"Новая газета на Урале" № 142

Поток сознания прирастает «Силой Сибири» Российская газовая политика выглядит все страньше и чудесатее

понедельник

четверг

страница 7

Сергей Николаев / ИНТЕРПРЕСС

№ 142 (2283) 18.12.2014 г.

на Урале

Рублевый курс окончательно стал политическим

Все, что сейчас происходит с нашей национальной валютой, очень похоже на схватку противоборствующих спецслужб

Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»:

Рубль стоит столько, сколько в глазах рынка стоит власть Путина

ЦБ ответил клану друзей Сечина решением, как минимум одобренным президентом страницы 2—3

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Алексей ПОЛУХИН, редактор отдела экономики «Новой»:

Как велел глава Чеченской Республики Оставшиеся без крова родственники боевиков, в том числе маленькие дети, не могут оставаться в России и не могут уехать

страница 5

«Новая газета на урале» четверг. №142 18. 12. 2014

2

главная тема

Рублевый курс окончательно Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

В

своем послании Федеральному собранию президент Владимир Путин призвал бороться с валютными спекулянтами. «Власти знают, кто эти спекулянты, и инструменты влияния на них есть», — заявил Владимир Путин.

11 декабря глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин тоже призвал бороться с валютными спекулянтами. Ровно на следующий день, 12 декабря (то есть в пятницу), ЦБ разрешил российским банкам использовать в качестве залога по кредитам облигации «Роснефти», выпущенные днем раньше, на гигантскую сумму в 625 млрд рублей. Разрешение ЦБ, грубо говоря, означало, что банк может взять эти облигации «Роснефти», принести их в ЦБ, получить под них кредит и тут же купить на эти деньги валюту. Ровно на следующий рабочий день, то есть в понедельник, 15 декабря, рубль рух-

«

Что же касается валютных спекулянтов, то я должна сообщить Путину и Бастрыкину, что они действительно есть. Сейчас на рынке может зарабатывать только чиновник

«

нул. За день национальная валюта потеряла около 15% (с 56 до 65 рублей за доллар), поставив страну на порог гиперинфляции. Не удивлюсь, если к середине будущего года в России, по образцу Венесуэлы и Аргентины, запретят свободный рынок валюты. Я вовсе не утверждаю, что рынок обрушили только деньги «Роснефти». Любая катастрофа всегда вызвана несколькими причинами. В данном случае можно предположить следующие. Во-первых, марджин-коллы. 15-е число каждого месяца — это день фиксации всевозможных деривативов, а российские деривативы (сколько их и каковы они есть) в основном завязаны на индекс РТС. Индекс рухнул, как только он пробил определенную планку, пошли марджинколлы, с последующей автоматической продажей позиции по текущей цене с автоматической же конвертацией выручки в валюту. Во-вторых, иностранцы стремительно продают российские облигации. Деньги

они, естественно, тут же конвертируют в валюту — по любой цене. В-третьих, в декабре российские компании должны выплатить 180 млрд долларов долгов, которые никто им на Западе не прорефинансирует. Многие, похоже, откладывали закупку валюты на последний момент. В-четвертых, огромное число российских бизнесменов продает сейчас все, все, все — с последующей конвертацией в валюту и вывоз ее за рубеж. Вот типичное распоряжение, прозвучавшее на совете директоров одного моего знакомого, торговца недвижимостью: «Продавайте за любую цену. Конвертируйте, выводите, лучше получить что-то, чем ничего». И тем не менее для меня несомненно, что 625 млрд рублей «Роснефти», оказавшиеся на рынке, были одной из тех причин, которая сломала спину верблюда. Всякие объяснения «Роснефти», что эта гигантская сумма «пойдет на инвестиционные проекты внутри России» и «ни один рубль не будет использован для приобретения иностранной валюты», просто смешны. Сама же «Роснефть» объяснила, что средства отданы шести «дочкам». А куда их понесут «дочки»? В банк. А что сделает банк? Заложит в ЦБ, возьмет под эти деньги кредит и купит валюту. Так как учетная ставка ЦБ РФ до ночи с понедельника на вторник была 10,5% годовых, а годовое падение рубля уже превысило эту цифру ровно в пять раз, — это единственно разумное употребление этих денег. Самое поразительное во всей истории с выкупом облигаций «Роснефти» — это то, что ЦБ последний месяц ведет очень взвешенную кредитную политику. Каждый день ЦБ получает валютную отчетность банков, и на самом деле он все видит онлайн, и каждую операцию теперь надо обосновывать. Купил банк валюты, допустим, на 100 млн долларов — его сразу спрашивают: «Для чего?» — «Для клиента». — «Очень хорошо, покажи контракт». И если у клиента есть контракт, и это старый клиент, который везет в Россию реальное оборудование, то вопросов нет, а если это однодневка, которая вдруг возжелала купить башмаков на 100 млн долларов, то банку будет плохо. А банки сейчас в таком состоянии, что для них поддержка ЦБ — вопрос жизни или смерти. Банки зарезали игрокам все «плечи». Если раньше на валютном рынке можно было играть с «плечом» тридцать (то есть на короткий срок под конкретную операцию занять у банка в тридцать раз больше, чем есть у тебя на счете), то теперь «плечо» три. Покупает-то валюту всегда банк, и если ЦБ видит игру против рубля, то это смерть для такого банка сразу. ЦБ идет между Сциллой и Харибдой — ему надо выдавать банкам деньги, чтобы они не упали сами, но надо и отрезать банки от валютного рынка, и он реально это делает. Как именно ЦБ выкрутили руки, чтобы в условиях пикирующего рубля ЦБ фактически прокредитовал «Роснефть», прекрасно понимая, что в нынешних условиях эти деньги все равно попадут в валюту по тем же причинам, по которым падающая с неба вода рано или поздно вливается в море, — сказать сложно. В любом случае большинство моих собеседников полагали, что это на самом деле случилось не в пятницу, а несколь-

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Рубль стоит столько, сколько в глазах рынка стоит власть Путина

ко раньше. Что один или ряд крупных банков к пятнице уже купили облигации «Роснефти», заложив в ЦБ какие-то другие ценные бумаги, а 12 декабря эта странная операция постфактум была оформлена вот в эти самые разрешенные к залогу облигации. Во всяком случае, на прошлой неделе ЦБ внезапно выдал кредитов на сумму около 1,5 трлн рублей, что превышало всю сумму кредитов, выданных им с октября этого года. Похоже, что часть этих кредитов и была оформлена постфактум под залог облигаций «Роснефти». И еще. Никакое падение нефти, никакой рост денежной массы (а он превысил 30 трлн рублей против 12 трлн в 2008 году), никакие даже чисто финансовые последствия санкций не могут объяснить двукратное, если считать с момента Майдана, падение рубля. Это я не к тому, что нынешняя цена рубля «несправедливая». Наоборот — рубль стоит столько, сколько в глазах рынка стоит власть Путина. Избирателя можно обмануть, но рынок — не обманешь. Нынешняя российская власть — это такой гигантский демульти-

ДОСЛОВНО Владимир Путин, президент РФ О переходе к плавающему курсу: «Банк России принял единственно правильное решение. <…> Банк исходил из того, и правильно сделал, что рынок сам отрегулирует, а спекулянты не смогут больше на этом паразитировать, выколачивать из Банка России золотовалютные резервы, накопленные нами за предыдущие годы».

18 ноября О спекулянтах: «Курс рубля не может безнаказанно становиться объектом финансовых спекуляций. Я прошу Банк России и Правительство провести жесткие скоординированные действия, чтобы отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты».

4 декабря

пликатор, который множит и экономику, и курс рубля, и будущее России на то, что мы видим на бирже. Что же касается валютных спекулянтов, то я должна сообщить и Путину, и Бастрыкину, что они действительно есть. С одним маленьким уточнением. Сейчас на рынке может зарабатывать только чиновник. Вот если человек знает, что будет кредит «Роснефти», если он знает, когда и какая будет валютная интервенция ЦБ, то он может за день заработать миллионы. Не знает — волатильность такая, что любой спекулянт вылетит с рынка. И вот вопрос: будет Бастрыкин расследовать-таки, когда на самом деле «Роснефть» получила деньги и куда они пошли, или сочтет пресс-релиз о том, что из 625 млрд тонн рублевой воды, пролившейся на компанию, ни одна капля не попала в море, — великолепным и исчерпывающим объяснением? А в спекуляции против рубля обвинят Навального?

Дмитрий Медведев, премьер-министр «Надо немножко запастись терпением и посмотреть на то, как будут развиваться события, потому что мы уже проходили кризисы и в конечном счете все равно происходил отскок, рубль укреплялся, поэтому сейчас самое главное — не суетиться, а просто смотреть в будущее».

13 декабря Эльвира Набиуллина, председатель ЦБ «Мы должны научиться жить в новой зоне, ориентироваться в большей степени на собственные источники финансирования, проекты и дать шансы для импортозамещения».

16 декабря «Рубль должен существенно укрепиться в следующем году как с учетом эффекта «перелета», или обесценения, так и с учетом роста цен на нефть».

16 декабря

«Новая газета на урале» четверг. №142 18. 12. 2014

стал политическим

3

ЦБ ответил клану друзей Сечина решением, как минимум одобренным президентом Алексей ПОЛУХИН редактор отдела экономики

Ц

«

Пятизначные табло еще не подвезли

Центробанку действительно выкрутили руки, но, видимо, не Путин по просьбе Сечина, как подумали более или менее все, а как раз госбанкиры. Одной операцией они нарисовали себе дыру в балансе, которую надо было чем-то закрывать

«

ентробанк, который все кому не лень долгое время обвиняли в полной потере контроля над валютным рынком, в ночь с понедельника на вторник принял не просто жесткое, а беспрецедентное решение. Ключевая ставка, то есть базовая стоимость, к которой привязаны все каналы предоставления ЦБ ликвидности на рынок, была увеличена с 10,5% до 17%, то есть более чем в полтора раза. Такого наш рынок не помнит с конца девяностых. По поводу того, насколько эта мера сама по себе эффективна и каковы могут быть ее долгосрочные последствия для рынка, уже высказана масса мнений, компетентных и дилетантских, одобрительных и резко критических. Но очевидно, что прямо сейчас это мощный удар по спекулянтам, и его логику и силу нужно оценивать в контексте событий последних недель. Параллельно с имеющей как фундаментальные, так уже и чисто психологические причины атакой всего рынка на рубль отмечались и действия крупных и влиятельных игроков, направленные конкретно против ЦБ как регулятора. Поэтому рискну предположить, что решение, разработанное руководством Банка России, по сути политическое, то есть как минимум одобрено президентом. Если еще точнее, среди многих решений, которыми его наверняка засыпали в эти дни, он выбрал то, что предложили Набиуллина и ее команда. В середине ноября на специально собранном совещании ЦБ вежливо попросил представителей системообразующих банков не играть против национальной валюты на фоне перехода к плавающему курсу. Вежливая просьба, судя по всему, услышана не была.

Потом войну спекулянтам в послании объявил президент, но заинтересованные игроки, видимо, решили, что оно не им адресовано, а широким массам. Когда же пальцем пригрозил Бастрыкин, все и вовсе расслабились. ЦБ все это время старательно не демонстрировал ничего. Было ли это сознательное заманивание в ловушку или просто дефицит политического ресурса, сказать теперь сложно, но факт — что игроки, выражаясь в афористичном стиле президента, «оборзели». Лучшая иллюстрация этого тезиса — как раз секретная сделка по выкупу облигаций «Роснефти». Зачем это было надо «Роснефти», понятно: Игорю Ивановичу Сечину в кои-то веки в правительстве дали от ворот поворот, не согласовав выделение средств Фонда национального благосостояния ни под один из проектов, предложенных «Роснефтью» (не сильно утрируя, эти проекты состояли из цифр и фразы «заранее спасибо»). РЖД Якунина и «НОВАТЭКу» Тимченко, кстати, денег, скорее всего, дадут, но так они и проекты принесли вменяемые. В итоге Сечин занял денег у друзей, то есть у отдельно взятых госбанкиров. Зачем это нужно было им? А чтобы получить дополнительный ликвидный инструмент (облигации «Роснефти»), выбить под него деньги в ЦБ и дальше выходить в валюту (в том числе, чтобы кредитовать «Роснефть» и другие подсанкционные компании, которым надо платить по валютным кредитам). Зачем это надо было ЦБ? А вот ЦБ это было совсем не надо. Ему действительно выкрутили руки, но, видимо, не Путин по просьбе Сечина, как подумали более или менее все, а как раз госбанкиры. Одной операцией они нарисовали себе дыру в балансе, которую надо было чем-то закрывать. У ЦБ просто не было выбора, кроме как внести облигации в свой ломбардный список и срочно выдать под них рубли, которые не менее срочно ушли на рынок и естественным образом его обрушили. Но в спекулятивном угаре граждане банкиры не заметили, видимо, что таким образом подставили президента, которому не далее как в четверг общаться с народом. Понятно, что не инкрустировать в прямую линию тему курса рубля

невозможно. Второй раз за две недели все спихнуть на спекулянтов и прочих пиндосов, конечно, можно, но это политически слабая позиция. И уж куда лучше, если бы аккурат к четвергу рубль не просто начал, а продолжил бы триумфальное возвращение куда-то в область разумного. То есть рублевый курс окончательно стал политическим, и президенту нужно было выбрать: или довериться уже экономистам глазьевского толка и испробовать их рецепты — от обязательных продаж валютной выручки до запрета хождения наличного доллара, или поддержать действия ЦБ. Судя по железному отказу Дмитрия Пескова комментировать рост ключевой ставки («ЦБ у нас независимый»), был выбран второй вариант. Конечно, может показаться, что ставка не сыграла. Во вторник рынок вел себя странно: после резкого укрепления в первые часы торгов рубль снова полетел вниз. Тут две причины. Во-первых, у ребят, которых ЦБ решил наказать, есть все необходимые «признаки дедушек» и некоторое количество денег, на которые они могут и дальше играть против рубля из принципа и чтобы продемонстрировать стране, а главное, ее лидеру некомпетентность «дам с Неглинной». Крах национальной валюты — подходящее время для активизации разговоров о смене главы ЦБ. Во-вторых, и сам ЦБ действовал «не по учебнику», не начав следом за повышением ставки валютные интервенции. То есть долларов на рынке просто нет, поэтому их цена продолжает расти. Мне видится, что план такой: заставить провести «валютные интервенции» самих спекулянтов, а также экспортеров, запасающих валюту. Выхода у них тоже нет, потому что банкам нужно возвращать короткие долги ЦБ, причем уже по новой ставке, а не по старой (и это еще одна технология «наказания»), а экспортерам — финансировать текущую деятельность и запасаться уже рублями для расчета с государством в налоговый период, который не за горами. Непродолжительное время спустя мы увидим резкий рост спроса на рубли, а вот останется ли охота играть против ЦБ, который, как выяснилось, может дать по морде, большой вопрос.

«Нас ждет серьезное укрепление» В отличие от курса валюты позиция официальных лиц практически не колеблется Антон Силуанов, министр финансов «Нужна определенная сейчас стабилизация, цен на нефть в первую очередь. Если мы видим, что они успокоятся примерно на нынешнем уровне, то я не сомневаюсь, что курс рубля тоже будет укрепляться».

4 декабря Алексей Улюкаев, министр экономического развития «Мне кажется, что рубль действительно перепродан, можно ожидать в

достаточно короткой перспективе движения рубля обратно. <…> В нынешних условиях гражданам стоит по-прежнему хранить деньги в той валюте, в которой они тратятся».

8 ноября Герман Греф, президент Сбербанка «Как только тренд переломится, экспортерам будет невыгодно сидеть на валюте, потому что они будут каждый день терять из-за укрепления курса рубля.

Они начнут продавать валюту, тогда мы увидим серьезное укрепление рубля».

8 декабря Сергей Глазьев, советник президента РФ «Еще раз подчеркну: попытка ввести серьезные финансовые санкции против России повлечет падение доверия к доллару. <…> И это будет сигнал для всего мирового рынка сбрасывать доллары». Март 2014 года

Алексей Моисеев, замминистра финансов «Нас в конечном итоге волнует — это то, как будет меняться стоимость наших рублей в нашей стране. Поскольку инфляция будет под контролем, по большому счету, какой будет курс — не имеет никакого значения».

16 сентября Подготовила Наталья ПОЛОВИНКО

4

место

«Новая газета на урале» четверг. №142 18. 12. 2014

Юрий Стець

ru.tsn.ua

Медики в Омской области готовы бастовать из-за низких зарплат

Новую структуру журналисты Украины пока воспринимают в штыки

Ж

урналисты на встречу пришли: слухи о том, что в стране после двух Майданов и настоящей свободы слова появляется орган, призванный осуществлять цензуру и указывать национальным СМИ единый правильный путь, требовали проверки. К тому же, считали журналисты, разработку и осуществление информационной стратегии могли бы возложить на Совет национальной безопасности и обороны либо на профильный парламентский комитет. Стець, в прошлом генпродюсер Пятого телеканала и активный участник протестных акций при Януковиче, обиделся: это его-то подозревают в намерении ввести карательные практики?! «У меня шишек, набитых милицейскими дубинками за свободу слова, на голове больше, чем у тех, кто кричит против министерства!» И поклялся: ведомство создается «только на период АТО или военного положения в Украине. Как только ситуация стабилизируется, я потребую ликвидации министерства». Главной своей задачей Юрий Стець назвал необходимость развития иновещания, «распространение информации об Украине в мире». Ну и работу на внутренних фронтах, на которую государство прежде не обращало внимания — пока не проклюнулся сепаратизм. «Я не понимаю, почему в одной части страны гимн поют и

Из-за увольнений на АвтоВАЗе уровень безработицы в Тольятти удвоился

В лесу обещают пожар Митинг против сокращения штатов прошел в воскресенье, 14 декабря, в Тольятти. Организовал его профсоюз автозавода.

Н

а митинг вышли около 600 человек. «Участники митинга приняли резолюцию с требованием прекратить массовые сокращения и повысить зарплату рабочим. Также было принято решение начать подготовку к

Сотрудники Тарской районной больницы готовы объявить забастовку. Об этом они сообщают в открытом письме губернатору Омской области Виктору Назарову, опубликованном в газете «Тарское Прииртышье».

С

Министерство информационной войны Руководитель новорожденного Министерства информационной политики Украины Юрий Стець собрал в Союзе журналистов круглый стол. Чтобы обсудить в профессиональном кругу, нужно такое министерство или нет.

Подлежит ли начальство оптимизации?

руку к сердцу прикладывают, а в другой — наш флаг топчут», — признался Стець. С августа 2014 года Юрий, сложив депутатский мандат, служил руководителем управлением информационной безопасности Нацгвардии. Как сам рассказал, уничтожал ризографы, где печаталась газета «Новороссия», устанавливал «глушилки» на передатчики, транслирующие телеканалы ДНР и ЛНР, выпускал листовки для распространения в городах, захваченных террористами. Но ломать враждебное мало. Надо строить либо перестраивать, с учетом ситуации, свое, хотя бюджет — 4 миллиона гривен, «в сто раз меньше, чем в других министерствах», — подчеркнул Стець. Кабинет у него, пообещал министр, будет не в Киеве, а в освобожденном Славянске, штат всего человек 20— 30. Правда, фотокорреспондент «ЛосАнджелес таймс» Сергей Лойко, ставший за время АТО кумиром украинских читателей, поблагодарил и отказался от чести пойти к Стецю в замы, хотя готов помогать как внештатный советник. Корреспондент «Новой газеты» вступила в полемику с министром по поводу его слов о «департаменте, который станет заниматься информационной войной с Россией». Вернуться в тоталитарную пору пропаганды вместо того, чтобы честно, смело и объективно рассказывать об Украине? Юрий Стець выслушал аргументы и спросил: «А против термина «противодействовать» вы не возражаете?»

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

забастовке», — резюмировал председатель профсоюза «Рабочая ассоциация» Петр Золотарев. По мнению организаторов и участников митинга, подготовка к забастовке должна заставить руководство концерна начать переговоры и вернуть рабочие места сокращенным рабочим, служащим и инженерам. Напомним: с начала года на основании представления генерального директора предприятии Бу Андерссона об оптимизации производства было уволено более 7 тысяч человек, что увеличило количество безработных в Тольятти вдвое. Дирекция по связям с общественностью автозавода заранее огласила точку зрения руководства АвтоВАЗа на угрозу забастовки: «Каждый понимает, что забастовка — это как пожар в лесу. Это большая беда для всех».

Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самарская область

1 января 2015 года, по «майскому указу» президента, оклады повысятся на 50%, но при этом решением руководства больницы из зарплат будут исключены стимулирующие

выплаты, доплаты за категорию, непрерывный стаж. Планируются сокращения: в первую очередь санитарок и медсестер. Тарская ЦРБ оптимизируется не впервые: четыре года назад из нее были уволены 130 человек, но к повышению заработной платы оставшегося штата, пишут авторы письма, это не привело. «Около 80% работников в нашей больнице получают в месяц 5 тысяч рублей. Медсестры плачут, получая квитки». Между тем заместитель областного министра Олег Попов отчитался об исполнении «майского указа»: «Среднемесячная заработная плата врачей в Омской области составляет 39 тыс. 190 рублей». Местные медики догадываются, из чего она складывается. Годовые доходы некоторых главврачей, судя по декларациям, выше, чем у президента и премьер-министра РФ. Например, у Дмитрия Вьюшкова (Омский онкодиспансер) — 9 млн 630 тыс. рублей, у Александра Антропенко (детская поликлиника № 7) — 8 млн 936 тысяч.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омская область

Всем депутатам городской думы Ростова-на-Дону закупят планшетные компьютеры

В целях экономии бумаги Выступая с докладом о работе городской думы за истекающий год, председатель депутатского корпуса донской столицы Зинаида Неярохина в числе актуальных задач ближайшего будущего назвала создание комфортных условий для работы народных избранников. В частности, по ее мнению, депутаты будут эффективнее работать, если вместо бумажных носителей будут пользоваться электронными.

—Д

епутаты должны максимально оперативно получать все изменения в готовящуюся документацию и также оперативно, где бы они ни находились, вносить предложения в процесс нормотворчества на заседаниях комиссий и думы, — объяснила Неярохина цель будущей покупки гаджетов.

Школьный учитель, против которого возбуждено уголовное дело за стихи в поддержку Украины, получил письмо с угрозами

«Вздрагивай при каждом шорохе» «Все члены семьи моего близкого знакомого были зверски замучены бандой бендеровцев 8 марта 1944 года в селе Нова-Брикуля Тарнопольской области. Я всю жизнь лелеял мечту отомстить за это преступление. И вот момент настал, — говорится в письме (орфография сохранена). — Надеешься на гуманный суд и помощь правозащитников из 5-й колонны? Моли Бога дожить до этого суда».

Население встретило новость с недовольством. Руководитель аппарата городской думы Ирина Колесникова считает ажиотаж вокруг новости беспочвенным: — Во-первых, никто не говорит, что мы прямо завтра или в ближайшее время купим эти планшеты. Было высказано лишь намерение. Во-вторых, речь не идет о каком-то обогащении депутатов за счет бюджета — мы стараемся сделать работу думы более результативной. Мы уже сделали первый шаг — значительно сократили бумажный документооборот, следующее закономерное действие — переход к более современным технологиям.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой» Ростов-на-Дону

Д

альше описываются пытки, которым анонимный автор намерен подвергнуть школьного учителя Александра Бывшева перед тем, как убить. «Ходи да оглядывайся и вздрагивай при каждом шорохе. Я появлюсь перед тобой внезапно». Так заканчивается письмо.

— Угрозу я воспринимаю серьезно, — говорит Бывшев. — Письмо я достал из почтового ящика. Значит, кто-то знает мой адрес. Более того, автор письма упоминает моих больных родителей. В четверг я пришел на прием к начальнику Кромской полиции Сергею Баженову. Он пообещал взять дело на контроль. Впрочем, я не питаю по этому поводу никаких иллюзий. Александр Бывшев, учитель немецкого языка из поселка Кромы Орловской области, стал известен после публикации в одном из украинских изданий стихотворения «Украинским патриотам», в котором призвал украинцев не уступать Крым России. В мае этого года за публикацию стихотворения УМВД по Орловской области возбудило против Бывшева уголовное дело по статье «экстремизм».

Иван ЖИЛИН, «Новая»

событий

«Новая газета на урале» четверг. №142 18. 12. 2014

5

Правительство Камчатки заранее подготовилось к экономическому кризису

Зарплата губернатора растет быстрее доллара На Камчатке в эпицентре скандала неожиданно оказался губернатор Владимир Илюхин. Точнее, даже не он сам, а его зарплата. В местных интернет-СМИ сообщили, что глава региона распорядился с 1 января 2015 года поднять себе жалованье сразу на 25%.

Н

адо ли говорить, что в пору санкций и бесконечно падающего рубля жители полуострова проявили повышенный интерес к новостям о содержании губернаторского кошелька. Пресс-служба краевого правительства эту информацию, естественно, стала оперативно опровергать. Однако вскоре выяснилось, что Владимир Иванович действительно увеличил свой оклад на четверть, но судя по всему, прошлой зимой, заранее подумав об инфляции. Если, например, в 2013 году, согласно декларации о доходах, Илюхин ежемесячно зарабатывал около 400 тысяч рублей, то теперь, вероятно, получает примерно полмиллиона. По нашим данным, недавно Владимир Илюхин порадовал себя не только новым окладом, но и новым автомобилем. Губернатор зарегистрировал на свое имя кроссовер — Mercedes-Benz G 63 AMG (госномер Р005РР). Стоимость подобных машин начинается от 7—8 миллионов рублей. Чтобы скопить на такое средство передвижения, надо больше года откладывать даже немаленькую губерна-

Новосибирские журналисты приняли заявление в связи с участившимися нападениями на коллег

На какой почве? Представители более 20 региональных и федеральных СМИ Новосибирска и областного отделения Союза журналистов приняли совместное заявление, адресованное руководству облпрокуратуры и ГУ МВД.

П

оследнее по счету нападение случилось 8 декабря. Двое неизвестных избили главного редактора сайта «Тайга.инфо» Евгения Мездрикова. В том, что преступление было спланировано заранее, у редакции сомнений нет. «Исполнители изучали режим работы нашего офиса, — рассказал коммерческий директор сайта Виктор Чистяков. — Они знали, что каждый день мы получаем большой объем курьерской почты. Поэтому вполне объяснимо выглядело появление в офисе двух «курьеров» с коробками. Один из них спросил главного редактора: «Ты Евгений?» Когда Женя представился — получил удар в лицо от второго «курьера». «Если бы на помощь Евгению не поспешили коллеги, он точно получил бы тяжелые травмы. Просто преступники не успели до конца исполнить свой за-

торскую получку — всю до копейки. Начальник Камчатки, видимо, экономить умеет… Для подавляющего большинства жителей страны заработки Илюхина, вероятно, покажутся заоблачными. Но, безусловно, не для всех. Недавно в открытом доступе появились декларации о доходах сотрудников Центробанка. Руководитель краевого отделения этой бюджетной организации, как выяснилось, заработала за прошлый год 25 миллионов 391 тысячу 838 рублей. Поговаривают, что сотрудникам ЦБ в год кризиса тоже основательно проиндексировали зарплату… Впрочем, на Камчатке сносно живут не только госбанкиры и большие начальники, но и простые труженики государственных учреждений. Средняя зарплата в краевом правительстве уже доросла до 100 тысяч рублей в месяц, в Законодательном собрании — до 120 тысяч. При этом зарплата среднестатистического жителя региона составляет примерно 50 тысяч рублей. Создается впечатление, что нынешний кризис не стал для чиновников неожиданностью. Эти ребята хорошо подготовились и теперь с улыбками на лицах уверяют российских телезрителей и иностранных «партнеров», что разговаривать с нашей страной языком санкций — бесперспективно.

Владимир ХИТРОВ — специально для «Новой» Петропавловск-Камчатский

мысел», — считает руководитель проекта «Тайга.инфо» Александр Баянов. Губернатор Владимир Городецкий уверен в заказном характере преступления, и заказ этот, по его мнению, политический. Новосибирские правоохранители возбудили уголовное дело по статье 116 УК РФ «Побои из хулиганских побуждений». Хотя, сказано в петиции, Мездриков был избит на рабочем месте, во время исполнения служебных обязанностей. Стало быть, преступление должно квалифицироваться по статье 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов», в ней предусмотрено наказание гораздо более серьезное, чем за «побои», — до 6 лет лишения свободы. Но местные силовики не видят ничего страшного в применении насилия к журналистам. Например, 10 сентября во время съемок сюжета о мошенничестве одной из фирм нападавшие разбили камеру оператору программы «Прецедент», при этом ударив его в лицо. На последнее обстоятельство ГУ МВД не обратило внимания, возбудив дело по статье 167 УК РФ («Умышленные уничтожение или повреждение имущества»). Не заметила полиция, что те же лица 11 сентября пытались напасть и угрожали насилием съемочной группе ГТРК «Новосибирск». «Мы настоятельно требуем провести проверку по всем вышеперечисленным фактам и надеемся, что под личным контролем прокурора области и начальника ГУ МВД квалификация преступлений будет более точной», — говорится в обращении журналистского сообщества.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Новосибирск

Этот дом сжигать не стали, так как он объединен с домохозяйствами по соседству одним газопроводом. Видимо, опасались, что может сгореть вся улица...

Как велел глава Чеченской Республики Оставшиеся без крова родственники боевиков, в том числе маленькие дети, не могут оставаться в России и не могут уехать

П

осле нападения на Грозный в ночь с 3 на 4 декабря последовало заявление главы Чеченской Республики: «…Если боевик в Чечне совершит убийство сотрудника полиции или иного человека, семья боевика будет немедленно выдворена за пределы Чечни без права возвращения, а дом снесен вместе с фундаментом…»

6 декабря в Чечне начались поджоги и сносы домов родственников боевиков. Как тех, кто принимал участие в нападении на Грозный, так и тех, кто не имел к этому никакого отношения. В силу известных обстоятельств (Чечня) почти ничего не известно о семьях, которые лишились крыши над головой. Люди прячутся и молчат. Помогать им в Чечне опасно. Они — прокаженные. Правозащитникам и журналистам стало известно о 12 уничтоженных домах за 10 дней. Во вторник в редакцию «Новой газеты» обратились три семьи общей численностью 17 человек. Дома двух семей были снесены бульдозерами в ночь с 14 на 15 и в ночь с 15 на 16 декабря. Из 17 человек, оказавшихся на улице, и тех, кто потенциально может лишиться крыши над головой в декабре, — 8 детей. Их возраст: 10 лет, 8 лет, 5 лет, 4 года, 3 года, 1 год, 8 месяцев, 5 месяцев. Из взрослых — трое в возрасте 54, 59 и 60 лет. Один мужчина (39 лет) тяжело болен, передвигается только на инвалидной коляске. Если уж по воле одного человека все эти граждане России, включая пятимесячного младенца, оказались вне правового поля страны, — так дайте же им возможность уехать! В данном случае речь идет о технической, формальной вещи — о загранпаспортах. Посольства иностранных государств, в которых проживают родственники этих людей, согласились им помочь. Но они могут это сделать только при наличии соответствующего документа. Так уж вышло, что главными мишенями после нападения на Грозный для чеченской и молчащей, а значит поддерживающей,

российской власти стали не боевики. Боевики — мишени динамичные. Чтобы их уничтожить, надо обладать по меньшей мере профессионализмом. Гораздо легче расправиться со статичными мишенями. В данном случае с правозащитниками, работающими в Чечне. А также — со стариками и детьми, чья вина только в том, что они — родственники боевиков. Может ли пятимесячный ребенок отвечать за своего дядю? А восьмимесячный? А годовалый? Уголовная ответственность в России начинается с 14 лет. Но в Чечне, видимо, с живота беременной женщины.

13 декабря был сожжен офис работающей в Чечне Сводной мобильной группы правозащитников, которую создал Игорь Каляпин, член Совета по правам человека при Президенте РФ. Совершенно очевидно, что чеченские власти воспользовались нападением на Грозный, чтобы выдавить раздражавших их правозащитников. Пять лет терпели. Терпению подошел конец. Все силы коллег Игоря Каляпина уходят на то, чтобы защитить его самого и его сотрудников. У российских правозащитников, которые сами нуждаются в защите, нет возможности помочь выселенным чеченским семьям. Мы обращаемся за помощью к уполномоченному по правам человека Элле Александровне Памфиловой, председателю Совета по правам человека при Президенте РФ Михаилу Александровичу Федотову, к руководителю Федеральной миграционной службы Константину Олеговичу Ромодановскому. С разрешения обратившихся к нам жителей Чечни мы готовы предоставить всю необходимую личную информацию, чтобы эти люди могли уехать «за пределы Чечни и России». Как велел глава Чеченской Республики. Елена МИЛАШИНА и редакция «Новой газеты»

...а 14 декабря отключили газ, заварили трубу у одного конкретного дома и в ночь на 15 декабря люди в форме и масках бульдозерами сровняли дом с землей

6

«Новая газета на урале» четверг. №142 18. 12. 2014

Бельгийцы простились с вдовствующей королевой Фабиолой

«Просто и с радостью»

AFP

Современные европейские монархи имеют несомненное преимущество перед демократически избранными президентами и премьер-министрами. Отстраненные от политики и управления страной, они до конца своих дней остаются воплощением моральных ценностей нации, источником исторической ностальгии и символом государственного единства.

В

пятницу Бельгия прощалась с вдовствующей королевой, 86-летней Фабиолой, вдовой умершего в 1993 году народного любимца короля Бодуэна. Группа испанских туристов, прибывшая на похороны землячки и допущенная на траурную службу в кафедральный собор Архангела Михаила и Св. Гудулы, была разочарована: да, церемония с участием 1300 человек величественная и торжественная, но на улицах нет людского моря скорбящих. Неделю назад, когда в Испании хоронили герцогиню Альбу, ее провожала вся Севилья. Королева Фабиола, урожденная Фабиола Фернанда Мария де лас Викториас Антония Аделаида де Мора и Арагон, родилась в 1928 году в Мадриде. При неясных до сих пор обстоятельствах судьба свела ее с 30-летним Бодуэном, который к моменту их женитьбы уже девять лет был королем.

место событий

Бельгийцы благодарны королеве за то, что никогда не улыбавшийся король перед свадьбой наконец улыбнулся. Остались позади времена семейного несчастья и национального унижения: трагическая гибель королевы Астрид в автокатастрофе, гитлеровская оккупация, пленение королевской семьи… К королеве относились с предубеждением: испанка была в сознании послевоенных бельгийцев воплощением реакции и фашизма. Шутка ли, перед самой свадьбой она встретилась с женой Франко и получила из ее рук золотую корону, инкрустированную драгоценными камнями. Королеве Фабиоле долго не доверяли, но постепенно она завоевала сердца подданных. Может быть, когда вдруг заговорила на втором государственном языке Бельгии — нидерландском, который тогда и не все министры правительства знали. Ходят легенды о фанатичной религиозности Фабиолы. Стремление снизойти до отверженных и благотворительность давно покорили бельгийцев и сделали ее любимицей нации. Все личное имущество, деньги и недвижимость она завещала своему фонду, который помогает обездоленным. С другой стороны, многие обвиняют Фабиолу в фундаментальном католическом консерватизме. Среди приближенных двора не было ни одного социалиста, в то время как социалистическая партия была одной из влиятельных в стране. Друзья королевской семьи, которых обычно приглашали на приемы в замок Лакен, немедленно исключались из списка приглашенных, если кто-то из них разводился. Фабиолу считают вдохновительницей политического кризиса, когда ее супруг вынужден был временно отречься от престола, чтобы не подписывать принятый парламентом закон о легализации абортов. …Похороны были устроены по сценарию, завещанному покойной: «просто и скромно, с радостью». Белый гроб, как она этого хотела, музыка Баха. Правда, приехавший из Испании фольклорный ансамбль завершил выступление композицией «La salve rocieira» в сопровождении кастаньет и с припевом «Оле, оле!» Королевский эскорт из 130 всадников сопроводил катафалк в королевскую церковь Нотр-Дам де Лакен на севере столицы, где покоятся все бельгийские короли. Фабиола похоронена рядом с обожаемым мужем Бодуэном.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

В Москве вручили Премию имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок»

Текст как миссия Больше сотни кандидатов и работ рассмотрело жюри конкурса во главе с президентом Фонда защиты гласности Алексеем Симоновым. В состав жюри также вошли лауреаты конкурса прошлых лет и зарубежные коллеги.

Г

еография работ — вся Россия: от Пскова до Владивостока, от Ставрополя до Якутска. Почетные дипломы номинантов премии получили Дмитрий Флорин (издание «Интеркавказ», Москва), Оксана Труфанова («Особая буква», Челябинск), а также (что особенно приятно) — журналисты «Новой» Елена Рачева и Виктория Ивлева. Дипломами финалистов премии отмечены обозреватель «Новой» Алексей Тарасов и издатель газеты «Псковская губерния» Лев Шлосберг. А лауреатом Премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» стал

Игорь Цагоев из Нальчика. Журналистрасследователь, он был арестован по выдуманному обвинению в убийстве и разбое. Свои тюремные мытарства он описал и опубликовал в журнале «Неволя». «Если журналист не ощущает свой текст как единственное исполненное, от бога завещанное дело, а думает, что этот текст должен быть продолжен каким-то действием или обращением во властные структуры, то есть когда журналистика возвращается к понятию миссии, — это, я считаю, и есть журналистика как поступок», — сказал Алексей Симонов. Традиционно вручение премии состоялось 15 декабря, в день памяти погибших журналистов, число которых в этом году снова выросло. И, награждая журналистов, нельзя было не вспомнить тех, кто погиб, выполняя свой профессиональный долг. «Новая»

Нина Петлянова собственный корреспондент «Новой» На самые насущные нужды будущего года не хватает 55 млрд рублей. При таком раскладе «лосось с апельсиновой цедрой и тонким ароматом прованских трав» — просто издевательство

Патриотизм через желудок Власти Санкт-Петербурга потратят около 2,5 млн рублей на корпоративы прокуроров и чекистов

19

декабря сотрудники ФСБ, ФСО и СВР, а 14 января работники прокуратуры в закрытой правительственной резиденции Смольного «К-2» на Крестовском острове отметят свои профессиональные праздники. Каждый из приемов рассчитан на 200 человек. Как следует из конкурсной документации, размещенной на официальном сайте госзакупок Смольного, сотрудников спецслужб накормят на полмиллиона, а сотрудников надзорного ведомства — на 705 тыс. рублей. И еще для прокуроров устроят концерт за 1,2 млн рублей, а для чекистов — нет. Согласно техническому заданию, 14 января в «К-2» на сцену должны выйти: Татьяна Буланова, Зара, Игорь Скляр, Василий Герелло, Олег Кваша и другие. К меню в обоих случаях придраться трудно: оно рассчитано на самый привередливый вкус.

19 декабря на столы подадут буженину домашнего приготовления, ветчинные рулетики с острым сыром, рулет из куры с паприкой, язык отварной с хреном, турнедо из судака и семги, лосося шеф-посола, стейки из свиной корейки с картофелем «Гратен» и соусом «Рэд Вайн», цукини гриль с вялеными томатами и козьим сыром, баклажаны с грецким орехом и прочее. Тружеников прокуратуры 14 января обещают кормить и поить не хуже. В меню: жульен грибной, судак жареный с рисом «микс» и овощным рататуем, лосось с апельсиновой цедрой и тонким ароматом прованских трав, атлантическая сельдь с молодым картофелем, красным луком и вологодским мясом, террин с креветками и водорослями, сервированный каперсами и коктейльной вишней… Запить все это можно российским шампанским, чилийским вином, французским коньяком или водкой. Можно было бы не вдаваться в такие подробности, если бы за этот веселый и сытный отдых не расплачивались налогоплательщики. Напомним: президент еще в прошлом году порекомендовал «тратить на мероприятия в организациях и госкомпаниях сколько угодно денег, но только из собственного кармана отмечающих». Дословно: 5 декабря на конференции ОНФ Владимир Путин сказал: «Я с трудом могу себе представить, чтобы в тех организациях, где я раньше работал, еще в советское время, чтобы из бюджета КГБ СССР выделили деньги на корпоратив. Это чушь собачья. Мы не пьянствовали, но мы отмечали, мы же русские люди… Но

чтобы деньги выделять из бюджета — это какая-то дичь». А недавно и премьер Медведев сообщил журналистам, что федеральное правительство не будет финансировать новогодние праздники из казны и вообще выступает против банкетов за государственные деньги: «Любые корпоративы возможны только за собственный счет. Если говорить о корпоративах, которые проходят в органах власти, то должно действовать железное правило — никаких бюджетных средств. Мы с членами правительства тоже скинемся и сходим перед праздником в ресторан». Можно, конечно, предположить, что в ФСБ и прокуратуре нынче такие зарплаты, что ни на что не скинешься и никуда не сходишь. Но и бюджет петербургский — не секрет — крайне дефицитный. На самые насущные нужды будущего года не хватает 55 млрд рублей. При таком раскладе «лосось с апельсиновой цедрой и тонким ароматом прованских трав» — просто издевательство. Например, если учесть, что сейчас не на что купить новые барокамеры для 5-й детской больницы и сделать новогодние подарки 6 тысячам детей в хосписах, средства на которые собирают всем миром. В комитете по вопросам законности, правопорядка и безопасности администрации Петербурга, который выступает заказчиком обоих праздников, разговаривать о них с «Новой газетой» не захотели. По словам чиновников комитета, ответы на вопросы: «Для кого?», «Зачем?», «Почему?» и «Как?» — уже содержатся в самих контрактах. Мы прочли. В контрактах и впрямь прописана высокая цель обоих приемов, одна и та же, слово в слово: «Целями оказания услуг (сотрудникам ФСБ, ФСО, СВР и прокуратуры. — Н.П.) являются: популяризация героической истории, службы и традиций работников органов государственной безопасности РФ (во втором контракте — работников прокуратуры РФ. — Н.П.); объективное освещение места и роли органов государственной безопасности РФ (прокуратуры РФ) в деле обеспечения безопасности государства и общества, расширение и укрепление деловых связей с органами государственной власти; укрепление связи поколений между ветеранами и молодыми специалистами органов государственной безопасности РФ (прокуратуры РФ) в интересах патриотического воспитания». Видимо, популяризация, расширение и укрепление возможны только таким путем. Видимо, и он ведет через желудок… Санкт-Петербург

7

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета на урале» четверг. №142 18. 12. 2014

Поток сознания прирастает «Силой Сибири» Российская газовая политика выглядит все страньше и чудесатее здесь!

Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

21

мая Владимир Путин объявил о подписании контракта с Китаем по так называемому «западному» маршруту. Детали не разглашались, но было объявлено, что общая цена контракта составит 400 млрд долларов, что, как тут же посчитали эксперты, соответствовало 350 долларам за 1000 кубометров газа. При этом необходимые инвестиции в освоение месторождений и строительство газопровода «Сила Сибири» официально оценивались сначала в 60 млрд, а потом в 100 млрд долларов. Российская пропаганда торжественно объявила этот контракт «нашим ответом Западу»: мол, если Европа вводит против нас санкции, пусть дрожит, — весь газ пойдет в Китай. Эксперты были настроены более скептически. Даже при цене 350 долларов контракт балансировал на грани рентабельности и мало что мог дать бюджету, потому что для минимизации убытков Владимир Путин отменил для проекта даже налог на добычу полезных ископаемых и на имущество. А объем газовых поставок — 38 млрд кубов — выглядел для Китая с населением 1 миллиард 400 миллионов человек смехотворным. Мы столько же поставляли на 40-миллионную Украину. Однако многие были поражены, что контракт был вообще подписан. Дело в том, что китайцы мало заинтересованы в проекте: недостатка в газе не испытывают, и вдобавок российские охотники до затыривания в землю денег и труб еще до подписания контракта заявляли, что готовы строить газопровод и так — даже без контракта.

Спустя пару месяцев выяснилось, что сомневающиеся были правы. Окончательный вариант контракта не был-таки подписан. Просто вежливые китайцы не стали возражать, когда Кремль отрапортовал о своей победе. Зачем портить отношения с людьми, которые из одного желания зарыть деньги в землю собираются провести до Китая газопровод, из которого Китай, если захочет, будет брать газ? К тому же в подписанном варианте цена газа привязана к нефти. Когда подписывали, то нефть стоила 109 долларов за баррель. Сейчас она упала без малого вдвое, стало быть, газ будет стоить не 350, а меньше 200. Отчего ж не купить на таких условиях? Дальше — больше. В начале ноября глава «Газпрома» Алексей Миллер сообщил, что японцы предложили «Газпрому» строить газопровод «до Хоккайдо и, возможно, до Токио» и еще поучаствовать в «газораспределении и электроэнергетике в Японии».Увы, японцы оказались не такие вежливые, как китайцы, и на следующий же день заявили, что Миллер соврал. «Со стороны японского правительства не было никакого предложения о прокладке газопровода из России в Японию», — заявили они. Дальше — еще больше. 2 декабря Владимир Путин после визита в Турцию заявил, что Россия закрывает проект «Южный поток», а вместо этого будет строить газопровод в Турцию. Придворные аналитики снова принялись расхваливать мудрость вождя, показавшего зарвавшейся Европе ее место. Выглядело это странно, потому что «Южный поток» закрыла не Россия, а Европа, а также потому, что экономического смысла для России «Южный поток» не имеет, а имеет он смысл только как инструмент удушения Украины и опять же зарывания денег в землю. Но тут выяснилось, что Кремль и на этот раз, мягко говоря, смюнхгаузил. На следующий же день турецкие власти заявили, что «никакой газовой сделки с

русскими» нет, это только протокол о намерениях, и вообще скидки на российский газ в 6% туркам мало. Они хотят 15%. В переводе с турецкого на русский: если Кремль хочет дать подрядчикам зарыть несколько десятков миллиардов долларов в турецкой земле, то он должен оплатить это дополнительной скидкой. Российская газовая политика претерпела несколько итераций. Сначала, с 2005 года, после подписания «Северного потока», наши власти гордо окрестили себя «энергетической сверхдержавой» и всячески давали понять, что будут вертеть Европу на своей длинной большой газовой трубе, как хотят. Это выглядело несколько нерационально, потому что две геополитические цели Кремля — а именно сорвать бабла и почувствовать себя великим — явно вступали в неразрешимое противоречие, преодолевающееся в каждом отдельно взятом сознании, увы, только путем впадения в шизофрению. Потому что если газ — товар, то на нем заработать можно. А если газ — энергетическое оружие, вроде бомбы, то кто же будет добровольно и за свои деньги размещать на своей территории чужие бомбы, чтобы они там рванули в нужный Кремлю момент? Так и оказалось: газпромовские поставки в Европу в результате многократно демонстрировавшейся Кремлем газовой мании величия еще до всякого «Крымнаша» упали с 39% в 2000 году до 24%; Германия принялась развивать возобновляемую энергетику; Литва обзавелась терминалом СПГ; начался сланцевый бум, который глава «Газпрома» до упора именовал сланцевым пузырем. Когда поставки в Европу стали падать, Кремль придумал еще одну мудрую геополитическую идею: «газовую ОПЕК». Идея была очень простая: если эти гады европейцы так плохо к нам относятся, что не дают поиметь себя через газовую трубу, мы поимеем весь мир через картель производителей газа. Путин отправился в турне по арабским странам. Арабы, в отличие от европейцев, вежливо

кивали, но никакой газовой ОПЕК не получилось. Параллельно «газовой ОПЕК» родилась еще одна идея: если Европа не хочет покупать наш газ, мы ее накажем, продав его в Китай. Маленькая загвоздка оказалась в Китае: не покупали китайцы наш газ. По такой цене, которую просил Кремль, — он был им попросту не нужен. У них был свой туркменский, будет свой сланцевый, и вообще газ занимает в энергетическом балансе Китая всего 5%. После историй с «китайским контрактом», «газопроводом до Хоккайдо» и «турецким потоком» газовая геополитика Кремля обрела новое, совершенное измерение. Она окончательно переместилась в область фантазий. Мы гордо заявляем о подписании с нами договоров, которые на самом деле никто не подписывал, и о рассмотрении сделанных нам предложений, которые никто не делал; и вся эта лихорадочная активность служит только одному — обоснованию очередного проекта по зарытию в землю денег и труб. Реальность же мрачна и проста. Поставки «Газпрома» в третьем квартале этого года по сравнению с аналогичным периодом 2013-го сократились: — в Европу на 16%, — в Россию на 23%, — в страны СНГ и вовсе на 60%. Капитализация «Газпрома» упала ниже 60 млрд долларов — «Сила Сибири» будет стоить дороже. Ах да, кстати. Если уж Кремлю так нужен совершенно экономически бесполезный газопровод в обход Украины, то — как мудро заметил Михаил Корчемкин — такой проект есть. Это газопровод «Кобрин— Велке Капушаны». Недостаток этого проекта заключается в том, что он слишком дешев. Нам же надо как можно дороже. Это и есть новая концепция национального величия России: построить за 100 млрд долларов то, что Китай построил бы за 2 млрд, а скорее всего — не строил бы вовсе.

8

«Новая газета на урале» четверг. №142 18. 12. 2014

В эти выходные «Яблоко» провело в Подмосковье заседание своего Федерального совета. Как и другие партии, «Яблоко» начинает готовиться к выборам в Госдуму 2016 года и одновременно ищет выходы из тяжелейшего кризиса, в который

Про политический курс «Главное — это изменение в последние три года политического курса, замена естественного, исторически обусловленного движения России к европейской системе жизни на так называемую евразийскую, то есть антиевропейскую». «…все постсоветские республики представляли свое будущее как европейское будущее, и это было предпосылкой мирного завершения советской системы. То, что происходит сейчас, — это движение совсем в другую сторону. <…> Допущена серьезная политическая ошибка, свидетелями которой вы все являетесь. Она происходит прямо на наших глазах. <…> Это просчет, ошибка в прогнозе, неправильная оценка последствий, это переоценка того, что иногда называется влиянием Realpolitik, или влиянием «реальной политики», того, что деньги решают все вопросы, что материальная заинтересованность бизнеса мирового торговать с Россией всегда будет доминировать в политических оценках. Оказалось, что это не совсем так, мягко говоря». Про рубль «С начала года рубль стал рекордсменом падения среди 170 национальных валют мира. <…> Индекс валют развивающихся стран в этом году в целом пострадал в связи с экономическими проблемами мирового масштаба и просел примерно на 7%. Но в России этот показатель снижения составил 49%». «Очень важно отметить, что проблемы национальной валюты в нашей экономике были и без конфликта с Украиной, и без всяких санкций, и самое главное — без всякого падения цен на нефть. Ну а уж когда это все собралось вместе…» Про экономику «Институциональные проблемы выразились в том, что экономика осталась сырьевая, с очень плохим инвестиционным климатом, с серьезным технологическим отставанием, со слабыми институтами, такими как судебная власть, слабые суды, законы, слабое исполнение законов, низкий уровень государственного управления в целом». Про расходы «Военные расходы России — 4,5% ВВП, это в 2 раза выше, чем среднемировые военные расходы. Расходы стран НАТО — 2,5% в среднем. И при этом надо же понимать, что <…> у них объем ресурсов в 7 раз больше». Про нефть «Для выполнения тех задач, которые перед нами стоят, <…> нужен экономический рост не менее 5% ВВП в год, а он у нас будет нулевой. И цена на нефть должна быть $110—115, и при $100 уже рост останавливается. А сейчас я ехал на Федеральный совет, и там в новостях речь шла о $62 долларах, по-моему». Про Украину «Позиция по отношению к Украине была политикой насильственного втаскивания Украины в эту евразийскую модель. Из-за этого произошел конфликт».

Прогнозы Про доходы и безработицу «Скрытая безработица в промышленных отраслях, я думаю, составляет, наверное, 15%. Конечно, эта проблема чрезвычайно обострится. Безусловно, в будущем году можно ожидать снижения реальных доходов населения». Про бизнес «По оценкам министерства экономики — на это я хотел обратить ваше внимание, — санкции сохранятся весь 2015 год. Это означает закрытие мировых рынков капитала для абсолютного большинства крупнейших российских компаний и банков. И для инвестиций это означает

погружается страна. Гвоздем программы стал доклад основателя партии Григория Явлинского. Он представил детальный план развития страны в столь нелегкий час ее истории и рассказал, как он видит урегулирование отношений

с Украиной, укрепление рубля и экономики в целом, налаживание отношений с миром и внутренние реформы. Публикуем некоторые выдержки из доклада Григория Явлинского.

Григорий ЯВЛИНСКИЙ:

Как предотвратить две главные угрозы — войну и коллапс экономики

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Диагноз

неправительственный доклад

момент, который уже был согласован, и теперь задача президентов — его реализовать. А именно: вывод всех незаконных и иностранных вооруженных военных формирований, военной техники, а также боевиков и наемников с территории Украины». «Обеспечить гарантии безопасности населению, которое проживает в этих регионах, на самом высоком уровне. <…> Далее: закрытие российской границы и создание пояса безопасности». «Надо провести как можно быстрее экономическое урегулирование с Украиной. <…> Первый блок — это газ, снабжение и поставки газа. Надо договориться о том, что оплата за газ странами Европейского союза и Украины происхоЧто делать? дит на границе России и Украины. <…> Про направление движения Еще один экономический элемент — «Общая цель России и Украины — вступление Украины в ассоциацию с ЕС двигаться по европейскому направлению. не является препятствием для свободной Еще раз повторю: дело не в Брюсселе и торговли Украины с Россией». Про Крым не в евробюрократии, и не в том, какие «Созыв международной конференции, они там принимают решения, — а дело в том, что нужно стремиться к тому, чтобы которая и даст ответ о том, как должен быть судебная власть была независимой, что- проведен референдум в Крыму, по украбы перед законом были все равны, чтобы инским законам, в полном соответствии с частная собственность была неприкосно- тем, как проводятся референдумы». Про санкции венной, чтобы человек чувствовал себя в «По проблеме санкций, во-первых, безопасности, чтобы ушли на сотый план проблемы этнических противостояний». сделать все то, что нужно для прекращения Про Украину войны: решить вопрос Донбасса, Крыма, «Нужно немедленно настаивать на международной конференции. То есть прямых переговорах Путина и Порошенко нужна политическая воля для этого». относительно всего происходящего на вос«Во-вторых, Россия должна изменить токе Украины. База для таких переговоров, свою позицию по ряду ключевых вопробезусловно, есть — это Минские соглаше- сов. Например, Россия должна приложить ния от 5 и 19 сентября. И там есть ключевой максимум усилий для того, чтобы поддерПолный текст выступления — www.yabloko.ru/federalnyj_sovet/2014/12/13_0 неопределенность и очень серьезную экономическую неуверенность». Про экономику «В целом прогноз — непредсказуемость. Предсказывать развитие экономики в этих условиях — дело неблагодарное. Но понятно, что оно будет турбулентным, с очень большими прыжками и в целом будет двигаться в неблагоприятном направлении». Про угрозы «Сейчас есть две основные угрозы стране. Угроза первая — угроза войны. Угроза вторая — это угроза коллапса экономики».

жать международное сообщество в части борьбы с террористическим «Исламским государством». «В-третьих, нужен очень обстоятельный диалог со многими мировыми странами. <…> Никакая страна не может жить в изоляции. Мы не можем жить как Московское царство. Мы должны жить как современная, большая и влиятельная страна Россия. Нам нужно в этом направлении работать». Про правительство «Мы считаем, что необходима смена правительства. Всего правительства или только экономического блока — вопрос второй. <…> Важным сигналом для граждан России и для всей экономической жизни страны станет назначение такого человека, который сможет реализовать программу финансовых и экономических мер, честно объяснить причины, перестать врать и говорить то, что на самом деле происходит, и принимать решительные серьезные меры. Я считаю, что таким человеком, которого можно рекомендовать на пост сейчас, немедленно, является Алексей Кудрин». «Мы считаем, что необходимо принципиальное переформатирование Министерства иностранных дел. МИД должен перестать работать как министерство пропаганды и агитации, он должен вернуться к своим профессиональным обязанностям».

Подготовила Вера ЮРЧЕНКО

В выходные губернатор Краснодарского края Александр Ткачев пообещал отменить выборы глав администраций, потому что жители «устали» выбирать, а региональный бюджет несет «значительные расходы» из-за избирательных кампаний. Соответствующую поправку в первом чтении уже принял краевой парламент. На прошлой неделе, в День Конституции, 12 декабря, отменили выборы мэра в Ярославле, который сопротивлялся до последнего. При этом еще в сентябре губернатор области называл Ярославль «самодостаточным с точки зрения финансовой базы» городом, в котором «сложились свои демократические принципы». Волна отказа от демократической процедуры выборов постепенно накрывает всю страну. Весной законодатели наделили заксобрания субъектов (всегда лояльные губернаторам) правом определять модель самоуправления в своих муниципальных единицах — то есть дали им инструмент для продолжения на городском и муниципальном уровнях надежной вертикали власти, в которой нет места оппозиционным кандидатам.

Сергей МЕТЕЛИЦА / ТАСС

по выборным местам

«Новая газета на урале» четверг. №142 18. 12. 2014

9

Во время митинга против отмены прямых выборов мэра на площади Мира

Буйных мало и избранных все меньше

Выборы мэров постепенно вопреки общественному мнению отменяют даже там, где обещали сохранить

З

аявление губернатора Ткачева, сделанное в минувшие выходные, поражает не столько своим содержанием (сама по себе отмена выборов — увы, уже не новость), сколько формой — он первый решил обосновать отказ своим гражданам в праве выбора их же, граждан, желанием.

— За последние пять лет в крае прошло более 1700 избирательных кампаний. От этого бюджеты понесли значительные расходы, да и сами жители устали, — сообщил губернатор. При этом Ткачев признает, что нынешняя система местного самоуправления «доказала свою эффективность», но ее пора менять, поскольку «страна входит в новый этап развития — стремительно меняется политическая, экономическая ситуация», и нужно отвечать на «новые вызовы». В этом губернатор прав: экономическая ситуация действительно стремительно меняется — точнее, катастрофически ухудшается, и раз уж приходится затянуть пояс потуже, то почему бы не сэкономить на процедуре выборов? В кризисные времена не до демократии — так, видимо, рассуждают в краевой администрации. Теперь в Краснодарском крае главы администраций всех уровней будут не выбираться, а назначаться конкурсной комиссией. Чуть раньше — 12 декабря — на «новые вызовы» ответил Ярославль. Еще осенью в Ярославской области приняли закон, отменяющий прямые выборы мэра везде, кроме двух крупных городов — Ярославля и Рыбинска. Депутаты городского собрания тогда объясняли везде, что Ярославлю необходимы выборы. А в прошлую среду проголосовали за то, чтобы выборы отменить. 12 декабря это решение поддержал областной парламент.

— На сегодняшний день, в кризисной ситуации, мы должны взвешенно подходить к тому, чтобы городами управляли профессионалы. Надо отойти от политизированности этой должности, — мотивировал это решение областной депутат Андрей Крутиков.

— То есть в октябре кризисной ситуации не было, а «Единая Россия» подошла к вопросу не взвешенно? — интересовались на заседании областной думы несогласные депутаты. Кстати, сами избиратели однозначно за выборы: опрос, проведенный Институтом развития стратегических инициатив, показал, что 80 процентов граждан — за сохранение прежней процедуры.

— Полнейший позор, что в День Конституции, гарантирующей народу право выбирать власть, мы у народа это право отбираем, — говорил на заседании облдумы депутат Борис Немцов.

— Теперь у нас будет запущен коррупционный механизм, — поддержал его депутат Госдумы из Ярославской области Анатолий Грешневиков.

Но они остались в меньшинстве. Выборы мэров во всей области без исключений отменили 35 голосами «за».

7 депутатов были против, трое воздержались.

— Я это расцениваю как предательство жителей и недоверие к ним: они такие несмышленые, что нельзя им доверять выбор, — заявил Немцов. Теперь в Ярославле функции мэра будет выполнять сити-менеджер: его кандидатуру будет предлагать губернатор, а утверждать — специальная комиссия. Глава города будет избираться из числа депутатов, но основных полномочий мэра он будет лишен. За последние месяцы выборы мэра отменили во многих крупных городах и региональных центрах — Красноярске, Великом Новгороде, Астрахани, Перми, Самаре. По данным Экспертного совета Союза российских городов, пока по реформе местного самоуправления отчитались около 40 субъектов — хотя согласно федеральному закону, принятому этой весной, решить этот вопрос должны были все до 27 ноября. Из этих 40 примерно в половине выборы мэра сохраняются — это Новосибирск, Иркутск, Воронеж, Томск и другие.

— Регионы запаздывают с проведением реформы, — говорит председатель Экспертного совета Союза российских городов Андрей Максимов. — Многие заксобрания еще не приняли законы. Напомним: согласно принятому закону, субъектам предлагается внедрить несколько моделей на выбор: глава города может избираться всеобщим голосованием либо представительным органом (городским или муниципальным советом) из своего состава. В первом случае он возглавляет либо городскую администрацию (и становится полноценным мэром), либо представительный орган — тогда главой администрации становится приглашенный по контракту сити-менеджер, а у мэра остаются преимущественно формальные функции. Глава города, выбранный депутатами, автоматически возглавляет представительный орган. Там, где выборы мэров отменяют, это часто встречает сопротивление городских властей. Так, в начале декабря ввести систему назначаемых сити-менеджеров на территории Красноярского края постановило краевое Заксобрание. В ответ депутаты городского совета Красноярска уже подготовили свой законопроект о сохранении прямых выборов мэра — ожидается, что он будет принят на заседании после Нового года, а после внесен в качестве инициативы в региональный парламент. Губернатор Виктор Толоконский (который, по слухам, сам инициировал введение новой системы) выразил уверенность, что Заксобрание услышит волю городских депутатов. Еще одной неожиданностью помимо Ярославля стала отмена выборов мэра Астрахани. В первом чтении областная дума приняла законопроект, сохраняющий прежнюю систему, однако после передумала. Правда, там отмену выборов с самого начала лоббировала городская дума,

фактически полностью представленная депутатами от «Единой России». Но оппозиция не намерена сдаваться.

— Мы хотели провести референдум, но нам отказали по надуманной формальной причине, — рассказал «Новой газете» экс-кандидат в мэры Астрахани Олег Шеин, баллотировавшийся от «Справедливой России». — Но мы проявляем настойчивость — сейчас будем подавать еще одну заявку. Кроме того, в следующем году пройдут перевыборы в городскую думу: мы рассчитываем, что после этого расстановка сил в ней изменится. Следом за городами, где нововведения только начали внедрять, поднимаются даже те, в которых выборы мэра давно отменили. Так, жители города Обнинска (Калужская область), в котором городского главу назначают еще с 2005 года, теперь под руководством депутата городского совета Людмилы Шапиро готовят исковое заявление в суд.

— Осенью у нас вносились изменения в устав города — проводились публичные слушания на тему возвращения к мажоритарной системе формирования городской думы, — говорит Людмила Шапиро. — К этим слушаниям мы подготовили поправку о возвращении прямых выборов мэра, однако за несколько дней до этого областная дума приняла закон о том, что на территории всей Калужской области городские главы назначаются из числа депутатов. В результате нашу поправку даже не рассмотрели. Шапиро считает, что таким образом областные власти нарушили Конституцию (согласно федеральному закону, при реформировании системы самоуправления мнение граждан должно быть учтено), и решила обратиться в Конституционный суд. Правда, перед этим нужно пройти областной суд: туда исковое заявление от граждан, которое, уверена депутат, поддержат многие члены городского совета, планируют подать до Нового года. Кстати, обратиться в Конституционный суд, чтобы вернуть выборы мэра, планируют и городские власти Челябинска: там система сити-менеджеров действует уже давно. Еще один «сложный» город — Екатеринбург, где оппозиционный мэр Евгений Ройзман, победивший от «Гражданской платформы», давно конфликтует с губернатором Евгением Куйвашевым. Пока что Заксобрание Свердловской области приняло только рамочный закон, в котором будущее Екатеринбурга не прописано. 19 декабря в городе пройдут публичные слушания.

— Но отменить выборы мэра могут в любой момент, — считает Ройзман. — Это неправильно: Екатеринбург — успешно развивающийся город, не надо ставить на нем экспериментов.

Мария ЕПИФАНОВА, Наталия ЗОТОВА, «Новая»

10

«Новая газета на урале» №142 18. 12. 2014

Марин Ле Пен — самый влиятельный российский лоббист 2014 года. Кто ее окружает? И за что эти люди так любят Россию?

Общие ценности Нынешняя европейская цивилизация (так называемая цивилизованная ее часть) почему-то все время отторгает семью Ле Пен. Кто-то называет деятелей «Нацфронта» фашистами, кто-то — просто крайне правыми. Самой Марин это может казаться большой несправедливостью: ведь уже много лет она старательно отмывает лицо родной партии. Она называет этот процесс «дедемонизацией» (dédiabolisation). Бронебойная дочь гораздо тоньше папы, который позволял себе циничные высказывания о Холокосте, называл Хиросиму «деталью воздушной истории войны» и надеялся, что проблемы с миграцией урегулирует «монсеньор Эбола». Дочь, мечтающая сделать «Национальный фронт» полноценной третьей партией Франции, избегает провокационных заявлений, подавая ультраправые «идеи» под «республиканским» соусом… Она прекрасный полемист и демагог, по ней уже много лет плачет ТВ-камера. «Марин создали медиа. Она как скаковая лошадь: любители и профессионалы считают, что она имеет (необходимые) качества, и сами же ее продвигают», — говорил папа еще в начале 2000-х и просил дочь «ходить на все передачи». Марин ходит, умело затыкает оппонентов, густым басом гипнотизирует зрителя, показательно увольняет соратников, которых кто-нибудь застукает за «зигованием», — в общем, проводит популярную «дедемонизацию». А потом папа возьмет и за минуту перечеркнет долгую работу. До поры до времени Марин всякий раз оправдывала Жана-Мари, но этим летом не сдержалась. Потому что папа сказал вот что (о певце Патрике Брюэле, еврее, который выступил против «Нацфронта»): «В следующий раз разожжем печь». Услышав это, вспыхнула Марин. Назвала папино высказывание «политической ошибкой». В ответ папа написал «президенту «Национального фронта» открытое письмо. «Но Вы сами, не были ли Вы скомпрометированы своим высказыванием об «оккупации» улиц правоверными мусульманами1 или присутствием в Вене на балу, который наши враги считают «нацистским»?» — спросил папа у дочери.

После бала «Нацистский» бал корпорации австрийских студентов (Wiener Korporationsring Ball) состоялся во дворце Хофбург 27 января 2012 года. По случайному совпадению, это еще и день памяти жертв Холокоста2. Визит Марин вызвал много шума, карикатуристы рисовали ее танцующей с Гитлером. Но она как-то освободилась из липких объятий: сослалась на 1 Марин сравнила мусульманскую «оккупацию» с немецкой.

2 Еще одно совпадение: с балкона этого дворца Гитлер произнес речь по поводу аншлюса Австрии. Один из главных организаторов бала — тайная ультраправая «корпорация «Олимпия», прославившаяся тем, что выдвигала в 1987 году Рудольфа Гесса на Нобелевскую премию мира.

/

политрынок с кем дружим

Русский мир «Национального фронта» «Блондинка, 46 лет, верная, политически аккуратная, христианского вероисповедания, из хорошей семьи, возьму кредит на ваших условиях», — могла написать Марин Ле Пен, прежде чем получить деньги из Первого чешскороссийского банка. 9 миллионов дали в сентябре, еще 31 миллион «на подходе», сообщил французский сайт Mediapart. Чуть раньше, в апреле, 2 «русских» миллиона происки Саркози, который хочет ее дискредитировать накануне выборов, назвала нацизм «вершиной варварства»…

31 мая 2014-го там же, в Вене, во дворце Лихтенштейнов прошел закрытый конгресс, приуроченный к 200-летию Священного союза. Конгресс, по сведениям швейцарской газеты Tages-Anzeiger, организовал российский «православный миллиардер» Константин Малофеев. В зале присутствовали Марион Марешаль Ле Пен3; Эмерик Шопрад, евродепутат, международный советник Марин Ле Пен; «евразиец» Александр Дугин, народный художник Илья Глазунов, лидер ультраправой австрийской Партии свободы Хайнц-Кристиан Штрахе, лидер болгарской ультраправой партии «Атака» Волен Сидеров… Присутствующие, сообщает газета, нахваливали Владимира Путина и называли его «спасителем» и «перевоплощением Александра I». Они говорили о «фундаментальных ценностях христианской цивилизации» и о том, как «спасти Европу» от либерального и гомосексуального лобби. Мероприятие так понравилось собравшимся, что они договорились встретиться как минимум еще раз — в январе, в Москве.

«Да здравствует вечная Франция! Да здравствует Святая Русь!» Присутствовавший на венском конгрессе Эмерик Шопрад является одним из главных «связных» партии «Национальный фронт» с Россией. Участвовал в Валдайском форуме-2013, в сентябре 2014-го приехал на международный форум «Многодетная семья и будущее человечества» (Наталья Якунина, Владимир Якунин, Елена Мизулина, Константин Малофеев…). 25 ноября выступал на круглом столе в Госдуме «от имени Марин Ле Пен». Среди прочего (критика оси зла США—НАТО— Евросоюз—Збигнев Бжезинский…) высокий гость еще раз напомнил, что после «государственного переворота», произошедшего на Майдане, у России «не было выбора» — пришлось защищать русских от «нелегального украинского правительства». Но вершиной ораторского искусства следует признать вот эту фразу: «Как француз, выступающий за свободу своей страны, ради которой в течение 1500 лет миллионы французов 3 Внучка Жан-Мари и племянница Марин. 24 года. Имеет репутацию чуть более консервативного политика, чем тетя, и чуть более либерального, чем дедушка.

получил папа, почетный председатель «Национального фронта» Жан-Мари Ле Пен. Сообщения о «русских кредитах» вызвали скандал. Но что такого случилось? Почему семья Ле Пен не может получить деньги из России? «Мы давно держимся этой (пророссийской) линии, — говорит Марин. — Мы защищаем общие (с Путиным) ценности: христианское наследие и европейскую цивилизацию».

пали в боях, как сторонник великой капетингской политики Франции и как 80% французов, я приехал, чтобы сказать, что я хочу, чтобы Франция держала свое слово, я хочу, чтобы она выдала вертолетоносцы класса «Мистраль», потому что речь идет о нашем интересе развивать сильную кооперацию с вашей страной, потому что речь идет о доверии к нашей оборонной индустрии, где большинство акторов отказываются подчиняться американскому диктату, которому подвергнут президент Олланд». Евродепутат Шопрад не зря упомянул «оборонных акторов»: он хорошо известен в армейских кругах как преподаватель высшей военной школы, уволенный министром обороны за высказывания об 11 сентября. В своей брошюре «Хроника шока цивилизаций» (2008) Шопрад предположил, что теракт был американо-израильским заговором. Во время выступления в Госдуме он раскрыл еще один «заговор»: Соединенные Штаты «работают», «чтобы ослабить Россию на мировой энергетической сцене». Сам Шопрад сошел со «сцены» Госдумы со словами: «Да здравствует вечная Франция! Да здравствует Святая Русь!» Для «Святой Руси» Шопрад хорошо поработал весной, когда приехал на крымский референдум. Там же, в Крыму, только в августе, старший товарищ Шопрада, Филипп де Вилье, создатель «исторических парков» Puydu Fou, встречался с Владимиром Путиным. Де Вилье — лидер ультраконсервативной партии «Движение за Францию», вандейский монархист (в молодости) — стал первым иностранным гостем, которого Путин принял в резиденции российских императоров, в Ливадийском дворце. Встреча прошла в атмосфере искреннего восхищения (Путиным). «Хочу

сказать, что президент Владимир Путин в сердцах и в душах многих европейцев гораздо более уважаемая фигура, человек, которому они хотят гораздо больше подражать, чем большинству европейских лидеров и руководителей», — сказал де Вилье. Беседа состоялась 14 августа, в горячую пору украинской войны, когда оценки «видного французского политика и бизнесмена» приобретали повышенную стоимость. Оценки совпали с подписанием протокола о взаимопонимании относительно строительства — в Крыму и в Подмосковье — двух «исторических парков» («Царьградов»), которые компания де Вилье возведет при участии «православного миллиардера» Малофеева. После встречи с Путиным де Вилье стал ходячим франкоязычным каналом Russia Today. «Свободный и независимый мир — на Востоке, порабощенный — под американским доминионом — отныне на Западе», — говорил он. И дальше — про «российский» Крым, «российский» Донбасс, «фашистский» Киев. Стандартный набор «Национального фронта»-2014, представленный в том числе и на сайте Realpolitik.tv, создателем которого считается господин Шопрад. Редактор сайта — бывший парашютист и настоящий друг Шопрада господин Ксавье Моро, обитающий в Москве последние лет 15 и владеющий здесь охранной конторой «Сокол». С началом войны в Украине господин Моро сделался плодовитым «военным аналитиком», «известным французским политологом», выступающим из каждого официального утюга. Вот заголовки некоторых его трудов на сайте Шопрада: «Банановая республика Украина» (сериал), «Феодальная республика Украина», «Евросоюзу грозят раскол и сепаратизм», «Украина посте-

СПРАВКА «НОВОЙ» 22 ноября в статье «Национальный фронт» получает русские миллионы» сайт Mediapart сообщил о том, что партия Марин Ле Пен получила первый транш кредита на общую сумму 9 млн евро от Первого чешско-российского банка (ПЧРБ). Посредниками при получении кредита якобы выступили депутат Европарламента Шаффхаузер и депутат Госдумы, спецпредставитель президента России по взаимодействию с организациями соотечественников за рубежом Александр Бабаков.

100 процентов акций ПЧРБ теперь принадлежат Роману Якубовичу Попову, который работал начальником финансового управления ОАО «Стройтрансгаз».

26 ноября Mediapart сообщил, что 9 млн для «Нацфронта» — лишь часть общего кредита в 40 млн евро. 29 ноября — о том, что в апреле 2014 года микропартия Жан-Мари Ле Пена Cotelec получила кредит 2 миллиона от компании Vernonsia Holdings Ltd, зарегистрированной на Кипре на имя Юрия Кудимова.11 декабря Жан-Мари Ле Пен заявил об еще одном кредите — 20 млн евро.

«Новая газета на урале» №142 18. 12. 2014

Командующая «Фронтом» Марин Ле Пен

11

уровень рентабельности. Ведь крайний национализм продается в крайне ограниченных объемах. А солидная третья партия Франции может выходить на широкий международный рынок. И получать кредиты на выгодных условиях. «Кредиты» — честнее идеологии. И надежнее пустых мечтаний. Потому что, при всех разговорах о президентстве Марин Ле Пен, его никогда не будет. Даже сегодня Франция слишком далека от того, чтобы сойти с ума. Так что «Нацфронт» в ближайшие годы просто продолжит борьбу за расширение рынка. А в этом году — бинго! — руководство России готово платить большие деньги за свою «дедемонизацию». «Не надо демонизировать Россию», — сказала Марин Ле Пен после очередной встречи в Москве со своим политическим партнером Сергеем Нарышкиным.

Reuters

Настоящие ультраправые

пенно исчезает», «ЕС прагматично покинет Украину»…

За заслуги перед Отечеством Шопрад наблюдал за крымским референдумом, а Жан-Люк Шаффхаузер — еще один депутат Европарламента и соратник Марин Ле Пен — ездил на выборы в ДНР и ЛНР. Выборы состоялись в ноябре, кредит 9 (40?) миллионов от Первого чешскороссийского банка, в получении которого помогал Шаффхаузер, одобрен в сентябре. За посреднические услуги депутат получил от 140 000 (версия, которую он сам подтвердил «Медиапарту») до 450 000 евро (версия газеты Canard Enchaîné). Теперь глава Европарламента Мартин Шульц представил досье Шаффхаузера на суд внутреннего парламентского комитета. Впрочем, вряд ли наказание будет серьезнее, чем выгода (духовного свойства), которую истовый католик и деловой депутат Шаффхаузер уже 20 с лишним лет извлекает от сотрудничества с Россией. Как сообщает официальный сайт депутата, сотрудничество началось в 1991 году, когда он приехал в нашу страну, чтобы «начать диалог между Ватиканом и Православной церковью». Приезд на донбасские выборы-2014 депутат называл своей частной инициативой. Правда, эта версия, скорее всего, предназначалась для западного зрителя (например, для коллег по Европарламенту). В России приезд Шаффхаузера комментировали иначе: «Несмотря на заявления Киева о незаконности выборов в Донбассе, в Европарламенте, как выясняется, вовсе так не считают…» — так начинался сюжет программы «Вести». Зато «наши люди» в Европарламенте считают хорошо: деловой депутат Шопрад, наблюдавший за крымским референдумом, вероятно, стал посредником в деле выдачи кредита микропартии Жан-Мари Ле Пена.

Международный «интернационал консерваторов» Все эти сообщения о «российских деньгах», которые поступают на различные счета «Национального фронта», вызвали скандал и обернулись репутационными потерями. Причем как для семьи Ле Пен, так и для российской власти (если говорить о французском «общественном мнении»). «Национальный

«

Кремль формирует «ультраправый интернационал». Климов — зампред Комитета Совфеда по международным делам, Исаев — вице-спикер ГД. Никогда прежде столь высокопоставленные российские чиновники не принимали участия в съездах «Нацфронта»

фронт» в этой комбинации — подкупленная иностранным капиталом партия; российская власть — спонсор крайне правой силы. Скандал с «Нацфронтом» укладывается в цепочку сообщений, поступающих в течение всего года: о помощи, которую Кремль оказывает радикальным националистическим партиям и движениям в Италии, Германии, Австрии, Болгарии… Вспоминают Наталью Нарочницкую (с 2008 года возглавляет в Париже «Институт демократии и сотрудничества»), которая называет Путина лидером европейского консерватизма. Наверняка Наталья Алексеевна понимает под консерватизмом что-то доброе и вечное, а вовсе не расизм, клерикализм и гомофобию. Только вот интерпретируют ее слова — и действия российских властей — иначе. Например, приехали депутат Исаев и сенатор Климов на съезд «Национального фронта» в Лион (29 ноября), на котором присутствовали делегаты еще 7 радикальных партий, и почти все французские СМИ увидели в этом очередное подтверждение тенденции: Кремль продолжает формирование «ультраправого интернационала». Иначе и подумать нельзя: Климов — зампред Комитета Совета Федерации по международным делам, Исаев — вице-спикер Госдумы. Никогда прежде столь высокопоставленные российские чиновники не принимали участия в подобных мероприятиях. Конечно, можно вспомнить о том, что: а) семья Ле Пен имеет связи с Россией с 1968 года (о чем недавно признался журналу Nouvel Observateur художник Илья Глазунов, ставший первым русским «связным» создателя «Национального фронта»); б) у семьи всегда были соответствующие влиятельные друзья в России — от Жириновского до Рогозина; в) «Национальный фронт» мог и раньше получать помощь из Москвы. Но никогда раньше: а) эти связи не были столь крепкими; б) эти «влиятельные друзья» семьи Ле Пен не диктовали

«

в России политическую повестку; в) российская помощь «Национальному фронту» не была столь щедрой. В 2014 году «Нацфронт» вел массированную информационную поддержку любых действий российских властей. А «Нацфронт» никогда и ничего не делает просто так.

Бедная партия, богатая семья В 1976 году Жан-Мари Ле Пен стал миллионером, унаследовав обширное состояние своего поклонника и друга Юбера Ламбера. Как минимум с тех пор семья вела жизнь образцово-показательных буржуа — особняк, прислуга… И все-таки на выборах Марин Ле Пен, профессионально сочувствующая «простому народу», предпочитает выдвигаться не в 7-м округе Парижа, а в депрессивном шахтерском городке в Нор-Па-де-Кале. Внутри партии тоже хватает противоречий. «В «Национальном фронте» люди (партработники. — Ю. С.) жили плохо», в то время как почти вся семья Ле Пен была на хлебных должностях, «и это являлось причиной напряженности в партии», — рассказывает Лорран де СенАффрик, бывший советник (1984—1994) Жан-Мари Ле Пена4. В 1997 году Марин не избрали в центральный комитет «Национального фронта», и папа сделал это сам — по «божественному праву» создателя партии. С тех пор из партии убрали всех сколько-нибудь недовольных, и теперь она является образцовым семейным предприятием. Недавнее избрание 24-летней Марион Марешаль Ле Пен главой ЦК «Нацфронта» и почти 100-процентный результат президента Марин Ле Пен (господам Исаеву и Климову как раз посчастливилось видеть волнительный триумф) еще раз это доказывают. Благодаря «дедемонизации» Марин вывела семейное предприятие на новый 4 «Marine Le Pen. L’héritière», Caroline Fourest et Fiammetta Venner / France 2, 15.12.2011.

И под занавес — несколько цитат, проливающих свет на то, союзником чьих союзников сделалась нынешняя российская власть, которая борется в Украине с «фашизмом». Вице-спикер Госдумы Исаев на съезде «Национального фронта» (29.11.2014): «На Украине к власти пришли «радикальные силы, идеологические наследники Украинской повстанческой армии, союзницы Гитлера». Марин Ле Пен — министру экономики Франции Пьеру Московиси (телевизионная «дуэль» в феврале 2014 года): «На Украине французское правительство поддерживает оппозиционеров… Среди этих оппозиционеров есть движение, которое называется «Свобода»… И вот — это ультраправые! Настоящие!» Депутат Шаффхаузер (выступление в Европарламенте, июль 2014-го): «Называемые фашистами «Свобода» и «Правый сектор» были поддержаны Западом и Соединенными Штатами». «Мы счастливы вас принять, дорогие друзья. Мы имеем, очевидно, много точек соприкосновения, много общих идей, и мы думаем, что наше более обстоятельное сотрудничество поможет французам лучше знать Украину, а украинцам лучше знать Францию…»

— говорит Жан-Мари Ле Пен 25 ноября 2009 года, подписывая соглашение о сотрудничестве с лидером радикальнонационалистической партии «Свобода» Олегом Тягнибоком. Стороны троекратно целуются. «…Мы сошлись на том, что наша общая цель — это построение Европы свободных наций…» — говорит Тягнибок после поцелуя. Ле Пен благодарно прижимает руки к груди. «Мы глубоко озабочены позицией вашей партии по отношению к ситуации в Украине… К несчастью, представленные аргументы аналогичны тем, что мы слышим со стороны руководителей Российской Федерации, и мы должны подчеркнуть, что они целиком фальшивы…» — пишет в марте 2014-го вицепрезидент «Свободы» Олег Панькевич «не помнящим родства» руководителям «Национального фронта». «Дорогой Андрей! Я бы хотела сердечно поблагодарить Вас за то, что Вы посетили XV съезд «Национального фронта». Вы оказали нам большую честь своим участием в качестве политического союзника, а также в качестве друга в нашей борьбе за Европу Наций и Свобод…» — это обращение Марин Ле Пен в адрес зампреда Госдумы 05.12.2014 публикует на своем сайте «Единая Россия». Заголовок: «Марин Ле Пен: У сотрудничества «Единой России» и «Национального фронта» великое будущее». Юрий САФРОНОВ, соб. корр. «Новой», Париж

12

«Новая газета на урале» четверг. №142 18. 12. 2014

расследование

«Паленое дело» не горит? Хозяйственный конфликт двух предпринимателей превратился в историю персональной вендетты при деятельном участии правоохранителей то же, изменился лишь потерпевший — бывший партнер Подковырина Николай Нестеркин, который якобы тоже подвергся принуждению к даче ложных показаний. Айрапетян встретился с адвокатом Подковырина для обсуждения отказа от претензий взамен передачи ему части имущества бизнесмена. Тогда нас заинтересовали диалоги между Айрапетяном и адвокатом Подковырина Санджаром Бекмирзаевым, а также аудиозаписи следственных действий, проводимых следователем Аблязовым, — в них неоднократно упоминалось имя некоего Юрия Алексеева, который будто бы влиял на тактику расследования этого дела

подследственности приведут к нулевой сумме. На допросе следователь Зинин и его молодой коллега Алексей Федоров с ходу назвали мои статьи тенденциозными, всячески защищали Дениса Аблязова («Он наш коллега — он не мог преступать закон»). Но спустя несколько месяцев тщательной работы над делом — за ограниченное время они заново допросили практически всех свидетелей, провели очные ставки — их позиция оказалась полярной. Газетные публикации из тенденциозных превратились в объективные; следователь Аблязов из коллеги — в

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Н

овая газета» уже рассказывала историю 60-летнего предпринимателя Владимира Подковырина, оказавшегося фигурантом ряда уголовных дел (№ 107 от 25 сентября 2013 года и № 24 от 5 марта 2014 года). Вкратце напомню канву: летом 2011 года в Петрово-Дальнем районе Московской области случился сильный пожар на территории ЗАО «Норма» (принадлежит Владимиру Подковырину) — полностью выгорели производственные цеха, арендованные у «Нормы» ООО «А5» (принадлежит Араму Айрапетяну). В результате Айрапетян лишился своего имущества — промышленного оборудования для деревообработки. По факту нарушения правил пожарной безопасности было возбуждено уголовное дело, однако установить виновных следствию не удалось — дело прекратили. Айрапетян пытался взыскать понесенные убытки в размере 40 млн рублей в арбитражном суде, но его требования были отклонены. К тому моменту он на территории базы не появлялся, и арендное соглашение между сторонами было автоматически расторгнуто. Часть же сгоревшего лома станков, принадлежащих Айрапетяну, по распоряжению Подковырина была вывезена — это случилось по истечении предельных сроков его содержания и письменных уведомлений в адрес Айрапетяна с просьбой вывезти имущество самостоятельно. Спустя год после пожара, в июле 2012 года, эти действия Владимира Подковырина стали составом преступления — СУ УВД по Красногорскому району было возбуждено уголовное дело № 77645 по признакам ст. 158 ч. 4 УК РФ («Кража»). Уголовное дело казалось бесперспективным, пока в сентябре его не передали в производство старшего следователя Дениса Аблязова. После нескольких, мягко говоря, небезупречных допросов работников «Нормы» (которые затем признались, что давали показания под давлением) Подковырину было изменено обвинение на более тяжкое («Грабеж» — ст. 161 УК РФ), после чего предпринимателя поместили в СИЗО. Уже находясь в изоляторе, Подковырин узнал о новом обвинении, подготовленном майором Аблязовым, — в безучетном потреблении электроэнергии ОАО «Мосэнергосбыт» в период с 2009 года на сумму 22,9 млн рублей.

29 декабря 2012 года адвокатам Подковырина удалось изменить меру пресечения своего доверителя на залог в сумме 1 млн рублей. Сразу после освобождения коммерсант отправился на базу, которая во многом благодаря, судя по всему, действиям следствия была обесточена и фактически обескровлена (многие арендаторы не выдержали постоянных визитов следствия и съехали). Там-то, сам того не подозревая, Владимир Подковырин нарвался на новое уголовное дело: по версии все того же Аблязова, он якобы принуждал к даче ложных показаний по уголовному делу одного из своих арендаторов — Олега Кузьмина (ст. 309 ч. 2 УК РФ). Наличия свидетелей этого преступления следствию не потребовалось, довод защиты о заинтересованности Кузьмина в оговоре арендодателя учтен не был. Вскоре это дело приросло новым эпизодом: обвиняемый — тот же, обвинение —

(есть основания полагать, что речь шла о тогдашнем начальнике Следственного департамента МВД). Мы направили запрос г-ну Алексееву, и через пару дней нам пришел лаконичный ответ: с Айрапетяном начальник СД МВД лично не знаком, но его позицию фактически поддерживает: объем предъявленного Подковырину обвинения соответствует совершенным им преступлениям.

Новый поворот Весной указом президента Владимира Путина Юрий Алексеев был отстранен от должности — вскоре его место занял генерал Александр Савенков. Вслед за перестановками произошли изменения и в расследовании уголовного дела — приказом начальника ГСУ ГУ МВД РФ по Московской области Владимира Воронина оно было изъято из производства следователя Аблязова и передано в областной главк лейтенанту Дмитрию Зинину. Публикации «Новой газеты» были подшиты к материалам уголовного дела, а я оказался в числе свидетелей. Если честно, поначалу я полагал, что перестановки в МВД и изменение

человека, с которым не хочется ассоциироваться (Аблязова уволили из МВД). Сведения, представлявшие тайну следствия, они мне, конечно, не раскрывали, но оценка результатов работы их бывшего коллеги оказалась исчерпывающей. Этой осенью Зинин и Федоров поставили перед начальством вопрос о прекращении преследования Подковырина по нескольким эпизодам. И руководство вроде бы даже согласилось, но существует негласная истина: любое уголовное дело должно быть передано в суд — иначе как потом объяснять прокуратуре сам факт его возбуждения и помещения в изолятор невиновного человека? В итоге обвинение Подковырину максимально «облегчили»: квалификацию действий при вывозе сгоревших станков изменили — на самоуправство (ст. 330 УК РФ), ущерб от безучетного потребления электричества снизили до 6 млн рублей, обвинения в принуждении свидетелей к даче ложных показаний на время «подвесили».

Снова в игре Сторона Подковырина восприняла изменения с радостью — адвокаты предвкушали разгром этого дела в суде.

Воодушевление усилилось после того, как по запросу Чертановского районного суда (где рассматривается очередной иск Айрапетяна о взыскании 40 млн рублей убытков вследствие пожара) были получены сведения о движении денежных средств по счетам ООО «А5», на балансе у которого находились сгоревшие-похищенные станки. Согласно этим проводкам (копия есть в редакции), ООО «А5» заплатило за оборудование лишь однажды — 5 февраля 2011 года. Стоимость договора по приобретению кромкооблицовочного станка составила 250 тысяч рублей — в то же время сумма ущерба по уголовному делу составляет 8 млн рублей, а в суде представители Айрапетяна пытаются взыскать 40 млн. Иных расчетов за оборудование ООО «А5» не производило. Сторона Подковырина ходатайствовала перед следствием о производстве дополнительного допроса, поскольку полагает, что представленные соглашения о приобретении станков были мнимыми. Однако именно в этот момент Следственный департамент, похоже, вновь вернулся в игру. По информации источников «Новой», в Газетном переулке теперь проводятся регулярные совещания, а у уголовного дела появился куратор в звании подполковника. Декларируемая цель — вернуть расследованию «правильный» коленкор, что по факту означает обратное изменение квалификации действий Подковырина на более тяжкую статью усилиями молодых следователей или, в случае их отказа, — сотрудников Следственного департамента. Мне понятны резоны Арама Айрапетяна, стремящегося расквитаться со своим обидчиком: год назад в нашей редакции он фактически признал, что уголовное преследование Подковырина для него — дело принципа. Свое слово он держит: постоянные заявления приходят на Подковырина со всех сторон, а следователи Зинин и Федоров в перерывах между следственными действиями отвечают на вопросы прокуратуры и УСБ МВД, откуда приходят проверяющие по жалобам потерпевшего. Дело оформляется новыми, порой мрачными декорациями: у адвокатов горят автомобили, у обвиняемого — новые помещения базы… И все это — на глазах у руководства Следственного департамента. Я немало хорошего слышал о генерале Савенкове — о его принципиальности и порядочности. Но уголовное дело против Подковырина, на мой взгляд, симптоматично: именно через призму этого дела можно увидеть контуры изменений, происходящих в Следственном департаменте. Пока же кадровые чистки могут затронуть следователей Зинина и Федорова, которых ломают через колено, оставляя два пути: либо служить начальству (а не закону, как их еще недавно учили в Университете МВД) — либо искать себе новое место работы где-нибудь в переулке. Разумеется, не в Газетном.

Андрей СУХОТИН, корреспондент «Новой»

13

РИА Новости

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета на урале» четверг. №142 18. 12. 2014

здесь!

Бывали дни веселые После принятия закона о госуслугах в электронном виде (ФЗ № 210) одной из услуг в сфере образования было провозглашено «предоставление информации о текущей успеваемости учащегося, ведение электронного дневника и электронного журнала успеваемости». Сразу появились коммерческие разработки, предлагающие школам готовые решения. В Москве школы начали массово внедрять электронные журналы (далее — ЭЖ) весной 2011 года. Один из популярных журналов — Городская школьная информационная система (ГШИС, schoolinfo.educom. ru) — разрабатывался Информационноаналитическим центром департамента образования (сейчас это ТемоЦентр). Тем не менее в школах применяли разные журналы, в том числе разработанный в Петербурге Дневник.ру, московские ЭлЖур и РУЖЭЛЬ, самарский NetSchool... Департамент информационных технологий правительства Москвы (далее — ДИТ) тоже создал — и тоже на бюджетные деньги — свой Общегородской электронный журнал и дневник ОЭЖД (dnevnik. mos.ru); фактически это Дневник.ру, размещенный в московском центре обработки данных (ЦОД). Департамент образования города Москвы (далее — ДОгМ) много раз утверждал, что выбор ЭЖ — за школой. Однако вскоре он потребовал, чтобы разработчики всех московских ЭЖ интегрировали данные из них в ОЭЖД, который был объявлен «общегородским решением». Интеграция заработала, хотя технически решение было малоудачным. Тем временем Московский центр качества образования тоже разрабатывал свой дневник — Московский регистр качества образования (МРКО, mrko.mos.ru) — и тоже за бюджетные деньги. 15 февраля 2012 года Минобрнауки издало методическое письмо о ведении ЭЖ; в нем разъяснялось право школы самостоятельно выбирать журнал. С началом нового 2012/13 учебного года ДОгМ начал ужесточать позицию по отношению к электронным журналам.

17 сентября появился приказ № 613 о переходе на электронные журналы; 25 ноября глава ДОгМ Исаак Калина подписал «Рекомендации по ведению журналов успеваемости и дневников учащихся в электронном виде». В этом тексте смешаны тезисы минобровских требований к ЭЖ со вполне конкретными характеристиками, присущими конкретному журналу — МРКО.

Почем «двойка»? Московский бюджет оплатил создание сразу трех единых электронных дневников для столичных школ, выбрал из них один, но и тот работает плохо С начала нынешнего учебного года большинство московских школ перешли на электронный журнал Московского регистра качества образования, связанный с порталом «Госуслуги». Журнал работает плохо. Тем не менее и московский департамент образования, и департамент Закон «Об образовании», надо сказать, устанавливает принцип автономии образовательной организации (ст. 28, п. 1) и утверждает, что «к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: …осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм, периодичности и порядка проведения» (ст.

28, п. 3, п. 10), так что ограничения, которые устанавливают «Рекомендации…», закону противоречат. В 2012/13 и 2013/14 учебных годах школы вели удобные им электронные журналы и выгружали нужные данные в dnevnik.mos.ru. ДОгМ продолжал давить на школы; если раньше требовали перехода на ГШИС, затем — на dnevnik.mos. ru, то с 2014 года — на МРКО. Началась принудительная централизация.

Одним махом...

27 августа 2013 года ДОгМ издал приказ № 557 о создании экспертного совета, который должен проверить, насколько существующие журналы соответствуют требованиям Минобра и рекомендациям ДОгМ. Документы на экспертизу к первому заседанию экспертного совета подали всего три журнала: два подконтрольных ДОгМ (ГШИС и МРКО) и один коммерческий — ЭлЖур. При этом, как мы помним, «Рекомендации…» явно написаны под МРКО. Не мудрено, что «соответствующим» признали один МРКО. ЭлЖур пытался обжаловать экспертизу в суде, вооружившись экспертными заключениями двух федеральных институтов —

информационных технологий уверяют, что возврата к альтернативным журналам быть не может. Родители, учителя и школьные администраторы возмущаются. Почему московские школы вынуждены мучиться с кое-как сделанным журналом?

Российской академии образования и Федерального института развития образования — о полном соответствии рекомендациям, но суд проиграл.

27 ноября ДОгМ выпустил приказ № 810, который запретил образовательным организациям использовать «платные и содержащие платные сервисы» ЭЖ — то есть одним махом убрал с поля всех негосударственных игроков. Приказ нарушает сразу три закона: «Об образовании», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «О защите конкуренции». ЭлЖур опять пытался сопротивляться: убрал платные сервисы для школ и родителей — и опять подал в суд, чтобы оспорить пункт о платных услугах; один суд проиграл, в апелляционной инстанции выиграл, но кассационная отменила это решение. Однако коммерческий ЭЖ может оспорить только те пункты приказа, которые затрагивают его интересы; на вмешательство ДОгМ в компетенцию школ никто в суд не подал. И ДОгМ продолжил давить. С 1 сентября 2013 года все школы были обязаны завести на МРКО свои электронные кабинеты — туда заносились данные по диагностическим работам, аттестации преподавателей, там преподаватели собирали свои портфолио.

3 июня 2014 года заместитель руководителя ДОгМ Васильева разослала по городским школам письмо № 01-50/021159/14, где потребовала, чтобы школы подали заявки на подключение к МРКО, потому что через эту систему город будет собирать необходимую статистическую и аналитическую информацию об олимпиадах, государственных экзаменах и так далее; требование вполне бессмысленное,

потому что электронные кабинеты у школ там и так уже были. А 11 июля 2014 года та же Васильева отправила в окружные управления образования письмо № 0150/02-1534/14, в котором был список из 166 школ, не использующих ни одно из трех «общегородских решений» (ГШИС, dnevnik.mos.ru и МРКО) и не отправивших заявку в МРКО — по сути, с тем, чтобы их вынудили подать заявки на подключение. Большинство директоров расценило это как требование перейти на МРКО, хотя формально ни одно из распоряжений прямо не указывает на это; школы жалуются на давление в устной форме. Закон дает школам автономию, Минобр в письме № ДЛ-150/08 от 12 сентября 2012 года прямым текстом запрещает управляющим органам собирать со школ «информацию, связанную с текущей и промежуточной аттестацией обучающихся», — и тем не менее ДОгМ решает, что госуслугу информирования можно оказать, только если собрать все школьные двойки и пятерки Москвы в одном месте: ведь госуслуга — дело государственной важности. Интеграция — путь сложный, как показывает опыт с ОЭЖД; надавить — проще. Словом, сотрудники департамента образования, включая его руководителя Исаака Калину, стали убеждать руководителей школ в том, что «город свой выбор сделал» — и школы «должны перейти на МРКО, и вопросов быть не может». Но если бы журнал МРКО хотя бы работал! Продолжение материала Ирины ЛУКЬЯНОВОЙ — страница 14

14

«Новая газета на урале» четверг. №142 18. 12. 2014

страница 13

Обморок с амнезией

В

сентябре школы торопливо переходили на МРКО, завучи заносили в него списки учителей и учеников. В октябре наконец учителя начали массово ставить в него оценки, а родители и дети научились в него заходить через портал «Госуслуги»... И тут все обвалилось. Учителя еще не успели толком заметить, какой журнал неудобный, не успели внести туда оценки за сентябрь и начало октября — как вся информация, внесенная в журнал за два выходных дня, 18 и 19 октября, бесследно и навсегда пропала. Потом МРКО несколько дней не работал, а в следующие полтора месяца чудил: то заходишь под своим логином и паролем — и попадаешь на страницу коллеги, то выставленные оценки превращаются в… девятки. То вместо «н» появляется оценка «-7». То родители обнаруживают у своего ребенка оценки «-5». То выставляешь оценки — и они сразу пропадают. И каждый день — что-нибудь новенькое. Некоторые школы вернулись к бумажным дневникам. Московские родители и учителя написали вице-премьеру Голодец, мэру Собянину, министру Ливанову и прокурору Москвы Куденееву петицию с требованием вернуть школам право выбирать себе электронные журналы; сейчас под ней подписалось уже более 20 тысяч человек. Исаак Калина оправдывался в интервью РБК: «Журнал бесперебойно работал, пока было 300 школ. Теперь, когда полтора миллиона к нему подключается, он время от времени дает сбои». Люди, хоть сколько-нибудь разбирающиеся в разработке и внедрении программных продуктов, не поверили своим ушам: в этой сфере продукт без приемо-сдаточных испытаний выпустить просто немыслимо. В ходе таких испытаний при помощи скриптов-роботов моделируются действия пользователя и пиковые нагрузки. Все эти требования, да еще требование к времени восстановления после сбоя, должны быть обозначены еще в техническом задании на разработку. Дать многомиллионной Москве продукт, который валится в трехдневный обморок с последующей амнезией, когда на портал в выходные заходят несколько тысяч учителей и родителей, — это крайне непрофессионально и с точки зрения IT, и с точки зрения управления: ведь и ДОгМ должен понимать, чем чреваты сбои ЭЖ в городских масштабах, и ДИТ обязан знать, что сырой продукт категорически нельзя без экспериментальной нагрузки внедрять в промышленную эксплуатацию. При этом от любых альтернативных моделей ДОгМ и ДИТ категорически отказались.

Надо строго охранять Видя дружное народное негодование, Мосгордума, среди депутатов которой есть учителя и завучи, лично пострадавшие от чудес МРКО, собрала 20 ноября круглый стол с участием представителей ДИТ и ДОгМ. На круглом столе выяснилось, что ни ДОгМ, ни МЦКО теперь вообще никак не отвечают за техническую сторону МРКО. Теперь всю полноту ответственности за него несет ДИТ. Артем Ермолаев, руководитель ДИТ, пообещал устранить проблемы в течение 61 дня, рассказал, сколько ДИТ сделал для ликвидации проблем, сообщил об открытии сайта поддержки журнала (на сайте этом, dnevnik. mosmetod.ru, надо сказать, сейчас вообще не работает раздел «Проблема», созданный для приема жалоб). Что делать учителю в те два месяца, пока журнал отлаживают, — никто не объяснил. Представители ДИТ и ДОгМ однозначно исключили самое простое и очевидное решение: использовать другие ЭЖ и интегрировать их с МРКО: мол, тут собрано множество персональных данных, и их надо строго охранять. «Основной массив этих данных составляют текущие оценки — детские двойки и

/

люди школа

Почем «двойка»?

тройки, — говорит Михаил Кушнир, один из создателей журнала «РУЖЭЛЬ», член правления Лиги образования, тренер программы Apple Professional Development. — Чтобы эти данные не охранять, их просто не надо собирать. Они должны оставаться в школах. Если отказаться от безграмотной и противозаконной затеи сбора этих колоссальных объемов никому, кроме самих школ, не нужных данных, не придется создавать такого заведомо неработоспособного монстра». «Мосэнерго тоже есть на портале «Госуслуг», — проводит параллель Денис Кузнецов, генеральный директор ООО «Веб-Мост», производящего ЭлЖур, — но ведь департамент информационных технологий не писал систему для Мосэнерго? Возьмите любую другую систему — она тоже интегрирована в портал. Общегородское решение dnevnik.mos.ru сделано было плохо, интеграцию с другими системами в нем не доделали, но сама идея, чтобы все школы через посредника взаимодействовали с региональными ведомственными системами, была абсолютно правильная. И если открыть системный проект формирования в РФ инфраструктуры электронного правительства, там написано, что залогом успешности реализации проекта является обеспечение возможности интеграции различных систем. Невозможно одному разработчику сделать продукт, который все сможет один». Ну и главное. Прямо и не раз заданные на круглом столе вопросы: «Кто разработчик МРКО и сколько это стоило городскому бюджету?», а также «Где деньги, Зин?» (это спросил председатель Всероссийского общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин) — повисли в воздухе и остались без ответа. Попробуем поискать ответы самостоятельно.

Где деньги? На вопрос: «Кто разработчик?» — ответить довольно просто. Журнал МРКО — это кемеровская разработка ЭЖ-5, перенесенная на московскую почву. Разработчик ЭЖ-5 — ООО «Титоров. ру», а его глава, лицо и собственно автор журнала — это кемеровский учитель информатики Даниил Титоров, с 2012 года проживающий в Москве. Каким образом маленькая кемеровская разработка, никак не приспособленная к нуждам мегаполиса, оказалась

навязана всем школам Москвы — загадка. Впрочем, не такая уж и сложная. Сколько это стоило бюджету — неизвестно. МЦКО получал деньги на это в рамках госзадания в 2013 году, и известна только общая сумма финансирования МЦКО — 487 миллионов рублей... С финансированием другого «общегородского решения», ГШИС, ясности не больше: он был создан первым, и следов финансирования за давностью лет не сыскать. А вот следы финансирования третьего, тоже ныне «отставленного» ОЭЖД (он же dnevnik.mos. ru), можно найти на сайте «Госзакупок». Первый тендер на первоначальную разработку системы, часть которой составляет дневник, на сумму 109 миллионов, выиграло ОАО «Электронная Москва», принадлежащее правительству Москвы. В техзадании, кстати, прописана работа в режиме 24х7х365 и восстановление при сбоях в срок не более 15 минут. Следующий тендер, на внедрение ОЭЖД во всем городе, на 12,1 млн рублей, выиграла «Научно-производственная группа «Традиция». Третий тендер, на 42,864 млн рублей, «НИОКР по развитию ОЭЖД», выиграло ООО «ОТР 2000» (хорошо известный на рынке системный интегратор). После чего ОЭЖД, на создание которого было потрачено примерно 164 миллиона рублей (по старому курсу — больше 5 миллионов долларов), оказался никому не нужен, а ДОгМ отдал предпочтение МРКО. То, что МРКО неработоспособен, было понятно еще летом. Потому что еще летом, когда ДОгМ изо всех сил навязывал школам переход на МРКО, ДИТ провел еще один тендер — на 43,757 млн рублей, выигранный ЗАО «Системные проекты» (это оно делает портал «Госуслуги»), на выполнение «работ по модернизации Комплексной информационной системы «Государственные услуги в сфере образования в электронном виде» в части подсистемы «Электронный журнал/ дневник». В техническом задании к этому конкурсу содержатся интересные подробности: перечень функций, которые в модернизируемом ЭЖ отсутствуют, и перечень модулей, которые надо разработать, чтобы он заработал как следует. Эта система уже должна быть рассчитана на 60 тысяч пользователей; ТЗ содержит многочисленные требования к надеж-

ности системы, восстановлению после сбоев и тому подобное. «Системные проекты» — очень любопытная компания. Если верить официальному сайту, она присутствует только в одной отрасли российской экономики, и это — государственный сектор. Список госорганов, который числится в заказчиках у «Системных проектов», — внушительный, но ни одной частной фирмы в нем нет. Можно сказать, что мы имеем дело с «бюджетной» организацией. Ее единственный учредитель, физическое лицо и гражданин РФ, — не раскрывается. Главная прелесть технического задания конкурса, в котором победили «Системные проекты», — дата завершения конкурса: поставщик определен 28 августа 2014 года. До 1 сентября, когда школы начнут массово пользоваться ненадежным журналом, в котором отсутствует часть функций и для которого надо заново сделать несколько модулей, остается три дня. И на эту модернизацию надо потратить еще миллион долларов, даже больше. Тем не менее в сентябре систему запускают, в октябре она саморазрушается, на ее починку брошена вся королевская рать, и сколько все это будет стоить московскому бюджету — никто не знает. Потому что ДОгМ свой выбор сделал и хочет, чтобы у всех московских школ был единый журнал, что бы там ни говорили по этому поводу федеральный закон и Федеральная антимонопольная служба. ФАС сейчас исследует этот вопрос по запросу партии «Яблоко». «Мы здесь столкнулись с ситуацией недобросовестной конкуренции, — говорит Василий Викторов, член Регионального совета московского «Яблока». — Власть имущие люди, пользуясь своим положением, создают для бизнеса ситуацию, при которой бизнес прекращается. При этом школьные оценки — это не производство ядерного топлива, это вообще не предмет заботы государства, это должен быть предмет заботы школы, ученика и его родителей». «Беда идеологически и технологически правильного решения в том, что оно слишком мало стоит», — замечает Михаил Кушнир.

Ирина ЛУКЬЯНОВА — специально для «Новой»

/

люди право

«Новая газета на урале» четверг. №142 18. 12. 2014

15

В

«

Почему я хотела сжечь свой полис ОСАГО

PhotoXPress

сентябре, когда настал момент продлевать автогражданку, в голове прочно засела другая идея — купить поддельный полис. Рублей за 500 это вполне реально. Знакомому автоэксперту предлагали сразу 100 тысяч по 10 рублей за штуку. Он-то и объяснил, что левый полис, как правило, абсолютно чист, имеет водяные знаки, принадлежит реальной компании, чаще всего утерян или похищен. Покупают такой полис исключительно для того, чтобы предъявлять сотруднику ГИБДД, а не страховой компании. Столкнувшись со всеми «прелестями» родного автострахования, я тоже перестала понимать, а для чего, собственно, еще нужна эта бумага? Ведь когда в мою машину, мирно стоявшую на светофоре, въехал, говоря языком протокола, второй участник движения, я даже не подозревала, что вся история затянется на долгие восемь месяцев. После ДТП страховая компания милостиво выделила мне 8926 рублей — в качестве возмещения. Было понятно, что выплата занижена самым бесстыжим образом. Независимая экспертиза подтвердила это, оценив стоимость ремонта с учетом износа в 69 тысяч рублей (позднее судебный эксперт добавил еще тысячу). Иных, кроме суда, вариантов не просматривалось. На страховые деньги я не могла купить даже половины деталей, подлежащих замене. Суд я выиграла. А вот порадоваться от души не смогла. Деньги от страховой компании (СК) поступили еще до окончания процесса, и почему-то их было на порядок меньше заявленного. От этой оперативности за версту несло каким-то подвохом. Так и вышло. «Страховщик, чтобы избежать штрафа, а в данном случае это порядка 30 тысяч рублей, быстренько выплатил оставшуюся часть возмещения, — разъяснила мне юридические тонкости Инна Жаврид, директор розничного блока ООО «ГлавСтрахКонтроль». — Поскольку сделал он это до вынесения окончательного решения, расчет был признан добровольным». А я-то наивно полагала, что добровольно — это когда без вмешательства третьих лиц и тем более суда. По большому счету, на каждое действие клиента у находчивых ребят от страхования находится противодействие. И ведь никуда не денешься. Мы к автогражданке даже не гвоздями, законом прибиты. А с ним у СК отношения особые — необременительные. Ну, скажем, по закону об ОСАГО, 77% собранных средств страховщики должны выплачивать автовладельцам. На деле со скрипом отдают

От слова «страх»… Юлия: «На протяжении нескольких лет страховала автомобиль в одной компании. Но сегодня меня просто удивила эта компания. В офисе продаж мне заявили, что застраховать свой автомобиль я имею право только при дополнительном страховании своей жизни! Я возмутилась! На что мне ответили, что вышел такой закон с 1 января 2013». Владимир Сергеевич: «Сотрудница сообщила мне, ссылаясь на внутренне распоряжение руководства, что полис ОСАГО я могу приобрести только при условии оплаты дополнительного пакета страхования от несчастного случая. Без этого ОСАГО она оформить категорически отказалась». Вообще-то ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещает «обусловливать приобретение одних товаров (работ,

На каждое действие клиента у находчивых ребят от страхования находится противодействие. И ведь никуда не денешься. Мы к автогражданке даже не гвоздями, законом прибиты. А с ним у страховых компаний отношения особые

30—40%. В результате за 11 лет действия ОСАГО страховые компании собрали с нас 950 млрд рублей. Выплатить должны были 730 млрд. Реально же выплатили менее 500 млрд. А это значит, что 230 млрд рублей, вопреки действующему закону, оставили себе. И так увлеклись сказкой про убыточное ОСАГО, что сами поверили в нее. И принялись всеми силами «исправлять» ситуацию. На примере одной частной юридической компании поясню, как. С начала 2014-го к ее сотрудникам — автоюристам потоком идут жалобы практически на все без исключения страховые компании и почти из всех городов России. Суть обращений: страховщик отказывается продавать полис ОСАГО, если клиент не покупает у него дополнительные опции (которые, естественно, утяжеляют автогражданку в среднем на 1—2 тысячи). Цитирую несколько жалоб в адрес страховой (стилистика сохранена).

«

услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг)». Придется признать: нам банально выкручивают руки. Подняли, скажем, выплаты за ущерб имуществу и за вред жизни и здоровью. Мы еще во вкус войти не успели, как цену полисов ОСАГО тоже увеличили. По предварительным расчетам ЦБ, рост базового тарифа составит 25—30%. Теперь минимальное его значение — 2440 рублей, вместо прежних 1980. Основных игроков, имеющих значительную долю на рынке страхования, наберется у нас в лучшем случае с десяток. А обеспечивать их доход будут несколько миллионов автовладельцев. Или другой пример: до недавнего времени стоимость автогражданки складывалась из базового тарифа и ряда поправочных коэффициентов. Но в Российском союзе автостраховщиков (РСА) посчитали, что четырех категорий водителей для расчета недостаточно, а вот 24 категории — в самый раз.

«Наиболее существенное повышение предполагается для водителей со стажем вождения менее года (около 3% договоров), — объясняет Светлана Никитина, вице-президент РСА. — В то же время водителям старше 45 лет с большим опытом, их около 20%, согласно нашим предложениям, коэффициент «возраст/стаж» позволит сэкономить на стоимости ОСАГО до 23%». А вот президент Ассоциации защиты страхователей акценты расставляет иначе. «Любая тонкая настройка тарифа — это хорошо, если приведет к более точному подбору цены для владельца, — считает Николай Тюрников. — В Европе это уже сложившаяся практика, в анкете по КАСКО могут задать до 80 вопросов. Если же посмотреть на предложения РСА, то становится понятно: речь не столько об индивидуальном подборе, сколько о повышении тарифа для подавляющего большинства автовладельцев». В подтверждение собеседник приводит пример: в Москве полис автогражданки для 21-летнего водителя со стажем менее года стоит сейчас 9266 рублей. Если же считать исходя из новых категорий РСА получится 12 972. Совершенно очевидно, что эти нововведения принесут СК еще несколько десятков миллиардов. Само предложение, повторю, разумное. Но цифры заоблачные. По новым расчетам в случае аварии с участием неопытного водителя его заставят платить дважды: первый раз это будет повышающий коэффициент за небольшой стаж и возраст, второй — за допущенное ДТП». Если предложение РСА пройдет, то автогражданка, подсчитали эксперты, подорожает уже до 60%. Наконец, явление миру омбудсмена. Кто-то, кроме страховщиков, реально верит, что он способен улучшить взаимоотношения автовладельцев и СК? Досудебное урегулирование — это и важно, и нужно, вопросов нет. Только вот ведь какое дело: сегодня ко всем кредитным организациям, вместе взятым, за год набирается до 150 тысяч судебных исков, к страховым компаниям — 400 тысяч. А если бы в суд обращались все пострадавшие от страховщиков, число исков могло возрасти до 2 млн. Рассмотрение одного дела занимает от трех месяцев до полугода. Почему у ом-

будсмена должно получаться быстрее, чем в суде, непонятно. Но ему на рассмотрение каждого случая отведено полтора месяца. Не ясно и как новый орган справится с объемом, который с трудом осваивает целый штат судей. «Создается структура, которая физически не способна решать имеющееся количество споров, — уверен Вадим Филипков, член экспертного совета по законодательству о страховании при Комитете Госдумы РФ по финансовому рынку. — У нас пытаются подменить судебные органы вместо того, чтобы развивать институт Третейских судей». А главное — новый институт не очень нравится тем, кто будет вынужден его содержать, то есть страховщикам. «Создается дисбаланс интересов сторон. У страховых организаций не будет права оспорить решение финансового уполномоченного, — пояснили «Новой» в РСА. — При этом решение, принятое не в пользу гражданина, не препятствует дальнейшему его обращению в суд». Но ведь если это произойдет и страховщику дадут возможность оспаривать решения омбудсмена в суде, то мы вернемся к тому, с чего начали, — дружной толпой отправимся искать истину в суде. Так для чего тогда городить весь этот огород? «Неоднократно со многими обсуждал, все сходятся к одному — это делается под кого-то. Кому-то надо дать кормушку», — считает Вадим Филипков. Ну а пока суть да дело, РСА взялся обучать водителей правильной реакции на погоду. 298 млн рублей выделил союз на полугодовую рекламную кампанию, цель которой — «снизить количество ДТП, возникающих из-за выбора водителем неправильной модели поведения в текущих погодных условиях». Напомню: РСА уже пытался убедить нас (в рамках другой недешевой кампании), что возможности ОСАГО как инструмента социальной поддержки безграничны, а повышение тарифов вполне оправданно. Теперь, когда они выросли, можно осваивать новое направление. Ольга ПУТИЛОВА — специально для «Новой»

16

«Новая газета на урале» четверг. №142 18. 12. 2014

—К

акой выглядит страна, если рассматривать ее «лицом к лицу», а не из чиновничьих кабинетов?

— Очень разной, и главное — причины различий часто кроются именно в местной специфике. Начну с моего любимого примера. В 2011 году мы приехали в город Муравленко на Ямале разрабатывать стратегию социально-экономического развития. И глава местной администрации объясняет нам, что надолго планировать развитие города не надо: город-де существует, пока есть нефть. Добыча нефти нестабильна — значит, и будущее города неопределенно: «Здесь огромные затраты на отопление, себестоимость очень высокая, делать нечего — только нефть добывать». А через год мы получили заказ в городе по соседству, в 25-тысячном Губкинском. Приезжаем туда — и оказывается, что на Ямале (а Губкинский еще севернее Муравленко) и жить можно, и производить что-то кроме нефти. Например, здесь работает молокозавод, куда завозят натуральное молоко из Тюмени. Есть салон красоты с лазерной косметологией, химическое производство пакетов из биоразлагаемого полиэтилена. Спрашивается: а куда же делась огромная северная себестоимость? Губкинским малым предпринимателям создали такие «тепличные» условия, что, когда в других городах рассказываю, мне не верят: «Да знаем мы эти фонды и эти гранты — сплошные откаты…» А в Губкинском они работают — и фонд, и гранты, и консультации; и холит, и лелеет малых предпринимателей местная администрация, потому что поняла: в этом и есть спасение небольшого северного города. Именно институциональная «теплица» создала феномен Губкинского посреди общего плача про суровые условия Севера! Причина такого различия в развитии городов — установки руководства. Бывший мэр Муравленко прямо говорил выпускникам факультета управления местного университета: «Уезжайте, для вас здесь работы не будет». А в Губкинском глава администрации уже давно — Валерий Лебедевич, уникальный, знаменитый человек. Он приехал туда по комсомольской путевке, сам строил Губкинский и в этот город вложил душу. Можно сказать, это — его личный проект.

— Вы настаиваете на значительном влиянии личности руководителя местной власти на судьбу города?

— Я видела очень разные города. Полумертвые, где плохо, как в страшном сне. Там между жилыми домами — выжженные руины брошенных жилищ. Это — классические депрессивные города, откуда по той или иной причине ушло производство. Но ведь в этих городах были конкретные люди, принимавшие решения, которые довели ситуацию до точки. Например, в Игарке большую часть городского центра превратили в пожарище, чтобы сэкономить на коммуналке. Всех жителей исторического центра сселили в несколько многоэтажек на окраине, а одноэтажный старый город сожгли, пепелище тянется на километры. А там были достопримечательности мирового уровня. Центр Игарки — это деревянный конструктивизм. План города разрабатывал всемирно известный архитектор Иван Леонидов, специально командированный туда для создания образцового города Советского Заполярья. Некоторые здания завораживающе выглядят даже на фотографиях. Местные музейщики пытались придать им статус памятников архитектуры, и вроде бы местная администрация сначала была не против, но потом что-то сломалось, и все в буквальном смысле легло пеплом.

— Известны ли вам противоположные примеры, когда умирающий город или село силами умных и энергичных людей удавалось вернуть к жизни?

— Есть масса интересных проектов, реализованных далеко от Москвы, — в том числе в области креативных индустрий. У всех на слуху Пермь с известной «куль-

/

люди родина

Страна Региония Что станет опорой развития России после того, как закончится нефть?

О «стране за пределами МКАД» — огромной, плохо знакомой центральной власти территории — «Новой газете» рассказывает эксперт Центра экономики Севера и Арктики Совета по изучению производительных сил (СОПС) Надежда ЗАМЯТИНА. турной революцией» Марата Гельмана. Но еще до Гельмана, до Алексея Иванова с его «Сердцем Пармы» местные энтузиасты-филологи во главе с Владимиром Абашевым продвигали здесь пастернаковский проект. Ведь события «Доктора Живаго» происходили в Пермском крае, и точно известны места, связанные с топонимикой романа. Так вот, ученые добились восстановления с нуля дома Пастернака в поселке Всеволодо-Вильва. Кстати, он тоже был сожжен, хотя весь XX век простоял спокойно. Сколько было скептических высказываний о том, что это-де пустая трата денег, что никто не будет ради Пастернака ехать четыре часа от Перми в эту ВсеволодоВильву. Но музей здесь все же был открыт. С тех пор прошло почти 10 лет. Те, кто говорил, что любителей Пастернака не так много, чтобы поселок выжил на экскурсиях, оказались правы. Но там сумели создать многофункциональный туристический кластер, в котором дом поэта стал как бы «базой освоения». Кроме пастернаковского проекта во Всеволодо-Вильве проходит фестиваль TerraCotta. Та же «пастернаковская» группа энтузиастов сумела привезти в поселок специалистов по керамике, которые обучили местных жителей. Керамика стала продаваться. Все это получилось благодаря студентам и преподавателям Пермского университета, которые искали гранты, через Fаcebook и «ВКонтакте» профессионально продвигали эти проекты. Они доказали, что креативный кластер можно создать и на селе. И когда мне в поселке на трассе Москва—Петербург плачутся,

«

— В российских регионах я бы выделила две очень мощные созидательные профессиональные среды — как ни странно, это музейщики и малый бизнес

«

что они-де слишком далеко от Москвы, чтобы что-то получилось, я рассказываю про Всеволодо-Вильву.

— От «человека во власти» и его влияния на судьбу города мы перешли к обсуждению роли местных сообществ. Как могут себя проявить, например, сообщества профессиональные?

— В российских регионах я бы выделила две очень мощные созидательные профессиональные среды — как ни странно, это музейщики и малый бизнес. В уже упомянутом Губкинском — замечательный музей. Он нашпигован оригинальными идеями, там проводят массу образовательных программ. Музей, по сути, работает как клуб. Он расположен в самом маленьком городе Ямало-Ненецкого автономного округа, но по посещаемости отстает только от музея 100-тысячного Ноябрьска. Вообще, для молодого города музей — это что-то вроде манифеста подлинности. Он как бы говорит: «Город имеет корни, значит — будет жить». Это легитимация города, обеспечение его права на существование. Если интересный музей — индикатор уверенности местного сообщества в своем праве на существование, то развитый малый бизнес — знак веры в будущее, в то, что в город можно вкладывать деньги. Это очень чуткий индикатор. Представители малого бизнеса наряду с краеведами — одни из самых сильных патриотов своих поселков и малых городов. Я в Заполярье видела представителей малого бизнеса, которые возвращают своих детей на Север. Большинство молодых людей с Севера уезжают в Москву, в Петербург, и родители делают все, чтобы отправить детей «на материк», а малый бизнес — возвращает, чтобы получившая хорошее образование смена продолжила семейное дело.

— Местная интеллигенция, малый бизнес — это, как правило, наиболее активная и образованная часть сообщества. А обычные люди региональной России — чем, если судить по вашему опыту, живут они?

— Могу с уверенностью сказать: огромную роль в судьбе региона играет вера людей в свою «малую родину». Эта вера в немалой степени создается тем, что можно назвать информационной политикой, территориальным брендингом… Не в опереточном смысле брендингом, сведенным к рисованию логотипов, но в смысле символической политики, легитимации, упоминания территории на государственном уровне. Культура и нужна человеку за тем, что оправдывает и освещает существую-

щий порядок вещей. Включение места «в культуру», публичное позитивное проговаривание его имени воспринимается как признание за ним права на нормальную жизнь. У жителей сотен городов страны огромная потребность заявить о себе, проявиться, «застолбить» город в информационном пространстве. По всему Енисею меня спрашивали, смотрела ли я фильм «Счастливые люди»? Это документальный фильм про то, как вдали от столицы, от суеты люди живут не самой легкой жизнью, но при этом чувствуют себя счастливыми. Это кино резко повысило самооценку жителей вдоль всего Енисея. Их реальные жизненные проблемы остались, но видели бы вы гордость, с которой они рассказывали нам про этот фильм. Выражаясь научным языком, для жителей Приенисейского края этот фильм стал средством легитимации их права на собственный образ жизни. Российским городам вообще катастрофически не хватает символической легитимации.

— Что такое «символическая легитимация» и как она связана с благополучием региона?

— Власть, как ее понимают, начиная с Мишеля Фуко, — в первую очередь символическая власть. Это власть тех, кто определяет вкусы и ценности. И из этого уже следует, кто распределяет материальные и финансовые потоки. Но ключевое именно это — «кто определяет ценности». Если ценности определяются исключительно из Москвы или из локального центра, то остальные ощущают себя периферией. Сейчас очень нужны фильмы, публикации о счастливых людях «за пределами МКАД». В России есть масса территорий, где на микроуровне, на уровне конкретных поселков работает теория малых дел. Просто нужно переключить сознание, находить крупицы хорошего. Кто-то создал хорошую фирму, кто-то запустил удачный проект. Есть разумные главы администраций, которые хотят сделать лучше свою территорию. Есть потрясающие музейные проекты и потрясающие музейные работники, которые, по сути, охраняют территориальную идентичность.

— Но мы же знаем, какой ценой приходится заявлять о себе этим людям.

— Страна жутко централизованна. Эта централизация имеет структуру матрешки. Москва что-то отбирает у края, край отбирает у района, район отбирает у деревень. И это повторяется, как дурная бесконечность. Такое положение дел — наша

«Новая газета на урале» четверг. №142 18. 12. 2014

17

У каждого свой Крым — у нас вот такой

PhotoXPress

Жителей полуострова ждет много открытий относительно их новой родины

огромная беда. России требуется передача средств, полномочий, идеологии в том числе и на микроуровень. Власть должна понимать, что страна «растет от корней», что центр не в состоянии всё для всех прописать. Роль власти, особенно местной, — роль посредника, а не управленца. Она должна помогать, поддерживать, структурировать, но не более того…

— Как выживают люди в условиях, с одной стороны, давления власти, с другой — ее невнимания?

— Российская специфика — преимущество и недостаток одновременно — это опора на очень сильные социальные связи. Есть исследования, говорящие о том, что в самых глухих поселках люди в значительной степени выживают на взаимопомощи. Но взаимопомощь — это и обязательства. Ты не имеешь права не помочь. Это обуза, нагрузка, но, с другой стороны, и помощь. Вот эта система работает. Есть масса примеров, когда местные жители, выбившиеся в люди, уехавшие в столицу, за границу, сделавшие бизнес, — помогают своей малой родине. По большому счету, «Кремниевые долины» за пределами США — в Китае, в Индии — именно так и были созданы. Их создали репатрианты, которые уехали, получили образование в «Кремниевой долине» и вернулись на родину, «поднимать Бангалор».

— Среди специалистов по региональному развитию идут жесткие споры. Ваши коллеги, придерживающиеся неолиберальных взглядов, высказывают точку зрения, что ничего страшного не произойдет, если часть наших малых городов перестанет существовать. Какова ваша позиция?

— Мне кажется, относиться к стране как к потенциально безлюдной территории — оскорбительно по отношению к живущим там людям. Многие города могут сжаться и сожмутся по численности населения, иногда существенно, иногда в несколько раз, — но важно сохранить города как потенциальные «точки опоры», с цивилизованной средой, изюминками городского ландшафта, с местной памятью и культурой, а не превращать их в пепелища. Замечательный специалист по брендингу городов Денис Визгалов, трагически погибший этим летом, говорил, что национальной идеей может стать лозунг: «Россия — страна тысячи городов». У нас их действительно примерно тысяча, и главное — каждый город можно понять, объять взглядом. Города вполне осязаемы, у них «человеческий» масштаб. Это

отличная брендинговая идея для России: «Мы — разнообразны». Мыслить надо не масштабами, которые, по Бердяеву, «ушибают ширью» душу русского человека, а обозримыми, человеческими измерениями. Именно на микроуровне действует коммуникация «лицом к лицу», и есть возможность разглядеть интересных, деятельных людей.

— Вы говорите о необходимости для каждого города, региона иметь собственное лицо. Почему разнообразие оказывается столь важным?

— Биологи пытаются сохранять все виды, потому что это генофонд, копилка, из которой возникнут новые линии развития. По той же причине важно сохранять наши города. В Игарке, например, будь она в Канаде или Норвегии, давно бы сделали научный центр разработки технологий хозяйствования в условиях вечной мерзлоты. Почему канадцы и финны продвигают свою «северность», предлагая всему миру модели теплой одежды, разработки в области северного строительства и растениеводства, по созданию образцов техники для работы на Севере, а мы говорим, что нам надо с Севера уходить? Север — это же не только ресурсы, это веками наработанные адаптационные технологии. Аналогичные местные навыки есть в уральских городах, в Черноземье, в городах Сибири. При разнообразии природных условий наша страна — кладезь местных знаний. Именно знания, компетенции составляют основу нового экономического развития. Нужно крайне бережно относиться к навыкам, которые потом, после нефти, будут опорой развития. Города — опорные пункты будущего развития страны. Мы обязаны сохранить города даже в труднодоступных местах — на Крайнем Севере, в Сибири, на Дальнем Востоке. Иначе мы лишаем себя каркаса освоения территории. Бесчеловечный подход — «Ничего страшного, что наша страна опустеет» — опасен не только нравственными, но и экономическими потерями. Жизнь слишком быстро меняется. Появляются новые факторы развития экономик. Мы не знаем, что из доставшегося нам наследства пригодится завтра. Стоит ли им разбрасываться?..

Екатерина ЖИРИЦКАЯ — специально для «Новой»

А

как там у нас поживает Крым, кстати? В «Русь Сидящую» приехали крымские журналисты — не те, что вещают в телевизоре, а настоящие. Александра и Сергей — они пока не очень понимают, почему я не хочу публично называть их фамилии, им до конца не верится в то, что с ними произошло. Вот после этой их фразы стало понятно, что многие открытия для них еще впереди: «У журналистов в Крыму всегда был такой рычаг в руках — если прокуратура или милиция на местном уровне отказывали в комментариях, мы всегда знали, что нужно звонить в Киев, и вопрос решится. Местные власти очень боялись статьи Уголовного кодекса о воспрепятствовании журналистской деятельности. Хотя чаще дела заводили по другим статьям, например, если у журналиста отбирали носитель, на который записывалась информация, это квалифицировалось как хулиганство или кража. Новые власти никого не боятся». В российском УК тоже есть такая статья — «Воспрепятствование законной журналистской деятельности», до 6 лет, между прочим. Но чтобы по ней кто-то к ответственности реально привлекался — нет, старожилы не припомнят. А в Крыму, оказывается, это работало! Ребята пока пребывают в некоторой наивности и собираются создать профсоюз — верят, что с его помощью смогут отстаивать свои права. Хотя понимают, что играть в права трудящихся и дипломатию никто с ними не собирается. «Самое неприятное, что нагоняет страх и ужас, — это то, что любой концерт, любой праздник — все теперь сопровождают эти люди в касках, с дубинками, в полной амуниции, — говорит Саша. — И автозаки, автозаки». Любопытная ситуация сложилась в крымских судах. Часть судей уже прошла переаттестацию, другая часть — нет, и уже понятно, что далеко не всем это удастся сделать. Хотя бы потому, что должность федерального судьи дорогого стоит (нет, я не намекаю исключительно на коррупцию). При этом неаттестованные судьи продолжают работать, то есть судить. Они знают, что им осталось работать месяц или два, причем их уволят без пенсий, которая была им положена за украинский стаж. Тем, кто не прошел переаттестацию, этот стаж не засчитывается. Люди это знают и, чтобы заработать себе на безбедную старость, вовсю отрабатывают. «Под это дело и отъем собственности на ура проходит, — объясняют журналисты. — Причем отбирают у всех: и у тех, кто «Крымнаш», и у тех, кто «Крым не наш». Одной из первых жертв «национализации» стала казачья община «Соболь», которая принимала активное участие в весенних событиях на стороне «зеленых человечков». У лидера казаков Виталия Храмова правительство республики попросту отобрало «Крымавтотранс» — оператора автобусных перевозок по Крыму. Теперь они говорят — как же так?

В растерянности пребывают всевозможные должники и неплательщики. Как оказалось, в украинском Крыму практически не работал институт судебных исполнителей, поэтому суды хоть и накладывали на нарушителей закона штрафы, но те не особо рьяно их оплачивали. «Сейчас пришли ваши приставы и стали по решениям украинским судов взыскивать штрафы в российский бюджет. В огромных размерах. Со всех подряд, — рассказывает Александра. — Приходят к пенсионерам, у которых пенсия семь тысяч рублей и которые давно забыли, что у них был штраф какой-то, и требуют заплатить 20 тысяч рублей». Российские банки также стремятся не упустить своего шанса и пытаются выбивать долги по кредитам украинских банков, которые были изгнаны из Крыма. Приходят к заемщикам и говорят: мы правопреемники! Платите! С документами в Крыму вообще беда. С российским паспортом, выданным властями Крыма, въехать в Украину невозможно — этот документ считается нелегитимным. Детям, которые родились сразу после Русской весны, власти выдавали свидетельства украинского образца, но в качестве места рождения указывали Симферополь, Российская Федерация. Ну чем не филькина грамота? С детьми, которые родились в Севастополе, было еще круче — им в свидетельство писали только город, а графу «Страна» оставляли пустой. Так или иначе, но вывезти ребенка с таким документом из Крыма тоже нельзя. При этом жителей обязывают получать российские паспорта — без них не будет ни медобслуживания, ни образования, ничего. Пока крымчанам разрешают жить с двумя паспортами, но скоро переходный период закончится, и не ясно, что будет с людьми, которые не сдали украинские паспорта. Не выдворят ли их из Крыма с запретом на въезд, как Джемилева? Есть еще категория граждан, угодивших в капкан, — иностранцы, проживающие на территории Крыма. «Они там жили много лет, — поясняет Саша. — В Украине была такая вещь, как пожизненный вид на жительство, его не нужно было подтверждать — получил один раз, и все. Теперь им нужно срочно выехать, чтобы получить визу». И, конечно, совершенно никому не понятно, что делать с крымскими заключенными: Украина недавно объявила амнистию, по которой на свободу должны выйти несколько десятков тысяч человек. Но людей, отбывающих наказание на территории Крыма, это не коснется. Но вот что все-таки радует: записала рассказ крымчан Оля Горелик, жена арестанта по делу Навального Кости Янкаускаса. А привел к нам крымских журналистов Дмитрий Макаров из Воронежа — координатор Молодежного правозащитного движения, очень эффективный парень. У каждого свой Крым — у нас теперь вот такой.

18

«Новая газета на урале» четверг. №142 18. 12. 2014

«Н

ам нужна война. Без войны мы никому не нужны...» — говорит в пустоту Валентина, председатель женсовета богом забытого гарнизона. Юсуп Разыков снимал свой «Стыд» два года назад, а показывает сейчас, когда война — вот она.

— Мою картину посмотрели уже 7 тысяч зрителей, — говорит Разыков. Считать «поштучно» он стал, когда понял: в широкий прокат фильм не пойдет. Возит по фестивалям — российским и европейским, где собирает урожай наград, а еще показывает в рамках гуманитарных акций — в зонах например.

— В прокат не пошел не из-за политики даже, а просто на этом фильме ведь не заработаешь, — словно извиняется режиссер. В Мурманск, на международный кинофестиваль «Северный характер», он привез картину как домой, потому что 21 ноябрьский день — ровно столько занял съемочный процесс — она снималась на Кольском полуострове, в поселке Лиинахамари, где всегда снег и всегда тоска. Лиинахамари теперь известен многим: именно там расположены знаменитые садки «Русского моря», ради которых правительство вычеркнуло из черного списка мальков лосося. Садки и в фильм, кстати, вошли: крепкий бизнес, бодрый хозяин — рыбной фермы и здешней жизни, все знающий и мимоходом соблазняющий героиню, так и не дождавшуюся мужа с моря. Раньше, в середине века, в Лиинахамари было 12,5 тысячи жителей. Теперь 400 с лишним человек. Раньше борт к борту стояли субмарины — теперь две-три рыбацкие лодчонки. Правда, сохранилась немецкая, 40-х годов, береговая инфраструктура, бывшее гестапо — без окон, без дверей; здание борделя — теперь там штаб дивизиона морских пограничников, да еще доты береговых батарей ПВО, которые местный мистик с телеэкрана объявил «площадкой для приземления летающих тарелок».

— Это было последнее место, куда мы добрались в поисках натуры, —признается Разыков. — Объездили всю область — все не то. А здесь — только глянули — и начали работать. В 21 день киношники уложились, потому что декораций строить им не пришлось. Лиинахамари — сплошная декорация. Заколоченные дома да жуткие малосемейки. В таких, по сценарию Екатерины Мавроматис, проживает все береговое — женское то бишь — население поселка. Мужья «населения» — в море. «Курск» в фильме ни разу не назван. Разыков уверяет: хотел сознательно отойти от истории реальной субмарины. Потому что было их много больше, чем известные всем трагедии «Курска» или «Комсомольца». Сколько? Военная тайна.

параллели

В Мурманске вспомнили про «Курск»

Жди меня. Я не вернусь

Хельга Филиппова (Валентина)

И все же «Курск» прочитывается в каждом слове, каждом плане, в пустынных кварталах и обшарпанных подъездах, в холодных квартирах, где зябко кутаются во вдовьи платки. Один в один — Видяево до трагедии, до того, как поселок, похоронивший подводников, вылизали дочиста, и даже аквапарк на въезде построили. Но это потом… Героини Разыкова — вдовы, которые еще не знают о смерти мужей.

— Они уже четыре дня на грунте лежат, — бросает «лососевый король» Лене. Она всего месяц как замужем и никак не может стать своей в гарнизоне. Она чужая, и ей стыдно. Юсуп Разыков рассказывает: ни одного характера не пришлось придумывать, все — живые, все встрече-

ны в гарнизоне на съемках. И Валентина, железная председательша женсовета, которая и по щекам надавать может, если что, и, главное, твердо знает: «Похоронят как положено, памятники поставят как героям». «Мы детям нужны, мы родине нужны», — втолковывает она, командир в юбке, теткам, которые голосят: «Жизнь кончилась…» Оборвалась на дне Баренцева моря не только судьба мужчин — судьба вообще. Кончился гарнизон, некуда бежать. Никто не вспомнит. А потом бесстрастно рассуждает: нет войн — и гарнизон ни к чему. Поэтому надо, обязательно надо еще повоевать — и тогдато вспомнила бы родина о них. Тогда-то стали бы нужны. Юсуп уверяет: хотел рассказать, что на самом деле история государства и история человека не пересекаются. Люди живут словно сами по себе. Нет, это, ко-

« Мария Семенова (Лена), Виктория Артеменко (Ирина)

Надо, обязательно надо еще повоевать — и тогда-то вспомнила бы родина о них. Тогда-то стали бы нужны

«

нечно, государство забросило их в богом забытый поселок, но с тех пор вряд ли вспоминало о том, что они существуют. Вспомнит только тогда, когда пошлет на гибель. И потому точка пересечения личной истории и истории государства есть только одна — смерть. Похоронят как героев. Как странно смотреть это кино, снятое в спокойном 2012-м, сейчас… Вся власть в гарнизоне — Валентина да Петр Климыч, комендант, который бросает все, запирает ворота и уходит в ночь, куда глаза глядят. Нельзя быть комендантом мертвого поселка. «Большая» же власть в картине нема. Как, впрочем, было и в случае с «Курском». Ни одной реплики нет у человека при больших звездах, что появляется объявить вдовам, что они — вдовы. Только хлещет — уже после — водку из горла. Стыдно.

— Стыд — наиболее интеллектуальное чувство человека, — размышляет Юсуп Разыков. — Это массовое ощущение людей, оказавшихся в ситуации, когда не испытывать стыд невозможно. Лена, не прижившаяся в гарнизоне, не верящая в памятники, — единственная находит смысл жизни после смерти. Спасает чужую пропащую судьбу, вытаскивая из этой чертовой дыры, увозя на Большую землю единственную женщину, которая искренне любила ее мужа. И которая совсем не верит в смерть. Лена знает: надо менять мир — и тогда изменимся и мы сами. Надо жить. Надо стыдиться и прощать. Труднее всего — самих себя. Но тогда, может, и воевать не придется…

Татьяна БРИЦКАЯ — специально для «Новой», Мурманск

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета на урале» четверг. №142 18. 12. 2014

19

Кадр из фильма «Катя»

Названы победители XX, юбилейного, международного фестиваля фильмов о правах человека «Сталкер»

здесь!

Лариса МАЛЮКОВА

обозреватель «Новой»

П

резидент фестиваля — кинорежиссер Марлен Хуциев поразил тем, что прибыл на открытие форума прямо со съемок своей визуальной поэмы (судя по эскизному поэтическому материалу) «Невечерней», посвященной встрече Толстого и Чехова. Хуциеву 89. На картине, съемки которой с перерывами идут с 2003-го, многие поставили крест. Но надо знать настойчивость и упорство Марлена Мартыновича. Не удивлюсь, если к своему 90-летию он завершит многолетнюю работу. На открытии «Сталкера» традиционно чествуют героев фильмов прошлогоднего фестиваля. Евгений Малёнкин, вице-президент фонда «Город без наркотиков», — герой «Дневника наркоманки» Светланы Стасенко — приехать не смог. Суд над ним продолжается. Председатель Екатеринбургской городской думы, получая приз «Сталкер» за Малёнкина, сказал о герое фильма: «В реабилитационном центре, где он работал, 25 человек бросили колоться. Он всю душу вкладывал в работу в женском реабилитационном центре». Жаль, судьи не посмотрели фильм Светланы Стасенко, который, безусловно, не формальное, но художественное доказательство моральной правоты Малёнкина. «Главное — помнить, что мы призваны служить не кому-то или чему-то. Суть нашей профессии в том, чтобы служить таланту. Что бы я пожелал новым авторам? В первую очередь не бояться. Воссоздавая реальную картину мира, мы обязаны быть правдивы. Нельзя прятать голову в песок», — говорит постоянный член жюри, известный документалист Владимир Герчиков.

Не прятать голову в песок В то время, когда кинематограф призывают обслуживать интересы государства, воспевать исключительно волшебное «сегодня» и не менее восхитительное «завтра», «Сталкер» продолжает вести диалог c современником о праве на личное пространство, на достоинство. О храбрости осмысленно отвечать на вызовы реальности. И о мучительном выборе: не казаться, но быть… Или не быть.

Среди фильмов документальной секции картины о прошлом и настоящем находят общие точки боли, свидетельствуя, что наша история — по-прежнему непознанная загадочная планета, но тем не менее нет лучшего путеводителя по настоящему, чем наша история. В «Дневниках не моего детства» Валерий Харченко находит способ говорить с поколением, практически ничего не знающем о кошмаре Второй мировой. В фильме полифония двух «мелодий», личных записей подростков. Письма 13-летней Хельды, дочери Геббельса, и строки из обугленного дневника Юры Рябинкина. Мальчик, умирающий от холода и голода в Ленинграде первой военной зимы. Умирающие от страха обитатели фюрерского бункера в последние дни войны. В этих письменных доказательствах обвинения очевидна неотвратимость, с которой мир погружается во мрак безумия, тотальной необратимости. «1 сентября уроки отменили… карточки… крыша с зажигательными бомбами… битва в очереди за хлебом…» «Детский музыкальный ансамбль… любимая дочка крепко держит за руку папу рейхсминистра… близкий

друг семьи Фюрер». В монтаже фактов, настроений, тайных и вполне конкретных желаний, неосуществленных надежд возникает стойкое ощущение противоестественности войны. Хельда пишет мальчику, в которого влюблена. Юра — совестливый самоед, разговаривает сам с собою. Ругает себя нещадно: не выдержал, съел кусочек хлеба… потерял 3 рубля. Мечтает о скорой смерти: чтобы «мама была бы не удручена». Хельда читает «Фауста» и размышляет о непоправимости грязного искушения дьявола, от которого хочется отмыться. Советский мальчик и немецкая девочка из последних сил своей недолгой жизни пытаются противостоять смерти. В одной из последних записей обессиленный Юра буквально кричит нам: «Что же такое человек и его жизнь?! …Если из-за кучки авантюристов гибнут миллионы людей. Людей! Людей!» Сила фильма — в прямой речи этих детей. Жаль, в изображении слишком много кадров из знаменитых фильмов («Жила-была одна девочка», «Умри, замри, воскресни», «Объяснение в любви», «Иваново детство»). «Художественность» изображения вступает в конфликт с болью

наивных, интимных свидетельств мировой катастрофы. В последнем апрельском письме Хельда еще надеется на встречу со своей первой любовью. 1 мая детей Геббельса усыпят морфием. Последняя запись Юры: «О Господи, что со мной происходит, я…» Любимый поэт Хельды Гёте говорил о необходимости человека «шептаться с совестью больной». Бывшие детдомовцы Инна и Дима — герои фильма «Мама — это я» Евгении Марченко. Не отщепенцы, обычные молодые люди, просто они не вполне умеют справляться с «обстоятельствами жизни», стараются, работают, силятся сводить концы с концами, а главное — забрав из интерната свою четырехлетнюю дочь Варю, создать нормальную семью и человеческую жизнь. Но «что они ни делают — не идут дела»… Автор фильма их не судит, не оценивает их поступки, просто пытается понять. На протяжении многих лет Андрей Осипов снимает литературоцентричное кино об утраченном мире Максимилиана Волошина, Андрея Белого, Марины Цветаевой. «Коктебельские камушки» — портрет Серебряного века, обжившего разноцветный берег в тихой бухте в эпоху грандиозных громокипящих перемен. Вергилием для нашего путешествия сквозь ад времени к порогу утерянного рая становится Мария Николаевна Изоргина, близкий друг семьи Волошиных. Картины минувшего отражаются в большом, вросшем в песок зеркале на берегу залива. Продолжение — страница 20

20

«Новая газета на урале» четверг. №142 18. 12. 2014

культурный слой

страница 19

Не прятать голову в песок

В

«ленте смутных отражений» возникают лица и голоса Волошиных, Брюсова, Андрея Белого, Всеволода Иванова, Алексея Толстого. Мария Николаевна нелицеприятна. Обитатели театрализованного «крымского рая» для нее — не тени прошлого, а гости, только что вставшие из-за чайного стола. Двумя штрихами рисует облик «вождя эротизма Брюсова»… с чертами простолюдина. «Председателя земного шара» Велимира Хлебникова и матерщинника Александра Грина. Она вспоминает, как предрек собственную смерть от солнечных стрел некоронованный король символизма Андрей Белый, погибший от солнечного удара. Ее воспоминания, словно цветные камешки с коктебельского пляжа, нанизываются на невидимую леску, стягивающую обрывки воспоминаний в вечный сюжет о потерянном рае. Дом Волошина — место притяжения, центр паломничества для поколений художников и поэтов. «Чем будем кормить этих обормотов?» — спрашивала многоликого Волошина его мама, решительная Елена Оттобальдовна. «Стихами, мама», — отвечал «рапсод гомеровских времен». Большое интервью с 90-летней Изоргиной Осипов снял в 1996-м. «Я как-то просматривал эту пленку и подумал, что через вот этот разговор можно не просто заглянуть в прошлое. В ее словах есть ответы о сегодняшнем дне: как нам жить, как нам чувствовать, как нам существовать в таком сложном, противоречивом, жестком мире». «Последняя рыбалка Тамары» Эллины Астраханцевой перекликается с «Прощанием с Матёрой». Кино без пафоса, полное горечи. Про ушедшую под воду жизнь, про самобытную старожильческую культуру русской Ангары. Тамара жила здесь в большом густонаселенном селе Кежма. Теперь в энциклопедии село значится как «упраздненное». Со строительством Богучанской ГЭС «под воду» ушла жизнь. Тамара бродит по голой степи, показывая, какие здесь были улицы, дома, люди. Где ловили рыбу. Вспоминает сорта рыб, которых уже и в помине нет. Люди не уезжали до последнего, смотрели, как горят их дома. Некоторые сами поджигали, чтобы чужие по дому не шныряли… Рассказывает, как поехали из горящего села на кладбище прощаться и просить прощения. Село Кежма основано в 1965-м, сожжено в 2011-м… «Катя» Анны Шишовой. Роуд-муви… точнее, неуправляемая река жизни, многоярусный поток одной судьбы несет нас из московских черно-белых подвалов, где проходило детство и юность Кати, в цвет-

ную Индию, по которой она со своим рюкзачком путешествует. Кажется, в ее жизни вообще не было остановок. Может, неудержимое движение — побег от неурядиц и бед? В детстве Катя просила милостыню с мамой и девятью собаками. Пережила безумие и гибель мамы, влюбленность, смерть нерожденного ребенка. У этой одиссеи с рюкзаком наперевес — легкое дыхание и важное для актуальной документалистики ощущение сопричастности: здесь и сейчас. Дороги, электрички, желтые реки, храмы, толпы нищих, праздники и погребальные ритуалы в бухте кремации, работа в питомнике для собак. Цель странствий в духе гомеровской мифологии — «обрести любовь вне пределов границ жизни и смерти». Недостижимая, в общем, цель.

«

У этой одиссеи с рюкзаком наперевес — легкое дыхание и важное для актуальной документалистики ощущение сопричастности: здесь и сейчас

«

Но Катя без устали к ней движется, отстаивая свое право на счастье. Или хотя бы на его поиск. Режиссер Анна Шишова несколько месяцев с камерой в руках следует за своей героиней по Индии. Всматривается в разноцветную драму одиночества (о своей жизни Катя рассказывает, глядя прямо в глаза камере). Ближе к финалу Катя среди индусов танцует взахлеб на маленькой сцене. Кажется, почти растворилась: своя среди своих. Почти. И если бы не ее черно-белый монолог, мы бы поверили в это обретение рая. Но Катя вообще не умеет останавливаться…

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

P.S. Традиционный на «Сталкере» приз «Новой газеты» «За непотерянное время» получила выпускница ВГИКа Анна ШИШОВА за картину «Катя». Кадр из фильма «Последняя рыбалка Тамары»

БЫТЬ! Алексей Вадимович Бартошевич, ведущий театровед страны, профессор ГИТИСа, столп Института искусствознания, чувствует театр как существо живое, что дано не всякому исследователю предмета. Особенно столь почтенного, как история постановок Шекспира. Отношения профессора Бартошевича с театром, как кажется, похожи на отношения профессора Дамблдора с его Фениксом. Птица грозная, певчая, волшебная, сияющая каленым золотом крыльев. Сама решает — когда ей истлеть пеплом, когда возродиться… Но она и ручная, птица-то. С повадками. С причудами. И всю жизнь с тобой.

Тысячью биноклей на оси «Для кого написан Гамлет?» Алексея Бартошевича

Ш

естьсотстраничный том «Для кого написан Гамлет?» (М.: ГИТИС, 2014) имеет подзаголовок «Шекспир в театре.

XIX, XX, XXI». Здесь и самодеятельный «Гамлет», сыгранный на корабле Восточно-Индийской компании «Дракон» у берегов Сьерра-Леоне 5 сентября 1607 года («Я позволяю это, — записал капитан в бортовом журнале, — ради того, чтобы мои люди не бездельничали, не занимались азартными играми и не дрыхли»), и имперская пышность викторианского театра. Здесь Гамлет после Первой мировой — и Гамлет накануне Второй мировой. Гамлет Лоуренса Оливье и Высоцкого — и Гамлет Някрошюса и Остермайера. Здесь — «Сон в летнюю ночь» Питера Брука, долгая и мучительная история создания Королевского шекспировского театра в Стратфорде с галереей портретов его отцов-основателей, блестящее и страшное эссе о том, почему так пышно и легко пенились шекспировские комедии на сценах СССР 1938—1941 годов; Шекспир Фоменко и Гинкаса, «Король Лир» Женовача — стоический «русский Шекспир» излета 1990-х, open air 1884 года в парке имения леди Кемпбелл, приятельницы Уайльда: Орландо и Розалинда в Арденнском лесу, песни уходящих вдаль актеров тают в зеленых сумерках, в роли туши убитого оленя — туша убитого оленя… Здесь блеск и яд лондонской критики — и гомерическая полузабытая история о том, почему в СССР 1964 года почти не праздновали 400-летие Шекспира. А потому, что Никита Сергеевич на очередной встрече с интеллигенцией вскричал: «Как ни придешь во МХАТ, там все шотландскую королеву на эшафот ведут! Зачем вам эта Мария Стюарт? Снимите вы ее, уберите с афиши! Старик Шекспир на нас не обидится!» И далее, свидетельствует Бартошевич: «Понятно, что никто из руководящих товарищей не посмел сказать первому секретарю, что «Марию Стюарт» написал никакой не Шекспир, а вовсе даже Шиллер. …И — это самое смешное — начальство принялось выкидывать из репертуарных планов театров пьесы Вильяма нашего Шекспира».

История, ясно, не о Никите Сергеевиче, а о нас. И — снята ли она с репертуара? …Здесь же — насквозь пропитанное британским духом (а именно — духом газетных колонок Г. К. Честертона, лучшего колумниста всех времен и народов) эссе для Open Space-2008 о строгом кастинге капельдинеров в Александринском театре эпохи Валерия Фокина и о скромном, но несомненном значении этих «респектабельных господ с лейб-гвардейской выправкой» и их монументальных преображенских усов для духовного возрастания публики наших дней. И максимально горькие заметки 2009 года о зрителях 1960—1970-х, зрителях Эфроса и Товстоногова, ныне отлученных от театра просто невозможностью платить за билеты. Статьи от 1970-х до весны 2014 года сплавлены сквозной мыслью: «Трагедию о принце Датском можно сравнить с зеркалом, в котором каждое поколение узнает свои черты». По Бартошевичу — есть эпохи, равнодушные к «Гамлету». Не заслужившие (спрямляю мысль автора) своего принца. Наше время из таких: эпоха гротеска и трагифарса боится воздуха трагедии. Сквозь книгу проплывают Макбеты, Лиры, Оливии и Виолы, Просперо и Калибаны разных времен и народов. Она сама кажется сценическим шествием, в котором идут Элен Терри в платье «оттенка цветущего миндаля», 550 статистов викторианского театра в бархате и шелке, эльфы из «Сна в летнюю ночь» 1910-х, одетые в мерцающее золото (критики уподобили их «множеству паровых радиаторов»), прихиппованные толпы Лондона 1970-х… На сцене книги расцветают сады, взрываются египетские галеры, скачут кролики, по цирковой проволоке летят Ариэли! Всякий век вывихнут. В плотной театроведческой прозе Бартошевича — тьма свидетельств тому. Но как хороши, грозны и праздничны мизансцены любого века… Елена ДЬЯКОВА

/

«Новая газета на урале» четверг. №142 18. 12. 2014

культурный слой бестселлер

21

PA Photos / ТАСС

В своем новом романе Стивен Кинг из старости, отчаяния и тревоги сделал большую литературу

Воскресение короля

С

тивен Кинг опубликовал в конце ноября новый роман Revival, задуманный, по его признанию, еще в отрочестве, анонсированный лет пять назад, но осуществленный лишь в прошлом году. Это лучший роман Кинга за все те годы, которые минули с роковой катастрофы, когда грузовик, словно вырвавшийся из его старого рассказа, отшвырнул его на обочину. С тех пор Кинг неоднократно признавался в желании уйти на пенсию, всякий раз передумывал и писал довольно много — иногда слабо, иногда средне (мне, например, кажется, что «Дьюма Ки» был полным провалом, а «Доктор Сон» — полуудачей). В лучшем случае он доказывал, что не утратил мастерства, — как в случае многословного, но прозорливого романа «Под куполом». Теперь он наконец прыгнул выше головы — за счет нескольких обстоятельств, проанализировать которые небезынтересно. Я предложил бы в русском переводе назвать этот роман не «Возрождение», как уже делают первые обозреватели из числа наиболее преданных фанов, но «Воскресение», что сразу впишет книгу в правильный контекст. «Воскресение» — последний роман Толстого, его завещание новому веку; ни в каком кошмарном сне я не стал бы сравнивать Кинга с Толстым, но жанр закатного романа доступен любому автору вне зависимости от масштабов его дарования. Признаем уж, что в своем жанре Кинг — такой же абсолютный лидер, как Толстой в своем. «Воскресение» получилось у Кинга таким сильным прежде всего потому, что он перестал молодиться и бодриться: это роман человека, которому под 70 (как и Толстому во время работы над последним его эпосом). Это сдержанная, лаконичная (а как его распирало прежде!), плотно написанная книга, в которой, однако, нет и намека на старческое примирение с жизнью. Признать неизбежное — не значит его полюбить или оправдать. И в самом тоне повествования, которое ведет престарелый и не слишком удачливый гитарист Джейми Мортор, чувствуется бесконечная усталость, а то и обреченность. Мортон никогда не жалуется. Девушка бросила — так надо. Из группы вылетел — сам виноват. Виной тому, возможно, искренняя, с детства воспитанная религиозность, которой он сам не сознает — и даже отрекается временами от Бога. Но вера — это ведь не только ритуалы и даже не только мировоззрение. Это еще и достоинство. У Кинга было много разных триллеров — и довольно бредовая, хоть и поэтичная сказочная сага, и несколько современных историй, где мистика вписана

в быт, и апокалиптические триллеры об эпидемиях либо о бунте машин. Однако главный жанр триллера — готика: мрачная история о сверхъестественном. В основе всякого готического триллера лежит убеждение в том, что мир погряз во зле, что никакого прощения и примирения не будет, что человек — игрушка зловещих сил, а любая попытка заглянуть за край бытия приводит лишь к безумию, потому что там нас ожидает нечто много худшее, чем тут. Оптимистических триллеров не бывает: при жизни мы еще можем худо-бедно отвлечься на любовь, пейзаж, искусство — но все это лишь вышивка на черном занавесе, отделяющем нас от последней и неизменно кошмарной правды. Оптимистам вроде Набокова кажется, что к нам сюда проникают оттуда райские краски и звуки, что мы сбросим постылое тело и прозреем всей душой, и станет нам видно далеко во все концы света, и пойдем мы к существам, подобным нам. Ничего подобного, отвечают По, Лавкрафт, Лейбер, Дерлет, Блох (всех, кроме По, Кинг упоминает в списке авторов, которые «построили его мир», — этот список, вместо посвящения, открывает книгу). Оттуда к нам доносятся звуки ада.

«

из «Стража», книги, которая вызвала у Кинга восторг и многим кажется посильнее кинговских ужасов. «Воскресение», впрочем, не только не уступает «Стражу», но в некотором отношении идет дальше: такого образцового владения ритмом, таких действенных приемов, таких безупречных лейтмотивов я не припомню и у раннего Кинга. Мастер показал класс. Сон героя, в котором живые и мертвые члены его семьи за праздничным столом вместе поют ему вместо «Happy Birthday to you» — «Something happened to you!», и при этом я даже не могу вам сказать, что выползает из торта, — войдет в антологию мировых кошмаров наряду с тургеневскими снами из «Клары Милич» и сном о болотце и бревне из трифоновской «Другой жизни». Поверьте мне, это очень здорово, спойлерить не стану, но дальше там еще круче. Способность написать триллер — серьезный критерий таланта: чтобы рассмешить или умилить читателя, особого мастерства не требуется. Другое дело — напугать: это задача исключительной трудности, тут нужно пройти по лезвию, не соскользнув ни в дешевое физиологическое отвращение, ни в гротеск. Только настоящие мастера уме-

«

Я предложил бы в русском переводе назвать этот роман не «Возрождение», но «Воскресение», что сразу впишет книгу в правильный контекст

Мир окружен злом, за пределами жизни нет ничего человеческого, там мы столкнемся с нелюдской, беспощадной логикой — и отсветы адского пламени слишком часто подсвечивают наше бытие, чтобы надеяться на какие-то воздаяния. «И сном окружена вся наша маленькая жизнь», — говорит главный злодей в самой готической пьесе Шекспира; и оттого любые попытки заигрывать с этим злом — будь то ведьмы или таинственное небесное электричество, как у Кинга, — кончаются худо. Пожалуй, если уж искать сходство этого кинговского шедевра с прочей готической классикой — бросается в глаза не столько явное развитие мэнкеновских тем (в том же посвящении Кинг признается, что «Великий бог Пан» в детстве напугал его на всю жизнь), сколько некое влияние Чарльза Маклина: во всяком случае, главное загробное видение — череда голых мертвецов под бумажным низким небом, с муравьями-охранниками по сторонам, — несколько напоминает столь же дикие кошмары повествователя

ли пугать так, как Кинг в «Воскресении»: Генри Джеймс в «Повороте винта» или Капоте в «Самодельных гробиках». Пугают не столько ужасные детали, сколько ощущение вековой и роковой неспреведливости, изначальной ошибки, первородной греховности, на которой все держится у настоящих мастеров; и Мэнкен тут, конечно, тоже неслучаен. «Великого бога Пана» настоящие ценители жанра знают давно: нигде в фантастической литературе так отчетливо не явлен мотив подспудного ужаса, лежащего в основе самого человеческого бытия. Только, может быть, у Стивенсона в «Джекиле и Хайде» (этой вещи Мэнкен явно подражает). Но нам вот еще что важно: Кинг ведь, сколь бы далеко он ни уходил от реальности, всегда четко улавливает тренды. Сегодня он произносит приговор фаустианству, прогрессу, жажде познания — поскольку именно любопытство и персонифицировано в бывшем священнике Чарльзе Дэниеле Джекобсе, главном демоне нового романа. Джекобса жаль, и

он, пожалуй, даже симпатичен автору, — а все-таки в таком мире, как наш, знанием ничего не добиться; и более того — избыток этого знания ведет к гордыне и самоуничтожению. Позвольте, но что же тогда делать со смертью? С несправедливостью? С человеческим несовершенством?.. — А ничего не делать, жить, исходя из этого. Странно у прогрессиста Кинга видеть такую капитуляцию, но если вдуматься — ничего странного: опыт ХХ века говорит, что человечество уперлось в свой потолок. Дальше надо откатываться назад, иначе можно заглянуть за край и обезуметь навеки. Я, положим, так не думаю, и Стругацкие не думали — а Кинг думает, потому что слишком человечен, и я могу его понять. Дело, однако, не в морали. Не для этого существует литература, и об истинных ее целях Кинг напомнил внятно и убедительно. У Толстого тоже ведь, в общем, много алогичного и просто бредового с точки зрения здравого смысла, и даже лучший исповедальный текст его называется «Записки сумасшедшего» — тот, что об арзамасском ужасе. И в «Воскресении» толстовском есть страницы, которые читать неловко, такая это, в общем, ерунда, — но действует она сильно, не поспоришь. Литературу, как мы помним, движет энергия заблуждения, а иногда — энергия бреда. В кинговском «Воскресении» тоже полно несообразностей, и явно лишних музыкальных отступлений, и мелодраматических эффектов, которыми, впрочем, и сама жизнь не брезгует. Но в совокупности все эти натяжки, безумства и перехлесты делают то, что и должна делать литература: они вас меняют. Думаю, к лучшему. Вы долго еще потом не можете очухаться и многие часы проводите в кинговском настрое: смиренном, печальном, понимающем, очень тревожном. Вот за эту печальную и тревожную ноту, которая долго потом звучит в читательском мозгу, я полюбил эту очень своевременную книгу и от души советую всем истинным любителям Кинга прочесть ее как можно скорее. И всем остальным тоже, ибо это не самый частый случай — когда кумиру миллионов удается выступить в прежнюю силу, а то и покруче. Я уж не говорю о том, что урок Кинга заключается не только в отказе от фаустианства. Он никогда и не был особым-то прогрессистом. Урок его в том, что из старости, отчаяния и тревоги можно сделать большую литературу, а никакого другого воскресения писателю не дано. Да и читателю, если честно.

Дмитрий БЫКОВ, обозреватель «Новой»

«Новая газета на урале» четверг. №142 18. 12. 2014

Помнить и жить дальше Виктория ОДИССОНОВА

Б

ашни-близнецы, которые подверглись атаке в сентябре 2001 года, были частью построенного в 1973 году Всемирного торгового центра, состоявшего из семи зданий. Две башни были разрушены в результате прямого попадания угнанных самолетов и последующих пожаров, еще четыре здания были повреждены падающими частями «близнецов» настолько, что не подлежали восстановлению. Были разобраны и снесены еще два здания, находившиеся рядом с местом трагедии, так как они также были повреждены или стали непригодными изза высокого количества образовавшихся в них токсичных соединений. Когда общество пришло в себя от шока, возник вопрос: что теперь будет на месте Всемирного торгового центра? Вопрос этот был непростым, потому что ответ на него должен был иметь, помимо практического решения, еще и важное символическое значение. Террористы напали на один из символов американской нации, чем ответит страна? Вариантов было множество. Кто-то считал, что надо отстроить башни заново — и это будет говорить о несгибаемости американского народа. Кто-то говорил, что нужно построить что-то новое. Наконец, многие считали необходимым увековечить память о трагедии в мемориальном комплексе. Майкл Арад — американский архитектор, который видел события 9/11 собственными глазами. 11 сентября у себя дома, на Манхэттене, он услышал по радио о том, что самолет врезался в башню Всемирного торгового центра. Он схватил фотоаппарат и побежал к окну, и на его глазах в небе развернулся самолет и врезался во вторую башню. Арад выбежал из дома, запрыгнул на велосипед и помчался туда, где происходило самое страшное в современной американской истории событие… В 2003 году был объявлен конкурс на проект мемориала, который должен был занять место башен-близнецов. Еще задолго до конкурса, по собственной инициативе Арад сделал проект памятника, напоминающего о тех страшных событиях. По словам архитектора, он однажды представил себе на Гудзоне воронку: вода, закручиваясь, уходила вниз, и что бы ни попало в воронку — вода, люди, деревья — не могло заполнить эту пустоту. Майкл Арад сделал небольшой макет мемориала таким, каким он его себе представил, — с

9/11

В России побывал с лекциями архитектор Майкл АРАД, автор Мемориального комплекса «9/11» в Нью-Йорке, возведенного на месте террористической атаки 11 сентября 2001 года двумя резервуарами на месте башен, в воронки которых уходит вода, и поместил на крыше своего дома. И когда был объявлен конкурс, Арад представил свою идею. Из 5201 проекта был выбран проект Майкла Арада «Отражение отсутствия». Работа по строительству мемориала оказалась дорогостоящей, очень непростой, и завершена она была только в 2011 году. Основная часть композиции — два гигантских бассейна на месте фундаментов рухнувших башен, которые постоянно наполняются водой, уходящей в черные квадратные дыры в центре этих резервуаров. По отвесным стенам стекает вода. На бортах бассейнов в бронзе выбиты имена почти 3000 погибших: близким, чтобы прикоснуться к родному имени, приходится наклониться или встать на колени. Ночью имена начинают светиться… Вода, стекающая по стенкам бассейна тысячами тонких струек, сливается в единый безымянный уносящийся прочь поток. Так и гибель каждого человека, чьи имена выбиты на стенах мемориала, перестала быть трагедией только его семьи, а стала общим национальным горем. Вода здесь — очень мощный образ: это и символ утекающего времени, и напоминание о потоках слез, и все сметающая и уносящая с собой стихия, и уходящая бесследно в землю материя, и

никогда не прекращающееся движение жизни. Вокруг бассейнов высажены деревья, это мемориальный парк, часть бизнесквартала, куда офисные работники выходят прогуляться, перекусить, поговорить, — но в то же время это и часть мемориала, и, находясь в парке, человек невольно снова и снова возвращается мыслями в тот страшный сентябрьский день. В процессе воплощения проект Арада претерпел изменения. Изначально планировалось делать мемориал под землей. За прозрачными стенами воды должны были быть галереи, в которых посетители могли бы остановиться и посмотреть сквозь воду на город. Однако под землей сейчас музей трагедии 9/11 — остатки стены 60-х годов, выдержавшей террористическую атаку, сувенирный магазин, а сами бассейны находятся на уровне земли. Вокруг мемориала — как еще один важный символ — строится новый комплекс зданий Всемирного торгового центра. Основное здание нового комплекса уже действует: Всемирный торговый центр-1, «Башня свободы». Ее высота — 541 метр, на сегодняшний день это самое высокое строение в США. Страна помнит о трагедии, она все время перед ее глазами, но жизнь продолжается.

Фото предоставлено Госдепартаментом США

22

Мемориальный комплекс «9/11»

Майкл АРАД рассказал «Новой газете» о Мемориале «9/11» и о своем визите в Россию — Как ньюйоркцы отнеслись к мемориалу?

— Мемориал восприняли хорошо, было много ожиданий, но, мне кажется, результат оказался успешным. За три года его посетили миллионы людей. Я сам там бываю довольно часто, показываю его посетителям. Я вижу, как люди испытывают целую гамму эмоций. Близкие погибших выражали нам благодарность за мемориал. Одной из идей его строительства было — создать для них общее пространство, где они будут чувствовать, что не одни со своим горем, и мы это сделали. Сам мемориал планировался таким образом, чтобы посетители не просто приходили сюда один раз и забывали о нем, а чтобы они хотели сюда возвращаться. Мы вложили в мемориал многое, что напоминало бы о происшедшем и говорило бы людям о том, что необходимо жить дальше.

— Вы только что были в Петербурге, теперь вы в Москве, видели ли вы наши мемориальные комплексы, какое они произвели на вас впечатление?

— Я был в одном из них в Санкт-Петербурге — это место, где с одной стороны мемориала похоронены жители Ленинграда, а с другой — солдаты, горит Вечный огонь (речь идет о Пискаревском мемориальном кладбище. — Ред.). Как раз когда мы там были, проходила служба, посвященная Дню неизвестного солдата, и переводчик сказал мне, что на этой службе присутствует одна из выживших блокадниц. Я очень мало знаю о блокаде Ленинграда, но благодаря этому мемориалу я увидел, какую важную роль играет блокада в жизни петербуржцев, как она влияет на то, какими они являются сейчас. Наше прошлое всегда является частью нас.

— Как вам архитектура Москвы и Петербурга?

— Это моя первая поездка в СанктПетербург, вторая — в Москву, поэтому для меня было бы предосудительным делать какие-то глобальные выводы. Архитектура этих городов рассказывает о богатой истории и богатом культурном наследии, о том, что это имперские города, и говорит, что мы лишь маленькая часть этой длинной истории: поколения приходят и уходят, а города остаются. И для меня большая честь прикоснуться к этой части истории. Из того, что я видел, что-то красивое, что-то не очень — это характерно для любого большого города в мире. Ксения КНОРРЕ-ДМИТРИЕВА

«Новая газета на урале» четверг. №142 18. 12. 2014

своя игра

23

Владимир МОЗГОВОЙ

обозреватель «Новой»

К

Выжатый Сочи Риторика перед стартом Кубка Первого канала напоминает атмосферу советских времен — чем хуже было в стране, тем сильнее кричали о традициях и победах

сейчас КХЛ «в интересах сборной» с легкостью пошла на перенос матчей чемпионата во время февральского, даже усеченного третьего этапа. Конечно, на такое решение повлиял и неудачный «челночный» ноябрьский эксперимент с составом сборной во время проведения Кубка Карьяла, и все равно — крен в сторону девиза «Все для сборной» слишком сильный и моменту не очень соответствующий. Правда, если копнуть чуть глубже, то нынешняя околохоккейная риторика очень сильно напоминает об атмосфере советских времен — чем хуже было в стране, тем сильнее кричали о традициях и победах. Хоккей не был виноват в том, что его поставили на службу государственной идеологии, а сейчас, в абсолютно других реалиях, такие попытки порой вовсе выглядят странновато. Когда я слышу от

БИАТЛОН

Е

Президент ХК «Динамо», член совета директоров КХЛ Аркадий Ротенберг становится «старшим братом» всего нашего хоккея?

РИА Новости

ажется, даже на домашнюю Олимпиаду такой синклит сборную России по хоккею не провожал. Все хоккейное начальство, новое и старое, ветераны, кураторы неформальные и формальные пришли напутствовать команду перед Кубком Первого канала. Ощущение такое, что от этого турнира зависит нечто большее, чем просто первое место и обеспечение хорошего предновогоднего настроения для народонаселения страны. Ну да, конечно, — третий раз подряд в Сочи проваливаться крайне нежелательно, и все равно — кому это принуждение к победе, да и сама победа, если таковая случится, чтото докажет? Главное доказательство было зафиксировано в олимпийском феврале в том же дворце «Большой», следующего ждать три с лишним года, особых причин для кипиша, право слово, не вижу. Пишу о хоккее почти четыре десятка лет, бывал на многих Московских международных турнирах и чемпионатах мира, знавал разные периоды в жизни главной команды страны, но сейчас, кажется, вокруг нее разворачивается что-то новенькое. Каждое ответственное лицо считает своим долгом заявить, что для сборной делается все, а будет делаться еще больше. Конечно, Владиславу Третьяку по его роли президента Федерации хоккея положено произносить мобилизующие речи и всячески подчеркивать важность любого успеха, но нынче и от Континентальной хоккейной лиги в лице самых разных ее представителей что-то не слышно рассуждений о балансе интересов сборной и клубов. Поворот произошел сразу после смены власти в КХЛ, осуществленной опять же в Сочи при непосредственном содействии Владимира Путина. Новый президент лиги Дмитрий Чернышенко резких заявлений пока не делал, не ожидается их и сегодня на большом совещании, предваряющем домашний этап Евротура. Но вектор уже просматривается достаточно четко — если раньше защищенным от критики был лишь Московский международный турнир, а сам Евротур не ругал разве что ленивый (и было за что — он давно превратился в мало кому интересное соревнование), то

сли бы второй этап Кубка мира для сборной России прошел с тем же «успехом», как и стартовый, то на время о биатлоне можно было бы забыть — к чему лишний раз расстраиваться, когда и без того поводов хватает? От первого, в шведском Эстерсунде, холодом и ветром веяло даже с телеэкрана: второе место Антона Шипулина в гонке преследования прорыва не обещало, сакраментальная фраза старшего тренера Александра Касперовича про подготовку к главному старту живо напомнила о точно таких же словах его предшественников, благополучно заваливших все последние чемпионаты мира, женская команда вовсе сидела тихо, а ее старший тренер Владимир Королькевич, кажется, даже произнес что-то о возможной отставке. Но теплый австрийский Хохфильцен, на трассы которого снег завозили в авральном порядке, если не вылечил от привычного стартового пессимизма, то наметил пути к выздоровлению. Эстафетное золото мужской команды плюс серебро Екатерины Глазыриной в гонке преследования плюс два четвертых места юной Ольги Подчуфаровой — урожай, может быть, и не выдающийся, однако при наших общих не слишком веселых делах и этого хватило для того, чтобы ждать очередного этапа в словенской Поклюке если не с оптимизмом, то хотя бы не без интереса. Чрезмерный оптимизм во всем, что касается российского биатлона, — крайне вредная штука. Не менее вредная, чем победное «Ура!» до того, как не пройден последний огневой рубеж. Вообще-то в женской эстафете это был даже предпоследний рубеж, но когда команда после трех этапов везет ближайшим преследователям 20 секунд отрыва, то как тут не поддаться эйфории? Отрыв на втором этапе обеспечила 22-летняя Ольга Подчуфарова, а уничтожила на первом же огневом рубеже последнего этапа

нового, теперь уже официального куратора сборной Романа Ротенберга, что у национальной сборной не очень хорошо с мерчандайзингом, то есть с комплексом мероприятий, направленных на продвижение товара, то поневоле задумаешься, что есть товар и как это соотносится с искренней народной любовью к хоккею. Кстати, стремительный карьерный рост самого Ротенберга-младшего назначением на пост вице-президента ФХР не ограничился — только что он стал фактическим хозяином крупнейшего спортивного маркетингового агентства «Телеспорт», отвечающего за продвижение и финансовое обеспечение и футбола, и хоккея, и вообще российского спорта. Что заставляет о многом задуматься… Главный тренер сборной Олег Знарок и его штаб накануне отлета в Сочи были

озабочены куда более приземленными делами. Состав подобран «под победу», собрались практически все сильнейшие, но в самый последний момент из-за травм под вопросом оказалось участие в турнире таких знаковых для национальной сборной форвардов, как Александр Радулов и Виктор Тихонов. Не участвовал в первой общей тренировке в Новогорске и самый яркий из молодых хоккеистов нынешнего сезона — нападающий питерского СКА Артемий Панарин. СКА делегировал в команду семерых, чуть меньше призвали из лидирующего в чемпионате ЦСКА, но окончательный вариант определился только вчера вечером. Финская и шведская сборные, сильно не мудрствуя, отправляют в Сочи соответственно 15 и 13 игроков из клубов Континентальной хоккейной лиги (в чешской сборной легионеров поменьше — девять). Практически все они — лидеры своих команд, так что победа сборной России отнюдь не гарантирована. Потому что призывы — одно, а игра — совсем другое. Все билеты в «Большой» проданы, начало — завтра.

Стрельба на интерес Первые этапы Кубка мира по биатлону подтвердили: мы можем изредка выигрывать, но суперзвезды у нас появятся не скоро куда более опытная Екатерина Глазырина. Восьмое место вместо первого — серьезный повод для слез, которых было немало, но на следующий день, отвечая исключительно за себя, Глазырина в гонке преследования уступила только непобедимой в декабре Кайсе Макарайнен. А вчерашняя юниорка Подчуфарова снова стала четвертой, меньше трех секунд проиграв француженке Анаис Бескон. Норвежке Тирил Экхофф в спринте она вовсе уступила секунду. Нет ничего обиднее «деревянных» медалей, но после таких финишей слез на лице москвички я не заметил — рано плакать, когда все впереди. Она еще не лидер, но уже боец, которого сборной так не хватало в олимпийском сезоне. У мужчин лидер есть. Но Антону Шипулину на этот раз, в отличие от сочинского триумфа, не пришлось «вытаскивать» команду на последнем этапе — для комфортного его прохождения все сделали Максим Цветков, Тимофей Лапшин и Дмитрий Малышко, сделавший решающий рывок в жесткой борьбе с норвежцем Эмилем Хегле Свендсеном и французом Жаном-Гийомом Беатриксом. Правда, при таких-то преследователях, как Мартен Фуркад и Тарье Бе, малейшая осечка Шипулина могла стоить команде первой в сезоне победы. Но Антон стрелял идеально, как и его товарищи, всего лишь один промах (Тимофея

Лапшина) означал, что российская сборная повторила рекорд сверхточной эстафетной стрельбы. Да и ход как самое больное место тоже был неплох. В остальном первые этапы подтвердили одну простую мысль: мы можем бороться и даже изредка выигрывать, особенно в эстафетах, но суперзвезды у нас если и появятся, то не скоро. Мартен Фуркад, из-за болезни практически не готовившийся к сезону, — снова лидер Кубка мира, от нас в первой десятке лишь Антон Шипулин. У женщин похожая ситуация, здесь Екатерина Глазырина и Ольга Подчуфарова — на шестом и седьмом местах. А всего обиднее то, что мы не сейчас отстали — из выигравшего женскую эстафету немецкого квартета троим биатлонисткам едва перевалило за 20… Медали, завоеванные на этапах Кубка мира, лидеры мирового биатлона мешками таскают, цена этим наградам, по большому счету, невелика. Но без них не будет и настоящих медалей, которые добываются на чемпионатах мира, не говоря уже про Олимпиады. Кстати, когда у нас случилась последняя большая индивидуальная победа, не сразу и вспомнишь. Есть к чему стремиться. В. М.

Игры с ящиком

Оттепель отменяется

Слава ЩИНА ТАРОЩИНА

Уходящая натура никуда не уходит

обозреватель еватель «Новой» ой»

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

П

роизводственные романы вновь востребованы. 10 декабря 2013-го на Первом канале завершилась «Оттепель» Валерия Тодоровского. Время действия — начало 60-х. Гениальный кинооператор Виктор Хрусталев мечтает о своем кино, но вынужден воспевать колхозные прелести в полотне «Девушка и бригадир». Год спустя, 11 декабря 2014-го, на том же Первом закончился сериал «Уходящая натура» Дмитрия Иосифова. Время действия — конец 70-х. Талантливый режиссер Андрей Звонарев грезит о «Селе Степанчикове» Достоевского, но обречен на исследование другого села, советского, где наблюдается невиданный подъем. Называется это магическим (и поныне) словом «госзаказ». В обоих проектах много совпадений — от драматургических ходов до жанра «кино про кино». Первый проект продюсировал Константин Эрнст, второй — Анатолий Максимов. Люди крупные, приобщенные к высшим тайнам бытия. Одна из них, не самая высшая, коснулась и сериалов. «Уходящая натура» была готова раньше «Оттепели», но почему-то год пролежала на полке. Тодоровский — человек популярный, автор чудесных «Стиляг». Иосифов широкой публике известен лишь ролью Буратино в давнем советском фильме. «Оттепель» поклонники назначили шедевром, но для шедевра он слишком старательный, выверенный, арифметический. «Уходящую натуру» никто шедевром не назначал. Сериал прошел без особой рекламы и зазывных анонсов. Сценарных промахов, равно как и неубедительных образов (да что там образов — целых сюжетных линий), в нем не счесть. Тем не менее, полагаю, фильм Иосифова более важное общественное явление, чем фильм Тодоровского. Подчеркиваю: общественное, а не художественное. Победу светлого лирического Тодоровского во многом предопределил Константин Меладзе. Рефрен его очаровательной песенки: «Я думала, это весна, а это оттепель» — стал лейтмотивом утраченных иллюзий. На дворе декабрь. Жуть и морок. Посадки и полицейщина. Расставание с Болотной и прощание с романтизмом. Тоскливо, грустно, но кажется, что все еще не так безнадежно. Победу мрачного, как деревенская сивуха, Иосифова определило снайперское попадание в контекст. За год страна стала другой. Совпала с той, из «Уходящей на-

туры» — злобной, агрессивной, подозрительной, лицемерной. Разумеется, фильм не об этом. Просто единственное, что удалось блистательно, — смрадная атмосфера конца 70-х. Тем, кто хочет понять, как распадающаяся система защищает только себя; как политика самообмана загоняет страну в тупик; как безграничный цинизм становится государственным трендом, нужно посмотреть этот сериал. Имею в виду не аллюзии, а набор средств, методов, приемов, с помощью которых манипулируют с коллективным бессознательным. Каждому примеру из сериала легко подобрать рифму из телевизора. Телевизор и тогда, и теперь — главный инструмент власти. В ящике все так же отчаянно борются с Америкой. Только что Петр Толстой назвал Джен Псаки, между прочим, официального представителя Госдепа, «пэтэушницей».

Затем он вспомнил о новом друге России, — Индии. Из уст его полилась патока. Борьба с врагами идет рука об руку с псевдопатриотической тарабарщиной. Есть лишь небольшие стилистические различия. В «Уходящей натуре» редкий пассаж обходился без слова «партия», как нынче без слова «президент». Впрочем, генсек и мечтать не мог о славе нашего президента. Один ролик анонса будущей пресс-конференции, который неделю крутят по всем каналам, — чистая песнь песней. А вот со вторым лицом государства что-то не то. Внимательному зрителю могла показаться странной история с интервью Медведева. В выпусках новостей оно шло не первым номером, не вторым и даже не третьим, а ближе к погоде. Сериал Иосифова частично подсказывает ответ. Советская византийщина изобилует ритуалами. Провинившийся

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, С. Кожеуров Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Константин ПОЛЕСКОВ (редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Кирилл МАРТЫНОВ («Мнения и комментарии»), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров),

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

начальник любого калибра (еще не подозревающий о своей вине) ожидал вызова в приемной более высокого начальника до посинения (или до прогноза погоды). Так человеку указывают на его истинное место. Пока ночью писала статью, ключевая ставка ЦБ повысилась до 17 процентов. На госканале сразу заговорили уже не о спекуляциях, а о провокации с целью дестабилизировать политическую ситуацию в России. Как бы Медведева не вынесли уже и за рамки прогноза погоды. При сравнительном анализе особенно умиляет схожесть культурной жизни двух эпох. Мединский, регулярно рождающий судьбоносные мысли о правильном и неправильном искусстве, — оживший персонаж худсоветов из сериала Иосифова. Сегодня он запретит «Анну Каренину» в школе. Завтра — голливудские фильмы в прокате. Послезавтра окунет поголовье культурных деятелей в госзаказ имени писателя Раззамазова (эталонный соцреалист из сериала). Сами деятели, приближенные к власти, тоже свято чтут заветы отцов. Генетическая память исключает сбои в программе, о чем свидетельствует последний выпуск «Ледникового периода». На первый взгляд передача политически девственна. На льду Навка, в жюри Дибров. Захлебываясь восторгами и придаточными предложениями, он поет осанну Татьяне за красоту, талант, удачное замужество, недавно рожденную дочь. Новый муж фигуристки — особа, очень приближенная к императору. Фамилию не называют. Ведь Навка теперь не только на олимпийском пьедестале, но и на политическом. Итак, Дибров, откатав обязательную программу (свое «Простое счастье» по сценарию Раззамазова), приступил к произвольной (своему «Селу Степанчикову»). Теперь пропел осанну опальной Диане Арбениной, под которую танцевала предыдущая пара. Назвал ее гениальной и победоносно посмотрел вокруг. Победоносно выглядел и Дмитрий Киселев, предоставляя слово Владимиру Хотиненко. Тот в числе прочих достойнейших людей — Путина, патриарха Кирилла, Кадырова, Михалкова и пр. — стал лауреатом премии «Человек года2014» за сериал «Бесы». Режиссер сдержанно похвалил Достоевского, отметив его вечную актуальность. Персональный состав бесов уточняется.

Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (СанктПетербург), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Общий тираж — 231 150 экз.

Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Выходные данные «Новой газеты на Урале»:

WEB-редакция: Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция

Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 18 509 626 просмотров за ноябрь 2014 г.

Учредителем является ЗАО «Новая газета». Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года.

Главный редактор: ДРОБИНА И.В. По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18.

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Предложения и вопросы присылайте на адрес:

Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел. (343) 290-92-20.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г.

Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

ng-redaktor@mail.ru.

Цена свободная. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Срок подписания в печать по графику: 12.00. 17.12.2014 г. Срок подписания в печать фактически: 12.00. 17.12.2014 г. Отпечатано в типографии Тираж регионального выпуска: ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург», г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

3 200 экз. № заказа 6583