"Новая газета на Урале" № 80

Полиция записывала телефонные разговоры Евгения Ройзмана ФСБ ПО ДТВЕ

понедельник

четверг

№ 80 (2075) 25.07.2013 г.

РЖДАЕТ

на Урале

страница 6

Александр КАЗЬМИН:

«Я не отброс России»

страница 17

СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ

Хронология обмана

Специальный корреспондент «Новой», член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Елена МАСЮК побывала в лагерях Карелии. В ИК-7, где содержится Ходорковский, — не пустили страницы 8—9

ВНИМАНИЕ: ПЛАГИАТ

Гении мыслят одинаково? Почему идентичны диссертации известных силовиков и при чем здесь «Единая Россия» и Навальный страницы 10—11

«Новая» поговорила с омоновцем, пострадавшим на Болотной площади, который просит не сажать Михаила Косенко в тюрьму страница 7

2

«Новая газета на урале» четверг. №80 25. 07. 2013

главная тема

Анатомия правосудия

Несколько законов и понятий репрессивного судопроизводства Владимир ПАСТУХОВ доктор политических наук, St.Antony College, Oxford

От правосудия к правовому администрированию Делом Навального завершается процесс превращения российского правосудия в правовое администрирование. Современная Россия предстает страной, где право играет в практической жизни населения самую мизерную роль. Гораздо большее значение, чем право, в стране имели до сих пор неформальные нормы и правила поведения («понятия»). Сегодня под сомнение ставится уже и действенность самих понятий. Возникает ощущение, что единственным эффективным «регулятором» отношений в России осталось голое насилие (беспредел). В то же время, как это ни парадоксально, в России растет «спрос на право». Этот спрос вытекает прежде всего из потребностей растущего, несмотря на все ограничения, частного рынка. Развитие рыночных отношений имеет неизбежным своим следствием необходимость постоянно «разруливать» тысячи ежедневно возникающих мелких и крупных конфликтов. А это, в свою очередь, подталкивает участников рынка к поиску оптимальных форм разрешения спорных ситуаций. Из года в год все больше людей обращается в России в суд. При этом опережающими темпами растут именно обращения в суды по спорам граждан и частных организаций друг с другом. Легко заметить, что россияне охотнее судятся друг с другом, чем с властью. В подавляющем большинстве случаев дела в суде разрешаются более или менее в соответствии с законом. И хотя качество судопроизводства оставляет желать лучшего и не отвечает общественным ожиданиям, но в общем и целом является достаточно сносным, что и находит отражение в данных судебной статистики и результатах опросов общественного мнения. Однако везде, где государство прямо или косвенно является участником конфликта, закон перестает действовать. Власть наподобие «черной дыры» искривляет вокруг себя «правовое пространство», а в непосредственной близости от нее «правовая материя» так и вовсе исчезает. Восприятие перестает быть двойственным, как только мы перемещаемся в залы, где слушаются уголовные дела. Несмотря на все красивые слова о независимости, объективности и состяза-

Как я заметил сразу после приговора Алексею Навальному, писать о самом деле мне не по профилю — я юрист, а не театральный критик. Но это прекрасный повод поговорить о судебной системе в целом, которая в Кирове вынесла себе приговор. Этот приговор касается не только Навального. Он задает «золотой стандарт» российского судопроизводства. Это высшая и последняя стадия загнивания российской судебной системы. тельности уголовного судопроизводства, уголовные суды остаются юридическим фастфудом, продающим обвинительные гамбургеры. При этом вряд ли кто-то сегодня рискнет отнести это исключительно на счет квалифицированной работы государственного обвинения. Стремительная деградация судебной системы происходит одновременно в двух сегментах: «внешнем» и «внутреннем». Во «внешнем» — падает влияние судебной власти как таковой. Во «внутреннем» — происходит перерождение судебного процесса, его «опрощение», выхолащиваются институты и правила, которые, собственно, и составляют содержание правосудия. Как следствие — в России неуклонно происходит сокращение «пространства правосудия», перерождение правосудия в правовое администрирование. Правовое администрирование отличается от правосудия тем, что оно не обладает какой-либо особой автономией по отношению ко всем другим видам бюрократической деятельности. Судопроизводство в этом случае не является самостоятельной ветвью власти, находящейся в особых отношениях с другими ее ветвями в соответствии с конституционным принципом разделения властей, а превращается в некую специфическую отрасль деятельности внутри исполнительной власти, отличающуюся от других отраслей лишь в той степени, в которой в обществе, основанном на разделении труда, один вид любой профессиональной деятельности отличается от другого. В системе правового администрирования правоохранительная иерархия выглядит совершенно иначе, чем в системе правосудия. Прежде всего это связано с тем, что при правовом администрировании суд не играет какой-то особой системообразующей роли, не является верши-

«

ной правоприменительной пирамиды. Наоборот, суды лишены какой-либо самостоятельной, тем более творческой, роли. Это своего рода отделы технического контроля (ОТК) на большом производстве, где готовая продукция проходит окончательную проверку перед тем, как «поступить в продажу». Это имеет два очень важных последствия. Во-первых, судьи перестают быть особыми чиновниками с особым статусом, а становятся обыкновенными чиновниками, отчитывающимися перед вышестоящими чиновниками по результатам своей работы, получающими указания и выполняющими планы. Их поощрение и наказание напрямую связано с результатами их труда. Сами суды организованы как обыкновенные ведомства — «министерства правосудия», мало чем, кроме названий, отличающиеся от Министерства обороны или Министерства образования. Во-вторых, в рамках системы правового администрирования «и последние становятся первыми». Пирамида правоприменения в прямом смысле слова переворачивается с ног на голову. Сегодня действия оперативных служб — первичного звена правосудия — предопределяют приговор суда. Это все равно как если бы мнение дежурной медсестры в районной больнице во всех случаях оказывалось бы решающим для консилиума, составленного из столичных профессоров. Все другие институты — следствие, прокуратура, суд — носят вспомогательный, комплиментарный по отношению к оперативной службе характер и лишь закрепляют (фиксируют) результаты оперативной работы «на бумаге». Как предварительное, так и судебное следствие, не говоря уже о прокурорском надзоре, является сугубо формальной процедурой, всероссийской юридической фикцией.

Сегодня действия оперативных служб — первичного звена правосудия — предопределяют приговор суда. Это все равно как если бы мнение дежурной медсестры в районной больнице во всех случаях оказывалось бы решающим для консилиума, составленного из столичных профессоров

«

Ренессанс репрессивного судопроизводства Дело Навального войдет в историю как важнейший рубеж в становлении системы репрессивного судопроизводства, став финальной точкой в движении, которое продолжалось более десяти лет и, по сути, захватило всю эпоху, которую принято называть «путинской». Этот процесс деградации судебной системы прошел три судьбоносных этапа, каждый из которых знаменовался своим символическим резонансным уголовным спектаклем. Вначале было «дело Ходорковского» — предостережение, которое далеко не все (включая автора статьи) поняли сразу. Это была расправа над теми, кто был «страшно далек от народа» и кого надо было запугать в первую очередь. Затем было «дело Магнитского», дело разночинцев, по сути своей — приговор всему русскому среднему классу, сигнал о том, что ему не на что в этой стране надеяться. И, наконец, настал черед «дела Навального», которое стучит уже в каждую дверь. Эволюция на этом завершилась, все возможные этапы развития пройдены. Русское право в очередной раз само пошло по этапу. На завершающей стадии деструктивные изменения в судебной системе проходили под знаком преодоления «либеральной загогулины» — попытки «либерализации» уголовного судопроизводства, предпринятой в 2011 году, инициированной Дмитрием Медведевым как реакция на скандал, связанный с гибелью в российском СИЗО в конце 2009 года юриста Сергея Магнитского. К сожалению, уже к 2012 году «эффект Магнитского» был полностью нивелирован, и стало понятно, что либеральные поправки в законодательство не повлияли существенным образом на правоприменительную практику, которая в целом сохранила и даже приумножила свой репрессивный характер. Это подтверждают данные сводного статистического отчета, подготовленного судебным департаментом Верховного суда РФ в апреле 2013 года. В частности, из отчета следует, что за 2012 год в районные суды было направлено 147 784 ходатайст-ва о заключении под стражу, из которых было удовлетворено 132 923. Только в 5863 случаях принятие решения занимало более одних суток. Лишь в 347

«Новая газета на урале» четверг. №80 25. 07. 2013

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

дарство со всем его «аппаратом насилия» в свой частный спор, заставить правоохранительные органы работать «на себя». То, что невозможно получить в рамках гражданского судопроизводства, оказывается вполне возможным заполучить путем уголовного преследования оппонента, причем практически даром. Глобальная тенденция состоит в перерастании, перерождении гражданских дел в уголовные. Это рождает в массовом и даже профессиональном сознании неадекватно завышенное представление о роли уголовного права и уголовного судопроизводства. Некоторые юристы уже заявляют, что система российского права — это пирамида, вверху которой расположилась не Конституция, а Уголовный кодекс.

случаях лицо было отпущено под залог и в 1508 применен домашний арест. За этот же период в суд было направлено 198 775 ходатайств о продлении срока заключения под стражу, из которых удовлетворено было 195 234. Всего за 2012 год, по данным судебного департамента Верховного суда РФ, было осуждено 764 263 человека, и только 5164 человека были оправданы судом. Таким образом, количество оправдательных приговоров в судах составило менее 0,68 процента. При этом пугающими темпами росло применение особого порядка судебного разбирательства (то есть без рассмотрения дела по существу при согласии обвиняемого). По упрощенной схеме было осуждено, если верить данным судебного департамента Верховного суда РФ, 517 769 человек, то есть около 67,74 процента. Эти цифры не нуждаются в комментариях и демонстрируют, что либеральный тренд в российской судебной практике имеет сегодня лишь архивное значение. Ключевым свойством репрессивного судопроизводства является редукция юридического содержания в угоду политическому. Эволюция правоприменительной практики в течение последних двух лет происходила исключительно в направлении установления всестороннего и всеобъемлющего политического контроля над юридическими институтами и процессами. Непрерывное и интенсивное давление на судебную систему привело к фактическому «расслоению» судопроизводства на «общее» и «специальное», что в какойто степени соответствует традиционной исторической практике эпохи реакции (конца XIX — начала XX веков, 30-х годов XX века). Все дела, как уголовные, так и гражданские, в которых присутствует «государственный интерес», рассматриваются в особом порядке под жестким административным контролем, зачастую особо подобранными судьями, которые специализируются на рассмотрении такого рода дел. Возможность принятия политически не согласованного постановления суда в рамках такого «спецправосудия» практически исключается. Конечно, судопроизводство осуществляется и по огромному количеству уголовных и гражданских дел, в которых «государственный интерес» прямо не выражен. В рамках таких производств постановления суда принимаются в соответствии с действующим законом с

«

Обвинительный конвейер Как и восемьдесят лет назад, в недрах правоохранительной системы стали формироваться технологии массового осуждения, своего рода юридические лекала, позволяющие поставить производство сфабрикованных уголовных дел «на поток». Эти технологии довольно просты и вряд ли могут быть названы вполне оригинальными. Частично я писал об этом, когда процесс над Навальным только набирал обороты. Основу этих технологий составляет три-

Дела, в которых присутствует «государственный интерес», рассматриваются особо подобранными судьями, которые специализируются на рассмотрении такого рода дел. Принятие политически не согласованного решения в рамках такого «спецправосудия» практически исключается

поправкой на коррупционную составляющую (значимость которой не следует приуменьшать, но не стоит и преувеличивать), а также на общую деградацию профессиональной юридической культуры судей (которая неизбежна с развитием правового администрирования). Впрочем, «спецправосудие» растет как раковая опухоль, власть влезает буквально во все судебные дыры, и если так пойдет дальше, то скоро каждое дело в России станет «судьбоносным».

Автоматизированная система управления правосудием (АСУП) «Дело Навального» — признак зрелости репрессивной судебной системы. Ее эволюция завершена, и она теперь прочно стоит на собственных ногах. Суд, по сути, больше не надо настраивать в ручном режиме под каждое дело. Создана автоматизированная система политического управления правосудием. В рамках этой системы репрессии стали технологичными. Эти технологии позволяют власти решать свои политические проблемы в суде с минимальными затратами.

Поглощение гражданского судопроизводства уголовным Знамением времени стало существенное снижение роли гражданского судопроизводства. На практике решение суда по гражданскому делу, особенно по хозяйственному спору, больше не является окончательной точкой в споре сторон. Не достигнув удовлетворения в гражданском суде, они все чаще прибегают к испытанному методу — пытаются превратить гражданско-правовой конфликт в уголовно-правовой, вовлечь госу-

«

ада: презумп-ция виновности, оговор и подлог. Они могут применяться по отдельности, но, как показывает опыт, чаще используются вместе, как своего рода «джентльменский полицейский набор». Виновность теперь не является тем, что подлежит доказыванию. Она не доказывается, а провозглашается. Привычная формула обвинения в России теперь выглядит приблизительно так: «Обвиняемый в неустановленном месте, в неустановленное время, с неустановленными лицами с намерением совершить преступление заключил сделку, хотя формально и являющуюся законной, но, по сути, имеющую целью совершить преступление (похитить всю нефть, весь лес, все акции «Газпрома» и так далее).

Триумф селективной юстиции В России возобладал принцип, в соответствии с которым каждый человек заслуживает своего собственного суда, кто — сурового, а кто, наоборот, гуманного. Один суд — для Магнитского в камере, затопленной фекалиями; другой — для гражданской супруги бывшего руководителя налоговой службы, чиновников которой Магнитский обвинял в хищении миллиардов рублей из бюджета, Евгении Васильевой, коротающей время в ожидании приговора в столичных бутиках. Эти двойные стандарты пропагандируются открыто и без всякого стеснения. Ходорковский десять лет сидит за то, что делали почти все люди его уровня, что негласно не только признавалось неформальной нормой, но было на тот момент законным. При этом ни один из тех, кто проявил лояльность к власти, не был привлечен к уголовной ответственности за аналогичные действия. Все это

3

привело к тому, что конституционная норма о равенстве всех перед законом оказалась пустым звуком и создается впечатление, что на нее в России наложен мораторий.

Особое производство без особого повода В России все более популярным становится «эксклюзивное правоприменение». Из общих правил и процедур все чаще делаются изъятия для особых случаев, которые отнюдь не являются особыми. Вроде бы полезное «изобретение» — особые производства для лиц, согласившихся с обвинением и пожелавших, чтобы следствие в отношении них осуществлялось в упрощенном порядке без рассмотрения дела по существу, то есть без заслушивания свидетелей, без рассмотрения доказательств и так далее, — превратилось в космических масштабов дыру в правосудии, через которую утекают закон и справедливость. Количество подобного рода процессов, которые проходят без свидетелей в прямом и переносном смысле слова, растет в геометрической прогрессии. Фигуранты уголовных дел чувствуют себя участниками Универсиады и спешат признать себя виновными наперегонки, попутно давая обвинительные показания в отношении других лиц, превращающихся в заложников этих упрощенных процессов. Это уже чистой воды «судопроизводство по Вышинскому». Реального судебного следствия нет, оно сводится к торгу между обвиняемым и оперативными службами, имеющими не ограниченную ничем возможность оказывать давление на обвиняемого во время его предварительного заключения под стражу. Стоит отменить досудебный арест — и все уголовное правосудие в России развалится. Эта система может справиться только с человеком, подвешенным на пыточной дыбе.

Высшая мера Судья Блинов приговорил российскую судебную систему к высшей мере наказания — пожизненной потере доверия со стороны общества. Ни о какой эволюции этой системы больше не может быть и речи, она достигла своего апогея, и в будущем никакие качественные изменения ей уже не грозят. Разница между сегодняшним правосудием и завтрашним будет такой же, как между механической и электрической мясорубкой, как между ножницами и шредером. Это финиш. Дальше можно еще нарезать какие-то круги по стадиону, но в зачет они уже не пойдут. Готовящееся третье «дело Ходорковского» не сможет вдохнуть новой энергии в этот судебный Хеллоуин. Оно, как и посмертный приговор Магнитскому, будет лишь инфернальным фоном шабаша российской юстиции. В этом смысле в приговоре Магнитскому есть своя изощренная логика: мертвые судят мертвых. Разговоры о судебной реформе теряют всяческий смысл. Судебная система России не подлежит ремонту. Она должна быть отправлена на свалку истории вместе со всеми своими жалкими обитателями. Никакие частные изменения невозможны. Любой не удаленный целиком сегмент со временем инфицирует новые здоровые ткани. В этой ситуации, если подтвердятся домыслы о том, что Дмитрию Медведеву уготовано кресло верховного жреца в наспех создаваемом объединенном высшем суде, оценить это иначе, как его последнее публичное политическое унижение, будет невозможно. Его назначат работать сторожем на кладбище его мечты.

4

место

«Новая газета на урале» четверг. №80 25. 07. 2013

Reuters

Дело об убийстве Анны Политковской

Евросоюз признал боевиков «Хезболлы» террористами

Есть разница? Министры иностранных дел стран ЕС в понедельник в Брюсселе единогласно признали военное крыло ливанского шиитского движения «Хезболла» террористической организацией.

З

аписав военное крыло «Хезболлы» в список террористов, ЕС заявил, что по-прежнему намерен вести диалог с ее политическим руководством. Непросто сидеть за столом переговоров и обмениваться любезностями с людьми, которые вырабатывают политическую линию, исполняемую их однопартийцами террористическими методами. «Хезболла» в целом, как военная, так и политическая, считается террористической организацией в США, Великобритании, Нидерландах, Канаде, Израиле, Австралии и Египте. Ее обвиняют в терактах против гражданского населения и военных. В России боевиков «Хезболлы» террористами не считают, хотя в 1985 году они похитили трех российских дипломатов и расстреляли дипломата Аркадия Каткова. Два года назад делегация «Хезболлы» приезжала в Москву, была принята на уровне замминистра иностранных дел, а в Думе с ней общались Константин Косачев (тогда председатель Комитета по международным делам) и Владимир Жириновский.

Великобритания и Нидерланды давно пытались расширить действующий у них запрет «Хезболлы» на все страны ЕС, но не получался консенсус. Как это было на предыдущем заседании Совета ЕС месяц назад. Чехия, Ирландия, Италия, Польша и Австрия были тогда против. Боялись радикализации «Хезболлы». Лондону пришла идея условно разделить военное и политическое крылья «Хезболлы», грань между которыми на самом деле провести невозможно. Но консенсус достигнут, и военное крыло занесено в черный список. Будут заморожены активы боевиков «Хезболлы» в ЕС и тем самым нарушены схемы финансирования их боевых операций. Последней каплей, переполнившей чашу терпения, стало вмешательство вооруженных отрядов «Хезболлы» в гражданскую войну в Сирии на стороне Башара Асада. Из Брюсселя это видится иначе, чем из Москвы. Сергей Лавров 14 мая по «Голосу России» сказал, что у «Хезболлы» нет мишеней за пределами территории Ливана. «Движение открыто объявило, что направило свои бригады в Сирию с единственной целью: чтобы защитить шиитские святыни. Ни для кого не секрет, что многие религиозные святыни в Сирии сегодня попирают и оскверняют», — заявил он. Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

Министру иностранных дел Беларуси все-таки разрешили въезд в ЕС

Старые игры о главном

Нынешний министр иностранных дел Владимир Макей вошел в евросоюзовский список персон нон грата в январе 2011 года как соучастник репрессий. В то время он возглавлял администрацию Лукашенко.

П

осле разгона мирной демонстрации в день президентских выборов 19 декабря 2010 года и ареста большинства кандидатов в президенты и активистов оппозиции список лиц, невъездных в ЕС, был расширен в очередной раз. Из крупных белорусских чиновников въезд в страны Евросоюза был разрешен только тогдашнему министру иностранных дел Сергею Мартынову. Мартынов честно возил по маршруту Минск—Брюссель депеши, но в августе прошлого года был снят с должности. А новым министром Лукашенко назначил Макея, человека из черного списка. Совет Евросоюза вскоре после того принял решение: из списка не исключать, но на время нахождения в должности министра приостановить действие визовых санкций в отношении Владимира Макея. Впрочем, одно дело — приостановить действие санкций, и совсем другое — официально пригласить «нерукопожатную» персону в Брюссель. И дискуссии вокруг возможности участия Макея во встрече министров иностранных дел стран «Восточного партнерства» продолжались до понедельника — дня, когда

Макей все-таки полетел в Брюссель. Еще до его поездки едва ли не каждый европейский чиновник отметился высказываниями об условиях участия Беларуси в такого рода встречах: конечно же, освобождение и реабилитация политзаключенных. Но Макей полетел в Бельгию в то самое время, когда в Минске возбудили сразу два новых уголовных дела в отношении участников той самой декабрьской демонстрации. Василий Парфенков и Владимир Еременок, осужденные за участие в митинге, осенью 2011 года были освобождены указом Лукашенко о помиловании. Но после освобождения они оказались под превентивным надзором, что фактически означает домашний арест. Василий Парфенков уже отсидел 6 месяцев в арестном доме за нарушение условий превентивного надзора (на несколько минут опоздал домой в условиях запрета на выход вечером из дома, и именно в те несколько минут милиция приходила с проверкой). Теперь в отношении Парфенкова возбуждено уже третье уголовное дело. Статья та же. И снова те же злополучные несколько минут. У Еременка — та же ситуация. То есть де-юре оба все это время находились будто бы на свободе, но на самом деле это было большой ложью. Так что к списку белорусских политзаключенных скоро прибавятся еще две фамилии. Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

Отобрана коллегия присяжных Во вторник в Мосгорсуде с третьей попытки отобрана коллегия присяжных заседателей для участия в рассмотрении дела об убийстве Анны Политковской.

В

первый раз, напомним, не набралось достаточно кандидатов, в следующий — неделю назад — отбор сорвался из-за болезни представителя защиты Мурада Мусаева. Несмотря на то что во вторник пришло в два раза меньше народа, чем в прошлый раз, удалось отобрать 12 основных и 10 запасных членов коллегии. Сторона потерпевших — дети Анны Политковской, Илья и Вера, а также их адвокаты в отборе не участвовали. Они ходатайствовали о переносе заседания, так как не могли присутствовать по уважительной причине. Суд, впрочем, решил начинать без них.

К штрафу 4 миллиона рублей приговорен сотрудник пожарного надзора

Взятки не горят Суд вынес приговор Денису Битюкову, начальнику отдела надзорной деятельности по Волжскому району Саратова.

К

ак сообщает региональное Следственное управление, первую взятку Битюков принял прямо у себя в кабинете: управ-

Адвокаты обвиняемых — троих братьев Махмудовых, Сергея Хаджикурбанова и Лом-Али Гайтукаева — сначала заявили отвод судье, затем ходатайствовали о роспуске выбранной коллегии. «У нас нет вопросов по гендерному составу: примерно поровну мужчин и женщин, — рассказал «Новой газете» адвокат подсудимого Ибрагима Махмудова Саид Арсамерзаев. — Но отобрали в основном пожилых людей, среди них нет лиц кавказской национальности. По профессии в основном пенсионеры и неработающие. Такое однообразие неминуемо ведет к тенденциозности коллегии. И есть сомнения, что такой состав будет способен оценить и принять правильное решение». Судья Мелехин доводы защиты не принял и коллегию не распустил. Рассмотрение дела об убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской по существу начнется в среду, в 10.30. Надежда ПРУСЕНКОВА

ляющий филиалом банка принес ему телевизор «Самсунг». За это начальник надзорного отдела согласился не штрафовать кредитную организацию за нарушение требований безопасности. Через две недели контролер встретился с посредником, представлявшим интересы гаражного кооператива, и за 100 тысяч рублей выдал письмо об отсутствии нарушений, хотя в реальности они были. Встреча происходила в самом центре города, в машине Битюкова, припаркованной возле здания МЧС. Кроме крупного штрафа взяточнику назначено наказание в виде реального лишения свободы — 4 года в колонии общего режима. Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой» Саратов

Новосибирцы попросили о деколонизации

Сибирь в поисках себя Полпреда президента в Сибири Виктора Толоконского попросили «инициировать на уровне высшего руководства страны процесс объединения сибирских регионов в макрорегион Сибирь с повышением налоговых, управленческих и законодательных полномочий субъектов Федерации». Открытое обращение полпреду отправлено представителями Общественной палаты Новосибирской области Александром Бакаевым и Евгением Митрофановым, известными как учредители Сибирской национально-культурной автономии.

М

аксимальная централизация распределения налоговой базы между регионами и федеральным центром препятствует развитию Сибири, пишут авторы обращения. В одной только Томской области в 2012 году из 130 млрд рублей собранных налогов в бюджет РФ ушло 92 млрд, а обратно регион получил 10,3 млрд. Чтобы покрыть дефицит, субъекту Федерации пришлось занять несколько миллиардов у коммерческих банков и разместить очередной биржевой облигационный заем. Бакаев и Митрофанов полагают:

«В условиях, когда жители регионов все сильнее понимают несправедливость существующей системы распределения налоговой базы, тотальную зависимость от решений федерального центра и отсутствие у региональных властей реальных рычагов управления, неизбежны не только рост недовольства сложившимся порядком и протестные настроения, но и появление чрезвычайно опасных для целостности Федерации сепаратистских тенденций, что уже можно наблюдать в целом ряде регионов по восточную сторону от Уральских гор». Сибирская национально-культурная автономия — общественное объединение, созданное для сплочения людей, которым не безразлично будущее Сибири. Обычно формат автономии призван защищать интересы нацменьшинств. По итогам переписи 2010 года, люди, настаивавшие на том, чтобы их записали «сибиряками» по национальности, оказались как раз в меньшинстве. Толоконский, кстати, публично признался, что отнес себя к «сибирякам»: он полагает, что люди, сделавшие тот же выбор, проявили патриотизм. «Мы, — сказал полпред, — никогда не делили себя на белорусов, немцев, татар. Мы поднимали, развивали этот край все вместе». Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

событий

«Новая газета на урале» четверг. №80 25. 07. 2013

Глава красноярского «Центра противодействия коррупции…» задержан за подкуп

Козлы против капусты Председатель Красноярского регионального отделения межрегиональной общественной организации «Центр противодействия коррупции в органах государственной власти» Вячеслав Степнов задержан по подозрению в коммерческом подкупе.

К

ак сообщили в ЗападноСибирском следственном управлении на транспорте СК РФ, уголовное дело заведено в отношении двух заместителей директора ООО «СВР»: они более года систематически благодарили деньгами одного из руководителей Восточно-Сибирской железной дороги за предоставление им грузовых вагонов вне очереди. В результате прочие организации-перевозчики, конкуренты ООО «СВР», оказались в заведомо неравных условиях. Вознаграждение зависело от количества отправленных вагонов и составляло от 10 тыс. до 700 тыс. рублей, всего более 3 миллионов. Сам железнодорожник пока проходит как свидетель. Один из подозреваемых задержан. Следователи его фамилию не раскрывают, однако, как сообщает «Тайга.

инфо», ссылаясь на старшего помощника руководителя местного следственного управления на транспорте Антона Чернышова, это Степнов. Действительно, общественная приемная «Центра противодействия коррупции в органах госвласти» находится в том же помещении, где расположено ООО «СВР», специализирующееся на железнодорожных перевозках по России. Из сайта «Центра…» явствует, что Степнов кроме руководства красноярскими борцами с коррупцией является куратором той же деятельности во всем Сибирском федеральном округе и членом центрального совета «Центра…». Степнова и его организацию активно рекламирует краевая власть, они присутствуют в «гражданской ассамблее Красноярского края», «гражданском обществе края» и прочих декоративных затеях краевой власти, существующих, по сути, лишь в бумажных отчетах и на мертвых сайтах. Цель созданного в 2006 году «Центра противодействия коррупции в органах госвласти» заявлена смешная: «Содействие институту президента РФ, Правительству РФ в реализации масштабной и последовательной политики в сфере противодействия распространению коррупции». Натурально: козлы против капусты. Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

Двое IT-шников из Украины подозреваются в организации терактов в Британии

Сбой программы? «Министерство иностранных дел проверяет информацию о якобы причастности выходцев из Украины к взрывам возле мечетей». Такое заявление для прессы сделал в Киеве директор департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебийнос после того, как на официальном сайте полиции Вест-Мидленда появилось сообщение о мотивах задержания «двоих украинских мужчин 22 и 25 лет». Вскоре Daily Mail уточнила: речь идет о студенте и аспиранте, не так давно прибывших в Великобританию на стажировку в IT-компанию Delcam.

Э

стафету «срывания покровов» тайны следствия приняли украинские СМИ. «Младший — Денис Негреба из Национального технического университета в Харькове. Победитель международного конкурса изобретателей, автор уникальной 3D-модели ортопедического корсета. Денис получил премию и возможность пройти полугодовую стажировку на фирме в Бирмингеме. Старший — Павел Лапшин, гордость Национальной металлургической академии в Днепропетровске. Он тоже получил приглашение поработать в Delcam».

ПОДПИСКА Уважаемые читатели!

Открыта подписка для желающих получать региональный выпуск «Новой газеты».

Сказать, что родные и друзья Дениса и Павла потрясены известием, — ничего не сказать! В один голос твердят: ребята с головой погружены в науку, далеки от политики, неконфликтные, неагрессивные, представить их в роли экстремистов невозможно. В июне рядом с мечетями на западе Англии, в Тимптоне и Уолсхолле, прогремели взрывы — к счастью, обошлось без жертв. В процессе расследования выяснилось: под аналогичной угрозой — еще и мечеть в Вулверхемптоне. Неподалеку от нее действительно обнаружили остатки взрывчатки. Сыщики провели расследование. Его итог — арест «двоих украинских мужчин».

22 июля состоялся суд, после которого Денис Негреба был переведен в статус свидетеля и освобожден из-под стражи. А вот Павлу Лапшину предъявили еще одно тяжкое обвинение: причастность к убийству в апреле нынешнего года 75-летнего мусульманина Мохаммеда Салема. Салем получил ножевое ранение в спину на выходе из Зеленой мечети в Бирмингеме и скончался на месте. Теперь Лапшин предстанет перед Вестминстерским магистратским судом. Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев Подписаться на «Новую газету на Урале» можно в отделе подписки группы компаний «Урал Пресс». По всем вопросам обращайтесь по телефону в Екатеринбурге: 8 (343) 26-26-543 , или по адресу: 620055, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 130.

Никита ГИРИН

5

корреспондент «Новой»

Депутатам следовало бы озаботиться не двоякостью фразы о флаге Литвы, а вернувшимся к нам коллективным страхом

За отрыв! Рук, ног и страниц Депутат «донес» на детскую познавательную книжку в «Твиттер». Издателя вызвали в прокуратуру писать объяснительную, а магазины, испугавшись, вернули тираж на склад

Д

епутат Александр Хинштейн недавно зашел в книжный магазин «Москва» на Тверской. (Начало бородатого анекдота.) Увидел книжку «Флаги мира для детей». Издательство «КомпасГид», перевод с французского, рекомендованный законом возраст — 0+. Прочел, что красная полоса на флаге Литвы означает кровь, пролитую «литовским народом в борьбе с русскими и германскими завоевателями». Процитировал в «Твиттере» и написал: «За такие книги я бы руки и ноги отрывал». «Завтра же направлю запросы в прокуратуру, буду требовать изъятия этой явно русофобской книжки из продажи и наказания для издателей. Фашисты!» «Тираж книги нужно изъять и заставить переводчика с издателем его сжевать!» На следующий после визита Хинштейна день «Москва» сняла книжку с продажи («В связи с публичной претензией», — написала руководитель отдела закупок «Москвы» Юлия Сычева), а несколько магазинов молча вернули на склад «КомпасГида» почти 2 тысячи уже купленных экземпляров.

— На начало июля на складе оставалось около 200 книжек. Обычно детская книжка тиражом 3 тысячи экземпляров уходит со склада за полтора года — и это еще считается неплохим результатом, — говорит директор издательства Виталий Зюсько.

— То есть вышедшие в мае «Флаги мира» магазины покупали в пять раз быстрее, — добавляет переводчик Ирина Вааг. Они недоумевают, почему Хинштейн называет информацию о флаге Литвы «откровенно русофобской фальсификацией». Ведь литовцам действительно неоднократно перепадало от Русского государства (советские репрессии не в счет, нынешний флаг Литвы был впервые утвержден в 1918 году). Другое дело, что в официальной трактовке на сайте литовского сейма красный цвет означает кровь, пролитую за родину вообще. Зачем автор книжки Сильви Беднар выборочно конкретизировала, в борьбе с кем эта кровь была пролита, когда в случае с другими флагами она обобщает («в борьбе за выживание», «против рабства и колониализма»)? Сама Сильви, которой «КомпасГид» сообщил о конфликте, объясняет это так: «Русские, немцы и тевтонцы1 — не единственные, кто нападал на Литву.

1 Так в оригинале. Ирина Вааг объединила немецких и тевтонских завоевателей в «германских».

Может быть, следовало добавить «среди прочих»? Литва сама бывала агрессором. Видимо, это беспокоит депутата? Но «Флаги мира» — книжка для детей, а не учебник истории для взрослых, и я выбрала только наиболее вероятных завоевателей этой страны». Хинштейну эта мотивация не кажется убедительной.

— Ни в одном источнике не указывается, что красный цвет на флаге Литвы — это цвет крови, пролитой в борьбе с германскими и, что нас с вами волнует в большей степени, русскими завоевателями. А коли так, то это выдумка автора. Я не знаю ни одного международного документа, который определил бы, что Россия вела по отношению к Литве завоевательную войну. Русско-литовские войны были связаны с постоянной борьбой за приграничные территории. Когда речь идет о детях дошкольного возраста, к таким вещам нужно относиться очень бережно. Хинштейн назвал издателя и переводчика «фашистами», хотя «КомпасГид», напротив, — едва ли не единственный в детлите, кто издает книжки о правах человека. Именно в этом издательстве в переводе Виталия вышел антифашистский бестселлер Франка Павлоффа «Коричневое утро».

— Безусловно, «фашисты» — это не юридическая оценка их деятельности, это моя эмоциональная оценка. Как когда мы говорим «сволочи». Но я не считаю, что нужно кого-то наказывать, — изменяет свою первоначальную позицию Хинштейн. Однако Виталия уже вызывали в Басманную межрайонную прокуратуру. Он написал объяснительную по факту соблюдения Закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и представил документы, подтверждающие возврат книг на склад издательства. Сотрудники прокуратуры не давили и не хамили — напротив, «была очень конструктивная беседа».

— Оптимальное разрешение ситуации — чтобы издательство признало допущенную им ошибку (я не думаю, что это было сделано сознательно) и заменило эту страницу, — предлагает депутат. Эту точку зрения — чему Виталий с Ирой и удивлены более всего — разделяют коллеги «КомпасГида» по книжному сообществу: они предлагают сослаться на издательский ляп и принести извинения. Пожалуй, не двоякостью фразы о литовском флаге следовало бы озаботиться депутатам, а именно этим — коллективным страхом и нежеланием «связываться», которые к нам вернулись.

6

«Новая газета на урале» четверг. №80 25. 07. 2013

место событий

Как прослушки попали к бригадиру киллеров? том, что его слушают, Евгений Ройзман подозревал давно. Отшучивался: «Пусть хоть знают, что я о них думаю…» А в марте источники в облпрокуратуре рассказали, что во время обыска квартиры Алексея Карпова, экс-сотрудника прокуратуры, подозреваемого в организации нескольких убийств, были обнаружены распечатки переговоров Ройзмана. И детализация звонков: откуда звонил, кому, сколько длился каждый телефонный разговор.

Ройзман обратился к областному прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело по факту незаконного прослушивания. Получил отписку, что нет оснований «для принятия мер прокурорского реагирования». Ройзман не угомонился, 16 мая он отправил заявление генпрокурору России. Юрий Чайка переправил обращение в ФСБ. Там прикрывать полицейских не стали. 8 июля следственный отдел управления ФСБ по Свердловской области возбудил уголовное дело № 1300227077 по части 1 статьи 283 УК РФ РФ («Разглашение государственной тайны»), предусматривающей до четырех лет лишения свободы. Логически выходило, что сама прослушка Евгения Ройзмана — законная и на нее есть санкция районного суда. Иначе дело должны были возбудить по факту несанкционированной прослушки. И возбуждать должны были не «фэйсы», а сами полицейские. Получить разрешение суда на прослушку не сложно. Как это делается, знает любой оперативник. Берется какое-нибудь серьезное уголовное дело и пишется ходатайство в суд, что в рамках ОРМ (оперативно-разыскных мероприятий) есть необходимость прослушивать такие-то (список прилагается) телефонные номера. В «братскую могилу» номеров, действительно необходимых для расследования конкретного преступления, включаются и номера, принадлежащие людям, не имеющим никакого отношения к этому делу, но представляющим коммерческий или политический интерес. Суды редко отказывают в выдаче санкции. При этом, как правило, не разбираются, кому персонально принадлежат номера. И выно-

сят постановления, на которые ставится гриф «Секретно». Под таким же грифом проходят и все материалы, полученные в ходе ОРМ (аудиозаписи и расшифровки на бумажных носителях). Перед тем как приобщить прослушку к уголовному делу, выносится специальное постановление «о рассекречивании данных, полученных в ходе ОРМ». Рассекречиваются не все материалы, а только те, что необходимы для составления обвинительного заключения. Все остальные прослушки так и хранятся с грифом «Секретно». Что делает практически невозможным получение официального подверждения прослушки. По этой схеме объектом прослушки может стать любой гражданин. И формально — на вполне законных основаниях. Прослушка Ройзмана — редкий случай, получивший огласку и подтверждение только потому, что материалы ОРМ были переданы человеку, которым заинтересовались силовики. Ну и потому, что среди тех, кто имел доступ к материалам, полученным во время обыска в квартире Карпова, оказался офицер, симпатизирующий Ройзману. Распечатки, думаю, не случайно попали к Карпову. Не исключено, что их передали человеку, подозреваемому в организации убийств, чтобы он «принял меры» и организовал физическую ликвидацию Ройзмана. У Карпова есть серьезные основания ненавидеть лидера фонда «Город без наркотиков». Еще 17 сентября прошлого года Ройзман рассказал в своем блоге о приговоре в отношении крупнейшего в регионе оптового наркоторговца: «Подонок Андреев получил 6 лет и 7 месяцев лишения свободы. Меньше меньшего, — писал Ройзман. —

По нашей информации, это был сговор между прокурором следственного отдела Уральской транспортной прокуратуры <…>, следователем <…>, ведущим расследования, и неким Карповым — бывшим сотрудником прокуратуры Свердловской области. Андреев, уже сидя в тюрьме, оформил задним числом договор займа на Карпова, и Карпов получил контроль над его имуществом — порядка пятидесяти миллионов рублей, две трехкомнатных и двухкомнатная квартиры, три гаража, БМВ Х5, мотоциклы «Ямаха» и «Дукатти»…» Дальше события развивались стремительно.

«

Распечатки, думаю, не случайно попали к Карпову. Не исключено, что их передали человеку, подозреваемому в организации убийств, чтобы он «принял меры» и организовал физическую ликвидацию Ройзмана

«

Алексей Карпов с супругой. Фото из ЖЖ Евгения Ройзмана

roizman.livejournal.com

О

ФСБ подтверждает: полиция записывала телефонные разговоры Евгения Ройзмана

— Неожиданно умер адвокат Ломейко, защищавший Андреева. Ему не было и сорока лет, был совершенно здоров, и вдруг прихватило сердце, — рассказывает Ройзман. — Он очень много знал. По версии Ройзмана, именно Ломейко был посредником в переговорах между следователем, прокурором, Андреевым и Карповым, заполучившим деньги и недвижимость наркоторговца. Тогда же, осенью прошлого года, на Карпова дали показания двое киллеров, сидящих в СИЗО. Карпов был объявлен в федеральный розыск.

— Оказалось, что Карпов был заказчиком, — говорит Ройзман. — Думаю, речь идет об убийстве его бухгалтера Чечелевой, совершенном в 2010 году. Но это еще не все! Похоже, киллеры сказали, что Карпов был заказчиком еще одного убийства. Кроме того, еще в 2001 году бывший сотрудник прокуратуры Свердловской области Алексей Карпов и его жена, сотрудник Уральской транспортной прокуратуры Анна Филатова, фигурировали в деле об убийстве двух выпускниц Уральской юридической академии — Насти Прилуковой и Кати Кирилловой… Самое циничное в этой детективной истории, что материалы прослушки Ройзмана Карпову передавали в то самое время, когда предполагаемый заказчик убийств уже находился в федеральном розыске. За этой прослушкой — целый букет преступлений, совершенных полицейскими и судьями. Гриф «Секретно», с легкостью наложенный судом, выводит из-под контроля государства любые, в том числе и преступные, действия силовиков.

— Полагаю, что прослушки передавали действующие сотрудники полиции ГУ МВД по Свердловской области, — уверен Ройзман. — А значит, и установить их не очень сложно. Тем более что Карпов (он задержан и находится в СИЗО. — И. М.), на котором уже два убийства, точно знает, кто передавал ему распечатки и для чего.

Ирек МУРТАЗИН, спец. корр. «Новой», Екатеринбург P.S. По словам Ройзмана, уже в среду начнутся допросы в рамках уголовного дела о разглашении гостайны. Заинтересовались следователи ФСБ и смертью адвоката Ломейко, о странностях которого Ройзман недоумевал еще осенью прошлого года. Планируется эксгумация.

7

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета на урале» четверг. №80 25. 07. 2013

«Я не отброс России»

Омоновец Александр Казьмин отказался лгать на «болотном процессе». И этого достаточно

здесь!

На очередное заседание по делу Михаила Косенко в Замоскворецком суде пришел пострадавший на Болотной площади 22-летний сотрудник ОМОНа Александр Казьмин. Косенко обвиняют в участии в «массовых беспорядках» и применении насилия, опасного для здоровья или жизни, в отношении представителя власти. Казьмин пришел в сопровождении товарищей, с барсеткой через плечо, в спорткостюме и сланцах.

П

отерпевшим Казьмина признали на следующий день после «Марша миллионов». Он получил сотрясение мозга. Причем, как отмечают адвокаты Косенко, медицинская экспертиза в отношении потерпевшего проводилась в его отсутствие, по медицинским справкам. Экспертиза в материалах дела есть, а справок никто не видел. Несколько недель после событий на Болотной Казьмин провел в госпитале. Он был одним из тех сотрудников правоохранительных органов, которые, пострадав на Болотной, получили квартиру от властей города. Казьмин рассказал, что 6 мая прошлого года он находился в районе Большого Каменного моста, входил в группу задер-

жания. Около 17 часов начали появляться люди в черных масках, призывающие идти на Кремль. Когда его коллеги Пузиков и Лукьянов пошли задерживать нарушителей, Казьмин остался прикрывать их. В этот момент на него накинулись десять человек, лиц он не видел — его повалили на землю. Свое избиение он видел лишь на видео. На нем же он разглядел человека в красной рубашке и черной куртке. По версии обвинения, это Косенко. В зале суда Казьмин Косенко не узнал.

— Вы утверждаете, что человек в красной рубашке и черной куртке на видео вас не бил? — уточнил адвокат Дмитрий Айвазян.

— Да, — согласился Казьмин. В показаниях на предварительном следствии Казьмин вообще не упоминает о

Сотрудник ОМОНа Александр КАЗЬМИН — «Новой газете» о допросе в суде: — Я особо не хочу об этом разговаривать. Вообще, я не хотел ходить на эти заседания, потому что мне это не надо делать, понимаете. Я болею, у меня до сих пор больничный, мне надо лечиться и об этом не думать. Но меня все равно заставили прийти: судья сказала, что по закону положено все равно. Пришлось прийти. И я сказал правду, все как есть. Я не интересуюсь происходящим по «болотному делу» и в подробности не хочу вникать.

— Знаете ли вы, какой срок грозит Косенко?

— Слышал, что его хотели направить на лечение.

— Вы сказали, что не желаете Михаилу тюрьмы. Вы собираетесь что-то делать?

человеке, похожем на Косенко. На допросе в мае он говорил, что лица нападавших на него он не разглядел и не запомнил. После допроса в зале суда Казьмин заявил: «В интернете пишут, что я вру на суде, что я отброс России. Но я хочу сказать от чистой души, что 6 мая 2012 года я никого не бил, даже пальцем не тронул. Я не желаю зла товарищу Косенко и не хочу, чтобы он сидел в тюрьме». Дело Михаила Косенко рассматривают в особом порядке: он получил контузию во время службы в армии, после чего признан инвалидом II группы. Эксперты из ГНЦ имени Сербского утяжелили диагноз: выявили у Косенко «параноидальную шизофрению», признав его опасным для общества. Поэтому гособвинение просит отправить Косенко на принудительное лечение. Слушания тянутся с ноября, Михаил все это время содержится в психиатрическом отделении больницы Бутырки. На прошлых заседаниях за закрытыми дверями допросили свидетелей — омоновцев Санаева и Лукьянова. Лукьянов на очной ставке указал на Михаила как на нападавшего на его коллегу Казьмина. Хотя в показаниях описывал абсолютно не похожих на него

— Я имел в виду: даже если он виноват в этом деле, зла я ему не желаю. Но никаких заявлений писать я не буду, потому что просто-напросто это угрожает мне потерей работы. Это уже не от меня зависит. Я сказал, как было, всю правду. Никакие шаги больше делать я не буду.

— На заседании вы сказали, что в интернете о вас пишут много плохого.

— Конечно, там сочиняют, я видел пару статей. «ВКонтакте» сообщения видел. И журналисты, наверное, пишут.

— Вы по-прежнему на службе?

— Я все еще на больничном, у меня большие проблемы со здоровьем. Но пока не увольнялся. Если меня признают годным, будем дальше служить. Нет — комиссуют.

— Это все из-за событий 6 мая? (В суде Казьмин пожаловался на головные боли и аллергию. — Ред.)

— Формально не связано, но все говорят, что, скорее всего, да. Потому что до этого я абсолютно здоровый человек был.

— Вы же смотрели видео, где вас избивают?

людей. «Обвинение делает акцент на свидетелей, которые помогали Казьмину выйти с площади после избиения, — пояснил «Новой» адвокат Дмитрий Айвазян. — Они в отличие от Казьмина опознали Косенко. Но мы надеемся уличить их во лжи, если достанем видео с другого ракурса». Когда дело передали в суд, Михаилу Косенко отказали в свиданиях с родственниками. Не может с ним поговорить и сестра Ксения, ставшая его защитником в суде. Согласовать позицию защиты в таких условиях невозможно, поэтому она неоднократно на заседаниях заявляла отвод судье Москаленко — отводы отклонялись. Следующее заседание состоится в пятницу. Сестра Михаила поделилась: на него она хочет привезти маму. Нина Васильевна не видела сына с апреля. Переехала жить в деревню, о задержании узнала из новостей по телевизору. «Она угасает, я хочу ее привести в пятницу в суд, — рассказала «Новой» Ксения. — Я боюсь, вдруг с ней что-то случится, а сына она своего и не увидит. Сказала ей, что на такси, в инвалидном кресле я ее довезу».

Екатерина ФОМИНА

— Да, но не смотрел на лица людей, я не могу сказать: Косенко это или нет. Пусть следователи или прокуратура решают, кто там на видео. Я даже не вникал.

— В зале вы его увидели в первый раз?

— На Болотной меня повалили на землю, я физически ничего не мог видеть. Делайте выводы сами.

— Вы еще фигурируете на видео в эпизоде с Максимом Лузяниным. Вы давали какие-то показания по нему?

— По Лузянину? Не помню уже. Не знаю. Сколько прошло времени. На видео видел, что какой-то крупный спортивный мужчина там был. Больше ничего сказать я не могу. На суд я пришел вообще первый раз, до этого мне вообще плохо было.

— Будете заявлять иск о возмещении ущерба? Вы же сейчас лечитесь.

— Ничего мне не надо, никаких возмещений. Я сказал, все как есть, всю правду. Я надеюсь, меня больше не будут вызывать. Один раз вызвали и больше трогать не будут.

8

«Новая газета на урале» четверг. №80 25. 07. 2013

репортаж из-за решетки

Ходорковский. ФСИН. СПЧ

Õðîíîëîãèÿ îáìàíà Елена МАСЮК

обозреватель «Новой газеты», член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

Направление — Карелия В этом июле члены совета запланировали провести выездное заседание в учреждениях УФСИН по Республике Карелия, поскольку оттуда было много жалоб от осужденных (Карелия, кстати, родина нынешнего директора ФСИН РФ Г.А. Корниенко. — Е. М.). «В целях обеспечения членов и экспертов совета возможностью собрать полную, всестороннюю и объективную информацию, необходимую для проведения заседания рабочей группы», председатель совета Михаил Федотов обратился с официальным письмом к директору ФСИН РФ Геннадию Корниенко с просьбой разрешить членам совета Каляпину И.А. (председатель Межрегиональной общественной организации «Комитет против пыток». — Е. М.), Масюк Е.В. и эксперту совета Кузнецову А.М. посещение 4 учреждений УФСИН по Республике Карелия: ФКУ ИК-7 (мужская, общего режима с участком строгого режима), г. Сегежа; ФКУ СИЗО № 2, г. Сегежа; ФКУ ИК-1 (мужская, строгого режима), п. Надвоицы Сегежского района; ФКУ ЛИУ- 4 (лечебно-исправительное учреждение строгого режима для содержания осужденных мужчин, больных активной формой туберкулеза), п. Надвоицы Сегежского района. ФСИН России в лице заместителя директора Рудого А.А. ответил, что возражений против посещения всех четырех указанных учреждений не имеется, но членам совета при посещении указанных учреждений не могут быть предоставлены права и обязанности, предусмотренные для членов ОНК. А поэтому нельзя фотографировать, снимать на видео и вести аудиозапись бесед с осужденными. «Одновременно сообщаем, — было сказано в письме, — что регулярное посещение отдельными членами Совета одних и тех же учреждений ФСИН России дезорганизует их деятельность и работу общественных наблюдательных комиссий в этих субъектах Российской Федерации, показывая представителям гражданского общества их неуверенность и некомпетентность в вопросах общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания». После отправки столь «комплиментарного» письма председателю совета Михаилу Федотову руководство ФСИН в телефонном разговоре все-таки пообещало предоставить рабочей группе совета возможность фото-, видео- и аудиофиксации общения с осужденными, тем более что в вышеуказанные учреждения никто из членов совета ранее не ездил.

Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека назвал своей миссией, то есть смыслом существования — «оказание содействия президенту РФ в реализации его конституционных полномочий в области обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина…». А среди основных задач совета есть пункт о «систематическом информировании президента РФ о положении дел в области соблюдения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации…». Речь идет в том числе о соблюдении прав и свобод в исправительных колониях и следс-

твенных изоляторах. Для этого в совете есть постоянная комиссия «По содействию ОНК (общественно-наблюдательным комиссиям) и реформе пенитенциарной системы». С конца прошлого года, т.е. с начала работы совета в нынешнем составе, ни разу не возникали проблемы с проведением выездных заседаний совета в учреждениях ФСИН. Руководство ФСИН РФ всегда предоставляло членам совета права и обязанности, предусмотренные для членов ОНК согласно ФЗ-76 «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания».

Разговор слепого с глухим

Разрешение ФСИН Ф на посещение колоний и СИЗО

КТО ЕСТЬ КТО ✔ Ходорковский Михаил Борисович арестован 25 октября 2003 года. По «первому делу» приговорен к 8 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ИК-10 общего режима в Читинской области, по «второму делу» приговорен к 11 годам лишения свободы. Отбывает наказание в ИК-7 общего режима в Республике Карелия. Окончание срока — 25 октября 2014 года.

В первый же день нашего пребывания в Карелии в ЛИУ-4, где отбывают срок наказания больные туберкулезом, представитель местного карельского УФСИН сообщил: фото, видео, аудио — нельзя; встречаться с осужденными без представителей ФСИН — нельзя; брать документы у осужденных — нельзя; знакомиться с медкартами с согласия осужденных — нельзя; просмотреть видеозапись с камер наблюдения, расположенных в коридоре ПКТ (помещения камерного типа), где, по словам осужденных, в отношении них сотрудники применяли противоправные действия, — нельзя. Ничего нельзя. Но на экскурсию по зоне — можно. Сообщаем об этом Федотову. Руководители ФСИН России, в свою очередь, уверяют председателя президентского совета, что все можно, запретов нет. А в зоне нам опять повторяют: пришла команда вам ничего не позволять. И так по нескольку раз на дню: Федотову говорят одно, а в карельском УФСИН дают другую установку. Мерзко и противно. После долгих «боев» нам было позволено снимать общие планы колоний, но фотографировать осужденных, даже с их согласия, — по-прежнему нельзя. На следующий день из Москвы поступило разрешение фотографировать лица. Но записывать на диктофон жалобы осужденных по-прежнему запрещено, видео запрещено, и все остальное запрещено. И вообще сотрудники местного УФСИН, не скрывая раздражения, стали спрашивать нас: кто вы такие — члены совета? Зачем вы приехали, ведь у совета нет никаких полномочий?! Вы ничего

✔ ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний) входит в структуру Минюста. Директор службы — Корниенко Геннадий Александрович. ✔ СПЧ (Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека) является консультативным органом при главе российского государства. Председатель совета — советник президента РФ Федотов Михаил Александрович.

«Новая газета на урале» четверг. №80 25. 07. 2013

9

ЛИУ-4

не можете, только отвлекаете людей от работы. Ну и т.д. и т.п.

ИК-7. Снаружи. Внутрь не пустили

Вражья сила Действительно, что такое Совет по правам человека, когда на права человека и гражданина в стране плевать хотели?! Когда экспертов совета, проводивших общественно-научный анализ судебных материалов уголовного дела М.Б. Ходорковского и П.Л. Лебедева, таскают на допросы в Следственный комитет, проводят обыски, изымают почту, вынуждают уехать из страны… А члена совета, судью Конституционного суда в отставке Тамару Георгиевну Морщакову обвиняют чуть ли не в организации преступной группы для проведения этой самой экспертизы. Или когда генеральный прокурор Чайка, недавно выступая в Совете Федерации, заявляет, что «в состав Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека… входят 4 представителя некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, и 3-х НКО, выполнявших эти функции до вступления закона. Руководители данных НКО декларируют, что удалены от политики, не хотят регистрироваться в качестве иностранных агентов, но при этом продолжают находиться в Совете, через который стремятся оказать воздействие на органы власти, проводят экспертизу проектов нормативно-правовых актов, вносят свои предложения об изменении законодательства». Короче, одни враги да иностранные агенты. Как им можно разрешить встречаться с российскими осужденными наедине, да еще документы у них брать, жалобы об избиениях и пытках фиксировать?! Действительно, никак нельзя.

«Алая» зона Побывав в колонии строгого режима для больных туберкулезом, хотим ехать в колонию общего режима ИК-7, на что у нас и письменное разрешение имеется от руководства ФСИН РФ. Да мало ли что на бумажке написано — главные указания в России поступают по звонку. А по звонку из Москвы сказали: не пус-

кать! Спрашиваем у сопровождающего подполковника, кто из Москвы дал такое распоряжение. Подполковник звонит своему непосредственному начальнику — руководителю УФСИН России по Республике Карелия Тереху Александру Владимировичу. Терех называет фамилию — Корниенко, директора ФСИН России. Сопровождающий говорит: ну вы же понимаете, из-за кого вас не пускают в 7-ю колонию… Да, понимаем, из-за кого. В ИК-7 отбывает наказание Ходорковский. А еще помимо Ходорковского в этой колонии находятся 699 осужденных общего режима и 250 осужденных строгого режима. С ними нам тоже запрещено встречаться.

«

Представители Карельского УФСИН очень гордятся, что все зоны в Карелии «красные», т.е. под контролем администрации. А 7-я зона по этой классификации, наверное, просто «алая». Тем не менее, посетив три других, разрешенных нам учреждения и поговорив с осужденными, мы узнали, что в ИК-7 точно так же, как и в других пенитенциарных учреждениях Карелии, избивают осужденных, ставят на «растяжку», пытают… Мы получили конкретные фамилии осужденных, которые подвергались избиениям или были свидетелями применения силы со стороны сотрудников. Но проверить эту информацию нам не дали, запретив проход в ИК-7. Кстати, еще одна

В колонию строгого режима, где находятся осужденные с открытой формой туберкулеза, — пожалуйста, проходите. А в зону общего режима, где содержится Ходорковский, — вход запрещен

«

из главных задач совета — это «анализ обращений физических и юридических лиц, содержащих информацию о проблемах в области обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина». Но какое дело ФСИН РФ до основных задач президентского совета?! В общем, в колонию строгого режима, где находятся осужденные с открытой формой туберкулеза, — пожалуйста, проходите. А в зону общего режима, где содержится Ходорковский, — вход запрещен. По этой логике, Ходорковский и есть самый опасный преступник в стране, а поэтому наглухо закрытый и недоступный. Что же может сказать такого Ходорковский, что его так боится руководство ФСИН РФ? А может, боится и не только ФСИН… «Я ведь понимаю, что до сих пор меня не «грохнули» чудом и могут в любой день. Понимаю: велика вероятность никогда не выйти на свободу. …Ошибка — путинская «эмоциональная составляющая». С чего она у него возникла — загадка. Когда он решил «не жалеть патронов» — не знаю. …Договариваться нам сложно: он не верит мне, я — ему. Да и верить нечему: он сам сделал из меня символ», — написал Ходорковский в книге «Тюрьма и воля». Местная карельская ОНК, о репутации которой так заботятся руководители ФСИН РФ, приезжает в вышеперечисленные учреждения УФСИН в лучшем случае раз в год. Никто из осужденных, с кем мы разговаривали в ЛИУ-4, ИК-1, СИЗО-2, не смогли вспомнить, чем представители ОНК им помогли. Так что репутацию карельской ОНК члены совета испортить и не могли. В этой части у совета совсем другая задача: «Содействие разработке механизмов общественного контроля в области обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина, подготовка соответствующих предложений президенту РФ». Этим мы и будем заниматься. В том числе и для того, чтобы 920 осужденных из ИК-7 более не оставались заложниками «вертикали власти». Фото автора

10

«Новая газета на урале» четверг. №80 25. 07. 2013

плагиаторские бои

Гении мыслят одинаково

«Собственное» мнение!.. Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства?! Откуда оно возьмется? На чем основано? Козьма Прутков. Проект: о введении единомыслия в России. 1859 г.

П

роект введения единомыслия в России, спустя полтора века после подачи его Козьмой Прутковым, наконец-то реализован во всей своей полноте. Ничем иным, кроме триумфального шествия этого проекта, мы не можем объяснить то похвальное единодушие, которое проявляется некоторыми российскими учеными по важнейшим вопросам науки. Изучая труды выдающихся русских криминалистов, мы подметили, как превосходно они согласуются друг с другом. Истинно сказано древними: «Гении и мыслят одинаково». К примеру, в книге «Побои и истязания. Проблемы криминологии» эксдепутат Государственной думы Сергей Николаевич Абельцев, Сергей Дмитриевич Дерябин и генерал-майор полиции Сергей Александрович Солодовников1 в 1999 г. пишут: «…среди определенных категорий лиц укоренилось представление о том, что насилие над человеком, независимо от его характера, обеспечивает «избранным» господство над законом, и условием этого господства является именно нормальное (спокойное, безразличное) отношение к преступлениям, совершаемым против личности». Какая глубина! Какая точность мысли! (К тому же повторенная практически дословно в диссертации Дерябина 1999 г. и диссертации Абельцева 2000 г.!) Неудивительно, что та же мысль будет глубоко развита — от насилия, как известно, прямой путь к деньгам — в книге «Личность преступника и проблемы криминального насилия» С.Н. Абельцева в 2000 г.: «…деньги, независимо от путей их приобретения, обеспечивают человеку господство над законом, и условием этого господства является именно нормальное (спокойное, безразличное) отношение к корыстным преступлениям». Дополняет эти рассуждения ученый-законовед, начальник тыла УВД по ЮАО Москвы Равиль Шайхлисланович Шегабудинов в своем диссертационном исследовании о вымогательстве 2001 г.: «…деньги, независимо от путей их приобретения, обеспечивают человеку господство над другими людьми и законом, а условием этого господства является безразличное, равнодушное, не осуждаемое отношение к корысти и криминальному насилию. Под знаком такой идеи вымогательство проходит стадию преобразования в особое корыстно-насильственное преступление». Другой мыслитель современности, генерал-полковник полиции Владимир Абдуалиевич Васильев2 творчески переиначивает эту идею в своей диссертации 2001 г.: «…деньги независимо от путей их приобретения обеспечивают человеку господство над другими людьми и законом, а условием этого господства является безразличное, равнодушное, неосуждаемое отношение к убийствам и криминаль1 Ныне — начальник УМВД Кировской области, благодаривший членов Общественного совета при УМВД за активную работу против действий «группы Навального».

2 Руководитель фракции «Единой России», вице-спикер Госдумы.

Почему идентичны диссертации известных силовиков и при чем здесь «Единая Россия» и Навальный

Судя по редакционной почте, нашего читателя волнует вопрос: почему исчезла тема научного плагиата, столь громко звучавшая весной в социальных сетях и СМИ? Куда подевались блогеры, ловившие российскую «элиту» на интеллектуальном воровстве? Ушли вместе с Думой на каникулы? Вовсе нет. Группа друзей газеты сообщает нам, что проверка диссертаций идет полным ходом.

Пусть никто не расслабляется. В подтверждение нам выслали очередную порцию разоблачений. Перед вами — первая часть исследования специфического плагиаторского гнезда. Речь пойдет о диссертациях группы высокопоставленных правоохранителей. Некоторые из них имеют отношение к самым острым политическим событиям последних месяцев.

Таблица заимствований в диссертации Бокова А. В. 2004 год.

Источники заимствования:

Абельцев Сергей Николаевич; Криминологическое изучение насилия и защита личности от насильственных преступлений; диссертация ... доктора юридических наук: 12.00.08. Количество страниц: 353 с. Москва: 2000. Научный консультант Аванесов Г. А. Михайлова Наталья Валерьевна; Криминологическое исследование и предупреждение преступлений, совершаемых несовершеннолетними женского пола; диссертация ... кандидата юридических наук. 256 с. Москва, Московский Университет МВД России, 2003. Научный руководитель — Галустьян О. А., оппоненты — Плешаков В. А., Кивич Ю. В. Масштабные заимствования пока не обнаружены

ному насилию». Более широко мыслит об условии господства зла над добром бывший начальник УВД по Тамбовской области генерал-майор милиции Владимир Михайлович Пучнин — безразличие не только к убийствам, но к преступлениям вообще делает такое господство возможным: «Условием этого господства является нормальное отношение к преступлениям, им отдается приоритет при разрешении жизненных проблем», как он пишет в диссертационной работе 1999 г. Иного мнения об условии господства одних людей над другими придерживается бывший глава Бюро по координации борьбы с организованной преступностью в странах СНГ генерал-

лейтенант Александр Викторович Боков, ныне пребывающий вдалеке от научных центров, университетов и библиотек3, писавший в своей диссертации 2004 г.: «Условием же этого господства является спокойное и безразличное отношение к преступному удовлетворению корыстной страсти». А директор Курского филиала Академии права и управления Наталья Валерьевна Михайлова в своей диссертации 2003 г. уделяет особое внимание отношению юных девиц к неправедно нажитому богатству: «…у 3 В 2012 году приговорен к 9 годам колонии за похищение мошенническим путем 9,8 млн долларов.

многих несовершеннолетних женского пола укоренилось представление о том, что деньги независимо от путей их приобретения (путем насилия, проституции и т.д.) обеспечивают человеку господство над другими людьми и законом». Позднее, в своей диссертации 2005 г., экс-глава ОМВД «Раменки» майор Эдуард Леонидович Мировский расширяет мысль Михайловой не только на девушек, но и на юношей: «В нашем обществе социальная деформации закрепила у несовершеннолетних представление о том, что деньги, независимо от путей их приобретения, обеспечивают человеку господство над законом». При этом рассматривающий аналогичную проблему доцент кафедры уголовного процесса Московского государственного открытого университета имени В.С. Черномырдина адвокат Геннадий Асафович Насимов — и вовсе универсалист, поскольку не ограничивает мысль о власти денег над законом ни возрастом, ни правоспособностью, так распространяя ее на все классы общества: «…социальная деформация, укоренила у многих людей представление о том, что деньги независимо от путей их приобретения обеспечивают человеку господство над другими людьми и законом», — пишет он в своей диссертации 2004 г. А вот как развивалось в отечественной криминологической литературе учение о бомжах и попрошайках (в скобках — страница диссертационной работы): С.Д. Дерябин, 1999 г.: «В России насчитывается до 10 млн. бродяг, тунеядцев и попрошаек» (стр. 53). Экс-депутат Госдумы Абельцев, 2000 г.: «В России 5 млн вынужденных переселенцев. В стране насчитывается около 15 млн бомжей (бродяг); это — лица разных полов самых различных возрастов» (стр. 70). Депутат Госдумы Васильев, 2001 г.: «В стране насчитывается где-то 1,5 млн. бомжей (бродяг); это лица разных полов самых различных возрастов, две трети из их числа страдают такими заболеваниями, когда им нужна скорая медицинская помощь». Полковник милиции в отставке, заведующий кафедрой Хабаровского филиала Института повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации Евгений

«Новая газета на урале» четверг. №80 25. 07. 2013

11

Таблица заимствований в диссертации Васильева В. А. 2001 год.

Абельцев Сергей Николаевич; Криминологическое изучение насилия и защита личности от насильственных преступлений; диссертация ... доктора юридических наук: 12.00.08. Количество страниц: 353 с. Москва: 2000 Масштабные заимствования пока не обнаружены

Собянин просит организовать такие честные выборы, которые Мосгоризбирком технически не осилит. Но — постарается Техническая картинка организации будущих выборов наконец-то начинает вырисовываться. С самого начала предвыборной кампании «Новая газета» обращалась в Мосгоризбирком с вопросами: будут ли камеры? Будут ли КОИБы? Обещали, что все ответы дадут на прессконференции после регистрации кандидатов. Пока, правда, даже у главы Мосгоризбиркома Валентина Горбунова не все они есть.

Владимир Васильев

Сергей Абельцев

Петрович Ким, 2002 г.: «В России насчитывается до 10 млн бродяг, тунеядцев и попрошаек (только в Москве их около 1 млн), а беспризорников — по меньшей мере, 2 млн» (стр. 101). Д и р е к т о р Ку р с к о г о ф и л и а ла Академии права и управления Н.В. Михайлова, 2003 г.: «В стране насчитывается где-то 1,5 млн. бомжей (бродяг), это лица разных полов, самых различных возрастов, две трети из их числа страдают тяжелыми заболеваниями, им нужна серьезная медицинская помощь» (стр. 58). Генерал-лейтенант Боков, 2004 г.: «В стране насчитывается где-то 1,5 млн. бомжей (бродяг); это лица разных полов, самых различных возрастов, две трети из их числа страдают тяжелыми заболеваниями, им нужна серьезная медицинская помощь» (стр. 45). Генерал-майор Солодовников, 2004 г.: «В стране насчитывается где-то 1,5 млн. бомжей (бродяг); это лица разных полов, самых различных возрастов, две трети из их числа страдают тяжелыми заболеваниями, им нужна серьезная медицинская помощь» (стр. 144). Более всего интересна в смысле учета бродяг работа Федора Юрьевича Петрова 2002 г., где даются две разные оценки — что делает работу его уникальной, примыкающей сразу к двум школам мысли, работавшим в направлении исчисления тунеядцев и попрошаек в России. На

«

Процитированные работы не только в какой-то ничтожной своей части совпадают — они единомысленны подчас на всей своей протяженности, от введения до заключения

«

Сергей Солодовников

стр. 54 он пишет: «В стране насчитывается где-то 1,5 млн. бомжей (бродяг): это лица разных полов, самых различных возрастов, две трети из их числа страдают тяжкими заболеваниями, им нужна серьезная медицинская помощь»; однако в той же работе на стр. 61 читаем: «В России насчитывается до 10 млн. бродяг, тунеядцев и попрошаек (только в Москве их более 1 млн.), а беспризорников, как уже отмечалось, по меньшей мере, 2 млн». Однако разве великие умы ограничатся одной, пусть даже столь важной, мыслью о господстве денег и насилия над законом или о наличии в России 15 млн бомжей? Никоим образом! Процитированные работы не только в какой-то ничтожной своей части совпадают — они единомысленны подчас на всей своей протяженности, от введения до заключения, перекликаясь самыми неожиданными параллелями. С удовольствием представляем развернутое сравнение трудов выдающихся криминалистов современной России (см. все таблицы4 на сайте «Новой»). В приводимых таблицах разными цветами размечены те страницы исследуемых источников, на которых найдены совпадающие мысли (несомненно, поражающие нас своей правильностью и глубиной). Чем же объяснить такое единомыслие? Может быть, тем, что почти все эти диссертации написаны под руководством заслуженного деятеля науки России Геннадия Арташесовича Аванесова? В следующей части нашего этюда по истории российской криминалистики мы рассмотрим под большим увеличением труд одного из наиболее выдающихся ученых среди наших героев. А в ближайших номерах вспомним и о диссертациях депутатов Госдумы.

Афанасий КИРХЕР

4 Пусть вас не смущает, что «оригиналом» в них оказывается текст экс-депутата Абельцева. Просто его работа является наиболее близкой к первоисточнику (которого нет на виду) по количеству совпадений и наиболее ранней по хронологии.

Н

а прошлой неделе мы писали, что участки оснастят камерами с выходом в интернет — так, что все желающие смогут наблюдать за ходом выборов онлайн. Сайт, на котором будет идти трансляция, пока в процессе разработки: наблюдателям главное — успеть зарегистрироваться на нем до 30 августа. С КОИБами вышло интересно. Использование «умных урн» активно лоббирует Сергей Собянин, который считает, что они хорошо себя зарекомендовали. Собянин вообще всеми силами демонстрирует: он за честные выборы. КОИБы — не панацея, они, как любая машина, могут сломаться, что и произошло, например, на нескольких участках в Химках 14 октября прошлого года. Но преимуществ больше: бюллетень не вбросить, подсчет автоматический, человеческий фактор сведен к минимуму. Да и результаты говорят сами за себя: на «коибизированных» участках во время выборов в Госдуму результаты правящей партии были значительно ниже, чем на всех остальных. На прошлой неделе в СМИ появилась информация, что московские власти от КОИБов отказались. Горбунов на конференции пояснил: всё немного не так, журналисты перепутали. На самом деле КОИБы будут, просто где, как и сколько — пока не ясно. Глава Мосгоризбиркома обещает около 5—10 процентов участков — как на выборах президента. Больше вряд ли получится: закон о политических партиях ударил по технической стороне процесса голосования — бюллетень длиной более 182 строк (26 партий) умная урна не примет. КОИБы старого образца больше не производят, а нового — еще не придумали. И их банально не хватает. Глава Мосгоризбиркома даже предложил по этому случаю поменять закон о политических партиях, «чтоб они снова умещались все в бюллетень». Но пока что с сокращением бюллетеней отлично справляется муниципальный фильтр: и 26 кандидатов или партий, допущенных до выборов, — пока скорее из разряда фантастики. Кстати, у самого Горбунова чисто гуманитарные аргументы в пользу КОИБов: они снимают нагрузку с членов комиссии. Одновременно действительно повышая прозрачность выборов, потому что «люди устают за 12 часов, они могут ошибаться без всякого злого умысла». Среди других законодательных инициатив — предложение пересмотреть муниципальный фильтр. Упразднять его

Горбунов не призывает: «…фильтр действует во многих странах, например во Франции». Но его надо вводить раньше — в момент выдвижения кандидата. Иначе, считает Горбунов, выборы могут использовать в своих корыстных целях какие-нибудь бизнесмены, которые выставляют свою кандидатуру, участвуют в кампании недели две, не проходят дальше, зато получают бесплатную рекламу для своей фирмы. Кроме того, Горбунов согласен, что подписи по 75 процентам районов — это перебор, и планку надо понизить. «Даже в Госдуме для принятия решений нужно две трети голосов», — напомнил чиновник. Вообще, по его мнению, избирательное законодательство надо менять. Среди нововведений, над которыми думают в комиссии, — избирательная карта москвича. Это, видимо, ответ Сергею Собянину, который призвал отменить открепительные (еще один удар по нечестным выборам), потому что они представляют собой «мутную схему». Законопроект об отмене открепительных по Москве Собянин готовится скоро внести в Мосгордуму. Собянин считает, что съездить в другой район проголосовать — не проблема. Горбунов не согласен: многие, особенно пожилые, потому и не ходят на выборы, что ехать до места регистрации далеко. Так что в Мосгоризбиркоме задумались над карточкой, которая позволит проголосовать на любом участке Москвы. Напомним: выборы мэра пройдут 8 сентября. На пост градоначальника претендуют 6 человек: Сергей Собянин, Алексей Навальный (РПР-ПАРНАС), Сергей Митрохин («Яблоко»), Николай Левичев («Справедливая Россия»), Иван Мельников (КПРФ), Михаил Дегтярев (ЛДПР). Мария ЕПИФАНОВА «Новая» предлагает всем кандидатам ответить на предвыборные вопросы. Анкеты c вопросами будут доставлены в ближайшие три дня.

Социальная реклама

Источники заимствования:

Закон не пролезает в КОИБ

12

«Новая газета на урале» четверг. №80 25. 07. 2013

расследование Медный бык скульптора Садовского (при прежнем мэре его регулярно мыли, сейчас он не блестит)

Ну 90-е как 90-е Николай Балашов по кличке Балаш, в организации убийства которого сейчас обвиняют Михаила Лысенко, появился в Энгельсе в начале 90-х. Жители до сих пор помнят картины последовавшей за этим бандитской войны: в одно утро из автоматов разом покрошили 11 человек; в другой раз в машине заживо сожгли пятерых; директоров заводов от расправ спасали соседские дети, ушедшие в банды, а ворота мясокомбината охранял танк. Балашов был убит 5 ноября 1998 года выстрелом в голову на выезде из двора Юрия Нефедова по кличке Нефед. В начале 1999-го Сочаном по кличке Веник были организованы убийства Мутенина по кличке Сапара, Каверина по кличке Клаус и Пономаренко по кличке Шеремет. Считалось, что это был ответ за Балаша. В 2001-м некие другие севшие бандиты дали показания, что убийство Балаша совершил Ткаченко (Ткач, убит в 2000-м), и это преступление посчитали раскрытым. К этому времени Веник отбывал пожизненное заключение, а Нефедов сел чуть позже, как и еще ряд участников этой войны помельче, в том числе Павел Новокрещенов. Спустя 10 лет, в 2008-м, находясь в местах лишения свободы, Новокрещенов дал «явку с повинной», в которой признал себя пособником в убийстве Балашова, а в качестве организатора назвал Нефедова. Тогда же, в 2008-м, «явку с повинной» подписал и Нефед, но впоследствии смог доказать, что дал ее после избиения в камере, куда он был помещен с двумя друзьями Веника. За это друзья получили новые сроки, а как организатор пыток к уголовной ответственности был привлечен некий майор ФСБ, который до сих пор находится в бегах. Стоит упомянуть, что «явка с повинной» Новокрещенова появилась за неделю до убийства прокурора Саратовской области Григорьева, но есть ли связь между этими событиями и какая, не ясно.

27 ноября 2010 года по обвинению в убийстве Балаша уже 12-летней давности был взят под стражу мэр Энгельса Лысенко, хотя прежде в связи с этим делом его не упоминал даже Нефед под молотками друзей Веника. Впервые Нефедов вспомнил об участии Лысенко утром того же дня, когда был задержан мэр. Показания Нефеда остаются единственной прямой уликой против Лысенко. Все остальные доказательства — только косвенные: пересказы других сидельцев со ссылками на рассказы убитых, от которых они якобы слышали о том, что Лысенко в конце 90-х вместе с Нефедом организовал банду и заказал убийство Балаша.

Мэр Мама Лысенко (через семь месяцев после ареста сына ее нашли повешенной дома) всю жизнь проработала акушеркой, а закончила карьеру в исполкоме. Сын получил диплом экономиста, и мать устроила его в советские структуры. Михаил Лысенко быстро рос по службе, пока в конце 80-х в Москве не познакомился с соседом по гостинице — работником Горьковского автозавода. В Энгельсе еще живы те, кто в 1988-м собирался исключить его из партии за уход с работы из советских органов. Помнят и о том, как Лысенко грузил полные «Жигули» помидор (в Саратове они — женского рода) для угощения заводских начальников в Горьком и как оттуда пришли первые автомобили «Волга» с запчастями. В начале 90-х в разгар гиперинфляции, когда вечером автомобиль мог стоить в два раза дороже, чем утром, Лысенко стал в Саратове тем, что сегодня называлось бы «официальный дилер ГАЗа». В конце 90-х здесь слушалось дело о бандитизме сотрудников РУБОПа, которым Лысенко продавал «Волги» в долг. Работников фирмы Лысенко задерживали, но состава взятки найдено не было. А бандиты в то

Скандалы с присяжными в деле бывшего мэра г. Энгельса Михаила Лысенко — иллюстрация того, как разрушаются последние институты российской демократии: суд присяжных и местное самоуправление

Энгельс:

исчезновение семьи, частной собственности и государства Мэр Михаил Лысенко за год до посадки в СИЗО

теже, но тот не смог даже стать депутатом, выбрали другого, который вскоре как-то сам сбежал, а ровно в тот день, когда я уезжал из Саратова, против нынешнего мэра Энгельса Дмитрия Лобанова была начата доследственная проверка по факту хамского наезда на джипе на толпу демонстрантов против повышения тарифов ЖКХ.

Утопия Энгельса

время ездили на «девятках». Разумеется, он их всех знал, как и они его, но это не причина создавать банду с какимто Нефедом и заказывать ему убийство Балаша, тем более имея друзей в РУБОПе. Мотивы, которыми мог руководствоваться Лысенко, из материалов следствия не очевидны. Став депутатом Энгельсского совета в 1996 году, Лысенко начал бороться с прежним, еще советским, руководством города, которое блокировало развитие не только его бизнеса, выстраивая бюджетные кормушки для своих. В 2001 году депутаты в Энгельсе составили внутренний заговор, свергли прежнего мэра и избрали на этот пост Лысенко. Вскоре после этого один из коллег попросил его взять в аппарат мэрии племянницу жены. Лысенко собрал совет и сказал: «У моей жены пять сестер. Еще вопросы есть?» Он трижды избирался населением города в депутаты, выиграл бы и четвертые выборы в марте 2011 года, но следователь не отдавал паспорт, и в регистрации сидящему в СИЗО Лысенко было отказано. Мэром коллеги избирали его дважды. А чехарда с главами администрации началась здесь с 2011 года: сначала саратовская «Единая Россия» сватала на этот пост одного про-

Бригада из нескольких десятков следователей и оперативников, присланных из Москвы, после задержания Лысенко проверяла всех и всё в Энгельсе не менее полугода. Но лишь спустя год двое бизнесменов согласились стать потерпевшими от «взятки», которая инкриминируется сейчас Лысенко в дополнение к бандитизму и убийству, хотя по смыслу эта история связана скорее с извлечением прибыли из их совместного бизнеса, заниматься которым мэр фактически не прекратил. Но во всем, что касается бюджета, не было установлено даже фактов его нецелевого использования. Он поощрял здесь любое предпринимательство, но ставил условие: коммерческие структуры коллег-депутатов не должны получать ни рубля из казны. Население Энгельса (сейчас оно составляет около 200 тыс. человек) за 10 лет при Лысенко выросло на 30 тысяч человек, в том числе за счет купивших тут квартиры жителей Саратова (в целом по области оно уменьшилось более чем на 100 тысяч). В городе заметно лучше дороги, удобнее инфраструктура (включая социальную), доступнее жилье, целые кварталы которого выросли за эти годы. Значительно дешевле оказывались здесь и все объекты, которые строились за счет федерального бюджета, что могло и не понравиться в Саратове. Скептики пока еще могут увидеть «чудо Энгельса» собственными глазами. Есть также экономические показатели, далеко опережающие средние по области. Мэр был скуп на интервью, которых за эти годы дал только два, но в одном из них успел обронить неосторожную фразу: «Саратов нужно стимулировать примером Энгельса. Областному центру должно быть стыдно…»

В 2009 году администрация Саратовской области провела неплановую проверку школ Энгельса, итоги которой подводились на совещании в ноябре. Приехавший ради этого в Энгельс Вячеслав Володин (тогда вице-спикер Госдумы и секретарь генсовета «Единой России») был очень недоволен отсутствием Лысенко, хотя тот после операции находился на больничном и о суровых выводах проверки не был предупрежден. По телевизору показали уличный сортир возле одной из школ, но жители Энгельса написали в чатах, что в этой школе оборудован и внутренний туалет, а уличный сохранили по просьбе сотрудников поста ГИБДД. Вскоре на скандальной пресс-конференции четверо пиарщиков, работавших в Саратовской области, по их признанию, якобы по заданиям «Единой России», — рассказали, что в числе лиц, которых им было предложено «мочить», был и мэр Энгельса. Тем не менее, когда за два месяца до ареста Лысенко в Саратовскую область приезжал президент РФ Дмитрий Медведев, ему показали предприятия и школу именно в Энгельсе, а в Саратове он лишь провел заключительное совещание. К кандидатуре Лысенко как возможного губернатора присматривались в Москве при замене Аяцкова в 2005-м и при продлении полномочий губернатора Ипатова в марте 2010 года: спецслужбы собирали о нем соответствующие сведения. Но, как говорится, что-то не срослось… Не считая людей на улице, в Энгельсе я встретился с рядом предпринимателей, депутатов и просто известных лиц. Многие просили на них не ссылаться, но некоторые готовы говорить вслух. Это владелец завода металлоконструкций Петр Черных, с которого после ареста Лысенко полгода не слезал ОБЭП: ломали стены, искали, где бы там мог отмываться «нал», но ничего не нашли, — второй раз авось не придут. Это предприниматель Владимир Вебер, который рос в соседнем дворе с Лысенко: сейчас ему предписано снести многоярусную парковку, построенную с отступлением от отведенного мэрией участка сантиметров на десять. Наконец, это скульптор Александр Садовский из Казахстана, который десять

«Новая газета на урале» четверг. №80 25. 07. 2013

Общий вид города Энгельса с кварталами нового жилья

обвинения в хозяйственных и должностных преступлениях, — сказал этот директор, — у нас были бы основания высказываться. А что депутаты могут знать про банду и убийства? На то есть следствие и суд. Если бы Лысенко были предъявлены обвинения в должностных преступлениях, обычные в таких случаях, то в 2013 году в связи с сокращением подсудности суда присяжных его судил бы уже обыкновенный профессиональный суд. Но благодаря обвинению в убийстве он получил шанс обратиться к суду присяжных. И теперь главный вопрос: кто эти присяжные?

Присяжные

лет назад проезжал через Энгельс в поисках другого места жительства, а Лысенко, посмотрев альбом его работ, уговорил остаться. Садовский изваял тут медного быка — символ города, установленный в центре Энгельса; он успел украсить своими скульптурами также и Саратов, поэтому плевать он хотел на нового мэра, который запрещал ему ставить уже оплаченный из Германии и одобренный Лысенко памятник репрессированным немцам Поволжья (памятник установлен, но загорожен рекламными щитами). С этими и другими (пока более осторожными) людьми мы обсуждали, конечно, не доказательства по делу об убийстве Балаша, а некую модель самоуправления, которая была реализована в Энгельсе. На чем держалась ее эффективность? Из их рассказов получается, что на социалистической (я бы так сказал) сознательности. Один из своих принципов управления Лысенко формулировал так: «Быстро можно только напугать». Но на созидательную работу напуганный человек мало способен, поэтому надо терпеливо выращивать культуру. Чуть раньше, чем Путин провозгласил «равноудаленность олигархов», Лысенко добился ее в Энгельсе, установив здесь в общем понятную для всех законность. Он даже учредил тут общественный совет, который по его настоянию возглавил учитель и жесткий критик власти (отказался от встречи) — за год до того, как Медведев вдохнул новую жизнь в СПЧ. И не сразу, но сначала наиболее активные предприниматели, а за ними и пенсионеры, и просто жители стали что-то делать в Энгельсе: ремонтировать, мыть, сажать цветы.

Следствие: официальное и телевизионное Сразу же после задержания Лысенко руководители правоохранительных органов области сообщили фактически о его виновности, а по телеканалам показали некий арсенал оружия вперемешку с пачками купюр и слитками золота. Рассказывали, будто Лысенко признается в заказных убийствах, организации банды и подпольных нефтеперерабатывающих заводов (которые, впро-

чем, в дальнейшем в обвинение не вошли). Передача дела в суд также сопровождалась комментариями Следственного комитета РФ в лице Владимира Маркина, а по телеканалу «Россия» было показано кино под названием «Крестный отец Саратовской области был главой района». В день сообщения о задержании Лысенко, в ноябре 2010 года, на площадь перед администрацией Энгельса вышло до тысячи его жителей. Были собраны тысячи подписей в поддержку мэра. Письма с просьбой взять уголовное дело под контроль на имя президента Медведева и главы СК РФ Бастрыкина подписали все депутаты Энгельса и входящих в это муниципальное образование населенных пунктов. Следующий митинг, в декабре, был запрещен под предлогом террористической угрозы, площадь была оцеплена, и в конце концов люди разошлись. Помощнице Лысенко, которая занималась координацией этих акций, напомнили, что ее дети учатся в школе, им жить и жить, и она уехала из Энгельса в соседний город, где встречаться ни с кем больше не хочет. Нынешний мэр Энгельса Дмитрий Лобанов (протеже губернатора Саратовской области, выходец из Саратова, в Энгельсе возглавлял консервный завод) в декабре 2010-го подписал письма в защиту Лысенко вместе с другими депутатами. Я хотел расспросить его об этом, но он передал, что у него нет времени для встречи. Старейший из депутатов (просил не называть его фамилию) довольно точно объяснил мне, почему они не интересуются ответом Бастрыкина на свое давнее письмо и больше не устраивают акций в поддержку бывшего мэра. Если бы ему предъявлялись

«

Отбор основных и запасных присяжных из числа кандидатов, явившихся в суд, происходит при участии как обвинения, так и защиты: стороны могут задавать вопросы и заявлять отводы, в том числе немотивированные (обычно по два). Но процесс приглашения кандидатов на отбор контролирует только аппарат суда, и об этом механизме в судах говорить не любят. На этот раз заместитель председателя Саратовского облсуда разрешил мне расспросить об этом двух сотрудниц его аппарата. Их объяснения, даваемые прессе впервые, я изложу подробно. Итак, как объяснили мне эти сотрудницы, список кандидатов, утверждаемый правительством области, в случайном порядке формирует из списков избирателей областной избирком. Всего на 2013— 2016 гг. в нем названы фамилии 13 тысяч кандидатов: 4790 — из Саратова, 1600 — из Энгельса, остальные — из других городов и районов. Когда дело, которое предстоит слушать с присяжными, поступает в суд, эти сотрудницы при помощи специальной компьютерной программы производят еще одну выборку из списка, спущенного из избиркома, с их слов, — случайную. Так, получив постановление судьи А.А. Дементьева от 8 апреля 2013 года о назначении к слушанию дела Лысенко и других, в котором он поручил «обеспечить явку кандидатов в присяжные в количестве 40 человек», — мои собеседницы нажали на клавиши компьютера, и программа выкинула им фамилии 400 кандидатов. Всем им были разосланы повестки, а к некоторым, живущим недалеко, одна сотрудница даже ездила лично, убеждая их прийти. В назначенный день 25 апреля в суд пришли 39 человек, из них сторонам было предложено отобрать 24 основных и запасных присяжных. Жителями Энгельса оказались пятеро, 34 — из Саратова, из других районов — ни одного. Пятеро из 39 пришли на отбор второй раз, то есть дважды случайно попали в короткие списки. Наконец, когда были исчерпаны немотивированные отводы, в коллегию, несмотря на возражения защиты, вошли пять присяжных с юридическим образованием, не считая присяжной, у которой сын в соседней области работает прокурором (если экстраполировать эту выборку, получится, что в Саратовской области юридическое образование имеет каждый пятый). Все эти лица остались в коллегии и после того, как скамья присяжных вместе с запасными сократилась к сегодняшнему дню уже до 15 человек, и теперь юридическое образование имеет там каждый третий*. Старшиной присяжных был избран Павел Коновалов, 28 лет, вызванный в суд второй раз и на отборе представившийся журналистом. Настоящие журналисты, следящие за процессом, выяснили, что в той газете, которую назвал Коновалов, он никогда не работал. По требованию мос-

В аналогию с «Кущевкой», которую навязывала телепропаганда, поверили только те, кто никогда не бывал в Энгельсе. А в саратовской области таких людей найти трудно

«

13

ковского адвоката Виктора Паршуткина (он вступил в дело со стадии суда) старшина был исключен из присяжных через месяц после начала процесса, но не за сообщение недостоверных сведений, а за то, что обсуждал в кафе, где его увидел другой адвокат, «дело Лысенко» с приятелями, один из которых оказался к тому же сотрудником правоохранительных органов. Последние происшествия с присяжными приобрели характер анекдота. Защита подняла в городской библиотеке газету, где списки присяжных были в нарушение закона опубликованы с адресами, и на этом основании потребовала отвести двоих. Однако на столе у судьи наутро оказалась та же газета «Саратовская панорама» за то же самое число и с тем же списком, но уже без адресов. У одного присяжного из опубликованного списка оказалось не то отчество, на которое он откликался. На вопрос судьи, знала ли она об этом, секретарь ответила, что давно уже догадалась об ошибке, но надеялась, что «все как-нибудь само собой рассосется». В этом нагромождении странностей самым странным постепенно становится то, что эту коллегию судья Дементьев всеми силами старается сохранить. У адвокатов, которые с самого начала настаивали на роспуске коллегии, своя работа, а у нас, в общем, прямых оснований подозревать этих людей в нечестности нет. Они могут вынести любой вердикт. Но при таком количестве «мин», заложенных в процессе, приговор с большой вероятностью будет отменен в Верховном суде. Вот только оправдательные вердикты отменяются там часто, а обвинительные крайне редко. Даже отмена обвинительного приговора (например, через год) не обязательно повлечет освобождение Лысенко из-под стражи. Ну и пусть себе сидит. До тех пор и политическая ситуация может как-то измениться: в Саратовской области она ведь довольно переменчива. «Как-нибудь само собой рассосется».

Продолжение следует... В Саратове называют и более личные, так сказать, версии инициации уголовного дела против мэра Лысенко. Одна из них косвенным образом связана с его близкой дружбой с прокурором области Евгением Григорьевым, который был расстрелян киллерами 13 февраля 2010 года, а Лысенко был одним из последних, кто с ним встречался в этот самый день. Если мне придется возвращаться к этой теме, то я остановлюсь на этих версиях подробнее, но сейчас нам важна общая картина. В следственном изоляторе бывший мэр начал писать стихи. Тема большинства из них — смерть, которой заключенный боится, по-видимому, не только в смысле экзистенциальном. Заказчик (по версии следствия) убийства прокурора Григорьева не дожил до суда и был найден повешенным в СИЗО, его смерть была признана самоубийством. Мама Лысенко была найдена повешенной в собственной квартире, и это тоже было квалифицировано как самоубийство, хотя в тот день, по рассказам свидетелей, она купила продукты и лекарства на месяц вперед; шутила по дороге с соседями; оставила на плите недоваренный суп, а кресло, рядом с которым висел ее труп, было слишком тяжелым, чтобы в 83 года она смогла оттолкнуть его ногой. А на вопрос, что изменилось в Энгельсе при новом мэре, скульптор Садовский отвечает: «Быка не моют». Его медный бык стоит грязный, чего раньше нельзя было себе и представить. Пока еще старые дороги служат, но прошлой зимой снег уже чистили, как в Саратове. Сознательности тут никто больше уже не проявляет, дураков нет, и «всё становится, как везде».

Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой» Саратов — Энгельс — Москва Фото из архива * Подробнее — на сайте «Новой».

14

«Новая газета на урале» четверг. №80 25. 07. 2013

Transit-boy В США Сноудена сравнивают с супругами Розенбергами, передавшими СССР секреты изготовления атомной бомбы

Reuters

Своими откровениями он потряс Америку, вызвав бурную дискуссию между консерваторами и либералами о том, что вправе делать правительство, вторгаясь в частную жизнь граждан; подверг испытанию на прочность отношения Вашингтона с европейскими союзниками и, наконец, поставил под угрозу срыва сентябрьский визит президента Обамы в Москву.

установления истины или руководствуясь менее романтичными и более земными мотивами? Перебежчик «подставил» 30 тысяч бывших коллег-разведчиков, президента, конгресс, всю судебную систему, решив, что имеет моральное право нарушать секретность и ставить под угрозу безопасность страны и ее союзников, даже если это было сделано «во имя свободы и открытости». Таково мнение американских силовиков. Впрочем, у Сноудена в США хватает и защитников. Экс-президент Джимми Картер, согласно публикации немецкого журнала Der Spiegel, на закрытой от публики и журналистов встрече организации «Атлантический мост» заявил, что в США сейчас «демократия не работает, а вторжение АНБ в частную жизнь граждан зашло слишком далеко». Ранее в интервью CNN Картер заявил, что страны, предложившие Сноудену политическое убежище, действовали абсолютно правомочно. Эдвард Сноуден — не предатель, а общественный осведомитель, считает бывший офицер ЦРУ Филип Джиральди. Его нельзя судить за предательство. Сноуден не имел контактов с «Аль-Каидой». Его сообщения о том, что американские спецслужбы контролируют телефонные переговоры и интернет, для исламистов не новость. Обвинять Сноудена в предательстве за то, что он якобы выдал секреты российской ФСБ и китайскому министерству национальной безопасности, также ошибочно, полагает эксперт. Доказательств того, что Сноуден передал что-то зарубежным разведкам (именно разведкам, а не журналистам британской Guardian и Washington post), на данный момент нет. Хотя уже упоминавшийся бывший шеф ЦРУ Хейден, в свою очередь, заявил: «Я бы потерял всякое уважение к китайской и российской разведкам, если бы предположил, что они не изучили досконально содержимое компьютеров Сноудена».

14 июня американские власти предъявили Сноудену официальные обвинения — в шпионаже и краже государственной собственности. Американская пресса развернула дискуссию: Сноуден — предатель или герой? И совсем в здешних СМИ не говорится собственно о программе PRISM и слежке за гражданами. Программа действует с 2007 года и формально соответствует букве закона: «Патриотическому акту» (раздел 215) и закону о внешней разведке (FISA) (раздел 702). Тем не менее Обама распорядился «открыть общенациональную дискуссию» по этому вопросу, что само по себе звучит абсурдно: публично обсуждать засекреченную деятельность разведки. Но люди Обамы постарались. В вашингтонском отеле Mayflower прошло первое заседание созданного при президенте США наблюдательного совета по неприкосновенности частной жизни и гражданским свободам. На первых публичных слушаниях представители минюста США подчеркивали, что телефонная слежка осуществлялась только после соответствующих распоряжений федеральных судей. Слежка за рубежом осуществлялась по решению специальных судов (FISA courts). Данные, представленные телефонными компаниями, касались только дат, номеров, имен, но не содержания разговоров. Компании, участвующие в программе

Александр ПАНОВ — специально для «Новой», Вашингтон P.S. Эдвард Сноуден может покинуть аэропорт «Шереметьево» уже 24 июля. В этот день истекает срок рассмотрения документов, поданных им в ФМС.

Выборы-2013

Реклама

Б

ывший глава Агентства национальной безопасности (АНБ), а позже директор ЦРУ в 2006—2009 гг. Майкл Хейден полагает, что Эдвард Сноуден, возможно, станет человеком, который нанес наибольший вред своей стране за всю историю Америки. В США Сноудена сравнивают с супругами Розенбергами, передавшими СССР секреты изготовления атомной бомбы; с Олдричем Эймсом и Робертом Ханссеном, выдавшим Москве двойных агентов ЦРУ (они были казнены на родине уже в годы перестройки и гласности) и, естественно, с Даниелем Элсбергом, передавшим прессе секретные бумаги Пентагона о Вьетнаме; и Брэдли Мэннингом, сотрудничавшим с сайтом WikiLeaks и открывшим ему сотни тысяч документов из переписки Госдепа и Пентагона. Эдвард Сноуден оказался в Гонконге с компьютерами, содержавшими данные NSANET — самой секретной из всех разведывательных служб США. Чтобы оценить размеры возможного ущерба, нанесенного Сноуденом, АНБ отозвало одного из своих лучших оперативных агентов под прикрытием, чтобы тот расследовал, какие секреты Сноуден, возможно, уже передал Пекину и Москве. Как полагает бывший глава ЦРУ Хейден, Сноуден рассказал, во-первых, о методах американской разведки, ее тактике и технологиях; во-вторых, что не менее важно, поставил под сомнение то, что США могут хранить собственные и чужие секреты. Действия Сноудена указывают на системный сбой в доступе и хранении государственных секретов. «Я не герой и не предатель, я американец» — так охарактеризовал сам себя Сноуден в интервью китайской газете The South China Morning Post. Бывший сотрудник ЦРУ отказался от комфортабельной жизни на Гавайях и годового оклада от 120 до 200 тысяч долларов. Ради чего —

PRISM: Microsoft, Yahoo!, Facebook, Google, выступили с официальными заявлениями, в которых отмечается, что они представляли правительству информацию в строгом соответствии с законом. По данным главы АНБ Кит Александер, благодаря программе слежки было предотвращено свыше 50 терактов. Из них, по меньшей мере, 10 на территории США. Владимир Путин упоминается здесь в контексте этого скандала едва ли не чаще самого Эда Сноудена. Искренности выдвинутого президентом России условия предоставить Сноудену убежище в России только в том случае, если тот «обязуется не вредить Америке», в Вашингтоне верят далеко не все. «У Путина и его сторонников на улице праздник, — считает журналистка Фрида Гиттис. — Они заявляют теперь, что главный нарушитель прав человека — это Соединенные Штаты, хотя в самой России десятки людей ждут сейчас суда только за то, что посмели выступить против правления Путина, а журналисты, критикующие президента, погибают при загадочных обстоятельствах… Кремлевская машина массовой информации, пытаясь поставить Америке очередной фингал под глазом и отнять у Вашингтона возможность критиковать Россию за нарушения прав человека, организовала пропагандистскую кампанию, возносящую Сноудена на пьедестал. Есть существенные различия между злоупотреблениями американской разведки и схожей практикой в России, Китае и им подобных. Самое важное различие — в мотивах. Россия и Китай ведут слежку за гражданами, чтобы подавить недовольных и оставить у власти нынешних лидеров». Вывод: откровения Сноудена стали темой для серьезных правовых дискуссий внутри США, но правозащитники во всем мире не должны позволять авторитарным лидерам цинично разыгрывать карту Сноудена для оправдания собственных беззаконных действий: мол, в Америке еще хуже. Транзитный пассажир терминала в «Шереметьеве» ждет решения российских властей о предоставлении убежища, а в США раздаются голоса о том, что покровительство Москвы может стоить ей участия Соединенных Штатов в сочинской Олимпиаде. Правда, это предложение сенатора-республиканца Линдси Грэма не получило массовой поддержки. Спикер конгресса Джон Бэйнер и даже сенатор Джон Маккейн, которого в России считают «отъявленным русофобом», идею не поддержали, заявив, что от бойкота пострадают в первую очередь американские спортсмены. Но вот визит президента Обамы в Москву перед саммитом G 20 оказался под вопросом. И хотя на официальном уровне никаких заявлений на этот счет не последовало, слухи об отмене визита становятся все упорнее. Предоставление российскими властями убежища Сноудену позволит Белому дому найти удобный повод уклониться от поездки в российскую столицу.

Реклама в «Новой газете на Урале» и на сайте www.ng-ural.ru. Тел. 8 922 203-27-18

15

РИА Новости

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета на урале» четверг. №80 25. 07. 2013

здесь!

«Сколково» показывает характер жителям окрестных деревень

К

«Мы тут не дачу строим. Терпите»

то только не пытается нынче обидеть инноград Сколково. И вот что досадно: больнее всех кусаются представители не самых интеллигентных видов деятельности. Силовики, газовики, железняки всякие. Интеллигентному «Сколкову» приходится двигаться к своей цели, как ботану в толпе гопоты. Один гопник отвесит по шее, другой уголовное дело заведет. Тут ботану важно не останавливаться, идти, утешаясь гордой мыслью — про силу науки, модернизацию отечества. Короче, замещать обиду.

Но сдерживаться вечно не может даже самый убежденный ботан — это, во-первых. А во-вторых, — так почему-то повелось — всякий обиженный, встретив лоха поменьше, тут же сам превращается в гопника. И уж мелкий терпила тогда ответит за все. И никакого инновационного подхода. Все лето «Сколково» показывает характер жителям окрестных деревень. Началось еще весной: строители иннограда перерубили Сетуньке (поселок композиторов и ученых) подземный электрокабель. Обесточенная интеллигенция попросила восстановить питание. В инновационном центре объяснили, что сам он совершенно здесь ни при чем — кабель повредил (случайно) подрядчик: с него и требуйте. Пока интеллигенция разыскивала подрядчика (так и не нашла, наняла для починки кабеля бригаду), что-то неведомое случилось с холодной водой. Вода из-под кранов в Сетуньке, Баковке и Мамонове стала грязновато-мутная. А сами деревни после каждого дождя теперь заливает грязевыми стоками, несущимися со стройки «Сколкова» (площадка иннограда нахо-

дится на небольшой возвышенности). Баковцам и мамоновцам и вовсе размыло выезд на Сколковское шоссе. Ездят теперь, делая крюк, по Минскому.

— Мы все сначала с симпатией отнеслись к «Сколкову» как к идее. Подписали с ними даже соглашение о сотрудничестве, — рассказывала мне председатель правления «Сетуньки» и ученый секретарь Союза архитекторов России Ирина Заико. — Но при этом они себя ведут так, будто никого вокруг не существует или мы не люди. Мы писали в инноград, просили учесть, что их стройка влияет пагубно на экосистему, но они не желают нас слушать. Один из их боссов бросил мне как-то: «Мы тут не дачу строим. Терпите!» С Заико мы идем в офис правления. Это облицованный сайдингом домик при въезде в поселок. Почти на метр от земли на облицовке — желтые разводы. На тротуарах и в траве — песок и высохшая глина.

— Этим летом после каждого дождя у нас потоп! — возмущается архитектор Заико. — Со «Сколкова» несется не вода, а настоящий селевой поток метровой высоты — прямо на участки, в подвалы. Бедному Гранову (Игорь Гранов — композитор, заслуженный артист РФ. — П. К.) весь сад-огород уничтожили. Уч а с т о к к о м п о з и т о р а Гр а н о в а к «Сколково» примыкает вплотную.

КОММЕНТАРИЙ Олег НИКИТИН, заместитель генерального директора «Сколкова» по инженерной инфраструктуре: — Я сейчас нахожусь на месте. Могу сообщить, что это проливные дожди в таких количествах, не свойственных нашему региону, вызвали подтопление соседних поселков. Люди пожалова-

Грязевой поток и правда смыл верхний слой. Из подвала раздается шум насоса. Вокруг участка по периметру копают глубокий ров таджики. «Инноваторы теперь не доберутся!» — ликует на крыльце 75-летний Гранов. Надо сказать, слово это, «инноваторы», звучит теперь в окрестных интеллигентских поселках вообще как ругательство. Против «коммунального беспредела инноваторов» объединились уже 5 деревень — общественное движение называется «Мое Сколково». Возглавила его архитектор Заико. Вступить в организацию кроме прочего можно и через «Фейсбук». В конфликте жителей и иннограда возникла даже легкая политическая интрига. В зоне затапливаемых инноградом поселков живет Кудрин, давний, между прочим, оппонент главного сколковского патрона.

— Не хотелось бы прибегать к тяжелой артиллерии, но мы в отчаянии, — говорит житель Баковки бизнесмен Леонид Поляков. — До Алексея Леонидовича, конечно, не дотекает, но сигналы идут такие, что соседей он в обиду не даст! Заливает грязевыми сколковскими потоками и других уважаемых жителей. Подмыло, например, подъезд к дому футбольного тренера Валерия Газзаева. Теперь подъезд закрыт, а тренер пользуется запасным пожарным въездом в Баковку.

лись, да. И мы начинаем работу, чтобы в будущем подтоплений не повторялось. Сейчас уже сделали две ливневые канавы, чтобы вода стекала туда, чтобы не размывала дорогу и участки жителей. Мы с соседями хотим жить в хороших отношениях, взаимодействовать. Скоро планируем рекультивацию территории — то есть будем возвращать плодородный слой, снятый во время стройки. Плюс будет посев травы. Все это, надеюсь, не даст воде уходить в поселки.

— Он на нашей стороне, но что толку. Газзаев при мне звонил сити-менеджеру «Сколкова» (он же — зам Вексельберга) Виктору Маслакову, — рассказывает Ирина Заико. — Маслаков ему пообещал всё наладить: дренажные-стоковые системы, дорогу. Но всё осталось как было! В зоне риска оказался даже участок бывшего спикера Бориса Грызлова. Местные возмущены: оформлять членство в правозащитном движении «Мое Сколково» Грызлов почему-то не торопится. «Ведь затопить может каждого!» — напоминает архитектор Заико. Правда, участок бывшего спикера огорожен высоким глухим забором, установленным на фундаменте. Кажется, не перепрыгнет через него и цунами. Кстати, затапливает территорию и самого иннограда — хоть он и на возвышенности. Рабочие со стройки центра рассказывают, что воду приходится откачивать из подвала электростанции.

— Раньше на месте «Сколкова» были сельхозполя, — говорит Заико, — но грандиозная стройка резко изменила ландшафт. Они перерыли тут всё, не осталось почвы, кругом глина, которая не впитывает влагу. Разрушены, по словам Заико, и ливневые стоки, а оставшиеся — не справляются. Вместе мы идем по глиняному полю, вдалеке гремят подъемные краны. Заико показывает жалобы, которыми «Мое Сколково» атакует инноград. На одной из бумаг резолюция сити-менеджера Маслакова: «Принять меры. Беспалову, Никитину».

— Не понимаю, что это значит. Пока мне только звонят оттуда с наездами и требуют не поднимать шумиху, — беспокоится Заико. — Но мы хотим жить с ними мирно, по-соседски решать вопросы. А они, в «Сколково», ведут пока себя как варвары. Для людей, связанных с наукой, это както нелогично. Павел КАНЫГИН

16

«Новая газета на урале» четверг. №80 25. 07. 2013

/

урал место событий

Пугачевский В Екатеринбурге двухлетний Володя Сочнев невольно стал инициатором народного волнения

В начале июля в Екатеринбурге произошло резонансное ДТП с участием уроженца Узбекистана. Азаматбек Якубов, двигаясь задним ходом, на глазах у родителей наехал на двухлетнего мальчика Володю Сочнева. После задержания виновник аварии был отпущен на свободу. Благодаря несанкционированным собраниям жителей окрестных домов, расследование происшествия возобновлено, а сам Якубов ближайшие два месяца проведет в СИЗО. На фоне последних событий и недовольства горожан 18 июля в центре города состоялся пикет против нелегальных трудовых мигрантов. В акции протеста приняли участие обычные екатеринбуржцы. Люди жаловались на безнаказанность преступлений, совершенных представителями других национальностей, и обсуждали политическую повестку дня. За пару часов до мероприятия мы пообщались с организатором пикета Максимом Вахромовым.

— Расскажите об организации пикета. Как возникла идея?

— Как известно, пикет мы решили организовать после происшествия на Сортировке, когда двухлетний мальчик Володя тяжело пострадал в результате аварии. Один из моих друзей прочитал об этой трагедии на городском портале и рассказал мне об этом. В тот же день мы решили приехать на место аварии, както выразить свое отношение и просто пообщаться с очевидцами.

— Вы говорите о первом гражданском сходе?

— Да, именно о нем. Тогда мы позвонили своим друзьям-казакам и поехали на место аварии. В ходе обсуждений этой проблемы мы сошлись на том, что такие ситуации возникают в наше время довольно-таки часто. Так вышло, что к нам подошли местные жители, которые своими глазами видели это ДТП. Именно они вызвали на улицу родителей. В итоге в первый же сход я познакомился с мамой пострадавшего мальчика Татьяной Сочневой. После мы решили направиться к зданию РУВД, чтобы узнать, что собираются все-таки делать с виновником, но там четкого ответа в результате не получили. Между тем, Татьяна рассказала нам, что при оформлении дела участковый сообщил, что родители могут надеяться только на общественный резонанс. То есть представитель полиции сам признался в частной беседе, что не будет резонанса, и дело, грубо говоря, спустят на тормозах. Второй сход 9 июля был более массовым, там присутствовали уже не только жители окрестных домов, но и блогеры, и журналисты.

Максим Вахромов — Правда ли, что пришли и представители узбекской диаспоры, которые в тот же день предложили свою помощь родителям?

— Если честно, я их не видел. Но говорят, что они устроили некое представление, разыграли спектакль. Дальнейшей связи с ними не было. Правда, в конце прошлой недели, в пятницу, человек, назвавшись представителем узбекской диаспоры, предложил родителям встретиться. Однако так и не появился ни в субботу, ни в воскресенье. Лишь на этой неделе с родителями мальчика связался адвокат виновника. Татьяна тут же попросила меня поприсутствовать на встрече. В назначенный день она должна была лечь с сыном в больницу, а муж Евгений из-за сильной психологической травмы нуждался в элементарной поддержке. Естественно, я согласился и лично присутствовал на переговорах. Сторону обвиняемого представляли сотрудник консульства Узбекистана, он же член диаспоры, и адвокат. Накануне мы проконсультировались с юристами и узнали, что минимальная компенсация должна приравниваться к миллиону рублей: мальчик получил открытую черепно-мозговую травму. Эту цифру мы, собственно, и обсуждали на встрече. Но, в конечно счете, сошлись на сумме в 500 тысяч. На данный момент защитники Азаматбека обещали подумать. Они говорят, что семье обвиняемого трудно будет собрать

такую большую сумму. Но я, как человек старой формации, отлично знаю, что в этом случае диаспора просто должна выплатить недостающие деньги, чтобы хоть как-то сохранить свой имидж.

— Был ли дан определенный срок на раздумья?

— Конечно, нет. Мы же не рэкетиры какие-то, чтобы приехать, сказать, мол, давайте нам 500 тысяч, и вот вам неделя на все про все. К тому же, они сами были инициаторами встречи, предложили свою помощь. Связываться с родителями их никто не заставлял.

— Кроме диаспоры еще кто-то вызвался помочь?

— У нас есть группа ВКонтакте «В поддержку Володи Сочнева». Там был вывешен счет карты Сбербанка мамы Татьяны. На данный момент собрано уже около 40 тысяч рублей. Практически каждый день люди отправляют по 100, по 500 рублей. А пикет мы решили организовать после того, как люди начали обсуждать все эти происшествия, связанные с людьми других национальностей. Происходит случай в Москве с 18 погибшими, потом вдруг у нас на Сортировке сталкиваются 2 автобуса, в результате чего 3 женщины попадают в больницу с достаточно серьезными травмами. И люди задумались: может, стоит собраться и провести митинг, чтобы хоть как-то привлечь внимание власти. Мы повесили опрос в группе. В результате более 90%

участников выступили за организацию акции протеста. Но митинг провести мы уже не успевали, потому что закон требует подачу заявки как минимум за 10 дней. По этой причине мы решили организовать пикет, что, впрочем, нас никак не огорчило. Группу в социальной сети зарегистрировал я, и опыт в организации подобных массовых мероприятий у меня имеется, поэтому так получилось, что роль руководителя досталась именно мне.

— Как считаете, протесты в Пугачеве и других городах, в том числе, пикет в Екатеринбурге можно рассматривать как звенья одной цепи?

— Получается, что так оно и есть. Создается впечатление, что по всей стране власть защищает себя и наших приезжих, а защищать местное население отнюдь не обязательно. Недовольства дикой безнаказанностью долгое время накапливались, но терпение рано или поздно должно было закончиться. Так вышло, что первыми это почувствовали именно жители Пугачева. Я и раньше говорил, что государственная власть РФ ведет однозначно неправильную национальную политику. Иногда кажется, что она заинтересована в межнациональных конфликтах, чтобы отвлечь внимание граждан от насущных социальных проблем. В противном случае весь негатив со стороны населения направится непосредственно на правительство, и в частности, на чиновников, которые, прямо скажем, работают на себя, а не на народ. Подобные ситуации происходят постоянно. И в последнее время к нам просто стали подходить жители Сортировки и буквально жаловаться. Видимо, жаловаться полиции больше никто не хочет, потому что это бесполезно. К примеру, на днях к нам обратилась девушка и рассказала, как в начале года уроженцы ближнего зарубежья сбили ее брата насмерть на пешеходном переходе. Водитель получил небольшой штраф. Получается, что правительство не может или просто не хочет что-то делать. Поэтому народу приходится брать ситуацию в свои руки.

— Что вы можете сказать о реакции государства на народные волнения?

— Если обратиться к истории, хотя бы посмотреть, какой была национальная политика в Советском Союзе, можно сказать, что реакции просто нет. В свое время я учился в самарском авиационном институте, жил в общежитии. Моими соседями были дагестанцы, дружил я с азербайджанцами, а в группе был грузин. Другими словами, состав в институте был интернациональный. И знаете, все конфликты были бытового типа, а не национального. Тогда так было поставлено, что все мы равны и не только на словах, а на деле. И самое важное, что все преступники одинаково несли то наказание, которое они заслуживали вне зависимости от своей национальной принадлежности. А сейчас получается, что если преступление совершил член диаспоры, то можно просто подкупить полицию, и виновника отпустят.

— Вы считаете, что во всем виновата коррупция?

— Коррупция, конечно, коррупция. И поощряет ее само государство. Рыба гниет с головы. Коррупция в самом

/

урал место событий

«Новая газета на урале» четверг. №80 25. 07. 2013

17

синдром

Кремле, только там она представлена в больших масштабах. В прошлом году вроде в Санкт-Петербурге группа товарищей подбросила к мечети свиную голову. За оскорбление чувств мусульман они получили около 5 лет реального срока. Наряду с этим печально знаменитый господин Расул Мирзаев был приговорен к 2 годам условного срока за отнятую жизнь. То есть хулиганство у нас в стране является большим преступлением, нежели убийство только потому, что совершают их люди разных национальностей.

— А если бы за рулем автомобиля, сбившего Володю, оказался русский, вызвало бы происшествие такой же общественный резонанс?

— Скажу так: реакция бы была, но другая. Люди говорят, что и среди русских полно негодяев. С этим я, к сожалению, вынужден согласиться. Но если у нас есть свои негодяи, зачем нам чужие? При этом своих преступников мы наказываем по полной программе, а людей из ближнего зарубежья — нет. Да, мы никогда не будем делать разницы между людьми разных национальностей. И если произойдет какой-то вопиющий случай с участием русского, мы будем таким же образом требовать ответа с виновника и справедливого наказания. Но на данный момент конъюнктура в стране такова, что больше всего внимания обращается на правонарушения со стороны именно приезжих граждан.

— То есть сама ситуация преувеличена?

— Нет, ситуация не преувеличена однозначно. Она просто есть. Терпение коренного населения России исчерпало себя, поэтому граждане требуют справедливости.

— Не думаете ли вы, что и много русских, совершивших серьезные преступления, остаются безнаказанными?

— К сожалению, их много, но гораздо меньше, чем преступников других наци-

ональностей. У нас то ли реже откупаются, то ли мы друг друга не выкупаем, не знаю. У нас нет и никаких диаспор. Во всяком случае, наших граждан, в основном, наказывают. В будущем мы, конечно, будем бороться с любой несправедливостью вне зависимости от того, к какой национальности будет принадлежать правонарушитель. Проблема ведь не только в национальной политике.

— А что вы думаете о миграционной политике?

— Миграционную политику в нашей стране надо изменить. Представьте себе Канаду. Там есть такие же малонаселенные территории, каких у нас очень много. Почему же туда не ввозятся массово трудовые мигранты? Объясню вам довольно просто. Чем меньше людей, тем меньше и структура. А ввоз такой рабочей силы в нашей стране объясняется лишь тем, что структура помогает зарабатывать деньги всем, кто ей владеет.

В принципе, мы в состоянии обеспечить себя сами. Это отлично показывает та же Белоруссия, например. При меньшей населенности должны быть уменьшены затраты, а у нас они возрастают. Все это создается специально с целью подавления какой-либо активности местного населения. Раньше мой летный директор говорил, что я не в том положении, чтобы сильно жаловаться и возмущаться: на мое место метят десятки приезжих граждан. Примерно такая же ситуация сейчас во всей стране. Все это, ко всему прочему, позволяет проводить кучу махинаций. Например, не платить налоги. Система испорчена насквозь, поэтому ее необходимо полностью менять.

— Не видите ли вы в большинстве акций протеста распространение националистических взглядов?

— К этому процессу, как ни странно, толкает само государство. Я еще раз повторюсь, возможно, им выгодна эта

напряженность национальных отношений для того, чтобы отвлечь внимание от других проблем. Скорее всего, и я нахожусь под неким влиянием. Раз я поднимаю национальный вопрос, значит это кому-то нужно. С другой стороны, просто смотреть и терпеть тоже нельзя.

— Находите ли вы сегодняшнее положение опасным?

— Опасности я никакой не вижу. Если отношение к мигрантам ужесточится, возможно, гости наконец-то начнут вести себя прилично. Я считаю, что самосознание растет, и это правильно. Мы всегда спокойно уживались с представителями других наций. Многие иностранные историки во все времена отмечали, что русские на протяжении всей истории государства сосуществовали с разными народами, никого не притесняя. Тем не менее, я считаю, что должна быть четко обозначена позиция русских. Это все-таки наше государство. При этом совершенно не нужно никого унижать или притеснять. Известно, что в Российской Империи граждан разделяли на инородцев и великороссов. Но все же никто не считал царя Гитлером. Вся проблема в том, что, когда преступление совершает какой-нибудь уроженец Узбекистана, к примеру, и избегает наказания, он рассказывает об этом второму, а тот рассказывает третьему. Так у них у всех складывается впечатление вседозволенности. А люди – это всего лишь люди, и какими их воспитывает государство – такими они и будут.

— Были ли у вас лично конфликты на национальной почве?

— Знаете, наверное, нет. Я человек достаточно миролюбивый и на своем веку общался со многими людьми различных национальностей. Сам я очень люблю историю, поэтому в беседе с ними я всегда упоминал какой-нибудь факт из истории их государства. А они удивлялись, как русский может знать такие подробности, и поневоле испытывали уважение. Я никогда не относился к тем же трудовым мигрантам с какой-то враждебностью, но всегда считал, что гости должны оставаться гостями. Единственный конфликтный случай произошел 4 года назад, когда один молодой человек рассказал мне про словесную перепалку в техникуме то ли с азербайджанцами, то ли с армянами. Я согласился помочь. Но на встрече я, честно говоря, оказался наивным человеком из прошлого. В конфликте участвовали около 40 человек. Мои робкие попытки остановить драку, естественно, оказались провальными. Зачинщики вели себя явно неадекватно, даже не пробовали выяснить отношения на словах. В итоге 2 человека с русской стороны получили ножевые ранения, и один из них полгода пролежал в больнице. В тот момент я, естественно, только задумался над проблемой. К счастью, более серьезных конфликтов у меня не было. Все новости о пострадавшем мальчике, а также номер банковской карты мамы Володи Сочнева можно узнать в группе ВКонтакте по адресу http://vk.com/club55792499.

Екатерина КУСТАРЁВА, «Новая на Урале». Фото автора

18

Москва

«Новая газета на урале» четверг. №80 25. 07. 2013

Îäíàæäû ìû ãóëÿëè ïî Ìàíåæíîé Фотоотчет стажеров «Новой» о летней практике

Мы отправили наших стажеров делать традиционный летний фоторепортаж с улиц города. Это было 18 июля, в день вынесения приговора Алексею Навальному. И вот с чем они вернулись… …И только самый настойчивый на следующий день пробился на Красную площадь и принес то, за чем их, собственно, посылали.

Антон СУРКОВ, Наталья САРВИНА, Алексей ПОМЕРАНЦЕВ

«Новая газета на урале» четверг. №80 25. 07. 2013

19

20

/

«Новая газета на урале» четверг. №80 25. 07. 2013

люди спорт

EPA

Он устал. Он ушел Тренер из Страны тюльпанов, приехавший в Россию незадолго до чемпионата мира в Германии и быстро ставший здесь своим для миллионов болельщиков независимо от клубных пристрастий, решил отдохнуть и сменить обстановку, посчитав свою миссию в Дагестане выполненной.

…В

апреле 2006-го страна встретила Волшебника в красных штанах, обучившего игре в футбол корейцев и австралийцев, с распростертыми объятиями, а тогдашний президент РФС Виталий Мутко произнес многозначительную фразу: «Мы верим в главного тренера и его штаб». Об Аршавине и компании даже не упомянул… Через год Волшебник вывел сборную на Евро-2008, где парни в майках с двуглавым орлом добрались до полуфинала. Обезумевшие болельщики прозвали Хиддинка Гусом Ивановичем, а в глубинках в его честь называли новорожденных детей. Потом, правда, случился Марибор, и шокированный Хиддинк, отсудив у РФС причитающееся по контракту,

погнался за еще более длинным евро в Турцию, где его ждал новый провал (турки на Евро-2012 не попали). Тут уже подсуетился Сулейман Керимов, замутивший мощный проект и искавший в феврале 2012-го после отставки Юрия Красножана того, кого Самюэль Это’О, Роберто Карлос и другие звезды будут уважать и чьи требования будут беспрекословно выполнять. Этот шаг оказался верным. Гус Всемогущий наладил дружную атмосферу в Кратове, четко и грамотно организовав тренировочный процесс, и, разумеется, помог создать положительный имидж «Анжи» за рубежом. Он вывел клуб в Лигу Европы, а затем и в плей-офф данного турнира. Добыл в прошлом сезоне бронзу

Гус Хиддинк покинул «Анжи» по собственному желанию, с чистой совестью и с огромным банковским счетом

(высшее достижение в истории клуба) и чуть-чуть не дотянулся до Кубка России. Безусловно, Керимов, плативший полиглоту и любителю капучино около 10 миллионов евро за 12 месяцев и постоянно пополнявший состав дорогими кадрами, мечтал о большем. Но… Конечно, было видно, что постаревший Гус Хиддинк, переживший за последние годы несколько личных трагедий, сильно устал прежде всего психологически и превратился в молчуна. Во время матчей он все чаще скучал, зевал и руководил не замечавшими его солдатами скорее по инерции и благодаря подсказкам помощников. Ему явно не хватало какого-то стимула и куража, да и свой невероятный фарт он подрастерял. Кстати, приглашение с полдюжины новых тренеров, которые летом перебрались в «Анжи» по просьбе Гуса Магомедовича (см. «Новую газету», № 75), как раз и свидетельствовало о том, что Хиддинк, никогда, по сути, не являвшийся клубным коучем, постарался по максимуму облегчить себе работу. И потихонь-

ку, координируя действия группы спецов, стал выбирать и готовить себе преемника. Однако неудачный старт: упущенная победа в поединке с «Локомотивом» и поражение от «Динамо», очевидно, подтолкнули 66-летнего голландца к запланированному в общем-то уходу. «Это решение далось мне непросто, но я всегда говорил, что моя миссия в «Анжи» может закончиться тогда, когда клуб сможет развиваться и расти дальше сам, без моего участия. Сейчас это время настало», — заявил в понедельник Хиддинк, подписавший, к слову, месяц назад годовой контракт. Тем не менее удерживать его было бы неправильно. Новым же наставником махачкалинцев, как и ожидалось, назначен первый ассистент Гуса и его соотечественник Рене Меленстен, обучавшийся премудростям английской забавы у самого сэра Алекса Фергюсона.

Андрей УСПЕНСКИЙ

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

Олег еще сможет жить О

б Олеге Максимове «Новая» писала еще в апреле. У 21-летнего парня достаточно редкое заболевание — декомпрессия позвоночной артерии в костном канале. Это заболевание может оставить его инвалидом на всю жизнь или вовсе привести к летальному исходу. Шанс вылечить болезнь еще есть: нужно провести дорогостоящую операцию (1 500 000 рублей), а до этого — пройти двухмесячный капельный курс — 150 000 рублей. Фонды отказываются работать с Олегом из-за его возраста, а любимый футбольный клуб — «Локомотив» — увы, отказал в помощи на лечение своего болельщика. В прошлый раз мы собрали Олегу деньги на капельную систему, но за два месяца не смогли собрать 1 500 000 на операцию. Пожалуйста, давайте попробуем еще раз!

Как помочь? Вы можете связаться с мамой Олега по телефонам: 8 915 265-57-65, 8 985 163-22-74 или перевести средства на счет: Номер карты Максимова Олега 639 00 240 9016461846 Номер р/с 40817810740384620882 ОАО Сбербанк России

Сергиево-Посадское отделение № 9040 / 02100 К/с 30101810400000000225 БИК 044525225 ИНН 7707083893 КПП 504202001 Максимов Олег Валерьевич. Специальный телефон «Билайна», на который также можно перевести деньги, — 8 965 275-07-11.

21

ИТАР-ТАСС

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета на урале» четверг. №80 25. 07. 2013

«Хороший был клубешник»

Юбилейный, десятый год существования стал для «Билингвы» последним

Все эти десять лет название клуба было паролем, по которому можно вычислить своего, а незнание становилось поводом поделиться и затащить новичка на поэтический слэм, научную дискуссию или просто выпить кофе или чего покрепче в хорошей компании. Это тот редкий случай, когда общее знание воспитывало не самодовольных Дмитрий ИЦКОВИЧ, основатель клуба: — Хороший был клубешник когда-то. Прекрасно горел и восставал из пепла. Мучился от засунутой в него мной социальной антрепризы, а потом перестал мучиться, не смог платить аренду и почил в бозе. Дмитрий КУЗЬМИН, поэт, литературный критик, издатель: — «Билингва» оставалась последним центром силы московской литературной жизни, укорененным в эпоху нулевых, когда поэты и писатели из библиотек и культурных центров переместились в кафе и клубы и на смену литературному вечеру как инструменту познания, событию с непредсказуемым результатом пришел литературный вечер как форма взаимного опознания, способ обустройства профессионального сообщества. В эту эпоху, и в том числе в «Билингве», случилось много важного и подлинного, история русской литературы XXI века все это не забудет, — но исчерпаемость формата была очевидна: уж очень он был чреват внутренним комфортом. Нулевые закончились. Теперь надо искать не просто новое место — новый принцип. Денис ОСОКИН, писатель: — Я был в «Билингве» один-единственный раз — в апреле 2011-го там проходила презентация моей книги «Овсянки», выпущенной в серии «Уроки

снобов и членов закрытой секты, выпячивающих свою отдельность, а дружелюбную и открытую аудиторию, регулярно прираставшую новыми лицами. Теперь этой площадки нет. Владельцы клуба предпочитают не говорить о причинах его закрытия. Магазин «КнигИ» не закрывается, а переезжает — осенью он начнет работать на

русского» издательства «Азбука-аттикус». Но от всех своих друзей постоянно слышал о том, что в «Билингве» постоянно происходили интересные, хорошие вещи. Я думал, что там еще побываю — и не один раз…

Ольга БАЛЛА, книжный обозреватель, завотделом философии и культурологии журнала «Знание — сила»: — Для меня «Билингва» была важна прежде всего не столько как клуб, сколько как вроде бы отдельный от нее, но книжный магазин — с качественным и плотным выбором литературы и с замечательным поэтическим отделом. Много чего перекочевало оттуда на наши домашние книжные полки. Там умели нечаянно обнаруживаться и очень давние, успевшие стать редкими издания (я очень благодарна «Билингве», например, за сборник Бахыта Кенжеева 1992 года, пропущенный мной в свое время). Наконец, там было сладостно и просто рыться в книжных залежах — и неизменно находилось что-нибудь, без чего дальнейшее существование представлять себе не хотелось. «Билингву» буду вспоминать и оплакивать и как площадку (по-моему, удобнейшую из существующих) для интеллектуального общения, поэтических вечеров и книжных презентаций, которые устраивала там «Культурная инициатива» в лице Данила Файзова и Юрия Цветкова. В этом смысле роль «Билингвы» в московской литературной жизни видится мне очень существенной, это была, по-моему, одна из важнейших точек интенсивности. Тоска по ней, утраченной, — даже не столько из-за удобства — хотя да, добираться туда было просто, и не из-за того, что место воспринималось как уютное, хотя было и это. Дело в интенсивной памяти, которая

новом месте. Намеченная литературная программа будет проводиться на дружественных площадках, сегодня уже есть те, кто готов их предоставить. Мы поговорили с создателями «Билингвы» и ее гостями о том, какое место клуб занимал ыв их жизни и возможно ли еще появление такой площадки.

там скопилась и все время чувствовалась, и лишиться этого места теперь, после стольких лет обитания там, — как выселиться из хорошо обжитого дома. Но, к счастью, остались люди, которые все это организовывали, и люди, которые хотят в этом участвовать. Так что, думаю, такие точки интенсивности у нас еще будут — а пространство, в конечном счете, не так уж и важно. Navigare necesse est.

Андрей ВАСИЛЕВСКИЙ, главный редактор журнала «Новый мир»: — Я, конечно, не раз бывал в «Билингве» и сам там выступал. Но в последние годы я все реже и реже хожу на литературные мероприятия, а если есть возможность, то и вовсе не хожу. Может быть, это возрастное, а может быть, привычные форматы такого литературного/ окололитературного общения исчерпали себя. Поэтому вопрос не в том, возможно ли еще появление подобных площадок (оно возможно); вопрос — для чего? Я уже и не знаю, что такое экстраординарное там должно происходить, чтобы я потратил на это целый вечер, который я могу провести более плодотворно. Андрей РОДИОНОВ, поэт: — Клуб «Билингва» в моей жизни занял какоето время, возможно, не самое радостное. Я именно оттуда, после своего вечера в «Билингве», отправился в аэропорт и полетел в Пермь. Тогда я последний раз выпил там, в «Билингве», в кругу алкогольного бомонда. Это было в 2010-м. Вернувшись в прошлом году в Москву, я увидел, что клуб

выглядит заурядным кабаком. Молодость жалко, в общем, а «Билингву» нет.

Данил ФАЙЗОВ, координатор проекта «Культурная Инициатива»: — Для меня это было очень родное и важное место — там была создана неповторимая культурная атмосфера, которая притягивала замечательных авторов, выступавших у нас на презентациях, поэтических вечерах и т.д. И этого будет очень не хватать, конечно. О «Билингве» иногда говорили как о маргинальном месте, я считаю, это не так: она занимала важную нишу в культуре города и держала высокую планку, это как раз признак немаргинальности. Мы просто выполняли свою задачу на культурном поле, как мы ее видели. О будущем клуба говорить не могу — мы отвечаем только за будущее книжного магазина. Он переезжает, мы планируем открыть его осенью. Политика магазина останется той же: это в первую очередь поэтический книжный. Будет ли он сращен с новой культурной площадкой или станет существовать независимо, пока сказать сложно — разумеется, там будет регулярно проводиться какое-то количество культурных мероприятий, но все зависит от площади, которую магазин займет. В сообщении о закрытии, опубликованном на сайте «Билингвы», говорится: «10 лет за нами. Мы менялись, не изменяя себе и оставаясь собой, мы были верны себе и вам, мы учились на своих ошибках, мы в своих стенах взрастили поколение, мы падали и вставали, мы сгорали и начинали все заново, мы стали частью истории. Спасибо всем, кто был с нами». Евгений КОЗАЧЕНКО

22

/

«Новая газета на урале» четверг. №80 25. 07. 2013

свой чужой

Александр МЕЛИХОВ:

Русские европейцы больше раздражают народ, чем сердят власть Известный писатель — о современном антизападничестве, об агентах влияния, способах соблазнения

—В

аша книга о драматическом «романе» России с Европой многими воспринимается как «антизападная». Прежде всего из-за острого названия — «Колючий треугольник».

— Но как мою книгу можно считать антизападной, если очень большая ее часть посвящена западным гениям, которые были кумирами в нашей стране? От Хемингуэя до Пикассо. Другое дело, что русским людям очень трудно, а большинству почти невозможно выстроить собст-венную экзистенциальную защиту, защиту от чувства собственной мизерности, без собственной красивой родословной. Поэтому когда любовь к западной культуре, к западному образу жизни обогащает, укрепляет эту защиту, то и Запад воспринимается дружественной силой. Когда по тем или иным причинам (впрочем, причина всегда одна — конкуренция) любовь к Западу начинает ослаблять собственную защиту, то и Запад ощущается силой враждебной. Возможно, что все укладывается в ту же схему: побежденные всегда испытывают неприязнь к победителям. И если людям кажется, что их вытесняют из собственного дома… А национальным домом человека служит не только территория, но также и воодушевляющие фантазии. Угроза этим фантазиям («святыням») и вызывает «святую», то есть материально бескорыстную ненависть, которую можно наблюдать в конфликтные эпохи и у русских, и у немцев, и у арабов — у всех, кто начинает проигрывать в состязании грез и достижений. Поэтому даже самые бесспорные западные ценности нужно внедрять и развивать так, чтобы не повредить экзистенциальную крышу, — иначе они будут отвергнуты вместе с их носителями. Собственно, в этом заключается и вся моя «антизападность».

— Насколько сильно антизападничество в нашем обществе? В политике? Задевает ли вас лично?

назвать русскими европейцами, становятся то необыкновенно престижной группой, то, наоборот, чем-то вроде пятой колонны». Так начинается новая книга петербургского писателя Александра Мелихова «Колючий треугольник» (СПб, 2013), изданная «Пушкинским фондом».

— Меня лично давно не задевает тот факт, что люди себя любят больше, чем меня, хотят чувствовать красивыми и значительными себя, а не меня. Народы готовы восхищаться чужими успехами, только если это не вредит их восхищению собой. В противном случае любые чужие доблести и достижения будут оплевываться. Хорошо это или плохо, но это неизбежно — иначе бы нации не могли существовать. Люди сбиваются в нации не корысти ради — в одиночку всегда можно лучше устроиться, — но ради ощущения причастности к чемуто великому и бессмертному. Не случайно национализм возник именно тогда, когда начали распадаться традиционные религии: нация сделалась суррогатом Бога. Короче говоря, меня не задевает, что люди собственные интересы предпочитают чужим, — меня больше раздражает, когда собственные интересы пытаются выдать за всеобщие, рассуждают по логике «у меня квартира уже есть, значит, жилищное строительство пора прекратить». «Русские европейцы», один из углов колючего треугольника «русские, европейцы, русские европейцы», казалось бы, больше всех заинтересованы в сближении миров, которыми они порождены. Но однако они делают все возможное, чтобы обострить враждебность России к Западу. Эта враждебность, повторяю, порождается не ими, но поражением России в состязании грез и достижений. И все-таки эту враждебность можно смягчать, а можно сыпать соль на раны. Если троечнику постоянно ставить в пример отличника: вот видишь, как у Сидорова все хорошо, а ты дурак,

«

PhotoXPress

«Роман России с Европой — многовековой, страстный и мучительный, мечущийся от пылкой любви до сильнейшей досады, граничащей с ненавистью, особенно если понимать под Европой всю европейскую цивилизацию, включая Америку. И те, кого в России можно

хулиган, — это лучший способ и вызвать ненависть к Сидорову, и пробудить сначала показное, а потом и реальное презрение к пятеркам и чистому костюму. Русские европейцы защищены своей миссией: «Мы единственные цивилизованные люди в варварской стране», но они как будто не догадываются, что и другим хочется чувствовать себя красивыми и наделенными важной исторической миссией. Поэтому русские европейцы больше раздражают народ, чем сердят власть, ибо люди во власти достаточно защищены и высоким положением, и ощущением, что они творят историю. Поэтому антизападничество в политике абсолютно прагматично, это просто козырь, который достают в нужные моменты, а в ненужные прячут, в душе его практически нет: европейцы, американцы — конкуренты как конкуренты. А вот в народе антизападничество вполне искренно и бескорыстно. Потому что в международных состязаниях проигрывают прежде всего народы, а не правители, кому и так есть чем утешиться.

— Но сразу возникает вопрос. Ведь на Западе и в самом деле есть много такого, чего у нас нет, а иметь такое нужно и важно. Вот, например, защита прав детей-инвалидов. Ваша деятельность в поддержку инвалидов дала вам возможность сравнить. У нас такой защиты нет. Или защита работников — сильные профсоюзы. Как нам вырастить это у себя? Без обиды и чувства уязвленности?

— О, Русь моя, жена моя… Не только Русь, а и любая нация — женщина, в подтексте любого обсуждения ее волнует прежде всего вопрос: кого он любит —

Сегодня наши единственные козыри — наши гении. Вот гениев и нужно воспитывать

«

меня или соседку? И если она заподозрит, что соседку, то невозможными сделаются никакие усовершенствования. Поэтому только глупцы или садисты говорят жене: что у тебя за челка, вот соседка давно такую не носит! Мы стараемся подойти тоньше: у тебя-де такой красивый лоб, а ты его прячешь, соседка-де по красоте тебе в подметки не годится, а умеет себя подать. Точно так же и с детьми. Можно сказать: ты неряха, а можно: ты такая хорошая мать, мне так больно видеть нашу дочку грязнулей. Я-то ведь знаю, что ты просто замотана, соседка на твоем месте давно бы спилась или сбежала из дому… Пропагандировать соцслужбы легко, мало кто не испытывает сочувствия к инвалидам, мало кто не испытывает тревоги за собственную старость. И когда я пишу о том, что в Европе уход за беспомощными близкими считается работой и обеспечивается пособиями и отпусками, — здесь почти каждый и без моих подсказок подумает: вот бы у нас так!.. И с профсоюзами то же. Подавляющее большинство населения хотело бы лучше защищать наемных работников, да не знает, как за это приняться. Или не верит, что из этого что-то получится. Однако в душе все понимают и необходимость сильных профсоюзов, и дисциплины, и ответственности — людей следует не укорять их неудачей, а, наоборот, поддерживать в них веру, что это небезнадежно. Здесь людям разъяснять преимущества Запада не нужно, они совпадают с их интересами и представлениями. Гораздо труднее, когда возникает конфликт интересов: кто красивее, кто добрее, кто храбрее, кто мудрее… И не случайно целая глава в моей книге отведена главному советскому европейцу — Эренбургу. Он всю жизнь старался принести в Страну Советов европейскую культуру и европейские гуманистические ценности, но в конфликтах выступал на стороне своего государства, даже если считал его неправым. Он понимал, что в ситуации противостояния любое слово в пользу противника укрепит подозрения не одной лишь власти, но, что гораздо хуже, и народа: да, интеллектуалам, евреям, западникам доверять нельзя, это агенты влияния в наших рядах. Его упрекали и упрекают в трусости, а это была политическая мудрость. Он напрямую не поддерживал Запад, который в его поддержке не нуждался, но оберегал влияние западников внутри России. До лучших времен. Которые то уходят, то снова приходят, и бывает совсем плохо, когда их уже некому встретить. Сейчас трудность другая: непонятно чем соблазнять.

— Что значит — чем соблазнять?

— Мне министерство культуры и физкультуры Южной Кореи заказало книгу, где, предполагалось, я бы воспел их экономические подвиги — действительно невероятные. Но я вдумался и понял, что мы не способны любить за автомобили и мобильные телефоны, за небоскребы и чистоту, нам — людям! — требуется что-то небывалое, «невозможное», что вызывает гордость за человеческий род. Потому я и включил в свой «Треугольник» только тех западных кумиров, которые открыли новые материки, создали новые сказки. Эйнштейн — теория относительности, Бор — квантовая механика, Ферми — ядерная энергетика, Винер — кибернетика. Героический пессимизм Хемингуэя, угловатая грандиозность Пикассо, антиэстетический бунт экспрессионистов, метафизическая эпатажность Дали — они сами захватывали, им только нужно было открыть дорогу. А теперь не знаю, чем и заманивать, — не Уорхолом же! Но и либеральная Россия тоже должна чем-то соблазнять, чтобы народ поверил в либеральную идею. Но сегодня наши единственные козыри — наши гении. Вот гениев и нужно воспитывать.

Беседовала Елена ИВАНИЦКАЯ

/

1tv.ru Кадр из фильма «Икона»

Россия + Грузия = оттепель?

25 июля на Первом канале премьера фильма о русско-грузинской дружбе «Икона» — знак робкого потепления отношений

И

судя по всему, знак этот имеет выраженный православный характер. Фильм осенен благословлением сразу двух патриархов: Католикоса — Патриарха всея Грузии Илии II и Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Вот некоторые мотивы сюжета, осененного священнослужителями. Грузинка Лали (Нато Гагнидзе) — матьодиночка, больная раком, едет в Москву на лечение. Там встречает подружку по пионерлагерю Нину (Екатерина Редникова); она живет с мужчиной, когда-то бросившим Лали; бросил вынужденно, после того, как в советскую эпоху ограбил с подельщиками банк, где открыл стрельбу. Тем временем священник грузинской православной церкви едет в Россию на розыски иконы Святого Георгия, той самой, из-за которой в начале фильма мерзкие большевики расстреливают людей…

В довольно непродолжительной картине авторы утрамбовали несколько разнообразнейших по жанру фильмов. Историю взаимоотношений священника-отца и его блудного «оступившегося» сына. Любовный четырехугольник с непрописанными взаимоотношениями. Историю деревенской девушки, которая после смерти матери перестала ходить, — чуда ждешь буквально с момента появления ее отца (одна из последних ролей Андрея Панина). Историю странствий образа «Святого Георгия». И в качестве бонуса — небольшой видовой фильм о преимуществах отдыха в Греции на белоснежных яхтах. Не сомневаюсь, инициатор проекта с рабочим названием «Москва—Тбилиси», президент Союза грузин в России Михаил Хубутия руководствовался исключительно

благороднейшими намерениями, стремясь сделать кино о нашей бесконечной и неразрывной дружбе. И, между прочим, деньги на фильм потратил свои — больше миллиона долларов. К сожалению, для благородного дела был выбран довольно беспомощный сценарий. Точнее, два сценария, скрещенных по системе Мичурина. Сей гибрид поручили снимать самим же авторам, режиссерам-дебютантам (Джаба Руадзе и Заза Мерабишвили). Дело не спасли даже призванные на подмогу мастера — ни легендарный Реваз Чхеидзе, осуществлявший общее художественное руководство, ни профи высшего класса композитор Энри Лолашвили. Последним плавсредством для тонущего фильма был монтаж маэстро Ираклия Квирикадзе (cегодня на «тонущие» картины зовут Ираклия, и наш «Франкенштейн» создает из груды полуживого материала нечто одушевленное). Перед началом предварительного показа «Иконы» Квирикадзе обещал «простую, хорошую, непафосную картину». Он ошибся буквально в каждом слове. Никаким ловким монтажом не прибрать ни патетики, лезущей из каждого эпизода, ни отсутствия вкуса и профессии. Между тем фильмы самого Квирикадзе — «Кувшин», «Городок Анара», «Пловец», как и грузинские короткометражки, картины братьев Шенгелая, Иоселиани, Рехвиашвили, в свое время заворожили гигантскую страну, стали для нас восхитительным путешествием в Сакартвело, побегом в благословенный пиросманиевский край. Где неискоренимые хлебосольные чудаки танцевали в бочках с виноградом, а неисправимые идеалисты не умели раствориться в галлюциногенном пространстве безвременья. Главным в поэтическом, философском, ироническом, музыкальном грузинском кино была поэзия, зримая магия, когда каждый кадр казался метафизическим посланием, а каждое лицо — «свернутой биографией». Именно грузинское «Покаяние» Абуладзе стало художественным символом грядущих перемен. Откровением для неис-

числимой аудитории пока еще советских людей. «Покаяние» обнажало принципы существования диктатуры, укорененные в сознании миллионов маленьких Авелей, из конформизма которых и восстает вновь и вновь полицейский режим. Что-то сегодня не показывают по телевизору прозорливое «Покаяние». Нынче грузинское кино медленно восстанавливается после затяжного кризиса. Пришло поколение новых режиссеров, решающихся рассказывать нелицеприятную

«

Главным в поэтическом, философском, ироническом, музыкальном грузинском кино была поэзия, зримая магия

«

правду о современной Грузии. Их картины мы видим на крупнейших фестивалях, в том числе и на Московском. И, быть может, когда-нибудь их покажут по телевизору. Ну а если говорить о вечной дружбе, то «Мимино», «Не горюй!», «Жил певчий дрозд» я прописала бы нашим депутатам и санитарным врачам в качестве обязательного просмотра перед каждой рабочей неделей. «Клянусь Варлаамом» — в разы уменьшились бы законодательные нелепости и вредоносные санкции. После показа фильма я спросила у композитора Энри Лолашвили («Ликвидация», «Братья Карамазовы», «Арена неистовых») и режиссера Ираклия Квирикадзе: есть ли у них ощущение, что в отношениях Грузии и России после «холодного периода» наступает оттепель?

23

vk.com/andrei_panin

«Новая газета на урале» четверг. №80 25. 07. 2013

культурный слой возвращение

Андрей Панин

Энри Лолашвили: Я никогда и не ощущал никакого холода. То, о чем вы говорите, — зона политики. А я существую в пространстве друзей, профессии, искусства. На территории бескорыстных человеческих отношений. На этой территории и не было никакой враждебности. К тому же последние годы я живу и работаю в основном в Париже, Москве: в Грузии у кинематографа был тяжелый период. Надеюсь в будущем поработать и в Тбилиси. О каком разрыве вы говорите? Что, не приезжали коллективы с концертами-танцами? Но ведь появлялись в Москве замечательные композиторы, как Канчели, такие режиссеры, как Габриадзе. И им здесь всегда были рады. Ираклий Квирикадзе: Для меня Россия — половина или даже две трети меня. Да, родился в Тбилиси, жил в грузинской семье, но связан всеми традициями с Россией. На могилу Грибоедова мы поднимались в школьную пору по нескольку раз в год. Бабушка учила меня читать по «Евгению Онегину» — я пальцем водил и по слогам произносил первые русские слова. Наша домашняя библия — толстенный юбилейный однотомник Пушкина 1937 года. Я бесконечно ее листал, но до смерти боялся одной картинки, с иллюстрацией к «Утопленнику…»: «Тятя, тятя! Наши сети/ Притащили мертвеца». Когда доходил до этой страницы, зажмуривался, быстро переворачивал. Как-то не выдержал и совершил святотатство — вырвал «жуткую» страницу и выбросил. Однажды воры проникли в квартиру, унесли ложки-подстаканники-иконы… и этот том. Прошло много лет. Я уже заканчивал Тбилисский университет. И вот в букинистическом магазине вижу знакомый корешок. Прошу показать продавца том Пушкина, а он снисходительно кривится: «Книжка дорогая». Открываю ее с трепетом… нет той самой страницы. Представляешь, все-таки нашел «свою книжку»! Конечно, я не был русофилом. Но для меня, для моего поколения русская культура никогда не была чужой. Дай Бог, навязанное сверху отчуждение выветривается, испаряется. Остается то настоящее, что вечно. Моя жизнь протекает между Москвой и Тбилиси. Без этого тока взаимообщения я не могу представить себе наше существование. Я убежден: какие бы шлагбаумы ни сооружали политики, мы не можем оказаться на «разных берегах». Мы никогда не будем друг другу «посторонними».

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

На одной сцене с самим Шевчуком! О Брянский губернатор судится с музыкантом

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

сути дела: минувшей весной группа ДДТ гастролировала по России. Не без сюрпризов: были внезапно отменены запланированные концерты в Омске, Тюмени, Юрге и Кемерове, где уже успели распродать все билеты, но затем объяснили отмену выступления Юрия Шевчука «распоряжениями руководства». В других городах легендарному коллективу просто отказали в предоставлении площадки.

20 апреля ДДТ готовилась выступить в Брянске. Сперва концерт планировался в городском Ледовом дворце, затем в киноконцертном зале «Дружба». Однако оба зала, сначала с радостью встретившие питерских музыкантов, накануне выступления вдруг захлопнули перед их носом двери. Директор Ледового дворца Александр Фетисов заявил, что помешали «технические причины». В дирекции киноконцертного зала «Дружба» отказ мотивировали «распоряжением сверху». 18 июля «Новая» направила запросы руководителям брянских концертных залов с просьбой разъяснить, что за «технические причины» и какие «распоряжения сверху» помешали Юрию Шевчуку спеть в Брянске? Между тем местная пресса еще в апреле не удивилась произошедшему. Как рассказали «Новой» корреспонденты информагентства «Брянские новости», по городу сразу поползли слухи, что «Шевчук, известный своей непримиримой гражданской позицией и критическим отношением к президенту и его окружению, для местных властей — гость явно не желанный, поэтому и выступить ему не дадут». Ни организаторы гастролей ДДТ в Брянске, ни сами музыканты так и не получили ни внятных объяснений, ни официальных документов о возникших «технических причинах», на основании которых были отменены концерты. После этого Юрий Шевчук опубликовал на сайте группы ДДТ ироническую заметку «По техническим причинам». Она-то и возмутила брянского губернатора, ущемила его честь, достоинство и деловую репутацию, а также причинила Н. Денину моральный вред, оцененный им в 250 тысяч руб. Истец потребовал в суде опровергнуть сведения, распространенные в указанной публикации, и взыскать с Шевчука четверть миллиона.

— У меня первый вопрос к истцу: как правильно произносится фамилия вашего доверителя? — обратилась на заседании 23 июля судья Дзержинского районного суда Ольга Князева к представителю Николая Денина.

23 июля в Дзержинском районном суде Петербурга завершились предварительные слушания по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации, который губернатор Брянской области Николай Денин подал к лидеру группы ДДТ Юрию Шевчуку. Первое судебное заседание назначено на 15 августа.

По сути — формальность, но в ней выразилась вся суть процесса.

— Кто вообще знал до истории с Шевчуком фамилию губернатора Брянской области? Это история про Слона и Моську, — сказал «Новой» депутат городского парламента Максим Резник. — Как бы громко Моська ни лаяла, чести ей это не прибавит. А слон — он и в Африке слон. Процесс будет резонансным именно в силу несоразмерности фигур.

— Возможно, наступило политическое время для таких вещей, — предположил политолог, доцент кафедры политической психологии СПбГУ Александр Конфисахор. — В сентябре во многих регионах назначены выборы. Наверное, перед ними хочется засветиться. Но губернаторов много, они приходят и уходят, а Юрий Шевчук — один. Даже если брянский губернатор выиграет дело в суде, моральная победа останется за Шевчуком.

ДОСЛОВНО

По техническим причинам* «Должен поздравить жителей города Брянска и области. У них отличный губернатор, некто Денин Н.В. Зорким двуглавым орлиным оком следит сей деятель за порядком в головах и душах своих земляков. Смело и мужественно звонит долгими вечерами по телефону директорам концертных залов, с принципиальной настойчивостью не пущать группу ДДТ в его «княжество». Вдруг задумается народ, наслушавшись сатиры и философии, о смыслах своего бытия? Вдруг обратит пристальное внимание и на пер-

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77624833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

сону этого «хозяина», прошедшего такую кривую и непростую дорогу к власти и деньгам… Одно умиляет, Денин, что трусливо так, келейно, по телефону… Почему мы не получили до сих пор ни одного официального документа о неожиданно возникших пресловутых технических причинах, на основании которых так «странно» отменились концерты? То, что нарушаются наши конституционные права, вам, конечно, не ведомо. Видимо, вы ее, Конституцию, не читали, всё о народе печалились… Но знаю, что и таких чудиков, как вы, скоро смоет жизнь в унитаз истории, по известным уже всем нам «техническим причинам». А в Брянске мы споем обязательно. Группа ДДТ, Юрий Шевчук». *Печатается с сокращениями.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: О. Боброва, Г. Розинский Наш адрес в интернете:

Добавим, что за последние годы в Брянске концерты артистов ни разу не отменялись по «техническим причинам», и известно всего лишь о трех случаях отмены. Сорвались выступления Надежды Кадышевой и Григория Лепса – по причине их болезни. А также не состоялись гастроли Евгения Дятлова, так как не удалось распродать билеты.

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТАДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г.

Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Общий тираж — 255 400 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 8 494 668 просмотров за июнь 2013 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»: Учредителем является ЗАО «Новая газета». Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В. По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: ng-redaktor@mail.ru. Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21. Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39. Цена свободная. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Срок подписания в печать по графику: 12.00. 24.07.2013 г. Срок подписания в печать фактически: 12.00. 24.07.2013 г. Отпечатано в типографии Тираж регионального выпуска : ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург», г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

3 200 экз. № заказа 3163