«Химия и жизнь» шестидесятых годов. Первый ряд сверху (слева направо): М.Б. Черненко, зам главного редактора, Т.А. Сулаева, зав. редакцией, М.И. Рохлин, зам. главного редактора, О.И. Коломийцева, редактор, академик И.В. Петрянов-Соколв, главный редактор, В.К. Черникова, редактор, В.И. Рабинович, ответственный секретарь. Второй ряд: С.Г. Донская, художник, О.М. Либкин, редактор, Ю.И. Зварич, младший редактор, А.Д. Иорданский, редактор, В.В. Станцо, редактор. Внизу: С.С. Верховский, главный художник, Э.И. Михлин, зав. производством, М.А. Гуревич, редактор, С.Ф. Старикович, редактор
тором, академиком, то... То пора мне собрать нашу гвардию, сердечно всех поблагодарить, извиниться и — попрощаться. Идти на другую работу, благо предложения были, и не раз. Но, повторяю, это — увы, задним умом.
Дело о гомеопатии Ох уж эти вторые номера! Вспомним гусей и свинок в 81-м году, хотя на этот раз материя была совсем иная, научная. Речь о гомеопатии, про которую в журнале напечатали статью известного киевского врача Татьяны Демьяновны Поповой «Попасть в десятку» (1985, № 2). Научно-популярная статья как статья, о методе лечения, но в научной медицине далеко не всеми признанном и уже
58
потому — не вполне очевидном. Это про «подобное излечивается подобным», про минеральные и природные вещества, разбавленные до ничтожных количеств («потенцирование») и т. д. О спорности гомеопатии в статье тоже говорилось и даже подчеркивалось в специальном послесловии, которое так и называлось: «Вторгаемся в спорную область…» А потянула за собой эта «статья как статья» вот что: обращение к секретарю ЦК КПСС Зимянину от академика медицины, директора фармакологического института В.В. Закусова. Академик уверял адресата, что гомеопатия в статье «пропагандируется примитивно и демагогически». И что в СССР после многочисленных тщательных проверок «давно признано, что гомеопатия — это антинаучное учение, основанное на порочных принципах...». Несколько слов об удивительном авторе доноса. Профессор Василий Васильевич Закусов, известный фармаколог, многолетний директор Института медицинской фармакологии. К тому же сам ведь пострадавший! Еще в 1952 году, когда в недрах «соответствующих органов» готовилось пресловутое «дело врачей» (лечивших и постоянно консультировавших руководителей СССР), профессору Закусову принесли на отзыв их рецепты. Устроители дела собирались объявить их доказательствами «преступных намерений» кремлевских врачей. И Закусов написал, что он об этих рецептах думает: «Их могли подписать лучшие врачи мира». Посетители разрешили возникшую неполадку на свой лад. Профессора тут
