www.ohotniki.ru
• тонкос ти рыба лки с пос ле днего ль д а • 11–24 марта 2020 года
№
5
(1272)
• иЛЛюСТРиРоВанное изДание ДЛя оХоТникоВ, РыБоЛоВоВ и ЛюБиТеЛей Дикой пРиРоДы •
СТРеЛьБа В СумеРкаХ
6 стр.
ВеСна и кЛёВ
9 стр.
Души моей компаньоны
16+
12 стр.
Сергей КОНОНОВ, биолог-охотовед, г. Минск олучив профильное образование биолога-охотоведа в 1973 году, лишь через 45 лет я практическим путем пришел к тому же мнению о пользовании природными ресурсами, которое ранее было сформулировано основоположником научного охотоведения А.А. Силантьевым. Суть предлагаемых Анатолием Алексеевичем предложений можно было бы изложить двумя пунктами: 1. Территориальный принцип использования природных ресурсов. 2. Доступность охоты для всего населения страны. Что же получилось на практике? Предложения А.А Силантьева по использованию природных ресурсов были отправлены в корзину, а каждая школа охотоведения (московская, иркутская, кировская, белорусская) начала изобретать велосипед. Современные же научные работники и руководители различного ранга, не имеющие ни теоретической, ни практической основы управления биологическими ресурсами, не придут к правильному пониманию их использования никогда. Отсюда и низкий уровень ведения охотничьего хозяйства как в Республике Беларусь, так и в Российской Федерации. В данном случае принять важное, своевремен-
нужна Ли пушнина гоСуДаРСТВу? к пушным видам фауны СССР относились дикие звери, имеющие волосяной покров, шкурки которых после их съемки, сушки и выделки пригодны по качеству волоса и кожевенной ткани для пошива меховых изделий. из этого довольно широкого ассортимента видов животных определенная часть обитала и добывалась на территории Беларуси.
Фото Pixabay
П
ное и правильное решение из-за отсутствия профессиональных и стабильных кадров просто некому. К сожалению, в Беларуси пока нет государственных людей типа П.А. Столыпина. Скатывание охотничьего хозяйства Беларуси в пропасть продолжается все 46 лет моего пребывания на этой территории. Заметного улучшения в этом направлении я не вижу. По моему мнению, государственная политика по использованию ресурсов пушных видов была неверна даже в советские времена, когда пушнина принималась государством, а шкурки добытых зверей подлежали обязательной сдаче (продаже) государству через систему «Центросоюза». В данном случае не учитывалось негативное влияние хищных зверей на охотничью фауну, а пушнина рассматривалась лишь как источник повышения рентабельности охотничьих хозяйств. А требование было одно, как для БССР, Кировской области и Дальнего Востока: давай как можно больший выход пушнины со своей территории, т.е. не учитывался принцип территориального размещения природных ресурсов. Даже в СССР охотничье хозяйство (любительское направление), а это вся территория Беларуси,