El Delito como Elemento

policial. Sobre este particular, la apatía generalizada comenta Blanco (ob.cit) en una entrevista a Pedro Estrada quien afirmo lo siguiente:

En cuanto a la conspiración esa de que habla Regulo, Fernández no conspiró porque tenía miedo. Dejó conspirar, pensando que la conspiración lo iba a beneficial a él, por el cargo que tenía. El creyó que los oficiales iban acudir a él, para poner como cabeza. A él lo utilizaron y simplemente él dejó conspirar. Tenía, te repito, mucho miedo en primer lugar, vivía con el terror de la Seguridad Nacional. Y a tal punto esto es así, que le pidió al presidente en presencia mía, que la seguridad le pusiese una escolta que permaneciese permanentemente con él (p.230).

Cabe destacar, que la (SN), se caracterizó por causar desasosiego incluso en los oficiales superiores de las fuerzas armadas venezolanas, como quedó reflejado en la cita, donde el General Regulo Fernández, efectivo del ejército nacional en tiempos de Pérez Jiménez, se vio en la imperiosa necesidad de solicitar ayuda al aparato policial en cuestión, tratando de disipar sus miedos, es por ello, que se puede evidenciar, que este organismo de

seguridad del Estado en su época tuvo más poder incluso que el aparato militar del país. La sociedad venezolana, también fue fustigada por la (SN) en el país, según Abreu (1982) expresa que:

Todo el mundo está equivocado. A nosotros, a este último lote, nos envió Seguridad Nacional en plena creciente. Ellos saben mejor que nosotros como se inunda esta isla cada año. Y, sin embargo, nos enviaron. No los animaba otra cosa que la premeditación que un crimen colectivo. Pretenden que el rio (sic) nos aniquile a todos, mientras ellos se lavan las manos. (p.132)

El órgano policial llamado la (SN), según Abreu se caracterizó también por sus premeditadas actuaciones, utilizando en ocasión la propia naturaleza para acabar con aquellas personas opuestas al régimen pérezjimenista, se observa de la misma manera en lo que refiere al mencionado autor, como se describen el actuar de un aparato policial estatista, que de forma deliberada atenta con la vida de un grupo de venezolanos que por el simple hecho de estar incursos en delitos o persecución política, corren el riesgo de ser ajusticiados sin previo juicio, también se evidencia la premeditación, la alevosía, la

ventaja y la vulneración de los derechos humanos.

La función policial en Venezuela, en tiempos de Pérez Jiménez, estuvo dedicada a causar terror en la sociedad, es decir, la intimidación y persecución a cada persona que se opusiera al régimen instaurado, debido a que para entonces se corría el riesgo, según la élite político militar del país y sus mentores foráneos de caer en un comunismo, en consecuencia todo aquel que pensara en cambiar del régimen pérezjimenista era visto como comunista, en consecuencia, se le consideraba como un enemigo, en este sentido Núñez (2006) expone: La función preventiva de la Seguridad Nacional giraba alrededor de la necesidad de conocer la posibilidad de eventuales desórdenes para reaccionar contra los autores, una suerte de “prevención coactiva”, típica de modelos policiales que erigen el mantenimiento del orden público en su función principal. (p.134)

Es indiscutible, la actuación policial que caracterizó a la (SN) como aparato represor del Estado venezolano, sus métodos de trabajos como la coerción, la tortura, la discriminación, fueron instrumentos utilizados

para mantener una violencia institucional, la cual consistió en causar terror en el colectivo y de esta manera mantener un orden social ficticio, es decir, una sociedad sometida a los designios del gobierno de Pérez Jiménez.

El aparente orden que mantenía la (SN) en su tiempo, sólo causaba vehemencia en la sociedad venezolana, debido a la imposición del gobierno, la ciudadanía estaba abriendo los ojos hacia un camino diferente en donde la población tuviera una mayor participación y no un control estadal:

La violencia institucional se impuso ante la necesidad de cumplir con el principal atributo del aparato policial, cuál era el mantenimiento del orden público (político), fortaleciéndose un modelo policial autoritario donde los intereses sociales quedaban subordinados a los políticos. (p.134) (ibidem)

El orden aparente, como ya se ha mencionado, se mantenía a través de una imposición de un aparato policial como la (SN) amparado por el estado y su régimen instaurado, que no permitía que la sociedad se atreviera a crear una entropía social, la que constituía un perjuicio para el gobierno instaurado, de esta manera el organismo policial de entonces mantuvo al margen