Новая Газета №10 (понедельник) от 31.01.2011

понедельник

КамАЗ высоко взлетел. И чемпионство «Дакара», и создание двигателей последнего поколения. Но топлива для них нет. Почему? Директор завода ответил на вопросы «Новой»

среда

пятница

Новая порция WikiLeaks Кто организует наркотрафик в Россию

страницы 14—15

№ 10 (1713) 31.01.2011 г.

Песни с АК Троицким «Демонтаж системы надо начинать с попсы» страница 18

Великий драматург Том Стоппард написал личное письмо нашему собкору в Белоруссии Ирине Халип страница 5

Вечером в субботу мы получили ожидаемую новость: Ирина Халип и Владимир Некляев освобождены под домашний арест

страницы 7, 8

Бег Тема этого года «Почему уезжают из России?»

Исследование Дмитрия ОРЕШКИНА ервая волна бегущих из России поднялась после 1917 года и, по косвенной оценке В.И. Ленина, составила около двух миллионов человек. Но Ленин умолчал о качестве. Там были писатели Бунин (Нобелевская премия) и Набоков; конструкторы Сикорский (вертолеты) и Зворыкин (телевизоры); лучшие гуманитарии («философский пароход»); политики, бизнесмены, художники (Шагал), артисты (Шаляпин), офицеры — тысячи и десятки тысяч выдающихся людей. Причины понятны: террор, голод, беззаконие. Вторая волна — после уничтожения НЭПа и победного шествия коллективизации. Тут уже бежал народ попроще. Зато и числом обильнее. Сталин на XVII съезде ВКП(б) («Съезд победителей») озвучил фальсифицированные данные по численности населения СССР — на 8 миллионов больше, чем показывали закрытые данные Центрального управления народно-хозяйственного учета (ЦУНХУ). Граница была уже на замке, так что эмиграция шла главным образом на тот свет. С другой стороны, когда от ЦУНХУ потребовали объяснений, почему их данные преступно расходятся с оценкой вождя, бедная контора не смогла придумать ничего лучше, как свалить утрату населения на кочевников, которые якобы отбыли в монгольские степи в количестве примерно двух миллионов, и, во-вторых, на плохо поставленный учет потерь в ГУЛАГе. Вот за это — за клевету на органы — статистиков и начали брать, а потом еще отменили результаты переписи населения 1937 года. Хотя статистики до упора блюли лояльность: связать гиперсмертность населения (ныне известную под именем Голодомора) с линией ленинского Политбюро на уничтожение кулака как класса так и не решились.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

П

страницы 2—3

Дмитрий БЫКОВ

Не надо типа нас учить по вашим правилам паучьим, кого нам типа замочить: мы сами, падлы, вас научим. страница 24

«Новая газета» понедельник. №10 31. 01. 2011

Тема этого года «Почему уезжают из России?» Исследование Дмитрия ОРЕШКИНА Смерть статистиков В результате с 1926 по 1940 год у советского статистического ведомства сменилось пятеро начальников. Все пятеро в итоге были расстреляны: И. Верменичев, И. Краваль, В. Милютин, С. Минаев, В. Осинский. Рискованная это работа — считать реальные показатели экономики и демографии в годы, когда страна под руководством величайшего из вождей шагает от победы к победе и выполняет пятилетку в три года. Только после многократных кадровых чисток советская статистика сообразила, что ей надлежит быть не наукой, а верным оружием партии в пропагандистской войне. И все стало хорошо. Но это в сторону. Главное, что ЦУНХУ(Центральное управление народно-хозяйственного учета), хоть и от смертной тоски, но все же допускало существенную утечку населения через границу. И правда — тоненький ручеек беглецов не прерывался. Если все равно с голоду помирать, то лучше попытать счастья на рубежах любимой Родины — вдруг пограничники промахнутся. Бежали через Иран, через Монголию и Китай. Остап Бендер, если помните, пытался бежать в Румынию. Публика почище бежала через европейские столицы — в качестве невозвращенцев. Третья волна была связана с Великой Отечественной войной и тоже, по приблизительным прикидкам, оценивается в миллион или минимум в сотни тысяч. Точнее сказать трудно: после афронта с переписью Сталин демографическую статистику вообще запретил. Чтобы не бросала клеветнической тени на достижения советского строя. Четвертая, уже брежневская, волна — через Израиль. Тоже не меньше двух миллионов. Еврейские корни обнаружились у множества исконно русских людей, что зафиксировано не столько статистикой (которая оставалась советской), сколько фольклором: Дядя Ваня из Рязани Вдруг проснулся в Мичигане*. Вот какой рассеянный Муж Сары Моисеевны. Пятая волна конца 1980-х — начала 1990-х получила название «колбасной». Хотя, с другой стороны, ее можно счесть и самой идейной. Люди впервые получили возможность свободного выбора и всерьез решали историкофилософский вопрос: в России после трех поколений коммунистического режима могут когда-нибудь установиться приемлемые для жизни условия или это уже в принципе невозможно? Те, кто отвечал «нет», продавали, что прежде имели или что успели заново украсть, и убывали все в том же западном направлении, где неутомимо разлагался обанкротившийся, обреченный и бесчеловечный так называемый свободный мир. Более позитивно настроенные граждане радовались открывшимся перспективам и торопились реализовать свои разнообразные таланты на родине. Среди таких, в частности, были Ходорковский с Лебедевым.

Совок вернулся на мягких лапах Сейчас мы имеем дело с шестой волной. Это в основном как раз те, кто в 1990-х по * Был вариант «в Магадане», что тоже близко к теме.

причине молодости и врожденного оптимизма поверил, что свобода пришла по-настоящему и Россия наконец становится нормальной страной. Путинское десятилетие их отрезвило и все поставило на место. Ловить здесь нечего, если папа у тебя не полковник КГБ или не член «Единой России» из «Газпрома». Совок вернулся на мягких лапках. Его присутствие ощущается везде — хотя пока еще нигде в смертельно опасной концентрации. Кто-то уезжает из-за того, что не видит перспектив профессионального роста и заработка. Кто-то хочет получить образование не у г-на Фурсенко, а из более приличного источника. Кто-то опасается за здоровье детей, у которых от здешних продуктов и воды, а также от вида доктора Онищенко диатез и аллергия. Другие боятся погромов, терактов и свихнувшихся силовиков, кажется, уже навсегда сросшихся с бандитами. Кто-то не может сжиться с коррупцией. Кого-то из мелкого, среднего и даже крупного бизнеса достали поборами и наездами… Да мало ли причин! Главное, как и во всех предыдущих случаях, страну покидают наиболее самостоятельные и квалифицированные люди. Все по той же фундаментальной причине: модель государства, выстроенная Лениным и Сталиным и мягко возрожденная Путиным, изначально порочна. Она построена для вождей и люмпенов, которым можно задурить голову сказками про коллективизм, общенародную собственность, светлое будущее и могучую державу. На одном конце модели пассивная и не способная к сопротивлению масса, которой легко парить мозг. На другом — циничные вожди

«

Бег Голосование на сайте «Новой»

По нашим подсчетам, за последние годы из страны уехало 300 тысяч семей. А Сергей Степашин на днях озвучил цифру: 1 250 000 человек. Цифры практически совпадают. Напомним: примерно столько же людей покинули страну после прихода к власти большевиков. И это тоже была элита. С чем это связано?

Всего проголосовало: 7237 С ростом националистических настроений С высокими налогами 72 (1,0%) С подготовкой возвращения Путина к власти 2091 (28,9%) Со всеми перечисленными причинами 4519 (62,5%) Это совсем не так 394 (5,4%)

ная экономическая среда — хотя и этого они, скорее всего, не сознают. Им нужны лопоухие подданные в качестве потребителей державной лапши и природные ресурсы для экспорта.

Причины эмиграции № 6 Все это вкупе они называют — возможно, искренне — укреплением державы и стабильностью. Ради такого укрепления они экспроприировали у граждан независимый суд, честные выборы, законность и свободные СМИ. Ради этого они лгут людям в лицо — возможно, сами того не замечая. Так же легко

Принципиальная новизна шестой волны в том, что она впервые не необратима. Если и когда в России начнут соблюдаться общие законы, а не только правила чекистской корпорации, и, соответственно, появятся возможности для самореализации, эти люди вернутся

и их прихлебатели, использующие массу как сырье для своих геополитических прожектов. Или (если прожекты выдохлись) для обеспечения себе безбедной жизни. Состоятельного и независимого среднего класса, середины, в которой родятся и поднимаются самые крепкие и одаренные люди, в модели нет. Они — те, которые в нормальных странах выполняют функции народного хребта, — раз за разом вымываются, уничтожаются, изымаются. Уходят в могилу, за рубеж, в алкоголизм. Они опасны для модели, мешают ей функционировать. Такое не может быть случайностью. Это долговременная (возможно, инстинктивная) политика, направленная на превращение России в страну рабов и господ. Господам — хотя, возможно, они не отдают себе в этом отчета и искренне считают себя выходцами из народа, его отцами и слугами — не нужны самостоятельные граждане. Им не нужна и даже вредна диверсифицированная и конкурент-

PhotoXPress

2

«

и непринужденно, как это делали тт. Ленин и Сталин, оправдывая свое право на произвол и диктатуру. Пролетариата, само собой. То есть Политбюро и ЧК. Совершенно не важно, что они сами при этом сознают и думают. И думают ли они вообще. Важно, что у них на самом деле получается. Когда новый президент В.В. Путин летом 2000 года обратился к парламенту со своим первым посланием, он думал так: «Основными препятствиями экономического роста являются высокие налоги, произвол чиновников, разгул криминала. Решение этих проблем зависит от государства». Прошло 10 лет. Получилось так, что налоги выросли, племя чиновников размножилось вдвое (а произвол, пожалуй, вчетверо); про разгул криминала после Кущевки, ГусьХрустального, «Домодедова» и т.д. нечего и говорить. Обещанный масштабный экономический рост, понятно, не состоялся, хотя цена

161 (2,2%)

на баррель выросла втрое. А ведь среди прочего В.В. Путин обещал догнать Португалию по душевому ВВП… Так решением каких же проблем все это время занималось «государство» в лице В.В. Путина и его коллег из ФСБ? Примерно понятно каких: обеспечением собственной несменяемой позиции при газовой и нефтяной трубе. Так, во всяком случае, у них получилось. Системное объяснение шестой волны эмиграции такое же, какое Блок в свое время дал уходу Пушкина: не хватило воздуха. Свободному и самостоятельному человеку в путинской России все труднее дышать. Для него здесь не предусмотрено места. Такая модель: ей все божья роса, покуда нефть в цене. Так мы и живем в колебательном режиме. Эпохи либерализации — будь то ЦарьОсвободитель, Петр Столыпин, Никита Хрущев или Борис Ельцин — создают предпосылки для появления экономически активных субъектов и для будущего экономического роста. Но одновременно создают запрос на гражданские права, законность и ограничение произвола. То есть разрушают устои вертикализма и самовластия. Сменяющие их эпохи затягивания гаек укрепляют державные устои, но сушат жизнь, подрывают перспективы экономического роста и истребляют наиболее толковую часть населения. Принципиальная новизна шестой волны в том, что она впервые не необратима. Если и когда в России начнут соблюдаться общие законы, а не только правила чекистской корпорации, и, соответственно, появятся возможности для самореализации, эти люди вернутся. Они и сейчас очень не хотят уезжать. Просто здесь некуда деться, нечего делать и не на что надеяться. За десять лет Россия опять стала страной для тех, кто либо начальник, либо дурак. Причем переход из одной категории в другую зависит не от личных способностей, а исключительно от лояльности. Призрак бродит по Европе — призрак Ю.М. Лужкова с котомкой за плечами. Давно ли он был одним из главных начальников, державников и вертикалестроителей? А теперь он кто? И, главное, где? В этом-то все и дело. Хорошо еще, что жив остался, — в иные времена расстреляли бы как английского шпиона. Все-таки прогресс. Но такой медленный!

«Новая газета» понедельник. №10 31. 01. 2011

валовой продукт

3

Полоса отчуждения Власть отдельно — люди отдельно. Социологи отмечают катастрофическое недоверие россиян к власти и полную невозможность на нее влиять. В этом — одна из причин отъезда среднего класса из страны

П

о мнению руководителя центра и главного докладчика Льва Гудкова, прошедший 2010 год в своих основных параметрах — типичный для всего путинского десятилетия. Он вписывается в череду лет, основная отличительная черта которых — консервативная реакция на период нашей истории, предшествовавший нулевым.

В минувшем году сохранили свое значение политические и экономические институты, которые являются опорой нынешнего режима. Это авторитарные, силовые институты, не зависящие от общества и не подлежащие трансформации и реформированию. Однако медленно разлагающиеся, что является прямым следствием их консервативного удержания от преобразований. Для минувшего года характерен процесс децентрализации институтов насилия и властного произвола. А также стремительно растущий объем коррупции на всех уровнях. Все это массовым сознанием отмечается, фиксируется и в этом сознании откладывается. Одно из очевидных следствий подобного развития событий — четко прослеживаемая делигитимация власти, потеря ею доверия у населения, растущее отчуждение общества от власти. Пока — не чреватое серьезными потрясениями. Пока.

Как изменилось положение дел за прошедший 2010 год в таких сферах, как... Экология Отношения между людьми разных национальностей Справедливость распределения доходов Возможность хорошо зарабатывать Уровень жизни основной части населения Личная безопасность граждан Работа больниц, поликлиник Влияние простых людей на государственные дела Работа милиции Работа образовательных учреждений Свобода мнений Отношения с Западом и НАТО Работа СМИ

«

Около 70% считает, что политики и бюрократия склонны к вранью, описывая реальное положение в различных сферах российской жизни. Свыше 80% граждан считают, что партии не отражают интересы людей, а лишь борются за власть

«

Изменилось к лучшему

политических лидеров с разъяснениями своих позиций и программ развития, совершенно не представляет или слабо представляет, куда, в каком направлении страна движется, какие цели ставит ее нынешнее руководство. Таких аж 85%. А среди 15% понимающих большинство составляют чиновники и молодежь. Первые все прекрасно понимают по должности, а у молодежи возрастной запал и надежды, видимо, сильнее, чем склонность к холодному анализу. Остальным явно не хватает содержательных публичных дискуссий — на политическом и медийном уровне. Непонимание, куда идем, переплетено с отсутствием уверенности в будущем. У этого отсутствия есть и материальная основа: лишь 26% респондентов заявили, что имеют накопления. Причем ограниченные, на срок около полугода. Что представляет собой не серьезную подушку безопасности, а всего лишь так

Изменилось к худшему

Баланс +/-

Не изменилось

Затруднились ответить

6

49

-43

38

7

7 6 10 12 6 12

47 41 44 42 35 37

-40 -35 -34 -30 -29 -25

38 43 37 40 52 45

8 10 9 5 8 6

5

27

-22

56

12

11 14 10 19 22

31 30 23 16 16

-20 -16 -13 +3 +6

45 44 56 37 53

13 13 11 28 8

Индекс положения дел в России, выстраиваемый в течение десяти последних лет, показывает, что после 2008 года (война с Грузией, начало экономического кризиса) начался спад положительных оценок и рост тревожности. Затем, после масштабных вливаний в экономику, оценки стали немного улучшаться, но с августа 2010 г. вновь пошел серьезный спад положительных оценок положения в стране и рост тревожности. С этой тенденцией общество и вошло в очередной 2011 год. Кстати, избирательный. Ремарка существенная. Ибо в таком также постоянном измерении, как показатель общественного оптимизма (политического и экономического), синусоида настроения людей обычно идет вверх в преддверии федеральных выборов — люди ждут предвыборных накачек и вливаний, которые хоть на какое-то время могут улучшить их жизнь. На этот раз — ничего подобного не наблюдается. Характерно, что общество, несмотря на многочисленные публичные выступления

PhotoXPress

На прошлой неделе состоялась очередная ежегодная конференция Левада-центра. На этих конференциях обычно демонстрируется, как выглядит общество через призму многочисленных и разнообразных социологических опросов, проведенных исследовательским центром за год. Что же мы видим на этой картинке?

называемый запас текущего потребления. У большинства нет и того. А потому горизонт планирования своей жизни у людей крайне мал. Интересен сегодняшний расклад негативных чувств, испытываемых населением (социальные агрессия, фрустрация, астения, депрессия), по характеру и величине места проживания. Так вот основные негативные чувства ныне сосредоточены в Москве, жители которой либо фиксируют падение своего жизненного уровня и характера потребления, либо страшно этого боятся. На втором месте жители малых городов, которые все больше приходят в упадок. На их фоне самыми спокойными выглядят жители крупных городов и селяне. Первые более других испытали антикризисные вливания в производство. Других же вообще ничем не возьмешь — они живут своей жизнью и до кризиса, и во время, и после него. Автономия и самодостаточность — их главная защита. Что люди видят и замечают вокруг себя? В основном то, что показывают по телевидению. Рейтинг событий минувшего года убедительно доказывает его сохраняющееся ключевое влияние на общественное сознание. Вот десятка «главных событий» 2010 года (по убыванию): аномальная жара, празднование Дня Победы, антилужковские телефильмы, теракты в метро, перепись населения, гибель польского президентского самолета под Смоленском, катастрофа в шахте «Распадская», трагедия в Кущевской, Манежка и подобные выступления в других городах, зимняя Олимпиада в Ванкувере. В общий рейтинг попали и самые популярные темы интернета: «синие ведерки», Химкинский лес, суд над Ходорковским, дело Магнитского, путешествие Путина на желтой «Ладе», «запретное искусство». Но их места в рейтинге значительно ниже и, по мнению ана-

литиков, оказались там потому, что интернет как бы «пробил», «продавил» их в ТВ. Характер обыденного сознания россиян демонстрируют и так называемые люди года. Среди мужчин таковым вновь в который уж раз стал Путин. А из числа «чужаков» в десятку затесался лишь президент США Обама — проиграв на своем девятом месте одно место почти родному для россиян Лукашенко, но обойдя Филиппа Киркорова. Среди женщин роль Путина сыграла Валентина Матвиенко, обогнавшая Голикову и Пугачеву. Четвертое место заняла «мать, жена, сестра, сама респондентка». Пробилась в рейтинг и германский канцлер Ангела Меркель, которую с пятого на шестое место потеснила Ксюша Собчак. Досталось в десятке место и Алине Кабаевой. Еще о российском общественном сознании и влиянии на него телекартинки и силы инерции. Вот список (по убыванию) основных «недругов» России в 2010 году: Грузия, Латвия, Литва, Эстония, США (несмотря на «перезагрузку»), Польша, Афганистан, Украина, Ирак, Иран. А вот главные «десять друзей»: Белоруссия, Казахстан, Германия, Украина (видим, что мнения сильно разделились: см. «врагов»), Китай, Армения, Индия, Франция, Венесуэла, Куба. А теперь об отношении общества к политике и его взаимоотношениях с властью. Политика граждан решительным образом не интересует — доминирует желание от нее воздержаться и как-то от нее отстраниться. Главная причина — свыше 80% опрошенных считают, что от них ничего не зависит и они ни на что не могут повлиять. И кому нужна такая политика? Тем более что люди ощущают резкий подъем коррупции, с которой власть не борется либо в которой сама принимает деятельное участие. Они считают, что за годы правления Путина (а таковыми считаются все нулевые, независимо от президентства Медведева), особенно с 2007 года, воровства и коррупции стало значительно больше. Подавляющее большинство граждан считает, что большинство политиков занимаются политикой «только ради личной выгоды» или «скорее» ради нее. Около 70% считает, что политики и бюрократия склонны к вранью, описывая реальное положение в различных сферах российской жизни. Свыше 80% граждан считают, что партии не отражают интересы людей, а лишь борются за власть. 62% говорят, что живут, полагаясь только на себя, и избегают вступать в контакт с властью. Отчуждение от власти проявляется также в том, что большинство граждан не желает отвечать за действия правительства. При этом большинство опрошенных уверены, что главным в изменении власти должно быть не «укрепление ее вертикали», а установление над ней контроля. Каким образом — непонятно. Тем более что личные рейтинги членов тандема хотя временами и снижаются, но в целом продолжают оставаться довольно высокими. То ли сами люди хотят установить контроль (но тогда непонятно их полное отвращение к политике и сохраняющийся низкий уровень протестных настроений и еще более низкий уровень личной готовности участия в каких-то формах протеста). То ли хотят перепоручить эту миссию членам тандема, время от время устраивающим публичные «выволочки» чиновникам. Во всяком случае, отчужденность людей от власти просто зашкаливает. В заключение — наглядная демонстрация того, как граждане оценивают практическую деятельность российского руководства в 2010 году. Тут никаких комментариев не надо: смотрите на таблицу и размышляйте.

Андрей ЛИПСКИЙ, редактор отдела политики «Новой газеты»

(Текст основан на впечатлениях от ежегодной конференции Левада-центра, в нем также использованы материалы свежего ежегодника «Общественное мнение 2010».)

«Новая газета» понедельник. №10 31. 01. 2011

место

Новый скандал вокруг камчатских прокуроров

Госдума приняла Закон «О полиции»

«Менты» стали «копами»

Стражи закона: что охраняют, то и имеют а прошлой неделе на своем «Лексусе» с номером 777 он так спешил на службу, что проехал на красный свет, не пропустил пешеходов, выехал на встречную полосу и отказался останавливаться по требованию автоинспекторов. Милиционерам на уазике пришлось отправиться в погоню за прокурором, включив сирену и мигалку. Завершилась погоня на стоянке у здания прокуратуры, где внедорожник припарковался. «Водитель «Лексуса» сунул чуть ли не в нос гаишнику нераскрытую корочку и обматерил, — сообщает информационное агентство «Восток-Медиа». — Милиционер потребовал предъявить документ так, чтобы он мог его прочитать. Водитель джипа закрыл машину, снова послал милиционера и направился в сторону здания прокуратуры. Гаишник побежал за «велеречивым» товарищем, который был в гражданской форме, и, схватив его за рукав, предупредил, что тот пытается скрыться. Гражданин 777 снова ткнул под нос гаишнику удостоверение и сказал, что он находится в кабинете 212 краевой прокуратуры, после чего удалился в здание». Надо отдать должное старшему лейтенанту ДПС: после встречи с высоким прокурорским начальником он нашел в себе мужество составить рапорт о происшествии. Инцидент в итоге получил огласку. Сейчас в прокуратуре проводится служебная проверка. В пресс-службе ведомства пообещали со дня на день огласить ее результаты. Но, по некоторым данным, Артем Семаль признавать себя виновным отказывается, валит все на га-

Н

Скандальный прокурор Артем Семаль

ишника и вроде бы даже на всякий случай поменял блатной номер на своем джипе на обыкновенный… Отметим, что камчатские прокуроры не первый раз оказываются в эпицентре скандалов. Чуть больше года назад, например, группа сотрудников транспортной прокуратуры, а также их родственников и друзей устроила пикник с водкой и пивом прямо на экскурсионной тропе уникального природного памятника Камчатки — кальдера вулкана Узон. На замечания инспектора заповедника отдыхающие реагировали примерно так же, как Артем Семаль на замечания сотрудника ДПС. Позднее было установлено, что прокуроры прилетели в заповедник на вертолете, принадлежащем коммерческой структуре, бесплатно. Как они потом объясняли: для проверки исполнения законодательства о безопасности полетов. Вскоре транспортный прокурор региона Юрий Сейранов поплатился должностью за это бесплатное путешествие — был вынужден уйти в отставку. Чем завершится расследование нынешнего инцидента c первым заместителем прокурора края, станет известно в ближайшее время. «Новая» будет следить за развитием событий.

Владимир ХИТРОВ — специально для «Новой» Петропавловск-Камчатский

Российские футбольные клубы дорого заплатили за агентские услуги странной новозеландской компании

«Ростов» и «Шинник» попали в офшор? В прошлый вторник новозеландская компания Bestmax Ltd обратилась в арбитражный суд Ростовской области с требованием взыскать с футбольного клуба «Ростов» 30,8 млн рублей за агентские услуги. е так давно аналогичное дело рассматривал и арбитраж Ярославской области в отношении «Шинника», задолжавшего ей же 7 млн рублей. Зимой 2008 года защитник Дмитрий Семочко подписал соглашение с «Шинником», а летом того же года «Ростов» заключил контракт с форвардом Дмитрием Акимовым. Трансферы обоих игроков, как сообщил «Коммерсант» со ссылкой на Высший арбитражный суд, «обслужила» малоизвестная в футбольном мире компания Bestmax Ltd на общую сумму 37,8 млн рублей. Выплаты денег за посредничество в переходе Семочко новозеландская компания добилась через арбитражный суд Ярославской области. Иск, принятый к рассмотрению в 2009 году, был полностью удовлетворен. В прошлый же вторник в арбитраже Ростовской области был принят к производству и иск Bestmax Ltd к «Ростову».

— Припоминаю эту компанию — мы ей в арбитраже проиграли и выплатили деньги, — сказал «Новой» гендиректор «Шинника» Александр Рожнов. Так почему двум российским клубам, проводившим национальные трансферы, понадобились агентские услуги новозеландской компании? Как выяснила

Н

умская оппозиция — «Справедливая Россия», ЛДПР и КПРФ — голосовала против. Трехсот голосов «Единой России» оказалось достаточно для принятия законопроекта, выложенного для открытого обсуждения в интернете. Похоже, что обсуждение мало на что повлияло. Госдума приняла 144 поправки, однако большинство из них — технические. Существенных изменений по сравнению с первым чтением мало. Вот относительные УСПЕХИ второго и третьего чтений (по крайней мере на бумаге). Одним основанием для входа полиции в жилище стало меньше. Полицейские все же не смогут зайти к вам «для установления обстоятельств совершения преступления». Другими словами — без повода. Отметим, что эта строка появилась в законе перед вторым чтением, и подобных норм не было даже в Законе «О милиции»… Российский бизнес выдохнул, узнав, что полиция не сможет запрашивать у бан-

Д

kamprok.ru

На Камчатке в неприятную историю попал 36-летний первый зампрокурора края Артем Семаль.

В пятницу, 28 января, Госдума обсудила во втором и третьем чтениях и приняла Закон «О полиции».

«Новая», Bestmax Ltd не является агентством — в списке лицензированных агентов FIFA компания не числится. В РФС о ее существовании не знают, а в Федерации футбола Новой Зеландии зарегистрированы только два агента — физическое лицо Кевин Кларк, а также представитель агентства Ultralink Sports Management Ltd Луиз О’Хара. Очевидно, Bestmax Ltd — обычный офшор. Сам факт сотрудничества с такой компанией в российском футболе — правонарушение. В соответствии с регламентом РФС по агентской деятельности, клубы не имеют права сотрудничать с лицами, не имеющими соответствующей лицензии. Гендиректор «Шинника» Александр Рожнов не смог объяснить, почему был нарушен регламент, а руководитель «Ростова» Александр Шикунов от комментариев отказался. Глава комиссии РФС по агентской деятельности Сергей Чебан пообещал «Новой» разобраться в случившемся: «На днях у меня состоится встреча с руководителями «Ростова» — надеюсь, они представят всю необходимую документацию. В случае нарушения обратимся в контрольно-дисциплинарный комитет». КДК вправе применить к клубам-нарушителям ряд наказаний — от предупреждения до снятия очков. Остается ждать, как поступят в РФС, — наложат на клубы реальные санкции или, как обычно, ограничатся внушением?

Андрей СУХОТИН

ков справки по счетам для предупреждения налоговых преступлений. А задержанному новый закон предоставляет право на один телефонный разговор. Однако самая большая удача, пожалуй, так и осталась в первом чтении: тогда была отменена презумпция законности действий полиции. ПРОВАЛОВ больше. Самые значительные из них связаны с открытостью и контролем полиции. Силовики сами будут формировать органы контроля за собой — Общественные советы. Силовики сами будут аккредитовывать СМИ. Наконец, чистку кадров в полиции будет проводить сама полиция. «Менты» станут «копами» 1 марта — после того, как закон будет одобрен Советом Федерации и подписан президентом. Председатель Совета Федерации Сергей Миронов уже заявил, что вверенная ему верхняя палата парламента закон одобрит. Если и возникнут вопросы — то только по социальной защите полицейских, убежден Миронов.

Никита ГИРИН

Борьба за нравственное здоровье: новые достижения на бизнес-фронтах

Антимонопольщиков возбудила коленка Красноярское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) возбудило дело в отношении сети магазинов косметики и парфюмерии «Л’Этуаль» за «непристойную рекламу»: это фотография девушки, облизывающей собственную коленку. ешение о возбуждении с перевесом в один голос (12 против 11) принято экспертным советом по рекламе УФАС на основе заявления, поступившего из красноярского отделения общероссийской общественной организации «Профессиональная психотерапевтическая лига». В региональном отделении лиги, куда «Новая» обратилась за комментарием, так и не смогли найти человека, который мог бы объяснить претензии к рекламе туалетной воды известного бренда. Психотерапевты, однако, не первые потребовали снять с уличных билбордов «похотливую» рекламу, до них она подверглась порицанию священнослужителей Красноярской епархии РПЦ. По статистике Красноярского УФАС, город — в лидерах по нарушениям Закона «О рекламе»: их количество превышает и московские показатели, и в разы — других крупных городов. В год рассматривается до тысячи заявлений, однако многим заявителям отказывают. Чаще всего это пенсионеры, раздраженные глянцевым культом молодых и красивых тел, — особенно если рекламные щиты видны из окна стариков. Между тем заявления, получившие общественный резонанс, а тем более прошедшие через экспертный совет, чаще всего УФАС поддерживаются, несмотря на ответные обвинения в ханжестве. Так, недавно УФАС признало нарушением рекламу вечеринки в ночном клубе Олега Шабана («Элит клуб Олег»): по городу были развешаны плакаты с барышнями и молодыми людьми в образе вампиров — кордебалет с клыками и красными глазами приглашал на «Бал у сатаны». Рекламой

Р

tata.f5.ru

4

Тот самый плакат

возмутился городской активист, казак и очень православный гражданин Юрий Цыбин. Он посчитал, что эта «шокирующая и растлевающая» реклама ведет к «безрассудным добрачным отношениям», что противоречит государственной демографической программе. Представители бизнеса пытались ссылаться на Михаила Булгакова, на то, что к ним заходят повеселиться и священники. Не помогло. Максимальная сумма, на которую могут оштрафовать «Л’Этуаль», — полмиллиона. Однако по верхней планке практически никого никогда не наказывают, для этого нарушителю нужно собрать всю совокупность отягчающих обстоятельств. Сейчас в УФАС будут рассматривать дело, потом выдадут предписание о прекращении нарушений — потребуют снять рекламу. Вряд ли «Л’Этуаль» будет за нее бороться — эта реклама висит с лета и свою функцию уже выполнила. Последний аккорд, видимо, будет самым эффективным с точки зрения продаж. Доплачивали ли парфюмеры возмущенной общественности за рекламный скандал, неизвестно. Смущает, собственно, то, что инкриминировано рекламной фотографии: возбуждение похоти. Ладно бы заявили, что лизать коленки, пусть даже собственные, негигиенично. И как быть с тем, если психотерапевты заявят (и будут правы), что часть сограждан могут возбуждать и снежные бабы, и цветы с вызывающими пестиками, и милицейские жезлы, и телеграфные столбы?

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой» Красноярск

«Новая газета» понедельник. №10 31. 01. 2011

событий

5

КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР

Юлия БАЛАШОВА — «Новая»

Эпопея «Освобождение» началась

Состоялась новая акция ответственных автомобилистов

Люди с синими ведрами против государственной машины В минувшую субботу участники Общества синих ведерок и другие неравнодушные к проблеме беспредела на дорогах вышли на Украинский бульвар. ам прошла акция поддержки Елены Ярош, пострадавшей в аварии с участием машины полпреда президента в Госдуме Гарри Минха. Также участники поддерживали сотрудника ДПС, сбитого на Новом Арбате машиной правительства Мурманской области. «В бане и на дороге все равны», — напоминают «ведерки» тем, кто об этом забыл. «Синие ведерки» — ЖЖ-комьюнити, появившееся в апреле прошлого года, вскоре после нескольких громких ДТП с участием машин высокопоставленных чиновников

Т

и бизнесменов. Главное орудие протеста — пластиковое синее ведерко, которое крепится к крыше машины, — пародия на проблесковый маячок спецтранспорта. Вид протестной активности — автопробег. Изначально «ведерки» собирались провести акцию в Барвихе, недалеко от которой Елена Ярош столкнулась с выехавшей на встречку служебной BMW Минха. Но местные власти митинг не согласовали, а потому пришлось выступать в Москве. В ходе акции ни одно «ведерко» не пострадало.

Зинаида БУРСКАЯ

P.S.

Подробный фоторепортаж ищите в блоге «Новой».

Верховный суд РФ признал законным засекречивание «Катынского дела»

Тайное признание 26 января в Верховном суде состоялось заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества «Мемориал» на решение Московского городского суда от 2 ноября 2010 года. апомним, что 2 ноября 2010 года Московский городской суд отказал обществу «Мемориал» в удовлетворении следующих требований: — признать незаконным и необоснованным решение Главной военной прокуратуры (ГВП) о засекречивании постановления от 21 сентября 2004 года о прекращении уголовного «Катынского дела»; — признать необоснованным решение Межведомственной комиссии по защите государственной тайны от 22 декабря 2004 года о сохранении секретности указанного постановления ГВП; — признать незаконным отказ Межведомственной комиссии от 27 августа 2009 года об отмене решения засекретить постановление ГВП о прекращении уголовного «Катынского дела». Представитель Межведомственной комиссии по защите государственной тайны на это заседание Верховного суда не явился. В самом начале заседания из зала были удалены корреспонденты СМИ, а затем ВС отклонил ходатайство «Мемориала» о рассмотрении кассационной жалобы в открытом судебном заседании.

Н

В ходе заседания представители «Мемориала» указали на ряд серьезных нарушений законодательства, допущенных Мосгорсудом. Прежде всего был нарушен принцип непосредственности судебного разбирательства: суд отказал «Мемориалу» в истребовании оспариваемых решений и вынес свое постановление по этим документам, не видя их. Представители «Мемориала» сослались также на ущемление своих процессуальных прав Мосгорсудом и на тот факт, что своими официальными сообщениями Главная военная прокуратура в 2005—2008 годах вводила в заблуждение «Мемориал» (и, очевидно, некоторые государственные органы) в отношении того, кто именно засекретил постановление о прекращении уголовного «Катынского дела». Сочтя представленные «Мемориалом» доводы несущественными, Верховный суд своим определением оставил кассационную жалобу без удовлетворения. Таким образом, решение Мосгорсуда от 2 ноября 2010 г. вступило в законную силу. Общество «Мемориал» намерено обжаловать решение Мосгорсуда от 2 ноября 2010 года и кассационное определение Верховного суда в порядке надзора от 26 января 2011 года в президиуме Верховного суда РФ, а также в Европейском суде по правам человека.

Соб. инф.

Наш собкор Ирина Халип — дома. Ее муж и другие политзаключенные до сих пор в тюрьме минского КГБ 28 января Последние несколько дней официальный Минск активно занимается перетасовыванием собранной им колоды дел — как административных, так и уголовных — по событиям 19 декабря. Одни обвиняемые освобождаются под подписку о невыезде, в то время как общее число фигурантов дела об «организации и участии в массовых беспорядках» увеличивается.

28 января из следственного изолятора КГБ неожиданно вышла Наталья Радина, журналист «Хартии-97». Накануне ночью под подписку о невыезде был отпущен Владимир Кобец, руководитель избирательного штаба Андрея Санникова. Также стало известно, что сегодня возобновились следственные действия в отношении Владимира Некляева. Казалось бы, чему радоваться, но для соратников Некляева и его семьи — это радость: впервые с 29 декабря с ним смог встретиться адвокат. Адвокат Некляева Тамара Сидоренко сообщила «Белорусскому партизану» о том, что Некляев «жив, здоров, выглядит неплохо». Но стоит ли рассматривать последние события как подтверждение надежд на то, что Лукашенко пересматривает свою тактику демонстративных репрессий? Видимо, не случайно обвиняемых выборочно отпускают накануне заседания Совета министров ЕС. 31 января они должны принять окончательное решение по санкциям в отношении правительства Лукашенко. Это может оказаться не более чем PR ходом, необходимым официальному Минску для того, чтобы руководство Евросоюза смягчило свою отповедь Лукашенко. Общее количество обвиняемых на данный момент составляет уже 37 человек. Белорусские правозащитники говорят о начале второй волны репрессий. В первую очередь она связана с тактикой запугивания уголовными преследованиями тех ранее административно задержанных, которые отказываются являться «на беседы» в КГБ и отделения милиции без повестки. При этом от слов правоохранители уже давно перешли к делу. Так, 12 января был вызван на беседу в РОВД Фрунзенского района Минска

26-летний Дмитрий Булавин. Он был среди задержанных на площади 19 декабря. При задержании ему разбили голову. Травмы были настолько серьезными, что была вызвана «скорая помошь» в изолятор на улице Окрестина и Дмитрию были наложены швы. Он отбыл десятидневный административный арест. 12 января Дмитрию позвонили с требованием явиться на беседу. На вопрос о повестке и о статусе ему ответили, что беседу с ним намереваются проводить как «со свидетелем и еще кое-кем». Он отказался от такой перспективы. В тот же день к нему явились двое сотрудников в штатском и задержали Дмитрия со словами: «Раз ты такой умный, мы тебя забираем». По словам его матери, на данный момент Дмитрию уже предъявлено обвинение по статье 293 УК — «Организация и участие в массовых беспорядках». Общее число фигурантов сейчас составляет 51 человек.

29—30 января Мама Ирины Халип Люция Юрьевна по телефону сообщила, что Ирина дома, однако по условиям домашнего ареста она не может подходить к телефону. В доме могут находиться только ее родители и сын. В квартире будут постоянно присутствовать два сотрудника КГБ. Люция Юрьевна сказала, что Ирина появилась дома настолько неожиданно, что она и Владимир Трофимович, отец Ирины, до сих пор не пришли в себя. Ирина чувствует себя нормально. Люция Юрьевна сказала, что самый счастливый сейчас сын Ирины и Андрея Санникова — Даня. Жена Владимира Некляева Ольга сообщила по телефону, что Владимира пока дома нет: «Я жду, но его пока не привезли». Известно, что Некляев также будет находиться под домашним арестом. Оксана ЧЕЛЫШЕВА Минск

а в это время

Встреча со Стоппардом 28 января был дружеский обед с великим драматургом Томом Стоппардом («Розенкранц и Гильденстерн мертвы», «Берег утопии», «Входит свободный человек», «Каждый хороший парень заслуживает поощрения» и др. пьесы). бсуждали: новую постановку для РАМТа пьесы «Рок-н-ролл» (вместе с А. Бородиным, худруком РАМТа, и А. Лебедевым), еще кое-что (с Горбачевым) и основным пунктом — Комитет по защите политзэков в Беларуси, положение нашего собкора Иры Халип и Андрея Санникова. Ире, которую Стоппард давно знает, он передал записку. Слова Стоппарда о «Новой газете» не приводим — по причине природной стеснительности.

О

Д. МУРАТОВ P.S. В 23.40 субботы «Новая газета» сообщила Тому Стоппарду: Халип дома. История не закончена.

«Дорогая Ирина, пожелание ваших друзей: оставайтесь бодры духом — Вы и Андрей. С любовью, Том»

«Новая газета» понедельник. №10 31. 01. 2011

место событий

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

6

Разводка в городе мостов Валентина Матвиенко хочет вывести Санкт-Петербург из списка исторических поселений, чтобы развязать руки девелоперам На прошлой неделе питерский губернатор Валентина Матвиенко обратилась к Владимиру Путину с просьбой исключить Петербург из списка исторических поселений, утвержденного совместным приказом Минкультуры и Минрегиона от 29.07.2010 г., поскольку это «грозит остановкой строительных проектов». Правда, Матвиенко уже начала объяснять, что она имела в виду лишь «уточнение понятий», но эти объяснения плохо согласуются с законом. радозащитники объясняют эту инициативу желанием питерских властей строить все, что им хочется, без контроля никак не зависящей от них Росохранкультуры. И потому полагают, что ее принятие оставит исторический центр города без реальной защиты. Суть дела — в том, что в историческом поселении (это понятие определено Федеральным законом № 73-ФЗ об объектах культурного наследия) вводится особое регулирование градостроительной деятельности. Государственной охране подлежат планировка и застройка территории, композиция, природный ландшафт, соотношение между свободными, застроенными и озелененными городскими пространствами и так далее. Соответственно, градостроительная документация и градостроительные регламенты в пределах территорий объектов культурного наследия и их зон охраны должны согласовываться с Росохранкультурой. Понятно, что это категорически не устраивает питерские власти, которые привыкли все решать сами, а согласовывать свои планы лишь с подчиненными им структурами. Примеры широко известны: многие из них теперь стыдливо именуются «градостроительными ошибками». Скажем, высотки «Монблан» и «Аврора», уродующие панораму Невы. Или только что построенное здание бизнес-центра компании «Стокманн» на углу Невского проспекта и улицы Восстания, ставшее еще одним ударом по облику главной улицы Петербурга. А сейчас, несмотря на протесты общественности, сносится «Литературный дом» на углу Невского и Фонтанки, где жили Белинский и Тургенев, где бывали Некрасов и Гончаров, Герцен и Достоевский. Когда же градозащитники обращались в суд, требуя отмены решений, опасных для исторического облика города, представители смольнинского Комитета по охране памятников истории и культуры, как правило, вставали на защиту застройщиков.

Г

В то же время вмешательство Росохранкультуры не раз становилось для питерской администрации крайне неприятным — когда выяснялось, что федеральное ведомство не согласовывало высотные параметры горячо поддерживаемых Смольным проектов. В результате городским властям пришлось отказаться не только от «Охта-центра», но и от строительства высотки на Московском проспекте на месте снесенного кинотеатра «Зенит» и семиэтажного бизнес-центра на Университетской набережной. «В перечне исторических поселений формально записан город в целом, — заявляет Матвиенко. — И к чему это привело? К тому, что всю градостроительную документацию теперь строго по закону город должен тоннами отправлять в Москву, в Росохранкультуру. Но согласовывать документацию по всему городу, по Шушарам, к примеру, по освоению новых территорий нет никакой необходимости». По ее словам, она уже «договорилась с Министерством культуры» о том, что будет «выпущен отдельный нормативный акт, который даст трактовку, что в список исторических поселений будет включена только историческая часть Петербурга». Однако 73-й закон таких «договоренностей» не предусматривает: он называет историческим поселением «городское или сельское поселение, где расположены объекты культурного наследия: памятники, ансамбли, достопримечательные места и другие». Иначе говоря, историческим поселением не может быть часть Петербурга — только город в целом. При этом представители Росохранкультуры заявляют, что и не собираются рассматривать строительство в Шушарах: речь идет только о границах так называемого историко-культурного опорного плана. «Предложение Матвиенко — это опаснейший прецедент, — говорит сопредседатель петербургского отделения ВООПИиК Александр Марголис. — Сперва они хотели «отфутболить» Росохранкультуру от города в целом, потом начали говорить, что готовы согласовывать с ней то, что касается исторического центра. Но ведь они сейчас пытаются в пять раз сократить границы этого центра. Они хотят без всякой Росохранкультуры решать, что они будут строить, а что не будут. А ведь Петербург уникален: в список Всемирного наследия ЮНЕСКО входит весь его исторический центр, и именно подлинность исторической застройки делает нас историческим поселением». Борис ВИШНЕВСКИЙ

Мы первые! Наша страна — безусловный лидер Европы по количеству обращений в Евросуд

Борис ВИШНЕВСКИЙ обозреватель «Новой»

На сайте Европейского суда по правам человека опубликован ежегодный обзор деятельности суда за 2010 год. Россия — безусловный лидер: как по числу поданных в прошлом году обращений в ЕСПЧ, так и по общему числу обращений, находящихся в его рассмотрении.

П

о состоянию на 1 января 2011 года в ЕСПЧ находится почти 140 тысяч еще не рассмотренных обращений. Более половины из них — жалобы на действия властей четырех стран: России, Турции, Румынии и Украины. Максимум — 28,9% (более 40 тысяч обращений) — из России. Доля Турции втрое меньше: 10,9%. Из Румынии — 8,6% обращений, из Украины — 7,5%. Далее идут Италия (7,3%), Польша (4,6%) и Молдова (2,8% обращений).

«

Чаще всего в России имело место бесчеловечное или унизительное обращение с гражданами: это отмечено в 102 решениях ЕСПЧ

«

В 2010 году картина еще более выразительная: из 61 300 обращений, поступивших в ЕСПЧ, российская доля составляет 23,4% (14 309 обращений). Отметим, что в 2009 году «российских» обращений было чуть меньше — около 13,5 тысячи. Доля Румынии, Турции и Польши — примерно по 10% от каждой из стран, доля Украины и Италии — по 6,5%. В 2010 году суд принял 1499 решений — это чуть меньше, чем в 2009 году (1625) и в 2008 году (1543). Более трети из них касается все той же «большой четверки»: 278 решений (18,6% от общего числа) вынесено по обращениям из Турции, 217 решений (14,5%) — «российские», 143 (9,5%) — «румынские» и 109 (7,3%) — «украинские». Какие нарушения установлены ЕСПЧ, выносившим решения? В более чем трети решений суд усмотрел нарушения статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (гарантирующей каждому право на

справедливое судебное разбирательство).

14,8% решений суда устанавливают нарушение статьи 5 конвенции — о праве на свободу и личную неприкосновенность. В 14,2% решений суда констатируется нарушение статьи 3 (запрет на применение пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания). Примерно по 9% решений ЕСПЧ говорят о нарушении права граждан на защиту их собственности (гарантировано первым протоколом к конвенции) и права на эффективные средства правовой защиты (статья 13 конвенции). Еще в 5% решений устанавливается нарушение права на жизнь (статья 2). Если говорить о 217 решениях ЕСПЧ, которые касаются России, то в 204 из них констатируется нарушение по крайней мере одной статьи конвенции, и лишь в 11 случаях нарушений не было найдено. Чаще всего в России нарушалась статья 3 конвенции — то есть имело место бесчеловечное или унизительное обращение с гражданами: это отмечено в 102 решениях ЕСПЧ. Большая часть из них касается жалоб, поступивших от жителей Чечни. В 89 решениях констатируется нарушение права на свободу и личную неприкосновенность, в 55 решениях — нарушение права на справедливый суд, также в 55 решениях — нарушение права на эффективное средство правовой защиты. В 44 решениях ЕСПЧ устанавливается нарушение права на защиту собственности, в 34 решениях — нарушение права на жизнь. Нарушение в России права на свободу выражения мнения (статья 10 конвенции) отмечено только в шести решениях суда, а нарушение права на свободу собраний и объединений (статья 11) — только в двух решениях ЕСПЧ. Ну а нарушение в России права на свободные выборы (протокол 3 к конвенции) и вовсе не установлено в прошлом году ни в одном решении ЕСПЧ. Вряд ли такая статистика означает, что с этими правами человека в России все в порядке: скорее очередь на рассмотрение соответствующих жалоб еще не подошла (большей частью ЕСПЧ рассматривал в 2010 году жалобы, поступившие 5—7 лет назад). При этом нарушение права на свободу собраний и объединений в решениях суда 2010 года отмечено только в трех странах: кроме России это Турция и Исландия. Но не будем сравнивать себя со Страной гейзеров: это было единственное, касающееся Исландии, решение суда в 2010 году — иных нарушений прав человека там не отмечено… Для сравнения с Россией приведем данные по Турции, где картина совершенно иная. Из 278 принятых в 2010 году «турецких» решений ЕСПЧ в 83 решениях констатируется нарушение права на разумные сроки судебных процедур, в 80 решениях — нарушение права на свободу и личную безопасность, в 42 решениях — нарушение права на справедливый суд. В 19 решениях отмечается нарушение права на свободу выражения мнений, в 10 решениях — права на свободу собраний и объединений и лишь в одном — нарушение права на свободные выборы. Судя по ситуации в России, в ближайшие годы нашему «лидерству» в Страсбурге ничего не угрожает. И хотя по числу жалоб на душу населения Россия отстает от Молдовы, Словении и Австрии, это весьма слабое утешение.

«Новая газета» понедельник. №10 31. 01. 2011

/

7

ИТАР-ТАСС

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

cупер рубрика

здесь!

Эмомали РАХМОНОВ:

WikiLeaks для «Новой»: президент Таджикистана — об отношениях с Россией «Российские пограничники

готовили против меня переворот, и я сказал Путину, что они должны уйти»

«Генералы в Москве ста-

новились в очередь через всю Красную площадь и платили огромные взятки, чтобы получить назначение сюда. А потом возвращались в Москву и покупали шестисотые «Мерседесы» и элитные квартиры»

«Российские советники в

нашем Министерстве обороны никогда для нас ничего не делали. Они хотели, чтобы мы оставались слабыми, чтобы их дружки могли вести свою игру и сколачивать состояния на наркотиках»

«Новая газета» в рамках совместного проекта с WikiLeaks продолжает публиковать депеши американских дипломатов из различных стран мира. Сегодня на примере дипломатических сообщений из посольства в Душанбе мы покажем, каким образом ведутся геополитические сражения между Россией и США за контроль над бывшими союзными республиками, какие при этом используются секретные политические технологии и что об этом думают сами руководители союзных республик. От редакции. История этих локальных политических конфликтов началась с 2000-х годов, когда растущая цена на нефть поднимала Россию с колен, а по территориям бывших советских республик прокатилась волна «оранжевых» революций, причины которых российские политики видели в кознях возродившейся «империи зла», направленных прежде всего на подрыв политической стабильности и экономического роста России. Опуская подробности, технологии обеих стран можно свести к следующей формуле: США стремились к демократизации союзных республик и прививанию прозападных ценностей, а Кремлю было выгоднее сохранить власть за старыми авторитарными лидерами — наследниками советской эпохи, для чего был взят курс на коррупциализацию их режимов. Поэтому в то время как американцы создавали различные некоммерческие фонды, которые щедро финансировали оппозиционные демократические движения, Кремль предпочитал прямые финансовые

Reuters

«Генералы в Москве вставали в очередь к Кремлю, чтобы получить доступ к наркотикам»

Посол США в Таджикистане Ричард Хоугланд

инвестиции, причем желательно в те секторы экономики, которые были наиболее близки к правящим автократам и членам их семей. Как это происходило в Таджикистане. В 2005 году посол Ричард Хоугланд встретился со своим коллегой Хамрохоном Зариповым, представлявшим интересы Таджикистана в США. Американского дипломата прежде всего интересовали подробности дипломатической ноты таджикского правительства, требовавшей исчерпывающей информации о деятельности американских неправительственных организаций — их целях и конечных получателях финансовой помощи. Зарипова на встрече сопровождал Сирож Раджапов, заместитель руководителя Управления Европы и Северной Америки МИД Таджикистана, и поэтому беседа поначалу не клеилась.

WikiLeaks. «Зарипов внимательно прочитал ее (дипломатическую ноту. — Р. А.), взглянул на Раджапова и отметил, что он впервые слы-

шит о таком требовании и поэтому не готов его прокомментировать. Он добавил, что обеим сторонам следует проявлять терпение и избегать «резких шагов». США должны понимать, что Таджикистан как независимое государство существует всего 14 лет. «Все эти вопросы при наличии терпения решаемы», — сказал он. В ответ на вопрос Зарипов рассказал о сентябрьской встрече Президента Рахмонова с Джорджем Соросом, состоявшейся в ходе сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Зарипов отметил, что в целом встреча прошла в положительном ключе, однако были и острые моменты. Он рассказал, что Сорос спросил Рахмонова, испытывает ли тот подозрения в отношении Института открытого общества в Таджикистане. Рахмонов твердо ответил, что у него есть сильные подозрения и он внимательно следит за работой института. Пока никаких проблем он не обнаружил, но готов немедленно закрыть организацию Сороса, как только ему станет известно о каких-либо «нарушениях». От редакции. Однако в конце встречи послам удалось уединиться, и разговор с глазу на глаз пошел гораздо откровеннее.

WikiLeaks. «Посол повторил, что последняя таджикская дипломатическая нота, требующая избыточной информации об американских НПО (неправительственных организациях. — Р. А.) в Таджикистане, не предвещает ничего хорошего и очень беспокоит его. <…> Он попросил Зарипова дать откровенную оценку ситуации. страница 8

?

8

«Новая газета» понедельник. №10 31. 01. 2011

WikiLeaks для «новой»

страница 7

Он предположил, что президент Рахмонов находится под градом антиамериканских атак со стороны Министерства безопасности, действующего по наущению Москвы, — не только со стороны российских СМИ, но и со стороны находящегося под российским влиянием Министерства безопасности Таджикистана. Зарипов отметил, что линия Москвы, особенно транслируемая через Министерство безопасности, состоит в том, что США стремятся свергнуть Рахмонова, вытеснить русских с российской военной базы и распространить свое влияние из Афганистана в Таджикистан в качестве переходного звена к «подконтрольному США Кыргызстану». Цель США, согласно этому сценарию, состоит в создании «цепочки направленных против России военных баз от Баграма до Манаса». Зарипов продолжил, что нападки на американские НПО — особенно на Национальный институт демократии (National Democratic Institute), Фридом Хаус (Freedom House) и Интерньюс (InterNews) — исходят непосредственно из Москвы. Рахмонов с трудом пытается поддерживать баланс, отказывая этим трем НПО в регистрации, но в то же время позволяя им продолжать работу. В заключение Зарипов отметил, что он искренне надеется, что новая дипломатическая нота об американских НПО, о которой он на самом деле знал, но не хотел обсуждать в присутствии Раджапова, просто совпала по времени со встречами Рахмонова с Путиным в Москве и Санкт-Петербурге 7—9 октября». От редакции. Посол Зарипов неслучайно видел российский след в нападках таджикского правительства на американские некоммерческие организации и связывал жесткие дипломатические ноты с политикой Москвы. Маниакальная боязнь Кремля «оранжевых» революций и стремление выдать деятельность любого демократического фонда за спецоперацию западных разведок порой принимали совершенно анекдотичные формы. Так Ричард Хоугланд в одной из депеш описывает свою встречу с Мухиддином Кабири, заместителем председателя Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ).

Эмомали РАХМОНОВ:

«Генералы в Москве стоят в очередь к Кремлю...» общую позицию в отношении стран региона, в том числе Афганистана, в целях обеспечения стабильности и экономического развития в Центральной Азии. РОССИЙСКИЙ ПОСОЛ «НЕПЛОХОЙ ПАРЕНЬ», ХОТЯ И НЕ ОЧЕНЬ ДИПЛОМАТИЧНЫЙ 4. Рахмонов отложил свои заметки, как он это обычно делает, сделал паузу и улыбнулся. «Вы знаете, Рамазан (Абдулатипов) (российский политический назначенец) — совсем неплохой парень, хотя он мне на вас все время жалуется. Он политик, философ и интеллектуал. Поскольку он из Дагестана, мы проводим с ним очень интересные беседы об истории мусульман в России и о персидской культуре. Но он просто не дипломат. Он не понимает нюансов и деталей. Он точно не Пешков! (ПРИМЕЧАНИЕ: предыдущий российский посол — Максим Пешков. КОНЕЦ ПРИМЕЧАНИЯ.) Однако он откровенен и настроен дружески по отношению лично ко мне. Он понимает, что Россия создает здесь много

Эта ситуация нагнеталась долгое время, и я часто обсуждал это с Путиным, но он ничего не предпринимал. Только после того, как я пошел против Мирзоева, Путин наконец осознал, что их игра закончилась. В порядке примирения он согласился отозвать своих пограничников. Знаете, кто мне в этом помог? (Директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор) Черкесов. Он был тогда здесь с визитом для знакомства с работой нашего Агентства по контролю за наркотиками и осознал, что российские пограничники больше занимались контрабандой героина, чем противодействием ей. Он замолвил Путину за меня слово».

7. Распалившись на этой теме, Рахмонов сказал: «Эта постоянная пропаганда в российских СМИ того, что Таджикистан неспособен контролировать собственные границы после ухода русских, — знаете, откуда это идет? От российских генералов, которые хотят вернуться сюда со своими мафиозными дружками. Посмотрите, что у них тут было, — они сидели здесь по два года, а потом возвращались в Москву и покупали шестисотые «Мерседесы» и элитные квартиры. Думаете, они покупали это на свою зарплату? Почему, как вы считаете, генералы в Москве становились в очередь через всю Красную площадь и платили огромные взятки, чтобы получить назначение сюда — чтобы исполнять свой патриотический долг?»

8. «И еще, — разгоряченно продолжил Рахмонов. — Почему, как вы думаете, я избавился от 50 российских генералов, которые были советниками в нашем Министерстве обороны? Они никогда для нас ничего не делали. Они так и не помогли нам создать профессиональные вооруженные силы, не предоставляли нам какую-либо военно-техническую помощь, потому что хотели, чтобы мы оставались слабыми, чтобы их дружки могли вести свою игру и сколачивать состояния на наркотиках. Мне это надоело, я сказал: «Спасибо, но вам пришло время отправляться домой». Это одна из причин, по которой они в результате устроили заговор, чтобы меня свергнуть».

9. В продолжительных беседах с послом Рахмонов редко упускает случай подчеркнуть независимость Таджикистана от России и иногда выразить недовольство их дружбой по необходимости. Его откровение на тему того, почему он потребовал вывода российских пограничников из Таджикистана, — расширенная версия того, что он говорил нам в прошлом году. Хотя данная информация может быть тщательно отредактирована и подготовлена специально для нас, мы отмечаем совпадение сроков. Драма с Мирзоевым разыгралась в конце января 2004 г. В конце февраля 2004 г. российский посол Пешков конфиденциально сообщил нам, что российские пограничники уйдут из Таджикистана».

проблем, и знает, что его работа состоит в том, чтобы пытаться их разрешать».

5. Рахмонов добавил: «Собственно, проблемы здесь создают российские спецслужбы, и я говорил Рамазану, что ему следует держать их под контролем. И такая ситуация сложилась не только здесь, это идет из Кремля, иногда — с самого верха. Мы никогда не сможем забыть, что сам Путин в душе — чекист (кадровый офицер разведки)». ПОЧЕМУ РАХМОНОВ ВЫДВОРИЛ РОССИЙСКИХ ПОГРАНИЧНИКОВ ИЗ ТАДЖИКИСТАНА 6. Рахмонов сказал: «Расскажу вам по секрету, почему я настоял на том, чтобы российские пограничники ушли из Таджикистана. Как вы знаете, они входят в КГБ. У меня была достоверная информация, что они и (находящийся в заключении генерал Гаффор) Мирзоев готовили против меня переворот. Вот почему я разжаловал Мирзоева, распустил президентскую гвардию и в жесткой форме сказал Путину, что его пограничники должны уйти.

WikiLeaks. «Кабири рассказал, что недавно он случайно появился на заседании парламента в оранжевом галстуке. Хайруллоев (председатель нижней палаты парламента. — Р. А.) отозвал его в сторону и приказал ему никогда больше не надевать такой галстук на людях. Кабири засмеялся и сказал, что у него не было намерения делать политическое заявление в поддержку цветных революций, просто у него плохой вкус, и каждое утро галстук ему подбирает жена».

WikiLeaks. 02.12.2005 г. СЕКРЕТНО. Посольство в Душанбе. Рассекретить: 0 2 . 1 2 . 2 0 1 5 г . Т Е М А : В С Т Р Е ЧА С ПРЕЗИДЕНТОМ РАХМОНОВЫМ: ЕГО МНЕНИЕ О РОССИИ. «Президент Рахмонов считает, что новый посол России Рамазан Абдулатипов «не очень дипломатичный, но неплохой парень». Хотя Рахмонову приходится тесно сотрудничать с Россией, он дал понять, что постоянно находится настороже. Он утверждал, что выдворил российских пограничников из Таджикистана, потому что они вступили в заговор с бывшим командиром президентской гвардии Гаффором Мирзоевым с целью его (Рахмонова) свержения. Хотя некоторое из того, о чем говорил Рахмонов, может являться направленной информацией, большая часть сведений выглядит правдоподобно.

3. Президент Рахмонов выразил благодарность за неофициальный меморандум Государственного департамента об американо-российских консультациях <…> и сказал, что Таджикистан сделает все возможное для развития американо-российских отношений в регионе. Он сказал, что у России в регионе имеются естественные исторические и культурные интересы, а также интересы в области безопасности, и она всегда будет мощной силой, которую нельзя игнорировать, однако международному сообществу необходимо умерять худшие инстинкты России и направлять ее силу в позитивное русло. Для России и США особенно важно вырабатывать

ИТАР-ТАСС

От редакции. Подобные анекдотичные истории наглядно демонстрируют ту растерянность и боязнь, которые охватывали таджикских политиков, когда речь заходила о внешнеполитических отношениях с Москвой. Исчерпывающую характеристику таким отношениям дал сам президент Таджикистана Эмомали Рахмонов во время своей встречи с послом США Ричардом Хоугландом.

От редакции. Откровения президента Рахмонова, высказанные американскому дипломату, наглядно очерчивают вектор российской внешней политики по отношению к бывшим младшим братьям по Советскому Союзу, и, собственно, становится понятно, почему такая политика обречена на провал. Если ваши военные советники вместо помощи занимаются контрабандой героина и подготовкой государственного переворота, если ваши дипломатические ноты больше напоминают чекистские разводки, если ваши секретные агенты только и делают, что моют чьи-то деньги, то тогда не стоит истерить по поводу «оранжевых» революций, а также американских грантов и не стоит удивляться тому, что бывшие союзники «идут на поводу у империи зла». А что им, собственно, еще остается делать?

Роман АНИН

«Новая газета» понедельник. №10 31. 01. 2011

/

cупер рубрика

9

Александр ШУМИЛИН политолог, — для «Новой» Тунис, Египет, Йемен… Что объединяет бурные события, которые происходят в этих странах, похоже, по одной и той же схеме: массовые волнения с максималистскими требованиями смены режима, а не частичного реформирования чего бы то ни было?

EPA

Н

е соглашусь с теми, кто называет происходящее «желудочными революциями». Конечно, общее социально-экономическое неблагополучие было и остается важным источником потрясений, но сказать, что произошло нечто драматическое, причем сразу в трех странах, — будет явным преувеличением. Проблемы «хлеба насущного» были и останутся надолго важным фоном, на котором развиваются протесты самого разного рода повсюду в мире. Да и «желудочные» потребности бунтарей в каждой из рассматриваемых стран весьма существенно разнятся: йеменцы, например, привычны довольствоваться совсем не тем, чем даже египтяне, не говоря уже о тунисцах. Кстати, и системы «общественного подкорма» населения в каждой из этих стран таковы, что от голода там мало кто умирает в буквальном смысле (столовые социальные и при мечетях, магазины для бедняков и т.д.). Независимо от того, чем завершатся беспорядки в Египте и Йемене, уже сейчас можно утверждать, что свершилось нечто кардинально важное. Если до «истории с Тунисом» египтяне и йеменцы привычно наблюдали гигантский разрыв в условиях существования своего и правящей верхушки, мирились с этим как с данностью, то развязка ситуации в Тунисе (бегство президента Бен Али) показала явственно: эту данность в виде несменяемых правителей и их кланов изменить можно. А уж как скажутся перемены на «желудках» бунтовщиков — вопрос другой. Расчет, разумеется, на лучшее. Второй общий для бунтарей вывод таков: осевший на вершине властной пирамиды клан лишь «выпускает пар» имитацией выборов — избирательный процесс искажается (нерегистрацией партий, недопуском нежелательных элементов к СМИ), результаты народного волеизъявления неизменно фальсифицируются. Словом, только всенародным бунтом и можно добиться справедливости, полагают демонстранты. Меня не удивило, что сразу после отбытия из Туниса Зин аль-Абидин Бен Али был политически отринут руководством всех ведущих стран мира. И это притом что он считался вполне прозападным и, в частности, проамериканским. Во-первых, за 23 года своего правления он ничего не совершил такого, за что США и Европа должны были бы быть ему безмерно благодарными. Тунис — далеко не ключевая страна региона, вокруг которой обычно плетутся интриги и от позиции лидера которой многое зависит для мировых игроков. Второе, и самое важное: масштабы коррупции окружения Бен Али были такими, что закрывать глаза на них становилось невозможным. Иное дело — египетский президент Хосни Мубарак. Не будет преувеличением связать с этой правящей в Египте уже ровно 30 лет фигурой отсутствие масштабных войн в регионе, удержание Страны пирамид в разряде современных светских государств, да и сохранение умеренного лагеря в арабском мире в целом. Коррупция и кумовство? Разумеется, были

Как рушатся властные пирамиды Вслед за Тунисом массовые волнения начались и в Египте и есть. Но отнюдь не в таких масштабах и не столь откровенно, как в случае с тем же Бен Али. Неудивительно, что в разгар беспорядков, в пятницу вечером, 28 января, госсекретарь Хиллари Клинтон призвала стороны воздержаться от насилия, а Мубарака — пойти на требуемые реформы. То есть глава госдепа США явно выразила беспокойство перспективой свержения Хосни Мубарака — чего и в помине не наблюдалось в ходе аналогичных событий в Тунисе в отношении Бен Али. При всем кажущемся сходстве канвы развития событий принципиальное различие ситуаций в Египте и Тунисе в том, что если для тунисцев угроза исламизации — не более чем фантом, призрак, нечто малореальное, то для Страны пирамид эта угроза реальна и конкретна. Достаточно напомнить такие факты: пресловутая раскинувшая свои сети по всем странам региона организация «Братья-мусульмане» зародилась именно в Египте в 20—30-е годы и с тех пор имеет там серьезные корни и достаточно масштабную поддержку. Предшественник Мубарака президент Анвар Садат был убит членом этого самого «мусульманского братства» в ноябре 1981 года; сам Хосни Мубарак то и дело

Ахмед, житель Каира: — Армия охраняет только несколько объектов в центре Каира — Египетский музей, национальное ТВ, министерства. Горячего питания для солдат не организовано, и жители окрестных домов приносят для них еду и воду. Я видел, как старший офицер возглавлял колонну протестующих. Говорят, что армейские командиры переходят на сторону народа. Полиции на улицах нет вообще. Ходить действительно опасно. Многие преступники в эти дни были освобождены по амнистии министерства внутренних дел, другие сбежали во время штурма тюрем. Много отморозков в городе. Сначала они выламывали витрины, выносили компьютеры, бытовую технику, даже одежду. Теперь они врываются в дома. Произошло несколько десятков убийств во время ограблений. Сейчас египтяне организуют уличные патрули, чтобы защищать свои дома. Я тоже в таком патруле. Мы охраняем наш квартал от грабителей. Огнестрельного оружия у нас нет — мы вооружены ножами, дубинками, битами. Мы понимаем, что нарушаем комендантский час и можем быть арестованы, но мы не можем сидеть и ждать, пока к нам вломятся. Почти все продуктовые магазины закрыты или разграблены. Невозможно купить продукты. Закрыты многие предприятия и компании, и люди, свободные от работы, тоже выходят на улицы. Интернета нет, сотовая связь то и дело отключается. На улицах гарь — все время что-то горит.

EPA

ИНФОРМАЦИЯ НА МОМЕНТ ПОДПИСАНИЯ НОМЕРА

подвергается покушениям со стороны «братьев». С двумя последними лидерами Египта у «братьев» свои особые счеты — исламисты отомстили Садату за подписание сепаратного мира с Израилем в 1979 году, а Мубараку мстят за сохранение этого мира. Неудивительно и то, что в минувшую пятницу Каир временно покинули все без исключения сотрудники израильского посольства. Иными словами, Египет президента Мубарака — это не просто крупнейшая и самая мощная в военном отношении арабская страна, но и важнейший элемент, если угодно, оплот мирной конструкции в регионе Ближнего Востока. И в этом нет преувеличения. Согласимся, что в этом аспекте сравнивать Тунис и Египет даже несерьезно. Решающее значение Египта для сохранения мира в регионе всегда побуждало американцев не только поддерживать Хосни Мубарака, но и изучать возможные альтернативные сценарии развития событий — «после Мубарака». Работая в Каире, в 90-е годы я довольно часто слышал сетования египетских официальных лиц на то, что вот американцы, мол, вступают в тайные контакты с оппозицией, что вызывает недоумение властей. И это было чистой прав-

дой: аккуратно, чтобы не сильно раздражать окружение Мубарака, американские дипломаты действительно общались с представителями оппозиции, но только не с исламистами. Как теперь становится ясно, в том числе и из утечек WikiLeaks, подобный взрыв недовольства американские аналитики не исключали уже давно, о чем, кстати, регулярно предупреждали и самого Мубарака, побуждая его к проведению реформы политической системы. Но тот отвечал американским доброжелателям одним аргументом: «У нас все под контролем». Как выяснилось, не все. Сегодня аналитики Египта, США да и других стран тщательно изучают, в какой степени Мухаммед аль-Барадеи, возглавивший одну из оппозиционных структур и претендующий на лидерство оппозиции в целом, мог бы стать реальным наследником Хосни Мубарака. А пока суд да дело, самого аль-Барадеи держат под домашним арестом. Вот почему главным сценарием развития событий в Египте, судя по всему, будет тот, который предполагает максимальные усилия во имя сохранения Хосни Мубарака в качестве президента — как минимум на переходный период, когда ему будет подготовлен «преемник» (предыдущий вариант преемничества сыном Гамалем уже, понятно, отпадает), который пройдет через выборную систему с расширенным участием политических игроков из числа оппозиции. Ставка на этот сценарий предполагает, что в случае продолжения массовых выступлений дальнейшего кровопролития среди демонстрантов не избежать. Между тем эхо столкновений демонстрантов с полицией в крупных городах докатилось и до курортных зон на Красном море, где в этот сезон любят отдыхать российские туристы. Мощные акции протеста прошли в Луксоре и в Хургаде. Общее количество российских граждан, отдыхающих сейчас в Египте, по оценкам Ростуризма, достигает 20 тысяч человек. Им рекомендовано не покидать места своего проживания. На момент подписания номера в печать сообщений о пострадавших среди россиян не поступало. Впервые сотрудники МИДа, Минспорттуризма и Ростуризма создали совместный оперативный штаб (с участием также операторов туристических и авиакомпаний) для решения возможных проблем россиян в этой стране.

«Новая газета» понедельник. №10 31. 01. 2011

мнения

перечне причин коррупции, на которые всю последнюю неделю указывал президент Дмитрий Медведев, нет только одного: отсутствия ротации власти. Там, где власть безнаказанна и несменяема, там, где «ближний круг» имеет возможность делать все, что захочет под прикрытием начальника, там, где огосударствлен бизнес и приватизировано чиновничество, — коррупция неизбежна. А там, где коррупция, — увеличиваются издержки на государственное управление и ведение бизнеса. В результате власть оказывается неэффективной. Многолетнее отсутствие ротации руководителей вредно для них самих. Глаз замыливается, ситуация кажется управляемой, реакции становятся медленными, отключение механизмов обратной связи полностью искажает представления начальника о собственной стране. Проходит десять, двадцать лет застойного правления, и вдруг «стабильность» взрывается. Так произошло в Тунисе, так происходит в Египте. Эта ситуация описывается словами руководителя Института современного развития Игоря Юргенса в интервью «Блумбергу»: «Всем надоело видеть одно и то же лицо». (В одном из ближайших номеров читайте интервью И. Юргенса «Новой газете».) Эту ситуацию адекватно оценил и Медведев, отвечая на вопрос о Тунисе в Давосе: «Власти должны не почивать на лаврах, сидеть в удобных креслах, а развиваться вместе с обществом. И не имеет значения, о какой стране идет речь… Когда власть не успевает за общественным развитием, не отвечает на ожидания людей, всё заканчивается очень печально, наступают дезорганизация и хаос».

В

,

Юрген Хабермас называл это «догоняющими революциями»

,

письмо из редакции

Тунисский синдром

Это ровно то, что происходило в Украине, в Грузии, в Киргизии в ходе «оранжевых» революций. На самом деле цвет, название цветка, страна не имеют значения. Попытка такой революции состоялась, например, летом 2009 года в Иране, когда после победы Ахмадинежада на улицы вышли сторонники Хатами — представители образованного класса. В декабре 2009 года схожим образом развивались события в Белоруссии. Имеет значение то, что в этих странах власть радикально отставала от активной части общества — гражданского общества. Отставала и не желала этого признавать, для нее это означало расставание с властью. Что в результате иной раз и случалось, только в результате народных волнений. Немецкий философ Юрген Хабермас задолго до событий на Майдане называл это явление «догоняющими революциями», или «революциями обратной перемотки», — они позволяют государству догнать общество и стартовать заново с примерно равных позиций. Правда, никто не дает гарантий того, что либо общество отстанет от государства (в случае проведения уж очень радикальных реформ), либо государство опять отстанет от общества в результате упоения лидерами властью. Итак, нечувствительность власти к тому, что происходит в обществе, слишком долгое пребывание у кормила, стабильность, которая на самом деле, особенно в постиндустриальную эру, другое имя застоя, — все это причины того, что сегодня называют «тунисским синдромом», а раньше называли «оранжевой» революцией. «Тунисский синдром» совершенно необязательно поразит нашу страну, даже если Владимир Путин, наш всероссийский аятолла, просидит на посту премьера или президента еще энное число лет: никто не знает, где пределы инерционного развития и когда начнется неуправляемый рост протестной активности. (А она прорывается не там, где ждали, и не от тех, от кого ждали, — этому учит опыт Манежной площади.) Вон, в Казахстане, Нурсултан Назарбаев, правящий страной фактически с 1984 года, когда он стал предсовмина КазССР, по просьбам трудящихся претендует на вечное правление в своей стране. Вполне очевидно одно: взрыв может произойти, причем в любой момент. Если власть будет продолжать ничего не делать.

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» Kolesnikov@Novayagazeta.ru

,

социум

Умные и богатые Лучший способ борьбы с бедностью — это рост среднего класса

оциальная политика в контексте модернизации, как правило, не рассматривается. Считается, что самое главное — добиться технологической и информационной модернизации, а социальные институты — это что-то отдельное. Но это не так. Именно из векторов социального развития четко следуют те действия, которые необходимо предпринимать в ходе модернизации. Начнем с рынка труда. Медленно, но верно он возвращается к состоянию, близкому к докризисному. Безработица снижается, занятость растет. Но мы понимаем, что ситуация на рынке труда показывает: реальных модернизационных сдвигов в экономике не происходит. Мы должны отдавать себе отчет: то, что называется в нашей стране политикой занятости, никогда и нигде таковой не являлось. Все, что у нас делалось, было политикой противодействия росту безработицы. Занятость как таковая, ее структура, динамика, создание новых хороших рабочих мест никогда не были приоритетом государственной социальной политики. Ее приоритетом было выталкивание безработных в сферу занятости или непринятие их в реестры безработных. Цена, которую страна за это заплатила, — абсолютно низкий уровень заработной платы, которая, между прочим, является главным параметром, определяющим уровень доходов населения. Низкая заработная плата — это низкие пенсии, пособия и социальные выплаты. Поэтому политика противодействия безработице предопределила низкий уровень доходов населения в целом. Другой базовый социальный институт, нуждающийся в модернизации, — это пенсионная система. На протяжении долгих лет (и в 1990-е, и позже) на этом направлении все время шла борьба между двумя параметрами: величинами средней пенсии и прожиточного минимума. Последний является индикатором бедности, так что можно сказать, что и здесь государство воевало на поле бедности. И эту войну пенсионная система выиграла, средний размер пенсии стал обеспечивать большей части пенсионеров прожиточный минимум. Однако за это время была проиграна война на другом поле, война за коэффициент замещения, который даже на пике экономического роста достигал 25%. Это

С

*Автор — директор Независимого института социальной политики

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Татьяна МАЛЕВА*

означало, что размер средней пенсии даже в лучшие годы был в четыре раза меньше размера средней заработной платы. В 2009-2010 годах в пенсионной системе произошли серьезные изменения, которые их авторы называют модернизацией. Она свелась к валоризации пенсионных прав и индексации пенсий, повышению их размера, но в реальном исчислении их уровень в 2009 году еще не достиг уровня 1990 года. Кроме того, существенное увеличение пенсий в 2010 году было достигнуто за счет усиления распределительных механизмов, реструктуризации и повышения трансфертов из федерального бюджета, повышения ответственности работодателей, но отнюдь не за счет поиска новых источников финансирования и придания пенсионной системе финансовой устойчивости. Пенсионная система находится в состоянии явного системного кризиса. Резким повышением пенсий мы обманули

большая часть регионов платит пособие на ребенка в размере 70 рублей

,

10

всех: политиков, депутатов, статистиков, макроэкономистов, но не самих пенсионеров. Согласно нашим исследованиям, среди них число пессимистов (тех, кто негативно оценивает свои перспективы в течение ближайших трех лет) зашкаливает. Людям дали деньги, но не дали никаких надежд, что реальные пенсии будут означать их экономическое благополучие. Третий кит, на котором строится любая социальная система, — это соцзащита населения. Ее главная болезнь хорошо известна. По-прежнему, несмотря на все разговоры о необходимости адресной поддержки социально уязвимых групп, среди почти тысячи категорий пособий всего три связаны с адресностью. Это ежемесячное пособие на ребенка, региональная жилищная субсидия и пособие по бедности. Но при этом большая часть ресурсов реально достается не бедным домохозяйствам. И наоборот, только половина реально бедных являются участниками этих программ. Вопреки всеобщему убеждению, что самые бедные у нас пенсионеры, это не так. Реально самые бедные в России — это семьи с детьми. Каждая вторая семья с двумя детьми находится в зоне бедности. Реальное материальное положение семьи с детьми определяется не материнским капиталом, а текущими денежными доходами. Несмотря на существенное повышение пособий на ребенка в возрасте до 1,5 года, ежемесячное пособие после достижения этого возраста резко падает вниз. Сегодня в целом по стране оно составляет 6,7% от прожиточного минимума ребенка, а в некоторых регионах — 4%. Большая часть регионов по-прежнему платит это пособие в размере 70 рублей. Что неприлично для страны, которая объявила своим приоритетом повышение благосостояния семей с детьми. А теперь о главном. Изнутри бедность победить нельзя. Другими словами, методами социальной защиты — пособиями, льготами и прочее — можно поддержать семью и человека, но нельзя искоренить саму причину бедности. Лучший способ борьбы с бедностью — это рост среднего класса. Когда мы ищем параметры социальной политики, которые должны удовлетворить интересы сразу всех социальных групп, это неверный подход. Разным группам нужны разные инструменты. Не все социальные группы обладают ресурсами — образованием, квалификацией, навыками, необходимыми для экономического роста и для того, чтобы стать социальной базой модернизации. С другой стороны, далеко не все группы претендуют на большие объемы социальной поддержки. Средний класс и его ближайшее социальное окружение могут взять на себя решение своих экономических вопросов. Им для этого нужны не денежные трансферты, а институты. Да, это потребует определенных финансовых средств, но это не расходы, а социальные инвестиции, которые при рациональном использовании обернутся для страны ростом эффективности и производительности.

в фокусе

Крыша вместо климата В Давосе Дмитрий Медведев презентовал программу четвертого срока Владимира Путина Кирилл РОГОВ* ще неделю назад казалось, что речь на открытии Давосского форума станет для Дмитрия Медведева последней попыткой заявить свою повестку на международном уровне. Во всяком случае, усилием в этом направлении на фоне нарастающего скепсиса в отношении него и его политического будущего. Но российский сюжет в Давосе неожиданно развернулся совсем иначе. Главным героем его стал вовсе не Дмитрий Медведев, а, наоборот, вице-премьер Игорь Сечин. Именно он — инициатор, мотор и главный бенефициар «дела ЮКОСа» — приехал туда как настоящий победитель, со щитом, на котором были ярко начертаны новые шесть лет для Михаила Ходорковского, и предстал перед западными инвесторами как символ безальтернативности путинско-сечинского курса. В отличие от Дмитрия Медведева, Игорь Сечин не боялся вопросов о втором процессе. Он их ждал. Он справедливо заработал у западной прессы наименование «tsar русской энергетики». И вообще предстал как человек, с которым следует разговаривать, в то время как Дмитрий Медведев выглядел скорее как человек, которого можно в лучшем случае послушать. Неравенство весов двух чиновников отражало неравенство весов двух обликов российской экономики: сколковские прожекты Дмитрия Медведева — это такие журавли в небе, в то время как сечинская энергетика — реальная синица, хотя и с национальным вороньим оскалом. Впрочем, неправильно сказать, что Дмитрий Медведев «проиграл» Давос «ястребам». Никакой игры не было. Г-н Медведев и сам не разворачивал, а скорее сворачивал свои знамена. Его речь, несмотря на то что была приправлена обычным гарниром из речитативов о модернизации, недоработках климата и вздохов о демократии, на самом деле находилась точно в том русле, которое было прочерчено режиссерской рукой для всей российской чиновной бизнес-делегации. И это относится не только к комментариям о Ходорковском. Надо сказать, что по этому поводу все российские чиновники, десантированные в Давосе, повторяли, в сущности, одно и то же. Они не пытались защитить российское правосудие, демонстративно отвергали обсуждение юридической стороны вопроса, а смысл их реплик, наоборот, ясно клонился к одной мысли: всякий, кто будет так себя вести с нами (или, точнее, — с Ним?), не застрахован от участи Ходорковского. И это было на самом деле прелюдией к их «позитивной программе» — презентации российского инвестиционного авторитаризма.

Е

Ходорковский, Магнитский — да, это случается… когда инвестируют не через нас

,

,

Если присмотреться, все чиновники — и Дмитрий Медведев, и Игорь Сечин, и Игорь Шувалов и даже Александр Хлопонин — презентовали один и тот же гиперпроект, главной идеей которого было утверждение: хватит болтать об инвестклимате, инвестклимат — это мы (или — Он?). Инвестировать надо непосредственно через нас, и все с вашими деньгами будет нормально. А Ходорковский, Магнитский — да, это случается… когда инвестируют не через нас. Собственно говоря, про то же самое, но стилизованное немного под бланманже, была и речь Дмитрия Медведева. Помимо разных благожеланий в медведевских 10 пунктах ясно различимы два-три действительно важных. Первый — о приватиза* Автор — обозреватель «Новой газеты»

ции, второй — о создании суверенного фонда и, пожалуй, еще — пункт об обмене энергетическими активами. Под приватизацией здесь подразумевается продажа неконтрольных пакетов суперкорпораций и госкомпаний, созданных в предыдущие годы, внутренним инсайдерам и иностранцам. Что в России касается инсайдеров, то это обеспечит им легальное участие в разделе будущих прибылей. А что касается иностранцев, то их участие должно легализовать эти корпорации в международном бизнесе, обеспечить его заинтересованность в сохранении существующей политической системы и — по возможности — способствовать ограниченному трансферту технологий и менеджмента. Примерно те же цели преследует и план обмена энергетическими активами. Пилотным проектом какового стала сделка BP и «Роснефти». Надо отметить, что в реальности сделки вроде заключенной между BP и «Роснефтью» имеют больше отношение к политике и пиару, чем к развитию экономики и инвестициям. Обмен акциями энергетических гигантов не заменяет прямые инвестиции, которые создают новые производства, рабочие места и новые возможности. Это не приток реальных денег. Для экономики тут разница такая же, как разница любить реальную женщину или кинодиву из журнала. С реальной женщиной можно иметь отношения, семью, кинодивой можно только любоваться. Доля прямых инвестиций в общем их притоке в Россию и до кризиса была удручающе мала — 23—25%. После кризиса она сократилась до 16% (притом что немалая их часть — это возвращенный российский капитал). Это и есть настоящая проблема и главная препона нормальному экономическому развитию. И сделка с BP здесь ничего не меняет. Проблема инвестиций отчасти волнует, впрочем, и российскую верхушку. Именно поэтому в предложениях Медведева вторым пунктом стояло создание суверенного инвестиционного фонда. По сути, это все та же идея «крыши»: вместо инвестиционного климата — прямые гарантии инвестициям, осуществляемым через госфонд. Только при наличии такой «крыши» государство гарантирует защиту от себя самого. Надо сказать, что под суверенными обычно подразумевают государственные фонды, которые инвестируют накопленные государством богатства с целью их приумножения. Поэтому инвестируют они туда, где выгоднее и надежнее. В данном же случае речь идет о создании фонда иностранных инвестиций в российскую экономику на паритетных началах с государством. Но, как правило, государство инвестирует там, где для частного инвестора либо прибыль, либо сроки отдачи не слишком привлекательны. Иностранные инвесторы, напротив, заинтересованы в максимальной прибыли. Так что уже в замысле здесь наблюдается внутреннее противоречие. Существует и еще одна проблема. Российская бюрократическая вертикаль умеет захватывать и защищать активы. Но чего она не умеет по определению — это контролировать издержки. Что наглядно демонстрируют все путинские инфраструктурные проекты. Поэтому иностранцы пойдут в такой фонд, только если будет гарантирована доходность — некая форма бондов. А это означает, что в случае меньшей доходности недостача превратится в госдолг. Похоже, что так в результате и будут финансироваться новые российские мегастройки — Олимпиада и чемпионат мира по футболу. Так или иначе, российская чиновная делегация явилась на Давосский форум с целостной программой позиционирования России в мировом бизнесе на ближайшую перспективу. Которая, само собой, определит и внутриполитический вектор. Речь об улучшении инвестиционного климата здесь не просто не идет. Плохой деловой климат является на самом деле необходимой составляющей этой модели. Ибо именно уровень угроз определяет стремление инвесторов уйти под «крышу», а «крыше» позволяет сосредоточить под своим контролем все источники доходности. Поэтому-то российские чиновники едва ли не бравировали в Давосе именами Ходорковского и Магнитского. Явление, получившее в 1990-е годы название «силовое предпринимательство» и возведенное на государственный уровень, и есть стержень предложенной в Давосе программы. Программы четвертого срока Владимира Путина, которая, как ни смешно, вновь была отформатирована ограничениями, наложенными решением по делу Михаила Ходорковского.

11

вид сбоку Борис ТУМАНОВ*

Великая русская стена

,

ет, что ни говори, а хроническим русским патриотам нужно отдать должное. Ведь умеют же они в минуту озарения кратко, но исчерпывающе формулировать глубинные чаяния достаточно широких народных масс. Например: «Россия — для русских!» Спорить с этим праведным призывом может только отъявленный русофоб, да и то под свирепым нажимом вашингтонского обкома. И тем более досадно, что никто до сих пор так и не позаботился снабдить эту чеканную формулу спасения русской нации методическими рекомендациями по ее реализации. Попробуем рассмотреть варианты возможных действий в этом направлении. Скажу сразу: предложения отгородиться от Северного Кавказа непреодолимой стеной не только не решают проблему, но, напротив, усложняют ее. Если следовать этим путем, то, следуя букве лозунга, рано или поздно придется отгораживаться от татар, ненцев, якутов, калмыков, нанайцев, марийцев и даже от мордвы, поскольку никто из этих этносов не может отождествлять себя с русским народом. Не говоря уже о евреях, которых придется сослать в Еврейскую автономную область, прежде чем огораживать и ее высокой стеной. А, главное, задумывались ли авторы этого безответственного предложения, что его осуществление приведет, по сути, к потере Россией существенной части своих исконных земель? Вдобавок оно не избавляет русских людей от присутствия в России гастарбайтеров из Средней Азии. В такой ситуации может возникнуть соблазн решить эту проблему одним махом и обнести всю Россию Великорусской стеной, чтобы не допускать в страну инородцев и сохранить чистоту русской расы. Но и в этом варианте есть свои существенные изъяны. Во-первых, он предполагает фиксирование российской территории в ее нынешних границах, с чем никогда не согласится ни один хронический патриот, чье кредо давно уже было сформулировано гоголевским Ноздревым: «Все, что ни видишь по эту сторону, все это мое, и даже по ту сторону, весь этот лес, который вон синеет, и все, что за лесом, все мое». Во-вторых, непонятно, как нужно будет поступить со всеми упомянутыми выше инородцами, проживающими сегодня на исконно русских землях. Выселить за пределы России? Но это неминуемо приведет к фрустрации русских патриотов, которые органически неспособны испытывать чувство собственной полноценности без постоянного осознания своего превосходства над «братьями меньшими». И, кстати, за кем тогда будут гоняться футбольные фанаты с ножами и битами по темным улицам русских городов? Нет, понятно, русский на русского никогда руку не поднимет, это, можно сказать, святое. Но тогда чем прикажете молодежи развлекаться? Впрочем, нельзя исключать, что кажущийся радикальным лозунг «Россия — для русских!» естественным образом давно осуществлен, поскольку в постсоветской России образ жизни и общественное мышление стали носить вненациональный характер. На эту мысль наводит замечание президентского полпреда в Северо-Кавказском округе Александра Хлопонина: «У кавказцев… какая-то патологическая тяга… к возможности заработать, быть богатым, красиво одеваться, ездить на хороших машинах, ходить в дорогих костюмах… Только они не знают как». Но если учитывать, что «патологическая тяга к возможности заработать и быть богатым» в последние годы является, без всякого преувеличения, общим свойством всех народов, населяющих Россию, включая в первую очередь, разумеется, государствообразующий народ, то окажется, что все русские — это те же кавказцы, только не умеющие танцевать лезгинку. А, скажем, все кавказцы — это те же русские, разве что барыню ни разу не плясавшие. При этом и те и другие еще и немного чукчи…

Н

все русские — это те же кавказцы, только не умеющие танцевать лезгинку

,

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №10 31. 01. 2011

* Автор — независимый журналист

«Новая газета» понедельник. №10 31. 01. 2011

возвращение рубрики

PhotoXPress

12

Рейтинг вранья

3

Никита МиГалков

«Новая» возвращает рубрику «Рейтинг вранья». По итогам каждого месяца мы будем составлять шорт-лист, а определять лидера рейтинга будете вы — всенародным голосованием на нашем сайте. Вот пять резонансных историй января, в которых, очевидно, кто-то врет, лукавит или недоговаривает. Рейтинг составлен по итогам голосования 1000 читателей «Новой газеты».

40,3%

ДТП на Рублевке

2

25,7%

«Матерщинник» Немцов

ечером 19 января на Рублево-Успенском шоссе автомобиль полпреда президента в Госдуме Гарри Минха столкнулся с Opel Astra; водитель Минха погиб, водитель Opel Алена Ярош с множественными переломами доставлена в больницу, полпред не пострадал. «Новая» получила комментарии, на основе которых выстраиваются две диаметрально противоположные версии произошедшего:

В

Виктор ХРЕКОВ, пресс-секретарь Управления делами президента: «Мы полагаем, что автомобиль Минха двигался по своей полосе. Следы аварии свидетельствуют об этом». Александр ЯРОШ, отец Алены Ярош: «Моя дочь ехала в сторону Москвы, я — примерно в пяти минутах за ней. Самого столкновения я не видел. Но есть свидетели — три человека, которые дали письменные показания сотрудникам ДПС. BMW пятой серии с «синим ведерком» ехал в сторону области. Движение в этом направлении было достаточно плотное, в сторону Москвы — чуть свободнее, дочь ехала со скоростью около 40 км/ч. BMW двигался скачками — то выезжая на встречку, то идя по своей полосе. Непосредственно перед машиной дочери шел Audi Q7. Когда BMW выехала на встречку, Audi ушла на обочину, в сугроб, а дочь никакого маневра сделать уже не успела — ехала на маленькой машине, и обзор был полностью закрыт большим джипом. Произошло лобовое столкновение». (Для справки: как удалось выяснить «Новой», водитель Минха Владимир Шугаев был мастером спорта по ралли и регулярно использовал профессиональные навыки для езды без правил, но с мигалкой. На нашем сайте можно найти видео- и фотосвидетельства.) Начальник управления информации и общественных связей ГУВД Мособласти Евгений Гильдеев уверяет, что на камере слежения момента ДТП не видно, однако, по данным СМИ, как минимум 9 свидетелей заявляют, что авто Минха двигалось по встречке. Это на Рублевке-то «камера не видит»?!

декабря 2010 года во время проведения санкционированного митинга на Триумфальной площади Борис Немцов был задержан сотрудниками милиции. Согласно рапорту капитана Лапшина, ему инкриминировались сопротивление сотрудникам милиции, нецензурная брань и попытка провести альтернативный несанкционированный митинг. Позже на основании этого рапорта по приговору суда Борис Немцов провел 15 суток в изоляторе.

27 декабря на заседании комиссии Общественного совета ГУВД большинство членов комиссии признали, что на видеозаписи не видно, чтобы Борис Немцов сопротивлялся сотрудникам милиции, матерился, призывал к организации несанкционированного митинга.

31

4

9,4%

Отмена стипендий р к а д и й Дворкович, помощник президента России по экономической политике, во время онлайн-интервью «Газете.ру» заговорил об отмене стипендий в вузах. Цитата: «Нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации»… Однако спустя два дня помощник президента выступил на канале «Россия 24», пожурив СМИ за искажение смысла его слов, добавил: «Стипендии платить надо, но не за хорошие оценки»… «Нужно сделать так, чтобы система стипендий, грантов, других поощрений студентов мотивировала их получать знания и навыки работы в таком объеме, в котором это нужно для последующей работы в сложной современной экономике». Вот и поймите, когда сказана правда. Или оба раза? Просто разная…

А

прошлом году интернет-сообщество, а затем и некоторые депутаты Госдумы возмутились тем обстоятельством, что «глыба российского кинематографа» Н.С. Михалков рассекает по Москве на джипе, оборудованном аж двумя мигалками и всякими «крякалками». Автор новой концепции обустройства России объяснил общественности, что имеет на то полное право, поскольку возглавляет Общественный совет при Министерстве обороны. Депутаты послали запросы в Генеральную прокуратуру. И вот в распоряжении редакции оказался документ — по итогам прокурорской проверки за подписью замгенпрокурора Александра Буксмана. Выяснилось, что замеченный блогерами автомобиль с номером А375МР97 принадлежит Минобороны и на нем действительно ездит глава Общественного совета при ведомстве Н. Михалков. Но (и этого прежде не знал никто) министр обороны распорядился поставить мигалки-крякалки еще и на авто, принадлежащее некоммерческой организации «Российский фонд культуры». Надо полагать, на нем также передвигается известный режиссер. Вот с этим, по мнению прокуратуры, вышла неувязочка: мигалки можно ставить только на автомобили федеральных госслужащих. И по представлению прокуратуры министр обороны подписал указ, согласно которому «автотранспортное обеспечение деятельности Общественного совета возложено на Автотранспортное управление министерства». Проще говоря, у Михалкова сняли «неправильные» мигалки, а «правильные», на том самом черном джипе из гаража Минобороны, — оставили. Это к вопросу о том, что «мигалки положены лишь охраняемым лицам, высшим чиновникам и оперативным службам».

В

Лидер января определился по итогам голосования первой 1000 читателей «Новой»

1

15,2%

5

9,4%

Липовая ликвидация ноября заммэра Москвы Петр Бирюков заявил о начале кампании по ликвидации липовых ТСЖ. Чиновник обещал управиться всего за месяц и заявил, что сейчас «около 200 домов ведут работу с нелегальными ТСЖ» и власти «поддерживают людей». Как сообщили «Новой» в пресс-службе мэрии Москвы, к середине декабря департамент жилищнокоммунального хозяйства должен был не закрыть нелегальные ТСЖ, а только «выработать комплекс мер по их ликвидации». Как продвигается работа в этом направлении, в мэрии не ответили. Так «ликвидировать» липовые ТСЖ или всего лишь «выработать комплексные меры»? Типичная история бюрократии, когда после рапорта начальству все тонет в бумагах.

16

Подготовили Алексей ПОЛУХИН, Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ

«Новая газета» понедельник. №10 31. 01. 2011

13

Теракт в «Домодедове»: предыстория

Что такое «ногайский джамаат»

ИТАР-ТАСС

Тех, кого подозревают в причастности к теракту в аэропорту «Домодедово», объявляли мертвыми много раз

СПРАВКА «НОВОЙ»

Теракты, приписываемые правоохранительными органами «Ногайскому батальону» 3 сентября 2003 года — подрыв электрички в Ессентуках. Погибли 6 человек.

16 сентября 2003 года — подрыв здания УФСБ по Республике Ингушетия. Террорист-смертник взорвал во дворе управления грузовик ГАЗ-53. Погибли 3 человека.

9 сентября 2006 года — бой в селе Тукуй-Мектеб Нефтекумского района Ставропольского края. По официальным данным, потери со стороны российских правоохранителей составили 4 человека. Со стороны боевиков «ногайской группы» — 12. Значительной части боевиков удалось уйти.

17 августа 2010 года — подрыв «Жигулей», начиненных взрывчаткой, у городского кафе в Пятигорске. Пострадали 30 человек.

5 сентября 2010 года — атака на военный полигон «Дальний» под Буйнакском. Смертник на «Жигулях», начиненных взрывчаткой, въехал в палаточный городок военных. В результате взрыва погибли пятеро военнослужащих. Личность смертника вскоре была установлена: им оказался 26-летний Замир Терекбаев, уроженец Нефтекумского района Ставропольского края.

27 ноября 2010 года — подрыв железнодорожной ветки Астрахань — Махачкала.

31 декабря 2010 года — в Кузьминском парке Москвы взорвалась частная гостиница. В ее развалинах было найдено тело женщины, которую пока не опознали. По версии следствия, произошел самоподрыв в результате неосторожного обращения со взрывчаткой. По официальным данным, гостиницу снимали две женщины, одной из которых в момент взрыва не было. Через 5 дней в Волгограде была задержана уроженка Шелковского района, ногайка Зейнап Суюнова, которая на данный момент содержится в Москве в СИЗО «Лефортово» и подозревается в подготовке теракта. В этом же СИЗО с октября прошлого года содержится ее муж Анвербек Амангазиев, обвиняемый в терроризме и незаконном хранении оружия.

Ч

ерез два дня после теракта, унесшего жизни 35 человек, премьер-министр Владимир Путин заявил, что Чеченская Республика не имеет отношения к этому взрыву. В то же время в органы МВД и ФСБ Северо-Кавказского федерального округа поступили ориентировки на предполагаемого организатора теракта, члена так называемого ногайского джамаата, 31-летнего жителя Пятигорска Виталия Раздобудько. А в ряде СМИ все настойчивее появляется «информация» из источников в правоохранительных органах о «ногайском следе». Они намекают на причастность к теракту главы запрещенного «Имарата Кавказ» Докку Умарова. Однако сам главный террорист страны молчит. Да и в картине теракта много противоречий.

Ногайская группа «Воины Аллаха» является боевым подразделением так называемого вилаята Ногайская степь (куда, по версии Умарова, входит весь Ставропольский край) как один из регионов «Имарата Кавказ», образованного Докку Умаровым в 2007 году. Однако «ногайцы» в составе общекавказского сепаратистского фронта имеют долгую историю. Боевая диверсионная группа «Ногайский батальон» возникла еще в период первой чеченской войны. Было сформировано подразделение, костяк которого составляли выходцы из Шелковского и Наурского районов Чеченской Республики, где исторически проживало много ногайцев, но батальон этот все же был интернациональным, заметную роль там играли и кумыки, и чеченцы, были и русские. После окончания войны подразделение было практически уничтожено и прекратило свое существование. Однако перед второй чеченской кампанией Шамиль Басаев и Хаттаб приняли решение воссоздать его. Для чего несколько сотен молодых людей — в основном уже ставропольских ногайцев — прошли боевую подготовку в лагерях Хаттаба «Кавказ» на территории Чечни. В 1999 году боевики «Ногайского батальона» прославились активным участием в «походе» на Дагестан. После окончания активной фазы второй чеченской кампании (в 2003 году) «ногайская группа» продолжила свою деятельность. Теперь ее основной задачей стал контроль за степными поселками Нефтекумского района Ставропольского края и соседних с ним Шелковского района Чеченской Республики и Кизлярского района Дагестана. С тех пор численность ее активных членов была небольшой. В зимний период, когда боевики спускаются с гор на зимовку, она сокра-

11.02.2006. Ликвидация боевиков в Ставропольском крае

щалась до 10—20 человек, в период «зеленки» (весенне-летний сезон) увеличивается максимум до 70 человек, которые, в свою очередь, разбиваются на отдельные группы. Долгое время ключевую роль в джамаате играл амир селения Сары-су, кумык Тахир Батаев. Он до сих пор числится в федеральном розыске, несмотря на то что, даже по информации экстремистских сайтов, Батаев погиб в ходе спецоперации в Гудермесе в 2007 году. С тех пор, если верить сообщениям силовиков, каждый второй убитый или задержанный «ногаец» является руководителем джамаата. Несмотря на то что «ногайцы» — всего лишь одно из боевых подразделений, действующих на «вверенных» им территориях (например, только на территории Шелковского района во второй половине 2000-х существовали четыре крупных боевых джамаата), но именно «ногайцы» всегда были и остаются на особом счету как у боевиков, так и у местных силовиков. Это признают даже видавшие виды сотрудники дагестанского ЦСН ФСБ. Вылазки «ногайцев» всегда отличаются крайней дерзостью, хотя тактика, которую они применяют, обычна для боевиков: засады на военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов. Собираясь вместе только для конкретных операций, они затем растворяются. Спецоперации же по ликвидации членов «ногайского джамаата» — всегда крупномасштабные боевые действия. Например, в уничтожении двух активных членов джамаата братьев Елгушиевых в 2004 году в Кизлярском районе Дагестана принимали участие несколько сотен спецназовцев и сотрудников местного МВД. А тотальной блокадой крупного ногайского аула Тукуй-Мектеб в 2006 году, где, по информации спецслужб, находились члены джамаата, руководил замглавы МВД РФ Александр Чекалин. Спецоперация длилась больше суток — с участием тяжелой артиллерии, авиации, спецназа и внутренних войск. И хотя «ногайцы» никогда не играли ключевую роль в верховном командовании кавказских сепаратистов, предпочитая «тихо делать свое дело», почему-то именно «ногайскую группу» силовики из года в год упорно хоронят. За последнее десятилетие правоохранительные органы неоднократно рапортовали об их «тотальном разгроме». Так, в конце 2005-го

тогдашний глава УФСБ Ставропольского края Олег Дуканов заявил об уничтожении этого подразделения, и в конце 2008-го ставропольское ГУВД отчиталось об аналогичном «крупнейшем успехе». А в октябре 2010 года уже глава ФСБ Александр Бортников доложил Дмитрию Медведеву об успешной спецоперации в городе Нефтекумске и об очередном разгроме. Только при чем здесь Ставрополье? Основные базы «ногайцев» как находились, так и продолжают существовать на территории Шелковского и Наурского районов Чеченской Республики. И, что немаловажно, структурно «ногайская группа» всегда подчинялась чеченским амирам «Северного фронта» ичкерийского сектора. Поэтому раз уж нам упорно сливают версию о «ногайцах», на месте Владимира Владимировича так категорично отметать «чеченский след» в теракте я бы не стала. Тут есть еще один нюанс. После теракта Докку Умаров так и не сделал заявления об ответственности за произошедшее. Почему? Летом прошлого года в «Имарате Кавказ» случился раскол. Три крупнейших чеченских амира, в том числе и амир вилаята Нохчийох (Чеченская Республика) Хусейн Гакаев, а также Асламбек Вадалов и Тархан Газиев, выступили против Умарова. Они попытались сместить верховного амира с его руководящего поста и заявили о своей самостоятельности, которую и стали всячески демонстрировать. Чего стоит хотя бы дерзкий рейд на Центорой, родовое селение Рамзана Кадырова, в августе прошлого года или налет боевиков Вадалова на чеченский парламент в октябре. Сейчас в Чеченской Республике обстановка относительно стабильная, и против Докку Умарова среди «лесных» открыто никто не выступает — может быть, зима, а может быть, и удалось полюбовно решить возникшие проблемы. Тем не менее на экстремистских сайтах о воссоединении речи нет. И не исключено, что новый теракт — попытка «конкурентов» Докку Умарова утвердиться. В этом случае вполне возможно, что амир «Имарата Кавказ» сам узнал об очередном теракте в российской столице из средств массовой информации.

Ирина ГОРДИЕНКО

ВЫВОДЫ «Ногайского джамаата» — таким, каким его пытаются представить нам спецслужбы, — не существует. Есть «ногайская группа» в составе Шелковского джамаата Чеченской Республики. Информация о «ногайском следе», активно продвигаемая следствием, не что иное, как попытка творчески развить мысль премьера об отсутствии в теракте «чеченского следа». Исходя из тех же данных, которыми оперирует официальное расследование, никак не уйти от мысли об участии в произошедшем все того же «ичкерийского подполья». В условиях раскола внутри «Имарата Кавказ» пока нет возможности сказать, кто конкретно из крупных командиров стоит за взрывом в «Домодедове».

14

«Новая газета» понедельник. №10 31. 01. 2011

/

экономика персона

Сергей КОГОГИН: главный по грузовикам

Двигатель «Евро-6» — маленький завод на колесах, который очищает воздух Генеральный директор КамАЗа — о том, почему в нашей стране уже есть двигатели нового поколения, но нет топлива для них, и о том, каким будет грузовик через десять лет ак нам известно, вы готовы производить двигатели пятого и даже шестого поколения. А чем их в России заправлять?

— Это сложная для нас тема. Если привести наглядное сравнение, то когда мы делаем двигатели стандартов «Евро0», «Евро-1», Евро-2», решаем очень простую в техническом смысле задачку, на уровне базовых арифметических действий. Все, что касается следующих шагов — «Евро-4», «Евро-5» и «Евро-6», — это уже задача из области высшей математики, сложные дифференциальные уравнения со многими неизвестными. И автомобилестроители сегодня эту задачу решают. КамАЗ имеет сегодня официально сертифицированные двигатели «Евро-4», «Евро-5». И мы знаем, что будем делать с «Евро-6». Кстати, решение этой задачи компании «Даймлер» обошлось в 6 млрд евро, а мы, как участники альянса, имеем доступ к технологиям, поэтому делаем все быстрее и гораздо дешевле. Но даже если бы мы поставили этот двигатель на конвейер завтра, совершенно не ясно, когда он оказался бы востребован рынком. Ответ на этот вопрос автомобилестроители не могут дать в одиночку, тут важны совместные действия с нефтяниками и стимулирование потребительского спроса. Так вот, о нефтяниках: в соответствии с принятым техническим регламентом на топливо, введение стандартов «Евро-4» и «Евро5» рассинхронизировано с принятым гораздо раньше при нашем непосредственном участии техническим регламентом об экологической безопасности двигателей. То есть когда мы обязаны будем ставить на свои машины двигатели четвертого и пятого поколения, нефтяники совершенно легально будут производить и продавать «Евро-3». Еще хуже то, что регламент даже после перехода на «Евро-3» не запрещает производство экологически грязных видов топлива.

— Это как если бы спиртзаводам разрешили производить немного паленой водки?

— Верно. А если грязное топливо производится, то оно же куда-то сбываться будет. А государственный контроль за тем, что сегодня продается на автозаправочных станциях, близок к нулю. Правда, есть один позитивный пример — это компания ЛУКОЙЛ. Они, во-первых, провели реконструкцию заводов; во-вторых, заранее создали сеть заправочных станций на международных транспортных коридорах. И вот сегодня, если я заезжаю на АЗС ЛУКОЙЛа, гарантированно покупаю правильное топливо. Но у нас же множество станций вовсе не сетевых, а это значит: никаких гарантий. Вот у нас в Набережных Челнах микроавтобус «Мерседес» отходил чуть больше 100 тысяч километров — и теперь стоит. Причина одна:

–К

двигатель был «Евро-4», он не хочет работать на том топливе, которое в него заливают.

— Что вы понимаете под стимулированием потребительского спроса?

— Представьте: вы — потребитель, я — потребитель. Я владею машиной грузовой «Евро2», а вы хотите купить новую с двигателем «Евро-3». И вы почему-то должны на 5-6 тысяч евро за машину заплатить больше, чем я. Моя машина выбрасывает в атмосферу огромное количество грязного вещества. Окружающую среду отравляю я, а переплачиваете вы.

— Какое-то оккупационное сознание…

— Да. Что делать-то? Ну давайте ответим, где «пряник»? Власть говорит, что либо появится экологический налог, либо механизм субсидирования покупки новых, более экологичных автомобилей.

— Европейцы, американцы, японцы ведь этим путем и двигались, верно?

— У них экологический налог. Но и уровень экологического сознания там другой.

— Потребителю пряник нужен, а как быть с кнутом для нефтяников? Когда они проведут модернизацию переработки и выстроят сети качественных АЗС?

— Складывается парадоксальная ситуация: в процессе перехода к новым экологическим стандартам самые «бедные» его участники — автомобилестроители — уже готовы к введению «Евро-4» и «Евро-5», а «богатые» — нефтяники — не находят средств на реконструкцию своих НПЗ или срывают сроки. Я не знаю объяснения этому феномену.

— А зачем вы, по собственному признанию, фактически лоббировали принятие регламента, который вас же и заставляет вкладываться в модернизацию, разработку новых двигателей?

— Это наша гражданская позиция: необходимо бороться за экологию. Вдумайтесь: 90% выброса вредных веществ в атмосферу в Москве дает автомобильный транспорт, притом во всем мире этот показатель — 63%. То есть руководство Москвы может что угодно с мусоросжигательными заводами делать, с котельными, но ядро проблем — устаревший автомобильный транспорт на улицах. А значит, проблему можно решить, только введя запретительные меры на эксплуатацию экологически грязных автомобилей, как это происходит в развитых странах. Ведь что такое двигатель «Евро-6»? Это маленький химический завод на колесах, который очищает окружающий воздух. Если выкурить сигарету в чистом помещении, то она загрязнит воздух больше, чем выхлоп «Евро-6». Этим выхлопом дышать можно! Создание таких двигателей — это сложная научная задача. Мы сегодня научились ее решать с нашими партнерами. Мы сертифицируем двигатели. Вопрос: зачем?

— Видимо, будете продавать. Раз здесь нет топлива, освоите Индию.

— Для нас базовый рынок — российский.

— А Китай?

2008

2009

2010

2011 (прогноз)

Продажи КамАЗа в РФ, тыс.

36,3

21,9

28,1

31,0

Продажи КамАЗа, экспорт, тыс.

11,1

4,0

4,0

4,8

Доля КамАЗа на российском рынке

28%

55%

49%

42%

Крупнейшие рынки грузовых автомобилей (продажи, тыс. штук в год) Страна

2008

2009

2010

2011 (прогноз)

Китай

520,0

630,0

702,0

807,3

США

221,8

155,9

170,6

196,1

Бразилия

122,3

115,9

143,0

164,5

Канада

118,0

107,9

110,0

126,5

Индия

80,2

83,3

109,0

125,4

Венесуэла

86,4

91,2

99,4

114,3

Мексика

103,6

94,5

94,9

109,1

Япония

88,0

91,9

91,0

104,7

Австралия

64,0

61,9

66,2

76,2

ЮАР

73,0

61,1

63,8

73,4

Россия

126,0

39,1

57,2

65,8

Германия

68,4

40,9

46,1

53,0

— Пока они действуют синхронно с нами. Но если так будет продолжаться, мы отстанем. В Индии регламент по топливу «Евро-3» действует с 1 октября и жестко соблюдается.

— Кстати, какое количество автомобилей вы продаете на внешних рынках?

— В 2010 году — 4 тысячи, в следующем планируем не менее 5 тысяч. Для сравнения: в 2008 году мы продавали 11 тысяч. Это следствие глобального экономического кризиса. У всех крупнейших производителей дела обстоят похожим образом. Кроме китайских производителей, но у них ориентация на внутренний рынок и продажи на внешних рынках не превышают 8% от выпуска. Кстати, в мировой табели о рангах производителей грузовиков мы пять лет назад были 11-е, сегодня — 13-е. Раньше между нами и лидерами не было китайцев, а сегодня там 4 компании. Плюс две индийские. Эти две страны развиваются за счет бурно растущего внутреннего рынка.

— А с какими зарубежными брендами сравним сейчас КамАЗ?

— Со всеми. По качеству.

— А по цене?

— Мы дешевле лидеров примерно на четверть. В этом отношении мы гораздо ближе к китайцам.

— И это ваше конкурентное преимущество?

— Да.

— А в чем конкурентное непреимущество?

— Ограниченные возможности экспорта. Необходима целенаправленная государственная поддержка именно экспорта. На

внутреннем рынке государство нам оказало максимальную помощь, особенно в период кризиса. Но глобальные компании не имеют такого объема базового рынка, как мы. КамАЗ продает в России 32 тысячи автомобилей, а экспортирует только 4 тысячи. А международная практика — 40% продаж на внутреннем рынке, остальное — экспорт.

— Как может выглядеть эта поддержка?

— Расскажу вам на одном примере. Один из наших крупных партнеров — вьетнамская компания «Вьетакамин», на площадях ее завода мы производим машины КамАЗ в Юго-Восточной Азии, она является покупателем и дилером. И вдруг выясняется, что она закупает «Скании». Я говорю владельцу: «Зачем ты это делаешь? Это же во вред нашему общему бизнесу!» А мне объясняют: «У меня нет денег. В Швеции на 17 лет под два процента годовых шведский Эксим-банк предоставил кредит. А что ты мне можешь предложить?»…

— И что же?

— Предоплату.

— Даже не 20%, а предоплату…

— У нас есть один доступный механизм в стране: получение субсидий и кредитов при экспорте. Отлично! Только, когда я прихожу на переговоры, сажусь говорить по ценам, я должен быть уверен, что я эту субсидию получу.

— А уверенности нет?

— Даже если появляется уверенность, что я субсидию получу, то все равно не буду знать когда. О сделке я могу договориться в январе, а субсидия придет в декабре.

РИА Новости

«Новая газета» понедельник. №10 31. 01. 2011

— Ну а тот же Внешэкономбанк, госкорпорация, у которой ликвидности немерено, никак не хочет вам помочь?

— Дело немного в другом. Действия нашей компании очень простые: взяли основные зарубежные рынки Китай, Бразилия, Индия, ведем переговоры с местными игроками. В Китае агрессивная политика собственных производителей. В Бразилии нечего делать, потому что там все мировые бренды и так сидят. Посмотрели на Индию — английское право действует, нашли приличного партнера, купили контрольный пакет завода, начали выпуск автомобилей. В феврале запустились. Успели изготовить 30 машин, получили предоплату еще на 80. С 1 апреля — забастовка. Очень серьезные местные конкуренты нам организовали забастовку рабочих, которые работают в другой компании, но на территории нашего завода. 40 дней завод был заблокирован, мы были вынуждены возвращать предоплату, авансы, у нас отозвали лицензию. Мы эту проблему решили без участия государства, потому что в этом наш коммерческий интерес. Потом опять запустили завод, восстановили свою репутацию, с финансовыми институтами Индии наладили взаимоотношения. В общем, идет работа. Вопрос: в период с февраля по декабрь, как вы думаете, какой процент локализации у КамАЗа в Индии?

— Процентов тридцать?

— По шасси — 51, по самосвалам — 71%. Через год, через два мы будем из России завозить только фигурки лошадей на капоты…

— Это такой климат хороший инвестиционный в Индии?

— Нет. Просто у КамАЗа такая политика — быть включенным в глобальную систему автопроизводителей и производителей компонентов. У нас есть в Челнах производство двигателей «Камминз», но и в Индии есть завод «Камминз». В Челнах делают коробку «Цанрад фабрик», и в Индии тоже делают. Колеса там есть, раму мы там сделаем. У нас пока кабина остается. Она потребует больших инвестиций. А собирать все остальное, конечно, выгоднее там.

— А с грузовиками ситуация такая же, как с легковыми автомобилями, где импортные бренды, очевидно, теснят отечественный автопром?

— Пока мы себя чувствуем уверенно. КамАЗу принадлежит 50% рынка, есть и другие российские производители. Но главные риски связаны с возможными изменениями таможенного регулирования в случае присоединения нашей страны к ВТО. Причем мы готовы к конкуренции с новыми автомобилями глобальных брендов. Но резкое снижение, а по окончании переходного периода и практически полная отмена пошлин на ввоз подержанных грузовиков, в том числе старших лет, — это удар ниже пояса.

— У нас сейчас нет ни одного нового купленного «Боинга», у нас все «Боинги» только б/у. Я представляю себе, что будет с грузовиками!

— Конечно! Заградительная пошлина на этот автохлам была введена не для того, чтобы поддержать нас. Это, например, вопрос экологии: что пойдет в страну? Машина с износом, которая если и по бумагам проходит как «Евро-3», на деле может стандарту не соот-

ветствовать — двигатель вырабатывает ресурс. Плюс постоянно необходимо закупать все большее количество запчастей. Опять полезная добавленная стоимость не у нас остается. При этом европейское законодательство прямо подталкивает местных производителей после пяти лет амортизации продавать автомобиль. У них выбор: или сбросить его в ту же Россию тысяч за десять евро, или заплатить впоследствии за его утилизацию. А тут стоит КамАЗ со своим новым автомобилем, который из-за повышения технического уровня полез вверх по себестоимости. И, собственно, это не только КамАЗа, это всех отечественных производителей касается. Давайте не превращать страну в свалку! Давайте закроем доступ сюда подержанных машин, как это сделано в Европе, Бразилии, других странах. У нас, между прочим, никакой системы утилизации нет, поэтому неизвестно, как долго этот хлам будет ездить по стране, уничтожая нашу экологию.

— А как долго будет ездить новый КамАЗ?

— Новый КамАЗ по эксплуатационным характеристикам не отличается от зарубежных аналогов. К примеру, по нашим расчетам, новый двигатель КамАЗа — это «миллионник». Но при условии, что он не будет работать на грязном сернистом топливе! Иначе мы говорим клиенту: «Это «миллионник», а он у него через 150 тысяч встанет. Тогда клиент скажет: «Ах, опять этот отстой!» Но КамАЗ-то тут при чем?

— Кстати, о водителях. Если двигатель в автомобиле — это химический завод, то его едва ли может эксплуатировать подмастерье?

— Это еще одна важнейшая проблема. Причем ее решение мы частично берем на себя. В нашем корпоративном университете есть специальные программы. Мы обучаем и обслуживанию, и вождению автомобиля. Но мы не можем из Челнов научить всех. Сейчас у нас только с Министерством обороны определенные наработки появились.

— Как же, они «Порше-Кайены» купили! Зачем им КамАЗы?

— Я говорю о том, чтобы солдат-водитель был подготовлен. Он теперь только год служит. Нужно, чтобы он умел ездить сразу, когда только приходит в армию, чтобы не уничтожал наши современные машины. Сейчас они их просто ломают, потому что не умеют управлять. Мы с министром обороны это обсуждали, КамАЗ готовит концепцию обучения. ДОСААФ к этому подходит. Если мы наработаем модель правильного образовательного центра на базе ДОСААФа, то сделаем несколько пилотных проектов. А потом, когда с Министерством обороны создадим базу обучения для призывников, то сможем на той же площадке обучать и гражданских лиц. Также мы сейчас через «Даймлер» привлекаем так называемую программу «Флит менеджмента», то есть программу управления автомобильным парком. Там уже оснащение автомобиля электронное. Компьютер дергает водителя: «Ты не ту передачу включил, ты неправильно едешь…»

— Скажите, а кто у вас сейчас работает? Какая средняя зарплата? Говорят, вы еще каких-то стариков советских сумели вернуть на производство? Есть ли проблема качества рабочей силы? В ракетостроении, например, с этим беда…

— Проблема и у нас есть, но это скорее не проблема ветеранского состава. На КамАЗе всегда был персонал очень высокого уровня подготовки. Вот, например, при разработке нового двигателя я положился на главного конструктора, хотя, как инженеру, мне хотелось сказать: «Не верю!» Я ему говорил: «Мы

15

не можем решить задачу: на двигатель мощностью 200 сил получить 450—500 сил. Это абсурд!» Оказалось, что можно — за счет новых методов расчета. И в целом наш персонал способен в самых сложных условиях добиваться результата. То есть уровень подготовки очень высокий. Но мы столкнулись с тем, что после вузов и специальных учебных заведений перестали получать качественный персонал. Молодежь — «нулевая». Наш главный конструктор по двигателям (он долгое время является председателем экзаменационной комиссии в челнинском вузе и в Казанском авиационном институте) рассказывал: «Если я студенту задаю наводящие вопросы и вытаскиваю его на правильный ответ по теме, даже если он не учил, я удовлетворен. Но, к сожалению, сейчас уже слишком много студентов, которых даже наводящими вопросами нельзя вытащить на правильный ответ, потому что у них нет базовых знаний математики и физики». Они этого не знают! В результате мы сегодня вынуждены специальные образовательные кластеры создавать, профессиональные училища. На базе как Казанского университета, так и технического университета. Мы платим студентам дополнительную стипендию, если у них, конечно, успеваемость хорошая. Они работают сначала на производстве и учатся рабочей профессии, потом на технолога, потом на инженера. Этот цикл третий год уже идет. Мы видим, что качество этих студентов на порядок выше, чем тех, кого нам сегодня государственный вуз предлагает. И еще. Вы слышали за время кризиса хоть один скандал вокруг КамАЗа? Да, у нас был отток персонала, так как в кризис зарплата упала, но костяк мы сохранили. Социальный пакет у нас вполне достойный. Мы его поджали, потому что в ряде абсурдных программ мы просто участвовать не можем. Но расширим, как только улучшим финансовые показатели. Производительность труда у нас выросла в разы за счет внедрения современных методов производства. Мы в кризис не сидели сложа руки. Кроме того, КамАЗ за время кризиса сократил кредитный портфель. Мы единственная сегодня компания в автопроме, которая не берет в долг у банков.

— Может, поэтому и справляетесь, направляете энергию в мирных целях. И последний вопрос — о будущем. Чем будет грузовик через 10 лет?

— Концепции есть разные, вплоть до электромобиля. Так или иначе, мы выбрали догоняющую модель бизнеса. Могу вам сказать: прорывных технологий сегодня в мире нет. Все, что сегодня есть, общеизвестно. Это гибрид, это электромобиль. Но я специально летом этого года летал в Штаты, сидел в научно-исследовательском центре «Камминза». Они мне отказались давать материалы письменно, сказали: «Приедешь — мы тебе все свои разработки, исследования откроем». Я сидел, слушал лекции по биотопливу, по гибридам, по электромобилям. Оценивал все это. Я могу твердо сказать, что альтернативы традиционному виду топлива в ближайшие 10 лет не существует. В коммерческом транспорте — однозначно.

В беседе участвовали Зинаида БУРСКАЯ, Сергей КОЖЕУРОВ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Алексей ПОЛУХИН, Виталий ЯРОШЕВСКИЙ

КОММЕНТАРИЙ Пресс-служба ОАО ЛУКОЙЛ: — Топливо стандарта «Евро-4» и «Евро»-5 в России производят, но не все. Такая ситуация сложилась исторически. Долгие годы российские НПЗ не модернизировались — на экспорт шла сырая нефть и темные нефтепродукты (в основном мазут), а отечественный автопарк был ориентирован на низкооктановое топливо в соответствии с советскими ГОСТами. В модернизацию и реконструкцию надо вкладывать миллиарды долларов. По некоторым оценкам, для перехода на производство «Евро-4» и «Евро-5» к 2015 году нефтеперерабатывающей отрасли России потребуется не менее 40 млрд долларов США. Деньги большие, и компаниям непросто их привлечь. Наша компания, к счастью, не единственная. Дизельное топливо стандартов «Евро-4» и «Евро-5» в России (у ЛУКОЙЛа 5 заводов в Европе) мы выпускаем уже несколько лет. С осени 2010 года дизтопливо «Евро-5» продается на АЗС ЛУКОЙЛа в России. Да, мы опережаем Техрегламент на 5 лет. Причины следующие: ЛУКОЙЛ продает дизтопливо в России и поставляет на экспорт, в Европу. Там с января 2010 года можно производить и продавать исключительно «Евро»-5. Технологически и экономически нам выгодно производить дизтопливо только «Евро-5», не разделяя российских и зарубежных потребителей. Что касается бензина. Также опережаем Техрегламент. Бензин «Евро-3» наш завод в Нижнем Новгороде начал выпускать еще в 2006 году. С 2007 года бензин «Евро-3» стали производить три российских НПЗ ЛУКОЙЛа. В 2011 году новый комплекс каталитического крекинга на Нижегородском заводе будет выпускать бензин «Евро-5». Стоимость только этого комплекса составила около 30 млрд рублей. Единственный инвестор — ЛУКОЙЛ.

P.S. В пресс-службах «Роснефти», «Газпромнефти» и «Башнефти» запрос «Новой» получили, но комментария на момент подписания номера не предоставили.

16

«Новая газета» понедельник. №10 31. 01. 2011

официальные ответы «новой газете»

«Атомная » а к в о р и п п у гр угодила ь л о р т н о к на особый корреспондента газеты «Наше время» Натальи Шелимовой возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.144 УК РФ. Проверка доводов публикации продолжается. Ход расследования уголовного дела взят на особый контроль областной прокуратурой. Прокурор области государственный советник юстиции 2-го класса В.А. Кузнецов

В

конце года «Новая» (см. № 139 от 10 декабря 2010 г.) опубликовала материал нашего спецкора Аркадия Бабченко «Атомная группировка». В нем мы рассказали о том, что город Волгодонск и атомная электростанция, расположенная в нем, уже двадцать лет находятся под контролем кровавой преступной группировки «олимпийские», которую возглавляет некий Евгений Кудрявцев, он же Адмирал. Лидеры преступного сообщества становятся депутатами от «Единой России», принимают на работу «смотрящими» детей милицейских начальников и с помощью мэров закрывают уголовные дела. Тем, кто отказывается платить дань, арматурой ломают ноги и пробивают головы. И есть корреспондент областной газеты «Наше время» Наталья ШЕЛИМОВА, которая на протяжении нескольких лет пишет об этой преступной группировке. Последние полгода Шелимова находится на осадном положении. На нее начата настоящая охота — бьют стекла, угрожают убийством, ломают двери. Травля журналиста идет при абсолютном попустительстве местных властей и милиции. И вот несколько дней назад мы получили ответ из прокуратуры Ростовской области. Цитируем: «Прокуратурой Ростовской области организована и проводится проверка по фактам, изложенным в статье «Атомная группировка», опубликованной в газете «Новая газета», № 139 от 10 декабря 2010 года (спец. корр. Аркадий Бабченко). Сообщаю, что по требованию прокуратуры г. Волгодонска Ростовской области следственными органами возбуждены уголовные дела по фактам «оскорбления» (ч. 2 ст. 130 УК РФ), «угрозы убийством» (ч. 1 ст. 119 УК РФ) и «умышленного повреждения имущества» (ч. 1 ст. 167 УК РФ) корреспондента газеты «Наше время» Натальи Шелимовой. Поскольку преступления, совершенные в отношении Шелимовой, охватываются единым умыслом, по инициативе городской прокуратуры уголовные дела соединены в одно производство. Кроме того, прокуратурой усматривалась взаимосвязь данных преступлений с профессиональной деятельностью корреспондента, что образует состав преступления, предусмотренного ст. 144 УК РФ (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста). В связи с этим уголовное дело было изъято городской прокуратурой из отдела дознания ОМ-1 УВД по г. Волгодонску и передано для дальнейшего расследования в следственный отдел по г. Волгодонску следственного управления СКП по Ростовской области. В настоящее время следственными органами по факту воспрепятствования законной профессиональной деятельности

После прочтения у нас возникло несколько вопросов. А именно: в отношении кого возбуждены уголовные дела? Приняты ли меры по обеспечению безопасности Натальи Шелимовой? И какие санкции применены в отношении начальника УВД г. Волгодонска полковника Середы, который на протяжении полугода штамповал отказы в возбуждении уголовного дела, ни разу не усмотрев ни одного состава преступления? Тем более что городская прокуратура установила: отказы вынесены с нарушением действующего законодательства. Вот как прокомментировала ситуацию старший помощник руководителя СУ СКП Ростовской области по связям с общественностью Галина Гагалаева: — На основании Закона «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» безопасность заявителю Шелимовой обеспечена. В чем это выражается — информация оперативная, разглашению не подлежит. Дела возбуждены не в отношении каких-либо определенных лиц, а по факту совершения преступления. На данный момент в качестве подозреваемого по делу никто не привлечен. Это обычная практика. В процессе расследования такие лица могут появиться. Сейчас отрабатывается версия о совершении преступлений в отношении Шелимовой гражданином Кудрявцевым Е.Г. Это одна из версий, она не основная. Если будут получены доказательства, будет и фигурант по делу. Что касается санкций, то со стороны прокуратуры было внесено представление в адрес начальника ГУВД по Ростовской области о выявленных нарушениях при рассмотрении заявлений Натальи Шелимовой. Результат нам пока неизвестен. Практика такова — прокуратура вносит представление в поднадзорный орган, и поднадзорный орган, в данном случае это милиция, обязан их устранить и в месячный срок дать ответ о принятых мерах. Что ж. Ответ обнадеживает. Но это не значит, что мы не будем следить за ходом следствия. Между тем, по сведениям наших источников, Адмирал находится в бегах, и, скорее всего, не на территории России. Наследил он в этот раз действительно сильно. И дело даже не столько в Уголовном кодексе. Тут работает иная схема, как и в случае с Кущевской. Ведь преступление Цапка не в том, что он убивал, а в том, что он превысил лимит убийств за один раз. Тем самым подняв волну ненужного внимания и к региону, и к проблеме. Ведь, положа руку на сердце, кто бы обратил внимание на Кущевскую, если бы там было убито не двенадцать, а, скажем, три человека? А потом еще три. И еще три, и еще… Точно так же и преступление Адмирала не в том, что он создал ОПГ, двадцать лет терроризирующую город, а в том, что он десакрализировал власть. Тем более не по чину. А такое позволено далеко не каждому. Впрочем, даже если Адмирал и получит реальный срок, то радоваться рано. Это всего лишь один лидер одной лишь ОПГ в одном отдельно взятом городе. В котором «олимпийские» и так уже далеко не единственные.

Аркадий БАБЧЕНКО

P.S. Тем временем в Ростовской области пересчитали бандитов по головам. Как сообщил 13 января на пресс-конференции начальник ГУВД области генерал-майор милиции Алексей Лапин, в регионе действуют 57 организованных преступных групп. «В них входят 193 человека, по которым мы занимаемся, — сказал генерал. — В этом году будет активизирована работа именно по ОПГ. Но подобных кущевской банде среди них нет». По словам Алексея Лапина, среди преступлений превалируют квартирные кражи, разбойные нападения и создание финансовых пирамид. Лично мне приведенные цифры кажутся сильно заниженными.

После публикации «Новой» возбуждено сразу четыре уголовных дела

Месяц прошел, и л е т а в о д е л с молчат

Материалы дела об убийстве Игоря Домникова переданы из милиции в Следственный комитет в декабре…

В конце декабря 2010 года «Новая газета» получила официальное подтверждение из следственных органов и прокуратуры: уголовное дело в отношении предполагаемых заказчиков убийства нашего журналиста Игоря Домникова вновь открыто. момента убийства прошло без малого 11 лет. Исполнители приговорены к длительным (вплоть до пожизненного) срокам заключения. А дело в отношении тех, кого мы требуем признать заказчиками преступления и фамилии которых мы называли публично несколько раз — бывший вице-губернатор Липецкой области Доровской и бизнесмен Сопот, — закрывалось и открывалось вновь за эти годы бесчисленное количество раз. И ни один из милицейских следователей не пошел дальше формального опроса жены убитого Игоря или одного-двух его коллег, а иногда обходилось даже без этого: просто выносилось постановление о том, что следователь не обнаружил состава преступления. Не обнаружил — потому что не искал. В итоге все материалы у сотрудников МВД были изъяты и переданы в Следственный комитет. «Новая газета» готова к сотрудничеству, только уже январь подходит к концу, а ни одного заинтересованного телефонного звонка так и не поступило.

С

«Новая газета» понедельник. №10 31. 01. 2011

любимые люди

17

Завещание Веры PhotoXPress

Сорок дней назад ушла из жизни главврач Первого Московского хосписа Вера Миллионщикова. Ее духовное завещание семья отдала в руки только нашему обозревателю Зое Ерошок

Д

орогая Вера! Ты часто повторяла: «Жить надо сегодня. Не у всех есть завтра». Сорок дней назад завтра не стало у тебя. Ты начинала с акушерства, а закончила хосписом. Признавалась: «Когда до меня самой дошел этот факт, я сказала: «Ни хрена себе!» Ты говорила: «Жизнь — путь к смерти». Но на этом пути ты сама любила жизнь и только жизнь. Считала, что смерть — всегда страшно. По понедельникам утром ты проводила в хосписе конференцию, где обсуждалось все: сколько больных в стационаре, кто умер, как это происходило, как пережили родственники, чем можно им помочь. А потом кто-то из твоих сотрудников делал выступление — о психологии или о хосписном опыте на Западе или о чем-то немедицинском, ты любила в медицине именно немедицинское. И вот 20 декабря прошлого года, в очередной понедельник, как рассказывала мне твоя дочь Нюта1, вы ехали на работу и дико застряли в пробке, и ты сказала Нюте: «Ну ладно, сейчас позвоню, скажу, чтоб проводили конференцию без меня. Я написала текст. Но его нельзя комкать. В следующий раз прочту». На следующее утро ты умерла. Через неделю Нюта нашла этот текст. Сначала не хотела никому показывать. Потом решила отдать его только мне. Сказала: «Мама вам доверяла». Дорогая Вера! Я все понимаю: ты готовила текст для конференции. Ты не собиралась умирать. Ты очень хотела жить. Но сегодня этот твой текст воспринимается как завещание. Твое, Вера, завещание — хоспису. И не только хоспису. И вот что еще. Ты, Вера, не очень умела хвалить. Ты хвалила персонал, но чаще всего такой стратегической похвалой: вот надо похвалить, чтобы поддержать. Но ругала ты очень хорошо, конструктивно. И исключительно из-за запредельной ответственности и совестливости. Сама ты по поводу своей ругани, знаю, переживала и хотела сразу после встречи этого Нового года собрать у себя в кабинете всех сотрудников и поговорить с ними только любовно, вот абсолютно не ругаючись. Не успела. Но я думаю, они все равно знали, что ты их любишь. Мы всегда знаем, когда нас любят. Ну хватит предисловий, теперь — слово тебе, Вера.

«Горит огонь в очах у молодых людей, Но льется свет из старческого ока. Виктор Гюго хочу рассказать вам, как мне сейчас трудно с вами работать. Мне, которая создала этот хоспис и все, что его наполняет: от заповедей до их исполнения, до персонала, то есть всех вас. Мне 68 лет, я болею, болею хроническим заболеванием, которое трудно лечится. Мне очень трудно дается осознание того, что я не прежняя: не могу слазить на чердак и выйти на крышу, не

Я 1

Нюта (Анна Федермессер) – младшая дочь Веры Миллионщиковой, президент Фонда помощи хосписам «Вера».

Духовное завещание Веры. Фрагмент. Полностью — на сайте «Новой»

могу взбежать или стремглав спуститься с лестницы, не могу неожиданно нагрянуть в любое время суток в хоспис, не могу сделать обход, чтобы показать вам, у кого из больных неудобно для него стоит тумбочка, что лежит больной неудобно, что конъюнктивит у него, стоматит, что кожа сухая и нужно не только его долить2, но и два-три раза в день обработать кожу кремом для тела, которого нет в карманах халата каждого из вас, что вы забываете причесывать больных по утрам и в течение дня и что небритый мужчина — ваша промашка, что вот здесь надо снять невротические массы с пролежня больше, а что здесь лапарацентез3 или торакоцентез4 делать еще рано, что вот это выслушиваемое ослабленное дыхание в нижних отделах — это завтра пневмония, и надо срочно длительно (весь день) поворачивать больного, делать с ним дыхательную гимнастику; что необработанные ногти на руках и ногах — это ваша лень, что запах от тела — это не от болезни и старости, а от того, что вы не помыли больного; что сидящий рядом родственник пациента не используется вами как помощник, вы не смогли занять его трудом полезным и т.д. На выездной службе — я не иду на контрольный визит, не отзваниваю родственникам. Я рефлексирую, я физически не могу этого сделать и по возрасту, и по болезни. И выходит, что в работе меня видели ну 10—12 человек из персонала, а все позже пришедшие должны или верить «старикам» на слово про былую Веру, или думать, что она просто «карась-идеалист», которая на конференциях только читает морали. Справедливо? Нет. Потому что среди вас есть достаточно людей, которые все это знают, но все ждут, что я стану прежней. Не стану. У меня другой этап жизни. Я не могу гореть — это противоестественно. Я могу светить мягким долгим

2 Долить — при обезвоживании ставить капельницу.

3 Лапароцентез — удаление жидкости из брюшной полости.

4 Торакоцентез — удаление жидкости из плевральной полости.

светом, зная, что у меня в хосписе есть ученики, помощники. И когда мои помощники осознают это, как, кажется, осознаю я, хоспис останется на должной высоте. А если не осознают — придут люди, которые не верят словам, не подкрепленным делами, — и хоспис преобразится: персонал будет все циничнее, лицемернее, лживее, корыстнее. Ну какое-то время еще поживет по инерции на былой репутации и… кончится. Этого не должно произойти. Ничто в хосписе не должно кануть в Лету, уйти в никуда. Вы должны понять, что моя роль теперь иная — я должна быть, а вы должны нести. Любовь и добро. Что все, что сделано в хосписе, — не слова, это действие, дело. И дело должно продолжаться. Продолжаться естественно, искренне, с любовью, дружелюбно, с пониманием того, что все там будем и что в служении больному — наше будущее. Как мы с ними, так и с нами будет. Я приношу вам глубокую благодарность за радость сотрудничества, приношу всем, с кем работаю десятилетие или чуть меньше. Я приношу свои извинения тем, которые не видели меня в работе раньше, а слышат только обращенные слова, не подкрепляемые делом. Я хочу, чтобы вы на работу ходили с удовольствием, какой бы тяжелой она ни была. Я хочу, чтобы с работы ушли все те (надеюсь, что их нет или их ничтожно мало), кто не верит хосписным заповедям и у кого слова расходятся с делом, кто циничен и считает, что все провозглашаемое мною в хосписе — пустые слова. Я верю, что все, сказанное мною сегодня, не воспринимается вами как прощание или, не дай Бог, принятие моего поражения. Я верю, что все, мною сказанное, — призыв к действию, к тому, чтобы в хоспис никогда не входили незваные гости — ложь, цинизм, лицемерие». Дорогая Вера! Ты всю жизнь имела дело со смертью, а о себе говорила так: «Я до смерти боюсь смерти». И еще ты говорила: «Как человек живет — так и умирает». И вот твоя Нюта рассказывает мне, как ты умирала: «В тот день, 21 декабря, мама встала и почувствовала, что болит бедро. А через секун-

ду — острая боль, и она сказала папе: «Костя! У меня тромб оторвался». Она сразу поняла, что умирает. Папа успел мне позвонить, мы живем в соседних домах. Я побежала к ней, по дороге вызвала «скорую», которая приехала очень быстро. Врачи сделали ЭКГ, выяснили, что это не инфаркт, померили давление — его уже не было совсем. Но мама была еще в сознании и руководила врачами. Она говорила им: «Так, ребята! Не надо меня везти в больницу. Вы не довезете. Оставьте в покое». Мне она сказала: «Валокордина папе накапай!» Я побежала на кухню, открыла холодильник, она услышала стук дверцы холодильника и таким приказным голосом крикнула мне: «Не там ищешь, он около раковины стоит». Мне было очень важно, чтобы моя сестра Маша успела приехать, она живет в центре. Мы старались быть спокойными. Мама попрощалась с нами. Она сказала: «Простите меня. Я вас очень люблю. С Машкой живите дружно. И чтоб хоспис работал». И она еще дышала, когда Маша приехала». Вера! Когда тебя хоронили, все было, как ты хотела. Ты любила классический джаз и сказала как-то своей семье: «Когда умру, пусть на похоронах звучат Дюк Эллингтон и Элла Фицджеральд. И — больше ничего. Ни других музык, ни речей мне не надо». И вот тихо зазвучал твой любимый джаз…Правда, на панихиде, прости, люди все-таки говорили. Но ты бы порадовалась — почти все очень молодые. Волонтеры, друзья твоих дочек. Одна девочка сказала: «Спасибо Богу за Веру Васильевну». А потом мы поехали в клуб «Маяк». Просто сели за отдельные столики, выпили и опять слушали Эллингтона и Фицджеральд. И тут уже никаких речей. Только джаз. Я первый раз была на таких поминках. Теперь, Вера, о деле. Точнее — о жизни без тебя. Главврачом хосписа назначили твоего зама — Викторию Викторовну Капустину. В кабинет твой еще никто не вселился и, дай Бог, не вселится. Все-таки твой кабинет должен остаться по-хорошему мемориальным. Нюту «внутри хосписа» пока никак не назначали. Должность у нее должна быть не проходной, не свадебно-генеральской, а реальной, ответственной. Потому что на ней все — и общественная деятельность, и атмосфера в хосписе, и спонсоры. Твой муж Константин Матвеевич, и дочь Маша, и трое твоих внуков — все тоже хорошо держатся. Я видела их неделю назад, когда в хоспис приехали девочки из ВИА «Татьяна». Был долгий и дивный концерт, пели и твой любимый джаз, и ретро. Я только за эту неделю была в хосписе дважды, и Таня Друбич приезжала, и другие члены Попечительского совета. Нюта в хосписе каждый день. Удивляется, почему не лежит на диване, не рыдает, не убивается, а работает, работает, работает. И сама себе отвечает: «А все потому, что вот нет ощущения: мамы нет. Ее было всегда так много, что она не могла уйти совсем, без остатка. Она тут, в хосписе. И помогает разруливать дела». Вера! Рули и дальше. Спасибо тебе за все.

Твоя Зоя ЕРОШОК

18

«Новая газета» понедельник. №10 31. 01. 2011

ПЕСНИ С АК ТРОИЦКИМ

премьера рубрики А не начать ли демонтаж с попсы?

Пол Маккартни, Yesterday

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

К

Орган творческой эмиграции г. Волобое

огда 23-летний Пол Маккартни весенним утром 1965 года сочинил YESTERDAY (слов еще не было; условным названием было Scrambled Egg — «Яичница»…), он еще три недели обходил друзей и подруг, наигрывал им мелодию и спрашивал: «Ничего похожего раньше не слышали?» Парень не мог поверить, что сам придумал такую прелесть… Да, прошлый век. Поп-музыка за последние десятилетия заметно деградировала — и это глобальная тенденция. Однако нигде в мире планка развлекательной музыкальной культуры не болтается так низко, как у нас в России. Удивительно, но эта тема даже не дискутируется: ругань в адрес низкопробной попсы слышна повсюду, а слов в защиту и оправдание мне, например, слышать не доводилось. В том числе и из уст самих обвиняемых. Трудно представить, чтобы кто-то из наших продюсеров-хитоделов вдруг заявил, что сочиняет хорошую музыку. Столь же абсурдно (точнее, комично) прозвучала бы фраза какого-нибудь «иванушки» о том, что он находится в творческом поиске… Почему по части халтурности, хамства и всего прочего на букву «Х» наша поп-элита оставила западных коллег далеко позади? Основная причина прозрачна и объективна. Деньги — стержень шоу-бизнеса (и поп-индустрии) во всем мире. Чтобы заработать большие деньги, артисты лезут из кожи вон, стараясь завоевать аудиторию, продать миллионы дисков, собрать толпы на концертах. Они могут быть талантливы и бездарны, интеллектуальны и тупы; в графе «что» у них могут быть и «колы», и «двойки», но в графе «как» — только «хорошо» и «отлично»! Потому что они заботятся об аудитории, которая их кормит. Иначе просто нельзя: это непрофессионально.

дивительно, но практика нашей поп-элиты не имеет никакого отношения к законам глобального шоу-биза. Мы пошли своим путем, на котором не надо ни выпускать пластинок, ни даже давать публичные концерты. Вся убогая жизнь российского попсового табора крутится вокруг двух магнитов: телеэфиров и «корпоративов» (они же «заказники»). Мелькание на голубом экране поддерживает публичный тонус артиста и обеспечивает приглашения на корпоративы, а гонорары за корпоративы (выдаются обычно черным безналоговым налом) составляют 80—100 процентов доходов звезд местной эстрады. Подчеркну: нигде в мире

У

(близнецово-братские Украина и Казахстан, конечно, не в счет) такого явления не наблюдается! Что важно: от нормальных человеческих концертов «заказники» отличаются тем, что проходят почти исключительно под «сплошную» фонограмму (т.е. ни игры, ни пения, а только мимика и жесты), предполагают максимально куцый «хитовый» репертуар и обращены к публике, которая ест, пьет, болтает и не сильно интересуется тем, что происходит на сцене. Самая сложная (и, собственно, единственная «живая») задача артиста на корпоративе — это не перепутать имя и должность юбиляра (как это сделал Киркоров, назвав Януковича Ющенкой) и правильно выговорить «Нефтестройпромгаз»… Короче — это окончательная, беспросветная, позорная халтура и профанация. Тут можно, конечно, просто констатировать, что подобострастное кривляние в спину людям, жующим поросячью ногу, — абсолютно органичное занятие для Николая Баскова и ему подобных, и на этом успокоиться. Беда, однако, в том, что злокачественная опухоль корпоративов поражает и способных артистов, и амбициозную молодежь, тормозя их творческое развитие и затупляя репертуар. Я уже не говорю об элементарном чувстве человеческого достоинства и профессиональной этике, с которыми холуйская доктрина «заказников» находится в перманентном «конфликте интересов». Тут самое время задать дежурный вопрос: да как же наш народ терпит (а немалая часть, судя по всему, даже любит) эту орду фанерных уродцев?! Отвечать не буду, однако призываю вас обратить внимание на разительное, прямо-таки шокирующее сходство нашей попсы с нашим государством. е же бездарность и некомпетентность, хамство и уверенность в том, что «пипл схавает», старательная быдловизация всей страны методом телезомбирования. Совпадают даже системообразующие тонкости: скажем, роль корпоративов (шальные легкие деньги, ведущие к потере квалификации, цинизму и отсталости) в общегосударственном масштабе играет пресловутая нефтегазовая зависимость… Так что восклицания «Доколе?» надо адресовать шире: российская попса — всего лишь гламурный микроклон всей здешней поганой системы. Кстати, начать демонтаж этой системы именно с попсы — занятие веселое и небезнадежное. К тому же у попсовиков нет силовиков. …Когда 62-летний Пол Маккартни выступал на Красной площади, метрах в пяти справа от меня сидели рядышком две пары: мэр Москвы с супругой и президент РФ с Андреем Макаревичем, музыкантом. Лужков с Батуриной очень веселились, часто вскакивали и пытались подпевать. Путин сидел как прибитый, с непроницаемым лицом и после песен сдержанно хлопал. Макаревич пытался соответствовать, воли чувствам не давал, и было понятно, что концерт для него испорчен. И вот дошло дело до Yesterday… Весь VIP-партер уже стоял на ногах, и тут я краем глаза заметил, что Путин тоже поднимается с кресла… Какие из этого следуют тонкие выводы? А никакие.

Т

СТАНЦИОННЫЙ СМОТРИТЕЛЬ

Дружба где-то между народами ХРЮН: До свидания! СТЕПАН: Ты чё, Хрюн, рехнулся? ХРЮН: С чаво ты взял? Это я поздоровкался так по-новомодному! СТЕПАН: Это что за мода такая? ХРЮН: А когда все наоборот, вот какая мода. Как у Родари в «Стране лжецов». СТЕПАН: Чего-то я туплю. Поясни! ХРЮН: Смотри! У нас в последнее время все наоборот. Если начальник ОВД — значит, убийца. СТЕПАН: Ну, так… ХРЮН: Ежели генерал — взяточник. Если призыв весенний, то до 31 августа.

Гореедов. «Грибы от ума»

НОВОСТИ волобого СТЕПАН: Преступник возглавляет «Бюро по координации борьбы с оргпреступностью», в Госнаркоконтроле наркоманы работают… ХРЮН: Ну! Главные нарушители ПДД — гаишники! Если говорят «ученый» — значит, сидит человек! СТЕПАН: Погоди… Получается, если вор и сидит в тюрьме, значит… ХРЮН: Степка, заткнись! Ты что, не знаешь, что Путина раздражает тема Ходорковского?! СТЕПАН: Все наоборот… Как страшно жить! ХРЮН: А чего страшно-то? СТЕПАН: Ну как, придешь в похоронную контору, а там директором труп работает! Или мэром города — бандит! ХРЮН: Ха! Так в Александрове так и было! Все знали, что мэр Александрова — бандос! Даже ФСБ знала! СТЕПАН: Знала и ничего не делала? Может, они его пасли? ХРЮН: Скорее доили! Зато смешно — упысяцца можно! Вот смотри: говорим: «Санкт-петербурженка Нарусова таперича сенатор от Брянска»! Это чаво значит? Ежели все наоборот? А? СТЕПАН: Получается: «Москвич Пиманов стал сенатором от Тувы»! ХРЮН: Молодец! А вот! Медведев едет в Давос говорить о модернизации! СТЕПАН: Про то, что второй срок Ходорковскому — это модернизация первого. ХРЮН: Это точно. Пошли на улицу, Степка, погуляем! Там еще смешнее! До ужаса…

После успеха «Околоноля» о времени правления Путина, автор приступил ко второй части романа — «Полныйноль».

Филипп ШАРИКОВ наш собакор

Волобойские библиофилы надеются, что,

пока Лимонов сидел в тюрьме, с ним сделали материал для новой книги. Волобойский военком предлагает не про-

длевать призыв, а сделать его круглогодичным. «Это прежде всего в интересах граждан! — говорит военком. — Призывник или его родители могут в любой момент прийти в военкомат и отмазать сына от службы. А нам не надо ждать весенней или осенней зарплаты!» Россия будет поддерживать создание палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме. Ведь практически получилось создание независимого чеченского государства со столицей в Восточном Бирюлеве! Роснепотребнадзор объявил тендер на регистрацию электронной почты для своего ведомства, желательно на mail.ru или «Яндексе». Победило предложение, которое было признано самым выгодным, — ведь за работу некая фирма запросила целых 20 миллионов рублей! Владимир Владимирович Путин разрешил Дмитрию Анатольевичу Медведеву использовать свое изображение в предстоящей президентской предвыборной кампании.

«Отмена виз в Чили связана с ростом фашизма в России, — считают волобойские аналитики. — Осталось отменить визы в Аргентину, и Южная Америка, как 65 лет назад, готова принять новую порцию фашистов из Европы!»

обращаюсь к детям, потому что со взрослыми на тему школьной реформы говорить бессмысленно: до чего довели нашу страну эти отличники?! А теперь на уроке «Россия в мире» тебе расскажут, что нас никто не любит, а на уроке «Гражданская зрелость» научат любить Родину. Ведь из прошлого урока ты знаешь, что нас никто не любит, поэтому кто, если не мы. Как может физика или химия воспитать любовь к НАШЕЙ Родине? Ведь если ты хорошо учишься, то уезжаешь на ЧУЖУЮ родину и там получаешь Нобелевские премии. Что касается пяти предметов по выбору, мой юный друг, то это четыре канонических Евангелия плюс математика. Надо уметь считать до девяти. Больше — не надо! Потому что меньше знаешь, лучше спишь. А если лучше спишь, значит, здоров, совесть не мучает. А если совесть не мучает, то ты про нее не знаешь. А если меньше знаешь… Впрочем, я повторяюсь. Товарищи взрослые противники реформ! Вспомните себя в детстве! Автомат Калашникова разбирать интереснее, чем «Что делать?» Чернышевского. По большому счету можно оставить только сборку-разборку автомата Калашникова. Остальное ученику донесут в свое время отцы-командиры. Дети перегружены физикой, химией, биологией. А зачем им это все на Селигере? Короче, это последняя реформа в России. После ее успеха реформировать будет нечего, да и некому. И правильно. Народ устал уже от реформ. У Грибоедова есть такая штука — «Горе от ума»… Или это у Гореедова есть «Грибы от ума»? Или «Для ума»? Не помню… Тупею на глазах. Или, наоборот, становлюсь новым человеком. В общем, кто такой Грибоедов, вам знать не надо, а вот фразу «Горе от ума» запомните.

Я

Сокращенный вариант. Полный текст — на сайте «Новой». «Станционный смотритель» появится на наших страницах в ближайшую пятницу, и далее — по привычному расписанию

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ Дмитрий МУРАТОВ

***

Нам еще рано по небу летать. Стынут сугробы подобием сопок. Надо тропинку к дороге топтать В тысячу триста шагов и притопок. Влево и вправо, родная, ни-ни! Слева — по горло, а справа — по пояс. Словно на землю из мутной мазни Выпала наша бездомная совесть. В мертвой деревне. По снегу вдвоем В черную бездну идем безвозвратно. Мы и к дороге уже не дойдем. И никогда не вернемся обратно. Господи, Господи, я как слепой, И не понять, провалившись по пояс: Снег нас январский заносит с тобой Или давно поджидавшая совесть… Падает снег, и поземки метут, Остервенело заносы вальцуя… Может быть, в марте нас люди найдут Слитых навеки в одном поцелуе.

Вячеслав САМОЙЛОВ

здесь! Моего давнего товарища Мишу Анищенко пару лет назад повторно открыл Евгений Александрович Евтушенко, назвав большим русским поэтом и включив в поэтическую антологию «Десять веков русской поэзии». Я в стихах мало понимаю, но эти Мишины печатать надо, и именно под жесткой политической рубрикой «Монолог для «Новой». Я так и представляю Мишу, в тельнике на торчащих ребрах в холодной Шелехмети под Самарой, отмахивающегося с похмелья от деревенских мужиков. Не знаю, как бы выходил из запоя непьющий академик Дмитрий Сергеевич Лихачев, Анищенко выходит неистовым, с нервами, которые у него не под кожей, а сверху. Это ярость, которой он делает себе больнее, чем нам.

МОНОЛОГ ДЛЯ «НОВОЙ»

Бездомная совесть ***

***

Провинция. Пыль да полова. Уходим и мы насовсем. Осталось одно только слово, Одно только слово: «Зачем?»

Тянет гниющей травою из лога, Дождик косой, как сапожник, идет. Родина горькая, словно изжога, Мучит ночами и спать не дает.

Зачем мы дороги мостили, Зачем мы мололи муку? Россию уже опустили. «Россиюшка!» — «Ку-ка-ре-ку!»

Жутко на родине, словно на плахе. Люди мычат только «мэ» или «бэ». Всюду бандиты, ворье, олигархи И берегущая их ФСБ.

***

В старом доме, в Шелехмети, Где я мучился вчера, Отведу дыханье смерти, Встану с грустного одра. Закурю и выпью водку, И друзьями сбитый гроб Переделаю на лодку, Плыть и радоваться чтоб.

Пьяненький Филя кричит за осотом, Небо пронзая обломком весла: «Мне бы командовать натовским флотом, Чтоб уничтожить империю зла». Тьма вызревает на гаснущих сводах, Звезды над нами светить не хотят. И на идущих во тьму теплоходах Иерихонские трубы гудят.

***

Поплыву над пеной рынка, Сделав мачту из весла. Вместо паруса — простынка, На которой ты спала.

Оракул спит. Пророк охрип. Лишь шаг от ангела до беса. Уже сложился «архетип» России нового замеса.

Поплыву без слез и гнева, И наполнит свет зари Простынь белую, как небо, С красным солнышком внутри.

Здесь ни прибавить, ни отнять: Приметы нынешнего типа — Убить отца и трахнуть мать Без мук и ужаса Эдипа.

Памяти Михаила Неизвестного Как над пеплом Фив и Рима, Как над желтой бездной Нила Что-то вспомнится, вестимо, Над могилой Михаила. Ты припомнишь, словно в школе, То, что дорого едва ли. Как топил он в алкоголе Корабли своей печали. Как его душили новью, Краской мазали обитель; Как его горячей кровью Поливали вытрезвитель. Как с улыбкою открытой Был он рад сверчкам и тле; Как иконою небритой До утра висел в петле. Докурив поддельный «Винстон», Сам себя вознес туда — В день согласья и единства, В день измены и стыда.

***

Живу на грани истерии, За гранью трезвого ума. Мои награды, словно гири, Моя известность, как тюрьма. Хожу по саду туча тучей, Про неизбывное пою. Как одинокий Федор Тютчев, Врагам руки не подаю. Курю. Над вечностью зеваю. Молюсь. Вздыхаю: «Боже мой!» И рот беззубый прикрываю, Привыкшей к этому рукой. <…>

На сайте — остальная почта в редакцию от Анищенко. Внимание: ненормативная лексика!

20

«Новая газета» понедельник. №10 31. 01. 2011

/

культурный слой скандал л

Поход из Переделкина в Верховный суд М

еждународный литературный фонд (МЛФ) — правопреемник Литфонда СССР. Общеписательская собственность формировалась за счет писателей всех республик СССР. Однако, когда произошел, как считает большинство писателей, рейдерский захват МЛФ, к его руководству пришли ксенофобски настроенные деятели от литературы. Они провели три нелегитимные конференции МЛФ, где, в частности, был принят новый устав, практически лишающий каких бы то ни было прав на собственность МЛФ всех писателей бывших республик СССР. Кроме того, из МЛФ были незаконно исключены члены президиума МЛФ Надежда Кондакова, Феликс Кузнецов и Юрий Поляков. Обо всем этом «Новая газета» не раз писала (см. «Новую», № 106 от 25.09.2009 и № 110 от 05.10.2009). В результате длительных судебных разбирательств V конференция МЛФ, где произошло как исключение писателей из Литфонда (даже Пастернака после истории с Нобелевской премией из Литфонда не исключили), так и выборы нового руководства МЛФ во главе с известным своими нападками на Высоцкого и Окуджаву, а также отрицанием «мифа» о Холокосте Станиславом Куняевым и никому не известным стихотворцем Иваном Переверзиным, была признана Савеловским судом г. Москвы незаконной. Совершенно логично, что также незаконными должны быть признаны и последующие VI и VII конференции, опиравшиеся на решения предыдущей, пятой. Но неожиданно во время заседаний Савеловского суда по этим конференциям из Верховного суда пришло определение, приостанавливающее действие решения Савеловского суда по V конференции. С чем это связано? С неуважением судьей ВС Европейской конвенции, толкующей взаимоотношения судов различных инстанций? С давлением на судью каких-то очень влиятельных людей, стоящих за Переверзиным и заинтересованных в собственности МЛФ (а это и здания в центре Москвы, и писательский поселок Переделкино)? Заметим, что только за один прошлый год в Европейский суд поступило более 40 тысяч жалоб из России... Обо всем этом читайте в Открытом письме известных писателей председателю ВС В.М. Лебедеву (без сокращений — на сайте «Новой»).

Письмо председателю Верховного ерховного суда Российской Федерации В.М. Лебедеву

У

важаемый Вячеслав Михайлович! Вероятно, из публикаций в прессе и телевизионных передач Вы знаете о судебной тяжбе вокруг Международного литературного фонда (МЛФ) — крупнейшего общественного объединения писателей на постсоветском пространстве — и об Обращении руководителей ряда писательских организаций стран СНГ к главам своих государств с просьбой защитить эту не имеющую аналогов писательскую организацию от группы предприимчивых дельцов от литературы во главе с несостоявшимся стихотворцем И.И. Переверзиным. Возможно, Вам известна и реакция Совета по государственной культурной политике при председателе Совета Федерации на это Обращение, в котором силовой (в прямом смысле слова) захват штаб-квартиры МЛФ и проведенные г-ном Переверзиным незаконные V, VI и VII конференции по выборам руководящих органов Международного литфонда прямо названы «рейдерским захватом имущества, созданного и приращенного усилиями всех писателей СССР и образовавшихся новых независимых государств».

21 ноября 2008 года Савеловский районный суд по иску Союза писателей Москвы признал V отчетно-выборную конференцию Международного литфонда незаконной. 13 января 2009 года решение Савеловского суда вступило в силу и положило начало торжеству справедливости. Но каково было наше удивление, когда судебная коллегия Верховного суда вернула 15 сентября 2009 года дело по V конференции на новое рассмотрение, а 3 февраля 2010 года определением, похожим на отписку, судья Е.С. Гетман преградила надзорной жалобе наших товарищей дорогу к рассмотрению на президиуме Верховного суда.

16 июня 2010 года Савеловский районный суд повторно, в рамках замечаний Верховного суда, удовлетворил исковые требования Союза

ПОД ТЕКСТ Редакция обратилась за комментарием к руководителю адвокатской конторы, представляющей в суде интересы писателей-истцов. Вот точка зрения Олега Ивановича ГАЙДАНОВА, президента коллегии адвокатов «Гайданов и партнеры»: — Почти три года идет судебное разбирательство по поводу оспаривания действий группы лиц, незаконно захватившей власть и имущество старейшей писательской организации — Международного литературного фонда. Решение об удовлетворении требований истцов

Семье Дани Цветкова нужна помощь!

Д

ане пять лет, он живет в Москве с мамой и котом. Больше всего Даня любит петь песни, которых знает наизусть очень много. Он с радостью спел бы любому, но сейчас Даня болеет и ему не до песен. До четырех лет Данька рос, как все мальчишки. Дане нравится рукоделие — в доме набралась целая выставка его поделок и рисунков. Год назад мама заметила, что Дане стало трудно что-либо делать левой рукой. Потом начались головные боли,

появились асимметрия лица, нарушение походки. После МРТ-исследования врачи поставили диагноз: злокачественная опухоль в основании головного мозга — анапластическая астроцитома. В июне 2009 года Даниле сделали операцию. Врачи побоялись задеть жизненно важные центры головного мозга, поэтому опухоль удалили только на 30%. Говорить Даня начал практически сразу после операции. А вот ходить пришлось учиться заново, и левая рука до сих пор не слушается. Но Данька не унывает — научился все делать одной рукой, даже лепить. После операции Даня прошел курс лучевой и три курса хи-

писателей Москвы. Однако 24 декабря 2010 года судья Е.С. Гетман вынесла новое определение, пытаясь повлиять на исход дела уже по искам о признании незаконными VI и VII конференций МЛФ. Это весьма любопытное определение.

1. Согласно информации, вывешенной на сайте Верховного суда РФ, жалоба Международного литфонда в лице И.И. Переверзина поступила в Верховный суд 24 декабря 2010 года, и в этот же день судья Гетман вынесла второе свое определение — о приостановлении исполнения решения Савеловского суда от 16 июня 2010 года. Чем объясняется такая чрезмерная поспешность? Мы подчеркиваем «чрезмерная», потому что жалоба Союза писателей Москвы на определение судьи Гетман, поданная в Верховный суд 30 декабря 2010 года, до сих пор не рассмотрена.

2. Почему в Определении указано, что дело по V конференции судьей Гетман на момент вынесения определения было истребовано, тогда как на самом деле, если верить официальной информации Верховного суда, вывешенной на его сайте, оно было истребовано только 27 декабря 2010 года, т.е. на три дня позже указанной даты? На наш взгляд, налицо стремление судьи Гетман Е.С. выбить из-под ног истцов доказательную базу по искам о признании незаконными VI и VII конференций, которая во многом строилась на решении Савеловского суда от 10 июня 2010 года. <…> Дореволюционный исследователь права И.А. Покровский писал: «Если каждый человек должен подчиняться праву, если он должен приспосабливать свое поведение к его требованиям, то очевидно, что первым условием упорядоченной общественной жизни выступает определенность этих требований». Как известно, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод инкорпорирована в правовую систему России. от 2008 года по надуманным основаниям было отменено Верховным судом РФ в 2009 году. После этого еще дважды Савеловский районный суд Москвы подтверждал обоснованность иска. Однако 24 декабря 2010 г., в один день, Верховным судом РФ принимается жалоба на состоявшееся решение, немедленно передается судье, тут же судья истребует материалы дела из суда первой инстанции и выносит определение о приостановлении действия решения суда! Такая оперативность высшей судебной инстанции (а дело по V конференции поступило в ВС только 20 января 2011 года) — случай редчайший, объяснению не поддающийся! Можно предположить, что без административных ресурсов тут не обошлось.

миотерапии. Опухоль стабилизировалась. Но лечение на этом не закончено. В ближайшее время необходимо сделать повторную операцию. Данила все понимает и не дает маме расстраиваться, ведь он ей самый близкий друг и к тому же единственный мужчина в семье. И так получилось, что и единственный кормилец. Мама воспитывает Даню одна и из-за болезни сына не работает. Весь доход семьи — это пенсия мальчика. Денег, конечно же, не хватает. А деньги нужны и на еду, и на покупку лекарств, и на реабилитацию мальчика. Мы очень просим вас поддержать Даню и его маму в это нелегкое для них время. Помощь в размере 15—20 тыс. рублей в месяц стала бы для них очень существенным подспорьем!

Но, увы, по неиссякаемому потоку жалоб в Страсбургский суд Россия по-прежнему лидирует. Десятки тысяч жалоб в год! Это происходит, вероятно, еще и потому, что, судя по определениям Е.С. Гетман, наш Верховный суд признает юрисдикцию Европейского суда в вопросах толкования и применения Конвенции и протоколов к ней лишь на словах. <…> Определение судьи Гетман вынесено, по существу, в нарушение закона, поскольку по-новому определяет права наших коллег — Н.В. Кондаковой, Ф.Ф. Кузнецова и Ю.М. Полякова, противозаконно исключенных на V конференции из членов Международного литфонда. Обычное казуистское возражение: решение Савеловского суда по V конференции не отменено, а лишь приостановлено; по-новому определен только срок вступления его в законную силу — в данном случае не работает. Верховный суд в лице г-жи Гетман сам стал источником правовой неопределенности. <…> мы опасаемся за наших товарищей, непосредственно противостоящих в данном конфликте И.И. Переверзину и его команде. Тем более что уже имели место случаи физической расправы с ними. По этим фактам правоохранительными органами ведутся следственные и судебные действия. Доверие граждан к закону — вот фундамент, без которого не может существовать государство, провозгласившее себя правовым. И это доверие каждый раз должно подтверждаться действительным верховенством права. Именно поэтому, уважаемый Вячеслав Михайлович, мы и обращаемся к Вам с просьбой на основании вышеизложенного, во избежание малейшего подозрения на внесудебные и тем более коррупционные факторы, отменить определение судьи Гетман Е.С. о приостановлении исполнения решения Савеловского районного суда г. Москвы от 16 июня 2010 года. Даниил Гранин — лауреат Государственных премий СССР и России; Евгений Евтушенко — лауреат Государственных премий СССР и России; Андрей Битов — лауреат Государственной премии России, президент российского ПЕН-клуба; Евгений Сидоров — Первый секретарь Союза писателей Москвы, Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации; Чингиз Абдуллаев — народный писатель Азербайджана, секретарь правления Союза писателей Азербайджана, доктор юридических наук; Нурлан Оразалин — лауреат Государственной премии Казахстана, председатель правления Союза писателей Казахстана; Омор Султанов — народный поэт Киргизии, председатель Союза писателей Киргизии

КАК ПОМОЧЬ? Вы можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Марией Смольяниновой по тел. 8 926 096-57-49 или перечислить деньги на сберкнижку Даниной мамы: Московский банк СБ РФ ВСП 9038/01225 БИК 044525225 ИНН 7707083893 к/с 30101810400000000225 КП 038903801225 л/c 42304 810 9 3804 4800980 Получатель: Цветкова Екатерина Владимировна

«Новая газета» понедельник. №10 31. 01. 2011

/

культурный слой персона

21

Александр РАСТОРГУЕВ: соавтор фильма-шока YOU TUBE-ЛЮБЛЮ

А народ смотрит телик и думает: «Пауки в банке грызутся»

PhotoXPress

Создатель манифеста «Натуральное кино» объясняет, почему в фильме необходимы провокация и непристойность

Фильм-шок от известных российских документалистов Александра Расторгуева и Павла Костомарова «Я тебя люблю» взят в конкурс Роттердамского кинофестиваля, который пройдет с 26 января по 6 февраля. В начале титр. Товарищ Евсюков, начальник из Ростовского УВД, велел своим подчиненным фиксировать все следственные действия с помощью аудиовизуальных средств. Съемку ведет самодовольный мент из уголовной инспекции. Глядится красавец в камеру, как в зеркало, любуется собственной властной неотразимостью. Речь казенно-внушительная: «Рассказывайте… Пишите: «Стала на путь исправления. Больше законов не нарушаю». Даже наедине с собой: «Сейчас я проследую в адрес… Буду прикладывать усилия». Потом камеру стырит тот самый народец, который пасет доблестный мент. И уже сам народец снимет-поведует историю про себя… много частных историй. Из живой, словно случайно выдернутой плоти жизни, сквозь частокол лиц, мата-перемата, убогости пытается выпростаться нетвердая, не слишком трезвая, вымазанная наносной пошлостью, но… любовь. На мой взгляд, при всей своей мощной жизненной силе фильм несколько тормозит в пограничье между свободой, когда камера по собственной прихоти выхватывает сюжеты и самочинно монтирует неприбранную реальность, — и жесткой структурой внятно прописанной истории. Фильм то бросается пересказывать чью-то историю жизни — к примеру, паренька, который запутался в отношениях с двумя девушками. Получает на заводе мизернейшую зарплату и решает дилемму: куда податься — в армию или «Макдоналдс»? Уже в армии он узнает, что у него родится ребенок. Этот пацан и о любви, о семье, о будущем размышляет всерьез: «Если ни х..я, б…ь, завтра не будет, вот на х..й оно, б…ь, мне надо?» В сумраке машины молодая женщина доверит камере свое смертельное разочарование. Над окнами машины светятся окна ее квартиры, там гости. «Все как обычно: мужики пьют водку, женщины — вино, оливье, курица, картошка. И разговоры, как всегда: какая х..вая страна. Банально, тошнит. Воздуха нет. Может, в Краснодар рвануть? Мчать по дороге…» В отрыв… Временами

сам фильм пускается в отрыв: ловит на улице прохожих, забирается в чей-то дом и слушает, как отец поет рэп малышу, как ссорятся актуальный художник со своим отсталым папашей, отправляется со своими героями к Черному морю — к девушкам и портвейну… Авторы не ищут прямых путей, ведут зрителя окольно, чтобы как в жизни, с «завихрениями». Говорим с режиссером Александром РАСТОРГУЕВЫМ, создателем манифеста «Натуральное кино». По Расторгуеву, фильм — эксперимент чистой антропологии, пытающийся постичь «совокупность глубинных связей вещей».

— В своем манифесте «Натуральное кино» ты говоришь о стратегии асоциального. О том, что необходимо сделать кино шокирующим, даже непристойным. Не является ли этот призыв формальной гонкой за методом, за модой…

— Представь, фильм начинается с медленного туманного пейзажа. Потом кто-то долго пьет кофе. Звонит телефон, выясняется, что от героя ушла жена. Это возможная схема, если зритель пришел именно к тебе, готов с тобой продолжительно общаться. Как схватить «чужого» зрителя, сделав его своим? Ты начинаешь кино с крика, с «непристойного». Важно, чтобы тебя услышали. Допустим, я решил делать кино про «АРТ-Стрелку» или «ГАРАЖ», про магнатов, увлекшихся арт-проектами…

— Нонконформист Расторгуев возьмется делать кино про гламурных идеологов?

— Чем дальше полюса, тем сильнее сила энергии. Такое кино надо построить как непристойное действо. Понятно, что все эти люди интеллектуально состоятельны. У них на собственную жизнедеятельность есть оправдательная индульгенция, которую они сами себе выписали. У Эдуарда Боякова, руководителя театра «Практика», абсолютное ощущение собственной гуманистической миссии. Эта миссия оправдывает заигрывания с властью. Он может получить от Кремля деньги на продвинутый фестиваль в Перми. Провокация, непристойная деструкция — правильный механизм взаимодействия с реальностью. А чтобы к зрителю пробиться, нужно оглушить, ослепить — чтобы человек потерял ориентацию.

— Провокатор Расторгуев может снять фильм не про люмпенов и не про гламурных фриков, а про обычного человека? Библиотекаря, учительницу,

врача? Не сложнее ли это, чем снимать, прости, «быдло» и открывать в нем прекрасное…

— Если у библиотекаря есть сверхидея прочитать все книжки в своей библиотеке и полное непонимание в семье, где никто не читает, возникает человеческий конфликт. Если человек способен как-то этот конфликт выразить — это интересно.

— А зачем тебе Путин в твоих фильмах в таком объеме? В «…Жаре нежных» президент приезжает в детский лагерь «Орленок», в «Чистом четверге» выступает по телевизору, и наши солдатики в Чечне его слушают…

— Представь, иду на работу. У меня в кармане пачка сигарет, телефон, книжка — если застряну где-то, чтобы почитать. Этот нехитрый набор — внутреннее лицо. Вещи, определяющие локацию действительности. Бог — Женщина — Власть — Ребенок. Условная система координат. Неожиданно вышло, что Путин оказался в каждом фильме. Формально в нашей новой с Павлом Костомаровым картине, снятой в Ростове, «Я тебя люблю» его нет. Но есть мент, разъезжающий по городу в «Тойоте». Благополучный представитель власти едет в благополучную ментуру. Обращается к народу через камеру, которой сам себя снимает. После мента уже сам «народ» обращается через камеру. К кому? Может, к Богу? Если рассказать ту же историю про любовь вне зоны власти — не выйдет… Ведь эти пацаны, фиксирующие свои «любовные впечатления», на своем засранном заводе даже не работают. Нет стимулов к работе. Зарплата 2,5 тысячи рублей — низость. Это благополучие власти и брошенность пацанов, которых власть призывает в армию, чтобы ее защищать. С которых берет налоги. На которых рассчитывает, что они нарожают ей детей… Власть на них надеется, но ничего для них не делает. Убери это противопоставление, оставив только историю бытовых отношений парней с девчонками, картина мира уплощится.

— Почему же малообразованные ростовские ребята и девушки — фантастически органичны на экране?

— Задача как поставлена? Вот я режиссер из Ростова. Меня зовут в кино: «Играешь режиссера-документалиста, который приехал из Ростова. Тебе негде жить. Живешь у друзей. С каждым пьешь. Просто бери с собой камеру. Твоими друзьями будут: Костомаров,

Роднянский, Серебренников. Они подыграют». Значит, я играю себя? Мне создают только обстоятельства. В какой-то момент мы закусили удила в борьбе с внятностью. Первая монтажная версия была чистым калейдоскопом. Эта «анархия» давала ощущение витальной среды, где никого на фиг не интересуют ни кризис, ни политика. Все живое, молодое, чувственное. Потом началась борьба — требовалось, чтобы фильм понравился фестивальным отборщикам… Зато теперь мы решили развернуть еще более тотальный эксперимент в Перми. Создать драматургию, которая не убила бы эту витальность…

— Каким тебе видится ландшафт современной культурной жизни? Где мы обитаем?

— В заскорузлом чиновничьем пространстве. Симптоматична ситуация с арт-группой «Война», совершенно наплевательское отношение к факту их ареста и судилища. Были какие-то рассылки по почте, отдельные выступления, но это не стало движением.

— А что стало движением? Тихо прикрыли Музей кино, приговорили заново Ходорковского, показательно расправились с художниками, оппозиционными политиками. «Ряды» разные — реакция одинаковая: никакая.

— Пространство культуры в тех же оковах, что политика. Есть отдельные зоны свободного творчества. В театре, мне кажется, остались небольшие лакуны. Там дозволителен негромкий протест против чиновничьей диктатуры. Общее культурное движение неминуемо переходит в политическую фазу. Но мы живем пока очень атомизированно. Отдельными «выступлениями». Документальный спектакль о гибели Магницкого. Серебренников, развернувший текст Суркова вспять. Это свидетельствует о том, что стремнина художнической жизни — в вопросах политики.

— Ощущение, что за последние 20 лет мы беспрестанно эмигрируем внутри страны. В какой системе мы живем сегодня? И как художник может внутри этой системы реализоваться?

— Ввиду того, что вся общественная и жизненная активность были бездарно растрачены в 1991-м… Пассивная и покорная страна превратилась в какую-то пластилиновую колбасу, которая находится в руках нескольких политтехнологов. Понятно, что они выжимают из «пластилина» деньги. Они уже заняты научно-фантастической игрой: а если эту колбасу изогнуть вот так? Это уже эксперимент ради эксперимента. Те, кто сидит «сверху», придумывают то полицию, то милицию, то новый часовой пояс… Это все фишки, властные потехи, проходные ввиду исчерпанности политической воли у населения. Народ не то чтобы понял, нутром чувствует — ну нет вариантов, а главное — силы, которая консолидировала бы людей. Я жду ее, но не вижу, откуда она может прийти. Поколение молодых пропылилось конформизмом.

— Что же делать художнику, режиссеру, как этот «пластилин» одушевить?

— Если волею судьбы совпадешь с внутренней надобностью играющих наверху людей — можешь выскочить на поверхность «пластилиновой колбасы». Если будешь копаться в собственном пространстве, экспериментировать, поднимаясь над самим собой, — трудно. Есть, конечно, веяния моды…

— Но ведь можно и «отрицательную диалектику» сделать модной?

— У нас — нет. В кино можешь реализоваться, лишь получив неочевидный госзаказ. А сверхзадача художника в том, чтобы… ну как сотовая связь. Есть спутник, принимающий сигнал, потом распределяющий его на все наши «трубки». И чем больше «трубок» видит, тем больше его эффективность. Художник — такой спутник. Но у спутника должна быть прописка здесь, на земле. В безвоздушной среде он способен лишь менять «правый фланг» на «левый». Сегодня витает ощущение негласного согласия. Одни довольны, что деньги льются рекой, другие — что пока не их мочат в сортире. Если начнутся тотальные «чистки», народ, может, и опомнится… А пока одни олигархи едят других олигархов, народ смотрит телик и думает: «Пауки в банке грызутся».

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

22

«Новая газета» понедельник.

31. 01. 2011 №10

Серебро Екатерины Бобровой и Дмитрия Соловьева в танцах не нужно расценивать как сенсацию

РИА Новости

На чемпионате Европы в Берне дебютанты сборной России дали жару

Фигуристы мечтали о тулупах в неотапливаемом дворце Помните, как в комедии «Штрафной удар» герой незабвенного Михаила Пуговкина напутствовал своих подопечных перед открытием спартакиады? «Товарищи, я надеюсь, что мы займем одно из первых мест, ибо занимать одно из вторых мест нам не к лицу…» Однако в нынешней ситуации даже завоевание товарищами по национальной команде и наследниками славы великих спортсменов, что называется, «одного из третьих мест» стало бы успехом. Ведь в российском фигурном катании за последний год произошло столько неожиданных и занимательных событий, перевернувших все с ног на голову, что и приглашение Рамзаном Кадыровым в грозненский «Терек» Руда Гуллита в сравнении с ними — сущий пустяк…

Н

ачать, наверное, надо с главного. А именно с того, что, казалось бы, непотопляемый президент федерации Валентин Писеев, руководивший ею с 1989 года, сложил летом свои полномочия. Новым рулевым был избран первый вместе с Людмилой Пахомовой олимпийский чемпион-76 в танцах на льду и шестикратный чемпион планеты Александр Горшков, чей авторитет в мире коньков высок, как поддержки учеников Тамары Москвиной, а репутация чиста, как слезы Ирины Родниной. Многолетний председатель технического комитета по танцам Международного союза конькобежцев и вице-президент Московской региональной федерации фигурного катания, владеющий английским не в пример Виталию Мутко, более 15 лет возглавлял еще и международный отдел ОКР. А его арбитраж соревнований танцоров вызывал у многих недовольство лишь из-за того, что Александр всегда старался следовать букве закона. Планы у Горшкова наполеоновские: в Сочи-2014 сборная должна как минимум добыть две награды высшей пробы. Помогать ему в достижении этой цели, как ни странно, будет… Валентин Писеев, занявший пост генерального директора. В его обязанности входит подготовка резерва и привлечение

спонсоров. По мнению Татьяны Тарасовой, тандем у них получится хороший. А вот какой союз получится у Максима Транькова и Татьяны Волосожар, на которых, по всей видимости, делается основная ставка с прицелом на домашнюю Олимпиаду, мы узнаем не раньше марта. Так как по правилам выступать за нашу страну украинка Таня, сменившая в паре Марию Мухортову, сможет ближе к чемпионату мира в Токио. Любопытно, что Маше также подыскали замену за бугром: француз Жером Бланшар, как в свое время японка Юко Кавагути, будет постепенно приучаться к борщу со сметаной и пельменям. Но, положа руку на сердце, в перспективу их тандема, также не участвовавшего в континентальном турнире, верится с трудом: француз, катавшийся несколько лет только в шоу, до уровня Марии недотягивает, да и взаимопонимания им не хватает. Но их наставник Олег Васильев умеет подбирать ключики к «разбитым» сердцам. Попотеть придется и Тамаре Москвиной: согласно неписаному закону фигурного катания, предполагающему внутреннее деление на первый-второй, Юко и Александр Смирнов после проигрыша паре Волосожар — Траньков национального первенства уже не являются безоговорочными лидерами, что наверняка будет отражаться в оценках. Но сдаваться не в характере Тамары Николаевны, которая, хоть и относится к европейским форумам прохладно, в Берн ехала отнюдь не за швейцарскими пейзажами. Тем более что в Таллине-2010 Кавагути и Смирнов поднялись на верхнюю ступень пьедестала. Повторить прошлогодний подвиг не удалось, но серебряный прокат перенесшей тяжелую операцию Юко и женившегося в августе Александра имел поистине золотой отлив. К сожалению, в четверг судьи «поддержали» заваливших произвольную программу немцев Алену Савченко и Робина Шелковы, чьи совместные титулы перевешивают копилку с медалями Кавагути — Смирнова. Но триумф русско-японского дуэта, совершенствующегося не по дням, а по часам, уже не за горами. К тому же Вера Базарова и Юрий Ларионов осчастливили себя и тренера Людмилу Калинину бронзой (их первая серьезная награда), и вряд ли на этом успокоятся.

Еще одна российская пара, которую меньше года назад Москвина слепила из Александра Энберта и бывшей одиночницы Катарины Гербольдт, пока уступает фаворитам в классе, но впечатление для дебюта произвела шикарное. Их 4-е место — большая и на сто процентов не последняя удача. Любопытно, что благодаря усилиям Минспорта военнослужащий Энберт получил возможность вместо изучения устава в казарме оттачивать важнейшие элементы на льду питерского катка. И если всем остальным нашим фигуристам создадут в ближайшее время нормальные условия для занятий, решат все их бытовые проблемы и позволят спокойно заниматься любимым делом, успехи, уверен, не заставят себя ждать. …Обнадеживающая картина сложилась в танцах. Многие думали, что после распада изза травм партнеров двух основных дуэтов — Оксаны Домниной и Максима Шабалина и Яны Хохлова и Сергея Новицкого — медали в этом виде нам будут долго сниться. Но сто второй по счету бернский чемпионат, проходивший, как в старые времена, на холодном катке, за что следовало бы дать пинка президенту-скупердяю ИСУ Оттавио Чинкванте, показал, что как раз таки в танцах, где теперь вся борьба состоит из двух программ — короткой и произвольной, мы способны захватить лидерство на целое десятилетие. И пусть самый ценный блестящий кругляш отправился во Францию (Натали Пешала и Фабьен Бурза под чутким руководством Александра Жулина выиграли по делу), первое в карьере серебро Екатерины Бобровой и Дмитрия Соловьева не нужно расценивать как сенсацию. А вот 4-я и 6-я позиции в итоговом протоколе чемпионов мира среди юниоров Елены Ильиных и Никиты Кацалапова и других дебютантов, Екатерины Рязановой и Ильи Ткаченко, — приятный сюрприз. Новое поколение удивило достойным уровнем сложности и оригинальными костюмами. Смотреть на красивых, улыбчивых и уверенных в себе ребят и девчат, виртуозно владеющих техникой и не обращавших внимание на минусовую температуру в допотопном дворце, было приятно не только зрителям, но и судьям. А что бывает важнее в танцах? Нельзя забывать, что для Яны Хохловой, не собирающейся вешать коньки на гвоздь, добрые люди откопали канадского одиночника Федора Андреева. Сын извест-

ного тренера Марины Зуевой и студент Мичиганского университета, занимавшийся также автоспортом и модельным бизнесом, опять взялся за старое по совету Игоря Шпильбанда. В Швейцарию Яна с Федей не пробились, но специалисты прочат им светлое будущее. Что касается будущего наших фигуристок, то тут все в тумане. Ксения Макарова и Алена Леонова подбираются к лидерам мирового катания со скоростью черепах, выступая то с блеском, то с треском. На родине Федерера они блеснули, едва недотянув до подиума (4-е и 5-е места). Оптимизма добавляет и тот факт, что Аделина Сотникова и Елизавета Туктамышева, не первый год удивляющие отличными результатами (именно 14-летняя Аделина выиграла первенство страны), но в силу возраста не имеющие права официально состязаться со зрелыми мастерами на международных турнирах, уже через 12 месяцев получат заветный пропуск в серьезный марафон. И это наверняка подстегнет Ксюшу и Алену, затосковавших без конкуренции. У мужчин конкуренция вроде есть, но толку от нее чуть. Не поленюсь и перечислю тех, кто поочередно доводил до инфаркта болельщиков начиная с 2007 года. Андрей Грязев, Сергей Добрин, Андрей Лутай, Сергей Воронов, Артем Бородулин… В ответственные моменты у талантливых разгильдяев подкашивались ноги, и даже до бронзы им было как до Луны… Здесь стоит упомянуть о метаморфозе, произошедшей с Лутаем. Как известно, в ноябре 2009 года, после турнира Skate America, он пошалил, порулив машиной в нетрезвом виде, и был дисквалифицирован родной федерацией на сезон. После чего Андрей рванул в Болгарию, женился на фигуристке Инне Демиревой, нажил с ней ребеночка и поехал в Берн в качестве тренера (!) болгарского одиночника грузинского происхождения Георгия Кенчадзе, который успешно завалил квалификацию… По словам Лутая, он тренируется в поте лица и намеревается совершить камбэк. Вот только не определился, под каким флагом… В общем, предсказать, кто сегодня займет первую вакансию в сборной, освобожденную после Ванкувера Евгением Плющенко, пока сложно. Как бы то ни было, но защищать честь страны в Берне заслужил чемпион России-2011 27-летний Константин Меньшов, о котором слышали разве что не пропускающие ни одно соревнование фанатки, и Артур Гачинский — ученик профессора Мишина, который мечтает воспитать нового монстра. После короткой программы 17-летний парнишка занимал третью строчку, опережая королей Старого Света Брайана Жубера и Томаша Вернера…

Андрей УСПЕНСКИЙ

P.S.

Произвольная программа у мужчин закончилась после подписания номера в печать.

novayagazeta.ru

На этой неделе «Новую» в интернете посетил сорокамиллионный читатель С января 2011 года сайт Novayagazeta.ru вышел на ежедневное обновление. Теперь здесь не только публикуются материалы печатных выпусков. Дежурная бригада «выкладывается» полностью — в режиме online. Вам уже доступны все самые оперативные новости и комментарии к важнейшим событиям нашей политической и общественной жизни. Самые обсуждаемые, острые темы этой недели — судьба арестованных оппозиционеров в Белоруссии, теракт в аэропорту «Домодедово», совместный проект «Новой газеты» и WikiLeaks. А в ближайшее время читайте на сайте хронику процесса по делу об убийстве Станислава Маркелова и

Анастасии Бабуровой. Кстати, посетителям сайта некоторые материалы газеты по-прежнему доступны раньше, чем их отпечатает типографский станок. Достижения: еженедельное количество читателей сайта «Новой» выросло в среднем до 420—450 тысяч человек. Рост продолжается. Планы: 1 апреля появится обновленная версия сайта.

«Новая газета» на Facebook:

Нам нравится, что вам нравится 15 августа мы завели свою страничку в самой популярной мировой социальной сети — на Facebook (http://www.facebook.com/novgaz). В день, когда этот номер «Новой» окажется в киосках, число людей, «лайкнувших» «Новую», то есть ставших нашими постоянными читателями, перевалит за 14 000 человек. Это второй показатель среди всех газет России и первый — по темпам прироста подписчиков. Нам нравится, что вам нравится.

FACE.DOC — Первый фестиваль документального кино в Facebook В январе «Новая газета» и компания Yeti организовали настоящий фестиваль лучшего и нового документального кино в Facebook — доступные прежде только кинокритикам ленты теперь открыты всем пользователям на страничке аккаунта «Новой». Каждый из фильмов, указанных в программе феста, демонстрируется в течение двух дней — в удобное для читателей время. Всего сегодня заявлено 7 картин: 22—23 января «Трамвайный проспект» (реж. С. Гевейлер), 24— 27 января «Игра» (реж. В. Головнев), 28—29 января «Баржа» (реж. М. Колчин), 30—31 января «Погружение» (реж. Ю. Панасенко), 1—2 февраля «Дядя Вова» (реж. К. Елян), 3—4 февраля «Мама умерла в субботу на кухне» (реж. М. Васянович),

Дорожный знак. Придуман П. Сарухановым по мотивам поездки одной желтой «Калины» в окружении черных машин

Это червяк

5—6 февраля «Але, гараж» (реж. А. Абзаллова). Идея, которую никто и никогда прежде не устраивал в российском сегменте Facebook, была встречена с большим энтузиазмом не только нашими друзьями (со дня старта фестиваля докфильмов ежедневный прирост новых зрителей составляет 250—300 человек в день), но и среди режиссеров. Для первого «Фейс. Дока» мы отбирали картины с только что прошедших фестивалей «Сталкер» и «Артдокфест» (на котором вместе с акционером Лебедевым вручили первый приз для дебютантов документального кино. Его получил М. Васянович), но почти сразу же свои работы «в прокат» на виртуальный фестиваль стали отдавать и те режиссеры, которые не участвовали в этих конкурсах документалистов. Поэтому список лент и участников нашего «Фейс.Дока» все еще открыт. А зрителей мы приглашаем пройти мимо кассы — сразу в зрительный зал: http://www.facebook.com/ novgaz?v=app_10339498918

Не ваша майка на блюдечке? Эта футболка «Новая газета. Без желтизны!» и сувенирная тарелка «Кое-что знаем о кремлевской кухне» — вот призы, которые мы регулярно разыгрываем среди самых активных наших читателей. Текущий конкурс: «Какие пьесы, фильмы и книги после скандального запрета чиновниками детского спектакля «Золушка» следовало бы сегодня объявить по политическим мотивам?» — как раз сейчас проходит в блоге «Новой газеты»: http://novayagazeta.livejournal.com/291674.html

ПОД ТЕКСТ Прирост тиража печатного выпуска газеты в среднем составляет 700 экземпляров за номер. Взяв калькулятор, вы легко сможете посчитать, каким тиражом «Новая» выйдет или не выйдет в день оглашения результатов выборов президента в марте 2012 года.

?

страница 18

?

?

страница 11

страница 13

Артемий ТРОИЦКИЙ, обозреватель «Новой»:

Кирилл РОГОВ, обозреватель «Новой»:

Ирина ГОРДИЕНКО, спец. корр. «Новой»:

«Начать демонтаж системы именно с попсы — занятие веселое и небезнадежное. К тому же у попсовиков нет силовиков»

В Давосе Дмитрий Медведев презентовал программу четвертого срока Владимира Путина

Тех, кого подозревают в причастности к теракту в аэропорту «Домодедово», объявляли мертвыми много раз

Давосское

читайте в среду, 2 февраля

В России коррумпированна даже коррупция

Песня и танец кота Базилио и лисы Алисы об инвестициях в Поле Чудес

Почему мы проиграли в Давосе

Встать с колен — и умереть

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

В России и в Уганде одинаковое количество ВИЧ-инфицированных, но африканская страна обеспечивает лечение для вдвое большего количества пациентов, чем «сверхдержава»

Дмитрий БЫКОВ Базилио Оставь газету, идиот! Забудь свои вопросы, лысый! Молчать, Давос: для вас поет тандем Базилио с Алисой. Который год лиса и кот на нашем Поле все решают. Еще там вроде был народ, но нам он, в общем, не мешает. Алиса Да что ж народец — ничего… Запуган был еще усами… У нас сажают одного, а прочие ложатся сами. Глотают снедь, считают медь, Манеж — обычная разрядка… Вам с ними дела не иметь, мы их и сами видим

редко. Не бойтесь, бунт для них — табу, мы сокращаем их, не тронув; на то, чтоб обслужить трубу, нам надо десять миллионов. Мы их снабдим инвентарем, по три рубля дадим в ручищи, — а прочих скоро уберем, и воздух сразу станет чище. Базилио У нас не страшно ни хрена. Есть города — Москва и Питер. У нас культурная страна, у нас Алиса ходит в «Твиттер»! Чтоб вас все это не скребло, смотрите «Время» или «Вести». Несите, главное, бабло, а в наши правила не лезьте. Не надо типа нас учить по вашим правилам паучьим, кого нам типа замочить: мы сами, падлы, вас научим. В России бизнес — не вопрос, все рады тут вложеньям вражьим: несите, главное, баблос, заройте там, куда мы скажем, вложите глубже в наш навоз — его навалом под столицей, — и офигеет весь Давос от этих ваших инвестиций! Алиса Несите к нам, несите к нам! Но чтобы выросло как надо, нельзя смотреть по сторонам и ездить за пределы МКАДа. Послушны будьте и смирны, шутить опасно с этим местом: играть по правилам страны обязан правильный инвестор. Пришли, допустим, вы с баблом, несете бакс, что честно нажит, — а тут случается облом: кого-то бьют, кого-то вяжут… Да не смотрите вы

туда и раньше срока не блажите: разройте ямку, господа, и все, что нажито, вложите. Взойдет наутро дивный сад, со всех сторон охраной стиснут: на ветках доллары висят, на плодоножках евро виснут! Базилио За обходительность манер я окружен почетом полным. Вот был Чичваркин, например. Вы не слыхали? Мы напомним! Был дан приказ его поймать, он обработан в нашем стиле, отняли все, убили мать, прогнали в Лондон — и простили! От счастья он упился в дым и все претензии оставил. Вот так же будет и с любым, кто не нарушит наших правил. Я повторяю вам, скотам: вам будут рады в нашем Сити. Взрывают тут, взрывают там, кругом горит — а вы несите! Направо рвут, налево бьют, со всех сторон кричат «Спасите!», одних берут, другим дают, и все крадут, а вы несите! Приятный вид, покорный скот, пейзаж болотный, белобрысый — вас ждут гостеприимный кот с миниатюрною Алисой. Мы гарантируем вдвоем от беспорядков и убоя — а если что, мы вам споем. Хором Какое небо голубое!

onlineконференция

31 января

Никита Кричевский Председатель экспертного совета ОПОРЫ России, доктор экономических наук — о макро-, микро- и наноэкономике Начало онлайн-конференции в 16.00 Вопросы Никите Александровичу можно задавать на сайте «Новой» www.novayagazeta.ru, по ICQ 445716915 или отправить SMS-сообщение на номер +7 985 188-65-34.

www.novayagazeta.ru Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Сергей АСРИЯНЦ (web-редакция), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (шеф-редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (шеф-редактор «Свободного пространства), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Александр ЯГОДКИН (собственный корреспондент), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Аркадий БАБЧЕНКО, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Алла БОССАРТ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Павел ВОЩАНОВ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНАМАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (прессслужба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа) Группа выпуска: Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА, Наталья ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЯГОДКИН (Воронеж) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Вера ЧЕЛИЩЕВА

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО РИД «Новая газета») Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

© АНО РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель.

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01. Отдел рекламы: 8 495 621-57-76, 623-17-66. Отдел распространения: 8 495 623-54-75. Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2011@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Тираж — 268 100 экз. Тираж сертифицирован Интернет-аудитория за неделю — 425 321 чел.

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы. Срок подписания в печать по графику: 23.30. 29.01.2011 г. Номер подписан: 23.30. 29.01.2011 г. Заказ № 11-01-00315 Отпечатано в ЗАО «Полиграфический комплекс «Экстра М», 143400, Московская область, Красногорский р-н, п/о «Красногорск-5», а/м «Балтия», 23 км.