Новая Газета №13 (понедельник) от 7.02.2011

На 76 мигалок из президентского гаража за год пришлось 113 аварий Еще одно достижение — премия ГИБДД «За безопасность движения»

понедельник

среда

пятница

страница 15

№ 13 (1716) 07.02.2011 г.

ИЗ ПАРИЖА С ЛЮБОВЬЮ Венсан КАССЕЛЬ:

Надо почувствовать в себе животное Знаменитый актер — о том, почему он обожает играть любовников и убийц страница 20

МНЕНИЯ & КОММЕНТАРИИ

Так хочет ли Медведев выдвинуться из тени Путина?

Концерт для прокурора с оркестром В центре коррупционных скандалов все чаще оказываются даже известные учреждения культуры

В президентских сигналах разбирался политолог Дмитрий ОРЕШКИН страница 9

ВЕЛИКИЙ ПОЧИН

Массовое воспроизводство идиотизма Дмитрий БЫКОВ — о том, кому и зачем нужны новые стандарты образования страницы 13, 14

БРАТЬЯ ПО РАЗУМУ

Они ждут

страница 18

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Специальный репортаж из приюта для бездомных собак

Губернатор просит у Путина миллиарды на ремонт Санкт-Петербургской консерватории, пока следователи ищут уже пропавшие здесь миллионы страницы 2—3

2

«Новая газета» понедельник. №13 07. 02. 2011

главная тема

Скрипка и немножко мокро

Как протекает распил бюджетных средств в старейшей консерватории России

Нина ПЕТЛЯНОВА соб. корр. «Новой»

П

етербургская государственная консерватория им. Н.А. Римского-Корсакова лишь за последние месяцы получила из федерального бюджета не менее 70 млн руб. на разные ремонтные работы. Однако в декабре прошлого года ректор вуза Сергей Стадлер пожаловался в прокуратуру: «Деньги потрачены, а работы не сделаны или сделаны плохо, не все и не в том объеме». «Между тем средств на ремонт катастрофически не хватает» — эту мольбу Стадлер на днях адресовал в Правительство РФ. Ректора поддержала губернатор Петербурга, напрямую обратившаяся к премьер-министру. Не заикнувшись о судьбе уже израсходованных сумм, 1 февраля Валентина Матвиенко попросила Владимира Путина дать еще 3,5 млрд руб. — на то, чтобы, наконец, привести в порядок здание консерватории, которая в 2012 году отметит 150-летие. Правительство промолчало. Путин ответить не успел, поскольку 3 февраля возмутилась прокуратура: на основании выявленных в учебном заведении финансовых злоупотреблений уже расследуется уголовное дело по факту «мошенничества в особо крупном размере». Сейчас решается вопрос о возбуждении второго. И это — не предел. Следователям еще долго предстоит считать и пересчитывать, как тратились казенные деньги в вузе, возглавляемом талантливым дирижером…

СПРАВКА «НОВОЙ»

Санкт-Петербургская государственная консерватория им. Н.А. Римского-Корсакова была открыта как высшее музыкальное учебное заведение в 1862 году. Первым ее выпускником стал П.И. Чайковский, окончивший консерваторию в 1865 году с большой серебряной медалью. В числе знаменитых выпускников: Д.Д. Шостакович, И.М. Шиллингер, С.М. Слонимский, С.С. Прокофьев, Галь Раше, Яков Хейфец, Е.В. Образцова и др. Здание, в котором сейчас находится консерватория, воздвигнуто в 1896 году (архитектор Владимир Николя) на месте здания Большого (Каменного) театра. Фундаменты и стены последнего были сохранены и включены в новое здание, которое сегодня является федеральным памятником архитектуры. В 1912 году по проекту архитектора Т.Я. Бардта произведена перестройка Большого зала и расширение здания. Сергей Стадлер — скрипач, дирижер, народный артист России. Родился 20 мая 1962 года в Ленинграде в семье музыкантов. Ректор Санкт-Петербургской государственной консерватории имени Н. А. РимскогоКорсакова с 25.06.2008 года. Из-за массовых нарушений, выявленных в финансовой деятельности консерватории, в октябре 2010 года получил предупреждение Росфиннадзора.

Подводный мир

ют педагоги и студенты вуза, подыскивая сухое место и перекладывая вещи, книги и ноты, накрывая полиэтиленовой пленкой музыкальные инструменты. Спрятан под ней и уникальный орган — гордость консерватории. Сдвинуть его с места нереально. А органный класс расположен прямо под чердаком. Сейчас закрыт: учиться тут невозможно — из-за сырости отключено электричество, подающее воздух в трубы.

— Инструмент стоит и медленно погибает, дерево разбухает, начинает заедать все механиз-

мы. Он выходит из строя, — переживает доцент кафедры органа петербургской консерватории Даниэль Зарецкий.

Очевидно невероятное Катастрофа произошла не в одночасье. Первые протечки в консерватории, по словам ее руководителей, появились еще три месяца назад, в ноябре, после первых снегопадов, а вслед за ними — оттепели. Уже не

секрет, что в этом году Петербург переживает не зиму, а стихийное бедствие. В похожем состоянии — тысячи городских крыш. Только далеко не на каждую из них накануне потратили 7 млн. А именно эту сумму в августе 2010-го вуз заплатил ООО «ОлимпСтрой» (петербургская фирма, не путать с сочинским застройщиком. — Н. П.) за аварийный ремонт кровли. Когда с потолка потекло, ректор Сергей Стадлер затеял служебное расследование: хорошо ли отремонтировали крышу? Оно

Телекомпания «100 ТВ»

Скандал разразился в петербургской консерватории — старейшей в России — на прошлой неделе. Историческое здание 1896 года постройки на Театральной площади залило талыми водами с крыши.

— Капитально протекла кровля, хотя на ее ремонт минувшим летом истратили 7 млн рублей, — сокрушался в разговоре с «Новой» и.о. начальника управления эксплуатации петербургской консерватории Вадим Коноплев. — Водой насквозь пробиты два верхних этажа из трех-четырех (здание разной этажности. — Н. П.). Пока даже предварительный ущерб от протечки не подсчитан. В учебном заведении скорбно кивают головами: «Потянет миллионов на десять». Профессионалы с сомнением пожимают плечами: по их оценкам, на десятки миллионов. Но хуже другое. Если не уничтожено, то как минимум серьезно пострадало культурное достояние национального значения. Простите за пафос — то, что неплохо было бы сберечь для потомков. Масштаб катастрофы грандиозен. Затоплены несколько залов, около 40 аудиторий, читальный зал и библиотека, где — в метре от мокрых стен — хранятся уникальные собрания сочинений Бородина, Дунаевского, Римского-Корсакова, рукописные нотные тетради Мусоргского и Глинки, дипломные работы Чайковского, Прокофьева, Шостаковича…

— Нас затопило так сильно, что обвалилась штукатурка и образовалась дыра в потолке, — рассказывает директор библиотеки Елена Некрасова. — Пострадали более восьмидесяти книг девятнадцатого века, на них попала ржавая вода, образовалась плесень… В театре оперы и балета при консерватории намок плафон. Почти как в аквариуме сидит в своем кабинете главный художник. В зале между ведрами, куда сверху стекает вода, идут репетиции балетной труппы. Девушки оттачивают движения под звон капели. Привыкли. Танцуют, не обращая внимания на рабочих, выносящих ведра. Всюду на потолках — ржавые пятна, на стенах — грибок, влажность выше нормы. Дышать и заниматься в этой атмосфере балеринам вредно, хористам для голосовых связок — опасно.

— Врачи говорят: в таких сырых помещениях нельзя находиться дольше часа. Нас гонят с работы. Только как же мы уйдем? — спрашива-

Орган, органный класс

Репетиции в балетном зале между ведрами

«Новая газета» понедельник. №13 07. 02. 2011

«

Если из выделенных государством 7 млн рублей исчезает ровно 7, то сколько исчезнет из 3,5 млрд?

«

Такой нюанс: скрипач и дирижер Стадлер и банкир Смолянинов пришли в консерваторию в июне 2008 года не только одновременно, но и вместе — как команда. По их откровениям того периода, один — «дирижировать», второй — «руководить». Но, видимо, просто дирижировать Стадлеру надоело. Сегодня ректор спорит, что автограф на документах не его, и требует провести почерковедческую экспертизу. Еще он сетует, что бумаги на подпись ему «подсунули» сотрудники консерватории — начальник управления эксплуатации Евгений Падерин и начальник управления капитального строительства Екатерина Товстенко, которые будут уволены сразу после выхода с больничного. Падерин и Товстенко после разбора полетов и впрямь «заболели» и теперь заодно с экс-проректором раскрывают неприглядные подробности консерваторской деловой кухни.

Чистить не пробовали? Потоп в костюмерной театра

продолжалось с 13 по 18 ноября и дало шокирующие результаты.

— Специалисты, которых я пригласил (из районного жилищного агентства. — Н. П.), — говорит Стадлер, — провели экспертизу и выяснили, что из заплаченных «ОлимпСтрою» 7 млн руб. реально сделано работ лишь на 300 тысяч. «По смете сменено 4964 кв. м кровли, а на деле — менее одной десятой части — 480 кв. м, — гласит заключение районного жилагентства. — Подрядчик заменил меньше водосточных труб, чем обязался, 50 кв. м обрешетки кровли вместо

200 кв. м по смете, не провел огнезащиту на площади 3150 кв. м». Однако шок от выводов экспертов испытал и генеральный директор ООО «ОлимпСтрой» Ярослав Савин: — Любой строитель или человек, который хоть что-то понимает в строительстве, подтвердит, что теоретически невозможно закрыть работы на 7 млн, выполнив их всего на 300 тысяч, — это бред.

— Работы в рамках договора я выполнил полностью, — настаивает Савин, — даже больше: еще поставил металлические ограждения, установил молниезащиту, оштукатурил столбы — что не входило в договор. Меня обвиняют: не поменял трубы — но они заменены. Не переложил листы — они новые. Не выкрасил крышу — она вся белая, а была серая. И это видно. Я в глупой ситуации: мне приходится оправдываться, а в чем? Я жду прокуратуру. Пускай назначат экспертизу. Проверят. То, что говорит Стадлер, — на его совести.

Всех — вон!

В библиотеке консерватории гибнут уникальные рукописи

— Ответственного за работы по ремонту кровли — проректора по экономике и финансам Сергея Смолянинова — по итогам разбирательства я уволил, — подводит черту ректор петербургской консерватории Сергей Стадлер. Сам Смолянинов обвинения в свой адрес не может связать с датами и фактами: — Проверка завершилась 18 ноября, а меня уволили 11 октября 2010 года. Сейчас по суду я восстанавливаюсь в должности, поскольку мое увольнение незаконно и абсурдно: мне вменили в вину ненадлежащее хранение декораций, к которым я вообще отношения не имел. Театр не подчиняется проректору по экономике и финансам. Кроме того, в акте приемки работ, выполненных ООО «ОлимпСтрой», моей подписи нет. Поскольку 22 июля 2010 года в присутствии высокопоставленных чиновников Министерства культуры ректор лишил меня права подписывать документы и решать денежные вопросы. С того момента он сам распоряжался деньгами и визировал все бумаги. Акт о приемке крыши подписан 13 августа Стадлером, как и смета.

— Если, купив новый автомобиль, в него не залить масло, он не поедет, — объясняет Смолянинов. — Кровля консерватории в нормальном состоянии, но ее нужно обслуживать. Есть желоба водоотвода, где нельзя давать накапливаться снегу. Если не чистить их своевременно и постоянно, то потом выведи на крышу хоть всех сотрудников — ничего не исправишь. А, по моим данным, Стадлер лишь в конце декабря договорился об уборке кровли. И еще месяц туда никто не поднимался. На все претензии я могу ответить: чистить крышу не пробовали?

— Еще в октябре я предлагал руководству консерватории: давайте буду чистить вашу крышу, — рассказывает генеральный директор ООО «ОлимпСтрой» Ярослав Савин. — Потом разберемся, сколько это стоит. Со следующего года заключим контракт. Иначе наймете когонибудь, они пробьют ломами кровлю, а мне ее бесплатно чинить, потому что срок гарантийного обслуживания — три года. Но меня выставили за дверь…

— 28 декабря 2010 года Сергей Стадлер без конкурса, нарушив 94-й ФЗ, заключил контракт на 499,7 тыс. руб. с ООО «РосГру» о разовом сбросе снега, — рассказал «Новой» Евгений Падерин. — Причем сами работы оценили в 250 тыс. руб., в 150 тыс. руб. — накладные расходы, в 100 тыс. руб. — сметную прибыль. 30 декабря ректор подписал акт выполненных работ, и в тот же день они были полностью оплачены. Опрошенные «Новой» сотрудники консерватории не разглядели в два предновогодних дня ни одной живой души на крыше. Но это немудрено: работающих с такой скоростью мастеров (общая площадь кровли — 7100 кв. м) непросто заметить. Еще 450 тыс. руб. в тех же числах декабря ректор заплатил ООО «Любимый город» за вывоз снега. Эту сверхоперативную фирму он тоже выбрал без конкурса. В январе, когда крыша нещадно текла, рабочих на ней не видели. Впрочем, с тем, что почти весь первый месяц года очистка кровли не велась, администрация вуза не спорит. Новый договор с тем же ООО «РосГру» на 374 тыс. руб. подписали 24 января.

— С тех пор уже две недели люди не слазят с крыши, — уверяет «Новую» Вадим Коноплев. Падерин, которого Коноплев замещал на время больничного, возражает: – За полмиллиона бригада два месяца будет содержать нашу кровлю в идеальном виде, дважды в день подметая. А Стадлер почти миллион отдал, но крыша течет…

3

Скандальная ситуация в петербургской консерватории насторожила прокуратуру, которая 3 февраля направила в Следственный комитет материалы для возбуждения уголовного дела по признакам мошенничества в особо крупном размере. Кто, что, где, когда и как чинил и чистил — доискиваться придется следователям. Но все равно уже ничто не поможет ни рукописям Глинки, ни диплому Шостаковича.

Проблем выше крыши История с крышей — своего рода дежавю для надзорных органов.

20 декабря 2010 года Следственный комитет, вскрыв финансовые махинации в консерватории, возбудил первое уголовное дело по той же статье — «Мошенничество в особо крупном размере». Расследуемое преступление еще наглее: те же 7 млн руб. руководство учебного заведения отдало за работы, вести которые вообще никто не собирался. Контракт на комплексные программы и технические средства для автоматизации вуза заключили 11.12.2009. Деньги на счет коммерческой фирмы ООО «ТелеЛифт» перевели 24.12.2009. Подмахнули акт выполненных работ. Причем тогда права подписи еще не был лишен проректор Смолянинов. А вот самих программ («Музыкальная школа», «Музыкальное общежитие», автоматизированная транспортная система для учебной библиотеки и для автоматической доставки документов из книгохранилища) в консерватории так и не дождались, и, наверное, уже не дождутся. Следствие выяснило, что ООО «ТелеЛифт» было зарегистрировано на подставное лицо летом 2009 года (за полгода до заключения контракта) в Красногорском районе Подмосковья по тому же юридическому адресу, как и еще около двухсот организаций. Затем стали всплывать и другие нарушения в расходовании учреждением культуры бюджетных средств. Неплановые новости преподнесла плановая ревизия Росфиннадзора: контролирующие органы недосчитались почти 13 млн руб., согласно бумагам, выложенных за проектные и ремонтные работы компаниям «БалтСтрой», «Стройкомплект», «Спецпроектреставрация». Под самый Новый год Сергей Стадлер в письме прокурору Петербурга Сергею Зайцеву выразил «обеспокоенность» финансовыми нареканиями к консерватории. Помимо известных фактов ректор упомянул еще несколько: «Ремонт моего кабинета на сумму 7,1 млн руб. выполнен некачественно, работы нанесли непоправимый ущерб памятнику архитектуры… Заключен госконтракт на создание в вузе автоматизированной информационной системы на сумму 43,9 млн руб., плоды которого отсутствуют…»

— Ректор подкинул дел, — вздыхают следователи, отмечая, что череда вскрывшихся преступных эпизодов в консерватории не окончена.

— Пока подозреваемые в преступлениях не установлены, — сообщил «Новой» следователь Кирилл Большаков, — не исключено, что их окажется несколько.

Помогите украсть В 2012 году петербургской государственной консерватории им. Н.А. Римского-Корсакова исполнится 150 лет. По-моему, это грустный юбилей. Мало того что здания вуза (всего их пять и три из них — уникальные памятники архитектуры) никогда со времен основания не видели капитального ремонта и при таком распоряжении деньгами едва ли увидят. Мало того что все постройки пострадали в войну и блокаду, от чего не оправились до сих пор. Так теперь еще главному зданию довелось пережить потоп, последствия которого будут аукаться долго.

1 февраля Валентина Матвиенко напрямую обратилась к Владимиру Путину: «Крайне нужны 3,5 млрд руб. для капитального ремонта в учебном заведении к его 150-летию». Г-жа губернатор объяснила: «Состояние материально-технической базы требует значительных капитальных вложений». Подчеркнула: «Коллегия Министерства культуры подтвердила необходимость срочного проведения работ по реставрации и реконструкции зданий». Состояние консерватории удручающее. Не спорю. Но для начала предлагаю решить несложное математическое уравнение (это под силу даже музыканту): если из выделенных государством 7 млн руб. исчезает ровно 7, то сколько исчезнет из 3,5 млрд?

Санкт-Петербург Фото Михаила МАСЛЕННИКОВА

4

«Новая газета» понедельник. №13 07. 02. 2011

место В связи с технической революцией молочные кухни Екатеринбурга опустели

РИА Новости

Малыши на диете

Путин и жители Кирова

Жители Кирова по случаю приезда Владимира Путина живо обсуждали острые проблемы — без его участия

Шоссе для дискуссий Приезд в город первого лица государства или (бери выше!) — второго бодрит население и будит мысль. А иногда и две. двадцатом веке руководители государства в Киров не приезжали. В двадцать первом приезжал президент Дмитрий Медведев, и его визит крепко запомнился тем, что на маршруте следования кортежа заасфальтировали рельсы железнодорожного переезда. Какие мысли разбудила эта мера предосторожности и какими словами она комментировалась в народе — нетрудно догадаться. Пришедшийся на минувший четверг визит премьера Владимира Путина вызвал общественную активность загодя. Интернет вскипел. «Ну вот, — обрадовался некий местный житель, — лучше шанса высказать про едросов все Главному партайлейтеру не будет — сам приезжает. Давайте плакаты, пикеты, митинги. Вот интересно, где будет в этот день оппозиция наша — КПРФ, ЛДПР, СР и прочая. Кто вручит предъяву? Про ЖКХ, про медицину, про налоги, про томограф, про лекарства, про вымирание, про то, как прожить на прожиточный минимум, про пенсии, про реальную инфляцию (не про статистику), про коррупцию, про тарифы на энергоносители…» Сразу же возникло предложение слегка подкорректировать программу пребывания премьер-министра в области: «Предлагаю ВВП приехать на проблемные предприятия — в поселок Мурыгино, на «Молот»… там же устроить разнос, перетрясти местную властенку… в общем, пообщаться часами непосредственно с населением, понять, что в глубинке за его спиной происходит… Глядишь, и рейтинг партии поднимется, и дела реальные в помощь гражданам будут, а не просто «реальные слова». Наряду с посещением заводов и фабрик, которые когда-то сгоряча чуть не отдали рабочим, премьеру предлагалось взглянуть на землю, которую едва не отдали крестьянам: «Я предприниматель. Работаю в районе. Общаюсь с населением райцентров и деревень… Друзья мои! Там больше никого не осталось… Волосы под шапкой дыбом встают, когда по избам пройдешься. Кто еще живой, похож на мумию или алкогольное привидение… Огромные сельхозугодья напрочь заросли… «Единая Россия» собрала под своими крыльями приспособленцев… ЛДПР, КПРФ, «Справедливая Россия» и другие, кого еще пустили помаячить, по сути — никто… Я впервые ощущаю столь явственно жуткую перспективу — голосовать-то мне больше не за кого». Разумеется, тем, кто недоволен, возразили те, кто считает, что зато мы живем в пору стабильности и порядка. Возразили и получили ответ, с аргументами, выходящими за пределы Кировской области: «Стабильная нищета? Стабильный ясак Кавказу? Стабильная безработица? Стабильно несусветные налоги, цены на жилье? Стабильно гнилое ЖКХ? Порядок? Да

В

как ваш язык-то поворачивается говорить такое после «Домодедова», после того, как в центре столицы России посланцы одного Героя России валят других Героев России?» В общем, неплохо граждане пообщались в Сети. И даже чуть было не договорились собраться и «перенести общение из интернета в реал». Но где же собираться людям, которым небезразлична судьба страны? Кто в пору расцвета российской демократии предоставит им конференц-зал или телеканал? Выход, который предложил один из участников дискуссии, подтверждает давнишний тезис о необычайной находчивости обитателей Вятского края: «Можно, по примеру автомобилистов, собраться на загородном шоссе». Согласитесь, тут уж никто не придерется. Всякая Саша скажет, что она просто шла по шоссе и сосала сушку. Ну и случайно примкнула к группе что-то обсуждающих людей. Визит Владимира Владимировича в Киров прошел как надо. Как надо партии, правительству и федеральным телеканалам, соблюдающим чистоту в кадре. Страна узнала, что премьер посетил симпатичный микрорайон города и, как водится, побывал в квартире новоселов. Он также провел совещание по жилищному строительству и призвал губернатора Никиту Белых увеличить зарплаты в области. Еще Путин встретился с представителями регионального отделения «Единой России» и призвал их к контактам с людьми. «Нужно отвечать на ожидания людей», — подчеркнул он. Как утверждался персональный состав этих партийных представителей, рассказала газета «Вятский наблюдатель»: «Список менялся несколько раз… Накануне неожиданно был исключен из списка молодой кировский предприниматель — предположительно за то, что хотел обратиться к премьеру с вопросом о коррупции». Ну а о чем в связи с этим визитом будут вспоминать вятчане через несколько лет? Рельсы на этот раз не асфальтировали, зато возник скандал с окнами. Один из офицеров милиции, местный участковый, расклеил на домах такое объявление: «Жильцам квартир, чьи окна выходят на улицу Московскую, 3.02.11 г. рекомендуем зашторить окна, не выглядывать, не фотографировать и не смотреть в бинокли, чтобы не создавать бликов и не стать мишенью для снайперов». То есть усердный товарищ милиционер (которому, видимо, уже не бывать господином полицейским) письменно изложил обычные для таких визитов устные рекомендации. Начальник областного УВД генералмайор Вячеслав Бучнев немедленно извинился перед горожанами за непрофессиональные действия подчиненного, но те уже успели оскорбиться, а потом и отшутиться в интернете: «Главное — не бликовать! А то вдруг, кировчане, отблеснем случайно голым задом…»

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой» Киров

В очередной раз отличилось министерство здравоохранения Свердловской области. С 1 февраля всех малышей Екатеринбурга, имеющих право на бесплатное получение творожка, кефира и молока, посадили на молочную диету. роизошло это неожиданно. По крайней мере для родителей, которые, приехав в пункт выдачи, с удивлением обнаружили объявление, что поставки продукции не было. Сложно представить, что чиновники не подозревали о том, что контракт с поставщиком заканчивается. Тем не менее ответственные лица своевременно не озаботились заключением нового договора. «С 26 января 2011 года, с начала работы официального сайта Российской Федерации, размещены заказы на поставку с февраля 2011 года жидких и

П

пастообразных молочных продуктов, а также сухих молочных каш для детей от 8 до 12 мес., сухих адаптированных молочных смесей для детей старше 1 года. Поступление жидких и пастообразных молочных продуктов на раздаточные пункты Свердловской области ожидается во второй декаде февраля», — сообщается в официальном обращении регионального министерства здравоохранения. Получается, питание малышей напрямую зависит от работы сайта ведомства. Других способов объявить о проведении аукциона среди поставщиков у чиновников нет.

— Мы с удовольствием продолжили бы поставки, — разъяснила ситуацию Ольга Яцкевич, помощник генерального директора ЗАО «Первая молочная компания», — но контракт закончился, а новый можно заключить только с тем, кто выиграет аукцион. Почему так долго не объявляли конкурс, мы не знаем. С каждым днем ситуация обостряется. Недовольство родителей — мелочь в сравнении с тем, что без кисломолочной продукции остались малыши во всех городских больницах.

— Конкурс назначен на 7 февраля, — рассказали в детском отделе областного минздрава. — К середине месяца молочные кухни Екатеринбурга заработают в обычном режиме. До этого времени мы планируем выдавать вместо кисломолочной продукции сухие смеси.

Изольда ДРОБИНА, «Новая газета» — Урал», Екатеринбург

Верховный муфтий Талгат Таджуддин предложил ввести в Башкирии новый налог — на «духовность»

Плата за разглядывание Как считает имам, для успешного строительства новых мечетей и храмов, а также для реконструкции старых в республике необходимо создать особый Фонд духовности, пополнять который и предполагается при помощи нового налога. зимать же его предполагается со всех жителей Башкирии, вне зависимости от вероисповедания. В том числе — и с атеистов.

— Все же любуются красотой церквей и мечетей, проезжая мимо них на транспорте, — пояснил журналистам Талгат Таджуддин. — А вычитать налог можно прямо из зарплаты. Сумма должна быть небольшой — несколько рублей, чтобы человек и не заметил, что в его доходах образовалась брешь. Налог, по мысли муфтия, не должен касаться детей и пенсионеров — они смогут уплатить свой долг духовности, выполняя подсобные храмовые работы или же оказывая непосредственную помощь строителям церквей и мечетей, например, кормя их обедом за свой счет. Инициатива Талгата Таджуддина несколько шокировала уфимскую публику. Ряд общественных деятелей сочли необходимым

В

В Нововоронежском суде позорно завершилась борьба с коррупцией

Они покупали должность мэра В Воронеже завершилось пшиком громкое дело о попытке купить кресло мэра «атомного» города Нововоронеж («Новая газета», № 54 от 24.05.2010, «Десять человек на кресло»). риговор суда случился сразу после недавней речи президента Медведева о закрытости и взяточничестве в судебной системе, нулевом доверии к ней населения, необходимости реформ и даже возможном снятии с судей иммунитета. Уголовное дело против вице-мэра Нововоронежа (он же — депутат городской думы) Валерия Федорова и бизнесмена Евгения Щербатых по обвинению в даче взятки 10 млн рублей начальнику секретариата губернатора Андрею Вершинину было возбуждено в отделе по расследованию особо важных дел СУ СК России по Воронежской области по ч. 1 ст. 291 УК РФ («Дача взятки должностному лицу») и передано в суд под

П

напомнить, что религия в России отделена от государства. А некоторые блогеры в шутку пригрозили пожаловаться в общество защиты прав потребителей, если какое-либо культовое сооружение «не будет радовать взор». Если новое предложение Талгата Таджуддина будет реализовано, то оно вполне может попасть в перечень самых нелепых налогов — наряду со средневековым византийским налогом на воздух или же современным венецианским налогом на тень, отбрасываемую на муниципальные здания частными кафе и киосками. Впрочем, штудируя интернет, можно обнаружить, что в своих стремлениях взимать с сограждан плату за созерцание прекрасного Таджуддин не одинок. В этом ряду находится, к счастью не реализованное, предложение санкт-петербургского губернатора Валентины Матвиенко взимать «архитектурный налог» с посещающих город туристов. Подобный же налог несколько лет назад предложил ввести мэр Венеции Массимо Каччари.

Артур АСАФЬЕВ — специально для «Новой» Уфа

Новый год — 29 декабря. Следствие установило, что обвиняемые пытались с помощью взятки продвинуть нужного человека на пост главы администрации Нововоронежа. Цель — участие в крупном бизнесе: на атомной станции реализуется крупнейший инвестиционный проект региона на 130 млрд руб. — строительство двух новых блоков НВ АЭС. В мае 2010 года Федоров и Щербатых были задержаны сотрудниками областного следственного комитета и ФСБ при передаче первого «транша» — двух миллионов рублей. Во время следствия оба находились под подпиской о невыезде. Подсудимые признали свою вину и очень раскаивались. В зале суда прозвучало даже, что они так больше никогда не будут… Тем более что оба еще молоды и у них на иждивении малолетние дети. И что Федорова не надо бы лишать права работать во власти — он все-таки депутат, его народ избрал… Суд оказался гуманным и рассмотрел дело в особом порядке, при котором наказание не может быть более 2/3 от максимального. 24 января Ленинский райсуд вынес приговор Федорову и Щербатых: вице-мэр и депутат приговорен к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год и на два года лишен права занимать должности в органах государственной и муниципальной власти. Бизнесмену назначен штраф 200 тысяч рублей.

Александр ЯГОДКИН, соб. корр. «Новой», Воронеж

«Новая газета» понедельник. №13 07. 02. 2011

событий Все киоски в Москве станут специализированными

Хлеб с молоком не мешать Все киоски в Москве станут специализированными и получат соответствующие названия. Например, «Молоко», «Хлеб», «Гастрономия» или «Бакалея».

Н

а «целевой товар» киоска по новым правилам должно приходиться не менее 80% выручки.

Павел Фельгенгауэр обозреватель «Новой»

Палатки, торгующие цветами, овощами, фруктами, прохладительными напитками и мороженым, станут сезонными — с 1 апреля по 1 ноября. Бахчевые базары смогут работать только с 1 августа по 1 ноября, елочные базары — 20—30 декабря. Как считает Никита Кричевский, председатель экспертного совета «ОПОРЫ России», в целом это позитивное явление и малый бизнес не сильно пострадает. «Система налоговых отношений между малым бизнесом и бюджетом будет более прозрачна, — говорит Кричевский, — но только в том случае, если не последует никаких дополнительных мер, например, заключение договоров только с одной компанией, перевод всех этих палаток под одно крыло и так далее».

В условиях тотальной секретности и неизбежной безответственности практически любая серьезная реформа в России вырождается в цепь социальнополитических экспериментов и организационных импровизаций

Ольга ОСИПОВА

Попробовали — не вышло

Почему трактористы в Ступине уже не пашут

Пикет по борьбе с бурьяном Алексей Палаткин и Вячеслав Ярошенко 2 февраля стояли в пикете на Марксистской улице, дом 22. Здесь находится офис ОАО «Малино». Десятого февраля в пикете будут другие акционеры ЗАО «Городище» Ступинского района. натолий и Вячеслав еще в школе получили профессию трактористов. А потом началась цепь таких преобразований «Городища», в результате которых крестьяне остались без своих земельных паев. Картина типичная: некие лица, не являющиеся акционерами, завладели акциями дополнительного выпуска в количестве 1 миллиона 600 штук. Имея контрольный пакет акций, эти люди могли принять (и принимали!) любые решения. Производство сокращалось. Анатолий и Вячеслав уже не пашут и не сеют:

«Приезжайте, посмотрите, все поля бурьяном заросли». В 2005 году акционеры обращаются за выделением своей земельной доли. Им сказали, что их земли вошли в уставной капитал. Пайщики подали в суд. Представитель ответчика явил суду список акционеров с сомнительными подписями в качестве основного документа. Требовалась экспертиза. Она не состоялась в связи с утерей списка оригинала. В иске суд отказал. По факту незаконного завладения акциями акционеры подали заявление в УВД о возбуждении уголовного дела. Как говорит Анатолий Палаткин, доблестные мошенники, набившие карман, должны отвечать за содеянное. За последние полгода проведено 10 пикетов. Они будут продолжаться.

Военная реформа завернула в старую колею

За гибель 6-летнего мальчика ответит одна мелкая начальница

Эльвира ГОРЮХИНА

Сосульки для населения О Ване Завьялове, на которого 13 января с крыши пятиэтажного дома на проспекте Стачек, 28, в Петербурге упала двадцатикилограммовая глыба льда, «Новая» рассказывала (см. № 3 от 17.01.2011). Уголовное дело по факту гибели ребенка возбудили спустя два часа после трагедии.

4 февраля следственное управление при прокуратуре Петербурга предъявило обвинение по ст. 109, ч. 2 и по ст. 238, ч. 1 УК РФ 50-летней Маргарите Аникиной, начальнику жилищно-эксплуатационной службы (ЖЭС) № 3 ООО «Жилкомсервис № 2». Как сообщили «Новой» в следственном управлении, ей инкриминируют причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, а также выполнения работ и оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Самое суровое наказание, которое грозит женщине: до трех лет лишения свободы.

А

Однако Аникина стала виноватой вовсе не потому, что с крыши пятиэтажки вовремя не счистили снег, а из-за бумажной оплошности. Начальник домоуправления № 69, отвечающий за уборку кровли дома на ул. Стачек, 28, и подчиняющийся ЖЭС № 3, с 3 по 17 января был в отпуске. Отдыхать Аникина его отпустила, а приказ о том, кто будет замещать домоуправа, не издала. Тем самым, согласно закону, возложила на себя не только исполнение его обязанностей, но и уголовную ответственность. Начальнику домоуправления просто повезло. Хотя, безусловно, в случившемся есть степень его вины, как и вины Аникиной. Удивляет другое: выше этого уровня следствие не поднялось. Оказались ни при чем даже руководители «Жилкомсервиса № 2» (ЖЭС № 3 — его подразделение. — Н. П.), в отношении которых уже расследуются два уголовных дела, поскольку они мошенническим путем получили в свое управление более 500 домов (в том числе злополучный — на Стачек, 28), а крыши их еще и отвратительно чистят. А также, конечно, остались в стороне районные чиновники, помогавшие «Жилкомсервису № 2» прибрать к рукам дома, но не следившие, содержит ли он их в порядке. В то же время обледеневшие крыши по-прежнему являются главной бедой этой зимы в Петербурге. Только за один день 4 февраля удары сосульками по голове получили 10-летний мальчик и 15-летняя девушка. Оба в тяжелом состоянии попали в больницу.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

а прошлой неделе на специальном совещании в резиденции Горки-9 Владимир Путин и Дмитрий Медведев окончательно утвердили решение о значительном, в два с лишним раза, увеличении денежного довольствия военнослужащих с января 2012-го. Министр обороны Анатолий Сердюков подтвердил, что «лейтенант-выпускник будет получать 50 тыс. рублей». Неназываемые источники утверждают, что рядовой-контрактник будет получать минимум 24,8 тыс. руб., сержант — 34,6 тыс., командир бригады, полковник — 93,8 тыс. Вырастет зарплата не только в Минобороны, но и во всех ведомствах, где предусмотрена воинская служба, а также будут «существенно повышены» военные пенсии. Эта прибавка была давно обещана и должна, по словам Сердюкова и его первого зама, начальника Генштаба Николая Макарова, привести к существенному повышению престижа воинской службы. Об источниках дополнительного финансирования ничего толком неизвестно, но Сердюков с Макаровым намекали на некие «внутренние резервы». В 2008-м Сердюков объявил о сокращении в два с лишним раза числа офицеров: с 355 до 150 тысяч. Макаров утверждал, что негодных и ненужных уволят, оставшимся будут больше платить и больше требовать, а прежнее войско, в котором полковников и подполковников больше, чем лейтенантов, было мало боеспособно. Сердюков утверждал, что для вооруженных сил постоянной готовностью в миллион человек нужно ровно 150 тысяч офицеров. Запланированное увольнение 200 тысяч офицеров и еще 140 тысяч прапорщиков и мичманов шло болезненно и стоило дорого, поскольку требовалось обеспечить всех нуждающихся положенным жильем и выплатами. Старые дивизии и полки расформировывались, тысячи людей и горы техники перемещались по стране, одни гарнизоны закрывались, другие раздувались. В сентябре в Минобороны сообщали, что 70 тысяч офицеров, в том числе 10 тысяч выпускников-лейтенантов, выведено за штат в ожидании увольнения, поскольку для них нет мест. Был официально отменен на два года прием новых курсантов во все военные вузы — мол, офицеров и так девать некуда. Тысячи прапорщиков и офицеров были зачислены на должности сержантов (точную цифру никто не сообщает). К декабрю наконец объявили об успешном завершении масштабных преобразований. Правда, по словам статссекретаря, замминистра обороны Николая Панкова, 40 тысяч офицеров остаются «за штатом», но их надеются уволить, обеспечив квартирами, в течение этого года. Но вдруг после совещания в Горках Сердюков заявил, что офицеров не хватает, что высшее руководство «приняло решение» срочно «с будущего года» набрать 70 тысяч новых, поскольку «мы разворачиваем дополнительные воинские формирования — создаем целый новый вид вооруженных сил, военно-космическую оборону». Сердюковское объяснение совершенно нелепо. Никакой, кстати, «военно-космической обороны» в природе не существует — создается объединенная система воздушно-космической обороны (ВКО), которая, по словам Макарова, должна «закрыть государство зонтом от всех видов ракет, баллистических и крылатых». ВКО будет

Н

Михаил МАСЛЕННИКОВ

А

5

сформировано путем слияния уже существующих ПВО ВВС, армейской ПВО, системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), системы ПРО Москвы А-135. С 91-го года отечественные ПВО сокращали, но они остаются самой мощной и многочисленной наземной системой ПВО в мире. Конечно, вооружение и оборудование во многом устарело физически и морально, планируется перевооружение к 2020 году, создается новая система С-500 сразу для ПВО, ПРО и космических целей. Но для постепенного перевооружения существующих частей никаких дополнительных офицерских масс в 70 тысяч близко не требуется, тем более со следующего года. Сначала офицеров выгоняли, теперь без всяких внятных объяснений собираются вновь куда-то набирать. Несколько лет назад набирали контрактников, истратив сотни миллиардов, в прошлом году начали набранных массово увольнять, а теперь Сердюков в Горках объявил, что через месяц может быть принято решение о еще одном массовом наборе. Поскольку реальная численность всех силовых структур в стране засекречена, заявления официальных лиц туманны. В июле председатель комитета по обороне Совета Федерации Виктор Озеров объявил, что в вооруженных силах «15 процентов — офицеры и 25 процентов — контрактники». В декабре на закрытом заседании Госдумы Сердюков вроде как доложил, что офицеров — 181 тысяча, а контрактников — 120 тысяч. Теперь в Горках объявил, что офицеров — 150 тысяч, контрактников — 180 тысяч, но будут увеличивать и тех, и других. Только со срочниками более-менее понятно — в год призывают чуть меньше 600 тысяч. Подробности расходования госсредств на оборону и безопасность неизвестны. Зарплаты военных и силовиков вырастут в два с половиной раза, офицеров станет на 50 процентов больше, и еще наберут десятки тысяч контрактников. Одновременно принята программа перевооружения до 2020-го на 20 трлн рублей. В результате военные расходы могут вырасти до 5—6 процентов ВВП. Гражданам-налогоплательщикам никто ничего не сообщает. Известно только, по словам замминистра финансов Сергея Шаталова, что принятые решения об увеличении оборонных расходов не предусмотрены утвержденным госбюджетом на 2011—2013 годы, и непонятно, за счет каких источников будет финансирование. В условиях тотальной секретности и неизбежной безответственности практически любая серьезная реформа в России вырождается в цепь социально-политических экспериментов и организационных импровизаций. Типа попробовали — не вышло, переделали навыворот — снова облом. Построить вооруженные силы постоянной готовности по штатам военного времени не вышло, поскольку боевой основы — профессиональных сержантов — не было, нет, и никто не знает толком, как их готовить и отбирать. Бригады, где солдаты, сержанты и специалисты — сплошь отслужившие несколько месяцев срочники — пушечное мясо, а не армия. В ВДВ с трудом сохранили всего пять реально боеготовых батальонов «немедленного реагирования» — вот, собственно, и всё.

6

«Новая газета» понедельник. №13 07. 02. 2011

место событий

На прошедшей неделе дело ЮКОСа рассматривалось с разных сторон три с половиной раза

Михаил Войтенко специально для «Новой»

Прения после приговора На прошлой неделе вокруг дела ЮКОСа была замечена небывалая активность разнообразных сил. начала члены Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека — Сергей Караганов, Тамара Морщакова, Ирина Ясина — на встрече с Медведевым в Екатеринбурге предложили дать независимое экспертное заключение тому, что два года творилось в Хамовническом суде и закончилось обвинительным приговором. И хотя президент отреагировал ожидаемо: что «не в курсе всего дела» и что процедуру кассации и помилования никто не отменял, но идею экспертного заключения все же одобрил, а днем позже о соответствующем его поручении президентскому совету* официально сообщила кремлевская пресс-служба. «Не надеюсь, но… надеюсь», — написала по этому поводу в своем блоге Ирина Ясина. А Арсений Рогинский, в свою очередь, рассказал «Новой», что участники встречи предлагали множество тем для обсуждения, и хотя президент выбрал из заявленного далеко не все — тема Ходорковского в число обсуждаемых попала…

— Рабочую группу возглавит судья Конституционного суда в отставке, профессор Тамара Морщакова, — сообщил на последовавшем заседании комиссии Общественной палаты по развитию гражданского общества, где 3 февраля также обсуждалось дело ЮКОСа, председатель Совета по правам человека при президенте Михаил Федотов. — Привлекут экспертов в области уголовного права, в области предпринимательского права. В эту группу не могут входить ни адвокаты, участвующие в этом деле, ни эксперты, привлекавшиеся адвокатами или прокуратурой. Задача — не проверить законность приговора и его обоснованность (это делает вышестоящий суд), а проанализировать правовую позицию, выраженную в приговоре. На этом заседании большинство участников дискуссии сошлись во мнении, что «с делом Ходорковского мы вступили в некую полосу правового нигилизма». И только журналист Андрей Караулов повторил известный тезис Владимира Путина о том, что у Ходорковского «руки в крови»… «Но Ходорковскому обвинения в убийстве не предъявлены…» — заметил на это Николай Сванидзе. И прокомментировал слова президента Медведева — про нежелание «оказывать давление на суд»: — От президента требуется не то, чтобы он оказал давление на суд, а то, чтобы он освободил суд от давления, которое на него оказывалось и оказывается… Любопытные события происходили и в судебных инстанциях. Многим наблюдателям показалось сенсационным постановление

С

* Помимо приговора Ходорковскому и Лебедеву совет также планирует дать экспертную оценку дела юриста Сергея Магнитского.

Суд отказался приостанавливать уничтожение поселка «Речник»

И вечный снос? В последний день января Кунцевский районный суд принял решение, которое де-факто открывает возможности для новой кампании по сносу «Речника». юридической стороны все выглядит безупречно. В суд обратилось московское территориальное управление Росимущества (часть земли, на которой стоит поселок, — федеральная). Исковые требования были самыми человеколюбивыми: предоставить отсрочку исполнения ранее принятого решения о сносе. Иными словами, ведомство с едва ли не годичным опозданием просило подвести юридическую базу под решение президента Медведева, после которого и прекратилось уничтожение домов.

С

Верховного суда относительно фигурантов дела ЮКОСа, опубликованное на официальном сайте ВС еще в конце декабря прошлого года. В нем говорится о том, что «вызывает сомнение законность и обоснованность» постановления Хамовнического суда и Мосгорсуда, в августе прошлого года продливших срок ареста Ходорковскому и Лебедеву на очередные три месяца. ВС возбудил надзорное производство и обязал Мосгорсуд рассмотреть дело вновь. Впрочем, что конкретно Верховный суд смущает в решениях Данилкина и Мосгорсуда, не указано. В постановлении прямо не говорится о скандальном саботаже президентских поправок в 108-ю статью УПК о запрете ареста (или продления ареста) лиц, совершивших экономические преступления в ходе предпринимательской деятельности. А поправки эти в отношении дела ЮКОСа саботировались своеобразно: мол, Ходорковский и Лебедев и предпринимателями-то не являлись… Все с интересом ждали 4 февраля — дня, когда президиум Мосгорсуда должен был пересмотреть постановление об аресте. Но заседания не случилось. Адвокатам и журналистам сообщили, что заседание переносится на две недели. Причина — «необходимость в дополнительном изучении президиумом надзорной жалобы». Какое в итоге решение вынесет Мосгорсуд — остается загадкой. Как объяснили «Новой» юристы, «сомнения в законности» — стандартная и часто применяющаяся вышестоящими инстанциями формулировка. ВС оговорился, что «выразил сомнения в законности» именно по поводу решений судов, но никак не в законности самого факта ареста. Может, придрался к опечаткам каким или не устроила трактовка… И если даже выяснится, что причиной сомнений стало игнорирование «медведевских поправок», а Мосгорсуд признает, что действовал незаконно, продлевая арест, — в судьбе Ходорковского и Лебедева это ничего не изменит. Месяцы в СИЗО хоть и могут быть признаны незаконными, но уже отсижены, в то время как в случае, если бы поправки сработали, подсудимые могли быть переведены с жестких условий содержания на более мягкие. Тем более что ближайшая подходящая колония есть в подмосковном Зеленограде и доставлять оттуда подсудимых на заседания в Хамовники было бы не сложнее, чем из «Матросской Тишины»… Так что возможное признание ареста незаконным, по всей видимости, может преследовать лишь одну цель — «поднять акции» российских судов в общественном мнении после жесточайшего приговора: мол, всетаки какие-то законы в деле ЮКОСа у нас соблюдаются… Что касается самого приговора, то его обжалование как раз тормозится. По какимто причинам судья Данилкин все никак не может выдать защите все протоколы судебных заседаний и некоторые материалы дела, без чего подать обоснованную жалобу защита не может по определению.

Вера ЧЕЛИЩЕВА

Но суд Росимуществу отказал (копия решения судьи Воронковой есть в распоряжении редакции). Заседание прошло заочно: подобающим образом извещенные представители Росимущества и службы судебных приставов не явились, а повестки, направляемые в адрес СНТ «Речник», возвращались, поскольку организация «не значится». Но суд пришел к выводу, что отсутствие сторон не помешает принять решение. И принял, руководствуясь тем, что исполнение вступившего в силу решения было отложено «согласно письму Генпрокуратуры РФ № 8-502-2010». Но, поскольку «межведомственная рабочая группа завершила свою работу по вопросам урегулирования имущественных споров СНП «Речник», суд не находит основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда». При этом судья Воронкова не уточнила, к каким выводам пришла межведомственная рабочая группа и каким образом она урегулировала конфликты. Результаты ее работы нигде не оглашались, никто из «речников» их в глаза не видел. Зато с таким решением на руках приставы могут прийти в «Речник» хоть завтра. Мы следим за развитием событий.

Юлия ПОЛУХИНА

Если честно, мировое судоходство скорее даже обрадуется закрытию канала, чем огорчится

Кто сядет на перешеек От закрытия Суэцкого канала пострадают Египет, страны Персидского залива и сомалийские пираты уэцкий канал, несмотря на беспорядки в Египте, работал и на время написания статьи продолжает работать в штатном режиме: без перебоев, сообщают отраслевые источники. Возникают лишь сложности с заменой экипажей, снабжением и посадкой вооруженной охраны на суда, следующие на юг, а также замедлился процесс оформления при транзите каналом из-за введенного комендантского часа. По большому счету, никто из отраслевых аналитиков не воспринимает всерьез угрозу закрытия Суэцкого канала, тем более — на длительное время. 4,74 миллиарда долларов, которые за прошлый финансовый год принес Суэцкий канал, — одна из трех главных статей доходов египетской казны, наряду с туризмом и экспортом рабочей силы. К власти в Египте может прийти кто угодно, но одной из первых его задач будет обеспечение безопасной работы канала. Предположим, однако, что канал все же будет закрыт — тем более есть прецедент: в прошлом веке он не работал с 1967 по 1975 год. Насколько серьезными для мировой экономики будут последствия? Вне всяких сомнений — куда менее тяжкими, чем в прошлом веке. Главных причин тому две. Первая — роль Суэцкого канала в мировом судоходстве и мировой торговле. По сравнению с прошлым веком значение канала стало существенно меньшим. К 1967 году он был главной мировой нефтяной артерией, связывающей основные источники нефти того времени — страны Персидского залива — с основными потребителями: Европой и США. В настоящее время каналом транспортируется от 2,5 до 5,5 процента всей перевозимой в мире сырой нефти. В январе тысячи танкеров мирового торгового флота совершили тысячи рейсов с нефтью и нефтепродуктами, но на долю Суэцкого канала пришлось всего 95 таких рейсов. Главные перевозчики сырой нефти — супертанкеры класса VLCC. В январе всего 4 таких супертанкера проследовали каналом. Причина в том, что карта как мировых производителей нефти, так и ее потребителей значительно изменилась. И Суэцкий канал перестал быть главной нефтяной артерией мира. Если же говорить о других глобальных грузопотоках, то Суэцкий канал обеспечивает лишь один из них: контейнерные перевозки Восток — Запад и Запад — Восток. Известно, что большинство товаров широкого спроса ныне производится в Азии. Практически все они перевозятся контейнерами, и многие следуют Суэцким каналом — это около 17 миллионов контейнеров в 20-футовом эквиваленте в год. Доля контейнеровозов в общем транзите Суэцкого канала составляет около 40%. В случае закрытия канала весь этот гигантский и невероятно сложный механизм глобальных контейнерных перевозок, работающий с точностью часового механизма, вынужден будет перенастроиться на следование в обход — огибать мыс Доброй Надежды в Южной Африке, что удлинит путь приблизительно на 6000 миль. Насколько это серьезный удар для конечных потребителей в Европе и в России? Вообразите себе 20-футовый контейнер, этот небольшой домик, — сколько в него войдет

С

коробок с, предположим, ноутбуками стоимостью тысячу долларов? Ноутбуки изготовлены в Китае, стоимость перевозки контейнера из Шанхая в порты Северной Европы на сегодня около 1500 долларов. Раскидайте эти 1500 долларов на все ноутбуки в контейнере и вычислите долю стоимости перевозки в общей стоимости — получатся копейки. Контейнеры на сегодня — самый дешевый вид перевозок из всех существующих. И потому стоимость перевозки контейнеров может вырасти вдвое (с учетом удлинения маршрута), но мы вряд ли это заметим. Однако возникает вопрос: сможет ли флот обеспечить бесперебойную перевозку прежних объемов, сохранив расписание перевозок в случае закрытия Суэца? Тут подходим ко второй причине, из-за которой закрытие канала не станет не только катастрофическим, но и даже заметно ощутимым ударом по мировой экономике. Дело в том, что мировой торговый флот (в его основных секторах) находится в кризисном или предкризисном состоянии — из-за переизбытка мощностей. Проще говоря, судов куда больше, чем грузов. Контейнеровозы на основных маршрутах ходят на сниженной скорости, чтобы снизить расход топлива и поставить на линии больше судов (обеспечить их работой). Мало того — значительная часть контейнерного флота выведена в отстой в ожидании лучших времен. Таким образом, мировой контейнерный флот имеет огромный потенциал, способный достаточно легко и быстро перекрыть резкий рост тонно-миль в связи с необходимостью следовать вокруг всей Африки. Еще хуже обстоят дела в танкерном и балкерном секторах — огромное количество судов вынуждено перевозить грузы по ставкам на уровне себестоимости или ниже, а еще большее количество либо стоит в ожидании работы, либо в балласте (без груза) бегает из одного региона Мирового океана в другой в поисках грузов. То есть, если честно, мировое судоходство скорее даже обрадуется закрытию канала, чем огорчится. Его отсутствие будет сравнительно быстро и безболезненно компенсировано избыточными мощностями мирового торгового флота и судостроения. Конечно, в краткосрочной перспективе возможны резкие скачки цен на те или иные виды товаров и сырья, главным образом спекулятивного характера, но уже в среднесрочной — мировой торговый флот выйдет на требуемые объемы и сроки перевозок, не вздувая цены до опасных отметок. А вот кто пострадает от закрытия канала, если оно все-таки случится, то это Египет, страны Персидского залива, Индия и сомалийские пираты. Почему Египет — понятно. Государства Персидского залива и полуострова Индостан столкнутся с удорожанием перевозок необходимых им товаров и сырья (в первую очередь зерновых) из Америки и Европы. Ну а сомалийские пираты лишатся своих «охотничьих угодий»: в Аденском заливе останутся только местные суда — жалкая добыча.

7

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» понедельник. №13 07. 02. 2011

/

cупер рубрика

здесь!

«Теперь точно уволят» Милиционер, якобы задержавший Илью Яшина 31 декабря 2010 года на Триумфальной площади, признался на суде, что рапорт о задержании подделал

В

пятницу, 4 февраля, в Тверском районном суде политик Илья Яшин продолжил обжалование своего задержания и последующего ареста после митинга оппозиции на Триумфальной площади 31 декабря 2010 года. Напомним: пять суток Яшину через 48 часов после задержания «выписала» судья Ольга Боровкова. Другие оппозиционеры: Немцов, Лимонов, Косякин и Тор — получили большие сроки. Отсидев, Яшин подал жалобу на решение судьи. Рассматривать жалобу взялась не менее известная судья — Светлана Ухналева. Она фигурировала в «списке Кардина»: то есть среди лиц, которых комиссия конгресса США по безопасности и сотрудничеству в Европе рекомендовала не пускать в страну в связи с возможной причастностью к смерти юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. На второе заседание (во время первого суд выслушал свидетелей со стороны Яшина) был вызван милиционер Артем Чарухин — свидетель задержания политика. Он рассказал, как «принимал» члена политбюро «Солидарности» из рук «космонавтов» в касках и как «еле засунул» «особо буйного» Яшина в автобус. На уточняющие вопросы: участвовал ли Чарухин в самом задержании и видел ли, как задерживают Бориса Немцова, милиционер ответил отрицательно. Яшин попросил судью зачитать рапорт Чарухина… А теперь следуем диктофонной записи судебного заседания, которая оказалась в распоряжении «Новой»: Судья Ухналева (зачитывает): «Начальнику ОВД по Басманному району. Докладываю вам, что 31 декабря в 20.50 находился совместно с Кондрашовым <неразборчиво>. В это время происходило задержание Немцова. Совместно с Немцовым находился гражданин Яшин. При

задержании Немцова Яшин оказывал активное сопротивление, отталкивал руками от Немцова меня и сержанта милиции Кондрашова, на законные распоряжения прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению наших служебных обязанностей». Яшин: Как бы вы могли объяснить противоречие: суду вы заявили, что принимали меня у автобуса, а в рапорте написано, что я отталкивал вас в момент задержания Немцова. Свидетель: Отталкивал перед автобусом.

Яшин: А Немцов где находился в этот момент? Свидетель: Немцова я в толпе не видел. Яшин: Как же так получается: я отталкивал вас от Немцова, но Немцова вы не видели? Свидетель: Так и получается, что был приказ на составление этого рапорта. Под диктовку… Адвокат Яшина: Чей приказ? Свидетель: Бурцева, по-моему. Адвокат Яшина: Кто такой Бурцев? Свидетель: Старший лейтенант по работе… как бы по кадрам. Адвокат: Являетесь ли вы его подчиненным? Свидетель: На тот момент он был нашим командиром. Мы все делаем так, как он говорит… Чарухин подтвердил, что под диктовку участкового ОВД «Басманный» Дмитрия Попсуева рапорт написал и его коллега Кондрашов. Правда, милиционер настаивал, что Яшин все же сопротивлялся у автобуса. Однако участники процесса прямо в зале суда просмотрели видеосъемку задержания (она доступна в интернете). На ней хорошо видно, что Яшина задержали до Немцова, поэтому он не мог отбивать его у милиционеров. Более того: у дверей автобуса, в который посадили Яшина, милиционеров не было вообще. Чарухин растерянно сказал: «Это не наш автобус…»

Артем Чарухин

Судья: Вы себе отдаете отчет в том, что вы причастны к тому, что Яшин был задержан на пять суток? Свидетель: Причастен… Судья: Почему же 31 декабря вы безропотно подчинялись распоряжениям Бурцева? Свидетель: Ну я же правду вам говорю… Судья: Это хорошо, что вы говорите правду. А 31 декабря вы не осознавали, чем тогда кончится ваша неправда?

Свидетель: Осознавал. Судья: А почему не возмутились? Свидетель: Я возмущался, отказывался, но мне все равно сказали: пиши, либо уволим. Судья: Вы сейчас продолжаете там работать? Свидетель: Да я уже который раз прошу, чтобы меня сократили, но все никак. Но теперь точно уволят… Судья: Может, вы сейчас говорите неправду, чтобы уволиться? Свидетель: Да нет… Адвокат Яшина: С чем связано ваше желание уволиться из органов внутренних дел? Свидетель: Надоели эти мероприятия. Выходных почти не бывает. Как пикет — так выходим… Адвокат: Вы часто выполняете приказы подделать рапорты? Свидетель: Нет, в первый раз. Адвокат: Вы признаете, что это незаконно? Свидетель: Ну Яшин же участвовал в пикете. Яшин: Вы знаете, что митинг был согласован? Свидетель: Командование сказало, что он несогласованный… У судьи Ухналевой больше не было вопросов. Следующее заседание пройдет 10 февраля. На него вызваны все упомянутые Чарухиным милиционеры: напарник Кондрашов, участковый «диктатор» из ОВД «Басманный» Попсуев и «как бы по кадрам» Бурцев. Аудиозапись допроса свидетеля Чарухина в суде доступна на сайте «Новой».

Никита ГИРИН

«Новая газета» понедельник. №13 07. 02. 2011

письмо из редакции

Верным галсом идете, товарищи Герои нашего времени — судьи разных инстанций. Судья Замоскворецкого райсуда города Москвы Ольга Пашкевич частично удовлетворила иск совладельца компании Gunvor Геннадия Тимченко, крупнейшего налогоплательщика страны Финляндии, к авторам доклада «Путин. Итоги. 10 лет» Борису Немцову и Владимиру Милову. В частности, порочащей честь и достоинство Тимченко признана фраза: «Старые друзья Путина, которые до прихода Путина были никем… превратились в долларовых миллиардеров». А вот утверждение авторов доклада, согласно которому государственные нефтяные компании экспортируют значительную часть нефти через Gunvor, порочащим не признано. Хотя между этим фактом и дружбой с Путиным некоторых одаренных предпринимателей есть очевидная причинно-следственная связь: не зря на юрфаках с давних пор науку логику преподают в первом же семестре первого курса… Судья Савеловского райсуда города Москвы Татьяна Адамова приняла иск тех же Милова, Немцова и еще Владимира Рыжкова к Владимиру Путину, который во время «прямой линии» с многострадальным российским народом заявил, что они «поураганили» и вместе с Борисом Березовским «утащили миллиарды». Принять иск к Путину — уже акт гражданского мужества. Но еще и проявление профессионализма: ведь и правда истцы не утаскивали миллиарды, не говоря уже о тяжелых отношениях Немцова с Березовским и нежном возрасте Милова, который в 1990-х еще учился в вузе. На минувшей же неделе Верховный суд РФ внезапно возбудил надзорное производство о пересмотре принятого в августе 2010 года решения Хамовнического суда и кассационного определения Мосгорсуда, в соответствии с которыми Ходорковский и Лебедев были оставлены в СИЗО еще на три месяца. Что противоречило президентским поправкам в Уголовный кодекс РФ, в соответствии с которыми судьям было запрещено арестовывать предпринимателей, обвинявшихся в экономических преступлениях. Повторное рассмотрение поручено тому же Мосгорсуду, имеющему в адвокатских кругах неформальное наименование «Мосгорштамп».

мнения ,

принять иск к Путину — уже акт гражданского мужества

Что-то задвигалось в судах общей юрисдикции — то ли у судей сознание поплыло, то ли сигналы сверху оказались более отчетливыми. Притом что в системе арбитражных судов уже давно все шевелится, а сознание судей не выглядит столь архаичным, как в судах общей юрисдикции. И все это на фоне: а) снятия всех и всяческих обвинений с Евгения Чичваркина, увольнения со службы его главного гонителя — начальника управления «К» МВД Бориса Мирошникова; б) назначения президентом экспертной оценки дел Ходорковского—Лебедева и Магнитского («…я был бы признателен, если бы экспертное сообщество постаралось подготовить тот самый правовой анализ соответствующих решений») и допущение им возможности помилования фигурантов «дела ЮКОСа», хотя и крайне расплывчатое («Процедура обжалования, как и процедура помилования, могут быть использованы, это совершенно очевидно»); в) слов того же Медведева, адресованных председателю СКР Бастрыкину и главе ФСБ Бортникову: «Считаю абсолютно недопустимым, когда еще до проведения всех следственных процедур…, вынесения приговора и вступления его в силу кто-либо объявляет о раскрытии преступления». Речь шла о широко объявленном, в том числе премьер-министром Путиным, раскрытии теракта в «Домодедове». Тональность и смысл сказанного очень напоминали декабрьскую фразу Медведева, которая уж точно была камнем в огород Путина, о недопустимости предвосхищения приговора суда по делу Ходорковского—Лебедева. Что, правда, никак не повлияло на приговор… Означает ли это броуновское движение перемену курса или галса? Удивительным образом критерий остался прежним: помилование или непомилование Ходорковского.

,

8

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» Kolesnikov@Novayagazeta.ru

бремя истории

Учитель цесаревича Михаил Стасюлевич: корни добра и зла — в русской системе Алексей КАРА-МУРЗА* то лет назад, 5 февраля 1911 года, ушел из жизни Михаил Матвеевич Стасюлевич — выдающийся русский общественный деятель, историк и журналист, в течение более сорока лет редактировавший лучший русско-европейский журнал «Вестник Европы». Русский мыслитель Владимир Соловьев сказал однажды о Стасюлевиче: «Я не знаю в России человека, который заслуживал бы большего уважения, чем этот либерал». Выпускник, а затем профессор Санкт-Петербургского университета, Стасюлевич был вынужден уйти с кафедры в знак протеста против антиуниверситетских репрессий правительства и заняться журналистской и издательской деятельностью. Стажировка в крупнейших университетских центрах Европы в 1856—1858 годах (ставшая возможной после смерти Николая I и воцарения Александра II) привела молодого магистра истории к парадоксальному выводу: вопреки заклинаниям русских самобытников о приверженности «духовности и морали» в противовес «западной бездуховности и аморализму» именно Европа с ее укрепляющимися институтами права и демократии и является оплотом подлинной морали. Ибо бесправие, в первую очередь политическое, и есть главный источник общественной безнравственности. «У нас так много человеколюбия, — писал Стасюлевич, — отчего же никто не счастлив? Мы со своим человеколюбием, со своею широкою любовью к ближнему, забываем, что именно от этого-то человеколюбия, которое заставляет каждого отказаться от своей личности, мы и нуждаемся в человеколюбии». Успехи Запада Стасюлевич напрямую связывал с двумя, казалось бы, простыми вещами: характером человеческого труда и политического представительства. Весной 1857 года он писал из Англии своему университетскому профессору М.С. Куторге: «В Англии вот что важно: здесь ценится человек и каждый отвечает за себя; отсюда и проистекает в Англии и порядок, и образованность, и богатство… Англичанин, когда работает, он знает, что на него смотрит Англия, а не директор департамента». Будучи в Европе, молодой Стасюлевич поразился тому, что демократизация общественной жизни не ведет к падению морали, ибо право и демократия сами становятся сакральными институтами. В мае 1857 года он писал П.А. Плетневу о впечатлении, которое произвела на него бельгийская Палата депутатов. У величественного входа в парламент его встретили «четыре

С

это привычка дворовых людей гадать — кто будет назначен бурмистром

,

,

*Автор — доктор философских наук, завотделом Института философии РАН, президент фонда «Русское либеральное наследие»

женских статуи со скрижалями в руках», символизирующие свободу ассоциаций, свободу прессы, свободу исповеданий и свободу образования. Но еще больше поразил его ход самой парламентской дискуссии по одному из представленных правительством законопроектов: «Сам министр внутренних дел защищал закон… Представляя себе божеское величие наших министров, я был поражен, как обходились здесь с ним; юноши, моложе меня, прерывали его речь своими замечаниями и нередко окончательно сбивали с толку; несколько раз вся левая сторона просто хохотала над цветами красноречия министра…» Уже зрелый и опытный Михаил Стасюлевич сформулировал принципиальные отличия русской политики от европейской. В отличие от Европы, где народное представительство тщательным отбором формирует когорту «государственных мужей», русское самодержавие способно породить лишь «государственных актеров». Поэтому Стасюлевич не очень верил в формальные изменения русской политики, в замену одних «государственных актеров» — другими. «У нас действительно привыкли ожидать всего от личных перемен; это отчасти привычка дворовых людей гадать — кто будет назначен бурмистром; между тем корень добра и зла заключается всегда в системе… Мы похожи на больного, который переменяет врачей, но не хочет изменить своей диеты». Русские радикалы, как и русские охранители, тоже не любили Стасюлевича. С ним и его «Вестником Европы» воевали не только охранительные издания Каткова, но и, например, некрасовский «Современник». Нельзя сказать, чтобы Стасюлевич не переживал это: «Снизу считают нас ретроградами и почти что подлецами, а сверху на нас смотрят чуть не как на поджигателей». Но он твердо шел своим путем, пытаясь отвернуть Россию не только от тупого охранительства, но и от разрушительного революционаризма. Казалось, реальный шанс многое сделать в этом направлении дало приглашение Стасюлевича в императорский дворец — преподавать всеобщую историю наследнику-цесаревичу Николаю Александровичу. Стасюлевич вспоминал: «Я просил его усвоить себе великую истину, что стремление к свободе есть не результат праздной мысли философов, но потребность физиологического развития общества; что задача правительства состоит в том, чтобы делаться все более и более излишним, и тогда само общество найдет для себя такое правительство необходимым… Обвиняют общество, говорил я, что оно не хочет признавать действительных условий жизни и мечтает о небывалом, одним словом страдает утопией будущего; но и правительство часто не хочет признавать действительных условий и старается управлять обществом на основании отживших условий и, следовательно, страдает утопией прошедшего. Обе утопии происходят от невежества…» Жизнь, увы, пошла накатанным путем: Стасюлевич был отстранен за «вредное влияние» на наследника, а сам цесаревич, подававший большие надежды стать «просвещенным монархом», безвременно скончался. Стасюлевич не ограничивал себя журналистикой и книгоиздательской деятельностью. Он многие десятилетия проработал в петербургском городском самоуправлении: именно ему город был обязан становлением продуманной системы начального образования. И город оценил его заслуги: когда в начале 1911 года 84-летний Стасюлевич скончался, общественное самоуправление постановило проводить его так, как в столице имперской России не провожали еще ни одного общественного деятеля.

в фокусе

Президент как сигнальщик Жанр аккуратных недомолвок и многозначительных умолчаний начинает утомлять Дмитрий ОРЕШКИН* то-то мы запутались в сигналах. Празднование юбилея Ельцина сигнал? Еще какой. И примерно ясно кому. Но от кого? От тандема или лично от президента Медведева, который слетал по этому случаю в Екатеринбург и после открытия памятника провел там выездную сессию Совета по правам человека? Где от широкой души раздал еще целую пригоршню сигналов слегка озадаченным членам данного консультативно-совещательного органа. Кстати подоспело и решение Верховного суда по делу Ходорковского и Лебедева. Которое, при всей его мутности, тоже, конечно, сигнал. Загадочный, будто из созвездия Тау Кита. Верховный суд сомневается в законности содержания обвиняемых под стражей после внесения президентской поправки о режиме расследования экономических преступлений. Ну и мы, в свою очередь, тоже сомневаемся: что это вдруг? Членам совета президент пообещал в текущем году сразу три встречи — против одной в прошлом году. Тоже сигнал? Господи, чего только не бывает в России в предвыборный год. Премьер Путин с чувством глубокого удовлетворения докладывает, что домодедовский теракт раскрыт; мол, готовы приступать к следующему… А президент Медведев в ответ — будет вам пиариться-то! Старожилы такого не помнят.

Ч

иногда всплывают пузыри, кому-то пахнет резедой, кому-то кровью и селитрой

,

,

Конечно, сигналы от внеземных цивилизаций поступали и раньше. Например, президент упорно повторял, что не стоит гнать волну по МБХ, покуда решение не прошло апелляционные инстанции. При желании между строк можно было прочесть следующее: «Напрямую с путинской командой ссориться из-за Ходорковского у меня нет ни резона, ни ресурса. Но зато я вам гарантирую систему, в которой квалифицированный адвокат отыщет и построит хорошие оборонительные позиции. Вот и валяйте, стройте. Вплоть до Страсбургского суда. Не все ж на доброго царя уповать». Тогда лыком в строку ложится и нарочито нелепый приговор, где столько наворочено, что только идиот не найдет контраргументов для настоящего суда. Хотя жаль, конечно, что подобное настоящее правосудие в Россию завозится только по импорту и с немыслимой таможенной наценкой. С другой стороны, при отсутствии желания меж тех же строк можно прочесть и прямо противоположное. Тоже понятно-знакомое: «Процесс пошел! А от меня-то что вы хотите?» Плохо то, что оба подхода попахивают недорогой византийщиной. Золочеными кремлевскими завитушками. Но как иначе, если мы и живем в Византии? Все лучше, чем в Золотой Орде, как 70 лет назад. Когда был Ельцин маленьким, с кудрявой головой… Так что валяйте, граждане, расшифровывайте. Сигналов теперь будет — успевай принимать.

* Автор — член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

Во время встречи с советом президент был сдержан и аккуратен. Разумное принимал, в сомнительном сомневался. Ну ведь правда, что суд присяжных — палка о двух концах. Профессиональные судьи, с высшим юридическим образованием, хотя бы формально защищенные — и то куда как зависимы. А люди с улицы, особенно где-нибудь в национальной провинции, наглухо встроенные в локальный мирок, — смогут ли объективно рассмотреть дело, где «наш» против «чужих»? Это не значит, что суды присяжных надо прикрывать. Просто относиться к ним следует осторожно, чтобы не пересолить. Спорить трудно. Как и с тем, что правильные разговоры о независимости суда легко переходят в неправильные действия по превращению судей в изолированную профессиональную корпорацию, свободную от любого контроля вообще. Не только со стороны начальства, но и со стороны общества. Здесь тоже пересолить не хотелось бы. Всего обсуждалось три главных темы. Модернизация сознания и освобождение от тоталитарного мышления. Современная семейная политика. Реформа судебной системы. Из наиболее существенных конкретных решений — предложение создать общедоступную базу персональных данных по жертвам сталинских репрессий, включая закрытые по сей день архивные материалы. Независимая правовая оценка процессов Магнитского и Ходорковского — Лебедева. Ну и целый набор более частных вещей. Практика исключения неудобного адвоката из судебного процесса через допрос его в качестве свидетеля… Практика лжесвидетельства в милиции при разборе дел о задержании уличных демонстрантов… Беззаконное выселение/переселение семей в Чечне вообще без юридических оснований — для очистки места под строительство прогрессивного Аргун-Сити… Миграционную службу предложено выводить из сферы действия силовиков в сферу гражданского управления — как оно и было в лихие 90-е… Переаттестация кадров в МВД… Ничего сверхъестественного. Более того, все эти благие намерения могут быть и, скорее всего, будут замотаны на уровне практического исполнения. В связи с чем президент согласился с идеей ввести в режим работы совета специальный раздел по контролю исполнения принятых предложений. Обольщаться нет ровно никаких оснований — но и разочаровываться тоже. Улита едет, не скоро будет. Но, в конце концов, это жизнь. Каждое такое предложение ущемляет конкретные интересы влиятельных людей. Вряд ли они будут рыдать от верноподданнического восторга, когда урезают их полновластие или ограничивают коррупционные источники доходов. Так что сопротивление и контратаки обеспечены. Собственно, и говорить было бы не о чем, если бы не эти самые «сигналы», которые в Екатеринбурге раздавались с непривычной щедростью. С новой силой встали старые вопросы. Медведев все-таки хочет выдвинуться из тени Путина и в преддверии выборов подкрепить свой личный имидж цивилиста-прагматика, политика, который (в отличие от некоторых) опирается на закон, а не на произвол? Или они так договорились, чтобы у каждого была своя электоральная поляна, и согласованно продолжают игру в доброго и злого следователя? А может, это просто лебединая песня? Как и прежде, черт их знает с их высокой политикой. Сам по себе жанр аккуратных недомолвок и многозначительных умолчаний начинает полегоньку утомлять. Да, на этот раз президент сказал больше обычного. И, в общем, в правильную сторону. При полном сочувственном понимании ограниченности его политических ресурсов со стороны много повидавшей аудитории. Беда в том, что эти сигналы уже мало кого возбуждают. Какая, собственно, разница, если время в стране застыло и на гладкой кисельной поверхности ничего не происходит. Все процессы спрятаны в глубине, где непонятные бактерии вырабатывают то ли гексоген, то ли алкоголь, то ли заурядный сероводород. Иногда оттуда всплывают пузыри. И тут же лопаются. Кому-то пахнет резедой, комуто кровью и селитрой. Кому-то еще чем. Некоторым — Тунисом. А другим напоминает коктейль Брежнева с Андроповым.

9

вид сбоку Денис ДРАГУНСКИЙ*

Недоработка как партийный человек скажу. Как партработник с дореформенным стажем. Про партию и творческую интеллигенцию скажу. Про бережное отношение к людям искусства. Вот, помню, давным-давно, в 1978 году, в самый разгар застоя, Валерий Фокин поставил спектакль «Монумент». По одноименному острому и актуальному роману молодого эстонского советского писателя Энна Ветемаа. Про нездоровую конкуренцию в коллективе таллинских (тогда еще с одним «н») скульпторов. Помню, как главный герой Свен Вооре (его играл Константин Райкин) в самом начале с законной гордостью говорил, что он член партии. А в середине, когда начался конфликт и его творческие позиции пошатнулись, а никто его не поддержал, — вот прямо так и воскликнул, со сцены в зал: — А зачем же я тогда вступал в партию? Зал, товарищи, прямо ахал. Многие призадумались. А ведь и в самом деле! Человек вступал в партию, платил взносы, ходил на собрания. Кряхтя от натуги, нес на своих плечах высокое звание партийца — и вдруг в самый решающий момент творческой биографии партия его кидает. Не уделяет ему теплой партийной заботы и крепкой партийной же поддержки. Ведь советские люди не просто так в партию вступали. Не «Народная воля», слава богу. И даже не РСДРП(б). Недаром, товарищи, вузовский значок в СССР назывался «поплавок», а партбилет — «парус». Надеюсь, всем понятна эта скромная, но убедительная метафора. А если партийная организация не проявляла заботы о кадрах, то кадры имели полное моральное право воскликнуть: — А зачем я вступил(а) в эту ***ую партию? Возьму и из этой ***ой партии выйду! Вот это и случилось совсем недавно с известной балериной Анастасией Волочковой. Балерина Волочкова — человек творческий, а значит, ранимый и хрупкий, несмотря на хорошую общую физическую подготовку. Поэтому она требует к себе по-партийному бережного отношения. Балерина Волочкова — человек в искусстве заметный. Крупная фигура нашего балета. Кроме того, как всякий творческий человек — личность искренняя и порывистая. Когда товарищ Волочкова вступала в партию, она надеялась, что партия ей будет опорой во всех начинаниях. И уверен, что это не товарищ Волочкова сама себе нафантазировала. Это товарищи из парторганизации развернули перед ней радужные перспективы. Дескать, вступай — и широко шагай по ступеням творческой, а также общественно-политической карьеры. А партия поможет. Но парторганизация грубо и бездушно кинула товарища Волочкову. Товарищ Волочкова решила баллотироваться на пост мэра города Сочи. Допустим, партия приняла другое решение, выдвинула другого человека. Но пригласите товарища Волочкову, поговорите с ней со всей партийной искренностью, разъясните ситуацию. Поддержите по-человечески, создайте ей благоприятную творческую обстановку. Нет! Оторвавшиеся от рядового актива партийные бонзы повели себя по-головотяпски. Товарищу Волочковой стали грубо перекрывать кислород и чинить препоны. Дело кончилось тем, что ей фактически запретили выступать перед трудящимися Краснодарского края. Уже не как кандидату в мэры, а просто как крупной российской балерине. Когда товарищ Волочкова выставила в ЖЖ образцы своей физической подготовки — отдельные ханжи и самозваные цензоры из партийных кулуаров развернули против нее моральную травлю. Нет бы попросить у нее разрешения выпустить эти высокохудожественные фотоснимки в виде партийного календаря, как пример для женской молодежи! В общем, вышла большая недоработка. И я призываю товарищей признать свои ошибки. Честно и открыто поговорить с товарищем Волочковой, снять все вопросы и недоумения и предложить ей пост мэра какого-нибудь города. Хорошо, не такого ответственного, как Сочи. Поскромнее. Думаю, с Санкт-Петербургом она справится. Тем более что там есть неплохой театр оперы и балета.

Я

,

недаром, товарищи, вузовский значок в СССР назывался «поплавок», а партбилет — «парус»

,

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №13 07. 02. 2011

* Автор — журналист, писатель, блогер

10

«Новая газета» понедельник. №13 07. 02. 2011

как это устроено

«Надоело зарабатывать деньги для начальников и обслуживать воров» Департамент уголовного розыска скоро расформируют, но «сор из избы» уже вынесли 15 февраля всех сотрудников Департамента уголовного розыска МВД (ДепУр) — или, как их называют, «сухаревских» (по причине месторасположения) — в рамках предстоящей реформы выведут за штат. На службу вернутся далеко не все — сокращению подлежат 22 процента оперсостава. Сокращения, отставки и перетряски случались и раньше — достаточно вспомнить громкий скандал, когда в 2006 году во время ремонта из здания ДепУра исчезли два сейфа с секретными документами, и был уволен начальник — генерал Гордиенко. Нынешние реформы тоже проходят на фоне громких скандалов, в которых фигурируют сотрудники этого элитного подразделения: кто-то пишет анонимки в ФСБ, кто-то сливает компромат в СМИ. При этом за разборками в ДепУре внимательно наблюдает криминалитет — и, разумеется, делает выводы. Михаил Никитин

Кто уже ушел В сентябре прошлого года проводили на пенсию старого друга и земляка главы МВД Рашида Нургалиева — начальника ДепУра Искандера Галимова, занимавшего эту должность с 2006 года. В отличие от своего высокопоставленного земляка о Галимове приходилось слышать только положительные характеристики: типа «настоящий мужик и мог послать любого, невзирая на должность». О его отставке заговорили еще в позапрошлом году — после громкого ареста замначальника отдела по борьбе с разбоями и грабежами полковника Дмитрия Максимова, исполнившего через свою агентуру заказ на убийство «адвоката-решалы»* Сергея Бирюкова. Заказ стоил 30 тыс. долларов — по оперативным данным, Максимову нужны были деньги для получения генеральского звания (якобы собирался сделать «занос» нужным людям на Житную — в министерство). Бирюкова убили на конспиративной квартире ДепУра в доме 35 на Первомайской улице,

Рубен Татулян

* «Адвокат-решала» — тот, кто гарантирует своему подзащитному благоприятный исход дела при помощи взяток следователям, прокурорам и операм.

Вова Питерский

Олег Ким на отдыхе

которая использовалась в «мирное время» как бордель с дорогими путанами. В числе милицейских агентов, застреливших адвоката, фигурировали сутенер, проститутка и «бомбила», а в самом заказе подозревался вице-президент одной коммерческой структуры, близкой к прежнему руководству Москвы. Но привлечь к уголовной ответственности заказчика убийства следователи почему-то не смогли. Хотя киллер прямо называл его имя. На место Галимова временно исполнять обязанности назначили человека из команды замминистра МВД Школова — бывшего начальника ГУВД Свердловской области Михаила Никитина. Ради того чтобы поставить во главе ДепУра своего человека, среди заместителей Нургалиева разгорелись нешуточные страсти, доходящие до откровенных подстав. К примеру, накануне перевода Никитина в столицу в интернете появилось видеообращение к президенту майора милиции Татьяны Домрачевой, которая выступила с резкой критикой в адрес руководства ГУВД Свердловской области и лично Никитина. В частности, она сообщила, что «коррупция в областной милиции стала расползаться и принимает угрожающие формы, а полная безнаказанность сотрудников ГУВД позволяет им фальсифицировать уголовные дела и самим совершать преступления…». Вскоре мятежного майора под надуманным предлогом уволили из МВД. На место Никитина в Екатеринбурге назначили видного представителя «курского» клана московской милиции — бывшего начальника УВД ЮВАО генерала Михаила Бородина, которого одно время прочили в преемники тогдашнего начальника столичного ГУВД Пронина. Представлять нового начальника в Екатеринбург приехал замминистра МВД Герасимов. Выступая перед личным составом, он сказал: «Михаил Анатольевич <…> работал в таком сложном регионе, как Москва, где успешно руководил окружным УВД. Генерал Бородин — продукт новой кадровой технологии…» По этому поводу в Екатеринбурге уже невесело шутят: «Ну теперь все «курские» переберутся к нам, и начнется как в Москве». Из других громких отставок в ДепУре стоит отметить неожиданный уход начальника 2-го отдела ОРБ № 2 (борьба с похищениями людей) полковника Сергея Тверитникова, который, судя по всему, об отставке и не думал, поскольку собирался поступать в академию МВД. На смену ему пришел Валерий Сечкин — замначальника «отдела внедрения». О причинах столь скоротечной отставки не сообщается. Однако осталось много вопросов к руководству МВД, ответы на которые могут пролить свет и на это кадровое решение. Один из них — абстрактный, — когда «сухаревские» перестанут озираться на «старших братьев» с Лубянки, которые, судя по оперативным данным, не прочь иметь дело с отмороженными бандитами. Очень интересно, смогут ли при новом руководстве наконец-таки поймать лидера банды похитителей — агента ФСБ Дениса Шилина (Шило) и его «правую руку» — бывшего финансового эксперта правительства и Госдумы Максима Кана (кличка Доктор)? А также — их подельников: банду Леонова, похитившую в столице гендиректора оборонного предприятия «Общемашснаб» Вадима Струкова, студента Максима Паршина, бизнесмена Алексея Ушакова, торговца нефтью Александра Пизика и его чудом оставшуюся в живых дочь Лолиту Судакову? О судьбе Струкова и Пизика до сих пор ничего не известно. Пока в деле только одна подвижка: 15 лет тюрьмы получил бывший оперативник Алешин, расследовавший эти похищения и вышедший на банду Шилина — Леонова (подробности в «Новой» № 36, 37, 38, 50, 65 за 2009 год).

Тайны «воровского» отдела В ночь на 1 октября 2009 года в Москве из травматического пистолета «Оса» двумя выстрелами в спину был ранен начальник 3-го (воровского) отдела ДепУра МВД Игорь Соболь. Происшествие в милицейские сводки не попало, и кто решил припугнуть начальника отдела, так и осталось тайной. Но вслед за этим ЧП прямо в здании на Сухаревке произошло следующее: на оперативном совещании Соболь обвинил в этом «заказе» своего подчиненного — старшего оперуполномоченного Сергея Дронова и плюнул ему в лицо. По поводу того, что произошло дальше, существует три версии: 1) в ответ оперативник Дронов перескочил через стол и одним ударом уложил Соболя на паркет; 2) начальник отдела и его подчиненный сцепились и упали на пол; 3) Дронов нанес удар, но Соболь увернулся, при этом ударившись об угол стола. По факту драки была назначена прокурорская проверка, к делу также подключился Департамент собственной безопасности МВД и управление «М» ФСБ (курирует милицию). О конфликте в «воровском» отделе тут же стало известно конкурентам — «шаболовским» (ГУ МВД по ЦФО) и сотрудникам МУРа, а на милицейских форумах появились комментарии типа: «…сухаревские обычно приезжают на опермероприятия такие важные и крутые и начинают указывать на недостатки. А у самих бардак творится и службу позорят». Когда уже казалось, что о драке между Соболем и Дроновым все забыли, в районе подмосковной деревни Котляково за хранение наркотиков арестовали вора в законе Игоря Глазнева (Вова Питерский). Вскоре в интернете появилось открытое письмо супруги Вовы Питерского президенту Медведеву, в котором она сообщила, что арест мужа тесно связан с ночной стрельбой в опера Соболя и дракой в ДепУре. Цитирую отрывки: «11 февраля 2010 года, около 8 часов утра, мой муж сел в свою автомашину и поехал в г. Москву на деловую встречу. Однако, отъехав от дома всего несколько сот метров, автомашина была остановлена сотрудниками ГИБДД. В этот момент из пяти машин вышли неизвестные ему шесть человек в гражданской одежде. Данные люди сразу закрутили ему руки за спину, надели наручники и посадили в автомашину «Нисан-Альмера» черного цвета… Одновременно с мужем в машину сели два человека, один — на заднее сиденье рядом с мужем, другой — на переднее. После этого на голову мужу надели черную вязаную шапку и засунули ему в задний карман джинсов какой-то предмет. Сопротивляться мой муж не мог, так как руки у него были в наручниках… По истечении 40 минут мужа вывели из машины, и уже другие подъехавшие люди начали проводить у него личный досмотр. В результате из заднего кармана у мужа был изъят сверток с веществом коричневого цвета, которым, как показала экспертиза, проведенная в этот же день, оказался гашиш. Муж был доставлен в УВД города Домодедово, где в организации и проведении следственных действий оказывали помощь подчиненные Соболя И.Е. Один из них известен как Олег Ким (заместитель Соболя. — С. К.), который помимо всего пытался давлением и угрозами получить от мужа признательные показания по факту выстрелов из травматического оружия в его начальника…» Имеется еще одна интересная подробность: вскоре отстранили от должности начальника СИЗО г. Егорьевска подполковника Макарова, именно в этом заведении содержался Вова Питерский. Макарова обвинили в организации

«Новая газета» понедельник. №13 07. 02. 2011

/

cупер рубрика

незаконного свидания в своем кабинете супругов Глазневых.

Статья в интернете Вслед за письмом супруги Вовы Питерского на нескольких интернет-сайтах появилась статья анонимного автора под названием «Особенности национальной охоты на Соболя». Правда, продержалась она всего пару дней. В статье выдвигалась версия: стреляли в Соболя вовсе не по заказу оперативника Дронова, а совсем другие люди. Суть такова: в 2008 году в ДепУр с заявлением обратился бизнесмен Щукин и сообщил, что у него вымогают крупную сумму денег патриархи преступного мира — воры в законе Вячеслав Иваньков (Япончик — в 2009 году умер от огнестрельных ранений) и Аслан Усоян (Дед Хасан — в 2010 году на него совершено покушение). Авторитетов вызвали на Сухаревку, где за положительный исход дела Соболь и Ким якобы, как сказано в тексте, «попросили» 2 млн долларов. Затем заявление Щукина передали в следственный отдел УВД ЦАО, где собирались вынести отказной материал.

«

ров МВД высказать свою точку зрения и дать оценку фактам, имеющимся в распоряжении редакции, — кроме просьб не печатать этот текст, ничего не получили. На пресс-конференциях Игорь Соболь с виду больше напоминает финансового менеджера, нежели начальника «воровского» отдела: интеллигентные манеры, легко оперирует цифрами и никаких блатных словечек. В доверительных беседах с коллегами Игорь Евгеньевич довольно часто сетует, что на эту должность его поставили решением сверху, а ему больше по душе раскрывать экономические преступления коррупционной направленности, чем общаться с ворами в законе. Свой «плевок в Дронова» называет ошибкой, сугубо личным делом и южной горячностью, поскольку родом из Ростова-на-Дону. По неподтвержденным данным, Соболь считает, что утечки в интернет организовал его оппонент Дронов. Старший оперуполномоченный Сергей Дронов в ДепУр перешел из УБОПа Московской области. Он известен тем, что лично выслеживал и арестовывал многих известных авторитетов. Два года назад Дронову предложили перейти

эту версию доказать не удалось. Однако после смерти Нелюбы карьера Вовы Питерского резко пошла в гору. По своим каналам мы связались с Вовой Питерским, который содержится в СИЗО г. Серпухова, и выслушали его версию (аудиозапись имеется в редакции): «Соболь и Ким требовали, чтобы я дал показания на Дронова и признался в стрельбе по Соболю. Типа схема такая: Дронов — заказчик, а я — организатор. Мол, если у нас дачи в одном поселке, значит, мы друзья. А мне, по большому счету, что Соболь, что Дронов… Кстати, о том, что Соболь сразу стал разрабатывать эту версию, меня предупредили люди из ФСБ и даже посоветовали скрыться из страны. Но я отказался. Я спросил у Кима, почему меня прессуют? А он сказал, что им настучала агентура, и если бы я сразу пришел к ним решить вопросы, то ничего бы не случилось. Короче, мне подбросили наркотики, и я получил три года тюрьмы». В этой связи — любопытная деталь: после общения с нами Вову Питерского в срочном порядке перевели в спецкамеру «Матросской Тишины» и припомнили ему какое-то жуткое убийство пятилетней давности.

Другие источники Можно вора в законе за деньги сделать милицейским агентом. Это будет стоить не менее 150 тыс. баксов. Или можно подъехать к зоне в день освобождения вора и подбросить ему наркоту. А потом просить отступного

Однако Щукин заподозрил неладное и написал новое заявление — теперь уже в главное следственное управление ГУВД г. Москвы. Япончика и Деда Хасана снова стали вызывать на допросы и провели у них обыски. А тем временем, как упоминалось в интернет-статье, «Игорь Соболь покупает себе новенький Range Rover, а заодно и мотоцикл. Олег Ким — Honda Pilot. Их друг и коллега Александр Гашилов пересаживается за руль спортивного «Мерседеса». Далее, по словам автора текста, авторитеты возмутились и потребовали у милиционеров вернуть деньги. И якобы, как предполагает автор интернет-опуса, для убедительности припугнули Соболя из травматики. Мы проверили сведения, указанные в статье. Во-первых, автор неверно указал фамилию потерпевшего предпринимателя. На самом деле Япончик и Дед Хасан наехали на бизнесмена Васильева, у которого был конфликт с Щукиным. А вот информация с иномарками подтвердилась: по словам очевидцев, на службу Соболь приезжает на Range Rover стоимостью 3,5 млн рублей (госномер имеется в редакции) или «Лэнд Крузере»-200 (цена 2,9 млн рублей, без номерных знаков). Господин Ким передвигается на Honda Pilot (1,7 млн рублей), супруга — на Honda Civic (1 млн рублей).

Действующие лица На имя врио начальника ДепУра Никитина «Новая» отправила официальный запрос с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию во вверенном ему подразделении, но нам отказали. Мы, и при личных встречах, и по телефону, неоднократно просили офице-

«

в другой отдел, но он отказался. К сожалению, встретиться с репортерами «Новой» оперативник не захотел. Однако его позиция известна: он категорически отрицает свою причастность к стрельбе в Соболя и к вбросу компромата в интернет. Замначальника отдела Олег Ким родился в Узбекистане. После службы в армии устроился в железнодорожный ОМОН, а затем в ЦРУБОП. По словам оперативников, у Кима среди братвы имеется весьма осведомленная агентура. Однако столько разных слухов об одном сотруднике милиции услышишь редко. Большинство пересудов о том, что замначальника отдела якобы хорошо знаком с Дедом Хасаном и Тайванчиком (Тахтахунов). В прошлом году Олегу Киму было присвоено внеочередное звание полковника. В свою очередь, господин Ким заявил, что поддерживает контакты с авторитетами исключительно в интересах службы. Игорь Глазнев (Вова Питерский) впервые получил тюремный срок в 1982 году. В 1991 году в Калининграде его обвинили сразу по пяти статьям УК и приговорили к 10 годам колонии строгого режима. 6 марта 1994 года в одной из колоний Архангельской области Глазнев получил краткосрочный отпуск, из которого не вернулся. В течение полутора лет беглец находился в розыске. Задержали Глазнева в Москве с паспортом на имя уроженца Ленинграда Владимира Разумовского (отсюда и кличка) за захват заложника и требование выкупа.

17 января 1998 года во время утренней проверки в камере «Матросской Тишины» было обнаружено тело авторитета курганской ОПГ Олега Нелюбина (Нелюба), приговоренного уголовным миром к смерти (организовывал убийства видных авторитетов). Следствие пришло к выводу, что к убийству Нелюбы причастен Глазнев, находившийся в том же изоляторе, но

Мы встретились с бывшим сотрудником «воровского» отдела, который попросил не называть его имени.

— Почему вы ушли из ДепУра?

— Надоело обслуживать интересы отдельных воров в законе, которые, скажем так, дружны с руководством. И еще — надоело заниматься видимостью борьбы с криминалом и зарабатывать бабло для некоторых руководителей. Вы не задавались вопросом: почему одних воров постоянно закрывают, а другие живут спокойно и сытно? И какие квартиры и иномарки покупают себе некоторые сотрудники ДепУра?

— А как можно заработать?

— Приведу простой пример: у окон квартиры или особняка вора в законе выставляется наружка из оперов. Так, чтобы он ее видел. Вор начинает нервничать и обзванивать своих знакомых. И тут ему звонит наш агент и говорит типа: «Вахтанг, дорогой, один мой друг из милиции сообщил, что тебя сегодня после обеда будут закрывать. Ты лучше собирай манатки — и бегом». Вор начинает искать выход и в конце концов звонит нашему агенту с предложением решить вопрос за бабло. Если вор — «шаровой» (наркоман. — С. К.),

11

то с него берется 50 тыс. долларов. Если не колется — 100.

— А какие еще есть способы?

— «Обилечивание». Это когда вора принимают по плану, и он должен заплатить от 30 до 50 тыс. «зелени». Можно вора в законе за деньги сделать милицейским агентом, и его будут потом всюду отпускать. Такой подход стоит не менее 150 тыс. баксов. Или можно подъехать к зоне в день освобождения вора и подбросить ему наркоту. А потом просить отступного. Такой случай был в Самарской зоне с Раулем Барцбой. Он только вышел за ворота — ему положили в карман гашиш. Но возмутился следователь: мол, вы что, обалдели, он же всего пятьдесят метров прошел? Короче, облом случился. У авторитета также можно иномарку отнять — он же не пойдет жаловаться. А вообще способов много — это прибыльный бизнес.

— А про видимость борьбы с криминалом? Конкретные примеры есть?

— Ну, например, арестовывают какого-нибудь шаромыжника, а в докладах начальству и СМИ дается информация, что задержан крупный авторитет. В прошлом году взяли хулигана Пиолию, а раструбили на весь мир, что задержан чуть ли не вор номер 1.

— А что говорят на Сухаревке по поводу конфликта между Соболем и Дроновым?

— Все думают, что неприятности у Дронова начались после того, как он в апреле 2009 года закрыл за хранение наркотиков приближенного Деда Хасана — Жураковского по прозвищу Вова Пухлый. Поговаривают, что супруга Пухлого обращалась к Деду с просьбой проплатить нужным людям в МВД, чтобы те убрали Дронова из милиции. Ну и пошло-поехало. Все знают, что людей Дедушки трогать нельзя, а Дронов это плохо усвоил. В связи с этим возникает вопрос: а может быть, действительно — всех за штат?

Сергей КАНЕВ, криминальный репортер sbult@mail.ru

P.S. Как сообщил наш источник, вот уже полтора месяца в здании ДепУра никто не моет полы, а в кабинетах стоят мешки с мусором. Оказывается, ранее уборкой занималась фирма, якобы аффилированная с начальником ЦУМТС МВД генералом Владимиром Чеишвили. После ареста генерала в начале декабря прошлого года с фирмой расторгли контракт.

Вопросы главе МВД Нургалиеву и директору ФСБ Бортникову: 1) 17 марта 2010 года сотрудниками ГУ МВД по ЦФО был задержан вор в законе Гайоз Звиададзе (Гия Кутаисский, он же Фадеев, он же Копалиани). В записной книжке его супруги — Кетино — будто бы обнаружился номер сотового телефона замначальника отдела ДепУра Олега Кима. Правда ли, что телефон поставили на прослушку и записали разговор Кима с супругой Звиададзе? Где сейчас находится аудиозапись разговора?

2) Как известно, после полученного ранения Дед Хасан проходит лечение в своем особняке в Абхазии. Правда ли, что через государственную границу Деда Хасана без всяких документов провозил на своем автомобиле гендиректор олимпийской базы в Адлере Рубен Татулян? Известно ли это обстоятельство директору ФСБ Бортникову?

3) В августе 2008 года на Пироговском водохранилище была разогнана сходка воров в законе и якобы было «обилечено» несколько задержанных. В том числе организатор сходки — Тариэл Ониани (Таро). Правда ли, что только Ониани заплатил оперативникам МВД 500 тыс. долларов?

От редакции: В то время когда готовился этот материал, руководство газеты одолевали оперативные сотрудники ДепУРа, выводы которых по поводу фактов, изложенных в статье, диаметральным образом разнятся с мнением автора. Мы готовы опуб-

ликовать ответ любого из затронутых в статье персонажей, несмотря на то что и до выхода этой публикации все возможности публично высказать свое мнение были предоставлены, а автор исследования встречался практически со всеми его героями.

12

«Новая газета» понедельник. №13 07. 02. 2011

кавказ

Следствие ведет Докку Умаров Российский террорист № 1 настаивает на своей роли в домодедовском теракте, чего в упор не хочет видеть Путин

Д

окку Умаров поставил точку в метаниях следствия по поводу организаторов теракта в «Домодедове». В опубликованной на экстремистском «Кавказ-центре» видеозаписи Докку Умаров, именующий себя амиром «Имарата Кавказ»*, заявляет о том, что отправляет в Москву шахида. Видеозапись никак не датирована, но сообщается, что она сделана до взрыва в московском аэропорту. Вместе с Умаровым в ролике фигурирует амир Хамзат, командующий батальоном смертников «Рийядус Салихийн»**, а также юноша, на видеозаписи именующий себя Сейфуллах. Заметно его внешнее сходство с фотографией Магомеда Евлоева из ингушского села АлиЮрт, который накануне был объявлен предполагаемым смертником, взорвавшим себя в «Домодедове». Напомним: имя Евлоева, якобы причастного к взрыву в «Домодедове», впервые озвучил не СКП, а журналисты Lifenews, побывавшие

в родовом селе предполагаемого смертника. И вот теперь Умаров поддержал версию журналистов. Магомеду Мухаджировичу Евлоеву было 20 лет, он бросил, недоучившись, назрановский техникум и в сентябре 2010 года уехал из дома — будто бы на заработки. С тех пор близкие его не видели. В прошлые выходные в доме Евлоевых оперативники ФСБ провели обыск. Вероятно, именно тогда были взяты биологические образцы на экспертизу. По информации «Новой», не подтвержденной пока в официальных источниках, задержаны брат и сестра Магомеда Евлоева. Отец и мать покинули дом, отправившись к родственникам. Семья Евлоевых никогда прежде не была объектом внимания правоохранительных органов. 73-летний отец Магомеда Мухаджир Евлоев работал водителем автобуса. Мать Роза была учительницей младших классов. Никто из близких Магомеда не числился в пропавших без вести и не уходил в лес. Неизвестно ни о каких личных мотивах, объяснявших бы этот страшный поступок. В видеообращении, выложенном на сайте террористов, шахид толком и не обосновывает свое будущее преступление: отделывается общими словами о том, что действует по приказу вышестоящего командования.

* Террористическая организация, действующая на Северном Кавказе. ** Батальон «Рийядус Салихийн», созданный Басаевым и с недавних пор возрожденный, подготовил смертников, осуществивших взрывы в московском метро 29 марта 2010 года.

ГРОМКОЕ ДЕЛО

26 января, через два дня после взрыва, Владимир Путин обронил в беседе с бельгийскими журналистами, что Чеченская Республика никакого отношения к теракту в «Домодедове» не имеет. Силовики промолчали. Однако вслед за этим в прессе появились «утечки» о том, что к взрыву имеет отношение так называемый «ногайский джамаат» — подразделение запрещенного «Имарата Кавказ», действующее на территории Ставропольского края. Организатором теракта был объявлен «ногаец» Виталий Раздобудько. «Источники в правоохранительных органах» не акцентировали внимание на том, что «ногайский батальон» напрямую подчиняется именно чеченским амирам. И будь эта версия истинной — от «чеченского следа» никак не избавиться.

29 января официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин

ИТАР-ТАСС

Дело закрыто в связи с особой важностью Резонансное убийство оппозиционера расследовать или не хотят, или боятся

СПРАВКА «НОВОЙ» Макшарип Аушев — крупный коммерсант и видный ингушский общественный деятель. Принимал непосредственное участие в протестной кампании против президента Ингушетии Мурата Зязикова. Владел оппозиционным сайтом «Ингушетия.ру», но отказался от дальнейшего участия в его работе после отставки Зязикова. Именно при Зязикове за Макшарипом Аушевым закрепилась слава правозащитника: пытаясь вернуть собственных похищенных родственников, он поднял проблему похищения людей в республике и вывел эту дискуссию на федеральный уровень. Хотя «правозащита» — это не совсем точное слово для того, чтобы охарактеризовать его деятельность. Выполняя свою гуманитарную функцию, Макшарип прибегал к помощи тех людей, с которыми высшее руководство страны «переговоров не ведет». По некоторой информации, нынешнее руководство Ингушетии, пытающееся «умиротворить» республику, тоже прибегало к помощи Макшарипа в качестве медиатора. Макшарип Аушев был убит 25 октября 2009 года. Неизвестные обстреляли его машину в Кабардино-Балкарии, на подъезде к Нальчику.

Умаров (в отличие от официального следствия) излагает свою версию теракта четко. Он требует вывести все силовые структуры с Кавказа, сетует по поводу притеснения кавказцев в столицах и грозит новыми ударами, если к нему никто не прислушается. Сейчас Докку Умаров перешел на светский язык, понятный каждому, — и выручил следствие, подкинув ему разгадку преступления. А то следователи каких только версий до этого не выдвигали.

О

том, что следствие по делу об убийстве Макшарипа Аушева приостановлено, родственники погибшего узнали на прошлой неделе чисто случайно.

— Мы поехали в Ессентуки (там находится ГСУ СК по ЮФО, занимающееся расследованием. — О. Б.) спросить, как продвигается расследование, — рассказывает Магомед Аушев, отец Макшарипа. — Там нам сообщили, что дело, оказывается, было приостановлено еще 25 октября. Нас об этом не уведомили: якобы следователь отправил письмо, но оно где-то потерялось.

25 октября 2010 года истек ровно год со дня убийства Макшарипа Аушева. Олег Цибулькин, следователь, ведущий это дело, имел возможность в очередной раз обратиться за санкцией на продление сроков расследования к Бастрыкину. Не исключено, что и обратился. Однако в результате расследование все равно было свернуто. Формально в качестве обоснования своего решения следователь ссылается на 208-ю статью УПК РФ: приостановление предварительного следствия возможно в том случае, если «лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено». (Попытки получить комментарий Цибулькина успехом не увенчались. Пишем Бастрыкину запрос на интервью со следователем.) Прежде адвокат потерпевшей стороны Муса Плиев заявлял ходатайство об отводе той следственной группы, которая занималась расследо-

ванием убийства Макшарипа, — специалисты, в нее входящие, были в непосредственном подчинении следователя по особо важным делам ГСУ СК по ЮФО Саврулина. Этот запрос был отклонен. Но ведь несколькими годами ранее именно Саврулин вел уголовное дело против Макшарипа и его сторонников — по делу об организации массовых беспорядков в Назрани 26 января 2008 года. Макшарип тогда даже сидел в СИЗО. Его близкие, как и он сам, полагали, что Саврулин действовал «по заказу» тогдашнего руководства республики. Спустя несколько месяцев Москва сменила в Ингушетии президента, и это уголовное дело как-то само собой потухло. А Аушев ушел из публичной политики, заявив, что главной своей цели — свержения Зязикова — он добился. Официальное расследование близкие Макшарипа с первых же дней не принимали всерьез. Встретили «по одежке»: Маркин заявил в качестве основной версии убийства какую-то любовную интригу. Так что друзья и близкие Аушева организовали «Независимый общественный комитет по расследованию убийства». Туда вошли ингушские старейшины, адвокаты и общественные деятели — всего девять человек. За любую информацию, которая может быть полезна для этого расследования, была объявлена награда. Про контакты между официальным расследованием и деятельностью комитета Магомед Аушев говорит: — С самого начала расследования следователи с нами связи не имели. Один раз приехали, и больше мы их не видели. А мы давали им все данные. Они знают имена убийц. Результаты работы комитета не разглашаются. Однако даже если судить по тем крупицам, которыми комитет делится, результаты эти есть — и они более существенные, чем те, которых добилось официальное расследование. К примеру, в потоке автомашин, которые вместе с автомобилем Макшарипа следовали в сторону Нальчика, неофициальное следс-

заявил, что «теракт в «Домодедове» раскрыт». И будто бы даже «личность смертника установлена».

31 января появились очередные «сливы» из правоохранительных органов. Теперь уже в организации домодедовского теракта обвиняли главу одного из дагестанских «джамаатов» Ибрагимхалила Даудова. В ночь со 2 на 3 февраля Владимир Путин заявил о раскрытии домодедовского теракта: «Это не зацепки, в целом считать можно, что дело раскрыто».

3 февраля о теракте высказались глава ФСБ Александр Бортников и глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Они доложили Дмитрию Медведеву, что теракт раскрыт, установлена личность смертника — уроженца одной из северокавказских республик, а Александр Бортников добавил, «что удалось проследить всю цепочку перемещений участников террористической группы в «Домодедове».

4 февраля личность смертника раскрыл Докку Умаров… До сих ни один теракт не рождал столько противоречивых версий относительно своей природы. Что, впрочем, не говорит о «въедливости» следствия и о качестве проведенного расследования. Окончательных итогов расследований ни по одному московскому теракту мы до сих пор так и не увидели. О раскрытии мартовского теракта в московском метро Александр Бортников сообщил через 15 дней после случившегося: «Исполнители и организаторы терактов установлены, определен круг их пособников». Затем каждые несколько месяцев мы слышали от господина Бортникова и его замов рапорты об уничтожении и придании суду пособников. В августе Бортников в последний раз высказался по этому делу, пообещав, что все материалы следствия «будут опубликованы». До сих пор ждем.

Ольга БОБРОВА, Ирина ГОРДИЕНКО

твие установило машину с поддельными номерами — «Ладу Приору», из которой и расстреляли Аушева. Определены владельцы этой машины. Магомед с гневом отмечает: «Допросили хозяев всех остальных машин, которые в Нальчик на рынок картошку везли, а убийц так и не допросили». Относительно мотивов убийства сына Магомед Аушев говорит с полной определенностью: «Это заказное убийство, к которому причастно официальное лицо из числа ингушских чиновников, не стоящее в стороне от нынешнего расследования». Однако он допускает, что среди возможных мотивов «могут быть и деньги». Говорят, что за пару недель до гибели Макшарип испытывал трудности, касающиеся бизнеса: у него был серьезный конфликт интересов с кем-то из крупных местных «китов». Говорят также, будто бы он ездил в Турцию с тем, чтобы найти человека, который мог бы снять эти противоречия. В Турции проживает много авторитетных кавказцев, которым можно было бы делегировать функции переговорщика. Однако эти переговоры так и не успели состояться. Также не исключено, что устранение Макшарипа Аушева было делом чести для кого-то из его политических противников. По всей вероятности, на него злился не только экспрезидент Ингушетии Зязиков, но и другие региональные лидеры. К примеру, Макшарип совершенно намеренно шел на конфликт с Чечней — это была его личная «война», открытая после того, как чеченские менты украли на предмет выкупа его сына и племянника. Аушев смог вернуть своих близких, однако, поскольку ни одна официальная структура не почесалась ему в этом помочь, он прибег к помощи сил, таящихся в лесу. Макшарип раскрыл крупную подпольную тюрьму в чеченском селении Гойты, где жестоко убивали людей. Так что Макшарип крепко досадил чеченцам и потом не упускал случая всякий раз это противоречие обострить. Примечательно, что еще за день до того, как достоянием общественности стал тот факт, что дело прекращено, президент Ингушетии Евкуров заявил — следствие продолжается. Отец Макшарипа воздерживается от критики президента: «Если бы дело расследовалось в республике, то давно бы уже был суд».

Ольга БОБРОВА

13

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» понедельник. №13 07. 02. 2011

/

cупер рубрика

здесь!

Они пришли за нашими детьми? Из школьников хотят на выходе получить гитлерюгенд или зомби — вот, пожалуй, основной мотив выступлений тех, кто сегодня на просторах Рунета обсуждает проект нового образовательного стандарта для старшеклассников. В самом деле, когда до вас доходит суть того, что задумано: сделать всего четыре обязательных предмета, в числе которых нет ни литературы, ни математики (а есть «Россия в мире», ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект), можно говорить о моральном экстремизме. Потому что ничего более радикального за все последние годы в образовании не предпринималось. И потому, что именно так собирался поступить с образованием только Гитлер, но не со своим народом, а с народами порабощенными. Помните, что, в частности, для славян он считал вполне достаточным двух-трехлетнее образование. А кому нужны образованные рабы? И по логике темы, вопрос напрашивается: нашей стране нужны необразованные рабы? Однако редакция располагает сведениями о том, что на сайт Министерства образования и науки РФ был выложен один из четырех вариантов проекта. Нам стало также известно, что в трех других вариантах особого радикализма не было, и если это так, то возникает другой вопрос: зачем? Зачем на всеобщее обозрение выставили именно этот совершенно дикий, удручающе-пугающий всех вариант? Настолько возмутительный, что открытое письмо протеста против «образовательных» новаций за одну только неделю подписали 15 тысяч человек. Авторов письма поддержали ученые, рабочие, бизнесмены, студенты, артисты, писатели, журналисты — то есть представители практически всех слоев общества. Но фундаментальные изменения все-таки будут? Или нет? Иными словами, теперь уже ясно, что «не убьют сразу», но покалечить, однако, могут. О сложившейся ситуации размышляет один из подписантов письма «против новых стандартов» Дмитрий БЫКОВ. Этой публикацией мы открываем дискуссию и приглашаем к участию в ней всех, кто имеет любую точку зрения на проблему: общую, альтернативную или «очень личную». «Новая газета»

Дмитрий БЫКОВ обозреватель «Новой»

PISA и детство

Разработчики новых стандартов образования хотели угодить власти, которая видит только одну гарантию своей несменяемости — массовое воспроизводство идиотизма

С

транная история. По-моему, объяснения ей мы не получим до тех гипотетических времен, когда объяснится все — и когда это уже никому не будет нужно. Сначала два человека, каждый из которых по странному совпадению когда-то преподавал в школе географию, — председатель думского Комитета по культуре Г. Ивлиев и гендиректор издательства «Просвещение» А. Кондаков — начинают широко пропагандировать новые стандарты образования, согласно которым обязательными остаются три предмета: ОБЖ, «Россия в мире» и физкультура. Все прочее — на выбор школьника. Предметы разбиты на шесть тематических групп, из каждой можно извлечь для углубленного изучения один. Эти группы — суть родная словесность, иностранные языки, математика, общественные науки (история-экономика-право), естественные науки и искусство (оно же «предмет по выбору»). Девять предметов, таким образом, остаются бесплатными. Все, что сверх этого минимума, предполагается сделать платным — по крайней мере так заявляет г-н Кондаков в интервью «РИА Новости», размещенном заодно уж и на сайте «Просвещения». Интервью вообще занятное — вот как там, например, постулируется необходимость изучения ОБЖ: «Когда я слушаю своих уважаемых оппонентов, которые сводят ОБЖ до уровня начальной военной подготовки, то я хотел бы им задать вопрос об их гражданской ответственности, особенно после Беслана, «Домодедова» и подобных событий. Курс ОБЖ предусматривает знание основ законодательства, формирование личной и гражданской позиции по отношению к угрозам современного мира, формирование представления о здоровом образе жизни, знание основных мер защиты в условиях

«

Сохраняется и вероятность химкинского варианта — пройдет всенародное обсуждение, нам посулят отсрочку судьбоносного решения, а после этого все тихой сапой сделают, как захотят. Обсуждение прошло? Прошло. Скажите спасибо

«

чрезвычайных ситуаций и так далее». Когда уважаемому оппоненту в ответ на вполне обоснованное сомнение в насущности ОБЖ напоминают о гражданской ответственности за Беслан, дискуссия сама собой сворачивается. Потом в интернете поднимается шум. За неделю под протестующим письмом писателей, учителей и взволнованной общественности появляется 15 000 подписей. Владимир Путин, являя пример благородной осмотрительности, говорит г-ну Фурсенко, что сам он, конечно, большой поклонник физкультуры, но нельзя ж уж так уж. Фурсенко не подписывает новые стандарты, хотя время у него еще есть. Для чего был весь этот шум и что из него проистечет — неясно: то ли нас отвлекали от чего-то действительно важного, то ли проверяли на терпимость и вшивость — дескать, проглотим ли. Сохраняется и вероятность химкинского варианта — пройдет всенародное обсуждение, нам посулят отсрочку судьбоносного решения, а после этого все тихой сапой сделают, как захотят. Обсуждение прошло? Прошло. Скажите спасибо. Если отвлечься от стратегических причин, породивших образовательную дискуссию именно сейчас и именно в таком формате, предлагаемая реформа продиктована систематически снижающимся местом России в системе PISA, или Program for International Student Assessment (Программа международной оценки ученических достижений). Как справедливо пояснил еще в 2006 году заведующий кафедрой Академии повышения квалификации и переподготовки учителей Александр Пентин, PISA проверяет не знания, а способность ими пользоваться, причем в весьма специфических ситуациях. Тесты PISA учат спорить, сомневаться, делать практические выводы из теоретических положений — словом, всячески адаптируют науку к реальности, но никоим образом не отражают уровень фундаментальных знаний. Лев Лосев, тридцать лет отпреподававший в Дартмуте, говорил автору этих строк, что принципиальное отличие американской образовательной системы, теоретический фундамент которой разработан Джоном Дьюи, от европейской и российской формулируется предельно просто: российская система (и некоторые прославленные европейские университеты) дает знания — американская учит, где их взять. PISA делает акцент на самостоятельную работу и практическое применение знаний — в системе взглядов Дьюи, заслуженно называемой «прагматизмом», это вещь естественная. Можно спорить о применимости критериев, обозначаемых вдобавок столь неблагозвучной аббревиатурой, в современной российской школе, — но нельзя не признать, что избыток прагматизма и так уже привел нас к полной интеллектуальной нищете; что Дьюи, при всей своей приверженности прагматике, был идеалистом и высоко ценил фундаментальную науку; что забота о здоровье школьника, педалируемая г-ном Кондаковым, выглядит непростительным фарисейством — поскольку здоровы, как известно, не те, у кого много свободного времени, а те, чье время правильно организовано. страница 14

?

14

«Новая газета» понедельник. №13 07. 02. 2011

/

люди реформы

страница 13

PISA и детство Р

ОПЫТ ЧАСТНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ Две тысячи из восемнадцати тысяч жителей города Никольское в Ленинградской области пришли на общественные слушания по проекту комплекса по переработке и размещению отходов, который предполагается разместить по соседству. Результат трехчасового обсуждения оказался разгромным для инициаторов проекта: все, кроме трех воздержавшихся, проголосовали против «мусорного полигона». Главный вопрос теперь — сдержит ли свое слово губернатор области Валерий Сердюков, не раз заявлявший: «Если люди не захотят свалки — то свалки не будет»? планами по строительству полигона никольчане и жители соседних поселков Ульяновка и Гладкое борются уже два года. А планы, надо сказать, грандиозные: по проекту комплекс, расположенный всего в 30 километрах от Петербурга, будет перерабатывать 420 тысяч тонн твердых бытовых отходов в год. А рядом с Никольским — химический полигон «Красный Бор», где уже 40 лет обещают построить завод по переработке токсичных отходов, но дальше слов дело не идет. Также по соседству — нерекультивированная свалка отходов «Усть-Тосно» и полигон «Куньголово». Так что свалками никольчане сыты по горло. Недаром трижды за последний год проходили массовые акции протеста, и было собрано более 1500 подписей против размещения полигона. «На территории, отведенной под полигон, хотят вырубить 200 гектаров ценнейшего леса, в котором живут лоси, кабаны, тетерева, бобры и лисицы, — говорит депутат городского совета Никольского Федоров. — И этот лес — единственное место, откуда по

С

Что касается идеи «свободного выбора» учащимися шести бесплатных предметов, она представляет собой безмерно редуцированную и упрощенную версию так называемого профилированного обучения, о котором много говорили во второй половине семидесятых. Я эти дискуссии помню, поскольку вырос в учительской семье и споры эти велись на нашей кухне. Тогда в «Литературке» появилась статья академика-математика «Икс равен нулю» — о том, что не надо Пушкина заставлять учить алгебру; Карцов, преподававший в Лицее математику, так и сказал — идите, Пушкин, и пишите стихи, у вас икс всегда равен нулю. Математик, чью фамилию я запамятовал, самоотверженно доказывал, что без литературы стать полноценным человеком нельзя, а без математики можно, так что нечего терзать гуманитариев заведомо непостижимыми для них вещами. Колмогоров тогда возражал, что в математике есть своя красота, и без умственной дисциплины, которую алгебра отлично прививает даже школьнику, полноценная личность немыслима. Сейчас у меня нет однозначной уверенности в том, что профилированное обуче-

ние так уж нужно, особенно в наши дни всеобщего принудительного упрощения: возможно, в конце семидесятых, в советской теплице, когда наше образование в самом деле поставляло недурные кадры для еще не добитой фундаментальной науки, — такая дискуссия имела смысл, но сегодня она явно несвоевременна. Упрощать и облегчать надо то, что трудно, — а нынешнее образование и так упростилось донельзя; качественных учителей — минимум; школьники с трудом читают, поминутно отвлекаются, не могут сосредоточиться на простейших вещах — не знаю, клиповое мышление тут виновато или недостаток мотивации, но мы имеем дело с крайне запущенным контингентом. Это в равной степени касается элитных и сельских школ. Заводить в такое время разговоры о сокращении учебных нагрузок — значит не приспосабливаться к реальности, а потакать распаду, энтропии, лени. Я по-прежнему не думаю, что биологу следует зубрить экономическую географию, а гуманитарию — мучиться над интегралами; но с трудом представляю себе современного человека, не знающего отечественной истории,

Дмитрий БЫКОВ, обозреватель «Новой»

www.novayagazeta.ru

PhotoXPress

азберемся сначала с главными претензиями противников образовательной реформы. Первая касается выбора обязательных предметов: Беслан Бесланом, но ОБЖ, «Россия в мире» и физическая подготовка никак не выглядят фундаментом гармонической личности. Даже если школьник обязан будет выбрать из шести пресловутых групп (весьма условных — куда девать, например, географию?) обязательный гуманитарный либо естественный курс, он может попасть в ситуацию, когда выучит географию и не будет знать историю, изучит физику и не заглянет в химию, освоит русский и лишится литературы. Исключение родного языка и математики из перечня базовых предметов — не только абсурд, но еще и отвратительный пиар для любой реформы; а что такое «Россия в мире» — сам Кондаков поясняет весьма расплывчато. По его мнению, это курс, формирующий гражданскую позицию. Но формирование гражданской позиции в школе мы уже проходили, и ничем, кроме застойного зашкаливающего цинизма, это не обернулось. И здесь коренится второй порок новой реформы — ее адепты, в частности, успели заявить, что все предметы отныне разделяются на образовательные и воспитательные, и количество воспитательных надо наращивать. Не говоря уж о том, что само противопоставление воспитания и образования глубоко ложно и нет никакого надежного способа воспитать, кроме как обучая, — сама идея возвратиться к принудительному «формированию мировоззрения» попахивает муштрой, казармой, худшими из гимназических пороков. Молебны и линейки, проповеди и лекции о несравненном величии отечественной истории — все это было, и все приводило к прямо противоположным результатам. Если даже мы будем равняться на стандарты PISA, следует помнить, что вдалбливание идеологических догм никого не учит критичности, равно как и практицизму. Гражданская позиция не может быть внушена — она формируется в результате множества воздействий; идеологических дисциплин в современной школе быть не должно, а вот самостоятельных лабораторных работ, исходя из той же PISA, должно быть как можно больше; вряд ли они могут проводиться в рамках курса ОБЖ, если только не имеется в виду сборка-разборка автомата Калашникова.

не разбирающегося в языках, неграмотного и вдобавок с трудом решающего задачку на сложные проценты. Если даже и вводить «профили» — то уж никак не сегодня, когда школьника, напротив, следовало бы загрузить выше головы. Он и так почти постоянно бездельничает и, подобно главе государства, слишком много времени проводит в социальных сетях, откуда и черпает информацию о мироустройстве. Думаю, сегодня нам как раз не надо растить прагматиков — ни у кого и так не осталось ни одной идеалистической мотивации, даже тщеславие работает не всегда. Мы можем, конечно, уничтожить собственные традиции — но американского образования у нас не получится все равно, хотя бы потому, что в повседневной российской реальности категорически негде применить главное ее достижение: самостоятельность мышления, умение делать выбор. Выбора нам не дано, с политической свободой дела обстоят более чем никак — преимуществом этой нашей несвободы в советские времена была фундаментальность знаний; сегодня мы рискуем лишиться всего одновременно. Мы умудряемся взять у всего мира только худшее, которое и отбираем безошибочным инстинктом гибнущей системы. Задача учителей сегодня, — а к этому сословию имею честь принадлежать и я, — сохранить универсальность образования, не дать подменить его идеологическим оболваниванием, не поставить школьника перед выбором между эстетикой и физикой, литературой и точным знанием. Ибо если бы разработчиков новых стандартов образования действительно волновали «Основы безопасной жизнедеятельности», они бы уж как-нибудь дотумкали, что при прочих равных условиях преимущество имеет умный. Но их волнует совсем другое. Они хотели угодить власти, которая видит только одну гарантию своей несменяемости — массовое воспроизводство идиотизма. Пока — не вышло. Но они ребята упрямые.

Предлагаем обсудить тему на форуме

Отходы были на подходе Жители Никольского воспользовались процедурой общественных слушаний, чтобы разгромить планы администрации по строительству «мусорного полигона» розе ветров Никольское получает чистый воздух». Надо сказать, что в «мусорном» вопросе никольская власть едина с народом. …За час до начала слушаний зал Дома культуры почти полон, люди стоят в длинной очереди, чтобы зарегистрироваться. Потом зал будет набит битком. Организация — выше всяких похвал: один экран, где транслируется происходящее, выведен в фойе, второй — на балкон Дома культуры, и наблюдать за слушаниями можно и на улице. В начале обсуждения депутат Законодательного собрания Ленобласти Константин Остриков предлагает завершить слушания голосованием — за или против полигона. Ведущий осторожно возражает — и зал взрывается возмущением. «Мы пришли сказать свое мнение, а не просто посидеть и уйти». Предложение Острикова проходит, и на сцену поднимается гендиректор московской компании «Дар/водгео» Владимир Кузьмин. Докладчик уверяет, что участок, отведенный под полигон, выбран «на основании изучения альтернативных вариантов». Да, говорит он, есть опасность загрязнения подземных вод — но территория, где будут храниться отходы до их переработки, будет полностью экранирована «геомембранной пленкой высокой плотности». А если что-то и просочится — грунты здесь таковы, что скорость фильтрации будет 10 метров в год, и до ближайшего ручья фильтрат будет течь сто лет, а до реки Войтоловка — триста лет…

«Вы сами-то верите, что так будет?» — спрашивают из зала. Кузьмин оправдывается: «Я понимаю, что в нашей стране накоплен огромный негативный опыт обращения с отходами, и общественное мнение в отношении к таким комплексам резко отрицательное». «Место для полигона изначально выбрано неверно, — объясняет ученый-геолог Николай Натальин. — По нормативам полигоны нельзя строить там, где выклиниваются водоносные горизонты. А в этом месте их сразу три! На заболоченных участках полигоны не строятся — а здесь частично территория подтоплена, и есть опасность заражения стоками водоносных горизонтов, которые служат для нас источником питьевой воды. Геологические породы здесь такие, что у них коэффициент фильтрации 2—2,5 метра в сутки. Наконец, у нас преобладают юго-восточные ветры, и, если соединить красноборский полигон с этим, получится кривая, которая «проскользнет» мимо Петербурга, но накроет Никольское и другие места…» «Можно было бы выбрать несколько других мест для полигона, где более плотные грунты, где менее населенные территории, — говорит еще один оппонент проекта, представитель движения «За социальную справедливость» Виктор Павлов. — А этому полигону, если его построят, альтернативы не будет — мы будем его заложниками всю оставшуюся жизнь». Питерские чиновники — первый зампред Комитета по благоустройству Всеволод

Хмыров и зампред Комитета по экологии и природопользованию Алексей Петров — пытаются разубедить жителей, но мало что могут ответить по существу. Потом в кулуарах Хмыров посетует на «низкую информированность» жителей и их «эгоистическую позицию». Мол, «если бы они хотели разобраться в проекте — конфликта не было бы». «Мы прекрасно разобрались!» — отвечают столпившиеся вокруг никольчане. «Я спросил Хмырова про судьбу леса на месте, где хотят строить полигон, — говорит мне Виталий Федоров. — А он ответил, что леса там нет…» Осторожно сказать, что новый полигон все-таки нужен, пытается директор полигона «Красный Бор» — его встречают свистом. «Надеюсь и верю, что проект не пройдет государственную экологическую экспертизу, — под аплодисменты зала говорит Константин Остриков. — А если все же случится, что экспертиза будет пройдена, то я надеюсь, что губернатор Валерий Сердюков на основании сегодняшнего общественного обсуждения примет решение о невозможности строительства». Не считаться с таким организованным и грамотным гражданским сопротивлением властям будет очень трудно… Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой» Ленинградская область

«Новая газета» понедельник. №13 07. 02. 2011

/

люди привилегии

15

СПРАВКА «НОВОЙ» Федеральное государственное учреждение «Транспортный комбинат «Россия» Управления делами президента РФ (до 2005 года это предприятие называлось иначе) занимается транспортным обеспечением высших должностных лиц с 1919 года. Парк «России» — около 700 автомобилей (в том числе автобусы и грузовики), а также речные суда. Предприятие неоднократно занимало призовые места в конкурсе автотранспортных предприятий «За безопасность движения». В 2009 году автопарк был обновлен практически на треть. Потратив около 500 млн рублей, «Россия» получила в распоряжение 40 новых BMW седьмой серии, 50 BMW пятой серии, 40 седанов Ford Mondeo и 42 автобуса. Следует отметить, что услугами «России» помимо руководства аппарата президента, министров, членов Конституционного суда и Совета Федерации может воспользоваться любой желающий. Если верить официальному сайту предприятия, стоимость услуг варьируется от 596 рублей за час на Ford Focus до 727 рублей — за BMW седьмой серии.

На 76 мигалок из президентского гаража за год пришлось 113 аварий. Еще одно достижение — премия ГИБДД «За безопасность движения»

Удар ниже бампера

Фото самых разных автомобилей с мигалками и спецномерами — на сайте о001оо.ru

В

2010 году зафиксировано наступление по меньшей мере 194 страховых случаев со спецавтомобилями, обслуживающими высших чиновников, большая часть из которых — аварии, в том числе с участием служебных машин вице-премьера Игоря Сечина, главы администрации президента Сергея Нарышкина и министра спорта Виталия Мутко. Об этом свидетельствует опубликованный на минувшей неделе в интернете документ, «утекший» из страховой компании РОСНО.

113 ДТП за 2010 год, зафиксированных в этом документе, — цифра знаковая, но не конечная. Опубликованные данные касаются только автомобилей транспортного комбината «Россия» Управделами президента, который обслуживает аппарат президента и правительство. У многих ведомств имеются собственные автотранспортные управления со своим автомобильным парком, и в течение прошлого года их машины тоже участвовали в авариях. Но даже эти 113 ДТП, о большинстве из которых, кстати, до сих пор ничего не было известно, — это как минимум 113 пострадавших рядовых водителей, уже заплативших за комфорт перемещения высокопоставленных чиновников. В лучшем случае — временем и деньгами, в худшем — здоровьем и жизнью. А сколько еще заплатят?

ыписка по страховым случаям с машинами транспортного комбината «Россия» появилась в ЖЖ «Общества синих ведерок» в четверг утром. Через несколько часов сообщение по непонятным причинам исчезло. К счастью, не бесследно — многие пользователи сохраняли документ «на память». Предположение о том, что информацию слил один из сотрудников компании РОСНО, которая обеспечивает страховое обеспечение автомобилей транспортного комбината, быстро нашло подтверждение: в РОСНО уже начато служебное расследование. У координатора «Синих ведерок» Петра Шкуматова подлинность документа сомнений не вызывает: в списке, помимо неизвестных, фигурируют и достаточно резонансные ДТП, и суммы выплат по ним совпадают чуть ли не до копейки. По каждому страховому случаю в выписке приведены вид страховки (КАСКО или ОСАГО), дата, вид страхового случая, сумма выплат и информация о самом транспортном средстве: модель, VIN (заводской номер авто), государственный номер. Характерно, что в 65 случаях информация о госномерах отсутствует. Всего в документе зафиксировано 218 страховых случаев: 194 наступивших в 2010 году и 24 — до 26 января 2011 года. В 2010 году страховщики обладают информацией о 113 ДТП, из них 29 — с участием автомобилей с госномерами главной федеральной спецсерии АМР97 (такие номера

В

КОММЕНТАРИЙ Андрей ОРЕЛ, координатор московского отделения Федерации автовладельцев России: — Каждый раз, когда происходит очередная VIP-авария, мы сталкиваемся с тем, что установить конкретное должностное лицо, имеющее отношение к конкретному транспортному средству, бывает очень сложно. Полагаю, что активное сокрытие этих сведений связано не только с соображениями безопасности, но и с крайне нелицеприятной статистикой, которая может себя обнаружить. Недавно я был в Израиле — там никого не волнует, какие у тебя номера, есть ли спецсигналы… Если ты нарушил — тебя остановят и ты понесешь наказание. Соответственно проблемы определения, чья же служебная машина участвовала в аварии, просто нет. обычно ставят на машины федеральных и региональных министров, спикеров парламентов, губернаторов, сотрудников Генпрокуратуры, начальников ГУВД и УВД, ФСБ и проч.), а 36 — с участием спецсерии АОО77 (как правило, ими оснащаются авто Управделами президента). За январь 2011 года уже зафиксировано по меньшей мере 4 аварии с участием АМР и 11 — с АОО. Для того чтобы правильно интерпретировать эти цифры, необходимо учитывать следующий факт. В 2010 году транспортный комбинат «Россия» оформил в РОСНО 635 полисов ОСАГО (вид обязательного автострахования, выгодоприобретатели — лица, которым был причинен ущерб в автомобильной аварии с участием владельца полиса), а 76 машин были дополнительно застрахованы по КАСКО (добровольное автострахование). Из 113 аварий 2010 года на ОСАГО приходится всего 15 случаев, а оставшиеся 98 — на КАСКО. И если «Россия» покупала на свои машины годичные КАСКО, это означает, что на каждый застрахованный автомобиль приходится больше чем одна авария. Установить, чьи конкретно служебные машины участвовали в авариях, достаточно сложно: по соображениям безопасности информация о номерах таких авто не разглашается, кроме того, высокопоставленные чиновники транспорт периодически меняют. Тем не менее ряд предположений высказать можно.

BMW 7-й серии с номером А900МР97, попавшая в ДТП 5 августа, предположительно используется для транспортировки вице-премьера Игоря Сечина. Сумма выплат по этой аварии — одна из самых крупных в списке: почти полмиллиона рублей. Чуть меньшую сумму — 420 тыс. рублей — получила еще одна «семерка», обслуживающая министра спорта, туризма и молодежной политики Виталия Мутко, которая попала в аварию 17 сентября. Два страховых случая — разбитое стекло и авария — пришлись на BMW c номером А002МР97, которая перевозит руководителя администрации президента Сергея Нарышкина. Одним из лидеров по количеству аварий стала BMW c номером А296МР97. Она, вероятно, закреплена за главой Росприроднадзора Владимиром Кирилловым. Одна авария с участием этой машины произошла 16 октября 2010-го, другая — 18 января 2011 года. Самая крупная выплата — 630 тыс. рублей — пришлась на аварию с участием машины с номером А419ОО77, которая произошла 10 мая. Однако бесспорным рекордсменом как по выплатам, так и по количеству аварий должна была стать широкоизвестная автолюбителям служебная BMW с номером А073МР полпреда президента в Госдуме Гарри Минха. 19 января это авто спровоцировало аварию на РублевоУспенском шоссе и теперь, судя по всему, даже не подлежит восстановлению. Однако этой аварии в списке почему-то не оказалось, зато обнаружились две другие.

Одна из них произошла 14 октября 2010 года. Так же, как и в случае с Еленой Ярош, — на Рублево-Успенском шоссе, но на этот раз — в районе поселка Жуковка. Известен и тот, кто, по официальной версии следствия, стал ее «виновником». Дмитрий Дубов двигался в крайнем левом ряду в сторону Москвы и в разрешенном месте решил совершить левый разворот. «Я пропустил встречный транспорт и уже готов был начать разворот, но даже не успел сдвинуться с места, когда в меня влетела BMW — она вынырнула на встречную полосу, — рассказал мне Дмитрий. — Спецсигналы включены не были, что подтверждают свидетели. Мигалку с крыши водитель практически сразу убрал, номера завесил тряпкой». На первом судебном заседании судья Одинцовского городского суда отменил постановление инспектора ДПС (в котором виновником ДТП был назван Дубов) и отправил дело на повторный разбор. Следующее заседание назначено на 8 февраля. И если вина Дмитрия на этот раз будет установлена, ему придется выплатить около 160 тыс. рублей. Другое ДТП — о нем, к сожалению, ничего на данный момент не известно (кроме того, что выплаты по КАСКО составили 70 тыс. рублей) — произошло 18 января, то есть за день до резонансного столкновения на Рублевке.

А В ЭТО ВРЕМЯ

курс не тот и Opel хотя и видно, но он быстро удаляется и растворяется в темноте, и сам момент аварии не зафиксирован. Были допрошены свидетели аварии (благодаря широкому освещению истории в СМИ и ЖЖ откликнулись новые свидетели — теперь их около 10 человек), их показания сходятся — на встречку выехал именно автомобиль Минха.

3—4 февраля на Рублево-Успенском шоссе следствие проводило эксперименты по реконструкции обстоятельств аварии. Результаты пока не оглашаются. Елене Ярош были сделаны операции, и на днях ее перевели из реанимации в обычную палату. Однако врачи пока не рекомендуют ее допрашивать.

Продолжается расследование уголовного дела по факту аварии, произошедшей 19 января на Рублево-Успенском шоссе. Служебный автомобиль полпреда президента в Госдуме Гарри Минха выехал на встречную полосу и столкнулся с Opel Astra 23-летней Елены Ярош. Водитель Минха Владимир Шугаев погиб, Елена Ярош получила множественные переломы, сам полпред не пострадал. Следователи просмотрели записи с камер видеонаблюдения, однако никакой ясности в обстоятельства аварии, они, судя по всему, внести не могут. Говорят, что ра-

Зинаида БУРСКАЯ

16

«Новая газета» понедельник. №13 07. 02. 2011

/

люди сострадание

Тромбоциты убежали Ежедневно нескольким десяткам подопечных фонда «Подари жизнь» и нескольким тысячам москвичей нужна донорская кровь

C

Марину о том, как сейчас идут дела с поиском доноров.

— Доноры нужны все время, — рассказала мне Марина. — Доноры тромбоцитов для детей — подопечных фонда. Доноры для самых разных больных: гематологических, онкологических, хирургических взрослых и детских отделений. Просьбы поступают из Российской детской клинической больницы, из Онкоцентра им. Блохина, из Гемцентра. Люди узнали, что доноров можно искать через нас, и все время обращаются. Напоминаю, что обращаются люди, проблемы которых ничтожны на фоне мировых катаклизмов: роды, операция на сердце, рак, лейкоз, апластическая анемия… Доноры приходят, сдают кровь, уходят, часто возвращаются. Донором стала и мама Амины. «Для дочки же сдают кровь, значит, и я для кого-то буду сдавать, — говорит она. — В донорском зале я часто вижу молодых людей. Я вижу, как некоторым бывает тяжело досидеть до конца, пока не соберется нужное количество тромбоцитов. Но я вижу, как они терпят, никто не уходит. Большое им спасибо!» «Огромное спасибо!» — добавляет Амина. В свои шесть лет она знает, что такое тромбоциты: «Один шаг сделаешь, и они закончились». «У меня тромбоциты убежали», — сообщает трехлетняя Виолетта Эрень, у которой такой же, как и у Амины, диагноз. «Когда тромбоцитов не хватает, льется кровь так, что не остановить», — говорит восьмилетний Олег Тедеев, тоже апластик. Чтобы они продержались до конца лечения, доноры должны приходить в больницу каждый день. Что бы ни случилось: катастрофа, дефолт, народное гулянье, пожар или ничего особенного. Я не знаю, для кого сдаю тромбоциты. Может быть, для Амины, а может, для Виолетты, а может, еще для кого-то из трех десятков пациентов РДКБ, которым постоянно нужны доноры крови. Рутинные доноры. Не те, которые в дни катастроф толпой осаждают станции переливания крови, а те, которые приходят туда поодиночке и не по призыву телевизора, газеты или интернета. Я прошу понять меня правильно. Я не считаю, что «рутинные» доноры лучше «импульсивных». Просто, к сожалению, донорская кровь нужна всегда. Не только в дни катастроф.

лучился теракт. В больницах Москвы около 100 пострадавших. Пострадавшим нужна донорская кровь. Ее принимают на трех станциях переливания крови и в четырех больницах. Говорят, там с утра толпятся люди — потенциальные доноры. Говорят, что многие пришли первый раз — на волне эмоций. Донорство — как акт протеста, как ответ, как вызов. Импульсивное донорство. А есть еще рутинное…

Сотрудники отделений переливания крови знают, что наплыв доноров бывает после катастроф, от которых содрогаются город, страна, мир. Есть совсем другие катастрофы. Местного значения. От них содрогается несущественное для новостных сюжетов число людей. Из-за них льются невидимые миру слезы. И для них тоже нужна кровь. Я донор. Через три дня после теракта я иду сдавать кровь. Не на московскую городскую станцию переливания крови, не в Институт скорой помощи имени Склифосовского, не в одно из мест, где ждут доноров крови для жертв теракта. Я иду в отделение переливания крови Российской детской клинической больницы (РДКБ). Этот поход никак не связан с событиями в «Домодедове». Я его запланировала две недели назад и четыре дня назад я уже была в больнице, сдала немного крови на анализ — проверить, гожусь ли я как донор. За сутки я стала следить за тем, что я ем и пью. Сегодня я пришла в больницу к 11 часам дня сдавать тромбоциты — компоненты крови, отвечающие за ее свертываемость. В зале ожидания для доноров нет никакого ажиотажа. Здесь я и еще пять человек, записавшихся заранее и заранее выделивших в своем дневном расписании три часа. Врач приглашает меня в донорское кресло — белое и мягкое. Я сажусь. Осторожно, нежно и аккуратно в обе мои вены врач вводит иглы, от каждой тянутся трубки к аппарату. По одной трубке кровь идет в центрифугу, где отфильтровываются тромбоциты, по другой трубке кровь возвращается ко мне. Весь процесс занимает от часа до полутора. Я сижу с иголками в обеих венах — ни нос почесать, ни телефон к уху поднести. Все время приходится работать кулаком — сжимать и разжимать пальцами красное резиновое сердце, чтобы кровь быстрее текла в аппарат. То есть донор — не пассивный резервуар с кровью, он принимает непосредственное участие в процессе. И вот я сижу, слушая мерное гудение центрифуги, работаю кулаком и думаю. За полтора часа тромбоцитофереза подумать можно о многом. Например, о том, кому пойдут мои тромбоциты. Знать мне это не положено (конфиденциальность донора и реципиента охраняется законом), но я могу строить предположения. Что, возможно, моим реципиентом

Амина Золоева

станет одна шестилетняя девочка. Ей, как и жертвам теракта в «Домодедове», нужна донорская кровь. И к девочке, как это принято сейчас говорить, ведет северокавказский след. Зовут девочку Амина Золоева. Приехала она из Владикавказа. У Амины апластическая анемия. Ее костный мозг не работает. Не вырабатывает клетки крови, в том числе и отвечающие за свертываемость, — тромбоциты.

Сожмешь Амине ручку, уже синяк, поранится Амина — кровь потечет так, что не остановишь. Чтобы этого не случилось, Амина 2—3 раза в неделю переливается донорскими тромбоцитами. И поэтому неплохо себя чувствует, наряжается принцессой и играет с куклой Настей. А дома с Аминой было ужас что. Мама Амины даже вспоминать не хочет, как Амина с жутким кровотечением попала в реанимацию и как врачи объявили маме, что доноров у них в запасе никаких нет, поэтому мама должна искать их сама. И как мама и вся родня Амины не только сами сдавали кровь, но и искали доноров, где только могли. Тетя — продавщица в магазине — всех покупателей просила сдать кровь для девочки Амины. Много добрых людей согласились и все разом пришли в больницу. Сдали разом кровь, из нее выделили тромбоциты, перелили Амине. А через несколько дней все заготовленные тромбоциты кончились, и доноры понадобились снова. Уже другие. Тем, которые пришли в первый раз, кровь нельзя было сдавать еще два месяца. Это была катастрофа. Потому что Амине нужно было лететь в московскую больницу, а тромбоцитов в дорогу не было. Мама боялась, что не довезет дочку. Доноров с трудом, но нашли. Амину привезли. Амину лечат, пытаются «разбудить» ее костный мозг. А пока он «спит», Амину поддерживают донорские тромбоциты. Мама Амины доноров теперь не ищет. Этим занимается фонд «Подари жизнь», создавший донорский колл-центр для поиска доноров для тех, кто лечится в Москве и Московской области. У фонда есть донорская база, в которую внесены данные многих наших сотрудников, в том числе и мои. Недавно мне позвонила волонтер Марина Богучарская с просьбой в очередной раз сдать тромбоциты для пациентов РДКБ. А я заодно расспросила

Елена МУЛЯРОВА, сотрудник фонда «Подари жизнь»

Если вы готовы стать безвозмездными донорами для детей — подопечных фонда, позвоните по телефонам: 8 495 517-22-86 или 8 495 585-85-37, и мы расскажем, что для этого нужно. Дополнительная информация на сайте: www.donors.ru

ЧАСТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ

Саше Рубцову срочно нужно лекарство

С

синдромом Дауна. Этот диагноз Саше поставили, когда ему было полтора года. Тогда же родители переехали в Подмосковье, чтобы отдать сына в специализированный детский садик. Сейчас Саша учится в школе, его любимый предмет — математика. А еще Саша отлично рисует, любит гонять на велосипеде и хорошо плавает. Этим летом Саше не удалось насладиться своими любимыми занятиями. Он тяжело

заболел. Полтора месяца врачи не могли понять, что с Сашей, и наконец родители услышали страшное слово «лейкоз». Саша сейчас лечится в РДКБ. Ему необходимо пройти несколько курсов химиотерапии. В процессе лечения врачи неожиданно столкнулись с трудностями: у Саши обнаружилась сильнейшая аллергия на основной препарат химиотерапии «аспаргиназу». Чтобы не прерывать лечение, для Саши срочно нужно купить в Англии аналог этого лекарства — «эрвиназу». Общая стоимость необходимого Саше курса лекарства 520 000 рублей. Сашин папа находится с сыном в больнице, поэтому не работает. Мама — бухгалтер в маленькой компании. У семьи нет средств для покупки спасительного лекарства. Им очень нужна наша помощь. Спасибо!

Прием частных объявлений по тел.

8 495 621-57-76, e-mail: ganieva@novayagazeta.ru

КАК ПОМОЧЬ? Вы можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Викторией Белокур по тел. 8 926 812-50-49 или перечислить деньги на банковскую карту Сашиного папы: Московский банк СБ РФ ВСП 9038/01545 БИК 044525225 ИНН 7707083893 р/с 30301810938006003811 к/с 30101810400000000225 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России л/с 40817.810.0.3811.8162309 карта № 676 19600 03932 40594 Получатель: Рубцов Роман Петрович

Образование Преподавание: французский язык, любой уровень; переводы с французского на русский, с русского на французский. Галина Сергеевна. Тел. 8 915 259-44-01. На правах рекламы

аше 12 лет. Это дружелюбный мальчик, который отлично чувствует людей. Некоторых сторонится, а с другими сразу хочет дружить. Хорошая интуиция и дружелюбие — отличительная черта детей с

Ремонт квартир Внутренняя отделка квартир. Частичный и комплексный ремонт квартир. Все виды работ. Качественно. Опытные мастера. Тел. 8 967 265-36-68.

«Новая газета» понедельник. №13 07. 02. 2011

17

КОНТРОЛЬНАЯ ЗАКУПКА

Как ни реформируй МВД, покупки автомобилей для VIP-ментов с умопомрачительными опциями не прекратятся

«Новая газета» продолжает изучать покупательную способность чиновников на сайте zakupki.gov.ru.

Стильные тачки Продолжается закупка машин для мигалок. Например, заказ № 0122100004211000008. Министерство внутренних дел РФ просит автомобиль для войсковой части 7482 ВРК ВВ МВД России. Цена — 3 млн рублей. «Интерьер: …декоративные вставки Silber Metallic на приборной панели и в отделке дверей. Перчаточный ящик с замком и подсветкой. Центральный подлокотник спереди с нишей. Многофункциональное рулевое колесо с кожаной отделкой… Розетки на 12В в салоне и багажном отделении». Подсветка пространства для ног спереди и сзади, светильники для чтения спереди и сзади. Важным элементом нового эмвэдэшного «Туарега» должны быть, вчитайтесь: «макияжные зеркальца с подсветкой в солнцезащитных козырьках». А вот еще один лот: «Поставка бронированного автомобиля для нужд МВД по КБР». Стоимость — 6 млн 100 тыс. рублей. Номер извещения 0304100006311000001. Не машина — крепость. Сначала, правда, идет описание «брюликов», гаджетов и примочек: «система доступа в автомобиль Smart Entry, позволяющая отпирать двери автомобиля простым прикосновением к ручке, система запуска двигателя без ключа Push Start, позволяющая простым нажатием на педаль тормоза и кнопку запускать двигатель автоматически, мультифункциональный кожа-

А В ЭТО ВРЕМЯ ервый месяц нового года резко ударил по кошелькам потребителя по всему миру. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), в январе зафиксирован самый высокий уровень индекса цен за последние 20 лет. И это несмотря на то, что в Европе цены на мясо упали из-за «диоксинового скандала», разгоревшегося в Германии. Но вот парадокс: в России цены на мясо по той же причине… выросли. По данным Национальной мясной ассоциации (НМА), на Германию приходится 18% российского импорта свинины. В остальном Россия идет в ногу со всем миром. По данным Росстата, рост потребительских цен только за первые две недели января составил 1,4%, а к концу месяца увеличился до 2,4% против 1,6% за аналогичный период прошлого года. Продолжают дорожать «дефицитные» крупы: пшено выросло в цене больше чем на 8,4%, «прибавила в весе» еще на 12,7% и без того дорогая гречка. Неуклонно дорожает сахар (за январь плюс 6%), повысились цены на молочные и хлебобулочные товары. Как сообщили в пресс-службе ФАС, из плодоовощной продукции подорожали картофель и капуста. Резкий рост продовольственных цен в январе отражает и динамика индекса «ПотребКорзина» от ФГ «Калита-Финанс». Котировки индекса, рассчитываемые как средняя по стране стоимость минимального набора продуктов питания, за последнюю неделю января составили 1% (2626 рублей).

П

ный руль с вставками «под дерево», кожаный салон с вставками «под дерево», охлаждаемый ящик в подлокотнике, камера заднего вида». А на десерт — броня. Первое — «скрытое бронирование автомобиля по технологии «бронекапсула» без «пулеулавливателей, видимых «бронеэлементов» в дверных проемах по 5-му классу защиты, согласно ГОСТ Р 50963: фронтальная защита, бронированные стойки кузова, бронированная крыша, бронированное днище (противоосколочная защита), бронированная перегородка за вторым рядом сидений с бронестеклом и эвакуационным люком».

Блогеры против Онищенко В Сети назревает скандал по поводу сайта для Роспотребнадзора, который был сделан за 5 дней и обошелся налогоплательщикам почти в 5 млн рублей (номер извещения 101018/002775/166). По версии пользователей, получившийся сайт — «г…но». Сообщество «хабрхабр» провело свою «проверку», во время которой, кстати, портал ведомства Онищенко «обрушился». А некоторые блогеры легко получали доступ администратора просто при заходе на главную страницу. То есть, по идее, могли разместить на сайте все что угодно: от сообщения о начале эпидемии свиного гриппа до порнографии. Кроме того, новая площадка почти не отличается от старой: статичные страницы, таблички, ссылки. Михаил Евраев, начальник управления ФАС России по контролю за размещением госзаказа, рассказал «Новой»: «ФАС рассматривала

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Свет мой, зеркальце, климатконтроль… жалобу от ООО «АСП Масмедиа». Компания подала жалобу на размещение заказа, заявив, что сроки выполнения работы, выставленные заказчиком, — нереальные (не более 10 дней). На конкурс было подано 4 заявки, одну из них отклонили, потому что она не соответствовала требованиям, остальные содержали даже более сокращенные сроки, чем хотел заказчик: 5, 8 и 9 дней. Все три участника торгов — известные крупные компании на IT-рынке. Предъявитель жалобы не представил никаких доказательств того, что сроки, установленные заказчиком, являются нереальными. Наверное, не возникло бы никаких проблем, если бы после заключения контракта был сделан качественный сайт. Блогеры возмутились низким качеством продукта по такой цене. Вопросы нужно адресовать заказчику: зачем он принял такую работу?»

По Большому Интересный заказ от Большого театра: «Оказание услуг по разработке и внедрению нового веб-сайта Большого театра России». Цена вопроса — 5,4 млн рублей, заказ № 0373100062511000007. В техническом задании говорится, что «веб-сайт Большого театра устарел за 5 лет существования, нужна «всеохватывающая модернизация». Что же модернизируют в Большом? Первое: разместят информацию о театре, его миссии и руководстве, направлениях деятельности и программах, второе — дадут «информацию об оперной и балетной труппах, оркестре театра, новостные материалы о жизни театра, сведения о партнерах и спонсорах».

Все это уже есть и на старом сайте. «Предполагается использование двух языковых версий сайта: русская и английская». И сейчас есть. Что же нового? Ну, возможность интеграции с наиболее популярными из социальных сетей. Будет у Большого страничка «ВКонтакте». Добавят Googl map во вкладку «Как проехать». Словом, как и в истории с Онищенко, «принципиально новый» сайт может оказаться двойником старого. Будем ждать.

Березовского заказали Департамент управления делами губернатора Самарской области и правительства Самарской области объявил чудесный конкурс на «оказание юридических услуг». Начальная цена 60 млн рублей. Номер заказа 0142200001311000005. Юридические услуги — взыскание с «должников (Березовского Б.А. и Дубова Ю.А) и (или) их аффилированных лиц денежных средств, присужденных в пользу Самарской области в соответствии с приговором Красногорского городского суда от 25.07.2009, за рубежом и зачислением указанных денежных средств на счет областного бюджета». Парадокс: за взыскание 58 млн Самарская область готова отвалить целых 60 млн!

Юлия БАЛАШОВА

Все потому, что кто-то слишком много ест? Мировые цены на еду после периода стагнации достигли рекордной отметки. А у нас они и не падали Кстати, наборы эти, включая росстатовский, сведены к такому минимуму, что его не стоит называть и прожиточным. Свердловский студент завершил эксперимент на себе. Молодой человек целый месяц питался в полным соответствии с госстандартом. В результате похудел на два с половиной килограмма и сильно ослаб. Если экстраполировать результаты на год, становится страшно. Что касается причин роста цен, то помимо летней засухи — это увеличение налоговой нагрузки на бизнес и рост тарифов естественных монополий. Бизнес, как известно, перекладывает издержки на потребителей. Эксперты предлагают не увязывать рост цен на продукты в России с тем, что происходит в остальном мире. «Глобальный рост цен наступил после длительной стагнации и даже снижения. После этого двухлетнего периода в мире наступил период роста, связанный с сокращением предложения на очень многих продовольственных рынках, — говорит Светлана Авдашева, профессор Высшей

школы экономики (ВШЭ). — В России цены вообще не прекращали расти. Несмотря ни на кризис, ни на мировые тренды, они увеличивались и в 2009-м, и в 2010-м и продолжают расти сейчас». Федеральная антимонопольная служба уже давно обеспокоена этой тенденцией. «Ползущая инфляция цен на продукты питания происходит. Причем мы видим, что в январе она приобрела опасные тенденции», — утверждает замглавы ФАС Андрей Цыганов. В пресс-службе ведомства «Новой» сообщили, что уже направили в территориальные управления поручения отслеживать все возможные нарушения антимонопольного законодательства. Нарушения, очевидно, найдутся. В ряде регионов рост цен на отдельные категории продуктов превысил казавшийся теоретическим порог в 30% за месяц. Минэкономики предлагает рассмотреть вопрос о введении предельных цен на картофель в Ханты-Мансийском округе (+45,6%), на капусту — в Сахалинской

(+44,5%) и Кемеровской (+32,3%) областях, а также в Алтайском крае (+31,8%). Предельные цены тоже не спасут ситуацию, поскольку их заморозка на нынешнем, крайне высоком уровне просто сохранит ситуацию, когда малообеспеченные граждане вынуждены питаться если не впроголодь, то крайне ограниченным набором продуктов. Если браться за дело всерьез, то ограничивать надо не конечную цену, а торговую наценку, причем не только в магазинах, но и по всей цепочке от поля до прилавка. И сокращать количество звеньев в этой цепочке, состоящей в значительной степени из перекупщиков и дочерних структур перерабатывающих предприятий. Объявить такую практику вне закона, как в свое время трансфертное ценообразование. Но пока такие инициативы правительственные чиновники не выдвигают. Катерина ИВАНОВА

18

«Новая газета» понедельник. №13 07. 02. 2011

дай лапу

Они ждут Собаки, как дети, — тоже надеются, что когда-нибудь им повезет и их заберут домой Собачий запах не выветривается и на третий день: куртка, варежки, штаны, даже фотоаппарат — пропахли. Дома кот шарахается в сторону. После посещения приюта для бездомных животных в ушах все время стоит звон от лая и воя.

Э

тот приют находится недалеко от Останкина. Санитарные условия — какие есть: туалет — везде, поилка — ведро со снегом, кормежка — сухой паек плюс кусок докторской колбасы, а если повезет — косточка с мясом. Прогулка в сквере, 15—20 минут в день. Сейчас тут более 600 собак, по две-три псины в вольере. Вольер — клетка два на два, поделенная на внутреннюю (теплую) и внешнюю зоны. На решетках таблички с именами собак и иногда — с телефонами их кураторов. Куратор — тот, кто опекает собаку, вроде приходящего хозяина. Таких очень мало. Постоянно в приюте работают около десятка волонтеров. Бесплатно. Приносят еду, убирают нечистоты, выгуливают псов. На большее уже не хватает сил. Это не Европа, там приютские звери живут лучше, чем люди. Это Россия, где многие люди живут хуже собак. Останкинскому приюту очень нужны руки, а животным — хозяева. Необходимы деньги, кормежка, лечение, правовая защита — внимание общества. И к животным, и к людям, которые тут вкалывают с утра до ночи.

Кураторы стремятся улучшить жизнь подопечным. Приносят им в клетки одеяла, покупают игрушки, мячики, заделывают щели герметиком, выбирают мясо покостлявее.

— Я не могу всем помочь, моей пенсии едва хватает, чтобы содержать одну-двух собак, — говорит женщина-волонтер, очень волнуясь. — Москве нужны приюты, но их трудно обслуживать: слишком много собак, а пристроить удается единицы. Неужели нельзя сделать так, чтобы люди разбирали животных из приютов, а не покупали за бешеные деньги породистых? «Вон тот рыжий — это Дик, — говорит доброволец. — Пес послушный, отличный компаньон. Очень любит гулять: когда его выводишь в парк — радость зашкаливает. Он совершенно не переносит вольера, и, если видит проходящего мимо волонтера, — начинает лаять, чтобы открыли клетку». А этого крупного пса зовут Барон. Может быть, у него обычный вид, но очень благородное и доброе сердце. Когда к нему подходят люди, он встает на задние лапы, а передними опирается кому-нибудь на плечи и лижет лицо, и кажется, что он готов вечность стоять так, обняв человека. Есть еще пес Борька, внешне похожий на добермана. Удивительно добрый и послушный. В приюте уже несколько лет. За это время пережил все: и холод, и голод, и жару, и долгое заточение в клетке, видел смерть своих собратьев. Он видел также, как приходят хозяева и забирают домой других собак, надев на них красивые ошейники. Добровольцы надеются, что ему тоже повезет и его заберут домой.

Мила Вольеры стоят длинными рядами в два этажа. В каждом ряду по 48 клеток. Есть отдельные места для выгула на территории приюта. Там кураторы пытаются научить дворняг не бояться людей. «Самое сложное, — говорит девушка-волонтер, — завести собаку обратно в вольер, животное впадает в настоящую истерику, как будто ее на расстрел ведут». Девушка опекает красивую дворняжку Милу. Собака-пластилин, ее можно сколько угодно тискать, она все воспринимает как большой подарок. Чтобы вернуть Милу в вольер, «хозяйке» приходится взять ее в охапку: Миле до смерти не хочется в тесную тюрьму. Бездомные собаки нуждаются в социализации. Даже самые отчаянные и клыкастые бросаются наутек, стоит к ним приблизиться. У Милы больше шансов вытащить счастливый собачий билет, чем у остальных. Она красивая и ласковая, словно кошка. Ее можно отдать в любой дом.

Ежик Почти десяток крупных псов свободно бегают по территории приюта весь день.

— Эти совершенно безобидны, не способны никому навредить, — поясняет волонтер. Она выводит на поводке пса по кличке Ежик, похожего на дикобраза. Шерсть стоит дыбом, на бороде сосульки, лохматая грудь, как воротник из бобра. Собака космическая и по виду, и по характеру. Не лает, не кусается, не носится за голубями, которые вечно торчат у кормушек. Смотрит прямо вам в глаза, ведет себя благородно, будто не бездомный оборванец, а какой-нибудь лабрадор. С людьми пес очень смел. Его фееричная внешность — большой плюс и шанс найти хозяина. Заметных собак чаще берут из приюта.

Дик, Барон и Борька У одного волонтера хватает сил, чтобы выгулять 4—5 пар в день. Это 8—10 собак. Из 600!

Человеческие условия В Европе почти нет бездомного зверья, разведение контролируется налогами и здравым смыслом. Там и приютов мало. В каждом содержится по 20—30 животных максимум, и российские «концлагеря» на 600 живых существ вызывают у европейцев недоумение. Немецкий приют Tierhilfe Nord-West даже устраивает для своих подопечных уик-энды за городом. Каждое воскресенье приезжают целые семьи, берут животных и едут куданибудь на природу на весь день. «Когда первая машина въезжает на двор приюта, всё вокруг начинает радостно рычать, скрестись

и тявкать, собаки прорываются ближе к двери, — говорит руководитель приюта Христа Рендель. — Они стараются привлечь к себе внимание безумными прыжками и очень боятся, что их оставят дома». Приюту около 20 лет, он рассчитан на 25— 30 собак. Причем животные тут в основном из России или те, которые потеряли хозяев. Приют частный, государство ему не помогает. Содержатся собаки только за счет средств хозяйки и на частные пожертвования. Животных разбирают не очень быстро, есть собаки, которых привезли в июле—ноябре, и они до сих пор не пристроены. Не

P.S.

потому, что они никому не нужны, просто Христа слишком требовательна. Сотрудников в приюте — только сама хозяйка и еще одна женщина. Волонтеры приходят в выходные и на дни открытых дверей погулять с собаками. Христа часто приезжает в Москву, помогает российским дворнягам обрести дом за границей.

Юлия БАЛАШОВА Фото автора

Главная задача любого приюта — найти собакам хозяев. Для тех, кто хочет стать волонтером или решил взять собаку домой, есть простое правило: надо начать с похода сюда — побродить между клетками под непрекращающийся визг и лай, подышать запахом вольеров. Надо попробовать выгулять этих собак на поводке, чтобы ощутить, какие они сильные и свободолюбивые. Приют в Останкине ждет помощников. В его клетках сотни душ. Отменить их пожизненный приговор можем только мы. Телефон приюта 8 916 712-44-47.

Д

Анна АРТЬЕМЬЕВА

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ ля сохранения нашего представления о культуре каждому нормальному человеку надо в первую очередь не забывать, что это самое главное. Несмотря ни на какие искушения. Знаете анекдот про детей цыган: чем старых отмыть, легче новых родить. В России давно потеряно доверие к слову. Врали, врем, продолжаем врать. А ничего не надо говорить. В педагогике я верю в эффект соленого огурца. Чем гуще рассол, тем лучше. Чем больше дети видят нормальных, вменяемых людей, у которых в глазах не блеск баксов, а азарт от невыгодной, но любимой работы, тем больше шанс, что из них выйдет толк. Огромная трагедия сегодняшнего дня — мы не готовим людей XXI века. ХXI век будет еще более жестокий, чем XX. С новыми вызовами и угрозами справится только свободный человек. Раб не справится. Мы не выживем, если не будем заниматься координированным ростом свободы и ответственности личности. Это два ведра на коромысле, в которых мы вольны расплескать или сохранить библейское: боящийся не совершенен в любви. Перед лицом грядущих испытаний потребуются люди свободные, но при этом способные к самоограничению и аскезе. Это важнейшие, базовые понятия свободы, как ни странно. Жизнь будет все тяжелее и тяжелее. Тяжелая жизнь надолго. Терроризм надолго. Демографический сдвиг надолго. Конфликт ислама и христианства надолго. Нужен человек, способный на эти вызовы ответить. Человек, боящийся ответственности, с ними не справится. Моя задача — воспитывать свободных людей, понимающих, что море сложных современных проблем не имеет простых решений. Цель педагогики — расширение пространства внутренней свободы. Мне было страшно интересно, как эта внутренняя свобода проявила себя в реакции на провокацию современным искусством. У нас в школе идет выставка «Спальный район. Остановка «Школа». Среди прочего художники подвергли десакрализации святых кабинета литературы. Ивану Крылову пририсовали пятачок, Пушкину — рога. Произошел взрыв… Дети написали на доске: «Это стыдно. Это не искусство, это г…о». Учителя прибежали в шоке: «Ямбург, что делать?» А будем разговаривать. Я понимаю вас, охраняющих сакральное пространство культуры. Но ловите момент — в кой-то век не вы, а школьники в роли защитников культуры. Вытаскивайте из этой подарочной ситуации всю пользу: предложите им написать эссе: «Почему вы считаете, что это не искусство?»

оги » л о й мон«ново для

Директор школы № 109 предлагает простые на словах и трудные на деле рецепты

Боящийся не совершенен в любви Евгений ЯМБУРГ:

А потом пошел ругаться к художникам: «Ребята, ваше искусство провокативно, но вы находитесь на суверенной территории школы. Ко мне подходят родители: «Почему пяти-, шестиклассники должны на эту гадость смотреть?» Родители имеют право на этот вопрос». Где грань допустимой провокативности искусством в школе? Одно дело — «Винзавод». Маленькие дети не могут подняться до высот абстракции. У них еще не сформировались лобные доли мозга, которые отвечают за абстрактное мышление. В итоге принято решение: пятые и шестые классы в период выставки в «десакрализованном» классе не занимаются. Охраняя нежный возраст, мне важно, чтобы мозги у всех развивались — и у детей, и у учителей, и у искусствоведов. А я всех свел, поссорил, помирил и наблюдаю за процессом познания. На данную нам всем систему образования многие списывают свою пассивность. Был такой сборник «Вехи», и там была фраза: «Обвинять во всех случаях жизни начальство и обстоятельства жизни есть умственная и нравственная лень, рудимент рабской психологии». Все предельно ясно, правда? Воспитывать ответственного и свободного человека приходится при огромном сопротивлении, потому что люди, которые чувствуют будущее, являются инородным телом. Эти люди — не фантасты! Культурологи, педагоги. Их задачи — не маниловщина: ах, как хочется, чтобы все были культурными. Но если мы не дадим запас культурной гибкости и прочности

нынешним школьникам, Россия будет дезинтегрирована. Как мне недавно сказал один священникстарообрядец: «У меня такое ощущение, что нас вот-вот захлестнет гигантская волна цунами. Пока море отхлынуло, а мы на огромном пляже грыземся между собой из-за того, кто где поставит лежанку». Я с ним полностью согласен. Моя позиция: дети ни в чем не виноваты. Во всем виноваты запутавшиеся взрослые. Современный подросток в среднем читает 4 книги в год. Кто виноват? Взрослые. Как изменить положение дел? Надо поставить ребенка в позицию рельсоукладчика. В коридоре школы висят детские работы по «Мертвым душам» Гоголя. Просто прочитать Гоголя — не прочитают. А если есть задача выразить себя, выбрать сюжет, нарисовать его? Вот это я и называю позицией рельсоукладчика. Или делали спектакль об Окуджаве. Его тогда как раз из партии выгоняли. Материала никакого не было, объезжали друзей: Левитанского, Эйдельмана. Это была колоссальная пропитка детей! Они собирали интервью, сообща писали сценарий. На премьеру приехали Окуджава и Гердт… Тем девочкам и мальчикам сейчас 45—47, их дети учатся у меня. Я педагог и не имею права на пессимизм. Хотим ли, нет, все равно живем по лозунгу тамплиеров: «Делай, что должно, и пусть будет что будет». Александр Мень говорил: «Россию может спасти только чудо, но в чудо я верю». И Пастернак говорил: «Дважды два, конечно, четыре, но если бы это было верно, Россия

Великую Отечественную никогда бы не выиграла». Готовы ли наши школьники к непредсказуемым последствиям образованности? Думаю, да. Они, безусловно, должны знать: умножающий знания умножает скорбь. Умному жить больнее, чем глупцу. Но, с другой стороны, и счастливее. Ко мне приходят бывшие ученики, многие успешны. Я для них как сельский священник, мне можно признаться: жизнь проходит от сделки до сделки. А между ними — ничего. С одной стороны, на тонком человеке шкура горит, и он хамства не терпит. А с другой стороны, если он имеет контакт с собственной глубиной, он счастливее любых богатых. Но много ли таких тонких и глубоких людей вырастет, если старшеклассникам действительно оставят только четыре обязательных предмета, а литература, история, математика, физика — по выбору? Какое «Сколково», какая модернизация? Дискурс наш довольно опасный. Я 35 лет строю школу. Не революционер — учитель. И понимаю страх египетский тех, кто сегодня является элитой: да, существует реальная опасность дезинтеграции России. Но — еще раз повторяю — боящийся не совершенен в любви. Ответом на все реальные угрозы может стать исключительно серьезная, масштабная мобилизация всех культурных ресурсов. Мир во зле лежит, но свет во тьме светит, и тьма его не объемлет.

20

«Новая газета» понедельник. №13 07. 02. 2011

/

кино персона

Венсан КАССЕЛЬ:

«Обожаю играть любовников и убийц» Знаменитый актер — о том, как почувствовать в себе животное

российском прокате — «Черный лебедь» Даррена Аронофски, психологический триллер о балерине, получившей главную партию в новой постановке «Лебединого озера» (см. «Новую», № 12). Картина заслужила приз имени Марчелло Мастроянни в Венеции для Милы Кунис, а потом — престижный «Золотой глобус» для Натали Портман, сыгравшей, по мнению большинства критиков, лучшую роль в своей карьере. Фильм номинирован на пять «Оскаров». По признанию режиссера, он вдохновлен ранними картинами Романа Полански и повестью Достоевского «Двойник»: сплав мистики и китча превращает этот «производственный кинороман» о балеринах в увлекательное и непредсказуемое зрелище. Главную мужскую роль — хореографа-интригана — в фильме сыграл знаменитый француз Венсан Кассель. Перед премьерой он ответил на вопросы «Новой».

— Как вам, общеизвестному мачо, удалось получить столь нетипичную роль — балетмейстера?

— Ну, я с режиссером переспал… (Смеется.) Да нет, все было довольно традиционно: мы друг другу подошли, и потом я подписал контракт. Первоначально роль писалась для русского, но Даррен Аронофски почему-то решил позвать меня. Так персонаж стал французом. Когда мне позвонили и сообщили об этом, я ехал в поезде в Лондон, по делам. Меня спросили: «Можешь встретиться с Аронофски в Лондоне?», а я ответил: «Странное совпадение — я как раз туда направляюсь». Два часа спустя мы сидели в кафе и разговаривали о роли. В тот же день я прочитал сценарий и сразу согласился.

— Вы классическому танцу обучались?

— Нет, но я учился в цирковой школе, а акробатика — чем не балет? Учишься равновесию, дисциплине, основам сценического движения. На протяжении как минимум шести лет я занимался этим четыре раза в неделю, а тело такие вещи не забывает.

— Но для «Черного лебедя» пришлось подучиться?

— Разумеется. Но не практике, а теории: самому-то мне танцевать на экране не было нужно. Я ходил в Парижскую оперу, любовался там Михаилом Барышниковым. Он меня всегда восхищал — какая мощь, какая мужественность! Идеальная ролевая модель. Мне довелось посмотреть его мастер-класс. Он занимался с молодыми танцорами, показывая им какие-то из классических номеров, которые его когда-то прославили. Молодежь очень старалась — каждое движение отточено, энергия так и прет. Но не впечатляло. Потому что стоило Барышникову двинуться с места, как все замирали, смотря на него: у него все получалось совсем просто, естественно. Никакого сравнения. Думаю, в ту секунду я понял, как играть в «Черном лебеде». И как смотреть — потому что моя функция там именно такова: смотреть, как танцуют другие.

— Ваш персонаж в «Черном лебеде» — не просто педагог, а настоящий манипулятор. Он управляет женщинами и таким образом работает над постановкой.

— В женщинах ли дело? Героиня фильма Нина хочет оказаться на самом верху — любой ценой, а мой герой — тот, кто будет решать, окажется ли она там. В такой ситуации контролировать окружающих не только легко: это необходимо. Но для меня мой герой — не соблазнитель и не циник; он режиссер, и его интересует художественный результат.

— Вы правы. Жесткость балета, связанная с ним физическая нагрузка — то, о чем крайне редко снимают кино. Ведь это очень телесная профессия! У каждого танцора, у каждой балерины — проблемы с ногами, со спиной. Балет — сплошная боль, и об этом редко вспоминает кто-то, кроме тех, кто профессионально занимается балетом.

— Но вы-то это не почувствовали — роль хореографа в этом смысле очень выигрышна!

— Это как сказать. Пару раз поддержать балерину, даже не особенно тяжелую, сможет любой нормальный мужчина. Но снять двадцать таких дублей подряд — довольно изнурительная работа, уж поверьте.

— Натали Портман облегчала вам ее или наоборот? Трудно было с ней сниматься?

— Натали — актриса, с которой приятно работать. Приятно и легко. Она очень трудолюбивая, очень целеустремленная — а еще она всегда готова на эксперимент. Я, конечно, переживал: все эти поцелуи, объятия, касания… Чтобы сыграть хорошо, надо найти общий язык. Но мы его, к счастью, нашли очень быстро.

— Репетировали много?

Reuters

В

Сексуальность — лишь один из возможных способов коммуникации. Это инструмент, не более того.

— «Черный лебедь» — картина о женщине, которую съедает ее профессия. А с вами такого не бывало?

— Для меня моя профессия — способ расслабиться; только в расслабленном состоянии я могу сыграть роль по-настоящему хорошо! Я не шучу, честно. Я даже не сразу это осознал. Я учился актерскому ремеслу много лет, а потом вдруг понял, что играть в кино — самая легкая и приятная из профессий.

— Как удалось это понять?

— Я избавился от лишнего — вот и все. Начинающий актер, мужчина или женщина, очень озабочен своей внешностью: «Достаточно ли я худощав?», «Красив ли мой профиль?» и так далее. Необходимо забыть о ерунде. Как забыть? Почувствовать в себе животное. Культивировать инстинкт. Этому в театральном институте не научат!

— Инстинктивность и животность балетного ремесла — именно то, о чем говорит этот фильм.

«

Необходимо забыть о ерунде. Как забыть? Почувствовать в себе животное. Культивировать инстинкт. Этому в театральном институте не научат!

«

— Нет! Контакт такого рода между партнерами в идеале должен возникать моментально, и никто не знает, как добиться этого искусственным путем. Он или есть — или нет. Но у нас он возник, слава богу. Еще одно доказательство того тезиса, к которому я пришел несколько лет назад: сколько ни тренируйся дома, сколько ни осмысливай роль, сыграть ее хорошо ты сможешь только инстинктивно — и больше никак. Сколько ни готовься, момент истины наступит на съемочной площадке.

— У вас есть актер-идеал, который всегда следует этому принципу, на которого вы хотели бы быть похожим?

— Да! Это Жерар Депардье — безусловно, лучший французский артист своего поколения. Он вообще не знает, что такое «работа над ролью». И знать не хочет. Он мне рассказывал, как снимался у Бернардо Бертолуччи в «ХХ веке»: режиссер раздавал им указания, и Роберт де Ниро тщательно записывал каждое его слово… Тогда Жерар тоже взял кусочек бумаги и карандаш, чтобы притвориться, что он делает пометки. Но в реальности он даже не прислушивался. Точнее, прислушивался к своему инстинкту. У него фантастический инстинкт: он входит в комнату и моментально сканирует каждого человека, а дальше выстраивает стратегию поведения. Ты никогда не знаешь, как он поведет себя на площадке. Но именно поэтому он — великий артист! В каждом фильме, где он снимался, включая самые бессмысленные и бездарные, есть моменты гениальные. А в истории остаются именно они.

— Но можно ли сыграть гениально, когда в тебе видят набор стереотипов? Особенно в Голливуде. Француз — значит, герой-любовник или убийца.

— Ну и что? Я обожаю играть любовников и убийц. (Смеется.) Даже в «Черном лебеде» сыгранный мной хореограф если и не любовник, то, безусловно, соблазнитель.

— То есть вам комфортно сниматься в англоязычных фильмах?

— Работы чуть-чуть больше — язык все-таки не родной, но я говорю с каждым годом все лучше. А комплексов у меня нет. Американцы мне объяснили, что главное — быть понятным, а акцент — дело второе. К тому же не обязательно играть американца: мне доводилось играть не только француза, но и итальянца, и русского… причем русского — много раз.

— Сыграете еще раз? Дэвид Кроненберг намекал, что был бы не прочь снять «Порок на экспорт»-2. Пойдете к нему опять?

— Разумеется, я не откажу Кроненбергу! Но не знаю, будет ли он это снимать. Пока что я сыграл у Дэвида в его картине о Фрейде. К сожалению, мне досталась роль пациента.

— Вы не ощущаете себя в роли пациента на приеме у психотерапевта, когда снимаетесь у режиссеров, подобных тому же Кроненбергу или Аронофски?

— Нет, отнюдь. Даррен хочет видеть в актере полноправного партнера, товарища по работе. Если у него встреча с художником по костюмам или декоратором, он может позвать артиста принять участие в разговоре: если тебе придет в голову умная идея, он к тебе прислушается. Он признает импровизацию на площадке — а я всегда считал, что актерская игра невозможна без импровизации. Мы легко договорились и находили общий язык с самого начала. Мне нравится в Аронофски все! Кроме его бороды, которую он не брил во время съемок. Как, впрочем, многие американские режиссеры. Я называю это «комплексом Копполы».

— А у вас нет этого комплекса? Не хотите снять кино как режиссер?

— Я сделал две короткометражки и убедился: эта профессия — не для меня.

Беседовал Антон ДОЛИН

«Новая газета» понедельник. №13 07. 02. 2011

/

21

Михаил ГУТЕРМАН

cупер рубрика

Елена ДЬЯКОВА обозреватель «Новой»

Кесарь Сапожок в эпоху валенок Эймунтас Някрошюс поставил в Театре наций «Калигулу»

В

роли императора по прозвищу Сапожок — Евгений Миронов. Цезонию, спутницу Калигулы, играет Мария Миронова. Его подручного Геликона — Игорь Гордин. Тираноубийцу Керею — Алексей Девотченко. Медленное четырехчасовое действо мощно и значительно. Но зритель, натурально, ждет и сценической рифмы со временем-местом… а ее не будет. Ни пьеса Камю 1938 года, ни игра Евгения Миронова с нами особо не резонируют: слишком здесь сложна мотивация Калигулы, остры его муки. Тиран мается, как Гамлет. Ищет не прогнувшихся перед ним. Ждет их мести. У нас этих хлопот и беспокойства нет. Наша песня куда проще.

Мы знаем: можно ввести в сенат и коня, и кобылу, если они платежеспособны. Назначить на завтра голод, лишить права наследовать, повысить налоги до небес. Торговать «местами» — и самому писать о том обличительные романы. И главное: можно делать все это — и не париться. Делать не в тембре лающего вскрика Калигулы: «Править — значит воровать, все знают это», а под благодушным девизом Геликона: «Я знаю, что дни идут и нужно успеть наесться». Вот единственная реальная мотивация. Мысль об этом — самое страшное послевкусие спектакля. Римская империя времени упадка выстроена здесь из листов серого шифера (сценограф — Марюс Някрошюс). Вся, сколько есть: триумфальная арка в центре сцены, кресла патрициев, собачья будка, пограничный забор и Капитолий. Грубый и непрочный, дешевый даже для советского илота и неподъемный, знакомый каждому в бывшей империи (кто из нас не рос во дворе, замусоренном битым шифером?.. Да и сама империя раскололась сполпинка, как шиферный лист) — этот стройматериал стал отличной универсальной метафорой для мира Калигулы. Листами шифера закрываются, как щитами, советники и шуты, рабы и будущие убийцы императора: Геликон в бед-

ном богемном тряпье, Керея в длиннополой шинели, юный Сципион, у которого Калигула убил отца (Евгений Ткачук) и седой Лепидий, у которого Калигула убил сына (Дмитрий Журавлев). Они повторяют: «Римская империя — это мы. Если мы потеряем лицо, империя потеряет голову». Но и по Светонию, и по Камю (а черные выходки Калигулы Камю нашел именно в «Жизни двенадцати цезарей», придумывать не пришлось) — потеря лица всеми и каждым и составила историю царствования. Как и сюжет пьесы. Римом на сцене правят страх и унижение. И в этом смысле — императора играет свита. Вот эта болотно-серо-коричневая толпишка патрициев и всадников, цепочкой семенящая по углам. В длиннополых зимних кафтанах (не античных, скорее варварских) они похожи на «Слепых» Брейгеля — и на оцепеневших илотов, покорно ждущих утром автобуса. Право автобуса (точнее, императорской колесницы) давить любого в Риме Калигулы уже обсуждению не подвергается. Оно принято как данность. Добро и зло упразднены декретом. Триумфы и пытки слились в единую вселенскую смазь. Все одной природы — весенний праздник (Геликон и Цезония торжественно, как портреты вождей, выносят на форум скворечники на шестах), изнасилование патрицианки на пиру, состязание стихотворцев (в поэтов обращен весь двор — и каждого, скорченного унижением, прерывает свист императора), назначение сенаторов домашними рабами и трактат Калигулы, зачитанный Геликоном: «Казнь является универсальным и общеукрепляющим средством. Люди умирают, ибо они виновны. Виновны они потому, что они — подданные Калигулы. Подданными Калигулы являются все. Следовательно, все виноваты. Откуда вытекает, что все умрут. Это вопрос лишь времени и терпения». В начале пути римляне покорно сдают императору осколки зеркал (и Калигула— Миронов вскрикивает, когда куски стекла, хрупкие символы самосознанья и самостоянья каждого, ломаются вдребезги за пазухой его рубахи). В финале кривые зеркала заблестят вновь: с ними, как с мечами, из тьмы триумфальной арки выйдут заговорщики. Это изуродованный человеческий образ вернется мстить.

ифер и зеркала — антиподы. И единственные предметные метафоры спектакля. В «Калигуле» не так много, как в прежних постановках Някрошюса, его знаменитых «немых сцен»: перформансов метафорической игры с огнем, водой, камнем, с зелеными яблоками на суконном солдатском одеяле могильного холма («Макбет»), с сырой холстиной парусов («Отелло»), со старыми пальто то ли уехавших, то ли расстрелянных, которые бесконечно медленно разбирал в пустом доме Фирс («Вишневый сад»). А эти немые сцены стоили почти любого монолога. В «Калигуле» (как и в «Идиоте»-2009) тяжесть смыслов легла на актеров. В них, как в осколках зеркал, мелькает наш мир. Не мраморная империя с Капитолием, Авентином и Палатином — а другая, глухо крытая серым шифером. Отчасти даже: гербарий ее типов и поколений, ее теней времен прежних цезарей. В этой толпе видна солдатская прямота и тяжелая значительность Кереи— Девотченко, стоика в длиннополой шинели. (Единственный, кто сохранил достоинство перед лицом Калигулы, — он вдруг делается похож на офицеров 1945 года, с их глухой надеждой после победы над Гитлером повернуть танки на Москву.) И страшная ласковость Геликона—Гордина (его интонации — самые сегодняшние). И нервическая Цезония Марии Мироновой: медленно, по клочьям, она жертвует Калигуле здравый смысл и поженски сильный инстинкт нормы… учится не вздрагивать при казнях… потом — повторять страшные шуточки цезаря. Сцена перед финалом, когда Калигула и Цезония лежат на камнях, крест-накрест, голова к голове, — и безумный император медленно, затылком переламывает шейные позвонки подруги, чтобы убить в себе последнюю человечность (а Цезония всхлипывает, дрожит, покоряется) — очень сильна. И естественно: все четыре часа спектакля главную ношу несет Миронов. Оранжевый кафтан или белая рубаха его Калигулы все время в центре толпы. С нормальной для себя виртуозностью он передает перепады жизни и смерти в Риме, смертельно крутые виражи ласковых реплик цезаря: «Минутку! Выходите левым коридором. В правом поставлена охрана, которой велено вас убить». В этом Калигуле мерцают не столько тираны ХХ века, сколь дальние тени Гамлета и Павла I. Куражась, унижая, с детским упоени-

Ш

ем раскидывая петли ловушек, цепко приклеиваясь к отцам и детям казненных, насмехаясь над богами, — он точно пытается вырвать из глотки хоть у кого-то его божеский образ! Преступая все мыслимое в виттовой пляске своей свободы, в каждой сцене сам нарывается на меч мстителя. Ищет — как чудовищный Диоген — человека, чей гнев поразил бы его давно заслуженной (Калигула у Някрошюса знает это) молнией громовержца! Но римляне его времени очень терпеливы. Столько электричества нет ни в ком. ак сложно устроен этот тиран — с его поиском мстителей, страхом перед упраздненными богами, мечтою любить Луну. Девочка-Луна (она же — тень сестры Друзиллы, соблазненной и убитой Калигулой) бродит за ним, смеется на крышах. Как сложно устроен этот тиран! Как много у него душевных оборок, предчувствий, угрызений совести, попыток понять — тем ли путем он шел к последней свободе? Это, конечно, ошибка Камю: у него кесарь-палач так и написан. Но каким бы ни был император I века по прозвищу Сапожок, мы знаем: человек его размаха скорее окажется прост как валенок. Он, совершенно как в пьесе, — «останется один на один с империей мертвецов». И спокойно поднимет тост за ее терпение. Странным образом «Калигула» Някрошюса вышел на сцену в том же месяце, что и «Околонуля» Серебренникова. И да: театрально Някрошюс куда сильнее. Но предельная простота преисподней у Серебренникова, зло, которое не докапывается до своих корней, а мирно парится в баньке черным веником, порок, который ни с какого бодуна не ищет в небе луну, а в лохах и жертвах — блеск достоинства и грозовой разряд мести… они как-то понятнее. Да и ближе к почве. А этот виртуозно сложный Калигула, монстр рефлексии, убитый в конечном итоге покаянием, грозовым разрядом страха и совести с упраздненных небес, — утомителен, как этика и эстетика. Обременительно сложен, как правописание. И он не из нашего кенгурятника, обезьянника, бестиария. Жизнь-то проще. С этим — очень страшным, честное слово! — чувством и уходишь с премьеры.

К

22

«Новая газета» понедельник. №13 07. 02. 2011

/

cупер рубрика

Прекрасная леди

З

везда, секс-символ — так сегодня бы написали про нее, а в советские времена, когда Татьяна Шмыга легко и уверенно взбежала на вершину музыкального олимпа, она стала «всего лишь» символом оперетты. Лирическое сопрано Шмыги каждую партию делало неповторимой, кого бы ни приходилось играть: «Веселую вдову», Любовь Яровую или Герцогиню Герольштейнскую. На самом деле она была звездой не оперетты, а сцены: пела, танцевала и играла равно блистательно, обладала драматическим и комедийным даром. Но главным в ней был не голос, не изумительная пластика и даже не актерский талант, а невероятный шарм. И этот шарм, изящество, с которыми Татьяна Ивановна играла, пела и жила, были врожденными, полученными в дар от богов. Скромная, застенчивая, в больших очках с толстыми стеклами, на сцене она преображалась в райскую птицу, настоящую диву — ослепительную, магически притягательную. От ее Чаниты мужчины сходили с ума, куда бы Шмыга ни приехала, за ней валили толпы. Однажды оказалась на черноморском курорте, на пляж выходила с рассветом, а следом, невзирая на рань, горохом ссыпались на песок поклонники всех возрастов и званий.

Ее Нинон, парижская примадонна в «Фиалках Монмартра», канкан танцевала так, что затмевала весь профессиональный кордебалет. Ее обаяние и абсолютная естественность делали ее существом иного пространства, не из советской жизни. В мире оперетты, искусственно взвинченном, отчасти вульгарном, она всегда оставалась едва ли не единственным эталоном вкуса. К Татьяне Шмыге идеально подходила знаменитая характеристика пушкинской Татьяны: «…с головы до ног никто бы в ней найти не мог того, что модой самовластной в высоком лондонском кругу зовется vulgar…» Ни тени вульгарности. Татьяна Шмыга, перевоплощаясь, оставалась собой: феноменом артистизма и отточенного вкуса. Идеальная партнерша, в работе, в репетициях невероятно требовательная к себе, — и прелестный, умный, широких взглядов человек. У нее было много друзей, и среди них такой, например, неожиданный, как Андрей Черкизов. Множество людей ходили только «на Шмыгу», всю жизнь сохраняли программки спектаклей с ее участием: не могли забыть ее «Карамболину» или Элизу Дулиттл. Она приносила людям радость, будила только добрые чувства, потому и была так прекрасно сохранна — до последних дней.

Александр ЧЕРНЫЙ

РИА Новости

Татьяна Шмыга была звездой не оперетты, а сцены

«Новая газета» понедельник. №13 07. 02. 2011

/

спорт спорный мяч

23

PhotoXPress

Вокруг футбола

Оценивать его дела на этом ответственном посту — задача непростая. Почему-то сразу вспоминается анекдот: «Товарищ генерал, ваше приказание выполнено». — «Так я же ничего не приказывал». — «А я ни хрена и не сделал…» Не знаю, чьи приказы исполнял Сергей Александрович, но запомнился он пока лишь шедевральным набором деклараций и смешными псевдореформами. Это — с одной стороны. С другой стороны, приглашение Дика Адвоката и победу в конкурсе заявок на ЧМ-2018 из песни, что называется, не выкинешь… Так или иначе, но болельщики во всех уголках огромной страны хватались то за животы, то за головы после высказываний по актуальным темам главы отечественного футбола. Раз в два месяца Сергей Фурсенко, избранный демократическим путем на безальтернативной основе, придумывал, предлагал и в итоге подписывал такое, что даже у старожилов РФС возникал вопрос: а что этот Остап Бендер ест на завтрак и курит на обед? Но обо всем по порядку.

Об обещании победить на ЧМ-2018 и высоких задачах

«Россия обязательно станет чемпионом мира в 2018 году! Если мы не будем ставить высоких задач, то не будем прогрессировать. В работе с футболистами разных возрастов мы обязаны прививать им психологию победителей. Мы обязаны создать нынешнему поколению все условия для того, чтобы выполнить эту задачу».

3 февраля 2010 года Невероятно, но факт: треть дела Фурсенко и его команда сделали — мундиаль пройдет на территории РФ. Разговоры же о том, велика ли заслуга самого Фурсенко в этом успехе, считаю не слишком уместными. В момент оглашения Зеппом Блаттером приговора он являлся президентом РФС. И точка. А вот обещание выиграть этот мундиаль — уже диагноз. Ведь никаких аргументов в пользу домашней победы не существует! А что касается условий для тех, кто должен через восемь лет поднять над головой Золотую богиню, то все, что для них пока создано, — это искусственные поля, оставшиеся от прежнего босса Виталия Мутко.

О выборе тренера сборной России

«Мы очертили круг кандидатов на пост наставника сборной страны, в него входит восемь человек. Каждого из них я попросил представить на бумаге их видение развития российского футбола. Двое уже написали».

25 февраля 2010 года Кто та парочка, что написала это план, — не так уж важно. Хотя и любопытно. Главное, что у национальной команды появился тренер, способный давать результат (сборная лидирует в своей отборочной группе Евро2012). Ну а то, что Адвокат был «украден» у бельгийцев (РФС отслюнявил неустойку тамошней ассоциации), — разве преступление? К тому же проблем у Аршавина и К°, кроме игровых, нет: сборы проходят на высшем уровне, премиальные выплачиваются вовремя. Безусловно, только попадание на чемпионат Европы позволит поставить

Фурсенко плюсик за выбор жадного до денег специалиста, но пока, повторяю, упреки за сборную в его адрес принять трудно.

О Кодексе чести

«Предусмотрены ли административные, финансовые и уголовные санкции за невыполнение Кодекса чести? Самое большое наказание — это общественное осуждение. Человек, подписавший Кодекс чести и нарушивший его, для меня перестает существовать. Вот такие категории мы и пытаемся вводить, но это не значит, что нужно обязательно когото ловить и сажать».

11 июля 2010 года

Этот документ, который реформатор назвал еще и «сводом идеалов российского футбола», не то что не решил ни одной из проблем, но и поставил под сомнение возможность их искоренения в будущем. Ведь общественное осуждение на нынешних кудесников мяча действует так же, как на слона — мышеловка. Если же не ставить целью отлавливать и строго наказывать редисок, дабы остальным неповадно было, то нечего огород городить и раздражать и без того уставших от беззакония болельщиков. Что мы имеем на выходе? Мат на трибунах, неправомерные действия милиции, уханье в адрес темнокожих футболистов, судей, свистящих не по зову сердца… И управы на подобное даже с кодексом у руководства не нашлось. …Не пахнут честью и разгон ПФЛ во главе с Николаем Толстых, и наличие двух профсоюзов игроков, и участие в сезоне 2011/12 в премьерлиге «Краснодара», и «подъем» в первый дивизион воронежского «Факела». В общем, на сегодня кодекс — чистой воды профанация.

О букмекерах и «договорняках»

«Пока конкретной информации о договорных матчах нет. Букмекеры могут ошибаться. У нас с ними договор: они сообщают нам информацию. Негативные явления есть, но к оценкам надо подходить аккуратно. Мы активно боремся с этим. Я канделябр не держал при договорной игре… Конечно, когда нару-

с Сергеем Фурсенко Исполнился год, как бывший патрон «Зенита» стал президентом РФС шается закон, нужно, чтобы этим делом занимались специальные органы».

16 ноября 2010 года …Пока «новатор» будет ждать подходящего момента постоять с канделябром, чтобы осветить, допустим, путь защитника «Волги» из Нижнего Новгорода Дмитрия Полянина, ситуация не улучшится. Нужно притаиться как минимум с топором, чтобы под корешок срубить «больное дерево» и очистить поляну от «сорняков». И комитет по этике, каким бы он ни был (пока старый комитет распущен, а новый толком не создан), «договорняки» не одолеет. Без поддержки силовых структур. Тут следует действовать, а не болтать о серьезной проблеме на пресс-конференциях, надеясь, что «опухоль» сама рассосется.

О переходе на систему «осень — весна»

«Я являюсь сторонником перехода. Во-первых, раз в два года из-за чемпионатов мира и Европы летом бывает перерыв в национальном чемпионате. Нужно иметь свой календарь, который не будет зависеть от этих вынужденных окон. Вовторых, необходимо начинать и заканчивать на хороших полях. В-третьих, мы добьемся синхронизации всех процессов в Европе и России. От оппонентов слышу только высказывания о том, что нельзя переходить на новую систему. Но аргументов у них нет никаких».

3 августа 2010 года Заправляющий нашим футболом, мягко говоря, лукавит, утверждая, что не услышал критики новой формулы. По словам Фурсенко, он «специально организовал утечку информации о переходе на систему «осень—весна» в прессу, чтобы закипели дискуссии…» Дискуссии кипели, но «сеятель», где-то вычитав, что так играют во всем Старом Свете, за исключением Скандинавских стран, решил, что и нам так должно. Короче, осуществленная непуб-

КОММЕНТАРИЙ Никита СИМОНЯН, вице-президент Российского футбольного союза: — За этот год Сергеем Александровичем было сделано достаточно много для нашего футбола, и итоги его работы видны невооруженным глазом. Большое количество замечаний было вынесено на исполком РФС и позже одобрено. В первую очередь это переход на систему «осень—весна», в значительной степени правильное, хотя и непростое решение. Последующие сезоны чемпионата страны дадут более точную и ясную оценку проведенным преобразованиям.

Андрей УСПЕНСКИЙ

лично реформа и игнорирование при этом мнения большинства наверняка аукнутся. На вопросы же о том, как пасовать в зимнюю пору в Томске или Перми и зачем летом нужно брать тайм-аут, — не ответит, наверное, и Анатолий Вассерман. Ну и главное: поменять сроки проведения чемпионата — еще не значит перейти на новую систему.

О том, как жить дальше

«Перед тем, как идти к руководству страны, нужно самим что-то сделать. Наше дело — научить клубы самостоятельно зарабатывать. Обращаться же к Владимиру Владимировичу по поводу спасения «Амкара», «Сатурна» или еще кого-либо я лично точно не буду».

16 января 2011 года Похвальное желание. Но штука в том, что Фурсенко не предложил, как самостоятельно зарабатывать. Однако, к сожалению, альтернативы порочной практики финансирования профессиональных команд из какого-то бы ни было бюджета пока нет. Плохо и то, что даже в нынешнем виде ни клубы, ни сам РФС не сделали свои бюджеты открытыми. Да и в споре телеканалов с командами премьер-лиги (деньги от ТВ — главный источник доходов во всем мире) РФС играет роль посредника и распределителя бонусов, не оказывая должного влияния на аховую ситуацию в этом вопросе.

Есть такая пословица: «По одежке протягивай ножки». Если у вас ограниченное финансирование, не нужно приобретать дорогих игроков. Работайте с более дешевыми — и по крайней мере не будет банкротств!»

24 января 2011 года Без комментариев.

Другое важнейшее достижение — получение права проведения чемпионата мира, которого добились все те, кто представлял нашу заявку. Это и министр спорта, и руководство страны, которое поддержало проведение чемпионата и предоставило необходимые гарантии, и сам Сергей Фурсенко, и почетный президент РФС Вячеслав Колосков, и генеральный директор заявочного комитета Алексей Сорокин. Их совместный труд не прошел даром. У Сергея Александровича впереди много работы по подготовке к международному турниру, в первую очередь создать условия для подрастающих талантливых игроков. Поэтому приоритет в будущем будет отдан детско-юношескому футболу. Не забывайте, что именно президентом РФС поставлена планка — выиграть чемпионат мира-2018. И подчеркну: Сергей Александрович — человек, влюбленный в футбол, адекватный, с которым приятно работать. Дарья КОБЫЛКИНА

?

страница 9

?

?

страница 19

страница 5

Дмитрий ОРЕШКИН, cпециально для «Новой»:

Евгений ЯМБУРГ, специально для «Новой»:

Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, обозреватель «Новой»:

Жаль, конечно, что настоящее правосудие в Россию завозится только по импорту и с немыслимой таможенной наценкой

Я педагог и не имею права на пессимизм. Дети ни в чем не виноваты. Во всем виноваты идиоты взрослые

В условиях секретности и безответственности любая реформа в России вырождается в цепь организационных импровизаций

Юбилейное Дмитрий БЫКОВ

Так властно обаянье прилипал, что, в гости к ним заехав, даже Путин под эту власть жестокую попал

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Е

сть в атмосфере Первого канала один микроб, живущий только в нем: чего бы к ним в эфир ни попадало — немедленно становится враньем. Его эффект настолько абсолютен, так властно обаянье прилипал, что, в гости к ним заехав, даже Путин под эту власть жестокую попал. Как мощный лев-самец, явившись к прайду, он грозно раскрывал премьерский рот — и виделось: сказать он хочет правду! Но выходило все наоборот, и триумфальным маршем из «Аиды» все снова покрывалось: трямтрям-трям! От Эрнста исходящие флюиды его гипнотизировали прям. Он и в начале встречи, и в финале хотел во всем признаться, как герой… но Боже, не на Первом же канале! Пошел бы он хотя бы на второй! Тут все равно — хоть лидер, хоть премьер вам: всех поглощает гибельный провал. Того, что есть, — нельзя сказать на Первом. Их Березовский так заколдовал, все это на глазах у миллионов, иванов и семенов, кать и надь, — недаром он проклятьем заклейменов, и познер в этом что-нибудь менять. Когда они там Путина встречали, то даже стены излучали стыд. «Теракт раскрыт», — признался он вначале. Назавтра мы узнали: не раскрыт. До явного юления унизясь и снова попадая в «молоко», он говорит: «Легко проходим кризис». А то он сам не видит, как легко! Сочувствие к простому человечку его не загоняет в магазин, не покупает он, допустим, гречку, не заливает в бак себе бензин, не видит очевидного бесславья, не чувствует разросшихся прорех, — но есть же президентское посланье о том, что мы просели больше всех! И чтобы вслух стране сказать про это, отстаивая собственную честь, он мог пойти на «Сити» и на «Эхо» — «Газпром» все тот же, но свобода есть, — и все бы благодарны были хором, как благодарны трезвому врачу… Но он пошел на Первый, на котором — довольно, повторяться не хочу. Потом он выдал новую причуду, опять попав под Костины лучи: в эфире оппозиция повсюду, и врет, какую кнопку ни включи. Допустим, он мотается по свету, пускай не видит местных телерыл, — но что ее нигде ни разу нету, ужель Сурков ему не говорил? Ведь он же рапортует об успехах: «Еще не вся зачищена печать, но от экрана мы отжали всех их, теперь и ящик незачем включать!» А то, что врут они, — чего ж такого, история же катится вперед: Немцов не врал, как видим, про Лужкова, быть может, и про Путина не врет, — так дай ты им сказать, врунам и

стервам, дай отчитаться, не сочти за труд! (Но только, ради бога, не на Первом. У них на Первом даже стены врут.) Но главное, что здесь меня пугает, — простите, если выйдет не в струю, — пускай он оппозицию ругает, пускай он хвалит партию свою, про это нам давно неинтересно, мы вот как насмотрелись этих див, — но, господа! Когда он хвалит Эрнста — он тоже был, выходит, неправдив?! Не может быть! Они ж варили кофе, к полуночи устроили аврал, и он сказал — вы умницы и профи! И тоже,

получается, наврал?! А в паузе, опять хваля кого-то — мол, нам не страшно, если много дел, — «Мне нравится, — сказал, — моя работа». И так при этом странно поглядел, что если б дева, без угроз и криков, а глядя, как печальный крокодил, сказала вслух: «Ты нравишься мне, Быков», — на выстрел я бы к ней не подходил. А впрочем, тут лукавить нет расчета. Себя давно не любит вся страна. Кому здесь, в общем, нравится работа? И Эрнсту-то не нравится она. Он сам бы — так я думаю — с вос-

торгом не врал бы и себе не изменял, чтоб в кадре пахло жизнью, а не моргом… Но он не может. Первый же канал. И, отдых дав разгоряченным нервам, поздравлю Эрнста русским языком предельно честно — я же не на Первом, я больше вообще ни на каком: будь счастлив, милый друг! Пари, как демон, не прерывай надсадного труда и будь уверен: то, что ты наделал, Россия не забудет никогда.

www.novayagazeta.ru Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Сергей АСРИЯНЦ (web-редакция), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (шеф-редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (шеф-редактор «Свободного пространства), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Александр ЯГОДКИН (собственный корреспондент), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Аркадий БАБЧЕНКО, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Алла БОССАРТ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Павел ВОЩАНОВ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНАМАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (прессслужба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа) Группа выпуска: Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА, Наталья ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЯГОДКИН (Воронеж) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Вера ЧЕЛИЩЕВА

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО РИД «Новая газета») Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

© АНО РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель.

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01. Отдел рекламы: 8 495 621-57-76, 623-17-66. Отдел распространения: 8 495 623-54-75. Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2011@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Тираж — 271 200 экз. Тираж сертифицирован Интернет-аудитория за неделю — 388 141 чел.

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы. Срок подписания в печать по графику: 23.30. 05.02.2011 г. Номер подписан: 23.30. 05.02.2011 г. Заказ № 11-02-00086 Отпечатано в ЗАО «Полиграфический комплекс «Экстра М», 143400, Московская область, Красногорский р-н, п/о «Красногорск-5», а/м «Балтия», 23 км.