Новая Газета №20 (пятница) от 25.02.2011

понедельник

среда

пятница

№ 20 (1723) 25.02.2011 г. обозреватель «Новой» Знаете, почему в путинской России невозможны реформы? По многим причинам, но одна очень проста. В стране, где правитель предельно неэффективен, эффективность является мятежом. Возьмем реформу армии. Нынешний министр обороны Анатолий Сердюков достаточно способный администратор, и в любой другой стране он давно бы ее мог завершить. Но чтобы проводить реформы, надо иметь сторонников. Удачные реформы порождают огромную партию противников, из числа выкинутых на свалку, но они же порождают огромную партию сторонников — из числа людей, обязанных карьерой, состоянием и судьбой реформатору. Реформу российской армии на самом деле произвести достаточно просто: для этого надо создать в армии большую группу офицеров, выигрывающих от реформы. Для этого не надо в поисках поддержки опираться на военного генерала Шаманова, посылающего спецназ для защиты бизнеса зятя-бандита. Генерал Шаманов не считает, что обязан своей карьерой Сердюкову, он считает, что это Сердюков обязан ему. Для этого надо взять способного подполковника и сделать его генералом, и так тысячу раз — и новые генералы за Сердюкова глотку перегрызут. Понимает ли это Сердюков? Наверняка. Но, как вы понимаете, создание офицерского корпуса, лично преданного новому министру обороны, будет автоматически воспринято как попытка государственного переворота и, более того, таковой неизбежно и закончится. Или возьмем медведевскую модернизацию. Предположим, Медведев способный администратор. Предположим, он действительно построил бы некий оазис, в котором началась модернизация. Результат был бы тот же самый — появление слоя людей, от модернизации выигравших, и потому заинтересованных в продолжении модернизации и укреплении власти модернизатора. То есть модернизация стала бы государственной изменой. То же самое — политика России на Кавказе. Легко ли навести порядок в Ингушетии или Дагестане? Это нелегко, но возможно. Но для этого опять же нужен сильный правитель, окруженный людьми, которые всем ему обязаны и которые готовы за него умереть. Согласитесь, если против России там сражаются люди, которые живут так, как будто уже умерли, так и с этой стороны должны быть такие же люди. Между тем Кремль делает все, чтобы предотвратить в республиках появление сильных лидеров. Он либо назначает на Кавказ заведомо слабых правителей (например, Магомедсалам Магомедов в Дагестане), либо, назначив сильного и порядочного человека (как Юнусбек Евкуров в Ингушетии), делает все, чтобы уменьшить его авторитет. Конечно, на Кавказе-то есть исключение: Рамзан Кадыров. Но это исключение лишь подтверждает правило. Кадыров окружен людьми, которые всем ему обязаны и готовы за него умереть. И что, может ли Москва перечить Кадырову?

Реформа как преступление Знаете, почему в путинской России невозможны реформы? В стране, где правитель предельно неэффективен, эффективность является мятежом Тема номера: кризис управления

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

ИДЕОЛОГИЯ

МОДЕРНИЗАЦИЯ

«Единая Россия» — партия воров и коррупционеров*

Нефть растет в цене — значит, застой продолжается! Арабские революции приведут к очередному витку нефтеэйфории, и на Россию опять свалится неподъемный груз шальных денег страница 2

В споре блогера Алексея Навального и Евгения Федорова («Единая Россия») первый победил со счетом 99:1 * По мнению 99% слушателей радио finam.fm и 96,6% посетителей блога А.Навального по состоянию на вечер 21 февраля страница 3

Встречайте! Русский айфон! Не русский и не айфон. Да и не встречайте пока что! Очередной громкий «триумф российских технологий» откладывается. Удивительно, что год за годом в этом примитивном спектакле участвуют высшие руководители государства страница 16

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Юлия ЛАТЫНИНА

2

«Новая газета» пятница. №20 25. 02. 2011

/

тема номера кризис управления

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

Нефть растет в цене — значит, застой продолжается! Николай ВАРДУЛЬ

Арабские революции приведут к очередному витку нефтеэйфории, и на Россию опять свалится неподъемный груз шальных денег

К

буют от него? Вопрос можно поставить иначе: а есть ли в принципе дешевые несырьевые источники роста, и если есть, то где они? Ответ найти совсем нетрудно — они в новой политике. Которая снизит административные барьеры, резко сократит экономическую активность государства, создаст независимый суд. Кудрин так не говорит. Но он приводит данные опроса РСПП: 45% респондентов заявили, что в последние годы сталкивались с нарушением их прав со стороны органов власти, а с криминальными проблемами — 8%. Разница заставляет задуматься. Он говорит о том, что «нужно подготовить программу модернизации, которая опиралась бы не на отдельные предприятия и госкорпорации. Нам нужна программа модернизации, которая позволила бы на каждом предприятии создать инвестиционный потенциал обновления». И он говорит о том, что «мандат доверия на проведение реформ» дадут «справедливые и честные выборы».

акими вехами, кроме календарных, можно измерить приближение выборов? Предлагаю такой критерий: скорость превращения одних кризисов в другие. Он подтверждается, в частности, на поле экономики…

Надо ли учить уроки кризиса?

Вторая развилка На Красноярском экономическом форуме Алексей Кудрин 18 февраля непривычно резко раскритиковал коллег. «Минэкономразвития подготовлен прогноз до 2030 года, где есть два сценария — инновационный и консервативный (сырьевой). Инновационный исходит из роста цены на нефть до 100 долларов за баррель до 2020 года и сохранения дефицита примерно 2% до 2020 года», — рассказал Кудрин. Такой прогноз, по его мнению, «не имеет права на жизнь». Кудрин объяснил, почему: «По сути, это еще большая зависимость от нефти и большие риски для макроэкономики, чем были до кризиса. Я не думаю, что нам нужно скатываться до этой модели». Что же напрогнозировали в Минэкономразвития, вызвав взрыв негодования Кудрина? «Инновационный сценарий» строится на росте госрасходов. На здравоохранение они возрастут до 5,9% ВВП в 2020 году и до 7,1% в 2030 году, расходы на образование, соответственно, до 6,4 и 6,8% ВВП, на науку — до 3% ВВП в 2020—2030 гг. В результате дефицит федерального бюджета в размере 2-3% ВВП остается до 2025 года, госдолг после 2025 года превысит 30% ВВП. Это цена инновационного перехода. Ее Минэкономразвития предлагает заплатить за рост доли высокотехнологичного сектора к 2030 году до 20% ВВП с нынешних 12%.

От кризиса управления к кризису власти

Апелляция Кудрина к новой политике переводит кризис управления в новую стадию. Это чутко уловили единороссы, разместив на своем официальном сайте заявление о «двусмысленности» позиции вице-премьера

Среднегодовые темпы роста российской экономики оцениваются на уровне 4-4,2%, «сценарий предполагает прорыв в повышении эффективности человеческого капитала и превращение инновационных факторов в ведущий источник экономического роста на рубеже 2020—2022 гг.», утверждает документ, подготовленный в Минэкономразвития. Для контраста у ведомства Эльвиры Набиуллиной есть другой сценарий — консервативный, или энергосырьевой. Исходные параметры, включая рост цен на нефть до $101 за баррель в 2020 году и до $140 в 2030-м, те же, что и для инновационного сценария. Разница в госрасходах. Развитие инноваций в «консервативном сценарии» ориентируется в основном на импортные технологии и знания. Расходы на научные исследования и разработки возрастут к 2030 году лишь до 2% ВВП (в 2010 году — 1,2% ВВП). Расходы на образование на протяжении всего периода оцениваются на уровне 4,4-4,9% ВВП, то есть снизятся, так как в 2010 году они составляли 5,1% ВВП. Расходы на здравоохранение вырастут с 4,9% ВВП в 2010 году до 5,2% в 2030-м. В результате обеспечивается сбалансированность федерального бюджета после 2015 года (и даже выход на незначительный профицит — до 1% ВВП). При консервативном варианте экономика будет расти со среднегодовым темпом 2,9%, а доля России в мировом ВВП снизится с нынешнего уровня в 3% до 2,6%.

Те же и политика На первый взгляд перед нами хрестоматийное столкновение экспертов с чиновником. Добра со злом. За прогнозистами расчеты, а за

Кудриным, которому подавай все сразу — и инновации, и ликвидацию бюджетного дефицита, и рост ВВП в 6-7%, — ценные указания премьера Путина (который требовал ликвидировать дефицит не позже 2015 года) и президента Медведева (который в преддверии Давосского форума в интервью Bloomberg говорил о том, что Россия нуждается в 10%-ных темпах роста экономики в год). Но давайте не торопиться с выводами и образами. Дело не в том, что прогнозы Минэкономразвития не оправдывались, даже когда российский рост базировался практически исключительно на росте цены на нефть (что прогнозисты в кризис признали), а это не увеличивает доверия к обсчетам более сложной модели роста. Предлагаю задуматься о другом. Почему Кудрин отверг продукцию Минэкономразвития, понятно. Он считает главным препятствием для развития и обновления экономики высокую инфляцию. Она не только налог на бедных. Это тормоз для кредитов, без которых нет инвестиций, и это размывание ориентиров для экономики. В условиях высокой инфляции практически единственным ориентиром остается бюджет, точнее, госрасходы (если, как считает Минэкономразвития, и при цене на нефть существенно выше $100 за баррель сохранится дефицит бюджета, то расходы будут впечатляющими), однако этот госориентир еще дальше заведет экономику в тупик, прежде всего инфляционный. Значит, смысл первых сцен любого сценария — подавление инфляции. Его-то Кудрин в «инновационном сценарии» не обнаружил. Но есть более содержательный вопрос: неужели, когда Кудрин требует и инноваций, и ускорения, и сокращения дефицита бюджета, он лишь, не задумываясь, повторяет то, что тре-

ИТАР-ТАСС

Кризис не был бы кризисом, если бы не оставил после себя массу нерешенных проблем, которые заставляют ученых и политиков ломать голову над обновлением экономической теории и практики экономического регулирования. Это общемировой вызов. В этом смысле кризис управления закономерно следует за экономическим кризисом. В России, накладываясь на открытие сезона выборов, кризис управления сразу же получает дополнительный политический резонанс. Но его могут заглушить оранжево-зеленые революции, внезапно по закону домино охватившие самый нефтеносный регион мира — большой Ближний Восток. Они наверняка заставят цены на нефть вспомнить альпинистские навыки, а это приглашение к тому, чтобы вернуться в самые тучные из нулевых. По сути, это первая развилка. Прошедший кризис показал рост зависимости российской экономики от мировой нефтяной конъюнктуры, из чего не было сделано никаких выводов. Все лишь говорят об обновлении структуры экономики, но за дело никто не берется. К тому же поворот к новой структуре экономики можно искать, не потея, а можно и не искать вовсе — ведь впереди новый виток нефтеэйфории. Что же касается перехода от отвлеченных рассуждений о том, что нефтезависимость — это плохо, а инновации — это хорошо, к практической попытке выбора механизма построения новой модели экономики, то он тут же увенчался громким скандалом.

Апелляция Кудрина к новой политике переводит кризис управления в новую стадию. Это чутко уловили единороссы, разместив на своем официальном сайте заявление о «двусмысленности» позиции вице-премьера, которого они обвиняют в том, что он «пытается выдать экономические проблемы за политические». Дальше говорится о том, что вице-премьер, министр финансов должен заниматься своими прямыми обязанностями, а не «переводить дискуссию на тему выборов». Суть — экономические проблемы может разрешить только новая политика — единороссов не устраивает. Когда партия парламентского большинства официально выступает против позиций ключевой фигуры правительства (а министр финансов именно такая фигура), во главе которого к тому же находится лидер означенной партии, налицо еще одно подтверждение перерастания кризиса управления в политический кризис. Что дальше? Накануне выборов на поле выходит разношерстная команда экспертов, мобилизованная на обновление долгосрочной стратегии развития. Между тем это очередное проявление еще одного кризиса — кризиса российского парламентаризма. Именно парламент должен был организовать обсуждение законов о полиции и об образовании (сама последовательность говорит о многом) и заставить исполнительную власть изменить законопроекты. Именно парламент должен организовывать результативные слушания по стратегии развития с привлечением и министров, и экспертов. Однако у нас монополия на инициативу принадлежит исполнительной власти, она решает, что выносить на «всенародное обсуждение», как организовывать работу с экспертами. В итоге вместо результативной работы по отработанным в мире лекалам получается псевдодемократическое шоу, эффективность которого вызывает сомнения и у участников, и у организаторов. Мобилизация экспертов применительно к экономике означает, что на кризис управления, ставший политическим, накладывается развитие кризиса парламентаризма. В результате поиск решений окончательно запутывается. Что, собственно, исполнительной власти и требуется, она единолично займется выработкой политики, нового в которой, скорее всего, не прибавится. Кто бы, впрочем, сомневался. Как и в том, что эволюция кризисов продолжается.

«Новая газета» пятница. №20 25. 02. 2011

3

ЭФФЕКТ НОСКОВ ВУЛФОВИЦА

Андрей КОЛЕСНИКОВ обозреватель «Новой» В ходе дискуссии на радио finam.fm в программе Юрия Пронько «Сухой остаток» председателю Комитета Госдумы РФ по экономической политике и предпринимательству Евгению Федорову не давали покоя загадочные «носки Вулфовица» как символ мировой закулисы, особенно американской. Она, закулиса, определяющим образом влияет на события в России. В рамках программ развала России и работают Навальный и примкнувший к нему Борис Немцов. Это, собственно, был ключевой тезис представителя партии «Единая Россия», которого отрядили на открытую дискуссию с заданием опровергнуть тезис Навального: «ЕР» — партия воров и коррупционеров». Этот тезис прошел через голосование в блоге Алексея: 96,6% из 40 тысяч проголосовавших с ним согласились.

вгений Федоров все перепутал: дырявые носки однажды обнаружил не десятый президент Всемирного банка Пол Вулфовиц, а девятый президент той же структуры Джеймс Вулфенсон, и не в Москве, а в Турции, где он был вынужден снять ботинки в мечети. Примерно такое же знание любых других сюжетов оказалось свойственно этому стороннику теории заговоров против России в дискуссии с Навальным. (Например, в качестве достижения «ЕР» он назвал рост пенсий не то в 12, не то в 13 раз, в то время как в Германии пенсии выросли лишь в два раза. Надо ли говорить, что следует учитывать объем этих самых пенсий и мизерную базу, с которой они росли. А также уровень инфляции в России и в Германии, которые несопоставимы. Не говоря уже о перенапряженном состоянии российской пенсионной системы, находящейся на грани исчерпания своих ресурсов.) Навальный же, блистательно превращая аргументы оппонента в бумеранг, привел дебаты, напоминавшие предвыборные, к логичному результату. В течение минуты SMS-голосования (оно прошло за минуту до окончания программы) проголосовали 1354 человека, и 99% заняли позицию Навального. Евгений Федоров, конечно, не самый блестящий полемист, да и навыки открытой политической борьбы и дискуссии у его партии напрочь отсутствуют. Он — самый обычный карьерный единоросс со странной биографией, тоже достаточно типичной для представителей этого политического анклава: когда бывший военный становится то замдиректора департамента Минфина, то замминистра атомной энергии, это вызывает вопросы. Но дело не в этом, а в том, что, окажись на его месте даже более изощрен-

Е

* По мнению 99% слушателей радио finam.fm и 96,6% посетителей блога А.Навального по состоянию на вечер 21 февраля.

«Единая Россия» — партия воров и коррупционеров* В споре Алексея Навального и Евгения Федорова («Единая Россия») партия Интернета одержала победу над партией телевизора со счетом 99:1 ный представитель партии, он бы проиграл. Потому что проигрывает партия в целом. Не думаю, что пройди сейчас свободные парламентские выборы, да еще без лидерства в партии Путина, она, как считает Навальный, обязательно бы проиграла. За десятилетку Путина народ отучился внимательно и со смыслом изучать политическое меню. К тому же альтернативные политические силы были представлены в Интернете и на улицах, а не на избирательных участках — далеко не все население страны не только интернетизировано, но хотя бы газифицировано или там «канализировано». (Это, кстати, один из «блистательных» итогов десятилетнего же правления партии «Единая Россия».) Поэтому самые первые свободные выборы, возможно, и принесли бы победу «ЕР», но с минимальным перевесом и не во всех регионах страны. Следующий же политический цикл стал бы для партии убийственным — в случае сохранения демократического вектора и иного порядка регистрации новых партийных структур.

«Не надо раскачивать яхты» Избранные цитаты из «дуэли» Навального и Федорова Власть Путина «относительна» НАВАЛЬНЫЙ: <…> У меня возникает вопрос: а вот эти люди, которые воруют в России и таскают за границу, они что, работают на Россию? Между прочим, в совсем недавнем вашем прошлом вы работали заместителем человека по фамилии Адамов. Это был у нас такой министр атомной энергии, который сейчас, я напоминаю, отбывает условное наказание, который в США отмывал миллионы долларов. <…> Руководитель «Транснефти» Вайншток, в отношении которого я пытаюсь вести уголовное преследование, но никак не «Единая Россия», он уехал в Лондон, сейчас живет в Израиле, и инвестирует он в недвижимость в США. Это все именно «Единая Россия», которая крышует всех тех, кто высасывает все из России вот туда. ПРОНЬКО (ведущий): Евгений, что насчет этих доводов? <…> ФЕДОРОВ: Не увидел я доводов. Еще раз говорю, в «Единой России» полтора миллиона

членов партии, и не только каждый из них, а и вообще любой гражданин России, если он будет замечен в коррупции или в других преступных вещах, будет подвергнут соответствующей процедуре. <…> Теперь по сути. А я, кстати, и не спорю, вся олигархическая система в России, я видел, как она создавалась, она, конечно, создавалась американцами. Просто подбирали их, как президента в Прибалтику, — по одному. <...> Я вам больше скажу. В России весь бизнес существует либо государственный (я имею в виду крупные и средние его масштабы), либо иностранный. <…> Это система, доставшаяся нам в девяностые годы. Переломить ее власти нет. <…> ПРОНЬКО: Подождите, я хочу уточнить. Вот вы говорите о том, что фактически система не изменилась с 90-х годов. Но лидер вашей партии находится у власти десять лет, да? ФЕДОРОВ: Относительной власти.

Апеллировать к тому, что все эти годы «ЕР» побеждала на выборах, — это все равно что говорить, будто КПСС находилась в авангарде советского общества благодаря поддержке народа. В Египте времен Мубарака тоже все дружно голосовали, как надо, только выборы без выбора не отражали реальных настроений в обществе, и уж тем более не учитывали мнения продвинутой его части. «Единая Россия» сегодня постепенно обретает статус КПСС, за которую вроде бы много десятилетий советские люди держались как за карьерный лифт, которую терпели, по поводу которой роптали только на кухнях, но при этом — ненавидели. Что, собственно, и проявилось тогда, когда четверть века назад Михаил Горбачев лишь чуть-чуть отпустил вожжи всевластия «руководящей и направляющей силы». Голосование в блоге Навального и на радио finam.fm лишь подтверждает этот тренд: люди, живущие в виртуальном свободном пространстве, читающие и слуша-

«Да, у всей элиты дети за границей» НАВАЛЬНЫЙ: <…> Я просто хочу сказать в завершение, что «Единая Россия», в нынешнем виде, она, извините меня, не приехала к нам с Марса или с Венеры. Это абсолютно трансформировавшееся, беспринципное жулье, которое существовало в Советском Союзе, безо всякого сомнения, существовало в ельцинский период и существует сейчас. Просто сейчас денег гораздо больше стало. И эти люди, сообразив, что текущие цены на нефть сулят грандиозные барыши, вцепились в это все, они, конечно, не отдадут власть добровольно, потому что все эти <…> триллионы долларов, оседая копейками в России, большей частью превращаются как раз в прекрасные яхты, которые не надо раскачивать, в замечательные дома в Испании и в лондонскую недвижимость. ФЕДОРОВ: <…> Я вам скажу больше: да, у всей элиты дети за границей. Вы посмотрите, мы, депутаты, сейчас решали вопрос по гостинице «Москва». Но вы знаете, что для того, чтобы гостиницу «Москва» куда-то передвинуть по собственности, этот вопрос решали суды Виргинских островов и Лондона? <…>

ющие свободные СМИ, уже хотят свободы и в реальности. И пускай это сегодня не абсолютное большинство жителей страны, пускай это лишь победа на своем поле партии Интернета против партии телевизора. Но просто сам по себе технологический уклад, несмотря на сопротивление всех на свете «Единых Россий» вместе взятых, дает обвальный рост сторонников партии Интернета. А если ей дать в руки реальный инструмент влияния на политику — свободный выбор и осмысленное голосование при наличии содержательного меню, это будет означать решительную смену политического вектора. Тогда-то — и только тогда — будут созданы условия для реальной, а не очаговой, или анклавной, для своих, модернизации. И носки мифического Вулфовица, который на самом деле Вулфенсон, к делу не имеют никакого отношения.

НАВАЛЬНЫЙ: <…> Почему «Единая Россия», а это ее официальная позиция, не хочет ратифицировать двадцатую статью Конвенции против коррупции ООН, в которой совершенно четко записано, что чиновник, у которого маленькая зарплата, но большие доходы, должен объяснить происхождение этих доходов, а иначе это необоснованное обогащение? <…> ФЕДОРОВ: <…> Коррупция, конечно, уязвимое место России. И, конечно, через механизмы коррупции и через провокации осуществляется манипулирование политической ситуацией в России. <...> И неслучайно дело Ходорковского таким образом приобрело принципиальное значение: за него Госдепартамент, за него немецкие власти, официально и публично… <…> Наши мозги промывают, вот так это работает. <…> В России отсутствует стратегический суверенитет. То есть за всю нашу историю, за всю историю Российской Федерации, России, царской империи и т.д. мы впервые потеряли на двадцать лет суверенитет над стратегией. Полный текст и видео — http://finam.fm/archive-view/3719/

4

«Новая газета» пятница. №20 25. 02. 2011

/

тема номера кризис управления

КАДРЫ

ИТАР-ТАСС

Что образует главу Хакасии У Виктора Зимина целых два диплома: сомнительный и фальшивый?

Какая-то чертовщина творится с документами, касающимися главы Хакасии Виктора Зимина. И началась она с самого утверждения Зимина в этой должности: собравшимся депутатам Верховного совета республики президентский указ предъявили на факсе, присланном из новосибирского аппарата президентского полпреда. Куда запропастились официальные бумаги, пакет, идущий спецсвязью, куда сгинули чиновники кремлевской администрации или хотя бы сибирского полпредства, которым следовало бы представлять депутатам нового губернатора, так и осталось неизвестным. Не сказать, что и сам Зимин явился, как черт из табакерки. К тому времени его, ворвавшегося в политику с железной дороги, где трудился заместителем начальника Абаканского отделения Красноярской ж/д, уже почти разглядели. Почти — потому что отдельные детали так и остаются до сих пор «не в фокусе». Есть у него, например, высшее образование или нет? Бумаги на сей счет противоречивы и как-то не на сто процентов убедительны.

вот усомнившееся в их подлинности информагентство «Хакасия» (см. «Новую» №№06-07 с.г.) получило ответы из Следственного комитета России (СКР) и Генпрокуратуры. Как водится у Почты России, письма эти из Москвы в Абакан везли не то собаками, не то на некормленых лошадях. Отправлены бумаги были, соответственно, 31 января и 3 февраля, а получены 15 и 16 февраля. Эти даты важны вот почему. СКР и Генпрокуратура сообщили, что поручают организовать проверку своим региональным подразделениям. Меж тем еще 8 февраля прокурор Хакасии Николай Попов отчитался об итогах проверки: фактов нарушения федерального законодательства главой Хакасии не установлено. А в ходе этой проверки «получены ответы из государственных и федеральных органов, в том числе таможенных и налоговых органов, Следственного комитета России». Снова вышла чертовщина. То ли Попов пользуется какой-то другой почтой и способен начинать и заканчивать проверки молниеносно, то ли он и его московские коллеги имеют в виду разные вещи. И у них, например, разные СКР. Поскольку инспектор отдела по контролю за расследованием преступлений коррупционной направленности СКР Татьяна Кондратьева

И

пишет, что «по изложенным доводам руководителями нижестоящего следственного подразделения решения не принимались». Поскольку СКР, несмотря на заявление Попова, демонстрирует желание все же проверить «сообщаемые сведения», предлагаю начать вот с чего. Глава Хакасии отвергает обвинения в том, что пользовался поддельным дипломом, который, по уверениям оппонентов, предъявлял в 90-е и нулевые. В своем блоге он сейчас пишет: «С 2004-го по 2007-й я учился заочно в ТГАСУ (Томском государственном архитектурно-строительном университете. — А.Т.). Получил диплом инженера. Никакого другого диплома у меня нет и никогда не было». То есть в течение 25 лет Зимин, закончивший Абаканский сельхозтехникум в 1982 году, делал карьеру со справкой из этого учебного заведения? В том числе работал главным инженером СМУ в Боготоле (Красноярский край), затем начальником управления. А с 1992 года с сельхозтехникумом в бэкграунде он был утвержден заместителем начальника Абаканского отделения Красноярской железной дороги по строительству. Возможно всё. Но обратимся к документам. Вот, например, решение хакасского избиркома от 03.11.2004 №41/258-4 «О республиканском списке кандидатов в депутаты Верховного совета Республики Хакасия четвертого созыва,

выдвинутом хакасским региональным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия». Суть этого решения понятна: заверить список из 37 кандидатов. Он приведен в приложении к протоколу конференции ХРО ВПП «Единая Россия» от 21.10.2004. Под номером два в этом списке — Зимин, «образование высшее». В это время, если верить самому Виктору Михайловичу, у него за спиной был лишь сельхозтехникум. Интересно, что в решении избиркома одним из пунктов значится намерение направить представленные в избирком сведения о кандидатах в депутаты в соответствующие госорганы для проверки достоверности. Никакой проверки (ее обязательность закреплена в законодательстве о выборах), судя по всему, не проводилось. Или «Единая Россия» сумела ловко всех обвести. И через шесть дней, 9 ноября 2004 года, избирком выносит следующее решение — №44/284-4 «О регистрации республиканского списка кандидатов в депутаты Верховного совета Республики Хакасия четвертого созыва, выдвинутом Хакасским региональным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия». Это решение опубликовано в газете «Хакасия» №218 от 13.11.2004. Суть этого решения — список из 37 кандидатов зарегистрировать, всем им выдать удостоверения, опубликовать в СМИ представленные «Единой Россией» сведения о зарегистрированных кандидатах в депутаты. В республиканском списке кандидатов в депутаты, зарегистрированном избиркомом и опубликованном СМИ, Зимин значится как человек с высшим образованием. Это — фальсификация избирательных документов. Статья 142 УК РФ. До четырех лет. Фотографии номеров газеты «Хакасия», опубликовавших ложные сведения с подачи избиркома, прилагаю. От этих вещдоков уже не избавиться. Чего не сказать о заверенной ХРО ВПП «Единая Россия» (но не осенью 2004 года, а через год — 30 октября 2005 года) копии диплома, удостоверяющей факт обучения Зимина с 1989 по 1993 год в Томском инженерно-строительном институте. Этот диплом — подделка, только опять неясно, кто ее изготовил. Только сейчас, спустя годы после появления этой фальшивки, только после того, как эта копия появилась в хакасских СМИ («Новой» ее предоставил источник в правоохранительных органах региона), Зимин в своем блоге заявил: «На любого публичного деятеля можно изготовить поддельный диплом <…> Я отчасти даже благодарен тем, кто поднял забрало, — им придется прийти с этим «дипломом» в суд. А потом еще доказать, что он мой и что они не купили его в московском метро». Логично. А вот от диплома, полученного в 2007 году, Зимин не отказывается. Однако решительно непонятно, каким образом он его получил, отучившись заочно менее трех лет. Как «Новая» уже писала, в ТГАСУ действительно практикуется заочное обучение в ускоренные сроки, но никак не за срок менее трех лет, и лишь для тех, кто ранее уже получил среднее профессиональное образование по тому же профилю. Зимин в эту категорию студентов не попадает. А если б и попадал, то должен был учиться не менее 3,5 лет — согласно приказу Министерства образования РФ от 13.05.2002 №1725 «Об утверждении

условий освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки». В своем блоге Зимин написал: «Думаете, меня назначили бы на пост руководителя региона, не проверив «вдоль и поперек»? Есть диплом инженера ТГАСУ от 30 июня 2007 года…». В качестве одного из аргументов за отмену прямых губернаторских выборов после трагедии в Беслане предъявлялось то, что во власть проходят сомнительные личности. И теперь на губернаторские посты Кремль расставляет правильных и чистых, эффективных менеджеровединороссов. Казус с «проверенным кадром» Зиминым — наглядный пример, как администрация президента России их проверяет. Кстати, кремлевская администрация уже давно в курсе всех сомнений насчет образовательного уровня Зимина. Однако разрешить их поручили прокуратуре Хакасии. Оттуда ответили ожидаемо: «…в компетенцию прокуратуры республики не входит надзор за соблюдением законодательства при назначении на должность лиц, в отношении которых решение об их назначении принимается президентом Российской Федерации». На публичные обвинения глава Хакасии отвечает неоригинально. «Чего позволить им я уже никак не могу – мне слишком дорога эта земля. И защищать ее буду не только по должности, но и по велению сердца». Всем остальным образованный Зимин посоветовал «в этот кипеж не вникать». И вот что любопытно. Зимин не раз уже заявлял, что все, «кто выдает эти сведения», будут отвечать за клевету, то есть в уголовном процессе. Наверное, это было бы справедливо. Однако ни о каких исках до сих пор неизвестно. Зато сайт ИА «Хакасия» неизвестные обвалили на десять суток, затем республиканский Союз журналистов разослал по местным СМИ статью в защиту Зимина и против информагентства, бизнес-партнеры ИА спешно стали расторгать договоры с ним, Федерация профсоюзов республики принялась сгонять его с арендуемых площадей и т.д. и т.п. ИА «Хакасия» публикует мнение бывшего постпреда республики при президенте России Михаила Бергмана. Он называет Зимина «преступником, негодяем, человеком без стыда и совести, вором». Но иска от Зимина нет. Разумеется, речь не о том, есть или нет у Зимина высшее образование. Речь о том, нарушал ли он и люди, обязанные его проверять, законы. Многочисленные (о госслужбе, о выборах) и неоднократно. Хакасское отделение «Единой России», предоставившее сфальсифицированный список кандидатов в депутаты, — это немалое количество людей с разносторонними и разнонаправленными бизнес-интересами. Если предположить, что Зимин кристально чист и просто не ведал и до сих пор почему-то не ведает, что ему приписали высшее образование, то эти-то люди в курсе, как обманули избирателей. И они могут шантажировать Зимина. Если же обман состоялся при его прямом участии, то за прошедшие годы ему не могло не понравиться, что это преступление сошло с рук. К такому привыкают быстро. Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

«Новая газета» пятница. №20 25. 02. 2011

специальный репортаж Дорога в Приэльбрусье начинается с Баксанского кольца. Здесь, на федеральной трассе «Кавказ» красуется аккуратненький, желтенький пост ДПС. От него ответвляется федеральная дорога Прохладный—Азау, которая, петляя по дну узкого Баксанского ущелья, через 104 километра упирается в горы. Проезжаем печально известное селение Заюково — самое длинное по протяженности в этих краях. На въезде в Заюково в 4 километрах от поста ДПС 19 февраля были расстреляны московские туристы.

ервые серьезные блокпосты начинаются у селения Кенделен — на трассе бронированный «Урал» и БТРы. Накануне в горах шел бой с боевиками. Еще не затихли последние выстрелы, а Национальный антитеррористический комитет (НАК) в лице его официального представителя Николая Синцова отрапортовал: обнаружена база боевиков, убито трое, и все они, возможно, «причастны к расстрелу туристов». Однако местные спецы более сдержанны в своих оценках. Следственная группа, выезжавшая на место, никакой базы в глаза не видела, данных о ликвидированных боевиках не имеет, да и вообще следователи недоумевают, почему господин из НАКа поспешил «привязать» якобы уничтоженных боевиков к расстрелу туристов, но Москве виднее. На момент подписания номера итог шестичасовой операции с применением минометов и вертолетов следующий: один убитый спецназовец и шестеро раненых сотрудников МВД, четверо из них находятся в тяжелом состоянии. «Ничего удивительного, — говорит мой попутчик, — у нас часто бывают такие нестыковки, слишком много силовиков работает на одной территории, и никто не считается друг с другом, а потом расхлебывают. Вот неделю назад в Нальчике постреляли друг друга федеральные фэсы, и наши гаишники в итоге все на вахов (ваххабитов. — И.Г.) списали, а что еще делать?» Махмуд знает, что говорит, он не рядовой местный житель, по долгу службы ему приходится общаться с чиновниками и силовиками. Миновав селение Былым, проезжаем блокпост: на трассе три БТРа с расчехленными стволами, с десяток «Уралов», а солдаты греются у костра. Дальше уже проще — блокпосты из «Уралов» стоят только на въездах и выездах из селений. Петляем по живописному ущелью, въезжая в Приэльбрусье. По дороге встречаем несколько групп туристов, они не спеша прогуливаются среди сосен вдоль кристально чистого Баксана. Здесь ничто не напоминает о режиме КТО, разве что заметно некоторое усиление с автоматчиками, но на повседневном течении жизни это особо не сказывается. У подножия Чегета непривычно пусто. Рыночек, раскинувшийся неподалеку, где бабушки торгуют свитерами и вареньем, — тих и уныл, водители такси сонно кучкуются неподалеку, а инструкторы с тоской в глазах уже бесплатно предлагают «за час поставить на лыжи». Туристический поток схлынул сразу же после убийства московских туристов. Оставшиеся отдыхающие не изменили своих привычек, все тот же коньяк на Кругозоре или Приюте-11*, шашлыки после спусков и бани с нарзановыми источниками перед сном. «Я потрясена, не ожидала, что мне здесь настолько понравится, — говорит улыбчивая девушка Настя. — Уютные кафе, вкусная дешевая кухня и обалденное катание». Настя с большой компанией приехала из Ростова за день до убийства туристов. Некоторые из ее друзей уехали сразу же, она и еще шесть человек остались и не жалеют.

5

«Налог на джихад» Зона контр-террористической операции в курортном Приэльбрусье: бизнесу здесь плохо — доходов нет, боевикам плохо — доходов нет, а туристам — хорошо

На канатке я поднимаюсь совершенно одна. Все так же сверкают сахарные головы Эльбруса и солнце слепит глаза. Но кое-что изменилось, наверху склон не усеян бесчисленными черными точками лыжников и сноубордистов. Они есть, но их мало. Гора Чегет славится своими черными спусками — трассами высшей категории сложности. Поэтому тут, наверху, можно встретить серьезных экстремалов. В основном это зрелые люди, внешним видом и вальяжными жестами напоминающие байкеров, сменивших черную косуху на броские Burton и Solomon**. Но впечатление это обманчивое. Такие, если и имеют байк, то как минимум «Дукатти», и в жизни предпочитают все класса VSOP. Сюда эти люди едут не за дешевой кухней и коньяком, а за адреналином. Валера занимает* Станции на склонах горы Чегет. ** Фирмы, выпускающие профессиональное горнолыжное и сноубордическое снаряжение.

Ирина ГОРДИЕНКО

П

Канатная дорога на одном из склонов Эльбруса, взорванная 20 февраля

ся тяжелой промышленностью, и его фамилию иногда даже можно встретить в списке Forbes. Он объездил все склоны Европы, но сюда заезжает каждый год хотя бы на неделю. «В Европе не так много трасс такого уровня сложности, и они более ухожены, — говорит Валера. — Но с европейской истеричной осторожностью в вопросах безопасности на трассах нужного адреналина не получишь. Здесь и люди другие». Валеру знают все канатчики и спасатели, приветствуют, сдержанно приобнимая и похлопывая по плечу. Многие из них не по одному разу восходили на Эльбрус и уважают человека не за рейтинг толстых кошельков, а за личное бесстрашие и мастерство. В этом году Валера приехал сюда с женой и 10-летним сыном как раз в день убийства туристов, но уезжать не стал: «Тут нет ничего опасного для нас». На склоне Эльбруса, со стороны поляны Азау, там, где 20 февраля была взорвана вторая очередь канатной дороги (на фото) и 30 из 45 вагончиков рухнули на скалы, более многолюдно. Это легко объяснимо, здесь больший выбор трасс — от сложных до совсем простых спусков, для «чайников». «Я вообще не вижу здесь никакого теракта, — спокойно говорит москвичка Елена, равнодушно глядя на сиротливо валяющиеся вагончики. — Теракты — это у нас, в Москве, но я же не перестала от этого ездить в метро или летать на самолетах. А здесь, это не теракт, это какие-нибудь бизнес-разборки», — уверенно заявляет она. В отличие от туристов, местные жители не так спокойны и жизнерадостны. Их основной заработок приходится на «высокий сезон» — с конца декабря до конца марта. Именно на эти деньги 80% населения Приэльбрусья живет весь год. «В этом году нам дали отработать чуть больше месяца, — уныло констатирует владелец небольшой гостиницы Хусейн. — Сезон полностью сорван, даже не знаю, чем за аренду земли и электричество буду платить». Летом он отремонтировал свою гостиницу и маленький ресторанчик, и в этом сезоне на

«

особый заработок не рассчитывал, планировал хотя бы возместить расходы. Теперь он в двойном убытке. О прекращении приема туристов полпред Хлопонин заявил на экстренном совещании в райцентре Эльбрусского района городе Тырныаузе 21 февраля. В тот же день милиция провела «подворовой» обход гостиниц, пансионатов и переписала фамилии, имена и дату отъезда всех отдыхающих. А на прощание растерявшимся владельцем сообщили: примете еще кого-нибудь, вообще вашу лавочку прикроем, Александр Геннадиевич взял вопрос под личный контроль. Тимур, хозяин довольно крупной (мест на 80) гостиницы, показывает мне план заезда туристов на март, в нем есть перечеркнутые квадратики — отказ от брони, но около половины квадратиков зеленые, с подтвержденной бронью. Он обзвонил всех своих клиентов. «Пусть не так много, как планировалось, но люди приехали бы», — говорит он с тоской в глазах. «Я не понимаю этой логики, — продолжает Тимур. — КТО там, внизу за 70 километров от нас, сюда ведет единственная дорога и упирается в горы. При повышенном режиме безопасности внизу автоматически повышается уровень безопасности у нас. В прошлом году тоже была масштабная КТО, но туристов ведь пропускали». Тимур имеет в виду спецоперацию, которая проходила свыше двух месяцев примерно в том же районе, что и сейчас, в окрестностях города Тырныауза. На днях начнется принудительное отключение электроэнергии и газа в большинстве отелей и турбаз Приэльбрусья. «Чегет» — восьмиэтажная гостиница еще советских времен — одна из первых в этом списке. «Она «умрет» завтра и быстро, а мы будем мучиться весь год, зато «смерть» наша будет «безопасной», — мрачно рассуждают работники «Чегета». Вообще, речь Александра Хлопонина на совещании в Тырныаузе сегодня самая обсуждаемая тема по всей республике, а особенно в Приэльбрусье, где ее рассматривают как приговор. Полпред не только ввел запрет на туристов, но еще эмоционально убеждал собравшихся

Многих раздражают флешки*** от боевиков, это чистый воды рэкет, — шепчет мне один из предпринимателей. — Но пусть господин Хлопонин сам попробует пойти к нашим милиционерам и рассказать об этом.

в том, что боевикам удалось запугать мирное население, что в ответе за все происходящее «главы районов и муниципальных образований» и под занавес красочно сравнил Кавказ с Диким Западом. «Ей-богу, если бы я не жил тут, я бы поверил, — говорит один мой знакомый республиканский чиновник. — Проблема боевиков в КБР есть, но разве можно сравнить их количество и влияние с тем же Дагестаном, где КТО вводится практически каждый день. У нас если и есть кому бояться, так это людям с большими деньгами, которым приходится отстегивать так называемый «налог на джихад». И расстрел туристов в первую очередь невыгоден боевикам: туристов нет — денег нет — взимать нечего». Узеир Курданов, глава крупнейшего поселения Эльбрус, куда входят 5 населенных пунктов, крайне возмущен: «Почему главы администраций должны нести ответственность за недоработку силовиков. Это несправедливо. Мы готовы содействовать. Но мы не милиция». В рабочем кабинете одного из эльбрусских пансионатов собрались местные предприниматели и чиновники — идет импровизированный совет, что делать дальше и как достучаться до Дмитрия Медведева и объяснить ему, что угрозы для туристов Эльбрусский район не представляет. «Под моей опекой шесть тысяч населения, а в высокий сезон вместе с туристами более 10 тысяч каждый день — проблем предостаточно, а я еще должен выполнять функции милиции? — продолжает возмущаться Курданов. — Да у нас здесь уже несколько лет нет не то что бытового убийства, даже краж нет. Мы организовываем добровольные дружины, которые патрулируют туристические территории, местные знают об этом, а если ловим приезжих барсеточников, надолго отбиваем у них охоту к воровству». «Многих раздражают флешки*** от боевиков, это чистый воды рэкет, — шепчет мне один из предпринимателей. — Но пусть господин Хлопонин сам попробует пойти к нашим милиционерам и рассказать об этом. В тот же день об этом узнают «в лесу» — и как минимум «потерпевшему» сожгут машину. У нас нет уверенности в том, что если мы обратимся в любые правоохранительные органы, эти самые органы нас не сдадут».

Ирина ГОРДИЕНКО, спец. корр. «Новой», Приэльбрусье

«

*** Извещения о размерах снимаемой с того или иного бизнесмена дани бандиты подбрасывают на флешках.

6

«Новая газета» пятница. №20 25. 02. 2011

• Свидетель опознал Никиту Тихонова и сообщил, что ему угрожали

• На квартире подсудимых найден целый арсенал

• Тихонов и Хасис заявили о своей невиновности, но алиби у них нет

В понедельник, 21 февраля, начался один из самых громких процессов последних лет. На скамье подсудимых — те, кого обвинение называет прямыми участниками, организаторами и исполнителями убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой газеты» Анастасии Бабуровой: Никита Тихонов и Евгения Хасис, 28 и 25 лет… Их судят присяжные. Место действия — Мосгорсуд.

День первый Хасис и Тихонов сидят в стеклянном «аквариуме». В глазах — уверенность. Их консультируют пять адвокатов (большая часть из которых специализируется на защите националистов).

— Добрый день, уважаемые присяжные! — начинает заседание судья Александр Замашнюк. — Мы начинаем работать по данному уголовному делу… По итогам вам всем нужно будет ответить на вопрос: доказало ли обвинение виновность подсудимых, в какой степени доказало, виновны ли они и если да, будет ли со стороны вас к ним снисхождение… Гособвинитель Локтионов зачитывает фабулу обвинения. Из фабулы выходит, что Тихонов и Хасис «совместно с другими не известными следствию лицами, придерживающимися националистических идей» (поиски причастных к убийству продолжаются — дело в отношении них выделено в отдельное производство. — Ред.), объединились в группу с целью убийства адвоката Маркелова. Основной мотив убийства Маркелова — его активное участие в антифашистском движении. «Участники группы с ноября 2008 года по 19 января 2009 года выяснили маршруты передвижения Маркелова. Узнав о прессконференции в «Независимом пресс-центре» (тема — освобождение полковника Буданова), на которой должен присутствовать Маркелов, Тихонов совершил преступление… Произвел два выстрела из пистолета «Браунинг» в голову Маркелова… один выстрел в Бабурову — в висок… Убийство последней было выходом за рамки плана и имело цель скрыть следы преступления». Роль Хасис, по версии следствия, заключалась в наружном наблюдении — стояла на Пречистенке и ждала, когда Маркелов выйдет из «Независимого пресс-центра», чтобы затем дать условный сигнал Тихонову — быстро засеменив по противоположной стороне улицы. Прокурор также сообщает присяжным о намерении доказать виновность Тихонова и в использовании поддельных документов, и в ношении и торговле оружием.

Громкий процесс

«Я видел этого человека на месте преступления с пистолетом» Начался суд над обвиняемыми в убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой — Уважаемые присяжные, прозвучавшая версия — всего-навсего версия. Вы не должны воспринимать прокурора как заведующего по воспитательной части в школе, — замечает адвокат Хасис Коротков-Гуляев.

— Максим Юрьевич, остановитесь, — просит защитника судья. — Вступительное слово к присяжным таким не бывает… Откройте кодекс. Вы или ваши подзащитные будете делать заявления?

— Чего? — с вызовом переспрашивает Коротков-Гуляев и, не глядя на судью, отвечает на SMS. — Кто-кто… — продолжает дерзить Коротков-Гуляев. — Все будем делать. Ни слов «уважаемый суд», ни «Ваша честь». В другой раз адвокат вообще говорит по телефону, когда судья к нему обращается. И так весь день. Защита то ли старается произвести впечатление на присяжных, то ли пытается вывести участников процесса из себя… Наконец, после долгих проволочек, суд слушает подсудимых. Оба вину не признают. Тихонов: «Не признаю вину также в ношении и покупке оружия в составе организованной группы, я это делал один. В полном объеме только признаю вину в использовании подложных документов». Хасис: «Никаких преступлений никогда не совершала, и умысла такого у меня не было». Далее — показания самого Тихонова. Он объясняет, почему у него на съемной квартире обнаружили склад оружия, гранат и взрывных устройств. «С ноября 2008 года находился в розыске по подозрению в убийстве (антифашиста Рюхина. — В.Ч.), которого я не совершал», и поэтому, говорит Тихонов, «опасался» в любой момент задержания. Торговал оружием. Причина та же: был в розыске, официально куда-то устроиться не мог, «вынужден был искать источники доходов»… Впрочем, на вопрос представителей потерпевших, какой же все-таки доход такой вид деятельности приносил, Тихонов ответить не смог — «не помнил». Далее — рассказ о том, что использовал для торговли связи среди исторических реконструкторов, занимавшихся сбором артефактов Великой Отечественной войны. Имена поставщиков и покупателей оружия не называет. Отдельно — о пистолете «Браунинг» 1910 года сборки. Обвинение считает, что именно из него убиты Маркелов и Бабурова. Тихонов же говорит, что этот пистолет, обнаруженный в ходе обыска на его квартире, вовсе не его, а приятеля, который передал его ему — устранить ряд неисправностей. Имя приятеля не называет. Что важно: на первом допросе, сразу после ареста, про «Браунинг» Тихонов говорил иначе, а именно — признал, что стрелял из него. Более того, во время обыска на квартире даже назвал

оперативникам точную модель пистолета — «Браунинг» калибра 7,65 мм. Потом от всех этих показаний Тихонов откажется. С вопросами встают адвокаты обвиняемого.

— 19 января были на Пречистенке? Чем занимались в тот день? Есть алиби? Защитники интересуются, как Тихонова брали. Говорит, брали на улице. У следствия другая версия — Тихонов столкнулся с оперативниками на лестничной клетке. Опера предъявили ему ордер на обыск квартиры. Попытка залезть рукой куда-то в район под мышки не удается. Скручивают. На Тихонове находят стволы. Вступает прокурор Локтионов — он объявляет, что намерен зачитать присяжным протокол обыска на квартире Тихонова. Адвокаты парируют: просят признать документ недопустимым доказательством, потому как обыск был, по их мнению, незаконным. Тут стоит оговориться: сроки, когда можно было обжаловать этот обыск, защита и обвиняемые пропустили. Несколько месяцев не обжаловали ничего вообще, а теперь вдруг решили обжаловать… Спор защитники растянули на час. Требуют, чтобы им разрешили заявить ходатайство. Правда, ходатайство «не готово» и «нужен перерыв до завтра»…

— Послушайте, уже час коллегия присяжных заседателей сидит в своей комнате, и мы не можем продолжить процесс, — говорит судья. — Вы, защита, согласились со всем, что обсуждалось на предварительном слушании. Вы не возражали против доказательств. А у вас было время… Вы препятствуете судебному разбирательству.

— Возражения на ваши действия! — то и дело доносится от адвокатов. Возражения судья записывает, но постановляет: оглашению протокола обыска быть. Итак. На их съемной квартире в Москве находят: автомат Калашникова, пистолет CZ, револьвер «Наган», пистолет «Браунинг», самодельный глушитель, самодельные взрывные устройства, запалы, взрыватели, сотни патронов, капсулы-детонаторы. А также нацистскую литературу, книги по терроризму и самиздат на предмет изготовления бомб, глушителей и самопальных отравляющих веществ (см. полный список в справке).

— Скажите, вы националист? — спрашивает Тихонова адвокат потерпевших Владимир Жеребенков.

— Смотря, что вы под этим понимаете… Ну, я могу сказать, что люблю свою страну, свой город. Я не люблю правительство, правоохранительные структуры… Я не считаю, что Россия должна принадлежать только русским. Но мой

52 патрона к 9-мм пистолету Макарова (ПМ), 30 служебных патронов калибра 9 мм (9х17), 74 охотничьих патрона 8х57 JS, 15 патронов Маузера калибра 7,92 мм (8х57), 50 спортивных длинных винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, 28 револьверных патронов калибра 7,62 мм, 131 военный патрон калибра 5,45 мм, 45 патронов «Браунинг» калибра 7,65 мм, учебно-имитационная граната УРГ, 15 ударников к учебно-имитационным запалам типа УЗРГМ, 4 самодельных взрывных устройства, изготовленных по типу ручной осколочной гранаты дистанционного действия, 3 самодельно изготовленных взрывных устройства запала (взрывателя) типа УЗРГМ-2, 1 взрыватель УЗРГМ-2, 3 стандартных капсюля-детонатора, 2 запальные трубки от противопехотной мины S-35, 2 ударно-спус-

ковых механизма учебно-имитационных запалов типа УЗРГМ, три кобуры, три парика, накладную бороду, накладные усы, маску с прорезями для глаз и рта, 33 экземпляра книг «Стрелковое оружие», «Энциклопедия военного искусства. Снайперы», «Искусство снайпера», «Русские. Последний рубеж», «Россия в неволе», «Россия, кровью умытая», «Тайная военная разведка и борьба с ней», «Тайные общества смерти», «Азеф. Король провокаторов», «Отщепенцы», «Боевые пистолеты России», «Анатомия стрельбы», «От революции к тоталитаризму», «От декабристов до моджахедов», «Полководец», «Избранное», паспорт гражданина Российской Федерации на имя Комарова Валерия Анатольевича, паспорт гражданина Российской Федерации на имя Тарасова Андрея Николаевича.

СПРАВКА «НОВОЙ»

Что было изъято в ходе обыска на съемной квартире Тихонова и Хасис 9-мм пистолет модели CZ 83, четыре магазина 9-мм пистолета модели CZ 83, самодельный глушитель, пистолет «Браунинг» модели 1910 года калибра 7,65 мм, 5,45-мм автомат конструкции Калашникова АКС 74У без номера, два магазина 5,45-мм автоматов конструкции Калашникова, самодельный пистолет, изготовленный из 9-мм пистолета модели CZ 83 №545429, самодельный револьвер, изготовленный из деталей; 7 65-мм револьверов образца 1895 года «Наган»,

город — это мой город. И если придется, я буду его защищать… Уже вечером такой ответ Тихонова вызовет недоуменные реплики его сторонников, которые обсуждали на националистических сайтах ход процесса.

День второй Перед тем как пригласить в зал присяжных заседателей, судья Александр Замашнюк, согласно закону, но на свою голову, поинтересовался: имеются ли у сторон процессуальные вопросы. (Согласно УПК РФ, эти вопросы решаются в отсутствии присяжных.) Вопросов оказалось на полтора часа… Сначала прокурор Борис Локтионов попросил провести допрос свидетелей Мурашкина и Ермаковой, которые утверждают, что видели Тихонова на месте преступления.

— В их адрес поступали угрозы, они опасаются за свою жизнь. Поэтому мы просим допросить свидетелей в условиях, исключающих визуальное наблюдение участниками процесса. Сторона защиты возражала. Споры заняли почти час. Судья все-таки постановил приобщить обращения свидетелей об угрозах и допросить их. Но вслед за этим защита стала добиваться признания недопустимым доказательством протокола обыска квартиры, которую снимали Тихонов и Хасис. Хотя именно этим адвокаты уже занимались ползаседания в понедельник. Потом сторона защиты возмущалась тем, что были досмотрены личные вещи Тихонова и Хасис, хотя личный обыск может быть произведен только в отношении подозреваемых или обвиняемых. Скандалы вокруг этих деталей могут, конечно, создать «белый шум» и ввести в заблуждение журналистов и сторонних наблюдателей, однако не в состоянии смутить профессиональных юристов. Так, адвокаты потерпевших разъясняют, что попытки оспорить законность проведения обыска не выдерживают критики, поскольку за все время предварительного следствия, а также в ходе судов, на которых определялась мера пресечения, этот вопрос почему-то ни разу не поднимался. Кроме того, обыск проходил не на квартире Тихонова и Хасис, а на квартире, которую Тихонов снимал по подложным документам. И обыск этот проходил с согласия и в присутствии истинного хозяина квартиры. Что касается добровольной выдачи оружия, то было бы странно предлагать это человеку, который попытался с помощью этого оружия оказать сопротивление при задержании. Представитель Ларисы Ивановны и Эдуарда Федоровича Бабуровых — Владимир Жеребенков разъяснил, что 23 октября Тихонов и Хасис де-факто и де-юре стали подозреваемыми, поэтому личный обыск и был возможен. А прокурор Локтионов выразил сомнение в том, что сроки признания протокола обыска законным могли как-то на этот протокол повлиять, и заявил, что «для полноты картины» обвинение готово выслушать в суде понятых, присутствовавших при обыске, двух следователей и оперов.

— Сейчас же по обыску вопрос, а не заявление ходатайств, — заметил Коротков-Гуляев.

— А вас, адвокат Коротков, я не перебивал, — бросил гособвинитель.

— Остановитесь, пожалуйста! Вы уже получили предупреждение, — заметил судья адвокату.

— И что?! — возмутился защитник Хасис — и получил второе. Наконец, к половине первого в зал попросили присяжных, и началась прямая аудиосвязь со свидетелем Мурашкиным. Его голос был

«Новая газета» пятница. №20 25. 02. 2011

7

«Барьер-14»

Евгения Хасис поинтересовалась у свидетеля, видел ли он с 3 по 10 ноября (день задержания и день опознания. — Н.Г.) фотографии, которые «массово» публиковались в Интернете. (На самом деле первые фотографии Тихонова и Хасис как подозреваемых в убийстве Маркелова и Бабуровой появились в СМИ 11 ноября — на следующий день после опознания.) Свидетель пояснил, что увидел фотографии только в конце 2010 года, так как «не особо искал». На этом допрос Мурашкина закончился. Присяжных отпустили. А участники процесса получили «нагоняй» от судьи за постоянные высказывания по еще не исследованным доказательствам. Замашнюк напомнил, что у Максима Короткова-Гуляева и Евгении Хасис уже есть предупреждения.

— Это не процессуальные вопросы! — заорал Коротков-Гуляев. — Я не готов их слушать.

— Не готовы? Судебное разбирательство будет продолжено в 11.00 в четверг, — закончил заседание судья.

— В какой четверг? Четверг 2011 года? Число назовите! — не успокаивался КоротковГуляев. …По словам адвокатов потерпевших Владимира Жеребенкова и Романа Карпинского, они впервые столкнулись с таким поведением в процессе. «Судье просто необходимо принять более жесткие меры, чтобы сторонами соблюдался порядок», — сказал Карпинский. Иначе суд займет уже не 2-3 месяца, как предполагалось ранее, а все пять...

Никита ГИРИН, Вера ЧЕЛИЩЕВА

В четверг без присяжных были допрошены некоторые из присутствовавших при обыске на съемной квартире Никиты Тихонова: два оперативника ФСБ, одна из двух понятых и женщинаследователь. Их показания соответствовали друг другу. Рано утром 3 ноября 2009 года оперативники с двумя понятыми, найденными у метро, прошли к дому на ул. Свободы. Там их ждали следователи и хозяин квартиры. Когда Тихонов открыл дверь, ему предъявили постановление о производстве обыска. Он представился Комаровым и потянулся под мышку за пистолетом. Его скрутили и надели наручники. Затем наручники надели и на Евгению Хасис. По словам свидетелей, адвокатов подсудимые вызвать не просили, не возмущались. Адвокаты гоняли свидетелей по каждой мелочи: сколько было дверей в квартире, где был звонок, кто кого и как досматривал. На Хасис, как сообщили следователь и понятая, были надеты джинсы и свитер. Сама подсудимая утверждает, что была в ночной сорочке, так как спала, когда в квартиру ворвались оперативники. Не находя противоречий в показаниях, адвокаты защиты спрашивали у свидетелей: почему вы так рано были у метро, зачем так долго проводился обыск. Адвокат Хасис Коротков-Гуляев спрашивал у понятой, как она может объяснить, что Тихонов в такую рань стоял в дверях с рюкзаком, в котором был автомат... Заседание проходило спокойнее, чем в первые два дня.

P.S.

Подробный репортаж читайте в понедельничном номере и на сайте www.novayagazeta.ru

Юлия БАЛАШОВА — «Новая»

изменен. Сам свидетель наблюдал участников процесса через видеокамеры, установленные в зале. Мурашкин сообщил, что человека, которого видит на экране (то есть подсудимого Тихонова), он встречал два раза. 19 января 2009 года свидетель шел по улице Пречистенка в сторону станции метро «Кропоткинская» вместе со знакомой. Они услышали как минимум два хлопка, обернулись и увидели, что в их сторону бежит молодой человек 20-27 лет с пистолетом в руке. Он сделал движение рукой, чтобы свидетели разошлись. Человек был одет в темную спортивную куртку, темные брюки, кроссовки, шапку. На лице у него был шарф, но он сполз. Второй раз свидетель видел подсудимого в ноябре 2009 года на опознании. В судебном заседании Мурашкин подтвердил: да, именно этого человека он видел с пистолетом в руке 19 января 2009 года. Не успели стороны задать свидетелю вопросы, как адвокат Никулочкин стал заявлять ходатайство об оглашении показаний Мурашкина от 21 и 27 января 2009 года. Дело в том, что защита усмотрела противоречия между показаниями свидетеля в суде и теми, которые он давал на стадии следствия. Мол, по словам Мурашкина, возраст преступника то «20-22 года», то «25-30 лет», и брови у него то «густые», то «русые», и куртка то «синяя», то «темная»…

— Секундочку! Оно процессуальное? — зная ответ, спросил судья Замашнюк. — А для чего вы тогда заявляете его в присутствии присяжных?

— Ой… — произнес Никулочкин.

— Ой! — повторил судья. — Я вынужден, «ой», обратить внимание стороны защиты на очередное нарушение требований законодательства. Адвокат Васильев зачитывает выдержки из показаний Мурашкина. Существенных противоречий между ними заметить так и не удалось. …Подходил к концу третий час заседания. Адвокаты подсудимых продолжали задавать одни и те же вопросы Мурашкину. «Какого цвета были брови у молодого человека на момент опознания в ноябре 2009 года?»; «Какой смысл вы вкладываете в выражения «форма глаза», «форма носа»?»… Адвокат Васильев попросил признать недопустимым доказательством и протокол опознания Тихонова свидетелем Ермаковой.

— Никаких замечаний по составлению протокола ни адвокатом Тихонова Скрипилевым, ни самим Тихоновым, — возразил прокурор...

— Это ложь! — громко произнесла Евгения Хасис из «аквариума».

— …Внесено не было! — закончил гособвинитель. А судья вынес предупреждение Хасис за несдержанность. Как и адвокаты, подсудимые могут быть удалены из зала суда вплоть до окончания прений сторон. Коротков-Гуляев снова заявил о «правовом поле». Никулочкин без разрешения судьи общался с подзащитным Тихоновым.

— Остановитесь! Не перебивайте сторону обвинения. Вы находитесь в правовом поле, — судья внял адвокату Хасис. — И в этом правовом поле существуют определенные грядки. Грядка защиты, грядка обвинения. Когда одна грядка пытается посягнуть на другую в правовом поле — это называется вредительством… Смеялись даже приставы. Не до смеха было только Ларисе Ивановне и Эдуарду Федоровичу Бабуровым, которые с печалью смотрели на происходящее. Их адвокат Владимир Жеребенков предположил, что цель стороны защиты — «опровергать всё и вся, посеять сумятицу и хаос, ввести в заблуждение присяжных».

Помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического районного суда Москвы Наталья Васильева, выступившая с признанием о том, как выносился приговор по делу Ходорковского и Лебедева, добровольно прошла проверку на полиграфе. Независимое исследование инициировала Межрегиональная правозащитная ассоциация «АГОРА», которая представляет интересы Натальи Васильевой.

— Для меня было принципиально важным доказать всем, что я говорю правду, — передали «Новой» слова Васильевой. — Меня публично обвинили в клевете, я решила добровольно пройти исследование на детекторе лжи. И готова, если потребуется для суда, сделать это снова, чтобы ни у кого не осталось сомнений, что все сказанное мной — правда. Основные задачи проведения тестирования на полиграфе — выяснить: действительно ли Наталья Васильева по своей инициативе сделала заявление СМИ о приговоре Ходорковскому и Лебедеву; просил ли кто-нибудь ее дать интервью; заплатили или обещали заплатить Васильевой вознаграждение; действительно ли она уверена, что приговор Ходорковскому и Лебедеву был «написан» в Мосгорсуде, и по какой причине Васильева дала интервью («Газете. ру» и телеканалу «Дождь»). Проводилось психофизиологическое тестирование с регистрацией физиологических показателей: дыхания, кожно-гальванической реакции, электрокожной проводимости, кардиосигнала — на компьютерном полиграфе «Барьер-14». Полиграф показал, что Наталья Васильева самостоятельно устроилась на работу в Хамовнический районный суд Москвы и не платила денег за свое устройство. На однотипные вопросы, просили ли Васильеву дать интервью СМИ о приговоре Ходорковскому и Лебедеву знакомые, муж, друзья, знакомые подсудимых, она ответила отрицательно — детектор лжи зафиксировал, что она говорит правду. После этого на контрольный вопрос: «Дать информацию СМИ о приговоре Ходорковскому и Лебедеву вас никто не просил?» — помощник Васильева ответила: «Никто». Прибор зарегистрировал: «Правда». Полиграф подтвердил, что источником дохода в семье Васильевой за последний год является помощь родственников, а единственным источником дохода самой Васильевой — заработная плата. На прямой вопрос: «Вы дали информацию СМИ о приговоре Ходорковскому и Лебедеву, потому

Наталья Васильева, пресс-секретарь Хамовнического суда

EPA

EPA

Наталья Васильева прошла проверку на детекторе лжи, а судья Данилкин заявил, что «несет до конца своих дней ответственность» за вынесенный им 14-летний приговор Ходорковскому и Лебедеву

что это ваша гражданская позиция?» — ответ «да» также был подтвержден полиграфом. На вопрос: «Вы дали информацию СМИ о приговоре Ходорковскому и Лебедеву, потому что вам за такую информацию заплатили?» Васильева дала отрицательный ответ, детектор лжи зафиксировал правду. Во время исследования полиграф подтвердил, что Васильева дала интервью, чтобы «снять ответственность за приговор» с судьи Виктора Данилкина, чтобы «спасти честь и достоинство Виктора Николаевича». Ответ «да» и подтверждение полиграфа в ответах на вопросы: «О том, что приговор принесли из Мосгорсуда, вы узнали от знакомых и коллег?» и «Вы точно знаете, что вынести такой приговор Данилкина вынудила вышестоящая инстанция?». Детектор лжи показал, что Васильева говорит правду, ответив «нет» на вопросы: «Вы могли бы предоставить недостоверную информацию СМИ?» и «О том, что приговор принесли из Мосгорсуда, вы придумали сами, чтобы отомстить своему начальнику?». Главный вывод, сделанный на основании психофизиологических реакций, полученных при проведении исследования на полиграфе: Наталья Васильева дала интервью о приговоре Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву без чьей-либо просьбы, денег за это не получала; она уверена, что приговор был написан в Мосгорсуде, и предоставила информацию в СМИ, чтобы спасти честь и достоинство своего начальника Виктора Данилкина и снять с него ответственность за вынесенный приговор. Ну, а тем временем в Мосгорсуде попрежнему заявляют, что никто Васильеву из Хамовнического суда не увольнял, правда, в самом Хамсуде журналистам никак не могут объяснить факт исчезновения с сайта суда фамилии Васильевой.

— Она в отпуске, — отвечают там. Сама Васильева ранее заявила «Новой», что выйдет из отпуска 17 марта и, по всей видимости, заберет свои документы. Что касается Виктора Данилкина, то ему после всех этих громких событий все же пришлось выйти в люди и рассказать, «как это было на самом деле». В четверг, давая интервью программе «Человек и закон» на Первом канале, Данилкин заявил, что «несет до конца своих дней ответственность» за вынесенный им 14-летний приговор Ходорковскому и Лебедеву.

— Приговор был написан мной единолично с соблюдением всех норм закона, — отметил он и еще раз назвал заявления своей помощницы «клеветой». Впрочем, в суд на нее он подавать не будет, по крайней мере, пока его приговор не пройдет проверку в Мосгорсуде… Вера ЧЕЛИЩЕВА

Судья Виктор Данилкин

НАЙДИТЕ В НОМЕРЕ:

«Письмо пятидесяти» пять с половиной лет спустя Корреспондент «Радио Свобода» Мумин ШАКИРОВ — о том, как ему удалось найти героев, отказавшихся от своих подписей «в защиту первого приговора» по делу ЮКОСа. страница 13

8

«Новая газета» пятница. №20 25. 02. 2011

революции Каддафи теряет контроль над Ливией и своим разумом

Арабские бунты (декабрь 2010 — февраль 2011) Страна

Характер

Итог

Борьба с коррупцией, безработицей, отставка президента Бен Али

Волнения начались в городе Сиди-Бузид, где 17 декабря 2010 года уличный торговец, у которого конфисковали фрукты, устроил акт самосожжения. В других городах на улицы стали выходить сотни человек. В столице счет пошел на тысячи. Масштаб столкновений стал общенациональным. Полиция открыла огонь по демонстрантам

Свержение президента Бен Али и его бегство из страны, освобождение политзаключенных, арест родственников президента, смена правительства и губернаторов провинций

АЛЖИР

Увеличение числа рабочих мест и количества жилья, снижение цен не продукты

В основном волнения происходили (и происходят) в столице, но затронуты и регионы. Многотысячные акции протеста, столкновения с полицией

Снятие 22 февраля чрезвычайного положения, длившегося с 1992 года. Обещания политических реформ. Протесты продолжаются

5 погибших, более 800 раненых

ЕГИПЕТ

Борьба с безработицей и коррупцией, отставка президента Мубарака, увеличение минимальной заработной платы и рынка жилья, снижение цен на продовольствие

Сотни тысяч демонстрантов в Каире, многотысячные столкновения сторонников и противников президента преимущественно в столице. Нейтралитет армии

Отставка правительства, отставка Мубарака, роспуск парламента, временная военная диктатура до выборов

Около 300 погибших, несколько тысяч раненых

Многотысячные митинги против Салеха преимущественно в столице Сане. Сотни митингующих в поддержку президента. Столкновения демонстрантов с проправительственными силами

Президент сообщает, что отказывается от участия в следующих выборах и замораживает поправку к Конституции, разрешающую властвовать более двух сроков, однако позже отмечает: не уйдет под давлением оппозиции

Минимум 12 человек погибших

Выступления тысяч демонстрантов в столице Манаме. Палаточный городок, как у египтян на площади Тахрир

Король заявил, что государство выплатит дотации каждой семье, и поручил урегулирование всех вопросов принцу. Оппозиция готова к диалогу, но требует для этого «платформу» — отставки правительства

Минимум 7 человек погибших

Отставка правительства из-за инфляции, безработицы и бедности

Немногочисленный (до 5 тысяч) общенациональный протест во многих городах

Король Абдалла II распустил правительство. Премьер Самир аль-Рифан, при котором безработица увеличилась, отправлен в отставку. Его место занял Маруф аль-Бахит

Неизвестны

ЛИВИЯ

Отставка правительства и уход Муаммара Каддафи

Тысячи протестующих в дюжине городов. Агрессивные столкновения с правоохранителями. Использование властями вооруженных наемников и боевой авиации против протестующих в Триполи и других городах. Раскол в армии и во властных структурах

Попытки насильственного подавления протестов властями. Захват протестующими городов востока Ливии

Около 800 погибших (по данным телеканала «Аль-Арабия» со ссылкой на члена Международного уголовного суда в Гааге). Есть оценки, что погибших несколько тысяч. В четверг в городе ЭзЗавия армия применила тяжелую артиллерию. По данным телеканала Al Jazeera, погибло не менее 100 человек

КУВЕЙТ

Не имеющие гражданства жители страны («бидуны») требовали права на труд, бесплатного образования и медицинского обслуживания наравне с гражданами Кувейта

Столкновения сотен «бидунов» с полицией в пригородах столицы Эль-Кувейте

Подавление протестов полицией и солдатами с применением шумовых гранат, дымовых шашек, слезоточивого газа

Около 30 раненых

МАРОККО

Улучшение условий жизни, демократизация политической системы, ограничение полномочий короля Мохаммеда VI

Массовые (в основном мирные) демонстрации в столице Рабате, Касабланке и других городах

EPA

ТУНИС

Полковник по уши в крови К всемирному осуждению преступлений режима Каддафи Россия пока не присоединилась. Глава российского МИД Сергей Лавров рассуждает о неприемлемости применения силы — без указания стороны, которая это делает (наверное, это называется «тонкой дипломатией»). А президент Медведев — об опасностях «революций арабского типа»…

В

момент, когда полковник Муаммар Каддафи направлял самолеты отбомбиться по толпам мирных сограждан в Триполи и Бенгази, российские коммунисты на митинге, посвященном Дню защитника Отечества, громко скандировали лозунг: «Каддафи. Ливия. Социализм!». Чем измеряется глубина столь странной любви — уж не объемами ли пролитой арабскими диктаторами крови?

Ливийская бойня А крови на улицах ливийских городов уже пролито немало: по имеющимся сведениям, убито не менее двух тысяч человек. На самом деле наверняка больше — Каддафи стал первым из правителей, применивших боевую технику против демонстрантов. Более того, в отличие от Мубарака в Египте и Бен Али в Тунисе, он открыто грозит «уничтожить» демонстрантов, называя их «крысами». А свою страну — ввергнуть в пучину хаоса, планируя разбомбить нефтескважины и нефтепроводы. Как когда-то Саддам Хусейн запалил нефтяные скважины Кувейта — в память о своем «пребывании» в этом эмирате. Точно отражает ситуацию заголовок статьи в эмиратской газете Gulf News от 24 февраля — «Каддафи теряет контроль над Ливией и своим разумом». Уже в последние дни поступало немало свидетельств о настоящей бойне, устроенной семейством Каддафи на улицах городов. В Египте и Тунисе не было ничего подобного: там выведенные на улицы армейские подразделения не сделали ни единого выстрела. А потому и реакция в мире на действия полковника совсем не та, что в двух других упомянутых случаях. В Каире экстренно собралась Лига арабских государств, чтобы осудить зарвавшегося полковника. В Нью-Йорке прошло заседание Совбеза ООН — с той же целью. Это означает одно: Каддафи загнан в угол. США и Евросоюз разрабатывают санкции против клана Каддафи на случай, если тому удастся выстоять. Французское руководство говорит о неизбежном процессе над полковником по примеру суда над военными преступниками бывшей Югославии. Против Каддафи выступили многие ведущие ливийские дипломаты: достаточно упомянуть глав двух крупнейших диппредставительств Ливии — при ООН и в США. Полковника покинули несколько министров, включая главу МВД и Минюста. Кстати, последний — уже бывший министр юстиции Мустафа Абдель Джалиль — заявил, что приказ сбить американский пассажирский самолет над Локкерби в 1988 году отдавал лично Муаммар Каддафи. Напомним, что в 90-е годы это был главный

процесс по статье «международный терроризм»: подсудимыми были представители спецслужб Ливии.

Хваткая рука Ахмадинежада Либерально настроенные арабские интеллектуалы рассуждают сегодня об особом типе «чисто арабской революции против тиранов», которая не имеет ничего общего ни с исламской революцией Хомейни в Иране в 1979 году, ни навязанными извне бунтами. Случай с Бахрейном особый. В отличие от других арабских стран, здесь явственно ощущается влияние внешней силы — Ирана. Подавляющее большинство людей, собирающихся на Жемчужной площади столицы Бахрейна — шииты. К шиитам относят себя порядка трех четвертей мусульман Бахрейна, к суннитам — оставшаяся четверть, в том числе правящая королевская семья. Именно это обстоятельство давно превратило Королевство Бахрейн в объект «особой заботы» со стороны «главной шиитской державы» — Ирана. Власти Тегерана, воспринимая Бахрейн как часть «шиитской империи», уже давно пытаются вмешиваться в его дела под предлогом защиты «эксплуатируемых суннитским меньшинством шиитов». Руководство же Бахрейна и других соседних арабских монархий Персидского залива утверждает, что шиитов никто не дискриминирует, а иранцы просто ищут предлог для свержения правящей королевской семьи, с тем чтобы привести к власти дружественные Ирану шиитские кланы. И действительно, начавшие протестные акции с требований изменить кадровый состав правительства обитатели Жемчужной площади вдруг резко изменили свои лозунги, начав требовать полной смены правящего режима. Причиной таких перемен они назвали результаты недавних столкновений демонстрантов с армейскими подразделениями, когда погибли семь человек. После этого власти убрали военных с площадей и улиц столицы и приступили к расследованию каждого из этих случаев. В стране был объявлен национальный траур. К урегулированию ситуации в Манаме начало активно подключаться руководство Саудовской Аравии и ОАЭ. Это и понятно, ибо Бахрейн входит в состав Совета сотрудничества стран Персидского залива, участники которого (Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Оман, Бахрейн и Катар) давно придерживаются общей стратегии противодействия экспансионизму Ирана. На днях в центре Манамы прошла массовая манифестация с требованием уже смены правительства, а не режима. Обошлось без столкновений и жертв. Обещающие ввести в стране конституцию власти приступили к освобождению политических заключенных — в преддверии начала широких переговоров с оппозицией. Процесс примирения и демократизации пошел. Если ему не помешают из Тегерана.

Александр ШУМИЛИН, специально для «Новой», Абу-Даби

Жертвы (по данным ООН)

Требования

ЙЕМЕН

БАХРЕЙН

ИОРДАНИЯ

Отставка президента Али Абдаллы Салеха

Политические свободы и уважение прав человека, отставка правительства, установление «подлинной конституционной монархии», расширение прав и влияния шиитского большинства

Пока неясен

219 погибших, более 500 раненых

5 погибших, 46 раненых в городе ЭльХосейма, где дошло до погрома

«Новая газета» пятница. №20 25. 02. 2011

/

EPA

cупер рубрика

11 февраля. Египтяне на площади Тахрир за несколько минут до отставки Мубарака

Арабское домино Профессор Георгий МИРСКИЙ рассказал «Новой» о причинах «арабского бунта» и о том, чем он может обернуться — Георгий Ильич, вы всю вашу научную жизнь занимались арабистикой. Вы ожидали того, что сейчас происходит в арабском мире?

— Честно говоря, нет. Когда все началось в Тунисе, я был ошарашен. Эта страна всегда была спокойной, тихой, близкой к Европе, вообще какой-то белой вороной в арабском мире. И вдруг такое! Когда началось в Египте, я уже был удивлен значительно меньше. Но думал, что Мубараку все-таки удастся сохранить власть хотя бы до сентября. В Бахрейне — другое дело, там можно было все это предвидеть. Вообще, это интересная страна. Когда я там был, меня удивило, что на улице не видно арабов. Таксисты, продавцы, обслуга гостиниц — все из ЮгоВосточной Азии. Арабы так хорошо живут, что ездят только на машинах и в общественных местах не работают. Особенность ситуации в Бахрейне в том, что там количественно преобладают шииты, а правят сунниты. В Иордании можно было чего-то ожидать, потому что там после кризиса ухудшилось экономическое положение. Правда, политических неурядиц там не было, да и король — человек почтенный: он происходит из семьи Хашимитов, которые когда-то были частью племени, в котором родился пророк Мухаммед. Но что меня абсолютно поразило — это то, что сейчас происходит в Ливии. Это, конечно, сюрприз. Понимаете, Мубарак или Бен Али в Тунисе — это были люди случайные. Злая судьба постигла их предшественников, и они в этот момент оказались ближе всех к президентскому креслу. А Каддафи ведь сам себя сделал. Это молодой полковник, который подобно Насеру в Египте поднял восстание и сверг монархию, создав совершенно новое государство. Он 42 года у власти, поставив мировой рекорд, правда, если не считать Фиделя Кастро. Казалось бы, он все знает и все предусмотрел. И вот оказывается, что он не знает положения в своей собственной стране, где он Великий вождь и Отец семьи. Оказывается, что все сводки госбезопасности, которые ему каждый день клали на стол и согласно которым народ все время его обожал, ничего не значат.

— Как же все-таки получилось, что буквально одна спичка в Тунисе (там все началось с самосожжения одного торговца) подожгла не только сам Тунис, но и целый регион? Как получилось, что в арабском мире «посыпались» друг за другом такие разные страны с разными политическими устройствами? Прямо эффект домино…

— Все это назревало. Надо начать с того, что арабы-мусульмане еще в прошлом веке начали рассуждать: как это получается, что мы — носители единственно верной и правильной религии (Мухаммед сказал: «Вы лучшая из общностей, появившихся для человечества») — живем все хуже и хуже. Все шло хорошо, была великая Османская империя, после

Первой мировой она распалась, и оказалось, что мусульмане в мировой иерархии опускаются все ниже, а наверху правят неверные. После Второй мировой войны все вроде бы стали независимыми и самостоятельными государствами, вышли из-под чужого господства, но богатства и благоденствия это не принесло. Правит Америка, другие западные государства, появился Советский Союз. Наиболее набожные среди мусульман пришли к выводу, что все так нехорошо, потому что забыт настоящий, чистый ислам. Правители погрязли в роскоши, в коррупции, стали заимствовать чужие теории: западную демократию, советский социализм. Но все это не годится. Отсюда и лозунг, который стал официальным девизом организации «Братья-мусульмане»: «Ислам — вот решение». Отсюда пошло то, что мы стали называть исламизмом. Это убеждение, что все беды мусульманского мира оттого, что мусульмане пошли по ложному пути, уклонившись от пути истинного. Не все стали правоверными исламистами, но ощущение исторической несправедливости (мы, мусульмане, живем хуже и меньше участвуем в управлении миром, чем неверные) стало повсеместным. Это недовольство, эта фрустрация ощущается в арабском мире на протяжении уже 60 лет — после того как они стали независимыми государствами. Сначала они пробовали западную модель развития. Когда колонизаторы (англичане, французы) ушли, они оставили «вестминстерскую модель»: парламент, выборы, один человек — один голос и т.п. Ничего не получилось. Получилась коррупция, борьба клик, парламент выродился. Первым, кто это отбросил, был Насер, потом возникла партия БААС в Сирии и Ираке. Встали на путь социализма. Но и из этого не получилось ничего хорошего. В Египте не удалось решить проблему бедности, коррупции, огромного разрыва в доходах. Насер умер, Садат переориентировался на Америку, партия БААС постепенно потеряла свою боевитость, режимы выродились в обычные диктатуры. И люди поняли, что этот путь тоже ничего не дает. Откуда у Каддафи появился девиз «третьего пути»? Именно от этого. Ни капитализм с его демократией, которая не соответствует исламу, ни безбожный социализм. Когда в Иране к власти пришел Хомейни, он сказал, что будет строить «благословенную исламскую экономику». Но она не получилась: как зависели от вывоза нефти, так все и сохранилось. Итак, все арабские государства, возникшие после войны, сохранились — ни одно не пропало. Некоторые даже разбогатели на вывозе нефти. Тем не менее ощущение, что что-то надо менять, в большинстве стран никуда не исчезло. Даже в такой богатой нефтяной стране, как Бахрейн. Кстати, и Ливия — нефтяная страна.

«

Возможен ли турецкий вариант (то есть демократия с умеренными исламистами) в самой крупной арабской стране — это на сегодня важнейший вопрос. Ведь именно события в Египте разожгли пожар в странах арабского мира.

«

Второй фактор — демографический. Почти 60% населения этих стран моложе 25 лет. С учетом улучшения системы народного образования появилось огромное количество молодых безработных людей с дипломами, чего раньше не было. Родители из кожи вон лезут, чтобы дети получили высшее образование, дети получают диплом, а работы нет. И застрельщиками событий в Тунисе, а потом в Египте стали именно эти молодые образованные люди. Врачи, учителя, адвокаты, менеджеры.

— То есть, строго говоря, это, хотя и мусульмане, но не мусульманские активисты, не исламисты?

— Тут все сложно. С одной стороны, представление о том, что «Братья-мусульмане» — это в основном нищие и обездоленные люди — неверно. Костяк «Хамас» (а это филиал «братьев») и «Хезболла» состоят в основном из сыновей весьма состоятельных фамилий. Зеленое знамя ислама стало «модным» и весьма привлекательным для многих образованных молодых людей (как в 30-е годы фашизм и социализм в Европе). Плюс есть много молодых, образованных, уставших от безработицы и коррупции.

— Известно, что единство арабского мира — вещь довольно условная. Разные страны имеют свои собственные интересы, и им не всегда удается договориться друг с другом. И тут такое «домино»…

— В государственном смысле арабское единство — это абсолютная липа. Насер пытался объединить арабский мир, баасисты — ничего не получилось. Но спросите араба, кто он.

9

Он ответит — араб. Спросите, есть ли арабская нация. Он ответит, что он к ней принадлежит и этим гордится. Но кроме этого он скажет, что он сириец, египтянин, алжирец. То есть у него в голове это вполне совмещается. Арабы, понимая, к какой стране они принадлежат, на первое место все-таки ставят свою принадлежность к арабскому миру. В этом смысле арабская солидарность существует.

— И этого оказалось достаточно, чтобы «домино» посыпалось?

— Не только этого. Когда на одном конце арабского мира что-то происходит, в других его концах к этому внимательно присматриваются. Они — члены одной большой семьи, и если с кем-то из родственников что-то не в порядке, остальных это беспокоит, даже если они живут в другой квартире или в другом городе. Так было, например, во время гражданской войны в Ливане. То же самое с палестинской проблемой. К этому традиционному «присматриванию» добавляется сегодня наличие современных информационных технологий. Интернет, мобильная связь. Вот в Тунисе парень сжег себя в одном городе, а в других никто бы об этом не узнал — телевидение ничего об этом не сообщало. Но Интернет позволил моментально все понять. И люди увидели разрыв между тем, что говорят официальные СМИ, и тем, что они получают из Интернета. Увидели, что правительство не только ворует, но и врет. Надо напомнить, что первыми на площадь Тахрир в Каире вышли не бедные, а образованные. А потом подтянулись остальные.

— Что может произойти в этих странах после ухода прежних режимов?

— Что показали эти события? Они опровергли теорию, которая была распространена и у нас, и в США. А именно: пусть лучше будет авторитарный режим, который нарушает права человека и далек от демократии, но дает стабильность и борется с экстремистами. Получается, что эта стабильность гроша ломаного не стоит. Если государство герметически закупорено, оппозиция систематически отсекается, самостоятельные люди с идеями отбрасываются, то режим, уходя, оставляет после себя выжженную землю. В Египте сейчас нет человека, о котором можно было бы сказать, что это — готовый президент.

— Получается какой-то тупик, концептуальная ловушка. Западная «вестминстерская» демократия в этих странах не работает. Но и разные формы «стабильных» авторитарных режимов тоже оказываются нежизнеспособными, проваливаются и оставляют после себя пустыню. Так что же будет дальше в этих странах?

— Журнал «Шпигель» считает, что для Египта, например, есть следующие пути. Первый — это путь Бирмы, то есть военная хунта, которая на долгие годы и десятилетия все замораживает. Второй — это как в Турции, то есть демократия с умеренными исламистами. Третий — это исламская республика как в Иране. Я думаю, что первого варианта не будет, потому что народ уже не тот, да и дух времени иной. Образованная молодежь будет отчаянно сопротивляться такому развороту событий. Да и в целом египетское общество политически гораздо более развитое, чем бирманское. Возьмем иранский вариант. Нельзя забывать, что Иран — шиитская страна. А шииты — это другой народ, другая мощь, религиозная энергетика, культ мученичества и т.п. В Египте же, как показали события, собственно исламский фактор был не очень заметен, особенно поначалу. Кроме того, там знают, кто такие талибы, какая кровавая борьба, от которой страдало население, шла между армией и исламистами в Алжире. Наиболее вероятным и оптимальным кажется турецкий вариант. Если согласиться с мнением многих специалистов, которые считают, что «Братьямусульмане» — это не оголтелые джихадисты типа афганских талибов, а умеренные исламисты, близкие по духу к партии, правящей сегодня в Турции. Возможен ли такой вариант в самой крупной арабской стране — Египте — это на сегодня чуть ли не самый важный вопрос. Ведь именно события в Египте разожгли пожар в странах арабского мира. Тунис сам по себе такую роль не сыграл бы, но он «поджег» Египет, который называют «головой арабского мира».

— Началось в Тунисе, рвануло в Египте, пошла череда других арабских стран. Будет ли продолжение, расширится ли круг стран, охваченных волнениями?

— Что еще остается? Сирия? Эмираты? В Ираке своя ситуация. Если же такое произойдет в Саудовской Аравии, то я посыплю голову пеплом и уйду в отставку. Это будет означать, что я ничего не понимаю в арабском мире, которым занимаюсь всю сознательную жизнь.

Беседовал Андрей ЛИПСКИЙ

10

«Новая газета» пятница. №20 25. 02. 2011

/

ТЕМА НОМЕРА КРИЗИС УПРАВЛЕНИЯ

Орган творческой эмиграции г. Волобое

СТАНЦИОННЫЙ СМОТРИТЕЛЬ Смелеет народ потихоньку ХРЮН: Здрасьте всем! СТЕПАН: Извините, что нас долго не было… ХРЮН: Ага! В Египет отдыхать ездили! СТЕПАН: Ну и шуточки у тебя! Там же такое творится! ХРЮН: Сам в шоке! В Египте революция, в Тунисе революция, если еще в Битцевском парке революция случится — вообще отдыхать негде будет! СТЕПАН: Слава богу, Карфаген был разрушен задолго до беспорядков в Тунисе… ХРЮН: Ага. Римляне как будто чувствовали! СТЕПАН: И главное — какой народ в этих странах упертый! Их и дубинками, и водометами, и пулями — а они бастуют! ХРЮН: Это потому что самое страшное оружие еще не использовали — египетские туристические автобусы! СТЕПАН: Надеюсь, до этого не дойдет. А еще больше надеюсь, что в этих странах не придут к власти исламисты. В том же Египте весь туризм полетит к черту! Результат — еще большее обнищание масс! ХРЮН: Ничего, зато все — в шариате! СТЕПАН: Вот-вот. А в потребительской корзине — только компас и коврик… ХРЮН: А меня, Степка, во всех этих африкано-ближневосточных революциях больше всего поражает то, что наше федеральное ТВ осмелилось их показать! СТЕПАН: А чего тут бояться? Их революции нас, как бы это сказать, не Джибут… ХРЮН: А вот Бахрейн тебе по всей морде! Насмотрится наш народ на это дело… СТЕПАН: Ой, да брось! Нашему молчаливому народу до простого египтянина еще расти и расти! ХРЮН: Ну, тут причина уважительная. Египетской цивилизации — пять тысяч лет, а русской — всего одна! Но через каких-то четыре тысячи лет мы…

«

ХРЮН: В Египте революция, в Тунисе революция, если еще в Битцевском парке революция случится — вообще отдыхать негде будет! СТЕПАН: Слава богу, Карфаген был разрушен задолго до беспорядков в Тунисе…

СТЕПАН: Нет, для такого бунта, как в этих египтах, у нас мусульман маловато. ХРЮН: Тут согласен. Сейчас мы способны только на такой бунт, как в Северной Корее. СТЕПАН: А бунт-то там где? ХРЮН: В рифме, Степа, в рифме! СТЕПАН: Вообще стыдоба, конечно… ХРЮН: Ты о чем? СТЕПАН: О том, что по европейскому пути мы идти не в состоянии — это давно понятно. Но теперь понятно, что даже и африканский нам не светит! ХРЮН: Что поделать, Азия-с! СТЕПАН: Хотя и у нас появляются первые ласточки. ХРЮН: Ты про нашу ласточку в пачке, которая из «Единой России» выскочила в чем мать родила? СТЕПАН: А мне очень фотки Волочковой понравились. И вообще она молодец. Достали папарацци — а вот вам мое обнаженное тело! ХРЮН: А я разве против? Тут главное, чтобы Пугачеву папарацци не достали! Слушай, а как там Настюха «ЕдРо» назвала? Кипучая? Могучая? СТЕПАН: Ну да, как-то так… В общем, смелеет народ потихоньку. Волочкова, потом Наталья Васильева… ХРЮН: Ага. Жаль только, ничего этого по телику не показывают, так что народ даже и не знает, как он осмелел!

«

СТЕПАН: В общем, да. Васильева, конечно, молодец, но не в той стране интервью дала… ХРЮН: Это как? СТЕПАН: Так, что в той стране, которую показывают по Первому каналу, нет никакой Васильевой. Собственно, и нас с тобой нет, и не было никогда. Зато суд там справедливый, а Путин — молодец. ХРЮН: Ну ясный пень! И вообще, выступить в России с заявлением — все равно что камень в дерьмо бросить. Чавкающий звук — и все, даже никакие круги не идут. СТЕПАН: И все равно многие теперь знают, что Данилкин не сам писал приговор. ХРЮН: Ну и что? Шолохов, может, тоже не сам писал «Тихий Дон», но премию получил! И Данилкин получит. СТЕПАН: Самое ужасное, что в нормальной стране на такое сразу бы власть отреагировала! А у нас — никакой реакции из Кремля. ХРЮН: Да потому что они кататься уезжали! Из Кремля на лыжах… СТЕПАН: Ты про президента и премьера? ХРЮН: Не, это были бывший, нынешний и будущий президенты России. Они все трое вдвоем в Сочи съездили — себя покатать и на других посмотреть. СТЕПАН: Наверное, Путин хотел там намекнуть Медведеву, что катиться вниз намного

Господа! Мы — звери! Филипп ШАРИКОВ,

наш собакор:

Дорогой Дмитрий Анатольевич! Дважды дорогой Владимир Владимирович! Извините, что я о грустном, но сами видите, какой народ вам достался. Ну не можем мы всем чиновникам обеспечить безопасный уход! Ну нету у нас в стране столько пожизненной неприкосновенности! Во, народишко, а? Дрянь неблагодарная! Сегодня облизывает с ног до головы, а назавтра удавить готов. Еще недавно ты, например, директор всех пирамид, а потом раз — и изучаешь, как устроена медицинская кома с полным погружением, так сказать, в предмет. Или поближе возьмем, у нас. Сегодня ты всеми любимый мэр, а через день — бабах! — низкооплачиваемый преподаватель. А хваленая команда Лужкова? Где команда? Жужжащие тараканы с крылышками в деревянной коробке с повидлом внутри — вот теперь вся его команда. И следаки землю носом роют: куда 13 миллиардов рублей запропастились? Очень это несчастливое число — 13! Хотя если 13 миллиардов — вполне даже счастливое число получается. И Жириновский тут громче всех впереди паровоза бежит. Борец с коррупцией… Он что, свечку держал, когда Лужков Батурину миллиардершей делал?! В общем, началось! А Юрию Михайловичу нет бы затихариться да поближе к жужжащей команде своей

быть — так нет, заявления делает. Дескать, из России не уеду! Как говорится, если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах. Или не Бога, а прокурора? Не помню. Но факт остается фактом. У нас постфактум такое о человеке обнаруживается! Ужас! Дорогой Дмитрий Анатольевич! Дважды дорогой Владимир Владимирович! И у вас обнаружится, не сомневайтесь! Обязательно! Так что лучше сейчас что-нибудь стащите, чтоб потом хоть за дело обнаружилось! Не так обидно. Извините, что я о грустном, но сами видите, какой народ вам достался. Ну не можем мы всем чиновникам обеспечить безопасный уход! Ну нету у нас в стране столько пожизненной неприкосновенности! Причем, учтите, в отличие от церковной власти, разбираться с вами будет не рогатый народ с кочергами, а обычный — злобный и голодный. Можно, конечно, схитрить, как некоторые. Ну, укрыться, например, в коме. Но не для этого вы строили столько резиденций! И Олимпиаду лоббировали тоже не для этого! Вам ее еще увидеть надо обязательно! А каким, кстати, надо быть мужественным человеком, чтобы заниматься подготовкой

Олимпиады! Ведь там любого — бери и сажай! Но, гав-гав-гав, это потом! Потом! Сейчас для вас что главное? Попробовать к нашему общему экстазу сделать так, чтобы править нами пожизненно. Но тут есть опасность, что длина жизни не совсем в твоих руках. Это я просто вспомнил Чаушеску. А можно, извините, поучиться у Березовского. Да-да, у того самого! Вот вы и так его выковырять пробуете, и эдак, а его не выдают почему-то! А понадобится Батурина — мигом выпрут, не сомневайтесь! Есть подозрение, что с вами, если что (тьфу-тьфу, конечно), поступят так же. Надо бы у Бориса Абрамыча тайну вызнать, как это ему удается не выдаваться. Да, и сделайте, наконец, независимый суд! Это сейчас он вам не нужен, а после отставки будет в самый раз. Что ж я все про отставку да про отставку, прости господи?! Держитесь, Дмитрий Анатольевич да Владимир Владимирович крепко-накрепко! Как Березовский за Биг-Бен! А я уж за вас тут тоже кулачки на всех четырех лапах держать буду.

легче, чем карабкаться наверх. Ну, заодно и олимпийский объект проверить. ХРЮН: Что характерно, один олимпийский рекорд у нас уже установлен! СТЕПАН: Это какой? ХРЮН: Такой, что на Сочи-2014 потратят больше 30 миллиардов баксов денег! Думаю, этот рекорд будет побит еще очень не скоро! СТЕПАН: Естественно. Россия очень не скоро еще раз выиграет право на проведение Олимпиады! ХРЮН: А насчет Сочи вопрос стоит не «кто получит олимпийское золото в медалях», а «кто получит его в слитках»! СТЕПАН: Да уж… Представляешь, адронный коллайдер целых семь лет строили, а истратили всего 6 миллиардов долларов. В пять раз меньше! ХРЮН: А, я понял! У них же в коллайдере всего одно кольцо! А у нас на олимпиаде как раз пять колец и будет! Так что все сходится! СТЕПАН: Это ты мощно подсчитал. Что интересно, пока Путин с Медведевым на лыжах катались, у народа по опросам к ним доверие возросло! ХРЮН: А что тут странного? Народ любит, когда они делают что-то близкое его чаяниям. Вот взял тандем, забил на работу и уперся вдвоем отдыхать. И россияне это сразу одобрили! СТЕПАН: Опять же нельзя забывать, какой прорыв в правосудии Путин сделал! Теперь друг другу можно открыто хамить, и все это будет «оценочным суждением»! ХРЮН: Что, и матом можно послать? СТЕПАН: Думаю, и до этого скоро дойдет. ХРЮН: Блин, у меня в лифте кто-то опять оценочное суждение из трех букв нацарапал! СТЕПАН: Только, Хрюн, это лишь власти дозволено «оценочно судить». А у остальных это по-прежнему «хамство». ХРЮН: Ага! Теперь понятно, почему эти Рыжков, Милов и Немцов во власть рвутся! Чтобы Путин их не обзывал! А вовсе не за баблом. СТЕПАН: Да уж, какое там после Путина бабло останется… ХРЮН: И не говори. Слушай, раз в Египте такие дела творятся, куда летом отдыхать поедем? СТЕПАН: Может, на Эльбрус? ХРЮН: Тьфу на тебя! В гробу я видел этот кабардино-балкарский биатлон, где на лыжах одни, а с винтовками другие!

НОВОСТИ G

В знак протеста против невозвращения Японии северных территорий японский премьер посмотрел на острова в бинокль. Более того, он пригрозил, что будет это делать постоянно!

G «Медведев, конечно же, не имел в виду, что

надо совсем перестать готовить юристов, — разъясняют в администрации президента. — Надо снизить их число наполовину, а именно готовить прокуроров, но не адвокатов».

G Новости магии цифр. Ким Чен Иру исполнилось 69, как ни крути!

G Продавцам на рынке Санкт-Петербурга те-

перь будут преподавать уроки русского языка. Вместо «яцо», «дынь» и «памидор» они будут учить «поребрик», «кура» и «сосули».

G Счетная палата нашла в Москве финансо-

вых нарушений на 217 миллиардов рублей, и только 8 из них — нецелевое использование. Сергей Степашин очень рад тому, что целых 209 миллиардов рублей нарушений были целевыми. Стало быть, лучше стали работать наши чиновники!

G Оказывается, ввести запрет на группу лекарств, в частности, отхаркивающие, решено в рамках борьбы за чистоту. А то ведь у нас в России куда ни глянь — везде на улицах нахаркано! Из-за этого, кстати, Россия все время и пытается встать с колен.

G На днях исполнилось 150 лет Указу об отмене крепостного права. К сожалению, как и многие законы, этот тоже у нас еще не везде работает.

11

Борис НЕМЦОВ: Мне сразу позвонили все три мамы моих детей: «Где бабки? Где яхты? Где моя треть?» В основном они, конечно, шутили...

ИТАР-ТАСС

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» пятница. №20 25. 02. 2011

/

cупер рубрика

здесь!

Игорь СВИНАРЕНКО Обычно Немцов ведет здоровый образ жизни, ну там виндсерфинг, прорубь, фитнес — и вдруг я увидел его пьющим водку. (То, что я ее тоже пил в тот момент, меня не удивило, с меня-то какой спрос!) Это я поставил Немцову как русскому политику в плюс: наши люди, в смысле «простые» люди, не очень увлекаются сухим вином, к которому Борис Ефимыч тяготеет. Это мы, люди непубличные, можем что угодно пить, а можем и вовсе уйти в завязку, кому до нас какое дело! Но непьющий политик далеко не уедет в России — я тут говорю про настоящую, открытую политику. С прямыми и ясными выборами, без вбросов и без прочих фокусов.

о оказалось, что Немцов не спрыгнул совершенно с вина на наш народный напиток, он его в тот раз пил в порядке исключения, поскольку закуска была водочная. Селедка с картошкой, винегрет, соленые огурцы, форшмак (ну что, потекли патриотические слюни?) — это все я в его ожидании заказал. Это все в ресторане ЦДЛ, мы ж литераторы оба, книжки пишем. Он — про Лужкова, Путина и про себя (интересно, что герои его произведений часто теряют работу, через какое-то время после публикации, вот прям он каркает), а я — про персонажей попроще.

— Я могу пить что угодно, просто мне водка не очень нравится — она сильно бьет по башке, — растолковал мне политик.

— Ну, если бьет, то ее надо пить мало.

— А мы и пьем мало. (Забегая вперед, сообщу, что приняли мы по 150 на брата.)

— Тем более что медицина нам прописывает выпивать по 40 мл чистого спирта в день. То есть 100 граммов водки фактически.

— Мне моя мама, а она врач, всегда так говорила!

Н

Как поссорился Борис Ефимович с Владимиром Владимировичем — Вот, вот! А ты говоришь, вино… Еще я как человек, который иногда ездит в метро и периодически общается с пролетариатом и крестьянством, рассказал Немцову, что некоторые его избиратели, у которых были проблемы с алкоголем, завязали. А другие перешли на более сложную схему: не бросили пить, но водку принимают только перед сном, 100 граммов. То есть в гостях или там в праздник они не пьют, никаких застолий! Только, говорю я вам, в постели, как лекарство. И засыпается лучше… Они пить вроде пьют, от вкуса и запаха водки не отказались напрочь, это все им не снится мучительно, но люди сняли с водки ореол счастья и красоты. Выработали другое к ней отношение. И теперь она им не указ. Немцов про это слушал рассеянно, у него проблема не с водкой, а с миллиардами. Он мне в ответ рассказал про то, какую гневную отповедь он дал самому! Премьер-министру! (По поводу обвинений — типа ураганил и воровал.) Про это все вы, впрочем, читали уже в Интернете.

— Насчет Березовского, вот что мы с ним вместе ураганили, — неправда! Мы против

Березовского воевали — мы, члены правительства. Вот это чтобы было понятно. Это — правда. Вот «Газпром» Береза хотел забрать, а мы не дали. Потом со «Связьинвестом» была история… А дружил с Березовским как раз Путин, а не мы… Путин был либо с ним, либо занимал нейтральную позицию.

— Но насчет денег, мне кажется, они у тебя есть, вот я навскидку так могу сказать. Посмотрев на твою жизнь и почитав про нее в СМИ.

— Неужели ты веришь этим разговорам про миллиарды?

— Ну ладно, миллиарда нету, согласен. Все же видно по твоей жизни, что нету. А вот писали про твои сбережения — 180 млн рублей; тоже, кстати, неплохо.

— Эти деньги я задекларировал на выборах мэра Сочи. Тебе рассказать про эти 180 миллионов? Это было так. Денег у меня 29 млн руб. Я покупал и продавал акции. Так 180 млн — это оборот! Если я шесть раз продавал и покупал, то вот и набежало. А прибыль могла быть, к примеру, пять миллионов, или даже отрицательная. Вполне могли быть убытки! А они считают только продажи акций…

— То есть бабок у тебя нету и ты честный человек?

— Честный, а деньги есть, но гораздо меньше той суммы, которую мне приписывают. Конечно, это не миллиарды. Какие миллиарды? У меня даже нет охраны. У меня нет загородной недвижимости (квартиру в Лужках снимаю). У меня машина, квартира на Ордынке. И все.

— К проституткам ты не ходишь, в отличие от некоторых других оппозиционеров — известно, что ты принципиально не платишь за секс. И тут — похвальная скромность и экономия. Он как будто не слышит — примерный же семьянин — и продолжает: — Летаю по России и по Европе в экономклассе, бизнесом — только в Америку, потому что далеко. Не долетаю я, ноги отваливаются. Я не прибедняюсь, я вовсе не бедный человек. Но эта история, что я такой-сякой, она никуда не годится. Это настолько очевидно. Мне сразу позвонили все три мамы моих детей: «Где бабки? Где яхты? Где моя треть?» В основном они, конечно, шутили. Они в шутку возмущались… страница 12

12

«Новая газета» пятница. №20 25. 02. 2011

политический рынок

РИА Новости

четыреста хоть? Почему бы в самом деле еще раз не проредить русскую элиту, а то некоторым кажется, что у нас мало гопоты. Может, действительно есть такой проект в верхах? К примеру, всем, кто в шляпах, разбить очки. Бороденки повырывать… Ну это уже вялый закос под Петра Первого.

страница 11

Как поссорился Борис Ефимович с Владимиром Владимировичем — Нехорошо вообще, что вас так форшмачат… Некрасиво как-то.

— А чего ты хотел, когда человек сидит 11 лет во власти? Бессменно?

— Ну, не знаю, не пробовал… Ты профигурировал в знаменитой речи премьера дважды — сначала как организатор беспорядков, с Людмилой Алексеевой, а потом как человек, укравший миллиарды и рвущийся к власти.

— В суд подал только за второй пассаж. А по беспорядкам, там было без фамилии, сказано только, что — оппозиция. Суд был в День всех влюбленных — 14 февраля и длился 12 часов. На суде представитель Путина с характерной фамилией Забралова сообщила несколько моментов, что это всего лишь оценочное мнение и что он имел в виду не меня, а неустановленную группу лиц. Есть ли решение судов по Немцову? Нету. Но есть Яндекс, где пишут про Немцова и его миллиарды. Самое поразительное (к вопросу о суде), что судья Адамова сообщила: все эти данные, почерпнутые из Яндекса и Википедии, она приобщила к делу. Я решил сказать Немцову приятное, тем более что это правда: — Видишь, аж два раза ты был упомянут в речи премьера, то есть у тебя самый высокий рейтинг.

— Ну и еще Ходорковский.

— Ладно, пусть он впереди, но сразу за ним — ты! Это — рейтинг. В общем, поговорили. Это было перед самым Новым годом. А сразу после, в первых числах января 2011-го, мы собирались еще встретиться, чтоб кое-что уточнить и сверить. Но, как вы знаете, Немцова посадили на 15 суток. И на первый план вышли другие вопросы. А старые разговоры снова стали актуальными только сейчас. Когда Немцов отказался от мирового соглашения с Путиным. И проиграл ему в суде.

Я вообще-то думал, что его, в смысле Немцова, снова заберут на Триумфальной 31 января.

— Да не ходи ты туда! Ну их, — агитировал я. Он отшучивался. Но таки его не забрали. Приятно. Кстати, перед Новым годом, перед арестом, мы говорили и о том, каким будет приговор Ходорковскому. Я как честный журналист должен вам, увы, признаться, что я допускал оправдательный приговор! Вот такой я стратег и предсказатель будущего — с одной стороны. Может, я расслабился оттого, что мне хотелось получить позитивное человеческое переживание — к празднику, ну и вообще. Когда душат, бьют ногами — это, по мне, нехорошо, неправильно, это не такая вещь, чтоб советовать внукам это помнить всю жизнь. Некоторые, как известно, наураганили себе миллиарды и спокойно были выпущены из страны, с деньгами и с женой. А другие сидят, как говорится, «за экономику». И довольно долго уже. Дольше, чем иные убийцы. И, по мнению судей, им сидеть и сидеть. Не знаю, как заведено было в Питере, но в ряде других регионов бить лежачего не считалось доблестью.

«

Еще я вспоминал строчки из песни Окуджавы: «Господин генерал, чужой промахнется, а уж свой в своего всегда попадет». Тонкое замечание. Где еще с таким задором бьют своих? Где еще так ненавидят друг друга сограждане? Где еще чиновники с мигалками так весело и беспечно давят тех же своих? Где еще бывшего вице-премьера могут закрыть в каталажку с бомжами за то, что он якобы — якобы! — не послушался рядового полицая? Где еще, в какой стране, кроме Зимбабве, так наплевательски относятся к элите страны? Элита — это не комплимент, а просто характеристика некоего общественного слоя. Ну, вот такой пример. Тираж и рекламные сборы польского Newsweek были в разы больше, чем русского. Вы понимаете, что это значит? То, что в маленькой, против нас-то, Польше намного больше людей с образованием и одновременно с деньгами, и с интересом к качественной информации, а не тупой пропаганде. А после русский Newsweek, если кто заметил, закрыли вовсе. То ли денег не приносил, то ли сильно умный был. Скорей, пожалуй, второе — судя по компромату (на главного редактора издания), вкинутому в Интернет. В Японии, которая по населению ближе к нам, общий тираж качественных газет — сколько-то миллионов, а у нас наберется тыщ

Почему бы в самом деле еще раз не проредить русскую элиту, а то некоторым кажется, что у нас мало гопоты. Может, действительно есть такой проект в верхах? К примеру, всем, кто в шляпах, разбить очки. Бороденки повырывать… Ну это уже вялый закос под Петра Первого.

«

Кстати, мы с Немцовым обсудили и такой вариант, что Ходорковского, если оправдают, к примеру, то Путин про это и не узнает. В самом деле, трудно предположить, чтоб он, занятой человек, пялился в «ящик», или шарил по Интернету, или там читал газеты. О том, что происходит, ему скорей всего докладывают специальные сотрудники. Которые информацию фильтруют. И дают некую специфическую картину мира. Режиссерскую, так сказать, версию. А то же за плохую новость могут и голову отрубить. Судя по федеральным телеканалам, главные события в стране — это выступления начальников по «ящику» и как они подписывают бумаги и ругают стрелочников. Согласно этой удивительной версии, в России не идет никакая война и в ней, напротив, царит мир. Кто давно не выезжал в мирные страны, тот этого, кстати, не замечает. И еще у нас, кстати, самые гуманные в мире суды. Это с одной стороны мы рассмотрели приговор. Но с другой стороны, вот начался скандал по поводу того же приговора — и поди еще знай, чем это кончится. Я про разоблачения пресс-секретаря Натальи Васильевой. Что будет дальше с приговором с этим? И шире — «с родиной и с нами»? — это я цитирую «Юру Шевчука, музыканта». Интересно. Особенно на фоне наших генералов, которые заводят себе дома в 50 комнат. А вот еще какогото служивого поймали (за всеми не уследишь!), а у него сбережений в 100 миллионов. Да что генералы, вон Тунис с Египтом и с Йеменом, и даже с Ираном заволновались, разгорячились. Не нравится некоторым коррупция (вот ведь странно!) и нищета широкой публики — вы не поверите! Но при чем тут наша оппозиция? Какой смысл нас сравнивать с Каиром? У нас ведь свой особый путь. Мы не такие, как все. (Маккейн, который призывает Путина принять к сведению опыт Мубарака, вряд ли в теме русского пути.) Мубарак, может, в чем и не прав, но наше-то начальство куда круче и предусмотрительней. С ним ничего не случится. Никогда. Оттого оно так спокойно. А кстати, были ли примеры, когда главный начальник не удивлялся, когда у него из-под организма внезапно уходило кресло? Вот на что уж был проницательный дедушка Лужков, и то не угадал. (Ну, бессмысленно тут говорить о том, что всякий раз в трудную минуту главком почему-то не мог найти хоть один верный полк — возьми хоть 1917 год, хоть 1991-й, — такие разговоры ни на кого уже не действуют почему-то. Самый красивый рассказ на эту тему связан с Ельциным. Ему в 93-м докладывали, чтоб сделать приятное, что в Москву идут верные войска, вот уже МКАД пересекли… А их все нет. И тогда Борис Николаич додумался позвонить в ГАИ, и менты правдиво доложили, что передвижения войск нигде не видать.) Я снова, наивный человек, мечтаю про happy end. Мне прям мерещится, что наши командиры договорятся с населением по-хорошему, и никаких тебе танков, никакой стрельбы и военных переворотов. Никакого бегства никого за границу. От братьев-православных. Ну что ж, смейтесь надо мной, наивным мечтателем. Реалисты же, люди трезвые, которые водку с оппозицией не пьют, конечно, видят ситуацию иначе. Ежу понятно, что тандем, дай бог ему здоровья, будет править нами еще 100 лет, опираясь на достижения медицины (западной). (Хотел еще пожелать руководству кавказского долголетия, но там такое мочилово идет…) Будет осваивать новые языки (да хоть белорусский, чтоб чувствовать себя уверенней при поездках за границу), и новые музыкальные инструменты, и новые средства коммуникаций — например, арфу после рояля и Твиттер 3D, и принимать разные Олимпиады… В Норильск, кстати, летняя так и просится. А дачные домики наших генералов через 100 лет будут уже не в какихнибудь 50 или 500 комнат, а и вовсе в 5000, ну, в рамках программы «Доступное жилье». И фуражки будут на 50 см выше — красиво же! И всем будет счастье.

Игорь СВИНАРЕНКО

«Новая газета» пятница. №20 25. 02. 2011

/

гражданское общество акция

ИТАР-ТАСС

Корреспондент «Радио Свобода» Мумин ШАКИРОВ — о том, как он нашел героев, отказавшихся от подписей под известным письмом

Отписанты,

20 февраля. Москва. Замоскворецкий мост. Еще одна акция в поддержку Ходорковского. Авторы — движение «Мы»

или «Письмо пятидесяти» пять с половиной лет спустя

етом 2005 года в газете «Известия» на правах рекламы появилось «Обращение деятелей культуры, науки, представителей общественности в связи с приговором, вынесенным бывшим руководителям нефтяной компании ЮКОС». Под документом в поддержку этого судебного решения подписались пять десятков известных людей в России, среди которых: космонавт Георгий Гречко, главный режиссер театра «Et Cetera» Александр Калягин, кинорежиссер Станислав Говорухин, балерина Анастасия Волочкова, модельер Валентин Юдашкин, спортсменка Алина Кабаева, певец Александр Розенбаум. Все они в категорической форме отрицали политический подтекст судебного процесса над Ходорковским и Лебедевым и подчерки-

Л

ИЗ ЖИЗНИ ЭЛЕКТОРАТА 13 марта очередной единый день голосования пройдет без прямых выборов мэров региональных столиц России. Это произойдет впервые за все время проведения «единых дней». Избрание мэров населением городов постепенно было заменено избранием «главы города» депутатами Заксобрания из своего числа и наймом главы администрации — так называемого сити-менеджера по контракту и на конкурсной основе. В марте этого года должны были состояться прямые выборы мэров в Перми и Владимире. Однако их отменили решением городских дум в прошлом году — несмотря на общественный протест. Особенно упорным он был в Перми, где коалиция «За прямые пермские выборы» до сих пор борется за отмену этих поправок в уставе города. А в прошлый единый день голосования, 11 октября минувшего года, не состоялись выборы мэров в семи региональных центрах: в Ижевске, Казани (тут они были отменены еще в 1995 году), Калуге, Нижнем Новгороде, Оренбурге, Тамбове и Чебоксарах. Только в Самаре и Махачкале жители сами избрали себе мэров, в остальных случаях это сделали депутаты представительных органов. В марте 2010 года не состоялись прямые выборы мэров в Туле и Иванове. Масштабное сокращение практики избрания мэров населением идет всего лишь второй год, хотя такие возможности были заложены в законодательстве ранее. В 1995 году был принят закон о возможном выполнении обязанностей главы муниципального образования председателем местного Заксобрания. Но тогда этим законом воспользовались лишь в Татарии, Башкирии и Марий Эл. Остальные регионы еще предпочитали прямые выборы. А в октябре 2003 года — незадолго до отмены выборов губернаторов — был принят

вали справедливость приговора. Прочитав это письмо, я вспомнил и другие аналогичные пасквили, которые подписывали деятели культуры и науки еще во времена Хрущева и Брежнева. Удивительно, прошло двадцать лет с момента распада СССР, но традиции публичного осуждения и стукачества оказались все еще востребованы. Что толкает людей идти на подлость? На этот вечный вопрос однозначного ответа нет, но всегда интересно узнать, что движет человеком, когда он идет на сделку с властью: убеждения, корысть или просто животный страх перед государственной машиной? И тут у меня как у кинорежиссера и журналиста возникла мысль: а что если связаться с «подписантами 2005 года» и поинтересоваться, не изменилось ли у них отношение к делу Ходорковского и Лебедева после второго приговора. Но захотят ли знаменитости говорить на щекотливую для них тему? Первый же подписант, а им оказалась балерина Анастасия Волочкова, развеяла мои сомнения. «Однажды люди из «Единой России» — это г…но, в которое я имела неосторожность вступить, они заставили меня подписать такой документ нелепый… А потом, когда на меня обрушилась вся страна с претензиями, что я против Ходорковского, вы знаете, я рыдала, потому что меня реально обманули. И может быть, это та причина, кстати, по которой я хочу сейчас выйти из этой е…чей партии «Единая Россия», — такова была реакция Волочковой на мой вопрос об истории пятилетней давности. Эти слова, записанные 22 января по телефону,

спустя десять дней взорвут Рунет, когда она объявит о своем выходе из партии власти. Но все по порядку. Чтобы сделать сериал на «Радио Свобода», необходимо было подготовить дюжину интервью с известными персонами. Вторую беседу я записал с певцом Александром Буйновым. Эффект оказался столь же неожиданным, как и с Анастасией. «Считайте, что «живут на свете дураки». В данном случае это был я. Нужно отвечать за свои слова. Но жива еще советская привычка — всем махать руками, вот и я как-то попал под это дело», — публично покаялся Буйнов в эфире «Радио Свобода». Далее от своей подписи отказалась Ирина Роднина. Прославленная спортсменка заявила, что не подписывала никакого письма против Ходорковского и, более того, публично извинилась перед тогда еще узником Читинской колонии. Вдохновившись столь неожиданными результатами, я сделал за пару недель около полутора десятков звонков знаменитостям из «списка пятидесяти». Среди них были: космонавт Георгий Гречко, артист Александр Калягин, прошедший сталинские лагеря писатель и историк Антон Антонов-Овсеенко, хирург Лео Бокерия и актриса Светлана Светличная. Люди, чьи заслуги перед страной бесспорны. К сожалению, больше страстных покаяний не последовало, но пошли «отказники», то есть люди стали отрицать свое участие в столь сомнительном кремлевском проекте. Отказались от своих подписей Лео Бокерия и Светлана Светличная. В то же время кинорежиссер Борис

Токарев, артист Александр Калягин, художник Никас Сафронов и космонавт Георгий Гречко не изменили своих убеждений. «Я в то время и сейчас могу сказать: не жалею, что поставил подпись под этим документом, — заявил Калягин «Радио Свобода». — Любой человек должен рассматриваться с точки зрения чистоты его помыслов. Или, как американцы говорят, всё преходяще, кроме налогов и смерти». Конец цитаты. Но в то же время у Калягина появились сомнения по поводу второго приговора Ходорковскому, о чем он недвусмысленно говорит в интервью. Георгий Гречко убежден, что сажать надо было не только Ходорковского и Лебедева, но и еще парочку-другую олигархов, которые чудесным образом разбогатели в середине 90-х. Никас Сафронов также не отказывается от подписи, но при этом дает витиеватые объяснения: «У меня была своя гражданская позиция по вопросу, должен ли платить налоги человек. Я написал: налоги должны платить все, я их плачу. Вот и все. То, что потом подсунули обращение против Ходорковского… Ну, что сказать? Но ведь так часто используют людей, ничего им не объясняя». Завершил свое выступление Сафронов цитатой из Оскара Уайльда: «Ни один человек на свете не богат настолько, чтобы искупить свое прошлое». Одним словом, каждый из нераскаявшихся подписантов по-своему пытался убедить слушателей в своей правоте. Мол, никакой политики в «деле ЮКОСа» нет, богатые люди должны платить налоги, надо доверять судам и т.д. Но получалось это не очень убедительно. «Письмо пятидесяти» вышло после того, как Мещанский суд Москвы в мае 2005 года уже вынес суровый приговор Ходорковскому и Лебедеву — 9 лет заключения. На вопрос, зачем подливать масло в огонь, когда и так ярко горят дрова, внятного ответа от подписантов не последовало. Ажиотаж вокруг откровений знаменитостей привлек внимание миллионов. Эта история с «письмом пятидесяти» в очередной раз убедила многих, что старые и проверенные методы борьбы против политических оппонентов не искоренены. Власть готова пойти на любую подлость, чтобы дискредитировать своего противника. А отдельные деятели культуры и науки, не искушенные в политических играх, нередко готовы выступить в качестве расходного материала. Самого Михаила Ходорковского разочаровал этот поступок известных людей. Некоторых из них, по его личному признанию, он «с детства любил и любит сейчас».

Специально для «Новой»

Избранных все меньше Идет кампания по искоренению прямых выборов мэров региональных столиц

ИТАР-ТАСС

«Будьте вы прокляты и потомки ваши!» Эту страшную фразу Марина Филипповна Ходорковская произнесла в Хамовническом суде 30 декабря прошлого года. Она бросила эти слова вслед судье Виктору Данилкину, который вынес окончательное решение — приговорил ее сына Михаила и его товарища Платона Лебедева к 14 годам тюремного заключения каждого. Что еще Марина Филипповна могла сказать людям, превратившим жизнь ее семьи в настоящий ад? Вернувшись после эфира домой, я погрузился в Интернет, чтобы вновь покопаться в «деле ЮКОСа». Пролистывая страницы биографии Ходорковского, наткнулся на знаменитое «Письмо пятидесяти».

13

Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления», разработанный Дмитрием Козаком. Нововведением стало предложение разделить муниципальную исполнительную власть на два уровня: политические функции передать одному человеку, а хозяйственные — другому. Закон предложил регионам выбрать по желанию три варианта избрания мэров: старый, с прямыми выборами; второй — когда главу администрации выбирают депутаты и он исполняет политические функции, а хозяйственные передаются главе города, сити-

менеджеру; и третий, гибридный, вариант — когда глава избирается населением и становится спикером, но хозяйством занимается все тот же сити-менеджер. «Процесс пошел» в 2009 году. По словам политолога Александра Кынева, внедрение практики отстранения населения от выборов мэров — логичный шаг в построении исполнительной вертикали после отмены выборов губернаторов. По мнению эксперта ассоциации «Голос» Андрея Бузина, власть начала внедрять отмену прямых выборов мэров лишь сейчас, так как сначала нужно было обновить состав губернаторов. Губернаторы получили официальное право влиять на процесс: согласно закону, главы субъектов могут предложить треть членов конкурсной комиссии, а также инициировать отставку сити-менеджера. Это помимо использования административного ресурса. Ассоциация «Голос» отмечает интересный момент: именно новые губернаторы-назначенцы, сами никогда не побеждавшие на прямых губернаторских выборах, особенно активны в стремлении содействовать отмене прямых выборов мэров. «Возможно, это связано с тем, что они инстинктивно воспринимают наличие любых значимых политических фигур, имеющих легитимность, полученную непосредственно на выборах, как угрозу своему влиянию», — говорится в заявлении ассоциации. Кстати, самое большое общественное сопротивление отмене выборов мэров было в Свердловской области и Ханты-Мансийском АО, где с этой инициативой выступили новые

губернаторы Александр Мишарин и Наталья Комарова. В итоге в Екатеринбурге прямые выборы были заменены на третий, гибридный, вариант избрания, а в Сургуте их удалось сохранить, однако нежелательные кандидаты на прямых выборах мэра заранее были «отсеяны». Замена прямых выборов приведет к более стабильной и управляемой системе, утверждают сторонники нововведения. Однако, по словам Кынева, количество проблем таким образом не уменьшается, а наоборот: во-первых, двухголовая схема приводит к конфликтам, во-вторых, лишение мэров прямой легитимности, полученной непосредственно от избирателей, снижает их политическое влияние и дестабилизирует обстановку. Помимо вышеперечисленных областных центров, в которых отменены прямые выборы мэров, также был изменен процесс их избрания в Смоленске, Благовещенске, Барнауле, Курске, Белгороде, Мурманске, Твери, Пскове, Элисте, Кургане, Челябинске и др. Таким образом, практически в половине административных центров произошла отмена прямых выборов, причем старая система лучше удерживается за Уралом. В Центральном регионе страны при прямых выборах остались лишь Ярославль, Воронеж и Липецк. Но и эти города сдадутся, предрекает Бузин. «Нельзя надеяться, что останутся какие-то исключения на уровне столиц субъектов», — считает он. Лола ТАГАЕВА

«Новая газета» пятница. №20 25. 02. 2011

нтервью длилось два с половиной часа. Где-то в середине разговора Ира сказала: «Знаешь, я всегда отвечаю за свои слова и поступки. Но что касается других людей, даже самых близких, не могу быть интерпретатором. Вот Раиса Максимовна* написала книгу. Всего одну. Хотела еще написать — о годах после отставки. Не успела. А Михаил Сергеевич много книг написал. И, понимаешь, у меня тут обрыв… Вот папа жив-здоров и пусть сам всем рассказывает про свои чувства, восприятия, отношения с людьми. А я не имею права… — И — помолчав: — Меня поражает чудовищность сегодняшних воспоминаний, мемуаров, интервью. Каждый за своего героя все решил, все изложил, все подумал…» Так вот: в этом интервью Ира Горбачева просто дочь. Не более. Но и не менее. Взгляд «близко наедине». Или конспект для себя. И еще будем помнить: не сказанное — часть сказанного, а не наоборот.

И

любимые люди

Ирина ВИРГАНСКАЯ-ГОРБАЧЕВА:

О родителях и семейных ценностях Из архива Горбачев-фонда

14

О детстве «Мои родители при мне всегда вели себя очень сдержанно, без такого, знаешь, внешнего проявления любви. Но было вот что: взаимопроникновение. Это когда папа приезжает с работы, и вся семья слушает про всех овец и про то, где что сгорело и куда он ездил и с кем говорил… Мама вернулась с кафедры и начинается: такой студент, сякой студент… И я — про себя… Все жили одной жизнью, хотя, конечно, у папы и мамы в их профессиях происходило и что-то отдельное, личное. Помню постоянную тишину в доме. Все — в книгах. И я параллельно родителям — тоже. В четыре года начала читать. Специально никто не учил. Что-то спрашивала, какие-то буквы объясняли… У нас была огромная библиотека, и я как приковалась к ней в четыре года, так и читала беспрерывно. Из бытовых условий помню жизнь в коммуналке. Имен соседей не помню, но помню их лица и количество дверей — кроме нас там жили восемь семей. Помню кухню с газовыми плитами, помню и ругань, и хорошее что-то. Мне было тогда три-четыре года. Родители по убеждениям не отдали меня в спецшколу для детей партноменклатуры. Училась я в самой обычной школе. Но как только Михаил Сергеевич вступил в должность первого секретаря Ставропольского горкома партии, я, десятилетний ребенок, стала публичной персоной. А детская подростковая среда, она ж и так непростая. Там и так складываются — внутри и с миром — свои жесткие отношения, а если на это накладывается еще то, что у тебя папа — партийный начальник… Тогда отношения канализируются по разным направлениям. Первое: неприязнь. Второе: желание подлизаться или притереться, что ли. Ощущала ли я это? И ощущала, и обжигалась. Тогда у меня еще не было таких развитых инстинктов, как сейчас. (Смеется.) Ну, сейчас уже меньше хотят подлизаться. Слава тебе господи, я от этого избавлена давно. Короче, со временем отношения с одноклассниками у меня выровнялись. Нет, организованно не травили. Думаю, для того чтобы тебя травили организованно, нужно быть жертвой. Внутреннее чувство жертвы должно быть. Это чувствует толпа. Даже школьная. Я же с детства к людям-жертвам не относилась».

О «кремлевской семье» «После школы пошла в медицинский. Выбор был мой. Но продиктован обстоятельствами. Я очень хотела уехать в Москву, поступать на философский факультет МГУ. Но мои родители… нет, они не сказали, что мы тебе запрещаем. Но ненавязчиво много раз говорили: как же так, ты у нас — одна… и ты уедешь?.. А в Ставрополе мне особо не из чего было выбирать. Но врач — хорошая профессия, и я внутренне была к ней готова. * Ира своих родителей называет то папа и мама, то по имени-отчеству, я так и оставила в тексте, не стала править.

Понятие интеллигенции в русском языке, в русском сознании эволюционирует: сначала это «служба ума», потом «служба совести», потом «служба воспитанности». Михаил Сергеевич и Раиса Максимовна Горбачевы прошли все эти три службы — ума, совести и воспитанности. Накануне восьмидесятилетия Первого Президента СССР я встретилась с Ириной ВирганскойГорбачевой.

А только начался мой 4-й курс в меде — Михаила Сергеевича забрали на работу в Москву. Я была счастлива. Но по первой реакции мамы не поняла, рада ли она. Мама уехала с папой сразу, с одним чемоданом, а мы с мужем чуть попозже. И вот когда я через полтора месяца ее увидела, то она была уже какая-то обновленная. Москву мама очень любила. Воспоминания о студенческих годах и все такое. Хотя и Ставрополье любила. Не так уж сам город… Но вот эта возможность выйти за город и идти, идти, идти, а вокруг горы и поля, луга и степи… Она всю эту красоту очень любила. Они с папой высоко в горах травы собирали. И когда мы стали «кремлевской семьей», абсолютно ничего в наших внутренних отношениях не изменилось». Здесь Ира умолкает и задумчиво, медленно, осторожно подбирая слова: «Но у нас такая страна… Понимаешь, если я сейчас скажу, что все мы так же приходили домой и все-все друг другу рассказывали — значит, опять пойдут разговоры, что решения Политбюро принимались в семье Раисой Максимовной или еще, не дай бог, приплетут меня… Но это же анекдот! Те решения, которые были политическими, — в семье не обсуждались. Обсуждались эмоции, реакции, ощущения, переживания. Вот на уровне: устал — не устал, это мучает, то беспокоит… Человеку всегда ведь нужно с кем-то поговорить, нужен собеседник. Но все можно вырвать из контекста и тут же опошлить. Так опошлили и сделали мифом — и он, этот миф, до сих пор живой, до сих пор гуляет — о Раисе Максимовне. Она решала! Она управляла! Она командовала! Но не было этого у мамы. Вот у меня, да, командный голос уже появляется. Однако когда? Когда папа ест

пятую булочку. Ну, ты ж понимаешь, тут нельзя уступать. Вот что делать, если папа пьет кофе и ест пятую булочку… Я говорю: папа, это пятая булочка! А он: ты что, считаешь?! И доказывает, что первая…» Дед Раисы Максимовны был честным трудолюбивым крестьянином. Его арестовали как «врага народа». А бабушку изгнали соседи. На глазах всей деревни она умирала от голода и горя, и никто ей не помог. Дед был расстрелян 20 августа 1937 года. И вот ровно пятьдесят четыре года спустя, в путч, 20 августа 1991 года, как вспоминает Ольга Здравомыслова**, Раису Максимовну поразило и испугало совпадение этих дат. Ночью, там, в Форосе, она никак не могла заснуть, а когда врач предлагал ей снотворное, отказывалась: «Я боюсь, что усну, потом проснусь где-нибудь в другом месте, далеко отсюда, а все убиты — и девочки тоже». Дед Михаила Сергеевича тоже был репрессирован. Из воспоминаний Раисы Максимовны видно, что Горбачевы сформировались в годы «хрущевской оттепели» и относились к поколению «детей ХХ съезда», к «шестидесятникам», боровшимся с наследием сталинизма. Для них Сталин был тиран. Всё! Точка. Твердая точка. Никаких запятых и «но». Есть вещи, где даже грамматика протестует. И не только грамматика. (См. выше — про службу совести.) Недавно в Америке замечательный русский поэт Наум Коржавин вот что сказал мне о перестройке и Горбачеве: «Большое значение для нас имело освобождение от гнета ** Ольга Здравомыслова — исполнительный директор Горбачев-фонда.

сталинщины. А потом было освобождение от коммунизма. И часто те люди, которые достигли следующей ступени, презирали тех, кто застрял на предыдущей. Ко времени появления Горбачева я уже освободился от коммунизма. А он начал освобождаться и освобождать других от оцепенения сталинщины. Поэтому некоторые считали отношение Горбачева к жизни недостаточным. А я ему благодарен. Потому что стране, чтобы идти дальше, надо было освободиться от оцепенения сталинщины. И горбачевская активность в этом направлении была очень нужна».

Об отставке «После папиной отставки у нас замолчали телефоны. Ну, замолчали и замолчали… Просто отсеклись какие-то люди. Близкие в том числе. Но видишь, в чем дело? Появляются новые люди, новые друзья. И остаются те, кто никак не отсекся. Это всегда так: кто-то отсекается, отсекается, а кто-то остается… До конца никогда никто и ничто не отсекается. А то, что не отсеклось, — это уже твоя особая ценность и радость… Хотя отставка, правда, была очень тяжелой. Особенно в начале девяностых. Все эти суды, вся эта травля, выселения Фонда. Мама больная… После Фороса она была с такими проблемами… Не только рука отнялась, еще и ослепла». «Это можно написать?» — спрашиваю я. Ира, вздыхая: «Можно. Теперь уже все можно. Ну, в общем, масса была про-

«Новая газета» пятница. №20 25. 02. 2011

роче, жить за городом вместе с родителями — терять кучу времени. После института Ира защитила диссертацию, трудилась в Кардиологическом научном центре, а в 1994 году Михаил Сергеевич сказал дочке: давай думать о том, как мы будем работать с Фондом. Ира подумала-подумала и поняла, что она — чистый ученый и совершенно не разбирается ни в экономике, ни в бизнесе, ни в менеджменте. Ей было тридцать семь лет. Но она решилась: оставила работу и села за парту в бизнес-школе Академии народного хозяйства. И только после ее окончания стала работать в Горбачев-фонде. «А в 1999 году мама оказалась в Мюнстере***, в клинике. И мы до последнего надеялись, что она поправится. Пусть за ней понадобится длительный уход, реабилитация, мы верили: она выздоровеет. И Михаил Сергеевич своей волей принял тогда решение: назначил меня вице-президентом Фонда со всеми полномочиями президента. Ну, он будет неотлучно с мамой и, наверное, долгое время… А Фонд — это же организация, там люди работают, прерываться нельзя. Вот так я стала вицепрезидентом».

Из семейного архива. 1950-е годы

О семье без мамы Когда Раиса Максимовна умерла, Ира в один день собрала вещи в своей квартире, взяла дочек и переехала к Михаилу Сергеевичу на дачу. «Да, было далеко ездить, отнимало много времени и сил, но я же понимала, что

«

одной-единственной целью: еще раз помочь детям, больным лейкемией.

О рабочем дне отца

«Рабочий день папы — он разный. Бывает относительно спокойный. А бывает — лекции в американских университетах, и за двенадцать дней мы десять раз перелетаем с места на место в разные концы страны. Лекции Михаил Сергеевич вынужден читать потому, что это главный наш заработок. Аудитории — от пятисот до двенадцати тысяч человек. Такие публичные лекции — огромное физическое и интеллектуальное напряжение. Здесь, в России, папа тоже читает лекции в МГУ или в РГГУ, но реже и бесплатно». После смерти Раисы Максимовны Горбачев дико загрузил себя работой. Ира считает, что он делает это специально, чтобы не думать о маме ежесекундно.

О благотворительности Именно Раиса Максимовна Горбачева как Первая леди возродила в Советском Союзе благотворительность. До нее это слово в возлюбленном отечестве было бранным. Первый проект — открытое ею отделение для лечения детских лейкозов в Республиканской детской клинической больнице №20. Первый вклад Раисы Максимовны — гонорар за ее книгу «Я надеюсь…». Вся Нобелевская премия Горбачева (почти один миллион долларов) была распределена между несколь-

Дед Раисы Максимовны был расстрелян 20 августа 1937 года. И вот ровно пятьдесят четыре года спустя, в путч, 20 августа 1991 года ее поразило и испугало совпадение этих дат. Ночью, там, в Форосе, она никак не могла заснуть, а когда врач предлагал ей снотворное, отказывалась: «Я боюсь, что усну, потом проснусь где-нибудь в другом месте, далеко отсюда, а все убиты — и девочки тоже».

«

блем, и финансовых в том числе. Пенсия у Михаила Сергеевича, не помню точно, то ли один доллар в переводе на рубли, то ли два. А в стране какая ситуация? Все плохо, и во всем виноват Горбачев. Но! Та степень свободы, которую я ощутила после папиной отставки, она ни с чем несопоставима! Свобода от постоянного давления… Будь там, делай то, делай это… У меня не было никаких должностей, но эта страшная моральная ответственность за то, что где-то что-то рвануло, что-то случилось… и это давит на тебя и давит, и давит… И вот свобода… Что бы с тобой ни делали, что бы ни писали, как бы ни уничтожали — ты свободен!»

О смерти мамы «Смерть мамы — черный провал. Дикие сны преследуют меня до сих пор. Страшные, невероятные сны… Мне снится мама и ужас этих снов, что мама появляется в моих снах живая, как будто ничего с ней не случилось, и начинает мне говорить что-то про сегодняшние дела… И я не могу понять: кого же мы похоронили? К кому ходим на кладбище? И вот этот кошмар я переживаю все одиннадцать лет, как умерла мама. Сегодня эти сны снятся мне уже чуть реже, а когда это только случилось — вообще было беспрерывно». До смерти Раисы Максимовны Ира жила в Москве, в квартире. Развелась с мужем, растила дочек сама. Старшую в одну школу надо везти, младшую в другую, самой на работу, ко-

он не должен оставаться один. Просто не должен. А ничего другого не придумаешь и не сделаешь. Либо ты семья, либо ты не семья. Первые два года после маминой смерти мы с папой прожили безотрывно друг от друга. Абсолютно безотрывно. Мы работали вместе, в командировки вместе, дома вместе… Но через два года, когда Ксюше был уже двадцать один год, а Насте — четырнадцать, стало сложнее: друзей позвать они не могут, как-то неудобно, побаиваются дедушку; в девять вечера надо стоять навытяжку, дедушка волнуется… А семья — это же все без исключения члены семьи. И соблюдать баланс в семье — целая история… И вот я продала квартиру свою в Москве и купила в Жуковке небольшой дом. Что это дало? Относительную свободу передвижения для моих девушек, потому что я лояльный родитель. И к папе от нашего дома ехать пять минут». После развода Ира дала себе слово: больше никаких мужчин и никаких браков. Но потом встретилась с Андреем Трухачевым. И тоже было очень сложно. За каждым — шлейф личных проблем, шлейф собственной жизни, надо было многое решить, понять, осмыслить, и вдвоем, и в одиночку. Они даже расставались на год, чтобы все понять. Поняли и в 2006-м поженились. С тех пор — счастливы. *** Мюнстер — в клинике этого немецкого города Раиса Максимовна Горбачева провела последние восемь недель своей жизни.

15

кими больницами, в том числе пошла и в Республиканскую детскую больницу. В 2007 году при поддержке государства и бизнесмена Александра Лебедева в СанктПетербурге был открыт Институт детской гематологии и трансплантологии имени Раисы Максимовны Горбачевой. Институт этот — учреждение государственное, но семья Горбачевых помогает ему очень существенно. И результаты потрясающие: если в 80-е годы прошлого века пятилетняя выживаемость детей с лейкозами в СССР составляла 7-10%, в то время как в европейских клиниках более 70% больных детей излечивались полностью, то сегодня результаты лечения больных детей в Институте детской гематологии и трансплантологии имени Раисы Максимовны Горбачевой — на уровне ведущих гематологических центров Европы. А всего Горбачев-фонд потратил на благотворительность одиннадцать миллионов долларов. Ира говорит, что цифра очень условная и приблизительная — без учета двух последних лет и не считая той гуманитарной помощи, что в девяностые годы под эгидой Фонда шла в Чечню и другие «горячие точки». И это притом что Горбачевфонд — не благотворительная организация, а Международный фонд социально-экономических и политологических исследований. То есть благотворительностью могли бы не заниматься вообще. И никто бы не смог осудить. Так же как совсем не обязан был Михаил Сергеевич Горбачев делать из своего дня рождения благотворительное мероприятие. Но Ира предложила отцу именно эту идею — благотворительного юбилейного вечера… С

О праздновании юбилея «И вот только началась подготовка к юбилею папы, как опять миф запрыгнул… То в Интернете, то по радио, то даже в «перестроечных» изданиях… Ага!!! Лондон!!! У нас же там теперь — все!!! И Горбачев — туда же! А день рождения Михаила Сергеевича между тем уже начался. Выставкой «Михаил Горбачев. PERESTROIKA». Собственно Горбачева на выставке мало. И это понятно: страна — она же больше… Главная концепция выставки сразу сложилась в моем первом разговоре с директором Московского дома фотографии Ольгой Свибловой. Эта выставка не только о Михаиле Сергеевиче, а это он, Михаил Сергеевич, на фоне страны. И где эта выставка? В Москве. На Манежной площади. Но никто это не обсуждает. Все обсуждают Лондон.

24 февраля открывается выставка в Берлине. Почему Берлин? Потому что Берлин стал символом окончания «холодной войны». А 2 марта, в самый день рождения, мы гуляем в Москве. Со своими самыми близкими. С партией друзей Горбачева. Там будут и студенческие друзья, и друзья всей его жизни…

15-16 марта в Горбачев-фонде конференция, которая будет проходить с «Мемориалом», — о «шестидесятниках». Теперь — о Лондоне. Вот уже пять лет каждый год там организовывает благотворительные балы семья Лебедевых. Ну и мы вместе с ними. Собираются деньги, которые идут в Фонд Раисы Горбачевой. А на сей раз это другое мероприятие, организованное Горбачев-фондом и компанией «Горби-80» в честь юбилея Михаила Сергеевича. Почему Лондон? Великобритания как страна и Лондон как город «заточены» на такие мероприятия. Там не надо преодолевать тысячу препятствий и кому-то что-то бесконечно доказывать. Тот же Альберт-холл идет навстречу нам по всем направлениям — например именные ложи. Эти ложи принадлежат отдельным семьям и компаниям и выкуплены на годы вперед, так вот, люди отказываются от своих лож в тот вечер в нашу пользу». В английской прессе называется сумма: пять миллионов фунтов планируется собрать на благотворительном балу в Лондоне в связи с юбилеем Горбачева. Деньги, повторяю, пойдут на лечение детей, больных лейкемией.

О «службе воспитанности» У Михаила Гаспарова я прочла: «служба ума» — это обращение ко всему миру, ко всему, что могло в нем потребовать вмешательства разума. А «служба воспитанности» — это «служба общительности», или отношения между людьми, сознающими себя равными. В старину говорили: «ближними». Наверное, это главное в интеллигентности — умение уважительно обращаться друг с другом, ощущать близость просто людей из просто жизни. В конце беседы я спрашиваю Иру Горбачеву, что ее более всего восхищает в отце. «Мы были с ним в какой-то, уже не помню, в какой именно, стране, ехали на машине, он смотрел в окно, а там по улице шли люди — и черненькие, и узкоглазенькие, и всякие-разные, и он сказал: «Доча, ты посмотри, сколько всего Бог создал… Это же, значит, все нужно. И всех, значит, надо любить…» Он знает людей. Знает их слабости, странности, недостатки и даже те недостатки, которые очень отрицательные. И все равно любит. И глупых, и злых, и смешных людей. Любых! Вот это восхищает меня в моем отце больше всего: абсолютная беспримерная порядочность и абсолютное человеколюбие».

Зоя ЕРОШОК Полностью текст этого интервью будет опубликован в «Российской газете» в понедельник, 28 февраля.

16

«Новая газета» пятница. №20 25. 02. 2011

/

тема номера кризис управления

ПРАКТИКА

Юрий РЕВИЧ В декабре 2010 года, незадолго до новогодних праздников, премьеру Путину презентовали смартфон, названный «русским iPhone». Представлявший его глава АФК «Система» Владимир Евтушенков особое обратил внимание на поддержку российской навигационной системы ГЛОНАСС и сообщил, что выпускать смартфон планируется с марта. Путин даже предложил приурочить новинку к Женскому дню. Но с этим аппаратом случилось то же, что в последние годы происходит со всеми ГЛОНАСС-проектами: информация оказалась, мягко говоря, преждевременной. На прошлой неделе выяснилось, что выпуск смартфона откладывается до апреля, и если бы господин Евтушенков ошибся только в этом... ак быстро обнаружилось, в смартфоне под названием МТС Glonass 945 нет ничего русского: спроектировала его китайская компания ZTE, начинка — американской компании Qualcomm, операционная система — Android от американской же компании Google. Впрочем, так как проект делался по заказу МТС (входящей в АФК «Система»), вполне вероятно, что там будет русское меню и, будем надеяться, русскоязычная инструкция. На конкуренцию с iPhone это устройство также явно не тянет: одно только разрешение 3,2-дюймового экрана, равное 320x400, сразу переводит его в другую категорию — у iPhone 4, как раз на прошлой неделе названного на выставке мобильных устройств в Барселоне «мобильным устройством года», дисплей 3,5 дюйма имеет разрешение 960x640. В iPhone наличествует множество мелочей вроде встроенной вспышки для камеры, датчиков приближения и освещения, акселерометра и трехосевого гироскопа*, и всем этим могут пользоваться около 200 тысяч официальных приложений и игр. По мнению большинства экспертов, МТС Glonass 945 — рядовой смартфон, который уже в момент его презентации Путину опоздал как минимум на год. Учитывая задержки с выпуском и немаленькую цену в 11 тысяч рублей, рыночные перспективы его под большим вопросом. При рассмотрении этой истории возникает стойкое дежавю. В конце декабря 2007 года ровно по тому же сценарию был разрекламирован GLOSPACE SGK-70 — якобы российский навигатор с поддержкой ГЛОНАСС. Этот навигатор, подаренный Путину, оказался не российским, а корейским, с микросхемой украинского производства, в широкую продажу он тогда так и не поступил, характеристики его были сильно завышены, и современной цене в 15 тысяч рублей он далеко не соответствует. Похоже, эти истории для всего, что связано с ГЛОНАСС, абсолютно типичные. Для примера: в октябре 2010 года вице-премьер Сергей Иванов заявляет, что «к концу этого года ГЛОНАСС станет глобальной». Для этого необходимо 24 работающих спутника, и недостающие должны были быть выведены на орбиту в начале декабря. О том, что с ними случилось, известно всем: сейчас Генпрокуратура РФ как раз собирается возбудить уголовное дело о средствах, затраченных на потопление этих спутников в Тихом океане, а на орбите так и осталось 22 спутника. Мало того, в принятом 18 февраля 2009 года законе «О навигационной деятельности» раздел 1 главы 4 предусматривает с 1 января 2011 года оснащение транспортных средств «средствами навигации, функционирование которых обеспечивается российскими навигационными системами». Правительство, которое обязано было подготовить перечень таких средств, полагает, что это относится ко всему пассажирскому транспорту, а также к транспортным средствам специального назначения. Можно даже не гадать, выполнено это положение или нет: по оценкам Минэкономразвития, для это-

Встречайте, русский айфон! Не русский и не айфон, да и не встречайте пока что! Очередной громкий триумф российских технологий откладывается: во-первых, Путину уже все пообещали; во-вторых, ГЛОНАСС не успевает…

* Акселерометр – в телефоне применяется в качестве шагомера, датчика для определения положения в пространстве, для автоматического поворота дисплея. Трехосевой гироскоп — для точного определения положения в пространстве (используется для максимально реалистичного управления в играх и приложениях).

РИА Новости

К

Исторический момент: глава АФК «Система» Евтушенков представляет премьеру Путину смартфон МТС Glonass 945 Смартфон спроектировала китайская компания ZTE, начинка — американской компании Qualcomm, операционная система — от Google. Впрочем, вполне вероятно, там будет русское меню и русскоязычная инструкция

го понадобится около 20 миллиардов рублей только в секторе пассажирских перевозок. Но главное даже не это — было бы чем оснащать. Понятно, что навигационный чип должен быть российского производства, иначе вся эта затея, направленная на навигационную безопасность, обессмысливается. Однако все широковещательные заявления на эту тему на поверку оказываются благими пожеланиями: навигационная микросхема от «Ситроникс», которую представил Путину Евтушенков на той же встрече в декабре, оказывается, будет готова только к середине 2011 года и в апрельскую модель МТС Glonass 945 никак не попадет. Но и она не решает проблемы: интернет-издание Gzt.ru ссылается на пресс-секретаря АФК «Система» Юлию Белоус, которая сама указала, что в мобильных устройствах можно будет использовать только продукт следующего поколения, планируемого к освоению через год-два. На сайте glonass-portal.ru, посвященном ГЛОНАСС, можно найти весьма впечатляющий список устройств, поддерживающих российскую систему навигации, — из нескольких десятков позиций. Но при внимательном рассмотрении оказывается, что это либо очень специализированные устройства, разработанные по заказу армии или МВД (и понять, выпускаются ли они в реальности, из приведенной информации невозможно), либо лишь анонсы проектов. Так, весьма привлекательно выглядит модель навигатора-регистратора «СледопытА001М» производства ОАО «Московское конструкторское бюро «Компас», который может запоминать дорожную ситуацию и служить беспристрастным свидетелем при разборках с

ГАИ. Но на сайте производителя и сейчас красуется надпись «Изделие находится в стадии разработки». Тщательный поиск обнаруживает еще несколько ГЛОНАСС-устройств, находящихся в продаже — например, навигатор Mio C725 фирмы MiTAC (все, включая навигационный чип, — импортное). Причем характерно, что способность воспринимать сигнал ГЛОНАСС в рекламе Mio C725 далеко не всегда выдвигается на первый план: продавцы понимают, что для покупателей это безразлично. Вот навигатор «Сириус АСН201» ижевского предприятия ИР3, в котором использован отечественный навигационный модуль МНП-М3, кажется, единственное реально выпускающееся ГЛОНАСС-устройство, которое можно без особого лукавства назвать отечественным (операционную систему Windows CE и процессор от Samsung, ладно, простим). Но вчитываясь в его технические характеристики, начинаешь понимать, почему разработчики не рискнули подарить этот навигатор Путину: по размерам (19 на 12 см) он больше напоминает кухонный телевизор. Помнится, в КВН была такая шутка про отечественную микросхему с 16 ножками и двумя ручками — для переноски... Получается, что все начинания, связанные с ГЛОНАСС, служат великолепной иллюстрацией к национальному русскому развлечению под названием «потемкинские деревни». Удивительно, что год за годом в этом примитивном спектакле охотно участвуют высшие руководители государства. Пока это было просто смешно, но вполне может повлечь и серьезные последствия: в середине прошлого года г-н Евтушенков уже выдвинул инициативу

по запрету импорта оборудования без поддержки ГЛОНАСС, к которой в высших кругах отнеслись вполне сочувственно. Едва ли это будет полный запрет, но повышение пошлин на отдельные разновидности устройств с навигационными функциями очень вероятно уже в текущем году. Это многое объясняет: в самом деле, потемкинские деревни строить бессмысленно, если не удастся из них извлечь что-то посущественней, чем просто благосклонность власть имущих. Но пока все связанные с ГЛОНАСС начинания сильно напоминают деятельность выдающегося «строителя пирамид» по имени Сергей Мавроди. Альтернативная американской GPS/NAVSTAR навигационная система — совсем не лишнее, такие системы постепенно строят европейцы, китайцы, японцы и даже индийцы. Но все понимают, что дело это дорогое, за пару месяцев новую систему не сделаешь, и никто из них никуда не торопится — даже богатая Европа осторожно обещает свою систему Galileo развернуть лишь к 2016 году. И только в России, подогреваемые архаичными имперскими амбициями, ее начальники покупаются на громкие рекламные слоганы, не подкрепленные реальными достижениями.

17

ИТАР-ТАСС

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета» пятница. №20 25. 02. 2011

/

cупер рубрика

здесь! Владимир Некляев сидит в Минске под домашним арестом. Ему не разрешено покидать квартиру, пользоваться телефоном и Интернетом. Из телевизионных передач выкидывают популярные песни, написанные на его стихи. И все же ни один, даже самый крутой диктатор не в силах совладать со словом писателя. В ближайшем, мартовском номере журнал «Дружба народов» печатает новую повесть Некляева «Возвращение Веры». Начало повести: в шведский город Мальмё приезжает некий человек из Белоруссии. Селится в хорошей гостинице, а на следующий вечер неизвестный, попросив у него прикурить, пускает ему пулю в лоб из пистолета. Дальше автор поочередно предоставляет слово тем, кто так или иначе связан с убитым или убийцей. Публикуем с небольшими сокращениями одну из глав повести.

Рожон Я в пригороде родился, в сельхозпоселке. Около любого города такие поселки есть, и каждый, кто там живет, с детства знает, что родился он и живет для того, чтобы драться с городскими. Каждый вечер садились мы в электричку и ехали или в парк, или на дискотеку, где недолго думая, чтобы к ночи домой вернуться, устраивали драку. Нам было все равно, кого и за что бить, и чаще, чем мы их, городские, собравшись, били нас, но нам это только добавляло злости. Мы ни про что не думали, нас привлекала опасность, риск, нам нравился сам запах драки, а в газетах про нас писали, что мы — социальная проблема. Как-то по телевизору про нас дискуссию завели, и один профессор сказал, я запомнил, что мы деремся, подсознательно отвоевывая себе территорию для жизни, занятую теми, кому она просто так досталась. Я понял, что имел в виду профессор: это как кому-то выпадает королем родиться, а кому-то драться и драться, чтобы на королевской кухне или на конюшне служить. С детства, кроме того что дрался и был всегда голоден, я вот еще что запомнил. Из армии Леник, соседский сын, вернулся, и сосед петуха, чтобы к столу зарубить, словил. Топтался с петухом в дровяном сарае, никак топор не мог найти, на жену кричал, что она куда-то дела, а Леник сказал, что не надо топора. Взял петуха из рук отца — и чик по шее ребром ладони, как будто топориком. Голова под колоду отлетела, а Леник безразлично, даже лениво руки вытер одна о другую, бросив петуха, который побежал по двору без головы, брызжа кровью из горла во все стороны…

Владимир НЕКЛЯЕВ

Возвращение Веры Глава из повести

Я поклялся себе, что научусь так же, как Леник… Так, чтобы голова отлетала, по шее бить, и так безразлично, лениво руки вытирать. Поклялся и научился. В секцию карате пошел, в армии в спецназ взяли, намахался и топорами, и лопатками… Если бы в спецназе платили нормально, можно было бы и дальше служить. Однако не платили. Отслужив, попробовал в спорте покрутиться, только там после настоящих драк запах не тот. Потом там пахнет, не кровью. Поэтому согласился, когда предложили другую работу. Новый русский, который нанял меня в охрану, был никакой не новый, старый член партии. Из высшей касты. Из тех, кто начал дележку, поделив страну так, что все, что было в ней на земле и под землей, им досталось. А потом они клялись, что совсем не этого хотели — просто так вышло. Но не иначе, понимаешь, вышло, а именно так. С чем не могли смириться те, кто к дележке стал подбираться попозже. В то время, когда в Кремле питерские стали верховодить, московские давно уже все поделили. В газетах писать начали, что нельзя допустить передела, потому что это дестабилизация, инфляция и тому подобное. Сразу же каждому, кто был хоть немного с мозгами, стало понятно, что начался передел. В Кремле собрали всех, кто раньше хапнул, сказали: «Мы не будем вас трогать. При условии, что тот, кто хапнул на металле, вкладывает деньги в металлургию, кто на нефти — в нефтедобычу, кто на оружии — в армию…» — и далее по всему списку. Так они как будто хитро придумали, как деньги хапнутые забрать. Ну, не все, хоть сколько-нибудь — вроде как с заботой о стране.

Нашли дураков… Старых питерских заодно с московскими прессовали, несмотря на то, что земляки. Мой член партии тоже на этой сходке был. Им сказали, они послушали, головами покивали: мол, согласны. Только никто, ясное дело, ни копейки не отдал. Наоборот, так уже грести стали, как будто своего недобрали. Тогда-то самой большой очередью в Питере и стала очередь на кладбище. Как и в Москве. За питерский порт было несколько войн, и когда началась новая, член партии сказал мне, что нужно не только защищаться, но и нападать. Зубы показывать, чтобы не думали, что они у него повыпадали. Короче, чтобы я набрал людей. Группу ликвидации. Я подобрал в группу семерых. Вместе со мной — восьмерка, на две машины. Четверых своих спецназовских взял, троих сельхозпоселковых… На работе не передохнуть было, не успевал руки вытирать. Члена партии снова зауважали, отступаться от него, казалось, начали — и вдруг чуть не прикончили. Еще и при своих. Жена его бордель держала, салоном его называя. Несколько проституток хозяина обслуживали, у него на посылках были. Такие — не подступиться. Гордость показывали. Свою, проститутскую, но гордость. «Мы не в борделе, мы в салоне». Я попробовал с одной, с Лялей, худощавой такой… Она мне: «Ты на себя посмотри, кабан!..» Сучка. Как раз в нанятой для нее квартире на Васильевском в члена партии и пальнули. Из дома напротив, Ляля в спальне окно не зашторила. Пуля задела цепочку, на которой шторная ручка висела, отрикошетила. Так что член партии случайно спасся — и поручил мне разобраться.

А что тут разбираться?.. Сучка. Перекупили, работала на кого-то. Нужно было остальным показать, что за это бывает. Я сказал хозяйке, чтобы в той же квартире на Васильевском созвала проститутское собрание. Весь их блядский спецназ собрала, как они сами себя называли. Поставил Лялю перед всеми и — если уж они спецназ — чик по шее! Шея у нее, как у курицы была, и Ляля, наверно, даже сообразить не успела, как у нее голова отлетела, и побежала за ней, за головой без головы, всю квартиру кровью заляпав... Эффектно вышло. В обморок не упали только хозяйка и Наташа, которую я тогда и заметил. Она не стала, как Ляля, ломаться. Да и все они как шелковые стали. Что-то в Наташе меня привлекало. Она была проституткой, и в то же время нет. Я понимаю, что такого не бывает, но в ней вот такое было. Не знаю, что это и как объяснить… Электричество… Я хотел даже предложить ей жить со мной. Как раз перед тем, как хозяин подкинул нам работу на двоих. После которой было уже не до электричества. Мы узнали, кто из конкурентов заказал члена партии, но его, бывшего гэбиста, завалить не получалось. Чуть ли не армия у него была, крепко стоял. Тогда член партии и придумал, как разобраться с ним через его сына. Подробный план написал для меня и Наташи, которая должна была так мальчика подбить, чтобы он или сам отца прикончил, или меня в дом провел. План мне не понравился, кино какое-то. А мальчик понравился. Даже жаль было, когда повесился… страница 18

18

«Новая газета» пятница. №20 25. 02. 2011

медленное чтение

страница 17

Владимир НЕКЛЯЕВ

Возвращение Веры абавный он был. Я пистолет ему даю, чтобы он, как мужик, за себя постоял, и он как будто согласен отца пришить, чтобы с Наташей быть, и вдруг говорит: «Вы пистолет мне подыщите, чтобы ненастоящим выглядел, на игрушечный был похож. Чтобы я думал, что это игра…» Я принес ему небольшой, итальянский, на зажигалку похожий, он и его не взял… Так пистолетик тот у меня и остался. Ношу его с собой, никто не догадывается, что настоящий. А мальчик веревкой обошелся… У отца его в охране мой однокашник армейский, бывший спецназовец, служил, который меня предупредил, что хозяин, как только сына похоронил, сразу же в Москву поехал. Чтобы сообщить там, что член партии давно уже всем мешает. И сообщил, с ним согласились. Так что жди, сказал однокашник, гостей. Или соскакивай, чтобы мы друг друга не постреляли. Я не стал ждать. Перед тем, как соскочить, обчистил члена партии. Взял, можно сказать, партийную кассу. Из-за этого меня и стали доставать за границей: верни чужое. Хрен вам. Почему оно не мое, а ваше? Вы что, королями родились?.. Дома жить нельзя было. Разве что недолго. В Стокгольм я подался, потому что там у меня свой человек был. А у него — свой адвокат, который помог офис купить, фирму открыть. Посоветовал хотя бы одного шведа на некоторое время на работу взять. Я взял безработного, адвокат журналиста нашел, который написал, что я создаю в Швеции новые рабочие места. На таких людей не так, как на обыкновенных иммигрантов и беженцев, которых кормить надо, смотрят. К тем, кто с деньгами, везде отношение, как к людям, которые с деньгами. К другим — другое. Оно было так, есть и будет. А швед мой, зарплату отрабатывая, наркоту из Копенгагена возил. Ему дадут — он повез. Не зная, что везет. В прошлый раз его в Мальмё чуть не повязали, и я поехал туда, чтобы прощупать, что там и как. Наркотой в Скандинавии издавна африканцы с азиатами занимаются. Еще цыгане. Но все больше и больше товара стало идти в Европу из Средней Азии через Россию — и серьезно подключились наши. Мой человек в Стокгольме был как раз одним из них. Он сказал мне, чтобы швед исчез. Потому что если уже на него вышли, то все равно повяжут. А в какой он фирме работает, кто помог фирму открыть?.. Как только это выяснится — нам сидеть. Я и сам не сомневался, что если его возьмут, швед всех сдаст. Наш бы еще юлил, придумывал что-нибудь: не знаю, не мое. Около аптеки нашел, думал, что витамины. А швед расскажет все, как на исповеди. И не только швед — хоть финн, хоть немец, хоть норвежец. Законопослушные. В Мальмё в отеле «Хилтон» я на последнем этаже, на самом верху поселился. Откуда, как портье сказал, чуть ли не вся Европа видна. Ну, или вся Дания. Во всяком случае, Копенгаген. Откуда швед наркоту возил… Глядя утром на Европу, которую из-за тумана не было видно, я прикидывал, как мне половчей со шведом обойтись. Чтобы исчез, как туман. Ничего дельного не приходило. Спустившись в ресторан позавтракать, я позвонил Наташе. Она сказала про посланца из Питера, который едет в Мальмё. С которым она договорилась встретиться завтра в шесть вечера около отеля «Хилтон». Ты думаешь, как сделать так, чтобы кто-то исчез. А кто-то думает, как сделать так, чтобы исчез ты. Жизнь идет, все нормально. За соседний стол, притащив две полные тарелки рыбы и мяса, парень худощавый присел, к которому официант подошел и начал спрашивать, в каких тот апартаментах живет. Не потому, думаю, спрашивать начал, что парень гору еды набрал, а потому, что не выглядел здешним постояльцем. Не такой был у него вид, будто бы он спустился из своих апартаментов на завтрак в ресторане отеля «Хилтон». Даже куртку заношенную, очевидно из секондхенда, не снял. Бродяга. Он назвал официанту номер комнаты — одной из самых дорогих в отеле. Из которой чуть ли не вся Европа видна. Официант не поверил и пошел уточнять… Глядя по сторонам, парень выбирал момент, чтобы убежать. Не назвал бы он номер — пускай бы бежал. Но он назвал,

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

З

«

Ты думаешь, как сделать так, чтобы кто-то исчез. А кто-то думает, как сделать так, чтобы исчез ты. Жизнь идет, все нормально.

и номер этот был написан на моей гостевой визитке. Парень встал, я бросил через стол: «Сиди!..» Он перепугался от неожиданности, хоть и не сильно. Снова сел и, что меня удивило, стал есть. Когда официант вернулся с молодцом из службы безопасности, я подозвал их и сказал, что живу в названном номере, а за соседним столом завтракает мой гость, за которого я плачу. И показал официанту визитку… Никто у меня не спросил, почему мой гость завтракает за соседним столом. Если платят, то пусть завтракает за соседним. Может, принято у нас по отдельности завтракать, чтобы с самого утра друг друга не раздражать. Как и на постояльца «Хилтона», так и на посланца из Питера парень, одетый, как бродяга, был мало похож. Ну, совсем не похож. И не мог посланец успеть сюда, проехав четверть Швеции, — паром только что в Стокгольме причалил. И не посылают таких, но… Он назвал номер как будто специально для меня. Невероятная, слишком большая случайность. Съев все, что принес, гость мой еще раз сходил к шведскому столу и набрал столько же. Он был меньше меня раза в три, куда оно в него лезло?.. Присмотревшись, я заметил, что он давно уже не парень — такой подсохший мужичок, который выглядит парнем. Наконец он наелся, я встал и взял его под локоть: «Пошли, покажу, где живешь». Он пошел, еле передвигая ногами… не потому что объелся, он вообще был вялый. Оказался белорус. Из Волковыска, я и не знал, что такой город есть. С названием, как будто волки в нем воют… Он там борцом каким-то был, сражался за что-то. Как они, такие вялые, там сражаются?.. И я не понял: за что? Чтобы Россия, он сказал, не заняла Беларусь. А зачем России Беларусь занимать, если Беларусь и так Россия?.. Звали его Святославом. Такое белорусское имя — в России не услышишь. Святая слава, святая обязанность, святая отчизна… Наслушался я этого в армии — слышать не мог. Он подошел к окну в моем номере и долго смотрел. «Там где-то, — за туман показал, — замок, где Гамлет жил, должен быть». Я спросил: «Ну и что?..» — и он вздохнул, вглядываясь в туман: «А то, что Шекспир…»

— Что Шекспир?..

«

— А то…

— Что то?..

— Если б у нас был Шекспир, то была бы и история… Все было бы по-другому…

— Что по-другому?

— Все… Что у них могло быть по-другому, если мы вместе в Советском Союзе были? А если мы вместе в Советском Союзе были, то при чем тут Шекспир?.. Говорил он, немного заикаясь: «У нас быбыл… и бы-бы-ла бы…» Кличку бы ему какуюнибудь, так Бабыб в самый раз бы была. Я так и сказал: «Давай Бабыбом называть тебя буду, на Святослава ты не похож». И он кивнул, не поворачивая головы от окна в тумане: «Называй». В свете окна, хоть и туманном, я рассмотрел, что он старше меня, и тем не менее называй его, как хочешь… И только сейчас он спросил: «А тебя как называть?» «Рожном». — «Рожном так Рожном…» Нет, на разборки таких не посылают. Чемто он на того питерского мальчика, который повесился, был похож. Только постаревший… Вот я и подумал: может, его использовать?.. Не сразу подумал, а тогда, когда он сказал, что делать собирается. Он родился в Волковыске, потом в Минске жил, где гоняли его за борьбу, в каталажку сажали. С работы турнули. В поисках, где бы осесть и на кусок хлеба заработать, он вернулся в Волковыск. Родители умерли, дом сразу же после их смерти он за копейки продал, осел у двоюродного брата. Устроился на почту, где брат почтальонил, — и обоих их выгнали, хоть на всю почту только и было почтальонов, что он и брат. Уволили их из-за того, что они в пикете стояли: он брата, который приютил его и помог работу найти, на пикет притащил, чтобы его вместе с ним выгнали! И чего притащил, чтобы выгнали?.. Чтобы улицы Суворова в Волковыске не было, не хотел он газеты на улицу Суворова носить. Отовсюду изгнанный, Бабыб не знал, как быть дальше, и кто-то ему сказал, что белорусов, которые борются, за границей принимают. Сразу все им дают. Одолжил денег у брата, который продал полдома и готов был, наверно, последнее продать, чтобы только от него избавиться, купил тур по Скандинавии, приехал — никто ничего не дал. Кроме места в лагере для беженцев. Но теперь и этого нет: ему отказали в политическом убежище, и он попал под депортацию. Поэтому

убежал из лагеря, задумал или поджечь чтонибудь, или взорвать, или хотя бы кого-нибудь убить, чтобы сесть в тюрьму или в клинику попасть для психически больных. Лишь бы домой не возвращаться. Совершенно случайно, поднося вещи, он побывал в какой-то клинике для психов, там хорошо. Живут шведы, больные на голову, так, как белорусам, на голову здоровым, и не снилось. Он не был больным, нет. Я знал таких людей, они как будто не сами живут на этом свете. Как будто кто-то их жить заставляет. Таких посылают на то, на что другого не пошлешь. Другой, не такой, не пойдет. Таких вербуют в смертники, чтобы сделать из них живые мины. Вот я и задумал: против посланца его использовать, если сам он не посланец, или против шведа?.. Я допускал еще, что он может быть посланцем, но уже только по привычке ничего, даже самого невероятного, не исключать. Исключить можно было только то, что он швед. Посланца, если он посланец, можно перекупить… Я сказал ему, что если уже решился он кого кончить, то могу предложить, кого… Он не удивился, а меня удивил, коротко бросив, не отворачиваясь от окна: — Только не женщину. Я-то хотя бы повернулся… И спросил бы первым делом не о том, кого — о чем он, по сути, спросил, — а о том, за сколько?.. И кто угодно другой повернулся бы и о том же самом спросил… И почему не женщину? Какая разница?.. Шведа или русского — разница, за русского в Швеции меньше дадут. Я сказал, что не женщину. Спросил, что он за это, кроме шведской психушки или тюрьмы, хочет? Он сказал, что должен брату за половину дома… Очень понравился ему, как когда-то мальчику питерскому, пистолет. Потому что маленький, на игрушечный похож. «Из него стрелять, как играть. Сам не поверишь, что…» «Рожон, — удивился я самому себе, — с кем ты связался? Мозги тебе отшибло?..» Я взял его сзади за шею — у него глаза на лоб полезли, я умею так за шею брать, чтобы глаза на лоб лезли: — А двоих убьешь? За двоих получишь, как за целый дом. Он попробовал крутануть головой, не смог, но попробовал: «Нет».

— Тогда все, — разжал я пальцы и подтолкнул его к дверям. — Выметайся. Он не выходил. Стоял у дверей, потирая шею и зажмуривая глаза, пытаясь глаза в глазницы вернуть. Потом сказал так по-детски, как на конфеты попросил: — Слушай, дай мне кого-нибудь убить. Не дашь, тогда убью тебя. Не знаю как, но убью. Убить меня он не мог ни при каком раскладе, и все-таки многое повидав и узнав в жизни, я знал, что такое упорство. Передо мной — с вылезшими на лоб глазами и детскими разговорами — стоял упертый мужичок. А значит, если не в эту минуту, то в следующую, готовый на все. Не воспользоваться таким было бы ошибкой. С посланцем из Питера ему не справиться. Если оттуда послали человека, то такого, который дюжину бабыбов уложит. Я уже чуть не додумался взять его с собой в Копенгаген, против шведа использовать, если ему все равно, кого убивать, лишь бы не женщину. И в Копенгагене, в отличие от Мальмё, я с ним не светился: в ресторане с ним не завтракал, за гостя своего не выдавал… Но он, как будто угадав, про что я думаю, опередил меня: — В Данию не поеду. Тут я хоть на каких-то правах, а там совсем без прав. На каких он тут правах?.. Не потому что он уперся, а потому что еще не сложилась во всех деталях схема разборок со шведом и посланцем, я поехал в Копенгаген, оставив своего гостя в номере отеля «Хилтон», откуда открывалась панорама всей Европы. Назавтра, вернувшись в Мальмё и торопясь, потому что было уже половина шестого, в отель, я из толпы у фонтана увидел Бабыба, который подходил к какому-то всему блестящему фраеру с пакетом. И по тому, как он не бочком, не оглядываясь, а решительно и уверенно шел, я понял, что сейчас что-то произойдет, но не думал, что они, фраер с Бабыбом, сойдясь, схватятся за пистолеты — и Бабыб, как это ни удивительно, успеет выстрелить первым. Это на самом деле чудо, что он успел выстрелить первым, потому что Наташа во фраере с пакетом, которого завалил Бабыб, узнала питерского посланца… Вот тебе и Бабыб. С вокзала, где, дрожа, потому что все видела своими глазами, ждала меня Наташа, я позвонил своему адвокату в Стокгольм и сказал, что для него в Мальмё есть работа.

Перевел с белорусского Павел АНТИПОВ

«Новая газета» пятница. №20 25. 02. 2011

/

тема номера кризис управления

19

СТАРОДУМ

…Покуда терпится Потерпите, мужички, скоро лучше будет! Щедрин …Всепоглощающая коррупция, постоянное расширение президентских полномочий, разрыв в уровне жизни, всевластие полиции. Но еще два месяца назад ни один египтянин не верил, что власти Мубарака может прийти конец. Елена Костюченко. «Новая газета» №11, 2011

К

обозреватель «Новой»

Путин с его политикой, с его силой, которая наперекор законам словообразования происходит от слова «силовики» (не наоборот) и с его немощью существует в расчете на терпение бесконечное. Так сказать, по Некрасову. Расчет правильный? Исторически — да. И исторически же — сомнительный. в спину. Увы… «К позору всех людей,/Вождь умер собственной смертью» (Коржавин). Терпение — что ж, оно, может быть, и сродни надежде: «Терпенье — вот, мой друг,/ Оружие героя,/Коль выбито из рук/Оружие другое». Стихи былого ссыльного кавказца Кайсына Кулиева, уговаривавшего себя самого: «Терпи, как пуля, сжатая в стволе,/Терпи, как порох, спрятанный в земле…/Умей терпеть, а это значит — ждать», хотя не догадывался, как выстрелит, как рванет, и, вероятно, его бы «выстрел» ошеломил не меньше, чем меня, его друга. Путин с его политикой, с его представлением о государственном устройстве, с его силой, которая наперекор законам словообразования происходит от слова «силовики» (не наоборот) и с его немощью существует в расчете на терпение бесконечное. Так сказать, по Некрасову. Расчет правильный? Исторически — да. И исторически же — сомнительный. Один 17-й чего стоит, пустивший в распыл все решительно представления — не только о прочности империи, их давно не бывало у сколько-то неглупых людей, но о самом характере русского народа — богобоязненного, пуще того, богоизбранного, по крайней мере, религиозного, мирного, способного отдать ближнему последнюю рубашку. Оказалось — и содрать ее с ближнего… Заметим на всякий случай, что и тот пожар начинался с неожиданной — по крайней мере, для литераторов — стороны: не с Челкаша или Сатина, на строй, на «режим» никогда бы не посягнувших, но с относительно благоденствующих присяжных поверенных, с

«

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

огда в далеком 1919-м Корней Чуковский предложил виднейшим поэтам эпохи «некрасовскую» анкету, сразу несколько из них — и каких: Ахматова, Гумилев, Волошин, Вячеслав Иванов — назвали любимым стихотворением «Власа». Стихи муки и покаяния — напомню, кто вдруг позабыл: о том, как оный Влас был великим грешником, укрывал конокрадов, забил жену, обирал соседей, «брал с соседей, брал с убогого», покуда не заболел и не посетило его Божие Знамение: «Говорят, ему видение/Все мерещилось в бреду:/Видел света преставление,/Видел грешников в аду…/Гром глушит их вечным грохотом,/Удушает лютый смрад,/И кружит над ними с хохотом/Черный тигр-шестокрылат». Действительно, гениальный лубок! Но дело не в этом, и я не собираюсь возвращать читателя в, может быть, позабытую им историю литературы. Любопытнее, что лубок, и заканчивающийся по-лубочному («Сочтены дела безумные…/Но всего не описать —/Богомолки, бабы умные,/Могут лучше рассказать»), именно лубочностью, неподобающей несерьезностью вызвал раздражение Федора Михайловича Достоевского, выплеснувшееся в «Дневнике писателя». Неподобающую иронию услышал здесь Достоевский, насмешку «страха ради либерального» над «этой потребностью самоспасения», над «этой страстною жаждой страдания» — и утвердил свою постоянную мысль: «Я думаю, самая главная, самая коренная духовная потребность (! — Ст.Р.) русского народа есть потребность страдания, всегдашнего и неумолимого, везде и во всем… Страдальческая струя… бьет ключом из самого сердца народного». И так далее — Достоевский есть Достоевский. (Замечу в скобках, что Горький, Достоевскому все-таки никак не чета, писал, уговаривая Михаила Михайловича Зощенко сочинить книгу о страдании — а тот, кстати сказать, увильнул, написав «Голубую книгу», исследование пороков «вообще»: дескать, никто никогда не решился осмеять страдальцев профессиональных. Ибо в то время, когда «просто люди» боролись против засилья страдания, убегая в крайнем случае в монастырь или в «чужие края», «литераторы — прозаики и стихотворцы — фиксировали, углубляли, расширяли его «универсализм». Что там ни говори, а умный был — или, по крайней мере, бывал — человек Алексей Максимович.) Как бы то ни было, Некрасов, на сей раз, может быть, «страха ради нелиберального», сомнительные строки изъял, как бы приняв мысль Достоевского. Ему самому, впрочем, не чуждую. Так или иначе… Мировосприятие ли и авторитет Достоевского; индивидуальность Некрасова («Стонет он по полям, по дорогам,/Стонет он по тюрьмам, по острогам…/ Стонет он под овином, под стогом…» — хотя, чай, не всегда же стонет, иногда и работает, и выпивает, и любится; что делать, «Некрасов не хандрящий — не поэт», — сказал его лучший толкователь, тот же Чуковский) что-то и кто-то еще, но создали… Миф? Не миф? Скажем, представление о народе. Опять же небезосновательное?.. Небезопасное для него? Так или иначе, успокаивающее власть, иначе был ли бы возможен знаменитый сталинский тост 1946 года в честь народа — замечательного своим терпением, привычкой, то есть страдать, переносить непереносимое, — а другой бы, глядишь, сверг к чертовой матери такое правительство... Искренне ли хвалил такой терпеливый народ вождь? Издевался ли, зная, что сам же и вверг его в состояние, в котором только и остается терпеть, на всякий случай готовя очередную шею для очередного топора? Так или иначе, проговорился, выдав затаенный свой страх; не он ли сказал Хрущеву, ведя его по кремлевским коридорам мимо охраны: мол, каждый, того и гляди, выстрелит

Станислав РАССАДИН

морозовских ткачей, надевавших в выходные костюм-тройку и котелок, с сытых прококаиненных матросов… А сейчас? И сейчас — жди неожиданного, которое, впрочем, уже объявилось. Люди с опытом терпения, глядишь, и еще потерпят («Лишь бы войны не было… Не сажают, и то слава богу… Без дела не берут — нас ведь не трогают…»), но молодежь этого опыта не имеет. Прежние стереотипы: школа с пионерией, институт, эмэнэс, становящийся… Как они там называются? Все это не работает. Глядя на дворцы и яхты, как предполагается, отнюдь не заработанные, хочется тоже всего и сразу… Жадные жертвы безвременья. Жертвы лоботомии — будь то нашистская или нацистская, если мы их различаем. Вот — пресловутая «Манежка». Без кавычек мне обойтись трудно и после того, что учинил над Манежной площадью Церетели, а теперь тем более на какое-то время она превратилась в символ… Символ чего? При всем моем сожалении — противостояния власти, взрыва несогласия с ней, увы, откровенно нацистского. Потому-то в особенности и «увы», что будь это чистый фашизм, сожалеть было б не о чем — только отплевываться. Но… Собственно, оценка происшедшего — уже общее место, что не мешает, скажем, Эмилю Паину («Новая» №8 от 26 января) быть проницательно-индивидуальным в своих формулировках: «В основе ксенофобии лежит не столько реакция на поведение иных этнических групп, сколько на «чужие» комплексы социально-психологической неудовлетворенности. <…> Была бы ненависть, а враг найдется…».

Люди с опытом терпения, глядишь, и еще потерпят («Лишь бы войны не было… Не сажают, и то слава богу…»), но молодежь этого опыта не имеет. Прежние стереотипы: школа с пионерией, институт, эмэнэс, становящийся… — все это не работает. Глядя на дворцы и яхты, как предполагается, отнюдь не заработанные, хочется тоже всего и сразу…

«

Неприязнь к «черным», как раньше — к евреям, очевидна и отвратительна, но она в то же время — перенаправленный гнев, противоестественное выражение куда более общего недовольства. Прорвало — да, дурную кровь, гнойник, но — прорвало. И будет еще прорывать. Объяснять ли, что в первую голову в том виноваты не мерзко фашиствующие подростки, а власть, целенаправленно воспитывавшая их в этом роде — с ее «чеченскими войнами», «зачистками», «интернациональным долгом» и так далее? Как было в Италии перед Муссолини, в Германии — перед Гитлером, и в результате страдали совсем не те, кто делал жизнь невыносимой. А в общем, выходит опять-таки по словам Некрасова, хоть и сказанным по совсем непохожему поводу: «…Терпи, покуда терпится,/Прощай, пока прощается,/И — Бог тебе судья!». «Терпи, покуда… Прощай, пока…». Рубеж. Вообще долгое, слишком долгое, затянувшееся терпение иногда — не часто, но непременно — сменяется крайним нетерпением. (Которое может обернуться нетерпимостью.) Отчего любопытствую: крепко ли и здорово спится Владимиру Путину? Не снится ли ему среди ночи призрак Туниса или Египта? Надеюсь, что нет, и его сон здоров, как оно и должно быть у того, кто на вопрос, стыдно ли ему за что-то — ну, хоть за что-то, за пустячок, — твердо ответил: нет, не стыдно. Завидую. Меня лично тревожит страх перед возможным хаосом. Ошибаюсь? Паникую? Не дай бог, угрожаю кому-то? По крайней мере, не более, чем бессильный Евгений из «Медного всадника», прошептавший величавому истукану: «Ужо тебе!». Напоследок — еще чуточку истории литературы. Радищев писал: «Человек много может сносить неприятностей, удручений и оскорблений… Не доводи его токмо до крайности. Но сего-то притеснители частные и общие, по счастью человечества, не разумеют…». «По счастью» — это логика революционера. Чем хуже, тем лучше. По мне, взрывов никак не желающему, чем хуже, тем хуже. Но что делать, если «притеснители не разумеют»?

20

«Новая газета» пятница. №20 25. 02. 2011

До Х Хельсинки далеко Уроки финского для России

Ольга ДЕРКАЧ, Владислав БЫКОВ ведущие рубрики

Рай для умных В Финляндии ЛЮБОЕ образование можно получить бесплатно. И никакого ОБЖ

В

Может, вы не знаете, но в Финляндии социализм. Понимаемый как равенство возможностей, а не как равенство результата. Так вот, в рамках равенства возможностей: все образование в Финляндии бесплатно. Вплоть до высшего. И второго высшего. И аспирантуры. Даром. Потому что это на пользу стране. Потому что образованные лучше необразованных. Потому что они и создают то самое качество жизни — весь мир облизывается в сторонке. Итак, запомнили: бесплатно. Начиная с первого класса. За садик в Финляндии платят, причем примерно так, как это делали в СССР, — в зависимости от доходов родителей. Максимально 240 евро, при этом 100 или чуть больше государство вернет обратно в форме пособия на ребенка, независимо от доходов семьи, сказано же: на ребенка! Но последний садиковый год дешевле: с 6 лет ребенку полагается подготовительный класс. Его организуют обычно в детсаду, и за часы, отведенные на знакомство с будущей жизнью, родитель не платит. А еще по финскому закону ребенка раз в день кормят горячей и по-фински качественной едой. И тоже безвозмездно. В тот год, когда ребенку сравнялось семь, он обязан отправиться в первый класс. Без всяких цветов (непривычно) в середине августа (а что, уже холодно) дитя отправляется в ближайшую к дому школу. Исключений практически не бывает: по закону, если до школы больше двух с половиной километров, школьника (до 3-го класса) обязаны доставлять туда-сюда на

РЕПЛИКА — Ефим Иосифович, как вы оцениваете этот документ?

— Действующий закон об образовании был принят одним из первых в новой России в начале 90-х. С тех пор многое изменилось. Эти изменения необходимо оформить законодательно, поэтому нужен новый документ. Но основополагающие принципы российского образования должны остаться неизменными. Это институт бесплатного среднего общего и первого высшего образования и его доступность для всех граждан России.

— Самые большие споры вызвали Федеральные государственные образовательные стандарты (ФГОС) для старшеклассников. Они по проекту нового закона получат право выбирать предметы для более углубленного изучения. Обязательными для всех станут физкультура, ОБЖ, курс «Россия в мире» и исследовательский проект. В результате таких изменений число предметов в старших классах сократится с 16-21 до 9-10.

— Я понимаю, почему авторы проекта стандарта сократили число предметов. Сегодня старшеклассники часто формально изучают преподаваемые в старшей школе предметы.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

поминаемых по делу и всуе тестах по системе PISA (Программа международной оценки ученических достижений, если кому-то еще не навязло в ушах) финские тинейджеры опережают российских сверстников на 40 позиций. Противники тестов с неблагозвучной аббревиатурой брюзжат, что они проверяют никак не усвоение фундаментальных знаний, а только способность применять полученные знания на практике. О’кей, практика так практика — зайдите хоть в сортиры по разные стороны границы. Это уж чтоб не повторять о дорогах, медицине, судах и дальше по списку, вплоть до мигалок, которые у полиции и амбуланса для несчастных случаев, а не у депутатов для поездок на дачу по встречке. такси за счет муниципалитета. И разбазаривать народные деньги никто не даст. Так что сказано в ближайшую, значит, в ближайшую. В ближайшей выдадут учебники (бесплатно), посадят за парту (потом пересадят, и не раз; чтобы позвоночник не искривлялся, парты стоят под углом к доске) и начнут обучать финскому языку, математике, природоведению, домоводству. И религии — с согласия родителей и в соответствии с вероисповеданием. Стойкие атеисты могут разрешить преподать ребенку нечто похожее на этику, а могут и не позволить ничего — тогда ребенок просто прогуляет урок. Возьмет, например, книгу — библиотечные полки стоят в коридоре, и доступ к ним свободный, только домой не уноси. Никаких оценок малышам в школе не причитается. Одни слова: отлично, хорошо, переменчиво. В совсем грустном случае деликатно напишут, что требуется тренировка. С 4-го класса все по-взрослому: от 4 до 10 баллов, 10 — практически недостижимо, 4 — хуже некуда. Отдельно обсуждают поведение, но вовсе не в нашем, послушном смысле слова. Это умение работать в группе и одному, воспитанность, и — представьте себе! — стремление влиять на других в лучшую сторону. Это самое стремление учитывается и в остальных оценках — десятки без него не получить. С 3-го класса к предметам добавляется первый иностранный язык — английский. С 5-го — второй (немецкий-французский) по выбору и желанию. Если пожелавших окажется немно-

го, их станут возить (на такси!) на этот урок в другую школу. Русскоязычному ребенку полагается с первого класса «материнский» язык, и его тоже сложно организуют, если, конечно, пожелают родители. С 7-го класса начинают учить второй государственный язык — шведский. О нем сегодня больше всего споров: если не идти на госслужбу (там знание шведского обязательно), он мало где применим, кроме как в отдельных шведоговорящих районах. Но там и школы на господствующем языке. Дальше все примерно как у нас, за исключением того, что в младших классах предметы объединяют (химию с физикой и биологией, язык с литературой) и домоводство преподают всем без различия пола — то есть заражают неокрепшие умы идеей равноправия. А еще в финской школе очень много пишут: всевозможные эссе призваны научить ребенка иметь свое мнение по каждому вопросу и излагать его литературным языком. Финна — и это коренное отличие от нашей системы образования! — учат самостоятельному мышлению и ответственности за себя и за других с детства. Так проходит 9 обязательных школьных лет. А потом финский отрок встает перед камнем: налево пойдешь — профессиональное училище, направо — дорога к высшему образованию. Она пролегает через lukio, что переводится обычно как гимназия. Туда отбирают по конкурсу аттестатов, так что если намылился сразу в вуз, есть смысл учиться на девятки. Чтобы поступить потом в университет

или в высшую профессиональную школу, нужно проучиться в гимназии три года (до зрелых 19 лет, армия подождет; если надо, она и до окончания вуза подождет) и пройти не меньше 75 разных курсов, из которых, по крайней мере, 47 являются обязательными. Курс — это учебная неделя: примерно 30 часов занятий и контрольная работа. Еще раз: все, кроме учебников, бесплатно — и обязательное, и факультативное, и углубленное (и вечернее для взрослых, кстати). Обязательное — диктует государство, углубленное дополнительное — варьируется, в зависимости от «уклона» гимназии. Теперь скороговоркой за недостатком места перечисляем: 6 обязательных курсов родного языка и литературы, 3 — углубленного дополнительного, 5 обязательных и 2 допкурса шведского, 6/2 английского, 5/2 второго иностранного. 16 дополнительных курсов по другим языкам: хочешь латынь, хочешь еще какую экзотику в рамках возможностей гимназии. Продолжаем: 10/3 или 6/2 — математики (есть нюансы), 1/7 физики, 1/4 химии, 2/2 географии, 2/3 биологии, 3/2 — религии или этики, опять же с позиций вероисповедания, 1/3 философии, 1/4 психологии, 4/2 истории, 2/2 обществознания, 2/3 физкультуры, 1-2/3-4 музыки и столько же изобразительного искусства, если только гимназия не специализируется по художествам, 1/2 — знаний о здоровье. Первый курс, то есть учебную неделю посвятят opinto-ohjaus, что точнее всего перевести словом «профориентация». То есть 30 учебных часов с недорослем станут разбираться, чего он хочет и на что годен. И никакого ОБЖ — только знания о здоровье в скромном количестве. Зато языки, литература, история, математика — в изобилии, естествознание и остальные гуманитарные науки — по потребностям. На выходе четыре экзамена. А что же те, кто выбрал профессию сразу после основной школы? Может, хоть их учат так, как собираются учить у нас: физкультуре, основам безопасности в быту и месту Финляндии в мире? Нет, и тут нечем утешить нефтяного патриота. Помимо собственно выбранной профессии, все те же курсы: 4/4 — родного языка, 1/4 второго государственного, 2/4 иностранного (обычно английского), 3/4 математики, 2/4 физики и химии, 2/4 физкультуры и знаний о здоровье, 1/4 искусства и культуры, 1/4 знаний об обществе. Знания об окружающей среде, психология, информатика — по желанию. А место Финляндии в мире все и так знают. Первое — по качеству жизни.

Ефим ПИВОВАР:

Воспитания не бывает много Ректор РГГУ — о проекте образовательной реформы Многие практикуют экстернат. Но в то же время выбор 14-летнего подростка, какие предметы изучать, я не считаю квалифицированным. Он может легко ошибиться. К тому же он этот выбор продолжает и в 10-м, и в 11-м классе, и после окончания школы. Позже, в более зрелом возрасте, это поправить, добрать недостающие знания будет труднее. По окончании средней школы старшеклассникам выдается документ о законченном среднем образовании. А не о прослушивании курсов по тем или иным группам предметов. В этом есть существенная разница. Мы в стенах школы воспитываем детей образованием. А воспитания не бывает много или мало. Нельзя воспитывать, например, два часа утром и три — после обеда. Это профанация. В окончательном варианте стандарта нужно сохранить обязательное изучение базовых фундаментальных предметов — русского языка, литературы, математики, физики,

химии, биологии, истории, географии, иностранных языков.

— Много уже сказано о необходимости совершенствования системы ЕГЭ. Что вас больше всего не устраивает в сложившейся практике его сдачи?

— Мне непонятна существующая форма — «ЕГЭ по выбору учащегося». Почему нужно выбирать, а не сдавать основные предметы? Ведь ЕГЭ это только форма экзамена. Когда я учился в школе, то в обязательном порядке сдавал вместе со всеми экзамены по физике, хотя мечтал стать историком. Мои школьные друзья хотели учиться в техническом вузе, но вместе со мной в подмосковной школе учили и сдавали историю. Кроме того, два-три сданных ЕГЭ сокращают шансы абитуриента подать документы и пройти на другие специальности.

— Похоже, сегодня повторяется ситуация 60-х годов прошлого века — «что-то физики в почете, что-то лирики в загоне». Сокращаются бюджетные места на гуманитарные специальности и, наоборот, растет число бюджетных

мест по техническим специальностям. Коснулась ли эта тенденция РГГУ?

— К сожалению, в нашем обществе большого почета «физикам» пока нет. А «лирики», гуманитарии, особенно получившие прикладное социальное образование, имеют определенный достаток после окончания вуза. Любое решение — это гуманитарная технология. Особенно это верно в политической сфере. Да и вообще, противопоставление «физиков» и «лириков» сегодня не имеет смысла. Ведь многие области современного знания — результат взаимопроникновения естественных, гуманитарных и технических дисциплин. Например, когнитивные технологии. Их изучают и в Курчатовском институте, и у нас в РГГУ. <…> Беседовала Ирина ТИМОФЕЕВА Полный текст интервью читайте на сайте www.novayagazeta.ru

«Новая газета» пятница. №20 25. 02. 2011

хозяева жизни

Хорошая игра — «Пирамидка «Дельфинчики». Развивает фантазию — вариантов сборки бесконечное множество, так же как и сюжетных линий

В Москве прошла церемония вручения премии «Игрушка года — «Детские психологи рекомендуют»

Уйди из детской, монстр! И

грушка может оказаться опасной для малыша, даже когда технология ее изготовления безупречна. Она может угрожать не физическому, а психическому здоровью. Это не менее страшно, чем ядовитые химические краски.

Собрание вредной продукции есть в небольшом музее Московского городского центра психолого-педагогической экспертизы игр и игрушек МГППУ (в этом университете и прошла церемония вручения премии). Здесь, как хищники в зоопарке, содержатся всевозможные монстры с закатившимися красными глазами, чудища, замершие в злобном оскале, младенцы с землистым цветом лица и огромные кукольные головы — почему-то без туловищ. Честно вам скажу, это просто треш, триллер. Правда, сюда же попал очень даже симпатичный утенок…

— Его-то к ним за что? — спросила я у руководителя Центра Елены СМИРНОВОЙ.

— За то, что он делает невозможным сам процесс детской игры, — объяснила она. — Видите, на нем кнопки, нажмете, и он начнет двигаться, дрыгаться, пищать, кричать, издавая какие-то безумные звуки. Его активность парализует активность ребенка, делает игру невозможной.

— Это что, выходит, все движущиеся и говорящие игрушки вредны? Вместо ответа психолог поставила на стол игрушку-бычка. Нажала кнопку и началось трогательное зрелище: бычок пошел, но так качаясь, что поневоле захотелось его поддержать, оградить от падения… Это, по мнению специалиста, хорошая игрушка, и дело вовсе не в том, автоматизирована она или нет.

— Хорошая игрушка не только развивает и поддерживает воображение ребенка, но и задает определенный сюжет, позволяя ему выразить себя в активном действии, — сказал чуть позже на состоявшейся здесь же церемонии вручения премии академик РАО, директор Института социологии образования Владимир СОБКИН. Но это я уже забегаю вперед, а мы пока обсуждаем вместе с Еленой Смирновой «нехорошие» игрушки. И она меня не щадит: включает игру под названием «Доктор». Играющий должен пинцетом вытащить внутренности из больного человечка. Психолог в роли малыша-«доктора» вытаскивает печень, сердце, почки, попутно объясняя мне, что главное условие игры — делать все очень аккуратно,

21

чтобы не разбудить больного. Как раз в этот момент, ухватив пинцетом селезенку, она неосторожным движением все-таки этого несчастного потревожила. Он проснулся и произошел взрыв. Правда, был резкий шум, и все вокруг как будто бы разорвалось. Ну, разлетелось, это точно. Игра, как выяснилось, рекомендована для развития моторики дошкольников! И еще выяснилось, что подобными играми для самых маленьких просто наводнен рынок игрушек: есть игровой набор «кровавый убийца», где на части режут человека. Есть игра с говорящим названием «Собери друга Артема по косточкам»…

— Мы вообще против расчленения человеческого тела, нельзя учить дошкольников анатомии за счет психологических потерь. Вот, к примеру, отрезанная голова, как в нее играть? Какой сюжет игры ребенок может построить? Или мрачные эти монстры в детской — это неприемлемо. Подсознательно маленькие дети уподобляют себя тем игрушкам, с которыми они играют, примеряют образы на себя. А еще бывают плохие последствия, если игра сводится к каким-то манипуляциям: нажал кнопку — робот пошел, птица закрякала и т.д. Это для двухлетнего, может, и нормально, а для 4-5-летнего — нет. Тупо нажимать на кнопки — это не игра, малыш превращается в приставку для игрушки, — говорит Елена Смирнова. И рассказывает мне о ситуации на современном рынке детских товаров. Ассортимент здесь растет стремительно: корпорации, концерны, синдикаты специализируются на

Кукла «Пупс», победитель в номинации «Лучшая кукла»

производстве игрушек. Но этот рынок в большинстве своем не соответствует потребностям детской игры, нарушает объективные законы развития психики ребенка. Разыскать в вале серийного производства всевозможного рода чудищ хорошие игрушки, которые развивают душу ребенка, его творческое воображение, креативность, очень трудно. И одна из миссий Центра экспертизы игрушек, оказывается, как раз и заключается в том, чтобы найти и привлечь к ним внимание своим знаком «Детские психологи рекомендуют». Знак психологической безопасности игрушки и ее развивающих качеств. На этот знак, по словам открывавшего церемонию награждения лучших игрушек года ректора МГППУ Виталия РУБЦОВА, все больше и больше ориентируются специалисты и родители. За семь лет своего существования центр завоевал весомый авторитет.

«

Ухватив пинцетом селезенку, эксперт неосторожным движением потревожила пациента. Он «проснулся» и произошел взрыв. Рынок наводнен подобными играми для самых маленьких: есть набор «кровавый убийца», где на части режут человека. Есть игра с говорящим названием «Собери друга Артема по косточкам»…

«

— Очень важно, что экспертизой игрушек занимаются психологи. Такой контроль со стороны специалистов в области детства, которые выделяют и рекомендуют лучшие образцы, может быть более эффективным, чем контроль государства через законы и запреты, — сказал выступивший здесь же президент Ассоциации педагогики сотрудничества Александр АДАМСКИЙ. Среди игрушек, получивших знак качества Центра экспертизы, кукла «Пупс» (производство компании Madeleine, номинация «Лучшая кукла»). Она мягкая, уютная, ее можно завернуть в одеяльце, взять на руки и укачивать. По мнению специалистов центра, всей этой гаммы переживаний невозможно достичь с куклами типа Барби — там кукла диктует 5-6-летним девочкам, какой надо быть «крутой», и девочки тянутся, переживая совсем не детские страдания моделей. Красную лошадку — знак качества центра получила также игра «Рыцарский замок» (производство компании ELC, номинация «Режиссерская игра»). Ее психологи рекомендуют, потому что здесь есть все для бесконечного множества самых разных сюжетов. Замки, улицы, дороги, человечки. Занимаясь этой игрой, ребенок будет переживать, придумывать, действовать. Он станет самостоятельно строить свои замыслы, решать свои задачи — все это, конечно, и есть развитие.

— Я сейчас понял, каким важным и сложным предметом являются игрушки и как трудно их создавать. Глядя на действительно хорошие игрушки, понимаешь, что простота и универсальность в них неразрывно связаны — чем они проще, тем универсальнее, — сказал на церемонии награждения министр образования Москвы Исаак КАЛИНА. Он вручал награду изготовителям игры «Пирамидка «Дельфинчики» (производство компании «Биланик», номинация «Самая универсальная игрушка»). В эту игру с удовольствием играют дети, начиная с трехлетнего возраста. Гладкие фигурки, выполненные из грушевого дерева, составляют достаточно большое семейство дельфинов. Их можно укладывать друг на друга по-разному — вариантов сборки бесконечное множество, так же как и сюжетных линий. Мне и самой почему-то остро захотелось именно в этих дельфинов поиграть… На церемонии награждения состоялась презентация каталога игрушек, которые рекомендуют психологи, — их набралась добрая сотня. Каталог можно увидеть на сайте центра (http://www.psytoys.ru).

Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой» Игра «Рыцарский замок» — лучшая в номинации «Режиссерская игра»

22

«Новая газета» пятница. №18 18. 02. 2011

Путевое нужно читать не до, не во время, а после путешествия, чтобы убедиться в том, что оно состоялось. Чужие слова помогают кристаллизировать свои впечатления, сделав их опытом, меняющим состав души. Иначе лучше ездить на дачу.

Поэту не вернуться в этот город, потому что он бредет по времени, а город в нем застрял, и по Арно, обмелевшему от хода лет, никуда не уплывешь. Но если даже не нами сотворенная река замедлила свой бег под грузом осевшей истории, то что уж говорить о домах, вросших в рыхлую почву прошлого. Выстроившись вагонами вдоль рельсов речки, они застыли в пути, не доехав до забытой цели. В этой оцепеневшей сказке идти некуда, зато здесь можно гулять: взад-вперед, туда и обязательно обратно. Автору для этого, однако, не хватает пары. Какое отношение эта меланхолическая обстановка имеет к географии? Что делает эту литературу путевой? Повод. Не впечатлениями дарит нас дорога, а состоянием. Путешествие — опыт самопознания: физическое перемещение с духовными последствиями. Встроив себя в пейзаж, автор его навсегда меняет — на уставшую реку, строй вошедших в нее фасадов и умелый, как в неспешном менуэте, парный парад горожан, собравшихся на предвечернее paseo. Говоря одним словом, Флоренция.

Александр ГЕНИС

Путевое Д

Д

орога всегда служила шампуром, на который романист насаживал приключения. Но раньше герой редко оглядывался на пейзаж. Дон Кихот и три мушкетера настолько поглощены собой, что им некогда осматривать достопримечательности. Сегодня проза далеко от них не отходит. Пристальное внимание к окружающему — знак снисходительного времени, позволяющего разглядеть окрестности. И в этом — смертельный риск для автора. Путевая проза опасно близко подходит к идиллии. Ей тоже не хватает конфликта, приводящего в движение литературу. Лишенная средств внутреннего передвижения, она заменяет его механическим перемещением — из точки А в точку Б. На этом маршруте усыпленный монотонной ездой автор вываливается из изящной словесности в какую придется. Нет ничего скучнее честных дорожных записок, где взятые напрокат знания нанизываются на маршрут отпуска.

огда самое интересное в путешествии — путешественник, то лучше читать о том, о чем и писать-то нечего. По моему горячему убеждению, лучшую путевую прозу писали полярники. В высоких широтах единственная достопримечательность — абстракция, невидимая, неосязаемая и бесспорная, как Бог, душа и полюс. Последний был Граалем прогресса. От него тоже не ждали ничего конкретного, но все к нему стремились — по мотивам, не до конца выясненным. Эта благородная неопределенность — лучшее из всего, что есть в нашей истории. Полярник, как конквистадор, но наоборот — дух, очищенный от алчбы и жестокости.

К

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ождавшись пенсии, отец вновь перебрался с Запада, из НьюЙорка, на Восток и поселился у моря в Лонг-Айленде. Рыбалка и мемуары поделили его досуг. По утрам, не отвлекаясь от Жириновского по московскому радио, отец ловил мелкую рыбешку, которую мама жарила так, что возле моей тарелки росла гора костей, как на холсте Верещагина «Апофеоз войны». Днем отец, не отвлекаясь от козней Жириновского, вытаскивал из канала угрей, которых мама так коптила, что не оставалось даже костей. Но по вечерам, когда Жириновский спал и рыба тоже, отец описывал прошлое. Его накопилось на 900 страниц, которые он объединил неоригинальным названием — «Mein Kampf». С евреями это бывает. Рукопись пухла на глазах и составляла упоительное чтение. Отец писал про две (третью он опустил, чтобы не огорчать маму) главные страсти в его жизни — еду и политику. Он помнил все вкусное, что съел, и каждую гадость, учиненную советской властью. С последней у отца сложились амбивалентные отношения. Особенно в те годы, когда он проектировал локаторы. У американцев атомная бомба уже была, у Сталина еще нет, и локация считалась спасением, но отца все равно выгнали — за сомнения. При Хрущеве его выгнали тоже. Как и при Брежневе. Сомнения рассеялись только в Америке, но тогда было уже поздно, и отец с наслаждением описывал советскую историю, невольным (других не было) свидетелем которой он стал. Речь, однако, не об этом, а о том, что когда повествование перебралось через океан, мемуары враз обмелели. Драма кончилась, пафос иссяк, уникальное стало тривиальным, и впечатления вытеснили переживания. Свобода радикально изменила жанр. Была история, стала география: отец принялся описывать заграничные поездки. Еще нагляднее эта перемена в Европе. С тех пор как континент сросся, из него выпала целая половина. Раньше она называлась «восточной», но теперь Западная Европа граничит с Западной же Азией, например с Беларусью. Моя Рига переехала в Северную Европу, Чехия — в Центральную, югославы — в Южную, которую в гостях, чтобы сделать хозяевам приятное, лучше попросту называть «Средиземноморьем», напрочь забыв обидное слово «Балканы». Прежними остались лишь те границы, что делят уже не материк, а его литературу. В книгах, написанных справа от Вены, царит Клио, слева — Expedia. В первой общеевропейской антологии авторы разделились по адресу: одни писали про историю, другие обходились травелогом.

Путевая проза — испытание писателя на искренность: она требует не столько искусного, сколько трепетного обращения с фактами. В эпоху заменившего эрудицию Интернета именно в этом жанре литература ставит эксперимент, выясняя, чем мы отличаемся от компьютера. Ничем, если автор — акын с Википедией. Образованный плагиатор списывает с путеводителя, наивный — с действительности. Плохо и то и другое: украденный факт не может быть сокровенным переживанием, а реальности нет вовсе. К счастью, путешествие — чувственное наслаждение, которое, в отличие от секса, поддается описанию, но, как и он, не симуляции. Странствия обращают рутину в экзотику, открывая нам третий глаз — объектив камеры. Чужие, а значит, остраненные будни пьянят и тревожат. Как рапира, путешествие действует избирательно: оно меняет не всё, а каждого, позволяя жить в ином регистре — будто по новой. Путнику, словно младенцу, не угрожает банальность, ибо мир и к нему обращается на еще незнакомом языке. Чужая речь, иероглифы вывесок, архитектура, климат, диктатура. В дороге мы ищем незнакомого, и если вычитанное мешает настоящему, надо забыть все, что мы знали (но сперва все-таки узнать). Только загнав готовое восприятие на задворки ума, мы способны принять увиденное таким, каким его еще никто не знал. Удавшееся путешествие — сенсорный сбой от столкновения умозрительного с очевидным. Сколько бы мы ни готовились к встрече, она должна на нас обрушиться, сметая фильтры штампов. И тогда окажется, что даже Эйфелева башня не имеет ничего общего с тем, чего мы от нее ждали. Старомодная, но не старая, она не может устареть, как ажурный чулок. Писать об этом трудно, как обо всем, что смешивает плоть с духом в той же неопределенной пропорции, что боль, спорт и неплатонические связи. Выход — в откровенности, без которой невозможна любая интимность, но прежде всего — поэзия. Чтобы путевая проза была и путевой, и прозой, она обязана быть авторской. Нас волнуют не камни, а люди — и то, что они

чувствуют, глядя на камни. Отчет об увиденном — феноменологическое упражнение, описывающее лишь ту реальность, что поселилась в нашем сознании и сменила в нем занавески. Для такой операции нужна не только любовь к знаниям, но и просто любовь. Она соединяет человека с окружающим в акте интеллектуального соития, за которым тоже интересно подглядывать. Любовь служит марлей, отцеживающей в текст лишь те детали, что внушают ностальгию еще до того, как мы покинули пейзаж, почти заменивший родину. Поэтому путевое нужно читать не до, не во время, а после путешествия, чтобы убедиться в том, что оно состоялось. Чужие слова помогают кристаллизировать свои впечатления, сделав их опытом, меняющим состав души. Иначе лучше ездить на дачу. ишущий странник напоминает мясорубку: входит одно, выходит другое, малопохожее. С одной стороны, например, архитектура, с другой — стихи. Они незаменимы в путешествии, ибо занимают мало места, но обладают огромным удельным весом. Поэзия есть безответственный произвол, ограниченный метром, но не повествовательной логикой. Это определение позволяет автору вынимать из увиденного нужные именно ему детали — как рифмы из языка. Отчасти случайные, отчасти неизбежные, они составляют уникальную картину и дают бесценный урок. Вот почему лучшая путевая проза — поэзия, прежде всего та, что писал Бродский. Как раз в прозе, как это случилось с сомнительным «Стамбулом» или просто лишней Бразилией («Посвящается позвоночнику»), этого не видно. Но в стихах Бродский применял оптику, которая не снилась «Лейке»:

П

Ты не вернешься сюда, где, разбившись попарно, Населенье гуляет на обмелевшем Арно <…> Набережные напоминают оцепеневший поезд. Дома стоят на земле, видимы лишь по пояс.

Я люблю этих людей и горжусь, что принадлежу к тому же — людскому — племени. Обуреваемый честолюбием, как цезарь, благочестивый, как монах, любознательный ученик Просвещения, романтичный, как влюбленный поэт, и практичный, как буржуа, тип полярника — высшее достижение Запада, вершина расы. По пути к полюсу путешественники писали такую прозу, что на ней следует воспитывать школьников. Пример доблести, Плутарх без войны. Их литературный дар был попутным, нечаянным. Они вели дневники в соавторстве с природой и подражая ей — ее терпению, масштабу, философии. Приближение к точке, где исчезает всякая жизнь, кроме собственной, да и то не всегда, придавало всякой строке экзистенциальную наценку. На этих широтах вес слов был так велик, что всякая подробность — от метеорологической до кулинарной — звенит, как на морозе. К тому же все они, похоже, были хорошими людьми, не говоря уже о лучшем — Нансене. Чтобы в этом убедиться, поставьте себя на его место. По дороге домой, не сумев до него добраться вовремя, Нансен вынужден зазимовать со спутником, которого он выбрал лишь потому, что тот лучше других ходил на лыжах. Много месяцев в одной норе с почти случайным человеком. За полярным кругом это даже не робинзонада — зимой тут можно только ждать лета. «И все же жизнь, — пишет Нансен, — не была столь невыносимой, как это, пожалуй, может показаться. Мы сами считали, что, в сущности, живем неплохо, и настроение у нас всегда было хорошее». Тем более в Рождество: «Мы празднуем этот день в меру возможностей: Йохансон вывернул свою фуфайку, я сменил подштанники». Человек своего времени, Нансен и тут видит пейзаж, как будто взятый из символистской пьесы: «Бесплотная, призрачная красота, точно красота вымершей планеты, сложенной из сверкающего мрамора». Но главное, что больше мыла и хлеба, родных и дневного света, Нансену той зимой не хватало книг и, выучив наизусть единственную, что была с ними, он все равно открывал ее вновь и вновь: «Немногие годные для чтения отрывки в наших мореходных таблицах и календаре я перечитывал столько раз, что заучил наизусть, почти слово в слово, начиная с перечисления членов норвежского королевского дома и кончая указаниями мер спасения погибающих на водах и способов оживления утопленников». Я вспоминаю этот абзац каждый раз, когда накатывает ужас и мне кажется, что книги не нужны. Кому как.

25 февраля В Молодежном театре — долгожданный бал «Его величество Вальс!». Cовместно со школой-студией старинного бального танца «Ангаже» театр продолжает проект по возрождению традиции усадебных балов. Гостей предвесеннего бала ждут музыкальная гостиная, лотерея, танцы в компании артистов театра: вальс-бостон и венский вальс, па-де-труа и винтер дрим, вальс-мазурка и вальс-миньон, большой фигурный вальс и кембриджский вальс, вальс герцога Кентского и вальс-экосез. Дам просят одеться в современное бальное платье полной длины с расширенной книзу юбкой, подчеркивающей красоту движения в вальсе. Допускаются платья в стиле ампир и романтизм. Цветы (живые и искусственные), использованные в наряде, будут кстати, ведь бал посвящен приближению весны. Кавалеров ждут во фраках, смокингах, допускается строгий темный костюм. Обязательны бабочка и белые перчатки. Желательна танцевальная обувь. С 18.30 до 22.30. Вход платный В кинотеатре «Пионер» — фестиваль сверхкороткого кино. Ролики сделаны на стыке кинематографа, анимации и современного искусства. Продолжительность фильмов не превышает минуты, каждый имеет формальные признаки «большого кино» — название, сюжет, финал. В конкурсную программу вошли 24 видеофильма и 17 мультфильмов. В работах этого года можно увидеть фиксацию нарастающей в обществе агрессии, узнать больше о достижениях экологов, подумать над логикой абсурда. До 27 февраля В кинотеатре «35 мм» заканчивается фестиваль корейских короткометражных фильмов. Корейское кино считается одним из главных кинематографических открытий последних десяти лет. В фестивальной коллекции сконцентрировано все, что отличает корейское кино и делает его таким незабываемым. Среди картин редкая архивная работа известного режиссера Чхан-Ук Пака и короткие дебюты тех, кто может стать ключевыми режиссерами будущего. Также в программе странные комедии, философская и хоррор-анимация, офисный боевик. До 28 февраля

28 февраля На сцене «Новой оперы» — спектакль из конкурсной программы фестиваля «Золотая маска», романтическая опера Вагнера «Лоэнгрин» в постановке Челябинского театра оперы и балета. Главное в этом «Лоэнгрине» — музыка, поданная крупным планом, без агрессии, мягко, подробно. Постановка Андрея Сергеева, заявленная как «концертно-сценическая версия», на самом деле настоящий спектакль. Сценография развивает символику креста и вместе с музыкой и световой партитурой дает плотно сгущенную, медитативную вагнеровскую атмосферу. Начало в 19.00

1 марта В Голубом зале библиотеки по искусству на Большой Дмитровке открылась выставка «Две великие столицы — два знаменитых сыщика», посвященная Шерлоку Холмсу и Эрасту Фандорину. Выставка реконструирует мир персонажей детективов — через книги, фотографии, открытки с видами городов, предметы быта, иллюстрации из журналов того времени показана эпоха викторианской Англии и императорской России. Интересны пьесы о Шерлоке Холмсе, появившиеся в России еще в начале XX века, портреты первых исполнителей ролей Шерлока Холмса и доктора Ватсона в театре, иллюстрации из журналов Punch и The Illustrated London News. Макет и иллюстрации книги Леонида Васильевича Козлова «Холмс» — заметная часть экспозиции. В этом трехтомнике каждый рассказ Конан Дойла превращен в графическую новеллу, получилось 10 000 рисунков! В части выставки, посвященной Фандорину, — открытки с видами старой Москвы, фотографии 1870—1910-х гг. Представить фандоринскую Москву помогает также книга А.К. Станюковича, эскизы главного художника Молодежного театра Станислава Бенедиктова к спектаклю «Эраст Фандорин». Самая интригующая версия образа Фандорина, представленная на выставке, — портрет из личного собрания Б. Акунина. Он был создан неизвестным художником в конце XIX века и удивительно точно подходит по описанию к русскому детективу. До 5 марта

ДО ОТКРЫТИЯ ВЫСТАВКИ ОСТАЛОСЬ 14 ДНЕЙ

Грядет «Золотая черепаха»! Лучшие фотографии дикой природы — в Новом Манеже с 11 по 27 марта. Информационный спонсор — «Новая газета» В Москве в пятый раз открывается фотовыставка лучших фотографий дикой природы по результатам конкурса «Золотая черепаха». В этом году на конкурс поступило 18 000 (!) снимков от полутора тысяч авторов из 37 стран. В финале будут представлены работы авторов из 13 стран. Многих из них зрители, следящие за конкурсом (среди них — и армия читателей «Новой»), уже знают. В прошлом году «Золотая черепаха» расширила свои рамки. Выставка впервые была представлена за рубежом — во Франции, в рамках официальной программы Года дружбы Франции и России. Еще один показательный факт: почти во всех российских городах, где проходила экспозиция, она получила статус «Выставочное событие года». В этом году выставка совершит крупнейшее в своей истории турне по нашей стране и соберет сотни тысяч посетителей в 12 городах. А пока — Москва, Новый Манеж, Георгиевский переулок, д. 3. Приходите и наслаждайтесь красотой мира. http://www.animalphoto.ru/vistavki/ Внимание! В следующую пятницу — лучшие из лучших фотографий «Золотой черепахи-2011» на страницах «Новой». Не пропустите.

Театральные закоулки и закулисье — интереснейшее место, куда хочет попасть каждый влюбленный в театр человек. Режиссер Карен Нерсисян предоставляет зрителям своеобразную возможность сделать это. В моноспектакле Арсения Ковальского «Табу, Актер!» речь идет о пожарном, несущем ночную службу в кукольном театре. Некогда счастливый, любивший и любимый, он жил, как в другом измерении. Вспоминая о прошлом, он отсылает нас к временам своей юности, детства. Рассказывает, как пришел к новой жизни — тихой, где есть только… дерево. Боясь огня с детства, он пришел к своей профессии в пику собственной фобии и теперь любит дерево, почти по принципу: враг моего врага — мой друг. Помимо неутомительных обязанностей ночного дежурного — включить сигнализацию, сообщить об этом в пожарный участок, у него в жизни есть только куклы. Небольшая коллекция деревянных кукол с шарнирными суставами — как символ прошлого, то немногое, что герой успел взять с собой из более радостной жизни. Все, что он хочет сказать, он говорит им, все, что хочет услышать, — им приписывает. Перед нами разворачивается история человека, который когда-то

Рекомендации

Рецензии

«Древо счастья» Его вырастило Независимое театральное товарищество «Старый театр» был счастлив, теперь же ищет себя в предметах. И это, возможно, одна из самых важных тем спектакля. Тема человеческого поиска, который может привести не к действию, а к бездействию. Поиска как внутреннего сюжета человека, добровольно становящегося интровертом, вопреки тому, к чему он привык. Чуть жалкий, чуть обиженный, слегка обескураженный, персонаж Арсения Ковальского вызывает множество разных чувств — умиление,

удивление, а порой и страх. Но весь спектакль не покидает чувство некоей сокровенности. Ведь заглянув в таинственные театральные закоулки, мы попадаем в чужую душу. А чужая душа, как известно, потемки. В данном случае специально для зрителя — чуть больше часа освещенные софитами. Михаил МЕЛЬНИКОВ

Он остановил поворот рек В Дарвиновском музее – выставка к столетию Александра ЯНШИНА В Государственном Дарвиновском музее открылась выставка «Бороться и искать, найти и сохранить», приуроченная к 100-летию со дня рождения академика А.Л. Яншина. Он был личностью, широтой интересов напоминавшей энциклопедистов прошлых столетий, геологоразведчиком, открывшим для страны не одно месторождение полезных ископаемых, одним из руководителей Академии наук сначала СССР, потом России. А еще он был человеком, остановившим поворот северных рек на юг. А.Л. Яншин был одним из первых, кто поднял вопрос о необходимости экологической экспертизы крупных народнохозяйственных проектов. Огромная карта с намеченными на ней

каналами, гидроузлами и насосными станциями наглядно показывает, сколь большие территории пострадали бы, если бы северные реки действительно потекли вспять. А на фоне карты и в соседних витринах мы видим животных, которые своим сегодняшним существованием во многом обязаны Яншину — русский осетр и северный олень, сайгак и байкальская губка, черный аист и полярная крачка все еще живы благодаря тому, что он боролся против загрязнения Байкала, доказывал, что нельзя добывать нефть в непосредственной близости от Куршской косы, добился отмены поворота на юг северных рек. В 20 лет Александр Леонидович уже руководил геологической партией, лично открыл ряд месторождений подземных вод, бокситов, бурых углей, фосфоритов, крупный железорудный бассейн. Рюкзак и полевые дневники, геологический молоток и компас,

РИА Новости

Ведущая рубрики: Екатерина ВАСЕНИНА

Наводки

Сергей ТУПТАЛОВ

афиша

А.Л. Яншин — спаситель природы

бинокль и образцы, собранные и описанные рукой Саши Яншина в далеком 1932 году, — все эти вещи переносят нас в атмосферу геологических экспедиций начала XX века. Выставка продлится до 4 апреля. Анна АЛЕКСАНДРОВА

Они назовут это блюзом Фестиваль «Триумф джаза» прошел в одиннадцатый раз «Фрэнк Синатра — это блюз считается?» — «Синатра — это мафия считается». Этот диалог молодой барышни и ее импозантного спутника я услышал в очереди в гардероб Дома музыки, где в выходные проходил фестиваль «Триумф джаза». Диалог про Синтару-мафиози я, собственно, и привел в качестве иллюстрации того, что «наш широкий слушатель» не всегда очень четко разделяет, где блюз, что джаз, а что — «взрослая» западная эстрада. И то, и другое, и третье суть респектабельные музыкальные жанры для отдыха и общения приличных людей. Как говорит одна моя юная приятельница: «Джазовый концерт — единственное событие, на котором можно «выгулять» вечернее платье». И кто скажет, что это плохо? Хорошо, что вообще джазовые события собирают аншлаги — десять лет назад такого не было. Но восприятие джаза как музыки для респектабельного отдыха приводит подчас к неприятным сюрпризам. Начнем с конца. Закрывала «Триумф» группа Вирджила Донати. Донати — известный барабанщик-виртуоз, играющий жесткий электрический фьюжн. Вот этот самый фьюжн многими вообще не воспри-

нимается как джазовое направление. Донати уже приезжал с гитаристом Тони Макэлпайном и проектом CAB, но то были клубные выступления для музыкантов и любителей беспощадной виртуозности: в большом зале Дома музыки они, кажется, просто шокировали публику, которая уходила стаями. Выступление же было очень хорошим — эдакий жесткий семидесятнический фьюжн, со сложными размерами, беспрестанной сменой ритмов и прочими наворотами. Хедлайнером фестиваля был американский саксофонист Джошуа Редман. Одна из главных звезд современного акустического джаза, один из самых заметных саксофонистов своего поколения может похвастаться сотрудничеством с поп-артистами и тем, что в начале девяностых с ним, юным, джазовая пресса носилась как с писаной торбой. Трио Редмана и в клубе, и в Доме музыки сыграли замечательно. Это тот современный акустический джаз, пост-боп так называемый, которого ждешь от актуального музыканта. Здесь сочетается все: сногсшибательное мастерство с энергичной подачей, интересные композиции со «свободными» кусками, авангард — со «стандартами». Еще одна «музыкантская» часть фестиваля — группа Виктора Епанешникова, барабанщика,

прославившегося еще в советское время. Выступление квинтета, в который входят трубач Петр Востоков и саксофонист/флейтист Сергей Головня, можно назвать данью уважения Джону Колтрейну. «Колтрейнизм» сорокалетней давности в исполнении этих музыкантов жив-здоров и космополитичен. Самая «публичная» часть фестиваля — программа биг-бэнда Игоря Бутмана (организатора фестиваля) с американским вокалистом Аланом Харрисом. Биг-бэнд вначале сыграл оригинальную аранжировку хард-боп-шедевра 1964 года Cantaloop Island Херби Хенкока. Партию трубы забавно разложили на духовую секцию с разбивкой на оклик-ответ (прямо как в вышеупомянутом блюзе, хотя все это из несколько другой оперы). Концерт Харриса можно назвать «трибьютом» Синатре. Его вокальная манера напоминает Синатру: все эти как бы отстающие, как бы повисающие ноты, бархатный тембр с разговорной интонацией — просто переносят на полвека назад. Ничего, наверное, особенного, но с душой. А такое всегда приятно. Александр БЕЛЯЕВ

«Нас поздравить пора, мы мужчины. Ура!» Как ТВ «Офицеров», армию и мужчин расцветило

Теленеделя

Ко Дню защитника Отечества раскрасили «Офицеров». Мода у телевизионщиков пошла такая — к каждому празднику что-нибудь раскрашивать: на Новый год — «Золушку», на майские — «Волгу-Волгу», на День Победы — Штирлица. Теперь вот добрались до «Офицеров», которых зрители смотрели добрых 40 лет и никаких претензий к чернобелому изображению, кажется, не предъявляли. Наоборот, оно добавляло фильму подлинности, стильности, как и «Семнадцати мгновениям весны», где в художественную канву фильма органично вплеталась черно-белая хроника времен войны.

т раскраски ни «Семнадцать мгновений», ни «Офицеры» ничего не приобрели. И плевать зрителю на самом-то деле, в пальто какого цвета пряталась в канализационном люке радистка Кэт, и в красных или голубых шароварах сражался с басмачами красноармеец Трофимов. Меж тем чуткий компьютер, обладающий способностью различать цвета на черно-белой пленке, уловил, что шаровары-то на артисте Юматове были голубые, тогда как в фильме говорится, что красноармеец Трофимов за выдающиеся успехи в боевой и политической подготовке награжден красными, революционными. Ну, и пришлось раскрашивающим привести цветное изображение в соответствие со словесным описанием означенных штанов. Только, право же, не одними штанами запомнился благодарным зрителям красноармеец Трофимов. А молодую публику, которую телевизионные «маляры» надеются привлечь к старому кино с помощью цвета, революционными шароварами, боюсь, тем более не купишь — после крутых боевиков, сделанных с использованием всех новейших технологий, расцвеченные «Офицеры» смотрятся как древний советский фильм, снятый на выцветшей от времени пленке Шосткинской фабрики. И все-таки «Офицеры» — единственный незыблемый атрибут Дня защитника Отечества. С прочим «меню» этого праздничного дня телеканалам приходится нелегко. С одной стороны, праздник патриотический, и необходимо повышать градус патриотизма фильмами про то, что есть такая профессия — Родину защищать, а также песней «Батяня-комбат» в исполнении груп-

О

песню из репертуара Аллы Пугачевой «Ах, какой был мужчина», в которой, если помните, под личиной настоящего полковника скрывался… уголовник. В общем, вся патриотическая составляющая досталась Первому каналу, тем более что именно ему выпала честь транслировать 23 февраля главный праздничный концерт, освященный приветствием и присутствием Верховного главнокомандующего Дмитрия Медведева. Здесь все было солидно, чинно, благородно: генералы, офицеры и курсанты в зале, ансамбль им. Александрова, Кобзон, Лещенко, дети и группа «Любэ» на сцене. Удивило отсутствие Олега Газманова и его фирменных «Офицеров», под звуки которых зал многие годы вставал, роняя скупую мужскую слезу. Но, видимо, былая близость с былым московским мэром и регулярное совместное распевание песни «Москва! Звонят колокола» не прошли даром для певца, и на сей раз защитникам Отечества предъявили новый гимн в исполнении Александра Буйнова. Его текст, похоже, озадачил не только меня, но и многих людей в погонах, судя по их сосредоточенным лицам, на которых читалось отчетливое желание проникнуть в смысл патриотических строк: Всегда, как на фронте, всегда на посту, Россию не троньте, спецназ начеку! Звезда на погонах для жен и невест, А пули в патронах как жизненный крест. А завершился праздничный концерт еще одним гимном в честь защитников Отечества на стихи ветерана песенного движения Ильи Резника. Вдохновленный темой, он тоже не стал зацикливаться на рифмах, ограничившись вложенными в поэтические строки чувствами: Наша армия самая сильная. Наша армия самая смелая, Наша армия самая гордая, Наша песня об армии моей!

Ох, нелегкая это работа — создавать произведения, приуроченные к памятным датам и государственным праздникам! «Офицеров», мужчин и армию худо-бедно расцветили и восславили. Теперь будем дожидаться всплеска всенародной любви к женщине и подобающего календарному поводу вдохновения творцов. Кстати, слово «армия» в резниковском гимне легко меняется на «женщину». Примерно как слова в куплетах про Гаврилу, выходящие из-под пера другого, но тоже очень плодовитого пиита.

Поэт-профессионал Илья Резник

ИТАР-ТАСС

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

пы «Любэ». С другой же стороны, 23 февраля с незапамятных времен воспринимается в народе просто как мужской день — альтернатива женскому, и значит, поздравлять следует всех представителей сильного пола, независимо от того, вставали они когдалибо под ружье или счастливо откосили от выполнения почетного долга. Стремясь потрафить всем мужчинам без исключения, телевизионщики запихивают их даже в такие типично женские форматы, как «Модный приговор», где сразу три женщины в канун 23 февраля взбунтовались против философии, которую исповедуют их избранники: «Я и так хорош». Особенно потрясла невеста одного из «обвиняемых», сообщившая миру, что ей претят не столько безвкусные наряды, которые выбирает возлюбленный, сколько его нежелание регулярно мыться. Герой ее романа без всякого смущения признал, что чистоплотностью не отличается, а его одежда после длительной носки частенько отправляется прямо в мусорный бак. Другого героя из-за его пренебрежительного отношения к стилю однажды приняли за бомжа. Ну, а третий, невзирая на солидный возраст, рассекает по Москве в ковбойских сапогах и шляпе и производит на знакомых и партнеров по бизнесу такое дикое впечатление, что порой ставит под удар все свое дело. Оказавшись вместе со стилистами в хорошем магазине, все трое легко подчинились чужой воле и вышли на подиум уже в пристойном виде, а грязнуля даже, кажется, помылся. Одним словом, этим защитникам Отечества, в отличие от киношных «Офицеров», переделка явно пошла на пользу, не говоря уже о том, что комплекты новой одежды они получили на халяву от Первого канала, к пущей радости их подруг. В праздничном шоу «Добрый вечер с Максимом» на канале «Россия» ведущий Максим Галкин, словно продолжая тему, перечислил самые распространенные подарки, которые женщины дарят мужчинам к 23 февраля. С огромным отрывом лидируют носки, затем идут бритвы и одеколоны. «Как будто настоящий мужчина — это тот, кто ходит в драных носках, небритый и вдобавок ко всему пованивает», — нарисовал Галкин образ типичного современного мужчины, не сильно разнящийся с тем, что нам предъявили днем раньше в «Модном приговоре». Это, однако, не помешало ведущему спеть незамысловатые, но исполненные мужской гордости куплеты на мотив известной песенки из фильма «Достояние республики» «Вжик-вжик-вжик, уноси готовенького»: Надо жить в ожидании новенького, И любить мы готовенькие. Нас поздравить пора, мы мужчины. Ура! Получилось, по Галкину, что поздравить их надо за одну лишь половую принадлежность, да и все его гости по ходу долгого шоу не слишком заморачивались патриотической составляющей праздника. А Лолита посвятила военным, отмечающим свой день, совсем уж неполиткорректную

www.novayagazeta.ru Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Сергей АСРИЯНЦ (web-редакция), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (шеф-редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (шеф-редактор «Свободного пространства), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Александр ЯГОДКИН (собственный корреспондент), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Аркадий БАБЧЕНКО, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Алла БОССАРТ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Павел ВОЩАНОВ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНАМАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (прессслужба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа) Группа выпуска: Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА, Наталья ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЯГОДКИН (Воронеж) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Вера ЧЕЛИЩЕВА

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО РИД «Новая газета») Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

© АНО РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель.

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01. Отдел рекламы: 8 495 621-57-76, 623-17-66. Отдел распространения: 8 495 623-54-75. Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2011@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Тираж — 271 400 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 6 437 476 просмотров за последние 30 дней

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы. Срок подписания в печать по графику: 18.30. 24.02.2011 г. Номер подписан: 19.30. 24.02.2011 г. Заказ № 11-02-00405 Отпечатано в ЗАО «Полиграфический комплекс «Экстра М», 143400, Московская область, Красногорский р-н, п/о «Красногорск-5», а/м «Балтия», 23 км.