Новая Газета №65 (понедельник) от 20.06.2011 by Novaya Gazeta

Как берут тех, кто берет взятки в вузах? Обозреватель «Новой» побывала на спецоперации в одном московском институте

Как распознать «наседку» В камеру ру к Ирине р Халип подсадили провокатора... Читайте продолжение дневника кандидата в первые леди

страницы 15, 16

понедельник

среда

пятница

страница 14

№ 65 (1768) 20.06.2011 г.

САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Он делает «конфету» из милиции Поэт-песенник Илья РЕЗНИК, постоянный участник милицейских концертов, решает судьбу руководителей департаментов МВД в составе грозной комиссии по переаттестации силовиков Кто еще это делает и как — в исследовании Сергея КАНЕВА страницы 10—11

БЕШЕНЫЕ ДЕНЬГИ

Состав преступления подан. Объявите посадку, пожалуйста! Сегодня на стол руководителя Следственного комитета должно лечь заявление о преступлении: вскрылась еще одна афера, аналогичная той, что расследовал юрист Магнитский. Сумма похищенного — 3 млрд рублей. Участники — те же лица

Ну зачем вам мегаракеты! Как генсек НАТО Расмуссен пытался спасти российский бюджет от распила страница 5

СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ

Отставнику Зеленину от Калязина В самом успешном районе Тверской области вынесен оглушительный приговор коррупционеру, выселены гастарбайтеры, население пляшет и поет. Хотя выгребные ямы и не чищены второй год

ВЕЛИКИЙ ПОЧИН

Судьба Москвы прояснена в начале нынешнего лета: она отдельная страна, давно пора оформить это Дмитрий БЫКОВ комментирует инициативу расширить столичные границы и выселить из города чиновников страница 24

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страницы 18—19

страницa 9

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

«Ждать осталось совсем немного»

Всё сказанное в антипутинской речи на Питерском форуме может иметь смысл только в том случае, если Медведев останется на президентском посту страница 2

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2011

главная тема

Президент говорит Антипутинскую речь не стоило и произносить, не имея твердых намерений реализовать заявленное. Для этого Медведеву придется снова стать президентом От Петербургского экономического форума не ждали ничего примечательного — в качестве главного события предполагалось так и не состоявшееся подписание контракта на поставку российского газа в Китай. Однако он ознаменовался «антипутинской» речью президента Дмитрия Медведева. Хотя фамилия премьера ни разу и не была названа, были раскритикованы многие прочно ассоциирующиеся с ним идеи. не нужны столь большие объемы собственности, — признал Медведев. — Нам нужно отказаться от контрольных, а в некоторых случаях и от блокирующих пакетов в крупных корпорациях». После чего обрушился на еще одно любимое детище Путина — его «вертикаль», заявив, что «невозможно управлять страной из одной точки». «Если всё начинает работать только по сигналу из Кремля — значит, система нежизнеспособна, и ее надо подстраивать под конкретного человека. Это плохо и означает, что систему надо менять», — кон-

РИА Новости

ыло бы логично, чтобы такая речь президента закончилась словами: «Сегодня я подписал указ об отставке правительства». Или хотя бы словами: «Я принял решение баллотироваться на второй срок». Вместо этого прозвучало загадочное: «Проект развития России должен быть реализован независимо от того, кто и какие должности займет в нашей стране». А помощник президента Аркадий Дворкович заявил, что решение о том, участвовать или нет в президентских выборах, может быть принято патроном лишь осенью. …Форум начинался традиционно: с раздражающих, но уже привычных для петербуржцев неудобств (перекрытие «в целях безопасности» квартала, прилегающего к месту проведения ПЭФ, и пробки на дорогах) и задержаний оппозиционных активистов. А затем выступил Медведев — и после дежурных фраз о «непросто идущей» модернизации и сетований на то, что Россия давно готова к вступлению в ВТО, но «из нас пытаются выбить неприлично много уступок», процитировал основателя Apple Стива Джобса: «Важные решения — это не то, что делаете, а то, что решили не делать». Зал оживился — и тут-то президент и начал критиковать главные путинские «фишки». «Мы не строим государственный капитализм, — заявил Медведев. — У нас был этап усиления роли государства, и он был необходим: надо было стабилизировать ситуацию после хаоса 90-х и навести элементарный порядок. Но этот путь исчерпан. Он ведет только к судорожным шагам — сохранить то, что существует, и почти всегда вне зависимости от эффективности этого наследства». Наследство, от которого Медведев предлагает отказаться, — в том числе «избыточное регулирование государства в принадлежащих ему сферах». «Принцип, что государство всегда право, выражается или в коррупции, или в повсеместных преференциях своей компании, — заявил президент. — В этом случае работают не институты, а принципы ручного управления. Результат — доминирование подконтрольных государству компаний во многих отраслях и угроза потери конкурентоспособности. Ее не предотвратят ласкающие слух некоторых экспертов плановые пятилетки». Не понять намек было сложно: принцип «ручного управления» — это любимейший принцип Путина, а высмеянную Медведевым идею пятилеток только что выдвинули представители «Единой России» в рамках программы своего «Народного фронта». «Это — не мой выбор, — заявил Медведев. — Мой выбор — государство должно защищать выбор и собственность тех, кто рискует своими деньгами и репутацией. Мой выбор — это не только серьезное обновление экономики, но и всех общественных институтов. А за пресловутой стабильностью (опять же, любимое слово Путина. — Б. В.) может скрываться очередной застой». То, что путинская стабильность является очередным застоем, новостью не является. Новостью является то, что об этом говорит президент. И подвергает жесткой критике путинскую систему «госкапитализма для друзей», которым дарованы на кормление госкомпании и госкорпорации. «Государству

статировал президент, предложив перераспределение полномочий в пользу муниципальной власти. Потом ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы Владимир Мау скажет обозревателю «Новой газеты», что, по его мнению, в перераспределении «вниз» как раз и заключается «весь пафос выступления президента» и что передать можно любое количество полномочий — ибо это чисто политический выбор. Естественно, Медведев не обошел вниманием свою излюбленную тему борьбы с коррупцией: заявил, что коррупция душит Россию, и обещал неумолимо сжимать удавку на шее коррупционеров. Для начала — увольнять их из органов власти по утрате доверия — по данным оперативно-разыскных мероприятий, даже если нет повода для уголовного преследования. А говоря об острейшей теме снижения страховых взносов (на пенсионные и меди-

цинские цели), озвучил окончательное решение: с 2012 года ставка страховых взносов снизится до 30%, а для малого бизнеса — до 20%. «На переходный период это решение является справедливым и сбалансированным», — заявил Медведев, после чего обещал выделение 2 млрд долларов на первоначальный капитал «фонда прямых инвестиций» и анонсировал облегчение визового режима: будут выдавать долгосрочные визы тем иностранцам, которые имеют долгосрочный бизнес в России. Наконец, «на сладкое» президент преподнес идею о создании столичного федерального округа, выходящего за традиционные границы Москвы, причем с переносом за эти границы значительной доли административных функций федерального уровня и, соответственно, государственных учреждений». Что наперебой бросились обсуждать политики и эксперты, как-то сразу забыв про все антипутинские пассажи президента.

«Эстафетную палочку» подхватила губернатор Петербурга Валентина Матвиенко, заявившая, что «ее интуиция подсказывает, что такая же судьба ждет и Петербург» (объединение города с областью — ее давняя мечта). Однако мэр Москвы Сергей Собянин тут же заявил, что речь не идет об объединении Москвы и области — а лишь об изменении административных границ Москвы и создании города-спутника, куда будут выведены все федеральные структуры. При этом за обсуждением сроков переезда и их последствий потерялся смысл: а зачем, собственно, нужен новый «федеральный округ» (как и другие, не прописанный в Конституции)? Вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин, выступая на круглом столе по теме экономических рисков, заявил, что опасность второй волны мирового кризиса еще не миновала — она лишь «частично отодвинута искусственными методами». Чуть ранее он занялся самокритикой, заявив, что «политика правительства в последние годы снизила конкурентоспособность российской экономики» и что «хотелось бы, чтобы правительство было более последовательным в выполнении правил и принципов, которые мы провозглашаем, и было более либеральным». Естественного вопроса о том, кто же мешает правительству (в определении экономической политики которого Кудрин играет одну из ключевых ролей) быть «более либеральным», ему так никто и не задал. «Нам нужны открытость власти и условия для частного бизнеса, нужна поддержка неравнодушных граждан, — заявил, выступая на форуме, Дмитрий Медведев. — Коррупция, закрытость, излишняя централизация — это налоги на будущее, которые мы должны отменить. Остальное граждане сделают сами». Форум, заметим, носил название «Лидеры для новой эры». Но так и осталось неизвестным, собирается ли Медведев быть таким лидером или стремится лишь красиво уйти со сцены, объявив, что он-то знал, как надо.

Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой»

О главном идеологическом конфликте между модернизаторами и консерваторами — в исследовании Александра РУБЦОВА, стр. 7, 8

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2011

КОММЕНТАРИИ

Из Москвы — в Подмосковье: скоро по этому пути двинутся тысячи чиновников

Россия признала независимость Рублевки?

Столица нашей Родины может переместиться за МКАД

аиболее громкое и радикальное предложение президента Дмитрия Медведева, открывавшего СанктПетербургский экономический форум, звучало так: «для целей создания финансового центра и чтобы облегчить жизнь огромному числу людей», стоит расширить границы Москвы. Мэр Сергей Собянин уже высказался: речь идет о расширении границ города и переносе за его черту ряда федеральных правительственных учреждений, а не о слиянии. Будет создан так называемый столичный федеральный округ, и на его территории — специальный город-спутник для чиновников. Где он будет, пока неизвестно, но странно, если не в треугольнике Сколково—Рублевка— Новая Рига. В таком случае речь будет идти о переносе столицы России из самого богатого и развитого города России — Москвы — на Рублевку, которая по факту уже является самостоятельным европейским государством. Москве и москвичам от такого переноса, впрочем, будет только лучше. Проект грандиозный. По сравнению с ним сочинское деньгоперерабатывающее предприятие — просто фирма-однодневка. Ведь здесь будет идти речь о переселении народов. Двух. Чиновникам и уважающим себя бизнесменам нужно перебираться в новую столицу, а в область, ставшую Москвой, непременно депортируют значительное число граждан столицы, мучимых квартирным вопросом. Тревожно за судьбу подмосковных девелоперов, особенно тех, чей бизнес был завязан на областное правительство. Собянин уже завернул массу инвестиционных проектов, начатых в столице до его прихода. В Подмосковье

Наталья ЗУБАРЕВИЧ, директор региональных программ Независимого института социальной политики: — Мотивация Собянина состоит в том, что московские границы не расширялись, по-моему, с 1983 года, город себя перерос. Действительно, надо рассредоточивать госучреждения, поскольку радиально-кольцевая структура города и концентрация учреждений в центре — это полное безумие с точки зрения дорожного движения. Дальше начинаются вопросы. Расширение границ субъектов должно проходить через референдум. Но можно решать и административно, как в советское время. Какие части территории будут включены в Москву? Наиболее популярный ранее вариант — включение в состав Москвы междумагистральных «языков», которые не охватывают главные дороги. Это минимально ущемляет экономические интересы Московской области, поскольку ее крупнейшие города (Химки, Мытищи, Одинцово) сидят на магистралях, где создается значительная часть экономического продукта. Но эти межмагистральные остатки отчасти дачные, отчасти земли поселений, поля сельскохозяйственные, а также остатки несчастного лесозащитного пояса. Может получиться так, что строители снесут не только остатки Химкинского леса, но и остатки зеленого пояса по другим направлениям. Создать федеральный округ предложено потому, что мэр и губернатор

церемоний будет и того меньше. Чувствуется, что на рынке недвижимости зажгутся ся новые сверхзвезды, отредактируется ся список «Форбс». В том числе и за счет чет передела элитнейших объектов столичной личной недвижимости, которые освободят одят выезжающие на новое место жительства ьства чиновники. Страшно подумать, что станет с бюджетом области, сти, если выдернуть из-под него территории ории с высокооблагаемой налоговой базой. азой. Область и так находится неподалеку одалеку от банкротства, в первую очередь редь за счет инвестиций в девелоперские ские проекты, которые теперь станут ут московскими. Не получить бы новый дотационный регион. И москвичи, чи, по определению, станут анут беднее, ведь их количество вырастет не совсем пропорционально нально социальным расходам бюджета. а. Остальные ые выводы можно будет сделать не раньше, чем будет удет официально заявлен формат мат расширения, ия, хотя бы — его география. Алексей й ПОЛУХИН,, Ольга ОСИПОВА

«И это все мое?» — подумал Собянин

РИА Новости

Михаил БЛИНКИН, научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства: — Это более или менее бесспорная идея. Москва — это не то, что нарисовано на карте, и пора уже привести реальную картину в соответствии с географической. Но есть масса вопросов. Мои любимые транспортные проблемы не являются доминирующими. Куда важнее разная правовая среда, которая касается любого человека, вплоть до пенсионеров. Совершенно разные правила застройки и землепользования. Но политическая задача поставлена, значит, специалисты будут ее решать. Что касается создания административного города-спутника, то это абсолютно небесспорная задача. Должно быть исследование, проектно-полевая разработка, с очень серьезным количественным счетом. Экономическим, транспортным, урбанистическим и так далее. Ткнуть пальцем в карту было бы полным легкомыслием.

между собой договориться не могут, надо начальника сверху посадить. Возникают риски, связанные с нерациональными управленческими решениями. Если мы будем жить так, как живем, то это будет не последнее расширение. Потому что концентрация всего и вся в столице приводит к распуханию границ города. Слава богу, нет объединения Москвы и Московской области, но и с расширением границ мало не покажется. Это решение — в какой-то мере признак управленческой слабости российской вертикали, потому что в нормальных странах эти вопросы решаются по соглашению между регионами, между муниципалитетами.

Андрей КЛЫЧКОВ, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме: — На мой взгляд, в образовании столичного федерального округа нет никакой необходимости. Прежде всего мне непонятно, зачем увеличивать и развивать Москву, которая и без того является самым развитым городом России? Почему бы не заниматься другими территориями, той же самой Московской областью? Расширяя Москву, мы обрекаем ее на вымирание. Видимо, власти поняли, что такими темпами не смогут справиться со столичными проблемами: пробками, нехваткой земли, дефицитом жилья, поэтому решили увеличить границы мегаполиса и вынести на окраины вновь созданного региона госучреждения. Эту идею мы озвучивали еще пять лет назад, эксперты разработали целый план под названием «Вывернем Москву наизнанку», но тогда эти идеи не имели будущего, потому что главы субъектов Лужков и Громов просто не могли между собой ни о чем договориться. Как правило, в пользу объединения всегда называли два основных плюса — строительство новых дорог, которые позволят разгрузить Москву, и вынесение из центра Москвы за МКАД производственно-офисной части. Это, безусловно, очень важно, но эти вопросы субъекты также могут решить совместно в рамках конструктивного диалога. Если говорить о последствиях для населения, то я вижу достаточно много минусов, прежде всего для москвичей. Скорее всего, мизерные московские надбавки придется перераспределять между жителями вновь образованного округа. По всей вероятности, вырастут тарифы на услуги ЖКХ. Начнется повсеместное выселение москвичей из аварийного и некомфортного жилья, а также очередников, далеко зза пределы МКАД, где жилплощадь сейчас значи значительно дешевле. Одновременно, чему вряд ли обрадуются жители Подмосковья, подорожает недвижимость в области. Поэтому в итоге может получиться, что мы решим две д старые проблемы, а получим пять новых. Я счит считаю, что перед принятием такого решен решения нужно в первую очередь провест вести референдум и выяснить, что думаю мают по этому поводу сами москвичи иж жители Подмосковья. Однако пока ум меня есть большие сомнения в том, ч что эта работа будет проводиться. Георгий ДЗАГУРОВ, генеральный директор Penny Lane Realty: — Не думаю, что подобная идея ко когда-либо воплотится в жизнь. На сегодняшний день не видно о ни одного управленца, способного справ справиться с таким огромным объекМ том. Москва нуждается в земле, однако дальней дальнейшее развитие ее территориальных н границ нецелесообразно. Столичные жид тели уже достаточно охотно приобретают недвижимо недвижимость в многоквартирных домах в области. Я не вижу предпосылок для улучшения ситу ситуации в Москве с экономической зрен точки зрения в случае объединения. Куда о выгоднее окажется ситуация для жителей Д области. Думаю, разумнее правительству сосредоточи сосредоточиться на создании финансового сто центра в столице, а область развивать с социточк зрения, улучшая транспортную альной точки доступность и инфраструктуру. вы Идея выноса правительственных учрежМК дений за МКАД? В целом разумно, ни к чему сосред такая сосредоточенность в центре. Это могло улу бы резко улучшить дорожную ситуацию в стон только чиновники добираются к лице, ведь не мес рабочим местам, но и их подчиненные. Подготовила Ольга ОСИПОВА

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2011

На Камчатке хотят установить плавучую атомную станцию. Власти — за, ученые — против

Дальний Восток станет крайним В июне этого года в Камчатском крае должно начаться строительство береговых сооружений для размещения плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС), сообщает управление информации и общественных связей ОАО «Концерн Росэнергоатом». Планируется, что уже в 2013 году станция будет установлена в бухте Крашенинникова, неподалеку от военного городка Вилючинска. амчатка является сейсмоопасным регионом (землетрясения происходят здесь практически ежедневно), поэтому большинство жителей относятся к идее атомщиков, мягко говоря, настороженно. Об этом можно судить по записям на местных интернет-форумах, где тема установки ПАТЭС обсуждается довольно активно. А на сайте www.greenpeace. org под обращением к президенту Медведеву с просьбой отказаться от строительства атомной станции подписались более 25 тысяч человек. Однако у региональных властей свое мнение на этот счет. «Нам, камчатцам, живущим рядом с базой атомных подводных лодок, говорить о каком-то одном реакторе и придавать ему такое большое значение — не стоит. Не заслуживает эта тема ажиотажного обсуждения, — сказал на прессконференции губернатор края Владимир Илюхин. — Я всегда высказывался за то, чтобы станция на Камчатке была… Это и налоги, и рабочие места. Я полагаю, что ядерной угрозы Камчатке плавучая станция не несет… Наука говорит, что, если у входа в Авачинский залив происходит 10-балльный удар, максимальная волна, которая может дойти до этого места, — 1 метр 30 сантиметров. Ничего станции не грозит в этом случае». В научных кругах точку зрения губернатора разделяют далеко не все. С вопросом: возможны ли цунами в бухте Крашенинникова, где планируют установить ПАТЭС, «Новая» обратилась к старшему научному сотруднику Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН, кандидату географических наук, ведущему камчатскому специалисту по цунами Татьяне ПИНЕГИНОЙ. Вот что она ответила:

— С одной стороны, это закрытая бухта, высота волны в ней не должна превышать нескольких метров. Но с другой… Во-первых, существует опасность, что сильное землетря-

место событий сение спровоцирует обвал, который вызовет локальную, но высокую волну. Во-вторых, бухту отделяет от океана низкая перемычка шириной около четырех километров. Если произойдет сильное цунамигенерирующее землетрясение в Авачинском заливе, вода это расстояние может преодолеть. В-третьих, сильнейшие землетрясения часто сопровождаются так называемыми косейсмическими опусканиями на побережьях. В результате опускания на месте перемычки может образоваться пролив. И тогда бухта Крашенинникова может испытать очень ощутимое воздействие цунами. Но чтобы говорить о возможности установки ПАТЭС более обоснованно, надо провести детальные работы по изучению отложений цунами. В настоящее время это единственный надежный метод, позволяющий судить о периоде повторяемости и интенсивности цунами в прошлом и о вероятных цунами в будущем. — Раньше таких исследований в бухте Крашенинникова не проводилось? — Нет. — То есть сначала к нам приплывет ПАТЭС, а потом бухту начнут исследовать… — Как это, приплывет без исследований? — Сообщается, что береговые работы начнутся в этом месяце. Ожидается, что ПАТЭС будет установлена в 2013 году. — Не может быть! Ведь станция будет находиться в наиболее населенном районе Камчатки! Несомненно, надо сначала провести палеосейсмологические исследования на местности. Я не считаю этот район безопасным. Но мало того что станция — объект небезопасный, глубокие сомнения вызывает и ее экономическая эффективность. Дело в том, что Камчатка сегодня не испытывает дефицита электроэнергии. Суммарная энергетическая мощность региона составляет примерно 535 МВт, хотя даже в самые пиковые нагрузки больше 220 МВт здесь не потребляют. Поэтому специалисты теряются в догадках: зачем к имеющимся мощностям добавлять еще и ПАТЭС, которая будет вырабатывать отнюдь не самую дешевую электрическую и тепловую энергию? Добавим, что мирный атом пытаются зачем-то внедрить на Камчатку не впервые. В 80-е годы прошлого века в регионе намеревались соорудить наземную АЭС. Проект был согласован, просчитан и утвержден. К месту будущей стройки даже успели проложить асфальтобетонную дорогу. Но в самый последний момент работы остановились. Власти прислушались к мнению ученых, которые говорили, что строить станцию в 10-балльной зоне сейсмичности — безумие. Советское правительство от проекта отказалось. Но забетонированная дорога в Петропавловске-Камчатском осталась. Сейчас она ведет прямиком на новое городское кладбище.

Владимир ХИТРОВ — специально для «Новой» Петропавловск-Камчатский

Губернатор Челябинской области приценился к американскому вертолету

«А мне бы летать» Южноуральскую блогосферу возбудила очередная госзакупка: губернатор Челябинской области Михаил Юревич решил прикупить себе… вертолет. Он пояснил, что территория, вверенная ему президентом, очень велика, ездить долго и трудно, а посему губернатор должен летать. ревич заверил, что воздушное судно планируется приобрести в доле с частным инвестором, у которого и останется в постоянном пользовании, но в случае необходимости у областных властей будет приоритетное право пользования. Налогоплательщики вроде бы успокоились, но тут блогеры выяснили на сайте госзакупок, что губернаторской администрацией уже объявлен тендер на покупку вертолета Bell-429. Цена вопроса — 289 миллионов рублей.

Официальный представитель американской компании Bell helicopter — московская фирма Jet Transfer. Специалист фирмы Сергей Лукин поясняет, что «стоимость в рублях вертолета Bell-429 в России после таможенной очистки 20% и уплаты НДС 18% ориентировочно составит 263 760 000 рублей при курсе доллара 28 рублей». Иначе говоря, миллионов 20—25 где-то «зависают». Более того, на сайте самой американской компании сообщается, что средняя стоимость этого геликоптера — 5 млн долларов (приблизительно 150 млн рублей). Что почти в два раза меньше цены, заявленной на сайте госзакупок.

Борис ДМИТРОВКИН — специально для «Новой» Челябинск

В Красноярском крае возбуждены очередные «детдомовские» дела

Такое наказание — преступление Взрослые мужчины, бывшие выпускники Тесинского детского дома на юге Красноярского края, неоднократно избивали воспитанников детдома по заказу его директора. Так руководство госучреждения воспитывало детей. ак сообщают в краевой прокуратуре, проверкой выявлен, в частности, детдомовец, которого еще в январе вывезли в багажнике «Жигулей» в лес, где семеро мужчин его избили, потом затолкали обратно и привезли в детдом. Факт применения насилия руководители сиротского дома скрыли. Только после вмешательства прокурора в марте возбуждено уголовное дело. Выяснено, что побои со стороны выпускников прошлых лет носили регулярный характер, и МУВД «Минусинское» по этим фактам возбудило еще два дела. Кроме того, начато расследование против директора детдома. Ей инкриминируют превышение должностных полномочий. Также проводится проверка всего персонала на наличие в действиях или бездействии конкретных работников признаков состава преступления, квалифицируемого как «халатность». Минобразования края уже уволило директора и троих воспитателей. Заместителю директора и медработнику объявлены выговоры.

Системное насилие в детдоме новостью не назвать. До этого были выявлены факты избиения ребятишек в красноярском специализированном доме ребенка № 3, где растят детей до четырех лет. Избиты были пятеро, самому старшему — три года. А до этого Березовский суд Красноярского края осудил на 4,5 года воспитателя Маганского детского дома-интерната и мужа директора этого заведения Александра Майера, признав его виновным в сексуальном насилии над воспитанникамиинвалидами (за 6 лет до суда против педофила возбуждали уголовное дело по факту избиения подростков, однако тогда его закрыли). Еще раньше выяснилось, что насилие над детьми, в т.ч. сексуальное, давно норма в интернате в Ачинском районе края. А еще прошел процесс над воспитателем кадетского корпуса (тот же детдом) в Кедровом, осужденным за систематическое избиение воспитанников. Краевые власти давно заявляли, что взят курс на сокращение и упразднение детдомов. Однако декларации явно расходятся с практикой: в детдома ныне отправляют детей, отнятых не только у асоциальных родителей, но и просто бедных. Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой» Красноярск

Взрывы продолжаются. К Пугачеву лучше пока не подъезжать

Около 600 жителей поселка Пугачево, потерявших работу из-за пожара на военном арсенале, примет Ижевский автозавод

«ИжАвто» трубит сборку Массовые разрывы снарядов на арсенале возле поселка Пугачево и охваченное огнем небо произвели сильное впечатление на столицу Удмуртии — ведь Ижевск находится в каких-то 30 километрах от места бедствия. Многие стараются помочь пострадавшим, и на первый план вышло ОАО «ИжАвто»: предприятие поддержало предложение правительства Удмуртии и объявило о приеме на работу 600 жителей поселка. овая газета» рассказывала о том, что поселок Пугачево много лет кормился при военном городке. Здесь всем находилась работа: от разгрузкипогрузки до протирки гильз снарядов тряпочкой. Сейчас сотни пугачевцев остались без работы и даже без зарплаты за май. В поселок приехали специалисты из республиканской Госинспекции труда и разъяснили людям, что те имеют право за каждый день вынужденного простоя получить 2/3 от суточного оклада. Однако ясно, что простой будет исчисляться не днями — по некоторым сообщениям, арсенал вообще восстановлению не подлежит. Поэтому надо думать о трудоустройстве на стороне… Автозавод предложил помощь очень вовремя и, похоже, себе не в ущерб. В последнее

«Н

время здесь наращивают сборку автомобилей и регулярно производят дополнительный прием работников. Пережив банкротство и массовые сокращения персонала (конвейер стоял полтора года), ОАО «ИжАвто» с начала нынешнего года приняло на работу 2219 человек. Сейчас здесь ежедневно собирают более 300 автомобилей (в основном это вазовские модели), и темпы продолжают расти. — Нам нужны люди на конвейере, — сказал корреспонденту «Новой» руководитель пресс-центра автозавода Сергей Котляров. — У нас есть программа обучения, и вновь принятые работники смогут освоить предложенные профессии. В ближайшие дни наши кадровики выедут в Пугачево и более конкретно побеседуют с людьми. Предполагается, что возить пугачевцев в Ижевск будут на автобусах. С транспортом обещает помочь правительство Удмуртии. Тем временем ситуация в зоне бедствия понемногу стабилизируется: идет восстановление домов, и даже отменен «сухой закон», временно введенный в Малопургинском районе. При этом население никак не может успокоиться, и в Пугачеве уже наблюдалась вторая волна паники. Как сообщило со ссылкой на МЧС республиканское агентство Udm-info, причиной беспокойства стали плановые работы по уничтожению боеприпасов, не подлежащих транспортировке. Эти взрывы могут продолжаться еще долго, но своевременно и доходчиво разъяснить ситуацию жителям поселка никто не удосужился. А они, пережившие потрясение, не в силах вынести даже праздничный фейерверк. «Пугачево просит, чтобы в Ижевске не было фейерверка, — заявил глава сельского поселения Николай Зворыгин, когда на одном из совещаний речь зашла о праздновании в столице Удмуртии Дня города. — Нашего фейерверка мало, что ли?!»

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой» Удмуртия

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2011

Алексей Тарасов

Лагерь поставили еще в пятницу, он растянулся на полкилометра вдоль пруда. Над палатками развевались флаги: «Яблоко», «Солидарность», «Левый фронт», АКМ, Пиратская партия… Едой всех кормили «яблочники»: их полевая кухня готовила гречневую кашу с тушенкой.

нем в лагере слушали общественно политические дискуссии (с перерывами на футбол). В программе форума были заявлены Илья Варламов, Леонид Парфенов, Валерий Панюшкин. Коммунисты организовали круглый стол против войны в Ливии. Пиратская партия подготовила рассказ об электронной демократии. Многие приехали специально послушать Навального. «Я чувствую себя Бонифацием, за которым ходят дети», — пошутил он. Вечерами шли концерты. — Цель форума — не отомстить и доказать, что мы все такие «анти», — пояснила Евгения Чирикова, главная защитница Химкинского леса. — Мы предоставляем площадку для общения граждан с гражданами. Мы объясним, как пошагово бороться за свои права и отстаивать честь. Субботнее утро началось с неожиданности. На «площадку для общения граждан с гражданами» приехал Сергей Миронов. И не все «лагерные» готовы были видеть в лидере эсеров союзника. Роман Доброхотов в лоб спросил, не

кажется ли Миронову лицемерием выступать перед оппозиционерами в лесу, но молчать о них в Госдуме. Миронов честно сказал, что он не разделяет идеологию оппозиции: «С Немцовым, Каспаровым мне не по пути. Но за их право высказываться я всегда открыто выступал». При этом Миронов подчеркнул: у него с «несогласными» есть общая цель — «разрушить монополию «Единой России». Чтобы делом доказать свое деятельное желание биться на одном поле с «антиселигерцами», Миронов даже сходил в лес — на то место, где были слышны звуки вырубки. Обещал даже направить депутатский запрос по поводу незаконной рубки. И все же самым большим удивлением для участников форума стало то, что он не встретил ровным счетом никакого противодействия со стороны властей. По словам Евгении Чириковой, все опасались силового разгона: «Мне лично господин Танасейчук — руководитель 2-го УВД города Химки — говорил, что мероприятие не согласовано, а в лесу возможны пожары. Я очень благодарна Людмиле Алексеевой, которая подписала нашу петицию к президенту, где говорилось, что по Лесному кодексу мы имеем право находиться в лесу». На момент подписания номера форум так никто и не попытался разогнать.

Екатерина ФОМИНА, Вера КИЧАНОВА

ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Обозревателя «Новой газеты», писателя Леонида НИКИТИНСКОГО. По поводу выхода в эфир на прошлой неделе телефильма (четыре серии) на канале «НТВ»

«Вердикт» и кража авторских прав истосердечно признаю, что весной 2006 года мне случилось закончить роман о присяжных «Тайна совещательной комнаты», который вышел в свет в 2007 году в издательстве АСТ («Астрель-СПб»). В ноябре 2006 года через маститого приятеля со связями я продал право на его экранизацию объединению «НТВ-Кино». По договору «НТВ-Кино» могло заказать сценарий профессионалу, но с учетом мнения автора и возможности его участия. Допускалась возможность сокращений, вызванных спецификой кино, но без изменения общего смысла книги. Гарантией для автора служило мое право снять свое имя в титрах «в любое время вплоть до чистового монтажа». В мае 2008 года я получил от «НТВ-Кино» по электронной почте «сценарий» за подписью самого Эдуарда Володарского, что сначала расценил как большую для себя честь. Но по мере чтения мне стало казаться, что Володарский никогда и не видел эту рукопись. Вряд ли он написал бы слово «вообще» через черточку («во-обще»), а если бы увидел в рукописи, то, конечно, поправил бы. Но в «сценарии» (он у меня сохранился в старой почте) я успел исправить эту ошибку раз двадцать, пока не бросил, сделав вывод, что концы с концами там «во-обще» не сходятся, а сценарист просто не справился с материалом. Этот тезис я тут развивать не буду: конечно, авторы фильма могли бы сказать, что это мое субъективное мнение, если бы я был критик. Но я не критик, я автор, и все сцены и реплики, которые вошли в фильм, вырезаны из книги практически дословно, хотя и исключительно бездарно.

В мае 2008 года я сообщил свое мнение по электронной почте «НТВ-Кино». И ждал, когда мне скажут, как оно учтено, ведь так было в договоре. Но, как пишут в титрах бездарных фильмов (сериал, кстати, заканчивается титрами, смысл которых полностью противоречит смыслу романа), «шли годы…» На прошлой неделе мне позвонили сразу с десяток приятелей, чтобы сказать, чтобы я включил телевизор. То, что я там увидел, было лишено смысла, от других характеристик воздержусь. Я бы, безусловно, снял свою фамилию в титрах этого «произведения», но для этого мне нужно было увидеть фильм хотя бы (согласно договору) «вплоть до чистового монтажа», а не по телевизору случайно. В этом принимали участие (такова специфика кино) многие десятки людей: режиссеры, актеры, администраторы. Никто из них не вспомнил, что где-то есть еще и живой автор, и хотя бы вежливость требует послушать, что он про это скажет «во-обще». Возможно, не стоило бы выносить на публику эту историю интеллектуального воровства, если бы речь шла не о любимом когда-то канале «НТВ». К сожалению, это вообще показательно для отношения нового телевидения к человеку, ведь и я тоже человек, да и персонажи мои в романе были живыми людьми — зачем же их так опошлили и изуродовали, да еще втайне от того, кто их создал?! Я считаю своим долгом теперь, ни у кого не спрашивая разрешения, целиком выложить роман «Тайна совещательной комнаты» на сайте «Новой газеты», чтобы любой желающий мог узнать, что и как там было на самом деле.

соб.корр. «Новой»

Миллион: столько было репрессированных — красноярцев и людей из других регионов и стран. Такая растянутая на десятилетия концентрация горя — где еще была?

Лагерь «Анти-Селигер» проигнорировала милиция, зато навестил Сергей Миронов

Шишка в Химкинском лесу

Июнь, самый горький и человечный В Енисей опускают венки дети «врагов народа», люди, потерявшие родину и могилы Красноярске поминают жертв массовой депортации на Урал и в Сибирь жителей Литвы, Латвии и Эстонии. 14 июня 1941 года на восток пошли первые эшелоны, составленные из вагонов для перевозки скота. В них вывозили цвет трех народов. Позже часть депортированных погрузили на баржи, шедшие на Север. Со словами, что еда — в Енисее, людей накануне ледостава выбрасывали на дикий берег без теплой одежды, топоров, рыболовных снастей. Эти люди рыли норы, загораживаясь от ветров, холодов, воды мхом и здешними кривыми березками. Семьдесят лет спустя, снова в тесноте собравшись на маленьком кораблике, латыши, литовцы и эстонцы повторили часть того пути и бросили в Енисей под «Аве Мария» красные цветы, опустили траурный венок. Большой деревянный крест в качестве остова, его кругами обвили еловые, пихтовые, березовые ветви, в центре как напоминание о родине — ветви дуба, не растущего здесь. И несколько веточек «кедрушки» — дерева, помогавшего выжить. Вера Николаева, председатель краевого эстонского общества «Ээсти», помолилась на родном языке. Латышки во главе с сопредседателем их национального общества Аусмой Ванцане — ей было десять, когда ее привезли в Сибирь, — спели куплет национальной песни. Июнь — отдельный месяц, особенно горький и светлый. В нем меньше всего небесной тьмы и больше всего гигабайтов человеческой памяти. И о войне, и о сталинских репрессиях, обо всех ушедших от нас — День Троицы с его поминовениями приходится обычно на июнь. В Сибири раз в год — на Троицу — собираются жители затопленных гидростроителями деревень. Съезжаются на Троицу дети спецпоселенцев — в те, ныне пустые уже места, где прошло их детство, которые стали родиной. Стоят у заросших травой, земляникой и деревьями кладбищ, бродят по пустошам, гладя взглядами смородину в бывших огородах, крапиву, обозначающую углы пропавших изб, и колышущееся море иван-чая, покрывшего все прежде обжитые пространства. Председатель красноярского «Мемориала» Алексей Бабий с соратниками за 23 года кропотливой работы разыскал, выложил на сайт, напечатал на бумаге поименные сведения о 100 тысячах репрессированных, чья судьба связана с краем. Убитых здесь, посаженных, сосланных в край. Это лишь начало работы. Аусма Ванцане рассказывала мне,

как в 1949 году (во вторую волну депортации из Прибалтики) ее с мамой привезли в село Городище Омской области, а вся коллективная вина их семьи заключалась в том, что ее отец был пограничником, а дядя служил в латышской милиции. Решением «тройки» дядю отправили в Норильлаг на 10 лет, потом пять он отбыл на поселении. Бабий достал телефон, вышел на сайт и обнаружил, что имени дяди — Адам Ванцанс — в картотеке нет. Во всем Красноярском крае живет менее 3 миллионов человек, в Красноярске — чуть меньше 1 миллиона. Миллион — именно это число называет Бабий: столько было репрессированных — красноярцев и людей из других регионов и стран. Не менее 55 тыс. арестованных по политическим мотивам в Красноярском крае. Не менее 545 тыс. спецпоселенцев. Ориентировочно 400 тыс. заключенных по политическим мотивам. Такая растянутая на десятилетия концентрация горя — где еще была? Поименные сведения есть о судьбе лишь каждого десятого. Всего одно свидетельство, собранное «Мемориалом», самое обычное, без ужасов. Рассказывает Светлана Федоровна Головач: — Первый муж мамы Рекис Фёдор работал в школе завхозом, преподавал физкультуру и труд. Мама Вилма Цауните, 1913 г. р., окончила кулинарное училище. Пекла торты. В 1941 году пришли люди в военной форме и сказали: на сборы два часа, возьмите самое необходимое. Поскольку это было неожиданно, много вещей они не взяли. Мужчин в один вагон, женщин, стариков и детей — в другой. Привезли в Ачинск, затем в Бирилюссы. Мама в это время была беременна и родила ребенка в Бирилюссах. Ребенок умер. После этого она заболела тифом, болела долго и тяжело. По-русски говорить не умели, потом все-таки нашли какого-то врача. За лечение ему отдали пальто. Врач достал бутылку спирта и сказал пить его со сливочным маслом. Потом маму Вилму и ее сестру Ирину отправили в д. Горошиха Туруханского района. Был конец сентября. Когда их высадили в Горошихе, на улице лежал снег. Жить было негде. Когда приезжали рыбаки и бросали рыбу собакам, они собирали и ели. Собирали на помойках картофельные очистки, мыли их, варили и ели. Понемногу научились говорить по-русски. В Горошихе были депортированные литовцы, эстонцы, немцы, латыши, сестры сдружились с ними. Жить стало легче.

Дети «врагов народа» на берегу Енисея

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2011

Новые технологии сдачи ЕГЭ от тувинских чиновников

Коррупционно образованные Директор Института оценки качества образования министерства образования, науки и молодежной политики Тувы Валентина Канкова подозревается в том, что помогла дочери одного из региональных министров сдать ЕГЭ по русскому языку, а затем и обществознанию. ГЭ, придуманный не столько для проверки знаний, сколько для борьбы с коррупцией в сфере образования, вполне этой коррупцией уже освоен и приспособлен под свои нужды. По версии следствия, Канкова по просьбе министра попросту сдала за его дочь экзамены: выпускница по предварительной договоренности отправила на проверку девственно чистые бланки, а их в дальнейшем

место событий

заполняла правильными ответами самая главная и ответственная за организационное и технологическое обеспечение ЕГЭ в Туве чиновница. Как сообщают в Генпрокуратуре, в отношении Канковой возбуждено уголовное дело, ей инкриминируют превышение должностных полномочий. В прокуратуре Тувы поясняют, что расследование начато следователем по особо важным делам СУ СКР по Туве. Региональная прокуратура признала законным возбуждение дела. Сейчас проверяются обстоятельства оказания помощи и наличие корыстной заинтересованности Канковой. О возможных санкциях против ученицы и ее отца ничего не сообщает ни пресс-служба Генпрокуратуры, ни прокуратура Тувы. По данным «Новой», следствие полагает, что Канкова помогала дочери министра земельных и имущественных отношений Тувы Орлана Дугур-Сюрюна. Поскольку сейчас выпускные экзамены сдает и племянница еще одного высокопоставленного чиновника Кызыла, и сдает очень неплохо, продемонстрированные ею результаты ЕГЭ тоже оказались под подозрением.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой» Красноярск

Павел Фельгенгауэр обозреватель «Новой» В 1988 году в Ярославле опрокинулась цистерна с гептилом, но было холодно, гептил плохо испарялся и не попал в Волгу. Зараженную почву сняли и где-то захоронили

Приз за победу в гонке вооружений Никто из генералов и начальников ВПК реально воевать с Америкой и губить свою сытую жизнь не собирается. Всё, как обычно, — ради тупого воровства казенных денег е н с е к Н АТ О А н д е р с Ф о г Расмуссен на прошлой неделе обидел наших начальников, публично заявив на конференции в Лондоне, что они разоряют собственную страну, «бессмысленно тратя миллиарды рублей на новое наступательное ядерное оружие, нацеленное на Запад». Обычно вежливый генсек обвинил российское руководство в том, что оно «мыслит вчерашним днем» и не понимает, что Запад не угрожает и не будет нападать, что «угрозы идут с другой стороны», что надо сотрудничать, а не создавать новые межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), нацеленные на США. После окончания холодной войны в США, Британии и Франции не только сократили ракетно-ядерные арсеналы, но также свернули все программы создания нового стратегического оружия для возможных ударов по России. Столкнувшись с существенными региональными угрозами, прежде всего на Ближнем Востоке, США сознательно, исходя из разумной экономии, заморозили все ядерные наступательные программы лет на 50, по меньшей мере. А в России, судя по утверждениям ответственного за ВПК вицепремьера Сергея Иванова, до половины военного бюджета уходит на разработку и развертывание систем оружия, нацеленного на уничтожение Америки. Минобороны в этом году официально подтвердило, что в рамках только что утвержденной госпрограммы вооружений будет создаваться и развертываться по мере готовности «новая тяжелая жидкостная МБР» для замены существующей жидкостной ракеты Р36М2 «Воевода». В США сегодня развернуты только два типа твердотопливных МБР: Minuteman-III в шахтах на суше и Trident-II D5 — на подводных лодках. В России на суше в Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) развернуто сегодня шесть типов МБР, три из которых — жидкостные, остальные три — твердотопливные. На подводных лодках-ракетоносцах сейчас развернуто три типа МБР — все жидкостные. Создана, но еще не развернута из-за долгой серии неудачных пусков новая морская МБР «Булава». При этом, по официальным данным, в России осталось к этому году всего 521 носитель ядерного оружия, включая стратегические бомбардировщики, а в США их — 882. То есть у нас почти в 5 раз больше видов и типов МБР, но каждой твари понемногу, и общий потенциал много меньше. При этом для каждого типа ракет нужна своя система снабжения и обслуживания. И теперь ко всему этому множеству решено добавить «новую тяжелую жидкостную МБР шахтного базирования», у которой забрасываемый вес должен быть раз в 8 больше, чем у «Тополя-М», «Ярса» и «Булавы» (до 9 тонн). Нынешний глава Роскосмоса и бывший первый замминистра обороны Владимир Поповкин, который, собственно, верстал госпрограмму вооружений, заявил, что новая МБР должна нести «10 боевых блоков индивидуального наведения мегатонного класса» — то есть это оружие гостеррорра, предназначенное исключительно для уничтожения населения

Лужа на участке Нины Фроловой

Роман Абрамович затопил деревню Сколково

Такие инновации… Забор, ограждающий дачу Романа Абрамовича, простирается вдоль Сколковского шоссе на протяжении полутора километров. троительство резиденции бизнесмена началось здесь в 2004 году и ведется до сих пор. Долгое время местные жители на именитого соседа не жаловались. Ситуация изменилась в мае этого года, когда под фундаментом трехметровой ограды владений бизнесмена были установлены водонепроницаемые глиняные замки (смесь гравия с глиной. — И. Ж.). Стоки и грунтовые воды, не имея возможности пройти через забор, начали постепенно затапливать деревню. — Вот посмотрите, — говорит соседка Абрамовича Нина Фролова, показывая на огромную лужу, образовавшуюся на ее участке. — Здесь ведь и утонуть можно! А вода с каждым днем всё прибывает и прибывает. Действительно, лужа, скорее напоминающая болото, производит впечатление. — У нас очень высокие грунтовые воды, — поясняет другая соседка олигарха — Раиса Владимировна Шекумина. — Поскольку глиняный замок водонепроницаемый, им некуда стекать, и они скапливаются на наших участках. Если пойдет дождь, уровень воды начнет резко возрастать, и тогда в зоне риска окажутся не только садовые участки, но и жилые строения. По словам жителей деревни, проблемы их начались со сменой подрядчика на стройке. — Предыдущие рабочие были согласны отводить грунтовые воды, — рассказывает Фролова. — Они даже определили место сбора воды — близлежащее болото, а но-

вые заявили, что болото решено осушить и стоки они отводить не намерены. Кроме того, они отказались убрать глиняные замки еще и потому, что вдоль забора проложен кабель высокого напряжения, а перекладывать его, как нам объяснили, — очень затратное дело. Однако грунтовые воды — не единственная проблема сколковцев. Ведущее строительные работы ООО «ГИД-А» заглушило канализационные трубы со стороны владений олигарха, посчитав их самовольно возведенными. Жители деревни написали письмо в администрацию Новоивановского городского поселения, в подведомственности которой находится Сколково. В письме они документально подтвердили, что канализация была ими проведена в полном соответствии с законодательством РФ, но ответа так и не получили. На протяжении четырех дней «Новая газета» пыталась дозвониться до главы Новоивановского городского поселения Зимовца, однако он то находился на обеде, а то и вовсе на работе не появлялся. Тем временем вода на участках сколковцев продолжает прибывать. Главе Новоивановского городского поселения мы послали официальный запрос с просьбой назвать причины, по которым администрация не вмешивается в сложившуюся ситуацию. «Новая газета» также направила запрос управляющей активами Романа Абрамовича компании Millhouse Capital. Нас интересует, на каком основании строители установили водонепроницаемые глиняные замки и заглушили канализационные трубы. Иван ЖИЛИН Фото автора

крупных городов. У США, кстати, сегодня не осталось ни одного развернутого боевого блока «мегатонного класса». Понятно, Расмуссену не нравится наше новое грозное оружие. Впрочем, многие отечественные специалисты с ним согласны. Вся советская производственная кооперация распалась. Новую «тяжелую» МБР придется делать практически заново, создавая в России новую производственную кооперацию задорого и непонятно где — может, в Красноярске. Юрий Соломонов — генеральный конструктор ракет «Тополь-М», «Ярс» и «Булава» — полагает, что большой забрасываемый вес и возможность нести множество ложных боеголовок для прорыва не существующих пока американских систем ПРО ничего не даст, поскольку жидкостные шахтные ракеты — прошлый век, и они слишком уязвимы. Кроме того, их заправляют крайне ядовитым и канцерогенным топливом гептил, которое опаснее многих боевых отравляющих веществ. Пролитый гептил навсегда заражает почву и воду. Гептил в цистернах и заправленные им ракеты возят по железным дорогам по всей стране на дальние расстояния и, по словам Поповкина, собираются возить, по меньшей мере, до 2050 года. 1 февраля 1988 года в Ярославле, в 300 метрах от моста через Волгу, железнодорожная цистерна с гептилом опрокинулась, но было холодно, гептил загустел, не загорелся, плохо испарялся и не попал в Волгу. Пролилась всего-то сотня литров, зараженную почву сняли, вывезли и где-то захоронили в железных бочках. Соломонов полагает, что надо очень не любить свою страну и народ, чтобы до 2050-го продолжать заправлять ракеты гептилом. В США все МБР с гидразином уж много десятилетий как ликвидированы. По военно-техническим характеристикам «тяжелая» МБР — оружие первого удара, или «ответно-встречного», что практически одно и то же, но ведь никто из начальников и генералов ВПК реально воевать с Америкой, жечь ядерным огнем планету и губить собственную сытую жизнь не собирается никогда и ни за что. Вся история с новой совершенно бессмысленной «тяжелой» МБР не для этого вовсе, а как обычно — ради тупого воровства казенных денег. Не понять нерусскому генсеку, как это может быть. Придумал Расмуссен убийственный, по его понятиям, аргумент, что миллиарды будут, мол, истрачены на вредную ерунду, когда есть реальные угрозы, исходящие, например, с южного и восточного направлений. Это как французы, которые до сих пор не могут понять и поверить, что за 1,2 млрд евро Россия покупает вертолетоносцы «Мистраль». И хоть министр Сердюков заявил в Германии на прошлой неделе: «Давайте мы сначала их построим, а потом уже будем думать, где применять» — всё равно требуют недоверчивые французы за «Мистрали» значительного аванса, даже подписав торжественно в Петербурге контракт. Расмуссен надеется, в Париже опасаются, что русские задумаются и вдруг передумают. Не дождутся.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2011

здесь!

Александр РУБЦОВ*

Топот дураков Если страна буксует, консерватизм приводит к революции

ся В слове «победа» мне слышит в. ако дур от топ воинственный Фазиль ИСКАНДЕР

ак всегда перед выборами, б в стране обостряется классовая борьба. Но поскольку политика придушена, а классы не организованы, конфликт сгущается в идеологии. Страну раздирает холодная гражданская война в сфере идей. Главный идеологический конфликт — между модернизаторами и консерваторами. Рубежей два: доклады ИНСОР («Россия в XXI веке», «Обретение будущего») — и консервативный «манифест» режиссера без мигалки. Между позициями есть еще окопы, но все они по ту или иную сторону линии фронта. Раскол даже в риторике «тандема» (что бы там ни было внутри): то ли вперед, то ли еще десять лет спокойного загнивания. Упования на инерцию нулевых — опасное заблуждение, чаще очковтирательство. Такое впечатление, что, как выражается мой знакомый, подобные проекты пишут маниловы с чичиковыми под руководством коробочек и собакевичей. История просто не даст нам еще десяток лет жевать сопли «стабилизации». Если не прорыв, то обвал. В экономике: истощение и неэффективность нефтяных денег (рано или поздно, но раньше, чем многие думают). В технологиях: дивайсы и гаджеты устареют, потом сломаются, новые купить будет не на что, страна начнет впадать в дикость, а оцифрованный народ возмутится. В интеллектуальной сфере: остатки мозгов утекут туда, чтобы не размягчаться здесь от невостребованности и стыда за власть. В

*Автор — руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН.

политике: попытка удержать обвал будет реакционной. И бунт, осмысленный, но опять беспощадный: революции имеют отдачу и любят пожирать своих детей. Страна, в которой люди боятся и ненавидят друг друга, обречена. Остается холодное национальное примирение до перехода конфликта в горячую фазу. Для начала в идеологии. Это далеко не все, но много. Если люди даже не выговаривают нужные слова, дела не будет тем более. Вот я все думаю: как это «лидер» дико цивилизованной страны, рвущейся в XXI век, даже через силу не может выдавить из себя слово «свобода»? *** Возможно ли такое примирение? Хотя бы перемирие? Теоретически — да. Наука переговорных процессов учит: если стороны зашли в тупик, надо остановиться и начать с нуля на нейтральной полосе. Дискуссия по принципу «убийство драке не помеха» нуждается в смене предмета: проекты людей разъединяют — объединяют отрицания. Если нельзя договориться о том, чего мы хотим, надо говорить о том, чего не хочет никто. Максимы мировых религий — системы запретов; потому они и мировые. *** Для начала: в современном, цивилизованном мире никто не хочет насилия — физи-

ческого, политического, интеллектуального, духовного. Точнее, никто не хочет насилия над собой. Раньше можно было до конца своих дней насиловать других и умереть счастливым, не веря, что твою могилу заплюют. Но теперь время сжалось: расплата настигает при жизни. С упавшими «лидерами» поступают, как с насильниками на зоне. Некоторых и вовсе плохо кончают. Если нет готовности, чтобы тебя опускали завтра, лучше не насиловать других сегодня. Не надо затыкать рты цензурой, деньгами, судами, использовать положение в личных интересах и для саморекламы, насиловать экономику неравноудаленными друзьями, а население и эфир — картинами мужественных развлечений и щедрости за чужой счет. Рано или поздно дисквалифицируют за неспортивное поведение, а оно всегда от слабости. Весь этот панический активизм — от страха. Историки знают: террор внушает ужас терроризируемым, но питает его ужас самих терроризирующих. Электорат чует этот страх, как собака — по запаху выделений. Не хватает только, чтобы кто-то красивый и горячий со стороны рявкнул: «Фас!» Бывшие почитатели, разочарованные или просто уставшие от несменяемости кумира, — страшные люди. Современный мир не признает беззакония. В нем не принято управлять демократией, а тем более идейно заикаться об этом. Управление сувереном — абсурд и ересь.

Как это «лидер» дико цивилизованной страны, рвущейся в XXI век, даже через силу не может выдавить из себя слово «свобода»?

Использование государства в частных политических интересах, кормление властью одних партий и гонение других — конституционное преступление. Заявления на «Фронт» нельзя принимать на сайте премьера. Этот сайт сделан на деньги всех налогоплательщиков, а не только ВВП, ЕР и фронтовиков. Это мелочь, остальное много хуже. Вплоть до открытого подкупа электората в прямом эфире за счет федерального бюджета в особо крупных размерах. Культ «лидерства» стирает границы между должностью и капиталом, финансовым и политическим. Можно свято верить в командную модернизацию и прелести авторитаризма, но тогда надо открыто идти на поправку в Конституцию: отныне суверенная власть в России принадлежит не народу, а свалившимся на голову нации неповторимым и незаменимым лидерам. Интересно будет почитать. Особенно юристам. Разговоры о том, что и на Западе с демократией не все просто, — нахальная спекуляция. Проблемы есть, но суньтесь туда с нашими манерами и приемами продвижения себя в верховную власть, результат очевиден: сегодня же импичмент, завтра — суд и тюрьма. Современность — это Свобода и Право. У нас их катастрофически не хватает, и в этом главный вызов модернизации. О свободе и несвободе можно спорить до одури… но лишь пока мы не считаем деньги. Никто не хочет бедности, в современном мире вещи и деньги делаются мозгами, а мозги бегут от несвободы, в которой они вянут. Контуры упадка уже видны. Когда газ все погонят из сланцев, а нефть из песков, наши запасы обесценятся в разы. И «энергетическая держава», выжившая за границу цвет нации и выжавшая оставшихся, пойдет по миру, в котором таких и без нас хватает. страница 8

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2011

политрынок

страница 7

кономерным: все живы — но дальше никто никуда не едет. В постиндустриальном мире новое, изменения и динамика — особые ценности, даже в сравнении с эпохой модерна. Консервативное начало признается, но только как защита от революционаризма, когда от скорости изменений укачивает до тошноты. Если же страна, наоборот, буксует, еще и сползая назад, апология консерватизма в итоге срабатывает на революцию, подрывая свои же основания: время, упущенное для эволюционного реформирования, само создает революционные ситуации. В идеологии консерватизма часто есть и плохо скрываемый интерес. За уважением к прошлому прячут обычное охранительство — идеологию консервации существующего порядка. Речь ведут о «корнях», а на деле бетонируются оперативно сложившиеся отношения влияния, собственности и контроля. И в консервативной утопии ее апологеты всегда видят себя либо на троне, либо у его подножия, но никогда в толпе. Опусти их туда — и от консервативного духа не останется и следа. Такие первыми сколачивают партии переворотов и революций. Когда страна в тупике, существующее положение приходится не закреплять, а кардинально менять. Сегодня, в обозначившейся развилке между идеологиями модернизации и консерватизма, выбирать приходится ценности изменений, причем глубоких, системных и форсированных. Прежде чем говорить о конкретном содержании стратегий и тактик, надо хотя бы признать сам факт этого вызова, его остроту и императивность, глубину падения в случае его игнорирования. Никто не ждет от наших консерваторов альтруизма и реальной заботы о стране, но еще можно призывать к остаткам разума и инстинкта самосохранения. Иначе завтра в стране уже нечего будет консервировать.

Потешные бои «Народный фронт» уходит влево и ищет врагов справа: Прохоров уже получил «черную метку» В минувший четверг «Единая Россия» заявила, что меняет на этих выборах своего главного и традиционного конкурента в лице КПРФ на «Правое дело»: партии власти в качестве спарринг-партнера нужна свежая кровь. Об этом заявил первый замсекретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев. Коммунисты, по его словам, не могут предложить ничего нового, тем более что настоящими противниками партии являются «прозападные силы».

Александр РУБЦОВ

амена врага со второй по рейтингу партии на «Правое дело» с его нынешними 1—2% поддержки и пока непонятными перспективами вызвала понятный скепсис. И уже через сутки и.о. секретаря президиума генсовета ЕР Сергей Неверов, отвечающий в партии за проведение выборов, отредактировал замечание коллеги. Он заявил, что «Единая Россия» не считает партию «Правое дело» своим основным конкурентом на предстоящих в декабре парламентских выборах. Неверов отметил: главным оппонентом единороссов всегда были коммунисты, а что касается «Правого дела», то тут надо «посмотреть, в каком ключе будет строиться предвыборная риторика». Тем не менее пробный шар в адрес «Правого дела», скорее всего, не будет последним. Помимо смены вывески с «Единой России» на «Объединенный народный фронт» партии необходимо поменять и предвыборную риторику, «уходя влево» на идеологическом пространстве. Для этого же была ослаблена «Справедливая Россия», которая не справилась со своей задачей отнимать голоса у коммунистов, и началось заигрывание с традиционными для КПРФ социальными темами. Нападая на предложения Прохорова об увеличении пенсионного возраста и введении 60-часовой рабочей недели, «Единая Россия» выступает как социально ориентированная партия. Придуманному для Путина «Народному фронту» понадобился придуманный, а не реальный враг (насколько им может быть системная парламентская партия в лице КПРФ). Поскольку враг нужен не для реальной борьбы, а для удержания своего традиционного электората — бюджетников, ведь надо же как-то достигать намеченного конституционного большинства в условиях падения популярности. «Справедливая

Россия» больше не может быть в спарринге, потому что левая ниша нужна самой «Единой России», значит, нужна новая, пусть и рахитичная, но обязательно правая нога. «Правое дело» подходит по всем параметрам. С одной стороны, это организация, которая полностью контролируется властями. С другой — особой осторожности с электоратом ей проявлять не приходится: она может себе позволить говорить, что надо увеличить рабочую неделю до 60 часов, и отстаивать интересы собственников-производителей с позиций «эффективности», не особо обременяя себя «правами трудящихся». «А на все это «Единая Россия» будет, конечно, отвечать, что она этого никак не допустит», — говорит директор Межрегиональной электоральной сети поддержки Григорий Голосов. По его мнению, эта «борьба», может быть, придаст выборам хоть какое-то содержательное измерение: нужно имитировать избирательную кампанию, что предполагает идейную полемику. Правда, в ней со стороны «Правого дела» вряд ли будут задеты политические вопросы. «Одна из информационных задач — отвлечь население от очевидных недостатков российской политической системы и сконцентрировать внимание на вопросах экономической политики. Если партия всетаки будет переименована, то с отсылкой к какому-то экономическому прогрессу, без политики. Такова функция «Правого дела» в этой кампании», — считает Голосов. Впрочем, «Правое дело» может и не справиться с этой задачей. Слабость противника вполне очевидна. «Одни вообще не понимают, что такое «Правое дело», другие понимают, что оно создавалось по инициативе Кремля под выборы и накачивается определенными ресурсами, имея административную поддержку. Здесь «Единой России» придется приложить немалые усилия, чтобы доказать, что это достойный враг и что он не был сконструирован заранее», — объясняет заместитель генерального директора Центра политической конъюнктуры Александр Шатилов. Лола ТАГАЕВА

P.S.

Лесосибирская налоговая инспекция Красноярского края обвинила Прохорова в недоплате 2 млрд рублей подоходного налога.

МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ КБ «КБЦ» (ООО) Реклама

Никто не хочет катаклизмов, тем более в России, которую история регулярно трясет, как японцев цунами. Но революции делают не столько революционеры (горячие головы всегда найдутся), сколько узколобые консерваторы, виновные в отставании. Сначала вялый царизм, потом геронтократия КПСС… Теперь еще один самовлюбленный застой. Роды «нового мира» тоже начинаются с обычной задержки — а заканчиваются агонией, усугубленной неправильными родовыми схватками. *** Вообще говоря, модернизаторство и здоровый консерватизм дополняют друг друга, предостерегая, с одной стороны, от опасных отставаний, ведущих к революциям, а с другой — от изменений, скорость которых для общества избыточна. Но в реальной жизни все не так просто, как кажется, а гораздо проще. В каком положении находится страна: чего именно ей в данный момент не хватает — динамики или, наоборот, защиты от «перегрева» изменений? И чего хотят радетели модернизации или стабилизации для себя, какие интересы преследуют в жизни? Консервативный пафос оправдан, когда изменения зашкаливают, но нелеп и вреден, если страна вязнет в отставании от мира, а власть — от эволюции общества. Но тогда вы, собственно, о чем: об устоях, ценностях и преемстве — или же о банальной консервации того положения в системе власти и собственности, которые вы теневыми манипуляциями себе присвоили? Российский консерватизм сейчас страну не просто сдерживает — он тащит ее назад, в феодализм отношений, в архаику идей и морали. Латентно страна уже далеко в прошлом. Вся наша цифровая современность импортная, она разом кончится с доходами от нефти и газа. И вся эта социальная «стабильность» тоже импортная, она куплена на нефтяные деньги. «Подушка безопасности» надута из тех же источников, и, когда она сработает, результат удивит, хотя будет за-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Топот дураков

доводит до сведения своих кредиторов, что с 01 июля 2011 года изменяется местонахождение филиала. Новое местонахождение: Москва, Малый Палашевский переулок, дом 5, контактный телефон 8 495 223-44-00.

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2011

расследование

Вскрылась еще одна афера с бюджетными деньгами, аналогичная той, что расследовал юрист Сергей Магнитский

Дело о 2 973 887 269 рублях 00 копейках 1

Сегодня на стол руководителя Следственного комитета России Александра Бастрыкина должно лечь заявление о преступлении, результаты расследования которого могут приоткрыть механику формирования теневого коррупционного бюджета России. И в этой связи интересно не только то, что в бумаге написано, а сама, так сказать, процессуальная судьба документа, зигзаги которой многое разъяснят наблюдателю, пытающемуся оценить перспективы борьбы с VIP-коррупцией.

ариантов четыре. Будет проведена доследственная проверка, возбуждено уголовное дело, которое в итоге выльется хоть в какое-то обвинительное заключение и судебный процесс, но это — вариант идеалистический. Вариант аппаратный: все то же самое, только дело будет расследоваться годами, нависая над его высокопоставленными фигурантами, как нож гильотины, за управление которым развернется серьезная подковерная борьба. Третий вариант — пугливый — доследственная проверка закончится ничем. И самый худший случай: заявление будет переадресовано в СК при МВД, где уже несколько лет безрезультатно пытаются расследовать аналогичное «дело Магнитского». Последнее будет означать только одно: система гигантских коррупционных схем (обнал, незаконный возврат налогов, отмывание и вывод денег, в том числе и полученных от афер с госзакупками) создавалась не просто наверху, и даже — не на самом верху, а — на пике вертикали. «Дело Магнитского» — в данном случае не художественное сравнение. Потому что заявление о преступлении, которое, быть может, сейчас, когда вы читаете этот материал, спешно несут на стол руководству, касается точно такой же кражи бюджетных средств (ну просто до степени смешения), в которой приняли участие все те же лица, кредитные учреждения, налоговые инспекции и суды, что и в «деле Магнитского». Один в один. Только сумма не 5,4 млрд рублей, как в случае с похищенными компаниями Hermitage Capital, — а 2 973 887 269 рублей 00 копеек. Канва «дела Магнитского», напомню вкратце, такова. Три компании Hermitage Capital (ООО «Махаон», «Парфенион», «Рилэнд») занимались бизнесом на акциях «Газпрома», которые, в отличие от всех остальных акций, не могли свободно продаваться иностранным желающим. И желающие эти с помощью инвестиционных компаний покупали их через фирмы-посредники, более половины процентов акций которых принадлежали российским бизнес-структурам. К моменту либерализации акций «Газпрома» (то есть возможности продавать их и покупать, как и где угодно, — хоть на Марсе) фирмы-посредники (как, например, «Махаон», «Парфенион» и проч.) владели весьма приличными активами. После же либерализации стоимость акции подскочила, и их продажа принесла прежним владельцам фантастические деньги — столь большие, что даже уплаченные со сделок налоги перекрывали бюджетные отчисления крупнейших российских компаний. Вот вокруг этих выплат в бюджет и развернулись аферы с возвратом якобы «излишне уплаченного налога». Один подобный эпизод как раз и составляет «дело Магнитского». У Hermitage Capital не без помощи сотрудников МВД были украдены три компании (как именно похитили ООО «Махаон», «Парфенион» и «Рилэнд» — читайте в серии расследований «Новой газеты» за прошлый год), во главе которых поставили номинальных директоров из числа бывших уголовников, а сами ООО

1. Решение арбитражного суда, точно такие же принимались в деле похищенных компаний Hermitage Capital

Дмитрий Клюев, банкир

перевели на учет в «правильные» налоговые инспекции. Затем были заключены фиктивные договоры на поставки акций по подложным документам с фирмами-пустышками, принадлежавшими самим же мошенникам. Арбитражными судами эти договоры были признаны «неисполненными» (истцы-мошенники говорили: условия не выполнены — ответчикимошенники радостно с этим соглашались, при этом истцов и ответчиков представляли одни и те же юристы), после чего в налоговые инспекции были поданы уточненные декларации и просьбы вернуть якобы ранее уплаченные в астрономическом размере налоги по неслучившимся договорам. Налоговики со скоростью спринтеров рассматривают документы, в течение одного дня принимают решения о возврате, миллиарды под самый новый 2008 год уходят из Федерального казначейства в банки, откуда растворяются. Кто именно был задействован в афере с компаниями Hermitage Capital, выяснил юрист Сергей Магнитский и еще до того, как деньги из бюджета были украдены, сообщил о том в правоохранительные органы, за что поплатился жизнью. Если отсечь силовой блок поддержки мошенничества, то речь идет прежде всего о двух банках: Универсальный банк сбережений (УБС), который создавал Дмитрий Клюев, ранее судимый за попытку захвата акций Михайловского ГОКа; и банк «Интеркоммерц». В этих кредитных учреждениях были открыты новые счета украденных компаний, притом что старые счета в банке HSBC еще не были закрыты (однако никакого удивления подобная странность у налоговиков не вызвала). Именно на эти счета и пришли в декабре 2007 года украденные 5,4 млрд рублей. УБС поменял хозяина — им стал неизвестный в бизнес-кругах человек, неожиданно выпавший из окна строящегося пентхауcа летом 2008 года, — как раз в тот момент, когда банк УБС приказывал долго жить. «Интеркоммерц» тоже пережил ряд пертурбаций, суть которых в том, что сейчас в этом почтенном учреждении работают люди, которые, как говорится, не надлежащие ответчики по делам 2007—2008 годов. Некоторые фирмы-однодневки, от имени которых заявляются фиктивные иски украденным у Hermitage Capital компаниям, возглавляют: Геннадий Плаксин (акционер Универсального банка сбережений и одно время председатель совета его директоров) и уголовник, судимый за убийство, Алексей Шешеня (также — акционер УБС). Далее среди участников «дела Магнитского»: арбитражные суды Казани, Москвы и Санкт-Петербурга, доверенный юрист банкира Клюева — Андрей Павлов, номинальные директора-уголовники Маркелов, Курочкин и Хлебников. И — самое главное — налоговые инспекции Москвы № 25 и 28, возглавляемые на тот момент госпожами Химиной и Степановой. Той самой Степановой, вокруг которой недавно разгорелся гигантский скандал: оказалось, что благосостояние четы Степановых аккурат в период возврата налогов украденным компаниям Hermitage Capital возросло настолько,

2. Договоры, на основании которых было принято беспрецедентное решение о возврате налогов «дочерним» фирмам «Ренгаза» что она — чета — обзавелась особняками в Подмосковье, Черногории и в Объединенных Арабских Эмиратах, а также — приличными счетами в офшорах. А что в заявлении о преступлении, которое сейчас несут на стол Бастрыкину? На этот раз два, а не три ООО: «Финансовые инвестиции» и «Селен секьюритиз», на правах «дочек» принадлежавших инвестиционному фонду «Ренгаз», управляемому компанией «Ренессанс Капитал». Они тоже трудились на ниве акций «Газпрома» (с ценными бумагами газового монополиста там вырисовывается отдельная занятная история), а также — РАО «ЕЭС» и Сбербанка. В 2006 году с «Финансовыми инвестициями» и «Селен секьюритиз» начинает происходить то же, что и год спустя с ООО «Махаон», «Парфенион» и «Рилэнд», — на них нападают фирмы-однодневки, возглавляемые в том числе менеджерами/акционерами банка УБС Геннадием Плаксиным и Алексеем Шешеней, — которые подают иски в те же арбитражные суды Казани, Москвы и Санкт-Петербурга о признании сделок по продаже акций, якобы заключенных с ними, несостоявшимися. В процессах принимает участие все тот же юрист Павлов. Как сказано в заявлении о преступлении: «Во всех судебных делах исковые требования обосновывались по одной и той же схеме с использованием однотипных поддельных документов. Компании-однодневки требовали от компаний-«ответчиков» возмещения убытков по якобы неисполненным договорам поставки ценных бумаг и на основании соглашения об отступном, предусматривающих добровольную выплату компаниями«ответчиками» <…> упущенной выгоды в размере нескольких миллиардов рублей. Во всех случаях поддельный характер представленных в суды, а затем и в налоговые органы (ИФНС № 25 и 28 по г. Москве) документов был очевиден, они не смогли бы выдержать никакой проверки». Но суды принимают решения, аналогичные тем, что год спустя примут по «делу Магнитского», после чего в те же налоговые № 25 и 28, возглавляемые теми же Химиной и Степановой, приходят уточненные декларации и просьбы вернуть деньги, что и стреми-

тельно делается под самый занавес 2006 года. 2 973 887 269 рублей 00 копеек девятью траншами уходят на счета Универсального банка сбережений, после чего их след теряется. Точка. Эта история так никогда бы и не всплыла, если бы не юрист Сергей Магнитский, который, разбираясь с кражей фирм своего клиента, наткнулся и на аферу с компаниями, находившимися под управлением «Ренессанс Капитал», — участники-то одни и те же. Знали ли об этом следователи и оперативники, арестовавшие и пытавшиеся посадить самого юриста Hermitage Capital? Безусловно, ну хотя потому, что в качестве одного из самых ценных свидетелей в деле против Магнитского, помимо бывшего уголовника — номинального директора Маркелова, выступал все тот же председатель совета директоров банка УБС Геннадий Плаксин, банка, через который были прокачены основные деньги от двух афер. Банка, созданного Дмитрием Клюевым, чьи фамилию на пресс-конференции, посвященной «делу Магнитского», забыла пресссекретарь Следственного комитета при МВД полковник Дудукина: «Мало ли банкиров, всех и не упомнишь…» Друзья Сергея, многие из которых вынуждены скрываться за рубежом, и журналисты продолжили расследование, начатое Сергеем Магнитским. Его результат как раз и лег сегодня на стол руководителю Следственного комитета Александру Бастрыкину, который, я думаю, прекрасно понимает, что и уголовники Хлебников с Маркеловым (единственно, кто был осужден за кражу 5,4 млрд), и банкир Клюев, и юрист Павлов, и акционер Плаксин, и другие персонажи, включая сотрудников правоохранительных органов, трудились далеко не только на собственное благо. Однако, что именно понимают в Следственном комитете и насколько хорошо, мы узнаем весьма скоро: когда прояснится дальнейшая судьба этого заявления о преступлении (см. выше). А «Новая газета», в свою очередь, начинает публичное расследование дела о 2 973 887 269 рублях 00 копейках.

Сергей СОКОЛОВ

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2011

Полномасштабную реформу МВД еще три года назад никто проводить не собирался. Новое старое руководство страны было уверено, что всё пойдет по накатанной колее: к очередным выборам со скандалом проводят на пенсию одного-двух милицейских генералов и на парочку «оборотней» среднего звена заведут показательные уголовные дела. Но тут случился расстрел в супермаркете, устроенный начальником ОВД «Царицыно» Евсюковым. Плюс к тому «неожиданно обнаружилось», что практически в каждом громком преступлении, будь то заказные убийства, нападения на инкассаторов, вымогательства или похищения людей, оказались замешаны милиционеры. И, судя по всему, власть сама почувствовала опасность, исходящую от «отмороженного» МВД, и решилась-таки на реформы. Вот только насколько глубокими они будут? И не выльются ли в обычную «зачистку» в интересах одного конкретного чекистского клана?

Генерал-полковник Еделев слишком часто посещал застолья Рамзана Кадырова?

Имя Владислава Волынского упоминалось в крупных коррупционных скандалах

Кто делает «конфету» из милиции

Генеральская комиссия

Судьбу руководителей департаментов МВД, их замов, республиканских министров, начальников ГУВД и УВД решает президентская аттестационная комиссия, созданная специальным указом от 1 марта 2011 года. Первоначально в нее входили 13 высших чиновников и силовиков. Однако, когда правозащитная организация «АГОРА» посчитала, что представители гражданского общества отстранены от реформы МВД и подала жалобу в Верховный суд, в комиссию спешно ввели адвоката Анатолия Кучерену (член общественного совета при ФСБ) и поэта-песенника Илью Резника — председателя общественного совета при МВД и бессменного участника официальных милицейских корпоративов. На том гражданский контроль решили ограничить. Возглавляет аттестационную комиссию руководитель администрации президента Сергей Нарышкин — старый сослуживец Путина по КГБ и комитету по внешнеэкономическим связям мэрии Санкт-Петербурга (КВС). Далее идет еще один питерец — помощник президента Олег Марков, в 90-е годы занимавший должность заместителя председателя комитета по внешним связям мэрии СанктПетербурга, а затем перешедший на работу в Северо-Западное таможенное управление. Другие члены комиссии. Глава МВД Рашид Нургалиев до перехода в МВД занимал должность начальника инспекторского управления ФСБ РФ. Замглавы МВД Сергей Герасимов работал в Министерстве торговли СССР, с 2001 года — в администрации президента: советник, затем руководитель отдела в управлении кадров, с 2004 года — заместитель начальника управления по обеспечению конституционных прав граждан. Прокурорское око в комиссии представляет заместитель генпрокурора Виктор Гринь, который начал трудовую деятельность разнорабочим на Омском заводе керамзитожелезобетонных изделий, а затем дослужился до прокурора Читинской области и Красноярского края. Начальник управления президента по вопросам госслужбы и кадров Сергей Дубик трудиться начал электромонтером в Орехове-Зуеве, затем служил в органах прокуратуры и преподавал в Военном университете. Глава фельдъегерской службы Геннадий Корниенко в КГБ с 1981 года, с 2001 по 2002 год занимал должность заместителя директора Федеральной службы охраны. Замглавы Следственного комитета генерал-полковник юстиции Юрий Нырков ранее возглавлял управление кадров ФСБ, в 1996-м защитил кандидатскую диссертацию на тему «Система допуска государственных служащих к государственной тайне как социальный институт». Еще один член комиссии — директор ФМС Константин Ромодановский до прихода в органы МВД занимал должность первого заместителя начальника управления собственной безопасности ФСБ, затем возглавил милицейскую собственную безопасность, один из идеологов нашумевшей кампании борьбы с оборотнями в погонах в 2003 году. Непосредственно Лубянку в комиссии представляет первый заместитель директора ФСБ Сергей Смирнов, в 2001—2003 гг. возглавлял УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин с 1978 года тоже служил в КГБ, а затем в ФСБ, в 2007—2008 гг. — руководитель секретариата председателя правительства. Начальник Контрольного управления президента Константин Чуйченко учился с Дмитрием Медведевым в одной группе на юридическом факультете ЛГУ, затем служил в КГБ и

занимал должность начальника юридического департамента «Газпрома». Одна-единственная женщина в комиссии — помощник президента и начальник главного государственно-правового управления Лариса Брычева — во времена СССР работала замом главного редактора журнала «Советское государство и право». Если подытожить, то реформу МВД проводят: 8 чекистов, один прокурор, бывший работник торговли, таможенник, военный преподаватель, адвокат, поэт-песенник и правовед.

Как проходит переаттестация Заседания комиссии проходят в здании администрации президента на Старой площади. Вопросы кандидатам задаются на основании компрометирующих материалов из ФСБ, прокуратуры и ДСБ МВД. И уже по результатам принимаются решения. Как на самом деле выглядит эта процедура, мы можем только догадываться. Адвокат Кучерена, участвовавший в работе комиссии, где решалась дальнейшая судьба девяносто одного генерала, недавно заявил: «Заседание длилось более трех часов. Каждая кандидатура обсуждалась детально, включая семейное положение и поведение в быту. Основное внимание уделялось таким критериям, как состояние преступности на подведомственной территории и работы с населением, наличие жалоб на руководителя и негативной информации о нем. Я увидел, что утаить какую-либо информацию просто невозможно». Однако давайте прикинем: три с половиной часа (210 минут) поделить на 91 генера-

МВД реформируют восемь чекистов, один прокурор, бывший работник торговли, таможенник, военный преподаватель, адвокат, поэт-песенник и правовед знакомые премьера Путина — руководитель оперативного блока МВД Евгений Школов и начальник следственного департамента МВД Алексей Аничин? Ведь этим персонажам Нургалиев дал весьма высокую оценку. Цитирую: «Должен сказать, что мои заместители — и Михаил Суходольский, и Евгений Школов, и Алексей Аничин — 3 июня прошли переаттестацию, зарекомендовали себя с положительной стороны. Это очень ответственные руководители, которые имеют большой опыт работы». О причинах отставки замов Нургалиева можно гадать сколько угодно. Скорее всего, оказался прав наш источник на Житной: «Замы Нургалиева перегрызлись между собой и дезорганизуют работу министерства». О других отставках тоже ходит немало слухов. Тот же источник сообщил, что якобы еще год назад некоторым милицейским руководителям было сделано предложение:

Три с половиной часа (210 минут) поделить на 91 генерала, и выходит, что на каждого полицейского начальника в среднем уходило 2,5 минуты. Можно ли за столь короткое время внимательно прочитать текст аттестационного листа, задать вопросы, ознакомиться с компрометирующими материалами и проголосовать?

ла, и выходит, что на каждого полицейского начальника в среднем уходило 2,5 минуты. Можно ли за столь короткое время внимательно прочитать текст аттестационного листа, задать вопросы, ознакомиться с компрометирующими материалами и проголосовать? Следовательно, заседания комиссии — чистая формальность, и судьбу генералов решают заранее в тиши высоких кабинетов на Старой площади или Лубянке. К примеру, имя начальника департамента по вопросам противодействия коррупции управделами президента Антона Тронина ничего не говорит широкой публике (Тронин — выходец из Генпрокуратуры), а между тем все «объективки» на генералов МВД проходят через его ведомство.

Кого уже убрали Немалый интерес вызывают громкие отставки в руководстве МВД. Например, почему понизили в должности и отправили в Питер первого заместителя главы МВД Михаила Суходольского, которого прочили на место Нургалиева? Или: чем проштрафились старые

«Освобождайте места по-хорошему, иначе начнем увольнять со скандалом или сажать. А компромата, как вы понимаете, скопилось». Одним из первых «всё понял» замглавы МВД генерал-полковник Аркадий Еделев, которого за глаза называли «генеральным тамадой» во время застолий у Рамзана Кадырова. Еделев приземлился в аппарате полпреда Северо-Кавказского федерального округа, откуда Хлопонин быстренько отправил его в отставку. Другим «понятливым» оказался Алексей Поздняков — руководитель группы помощников Нургалиева. Свои кресла оставили всесильный начальник организационно-инспекторского департамента (ОИД) Владислав Волынский, чье имя упоминалось в крупных коррупционных скандалах, и его заместитель Леонид Хейло. Хотя есть другая версия отставки Волынского: давняя вражда с начальником ДСБ Драгунцовым. Будто бы в 2009 году Волынский намеревался провести полномасштабную инспекторскую проверку в могущественном ДСБ, что могло привести к отставкам высокопоставленных особистов. Реакция последовала

незамедлительно: в СМИ появились статьи о личной жизни Волынского и о его чрезмерном увлечении бильярдом. Затем при получении взятки 850 тыс. долларов был задержан главный инспектор ОИД полковник Жарков. На первом допросе под видеозапись задержанный рассказал, что выполнял функцию курьера и деньги предназначались руководству. Однако стараниями покровителей уголовное дело переквалифицировали в мошенничество, и Жарков получил всего 4 года тюрьмы. А Волынский завалил переаттестацию в начале марта, и 1 мая был уволен, хотя его фото до сих пор красуется на официальном сайте МВД.

Другие отставки Вслед за Волынским кабинеты на Житной покинули: главный ревизор МВД — Леонид Рогачев и два главных инспектора МВД — Хуршед Нуманов и Михаил Слизков, назначенные на эту должность в 2006 году. Душанбинца Нуманова «ушли» по возрасту, а Слизкову, видимо, припомнили «пикантную» историю с его братом-полицейским. Не усидели в своих креслах несколько руководителей оперативного блока: начальник Центра обеспечения оперативно-служебной деятельности по противодействию экстремизму Владимир Булатов, начальник БСТМ Борис Мирошников и заместитель начальника СК при МВД Александр Матвеев (последний значится в «списке Магнитского»). А вот на тех, кто упорно отказывался покинуть насиженные места и пытался договориться наверху, тут же завели уголовные дела. Так сказать, в назидание другим. Например, бывшему шефу Волынского — начальнику БКБОП СНГ генералу Александру Бокову припомнили вымогательство 46 млн долларов пятилетней давности у самарского предпринимателя. А другого «упрямца» — начальника ЦУМТС МВД Владимира Чеишвили — посадили под домашний арест за махинации при проведении тендеров в интересах владельца ресторана «Хванчкара» Тедо Сванидзе (в розыске). Причем аресты обоих широко освещались в прессе, и на обозрение публике предъявили особняки и ценные презенты, которыми их одаривали подчиненные. На прошлой неделе репортеры «Новой газеты» побывали в подмосковном поселке Останкино, где расположен особняк Бокова и огромный земельный участок с прудом. Местные жители по секрету сообщили, что к дому недавно приезжали какие-то солидные люди и обсуждали между собой стоимость участка. По слухам, еще одними «упрямцами» оказались начальник оперативно-поискового бюро МВД (ОПБ) Иван Балбашов и его замы — Барадастов, Хуснуллин и Федюшкин. Неожиданно нашелся повод, чтобы поскорее отправить их на пенсию: управление «М» ФСБ

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2011

ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА

Добровольцы против спасателей Начальник ДСБ Юрий Драгунцов остался на своем месте. С министром Нургалиевым

и Башкирии. Алешина называют креатурой замглавы МВД и разработчика реформ Александра Смирного (оба родились и начинали свою карьеру в Омске). Алешин теперь будет курировать весь оперативный блок в МВД (вместо Школова). Этим же указом президента Валерий Кожокарь стал заместителем министра и начальником следственного департамента (вместо Аничина). Кожокарь был однокурсником Медведева по ЛГУ.

Кто остался

Завсегдатай милицейских концертов поэт Илья Резник в комиссии по переаттестации представляет общественность

задержало 8 оперативников ОПБ, которые по заказу коммерсанта следили за его супругой (за 200 долларов в час). Во время служебного расследования выяснилось, что задержанные офицеры уже две недели числились на больничном. При этом «больным» якобы были выданы спецтехника, документы прикрытия и даже казенные деньги на оперативные расходы. Балбашова, Барадастова, Хуснуллина проводили на пенсию, а вот Федюшкин «отбодался» — ему присвоили очередное звание и назначили новым начальником ОПБ. Недавно главный «топтун» дал довольно забавное интервью, особенно запомнились слова про «жесткий контроль оперативников ОПБ, что практически не оставляет места коррупционным проявлениям…» Всего же, как заявил глава МВД Нургалиев, через сито переаттестации не прошли 143 сотрудника, «занимавшие должности высшего начальствующего состава».

Новые назначения Самое, пожалуй, неожиданное — это назначение бывшего начальника ГУВД Ставропольского края Александра Горового первым заместителем главы МВД (вместо Суходольского). СМИ уже окрестили Горового выдвиженцем полпреда по Северо-Кавказскому федеральному округу Александра Хлопонина и заметным усилением аппаратного влияния последнего.

СПРАВКА «НОВОЙ» Службу в МВД Горовой начинал постовым милиционером, а затем инспектором ГАИ в Красноярском крае. С февраля 2005 года — начальник ГУВД по Красноярскому краю. После назначения в 2010 году губернатора Красноярского края Хлопонина полпредом президента на Северный Кавказ (в ранге заместителя председателя Правительства РФ) Горовой последовал за ним и стал начальником ГУВД по Ставропольскому краю. Из Красноярка Горового провожали с большой помпой. На прощание новый губернатор Лев Кузнецов сделал Горовому поистине царский подарок: вручил набор золотых охранительных икон. В ответном слове «золотоиконник» скромно заметил: «Я обещаю с честью нести звание сибиряка, в каком бы месте ни служил». На сайте «Госзакупки» упоминание о приобретении администрацией Красноярского края золотых икон не обнаружилось. В этой связи хотелось бы выяснить у господина Кузнецова реальную стоимость золотых икон и кто оплатил столь дорогой подарок? Другим замом Нургалиева назначили генерал-лейтенанта Игоря Алешина, до этого возглавлявшего милиционеров в Карелии

Из старых кадров на своих должностях остались: статс-секретарь Сергей Булавин (окончил Ленинградское высшее политическое училище МВД СССР), заместители министра Сергей Герасимов, Александр Смирный, директор ФМС Константин Ромодановский, начальник ДСБ Юрий Драгунцов (бывший чекист), начальник административного департамента Валерий Майданов (бывший чекист), начальник департамента информационных технологий Михаил Тюркин (президент хоккейного клуба «Динамо), начальник департамента охраны общественного порядка Юрий Демидов (близкий друг Нургалиева), начальник департамента по противодействию экстремизму Юрий Коков, начальник правового департамента Валерий Черников и начальник ДепУра Михаил Никитин. Правда, до самого последнего времени судьба начальника ДепУра Никитина висела на волоске: некоторые его подчиненные жили явно не по средствам и якобы получали вторые зарплаты у уголовных авторитетов. Пока остаются неясными дальнейшие перспективы начальника департамента государственной защиты имущества Вадима Савичева, главного кадровика МВД Владимира Кубышко, начальника ДЭБа Юрия Шалакова, главного финансиста Светланы Перовой, начальника ГИАЦ Евгения Мартынова, начальника ЭКЦ МВД Владимира Мартынова, начальника правового департамента Валерия Черникова и начальника управления по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите, Виталия Белинского. Кстати, на прошлой неделе по поводу господина Белинского разгорелся большой скандал. Депутат Госдумы Михаил Бабич обвинил Белинского в незаконном получении статуса ветерана боевых действий. По информации депутата, 31 июля 2008 года Белинский был направлен в однодневную служебную командировку в Чечню и в тот же день вернулся в столицу. Однако приказом № 1242 Белинский был награжден нагрудным знаком «Участник боевых действий» и теперь получает надбавки к зарплате. Не исключено, что свой пост может оставить главный тыловик МВД Владимир Лукьянов: уж больно много за последнее время в его ведомстве произошло коррупционных скандалов. По информации из ДСБ, в департаменте тыла скоро начнутся масштабные проверки по заключенным госконтрактам с фирмами-однодневками. Видимо, узнаем много чего интересного… А то, окажется ли реформа МВД системным явлением или всего лишь очередным этапом в борьбе чекистских кланов, станет понятно достаточно скоро. Первый ответ будет считаться в том случае, если вслед за милицией/полицией глобальной чистке подвергнутся другие правоохранительные структуры и спецслужбы: ФСБ, СВР, ФСО, Наркоконтроль и прокуратура. Коррупция в этих ведомствах давно стала запредельной и требует срочного хирургического вмешательства.

Сергей КАНЕВ, криминальный репортер sbult@mail.ru

Почему избранный на второй срок руководитель Всероссийской пожарной дружины снят с должности в преддверии «горячего сезона»? В начале прошлой недели центральный совет Всероссийского добровольного пожарного общества (ВДПО) назначил дату внеочередного съезда — 22 июля. Также совет отрешил от должности председателя ВДПО Сергея Груздя. Почему избранный год назад руководитель внезапно «вышел из доверия»? уществуя с 1960 года, ВДПО неразрывно связано с государственной пожарной охраной. Не только схожестью функций. Выйдя в 40 лет на пенсию по выслуге лет, любой пожарный мог пойти в добровольцы. Не любому находилось место, но хорошему человеку — всегда. Милицейская пенсия, социальные льготы и как бонус — привычная работа. Достаточный стимул для того, чтобы организация на протяжении многих лет успешно росла. Государство выделяло помещения, от щедрот могло снабдить техникой. И, как результат, имело опытных людей там, куда пожарный расчет мог не успеть: поселок городского типа, дальняя деревня. С распадом СССР у нового государства образовалось столько забот, что до ВДПО руки никак не доходили. Да по новым законам это была уже и не его функция. Предоставленные сами себе руководители Общества плохо представляли, как можно жить в новых условиях. И организация понемногу разрушалась, проедая себя. То тут, то там оно лишалось недвижимости. Зарплаты падали, пенсии и льготы усыхали, не поспевая за инфляцией. Добровольцы теперь предпочитали подрабатывать на стороне, а не тушить пожары. Так, теряя людей, технику и недвижимость, ВДПО дожило до 2006 года. Одним из первых тревогу забил генерал МЧС Юрий Ненашев. Было очевидно: той пожарной охраны, что есть, на всю страну катастрофически не хватает. Но критичная позиция ветеранов из руководства ВДПО к руководителям МЧС не позволяла договориться полюбовно. (Пожарные старой формации вообще очень болезненно перенесли перевод пожарной охраны из МВД в МЧС.) В связи с этим обстоятельством поиск приемлемой кандидатуры нового руководителя ВДПО велся непрерывно. Требования были очевидны: нестарый, желательно бизнесмен, обязательно — пожарный, офицер. Чтобы понимал без объяснений и мог толково доложить. В 2006 году казалось, что фигура найдена. Призванный генералитетом МЧС из бизнеса полковник внутренней службы в отставке Сергей Груздь под эти требования подходил. По инициативе нового председателя ВДПО сменилось большинство региональных руководителей. Сверили реестры и начали отсуживать потерянные помещения. Наладили немудреный, но позволяющий держаться на плаву бизнес — проверку дымоходов, изготовление несложного пожарного оборудования и т.д. Потихоньку пошла реализация пунктов устава, он перестал быть набором деклараций. В 2010 году С. Груздя переизбрали на очередные пять лет. Критики замечали некоторую «склонность к авторитарным методам руководства», но дело развивалось. Стали подтягиваться кадры.

Конфликт ВДПО с МЧС случился по ходу подготовки нового закона «О добровольной пожарной охране». Работа двух групп до января 2011 года шла совместно, потом мнения разделились. Механизмы, описанные в законе, не дадут работать добровольцам, — вот на чем разошлись. Вариант, пришедший в Думу, ключевых поправок от ВДПО не содержит. И уверенный в своей правоте С. Груздь начинает везде в полный голос говорить о своем несогласии с концепцией. МЧС и ВДПО по-разному видят организационно-правовую форму низовых организаций. МЧС предполагает создание первичных звеньев в виде самостоятельных юридических лиц — со своим счетом, директором и бухгалтером. ВДПО пугает неизбежная при такой схеме материальная ответственность учредителей на местах, которым придется расплачиваться за все потери техники, собственности, ущерб здоровью, неизбежные при тушении пожаров. И зачем деревенской дружине из трех человек — бухгалтер? Как нетрудно догадаться, самый болезненный пункт разногласий — порядок финансирования добровольцев государством. Не вдаваясь в подробности и формулировки, можно констатировать: предусмотренная по закону помощь государства пойдет через МЧС. И уже с марта готов проект указа президента, который добавляет две строчки в закон о МЧС, пункт 9, подпункт 16: «Оказывает поддержку социально ориентированным некоммерческим организациям в порядке, установленном законодательством РФ; ведет реестр социально ориентированных некоммерческих организаций — получателей поддержки». А ведь именно в разряд «получателей поддержки» попадает ВДПО по новому закону. И опальный ставленник МЧС Сергей Груздь открыто говорит о перехвате денежных потоков. Каким образом пойдут добровольные пожертвования и поддержка государства, каким будет объем этой помощи, сегодня не знает никто. В стране около 30 000 поселений, в которых вообще нет пожарных дружин, и государство их строить не будет: дорого. Помочь добровольцам — дешевле, но это тоже сотни миллионов рублей: учеба, зарплата, ремонт техники и т.д. Будь в стране настоящий социально ориентированный бизнес, он бы давно сам организовал добровольные дружины, но его нет. Получается, что у нас как минимум 30 000 бизнесменов обременят этой социальной нагрузкой. Или, что вероятнее, будут дотировать все расходы из бюджета: а) через МЧС; б) по его реестровым спискам. По нашей информации, на внеочередном съезде ВДПО в качестве председателя будет предложен генерал-лейтенант МЧС Михаил Верзилин. Безусловно, профессионал своего дела, член команды — в общем, снова оптимальный кандидат, уже — под новые условия. Которые исторически диктует министерство. Конфликт уже вышел на просторы интернета. На YouTube по адресу: http://goo.gl/uLL5a, выложена показательная видеосъемка: генералы от МЧС доходчиво объясняют членам центрального совета ВДПО, почему председателем добровольного общества будет нужный министру человек. Александр БОНДАРЕНКО

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2011

политический туризм

(Окончание. Начало в № 61 и 62 от 8 и 10 июня)

Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

Как могли заметить читатели первых двух частей этого повествования, те, кто проводил грузинские реформы, и те, кто им мешал, несколько отличались уровнем интеллекта. огласитесь, супермаркет госуслуг, где машину можно зарегистрировать за 15 мин, — это один уровень интеллекта. А хранить в однокомнатной квартире за 150 долл. 10 кг гексогена, по 15 долл./кг, — это другой уровень интеллекта. В этом смысле злая воля Кремля играла двоякую роль. С одной стороны, Кремль раз за разом наносил страшные удары по самому уязвимому месту Грузии — торговому балансу и инвестициям. С другой стороны, ничто так, как Кремль, не мобилизовало реформаторов и не маргинализировало оппозицию. Если вы помните, стимулом в Риме называлась острая палка, которой кололи быка. Так вот, Кремль — такой же стимул для Грузии, как арабы — для Израиля. Попытки Кремля убрать Саакашвили «конституционным путем» породили целую череду политических аферистов, разводящих российские власти на очередную порцию денег под «окончательное решение грузинского вопроса». Еще в 2006 году мелькнул и закатился Гиоргадзе с его шутовской партией; в 2008-м — питерский бизнесмен Александр Эбралидзе вдруг заявил о своем намерении баллотироваться в президенты Грузии; среди жаждущих бороться с кровавой тиранией отметился даже Леван Пирвели, проживающий в Австрии и составивший себе состояние торговлей электричеством тогда, когда в Тбилиси не было света. А в 2009-м Путин пришел на день рождения Примакова и заявил, что вопрос воссоединения территориальной целостности Грузии вполне разрешим, если этим займется Евгений Максимович. Грузинский политик, столующийся в Кремле, имеет в Грузии не больше шансов, чем в Израиле оппозиционер, получающий деньги от ХАМАСа. Это было понятно даже оппозиции, и поэтому она в Москву не спешила. Но рано или поздно эти два тренда — стремительная маргинализация оппозиции и привычка Москвы ставить на явных мошенников — должны были пересечься, и после провала митингов 2009 года грузинская оппозиция потянулась в Кремль. При этом нельзя было сказать, что эти люди ехали в Кремль, а потом теряли рейтинг. Они сначала теряли рейтинг, а потом ехали в Кремль.

Смотрите, кто пришел Первым в Кремль протоптал дорожку бывший премьер Ногаидели. Партия Ногаидели даже заключила союз с «Единой Россией», но кремлевские смотрины не прошла. Кремль всетаки очень ориентирован на мнение консультантов из ci-devants, тбилисских аристократов из квартала Ваке, той интеллигенции, которая оскорблена тем, что новое демократическое правительство уравняло их с простыми мужланами, и которая выкрикивает на митингах националистические, а то и прямо нацистские лозунги (типа: «Саакашвили ненавидит Грузию, потому что он армянин», — как повторял не раз и не два один из идейных наставников оппозиции, знаменитый грузинский режиссер Роберт Стуруа). Для квартала Ваке Ногаидели всегда останется «парвеню» и «деревенщиной». Другое дело — Нино Бурджанадзе. Она — само воплощение идеалов Ваке, этой грузинской Вандеи. Дочь секретаря райкома, а после, во времена Шеварднадзе и очередей за хлебом, — главы грузинского «Хлебопродукта». (О, эти советские чиновники, крепко переплетенные с советскими же цеховиками и с советскими же ворами, вроде друга семьи Таро Ониани.) Нино Бурджанадзе заняла пост спикера парламента еще до революции и стала членом революционного триумвирата именно как посредник и символ плавного перехода между старой и новой Грузией. «Встретиться с Бурджанадзе в 10 утра никогда не было возможно, потому что в это время она всегда у парикмахера», — ехидно сказал мне Каха Бендукидзе. «Говорят, главной проблемой ее

EPA

Оппозиции срочно пришлось закупать на базаре вместо палок белые водопроводные трубы и резать их на части

Грузия: война и реформа. Часть третья

Тропинка в Кремль и второй Сингапур пиарщиков было убедить ее не появляться на митингах в бриллиантах и мехах», — заметила мне журналистка Сафо Букия. Нино Бурджанадзе оставалась членом правящей коалиции вплоть до последних парламентских выборов, на которых она потребовала число мандатов, непропорционально большое скромным рейтингам ее партии. Саакашвили отказал. Бурджанадзе ушла в оппозицию. Видимо, она надеялась занять «прозападную» нишу, но это место оказалось занято Ираклием Аласания, бывшим спецпредставителем Грузии при ООН. К тому же рейтинг Бурджанадзе даже в родном Кутаиси упал почти до статистической погрешности: не всем в Грузии нравятся бриллианты, образовавшиеся тогда, когда население сидело без хлеба. И Бурджанадзе поехала в Кремль. О чем она договаривалась там, можно судить по простодушной реплике видного члена «партии жуликов и воров» Сергея Маркова: «Все говорили ей, что для этого еще ничего не готово, но она все равно решила продолжать». После того как «Народная партия» объявила о подготовке к митингам, кровавый режим всадил ей жучок в системный блок компьютера. Этот-то жучок и записал разговор матери со своим сыном Анзором, где будущий план «мирного митинга» обсуждается во всех подробностях: «500 жертв», «египетский вариант», «власть комитету», «чрезвычайное положе-

ние», и, наконец, завершающая фраза Анзора Бицадзе: «Если Коджорский батальон в меня выстрелит, первую атаку отобью. А потом пусть выясняют отношения со спецназом ГРУ». Трудно представить, какой хохот последняя фраза вызвала в Грузии. Ведь если этот разговор прочтет посторонний, он может подумать, что Анзор Бицадзе — это такой молодой Александр Македонский, храбрый отпрыск неистовой Олимпиады. На самом деле Анзор Бицадзе — отборный экземпляр «золотой молодежи», известный разве страстью к автомобильным гонкам. Помните тех четырех идиотов, которые устроили в Женеве гонки на отцовских «Мазератти» и «Ламборгини»? Вот представьте, если бы они вместо гонок затеяли свергать кровавый швейцарский режим. Кроме Анзора Бицадзе свержение кровавого режима готовили и другие, не менее достойные кадры. А именно — генерал Учава, который еще при Шеварднадзе умудрился быть арестованным за заговор (как мы помним, обычно при Шеварднадзе за это давали повышение), и очередной плюсквамперфектум от госбезопасности Батиашвили, который два года отсидел в тюрьме за помощь сванскому мятежнику Эмзару Квициани. 8 мая борцы за свободу собрались на ужин в ресторане «Сказка» и начали обсуждать технологические подробности мирного митинга. «Мы пойдет клином и нарушим строй»,

Грузинский политик, столующийся в Кремле, имеет в Грузии не больше шансов, чем в Израиле — оппозиционер, получающий деньги от ХАМАСа. Это было понятно даже оппозиции, и поэтому она в Москву не спешила. Но рано или поздно эти два тренда — стремительная маргинализация оппозиции и привычка Москвы ставить на явных мошенников — должны были пересечься, и вот грузинская оппозиция потянулась в Кремль

«Направления этого спецназа мы знаем», «Откуда какой автобус идет — и это мы тоже знаем», «У нас есть организованные вот эти клятвенники, да?! И к ним могут прибавиться другие организованные группы», «Мы должны реально знать, кто эти «боевики». Если мы знаем, что их не 500, а 50, мы рассчитаем на 50». «Клятвенники», о которых рассуждают в «Сказке», — это 4 тыс. человек, которые, по словам Нино Бурджанадзе, должны были защищать мирный митинг от провокаций властей, а по показаниям арестованного Учавы — «полувоенная организация, в вооружение которой входили щиты и древки от флагов. Древки от флагов использовались как дубинки». Согласно Учаве, на вооружении мирных демонстрантов должны были состоять «рогатки, из которых можно стрелять железными шариками», и «коктейли Молотова» — жечь машины и занимать телевидение. «Другие организованные группы», упоминаемые борцами за свободу, — это отряд, сидевший в Квинцвисском монастыре. В отряде было аж 24 человека, входившие в созданное незадолго до митинга «Национально-религиозное движение» во главе с Никой Гогуадзе. Движение должно было бороться против аморальности и растленного Запада, а также — правительства, продавшего страну растленному Западу. Реально движение подчинялось генералу Хачишвили, бывшему члену «Мхедриони», сбежавшему вместе с Гиоргадзе в Москву после покушения на Шеварднадзе, а финансировал все это якобы московский бизнесмен Владимир Хомерики, который создал в Москве вместе с Хачишвили фонд «Единения российского и грузинского народа» и постоянно давал пресс-конференции, на которых рассказывал, что «истинным оккупантом Грузии является антинародная власть» и «в Грузии сложилась революционная ситуация». Связь с мужем Бурджанадзе борцы против аморальной и антинародной власти держали с помощью шифровальной книги. Разговоры Хачишвили с Гогуадзе, перехваченные МВД, до слез напоминают лучшие страницы расследования ФБР про «шпионов-клоунов». «Мы у Бадри». — «Помнишь, я тебе дал книгу?» — «Да, помню». — «Если ты прине-

Фото автора

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2011

Фото автора

Нино Бурджанадзе сравнивает себя с белыми генералами, боровшимися с диктатурой большевиков

Мы встречаемся с президентом Саакашвили на летном поле аэродрома в Батуми. Президент только что вернулся с открытия таможенного терминала в Сарпи

сешь эту книгу, потом не уходи. По этой книге я скажу тебе одно предложение, которое будет тем, что я хочу сказать». — «Хорошо». — «Давай диктуй». — «Третья страница». — «Понятно». — «Первое, восьмое. Первое, второе. Первое, четвертое. Второе, первое и всё». — «Хорошо». — «Вот это предложение расшифруй». Участникам группировки обещали, что на помощь им из Южной Осетии выдвинется еще 2000 грузин. «В Южной Осетии в эти дни было такое настроение, что вот сейчас идем брать Тбилиси», — отмечает бывший глава администрации Южной Осетии Дмитрий Санакоев. Вы спросите: а почему же грузинское МВД заранее не разоблачило эти планы? Ответ: если бы министр внутренних дел Вано Мерабишвили заявил, что Нино Бурджанадзе планирует вывести на улицы Тбилиси 30 тыс. человек, все бы решили, что Мерабишвили сошел с ума.

Соперники Упомянутый выше разговор Анзора Бицадзе с матерью начинается предложением «кинуть «Грузинскую партию». Дело в том, что Нино Бурджанадзе была не единственная из политиков, которые поехали в Кремль. За почетное право именоваться членами «Единой России» с ней соревновалась «Грузинская партия» Ираклия Окруашвили, финансируемая Константином Гогелия, грузинским бизнесменом, проживающим в Швейцарии и женатым на первой красавице квартала Ваке, несравненной Маке Асатиани. «Комсомолка» именует его главным финансистом «Грузинской партии», «Нефть и капитал» — «главой швейцарской компании Progetra SA, которая выступает инвестором ряда проектов нефтеналивных терминалов в России». Однако бизнесмены, реально работающие в этой сфере, характеризуют Гогелию как некрупного игрока, владеющего выносным мазутным терминалом в Мурманске и работавшего раньше с «Сибнефтью», а теперь — с «Газпром нефтью». Трудно сказать, откуда у небольшого нефтетрейдера деньги на большую политику, впрочем, такая жена обходится, вероятно, дороже такой партии.

Гд е - т о з а м е с я ц д о м и т и н г а г - н Окруашвили, живуший сейчас во Франции, выступил по оппозиционному телеканалу «Маэстро» и заклеймил позором посольство США, как «тот кран, откуда течет всё зло». Получалось, что майор Борисов взрывает «кран зла», а Окруашвили его клеймит. После этого «Грузинская партия» отправилась к «крану зла» на демонстрацию. В итоге «Народное собрание» Бурджанадзе объявило начало революции на 21 мая, а его конкуренты из «Грузинской партии» обиделись и назначили революцию на 9 мая. Получалось сразу две революции.

Киргизский сценарий или финансовая пирамида Глава МВД Вано Мерабишвили заметил мне, что все очень походило на «киргизский сценарий»: вооруженные бандиты, которых завозят с гор, правительство, которое в отчаянии стреляет по демонстрантам, — а дальше пошло-поехало. Категорически не согласна. Никакой Киргизией тут и не пахнет, а пахнет обыкновенной российской экономикой РОЗ — Распил-Откат-Занос. Вот, например, вы в долгах, ваш нефтеналивной терминал — и тот в аренде, вокруг военные, права собственности сомнительны, и вам позарез нужно козырять какими-то фамилиями. И вы тычетесь в предбанники российских джедаев и рассказываете, что, если оказать вам поддержку, вы свергнете американскую марионетку Саакашвили, которая ничего не понимает в экономике и продает страну Западу. Сколько вы заработаете? Ну несколько миллионов долларов. А сколько вы потратите на борьбу с кровавым режимом? Правильно, чем меньше вы потратите, тем меньше вы потеряете. С самого 21 мая все пошло не так. Никакие 30 тыс. на митинг не вышли, а вышли максимум 7 тыс. человек. «Грузинская партия» (та самая, которую Анзор предлагал «кинуть») на митинг 21-го не пришла, а вместо этого Окруашвили заявил, что он вернется в Тбилиси 25-го и кровавый режим падет.

Дальше — больше. Гогелия и Окруашвили в доказательство того, что они действительно собирались прилететь в Тбилиси 25-го, опубликовали в Сети 2 билета Мюнхен—Тбилиси, рейсом LH2556, на имя Гогелия и Окруашвили. Это, наверное, было впервые в истории, чтобы два билета бизнес-класса публиковались в качестве доказательства серьезности намерений революционеров. Но это еще не все: дело в том, что кровавый режим сфотографировал Гогелию возле дома в Москве вечером 24-го вместе с вице-президентом фонда уже упоминавшегося Александра Эбралидзе. (Как он собирался телепортироваться в Мюнхен, непонятно.) Зато на митинг пришел другой оппозиционер, Леван Гачичеладзе (Гречиха), и поцеловал Нино в знак примирения. Дело в том, что, после того как Бурджанадзе ушла в оппозицию, ее муж заявил, что Гачичеладзе в 2009-м получил от Саакашвили 2 млн долл. за прекращение народных протестов, отчего и огреб от Гречихи по репе в Мюнхенском аэропорту. Никаких 4 тысяч «клятвенников» тоже не образовалось. Я сильно подозреваю, что из 74 отделений партии 70 возглавляли полицейские агенты. Они, конечно, докладывали, что у них под ружьем по 500 человек, но в день митинга пропали, доложив начальству, что кровавый режим «задержал автобусы». КамАЗ, которым полагалось ломать ворота телевидения, кровавый режим спер по дороге. Сперли грузовики с баннерами, насаженными на крепкие палки, — срочно пришлось закупать на базаре вместо палок белые водопроводные трубы и резать их на части. Пропали рогатки — их изготовлял агент МВД. Когда я услышала про рогатки, у меня, признаться, аж челюсть отвисла, и я спросила Шоту Утиашвили, официального представителя МВД: — Шота, а вы уверены, что «коктейль Молотова» был настоящий? Может, вы туда вместо бензина водички налили? На что г-н Утиашвили заверил меня, что бензин был настоящий и что МВД скупило все огнетушители в Закавказье. «Каждый полицейский был вооружен огнетушителем», — заверил он. 22-го утром на митинге поймали генерала Учаву. Полицейская машина выдернула его из рядов митингующих, как репку из грядки, закинула и повезла. Митингующие, увидев это, схватились за палки и начали колотить машину. Зрелище мирного митинга, лупцующего полицейскую машину (напомню, что полиция пользуется доверием 87% населения), показали по всем новостям. Получил в репу и соратник Окруашвили Эроси Кицмаришвили, правда, не от властей. Его побил товарищ по партии, Кока Гунцадзе, про которого Эроси вроде бы настучал Гогелии, что тот ворует у Гогелии деньги. К 26-му все надежды пошли прахом. На митинге оставалось едва ли 700 человек, вместо Окруашвили наличествовал только билет бизнес-класса, генерал Учава сидел в участке и пел, что твой соловей. У мирного митинга оставалась последняя надежда — добиться того, чтобы власть его разогнала, и потом жаловаться в ООН и «Спортлото». В 2009-м митингующие, как мы помним, и этого не смогли добиться, сколько ни перекрывали Саакашвили дорогу в ресторан. Но в 2011-м они поступили умнее. Дело в том, что 26 мая на проспекте Руставели должен был пройти парад в честь 20-летия независимости, и если в 2009 году Саакашвили не препятствовал людям, не пускавшим его в ресторан, то отменить парад он не мог. Потому что это означало бы, что в Грузии правит не президент, которого выбрал народ, а люди с белыми палками. В ночь на 26-е на площади были проливной дождь и 700 человек. Сразу после полуночи полиция и начала операцию по аресту. Это был именно арест, а не разгон. МВД прекрасно понимало, что если просто разогнать «клятвенников», то они соберутся на следующий день, чтобы сорвать парад. Поэтому задача полиции была — вытеснить всех на широкое место (где никто не помрет от газа), арестовать, рассортировать и активистам дать по 60 суток. А задача активистов была — противиться до последнего и добиться если не 500 трупов и вмешательства спецназа ГРУ, то как минимум негодования мировой общественности. Не получилось ни у тех, ни у других. В грузинском правительстве было две партии. Одна считала, что вытеснять митинг к оцеплению нужно водометами и газом, другая считала — что дубинками. Победила та партия, которая была за водометы и газ, но в момент операции в Тбилиси шел проливной дождь. В связи с проливным дождем водометы оказались, мягко говоря, бесполезны, да и газ по той же причине не сработал, в итоге все свелось к дубинкам. Кортеж Бурджанадзе рванул с митинга, передавив кучу народа (двоих — насмерть), и так как один из убитых был полицейским,

полицейские пришли в негодное расположение духа. На кадрах отчетливо видно, как полицейский лупцует по лицу человека, руки которого заломлены за спиной; впрочем, правда и то, что большинство активистов добром на асфальт ложиться не хотело, тем более что на асфальте было зябко и мокро. Ираклий Окруашвили не приехал: ни из Мюнхена, ни из Цхинвали. Так бывший министр обороны Грузии потерял возможность выполнить свое обещание побывать в Цхинвали на танке. Правда, это был бы не грузинский танк, а российский, но все равно, согласитесь, это был бы танк.

Нино Бурджанадзе Я встречаюсь с Нино Бурджанадзе уже через неделю после разгона митинга. «Народная партия» занимает отличный особняк в центре Ваке. Один пост с охранниками и помощниками находится на первом этаже; вторая партия секретарш и помощниц сидит на втором, а третья порция секретарш и помощников сидит в приемной. Если бы количество власти измерялось количеством секретарей, Нино Бурджанадзе была бы самым могущественным человеком в Грузии. Нино Бурджанадзе, как всегда, безукоризненно одета, наманикюрена и причесана, как и подобает бесстрашному бойцу с кровавым режимом. Никаких сомнений в том, что произошло, у г-жи Бурджанадзе нет: кровавая диктатура разогнала мирный митинг, чьи организаторы никак не связаны с российскими властями и чьи участники не получали ни копейки денег. В разговоре она скромно сравнивает себя с белыми генералами, боровшимися против диктатуры большевиков, и с участниками демонстрации против вторжения в Чехословакию. «А на что вы рассчитывали, надеясь собрать 30 тыс. человек?» — спрашиваю я. «А я их собрала». — «А что это за слова про «500 трупов» и «спецназ ГРУ»?» — «Эти слова вырваны из контекста. Мы говорили о том, что готовы принести себя в жертву во имя Грузии и что, если Саакашвили решится на кровопролитие, это может привести к вмешательству России». — «А почему ваш мирный митинг был вооружен «коктейлями Молотова»? — «Никаких «коктейлей Молотова» не было». — «Как получилось, что ваши машины задавили двух человек?» — «Это были не мои машины». Я спрашиваю об одинаковых белых палках, которыми были вооружены митингующие, и Нино Бурджанадзе отвечает, что это были не палки, а древки от баннеров, похищенных кровавым режимом. — Им было жизненно важно, чтобы мировое сообщество не увидело, что написано на баннерах, — говорит г-жа Бурджанадзе. — А на них было написано: «За свободу». Напоследок я спрашиваю г-жу Бурджанадзе, почему, если Саакашвили — кровавый тиран, она до сих пор не в узилище. «Вот и я вас хочу спросить — почему?!» — восклицает Нино Бурджанадзе.

Президент Мы встречаемся с президентом Саакашвили на летном поле аэродрома в Батуми. Президент только что вернулся с открытия таможенного терминала в Сарпи (который водитель проезжает, не выходя из фуры, и где главная проблема в том, что турецкие таможенники коррумпированнее грузинских). 26 мая (в день несостоявшейся революции) он открывал в Батуми Дом юстиции — где за 15 мин можно получить паспорт или зарегистрировать компанию. — Чего хотела Нино Бурджанадзе? — спрашиваю я президента. — Я не думаю, что это она хотела. Это хотели те, кто ее поддержал. Я думаю, что они хотели прежде всего телевизионную картинку, — пожимает плечами президент. Президент добавляет, что 26 мая было как раз перед «Восьмеркой», и вот «Восьмерка» должна была обсуждать Ливию, а у Медведева появлялся шанс сказать, что в Грузии, мол, свой Каддафи. И замять тем самым вопрос терактов на территории Грузии — в том числе и против американского посольства. — Что будет дальше? — Ничего не будет. Провокация не удалась. Ни одна из западных стран не задалась идеей это поддержать. Если в 2007-м были разные оценки, то сейчас все послы заявили, что мы легитимны в своих действиях. — Что для вас самое главное сейчас? — Стать вторым Сингапуром.

Тбилиси

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2011

Ирина Халатиап Дневники кандид в первые леди*

Любовница Сталина Как распознать «наседку»

тром третьего дня после ареста из всех камер нашей тюрьмы забрали телевизоры. «Экономистки» вздохнули: всё из-за вас, политических. Только для того, чтобы вы никакие новости не узнавали, нас лишили сериала «Маргоша»… Увы, нашим сокамерницам так и не удалось больше посмотреть их любимый сериал. Мне перед ними до сих пор неудобно. Потому что их проблемы начались с нашим появлением. Нас было семеро в четырехместной камере, и мы с Наташей Радиной учились писать письма домой под диктовку «старожилов». — Я вот маме пишу: «Камера у нас шикарная, с унитазом», — говорит Наташа, отрываясь от бумаги. — Ты что! — замахали руками сокамерницы. — Цензура такое не пропустит! — А что тут такого? — Никакой конкретики, никаких описаний, — объясняет чиновница Ира. — Вот я однажды сдуру написала, что меня перевели в другую камеру, так письмо вернули — сказали всё вычеркнуть. Нельзя упоминать третьих лиц. Если напишешь: мол, не волнуйся, мама, мне соседка по камере теплый свитер одолжила, — всё, не пройдет. Писать можно только общие фразы типа «у меня все хорошо» и просить, чтобы передали нужные тебе вещи или лекарства. Больше ничего нельзя. Мы еще не знали, что даже эти простые фразы «у меня все хорошо, передайте, пожалуйста, спортивный костюм», все равно не пройдут. Просто потому, что государство решит запретить нам переписку вообще. Я не знаю, в чьи руки попадали наши письма и в какой сейф эти руки их складывали. Мы писали домой каждый день. Наши родные и друзья — тоже. В тюрьме нас, политических, было в декабре 23 человека. Можно только предположить, сколько мешков мертвых писем по сей день хранится где-то в архивах, — со всеми нашими просьбами и беспомощным враньем вроде «у меня все замечательно, чувствую себя как в отпуске». А может, их просто выбрасывали в мусорную корзину не читая… К вечеру чиновницу Иру, бухгалтера Нину и Настю из «Маладога фронта» перевели в другую камеру. Нас осталось четверо — ровно по числу шконок. Но едва мы, радуясь внезапному расширению пространства, разложили свои матрацы, кормушка открылась, и дежурный строго сказал: «Нижнее место не занимать!» Старожилы Лена и Света вычислили мгновенно: — Или совсем инвалида парализованного привезут, неподвижного, или «наседку». Скорее второе. Потому что плевать им, в состоянии ли человек забраться на верхние нары. Так что, граждане «политические», готовьтесь: это по вашу душу. Вообще правила тюремного общежития просты: кто заселился первым, тот занимает нижнее место, следующий — верхнее, а если кого-то приводят, когда все спальные места заняты, ему и выдают «шконарь» — доску, которую нужно впихнуть или в проход, или под чью-то койку (но в четырехместной камере он не влезет под койку, там слишком маленькое расстояние от пола до нижних шконок). Чтобы администрация потребовала освободить для

кого-то место — такого не бывает в принципе. За исключением случаев, когда в камеру подсаживают «наседку». «Наседка» не будет спать на полу, ей создаются относительно комфортные условия. А единственный признак комфорта в тюрьме — это как раз наличие собственной шконки. Дверь камеры открылась, и к нам вошла крепкая тетка лет шестидесяти в норковой шубе и шапке. Представилась Таней Ивановой. Плюхнулась на свободную — специально для вас, мадам! — шконку и заголосила: — Ой, девочки, да что ж это за беспредел! Я с другом в ресторане «Минск» ужинала, потом вышли — смотрим, народу много, что-то в мегафоны говорят. Мы решили, что концерт на площади, пошли посмотреть, а тут — спецназ, нас в автозаки затолкали. Я трое суток в ИВС провела, а теперь вот сюда перевели. Обвиняют в организации массовых беспорядков. А мой Женя — вообще гражданин России, в «Газпроме» работает, не знаю, что с ним. Она показала нам постановление о задержании. Там было написано, что Иванова Т.П. вступила в преступный сговор со всеми кандидатами в президенты и, разумеется, со мной, и с Наташей, и организовала массовые беспорядки. «Экономистки» хихикали в подушки, а мы с Наташей изображали китайских

болванчиков — кивали головой и повторяли: «Следствие во всем разберется. Мы вот тоже ни в чем не виноваты и сидим себе спокойно. Знаем, что разберутся и отпустят. Вас тоже отпустят, так что не волнуйтесь». Тетка была явно огорчена, что бурная политическая дискуссия не удается. И повторяла попытки вывести нас на разговор о событиях 19 декабря постоянно. Но мы всякий раз обещали ей, что следствие во всем разберется, и разговор так и не состоялся. Таня Иванова выдавала себя постоянно. Сначала она объявила, что вместе с ней в тюрьму КГБ привезли еще пятерых женщин. Но мы-то уже знали, что женских камер в СИЗО КГБ всего две. Значит, их всех должны были разделить между этими двумя камерами. Но больше никого не приводили. Так что легенда провалилась в первые же минуты. Потом Таня несколько раз путалась с собственными именем и фамилией. Рассказывая истории из жизни, она говорила: «И вот звонит мне бухгалтер и говорит: «Надежда Павловна, срочно приезжайте, очень нужно!» Мы всей камерой начинали хохотать, и Таня-Надя быстро исправлялась: «Это у меня подруга есть, Надежда Павловна, нас все путают». Но имя Надя всплывало постоянно, когда счастливая обладательница отдельного спального места на

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

*Продолжение. Начало — в № 54, 57 и 60.

нижних нарах рассказывала истории из своего прошлого. А вот сами истории были действительно интересными. Когда-то она работала в системе советской торговли и тогдашние схемы мошенничества расписывала так увлекательно и с таким знанием дела, что сокамерницы сказали: «Да уж, с таким соседством нам и телевизор не нужен, твои рассказы куда интереснее сериалов. А помнишь, кстати, громкое дело с директрисой магазина «Океан»? Расскажи!» И Таня-Надя рассказывала. Сериалы отдыхали. Лена, кстати, потом предположила, что Таню-Надю когда-то на торговой работе и прищучили. И с тех пор она время от времени выполняет функции «наседки» в обмен на освобождение от уголовного преследования. Но это так, версия. Второй крупный прокол произошел, когда Таню-Надю вызвали на допрос. Вернувшись, она сообщила, что Женю из «Газпрома» уже освободили из тюрьмы как российского гражданина и он нанял ей адвоката. Но на следующий день в камеру принесли официальную газету «Советская Белоруссия», которую выписывала Лена. Там было заявление посла России Александра Сурикова. Суриков сетовал на задержания российских граждан и на то, что никого пока не удалось освободить. Ни о каком Жене из «Газпрома», счастливо избежавшем тюрьмы, там не говорилось. Всю неделю Таня-Надя пыталась разговорить нас, а мы, в свою очередь, пытались уговорить ее написать заявление с просьбой выдать ей второй матрац — шконки очень жесткие, и человеку, страдающему всевозможными радикулитами-остеохондрозами, лежать просто больно. Тетка отмахивалась: «Я здесь не собираюсь задерживаться надолго». Мы, собственно, в этом и не сомневались. Спать Таня-Надя, которую мы прозвали Паханом, ложилась в шубе и шапке. Их она не снимала вообще никогда. А сверху укрывалась одеялом. Спустя неделю Пахана вызвали на допрос, с которого она вернулась уже за вещами: ее освобождали. И на радостях совсем завралась. Сказала, что адвокат сделал всё возможное и невозможное, потому что Женя ему хорошо заплатил. «Представляете, девочки, мне адвокат в кабинете следователя сказал: «Да я ради вас горы сверну, мне ваш Женя заплатил две тысячи долларов!» Мы-то уже знали порядок оплаты адвокатских услуг. Участие в следственном действии — 400—500 тысяч белорусских рублей (80—100 долларов по нынешнему курсу), и обязательно через кассу. И если бы вдруг адвокат сказал в присутствии следователя, что получил гонорар в долларах, он уже сидел бы где-нибудь в соседней камере. Тем более что таких гонораров — 2 тысячи долларов за один допрос и какое-нибудь ходатайство — у белорусских адвокатов просто нет. А при освобождении или изменении меры пресечения адвокат и вовсе не присутствует. Таня-Надя, кстати, утверждала, что ее всего лишь освобождают под подписку о невыезде. «А следователь мне, девочки, сказал на прощание: «Мы встретимся с вами в суде!» Глупая баба даже не знала, что в суды следователи не ходят. Закончили следствие, передали дело в суд — и до свидания. Впрочем, это не Пахан плохо сработала, а те, кто ее инструктировал. Могли хоть несколько статей УПК заставить выучить наизусть, чтобы не прокололась. Кстати, в другой женской камере в тот же день появилась и провела несколько дней «наседка»: беззубая Галюня, рассказавшая, что зубы она потеряла в Гомельской колонии, из которой недавно освободилась. А на площадь пришла, как водится, случайно и снимала происходящее на мобильный телефон, так и оказалась в СИЗО КГБ. Галюню, как и Пахана, обитательницы второй женской камеры вычислили мгновенно. И стоически ждали, пока ее освободят. Ночью, когда все наконец лежали на персональных шконках, Лена задумчиво сказала: «Хреновую они все-таки легенду придумали для Пахана. Из нее нужно было сделать любовницу Сталина, которая с тех самых пор кочует по разным тюрьмам в шубе, купленной Сталиным. Ну и что, что прошла эпоха? А любовница жива!» Мы согласились: да, в такую легенду мы бы, конечно, поверили. Это на заметку кагэбэшникам — можно сказать, совет на будущее. Чем невероятнее история — тем легче в нее поверить. А максимально приближенные к действительности истории — «случайно шла мимо митинга и оказалась в СИЗО КГБ» — не проходят. В это не поверят даже новички, какими были мы в ту первую неделю. А в любовницу Сталина — может, и поверили бы.

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой» Минск

Продолжение следует

PhotoXPress

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2011

cупер рубрика

здесь!

Философия взятки Людмила РЫБИНА обозреватель «Новой»

Студент московского вуза заявил в ОБЭП о взятке, которую требует преподаватель философии. Обозреватель «Новой» вместе с оперативниками побывала на спецоперации «Образование» и выяснила, что человек, заявляющий о таком преступлении, беззащитен

Что нужно делать, если требуют взятку? Если есть что дать, то дать и не заморачиваться. Это по понятиям. А по закону: тот, кто дает взятку, тоже считается преступником. Помогает ли это бороться с взятками — еще вопрос. В стране ГУЛАГа за преступником не всегда неправда, а тот, кто донес на правонарушителя, независимо от ситуации, для кого-то — стукач. Да и наших доблестных органов мы часто боимся больше, чем преступников. Когда вот так все перевернуто с ног на голову, тогда каждый частный гражданин — сам за себя, и редкий человек не по долгу службы, а по убеждениям, столкнувшись с преступлением, готов бороться. Себе дороже, и никогда не известен финал. разгар этой сессии Василий П. позвонил в редакцию и рассказал: преподаватель требует денег за зачет по философии со студентов его группы. В редакции есть вся информация, но до возбуждения уголовного дела мы не будем называть вуз и имена участников истории, чтобы не мешать следствию, но рассказать об этом происшествии необходимо уже сейчас. Во-первых, потому что студентам этой группы стали поступать звонки: кто-то их предупреждает, что, сотрудничая со следствием, они усложняют свою жизнь в институте. Во-вторых, сессия еще продолжается, и студентам других групп и других вузов надо знать, что делать, если преподаватель нечист на руку.

СПРАВКА «НОВОЙ» Сотрудники департамента экономической безопасности МВД в разгар выпускных и вступительных экзаменов — с мая по сентябрь — уже не первый год проводят операцию «Образование». экзаменационную пору 2010 года выявлено 3514 преступлений. Из них 611 — по заявлениям граждан, 2903 — по оперативной информации. 1094 преступления — взятки. В вузах — 1053 преступления. Установленная сумма ущерба по выявленным преступлениям в 2010 году увеличилась на 200%, на 415% возросла сумма выявленных взяток. Сводную статистику по 2011 году МВД обобщит в сентябре, но вот «сводки с полей», поступившие за июнь:

Вася заканчивает четвертый курс одного из технических московских вузов. Учится на «отлично», победитель университетской олимпиады по физике и до недавнего времени рассчитывал на красный диплом. Курс «Философские проблемы естествознания» в прошедшем семестре читался раз в две недели — две пары: лекция, а за ней семинар. После второго занятия Василий понял, что ходить не будет. Этот отличник не только технические дисциплины сдает на пятерки, но еще и гуманитарные книжки читает — первоисточники. Но это преподаватель с ним обсуждать не захотела, сказала, что правильно так, как у Маркса—Ленина и в ее лекциях. Вот уж эти «новые злые». Ну не готов преподаватель содержательно обсуждать

философские проблемы, есть у него курс, написанный, может быть, еще при советской власти, сиди, делай вид, что слушаешь, в конце получишь зачет. Нет, эти правила игры они принимать не хотят, видите ли, в вуз за знаниями пришли! Сразу скажу: таких немного. Большинство студентов предпочитают лишних трудностей себе не создавать. Да и преподавательница, о которой идет речь, подходила к зачету «честно»: меньше посещал — должен заплатить за зачет больше, посещал больше — сумма уменьшается. На зачет студенты заходили в аудиторию по одному. Когда зашел Василий, тянуть билет преподаватель не предложила, вопрос «назначила» сама: «Перечислите научные картины мира и дайте им характеристику». Ответ о поступательном развитии научного знания преподаватель слушать не стала. Ни Лейбниц, ни Платон, ни Платин не прокатили. Про Дэвида Юма было сказано, что это темный человек, а сам он, Василий, занятия посещал мало, и при таком отношении к философии зачет ему будет стоить полторы тысячи. — Я сейчас не готов, — сказал он. И в ведомости преподаватель поставила «незачет». Василий для себя решил, что философия за деньги ему не нужна, он готов побороться

Старший преподаватель кафедры оздоровительной физкультуры Ижевского государственного технического университета получила взятку 1 тыс. руб. от студента за оценку в его зачетке. Выявлен факт получения взятки от студентов в размере 16 тыс. рублей преподавателем одного из вузов Оренбурга. Передача денег происходила через старосту группы. Цена зачета с человека составила 1 тысячу рублей, количество пострадавших студентов — 16 человек. Студент одного из вузов Ростова-наДону обратился за помощью в правоохранительные органы, сообщив, что преподаватель требует взятку за сдачу экзамена по экономике. Оперативники засекли, как преподаватель взяла из зачетной книжки 5 тысяч рублей и переложила в свою тетрадку, после чего поставила оценку и роспись в зачетку. В отношении пре-

подавателя возбуждено уголовное дело по ст. 290 ч. 2 УК РФ «Взятка», которая предусматривает наказание до семи лет лишения свободы. В Первомайский суд Омска поступило на рассмотрение уголовное дело на преподавателя одного из вузов города. Он обвиняется в неоднократных получениях взяток. За деньги он ставил хорошие оценки по результатам аттестации, даже если студенты ее не проходили или не сумели пройти. В Ржевский городской суд для рассмотрения по существу направлено уголовное дело в отношении преподавателя математики аграрного колледжа «Ржевский». Через посредника она получила 4200 руб. от 20 студентов за зачет по контрольным работам, которых студенты не писали, и за экзаменационные оценки по математике без фактической сдачи экзамена.

с системой и… оставил в аудитории на столе свой мобильный телефон, включенный на аудиозапись. А когда забрал его и послушал разговоры преподавателя с одногруппниками, то позвонил в редакцию. Честно скажу, что мне было по-матерински страшно советовать мальчику идти с заявлением в милицию. Успокаивала себя, во-первых, тем, что здесь я вовсе не подстрекатель — Вася и сам сдаваться и сдавать за деньги не собирается, а во-вторых, решила, что буду рядом на всякий случай, чтобы гарантировать поддержку газеты. Потом поругала себя за то, что ждала худшего: в ОБЭПе парня выслушали, прослушали его аудиозапись и пообещали помочь. Накануне дня пересдачи подробно инструктировали. А я продолжала бояться, как бы все уже в последний момент не обернулось против Василия. Мы с ним вечером договорились, что я буду в здании института во время этой пересдачи. На проходной я сказала, что иду в приемную комиссию. Потом узнала, что с такой же легендой проходили и оперативники. Но тут Василий написал мне, что с утра, когда ему передали записывающую аппаратуру и меченые купюры, он подписал договор о неразглашении: оперативные действия требуют невмешательства со стороны. Но я была уже в институте, все, что должно происходить, знала заранее, и теперь оставалось только смотреть. «Смотреть» пришлось очень долго: я наблюдала издалека, как Василий почти три часа ждал преподавателя. За это время «засекла» оперативников, а они, думаю, заметили меня: не так много народа было в этом вузовском коридоре. Очень волновалась, что оперативникам надоест это ожидание. Но они выдержали, как и я. А вот уже когда Вася зашел в аудиторию, произошел сбой. Когда он пришел сдавать первый раз, преподаватель оценила его «зачет» в полторы тысячи. Он и получил в милиции меченые купюры — 1000 и 500 рублей. А тут философ, видимо, решила поступить мудро. Нет, нет, не выслушать и оценить ответ непокорного студента, который отказался платить с первого раза. страница 16

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2011

люди реакция

страница 15

Философия взятки От взятки не отказалась, но, видимо, глубокое знание народной философии подсказало ей снизить ставку. «600 рублей клади в зачетку и давай сюда», — заявила она. «У меня только 500 и 1000», — промямлил студент. «Клади тысячу, а через полчаса подойдешь». Вот такой глубоко философский подход опытного преподавателя, которая несет студентам разумное, доброе и вечное еще с тех времен, когда это называлось «научный коммунизм». Сдачи давать не пришлось, потому что в аудиторию, из которой вышел Василий, зашли оперативники. Мы стояли с Васей у окна. Записывающую аппаратуру у него забрали и попросили подождать, а я все боялась оставить его одного. Все думала, вдруг события начнут развиваться как-то непредсказуемо. О том, что случилось, разговаривать не могли: подписка о неразглашении… Но вполне могли о том, что он чувствует. «Как трудно идти против системы», — признался Вася. А я боялась его пугать и боялась за него: вот один из оперативников пошел к ректору… О чем они там договорятся? Почему так трудно верить в благополучный исход? Ну, конечно же, он пошел проинформировать о происшествии и предупредить, что милиция будет следить, чтобы никаких санкций против студента не было (а не требовать взятку, чтобы замять дело). Василий отходил от стресса: — Я бы не хотел, чтобы ее посадили. Сумма ведь небольшая? — Ты ведь не один. И дело не только в сумме, а в том, что это человек, который пришел просвещать, воспитывать, наставлять. Наставила? Это, на мой неюридический взгляд, преступление, совершенное с особым цинизмом, — преподавателем против ученика. — Как я буду ей в глаза смотреть? — Она совершила преступление, она не стеснялась, когда назначала каждому плату? Смотрела вам в глаза. — Она пожилая женщина. — А это значит, что уже вполне осознает всю ответственность за свои поступки. Через пару часов Василий вздыхает: «Этот обух слишком крепок, не перешибешь, скорее он тебя…» И мне неспокойно: ну почему так долго, а не могут ли там договориться о взятке за взятку? А потом Василия повезли в ОБЭП: протоколы, подписи, объяснения. Я пошла в приемную ректора, но меня не приняли: сейчас совещание, а потом — еще одно... Как сообщили в пресс-центре ОБЭПа, по факту получения взятки заведено уголовное дело. Идет следствие. Василий сдает сессию, но спокойнее пока все равно не стало. — Я переживаю за однокурсников, ведь они дали взятки, а это значит, что они соучас-

тники преступления. А их в институте пугают, что если они признаются, то будет хуже. Наверное, с таким парнем, как Василий, спокойно быть не может. Оказалось, что до философии у него была еще история с его профильной кафедрой физики. Преподаватель по «Теории вероятностей» не принимал у него текущие работы, а это 50 задач, которые надо было решать в течение семестра. Причины назывались разные. Сначала: не годится, потому что сделано не в тетради, а на форматных листах. Потом: плохой почерк, надо набрать на компьютере (кто набирал когда-нибудь формулы, знает, что это адова работа). Но Вася набрал. И тогда преподаватель сказал, что задачи он сдал поздно, а значит, мог списать у тех, кто сдал раньше. И задал еще 50 задач, которые нужно было решить уже не за семестр, а за две недели. Вася решил и эти. Преподаватель все равно не допустил его к экзамену. Чего он хотел от вполне успешного студента? После истории с преподавателем философии мне кажется, что я знаю ответ. Но Василий вместо того, чтобы сделать «как надо», написал заявление и.о. ректора. И были еще две его попытки сдать экзамен комиссии, которую возглавил… тот самый преподаватель, который не принимал домашние работы в семестре. Показательный финал. Последний рубеж — вторая сдача комиссии. Когда все тот же преподаватель сказал недогадливому студенту, что положительной оценки он не заслуживает, тот вместо того, чтобы решать вопрос «по понятиям», опять отправился писать заявление и.о. ректора. Чуть позже ему позвонили, что поставили… тройку. Видимо, решили, что с этим «по-хорошему» не получается. Но Василий и тройки не хочет. Он считает, что знает предмет, и хочет сдать экзамен независимой комиссии. Я расспросила одну из его преподавательниц. Она вела у него семинары в прошлом году и прекрасно его помнит: «Это парень, который интеллектуально гораздо выше среднего уровня наших студентов». Как же получается, что способный и трудолюбивый студент неудобен своему институту? Не потому ли, что институт все еще считает студента крепостным, который не может иметь своего мнения в отношении преподавателя или учебного курса? Все, что преподается, он обязан посещать и сдавать. Вузы пока никак не привыкнут, что все должно вращаться вокруг студента: преподаватели могут предлагать ему курсы, а он из них что-то выберет, что-то нет. А с тем преподавателем, которого не выберут, просто не продляется договор… Но это уже другая тема, про ту почву, на которой растут взятки.

КОММЕНТАРИИ

деньги, — надо идти и заявлять. Преступник здесь — преподаватель. Могут быть нюансы. Например, студент не занимался в семестре и сует деньги преподавателю, чтобы тот поставил положительную оценку, здесь уже налицо состав преступления студента — 291-я статья. Все зависит от умысла. С этим разбирается следователь. — Коррупцию в образовании не остановить без того, чтобы студенты сами заявляли о преступлениях? — Да, хотя ведется и оперативно-профилактическая работа. Например, через суд может быть получено разрешение на прослушку в помещениях, где будут проходить экзамены. Но это долго, сложно, трудоемко. И не всегда полученные такими способами сведения будут приняты следователем как доказательные для возбуждения уголовного дела. Здесь надо определить, есть ли потерпевший. Когда обращаются к потерпевшему, чтобы тот написал заявление, он отказывается, опасаясь за свою дальнейшую учебу. Дела рассыпаются. Студент сам должен для себя принять решение, готов ли он мириться с взяточничеством, или он выполнит свой гражданский долг. Л. Р.

Полковник Андрей ПИЛИПЧУК, начальник пресс-службы департамента экономической безопасности МВД РФ:

«Мер защиты заявителей — нет!» — Андрей Васильевич, как поступать студенту, у которого преподаватель требует взятку? — Если вымогают взятку, надо набраться мужества и заявлять в милицию. Это непросто, но этот студент будет уважать себя за свой гражданский поступок. Он выполнит долг. Да, есть случаи, когда коллеги взяточника мстят: поймают на экзамене, можно и из института вылететь. Это проблема. В нашем государстве нет мер защиты заявителя. Мы об этом неоднократно говорили. Но тем не менее находятся такие люди, кто идет и заявляет о коррупции! — Можно ли заявлять о взятке после того, как ты ее уже дал, ведь дача взятки тоже преступление? — Если преподаватель вымогал взятку, говорил, что оценку получишь только за

Людмила РЫБИНА, обозреватель «Новой»

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ Опубликованное в № 56 «Новой газеты» письмо В.В. Макарова «Я не насильник» вызвало многочисленные отклики читателей и журналистов. В этом письме, адресованном президенту, отец благополучного семейства рассказывает, как в ходе кампании «по борьбе с педофилией» в результате трагической ошибки врачей и служебного рвения следователей он оказался обвиненным в насильственных действиях сексуального характера в отношении собственной дочери. Многих волнует вопрос: а как жена автора письма относится к случившемуся? Публикуем ее взгляд на описанные события, а также отклики специалистов, знакомых с обстоятельствами этого уголовного дела.

«Я верю своим глазам, своей дочери и своему мужу» Письмо жены обвиняемого по страшной статье Татьяна МАКАРОВА:: «С Владимиром мы вместе е почти 13 лет, и за эти годы ы прошли через очень многое, в том числе — через хроническое, достаточно серьезное заболевание дочери, основной профилактикой которого было ограждение от стрессов, и мы очень старались оберегать ее от них. Володя — замечательный отец, все свое свободное время он посвящал семье — ребенку и мне. Мы с мужем делали все возможное, чтобы детство дочери было самым счастливым. То, что происходит в нашей жизни сейчас, я воспринимаю как чудовищную несправедливость. Случившееся с мужем напоминает мне роман Франца Кафки «Процесс», когда главному герою этой книги, «не сделавшему ничего дурного», сообщают, что «начало его делу положено, и в надлежащее время он все узнает». Помимо моей личной уверенности в абсурдности обвинения в адрес мужа, существуют объективные доказательства его невиновности. Это и генетические экспертизы, и многократные психологические обследования дочери, которые носили систематический характер и были проведены в государственных учреждениях по запросу уполномоченного по правам ребенка. В результате таких обследований получен вывод о том, что «сексуальное развитие ребенка соответствует возрастным нормам. Не выявлено признаков сексуального насилия или использования». Я верю психологам, которые сделали эти заключения именно после неоднократного общения с дочерью. Я верю генетикам, с которыми консультировалась лично, а главное — профессору — светилу мировой науки, проводившему экспертизу. Я верю своим глазам, своей дочери и своему мужу, так же как и мои родители — отец, офицер, и мать, медицинский работник, — уверены в нелепости обвинения в адрес зятя. Если бы у нас были хоть малейшие сомнения в невиновности Владимира, мы бы не встали на его защиту, поскольку, конечно, интересы ребенка всегда стояли и стоят для нас на первом месте, но этих сомнений у нас нет. Уже год мы пытаемся оградить дочь от происходящего — она считает, что ее отец в командировке, и очень скучает по нему. В настоящее время она закончила первый класс, написав итоговые работы по всем предметам на пятерки, единственная из учеников первых классов школы получила грамоту за успехи в научно-исследовательской работе в области физики, которой дочь очень увлекается, и готовится к международному конкурсу в художественной школе. Все мы не теряем надежды… Несмотря на печальную статистику по оправдательным приговорам, я верю в справедливость. Верю в то, что Бог нам поможет. И в то, что дело моего мужа все же будет рассмотрено объективно и беспристрастно, потому что от этого зависит судьба всей нашей семьи, и самое главное — судьба ребенка».

ЛОКТИОНОВА А.В., ведущий психолог, сертифицированный по международным стандартам 2002–2004 гг., ру2 ководитель проекта к по профилактике п ссемейного насилия в рамках правительсственного гранта: — Ко мне как к профессиональному детскому ф психотерапевту в августе пс 2010 года обратилась се20 мья Макаровых. Я устаномь вила контакт с девочкой, обследовала ее и не нашла у ребенка признаков психологической травмы, связанной с сексуальным насилием, использованием или нарушением интимных границ. Я увидела ребенка, одаренного интеллектуально и художественно, независимого, с отличным пониманием того, что хорошо и что плохо для него, способного заявить о своем несогласии с чем-то, такого ребенка, который точно не даст себя сексуально использовать кому бы то ни было, будет сопротивляться. Достаточно сильный ребенок, который и сейчас стойко переживает отсутствие отца, прекрасно учится и имеет много друзей. Я шокирована тем, что эта история продолжается уже почти год, и никто не способен взять ответственность за ее разрешение, а всю тяжесть этого паралича взрослых — правильно мыслить, задавать правильные вопросы и правильно действовать — несут на себе маленькая девочка и ее мама. ЩЕРБАКОВ В.В., судебно-медицинский эксперт высшей категории, кандидат медицинских наук, профессор РАЕН: — Мне довелось ознакомиться с медицинскими документами по этому надуманному уголовному делу. Все, что мне известно из них, дает основание для вывода об абсолютной бездоказательности результатов анализов мочи у девочки, в которых якобы обнаружены сперматозоиды, которые якобы принадлежали ее отцу. Для выявления неочевидных событий по уголовным делам назначается экспертиза. В судебно-медицинском отношении последняя точка поставлена авторитетнейшим экспертом — профессором Павлом Леонидовичем Ивановым в Российском центре СМЭ. Результат — строго научное обоснование полного отсутствия мужского генетического материала в тех самых сомнительных анализах. Игнорирование этого результата и иных экспертных оценок произошедшего — или профессиональное невежество, или заинтересованность следователя, или следование сложившимся «правилам игры» в ведомстве. Если последнее, то нанесение непоправимого ущерба целой семье в угоду ведомственным интересам — это не честь, это бесчестие мундира.

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2011

люди здоровье Дженерики — лекарства-копии, идентичные по свойствам оригинальным препаратам, на которые уже истек срок патентной защиты, — не первый год успешно завоевывают фармацевтический рынок. Их главное преимущество — цена, которая в некоторых случаях оказывается в несколько раз меньше стоимости «оригинала», — позволило дженерикам занять доминирующее положение в списках препаратов, закупаемых за счет средств федеральных и региональных бюджетов. пециалисты не против: дешевле — не значит хуже, главное, чтобы дженерический препарат был полностью эквивалентен оригинальному, известен и хорошо себя зарекомендовал. Ведь были случаи, когда низкокачественные дженерики наносили вред пациентам. Другое дело — биоаналоги, копии биологических препаратов, большое количество которых в ближайшее время должно появиться на рынке. Их, как ни странно, относить к дженерикам нельзя — в силу технологических особенностей производства их свойства могут сильно отличаться от «оригинала», что может негативно сказаться на здоровье больного. И если биоаналоги из-за относительной дешевизны будут закупаться государством так же интенсивно, как и дженерики, российские больные рискуют заплатить за такую экономию не только здоровьем, но и жизнью. Справедливости ради стоит отметить, что дженериковые препараты популярны не только в России. По данным на 2008 год, доля этих препаратов на фармрынке США составила 60%, Канады — 64%, Франции — 50%, а Германии — 35%. «Нужно понимать, что дженерики — это скорее хорошо, чем плохо, — объясняет генеральный директор ЦМИ «Фармэксперт» Давид МЕЛИКГУСЕЙНОВ. — Дженерическая замена — это необратимый процесс. Их использование экономически оправдано во всем мире — потому что позволяет экономить бюджет на терапию, в том числе социально значимых заболеваний: рака, туберкулеза, гепатита — и охватить большее количество пациентов». В чем же секрет дешевизны (иногда, правда, очень относительной) дженериков? Когда на оригинальное лекарство истекает патент (в США его срок действия — 12 лет, в России — до 25), разработчик обязан обнародовать химическую формулу действующего вещества (при этом технология производства сохраняется в тайне), а другие производители могут его воспроизводить. И поскольку действующее вещество в итоге получается одним и тем же, новый препараткопия может не проходить весь цикл клинических испытаний — достаточно доказать биоэквивалентность. Однако даже при применении де-юре полностью эквивалентных оригинальным препаратам дженериков возникали про-

Препаратные войны Специалисты-медики требуют от Минздрава ввести механизм расширенных исследований копий биологических препаратов, которые скоро выйдут на российский рынок ТЕМ ВРЕМЕНЕМ Даже при использовании более простых препаратов-дженериков врач часто сталкивается с серьезными проблемами, связанными с качеством лекарств: не секрет, что часть из них производится не из самых лучших субстанций и не проходит должной очистки, что вызывает у наших пациентов серьезные побочные эффекты. И это притом что применяемые в онкологии лекарства — вообще одни из самых высокотоксичных. Конечно, я говорю не обо всех дженериках — многие из них очень высокого качества. В соответствии с российским законодательством дженерики проходят часть исследований уже после регистрации, а значит, в госзакупку теоретически может попасть препарат с неизвестными свойствами и побочными эффектами. Мы предлагаем проводить небольшие клинические испытания до регистрации, чтобы убедиться в безопасности и нетоксичности препарата с его последующей регистрацией и выходом на рынок. Многие фармацевтические компании независимо от законодательных норм уже сегодня проводят дорегистрационные клинические испытания совместно с нами, врачами. Мы оцениваем лекарства, высказываем свои замечания, отмечаем недостатки с тем, чтобы препарат был доработан и мы получили в итоге качественный и безопасный продукт, который будет стоить ниже «оригинала».

В марте этого года врачи-онкологи и гематологи отправили на имя министра здравоохранения Татьяны Голиковой официальное письмо с предложением внести необходимые изменения в законодательство для того, чтобы обезопасить пациентов от получения низкокачественных дженериков и биоаналогов. Один из инициаторов обращения, председатель правления межрегиональной общественной организации «Общество онкологов-химиотерапевтов» профессор Сергей ТЮЛЯНДИН рассказал «Новой» о том, что стало причиной появления такого обращения: — Биологические препараты воспроизвести невозможно, именно поэтому они называются «биоаналогами» (bio-similar). А потому их применение вместо оригинального препарата требует тщательного мониторинга и проверки. Отсутствие понятия «биоаналог» — проблема не только российского законодательства. Ситуация с биоаналогами сегодня активно обсуждается во всем мире, и США и Европа вводят особые требования к таким препаратам. И было бы, конечно, очень уместно, если бы в России было введено хотя бы подобие тех требований, которые существуют во всем цивилизованном мире. блемы. Так, в России в середине 2000-х попытка применения некоторых индийских дженериков в трансплантологии вызвала непрогнозируемые побочные эффекты у пациентов, что обернулось в том числе потерей пересаженных органов. Не меньше беспокойства вызвал у российских врачей переход с швейцарского оригинального препарата «селлсеп», хорошо известного отечественным врачам и применяемого в трансплантологии более 10 лет, на его малоизвестную индийскую копию «майсепт», когда последняя из-за своей цены (к слову, на тот момент «майсепт» был дешевле всего на 12%) заменила оригинал в федеральной программе «Семь нозологий», по которой лекарства получали больные редкими, тяжелыми и самыми дорогими в лечении заболеваниями.

Ситуация с биоаналогами еще сложнее. Де-юре опять же действующее вещество биоаналога идентично оригинальному препарату. Де-факто достичь этого невозможно: слишком сложно производство, даже между разными партиями оригинального препарата может быть разница. В 2004 году исследования препаратов — биоаналогов эритропоэтина, произведенного в странах «третьего мира», показали, что их биологическая активность на практике варьировалась от 71 до 226%, при этом пять препаратов вообще не соответствовали своей собственной спецификации. При лечении рака и некоторых болезней крови используются биопрепараты, способствующие усилению кроветворных процессов, которые называют колониестимулирующими факторами (КСФ). Так, КСФ

применяют для лечения нейтропении — значительного уменьшения количества клеток крови, которые способны бороться с инфекцией, после химиотерапии, а также при трансплантации костного мозга. В обоих случаях принципиально важно точно знать, как будет действовать лекарство: любая «неожиданность» может обернуться гибелью больного. Никто не сможет поручиться за то, как будут действовать биоаналоги КСФ, которые не прошли клинических исследований. При этом данные препараты уже присутствуют на рынке, а в самое ближайшее время появятся еще в большем количестве. Но при переходе на такие препараты государство рискует больше потратить, чем сэкономить: потерять больного после того, как в его лечение вложены огромные средства, из-за использования биоаналога, стоимость которого незначительно ниже цены проверенного «оригинала». Именно поэтому специалисты настаивают на том, что биоаналоги стоит рассматривать не как копию, а как новый фармацевтический препарат, который требует если не полноценных, то, во всяком случае, расширенных, по сравнению с дженериками, клинических испытаний. Однако в российском законодательстве понятия «биоаналог» не существует, и подобные препараты с юридической точки зрения являются полноценными копиями «оригиналов». На сегодняшний день в мире существует сравнительно немного биоаналогов — их эра только начинается. Но чем больше их будет (а их будет больше по истечении патентов оригинальных препаратов), тем выше вероятность их победы в государственных торгах за счет относительной дешевизны. И если отечественное законодательство не будет изменено (то есть не будет введено понятие «бионалог» и не будут внесены поправки в закон о госзакупках в том, что касается лекарственных средств), российским врачам и пациентам вскоре придется столкнуться с новыми биопрепаратами, действие которых мало кто сможет спрогнозировать. И назначать или принимать их — на свой страх и риск.

Мария МИХАЙЛОВА

ДОБРЫЕ ДЕЛА

Полуслепым малышам нужна помощь! ине Кисловой 25 лет, она мама двоих детей: сына Ростика и дочки Лады. Малыши — погодки, мальчику три года, девочке — четыре. Ростик и Лада живут в Кисловодске, они тяжело больны, и им нужно лечиться и проверять состояние здоровья, а сделать это можно только в Москве — в Онкоцентре им. Н.Н. Блохина. У малышей ретинобластома — злокачественная опухоль сетчатки глаз. Оба ребенка год назад прошли полный курс лучевой и химиотерапии и регулярно приезжали в Москву на контрольные обследования. Мы уже просили у вас помощи для этих детей и их мамы. Сейчас им снова нужна поддержка. К сожалению, у Ростика случился рецидив, и он опять проходит химиотерапию. Всего ему предстоит пройти 10 блоков «химии». Оба ребенка потеряли зрение: у Ростика каждый глаз видит лишь на 20%, а Лада не видит почти ничего. Их любимая игра — посветить себе в глаза фонариком. Это они играют в доктора, который регулярно светит им в глазки. К тому же яркий луч света — это почти единственное, что дети видят в темноте, которая постоянно их окружает. Нина не работает, потому что постоянно занимается малышами. Папа детей работает массажистом и получает 8 тысяч рублей в месяц. Формально дети лечатся бесплатно, но денег не хватает ни на поездки в Москву, ни даже на то, чтобы покормить детей в больничной столовой.

ЧАСТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ ПРИЕМ ЧАСТНЫХ ОБЪЯВЛЕНИЙ по тел. 8 495 621-57-76, e-mail: ganieva@novayagazeta.ru НЕДВИЖИМОСТЬ Продается участок 15,24 сотки по адресу: М.О., Солнечногорский р-н, п.г.т. Поварово, 34 км от МКАД, р-н под ПМЖ. На участке 3-фазный 5 кВт, газ, вода, канализация по границе. Обращаться по телефону 8 963 606-67-43, Павел.

На правах рекламы

КАК ПОМОЧЬ? Вы можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Ольгой Кунцевич по тел. 8 925 740-59-23 или перечислить деньги на сберкнижку мамы детей. Московский банк СБ РФ ВСП № 5281/1075 БИК 044525225 ИНН 7707083893 КПП 775003035 к/с 30101810400000000225 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России л/с 40817 810 0 3829 0714 109 карта № 63900238 9026024182 Получатель: Кислова Нина Владимировна

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2011

специальный репортаж

Ольга БОБРОВА спец. корр. «Новой»

амое заметное политическое событие прошлой недели: покинул свой пост губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин. Согласно окончательной версии — по собственному желанию. А изначально было еще и такое пояснение произошедшей отставки: по причине неэффективного управления муниципалитетами и в целом низкой доходности Тверской области. У нас нет официального механизма, посредством которого происходил бы подсчет эффективности губернаторов и руководителей помельче. Но у меня есть своя отдельная лакмусовая бумажка. За некоторое время до этой отставки мне случилось побывать в городе Калязине — административном центре Калязинского района Тверской области, лидирующем, согласно официальным оценкам, среди других районов по реализации практически всех программ, областных и федеральных. Кроме того, Калязинский район выдается среди прочих тверских земель и по медийной цитируемости. Во время прошлогодних пожаров он прогремел на всю страну благодаря ЖЖ-пользователю Top_lap, который возмущенно написал о том, как в деревне Высоково планомерно была развалена противопожарная оборона, и даже рынду сняли. Скандал, докатившись до Путина, задел взрывной волной и Зеленина, и руководителей помельче. И только в деревне повесили рынду — как вновь Калязин поднялся в информационный топ. В конце августа здесь вспыхнули столкновения на национальной почве, в газетах эти события окрестили «тверской Кондопогой». А до этого воду мутил парализованный ветеран Миронов Константин Иванович, который, отчаявшись выбить из калязинских властей гарантированную законом газификацию, взялся писать Медведеву. И ведь, как назло, накануне 9 Мая, так что опять вышел большой резонанс. (Хотя ветерана все равно до сих пор не газифицировали.) Но я ездила в Калязин по другому громкому поводу: в Тверском областном суде был вынесен приговор местной чиновнице средней руки. Приговор, при всей внешней заурядности дела, редчайший.

Заурядное дело 1 июля прошлого года в собственном кабинете была задержана с поличным руководительница комплекса по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) Калязинского района Ольга Завьялова. Сотрудники департамента экономической безопасности МВД поймали ее с 2 миллионами рублей, полученными чуть ранее от местного предпринимателя Вадима Грошева. Купюры, номера которых у оперативников были переписаны заранее, считали до утра. Уже понятно, что предприниматель Грошев, пришедший с подношением к Завьяловой, был ангажирован оперативниками. Но и он пошел на такое дело не от тяги к приключениям. 19 апреля в Калязине прошел аукцион на право приобретения 8 га земли под фермерское хозяйство. Грошев с группой товарищей этот аукцион выиграл — ну так уж получилось. Был составлен протокол, на основании которого глава района Константин Ильин выпустил распоряжение — о том, что аукцион состоялся и победитель определен. А спустя некоторое время увидело свет новое распоряжение за подписью все того же Ильина. Из него следовало, что аукцион по объективным причинам не состоялся, а потому будет назначен новый. Грошев задергался: как это так? Как можно аннулировать уже состоявшийся аукцион?! С этим вопросом он пошел к главе КУМИ Ольге Завьяловой, и та, посовещавшись, назвала Грошеву сумму: 2 миллиона рублей — и изначальный протокол вернется в законную силу. Ну а дальше все понятно — Грошев идет к оперативникам, те навешивают на него аппаратуру, и через месяц с небольшим Завьялова взята с поличным. Дальше — следствие, суд и пять с половиной лет реального заключения для Завьяловой, и еще два (условно) для ее зама, Галины Чигринской, участвовавшей в подлоге документов по тому самому аукциону. Такой вот провинциальный детектив, который только на первый взгляд кажется типичной историей. А на деле это — одна из крупнейших побед на коррупционном фронте за последнее время. Знаете ли вы, что за весь прошлый год зафиксировано лишь 35 случаев, когда чиновник был осужден за получение взятки в особо крупном размере (более миллиона рублей)? Но, оценивая

Предприниматель Вадим Грошев

Лена Сырникова с Красноармейской

Зеленину от Калязина В самом успешном районе Тверской области вынесен оглушительный приговор коррупционеру, выселены гастарбайтеры, население пляшет и поет. Хотя выгребные ямы и не чищены второй год

фигуру взяточницы Завьяловой, все же не стоит упускать из виду некоторые важные детали. Известно, что живет она в деревянном доме с печным отоплением, а по городу передвигается в автомобиле «Дэу Матиз» зеленого цвета. Говорит это вам о чем-то? Интересный факт: даже когда Завьялова была осуждена, районные власти не признали ее вины, утверждая, что это провокация против главы района. Между тем неоднократно в ходе предварительного, а потом уже и судебного следствия всплывало имя Константина Ильина — как конечного получателя средств, собранных с предпринимателей. Всё это есть в материалах дела. Но ни прокуратура, ни тот же ДЭБ, разделавший Завьялову под орех, данными фактами не заинтересовались. Зато сам глава района Ильин в личной встрече, рассказывая мне о подоплеке скандала, потрясшего район, так охарактеризовал причины всех своих бед: «На меня налетели «назаровские соколы»*. Так что и Ильин, надо думать, пострадал в этой истории. Только Завьялова будет теперь страдать пять с половиной лет в тюрьме, а Ильин, наверное, поплатился как-то подругому.

Эффективность управления Главное здешнее богатство — земли. Калязин, свернувшийся уютным калачиком в одном из волжских изгибов, мог бы припеваючи жить за счет одних только естественных ресурсов**. Участки на берегах многочисленных местных речек стоят миллионы. Все дороги, ведущие в Калязин, едва ли не от самого Сергиева Посада утыканы баннерами: «Продаю землю в Калязинском районе». Сюда тянутся богатые люди, о чем свидетельствует плотная стайка белоснежных яхт, облюбовавшая устье речки Пуды, впадающей в Волгу. На острове, который все здесь зовут Паулино (от названия деревни, погибшей при создании Угличского водохранилища), сейчас один крупный областной милицейский начальник продает участок с небольшим домиком. Просит 800 тысяч евро. Свободно продаются земли в водоохранной зоне. Ничего невозможного нет. В прошлом году участок площадью 1,6 га в городском парке Победы перешел в распоряжение ООО «Страйк», единственным учредителем которого является Игорь Штин, московский адвокат, стечением обстоятельств представлявший интересы Ольги Завьяловой в суде. После продажи * Александр Назаров – заместитель начальника ДЭБ МВД РФ. ** Законодательство сформулировано так, что если район продает землю, то выручка от этой операции, если не брать в расчет мелкие оговорки, остается в местном бюджете.

Халупа на Красноармейской

целевое назначение участка, прежде предназначенного для рекреационных целей, было изменено — теперь на нем можно строиться. Согласно официальному отчету главы Калязинского района Ильина, за весь прошлый год всего 48 миллионов рублей пришло в муниципальный бюджет от продажи земель. А я провела эксперимент. На частном риелторском сайте «Земля, дома, недвижимость в Калязинском районе Тверской области» я открыла заглавную страницу, на которой были опубликованы новинки: шесть участков земли, буквально только что выставленных на продажу. Я суммировала заявленную стоимость шести участков, и у меня получилась сумма 34 миллиона 640 тысяч рублей. Столько стоят шесть новинок недели лишь одного риелтора. Бросается в глаза существенная дельта между рыночной стоимостью земель и той ценой, по которой земли распродает Калязинский район. И к каким-то рукам эта дельта прилипает.

Целевые программы Полным ходом, согласно отчетам, идет в Калязинском районе реализация федеральной целевой программы по расселению ветхого жилого фонда. «Более трехсот миллионов мы получили на эту программу, и мы гордимся тем, что в нее включены и успешно ее реализуем», — рапортует глава района Ильин. Но тут же оговаривается: «К сожалению, подрядчик оказался недобросовестным. Они влезли в нашу программу и, закрыв свой кассовый разрыв, не завершили строительство четырех домов по программе». Эти не завершенные дома в городе строила фирма «Градация», ранее успешно сдавшая в

эксплуатацию пять новостроек по аналогичной программе. (За те дома, правда, город остался должен ей 9 миллионов — на что есть отдельное судебное решение.) Ныне «Градация» фактически разорена, понятно, что ничего достроить она не сможет. — Сколько денег было городом нам выделено — на столько мы и построили, — говорит бывший директор «Градации» Олег Ильенок. — 53 миллиона плюс задолженность 9 миллионов рублей. Не будем говорить о тех деньгах, которые получил неформально сам Ильин. Ему ничто не мешало, когда эта программа заключалась, свои интересы соблюдать. А сегодня он пытается всю ответственность с себя спихнуть. Олег Ильенок грозится обнародовать диктофонные записи, компрометирующие Ильина. И прямо заявляет: сотрудничество с Калязинским районом затянуло «Градацию» в болото. Хотя, по совести сказать, «Градация» и сама охотно лезла в это болото. Вот, скажем, по контракту базовые коммуникации типа водопровода и канализации к домам должен подводить муниципалитет. А на деле их строила «Градация». Деньги, списанные на это дело из муниципального бюджета, ушли в неизвестном направлении. Но «Градация» все равно думала, что сделала верный политический шаг. А тем, кто делает верные политические шаги, очень часто улыбается фортуна на аукционах по продаже земли. Список счастливчиков и цены, по которым им удалось приобрести завидные участки, вы без труда найдете на сайте муниципалитета. Так что пока программа расселения ветхого фонда с успехом идет только на бумаге. А восемнадцатый дом на улице Челюскинцев, признанный ветхим, уж который год ждет

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2011

В прошлом году дом на Красноармейской благополучно попал в районную программу по капитальному ремонту. Правда, незадолго до этого дом несчастным образом «выпал» из федеральной программы по расселению ветхого фонда. Но все же летом узбекские рабочие от лица администрации перекрыли в доме крышу шифером. Вот и весь капремонт. Сделано все было в спешке и кое-как, так что в дождливые дни Лена только и успевает опорожнять корыто, выставленное на чердаке над ее комнатой. И конечно, всем уже написаны письма: и Ильину, и Медведеву, и Путину — а заместителю главы по вопросам ЖКХ Скворцову экстремистка Лена даже грозила «оторвать всё коммунальное хозяйство», если последствия капремонта не будут устранены. Но пока все жильцы так и бегают к своим корытам. Спускаясь с чердака по хлипкой лестнице, Лена беззлобным, будничным тоном приговаривает, обращаясь к своим незримым оппонентам: — Да никуда ж вы, касатики мои, не денетесь! Все ко мне на стол попадете! Это вы пока бегаете — все шумные и смелые, и не до чего вам дела нет. А у меня-то все спокойненькие лежите. Лена работает в местном морге.

Манежка

Как подморозит — сюда падают дети

На строительство социального жилья район получил 300 млн

своего расселения. В этом длинном, провонявшем гнилью одноэтажном бараке прежде жили двадцать семей. Потом часть из них ушла на новые места по программе «Ветхий фонд». А на место тех, которые ушли, администрация подселила других, из аварийных домов, а также погорельцев. Так что теперь в доме проживают опять двадцать семей. Почему, спрашивается, они не уходят из гнилого барака вслед за теми, переселенными? А потому, что новые малогабаритные квартирки метражом все же побольше тех клетушек, которые занимают семьи в бараке. И лишние метры, согласно калязинскому варианту программы расселения, должны быть оплачены новоселами. По бараку средняя зарплата у тех, кто работает, — 6 тысяч рублей. А стоимость дополнительного метра — 50 тысяч. Но все равно — никто здесь духом не падает. Меня провожают, собрались все во дворе: и Валя Кальчева с дочкой, и Оля-погорелица, и Татьяна, которая здесь всеми хороводит. Думаю, надо бы им сказать что-то обнадеживающее, крепкое. Но они все глупости, какие я только могу придумать, уже слышали, и не раз (даже федеральное телевидение приезжало снимать их отхожее место, куда зимой, как подморозит, падают дети). — Ну, ничего, вы тут не унывайте, держитесь, — бросаю я. — А мы и не унываем, — задорно отвечает Татьяна. — С чего нам унывать-то? Мы пляшем и поем, как ни вечер. На беду администрации Калязинского района, таковы не все жители. И здесь, как и по всей России, есть радикалы — люди, добивающиеся своего исключительно край-

ними методами. Возьмем для примера Лену Сырникову, проживающую в доме № 3/26 на улице Красноармейская. В конце девяностых в город Лену пригнала из деревни безнадега: ни мужа, ни работы, и крыша течет. Правда, в Калязине у нее совсем никакой крыши не было, и даже в очереди на жилье она не стояла. Но Лена взяла своих двоих детей, вышла на площадку перед администрацией и обратилась к тогдашним калязинским правителям: «Или жилье мне дадите, или сейчас сожгу себя вместе с детьми — и вы в этом будете виноваты». Так Лена получила две комнаты в разваливающейся халупе на Красноармейской. А потом и муж нашелся, Мишка. Пожили, правда, недолго: сбежал к Маринкиной матери из 18-й комнаты, а потом помер. Но жилье — жилье и по сей день остается за Леной. Хотя и оно по всем признакам завершает свой земной путь. Эта постройка — редкостных архитектурных характеристик — стоит отдельного слова. Создатель, не доживший, наверное, до Октябрьской революции, замыслил ее в камне. Дом, сложенный из темных, обожженных кирпичей, поначалу был добротный и строгий. Но десятки снежных зим и дождливых весен внесли свои коррективы в проект, изогнув двухэтажную постройку сразу в нескольких плоскостях: дом будто бы замер в разухабистой пляске. Плюс к этому — вмешательство советских строителей, приспособивших к искореженному каменному коробу деревянную пристройку, в которой разместился туалет типа выгребной ямы. Яму не выгребали с прошлого года, однако сам по себе факт ее наличия в доме позволяет считать его благоустроенным. Что влияет на квартплату.

В августе прошлого года, еще до того как в Москве случилась настоящая Манежка, Калязин выступил с собственной заявкой на аналогичную тему, твердо обозначив общероссийскую тенденцию. По городку пронеслись погромы на националистической почве, в результате чего по соображениям безопасности отсюда были вывезены практически все иностранные рабочие. Как назло, гастарбайтеры работали на фирму «Градация», которая тогда еще тужилась достроить свои социальные дома. Своих рабочих она эвакуировала в Углич, и это был, наверное, последний гвоздь в крышку ее гроба. Драка между приезжими и местными, завязавшаяся в ночь на 22 августа в местном кафе, переросла в беспорядки. Из-за чего началась драка — до сих пор не ясно. То ли телефон у кого-то украли, то ли имела место попытка изнасилования — окончательной версии нет, так как уголовного дела у милиции не получилось. Как бы то ни было, к утру в городе начались всенародные волнения. Площадь перед администрацией оказалась битком набита. Люди требовали, чтобы вышел Константин Ильин. Но он так и не вышел, передав своему народу, что вопрос о поведении рабочих надо адресовать к застройщику, который их нанял. В Калязин стали стягивать тверской ОМОН и спецназ. Народ весь день и всю ночь продолжал волноваться. И только спустя сутки из города начали автобусами вывозить иностранных рабочих. Про эту историю я говорила с «Градацией», а также с простым участником акции протеста Володей-Физкультурой. Вот их позиции: Олег Ильенок, бывший директор «Градации»: — Мы своих строителей доставили в Калязин из Череповца. Да, были среди них узбеки. Но мы их организованной гурьбой отво-

зили на работу, и гурьбой же они возвращались обратно. Все было под жестким контролем. Володя-Физкультура: — Мы хотели одного: чтобы они днем работали, а ночью по улицам не шарились. Если что надо в магазине — пусть выберут одногодвух и их пошлют. А чтобы всей узбекской толпой — так не надо. Мы с этим к администрации и пришли, говорим: «Костик, выходи, разговор есть». А он сидит у себя в кабинете и не выходит. Олег Ильенок, директор «Градации»: — Понимаете, это была анархия чистой воды. Константин Геннадьевич забился в угол и даже побоялся выйти в народ. А я как дурачок с этими пьяными подростками пытался построить диалог. Володя-Физкультура: — Мы договорились: приходим все на площадь трезвые, чтобы никаких инцидентов. Но были там двое, которые могли все испортить. Пьяные и провоцировали толпу. Олег Ильенок: — Когда все ринулись к администрации, пьяные, на «Мерседесах», сшибая фонарные столбы — там была ГАИ, был ОМОН, но никто не предпринимал никаких действий. И на следующий день, когда у Ильина было совещание по этому вопросу, когда приехали майоры и полковники из Твери, я встал и сказал: «Ребята, вы ищете проблему в пяти узбеках, которых уже вывезли, но вы не осознаете, что в 150 километрах от Кремля вы просто допустили полный вакуум власти». Я в тот день стоял рядом с начальником калязинской милиции — и он абсолютно растерян был, ему люди подсказывали, что надо делать. Володя-Физкультура: — Милиция ни во что особо не вмешивалась. «Градация» подогнала автобусы, и мы сами узбеков с охраной проводили: чтобы никто из наших, калязинских, их не ударил. За неделю всех вывезли. А вот что официально заявил вскоре после этого происшествия глава района Константин Ильин: — Последние события в Калязине я расцениваю как провокацию, не исключено, что и политическую. Потому что в ее основе лежит чье-то желание скомпрометировать руководство нашего муниципального образования, а когда речь идет о власти, в ход пускаются все средства, даже самые грязные.

Глава района Мне удалось встретиться с главой Калязинского района Константином Ильиным. Мне хотелось узнать его позицию по поводу коррупционного приговора, который вывел район не то что в областные лидеры — а уже просто-таки на федеральный уровень. Разговор у нас не пошел в нужное русло. Константин Геннадьевич все больше рассказывал про успехи и победы. А когда я спросила его про тот самый аукцион, из-за которого возбудился предприниматель Грошев, и про то, в частности, зачем он подписал подложный документ, Ильин вспылил: — Вы меня не ловите, пожалуйста, вот так на документах. Что я подписывал-то? Надо еще посмотреть, что я там подписывал! Вы следователь, что ли? Покажите мне документы, которые я подписал! Я же не вижу… Мне сотрудники подготовили — ну я и подписываю. Если бы я всё видел и знал — тогда не нужно было бы столько сотрудников. Губернатор Зеленин, кстати говоря, тоже мог бы так крыть вражью карту. Если б он всё видел и знал — зачем ему столько глав районов? Да и те, кто выше Зеленина, в целом тоже могли бы. И вот, разбирая на части эту тверскую управленческую матрешку, конечной, самой мелкой фигурой которой является осужденная Завьялова, я силюсь понять: а с какого именно момента ответственность для чиновника начинает определяться Уголовным, а не Трудовым кодексом, назначающим ему в качестве самого сурового, самого крайнего наказания — отставку? Знаете ли вы, что из тех самых 35 приговоров, вынесенных в прошлом году по случаю получения взятки в особо крупном размере, далеко не все предусматривают лишение свободы? Так, например, следователь Следственного комитета России Домовец, получивший в 2010 году три года отсидки за взятку 4 млн долларов, позже получил поблажку: Мосгорсуд сменил наказание на условное. Мне кажется, подобный факт в сочетании с завьяловской историей исчерпывающе говорит о характере текущей и дальнейшей борьбы с коррупцией в России.

Калязин, Тверская область Фото Анны АРТЕМЬЕВОЙ

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2011

спорт скандалы

6:0 в пользу боссов, или Команда «на выход» С начала сезона в чемпионате страны по футболу уволены шесть главных тренеров

то рекорд. Пусть и со знаком минус. Никогда еще в премьер-лиге руководители не проявляли подобную нетерпимость и недоверие к своим подчиненным. И хотя «кредитные» истории у всех коучей разные, как и выходные пособия, причина тренерского «сенокоса» ясна, как игра сборной: в современном футболе с круговоротом в нем бешеных денег патронам нужны победы сегодня. Ждать до завтра никто не хочет. Сейчас даже не верится, что когда-то в Черкизове ждали 16 (!) лет, пока «машинист» Юрий Семин приведет «Локомотив» на золотой перрон. И ведь правильно делали, что ждали. Перечислять все титулы Палыча, добытые с красно-зелеными, не буду, но уверен, что его последователям не хватит и полвека для повторения рекордов семинской эпохи. Просто потому, что никто из них нынче не получит и двух сезонов на строительство нового состава. Юрию Красножану, как вы знаете, не дали и полгода. И пусть его отставка связана, скорее всего, с делами околофутбольными, но я отталкиваюсь прежде всего от формулировки, озвученной президентом «Локо» Ольгой Смородской. А она такова: «За упущения, допущенные в работе». Как тут не вспомнить, что тренер еще с советских времен помимо результата отвечает за премиальные, за квартиры игрокам, за трансферы, за «договорняки»… Даже если последние были «расписаны» без его участия. А как показывает практика, в таких делах «сценаристы» обходятся без ловкости рук наставника. «Теперь не один нормальный специалист к нам не пойдет!» — сказал после увольнения Красножана один из футболистов «Локо». Да пойдет-то пойдет, вот только при существующем авторитарном режиме он нужен как корове седло. И Владимиру Маминову, исполняющему обязанности главного тренера, не позавидуешь. Творить в такой взрывоопасной атмосфере — как нырять без акваланга. очувствую и молодому специалисту «Волги» Омари Тетрадзе, которого выставили за нижегородскую дверь в связи с низкими результатами. Правда, как и в случае с Красножаном, четкого ответа на вопрос «за что?» Тетрадзе не услышал. Однако тучи над ним сгущались после домашнего поединка «Волги» с «Анжи», где хозяева во втором тайме условно сопротивлялись, а гости забитым голам не особо радовались. Мужественный коуч взял всю вину на себя, чем, возможно, и подписал себе приговор. Любопытно, что год назад Тетрадзе покинул пост главного тренера «Анжи» после 1-го (!) же тура. По официальной версии, по семейным обстоятельствам. По неофициальной — Тетрадзе не захотел играть по дагестанским правилам, согласно которым не все решается на зеленом поле… Но, отбросив домыслы и сплетни, посмотрим на работу Омари Михайловича. «Волга» разгромила «Динамо», достойно сражалась с «Локо» и «Спартаком», возглавляла таблицу, одержав в общей сложности 4 победы в 12 матчах. У москвичей, к слову, после 13 встреч викторий было на одну больше. Да, клуб находится во второй восьмерке, но хочется спросить президента Алексея Гойхмана: он рассчитывал на лидирующие позиции и место в Лиге чемпионов? С какой, извините, стати? По-моему, задача на сезон, исходя из подбора исполнителей, формулировалась просто: не вылететь! И она выполнялась лучше, чем в других командах с похожими проблемами и запросами. И почему у президента виноват Тетрадзе, а не, допустим, лучший бомбардир первого дивизиона прошлого года Марцваладзе, забивавший лишь в двух играх? И ладно, если бы Гойхман пригласил Алекса Фергюсона, так ведь ключи от Нижнего Новгорода передали Дмитрию Черышеву, муштровавшему детей в мадридском «Реале». При всем уважении к Дмитрию и Омари такая рокировка из серии «шило на мыло». И — на авось! Столь же «взвешенный» подход продемонстрировали и в Нальчике, сменив Владимира Эштрекова на Сергея Ташуева. Ничем иным,

кроме как оживить обстановку и встряхнуть парней, это не объяснить. Да, у нальчан в копилке всего одна победа. Но разве были предпосылки для большего? Так дайте тренеру поработать с тем «богатством», что есть! Если уж на то пошло, то коллективу из Кабардино-Балкарии, не раз выживавшему вопреки всему, необходим Юрий Красножан. И еще чудо… Вот в «Тереке» чуда не произошло. Уповать на Гуллита мог только Кадыров, которому доложили, что в 1988 году человек с косичками и усами раздел в финале чемпионата Европы сборную СССР. А о том, что в бытность игроком Руд после каждого матча с усердием раздевал девушек нетяжелого поведения, а с прежних должностей его выгоняли со скандалами, умолчали, наивно полагая, что в Грозном за 4 миллиона евро в год наверняка покатит. Не покатило. И удивляться тому, что Черный тюльпан налегал с подопечными на дискотеки, а не на тренажеры, думая о том, как потратить деньги, полученные за «приключения» в Чечне, не стоит. А стоит извлечь урок из таких гламурных приглашений вместо того, чтобы писать жалостливые письма, выставляя себя же в невыгодном свете. Пока же рулить в Грозном

доверено Исе Байтиеву. А подсобит ему форвард Эктор Бракамонте, ставший неожиданно для себя играющим тренером. Ничего более оригинального от «Терека» и не ждали. «Ростове» же ждали как минимум выхода в финал Кубка России, что позволяло выступить в Лиге Европы. И Олег Протасов, недотянувший чуть-чуть до еврокубковой мечты, был поспешно и ошибочно, на мой взгляд, отпущен на все четыре стороны. Его бывший напарник Владимир Лютый, превратившийся в и. о. главного тренера и набравший к 14-му туру 4 очка из 15 возможных, с вероятностью в 99 процентов скоро последует за Протасовым. Забавно, что нападающий Роман Адамов после пощечины от «Зенита» сказал следующее: «Вы смотрели фильм «Бесславные ублюдки» Квентина Тарантино? Так вот, это про нашу команду…» И новоиспеченный гендиректор Юрий Белоус уже ищет очередного главаря. Но о евротурнирах с такой чехардой «Ростову» следует забыть и начать заботиться о сохранении прописки в премьер-лиге. Но если на периферии дилетантский подход и смену наставников по настроению еще можно

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

КОММЕНТАРИЙ Анатолий БЫШОВЕЦ, заслуженный тренер СССР: — Многие отставки были ожидаемы. Увольнения Эштрекова и Гуллита в большей степени основаны на результатах кавказских клубов. В отставке Тетрадзе есть объективные и субъективные причины. Начало сезона у «Волги» выдалось вполне приличным и по игре, и по результатам. Но слухи вокруг матча с «Анжи» изменили отношения между руководством клуба и командой. Особняком стоит ситуация с Красножаном. Это пример одной из проблем нашего футбола, когда тренеры защищены контрактом, где прописаны все права и обязанности, но безоружны перед проблемами, носящими не совсем футбольный характер. Следующими специалистами, которые отправятся в отставку, будут те, кто не сможет выполнить задач, поставленных перед

командой, где нет единства между президентом и тренером. Ведь всё сейчас зависит от клубного руководства. Выбирая себе главного тренера, многие из них ориентируются на самые разные критерии. Одним нужен удобный человек, другим необходим тренер, вписывающийся в какие-то схемы, третьи интересуются наставниками, способными дать сиюминутный результат. В некоторых случаях же основанием для приглашения специалиста являются и игроки, которые по своей прихоти отстаивают какую-либо кандидатуру. Поэтому сейчас даже в командах, лидирующих в чемпионате, у тренеров нет авторитета перед игроками. Наглядный пример — инцидент между Слуцким и Дзагоевым. У нас во многом результат зависит не только от знаний и опыта, но и от того, насколько у тренера или клуба есть устойчивое положение, чтобы защитить себя от околофутбольных деятелей. Здесь немаловажную роль играют высокие личностные качества — философия футбола и харизма тренера, а также умение бороться, чего мно-

оправдать самодурством тамошних губернаторов, то скоротечные романы в клубах-грандах удручают и наводят на грустные мысли. По иронии судьбы, именно Олег Протасов, одолевший в четвертьфинале Кубка «Динамо», сбил Миодрага Божовича с бело-голубого тренерского мостика. У орденоносного клуба цель была сродни ростовской, и ее невыполнение обернулась для черногорца вполне логичной отставкой. Но к руководству «Динамо» тем не менее есть вопрос: по каким параметрам, господа, вы выбирали тренера? По росту и весу? (Граф самый высокий тренер в мире.) По чувству юмора? (Миодраг — известный шутник.) По модной нынче иностранной прописке? Не по этим ли показателям Божович оказался в Новогорске? Ах да, забыл: у него здорово получилось в пермском «Амкаре» и ФК «Москва». Данный факт (без всякого анализа — почему и как), видимо, в конечном счете и подкупил совет директоров, в который, кстати, не входит ни один футбольный человек. В общем, никакого системного подхода при поиске главной фигуры в команде у москвичей не наблюдается. И Сергей Силкин, временно принявший бразды правления и объединивший динамовцев идеей, вряд ли разживется карт-бланшем до конца лета. Отставка в «Спартаке» Валерия Карпина не состоялась только благодаря левой пятке владельца клуба Леонида Федуна. По информации «Новой», заявление Карпина бизнесмен рассмотрел и уже договорился с другим мучеником, но в дело вмешались фанаты, поддержавшие гендиректора, и Федун передумал. И речь сейчас не о том, правильно ли поступил Леонид Арнольдович. Речь опять-таки о подходе к делу. Вернее, о его отсутствии. Феодальный принцип «хочу — казню, хочу — милую» — в полный рост. Патроны не желают ни тренеров собственных воспитывать, ни футболистов, стремясь где-то кого-то купить, чтобы себе что-то отмыть или намыть. А как появятся новые Семины и Газзаевы, если чуть что — с глаз долой и в печь! Даже двукратному чемпиону Курбану Бердыеву в Казани неспокойно, про Леонида Слуцкого в ЦСКА и не говорю, а адвокатов и Спаллетти на всех не хватит… Уверен, что до окончания второго круга как минимум двое рулевых катапультируются из своих кресел. А когда бедолаг наберется аккурат одиннадцать, я предлагаю Сергею Фурсенко и РФС, нуждающемуся в средствах, организовать благотворительный матч: сборная уволенных тренеров против сборной президентов. Не сомневаюсь, что билеты на невиданное зрелище раскупят быстрее, чем проходки на концерт Элтона Джона. И проблема-то будет всего одна: на какую позицию поставить Ольгу Смородскую? Андрей УСПЕНСКИЙ

гим специалистам не хватает. Из-за этого мы понесли большие потери, когда часть очень хороших тренеров избрала неправильный путь в околофутбольный мир, связь с которым перечеркивает всякие перспективы. В России много талантливых ребят, в чем я убедился, читая лекции в ВШТ, многие из них играли под моим руководством в сборных СССР и России. Но мы недооцениваем тот тренерский потенциал, который имеем, и зачастую ищем причины проблем в специалистах. А мне кажется, что необходимо создавать условия, при которых эти наставники могли бы реализовать себя. У сегодняшних исполняющих обязанности главных тренеров есть набор необходимых для этой должности качеств и достаточно человеческого потенциала. Так что задачи, поставленные перед каждым из них, должны быть им по силам. Но многое будет зависеть от доверия и времени, которое им «выделят». Дарья КОБЫЛКИНА

Алексей КОМАРОВ — «Новая»

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2011

здесь!

Участник проекта «Фаланстер» — о Международном книжном фестивале в ЦДХ, показавшем динамику культурного развития общества

ема этого фестиваля, которая была сформулирована коллективно и с большим трудом, называлась «Траектории». Тема всеобъемлющая, поскольку мы воспринимали ее как движение, перемещение, изменение не только во времени и пространстве, но и в мыслях, идеях, настроениях. Все программы были так или иначе с этим связаны, в результате получилось интересно, насыщенно, и, что важно, разнообразно. Кроме того, в этом году я предложил поделить фестиваль между несколькими кураторами, чтобы каждый из них отвечал за свою программу. При прежнем устройстве, когда кураторы отвечали за всё сразу, они были вынуждены разрываться между пятью площадками, и в результате многое пропадало между строк — что-то получалось очень хорошо, а на что-то не менее интересное приходило мало зрителей. Сейчас, когда каждый отвечал за «свою вотчину» и все конкурировали между собой, всё получилось равномерно увлекательно. Мне даже трудно сказать, что понравилось больше всего. Разговор с Людмилой Улицкой превратился в серьезное обсуждение социальных проблем; прекрасную историю устроил Корсунский, когда они с товарищами пили водку и разговаривали о важнейших вещах; очень интереcно было на площадке «Афиши», OpenSpace; чудесная презентация получилась у Анатолия Гаврилова; Николай Архангельский и Лена Мила при большом скоплении публики пели настоящий французский шансон, а не то, что сейчас принято так называть. Одним из самых удачных был разговор вокруг биографии Юрия

Борис КУПРИЯНОВ:

Нашим читателям «фуфло втюхать» невозможно Гагарина, написанной Львом Данилкиным, поскольку касался не только книги, но и «советского века» между 1961 и 1968 годами. Удивительным человеком оказался тверской поэт Евгений Карасев. Он 28 лет отсидел, писал стихи, никому не показывал, пока Олег Чухонцев его не заметил. Можно долго рассказывать, и всё будет вдохновляюще, но вот что странно: общий тон разговора был далеко не оптимистический. С одной стороны, это понятно. В культуре происходят не очень оптимистические вещи, и становится все тяжелее. В прошлом году на фестивале мы много говорили о ситуации в книжной торговле, в этом году я сознательно этого избегал. Конечно, можно порадоваться тому, что постепенно, исподволь, но все-таки открываются маленькие книжные магазины, без которых нет жизни маленьким издательствам, выпускающим интеллектуальную литературу, не востребованную коммерческими «монстрами». Но это не решение проблемы, даже если их будет много, они не изменят катастрофической ситуации. Говорить надо о монополии книжных монстров, скупающих все права и давящих всё живое, о ценах на книги, о культуре, точнее, бескультурье изданий. О всем том, что убивает читателя. Он уже при смерти, и его надо спасать всеми силами. По идее в этом должно принимать главное участие государство, однако у него отсутствует всякая культурная политика. Более того, оно не понимает и не хочет понимать, что культура и язык — одно из условий суверенитета, — объект национальной безопасности. Оно еще может построить новый театр в

центре города, но не способно защитить образование, ценить, оберегать книгу. Ему чужой опыт не указ, оно знать не хочет, как Швеция, Финляндия, затратив огромные средства, подняли книжную тему и фактически спасли национальный язык. Его не интересуют долгосрочные проекты, а культуру, в том состоянии, в котором она находится, за год не поднять. Про Петра Первого говорили: он построил город на небесах и опустил его на землю. Даже такое Сколково, построенное на небесах и опущенное на землю, станет бессмысленной инсталляцией, если общество будет развиваться в том направлении, в котором движется сейчас. Если оно будет лишено возможности обучения, книжного знания. И общество, в отличие от государства, начинает это понимать. Оно уже не верит, что государство нас услышит, поймет, возьмется за ум. Оно само потихоньку выстраивает границы своего существования. Литература, предоставленная сама себе, развивается независимо от государства, и в результате она может позволить себе больше, чем любая другая сфера культуры. Наш читатель значительнее умнее, чем нам пытаются объяснить книжные монополисты и чиновники от культуры. Он сам выбирает что читать, и выбирает правильно, если мы говорим о серьезной литературе. Когда мы у себя в магазине «Фаланстер» выставили книгу Оксаны Робски, чтобы показать, к чему движется общество, то ее никто не купил. Всю Москву можно завесить билбордами, но если это не «качественно-жанровый» Глуховский, а Багиров, то он не раскупится, как ни старайся государство в отдельных случаях. Читатели,

если они вконец не испорчены, могут сами расставить акценты, а хорошим читателям, как, например, наши, «фуфло втюхать» невозможно. Чтение — это не развлечение, а труд, книга стоит дорого, поэтому покупает он осознанно. Конечно, прежние читатели умерли, а новые еще не родились, но говорить о деградации я бы не стал, скорее о чудовищном застое. Мы пытаемся помочь выйти из него, устраивая подобные фестивали. Для меня важнейшая его роль в том, чтобы показать, что литературный процесс продолжается, что есть люди, которым это важно, что их становится все больше и больше. В этом году фестиваль был короче на один день, а людей пришло по крайней мере столько же, то есть не меньше 30 тысяч. И главное, люди стали интерактивнее, они больше, чем раньше, готовы участвовать в дискуссиях, обсуждениях, спорах. Особенно молодые. Беседу Кости Мильчина с Прилепиным никак не могли закончить, хотя на шатер уже напирала другая толпа народа, пришедшая на встречу с французским переводчиком В.Т. Шаламова. Читатели Захара еще два часа говорили с ним на улице, задавая много серьезных вопросов. По косвенным признакам литература вновь приобретает былое значение, набирает общественный статус. Книги, по крайней мере такие, как книги Улицкой, Сорокина, Пелевина, становятся не только литературным, но и социальным событием. Литература возвращается в нашу жизнь как серьезный социальный игрок. И с этим связаны мои надежды.

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2011

культурный слой театр

Евгений ФЕЛЬДМАН

Я перестала искать мотив убийства

История одного замысла

Катя БОНДАРЕНКО

сторию, которая впоследствии легла в основу пьесы «Шум», я нашла случайно: искала сюжеты для ток-шоу, на котором тогда работала. Сюжет было решено снимать, и в Москву из Верхнего Уфалея приехал отец мальчика, убившего одноклассника. Первой вещью, удивившей меня, была легкость, с которой Александр Иванович согласился на поездку. И чем-то он меня зацепил сразу — отсутствием ожидаемой печали, бодростью духа, полным осознанием того, что его будут распинать на этой желтой передаче — ну и пусть, ведь главное то, что другие услышат его и станут внимательнее к своим детям. Александр Иванович и мысли о его сыне, который к тому времени находился в психиатрической больнице особого режима, меня не отпускали, я стала искать способ «избавиться» от этой истории. Прошло полтора года, я сбежала с ток-шоу, стала собирать материал для будущего спектакля «Час восемнадцать» Театра.doc, и мне стало ясно, что документальный спектакль — идеальный способ попытаться понять эту историю. Оказалось, что история диктует жанр. Даже не жанр — область воплощения: снять кино или написать пьесу выбираешь не ты, выбирает герой и история. Однажды вечером на листочке в клеточку я записала сюжет и отдала Георгу Жено, который занимается развитием документального направления в Театре.doc. Листочек дошел до Елены Греминой, и вдруг она сказала: «Находите артиста и езжайте в Уфалей. Обычно драматург ездит с режиссером, так что это эксперимент, и на него есть грант». Актер Владимир Терещенко, которому я позвонила с предложением участвовать в проекте, поехать согласился. Познакомились мы с ним только в аэропорту, и тут он узнал, что мы едем не

делать читку, как он думал, а собирать материал для еще не существующей пьесы, и ему нужно будет пообщаться с прототипом. Он был обескуражен, но вида не подал. Так было положено начало. …Уфалей открылся нам ранним утром, после трех часов езды на машине от екатеринбургского аэропорта. Водитель, уроженец здешних мест, вдруг сказал: «Приехали». Мимо проплывала черная гора. Артист Терещенко заметил: «Ничего себе гора!» — на что водитель отрезал: «Шлак!» Свернули на длинную улицу сгоревших времянок, Володя перестал разговаривать и только смотрел на меня вопросительно. К гостинице подъехали в 7 утра. Она занимает первый этаж жилой пятиэтажки, и мы — единственные постояльцы. Днем мы пошли осматривать город. Маленькие забегаловки «Алко» разбросаны по всему городу. После 17.00 закрывается всё, кроме ларьков с пивом и единственного кафе «Бульвар», которое из заведения с парой посетителей в полночь превращается в дискотеку. Интернет есть только на почте; счет телефона можно пополнить только в центральном офисе в центре города. Но, видимо, это бросилось мне в глаза по понятной причине: я была из Москвы. Наши перемещения замечали все: вечером в гостинице замечательные смотрительницы перечисляли нам с Володей, где мы, по рассказам их приятельниц, сегодня были: в театр зашли, гуляли по центру. Уфалейцы, с которыми я говорила, не могли поверить, что я приехала затем, чтобы писать пьесу: они считали, что писать тут не о чем. Девушка Ира, недавно окончившая школу, с которой я познакомилась в единственном баре города, пришла потанцевать с подругами. Несколько дней назад она устроилась работать в Сбербанк и считала это большой удачей. На мой вопрос, чего она хочет, Ира ответить не смогла. «Поступить в институт в Екатеринбурге? Выйти замуж?» — предполагала я, но Ира на всё неопределенно

пожимала плечами. На центральной улице Ленина наткнулись на единственный книжный магазин, в котором можно было найти любые фантастические романы последнего десятилетия — и больше ничего. Казалось, что жителям специально продают фантастику, чтобы меньше думалось о реальности. Главный герой моей пьесы как раз читал книги только этого жанра — и теперь уже не приходилось задаваться вопросом: почему. Володя спустя несколько дней уехал (спустя год, превосходно справившись с ролью отца, жалел: «Катя-Катя, что же я уехал так скоро!»), а я осталась: ежедневно встречалась с отцом, с бабушкой, читала письма мальчика Вани из больницы, которые потом легли в основу его монологов. Стало ясно, почему молодые так много пьют: делать в городе после обеда нечего. Почему разговаривают в лучшем случае о еде и мобильных телефонах: из информационных источников доступен только телевизор. Я перестала искать мотив убийства, хотя во мне никогда не было желания детектива найти фактический ответ на вопрос «за что?», когда город стал раскрывать свои правила. Главного героя — Ваню — я так и не увидела. Мысль съездить к нему была, но Александр Иванович попросил не делать этого, чтобы не навредить, и это пошло на пользу пьесе, потому что развязало мне руки. У многих уфалейцев нехватка пальцев рук и бесконечный кашель — последствия работы на промышленном предприятии. Но они вспоминают о работе с ностальгией: на пенсию уходят рано, а без подработки не проживешь, приходится идти продавцами и уборщиками. Но они не теряют жизнерадостности: верят Путину, смотрят ток-шоу с Андреем Малаховым, а у редких приезжих застенчиво интересуются: «Ну, как вам Уфалей? Правда, хорошо?» Пьеса писалась и переписывалась больше полугода. Режиссер спектакля Талгат Баталов, ее первый читатель

и критик, мне сказал: «Я хочу сделать тихий спектакль». Исходя из этого мы работали над доковской сценической версией. Мы хотели, чтобы в спектакле тяжело и неровно дышала эта окраина жизни, полигон, где людей испытывают на прочность, с детства задавая им нежизненные параметры. Никого, кроме актера Алексея Маслодудова, артиста с нервной острой органикой, точной копии среднего уфалейца, Талгат не видел в роли мальчика Вани. Именно так, побывав у него на родине, себе его представляла и я: хрупкий, с отчаянными глазами, казалось, не запоминающийся ничем. Актер Михаил Руденко (журналист) очень быстро включился в работу, на финальном этапе. У него непростая роль, кажется, он ничего не делает. Но в нем постоянно идет внутренний монолог, и видео, которое он отсматривает в своем номере, не зря проходит через него. Он — индикатор происходящего. Другой такой индикатор — актер Сергей Овчинников, играющий Пашку, друга Вани. У Талгата была мысль перенести этого героя, как и всех уфалейцев, рассказывающих о Ване, на видео, но именно его игра помогала залу догадаться, что Пашка — возможный будущий Ваня, который еще ничего не совершил, и мы вывели его на сцену. Ровно через год после поездки мы выпустили спектакль. Умерла бабушка главного героя, видео которой использовано в спектакле. Жизнь отца Вани очень поменялась. Сам Ваня по-прежнему в больнице. Не могу сказать, что пришло чувство освобожденности. Пришло чувство ответственности. Скоро в Москву приедет Александр Иванович. И, наверное, самое главное то, что пригласить его на спектакль страшно, но не стыдно.

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2011

культурный слой книги

Правдивая история антисемитизма Е Какие фантомы похоронил Умберто Эко на «Пражском кладбище»

EPA

сли Ларса фон Триера за его идиотскую шутку выгнали с Каннского фестиваля, то трудно себе представить, какого наказания по той же логике заслуживает Умберто Эко. Шестой роман итальянского семиолога, культуролога и ирониста — «Пражское кладбище» — начинается с прямого признания в ненависти к иудеям, за которым следует перечисление всех антисемитских стереотипов, известных человечеству. Ужаснувшись и заглянув в оглавление, политкорректный читатель обратит внимание на заголовок предпоследней, кульминационной главы — «Окончательное решение», недвусмысленно отсылающий к излюбленной нацистской формулировке «окончательное решение еврейского вопроса». Правда, эти признания принадлежат не автору, а герою и рассказчику романа — капитану Симонино Симонини, также носящему сутану и имя аббата Делла Пиккола, придуманному Эко создателю «Протокола Сионских мудрецов». Рассказав о еврейских мерзостях, тот без передышки переходит к обличению французов — племени бессильных сибаритов и самоуверенных болтунов (эти строки пишутся в Париже 1897 года), затем переключается на тупых солдафонов — немцев, а под конец подписывает приговор трепливым ничтожествам — итальянцам, одним из которых является сам; ненавидя богоизбранный народ, герой не переносит людей в принципе. Что не помешало особо ретивым критикам, включая верховного раввина Италии, наброситься на писателя с обвинениями: а что, если публика примет сомнительные откровения Симонини за чистую монету? Опасения, конечно, абсурдные, но обнаружить их фундамент проще простого. Эко написал несколько блестящих романов, но в них можно отыскать лишь двух по-настоящему ярких протагонистов — францисканца-детектива Вильгельма Баскервильского из «Имени розы» и многоликого авантюриста Баудолино из одноименной книги; злодеев же вовсе не было, если не считать колоритного слепцабиблиотекаря Хорхе из того же «Имени розы». Симонино Симонини — пугающе объемный типаж, сочетающий стопроцентную узнаваемость и жизненность с демоническими чертами, заставляющими вспомнить многих литературных чудовищ, — но в первую очередь, конечно, иезуита Родена из «Агасфера» Эжена Сю, ставшего наряду с «Жозефом Бальзамо» Александра Дюма основным источником вдохновения итальянца. Построить роман — причем не экспериментальный, а остросюжетный, авантюрный — исключительно на персоне антигероя под силу не каждому, но Эко задачу решил мастерски. Дробление романа на дневник Симонини, записки его альтер эго Далла Пикколы и несобственно прямую речь Рассказчика не снижает, а, наоборот, усиливает инфернальное обаяние персонажа, и проникнуться его извращенной логикой не так уж сложно. Впрочем, «Пражское кладбище», как и остальные романы Эко, — игра, и надо обладать не просто развитым, но больным воображением, чтобы продолжать играть в нее после того, как книга дочитана. В послесловии автор уточняет, что все его персонажи реальны, кроме центрального. Рядом — неслучайная ссылка на русских формалистов. Симонини — своеобразный подпоручик Киже: даже если его самого не существовало на свете, все плоды его действий — убийства, разоблачения, подметные письма — оказали немалое влияние на историю XIX и XX веков. Носящий парики и накладные бороды Симонини — герой-фантом, живая фальшивка, органично вписанная в череду подлинных фактов, как и главный плод его рук, «Протоколы Сионских мудрецов». Точно так же художественный текст Эко вписан в контекст подлинных иллюстраций из личной коллекции автора — антисемитских карикатур из газет и журналов, картинок из бульварного чтива столетней давности. Не случайно главный дар Симонини — умение подделывать документы, мастерски имитируя любой стиль и почерк. В этом качестве он помогает спецслужбам Италии (его внедряют осведомителем в войска Гарибальди на Сицилию), Франции (пишет бумагу, с которой начинается «дело Дрейфуса»), Германии (шпионит за парижанами в дни Парижской коммуны) и даже России (по лич-

ному заказу Рачковского создает тот самый документ, который позже будет опубликован Нилусом), а также активно участвует в разоблачениях масонов Лео Таксилем — прохиндеем, чья «Забавная Библия» была одной из любимых книг советских пропагандистов «научного атеизма». Щекотливый момент: фальсификация фактов в романах Эко всегда была занятием творческим, выдумщики Баудолино или Бельпо с Казобоном («Маятник Фуко») были героями исключительно симпатичными; так почему же Симонини — воплощение зла? Неужто только из-за врожденной мизантропии? Ведь он умен, изобретателен и смел, почему бы такому не симпатизировать? Ответ неожиданно прост: он не пытается переписать историю, как предыдущие героиидеалисты Эко, а подчиняется ее течению, паразитически питаясь худшими инстинктами человечества и способствуя их развитию. Недаром единственная подлинная страсть Симонини — вкусная, изысканная еда. Ему незнакомы и чужды не только любовь, дружба, солидарность, сострадание, но и инстинкт созидания: ведь все его произведения, включая «Протоколы…» — лишь умелые компиляции и имитации, в которых нет не единой собственной строки. За кажущимся трюизмом — приговором антисемитизму и прочим формам ксенофо-

бии — в «Пражском кладбище» скрывается идея значительно более тонкая. Эко взялся здесь за фундаментальную критику постмодернизма, литературного направления и философии, сделавшего имя ему самому. На первый взгляд шестой роман 79-летнего писателя повторяет его прежние достижения. Как и в «Маятнике Фуко», основа интриги — параллельная история (только на место тамплиеров подставлены евреи); как и в «Имени розы», сюжет крутится вокруг мифического текста; как и в «Острове накануне», герой тщетно пытается проникнуть во вчерашний день; как и в «Таинственном пламени царицы Лоаны», он сражается с амнезией; как и в «Баудолино», судьба фиктивного фантазера вписана в подлинную хронику. Основные козыри Эко — отличное чувство юмора и впечатляющая эрудиция — тоже при нем. Существенное отличие новой книги от всех прежних в том, с какой ошеломляющей трезвостью писатель демонстрирует и разоблачает механизмы литературной спекуляции, на глазах превращая то, что нам казалось Историей, в глобальный мираж. Эко хоронит иллюзии одну за другой, и понемногу обретает смысл безнадежно-саркастический заголовок его книги. 23 года назад в «Маятнике Фуко» Эко, как ему казалось, забил последние гвозди в гроб теорий заговора: он показал, как опасны игры разума, порождающие чудовищ

Новый роман Умберто Эко — демонтаж идеи постмодернизма. Глобальный мираж тает под ошеломляюще трезвым взглядом

пострашнее тех, что происходят из снов. Однако и упоительность этих игр автору была очевидна. С тех пор религиозный фундаментализм стал главной головной болью человечества, Дэн Браун вышел в самые популярные писатели всех времен и народов, давно предсказанное «новое Средневековье» наконец-то наступило. Именно в этот момент медиевист Эко перестал погружаться в средневековые фантазмы, обратив взгляд на современность, — и дал ответ на важнейший вопрос, будоражащий мир в течение последнего полувека: если прогресс действительно существует, то как одни люди смогли организовать, а другие допустить Холокост? В поисках этого ответа писатель проводит впечатляющий сеанс психоанализа современного человека — недаром среди героев книги фигурирует некий доктор Фройд (путая правописание фамилий, теряющий память рассказчик получает моральное право на отступления от исторической правды). Фантомы на страницах «Пражского кладбища» оживают, обретая плоть, реальность под их напором скукоживается и тает, будто шагреневая кожа. В романе об антисемитизме нет ни единого еврея, даже эпизодического. Только вымышленные враги, позволяющие человеку пестовать собственную слепоту и не замечать собственных пороков и слабостей. Выходит, Гегель ошибался: трагическая история не повторяется как фарс. Дело обстоит гораздо хуже: она всегда являлась фарсом — и именно потому никогда не перестанет быть трагедией.

Антон ДОЛИН

P.S. Роман в переводе Елены Костюкович готовится к печати в издательстве СORPUS.

страницы 7, 8

Александр РУБЦОВ, руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН:

Как это: «лидер» дико цивилизованной страны, рвущейся в XXI век, даже через силу не может выдавить из себя слово «свобода»?

страницы 12—13

страницы 18—19

Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»:

Ольга БОБРОВА, спец. корр. «Новой»:

Грузинский политик, столующийся в Кремле, имеетт в Грузии не больше шансов, чем в Израиле оппозиционер, получающий деньги от ХАМАСа

Знаете ли вы, что за весь прошлый лый год зафиксировано лишь 35 случаев, лучаев, когда чиновник был осужден за получение взятки в особо крупном размере (более миллиона рублей)?

Московское

читайте в среду, 22 июня

В борьбе с сомалийским пиратством главный проигравший — налогоплательщик

На людном форуме — увы, он состоялся не в столице — Медведев города Москвы расширил внешние границы…

Подоплека войны цивилизованного мира с сомалийским «Веселым Роджером» Читайте заключительную часть большого исследования эксперта по пиратам Михаила ВОЙТЕНКО Сомалийские пираты — золотой дождь для военных Помогают ли военные конвои в действительности бороться с пиратами? Как Китай «разминает мускулы», патрулируя стратегически важные и якобы пиратские регионы? «Больше денег! Больше учений!»: заинтересованы ли военные уничтожить пиратство в принципе? Почему уничтожить все пиратские суда не может ни одна страна мира? Почему в плен к сомалийским пиратам всегда попадает не больше 25 судов? Насколько вообще общество контролирует мир, в котором живет?

Дмитрий БЫКОВ

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

тоб разгрузить московский ад, который стонет: «Рассосите!» — он хочет вынести за МКАД кусок правительства и Сити, спасти бульвары и мосты, и весь родной привычный образ, — и округ сделать из Москвы, включив туда еще и область. Судьба Москвы прояснена в начале нынешнего лета: она отдельная страна, давно пора оформить это. Теперь гадает большинство, от изумленья холодея: с чего, сограждане, с чего явилась эта им идея? В Сети дискуссии кипят, они Россию пополамят: забавно ж выкинуть за МКАД не только Сити, но парламент! Мы так привыкли их иметь — как чехи к пиву, финн к салями… Асоциальный элемент на сто какой-то километр, бывало, так же высылали. Ужель усвоила страна, свободным пользуясь моментом, что наша власть населена асоциальным элементом?! Теперь, пока рука тверда и горожане только рады, их надо выселить туда, куда в канун Олимпиады ссылали жуликов, воров и все подпольные бордели — и город делался здоров, хотя всего на три недели. А может, понял высший класс, неистребимая надстройка, что нету способа у нас обогатить страну, как только размазать власть по всей длине, посеять в каждом околотке, по всей бескрайней целине от Дагестана до Находки? Пойми, российский капитан, иначе нам не раскачаться: в России деньги только там, где хоть какоето начальство. Сибирь загнулась без труда, Кавказ коррупцией распорот… Сошли хоть Фурсенко туда — облагодетельствуешь город! А нас оставь с Москвой-рекой: и так уж мы дышать не в силах от концентрации такой субъектов трудновыносимых. Направьте вон свои стопы, покиньте сочный оковалок! Не будет пробок и толпы, гостей, туристов и мигалок, и небо будет

нам видней, а то уже не видим света… Но что останется от ней, когда уедет всё вот это? Когда из Питера в Москву верхушка красная слиняла — зане на Ленина тоску краса Пальмиры нагоняла, — конечно, сравнивать грешно, формально сходство никакого, но там осталось кое-что, когда не стало Совнаркома. Остался пусть полуживой, но лучший город полумира — с гранитом, всадником, Невой и гордым титулом «Пальмира». А после всех советских лет и взрыва местного гламура Москва — давно уже скелет; точней сказать, пустая шкура, угрюмый город без лица, на ноль наклеенная бирка, три концентрических кольца,

внутри которых только дырка. Бабло и крышу убери, сними столичную подпругу, и что тут будет? — те же три ноля с высотками по кругу, гигантский памятник рублю, застою, понту и разбою… Но я все это полюблю, когда узрю ее такою. Сегодня город мой разбух от алчных рыл и толп венозных, а тут в него вернется дух, в нем заструится прежний воздух, исчезнет мерзостная прыть… Не все же Питеру быть пусту. Вопрос, на что мы будем жить? — плевать. Начнем сажать капусту.

www.novayagazeta.ru Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Аркадий БАБЧЕНКО, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНАМАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (прессслужба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа) Группа выпуска: Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА, Наталья ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01. Отдел рекламы: 8 495 621-57-76, 623-17-66. Отдел распространения: 8 495 623-54-75. Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2011@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО РИД «Новая газета») Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 267 550 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 5 897 728 просмотров за последние 30 дней Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30. 18.06.2011 г. Номер подписан: 23.30. 18.06.2011 г. Заказ № 11-06-00306. Тираж — 57950 экз. Отпечатано в ЗАО «Полиграфический комплекс «Экстра М», 143400, Московская область, Красногорский р-н, п/о «Красногорск-5», а/м «Балтия», 23 км. Цена свободная. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю.