Новая Газета №68 (понедельник) от 27.06.2011

Что делал полковник Буданов в «красной» колонии

страница 10

понедельник

среда

пятница

№ 68 (1771) 27.06.2011 г.

Боевой офицер-афганец вернул награды президенту, чтобы «выйти из состава Российской Федерации» страница 15

ЗАГОГУЛИНА

Быстрее, выше, Валентина Ивановна! Почетную отставку Матвиенко Кремль стремится представить не как наказание, а как повышение. Но процедурные приличия соблюсти все равно придется

Россию погонят из Европы? На следующей неделе Государственная дума совершит конституционный переворот. Сразу в трех чтениях

страницы 7, 8

КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО

Полковник полиции, лидер местного УВД Он обезглавил преступный мир и установил свои правила игры. А теперь удачно прошел переаттестацию Специальный репортаж из города Александрова страницы 12—13

МОНОЛОГ ДЛЯ «НОВОЙ»

Писатель Александр МЕЛИХОВ — о том, чего рядовые граждане не прощают передовым, и об аристократической модернизации как терапии доблестями страницы 21, 22

ИГРА НА ЛИНИИ

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Нам нужен ремонт экзистенциальной крыши

На каблуках по шпалам Смешные и грустные итоги чемпионата России по футболу страница 20

В

июне 2011 года исполняющий обязанности председателя Совета Федерации Александр Торшин внес в Госдуму законопроект «Федеральный конституционный закон. О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Этот документ можно было назвать проще: «Закон о неисполнении

Россией решений Европейского суда по правам человека». Реакция Европы — недоумение: там не верят своим ушам. Для того есть основания. Мало того что проект Торшина означает выборочный (как захотим и когда захотим) отказ России от своих международных обязательств, так еще российские депутаты решили законодательно

оформить и те правила, по которым, согласно их мнению, должен работать Страсбургский суд. Есть и третий момент, который, кажется, должен больше насторожить гаранта Конституции, нежели европейцев, которые просто могут отказать нам от своего дома, — проект Торшина фактически меняет Основной закон России. страницы 2—3

2

«Новая газета» понедельник. №68 27. 06. 2011

главная тема

страница 1

Поводом для законодательной агрессии стало решение ЕСПЧ по делу военнослужащего Маркина, который хотел взять декретный отпуск, потому что остался с новорожденным ребенком на руках. Ему отказали все, включая Конституционный суд РФ по мотивам возможного нарушения интересов безопасности государства Российского. Страсбург постановил: решения, «основанные на чистом допущении и лишенные разумного обоснования», надобно отменить, а в законы внести соответствующие изменения. И дело не в том, что все обиделись, и не в том, что теперь тысячи офицеров решат уйти в декрет, а в том — что скоро вы-

боры. И незарегистрированные под надуманными предлогами партии, выброшенные из списков кандидаты, да и просто обманутые выборными фальсификациями представители электората могут оспорить принципы «суверенной демократии» России, «основанные на чистом допущении и лишенные разумного обоснования», в Европейском суде. И потому этот законопроект — не глупость, а продуманный политический шаг. Сырой документ, не прошедший никакого обсуждения, уже на этой неделе может принять Госдума. Первый заместитель Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Москалец поспешил заявить СМИ, что во вторник, 28 июня, проект предложат к рассмотрению в первом чтении и что он

«может быть принят во всех трех чтениях до конца весенней сессии нижней палаты» — то есть уже 6 июля. Если же Россию после этого выгонят из Совета Европы — то, может быть, оно и к лучшему. Тогда уж ничто не помешает европейцам арестовать счета и недвижимость наших чиновников, а также — запретить им нежиться на Лазурном Берегу и шопиться на Оксфорд-стрит. И это вовсе не будет означать, что кто-то мешает нам «вставать с колен». Мы же сами просились в Европейский дом, нам разрешили войти, нас терпели, пока мы портили воздух и мучили за стенкой своих домочадцев, но раз уж решились побить у хозяев стекла — то стоит подготовиться к скоростному спуску по лестнице, с вещами.

Россию погонят В из Европы? Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) и в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) в Страсбурге воздерживаются от комментариев по «поправкам Торшина». В ЕСПЧ вообще отказались что-либо комментировать, поскольку есть принцип разделения властей: суд принимает решения, а следить за исполнением — компетенция Комитета министров Совета Европы. В ПАСЕ люди более раскованные, но и они сказали, что подождут официальных текстов. Не хотят попадаться на удочку эмоциональных версий прессы. Ушам своим не хотят верить. За шестьдесят три года, пока существует Совет Европы, ничего подобного не припоминают. Конвенция по защите прав человека и основных свобод задумана как коллективная гарантия принципов, которым Европа решила следовать, исходя из уроков Второй мировой войны. Их осознание далось дорого, и они закреплены во Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года. Гарантия принципов основана не только на воле государств, обязавшихся своей подписью отстаивать некоторые универсальные ценности, но и на общем интересе. А он — в «демократической безопасности» Европы. Обеспечивая условия для сближения, европейские государства должны уважать права человека, верховенство закона и политический плюрализм. Подпись под конвенцией значит, что страна признает приоритет решений суда по правам человека. Отказ от части суверенитета? Да, как и при вступлении в любую международную организацию. Рассуждения о том, что решения Страсбургского суда ограничивают государственный суверенитет России — бессмысленны. Россия в Совет Европы пошла сама, и никто ее туда силком не тянул. По мнению профессора Жан-Пьера Массиаса из Французского института международных отношений (IFRI), прием России в Совет Европы в 1996 году заложил в международную политическую организацию мину. С одной стороны, в совете признали российскую «европейскость» и поощрили демократизацию. С другой, пробелы в российской демократии и, что более серьезно, сползание к авторитаризму ослабляют Совет Европы. Когда Россия вступала в совет, на ее счету был уже расстрел парламента, сомнительные президентские выборы 1996 года и первая чеченская война (из-за нее процесс приема был в 1995 году приостановлен). Дискуссии при вступлении были острыми, но Россия просилась настойчиво, уверяя, что жаждет демократии и прав человека. И большинство поддержало кандидатуру России «на вырост». «Прием России в СЕ, — считает профессор Массиас, — был фундаментальным заблуждением. Россия и ЕС по-разному понимали вопросы: «В чем интерес Европы?» и «В чем интерес демократии?» И с апреля 2000-го по январь 2001 года из-за нарушений прав человека во второй чеченской войне делегация России лишилась права голоса в ПАСЕ. Но партнеры по Совету Европы не мажут все это время черной краской. Россия внедрила в свое законодательство нормы, прописанные в документах СЕ, а главное — российские граждане получили возможность напрямую обращаться в Страсбург. Суд завален жалобами из России. Сначала мы обогнали Польшу, потом — Турцию. Отнять у российских граждан это право — значит выхолостить последнюю содержательную связь России с Советом Европы. Он станет для них бесполезным. Останется ритуал — поездки большой российской делегации за казенный счет на неделю в Страсбург с остановкой в термах Баден-Бадена. Но мало кто из российской элиты призывает выйти из Совета Европы. Им важна респектабельность. Быть членом Совета Европы — это все равно что жить на Рублевке. Важно не содержание, а имидж. Но не только.

Достаточно вспомнить, как в прошлом году делегация Федерального собрания рванула в Страсбург, чтобы уговорить европейских депутатов не вводить визовый запрет и не замораживать счета российских чиновников, внесенных в «список Магнитского». «Совет Европы разрывается между политико-географической необходимостью не исключать Россию и принципами уважения прав человека и демократических норм, — отмечает профессор Массиас. — Но если в 1996 году аргумент о будущей демократизации России еще проходил, то сегодня он выглядит слабым». Однако, по мнению политолога, сегодня не может быть речи об исключении России из Совета Европы. «Такой шок сильно дестабилизировал бы совет и повредил бы демократии в России». Некоторые европейские СМИ уже отреагировали на «план Торшина». «Если такое решение вступит в силу, то России грозит изгнание из Совета Европы уже нынешней осенью», — пишет берлинская Tagesspiegel.

— Когда страна вступает в Совет Европы, она обязуется выполнять его решения, в том числе Европейского суда по правам человека. Это непременное условие участия в СЕ, — уверен Фрейзер Камерон, директор одного из ведущих мозговых трестов Брюсселя — Центра Евросоюз — Россия. — Принятие российским парламентом законов, которые допускают непризнание решений ЕСПЧ, наверняка будет иметь весьма серьезные последствия для ее отношений с ЕС. Это скажется и на переговорах о новом базовом соглашении...

— В том числе на диалоге о безвизовом обмене?

— Несомненно. Другой собеседник «Новой газеты», ведущий эксперт Центра европейской политики (CEPS), бывший посол ЕС в Москве Майкл Эмерсон тоже считает, что при таком развитии событий не могут не пострадать отношения ЕС — Россия.

— Очень сильно увеличивается разрыв между заявлениями президента Медведева и фактической российской практикой. Следует ожидать критической реакции всех институтов ЕС. Я могу себе представить, что председатель Европейского совета Херман Ван Ромпей свяжется напрямую с Медведевым, попросит разъяснить позицию и найти приемлемое решение. Исполнительная власть ЕС, которая держит в голове зависимость от российского газа, старается не ссориться с Москвой и произносит неприятные для российской элиты слова только под давлением депутатов, на этот раз настроена довольно решительно. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон выразила, например, озабоченность в связи с отказом российских властей зарегистрировать партию ПАРНАС. Она напомнила, что Европейский суд по правам человека 12 апреля в связи с иском Республиканской партии Владимира Рыжкова вынес решение с критикой громоздкой процедуры регистрации партий в России.

— Политический плюрализм в современном обществе является источником политической легитимности, — отметила она.

ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ «ПРОЕКТ ТОРШИНА»

аконопроект «Федеральный конституционный закон. О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», который внес сенатор Торшин, а также пояснительная записка к нему, вызывают серьезную озабоченность. Законопроект предполагает, что в случае вынесения Европейским судом по правам человека постановления о несоответствии российского законодательства нормам Европейской конвенции о правах человека исполнить данное постановление ЕСПЧ можно будет только при наличии согласия Конституционного суда РФ. Если Конституционный суд признает, что тот или иной российский закон соответствует Конституции, то исполнение постановления ЕСПЧ будет заблокировано. В пояснительной записке Торшин приводит такие аргументы: «Из Конституции Российской Федерации не следует приоритет международных договоров перед Конституцией РФ. При коллизии международного договора и закона, как и иного нормативного правового акта, приоритет имеет международный договор, однако при принятии межгосударственным органом решения, предполагающего несоответствие нормы закона или иного нормативно правового акта международному договору в интерпретации межгосударственным органом, необходимой является оценка сложившейся ситуации в иерархии норм права страны». Однако законопроект Торшина сам находится в противоречии с заявленным его автором подходом. На самом деле из

З

Конституции не следует, что обязательство России по изменению законодательства возникает исключительно в случае принятия Конституционным судом подобного решения. П. 4 ст. 15 Конституции гласит: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотрены законом, то применяются правила международного договора». Россия ратифицировала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, а значит, автоматически признала ее не противоречащей Конституции РФ. Второй раздел Конвенции посвящен вопросам, касающимся ЕСПЧ. В статье 32 Конвенции описывается компетенция ЕСПЧ. Параграф 1-й этой статьи: «В ведении суда находятся все вопросы, касающиеся толкования и применения положений Конвенции и протоколов к ней». Эта статья означает, что ЕСПЧ компетентен рассматривать в том числе и вопросы соответствия российского законодательства Европейской конвенции. Параграф 2-й этой статьи: «В случае спора относительно компетенции суда по конкретному делу вопрос решает сам суд». Таким образом, в ситуации, когда российские власти считают ЕСПЧ некомпетентным рассматривать тот или иной вопрос, а ЕСПЧ решает иначе, приоритет все равно у позиции ЕСПЧ. Статья 46-я Европейской конвенции посвящена обязательной силе и исполнению постановлений ЕСПЧ. Параграф 1-й этой статьи: «Высокие договаривающиеся

ПРЯМАЯ РЕЧЬ Сенатор Александр ТОРШИН: — У нас возглавляет судебную систему КС. ЕСПЧ не является обладателем истины в последней инстанции. Вот когда ЕСПЧ возглавит Иисус Христос, я отзову свою законодательную инициативу. Михаил ФЕДОТОВ, председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека: — Из комментария Торшина я услышал: никто не может быть высшей инстанцией над российской судебной властью. Но если Европейский суд по правам человека не может быть высшей инстанцией, то почему в государстве вообще должна быть высшая судебная инстанция, кроме Божьего суда? Так что этот тезис мне представляется сомнительным. Тезис второй: о том, что он готов признать высшим судом ЕСПЧ, только если во главе этого суда будет стоять Господь Бог. А кто у нас стоит во главе российских судов? Канонизированные святые? Я в этом не очень уверен. Геннадий ГУДКОВ, депутат Госдумы:

Александр МИНЕЕВ, наш соб. корр. Страсбург — Брюссель

— Принятие этого законопроекта даст возможность периодически ставить вопрос об исключении России из Совета Европы. Возможно, мы еще сможем увидеть и борьбу вокруг этого законопроекта — далеко не все хотят попасть в международную изоляцию.

«Новая газета» понедельник. №68 27. 06. 2011

3

КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ

Делается все, чтобы вывести граждан России из-под защиты ЕСПЧ

СТАНЕТ ЗАКОНОМ

стороны обязуются исполнять окончательные постановления суда по делам, в которых они являются сторонами». Из этого следует в том числе и обязательство России исполнять постановления ЕСПЧ по делам, касающимся необходимости изменения российского законодательства. Параграф 2-й этой статьи: «Окончательное постановление суда направляется Комитету министров, который осуществляет надзор за его исполнением». Как мы видим, полномочия Комитета министров по надзору за исполнением постановлений ЕСПЧ тоже напрямую вытекают из обязательств России согласно Европейской конвенции. Законопроект Торшина предполагает, что российские суды всех инстанций при рассмотрении дел, в которых имеется противоречие между российским законодательством и постановлением ЕСПЧ, не могут напрямую применять практику Европейского суда, а должны для этого получить определение Конституционного суда о несоответствии закона Конституции. Однако из Конституции следует прямое действие Европейской конвенции, а из Конвенции следует компетентность ЕСПЧ по любым вопросам, касающимся толкования Конвенции, и необходимость исполнять любые постановления ЕСПЧ. Конституция РФ также гласит, что в случае противоречия между российским законом и международным договором должны применяться именно нормы международного договора. То есть — российские суды всех инстанций должны иметь право напрямую применять практику ЕСПЧ, в том числе и противоречащую российскому законодательству, неза-

висимо от позиции Конституционного суда. Мало того, в случае противоречия между постановлениями Конституционного суда и ЕСПЧ иметь силу должно именно постановление Европейского суда. В законопроекте Торшина есть и еще один момент, вызывающий беспокойство. Документ предполагает подход, в соответствии с которым внутригосударственные средства правовой защиты считаются исчерпанными, если по заявлению заинтересованного лица имеется вступивший в законную силу судебный акт Верховного суда Российской Федерации. Но это находится в прямом противоречии с практикой ЕСПЧ, согласно которой эффективным средством правовой защиты в России считается обжалование в кассации, а обжалование в надзоре эффективным средством не признается. Если данный пункт законопроекта будет принят, на практике для россиян, скорее всего, ничего не изменится, поскольку ЕСПЧ будет по-прежнему руководствоваться своими критериями, а не законодательством РФ. Россияне по-прежнему смогут подавать жалобы в ЕСПЧ после получения кассационного определения. Однако в таком случае российский закон будет напрямую дезинформировать людей о порядке обращения в ЕСПЧ. Татьяна ЧЕРНИКОВА, юрист ПЦ «Мемориал»

Елена ЛУКЬЯНОВА, доктор юридических наук, профессор, член Общественной палаты России: — Для чего это делается? Лучше всех ответил на этот вопрос адвокат Дмитрий Аграновский. Он сказал: «Многим нашим чиновникам ЕСПЧ как кость в горле. Они, может, и вышли бы давно из-под его юрисдикции, но тогда пропадут немецкие машины и немецкие штаны, сложно будет ездить во Францию на отдых. А они любят штаны и машины, но не любят форм европейского правосудия. И никак не могут понять, что это все неразделимо». Такая вот бытовая версия, которая представляется мне очень близкой к истине. На самом деле это предложение исходит из самого Конституционного суда. В ноябре 2010 года на XIII Международном форуме по конституционному правосудию именно Валерий Зорькин пригрозил введением так называемого «предела уступчивости» или «механизма защиты национального суверенитета», позволяющего российским властям не исполнять решения ЕСПЧ, отличающиеся от позиций Конституционного суда. То есть делается все

возможное, чтобы вывести граждан России, неплохо освоивших за последнее десятилетие европейский механизм борьбы за соблюдение прав человека, из-под защиты ЕСПЧ. Для российских властей Страсбург уже давно стал болезненной занозой. Пока ЕСПЧ выносил решения по спорам частных лиц с государством, это еще можно было терпеть, но когда на горизонте замаячили дела политического характера — многочисленные жалобы по процессам вокруг ЮКОСа, на необоснованные отказы в регистрации политических партий, а главное, на нечестное проведение парламентских выборов, — пришла пора действовать. Затрагивает ли этот законопроект конкретно «дело ЮКОСа»? Возможно. Но главной причиной, на мой взгляд, является панический, но абсолютно безосновательный страх председателя ЦИК Чурова перед грядущим рассмотрением жалобы объединенной оппозиции по думским выборам 2003 года. Все это может привести к негативным для РФ последствиям, вплоть до исключения из Совета Европы. Знают ли об этом наши парламентарии? Не уверена. Хотя те из них, кто, как и сенатор Торшин, имеет диплом о высшем юридическом образовании, обязаны это знать.

Законопроект может быть направлен на какие-то иные будущие случаи Тамара МОРЩАКОВА, судья Конституционного суда РФ в отставке: — Этот закон явно противоречит интересам не только граждан России, но и государства. Принятие закона напрямую нарушает российскую Конституцию. У граждан России есть права, которые не подлежат ограничению, в том числе право обращаться в Европейский суд. Это написано в 56-й статье Конституции: «Право на судебную защиту не подлежит ограничению даже в условиях военного положения и чрезвычайного положения». А этим законопроектом, безусловно, данное право существенно ограничивается. Если Конституционный суд какой-то закон признал соответствующим Конституции, а гражданин утверждает, что его права им нарушены, то можно, конечно, обратиться в ЕСПЧ — такую возможность по законопроекту гражданин не теряет. Но при этом признание в международном суде его права нарушенным в данной ситуации не приведет к пересмотру решений национальных судов, вынесенных по его делу. А это явное ограничение права на защиту. С точки зрения международных принципов и норм закон вообще не выдерживает никакой критики. Потому что фактически предлагает России отказаться от ее обязательств,

которые она взяла на себя при подписании Европейской конвенции. Как отреагирует на такой односторонний отказ международное сообщество? Конечно, никто не запрещает России отказываться от ее обязательств по Конвенции. Более того — у России есть право не состоять в Совете Европы. Но — это нужно делать при соблюдении определенных юридических процедур, путем денонсаций договора, заключенного в связи с вступлением твоей страны в Совет Европы и подписанием Европейской конвенции. Не думаю, что международное сообщество будет терпеть, когда участник международного договора просто так односторонне отказывается практически от полного соблюдения этого договора. Предполагать, какие намерения имеют принимающие этот закон, я не могу. Повод, который нам озвучили, — дело офицера Маркина. Но, на мой взгляд, Маркин — только повод. Законопроект направлен и на иные случаи. Но принципиально неправильно: из-за дела одного военнослужащего, ссылаясь на требование обеспечения «обороноспособности и безопасности государства», ограничивать права граждан на эффективную судебную защиту в Страсбургском суде по другим делам. Это не соответствует требованию соразмерности: ограничения в отношении некоторых прав допускаются путем принятия закона, но только в той степени, в которой это необходимо для охраны защищаемых Конституцией общих интересов.

Проект внесен скоропалительно, в спринтерском темпе, его скрытно протаскиваю, контрабандно! Генри РЕЗНИК, президент Адвокатской палаты Москвы, член Общественной палаты: — Это абсолютно неконституционный законопроект. Он напрямую нарушает статью 17 российской Конституции, в которой записано, что в России признаются права человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Вступив в Совет Европы и ратифицировав Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Россия признала ее приоритет над национальным законодательством, то есть, как и другие европейские страны, ограничила свой суверенитет в сфере прав человека. А теперь от этого отказывается. Из-за чего сыр-бор? На поверхности — конфликт Конституционного суда и Европейского суда по делу Маркина. КС отказался принимать его жалобу, а ЕСПЧ жалобу удовлетворил. Причем признав: нарушено право, предусмотренное не только Европейской конвенцией, но и Конституцией

РФ. Решение ЕСПЧ вызвало резкое недовольство Валерия Дмитриевича (Зорькина, председателя Конституционного суда. — В. Ч.). Но не думаю, что в данном случае удовлетворение тщеславия и амбиций председателя Конституционного суда явилось основанием для скоропалительного внесения столь непродуманного законопроекта. Не разделяю мнения, что это сделано в преддверии рассмотрения жалоб Ходорковского. Если ЕСПЧ и признает нарушения при рассмотрении дела Ходорковского, то это признание не потребует системных изменений в нашем законодательстве. Да, правительство опять выплатит деньги — не впервой. И этим ограничится. Скорее всего, законопроект вносится в преддверии выборной кампании в России. Ведь в данном случае ЕСПЧ может разойтись с национальным законодательством. Например, по вопросам регистрации партий. А это, понятно, многим чревато… Последствия для страны могут быть самые пагубные. Вплоть до вылета из Совета Европы. Главный вопрос — кто станет потерпевшим от такого закона? Граждане России,

которые будут теперь лишены эффективной защиты своих прав в международном суде. Что такое эффективная защита? Это восстановление нарушенных прав. Иногда такое бывает невозможно: например, права человека нарушались при нахождении под арестом. Но арест-то прошел, человек-то уже на свободе или отбывает наказание. Единственное утешение в таких случаях — компенсация морального вреда. Но в других случаях — в частности, в случае с Маркиным, нарушенное право может быть восстановлено — ему теперь нельзя отказывать в отпуске. Вот в таком случае решение ЕСПЧ, кстати, по нормам наших законов — Арбитражного, Уголовно-процессуального кодексов — является новым обстоятельством, в соответствии с которым решения национальных судов должны пересматриваться. И вот если закон примут, получится такая ситуация: наши граждане, не найдя справедливости в национальных судах, пойдут в международный суд, тот их защитит, а на родине им власть скажет: «Нет! Решения ЕСПЧ не будем исполнять». И потом, законопроект внесен скоропалительно и, судя по всему, будет рассмат-

Подготовила Вера ЧЕЛИЩЕВА. Полностью комментарии экспертов — на сайте «Новой»

риваться в спринтерском темпе. Принятие такого закона, затрагивающего права граждан России, вообще-то требует обсуждения! Закон о полиции долго обсуждали — вывешивали в интернете… А здесь скрыто протаскивают, контрабандно! Нигде ничего не обсуждалось: ни в экспертном сообществе, ни в юридическом, ни в Общественной палате. И мы, гражданское общество, узнаем об этом законопроекте, когда он уже принят к рассмотрению. А то, как поспешно все это делается, указывает на то, что политическое решение уже принято. Мне, правда, интересно, как наши думцы будут принимать этот закон?! Они же избраны гражданами, значит, должны защищать их права. А они не так давно сокрушались, что ЕСПЧ большей частью удовлетворяет жалобы наших граждан, их избирателей. Сумасшедший дом какой-то! Такой закон ставит вопрос о нахождении своих героев… И я, честно говоря, расстроен, что он формально инициирован Александром Торшиным, человеком, к которому я отношусь с большим уважением.

4

«Новая газета» понедельник. №68 27. 06. 2011

НАТО сожалеет об инцидентах, но операцию в Ливии доведет до конца

Бомбили и будут бомбить Командование НАТО признало три инцидента, в результате которых от натовских ударов могли погибнуть мирные жители в Ливии, а также потерю в минувший вторник утром беспилотного вертолета. виация НАТО с начала операции совершила более 4000 самолето-вылетов для нанесения ударов, высокоточными боеприпасами поразила около 2100 военных целей при минимальном риске для гражданского населения. Только одна ракета за три месяца отклонилась от цели, заявила на брифинге официальный представитель НАТО Оана Лунгеску. «Мы не можем сказать, что этот риск равен нулю, потому что такое невозможно в подобной военной операции. Но натовские военные действуют с предельной осторожностью, не охотятся на конкретных людей, не бьют преднамеренно по мирным жителям, в отличие от сил Каддафи, которые неизбирательно обстреливают жилые районы», — подчеркнула она. Лунгеску отметила, что миссия НАТО полностью соответствует резолюции 1973 Совбеза ООН. Альянс будет продолжать операцию, потому что «ее прекращение поставило бы под угрозу несравнимо больше жизней». Она признала, что в некоторых странах НАТО идут «внутренние дискуссии» по поводу целесообразности операции, но до сих пор все правительства подтверждают готовность довести эту миссию до конца. Представитель военного командования Майк Браккен, в свою очередь, дал разъяснения по всем трем «совершенно независимым друг от друга» инцидентам, а также по потере беспилотного вертолета. Первый инцидент произошел 17 июня. НАТО подтверждает, что в районе Бреги авиация нанесла удар по колонне военных машин в секторе, где обычно действовали войска Каддафи. «В сложной и изменчивой боевой обстановке эти машины были расценены как угроза для гражданского населения, и по ним был нанесен удар», — сказал Браккен. Но это оказался патруль сил оппозиции, признал он. Второй инцидент имел место 19 июня утром. Речь идет о неисправности боеприпаса. Командование определило целью военный объект в Триполи. Это была пусковая уста-

А

новка ракет СА-2 на ремонтной площадке. По ней был нанесен удар. Но при проверке выяснилось, что боеприпас не попал в цель. По сообщениям с места события, погибло несколько человек. «Мы не можем потвердить, что отклонившийся от цели боеприпас попал именно в то место, что показано в СМИ. Но очень вероятно, что он мог туда попасть, и вероятно, что причиной была техническая неполадка. НАТО сожалеет в связи с гибелью невинных людей», — заявил Браккен. Третий инцидент произошел 20 июня западнее Триполи. Рано утром натовская авиация выпустила боеприпас точного наведения по «очень важному узлу командования и контроля» близ Зувары. Этот объект, по словам Браккена, непосредственно участвовал в координации систематических атак против ливийского населения. Он был идентифицирован в результате анализа данных разведки и наблюдения за длительный период. «НАТО знает о сообщениях, что там были гражданские жертвы. Это мы не можем проверить по независимым источникам. Но это была законная военная цель. Мы долго наблюдали за ней, прежде чем принять решение о бомбардировке боеприпасом точного наведения, который минимизирует риск побочных потерь», — сказал представитель командования. Он показал слайды этого места, снятые с воздуха. На них видны мечеть и школа, а рядом — башня с антеннами и здание с 17 спутниковыми тарелками на крыше. Некоторые — до трех метров в диаметре. Другой слайд показывает то же место после удара. Здание с тарелками исчезло, а на мечети и школе нет видимых повреждений. Наконец, Браккен сообщил, что 21 июня около 7.20 по Гринвичу потеряна связь с беспилотным вертолетом-разведчиком. Он наблюдал за передвижениями войск Каддафи. «Мы выясняем причины инцидента. Но подтверждаем, что за все время операции (с 31 марта. — А. М.) НАТО не потеряло ни одного боевого вертолета или самолета над Ливией», — заявил представитель командования.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой» Брюссель

Половинчатое снижение налога на зарплату почти бесполезно для бизнеса и опасно для бюджета

Систему можно только штопать Внутритандемная пикировка, обычно имеющая содержание из области пиара, добралась и до макроэкономики. ак известно, на Санкт-Петербургском экономическом форуме президент Дмитрий Медведев заявил, что страховые взносы, более известные как «налог на зарплату», будут снижены с 34 до 30 процентов для крупного бизнеса и до 20 процентов для мелкого неторгового бизнеса. А в четверг премьер Владимир Путин посетовал, что это решение обойдется федеральному бюджету сотнями миллиардов рублей выпадающих доходов, и признал, что не знает пока, откуда их взять. Для начала поговорим о том, насколько адекватно само по себе снижение налоговой нагрузки. Представьте себе картину, знакомую по криминальным лентам: человека топят, окуная головой в наполненную ванну. Вот он уже почти задохнулся, но его резко поднимают за волосы. В такой ситуации глоток воздуха, конечно, бесценен. Но руки остаются заломленными за спину, наручники не сняты, и в любой момент могут окунуть снова. Готов ли человек, находящийся в таком положении, к созидательному труду, благодарен ли он тем, кто дал вздохнуть? Доходы между тем действительно выпадают, и Путин прав: такое понижение делает хуже обоим: и бюджету, и бизнесу. Налоговая нагрузка остается непомерной, и надежды на ее реальное снижение остается все меньше, потому что оно уже как бы состоялось. Налоговую дыру, кстати, предлагается заткнуть доходами от приватизации. Но ее,

К

во-первых, еще нужно эффективно провести, а во-вторых, эта подушка безопасности еще пригодилась бы нам в случае снижения цен на нефть и прочих конъюнктурных катаклизмов. Эффективным решением мог бы стать только перенос эпицентра налоговой нагрузки с зарплатных ведомостей туда, где реально есть деньги. Это, конечно, доходы богатых и сверхбогатых россиян. Дифференциация подоходного налога — мера давно назревшая. Проблема в том, что она будет направлена в первую очередь против тех, кому предстояло бы принять непростое решение. В администрации президента, правительстве, Совете Федерации и Госдуме работают граждане, которые официально декларируют суммы с семью, восемью, а то и девятью нулями (у жен, впрочем, доходы еще выше). А практика показывает, что в России невозможно принятие правовых актов, ухудшающих материальное положение высокопоставленных государственных служащих. Не меньший резерв представляет собой и возможность переноса на территорию РФ центров прибыли крупнейших компаний, которые сейчас находятся в офшорах. Для этого налоги как раз можно было бы несколько снизить, что теоретически возможно. Но ведь придется дать еще и гарантии неприкосновенности частной собственности, а это уже из области Конституции. Так что налоговую лямку нам тянуть всем вместе еще очень долго.

Алексей ПОЛУХИН, редактор отдела экономики

Теплоход «Капитан Курбацкий» (судно меняло название, поэтому на фото оно как Ocean Luck)

Моряки погибли от алкогольного отравления в Индонезии

Отрава канистрами 23 июня со ссылкой на «РИА Новости» и MetroTV в СМИ появились сообщения о гибели в Индонезии (в порту города Банджармасин) четырех граждан России из состава экипажа судна «Капитан Курбацкий». Как передавали информагентства, причина смерти — отравление фальсифицированным алкоголем. удовладелец сообщил мне, что ЧП на контроле министерства транспорта и прокуратуры и предоставил список погибших и пострадавших, согласно судовой роли. Вот он. Богданов Геннадий Федорович, матрос, 30.09.1963, Красноярский край — скончался; Багин Анатолий Викторович, матрос, 22.03.1972, Мурманская обл. — скончался; Сметанина Ольга Борисовна, буфетчица, 28.02.1975, Одесская обл. — скончалась; Якутин Евгений Игоревич, электромеханик, 24.02.1989, Владивосток — скончался; Трактирова Олеся Александровна, повар, 31.05.1982, Приморский край — госпитализирована; Мурзин Антон Александрович, механик, 17.10.1984, Приморский край — госпитализирован; Шеметов Александр Васильевич, ст. электромеханик, 27.08.1971, Владивосток — госпитализирован. Многоцелевой сухогруз «Капитан Курбацкий» стоит на рейде порта на острове

С

Калимантан (Индонезия) с 22 апреля из-за коммерческих разногласий — в ожидании решения о выгрузке некондиционной руды.

21 июня несколько членов экипажа приобрели у шипчандлера (компании, занимающейся поставкой на суда различных видов снабжения) спирт, чистый или в виде какого-либо напитка, точно пока неизвестно. Сообщение капитана: «21.06 члены экипажа, приобретя у шипчандлера спирт, вероятно, метиловый, и употребив его, получили отравление. 23.06 в 01.45 (UTC +9) матрос Багин А.В. скончался. Остальные в срочном порядке были отправлены в больницу. Матрос Богданов Г.Ф. скончался по дороге. Электрик Якутин Е.И. скончался в больнице. Трое в настоящее время находятся под капельницами, состояние обнадеживающее». Следующее сообщение: «23.06.2011 в 18.50 судового времени (UTC +9) на борт судна прибыла полиция. Начали производить следственные действия. Меня допросили <…>. Полицейские произвели съемку каюты матроса Багина А.В. и его тела на видео. Изъяли канистру с остатками спирта. Официальный протокол не составляли, письменных объяснений или рапорта с меня не потребовали. Осмотрели каюты остальных потерпевших. Обыска не производили. В 20.10 тело матроса Багина А.В. погрузили на лодку. В 20.20 полиция благополучно покинула борт судна. Никаких письменных протоколов не составлялось. Полицейские просят меня выехать на берег, прибыть в их управление для проведения следственных мероприятий…» Сообщение от 12.00 24 июня (время — Владивосток): «Состояние оставшихся трех человек: Мурзина А.А., Шеметова А.В., Трактировой О.А. — хорошее. Сегодня утром все проснулись в хорошем настроении. До этого спали под действием лекарств. Врачи констатируют значительное улучшение состояния их здоровья».

Михаил ВОЙТЕНКО

Театр.doc готовит спектакль об аресте Владимира Некляева

Нос бульбочкой Московский Театр.doc закрыл сезон 26 июня неделей документальных премьер. Сезон был насыщенным. программу «Золотой маски» вошел и прогремел с широким, уже отнюдь не только театральным резонансом спектакль «1.18» о смерти в тюрьме Сергея Магнитского, вышли на сцену премьеры: «Сквоты» — о пристанищах московских художников начала 1990-х, «Зажги мой огонь» на материале интервью Джима Моррисона, Дженис Джоплин, Джимми Хендрикса… А в сезоне-2011/2012 Театр.doc — наряду с иными проектами — будет работать над спектаклем «Двое в твоем доме». Автор документальной пьесы — Елена Гремина, режиссер — Михаил Угаров. Сюжет — история домашнего заключения белорусского поэта, альтернативного кандидата в президенты Белоруссии Владимира Некляева.

19 декабря 2010 года оппозиционный кандидат Некляев был избит сотрудниками МВД на улицах Минска, в тяжелом состоянии доставлен в больницу и грубо вывезен оттуда в СИЗО КГБ. За этим последовали

В

сорок дней домашнего ареста: поэт и его жена Ольга жили в постоянном присутствии двух сотрудников ГБ. (Рыцари щита и меча, натурально, менялись посменно.) Некляеву было запрещено подходить к окнам, звонить по телефону, закрывать за собой любую дверь. Все это — в маленькой двухкомнатной советской квартире… В общем, чистый Кафка, но нос у него бульбочкой. Елена Гремина представила документальные материалы к пьесе. Подлинные речи и интервью Лукашенко. Материалы сайта силовых структур Белоруссии: форум на этом сайте отключен, но можно поблагодарить товарищей офицеров, нажав кнопку «Спасибо за службу». И родня заключенных — вправду благодарит. Дремуче-подозрительная, слащавая, бдительная к каждой латинской букве, раболепная на особый советский манер, риторика этих текстов была бы смешна не больше и не меньше, чем анекдоты о Брежневе нынче. Кабы не то обстоятельство, что все тексты документальны. И датированы 2011 годом… Спектакль выйдет на сцену в конце будущего театрального сезона.

Отдел культуры

«Новая газета» понедельник. №68 27. 06. 2011

место событий

Борис Бронштейн

В ДТП с участием главы петербургской антимонопольной службы погиб человек

ДТП

случилось 21 июня около восьми часов в е ч е р а в То с н е н с к о м районе Ленинградской области. Как сообщили «Новой» в пресс-службе УГИБДД по Петербургу и Ленобласти, по предварительной информации, Олег Коломийченко двигался в сторону города из Тосно на «Ауди Q5». Машина зарегистрирована на его жену, за рулем находился сам Олег Васильевич, пассажиров в салоне не было. На пересечении трасс «Магистральная» и Павловск — Косые Мосты иномарка чиновника, выезжая с второстепенной дороги, не пропустила КамАЗ с новгородскими номерами. Хотя, с точки зрения инспекторов ДПС, преимущественное право проезда было именно у водителя грузового автомобиля.

Мосгорсуд объясняется с заключенным по видеосвязи

Платон Лебедев online Остриженный, похудевший, в тюремной робе с белой биркой — таким 24 июня в Мосгорсуде можно было увидеть Платона Лебедева по видеосвязи из СИЗО Архангельска, куда его доставили из Вельской колонии № 14 для виртуального участия в заседании президиума Московского городского суда. ебедев пытался объяснить пяти судьям и зампрокурора Москвы Россинскому, что судья Данилкин, вынесший ему приговор, и кассационная инстанция незаконно продлевали ему и Ходорковскому срок содержания под стражей. Попросту игнорируя внесенные в апреле 2010 года, президентские поправки в 108-ю статью УПК, запрещающие заключать под стражу или продлевать эту стражу обвиняемым по так называемым предпринимательским статьям. Одна подобная жалоба на продление ареста — с 17 августа по 17 ноября 2010 года, — пройдя по всем инстанциям Мосгорсуда (где решили, что поправки к Ходорковскому и Лебедеву не относятся, потому что их «деятельность не была предпринимательской»), — в мае 2011 года стала предметом разбирательства в Верховном суде. Тот признал продление стражи незаконным, отменил решение и посоветовал московским судьям внимательнее почитать закон. И следом в ВС была отправлена еще одна «забаненная» горсудом аналогичная жалоба: на продление сроков содержания под стражей — с 17 мая по 17 августа 2010 года. Но так как она к тому моменту еще не прошла президиум МГС, Верховный суд спустил ее на городской уровень, вновь порекомендовав московским судьям, еще раз хорошенько ознакомившись со статьей 108, рассмотреть дело, руководствуясь законом. Но Мосгорсуд решил стоять насмерть.

— …В очередной раз вынужден констатировать: кассационная инстанция Мосгорсуда превратилась в орган, легализующий неправосудные решения… —

Л

Как рассказывают очевидцы, от удара водитель КамАЗа вылетел через лобовое стекло на проезжую часть, а затем на него упал грузовик. По заключению врачей, водитель получил травмы, несовместимые с жизнью. Олега Коломийченко при столкновении тоже выбросило из машины — через боковую дверь. Его госпитализировали в состоянии средней тяжести, с сотрясением мозга и повреждением двух ребер. Сейчас он лечится в Военномедицинской академии. У медиков не вызывает опасений состояние здоровья пациента. По неофициальным сведениям, вечером 21 июня Олег Коломийченко возвращался с празднования 70-летнего юбилея Валерия Яшина, бывшего генерального директора ОАО «Связьинвест» (государственная телекоммуникационная компания, собственник оператора дальней связи «Ростелеком» — Н. П.), проживающего в Тосно. Сам Коломийченко утверждает, что обстоятельств ДТП не помнит.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой» Санкт-Петербург

говорил Лебедев по видеосвязи. Один из пяти судей, сидящий в центре, спал. Причем не просто закрыл глаза, как это случается на заседаниях, а крепко спал, изредка вздрагивая, когда его будил голос осужденного. Тот же напоминал: — На сегодняшний день вышестоящей инстанцией — Верховным судом — установлено, что инкриминированные мне ложные — как я утверждаю — обвинения в совершении преступлений в сфере экономики непосредственно относятся к сфере предпринимательской деятельности. Ради чего судьи Мосгорсуда позорят не только себя, но и судебную систему? Мне в общем-то все равно, какое решение примете вы. Но все-таки: не пора ли задуматься о последствиях и в конце-то концов вспомнить, что вы подчиняетесь Конституции и закону… Судья в центре продолжал дремать. А возражающий Лебедеву генерал Россинский назвал ссылку на статью 108-ю «некорректной»: мол, она применима, лишь когда предпринимателю первоначально избирают меру пресечения, а не когда продлевают арест. То есть генерал пошел дальше: не только против Верховного, но и против Конституционного суда, разъяснявшего, что продление содержания под стражей ничем не отличается от изначального решения об аресте — при продлении все обстоятельства должны взвешиваться так же, как и в первый раз.

— Не вся экономическая деятельность может быть названа предпринимательской, — говорил генерал, подчеркивая, что о предпринимательской деятельности ЮКОСа не сказано даже в приговоре Данилкина, вступившем в законную силу. А значит, «приговор имеет преюдициальное значение для решения о продлении срока», — тут генерал, видимо, забыл, что приговор выносился уже после продления ареста… Президиум с проснувшимся коллегой ушел на решение. Вышел через 15 минут. Решения Данилкина и кассационной инстанции МГС снова оставили без изменений. Теперь жалоба опять отправится в Верховный суд. Что касается Лебедева, которого вскорости отключили от видеосвязи, то он в этот день дал почву для размышлений и Вельскому суду — подал третье за последний месяц ходатайство об УДО. Там ответили, что бумаги приняли…

Вера ЧЕЛИЩЕВА P.S. Михаил Ходорковский прошения об УДО в Сегежский суд Карелии пока не подал.

соб. корр. «Новой»

А о чем думает на скачках окружение президента? Конечно же, о том, на какую лошадку поставить. Пора уже определяться — меньше года до выборов

ФАС не пропустила КамАЗ О серьезной дорожной аварии стало известно спустя несколько суток, когда один ее высокопоставленный участник — председатель управления ФАС по Петербургу Олег Коломийченко — пришел в сознание, а второй — 43-летний водитель КамАЗа, перевозивший груз из Новгорода в Питер, скончался.

5

Темнящие лошадки В отсутствие в стране президентских гонок Дмитрий Медведев посетил в Казани президентские скачки казанском конноспортивном комплексе состоялись престижные скачки на лошадях чистокровной верховой породы на приз президента России. Призовой фонд соревнования составил 28,5 миллиона рублей. Стоимость лошадей с учетом того, что газету могут читать конокрады, лучше не называть. Мероприятие посетил находившийся в Казани с визитом президент России Дмитрий Медведев. О чем может думать глава государства, сидя на конных скачках? Вряд ли о самих скачках. Думай не думай — тут модернизировать нечего. И техосмотр лошадей упорядочивать не приходится, и какие-нибудь наноскачки внедрять смысла нет. На пони скакать, что ли? Надо полагать, на скачках, как и во всех остальных случаях, думает президент о наших с вами проблемах. О том, например, что овес нынче дорог. И 92-й овес, и 95-й… И что в некоторых городах наездники уже выходят на акции протеста и кроют власть в хвост и в гриву… А о чем думает на скачках окружение президента? Конечно же, о том, на какую лошадку поставить. Пора уже определяться — меньше года до выборов. А как определишься, если оба фаворита будущих выборов все еще темнят. Пытаются всех убедить, что оба они — в одной упряжке. Вроде когда-то мчалась Русь-тройка, а теперь — Русь-двойка. Что же делать в этой ситуации региональной элите? «Скорее всего, мы сможем наблюдать интересную картину размежевания элиты Татарстана между Медведевым и Путиным, — еще в конце марта предположил в передовой статье казанской газеты «Звезда Поволжья» ее редактор Рашит Ахметов. — Шаймиев уже занял позицию около Медведева, Минниханов имеет два варианта — остаться формально нейтральным или стать ближе к Путину… Ему выгодно занять нейтральную позицию, но возможно ли это в принципе?» В отсутствие в регионе политической жизни и какой-либо оппозиции люди острых вопросов не задают, и сохранять нейтральную позицию можно довольно долго. Тем более что все в республике видят, что президент Рустам Минниханов сосредоточился на экономике и, в отличие от своего предшественника Минтимера Шаймиева, политическими заявлениями не увлекается. Но, так или иначе, он не может пренебрегать настроением некоторой части населения, выраженным, в частности, местным изданием «Безнен гэжит» («Наша газета»): «В бытность Путина президентом Татарстан потерял львиную долю свобод, обретенных в 1990-е. Была отредактирована Конституция республики, президент перестал выбираться — теперь его назначает Москва. Президент Путин — перспектива для Татарстана не радужная».

В

А кто сказал, что президент Медведев — перспектива радужная? Пока об этом в Татарстане громко заявил лишь знакомый читателям «Новой газеты» правозащитник Дмитрий Бердников. Мы не раз рассказывали, как он будоражил скучную общественную жизнь нестандартными акциями (выдвигал себя в мэры различных городов и в губернаторы разных регионов, бронировал ежедневными заявками на митинги казанские площади…). На этот раз он пошел еще дальше: создал оргкомитет по учреждению инициативной группы для выдвижения Дмитрия Медведева на второй президентский срок. С трудом снял за свой счет зал в одной из гостиниц (до того в аренде ряда помещений ему отказали), разослал приглашения видным местным руководителям и депутатам. Никто из них не пришел (Дмитрию Анатольевичу мы об этом не скажем), но оргкомитет все же был создан. В него вошло 12 человек, преимущественно пенсионерок, что дало возможность некоторым СМИ иронизировать над «инициативой казанских бабушек». А что смеяться, если от казанских дедушек вообще ждать нечего? Элита дисциплинированно затаилась, и на этом фоне примечателен неожиданный звонок Дмитрию Бердникову от мэра Казани Ильсура Метшина.

— Ильсур Раисович позвонил мне на другой день и спросил, не нужно ли чем помочь, — рассказывает Дмитрий Николаевич. — Мэр сказал, что сейчас он занят организацией Сабантуя, и предложил встретиться на следующей неделе. Звонок мэра не обязательно означает, что городской властью ставка сделана. Ведь при всей этой благожелательности Бердникову прислали из исполкома Казани своеобразный отказ на организацию пикетов в поддержку инициатив Медведева. Активисты возглавляемого Бердниковым общественного движения «Против преступности и беззакония» намеревались выставить эти пикеты в местах возможного появления президента (на площади Свободы, у ипподрома или на подходах к роще, где пройдет Сабантуй), а им предложили поддерживать инициативы президента подальше от этих мест — на улице Адоратского, возле оптово-розничного рынка. Мол, можете все его начинания оптом поддерживать, а можете и в розницу. Казань

P.S. Вскоре после начала скачек Дмитрий Бердников позвонил в корпункт «Новой газеты» из травмопункта. Оказалось, он все-таки приблизился к месту соревнований с плакатом в поддержку Медведева, но даже не успел его развернуть. По его словам, полицейские отреагировали мгновенно и помяли его (не плакат, а Бердникова) основательно…

«Новая газета» понедельник. №68 27. 06. 2011

место событий

Фото автора

6

Откат на детский сад

то наш первый опыт проведения подобной акции, — говорит организатор митинга Ольга Смолова. — Потому и людей не так много. В дальнейшем планируем сделать митинги регулярными и более массовыми, ведь проблема нехватки мест в детских садах в нашем городе стоит очень остро. По данным движения «Российским детям — доступное дошкольное образование», в Мытищах очередь на места в садиках составляет порядка 4000 человек. Чиновники же со своей стороны обещают увеличивать количество мест в детских садах на 300 в год. Это означает, что большая часть ныне стоящих в очереди детей в садик так и не пойдет.

— У нас в городе есть здания детсадов, которые используются не по назначению, в основном они заняты силовыми ведомства-

–Э

Вынесен приговор по делу о погроме Химкинской администрации

И вашим, и нашим В пятницу, 24 июня, Химкинский городской суд вынес приговор по делу о погроме Химкинской администрации. рокурор Елена Богословская просила для обвиняемых, антифашистов Алексея Гаскарова и Максима Солопова, два года условного заключения. Судья Неонила Зепалова сочла вину Солопова доказанной и удовлетворила требование государственного обвинения, а Гаскарова постановила оправдать. Таким решением суд почти что «угодил» обеим сторонам. Областному следствию и химкинской прокуратуре нужно было обязательно привлечь к ответственности кого-либо за акцию, которую прозевали правоохранители. А сами обвиняемые на начальном этапе ожидали более сурового приговора. Наказание за хулиганство группой лиц по предварительному сговору с использованием оружия, которое им инкриминировалось, предусматривает до семи лет лишения свободы. Гаскарова и Солопова задержали в течение суток после погрома. Это было несложно: с ними знакомы сотрудники правоохранительных органов, так как Алексей и Максим организовывали публичные акции. Два с половиной месяца после задержания антифашисты провели в следственном изоляторе, а затем были отпущены под подписку о невыезде. Адвокаты обвиняемых отмечают, что фальсификации были очевидны: например, в материалах дела указано, что Гаскаров и Солопов были задержаны на месте преступления, а протоколы допросов двух из трех ключевых свидетелей (все они по случайности оказались из подмосковных Мытищ и с судимостями) совпадают до запятой. Показания одного из свидетелей в суде опроверг его собственный родственник, другой не узнал в Солопове человека, на которого указывал во время процедуры опознания.

П

Почему Генпрокуратура и Следственный комитет увлеклись компроматом и забыли о законе? а прошлой неделе Совет Федерации продлил полномочия генпрокурора России Юрия Чайки. Вничью закончился очередной виток противостояния двух силовиков — руководителя Следственного комитета Бастрыкина и генпрокурора Чайки. Надо сказать, конфликт носит глубоко личный характер и на местах не продуцируется. Рядовые сотрудники обоих ведомств прекрасно сосуществуют в режиме удивительного пренебрежения нормами УПК РФ, которые следователи СК нарушают, а прокуроры эти нарушения никогда не замечают, забыв о своей функции надзора за законностью ведения следствия. Впрочем, у генпрокурора Чайки появился шанс доказать обратное. В Генеральную прокуратуру поступило на утверждение обвинительное заключение по громкому делу об убийстве семьи сотрудника нижегородского СОБРа Дмитрия Чудакова, совершенном в июле 2009 года. Следственный комитет очень быстро объявил, что резонансное преступление раскрыто. Обвинение было предъявлено жителю Ростовской области Алексею Серенко. Единственным доказательством для задержания Серенко послужила баллистическая экспертиза, выполненная с очевидными нарушениями закона. «Новая газета» подробно рассказала о логике следствия в материале «Смерть командира спецназа» (№ 45 от 27 апреля 2011 г.). Ни одного официального отклика мы не получили, хотя речь идет о масштабной подгонке доказательной базы под официальную версию. Вместо этого Следственный комитет задействовал «дружественную» помощь журналиста: моя известная коллега в эфире известного радио крайне неловко попыталась опровергнуть материал, опубликованный в «Новой». По логике коллеги выходило, что если уж СК РФ отрапортовал, что он дело раскрыл, значит, надо верить СК РФ. Но верить можно в Бога. А когда речь идет о пожизненном заключении, то нужны аргументы — логичные и законные. В данном случае Следственный комитет пренебрег своими возможностями установить истину и устранить противоречия на стадии следствия и сбросил с себя эту «обузу», нарушив при этом даже права матери спецназовца Чудакова. Следователь Павлов, расследовавший дело, не позволил Валентине Алексеевне и ее представителям ознакомиться с материалами уголовного дела. Валентина Чудакова все эти годы

Н

В Мытищах родители дошколят вышли на митинг

В конце прошлой недели у здания Мытищинской районной администрации собралось около полусотни человек с плакатами «Перечисли пол-отката на строительство детсада», «Постройте нам сады» и «Зарплату мамам!»

Скандальте по делу

ми, — рассказывает участник митинга Сергей Воробьев. — Однако вместо того, чтобы освободить эти здания, администрация города предлагает произвести уплотнение групп в уже имеющихся садах: вместо 10—20 человек в группах будет 30—40 детей. О каком воспитательном процессе в этих условиях может идти речь? Для наглядной демонстрации результатов уплотнения групп в детских садах на площади был установлен макет консервной банки, куда мог залезть каждый желающий ребенок.

— Дети будут чувствовать себя в новых группах как килька в банке, — уверена Ольга Смолова. — Это не только неудобно, но и небезопасно: в таких условиях у детей повышается вероятность получить травму, ведь воспитатель будет попросту не успевать следить за всеми ребятами. У Ирины Николицкой пятеро детей, четверо в детский сад никогда не ходили, самому младшему место в садике все-таки досталось, правда, для этого маме пришлось с районными властями судиться.

Иван ЖИЛИН

Алексею Гаскарову, который присутствовал на акции в качестве журналиста Института «Коллективное действие», удалось предоставить фотографии и видеозаписи, на которых он запечатлен на противоположной от администрации стороне улицы. Максима Солопова на фотографиях нет вообще. Однако, по мнению суда, показания свидетелей защиты в его пользу — это «явно надуманные доводы» и «ложное сочувствие», а в показаниях свидетелей обвинения против Солопова никакого умысла нет. При этом судья Зепалова все же указала на недопустимость некоторых доказательств прокуратуры, полученных с нарушениями, — это протоколы опознания и очной ставки и противоречивые показания некоторых свидетелей обвинения. Вина Максима, по мнению суда, была «бесспорно доказана» в судебном заседании. «Солопов грубо нарушал общественный порядок, желая противопоставить себя другим гражданам, показать свое пренебрежение к ним, демонстрируя цинизм и чиня бесчинство», — читала судья, а журналисты и друзья Солопова улыбались формулировкам, которыми характеризовали организатора социальных акций, только что защитившего дипломную работу о неолиберальных реформах в Венесуэле в 1980-х годах. А плакат с надписью «Только булыжник, брошенный рукой бунтаря, пробивает брешь в будущее» и ткань черного цвета с надписью «Победили в 1945-м, победим и сейчас», найденные при обыске в квартире Гаскарова, по мнению судьи, только подтверждают наличие у Алексея интереса к общественным событиям и явлениям. Сам Солопов называет приговор компромиссом: «Надо отдать должное судье, она пыталась разобраться в деле, — сказал Максим «Новой». — Тем не менее приговор в отношении меня вынесен на основании показаний свидетеля Храмова, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за мошенничество. Получается, что этот человек заслуживает больше доверия, чем показания нескольких журналистов». Адвокат Алексея Гаскарова Дмитрий Динзе рассказал «Новой», что они изначально работали на оправдание, но из-за политических тенденций в стране не было уверенности, что с Алексея действительно снимут обвинение.

Никита ГИРИН

Несколько слов главы Омской области повернули единороссов лицом к «детям войны»

Голосует флюгер Пожалуй, впервые в новейшей истории Омской области губернатор Леонид Полежаев поддержал инициативу КПРФ. е выдвинул 23 июня на заседании Заксобрания лидер фракции коммунистов Андрей Алехин: он предложил коллегам, воспользовавшись незапланированной прибавкой средств в текущий бюджет, принять поправки к закону «О ветеранах», а именно: установить льготы для «детей войны» (граждан, родившихся в период с 22 июня 1928 г. по 9 мая 1945-го), приравняв их к труженикам тыла. По подсчетам Алехина, цена вопроса составляет 600 млн рублей. Его доводы, однако, не впечатлили единороссов. Председатель ЗС

Е

кому только не жаловалась на следователя Павлова. И моральное право у нее было — это ее сына, ее невестку и ее внуков убили. И она очень хотела быть уверенной, что убил именно тот, на кого показало пальцем следствие. Увы! Вместо разрешения сомнений потерпевшей следователь Павлов (незаконно) истребовал медицинские документы Валентины Чудаковой, видимо, пытаясь представить ее больной на голову. Следствие также истребовало медицинскую документацию адвокатов Серенко, за ними велась незаконная слежка (в деле есть оперативно-разыскные материалы, но нет санкции суда, на основании которой было бы законно такие материалы собирать). Вот это давление на своих «противников» заняло у следствия много времени. А на проверку доводов защиты (в первую очередь на исследование 12 альтернативных экспертиз, ставящих под сомнение почти всю экспертно-криминалистическую базу уголовного дела) было затрачено 0 часов 00 минут. Следователь Павлов придерживается мнения: если у адвокатов и потерпевших есть доказательства невиновности Серенко — пускай идут в суд. Я не совсем понимаю, почему суд присяжных должен «подтирать» за следствием, но пока еще и Генеральная прокуратура может сказать свое веское слово. Проблема в том, что есть свидетельства совсем уж нечистой игры. Адвокат Серенко Светлана Манукян, сравнивая уголовное дело, скопированное после окончания следствия в октябре 2010-го, с тем уголовным делом, которое поступило в Генеральную прокуратуру 13 июня 2011-го, пришла к выводу, что дела эти — разные. То есть тома уголовного дела были расшиты, в них добавлены новые документы, а старые, видимо, подчищались. В деле, поступившем в Генпрокуратуру, не приобщены ни жалобы потерпевшей Чудаковой, ни ходатайства и экспертизы, проведенные по запросам защитников Серенко. Генеральная прокуратура имеет право вернуть сырое дело на доследование. Воспользуется ли она своим правом? Я лично таких прецедентов не вспомню. И не пойму: почему оружием Генеральной прокуратуры против Следственного комитета стал компромат, а не закон? Елена МИЛАШИНА

Владимир Варнавский нашел в ответ единственный аргумент — посоветовал КПРФ «не заниматься преждевременным самопиаром». Депутаты от «ЕдРа» в очередной раз отклонили поправки, предложенные оппозицией. Заседание было уже, по сути, завершено, когда слово взял областной глава. Леонид Полежаев заметил, что обсуждение оставило у него «неприятный осадок» и предложил к нему вернуться: «Давайте все подсчитаем: надо подумать, насколько это подъемно для нас. Может, стоит выделить самых малообеспеченных из этой категории граждан и заложить им льготы в бюджет следующего года, но не будем от этого дела отмахиваться». После нескольких произнесенных губернаторов слов мнение народных избранников резко переменилось: в итоге решено было создать рабочую группу с включением в ее состав представителей КПРФ, которая займется подсчетом бюджетных возможностей и отчитается о своей работе в сентябре, после парламентских каникул. Что само по себе и неплохо. Плохо лишь то, что подавляющее большинство депутатского корпуса слышит только одного избирателя.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

На сайте «Питер без Матвиенко» собрано уже 37 тысяч подписей за отставку губернатора

<<

ИНТЕРПРЕСС

<<

здесь! В пятницу на совещании губернаторов с Дмитрием Медведевым это предложение высказал глава Башкирии Рустем Хамитов. Он обеспокоился тем, что кресло главы СФ остается незанятым, а президент его поддержал, назвав Матвиенко «абсолютно успешным губернатором». Поскольку отказывать президенту не принято, назначение можно считать уже состоявшимся и обсуждать причины и последствия.

С

читать заявление Хамитова (притом что на работу губернаторов отсутствие председателя СФ не оказывает ни малейшего влияния) экспромтом невозможно. Доказательство тому — и немедленное одобрение этой идеи главой Высшего совета «Единой России» Борисом Грызловым, и столь же оперативно полученное Матвиенко предложение «от четырех регионов» по избранию ее депутатом. С такой скоростью «вертикаль» действует только в тех случаях, когда решение уже принято и обсуждается лишь его техническая реализация. С которой, впрочем, не все так просто. Закон о порядке формирования СФ позволяет назначать сенаторами только региональных или муниципальных депутатов. Ни тем ни другим Матвиенко не является и стать сенатором прямо сейчас не может даже по личному желанию президента. В список кандидатов от «Единой России» на выборах в питерский ЗАКС она не входила — вариант с «отложеннным мандатом», который можно получить при сложении полномочий кем-то из нынешних депутатов, не проходит. Плановых выборов в Петербурге до 4 декабря (когда будут избирать депутатов ЗАКСа) не будет — даже муниципальных. В России выборы до этого срока запланированы — но, судя по сайту ЦИК, только в сельсоветах, где над избранием Матвиенко депутатом будет потешаться вся страна. Например, в Кавалерском сельском поселении на Камчатке или в Розентальском сельском муниципальном образовании в Калмыкии… Конечно, если задача поставлена — можно организовать досрочные выборы, не обращая внимания на насмешников: в Петербурге уже выстроилась очередь из муниципалов, готовых уступить Валентине Ивановне место. И это не только единороссы: «яблочник» Александр Шуршев заявил,

Быстрее, выше, Валентина Ивановна! Борис ВИШНЕВСКИЙ обозреватель «Новой»

Почетную отставку Матвиенко Кремль стремится представить не как наказание, а как повышение. Но процедурные приличия соблюсти все равно придется что «готов сделать все, чтобы Матвиенко перешла на новое место работы поскорее». Но в этом варианте есть большой подводный камень: если Матвиенко займет место сенатора от питерского ЗАКСа, ее полномочия будут длиться только до декабря. Ей придется входить в список «Единой России» на выборах ЗАКСа, избираться депутатом и подтверждать свои сенаторские полномочия. Однако неизвестно, получит ли «Единая Россия» большинство — и что, если не получит? Отправляться в СФ в качестве представителя нового питерского губернатора? Этот вариант годится как страховочный — ведь сменщика Матвиенко будет представлять нынешний ЗАКС, который единороссы контролируют. Но если единороссы во главе с Матвиенко проиграют выборы — могут последовать оргвыводы и не факт, что она сохранит кресло спикера СФ. В общем, надежнее для Матвиенко было бы избираться там, где губернатор, готовый направить ее в СФ, имеет еще 3—4 года полномочий, в течение которых ей ничто не будет угрожать. Говорят еще об одной возможности — ради Матвиенко срочно поме-

няют федеральный закон. Но такой вариант видится экзотическим… Это — о технической стороне вопроса. Теперь — о политической. То, что Валентина Матвиенко — один из самых опытных политиков в России, сомнений не вызывает: После ухода Юрия Лужкова, Минтимера Шаймиева и Муртазы Рахимова она осталась едва ли не последним представителем высшей партийно-хозяйственной номенклатуры, и по сей день пребывающим на вершине. С 1986 года Матвиенко — зампред Ленгорисполкома, с 1989 года — народный депутат СССР и глава Комитета Верховного Совета, затем — высокопоставленный дипломат, с 1998 года — вице-премьер на протяжении пяти лет в четырех правительствах, затем — полпред президента и с октября 2003 года — губернатор Северной столицы. Правда, в 2000 году Владимиру Путину пришлось срочно отзывать ее с губернаторских выборов, чтобы избежать поражения от Владимира Яковлева. А выборы 2003 года были выиграны Матвиенко при помощи чудовищного «административного ресурса» и на волне популярности Путина…

Чем запомнилась жителям Валентина Матвиенко за восемь лет правления? Бесспорно, она умна, решительна, умеет располагать к себе людей, когда нужно — может произвести хорошее впечатление даже на оппонентов. Хотя, будучи политиком авторитарного склада, она тяжело (чтобы не сказать больше) воспринимает критику, а в оппозиции видит не тех, чью точку зрения надо слышать, а врага, которого надо уничтожить, если он не сдается. Недаром протестные акции в Петербурге разгоняются, оппозиционеры снимаются с выборов, а результаты выборов нередко фальсифицируются. Да, в последние полгода — благодаря усилиям режиссера Александра Сокурова — губернатор, ранее именовавшая оппозиционеров и градозащитников «маргиналами» и «крикливыми защитниками исторического центра», начала с ними переговоры и сменила тон на более благожелательный. Но политика городской власти при этом не изменилась, а суть ее — нежелание считаться с гражданами. страница 8

?

8

«Новая газета» понедельник. №68 27. 06. 2011

страница 7

ыражения «как мы решили, так и будет», «на поводу у жителей не пойдем», «не позволим связывать нам руки» — стали традиционными в устах чиновников, объявляющих недовольство горожан «спекуляциями». Причины для недовольства между тем налицо — они перечислены на популярном сайте «Питер без Матвиенко», где собрано более 37 тысяч подписей горожан за отставку губернатора. Это — разрушение исторического центра, продолжение «уплотнительной застройки» и уничтожение зеленых зон. Снос гаражей без реальной компенсации и дискриминация малого бизнеса. Рост квартплаты при скверном качестве услуг и неспособность власти справиться с последствиями снегопадов (слово «сосули» при этом стало крылатым). Растрата городских денег на расточительные «проекты века» и поддержка пресловутого «Охтацентра» (строительство удалось отменить, но теперь администрация поддерживает новый проект «Газпрома» — уже 500-метровую башню в Лахте)… На все происходящее накладывались сложные (как свидетельствовали разные источники) отношения Матвиенко с Медведевым: упорно говорили, что президент давно обдумывает ее переход на другую работу, но они с премьером не могут договориться о преемнике. При этом падение рейтинга Матвиенко в городе — очевидный факт, который в преддверии выборов ЗАКСа не мог не тревожить «Единую Россию»: из «паровоза», вытягивающего партийный список, губернатор могла превратиться в «камень на шее», способный его утопить. Недовольство горожан вызывало и намерение ЕР предложить Валентину Ивановну на третий губернаторский срок (притом что сама Матвиенко три года назад заявляла, что на новый срок не пойдет).

В

КОНТЕКСТ Губернатора Северной столицы Валентину Матвиенко «попросили» в преддверии думских выборов. В современной российской политической системе перемещение с поста главы Петербурга на должность третьего лица в государстве — отставка. Совет Федерации давно превратился в синекуру для политических отставников союзного значения, и поживиться здесь по сравнению со вторым российским городом почти нечем. спешного губернатора» Петербурга, по всей видимости, снимают с должности в рамках серии отставок непопулярных глав регионов. Прошедшие в марте региональные выборы в очередной раз красноречиво подтвердили тот факт, что губернаторы с низким уровнем поддержки тянут показатели «Единой России» вниз, даже когда не выступают «паровозами». Нервные для партии власти выборы в Тверской области уже закончились отставкой по собственному желанию главы региона Дмитрия Зеленина. Он стал первым в серии предвыборных перестановок в губернаторском корпусе.

«У

Скорее всего, результатом сложения всех этих факторов и стала почетная отставка Матвиенко, снижающая градус претензий к единороссам на выборах. Альтернатив для перемещения губернатора, заметим, и не было: вице-премьером она уже была, дипломатом — тоже, министерский пост стал бы понижением (между тем уход Матвиенко Кремль явно стремится представить не как наказание, а как повышение). При этом на посту спикера СФ оказывается лояльный политик, который не будет вести самостоятельную игру, уж точно не возглавит никакую партию и не будет притворяться оппозицией… Кто заменит Матвиенко? Валентина Ивановна уже заявила, что в ее правительстве есть «как минимум три человека, которые готовы меня заменить», но имен не назвала. Хотя вычисляются они несложно. Речь идет о вице-губернаторах Михаиле Осеевском (втором человеке в Смольном), Игоре Метельском, Юрии Молчанове (в прошлом — проректоре ЛГУ, в подчинении у которого работал Путин) и Романе Филимонове. Из федеральных фигур претендентами давно уже называют министра юстиции Александра Коновалова и спикера Госдумы Бориса Грызлова, сейчас к ним прибавился глава президентской администрации Сергей Нарышкин. Питерские политики и эксперты расценивают уход Матвиенко по-разному. Одни надеются, что придет губернатор, более терпимый к оппозиции. Другие опасаются, что времена правления Валентины Ивановны еще будут вспоминаться как демократические.

Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой»

РИА Новости

Быстрее, выше, Валентина Ивановна!

КОММЕНТАРИИ Вячеслав МАКАРОВ, лидер фракции «Единая Россия» в ЗАКСе: — За всю историю города Валентина Матвиенко — один из самых успешных и знаковых губернаторов. Она высокопрофессиональный человек, с колоссальным опытом, обладающий огромным авторитетом. Уверен, что она и на посту председателя Совета Федерации будет эффективно служить Отечеству и нашему городу. И я также уверен, что ее долгосрочные стратегические проекты, которые она начала, с ее помощью уже на новом посту будут успешно завершены. Михаил АМОСОВ, экс-депутат ЗАКСа, член политкомитета партии «Яблоко»: — Уход Матвиенко — это победа «Яблока», которое давно призывало к ее отставке. Мы считаем, что неправильно назначать нового губернатора до выборов ЗАКСа — это должно быть сделано только по результатам выборов. Попытка срочно отправить Матвиенко в СФ через муниципалитет — политические манипуляции. Если она хочет стать сенатором — пусть она возглавляет список единороссов на выборах в ЗАКС. А по итогам выборов мы еще посмотрим, какая партия будет направлять сенатора и формировать городскую исполнительную власть…

Проще пойти в Совфед, чем в ЗАКС Уход Матвиенко вписывается в общую логику увольнения непопулярных губернаторов накануне выборов Увольнения, скорее всего, пройдут до начала осени: новым главам регионов необходимо успеть освоиться перед проведением федеральных выборов. У следующей на очереди, Валентины Матвиенко, губернаторский срок заканчивался аккурат в декабре 2011 года, и ее уход в общемто прогнозировался экспертами. Рост «антирейтинга» губернатора в городе, где Заксобрание представлено единороссами лишь на 40%, вызывал смущение в федеральном центре давно. Две последние зимы в Северной столице, где из-за вовремя не убранного снега гибли люди, добили терпение горожан.

Впрочем, несколько миллионов недовольного электората могли бы и дальше оставаться при своем губернаторе, если бы вовремя не освободилось почетное место спикера Совфеда. Эксперты прогнозировали уход Матвиенко лишь при условии, что глава Петербурга сумеет выторговать себе пост федерального значения. Сергей Миронов уже заявил СМИ, что Матвиенко его «подсидела». Именно она инициировала отставку лидера эсеров после того, как он выступил с предложением заменить не справляющегося со своими обязанностями губернатора на заместителя руководителя

фракции «Справедливой России» Оксану Дмитриеву. Замена Миронова на Матвиенко помогла федеральному центру решить сразу три задачи: убрать опального лидера эсеров с видного поста, освободить город от непопулярного губернатора в преддверии выборов и назначить главу региона, не дожидаясь итогов региональных выборов, которые могут пройти в Петербурге не самым простым образом для партии власти. Лола ТАГАЕВА

«Новая газета» понедельник. №68 27. 06. 2011

партстроительство

Прохоров нашел свою любовь Новый лидер «Правого дела» хочет сделать ее партией власти В субботу состоялся съезд «Правого дела», где миллиардер Михаил Прохоров был избран членом партии и ее единоличным председателем. Прохоров заявил, что верит в любовь и не верит в оппозицию.

РЕПОРТАЖ С МЕСТА СОБЫТИЙ

М

итинг на Новопушкинском сквере вел Владимир Рыжков. Он напомнил, что ПАРНАС — девятая за четыре года партия, которую Минюст отказался регистрировать, несмотря на собранные подписи. Формальная причина отказа — несоответствие закону «О политических партиях» устава и учредительных документов. «Мы списали наш устав с устава «Единой России», — признается позже Борис Немцов. — Он ничем не отличается от уставов уже зарегистрированных партий». Ораторы выходили на сцену под We Will Rock You, а объявляли их как эстрадных артистов: «Слово сопредседателю Партии народной свободы Владимиру Милову. Приготовиться Эдуарду Лимонову». Единого ответа на вопрос «Что делать?» у выступавших не было: одни предлагали бойкотировать предстоящие выборы, другие — голосовать за кого угодно, кроме

РИА Новости

В

неплановый съезд «Правого дела» отменил полномочия предыдущих сопредседателей Леонида Гозмана, Юрия Бовта и Бориса Титова и наделил Михаила Прохорова максимальными правами. В федеральном политсовете по итогам голосования оказался только Бовт. Прохоров же теперь единолично руководит партией, ее отделениями и процессом включения и исключения ее членов. За его кандидатуру и такие полномочия члены партии проголосовали почти единогласно. Как выяснилось на съезде, партия все-таки не будет менять название, но зато изменит эмблему: «Правое дело» будет написано заглавными буквами, и само написание будет выполнено в «имперских цветах» — черной, золотой и белой гамме. «Мы называемся Российская Федерация, но по устройству это империя, — заявил Прохоров. — У нас работает только президентская власть. Такая форма не обеспечивает даже стабильности». Во время выступления Прохоров позволял себе взвешенные выпады в адрес существующей политической системы. «Мы являемся сырьевым придатком. Пусть мощ-

ным, но сырьевым придатком», — заявил он, подчеркнув, что Россия уже пережила промышленную деградацию и проходит деградацию системы образования, здравоохранения и культуры. По его словам, если так пойдет и дальше, нечего будет защищать, поэтому расходы на образование и культуру должны опережать расходы на силовиков.

Прохоров предложил принять вызов представителей «Единой России», назначивших правый кремлевский проект главными конкурентами. Впрочем, досталось от нового лидера и всей оппозиции. «Для наших граждан слово «оппозиция» уже давно ассоциируется не с политическими партиями, а с маргинальны-

9

ми группами», — сказал Прохоров. Его же партия должна стать второй партией власти (а в перспективе и первой) и войти в состав Госдумы. Это — задача минимум для партии, вообще же Прохоров рассчитывает на 15% по итогам думских выборов. Что касается предвыборной программы, то она находится на стадии разработки, но некоторые важные моменты новый глава партии все же отметил. «Нужно вернуть минимум 25 одномандатников в Госдуму», — заявил он. Яркие, талантливые люди, по его словам, должны пробиваться на политический олимп и без партий. Институт полпредства себя исчерпал, считает Прохоров, он нужен только на Северном Кавказе, а назначаемым губернаторам надо передать большинство полномочий. Правда, в Москве и Петербурге выборы мэров должны быть прямыми. Систему сити-менеджеров надо отменить, а на низовом уровне внести избираемость глав полиций, судов, сборщиков налогов, а также прокуроров. Что касается электората партии — это все ответственные люди. «Я не думаю, что мы должны быть партией бизнеса, большого или малого, или партией интеллигенции. Это неправильно. Мы обращаемся к главам семей, к мужчинам и женщинам, которые каждый день принимают на себя ответственные решения», — заявил Прохоров. Отвечая на вопросы журналистов о деле Ходорковского и Лебедева, Прохоров отметил, что необходимо добиваться условно-досрочного освобождения, и пообещал, что будет разбираться со смертью Магнитского. Новый глава правого проекта Кремля выглядел уставшим. На вопрос, чувствует ли он себя политиком, заметил, что сам пока до конца не осознает, что происходит. Зато он верит в любовь, признался Прохоров на вопрос региональной журналистки о роли женщин в партии. «Так как я с раннего детства пошел работать, когда мои сверстники крутили романы, у меня сформировался отложенный спрос, но я верю, что я найду свою любовь», — заявил он.

Лола ТАГАЕВА

«Гламурные людоеды не будут делать нам подарков!» Минюст отказал в регистрации Партии народной свободы, и объединенные демократы вывели около двух тысяч сторонников на митинг «партии жуликов и воров». «Мы должны провести альтернативные выборы, — сказал сопредседатель ПАРНАС Михаил Касьянов. — Как это сделать, мы обсудим с партией позже. Решение Минюста мы будем обжаловать в суде». Выступавший вслед за ним Владимир Милов, наоборот, призвал не застревать на судебных препирательствах. «Да, мы не успеваем в Госдуму из-за юридической казуистики. Но не надо разводить сопли! Наша задача — лю-

быми способами понизить процент «партии жуликов и воров». Видеть вдохновителя «Стратегии-31» Эдуарда Лимонова на сцене и у микрофона было непривычно. Хриплым голосом лидер «Другой России» пытался заразить пришедших оптимизмом: «У власти не осталось никакой поддержки! «Общероссийский народный фронт» — глупая и неудачная путинская попытка спрятаться за спину якобы народа». У Лимонова, конечно, был свой рецепт относительно выборов-2011—2012: «Я предлагаю новый вариант бойкота. Вы приносите в избирательную комиссию два экземпляра заявления: «Прошу вычеркнуть меня из списка избирателей до тех пор, пока я не увижу в списке одну из тех партий, за которые захочу проголосовать». Это самоисключение, и оно не запрещено законом», — уверен Лимонов. Сам он пообещал в день выборов прийти на «намоленное место» — Триумфальную площадь, и призвал остальных последовать его примеру. Борис Немцов показал собравшимся бумажку, присланную Минюстом 22 июня, — отказ в регистрации партии. «Они говорят, что у нас рейтинг ноль процентов. Что же они тогда так боятся нас зарегистрировать? — возмущался оппозиционер. — А я знаю: они боятся наших сторонников, они вас боятся!» Немцов говорил долго и обо всем, вспомнив главные, по его мнению, преступления нынешней власти: и Химкинский лес, и кооператив «Озеро», и повышение налогов. Музыкальные паузы, аккомпанируя себе на гитаре, дважды заполняла Нателла Болтянская — исполнитель авторских песен и ведущая «Эха Москвы». «Обязанности всяко важнее, чем права, права — поставить там, где скажут, га-

лочку. Он говорит полезные и важные слова, закручивая гаечку за гаечкой», — такой припев был у одной из ее песен. В других фигурировали «двуглавая птичка», лагеря и конвой. Академик Юрий Рыжов процитировал недавно ушедшую из жизни Елену Боннэр: «Сегодня молчание — подлость!» Самой эмоциональной традиционно была речь Ильи Яшина. «Давайте прямо: кто-то из нас верил, что они зарегистрируют партию? Гламурные людоеды не будут делать нам подарков! Хватит играть краплеными картами с шулерами! Сегодня они называют мертвыми душами нас, а завтра мы объявим их мертвыми душами!» — кричал он. Лев Нетто, узник ГУЛАГа и брат знаменитого футболиста, участник восстания норильских заключенных в 1953 году, назвал собравшихся наследниками советских диссидентов. В завершение Рыжков показал фотографию Марины Филипповны, матери Ходорковского, и напомнил, что в воскресенье у самого известного в стране заключенного день рождения. Пригласил всех на «народные гулянья» по этому случаю — начало в 15.00 на Арбате. «Спасибо вам огромное! Мы победим!» — так закончил мероприятие Рыжков. Заиграла музыка, и люди с плакатами и флагами потянулись к проходу в оцеплении. Кто-то продолжал раздавать «антикоррупционные» и «антипутинские» брошюры, а кто-то фотографировался с лидерами незарегистрированной партии, спускавшимися со сцены.

Вера КИЧАНОВА Фото Евгения ФЕЛЬДМАНА

10

«Новая газета» понедельник. №68 27. 06. 2011

громкое дело В колонии Буданов старался быть ближе к людям государевым

Юрий Буданов. «Красный» арестант Неделю назад «Новая» опубликовала «горячую версию» об одной из возможных причин убийства Юрия Буданова, в которой центральным был якобы имевший место конфликт бывшего полковника с вором законе по кличке Саша Огонек.

Для проверки версии в Димитровград Ульяновской области, где располагается исправительная колония № 3, был направлен спецкор «Новой» Ирек Муртазин, имеющий опыт пребывания в местах лишения свободы.

Буданов и зэки

рация, предоставив огромные полномочия осужденным-активистам. На «черной» зоне у него была бы плохая дорога…. Собеседники говорят, что по «зэковской классификации» Буданов — «мохнатый вор», то есть преступник, причастный к изнасилованию. Таких не жалуют. Потому что даже у самых отъявленных негодяев тоже есть матери, сестры, жены… Мои возражения, что изнасилование не вошло в обвинительный приговор как недоказанное, были грубо прерваны: — Не гони! Про дела на зонах знают лучше прокуроров и судей.

Сведения о драке Юрия Буданова с Александром Окуневым (Сашей Огоньком) в ИК № 3 не подтвердились. Первым опроверг их начальник УФСИН* по Ульяновской области полковник Михаил Санкин. По его словам, эти заключенные в колонии не пересекались. Отвечать на остальные мои уточняющие вопросы полковник Санкин отказался. Немного позже более детально о событиях 10 сентября 2005 года в «тройке» мне рассказали граждане, отбывавшие наказание именно там и в то время. Мне удалось найти четверых. В популярном ульяновском баре Coffee Bean согласились на встречу «мужики», которые, как мне объяснили, «понятия в меру чтут»… Засветка с журналистом им была не нужна, а вот с братом, «отлежавшим бока на нарах», поговорить можно. Мне рассказали, что Александра Окунева доставили в Димитровград в сентябре 2005 года. «Принимали» этап не только сотрудники, но и осужденные-активисты, члены СДП**, среди которых был и особенно лютый осужденный по кличке Тайсон. Имени и фамилии его так и не вспомнили.

— Тайсон тогда сильно погорячился, сломал руку Огоньку. Правда, когда понял, кому сломал, сильно пожалел, но было поздно… На зоне поднялась большая буза. Уже в этот же день три барака на хавку не пошли, потом молодняк начал массово вскрываться***… Те события сентября хорошо запомнили и жители 16-го микрорайона Димитровграда, да и всего города. К колонии были стянуты спецподразделения УФСИН по Ульяновской области, в режим повышенной готовности привели и местное УВД. «Тройка» угомонилась, только когда около ста осужденных были переведены в другие колонии. Сашу Огонька этапировали в Верхнеуральск. Очень скоро Тайсон освободился (по «звонку» или по УДО — не вспомнили), от зоны отъехал недалеко. «Вывалился из поезда и не выжил…» Уточняю: «То есть у Окунева не было оснований мстить Буданову».

— У Огонька — не было. Лично Буданов в приемке того этапа не участвовал. Он вообще сторонился таких «мероприятий». По мнению моих бывалых собеседников, Буданову повезло, что он отбывал наказание в «красной» зоне, то есть в исправительном заведении, где правила диктует админист* Управление Федеральной службы исполнения наказаний. ** СДП — секция дисциплины и порядка. Приказом директора ФСИН России Александра Реймера с 1 января 2010 года СДП в колониях упразднены. *** Резать вены.

Буданов и воля Едва прибыв в димитровградскую «тройку», бывший полковник вступил в СДП. Оформили его на официальную должность — дневальным спортзала. В этом спортзале он и укрылся от мира. Несмотря на огромный интерес прессы, от встреч с журналистами Буданов отказывался категорически. За пять лет и два месяца, проведенные на «тройке», только единственный раз (еще в начале отсидки) согласился на интервью. Вот уже восемь лет ульяновская журналистка Наталья Полат хранит запись этого интервью.

— Для него особых условий никто не создавал, — уверяет Наталья. — Он ходил в ту же столовую, что и все, жил вместе со всеми в бараке, на нем была такая же черная роба с биркой «Буданов Ю.Д., 11 отряд». Мои собеседники, отбывавшие наказание вместе с Будановым, предположили, что для журналистки он эту робу и надел. Они утверждают, что в «тройке» у него были особые, привилегированные условия. Форма одежды Буданова была спортивная. Впрочем, был такой исключительный и недолгий период, когда он действительно ходил в робе. Тогда, в отсутствие «хозяина» (начальника ИК-3 Виктора Дерея), выговор бывшему полковнику объявил его заместитель Леонид Антонов.

— Он тогда не стал церемониться, влепил выговор и в личное дело вписал. Как раз за «спортивку» и борзоту. Позже я уточнил: в личном деле Юрия Буданова действительно было не только три десятка поощрений, но и один выговор — от 20 сентября 2004 года «за ношение одежды неустановленного образца, вызывающее поведение и отсутствие реакции на замечания». Сняли это взыскание лишь 25 февраля 2005 года. Правозащитница Анна Малиновская вспоминает визит генерала Шаманова.

— Встречал его, конечно же, сам начальник колонии Виктор Дерей, из машины генерала его помощники вытаскивали баулы, сумки, пакеты. И несли сразу на зону…

PhotoXPress

Что делал и чего не сделал самый знаменитый полковник Российской армии на беспредельной зоне

Михаил Сычев, работавший в те годы помощником одного из членов фракции «Родина», рассказывает, что по поручению Дмитрия Рогозина посещал Буданова.

— Юрий Дмитриевич просил привезти побольше сигарет и чая. Сам он не чифирил, пил только кофе. И чай и сигареты из передач отдавал ребятам. Он сигарет не курил, предпочитал трубку. Кто хоть раз носил передачу заключенным, тот оценит этот «зеленый коридор», кто бывал внутри зоны, наверняка улыбнется, представив зэка с трубкой. Навещали Буданова часто. Чаще, чем это положено осужденному к отбыванию наказания в колонии строго режима, которому Уголовно-исполнительный кодекс РФ позволяет всего четыре свидания в год.

«Тройка» Щедрыми передачами, которые получал Буданов с воли, он делился с другими заключенными. Правда, происходило это очень своеобразно. Дело в том, что, записавшись в СДП, Буданов не стал нарушать традиций «тройки» — беспредельной, грубо говоря, зоны. Его кулаки запомнили многие. Неправильно говорить, что Буданов в колонии много дрался. Драк практически не было — Буданов просто бил. Причем бил без разбора, не важно, кто попадался под руку, что — «красный», что — «мужик». Мог «приласкать» и сержанта-сотрудника, потому как к сержантам относился пренебрежительно. А вот потом полковник совершал действие, трудно объяснимое с точки зрения нравов зоны.

— Успокоившись, мог прийти как ни в чем не бывало к тому, кого отмудохал, принести чай, курево, еду, — вспоминают бывшие сидельцы. — Вроде как прощения просил. Судя по этим рассказам, отходчивый человек был Юрий Буданов. Спрашиваю: «И как — прощали?»

— А без вариантов. Или делать вид, что простил, или… получить новую затрещину. Таких врагов на зоне он много нажил… В этих рассказах я чувствую смысловой акцент, возможно, не очень понятный человеку, далекому от понимания законов зоны. Зона — это всегда противостояние. С одной стороны, заключенные, с другой — администрация и персонал. Это как линия фронта. Логически я могу предположить, почему первым шагом Буданова стало вступление в СДП. Оказавшись среди преступников и вертухаев, он посчитал, что его место — рядом с «государевыми людьми». О том, что в те годы в «тройке» эти «государевы люди» творили полный произвол, Буданов не мог не знать. Вот что рассказывает человек из того же 11-го отряда, который боль-

ше года спал на соседней шконке с бывшим полковником.

— В первое время к нему как к отцу родному ходили, просили защитить от беспредела «красных» и сотрудников. Меня лично много раз били и сотрудники, и актив, били жестоко, черенками от лопат, дубинками! И в бараке, и на промке, везде, где на глаза попался…. Били за все, за то, что не так поздоровался, не так посмотрел, не то сказал, не так промолчал… Били так, что неделями было ни присесть, ни прилечь… А он пальцем не шевельнул, не мое это, мол, дело, разбирайтесь сами. А мог бы помочь. Его и сотрудники побаивались, он с «хозяином» за руку здоровался. В колонии у человека остается выбор. Пусть ограниченный, но он есть. Кто-то принимает произвол администрации и матерых арестантов. Кто-то «показывает зубы» и отстаивает право на достойное существование лично для себя. Есть и третий путь, в моем понимании — единственный для Буданова, если он настоящий офицер и герой. Это путь противостояния произволу. Ему не пришлось бы конфликтовать с сотрудниками, проходить штрафные изоляторы и получать взыскания. Ему было достаточно проявить характер. …Сегодня димитровградская «тройка» — обычная колония. Не «красная» и не «черная». И тех зверств, которые творились в те времена, когда там отбывал наказание Юрий Буданов, нет и в помине. Ситуация изменилась уже без участия Буданова, когда информация о произволе выплеснулась за колючую проволоку. Ульяновские правозащитники раскрутили историю о том, как 31 мая 2010 года в колонии забили насмерть двух заключенных. Один из них — Евгений Феоктистов — оказался ветераном чеченской войны. Демобилизовался, не нашел в родной деревне работы и попался на воровстве проводов. Анна Малиновская показала мне посмертные фотографии парня, где следы от дубинок и палок покрывают все тело. Потом в колонии вспыхнул новый бунт. И начальника оперотдела колонии, капитана юстиции Дениса Спичкова, за беспричинное пьяное избиение арестантов осудили. Совпали эти события с масштабной сменой команды в верхах российской ФСИН. И в колонии начались перемены. К сожалению, к исправлению «тройки» дневальный спортзала Буданов не приложил никаких усилий. А мог бы. И тогда, возможно, не был бы забит насмерть «красными» ветеран чеченской кампании, кавалер боевых наград Евгений Феоктистов.

Ирек МУРТАЗИН, спец. корр. «Новой» Ульяновская область

«Новая газета» понедельник. №68 27. 06. 2011

Ирина Хаидлатиап Дневники канд* в первые леди

ервые трое суток мы с Наташей Радиной все надеялись, что этот морок закончится и мы выйдем на свободу. Обвинение в организации массовых беспорядков казалось таким абсурдным, что не могло быть правдой. Гэбисты любят, когда их считают палачами, но терпеть не могут выглядеть идиотами. Значит, мы выйдем на свободу. Вечером 23 декабря, когда мы надеялись, что уже через пару часов будем дома, и я представляла, как завтра поведу Даньку на утренник, Наташу увели. Я была уверена, что она подписывает постановление об освобождении, но Наташа вернулась со словами: «Они избрали меру пресечения. Эти трое суток мы были задержанными, теперь мы арестованные. Я тому дядьке сказала: «Не думала, что в КГБ работают такие идиоты». Спустя несколько минут увели и меня. В кабинете сидел гундосый и плюгавый мужик. Он пробубнил, что в отношении меня избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, и теперь до суда я буду находиться в тюрьме. Я повторила Наташину фразу: «Не думала, что в КГБ работают такие идиоты». И тут гэбист, сидевший в углу, не выдержал: «Это ж прокурор! Это не наш!» В е р н у в ш и с ь в к а м е р у, я с к а з а л а : «Наташка, надо как-то протестовать». Она предложила объявить голодовку. И мы объявили. На следующее утро мы письменно известили о голодовке начальника СИЗО. В тот же день нас отвели в медпункт, где объяснили, что последствия могут быть необратимыми. Мы, к слову, прекрасно это понимали. Но у заключенных просто нет другой формы протеста. Днем я пыталась помочь сокамернице Свете донести миски с похлебкой от кормушки до стола. Наташа кричала: «Не прикасайся к мискам! Эти вертухаи сфотографируют тебя с миской и объявят, что мы жрем!» Наташа была права. Здесь, в тюрьме КГБ, ожидать можно было чего угодно. Есть, кстати, не хотелось. Сокамерницы уминали колбасу, присланную из дома, и шоколадные конфеты. А нам хотелось только курить. Через два дня меня вызвали на допрос. Но повели не в следственное управление, а на первый этаж тюрьмы, в административное крыло. И привели прямо в кабинет начальника СИЗО. Небольшенький компактный человек после «здрасьте» заявил: — Плохо выглядите!

— Ничего удивительного: у нас в камере слишком много народу, вот мы и делим одну шконку с сокамерницей. Так что выспаться не удается.

— Ну вы же революционеры, так что должны быть готовы к лишениям.

— А разве я на что-то жалуюсь?

— И как вам здесь вообще?

— Отлично. А вам?

— Пока не разобрался, я только приступил. Оказалось, что вслед за нами в СИЗО оказался новый начальник. Не знаю, куда девали прежнего, но специально для нас в тюрьму назначили нового начальника — бывшего военного «особиста».

— Какие-нибудь жалобы есть?

— Нет. Я только хотела бы узнать о состоянии мужа. Его перед арестом избили.

— В порядке ваш муж, я его сегодня видел. Передвигался он самостоятельно. Вернувшись в камеру, я увидела, что вместо Наташи на нашей шконке сидит Настя Положанка из «Маладога фронта», которую третьего дня перевели в другую камеру. Черт, а я же в Наташином свитере! Ее мама умудрилась передать в тюрьму теплые вещи еще в понедельник утром. Я на четвертые сутки все еще оставалась без передач, и Наташа дала мне запасной свитер.

— Не волнуйся, Наташа сказала, что свитер она тебе подарила. А еще оставила крем для лица и мыло, — сообщила сокамерница Лена.

— Ее выпустили? — обрадовалась я.

— Непонятно. Ей сказали идти сдавать вещи. Она думала, что выпускают, и хотела оставить тебе все. Но мы ее уговорили поделить кремы и мыло и забрать с собой половину. Здесь никому доверять нельзя. Девчонки оказались правы: Наташу не освободили. Ее перевели в Настину камеру. Рокировочка нужна была для того, чтобы развести нас — голодающих — и остановить нашу голодовку. Вдвоем легче. В тот же вечер мне наконец принесли передачу. Вкусно пахнущий свежий хлеб «Нарочанский», зефир в шоколаде, печенье, конфеты, любимый сыр «Маасдам»,

11

* Продолжение. Начало — в № 54, 57, 60 и 65.

Без дыма стало нечем дышать

П

Как тюремное начальство прекратило голодовку, воспользовавшись моим чувством солидарности с курящими сокамерницами Злоупотреблять чужим благородством — скверное занятие. А решать свои проблемы за счет сокамерниц — и вовсе последнее дело. Я стукнула в кормушку и спросила дежурного: — А если я прекращу голодовку, вы сигареты вернете?

— Немедленно вернем!

— Все, я прекращаю! Возвращайте сигареты!

— А вы напишите официальное заявление на имя начальника. Известите его, что прекращаете голодовку.

— Хорошо, уже пишу. Верните сигареты. Сигареты вернули тут же — я еще не

А утром кормушка открылась, и дежурный скомандовал: «Всем сдать сигареты!»

— Куда? Зачем? — всполошились мы с Леной.

— В камере голодающая, так что ей может быть вреден табачный дым. Лишить курильщика в тюрьме сигарет — это все равно что лишить его воздуха. Лена курила постоянно. Сигареты ей присылал муж огромными пакетами. Я увидела ее остановившийся взгляд. И поняла, что не могу заставить страдать человека, который обо мне заботился первые несколько дней отсидки.

— Лен, не переживай, я что-нибудь придумаю!

— Не надо, я выдержу. Можешь обо мне не беспокоиться, проживу и без курева. Мы отдали дежурному коробки с сигаретами. Лена свернулась калачиком на шконке. Прежде чем отвернуться к стене, улыбнулась: «Не волнуйся, я в порядке».

успела достать бумагу и ручку. Лена с наслаждением затянулась и сказала: «Ир, а ведь твоя передача стоит себе нетронутая. Не пора ли нам всем угоститься, и тебе в первую очередь?» Мы объедались. К слову, правильно делали, потому что в Новый год правила внутреннего распорядка резко изменили — специальный подарок для политзэков — и запретили передавать сыр, сало, любые сладости, кроме леденцов. Так что это был один из последних гастрономических тюремных праздников. В тот же день к начальнику вызвали Настю. «Вполне милый дядечка», — напутствовала я ее. Настя вернулась через час и спросила: — Ты уверена, что общалась с начальником СИЗО?

— Конечно! Такой небольшого роста, путинский типаж.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

копченая колбаса — есть тут же захотелось невероятно. Сокамерницы предложили: — А давай мы шторку повесим, ты спрячешься и погрызешь чего-нибудь, а мы никому не скажем!

— Спасибо, девочки, нельзя мне. Буду держаться. Угощайтесь! В тюрьме предложение угощаться дважды повторять не нужно. Сокамерницы аппетитно уплетали сыр, а я пыталась писать письмо домой. Тогда мы еще не знали, что наши письма из тюрьмы никуда не уходят. Настя рассказывала, что в той камере, откуда ее перевели, унитаза нет. Так что нам в нашей десятой камере сидится куда комфортнее.

— Он. Но, может, это все-таки разные люди? Потому что я только успела войти, а он начал орать: «Вы знаете, кто я? Я здесь царь и бог, а вы все — мрази!» И так все время. На следующий день меня снова вызвали к начальнику СИЗО.

— О, уже намного лучше выглядите! — констатировал он. Лишь в этот момент я все поняла. Его первая фраза два дня назад о том, что выгляжу из рук вон плохо, была рассчитанным ходом. Даже будь я в тот момент точной копией Элизабет Тейлор в роли Клеопатры, он все равно сказал бы, что выгляжу плохо. Мое женское начало должно было стать концом голодовки. Я просто обязана была наброситься на бутерброды и фрукты, чтобы убрать изможденность и бледность с лица и воссиять красотой. Но я не связала одно с другим. Вот тогда начальник и выяснил, что в камере курят, и совершил хитрый ход. Сама бы я выдержала. Но создавать неудобства новым подругам, с которыми мне предстоит провести черт знает сколько времени, ни за что не стала бы. Начальник подмигнул: — Ну вы поняли наконец, какой я выдумщик?

— Поняла. И оценила. А вам-то что до моей голодовки?

— Да вот не люблю, когда у меня в тюрьме голодают. Наташа Радина, кстати, прекратила голодовку сразу же, как ее от вас перевели. Все-таки было ошибкой держать вас в одной камере. Вместе вы — деструктивный элемент. А по отдельности — вполне милые дамы.

— Так вы Настю специально облаяли, чтобы уравновесить «вип-условия», в которых она оказалась?

— Да это ж я по-отечески! В тюрьме все равно целыми днями делать нечего, и каждое слово начальника, все диалоги мы обсуждали всей камерой и строили предположения. Было уже ясно, что его бросили на важный участок работы сразу, как только в тюрьме появились мы. Но вот в чем его задача? Изображать, единому в двух лицах, классическую пару «добрый-злой»? Устанавливать с нами контакт и потихоньку склонять к даче показаний или заявлениям друг против друга? Расшатывать нервную систему то благостными разговорами, то окриками вроде: «Я здесь царь и бог, а вы все мрази»? Позже он мне сам скажет: «Моя задача — посеять в каждом из вас сомнения. В самих себе, в своих соратниках, в сокамерниках, в родственниках». Возможно, с кем-то ему это и удавалось. Когда он узнал, что я веду в тюрьме дневник и еще до ареста получила предложение написать о белорусских выборах книгу, он сказал: «Только одна просьба: не называйте там мою фамилию!» Я пообещала. И потому в следующих главах буду называть начальника СИЗО так, как мы прозвали его в камере, — Юмбриком.

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой» Минск

Продолжение следует

12

«Новая газета» понедельник. №68 27. 06. 2011

специальный репортаж

Полковник полиции, лидер местного УВД Он обезглавил преступный мир и установил свои правила игры. А теперь удачно прошел переаттестацию ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА В прошлом номере «Новой» мы опубликовали репортаж из города Александрова Владимирской области, малой криминальной столицы России, и обещали рассказать, как местная полиция победила «цапков» и взяла все в свои руки. Обещали — рассказываем.

А

лександров попал в топ новостей в конце прошлого года, когда арестовали мэра Геннадия Симина, известного также как Гена Зеленый. Принято считать, что мэр крышевал весь город, и отчасти это правда. Для криминального Александрова Симин был полубогом. Но занимался он в основном оборотом земель, переводом их из одной категории в другую, выделением земли под строительство, коммуналкой, операциями с местным бюджетом и делами местного ликеро-водочного завода. Вымогательство и крышевание относилось к компетенции местных ОПГ, среди которых особенно выделялись янинская, новожилинская и группировка Голавля. «Всех Симин подмял под себя, со всех имел свой процент, — рассказывает нам бывший следователь местного УВД. — До последнего времени все думали, что поджоги — дело рук голавлевской группировки, а видите, они сидят, а поджоги продолжаются». Никто не осмеливался трогать Гену Зеленого, потому что у него якобы тесть —вор в законе. Была ли в курсе местная милиция? Об этом стоило бы спросить полковника Сирицына, который как «динозавр» местного УВД прошел путь от самых низов и до начальника. С нами разговаривать он отказался. Впрочем, руководящий состав местного УВД регулярно светился в криминальной хронике, и вовсе не в разделе «достижения». В 2007 году начальник уголовного розыска Владимир Романов попал под суд. Ему предъявили обвинение по статье 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий», позже он был признан виновным и осужден на два с половиной года лишения свободы. Во время допроса подозреваемого в краже мобильного телефона Евгения Сенатрусова ему сломали руку — и сделал это Владимир Романов. Это не единственное преступление, в котором обвиняли Романова. Фигурировало, например, вымогательство денег у владельца автомастерской Гурама Аргуна. По версии следствия, Романов приехал в автомастерскую со своими людьми, а когда Гурам отказался платить, его жестоко избили. Дело дошло до суда. Но не до приговора. В 2009 году Гурам исчез, оставив заявление, в котором описал, скажем так, методы давления на потерпевшего. Он утверждал, что начальник криминальной милиции Андрей Бойнов и его заместитель Игорь Глазунов вывезли Гурама на «Новое кладбище». Там они его запугивали, мол, ты отсюда можешь и не вернуться. Игорь Глазунов был вооружен, и поэтому Гурам был до смерти напуган. Из заявления Гурама Аргуна: «Игорь дал мне чистую бумагу и ручку, а второй мужчина начал диктовать текст заявления, после этого меня сняли на видеокамеру, где я со страху сбивчиво, под комментарий Игоря, пересказал текст. Игорь снимал… После всех процедур мне сказали, чтобы я пропал на полгода, если я этого не сделаю, то они мне помогут пропасть совсем».

Олег Сирицын — полковник полиции, начальник УВД Александровского района; Андрей Бойнов — подполковник полиции, бывший начальник криминальной милиции Александровского района, ныне — начальник УВД Киржачского района; Игорь Глазунов — полковник полиции, бывший заместитель начальника криминальной милиции Александровского УВД, ныне начальник криминальной милиции в Гусь-Хрустальном; Светлана Поваляева — майор полиции, инспектор УВД Александровского района по СМИ, зампредседателя городского совета народных депутатов; Чупенков Алексей — подполковник полиции, начальник ОРЧ Александровского УВД; Сергей Тулин — бывший прокурор Егорьевского района, осужденный за педофилию. Вырос в детском доме вместе с ныне покойным лидером александровской ОПГ Яниным. Сейчас живет в Александрове; Голавль — подследственный, находящийся в Александровском СИЗО. После этого на машине Бойнова Гурама вывезли в район Сергиева Посада и там бросили. Гурам вернулся, написал заявление в прокуратуру. На Бойнова и Глазунова возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 309 УК РФ «Принуждение к даче ложных показаний, соединенное с угрозой убийством». «Вскоре начался процесс над Романовым, — рассказывает предприниматель Алена Сенатрусова. — Гурам участвовал, по-моему, в двух или в трех судебных заседаниях. Потом он мне позвонил ночью с криками: «Помогите!» Гурам исчез, автосервис его закрылся. До логического завершения суд над Романовым не дошел. Следственные действия в отношении Бойнова и Глазунова тоже остановились». Не так давно Андрей Бойнов пошел на повышение, стал начальником УВД города Киржач, а его сын Сергей — заместителем начальника оперативно-разыскной части (ОРЧ) Александрова подполковника Алексея Чупенкова. Игорь Глазунов тоже пошел на повышение. В соседнем городе Гусь-Хрустальный после кущевских событий побывал глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Прошла волна отставок и арестов среди местных правоохранителей. Глазунов с новыми надеждами был назначен там начальником криминальной милиции. Свидетелем по «делу Романова» также проходил Иван Арбузов, работавший поваром в одном из кафе. Перед очередным судебным заседанием 27 июня 2008 года в квартиру Ивана Арбузова и его отца пришли милиционеры, в том числе — сотрудник уголовного розыска Евгений Пичугин. Пришли они по заявлению отца, который обиделся на сына, продавшего телевизор. Прямо в квартире на Ивана надели наручники и повезли в УВД. Вместо выяснения обстоятельств продажи телевизора от Арбузова стали требовать новые показания по «делу Романова». Иван должен был написать, что Евгению Сенатрусову сломал руку не Романов, а кто-то другой, и в пьяной драке. Арбузов не согласился, его начали избивать четыре сотрудника милиции, а затем положили на стол, в наручниках. Пичугин снял с него штаны и плавки и начал фотографировать в разных ракурсах на мобильный. Пичугин подробно объяснил Ивану, что данную «фотосессию» он делает для того, чтобы разместить в интернете и разослать в тюрьмы, чтобы все знали, какой Иван «педераст». В

Олег Сирицын на odnoklassniki.ru

СПРАВКА «НОВОЙ»

Нераскрытые преступления Александрова Более 160 поджогов магазинов, торговых палаток, жилых домов и автомобилей. Убийство адвоката Морозова и авторитета Янина в центре города напротив УВД. В районе Черемушки от случайной пули в ходе разборки погибла семилетняя девочка. Без вести пропал сын Прогуновой Надежды. Заживо сгорел сторож в результате поджога магазина предпринимателя Макарова. Убийство Арзу Аббасова, приехавшего в гости к другу. На «Новом кладбище» есть пятачок, большинство могил на котором на совести членов янинской группировки.

результате Иван написал под диктовку новое заявление. После «допроса» Арбузов попал в больницу, у него были обнаружены: множественные гематомы, сотрясение мозга, повреждение двух позвонков и перелом ребра, синие от побоев уши, разбитый нос. В результате проверок по заявлению Ивана всех сотрудников, участвовавших в «допросе», начальник Александровского УВД Олег Сирицын уволил. Но сам кресло сохранил. Хотя, например, после евсюковского расстрела рухнула такая глыба, как начальник ГУВД Москвы Пронин. Спустя несколько месяцев после увольнения сотрудников УВД Ивана Арбузова доставили в больницу с двумя черепно-мозговыми травмами (были повреждены затылок и височная область), а через десять дней Ивана не стало. Уголовное дело не возбудили, а в медицинском заключении было сказано: «Иван умер от того, что бился головой в приступе эпилепсии». В конце концов мента Романова осудили только за сломанную руку Евгения Сенатрусова. Отсидев полсрока, он вышел по УДО. Благополучно пережив скандалы с подчиненными, начальник УВД Александрова полковник Олег Сирицын получил подряд два подарка судьбы. Сначала был арестован авторитет Голавль, а позже — мэр Симин. Фигуры, более влиятельной, чем Сирицын, в городе не осталось. В распоряжении редакции есть записка из Александровского СИЗО, где сейчас находится подследственный Вадим Королев, который проходит по уголовному делу как лидер ОПГ Голавль. Она короткая, но емкая: «Бойнов мне предлагал физически расправиться с Сенатрусовыми, но я отказался, это было начало лета 2008 года. Всех таксистов стали крышевать Сирицын и Бойнов». Вадим Королев готов активно сотрудничать со следствием, но это никому не нужно, потому что в его показаниях будут фигурировать и сотрудники полиции. «Про Сирицына я расскажу. Есть такая Поваляева Светлана, — рассказывает Владимир Королев александровскому журналисту Татьяне Тимохе, которая посетила его в местном СИЗО (аудиозапись разговора есть в редакции). — Сирицын Поваляеву до сих пор любит и содержит. Она по всему городу крышевала бабушек, но когда пошли аресты, быстро прекратила это все. Допустим, когда я встречался с владельца-

ми игровых автоматов, они мне говорили, что у них крышей Поваляева, которая в городе решит любые вопросы: с милицией, с блатными — со всеми. Я не понимаю только, почему она закусилась на меня. Ведь у нас с ней были настолько хорошие отношения, что мне даже стыдно об этом говорить». Светлана Поваляева — депутат городского совета, а еще числится в городском УВД инспектором по связям со СМИ. В Россию Светлана Вячеславовна приехала из Туркмении, в УВД работает с 2003 года и быстро продвигалась по службе. Правда, происходило это благодаря не только личным качествам, но и близкому знакомству с полковником Сирицыным. Помимо Голавля об этом говорит полгорода, да и она сама (диктофонная запись имеется в редакции). Видимо, в подтверждение искренности своих чувств начальник УВД подарил женщине машину (в страховом полисе ОСАГО от 2007 года они вписаны вдвоем). Видимо, не без помощи Сирицына Поваляевой удалось устроить на работу и свою мать уборщицей в УВД. Правда, реально Надежду Поваляеву на рабочем месте не видел никто. Зато вторая уборщица помнит, что убирала за двоих, а получала зарплату за одного. Неплохо устроилась и сестра Светланы Поваляевой — Елена. Как нам рассказала Надя, одна из продавщиц-лоточниц на рынке у железнодорожной станции, торговцы каждый день платят Елене «аренду» триста рублей. На рынке всего 12 точек, но если умножить эту сумму на 365 дней, то за год только с этого рынка Елена собирает 1 миллион 314 тысяч рублей. Пока мы беседовали с продавцом, пожаловала и сама госпожа Поваляева: не знаем уж, собирать ли деньги или просто что-то купить, но мы запечатлели ее на «рабочем месте». Несмотря на все это, полковник Сирицын успешно прошел переаттестацию. И даже если его переведут в Петушки, как утверждают наши источники, это вряд ли радикально поменяет ситуацию в городе, который из «черного» стал «красным», но ничуть не более безопасным.

Юлия ПОЛУХИНА, Екатерина ИВАНОВА, спецкоры «Новой» Москва — Александров Фото Юлии ПОЛУХИНОЙ

«Новая газета» понедельник. №68 27. 06. 2011

Типичная сценка у дверей местного УВД — доставка задержанного

13

На рынок с некоей миссией заглянула Елена Поваляева, сестра пресс-секретаря УВД

Дом полковника Сирицына в поселке Красная Роща

Записка из Александровского СИЗО, где сейчас находится подследственный Вадим Королев, который проходит по уголовному делу как лидер ОПГ Голавль

ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК Из Александрова мы привезли письма заключенных местного СИЗО. Допускаем, что в них может не быть ни слова правды. Однако изложенные факты требуют пристального внимания правоохранительных органов. Мы уже обратились к главе Федеральной службы исполнения наказаний Александру Реймеру с просьбой провести служебное расследование и обеспечить безопасность заключенных, каждый из которых готов сотрудничать со следствием. Орфография и пунктуация источников сохранены.

«Единомышленники в погонах» «Оперативный заказ в отношении Королева В.С. и других личностей: Соловьева В.В., Груздева В.В., Миллера С.А., Корчиго О.Н., Салхутдинова Э.А. Чиркова А.П., Кружнова Д.А. произошел, в первую очередь, по причине экономической. Все дело в том, что местные органы УВД во главе с их лидером, начальником полиции, Сирициным О.А. уже давно облагают данью местных предпринимателей, крышуют не стесняясь ни общественного мнения, на этот счет (знают об этом многие, так как город Александров небольшой), ни своего должностного положения стражей порядка. Сирицин, Чипенков, Глазунов, Кочнев, Саркисян, Левин и приближенные к ним «единомышленники в погонах» давно перейдя в состояние «оборотней в погонах» трясут город вымогательством с любого вида предпринимательской деятельности, как Буратино. Вот тут-то и возникла необходимость оклеветать, повесить «висяки», ну, в общем, целое ОПГ на людей, которые знают о преступлениях «звездных крышевателей» и, разумеется, с такой информацией становятся опасными. При поддержке Владимирского УВД была отработана схема: задержание — пресс-

хаты — признание — длительные сроки. А чтобы вообще все выглядело «по-взрослому», от Владимирского УВД поступает заявка в ЦФО г.Москвы на операцию по задержанию ОПГ с участием спецназа и участием СМИ для пиара по каналам ЦТВ. И когда все у них было подготовлено, и так называемый «потерпевший», который спровоцировал по профессиональному наставлению оперативников-оборотней, всю эту ситуацию, похожую якобы на вымогательство. И вот 5 ноября 2009 года — провокация, задержание со зверскими избиениями, съемка на камеру. Каждого из задержанных везли отдельно — по одному человеку в машине, остальные — оперативники. Наручники за спиной, избиения в машине по пути во Владимир с «почетными» мигалками сопровождения ГАИ. Задержаны 8 (восемь) человек (все вышеперечисленные вначале). Основание к задержанию — 2 … (неразб) эпизода в вымогательстве без фактов и доказательств. Только со слов одного якобы потерпевшего Норова Александра, (которого также для пущей важности и отмывания бюджетных средств закрепили в программе защиты потерпевших и свидетелей). Уголовное дело № 12758 от 05 ноября 2009 года было возбуждено незаконно, то есть уже после задержания неугодных личностей. Всей операцией руководил инициатор (по уголовному делу) Бородулин Илья Викторович (руководитель отдела по борьбе с бандитизмом ГУВД г. Владимир). <…> Основная особенность всех «прессовщиков» или разработчиков является тот факт, что практически все они — наркоманы и за очередную дозу от их «господ», то есть Глухова и Глазкова, выполняют любую задачу (изнасиловать — значит, изнасиловать; током — значит, током; заразить ВИЧ — да, без проблем; кипятильник в задний проход — для них уже стало увлечением; и так далее). Еще значимый факт содержания разработчиков в СИЗО — содержание в СИЗО не имеет никакого режима и, мало того, что «прессовщики» с особым режимом по документам только числятся на особом режиме, а сами находятся на «работе» (это они так говорят). Длительные свидания со своими женами или подругами имеют 1 раз в месяц. Передачи — без ограничения в весе и перечне продуктов (по режиму). В общем, все, что угодно. Обвиняемый, находясь в пресс-хате подвергается не только

физическому, психологическому, моральному давлению. Есть еще и система вымогательства: «прессовщики» заставляют своих жертв звонить по мобильному телефону (у всех прессовщиков имеются мобильные телефоны) своим близким или родственникам и через банк системой блиц-перевода перечисляют различные суммы денег на жен «прессовщиков». В свою очередь полученные суммы по паспорту частично отдаются «покровителям» — Глухову и Глазкову. (Если посмотреть — какая зарплата у этих оперативников и на каких автомобилях они подъезжают к своей любимой работе — выводы сделать несложно)».

«Точки»

«Лето 2007 год. Наркоторговец героином по имени Авган (азербайджанец) — племянник бывшего сотрудника УВД Романа Акиева и торговавший героином под прикрытием Назима (оптовая торговля фруктами и овощами в г. Александров) попадается Людям. За этого Авгана со всей окрестности: Александров, Карабаново, Струнино — съезжаются айзера (под руководством и контролем Назима), чтобы перед Людьми этого Авгана оправдать. На этой встрече айзера не добиваются своих целей и решение от Людей на депортацию наркобарона из города остается в силе. Такое положение не устраивает Назима, который, имея устойчивое финансовое положение, приобрел себе друзей из УВД г. Александров. Взаимовыгодная (плодотворная) дружба Сирицына О.А. и Назима длится не первый год и по данному вопросу Назим обращается к нему. В свою очередь по указке Сирицына, кто-то из его подчиненных берет эту ситуацию под контроль и подключается к данной теме Владимирских оперов. Но и еще Назим собрав деньги со всей округа (с айзеров) примерно 200-300 тысяч рублей, вместе с чеченцом Вахой и Сашей Филатом — едут в Москву к чеченам за поддержкой, чтобы ликвидировать В.С. И таким образом в городе будет «зеленый свет» наркодеятельности.

Подготовили Ю. П., Е. И.

Встреча была — продуктивной и чуть позже чечены подъехали к Александров, позвонили Назиму и открыв свои багажники, где был полный арсенал оружия (автоматы, гранаты и т.д.) обозначили Назиму свою готовность в ликвидации В.С. и решением всех вопросов с начальником милиции Сирицыным.

— самостоятельно, без вмешательства Назима, но за сумму в 1 миллион рублей. Назим сказал «чехам» что ему нужно время для сбора денег, а сам сообразил, что первый вариант через Ментов — будет выгоднее (дешевле). Назим — ключевая фигура между распространением наркотика, исходящего от азеров покрывающего данное явление — Сирицына О.А. — друга Назима и начальника полиции. К сведению: Авган барыга — сейчас сидит. На данный момент из-за изменения политической обстановки в г.Александров сменилась и «крыша» наркобизнеса. На сегодняшний день «крыша» наркобизнеса — УВД г. Александров.»

Список «крыш»

«Весь преступный синдикат при погонах активизировался в 90-х годах. Так в середине 90 при тесном взаимодействии Сирицына О.А. с прокурором Тулиным С.Н. «бизнесменом» Яниным А.С. по кличке «Зима». Все эти лица тщательно спланировали ликвидацию Грудиева В.И. и Серогодского С. (Чиграш и Жиган), который был застрелен снайпером возле кафе «Добрыня» (нынешний «Вавилон») из СВД. Если за сроком давности данное преступление потеряло юридическую силу, то следующее события, где-то под прикрытием, а где-то с подачи Сирицына — в юридической силе. Перечень коммерческих организаций и фамилий бизнесменов, которые «платят за крышу» Сирицыну О.А. и его подчиненным: (Далее следует пространный список, с которым можно ознакомиться на сайте «Новой»)».

14

«Новая газета» понедельник. №68 27. 06. 2011

политический рынок

Как нам застроить Россию

Дискуссия о реформе системы госзаказа добралась до его наиболее капиталоемкой сферы

СПРАВКА «НОВОЙ»

Михаил ЕВРАЕВ, начальник управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы: — С 1 января 2011 года вся информация о госзаказе публикуется и хранится на едином сайте, а все строительные заказы, за исключением особо опасных объектов, должны размещаться посредством электронного аукциона, что позволило сформировать единое экономическое пространство в сфере госзаказа и ликвидность торгов, которые пришли на смену квазиконкуренции на «домашних» торгах в муниципалитетах и субъектах Федерации. Еще одно достижение — твердая цена контракта. Огромным шагом вперед можно считать и то, что были исключены произвольный допуск участников к торгам и отсутствие возможности для одностороннего расторжения контракта. Все эти изменения «наступили» на огромное количество финансовых интересов, а потому вызывают жаркие дискуссии, в ходе которых сформировалось несколько мифов, связанных со строительными торгами, которые я предлагаю развенчать. Миф № 1: на строительные электронные аукционы приходят только компании-однодневки и не приходят профессионалы.

Электронный аукцион — онлайновый аукцион, проводящийся на специализированных интернет-сайтах, при котором сохраняется полная анонимность участников, а победителем становится тот, кто предложил наиболее низкую цену. Конкурс (открытый и закрытый) — процедура, при которой победитель определяется заказчиком на основании ряда объективных (цена) и субъективных (например, квалификация) критериев.

законодательной концепции, которую подготовили весной этого года. Она включает в себя в том числе механизм быстрого, в течение 10 дней, расторжения контракта в случае, если подрядчик не выполняет свои обязательства, включение в реестр недобросовестных поставщиков не только юридических, но и физических лиц, то есть руководителей компаний, и дальнейшее совершенствование системы финансового обеспечения.

лионов строительный объект и претендует на 700—800 миллионов, ее сложно назвать фирмой-однодневкой.

Миф № 2: на аукционе победитель определяется только по цене, а качество не учитывается. Действительно, такого критерия на электронном аукционе, как качество, нет. Потому что услуга или товар должны на 100% соответствовать по качеству тем требованиям, которые выставляет заказчик. Другое дело, что у нас есть проблема с квалификацией самих заказчиков, кото-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Н

а сегодняшний день закон о госзакупках — единственный реально работающий в стране механизм по борьбе с коррупцией. Не многочисленные нормативные акты, заточенные под борьбу с попилом всероссийского и локального масштаба, не манифесты президента-премьера и уж точно не правоохранительные органы, а специализированный закон, направленный на регулирование относительно узкой, хотя и очень капиталоемкой сферы — сферы госзаказа. Ни в одной развитой стране мира дорогие закупки не проводят через электронный аукцион, когда победитель определяется автоматически, по наименьшей цене, без всякого участия заказчика, потому что при этом страдает качество, говорят противники ныне действующей системы госзаказа. Но ни в одной развитой стране мира нет такой коррупции, как в России. У действующей системы госзаказа много объективных недостатков. «Полный цикл» — планирование, размещение и исполнение заказа — сегодня законодательно не обеспечен, а сам 94-ФЗ, который регулирует лишь размещение, требует серьезной доработки. Профессиональная и жаркая дискуссия по реформе госзаказа, гораздо более жаркая, чем та, что сопутствовала закону о торговле, и которая началась в конце 2010-го, и активно освещалась в СМИ весной 2011 года, пока разрешилась лишь незначительными поправками, не вызывавшими разногласий между Минэкономики и ФАС (см. № 37 от 8 апреля 2011 года). В ближайшее время нас ждут куда более значительные изменения: в той части закона, которая касается торгов на строительство, — самой капиталоемкой сферы госзаказа, которые во многом определят вектор реформирования всей системы государственных закупок. Мы понимаем, что 94-й закон, как и вся сфера госзаказа, нуждается в предметной профессиональной дискуссии больше, чем во внимании со стороны журналистов. Но мы также знаем, что судьбу важнейшей с точки зрения расходования бюджетных средств сферы не должны определять отраслевое лоббирование или финансовые интересы отдельных «реформаторов». Сегодня мы представляем вашему вниманию позиции ФАС и профильного Комитета Госдумы по реформе строительного заказа. Продолжение профессиональной дискуссии — в ближайших номерах «Новой».

«

Ни в одной развитой стране дорогие госзакупки не проводят через электронный аукцион, где единственным критерием является цена. Но ни в одной развитой стране нет такой коррупции, как в России

«

Почему это не так? Во-первых, в сфере строительства действует саморегулирование. Если мы считаем, что допуск саморегулируемой организации (СРО) — «слабый» документ, то необходимо что-то менять в системе выдачи допусков, а не в системе госзаказа. Во-вторых, необходимость финансового обеспечения. Сложно найти кредитную организацию, которая предоставит банковскую гарантию компании, у которой стол-стул и полтора специалиста. В-третьих, строительство — это единственная сфера госзаказа, где существует специальная предварительная квалификация: если речь идет о контракте на сумму свыше 50 млн рублей, заказчик имеет право выставить требование к поставщику — иметь выполненные заказы на сумму не менее чем 20% от цены стройки, на которую он претендует. Если компания сдала на 200 мил-

рую и нужно решать, а не делать так, чтобы компания вместо заказчика формулировала условия по качеству объекта.

Миф № 3. Демпинг. Мы знаем, что очень часто начальная цена контракта берется с потолка даже в сфере строительства, даже после прохождения проектом Главгосэкспертизы. И если при этом происходит снижение на 20—30%, и в итоге нам построили качественно, то нужно радоваться, что удалось сэкономить бюджетные средства. А если делают некачественно, то это требует санкций по отношению к подрядчику, реализации финансового обеспечения и расторжения контракта по ускоренной процедуре. Свое видение совершенствования системы госзаказа, строительного заказа в частности, мы изложили в рамках нашей

Мартин ШАККУМ, председатель Комитета Государственной думы по строительству и земельным отношениям: — В ближайшее время я планирую внести на рассмотрение в Госдуму законопроект, направленный на ограничение применения процедуры электронного аукциона в сфере строительства. Пока концепция поправки проходит согласование с профильными министерствами. Сегодня создается впечатление, что главная цель госзаказа — это борьба с коррупцией и экономия бюджетных средств. Но это ложная цель, потому что главное — это получить качественный продукт в те сроки, в которые это необходимо. И стоимость здесь — на втором месте. Главные недостатки электронного аукциона — выбор поставщика по одному параметру — по цене, и заведомое определение технологического решения. Ведь даже котельную можно отремонтировать по-разному, если будет конкурс технологических проектов. Но в случае с электронным аукционом мы вначале подешевле проектируем, потом подешевле строим и создаем барьеры для инноваций. В нашей стране уровень коррупции высок и растет. Но попытки бороться с помощью новых процедур, которые не получили распространение ни в одной стране, опасны. Электронным аукционом мы пытаемся исключить из процесса человека. Мы разъединяем заказчика и поставщика. А что меняется от того, что мы их заменяем на оператора электронной торговой площадки, с одной стороны, и сотрудников ФАС — с другой? И почему полагаем, что им можно полностью, слепо доверять? Ни одна процедура не может гарантировать результат, и какие бы процедуры мы ни изобретали, они с легкостью обходятся мошенниками. Добросовестные подрядчики и добросовестные заказчики как один против действующей системы размещения заказа, потому что на электронных аукционах манипулировать результатами даже проще, чем в обычном конкурсе. Купить информацию об участниках торгов — вопрос нескольких десятков тысяч рублей. Электронный аукцион очень выгоден операторам электронных торговых площадок: у них «зависают» колоссальные суммы и миллиарды залогов. А это — совершенно конкретный бизнес-интерес. Кроме того, электронные аукционы никак не защищают добросовестного поставщика от картельного сговора конкурентов. Что же касается крупных подрядов, то здесь электронный аукцион просто опасен: потенциальные подрядчики выходят на него как на последний бой и заигрываются, снижая цену (ведь в строительстве на определенном этапе работать в убыток выгоднее, чем простаивать), и доторговываются до того, что срывают контракты… Конкуренцию развивать, конечно, нужно, но для этого есть другие инструменты. Надо воспитывать добросовестного заказчика. А считать чиновника заведомо жуликом — значит расписаться в своей неспособности управлять государством. Зинаида БУРСКАЯ

cупер рубрика

15

Георгий ШПИКАЛОВ

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» понедельник. №68 27. 06. 2011

/

Братья Валерий и Юрий Филипповы на Белорусском вокзале

здесь!

В

алерий уходил в отставку из легендарного полка гвардейской истребительной авиации имени Александра Покрышкина.

24 июня 2011 года, в день годовщины исторического Парада Победы, Валерий Филиппов привез два кителя с орденами (свой и матери) на Ильинку, 23, в приемную президента. Он сдает президенту боевые награды в знак протеста против чиновничьего беспредела. Участник боевых действий только однажды заикнулся о квартире и понял, что не получит. Семья никогда не козыряла своими боевыми заслугами. Мать просила починить крышу не как ветерану войны, а как обычному человеку. Нельзя годами жить, пользуясь плошками и тазиками, собирая в квартире дождь. Нельзя жить с почерневшими от плесени стенами и отваливающимися обоями. Еще раз подчеркнем: восемь лет речь идет о крыше над головой. Наконец Валерий Алексеевич решил воспользоваться законом, дающим ему и матери право на получение десяти соток земли под строительство жилья.

Награды президенту Боевой офицер-афганец вернул награды государству, чтобы «выйти из состава Российской Федерации» — Нам не надо двадцать соток. Дайте десять, и я сам возведу крышу. Пока шла изнурительная борьба с земельным комитетом, архитектором и прочими службами, закон потерял силу. Филиппова в очередь не поставили. Как сказала (теперь уже бывшая) уполномоченная по правам человека в Калининградской области Ирина Вершинина, «Филиппов не воспользовался законным шансом». В 2004 году мать парализовало (в будущем году ей исполнится 90 лет). А президенты тем не менее шлют поздравительные открытки, в которых рассказывают о подвигах фронтовиков. Многолетнее столкновение с чиновничьим людом привело бесстрашного бойца в состояние шока: — Я разочаровался в существующем режиме. На фронтах мы защищали другую страну, которой на самом деле не существует. Он возвращает награды и хочет «выйти из состава Российской Федерации». Ему нужен положенный кусок земли. Он назовет свою страну другим именем и вывесит свой флаг.

А В ЭТО ВРЕМЯ лександр Михайлов пришел в питерскую милицию в 17 лет — 23 года назад. Работал следователем, прослужил в уголовном розыске более 15 лет. В середине 90-х оказался в управлении по борьбе с организованной преступностью. Пропадал на работе сутками, приходил домой от случая к случаю. Дома ждали упреки жены: «Ты думаешь только о своей работе! До меня тебе нет дела!» В конце концов она забрала дочку и ушла. Через несколько лет у Александра появилась новая семья. Из угрозыска он перешел в контрольно-ревизионное управление (КРУ) ГУВД, которое проверяет расходование бюджетных денег в подразделениях милиции (теперь — полиции). Проблемы начались в 2009 году.

— Я написал рапорт на имя начальника ГУВД о том, что один из высокопоставленных сотрудников Университета МВД берет взятки, — рассказывает подполковник Михайлов. — И хотя впоследствии профессор Университета МВД Михаил Сальников был пойман с поличным при получении взятки полтора миллиона рублей и попал на скамью подсудимых, отношение руководства ко мне резко изменилось. Некоторое время спустя Александру сообщили, что его должность сокращена приказом начальника ведомства. Его вывели за штат и велели идти в управление кадров: там для него должны подобрать новую должность. В противном случае сотрудника, попавшего под сокращение, нужно уволить с выходным пособием. Проходили месяцы, но новая должность «не находилась». А в один прекрасный день Михайлов узнал, что его увольняют по статье, за «систематические прогулы». Откуда прогулы у че-

А

В приемной, оформляя документы, Татьяна Шабанова сказала, что надо возвращать награды тому, кто их дал.

— Иосифу Сталину? — спросил Валерий. А еще она добавила: «Вся страна защищала Родину, и что из этого следует?» Через три часа нас принял Александр Козыренко, который предложил ордена и кители передать в музей. Стало ясно, что Филиппов приехал из Калининграда не за этим советом. Уверенный в том, что человек имеет шансы всегда, чиновник обратился ко мне с вопросом: «Разве такая акция с возвращением орденов может быть полезна в решении вопроса?» И вот что мне стало ясно: меры страданий людей, которые ежедневно сталкиваются с чиновничьим произволом, наша власть не представляет. Или знать об этом не хочет. Да, пользы нет от возвращения наград. Но есть высокое понятие: трагический жест. Это когда все средства решения проблемы исчерпаны. «Вы ведь и Страсбургский суд у нас отнимете?» — сказал Валерий Филиппов чиновнику. Запаса моральных сил хватает

только на Жест. Именно он возвращает тебе человеческое достоинство. Величины, казалось бы, неравные: могучее государство и отдельный человек с продырявленной крышей над головой. Но жест Валерия Филиппова выравнивает эти величины. Это вызов государству за отца и мать. И за собственную жизнь, в которой двадцать пять лет его учили воевать и никого не бояться. Он не испугался и на этот раз. Когда его не выпускали на проходной, когда дяди из какогото управления говорили, что ему придется идти в какое-то отделение, участник боевых действий сказал, что готов ко всему. И даже к тюрьме.

— Не делайте из меня преступника. Если вы сорвете мой план, я возьмусь за оружие, вернувшись в свой город. Два кителя с боевыми наградами остались в приемной президента. Осталось и письмо президенту, которое Валерий Филиппов назвал последним. Эльвира ГОРЮХИНА, обозреватель «Новой»

Вам медаль! Министр Нургалиев получил награды незаконно уволенного офицера ловека, не имеющего должности, рабочего места и обязанностей? Вопрос решился просто: был составлен акт за подписью начальника КРУ и еще троих сотрудников о том, что Михайлову позвонили на мобильный (номер указан в документе) и сообщили, что нужно выйти на работу. Однако тот проигнорировал это и злостно нарушил трудовую дисциплину. Александр обжаловал решение в Смольнинском районном суде. Он принес в суд распечатку всех звонков на свой мобильный телефон, среди которых номеров ГУВД не было. Из чего следовало — акт, по которому его уволили, подложный. Но люди, расписавшиеся в документе, явились в суд и, несмотря ни на что, утверждали, что звонили Михайлову и предлагали выйти на работу. Но больше всего подполковника Михайлова потрясла характеристика, представленная суду начальником КРУ Сидоровым. В ней перечисляются три выговора, полученные Михайловым за 23 года службы, и словом не упоминаются его награды и поощрения, которых за время службы набралось более пятидесяти. Начальник контрольно-ревизионного управления ГУВД Леонид Сидоров, к которому мы обратились с просьбой прокомментировать претензии Александра Михайлова, был предельно лаконичен: «На все его претензии ответил суд. Мне к этому добавить нечего».

Александр ГАЛЬПЕРИН

Всего-навсего одна фамилия Филипповых дала Родине шестьдесят один год защиты. Отец, Александр Филиппов, воевал с 1938 года по 1945-й. Мать, Антонина, три года защищала небо Москвы. Старший брат Юрий, подполковник в отставке, прослужил 26 лет, имел боевые вылеты, младший — Валерий, участник боевых действий в Афганистане, отдал защите Родины 25 лет.

Александр Михайлов готовит обращение в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). А пока он собрал в конверт и отправил министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву все свои награды, которые, как оказалось, ничего не значат. Михаил ЛЬВОВ — специально для «Новой»

16

«Новая газета» понедельник. №68 27. 06. 2011

«Новая газета» продолжает совместную с нашими читателями акцию «В бой за фронтовиков». Воевать приходится с чиновниками, которые проявляют чудеса изобретательности, лишь бы оставить ветеранов Великой Отечественной войны без квартир, обещанных президентом Медведевым. Мы уже предложили вариант решения проблемы: выдавать всем без исключения ветеранам сертификаты, аналогичные сертификатам на материнский капитал (см. «Новую газету», № 66). А сегодня, как и обещали, публикуем истории ветеранов, обратившихся в газету.

живые расследования

Фронтовикам не отдадим ни пяди! Ветеранов войны лишили квартир за превышение норм жилплощади на 0,76 и 0 квадратного метра МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

В

Галина ХОВАНСКАЯ, депутат Госдумы РФ:

ИНТЕРПРЕСС

етеран войны Дора Абрамовна Лозинская живет в Москве в двухкомнатной квартире вместе с сыном, невесткой и двумя их детьми. На каждого члена семьи приходится 10,76 кв. м, т.е. на 0,76 кв. м больше, чем предполагает учетная норма Москвы. Спальное место и биотуалет ветерана находятся в комнате, которая является одновременно и рабочим кабинетом сына. Передвижение по квартире для инвалида-колясочника затрудняют предельно стесненные условия и узость дверных проемов, что было официально подтверждено комиссией управы «Лианозово». На обращения в общественную приемную президента РФ Медведева, Региональную общественную приемную председателя партии «Единая Россия» В.В. Путина, в правительство Москвы, в префектуру СВАО с просьбой о признании Лозинской Д.А. нуждающейся в улучшении жилищных условий — из-за превышения учетной нормы были получены два отказа, подписанные руководителем департамента жилищной политики и жилищного фонда СВАО. После приема в префектуре СВАО у С. Науменкова (отправлен в отставку Собяниным в 2010 г.) защитнице Отечества предложили единственно возможный, с точки зрения чиновников, вариант: отдельная однокомнатная квартира, оборудованная с учетом нужд инвалидов-колясочников, по договору безвозмездного пользования (после смерти ветерана квартира остается государству). Правда, о том, как будет в полном одиночестве решать свои бытовые проблемы 86-летний инвалид, представители властей не задумались. Переселение же одного из взрослых членов семьи в квартиру к ветерану с разделением семьи, где есть несовершеннолетние, представлялось недопустимым. Поэтому от предложенного варианта Лозинская отказалась. Об этом было сказано на приеме у префекта СВАО И. Рабер (в конце 2010 г. подала в отставку по собственной инициативе). Выслушав доводы Лозинских, Ирина Яковлевна предложила очередной выход из сложившейся ситуации: круглосуточную сиделку. В результате Доре Абрамовне и ее семье была предложена отдельная специализированная двухкомнатная квартира, оборудованная с учетом нужд инвалидов-колясочников опять по договору безвозмездного пользования. От данного предложения решили отказаться, так как оно не только не улучшает (жилая площадь 30,9 кв. м и количество комнат предлагаемой квартиры полностью совпадает с тем, что у семьи находится в собственности), но и существенно ухудшает положение семьи. В случае смерти ветерана члены семьи должны будут покинуть квартиру из специализированного фонда и переехать в новую квартиру в Подмосковье, а метраж и количество комнат будут точно соответствовать параметрам приватизированной квартиры, добровольно отданной в жилищный фонд Москвы (а не по 18 кв. м на человека, как должно быть при получении жилья по социальному найму). Последней надеждой было заявление, написанное на имя главного прокурора РФ

Ю. Чайки, с просьбой проверки исполнения законодательства и оказания содействия пенсионеру. Заявление было спущено по цепочке до уровня прокурора СВАО. И.о. прокурора округа В. Штыров любезно предложил оспаривать в суде неправильное, на взгляд ветерана, решение. «Судя по отчету о защите прав ветеранов, представленном на официальном сайте прокуратуры РФ, — продолжает Лозинская, — в Москве права ветеранов не ущемляются вообще. Иначе чем объяснить отсутствие данных о том, что хотя бы одному ветерану с помощью прокурорского расследования удалось отстоять свои права в нашем городе. Есть многочисленные «победы» прокуратур в провинции, но не в Москве или в Санкт-Петербурге». адежда Ильина проживает в Самаре с дочерью, внуком и старшим сыном в 3-комнатной квартире — хрущевке. Комнаты смежные. Балкон в аварийном состоянии. Вот уже пять лет ветеран не выходит из дома на улицу: пятый этаж, а лифта нет. Защитнице Отечества — 89 лет, и она часто болеет (на войне получила травму позвоночника). После того как зимой пытались сбить с крыши лед, протекли потолок и стены. Сейчас сильно пахнет сыростью и грибком. Дочь много

Н

ПОД ТЕКСТ «Пам’ять про конструктора На заводi iменi Малишева вiдбулося урочисте засiдання, присвячене 100-рiччю з дня нарождення головного конструктора двигуна «В-2» К.Ф. Челпана. Констянтин Федорович з 1924 по 1937 рiк пiсля закiнчення Харькiвського технологiчного iнституту очолював вiддiл, якому було доручено виготовити принципово новий двигун на дизельному паливi. Такий двигун був установлений на танку Т-34… У грудни 1937 року його було заарештовано як «ворога народу» i розстрiляно. Реабiлiтовано у 1956 роцi. Заводчани свято шанують пам’ять про свого видатного конструктора». Перевод: «На заводе им. Малышева состоялось торжественное заседание, посвященное 100-летию со дня рождения главного конструктора двигателя «В-2» К.Ф. Челпана.

работает и почти не бывает дома. Внук учится в институте. За ветераном ухаживает старший сын-пенсионер. В квартире он не прописан, поэтому опекуном стать не может. При подаче заявления на очередь, на улучшение жилищных условий, Ильиной заявили: «У вас на человека приходится по 14 кв. метров общей площади — этого вам достаточно!» Письменного отказа не дали. Чтобы его получить, необходимо собрать 12 документов, срок годности которых 10 дней: не успеешь в срок — собирай заново. У инвалида нет сил и здоровья на бюрократическую волокиту, и потому она решила написать письмо в Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области. В ответном письме, которое пришло через две недели после «введения в теорию Жилищного кодекса», исполнительные власти обратили внимание участника войны на то, что учетная норма площади жилого помещения для ветеранов Самарской области не может быть ниже 14 кв. метров общей площади жилого помещения на одного гражданина. Как раз ровно столько, сколько имеет в своем распоряжении ветеран.

Диана ХАЧАТРЯН

К истории создания танка Т-34 Константин Федорович с 1924 по 1937 год после окончания Харьковского технологического института возглавлял отдел, которому было поручено изготовить принципиально новый двигатель на дизельном топливе. Такой двигатель был установлен на танке Т-34…

13 декабря 1937 года он был арестован как «враг народа» и расстрелян. Реабилитирован в 1956 году. Заводчане свято чтут память о своем выдающемся конструкторе». Эту газетную вырезку мне прислал из Харькова школьный друг Толик. По двум причинам. Во-первых, он знал, что часть войны я служил на Т-34. Во-вторых, отец Толика Ольхов был автором проекта крупного коксового завода в Днепропетровске, за что получил орден, а затем был расстрелян как «враг народа». В 1956 году реабилитирован. Из-за чего была сломана и жизнь Толика. «Сталин с нами». Семен АРИЯ

— Ошибка была допущена с самого начала, при формировании правил предоставления льготного жилья. Процедура постановки на учет и выдачи жилья не должна зависеть от места жительства. Согласно статье 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от места жительства. Одной из ошибок было допущение требования, согласно которому проситель, рассчитывающий на собственный угол, должен считаться малоимущим. Эта проблема в какой-то момент была благополучно разрешена: ставить на учет стали независимо от уровня доходов. Также совершенно разумно при принятии на учет был исключен критерий, согласно которому тот, кто не успел подать заявку до 1 марта 2005 года, до принятия Жилищного кодекса, не имел права признаваться нуждающимся в улучшении жилищных условий. Как правило, ветераны являются инвалидами, и назвать пригодными для жилья условия, при которых за водой и для справления своих нужд ветераны вынуждены выходить на улицу, на мороз, я считаю в высшей мере аморальным. На федеральном уровне должны быть те же стандарты, что и в Москве. Жилье должно предоставляться независимо от площади неблагоустроенного жилья, предусмотренной учетной нормой. Закон города Москвы о порядке улучшения жилищных условий предполагает стандарты благоустройства, которым должно отвечать жилье. Еще одной проблемой, с которой сталкиваются ветераны войны в Москве и Санкт-Петербурге, является наличие десятилетней регистрации по месту жительства. Эта норма подтверждена Верховным судом и обязательна для всех. Но в итоге получается так, что ветеран не имеет право на жилье ни в Москве, ни в регионе, из которого он прибыл. Я считаю, что в таком случае его нужно поставить на учет хотя бы в том регионе, где он был прописан, и выделить средства на приобретение жилья. Был, например, случай, когда участник войны переехал из региона в московскую коммуналку, так как его единственная дочь проживала в российской столице. Живя много лет в коммунальной квартире, он по разным причинам не мог получить регистрацию. И на этом основании ему отказывали в принятии на учет. Я взялась за это дело, подала запрос, на который мне через некоторое время пришел ответ: «Он умер… Ответа не требуется». Что касается финансовой части, то я могу сказать, что изначально были неправильно оценены масштабы действа. Количество заявок превысило ожидания властей. Что ж говорить, многие ветераны уже было потеряли надежду получить когда-либо жилье.

«Новая газета» понедельник. №68 27. 06. 2011

/

люди город

К столице присоединят бывшие Люберецкие поля аэрации и построят там жилой комплекс для очередников и льготников

На прошлой неделе заместитель мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин заявил, что первой территорией для расширения столицы, возможно, станут бывшие поля орошения (аэрации) в Люберцах. Это около 500 гектаров земли, которые примыкают к московскому району Кожухово. На этой территории планируется построить 5 млн кв. м социального жилья экономкласса. Идею присоединения «полей» новой никак не назовешь. Скорее она направлена на освобождение московских властей от проблем с оформлением застройки этого участка.

М

осква начала застраивать эти земли с 2008 года, тогда городским властям приходилось оформлять аренду у областных. Планировалось возвести около 1 млн кв. метров жилья для очередников, а всего — около 5 млн кв. метров. Подрядчиками выступили компании «Главстрой», СУ-155, ДСК-1, ПИК. Но кризис 2008 года внес коррективы, и строительство замедлило свои темпы. Московские власти взяли на себя львиную долю расходов по застройке — по данным на 2009 год, власти планировали направить от 1,5 млрд до 2,25 млрд долларов. К 2010 году застройщики возвели уже 202 тысячи кв. метров, а на 2011 год запланировано еще около 320 тысяч кв. метров. На данный момент, по самым скромным подсчетам, бюджет города уже вложил в застройку на полях около 20 млрд рублей с учетом рекультивации земель. Также бюджет города возьмет на себя затраты по строительству метро, завершению развязки Вешняки — Люберцы, переносу мусоросжигательного завода и выкупу у частных собственников участка бывшей свалки. Еще в начале этого года начались переговоры (по передаче земель на безвозмездной

Юлия ПОЛУХИНА — «Новая»

СПРАВКА «НОВОЙ» Люберецкие поля аэрации (фильтрации) — территория, на которой до 1960-х годов располагались поля орошения (канализационные очистные сооружения города). Находятся в центре Люберецкого района Московской области, рядом с жилыми районами Москвы: Кожухово, Косино, Некрасовка. Использование полей прекратилось после постройки в 1963 году Люберецкой станции аэрации. Рекультивация земель — искусственное восстановление плодородия почвы и растительного покрова после техногенного нарушения природы. Рекультивация обычно проводится в два этапа: техническая и биологическая.

Люберецкие поля начали застраивать еще несколько лет назад. Дома «врезали» прямо в огромную свалку

Что-то здесь не чисто…

основе) между московским мэром Собяниным и областным губернатором Громовым, которые в мэрии планируют завершить к концу 2011 года. Как считает Хуснуллин, остались «формальности», то есть «провести публичные слушания и утвердить новые границы через депутатов Москвы и области». Места для застройки здесь, прямо скажем, не самые «завидные»: экологическая обстановка в районе оставляет желать лучшего. Жители соседнего района Кожухово говорят, что знают о присоединении уже давно. Единственное, что насторожило местных жителей, так это слова заммэра Марата Хуснуллина, сказанные в одном из интервью в апреле этого года: «Мы сейчас Люберцы развиваем (Люберецкие поля аэрации). Вокруг территория, свободная для развития промзон. Какие-то предприятия, допустим, которые находятся ближе к центру, мы предлагаем переносить туда. Будем стимулировать этот перенос». Не вполне понятно, какие промышленные предприятия собираются выносить сюда власти. Рядом уже находится мусоросжигательный завод (в ведении московского ГУП «Экотехпром»), ветеринарно-санитарный завод «Эколог» (на котором уничтожают мер-

твых животных и зараженное мясо), также неподалеку располагаются свалки: полигон ТБО Кучино и Некрасовский полигон. Нельзя сбрасывать со счетов и близость к Люберецкой станции аэрации МГП «Мосводоканала», от которой распространяется вонь по всей округе. Это одно из самых мощных очистных сооружений Европы. На долю станции приходится очистка около половины всей канализационной системы столицы. «Сказали, что якобы будут проводить здесь большой коллектор. Сейчас уже есть один коллектор, но тот будет мощнее и больше. Это все сточные воды туда пойдут, поэтому, где там еще и жилой массив ставить, трудно представить, — говорит член инициативной группы района Кожухово Ирина Курочкина. — Места на полях много, но насколько оно экологически пригодно для жилья — это другой вопрос». «Поля пригодны для жилого строительства, но возникают два фактора. Надо заменить грунт с иловым осадком: вырыть землю не менее чем на метр в глубину (учитывая длительный период использования полей) и рекультивировать. Но это будет безумно дорого, я думаю, не меньше чем строительство самих зданий. Только тогда можно строить. Второй фактор — это наличие люберецких очистных сооружений, — говорит

«Синие ведерки» в «Новой»

Перекрытие трассы — два раза «ку»! Ксивы — это голубые штаны в терминологии «Кин-Дза-Дзы», а мигалки — малиновые. Но в фильме были еще и желтые штаны. Какой же аналог желтых штанов существует у нас в обществе? огда на экраны вышел замечательный фильм «Кин-Дза-Дза», все воспринимали его как фантастический. Наверное, никто и представить не мог, что спустя совсем немного лет мы будем жить не на планете Земля, а на планете Плюк, а цветовая дифференциация штанов прочно войдет в общество как способ демонстрации своего статуса. Начав с малиновых пиджаков и сотовых телефонов, мы потихоньку и незаметно пришли к более технически продвинутым способам демонстрации своего социального статуса — ксивы и мигалки. Но ксивы — это голубые штаны в терминологии «Кин-Дза-Дзы», а мигалки — малиновые. И действительно, обладатели голубых штанов могут всего лишь нарушать правила дорожного движения, и им за это ничего и никогда не бывает, после того как они показывают волшебную ксиву сотрудникам ГИБДД. Обладателям мигалок — малиновых штанов — все уже обязаны (приседать) уступать дорогу. Но в фильме были еще и желтые штаны. Какой же аналог желтых штанов существует у нас в обществе? Аналог желтых штанов — это перекрытия дорог. Если пацак на своем пепелаце может и не «присесть» (не уступить) на дороге обладателю малиновых штанов, то в случае с пере-

К

17

крытиями дело обстоит гораздо хуже. Если вы попали в перекрытие, то вас и не спрашивают, хотите ли вы сделать два раза «ку» обладателю желтых штанов, вас просто обязывают это делать. В перекрытиях стоят все, начиная от простых водителей и заканчивая оперативными службами «Скорой помощи», пожарных и милиции. И если вам говорят, что «скорую» гаишники пропускают, то вспомните многокилометровые, уходящие за горизонт пробки, в которых «скорые» могут стоять не только в самом их начале, но и в середине и в конце. И вызволить «скорую» из мертвой стоячей пробки, ожидающей проезда обладателя желтых штанов, даже теоретически невозможно, так как другим водителям просто некуда подвинуться. Еще в прошлом году премьер Путин открыто, на всю страну, заявил, что дороги перекрываются только для него и Медведева. Несмотря на то что мы считаем, что подобные перекрытия дорожного движения даже для первых лиц недопустимы, к сожалению, факты говорят о том, что перекрывают дороги не столько для них, сколько для огромного количества чиновников, гостей столицы и иных обладателей желтых штанов. Так, по свободной дороге любит ездить губернатор Московской области Громов, что неудивительно, так как дороги в Московской

области узкие и давно не справляются с потоком автомобилей. А земля рядом с дорогами, которая должна была пойти в перспективе под расширение дороги и новые развязки, распродана под торговые центры и придорожную инфраструктуру. Ведь не выдержит же губернатор ощущения последствий своих же решений в части распродажи земельных участков. Поэтому и должен ездить без пробок. «А весь мир — подождет». А недавно на Ярославском шоссе произошло перекрытие, в котором тысячи (если не десятки тысяч) автолюбителей стояли несколько часов. Несколько часов на палящем солнце, многие в автомобилях без кондиционеров. Сначала все думали, что это Путин. Но потом выяснилось, что это масштабное перекрытие произошло для патриарха, который ездил в Сергиев Посад на праздничное богослужение. После этого случая многие автомобилисты единодушно записали патриарха в госчиновники, а сам факт этого перекрытия не прошел незамеченным и создал большой резонанс в интернете. И таких примеров сотни, если не тысячи. Ежедневно для проезда совершенно серых, никому не известных бюрократов сотрудники ГИБДД блокируют движение десятков тысяч автомобилей, создавая колоссальные пробки, которые могут рассасываться часами. Никто,

Алексей Яблоков, член политического движения РОДП «Яблоко», член-корреспондент РАН. — В любом случае этот район не будет особенно комфортным для жизни из-за характерных запахов. В идеале надо предусмотреть санитарную зону около нескольких сотен метров от очистной станции, но тогда негде будет строить». Руководитель токсической программы Гринпис России Алексей Киселев также считает, что «при правильной рекультивации поля можно использовать», тем более что существует пример застройки полей орошения в Марьине. Но даже идеально проведенная рекультивация, в которую верится с трудом, не решит проблемы с расширяющейся промзоной. Впрочем, московские власти едва ли считают ее проблемой. Ведь заселять поля аэрации будут очередники и льготники, у которых нет выбора. Ольга ОСИПОВА

Вы можете присылать нам свои письма о проблемах в Москве. Вот адрес: novgazmos@gmail.com.

к сожалению, не ведет статистику, сколько больных не доехало до больниц вследствие того, что «скорая» попала в пробку. Никто не ведет статистику, сколько преступников осталось на свободе из-за того, что милиция не смогла вовремя прибыть на место происшествия. Никто не ведет статистику, сколько людей угорело из-за опоздания пожарных по той же причине. В городе, в котором и так уже тесно, в городе, в котором существующая транспортная система еле-еле справляется со все возрастающим потоком автомобильного транспорта, в городе, где дороги уже давно не развиваются, а все выделяемые деньги или разворовываются, или идут на создание тысяч тонн макулатуры, блокирование движения для обладателей желтых штанов ежедневно вызывает локальный транспортный коллапс, иногда перерастающий в масштабный общегородской транспортный коллапс. Поскольку терпеть это безобразие уже не представляется сколько-нибудь допустимым, я хочу попросить совета у читателей, среди которых наверняка имеются высококлассные юристы и специалисты по конституционному праву. Допустимы ли перекрытия движения для проезда чиновников с точки зрения Конституции? Есть ли юридическая возможность обжаловать этот нелицеприятный факт в Конституционном суде? Мой адрес электронной почты: shkumatov@petya.ru, давайте попробуем помочь всем нам, ежедневно стоящим в абсолютно циничных пробках, вызванных блокированием движения для проезда одного членовоза. Ведь, по моему искреннему убеждению, свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. И только так должно быть и так будет. Петр ШКУМАТОВ, координатор Общества синих ведерок

18

«Новая газета» понедельник. №68 27. 06. 2011

/

люди история

США удалось в рекордные сроки построить оборонную промышленность и современную армию. Благодаря этому их потери в войне с Германией и Японией были значительно меньше потерь агрессоров и тем более СССР

Спасли миллионы Райанов Нормандия. Войска союзников после высадки. Прибытие подкреплений на плацдарм

В

сентябре 1945 года в США был похоронен последний погибший на Второй мировой войне солдат. Всего эта война обошлась Америке в 405 339 погибших. А ведь американцам пришлось воевать на двух театрах военных действий, причем их противниками была не только фашистская Германия, но и милитаристская Япония. Две очень мощные в военном отношении державы. И тем не менее потери США несопоставимы с потерями других главных участников Второй мировой — Советского Союза, Германии и Японии.

Война выигрывается в тылу К началу Второй мировой войны США фактически не имели армии и флота, как и военной промышленности. Но экономический потенциал страны и управленческий опыт были столь высоки, что в кратчайшие сроки позволили создать боеспособные вооруженные силы и мощную военную промышленность с необходимым ресурсным обеспечением. Рузвельт понимал, что Америке неизбежно придется вмешаться в военный конфликт, а потому без массовой, хорошо вооруженной армии ей не обойтись. И уже после поражения Франции 3 июля 1940 года он утвердил Программу вооружений на 1940—1941 годы. В этой программе, развернутой на перспективу долгой войны, предусматривалось обеспечение изготовления и получение военным министерством всех видов вооружения и снаряжения для оснащения сухопутной армии в 1 млн человек по штатам военного времени. Создание запасов важнейших видов вооружения и снаряжения длительного пользования для оснащения двухмиллионной армии, а также мощностей для производства вооружения и другого военного имущества, необходимого для четырехмиллионной армии. С декабря 1941 года, когда США оказались в состоянии войны с Германией, Италией и Японией, темпы мобилизации промышленности и войск резко ускорились. Численность вооруженных сил США со 170 тыс. в сентябре 1939 года к началу 1941 года выросла до 1 млн. Еще через год увеличилась втрое. А к началу 1944 года приблизилась к 10,5 млн. Полная перестройка экономики на военный лад произошла за 1942 год, общий объем военной продукции в котором в четыре раза превысил уровень 1941 года. На военные нужды в первом квартале 1943 года расходовалось

42% ВВП страны против 21% в первом квартале 1942 года. Причем были использованы уже имевшиеся производственные мощности. Новые заводы, строившиеся по программе развертывания военного производства, еще не успели ввести в строй. Интересный факт — число работающих женщин достигло 18,8 млн человек. Чего прежде никогда не было. Общая численность занятых в военном производстве достигла 20 млн. Или такой — в декабре 1942 года был достигнут максимум американского танкового производства — 4772 машины. А ведь надо было спроектировать, испытать, выстроить технологические цепочки, кооперацию — броня, оружие, двигатели, приборы и пр. И все это за год-полтора. Всего же с января 1942-го по май 1945 года американцы произвели 98,6 тыс. танков и САУ. Это более чем вдвое превосходит выпуск танков и САУ в Германии (39,6 тыс.). Не говоря уж о мизерных 2,6 тысячи японских танков! Не будем забывать, что Германии противостояла танковая промышленность СССР, которая за 1942—1945 годы выпустила 92 715 танков и САУ. Очень мощное развитие получила авиационная промышленность США. Боевых самолетов за 3,5 года выпущено 190,6 тыс. против 72,2 тыс. германских или 49 тыс. японских. Создана фактически заново гигантская судостроительная промышленность. Число занятых с 1940 по 1943 год выросло более чем в сто раз, до 1,78 млн человек. Построено 87 тыс. единиц различных военных судов общим водоизмещением 12 млн тонн. О такой промышленности и мечтать не могли Германия или Япония. Водоизмещение ВМФ США с 0,847 млн тонн в 1942 году выросло до 7 млн тонн в 1945 году. То есть фактически на пустом месте возник мощнейший по тем временам военный флот, превзошедший почти втрое по водоизмещению (2,5 млн тонн) флот «владычицы морей» Великобритании. Причем островная монархия за время войны получила из США половину эсминцев и эскортных кораблей — основы флота времен Второй мировой войны. Да и у СССР в результате поставок по ленд-лизу количество сторожевых кораблей на Тихоокеанском флоте к 1945 году по сравнению с началом войны увеличилось в пять раз (!). Число тральщиков в составе советского ВМФ также увеличилось вдвое. Огромных масштабов в США приобрело строительство торгового флота — союзников

надо было снабжать оружием, материалами, машинами и многим другим. Перебрасывать свои войска через океаны на театры военных действий. И все это в условиях жестоких подводных атак германских моряков. Американская судостроительная промышленность за счет максимальной стандартизации и кооперация добилась феноменальных результатов. Время постройки судов типа «Либерти» сократилось со средних 355 дней в 1941 году до 56 дней в конце 1942 года, а в рекордных случаях — до 14. Две недели — и корабль водоизмещением 10 тыс. тонн спущен на воду! Конечно, здесь очень пригодился весь тот опыт массового производства, который был накоплен к тому времени в США. Общее водоизмещение построенных судов составило 50 млн тонн. Уже к концу 1942 года США имели торговый флот грузоподъемностью 16,8 млн тонн.

Война на море 19 июля 1940 года Рузвельт подписал закон о «флоте двух океанов», предусматривавший строительство боевых кораблей основных классов общим водоизмещением 1,325 млн тонн, приобретение или переоборудование вспомогательных судов водоизмещением 1 млн тонн, а также строительство новых патрульных, эскортных и малых кораблей других классов. Программа была рассчитана на создание флота, который был бы в состоянии разгромить одновременно военно-морские силы Японии в Тихом океане, Германии и Италии — в Атлантике. Структура корабельного состава американского ВМФ определялась характером войны на море. Если число артиллерийских кораблей (линкоров, крейсеров) за 1941—1944 годы выросло в полтора-два раза, то число приобретших огромное значение авианосцев увеличилось почти в 20 раз. Впятеро вырос флот эсминцев, эскортных кораблей. Втрое — подводных лодок. Не было ни одного охотника за подводными лодками, а стало 900 (!). Эта структура была призвана решать как двуединую задачу обеспечения собственных океанских коммуникаций и разрушения вражеских, так и переброску и высадку огромных десантных сил и поддержку их. Что американцам оказалось по силам. А ведь немецкие ВМС потопили только за 1940—1943 годы суда союзников и нейтралов водоизмещением свыше 21 млн тонн. Всего за войну — 2603 корабля, на которых погибли 50 тыс. человек экипажей судов.

Борьба в Северной Атлантике и Северном Ледовитом океане за конвои с грузами, поставлявшимися по ленд-лизу в СССР из портов США, Канады, Великобритании, особый драматизм приобрела в 1942 году, когда потери транспортов в составе конвоев достигали 50%. С марта 1943 года союзные конвои с военными грузами для СССР следовали уже не через Северный Ледовитый океан в Мурманск, а через Средиземное море, которое контролировалось союзниками, в Персидский залив. А в конце 1943 года возобновилась отправка конвоев в Мурманск. Средства надводного обнаружения, применяемые эскадренными миноносцами, сторожевыми кораблями и самолетами, почти свели на нет основное тактическое преимущество подводных лодок — скрытность, а вместе с ним и внезапность нападения. Радиолокационные станции позволили в любое время определять местонахождение идущих в надводном положении подводных лодок и выходить на них в атаку. Самолеты были оснащены прожекторами, при помощи которых они могли ночью обнаруживать немецкие подводные лодки. Постоянные воздушные налеты на немецкие базы подводных лодок на французском побережье тоже дали свои результаты. Против германских лодок в Атлантике действовало 5500 противолодочных кораблей специальной постройки и более 20 тыс. малых судов ВМС США и Великобритании. На одну лодку приходилось 25 специализированных кораблей и 100 самолетов. Только в США силы ПЛО насчитывали 73 эскортных корабля-авианосца, 585 сторожевых кораблей, 77 фрегатов, 8 корветов, 659 охотников за подводными лодками. В Тихом океане японцы господствовали недолго. Уже в июне 1942 года японский флот, потеряв четыре авианосца (что составляло половину от числа всех японских авианосцев), потерпел серьезное поражение от американцев в сражении за Мидуэй. Затем еще ряд морских сражений, приведших к тому, что к началу 1945 года ВМФ США абсолютно превосходил японский. Американские подводные лодки уничтожили за время войны более тысячи транспортных и свыше двухсот японских боевых кораблей. В начале войны тоннаж торгового флота Японии оценивался в 6 млн тонн (суда тоннажем свыше 500 тонн). Во время войны японцы построили дополнительно или захва-

«Новая газета» понедельник. №68 27. 06. 2011

Эйзенхауэр напутствует солдат роты E 502-го полка 101-й воздушно-десантной дивизии. Вечер 5 июня 1944 г.

Американские военнослужащие на многоярусном лежаке на борту транспорта «Пенат»

тили суда водоизмещением 4,1 млн тонн. В ответ союзники потопили или серьезно повредили японские суда общим тоннажем 8,9 млн тонн — фактически весь торговый флот.

Война на суше На европейском театре войны начало сухопутных операций для американцев датируется ноябрем 1942 года — высадкой в Северной Африке. Затем июль 1943 года — высадка до 470 тыс. американских, британских и канадских войск в Сицилии. Бои в Италии. Но основные события произошли в течение менее чем одного года — с июня 1944-го по май 1945 года. Для высадки в Северную Францию и ведения дальнейших наступательных действий союзники сосредоточили на Британских островах группировку из 39 дивизий, 12 отдельных бригад и 10 отрядов «коммандос» и «рейнджерс». Всего 2 876 439 солдат и офицеров. К этому времени во Франции, Бельгии и Нидерландах дислоцировалось 58 германских дивизий, в том числе 42 пехотные, 9 танковых и 4 авиаполевых. На первый взгляд — никакого преимущества у союзников. Но техническая оснащенность, огневая мощь, как артиллерийская, так и воздушная, выучка — все это присутствовало у союзников. И дало свои плоды. С 6 июня по 24 июля 1944 года 21-й группе армий союзников удалось осуществить высадку экспедиционных сил в Нормандии и занять плацдарм около 100 км по фронту и до 50 км в глубину. Высадка морского десанта проходила под прикрытием массированных ударов авиации и огня корабельной артиллерии 7 линкоров, 2 мониторов, 24 крейсеров и 74 эскадренных миноносцев. Обороняющиеся германские войска за 48 дней потеряли 113 тыс. человек убитыми, ранеными и пленными. Потери союзных войск — 122 тыс. человек (73 тыс. американцев и 49 тыс. англичан и канадцев). То есть атакующие сильного, умелого, обороняющегося противника войска теряли почти столько же, сколько и он. Хотя по всем канонам при известном равенстве сил обороняющийся теряет в два раза меньше людей и техники. Затем происходит развитие операции в Нормандии, потом высадка в Южной Франции, падение Парижа. И к концу 1944 года союзниками освобождены Франция, Бельгия, Люксембург, часть территории Италии и Голландии.

Действия англо-американских армий в Западной Европе приковали к себе до трети сухопутных войск Германии, около 2 млн человек. Соотношение численности наступающих и обороняющихся — примерно один к одному. В целом союзные войска действовали успешно, грамотно, рационально. И за последний военный год теряли убитыми и умершими около 20 тыс. военнослужащих в месяц против 25 тыс. человек вермахта. Союзное командование берегло солдат, решая наступательные задачи, отвоевывая территорию, двигаясь в глубь Германии. Как это удавалось? На направлении главного удара англо-американское командование сосредоточивало крупные стратегические группировки сухопутных войск и военновоздушных сил, обеспечивая подавляющее превосходство над противником, особенно в технических средствах борьбы. Как правило, операции осуществлялись при общем превосходстве над врагом в пехоте в 2—2,5 раза, в танках — в 4—6 раз, в авиации — в 10—20 раз! Наступательная операция союзных групп армий начиналась с прорыва обороны противника только тогда, когда она была надежно подавлена. Первостепенную роль в огневом подавлении обороны играли крупные силы тактической, а в ряде случаев и стратегической авиации. Бомбардировочные удары наносились на участках прорыва с плотностью подавления, доходившей до 300 тонн бомб на 1 кв. км. Если войска встречали сильное сопротивление, они останавливались. Наступление возобновлялось лишь после того, как авиация и поддерживающая артиллерия надежно подавляли очаги сопротивления. В Германии за 1940—1944 годы производство боеприпасов составило 8,59 млн тонн. До 1943 года почти все боеприпасы расходовались на Восточном фронте. Понятно почему — война шла там. И в 1943 году на Западном фронте израсходовано 0,696 млн тонн, а на Восточном — 1,862 млн тонн боеприпасов. Наступил 1944 год. Расход немцами боеприпасов по фронтам почти сравнялся: на Западном фронте — 1,4 млн тонн, на Восточном — 1,95 млн тонн. Американцы (из общего ресурса 17,887 млн тонн боеприпасов всех видов) израсходовали в Европе за год до 6 млн тонн, вчетверо больше, чем германские войска. Только бомб на европейском ТВД ВВС США сбросили 1,548 млн тонн. ВВС США приступили к активным воздушным операциям против Германии в 1943 году. В течение подготовительного периода и во время вторжения в 1944 году главная цель стратегической авиации заключалась в том, чтобы нарушить железнодорожное движение между Германией и Нормандией. К октябрю 1944 года был парализован почти весь транспорт Западной Германии. Подверглись ударам заводы синтетического горючего, азота, метанола, каучука. Естественно, это очень серьезно сказывалось как на обеспечении войск, так и на экономике в целом. Американцы внесли существенный вклад в разгром Германии. Как и союзники в целом. Хотя, разумеется, судьба Германии решалась на Восточном фронте. Если бы союзники не открыли второй фронт, то Германия все равно бы не устояла против СССР. Конечно, советских солдат погибло бы больше. Но насколько? Невозможно себе представить, что Германия бы полностью оголила свои позиции на Западе. И потому на Восточном фронте если бы и появились дополнительные части из Западной Европы, то их количество не было бы определяющим. Собственно, что и показал 1943 год. Потери в котором советских войск убитыми и умершими составили примерно 3,5

19

Американские солдаты оказывают помощь раненому немецкому военнопленному

млн человек. А за предшествующие полтора года — около 8 млн. В 1944—1945 годах соотношение потерь убитыми и умершими — 3,5 млн советских против 2,5 млн германских. Конечно, без союзников СССР потерял бы значительно больше. И счет был бы на миллионы. Да и в условиях наступления союзников на Западном фронте американская помощь по ленд-лизу делала Красную армию мобильнее, мощнее, в конце концов накормленной. Что придавало ей сил и удачи. И сохраняло солдатские жизни, насколько это было возможно при том стиле управления советскими войсками.

Азия За 4 года войны с Японией потери США составили около 250 тыс. погибших и умерших. Потери войск Британской империи — примерно 300 тыс. человек. По американской оценке, у японцев — 1,219 млн погибших и умерших от ран, в том числе 126 тыс. — в Китае в период 1942—1945 годов. Но это соотношение охватывает четырехлетний период, в начале которого американские и британские войска потерпели ряд поражений, оставили врагу большие территории в ряде стран и колоний. Однако затем ситуация начинает существенно меняться. В начале 1943 года японские войска после полугода боев вынуждены были покинуть один из Соломоновых островов — Гуадалканал. В июне 1944 года 127 тыс. американцев штурмуют остров Сайпан. Потери в ходе боев, продлившихся несколько недель, американцев — 3,5 тысячи человек против 30 тысяч японцев. В августе 1944 года американцы берут под свой контроль Марианские острова. Для штурма острова Иводзима с гарнизоном в 21 тыс. человек американское командование сосредоточило 111,3 тыс. человек, 1522 самолета и более 680 кораблей. Два с половиной месяца велась подготовка к высадке десанта. Остров непрерывно бомбили, сбросив на клочок суши в десяток квадратных километров 6,8 тыс. тонн бомб. Утром 19 февраля 1945 года после артиллерийской и авиационной подготовки началась высадка американских частей на юго-восточном побережье острова. Бои в основном закончились к 6 марта. 26 марта капитулировала оставшаяся тысяча солдат и офицеров.

22 тыс. японцев погибли. Американцы потеряли 6821 человека убитыми. Командующий войсками гарнизона передал предсмертную радиограмму: «Наши солдаты гибнут один за другим вследствие непрерывных атак противника. Все боеприпасы вышли, нет воды. С громким «Банзай!» и вместе с офицерами и солдатами иду в последний бой». Высадка и захват Окинавы — крупнейшая десантная операция тихоокеанской войны. Объединенное экспедиционное соединение, атаковавшее Окинаву, состояло из 1213 кораблей, 564 авианосных самолетов поддержки и 451 866 солдат и офицеров армии, включая армейские дивизии и дивизии морской пехоты. Кроме того, эти силы непосредственно поддерживались и прикрывались Быстроходным авианосным соединением (82 корабля и 919 самолетов) и английским авианосным соединением (22 корабля, 244 самолета). 21-я бомбардировочная авиадивизия стратегической авиации Соединенных Штатов также поддерживала вторжение. Высадка — 1 апреля. Окончательная капитуляция — 21 июня. Атаками 2 тыс. летчиков-самоубийц потоплено 26 и повреждено 164 американских корабля. Потери авиации — 763 самолета. Весной 1945 года начали бомбить по ночам главные города Японии. Вместо фугасных

применялись зажигательные бомбы. Первый налет был совершен на Токио 9 марта. 185 тыс. человек сгорело или получило тяжелые ожоги. В 66 городах, подвергавшихся налетам, было разрушено 40% застроенной площади и сброшено 104 тыс. тонн бомб. По японским оценкам, в Японии убито 260 тыс. и ранено 412 тыс. человек, осталось без крова 9,2 млн человек. Кроме того, разрушено или сожжено 2,2 млн домов. Бомбардировки и вызванное ими рассредоточение заводов снижали производство, однако главной причиной упадка японской экономики являлась потеря судов. Хотя налеты на города и промышленные предприятия в значительной мере ускорили общий упадок японской экономики, однако предприятия многих отраслей промышленности бомбить было бесполезно, поскольку они бездействовали из-за нехватки сырья. Союзники предполагали осуществить высадку войск на остров Кюсю 1 ноября 1945 года. В случае ее успеха 1 марта 1946 года планировалась высадка на остров Хонсю. Но она не понадобилась. Японское руководство сочло необходимым капитулировать. Факторами, подтолкнувшими японское руководство к капитуляции до вторжения союзных войск, стали вступление в войну СССР и атомные бомбардировки Японии.

Беречь солдата Американцы берегли солдата. Хотя войны без жертв не бывает. Но цена, заплаченная США за победу над двумя искушенными в военном искусстве нациями, несоизмерима с жертвами, понесенными побежденными. Или тем более СССР. Страна, к осени 1939 года не имевшая фактически армии, флота, военной промышленности, в кратчайшие сроки перестроила свою экономику и уже в 1942 году вступила в жестокую схватку на океанских просторах, готовя предпосылки к победе на суше. И выиграла эту схватку. Вступление в войну на европейском континенте произошло тогда, когда участь Германии была предрешена Красной армией. Но высадка союзников ускорила падение агрессора. Причем американское командование добивалось побед, используя подавляющую огневую мощь, превосходство в авиации и бронетехнике. Что и позволяло максимально снижать потери. Такой же алгоритм работал и на Тихом океане, где в отдельных операциях американцы теряли убитыми и умершими вдесятеро меньше, чем японцы. Проблема потерь для американских военных имела и еще один аспект — она обсуждалась в обществе, не была тайной за семью печатями. Погибшим американцам были отданы все полагающиеся воинские почести. Большая их часть захоронена на родине. На Арлингтонском воинском мемориале установлен монумент, изображающий воинов, атакующих врага.

Владимир СПАСИБО

Об авторе. Владимир Спасибо — инженер, эксперт Центра независимых судебных экспертиз, преподавал в Государственном университете управления.

20

«Новая газета» понедельник. №68 27. 06. 2011

Судья первого круга. Игорь Егоров

игра на линии Сенсация первого круга. «Кубань»

Разочарование первого круга. «Крылья Советов»

Команда с юга России, вопреки прогнозам специалистов, демонстрирует отнюдь не периферийный футбол, характеризующийся прежде всего надежной защитой собственных ворот. Подопечные румынского коуча Дана Петреску ищут счастье в атаке даже в играх с грандами. И, одержав 6 побед и набрав 21 очко, заслуженно попали в первую восьмерку.

Спасший в прошлом году «Крылышки» от неминуемого вылета из премьер-лиги Александр Тарханов обещал создать в Самаре боеспособный коллектив. Но на деле пока выходит иначе. Ребята, среди которых есть игроки национальных сборных Алжира, Сербии и Словении, и на родном «Металлурге» взлетают по большим праздникам. И легче всего обвинить во всем непростую финансовую ситуацию.

На каблуках по шпалам

Смешные и грустные итоги первого круга чемпионата России по футболу

Нижегородец напоминает Пьерлуиджи Коллину. Но не отсутствием шевелюры, а отсутствием мандража даже при обслуживании центральных матчей, которые он неизменно превращает в шоу, после которого до его физиономии мечтают дотянуться то Лучано Спаллетти, то Валерий Карпин. Но его непредвзятость, обусловленная несколькими источниками дохода, делает его арбитраж украшением самых скучных схваток.

Персона первого круга. Ольга Смородская

Прикол первого круга. Карпин и Бруну Алвеш После избиения в Лиге Европы от «Порто» тренер «Спартака» при помощи табуированной лексики объяснил тиффози, почему красно-белые проиграли. Но хитом явилась фраза-отмазка: мол, даже «слабый «Твенте» загрузил тройку (забил три гола. — А. У.) «Зениту» с Данни и Бруну Алвешем…» По иронии судьбы, в мае питерцы отгрузили «Спартаку» три безответных мяча. Естественно, с двумя португальцами в составе…

Сыграв 10 июня против «Томи», хавбек «Локомотива» Дмитрий Лоськов перекрыл достижение форварда киевского «Динамо» и сборной СССР Олега Блохина по количеству матчей (432) в национальном первенстве, державшееся 23 (!) года. А встреча с ЦСКА оказалась для него уже 436-й. Напомним, что срок действия контракта капитана с «Локо» истекает следующим летом…

Когда в начале 50-х вратаря «Динамо» Алексея Хомича выгнали из клуба «за потерю прыгучести», казалось, что это будет перлом на все времена. Но первая женщина-президент в истории нашего футбола Ольга Смородская переплюнула и это, уволив Юрия Красножана «за упущения, допущенные в работе». Сможет ли она очистить лигу от «договорняков» и прочих безобразий или останется в памяти безумной теткой, рванувшей на каблуках по шпалам?

Команда первого круга. ЦСКА

Матч первого круга. «Динамо» — ЦСКА (2:2)

Армейцы феерической игрой баловали через раз. Но 9 побед в 14 боях (при одном матче в запасе) не одержал никто. Но главное, что в красно-синем доме, несмотря на конфликты, погода чемпионская. Вагнер Лав, Дзагоев и Хонда, засунув обиды и амбиции куда подальше, дружно работают на команду, радуя торсиду. То ли у тренера Леонида Слуцкого сладкий пряник, то ли у патрона Евгения Гинера жесткий кнут…

Великолепный во всех смыслах спектакль. На поле были упорная борьба и интрига, а на трибунах царили любовь и дружба. Когда на 3-й добавленной минуте Марко Ломич лишил армейцев победы, никто на «Арене-Химки» не выламывал кресла и не запускал дымовые шашки. Тренеры пожали руки судьям и друг другу, а болельщики еще долго мирно обсуждали перипетии триллера со счастливым для «Динамо» концом.

Рекордсмен первого круга. Дмитрий Лоськов

Открытие первого круга. Павел Голышев

Событие первого круга. Массовое увольнение тренеров Семь отставок — это рекорд со знаком минус. Никогда еще в премьер-лиге руководители не проявляли подобную нетерпимость и недоверие к своим подчиненным. И хотя «кредитные» истории у всех коучей разные, как и выходные пособия, тренерский «сенокос» утверждает в мнении, что тех, кто принимал решения о назначении и увольнении, самих давно пора отправить в отставку.

Тренер первого круга. Курбан Бердыев

Скандал первого круга. Лазович и электрошокер

Многие были уверены, что после ухода Домингеса, Сибайи, Семака и Бухарова и в связи со спадом в игре отдельных персонажей «Рубин» ожидают безмедальное будущее и скорый закат. Но даже перестройка «рубиновых» по барселонским чертежам, затеянная Бердыевым в угоду зрителям, идет не в ущерб результату. И секрет не только в четках и счастливых пиджаке и рубашках главного шамана Татарстана.

На Волге произошло уже не первое в этом году побоище фанатов с ОМОНом. Но если раньше страдали только «воины», то на этот раз спецдубинка приложилась к спине лучшего бомбардира чемпионата Данко Лазовича из «Зенита». К сожалению, мы по-прежнему находимся в средневековье (приплюсуйте сюда два банана для Роберто Карлоса), в которое легионерам стоит перемещаться исключительно ради денег…

Антиперсона первого круга. Сергей Фурсенко

23-летний москвич, готовый выступать на трех позициях (на фото справа), оказался не нужен «Спартаку», отдавшему его в августе 2010-го в аренду «Алании». В этом же сезоне правый, центральный полузащитник и нападающий подписал контракт с «Томью» и шесть раз огорчал вратарей. Такие монстры, как Кевин Кураньи, Вагнер Лав и Веллитон, на троих забили столько же…

Цифра первого круга.

10 883 000 рублей Именно на такую общую сумму были оштрафованы клубы премьер-лиги за нарушения регламента. Приведем пятерку «лидеров»: «Спартак» — 2 670 000, ЦСКА — 1 950 000, «Зенит» — 1 753 000, «Локомотив» — 1 060 000, «Динамо» — 750 000… И только воспитанная «Томь» не пополнила казну РФС, который благодаря КДК отлично наваривает на футбольном беспределе.

Брат министра образования продолжает гонять слонов на своем посту, не реагируя должным образом на нарушения даже его любимого Кодекса чести. Мимо его носа пролетают ракеты от псевдоболельщиков «Спартака», он не слышит скандирования отморозками из Питера гадостей в адрес Льва Яшина, он не видит «постановок» с заранее известными результатами. Неужели его утвердили главой РФС только потому, что вверенный ему вид спорта и его фамилия начинаются на «фу»?

КОММЕНТАРИЙ Александр МОСТОВОЙ, бывший полузащитник московского «Спартака», сборных СССР и России:

«Футбол, как и страну, запустили…»

— Нельзя сказать, что чемпионат растет или деградирует. Примерно шесть команд претендуют на призовые места: это московские клубы, а также «Зенит» и «Рубин».

Игрок первого круга. Роберто Карлос

«Терек», «Томь», «Спартак» (Нальчик), «Крылья Советов», на мой взгляд, будут бороться за выживание. К сюрпризам первого круга отнес бы «Анжи» и «Кубань». И если «Анжи» может на что-то претендовать из-за больших вливаний денег, то «Кубань» — благодаря грамотной селекции и неплохому старту в чемпионате. Одна из тенденций первого круга — массовые отставки тренеров. Мне кажется, все это происходит оттого, что клубами управляют люди, которые в футбол профессионально никогда не играли и которые хотят всё и сразу. А многие на этом еще и зарабатывают. Другая проблема прошедшего круга — это болельщики и безопасность на трибунах. Я не знаю, как с этим бороться. Наверное, это должны делать правоохранительные органы, потому что это их прямая

Подготовил Андрей УСПЕНСКИЙ

Все думали, что 38-летний защитник, не удержавшийся от предложения «Анжи» и Сулеймана Керимова, будет отбывать номер и развлекаться. Но вот статистика: 3 гола и 4 передачи в 15 матчах. Но дело не цифрах, а в поведении. Часть гонораров Карлос отдает в фонд Чулпан Хаматовой, а когда в поединке ЦСКА — «Анжи» страсти накалились, а неадекватные поклонники обеих команд закидали поле разным мусором, чемпион мира с невозмутимым видом пошел все это собирать, чем вмиг успокоил и публику, и футболистов. А вот его вряд ли успокоило, что после брошенного в него банана во время матча с «Крыльями Советов» руководство РФС ужесточило наказание за проявление расизма на трибунах.

обязанность. Мне кажется, если мы хотим избавиться от этой проблемы, то виновных надо строже наказывать. Но не всех болельщиков, а зачинщиков беспорядков. Страна у нас не совсем обычная в плане жизни и перестройки, которая у нас все время происходит. Это так же, как по телевизору: все время говорят, что пенсию поднимают и все хорошо, а на деле пожилому человеку подняли пенсию на сто рублей. Понятно, что организовать все сразу сложно и нужно все делать постепенно. Но страну сейчас запустили до такой степени, что восстановление займет не один десяток лет. Записал Марк БЕССОНОВ

Писатель Александр МЕЛИХОВ — о том, чего нации не прощают реформаторам, и об аристократической модернизации как терапии доблестями

PhotoXPress

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

МОНОЛОГ ДЛЯ «НОВОЙ»

здесь!

Нам нужен ремонт экзистенциальной крыши Т

ема модернизации Кавказа недавно с большим увлечением обсуждалась на организованном Ингушским государственным университетом конференции, в которой кроме кавказских историков и социологов приняли участие представители давно прорубившего окно в Европу Петербурга и активно модернизирующегося Казахстана. И разговор не мог не зайти о раз за разом повторяющейся и все-таки каждый раз неожиданной истории: то один, то другой народ семимильными шагами догоняет Европу — и ни с того ни с сего вдруг поворачивает обратно, к каким-то полузабытым, а то и вовсе выдуманным архаическим (если не варварским) обычаям, институтам, персонажам… Когда девушки в секулярном Казахстане начинают носить мусульманские платки, а юноши в либеральном Петербурге майки с надписью «СССР», это можно принять за молодежный выпендреж; когда успешно модернизирующийся Иран взрывает исламская революция, это можно объяснить бедностью и малой образованностью; но вот когда в Российской империи на рубеже веков европейски образованные и индивидуально успешные представители народа, считающегося предельно рациональным, воспламеняются грезой о восстановлении собственного государства, потерянного двадцать веков назад — я имею в виду светский сионизм, — тут поневоле задумаешься: а нет ли общей причины в этом регулярном возрождении архаики? Есть. Народы лихорадочно хватаются за отмирающие элементы своих национальных культур, чувствуя, что вот-вот останутся без крыши над головой. Ибо национальная культура — это система коллективных фантазий, заслоняющая от наших глаз унизительную жестокость жизни, подобно тому как крыша нашего дома скрывает от наших глаз черную бездну космоса. Естественно, любой народ в такой ситуации будет держаться за каждую черепицу и каждый стальной лист с исчезающей

крыши и станет, мягко говоря, относиться без симпатии к вольным или невольным разрушителям этой крыши — его экзистенциальной защиты. Либеральные идеологи не раз дивились, почему народ не желает простить либеральным реформаторам таких лишений, которые можно считать разве что мелкими неприятностями в сравнении с теми страданиями, какие он претерпевал со стороны модернизаторов авторитарных, вроде Петра или Сталина. Кому, однако, прощается если не всё, то очень многое. Ответ обычно дается самоутешительный: варвары, дикое скопище пьяниц, страна рабов, страна господ… Однако, к счастью и к несчастью, никакие нации рабов невозможны. Люди всегда испытывают неприязнь к тем, кому вынуждены подчиняться не по своей воле, и всегда ощущают тайную или явную ненависть ко всякому, кто внушает им страх. Люди почитают и охотно повинуются тирану лишь до тех пор, пока видят в нем орудие своих целей. И если какой-то тиран — особенно если не за их счет, а тем более в прошлом — наворотил целую гору подвигов вперемешку с горой ужасов, потомки стараются закрывать глаза на ужасы, ибо воспоминания о подвигах предков укрепляют их экзистенциальную защиту — ослабляют ощущение собственной ничтожности, а именно оно есть главный губитель человеческого счастья.

«

Модернизаторы же, которые не ставят перед народом великих целей, не поддерживают в нем абсолютно необходимое каждому народу ощущение собственной исключительности и красоты, но всего лишь предлагают ему уподобиться некоей норме, сделаться в лучшем случае двенадцатым в дюжине, — они экзистенциальную защиту разрушают. Ибо представление о собственной дюжинности разрушительно как для личности, так и в неизмеримо большей степени для народа. За какие же коврижки народ станет прощать хоть малейшие неудобства планировщикам, которые, перестраивая дом, оставят хозяев без крыши над головой? Пускай страдания не столь уж невыносимы, но зато они вовсе не имеют высокого оправдания. Лишения, вызываемые либеральными преобразованиями, могут быть оправданы только в том случае, если они будут сопровождаться укреплением национальной экзистенциальной крыши.

Если вчера высшей доблестью считались храбрость и щедрость, как шагнуть в новый мир, ценящий дисциплину и бережливость?

«

Один из наиболее эффективных способов ее ремонта — терапия успехами. Хотя бы небольшими. Хотя бы воображаемыми. Хотя бы не собственными, а успехами тех, с кем униженный и оскорбленный эмоционально себя отождествляет, — вплоть до любимой футбольной команды. Или тем более успехами его страны, эмоциональное слияние с которой являет собою главную крышу его экзистенциальной защиты. Именно в кризисные эпохи необходимо сосредоточивать силы на пускай штучных, но выдающихся достижениях, на всякого рода рекордах — в науке, в искусстве, в технике, в спорте… Однако такие рекорды не всем по плечу, а главное — их может оказаться недостаточно, если традиционные ценности очень уж далеко отстоят от ценностей модернизируемого общества. Особенно трудно приходится тем народам, чья историческая судьба была веками связана с войной: ценности воина, требующие презирать смерть и уют, почти несовместимы с ценностями устроителя, требующими гуманности, умеренности и аккуратности. Если вчера считались высшей доблестью храбрость и щедрость, как шагнуть в новый мир, культивирующий трудовую дисциплину и бережливость? Лидеры модернизации, обладающие этими буржуазными добродетелями, будут отвергаемы традиционным миром: дисциплинированный работник будет окрещен подхалимом, бережливый хозяин — скупердяем, предприимчивый человек — проходимцем. страница 22

?

22

«Новая газета» понедельник. №68 27. 06. 2011

/

cупер рубрика

страница 21

Нам нужен ремонт И здесь, в переходный период, на помощь может прийти аристократическая модернизация. А именно: «передовой», наиболее модернизированный слой не только не утрачивает классических доблестей, в сущности не так уж необходимых или даже вредных для «новой жизни», но, напротив, концентрирует их в себе с особой силой, подобно тому как европейски образованная аристократия пушкинской поры с особой остротой культивировала физическую храбрость и готовность драться на дуэли из-за пустяковых, на наш взгляд, поводов. Люди, закладывавшие основы России как великой литературной державы, считали делом чести не уступать каким-нибудь гусарам даже и в бретерстве, казалось бы, совершенно излишнем для литературного труда. Два величайших поэта, Пушкин и Лермонтов, отдали жизнь в схватке с ничтожествами, Толстой был в шаге от дуэли с Тургеневым, крупный чиновник Грибоедов стрелялся с прославленным уж никак не литературными или дипломатическими подвигами Якубовичем… Кого в Европе можно поставить рядом с этими русскими европейцами? Зачем им было нужно это мальчишество? Они защищали собственную экзистенциальную крышу, красоту собственного облика в соответствии с умирающими критериями. Утрированный культ Марса, Вакха и Венеры крышевал их измену заветам отцов. А вот их детям, родившимся уже под новой крышей, эта гиперболизация уходящих представлений о достоинстве уже не требовалась — отсюда и сетование старых гусар на то, что молодежь измельчала: «Жомини да Жомини, а об водке ни полслова». Этот конфликт отцов и детей отражен и в «Двух гусарах» Льва Толстого. Но при этом не надо забывать, что после наполеоновских войн русское офицерство было охвачено сильнейшим порывом к просвещению: все общества, в которых обсуждались проблемы модернизации, трудно даже перечислить. Я думаю, Кавказу тоже пришлась бы впору аристократическая модернизация. Культивирование модернизирующим слоем классических кавказских доблестей способно защитить самих модернизаторов и, что еще важнее, сделать их личности, а значит, и их миссию привлекательными для масс. Со временем же эта временная крыша устранится сама собой, когда новая жизнь отыщет собственные способы видеть себя красивой и значительной. Тогда-то, сделавшись окончательно ненужной, улетучится и повышенная щепетильность в вопросах чести, склонность хвататься за кинжал. Чтобы приблизить эту пору, российское государство должно не забывать, что модернизация никогда не принимается из рук чужаков. И что героев рождает война, а беззаботность — консюмеристов. Если государство сумеет обеспечить Кавказу такой уровень безопасности, при котором физическая храбрость сделается романтическим излишеством, это сделается наилучшей предпосылкой для успеха аристократической модернизации Кавказа.

Кадр из фильма «Трансформеры-3»

Десант трансформеров высажен в Абсурдистане Московский кинофестиваль: от Майкла Бэя до Вацлава Гавела В десяти минутах ходу от Кремля, с экрана кинотеатра «Пушкинский», буквально выпрыгивают трехмерные разумные роботы, на глазах выстраиваются в инопланетный боевой порядок. На открытии Московского кинофестиваля показали третью серию «Трансформеров». Фильм бешено атакует зрителя ритмом и монтажом, спецэффектами и кибераттракционами. И в конце концов — укачивает, как американские горки. ассовый десант автоботов и десептиконов в столицу нашей щедрой к заокеанским блокбастерам родины сопровождался внушительным отрядом звезд под руководством Майкла Бэя. (Талантливейшему Джону Малковичу, прибывшему в Москву на премьеру «Трансформеров-3», вручили приз ММКФ «За вклад в мировой кинематограф».) Первые фильмы программы разнокалиберны. Отвечают заявленной Кириллом Разлоговым теме «Бури и натиска». Но некоторые бури уместились в стакане воды. Модные во Франции соавторы Паскаль Арнольд и Жан Марк Барр («Трилогия свободы») представили эротический триллер «Перевод с американского». Как и в их «Любовниках», одной из глав «Трилогии свободы», молодые герои фильма — представители разных цивилизаций. С помощью чувственности они познают друг друга. Как и прежде, режиссеры исследуют границы дозволенного. Воля благополучной Авроры, голубоглазой дочери американского бизнесмена, парализована влечением к юному Крису. Порочный красавец готов быть с любимой предельно честным, показать ей — кто есть кто. Для лучшего взаимопонимания он убивает очередную жертву (Крис систематически «наказывает» геев-проституток) на глазах Авроры. Она же… помогает прятать тело. Видимо, сильно любит. Фильм основан на реальных «историях болезней» серийных убийц. (Они, как выясняется в финале, изливают с помощью убийств свою внутреннюю боль.) Тем не менее герои ведут себя совершенно неоправданно. Натиск в фильме есть: то бишь откровенных сцен хватает. Но в отличие от картин Триера, у которого Барр снимался («Рассекая

М

волны», «Танцующая в темноте»), за шокирующими пассами — пустота, действию не хватает ни чувственной, ни психологической плотности. В луна-парке 33-го ММКФ рядом крутятся ленты, казалось бы, несовместные. Вслед за трансформерами и Крисом-крестоносцем — трагифарс «Уход», режиссерский дебют Вацлава Гавела. Последний президент Чехословакии и первый президент Чехии, драматург и правозащитник поставил пьесу, которую он начал писать, еще будучи на высоком посту. История отставки верховного канцлера разворачивается, как и события многих произведений Гавела, в специфической стране Абсурдистан, хорошо знакомой и нам, и чехам родине политического и бытового абсурда. Крушение карточного карьерного домика, предательство близких и подчиненных, поиск смысла жизни стареющего Дон Жуана — по схожим сюжетным тропинкам развивались действия и «Садов оcенью» Иоселиани, и «Частной жизни» Райзмана. Но фильму Гавела недостает глубины, полутонов, он прямолинеен, показательно театрален. Всё в лоб: желтая газета «Жуть», интересующаяся исключительно «постельными сценами», популистские лозунги власти о превосходстве человека над государством, о борьбе с коррупцией, об уважении интересов меньшинства. Их произносит сначала канцлер Ригер (Йозеф Абрагам), потом сменивший его Властик Кляйн (Ярослав Душек), чьи инициалы совпадают с инициалами Вацлава Клауса, ставшего президентом после Гавела. Театрализованный памфлет изобилует ссылками на «Вишневый сад», «Короля Лира», «Перед заходом солнца», даже бетховенскую «Оду к радости», ставшую гимном Евросоюза.

Антону Гаврилову срочно нужно лекарство нтону 11 лет, он обычный мальчишка из очень простой семьи. Мама-санитарка и папа-строитель воспитывают двоих детей: старшего Антона и младшую Настю. Живут Гавриловы в своем доме с множеством домашних животных, самые любимые у Антона — кошка Даша, кот Барсик и пес Шарик. Дома Антон дрессировал Барсика, летом играл с ребятами в футбол, зимой в хоккей. Водил сестренку Настю в первый класс, сам с удовольствием учился в четвертом, делал успехи в математике. Эта простая и понятная жизнь закончилась весной, когда у Антона вдруг заболел и раздулся живот. Мама отвела Антона в больницу, где работала сама. Мальчику сделали УЗИ и обнаружили уплотнение

А

печени. Антона отправили в областную Тамбовскую больницу, где по результатам компьютерной томограммы поставили диагноз «лимфома Беркитта». Это злокачественная опухоль, которая требует немедленного лечения. Так Антон оказался в РДКБ, где проходит химиотерапию. Лечение пока дается тяжело — недавно Антон даже побывал в реанимации, но теперь хоть через силу, но все же улыбается. Для успешного лечения Антону необходим препарат «Фастуртек» — он защитит его организм от продуктов распада опухоли. «Фастуртек» не оплачивается из бюджета и не продается в России, специально для Антона его пришлют из немецкой аптеки. Лекарство вместе с

Канцлер вынужден покинуть виллу, окруженную старым вишневым садом. Теперь здесь будет развлекательный центр с казино и рестораном. Канцлер станет помощником бывшего секретаря и будет служить политическим противникам (потому что на деле всё решают помощники). А свободное от политики время он вспоминает, как беседовал за коктейлем с Молотовым… В финале из фонтана вынырнет сам Гавел и позволит зрителям включить свои мобильные телефоны. В отличие от обаятельного, но архаичного «Ухода» картина документалистов Вита Клусака и Филиппа Ремунды «Чешский мир» сверхактуальна по форме и по сути. (Бравурная и печальная «Чешская мечта» этого дуэта о подавлении всего подлинного пластмассово-рекламным стала настоящим мировым хитом.) В новой работе бесшабашный авторский тандем — вновь активный участник действия. Авторы пробираются на закрытые военные объекты, на брифинги президентов, участвуют в столкновениях с полицией, исследуют тайные пружины большой лжи, которая манипулирует современным обществом. «Чешский мир» — история противостояния поселка Трокавец во главе с престарелым мэром политической махине, продвигающей американские ракетные системы ПРО на бывшую советскую базу Брды. Сейчас ее бункеры пустуют, на стене ржавого забора граффити: «Гитлер и Буш — братья!» Ангажированные заокеанскими траншами депутаты, известные актеры и теледивы, танцующие в краснозвездных купальниках, убеждают вместе с Бушем, Кондолизой Райс и Обамой в пользе и безопасности ракет для живописной чешской земли. По заказу депутатов к приезду госпожи Райс перепевается известнейшая с 1960-х в Чехословакии песня «Здравствуй, майор Гагарин!». Теперь веселый хит прославляет ПРО, а Гагарина просят передать в космос, что мир, конечно, чехи ценят, но еще постреляют — на пару с дядей Сэмом. Это упрямое противостояние безвластного меньшинства превосходящим силам политиков напоминает нашу конфронтацию вокруг Химкинского леса. В фильме жители Трокавца побеждают. Обама звонит после полуночи президенту Чехии, сообщая, что американцы отказываются размещать базу в Брды (хотя сервильный чешский парламент уже готов был проголосовать «за»). …Итак, трансформеры начинают. Но по гамбургскому счету кино — Клусак и Ремунда выигрывают. Впрочем, прошли только первые показы. Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

расходами по доставке стоит около 200 000 рублей, что совершенно не по средствам семье Антона. Мы очень просим у вас помощи для Антона Гаврилова.

КАК ПОМОЧЬ? Вы можете позвонить сотруднику фонда «Подари жизнь» Елене Муляровой по тел: 8 495 642-38-84 или перечислить деньги на счет фонда «Подари жизнь»: Сбербанк России ОАО, г. Москва р/с 40703810000020105994 к/с 30101810400000000225 БИК 044525225 ИНН 7714320009 Назначение платежа: «Безвозмездное пожертвование на приобретение зарубежных лекарств».

«Новая газета» понедельник. №68 27. 06. 2011

театральный бинокль

23

Державный бройлер, сорт второй «Золотой петушок» на Новой сцене Большого театра

…То ли это у нас такая полифония, то ли попросту шиза. Вот два новых спектакля одного и того же известного режиссера. В оценке их газета не согласна сама с собой. По крайней мере два постоянных автора резко разошлись во мнениях о Кирилле Серебренникове. В январе 2011-го, кстати, так же разошлись в оценке его «Околоноля» на сцене МХТ. Плодовит же Серебренников! Три спектакля о России, власти и смерти вылетели к рампе за неполный сезон. Странен же Серебренников! Постановка по роману Суркова казалась жестом сервильным до неприличия: но замогильной

жутью веяло от спектакля. И в зал-то зрители входили по шаткому коридору из корешков затрепанных, замордованных книг: там под копытами мелькал Энгельс, тут — Тютчев или С.М. Соловьев. Лучшей метафоры времени, в которое входишь, переступая через себя, — на театре давно не было. «Золотой петушок» в Большом, напротив, тут должен бы казаться ужасно смелым гражданским жестом: тут и Петушок двухголовый, и служит он госгербом… Но почему-то зрители абсолютны холодны к этой дерзкой правде.

Странен театр Серебренникова. Зыбок, амбивалентен — как время. Двоится и слоится в смыслах. Не предполагает и не предлагает никаких окончательных истин. В чем искренен? Во что верует? Что думает о России, власти и смерти? Невозможно определить. И формулировать-то вопросы всерьез — смешно. И в этом смысле режиссер, несомненно, — герой и случай нашего времени. Отдел культуры

РИА Новости

П

осле премьеры оперы РимскогоКорсакова в постановке Кирилла Серебренникова думаешь: о чем, собственно, писать? О том, что Большой театр методом тыка выбрал для работы медийное лицо, чтобы — расчетливо или ненароком — поставить точку, даже кляксу на истории Новой сцены? Ведь обновленное здание Большого («с колоннами») осенью уже примет зрителей. А что спишут на так называемую Новую сцену — пока непонятно. В 1988 году на великой старой сцене «Петушка» в сказочном стиле, без особых аллюзий, поставил Георгий Ансимов. Но гениальный дирижер Евгений Светланов словно подсветил спектакль изнутри. Именно музыка Римского-Корсакова, изобретательная, остроумная, красочная, не давала забыть, что «Золотой петушок» — вовсе не лубок. А страшненькая, ехидная история о том, что есть и высший суд для наперсников разврата. И пусть не Божий суд, пусть это будет инфернальная компашка сродни булгаковской: Петушок, Звездочет и Шемаханская царица. Она, бесстыдно подхихикивая, изведет дурака на троне. Именно так решал свой спектакль в 1996 году в «Геликон-опере» Дмитрий Бертман. Что стоят все нынешние штучки-дрючки Серебренникова по сравнению хотя бы с той «правительственной» ложей Большого театра, которую возвели тогда для спектакля в крошечном театрике! Там, в золоченой квазиложе, и сидела вся эта потусторонняя нечисть. А по лестницам и закуткам «Геликона» были расставлены потрясающие фанерные, в человеческий рост фигуры работы Татьяны Назаренко, ее знаменитая инсталляция «Переход»: парад беженцев, бомжей, алкашей 1990-х.

«Золотой петушок»

Пронзительный геликоновский спектакль будоражил сопричастность и подогревал протест. В новом спектакле Большого театра во всем сквозит только отношение Кирилла Серебренникова к себе, любимому. Понапихав в своего «Петушка» все, что можно (и что неоднократно уже использовалось другими режиссерами) — от генсека Брежнева с его речами на бумажках до ка-

НА ЗАВОДЕ

Наталья ЗИМЯНИНА

Лимонка с сахаром и чесноком

И

х пустили на трибуну. У мхатовского выпускного курса Кирилла Серебренникова, в отличие от безбашенных подростков из повести Прилепина «Санькя», она своя: театр «Платформа» на «Винзаводе». У героев повести выпирали идеалы. У спектакля по «Санькя» платформа такая: «Не рыпайся». Если ты и правда несогласен, если тебе действительно не нравится власть и ты показываешь это открыто — будь готов умереть. Несанкционированных митингов не бывает. Отморозки — те, кто верит в митинговые декларации, в независимость несогласных и готов идти до конца. Такие как Саша, Яна, Негатив — в книге. Как Гриша, Катя и Нега — в театре. Они не согласовали свою политическую акцию с куратором, для них все кончилось быстро. В соответствии с действующим законодательством, конечно. Оппозиция в «Отморозках» в сговоре с властью и наглядно продажна. У куратора оппозиционной партии «свои» опера в «конторе» и знакомые в Кремле. Преподаватель философии, интеллектуал с портфелем, долго не продержался на универ-

«Не надо рыпаться», — говорят «Отморозки» с «Винзавода»

РИА Новости Куратор пьет за здоровье партийцев

ких-то полуегипетских псоглавцев, от живых собак до толп детишек с гигантскими петушками-леденцами, от военного ансамбля песни и пляски до Шемаханской царицы в духе Карлы Бруни, от кумачовых стягов до кадила, — он, к сожалению, не испытывает никакого благоговения, ни даже просто уважения к музыке. Она здесь — лишь аккомпанемент выходящим из моды «придумкам». Текст же,

который поют артисты, — сплошная каша. (И надо либо читать английские титры на экранах, либо — с подсветкой мобильником — полное либретто в программке). У Серебренникова уже был неудачный опыт работы в Мариинке — постановка «Фальстафа» Верди, о которой не хочется вспоминать. Тем не менее в Большом ему предоставили заведомо безнаказанную возможность еще большего размаха. И он заполонил сцену десятками персонажей. …Но среднестатистический советский диктатор в кремлевских хоромах, как Додон «Золотого петушка», — фигура ожидаемая. Никому не страшная. Никак с живой жизнью не сопряженная. Поэтому художественный результат ничтожен. А вы чего ждали? Острого спектакля о том, «как власть влияет на человека» (слова Серебренникова)? Сияя гладко выбритой головой и кокетливой пиратской серьгой в ухе, Серебренников много раз получал самую высокую поддержку своим самым амбициозным проектам. Полгода назад поставил (и не где-нибудь — в МХТ) роман Владислава Суркова «Околоноля». Этой весной для него создан новый театр. Теперь работа в Большом — отличный пункт в резюме образцового карьериста. …Постановку Серебренников посвятил великому и бескомпромиссному оперному режиссеру Борису Покровскому. А вы чего ждали?!

ситетской кафедре, бросил учеников, пошел лизать подметки мэру. Человек с говорящей фамилией Безлетов, он поучает «союзников»: «Вы не имеете никакого отношения к родине. А родина к вам. Родины уже нет. Рассосалась! Тем более не стоит никого провоцировать на мерзости с битьем стекол, морд». Всё куплено и согласованно — акцент в спектакле стоит на этих словах. В романе «Санькя», «Нацбесте»-2005, веры в изменения было больше. У Прилепина партийцы аккуратные люди: выпили на лавочке — убрали за собой. У Серебренникова — просто бешеные подростки на гормонах, которым только скажи во имя чего машину перевернуть. Театральный текст следует за литературным; по сравнению с книгой изменена личность человека, которого идет убивать главный герой, — это не латышский судья, который завел сотню уголовных дел на русских пенсионеров, участников войны, а сотрудники «конторы», пытавшие главного героя Гришу. Добавлены реплики прохожих с площади Маяковского в дни митингов: певичка из зала Чайковского жертвует свой голос на алтарь революции, ариями оплакивает демонстрантов, заточенных и погибших. Пожилой диссидентке несолидно митинговать с клоунами, она лучше дома книжку почитает, куда и спешит. …Они стоят, прижавшись к стене ангара «Винзавода»: юные, злые, готовые прыгнуть и всё изменить. Скандируют: «Революция!!!», «Да, смерть!». Наталья Медведева, покойная жена лидера национал-большевиков Эдуарда Лимонова («Санькя» — о воинах НБП нулевых), сочинила в 1990-е манифест на лозунг партии мужа: «Да, смерть! Это просто иная жизнь. Это лучше, чем сучья жизнь». Гриша, у которого рука не поднимается выстрелить в мучивших его фээсбэшников, живет так, как пела Наташа. Потому что жертва — он. Он и его Родина. Коротко живет. А его простая девушка Вера, лишенная способности к ас-

социациям, накрутила лимонов с сахаром и чесноком, натолкала в банку, пришла в гости: кушай, Гриша, это полезно! …Начиная с «Пластилина», Кирилл Серебренников ставит спектакли про мертвую страну, в которой можно кое-как прожить только мертвым. Ну или согласным, неслышным, невидным. Привычным саваном режиссер укутывает «революционное гулево и варево». В повести Прилепина находит свою тему, как находил у Василия Сигарева, Марка Равенхилла, братьев Пресняковых, Салтыкова-Щедрина, Мартина МакДонаха, Юрия Арабова: «Здесь пустое место. Нет даже почвы. Ни патриархальной, ни той, в которой государство заинтересовано геополитически. ...Водка стынет, картошечка жарится… Ничего в этой стране не изменилось и никогда не изменится. Ее надо любить и беречь такую, какая есть». Оттого на сцене неизменный холодный свет анатомички, гроб (хоронили отца Гриши), пение за упокой. В «Отморозках» отпевают верящих в Родину всерьез и бескорыстно. Судьба их предрешена. Те, кому заплатили триста рубалов на рыло за покричать на площади, резко набегают на заграждения. Получают от ОМОНа, который ждет у первого зрительского ряда. Иностранец показывает фото меховой шапки, которая спасла ему жизнь в прошлый раз. Родителям в мобильник наврано про учебу. Хотя почему наврано: на площади история и философия входят в плоть и кровь. Они двигаются на нас, и на заднике винзаводовского «Цеха Белого» растут их тени. Похоже, их тени не знают места, про которое играют. Оно живое. Екатерина ВАСЕНИНА

?

страница 15

?

?

страницы 7, 8

страница 14

Эльвира ГОРЮХИНА, обозреватель «Новой»:

Александр МЕЛИХОВ, писатель, специально для «Новой»:

Зинаида БУРСКАЯ, корреспондент «Новой»:

Он возвращает награды и хочет «выйти из состава Российской Федерации». Ему нужен положенный кусок земли. Он назовет свою страну другим именем

Никакие нации рабов невозможны. Люди всегда испытывают неприязнь к тем, кому вынуждены подчиняться не по своей воле

Да, ни в одной развитой стране не строительные подряды не проводят через электронные аукционы. Но ведь ни в одной развитой стране нет такой коррупции, как в России

Античное

читайте в среду, 29 июня

Сталин. Только хорошее! Как фильм, герои которого клянутся в любви и исключительно положительно отзываются о личности и «методах управления» товарища Сталина, был признан лучшим антисталинским фильмом.

История — подобье лифта: то вниз, то вверх, то фу, то фас, — и актуальнее Олимпа с годами сделался Парнас

Дмитрий БЫКОВ В понедельник на сайте «Новой газеты» мы покажем документальный фильм режиссера Тофика Шахвердиева «Сталин с нами?»

(1989). Эта удивительная картина рассказывает и показывает простых людей — директор школы, журналист, инженер, — которые называют себя сталинистами. Режиссер позволяет им выговориться, иногда провоцируя на откровенность. В этом фильме герои показаны такими, какими они сами хотят себя видеть.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

И

з тьмы забвенья темно-серой античный миф дошел до нас — о том, как Зевс с упрямой Герой не регистрируют Парнас. Конечно, родственные узы, он тем же солнцем опален — но там сомнительные музы и несогласный Аполлон. Волна и берег, кровь и лимфа — и те поссорятся порой… Война Парнаса и Олимпа! Гора не сходится с горой! Пора певцам за ум приняться. Неладно в Греции и так. Не пустим гордого парнасца в пристойный свой ареопаг.

— Вы что, ума лишились, парни?! Я тоже бог, в конце концов! — воскликнул дерзко Феб опальный, кудряв и строен, как Немцов. — Вы утвердились на Олимпе, избравши свой, особый путь, вы до того к нему прилипли, что вас уже не сковырнуть, в густой коррупции коснея, вы там прогнили от и до, вы приковали Прометея и не простили по УДО, — за вас мне стыдно, боги, боги! Вы нагло грабите народ, связали Терпсихоре ноги, заткнули Мельпомене рот, поддались логике пацанской, изгнали истину как класс, и кроме, блин, войны Троянской, не стало ценностей у вас! Позор, позор тебе, Эллада! Один Гомер, — добавил Феб, — не видит этого распада, поскольку он давно ослеп. Пред всеми смертными раздеться — и то приличней, срам воздев-с! Я не хочу такого Зевса.

— Да я-то что? — ответил Зевс. — Давно узнала вся Эллада — я страж закона и труда. Зарегистрируйся как надо — и выбирайся хоть куда! Мы ваших планов не разрушим, у всех богов широкий вкус, но мы не верим мертвым душам. Вы заявили девять муз, а их на самом деле восемь, а кое-кто считает — шесть*… Не обижайтесь, мы попросим их персонально перечесть. Мы знаем Фебову

манеру прикалываться от души. Он пишет: Талия, к примеру. Еще ты задницу впиши! Не ждав подобного конфуза, стремясь в истерику не впасть, воскликнул Феб: — Но это муза!

— Нет, это туловища часть. Об этом знает вся Европа, сходи хотя бы в интернет… Еще ты пишешь: Каллиопа. Такого слова тоже нет. Спроси хоть немца, хоть француза, хоть «Википедию» смотри… Мы, кстати, знаем группу «Муза» — так их там, знаешь, только три**…

— А знаешь что? Пошел ты в жопу! — воскликнул Феб, суров и прав, прижавши к сердцу Каллиопу и ниже талии обняв. — У нас бессмертие в запасе, а ты валяй, ра-

Что из этого получилось — мы предлагаем вам оценить

бовладей… Мы обойдемся на Парнасе без регистрации твоей! …Поблекла Зевсова харизма, всегда пугавшая врагов. Суровый век монотеизма подвинул греческих богов. История — подобье лифта: то вниз, то вверх, то фу, то фас, — и актуальнее Олимпа с годами сделался Парнас. Он символ воли и покоя для многочисленных певцов, юнцов, борцов и все такое. Не регистрируйся, Немцов!

26 000 пользователям нравится «Новая газета». Присоединяйтесь!

* По разным источникам, число муз варьировалось от 6 до 9. ** Состав культовой британской группы Muse.

www.novayagazeta.ru Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Аркадий БАБЧЕНКО, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНАМАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (прессслужба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа) Группа выпуска: Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА, Наталья ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01. Отдел рекламы: 8 495 621-57-76, 623-17-66. Отдел распространения: 8 495 623-54-75. Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2011@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО РИД «Новая газета») Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 268 300 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 5 897 728 просмотров за июнь 2011 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30. 25.06.2011 г. Номер подписан: 23.30. 25.06.2011 г. Заказ № 11-06-00456. Тираж — 57350 экз. Отпечатано в ЗАО «Полиграфический комплекс «Экстра М», 143400, Московская область, Красногорский р-н, п/о «Красногорск-5», а/м «Балтия», 23 км. Цена свободная. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю.