Новая газета №136 (понедельник) от 5.12.2011 by Novaya Gazeta

Загадки голосования Северного флота страница 3

понедельник

среда

пятница

№ 136 (1839) 05.12.2011 г.

Срочное введение интернетцензуры показывает:

В глубокой ЖЖ «Неустановленные лица» отключили хакерскими атаками «Живой журнал», сайты «Эха Москвы», «Коммерсанта», «ГОЛОСа» и др.

У власти — медвежья болезнь Так называлась знаменитая газета о нарушениях прав граждан в эпоху застоя. Под этим названием с сохранением принципа подачи материалов — хроника выборов на страницах 2—7, 17

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Хроника текущих событий

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

Уведомления о существенных фактах 8.00. Примерно половину из 38 наблюдателей ассоциации «ГОЛОС» не допустили до работы на избирательных участках. «ГОЛОС» готовит обращение в прокуратуру. 10.00. На стоянке у ВВЦ автобусы с «Нашими». Внутри павильона не менее 700–800 человек. Всё вокруг в символике ЕР. Первая группа «Наших» отправилась на участки 686, 687, 688, численность — 500 человек. 10.30. По сообщениям наблюдателей от КПРФ, на столичном избирательном участке № 2829, расположенном в Северо-Западном административном округе, произошел вброс бюллетеней за одну из партий. Наблюдатель, обнаруживший фальсификацию, удален с участка. Омск. На участке № 833 в селе Юрьевка Кормиловского района Омской области наблюдатель от КПРФ обнаружил 20 сфальсифицированных открепительных удостоверений. Ингушетия. В школе № 5 города Назрани Республики Ингушетия обнаружены поддельные удостоверения «Новой газеты» с отсканированными подписями и печатями наблюдателей. «Новая газета» заявляет, что никаких удостоверений с отсканированными подписями и печатями наблюдателям редакция не выдавала. Москва. Территориальная избирательная комиссия за 12 часов до голосования отклонила списки студентов МГУ, проживающих в общежитии ДАС. Санкт-Петербург. Более 300 студентов Санкт-Петербургского института кино и телевидения, придерживающихся оппозиционных взглядов, не смогли голосовать: их данные не внесены в списки. Алтай. Наблюдателям от КПРФ не дают подходить к секретарю избиркома и следить за процедурой голосования по открепительным талонам, сверять данные на открепительных с данными паспорта и знакомиться с избирательными списками. Барнаул. По домам на Взлетной улице ходят агитаторы известной парр р тии и предлагают гражданам от 300 до

500 рублей за то, чтобы они сообщили свои паспортные данные и не ходили на выборы. Ассоциация «ГОЛОС» огласила первые данные о нарушениях на выборах. Больше всего жалоб поступает из Иванова, Томска, Самары и Ростова. Сайт «Карта нарушений» подвергается DDoS-атаке. Неизвестными организован автодозвон до «горячей линии» «ГОЛОСа» — в трубку просто молчат. На почту всех сотрудников «ГОЛОСа» непрерывным потоком идет спам. Москва. Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов сегодня был задержан в Москве по дороге на сход движения в центре столицы. Саратов. На избирательных участках № 222 и 254 г. Саратова были предотвращены попытки вброса бюллетеней за одну из партий. Санкт-Петербург. Не менее двух вбросов бюллетеней зафиксировано на территории 44-го избирательного округа в Приморском районе. Как сообщили наблюдатели от «Яблока», вбросы сделаны на их глазах непосредственно председателем участковой избирательной комиссии № 1492 Ириной Бояковой. Москва. На участке № 686 за съемку личных данных задержаны фотокорреспонденты «Московских новостей» и АР, а также оператор ВВС. Также полиция пыталась удалить с участка корреспондента «Новой газеты» Евгения Старшова, ссылаясь на то, что нельзя находиться на уучастке так долго.

Южно-Сахалинск. Капитаны более 20 судов получили радиограмму из центра проводить «разъяснительные работы» среди членов экипажа для 100-процентной явки на выборы.

Избиратели сообщают о несуществующих квартирах в списках жителей домов.

Москва и область. Наблюдатели от «Яблока» фиксируют огромное количество нарушений. 8.46. Избирательный участок № 1353. Произошел вброс избирательных бюллетеней. Наблюдателей на участок не пустили, вброс зафиксирован членом избирательной комиссии от КПРФ. 9.04 . М о с к о в с к а я о б л а с т ь . Избирательный участок № 3022. По дополнительному списку избирателей проголосовали около 90% от числа проголосовавших. Своевременно поданных заявлений избирателей о включении в дополнительный список в комиссии нет. 10.26. Москва. Избирательный участок № 2860. Наблюдателей отвлекли для проверки урн. В это время мужчина с пакетом вбросил стопку бюллетеней. 11.43. Москва. Избирательный участок № 2449. Иногородние избиратели голосуют без открепительных удостоверений. Полиция объявила, что в здании заложена бомба, людей временно удалили из участка. 12.29. Москва. Избирательный участок № 355. Член УИК (фамилия имеется в редакции) осуществила вброс бюллетеней. Сообщение поступило от избирательницы, находящейся в тот момент на участке.

Краснодар. Произошло удаление с участков наблюдателей от КПРФ и «Яблока» после того, как на участке был обнаружен ряд нарушений. Отсутствовал сейф с бюллетенями, списки избирателей не были пронумерованы, увеличенная копия протокола была заполнена карандашом, до открытия участка не были погашены открепительные удостоверения. Фотографии Дмитрия Медведева и губернатора Ткачева размещены прямо перед урнами для голосования.

Сахалинская область. К 18.00 местного времени проголосовало около 44,86% р избирателей.

Ульяновск. Избирателей подвозят на автобусах.

Москва. К вбросу бюллетеней привлекли бомжей. По сообщению наблюдателя от «Яблока», возле избирательного участка № 2696 Москвы неизвестные выдали бомжам пачки заполненных бюллетеней, которые те вбросили в урны избирательного участка. В Сахалинской области завершено голосование на местных и федеральных выборах. На 309-м избирательном участке Южно-Сахалинска наблюдатели от одной известной парламентской партии мешали выборному процессу и участковой комиссии, пришлось вмешаться облизбиркому. Москва. На избирательном участке № 1496 Москвы наблюдатель от «Единой России» выгнал с участка наблюдателя от «Яблока» без объяснения причин. Кировская область. Наблюдатели о обнаружили у члена избирательной ком миссии стопку бюллетеней, заполненных за з «Единую Россию». Москва. К часу дня зафиксировано 34 факта массового вброса бюллетеней. ф В частности, на участке № 385 это с сделали пассажиры темно-синего авт томобиля Е357МН. Всего с начала дня с столичной полиции удалось задержать т только четверых избирателей, осуществ вляющих вброс. Это произошло на участ тках № 2099 и 475 Москвы. Петербург. Почти во всех районах Петербурга, начиная с 9 часов утра, наи ибольшую избирательную активность демонстрируют временно зарегистрированные граждане.

По сообщениям корреспондентов и наблюдателей «Новой газеты». По Подробности — на стр. 5

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

Медвежья болезнь

«Нашисты» съезжаются в Москву на ВВЦ

Хроника текущих событий

е менее 700—800 человек — активисты движения «Наши» и сагитированные ими студенты — к 10 утра 4 декабря приехали в столицу в рамках программы «Москва — на халяву!», о которой уже рассказывала «Новая» (см. http:// www.novayagazeta.ru/politics/49801. html). Однако, как сообщает корреспондент «Новой» с места событий, это еще не предел — народ постоянно продолжает прибывать. Сейчас молодые люди (около 300 человек из Петербурга, около 200 из Ярославля, чуть меньше — из Твери и Орла) находятся на территории ВВЦ. Все они — с открепительными удостоверениями — ожидают, когда их массово поведут на избирательный участок для голосования. Далее — запланированы прогулки по Москве, для которых «нашистам» и студентам организаторы акции (формально она называется «Форум гражданских активов») уже раздали однотонные белые куртки из тонкой ткани и бейджи двух видов:

кому-то — знаки молодежного движения «Наши», а кому-то — значки с портретом действующего президента Дмитрия Медведева. Также на ВВЦ уже проведен первый инструктаж: организаторы мероприятия строго запретили молодым людям общаться с журналистами: «При попытках последних задать вам любые вопросы прикидывайтесь глухонемыми». Как сообщает корреспондент «Новой газеты», приехавшим в Москву иногородним студентам и «нашистам» организаторы объяснили, что в течение всего дня они будут заняты в уличных мероприятиях, а ночевать станут прямо в павильонах ВВЦ, на полу, в спальных мешках. По рассказам студентов из Петербурга, в похожих условиях они добирались сегодня ночью в столицу: в плацкартных вагонах, на полках без матрасов, подушек и одеял.

Дина БАЗАРОВА, Нина ПЕТЛЯНОВА

Полундра? На Северном флоте нужная партия набрала столько, что флотских начальников могут снять с должностей

дмиралов, входящих в руководство Северного морского флота РФ, могут снять с должностей по причине того, что российские подводники не стали голосовать так, как им предписывали из Москвы. Многие моряки вообще отказались участвовать в досрочном голосовании. Одним из тех, кого, скорее всего, отстранят от службы, стал заместитель командующего Северным флотом по воспитательной работе контрадмирал Анатолий Минаков. И понятно почему: именно на «политруков» была возложена обязанность по обеспечению нужного результата голосования. Однако, по данным наших источников в штабе флота, снимать с должностей будут не только замов по воспитательной работе, но и командиров «провинившихся» подразделений. «Бунт» военных моряков начался с экипажа одной из подводных лодок (из серии «зверей»: «Гепард», «Леопард», «Вепрь»), ушедшей с военно-морской

базы Гаджиево, — который голосовал досрочно. Выяснилось, что «Единая Россия» набрала всего лишь 5%. Об этом стало известно. Но выясниться это могло только в том случае, если бы были вскрыты в нарушение закона о выборах опечатанные урны. Судя по словам наших источников в штабе флота, именно это, очевидно, и произошло. Военные с базы ВМФ Западная Лица тоже проголосовали досрочно, и там «Единая Россия» набрала до смешного крохотный результат — 10%. А гражданский обслуживающий персонал базы массово отказался от досрочного голосования. Популярная позиция — вообще не ходить на выборы и 4 декабря. Военнослужащие двух частей морской авиации, базирующиеся в городе Оленегорск Мурманской области, также отказались в принципе участвовать в выборах. Одну из причин такого протестного голосования «Новой газете» объяснили командир и замкомандира двух разных

подводных лодок. По их мнению, такая нелюбовь к партии власти связана с визитом в Североморск в прошлом месяце министра обороны Сердюкова, который дал указания приступать к комплексу мероприятий по реорганизации флота. Этот «комплекс» заставит многих офицеров средних сроков службы перебазироваться на Дальний Восток. С Севера по умеренной плате можно за пару часов долететь до любого города Европейской части России, где у многих родня. А с Дальнего Востока выбраться практически невозможно, и более щадящий климат ничего в этом смысле не меняет. Формально по выходе в запас офицер может поселиться, где желает, но в реальной жизни это невозможно. На лодках все члены экипажа прекрасно знают, что вышедшие в запас еще 15 лет назад мичманы до сих пор не могут получить квартиры. И эти приказы Сердюкова вызвали крайне негативную реакцию в экипажах, которые сейчас укомплектованы

не столько простыми матросами, сколько служащими по контракту — взрослыми, самостоятельными людьми. По итогам разговоров с четырьмя руководящими сотрудниками муниципалитетов (один из которых — первый замглавы администрации) наши источники в штабе флота сообщают, что гражданское население населенных пунктов очень тесно связано с плавсоставом и проголосует, скорее всего, солидарно с ним. Все источники сообщили, что добиться контрольных цифр голосования, спущенных сверху, в условиях, когда офицеры открыто заявляют, что либо не пойдут голосовать, либо проголосуют против ЕР, — невозможно. В этой связи последние два дня перед выборами на всех базах ВМФ (и не только Северного флота) активно работали сотрудники особого отдела, которые пытались убедить военных все-таки пойти на выборы. Валерий ШИРЯЕВ

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

«Сколько тебе заплатят? Две тысячи? А хочешь получить вдвое больше?» На одном из избирательных участков Москвы работала членом комиссии с совещательным голосом от КПРФ корреспондент «Новой». Вот что она увидела аблюдатели и члены комиссии сидят в таком месте, откуда не видно, что происходит около урн для голосования. Председатель комиссии, как только мы зашли, очень жестко заявила нам, что мы не можем перемещаться в помещении для голосования, потому что «это прописано в законе». Мы должны сидеть на одном месте и не вставать, а если будем качать права, то нам будет сделано замечание и нас удалят с участка. Это касалось меня и девушки-наблюдателя от «Справедливой России». Кстати, в комиссии была женщина от КПРФ – член комиссии с правом решающего голоса. Потом, когда председатель

комиссии ко мне заметно потеплела, она оболвилась, что эта дама от КПРФ – свой человек, ее она давно знает. А наблюдатель от «Единой России» признался мне, что он – бывший чекист. Этот человек всячески демонстрировал, какой он крутой, как он хорошо подготовлен к выборам, как он знает все законы. В 10.00 председатель послала члена комиссии от КПРФ и еще двух членов комиссии объехать с переносной урной тех, кто голосует на дому. Им надо было обойти 20 человек в рядом расположенных домах. Вернулись они через 5(!) часов. Наблюдатель-чекист пошел голосовать – у него был открепительный. Он

сначала надел куртку, потом подошел к урне, встав спиной к тому месту, где я сидела. Я видела, как он дважды залезал в куртку, что-то из нее доставал и кидал в урну. Думаю, что вкинул прилично. При этом было понятно, что он заметил мое пристальное внимание к его манипуляциям. Потом председатель позвала меня позавтракать. Была любезна, сама носила мои чашки-тарелки. Спросила, сколько мне заплатят – если не секрет – в партии, пославшей меня на участок. А после завтрака «чекист» спросил меня: не хочу ли я получить в два раза больше, чем мне обещали за работу в УИК (то есть четыре тысячи вместо двух). Причем оплата – на

месте. Просто надо будет подписаться в итоге, что все прошло без нарушений. После моего отказа он заводил эту тему еще несколько раз. Вообще, этот человек выходил из участка чуть ли не каждые пять минут. А после этого на участке оказывались какие-то подозрительные люди (явно социально неблагополучные), которые долго толклись около урн. Этот «чекист» производил впечатление того, кто здесь всем рулит: со всеми на «ты», даже с шоферами, обслуживающими выборы.

Диана ХАЧАТРЯН

Пошаговая технология «вброса» Он инструктировал, как вбрасывать бюллетени. И был пойман редакцию поступил звонок от активиста движения «Солидарность», сообщившего о готовящейся фальсификации выборов с помощью массового вброса бюллетеней на московских избирательных участках. Суть технологии в следующем. Человек, желающий участвовать во вбросе, должен был позвонить по контакт-

ному номеру 8 915 489-06-**. Отвечала некая Анна (фамилию установить не удалось). На вопрос о подработке сообщала о встрече, назначенной в центре зала метро «Полежаевская» в 9.00. Далее группа фальсификаторов, в которую внедрились сотрудник «Новой газеты» и двое представителей других СМИ, прошла инструктаж в здании Инженерной

Тот самый бюллетень и открепительное удостоверение на чужое имя

Гражданин Анурин проводил инструктаж по вбросу бюллетеней

службы района Хорошево-Мневники. Инструктаж проводил гражданин по фамилии Анурин. Участникам вброса были выданы: нагрудная сумка типа «кенгуру», пачка бюллетеней с проставленными в них галочками напротив пункта № 6, открепительное удостоверение на имя гражданина, вероятно, не систематически посещающего выборы, а также проездной билет на наземный транспорт, являющийся опознавательным знаком. Всего в акции участвовало около 40 человек, разделенных на четыре группы. Участники фальсификации должны были посетить семь избирательных участков района Хорошево-Мневники, где, предъявив выданное открепительное и проездной билет председателю избирательной комиссии, получить бюллетень. Затем вложить в него заготовленные заранее бюллетени и совершить вброс. Таким образом должно было быть вброшено 2800 бюллетеней. Журналисты вошли в помещение УИК № 2945, обозначенной первой для вбрасывания, и сразу же обратились к наблюдателю от партии «Патриоты России» с заявлением о фальсификации. Председатель комиссии Шияневская Наталия (по словам Анурина, все председатели были в курсе фальсификаций) в ответ заявила о провокации и мешала организовать задержание остальных участников группы.

Сотрудник полиции, присутствовавший на участке, постарался задержать лиц, указанных журналистами. Следом появились активист движения «Солидарность» Константин Янкаускас и несколько участников акции «Гражданин наблюдатель». В туалете МТУСИ, где находятся избирательные участки № 2944 и № 2945, были найдены пачки бюллетеней с проставленными галочками в шестой графе. Через некоторое время появился депутат Геннадий Гудков. После этого сотрудники полиции начали полномасштабные задержания и проверки документов. Неоднократно указанный сотрудникам полиции Анурин сначала пытался скрыться, а затем был спрятан сотрудниками избиркома в комнате отдыха. Было сказано, что он является сотрудником местной администрации либо избиркома (противоречивы показания сотрудников комиссии). Примечательно, что все это время участок продолжал свою работу. Полковник Пронин, глава отдела полиции района Хорошево-Мневники, попросил журналистов написать заявления и пообещал, что будет проведено расследование данного факта.

Алексей ПОМЕРАНЦЕВ

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

Медвежья болезнь

Хроника текущих событий

Уведомления о существенных фактах

Сахалин

Выборы прошли с массовыми нарушениями На 448 избирательных участках (316 на суше, остальные на судах) выбирали не только кандидата в Государственную думу, но и депутата собрания в Корсаковском городском округе, депутатов собрания в городском округе «Вахрушев» и мэра Углегорского муниципального района. Явку можно считать высокой, если учесть, что 4 декабря на островах бушевал северный ветер со снегом и дождем. За два часа до закрытия участков она составила 44,86%. (на Курилах — около 70 %). Заместитель председателя избирательной комиссии Сахалинской области Сергей Советников считает, что выборы на островах прошли относительно спокойно. Самое серьезное нарушение, по его мнению, было зафиксировано на 309-м избирательном участке Южно-Сахалинска. Там наблюдатели от «Единой России» мешали выборному процессу и участковой комиссии, пришлось вмешаться облизбиркому. Остальные жалобы, считает облизбирком, не имеют под собой оснований. Например, жалоба на агитацию в день выборов. 4 декабря в почтовые ящики в Южно-Сахалинске была разложена газета «В каждый дом» с агитматериалами и призывами голосовать за «Единую Россию». Напечатана она была 2 декабря, кто теперь докажет, что избиратель получил ее в день выборов? Лично я была свидетелем нарушения, которое не знаю, как и квалифицировать… Один из избирателей позвонил мне, представителю «Новой газеты», и сообщил, что, придя голосовать на свой участок, с изумлением обнаружил, что в его доме по улице Пуркаева, 106 б ,не 52 квартиры, а 71! Я решила проверить этот факт, благо гимназия №1, где располагался избирательный участок №326, находится неподалеку от моего дома. Табличка с квартирами-призраками была на месте. Однако апофеозом выборов стала история в психлечебнице Южно-Сахалинска. Воистину «Наш дурдом голосует за Путина» (песенный хит №1 среди пользователей Интернета). Жительница города Корсаков Светлана Хрущева, приехавшая в психиатрическую лечебницу навестить родственницу, стала свидетелем того, как медсестры 2-го отделения агитировали психически больных женщин за «Единую Россию». При этом угрожали, что если пациентки поставят галочку «не там», то очень пожалеют об этом. Светлана — не вымышленное лицо. Она обнародовала данные своего паспорта. Ольга ВАСИЛЬЕВА — специально для «Новой»

Владивосток

Хочешь iPad — голосуй правильно! Корреспонденту «Новой» показали несколько жалоб от наблюдателей на избирательном участке №364 во Владивостоке, где голосовали студенты Дальневосточного федерального университета. Поводом стали звуки затворов фотоаппаратов или

мобильных телефонов — наблюдатели заподозрили, что фото бюллетеня нужно для отчета. Это подтвердилось тут же в беседе председателя комиссии и находящегося на участке полицейского: студенты сказали, что за правильное голосование им обещали по 900 рублей. То же самое происходило на участке, расположенном в общежитии Морского университета. Виталий Гуров, председатель участковой избирательной комиссии, рассказал, что в кабинках наблюдатели фиксировали неоднократные щелчки фотоаппаратов на мобильниках. И все же всё дело в терминах. Креативные организаторы выборов придумали такие технологии, которые юридически не вписываются в нарушения закона и оценивать которые можно только с моральной точки зрения. На участке, расположенном также в вузовском общежитии, студентам, проголосовавшим на выборах, раздавались карточки wi-fi, по которым они смогут участвовать в розыгрыше призов 6 декабря. Студенческий совет Дальневосточного университета также решил провести для всех проголосовавших лотерею. В вузе выпустили красочную афишу лотереи. Выиграть можно было компьютер, мобильный телефон, iPad. Законны, по мнению юристов, и «поздравления» впервые принявшим участие в голосовании в виде банковских карт со 150 рублями на оных. Этими деньгами можно оплатить услуги сотовой связи операторов, работающих в Приморье, либо Ростелекома. Нехитрый анализ показал, что карты почти на 6 миллионов рублей выпущены банком «Приморье», который выиграл тендер на такую организаторскую помощь в проведении выборов еще летом. 63,18% акций банка принадлежат супруге губернатора края Ларисе Белобровой, но это, конечно же, никакого значения не имеет.

результатам экспертной оценки предвыборной кампании «ЕР» в Красноярском крае», составленной столичными политтехнологами (впрочем, ответственность за появление и слив этого документа никто не признал, насчет его авторства и целей существуют разные мнения). Так вот, в записке говорится о проблемах рейтинга «ЕР» — в Красноярске (23,7 %) и в крае в целом (30%), а показатели явки ожидались близкими к историческому минимуму — 30%. Как видим, оценка относительно рекордно низкой явки в крае оправдалась (сужу по предварительным данным) — вопреки высказанным Владимиром Путиным прогнозам о том, что активность будет выше, чем на предыдущих выборах. Что же касается результатов «ЕР», об этом, увы, не избирателям судить и не экспертам. В анонимном документе указывается, что «коррекция итогов голосования, согласно существующим договоренностям и ресурсам, сможет составить до 30%». Особую роль при этом отводят «голосованию в северных территориях, в т.ч. находящихся в зоне ответственности НН («Норильского никеля». — А.Т.), по отработанной ранее схеме». За выборами в крае наблюдало несколько представителей ЕС. Наблюдатели из Сербии, посетив 15 участков, отметили «неадекватное поведение некоторых полицейских». По самой процедуре выборов у наблюдателей из ЕС вопросов не возникло. Между тем уже известно о нескольких громких скандалах — так, на участок в Сосновоборске подкатило 4 автобуса с гражданами южных республик бывшего СССР, снабженных открепительными удостоверениями. Когда их попробовали снимать на видео, те начали бурно возмущаться. О принуждении голосовать за «ЕР» сообщают как работники бюджетной сферы, так и промышленных предприятий. Эти данные подтверждают местные функционеры КПРФ.

Полина КОМОГОРЦЕВА — специально для «Новой»

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой»

Красноярский край

Главный итог выборов — отделение народа от государства Он ходит на выборы всё менее активно. По предварительным данным, явка в крае не превысила 50%, что почти на 10 % меньше, чем на предыдущих выборах в Госдуму. У Красноярского края раньше была репутация модельного региона, российского Нью-Хемпшира, по его предпочтениям судили о настроениях избирателей всей страны. В 90-е годы это работало, но сейчас красноярские результаты уже не являются зеркальными для страны. Что само по себе является индикатором включения на выборах административного ресурса и прочих известных механизмов «управляемой демократии». Грубо говоря, невозможно отслеживать колебания умонастроений, если возможно написать в итогах тот процент, какой нужен начальству. Накануне выборов на красноярских форумах и в соцсетях бурно обсуждалась утечка «аналитической записки по

Омск

Избиратели смирились с победой «Единой России», хотя голосуют против В целом выборы в Омской области прошли без особых эксцессов. Однако прогнозы об аферах с открепительными талонами, высказанные накануне международным наблюдателям представителями КПРФ, подтвердились в ходе голосования. Подавляющее большинство пользователей самого массового в Омске интернет-форума проголосовало против «Единой России» (62% — КПРФ, 15% — ЛДПР, 10% — «Яблоко», 5% — «Справедливая Россия»). В то же время участники проходящего на том же ОФ «политического тотализатора» все как один убеждены, что «ЕдРо» наберет больше 50% — в честные выборы не верит никто. Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой»

Кировская область

Танцуй «за Медведева» или проиграешь В поселке Порошино (пригород Кирова), излюбленном месте отдыха жителей областного центра (здесь имеются лыжная база, каток, кафе…), в день выборов проходил концерт на фоне баннера «Единой России». Как сообщила «Новой газете» руководитель пресс-службы регионального отделения «Справедливой России» Марина Славина, в перерывах между концертными номерами отдыхающих призывали голосовать «за Медведева».

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой»

Краснодар

Применялись «карусели», мобильники наблюдателей подвергались блокированию На участок № 23—43 утром привезли около 60 человек. Все они голосовали по открепительным удостоверениям. На участок № 22-58 наблюдателей несколько раз подвозил один и тот же микроавтобус (номера имеются в редакции). Технология, похожая на «карусель», использовалась на участках №№ 20-33, 20-34 и 20-35. Эти три участка находятся в здании краснодарской гимназии № 5 на улице Котовского. Как сообщил «Новой» наблюдатель от партии «Яблоко» Виктор Дутлов, одни и те же люди голосовали на разных участках. В просмотре списка избирателей Дутлову было отказано. Наблюдатель от партии «Яблоко» Сурен Газарян практически не мог пользоваться мобильным телефоном. Каждую минуту ему поступали звонки с московского номера. Однако после ответа в трубке слышались лишь короткие гудки. Это уже достаточно распространенная практика блокирования мобильной связи. В основном она осуществляется через Скайп. С такой же проблемой столкнулся второй секретарь Краснодарского крайкома КПРФ Евгений Ращепкин. На два его мобильных телефона постоянно поступали звонки с номера 8 499 500-49-**. Незадолго до выборов в интернет попала инструкция о том, как следует мешать на выборах независимым наблюдателям. Среди пунктов были и постоянные телефонные звонки.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой»

Когда номер подписывался в печать, явка на выборы в среднем по России составляла 41,9%. Это данные на 15.00 московского времени, объявленные в 17.00. Негусто. Да и ЦИК работает не больно оперативно: два часа на обработку данных — это чересчур.

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

«Эхо» требует расследования киберпреступления

Кому аукнется На время атаки — сайт «Эха» на сайте «Новой» «Заявление главного редактора «Эха»: атака на сайт в день выборов, очевидно, связана с попыткой помешать публикации информации о нарушениях», — написал в своем «Твиттере» Алексей ВЕНЕДИКТОВ утром в воскресенье. А в блоге на портале PublicPost Алексей Венедиктов сообщил: «Первое: я поставил в известность пресс-секретарей президента и премьера о том, что совершены хакерские атаки на сайт радиостанции, и о своих предположениях, кто за этим стоит и что я буду предпринимать. Второе: наши юристы готовят письмо в Генпрокуратуру, в управление К МВД и в ЦИК. Третье: к расследованию подключится служба безопасности группы «Газпром», которая имеет немало возможностей. По этому поводу я имел разговор с председателем совета директоров Николаем Сенкевичем. Мы вместе решили, что служба безопасности «Газпрома» должна провести расследование. Я напомню всем заинтересованным лицам, что кроме статьи 282 УК о несанкционированном вмешательстве в электронные системы есть еще и статья 144 УК о препятствовании распространения информации и профессиональной деятельности журналистов, которая предусматривает до 6 лет лишения свободы».

Матвей ГАНОПОЛЬСКИЙ:

Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ:

Выбор госшлюх

Тупик

Основные — в Кремле. Госшлюхи, под их началом, придумали завалить сайт «Эха», чтобы вы не знали, что происходит. Как в совке: смотри первую кнопку — и ни шагу в сторону. Не бывать! Сайт восстановим, новости выложим, потому что это наша профессия. Но есть еще профессия гражданина. Это ваша профессия. Она в том, чтобы ИСКАТЬ ПРАВДУ и ее распространять. Теперь это, как видите, наше общее дело. Вы сегодня стали журналистами: госшлюхи вас вынуждают временно поменять профессию. Они надеются на вашу пассивность, они так репетируют закрытие «Эха» — начинают с завала сайта. Они думают, что его закроют и вы промолчите. Так вот, шлите гаранту Конституции в его «Твиттер», «Фейсбук» и на имейл ваше требование разблокировать сайт. Пусть хоть раз в жизни он употребит свой айфон по назначению — позвонит в ФСБ и прикажет прекратить безобразие. Сегодня поработайте на «Эхо», потому что 21 год «Эхо» работает для вас!

На момент подписания номера сайт «Эха Москвы» не был восстановлен

Настроение какое-то мерзопакостное. Надо вроде идти голосовать, но как почитаешь утренние ленты ЖЖ и «Твиттера» о повсеместных нарушениях, так задаешься неизбежным вопросом: а на черта в этом бессовестном карнавале вбросов и каруселей участвовать?! Но с другой стороны — как еще я этому могу противодействовать, если не своим честным голосом... Но честный ли он? Не уверен, что после сегодняшнего голосования я смогу кому-либо откровенно рассказать, кого именно я поддержал. Боюсь, что мне будет стыдно признаться в своем выборе, поскольку он, мягко говоря, не очень соответствует моим реальным взглядам. Но голосовать сердцем, как вроде бы доказывает выборная арифметика, тоже бессмысленно, поскольку в итоге мой голос достанется совсем другим... А тут еще и эховский сайт с самого утра заблокирован. Как и целый ряд других ресурсов, поддержавших «Карту нарушений» и рассказывающих о выборном беспределе. Коллега Ганапольский предлагает писать <...> кому-то там еще наверху, чтобы, дескать, разблокировали и навели порядок с выборами. Смешно. Но опять же, что еще-то остается делать, как не трепыхаться в силу более чем скромных возможностей? Ну не в партизаны же в лес уходить, в самом деле... Тупик.

Медвежья болезнь

Эксперты — о главном

Откуда эта истерика? Алексей МАКАРКИН, первый вицепрезидент Центра политических технологий: «Власть отучилась договариваться» Это происходит от сильной внутренней неуверенности. Власть всегда планировала результаты на выборах «от достигнутого». А в 2007 году, во время прошлых парламентских выборов, были совершенно другие общественные настроения. За прошедшие годы настроения людей сильно изменились: нет оптимизма, есть раздражение, связанное с коррупцией и неэффективностью. В 2007 году прощали, потому что был экономический рост и относительно свежа еще была память о 1990-х. Сейчас этого нет. Власть по инерции считает, что у нее есть эти пресловутые «столыпинские» 20 лет стабильности. Но и этого нет. Второй момент: власть отучилась договариваться. Раньше нужно было разговаривать с разными политическими силами, депутатами, одномандатниками и проч. А теперь власть умеет только приказывать. И не умеет разговаривать даже с теми, кто ей предан. Поэтому события идут по сценарию протестного голосования. Отсюда — импульсивная реакция власти. Можно зава-

лить несколько сайтов, но нельзя обвалить все сайты, «Фейсбук» и т.д. Информация о нарушениях все равно будет распространяться. И отсюда тоже у власти чувство неуверенности в собственных силах. Дмитрий ОРЕШКИН, политолог, член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ: «Это — агония» Боятся. Знают, что их реальные рейтинги падают, и падают быстро. При этом наверху боятся меньше, чем внизу. Местные чиновники знают, что если на подведомственных им территориях «партия власти» наберет меньше 50% голосов, то им «задницы надерут». Вот чиновники и стараются. А как они стараются? Фальсифицируют результаты. Это — истерика, которая логична, неизбежна и разрушительна, так как все равно все видят эти нарушения. Не удается сохранить даже видимость легитимности. Это — агония. Они не могут допустить реальной конкуренции, потому что боятся потерять власть. Соответственно, прибегают к советским методам — затыкают рот прессе, рисуют

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

Хроника текущих событий Почему власть открыто и сознательно допускает столько нарушений, устраивает «карусели», валит независимые сайты? результаты. И эта «рельсовость», предопределенность действий, может привести к тому, что они начнут чистки даже среди своих. Начав с репрессий в отношении «ГОЛОСа», станут давить на социологов, аналитиков, журналистов. Может, они и сами были бы рады свернуть с этих «рельсов», но не могут — со страху. Главная же их проблема в том, что сколько бы они сайтов ни валили, закрыть информацию они не могут. Да и как говорится: «Всех не перевешаете!» Даниил ДОНДУРЕЙ, социолог, культуролог, главный редактор журнала «Искусство кино»: «Главное для них — «оформить» процесс» Это — сверхтревога, помноженная на сверхответственность. Власти пока не готовы к новым проектам и содержательным процессам, которые начнутся после марта 2012 года. И потому жестко контролируют легитимность «въезда» в ближайшее десятилетие. Им важно, чтобы в итоге, несмотря на нарушения, по цифрам, долям процентов, расположению партий — всё было бы законно.

Им важна буква закона, а про дух они подумают потом. Нарушения для них не важны. Это как в военных действиях: жертвы, цена победы, потери менее существенны, чем хорошо оформленный результат. До наступления какого-то совсем уж неконтролируемого состояния, как в 1990—1991 годах, они в состоянии держать под контролем практически всё. Как участковый в советское время говорил: «Сейчас мы всё оформим». Так вот, главное для них — «оформить» процесс. Кирилл РОГОВ, обозреватель «Новой газеты», эксперт Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара: «Они-то знают — дела у них гораздо хуже» Мы в своем интеллигентском непонимании страны существенно завышали уровень поддержки властей. А эта поддержка существенно ниже, чем наши представления о ней. Истерика властей связана с тем, что они-то знают — дела у них гораздо хуже.

Подготовил Андрей КОЛЕСНИКОВ

Задели за живое же к обеду дня голосования хакеры целиком обрушили сайты «Эха Москвы», «Коммерсанта», «ГОЛОСа», сайт «Новой» в Питере и др. Но самое невообразимое — без боя сдался Livejournal.com. Один из самых посещаемых и самых защищенных ресурсов планеты лег как какой-нибудь интернетбутик по продаже нижнего белья. ЖЖ до последнего был как бы такой тихой гаванью. Или даже запасным аэродромом для тех, по кому в ответственные моменты начинают долбать кремлевские ддосеры. Мы в «Новой» уже привыкли, что в ЖЖ мы можем без опаски укрыться. В день выборов укрыться в ЖЖ планировали, например, наши друзья из «ГОЛОСа». Их сайт обрушили еще нака-

нуне, в субботу. И весь свой новостной блок — сообщения от наблюдателей со всей страны — они перевели на ЖЖ. Каждую минуту на их страничке появлялось по две-три новости о нарушениях. Из Самары, где на избирательные участки не был допущен ни один наблюдатель-корреспондент от «ГОЛОСа». Из Саратова, где на муниципальных автобусах от участка к участку возили студентов и учителей («карусель»). Из Карелии, где волонтер обнаружил, что щели урн так широки, что пролезет в них даже голова. С Дальнего Востока, там бабушкам помогали ставить галочки проворные члены УИКов. Но к часу дня ЖЖ упал. Во всем мире. А через два часа заработал опять как ни в чем не бывало. Как будто кто-то сделал

рубильником «выкл/вкл». Раз — и нету ЖЖ! «Ну и что вы теперь будете делать, ребята? Кто теперь что узнает, а?» Короче. Я не верю и никогда не поверю, чтобы Livejournal.com вот так легко, в одну секунду могли уронить пусть даже самые гениальные хакеры этого мира. Я не верю в случайные совпадения в день российских выборов. Я теперь вообще мало во что верю. Только в то, что вижу своими глазами. А вижу я, как славный добрый ЖЖ вот уже второй год превращается в отстойник. Что неумная, но активная девушка Кристина Потупчик в который раз оказывается в топе ресурса. А менее активные — потихоньку сваливают на другие площадки.

Но после сегодняшнего «внезапного» отключения ЖЖ переезд, кажется, будет необратимым. Любимый «толстый» приемчик Лукашенко — чуть что, выключать интернет — начинают заимствовать и у нас. Правда, если Лукашенко просто не врубается в интернет и Facebook путает с сайтом Метеобюро, то в Кремле все же не совсем чмошники сидят. И действуют чуть тоньше. Зачем выключать ресурс надолго и вызывать упреки? Лучше закрыть на часок, но все тут же осознают дозволенные границы гражданских интернет-коммуникаций.

Павел КАНЫГИН

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

место событий

Полиция ищет людей, поливающих грязью одну из мощнейших правозащитных организаций России

Письма в Вашингтонский обком

«Букер» после бури

В канун выборов Новочеркасск заполонили анонимные листовки с обвинениями в адрес председателя общественной организации Союз «Женщины Дона» Валентины Череватенко. вторы листовки, исполненной в кондовых традициях советского агитпропа, именуют Валентину Ивановну «демоном распада», обвиняют ее в подготовке почвы «американским буржуям для кровавого эксперимента над нашей матерью — Россией». На фасаде офиса Союза появилась надпись «Приемная госдепа США». Хотя единственное, что связывает Союз с Западом, — это тесная дружба с зарубежными правозащитниками и безупречная мировая репутация. Организация работает с людьми, отчаявшимися искать защиту у государства. Союз помогает отстоять права на жилье, на социальные выплаты, защищает права женщин, студентов, военнослужащих. «Женщины Дона» известны также как гуманитарные миротворцы. Почти сразу после российско-грузинской войны Союз «Женщины Дона» начал диалог с грузинской стороной — на бытовом уровне, через учителей, матерей — и продолжает его сегодня. В этом году запустили в регионе программу «Территория примирения» — школьников учат, как уживаться с другими, непохожими. Для Юга России — очень актуальная программа. За без малого 18 лет работы в программах Союза приняли участие тысячи людей из различных регионов России и других стран. Осенью этого года Валентина Череватенко получила премию Московской Хельсинкской группы «За успехи в развитии и управлении правозащитными организациями». В правозащитной среде инцидент получил большой резонанс. Коллеги

С одной стороны, букеровское жюри приняло, кажется, единственно правильное решение, и можно было бы сказать, что оно если не вышло, то сделало уверенный шаг из непростого положения, в котором с годами оказалось.

Для качественного лечения наши больницы финансируются недостаточно, для воровства, однако, денег вполне хватает

Под бюджетной капельницей В Чебоксарах начался суд над бывшим главным бухгалтером Республиканской психиатрической больницы Натальей Ивановой, обвиняемой в хищении из бюджета этого скромного учреждения шести с лишним миллионов рублей. о версии следствия, изложенной в 17 томах дела, Иванова присвоила столь крупную сумму не за один прием, а за сорок один. В деле 17 эпизодов злоупотребления служебным положением и 24 эпизода служебного подлога. Следователь по особо важным делам Александр Сотников из следственного отдела по городу Чебоксары семь месяцев с немыслимой дотошностью вникал в хитроумные схемы извлечения денег из сейфа медицинс-

Лучший роман десятилетия — «Ложится мгла на старые ступени» Александра Чудакова

Валентина Череватенко

Валентины из МХГ связали это нападение на репутацию Череватенко с нашумевшей провокацией против Ассоциации в защиту прав избирателей «ГОЛОС» (также обвиненной в работе на США). На сайте МХГ появилось следующее заявление: «Путем дискредитации правозащитных организаций органы власти пытаются помешать сбору информации о нарушениях, которые, безусловно, в массовом порядке будут допускаться в ходе выборов и последующего подсчета голосов». Сама Череватенко считает, что с выборами данное событие не связано: «Женщины Дона» в электоральном процессе никак не участвуют. Зато в сентябре имел место провокационный случай, похожий на нынешний. Проводили конференцию учителей русского языка, приехали и грузинские коллеги. У дверей Союза тогда появились трое подростков с плакатами, призывающими НАТО убрать руки от России. Валентина Череватенко написала заявления в полицию и прокуратуру. Но задержать расклейщиков по горячим следам не удалось.

Михаил БЛОХИН

кого учреждения. Если говорить вкратце и упрощенно, то получается, что главбух Иванова на протяжении трех лет десятки раз предлагала сотрудникам больницы расписываться в платежных ведомостях неизвестно за что. Оснований для выдачи денег она не указывала, деньги получала сама, а отчитываясь за полученное, приписывала и дополнительные суммы, и якобы купленные хозяйственные товары: предметы гигиены и бытовой химии, известь, кисти, цемент, шпатель, перчатки хлопчатобумажные и резиновые, корзины хозяйственные, мешки для мусора, салфетки, замки врезные, клеенку, средства от ржавчины, щетку для пола, хозяйственные халаты, лопату совковую. Ничего из этого перечня Иванова для больницы, конечно, не покупала. Спрашивается, откуда в сфере медицины лишние деньги, которые можно загрести незаметно для всевозможных проверяющих (психиатрическую больницу то и дело проверяли различные комиссии и ведомства)? Считается же, что необходимых денег — и то нет. Не раз сообщалось, что в Чувашии Программа государственных гарантий оказания медицинской помощи финансируется с дефицитом в 30—35 процентов. А тут из одной больницы изымается в частное пользование 6 с лишним миллионов, и тишина.

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой» Чувашия, Татарстан

другой — уж очень это положение непростое: известному литературоведу, специалисту по Чехову, Шкловскому, Тынянову, Александру Чудакову (1938—2005) явно не польстило бы делить премию, например, с Михаилом Елизаровым. Впрочем, премия его все же внеочередная, более, что ли, весомая — очередной Чудакова, включенного в шорт-лист 2001 года, обошли. В общем, вся эта история не может не вызывать смешанные чувства, но преобладает ощущение исправленной ошибки, оно же — восторжествовавшей справедливости. Автобиографический роман «Ложится мгла на старые ступени» — книга гомерически смешная и невероятно грустная, жуткая и жизнеутверждающая, эпическая и лирическая. Интеллигентская робинзонада, роман воспитания, «человеческий документ»: Чудаков рассказывает удивительную историю своей семьи и себя — как продукта богатой культуры и сложных обстоятельств. «Ложится мгла…» — книга прежде всего о культуре (быта, общения, поведения; о культуре как таковой): о, скажем так, поступи культуры, о ее праг-

матике, о том, как в ней — и ею — живут, ограждаясь от хаоса, ужаса, бессмысленности, скуки. Книга Чудакова — о достойной, интересной, творческой жизни незаурядных людей, попавших в жуткие исторические и бытовые условия. Тут хочется сделать какое-нибудь дерзновенное обобщение — мол, все лучшие книги написаны об этом. Это не так. Хуже того — роман Чудакова, грубо говоря, — о лучшем в человеке, и тут можно было бы сделать другое обобщение: мол, об этом написаны все худшие книги, но это тоже неправда. «Ложится мгла…» — из категории книг, способных делаться необходимыми: их навязывают всем подряд, а потом со стыдом и облегчением отбирают, их не к месту цитируют, с наслаждением перевирая текст, из них сбивчиво зачитывают вслух. Вот это к лучшим книгам, безусловно, относится. Не ко всем, наверное, но ко многим; может быть, к самым лучшим.

Дмитрий ХАРИТОНОВ P.S. Последнее время «Букер» так часто порицали за неточность выбора, что теперь с облегчением хвалили за него и искренне желали ему долгих лет жизни. Литературный секретарь «Букера» Игорь Шайтанов сказал, что, по крайней мере, пять лет ей обеспечено новыми спонсорами, о которых будет объявлено на мартовской пресс-конференции. У организаторов праздника хватило находчивости — или не хватило денег — сделать другой и церемонию вручения. Рассадку по разнарядке сменило вольное перемещение по уютному залу, повлекшее живое общение. В центре внимания была Мариэтта Омаровна Чудакова, вдова лауреата, а в центре кулуарного обсуждения — покупка соратниками Никиты Михалкова газеты «Культура» и назначением на пост ее главного редактора Елены Ямпольской.

В Брюсселе прошел очередной раунд экспертных консультаций Россия — ЕС по правам человека

Разговор ни о чем Об итогах встречи российский МИД проинформировал граждан России скупым коммюнике. осле его прочтения создается впечатление, что проблемы с правами человека существуют прежде всего в Европе, на что и было указано делегации ЕС, которая понуро слушала российских дипломатов. Вот основное из мидовского коммюнике: «С российской стороны было обращено внимание на нарастание ксенофобских настроений, дискриминацию религиозных и этнических меньшинств в странах ЕС, ущемление прав русскоязычного населения в государствах Прибалтики. Была подчеркнута также исключительная важность укрепления принципа верховенства права как во внутренней политике, так и в международных делах». Остальное — немного общих слов в стиле канцелярита типа «стороны обсудили широкий спектр вопросов» и «состоялся обмен мнениями по ситуации в области»… Куда более подробно рассказал о встрече представитель внешнеполитической службы ЕС в Брюсселе. Он сказал, например, что обсуждались проблемы функционирования гражданского общества в России в контексте предстоящих выборов. Российская сторона, по его словам, ознакомила делегацию ЕС с принятыми в минувшие месяцы поправками к законам РФ и «ходом модернизации правовой среды в

направлении большей транспарентности, публичной отчетности и верховенства закона». Россия обещала лучше обеспечивать безопасность журналистов и правозащитников. В ответ на озабоченность ЕС она рассказала о проходящей в стране реформе пенитенциарной системы. Делегация ЕС затронула ряд конкретных проблем в области прав человека в России. В том числе положение цыган, права лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, апатридов, состояние свободы ассоциаций, мнений и собраний, сохранение атмосферы безнаказанности. Особо выделены случаи с правозащитниками и журналистами. Коснувшись Северного Кавказа, делегация ЕС указала на проблемы похищения и исчезновения людей, ущемление прав женщин. Обе стороны представили разъяснения по отдельным случаям, вызывающим озабоченность ЕС и России. В очередной раз — по расследованию смерти Сергея Магнитского. В последнее время в Европарламенте все чаще говорят о том, что консультации по правам человека между ЕС и Россией оказались бесполезной тратой времени и денег. Год назад, когда эта тема обсуждалась в ассамблее ЕС, звучали предложения приостановить диалог, пока подход к нему не будет пересмотрен.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой» Брюссель

uralinform.ru

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

Все, что осталось от «Волги»

Свердловский губернатор Александр Мишарин выведен из комы. Врачи по-прежнему оценивают его состояние как тяжелое

Полиция напоминает о правах кортежа Глава региона был госпитализирован в областную клиническую больницу № 1 в Екатеринбурге после автомобильной аварии, которая произошла вечером 1 декабря на 206-м километре трассы Екатеринбург — Серов. равоохранительные органы в официальных комментариях пока называют лишь одну версию произошедшего: плохие метеоусловия. Блогеры и журналисты обсуждают разные варианты развития событий. Один из них: дорожное происшествие спровоцировала головная машина ГИБДД из сопровождения губернаторского кортежа. То ли она специально выехала на встречку, то ли ее занесло на плохой дороге, но спецавтомобиль по касательной задел ехавшую навстречу «Волгу-Сайбер». После чего ее отбросило на «Мерседес» губернатора. И уже потом в них врезался третий автомобиль марки «Шкода». В результате аварии погиб водитель «Волги», пострадали губернатор и его водитель. Их доставили в больницу ближайшего крупного города — Красноуральска. Оттуда Мишарина ночью на реанимобиле перевезли в Екатеринбург, позже туда же доставили водителя.

«Состояние губернатора после многочисленных травм оценивается как тяжелое, а водителя — как крайне тяжелое», — сообщили в областном министерстве здравоохранения. После дополнительного обследования Мишарина в ОКБ № 1 Екатеринбурга медики приняли решение о проведении срочной операции, после которой губернатора вывели из комы. Его состояние по-прежнему тяжелое. По факту ДТП возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека»). В течение нескольких часов участок Серовского тракта, где произошло столкновение, был оцеплен четырьмя кордонами полиции. Все автомобили пускали в объезд через соседний город. Столкнувшиеся машины находятся в областном управлении ГИБДД, где будет проведено расследование и установлены причины аварии. Начальник полиции Михаил Бородин напомнил журналистам, что кортеж может идти по трассе без ограничения скорости.

Изольда ДРОБИНА, «Новая газета на Урале», Екатеринбург

предпосылки

200 км/ч Скандалы вокруг служебного Mercedes S500 Александра Мишарина Служебный Mercedes S500 Александра Мишарина впервые оказался в центре скандала, едва успев встать в строй губернаторской конюшни — в апреле этого года. лагодаря областному сайту госзакупок выяснилось, что за 7,8 миллиона рублей для губернатора Мишарина приобретен S-класс с системой ночного видения, задними сиденьями с функцией деликатного массажа и системой вентиляции, отделкой салона деревом, акустической системой с не менее чем 14 динамиками и прочими удобствами. Но закавыка вся — даже не в функции массажа и потребности

чиновников проветривать зад. А в цене. Точно такой же Mercedes с аналогичным набором опций в Екатеринбурге можно купить всего за 5 миллионов. В интернете поднялась невиданная шумиха. Отреагировать пришлось даже прокуратуре. Проведя проверку, областные прокуроры направили в арбитраж иск о признании покупки недействительной. И даже указали, что решение о покупке такого авто было принято «в отсутствие нуждаемости в подобном транспортном средстве». Но суд все же признал приобретение законным. Другой скандал вокруг мишаринского S-класса разгорелся уже за несколько дней до трагического ДТП. Один из блогеров Екатеринбурга выложил в Сеть запись своего видеорегистратора. Там видно, как автомобили губернаторского кортежа лихачат на ночной трассе. Автор ролика утверждает, что пытался нагнать кортеж с мигалками, но, набрав 170 километров в час, бросил эту затею. Скорость S-класса и машин сопровождения блогер оценил как «более чем 200 км/ч».

Павел КАНЫГИН

Евсюковы подрастают Полное единение с преступником из наркополиции демонстрирует в Черемушкинском суде правоохранительная система комментариях к статье «На каждого студента у ментов хватит наркоты. Одних поДсадят, других посадят» один добрый читатель написал про меткое попадание в «осиное гнездо прикрытых погонами наркоторговцев». Статья вышла в прошлый понедельник, а еще через день я увидела, как отчаянно зашевелилось это самое «осиное гнездо». Среда. Черемушкинский суд, 4-й этаж, 12 часов. Судья Журавлева должна вынести приговор по делу наркополицейского Романа Калинина, обвиняемого в превышении служебных полномочий (искалечил студента Зайцева) и приготовлении к сбыту особо крупной партии наркотиков (ЛСД — диэтиламид d-лизергиновой кислоты — был найден в машине наркополицейского Калинина при задержании). Перед залом судебных заседаний № 406 толпятся коренастые мальчики с одинаково недобрыми лицами. Идентифицируют мою личность сразу же: я — написала «плохую» статью про опера Калинина. Их товарища. Мама студента Зайцева Наталья Владимировна (он проходит по этому делу потерпевшим, лежит в больнице и на приговор прийти не смог) и адвокат Зайцева Виктория сидят на крайней к окну скамье. На них с ненавистью смотрит толпа, которую Наталья Владимировна пытается снять на мобильный телефон. К нам подходит судебный пристав. — Барышня! Я сейчас отберу ваш телефон. В здании суда съемка запрещена по инструкции. Я прошу его представиться, предъявляю свое удостоверение и прошу показать инструкции. Пристав Николай Михайлович Ефремов посылает меня к председателю суда, которого нет на месте. Мать студента Зайцева телефон не выключает. Из толпы доносятся откровенные угрозы: «Если моя фотография появится в газете, вам же хуже будет. Вы меня поняли?» К расписанию на двери зала суда подходит человек не из нашей истории. Его дело назначено у судьи Журавлевой на час. Приговор Калинину должен быть зачитан в 12, уже — 13.50. Человек комментирует расписание. «Ага, мент, 286-я. Превышение полномочий, значит. Пострелял людей, что ли?» Пристав Ефремов своим телом прикрывает Калинина от мобильного телефона матери студента Зайцева. Калинина вводят в зал. Следом заходим мы. Враждебные мальчики демонстративно фотографируют меня на телефоны. — Что же вы им не запрещаете? — спрашиваю пристава. Пристав нагло отвечает: «Если я буду реагировать на каждый телефон, то меня на всех не хватит». В ходе оглашения приговора, когда судья Журавлева прочитает: «Никаких доказательств, подтверждающих информацию УФСБ РФ о реализации крупной партии наркотиков, хранящихся в помещении службы по ЮЗАО УФСКН РФ по г. Москве (в которой работал Калинин. — Е. М.), суду не представлено…» — один из дружков Калинина обернется ко мне и громко скажет: «А ты чего понаписала…» Пристав опять сделает вид, что глухонемой.

ФСБ действительно представила следствию по делу Калинина рапорт: «В соответствии с полученной оперативной информацией отдельные сотрудники Службы по ЮЗАО УФСКН РФ по г. Москве в целях создания условий по незаконному освобождению от уголовного преследования Калинина Р.В. в конце 2009 г. незаконным путем реализовали крупную партию наркотиков для получения необходимых денежных средств. Указанные наркотические средства хранились в помещении Службы по ЮЗАО УФСКН РФ по г. Москве. В настоящее время, в связи с активизацией расследования у.д. № 371336, вышеописанная ситуация может повториться…» То есть ФСБ сообщила сотрудникам Следственного комитета об уже совершенном преступлении и о готовящемся преступлении. Следственный комитет проигнорировал эту информацию. Никакой проверки в рамках 140-й, 144-й, 145-й статей УПК РФ не было. Материалов проверки и постановления о возбуждении уголовного дела (или об отказе) тоже нет, и само их отсутствие говорит о признаках другого преступления, по идее, уже следователей СК. На месте судьи Журавлевой, получившей уголовное дело от следователей, которые игнорируют сообщения о преступлении даже со стороны ФСБ (чего говорить о подобных заявлениях со стороны рядовых граждан), я бы задалась вопросом: почему ФСБ свидетельствует, что Служба наркоконтроля ТОРГУЕТ наркотиками, а следователи ничего не предприняли по этому вопиющему факту? Но у судьи Журавлевой (как и у Следственного комитета, как и у прокуратуры, чьи сотрудники подписали обвинительное заключение по делу Калинина, также не задавая лишних вопросов, как и у судебных приставов, которые откровенно были на стороне подсудимого-мента) не было задачи разоблачать систему. У судьи Журавлевой была, по всей видимости, очень четкая задача — вывести систему изпод удара и назначить наказание оперу Калинину по самому минимуму. Калинин в результате получил лишь 5 лет колонии общего режима. Это — низший предел по статье 228.1 (наркота в особо крупном размере). При этом судья Журавлева не усмотрела в действиях Калинина «незаконного приобретения» и «приготовления к сбыту». То есть, по логике судьи Журавлевой, ЛСД общей массой 7,377 грамма опер Калинин получил неизвестно от кого просто так и для личного пользования. (Надо сказать, что следствие даже не попыталось установить человека, «подарившего» Калинину такую крупную партию ЛСД.) За нанесение увечий (ампутация органа, тяжкий вред здоровью) студенту Зайцеву Калинин вообще никакого наказания не получил. Его действия с 286-й статьи (превышение служебных полномочий) были переквалифицрованы на 114-ю (превышение самообороны). Удивительно, почему судья по делу майора Евсюкова до такого не додумался? Елена МИЛАШИНА

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

место событий

В субботу, 3 декабря, в рамках фестиваля неигрового кино «Артдокфест» в Москве состоялась российская премьера фильма Марины Голдовской

Горький вкус свободы в России Этот фильм Голдовская — сценарист, оператор и режиссер — снимала больше двадцати лет. начала была первая часть, «Вкус свободы», — о новой, перестроечной России, о надеждах и чаяниях, о ветре перемен через молодую семью известного журналиста программы «Взгляд» Александра Политковского и его жены Ани. Вторая часть, представленная в Москве, — о том, как надежды и чаяния рассыпались, дети выросли, страна возвращается к авторитарной

Уральский минералогический музей в Екатеринбурге, основу которого составляет крупнейшая в России частная коллекция, погибает

Время собирать камни и переезжать Уже несколько месяцев в музее нет воды, света и тепла. Еще на днях сотрудники музея выдавали посетителям фонарики. Но теперь и такое освещение невозможно — экспозиционные залы залили водой «соседи сверху», музей закрыт для посещения. а 10 лет работы музей стал местом паломничества екатеринбуржцев, а частная коллекция минералов Владимира Пелепенко, составляющая основу экспозиции, Министерством культуры в 2000 году была включена в Музейный фонд России. В 2004 году областное правительство передало здание гостиницы «Большой Урал» (где и находится сейчас музей камня) в федеральную собственность сначала ФГУП «Агентство по управлению и использованию памятников истории и архитектуры», руководитель которого сразу же заявил, что музей ему здесь не нужен. Затем здание было передано еще одному ФГУПу — «ФТ-Центр». В прошлом году «ФТ-Центр» попытался в судебном порядке выселить уникальную коллекцию, настаивая на том, что арендатор занимает площади

системе с имитацией демократии, а известную журналистку, обозревателя «Новой газеты» Анну Политковскую, неизвестные убили в подъезде собственного дома… В фильм вошли уникальные кадры современной истории России, которые Марина Голдовская, профессор Московского университета и подруга Анны Политковской, снимала как видеодневник, не предполагая, что когдато это станет ценным документальным свидетельством жизни.

«Новая газета»

незаконно. Добиться справедливости учреждению культуры удалось только в Федеральном арбитражном суде Уральского округа. — Когда по-хорошему выселить музей не удалось, нам пытались навязать коммерческую аренду спорного помещения, по цене в 2—3 раза превышающую рыночную — 1450 рублей за квадратный метр, — рассказал Владимир Пелепенко, генеральный директор Уральского минералогического музея. — Когда мы стали сопротивляться грабежу, нам отключили электричество, тепло, воду… Конечно, били по ночам окна… А потом представители хозяев здания среди бела дня заварили нам двери — эвакуационные выходы. Вот это был настоящий шок. Следом за сварщиками пришли пожарные. Теперь музею хоть каждый день можно выписывать штрафы и предписания об устранении нарушений правил пожарной безопасности. Обращения музейщиков в различные инстанции, вплоть до президента России, ни к чему не привели. «Наш музей — это часть богатства России, и поступать с ним, как с ненужным хламом, — неправильно, — уверен Владимир Пелепенко. — В мире достаточно примеров совершенно другого отношения к сохранению подобных музеев». На VI международном симпозиуме «Минеральное разнообразие — исследование и сохранение» в Софии в минувшем октябре научное и культурное сообщество было возмущено ситуацией вокруг уральского музея. В итоге ученые больше обсуждали бездействие российских властей и бурную деятельность рейдеров. Участники симпозиума отправили коллективное письмо президенту и премьер-министру России в защиту музея. Трудно сказать, дошло ли письмо до высоких адресатов, но музей камня — по-прежнему без света, тепла и воды.

Изольда ДРОБИНА, «Новая газета на Урале» Екатеринбург

Нация и неонаци Скандал в Германии: спецслужбы, пытаясь контролировать экстремистов, внедряли в их ряды своих сотрудников. За десятилетия они почти срослись езработная Беата Цшепе, профессорский сынок Уве Мундлос и бывший армейский эксперт по оружию Уве Бернхардт начинали как рядовые члены подпольной ячейки «Тюрингское общество защиты родины». Для начала в 1990 году они взорвали небольшую бомбу перед йенским городским театром. К счастью, без жертв. Дальше троица попробовала себя в ограблениях банков, затем раз-два в год принялась расстреливать владельцев овощных лавок и интернет-кафе… Погибли восемь уроженцев Турции и один грек. И только после ограбления очередного банка в ноябре погоня все же настигла двух Уве. Перед тем как застрелиться, Мундлос и Бернхардт позвонили подельнице. Беата Цшепе взорвала «малину» бандитов в Цвиккау, а сама сдалась. Но следы 36-летняя террористка заметала неумело: в руинах особняка был найден табельный полицейский пистолет HK P2000 погибшей на посту Мишель Кизеветтер, а также подробный видеоотчет по всем убийствам «инородцев». Журналисты сразу нескольких изданий провели собственные расследования и сообщили о вероятных соучастниках, всё еще гуляющих на свободе. Внезапно прозревшая полиция тут же арестовала некоего Хольгера, который, как теперь выясняется, помогал троице прятаться за границей. Но самое интересное и поучительное — это оперативность и действенность, с какой весь государственный механизм ФРГ отреагировал на результаты обысков и задержания. Ангела Меркель перед телекамерами призналась, что лично ей нестерпимо стыдно за то, что серия убийств «по национальному признаку» произошла именно в ее стране. Федеральный президент Кристиан Вульф заявил о намерении пригласить всех родственников жертв «убийц из Йены» на официальный прием в президентский дворец Бельвю, где

будут также представители правительства и бундестага, уже обсудившего «вопрос оказания государственной материальной помощи родственникам погибших». Ганс-Петер Фридрих, глава МВД, чьей отставки сейчас всё настойчивее требует парламентская оппозиция, заявил о создании специальной группы, «которая рассмотрит возможность запрета ультраправой Националдемократической партии (НДП)». Если верить отчету Службы защиты конституции, в стране «проявили себя уже почти 25 тысяч правоэкстремистов». И каждый второй из них «готов применить насилие ради своих идеологических убеждений». Поэтому не только МВД и министерство юстиции, а также многие известные парламентарии намерены снова обратиться в суд для запрета НДП. Но прежде следует разобраться с такой щекотливой темой, как негласный осведомительский аппарат. Ведь тюрингское ведомство по защите конституции еще в конце прошлого века внедрило своих «засланных казачков» к разбойникам из Йены. Среди них был сам глава «Тюрингского союза защитников родины» Тино. Только с 1994 года и до начала денежной реформы этот осведомитель со стажем успел получить свыше 200 000 марок, которые инвестировал… в укрепление и расширение подпольной неонацистской структуры. Теперь председатель немецкого профсоюза полицейских Райнер Вендт предложил ликвидировать ведомство, сэкономив тем самым около 300 миллионов евро налогоплательщиков. На столь радикальную меру, правда, власти пока не пошли. Очередным ответом неонацистскому вызову стало создание «Центра по борьбе c правым экстремизмом». Сергей ЗОЛОВКИН, соб. корр. «Новой», Берлин

EPA

Анна АРТЬЕМЬЕВА — «Новая»

Взрыв в штаб-квартире нацистов в Цвиккау

Алексей КОМАРОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

Утомленные пиаром

Александр РУБЦОВ специально для «Новой»

Ноябрь 2011-го войдет в биографию страны как начало еще одного великого перелома — в отношении к харизме В.В. Путина, к созданной им модели власти и якобы политики. В обиходе это называется «прорвало», в науке — точка бифуркации, развилка. В таких процессах малые сигналы на входе дают сверхсильные эффекты на выходе, а как это получается, скрыто в «черном ящике» и толком неизвестно. Такие явления — сейчас хиты открытий в философии, физике и ботанике, но именно так в новом мире устроены политика и сама история.

о же в России. О невозможном говорят: когда рак на горе свистнет свистнет. Вот он и свистнул, в «Олимпийском». О Непон Непонятно, почему там и тогд да, но случилось. И тефлон путинской харизмы начал осыпаться. Пока кусочками, но и этого много: в быту такие сковородки выбрасывают сразу, даже если жалко. В политике дефектной посудой еще какое-то время пользуются, но зная, что вещь уже не ремонтопригодна: там, где пригорает, приходится скоблить, отчего и вовсе дыры. Песков это старательно демонстрирует. Данная модель изначально строилась под фигуранта — и этим всё сказано. Режимы, держащиеся на харизме монолидера (тем более если она искусственная), заранее обречены. Вопрос времени, контрпримеров нет. Раньше дотягивали до биологической смерти — теперь и это не проходит. Политические могилы заплевывают при жизни… и тут же отбирают нажитое непосильной работой с документами. Причины обрушений ищут в конструкции. Если опора одна, износ ускоряется: давление ее постоянно деформирует и подтачивает. Вещь еще стоит,

История России с древнейших времен свидетельствует: утомленные пиаром — страшные люди!

пока усилия вертикальны, но боковые нагрузки (виртуальное неприятие, гражданский протест, информационные вбросы и блогерские атаки) такая конструкция не держит вовсе. Подминая под себя страну и систему, Путин этот выбор делал заранее, хотя и неосознанно. История ничему не учит, особенно если ее не учить. Можно ли было без всего этого? В 2000 году стабильность режима обеспечивалась передачей власти из рук в руки, и уже одно это все сильно персонифицировало. Говорят, Путина сделал телевизор, но сначала его сделали Ельцин и сама модель системы. И она же довела его до «совершенства» концентрацией власти, отсутствием сдержек, способных блокировать вялотекущий конституционный переворот. Сначала надо было всего лишь обеспечить преемственность дела Ельцина и безопасность Семьи. Поэтому понадобился персонаж, способный огрызнуться (и поэтому не прошел Степашин). Но жор пришел во время жратвы. Оказалось, с этого места легко отгрызать влияние и активы. Дело потребовало защиты, которая и сама стала инструментом в политике. Подработки де-юре позволили обеспечить несменяемость власти де-факто — невозможность ее ротации в легальной процедуре. Режим окуклился, потом кристаллизовался. Строго говоря, никто не обязывал. Поначалу система даже покушалась на прогресс (административная реформа, техрегулирование, стратегия дерегулирования в целом). Политически ей ничто не угрожало. Олигархат вполне ставился на место без показательных зверств с отъемом всего. Левая оппозиция уже была опущена и хотела всего, кроме победы и власти. Едва зачатых центристов абортировали из поли-

Тефлон путинской харизмы начал осыпаться. И этот процесс — необратим

тики через телевизор, спустив с цепи Доренко. Правые были и так свои, их вожди работали (и сейчас работают) в самом средоточии системы. Зачем надо было бетонировать режим, так жестко выстраивая его под фигуранта? Зачемто надо было… Например: просто захотелось. Попробовали — понравилось. А дальше вразнос. И вот пожизненный лидер нации, как Назарбаев, дословно. Если фигура в истории не возносится сама, по заслугам, приходится ее возносить искусственно, запуская спецоперации и столь же искусственно принижая всех и вся вокруг. Такое тоже делают для личного удовольствия, хотя и внемля окружению, лебезящему про то, что только так и нужно вести себя с ЭТОЙ страной, глупой и послушной. Если не сейчас, то рано или поздно эта страна от всей своей широкой русской души покажет, насколько ей ЭТО нужно. Уже показывает. Надо знать характер. Пассивность, политическая лень и безответственность, коллаборационизм и оппортунизм, детская наивность и внушаемость, вера в чудеса, в святых и героев, попрошайничество и нахлебничество, чинопочитание и кумиросотворение — всё это есть. Но не только это, да и оно циклично, мерами тлеет, но мерами и взрывается. В какой-то момент жизнь в хроническом унижении достает, даже если народ сам себя туда загоняет. Вдруг перестают бояться и сносить унижение, начинают любить героев и мучеников, просто обиженных. И тогда общество поднимается на два слова: «Стыдно!» и «Слабо?!» Рабы возмущаются, кумиров низвергают и придают глумлению. История России с древнейших времен свидетельствует: утомленные пиаром — страшные люди!

страница 12

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

специальный репортаж

Жители Южной Осетии настаивают: Москва обещала — а значит, должна признать их выбор. Саботировать выборы в Госдуму РФ, однако, никто не собирается

Утомленные пиаром одрузив себя поверх всего и опустив всё вокруг, Путин поставил систему в полную зависимость от собственной харизмы. Окружение и толпы попутчиков стали заложниками его рейтинга. Результаты ЕР и ее позиции в Думе зависят от его популярности — и больше ни от чего! У ЕР вообще нет собственного рейтинга. Без вождя эта партия тут же оперативно развалится и разбежится. Интрига проста. Пока рейтинг лидера высок, он поддерживает на плаву и партию, точнее, не дает ей вовсе слиться (как поплавок в бачке). Но есть критический уровень. Когда популярность лидера начинает снижаться, а рейтинг партии падать, суммарное усилие тоже направляется вниз: уже не лидер поддерживает партию, а, наоборот, партия опускает лидера. Это меняет ситуацию в корне. Когда лидер тянет партию, эта их связь не особо видна. Тефлоновый эффект как раз и зиждется на мифе: царь хороший, за козни бояр не отвечает и вообще не с ними. Общее движение вниз, наоборот, эту связь проявляет. Лидер перестает восприниматься как инстанция, парящая над жуликами, ворами, циниками и проходимцами. Вертикаль срастается. Попытки отстроиться, скинув партию на Вместоблюстителя, эффекта не дают, и даже воспринимаются как еще одна манипуляция, очередной обман. Установка «рейтинг как самоцель», которую кризис популярности на неврозе лишь усугубляет, резко снижает качество электората. Правильными делами ситуацию быстро не выправишь, правильные слова эта обслуга писать не умеет, а нервы шалят. Поэтому ставку делают на картинку. Если падение заметное и быстрое, противодействовать пытаются симметрично, изо всех сил; в итоге лидером, хотя бы и двуглавым, начинают откровенно перекармливать. Кое-что в массовку добавляется, но от не самой дикой части электората начинают отваливаться целые пласты. Социальный портрет «сторонников» на глазах деградирует. Люди с мозгами не просто отстраняются, но копят обиду и встречную агрессию. Это называется: «Ну зачем же вы так с нами?! Мы же не идиоты!» В зоне падения популярности образуется не пустота — здесь копится энергия антирейтинга. Никто не считал, какого качества публику вся эта пиар-кампания согрела, а кого отвратила? Только кажется, что достаточно победить любой ценой, обработав лохов, — пусть даже потеряв лицо в глазах людей неглупых. Эти неглупые люди в жизни сами являются трансляторами идей и настроений, модераторами понимания. Не обязательно «партия интернета»: Сеть важна, но живое распространение сведений, мыслей, установок и общего духа ломало ситуацию, еще когда компьютеры были станками и заправлялись перфокартами. И это вовсе не какая-то особо оттопыренная элита, булькающая в блогосфере. Парни, которые матерились и ржали над километровым кортежем

желтой «Калины», не были особыми интеллектуалами, моралистами и эстетами — это просто здоровые люди с нормальной реакцией на театр самолюбия, халтуру пиарщиков и отношение к людям как к стаду, которому можно впарить что угодно за его же деньги. Конечно, «выложили». Но дальше с не меньшей силой работает устное народное творчество, блогеры без проводов и даже без wi-fi. Круг замыкается все той же персонификацией, акцентом на личности. Точнее, акцентом личности на себе. Кризис движения и дела становится поводом чаще показываться в разных видах. Хотя понятно, что всё это мачообразное если кого-то и возбуждает, то людей с правильной ориентацией просто отталкивает. Зачем обдираемой и затыкаемой стране знать (да еще из

Режимы, держащиеся на харизме монолидера (тем более если она искусственная), заранее обречены. Вопрос времени, контрпримеров нет

Явка с требованием повинной Южной Осетии продолжается политический кризис. Власти не признают итоги выборов, настаивая на проведении новых через четыре месяца. А оппозиция не признает свое поражение и требует инаугурации победившей во втором туре Аллы Джиоевой. На площади перед Домом правительства дежурят шесть бронированных «Уралов», сторонники оппозиции продолжают мирную акцию протеста. За ними наблюдают омоновцы с автоматами. Даже приезд в Цхинвали Сергея Винокурова, курирующего в администрации президента РФ «межрегиональные и культурные связи с зарубежными странами», ситуацию пока не меняет. Переговоры идут. Пока безуспешно. Винокуров не в состоянии примирить непримиримое. — Ни при каких обстоятельствах Джиоева не может стать президентом, у нас есть все доказательства подкупа избирателей, — заявил «Новой» зампрокурора республики Эльдар Кокоев (интервью с

СЕЛЬСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ оссия разруливает югоосетинский кризис при помощи своих посредников. То есть назревшие проблемы решено замалчивать, списав происходящее на неких врагов. Но в том, что на цхинвальском вокзале нет туалета, не виноваты ни Грузия, ни американские спецслужбы, ни пятая колонна. Как и в нищете большинства граждан республики. Я решил отправиться из Цхинвали куда глаза глядят. И приехал в рассадник кавказской демократии.

Р «

главных новостей первых каналов), как именно развлекается ее лидер во всех технических и природных средах? Когда кризис доверия пытаются перебороть наращиванием образа победителя, это автоматически направляется против тех, кто в светлом образе усомнился. Женщине, сказавшей, что вы ей больше не нравитесь, глупо доказывать, что она этого не говорила и вообще дура. Так обозначают фронт, а не сближение. Мудрый Искандер сказал: «В слове «победа» мне слышится воинственный топот дураков». После этих выборов наступит пауза, свистеть будет особо негде, и всё опять «стабилизируется». Но не навсегда: процесс пошел. В фильме «Майкл» спустившийся на землю архангел все рвется увидеть самую большую в мире непригораемую сковородку. Сейчас ему надо в Россию: скоро этого тефлонового чуда не станет. И, похоже, оно из последних в истории.

Александр РУБЦОВ

ним читайте на сайте). — Пусть уходят. Мы доказали пять случаев подкупа избирателей, а были еще угрозы и чуть ли не шантаж. (Эльдар Дмитриевич, однако, отказывается называть конкретные факты подкупа, заявляя, что это оперативная информация.) Оппозиция же категорически настаивает на признании результатов выборов. — У нас есть все официальные протоколы, с подписями и печатями, свидетельствующие о нашей победе, — говорит лидер оппозиции генерал Анатолий Баранкевич (интервью с ним читайте на сайте «Новой»). — Кокойты фактически узурпирует власть. Решение Верховного суда об отмене выборов — незаконно. Нам даже не дали ознакомиться с его текстом, выдали только резолютивную часть. Думаю, самого решения вообще нет в природе. Правда на нашей стороне, и мы будем стоять до конца. И ведь, как назло, на этом и без того тревожном фоне в воскресенье южным осетинам, как и россиянам, предстояло выбирать депутатов Госдумы. (Абсолютное

Южная Осетия хочет

Куда Люди и собаки. Стоят вдоль дороги и смотрят в сторону Цхинвали. Эту картину вижу в каждом селе: Тилия, Убият, Арчнт… Из Цхинвали должны привезти хлеб. Но привезут ли, неизвестно: снег тает, и дорога раскисла. Пару раз мне приходится вылезать и толкать нашу застрявшую «Ниву».

Фото автора

страница 11

Дома у Инала Кокоева

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

РИА Новости

cупер рубрика

Алла Джиоева на площади большинство населения ЮО — граждане России.) Баранкевич проводил на площади инструктаж. Бывший министр обороны Южной Осетии, народный герой, подбивший первый грузинский танк во время августовской войны, а ныне рассорившийся с Кокойты, хорошо поставленным генеральским голосом растолковывал людям, как, где и когда они могут осуществить свое волеизъявление. «Завтра мы организованно прямо отсюда идем на избирательные участки и голосуем. Передайте это всем своим», — обращался он к окружившим его плотным кольцом сторонникам. — Мда-а, — недоверчиво затянул плотный мужчина в очках и кепке, — мы проголосуем за «Единую Россию», а она нам потом в лицо плюнет? Наплевать легко, убирать очень сложно. Пусть Москва это скорее поймет. Баранкевич принимается терпеливо объяснять, что люди должны проявить свою гражданскую позицию и обязательно проголосовать. «Нам не нужно, чтобы Москва обвинила нас в саботаже

выборов в Госдуму. Мы же стоим здесь не ПРОТИВ России, а ЗА наш с вами выбор». В ответ проносится одобрительный гул поддержки, видно, что Баранкевич пользуется здесь безоговорочным авторитетом. Театральная площадь перед Домом правительства в центре Цхинвали — сердце народного протеста в заснеженном, сыром, замерзающем городе (после «восстановительных» работ столица Южной Осетии фактически лишилась канализации и водопровода). На площади жгут костры, установили шатер, куда все желающие могут зайти, перекусить и выпить горячего чая. Вечерами играет музыка, поют песни, люди танцуют и смеются, чтобы поддержать друг друга в этом изматывающем стоянии. Действует строгий сухой закон. О политике не говорят, о том, кто и что здесь думает, красноречиво свидетельствуют большие плакаты в центре площади: «Алла — наш президент», «Медведев и Путин — вы обещали признать любой выбор югоосетинского народа. Держите сло-

перемен. Из горного села это хорошо видно

уходит страх В тех редких случаях, когда попадаются встречные машины, мы съезжаем на обочину и невольно зарываемся в снег — иначе не разминешься. За селом Терегван дорога плохая даже по местным меркам. Официально считается, что это направление ремонтируют рабочие из Чечни. Местные осетинские мужики по этому поводу радости не испытывают: их на работу не берут. Но за все 50 километров пути я не увидел ни рабочих, ни строительной техники. А ведь деньги выделяются. На дороге нашу «Ниву» останавливает пограничный наряд. Проверяют документы, просят показать аккредитацию. Потом спрашивают про последние новости из Цхинвали. Там, на площади у Дома правительства, идет круглосуточный митинг в поддержку Аллы Джиоевой. Всем ужасно интересно. Когда я рассказываю, один из пограничников даже снимает черные очки. Добираемся до райцентра Знаур. Тут уже цивилизация, открыто районное УВД, блестит позолоченный бюст Сталина. «Сталин был осетином», — убеждает меня таксист. За разговором доезжаем до Балты. На улице ждет хлеба Инал Плиев. Он живет в Балте все 42 года, но после 2008-го ему совсем туго: получил ранение, а пенсия по инвалидности всего 1200 рублей. Дома у Инала двое маленьких детей и вода с потолка. «Я в наш поссовет еще до войны

обращался, чтобы крышу сделали. Куда там!» — машет руками Плиев. Мимо едут люди из соседнего села Лаше-Балта: «Нам водопровод сделали, отчитались, а воду не пустили». Плиеву от этого не легче. В Балте живет человек триста, но на улице почти никого. Местная школа — маленькое одноэтажное здание, где в коридоре изо рта идет пар. В учительской преподаватели расселись вокруг печки-буржуйки и греют руки. Учитель английского Сирана Гагиева боится волков. Много их в этом году. Сирана живет в селе Исак-Кац, в четырех километрах отсюда. На работу ходит пешком вдоль леса. У нее семеро детей, но волкам этого не объяснишь. Труба буржуйки выведена на чердак, в учительской пахнет дымом. Перед выборами в школе понатыкали розетки и привезли электрообогреватели. Но розетки не работают. Учитель начальных классов Инга Алборова рассказывает, что перед голосованием в школу приезжал сотрудник осетинского КГБ. Она запомнила его фамилию: Кузаев. «Угрожал, что меня уволят, потому что я была за Аллу Джиоеву, — рассказывает Инга. — Сказал, что я должна агитировать за Бибилова». Разговор с кагэбэшником происходил в учительской, и его слышали все. И все за Ингу Алборову заступились, отправив КГБ куда подальше. В российской школе пред-

во, мужики!», «Народ не быдло», «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях». Люди глубоко оскорблены, именно это слово — «оскорблены» — лучше всего характеризует внутреннее состояние каждого без исключения из тех, кого я встретила за последние дни. Оскорблены нежеланием власти признать за ними право выбора. — Почему нас не хотят слышать в Москве? — смотрит на меня глазами, красными после бессонной ночи, женщина, закутанная в плед. — После 20 лет войны и такой разрухи, как за последние три года, мы заслужили право голоса. Москва настояла на нашей независимости, так пусть уважает свои же решения. Сама я голосовала за Анатолия Бибилова, он хороший мужик. Но если выиграла Алла, пусть будет она. Это отвратительно, что с нами поступают, как с индейцами. Мы не индейцы, а наша республика не резервация. Уже который день площадь ни на минуту не пустеет. Днем людей меньше (работу пока никто не отменял), но к вечеру стабильно собирается около 400 человек. Было бы больше, но Транскам — доро-

ставить подобное невозможно. Отсутствие страха — это признак нынешней Южной Осетии. Я не видел страха на площади у Дома правительства, нет его и в дальнем осетинском селе. Почему давили на Ингу Алборову, понятно: она не только учитель начальных классов, но и председатель участковой избирательной комиссии. «На выборы люди даже из самых дальних сел добирались, на погоду не смотрели. Верили. А теперь с нами обошлись, как с мусором», — говорит Инга. Кстати, сотовая связь в Балте работает. Мы с учителями обменялись телефонными номерами. Если кого-то будут увольнять, «Новая газета» вмешается. А увольнение в Балте смерти подобно, потому что, кроме школы, работать негде. Ставка учителя — 3500 рублей. В последние годы педагогам стали платить надбавку за проезд, 30 рублей в день. Но недавно в Балте отменили автобус до Знаура — нерентабельно. В советские времена было пять ежедневных рейсов. Сейчас вместо автобуса трижды в неделю приезжает маршрутка. Или не приезжает, в зависимости от погоды. Повар Жужуна Валиева показывает мне школу. Если открыть дверь в конце коридора, попадаешь в комнату с дырами в стене. Окна закрыты железом, на полу лежат дрова. Это актовый зал. До выборов примерно такой была вся школа, но сейчас сделали ремонт. Жаль, что линолеум до конца не постелили. Школьный пищеблок — тесная комната со столиком и электроплиткой. Одна конфорка сломана, но проблема не в этом: за последние два дня свет отключался десять раз. Холодильника и воды в школе нет. Жужуна Валиева, утопая в снегу, ходит с ведрами в горы, к местному роднику.

га, соединяющая Южную и Северную Осетию, — то и дело перекрывается. Официально — из-за опасности схода лавин, но все понимают: власти боятся, что из Владикавказа потянется поток людей в поддержку протеста: в Северной Осетии тоже каждый день проходят акции. В домах сторонников оппозиции идут обыски, их приглашают на профилактические беседы сотрудники ФСБ. Задержан глава оппозиционного сайта «Уацамонга» Сослан Кокоев, а в субботу — еще пятеро сторонников оппозиции. По словам Анатолия Баранкевича, кому-то из них подкинули героин, кому-то — оружие. В 15 километрах от границы в Южной Осетии, в районе селения Бурон, стоят российские бэтээры и автобусы со спецназом. В районе КПП действует избирательный пропускной режим, в пятницу отказали во въезде в республику бывшему вице-премьеру Олегу Тезиеву и оппозиционному правозащитнику Руслану Могкаеву. В то, что всё это совпадения и они не имеют отношения к происходящему на площади, никто не верит. — Джабелич (так здесь называют президента Кокойты) сопротивляется как может, — смеется Сослан, небритый парень, насквозь пропахший костром. — Вон, смотри, — Сослан указывает на машины полиции, со всех сторон блокировавшие подъезды к площади, — запрещают нам дрова подвозить, хотят, чтобы мы тут сдохли от холода. Да хоть и сдохнем, пусть Винокуров полюбуется. Сегодня Верховный суд Южной Осетии должен рассмотреть жалобу Аллы Джиоевой о незаконной отмене итогов выборов. Сторонники оппозиции начинают акцию гражданского неповиновения и призывают не выходить на работу всех, кроме врачей, пожарных, милиции.

Ирина ГОРДИЕНКО, спец. корр. «Новой» Цхинвали

Красный Крест не так давно протянул от родника шланги. Но по ним вместо воды почему-то идет воздух. В школе восемь учеников. Всего. До августа 2008-го было 12. Люди уезжают отсюда при первой возможности. Как минимум в Цхинвали, где есть хоть какая-то работа. Или за 200 километров от Цхинвали, во Владикавказ. Ставрополь вообще кажется мечтой. В Балте есть медпункт, но нет врача. «Скорую помощь» можно вызвать из Знаура, но с местным бездорожьем ждать ее приходится часами. Если «скорая» забирает, то везет в Цхинвали: в Знауре нет больницы. Ну а если и в столице помочь не могут, люди договариваются с Красным Крестом, который везет в Грузию, в Тбилиси. От Балты до грузинской столицы чуть больше ста километров. После войны 2008 года балтинским пенсионерам обещали раздать по три тысячи рублей. Учителя говорят, что местные пенсионеры эти деньги не получили. Такая же ситуация с материальной помощью в 50 тысяч, которую всем давали после войны. Жителям Балты не дали, потому что «тут никакой войны не было». Хотя местные мужчины ездили воевать. Около школы знакомлюсь с Иналом Кокоевым. Приглашает в гости. У него взрослые сыновья, которые отсюда давно уехали. Дом у Инала двухэтажный, но второй этаж уже 25 лет стоит недостроенным. Инал голосовал за Анатолия Бибилова, но сейчас поддерживает Аллу Джиоеву: «Я не за саму Аллу, а за справедливость. Если победил человек, будьте добры отдать победу». Евгений ТИТОВ, спец. корр. «Новой», Южная Осетия

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

редставительная власть, представляющая интересы правящего класса, и гражданское общество, не имеющее представительства в парламенте, не представлены друг другу. Если они где и встречаются, то на улицах или в кабинетах «правоохранителей». Не представленное во власти гражданское общество в новом политическом цикле будет все дальше дистанцироваться от государства и его лидеров. А под их управлением осталась лишь часть страны: политические и бизнес-элиты, а также страты, полностью зависящие от бюджета, — армия, спецслужбы, правоохранительные органы, бюджетники и пенсионеры. Вся остальная страна перейдет на автономный режим существования. И, соответственно, начнет строить собственные институты представительства людей, ценностей, интересов. Структуры, которые рождаются на основе неполитического интереса, постепенно политизируются и начинают транслировать ценности. Возьмем, для примера, «Синие ведерки» или Федерацию автовладельцев России. Их объединил общий интерес. Но оказалось, что защита общего интереса предполагает наличие разделяемых ценностей. Демократия имеет значение даже для автомобилистов — без нее не решаются их проблемы. Организацию «ГОЛОС», интерес которой технический — соблюдение правил, силой вынуждают превратиться в структуру ценностную. Потому что в современной России соблюдение правил, оказывается, предполагает приверженность ценностям политической демократии. Иначе не получается быть честным. Новые институты демократии вырастут, скорее всего, не из традиционных партий. Бульон из плодотворных дебютных идей варится отнюдь не в думской столовой. Новые институты, идеи, лидеры — всё это появится в гражданских организациях. При всем скептицизме по отношению к интернету сетевая демократия станет все чаще транслировать альтернативные способы решения проблем, переходя от негативных программ — отрицания власти, к позитивным — программам изменения среды существования. «Синдром Монсона—Путина», родившийся благодаря современным средствам коммуникации, «синдром будет преследовать шкодящую и шалящую власть пракМонсона—Путина» тически везде. СМИ перестали быть четвертой властью. Но будет преследовать в нее превратится коммуникативная среда в целом. Конкуренция прямой и власть везде представительной демок-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

письмо из редакции

Потерянная Россия

ратии — не специфически российское явление. Классик политологии Джозеф Най в книге «Будущее власти» прогнозирует: «Власть перейдет от государств к негосударственным акторам». Но у нас этот процесс сдобрен специями политического противостояния. Гражданский активизм, сетевая демократия, волонтерство ближе к улице, чем к коридорам парламента. Но именно из этого, по определению Вацлава Гавела, «параллельного полиса» естественным образом прорастет параллельная власть, с которой для начала будут считаться люди, чьи интересы и ценности не воспринимает нынешний политический режим. Люди, составляющие население России, потерянной для официальных лидеров. Получается, что нас ожидает конкуренция официальной власти и неформального сектора, представительной демократии, увы, дискредитированной, и прямой демократии. Если режим под давлением общественных настроений сочтет за благо меняться, то единственный путь политической модернизации — сближение и взаимное дополнение представительной и гражданской демократии. Если нет, то Россия окончательно разделится на две страны: подконтрольную нынешней власти — и потерянную для нее. По логике вещей, в этом не заинтересован никто.

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» Kolesnikov@ novayagazeta.ru

открытие Азии

Без прощания с Матёрой Зачем Хиллари Клинтон посетила Бирму

то событие — первый за полвека приезд госсекретаря США в страну-«изгой». Кстати, не то чтобы слово «изгой» официально отменено в вашингтонской дипломатии. Просто тихо исчезло. В частности, из-за Бирмы, той самой, куда только что съездила Хиллари Клинтон. Удивительная страна, эта Бирма (она же Мьянма). Удивительная потому, что по ней можно писать учебник мировой геополитики последних двух десятилетий. Что происходило, когда США при Джордже Буше объявляли кого-то «изгоем» и вводили санкции — а ЕС следовал за Америкой? Бирма стала получателем многомиллиардных китайских инвестиций, за Китаем тесным строем шли Таиланд и прочие страны АСЕАН, Индия… Они же мягко подталкивали военный режим Бирмы к реформам. И вот новая конституция, выборы, с марта — гражданский (то есть снявший погоны) президент Тейн Сейн. И только представьте себе ситуацию для наследника «изгойной» политики, Барака Обамы. Пекин и прочие торжествуют, США — в стороне, влияния никакого. Гениальность, гласит американская поговорка, проявляется в трудных обстоятельствах. Вообще-то у Хиллари Клинтон очень грамотная команда, и работать над ошибками с Бирмой она начала с первых дней. Ведь могли бы вслед за бушевским лобби упорно прятать голову под *Автор — востоковед, обозреватель «РИА Новости»

подушку: сдвиги в стране косметические, военные сохраняют власть, сняв погоны (главное, все правда). Но сосредоточиться решили на том, что сдвиги есть. И вот — едет Хиллари. Тут, конечно, происходило много смешного. Официально визит подавался как проверка качества реформ, поощрение продолжить таковые. Кто бы сказал, что американская дипломатия на самом деле спасает себя от поражения? Но у нее это здорово получается. Особенно если увидеть, что в неофициальном американском списке демократических достижений новых бирманских властей значится временный отказ Пекину в строительстве плотины через реку Ирравади. Это произошло только что, в сентябре. И как раз после этого объявили о визите Хиллари. Конечно, китайские инвестиции делались не просто так. Пекин открывал себе «бирманский коридор» из про-

электростанция на пограничной реке с получением большей части энергии оттуда… что-то мне это напоминает

Дмитрий КОСЫРЕВ*

мнения

винции Юньнань в Индийский океан, строя шоссе, небольшие электростанции, трубопроводы (Бирма — весьма углеводородное государство). Собирался инвестировать 3,6 миллиарда долларов в ту самую плотину. С поставками электроэнергии в Южный Китай. И что-то мне это напоминает. Всего таких проектов в мире Китай исполняет сейчас 300 (триста!), но электростанция на пограничной реке с получением большей части энергии оттуда… а если река называется Амур… Есть и такой проект. Конечно, не в одном Китае дело. На Ирравади живет народ качинов, находящийся в сложных отношениях с центральными властями, каковы бы они ни были. Они не хотели выселяться из родных деревень. Вдобавок, как только в Бирме начались реформы, обнаружилось, что гражданское общество в стране было и есть (такая вот диктатура). Есть и экологи. Борьба с плотиной стала чуть ли не главной забавой оппозиции, она идет более активно, чем битва за освобождение оставшихся политзаключенных. И — да, посольство США немножко помогает экологам деньгами, что с гордостью признают сами американцы. Конечно, президент Тейн Сейн, будучи осторожным человеком, совсем не прочь сбалансировать чрезмерное влияние Китая дружбой с США, другое дело — до какой степени. И история с плотиной будет еще долго разменной монетой в этой сложной игре. Ведь пока что он всего лишь рассказал госсекретарю, что дальше сделает по части демократизации, а она — чем ответят США. Разговоры о Китае если и были, то не афишировались. Остается заметить, что сюжеты в мировой энергетике стали чересчур боевыми и идеологическими. Про газ, наше всё, и говорить нечего. Сжигать уголь или нефть — тут идут драки по поводу изменений климата. Атомная энергетика — а это «Фукусима». Остаются реки — а водохранилища тоже плохи, тут сплошное прощание с Матёрой. Но представьте, что инициатор бирманского проекта — не Китай. Наверняка ведь отношение к плотине было бы чуть-чуть другим. Видимо, одни гидроэлектростанции более демократичны, чем другие.

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

вид сбоку

в фокусе

Результаты не будут признаны населением легитимными — вне зависимости от цифр ЦИК Кирилл РОГОВ*

юди из Кремля хотели, чтобы результат был предсказуемым? Так и получилось. Главный итог состоит в том, что выборы (несмотря на отсутствие выбора) в России на этот раз состоялись. Но их объявленные результаты — нелегитимны. Если объявленные ЦИК результаты «партии жуликов и воров» (ПЖиВ) будут в районе 40%, то первой реакцией общества станет победное «Вааау!». Если они будут 50% и выше, то над страной пронесется примерно тот звук, который слышал Владимир Путин в «Олимпийском» — низкое и мощное ненавистное мычание. Но и цифру 40% расценят как победу только в первый момент. Ибо если в официальных итогах будет стоять 40%, то общество сделает вывод, что в реальности было 20%. То есть предсказуемый итог выборов в том, что результаты не будут населением признаны легитимными — вне зависимости от цифры, которую назовет ЦИК.

поражение «ЕдРа» — не про «ЕдРо», это про него — Владимира Путина

В этом виноваты сами власти. Столь беззастенчивого давления, столь наглого отжима неугодных — кандидатов и наблюдателей, столь неприкрыто противозаконного поведения чиновников, столь явной демонстрации своей ангажированности со стороны ЦИК мы еще не видели. Поэтому любой результат будет расценен как обман. Испугавшись падения рейтингов и попытавшись поднажать на все педали своей «вертикали», «партия власти», кажется, покончила с собой. Ведь в самом деле проснувшиеся утром понедельника губернаторы и мэры, с таким трудом натянувшие план по процентам и знающие, чего это стоило, осознают, что они живут уже в новой эпохе. Что ПЖиВ — это гиря, которая может только утопить. Как утопила она саму себя. Теперь это — черная дыра, способная пожрать любой ресурс. И ровно тот же вопрос, та же очевидность встает утром понедельника перед Путиным В.В., намеревающимся вернуть себе президентское кресло. Раньше «ЕдРо» играло роль эдакого чугунного постамента под его бронзовым бюстом. Теперь этот постамент превратился в цинковое перевернутое ведро, и любой поставленный на него предмет выглядит мусором. Но если взглянуть на дело чуть внимательнее, то мы поймем, что поражение * Автор — обозреватель «Новой газеты»

«ЕдРа» — это не про «ЕдРо», это про него — Владимира Путина. Раньше его ресурса хватало, чтобы волочь на политический олимп этот бедлам бабломанов в качестве постамента для собственного бюста. Теперь — не хватает. Поражение «ЕдРа» — это видимый итог сокращения его кредитов. Второй итог прошедших выборов таков: они обнажили резкое ослабление позиций Владимира Путина и перспективу быстрой эрозии тех институтов власти, которые им были выстроены на песке собственной популярности. Песок — он ведь странная вещь. Когда его очень много — он страшная мощь. А когда его мало — он ничто. Действительно, пока факт состоит в том, что рейтинг г-на Путина снижается с удивительной непреклонностью. И казавшееся еще месяц назад очевидным его гладкое возвращение в президентское кресло — теперь зарастает мхом сомнений и неопределенности. Так, например, по данным Левада-центра, в ответах на вопрос: «За кого вы проголосовали бы, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?» — Путин только за ноябрь потерял 11 пунктов. Число готовых голосовать за него сократилось с 42 до 31%. Вся мифология «национального лидера» начинает трещать по швам. А ведь до президентских выборов еще четыре месяца. Что произошло с рейтингом Путина? Почему объявление о рокировке в тандеме, который еще несколько месяцев назад чувствовал себя как сыр в масле, пил под телекамеры молочко в белых рубашках — ни дать ни взять полубоги среди смертных, — стало спусковым крючком повсеместного раздражения? Ответ, мне кажется, не так сложен и таинственен. В начале 2000-х Путин получил от населения и элит широчайший мандат. В странах, где общество не умеет контролировать власть, такая система называется «делегативная демократия»: мол, правь, как знаешь, мы тебе доверяем. В 2004 и 2008 годах дела шли хорошо, и у населения не было повода забирать этот мандат. А следовательно, как это водится в делегативной демократии, его не интересовали и все процедурные вопросы: о цензуре в СМИ, несправедливых выборах, подтасовках, давлении на оппозицию. Возникало впечатление, что его, население, вообще не интересует тот мандат, который оно Путину вручило. В то время как население считало, что это оно вручило Путину ярлык на царское правление и не требует его обратно, потому что не имеет на то особых причин, Владимир Путин все более склонялся к мысли, что ярлык этот принадлежит ему по праву его талантов и заслуг. В 2011 году население обнаружило, что далеко не уверено в том, что хочет оставить ярлык за Владимиром Путиным. Даже не то чтобы категорически против, но не уверено. Владимир Путин же был убежден, что ярлык — его, отдан ему заслуженно и навечно, и не о чем тут говорить. Но чем больше Владимир Путин настаивает на этом, тем более он выглядит в глазах населения узурпатором. И тем меньше, соответственно, имеет прав на ярлык. Такова, мне кажется, в общих чертах пружина начинающегося политического кризиса в России.

Госпожа каптенармус

амера хранения в разных больницах называется по-разному. Например, в больнице № 13 — «Узельная». Потому что там узлы с вещами, наверное. А вот в Российском научном центре хирургии им. Петровского она называется «Цейхгауз». Так на двери написано. В общем, выписали меня из этого прекрасного медицинского учреждения, сложил я в сумку свои пожитки, повесил сумку на плечо и по всем лифтам и переходам пошел в цейхгауз. Естественно, там заперто. Иду в приемное отделение. Нахожу даму, которая этим цейхгаузом заведует. Как ее называть? Если по росписи воинских чинов — то «госпожа каптенармус». Вот идет она рядом со мной по коридору и говорит: — Что это вы с дорожной сумкой по клинике таскаетесь? Я говорю: — Зачем так грубо и неженса вдруг все наши твенно? Она говорит: беды от того, — А потому что с дорожной сумкой нельзя тут расхаживать! что мы правила Я говорю: — Я тут два дня с этой сумкой забыли? расхаживаю, и, представьте себе, никто мне не делал замечания! Ни один профессор, ни один врач, ни одна медсестра и ни одна нянечка! Она даже остановилась. Подумала и сказала: — Значит, профессора, врачи, сестры и нянечки забыли правила! — Если все забыли какие-то правила, — сказал я, — значит, таких правил больше нет. — Ага! — сказала она. — Как это у вас легко получается. Забыли правила, нет больше правил… А потом вдруг ба-бах! И ой-ой-ой! Зашли в цейхгауз. Взяла она у меня квитанцию. Велела расписаться. Проверила выписной эпикриз — посмотрела дату, подпись и печать, — что меня на самом деле выписали, а не просто я удрать хочу. Выдала мне куртку и ботинки. — А переодевать ботиночки, — говорит, — в коридоре. Правило такое! Сел я на стул, снял тапки, зашнуровал ботинки и задумался. А вдруг госпожа каптенармус дело говорит? И все наши беды — от того, что мы правила забыли? И вообще забыли про ценность правил самих по себе. Бывает государство правовое. А бывает — «правомерное». Этот термин я когда-то услышал на научной конференции: речь шла о Российской империи. Конечно, там не было никаких прав человека, не говоря уже о верховенстве права. Но были четкие правила игры, которые устанавливала власть и сама старалась не нарушать. СССР тоже был «правомерным государством». Шестая статья Конституции устанавливала власть КПСС. То есть однопартийную систему. Значит, без фокусов. Одна партия, один кандидат в бюллетене. А представляете себе, если бы в СССР были еще четыре партии? Социалистическая, демократическая, патриотическая и гражданская. Но две первые не допускались бы до выборов по решению суда, а третья и четвертая получали бы 0,01 и 0,02 процента. То есть за КПСС все равно бы голосовало 99,97%, а эти жалкие «так называемые оппозиционеры» все равно не попадали бы в Верховный Совет. Удобно-то как! С одной стороны, многопартийность. Как в Европе. С другой стороны — как в той же Европе, а также в Америке — свободное народное волеизъявление и независимый суд (который снимает с выборов «социалистов» и «демократов»). Советская власть иногда была удивительно простодушна, несмотря на все свои лживость и лицемерие. Тогдашних «несогласных», то есть диссидентов, она чистосердечно хватала и сажала за антисоветскую агитацию и пропаганду. А могла бы тоньше, хитрее: улицу на красный свет перешел, алименты недоплатил, ругался неприличными словами в людном месте. Но почему-то советская власть до этого не додумалась. Вряд ли от глупости. Наверное, было какое-то остаточное понятие о необходимости следовать правилам. Поэтому-то, кстати, советские диссиденты обращались к властям с призывом: «Соблюдайте свои собственные законы!» Это еще раз подчеркивало высокую ценность правил и добросовестного исполнения законов. Сейчас «правовой позитивизм» кажется чем-то близким к юродству. А жаль. Ибо есть нечто худшее, чем плохие правила. Это — полное отсутствие всяких правил. Жить, плюя на правила, поначалу весело и удобно. Но только поначалу. А потом вдруг ба-бах! И ой-ой-ой — как мудро предупреждает нас госпожа каптенармус, начальница больничного цейхгауза.

Самоубийство «партии власти»

Денис ДРАГУНСКИЙ*

* Автор — писатель

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

политрынок рецепты

Вся власть — Учредительному собранию! Владимир ПАСТУХОВ

доктор политических наук, St. Antony College, Oxford

Россия нуждается в новой Конституции, которая откроет дорогу настоящим выборам в органы власти

Не может быть честных выборов в фиктивные органы власти. Если вся существующая политическая система России является сплошной демократической декорацией, то и выборы, кто бы и как бы их ни проводил, будут оставаться частью этой декорации. Выборы станут настоящими тогда, когда депутаты будут избираться в настоящий парламент.

Выборы Путина = отказ от выборов Но дело даже не в этом. Действительный смысл того политического поворота, который сейчас совершается, состоит вовсе не в том, чтобы вернуть Владимира Путина в президентское кресло, и даже не в том, чтобы закрепить за ним это кресло пожизненно. Суть происходящего состоит в принципиальном отказе значительной части населения России от выборов как от способа формирования органов власти и обновления политических элит. Они потому голосуют за Путина, что им это абсолютно безразлично. Никто не считает, что его голос что-то решает. Народ, как в советское время, ходит на выборы как на праздник. Выборы в России утратили свой изначальный конституционный смысл и превратились в форму референдума о доверии существующей власти, которой население добровольно делегировало полномочия по переизбранию себя самой без ограничения по срокам. В России люди в массовом порядке отказываются от самой идеи выборов как от контрпродуктивной. Большинство голосует сегодня не за Путина — как Путина, а за Путина — как символ власти. Будь на месте Путина какойнибудь Пупкин, это большинство точно так же голосовало бы за Пупкина. Выборы как выборы — мало кому интересны. В этих условиях решающим фактором является то, что Путин остается негласным консенсусным выбором русских элит. Для этого есть две причины: во-первых, русские элиты слабы и не уверены в себе, а во-вторых, они не видят достойной альтернативы существующей власти. Одно дело — ругать Путина и власть, и совсем другое дело — представить себе жизнь без Путина и власти. Отнюдь не у всех избирателей сегодня столь сильно развито воображение.

Русские верхи, и тем более средний класс, боятся своего собственного народа гораздо больше, чем Путина. До сих пор образованный класс в России, как и 200 лет назад, ощущает себя живущим в резервации. Он, возможно справедливо, опасается, что без Путина, оставшись один на один с народом, он будет стерт с лица земли очередной пугачевщиной. За шелухой либеральной фразы зачастую скрывается убеждение, что управлять русским народом при помощи демократии невозможно. Это скрытое глубоко в политическом подсознании убеждение и предопределяет политические предпочтения русских элит. Русские элиты сегодня голосуют не за Путина, а против выборов. Они не верят в выборы, не допускают самой мысли, что в «этой стране» можно выбрать что-нибудь стоящее. Вслушайтесь в «кухонные разговоры», которые в России лучший индикатор политических настроений. Что на первом месте?

Автоприговор Павла Флоренского В том, что выборы русскому человеку «не в масть», сходятся такие разные люди, как анонимные авторы «Проекта Россия» — сборника лекций, прочитанных в Академии ФСБ в СанктПетербурге, — и блестящий либеральный журналист Юлия Латынина. И ничего постыдного в этом нет — у них были достойные предшественники. «Должно быть твердо сказано, что политика есть специальность, столь же недоступная массам, как медицина или математика, и потому столь же опасная в руках невежд, как яд или взрывчатое вещество. Отсюда следует и соответственный вывод о представительстве: как демократический принцип оно вредно, и не давая удовлетворения никому, в частности, вместе с тем ослабляет и целое. Ни одно правительство, если оно не желает краха, фактически не опирается на решения большинства в вопросах важнейших и вносит свои коррективы; а это значит, что по существу оно не признает представительства, но пользуется им как средством для прикрытия своих действий». Это цитата из дневников выдающегося русского религиозного деятеля и философа Павла Флоренского. Замечательно в них то, что вел он их

Путин — это та цена, которую русские элиты готовы заплатить, чтобы не оставаться один на один с собственным народом

Произвол, беззаконие, сатрапы. Что на втором? Народ, анархия, темнота. В определенном смысле слова Путин — это побочный продукт страха перед свободными выборами. Что делать с Путиным, хоть кому-то понятно. Что делать с народом, не знает никто. Заменить нельзя, оставить так, как есть, страшно. Точка консенсуса — водить еще 40 лет по пустыне. А где взять Моисея? Вместо Моисея — Путин. Путин — это та цена, которую русские элиты готовы заплатить, чтобы не оставаться один на один с собственным народом.

в подвале тюрьмы НКВД весной 1933 года. Какую же альтернативу выборам видел Павел Флоренский, сидя в подвале на Лубянке? Ничего оригинального — рождение национального лидера: «Требуется лицо, обладающее интуицией будущей культуры, лицо пророческого склада. Это лицо, на основании своей интуиции, пусть и смутной, должно ковать общество. Ему нет необходимости быть ни гениально умным, ни нравственно возвышаться надо всеми, но необходимой должна быть гениальная воля — воля,

которая стихийно, может быть, даже не понимая всего, что она делает, стремится к цели, еще не обозначившейся в истории. Как суррогат такого лица, как переходная ступень истории появляются деятели вроде Муссолини, Гитлера и др. Исторически появление их целесообразно, поскольку отучает массы от демократического образа мышления, от партийных, парламентских и подобных предрассудков, поскольку дает намек, как много может сделать воля… Будущий строй нашей страны ждет того, кто, обладая интуицией и волей, не побоялся бы открыто порвать с путами представительства, партийности, избирательных прав и прочего». Лидер вскоре явился и первым делом привел в исполнение приговор как самому Павлу Флоренскому, так и миллионам других политических мечтателей. Так практически история сама расставила все точки над i, избавив нас от обременительной обязанности вести длительные теоретические споры на тему о пользе демократии и выборов. Но и в теории разумной альтернативы выборам не существует. Отказываясь от выборов, общество голосует за монополию вместо конкуренции. Голосуя за монополию, оно выбирает коррупцию. Любая монополия неизбежно ведет к загниванию. Поэтому коррупция и застой всегда будут присутствовать там, где власть не формируется на конкурентных началах в результате свободных выборов. Вся предшествующая история России является наглядным подтверждением этому. Отказ от выборов — это политический тупик. Дело, в конце концов, не в Путине. Он не лучший, но и не худший правитель в истории России. Дело в отсутствии перспективы развития при сохранении экономической и политической монополии, в обреченности на загнивание, а значит, рано или поздно, и на революцию, из которой Россия уже может больше не подняться. Но выборы выборам — рознь. Можно такие выборы устроить, что мало не покажется, а можно сделать выборы тонким инструментом политической селекции. Ко второму Россия оказалась явно не готова. Русские элиты попали сегодня в историческую ловушку: они оказались в ситуации, когда не выбирать нельзя, а выбирать не из чего. Выбраться из этой ловушки при сохранении базовых параметров существующей политической системы невозможно. Настал момент, когда надо выйти за идеологические флажки, вернув в политику большой стиль и большие идеи. Общество так долго находилось в депрессии, что теперь ему элементарно

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

И власть, и ее оппоненты исходят из наличной политической реальности, а думать нужно о том, как изменить эту реальность

не хватает политической фантазии для того, чтобы сформулировать действительную политическую альтернативу существующему режиму. И власть, и ее оппоненты исходят из наличной политической реальности, а думать нужно о том, как изменить эту реальность. Тогда и появятся предмет для дискуссии и поле для выбора.

Конституционное барокко На самом деле мы стоим на пороге осознания необходимости возобновления в России конституционного движения. В преддверии юбилея российской Конституции приходится констатировать, что ее принятие в 1993 году привело не столько к развитию, сколько к сворачиванию конституционного процесса. В результате строительство национального государства в России было заморожено, так и не начавшись толком. Вместо этого страна свалилась в политический штопор, начав лихорадочно восстанавливать инфраструктуру погибшей империи. Уже в момент принятия новой Конституции было очевидно, что предложенная политическая модель в такой стране, как Россия, работать не сможет в принципе. Для этого не было ни культурных, ни социальных предпосылок. Написать красиво про демократию и воплотить принципы демократии в жизнь — разные задачи. Зачастую одно противоречит другому. Поэтому нет ничего удивительного в том, что после нескольких лет бесплодных попыток завести этот конституционный движок его в конце концов поместили под стекло в качестве музейного экспоната. В результате рядом с декоративными постройками в стиле конституционного барокко было воздвигнуто угрюмое фундаментальное здание неоимперской государственности, из которого национальный лидер (не важно, в каком

звании) в ручном режиме управляет огромным и никому не подчиняющимся чиновничьим сословием, игнорируя все конституционные «заморочки». От Конституции на практике остались только таблички с обозначением названий: «президент», «Государственная дума», «правительство», «министры», «депутаты», «суды», «губернаторы». Но реальные отношения между людьми, которые занимают места, обозначенные соответствующими табличками, строятся на совершенно неформальной основе, не по законам, а по «понятиям». Общий дух, который царит в этом мрачном доме, — это дух казармы и воровской малины. Чтобы вернуть к жизни столь необходимые выборы, надо сначала переселить власть из имперского бункера обратно в конституционный квартал. Но для этого сам этот квартал надо изрядно перестроить, чтобы он стал наконец пригодным для жизни. Нужно адаптировать, наконец, очень правильные в целом принципы к российским реалиям, помня, что политическая система современной Европы, например, формировалась в течение нескольких столетий и вовсе не выглядела сразу такой, какой мы ее сегодня привыкли видеть. Нам нужна радикально консервативная конституция. Лучше иметь ограниченные, но реальные свободы, чем безграничные, но неисполнимые их обещания. Не существует раз и навсегда данных универсальных политических форм, годных для всех народов и во все времена. Каждое общество в каждый конкретный период своего историчес-

кого развития методом проб и ошибок устанавливает оптимальный для себя политический строй. Было абсолютным безумием (если только не считать это сознательной политической провокацией) вводить прямые выборы в парламент по пропорциональной системе в стране, где никогда в жизни не существовало и не существует до сих пор партийной системы. Было безответственной авантюрой в стране, где и так укоренены традиции самодержавия и абсолютизма, создавать «сверхпрезидентскую» республику, предоставляющую неограниченные возможности для злоупотребления властью. Было недомыслием оставить вопрос о судоустройстве, о порядке выборов судей и управления судами фактически открытым в Конституции, обозначив конфигурацию судебной системы лишь в самых общих чертах. Я не берусь предсказывать параметры той политической системы, которая должна оформить прощание с империей и начало строительства национального государства в России. Тем не менее считаю возможным высказаться по нескольким ключевым пунктам.

Вернуть исторический долг Я полагаю необходимым задуматься о создании парламентской республики, где сильное и дееспособное правительство непосредственно связано с аппаратом сформировавшей ее партии и с фракцией этой партии в парламенте. Президент в такой республике, не вмешиваясь в оперативное управление страной, действительно является гарантом Конституции, выступая внутренним противовесом правительства внутри самой исполнительной власти и обладая преимущественно контрольными по отношению к правительству полномочиями. Эта, еще несколько лет назад казавшаяся безумной идея сегодня, после того, как мы четыре года имели именно такого номинального

В Конституции должен быть решен вопрос о ликвидации ФСБ РФ как избыточной структуры

президента, но не по закону, а по понятиям, смотрится теперь как вполне реальное предложение. Я полагаю, что существующую систему выборов в парламент необходимо заменить мажоритарно-пропорциональной системой, при которой избиратели голосуют по округам за конкретного кандидата, который, в свою очередь, выдвигается партией. Я также не исключаю, что выборы президента и членов второй палаты парламента могут быть двухступенчатыми, когда сначала избираются члены собрания выборщиков, а они уже, в свою очередь, избирают президента и сенаторов. Это, с одной стороны, резко ограничит возможность манипулирования мнением избирателей, а с другой стороны — позволит отсечь от участия в выборах наиболее популистские, экстремистские и авантюрные элементы. Я полагаю, что в новой Конституции подробнейшим образом должен быть рассмотрен вопрос о конфигурации правоохранительной и судебной систем, поскольку контроль общества над правоохранительной системой и независимость суда являются наиболее острыми вопросами в текущей политической повестке дня. В этой связи я считаю, что непосредственно в Конституции должен быть решен вопрос о ликвидации ФСБ РФ как избыточной структуры и создании Федерального следственного комитета, Федеральной полиции и региональной милиции. Полномочия судов присяжных должны быть не только сохранены, но и существенно расширены как в области уголовного, так и гражданского судопроизводства. В самих судах должны быть резко усилены элементы судейского самоуправления. Должна быть восстановлена выборность судов низших инстанций. Этот перечень необходимого, но далеко не достаточного для начала формирования национального государства можно продолжать до бесконечности, и он окажется тем длиннее, чем очевиднее будет становиться, что 20 лет в этом направлении совершенно ничего не было сделано, сначала потому, что мы разрушали империю, а позже потому, что пытались ее возродить заново. И дело уже вообще не в Путине. Время Путина пройдет только тогда, когда элитам будет из кого и из чего выбирать, когда появятся те масштабные идеи, которые действительно могут убедить и увлечь людей. Придет тот, кто сильнее его, и всё будет кончено. Пока нет больших идей, не будет и больших людей. Все это время общество будет любить и жаловать Путина. Политические горизонты должны быть резко расширены. Нет больше тех частных проблем, в том числе — проблемы выборов, которые можно было бы решить в рамках существующего политического строя и действующей Конституции. Единственный лозунг, который целиком и полностью отвечает уровню стоящих перед Россией задач, — это борьба за созыв Учредительного собрания, которое должно подготовить предложения по будущей Конституции России. Исторический долг рано или поздно надо отдавать. Учредительное собрание, разогнанное большевиками 100 лет назад, должно быть созвано, наконец, их политическими потомками. Россия нуждается в новой Конституции, которая откроет дорогу настоящим выборам в органы власти национального русского государства. Нам говорят: величие России в Империи. Мы говорим: прощай, Империя, все — на строительство русского национального конституционного государства!

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

Карту нарушений решили бить траф в 30 тысяч рублей был назначен 2 декабря Мещанским судом Москвы Ассоциации «ГОЛОС» за «нарушение порядка опубликования материалов, связанных с подготовкой и проведением выборов». Для сотрудников «ГОЛОСа», к которым проверка из прокуратуры пришла накануне с утра, а уже в 8 часов вечера им была предъявлена повестка в суд, решение было предсказуемым. Необоснованность обвинения видна с первых строк постановления: ассоциации вменяли публикацию «результатов проводимых ей исследований, связанных с предстоящими выборами», носящих якобы необъективный и недостоверный характер. Исследованием гособвинение посчитало «Карту нарушений» — проект, созданный «ГОЛОСом» совместно с «Газетой.Ru», где любой гражданин может разместить информацию о предвыборном беззаконии. «Карта нарушений» в постановлении называется «разделом сайта golos.org», а тот факт, что это другой сайт, расположенный по другому адресу, прокурор назвала несущественным. Доказательствами стали распечатки с карты, причем только по запросу о нарушениях «Единой России». А также статьи о снятии «Газетой.Ru» баннера «Карты нарушений», опубликованные на Slon.Ru и «Радио Свобода», которые «ГОЛОС» просто скопировал на свой сайт. Прокурор Евгения Умпелева объяснила, что предоставляет суду «скриншоты», однако, когда ее спросили, знает ли она значение этого слова, неуверенно ответила: «Скриншот — это такая программа, которая позволяет помещать изображения в буфер обмена и использовать это изображение на любом сайте». В основу обвинения легла часть 1-я статьи 5.5 КоАП, по которой несут ответственность за нарушение «главный редактор, редакция СМИ, радио- или телекомпания, иная организация, осуществляющая выпуск или распространение СМИ». Ни под одну из этих категорий сайт ассоциации не подпадает. Почему дело так стремительно передали в суд, а в распечатках с сайта «Карты нарушений» есть результаты поиска по нарушениям только одной партии, стало понятно, когда судья Светлана Калантыр зачитала одно письмо. Это не был даже так называемый «запрос трех депутатов». Это было письмо главы ЦИК Владимира Чурова генеральному прокурору Юрию Чайке. По словам Чурова, на сайте «Карта нарушений» преобладают сведений о «Единой России» в сочетании с негативными комментариями. «Исходя из системного анализа деятельности Ассоциации «ГОЛОС», полагаем, что она может расцениваться как покушение на присвоение властных полномочий», — говорится в письме. На бумаге указана дата получения по факсу прокуратурой

Мещанского района — 30 ноября, 09.31. Именно после этого в офисе «ГОЛОСа» появился представитель прокуратуры. Дата составления письма отсутствует. Судья не согласилась перенести заседание и не дала времени адвокату «ГОЛОСа» Ахметгалиеву для подготовки ходатайств, но предложила их незамедлительно озвучить. Ей потребовался час, чтобы решить: в удовлетворении отказать, как раз из-за того, что ходатайства оформлены не письменно! После прений сторон судья провела в совещательной комнате более двух часов. В это время прокурор расстроенно сообщала какому-то мужчине, что «ей пришлось срочно узнавать, что такое «скриншот». Судья посчитала, что собранные доказательства полностью подтверждены, и оштрафовала «ГОЛОС» на 30 тысяч рублей. Адвокаты обжалуют приговор. А уже после вынесения решения, в ночь на 3 декабря, в аэропорту «Шереметьево» была задержана исполнительный директор «ГОЛОСа» Лилия Шибанова, возвращавшаяся из командировки — с гражданского форума ЕС. Таможенники, не представив никаких бумаг, заявили, что на ее ноутбуке может содержаться «опасное программное обеспечение», поэтому он подлежит изъятию. Согласно Таможенному кодексу, информация не является объектом их контроля, им может быть только имущество. Несмотря на это, все данные из ноутбука Шибановой были скопированы на диск. Сам ноутбук изъят минимум до февраля 2012 года. «Теперь мне могут вкачать на компьютер что угодно, какие-нибудь программы, например. Хоть на нем не было много данных, зато остались личная переписка и кое-какие документы», — рассказала «Новой» Шибанова. Есть также много сообщений о преследованиях «ГОЛОСа» в регионах. Например, Новосибирское отделение «ГОЛОСа» посещает с внеплановой проверкой Минюст. Ее цель — проверить, соответствует ли деятельность отделения ассоциации, в том числе в финансово-хозяйственной сфере, предусмотренным в уставе целям. В Туле председатель избиркома направил прокурору просьбу о проверке наблюдателей, которых «ГОЛОС» готовил к выборам. Иногда давление на наблюдателей оказывается напрямую: в деканатах челябинских и нижегородских вузов студентов убеждают отказаться от сотрудничества с ассоциацией, за некоторыми установили наблюдение. А в Ростове 23 человека, уже прошедшие инструктаж для наблюдателей, вдруг в один день массово передумали. Некоторые из них признались — оказывалось давление со стороны администрации, к кому-то наведывался отдел по борьбе с экстремизмом. Екатерина ФОМИНА

РИА Новости

Ассоциацию «ГОЛОС», следящую за выборами в Госдуму, продолжают прессовать. В суде, на шереметьевской таможне и в регионах

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Обвинения в адрес «ГОЛОСа» лишены всяких оснований а глазах разворачивается грязная кампания, творить которую позволяет наша трусливая гражданская пассивность. В этой истории нет предмета для анализа, для нетривиальных размышлений. Напротив, всё в ней примитивно и печально просто. Мещанская прокуратура Москвы, а за нею и суд занялись проверкой: «не вмешивается ли в выборный процесс» гражданская Ассоциация «ГОЛОС», которая, согласно своим уставным целям, контролирует чистоту и прозрачность проходящих в РФ, а теперь и предстоящих выборов — во время их подготовки, при проведении голосования и при подсчете его результатов. Мы утверждаем, что выдвинутые против «ГОЛОСа» обвинения лишены всяких оснований и опираются на произвольное толкование закона. Ограничения на время публикации избирательных материалов относятся только к агитации, прогнозам и данным социологических опросов. А за условиями, обеспечивающими чистоту выборов и предотвращающими фальсификации, надлежит открыто следить постоянно, в течение всего избирательного цикла. «ГОЛОС» — единственная независимая общественная организация, которая честно и профессионально осуществляет мониторинг всего процесса выборов в России, регулярно публикует отчеты и иные ценные аналитические материалы, подготовила проект Избирательного кодекса, который прошел заинтересованные обсуждения и получил высокую оценку экспертов в Москве, Санкт-Петербурге и многих других городах России. Введение такого Избирательного кодекса перечеркнет контрреформу избирательного зако-

нодательства, которая осуществлена у нас в последние годы. Правда состоит в том, что власть, периодически переназначающая самоё себя, естественно, вовсе не хочет такого гражданского контроля. Понятно, что и подпирающим власть партиям, правящей и «оппозиционным», депутаты которых подписали обращение в прокуратуру, этот контроль так же ненавистен — они неплохо знают, какие выборы приводят их в Думу. Вот вам и жалоба в прокуратуру, всегда готовую к такого рода услугам. Один из аргументов «жалобы» — грантовое финансирование «ГОЛОСа» из-за границы. Будто не знают, что, по международным нормам, права личности не есть только внутреннее дело государств. <...> Увы, не в первый раз в нашем отечестве жандармский подполковник — не все ли равно, из 3-го ли отделения, или из КГБ — называет «иудами» граждан, не согласных лгать вместе с властью. И уж совсем нам не внове улюлюканье псарей вослед. Мы и впрямь страна «особенной стати». У нас и аршины все не общие, только для наших измерений. И все понятия особенные, самобытные. Например, о чести и бесстыдстве. Вот почему весь мир знает результаты наших выборов прежде, нежели они состоятся. Мы присоединяем свой голос к требованию РОДП «Яблоко»: руки прочь от «ГОЛОСа»! Сергей КОВАЛЕВ, правозащитник, член Общественной комиссии по наследию А.Д. Сахарова; Виктор ШЕЙНИС, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН

Тверской районный суд г. Москвы Быковская Л.И. (дело Гулевич); Ухналева (дела Гулевич, Канкия, Козлова, Лучина); Ковалевская С.В. (дела Гулевич, Степанова); Сташина Е.В. (дела Гулевич, Канкия, Степанова); Неверова Т.В. (дело Канкия); А.В. Криворучко (дела Гулевич, Лучина). Замоскворецкий районный суд г. Москвы Л.Б. Москаленко (дело Меквевришвили). Бабушкинский районный суд г. Москвы Мартыненко А.А (дело Канкия). Хамовнический районный суд Москвы Сырова М.Л. (дело Егая); Лутов А.В. (дело Егая); Мищенко Д.И. (дело Егая). Никулинский районный суд Москвы Бобков А.В. (дела Рощина, Кудоярова); П.В. Мальцев (дело Кудоярова). Пресненский районный суд Москвы Гайдар О.Ю. (дело Рощина). Преображенский районный суд г. Москвы Гарбар (дело Орлова). Головинский районный суд Москвы Дроздова О.В. (дело Овсянникова); Базаров С.Н. (дело Овсянникова). Московский городской суд Ишмуратова Л.Ю. (дело Степанова); Комарова М.А. (дело Кудоярова); Хотунцева Г.Е. (дело Кудоярова); Мартынова Л.Т. (дело Кудоярова); Откин М.К. (дела Орлова, Рощина); Олихвер Н.И., Румянцева Е.А., Комлева Ю.В., Бондаренко Э.Н. (дело Орлова); Усов В.Г. и Арычкина Е.И. (дела Овсянникова, Ходорковского и Лебедева); Монекина Д.И. (дело Овсянникова).

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

Список судей, оставлявших под стражей тяжелобольных и предпринимателей. Страна должна их знать:

здесь! олько в этом году в СИЗО умерло около 50 человек» — в конце ноября правозащитники из рабочей группы Общественной комиссии по взаимодействию с судейским сообществом* озвучили перед Советом судей города Москвы свой доклад. Затронули самый жесткий вопрос — сложившуюся репрессивную практику арестов. Главный акцент сделали на подследственных, страдающих тяжелыми заболеваниями. В качестве примеров приводили как известные дела, о которых много писала «Новая газета» (Натальи Гулевич, Андрея Кудоярова, Станислава Канкия), — так и те, что еще не известны широкой общественности. Например, подследственный Георгий Меквевришвили подозревается в совершении кражи, сейчас лежит в больнице СИЗО «Матросская Тишина» с заболеваниями органов пищеварения (спаечной болезнью брюшной полости, непроходимостью, некрозом тонкого кишечника и т.д.). Он был прооперирован в тюрьме, в результате образовалось два свища — человек испытывает сильные боли и не может есть большую часть тюремной пищи. Тем не менее в комплексном стационарном медицинском обследовании ему отказывают и постоянно продлевают арест. Или — дело обвиняющегося в мошенничестве Александра Степанова. Он инвалид с детства, страдает гепатитом и прочими заболеваниями, имеющими тенденцию к обострению в условиях СИЗО. Ему также постоянно продлевают арест. Особое внимание в докладе уделили делу Владимира Орлова. Да, он обвиняется в вымогательстве, бандитизме, убийстве и незаконном хранении оружия, но перевешивает всё его состояние здоровья: гипертоническая болезнь III стадии, ишемическая болезнь сердца, атеросклероз аорты, коронарных артерий, сахарный диабет 2-го типа, диабетическая ангиопатия, гангрена, слепота на левый глаз, водянка головного мозга, острое нарушение кровообращения, прямокишечный свищ и т.д. Все его диагнозы включены в правительственный перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. Однако его в специализированный стационар не переводят и постоянно гоняют в СИЗО бригады «Скорой помощи». За время нахождения в тюрьме он перенес две полостные операции. Абсолютно нетранспортабелен, так что арест ему продлевают заочно. Алексей Овсянников, обвиняется в получении взятки, страдает хроническим холециститом, панкреатитом, язвенной бо-

«Т

* Л. Пономарев, Л. Алексеева, Н. Таганкина, В. Яков.

Судьям зачитали обвинительное заключение Правозащитники зачитали свой доклад в Московском городском суде: об умирающих в СИЗО, сидящих бизнесменах, — и поименно назвали виновных в нарушении закона лезнью и другими заболеваниями. Лежит в больнице «Матросской Тишины», хотя ему также требуется лечение в условиях гастроэнтерологического стационара. Другая острая тема, о которой, очевидно, не очень хотелось слушать судьям, — предприниматели, которых заключают под стражу вопреки поправкам, внесенным президентом Медведевым в статью 108 УПК. В этой связи правозащитники напомнили про вызвавший наибольший резонанс конфликт Мосгорсуда и Верховного суда по поводу продления ареста Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. «Юридически ситуация была настолько прозрачной, что упорство московских судов вызывает недоумение. Верховный суд дважды признал позицию Мосгорсуда и Хамовнического суда незаконной и необоснованной, а престиж столичных судов понес существенный урон». В числе прочего Совет судей услышал про менеджеров Волкова и Воротынцева, которые обвиняются по самым что ни на есть предпринимательским статьям УК — 159 ч. 4, ст. 165 ч. 3 п. «а», «б», ст. 174.1 ч. 2, ст. 327 ч. 2 и которым, однако, арест постоянно продлевается районными судами и Мосгорсудом; про аналогичного подследственного Александра Егая (ч. 1 ст. 201 и ч. 4 ст. 159), Игоря Рощина (ч. 4 ст. 188 УК (контрабанда) и про многих других. От редакции добавим в этот список «экономических» и находящегося уже больше года до суда под стражей директора Театра им. Образцова Андрея Лучина, статьи у которого те же — экономические.

«Суды под любыми предлогами саботируют поправки в 108-ю статью УПК, — констатировали авторы доклада. — Согласно представленной Мосгорсудом справке по 2010-му и первому полугодию 2011 года число взятий под стражу по экономическим преступлениям почти не уменьшилось». «В 2010-м по обвинениям в уголовных преступлениях было отказано во взятии под стражу в 7,1% случаев. В 2011 г. — в 6,6%. В 2010 г. по обвинениям в экономических преступлениях было отказано во взятии под стражу в 9,5% случаев. В 2011 г. — в 11,6%». «Президент Медведев неоднократно обращал внимание именно на репрессивный характер практики заключения под стражу и призывал ее прекратить, в частности, на встрече с представителями малого и среднего бизнеса предложил ввести мораторий на аресты бизнесменов, преследуемых по экономическим статьям. Пленум Верховного суда уже дважды принимал решение на эту тему. Однако судейское сообщество противодействует этому». Основной вывод таков: «За каждый случай — будь то смерть подследственных, будь то необоснованное продление ареста «экономическим» — правовую и моральную ответственность несут все: следователи, ходатайствующие об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей; прокуроры, поддержавшие следователей; администрации изоляторов и медики ФСИН, бестрепетно дающие заключения о возможности пребывания тяжелобольных в условиях заключения и не обеспечивающие доступ к полноцен-

ному лечению. Отдельно мы можем говорить о вине каждого, но самая большая ответственность лежит именно на судьях, принимающих решение о помещении тяжелобольного человека под стражу или продляющих его пребывание там». И правозащитники приводят фамилии этих судей — которые оставляют под стражей тяжелобольных или вопреки требованиям статьи 108 УПК продлевают аресты лицам, обвиняющимся по экономическим статьям (см. список). Из доклада можно сделать еще один вывод: правоохранительные органы не желают расследовать смерти обвиняемых в следственных изоляторах Москвы. Самые яркие примеры тому — дела Сергея Магнитского и Веры Трифоновой. В обоих случаях вину возложили только на «стрелочников» — врачей, но никак не на судей и следователей. Причем в случае с гибелью Магнитского ими стали только врачи Бутырки, которые, никто не спорит, должны понести наказание, а врачи «Матросской Тишины», где умер или был убит Магнитский, почему-то вообще выпали из поля зрения следствия. А в деле Трифоновой вообще единственным обвиняемым сделали гражданского врача, которая, по словам детей погибшей в тюрьме женщины, наоборот, делала все, чтобы спасти их мать. О том, как это получилось, — на стр. 16

Подготовила Вера ЧЕЛИЩЕВА

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

громкое дело

Виновной в смерти Веры Трифоновой назначена гражданский врач, которая продлила ей жизнь. Тюремщиков, следователей, судей и прокуроров, как всегда, и не подумали привлечь к ответственности Следствию по делу о смерти в «Матросской Тишине» Веры Трифоновой уже 20 месяцев. Инициированному Бастрыкиным по указанию Медведева сразу после гибели предпринимательницы. Казалось, что у этого расследования есть будущее: большой общественный резонанс, публикации в СМИ, чуть ли не ежедневные заявления президента, глав СКР и Генпрокуратуры… Но постепенно все стихло, а следствие полтора года шло в вялотекущем режиме, чтобы к осени

остановление о привлечении в качестве обвиняемой Александре Артамоновой вручили 31 октября этого года. После допроса у следователя. Александре 31 год, она — кандидат медицинских наук, врач-анестезиолог-реаниматолог в Научно-исследовательском клиническом институте им. Владимирского. Именно в этот институт, в отделение хирургической гемокоррекции и детоксикации, за 7 дней до гибели, вечером 23 апреля 2010-го, конвой доставит полуживую Трифонову. Там ей поставят катетер, проведут сеанс гемодиализа, и конвой, несмотря на просьбы врача, снова заберет ее — сначала в больницу при Можайском СИЗО, потом в «Матросскую Тишину», где Трифонова 30 апреля и скончается. А спустя полтора года врачу Артамоновой придет повестка. Следователь объяснит ей, что из статуса свидетеля ее переводят в статус обвиняемой, потому что в ее, врача, действиях и в скорой смерти Трифоновой следствие усматривает «причинно-следственную связь». «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей», — объяснил следователь Александре смысл ч. 2 ст. 109 УК. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемой ее «вина» описывалась так: «Артамонова в период с 22 ч. 30 мин. до 23 ч. 00 мин. 23 апреля 2010 г. произвела обследование Трифоновой В.В. <…>. По указанию Артамоновой врач-реаниматолог отделения реанимации Баннов провел катетеризацию для экстренного гемодиализа правой бедренной вены Трифоновой. По завершении сеанса гемодиализа в 03 ч. 30 мин. 24 апреля 2010 года Артамонова, зная о риске возникновения у Трифоновой воспаления стенки правой бедренной вены с формированием в просвете сосуда пристеночного тромба (в месте нахождения названного выше катетера), то есть тромбофлебита, и возможности его осложнения тромбоэмболией легочных артерий, то есть возможности возникновения состояния, опасного для жизни, могущего повлечь смерть человека, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, указанный катетер не извлекла, после чего разрешила вывоз Трифоновой из МОНИКИ (клиники им. Владимирского. — В. Ч.) <…>, чем подвергла Трифонову необоснованному риску, выразившемуся в возникновении у потерпевшей воспаления стенки правой бедренной вены с формированием в просвете сосуда пристеночного тромба, что повлекло за собой смерть Трифоновой 30 апреля 2010 года в больнице ФБУ ИЗ-77/1 УФСИН России по г. Москве <…>».

Следствие зашло в катетер 2011-го дотопать до финишной прямой. И теперь главный и единственный виновник гибели Трифоновой, по мнению следователей, — гражданский врач, «оставивший в теле катетер» (хотя он может

В общем, если бы не врач Артамонова, Трифонова, оказывается, была бы жива. Только есть одна загвоздка. Потерпевшие — дети Веры Трифоновой — со следователем не согласны и заявляют ему отвод. Потому что очень хорошо знают, от чьих действий в действительности погибла их мать. Что происходило на самом деле. На момент поступления к Артамоновой — апрель 2010 года — Трифонова уже шесть месяцев находилась под стражей. Причем с тяжелой патологией — сахарный диабет 2-го типа, тяжелого течения плюс — диабетическая нефропатия, хроническая почечная недостаточность, в тюрьме у нее отказала почка, в легких образовывалась жидкость, отчего подследственная отекала, опухала и задыхалась, а передвигаться могла только в инвалидной коляске. Но из-под ареста ее не отпускали. Не отпускали должностные лица, которые прекрасно знали о состоянии ее здоровья. Например, знал следователь Пысин, который выходил в суд с ходатайством об аресте. Знал его начальник — руководитель отдела СКР (тогда СКП) по Московской области Иварлак, который направлял в суд копии материалов дела в обоснование этих ходатайств. Знали начальник «Матросской Тишины» Тагиев и начальник медсанчасти этого СИЗО Мазуров, которые присылали в суд справки о том, что Трифонова «может принимать участие в судебных заседаниях», «может содержаться в условиях СИЗО», «может следовать этапом на суд» и т.д. Знала о состояния здоровья Трифоновой и судья Одинцовского суда Московской области Ольга Макарова, которая аресты каждый раз продлевала, отказывая в залоге. Отказывала, несмотря на то что на одном из заседаний суда, за две недели до смерти, у Трифоновой случилось сразу несколько обмороков. Судью это не смутило, как и вид обвиняемой, которая сидела перед ней в клетке в инвалидной коляске… «Обвинения Трифоновой представляют повышенную опасность». Хотя обвинялась предпринимательница лишь в «покушении на мошенничество». Шанс выйти на свободу был у Трифоновой только один раз — следователь Пысин незадолго до ее смерти пришел к ней в реанимационное отделение и предложил в обмен на подписку дать признательные показания (аудиозапись этого разговора есть). Трифонова согласилась дать показания лишь по обстоятельствам дела, без «признаний». И из-под стражи не вышла. Между продлениями арестов она лежит то в медсанчасти «Матросской Тишины», то в реанимации 20-й горбольницы, то в реанимации Центральной райбольницы Можайска. Врачи последних двух медицинских учреждений на протяжении всех шести месяцев неоднократно писали в адрес следствия и ФСИН: Трифоновой

находиться в теле месяцами). Причем обвинение врачу предъявили убойное — она, мол, осознавала, что это влечет опасные для жизни обвиняемой последствия. Такой вот «врач-вредитель»…

необходим гемодиализ «2—3 раза в неделю», — но у них в больницах, писали врачи, гемодиализ делать невозможно, нужно переводить в спецклинику. Но бесполезно — Трифонову то привозили в эти больницы снова, то держали в СИЗО. А на суд возили в автозаке. Причем, как правило, в набитом битком автозаке, в котором она проводила по нескольку часов — пока развозили по СИЗО Москвы и области остальных подследственных, до нее очередь часто доходила последней. В апреле 2010-го организм Трифоновой полностью дал сбой. Она уже была нетранспортабельна. Ей как никогда нужен был сеанс гемодиализа. Видимо, испугавшись последствий, из «Матросской Тишины» Тагиев перебрасывает ее в СИЗО Можайска. Но тамошний начальник Мельник, шокированный состоянием подследственной, пишет гневное письмо начальству и тут же отправляет Трифонову в реанимацию Можайской больницы. Но там гемодиализ

Для начала нужно было установить в ее вене катетер. Решила в бедренную вену, поскольку в другие сосуды не получилось из-за анатомических особенностей ее тела. Она коренастая. Мы пробовали, но не получалось. Тяжелые вены плюс, конечно, ее состояние… Я обратилась даже за помощью к коллеге. В итоге подшили катетер в бедренную вену. Сам гемодиализ прошел без осложнений, самочувствие у нее улучшилось, гораздо легче стала дышать — жидкость в легких ощутимо убавилась. Я была уверена, что гемодиализ ей еще будут проводить в дальнейшем. Опять же — потому что он ей был просто необходим. У меня не возникло и тени сомнений, что ее родственники, которые и доставили ее к нам, больную еще сюда привезут. Так что катетер я оставила для последующих постоянных сеансов гемодиализа. Катетер может находиться в теле месяцами. Каждый раз устанавливать его нет смысла, да и потом эта процедура очень бо-

Претензий к должностным лицам, гонявшим больную женщину на суды в переполненном автозаке, у следствия почему-то не возникло...

по-прежнему провести не могут — нет оборудования. И тогда начальник Можайского СИЗО сам пишет следствию, что «во избежание летального исхода» Трифонову надо перевести в Клинический институт им. Владимирского, и не просто перевезти в автозаке, а на реанимобиле. И 23 апреля 2010 года, за 7 дней до смерти, Мельнику и родным Трифоновой удается этого добиться. Сын и невестка на собственные деньги заказывают реанимобиль, и Трифонова попадает в руки к врачу Артамоновой… — Привез конвой ее поздно вечером, — рассказывает «Новой» врач Артамонова. — Она была в сознании. С ней даже можно было говорить. Жаловалась, что не может ходить… Она действительно все время была в сидячем положении. Состояние у нее было довольно тяжелое. Она с трудом дышала из-за большого количества жидкости в организме. Основная тяжесть ее тогдашнего состояния заключалось именно в этом. Я зафиксировала в ее легких 4 литра воды. Достаточно было еще немного времени, и произошел бы отек. Это очень быстро происходит. На глазах человек погибает… Анализ мочи показал, что ее почки не справляются с работой. Гемодиализ ей был жизненно необходим. Так что я приняла решение его провести.

лезненная и мучительная. Тем более в случае Веры Трифоновой — искать новую вену для установления катетера было бы тяжело… К тому же конвой забирал ее из нашей клиники в Можайскую больницу очень поспешно — буквально торопил меня и коллег во время сеанса, присутствовал все время рядом. А мы при гемодиализе использовали препарат против свертывания крови, и если бы сразу после гемодиализа вытащили катетер из вены, могли возникнуть осложнения. Поэтому вытаскивать не стали. Забрала ее от нас «скорая» опять же в сопровождении конвоя. Я обращалась к конвою с просьбой оставить ее у меня под наблюдением хотя бы на несколько дней. Но они категорически отказали. Торопили: «Ну когда же? Когда же окончите процедуру?» Артамонова выдала на руки врачам «скорой» и конвою справку (копия — в распоряжении редакции), в которой указала тяжелое состояние больной и дала рекомендации: «В асептических условиях проведена пункция и катетеризация 2-просветным катетером бедренной вены справа. Ток крови достоверный. Катетер подшит к коже, гепаранизирован (промыт раствором гепарина. — В. Ч.) согласно маркировке». Через два дня после этого, 26 апреля 2010 года, в «Матросской Тишине»

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

ИТАР-ТАСС

Вера Трифонова до ареста

ИТАР-ТАСС

Вера Трифонова за несколько дней до смерти

у Трифоновой опять наступает резкое ухудшение. Гемодиализ не делают. Она лежит в палате интенсивной терапии хирургического отделения медсанчасти СИЗО. 28 апреля врачи СИЗО зачем-то начинают промывать катетер, находящийся в вене Трифоновой, гепариновым раствором. Это и станет смертельным приговором. В любой инструкции по уходу за катетерами четко прописано: перед процедурой катетер должен быть промыт гепариновым раствором в объеме 5—10 мл, не меньше, что создает в катетере так называемый «гепариновый замок», чтобы предотвратить развитие и увеличение у больного тромбов. Врачи же СИЗО В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ ДНЕЙ — 28, 29 и 30 апреля 2010 года — промывали катетер разведенным раствором гепарина в концентрации в 200—400 раз меньшей, чем необходимо. В итоге у Трифоновой оторвался тромб и наступила незамедлительная смерть. — Признаюсь, у меня даже мысли не закралось, что у врачей («Матросской Тишины». — В. Ч.) возникнут какие-то свои подходы относительно катетера… — комментирует Александра Артамонова. — Все врачи должны уметь обращаться с ним согласно правилам. Этому учат. Теоретически они хотя бы могли позвонить мне и спросить: а как ухаживать за катетером? Но Артамоновой никто не позвонил. А в обвинении против нее никаких подробностей про гепарин следователь не написал. Мог, конечно, не доверять этой Артамоновой, которая на допросах спокойно объясняла следователю: ТАК, как промывали катетер врачи СИЗО, никто его не промывает, в противном случае это не врачи, а выпускники ПТУ. Мог следователь, конечно, не доверять и потерпевшим… Но как можно проигнорировать две очевидные экспертизы по делу о смерти Трифоновой, понять трудно. Ведь специалисты Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны и специалисты главного центра СМЭ Минздрава России, анализируя гибель подследственной, установили, что «объективной причиной развития тромбоза явилось нарушение методики ухода за катетером в больнице ФБУ ИЗ-77/1 УФСИН России по г. Москве» и как раз отметили — «катетер промывался разведенным раствором гепарина в концентрации, в 200—400 раз меньшей, чем необходимо. Между нарушением методики ухода за катетером (заполнением катетера раствором гепарина в концентрации, не соответствующей требованиям) и наступлением смерти Трифоновой от тромбоза правой бедренной вены имеется прямая причинная связь». Относительно действий врача Артамоновой в экспертизах сказано следующее: «Установка катетера являлась показанной

манипуляцией, проведена технически верно, гепаринизирован согласно маркировке и при надлежащем уходе мог находиться у пациентки в течение нескольких лет». То есть объективной причиной появления тромба стали все же не действия гражданского врача Артамоновой, а неправильный уход за катетером врачами «Матросской Тишины». Но, повторюсь, вопрос: зачем врачи этого СИЗО промывали катетер три дня подряд фактически физраствором, причиняя тяжкий вред здоровью подследственной, — такой вопрос следователь перед собой не ставит. Как и умалчивает, что одним из факторов, способствующих тромбообразованию у Трифоновой, явился имевшийся у нее сахарный диабет 2-го типа, при котором она должна была быть отпущена из СИЗО. Ну не видят в СКР и Генпрокуратуре смысла сдавать своих и раскрывать реальные причины гибели обвиняемой, привлекать того же следователя, который выходил с ходатайством об аресте, судью, которая арест продлевала, врачей «Матросской Тишины»… Никто из перечисленных лиц не стал обвиняемым. Тот факт, что в отношении Пысина поначалу возбудили уголовное дело за «халатность» — не в счет. Во-первых, никакой «причинно-следственной связи» между этой его халатностью и смертью Трифоновой не усмотрели. Вовторых, дело против Пысина в Главном следственном управлении СКР живет сегодня тихой и пыльной жизнью. В-третьих, Пысин и двое его начальников — Александр Филиппов, курировавший отдел по расследованию преступлений коррупционной направленности, и руководитель этого отдела тот самый Валерий Иварлак (дел против них не возбуждали) — трудятся на прежних местах. Как и начальник «Матросской Тишины» Тагиев, начальник больницы «Тишины» Мазуров. Сняли с должности с пометкой «досрочно» лишь судью Макарову и то — после прямого вмешательства главы Верховного суда Лебедева, назвавшего ее отказы выпускать больную из-под ареста «незаконными». Но и после этого дела против Макаровой никто не возбуждал. Крайней оказалась лишь гражданский врач Артамонова. Единственная, которой наравне с начальником Можайского СИЗО Мельником благодарны потерпевшие. За то, что хотя бы на несколько дней продлили жизнь их матери. Больше этого не сделал никто.

Прокуратура борется за жизнь После публикации «Новой» под давлением общественности и правоохранителей тюремщики были вынуждены отправить смертельно больного арестанта в больницу. А теперь ждут момента, чтобы вернуть его обратно ельман Мхитарян — крупный новгородский коммерсант, после отставки губернатора области Михаила Прусака в одночасье получивший известность как криминальный авторитет. Обвиняемому вменяется два эпизода вымогательства многолетней давности. Решения суда — какого бы то ни было — еще и на горизонте нет, однако ФСИНовские медики уже, похоже, вынесли Мхитаряну свой приговор: исключительная мера. И даже вмешательство прокуратуры лишь на короткое время остановило приведение этого приговора в исполнение. «Новая» писала об этом деле (см. № 120 от 26.10.2011). Тяжело больного Мхитаряна арестовали в августе прошлого года в Ереване. Физически он был плох: недавно пережил инсульт, вслед за этим — операцию на сердце (стентирование). Этапирование в Россию усугубило его состояние — Мхитарян попал сначала в реанимацию московской больницы № 20, а вслед за этим был переведен в ФСИНовскую больницу им. Гааза в Питере. Привлеченные адвокатами медики неоднократно признавали тяжелейшее, фактически граничащее со смертью состояние обвиняемого. У него постоянно держалось давление, он плохо понимал происходящее вокруг, почти не слышал, правая часть тела утратила подвижность. «В настоящее время у пациента очень высокий риск развития острого инфаркта миокарда и высокий риск неблагоприятного исхода течения заболевания, в том числе летального исхода», — заключил по результатам очередного осмотра лечащий врач Мхитаряна, кардиолог Санкт-Петербургской медицинской академии им. Мечникова Михаил Берман. Защита отчаянно добивалась медицинского освидетельствования, с тем чтобы подтвердить: Мхитаряну жизненно необходимо лечение, которого тюремная больница предоставить не может. Нужна срочная операция на сердце. У тюремного начальства была на этот счет своя позиция. В сентябре и.о. начальника МСЧ-78 ФСИН России (к структуре которого и относится больница Гааза) Тенгиз Мдивани* возглавил созванную по инициативе руководства питерского УФСИН «рабочую группу». В состав группы помимо самого Мдивани вошел весь здешний бомонд от тюремной медицины: замначальника МСЧ Иванищева, начальник отдела МСЧ Коновалов, замначальника центра медико-социальной реабилитации Зубрик. В результате совместного осмотра «рабочая группа» на голубом глазу констатировала у пациента «высокий риск неблагоприятного исхода течения заболевания, в том числе летального исхода». Рекомендовали: семь наименований лекарств, ограничение в соли и животных жирах, наблюдение врача. И приговорили: выписать на амбулаторное лечение. 14 сентября начальник МСЧ Мдивани принял соответствующее решение, и Мхитарян был переведен в СИЗО-5, где у

него сразу же изъяли прибор для измерения давления. История о том, как врач, лечивший Магнитского, теперь уже на новом рабочем месте рекомендовал смертельно больного человека выписать из стационара, получила заметный общественный резонанс. Вмешались и прокуроры. Прокуратура Санкт-Петербурга у одного за другим участников той самой «рабочей группы» взяли объяснения по поводу скороспешной выписки Мхитаряна, уже фактически утратившего связь с миром. Для объективности были привлечены еще и гражданские специалисты-кардиологи. Эти гражданские специалисты дотошно перечисляли в объяснениях многочисленные страшные диагнозы Мхитаряна, сопровождали свои выкладки зарисовками сердечной мышцы с обозначенными пораженными участками. Один из докторов прямо указал, что в истории болезни Мхитаряна, составленной тюремными врачами, «имеются взаимоисключающие записи». Доктор обратил внимание, в частности, что на стр. 175—176 упоминается «высокий риск летального исхода», а далее следует рекомендация — «выписать на амбулаторное лечение». Начальник МСЧ Мдивани был не в пример лапидарнее, объясняясь перед прокуратурой. Вот самая принципиальная цитата из его скупой на слова объяснительной: «Было принято решение о том, что нахождение Мхитаряна в стационаре нецелесообразно ввиду длительности его нахождения в стационаре». Не менее примечательны и аргументы, заявленные в обоснование своей позиции некоторыми подчиненными Мдивани. «В сентябре 2011 года я получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, — пишет замначальника ЦМСР Андрей Зубрик. — Поэтому я могу ошибаться в данных обследования Мхитаряна по причине амнезии». По результатам анализа совокупности всех объяснений прокуратура вынесла протест на распоряжение Потапенко, начальника УФСИН по Санкт-Петербургу и области, о создании той самой «рабочей группы». Законодатель, оговаривая право обвиняемого лечиться вне тюремных стен в случае выявления у него тяжелого заболевания, не предусматривал создания какихлибо «рабочих групп». Подобные коллективные действия, по мнению прокуроров, могут затянуть рассмотрение вопроса. На прокурорский протест тюремные медики отреагировали возвращением Мхитаряна в стационар больницы им. Гааза. Мдивани лишь только огрызнулся на прокуроров письмом: «Подозреваемый Мхитарян в плановом порядке направляется в терапевтическое отделение». Оговорил кое-какие исследования, про лечение оговорился: «Если это необходимо». Как бы то ни было — политес был соблюден, прокуратура (формально) добилась того, что УФСИН прекратил людоедскую практику. Но надолго ли? В конце прошлой недели работники УФСИН сообщили Мхитаряну, что на днях его готовятся вновь перевести в изолятор.

* В недавнем прошлом — врач московской Бутырки, уволился оттуда после истории с Магнитским.

Оксана ОРЛОВА

Вера ЧЕЛИЩЕВА

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

люди нравы

Двойная очередь.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Размышления о современном русском человеке

Только на территории бывшего СССР две очереди стоят в одно окно, и никого это не удивляет. Нигде в мире такого нет. О каких скрытых комплексах нашего массового сознания говорит этот социальный феномен? тгремели бои за очередь к целебному Поясу Богородицы. И ручеек випов, вливавшихся на глазах нашего корреспондента Павла Каныгина в храм мимо одуревшей общей очереди, никого не удивил — тут важнее масштаб события. Родившись в СССР, оно успешно передается через поколения, но учеными не исследовано. Чуть не каждый видит ее регулярно, да не каждый задумывается. Когда начальство не регламентирует создание второй очереди для себя приказом, инструкцией или законом, массы сами мгновенно начинают ее строить. По крайней мере в голове — сразу. Методика построения проще дается женщинам. Желающий обойти очередь, но не имеющий шансов оттолкнуть всех от окна, ищет в ее начале самое слабое звено — интеллигентное, забитое, усталое или отсутствующее выражение лица и становится рядом, чуть в стороне с выражением «а я тут стоял». Если никто не возмущается, сзади быстро пристраивается новый желающий «срезать угол». Через пять-шесть человек уже трудно разобрать, чья очередь главнее, и ко второй присоединяются новички, искренне не понимающие, где занимать. У окна, где очереди сталкиваются, главный приз получает организатор второй очереди и двое-трое следующих за ним. Остальные вынуждены выяснять, чья очередь, и, как правило, начинают пропускать друг друга через одного. Скорость продвижения резко снижается. Редко когда главная очередь восстает и изгоняет самозванцев: для этого надо

объединиться, а объединяться даже в вопиющих случаях мы еще не научились. Весь расчет строителя второй очереди на то, что в главной — каждый сам за себя. Определим слово «русские» — так всех нас, жителей России, называют сегодня на Западе, так по подданству именовали себя жители царской империи. Но мы должны признать, что, хотя в это понятие включаются все национальности, на выработку стереотипов поведения основное влияние оказывают именно этнические русские. И это естественно, нас — подавляющее большинство. В известном смысле татары или евреи в России ведут себя сообразно русским. И, живи они с другим народом, мы не узнали бы их сегодня, если бы была возможность провести такой эксперимент. Два года назад, в Барселоне, при регистрации на рейс «Вимм-Авиа» (опоздание самолета — более 18 часов), каждый русский ставил в пять очередей в пять окон жену, тещу, малолетнего сына на чемодане и просто чемодан, к которому регулярно наведывались, чтобы подтолкнуть ногой. Понятно, что скорость движения каждого к заветному окну регистрации от этого не сократилась и не выросла (общее число пассажиров — 300 человек). Но важны все определяющие мелочи — в одном окне девушка проворнее, другое может без предупреждения закрыться на полчаса, в третьем у кого-то может возникнуть задержка с оформлением документов. И все ищут место, где очередь быстрее всего. Времени у нас впереди — вся ночь. Но важнейшая особенность национальной психики заставляет большинство метаться. Мы не просто ищем короткий путь, мы ловим шанс! Объезд по обочине — та же вторая очередь. И на этот маневр в России готов почти каждый, кому машину не жалко. Могут возразить, что такое нетерпение объяснимо пробками, плохими дорогами, которые не способны вместить потоки автомобилистов. Это неправда. Во Франции в периоды массовых летних отпусков зафиксированы пробки, невиданные для России, — в несколько сот километров. И никто не едет по обочине.

Можно привести в пример хоть буфет «Новой газеты»: тут одна женщина из бухгалтерии первой занимает место, а товарки не спеша подходят, когда очередь к стойке выстроилась змеей. Считается, что «они тут уже стояли», и стоящий в очереди вторым журналист молча пропускает вперед всю бухгалтерию. Знакомо? Описанные ситуации немыслимы даже в развивающихся странах, это нечто совершенно особенное, характерное только для нас. Стремление получить свое немедленно, в обход процедуры, является, по моему глубокому убеждению, глубинной и важнейшей, уходящей в первую половину прошлого века чертой нашего национального характера, которая определяет русский стереотип и являет собой главную проблему России. Любую процедуру, регулирующую очередь в широком смысле, мы склонны считать навязанной, а не пришедшей в жизнь от родительской традиции или с общего молчаливого согласия. Приватизация 90-х годов, презревшая справедливость, была гигантской двойной очередью, где миллионы стояли с ваучерами в кассу благосостояния, а единицы, встав в то же окно с другой стороны, получили миллиарды. И никто не сможет объяснить, чем эти единицы были лучше остальных. Современная политика — двойная очередь. Тут Березовский, оттеснив правительство и парламент локтем, встал к уху Ельцина и уже мечтал управлять всей Россией, поставив по знакомству в карьерные очереди своих доверенных. Доверенные тоже были себе на уме: как бультерьер, приставленный охранять место во власти, Путин (если кто забыл — его привел нам именно Березовский) сорвался с поводка и покусал самонадеянного хозяина так, что тот еле успел унести ноги в Англию. То есть изредка вторая очередь тоже может двоиться и даже троиться. У нас пока нет других политиков и больших начальников, кроме пришедших из левой очереди. Это не прошедшие честную карьерную лестницу или стрессы конкурентного бизнеса, сплошь малообразованные, сколь и много понимающие о себе люди. «Они тут уже сто-

яли», в короткой второй очереди вместе с Путиным. А кто стоит в основной очереди, дожидаясь воздаяния по труду и таланту? За последние 20 лет огромное количество людей получило блестящее образование, они стали профессионалами в управлении и финансах, заняли достойные посты в среднем звене. Им пора наверх, но они не в той очереди. Каждый внизу говорит себе, примеряясь к длинному хвосту: я не такой, я не позволю себе вытирать ноги о других. И как только предоставляется возможность вставить ногу в дверь, он мгновенно превращается в того, кого час назад сам поносил из очереди вместе со всеми. Я предвижу возмущение читателей, но опровергнуть меня они смогут, только сев в машину со спецсигналом и поездив в ней пару лет. Нам неоткуда взять других — мы все такие, и никто в этом нетерпеливом большинстве не станет слушать редкие голоса, требующие честных выборов, конкурсов, распределения контрактов и должностей. Пример ВТБ, по меткому слову Виктора Геращенко, забитого на всех уровнях управленцами из «детей друзей сослуживцев», во многом для современного русского общества образец. Таких людей создала советская власть. Лишь несколько лет при НЭПе спрос регулировал рынок. Все остальные 65 лет люди жили в условиях тотального дефицита товаров и услуг. Именно тогда поколение за поколением усваивало, что закон — муляж, все надо добывать в обход. Вся страна была покрыта сетью невидимых вторых очередей к портному, мяснику, автослесарю, достояться до которых в основной очереди было практически невозможно. Считалось, что рынок излечит этот устойчивый комплекс массовой психологии. Что ж, он наполнил полки магазинов еще 20 лет назад, а весь народ продолжает строить вторые очереди, отвергая возможность общественного договора. Судя по поведению молодежи, эта черта успешно передается от отцов детям. Ожидать, что сами отвернемся от такого конфликта интересов при памяти нынешнего активного поколения — самообман. Надежды правозащитников и либералов тщетны. Россия при самом развале СССР обречена была утвердить у себя метод управления типа «кто смел, тот и съел», который после пары политических зигзагов утвердился у нас в самом конце 90-х. Таково наследие Советского Союза в наших головах. Потихоньку оно истощается, конечно. Но медленно. Скоро исполнится 20 лет, как я оставил службу, и не могу знать достоверно, какие взгляды на эту проблему установились ныне у военных. Но я не удивлюсь, если в ходе социологического опроса (а он всем нам очень нужен) выяснится, что лишь в армии да еще в Православной церкви и спецслужбах (не путать с МВД!) остались надежды, честно пройдя нелегкую очередь, заслуженно стать выше остальных. Пройдя от лейтенанта через Кавказ (Курилы, Хибины, как ранее Гиндукуш) до командира полка. Многие возразят: это жестокая свобода открыла социальные лифты и невиданные возможности. Теперь, пусть и не самые белые и пушистые чистоплюи, но упорные и одаренные получают свое раньше остальных. Нет, это не лифты, это короткая вторая очередь внаглую, по знакомству или родству, вставшая в общее окно судьбы. Иначе почему за последние несколько лет 1,25 млн самых перспективных людей России сели не в ваш лифт, а в отлетающий на Запад самолет?

Валерий ШИРЯЕВ

Полный текст — на сайте «Новой»

P.S. Автор — не еврей.

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

люди sos

Спасатели просят о спасении Московская служба спасения может прекратить свою деятельность в ближайшее время. Эту новость сообщили в открытом письме сотрудники МСС

Представить, что это действительно может произойти, почти невозможно. Уточню: речь идет не о спасателях — их отряды действуют в структуре МЧС, речь — об уникальном центе приема экстренных вызовов Московской службы спасения. а л о к т о з н а е т, ч т о Московская служба спасения (МСС) создавалась 16 лет назад как частная структура. Ее организовал человек, который, попав в ДТП, не смог быстро дозвониться до «Скорой». В той аварии у него погибла дочь. Все эти годы МСС содержалась на средства холдинга «Яузские ворота». Собственно, такие подробности обывателю были совершенно неинтересны, потому что за эти годы сформировался устойчивый рефлекс: случись что, звонить 0911 или 112. Рассказывать о том, сколько и в каких ситуациях было спасено благодаря этой службе людей, не буду, потому что меньше всего хотелось бы затевать поминальный реквием по ней. Тем более что я очень надеюсь, до этого не дойдет. Но риски большие. Есть причины уважительные и те, что принято называть уже почти неприличным словом — «оптимизация». К уважительным можно отнести отказ холдинга финансировать проект. Претензий, кроме огромного спасибо «Яузским воротам» за все 16 лет работы МСС, не может быть никаких: благотворительность — не пожизненный крест. Функции приема экстренных вызовов берет на себя МЧС, оптимизируя, так сказать, эту социальную сферу услуг. При этом предполагается, что со всем объемом работы справятся 8 операторов, которые просто будут переключать звонящего на 01, 02, 03. Представьте, что такое 8 человек на почти 20-миллионное население столицы и области. Просчитайте попутно время ожидания ответа оператора. Есть вопросы? Собственно, если бы сотрудники МСС не подняли волну в интернете, оптимизационная схема «осчастливила» бы город уже с Нового года. Пока ситуация в подвешенном состоянии, так как руководство и МСС, и МЧС от комментариев воздерживается. Договариваются? О стиле такого молчания — позже. Сейчас о том, что потеряет город, если окажутся не у дел специалисты центра экстренных вызовов МСС. Уникальность системы заключалась в том, что здесь никогда не подходили к вызовам формально. Всколыхнувшийся после известия о планируемом закрытии форум спасателей именно об этом и пытался докричаться до властей. Об этом, а не о перспективах собственного трудоустройства. Дело в том, и это известно всем, кто когда-либо пользовался этой службой (мне лично тоже), здесь работали со всеми нештатными ситуациями большого города. Вот один из эмоциональных аргументов форумчан: «Разве МЧС интересуют оборванные провода городского транспорта? Разве

moemnenie.org

МЧС интересны не работающие светофоры на дорогах? Разве МЧС помогает людям, у которых на дорогах ломаются автомобили? Разве МЧС занимается поисками пропавших в лесах людей? Разве автоответчик, который собираются поставить в МЧС, будет помогать, когда раздается звонок, а на другом конце телефона молчание, и пытаться выяснить, почему молчат и что нужно звонящему? Разве автоответчик способен оказать психологическую помощь? Разве автоответчик вызовет на место сразу все нужные службы в зависимости от ситуации? Или, может, автоответчик сравним с живым профессионалом?» Этот эмоциональный выплеск одного из сотрудников МСС требует пояснения. Около сотни операторов и несколько тысяч добровольцев обслуживали большой город. Были случаи, когда оператор руководил родами по телефону, что для застрявшей в пробке машины с роженицей было более спасительным вариантом, чем просто вызов для нее экстренной гинекологической «скорой», которая в этой же пробке и встанет. Был случай, когда в трубке молчали, а оператор тем не менее попросил: «Если вам нужна помощь — постучите». В ответ раздался стук, и путем каких-то немыслимых «переговоров» удалось выяснить адрес. Оказалось, что у человека случился инсульт, и он не может говорить. А застрявшей в лифте беременной женщине в день, когда внезапно вырубилось электричество в целом микрорайоне и пришлось долго ждать наладчиков, оператор звонил в течение нескольких часов и рассказывал анекдоты, чтобы отвлечь, поддержать… Кроме этого, операторы МСС (и в этом уникальность службы) любой вызов доводили до адресата. Звонок ребенка или старика, случайного прохожего, ставшего

свидетелем ЧП, но не знающего точного адреса происшествия, здесь максимально тщательно обрабатывали и в оперативные службы 01, 02, 03 передавали точный адрес. А точный адрес — это увеличение шансов на спасение. Рассчитывать, что несколько операторов на коммутаторе без опыта работы осилят эту задачу? Количество оперативных служб в столице исчисляется десятками — Мосгаз, Москабельсеть, Мосгорсвет, Мосводоканал, пожарная охрана, полиция и т.д. Всё это стекается на пульт 911. МСС — единственная структура, которая сегодня может оперативно по одному звонку с ЧП скоординировать работу этих служб. Григорий Сергеев, организатор поисково-спасательного добровольческого отряда «Лиза Алерт», рассказал, что нынешней осенью операторы центра умудрялись нескольких заблудившихся в лесу людей сориентировать по телефону и вывести к населенным пунктам. В Московской службе спасения огромная база карт и опыта работы с адресами, маршрутами. Кому теперь звонить заблудившимся в лесу? Еще Сергеев рассказал, как сотрудники МСС помогли в поисках ребенка. «Этим летом у нас была поисковая операция. Была версия, что ребенка могла увезти родственница на автобусе в другой город. Я позвонил в МСС и через несколько часов получил расписание всех возможных автобусных рейсов в этом направлении с московских вокзалов. Это позволило тут же начать опрос водителей на маршрутах. На следующий день мы нашли ребенка». Не думаю, что нужно напоминать, что полиция у нас вряд ли среагирует в таком же темпе и с аналогичной эффективностью. Уникальность работы Московской службы спасения обеспечивали и несколь-

Если всё пойдет по первоначальному плану оптимизации, уникальный опыт большой команды будет потерян. Восстанавливать придется годами, с издержками ценою в человеческие жизни

ко тысяч добровольцев, которых здесь называют корреспондентами. Их в Москве и области почти 7,5 тысячи, постоянно в эфире около 500. Их машины оборудованы радиосвязью и минимальным спасательным оборудованием. На борту — наклейка с летучей мышью. В большом городе эти люди часто оказываются на месте происшествия быстрее, чем специальные службы. Я к чему это рассказываю? К тому, что если всё пойдет по первоначальному плану оптимизации, уникальный опыт большой команды будет потерян. Восстанавливать придется годами, с издержками ценою в человеческие жизни. Лично мне очень подозрительным кажется активное нежелание руководителей обеих служб говорить с прессой. Андрей Кравцев, заместитель руководителя Московской службы спасения, сказал буквально следующее: «Информации о нашем закрытии нет и о нашей дальнейшей судьбе тоже». Руководитель пресс-службы Московского отделения МЧС Евгений Бобылев от прямых ответов тоже уклонился: «Мы не имеем никакого отношения к телефону 0911». Если есть планы сохранить уникальную команду, сообщите хотя бы, что «работа в этом направлении ведется». Если нет, то некрасиво откладывать решение до «после выборов». Репутационные издержки партии власти не увеличатся, потому что дальше просто некуда. И еще. Я очень хочу пожелать успехов Министерству чрезвычайных ситуаций. Я все-таки очень на него рассчитываю.

Наталья ЧЕРНОВА, обозреватель «Новой»

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

люди услуги

Бренд-парад В Москве встретились крупнейшие игроки рынка рекламы и маркетинговых коммуникаций ень бренда — традиционное мероприятие, которое проводится с 2002 года, — в этом году было полностью посвящено рекламе и маркетингу. В первый день зимы организаторам однодневной конференции День бренда-2011: «Развитие бренда. Новая эра» — Содружеству «РусБренд» и Ассоциации коммуникативных агентств России (АКАР) удалось собрать в одном месте представителей глобальных коммуникационных холдингов, исследовательских компаний и компанийпроизводителей. День бренда — зарекомендовавшее себя место встреч. Здесь как в формальной, так и в неформальной обстановке обмениваются опытом, демонстрируют достижения и декларируют амбициозные планы на будущее. В этом году в конференции приняли участие более 600 делегатов. Основной темой обсуждения стало продвижение брендов в новых современных реалиях. Собравшимся предложили сгруппироваться по интересам, выбрав одну из многочисленных секций, таких как «Брендинг», «Информационные техно-

логии и реклама», «Спорт, территория брендов», «Эффективность и измерения», Best practices boutique. На одних представители компаний-рекламодателей, уже выстроивших бренд мирового уровня, делились опытом в деле не только создания, но и продвижения товарных категорий, оценивали риски, рассуждали о внедрении инноваций и наиболее перспективных направлениях маркетинга. На других рассказывали о роли всесторонних исследований, подчеркивая важность изучения потребителя для достижения успеха на рынке. Не был обойден вниманием и интернет — медиа, обладающее огромным рекламным потенциалом. Это признают все участники рынка, придется и активным пользователям смириться с тем, что количество рекламы в Сети будет только увеличиваться. Радует то, что и рекламный продукт в силу конкуренции и развития технологий становится все более качественным и интересным. А вот потреблять ли его — каждый решает самостоятельно.

Наталья ШАУЛЬСКАЯ

Дети в больницах ждут новогодние подарки ногие подопечные фонда «Подари жизнь» вынуждены встречать М Новый год в больницах. Это мальчики и девочки, большие и маленькие. В их жизнь пришло тяжелое испытание — болезнь и очень долгое и непростое лечение. Мы, сотрудники фонда «Подари жизнь», не только покупаем им лекарства и оплачиваем все необходимое для лечения. Мы также стараемся порадовать их, чтобы лечиться было легче. Все дети обожают Новый год и с нетерпением ждут подарков. В этом году нам надо найти подарки примерно для 500 детей. Даже Деду Морозу не справиться в одиночку с этой задачей. Поэтому больничный Дед Мороз и мы вместе с ним обращаемся за помощью ко всем

добрым людям. Дорогие друзья! Если вы готовы подарить частичку своего тепла детям, которые проведут Новый год и Рождество в больничных палатах, принесите для них новогодние подарки. Из-за болезни многим детям запрещены мягкие игрушки, но девочки очень ждут кукол «Беби-бон», «Братц», «Винкс», а также наборы к ним; мальчики — радиоуправляемые игрушки, подзорные трубы и бинокли, наборы конструкторов, машинок и самолетов; малыши мечтают об игрушечных динозаврах; дети постарше — об mp3-плеерах, жестких дисках и цифровых фоторамках; все дети будут рады наборам для творчества. Все подарки должны быть новыми. Спасибо! КУДА Д ПРИНОСИТЬ ПОДАРКИ? В офис фонда «Подари жизнь» б в любой будний день с 10.00 до 20.00 (а чаще всего и позже). Адрес: м. «Парк культуры», Не 2-й Неопалимовский переулок, д.7; 1 по 25 декабря в свободном с 10 пространстве «Циферблат» с 13.00 до 23.00 часов каждый день можно будет положить подарок под елку. Адрес: м. «Китай-город», ул. Солянка, дом 11/6. Во Вопросы можно задать сотруднику фонда «Подари жизнь» Юлии Павловой по тел. 8 925 003-71-68.

Депутаты получают сотни и тысячи писем. Официальные и личные, изо всех уголков России и из-за рубежа. С жалобами, просьбами, мольбами и угрозами. Депутат от «Единой России» Александр Коржаков, в далеком прошлом — шеф охраны Ельцина, выбрал из своей корреспонденции одну анонимку. И начал действовать так, будто это было прямое поручение президента России.

Виза в прошлое Бывший шеф кремлевской охраны Коржаков не только благополучно отсиделся в Госдуме, но еще и создает проблемы бизнесу, который не хочет «делиться» нонимка, адресованная «непримиримому борцу за возрождение России», касалась деятельности российского подразделения компании VFS Global, под управлением которой находятся 27 визовых центров, обслуживающих российских граждан. Безымянного патриота насторожил тот факт, что компания VFS Russia принимает около 1,7 миллиона заявлений от российских граждан в год. Таким образом, по мнению нашего анонима, эта фирма «владеет базой полных установочных данных на россиян, выезжающих за границу», и таким образом может ими торговать, создавая угрозу монополизации отечественного туристического рынка и одновременно передавать сведения иностранным разведкам. Вообще-то любую базу на граждан России, гораздо более полную, что наш аноним, что сам Коржаков, при желании могли бы купить на каждом радиорынке.

Почему налоговики бросились исполнять просьбу депутата, получившего анонимку по электронной почте?

А в письмах депутатам, копии которых часто получает редакция, речь иногда идет и о более серьезных угрозах, например, о скором порабощении Земли инопланетной цивилизацией, с указанием точного времени и места событий. Однако же Коржаков отнесся к просьбе со всей серьезностью и направил депутатские запросы в МВД, Федеральную антимонопольную службу (ФАС), Федеральную налоговую службу (ФНС), МИД и ФСБ. Текст обращений был идентичным и заслуживает цитирования: «Направляю для рассмотрения в установленном законом порядке поступившие ко мне по электронной почте материалы по иностранной компании VFS Global. О принятых по обращении мерах прошу проинформировать. Честь имею!» В МВД и ФСБ отделались вежливыми формулировками вроде «держим на контроле», но пока ничего не нашли. А вот МИД и ФАС не поленились объяснить, соблюдая нормы протокола, почему это обращение — чушь. Так, глава ФАС Игорь Артемьев пояснил, что визовый центр, независимо от того, кто им владеет, не может нарушать закон «О защите конкуренции» и тем более быть монополистом. Потому что визы оформляют не центры, а консульства, и

любой гражданин может обратиться туда, не прибегая к услугам посредников. Ответ МИДа должен был бы и вовсе развеять подозрения Коржакова: «В настоящее время в России консульские учреждения около 20 государств пользуются услугами специально созданных визовых центров. При этом большинство из них (14 стран) имеют контракты на аутсорсинг с VFS Global, которая осуществляет деятельность на данном направлении в 45 странах мира. Эта компания является обладателем сертификата европейского союза ISO/IEC 24001 в области управления системами информационной безопасности, что, в свою очередь, свидетельствует о высоком уровне защиты обрабатываемых ею персональных данных». Да и МВД, специально для Коржакова, уточнило, что четыре компании, владеющие капиталом VFS Russia (ООО «Интерштамп», ООО «Интерлинк Сервис», ООО «Навигатор», ООО «Интерком»), в уклонении от уплаты налогов замечены не были и фирмами-однодневками не являются. И только налоговая служба почему-то сделала перед депутатом реверанс. Из ответа замруководителя ФНС Андрющенко в адрес Коржакова следует, что «ФНС России направлено в территориальные органы поручение о проведении предпроверочного анализа финансово-хозяйственной деятельности указанных в обращении организаций и определения целесообразности проведения выездных налоговых проверок». И проверки начались. Сначала, как и было обещано, «предпроверочные». Результата они не дали. Зато на представителей VFS Russia вышли люди, которые предложили им либо «уступить» три визовых центра, либо выплатить «откат» в 4 млн евро. Самое интересное, что посредники, стремящиеся захватить чужой бизнес, даже не представляли, как он устроен! По условиям договоров с дипломатическими миссиями VFS просто не имеет права передавать полномочия третьим лицам. Бизнесмены, естественно, отказались. И пошла вторая волна проверок, выездных, в рамках которых налоговики намереваются проверить «правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания, перечисления) всех налогов и сборов и правильность исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование». Мол, мы идем к вам, и вам от нас — не уйти! В силу богатой биографии и неординарных воззрений депутата Коржакова еще можно было бы предположить, что он бросил все свои силы на работу по анонимной жалобе. Но включение в ситуацию налоговиков наряду со спокойной реакцией остальных государственных органов позволяет сделать вывод, что единственной целью этой атаки может быть бизнес VFS Russia. Прекрасная новость для россиян, которые рассчитывали сэкономить свои силы и время, оформляя визы через специализированные центры.

Виктор БОБЫШ

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

люди обстоятельства

«Всего в России с 2011 по 2013 год дет военнослужащим бу е предоставлено ещ тир, около 77 тысяч квар тью что позволит полнос ную ликвидировать жилищ ных очередь в Вооружен силах. Очень на это юсь». рассчитываю и наде

ря 2011 г.

В.В. Путин, 5 сентяб

тцы Отечества, занятые греблей на галерах, регулярно обещают ветеранам военной службы решение квартирных проблем. Еще в апреле 2010 года Владимир Путин, представляя Госдуме ежегодный отчет о деятельности правительства, признал: «У нас есть еще одна категория людей, о которых мы не вправе забывать. Речь о тех, кто уволился с военной службы в 90-х или начале 2000-х годов, так и не получив жилье». И пообещал: «В конце 2011 года эту проблему тоже закроем». Не закрыл: таких бездомных ветеранов военной службы не менее 29 тысяч. Среди них — майор Сергей Дручинин. Из своих нынешних 57 лет жизни 22 «календаря» он отдал службе в ВВС, летной выслуги у него и вовсе 38 лет. Но уже 18-й год бывший командир дальнего бомбардировщика ютится в чужом углу. Обычная история. Жил-был парень, окончил среднюю школу, в 1972 году поступил в Тамбовское высшее военное авиационное училище летчиков (ТВВАУЛ), кузницу кадров Дальней (стратегической) авиации. Закончил училище, и перед ним открылось небо едва ли не всей планеты: с 1976 по 1994 год Сергей пилотирует дальние бомбардировщики Ту-16, Ту-22М, два года летал на стратегическом ракетоносце-бомбардировщике Ту-160. Последнее место службы: Бобруйск, 200-й гвардейский Брестский Краснознаменный тяжелый бомбардировочный авиационный полк. Последняя должность: командир ракетоносца Ту-22М3. Служил Сергей в частях, несших боевое дежурство, и это значит, что пилот Дручинин в самый разгар холодной войны (лет этак 15) был на самой ее передовой. В прямом смысле: вылетал на боевое патрулирование с ядерным оружием на борту. Впрочем, пояснял сам Сергей, что именно «возил», порой можно было лишь догадываться по микроскопическим нюансам: формально экипажу не сообщали, с каким именно «изделием» предстоит вылет, — крылатыми ракетами с ядерным оснащением или «обычным». И все время полета экипаж находился в непрестанном ожидании, поступит приказ на боевой пуск или пронесет. За иной вылет, вспоминал Сергей, теряли по несколько килограммов «живого веса». По нужде и вовсе ходили в обычное жестяное ведро, часами потом вдыхая соответствующий аромат: «туалет системы сортир» авиаконструкторы предусмотрят лишь для Ту-160. Все это не лирика: командир стратегического бомбардировщика сродни командиру ядерной ракетной субмарины — в руках и того и другого, без преувеличения, были судьбы мира. Зависевшие, помимо прочего, от профессионализма, крепости нервов, физического, психического и, пожалуй, нравственного здоровья тех, кто держал штурвалы. Таких, как он, было немного: по обе стороны линии фронта той войны «ядерных» пилотов и командиров ракетных субмарин едва наберется сотня, от силы полторы. После распада СССР матчасть полка отправили в Россию, а летный состав... на улицу. В Главном штабе ВВС России развели руками: «местов» для вас нет. Сергею тогда было 37 лет, для пилота это не возраст — еще летать и летать. Не говоря уже о том, что на его подготовку и переподготовку государство затратило миллионы рублей, тех еще, настоящих.

Майор Дручинин, бомж Около 2 тысяч часов налёта на ракетоносцах, 22 календарных года в строю, 38 лет лётной выслуги. Награда Родины за беспорочную службу — почти 20 лет без жилья на судебный запрос о предоставлении учетного дела Дручинина: «Учетное дело гр. Дручинина С.И. уничтожено как документ, не имеющий научно-исторической ценности и утративший практическое значение». Одна из типовых отписок на бланке аппарата Правительства РФ подписана директором департамента промышленности Правительства РФ Александром Мишариным. Ныне он — губернатор Свердловской области, член генерального совета «Единой России». И на этой должности видный единоросс пока славен лишь скандалами. Другой фигурант, чья подпись значится на отказах из «архива Дручинина», — замруководителя администрации Пушкинского муниципального района Московской области и председатель Комитета по управлению имуществом Д.В. Соломатин.

январе 1995 года, явившись, согласно выданному предписанию, в Пушкинский военкомат, майор Дручинин с семьей зачислен в списки на очередь офицеров запаса. Потом, наконец, попал и в очередь, где обитал следующие девять лет, хотя таких, как он, Минобороны по закону должно было обеспечить жильем в трехмесячный срок. Вместе с женой и дочкой жил у своей сестры.

еперь о блюстителях закона. Поначалу отписки из Пушкинской прокуратуры приходили к Сергею Дручинину за подписью городского прокурора Нищеменко. Но когда в вышестоящей инстанции скопилось много заявлений от жителей Пушкино на прокурорские безобразия, Романа Нищеменко от греха подальше перевели прокурором в Одинцово. Не помогло: в мае 2011 года гр. Нищеменко — уже в качестве прокурора Одинцова — взят под стражу по знаменитому «игорному делу». Ему инкриминировали получение взяток от организаторов незаконного игорного бизнеса. Вместе с ним за решетку попал еще один питомец Пушкинской прокуратуры, Олег Базылян: он руководил следственным отделом, в 2009 году какое-то время был заместителем Пушкинского городского прокурора. После коллективного заявления граждан его также спешно убрали из Пушкино, и он всплыл уже как прокурор Серпухова. Где и залетел: согласно данным обвинения, Базылян получил за «крышевание» подпольных казино как минимум два миллиона рублей. После Нищеменко прокурором Пушкино стал Руслан Резуменко, из его ведомства майор Дручинин тоже успел получить кучку пустых отписок. В июне 2011 года Резуменко сняли — тоже в связи с «игорным делом». Ныне Дручинин получает отписки от Татьяны Монаховой, бессменно работающей заместителем Пушкинского городского прокурора. Возбуждать уголовные дела в отношении муниципальных чиновников она отказывается, предпочитая давать интервью городским СМИ как «самая успешная женщина нашего города». Например, с гордостью отвечая на вопрос городского портала pushkino.tv: «Какое учебное заведение вы окончили?» — «Перловский институт потребительской кооперации»... С другими правоохранителями Пушкино тоже полный порядок: по подозрению в «крышевании» подпольных казино под арест взяты уже три сотрудника ОБЭП УВД Пушкинского района. Адвокат Сергей Селезнев опубликовал документ, из которого следует, что через Пушкинский городской суд «практикуется «крышевание» рейдерских захватов недвижимого имущества граждан». В связи с чем подразделение СК РФ по Пушкино в мае 2011 года возбудило уголовное дело в отношении судебного эксперта, входящего в сплоченный «семейный клан при Пушкинском городском суде». Мошенничество на сотни миллионов рублей, отъем недвижимости, рейдерство, «крышевание» подпольного бизнеса, получение взяток — такой вот срез власти в одном отдельно взятом районе одной российской области. До бездомных ли офицеров им?

Сергей Дручинин

Пока майор прохлаждался в очередях, у государства в очередной раз «поменялась концепция»: оказалось, таким, как он, жилье должно уже не Минобороны, а муниципалитет. А они нужны чиновникам Пушкино, эти офицеры? И в 2005-м бывший командир ракетоносца совершенно случайно узнал, что еще 29 ноября 2004 года постановлением за подписью главы Пушкинского района Олега Копылова он снят из очереди офицеров запаса как... обеспеченный жильем. огика чиновников: зарегистрирован у своей сестры — значит, жилье есть. — Собирался летать в гражданской авиации,— поясняет Сергей. — Звали в солидную авиакомпанию, все уже было на мази, но поставили условие: сделай постоянную регистрацию. Уговорил сестру прописать, так регистрация у родственников не является обеспечением жилищных прав! Распалась семья: не вынеся радостей жизни в чужих углах, подала на развод и уехала в свою родную Белоруссию жена. На что бдительная администрация Пушкино отреагировала быстро. В документе №443 от 3 августа 2005 года за подписью начальника отдела учета и распределения жилплощади Р.А. Ярмухаммятова непонятливому майору разъяснили: вас зачислили для получения жилой площади на очередь офицеров запаса, когда у вас была семья из трех человек. Ныне вы в разводе, дочь — гражданка Белоруссии, а живете вы в квартире с сестрой и племянницей. Так что «жильем, согласно действующему законодательству, обеспечены». Пошли суды, долгие и бесплодные, с нескончаемыми запросами, отписками, кассациями, переписка с инстанциями. Особо задел за живое ответ за подписью начальника отдела Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области В.А. Каверина

Владимир ВОРОНОВ

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

люди спорт

Немного солнца в холодной стране агнер Лав снова пакует чемоданы. В конце сезона он делает это уже лет пять подряд, в надежде, что президент ЦСКА Гинер, попыхивая сигарой, бросит на него сочувственный взгляд и наконец кивнет головой: «Собрался? Ну что с тобой поделаешь! Ладно, езжай!» И тогда улыбка расцветет на круглом лице Вагнера, и он спешно покидает чемоданы в такси и помчится в аэропорт, а там самолет и длинный прыжок наискосок через океан, и вот она, желтая полоска пляжа, и белый город мечты, и синее небо, и теплый воздух, и радость всей его жизни — Бразилия! История Вагнера Лава — это история бразильца в ссылке. Это история человека, жившего в счастливом раю с пальмами и заброшенного в края, где под черным небом лежит бесконечный снег. Это история веселого человека, начавшего играть в футбол в четыре года, а танцевать самбу в шесть, а вслед затем уже не очень-то и отличавшего, где футбол, а где самба. И вот из этого бразильского мира, где мужчины все как один отлично чеканят мячиком, а девушки носят бикини и крутят бедрами, он попадает на забитые машинами, уходящие в непонятную даль мрачные улицы русских городов. Этот легкомысленный финтарь и маленький танцор, умеющий так здорово двигать ногами, вдруг оказывается среди суровых мужчин с трехдневной щетиной на скулах и льдистым холодом в недобрых глазах. Он оказывается в стране, в которой шесть месяцев идет снег, полгода серое небо и три месяца распутица, в которой вязнут джипы. Он с бразильского карнавала попадает на Ярославский вокзал, и ему страшно от всех этих людей, которые бешено орут друг другу: «Козёл, пшел вон!» — режут колбасу финкой и пьют из горла отвратительную в своей химической горечи водку. Но как же он отлично держится в этом ужасе, Вагнер Лав! Выходя на поле, он забывает обо всем, как и положено артисту мяча, с шестнадцати лет зарабатывающему на жизнь голами. Нельзя не уважать и не любить его за то, что он уже семь лет вносит в наш дубоватый футбол ощущение легкой бразильской игры. Нападающий стоимостью 13 миллионов евро играет в забавный, изящный, непредсказуемый футбол, в котором голы растут на пальмах, а опасные моменты выпархивают голубями из рукавов. За семь лет маленький бразилец (рост

172 см) наколотил тут у нас сотню мячей, забивал за матч и три, и четыре штуки, дурачил защиту, издевался над вратарями, радостно бегал по беговой дорожке «Лужников» с выставленными вперед указательными пальцами на двух руках, словно карнавальный хулиган, вооруженный двумя водяными пистолетами, — и каждый раз в такой момент мне хотелось обсыпать его конфетти и сунуть в эти шоколадные ладони высокий стакан с его любимым коктейлем «Кайперинья». Ну да, он не всегда был такой. Иногда он погружался в депрессию. Тренер Слуцкий сказал, что этот профессиональный атлет с широкой грудью и мощными ногами не бывает в плохой форме, но бывает в плохом эмоциональном состоянии. Все мы видели, как грустный, депрессивный Вагнер бродил по полю, не в силах вернуться в то состояние легкости и игры, которое и называется «Бразилия». И я его понимал. Как это можно бегать по замороженному куску земли, пинать окаменевший мяч и считать это футболом? Как это можно выходить на поле в уродливых черных штанах в обтяжку, которые в наших краях надевают для утепления под трусы? В прекрасной, сияющей Бразилии мужчины не носят таких страшных штанов! В стране бесконечных пляжей, красной земли, буйной листвы и густой синевы нет нужды в ушанках и валенках, которые должны казаться бедному бразильцу диким, сюрреалистическим прикидом суровых россиян. Вагнер так и не привык к нам, это точно. Все эти годы он, несмотря на деньги, тихо и жалобно просил отпустить его домой. Другой бразилец, приезжавший к нам в 90-е, Робсон, русифицировался и стал нашим местным, шаболовским, лужниковским, тарасовским и замоскворецким негром. Он носил ушанку и варежки и ходил пить с другими футболистами пиво. А Вагнер не смог. И тут я тоже понимаю его. Ну как, скажите, пожалуйста, жить в городе, где бармены не знают, что в «Кайперинью» надо лить не водку, а кашасу и добавлять тростниковый сахар? Как относиться к людям, которые не танцуют на улицах, а на тех, кто танцует, мрачно смотрят как на сумасшедших? Что думать о страшных перекошенных рожах, которые гроздьями свешиваются с трибун, грозятся бананами и исторгают из себя короткие злые слова, которые почему-то называются шахматным термином «мат»?!

бой И что делать в пиццерии, когда над тобой стоит официант, а твоя веселая головаа и как все твои сорок пять синих косичек никак е… не могут вспомнить это невообразимое… и». это непроизносимое слово «крылышки». шКуриные крылышки, куриные крылышмар ки, вы главный лингвистический кошмар жизни Вагнера Лава в русской столице!! боГде люди не любят работать, но рабосе, тают в поте лица. В этом городе-офисе, в этом городе-каторге все озабочены раты, ботой, все едут на работу, бегут с работы, ют, пьют с тоски после работы, вкалывают, ым живут под низкими небесами под вечным ки. стрессом и все тащат и тащат свои тачки. аж. Но Вагнер и тут не вписался в пейзаж. ава Нельзя представить себе Вагнера Лава бас тачкой. Когда приходило время отрабаись тывать назад, у него вдруг развязывались ять шнурки, и он устраивался минут на пять завязывать их в центре поля. А когда мяч ыснова попадал в его края, шнурки завязыик, вались сами собой в кокетливый бантик, и Вагнер был готов бежать. В атаку! Футболист, прозванный Любовью, игла рок, с лица которого никогда не сходила ль улыбка, дриблер в ритме самбы, творитель детских фокусов с мячом — вот кем он то был все эти годы. Он показывал нам, что играть в футбол — это не пашню пахать и е, не у мартена стоять. Это кое-что тонкое, и что вошло в тебя в тот момент, когда твои мама и папа занимались любовью, когдаа ты первый раз почувствовал своей крошечной ступней песочек Копакабаны, когда ты впервые подкинул мяч и ощуо тил его упругую, радостную плоть. Это а, счастье игры было в Вагнере почти всегда, то а еще в нем была удивительная, просто непостижимая точность каждого дейс-твия, которой обладают только истинныее профессионалы. В мире кривых текстов,, необязательных жестов и слов, самовлюб-ленных дилетантов и приблизительных, как плохая копия, людей этот веселый бразилец был образцом мастера, знающего свое не самое простое дело: забия, вать. И как он забивал! С ходу, с движения, й, с финтом, с подъема, щечкой, шведкой, й в прыжке, в падении, в полете головой вперед, без единого лишнего движения, без малейшей паузы в ритме. Отпустите Вагнера!

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, обозреватель «Новой»

РИА Новости

История Вагнера Лава — это история бразильца в ссылке. Пора его отпустить

Писатель задается вопросом: поползла ли система, или она останется прочна еще черт знает сколько лет?

Сергей ШАРГУНОВ

Кощеи проклятые!

так, состоялся очередной акт спектакля абсурда — выборы в Госдуму. Похоже, партия власти проседает. Но дело даже не в результатах голосования. Когда-то, в 2008-м, в повести «Чародей» в журнале «Континент» я уже предположил, что однажды случится свист. Там молодого героя приглашают на встречу избранных с первым лицом: писательница, учитель, аграрий, ткачиха. Сейчас процитирую, журнал у меня с собой: «На мраморной стене залы поверх золотых выдолбленных буквиц ярко краснели огромные строки. Выступавший считывал речь, спроецированную на славную стену кремлевской залы. — И уж точно, не слышно визга и свиста доморощенных несогласных, — прочитал ясноглазый оратор. Ваня засвистел». Нарушителя порядка волокут по лестнице охранники, и, избитый, очнувшись в околотке, он слышит выпуск новостей, где бодрый женский голос сообщает: «Сегодня в Кремле собрался Круг Народной Воли. Генеральный план — сохранение стабильности. Не обошлось и без забавного инцидента. Один из гостей не смог сдержать бурного восторга и приветствовал лидера радостным криком и свистом». Свистевший — чародей, у него природный дар с самого детства: одолевать неприятеля и любую преграду — свистом. И теперь в застенках он начинает гадать, чем его свист отзовется… Сегодня многие тоже гадают и ждут, и эти ожидания более мистические и литературные, нежели аналитические: поползла ли система, или она останется прочна еще черт знает сколько лет? Можно было перечеркнуть бюллетень, не идти на выборы или голосовать за любую, кроме… Но гораздо важнее свист, который, похоже, стал метафорой политической реальности или, точнее, — отчуждения власти от страны. Свист в честь тех, кто свистнул гору денег. Свист в честь того, кто решил воцариться пожизненно, пока рак на горе не свистнет. Так с пронзительным свистом рвется и трещит по швам наноткань. Вчера ее

шили и удлиняли в шуме придворных оваций. Проходит время, и, захлебываясь звуками недовольства, толпа делает открытие: это было платье голого короля. Власть давно избегает встреч с неподготовленной, то есть живой, публикой. Власть говорит пошлости, как под фанеру, и отборная публика хлопает, как под фанеру. «Олимпийский», засвистевший и заулюлюкавший, был той редкой открытой площадкой, где свист вырвался, точно из закипающего чайника. Вероятно, власть озаботится

PhotoXPress

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Монологи для «Новой»

а сейчас за футболку «Против жуликов и воров» упечен в КПЗ. Но последнее время все чаще — это обычные люди, далекие от политики. Они устали от перекрытия дорог и мигалок, от «силовиков», которые отбирают совсем или наполовину бизнес, стоит лишь его затеять. Они не верят судам. Всюду, куда бы ни пошел активный человек, он больно ударяется о вертикаль. Принадлежность к вертикали — защищает от закона. Происходит так, потому что правящий класс не может иначе по самой сво-

Власть говорит пошлости, как под фанеру, и отборная публика хлопает, как под фанеру. Потом всё это рвется — ломается со свистом

дополнительными мерами — чтобы не встречаться со своим народом. Она предпочитает запаянный чайник. Но чем дольше они уничтожают всё разумное и заметное, опасаясь альтернативы, тем прямее и резче отношение к ним и тем гуще злость у подпольной России, той, что однажды выплеснется на поверхность. Что самое тревожное: на смену Кощею, возомнившему себя бессмертным, может явиться Соловейразбойник, свирепый и дикий. Какова власть, таково и общество, а вовсе не наоборот, потому что тон задается сверху. «Вы охамели!» — понимает страна и отвечает власти зеркальной взаимностью. Россия раздражается. Да, это журналисты, отстраненные от эфира за какое-нибудь не то слово или, плюясь, согласившиеся притворяться. Да, это общественные активисты вроде юного Саши Блинова, который был на моей недавней встрече с читателями в Твери,

ей природе. Кощей не может стать добродушным и румяным Санта-Клаусом. Этим летом в Новосибирске, поймав машину, разговорился с водителем. — Я бы никогда за руль не сел, нужда приперла, — начал он оправдываться хрипло, здоровенный, рыжая шевелюра. — Пекарня была своя. Отняли, суки. — Кто? — Партия их… — он добавил ругательство. — Я всю жизнь никуда не хотел. А тут приказ: всем начальникам предприятий вступать в «Единую Россию». Ну я и уперся. Нет и нет! Я и в КПСС не вступал, отстаньте вы от меня. Вот и лишили всего! Кощеи проклятые! — Почему кощеи? — Да как почему?! — он даже присвистнул. Нулевые годы не закончились, и никакие десятые не начались. Нулевое время. Когда все заявления и достиже-

ния, транслируемые по телевизору, умножаются на огромный ноль. Кощеево яйцо. Еще недавно, воруя чужие смыслы без разбору, «верхам» удавалось относительно ловко обманывать часть «низов». Но теперь, чем заманчивее новый популистский лозунг, тем большим отвращением он отзывается. Потому что мертвечина. Осталось украсть последнее — главный лозунг безбашенных нацболов, у которых, кажется, официозный молодняк и так слизал всё, что мог. «Да, смерть!» И это было бы наконец-то честно. Или можно иначе, но созвучно: «Газ-нефть!» Ведь для Кощея нет людей, а есть эфемерный газ и черное злато нефти. Перед выборами на даче среди метели столкнулся с соседкой, матерью троих детей, которая ожесточенно срывала аляповатые плакаты с дверей магазина. — Все должны против них голосовать! — Она повернула ко мне возбужденное лицо. — Да? Вы что, интернет смотрите? — Какой интернет?! Время разве есть? Наша глава поселка в их партии! Проголосуем все против — может, тогда ее снимут. Это она поле под коттеджи продала, ты же знаешь… Теперь рощу вырубать будут. Какую рощу? Да вон ту, возле твоего дома. Уже план готов, сразу после выборов приступят. А бандит, который овчарок на людей выпускал, он ее дружок закадычный и депутат от «Единой России» в областной думе… Ты как думал? Действительно, на поле, где когдато паслись коровы, выросли коттеджи, огороженные общей стеной. Из одного коттеджа за стену выпускали овчарок. Собаки терзали улицу — изуродовали девочку, перегрызли руку старику, а однажды лихо покусали меня. Я вызвал ментов, они мялись понуро: «Лучше с ним не связываться». Потом овчарок пристрелили. Но коттедж депутата пока стоит невредимый, он завел новых псов. — Жить не дают! — говорила женщина, и метель подпевала ей со свистом.

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

культурный слой книги

ВЫБОР «НОВОЙ»:

Умберто Эко стал диггером ражское кладбище», шестой роман Эко, вышел на русском в дни Non/fiction (издательство «Астрель», перевод Елены Костюкович). В Италии за год продано 700 000 экземпляров романа — на 60 млн населения страны. Во Франции «Пражское кладбище» год возглавляло списки бестселлеров. При этом еще никогда Эко не выбирал столь отвратительного героя. Его капитан Симонини — подделыватель завещаний, Гарпагон парижских задворок 1890-х, комбаттант русской охранки и прусской контрразведки, истерик, не способный ни к любви, ни к обладанию, невротик, убийца, которым иногда овладевает дух жертвы, лжекатолик — и, уж конечно, лжекапитан… И сладострастный исследователь клоак Парижа: они ему не только идейно близки, но и удобны. Если накатит, Симонини там прячет трупы. А грязь, крысы и мощный дух разложения делают остальное. Но мерзкий гомункулус, вымышленный Эко, успел (с полной исторической корректностью повествования) покрутиться среди людей, так или иначе определивших историю Европы. Он — выдуман. А все остальное — нет. Симонини потихоньку мародерствовал при войсках Гарибальди. Пил на Левом берегу с молодым стажером д-ра Шарко Зигмундом Фрейдом. Он замешан в деле Дрейфуса, он помогал стряпать «Занимательное Евангелие» склизкому авантюристу Лео Таксилю (дада, то самое, что миллионами выпускал Политиздат). Без амбиций, зарабатывая на жизнь, Симонини и сам выпустил в свет бумажного Голема. А именно — «Протоколы Сионских мудрецов». Главы о том, как одна «спецслужба» обманывала лжекапитана, другую обходил на кривой он сам, третья правила текст в интересах своей державы, и оттого версии трактата все множились, расползаясь по Европе, — беспощадно смешны и страшны. Копошение господ средней руки в парижских трактирах строит клоаку подсознания ХХ века. Густые пары их амбиций и неврозов, импотенции и компенсаторного обжорства (на которое тоже нужно заработать пером!) — взорвут Европу революцией и двумя войнами. Об этом (вполне принадлежащем к академическому ведомству Эко как культуролога) механизме разрастания зла от обжорки у площади Мобер до Аушвица и написано «Пражское кладбище», роман страшный и страшно поучительный. Сама попытка разглядеть этот механизм, понять его петляние и ветвление, затягивает, как тоннель. …По возвращении из тоннеля шестого романа Эко — советуем перечитать пятый его роман, «Таинственное пламя царицы Лоаны». Для самосохранения. Заместо душа Шарко. Е. Д.

РИА Новости

«П

В поисках физиков и лириков На Non/fiction № 13 пришло 0,5% москвичей. Или меньше? видуальные особенности человеческого интеллекта». И две лекции Дэвида Гросса, лауреата Нобелевской премии по физике 2004 года, одна из них — о будущем физики как науки.

Елена ДЬЯКОВА

естиваль мировых идей, учрежденный журналом «Вокруг света» при поддержке фонда «Династия» (а этими лекциями ярмарка обязана именно фестивалю), отлично вписался в программу Non/fiction. Было бы хорошо сделать его из юбилейной акции, посвященной 150-летию журнала, регулярной частью ярмарки. Ведь Non/fiction стала местом встречи чуть не всех институций доброй воли и интеллектуальной ответственности, сколько их у нас есть. Тут уже и Политехнический музей, и Высшая школа экономики, и Ассоциация полярников России, и «Мемориал», и Большой планетарий Москвы. Все в одной лодке. Упорные просветительские стратегии рассчитаны на читателей всех возрастов: от бенефиса клоуна Федора Макарова (Израиль) — до встреч с Жюдит Миллер, дочерью Ж. Лакана… с блистательным сценографом и автором «Ангеловой куклы» Эдуардом Кочергиным… с французским романистом американского происхождения Джонатаном Литтелом, представляющим свой роман «Благоволительницы» (2006, Гонкуровская премия) — 800-страничный эпос Второй мировой в изложении бывшего штурмбаннфюрера СС. (В России роман Литтела только что вышел в Аd Marginem.) И от мастеркласса «Математический кружок на детской площадке: игры для ipod — до встречи с Леонидом Парфеновым и томом «Намедни. 2001—2005». …А есть и просто прекрасные книги по издательской цене. Как гребцы на пушкинском «Арионе», как зайцы в лодке деда Мазая, — они теснятся на прилавках Non/fiction № 13. И их не перечислить. От честной, трезвой и (наконец-то!) сегодняшней повести Дины Сабитовой о детдомовской девочке Ритке 14 лет «Три твоих имени» («Розовый жираф») — до эссе Нассима Николаса Талеба «О секретах устойчивости. По следам «Черного лебедя» («КоЛибри»), авторского комментария к нашумевшему трактату «Черный

обозреватель «Новой»

13-я ярмарка интеллектуальной литературы прошла достойно. Как и всегда. Она открылась лекцией Дэвида Рэмника, редактора New Yorker, и завершилась дискуссией «Не читают: не хотят, не умеют или нечего?». Тоже — как и всегда. ДХ, как это бывает каждую зиму, вместил все: от дискуссии о книготорговле и социальных сетях под эгидой Франкфуртской ярмарки — до антикварной выставки «Детское чтение в дореволюционной России». От биографии Стива Джобса — до биографии Орсона Уэллса. От презентации «Социологический бестселлер» Европейского университета в Петербурге до встречи с писателями-путешественниками по «печальным тропикам», устроенной Французским институтом. В рамках Non/fiction прошла лекция Ричарда Столлмана, изобретателя самого понятия «копилефт», гуру принципиально нового авторского права в оцифрованном мире. И лекция лингвиста с мировым именем, академика А.А. Зализняка. И лекция Гарри Каспарова «Верный ход: поиски выигрышной стратегии и инди-

На правах рекламы

лебедь», где Талеб так точно предсказал кризис 2008-го и его продолжение. И от «Викторианского Лондона» Лайзы Пикард (на русском исследование вышло в известной «городской» серии «Издательства Ольги Морозовой») — до исторического романа Сергея Бабаяна «Русская Америка» («ПРОЗАиК»). И от двухтомника Александра Маркова «Эволюция человека», только что получившего премию «Просветитель», — до сказки Людмилы Петрушевской «Тельняшка Джек» (в подарочном издании, во всей красе и славе кота Джека — защитника цыплят). Кстати: в этом году топ-листы Nonfiction, взрослый и детский, выложены на сайте www.moscowbookfair.ru. Еще одна разумная мера для ориентации читателя. Как все это востребовано десятимиллионной столицей? Ежели в цифрах: в Non/fiction № 13 участвуют 290 институций из 17 стран. К вечеру пятницы ярмарку со всем ее блеском посетили 25 тысяч человек. Дай бог выходным удвоить число ее посетителей. а Non/fiction, кажется, «зазиповано» чуть не все наличное «новое» знание, предлагаемое в переводе на русский. «Стратегии ярмарки» правильны (а как еще «продвигать» качественную книгу?). К ним вовремя добавились и Фестиваль мировых идей, и деятельность премии «Просветитель» (а она рассылает книги лауреатов в библиотеки России, выкладывает книги и видеозаписи лекций лауреатов на сайте premiaprosvetitel.ru): речь идет уже не о «духовности». Речь — о востребованности книги специальной. Книги точного и естественно-научного знания. И книги социологической, политологической — создающей картину мира. Если вспомнить старую истину «Знание не дают, а берут»: людей и институций, готовых его давать, в современной России, похоже, больше, чем тех, кто готов брать. И новые поколения читателей этому рефлексу надо просто учить. Так же настойчиво, как в определенном возрасте учат есть ложкой.

P.S. О второй важной новинке Non/fiction № 13 — замечательном двухтомнике «1990-й: опыт изучения недавней истории» (М.: Новое литературное обозрение, 2011) — читайте в ближайших номерах «Новой».

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

культурный слой кино

Кино без права передачи Лариса МАЛЮКОВА

обозреватель «Новой» оворят, детского кино не бывает. Есть кино хорошее и плохое. Но начинаются каникулы — сразу вспоминаешь, что российского детского кино точно не бывает. Куда-то ушло. А ведь было — не только идейно-железобетонное про боевитую «Зарницу», но и живое, долгого дыхания. «Республику ШКИД» сразу посмотрело более 30 миллионов зрителей. Лидером проката был «Розыгрыш». В фильмах «Чужие письма», «Ключ без права передачи», «Добро пожаловать…», «Вам и не снилось», «Сто дней поле детства» с нами, еще не выросшими, говорили, как со взрослыми. Начистоту. О сокровенном. Лучшие детские фильмы — долгожители. До сих пор слышна хрустально чистая мелодия трубы из «Звонят, откройте дверь!». Но, кажется, тот «ключ» оказался… без права передачи. Как сегодня снимать для детей — у нас практически никто не знает. Хотя рецепты сыплются со всех сторон. Одни считают: всё дело в деньгах. Современное детское кино должно быть «спецэффектным», забористым. У нас на все детское кино тратится 100 миллионов рублей в год. А одни «Приключения Тинтина…» стоят 140 миллионов вовсе не рублей. И ведь фильм окупается. Гарантом успеха служат не только Спилберг и Джексон, но и команда блестящих сценаристов (Стивен Моффат, Эдгар Райт, Джо Корниш) и самая что ни на есть пионерская технология, развивающая эксперименты «Аватара». Вы скажете, такое кино — чистой воды авантюрное развлечение. Однако лучшие мировые хиты для семейной аудитории, такие как «Вверх!» или «ВАЛЛ-И», не боятся размышлять о старости, бедности, одиночестве, ценности дружбы. Вопрос о ценностях не второстепенный. Если министр образования нашей юной прекрасной страны считает, что слабоумная советская система воспитывала творца, а сегодня нам необходим квалифицированный потребитель… то и кино призвано не в виде искусства, а фабрики ширпотреба, причем некачественного. Для качества нужны мозги творца. У истоков одной из лучших анимационных студий мира — «Пиксар» стоял компьютерный гений Стив Джобс. Он же, между прочим, являлся исполнительным продюсером пионерских изысканий в «Истории игрушек». К чему это я? К тому, что все связано в волшебном «кольце всевластья»: мозги, скудное финансирование, отсутствие профессионалов, разочарование и идиосинкразия на доморощенное кино у зрителя. А также нежелание авторов снимать непрестижные, неприбыльные «фильмы для детей до шестнадцати». Продюсеры, вознамерившиеся снять детское кино, быстро остывают. Кинотеатры их фильмы не берут. От них отворачивается телевидение (есть запрет на размещение рекламы в «детских программах»). В результате Дисней и его подопечные правят бал в «ящике» и мозгах. А Первый канал, главный проводник неувядаемых идей дядюшки Уолта в зрительские массы, посвящает ему не только детские программы, но и КВН. Раз нет талантливых, зрелищных, трогательных отечественных картин, дети и дальше будут воспитываться комиксовым «Тинтином», хамелеоном Ранго, псом Вольтом и ими утвержденными ценностями. Впрочем, не думаю, что эти вполне человеческие ценности уступают ценностям нашего Минобра. Господину Фурсенко отвлечься бы от государственных дел да перечесть Аристотеля, уравнивавшего этику с активной творческой деятельностью. А стремления к власти и наслаждениям философ отвергал как «жизнь — паразитическую и животную», пробуждающую в человеке «рабский образ мышления». По данным Movie Research, в 2007—2009 годах дети смогли увидеть всего шесть лент, для них снятых. Статистики ошибаются. Картины эти хоть и были завершены, но вряд ли их увидели юные зрители. И все же медленно, но лед трещит: только за последний год произведено около восьми отечественных фильмов, обращенных к детям или семейной аудитории. Они стали номинантами на премию в области визуальных искусств «Звездный мост». Не за то, что шедевры, а за то, что сняли, — молодцы! Лиха беда начало! Поддержим отечественного производителя детской кинорадости! Правда, общее впечатление — фильмы в основном унылые, хотя из скромной лягушачьей кожи лезущие. Продолжая собирать коллекцию национальных символов, народный артист России Сергей Безруков приба-

В Москве вручили премию «Звездный мост» в области аудиовизуальных искусств для детей и юношества «Ангел»

«Борцу не больно»

«Последняя игра в куклы»

вил к образам Пушкина—Белого—Есенина—Иешуа— Высоцкого — Ивана-дурака. Его «дурак» в «Реальной сказке» — вэдэвэшник, которые бывшими не бывают. Вот и противостоит «дурак» с базукой бессмертному олигарху Кощею. Охрана у Кощея богатырская, реальные пацаны: Илюха, Алеха и Добрыня. Василиса подрабатывает в школе, Баба-яга — в кондитерской. Все неплохо пристроены. Только Леший привычно бомжует. Кощею, ясное дело, не жить в этом сказочном современном мире, на него без Басманного суда иголка в стоге сена найдется. Тот же, кто не порвет на себе британский флаг, — не патриот, постыдный обыватель, не верящий в «былинные ценности о самопожертвовании своей силы и ума для народа русского…» Видимо, в подобных посконных тирадах и есть «философия для взрослых», которая, по мнению одного из авторов фильма, заложена в «нетривиальной многосмысловой сказке». Словами, назидательными примерами не обучить нравственности. У детей чутье к всякого рода лжи. Об этом и Толстой писал: «Дети нравственнее, гораздо проницательнее взрослых, и они, часто не выказывая и даже не сознавая этого, видят не только недостатки родителей, но и худший из всех недостатков — лицемерие родителей, и теряют к ним уважение». Сценарий фильма «Ангел» был вовсе не плох, рассказывал историю взаимоотношений городского внука Юрика и его деревенского прадеда — осколка советского прошлого. На протяжении неспешного сюжета они с трудом строили мост друг к другу, мост между разорванными мирами, эпохами. На экране всё сплющилось. Режиссеру Дмитрию Федорову не удалось сомкнуть реальность и метафизическую условность, заложенную в сценарии. Непонятно, отчего крепкий, орущий старик, для острастки порющий внука, беспрестанно вспоминает хмурую коммунистическую молодость, в которой он, комиссар в пыльном шлеме, расстреливал односельчан, разрушал православные святыни. Мудрый Юрик пропускает пугающие подробности исторического прошлого «вечного»

предка, усваивая главное — вневременные идеалы, зовущие к «самопожертвованию своей силы и ума для народа…» В общем, всё по тексту… предыдущего фильма. «Ребенку ничего разъяснять не нужно, — считала Цветаева. — Его нужно заклясть». Это труднее всего. Перед съемками в фильме «Гори, гори, моя звезда» Евгений Леонов просил режиссера Митту сказать главное про его персонажа: «Скажи, чего я люблю и чего я боюсь».

Аня из Краснокамска сыграла блестяще. Но одноклассники ее не увидят: в городе не осталось кинотеатров

режиссерском дебюте Владимира Карабанова «Слон» непонятно, чего любят и чего боятся герои. Это сентиментальное путешествие цирковой девочки Бони, водителя трейлера Зарезина (Шнур) и слона Бодхи, которого должны усыпить и которого герои усыпить не позволят. Спасая слона, они, по сути, спасают себя. Но внутренние человеческие мотивации не прорываются сквозь дежурные слова. Живее всех слон, он любит людей и жизнь. Хочет танцевать, а не на скотобойню. Это понятно с самого начала. В спортивной драме «Борцу не больно» хороший тренер помогает беспризорному мальчишке выбраться из криминальной ямы с помощью самбо. Всё бы ничего, но неплохой фильм Нурбека Эгена до боли напоминает аналогичную американскую драму «Никогда не сдавайся». Среди удачных работ я бы назвала ретродраму «Мой папа Барышников», события которой разворачиваются в хореографическом училище в буйные времена перестройки под музыку Boney M. Если же говорить о преемственности, я бы назвала дебютную работу известного екатеринбургского документалиста Георгия Негашева «Последняя игра в куклы» (приз в номинации «Лучший фильм»). Это не просто кино морального беспокойства, в духе картин Асановой, Авербаха, Митты. Это еще картина, снятая по сценарию одного из талантливейших авторов 1990-х — Нади Кожушаной («Зеркало для героя», «Нога», «Прорва»), ушедшей от нас так внезапно. Еще одна попытка юных героев сориентироваться в перевернувшемся вверх тормашками мире. Оля Савельева — взрослая девочка, пытающаяся сшить на живую нитку разорванные отношения родителей. Но, увлекаясь максималистскими представлениями, она увлекается игрой «в людей». Манипуляции их судьбами — игра смертельно опасная. Можно предъявлять претензии к картине, но в ней есть ток подлинной сложной жизни. Есть блестящие актерские работы, прежде всего Евгении Дмитриевой, сыгравшей потерянную, внутренне расхристанную маму Оли. И, конечно, Аня Патокина, девочка из Краснокамска, ставшая Олей Савельевой. Ей так хотелось, чтобы соседи, однокашники посмотрели картину. Но премьера не состоялась: в городе нет кинотеатра. Уважаемые прокатчики, может, у вас тоже есть дети, не отказывайте «от дома» приличным российским картинам. Обратите внимание на фильм Георгия Негашева.

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

культурный слой театр

Чужестранка с Кавказа «Тот, кто был счастлив в любви, не имеет о ней никакого понятия», — сказал Жан Ануй, и его кипящая страстями драматургия блестяще иллюстрирует этот постулат. На малой сцене театра Вахтангова Михаил Цитриняк поставил «Медею». В главной роли — Юлия Рутберг.

Марина ТОКАРЕВА обозреватель «Новой» едея в камуфляжных штанах и черной майке на окраине Коринфа, где ей позволено остановиться на ночлег, ждет своего мужа, Ясона. Ее пространство сжалось до круга белой кошмы, расстеленной у костра. Колхидская царевна, ставшая воином и кочевницей, от прошлого сохранила лишь старую няньку и повозку, в которой явилась в Коринф. Она вглядывается в очертания ненавистного города, вслушивается в громкую веселую музыку. До стоянки, где пасется конь, где спят в повозке ее дети, долетает чад жареного мяса, поднимающийся над празднующим Коринфом, и этот запах, и эта музыка душат Медею. Прибегает юноша-вестник: Ясон просит передать, что он скоро придет. Медея хочет узнать, что за праздник так отвлек ее мужа. В ее взгляде раньше ответа возникает догадка: это свадьба, Ясон женится на дочери коринфского царя. И на сцене появляются четыре средиземноморских плейбоя: белые полотняные костюмы, грозная раскованность пластики — царь Креон и его телохранители. Царь (Андрей Зарецкий) похож на бывшего партийного босса: мягкое, оплывшее лицо, как губка, впитало его биографию — войны, набеги, убийства — и почти перестало быть лицом. Однако Креону больше неохота убивать. Он пришел просто прогнать Медею. В Коринфе она чужая, а Ясон — свой. И говорит он об этом просто, с бытовой интонацией много-

опытного управленца. Она противится, ее деловито вяжут, давят веревкой горло, скатывают пожитки в большой тюк и подвешивают на крюке. Она просит сроку до утра, и Креон — внезапно сентиментальный вождь — опрометчиво дает ей время. Появляется Ясон. В спектакле, идущем полтора часа, самая напряженная и содержательная сцена — этот диалог-поединок между двумя бывшими супругами. Он — на пороге новой брачной ночи, она стремится удержать его. Они кружат по сцене, словно воины в танце, и их речи строят между ними незримую стену. Они вспоминают всё: разделенное грехопадение, битвы, ночи любви, прорастание друг в друга, свои метаморфо-

РИА Новости

Вахтанговский театр показал премьеру о любви и войне

вселившийся в женское тело с сильными руками и матовыми ключицами. Медея, от которой уходит Ясон, призовет на помощь ночь, мрак, зверей, откроется злу. Пошлет детей с подарком невесте и уже вслед няньке надорвано закричит: дети ни в коем случае не должны открывать ларец. Сила ее неправоты поведет пьесу по спирали, нисходящей к тотальному уничтожению. Эта Медея — существо или дохристианской, или уже постхристианской эры. Для нее нет ничего, кроме страсти, несущей разрушение. Ее жизнь — бегство в глубь инстинктов войны и охоты за подлинным чувством. Веселого Ясона, который приплыл с рисковыми товарищами за золотым руном, поглотила, подмяла

Как ненавидят античную беглянку с Кавказа жители Коринфа — так сегодня ненавидят инородцев жители многих европейских столиц

зы, первые измены, первые признаки внутреннего побега. Их любовь — колоссальная энергия, пересоздающая тех, кто ей подлежит. Но Юлия Рутберг играет не просто любовь, а любовь Медеи, женщины, чьим именем матери никогда не будут называть детей. Любовь, ломающую хребет всего порядка жизни, сокрушающую границы между добром и злом, испепеляющую, как молния. Предать отца, убить брата, украсть святыню — первые шаги этой любви. Уничтожить соперницу, зарезать своих детей — финальная поступь того же чувства. Медея Рутберг выглядит женщиной, еще сохраняющей признаки пола, но уже больше походящей на стихию, смерч,

ее любовь. Стоило Медее заснуть на его плече под качку «Арго», уносящего похитителей от берегов Колхиды, как она овладела его миром, вытеснив из него товарищей, азарт, легкость. И Григорий Антипенко играет Ясона пилигримом, пустившимся в путь по причине, которую забыл. Но теперь он хочет свободы. Ему нужна не всепоглощающая страсть Медеи, не их сродство, запятнанное кровью, а наивность и чистота Креузы. Юлия Рутберг обладает вполне уникальным актерским диапазоном: от клоунессы до трагической актрисы. Ее голос, низкий, с оттяжкой в хрип, легко становится преступным голосом Медеиного

отчаяния. Она играет собранно, мощно. Эпическая речь, на которую не способны большинство современниц-актрис, в ее устах звучит естественно. К ней подойдут парки в кавказской одежде и поднесут два сосуда с красной жидкостью. И тогда две покорные белые тряпочки, которые Медея бережно, нежно держит в обеих руках, она погрузит в сосуды. И когда Ясон крикнет: «Где дети?!» — она резким движением их выдернет, заливая кровью свою белую рубашку. Это — жертвоприношение темным богам обладания. Роковой зависимости, в которой, как в клетке, заперт Ясон. Медея не даст ему проститься с собой. Она останется с ним щедро, насмерть. Рутберг и Антипенко играют то, что сыграть труднее всего: любовь и ее трагическую жизнь во времени. Делают это так, что их дуэт запомнится зрителю. И спектакль, надеюсь, будет расти. Пока Рутберг, кажется, с самого начала стремится играть итог, результат. Всё, что происходит с ней в спектакле, развертывает одно состояние героини, подробно, в нюансах. Конечно, мы встречаем Медею, когда она уже находится за гранью, в некоем инобытии. Но Жан Ануй, чей текст здесь динамики ради сильно сокращен, все же предполагал для своей героини некое развитие. Режиссер Михаил Цитриняк дебютировал этим спектаклем в Вахтанговском театре. Он дал сильной актрисе внятный рисунок роли, выстроил кинематографически крупные планы, решил заново насытить сценический язык Ануя, некогда стащившего Еврипида с котурн, интонациями античной трагедии. Правда, в финале присутствует какаято постановочная неточность, вносящая в спектакль излишнюю суету. То ли в некстати агонизирующем светом заднике, то ли в короткой белой рубашке Медеи, которая выглядит здесь атрибутом публичной профессии, то ли в белой муке для лица-маски, то ли в искусственной предсмертной позе на коленях, отсылающей вовсе не к Нике Самофракийской, а к Долорес Ибаррури, велевшей, как известно, умирать стоя. Всё это портит финальную коду. К тому же не забудем: в сегодняшнем мире тотального насилия очень трудно — и в этом одна из главных проблем чтения «Медеи» — ей сочувствовать. Театр на этот счет, похоже, находится в заблуждении. Во всем облике Медеи, как его решают актриса и режиссер, читаются современные аллюзии: как убивает Медея детей — так слепо, не задаваясь вопросами, надевают свой пояс фанатички-шахидки. Как ненавидят античную беглянку с Кавказа жители Коринфа — так сегодня ненавидят инородцев жители многих европейских столиц. Ануй написал пьесу в 1948 году, на обломках полуразрушенной послевоенной Европы, а сейчас, в эпоху обострения мировой проблемы мигрантов, засилья «понаехавших», иные ее ноты звучат с новой резкостью. Впрочем, судя по тексту, помещенному на сайте театра, здесь как-то не вполне понимают, о чем пьеса: «Для Медеи предательство Ясона не только попрание любви, это разрушение ее жизненного пространства, гармонии души. …В трагедии Ануя столкнулись два мира — Медея и Ясон, свобода и мещанский стандарт жизни». Читается как бред. О какой гармонии души, о какой свободе речь? Путь Медеи — от убийства брата — к убийству детей, и пьеса вовсе не о выборе стандартов разумной жизни (об этом см. «Антигону»), — а о том, что происходит с человеком, который добровольно движется между злом и еще большим злом. Именно в этом — один из главных ракурсов ее прискорбной актуальности.

«Новая газета» понедельник. №136 05. 12. 2011

культурный слой спорт

Сборная России отправится в Польшу, где сыграет с Чехией, Грецией и хозяевами Евро-2012

Благородная пытка Жеребьевка по-киевски, На обновленную историческую сцену Большого театра возвращается классика: сначала балет «Спящая красавица», теперь — опера «Борис Годунов»

Кто посмеет упрекнуть руководство театра в небрежении к традициям? В игнорировании вкусов публики, не желающей смотреть всяких там «Детей Розенталя» и «Воццека»? пектаклю «Борис Годунов» в легендарной постановке Леонида Баратова 1948 года отныне не будет конца! Пусть декорации тряпочные, каких теперь уж и не бывает, зато какова сцена коронации! Многие только ее и ждут — чтобы с колоколами, иконами, хоругвями и процессией артистов миманса с «настоящими русскими лицами», отражающими значимость события.

Большой театр — мистическое зеркало страны. «Годунов» 1948 года в нем был, есть и будет жив!

Баратовским «Годуновым» историческая сцена закрывалась на реконструкцию в 2005 году, и артисты, занятые и в том спектакле, и в сегодняшнем, говорят: «Ничего не изменилось. Как вчера!» Только подновленные декорации и костюмы, мерцающие каменьями, немного пахнут краской. Певцы обожают эти замшелые спектакли: никакой самодур-режиссер тебя на уши не ставит, позы все удобны для пения, ничто не отвлекает от верхнего «до», оркестр никуда не торопится, и всё так чинно, благородно… Правда, зал может впасть в спячку, как это было недавно на «Спящей красавице». Ну и что? Ведь большинство нашей публики считает, что настоящее искусство — это нечто вроде благородной пытки. Высидел — уже от этого испытал катарсис и самоуважение. Послушать до конца огромную оперу — это как наша дань предкам. В таком подходе видится даже что-то языческое. Журналисты спрашивают артистов: «В спектакле не чувствуется усталости?» На что они гордо: «А вы покажите в мире театр, где спектакль идет 60 лет!» Наконец мы хоть в чем-то снова впереди планеты всей. Так и будет теперь работать Большой театр: спектакли «большого стиля», этих великодержавных монстров, постепенно вернут на основную сцену. А что же сцена Новая, шесть лет доблестно отработавшая, но, увы, не снискавшая особой любви публики? Ясно, что там будет идти, например,

«Евгений Онегин» Дмитрия Чернякова. Помнится, на волне скандала вокруг той громкой премьеры 2006 года директор Иксанов усыплял бдительность ретроградов-бузотеров: мол, не волнуйтесь, старого доброго «Онегина», где Ленский в крылатке Лемешева, вернут потом обратно на Большую сцену. А что, было бы смешно: два «Онегина», два «Годунова» (на Новой сцене в 2007-м спектакль ставил Сокуров), две, скажем, «Пиковые дамы» (на Новой, в 2007-м, ставил Фокин) и так далее. Сначала детям показываете, как это было «на самом деле» (а для них 1948 год — все равно что при Годунове), потом ведете в здание слева на смелую современную режиссерскую фантазию. Просто ноухау какое-то. Кто говорил, что пропасть нельзя перепрыгнуть в два прыжка? Мы было сиганули, да все главные паровозы прогрессивной мировой режиссуры у нашей публики как-то не прокатили. То есть, видимо, нашему среднестатистическому зрителю все-таки хочется люстру, бутерброд с колбасой в буфете и соснуть в темном зале после антракта. Так вот и зависли мы в прекрасном полете. Вроде уже не Северная Корея, но еще и не Германия. Сейчас многое будет зависеть от того, насколько изобретательную и решительную позицию займет Большой театр. На кого он будет ставить. Можно ведь ориентироваться на ведущего культурологической телепрограммы «Контекст» писателя Полякова, который недавно спрашивал у критика Дины Кирнарской на канале «Культура» (!): а что, правда ли София Губайдуллина великий композитор? И пёр на опешившую Ирину Антонову, директора Пушкинского музея, готовую поведать об уникальной выставке Караваджо: «А правда, что этот художник кого-то убил?» Писателю Полякову очень, очень понравится повапленный «Борис Годунов». Тут у него не возникнет никаких умопомрачительных вопросов. Справедливости ради: подлинные ценители вокала не особо заморачиваются проблемой, имеет ли право на существование спектакль-музей и весь этот тряпично-вампучный винтаж. В «Борисе» они оценят отточившего заглавную роль Михаила Казакова (он пел Годунова уже 200 раз), блистательного тенора и характерного актера Максима Пастера в роли лиса Шуйского… Со стоическим спокойствием верят, что наш театр когда-нибудь родит режиссеров, способных ставить спектакли современные, но соответствующие композиторскому замыслу; взвешенные, но не скучные. И ведь дождутся, и ведь услышат ангелов. А пока — шаг вперед и два назад. Недаром Большой всегда считали мистическим зеркалом происходящего в стране. Наталья ЗИМЯНИНА

или Подарок от ван Бастена того таинства с разноцветными шариками, похоже, ждала вся страна. Утром 2 декабря в московском метро даже женщины обсуждали не очки Андрея Малахова и любимые сериалы, а предстоящую жеребьевку, от которой во многом зависит их летний отпуск. «Муж сказал, что если выпадет Польша, то будем болеть на даче по телику, а если Украина, то поедет со мной и дочкой, заодно к маме в Харьков заглянем…» — делилась переживаниями дама в красном пальто со своей приятельницей. «А моему главное, чтобы какая-то «группа смерти» не сложилась, тогда на пару недель махнем…» — бодро отвечала ее подружка в меховом полушубке, имеющая, видимо, и загранпаспорт, и богатого супруга. Собственно говоря, оптимальным вариантом и явилось бы сочетание следующих факторов: украинские поля и средненькие оппоненты. Но версия о том, что организаторы якобы «договорились» свести Блохина и Адвоката, дабы заработать на болельщиках Аршавина и К°, которым для веселого путешествия понадобились бы в таком случае только серпастый-молоткастый и небольшая заначка от благоверных, так и осталась версией. Великий Марко ван Бастен, похоронивший сборную СССР в финале

Котировки самой авторитетной букмекерской конторы William Hill Страна Испания Германия Нидерланды Англия Франция Италия Россия Португалия Украина Хорватия Чехия Польша Греция Ирландия Швеция Дания

Шансы на победу 3,25 4,5 8 8 13 15 17 19 41 41 41 41 41 51 67 101

Евро-88, забив, возможно, самый красивый гол в истории первенств континента, с первой попытки отправил россиян в Варшаву и Вроцлав. Однако, положа руку на сердце, Чехия, Греция и Польша — едва ли не единственные из всех участников команды, которых на сегодняшний день парни в майках с двуглавым орлом в состоянии одолеть. Не секрет, что встретиться на предварительном этапе с нашими любителями кальяна хотели все записные фавориты. Посему Дику Адвокату, начавшему отборочный цикл с поражения от словаков и решившему поставленную задачу лишь в последнем туре в битве с Андоррой, не помешает проставиться своему соотечественнику и блестящему в прошлом форварду. Но кричать «Ура!» и заказывать ресторан для собственных торжеств рано. И хотя Сергей Фурсенко, Виталий Мутко и почетный президент РФС Вячеслав Колосков наверняка накатили за «группу жизни», Маленькому генералу все же предстоит поломать голову и приготовить свой голландский кнут. Безусловно, с одной стороны, более приятных соперников в борьбе за выход в плей-офф и придумать трудно: эллины и чехи переживают смену поколений, а низкий рейтинг поляков радует глаз. С другой стороны, Россия с нестареющими душой ветеранами для всех этих сборных — штучка такая же лакомая, как и они для нас. И ждать от них недонастроя не следует. А вот Широков и партнеры на своеобразный «колхоз» «способны» не собраться. К тому же за поляков будут полные трибуны и, вероятно, судьи, которые постараются втянуть в четвертьфинал хотя бы одного хозяина турнира. Ведь вытащить Украину из группы со шведами, англичанами и французами будет архисложно. Любопытно, что всезнающие букмекеры в итоговый успех последних не верят, считая, что наибольшие шансы на победу — у испанцев и немцев. Но на чемпионах мира и бронзовых призерах особо не разживешься. Россия же в этой табели о рангах расположилась на достойной седьмой строчке, опережая команду самого Криштиану Роналду! И если Аршавин 1 июля в Киеве поднимет над головой Кубок Анри Делоне, то, поставив на это чудо 1000 рублей, можно разбогатеть в 17 раз. Ну а по-настоящему сорвать банк светит тому, кто рискнет заключить пари на триумф датчан. И лично я так и сделаю. Двадцать лет назад, кстати, в красно-белых викингов тоже никто не верил…

Андрей УСПЕНСКИЙ

Календарь игр с участием нашей сборной 8 июня, пятница. 22.45

Вроцлав. Россия — Чехия

12 июня, вторник. 22.45

Варшава. Польша — Россия

16 июня, суббота. 22.45

Варшава. Россия — Греция

страницы 11, 12

страница 26

страница 27

Александр РУБЦОВ, cпециально для «Новой»:

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, обозреватель «Новой»:

Сергей ШАРГУНОВ, специально для «Новой»:

Тефлон путинской харизмы начал осыпаться. Пока кусочками, но и этого много: в быту такие сковородки выбрасывают сразу, даже если жалко

Как это можно бегать по замороженному куску земли, пинать окаменевший мяч и считать это футболом? Отпустите Вагнера Лава домой!

Нулевые годы не закончились, и десятые не начались. Нулевое время. Когда все заявления и достижения, транслируемые по телевизору, умножаются на огромный ноль

Утешительное Хватит о выборах, это дешево. Мне непонятен общий аврал. Все, что в жизни моей хорошего, я, как ни странно, не выбирал

читайте на сайте «новой»

Гражданин наблюдатель Результаты акции на репрезентативной выборке из 170 участков по Москве Репортажи о том, как независимые наблюдатели отстаивали избирательное право для всех граждан.

Дмитрий БЫКОВ ватит о выборах, это дешево. Мне непонятен общий аврал. Все, что в жизни моей хорошего, я, как ни странно, не выбирал. Вот мой ответ европейским выдрам: счастье всегда без альтернатив. Мать не выбрал, детей не выбрал, Родину выдали, не спросив. Выдана внешность куском единым, не сказать чтобы вовсе жесть, — но я б родился стройным блондином, а выживаю и с тем что есть. Время и нацию тоже выдали, не выбирают, гласит строка. Время как время. При личном выборе было бы хуже наверняка. Вот, говорят, что из сонма партий только одна рулит, по уму. Главного в жизни, как ни пиарьте, тоже обычно по одному. Сколько видал аргументов в прессе я — но прессе логика не видна. И профессия, и конфессия, и жизнь одна, и смерть одна. Что вы лезете, грозно вякая? Запад устал от ваших сурдин. Жена, опять же: бывает всякое, но штамп в документе стоит один. Упрощаюсь, порой спрямляюсь, постепенно смиряю дух, — я с собой-то еле справляюсь, одним, хоть толстым. Куда мне двух. Мир сотворен без сущностей лишних. Каждый сам себе господин: Бог один (ведь я не язычник!). Я — один. И каждый — один. Не спасет никакое новшество. Экая мука все понимать. На фоне этого одиночества — что мне выборы, вашу мать? Этот ужас ежеминутен: стоит представить, как шар земной летит в пространстве, один, как Путин, с маленьким, как Медведев, мной. Мельче букашки, печальней зяблика, в вечном холоде звездных сфер… А рядом луна, как кислое «Яблоко», или точнее ЛДПР.

АКЦИЯ «НОВОЙ»

Вниманию тех, кого завтра посадят

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Новая» предлагает предпринимателям, чиновникам, сотрудникам правоохранительных органов и другим обеспокоенным лицам интервьюдепозитарий. Мы напечатаем ваше интервью, когда (если) вас посадят, и вернем его, не публикуя, когда угроза минует

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Н. Прусенкова, С. Соколов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

В связи с хакерской атакой на сайт радиостанции временный блог «Эха Москвы» — на сайте «Новой»

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНАМАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (прессслужба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01. Отдел рекламы: 8 495 621-57-76, 623-17-66. Отдел распространения: 8 495 623-54-75. Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2011@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 278 550 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 6 745 492 просмотра за ноябрь 2011 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 18.00, 04.12.2011 г. Номер подписан: 18.00, 04.12.2011 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 4327. Тираж — 60150 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.