Новая Газета №137 (среда) от 7.12.2011 by Novaya Gazeta

КОГДА ГОЛОСА КРАДУТ НА ВЫБОРАХ, ИХ ОБРЕТАЮТ НА УЛИЦАХ понедельник

среда

пятница

№ 137 (1840) 07.12. 2011 г.

Навались! Фото

Алексея НАВАЛЬНОГО (снимок сделан внутри автозака)

Репортажи о голосах потерянных и найденных страницы 2— 9

«Новая газета» среда. №137 07. 12. 2011

Дождь л «ЕдРо» п

Во время митинга «Солидарности» многотысячную толпу на Чистопрудном бульваре щедро поливал дождь. «Надеюсь, после этой акции фраза «льет как из «ЕдРа» войдет в язык. «ЕдРо» протекло, это факт», — пошутил со сцены один из выступавших — писатель, журналист, наш обозреватель Дмитрий Быков. итинг не начинали долго — организаторы просили пришедших подождать, потому что полиция отказывалась пропускать все прибывающих и прибывающих людей (их становилось больше, чем заявляли организаторы в своей заявке на проведение мероприятия). Люди стояли плотно до середины бульвара, заняв и пешеходные дорожки, и газоны — около десяти тысяч человек. Все выступающие говорили о том, что результаты вчерашних выборов — победа оппозиции. «Партия жуликов и воров» понесла сокрушительное поражение. Да, они объявили по зомбоящику, что набрали 49% голосов. Но кто им верит?!» — кричал в микрофон Борис Немцов. Писатель Виктор Шендерович и музыкальный критик Артемий Троицкий отметили, что это только начало, а основные события произойдут в марте, во время президентских выборов.

«Спасибо, что вы голосовали: мы показали Чурову и его начальству, что мы существуем, — сказал Алексей Навальный. — Они думают: «Ну покричали и разошлись, а у нас есть «космонавты» в пятнистой форме, поэтому мы — власть». А мы им докажем, что это мы власть! Потому что мы существуем!» После того как Путина освистали зрители боя Емельяненко и Монсона, свист стал одним из символов протеста. Выступающим на сцене раздали свистки, и ведущий митинга Илья Яшин предложил всем собравшимся свистом передать привет «Единой России». «Ни на одном публичном мероприятии Путин больше не появится!» — заметил он, когда свист немного стих и его снова могли услышать. В конце митинга он же объявил в микрофон: «А сейчас давайте свернем флаги и транспаранты и по тротуару, не перекрывая движения, пойдем в сторону метро «Лубянка», где находится ЦИК. Ну чтобы в этом метро давки не было». И люди двинулись, — но не по тротуару, а по проезжей части, крича: «Россия без Путина!» Далеко уйти не удалось: поперек Мясницкой встали, сцепившись, «космонавты» в броне и шлемах. Сначала толпа митингующих и полицейские молча стояли друг напротив друга. Через минуту «космонавты» строем двинулись вперед. «Не отступаем!» — кричал кто-то в толпе, но люди подались назад. Началась давка. Сотрудникам полиции удалось очистить перекресток Мясницкой и Чистопрудного бульвара, оттеснив людей к тротуарам. Полицейский с мегафоном был уже не так вежлив: «Не выходить на проезжую часть! Задавят — больно будет».

В подъехавшие автозаки засовывали людей, выхватывая по одному из толпы в хаотичном порядке. А люди не расходились — около двух тысяч человек оставались на площади Мясницких ворот, на тротуаре Чистопрудного бульвара, у выходов из метро: очень много молодежи, студентов — с виду они совсем не были похожи на оппозиционеров, а все же кричали «Позор!» полиции и доказывали омоновцам из оцепления, что те защищают преступную власть. Традиционных посетителей демократических митингов — боевитых пенсионеров — почти не было видно. Часть людей все же прорвалась к Лубянке. Группы протестующих находились в центре города еще несколько часов после митинга — у Большого театра задержали Навального, Яшина и других лидеров. Проход к метро «Лубянка» на Мясницкой тоже был перекрыт живой цепью полицейских. Манежная площадь была полностью оцеплена. Полицейское оцепление было выставлено и вдоль Театрального проезда, и в Большом Черкасском переулке — у ЦИК. Вся площадь Революции была заставлена грузовиками и автозаками — там шло построение солдат внутренних войск. Около десяти часов вечера город оказался тих и оккупирован полицией и вполне зачищен.

Наталия ЗОТОВА Фото Евгения ФЕЛЬДМАНА

«Новая газета» среда. №137 07. 12. 2011

главная тема: народ

2—3

ил как из «ЕдРа». ротекло Дмитрий Быков. Из шуток на митинге

Когда верстался номер Два с половиной часа с учетом вынесения приговора продолжалось первое заседание в Тверском районного суде — судья Ольга Боровкова постановила арестовать Илью Яшина на 15 суток. Никакой интриги не случилось: последовательно были отклонены ходатайства об отводе судьи (год назад та же судья Боровкова арестовала Яшина на 5 суток за участие в митинге 31 декабря. — «Новая») и о переносе рассмотрения дела в другой суд. Не тешил себя надеждой и сам Яшин: «Я размахивал руками, за которые меня держали полицейские, потому, что хотел взлететь...» Смех в зале. Приговор. Через полчаса в тот же Тверской суд привезли Алексея Навального, судьба которого оставалась неизвестной в течение всей предыдущей ночи. На момент подписания номера второе заседание еще шло полным ходом. Твиттер-трансляции с заседаний читайте на сайте Novayagazeta.ru

Ссылка на твиттертрансляцию с заседания по Яшину

Ссылка на твиттертрансляцию с заседания по Навальному

«Я и десятки других людей провели ночь у двух ОВД, по которым возили задержанных» Данила ЛИНДЭЛЕ,

координатор Общества синих ведерок — в «Новой» декабря после митинга «За честные выборы» на Чистых прудах были задержаны 300 человек, среди которых — Алексей Навальный и Илья Яшин. Я и десятки других людей провели у двух ОВД всю ночь, чтобы добиться одного: дать возможность адвокатам пройти к задержанным. Я прибыл в ОВД «Северное Измайлово» примерно в 01.30 ночи. Перед воротами собралось около 60 человек, многие машины на стоянке были обклеены слоганами «Единая Россия — партия жуликов и воров». По периметру ОВД стояли вооруженные полицейские в бронежилетах. Когда я приехал, то выяснилось, что внутрь ОВД удалось пройти Борису

Немцову и Геннадию Гудкову, а также были переданы еда и вода. До этого момента это не удавалось сделать на протяжении 3 часов. На пороге входа в ОВД стояли адвокаты Навального и Яшина — Вадим Кобзев и Виолетта Волкова. Внутрь их не пускали. После нескольких звонков удалось выяснить, что Навальный и Яшин были перевезены в ОВД «Китай-город». Примерно в 3 часа ночи около 50 человек прибыли в ОВД «Китайгород», где около десятка полицейских перегородили им вход на территорию. Требование собравшихся было прежним: пустить к задержанным адвокатов. Однако полиция отказывалась его выполнить и вызвала подкрепление. Через какое-то время на Ильинке скопилось около 10 полицейских машин и 40 сотрудников полиции, а сама улица была перекрыта.

Люди начали выкрикивать лозунги «Адвоката!» и «Позор!». После этого к собравшимся вышел подполковник и в грубой форме начал расталкивать людей, откровенно хамя им. Представиться он отказался. После долгих пререканий он удалился, повторив подчиненным приказ никого внутрь не пускать. После этого был сделан звонок в службу 02, где удалось договориться о том, что адвокаты будут допущены к задержанным в течение трех минут, если собравшиеся удалятся от здания ОВД к проезжей части, что и было сделано. Однако и спустя 20 минут договор не был выполнен, после чего снова начались пререкания с полицией. Оказалось, что начальник смены ОВД обманул службу 02 и сообщил им, что не пускает адвокатов, потому что у них нет удостоверений и ордеров, хотя все документы были на месте.

Примерно в 5.30 утра с Красной площади начали идти большие группы молодых людей. Что они делали там в такую рань — загадка. Но как только появилась информация о том, что на соседнюю улицу приехал автобус с «нашистами», все встало на свои места. Группы молодых людей собирались за углом на Красной площади и небольшими компаниями по 2—5 человек патрулировали улицы, чтобы узнать, сколько собралось людей и что они делают. Около 6 утра полицейские заявили, что если мы не разойдемся к 9 утра, то будем задержаны. Часть людей ушла, но большая часть осталась. На Болотной площади замечены 20 автобусов с молодежью, на Красной площади гуляют группы молодых людей, но нас не пускают туда.

«Новая газета» среда. №137 07. 12. 2011

главная тема: итоги

Куда ушло протестное голосование и доживет ли «партия власти» до юбилея Октябрьской революции

казывается, от граждан России что-то зависит. Оказывается, институт выборов, сколько его ни профанируй, работает, и с его помощью можно влиять на власть и на ситуацию в собственной стране. Оказывается, стратегия «НАХ-НАХ» — ошибочная, и политическое участие с помощью конституционных процедур столь же важно, как и политическое участие с помощью улицы. «Единая Россия» начала постепенное движение вниз, официально равное примерно полутора десяткам процентов по сравнению с выборами 2007 года, хотя реальные цифры, вероятно, еще ниже. Это не означает немедленной аннигиляции партии и потери ее патронами реальной власти, но, чтобы сохраниться, ей придется реформироваться. Четверть века назад одна такая «партия власти» уже возглавила процесс демократизации, просто вынуждена была возглавить, чтобы не оказаться в его хвосте. Возможно, такая же ошеломляющая эволюция ждет и нынешнюю «партию власти». Правда, стоит помнить, что самореформирование КПСС ее не спасло. Верных атлантов, из последних сил поддерживавших два десятка лет имитационное архитектурное излишество под названием «оппозиция» — Жириновского и Зюганова, — пора бы уже отпустить на покой. И, пожалуй, ЛДПР, с учетом ее показателей и того обстоятельства, что без харизматичного лидера она — ничто, ждет крайне неопределенное будущее, а возможно, и уход со сцены. С КПРФ ситуация сложнее. Триумфально вбитый летом 1996 года «последний гвоздь в крышку гроба коммунизма» не то чтобы проржавел. Не коммунистическая идея популярна в широких народных массах, активно голосовавших за коммунистов, а абстрактная идея справедливости. Точнее, важным оказалось ощущение несправедливости нынешней власти. Коммунисты собрали большую жатву протестных голосов, даже не окрашенных в красный цвет. То же самое произошло со «Справедливой Россией», которая, благодаря жестко оппозиционной кампании и ярко выраженной социал-демократической повес-

Ренессанс в багровых тонах

ДИАГНОЗ

Каждый сам за себя

Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

ни не допустили до выборов ни одной партии, которая хоть с каким-то правом могла назваться оппозиционной. Вычеркнули графу «Против всех». Обессмыслили самое понятие выборов. И вот — несмотря на агитацию за «партию жуликов и воров» из каждого утюга, на административный ресурс, «карусель», директоров, которые требуют принести открепительные и грозят уволить, если не принесут, — они не собрали даже 50%. Отныне уже не может быть отмазки: «ну-все-равно-народ-за-партию-жуликов-и-воров». Нет. Народ — это те, кто позавчера вышел в Москве на Чистые пруды. Те, кого хватали омоновцы. А те бомжи, люмпены и «нашисты», которых организованно возили в автобусах, чтобы экзит-полловские 27% ПЖиВ в Москве превратились в пятьдесят с лишним — это не народ. Это быдло, продающее за шоколадку своим педофюрерам свою и нашу свободу. Что это может случиться, стало ясно тогда, когда у них началась истерика. Когда они стали чморить «ГОЛОС»; ког-

тке, набрала даже больше, чем, кажется, сама рассчитывала. К ней ушли голоса и от интеллигенции, которой не хотелось голосовать за коммунистов или якобы непроходное «Яблоко». Свобода, понятное дело, приходит нагая. А вот протестное голосование пришло в красно-розовых ризах КПРФ и эсеров. С этим ренессансом в багровых тонах и можно поздравить «партию реальных дел жуликов и воров». Что делать теперь ей и правительству, которое станет как бы партийным, — непонятно. Потому что

главное оружие Путина — социальные трансферты населению — не сработало. Выборы продемонстрировали и неубиваемую силу коммуникативной среды. Нельзя завалить несколько сайтов и ждать от этого позитивного для власти эффекта. Интернет слишком многолик и многообразен, ему ничего нельзя противопоставить. Успешно сработали как средство доставки информации социальные сети: Марк Цукерберг даже не подозревает, сколь важным оказалось его изобретение.

Алексей КОМАРОВ — «Новая»

Наконец, главный итог этих выборов — пробудившаяся гражданская ответственность, которая проявилась просто в беспрецедентных масштабах. Общее дело, Res Publica, сближает. Такого числа наблюдателей, волонтеров, искренне заинтересованных в том, чтобы выборы прошли честно, не было никогда. Это абсолютно новое явление, с которым нынешней власти придется считаться: конкурировать с обострившимся нравственным чувством трудно. Другой вопрос, что гражданское движение еще очень разрозненное, несистемное, да и сохранение его активности на прежнем высоком уровне — отдельная задача. На фоне столь оптимистичных для гражданского общества результатов парламентских выборов появляется интрига и в выборах президентских — теперь они пройдут гораздо более бодро. Это не означает, что Путин перестает быть фаворитом, а Медведев не получит вожделенного поста премьерминистра. Но парламентские выборы предъявили обществу саму возможность альтернативы и конкуренции. И потому оставшееся время до выборов президента уж точно не окажется бессодержательным. Вопрос только в том, обратится ли Путин во время кампании к демократической риторике и имитации диалога с обществом или привычным образом продолжит давить оппозицию и медиасреду.

Андрей КОЛЕСНИКОВ, обозреватель «Новой»

Большинство тех, кто голосовал против ПЖиВ, не читали Навального, не ужасались происшествию на Ленинском проспекте. У каждого из них случился какой-то свой персональный Ленинский проспект да поволокли к ответственности «Газету. ру», когда упал сайт «Эха». Да, собственно, еще раньше: когда раздался свист в «Олимпийском», и после этого свиста Путин стал прятаться от зрителей, так что в Питере зрителям пришлось освистывать Козака, а не его. Признаемся честно: против суверенной клептократии сработала одна из важных ее особенностей — для режима с таким уровнем контроля она демонстрирует недостаточный уровень насилия. Достаточный уровень насилия режим демонстрирует только на Кавказе. Там ПЖиВ и победила с привычными 99%. Как отметил Алексей Навальный, подлинный победитель нынешних выборов: «Путин — президент Чечни, Дагестана и Ингушетии, но не России». В остальной же России уровень насилия вряд ли будет повышен, ибо это поставит под удар авуары суверенной клептократии в западных странах. А без насилия административный ресурс в какой-то момент начинает работать против себя. Начальство требует в хамском тоне

сделать что-то неприличное, причем за исполнение не награждает, а за неисполнение — не наказывает. В России повторилась та же ситуация, что парой недель раньше случилась в Южной Осетии. Есть вещи, которые можно внушить народу и которые внушить народу нельзя. Народу можно внушить: что Запад злоумышляет против великой России, что мы показали этим чертовым грузинам их место и что доллар скоро рухнет. Народу нельзя внушить: что в России строятся дороги; что чиновники не давят людей на улицах; что полиция ловит преступников; и главное — нельзя внушить, что все это — тотальная коррупция, полное разложение правящего класса, исчезновение государства в современном смысле этого слова, то есть некоей структуры, защищающей права и свободы граждан, и замещение его жировыми тканями и раковыми опухолями — не приобрело лавинообразный, экспоненциальный характер. Одно из главных отличий клептократии от тоталитаризма заключается в том,

что при тоталитаризме каждая часть системы работает на хозяина. А при клептократии — на себя. 99% тех, кто пришел и проголосовал против ПЖиВ, не читали Навального, не ужасались происшествию на Ленинском проспекте и даже не знали про дворец в Геленджике. Просто у каждого из них случился какой-то свой персональный Ленинский проспект. У кого-то задавили родственницу — и правды не найти. У кого-то отобрали землю — и правды не найти. О да, большинство в Думе образует партии, лояльные нынешнему режиму. Но в том-то и дело, что они лояльны не идее, не человеку — а победителю. Скажите, долго ли Жириновский будет лоялен Кремлю? Ровно до тех пор, пока лояльность приносит больше выгоды, чем бунт. Система сжирает сама себя — и со страшной скоростью. Следующих выборов они не переживут.

«Новая газета» среда. №137 07. 12. 2011

Называем реальные результаты по Москве Президент Д.А. Медведев прокомментировал появление в интернете сюжетов со свидетельствами фальсификаций: «Я посмотрел какие-то ролики, люди вывешивают. Там на них и не видно ничего. Кричат: «Караул!», «Безобразие!..» Хорошо, не сослался на авторитет В.В. Путина (январь 2010 г.), который в ответ на аналогичные претензии «яблочника» С. Митрохина отечески разъяснил, что в интернете вообще половина материалов — порнография. Правильно. Порнография и есть — если речь об электоральной администрации. В цифровой, особо извращенной форме.

Дмитрий ОРЕШКИН специально для «Новой» а выборах 4 декабря наблюдатель от «Яблока», редактор газеты «Мой район» Дмитрий Сурнин, на участке № 1701 получил, как положено, заверенную копию итогового протокола. С печатями, подписями и результатом «Единой России» — 271 голос. На следующий день зашел на сайт избирательной комиссии — а там у ЕР уже 662 голоса. Зато у «Справедливой России» и «Яблока» по сотне голосов минус. «В такую наглую кражу голосов трудно поверить», — возмущается журналист. Чудаки эти наблюдатели. Кричат: «Караул!», «Безобразие!». А на самом-то деле ничего такого и не видно. Во-первых, голоса не украли, а прибавили. Кому следует. Во-вторых, ну уж прямо так «трудно поверить». Как человек, давно питающий слабость к электоральной порнографии, спешу успокоить: именно так оно и бывает. В лоб, без лишних стеснений. Закон жанра! Но виноват, конечно, интернет. Не избирательная же комиссия. Читателей «Новой» мы заранее предупреждали: главная задача — получить заверенную копию протокола. И назавтра сверить ее с итоговой сводкой, размещенной в Сети. Это первый уровень контроля. Фильтр грубой очистки. Карусели, открепительные удостоверения, бомжи с набрюшниками — это все дань куртуазным условностям прошлого. Серьезные люди предпочитают что попроще и понадежнее. Веревки, кнут и чекистский крюк, за который зацепилась испуганная, но счастливая Россия. Чисто по кавказским стандартам: взял да и переписал протокол. Хрен с ней, с копией. В суд пойти струсят, а если пойдут, наш тайный брат-судья установит, что печать нарисована, подпись подделана и вообще — «там на них ничего не видно». Им даже нравится, когда клиенты слегка повизгивают: «Караул!», «Безобразие!»… Дурашки, какое безобразие, если всего на одном участке удалось прибавить сразу 391 голос?! Не безобразие вовсе, а модернизация и повышение производительности труда. Дело лишь за массовым внедрением передового опыта — в целях борьбы с правовым нигилизмом.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

И сравниваем их с «нарисованными»

За внедрением дело не станет. Вот и на участке № 1181 в Северном Измайлове наблюдатель Алексей Зайцев, как пишет «Газета.ру», обнаружил такую же фишку. «Справедливая Россия» за ночь с воскресенья на понедельник похудела на 210 голосов, ЛДПР на 100, зато «Единая Россия» поправилась сразу на 346. Все по сценарию: не только за счет соседей, но и благодаря дополнительно пририсованной явке. Уж кроить, так по-крупному. Естественно, процесс требует времени. В связи с чем ГАС «Выборы» стояла до утра. Как и во многих других регионах Родины. В Алтайском крае, например. Профессионалы порноцеха трудились, не разгибая спины. И, в общем, неплохо получилось! Меж тем продолжается подсчет «чистых» протоколов, взятых участниками проекта «Гражданин наблюдатель», как в случае с Д. Сурниным и А. Зайцевым — прямо на участках. Такие протоколы как минимум защищены от самого грубого ночного насилия после того, как участки закрылись. Да и более утонченные дневные методы вброса при хорошем контроле обычно не проходят. Так что есть смысл сравнить. Трудность лишь в том, что медленно собираются данные. Работа продолжается, но уже понятно, что результат ЕР по чистой выборке точно не будет выше 40 процентов (таблица 1). Кстати, по данным экзит-поллов, он колеблется около 30 процентов. Зато по данным Московской городской избирательной комиссии, представленным после ночной смены (они включают фальсифицированные протоколы участков № 1701 и 1181, как и многие другие, где жуликов не удалось схватить за руку), «Единая Россия» в Москве получила 46,6%, КПРФ — 19,4%, СР — 12,2%, ЛДПР — 9,5%.

Наблюдение очищает результат — давно доказанная теорема. Два участка в Солнцеве расположены в одной и той же школе № 1000. Живут и голосуют одни и те же люди. Но на участке № 2687 работали участники проекта «Гражданин наблюдатель». А на участке № 2688 — только от «Единой России». Почувствуйте разницу (таблица 2). На участок № 2688 почему-то пришло почти на 300 человек больше, что подняло явку примерно на треть. Практически все, конечно, проголосовали за «Единую Россию». Трудно сказать, когда и как они «пришли». Возможно, днем, как кенгурята из бомжового набрюшника, или на карусели приехали. Но, может быть, и ночью — явились председателю комиссии в качестве мимолетного видения, проголосовали и растворились в небесной выси… При минимальном желании провести расследование ничего не стоит все выяснить. Но у властей нет не то что минимального, а вообще никакого желания защищать закон, права и голоса граждан. Есть ровно противоположное желание защитить от граждан свой статус и связанные с ним интересы. Раз премьер В.В. Путин объяснил, что для обеспечения экономического роста «Единая Россия» должна набрать как можно больше голосов, то исполняющему обязанности президента Д.А. Медведеву ничего не остается, кроме как смотреть в интернет и там ничего не видеть. Кроме того, как замечательно прирастают результаты ЕР и тесно связанное с ним благополучие трудящихся масс. Значит, придется самим смотреть. Это полезно, хотя поначалу действительно шокирует. Лично я уважаемого коллегу Сурнина очень даже понимаю — с непривычки первое столкновение с электоральной порнографией действительно сшибает

с ног. Нормальному человеку нелегко поверить, что возможна такая беспримесная наглость. На то, между прочим, и расчет. Но потом постепенно понимаешь: иначе-то и быть не могло, раз у власти наследники системы, которая обеспечивала показатели экономического, национального, демографического, электорального и идейного процветания СССР с помощью непринужденного вранья прямо в глаза. Паровоз гордо парил в небесах пропаганды и агитации. Пока, наконец, не столкнулся с действительностью, превратившись в груду железа. Партия жуликов и воров, сэр. Не удивляйтесь, но постигайте. Что тогда была несменяемая номенклатура при кладовых Родины, что сейчас. Система отбора кадров та же самая. Д.А. Медведев только что объявил, что губернаторы, не обеспечившие «Единой России» необходимый минимум голосов, могут вылететь из кресел. В переводе на русский это значит, что тех, кто не смог или не захотел заниматься приписками, система выбраковывает. А тех, кто приписывал самым беспардонным образом, — продвигает и поощряет. Поэтому хотят они или не хотят, а приходится обращаться к единственному в такой политической конструкции способу действий: мочить тех, кто говорит правду. Начиная с «ГОЛОСа» и заканчивая независимыми источниками в интернете. Выборы показывают тем, кто еще не понял, как путинская вертикаль устроена на самом деле: не просто, а очень просто. И почему она возвышает таких замечательных персонажей, как Володин, Онищенко, Чуров, Якеменко и пр., которым все божья роса. Потому что без них она не может. Что здесь непонятного и удивительного? Обычная лубянская порнография. А мы тем временем продолжаем считать честные протоколы.

Выборка «Гражданина наблюдателя» по Москве (результаты партий в процентах) Таблица 1 Обработано участков

«Единая Россия»

23,6

25,9

«Справедливая Россия»

«Яблоко»

25,5

17,5

15,4

12,6

1,8

1,1

2,5

24,6

16,9

14,6

12,8

1,8

1,1

2,3

КПРФ

ЛДПР

ПР

ПД

Н/Д

Таблица 2 Номера участков

«Единая Россия»

КПРФ

«Справедливая Россия»

«Яблоко»

ЛДПР

ПР

ПД

Н/Д

2687

26,4

23,2

19,1

9,8

16,5

1,4

1,1

2,5

2688

41,2

21,3

13,2

9,4

11,7

1,1

0,8

1,2

«Новая газета» среда. №137 07. 12. 2011

В столицу введены войска

ья ж е в Мед знь боле

Направление подразделений внутренних войск в Москву осуществляется по заявке ГУ МВД по столице «и имеет только одну цель: обеспечение безопасности граждан», — заявил во вторник «Интерфаксу» начальник пресс-службы ВВ МВД РФ полковник Василий Панченков. Так он прокомментировал сообщения в блогосфере о выдвижении в центр Москвы автомобильных колонн с военнослужащими внутренних войск.

«В охране общественного порядка в столице, как правило, задействованы военнослужащие Отдельной дивизии оперативного назначения, известной москвичам как дивизия имени Дзержинского», — заключил полковник. P.S. По сообщениям очевидцев, днем 6 декабря пять грузовиков с бойцами внутренних войск МВД были замечены около Ладожского моста через Неву во Всеволожском районе Ленобласти.

Хроника текущих событий

Как создавали неконституционное большинство Т ульские единороссы довольны. В Туле партия власти получила рекордный по Центральному федеральному округу результат. И по явке (74%), и по количеству полученных голосов (62%) тульское «ЕдРо» почти в полтора раза опередило коллег из Калуги, Орла, Рязани. Партийные вожаки объясняют свой рекорд просто: в Туле региональный список возглавлял не кто иной, как сам спикер парламента Борис Грызлов. Скептики ухмыляются: не только популярность Бориса Вячеславовича, но даже его узнаваемость среди туляков сильно недотягивают до заявленной цифры. Что же произошло в Тульской области? Не исключено, что «под господина Грызлова» мог быть организован массовый вброс бюллетеней. Масштабы одного лишь экстраординарного вброса (т.е. вброса, превышающего ожидания, так как в других областях страны кампанию единороссов тоже не ангелы стряпают) оцениваются в 210—320 тысяч бюллетеней. Это почти треть от общего числа проголосовавших. Накануне выборов лидерам оппозиционных партий в регионе были сделаны приватные предложения: поставить вместо своих наблюдателей тех, кого рекомендует «Единая Россия». Как прореагировали на эту приманку эсеры и жириновцы — нам неизвестно, а вот тульские коммунисты и «яблочники» решили бороться за честные выборы до конца, о чем публично заявили 2 декабря. Первое ЧП произошло ранним утром 4 декабря в Привокзальном районе. Члены почти всех участковых комиссий от КПРФ не смогли выйти из своих квартир. Им пришлось в буквальном смысле взламывать двери — замки с вечера были залиты строительным клеем. В областном штабе коммунистов тоже ждала неприятность — неизвестные ночью прокололи колеса обеих машин. С «яблочниками» обошлись еще занятнее. Когда члены комиссий и наблюдатели от «Яблока» явились на участки Пролетарского района, там уже сидели совершенно незнакомые им лица с документами, заверенными подписью и печатью партии. Председателю областной организации Владимиру Дорохову пришлось лично объезжать участки, чтобы убедить председателей: печати и подписи «кукушат» сфальсифицированы. Но задержать удалось только двух незваных сменщиков (участок № 1031 в школе № 23), которые оказались гражданами Таджикистана. Зато полиция активно приглашала для дачи показаний вытесненных «кукушками» наблюдателей «Яблока», из-за чего занять свои места в комиссиях они смогли лишь к середине дня.

Буквально с утра в штабах обеих оппозиционных партий стали разрываться телефоны. Отовсюду поступала одна и та же информация: на участках появляются молодые люди, вбрасывающие по нескольку десятков бюллетеней каждый. Попытки задержать нарушителей купируются по одному и тому же сценарию: полицейские уводят и хулигана, и бдительного наблюдателя, после чего первого отпускают, а второго подолгу допрашивают, не позволяя вернуться на контрольный пост. Таким образом, первый же провокатор оголял избирательный участок, а его собратья устремлялись в «прорыв». На участке № 982 (школа № 63) наблюдатель от «Яблока» Анатолий Ревин сумел задержать «кидалу» с пачкой бюллетеней за «Единую Россию». Им оказался Ибрагим Ибрагимов, уроженец Дагестана, 1989 года рождения. В его паспорт была вложена визитная карточка депутата ЕР Виктора Дзюбы. Тут же на участок прибыли парни спортивной наружности, чтобы вызволить ретивого помощника партии власти. В свою очередь, для поддержки Ревина подъехал кандидат в депутаты Госдумы от «Яблока» Михаил Шестаков. Избирательная комиссия проголосовала за удаление Ревина и Шестакова с участка, поскольку они «создают нездоровую обстановку». В итоге Шестаков был препровожден в полицейское отделение, а Ибрагимов убежал. Еще один кандидат «Яблока», подоспевший на помощь к однопартийцам, Сергей Филатов, успел заснять всё происходящее. Пользуясь статусом действующего депутата городской думы, Филатов избежал доставки в кутузку, но, выйдя из участка, внезапно потерял сознание. Очнулся он уже в больнице, естественно, без видеозаписи. В школе № 20 (Центральный район города Тулы) наблюдателям КПРФ удалось изъять у «кидалы» пачку из пятидесяти бюллетеней за «Единую Россию». Не имея достаточного юридического опыта, они вызвали члена облизбиркома от компартии Ларису Ковырзенкову. Однако председатель участковой комиссии наотрез отказалась пустить в школу представителя вышестоящего органа. Чувствуя, что оппозиционные наблюдатели оказывают сопротивление массовым подтасовкам, председатели УИК перешли к операции «Зачистка». Здесь тоже действовал один и тот же сценарий: внезапно появившийся молодой

В Туле, где региональный список возглавлял сам Борис Грызлов, масштабы вбросов в пользу партии власти оценивают в треть от числа проголосовавших человек бросал на колени к наблюдателю какую-нибудь предвыборную литературу, а комиссия принимала решение удалить наблюдателя «за агитацию на участке». С поводами особенно не церемонились: коммунистов сплошь и рядом удаляли за «распространение» брошюры Явлинского, а «яблочников» — за «раздачу» газеты «Тульская правда». Таким образом, к началу подсчета было удалено большинство оппозиционных наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса. К примеру, у «яблочников» во всем Привокзальном районе «уцелело» лишь два наблюдателя. А у коммунистов «за агитацию» удалили даже четырех членов комиссий с правом решающего голоса (КПРФ пользуется привилегией такого назначения как парламентская партия). В 19.00 заместитель председателя облизбиркома, член ЕР Александр Машков, разослал во все территориальные комиссии предписание удалить всех членов УИК от КПРФ (якобы у них найдена ошибка в оформлении документов). По штабным оценкам КПРФ и «Яблока», минимум половина УИК к моменту подсчета полностью избавилась от всех форм контроля. К этому времени расхождения между заявленной явкой избирателей и параллельным учетом оппозиции на большинстве участков измерялись сотнями голосов. (В тех редких случаях, где наблюдателям обеих партий удалось в течение всего дня «удержать оборону», результат «Единой России» колебался в пределах 30—35% при явке не более 50%). В ряде случаев «зачисткой» наблюдателей и действиями молодежных групп

руководили лично местные депутаты от «Единой России». Так, очень авторитетный в Туле депутат Олег Суханов отнял удостоверение у члена облизбиркома коммуниста Ивана Молодчикова, выставив его с участка; а сухановская свита в числе двенадцати бритоголовых крепышей заблокировала кандидата от «Яблока» Анатолия Пленсака, которого спасло от расправы только скорое прибытие полиции. Студенты, задействованные в массовых фальсификациях, рассказывают, что в каждом районе был создан специальный «модельный участок», где они заранее отрабатывали технику незаметного удержания пачки бюллетеней и быстрого вброса ее в довольно узкую щель избирательной урны. С их слов, оплата этих услуг в день голосования составляла 2500 рублей. Полагаю, теперь ни у кого нет сомнений, что утром 5 декабря тульская «Единая Россия» имела все основания провести митинг под лозунгом «Чистая победа!»

Владимир ТИМАКОВ

PS. У очевидцев давешнего торжества криминальных технологий возникает законный вопрос: «Стоит ли вообще ходить на такие, стыдно сказать, «выборы»?» Мой опыт подсказывает: стоит. Все современные технологии обмана базируются на использовании голосов не ходивших на выборы граждан, а переписать или уничтожить поданные голоса гораздо труднее. Стопроцентная неявка — идеальный вариант для фальсификаторов.

«Новая газета» среда. №137 07. 12. 2011

ла та или иная партия, будут оспорены в судах. Там, где оппозиционерам удавалось взять процесс ввода протоколов под свой контроль, они могли «защитить» свои результаты. Но удавалось это не везде. В результате, например, в итоговом протоколе с участка № 639 значится, что ЛДПР получила 132 голоса, «Яблоко» — 83, «Справедливая Россия» — 302, КПРФ — 137, «Единая Россия» — 218. При вводе в систему «коммунистические» голоса уцелели, «яблочники» потеряли 28 голосов, справедливороссы — аж 274, зато позиции ЛДПР и ЕР существенно укрепились. То же происходило с данными на соседних участках. Еще более существенным оказывается расхождение между данными по протоколу и по ГАС «Выборы» на 118-м участке. По протоколу СР получила 305 голосов, ЕР — 271, «Яблоко» — 255, КПРФ — 160, ЛДПР — 84. А по данным, введенным в автоматизированную систему, подавляющее большинство избирателей — аж 1031 человек — проголосовали за ЕР, а все остальные партии получили по минимуму. Виктория РАБОТНОВА

Краснодар. Участковые комиссии затруднились подвести итоги

Омск. Выявлены мертвые души В целом по области «Единая Россия» набрала на выборах в Госдуму РФ 38,08%, на втором месте КПРФ — 26,2%. По мнению независимых наблюдателей, в сельских районах что-то явно не то — или с демографией, или с демократией, поскольку слишком много в них избирателей. В отдельных местах проголосовавших оказалось больше, чем числится в списках участковых комиссий. К примеру, в микрорайоне Ясная Поляна гражданский долг исполнили более 800 человек, а избирателей насчитывается всего лишь 688.

Председатели в массовом порядке отказались выдать наблюдателям и членам УИК копии протоколов. При этом на членов комиссий оказывалось жесткое давление с целью переписать протоколы, изменив результаты голосования в пользу «ЕдРа». По закону, протокол участковой комиссии сразу после составления привозится в комиссию территориальную. Там его данные заносятся в сводную таблицу. Однако отказ председателей УИК выдавать копии протоколов привел к тому, что к пяти утра 5 декабря сводные таблицы в ТИК оставались практически незаполненными. Председатели участковых комиссий ждали некоего указания из территориальных. Крайизбирком на звонки журналистов и наблюдателей не реагировал, предлагая обращаться к председателям территориальных комиссий. Председатель ТИК «Прикубанская» Людмила Бут ничего внятного на вопросы «Новой газеты» ответить не смогла.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ Евгений ТИТОВ

Питер. «ЕдРо» потеряло парламентское большинство в ЗАКСе На выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга победила «Единая Россия», набравшая 36,7% голосов (данные пока не окончательные). Помимо нее в городской парламент проходят «Справедливая Россия» (23,3%), КПРФ (13,9%), «Яблоко» (12,7%) и ЛДПР (9,6%). Соответственно эти партии получают 20, 12, 7, 6 и 5 депутатских мандатов. Впрочем, уже известно, что решение горизбиркома не поставит точку в нынешней кампании — официальные данные о том, сколько процентов набра-

Сахалин. «Единая Россия» проиграла выборы мэра Углегорска На пост претендовали шесть человек. Основная борьба за кресло мэра развернулась между самовыдвиженцем Александром Фоминым и кандидатом от единороссов Алексеем Тетериным. Несмотря на мощный административный ресурс, с огромным перевесом победил преподаватель Александр Фомин. Он набрал 66,26% голосов, тогда как его соперник, Тетерин, поддержанный всей властной ратью, — 19,06%.

Углегорск — административный центр Углегорского района Сахалинской области. В состав района входят 3 муниципальных образования, объединяющих 17 населенных пунктов. Около 14 тысяч человек населения в основном связаны с угледобычей. Из-за множества нерешенных проблем, в том числе и правового порядка, местные жители называют свой город «сахалинской Кущевкой».

нимали опасность того, что, по закону, их голос может достаться ЕР, и решили не рисковать. Судя по моим знакомым, это был тяжелый выбор. Какого рожна нас обрекают на вечный выбор между двух зол? Почему если не Путин, то Зюганов? Что это за избирательные законы, вынуждающие антикоммунистов голосовать за КПРФ? Алексей ТАРАСОВ

Ольга ВАСИЛЬЕВА

Красноярск. Результаты выборов уже не являются зеркальными для страны Красноярский край еще не так давно слыл модельным регионом, по его предпочтениям судили о настроениях избирателей всей страны. Так вот, в крае за ЕР проголосовали 36,7%, за КПРФ — 23,6, за ЛДПР — почти 17, за СР — 15,9, за «Яблоко» — 3,23. Таковы официальные данные. Экзит-поллы давали ЕР лишь 30%, КПРФ — 28%, СР — 25%, но эти сведения собраны в пределах Красноярска. Тем не менее картина в целом ясна: при наличии честного, а не иезуитского избирательного законодательства у ЕР в парламенте было бы не большинство голосов, а лишь треть. Сначала о косвенном доказательстве подтасовок. Почему в 90-е край действительно голосовал почти всегда так, как страна в целом, а в следующее десятилетие, нулевое, это правило действовать перестало? Что-то не так вдруг стало с краем? Нет, он по-прежнему является масштабной моделью РФ, копируя экономику, социальные и демографические характеристики, размещение производительных сил и особенности разделения труда. Но результаты выборов уже не являются зеркальными для страны. И это само по себе является индикатором включения на выборах административного ресурса и прочих известных механизмов «управляемой демократии»: невозможно отслеживать колебания умонастроений, если возможно написать в итогах тот процент, какой нужен начальству. Если бы везде в России приписывали голоса равномерно, этот фактор можно было бы просчитать, но мы видим, в каких-то регионах на это горазды, а где-то — не особенно. В Красноярске бюллетени тоже вбрасывают, как, скажем, и в национальных республиках или в Москве, но ясно, что вбрасывают меньше, а насколько — неизвестно. Прямых доказательств подтасовок — сколько угодно. Есть конкретные люди с ФИО и адресами, которые свидетельствуют, что пришли голосовать, а за них, за всю семью, уже кто-то расписался в получении бюллетеней. Есть видеосъемка автобусов с таджиками, которые подъезжали караваном голосовать по открепительным удостоверениям — у них двойное гражданство, РФ в том числе. Кто организовывал их подъезд на автобусах с табличками «Заказной»? И еще о бесчестности выборов — самое важное. Понятно, что за КПРФ или СР голосовали не только их адепты, но и те, кто просто хотел гарантированно отдать голос не за ЕР. Этим объясняется и небольшой процент поддержки «Яблока» — его потенциальные избиратели хорошо по-

Татарстан. Итоги хуже, чем в психбольнице Взглянешь на нынешние проценты «Единой России» в Татарстане — и хочется приспустить флаг над своим избирательным участком. Всего-то 77,83 процента! А ведь в прошлый раз, на выборах в Госдуму в 2007-м было 81,07. Тоже, конечно, не тот результат, чтобы обниматься, качать председателей участковых комиссий и грозиться догнать и перегнать Чечню. Но тогда все же была надежда на накопление опыта проведения демократических процедур и на достойный результат в дальнейшем. А что сейчас? «Хоть постыдились бы власти Татарстана перед своим народом за такие итоги голосования!!!» — не пожалел восклицательных знаков один из участников форума на местном сайте. Дальше читать не станем, поскольку и так понятно, что именно имел в виду этот взволнованный гражданин. Ясное дело, он сожалеет, что выборы в Татарстане провели излишне честно, хотя ради процентов могли бы кое-где немножко поднажать и хоть чутьчуть, хоть разок использовать административный ресурс. Честность честностью, а отставать не то что от грандиозной Чечни, а даже от скромных КабардиноБалкарии с Карачаево-Черкесией — не к лицу. Ни первому лицу республики, ни второму, которое 20 лет тут было первым и заложило надежные основы демократии. Вспомним, как в ту пору избиралось в Татарстане само первое лицо: 97 процентов за единственного кандидата Минтимера Шаймиева, и попробуй с нами сравнись. Понятно, власти Татарстана могут возразить, что и сейчас не всё так плохо. Есть и отдельные успехи, уже отраженные в местных СМИ: в Нурлатском районе республики за «Единую Россию» — 99,19 процента, в Апастовском — 98,57, в Алькеевском — 98,56, в Атнинском, Буинском, Дрожжановском, Муслюмовском и Черемшанском — за 97. Как видите, показатели даже выше, чем в прославившейся на этих выборах психиатрической больнице имени Гиляровского в Москве, где «Единая Россия» набрала достойные 93 процента. К тому же не всё на чистых выборах было пущено на самотек. В необходимых случаях, которые по недопониманию регистрировали активисты Ассоциации «ГОЛОС», избирательные комиссии переходили на ручное управление и старались нейтрализовать наблюдателей, не предоставлять им копии протоколов, пересчитывать бюллетени на свой манер… Да мало ли чего делалось для достижения результата, за который не было бы стыдно. Но, увы, получилось всего 77, 83 процента. Борис БРОНШТЕЙН

«Новая газета» среда. №137 07. 12. 2011

главная тема: как это устроено

«Запомни: тебе платят за послушного дебила» Наш корресподент в день выборов поработал наблюдателем тудент МГУ, который привлек меня в группу наблюдателей, все никак не мог сказать мне окончательно, интересы какой партии я буду защищать. За месяц он назвал мне несколько партий. За несколько дней до самого действа я не выдержала и спросила: «Так за кого же, в конце концов, я буду биться на выборах?» Студент ответил полушепотом: «За КПРФ, но в целом — за «Единую Россию». «Таких, как я, — десятки, у каждого в команде по сорок человек», — рассказывал мне походя организатор. Инструкции юного вербовщика сводились к следующему: «Слушайся председателя комиссии. Если скажут попить чаю — пей. Если вдруг наблюдатели от других партий заметят нарушения — включай дурочку: я ничего не видела и не слышала. Тебе платят за послушного дебила, запомни». За день до выборов он сказал главное: «Заметишь нарушение и составишь протокол — партия заплатит тебе 1000 рублей, отмолчишься — председатель озолотит суммой покрупнее. И ни слова в штабе коммунистов! Там понятия не имеют, что у них в низах творится». В штабе коммунистов мне вручили методическое пособие, обещали пригласить на общее собрание за несколько дней до выборов, познакомить с партийцами, провести инструктаж — ничего

А В ЭТО ВРЕМЯ отовилась к выборам серьезно. Закон об основных гарантиях в голове и — в бумажной версии — в сумке, разнообразные инструкции «ГОЛОСа», мобильник с фотовидеокамерой и встроенным фонариком (на случай отключения света) тоже с собой. В общем, готовилась к худшему или ожидаемому — кому как больше нравится. Но все получилось совсем не так, как я предполагала. Обычная школа в спальном районе Москвы. Участковая избирательная комиссия № 355 состоит в основном из учителей. Хороший, крепкий, что называется, коллектив, многие работали вместе в комиссии еще в 1996 году, когда избирали на второй срок Ельцина. Половину своих избирателей знают в лицо: бывшие ученики, их родители, бабушки-дедушки, дети учеников, соседи. — Светлан-Санна!.. — двухметровый детина вдруг начинает краснеть и дальше говорит уже значительно тише, почти шепотом: — Вы меня, наверное, и не помните… Я Саня Сахаров, из «Б» класса… — Сашенька, ну как же, отлично помню! — Светлан-Санна встает из-за стола обниматься. Ее голова не достает Сашеньке и до плеча. — На улице, наверное бы, не узнала, если только по улыбке… Ну что, как ты сам? Как мама? Как у бабушки здоровье?.. И так — с каждым вторым. О том, что в школьном коридоре проходят выборы, а не встреча выпускников, напоминают только неприметные кабинки для голосования, по дизайну чем-то похожие на пеленальные столики из детской поликлиники, и обшарпанные белые пластиковые урны.

такого, естественно, впоследствии не произошло. Так, не болея душой за «красных», с минимальными представлениями о правилах проведения выборов, я стала членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса. За день до выборов мне было велено явиться на участок № 2657 в Раменках с направлением. Участок расположился в школе № 38. Председатель комиссии, Александра Межакова, она же завуч школы, завидя меня, стала искать причины, чтобы только не допустить меня к исполнению моих полномочий. Апеллировала даже к закону, который якобы позволяет находиться на участке только одному представителю партии. После часа препираний и звонков кураторам мне удалось-таки отстоять свое «право молчать». Актовый зал школы № 38 оказался удивительно приспособленным к выборным нарушениям. В одном ряду с кабинками для голосования, стоявшими впритык друг к другу, находились урны. Столик наблюдателей — в одном конце зала, урны — в другом. Расстояние — 10 метров. Председатель Межакова поспешила меня предупредить: «По закону вести фото- и видеосъемку запрещается. Перемещаться по залу — тоже.» Нарушений ждать долго не пришлось, раскрывать изощренные схемы — тоже. Через два часа после начала выборов на-

РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ ПО УИК № 2657 «Справедливая Россия» ЛДПР «Патриоты России» КПРФ «Яблоко» «Единая Россия» «Правое дело»

11,42% 2,08% 0,59% 14,28% 1,73% 68,59% 0,59%

блюдатель от «Единой России» Алексей Мишаков, собравшийся голосовать по открепительному удостоверению, дважды залезал в куртку, что-то из неё доставал и кидал в урну. К урнам начали подходить избиратели среднего возраста не самых социально обеспеченных слоев населения и вбрасывать маленькими порциями бюллетени. Единоросс удалялся из зала через каждые пять минут, несколько раз он был замечен в разговорах с избирателями. «Мои старые знакомые», — ни с того ни с сего начинал оправдываться он. Время от времени избиратели подходили к столику наблюдателей в поисках защитника своей партии. Также люди жаловались на комиссию, которая заранее

не была извещена об умерших, а также родственниках, успевших уже проголосовать в других городах. Мне было ясно одно — никто с этими нарушениями разбираться не собирается. И я — ровно по сценарию моей маленькой пьесы — тоже молчала. Зато женщине, пожелавшей проголосовать за своего мужа, комиссия препятствовать не стала: «Напишите за него заявление сами». А на недоумение молодого человека, которому выдали несколько (!) бюллетеней, наблюдатели равнодушно развели руками. Председатель комиссии на третий час голосования пригласила меня на завтрак. Во время чаепития Межакова невзначай поинтересовалась, сколько стоит моя

А как же провокации? Вбросы? Не поверите, их не было Атмосфера почти что домашняя. Учителя на выдаче бюллетеней обсуждают, у кого сколько часов, для детей — воздушные шарики и концерт, для взрослых — календарики и обложки на паспорт. Скучают наблюдатели от КПРФ — женщина и мужчина в возрасте. Приторно улыбается бордовый вельветовый брючный костюм — тетка-наблюдатель от «ЕдРа». Одна из членов комиссии по предварительному согласованию с директором школы оккупировала кабинет домоводства и готовит на всех еду. На завтрак ели сосиски, яичницу и оладушки, на обед — борщ и картошку с грибами, на ужин… На ужин я не пошла — у меня, не привыкшей к регулярному трехразовому питанию, сил на него просто не хватило. А как же провокации, вбросы, удаление наблюдателей? Не поверите, их не было. Или, если говорить точнее, я ничего такого не заметила. Нет, были, конечно, нарушения, но в большей степени от незнания. Мне, например, предложили заранее подписать все страницы в той части списка избирателей, по которому я выдавала бюллетени (на каждой странице списка внизу указываются сводные данные: по выданным бюллетеням, открепительным и пр.). Я отказалась. — Ну вы же сами после закрытия участка обсчитывать список будете! — возмутилась одна из учительниц.

— Вот когда подсчитаю, тогда и подпись поставлю. И, надо сказать, председатель комиссии меня в этом полностью поддержала. Много ошибок было в списках избирателей. Сказываются национальные особенности делопроизводства и электронного документооборота. Умершие, давно выписанные из квартир, женщины по девичьим фамилиям (вышедшие замуж лет 20 назад), просто отсутствие людей в списке, орфографические ошибки, наконец. Говорят, в прошлые годы заманчивые предложения от представителей ТИКа (территориальной избирательной комиссии) и управы поступали неоднократно. На прошлых думских попросили, например, отмечать всех работников бюджетной сферы, пришедших голосовать, в отдельном списке. Учителя наотрез отказались — лишние проблемы им не нужны. — Вы, Зиночка, смотрите, ведите список избирателей внимательно. А то в прошлый раз расписался один за выдачу бюллетеня не в своей графе, так потом женщина, в чьей графе оказалась чужая подпись, такой скандал устроила… С тех пор Наталья Викторовна (преподаватель этой же школы) больше председателем комиссии и не работает, хотя деньги ей очень нужны…

Как я работала в избирательной комиссии Явка по нашему участку составила примерно 51 процент. Мне сказали, что это хороший результат, в последние годы было меньше. Субъективно самыми активными избирателями оказались пенсионеры. К 8 утра перед школой даже выстроилась небольшая очередь. Ближе к вечеру потянулись молодежь и люди среднего возраста. Среди 25—35-летних было много тех, кто, похоже, пришел на выборы впервые, — смущенно спрашивали, что с «этим листочком» нужно делать и куда его потом девать. Я знаю это и по своим знакомым: многие из тех, кто никогда не интересовался тем, что происходит в стране, или те, что не ходили голосовать из принципа, в этом году пошли — «чтобы моим голосом не воспользовались жулики и воры». «Я всем своим бывшим ученикам позвонил, — рассказывает мне один из молодых преподавателей, — попросил, чтобы на выборы обязательно пришли». И добавляет: «Только за «ЕдРо» просил не голосовать». Ровно в 20.00 доступ на участок был закрыт. Вельветовый костюм практически

«Новая газета» среда. №137 07. 12. 2011

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

работа и насколько верна идеалам своей партии наблюдатель — справедливоросс. Затем, убирая за мной посуду, она явно дала понять, что член УИК от КПРФ с ними в одной команде. Дело за мной. Из магнитофона неслась «Ламбада», члены комиссии приплясывали в такт. На этом фоне наблюдатель от «Единой России», переглядывающийся с председателем и разговаривающий с ней на «ты», сделал мне предложение,которое я однозначно расценила как оплпту моего молчания. В ответ на мою улыбку он подмигнул и похлопал себя по карману. К концу выборов ко мне решил присоединиться в качестве наблюдателя от КПРФ мой знакомый. Комиссия, не желая впускать новичка в свои «обработанные» круги, затребовала от него какую-то бумажку, ни одним законом не предусмотренную. Кое-как я протащила нового наблюдателя на участок — мы даже пригрозили председателю написать заявление об административном нарушении. Недоверчиво посматривая в сторону новенького, гэбэшник в отставке кормил меня — все-таки проверенную — пирожками с картошкой. В отличие от меня, просидевшей все выборы в одном углу зала, Мишарину было дозволено входить в комнату с чистыми бюллетенями. Эту порцию нарушений мне пришлось так же молча проглотить, ожидая развязки драмы.

Предел моему терпению пришелся на последние минуты выборов, когда один из членов комиссии (фамилия известна редакции), ровно сложив огромную стопку бюллетеней, непринужденно вбросила ее в урну. Музыка вдруг стихла, члены УИК еще несколько минут сидели с опущенными головами. Я и мой знакомый решили, наконец, заявить о нарушении и подошли к члену УИК от КПРФ за подписью. Пока она всячески пыталась нас отговорить, предлагая решить всё мирным путем, председатель сделала нам замечание, предупредив, что после следующего замечания мы будем удалены. И вот вечер. Межаковой меряют давление, члены УИК в спешном режиме заполняют книги избирателей, подгоняя результаты. Когда мы решили подойти ближе к столикам, чтобы понаблюдать за процессом, председатель сделала нам второе замечание — и все члены УИК тут же проголосовали за удаление нас с участка. На коленках составили протокол, копию которого нам получить так и не удалось. Сотрудник полиции вывел нас из помещения.

Диана ХАЧАТРЯН

РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ ПО УИК № 355 КПРФ «ЕдРо» «Яблоко» Эсеры ЛДПР «Патриоты России» «Правое дело»

28,2% 20,6% 18,4% 17,4% 11,7% 1,4% 0,9% 0

сразу засобирался и уехал. Тех же, кто остался, отгородили от внешнего мира школьной партой и сонным милиционером. Начался подсчет. В первую очередь считают неиспользованные бюллетени и обрабатывают списки избирателей, по которым определяется, сколько бюллетеней было выдано, сколько человек проголосовало по открепительным, сколько на дому. Сумма выданных и неиспользованных должна совпасть с числом чистых бюллетеней, которые доставили на участок перед выборами. В течение дня мне старались всячески помогать и хвалили за внимательность. Но когда при подсчете выяснилось, что по участку не хватает двух неиспользованных бюллетеней, опытные члены комиссии обвинили во всем малоопытного «ребенка», то есть меня. Правда, проверяя все по четвертому разу, обнаружили-таки арифметическую ошибку в подсчетах. Вскрыли ящики. Мужчина — наблюдатель от КПРФ с неподдельным удовольствием снимал на «шпионскую»

авторучку со встроенной видеокамерой, как из пластиковой урны на стол сыплются бюллетени вперемешку с печеньем. Кстати, ничего любопытного в ящике, кроме 200 граммов галет, так и не обнаружилось: недействительные бюллетени (всего их оказалось 15 на почти 2000 проголосовавших) были испорчены совсем уж примитивно — перечеркиванием: ни стихов, ни живописных полотен, ни даже банального «в сортах говна не разбираюсь» нам так и не попалось. «Это ж до чего нужно было довести людей, чтобы они, лишь бы за «Единую Россию» не голосовать, так активно за «Яблоко» голоса отдавали», — резюмировал учитель истории. Мы подписали протокол (см. таблицу). Документы ушли в ТИК. В понедельник я уточнила: как ни странно, результаты по нашему участку не изменились. Зинаида БУРСКАЯ

Мы уже никогда не будем прежними Это был всероссийский референдум по доверию нынешнему лидеру и выстроенной им системе. И этот референдум власть проиграла ак ни странно, прошедшие выборы оказались отнюдь не просто спектаклем, а событием очень серьезным и — понимаю, что немногие со мной согласятся, — имеющим шанс оказать огромное влияние на страну. С самого начала думской кампании удивительной казалась нервозность начальства. И врагов они вдруг стали искать, не придумав ничего нового по сравнению с 2007-м. И фронт создали не пойми против кого. И чувствительность, и тонкость проявляли, к нашим просторам как-то не подходящую. Один случай с освистыванием чего стоит. Где-нибудь в стране, не столь духовной, как наша, просто уволили бы кого-то, кто отвечает за организацию контактов лидера с народом, — не подставляй, мол, шефа, не веди его туда, где его не любят, — да и забыли бы. Не нанимался же лидер нравиться всем. А у нас пресс-секретарь провел специальный брифинг, в результате которого о событии узнали все те, кто раньше и не знал, а те, кто сомневался, кому именно свистели, свои сомнения успешно разрешили. Но главное, и сам лидер, похоже, переживал куда больше, чем какой-нибудь Обама, окажись он в аналогичной ситуации. Отчего так? Ведь от мнения общества, казалось бы, ничего не зависит, а распределение мест в Думе не имеет вообще никакого значения? Неужели кто-нибудь сомневается в абсолютной управляемости всех участвовавших в выборах партий? Правительство или, вскоре, президент могли бы с одинаковым успехом проводить в Думе любые решения, будь там хоть все коммунистами и эсерами, даже и без верного Жириновского. Но событие, произошедшее в стране 4 декабря, вовсе и не было выборами парламента. Забудьте о парламенте. Это было мероприятие куда более важное — всероссийский референдум по доверию нынешнему лидеру и выстроенной им системе. И этот референдум власть проиграла. Проиграла по-разному. В больших городах — с треском. По стране в целом не так ужасно, но все равно проиграла. И чтобы они сегодня ни говорили, победу они не празднуют. Вынужденные признать цифру меньше пятидесяти — а ведь пару недель назад это казалось невероятным, — они знают, сколько в этой цифре Чечни и Дагестана, больниц и СИЗО, учителей, которым некуда деваться, и солдат, приведенных строем. А еще они знают — знают лучше, чем мы, что отлаженная система «правильного» подсчета голосов стала давать сбои, что против масштабного хорошо организованного контроля она оказывается не столь всемогущей, как им и нам казалось еще совсем недавно. Казалось бы, ну и что? «Устойчивое большинство», триумф демократии. Губернаторов только снимем, которые не внесли должного вклада в этот успех, и пойдем дальше. Но дело в том, что проигранный, или, мягче, — ведь могло бы быть и хуже, — недовыигранный референдум бьет по самой основе нынешней системы. Если спросить Саркози или Меркель, которые тоже многих достали, почему правят именно они, а не другие, то ответ

будет предельно простым — «потому что вы нас выбрали». Наши так ответить не могут — люди давно уже не верят выборам. Их ответ другой: мы у власти потому, что мы с Путиным, которого вы сами хотите видеть у власти. Ничего, кроме харизмы Путина, у власти нет. Поэтому любой удар по этой харизме — насмешки по поводу амфор или желтой «Калины», освистывание на стадионе или тем более проигранный референдум — не просто неприятность, а угроза самому существованию системы. Вот уже не первый год политики и эксперты говорят о том, что Россия на пороге чего-то, что не хочется, но приходится называть революцией. Шестнадцатый год — всеобщее понимание того, что система безнадежно устарела, консолидация против власти, неверие ни во что, что идет сверху, неадекватность монарха и двора, полное непонимание ими происходящего в стране — повторяется сегодня. Революцию можно предотвратить только масштабными политическими реформами — рая на земле они не обеспечат, но направят события в мирное русло. В нашем случае — это новые законы о политических партиях и новое правоприменение, чтобы очевидно необходимые, требуемые обществом политические партии были, наконец, созданы и зарегистрированы. Это новые законы о выборах и, соответственно, новое правоприменение в этой сфере. Это, наконец, роспуск только что избранной Думы и новые досрочные выборы. Но результата можно добиться, только если власть осознает, что без этого катастрофа — и не только катастрофа страны, но и их личная катастрофа — абсолютно неизбежна. До сих пор власть этого не понимала. Если бы Николай Второй не был столь убежден в естественности для России самодержавия, если бы он не переоценивал преданность народа абсолютистской монархии и себе лично, он, может быть, и пошел бы на уступки, и наша история была бы другой, менее страшной. Тогда этого не случилось. Но, может быть, сегодня проигранный референдум поможет людям на самом верху осознать то, что давно уже ясно всем: так жить нельзя? Судя по их первым действиям, пока не осознают. Посмотрите на дискуссию по каналу «Россия» в послевыборную ночь, посмотрите на разгоны протестующих после выборов. Но хоть у кого-то там сохранился хотя бы инстинкт самосохранения? Какие еще аргументы, кроме результатов выборов, им нужны? Тогда они сделают выводы, и кошмар начала прошлого столетия не повторится, в том числе и благодаря тем, кто 4 декабря не допустил победы ЕР. Если же нет, общество все равно уже никогда не вернется к прежнему состоянию. Опыт успешного сопротивления — а именно оно было продемонстрировано 4 декабря — меняет людей. Управлять, как раньше, не получится. Вопрос только в том, что произойдет раньше — осознание этого очевидного для всех факта властями или взрыв? Леонид ГОЗМАН

«Новая газета» среда. №137 07. 12. 2011

политика распад

Андрей КОЛЕСНИКОВ

«Зубровка» двадцатилетней выдержки

обозреватель «Новой»

Двадцать лет назад были подписаны Беловежские соглашения, поставившие крест на СССР Сожалеете ли вы сейчас о распаде в 1991 году Советского Союза? дек.00

дек.01

дек.02

дек.04

ноя.05

ноя.06

ноя.07

ноя.08

ноя.09

ноя.10

мар.11

да

нет

Затрудняюсь ответить 6

Как вы сейчас считаете: распад Советского Союза был неизбежен или его можно было избежать? фев.98 дек.01

дек.02

ноя.04

ноя.05

ноя.06

ноя.07

ноя.08

ноя.09

ноя.10

мар.11

можно было избежать 58

Затрудняюсь ответить 18

был неизбежен

Источник: Левада-центр

умал ли Юджин Метвин, чья журналистская карьера началась еще во младенчестве, когда он спал на кипе газетной бумаги, пока его родители, борясь с дедлайном, засылали в печать очередной номер газеты штата Джорджия, что ему предстоит описать главную проблему перестройки? В апреле 1987 года Метвин в журнале «Нэйшнл интерест» опубликовал статью «Дилемма Горбачева». Заголовок превратился в устоявшийся политологический термин, описывающий следующее явление: вы не можете, начав демократизацию, не выпустить из бутылки джинна гласности, но та же самая гласность не может не подорвать основы режима. «Дилемма Горбачева» была решена в пользу гласности. В том числе и потому, что она с определенного момента стала саморазвивающимся процессом: пока в Политбюро обсуждали, можно или нельзя печатать «Детей Арбата» Анатолия Рыбакова, роман был объявлен в издательском плане «Дружбы народов» и вскоре

увидел свет. Гласность была обвальным процессом, равно как и сама перестройка. Можно было только бежать впереди гигантского оползня, чтобы создавать впечатление управляемости событий. Контрреволюция в форме августовского путча обозначила предел — он стал поводом для развода республик Союза с метрополией. Правда, непонятно, что можно было считать метрополией, если и сама Россия готовилась к отделению от СССР (иначе 12 декабря 1991 года Верховный совет РСФСР не ратифицировал бы Беловежские соглашения). В ноябре было сформировано правительство Гайдара, чьей задачей стала реализация экономических реформ. Но только не на пространстве СССР, а в границах РСФСР — обеспечить координацию действий в рамках Союза было невозможно технически. Не говоря уже о том, что это было невозможно политически. СССР и КПСС де-факто не существовали с августа, с поражения ГКЧП. Беловежское соглашение России, Белоруссии и Украины было подписано в Вискулях. Называлось

оно «Соглашение о создании Содружества Независимых Государств» и содержало в себе следующую констатацию, которая, пожалуй, совершенно не удивила большую часть граждан огромной империи: «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование». (Говорят, что якобы формулировка принадлежала тогдашнему главе Белоруссии Станиславу Шушкевичу.) В только что увидевшей свет на русском языке примечательной работе «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза?» известный американский историк Стивен Коэн, автор классической биографии Николая Бухарина, выстраивает систему аргументации в пользу того, что СССР можно было реформировать, а значит, сохранить. Почему его реформа была возможна? Коэн пишет о том, что она была подготовлена распространением идей антисталинизма, зарождением «в недрах КПСС протореформенной партии», растущей открытостью советской элиты по отношению к Западу, ростом социально-

экономических проблем. Кроме того, считает Коэн, согласно Конституции, в СССР формально присутствовали все элементы демократии, которые из декоративных можно было превратить в реальные, устранив политическую монополию КПСС. Споры о том, опоздали ли в ходе перестройки с исключением из Конституции 6-й статьи о КПСС как «ядре политической системы», затянули ли в целом с реформами, продолжаются до сих пор. Но они носят чисто теоретический характер, не говоря уже о том, что для того, чтобы придать системе динамизм, пришлось всетаки вводить новые институты представительной демократии, например, Съезд народных депутатов. Но факт остается фактом: «парад суверенитетов», особенно объявление о независимости Украины, поставили под сомнение реализацию Союзного договора. Чего здесь было больше — «объективной реальности, данной нам в ощущениях», или субъективного фактора в виде воли национальных лидеров к власти — трудно сказать. Наверное, и того и другого поровну. Но ключевые республики Союза решили покончить с «неопределенностью» — для того и была назначена их встреча в Беловежье. Михаил Горбачев называл это скоординированным предательством и имел на то полное право: «…Вопреки тому, о чем мы договорились на Госсовете СССР, в нарушение данных обещаний, Ельцин поставил подпись под документом». Идея Сергея Шахрая о роспуске Союза тремя республиками, которые в 1922 году были его учредителями, была поддержана в Вискулях. Егор Гайдар, которого в большей степени беспокоила задержка с экономическими реформами, описывал логику ситуации так: «…Речь шла о ликвидации де-юре распавшейся де-факто ядерной державы». Низкие цены на нефть, бремя милитаризованной экономики, стремление к независимости как минимум нескольких республик, чье движение к полному суверенитету уже невозможно было остановить, — все это вело к распаду огромной страны и сложной цивилизации. Но у гибели империй всегда есть главная пружина, которая превращает могучий остов в руины. Такой пружиной стала «дилемма Горбачева». Однако она же оставила демократическое наследие, от которого Россия с тех пор постепенно отказывалась, оказавшись там, где она оказалась в декабре 2011 года, двадцать лет спустя после Беловежских соглашений.

P.S. Репортаж из Беловежской пущи и интервью со Станиславом Шушкевичем, бывшим председателем Верховного совета Беларуси и одним из авторов Беловежского соглашения – в ближайшем номере «Новой».

«Новая газета» среда. №137 07. 12. 2011

Патовую ситуацию в Южной Осетии обе стороны трактуют по-своему. С одной стороны, признание Верховным судом республики выборов несостоявшимися автоматически делает все действия оппозиции незаконными. И создание альтернативных органов власти — после выборов Джиоева создала Госсовет, а затем объявила себя верховным главнокомандующим — подпадает под часть 1-ю 278-й статьи УК РФ — «Попытка захвата власти и свержения конституционного строя» (своего Уголовного кодекса в республике нет, и она пользуется российским). Однако, с другой стороны, действия власти также незаконны и квалифицируются 278-й статьей, но уже частью 2-й — «Незаконное удержание власти». Потому что итоги президентских выборов, согласно которым победила Алла Джиоева, были признаны состоявшимися международными наблюдателями, и в том числе — представителями Анатолия Бибилова, а затем подтверждены главой ЦИК Беллой Плиевой. Точку в этом может поставить только Москва. И, похоже, она отказывается идти на уступки.

осле пятидневных переговоров с эмиссаром Кремля Сергеем Винокуровым Верховный суд республики все же отказал в удовлетворении жалобы, поданной сторонниками оппозиции. Аллу Джиоеву не пустили даже в здание суда. В ответ на такое «беззаконие» лидер оппозиции не исключила, что «придется требовать политического убежища в России». Однако надежды она пока не теряет. «Ни я, ни мои сторонники не собираются требовать никакого политического убежища. По крайней мере в ближайшем будущем. Я гражданин России. И мы будем подавать новую жалобу в Верховный суд на отмену выборов», — заявила Джиоева «Новой газете». О задаче миссии Сергея Винокурова лидеры оппозиции догадались вскоре после его приезда, а в понедельник вечером заявили, что прекращают переговоры с кремлевским эмиссаром, в «бесполезности» которых за последние пять дней они полностью убедились. Пока не выполнено основное требование — отставка президента Эдуарда Кокойты, полномочия которого истекают 7 декабря. Поэтому на 10 декабря сторонники Аллы Джиоевой назначили ее инаугурацию. После подобных резких заявлений оппозиции на рассвете в центре Цхинвали был произведен обстрел из гранатомета квартиры генпрокурора Таймураза Хугаева, одного из самых близких людей Эдуарда Кокойты. Никто не пострадал. Однако взрывы в городе, полном оружия, который уже 9 дней находится в напряжении, произвели тягостное впечатление. Власти сразу же обвинили в «теракте» оппозицию. Оппозиция возмутилась «клеветой». «Таймураза Хугаева презирают в республике, этот человек не имеет ни грамма совести, он стоит за беззаконием и арестами наших сторонников, — заявил «Новой» один из лидеров оппозиции Джамал Джигкаев. — Однако я уверен, что взрывы — инсценировка властей. Квартиру взорвали в 5 утра, а уже через три часа Кокойты по телевидению обвиняет нас в теракте и заявляет, что преступник найден. Среди наших сторонников существует негласный приказ: даже перочинного ножика с собой не носить. А тут выстрелы из гранатомета, тем более по пустующей квартире». Генпрокурора Хугаева уже давно в республике никто не видел. После громких предвыборных скандалов, когда один из кандидатов был посажен в тюрьму, а вто-

ИТАР-ТАСС

политика конфликт

Голосу народа — отказать! После пятидневных переговоров с эмиссаром Кремля избирателям Южной Осетии приказали расходиться рой оказался в осаде, чуть не спровоцировавшей вооруженный конфликт между сторонниками оппозиции и ОМОНом, его негласно отставили от должности, чтобы лишний раз не нагнетать обстановку. Поэтому взрыв пустой квартиры (об этом свидетельствуют и его соседи), а тем более его появление с ребенком на руках удивили весь город. «Этим спектаклем кокойтовские отвечают нам на отказ от переговоров», — уверены на площади, где скапливаются и откуда расходятся все главные новости. В итоге вчера по подозрению в совершении теракта были арестованы двое оппозиционеров — Давид Джиоев и Роман Бесаев. Об этом корреспонденту «Новой» сообщил Родион Сиукаев — пресс-секретарь Аллы Джиоевой.

оследние несколько дней Эдуард Кокойты, до этого появлявшийся только на переговорах за закрытыми дверями, стал проявлять публичную активность. В понедельник утром он провел две встречи с «представителями общественности»: госслужащими и силовиками. Одна встреча — для центрального аппарата, на вторую автобусами свозили районных чиновников. Лейтмотивом обеих встреч стали пафосные рассуждения о «молодой демократии», столкнувшейся с «серьезными испытаниями», о стремлении к законности и порядку одних и попытках провести «цветную» революцию — других. В итоге Эдуард Кокойты обратился к «общественности» с просьбой: «Возьмите свои семьи, выйдите на площадь и объясните «этим», что они нас стравливают с Россией и играют на руку Грузии. Россия и так уже очень обижена». Однако большинство «представителей общественности» предпочло проигнорировать просьбу президента. А те

из чиновников, кто вышел на площадь, наоборот, примкнули к сторонникам оппозиции. «У нас в Знаурском районе арестовали несколько человек, — возмущались две пожилые учительницы. — Якобы они подкупали избирателей. Куда там, у меня сноха работала на одном из избирательных участков, ничего подобного ни она, ни ее друзья не видели». Тут на сцену стали выходить матери добровольцев, погибших в конфликтах с Грузией. Держа портреты своих сыновей, они, обращаясь к народу, опровергали обвинения властей в прогрузинских настроениях. «Как у них язык поворачивается такое говорить, мы потеряли своих мужей, сыновей, братьев в этих войнах, а где были они во время боев — это еще предстоит выяснить». Потом на сцену вышла восьмилетняя девочка. Она обратилась к «Владимиру Владимировичу и Дмитрию Анатольевичу» с просьбой «признать правду и победу Аллы Джиоевой», а затем, указывая на автоматчиков в камуфляже, плотной шеренгой стоящих за спинами протестующих, попросила «не целиться в спины наших родителей». «Знаешь, люди на площади во всеуслышание обращались к чиновникам и силовикам и говорили, что чувствуют — душой мы с ними, — но не можем себе позволить стоять рядом. Хочу уверить тебя: это абсолютная правда», — говорит стройная женщина в ярком пальто с платочком от Гуччи на шее. Она занимает довольно весомый пост, но просит не только не называть ее настоящего имени, но даже не упоминать название ее министерства: настолько боится потерять работу, спровоцировать проблемы у мужа и даже у дочери в школе. Однако за упертость своего народа, «потерявшего страх», испытывает большую гордость: «Во втором туре я голосовала «против всех». Мне не нравится Бибилов, а тем более Джиоева. Но после

того как ее победу отказались признать власти, заявив, что 16% голосов — фальсификация, я поняла, что это наглый блеф. И если уж госслужащие до сих пор не присоединились к людям на площади, то тем более мы не станем митинговать в поддержку власти», — говорит она.

римечательно, что сейчас главным требованием оппозиции является немедленная отставка Кокойты и его окружения, «а только потом мы сможем нормально обсуждать нашу дальнейшую судьбу», — говорят они. Однако сторонников оппозиции раздражает позиция куратора Южной Осетии в Кремле Сергея Винокурова. Он с самого начала был настроен резко против кандидатуры Аллы Джиоевой и не устает говорить о строго «государственном подходе» в решении политического кризиса, однако не поясняет, в чем этот подход состоит. Еще одну версию, ходящую в оппозиции, озвучил «Новой» источник из КГБ Южной Осетии: «В общем, Москва готова на отставку Кокойты. Но нужно время, чтобы вывезти за пределы республики килограммы документации, связанные с махинациями в «Южной дирекции», конторе, которая ведала восстановлением республики». В Цхинвали на подмогу «миссии Вино-курова» и десятку сотрудников ФСБ вертолетами прибыл свежий кремлевский десант. Он и дальше будет исповедовать «государственный», в том смысле, как его понимает Кремль, подход. И политическая Россия все больше и больше становится похожей на неумелого средневекового колонизатора.

Ирина ГОРДИЕНКО, спец. корр. «Новой», Цхинвали

«Новая газета» среда. №137 07. 12. 2011

аффилированные лица

РИА Новости

Багамский треугольник Как подконтрольная чиновнику Шувалову офшорная компания одолжила миллиардеру Усманову $50 млн и получила обратно $120 млн

Алишер Усманов знает, что долг платежом красен

РИА Новости

online.barrons.com

Вице-премьер Игорь Шувалов про долги тоже знает всё

по кредиту и вернула компании Шувалова $119 млн. Таким образом, процент по займу составил почти 40% годовых. Трудно предположить, какими экономическими соображениями мог руководствоваться опытный бизнесмен Усманов, если он мог занять ту же сумму в любом банке под 9% или 10% годовых, но предпочел занять ее у багамской компании, принадлежащей чиновнику Шувалову, и под 40% годовых. По данным Baron’s, структура владения багамской компанией Sevenkey была составлена таким образом, чтобы скрыть реальных бенефициаров. Как рассказал изданию источник, Sevenkey принадлежала другой багамской компании, которой, в свою очередь, владел траст, где бенефициаром был Игорь Шувалов. С 2008 года, согласно документам, опубликованным на сайте Baron’s, схема владения поменялась: Sevenkey стала принадлежать компании с Британских Виргинских островов, которая, в свою очередь, принадлежала другой компании с тех же островов, а замыкала всю эту цепочку уже супруга вице-премьера — Ольга Шувалова. Как показывают банковские транзакции, оказавшиеся в распоряжении Baron’s, со счета принадлежавшей Шувалову (а затем Шуваловой) компании уходили миллионы долларов на покупку яхты, домов в Великобритании, Австрии, Дубае. В аппарате правительства американскому изданию сообщили, что все сделки, о которых идет речь в публикации, были законными и российские налоговые органы о них знали. О том же заявили и представители Алишера Усманова. А партнер Романа Абрамовича, Евгений Швидлер, который, по мнению Baron’s, стал изначальным источником денег, одолженных впоследствии Шуваловым Усманову, от комментариев отказался.

Роман АНИН

Схема движения денег от Швидлера к Шувалову и от Шувалова к Усманову

online.barrons.com

декабря американское издание Baron’s опубликовало расследование о том, как офшорные структуры, связанные с первым вице-премьером Шуваловым, кредитовали в 2003—2004 годах компанию Galagher Holdings, принадлежащую Алишеру Усманову, при покупке последним 13,39% акций производителя стали Corus Group (ранее называлась British Steel). Изучая документы сделки, представленные сторонами в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC), издание обнаружило, что $49,5 млн из $319 млн, привлеченных Усмановым для покупки пакета Corus Group, предоставила компания с Багамских островов — Sevenkey Limited. Бенефициаром багамской компании, по данным Baron’s, и был на тот момент заместитель руководителя администрации президента, а сейчас первый вице-премьер Игорь Шувалов. Как пишет Baron’s, за несколько недель до того, как одолжить деньги Усманову, банковский счет Sevenkey был пуст, однако затем на него поступили $50 млн от некоей компании с Британских Виргинских островов — Unicast Technologies Corp. Как рассказал изданию знакомый со сделкой источник, организатором перевода $50 млн в пользу подконтрольной Шувалову компании был деловой партнер Романа Абрамовича — Евгений Швидлер. Таким образом, получив от Швидлера деньги, Шувалов, как отмечает Baron’s, одолжил их Усманову. Условия этого «кредита» вряд ли можно назвать рыночными — заем, если верить документам Baron’s, оказался крайне дорогим для миллиардера Усманова и фантастически выгодным для чиновника Шувалова. Изначально по условиям соглашения Sevenkey одалживала Galagher деньги под 5% годовых, однако в 2007 году, как показывают банковские транзакции, оказавшиеся в распоряжении Baron’s, принадлежащая Усманову компания рассчиталась

Сертификат, подтверждающий, что Ольга Шувалова владеет Severin Enterprises — компанией с Британских Виргинских островов, в состав которой входит Sevenkey Limited

Трудно предположить, какими экономическими соображениями руководствовался опытный бизнесмен Усманов, если он мог занять ту же сумму в любом банке под 10% годовых, но предпочел занять ее у багамской компании, принадлежащей чиновнику Шувалову, и под 40% годовых

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» среда. №137 07. 12. 2011 Джамал Чакветадзе

cупер рубрика

на процедуре «опознания»

здесь!

Операция «Обознание» Семья известной тениссистки Анны Чакветадзе сама нашла напавших на них разбойников, требует отпустить на свободу невинно осужденных людей и выяснить, кто крышует молдавских авторитетов, совершивших преступление ночь с 17 на 18 декабря 2007 года в элитном поселке Власово Наро-Фоминского района Московской области, на улице Березовой, возле одного из домов остановился автомобиль. Из него вышли шесть человек в серой камуфляжной форме и масках. Один перелез через невысокий забор, спускаясь, он поранил руку о металлические выступы, но рану, похоже, не заметил: быстро отворил калитку и впустил остальных. Группа налетчиков двинулась к флигелю — там проживала домработница Ольга Каралаш. На часах было 3.00. — Просыпайся! — рыкнул один из незваных гостей. — Что вам надо?! — спросонья ответила Ольга и почувствовала сильный удар по голове. — Как пройти в дом? — спокойно спросили ее. Ольге пришлось отдать пульт от гаража, пристроенного к дому, через который можно было легко проникнуть внутрь. Неизвестные связали Ольгу шнуром от бытовой техники, а сами поднялись по лестнице на второй этаж дома. По пути они наверняка заметили небольшой столик, заставленный фотографиями теннисистки Анны Чакветадзе вместе с известными персонами: Юрием Лужковым, Вячеславом Фетисовым, Борисом Ельциным… Рядом — детская, в которой спал 9-летний Рома. Дверь его комнаты плотно закрыли и толкнулись в хозяйскую спальню. Одновременно включили карманные фонарики — прямо в лицо спящим Наталье и Джамбули Чакветадзе. — Господи, за что?! — вскрикнула Наталья, увидев перед своим лицом человека в черной маске. Ее тут же скрутили и ударили по голове. Джамал попытался повернуть голову, но получил несколько сильных ударов металлическим предметом. Как оказалось потом, это была рукоятка пистолета. — Подонки! — взвыл Джамал, успев даже отвесить кому-то сильную оплеуху,

но получил порцию ударов в затылок; ему начали ожесточенно выламывать руки, из-за чего Джамал потерял сознание. Услышав крики, проснулась и Анна Чакветадзе. Попыталась выйти в темный коридор, но оказалась на кровати — двое крепких молодых людей отшвырнули ее внутрь комнаты и начали бить. — Все отдадим, только не мучайте нас, — тем временем доносилось из спальни, где налетчиков пыталась вразумить Наталья. — Где деньги?! — В сейфе. Тихо. Не кричи. Они не остановятся… — приговаривала она уже мужу. — Где сейф, как его открыть?! — последовал вопрос. Наталья поняла, что этот уверенный и хамский голос, скорее всего, принадлежит главарю. В соседней комнате связывали Анну: девушка так настойчиво сопротивлялась, что успокоить ее смогли лишь несколько увесистых ударов. Ее связали шнуром, изо всех сил перетянув руки в области запястий. — Где «Ролекс»?! — Анна сразу поняла: речь идет о часах, которые ей подарили в Бельгии днем назад — во время торжественной церемонии награждения теннисистки Жюстин Энен-Арден, где семья Чакветадзе была в числе почетных гостей. — На столе, в шкатулке, — взяв себя в руки, ответила теннисистка. — Ты играй, играй — а мы к тебе еще придем! — обчищая комнату, ерничали налетчики. «Да, этот точно главный», — пыталась разглядеть грабителей Наталья. Несмотря на смертельную опасность — один из неизвестных несколько раз приставлял к ее горлу нож, — женщина вела себя хладнокровно. Она даже умудрилась рассмотреть обувь налетчиков: все они сновали по комнате в спортивных кроссовках, кроме «главаря» — тот щеголял по паркету в туфлях.

— Какой тут код? — спрашивал ее человек, который пытался вскрыть сейф. Наталья назвала комбинацию чисел, но дверца не открылась — это сильно разозлило незваных гостей. — У тебя там сын в комнате, сейчас мы и к нему сходим, — пригрозили Наталье. — Давайте я сама открою, — ответила она, но сейф все же поддался грабителям. Вытащив все содержимое и сложив в сумку, группа спокойно вышла из комнаты. — Сейчас вернемся к вам с пакетами, — напоследок произнес кто-кто. — Кажется, это конец, — Наталья впервые дала волю эмоциям… Минута, две, пять — по всем признакам, в доме уже никого не было. Анна Чакветадзе смогла высвободить ноги, разбудила младшего брата, который с помощью маникюрных щипцов перекусил провод на ее руках. Вместе они освободили и родителей с домработницей. Наталья понеслась к пункту охраны, в конец улицы. «Следы обуви, протекторы от автомобиля, окровавленная перчатка», — перечисляла она замеченные на ходу следы преступления. «Главное — чтобы не выстрелили в спину», — отчего-то подумалось ей уже на подходе к КПП.

Уголовное дело К дому семьи Чакветадзе прибыли две машины: на одной приехала оперативная группа из УВД «Апрелевская», на другой — бригада «скорой помощи», госпитализировавшая Джамала и Анну Чакветадзе. Первому вскоре сделали две операции (налетчики, выламывая руки, вырвали ему двухсуставные сумки в плечах), вторую отправили восстанавливать руку — у девушки был перетянут нерв в области запястья, из-за чего кисть анимировалась. СУ УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району Московской области возбудило уголовное дело № 114987 по факту разбойного нападения (п. б. ч. 4 ст. 162 УК). Согласно

описи имущества, семье Чакветадзе был нанесен материальный ущерб на сумму 6 млн рублей. Благодаря Шамилю Тарпищеву — известному деятелю спорта и другу семьи Чакветадзе — о страшном ограблении узнал губернатор Московской области Борис Громов. Он-то и наказал руководству областного ГУ МВД найти преступников и отчитаться в кратчайшие сроки. Со дня этого поручения прошло около полугода, а имена налетчиков по-прежнему оставались неизвестны. Близился день отчета перед губернатором…

Случай на дороге 9 июля сотрудники УВД по Красногорскому району задержали по подозрению в разбойных нападениях на грузовые автомобили группу людей: Анзори Арахмия, Соломона Беридзе, Роберта Кочуа, Сергея Жерносека. Последний, гражданин Белоруссии, и дал признательные показания: «Мы собирались ограбить автомобиль. Беридзе сказал, что моя задача — догонять автомобиль «Газель», сигналить им, махать из окна, показывая, что у них что-то случилось с колесом, и проезжать дальше. У нас было три автомобиля — ВАЗ-2107 (им управлял я), ВАЗ-2109 и «Ауди»-80. Далее к нам присоединился другой человек, по имени Анзори (Арахмия), и Роберт Кочуа. С нами был человек по имени Юра (он управлял иномаркой). Когда проехала «Газель», Соломон приказал следовать за ней. За нами ехали «Ауди»-80 и ВАЗ-2109. Остановить «Газель» у меня не получилось <…> ВАЗ-2109 остановился возле заправки, Соломон попросил меня встать там же («Ауди» поехала дальше) — он пошел в магазин купить себе воды. Вдруг к машинам подбежали неизвестные, представились сотрудниками милиции и надели на меня наручники». Окончание материала Андрея СУХОТИНА —

страницы 14—15 ?

«Новая газета» среда. №137 07. 12. 2011

опыт частного расследования

страница 13

Операция «Обознание» В ходе допроса Жерносек рассказал, что это было его первое дело: «Я работал в Химках в магазине «Автозапчасти» около полутора месяцев, но затем вернулся в Полоцк. <…> Но потом ко мне обратился мой знакомый Тимур — он предложил работу в Москве.<…> В Москве он свел меня с Соломоном Беридзе». Некий Тимур оказался супругом двоюродной сестры уроженца Витебской области Дмитрия Деваковича, тоже прибывшего в Москву на заработки, — в его обязанности входила перегонка автомобилей сомнительного происхождения в Белоруссию. Девакович поселился в российской столице в одной квартире с Соломоном Беридзе. Когда же его сосед попросил оформить страховое свидетельство на автомобиль, Девакович любезно согласился — тогда он не понимал, что спустя время этот талон приобщат к материалам уголовного дела. Между тем Красногорский районный суд дал санкцию на арест Жерносека: обвиняемый был помещен в ИВС города Лобня, где неожиданно признался в совершении еще нескольких преступлений. Произошло это после того, как его дело было передано в ГУ МВД по Московской области, резко мобилизовавшего свои ресурсы в расследовании разбойных нападений.

Пытки В ИВС Сергей Жерносек признал свою вину и в ограблении дома Чакветадзе. Из его показаний: «В Лобне меня пытали — через тело проводили ток и избивали. Не выдержав истязаний, я был вынужден написать явку с повинной, которую у меня забрал сотрудник милиции по имени Матвей. В этот же день ко мне приехала следователь Кругликова Э., которая велела мне подписать протокол допроса в качестве подозреваемого по делу Чакветадзе. Я сказал ей, что меня пытали. Но она на это никак не отреагировала». Адвокат Сергея Жерносека Александр Быков назвал фамилии тех, кто «обрабатывал» его клиента: «Это были оперативники из областного ГУ МВД — Кислый О., Солодовник А., Никитин А., Пыхтарёв А., Кагаев, Войнов М.» Вечером того же дня опергруппа привезла Жерносека к дому Чакветадзе для проверки показаний на месте. — Меня сразу насторожила кандидатура «грабителя», — вспоминает Джамал Чакветадзе. — Этот парень постоянно запинался, путал факты, не мог толком нарисовать картину происшествия. Словом, настропалили его плохо. Следственные действия вели старшие следователи первого отдела СЧ ГСУ Эльвира Кругликова и Екатерина Труфанова. В ходе допросов (видеозаписи есть в редакции) Жерносек выдал своих «сообщников» по делу Чакветадзе: трех грузинских пособников по автомобильным разбоям, а также соотечественника Дмитрия Деваковича, которого назвал «главарем». С последним же, как оказалось, его связывало шапочное знакомство на родине: мол, пересекались на каком-то увеселительном мероприятии. Однако этих жидких признаний хватило для того, чтобы областные оперативники взяли мобильный телефон Деваковича на прослушку и задержали 29 июля на выходе из Белорусского вокзала. Из показаний Деваковича: «Меня привезли в здание ГУ МВД, в одном из кабинетов мои ноги скотчем примотали к стулу, руки были за спиной в наручниках. К ушам прикрепили два провода, которые тянулись от аппарата, похожего на старый телефон. Кто-то крутил ручку этого аппарата, и меня начинало трясти, глаза вылезали из орбит, я прикусывал язык. Я

Кадры оперативной съемки (слева направо): Д. Девакович, С. Жерносек, С. Беридзе

понял, что подключают ток. Продолжалось это около двух часов. Затем мне начали показывать фотографии: на одной из них был грузин Соломон с разбитым до неузнаваемости лицом. Мне сказали, что если я не дам показания, то буду выглядеть еще хуже. Вечером зашла женщина, позже я узнал, что это следователь Кругликова. Она достала какие-то бумаги и начала записывать все, что я говорил под диктовку тех лиц, которые меня пытали». Далее события развивались по «сценарию Жерносека» — районный суд дал санкцию на его арест и поместил подозреваемого в тот же лобнинский ИВС. Подвергались давлению и задержанные грузины (видеозаписи последствий есть в редакции), а один из них — Анзори Арахмия — вскоре скончался в камере СИЗО. Как, правда, утверждает следствие, Арахмия умер от передозировки наркоты, но о том, что по поводу поставок наркотиков в следственный изолятор была проведена хотя бы проверка, нам ничего не известно… После задержания «главаря» Деваковича привели на опознание. Из показаний Джамала Чакветадзе: «Это было не опознание — мне, по сути, надо было просто указать на Деваковича. Мне сказали, что человек, который нас грабил, стоит в середине; что он обут в сандалии на босу ногу. Меня ввели в заблуждение: сказали, что образцы крови, найденные на перчатке, которую выкинул один из грабителей на выходе из участка, принадлежат Деваковичу». Впоследствии Чакветадзе увидит заключение судмедэксперта, в котором будет написано: «Кровь, обнаруженная на перчатке, не произошла от подозреваемых». Но следственный механизм будет уже не остановить…

ся Чакветадзе. — Они ведь, получается, и Громова обманули. Что теперь делать? К президенту я попасть не могу. Только представь, эти опера, как и ты, приходили сюда, пили виски, обещали найти виновных. Я их ведь сразу предупредил: «Ребята, сделаете свою работу — отблагодарю». Так они мало того что посадили невиновных людей, еще и денег с меня хотели стрясти. — Когда вы заподозрили их в обмане? — Когда позвонил оперуполномоченный Олег Кислый и сказал: «Мы нашли тех, кто вас ограбил. Это были грузины и белорусы». Я ведь акценты распознаю на раздва, поэтому сразу ему сказал: «Послушай, я уверен, что работали молдаване». — «Да нет, это были те, кого мы взяли. Они сами во всем уже признались», — ответил он. Еще бы они не признались — мне потом этот же Кислый рассказал: «Кое-что кое-куда вставили, через кое-какое место ток провели — вот они все и рассказали». Еще этот

спецслужбы». Но я все-таки решил к вам пойти. Сначала, правда, искал дом Анны Курниковой — перепутал ее с вашей дочерью, — усмехается крепко сбитый человек лет 35 с характерным молдавским говором, но спустя минуту становится серьезным, выключает мобильный и достает аккумулятор из телефона: — Так спокойнее… — Грабили вас шесть человек, — продолжает Гена. — Их имена: Рома Терентьев, Гриша Попа, Ефим Еременко, Витя Балаган, Эдик Руссу и еще один человек — его имени не знаю, но знаю, что он очень серьезный. Когда-то он работал с нашим молдавским авторитетом по прозвищу Келла, в числе «потерпевших» которого были бывший замминистра финансов России, Орбакайте, какой-то вор в законе… — То есть они меня грабили… Они тебе об этом сами, что ли, рассказали? — интересуется Чакветадзе. — Накануне Нового года мне звонит мой кум Рома Терентьев (я его сына крес-

К моим ушам пркрепили два провода, кто-то крутил ручку, и меня начинало трясти. Я понял, что подключают ток

цирк с Жерносеком устроили: его привезли ко мне на участок, предварительно «обработав», заставили говорить всякую ахинею. Он постоянно путался.

В доме Чакветадзе

Неожиданный свидетель

— Проходи, разувайся, закуривай, — радушно встречает корреспондента «Новой» Джамал Важович Чакветадзе. На участке тихо, теннисный корт, сооруженный специально для дочери, пустует — Аня, по словам отца, после ограбления боится возвращаться домой. Именно тут три года назад по наклонной покатилась ее большая и успешная карьера — теннисистка потратила около полугода на восстановление руки, но так и не смогла набрать былой формы. Но главное, по словам отца, она не смогла залечить травму моральную: даже сейчас, спустя несколько лет, Анна порой просыпается в номере гостиницы в холодном поту ровно в 3.00. Джамал, несмотря на обширный круг влиятельных знакомых, не понимает, как заставить ответить тех, кто вынудил страдать его семью: истинных грабителей и бездельников из коррумпированной правоохранительной системы. — Ну, положим, доступ к губернатору у меня был — и что с того? — возмущает-

Окончательно сомнения Чакветадзе в причастности арестованных развеял человек по имени Геннадий (фамилия известна редакции) — он появился на пороге дома Джамала, чтобы пролить свет на ограбление. — Он сказал: «Знаю тех, кто вас грабил, — готов помочь», — вспоминает Джамал. — Я ему ответил: «С твоими показаниями привлечем реальных лиц — и ты получишь 10 процентов от стоимости имущества, которое вернем». Так и договорились. Я сразу позвонил Кислому, сказал, что есть важный свидетель. Но опер замялся, сказал, что занят. Меня этот ответ ошарашил просто! Тогда я сказал «свидетелю», что общаться буду с ним сам, но разговор запишу на видео. Он согласился. Чакветадзе включает мне видеозапись. Приводим беседу Джамала Чакветадзе и Гены с сокращениями (полностью видео — на www.novayagazeta.ru). — Знаете, когда к вам шел, знакомые одергивали: «Войдешь в дом — заметут

тил), говорит: «Приезжай к нам, мы тут удачно из Москвы вернулись, вот в центре Кишинева квартиру сняли, девочек взяли». Я приехал к нему, увидел с ним Ефима Еременко и Гришу Попа. Они часы показывают дорогие, валютой передо мной трясут: евро, доллары, фунты… Я еще тогда задумался: откуда у нас в Молдове фунты? Они мне говорят: «Вот поработали в доме одной теннисистки». — «Какой?» — «Очень известная, пятый человек в мире (пятая ракетка мира. — А. С.), у нее в доме всюду фотографии с президентом, награды…» Так вот они рассказали, что зашли в ваш дом, оставили Эдика смотреть за домработницей, а сами поднялись к вам. А потом стреманулись, так как увидели в доме Эдика — он бросил гувернантку, и они испугались, что она сумеет как-то вызвать милицию. — Чем они тебе так насолили? — спрашивает Джамал. — Понимаете… На самом деле с Ромой я долгое время дружил. Я его с 14 лет знаю. Его мама когда-то работала в привокзальном баре в Кишиневе. Мы приходили к ней в бар, пили кофе, общались. Ее зовут Прасковья. Я тогда имел определенный вес и сделал ее директором этого бара. Я тогда автозапчастями занимался — имел хорошие деньги и связи. Но со временем Прасковья меня из дела выжила. В общем, меня ки-

«Новая газета» среда. №137 07. 12. 2011

Свидетель Геннадий, так и не допрошенный следствием

нули, а денег не заплатили. Прасковья потом себе ресторан купила в Кишиневе — «Сосновый бор» называется. — Как же они узнали о нас? Кто дал наводку? — Им помогала некая Елена Жиляева — она представлялась действующим полковником ФСБ и куратором Мытищинского района — такой ответ настораживает Джамала, но Гена переключается на вещи, которые были взяты из дома. И эти слова приводят Чакветадзе в состояние шока: — У них было много золотых изделий с бриллиантами: часы «КонстантинВашерон», кольцо «Москва-80», из-за которого у них возник сильный конфликт, золотая зажигалка. Кстати, зажигалка сейчас в одном из департаментов нашего МВД. — Как?! — изумляется Чакветадзе. Оказывается, перечисленные предметы даже не попали в опись имущества. — После возвращения из Москвы всю группу накрыли — связано это было еще с делами давними. До вас они поработали над другими людьми в Кишиневе. И вот когда их взяли, пришлось чем-то откупаться. Часть имущества ушла. А значительную долю в украденном забрал Рома Терентьев — остальным досталось мало. После истории с нашей милицией они еще и разругались между собой. Все потому, что всех взяли, а Ефим вроде как оказался не при делах. Видно, что он пользуется неприкосновенностью у наших служб. — Кто все эти ребята? — Гриша Попа — в Молдове в авторитете. Он когда-то держал нашу 15-ю зону. А Ефим Еременко — он, кстати, был свидетелем на свадьбе Гриши — тоже сидел, пользовался авторитетом… Вообще они за вашей сумкой приходили. Черной, спортивной, — неожиданно признается Гена. — Они думали, что у вас там деньги. Рассчитывали на больший заработок. — И зачем же им сумка понадобилась — у меня там был только ноутбук? А деньги все здравомыслящие люди хранят в банке, — недоумевает Джамал. — Наверное, они все же думали, что вы в ней деньги перевозите, — с улыбкой отвечает. …Перематывая видео снова и снова, Джамал говорит: «Гена, который так свободно рассказывает о своих знакомцах, вероятно, в ту ночь тоже находился в доме». — Когда он сказал про сумку, я сразу понял: навели на нас молдаване, которых мы нанимали для строительства гаража. Они каждый день там крутились, а я как раз ежедневно приезжал домой с этой сумкой. Я сам хотел этих молдаван разыскать, но прораб, который их приводил, умер. А следствие эта версия не заинтересовала. Их вообще ничего не интересовало. А Гена — я почему-то все больше уверен, что он тоже был в нашем доме. Просто не получил свою долю и решил, что называется, возместить убытки. А часы, зажигалка, фунты — как он обо всем этом узнал?!

Чакветадзе удалось убедить Гену сотрудничать и даже выступить в суде, но ходатайство о вызове этого человека в качестве свидетеля было отклонено. Джамал объясняет это просто: — Я был у всех — у Кругликовой, Труфановой, у их начальника Коновалова, но никто меня и слушать не хотел. Я понимаю почему: если бы начали проверку сказанного этим человеком, то обязательно вышли бы на правильный след — в таком случае пришлось бы признать, что они взяли невиновных. А вдобавок к пыткам, которым они подвергали людей, это уже были бы не просто отставки, но и уголовные дела в отношении должностных лиц. Не дождавшись реальных действий от российских служб, Джамал даже сам поехал в Молдову. Там он встретился с оперативниками из криминальной полиции и пообещал солидное вознаграждение за помощь в поимке виновных. Но молдавские спецы лишь передали Чакветадзе выписки из личных дел людей, о которых говорил Гена (копии есть в редакции), и пообещали следить за развитием событий. Открыть же уголовное производство по этому делу, как нам сообщили в МВД Республики Молдова, возможно только по запросу от российских правоохранителей.

Суд. Приговор В ноябре 2010 года в НароФоминском городском суде Московской области Джамал Чакветадзе заявил, что опознавал Дмитрия Деваковича под давлением милиции, сообщил о «непрофессиональной работе правоохранителей», предъявил суду видеозапись со «свидетелем» Геной, а также обратил внимание на то, что подсудимых пытали. Следователь Кругликова, вызванная в суд в качестве свидетеля, отвергла обвинения в насильственном характере допросов обвиняемых: «Девакович и Жерносек были в нормальном состоянии». Не отреагировала она и на фотоснимки подозреваемых, на лице которых были многочисленные ссадины и раны. Гособвинитель Галкина до конца поддерживала версию следствия, несмотря на признания потерпевших. Судья Жилина вынесла обвинительный приговор: Дмитрий Девакович, которого «опознавал» Чакветадзе, получил чуть более девяти лет, остальные — по восемь. По окончании заседания, со слов Джамала Чакветадзе, судья призналась потерпевшим: вынести иной приговор она не могла — иначе бы лишилась судейской мантии. Как сообщили «Новой газете» в ГУ МВД по Московской области, часть принимавших участие во всей операции оперативников была откомандирована в аппарат МВД, а часть — уволена. Следователи же Кругликова и Труфанова свои посты сохранили. Первый заместитель начальника ГСУ ГУ МВД по Московской области Вячеслав Воронцов в интервью пресс-службе Следственного комитета при МВД, например, заявил: «Сотрудники ГСУ при ГУВД по Московской области успешно справляются со своей работой. Включая заместителей начальника первого отдела подполковника юстиции Эльвиру Васильевну Кругликову, а также переведенную из этого подразделения во второй отдел старшего следователя по особо важным делам капитана юстиции Екатерину Сергеевну Труфанову». Думаю, что помимо установления справедливости, на чем безуспешно настаивает семья Чакветадзе, было бы неплохо и еще кое-что установить: как много людей, отбывающих наказания в местах не столь отдаленных, подвергаются пыткам и признаются в преступлениях, о которых слышат впервые?

Андрей СУХОТИН

Одна сплошная «Пилорама» Москва — Пермь и дальше. Почему так одинаково режет боль всю Россию?

пять утра во вторник села в машину к незнакомому водителю. В машине очень громко что-то играло, и так надрывно, что я вслушалась и обомлела:

Я помню этот светлый день апреля, Когда нас к исполкому привезли. Толпа уже на площади ревела, Нам приказали стать ей на пути. Уже шумят у БТР моторы, Разобраны дубинки и щиты, На головах у нас стальные сферы Бронежилетов стянуты ремни.

Водителя звали Сережа, и он вытирал глаза тыльной стороной ладони. Он всё это переживал снова и снова. Мы жмем сильней — толпа уже отходит И, превратившись в стадо, прет назад. В кошмарной давке снова гибнут люди, Виновными же делают солдат

— Сережа, так вы из ОМОНа? Вы разгоняли демонстрации? Сережа, почему вы плачете? — Оказалось, это про Степанакерт, про Карабах… Дело было в Перми, вчера. Сразу после Чистых прудов. …В ночь после выборов села в самолет и отправилась в Пермь, на зимнюю «Пилораму». Если вдруг кто не знает, «Пилорама» — это правозащитный фестиваль, который проходит в музее «Пермь-36», в бывшей зоне. По соседству с музеем — с десяток точно таких же, только действующих. Лето в Перми-36 еще как-то можно пережить, а зимой там не до фестиваля — добровольно мерзнуть желающих мало, а потому действие переносится в город. Который, кстати, показался мне очень спокойным: на выборах я работала наблюдателем, и после неправдоподобно, немыслимо скандальной столицы пермские электоральные развлечения показались невинной детской игрой в крысу. Но Пермь я хорошо знаю и нежно люблю — она умеет заморочить, тут нельзя расслабиться. Так оно и вышло: поехала на эфир к коллегам на «Эхо Москвы. Пермь», и общение с радиослушателями вызвало острую зависть — давно я не слышала такого количества умных вопросов от смелых и свободных людей, к тому же внимательно читающих «Новую газету». Потом был большой разговор о тюрьме и свободе в Горьковке (это библиотека, там, кстати, шикарная выставка «Благополучный мир диктатуры» про пионеров в синих галстуках — из ГДР, разумеется), а потом в кинотеатре «Октябрь» смотрели голландское кино про жизнь и смерть Сергея Магнитского. Народу было много — кого-то я знаю лично, когото понаслышке (господин дирижер,

я вас заметила, респект вам, я ваш поклонник). Развиртуализировались с несколькими сетевыми друзьями, но одну девушку я так и не поймала — хотя снова ее видела. Не знаю, как ее зовут, немного в курсе ее истории: она жена известного местного бизнесмена, находящегося в острых контрах с губернатором, и дело, кажется, однажды доходило до тюрьмы — впрочем, все подобные истории похожи одна на другую как две капли воды. Я сама остановила эту девушку на какой-то пермской площади прошлым летом и попросила разрешения сфотографировать — на ней была стильная футболка с крупной надписью «Скажи «Нет» коррупции». Оказалось, здесь ее все знают, кроме меня. Вот и сейчас она слушала, пока я вещала в библиотеке, а потом не подошла, а я пропустила ее, пока общалась со страждущими. Вот, кстати, о страждущих. Саша Дюбарин, хороший отец и муж, добивается справедливости: в сентябре его 17-летний сын пошел в магазин за печеньем, приполз избитый, без зубов, с кровавым месивом вместо лица — его избили трое пьяных солдат, но не простых, а отпрысков местных довольно высокопоставленных ментов. Поэтому уголовное дело возбудили именно против Саши. Познакомилась я с его сыном — чудный парень, умничка, только зубы пока не вставил. Хотел после колледжа в армию пойти, в ВДВ, теперь не хочет. Спросила его: «А что твои учителя, что они говорят об этом?» Оказалось, его никто ни о чем не спрашивал, даже почему его не было полтора месяца на занятиях, только неудов понаставили. Ну, конечно, — а потом эти училки составили цвет избиркомов по всей стране, еще бы. Подошел предприниматель Спартак, на вид боксер, им и оказался: хочу, говорит, оказывать зэкам и их семьям благотворительную поддержку, давайте обсудим план — обсудили, толково. Подошел интеллигентный парень Сергей: «У меня мало возможностей, но скажите, как я могу помочь?» Сговорились. А потом началось в Москве, на Чистых прудах, и я поскакала на самолет. Вот тут-то водитель Сергей и выдал мне свой репертуар. Сергей — хороший парень, он работает вместе с пермскими историками и правозащитниками и всё понимает. А еще он хочет, чтобы поняли и его — он же защитник Родины. «От кого?» — спросила я его. «А правозащитники — они не Родину защищают, не граждан? Ну мы же вместе», — просто и честно ответил Сергей.

«Новая газета» среда. №137 07. 12. 2011

специальный репортаж

Люба. 07.00.

Проснулись,когда было еще темно. От дома до суда — полчаса пешком: унылая минская окраина, Московский район. Заседания начинались в одиннадцать, но Люба обычно была на месте уже к десяти. К суду не подходила, дежурила на перекрестке. «Я думала, мальчишек мимо везут — и Влад меня видит, — говорит Люба. — А потом узнала, что их внутри специальных машин возят. Не в клетках даже, а в таких… саркофагах. Инесса фото нашла». В Минске Люба с младшей дочерью Таней живут у Крутых. Точнее так: Любовь Ковалева, мать обвиняемого в теракте 11 апреля 2011 года, живет у Инессы Крутой, оставшейся инвалидом после теракта 11 апреля 2011 года. Поселиться в своей семье Ковалевых позвал папа Инессы Александр. Потом его, правда, арестовали, но Люба с Таней так и остались жить у Крутых. Сама Инесса на суд не ходит. После теракта она с трудом двигается, плохо слышит (порваны барабанные перепонки), мучается от головных болей. Вместо нее заседания посещал отец. Перед судом он потребовал у следствия материалы дела (565 томов отдали только за неделю до начала процесса), на заседаниях стал задавать вопросы, а затем и вообще потребовал наложить мораторий на смертную казнь. Отвыступался Александр быстро: после четвертого заседания его арестовали. Обвинение — хулиганство («вылил банку с анализом мочи на голову главврача»), место содержания — Республиканский научно-практический центр психического здоровья (в быту — психушка «Новинки»). 25 октября Александра признали невменяемым, но отправили почему-то в СИЗО. 10.20. — Слушатель? Потерпевший? — сортирует посетителей сотрудница суда. Слушателям выделены два уже заполненных ряда наверху, потерпевшим — все остальные, пока пустые. На заседаниях Люба всегда садилась слева, в последнем ряду: зал суда поднимается амфитеатром, и клетка с сыном сверху виднее. На первое заседание шла с опаской. Не потому, что мать обвиняемого: «Стыдиться мне нечего, Влад не убийца», — просто боялась, что не поместится. Но зал оказался пустым. Поначалу в зал Любу пускали только с охраной. Охранники были нормальными, только один все время нудел: «Что, модем забрали при обыске? Ничего, после расстрела вернут. Пальто унесли? Да на чёрта оно ему теперь…» Родителей Димы Коновалова в суде Люба видела всего один раз: их привезли в машине с тонированными стеклами, с охраной и только на полчаса. Несколько раз Люба приходила к их дому, но ее не пустили. 10.40. «Слушатели» уже не помещаются на задних рядах и заполняют все свободные места. Люба с Таней — одни из последних. Место им заняли друзья. Процесс «витебских террористов» резко отличался от политических судов года. На него неожиданно пришли люди, не связанные с политикой и правозащитной работой: пара домохозяек, блондинка с юрфака, трое пострадавших в теракте и еще десяток неизвестно как заинтересовавшихся делом минчан. Вели стенограмму заседаний, ловили прокурора на

нестыковках, всю информацию выкладывали на форуме сайта по продаже компьютеров и утюгов. В перерывах собирались в судебной столовой («Прокурор Стук нас увидел — прям пулей выскочил»), после — спорили часами у входа. Поддерживали и успокаивали Любу, перед приговором пили валерьянку, а «витебских террористов» называли просто: ребята. 10.55. Обвиняемых Коновалова и Ковалева заводят по одному. Скованные за спиной руки высоко задраны, головы пригнуты к земле. От зала их отделяют толстые прутья клетки и стоящие вокруг милиционеры в ушанках, но Люба уверена, что сын видит ее: «Когда я входила, он всегда улыбался. А девчонкам (с Таней на суд приезжали подруги. — Е. Р.) даже сердечки в воздухе рисовал. Тоже мне, террорист!» Дмитрий Коновалов не видит, кажется, никого. Весь процесс он отказывался от показаний, смотрел в пол, иногда бессмысленно улыбался и вместо последнего слова коротко бросил: «Не надо». Ходят слухи, что его держат на психотропных.

Мать приговоренного к расстрелу

«потом послушала — и поняла: не получается у меня». Я видела, как после одного из заседаний она бросилась за свидетелем обвинения с криком: «Зачем же ты врешь?!» 14.40. Судья добирается до теракта в Минске. Зачитывает описание взрыва, показания свидетелей, результаты экспертиз. Словно специально останавливается на самых спорных в расследовании моментах: видеозапись с камеры наблюдения метро не содержит монтажных склеек, показания о цвете сумки расходятся «из-за особенностей восприятия свидетелями цветов». Из зала все громче слышны крики: «Вранье!» — Вывести нарушителей из зала! — возмущается судья Федорцов. — Да, вы, в полосатой кофте! Женщину выводят из рядов пострадавших. Люба провожает ее взглядом. «…Пособничество Владислава Ковалева в совершении теракта носило целенаправленный характер и выразилось в содействии доставке взрывного устройства для хранения на съемной квартире, предо-

В прошлую среду Верховный суд Белоруссии приговорил к смертной казни Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева, обвинявшихся в совершении теракта в белорусском метро. Два дня с семьей Владислава провел корреспондент «Новой»

11.00. — Встать, суд идет! Полный текст приговора составляет 114 страниц. Время оглашения, предупреждает судья Александр Федорцов, — 4—5 часов. Пострадавшие настаивают на чтении полного. 12.00. Обвинение построено как «этапы большого пути». Петарды в подъездах, растяжка на пешеходной тропинке, поджог старой машины, треснувшая витрина библиотеки. Первые шаги бомбистов: взрывное устройство в цветочной клумбе посреди Витебска. Тренировка по-крупному: июль 2008-го, Минск. Первая бомба Коновалова не сработала, поэтому он вернулся домой за второй. «Как он за оцепление-то прошел?» — возмущается зал (весь процесс адвокаты пытались доказать, что Коновалов вовсе не был на месте терракта). Кажется, в виновность Коновалова не верит никто. По опросу литовского Независимого института социально-политических и экономических исследований, только 21,2% опрошенных белорусов верят, что взрыв в метро совершил «террорист-одиночка и его пособник, за которыми никто не стоял». 32,4% считают, что они совершили преступление по чьему-то заказу. 36,7% уверены, что «это преступление совершили другие люди». Сомневаться в вине «террористов» белорусы начали на суде. Весь процесс главным подтверждением вины оставалось признание Коновалова и Ковалева. С доказательствами было хуже. Адвокаты утверждали, что на видеозаписях из метро видны монтажные склейки, на следственном эксперименте Коновалов с трудом смог собрать бомбу, причем другого вида, чем взорванная в метро. С каждым судебным заседанием количество вопросов росло. Как белорусские спецслужбы за считаные часы вычислили фамилии террористов и нашли их квартиру? Почему сдававшая ее риелтор Татьяна Варавко не смогла опознать обвиняемых? Почему террористу Коновалову не удалось описать собственную бомбу? Характерный пример отношения к обвиняемым — пострадавшая в теракте Людмила Жечко. После взрыва ей понадобились 15 сеансов физиотерапии и два месяца работы с психотерапевтом. В суд она пришла «клеймить и обвинять», но

Оперативная съемка очной ставки в психиатрической больнице «Новинки»: Владислав Ковалев (слева), Дмитрий Коновалов (справа) и их адвокаты

ставлении своего телефона Коновалову и помощи в поиске жилья… Ковалев заранее знал, что Коновалов привез взрывное устройство в Минск и намерен взорвать его в метро в час пик…» Зал встречает обвинение молчанием, только Люба растерянно спрашивает: «Ну как? Ну как?» — и беспомощно замолкает. «…Изучая материалы уголовного дела, суд все больше убеждался в том, что Дмитрий Коновалов и Владислав Ковалев представляют исключительную опасность для общества и к ним необходимо применить исключительную меру наказания», — читает судья. По залу прокатывается гул. «…Приговаривается к высшей мере…» Милиционер в кителе и ушанке громко защелкивает наручники на руках Коновалова. «…путем расстрела». Наручники щелкают на руках Ковалева. На лицах обоих — ни тени эмоций. — Позор! — неуверенно кричат с дальних рядов. «…Потерпевшим причинен ущерб на сумму 175 миллионов белорусских рублей… — без паузы продолжает судья. — В частности: потерпевшей Акулич…» 15.00. Приговор превращается в одно бесконечное перечисление поврежденных в теракте плееров, курток, мобильных, взыскиваемых с осужденных миллионов

рублей. Словно не было слов про «исключительную вину» и «высшую меру», словно речь не о расстреле, а о большой распродаже подержанных вещей. Публика кажется растерянной. Ей словно хочется верить, что ничего не случилось, слова про смертную казнь не были произнесены. Но, повернув голову, вижу, как Таня едва заметно раскачивается, стоя на одном месте, и вдоль рядов слушателей бесшумно и быстро выстраивается ОМОН. 15.30. «Решение Верховного суда Белоруссии является окончательным и обжалованию не подлежит. Приговоренные смогут обратиться с просьбой о помиловании к президенту». Судья захлопывает папку с приговором. И только теперь зал разражается свистом и криками: «Позор!» 16.30. Зал пустеет, Ковалева уже увели. — Надо идти? — стоя посреди пустого зала, Люба зябко запахивает пальто, машинально разглаживает шарф. — Подождите, подождите, пожалуйста. Там журналисты, да?.. 16.40. В пустом зале — всего несколько человек, красный плюш сидений режет глаза. Милиционеры собираются вокруг клетки Коновалова, открывают замок. — Дима, скажи что-нибудь! — пострадавшая Людмила Жечко выпрямляется между рядами, голос разносится по пустому

«Новая газета» среда. №137 07. 12. 2011

РИА Новости

Коновалов молчит, эмоций на лице нет, будто в комнате нет его самого. «Просто убийства Коновалову мало, — добивает зрителя голос за кадром. — Ему нужны страдания людей. В лучших традициях мирового терроризма он решает придать взрывному устройству большую разрушающую силу. Хотелось не только убить как можно больше людей. Тех, кто выживет, хотелось еще и покалечить». Вообще-то поражающих элементов в теле пострадавших во взрыве не было, но на следственном эксперименте Коновалов собрал бомбу с болтами и гайками, и публике надо это объяснить. При этом Коновалов, утверждали на суде его школьные друзья, действительно увлекался химией и собирал простые взрывчатые устройства. Возможно, он действительно взрывал петарды в подъездах. Но на видеозаписи следственного эксперимента со сбором бомбы Коновалов выглядит троечником, ждущим подсказок учителя.

залу. — Скажи хотя бы: я невиновен! Хотя бы сейчас скажи! Сейчас уже можно! Молча, словно не слыша, Коновалов поворачивается спиной к дверям клетки. И привычным движением нагибается, поднимая руки в наручниках. Его уводят. 18.00. — Лучше пельмени купим. Ну когда нам готовить, работать надо! Сегодня Люба и Таня ночуют у Светы, одной из тех, кто ходил на все заседания суда. У Светы филологическое образование, свободный график работы, обостренное чувство справедливости и бездна энергии. Мне уже не кажется странным, что Любу зовут пожить люди, встреченные в суде. Люба выбирает салат с морковкой, Света — печенье, правозащитница Людмила Грязнова — колбасу. В очереди у кассы обсуждаем суд. Усатый мужик с батоном медленно оборачивается: — Ох, раскудахтались бабы. В курятнике прямо, — беззлобно говорит он. — Еще бы мы после смертной казни молчали. — Что, уже приговорили?.. — осекается вдруг мужик. И с расстановкой выплевывает: — Мудаки! Люба стоит около рядов соков, прижимая плечом телефонную трубку: «Да, спасибо. Прошение понесу завтра. Нет, помогать не нужно. Буду держаться, спасибо, да». Голос спокойный, по лицу катятся слезы. Впервые за этот день.

18.50. В спальне у Светы — десятки слоников. На полке — фарфоровые, на диване — плюшевые, на стенах — бумажные. На ковре со слониками сидит Люба. Очень худая, вся в черном. Скачет пультом по телеканалам, ищет новости. Белорусские лучше не смотреть: все последние дни они шумели о том, что «15 загубленных жизней и сотни раненых не оставляют шансов преступникам продолжить собственное существование». «Словно народ готовили к приговору», — говорит Света. Сюжеты российских телеканалов почти сочувственны к осужденным. Но в Белоруссии, выяснится завтра, из эфира их вырезали. 19.00. — Ой, лицо избитое. — Таня бросается к телевизору, проводит рукой по экрану. — Тихо, маме не говори! Лицо Влада — крупным планом в теленовостях. Главный государственный канал «Беларусь-1» впервые показывает кадры первого допроса Димы и видеозапись очной ставки в психбольнице «Новинки». Вот обвиняемые в нелепых пижамах сидят в комнате с зелеными стенами. «Взрывы в подъездах, в том числе с моим участием, поджоги в подъездах, взрывы в центре города в Витебске и Минске, попытка пустить под откос поезд, поджог микроавтобуса, взрывы с использованием горючих веществ…» — без выражения перечисляет Ковалев.

20.00. В детской — постеры с певицей Глюкозой и много икон. На экране стоящего под иконами компьютера листаем статьи о приговоре. «Высшая мера сомнения» — это «Голос России», «Выстрел в затылок правосудию» — «Московский комсомолец». — Видите, все за нас, — успокаивает Света. На кухне Таня отсчитывает по 10 капель валерьянки, боярышника, пустырника. «По одному не сработают. Нет, «Новопассит» уже не помогает, мама семь месяцев на нем сидит». Прошение о помиловании надо составить за вечер, но каждая фраза переписывается несколько раз. — «Обращаюсь к Вам как к отцу»? Или «как к гаранту Конституции»? — Про братьев Мурашко добавь! Они в тех же самых взрывах признались, а что вышло? — Про дедушку обязательно надо сказать! У нас дедушка— партизан. — Вы заметили, как судья про «обратиться с просьбой о помиловании» сказал? Он как-то особенно, с нажимом это сказал. — Может: «Если мой сын виновен, он уже искупил…» — предлагаю я. Люба вдруг вздрагивает: — «Если виновен»? Я такого не напишу. 21. 00. Людмила Грязнова уходит в другую комнату и вскоре приносит почти готовое письмо: «Никто никогда не мог упрекнуть меня в том, что я недостойно воспитала своих детей. Я уверена в том, что мой сын не мог совершить то чудовищное преступление, за которое его осудили… Не оценивая итоги суда в отношении моего сына, я прошу Вас вспомнить, что в истории Беларуси бывали случаи, когда невиновных приговаривали к расстрелу и только через несколько лет находили настоящего преступника. Пожалуйста, не торопитесь сегодня с судебным решением, введите мораторий на смертную казнь в Республике Беларусь, покажите, что наша страна — цивилизованное государство». — А может, он и вовсе это не прочитает, какая разница, что писать! — в сердцах говорит Света. 23.00. Таня в сотый раз перечитывает прошение, Люба уже легла, но машинально переключает каналы. Останавливается на Первом. Идет сериал «Фурцева». — Смотри, вон какое страшное время было, — тихо подсаживается Света. — А она ничего, выстояла, не сломалась. И мы выстоим. И мы справимся. Ну не надо, не надо, не реви.

P.S.

11.00. С Любой, Таней и Светой встречаемся в центре Минска у журналистки Оли (имя изменено. — Е. Р.). За ночь Оля подняла на уши всех белорусских журналистов, поэтому теперь в соседней комнате Люба дает интервью The Independent, и две съемочные группы дежурят под окном. — Я раньше жуткая трусиха была. Ментов боялась, опричников (сотрудников КГБ. — Е. Р.) боялась, на «сутки» боялась попасть, — сидя на кухне, рассказывает Света. — А когда на Площади (митинг 19 декабря 2010 года. — Е. Р.) меня стали засовывать в автозак — всё. Страх как рукой сняло. — Надо еще валерьянки купить. — Таня с тоской смотрит в окно. 12.00. — Ну, к бою! В администрацию президента идем в компании десятка журналистов, сзади на уазике тащится ОМОН. Зачитывать свое прошение Люба начала прямо на улице, но рядом моментально возникли прохожие в штатском, затем подтянулись сотрудники милиции. В администрации Люба проводит 15 минут: прошение приняли, говорили корректно. Просить за Коновалова, похоже, не будет никто. 16.00. — А вам петицию подать разрешили? — немолодая женщина с тяжелыми сумками бросается к Любе у входа в метро. — Ну, президенту? Разрешили? Вот хорошо! Сегодня Люба целый день куда-то спешит, опаздывает, бежит. Кажется, ей все время надо действовать: не останавливаться, не думать, не вспоминать. Подать прошение, выступить перед журналистами, увидеться с адвокатом, получить разрешение на свидание с сыном. Встретиться с незнакомой девушкой Машей («Мы придумали слать ребятам открытки в СИЗО, дайте нам адрес»), сдать документы на визу (их с Таней приглашают в эфир на польский телеканал), отпроситься с работы. Дома в Витебске Люба работает в охране завода: «Сторож я, какой из меня охранник при моих-то 50 кг?» На время суда Люба взяла отпуск, начальство пошло навстречу: «Они Влада с детства знают, никто не думает, что он террорист. Сын в детстве болел много, у него астма. Я специально сторожем устроилась, чтоб рядом быть». 18.30. Прощаемся на остановке: Люба с Таней возвращаются к Инессе, домой. Свидание с Владом уже завтра, надо простирнуть кофточку, выяснить, позволяют ли передачки, подготовиться к Польше… — Нам еще много работать, — говорит Люба. — У нас так мало времени, а нам нужно столько успеть. 15.00. — Волосы стали темные, лицо похудело ужасно, — голос Любы едва слышен через помехи. Она знает, что телефон прослушивают, но сейчас ей на это плевать. — И следы от наручников — как будто не кожа, а белье мятое. Их сутками держат прикованными к кроватям, я знаю! На свидание Любе дали всего полчаса. Говорили через стекло по телефону, за спиной стоял начальник СИЗО. — Но я все равно сказала: «Сынок, держись. За нас весь мир борется, все правозащитники поднялись. Так случилось, что это пало на нас. И нам надо это перенести». Я вообще все свидание говорилаговорила-говорила, чтобы не разрыдаться. Но все равно плакала. И Влад плакал. Но несколько раз улыбнулся.

Елена РАЧЕВА спец. корр. «Новой», Минск

По официальной информации, с 1998 по 2010 год в Белоруссии были приговорены к расстрелу 102 человека. Прошение о помиловании президент Лукашенко подписал всего один раз.

«Новая газета» среда. №137 07. 12. 2011

Новый год лучше встречать дома. Жизнь в виде исключения только подтверждает эту народную примету. В прошлом году, к примеру, российским туристам испортили праздник аномальные ледяные дожди и спровоцированный ими коллапс в столичных аэропортах. Сегодня неприятный сюрприз путешественникам готовит компания «Трансаэро», активно распродающая места на собственные чартерные рейсы из Москвы в Италию. Без разрешения Росавиации, главного регулятора рынка авиаперевозок, в день вылета эти билеты могут превратиться в никчемные цветные бумажки.

потому сотни россиян имеют все шансы провести первую ночь 2012 года в зале ожидания, еще на земле став заложниками «воздушной ямы» специфической политики Минтранса. Приступы острой безответственности поражают сферу авиаперевозок регулярно, как при хронической лихорадке. Да и причины этого нездоровья легче объяснить такими медицинскими терминами, как «недостаток гигиены» и «неправильный режим». Навести порядок на рынке чартерных перевозок попыталось Министерство транспорта, выпустив в 2008 году приказ № 92. Главной новацией для авиакомпаний стала необходимость согласования рейса с назначенным по этому направлению перевозчиком. Речь шла прежде всего о гарантиях стабильности рынка: каждый из «назначенных» перевозчиков обеспечивал бесперебойность рейсов в «низкий» сезон, когда самолеты летают полупустыми, и компенсировал убытки, по согласованию с государством, в сезон туристической активности. Правда, следовать этому приказу авиакомпании не спешили. А действия чиновников, выборочно применявших санкции к нарушителям, фактически вывели ситуацию за рамки правового поля. В результате в каждый отпускной сезон тысячи авиапассажиров становятся заложниками очередного конфликта авиаперевозчиков. Нынешний скандал был вполне предсказуем. С точки зрения действующих правил идея «Трансаэро» получить выгодные праздничные рейсы наравне с «Аэрофлотом», российским «назначенным» перевозчиком в Рим, Милан и Венецию, выглядит классическим нарушением. Действует «нарушитель конвенции» по четко выверенной схеме. Сначала компания через свою дочернюю структуру «Трансаэро Турс Центр» продает сформированные турпакеты, в которые заложены несуществующие перелеты. Потом, набрав достаточно клиентов, под угрозой срыва новогоднего отдыха россиян гарантированно вынуждает Росавиацию дать разрешение на чартерные рейсы. На языке деловых переговоров такой метод ведения бизнеса называется «корпоративным шантажом». Вот только объект давления, Министерство транспорта Российской Федерации, вовсе не выглядит жертвой. Все претензии назначенного авиаперевозчика Минтранс переадресовал Росавиации, одному из своих подразделений. А пока идет разбирательство с заведомым «стрелочником», чиновники головного ведомства решают конфликт «в ручном режиме». По мнению главного редактора журнала «Авиатранспортное обозрение» Алексея Синицкого, разгорающийся скандал с «Трансаэро» — «это стремление показать издержки действующей системы». «Законы, конечно, можно считать сколь угодно глупыми и добиваться их изменения, но тем не менее их надо выполнять», — отмечает аналитик. И намекает, что особого желания придерживаться

люди деньги

РИА Новости

Полеты повисли в воздухе Компания «Трансаэро» продавала чартеры, не получив разрешения Росавиации. Придется ли встречать Новый год в аэропорту? собственных правил не демонстрируют даже сами чиновники. Бесповоротно «замылить» приказ № 92 не позволили сами участники рынка чартерных авиаперевозок. Одна из самых громких попыток вернуть ситуацию в рамки закона случилась в прошлом году, когда «Аэрофлот» в буквальном смысле слова заставил Росавиацию отозвать у «Трансаэро» уже выданное разрешение на полеты в кипрскую Ларнаку. В соответствии с приказом Минтранса «Аэрофлот» имел полное право отказать другим компаниям в выполнении чартерных рейсов на Кипр, если считал, что справляется с пассажиропотоком. Тем не менее на стороне «Трансаэро» выступил Арбитражный суд Москвы, который своим решением фактически «обнулил» действие ведомственного приказа. Чиновников Минтранса такой исход вполне устроил. Более того, руководство ведомства поспешило специальным актом закрепить появившуюся возможность менять правила игры, ссылаясь на «исключительные обстоятельства». Вскоре Минтранс выпустил еще один приказ, согласно которому окончательное решение — утверждать или не утверждать чартеры — отдавалось на откуп Росавиации. Спор между назначенным перевозчиком и сторонней авиакомпанией предполагалось разрешать исходя из собственной чиновничьей оценки потребностей рынка. Какие именно экспертные сообщества будут участвовать в этой процедуре, ведомство не уточнило. Попытка «Аэрофлота» вернуть системе чартерных авиаперевозок прозрачность, создав Ассоциацию перевозчиков, понимания в Министерстве транспорта не нашла. Своим следующим приказом, принятым в марте 2011 года, ведомство даровало авиакомпаниям право

без ограничений получать разрешения на полеты «в места массового отдыха российских граждан», не утруждая себя согласованиями с регулярными «назначенными» перевозчиками. Наверное, было бы ошибкой утверждать, что руководители Минтранса вовсе не имеют внятной политики по отношению к авиаперевозчикам. Напротив, в стремительном переходе от порядка к хаосу угадываются вполне определенные ведомственные интересы. Авиакомпании изначально поставлены в положение просителей: фактическая отмена привилегий «назначенных» авиаперевозчиков провоцирует лавину нарушений со стороны их конкурентов. В такой обстановке любое решение регулирующей госструктуры будет выглядеть как «помощь бизнесу в критической ситуации». Трудно «разделять и властвовать» в строгих рамках закона. Зато отсутствие четких и обязательных для всех правил дает чиновникам широчайшее поле для маневра. Расчет здесь простой. С одной стороны, транспортное ведомство имеет возможность произвольно распределять чартерные рейсы. Вместе с тем, лоббируя свои интересы в режиме «одного кабинета», близкие к руководству Минтранса компании серьезно экономят на специфических непрофильных издержках. В результате на обломках приказа № 92 растет незамысловатая, но эффективная схема конвертации бюрократических полномочий в материальные активы. Впрочем, признаки «рукотворного кризиса» можно заметить во всех сферах, курируемых транспортным ведомством. Вот уже два года, как в России не строятся аэропорты, хозяйство которых не встраивается в прибыльные чиновничьи схемы. Специфическое отношение руководителей

ОФИЦИАЛЬНО

Представитель пресс-службы «Трансаэро» Комиссия, просмотрев нашу заявку, приняла положительное решение, о чем говорит их 652-й Приказ от 2 ноября 2011 года. А по 92-му Приказу Минтранса отозвать этот допуск можно только на основании решения комиссии и в случае, если авиакомпания, получившая этот допуск, имеет ряд замечаний по своей операционной и финансовой деятельности. «Трансаэро» таких замечаний не получала, соответственно, отзыв этих допусков является незаконным.

Минтранса к ведомственному законотворчеству фактически лишило страну флота. По мысли чиновников, регистрация в Российском международном реестре судов должна обходиться владельцу в 24,2% стоимости судна, тогда как мировая практика предусматривает ставку 2—2,5%. В результате только 5% российских кораблей выходят в море под национальным флагом. Похожие перспективы ожидают рынок авиационных перевозок. Многочисленные скандалы дискредитируют российские авиакомпании, а клиенты в массовом порядке переходят «под крыло» иностранных перевозчиков. Как отмечает большинство экспертов, именно по причине отсутствия элементарного порядка в автотранспортной отрасли Россия вынуждена строить и едва ли не самые дорогие дороги в мире. Устойчивость выстроенной Минтрансом системы «управляемого хаоса», к сожалению, не вызывает сомнений. Корпоративный шантаж со стороны бизнеса только увеличивает ее коррупционную емкость. Зато попытки авиаперевозчиков, дорожников и прочих клиентов Минтранса использовать в качестве инструмента для выколачивания денег и льгот социальный фактор чреваты самыми непредсказуемыми последствиями. Понятно, что столкновение интересов равных по «административному» и денежному ресурсу авиакомпаний может закупорить крупнейшие аэропорты страны не хуже любого природного катаклизма. А массовый протест сотен несостоявшихся туристов, заточенных в залах ожидания, в период между выборами способен спровоцировать власти на самые неожиданные кадровые новации в отдельно взятом ведомстве.

Виталий КАЛЮЖНЫЙ

Из релиза Росавиации Федеральное агентство воздушного транспорта осуществляет допуск перевозчиков в соответствии с Порядком, утвержденным Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 17 июня 2008 года № 92. Пунктом 13 Порядка определено, что в случае принятия решения о допуске Росавиация направляет перевозчику уведомление о допуске к выполнению международных воздушных перевозок по установленной форме. Уведомление Росавиации о допуске к выполнению чартерных перевозок по маршрутам Москва — Рим, Москва — Милан, Москва — Венеция в ОАО «Авиационная компания «Трансаэро» никогда не направлялось.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

здесь!

Дмитрий БЫКОВ специально для «Новой»

аум Ним написал, наверное, лучший русский роман этого года — «Господи, сделай так…» (М., Астрель, Corpus). Впрочем, от Нима — автора прогремевших в 90-е годы тюремных повестей «До петушиного крика» и «Звезда светлая и утренняя» — трудно было ждать слабой книги, но что она получится такая смешная — не предполагал никто.

Человек, вынужденно имевший дело с вещами весьма нерадостными, советский диссидент и отсидент, главный редактор журналов «Досье на цензуру» и «Неволя» (последний так и остается единственным в России печатным изданием, рассказывающим о пенитенциарной системе, — аналогом «Хроники текущих событий»), по определению не мог сочинить веселый роман, а вот поди ж ты. Скажу больше: это роман фантастический, или притчевый, если хотите (но ведь и Стругацкие говорили притчами). И если гадать о премии АБС будущего года — более вероятного кандидата, чем компактный, умный и дерзкий роман Нима, я не представляю. Тут можно бы сделать отступление о том, почему в этом году вообще появилось много смешных книг. Жить стало смешно, тормоза исчезли, иллюзии рухнули — и вот одна за другой появляются вызывающе неполиткорректные, без всякой оглядки написанные сочинения: тут и «Мишахерезада» Веллера, и «Налог на Родину» Губина, и «S.n.u.f.f» Пелевина, о котором мы надеемся поговорить отдельно;

Бог с Нимом Наиболее вероятный кандидат на «Большую книгу» будущего года уже определился у этих книг нет почти ничего общего, кроме этого освобождающего, абсурдистского, вызывающе жестокого смеха без оглядки. Фантастическая конструкция нового романа проста и универсальна: все мы, если только не вовсе разучились думать, задаемся вопросом о логике Бога. С человеческой, земной логикой она расходится серьезно — в истории хватает иррационального, объяснимого, пожалуй, только личным порывом. Но таких порывов — мстительных, любовных, иногда совершенно детских, — у Верховного Разума быть не может. Видимо, он исполняет чьи-то молитвы, не все, конечно, а только мольбы тех, у кого уж совсем-совсем нет другого утешения. Его любимцы — не лохи, конечно, и не чмошники, говоря по-армейски, а скорее затравленные, но сильные, мудрые, но никем не понятые. Их он считает своими разведчиками, что ли. И вот один из трех друзей, проживающих в советской Беларуси, — Мишка по кличке Мешок, — назначается таким разведчиком, потому что праведнее его нет никого в округе. Праведность его выражается в основательности, задумчивости, медлительности и том врожденном нравственном чувстве, которое встречается редко, но уж если дано, то не заглушается ничем. Тогда Мешок начинает обустраивать мир, желая при этом исключительно добра, и вот что у Нима парадоксальным образом получается: на первом этапе все благопожелания Мешка оборачиваются, как и положено в религиозной притче на тему «Трудно быть Богом», сплошными курьезами, а то и зверствами. Но Ним не был бы Нимом, если бы ограничился этим предсказуемым сюжетным ходом. В сумме все эти курьезы выстраиваются по очевидному вектору, и

вектор этот — гуманизация, даже и свобода, в конце концов, но они накрепко увязываются с энтропией, возрастанием хаоса. И — страшный эффект, особенно заметный в финальной главе, — каждый в отдельности становится явно свободнее, но вот все вместе… Эту тенденцию Ним уловил, описал и попытался заклясть, но что выйдет — один Бог ведает. В конце романа, во всяком случае, стоит точка — после нее молитва уже не имеет обратного действия. А о чем молится герой — читатель уже знает, потому что это уже происходит. Можно заглянуть в конец, эффект не пострадает. Роман Нима объясняет убийство Джона Кеннеди — и то, почему оно никогда не будет раскрыто; дает изящное и, если вдуматься, единственно возможное объяснение тому, что система не решилась в 70-е посадить Солженицына и Сахарова; раскрывает тайну везучести космонавта Быковского и невезучести диссидента Буковского; открывает читателю глаза на механизм вторжения в Афганистан; добирается до корней паханизации всей России в 90-е и увенчивается пришествием интернета, тоже, разумеется, накликанного неистощимыми на выдумку героями. Но всё это отлично придуманное веселье — равно как и ненавязчивые публицистические вставки, предлагающие трезвый и едкий авторский взгляд на бесславный конец советского проекта, — держится на крепко свинченной, аккуратно построенной фабуле. Ним по образованию математик, как и Солженицын, кстати: чтобы чегото добиться в русском хаосе и не дать ему поглотить себя, нужно мыслить строго и действовать экономно. Каждая из десяти глав отсылает к классическому образцу, сюжетному архетипу —

их угадывание становится для читателей весьма увлекательным спортом. Но все эти конструктивные решения — которые в прозе не менее важны, чем в машиностроении, — оставались бы чистым умозрением, если бы не сама ткань повествования: роман Нима написан до того выразительно, остро, точно, герои разговаривают так индивидуально и кратко, а портреты их так гротескны и притом достоверны, что читатель на этих американских горках не скучает ни минуты. Он пролетает сквозь роман — и последние пятьдесят лет всемирной истории, — не успевая задуматься о том, как лихо его дурят; и что хотите — а рассуждение Мешка о литературе как способе руководить жизнью я считаю абсолютно справедливым, хотя это чистейший субъективный идеализм. Но какая разница, какой идеализм? Просто это верно, и Ним явно рассказывает правду о собственной юности — такого не выдумаешь. Значит?.. Мне очень жаль, что этот действительно крупный мастер так редко позволяет себе заниматься главным делом, для которого рожден: пять романов к шестидесяти годам плюс том несобранной публицистики. Спасать людей, конечно, необходимо, и правозащита в России всегда эффективнее реформаторства (реформаторство-то как раз очень похоже на благие пожелания Мешка), но хорошо бы все-таки и сочинять. Правда, по слухам, сейчас Ним работает над романом о последних годах советского интеллектуального подполья. И будто бы этот роман наполовину уже готов. Господи, сделай так.

«Новая газета» среда. №137 07. 12. 2011

культурный слой персона В.С. Черномырдин с женой Валентиной

Виталий ЧЕРНОМЫРДИН:

РИА Новости

Он всегда говорил:

огда я вошла в бывший кабинет Виктора Степановича Черномырдина, то тут же получила ответ на вопрос, который хотела задать его старшему сыну, президенту регионального общественного фонда Черномырдина «Поддержка и развитие среднего класса»: кто из исторических личностей был важен для его отца? Портреты Столыпина, Александра II, Алексея Косыгина, Петра I разрушали официальную скуку кабинета, придавая ему тот личный оттенок, которым было отмечено всё, связанное с бывшим премьером. Недавним решением правительства в создающийся музей передается кабинет председателя правительства Черномырдина. — Не музей, в Черном Отроге строится целый комплекс, состоящий из мемориального музея Виктора Степановича и Центра образования им. В.С. Черномырдина. Это и детский сад, и интернат, и школа, и много чего еще полезного… А началось все с отцовской идеи создать музей села — казачьей станицы с 200-летней историей. — Но и в Москве музей Черномырдина пользовался бы большим успехом. — В Москве с ее огромным количеством музеев видимых перемен от еще одного не произойдет, а в Черном Отроге жизнь изменится. Наш центр поможет и развитию образования, и созданию рабочих мест, и туристическому бизнесу, может, всего Южного Урала. У меня лично не возникло сомнений, где должен был бы быть музей. Когда умерла мама, мы собрались, чтобы определиться, где ее хоронить. Мое мнение — в Черном Отроге, на территории храма. Отец говорил, я тоже об этом думал. Но он думал дальше, уже о себе. Он был очень привязан к родным местам. Не получилось похоронить его на родине: по государственному решению похоронили на Новодевичьем — так пусть хотя бы музей там появится. — Однажды Путин оговорился, сказав, что мы направляем Виктора Степановича в Украину в качестве Черномырдина. Оговорка показательная. Его личность всегда была масштабнее любой должности. Как рано вы ощутили, что ваш отец — государственный деятель? — Он никогда не отделял себя от государственных задач и всегда комментировал происходящее с точки зрения государственных интересов, а не выгоды для себя: хорошо, конечно, чтобы электричество стоило подешевле, но что это значит для государства? Специально на эти темы не говорил, а домашние старались его не дергать. Дом для него был местом, где он отдыхал от рабочих забот.

Но если уж разговор заходил о проблемах, то никогда не лукавил. Лукавства не терпел. Всегда говорил мне: «Чтобы ты ни придумал, я на десять шагов вперед знаю, что ты сделаешь». И еще в детстве отучил меня от этого. — Какими методами вас воспитывали? — Только моральными. Помню, я был маленький, мы жили в Орске. Тогда по дворам ездили старьевщики и продавали всякое барахло — свистульки, надувные шарики, фонарики, а в обмен собирали бумагу и тряпки. И вот однажды старьевщик въехал к нам во двор. Детвора набежала, глаза разбежались, и мне так чего-нибудь захотелось! Побежал домой — ну ничего нет.

Но если уж разговор заходил о проблемах, то никогда не лукавил. Лукавства не терпел

Искал, искал, смотрю: связки общих тетрадей. Я две связки схватил и обратно. Дядька взвесил, отмерил мне фонарик. Довольный прихожу домой. Мать спрашивает: «Ты где взял?» Я говорю: «Поменял». — «На что?» — «На макулатуру». — «Ну хорошо». Проходит время. Она: «А где тут мои выкройки? Витя, а где твои тетради институтские?» И здесь я понял, что продал самое ценное в семье. Родители расстроились — не то слово. Но обошлось. Отец нас с братом никогда не бил, не ругал. Он сам так воспитывался. Для него «отцу скажу» — было очень серьезно, хотя тот никого пальцем не тронул. — Чего отец не терпел в людях? — Дурость и хамство. Всегда говорил: «Не люблю дураков и хамов». Дуракам чтото объяснить тяжело, а он любил так: сказал — сделал. Но всегда считал, что лучше ошибиться, чем ничего не делать. — С людьми расставался решительно? — Если только человек глубокие ошибки делал, занимая высокие посты. Уже на больничной койке он ни с того ни с сего начал со мной разговор о жизни. Говорит: я всегда свои действия проецировал на отца — как

«Не люблю дураков и хамов» Президент подписал указ об увековечивании памяти В.С. Черномырдина бы он отнесся к тому, что я хотел сделать. Когда же занимал высокие посты, принимая решения, всегда думал: нужно ли это стране? Если нужно — решения не откладывал. Пусть оно потом требовало корректировки, но нельзя было стоять на месте. — Что он ценил больше всего? — Трудолюбие, думаю, и честность. — Он был склонен говорить о людях хорошо или критически? — По-разному. Очень редко мог дать сразу негативную оценку. «Пустой человек» — мог сказать. Это он видел сразу. Время проходило, так оно и оказывалось. — Как он относился к Ельцину? — C уважением относился. Никогда ни при мне, ни, думаю, при других не сказал ничего негативного или осуждающего о Борисе Николаевиче. Никогда. — А к Сталину? — Об этом в семье не говорили. Думаю, его понимание роли Сталина, может быть, глубже, например, моего, потому что он руководил страной и понимал, какие задачи решал Сталин. И брал решения единолично на себя. — Но незадолго до смерти он выступал на передаче «Имя Россия» и оценку Сталину дал жесткую. Он представлял Петра. И отмечал, что Сталин и Петр вели страну в будущее через жестокую ломку. Но насколько он позитивно оценивал Петра, настолько же резко, здраво говорил о роли Сталина. — Он руководил правительством, наверное, в самые трудные годы, когда государство не могло платить пенсии, когда надо было решать, кому прежде всего давать зарплату — учителям или шахтерам. Наверное, через это пройдя, он давал жесткую оценку Сталину, или, наоборот, нашим руководителям. — Про войну велись разговоры? Его интересовало, как было на самом деле, или он болезненно относился к непарадным фактам о войне. — Он относился к войне через призму своего детства. Было большим счастьем, что его отец не погиб. В январе 1942-го вернулся с ранением. С улицы, на которой они жили, никто не вернулся — только он один. Вся страна страдала. Об этом отец говорил. К военачальникам того времени относился с почтением. Читал военные мемуары. Будучи премьером, помог открыть музей Жукова в Курской области. Когда умер Буденный, его отец, мой дед, сидел и плакал. Я был маленький, не понимал. А для них это были очень значимые люди. Но вот оценок мне как-то не приходилось слышать. — Мне однажды довелось сидеть рядом с ним. От него веяло такой силой, что сразу вставал вопрос о слабостях. Они у него были?

— Была одна — любовь к близким. Он к ним относился с нежностью, всегда помогал, когда в этом была нужда. — Как ваша мать справлялась с обязанностью супруги публичного человека? — Непростой вопрос. Сначала было сложно, думаю, но она очень старалась войти в эту роль. Всегда готовилась к зарубежным поездкам, к выступлениям, изучала материалы, писала себе записочки. — Вникала в государственные заботы отца? — Нет, никогда. Она переживала за него, но не вмешивалась в работу. Он всегда был лидером в любом деле. Он и дома никогда не спрашивал: в субботу поедем куда-то или я поработаю? Нет. В субботу я работаю, а когда вернусь, поедем. — Куда ездили чаще всего? — Вариантов было не очень много. Если в отпуск, то чаще всего в Сочи, а потом в родную деревню отца проведать родственников. Как в обычной советской семье. — В обычной советской семье не носили таких выдающихся костюмов. Кто его одевал? — К этому он относился очень и очень серьезно. Костюмы всегда покупал сам. Мама поначалу подшивала, перешивала, а потом, естественно, уже шили на заказ. — Его легендарное чувство юмора проявлялось дома? — Проявлялось всегда. Отец очень тонко мог съюморить, особенно когда собирались семейно. Подшутить над кем-то отец был мастер. Выберет кого-нибудь и на всякие темы подшучивает. Но никогда не обижая. Он дружбу очень ценил. — А любовь? — Верность и доверие для него были очень важны. Уходя из дома, он знал, что здесь всегда будет всё нормально. Не подведут. — Что он читал кроме мемуаров? — Много читал. Рано просыпался, всегда читал. У него была библиотека более двух тысяч томов. Там есть, например, первое издание «Тихого Дона». Сейчас собрание отдано музею, как и коллекция автомобилей, оружия и живописи. — В нем был силен коллекционерский дух? — Нет. По-настоящему он собирал только автомобили, хотя коллекция и небольшая — 22 машины. Началось всё с полуторки, на которой работал его отец. На зависть мальчишкам, он разрешал сыну въезжать на ней во двор. В.С. ее выкупил у колхоза, отреставрировал. Он реставрировал все машины с научной тщательностью. Он вообще всё делал продуманно. И оружие, которое обожал, подбирал внимательно. Сам его любил опробовать. Иногда не

культурный слой провинция

«Новая газета» среда. №137 07. 12. 2011

«Аксенов-фест» — большое, популярное двухдневное действо в столице Татарстана. И — лишняя капля бензина в мотор здешней интеллектуальной жизни.

Слово на слабую долю Пятый «Аксенов-фест» выявил связь музыки и политики раза про логоцентричную страну навязла в зубах, но ведь действительно: инструментальную музыку у нас не слушает никто, а в песнях слушатель больше обращает внимание на стихи. Аксенов, как известно, писал изысканную прозу, а музыку любил ту, которая считается элитарной: джаз. Писатель Виктор Шендерович (в этом году он провел здесь мастеркласс) свидетельствует, что «Аксенов в джазе знал толк» и «всё поколение подсадил на джаз». «Аксенов-фест» уже пятый год доказывает, что эта самая хорошая проза и эта как бы элитарная музыка очень даже хорошо сочетаются. Кроме того, устроителям фестиваля он уже видится выражением общего «шестидесятнического» духа, и они ищут точки соприкосновения с домами-музеями значительных писателей той эпохи в других городах. «Аксенов-фест» придумали как альтернативу юбилею Аксенова: сам писатель ни за что не хотел справлять 75-летие. Почести и официоз ему не нравились, интервьюеров, называвших его «живым классиком», он просто высмеивал. Координатор фестиваля, главред журнала «Октябрь» Ирина Барметова рассказывает, что поэт Михаил Генделев и рок-музыкант Андрей Макаревич «предложили вместо юбилея организовать фестиваль, в котором соединились бы слово и музыка. Сначала мероприятия проводились на сцене оперного театра. Там были прекрасные джазовые концерты, а Белла Ахмадулина читала стихи. Через некоторое время по решению мэра Казани Ильсура Метшина маленький полуразрушенный домик Аксенова отреставрировали, устроив культурный центр. Уже два года у фестиваля есть адрес, где проходят мастер-классы, творческие вечера. Но когда мы уезжаем, жизнь там продолжается: приходят казанские авторы, представляют свои книги». Музеем дом этот язык не повернется назвать: он вполне уютный, как будто только вчера жильцы выехали. Собственно, домом-музеем он и не стал, но превратился в творческую мастерскую с джаз-клубом в подвале. «Аксенов говорил, — вспоминает Ирина Николаевна Барметова: — «Не хочу музей, не дай бог!» Даже смеялся над этим. Поскольку он сам в молодости скитался по кухням, то мечтал, чтобы у молодежи было место для встреч независимо от того, где какая власть. И чтобы внизу — джаз-клуб!» Программа — два дня, с полудня до полуночи. Есть джазовые концерты — за них отвечает Андрей Макаревич. Есть чтения, литературные мастер-классы, пресс-конференции и презентации интересных книг и публикаций. Есть смесь того и другого: «сейшены», где и музыка играется, и читают стихи. В первый вечер Андрей Макаревич представил проект «Джазовые трансформации». Макаревичу надо отдать должное: как ни относись к его рок- и джаз-проектам, но попытка соединить

Ф Мать В. С. Марфа Петровна с внуком Виталием

мог рассчитать отдачу, и тогда приходилось замазывать синяки. — Как же в эти мужские увлечения попала живопись? — Сначала картины дарили, на дни рождения, по поводу и без повода. А сам он стал собирать, когда работал в Киеве. Приезжал с какой-то картиной, гордился — сам купил. — Нравится — не нравится или учитывал моду, цену? — Нет-нет: нравится — не нравится. — Ему нравилась реалистическая живопись? — Что-то ближе к жизненному, к сельской местности. Вот эта картина ему нравилась — ребята подарили. Это его село, только 30 лет назад. Может быть, сейчас оно чуть получше, но в принципе глубинка наша такая и есть. Не изменилась. — Вы возглавляете предприятие сельскохозяйственного назначения «Южный Урал». Почему вы решили заняться сельским хозяйством? — Сейчас я бы уже крепко подумал. Но когда в 2004 году приехал в отпуск в Черный Отрог и близкие стали жаловаться, что колхоз умирает, я поехал к директору предприятия, которое взяло это хозяйство в аренду. Говорю: «Давайте найду директора из местных, колхоз спасать надо». Он выставил условие, что директором буду я. Ничего не оставалось делать. Позвонил отцу, а он мне: «Ты представляешь, во что ты вляпался?! Это же сельское хозяйство». Но потом постоянно вникал в наши дела, звонил и приезжал в Черный Отрог, ему там нажалуются, потом он мне всё это высказывает. Он работал для того, чтобы поднять колхоз, больше, чем я. — Но хоть что-то можно сделать с этим развалом? — С помощью государства — можно. Но оно сельским хозяйством практически не занимается. У нас сегодня примерно 27% сельского населения — это 30—40 миллионов. И цифра постоянно уменьшается. Специалисты не возвращаются. Некуда ехать: ни жилья, ни работы. А если есть работа, то зарплата очень низкая. — Отцовские связи помогают решать вопросы? — С Виктором Алексеевичем Зубковым, председателем комиссии по увековечиванию памяти Виктора Степанович, часто встречаемся, каждый раз затрагиваем проблемы сельского хозяйства. Он в курсе, как сложно быть благополучным на селе. Может, неплохо живут переработчики, перекупщики, но люди, которые трудятся на земле, — заложники нищеты. Понятно, молодежь разъезжается. Можно вырваться, скажем, на Север, в тот же «Газпром».

Отработал месяц — месяц дома. Заработок 40 тысяч. А средняя зарплата по сельскому хозяйству — 8,5 тысячи рублей. И поднять ее в сельском хозяйстве очень трудно. — Вы рассчитываете с помощью Центра им. Черномырдина вернуть людей в село? — Мы рассчитываем, что центр создаст новые рабочие места, которые мы постараемся обеспечить жильем и зарплатами. «Газпром» выделил на строительство полтора миллиарда рублей. Надо условия создавать, чтобы люди были заинтересованы возвращаться. Проблема первая: где им жить? Строиться. А на что строиться? Если он получает 5—7 тысяч рублей, ему легче их пропить. Когда же получаешь 30 тысяч, срабатывает механизм — можно накопить на что-то. Но заплатить большие деньги не всегда удается даже специалистам, а очень важно вернуть людей в село. Отец как-то сказал: «Да, жаль я тебе больше не помощник». — Он ощущал свой уход? — Думаю, да. — У вас были разговоры о смерти? — Нет. Он не любил говорить на отвлеченные темы? — Мы не говорили. Обсуждали много семейных вопросов, во время этих разговоров какие-то общие темы возникали… — Он был атеистом? — Он был человеком православным. Атеизм — это такая штука, которая вынужденно пришла, во всяком случае, в его жизнь. В детстве у него была сильно набожная бабушка, она его брала на молельные сборы. Он пел по церковным книгам. Всегда любил петь. В выходной день утром слышишь: баян. Для него это был лучший отдых. — Чем ваш музей будет отличаться от других? — По концепции Лаборатории музейного проектирования РИК, этот музей будет историко-мемориальным, поскольку биография Черномырдина во многом — это и биография страны. Скажем, в 1995 году В.С. в ходе переговоров с Шамилем Басаевым освободил более 1500 жителей Буденновска, захваченных террористами в заложники. Это факт его биографии? Или биографий тех людей, которых он спас? Или это факт новейшей истории? Ясно, что и первое, и второе, и третье. И одно неотделимо от другого. Вот почему музей будет историко-мемориальным. Прямых аналогов ему нет.

Беседовала Ольга ТИМОФЕЕВА

умные слова с настоящей музыкой — это благородное начинание. Это не излюбленное русское «положить» слова на два минорных аккорда, сбацанных на гитаре. «Я никогда не думал, что буду играть джаз, — признается Андрей Вадимович. — Не думал, что мне это дано. Играй свой рок-н-ролл и помалкивай! Женя (Евгений Борец, джазовый пианист. — А. Б.) меня убедил, что всё возможно: просто надо заниматься, узнавать новое и иметь возможности играть эту музыку с очень хорошими музыкантами». Хорошие музыканты: трио вышеупомянутого Евгения Борца, братья Бриль, певица Ирина Родилес и весело «лабающий» ретростандарты Moscow Ragtime Band. В этом году фестиваль построен вокруг публикации переписки Аксенова и Беллы Ахмадулиной в журнале «Октябрь». Американо-советскую переписку двух друзей, явно тяжело переживавших разлуку (в каждой строчке, даже когда речь идет о чемто бытовом, — душевная боль и за уехавших, и за оставшихся), нашли только недавно. Вечер памяти поэтессы, умершей год назад, где джазовая и классическая музыка (в облике пианиста Алексея Гориболя) сливались с декламацией, — один из ударных моментов фестиваля. Помимо стихов зачли фрагменты этой удивительной переписки, настоящего эпистолярного романа. «Для меня это был пик фестиваля, — делится впечатлениями Виктор Шендерович. — Переписку исполнили так тактично и так трогательно. И сам Мессерер (художник Борис Мессерер, муж Беллы Ахмадулиной. — А. Б.), который читал свое письмо… Я давно так не смеялся! И не плакал». Свободное выражение мыслей и эмоций вообще свойственно «Аксеновфесту». Вот, например, на пресс-конференции Юрий Арабов, сценарист и автор потрясающего «битловского» романа «Биг-бит», сказал про «опрометчиво недобитую нашей властью интеллигенцию» и высказался в том духе, что на «святой казанской земле» то же, что и везде в стране, — общество потребления и отупение. На казанском ТВ-канале «Столица» именно эту фразу Арабова показали, наверное, раз десять. То ли у них это можно, то ли никому в голову не приходит, что нельзя. И милиции мало. Почти нет. И люди спокойные и приветливые. Виктор Шендерович видит связь между музыкой и политикой: «Джаз — музыка свободных. Там, где музыканты делают акцент на первой и третьей доле такта, то есть играют марш, — там у людей и страны судьба складывается определенным образом. А там, где на слабую долю, вторую и четвертую доли, как в джазе, то складывается по-другому. Если бы судьбу России определяли люди, любящие и знающие джаз, она была бы другой». Александр БЕЛЯЕВ Казань — Москва

«Новая газета» среда. №137 07. 12. 2011

Были времена, когда служители церкви не изымали предметы искусства из музеев и не требовали выселения коллекций из зданий, а создавали музеи. Музейно-выставочный комплекс в Салехарде, основанный иеромонахом Иваном (Иринархом) Шемановским и носящий его имя, отмечает свое 105-летие. Третий тост музейщики, съехавшиеся со всего Ямала, подняли не за женщин и не за «Газпром», как нередко бывает в газовых регионах, а за Шемановского. Единственный на полярном круге Салехард — единственный город в мире, расположенный непосредственно на Северном полярном круге. Все остальные города — либо в Приполярье, либо в Заполярье. В советские времена местоположение офиса по одну или другую сторону незримой черты играло для жителей ключевую роль: в зависимости от этого они получали или не получали заполярную надбавку. Сейчас сегрегации нет. Само положение полярного круга недавно уточнили: оказалось, что он проходит непосредственно через здание правительства на набережной реки Шайтанки. На въездной дороге в город линия отмечена памятным знаком — очень красивым: два треугольника-«айсберга», между ними дуга, ориентированная вдоль линии полярного круга. Все из стекла и металла, ночью сооружение мерцает и переливается разноцветными огнями, как северное сияние. Для гостей разработана церемония пересечения полярного круга с вручением грамоты, подписанной губернатором Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрием Кобылкиным. В Салехарде бытует устойчивое мнение, что дети, зачатые при всполохах северного сияния, — это дети-индиго, с особыми способностями. Особенно сильное воздействие эта мысль оказывает на японцев, которые приезжают в Салехард и ждут северного сияния — понятно для чего… В остальном полярный туризм, увы, пока не развит. Хотя все предпосылки для него есть — начиная с гостиниц всех уровней звездности и заканчивая различными аттракциями и высоким качеством среды в целом. Салехард не выглядит монотонно, как многие нефтяные и газовые города, быстро отстроившиеся в 1970—1980-е годы из одинаковых бетонных коробок. Если подняться на самую высокую видовую точку города — а это ресторан «Факел», поднятый высоко на опорах моста через Шайтанку, — считываются все этапы истории города: старый купеческий квартал (Царская улица с домами начала века), реконструированная деревянная Обдорская крепость (фактория и острог, с которых начался Салехард). На одном берегу реки (район Рыбокомбината) — частные дома и двухэтажные деревянные бараки сталинского и брежневского периодов: в каком-то количестве бараки сохраняют как часть истории города. На другом берегу — яркие разноцветные кварталы, выросшие в последние годы: бирюзовый, желтый, розовый… Красочности придают особое значение. Поскольку всё вокруг белое (снег) и черное (мрак), в городе активно борются с цветовым голоданием. Желание сделать

cупер рубрика

РИА Новости

Антимерзлота Салехард: культурные впечатления всё ярким и светящимся можно понять: в 12.00 день наступает, в 14.00 начинает смеркаться. Многие здания подсвечены, все объекты — начиная от ледяных скульптур и заканчивая монументальными памятниками — переливаются разноцветными огнями. Один из самых пронзительных памятников — паровоз серии «Эм» № 711-26, прибывший на станцию Обская 2 августа 1947 года и работавший на строительстве «501/503» (железной дороги Чум — Лабытнанги — Салехард — Игарка) в 1947—1953 годах. До Лабытнанги с Большой земли «железку» дотянули до Салехарда, а мост через Обь перекинуть не смогли. Обь здесь неширокая, но это начало Обской губы — тектонического разлома в земной коре. Глубина — 80 метров, под руслом реки двойное дно с мощным подземным течением: некуда вбивать сваи. Проблема с мостом до сих пор не решена. Паровоз перегнали в классических советских традициях: наморозили лед на Оби, кинули рельсы и пустили железную дорогу в обозначенные приказом сроки. Насыпь до сих пор видна на окраине города, а паровоз стоит как памятник несметному количеству погибших на «501/503» стройке.

Наперекор погоде Всё в Салехарде возводится с поправкой на климат: школ много, и они разбросаны по городу, чтобы минимизировать дорогу от дома. Корпуса средних и высших учебных заведений, наоборот, объединены в единый кампус: учебные здания несколькими лучами отходят от жилой постройки. Всё соединено крытыми переходами, чтобы студентам не нужно было выходить на улицу. Даже ледяной каток и тот прячется под крышу от морозов и ветра. В самой же архитектуре, наперекор снегам и морозам, активно используется сплошное остекление. Видимо, сказывается психологическая потребность впустить в помещения побольше света. Еще одна особенность: всюду комнатные растения. Входишь через стеклянные двери аэропорта с продувного взлетного поля и попадаешь в ботанический сад. В помещениях избыточно жарко. Добрая половина женщин вечером в рес-

торане ужинают с голыми руками и спиной — как в венской опере. Местное угощение — оленина и рыба. Половина слов на этикетках в рыбном ряду непонятны для несеверян. В выходные любители рыбного досуга идут на Полуй (приток Оби) добывать себе еду подледным ловом. Нелюбители отправляются на рынок. Сюда же приезжают ненцы торговать олениной, ягодами, рыбой, варежками…

Самые мамонтовые мамонты В городском музее можно посмотреть потрясающие коллекции археологии и палеонтологии. В частности, здесь хранится знаменитый мамонтенок Люба: наиболее сохранившийся мамонт на свете, только маленький — двух-трехмесячный. Любой она стала по имени жены оленевода, нашедшего замерзшее тельце в тундре. У Любы нет только хвоста и одного уха. Судя по грязи в дыхательных путях, завязла в жиже, испугалась, стала бить хоботом и захлебнулась. Так и сохранилась в замороженном виде: даже мамонтячье молоко в желудке нашли. Свое 105-летие Музейно-выставочный комплекс им. И.С. Шемановского превратил в праздник для всех музеев Ямала: проектный семинар, музейный фестиваль, конференция… Музейный фестиваль — реплика Московского интермузея. Но если интермузей, задуманный когда-то как площадка встречи турбизнеса и музейщиков, выхолостился, то Музейный фестиваль в Салехарде — событие осмысленное и полезное.

Семь лиственниц Музеи в этих местах выполняют особую роль. Они — и канал трансляции высокой культуры в регионе, и образовательный центр, и попытка преодолеть ощущение неукорененности у людей. Ведь большинство из них — приезжие. Многие живут годами, но про землю эту не знают самого главного. Этой проблеме посвящен проект «7 лиственниц» из Лабытнанги. 7 лиственниц — это место основания го-

рода, сакральное для коренных народов. Само название «Лабытнанги» как раз и значит «Семь лиственниц». Деревьев было два — одно разветвлялось на 3 ствола, второе — на 4. Это показалось ненцам и зырянам эзотерическим знаком. Одна из лиственниц засохла, ствол хранится в музее. Вторая стоит целехонькая, рядом — остатки зырянской деревни и промзона… Ни за что не догадаешься, что это исток города. И не узнаешь легенды, что это еще и семь дочерей старого хана, погубленных злым ветром — «духом болезней», которые навсегда застыли, подняв руки-ветви над головой. «Мы не раз убеждались, что Лабытнанги ассоциируется у людей с одним — лагерями, — рассказывают сотрудники музея. — Ощущение, что кроме ссыльных во все времена здесь ничего не было, а это не так…» В этих краях ведется либо летопись коренных народов и археологических древностей. Либо летопись истории ссыльной, лагерной. Между ними — пустота: как будто и не происходило ничего. Поэтому одним из лучших проектов на музейном конкурсе был признан проект от Надыма, посвященный истории трех сел, на месте которых вырос город, с их плавным течением жизни. Но отрыв от истории дает и одно преимущество — возможность придумывать свои праздники, легенды, традиции… Это тоже часть музейной деятельности. Когда в городе Губкинском на время закрыли ЗАГС, встал вопрос, где регистрировать браки, — решили, что в музее. Даже после открытия ЗАГСа молодожены там расписываются, а свадебный ритуал проходит в музее. Кое-что из него может обогатить мировой свадебный опыт. Например, как поступить с букетом невесты? В Губкинском к каждому цветочку крепится ленточка с пожеланиями, и после церемонии они, по одному, раздариваются на счастье всем девушкам. Этот фестиваль — реальный инструмент проникновения музейных технологий и интересных решений от музеев-лидеров к маленьким сельским музеям.

Елена ЛЕБЕДЕВА, Салехард — Москва

«Новая газета» среда. №137 07. 12. 2011

спорт событие

Все смешалось в мужском мировом волейболе. Такое ощущение, что Кубок мира могла взять любая из собравшихся в Японии сборных. Ну почти любая — та же Куба, обыгравшая самих бразильцев. Или Аргентина, одержавшая пять побед. Не говоря уже о Бразилии или Италии. Все научились играть, даже Иран, — а уж биться, когда на кону стоят три олимпийские путевки, — тем более.

Сакэ для первача Для наших волейболистов победный Кубок мира в Японии оказался большим и тяжелым. Очень тяжелым

Владимир МОЗГОВОЙ обозреватель «Новой» о в воздух взлетел после завершения последнего матча главный тренер сборной России Владимир Алекно, который в этот момент боялся только одного — что его уронят. А могли бы, учитывая массу тела триумфатора и именинника (Алекно в этот день исполнилось 45 лет). Ничто не предвещало такой развязки: трудно, почти невозможно вырвать победу, когда олимпийская путевка уже в руках, на площадке резервный состав, а у поляков на тай-брейке пять (!) матчболов. Один выигранный мяч, одна неудачная подача соперника — и всё. Наши и выигрышные концовки порой отдают: ранней осенью в полуфинале чемпионата Европы ничто не мешало победить сербов, если бы россияне сами себе не помешали. Когда дрожат руки и ноги, не до подвигов. Но тут снизошло на подающего Павла Круглова, блок встал стеной, прошли все атаки, и чудо свершилось. Шампанское в раздевалке разливали по стаканам, потому что Кубок мира капитану сборной России Тарасу Хтею должны были вручить только вечером. Кубок оказался большим и тяжелым. Очень тяжелым. Наш мужской волейбол в новейшие времена редко радовал болельщиков титулами. В 90-е годы на вторые-третьи (а то и четвертые) роли Россию отодвигали итальянцы, в новом столетии — бразильцы. Эту гегемонию россияне прерывали всего трижды: в 1999-м выиграли Кубок мира, в 2002-м и 2011-м — финал Мировой лиги. После каждой победы объявлялось, что в мировом волейболе начинается новая эра, и уж теперь мы никому не позволим столкнуть нас с пьедестала. Последний триумф вновь вызвал эйфорию, но через пару месяцев чешско-австрийский чемпионат Европы опустил сборную России на грешную землю. С «Европой» нам вообще не везет по совершенно непонятным причинам: мы всегда фавориты — и всегда проигрываем. А тут не повезло вдвойне, потому что дорога в олимпийский Лондон начиналась из Вены. Или не начиналась — в Японию на Кубок мира, где должны были разыгрываться первые три олимпийские путевки, попадали только финалисты пяти континентальных первенств. То есть от Европы — Сербия и Италия. Десять команд плюс еще две, субъективный выбор которых полностью зависел от Международной федерации волейбола. Если бы не победа в Мировой лиге в нынешнем июле — не видать бы России wild card. Такой чести, несмотря на все прежние заслуги, нашу команду не удос-

РИА Новости

Сборная России знала, что для окончательной победы хватит двух выигранных партий. Но арифметикой никто не занимался

таивали, даже когда формальные основания имелись. Но тут повезло, как и полякам. Остальное было за подопечными Владимира Алекно, которому некогда было зализывать раны после фиаско в «Штадтхалле». Лететь надо было без травмированного основного разыгрывающего Сергея Гранкина и с травмированным капитаном Тарасом Хтеем. С тремя переездами по маршруту Кагосима — Кумамото — Камамацу — Токио сборной России, как и всем остальным, предстояло сыграть 11 матчей за 15 дней по круговой системе. График определили согласно позиции команды, допущенной по специальному приглашению, — в первых четырех турах россияне должны были сыграть с Италией, США и Бразилией. Одно поражение ничего не решало, два ставили под сомнение конечный успех, три означали, что вопрос с олимпийской квалификацией придется отложить до лучших времен. Истинные возможности команды Алекно можно было выявить только по ходу беспрецедентного по напряженности турнира. Старт в Кагосиме получился ошеломляюще хороший — три победы подряд, одна отданная итальянцам партия, максимум набранных очков. В Кумамото вышли против бразильцев, и Жиба с партнерами по старой памяти сделали из сборной России котлету. Вроде бы освоившийся в роли основного разыгрывающего Александр Бутько вновь напоминал новичка; лучшего диагонального мирового волейбола Максима Михайлова надежно «зачехлили»; гигант Дима Мусэрский, выйдя в стартовом составе, поражал только своим ростом, а Тарас Хтей еще не набрал

форму. Три партии были проиграны без вопросов, продолжение ничего хорошего не обещало: после Египта уже в Хамамацу россиян поджидали чемпионы Европы сербы, крепкая Аргентина и Куба. Но у Алекно имелось секретное оружие в лице двух «мастодонтов», которые выиграли тот самый давний Кубок мира99 — Сергей Тетюхин и Роман Яковлев. Тетюхина списали из сборной два года назад, но сейчас 36-летний ветеран и цементировал оборону, и поддерживал боевой дух. Из поражения надо было извлечь единственный урок — забыть о нем как можно скорее. Впрочем, и вспоминать было особенно некогда. Тем временем могучая сборная Польши, буквально размазавшая иранцев по площадке в первых двух партиях, сдалась в трех следующих. Когда бразильцы проиграли Кубе, а затем и потерявшей все шансы Сербии, стало совсем интересно. Всё надо было решать в Хамамацу. Матчи с участием россиян игрались в шесть по московскому времени, и настроение наших болельщиков три дня подряд напрямую зависело от того, каким будет утро. Для подопечных Владимира Алекно это была тяжелая мужская работа, в которой нельзя было давать слабину и позволять себе думать о том, что другие фавориты тоже теряют очки. Вовремя оправился от травмы Хтей, расподавался Волков, неберущиеся мячи поднимал Соколов, вновь на полную силу заработала пушка Михайлова (его признают самым ценным игроком Кубка мира) — и в Хамамацу россияне отдали только одну партию. При этом в каждой встрече были моменты, когда всё могло завершиться иначе, особенно

в игре с феноменально прыгучими и упорными кубинцами. Дело так или иначе шло к «финалу» с поляками. Но до этого требовалось обязательно проходить хозяев и сборную Ирана — уже в Токио, в зале «Йойоги». К последней точке большого японского тура все команды подошли на последнем издыхании — в первой партии десятого матча сборные России и Ирана напоминали донельзя уставших боксеров, и подопечных знаменитого тренера Хулио Веласко хватило аж на 60 розыгрышей. Но на этом Кубке мира уже ничего не могло удивить. Именно эта выигранная россиянами партия (а следом и матч) открыла дорогу в Лондон. Путем достаточно сложных подсчетов выяснилось, что для победы в Кубке мира нужно взять у сборной Польши, накануне проигравшей бразильцам на тай-брейке, всего лишь две партии. Или целые две партии — смотря как к этому отнестись. Наши отнеслись серьезно. Дело было снова в шесть утра по-нашему, и действо стоило того, чтобы увидеть его в режиме реального времени. По ходу проявилось, что, когда над российскими волейболистами не висит дамоклов меч игры навылет, они могут быть и собранными, и раскованными. Никто не дрогнул и не запаниковал, а ход с выпущенным в решающий момент резервом оказался просто волшебным. Это было красиво. Алекно сказал, что он чувствует себя самым счастливым человеком на свете. Напоминать о том, что в Лондоне круговой системы не будет, ему в этот момент не стоило. Он подумает об этом завтра.

Игры с ящиком

Ушибленные вертикалью

Слава ТАРОЩИНА

обозреватель «Новой»

Электорату обещана регулярная политическая жизнь ветлый праздник волеизъявления подарил народу чистый эксклюзив. На встрече Медведева с печальными сторонниками городу и миру была явлена очень грустная и очень молчаливая Тина Канделаки. Картину всеобщей растерянности дополнял мрачный Павел Астахов, вмиг лишившийся своей лучезарной победительности. Завершали новый пейзаж смущенная улыбка Сергея Собянина и угрюмое лицо обычно улыбчивой Маргариты Симоньян, сменившей привычное огромное декольте на декольте поменьше. И только верный Михаил Абызов продолжал преданно гипнотизировать президента. Он от усердия даже подался всем корпусом чуть вперед — навстречу будущему, которое, несомненно, за ним. На минорной встрече радовался жизни только президент. Стране повезло с Медведевым — он на редкость позитивный человек, ему все нравится. Отменное настроение помогает гаранту четко формулировать мысли. Наиболее удачные из них звучат примерно следующим образом: «Единая Россия» получила то, что она имеет». Организм Дмитрия Анатольевича снабжен всем необходимым для счастья. Например, избирательным зрением. «Вот, — рассуждает Медведев, — пошли разговоры о выборных нарушениях, об административном ресурсе. А где этот административный ресурс?» — разводит руками президент, сидя в самом его центре и угрожая губернаторам, не обеспечившим триумфальной победы ЕР, оргвыводами. От Медведева по части красноречия не отстает разве что бенефициант Чуров. Взрыв интернета, свидетельствующий о вакханалии волеизъявления, Шопенгауэр от Центризбиркома парирует достойно и основательно: «Сообщение о нарушении еще не является нарушением». Именно Чуров в качестве лица выборов скрасил унылый выборный день. Занимательная арифметика — его конек. Он явку определяет даже на глаз, для верности что-то подсчитывая в столбик. Только Чуров способен укротить выборный хаос убедительными цифрами. Эти цифры обычно и составляют главную интригу 4 декабря. С утра федеральные каналы привычно принялись намекать на столь высокую явку избирателей, что становилось страшно: о чем они станут говорить после обеда, когда активность электората перемахнет за 100 процентов? Высокогорная труднодоступная Ингушетия соревновалась с флагманом демократии — Чечней; гордо реяла Чукотка, осененная вечной полуулыбкой Абрамовича; волновался в очереди русскоязычный Израиль — а вдруг всем не хватит бюллетеней? После обеда эйфория рассосалась, на просторах ТВ воцарилось смятение. Главным предметом гордости, за неимением других, высшие силы назначили невероятную демократичность и открытость выборов. Об этом наперебой под камеры свидетельствовали иностранные наблюдатели, подозрительно хорошо говорящие по-русски. К вечеру интернет и ТВ представляли собой уже не две разные страны, как обычно, а две разные цивилизации. В

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

этой бинарной оппозиции и кроется главный вопрос повестки дня: кто выиграл и кто проиграл выборы, интернет или ТВ? Мне такая постановка вопроса в нашей миражной реальности кажется не вполне корректной. Точно проиграло телевидение, проигнорировавшее закон Ньютона: сила действия равна силе противодействия. Циничнейшее, запредельное, тошнотворное давление на избирателей обернулось серьезным падением рейтинга «ЕдРа». Наверное, проиграл интернет. Разумеется, проиграли все мы. Сомнительная радость от 20 процентов, полученных Геннадием Зюгановичем (так его случайно обозвал один из единороссов), вряд ли способна удовлетворить тех, кто ждет перемен. И все-таки это поражение, которое уже почти неотличимо от победы. Интернет сделал невозможное — пробудил от спячки Отечество, изменил духовный климат в стране, покончил с единомыслием и единочувствованием. И даже если о многотысячном митинге на Чистых прудах ни словом не обмолвится ТВ, это уже ничего не изменит в новом раскладе сил, не подвластных правящей партии.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: О.Боброва, С.Кожеуров

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Впрочем, и правящая партия не дремлет. Оправившись от шока, она дает понять, что все идет по плану, мол, сколько хотели получить голосов, столько и получили. Программа «Время» напомнила пророчество от Суркова годовой давности. В ноябре минувшего года Владислав Юрьевич во время встречи с американскими студентами заявил: «Единой России» будет гораздо сложнее получить конституционное большинство, ей придется вступать в коалиции». Так что партия, видимо, и в новой реальности продолжит настаивать на собственной рукотворности всех политических процессов. Дабы никто не сомневался в данной установке, знатный единоросс Андрей Воробьев поспешил сообщить, что Путин непременно победит в первом туре. Тут-то и начинается самое интересное. Как-то Салтыков-Щедрин с гордостью написал своему корреспонденту, что ему удалось вытравить из повести некоего автора «целое действующее лицо» без ущерба для смысла. Сегодня, когда на авансцену снова выходит Путин, можно убрать все действующие лица, кроме него, — никакого ущерба для смысла не будет. Как поведет себя Владимир Владимирович, претендующий на наше внимание в ближайшие 12 лет? Что ему придумают для поднятия рейтинга, кроме амфор, тигров, бадмингтона и стихов Расула Гамзатова? Как скоро он откажется от партии, идущей вниз? Что предпочтет — жесткость или мягкость в отношении элит и электората, ушибленного вертикалью? В любом случае Путину можно посочувствовать. Тому, кто познал бездны народной любви, тяжело слышать свист и улюлюканье, которые он, вероятно, еще не раз услышит во время предвыборной агитации. Владимир Владимирович — человек ранимый. Когда он приехал в штаб «ЕдРа» поздравлять партийцев с победой, на нем лица не было. Положение спас опять же жизнерадостный коллега по тандему. Пока тот излагал что-то основополагающее, премьер пытался прийти в себя — разглядывал потолок, играл желваками, укрощал руки, готовые сжаться в кулаки. Однако на следующий день на заседании правительства Путин уже был равен себе. Он привычно говорил о правящей партии как основе стабильности и ни слова не молвил о необходимости коалиций, о которых накануне размышлял Медведев. Снова остается открытым вопрос: что же будет с Родиной и с нами? Внешнее очертание сюжета более или менее понятно. Сбудется давнишняя мечта Сергея Маркова: «Нам нужно жить регулярной политической жизнью, тогда всем будет хорошо». В качестве «Виагры» выступит новый парламент, изображающий непримиримую битву между правой и левой рукой колосса на глиняных ногах. Сложнее понять внутренний смысл сюжета после 4 декабря. Ясно одно: всем заинтересованным участникам процесса предстоит учиться жить по-другому. Как именно — подскажет Никас Сафронов. Кокетливо отбрасывая длинную прядь со лба, художник охотно делится с желающими своим жизненным кредо: «Мне говорят — вы великий, а я отвечаю: еще нет, я работаю над этим».

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНАМАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (прессслужба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2011@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 278 550 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 6 745 492 просмотра за ноябрь 2011 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 06.12.2011 г. Номер подписан: 19.30, 06.12.2011 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 4428. Тираж — 59050 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.