Новая газета №138 (пятница) от 9.12.2011 by Novaya Gazeta

понедельник

среда

пятница

№ 138 (1841) 09.12.2011 г.

«Я участник фольсификации выборов 2011» Берет оторопь: перед вами документы — отчеты фальсификаторов выборов 4 декабря 2011 года. Они всплыли и оказались у нас, поскольку «заказчик» вовремя не расплатился… страницы 3, 4—5, 6—7

«Каратели» в городе А вместе с ними: резиновые палки «Аргумент», наручники «Нежность», электрошокер «Ласка»… Чем встречают митингующих сотрудники полиции Страницы 8—9

«Новая газета» пятница. №138 09. 12. 2011

Михаил ГОРБАЧЕВ:

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

— Не надо доводить до крайностей! Результаты этих выборов должны быть отменены и проведены новые выборы. Инициатива должна исходить от руководства страны.

Вацлав ГАВЕЛ:

Самой большой угрозой для России было бы равнодушие и апатия людей

—Д

умаю, что российское общество ведет борьбу с самой жесткой из всех известных форм посткоммунизма, с этакой особенной комбинацией старых стереотипов и новой бизнес-мафиозной среды. Возможно, политологи найдут связь сложившейся в России ситуации с нынешними арабскими революциями, но лично я слышу в происходящем прежде всего эхо крушения «железного занавеса», отзвук политических перемен 1989—1990 годов. Поэтому я уверен, что необходимо в первую очередь убедить граждан России в том, что режим, который преподносится им под видом демократии, никакой демократией не является. Этот режим отмечен лишь некоторыми — крайне формальными — приметами демократии. Не может быть и речи о демократии до тех пор, пока власть оскорбляет достоинство граждан, подминает под себя правосудие, средства массовой информации и манипулирует результатами выборов. Но самой большой угрозой для России было бы равнодушие и апатия людей. Напротив. Они должны неустанно добиваться признания и соблюдения своих прав и свобод. Оппозиционным структурам следует объединиться, сформировать теневое правительство и разъяснять свою программу людям по всей России. Оппозиции следует создать влиятельные правовые институты для защиты граждан от полицейского и правового произвола. Оппозиция должна обратиться к соотечественникам, которые на личном опыте убедились в действенности демократических свобод на Западе, с призывом вспомнить о своих корнях и поддержать развитие гражданского общества на родине. Специально для «Новой газеты», Прага

Анатолий ГРИЦЕНКО*:

Григорий ЧХАРТИШВИЛИ, писатель:

Это самый простой способ снять напряжение в столице. Потом цена будет выше

—М

еня, как и многих, чрезвычайно тревожит развитие ситуации. «Вертикаль» еще не осознала, какую засаду она сама себе устроила. Выборный мухлеж много раз сходил ей с рук, а в этот раз не сошел. Потому что общество потихоньку эволюционировало, а «вертикаль» этого не заметила. Оказывается, с нами так уже нельзя. Во всяком случае, в Москве — нельзя. Столичные жители всерьез обиделись, и в результате произошло то, чего все давно ждали. Средний класс (а не какие-то там сурковские «раздраженные городские сообщества») вышел из политической апатии. Процесс этот необратим. Глупая агрессивность московских властей лишь подливает керосина в огонь. Эти неумные люди думают, что бояться надо охлоса на Манежке, а «интеллигентов» они легко запугают дубинками и арестами. Вот что значит плохо учиться в школе и совсем не знать истории. Ладно, с вопросом «кто виноват?» все ясно. Актуальней вопрос «что делать?». Во-первых, властям необходимо срочно уходить от курса на конфронтацию. Не дай бог их омоновские дуболомы ненароком или в раже убьют кого-нибудь из особенно горячих демонстрантов, и тогда начнется революция. Не роз. Президентскую кампанию своего вождя кремлевцы уже обрушили — с этим ничего не поделаешь. Не вышло бы хуже. Во-вторых, оппозиции и обворованным партиям следует как можно скорее создать московский координационный центр, который смог бы не только возглавить движение протеста, но и удержать его в мирных рамках. А также выработать единые требования. Как минимум новое голосование на всех участках, где есть серьезные причины подозревать фальсификацию. И, разумеется, возбуждение уголовных дел в отношении председателей избирательных комиссий. Мне кажется, сегодня — это самый простой способ снять напряжение в столице. Потом цена будет выше.

Андрей ЗВЯГИНЦЕВ, режиссер:

Не верю в разумную политическую волю в нашей стране

—В

озможно, моя позиция — особенно накануне митинга — будет выглядеть непопулярной. Но я не призываю к революциям, наша история хранит память о том, к каким катастрофам приводят революции и как мы позже сами чувствовали себя обманутыми. На фестивале «Артдок» я рекомендовал публике посмотреть блестящий фильм Алены Полуниной «Революция, которой не было». Это, знаете, «Бесы» Достоевского наших дней. Этот фильм, среди прочего, показал мне, что призывать к революции это чрезвычайно ответственное дело, потому что страдают часто не те, кто призывает на баррикады, жертвами становятся низы, простые люди. Именно они теряют свое будущее: работу, кровь и даже жизнь, это их арестовывают, бьют и сажают в тюрьмы. Потому лично я никогда бы не взял на себя эту ответственность — призывать других. Этот вопрос я решаю сам и только лично для себя. В свое время «Яблоко» потеряло Навального. Я считаю, это опрометчивым шагом. Необходимо бережно относиться к подобным мощным человеческим ресурсам. Глупо, что либералы грызутся между собой. Напротив, нужна консолидация разумных сил, людей, действительно оза-

Быстрые решения невозможны

—Э

тот вопрос сейчас актуален и для Украины. Мой ответ, может, грубый, но честный: люди — не бараны, чтоб их, подгоняя, выводить на улицы. У человека должна быть собственная позиция и готовность рядом с единомышленниками отстаивать свои права законными методами. А улица — законный метод протеста, прописанный в Конституции. Он эффективен и способен дать результат. *Народный депутат Украины, глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны. Полковник запаса. В 2004 году, в пору майдана — в команде Виктора Ющенко, руководил аналитическим подразделением избирательного штаба. С 2005-го по 2007-й — министр обороны Украины. Последовательный сторонник вступления Украины в Евросоюз и НАТО.

Понимаю, что сегодня в России массовой готовности к таким формам протеста еще нет. Поднимаются лишь граждане, которые, как в фильме «Так жить нельзя», не могут молчать. Но их стало больше, голос — слышней. Он прорывается через неподконтрольные власти средства массовой информации, через Интернет. Для меня очевидно: быстрых решений в России, равно как и в нынешней Украине, нет. Нужно настраиваться на стайерскую дистанцию. По натуре — сам максималист и хотел бы иного темпа: ситуацию исправлять немедленно, в том направлении, которое считаю правильным. Но есть объективные ограничения. Поэтому, конечно, надо митингами демонстрировать власти, что не все так гладко после

боченных судьбой страны, судьбой ее политического будущего. Это и есть цивилизованное собирание оппозиции, аккумулирование энергии на «завтра». Я говорю «завтра», хотя я — пессимист. Никак не получается жизнерадостно смотреть в будущее. Не верю в разумную политическую волю в нашей стране. Ведь то, что народ выходит на улицу, свидетельство недовольства своим уделом, свидетьельство реакции на несправедливое устройство нашей системы. Это невероятно, насколько элита оторвана от общества. Живет себе на бронированном Марсе. Плевать ей на людей, а люди хотят диалога. Диалога, а не санкций. Они сигнализируют власти: обратите на нас внимание, услышьте нас. А вместо этого их разгоняют запугивают, бьют и арестовывают. Или решают внезапно на площадях, где планируют собраться санкционированные митинги, начать ремонт труб, или, что еще циничнее, строительство для детей сцены-теремка… Это лукавое иезуитское решение. Если власть не поймет, что без диалога с обществом — ей не существовать, она обречена. А пока я (гражданин) обречен жить в государстве, которое повсеместно водит меня за нос, и потому я не доверяю ему.

выборов, как ей кажется. Демонстрировать людям способность четко формулировать свои права и всеми доступными средствами защищать их. Максимум внимания уделить информированию страны — не знаю, каким способом это сделают в России… Полтора века назад было движение народничества, когда те, кто имел нравственную позицию, знания и смелость, брали на себя труд просветителей. На общем фоне разочарования, неверия и страха любой формат стоит пробовать. Должна сложиться критическая масса людей, которые пассивно, путем честного голосования, намерены утвердить собственный выбор. И если десятая часть из них захочет выйти и солидарно защищать этот выбор — вот тогда, наверное, можно говорить о призыве на улицы и координации усилий.

Подготовили Лариса МАЛЮКОВА, Ольга МУСАФИРОВА, Ольга ТИМОФЕЕВА, Виталий ЯРОШЕВСКИЙ

Киев

«Новая газета» пятница. №138 09. 12. 2011

3 Берет оторопь: перед вами документы — отчеты фальсификаторов выборов 4 декабря 2011 года. Они всплыли и оказались у нас, поскольку «заказчик» вовремя не расплатился…

Ладно, наше терпение просто не знает границ и мы все-таки уехали в Колпино, где на свой страх и риск голосовали. За вашего кандидата мы проголосовали 12 раз, вы сами подумайте, что мы делали? Вы не думаете, что это статья УК РФ? Вы не думаете, что благодаря нам вы победили, мать вашу? Так какого х… вы теперь не хотите заплатить нам эти несчастные 6400? Почему мы думали, что вы будете благодарны за то, что мы вам обеспечили победу? Почему вы, я уверенна, у вас есть и машина, и квартира, и дача на Канарах, почему вы не можете заплатить эти деньги бедной студентке? Я просто не представляю, сколько денег вы получите теперь, когда будете 5 лет сидеть в этом гребаном ЗАГСе, дак заплатите нам эти гроши, это всего лишь 180 тысяч на всех. Мы уже не просил деньги за издержки, за то, что я 500 рублей потратила на то, чтобы есть на протяжении дня? ДА КАК ВЫ СМЕЕТЕ ТАК ПОСТУПАТЬ С НАМИ?!?!?!?!?! Из записки Азенштейн Дарьи Наше издание сделало все, чтобы проверить подлинность полученных бумаг, остальное — за соответствующими органами. Статья 142 УК РФ висит над организатором «карусельной» кампании, кандидатом, а ныне депутатом по 18-му округу в Колпинском районе господином Салаевым. Во многих районах Петербурга 4 декабря преимущественно молодые избиратели почему-то предпочли проголосовать по временной регистрации, мол, пока полторы недели живем здесь, то и волеизъявляться будем тут. На участки шли, судя по лицам, студенты — у всех на руках были свидетельства о временной регистрации, некоторые бланки даже пронумерованы были одинаково. Кандидаты от оппозиции и наблюдатели требовали от глав участковых комиссий связаться с УФМС по Петербургу и Ленобласти, чтобы проверить подлин-

«Я участник фольсификации выборов 2011» В распоряжении «Новой» оказались документы штаба кандидата от «Единой России» Александра Салаева, баллотировавшегося по 18-му округу в Колпинском районе Санкт-Петербурга ность предъявляемых справок. Однако председатели избиркомов делать это отказывались, а молодежь после напоминаний о том, что подделка документов уголовно наказуема, зачастую разбегалась. Некоторых, правда, ловили и сдавали полицейским. В Приморском районе, например, был пойман мужчина, в сумке у которого стражи порядка обнаружили пачку липовых свидетельств о временной регистрации. Ситуация с Александром Салаевым проста до цинизма. Предполагаемые участники операции «Карусель» утверждают, что несмотря на то, что они «честно выполнили свою работу» — многократно опустили бюллетень с галочкой напротив «Единой России» в урну, — обещанную сумму (3200 рублей) они так и не получили. О депутате ЗакСа Александре Рафиковиче Салаеве известно немного — раньше его, мол, звали Саид, в парламенте, несмотря на жесткую дисциплину (объективности ради стоит признать, что у единороссов на пленарных заседаниях почти 100% явка), почти не появляется — опытные парламентские корреспонденты признаются, что если бы столкнулись с политиком в коридорах Мариинского дворца, вряд ли бы его узнали. Вооружившись легендой о группе «карусельщиков», которых «кинул» проигравший кандидат от партии власти в Приморском районе, мы связались с предполагаемой участницей «карусели» Марией Солониной, которая информацию о невыплаченных деньгах подтвердила, заметив, что в СМИ теперь не обратишься, ведь «оказанная услуга» незаконна. «Я не знаю, что происходит! Вы сами не видите, что ли, какая ситуация на выборах происходит. Скорее всего, никому ничего уже не дадут. Работа сама по себе нечестная… Митинг на весь Питер не устроишь, к самому кандидату идти — ну, он пошлет куда подальше!» — посетовала девушка.

По словам Кристины Евдокимовой, денег нет, потому что Салаев, мол, не поверил в то, что молодые люди честно проголосовали несколько раз. «Сейчас решается вопрос с его финансистами. Чтото там непонятное», — рассказала она. С «бригадиром» группы Андреем Ионовым, который во внутренних отчетах жалуется на то, что суммы теперь требуют с него, хотя «по поводу оплаты мы предварительно оговаривали с вашим политтехнологом Сергеем», корреспондент «Новой» договорился встретиться в 14.00 у Гостиного двора, чтобы расставить все точки над «i», однако мужчина в назначенное время не появился, на звонки не отвечал. В телефонном разговоре, состоявшемся накануне, он заявил, что молодых людей наняли для проведения опроса, однако несколько человек, вместо того чтобы добросовестно отработать, пошли в кафе, где напились пива, после чего вписали данные «от балды». «Их за этим делом застукали. Честно вам признаюсь, заплатили меньше, потому что деньги у нас дают за результат», — объяснил он. Участники акции в записках, адресованных Салаеву (к нему в штаб их не пускают), жалуются на то, что периодически им пришлось передвигаться либо пешком, либо на «Газели», хотя изначально им говорили, что их будут возить на легковых автомобилях. «Новая» связалась с кандидатом от «Правого дела» Денисом Ковалевым, баллотировавшимся по одному округу с Салаевым. Политик рассказал о том, что его наблюдатели поймали на участках №№630, 632 и 633 четверых молодых людей с липовыми справками о временной регистрации. «Я написал соответствующее заявление, которое подал в отдел полиции №80. Полицейских в этот день я вызывал много раз, «карусельщиков» мы ловили за руку — все это происходило на глазах у наблюдателей,

Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума 1. Фальсификация избирательных документов, документов референдума, если это деяние совершено членом избирательной комиссии, комиссии референдума, уполномоченным представителем избирательного объединения, группы избирателей, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, а также кандидатом или уполномоченным им представителем, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет. 2. Подделка подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, инициативы проведения референдума или заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов), совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо соединенные с подкупом, принуждением, применением насилия или угрозой его применения, а также с уничтожением имущества

или угрозой его уничтожения, либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо лишением свободы на срок до трех лет. 3. Незаконное изготовление, а равно хранение либо перевозка незаконно изготовленных избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме, открепительных удостоверений — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Студенты, по 12-13 раз проголосовавшие за кандидата в депутаты питерского Заксобрания от «Единой России» Александра Салаева, утверждают, что их «работодатель» отказывается выплатить им деньги. «Я, Останюк Юля, требую денег за мою работу! Я за вас голосовала 12 раз, 9 пунктов на Тверской ул. + 1 на Труда и 2 раза на ул. Южной» — записки такого содержания пишут Салаеву юные «карусельщики». Всего, судя по отчетам, колпинская «карусель» добавила депутату 967 голосов.

членов УИК и др. Я даже записал номер «Газели» — А 219 ОН, в которой сидело около 15 ребят в возрасте до 23 лет. Наши наблюдатели сообщали об этих фактах в жалобах, которые подавали в избирком». Любопытно, что «жалобщики» обращают внимание на полученный ими моральный вред — голосовать приходилось под прессингом наблюдателей от оппозиции, передвигаться на автобусе, который приходилось подолгу ждать, к тому же их «продолжают кормить завтраками».

Александра ГАРМАЖАПОВА, «Новая в Санкт-Петербурге» P.S. Установить истинность событий, описываемых в отчетах молодежи, участвовавшей в организации вбросов бюллетеней для правоохранительных органов, очень легко, это можно сделать за сутки. Достаточно заказать подробный биллинг всех указанных в нашей публикации телефонов (полностью имеются в редакции) с привязкой к адресам сотовых сетей и времени суток, в которое владельцы этих телефонов в зоне действия этих сот находились. Анализ такой справки проведет любой школьник, ведь в своих отчетах наши герои очень подробно описали и свои маршруты, и часы, в которые находились на различных точках этих маршрутов. Другие улики можно уже и не собирать, сразу начинать допросы. Избранные места из документа на страницах 4—5, 6—7

«Новая газета» пятница. №138 09. 12. 2011

документы

«Я участник фольсификации выборов 2011» 64 человека требуют, чтобы кандидат в депутаты Салаев («Единая Россия») оплатил, наконец, их тяжелую и опасную работу. Публикуется с сохранением орфографии и пунктуации авторов Командные отчеты старших групп вброса

Ниже — отчеты участников вбросов от «Единой России» руководителю избирательного штаба, кандидату в Законодательное собрание СанктПетербурга Салаеву Александру Рафиковичу — территория 18 (набрал 50,6%), он, кстати, проходит в ЗАКС.

Я, Солонина Мария, являюсь руководителем группы, в состав которой входят: Солонина Мария +7952202*** Чеботарев Юрий +79117356*** Нечипорук Виталий +79312307*** Бороденко Александр +79522449*** Хайруллин Азат +79533555*** Родионова Татьяна +79533516*** Кирпиченкова Юлия +7909589*** Козлова Дарья +79313351*** Абакарова Анжела 70841** Гридякина Анна +79500018*** Бердышева Марфа +79217571*** Куклин Антон +79214234*** Рыбалкин Виктор Тархофа Анна Тишина Ольга

№ п/п

№ участка

626

624

623

627

630

632

633

634

635

637

Адрес участка

Заявление Андрея Ионова — старшего групп вброса и организатора

Время голосования

ул. Тверская, дом №18 ул. Тверская, дом №18 ул. Труда, дом №1 ул. Тверская, дом №23

12-00 12-00

Примечания Начали так поздно, потому что поздно приехали машины

12-40 14-00

ул. Тверская, дом №54/2

ул. Тверская, дом №54/2 ул. Тверская, дом №62 ул. Тверская, дом №62 ул. Тверская, дом №62

14-40

С 1-го и 2-го стола отправили к другому человеку

14-40

Человек выдающий бланки 20 мин. одному из моих людей выдавал бланк. Постоянно нервничал, показывая, что он делает что-то не то

14-40 16-00 16-00 16-00

674

ул. Южная, дом №13

18-30

675

ул. Южная, дом №31

19-00 <...>

Данный пункт группа прошла очень быстро. Не менее полутора часа мы ждали машину Человек выдающий бланки по 5-10 минут разговаривал с ребятами, тем самым задерживая нас

Я, Ионов Андрей Валерьевич (92113**), собирал народ на проведение мероприятия 4 декабря. В 7 часов утра, и как и оговаривалось ранее руководители групп привезли людей на ст. метро Рыбацкое и прождав около 30 минут на улице, всех отправил в кафе. В результате ожидания транспорта я и около 90 человек просидели в кафе 4-4.5ч. За это время ребята заказывали себе напитки. чеки прилагаются. часть людей уехала засомневавшись в организации мероприятия. В конечном итоге ожидание работы осталось 64 человека. Приблизительно в 11 утра приехала первая газель, куда я посадил первую группу в 18 человек под руководством Аксариной, через полчаса отправил группу вторую в количестве 18 человек под руководством Солониной, 3-я группа в 18 человек под руководством Веретенникова была отправлена на газели которая отвезла 1-ю группу в Колпино. 4-я группа в количестве 5 человек руководитель Натокин, куда входил сам я была отправлена около 12 часов дня. За нашей газелью также отправились 6 человек на своих машинах. После каждого пройденного уика руководитель группы отзванивался мне и моей помощнице Чубаровой. В Колпино для результативности группы переформировались согласно отчетам руководителей. Около 16 часов группы 2, 3, 4, 5 встретились на тверской 62, по данному адресу располагалось 3 уика. группа 3 находилась на последнем пункте 623, труда 1. Заканчивая голосовать я отправил одну газель 1-й группе. по двум оставшимся я распределил группы Веретенникова и Натокина. Группа Солониной, газели не досталось и они были вынуждены были ее ждать с метелостроя около 1,5 часов. Все группы с Колпино были отправлены в Понтонный, на Улице Южная располагалось 2 уика, где группа №3,4,5 поехала в металострой. Группа №1 Аксариной не смогла поехать вслед за 3,4,5 поскольку водитель газели высадив

их уехал в колпино. И за группой 1 никто не приехал. Также случилось с группой № 3 В металострое. По прибытию группы №4 натокина к металострой я отправил водителя забрать группу Аксариной из понтонного. И после этого поступил приказ от Александра Юрьевича заканчивать мероприятие. и я начал отсылась группы №1 и 2 из понтонного в СанктПетербург. группы №3,4,5 проголосовав на 2 уиках закончили работу. и оставшись без транспорта нашли какой то вестебюль парикмахерской гед мы дожидались прибытия автобусов. Общий отчет раньше предоставить не мог, потому, что мне неоходимо было координировать деятельность групп и помимо этого координировать работу транспорта, и мне и моей помощнице не хватало времени! В заключении хочу сказать, что несмотря на то что все люди были проверенными и гововыми ко всему, но небыли к такой мерзкой организации, и вся вина за это ложится по их мнению на меня! Все руководители групп были убеждены мной что деньги будут получены ими в этот же вечер, но прождав до 12 ночи так ничего и не получили! Также по поводу оплаты мы предварительно оговаривали с Вашим политтехнологом Сергеем! также хочу заметить что и характер работы оговаривлся иной, в первую очередь должны проехать 32 уика и люди рассчитывали минимум на 3200р из расчета что они проедут половину и 6400 как максимальная оплата их труда, всех рисков. И я их в данном плане понимаю и понимаю то что теперь эти суммы требуют с меня!

Отчеты участников с требованием обещанного вознаграждения Я, Русин Николай, тел. 911 746 00 **, участвовал в многократном голосовании за Вас, депутата Салаева А.Р., и в голосовании за Единую Россию в Государственную Думу, хотя мы изначально были предупреждены о выбо-

«Новая газета» пятница. №138 09. 12. 2011

ИТАР-ТАСС

cупер рубрика

изначально. Во-вторых, даже 1200 я не получил 4 декабря ввиду того, что у организатора Андрея не появилось денег, которые должны были поступить от Вас. Считая, что вина за то что я не смог проголосовать 32 раза ввиду плохой организации процесса, не моя. Считаю Вы должны мне выплатить полную стоимость моей работы, по которой мы договаривались изначально. Надеюсь Вы в ответе за слова своих подчиненных, ведь от работы вашей команды на выборах зависит ваше уважение в глазах тех, кто у вас работал. Давайте будем благоразумны, ведь через 5 лет, Вам обязательно вновь понадобится наша помощь. Я, Журавлева Наталья, хочу выразить своё недовольство по поводу проведенной компании, а именно голосовании за Салаева Александра Рафиковича. Наша команда в количестве 3х человек голосовали в г. Колпино, пос. Металлострое, пос. Понтонный. Хотя обещали нам автомобили, мы ездили на автобусах до населенного пункта. Затем мы ходили пешком под дождем. Сложность сложившейся ситуации заключалась в том, только организаторы знали, куда необходимо идти, поэтому мы шли длинной вереницей, отходили от точки с интервалом 5 минут. Были мы на улице труда, на котором мы зашли в 1 участок, на улице тверской в 4 школы, таким образом, на 8 участков, также проходили мимо магазина «окей», в котором зашли в 1 участок. Потом мы поехали в Понтонный, где зашли в клуб «Балтика» и какую-то школу. И последнее, где были это фк Маяковского, где проголосовали еще 2 раза. Общее количество голосов, которое я отдала за вашу «честную» кандидатуру несоизмеримо с тем, что я могла по закону: 12 раз. Я была на множестве уиков, везде испытывала огромный дискомфорт, поскольку обманывала всех: и обычных людей, которые голосовали честно, и полицию, которая дежурила, и наблюдателей, который должны были проследить за честною выборов. В общей сложности на протяжении шести часов мы ждали автобусы, а не машины, которые вы нам обещали. Наше вознаграждение за огромный риск, на который мы шли, должно было составить 6400 рублей. Но на деле денег мы все еще не получили. Просто подумайте о своей наглости и алчности, как вы вообще смеете так поступать? Если честно, я лишний раз разочаровалась в нашем правительстве. Все об этом знают, вы обманываете народ, но что вы обманываете и тех, кто на вас работает — это просто удивительно. Подумайте о том, что мы видели. Теперь мы знаем, как работает данная

система, как на самом деле побеждают наши депутаты. И если вы не заплатите нам деньги, не возместите моральный вред, причиненный вами, нам придется пойти на решительные меры — опубликовать всё, что мы знаем в прессе. Подумайте о том, какой общественный резонанс это вызовет. Прежде следует подумать о людях, которые на самом деле отдали свой голос вам, о людях, которые все еще думают о том, что вы трудитесь на их благо. Урны и лавочки вас уже не спасут.<…> Я, Останюк Юля — требую денег за мою работу!!! Я за вас голосовала 12 раз, 9 пунктов на Тверской ул. + 1 на Труда и 2 раза на ул. Южной. Нашей группой руководила Аксарина Анжелика, мы ходили по всем пунктом с ней и Пашей. На улице было холодно и дождь. Я была одета по осеннему. Почему мы ходили пешком? Где обещанные машины? Почему мы тратили свое время и деньги пока ждали их. В кафе каждый из нас оставил деньги! Вы даже не собираитесь оплотить нам!<…> Я, Савкова Ольга, хочу рассказать о ходе выборов 4.12.11. По правде говоря, это был бесценный опыт. Благодаря вам я узнала о том, что творится на верхах сегодня. Я хочу рассказать о проделанной работе. Главный минус это то, что нам

PhotoXPress

рах только в ЗаксС СПб. Узнав, что мы будем голосовать не только за Вас, а еще и за ЕдРо, я спросил: «Можно ли голосовать за Вас и любую другую партию в ГосДуму?». На что мне дали следующий ответ: «Голосовать за ЕдРо в ЗакС и другую партию в ГосДуму называется политическим хулиганством». Я приехал в Рыбацкое приблизительно в 7-00, для того чтобы сесть в автомобиль и доехать до 1 УИКа к 8-00. Однако автомобилей не было, и меня стали уверять, что скоро подъедет автобус и всех нас развезет по точкам. Мы стали ждать автобус на улице пол часа, однако после долгого ожидания, нас всех пригласили в пиццерию, чтобы погреться и немного перекусить. Пока мы сидели в пиццерии, естественно всем мест не хватило в кафе, постепенно накалялся градус недовольства организацией процесса проведения выборов. Постепенно люди стали уходить, и чтобы как сохранить текучку кадров, организатор Андрей, решил за свой счет оплачивать ребятам пиво, кофе, чай. Постепенно ситуация начала прояснятся Андрей нам начал выдавать визитки «Электронный дневник снижения веса» в качестве маячков. Ситуация тем более накалялась тем, что изначально договоренность была, что у нас будет 32 временных регистраций. И мне становилось непонятно, каким образом я буду голосовать если не имею на это право. Меня уверили, проблем с УИКами не будет. Я поверил. Приблизительно в 11 часов, ввиду суматохи которая творилась в кафе, я время запомнить точно не смог, нас организовали в группы по 3 человека. Меня организовали в группу с Ваней и Пашей. Это мои соседи по общежитию. В автобусе главным нашим куратором была Анжелика, тоже мой сосед по общежитию. Приехав В Колпино где-то в районе 12 часов дня мы отправились на первый УИК голосовать, там то я и узнал про бюллетень в ГосДуму. Решив все вопросы на месте я взял и красной ручкой проголосовал за ВАС — депутата САЛАЕВА А.Р. Далее гуляя по улице Тверской мы заходи в другие избирательные участки и голосовали за ВАС и ЕдРо, опять же красной ручкой. Последний участок был на улице Южная, где мы благополучно проголосовали и сели в автобус подождав его минут 5. Далее мы приехали в Понтонный в районе 17 часов, где проголосовали 2 раза. После этого мы 2 часа ожидали автобус, чтобы уехать обратно в Рыбацкое. Приехав в Рыбацкое я с удивлением для себя обнаружил, что деньги, которые должен был я получить, а изначально мы договаривались на 6400 рублей, я не получу, а получу 1200, так как проголосовал 12 раз, а не 32 раза как было оговорено

Александр Салаев, кандидат в депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга

пришлось ждать автобусы на протяжении долгого времени. Затем мы поехали в город Колпино. Люди, сидевшие на участках, сразу же поняли, кто мы такие. Все очень умело действовали, выдавали нам бюллетени, затем мы проходили в кабинку для того, чтобы проголосовать тайно. Также мы были на улице Тверской, в которой зашли во множество школ. Я не помню, сколько точно мы прошли, наш координатор сказала, что 10. Затем 10 минут мы ждали автобус, после чего поехали в деревню Понтонный. Там мы проголосовали еще 2 раза. На первом участке был маленький казус — мы должны были подходить лишь к 1 и 2 столу, поэтому там образовалась большая очередь, но подозрений никаких не было, т.к. половина из людей были не наши. Мы спокойно проголосовали абсолютно на всех уиках, за что я хочу сказать вам спасибо. Было боязно, поскольку все же это нарушение закона. А мы. Главное недовольство, которое я хочу высказать вам, почему до сих пор нет денег? <…> Мы готовы ждать, и не один день, неделю. Мы же несчастные, вечно несчастные и бедные студенты. Войдите в наше положение. Я, Смирнова Ирина, тел. 904 552 71 **, принимала участие в выборах 4 декабря 2011 года в Законодательное Собрание за депутата Салаева А.Р. и Единую Россию в Государственную Думу РФ. В 7 часов утра я приехала на Рыбацкое и подошла к ТЦ «Парад», там стояло около 50 человек и постоянно подходил еще народ. Мне стали объяснять, что автомобилей пока нету, и скоро подъедет автобус и уведет меня в Колпино, хотя изначально мне говорили что мы будем голосовать и ездить по городу СанктПетербургу. Простояв в районе часа около метро Рыбацкое, нас отправили в пиццерию погреться, из-за того что на улице было холодно и шел дождь со снегом. Зайдя в кафе многие официанты видя, что мы не желаем здесь оставлять свои деньги стали нас выгонять, после чего Андрей начал за свой счет всем покупать кофе, пиво, чай что остановило текучку кадров, так как многие решили уйти видя такую безответственную организацию процесса выборов. Лично мне я выпила одну кружку пива и одну чашку чая вместе с Дарьей. <…> Уважаемый депутат Салаев А.Р. пожалуйста оплатите мне мою работу, чтобы быть спокойным, что все ваши подчинённые получили за свою работу обещанные деньги, а именно 6400, исходя из стоимости 200 рублей за голос. Изначально мы договаривали на 32 голоса по временной регистрации, а так как мы не смогли проголосовать 32 раза не из-за своей вины, то считаю, что я сработала грамотно и точно. В связи с этим, считаю, что я заработала свои 6400 и могу претендовать на премию за ходьбу в холоде под снегом с дождем без головного убора. Думаю моя премия будет равна стоимости новой прически и маникюра. Я, Ширяев Иван, тел. 896463899**, участвовавший 4 декабря 2011 года в неоднократном голосовании за, как перед выездом нам было сказано, Салаева и Единую Россию. Мне до сих пор не заплатили за проделанную работу!!! Проголосовал я лично в 12 участках, которые находились в Колпино и Понтонном, но если бы не было задержек транспорта я смог бы сделать больше. Голосование проходило в нескольких школах, помещениях молодёжных организаций, в одной стоматологии, но номера участков вспомнить я не могу. В Колпино все кроме одного участки находились на одной улице, но ходить от одного к другому при такой погоде было тяжело. А в Понтонном их было всего два. Эту работу я проделал качественно и внимательно. страницы 6—7

«Новая газета» пятница. №138 09. 12. 2011

документы

страницы 4—5

«Я участник фольсификации выборов 2011»

Считая, что вина за то что я не смог проголосовать 32 раза ввиду плохой организации процесса, не моя. Считаю Вы должны мне выплатить полную стоимость моей работы. Надеюсь Вы в ответе за слова своих подчиненных, ведь от работы вашей команды на выборах зависит ваше уважение в глазах тех, кто у вас работал. Давайте будем благоразумны, ведь через 5 лет, Вам обязательно вновь понадобится наша помощь

хотите заплать нам эти несчастные 6400? <…> Почему вы, я уверенна, у вас есть и машина, и квартира, и дача на Канарах, почему вы не можете заплатить эти деньги бедной студентке? Я просто не представляю, сколько денег вы получите теперь, когда будете 5 лет сидеть в этом гребанном ЗАГСе, дак заплатите нам эти гроши, это всего лишь 180 тысяч на всех. <…> Д А К А К В Ы С М Е Е Т Е ТА К ПОСТУПАТЬ С НАМИ?!?!?!?!?! Доклад о проделоной работе Я, Аксарина Анжелика Романовна, была приглашена на работу суть которой заключалась в многократном голосовании за партию Единая Россия. Мною было задействовано 24 человека. Попрошу заметить что мы подписывались только под то, мы голосуем только за Федеральное Собрание, про Государственную Думу мы голосовать не должны. Тем не мение мы пошли на уступки, в надежде на то что нам это возместят материально и будут относиться по человечески. Все мои люди приехали на метро Рыбатское в 7 утра, пол часа прождав на улице- все люди замерзли. Никто и в том числе я не были готовы стоять на улице!!!! Мне было оговорено что между участками мы передвигаемся на машинах . Когда появилась информация о том что что ни-

РИА Новости

ам было сказано предварительно, что мероприятие будет серьёзное и поэтому нужно отнестись к нему ответственно. Поэтому, ровно в 7 утра я приехал с настроем на качественную работу, за которую точно заплатят хорошие деньги. Там я увидел много собравшихся и готовых работать людей. Для таких как я, сумма 6400 рублей достаточно внушительная, поэтому не был удивлён таким количеством народа. Но что вызвало у меня удивление, это то, что организация была не на высоте. Об этом говорит хотя бы то, сколько времени мы прождали транспорт: 4,5 часа и он, кстати, был не таким как обещано: не машины, а автобусы, поэтому и руководителям наших групп было трудно и времени для прохождения избирательных участков нам требовалось больше. Пока мы ждали эти автобусы можно было проделать много работы и отправиться домой ещё днём, но прекратили работать лишь в 18:00. <…> Приехав обратно на рыбацкое денег мы не получили, наш организатор взял на себя ответственность забрать деньги позже и привезти их нам на дом, но как бы он не просил денег, ему не дали!!! Ждать я больше не могу, поэтому обращаюсь лично к Вам, Салаев А.Р.: «Отдайте мне мои «честно» заработанные деньги!!!» Я, Кудряшов Павел — участник многократных голосований за партию Единая Россия. Требую бабло за мою работу. Как и было нужно приехал в гребаные 7 утра на Рыбацкое — все стояли на улице и мерзли, потому что организация в жопе!!!! Извените, но каково хера нас собирали в 7??? Вы наверника над нами поиздевались!!!!!!! Машины пришли только в 11 утра!!!! присидев е…нных 3 часа в кафе мы наконец то поехали по участкам. Мы свою работу выполнили — проголосовав 12. Это уголовное дело!!! И всего за 6400, вы даже этих денег заплатить не можите. Как вы собираетесь править страной , если вы даже себе не смогли нормально себе обеспечить потасовки!!! Что за херня???? Почему мы ходили в дождь по улице, где обещенные машины????? Вы там совсем зажрались????? Отдайте мне мои деньги!!!!!!!!!!! Я, Фадеева Екатерина, хочу обратиться с жалобой на организацию компании в поддержку Салаева Александра Рафиковича. Моя группа из трех человек — меня, Бонадренко Алины и Савковой Ольгой, голосовали на 12 участках, их номера — 624, 626, 627, 630, 632, 633, 634, 635, 637, 623, 674 и 675. <…> Ради Салаева Александра Рафиковича мы нарушали закон и голосовали большее количество раз, чем должны были. Но каким образом нас отблагодарили за этот обман? Нам пришлось испытывать огромные неудобства из-за отсутствия транспорта и возможного риска задержания полицией. <…> Я, Колесов Паша участник фольсификации выборов 2011. Под куроводством Аксариной Анжелики прошлись по 12 участкам. <…> Наша работа выполнена, а деньги так и не заплочены. Все что вы для нас сделали это купили пиво, вы считаете что можете купить нас за 1,5 литра пива? Я, Азенштейн Дарья, была приглашена на работу Аксариной Анжеликой, где я должна была голосовать на выборах. Организация выборов была просто отвратительнейшая, так как мы приехали в 7 утра на Рыбацкое, и гребанных 4 часа ждали автобусы. Какого черта вы не смогли подумать о том, что 200 человек, включая меня ждали автобус 4 часа!! Пока мы ждали, причем треть уехали домой, потому что они просто не выдержали. Ладно, наше терпение просто не знает границ и мы все-таки уехали в Колпино, где на свой страх и риск голосовали. За вашего кандидата мы проголосовали 12 раз, вы сами подумайте, что мы делали? Вы не думаете, что это статья УК РФ? Вы не думаете, что благодаря нам вы победили, мать вашу? Так какого х… вы теперь не

каких машин не будет пошла первая волна недовольства. Ближе в 7:30 мы перебрались в пиццерию. Посидев там 3 часа наконец –то приехали машины. В течении того времени пока мы ждали ушло 5 человек: Блинов, Кочурина, Орлова, Гимаев, Волкова. В 11 часов приехали машины мы в них сели. Проблем на участках не возникало, члены изберательных комиссий выполняли свою работы очень чисто. Мы прошлись по участам в Колпинском районе №624, №626, №627, №630, №632, №633, №634, №635, №637. Далее проехав в поселок Понтонный №674, №675. Так же возникли проблемы с машинами, было заказано машин — в два раза меньше чем количество людей. Они не подавались своевременно. Последняя капля терпения была в конце дня. Людям было обещана оплата в конце рабочего дня. Многие ждали денег до закрытия метро. Так и не дождавшись денег все уехали домой. Денег до сих пор никто не видел. Уважаемое начальство я не думаю что сумма 6400 на человека это для вас большие деньги. Больше чем 1 сутки при всем моем желании я не смогу не чего сделать, люди на пределе. За последствия не отвечаю. Я, Бондаренко Арина, участвовала в выборах. Я приехала в 7.00 на станцию

метро Рыбацкое. Прошу заметить, что для того, чтобы успеть к этому времени, мне пришлось встать в 5.00, так как я живу очень далеко от места сбора. <…> Если вдруг у вас нет денег, чтобы заплатить нам, так зачем вы нанимали нас? Именно мы дали вам победу, мы проголосовали примерно, могу ошибаться, 2000 раз, а население колпино 25 тысяч человек, так значит мы дали вам 4% голосов. Так заплатите нам эти жалкие гроши, это же гроши для вас. <…> ДА Я БОЛЕЕ ЧЕМ УВЕРЕННА, Ч ТО В Ы М И Л Л И О Н Е Р, А ТО И МИЛЛИАРДЕР. НЫНЧЕ У НАС ВСЕ ТАКИЕ ДЕПУТАТЫ. У НАС ЖЕ ДЕМОКРАТИЯ. М Ы Д Е Г РА Д И Р У Е М , К У Д А КАТИТЬСЯ НАША СТРАНА?<…> Я, Ремизов Андрей (8-953-341-00-**) приехал в Рыбацкое в 7 утра, как и договаривались. <…> Пройдя 9 пунктов (624, 626, 627, 630, 632, 633, 634, 635, 637) нас посадили в машину и повезли в Понтонный на 2 УИКа (674, 675). Потом мы поехали на Металстрой, где я проглосовал только на одном УИКе (680), потому что на втором стояли менты, которые спрашивали регистрацию. В Металстрое, машину обратно в Рыбацкое мы ждали 2 часа. Организация

«Новая газета» пятница. №138 09. 12. 2011

Финансовый отчет №

Наименование

Пиво (ожидание в кафе 5 часов)

Кол-во

Цена за единицу товара

мма

63,00

105,00

1 155,00

135,00

130,00

260,00

29,90

59,80

85,00

170,00

Итого: 2

Закуска к пиву (ожидание в кафе 5 часов)

Чай (ожидание в кафе 5 часов)

1 972,80

125,00

95,00

1 615,00

28,40

77,00

55,00

Итого

Кофе (ожидание в кафе 5 часов)

1 775,40

95,00

950,00

85,00

1 190,00

15,00

30,00

Итого 5

Телефонная связь

Красные ручки

2 170,00

50,00

100,00

34,40

172,00

4,20

79,20

4,80

57,60

Итого:

308,80

Организация людей Сбоев Игорь Ионов Андрей

64 чел.

1 000,00

64 000,00

Компенсация морального вреда

64 чел.

2 000,00

128 000,00

Голоса

822 голоса

200,00

164 400,00

Итого:

362 852,00

Аванс на ожидание в кафе

2 500,00

Аванс за работу 64 человек

20 000,00

Итого:

340 352,00

была просто ужаснейшая!!! И мне бы хотелось получить оплату за свою работу, бездарно потраченное воскресенье и беспричинно отложенные дела! Я, Кропотова Евгения (8-911-335-57**), участвовала в голосовании 4 декабря и просто в шоке от всего происходящего!!! Мало того, что мы сидели в какой-то непонятной забегаловке с 7-ми утра почти 5 часов, ходили по пунктам в отвратительно-мерзкую погоду, так нам еще за это и не заплатили!!! Если бы я знала, что в Рыбацкое за нами придут автобусы только в 12, я бы приехала к 12-ти, а не сидела просто так в кафе и тратила свои личные деньги. В Колпино мы просто бесцельно слонялись по городу, заходя в каждый УИК (624, 626, 627, 630, 632, 633, 634, 635, 637). На свой страх и риск мы голосовали в пунктах, которые находятся не то, что в одном здании, а буквально в 2-ух метрах друг от друга! Мне вот очень интересно, а что было бы, если нас забрали в обезьянник??? <…> Я, Шабардина Марина (895166739**), голосовала неоднократно в Колпино на выборах. Я знаю, что эта работа «не совсем легальна», мне кажется, что за нее должна быть достойная оплата… Организация выборов была мягко говоря не продумана и совершенно бе-

зобразна. Итак, мы приехали в 7 утра на Рыбацкое (теперь представьте во сколько мы встали), и 4 часа ждали автобусы. Самое нервное было то, что каждый раз нам говорили, что они приедут, вследствие этого мы не могли никуда отлучиться. Люди не выдерживали и уходили, но я не привыкла бросать начатое дело. Наше терпение просто железное. И вот наконец мы выехали в Колпино, где голосовали, волнуясь на каждом уике так что начинало трясти. За вашего кандидата мы проголосовали 13 раз (624, 626, 627, 630, 632, 633, 634, 635, 637, 674, 675, 680, 682), вы сами подумайте, что мы пережили? Вы не думаете, что это уголовно наказуемо? Так почему вы теперь не хотите заплать нам за нашу рискованную и нервную работу на ваше благо???? <…> Пошли на 627 уик. Голосование было на 2 этаже. На входе на 2 этаж нас остановил охранник (сердце упало в пятки). Сказал, что наверху большая очередь. Когда мы чуть позднее поднялись там действительно была очередь. Что самое интересное — очередь в первые (наши) столы. К остальным столам очередей не было и это вызвало подозрение всех кто работал на этом уике. В их глазах читался вопрос «откуда взялось столько людей, фамилии которых начинаются на А Б В Г». Отстояв очередь в 10-15

человек мы подошли к трясущимся от страха работникам, мне пришлось расписываться наугад. На следующем уике нас на входе встретили 2 женщины, спросили по какому мы адресу живем. Что мы могли ответить?? если мы хотя бы были предупреждены!!! ушли, ничего не ответив, что они подумали?? И это ещё не всё, но я думаю и так уже понятно сколько мы пережили… А теперь представьте себе как мы себя ощущали, когда вернулись домой уставшие, злые, мокрые, и БЕЗ ДЕНЕГ. Расчитываю на Вашу совесть. Я, Чеботарев Юрий, был нанят на работу, суть которой была проголосовать несколько раз на выборах за кандидата под номером 7, а именно Салаева Александра Рафиковича. <…> Я не хочу говорить о том, что мне не понравилось то, что вы устроили. Сейчас единственное, что беспокоит меня и других работников — оплата нашего труда. <…> Мы можем понять, если в данное время у вас отсутствует данная сумма, мы можем ждать. Главное, успокойте людей. Поймите и нас. Я, Бердышева Марфа, была участником фальсификации выборов в Законодательное Собрание г. Санкт-Петербурга. <…>

Настойчиво прошу оплатить мой труд и возместить все неудобства, связанные с отсутствием организации данного мероприятия. <…> Я, Топоров Алексей участник фольсификации выборов 2011. Приехал со своим другом Пралиным Дмитрием, под куроводством Михаила Веретейникова прошлись по 13 участкам. <…> Наша работа выполнена, а деньги так и не заплочены. Все что вы для нас сделали это купили пиво, вы считаете что можете купить нас за пару чашек кофе?<…> Письмо с недовольствами по работе 4го декабря. В данном письме я, Солонина М.В., выражаю не только свое глубочайшее недовольство проведенными выборами, именно организацией нашей работы, а также недовольство всех ребят из моей группы. Организация данного мероприятия была отвратительна. Использовать нецензурную лексику мне просто не позволяет то, что я девушка, а других слов это не заслуживает. <…> В-четвертых, не малые задержки по времени были на самих УИКах. УИК 630. Когда ребята подходили к столам с №1 и 2, а члены УИКа говорили с испуганным взглядом, что надо к другому столу. Как это смотрелось со стороны?! Я что, свою фамилию забыла? УИК 632. Член УИКа выдавал бюллетень 20 минут!!! Потому что очень боялся, паниковал и постоянно смотрел по сторонам, чтобы никто не увидел. УИК 623. Две огромные очереди в первые два стола, когда остальные пустые. УИК 674. Член УИКа выдавал бюллетень по 5 минут из-за пустой болтовни. В-пятых, карты. Неужели нельзя было сделать нормальные карты!!! Невозможно было разглядеть названия улиц. Даже водители, которые нормально ориентируются в Колпино с трудом понимали куда нужно ехать! Это не работа, а какой-то квест, ориентирование по Колпино! В заключении, в том, что группы не успели ОБОЙТИ все УИКи виноваты организаторы, потому что около 6 часов было потрачено на пустые ожидания, а не на работу!!! Многие ребята заболели и из-за халтурной организации им придется тратить свои деньги на лечение. Все пошли сюда не из-за хорошей жизни. Многие работают, для того, чтобы выжить, и рассчитывают на достойную оплату своей работы, которая, кстати сказать, незаконная и наказуемая, а следовательно рискованная, а не на копейки. Они все не пошли на смены 4го декабря. И заплатить то, что они могли спокойно получить без риска и стресса — свинство. Платить надо не только за пройденные УИКи, а так же за то время, которые они ждали не по своей вине, за то, что ребята подпортили своё здоровье, за стресс и нервы не из-за самой работы, а из-за постоянных косяков со стороны организаторов. Подобная абсолютно безответственная организация — это свинство и неуважение к людям!!! Такой уровень ещё сошел бы для утренника в детском саду, но не для выборов!!! Если бы сразу после окончания работы подошли к ребятам и спросили что и как, то услышали бы одни недовольства и проклятья в свой адрес. Надеюсь, что вы трезво оцениваете сложившуюся ситуацию и примите правильное решение.

Полный текст, все адреса участков и фамилии участников — на сайте «Новой» www.novayagazeta.ru

«Новая газета» пятница. №138 09. 12. 2011

полиция люди

Сергей ЛОЙКО

Перчатка-кастет на руке бойца ОМОНа на Триумфальной площади

А вместе с ними: резиновые палки «Аргумент», наручники «Нежность», электрошокер «Ласка»… Чем встречают митингующих сотрудники полиции Во время митингов на Чистых прудах и Триумфальной площади 5-6 декабря МВД выставило многие тысячи вооруженных сотрудников со специальной техникой. Среди них гражданами замечено большое количество машин «Каратель». Редакция решила выяснить происхождение этого и других поистине шокирующих названий милицейской техники в контексте истории наименований вооружения.

дея опереться в бою сознанием на опасность, мощь и размеры, символом которых станет персонально присвоенное оружию название, заимствована из примитивной аналоговой магии доклассового общества, описанной еще Фрезером в «Оливковой ветви». Античные оружейники строили метательные орудия скорпионы и онагры, рыцари и самураи давали мечам персональные имена. В допетровской России пушки, чтобы обнадежить себя, называли «Единорог», «Царь Ахиллес», «Лев», «Аспид». С приходом индустриальных методов персональные названия остались лишь у кораблей, изредка у самолетов. Названия теперь стали присваивать запущенным в производство типам и сериям вооружений. Но древняя идея назвать пушку пострашнее не исчезла. Немцы в войну пугали нас «Тиграми» и «Пантерами», уже в НАТО строят «Леопарды». Но со временем вооружений стало так много, что для простоты им стали присваивать просто номера моделей на стадии разработки в КБ или аббревиатуры, описывающие функционал, а в СССР — фамилии конструкторов. Хотя старинная традиция живет, например, в названиях современных американских боевых самолетов: «Призрак», «Орел», «Сокол», «Альбатрос», «Хищник». Созданный атеистами советский ВПК с самого начала отверг древнюю магию угрозы и называл свои «изделия» артикулами или (после Сталина) условными

«Каратели» в городе обозначениями, чаще всего совершенно нейтральными. Так появились минометы, гаубицы и пушки «Василек», «Тюльпан», «Гвоздика», «Акация», «Рапира», «Буратино»; модификации танков и боевых машин «Рогатка», «Бахча». При всей своей невероятной мощи названия советских вооружений, в отличие от западных, были абсолютно мирными, такова была неукоснительная политика, специально согласованная с двумя отделами ЦК КПСС — пропаганды и международным. И каждому современному человеку, полагаю, полезно знать простую цифру: после Второй мировой войны страны НАТО своими армиями участвовали в более чем 700 организованных ими вооруженных конфликтах. А СССР — менее чем в двух десятках. Получается, эта статистика отразилась и в названиях оружия. После развала СССР наши военные частично вернулись к традиции запугивающих названий. Появились машины разведки «Рысь», армейский внедорожник «Тигр», хотя в целом советские принципы наименований сохранились. Но совершенно неожиданным, удручающим оказалось словотворчество конструкторов и разработчиков всех изделий, связанных с работой МВД. Надо понимать, что с точки зрения сил и средств спецслужбы и МВД против добродушных армейцев — ровно хорьки перед слонами: задачи разные. Но, видимо, именно негласно вмененные милиции и спецслужбам в последние годы не оговоренные законом функции стали проявляться в откровенно издева-

Это глумливый юмор братков, а не офицеров, давших присягу народу.

тельских по отношению к собственному населению названиях. Откуда в головах конструкторов берутся такие обозначения: серия пехотных лопаток «Азарт», семейство резиновых палок «Аргумент», серия наручников «Нежность», наручники со стационарным креплением «Прикол», конвойные наручники на 5 человек «Букет», электрошокер «Ласка»? И, наконец, хит сезона — облегченная версия «Тигра», выведенный ОМОНом на Триумфальную площадь ГАЗ-29651 «Каратель». Кому в голову пришла идея назвать машину милиции словом, еще с войны устойчиво ассоциирующимся в нашем языке со словами «полицай», «зондеркоманда», «батальон «Нахтигаль», «палач», «жестокая несправедливость»? «Каратель» и «Закон» находятся в разных слоях языка. Мы поинтересовались происхождением названия. Источники на Горьковском автозаводе сообщили, что название дается в КБ, утверждается заказчиком, но

сплошь и рядом фигурирует уже в техническом задании на проектирование, которое заказчик выставляет заводу. Судя по остальным названиям изделий для МВД, которые мы привели, искать автора этого шедевра надо все же там, а не на заводе. Но главное — название «Каратель» было последовательно утверждено всеми инстанциями до самого верха и вошло теперь во все каталоги, вплоть до внешнеторговых! Это уже не древняя угроза названием. Это скорее глумливый юмор братков, а не давших присягу народу офицеров. Царская охранка подавляла беспорядки, но не издевалась так открыто. В эти дни массовых манифестаций особо встает вопрос: что, названия всего этого оборудования, открыто демонстрирующие отношение милиции к народу, нельзя было заменить просто артикулами?

Валерий ШИРЯЕВ

«Новая газета» пятница. №138 09. 12. 2011

полиция экономика

Николай Вардуль экономический обозреватель «Новой» Если впереди мировая валютная война, то Россия к ней тотально не готова

«Каратель»

Улица врывается в экономику Внешэкономбанк отложил размещение евробондов из-за политической нестабильности в Москве. И это только начало

«Нежность»

«Ласка»

«Азарт»

«Прикол» «Аргумент»

Россия опять идет своим путем. В Европе экономический кризис вынуждает политиков идти на реформы, которые сродни революции. В России нарастание политической нестабильности уже оказывает негативное влияние на экономику. И ни политическими, ни экономическими реформами не пахнет. У Европы появляются шансы выйти из экономического кризиса, у России — вернуться в масштабный кризис. событиям, которые после думских выборов разворачиваются в Москве, и не только в ней, можно относиться по-разному. Я буду рассуждать как экономист. Несмотря на то, что российские уличные волнения, во всяком случае пока, напрямую с экономикой мало связаны. Тем не менее от того, что будет происходить с экономикой, зависит и политическая температура общества. Новое качество этой очевидной взаимосвязи состоит в том, что улица уже врывается в экономику. Факты таковы. 6 декабря, когда в центре Москвы разворачивались масштабные столкновения противников нынешней власти с полицией, индексы российских бирж обвалились на 4-5%. Официальное объяснение — такова реакция на намерение агентства Standard & Poor’s снизить кредитные рейтинги всей еврозоне. Но в тот день ничего подобного российскому обвалу не произошло ни в Европе, ни в США. Рынки ветрены, точнее, они так устроены, что колебания — их жизнь, так что падение скоро забудется. Но осадок останется. 8 декабря «Коммерсант» написал, что Внешэкономбанк отложил размещение евробондов из-за политической нестабильности в Москве. Мера вынужденная — потенциальные инвесторы стали отзывать свои заявки. На иностранцев могла повлиять критика итогов российских выборов, с которой госсекретарь Хиллари Клинтон выступила на заседании ОБСЕ. Что касается сдержанности российских инвесторов, то это прямое следствие резкой активизации улицы. Что дальше? Сравним, что происходит в российской экономике, с тем, как развиваются события в мировой. Если главная болевая зона мировой экономики — Европа, то здесь на наших глазах развиваются два антикризисных направления. Во-первых, заработал денежный кран в виде подешевевших с 5 декабря своп-линий (соглашение меж-

ду центральными банками разных стран о взаимном обмене валют по фиксированным курсам), открытых Федеральной резервной системой (ФРС) США и пятью действующими согласованно с ФРС центробанками. Принципиально новое качество этой меры в том, что до сих пор в центре внимания были суверенные долги европейских стран — спасать собирались в первую очередь государства. Теперь в фокусе банки, они получили четкий сигнал — кризиса ликвидности не должно быть. Это гораздо ближе к оживлению экономики. На втором направлении происходит авральная, но необходимая достройка еврозоны. Проблема в том, что вершина экономической интеграции — евро оказался крышей без стен в виде жестко согласованной единой бюджетно-финансовой политики еврозоны. Именно поэтому первый же масштабный экономический кризис, с которым столкнулся евро, едва не похоронил его. Сегодня на саммите ЕС должны быть приняты меры по созданию «бюджетного союза» — именно так сформулировала цель канцлер ФРГ Ангела Меркель. Ангела Меркель и Николя Саркози готовят революцию в ЕС. И речь, как во всякой революции, идет о власти. Страны должны будут передать значительную часть своего экономического суверенитета наднациональному бюджетно-фискальному центру. Брюссель может получить право незамедлительно карать те страны, которые превышают разрешенный уровень внешних заимствований (не больше 60% от ВВП). Появится независимый регулятор в составе Еврокомиссии. Также в автоматическом режиме могут наказываться страны, дефицит бюджета которых превысит 3% ВВП. Если план Меркель и Саркози получит поддержку, могут последовать и другие шаги — не только в рамках, скажем, унификации налоговой политики. Многие эксперты видят перспективу в девальвации евро. Выброс дешевых долларов, за которым может последовать адекватный ответ евро, означает начало мировой валютной войны, когда каждый ищет возможность поддержать свой экспорт для захвата новых рынков. На кону — подъем экономики, а именно он и является победой над кризисом. Самое время вернуться в Россию. Если впереди мировая валютная война, то Россия к ней тотально не готова — ей нечего противопоставить наступлению импорта. Значит, впереди консервация нынешнего положения России как сырьевого придатка развитых стран. И никакой модернизации. А это залог будущего политического кризиса.

«Новая газета» пятница. №138 09. 12. 2011

С миру по нитке, «Единой России» — сорок процентов «Партия власти» в Москве вряд ли набрала более 30%, а представленные официальными лицами итоги — плод корявой и глупой фальсификации Табл. 1. Выборка «Гражданина наблюдателя» по Москве (результаты партий в процентах) Обработано «чистых» протоколов 30 50 64 Офиц. итоги

«Единая Россия» 23,6 25,9 26,0 46,6

КПРФ 25,5 24,6 24,8 19,3

родолжается подсчет «чистых» протоколов, полученных участниками проекта «Гражданин наблюдатель». Ход дела отражен в таблице 1. Тем, кто когда-либо сталкивался со статистическими рядами, понятно, что процесс нащупал рельсы и вряд ли с них свернет, если только не под-

«Справедливая Россия» 17,5 16,9 17,1 12,1

«Яблоко»

ЛДПР

15,4 14,6 14,4 8,5

12,6 12,8 12,7 9,4

ключится большой массив данных с совершенно иной внутренней структурой. Небольшой рост, который показывает «ЕР» по мере прибавления числа обработанных протоколов, понятен: первыми к нам пришли наблюдатели из центральных районов города, где публика решительней настроена против партии власти. По отдельным участкам в центральных

Табл. 2. Солнцево, школа №1000. «Умеренный вариант», % Номера участков 2687 2688

«ЕР»

КПРФ

«СР»

«Яблоко»

ЛДПР

«ПР»

«ПД»

Не действ.

26,4 41,2

23,2 21,3

19,1 13,2

9,8 9,4

16,5 11,7

1,4 1,1

1,0 0,8

2,5 1,2

Табл. 3. Школа №368 (контроль «Гражданина наблюдателя»). Итоги, % Участок 953 954

Явка 47,5 49,1

«ЕР» 26,3 26,6

КПРФ 25,2 22,3

«СР» 19,1 20,4

ЛДПР 13,3 13,7

«Яблоко» 9,0 11,8

Не действ. 3,3 1,8

Табл. 4. Школа №1688 (без независимого контроля). Итоги, % Участок 955 956 957

Явка 75,1 75,0 81,0

«ЕР» 92,0 94,0 88,6

КПРФ 6,0 5,1 9,4

«СР» 0,5 0,1 1,4

ЛДПР 1,0 0,5 0,2

ПЕРСПЕКТИВА редакцию «Новой» пришел Валерий Бакунин, помощник уполномоченного по правам человека в РФ по Московской области, и вывалил на стол целую кипу копий протоколов итогов выборов. — Это документы только по одному Истринскому району Московской области, но такая картина по всей области, — уверяет Бакунин. Читаем. После окончания голосования и подсчета голосов наблюдателям и членам УИК с правом совещательного голоса были выданы копии протоколов, заверенные печатью комиссии и подписанные председателем. А ночью протоколы как минимум на 16 участках Истринского района были переписаны, то есть сфальсифицированы. Говоря сухим прокурорским языком, «было совершено уголовно-наказуемое деяние, за которое предусмотрена ответственность по ст. 142 УК РФ». Вот данные по выборам Московской областной думы: УИК №669. У «Единой России» в официальной и заверенной копии прокола было 378 голосов, а в переписанном и введенном в ГАС «Выборы» стало 713 УИК №672. Было — 397, стало — 667 УИК №673. Было — 311, стало — 511

«Яблоко» 0,2 0,1 0,2

Не действ. 0,0 0,0 0,0

«Патриоты России» 1,8 1,8 1,8 1,3

«Правое дело» 1,1 1,1 1,0 0,8

Не действ. 2,5 2,3 2,2 1,7

районах «ЕР» не набирает и 20%. По мере того как подтягиваются данные с окраин, где реальный рейтинг партии около 30%, поднимается и средний результат. Реальная московская явка, по данным выборки, составила 51,4% против показанных официально 61,6%. Легко догадаться, что приписанные примерно 10% — интегральный вброс в пользу «Единой России». Если разложить эту разницу на реальное количество голосовавших, как раз получится довесок примерно в одну пятую часть, который довольно устойчиво фиксируется по другим показателям. Иначе говоря, фальсификат строился не столько на прямом воровстве голосов у оппонентов (хотя и этого тоже было в изобилии), сколько на раздувании доли «ЕР» реально несуществующими голосами. Оппозиция обворовывалась по большей части косвенно: натуральный объем собранных ею голосов уменьшается не слишком заметно, зато относительный круто падает из-за массированного вброса и приписок в пользу «ЕР». В умеренном варианте это выглядит так. Два участка в Солнцеве расположены в одной и той же школе №1000. Живут и голосуют одни и те же люди. Но на участке №2687 работали участники проекта «Гражданин наблюдатель». А на участке №2688 — только от «Единой России». Технология называется «С миру по нитке, «Единой России» — сорок процентов». Ничего сверхъестественного, сшито достаточно аккуратно. Расхождения вполне

допустимые, хотя и явно однонаправленные (см. табл. 2). Но есть, конечно, и варианты неумеренные. Без них не удалось бы натянуть итоговые 46,6%. Ведь если взять среднее между «чистым» и «умеренно сомнительным» участками в Солнцеве, получится всего около 35% за партию власти, а этого мало. Поэтому не обойтись без Гольянова. Там есть Уссурийская улица, а при ней две школы: №368 и №1688. В первой школе два избирательных участка (№№953 и 954). Во второй школе — три (№№955, 956, 957). Соседи по микрорайону. Никакой разницы, кроме одной: в 368-й школе работали контролеры от «Гражданина наблюдателя», а в 1688-й школе их не было. Вот и сравните (см. табл. 3 и 4). Напомним, что по данным экзит-полов, проведенных в Москве в день голосования, результат «ЕР» тоже колебался от 27 до 30%. Близкую картину дают и данные ОФИЦИАЛЬНЫХ отчетов Мосгоризбиркома с тех территорий города, где на участках использовались сканеры избирательных бюллетеней — КОИБы. Это Зеленоград (подмосковная мини-силиконовая долина, игнорировать современную технику там было бы неудобно), а также Митино, Строгино, Куркино, Некрасовка. Сотни тысяч избирателей. Сканеры не то чтобы полностью исключают возможность фальсификаций, но заметно их затрудняют. По двум простым причинам: во-первых, целиком пачку бюллетеней туда не запихнешь, приходится скармливать их по одному. Во-вторых, машина параллельно с бумажным протоколом готовит свой, электронный. Если бумага все стерпит, то переделать электронный протокол трудней. Мороки не оберешься. Поэтому рыцари электоральной фальсификации КОИБы страшно не любят. И есть за что. Тупые машины, по недосмотру начальства оккупировавшие север столицы, зафиксировали там среднюю явку на 6% ниже при рейтинге «ЕР» только 29,9%. КПРФ под дополнительным электронным контролем набрала 23,7%, «СР» — 16,2%, ЛДПР — 13,8% и «Яблоко» — 12,0%. Различия с официальной сводкой Центризбиркома разительные. Работа займет еще много времени — мы будем держать вас в курсе. Пока ясно одно: «Единая Россия» в Москве вряд ли набрала более 30%, а представленные официальным и лицами итоги — плод корявой и глупой фальсификации.

Владимир КОЗЛОВ, Дмитрий ОРЕШКИН

Уголовное дело по ст. 142 УК РФ Должно быть возбуждено в отношении почти двухсот членов избиркомов Истринского района Московской области УИК №690. Было — 248, стало — 508 УИК №716. Было — 339, стало — 537 УИК №717. Было — 457, стало — 658 Такая же картина и по остальным участкам. Всего по 16 переписанным итоговым протоколам в Истринском районе Московской области «Единой России» было добавлено 2594 — 12% голосов. По выборам Государственной думы церемонились еще меньше. «Единой России» щедро набросили порядка 7 тысяч голосов. Почти 25%! Это по официальным протоколам. Без учета административно-принудительного голосования, без учета «каруселей» и прочих подлых приемчиков. Стоит ли удивляться, что люди вышли на улицы, требуя отменить результаты выборов? Функционеры «Единой России», понятное дело, отбиваются, настаивают, что несогласные с итоговыми протоколами должны обращаться в суды. Предположим, что суды примут к рассмотрению эти жалобы. Предположим

даже, что судьи беспристрастно разберутся с ними. И тогда неизбежно наступит коллапс всей системы наказаний. Десятки тысяч членов избирательных комиссий пойдут по этапам. Выход один — срочно создавать для них спецколонии. Потому что статью 142 УК РФ, о которой я уже говорил, еще никто не отменял. Наказание предусмотрено за фальсификации избирательных документов, к которым относятся и итоговые протоколы выборов. Санкции этой статьи вполне серьезные — до 4 лет лишения свободы. Только в Истринском районе Московской области на скамье подсудимых могут оказаться как минимум около двухсот человек, членов шестнадцати участковых избирательных комиссий и территориальной избирательной комиссии района. И это только в одном районе. Ирек МУРТАЗИН

Документы — на сайте «Новой»

«Новая газета» пятница. №138 09. 12. 2011

под ковром

Избранные места из переписки в Твиттере двух единороссов, один из которых видный и обозначен как @Alexey Chadayev

овый тип анализа электоральной кампании — взгляд изнутри, оценка ее сторонниками и функционерами «Единой России». На плодотворную идею такого исследования натолкнул доброхот, приславший выдирку из переписки в Твиттере двух единороссов, один из которых видный и обозначен как @Alexey Chadayev. Фото похоже на бывшего руководителя политического департамента «ЕР» Алексея Чадаева (здесь и далее — АЧ). Яркие, точные и глубокие формулировки стоят того, чтобы вчитаться и вдуматься. Орфография и пунктуация оригинала сохранены. Время записи: 1 декабря 2011 г.

В начале анализируемого фрагмента объект (АЧ) демонстрирует твердость позиции: «я, кстати, всё же проголосую за ЕР. Там всё-таки много хороших людей, и было б неправильно их предавать. Ну и хомячки, конечно, достали воем». Этот образец принципиальности, пересиливающей обиду за отставку, показывает, что у «ЕР» всегда будет электорат, даже если «хомячки» аналитически не опознаны. Решение голосовать за «ЕР» непростое: «правда, с души воротит ставить галку напротив фамилии лидера списка. но зато я поддерживаю его решение не выдвигаться в президенты» (важно исследовать, насколько такое настроение типично для «ЕР»). При этом есть моральная компенсация: «о, придумал. полечу на вых в Минводы и там проголосую за Сечина (вице-премьер Игорь Сечин возглавлял список «ЕР» в Ставропольском крае. — Ред.). Какое-никакое, а утешение:)». В ответ на неопознанные суждения оппонента (@cas_altlinux) выдвигается оригинальная версия разделения властей, близкая к официальной: «какую «власть»? где «власть» и где ЕР? Ещё скажите, что Грызлов — четвёртое лицо в стране». Это связывается с вопросом о партийной программе: «какая там «программа», вы что. это ж «думу» выбирают, а не власть». Такой подход логично перетекает во всесторонне обдуманную концепцию будущей Думы: «да уже думано-передумано. альтернатива — один городской цирк против трех сельских балаганов. ну и типа если балаган, то свобода». В изучаемом фрагменте дается глубокий, всесторонний анализ недостатков предвыборной кампании «ЕР» и политических ошибок более общего свойства. Интегральная оценка: «Необходимо признать, что с содержательной точки зрения фаворит — ЕР — ее провалил. Ехали на старье четырех-восьмилетней давности». Дана неожиданно резкая оценка отношения к предыдущему периоду: «Контрпроп (контрпропаганда. — Ред.) тоже абсолютно негодный — пужалки про забытые уже 90-е и глупо выглядящие обвинения оппозиции в том, что они «только критикуют». Критикуются главные инициативы «ЕР»: «Народный фронт — эффект нулевой, если не отрицательный; равно как и одноименные бюджет с программой».

«Синий медведь кажется даже не просто дохлым, а зомбаком из Мартина» Вскрываются проблемы политической эстетики: «Визуалка, стиль — убогое старье; синий медведь кажется даже не просто дохлым, а зомбаком из Мартина». Отмечается недостаток динамики: «Но в целом можно констатировать, что ни одного нового слова, ни одной новой идеи предложено не было». Выявлен еще один провал: «Плюс слишком поздно и топорно начали кампанию в сети, по офлайновым лекалам. Самонадеянность и величие мастеров телепропаганды». Это вскрывает доминирование «партии телевизора» над «партией Интернета» в руководстве «ЕР». Вместе с тем видна явная недооценка работы в Интернете: такого количества троллей не выставила ни одна другая партия (точнее, остальные массового троллинга не выставили вовсе). В данном месте переписки анализ кампании неожиданно прерывается боковым экскурсом: «Слав (апелляция к блогеру Ivangog, он же кремлевский публицист Вячеслав Данилов. — Ред.), я это пишу публично именно потому, что не у дел. Так бы, наверное, говорил на совещаниях. Но опыт учит, что там это впустую». «Кроме того, те вещи, которые мы тогда им говорили, не грех и вспомнить в анализе». Видимо, собеседник АЧ высказал сомнения в уместности такого рода дискуссии в общедоступном, всеми читаемом канале. В ответе АЧ важен акцент: публичность анализа обосновывается не отстранением от «дел», а стремлени-

Алексей Чадаев

ем через общее информационное пространство донести до соратников мысли, которые на закрытых совещаниях не воспринимаются. Ход прогрессивный, и может быть взят на вооружение в целом: «нет, ты неправ. Разбор кампании всегда дело полезное, безотносительно к степени собственной вовлеченности». Это благородно! Тем более что вовлеченность в ситуацию «ЕР» сама по себе проблемна для порядочного человека: «если именно про себя вести речь, то на оси «грызловы-дворковичи» вообще нигде места не было, оба хуже». Проблема эта более общая: «Медведева с партией склеить не удалось, он и сам по-

ПОД ТЕКСТ Две минуты в Твиттере президента РФ Дмитрия Медведева провисела эта не очень элегантная запись-цитата (ретвит) из Твиттера Константина Рыкова, род занятий которого трудноопределим, зато понятна зависимость мыслей и действий от главного кремлевского идеолога Владислава Суркова. «Мочить в сортире» предыдущего (он же будущий) президента бледнеет перед этим энергичным текстом. После того как во время последней встречи со «сторонниками» президент сказал, что его руки тянутся к клавиатуре и он знаком с крепкими выражениями, появился соблазн предположить, что ретивит оказался неслучайным. Впрочем, пресс-служба Кремля, когда скандал разросся чуть ли не до общефедерального, заявила, что произошедшее – ошибка в техническом сопровождении аккаунта главы государства.

терял, и партии не добавил. Конструкция «старое плюс новое» оказалась тянитолкаем». Что объяснимо: «ЕР в околокремле всегда модно было слегонца презирать, и М с окружением данник этой моды. Он три года про это сигналил». «И все это, в общем, видели, но не парились, пока дело не подошло к выборам». «Крах усилий по выстраиванию моста между М и партией — это в т.ч. и наше поражение, но его отложенные последствия проявились только сейчас». «ну, справедливости ради, они политикой вообще особо не заморачивались, экономика типа важнее», «типа «там все отстроено», «Слава занимается» и все такое». Проступает негативная оценка работы фигуранта под псевдонимом Слава (Сурков. — Ред.), причем на стратегическом направлении. И финал: «Кампания, в которой самое интересное начнется _после_ подведения итогов. А я в воскр, как и обещал, проголосую в Пятигорске за Сечина». Следующая запись: «чтобы всех отыскать, воедино созвать и единой своей вертикалью сковать!». *** Подкупает уверенность фигуранта в необходимости обнародования этой якобы частной переписки через Твиттер. Тем более что собеседнику Ivangog уместность такой идеи и самого анализа, далеко не очевидна: «сегодня это смысла не имеет. Ты живешь уже в другой стране». Есть сомнения в выборе момента: «но не за сутки до дня тишины», а также в последствиях: «напоминать им их ошибки — это слишком дешево. Нам тоже могут прийти со счетом, не забывай». Однако позиция АЧ неуязвима, ибо самокритична: «и правильно сделают, если придут. Мы тут тоже отнюдь не все в белом, лажали только в путь. И не фиксировать этого нельзя». Позиция АЧ усилена тем, что больше некому взять на себя миссию: «Ну и, конечно, основная беда не в жуликах и ворах, а в трусах, жополизах и самоуверенных мудозвонах». Например, «сегодняшний Павловский — альтер эго блогераморозова, который, да, тот еще рейнджер. Одна кампания «за Диму» чего стоила». Данные фрагменты выявляют наличие в системе проблем с кадровым составом, мозгами и моралью. Плюс сама биография фигуранта, прошедшего путь от сотрудника группы советников Немцова до шефа политдепартамента «ЕР», но сумевшего сохранить незапятнанную совесть и принципы. Переписка ярко характеризует итоги кампании: розовые облака на голубом небе «ЕР» опасно сгущаются. Она же дает живой срез человеческого материала и политической морали «ЕР». Опубликованные идеи будут полезны для выработки дальнейшей стратегии партии (хотя по некоторым данным, через 5 лет «ЕР» окончательно деградирует, а новую партию власти В. Сурков начнет строить уже в следующем году). Записи в Твиттере содержат еще много сенсационного. Буду благодарен за корректные ссылки на метод.

Александр РУБЦОВ, руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН

«Новая газета» пятница. №138 09. 12. 2011

Твиттер-трансляция из зала суда. Судья Боровкова зачитывает приговор Навальному и Яшину — 15 суток Ведущий трансляции — Петр ШКУМАТОВ, координатор общества «Синие ведерки»

cупер рубрика

Армен АСРАТЯН

5 декабря. Арест Алексея Навального. Кадр из видеозаписи

Навальный шел стоя и размахивал руками

ИТАР-ТАСС

13.07. Яшин знакомится с материалами дела. Судья на процессе — Ольга Боровкова. 13.09. Адвокат Яшина заявил отвод судье. Боровкова ушла на решение. 13.14. Яшин рассказывает, что у них отобрали личные вещи и повезли в ОВД «Поселок Восточный», продержали 30 минут и увезли в ОВД «Китай-город». Вез их водитель в маске. 13.23. Боровкова отказала в своем отводе, неожиданности не случилось. 13.26. Адвокат говорит, что судить надо в другом суде, судья Боровкова отказывает. 13.32. Адвокат сомневается в свидетелях обвинения и просит вызвать Барабанова (Илья Барабанов — замглавного редактора в журнале The New Times, был также задержан на митинге 5 декабря. — Прим. ред.) и Навального. Другой адвокат просит исключить из доказательств обвинения объяснения полиции. Боровкова требует письменные ходатайства. 13.34. Боровкова спрашивает Яшина, ознакомлен ли с тот обвинениями. Яшин ознакомлен и не согласен. Поясняет про фальсификацию выборов. 13.36. Яшин: «Из-за того, что было много народа, я предложил пройти к другой станции метро». По пути были столкновения с полицией. Группа с Яшиным и Навальным была вынуждена двигаться к Театральному проезду. Около гостиницы «Метрополь» их задержали. 13.40. Яшин: «Сотрудники полиции были в масках и выражали свои требования не словами, а дубинками». 13.52.Барабанов рассказывает про шествие. Говорит, что его скрутили, но вскоре отпустили, так как он журналист. Полиция предупреждений не делала, просто крутила. 13.55. Яшин спрашивает Барабанова, были ли требования разойтись. Требований не было. Зачитали кусок из рапорта, откуда следует, что Яшин толкал сотрудников полиции в грудь. Барабанов это отрицает. 13.57. Зашел сотрудник полиции, который задерживал Яшина. Он меньше Яшина в полтора раза. 14.04. Сотрудник говорит, что задержал Яшина за участие в шествии. По мегафону его предупреждали, но Яшин якобы кричал: «Россия без Путина!» — вот его и провели в автобус. Но Яшин идти отказывался и размахивал руками. Сотрудник говорит, что делал еще несколько объявлений по мегафону. Яшин не реагировал и шел. Задержали. Доставили в ОВД «Северное Измайлово», потом в ОВД «Поселок Восточный», потом в ОВД «Китай-город». В китайгородском ОВД составили рапорт и протокол. 14.05. Полицейский говорит, что держали Яшина за руки, ведя в автобус, а он этими руками отталкивал полицейских. 14.13. Яшин: «Кто принимал решение о задержании?» Ответ: «Старший». Вопрос: «Конкретно на Яшина кто указывал?» Сотрудник говорит, что «Яшин — лидер...». Вопрос: «В чем состояло нарушение?» Ответ: «В том, что перекрывали дорогу». 14.14—14.17. В зал вошел еще один сотрудник полиции — для дачи показаний. «В 20.30 поступила оперативная информация, что 60 человек идут к Кремлю по дороге, создавая угрозу ДТП».

6 декабря. Навальный и Яшин в Тверском райсуде

14.18. Из показаний сотрудника полиции: «Первое оцепление из внутренних войск они прорвали. Потом по рупору их предупреждали, но граждане не реагировали, и среди граждан был Яшин. <...> На предложение пройти в автобус — начал кричать и махать руками». 14.21. Яшин: «Как же я мог вас руками отталкивать, если вы меня за них держали?» Полицейский: «Так я и держал, потому что вы меня отталкивали!» Полицейский свободен. Судья Боровкова зачитывает обвинение. Вменяют участие в несанкционированном шествии. Обвинение зачитывает так быстро, что разобрать ничего нельзя. Яшин скучает. 14.37. У Яшина изъяли ремень, часы и значок «Я против Партии жуликов и воров». Он уже морально готовится к 15 суткам. Говорит, что пытался взлететь, поэтому и размахивал руками. Все смеются. 14.45. За дверями суда просто фотопулемет. 300 вспышек в секунду! 14.52. Зал в ожидании — дадут 15 суток или 15 суток. 15.28. Из приговора Боровковой: «Яшин махал руками… виновен... не хотел идти в автобус...» 15.32. Барабанная дробь... 15 СУТОК. *** 16.37. Навальный позвал в свидетели Илью Варламова (блогер, фотограф, создатель проекта сетевой гражданской журналистики Ridus. — Прим. ред.). Того не оказалось у суда. 17.56. Адвокаты просят перенести заседание — для истребования фото от «Ридуса» (проект Варламова) и вызова автора видео с задержанием Навального (Армена Асратяна. — «Новая»). Боровкова отказала.

17.58. Судья пошла думать над своим отводом, Навальный дает интервью. 18.02. Боровкова отказала в собственном отводе. 18.04. Адвокат Вадим Кобзев рассказывает, как ему запрещали общаться с Навальным, и просит истребовать две жалобы, написанные его подзащитным. Отказ. 18.05. Снова просят привлечь в качестве свидетелей Илью Варламова, Илью Барабанова и фотографов. 18.08. Судья разрешила опросить свидетелей. Навальный не согласен с предъявленным обвинением. 18.10. Зачитывают рапорт сотрудников полиции. Судя по выдержкам, Навальный тоже обвиняется в том, что «толкал в грудь» полицейских. Рапорты по Яшину и по Навальному у правоохранительных органов идентичны. 18.11. Навальный: «Я не сопротивлялся... Сразу прошел в автобус безоговорочно...» 18.12. Объявлен перерыв, чтобы пригласить свидетелей. 18.17. Принесли ноутбук с фото- и видеозаписью задержания Навального. 18.22. Выступает фотограф-свидетель. Говорит, что Навальный не сопротивлялся. 18.26. Вадим Кобзев просит приобщить видеозапись задержания к делу. Отказ. 18.28. В зал пришел автор видеозаписи Армен Асратян. О том, что Навальный разыскивает оператора, Армен узнал из блогосферы. 18.30. Судья Боровкова задает вопрос Навальному: «Почему вас задержали?» Навальный предлагает посмотреть видео. Отказ. 18.34. Пришел третий свидетель. Это полицейский.

18.36. Полицейских выставили около Театральной площади. По рации передали, что 60 человек кричали лозунги, шли по проезжей части в сторону Кремля. Требования Навальному были высказаны через мегафон. Он не отреагировал. Сотрудник «предложил» Навальному пройти в автобус, а Навальный «оказывал неактивное сопротивление». 18.44. Полицейский говорит, что не уверен, где задержал Навального. Навальный стоял, в грудь полицейского не толкал... 18.46. Тогда Навальный показывает фото вытаскивания его из толпы полицией. На фото нет этого полицейского! Поймали на вранье. 18.52. Зашел второй полицейский. Тот же, что задерживал и Яшина! 18.53. Он задержал и Яшина, и Навального! Да ему надо выписать премию! 18.54. Показания под копирку. 18.57. Навальный тоже «размахивал руками». Его тоже задержали «за организацию незаконного шествия». 18.58. Навальный начал задавать вопросы. Полицейский ответил, что Навальный «шел стоя». Смех в зале. 18.59. «По рации сообщили про активных людей, которых надо задержать». Полицейский идентифицировал Навального, притом что не знал его до этого момента. 19.00. Навальный: «С чего вы сделали вывод, что я организатор?» Полицейский: «Вы кричали «Россия без Путина»!» 19.04. Вопрос: «Кто принял решение о задержании Навального?» Ответ: «РАЦИЯ». 19.10. Зачитываются обвинения Яшину с фамилией «Навальный». На этот раз полицейские отрицают, что Навальный бил их в грудь, пока они держали его за руки. Но в рапорте, который, видимо, написан под копирку, — наоборот. 19.13. Судья Боровкова убежала на вынесение решения. Вопрос риторический — 14 или 15 суток? 19.21. Навальный просит назначить себе 15 суток, чтобы «отдохнуть от жуликов и воров в уединении». 19.28. Конвой обсуждает, как выводить Навального. Судья еще в совещательной комнате. 19.34. Сам Навальный наивно полагает, что ему дадут 10 суток. 19.48. «Свободу!» — кричит улица. 19.54. Приговор: «Навальный совершил неповиновение...» 19.59. «Просьба Навального принять видео к рассмотрению — это «попытка уйти от ответственности». 20.00. 15 суток.

Полная версия — на сайте «Новой»

Е И Н Е Д Е В О В К С О М

РИА Новости

ВО ВРЕМЯ ВЫБОРОВ И ПОСЛЕ НИХ МОСКВА БЫЛА ВЗБУДОРАЖЕНА. ПРОТЕСТЫ, МИТИНГИ, ИЗБИЕНИЕ ПОЛИЦЕЙСКИМИ НЕСОГЛАСНЫХ, ЗАДЕРЖАНИЯ, АРЕСТЫ. ВОЛНЕНИЯ ПРОДОЛЖАЮТСЯ И СЕЙЧАС. В КАЖДОМ ДОМЕ, В КАЖДОМ МАГАЗИНЕ, НА УЛИЦАХ И ПЛОЩАДЯХ ГОВОРЯТ ТОЛЬКО О ВЫБОРАХ. КАЖЕТСЯ, ПАРТИЯ ВЛАСТИ ДОБИЛАСЬ «ПОЛИТИЗАЦИИ ВСЕЙ МОСКВЫ» «Новая газета» обратилась к людям, которые работают в местах наибольшей политической активности — на Триумфальной площади и Чистопрудном бульваре. Что они думают о митингах? О фальсификации выборов? О партии власти? Об оппозиции? Как относятся к перспективе возможной революции?

триумфальные пруды Нина Петровна, 61 год, пенсионерка. Работает продавцом у Триумфальной площади

«НАВАЛЬНЫЙ ПРЕЛЕСТЬ ПРОСТО. ЕСЛИ БЫ НЕ ОН, МЫ БЫ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЛИ» У меня дочка работает в школе, была членом комиссии. При ней огромные пачки бюллетеней ее же коллеги вбрасывали. Как наблюдатель выходит, директриса сразу же выдает пачки учителям, а потом еще и следит за ними. И на прошлых выборах такая же ситуация была.

Моей дочке директриса так и пригрозила: «Не ссы против ветра!», когда она ей сказала, что не будет голосовать за «Единую Россию»… Жалко детей честных. Развращают их те же самые директора школ. Хорошие люди приходят митинговать сейчас. Не знаю, правда, почему раньше молчали. Может быть, надеялись еще на что-то, а сейчас уже очевидно: нужны перемены. Я поддерживаю «Яблоко», потому что никого больше приличного в списках нет. Я вообще хочу за Немцова, но его нет в списках. А Навальный прелесть просто, жалко его, жалко, что он арестован… Но если бы не он, тогда бы мы вообще ничего не знали. Ужасно, как милиция и ОМОН себя ведут. Одним словом, сволочи. Там же одни дураки работают, а им еще

сейчас зарплату прибавили! И пусть они из страны вместе с властями и уезжают, а мы здесь останемся. Это наша страна! Награбили они, бюджет себе весь присвоили, построили дворцы себе, разве можно так делать? Народ ведь все равно не слепой. Да кто любит Путина и Медведева? Правильно говорят — «один как дурачок стоит, хихикает, а второй опущенный». Советская власть всех нас развратила, мы всего боимся. А что творит ОМОН — это беспредел просто. Я бы их растерзала всех.

ПОДОЛЖЕНИЕ НА CТР.

МОСКВ ПРОТЕСТ НАЧАЛО НА CТР.

триумфальные пруды Надежда, 50 лет. Раздает рекламные листовки у Триумфальной площади «ВЛАСТЬ И НЕ ЗНАЕТ, ЧТО МЫ ЖИВЕМ НА СВЕТЕ» Похоже то, что сейчас происходит, на «оранжевую революцию»… До Египта, надеюсь, дело не дойдет. Но в итоге все равно все будет хорошо. Победит тот, кто сильнее. В России побеждает сила и деньги. Нам хоть и не все равно, кто тут победит, но мы же не сделаем ничего. Вы думаете, что в таком возрасте можно митинговать? Это для тех, кто моложе. Я не считаю, что мое мнение важно. Никому мы не нужны — пенсионеры. Власти и не знают, что мы живем на свете. Ничего не изменить. Ну, что я приду и скажу: «Дмитрий Анатольевич, я жива, здорова, а вы меня не знаете»? Когда начнется революция, уезжать никуда не буду. У себя надо сидеть. Здесь все равно лучше. А с другой стороны — куда уедешь? Александр, 28 лет, Олег, 20 лет. Сотрудники кафе Beard papas, м. «Чистые пруды»

«НЕ ЗНАЕМ, ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ В СТРАНЕ. НЕ БЫЛО ВРЕМЕНИ ПОДУМАТЬ» Александр: Я не работал в день митинга. Узнал о том, что здесь происходило, из Интернета. Олег: Я работал. И ничего не видел. Несколько человек сюда заходили, и всё. Как обычно все было. Это выглядело никак отсюда — стояла полиция, а вся толпа была за памятником, в сквере. Узнал о митинге, когда он начался. Информации никакой не было. А.: На митинг пришли люди, которые недовольны выборами. Я тоже недоволен, но на митинги не хожу. О.: То же самое. А.: Я считаю, что выборы были сфальсифицированы, и заранее все было решено. А выборы были только потому, что они должны быть. С друзьями мы обсуждаем в Интернете выборы. Все пишут, что неправильно то, что происходит. А что делать, не говорят они. О.: На выборы не ходил, работал. За кого можно проголосовать, я не думал. Я не знаю, что будет дальше в стране. Не было времени подумать. Нина, 50 лет. Продает цветы у Триумфальной площади

«ХОРОШО, ЧТО СЕЙЧАС МИЛИЦИИ МНОГО НА УЛИЦАХ, — ПУСКАЙ БОРЮТСЯ С НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ» Когда здесь митинги, никто не работает, все уходят сразу. Я даже не знаю, кто эти люди, которые приходят на митинги, просто не интересуюсь, они мне безразличны. На выборы мы ходим, как

это не ходить на выборы? За кого голосовала — не скажу, за себя голосовала. Есть фальсификации на выборах, но я что с этим сделаю? Первый раз, что ли, у нас фальсификации, я не понимаю. Я воевать из-за этого должна? Все равно они сильные мира сего. Все куплено. Власть над властью. Хорошо, что сейчас милиции много на улицах, — пускай борются с несправедливостью, с людьми, которые сюда ползут толпами. Их же ктото купил, они все куплены — и те и другие. Владимир, 60 лет. Продавец прессы, м. «Чистые пруды»

«Я САМ НЕ ВИДЕЛ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ — ЗНАЧИТ, ИХ НЕ БЫЛО» Я не работал во время митинга. Не видел я, чтобы кто-нибудь писал о митинге, у меня здесь вся свежая пресса — не видел. Вышли они, наверное, потому, что им дали возможность говорить, вот и говорят. Алексей Навальный? Первый раз это имя слышу. До революции нам еще далековато. Вообще, пафосно само слово «революция». Не надо подогревать ситуацию, не стоит. И сколько в России было революций? Значит, и эту, если что, переживем. Уезжать не буду никуда — «где родился, там и пригодился». Мне трудно судить, правильно ли ведет себя полиция, это власть должна оценивать, а не я. Я не вижу повода поддерживать митингующих. Для того чтобы говорить о вбросах бюллетеней, о мухлеже, о чем-то еще — это надо видеть, поймать за руку, составить документы. Тогда это факт. Веришь — не веришь в фальсификации — это не разговор. Я сам не видел, значит, их не было. Наблюдателем мне незачем идти, их и так слишком много. Я не вижу смысла в наблюдателях. Работать для того, чтобы ловить несколько бюллетеней? Я за «Единую Россию» голосовал, потому что, по крайней мере, знаешь, чего от них ожидать. Путин предсказуем. Это хорошо. У него есть одно важное преимущество — он государственный, он не смотрит в рот нью-йоркскому обкому.

ТЫ СТОЛИЧНЫЕ АНЕКДО Х РА БО О ВЫ

лько Корреспондент пишет новость: «То рать наб ь лос уда » сии чудом «Единой Рос около 50% голосов». Редактор егоано сдел поправляет: «У вас в слове Чуров две ошибки!» ** шла нормально, про ция ика ьсиф Фал ний не замечено. уше нар е голосований в ход ** я для вас — Владимир Владимирович, у мен какой с , хая пло и я оша хор , ости нов две начинать? — С хорошей. — Вы будете президентом РФ. — А плохая? — За вас никто не проголосовал. ** «Яблоко», 30% россиян хотят голосовать за леет одо пре не оно что тся, саю опа но 5-процентный барьер.

Я не за стабильность. Стабильность — стабильности рознь. Пока о модернизации одни разговоры. Но из двух зол выбирают лучшее. Вот я и поддерживаю власть. Сергей, 18 лет, студент бизнесколледжа, расположенного рядом с Триумфальной площадью

«НЕ ПОНИМАЮ, ЗАЧЕМ ЛЮДИ НА МИТИНГИ ХОДЯТ. НО ОМОН И МИЛИЦИЯ НЕПРАВИЛЬНО СЕЙЧАС СЕБЯ ВЕДУТ» О митинге, который был во вторник, я ничего не слышал. И о том, что в понедельник тоже был митинг, только сейчас узнал. Вчера я весь день спал, после экзаменов отсыпался. На выборы я ходил, конечно. За ЛДПР голосовал. Я их по двум причинам выбрал: во-первых, и так понятно, что за «Единую Россию» бессмысленно было голосовать, они ведь все равно выиграют, а во-вторых, пусть у ЛДПР больше мест в Думе будет. С друзьями мы выборы не обсуждали, просто поинтересовались, кто за кого голосовал. Все мои друзья — за ЛДПР. И мне странно, что эта партия на четвертом месте. О фальсификациях я тоже ничего не слышал, но скорее всего они были. Все равно ничего не изменишь. Не понимаю, зачем люди на митинги ходят, толку от этого? Думаю, они ничего не добьются. Они ведь обычные, такие же, как и мы, люди. Но ОМОН и милиция, думаю, неправильно сейчас себя ведут. Новости я в основном по телевизору смотрю, иногда в Интернете узнаю. Первый и НТВ мне нравятся, и о митингах там я ничего вроде бы не слышал. Сложно сказать, хорошо или плохо, если в стране начнется революция. Уеду ли я из страны, зависит от того, что будет происходить. Сергей, 22 года, инженер. Работает рядом со станцией метро «Чистые пруды»

«БУДЕТ РЕВОЛЮЦИЯ — Я ОСТАНУСЬ» Мои знакомые особо не обсуждают происходящее, поскольку мало кому это интересно. В моем кругу немного людей, которые жалуются на жизнь, — все довольны тем, что у них сейчас есть. На выборы я ходил, голосовал за «Яблоко». Насчет фальсификаций я не сомневаюсь — они были. Я поддерживаю людей, которые ходили на митинг, но сам, даже если бы не работал в это время, вряд ли бы пошел. Каждый говорит, что надо сходить, но я сомневаюсь, что можно чтонибудь изменить. Если все выйдут — то да, но регионы ведь в основном за нашу «любимую» партию. Я не знаю, почему они их поддерживают, даже предположить не могу. Это загадка такая, наверное. Полиции сейчас много в Москве, потому что власть все-таки боится народа. Я считаю, что в перспективе у нас возможна ситуация, похожая на то, что было в Египте. Партия власти ведь все равно с каждыми выборами теряет голоса. Будет революция — я останусь.

Материал подготовила Татьяна ГУСЕВА

ВОВЕДЕНИЕ

2—3 ДИАЛЕКТ

Исчезает ли московский стиль речи? Возможна и нужна ли единая языковая норма на всей территории России? Чем отличается язык в разных регионах нашей страны? На эти вопросы отвечает Владимир БЕЛИКОВ, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института русского языка им. В.В. Виноградова, научный редактор словаря «Языки русских городов».

москву никтозаязык нетянул ИТАР-ТАСС

— Всем известен стиль московской речи — кто-то его передразнивает, кто-то пытается подражать, чтобы казаться истинным, глубоко коренным москвичом. Но и подражателей, и передразнивателей становится все меньше, потому что мы все реже слышим подлинную московскую речь. Можно ли сказать, что специфически московский стиль речи утрачивается? — Да, старомосковская речь исчезает. Даже люди под шестьдесят уже почти не говорят коришневый или четверьг. В современных орфоэпических словарях то, что называется старомосковским произношением, получило пометку «устаревшее». А порой даже — «неправильное». Но что делать людям, которые так говорят? Приведу пример. Моя коллега Елена Шмелева довольно долго вела передачу «Грамотей» на «Маяке». Ее бабушка играла в Малом театре и была типичным носителем старомосковской речи. Внучка, конечно же, многому научилась от бабушки. И вот на радио приходит письмо из Петербурга: «Ваши передачи мне нравятся, но зачем вы манерничаете, нарочито говорите «булошная», «дьверь», «изьвестный»? — все образованные люди говорят так, как пишется». — Исходя из этого, можно ли сказать, что московский язык провинциализируется? В том смысле, что он теряет статус избранности? Теряет влияние? — Сразу стоит сказать, что различия в русском языке совсем невелики, если сравнивать с британским-американскимавстралийским или вариантами немецкого. Современная Москва — мегаполис, поэтому ее повседневный язык не провинциализируется, а нивелируется. И о потере влияния. На мой взгляд, «московский язык» и не имел статуса избранности. Если говорить о повседневной речи образованной части общества, то в такой большой стране, как Россия, в деталях она всегда и неизбежно была региональной. Московские или петербургские речевые особенности могли кому-то служить образцом для подражания, но всеобщим эталоном не были. Двести лет назад русский литературный язык только зарождался. Речь столичного дворянства не могла стать эталоном просто в силу того, что ее влияние невозможно было распространить. Татьяна Ларина, ровесница Пушкина, «по-русски плохо знала,/Журналов наших не читала». С дворней Татьяна, конечно, прекрасно говорила по-русски, но это был не тот Язык, которого хотел для отечества Пушкин. Для бытового общения везде и всегда хватало диалектов. Но роль литературного языка, способного удовлетворять любые коммуникативные интересы образованного общества, в России на какое-то время принял на себя французский. Поддерживать единую грамматику и орфографию письменного языка было легко, а с лексикой были сложности. Унифицировать произношение до появления радио было просто невозможно.

ФИЛОГОГ ВЛАДИМИР БЕЛИКОВ: СТОЛИЧНАЯ МАНЕРА ГОВОРИТЬ НИКОГДА НЕ БЫЛА ЭТАЛОНОМ

И верхневолжской интеллигенции вполне дозволялось «окать», что демонстрировал Максим Горький. А в советской лингвистике восторжествовала идея: что правильно в Москве, то правильно и в Ленинграде и по всей стране. Корни у этой концепции идеологические, примерно те же, что и у бесклассового общества: всё у всех одинаковое, и литературный язык един. Идеологи от русистики проводили в науке правильную партийную линию. Иные взгляды не поощрялись. И как-то к идее единой нормы все привыкли. Но реальность была другой. Кое в чем язык каждого региона был специфичен как в дореволюционной России, так и в СССР. Отличается он и сейчас. Примеров тому — множество, но даже профессионалы не всегда понимают, что их словоупотребление не всегда универсально понятно. Вот петербургские лингвисты в конце 2005 года проводили «конкурс на лучшее владение русской речью». В первом заочном туре надо было пройти некий тест. Там был вопрос: «Председатель правления нашего садоводства был избран…» — дальше шло число голосов, которое надо было правильно просклонять. Составителям было невдомек, что садово-огородные товарищества за пределами окрестностей Петербурга садоводствами почти не зовутся. Так говорят еще в Иркутской области. Где-то такой участок называется мичуринским, где-то садомогородом. Яндекс многое выяснил про русский язык чисто статистическими методами. Наберите в поисковой строке «садоо…», получите от Яндекса две подсказки: садоогороды в ижевске и садоогороды в ижевске продажа. И они ничем не лучше и не хуже петербургских садоводств. Как ни мало такого рода различий, они могут порождать и недоразумения. Челябинск и Екатеринбург находятся близко друг к другу, но как два крупных центра отличаются языком. И потому порой случаются казусы — например, при межгородском обмене квартир. В одном городе «полуторка» означает однокомнат-

ную квартиру с большой кухней, а в другом — маленькую двухкомнатную. — Кажется, что благодаря Интернету языковое пространство должно стать единым. Сейчас же не то далекое время, когда люди из разных губерний мало контактировали друг с другом. — Интернет не только связывает Ростов с Мурманском и Владивостоком, это еще и средство региональной консолидации. Не случайно широкое распространение получили тексты типа «Настоящий житель Ростова (Владивостока) — это тот, кто…», и далее перечень в десятки пунктов. Пока в Интернете люди скорее узнают о региональных различиях, и чужое воспринимается как курьез, мало кто откажется от своего привычного в пользу чужого курьезного. Вот, например, ручка. В ней что есть? Стержень. А в Харькове этот стержень называется ампула, ампулка. Почему? Потому что он, как ампула, чем-то наполняется. Так и в газетах пишут: «Мы не должны ввозить ампулы из Китая, потому что наполнитель содержит ртуть». Нормальный русский язык, но в России нигде не поймут, что за ампулы. — Какие социальные и психологические причины влияют на выбор того или иного слова? Иначе говоря — как изменения, происходящие с языком, свидетельствуют об изменениях, происходящих в сознании? — Это вопрос очень сложный. Взаимозависимость языка и мышления бесспорна, но как одно влияет на другое, мы часто можем только гадать: слишком мало материала. Но один пример все-таки стоит привести. Систему водоснабжения везде иногда ремонтируют. Когда в квартире появляется вода, почти везде радостно говорят: «Дали воду», а обратная ситуация в большинстве городов описывается глаголом «отключили». Не логично ли использовать пару «дали — взяли»? Но так почему-то говорят только кое-где в Среднем Поволжье. Со светом и Интернетом там та же история: «дали — взяли». Ответственный за взятие и отключение невольно осмысляется поразному. А в Якутии теми же процессами распоряжается некая абстрактная стихия:

«свет ушел — свет пришел», «вода ушла — вода пришла». Но серьезных выводов о различиях в психологии жителей Москвы, Ульяновска и Якутска я бы на этом основании не делал. — Обратимся к речи московских политиков, приехавших из Петербурга. Речь Владимира Путина — грамматически правильная, но с употреблением жестких, порой простонародных выражений. Этот стиль перенял Дмитрий Медведев. По вашим наблюдениям, влияет ли их стиль речи на речь московских чиновников и бизнесменов? — Бизнесмены разные бывают. Ходорковский, я думаю, у Путина ничего не перенимал. Сколько перенял Абрамович, не знаю. Потанин — не думаю, чтобы многое перенял. Конечно, Медведев выстраивает свою речь под Путина. Если бы Путин не собирался «мочить в сортире», то Медведев вряд ли потребовал бы «не кошмарить бизнес». Стилистика Путина меня нисколько не удивляет. А вот у Медведева такой стиль речи воспринимается обществом как обезьянничанье. — Нашими правителями в течение почти ста лет были немосквичи. Не повлиял ли этот факт на то, что московский стиль речи постепенно маргинализировался? Ведь стилистика речи высшего руководства не могла не оказывать влияния на чиновничество, а потом и на народ. — Сталин, мне кажется, никакого влияния на речевую практику не оказал. — Его было небезопасно копировать. — А потому от него остались только всем известные выражения. У нас есть миф, что Хрущев произносил украинское «гэ», но на самом деле он так говорил, только пока был на Украине. Переехав в Москву с Украины, он в целом перешел на московскую фонетику, легко научился выговаривать взрывное «г». Сохранявшиеся речевые особенности были признаками просторечия, и образованным людям не приходило в голову повторять за ним «коммунизьм». А Брежнев решил быть ближе к народу. Он мог бы научиться говорить без акцента, но не стал этого делать. Появилось и подражание, но специфическое: никто не переучивался «под Ильича». — Есть ли новые слова, появившиеся в нашем лексиконе в связи с выборами? — В русском языке Украины несколько лет назад появилось слово «политсила», в Россию оно не проникло. У нас в последние годы партии создаются не для выражения идей, а для участия в выборах. Так что слова типа «единороссы» появляются в конечном счете из-за выборов. И вариант «выбора» используют теперь не только малограмотные, есть тенденция противопоставлять «выборы» и «выбора» как несколько различные мероприятия.

Беседу вел Артур СОЛОМОНОВ, редактор отдела «Москвоведение» Полный текст интервью — на сайте «Новой»

Е И Н Е Д Е В О В К С О М ДОСУГ ильцы дома, добропорядочные москвичи, вычислили новых соседей по неким косвенным признакам: в подворотне появились мощные вытяжки, по двору ночами разливаются кабацкие запахи и звуки, из подъезжающих машин выпархивают длинноногие девицы в дорогостоящих шубах на голое тело. Однако главное доказательство беззакония, в прямом смысле подтачивающего фундаментальные устои жилого сообщества в Потаповском, 10, — в коммунальных платежках, ежемесячно получаемых жильцами. Из них следует, что с тех пор, как в подвале дома обосновалась сауна для состоятельных господ, жильцы вынуждены оплачивать воду и электричество, которые ВИПы потребляют в ходе своих оргий.

оходный дом в Потаповском переулке описан во всех московских путеводителях. Отстроила его купчиха Анастасия Заварская в 1912 году. Проектированием занимались архитекторы Семен Дорошенко и Иван Кондратенко, и их работа в Потаповском переулке — уникальная страница в истории московского зодчества. Сложный, детализированный, похожий на замок фасад дома соединил в себе черты нового столичного модерна с традиционными русскими мотивами. До революции в доме жили отнюдь не аристократы — буржуа средней руки: адвокаты, дантисты, коммерсанты. После революции здесь был устроен социальный эксперимент — в 1925 году в доме разместился дом-коммуна. В те годы считалось, что предельно тесное сожительство поспособствует становлению нового советского человека. Вскоре, правда, эксперимент был признан неудачным. Новый советский человек сопротивлялся «обобществлению быта» и устранению таких пережитков, как, скажем, супружество, самостоятельное воспитание собственного ребенка или отдельно приготовленный обед, наконец. Дело кончилось тем, что в 1930 году постановлением ВКП(б) практика домов-коммун была прекращена. Дом в Потаповском с тех пор стали заселять по традиционному принципу. Сегодня здесь живут в основном пожилые работники различных московских институтов, их дети и внуки. Нуворишей нет: старая московская интеллигенция покидает обжитые места неохотно. От шикарной внутренней отделки дома осталось не так много, но жильцы берегут то, что есть. Однако плесень из-за влажности в подвале, a также трещины, появившиеся после его перестройки, ставят сохранность памятника под большой вопрос.

Очень похоже, что в подвале достойнейшего дома №10 в Потаповском переулке (это на Чистых прудах, в самом центре Москвы) завелся бордель. «К Вашим услугам: два огромных бассейна, американский бильярд, банкетный зал, караоке, стрип-подиум, массаж и еще очень много разных услуг» — игриво манит рекламный проспект заведения. САУНА ДЛЯ СОСТОЯТЕЛЬНЫХ ГОСПОД ПОДТАЧИВАЕТ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ УСТОИ БЛАГОРОДНОГО МОСКОВСКОГО ДОМА. ПОЛИЦИЯ В ВИП-ЗАВЕДЕНИЕ ПРОРВАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ

месте с председателем совета жильцов дома Игорем Алексеевичем и активисткой Людмилой Яковлевной мы тщетно пытались дозвониться до обитателей подвала. Внутри было глухо. — A вы все публичный дом разыскиваете? — подошла к нам дама средних лет, тоже, видимо, проживающая в доме. — Давно пора их ликвидировать! Мой сын с Серегой со второго этажа все время на их девок заглядываются. И консьержка каждую ночь слышит, что у них там творится. — Сам по себе публичный дом, вы понимаете, не страшен. У нас вся страна публичный дом, — философски рассудил Игорь Алексеевич. — Страшно то, что нам платить приходится за их гулянки. И дом не сегодня-завтра рухнуть может. Мы обошли здание кругом, пытаясь в крохотные подвальные оконца увидеть, что там внутри. Но оконца занавешены жалюзи, так что ничего не разглядишь. — Нам кажется, чтобы разместить свои бассейны, им пришлось снести часть внутренних перекрытий, — говорит Людмила

авывсе публичныйдом разыскиваете? «ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ ТОЖЕ ЛЮБЯТ ПОПАРИТЬСЯ» Яковлевна. — И это прекрасно можно видеть на фотографиях. Фотографии «Банного союза «Бродяга», размещенные на сайте заведения, действительно говорят о том, что в подвале устроены огромные свободные пространства, в которых нашлось место бильярдной комнате, банкетному залу, шикарно обставленным спальням, а также двум бассейнам с несколькими парными. В это шикарное место часто наведываются солидные господа, очень похожие на тех, которых показывают в новостях по Первому каналу. («Влиятельные силы тоже любят попариться», — замечает Игорь Алексеевич.) оначалу, когда жильцы дома в Потаповском еще не до конца понимали, что за противник засел у них в подвале, они пытались запустить туда участкового. Тот потоптался во дворе, постучался — подвал для него не стал распахивать свои двери. Участковый связался с управляющей компанией «Дом-Мастер», смиренно проверил все бумажки арендаторов, доложился своему руководству — после чего начальник ОВД «Басманное» Д.Н. Рябов подготовил аргументированный ответ: «В соответствии с договором аренды №2 от 16.12.2009 ООО

«Итена» указанное помещение передало ООО «Агроресурс», которое, в свою очередь, использует помещение по назначению — офис. Основным видом деятельности ООО «Агроресурс» являются услуги в области недвижимости, информационные и консультационные услуги». Почему консультации проходят в основном по ночам, почему они такие шумные, почему консультанты и их клиенты в перерывах между переговорами выскакивают во двор в неглиже — об этом начальник ОВД «Басманное» в своем ответе не написал. Жители уже обращались в полицию, в прокуратуру, в управу, в префектуру, в мэрию, в Мосжилинспекцию, в МЧС — и даже в ФСБ! Отовсюду приходит ответ, содержательная часть которого сводится к одной фразе: «Собственником доступ в нежилое помещение не обеспечен». Понятно, что для того, чтобы разместить в подвале подобный развлекательный комплекс, по закону необходимо получить кучу согласований. И Ростехнадзор должен свою визу поставить, и Роспотребнадзор, и Департамент имущества. Конечно, не стоит в стороне и управляющая компания, которая выдает собственное заключение о возможности переоборудования помещения. Но должностные лица, к которым

КОММЕНТАРИЙ

Ирина ПРАВОТОРОВА, директор УК «Дом-Мастер»: — Действительно, есть информация, что никого в подвал не пускают ни с какими проверками. Жильцы уже писали и в ГУВД, и в МЧС, и в ФСБ… Для нас это удивительно: прокуратуру не пускают! пожарных не пускают! Людей, которые должны контролировать ситуацию… Мы там были, наверное, год назад, когда там случилась аварийная ситуация. И зафиксировали там не сауну как таковую, а наличие оборудования для бытовой сауны. Там нет бассейна, там нет дополнительного оборудования, которое свидетельствует, что помещение используется именно по этому назначению. Но мне хотелось бы помимо нашего акта увидеть еще и заключения контролирующих органов.

обращались жильцы, словно первый раз об этом слышат. — Они все отделываются общими словами, — говорит Игорь Алексеевич. — Савицкий, начальник МЧС по ЦАО, сказал, что внеплановая проверка — только с санкции прокурора. Глава управы Басманного района Мариупольский говорит: «У меня вопрос на контроле». А прежний глава переживал: «Как бы эти «бродяги» нас с вами бродягами не сделали». ак кто же покровительствует подземному храму любви? — При входе в подвал неоднократно видели чиновников лужковского руководства, и мы интересовались у охраны, кто истинный владелец заведения, — рассказывает жилец дома Сергей. — Нам многократно объясняли, что это якобы спецобъект представителя президента по Центральному федеральному округу Полтавченко. И добавляли пару раз, что у слишком любопытных машины на стоянке во дворе могут нечаянно сгореть. Думаю, сейчас как раз удобный момент выяснить, почему в эту обычную баню даже прокуроров не пускают. Ведь Полтавченко ушел с должности формального начальника московского мэра, сам теперь мэр Питера. И если Собянин серьезно намерен разобраться с коррупционным наследием Лужкова, он может по-братски, как мэр мэру, позвонить ему и сказать: «Георгий Сергеевич, раз уж ты в Питер перебрался, может, и инфраструктуру свою туда заберешь, вместе с шестом для стриптиза?»

Ольга ВОСКОБОЙНИКОВА Фото Юлии БАЛАШОВОЙ Полный текст — на сайте «Новой»

? Летчик Андрей ЛИТВИНОВ:

7 декабря, мне на электронную почту пришло письмо от летчика Андрея Литвинова, того самого, который отказывался ждать губернатора Иркутской области, опаздывавшего на рейс. И чье интервью «Новой»* вызвало огромный интерес читателей.

Ребят в УВД не кормят и не поят

реда. 7 декабря 2011 года, утро. Лиза Глинка взяла продукты, села в машину и поехала в УВД «Таганское». Рассказывает: «Там 29 человек задержанных, из них три журналиста, один из РБК. Двое из этих трех журналистов, говорят, в карцере. Все — вчерашние, со вторничного митинга, не с понедельничного. Один из задержанных писал объяснительную, почему у него с собой был айпад. Представляешь, уже компьютер с собой нельзя носить!!! Рассказывают, что под видом передач задержанным подсовывают листовки революционного содержания, то есть провокации извне, поняла? Что надо передать задержанным? Воду, соки, печенье, шоколад, все обязательно в фабричной упаковке, а то не примут. Еще

* «Летчик Андрей Литвинов: Это — моя страна, и будьте любезны мое мнение потерпеть». «Новая» №121 от 28.10.2011

Лиза ГЛИНКА (Доктор Лиза):

Надо слышать свой народ! А не забивать им автозаки!

от письмо: «4 декабря 2011 года. Надо запомнить эту дату. Фарс и великая афера века состоялась. «Единая Россия» набрала 49%. Что тут сказать? Так нам всем и надо. За нашу пассивность, за наше «моя хата с краю», за нашу трусость, за наше «будь, что будет», за наше малодушие и т.д. и т.д. Нам плюнула в лицо эта власть, а мы утерлись и продолжаем жить. Каждый со своими проблемами. Расчет прост. Поорут и перестанут. Поговорят, повозмущаются и замолчат. А Вовка слушает да ест. Ой, извините, Васька. Да какая разница: Вовка, Васька, Димка… Ну или еще кто-то, из кого состоит эта партия. Кстати, о партии. Она оказалась самокритичной. Потому что это — очень символично, что в бюллетенях для голосования «ЕР» стояла в списке под номером 6. Хотелось бы, чтобы эта шестерка в новом созыве приняла закон о запрещении занятия экстремальными видами спорта своим лидерам, особенно дзюдо. Потому что когда на протяжении многих лет человека бросают головой об пол, это сказывается на здоровье нации...» Мы ему позвонили: — Андрей, сегодня все возбуждены безмерно и все ругаются. Такое ощущение, что эмоции окончательно заблокировали разум, потому что никто не может ответить на вопрос: «Что дальше?» — Правильно. Именно это власть и задумала, чтобы не было ответа на этот вопрос, чтобы не было выбора! Они нам подсовывают Зюганова, Жириновского, Миронова. И к лицам оппозиции вопросы есть — к Немцову, Касьянову и т.д.: а вы-то что сделали, когда были у власти? Вспомните, когда у нас был выбор между Зюгановым и Ельциным. Тоже был шок, и, конечно, люди тогда побежали голосовать за Ельцина. А прошли годы, и теперь — бумерангом и опять же в шоке — многие побежали голосовать за коммунистов. То есть механизм включен тот же, только в перевернутой ситуации… Но если в результате перевыборов коммунисты оттянут голоса, все вернется на круги своя. Встанет вопрос: Путин или Зюганов? Люди скажут: пусть лучше будет Путин. А ничего другого нет, власть не дает людям собираться, не дает задуматься и чтото здоровое, мудрое выдвинуть. Они на корню душат все инициативы — от трусости.

«Новая газета» пятница. №138 09. 12. 2011

запиши: молочко детское стерилизованное, это я тебе как врач говорю. Ребят в УВД не кормят и не поят. Ни-ко-го! Так что несите еду, если будут спрашивать, кому именно передачка, надо говорить: всем! В УВД «Таганское» ребята спят в актовом зале прямо на полу. Актовый зал, потому что камер не хватает. В «Таганском» сидят только мальчики, но говорят вчера вязали и девочек. И еще: все больные! Носите с собой лекарства! И посмотрите в ЖЖ мой последний пост, там важные вещи от адвокатов, как себя вести». (см. под текст)

Записала Зоя ЕРОШОК

ПОД ТЕКСТ — Вы считаете, что на митингах может родиться что-то здоровое и мудрое? По-вашему, правильно сегодня говорить людям: «выходите на улицы»? — Нет, я бы так говорить не стал. Не потому, что «моя хата с краю», а потому, что это тот вопрос, который каждый должен решить для себя сам. И каждого можно понять: это зависит от воспитания, темперамента, сдержанности. Мне иногда хочется взять дубину и пойти, чтобы отбивать юношей и девушек от этих «космонавтов», которые вчетвером нападают на беззащитных детей — студентов. Я всегда был законопослушным, и я себя сдерживаю из последних сил. Вы понимаете, какие чувства пробуждаются у людей? Нельзя так давить! Зачем надо хватать тех, кто решил выйти? Митинг несанкционированный, и что — водометы и дубинки? Надо слышать свой народ! А не забивать им автозаки! Люди не бьют витрины, не сжигают машины. Они хотят быть услышанными, так услышьте! А для безопасности пустите милицию по бокам толпы, защищайте людей. А вы нападаете! Сейчас сложно что-либо утаить. Я хочу спросить у власти: вы что, считаете, высшее образование можно получить только в Академии ФСБ? Ваши обманы не проходят, потеря доверия — это самая страшная вещь. Вас учили заниматься шпионами, диверсантами и террористами, а вы занимаетесь народом теми методами, которым вас научили. Получите в ответ Ливию или Иран. — А что, по-вашему, сегодня стоит делать? Идти на митинг? Создавать альтернативные партии, выдвигать своего кандидата в президенты? — Мы не успеем создать альтернативную партию, за три месяца это физически невозможно. Хотя если появится такая воля бизнеса и ответственных политиков, если включится коллективный разум, можно ее в срочном порядке создать…

Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой»

Что делать, если вас задержала полиция (оригинал взят у advokatprozenko) 1. Сообщите своим близким, куда вы идете и попросите поддерживать с вами связь.

2. Если возможно, дайте своим близким телефоны тех, с кем вы будете находиться, а также телефон адвоката и вашего координатора. Близкие должны знать, куда звонить в случае вашего задержания.

3. Если вы больны — все медикаменты, которые вы принимаете, носите с собой с запасом на сутки или более.

4. Не ходите без документов (вас формально могут задержать до установления личности). Не берите с собой паспорт — его просто отнимут. Возьмите копию паспорта, желательно нотариально заверенную.

5. Если вас задержали, запомните время и тех, кто находился с вами в момент задержания (это потенциальные свидетели), может быть, номер машины, на которой вас везут. Развозят практически по всем отделам полиции — адвокатам и родственникам просто невозможно вас найти.

6. Постарайтесь запомнить сотрудника полиции, задержавшего вас, и его данные (у каждого полицейского есть нагрудный знак).

7. Не пытайтесь скандалить в машине или автобусе, в котором вас везут (там вам никто не поможет).

8. В полиции должны составить протокол. Обязательно с ним ознакомьтесь. Внимательно посмотрите, чтобы в нем стояло не только время составления протокола, но и время вашего задержания, обстоятельства дела — в чем вас обвиняют, данные понятых.

9. Протокол нужно обязательно подписать. Это не означает, что вы признаете вину. Если вы не подпишете протокол, его подпишут понятые, но в чем вас будут обвинять, вы не узнаете. Объяснение в протоколе напишите: «От дачи объяснений отказываюсь до консультации с защитником, прошу обеспечить участие адвоката такого-то». Далее напишите: «Свидетелями моего задержания являются...» Если вы не знаете полных данных (ФИО, адрес), укажите, какие знаете (имя, телефон, примерное место жительства и т.п.). Обязательно напишите фразу: «Прошу рассмотреть дело по месту моего жительства».

10. Вам должны вручить копию протокола, вы должны расписаться в графе «Копию протокола получил» — не отказывайтесь. Если копию не дают, напишите: «Копию не выдали» и распишитесь. Продолжение темы — стр. 14

«Новая газета» пятница. №138 09. 12. 2011

www.novayagazeta.ru Митинги в городах России 10 декабря

Люди договариваются в социальных сетях выходить на улицу вместе. По информации на 17.00 8 декабря, к акции присоединились 78 городов Правительство Москвы связалось с организаторами субботнего митинга, предложив перенести мероприятие с площади Революции на Болотную площадь, аргументируя это тем, что изначально выбранная площадка не вместит всех желающих. На момент подписания номера переговоры все еще идут. Между тем, в некоторых СМИ уже появились сообщения о том, что митинг перенесён. Организаторы митинга называют это провокацией. «Новая газета» не призывает участвовать в несанкционированных митингах. Информация обновляется еще и на сайте www.belayalenta.com

На наших глазах возникло массовое низовое политическое движение

Георгий ИЛЬИЧЕВ журналист, администратор группы «Edrynet» в Фейсбуке (ФБ)

Кто и почему пойдет на площадь

Группа «Я иду голосовать против Путина и его партии «Единая Россия» была создана еще в прошлом году. Поначалу отцы-основатели боролись за увеличение ее численности, но в какой-то момент (апрель-май этого года) мы устали вычищать кремлевских и лондонских троллей, хронических антисемитов-американофобов и просто дежурных психов. Поэтому были придуманы пятистраничные правила поведения, которые с тех пор рассылались каждому новому участнику. Причем любую кандидатуру, кто бы ее ни порекомендовал, с великим пристрастием рассматривал тайный совет из 7 администраторов. Для полноправного включения в сообщество нужно было получить как минимум четыре голоса. Сегодня все это побоку. Ситуация взорвалась.

а одну только ночь с 6 на 7 декабря я лично принял в группу несколько сотен человек. Другие админы — тоже. Народ бежит из «ВКонтакте», который, как они говорят, все время «глючит», к нам. Причем наибольший наплыв наблюдался примерно через час после событий на Триумфальной во вторник. Главный вопрос, который задают неофиты: «Куда и когда выходим?» Ответ: в субботу на разрешенный митинг у стен Кремля, на площадь Революции. Даже если московские власти закроют ее на ремонт, как они пообещали в среду вечером, нам должны будут предложить другое место — митинг ведь уже официально разрешен. Однако пламенные призывы в ФБ штатных провокаторов и просто «светской кисо» Божены Рынска создавать «карательные отряды», чтобы «мочить омоновцев», спокойствию не способствуют. Вопрос «зачем?» задает примерно один из ста новичков и тут же получает массированный удар по своей электронной почте от остальных участников: «верните то, что украли 4 декабря», «отдайте 13 миллионов голосов», «Путин — вор», «ЕР — отстой». Это действительно массовое настроение весьма значительной части общества. Не замечать его, списывать происходящее на «грантососов», «пседопоборников дутой демократии» (выдающийся штамп ТАССа времен «холодной

войны») или просто врагов России и стабильности уже никак не получится. И не только потому, что организационная группа митинга 10 декабря за первые три часа работы набрала 4 тысячи участников, подтвердивших, что они придут. (Спустя менее суток, когда я все это пишу, их уже почти 15 тысяч, а будет намного больше.) И даже не потому, что подобные группы появились уже как минимум в 40 городах. На наших глазах возникло действительно массовое, низовое политическое движение, которое в последний раз наблюдалось в России разве что в начале 1990-х годов. Речь не о революции, упаси боже. Речь о массово оскорбленном (в «промышленных масштабах», по Суркову) 4 декабря человеческом достоинстве и желании нового поколения сказать свое первое слово. Я был на Чистых прудах и видел это воочию. Тысячи вполне успешных, модно одетых и вполне образованных мальчиков и девочек пришли, чтобы сказать «нет» бесконечной лжи, которую транслирует в общество власть. Это уже никакой телепропагандой и политтехнологиями не исправишь. Даже если «закрыть» на 15 суток Навального и Яшина. Те, кто сегодня выходит на улицы, в лидерах вообще не нуждаются. Причем и власти, и оппозиционным деятелям этот факт еще предстоит осознать.

ГУ МВД Москвы:

Евгения ЧИРИКОВА лидер Движения в защиту Химкинского леса, ведущая субботнего митинга в Москве

Мы хотим новых выборов. Всё —М

не позвонил Петя Верзилов (арт-группа «Война». — Ред.), уже после того как его закатали на десять суток. Говорит: «Мы тут с ребятами все посовещались. Женька, веди субботний митинг». Я говорю: «Я не могу. У меня запланирована поездка в Финляндию, там российский форум, я месяц планировала». «Все отменяй». И я позвонила финнам: ребята, меня политзаключенные просят митинг провести, я не приеду. Это будет не просто митинг, это будет эпохальное событие. Мы ожидаем очень много народу (сейчас в социальных сетях отметились 35 тысяч участников митинга. — Ред.). Да, разрешение у нас только на 300 участников. И полицейское начальство уже пообещало «пресекать», если людей будет больше. Но мне просто интересно, как можно это пресечь, если на митинг выйдет Правда вместо людей. Есть же еще и законы физики. Сколько бы ни было ОМОНа, но если выйдет 1% москвичей, это будет очень много. И как мирным способом остановить нас, мне непонятно. Если с той стороны опустятся до настоящего насилия, весь мир увидит, кто реально у нас сейчас у власти находится. Я только что вернулась из Брюсселя, где разговаривала с депутатами Европарламента. У европарламентариев, особенно у немецких, которые сильно зависят от российского газа, есть иллюзия, что у власти в России находятся либеральные стабильные люди. И когда я рассказываю, как у нас сотнями закры-

вают мирных демонстрантов, как на журналисте Саше Черных прыгает ОМОН, у них шок. Наши протесты абсолютно мирные, и это тоже потрясло европейских депутатов. У них в таких случаях бьют витрины, машины сжигают. В России сейчас очень мирный протест, этим он уникален. И сейчас Европа на волосок от решения признать эти выборы нелегитимными. И это будет иметь для наших чиновников очень большие последствия. Наши лидеры, наши госслужащие, наши силовики, в отличие от белорусских, хранят все свои средства в Европе и в Америке. Поэтому позиция Европы — серьезный сдерживающий фактор для них. По-хорошему, этот митинг должен вести Леша Навальный. Потому что в итоге заработала именно его объединяющая стратегия. Именно ему удалось объединить совершенно разных людей под лозунгом «против жуликов и воров». Он вел эту кампанию медленно, методично, многие месяцы. Я ему после выборов позвонила: «Леша, я в восхищении, как это работает!» Люди, которые голосовали за справедливороссов, за коммунистов, за «Яблоко», за ЛДПР, — все помогали друг другу, защищали друг друга. Я помню такое единение, такое воодушевление, только когда мы организовывали концерт за Химкинский лес на Пушкинской площади с Шевчуком. Но Химкинский лес не может всю страну сплотить, а выборы могут. И по-настоящему единая Россия — не у них, не у нас. А что их объединяет? Бесконечное воровство? Они, конечно, гады большие, что Навального закрыли. Но мы обязательно будем говорить на митинге о его заслугах. Мы не можем приходить туда с оружием. Да, в современном российском государстве мы бессильны перед людьми, вооруженными автоматами. Наша защита — гласность. Я призываю к миру. Но очевидно, что если с той стороны хоть кого-то начнут прессовать, если они пустят в ход даже дубинки, а не пистолеты, это будет конец этому режиму. Я не хочу вести людей в место, где нас могут убить. И я надеюсь на мирный исход. Что полиция не будет вести себя как дебилы. Что полицейское начальство прочитает «Новую газету» и прикажет своим подчиненным вести себя корректно и не злить людей. Потому что, как ни крути, людей не в полиции больше, чем в полиции. А у нас в России все очень быстро перерастает в бунт, бессмысленный и беспощадный. У нас как организаторов митинга нет цели расправ, вообще нет цели насильственных действий. Мы хотим просто честного пересмотра итогов выборов. Мы хотим новых выборов. Всё.

ПОД ТЕКСТ

«Задержано более 600 человек. Мы окончательно не свели еще цифры, если честно» «У нас нету данных по статистике полной пока. Ну, вчера на Триумфальной было задержано около 20, позавчера, 6-го, на Триумфальной — около 300, 5-го на Чистых — тоже около трехсот. Мы окончательно не свели еще цифры, если честно, — говорит пресс-секретарь ГУ МВД по Москве Елена Алексеева. — Часть отпущена по профилактике (профилактическая бесе-

да. — Ред.). Часть обязали явиться в суд. Кого-то уже осудили по 19.3 и некоторые отбывают сутки, кого-то по 20.2». Дежурный пресс-секретарь Аркадий Баширов сообщил, что сейчас в московских ОВД никого из задержанных на акциях протеста последних дней нет. Отбывающие сутки находятся в спецприемнике №1 для административно задержанных (Симферопольский

бульвар, д. 2Г). Среди них — создатель сайта «Роспил» Алексей Навальный (15 суток), оппозиционер Илья Яшин (15 суток), активист арт-группы «Война» Петр Верзилов (10 суток), композитор и пианист (группа «Рада и терновник») Федор Амиров (10 суток). Полный список осужденных – на сайте «Новой»

«Новая газета» пятница. №138 09. 12. 2011

Убедившись, что в ньюйоркском парке Зуккоти революции не будет, я пошел домой, чтобы следить за тем, как она зреет по другую сторону океана

Левый год

отвращение. Когда они приходили в редакцию «Нового американца», Довлатов просил меня посидеть в уборной, чтобы выражением лица я не отпугивал потенциальных инвесторов в нашу прогорающую газету. Их, впрочем, так и не нашлось. Вместо денег богатые, как и предупреждал Музиль, делились советом, и я их справедливо ненавидел. Дело в том, думаю я теперь, что деньги у них были молодыми, злыми и ненадежными. Большие деньги ведут себя иначе. Они заставляют себя уважать и меняют характер. На Западе воротилы становятся филантропами, на Востоке — зэками, но и тех и других подавляет чувство ответственности перед собственным капиталом. Владеть — значит пользоваться, ведь с собой, что бы ни говорил Пахомов, не возьмешь. Впрочем, тогда, треть века назад, из богатых я знал одного Барышникова, но и ему приходилось несладко. — Мосты обвалились, — жаловался он, — и конюхам не плачено. Потом стало проще, потому что на свои деньги он создал Фонд Барышникова, где проходят изысканные концерты и дерзкие спектакли. Правда, других из этого самого одного процента я не знаю, зато бедным был сам. Собственно, беднее нас в Америке никого и не было. Когда родина обменяла нажитое тремя поколениями добро на доллары, на каждого

Александр ГЕНИС

Ничего не забыв, в парк Зуккоти я пришел одним из первых. Там было все именно так, как мне снилось в девятом классе. Пестрая, длинноволосая, красивая толпа, упивающаяся свободой и братством, но больше всего — равенством. А это — заразное чувство. Бескорыстная, объединяющая и опьяняющая жажда справедливости склеивает людей в майдан, даже если они не знают, как добиться того, чего хотят. Стихия протеста не может не увлекать. Она срывает изоляцию и оголяет провода эмоции. Революции нельзя не сочувствовать, кто бы ни лез на баррикады — что парижские студенты, что тегеранские. Симпатии зрителей — на стороне восставших, будь то коммунары, Лимонов, исламисты. Отчасти это объясняется тем, что оппозиция честнее власти. Она не ворует, ей негде, она же — оппозиция. Это не значит, что революция не может стать корыстной, такой ей предстоит быть, когда и если она сама станет властью. Об этом все знают и всегда забывают в азарте протеста, потому что революция объединяет, упрощая. Под зонтиком гнева легко собрать всех, кто ненавидит зло. Революция скорее против, чем за. Этим она отличается от политики, которая обезоруживает революцию, направляя прибой в специально прорытые каналы. Голландцы, собственно, именно так и себе страну построили и соседа научили. Гений англосаксонской цивилизации не в том, что она завоевала полмира. С этим справились и монголы. Куда важнее, что Британия смогла обойтись без революции, а когда она все-таки произошла, то это случилось в Америке — в первый и в последний раз. Усвоив урок, власть научилась главному: делиться и меняться. Избежав соблазна монополии, она, оберегая себя от разрушения, регулярно перекладывает вину с одних плеч на другие. Ведь оставшись без конкурентов, власть отвечает за все промашки мироздания в одиночку. Без соперника власти не на кого опереться, и тверже стоит все, что делится на два. Равновесие намертво сцепившихся партий — залог динамической стабильности, которая третий век бережет Америку от революции. Вместо нее в парке Зуккоти царил карнавал, нарядным проявлением которого стал невоенный коммунизм: все было даром. Еду поставляли доброхоты. Один, из Калифорнии, заказал сто пицц. Остальным кормили окрестные рестораны, которых радовал приток туристов, собравшихся поглазеть на свободу в действии. Пир анархии не прекращался днем и ночью, и к протестантам постепенно прибились бездомные. Но идеалистов здесь было все-таки больше. Каждый принес наболевшее. Одних волновала экология, других — права индейцев, третьих — гомосексуалистов, четвертых — пушных зверей, и всех — мировая несправедливость, давшая одному проценту больше, чем девяносто девяти. И уж с этим спорить не приходится, ибо поровну пирог никогда не делят, что, конечно, бесит. Во всяком случае, те богатые, которых я встречал, внушали мне безусловное

EPA

оробьи зимой кажутся толще, а белки — хитрее. Осень кончилась, и из желтого в городе остались ивы и такси, выкрашенные любимым кадмием Ван Гога. Туристы ходят, как надутые — в нейлоновых ватниках. Зато местные — в оппозиции декабрю. Юноши в шортах, девушки — в шлепанцах, чтобы не пропадал педикюр. Тем не менее зимой в Нью-Йорке бывает холодно, не говоря уже о снеге, который сваливается на голову всегда неожиданно, как старость. Но таким я люблю Нью-Йорк еще больше. Во-первых, не жарко. Во-вторых, без листьев проще рассмотреть архитектуру каждого платана в Централ-парке. В-третьих, не жарко, о чем я не устаю напоминать всем, кто забыл муки августа. Но люди редко благодарны календарю, и когда температура подбирается к нулю, все мечтают о лете и только молодежь — о справедливости. Зимой, однако, в Нью-Йорке и правда бывает холодно, и я рад, что их разогнали: никто не простудился. Я рад за них, ибо сам был таким, когда, раскрасив кеды васильками, стал хиппи — насколько это было возможным в северном климате и советском государстве.

вышло по 90 долларов. Я не роптал потому, что морем шла перина и собрание сочинений Герцена. Ничего оригинального в моей истории не было, ведь когда-то все американцы были бедными — другие оставались дома. Америка — страна не богатых, а разбогатевших. Поэтому и бедных здесь не слишком любят — их знают по себе. Да и бедные редко ненавидят богатых, потому что сами надеются разбогатеть. Это и есть американская мечта. Грёза достатка чужда лишь тем, кто не знал, как унизительна, опасна и мстительна бедность. Если, конечно, она не добровольна, как в парке Зуккоти. Собравшиеся здесь жили так, как будто ни в чем не нуждались — кроме одной собаки, которая спала под плакатом «Готова работать за кости». — Врет! — говорили критики, раздраженные протестантами. — Им всем пора принять душ и найти себе работу. Возможно, так и произошло, потому что на этот раз в парке Зуккоти я встретил лишь трех могикан. Один, ветеран, был в форме, другой — с бородой, но меня заинтриговал третий, в очках. Непохожий на бездомного, он тем не менее держал плакат, призывающий богатых снабдить хорошим жильем нуждающихся всего мира. — А где его, жилье, взять? — спросил я. — Опять русский, — соскучился он, — все ваши — и румыны, и москвичи, и вьетнамцы — говорят, что у них еще хуже, но разве в этом дело?! — Отчасти. — Ну, хорошо, — смирился он перед неизбежным, — вы бежали с родины, потому что ей недоставало сострадания, так? — To put it mildly*. — Вы приехали в Америку, потому что искали равенства, так? Я не нашел, что ответить, но его это не остановило. — Теперь вы сами видите, что здесь не лучше: у одних много, у других мало. Честно? — Так вы, — наконец понял я, — предлагаете поделить? — Поделиться, — поправил он меня. — А если не захотят? — Но это же нечестно. Вы не понимаете, вы — русский. — Наоборот, именно поэтому понимаю… Тут нам обоим стало скучно, и я, убедившись, что в парке Зуккоти революции не будет, пошел домой, чтобы следить за тем, как она зреет по другую сторону океана.

Нью-Йорк

* Мягко выражаясь.

«Новая газета» пятница. №138 09. 12. 2011

спорт IT

РИА Новости

Технологии коррупции Показатели газа и бонус судьбы «Зенит» и ЦСКА просочились в плей-офф Лиги чемпионов После августовской жеребьевки группового этапа главного турнира Старого Света казалось, что армейцы если уж и не займут второе проходное место, то без Лиги Европы не останутся точно. «Зениту» же, напротив, эксперты предрекали продолжение борьбы именно в бывшем Кубке УЕФА. Но, как известно, загад не бывает богат, а футбол — штука непредсказуемая.

днако перед последним туром расклад был грустным: питерцам для весенней гастроли предстояло добывать в Порту ничью, а подопечным Слуцкого — обставлять на «Сан-Сиро» немотивированный «Интер» и рассчитывать на мирный исход в противостоянии «Лилля» и «Трабзонспора». И статистика говорила не в пользу россиян: из 9 случаев, где требовалось выгрызать три очка, только «Локо» в сезоне-2003/04 и как раз ЦСКА (2009/10) удалось сохранить прописку в Лиге чемпионов, одержав победы в решающих матчах. Забавно также, что красно-синие, выиграв заключительный поединок в 2004 году, переместились на третью строчку, «нырнули» в Кубок УЕФА и в итоге завоевали трофей… «Зенит» нынче о Лиге Европы и не думает. После Осера-2010 необходимо реабилитироваться и доказывать, что газовые деньги расходуются не впустую. Фаворитом на «Драгау», естественно, считался «Порту». Букмекеры, помня о том, как португальцы показательно сняли скальпы с ЦСКА и «Спартака» прошлой весной, и учитывая психологическую усталость «Зенита» и другие факторы, полагали, что и с ним произойдет ужасная «смерть». Но когда все оказывается против тебя, госпожа Фортуна очень часто решает улыбнуться во весь рот. Выражаясь языком Валерия Карпина, Халк и компания могли загрузить синебело-голубым как минимум тройку. И дело не в соотношении ударов по воротам (25:3), которое так смакуют во всех обзорах, а в том, что «Зенит» напоминал убегающую от маньяка девушку: помутнение в глазах, суета, трясущиеся руки, и главное — ноги. 30-миллионный Данни, не выдержав прессинга трибун, освистывавших его за то, что в питерском матче он после гола изобразил писающую собачку,

90 минут занимался потерями мяча и бегом трусцой. Периодически чудили Файзулин, Широков и Кришито. К тому же отрастивший филейную часть за время лечения травмы Быстров во втором тайме до безобразия упростил работу обороны «драконов». А фортуна пришла в лице Вячеслава Малафеева: он без шума и пыли выручал ошибавшихся партнеров, отыграв на ноль 28-й (!) матч в сезоне, и втащил тем самым «Зенит» в плей-офф впервые в истории. Парням Лучано Спаллетти в 1/8 финала наряду с «Реалом» и «Барселоной» может достаться «Интер». «Интер», которого в 6-м туре интересовали, по сути, только премиальные, но который ни разу в жизни не продувал российскому коллективу на своем поле. До вчерашнего дня… Тем не менее ничто не предвещало фантастической развязки. Отсутствие командной игры, эпидемия травм и чемоданное настроение красно-синих в итоге должны были обернуться закономерным пролетом над еврокубковым гнездом. Но повезло. Ведь даже блестящий пас Вагнера и очередной гол Сейду Думбия из логики матча не вытекали, что и подтвердил через минуту Камбьяссо. А уж когда в концовке Дзанетти навесил на Милито, бойцам Гинера светил досрочный дембель. Однако автор двух шедевров в финале Лиги чемпионов-2010 не попал в пустые ворота. И тут же Березуцкий после подачи углового вколотил в миланскую сетку победный мяч. Тот самый Василий, чей автогол в битве с «Лиллем» едва не похоронил ЦСКА. Французы же, продолжив ночные чудеса, вернули должок такой желанной для армейцев ничьей с турками, в которую не верили ни специалисты, ни болельщики, ни Леонид Слуцкий, справедливо назвавший события среды бонусом судьбы и пожелавший в 1/8 схлестнуться с АПОЭЛом. …В общем, все сложилось, как в сказке. И зимой 2012-го у России впервые в истории будет два полпреда в Лиге чемпионов и, скорее всего, два — в придуманном Мишелем Платини турнире. Правда, чтобы присоединиться к «Локомотиву», «Рубину» еще нужно 15 декабря не проиграть ПАОКу в Греции… Андрей УСПЕНСКИЙ

«Откаты» в секторе информационных технологий в этом году составили около 60% резидент Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий* (НАИРИТ) Ольга Ускова во время встречи с журналистами 7 декабря рассказала о проведенном ассоциацией анализе развития IT-сектора в 2011 году. Хотя позитивные сдвиги и имеются, ситуация в области российских инноваций оставляет желать много лучшего. Оценки НАИРИТ утверждают, что общий уровень коррупции в российском инновационном секторе снизился с отметки «наивысший» до «очень высокий», что коррелирует с оценкой агентства Transparency International-Россия. Ольга Ускова сообщила, что ассоциация провела опрос ряда ведущих экспертов отрасли с целью оценки уровня коррупции. Всего было опрошено 2,5 тыс. ведущих работников фирм и организаций из 40 регионов РФ. Итоги опроса ошеломляют: самое коррумпированное ведомство, по мнению отрасли, — РОСНАНО с оценкой «наивысший», на втором месте с такой же оценкой находится Минэкономразвития, следующим идет Минобрнауки, где уровень оценили как «очень высокий». Ольга подчеркивает, что это не реальное исследование коррупции, а лишь мнение «народа» — как тех, кто реально сталкивался с ситуацией, так и тех, кто слышал об этом по сарафанному радио. Но то, что о ведомствах думают в обществе, не менее важно, чем объективное положение дел. «Если названные ведомства полагают, что у них все нормально и не согласны с оценкой, то пусть покажут это публично, в противном случае давайте начнем проверку», — говорит Ольга. Была приведена и объективная цифра, характеризующая коррупцию: «откаты» в секторе информационных технологий в этом году составили около 60%, причем этот уровень снизился по сравнению с предыдущим годом на 5-8 процентных пунктов. Можно представить себе доходы чиновников, исходя

* Объединяет порядка 1500 компаний, предприятий, институтов и университетов, работающих в области информационных технологий.

из следующих цифр: всего на реализацию инновационных программ и проектов в рамках российского бюджета федерального и региональных уровней запланировано в 2011 году 1,2 трлн рублей, из них традиционно наибольшая доля приходится на сектор ИТ — 24,4%, т.е. около 300 млрд рублей. Подсчитать, сколько от этой величины составят «чиновничьи» 60%, несложно, а ведь отрасль информационных технологий — совсем не единственная. Есть более обнадеживающие тенденции, по словам Ольги, это, например, рост юридической грамотности разработчиков, все чаще патентующих свои разработки. Прорывными направлениями в российском инновационном секторе названы технологии виртуальной реальности, программное обеспечение для роботизации и биотехнологии. А к числу самых неудачных проектов в сфере инноваций, кроме известных неудач в космической области, была отнесена разработка школьного планшета от РОСНАНО и производство энергосберегающих лампочек. Интересно, что, по данным НАИРИТ, наибольшему сокращению в плане инвестиций в этом году подверглось направление экологии и ресурсосбережения, где объем вложенных средств упал почти наполовину — с 7,2 до 4,1% всех инвестиций. Похоже, в условиях мирового кризиса экологичность производств перестала интересовать и власти, и крупный бизнес, что, мягко говоря, не слишком радует. Юрий РЕВИЧ, обозреватель «Новой»

Уточнение В № 94 от 26.08.2011 г. в статье «Сергей Довлатов. На полпути к родине» не указан автор фотографии Сергея Довлатова. Автором фотографии является Нина Аловерт, которая любезно ее нам представила. Приносим свои извинения Нине Аловерт и нашим читателям.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» пятница. №138 09. 12. 2011

здесь!

Лидия ГРАФОВА председатель исполкома Международного общественного движения содействия мигрантам и их объединениям «Форум переселенческих организаций»

Больше месяца назад был опубликован и немедленно вступил в силу Указ №1391, показавший всем соотечественникам, которые собрались переселяться в Россию, что они здесь не нужны. Тысячи семей, желанных для России, уже сидевших на чемоданах, сейчас простились с мыслью о переезде на историческую родину, которая, получается, их поманила и бросила. Еще хуже тем, кого Указ застал уже в России. от что случилось. Указ №1391 внезапно отменил упрощенный порядок приобретения гражданства РФ, предусмотренный международными соглашениями. Их было три: два двусторонних — между Россией и Киргизией, Россией и Казахстаном, и одно четырехстороннее — между Россией, Белоруссией, Казахстаном и Киргизией. Граждане этих стран имели право в течение трех месяцев (!) без всякой бюрократической волокиты получить гражданство той страны, в которую переселялись. Если вспомнить, какие круги бюрократического ада проходят наши соотечественники, получающие гражданство РФ в общем порядке, то три месяца без мук — это просто чудо. Теперь его нет. Вместо трех месяцев — около трех лет. Но дело даже не в сроке. Суть «упрощенки» была в том, что она предусматривала регистрационный порядок приобретения гражданства, а Указ вводит порядок разрешительный. Уже по самим названиям ясно, в чем разница: или же ты приезжаешь и тебе — полный респект, просто надо уведомить инстанции, что ты, новый россиянин, явился; или же теперь три года живи на привязи у ФМС, регулярно ходи к ним отмечаться, как условно освобожденный, даже на работу без их особого разрешения не устроишься, и на каждом шагу — справки, справки, и ты должен каждый год документально подтверждать законность источника своего существования. Только после того, как тебе пожалуют вид на жительство (его обязательность введена Указом), можно

Украли гражданство Травля таджикских работяг может навести на мысль, что наши власти страдают ксенофобией. Ничего подобного. Русских мигрантов они «кошмарят» с такой же лихостью наконец подавать заявление на гражданство, но чиновник еще подумает, дать тебе его или отказать. «Я был уверен, что подобные изменения не могут быть приняты в один день. Исходя из этого, планировал получить гражданство РФ одновременно со сменой места работы. Я работаю на руководящей должности, и вот получил приглашение на аналогичную должность в России. Но практически на пороге ФМС узнал о новом Указе… Знали бы заранее — не сжигали бы мосты, начали бы изучать казахский язык, нас здесь, слава богу, пока не убивают…» Эти жалобы уже второй месяц озвучивает Интернет. Их может хоть сейчас прочесть каждый, если зайдет на блог президента. Жаль, сам адресат эти письма, видимо, не читает. Судя по всему, не успел он прочесть и текст того Указа, который подписал. Во всяком случае, именно этим предположением утешаются переселенцы: президента, мол, просто подставили, да если бы он, юрист, прочел… Действительно, даже неюристу бросается в глаза: Указ фактически отменяет «упрощенку», а «упрощенка» является главным и единственным предметом международных соглашений. Что же вы-

ходит? Президент России единолично отменил международные соглашения? Если уж Россия решила прервать международный договор (у любой стороны есть, конечно, такое право), нужно было минимум за полгода объявить о своем намерении. И граждане, чьи интересы затронуты, будут заранее оповещены, и нормативные документы подготовлены. Но ведь тут в один день выпотрошили суть договоренностей, грубо нарушив права переселенцев, да и саму Конституцию России. Как такое могло случиться? Ведь целая чиновничья рать обязана проверять и визировать документы, прежде чем они лягут президенту на стол. А вот еще обращение в медведевский блог: «Пишет Вам художник Юдин Михаил из Санкт-Петербурга. Я — русский, жена моя и ребенок русские, а по паспорту я белорус, так как четыре года жил в Белоруссии. Мне сказали, что для получения гражданства РФ я должен выписаться из РБ на ПМЖ в Россию, получить отрывной листок и т.д. Я все это сделал, а тут Ваш Указ <...> Не буду говорить, сколько нужно времени, средств, нервов, чтобы собрать

Для меня национальность не имеет значения, но я сейчас специально выпячиваю на первый план русских, чтобы спросить: если Россия даже не для русских, то для кого же Россия?

кипу новых документов, только замечу: жалко тот лес, который вырубается для поддержки бюрократии… И еще прошу объяснить: если сейчас уже подписан договор о едином экономическом пространстве между Белоруссией, Казахстаном и Россией, почему Вы ужесточили вопрос с гражданством для соотечественников из этих же стран? Не корите нас, что так долго не переселялись. Переезд сложное и дорогое дело… Я не мог бросить свою лежачую бабушку умирать одну… После ее смерти я, чтобы скопить на переезд, работал по 14-16 часов в сутки… Со слезами вспоминаю, как моя четырехлетняя дочка собрала желуди в ладошку и сказала: «Папа, вот продай, чтоб были денежки и ты почаще был бы дома со мной». …Мы продали мебель, большую часть личных вещей, закрыли свое предприятие, сдали лицензии… Что же нам делать теперь? На работу без гражданства не устроишься…» И все время — мотив: «мы возвращаемся не иждивенцами», «мы же ничего не просим, кроме гражданства», «не можете помочь — хотя бы не мешайте!». Читая эти письма, я испытываю дежавю. Вот уже 20 лет трагедия российской репатриации стала для меня главной темой не только в журналистике, но и в жизни. Наш «Форум переселенческих организаций» объединял в конце 90-х 267 общин в 53 регионах России — это около 200 000 репатриантов, которые строили своими силами компактные поселения, создавали новые производства, всей душой хотели стать полезными для своей любимой Родины. страница 18

«Новая газета» пятница. №138 09. 12. 2011

жизнь людей

страница 17

Украли гражданство П

осле распада Союза, как известно, 25 миллионов русских оказались «отрезанными» от России. Разрывая в клочья огромное человеческое пространство, наши политики про соотечественников забыли. Правда, первый Закон о гражданстве РФ был весьма либеральным, его основой был тот самый «регистрационный» порядок, который этим Указом окончательно похоронен. Теперь чиновники, выдающие переселенцам паспорта (с такой гобсековской скаредностью, будто последний кусок у себя отнимают!), упрекают просителей: «Десять лет только ленивый мог не получить наше гражданство. Чего они там сидели? Известно, с чьих уст разнеслось это эхо. Впрочем, на словах Путин не раз объяснялся соотечественникам в любви, но мы уже этих слов боимся. Сколько раз так было: скажет сегодня что-нибудь хорошее, а на следующий день жди «сюрприз». В 2001-м на съезде соотечественников в Колонном зале президент говорил, как он сочувствует трудностям их судьбы, как они нужны России — «и мы будем всячески помогать…». А потом — кажется, через день — стало известно, что Федеральная миграционная служба передана в МВД. «Это все равно что зоопарк присоединить к мясокомбинату», — написала я тогда. В 2002 году был принят новый Закон о гражданстве РФ, и он превратил всех наших соотечественников в таких же де-юре «иностранцев», как, например, гражданина Мозамбика, случайно забежавшего в Россию. В этом законе даже слова «соотечественники» нет. Около трех миллионов (!) давно живущих в России переселенцев оказались тогда за пределами правового поля. Вот когда был нужен президентский Указ об «иммиграционной амнистии» (такие акции проводятся в цивилизованных странах ПЕРЕД тем, как ужесточать миграционное законодательство). Только в 2003 году благодаря настойчивому лоббированию правозащитников в закон была внесена поправка (ч. 4 ст. 14) об упрощенном порядке. На три года. Ее потом дважды продлевали, а в середине 2009-го отменили, хотя сотни тысяч «нелегалов поневоле» так и живут в бесправии на своей исторической родине. В том же 2009 году по письму директора ФМС Ромодановского был прекращен прием заявлений по двустороннему соглашению с Казахстаном. Тогда нам говорили: да что вы волнуетесь, они же могут пойти по четырехстороннему… Не все, конечно, могли «пойти», так как соглашение четырех стран, в отличие от двусторонних (с Казахстаном и с Киргизией), предусматривало наличие близких родственников в России. Но это нормально, это фактически закон о воссоединении семей, который существует во всех правовых государствах. Так что можно было особо не волноваться. Можно было даже согласиться с работниками ФМС, когда они говорили, что двустороннее с Киргизией тоже для единообразия стоило бы убрать. Жалобы ФМС на то, что многие граждане Киргизии, с легкостью получив российские паспорта, не живут в России, а только ездят к нам на заработки, не платят налоги, не служат в российской армии, я слышу давнымдавно. Мне рассказывали, что даже граждане других стран, например, Узбекистана, покупают киргизские паспорта, чтобы потом «в два счета» получить российское гражданство. Действительно, непорядок, хотя не секрет, что и у нас в России торговля паспортами и всякими справками — хорошо налаженная индустрия. Значит, хотели перекрыть путь киргизам? Но они, кстати, в блог президента не пишут. Ударили-то в основном по русским, которых среди переселенцев большинство.

Пострадавшие от Указа пишут: «Разве кто-то сомневается, какой навар получат теперь миграционные чиновники? Ведь стоит написать, что я принес документы не 24 октября, а на день раньше, и я пойду по «упрощенке». Неужели они придумали всю эту чехарду, чтобы просто на нашем несчастье нажиться?» Мне в ФМС говорят: «Это неправда, что у нас теперь не осталось упрощенной процедуры. А программа содействия добровольному переселению? Пусть эти жалобщики едут в те места, где они государству нужны, мы им тогда и гражданство быстро дадим, и дорогу оплатим». Благодетели… Программа содействия переселению соотечественников — это фактически оргнабор, репатриацией там не пахнет. Разработал было Минрегион новую концепцию, исключив гулаговский дух из программы, так этот вариант мало того что оскопили, но и в урезанном виде уже год не принимают. Однако есть мнение, что «упрощенка» ликвидируется для того, чтобы всех переселенцев впускать только по этой программе. А из стимулов там только один и есть — быстрое получение гражданства. «У нас дочка живет в Нижнем Новгороде. Документы мы не успели сдать. В отчаянии вернулись с женой в Казахстан. Думали по Программе содействия попробовать. Но там сказали: «Вам уже 50 лет, такие не нужны». В Казахстане квартира продана, контейнер отправлен. Сейчас возвращаемся опять в Нижний. Если опять будут проблемы с приемом документов, ни на минуту не задумываясь, дам денег. На работу без РВП не устроишься, буду на стареньких «Жигулях» «бомбить». Жена, педагог со стажем, пойдет пока продавцом в какой-нибудь ларек нелегально. А что, гастарбайтерам ведь можно. Придется нарушать закон. А как иначе жить в России?!» Переселенцы вспоминают, что президент де Голль «забрал» миллион своих граждан из Алжира и поднял всю страну, чтоб обеспечить им человеческий прием: «Он называл их золотым фондом нации». Меня давно мучает вопрос: почему наши власти, наблюдая, как Россия вымирает (на миллион человек в год сокращается количество трудоспособных россиян), так не любят переселенцев? Даже русских. Для меня, конечно, национальность человека значения не имеет, на нашем «Форуме…» Ноев ковчег собрался, но я сейчас специально выпячиваю на первый план русских, чтобы спросить: если Россия даже не для русских, то для кого же Россия? У репрессивного Указа много «авторов». Решение прекратить «упрощенку» принималось еще в начале июля на заседании Комиссии по гражданству. Многие ли члены этой комиссии разбираются в тонкостях миграционного законодательства? Оно у нас такое изощренно запутанное, что поражаешься таланту сочинителей, умеющих загнать человека в угол, из которого без взятки не выберешься. Самое загадочное во всей этой почти детективной истории вот что: на сайте ФМС до сих пор, представьте себе, не появилось ни слова комментария про Указ №1391. Они даже сам этот Указ до сих пор боятся на сайте разместить. Нужны ли еще доказательства, что этот документ просто нелегитимен? В ст. 15 Конституции РФ определенно сказано, что международные акты имеют приоритет над национальным законодательством. Правозащитники уже готовят несколько заявлений в Верховный суд.

Ирек Муртазинспецкор «Новой», политзэк Судья хорошо выпил и сел за руль. И убил человека. Но не понес вообще никакого наказания. Его даже прав не лишили

Судья Солдатов, друг гаишников Даже убив человека, пусть не умышленно, федеральный судья может купить себе индульгенцию, заплатив деньги родственникам убитого. Так постановил Верховный суд Татарстана, оставив в силе решение НовоСавиновского районного суда Татарстана, прекратившего уголовное преследование Эдуарда Солдатова.

апомню, Эдуард Солдатов 6 июня 2010 года, в то время еще федеральный судья Авиастроительного суда Казани, сбил насмерть 23-летнего Марата Гайнутдинова. Следствие установило, что Солдатов в момент наезда был пьян. А скорость его машины «была не менее 90–100 км/ч». Даже эти цифры спидометра, установленные следствием, — преступны. Хотя очевидцы утверждают, что скорость была намного больше. Это те самые очевидцы, которые тоже переходили улицу по пешеходному переходу на зеленый свет светофора, но чудом не оказались на пути пьяного лихача с удостоверением федерального судьи в кармане. В Авиастроительном райсуде Солдатов «специализировался» на рассмотрении именно «гаишных» дел. Он, как никто другой, знал, что «пьяный за рулем — преступник», а превышение скорости на городских улицах очень часто завершается трагедиями. И зная все это, Солдатов выпил (химико-токсикологическая экспертиза показала запредельное содержание алкоголя в крови судьи-лихача — 2,71 грамм/ литр, в моче — 3,9 грамм/литр) и сел за руль. И убил человека. Но не понес вообще никакого наказания. Ни уголовного, ни административного. Его даже прав не лишили.

Лидия ГРАФОВА Эдуард Солдатов

Дело в том, что статуса федерального судьи Солдатов лишился лишь через год после гибели Гайнутдинова, 18 июня 2011 года. К тому времени давно истек трехмесячный срок, когда закон позволяет привлекать к административной ответственности. А уголовное дело было закрыто в связи с раскаянием и «примирением с потерпевшими». Подтверждением «примирения сторон» стало то, что Солдатов выплатил 1,5 миллиона рублей родителям погибшего. О каком примирении может идти речь, если жертва трагедии похоронена? По логике татарстанской судебной системы любой убийца, даже серийный, может откупиться от наказания, завалив деньгами родственников? А как можно всерьез говорить о раскаянии, если известно, что в то самое время, когда готовилось рассмотрение уголовного дела Солдатова в суде первой инстанции, он стал виновником еще одного ДТП? 22 августа 2011 года Солдатов врезался в другой автомобиль. Понимаю, что суды у нас руководствуются «законом и личными убеждениями». Понимаю, что меня могут обвинить в предвзятости. Действительно, мама убийцы — председатель того самого Кировского райсуда, который отправил меня в тюрьму, а адвокат убийцы — та самая Василя Максудова, которая два года назад была адвокатом «потерпевшего» Минтимера Шаймиева» и требовала для меня самого сурового наказания. И была очень довольна приговором — 1 год 9 месяцев лишения свободы за разжигание социальной розни по отношению к представителям социальной группы «региональная власть». Но нельзя же так беспардонно глумиться над законом и здравым смыслом. По ч. 1 ст. 282 максимальное наказание, предусмотренное законом, — 2 года, Кировский райсуд «отмерил» мне 1 год и 9 месяцев лишения свободы, почти по максимуму. По ч. 4 ст. 264 УК РФ — нарушение ПДД лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, которое инкриминировалось Солдатову, — максимальное наказание 7 лет. Но он не только не хлебнул тюремной баланды, у него даже судимости не будет. И как после таких решений уважать судебную систему? Это деградация судебной системы. Остается надеяться на председателя Верховного Суда России, что стукнет он кулаком по столу, созовет экстренное заседание Квалификационной коллегии судей и грозно осадит татарстанских судей, «замазанных» в «отмазывании» Солдатова, и скажет: «Вы что там, в своем суверенном Татарстане, совсем охренели?»

Из личного дневника

«Новая газета» пятница. №138 09. 12. 2011

Среди круглых, полукруглых и некруглых дат вышедшего на финишную прямую года незамеченной (невостребованной?) оказалась одна, которую, ей-богу, стоит — пусть и задним числом — помянуть добрым словом. 90 лет назад Александр Грин завершил свои «Алые паруса». Первое издание повести появилось в 1923 году. Именно по этому изданию я впервые прочел ее в далекие уже годы Великой войны.

Ким СМИРНОВ обозреватель «Новой»

90 лет назад Александр Грин завершил свои «Алые паруса» Савва Бродский. Иллюстрация к «Алым парусам»

Стасис Красаускас. Эмблема «Алого паруса» для «Комсомольской правды»

Читаю «Алые паруса» и «Алый парус»

Из личного дневника. 29 августа 1944 г. Вторник. Мары А слышали вы, как змеи шипят в черепах, Шевелятся что в белоснежном кипенье прибоя? Да вам, может, в век никогда не приснится такое! А я это видел в палящем краю черепах,

Соленых колодцев, змеиных следов и тоски По чащам тенистым и росным серебряным травам. А здесь все пески и пески, и пески, Куда ни подашься, налево пойдешь иль направо. Здесь только по книгам нам знать о далеких лесах, Об алости зорь в зеркалах и речных, и озерных. Но верить в мечту ведь ни нам, ни Ассоль не зазорно Об алых, зовущих в неведомый мир парусах. Мы делали все-таки сказку своими руками Из галстуков красных и досок, что дарит подручный прибой. А где-то боев багровело зловещее пламя, Озер зеркала замутив, убивая собой. А где-то сердцами задраены намертво доты. До срока туда попадать не положено нам, Где нынче творится суровая эта работа, Которая словом кровавым зовется — война. Мы же рвались туда, где гремит канонадами фронт, И долго из-под ладоней следили, Как с книжных страниц по волнам паруса уходили, Алея, за синий, зовущий в неведомый мир горизонт.

P.S. 2011 г. Писано это вскоре после возвращения из пионерлагеря на Каспийском море в город посреди Каракумов, где я тогда жил. История тут вот какая. Итак, идет война. Полуостров на Каспии. Узкая песчаная коса, изобилующая черепахами. Прибойные волны перекатывают несколько человеческих черепов, внутри которых, шипя, извиваются большие морские ужи, твари довольно безобидные. Но весь полуостров исполосован следами и ядовитых змей. Пионерская работа сводится к блатным песням, которые разучивают с нами великовозрастные лбы из отряда №1. Многие уже попробовали, что такое колония. А еще они учат нас материться. И это такой суровый, многоэтажный мат, перед которым недержание сквернословия у нынешних юных сеголеток кажется мне просто детским лепетом на лужайке. На утренней линейке и на вечерней — вожатые ругали нас последними словами за то, что мы, вечно голодные, воровали селедку у рыбаков. Сами рыбаки отмалчивались. Но однажды, после особо дерзкой зачистки их лачуги на берегу, когда буквально за полчаса опустел довольно солидный бочонок, не выдержали. И на вечернюю линейку пришел их Старшой. Коренастый, седой, с угрюмым взглядом исподлобья, руки в карманах выбеленной солью брезентовой робы, из-под которой выглядывала застиранная тель-

ал няшка, он стоял в стороне, выслушивал которой сам определит празднично и немного ы, пламенные заклинания вожатого Славы, волшебно: феерия. Уже в наши дни я встретил установясь все мрачнее. Потом махнул руфотографию обложки первого издания «Алых уп кой: «А пошли вы…» Повернулся и, сутупарусов». И понял: именно эту книгу я и читал ттогда в пионерлагере. лясь, прихрамывая, ушел к своим. К нам в гости приплыли военные моря-Через четыре десятилетия гриновск ки. Подарили библиотечку, книг двадцать.. кие «Алые паруса» «материализовались» в ««Алом парусе» — подростковой странице Среди них одна, совсем затрепанная, зачи«К танная — «Алые паруса», с иностранной «Комсомолки», с первой генерацией его ю фамилией автора — Грин. юных капитанов — Лешей Ивкиным, Юрой Щ Мы пели морякам наши песни, и Щекочихиным, Валей Юмашевым, Пашей Гу они смеялись. Капитан же — молодой, Гутионтовым, Борей Минаевым и молодыми «ф свежевыбритый, с новенькими погона«флотоводцами» — Симой Соловейчиком, Ва ми — хмурился. Попросил напиться. Ему Ваней Зюзюкиным, Олей Мариничевой. налили из бачка. Вода у нас была — из Естественно, поначалу всем пришли на ум им единственного колодца. Мутная, солеименно «Алые паруса». Но Григорий Суренович Ога ная, противная. Глотнул. Поморщился. Оганов, тогдашний ответсекретарь «КП» (по другой версии, самый первый капитан «АП» Леша Отставил кружку. И — приказал достаПервое издание «Алых И вить нам всю воду, которая была на коИвкин), сказал: «Нет, давайте в единственном парусов» числе. Чтобы ребята могли писать: «Здравствуй, рабле. А взамен набрать нашей. И у нас несколько дней была настоящая бакинс«Алый парус»!» Самую запоминающуюся из мекая вода. Наверное, это была обыкновенная водопроводная нявшихся эмблем «Алого паруса» подарил «Комсомолке» вода. Но нам она казалась хрустальной. замечательный литовский график Стасис Красаускас. А книги мы читали по кругу. Особенно длинная очередь История «АП» полна неожиданностей и коловратносоказалась за «Алыми парусами». И когда уже пол-лагеря их тей. Однажды его даже обругали на Политбюро ЦК КПСС. прочитало, мы небольшой компанией, в которую затеса- Там обсуждали публикацию «Комсомолки» о всесильном лись и блатные из отряда №1, на берегу рядом с рыбацкой директоре китобойной флотилии «Слава» Солянике. После лачугой втайне от всех из огрызка податливого, размягчен- этой публикации высшему партийному руководству приного дерева построили свой «Секрет». На паруса сшили шлось скрепя сердце снимать его с работы. вместе, а потом разрезали свои галстуки. В день заседания как раз вышел «Алый парус», и Рыбацкий Старшой стоял у их лачуги и хмуро, недо- Подгорный, размахивая свежим газетным номером, верчиво наблюдал за нашей возней: не готовимся ли чего кричал: «Вы посмотрите, что они себе позволяют!» Речь спереть? Но когда увидел, как к передней мачте мы прила- шла об анкете «АП»: что бы ты сделал, если бы стал миниживаем косой парус, а к задней — прямой, недовольно, с до- стром? Обычный ряд ответов с набором обычных добрых садой, крякнул и двинулся к нам: «Салаги! Ну кто же косой дел для родных, друзей, любимых, своего города, своей парус на грот-мачту сажает, а прямой — на бизань?» страны. Но один мальчик написал: «Не знаю, ибо мне Оказывается, мы все делали наоборот, хотя, сами неведомы пути, по которым действуют министры». И это того не зная, сотворяли судно с красивым именем бри- почему-то взорвало Подгорного. гантина. Старшой сам переоснастил наше суденышко. В последние двадцать лет у меня крепло устойчивое И отдал его в руки бандюге Ваське Хрипатому, самому убеждение: возрождать «Алый парус» не стоит — ныстаршему из нас. Тот, зайдя по колено в море, осторожно нешним тинейджерам куда более подошел бы «Веселый опустил наш «Секрет» на воду. Роджер». Но в этом году произошло событие, поколебавЭто потом уже, годы спустя, будут и «Бегущая по вол- шее мою уверенность. В Высшей школе экономики был нам», и «Золотая цепь», и «Блистающий мир», и «Дорога блестяще защищен диплом об «Алом парусе» и его значеникуда», и «Зеленая лампа», и фильм с Вертинской и нии для наших дней. Кстати, Ольга Мариничева, работаюЛановым в главных ролях. И узнаю я, что Грин — вовсе щая сейчас в «Учительской газете», мечтает о воскрешении не иностранец, а наш, вятский. Александр Степанович «АП» и даже видит автора этой дипломной работы Настю Гриневский. Был он подпольщиком-революционером Степину его новым первым капитаном... эсеровской ориентации, которому жандармские осведомиДа, все это будет в моей жизни уже потом. А тогда мы тели дали такую «объективку»: рост — 177,4; глаза — свет- просто долго смотрели, как наши алые паруса медленно ло-карие; волосы — светло-русые; особые приметы — на удаляются от берега. И Старшой смотрел вместе с нами. груди татуировка, изображающая шхуну с бушпритом и Полный текст — на сайте «Новой» фок-мачтой, несущей два паруса. Потом, мотаясь по дорогам гражданской войны, он в красноармейском вещмешке носил рукопись книги, жанр

«Новая газета» пятница. №138 09. 12. 2011

кино

Неслышное касание Черной Венеры В декабре Москву накроет яркими фильмами

«Черная Венера»

Лариса МАЛЮКОВА обозреватель «Новой»

Москва ноябрьская была средоточием арт-кино и фестивалей авторских фильмов. Декабрь запомнится броскими жанровыми картинами. Но кто сказал, что для создания арт-мейнстрима не нужен Автор? А зрительскому кино — внятные социальные смыслы? д и н и з в о з мо ж н ы х кандидатов на «Оскар» психологическая шпионская драма «Шпион, выйди вон», экранизация одного из лучших романов ле Карре. Оригинальное название «Tinker, tailor, soldier, spy» (известная считалочка про лудильщика, портного, солдата, шпиона, которому выпало «водить»). Фильм Томаса Альфредсона — образчик «крутого» детектива (триллера), но разыгранного с оттяжкой, в стиле блюз. В сердце британской разведки в разгар «холодной войны» вполз крот, диверсант-чужак. По Карре, фабула романа — метафора существования современного мира. Все опоры — мнимые: дружба-служба-семья. Без опор человек летит в пропасть, но разведчик-джентльмен даже в гибельном полете знает, куда приземлиться. В основе сюжета реальная история — грандиознейший скандал в МИ-6, русский агент в руководстве святая святых. Заслуженно прославленный, непредсказуемый, зримо мыслящий на экране Гэрри Олдмен играет роль разведчикаизыскателя Джорджа Смайли. Ему поручено вычислить крота среди многолетних соратников. Перефразируя название романа тетушки Агаты «Кошка среди голубей»: угадать среди голубей кошку. У фильма Альфредсона своя магия, свой изыск. Смайли — культовый персонаж у английских телезрителей (романы Карре экранизировались неоднократно), в прочтении Олдмена — тихий, утративший иллюзии, старомодный, нелюбимый женой, но чертовски внимательный господин. Несуразно большие очки книжного червя, только червь этот забирается в головы своих коллег почище всякого томографа. «Советские» в фильме, как обычно, списаны с трафаретов «холодной войны». Наш засланный казачок в обличье атташе по культуре — «типичный русский», днем — торговец, ночью — пьяница, распущенный, кровожадный бандит. В отличие от своих британских собратьев «по оружию» — не джентльмен, а значит, не знает, когда покинуть «вечеринку». «Заговорщицу» снял легендарный Роберт Редфорд. В основе исторической драмы история суда над Мэри Сюрратт — единс-

твенной женщины, проходившей по делу заговора против Авраама Линкольна. Убийство президента, спустя лишь три дня после окончания Гражданской войны, может вновь расколоть нацию. Заговорщиков с юга надо судить. Преступник бежал? Значит, жертвой расправы назначат его мать (Робин Райт играет маму юного заговорщика, Джеймс Макэвой — молодого адвоката). Авторы картины с педантизмом соблюдают историческую точность. Для Редфорда эта история — неиссякаемый источник многих знаменательных сюжетов, которые со временем не перестают казаться злободневными. Возможно, он имеет в виду терзания узников Гуантанамо. Впрочем, для нас сей сюжет не менее актуален. Сцены судебных заседаний в небольшом провинциальном городке Вашингтоне 1865 года до боли напоминают аналогичные в нашем «басманном правосудии». Есть и прямые аналогии. Вмешательство властей в решение присяжных, сочинение правил по ходу судебной тяжбы, тема права на защиту (стоит ли защищать убийц и заговорщиков?), право на открытый процесс, «презумпция невиновности». Не важно — «виновна или нет», важно наказать в назидание другим стрелочника. Плюс не ветшающая в России тема ответственности детей за родителей и родителей за детей. Но главное в фильме — скрупулезная, почти археологическая бережность в воспроизведении деталей жизни, атмосферы разорванной на две части Америки 60-х годов XIX века. Некоторые сцены этой мегареконструкции сняты так, что кажутся хроникальными (забываешь, что похороны Линкольна не могли быть сняты на кинопленку). Зачем-то американцам, которых у нас привыкли отождествлять исключительно с Голливудом, необходимо по крупицам восстанавливать факты, обстоятельства, мотивы и поведение участников одного из самых несправедливых в истории страны процессов. После многолетнего отсутствия фестиваль «Французское кино» сегодня возвращается в Москву, затем он отправится в Казань. Все фильмы программы имеют российских дистрибьюторов, за исключением «Неслышного касания» Карин Силла. Это городская драма, лабиринт из

адюльтера, смертельной болезни и рабочих будней украинской проститутки. Обычная парижская жизнь, схваченная взглядом дебютантки Карин Силла и разыгранная первоклассными актерами. Метафизика немотивированного зла интересует режиссеров Жана-Марка Барра и Паскаля Арнольда. В «Переводе с американского» микст лавстори и психотриллера. Аврора — юная богачка, избалованная американка, Крис — уличный плейбой, но разница классов и капиталов — ничто. Обаяшка Крис оказывается маньяком. Такая у него зависимость: убивать. Как иначе поддерживать тонус? По мнению авторов фильма (Барр когда-то работал с Бессоном и Триером), серийные убийцы существуют вокруг нас, похожи на нас, практически неотличимы от нас. В этом кино изображена обыденная жизнь маньяка, его полнейшая растворенность в городской среде. И возлюбленная так быстро к нему привыкает, что… становится соучастницей. Он зависим от преступления. Она — от него. В программе фестиваля фильм «Моя маленькая принцесса», в котором недостаток режиссерского мастерства (это дебют Евы Ионеско) компенсируется очередной замечательной работой Изабель Юппер, одной из лучших европейских актрис. Ее героиня фотограф Ирина Ионеско. Монстр и ангел одновременно, из своей маленькой дочки пытается сотворить Галатею — андрогинное чудо, художественной агрессией калеча незащищенную психику. Один из самых спорных, невероятных фильмов года «Черная Венера» (из программы Венецианского кинофестиваля) известного европейского мастера французского режиссера из Туниса Абделлатифа Кешиша. В основе реальная история южноафриканки Саарджи Баартман, прозванной Готтентотская Венера. Вслед за своей русской сестрой Ларисой Огудаловой она могла бы бросить в лицо обидчикам: «Я — вещь?» Впрочем, судьба Черной Венеры еще катастрофичней. Корыстный антрепренер привез экзотичную пышнотелую иноземку в Лондон, демонстрировал дикарку в клетке в собственном шоу. Один шиллинг шесть пенсов, хочешь — смотри, хочешь — трогай, щипай. Коли зонтиком. Черная женщина на цепи с раскрашенным

тушью лицом очень натурально щерится, огрызается, вот-вот укусит. Подобных балаганов: «женщина с бородой», «женщиназмея», «девочка без ног» — на Пикадилли было множество. Анатомические особенности африканки пробуждали корыстность новых хозяев и извращенные фантазии публики. Переживания же самой Саарджи, ее дарования никого не интересуют. «Ты не зверь, — убеждают ее антрепренеры, — но замечательно играешь зверя». Ей не позволяли демонстрировать музыкальные таланты. Даже для просвещенных ученых она — лишь экспонат, феноменальная особь, жаль только, что слишком живая, позволяющая себе вспышки гнева. Мечта стать актрисой, мечта иметь семью, мечта вернуться на родину… Незамысловатое противопоставление наивной мечты и отвратительной реальности не исчерпывает отчаяния порабощенной воли Саарджи. Надежды черной женщины, в одиночку в неравной борьбе отстаивающей человеческое достоинство под натиском белых варваров, были законсервированы в склянках кунсткамеры Музея человека и науки в Париже. Органы, гипсовый слепок с тела были выставлены здесь вплоть до 1976 года. Саарджи привелось быть актрисой… анатомического театра. Лишь в августе 2002 года, по случаю празднования Дня женщин в Южной Африке, останки ее прототипа Сары Баартман были преданы земле на ее родине в провинции Кап в присутствии президента Табо Мбеки и высокопоставленных лиц страны. В «декабрьских фильмах» за необычным захватывающим сюжетом — гремучая смесь из художественного эффекта реальности и почти очевидных нравственных наставлений. Одна из главных проблем современного мирового кинематографа — тотальная инфантилизация зрителя. Как с ним, замершим в ожидании очередного аттракциона, вести диалог на равных? Возможно, вновь пришла пора хорошо артикулируемых истин. А одной из главных функций кино становится культпросвет… для того, чтобы у этого самого кино была вменяемая аудитория.

«Новая газета» пятница. №138 09. 12. 2011

театр

Дьявол носит лапти Режиссерский дебют Михаила Станкевича сделан точно и умно. Недавний выпускник мастерской С.В. Женовача в РАТИ поставил повесть Л.Н. Толстого 1890 года. Сценической истории «Дьявол», кажется, не имеет. И автором не был опубликован при жизни: сюжет аккумулирует не только подлинную историю жизни и смерти соседа по уезду, но и опыт молодости самого классика. Сюжет прост: Евгений Иртенев, опора семьи и кандидат Петербургского университета, работает день и ночь, чтоб очистить наследное имение от долгов отца. Встречается иной раз со Степанидой, соломенной вдовой столичного кучера. Платит ей рубль по факту. И, освобожденный кратким свиданием, думает далее о кредиторах, быках и свекловице. Система — простая, здравая, вечная. Помянута вскользь и у Пушкина, и у Бунина. …Евгений женится на барышне своего круга. Прекращает встречи со Степанидой: он порядочный человек. Спасено хозяйство, за твердым плечом Иртенева блаженствует семья. Но на поденных работах, на гумне, в осенних сумерках мелькает красная панева Степаниды. И то, что казалось таким простым, стоило рубля и получаса, вдруг делается мукой и наваждением, бьет лихорадкой желания, жаром стыда — и судорогой суицида. В двухчасовом спектакле «Табакерки» отлично сложился актерский ансамбль. Беспечная, как жасмин у

балюстрады, Матушка (Марина Салакова), застенчивоэмансипированная жена и мыслящая соратница Лиза (Ольга Красько), меланхоличный Дядюшка в летнем коломянковом пиджачке (Борис Плотников), грубоватый на фоне господ, но сметливый и здравомыслящий Управляющий (Алексей Вакарчук), упорно-суетливая, ядовитая в каждом жесте и междометии, хищно и безрассудно любящая свою дочь теща Варвара Алексеевна (Роза Хайруллина) — образуют смешные и изящные группы, точно в живых картинах, славят прелесть XIX века, воздают хвалу Иртеневу. Текст повести сохранен — и дополнен веществом театра. Обрывок фразы Толстого превращается в ликующую хозяйственную кантату «Фосфориты оправдают!». Без слов поставлена сцена жаркой, мглистой, грешной ночи в коридорах усадьбы. И именно пластикой, почти пантомимой, лихорадкой жеста держится дуэт Иртенева (Максим Матвеев) и Степаниды (Екатерина Стеблина, студентка Школы-студии МХАТ). Эта усадебная пастораль с выстрелом в финале полна современных смыслов. Человек тридцати лет, держащий на плечах семью и отдающий долги отцов, — герой новый в русской жизни. Герой сегодняшний. Без прагматизма и здравомыслия он не ступит шагу… но лихорадочные, абсолютно иррациональные силы крови, плоти, совести и рока властны над ним. Точно так же, как были властны над беспечными отцами и дедами. Он прекрасен со своей агрономией, со своей приходо-расходной книгой, где наконец-то сошелся

Михаил ГУТЕРМАН

На сцене «Табакерки» — повесть Толстого

Степанида — Екатерина Стеблина

дебет с кредитом! Но книга жизни много глубже. И от судеб защиты нет. В этом, кажется, и message очень достойного режиссерского дебюта в «Табакерке».

Елена ДЬЯКОВА

Monumentum pro Gesualdo. Солисты — Мария Меньшикова и Герман Стариков

Антон ЗАВЬЯЛОВ

Линейка брендов

Авангардист Теодор Курентзис делает ставку на проверенный временем авангард Баланчина и Дягилева Проект одноактных балетов в Пермском театре оперы и балета назван «В сторону Дягилева». Имя импресарио Сергея Дягилева — давнишний камертон театра. Новый художественный руководитель Теодор Курентзис намерен продолжать амбициозное дело великого пермяка: заказывать новые партитуры, открывать новые имена, задавать тон актуальному искусству. Помимо традиционно проводимого весной фестиваля «Дягилевские сезоны», летом стартует программа «Дягилев плюс». ермский театр первым открыл малоизвестного в России Джорджа Баланчина, не идущего в наших краях Джерома Роббинса и образовал своего рода нью-йоркский оазис на российских просторах. Действовали всегда скромно и достойно, но сейчас поднялись

на новый уровень художественного пиршества и эстетства. Музыкальным руководителем проекта выступил сам Курентзис, блестяще продирижировавший ранней партитурой Прокофьева «Сказка про шута, семерых шутов перешутившего». Поставил «Шута» художественный руководитель проекта и главный балетмейстер театра Алексей Мирошниченко. Для Мирошниченко в названии вечера закодирован и личный посыл — его лучший спектакль в Мариинке назывался «В сторону лебедя». Теперь он обращает взор в сторону дягилевского наследия: в прошедшем сезоне выбор пал на партитуру Равеля «Дафнис и Хлоя». В сезоне наступившем — на русскую сказку о том, как молодой шут надул семерых старых шутов и глупого купца (по мотивам сказок Пермской губернии). «Шута» заказал Сергею Прокофьеву Дягилев, для художника и постановщика Михаила Ларионова «Шут» стал

гордостью, но мукой для артистов. В 1921 году это был яркий лубочный танец костюмов и бутафории, по сцене ездила печь, хлопали двери, артисты были лишены в полном смысле слова хореографии. Сейчас восстановили декорации Ларионова (эскизы сохранились в Третьяковской галерее), сделали новые костюмы, соответствующие моторике современного спектакля, и появилась оригинальная хореография — избыточная, с массой пластических находок в духе прокофьевской музыки. Пантомимная мизансцена с семью женами за семью столами или движущийся на одном месте ручеек из свах, пришедших выдавать замуж семь дочек семерых шутов. Актерски безупречны оба Шута Александр Таранов и Тарас Товстюк. «Шута» наверняка объединят в один вечер с ближайшими премьерами: в июне объявлены «Свадебка» Иржи Килиана и американский римейк «Петрушки» — все названия из дягилевского репертуара.

Героем же нынешней премьеры стал неизвестный Баланчин американского периода. И в этом смысле пиететные «Вариации на тему рококо» в постановке Алексея Мирошниченко 2011 года идеально предварили спектакли Баланчина 1960–1970-х. Здесь у Мирошниченко есть тонкие, в своем маньеристском ключе, одновременно высокопарном и игривом, переклички с баланчинскими «Серенадой» и «Симфонией до мажор». А «Вариации на тему рококо для виолончели с оркестром» словно и были написаны Чайковским для балета на тему баланчинского творчества: черные с золотом костюмы, чистый задник, изысканный мадригал. Впервые показывавшиеся в России, редко идущие в американских труппах, знакомые только по фотографиям «Kammermusik №2» Пауля Хиндемита и «Monumentum pro Gesualdo» Игоря Стравинского, эти балеты — высшая ступень для труппы, в арсенале которой пять спектаклей Баланчина. Эти балеты требуют от исполнителей немыслимой скорости и сохранения на протяжении восьми минут атмосферы таинства (переносили балеты Пол Боуз и Сандра Дженнингс, бывшие танцовщики New York City Ballet). В «Kammermusik №2» мужчины-партнеры составляют ансамбль-монолит и обнажают прежде невидимую опору баланчинского стиля. От простой и благоговейной композиции «Monumentum pro Gesualdo» (восемь пар и солисты), напротив, звенит воздух. Это поздний Баланчин, который ведет разговор с самим собой и неожиданно отдает дань мужскому танцу. Балеты Баланчина раскрыли настоящие сокровища труппы и особенно четырех идеальных баланчинских балерин: юную балерину Инну Билаш, балерину Марию Меньшикову, солистку Наталью Макину и артистку кордебалета Анну Поистогову. При виде их танцев забываешь, что смотришь спектакли не в New York City Ballet десятилетия назад, а на Пермской земле, здесь и сейчас. Варвара ВЯЗОВКИНА

«Новая газета» пятница. №138 09. 12. 2011

книги

Сеть шарм-отелей «Конец света» «Карта и территория» — самый мудрый роман Уэльбека Сюжет романа знаменитого писателя Мишеля Уэльбека завязан на зверском убийстве знаменитого писателя Мишеля Уэльбека. Характерно, что именно за роман с таким сюжетом Уэльбек получил наконец Гонкуровскую премию в 2010-м. На русском роман вышел в «Астреле», в отличном переводе Марии Зониной.

бийство Уэльбека в романе Уэльбека насквозь литературно. Маньяк — процветающий хирург-косметолог, владелец чудовищной коллекции насекомых — точно вынырнул из триллера Гранже с немереными цифрами продаж. А седой детектив, ведущий дело, и его женапрофессор (состарившиеся дети 1968-го, бездетные, безмерно преданные друг другу и своей старой собаке) — похожи на новую инкарнацию комиссара и мадам Мегрэ. Персонажей и линий в книге много. Главная линия – демаркационная. Между своими и чужими. У всех персонажей, которых автор любит, явно застрял под ребром в области сердца некий, почти случайный, осколок старой Европы. Ее культуры. И просто-напросто Франции. Осколок, не более. Но он болит — и делает человека живым. Себя автор пишет широкой кистью: невротиком, пьяницей, шутом, владельцем самого запущенного дома и самого нестриженого газона в Европе, «истерзанной развалиной, которая, мелко тряся головой, поглощала деревенский паштет и, казалось, чихать хотела на все, что хоть

отдаленно напоминает… любые человеческие отношения». У. в романе У. донельзя смешон в своем вселенском отчаянии. (Но вся традиция элегантной галльской иронии служит автору: фарс не переходит в балаган.) А иссыхание, отмирание «любых человеческих отношений» в Европе наших дней — сквозная тема его прозы, твердой рукой проведенная через «Элементарные частицы», «Платформу», «Возможность острова», книгу ядовитых эссе «Мир как супермаркет». В его книгах отношения матерей с детьми, мужчин с женщинами, людей с их ремеслом гибнут так, точно с каждым частным случаем отмирает еще одна клетка Европы. (К финалу оказывается: способность любить в герое жива. Она-то его и убивает.) В «Карте и территории» собраны и переписаны все прежние «кейсы». Главный герой, художник Джед Мартен, прославлен снимками мишленовских карт Франции. Искусно распиаренный (не без участия корпорации «Мишлен»), он на годы уходит в тень. Чтоб выйти — страшно сказать — с циклом из шестидесяти полотен. Да-да: по холсту маслом. Каждое из них — плач на похоронах одного из ремесел, создавших Европу. Мартен пишет хозяина кафе, эскорт-герл, диспетчера техподдержки, своего отцаархитектора. Пишет последний королевский проход блестящего инженера по цехам автозавода, планерку в телестудии, Билла Гейтса и Стива Джобса, играющих в шах-

маты на закате. Каждой из картин героя автор посвящает две-три страницы. Они рассыпаны по тексту, как клочья эссе о конце цивилизации «бальзаковского банкира и инженера Жюля Верна». Бескровная, экономически целесообразная смерть Старого Света (или убийство его самыми успешными и бессовестными детьми?) и есть главная тема этой книги. Но лучшие страницы романа — о Джеде Мартене и его отце. «Что касается семьи… думаю, что происходит не кризис, а просто полное ее исчезновение. Я сожалею об этом. Но мы тут ничем не сможем помочь», — говорил Уэльбек в Москве когда-то. Оба героя «Карты и территории» сформированы этой эпохой. Оба пытаются быть отцом и сыном — абсолютно не умея ими быть. Есть смутное чувство долга, но «технология семьи» забыта. И Мартен-сын открывает ее для себя сам, избивая ногами менеджеров от эвтаназии.

В книге есть и русская красавица Ольга: валькирия большого бизнеса, стойкий солдатик глобальной корпорации, пассионария пятизвездного комфорта… бедная жертва мира сего. По Уэльбеку-2010, мир сей принадлежит России, Китаю, Индонезии, байеру Романа Абрамовича, «новой клиентуре», для которой Франция стала шарм-отелем. Старый мир продает новому свой последний эксклюзив — shabby chic полураспада. И парижская party медиаинтеллектуалов, успешно торгующих образом Франции навынос, написана с тем же блеском и яростью, что самые злые страницы «Платформы». Но все время (как никогда прежде у Уэльбека) мерцают осколки подлинной Франции: рынок на рю Муфтар, «своя точка» на набережной для взгляда на НотрДам, собачья корзинка на кухне, пот-о-фе на огне, торфяной запах сыра, потрепанный Шатобриан, точность в делах и долгах, унаследованная «проклятыми поэтами» от дедов-буржуа. По всей логике романа уже никто не сложит из этих осколков пазл «Вечность». Но 470 страниц «Карты и территории» — очень небезуспешная попытка его сложить. Нерв «европейского времени» (или хотя бы представления о нем одного из умнейших писателей Европы) пойман тут очень точно. Мы по этому времени не живем… хотя вроде как за то и боролись… хотя лучшее, что с нами могло бы случиться в постсоветские годы, — возвращение России в единый мир. Но «Карта и территория» — знаковая книга. Ее стоит читать, чтоб понять, какой мощный разворот общей истории происходит при нас и с нами. ...Кроме того, читателя этой, всеми нейронами французской книги нагоняет странная мысль. Он все прикидывает: а какие осколки России уцелели лично у него в кармане?

Елена ДЬЯКОВА

Выйти из порочного круга Розов Н.С. Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в XXI веке. — М.: РОССПЭН, 2011. — 735 с.

том, что исторические процессы цикличны, известно с давних времен, а простейшим натурфилософским объяснением этой периодичности был закон отрицания, он же закон спирали, согласно которому каждая последующая общественная формация отвергает предыдущую и поэтому отчасти повторяет позапредыдущую. Однако серьезное изучение исторических циклов началось сравнительно недавно. Книга новосибирского философа и макросоциолога профессора Н.С. Розова — оригинальное исследование, которое обобщает и концептуализует обширный материал, полученный многочисленными историками, социологами, экономистами и политологами. При этом базовые метафоры книги: «колея» (повтор прежнего пути), «перевал» (переход в новую логику исторического развития),

«лифт» (бурное и всестороннее самоподдерживающееся развитие) и «колодец» (неостановимое разрушение всех социальных порядков) — взяты из обычного языка, а частям и главам предпосланы изречения десятков замечательных людей и даже стихи Игоря Иртеньева и Дмитрия Быкова. Основное внимание автор уделяет историческому пути России, на котором долгие периоды ужесточающейся, а затем стагнирующей автократии сменяются относительно короткими промежутками смут, революций и либерализаций. Но что роднит между собой правление Николая I, Александра III и Брежнева? Есть ли нечто общее в причинах Смуты, Стрелецкого бунта, двух революций и перестройки? Ответ дается структурой цикла: автократическое правление приводит к стагнации, стагнация — к ослаблению страны, слабость — к поражению, поражение вызывает разброд, иногда приводящий к либеральным уступкам, но без устойчивого успеха, а единственным способом наведения порядка представляется новая принудительная власть. Проведенная в книге детализация циклов показывает, каким образом на перипетии истории оказывают влияние самые разные переменные факторы — геополитические, геоэкономические, геокультурные, экосоциальные и прочие, так что общую картину изменений приходится не только описывать, но и рисовать, указывая положительные и отрицательные влияния одних переменных величин на другие. К примеру, показатели

материальной обеспеченности, общественного принуждения, напряженности, тревожности и социальной ответственности изображаются пентаграммой, вершины которой связаны стрелками. Авторская позиция, будучи научной, не является жестко детерминистской, то есть оставляет возможность выбора иных дорог в определенных фазах. Но оставляет лишь тому обществу, в котором элиты осознают причины порочных кругов и находят рычаг, который направит движение к «перевалу» и «лифту». Появление этой книги в современной ситуации вполне понятно. Все большему числу граждан России становится очевидным, что страна, насаженная на кол «властной вертикали», не способна к развитию и движется к очередной критической точке, она же точка ветвления. От того, с чем мы к ней подойдем — с тяжелым грузом прошлого или с сознанием, освобожденным и от иллюзии авторитарного выхода, и от упований на то, что «все образуется само собой», — зависит наше будущее. В этом смысле «Колея и перевал» — не только теоретическое, но и ценное практическое пособие, содержащее развернутую программу цивилизованных гражданских действий (автор не без самоиронии назвал ее «Апрельскими тезисами-2») и «Памятку гражданскому активисту».

Виктор МАТИЗЕН

Центр образования № 686 «Класс-Центр» Сергея Казарновского приглашает

«Новая газета» пятница. №138 09. 12. 2011

афиша

Наводки

Ведущая рубрики:

Рекомендации

Рецензии

Екатерина ВАСЕНИНА

8 декабря В Театральной хоромине дворца царя Алексея Михайловича, не так давно восстановленного в Коломенском, продолжаются вечера цикла «Неизвестные шедевры трех веков на земле заповедной». Концерт 8 декбря посвящен двум певицам, сестрам Гарсиа — Марии Малибран-Гарсиа и Полине Виардо-Гарсиа. Исполнители: Ирина Крутова и Галина Улетова (вокал), Татьяна Копелевич (фортепиано). Концерт 13 декабря посвящен Италии и контрабасисту-виртуозу XIX века Джованни Боттезини. Прозвучат сонаты из «Шести сонат для струнного квартета с контрабасом» Джоакино Россини, а также его собственные сочинения. В концерте участвуют Илья Алпеев (контрабас), струнный квартет «La Leberte», Никита Тонконогов (фортепиано). Начало в 18.00. Вход по бесплатным билетам музея. Билет можно получить в Театральной хоромине дворца за час до начала концертов. Также 13 декабря

10 декабря В Москве состоится II Международный фестиваль «Gypsy Jazz»: выступят гитарист Фредерик Белинский (Франция), гитарист Бирели Лагрен (Франция), скрипач Ив Тешер (Бельгия). Фестиваль завершится гала-концертом звезд gypsy в Концертном зале «Барвиха Luxury Village» 11 декабря. 10 декабря в клубе Music Town (20.00) пройдет встреча с хедлайнерами фестиваля, а также концерт с участием ведущих российских коллективов, играющих в стилистике «Gypsy Jazz»: «Djangoband», «Belleville», «Full Moon Jazz Band», Квартет «Мануш». Вечер закроет Трио Фредерика Белинского и общий джем. Уникальный стиль под названием джаз-мануш (цыганский джаз) родился в 1930-е годы во Франции. Одним из его основателей был легендарный цыганский гитарист Джанго Рейнхардт, превративший простую акустическую гитару в солирующий джазовый инструмент. В Россию этот стиль принес гитарист-виртуоз Фредерик Белинский, арт-директор фестиваля.

Тело и душа

В Государственном Кремлевском дворце выступит французский шансонье Шарль АЗНАВУР в рамках мирового турне с программой «En toute Intimitе» («Частная жизнь»), в которую войдут песни из последнего альбома «Aznavour Toujours» («Азнавур всегда») и лучшие хиты. Начало в 19.00

17 декабря В Светлановском зале Дома музыки выступит королева фламенко Мерседес Руис в шоу «Танец слова». Мерседес Руис свободно и индивидуально трактует классические формулы традиционного испанского танца. Ее шоу «Рисунки в воздухе», «Жесты женщины», «Хунка», «Моя последняя тайна» известны во многих странах мира. Начало в 19.00

ИТАР-ТАСС

12 декабря

Вышел в свет альбом Эми Вайнхаус Lioness Hidden Treasures — первый посмертный и всего лишь третий в ее очень короткой дискографии. На альбоме 12 песен, самая ранняя из которых записана в мае 2002 года, а самая поздняя в марте 2011-го. Это Body and Soul — умиротворенная и мудрая вещь, сочиненная актрисой Гертрудой Лоуренс в 1930 году и бесконечно далекая от всех эксцессов современности. Эми за два месяца до смерти так сдержанно, так чувственно поет эту песню со старым джентльменом Тони Беннеттом в знаменитой студии «Эбби-Роуд».

то прощальный привет от девушки с дико разрисованными глазами, с густой копной черных волос, с цветными татуировками по рукам и плечам, от девушки, которая носила узкие сверхкороткие юбочки и вечно пошатывалась на своих тонких ногах, роняла микрофоны и улыбалась нежной и растерянной улыбкой. Снова звучит ее незабываемый голос, который больше говорил о ней, чем все ее пьяные скандалы, драки на улицах с мужем и непотребное поведение на сценах Белграда и Рио. Вот про этот голос, в холодном декабре приходящий к нам с далеких небес, и стоит сказать. В этом голосе так много всего: тоска мегаполиса, в котором люди движутся в никуда по запутанным траекториям, счастье каждой секунды, подступающее безумие и желание любви, которая вечно проваливается куда-то, как мелкая монетка в дырку в глубоком кармане. В этом голосе смешаны солнце острова Сент-Люсия, где Эми пыталась обрести покой и вылечить тело и душу, сумрак Нью-Йорка, в котором выбросился из окна ее любимый блюзмен Донни Хатавей, полагавший, что белые люди специальной машиной воруют музыку прямо из его черной головы, и еврейская печаль тех навсегда затерянных в прошлом местечек, где когда-то жили ее бедные предки с такими же, как у нее, миндалевидными карими глазами. По татуировкам Эми можно было читать ее жизнь. На левом плече у нее была большая подкова. Подковы вешают на счастье на двери домов, а Эми нарисовала ее на счастье на собственном плече, я думаю, в знак того, что у ее души нет другого дома, кроме вот этого тощего, худого, гибкого тела. Чуть ниже у нее было вытатуировано имя

Синтия, в честь любимой бабушки, которая тоже любила петь джаз. На спине у Эми была большая татуировка — человечек, прыгающий в районе левой лопатки. Странно говорить так подробно о ее уже несуществующем теле, сожженном в крематории Голдерс-грим. Эми Вайнхаус пела о любви, и совершенно неважно, о чем были слова ее песен, потому что она все равно пела их о любви. Ничего больше в ее короткой жизни не было, кроме поиска любви. Ее отношения с непутевым мужем газеты превратили в мыльную оперу и дешевый сериал, но Эми жила так, как будто не слышала похабных замечаний газет и не видела толпы репортеров вокруг себя. В ней с самого начала была потерянность маленькой храброй девочки и наивная, упорная, инстинктивная вера в то, что любовь бывает, хотя одновременно она знала и о фатальной невозможности любви. Вот об этом она пела, это был ее звук, это была ее волна, которая уносила ее то в прозрачные романтические дали, то в желтый страстный реггей, то в густой как патока соул. Все было в ее музыке, все стили смешивались в этом коктейле из чистого спирта, чистого чувства, ледяного льда и живого, пульсирующего солнца. С Эми Вайнхаус всю жизнь были связаны какие-то странные и неправдоподобные истории, и эта, последняя, такая же. На далеком карибском острове Сент-Люсия осталась десятилетняя девочка по имени Данника Августина, которую Эми собиралась удочерить. Документы на удочерение были найдены в ее квартире после ее смерти — вместе с тремя пустыми бутылками из-под водки. На семейной видеосъемке, сделанной на карибском острове, мы видим эту девочку у Эми на руках. Вся история с удочерением любому здравому человеку покажется безумной, потому что как можно дать права на ребенка неадекватной певице, которая в лифчике и джинсах плача бегала по улицам Лондона и вообще плохо ориентировалась в обстоятельствах того, что люди полагают существованием в рамках нормы. Но может быть и так, что Эми Вайнхаус, эта балансировавшая на линии горизонта и падающая в хаос душа, последним своим движением пыталась схватиться за маленький и теплый комочек чужой жизни.

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ

Теленеделя

Приятных телебдений! Федеральные телеканалы в упор не видят главного

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

рограммы и сюжеты о животных любят все. Даже милиционеры, то есть полицейские. Так, по рассказам очевидцев, один страж порядка, стоявший в оцеплении на Триумфальной площади, остановив корреспондента ВВС и узнав, откуда он, со знанием дела спросил: «ВВС — это компания, которая зверюшек снимает?» А потом пошутил: «Теперь, значит, наших зверей приехали снимать…» «Нашим зверям», в отличие от беспризорного тигра, с общенациональным эфиром не повезло. Ну, не нашли новостные службы главных каналов страны информационного повода в том, что впервые лет за двадцать тысячи москвичей вышли на улицы, протестуя против грязных выборов и требуя справедливости. Надо отдать должное вольным сынам эфира: они не лгали, что на Чистых прудах и днем позже на Триумфальной площади собралась жалкая кучка отщепенцев и горлопанов, стремящаяся окончательно раскачать лодку под чутким патронатом заморских покровителей. Они просто молчали — из выпуска в выпуск, изо дня в день, в упор не замечая события, ставшего главной новостью во всех западных, а также (что совсем уж невероятно) в целом ряде региональных российских СМИ. Жители Красноярска и Томска, к примеру, видели и знали, что происходит в Москве и Петербурге (сюжеты телекомпаний ТВК и «ТВ-2» мгновенно распространились в Интернете), а москвичи, петербуржцы и жители многих других регионов остались вообще без информации о многотысячных протестных акциях в сердце России. Теле- и радиожурналист Станислав Кучер, потрясенный этим «молчанием ягнят», обратился у себя в Фейсбуке к ведущим новостей с федеральных каналов: «Вы хотя бы пальцы крестиком складывайте, или сережку на левом ухе потрогайте, или еще какой-нибудь знак придумайте… По глазам видно — непросто вам. Не мучайте себя, включите креативное мышление». Я и сама к этому моменту уже не столько ждала сюжетов о происходящем или хотя бы пары «картинок» оттуда, сколько напряженно вглядывалась в лица ведущих, ожидая знака. Ведущий 19-часового выпуска программы «Сегодня» Алексей Пивоваров, например, о главном молчал, но выразительно: обыкновенно ироничный и улыбчивый, в эти дни он сидел в студии со скорбным выражением на лице, стараясь не встречаться взглядом с миллионами зрительских глаз по ту сторону экрана. На Татьяну Миткову, ведущую итоговых ночных новостей НТВ, была особая надежда. Старожилы еще помнят, как в далеком 1991-м она, ведущая программы ТСН, отказалась читать официальную лживую информацию о событиях в Вильнюсе, за что была уволена без

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Новость о том, что в ближнем Подмосковье поймали тигра, облетела все федеральные телеканалы. Еще бы! Это вам не лось и не кабан — типичные представители подмосковной фауны, а крупный амурский хищник, неведомо как забредший в наши палестины! Событие, достойное общенациональных новостей, тем более что усатого-полосатого отловили и теперь он уж точно опасности не представляет.

всякой надежды на продолжение профессиональной карьеры. Однако сразу после путча с триумфом вернулась на демократическое уже ТВ, став его лицом и символом. Вот и теперь верилось: уж она-то, закаленная в боях, что-нибудь придумает и прорвет-таки информационную блокаду хоть словом, хоть жестом, хоть многозначительным взмахом ресниц. Но, увы, промолчала и она, хотя оделась в черное, в глазах плескалась тоска, а фирменная ее лукавая улыбка не появилась даже в финале, когда, пожелав зрителям «приятных телебдений», Татьяна Ростиславовна удалилась из кадра. Несколько вызывающе удалилась, показалось мне, но чего только не покажется после многочасовых «телебдений» у ящика в ожидании заветного прорыва. А вот Екатерина Андреева появилась в программе «Время», так же, как всегда, духоподъемно улыбаясь. И сообщила-таки, что «итогам парламентских выборов были посвящены многотысячные митинги в центре столицы: днем на Манежной площади собрались активисты молодежных движений «Наши» и «Сталь». Многие участники пришли на площадь с барабанами, на которых они отбивали дробь. Митингующие поддержали партию «Единая Россия», а также политику руководства страны». Сережку в ухе Андреева не теребила, а если и было ей мучительно больно за окончательно попранную профессию и репутацию, то она эту боль умело камуфлировала голосом, исполненным энтузиазма, и восторженным блеском красивых глаз. На третьи сутки «тишины» заговорили «Вести». «Прекратить площадные выступления, которые начались после выборов, призвала Общественная палата», — подвел к сюжету ведущий Андрей Кондрашов. Те зрители, которые ни сном ни духом не подозревали об иных площадных выступлениях, кроме выступлений юных барабанщиков, с изумлением увидели центр города, перекрытый ОМОНом, полицией и военными

www.novayagazeta.ru

Редактор номера: Ю. Сафронов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

машинами, автозаки, в которые волокут митингующих, Навального в кутузке… Услышали, что «обстановка на площади была, скажем так, непростая», протестующих насчитали от 3 до 7 тысяч, а задержанных — более 300… Что, в общем-то, никто не запрещал оппозиционерам проводить акции протеста и бороться за свои права, но, как показывает мировая практика, любые несанкционированные выступления всюду пресекаются жестко. К тому же не все несогласные такие уж мирные — в Интернете-де в эти дни распространялись рецепты коктейля Молотова и раздавались призывы бить всех и вся. В общем, как в коктейль Молотова, много чего в сюжет намешали, умолчав, правда, о юных барабанщиках, помогавших стражам правопорядка теснить оппозиционеров, а также о случайных прохожих и журналистах, задержанных вместе с остальными «бунтовщиками». И в этом тотальном молчании федерального ТВ, и в этой кургузой полуправде можно, пожалуй, даже обнаружить остаточные признаки совести. Им стыдно откровенно врать — и они просто молчат. Им стыдно молчать — и они выдают крупицы правды, как бы намекая: «Сказал бы словечко, да волк недалечко». Их страшит и «волк», которому они привыкли угождать, и собственное будущее, если и когда серого и зубастого обезвредят, как того тигра из подмосковного леса. Они вряд ли читали труды Плутарха, но наверняка догадываются, что «государство, терпящее бедствие, слишком малодушно и, по слабости своей, слишком избаловано, чтобы вынести откровенные речи, хотя в них-то оно как раз больше всего и нуждается… Поэтому такое государство в высшей степени ненадежно: того, кто ему угождает, оно влечет к гибели вместе с собою, а того, кто не хочет ему угождать, обрекает на гибель еще раньше…». Всюду клин.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНАМАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (прессслужба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2011@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 278 550 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 6 745 492 просмотра за ноябрь 2011 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 08.12.2011 г. Номер подписан: 19.30, 08.12.2011 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 4429. Тираж — 65650 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.