Новая Газета №3 (понедельник) от 16.01.2012 by Novaya Gazeta

МОНОЛОГИ ДЛЯ «НОВОЙ»

, ЦИЯ И З ППО О Е — Н ВАШИ ! МЫ МЫ ТЕЛИ А Д ТО ВАС , МЫ РАБО ТУЕМ НЕ МЫ

Чего я буду требовать от вожаков марша 4 февраля? Юрий АРАБОВ:

! ТЕС ПРО ЛЬНЯЕМ О В У

понедельник

среда

пятница

Газетная площадь — тоже за честные выборы страницы 27, 28

ПЛАКАТ-ГАЗЕТА № 3 (1851) 16.01.2012 г.

Раскройте «Новую» и поднимите ее над головой на шествии 4 февраля

«Бомба» для кандидата

Уже более 3000 человек приняли участие в конкурсе на лучший митинговый плакат, стартовавший в сети Facebook по инициативе «Новой газеты». Здесь без ограничений они предлагают свои варианты лозунгов и голосуют за все понравившиеся им варианты, предложенные другими пользователями. Плакат, набравший большинство голосов на момент подписания этого номера, уже напечатан многотысячным тиражом. Конкурс будет продолжаться до 2 февраля, а авторы всех плакатов-победителей получат призы от «Новой», встретившись с нами на шествии «За честные выборы» 4 февраля

После фальшивки о Навальном Путина могут снять с выборов, а издателей фальшивого «АиФа» наказать шестью годами лишения свободы. Подробности технологий «чистых выборов»

Страницы 16-17

НЕ ВОРОБЕЙ

Кто? Когда? Сколько? «Новая» обратилась к генпрокурору Чайке с просьбой предоставить информацию, подтверждающую финансирование митингов «За честные выборы» изза рубежа. Время на ответ истекает 23 января 2012 года. Публикуем документы

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Страница 8

страница 2

navalny.livejournal.com

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

главная тема

navalny.livejournal.com

Алексей СОХОВИЧ-КАНАРОВСКИЙ

«Бомба» для кандидата в президенты Путина Кандидата Путина могут снять с выборов, а издателей фальшивого «АиФа» наказать шестью годами лишения свободы Екатеринбурге продолжается распространение газеты «АиФ Урал Дайджест». Как уже писала «Новая» (№ 1, 2012 г.), настоящий «АиФ» в лице гендиректора ООО «АиФ на Урале» Дмитрия Бондарева сразу открестился от агитационного издания, заявив, что не имеет к нему никакого отношения. ЦИК — безмолвствует, правоохранительные органы — бездействуют. Хотя история получила даже не всероссийскую, а мировую огласку. The New York Times, Guardian, The Times, Le Figaro, Le Monde, La Tribune и другие западные СМИ рассказали своим читателям о предвыборной агитации по-екатеринбургски. И хотя львиная доля публикаций агитационного выпуска «АиФ Урал Дайджест» посвящена, что называется, «созданию благоприятного имиджа» кандидата в президенты России Владимира Путина, западные СМИ сделали акцент на антинавальновском материале, иллюстрированном фотомонтажом Навального с Березовским. «В российские учебники тактик очернения политических оппонентов фотомонтаж вошел давно и стал старым трюком, но вернулся с одним из лидеров протеста Алексеем Навальным, изображенным на фотографии с изгнанным магнатом Борисом Березовским», — написала Guardian. По мнению The New York Times, эта история демонстрирует «отсталость методов российской пропаганды». «Это был классический пример того, как аппаратчики используя устаревшие инструменты пропаганды, оказываются в неловком положении», — подметила The Times. Тут же в блогосферу был сделан вброс с намеками, что это сам Навальный со товарищи организовали в Екатеринбурге выпуск и распространение фальшивки. Но эта «версия» явно надуманная. И прежде всего потому, что ЦИК — безмолвствует, а правоохранительные органы — бездействуют. Хотя несложно пригласить распространителей, переговорить с ними, узнать, кто выдал им накидки с надписями «Объединенный народный фронт» и «Владимир Путин», кто платит за распространение газеты. Нетрудно установить и типографию, узнать, кто оплатил заказ. В выходных данных фальшивого «АиФа» указано, что газета отпечатана «…в ООО «Поле Печати». Но сотрудники ООО «Поле Печати» заявили «Новой», что их типография не получала и не исполняла заказ на печать агитационного «АиФа». Правда, мобильник директора ООО «Поле Печати» Сергея Плахотина два дня настойчиво советует «оставить сообщение». А вот информационное агентство «Уралинформбюро» выдвинуло версию, что исполнителем заказа была совершенно другая типография, а не та, чьи реквизиты указаны в выходных данных: «…эксперты-печатники, изучившие

дайджест, отметили, что рисунок отрезного ножа и так называемые цеплялки на бумаге традиционного еженедельника «Аргументы и Факты. Урал» и дайджеста идентичны, что указывает на то, что оба издания были отпечатаны в одной типографии». Агентство назвало и типографию: «…еженедельник «Аргументы и Факты. Урал» печатается в типографии ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург», расположенной на территории оборонного предприятия «Завод имени Калинина». Инсайдеры уверяют, что там же в декабре 2011 года было отпечатано более 900 тысяч экземпляров дайджеста с фотожабой». «Уралинформбюро» обратилось к генеральному директору уральского «Прайм Принта» Андрею Кокорину, но тот заявил, что «его типография к выпуску скандального тиража не имеет никакого отношения». Не все понятно и с указанным в выходных данных ООО «АиФ-Урал». Настоящий уральский «АиФ» издает предприятие с другим названием — ООО «АиФ на Урале». Юридические адреса этих предприятий совершенно разные. Издатели фальшивого «АиФа», использовав логотип известной газеты, предположительно совершили и преступление, которое статья 146 УК трактует как «нарушение авторских и смежных прав». Действия издателей фальшивки, как проконсультировали «Новую» профессиональные юристы, подпадают под диспозицию пунктов б) и в) ч. 3-й ст. 146 УК, то есть преступление, совершенное «группой лиц по предварительному сговору» и «в особо крупном размере». До 6 лет лишения свободы. Более того, и это самое важное, издатели и распространители «АиФ Урал Дайджест» грубо нарушили Федеральный закон «О выборах Президента России», ст. 58 которого запрещает использование в финансировании предвыборной кампании каких-либо средств, кроме

ПОДТЕКСТ В сентябре и ноябре 2011 года в Москве распространялась фальшивая «Новая газета». По мнению экспертов межрегиональной ассоциации полиграфистов, в России нет такого вида цифровых печатных машин (красочность, формат, двухсторонняя печать), на которой была отпечатана фальшивка. Ближайшим местом дислокации такого оборудования может быть Польша. На использование зарубежной полиграфической базы указывает и вид бумаги, который не встречается в отечественном газетном производстве. Мы обратились в Таможенную службу России с запросом: когда и где , на каком погранучастке прошел растаможку тираж фальшивой «Новой газеты», отпечатанной за пределами России.

аккумулированных в избирательном фонде кандидата в президенты, а ст. 84 и вовсе предусматривает отмену регистрации кандидата, если сумма средств, потраченных «вчерную», превышает 5% от 400 млн рублей — предельного размера избирательного фонда. По всему выходит, что история — архиважная. Поэтому «Новая» направила запросы председателю ЦИК, министру МВД , первому заместителю руководителя администрации президента России, пресс-секретарю премьер-министра России. Нургалиева мы попросили сообщить, поручено ли руководству ГУВД МВД РФ по Свердловской области установить и наказать лиц, инициировавших и реализовавших издание и распространение фальшивки. Трудно было рассчитывать, что силовики сломя головы бросятся выяснять происхождение денег, потраченных на агитацию за Путина и дискредитацию Навального. Но сложилась такая ситуация, что ЦИК и силовикам сегодня просто необходимо найти хоть кого-то, кто понесет наказание. Ибо ситуация может привести к очень серьезным последствиям. Вплоть, повторю, до постановки вполне мотивированного вопроса об отмене регистрации Путина, обещавшего кристально честные выборы. По нашим сведениям, идеи широкого агитационного прорыва обсуждались еще 8 декабря прошлого года в администрации президента со сторонниками ОНФ. Случайно или нет, но чуть ли не на следующий день началась работа и по подготовке специального выпуска газеты, которая должна была «выстрелить» одновременно по всей России. Подготовили и сверстали материалы. При этом последняя полоса газеты предполагалась сменной — для каждого региона подготовили свой выпуск «народного календаря», в который были вкраплены местные знаменательные даты. В конце декабря регионы получили оригинал-макеты газеты. Оставалось ждать отмашки. Но в Свердловской области произошел «сбой системы». В администрации области проявили чрезмерное рвение и запустили газету, подготовленную в Москве, раньше времени… Скандал вырвался за пределы не только Свердловской области, но и России. И проект «спалился». Распространять ту же газету в других регионах теперь проблематично. Провести оплату издания из предвыборного счета кандидата Путина — уже невозможно, финансовый год закрыт, банковские проводки зафиксированы. А без этого ЦИК по статье 84 Федерального закона «О выборах президента России» придется отменить регистрацию кандидата Путина… А что делать?

Ирек МУРТАЗИН

профессия первые лица

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

еремонию в Доме приемов правительства открыл премьер-министр Владимир Путин. Он попросил разрешения у собравшихся называть их коллегами: «Потому что и мои материалы появляются в прессе». «У нас всегда с особым вниманием и с особым почтением относились к этой профессии, — заметил Путин. — Потому что это связано, к сожалению, и у нас, и в остальном мире с проявлением мужества и умением отстаивать свою позицию». Также он отметил, что в совете, определявшем лауреатов, в основном находятся представители журналистского цеха. Премии вручали президент факультета журналистики МГУ Ясен Николаевич Засурский и министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев. Первой премию получила обозреватель «Новой газеты» Ирина Петровская. «Я счастлива не только тем, что получаю эту премию из рук Ясена Николаевича, но и тем, что получаю эту премию вместе с Михаилом Бекетовым, моим коллегой и моим однокурсником, — сказала Ирина. — Человеком, который всем своим примером, примером жизни доказал, что журналистика — это высокая миссия, и в первую очередь — служение интересам общества, а не просто служба государева или какая-то иная». Следующим вызвали главного редактора «Химкинской правды» Михаила Бекетова. Бекетов расследовал коррупционную деятельность химкинской администрации и открыл тему уничтожения Химкинского леса. В ноябре 2008 года, после полутора лет угроз со стороны химкинских чиновников, на Бекетова было совершено покушение. Несколько месяцев Михаил провел в коме, потерял правую ногу, пальцы на левой руке и способность говорить. Однако сегодня Михаил лично присутствовал на церемонии и сам, опираясь только на трость, дошел до места вручения. Журналисты и гости приветствовали главного редактора, встав со своих мест. Диплом Бекетову с формулировкой «За самоотверженное служение профессии» вручил Засурский. Премия — миллион рублей — будет потрачена на дальнейшее лечение Михаила. На церемонии его сопровождала Людмила Федотова, директор Фонда помощи журналисту Бекетову. Сразу после вручения премии Бекетову Людмила подошла к Путину и передала ему письмо, описывающее ход следствия по делу Бекетова — оно фактически остановилось. Путин сказал, что хочет поговорить с ней после церемонии. Многие лауреаты говорили, что гордятся получать правительственную премию вместе с Михаилом Бекетовым. Главный редактор «Новых известий» Валерий Яков отметил, что «руководство страны начинает поддерживать «журналистику правды, а не журналистику лести». Вообще, атмосфера на церемонии, несмотря на присутствие Путина и значительного числа сотрудников ФСО, была более чем непринужденной. Следующую овацию устроили обозревателю «Известий» Сергею Лескову, награжденному за серию очерков о первом полете человека в космос, заявившему, что

Как Путин поцеловал Бекетова Репортаж с вручения правительственных премий в области печатных СМИ «особо символично получать премию за очерки по космической тематике в те дни, когда обломки «Фобос-Грунт» летают вокруг планеты и неизвестно, куда упадут». С заключительным словом выступил Ясен Николаевич Засурский: «Особенно мне приятно, что получает премию наш выпускник Бекетов, который, конечно, доказал свою верность журналистскому делу, несмотря на все, что предпринималось, чтобы лишить его не только возможности работать, но и, возможно, жизни. Это замечательный человек, герой. Я хотел специально еще раз поздравить вас, Михаил, с этой наградой. Это еще одно признание ваших заслуг, вашего мужества в исполнении своего долга, которое не каждый может предъявить. Я наконец вас увидел… Вы подверглись ужасному совершенно испытанию, которое не должно быть для

журналистов. Многие из тех, кто сегодня получил награду, а может быть, и все, проявили по-разному гражданское мужество. Вы поддерживаете репутацию журналистской профессии, которая все-таки пользуется уважением в нашей стране. Я еще раз хочу поздравить всех, кто отстаивает принципы правдивой, честной и смелой журналистики. Здесь были очень смелые люди: женщины и мужчины, но прежде всего — журналисты, которые доказали свое право быть журналистами». Разговор друзей Бекетова с премьером действительно состоялся. Людмила Федотова, а также адвокаты Михаила Андрей Столбунов и Сталина Гуревич рассказали Путину, что следствие по покушению на Бекетова действительно фактически остановлено. «Это (покушение. — Е. К.) связано с Химкинским ле-

НЕОБХОДИМЫЕ ПОЯСНЕНИЯ ресс-секретарь премьер-министра заявил, что те главные редактора, которые не пришли на вручение премий правительства в области СМИ, лишили себя возможности диалога с премьер-министром Владимиром Путиным. Хочу пояснить следующее. Я был в отпуске, телеграмму получил поэтому поздно, так в ней и нет упоминания о «диалоге с председателем правительства». Там есть приглашение «на церемонию вручения», и не более того. Редакция «Новой газеты» вместе с Союзом журналистов России выдвинула на соискание премии главного редактора «Химкинской правды» Михаила Бекетова и обозревателя «Новой» Ирину Петровскую. И редакция «Новой газеты» считает обоснованными и заслуженными премии выдающимся журналистам, и Сергею Пархоменко,

и Валере Якову, и другим. Премии, к слову, не из личных средств премьер-министра. Поздравить наших лауреатов от имени газеты на церемонию был отправлен заместитель главного редактора «Новой газеты» Виталий Ярошевский. Однако его не пропустили сотрудники ФСО, сославшись на то, что его имени нет в списках. Так что никакой фронды и демонстративного бойкотирования премий правительства в моем отсутствии на церемонии искать не надо. Что касается диалога с Путиным, то как журналист всегда к нему готов. Хотя после Махатмы Ганди претендовать на это сложно, сегодня же направлю заявку на интервью. Дмитрий МУРАТОВ

сом?» — поинтересовался Путин (в 2009 году именно он подписал скандальное распоряжение № 1642-р о переводе земель Химкинского лесопарка в земли транспорта и промышленности. — Е. К.). Адвокаты объяснили, что это одна из версий, которую рассматривает следствие. Федотова также сказала премьеру, что сейчас расследуется аналогичное дело об избиении другого химкинского журналиста — Константина Фетисова: «Прослеживается тот же почерк, те же биты». Путин сказал, что это «не в его компетенции», однако пообещал поговорить с Бастрыкиным: «Думаю, что мы подтолкнем это дело». «Я вчера смотрел репортаж, вчера погиб журналист французский в Сирии, — сказал Путин Бекетову. — Ваша профессия очень опасна в сегодняшнем мире». Также премьер сообщил, что восхищается мужеством Михаила. Затем он пожелал Бекетову удачи и скорейшего выздоровления, обнял его и поцеловал в щеку. Бекетов отреагировал сдержанно. Затем к Бекетову подошел министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев. Министр сказал, что организует полное обследование и последующее лечение Михаила в Швейцарии. «Новая газета» с удовольствием поздравляет Михаила Бекетова и Ирину Петровскую, а также других лауреатов — обозревателя «Известий» Сергея Лескова, главреда «Новых известий» Валерия Якова, издателя журнала «Россия в глобальной мировой политике» Федора Лукьянова, главного редактора детского журнала «Клепа» Наталью Дубинину, коллективы журналов «Вокруг света» и «Фома», газет «Тюменская правда» и «Нижегородская правда».

Елена КОСТЮЧЕНКО Анна АРТЕМЬЕВА (фото)

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

Крупнейщие подрядчики покинули Чечню

Сложилась нервная обстановка А обманутые строители проводят митинги на шикарных проспектах Грозного, которые сами же и построили

день рождения Рамзана Кадырова в столице Чечни торжественно сдали амбициозные проекты — комплекс небоскребов «Грозный-сити» и проспект им. Ахмата Кадырова. Теперь на этом проспекте регулярно проводят митинги обманутые строители. 13 января с требованиями своей зарплаты вышли сто человек, сегодня, в понедельник, планируют выйти более четырехсот. Акции протеста проходят уже несколько месяцев в разных городах Чечни. Справедливости добиваются бывшие работники двух турецких компаний — «Пента-строй» и «Бора Иншаат». Много лет эти компании были генеральными подрядчиками всех помпезных строек Чечни. Более 5000 рабочих (турецких, азербайджанских и собственно чеченских) перестали получать зарплату в августе. Первыми начали протестовать гастарбайтеры. Тогда местные власти приняли решение о массовой депортации: граждан Турции отправили тремя бортами на родину, азербайджанцев и узбеков вывезли на автобусах до Дагестана и высадили «в чистом поле». В конце прошлого года руководство обеих турецких компаний заморозило весь свой строительный бизнес в Чечне и покинуло республику. Насколько можно судить (представители турецких компаний для комментариев пока недоступны), бегство было спонтанным: еще совсем недавно в долгосрочных планах турок значилось участие в очередном грандиозном проекте «Грозный-сити-2» (комплекс небоскребов с центральной 56-этажной башней в форме ферзя). Охлаждение отношений между чеченским правительством и турецким бизнесом началось в начале лета. Именно тогда стало ясно, что турецкие подрядчики фатально не успевают со сроками реконструкции проспекта им. Ахмата Кадырова. Срок сдачи проспекта — 23 августа, день рождения Ахмата Кадырова. Самой затратной (по объемам, времени и деньгам) была облицовка всех многоэтажных зданий по проспекту природным камнем до уровня 4-го этажа. Работы выполняли каменщики из Азербайджана, камень доставляли вагонами из Баку. Летом в Доме быта на проспекте Кадырова был организован чрезвычай-

место событий ный штаб по ускорению строительных работ. Что беспрецедентно: ни по факту масштабного землетрясения в 2008-м, ни по факту прошлогоднего наводнения и подтопления двух центральных районов Грозного никаких оперативных штабов и мер чеченские власти не предпринимали. Проспект Кадырова строили днем и ночью. Тем не менее 23 августа проспект Кадырова готов не был. И тогда Кадыровмладший в эфире местного телевидения строго отчитал руководителя «Пентастроя» Сиявуша Мамедзаде. Сигнал был воспринят. Проблемы с финансированием появились на всех объектах турецких компаний. Почти все субподрядчики, которые лично общались с Сиявушем Мамедзаде, стали отмечать не свойственные ему ранее тремор рук, нервный тик и охрану из кадыровцев, которые были приставлены к Мамедзаде лично вице-премьером по социальному блоку Чечни Магомедом Даудовым (более известен по позывному «Лорд»). В конце декабря на митинге в Аргуне Сиявуш Мамедзаде предъявил своим рабочим документы, из которых следовало, что его компании мэрия Грозного должна 750 000 рублей, дирекция аэропорта (за работы по строительству випзала) — 1 000 000 рублей. Не оплачены работы по обустройству территории вокруг мечети в селе Джалка (родовое село депутата Госдумы Делимханова) в сумме 950 000 рублей и т.д. Всего, по словам Мамедзаде, речь шла о задолженности перед «Пента-строем» в размере 13 миллионов долларов. Руководство Чеченской Республики не признает свои долги, однако никаких документов, подтверждающих этот факт, не предъявляет. Цитирую запрос уполномоченного по правам человека Чечни (к нему обратились 340 строителей и представили все бухгалтерские документы) на имя руководителя департамента строительства правительства ЧР Эдилова: «Из обращения и представленных документов следует, что… за указанный период (с мая 2011-го по октябрь 2011-го. — Е. М.) рабочим «Пента-строй»> выплатили деньги в сумме 18 237 400 рублей, а за задолженность в сумме 50 961 043 рублей заказчик ООО «Инком-Строй» не рассчитывается с генеральным подрядчиком ООО «Пента-С» за фактически выполненный объем работы… В таком же положении оказались около <2> тысяч рабочих из других строительных бригад…» То есть в этом письме практически говорится о том, что именно чеченские заказчики нарушают свои финансовые договоренности с турецкими подрядчиками. Никто из митингующих строителей действительно не верит, что Сиявуш Мамедзаде бежал из Чечни вместе с их зарплатой. Сам он не раз говорил, что инвестировал более 30 млн долларов и намеревался активно и долго участвовать в «стройке века», в которую превратилась Чечня. Елена МИЛАШИНА Отстроенный Грозный

В заповедных местах Сочи продолжается незаконная добыча «олимпийских» стройматериалов

С места в карьеры Генпрокуратура РФ признала, что карьеры по добыче известняка для олимпийских строек грубо нарушают законодательство. Ведомство также отреагировало на незаконную прокладку дороги в заповедной зоне.

прочем, не исключено, что готовится строительство очередной элитной резиденции. А когда речь идет об Олимпиаде или вип-объекте, российское законодательство странным образом перестает действовать. Карьеры по добыче известняка появились в заповедной зоне Сочинского национального парка в прошлом году. Первыми об их существовании узнали жители горных деревень, когда сочинская река Псоу неожиданно помутнела. Оказалось, что при добыче камня возникли оползни, наполовину перегородившие Псоу. «Зеленые» выяснили, что в заповедной зоне расположены два карьера, которые затрагивают Шахгинское ущелье. В ущелье произрастают десятки видов краснокнижных растений. В письме ГП РФ на имя общественной организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу» указано, что в этих местах орудует некое ООО «Бизнес-21 век». Сейчас затребована информация о размере причиненного ущерба, после чего будет решаться «вопрос о направлении материалов в следственный орган». Генпрокуратура установила, что «Бизнес-21 век» не только добывает известняк. По договору с Сочинским национальным парком (а значит, за

Пациенты судятся с минздравом из-за отсутствия льготных лекарств

Моральный ущерб за физический В двух районах Саратовской области жители подали в суд на региональное министерство здравоохранения с требованием возместить ущерб, нанесенный отсутствием в аптеках бесплатных лекарств.

ак сообщает прокуратура города Балашова, в сентябре областной онкоконсилиум рекомендовал местному жителю препарат «касодекс», прием которого способствует регрессии опухолей. Принимать эти таблетки нужно каждый день в течение нескольких месяцев. Препарат входит в список жизненно необходимых лекарственных средств. Горожанин был вынужден покупать препарат за свой счет и потратил более 8,6 тысячи рублей. Как полагает прокуратура, права гражданина на получение социальных услуг оказались нарушены, и министерство здравоохранения обязано компенсировать ему материальный ущерб. Житель Вольска Дмитрий Тагаев требует возместить моральный вред,

бюджетные деньги) фирма строит «противопожарную дорогу». При этом Шахгинское ущелье является самым влажным в России, и там никогда не было пожаров. Объяснение этой неувязке есть. По неофициальной информации, за строительством пристально следит администрация Краснодарского края. Напомним, когда в заказнике «Утриш» начинали строить резиденцию для президента страны, строительство тоже пытались замаскировать под противопожарную дорогу. При этом ООО «Бизнес-21 век» не получало разрешения на строительство. Нет и положительного заключения государственной экологической экспертизы. Поэтому прокуратура Краснодарского края вынесла в отношении фирмы постановления о возбуждении административных дел. Связаться с фирмой пока не удалось, ее телефоны не отвечают. Еще один карьер по добыче известняка расположен возле поселка Ахштырь. Незаконность работ вновь подтвердила Генпрокуратура, указавшая, что участок около Ахштыря арендует «Олимпстрой», а ответственность за него несет ОАО «РЖД». Причем лицензия на добычу полезных ископаемых не выдавалась, в связи с чем «в отношении ОАО «РЖД» вынесены постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях».

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой» Краснодарский край

связанный с отсутствием в аптеке тест-полосок для определения уровня сахара в крови, рецепт на которые ему выписали в августе прошлого года. В иске Тагаева названы пять ответчиков — Правительство РФ, федеральный Минздрав, областное министерство здравоохранения, аптека МУП «Вольск-фармация» и поставщик льготных медикаментов компания «Протек». С каждого Тагаев требует по миллиону рублей. Как говорит Дмитрий, активное написание жалоб в федеральные инстанции и суды дает гарантию более-менее устойчивого обеспечения льготными лекарствами. Примечательно, что на закупку льготных медикаментов выделяются гигантские средства. В прошлом году федеральный и областной бюджеты потратили 1,6 миллиарда рублей, это на 22,5 процента больше, чем в 2010-м. Но саратовцы продолжают жаловаться на перебои. По словам диабетиков (в регионе живут около 59 тысяч человек с таким диагнозом), особенно тяжелыми оказались первые месяцы прошлого года. «В аптеках не было ни отечественного, ни импортного инсулина, даже за деньги. Люди через родственников покупали препарат в Москве и за границей», — говорит лидер Общества больных сахарным диабетом Екатерина Рогаткина. В нынешнем году, по словам Рогаткиной, жалоб на отсутствие инсулина не было.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой» Саратов

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

Александрсобственный Минеев корреспондент «Новой»

Природа трудится гораздо эффективнее нас

Многие вещи в стилистике натовского аппарата Рогозин за четыре года так и не принял, может быть, и не понял

Не работать лучше, чем работать Знаменитый красноярский заповедник «Столбы» ежегодно вносит в экологию планеты вклад, оцененный в 16 млрд рублей. В денежный эквивалент работу этого участка тайги перевели по известным швейцарским методикам специалисты АНО НИПИ (Научно-исследовательского проектного института) «Кадастр», базирующегося в Ярославле.

оглощение углекислого газа лесами одного из старейших в России заповедников — ежегодно более 2 тыс. тонн/га — оценено по «тарифам» Киотского протокола в 4,2 млрд руб. Учтены также услуги, оказываемые заповедником по «предоставлению» чистой воды и живописных ландшафтов — бизнес на рекреационных услугах (горнолыжный комплекс, туркомпании, гостиницы, кафе) активно развивается, здесь ежегодно бывает 200 тыс. посетителей. Кроме того, со «Столбами» граничат жилье и детские оздоровительные лагеря. Весь поток экосистемных благ от заповедника оценен в 500 млн долл. Эти данные обнародованы дирекцией «Столбов». При этом, напомню, «красноярские легкие» работают для города и планеты бесплатно. Несколько лет назад экологи уже посчитали, как в целом на нас трудится природа, оценили ее труды по очищению атмосферы и, например, опылению растений (что человеку вообще, несмотря на его могущество, трудно повторить). Тогда назвали впечатляющую сумму — 35 трлн долл. в год, притом что все экономики мира выдавали в то время вдвое меньший результат — 18 трлн. Вот и конкретно в Красноярске ни один

Знаменитый заповедник «Столбы»

из налогоплательщиков и близко не приближается к показателю «Столбов»: тот же КрАЗ (алюминиевый завод) дает городу в разы меньше. Замечу, что существуют и методики, позволяющие определить, какой урон при этом наносит КрАЗ окружающей среде, однако ими еще никто не воспользовался. Вероятно, если перевести в деньги вред здоровью горожан, отравление воздуха, вод и земель, в итоге окажется, что грязное промышленное производство скорее ухудшает качество жизни, а не улучшает его. В отличие от «Столбов». Напрашивается вывод: красноярцы, чтобы жить лучше, должны работать не больше, а меньше. Однако наша зацикленность на росте производства и потребления не позволяет говорить на эти темы всерьез. И экономики, и в целом государства строятся по постулатам позапрошлого века, хотя глобальные экологические опасности их уже давно перечеркнули. В России, и тем более азиатской ее части, разговоры о пользе нетронутой природы неактуальны: правящий режим вот уже несколько лет говорит о необходимости новой индустриализации Сибири. И никакие оценки и подсчеты не мешают сводить леса и перегораживать реки, хотя они трудятся на наше благо куда эффективнее и безвреднее, чем умеем мы сами.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

В ходе судебного разбирательства увеличиваются «провалы» в итогах голосования

Происхождение цифр Омские правозащитники Елена Свешникова и Валентин Кузнецов, баллотировавшиеся 4 декабря в Закcобрание по городскому избирательному округу № 6, обнаружили множество нестыковок на сайте облизбиркома.

частности, им не понятно, почему на ряде участков сильно отличается друг от друга количество избирателей, внесенных в списки для голосования за одномандатников и за партии, выдвигавшиеся в ЗС. Ведь всем гражданам, голосовавшим по месту жительства, выдавались два бюллетеня: в одном были перечислены ФИО кандидатов, борющихся за один мандат, в другом — названия партий. Тем не менее по партийным спискам в округе № 6 проголосовало на две с лишним тысячи избирателей больше, чем по одномандатным. Как сказал «Новой» Валентин Кузнецов, этому явлению есть одно объяснение — открепительные удостоверения: те, кто в данном округе не живет, не имеют права избирать его депутата, открепленные избиратели голосуют только за партии. Но хотя открепительных в

сводной таблице немало, чтоб закрыть в ней зияющие провалы, недостает почти 900 штук. А «странных» участков правозащитники насчитали 13, т.е. более четверти в данном округе, что является, полагают они, основанием для отмены итогов голосования. С этим требованием кандидаты в депутаты обратились в областной суд, 13 января началось рассмотрение дела по существу. И началось оно с недоразумения: в реестрах участковых комиссий, представленных облизбиркомом, количество открепительных оказалось совсем не то, что значится на его же официальном сайте. Так, на участке № 362 по открепительным проголосовали 7 избирателей (а не 57), на 359-м — 6 (а не 40), на 334-м — тоже 6 (а не 37). По остальным участкам сведения не представлены. «Провал» в итогах голосования увеличивается. Понять природу этих странных явлений можно, только пересчитав бюллетени, но в этом ходатайстве заявителям областной суд отказал, поскольку такой пересчет нарушит «тайну персональных данных». Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

Посадить «Тополя» в НАТО Дмитрий Рогозин попрощался с заклятыми друзьями в НАТО, а также с постпредской «прислугой» ице-премьер Дмитрий Рогозин прилетел на «старый Новый год» на прежнее место службы в Брюссель, чтобы посадить во дворе виллы российской миссии при НАТО два дерева. Породу выбрал соответствующую тональности прощания, а поскольку саженцев было два, то назвал их «Тополь» и «Тополь-М». Вообще-то он собирался посадить тополя на территории штаб-квартиры НАТО, но там дипломатично сказали, что это не представляется возможным. Зеленый облик штаб-квартиры формируется независимой службой садовой архитектуры. Парадоксально, но там нет вертикали. Нет человека, с которым можно договориться о самых простых вещах. Впрочем, многие вещи в стилистике натовского аппарата Рогозин за четыре года так и не принял, может быть, и не понял. Днем Рогозин попрощался с заклятыми друзьями в руководстве НАТО, а ближе к бою курантов приехал с женой на свою бывшую виллу, где их ждал накрытый праздничный стол. Бывшие подчиненные, маститые дипломаты и сексапильные секретарши, доктора наук и шоферы, хорошо подготовились к прощанию с шефом. Были и «капустник», и танцы с «цыганками», и здравицы, и троекратные военные «ура». Служивый народ в миссии любил начальника — румяного, вальяжного, спортивного, демократичного. Об этом мне искренне говорили его сотрудники. Любили за то, что, мол, не жадный, не гребет под себя (проще говоря, делится бюджетными деньгами, а это важно в смысле зарплаты и быта загранработников), что своих готов поддержать и защитить. Этакий Маниту, вождь индейского племени, в которого он и был символично обряжен под очередной тост. Есть три дипломатических представительства России в Брюсселе (в Бельгии, при Евросоюзе и при НАТО), но только в одном отмечали «старый Новый год». Как и в его любимом фильме «В бой идут одни старики», было много боевых эскадрилий, но только одна «поющая», польстил своей команде бывший постпред. Рогозин верен принципу, который господствует в российской кадровой политике: держаться за своих, лично проверенных, преданных. Он вселил робкую надежду во всех, кто провожал его в ту ночь из Брюсселя. Они, заверил вице-премьер, его привилегированный кадровый резерв. Один из недавних сотрудников миссии уже работает в аппарате правительства, сообщил он и

намекнул на возможность новых карьерных взлетов скромных трудяг дипломатического цеха. Темой «капустника» был изнурительный труд сотрудников миссии во главе с боевым постпредом на переднем крае холодной войны России с Западом. Было много шуток в стиле «как мы их обделали». Поминая НАТО, вице-премьер рассказал о своей работе в правительстве. Говорил мальчик-мажор из упакованной семьи советской военной элиты. Он напомнил, что оборонка составляла 60 процентов экономики СССР, и сожалел, что ее развалили. Он сетовал, что потеряно среднее звено госслужбистов (чиновников, военных, дипломатов). Остались ветераны, но к ним все больше добавляется молодое поколение, и это вселяет уверенность, что все вернется к норме. О современном состоянии оборонки Рогозин высказался с иронией. Язвительно пошутил, что у России самый большой в мире отряд подводных космических кораблей. Но и грустные анекдоты бывший постпред повернул в антизападную сторону. Мол, сейчас готовится приземление станции «Фобос-Грунт». Оно будет жестким, и местом его будет американская база в районе Кандагара. «Это на самом деле не авария, а спецоперация», — пошутил вице-премьер. США по-прежнему — враг. Запад — традиционный враг. Рогозина отправили в Брюссель в январе 2008 года. Это было послесловие к мюнхенской речи Путина. Национальный лидер задал курс на ругань с Западом, и почти списанный в тираж политик-националист оказался востребованным. Хоть и на «периферийную», заграничную должность. В медведевское междувластие, когда из Кремля донеслись несмелые перезагрузочные нотки, он оказался не на месте и растерялся. Странно было слышать из его уст слова о пользе и перспективах сотрудничества с НАТО. Дипломат есть дипломат, и как выразился в одном из фильмов персонаж Сергея Герасимова, он сродни котенку, который может сказать только «мяу». На «старый Новый» 2012 год под брюссельской елочкой на ужине на вилле «Статюэр 33» герой торжества обошелся без дипломатического «мяу». В преддверии мартовских выборов он оказался востребован в политическом руководстве России. Брюссель

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

место событий

Силовики взяли в блокаду крупное дагестанское село

Ольга Мусафирова собственный корреспондент «Новой»

Флешки из Гимров. Дорого Силовики перекрыли все въезды и выезды из селения, ищут боевиков. Жизнь в Гимрах полностью парализована.

местного сельсовета проходит бессрочный митинг с требованием объяснить, что происходит. «К нам с обыском пришли в четверг, — рассказывает 25-летний Шамиль Гамзатов. — Меня с братом вывели из дома, обращались грубо. Когда брат улыбнулся им, они стали его избивать прикладами, затем взялись за меня. Потом нас доставили в их штаб, сняли отпечатки пальцев, после чего люди в масках отвели в другую палатку и опять избили. По лицу не били, чтобы следов не осталось». «У моего соседа дом разворотили перфоратором, — рассказывает другой гимринец, Гаджи, — сняли ламинат на полах, вскрыли стены. Что ищут, нам не говорят. Закрыты детский сад и школа, людей не пускают на работу». В таком режиме крупное высокогорное селение Дагестана Гимры живет уже неделю. В понедельник к селению были стянуты военная техника и солдаты. По оценкам местных жителей, всего около тысячи человек. Военные перекрыли все въезды и выезды из Гимров и разбили палаточный городок на окраине села. Люди в масках с собаками проводят обыски по всему селению, молодых людей задерживают и избивают. Первые дни УФСБ отрицало, что в Гимрах введен режим КТО, пресс-секретарь дагестанского МВД Вячеслав Гасанов также заявил мне, что о режиме КТО он не слышал, а профилактические подворовые обходы — это обычная штатная ситуация. «Первоначально у республиканского ОМОНа командировка в Гимры оформлена на 7 дней», — сказал Гасанов. Однако неофициально в УФСБ мне подтвердили введение режима КТО, которая проводится силами УФСБ, МВД и Минобороны. Ищут боевиков. «В этом нет ничего удивительного, — рассказал мне один из сотрудников дагестанского УФСБ, — это очень сложный район. Из Гимров около 12 человек сейчас находятся в розыске по экстремизму. По нашей информации, в Гимры стекаются молодые люди со всего Дагестана: из Дербента, Хасавюрта, Махачкалы, для того чтобы проходить подготовку в лесу. А в послед-

Гражданское дело в баварском суде завершилось убийством

Вооружены и опасны На прошлой неделе прокурор Тильман Турцк приехал из Мюнхена в городок с печально известным всему миру названием — Дахау.

десь в административном суде начинающий юрист, всего лишь первый год занимавший должность государственного обвинителя, обязан был выступить против местного предпринимателя. Тот, занимаясь перепродажей автомобилей, утаил от кассы социального страхования 44 000 евро налогов. Предприниматель, перенесший недавно инсульт, довольно спокойно выслушал приговор (один год лишения свободы условно), но затем выхватил

нее время «гимринский джамаат» ведет себя очень дерзко. Флешки, которые они рассылают бизнесменам, стали уже стоить десятки миллионов». «Гимринский джамаат», о котором говорит фээсбэшник, — немногочисленный, но один из самых сильных и влиятельных «джамаатов» в дагестанском подполье. Его возглавляет выходец из Гимров Ибрагим Гаджидадаев, который неофициально контролирует весь Унцукульский район. Ни для кого не секрет, что сами силовики боятся гимринских. Ни один участковый не только в Гимры или Балахани, но и в Унцукульский район без подкрепления никогда не сунется, солдаты предпочитают носить здесь маски, а полковники — ходить в штатском. И единственный путь надавить на Гаджидадаева силовые структуры Российской Федерации и Дагестана видят в блокаде его родного села. Напомню, что последний раз КТО в Гимрах вводилась в 2008 году. Тогда тоже искали боевиков. Но результатом восьмимесячной блокады, из-за которой многие семьи были поставлены на грань существования (тогда пропало большинство урожая абрикосов и хурмы, а солдаты вырубали на дрова сады, за счет которых живет большинство гимринцев), стали всего лишь несколько автоматов. Руководил спецоперацией лично тогдашний министр внутренних дел Дагестана Адильгерей Магомедтагиров, у которого с Гаджидадаевым был острый конфликт. Кто вышел победителем в том споре, мы помним, Гаджидадаев не простил террор односельчан, и летом 2009 года всесильный министр был убит. Так что плановый характер «профилактической операции» в Гимрах весьма сомнителен. Из всех версий блокады Гимров заслуживает внимания одна: флешки — короткие видеоролики, записанные на флеш-карты, с требованием определенной суммы денег, которые рассылаются бизнесменам. Это своеобразные «счета на джихад», не заплатить по которым невозможно. И чтобы узнать причину нынешней активности силовиков, надо просто выяснить, какому влиятельному дагестанскому бизнесмену Гаджидадаев за последнее время отправил флешку.

Ирина ГОРДИЕНКО

из кармана компактный и, как уже установлено, нелегально приобретенный пистолет французского производства и открыл беспорядочный огонь по сотруднику прокуратуры. Два ранения, в ногу и плечо, еще оставляли Тильману шанс на жизнь, но третья пуля, угодившая в живот, оказалась роковой. На пресс-конференции, состоявшейся тем же вечером, главной темой обсуждения было отсутствие контроля за входящими в здание суда. Еще одна проблема — приобретение и ношение «короткостволов». У немцев вообще-то один из самых строгих западноевропейских законов «О владении огнестрельным оружием». За минувшие сорок лет он неоднократно ужесточался. Но, несмотря на это, из 30 миллионов стволов, хранящихся у жителей Германии, только десять миллионов официально зарегистрированы. Это легальное оружие используется в ФРГ в криминальных целях лишь в трех случаях из ста. Остальные преступления совершаются при помощи оружия, приобретенного подпольно, на черном рынке.

Сергей ЗОЛОВКИН, соб. корр. «Новой», Берлин

И тут оказалось, что дружить при цене 416 долларов за тысячу кубометров газа крайне тяжело

Стокгольмский синдром Рискнет ли руководство Украины обратиться в Международный арбитраж в Швеции, чтобы добиться пересмотра цены на «братский» российский газ? иколай Азаров, премьер-министр Украины, вышел из себя во время брифинга, когда журналисты употребили словосочетание «газовая война». Именно так еще несколько лет назад Партия регионов именовала стиль взаимоотношений своих «оранжевых» оппонентов с Россией. А после победы на выборах Янукович и его команда декларировали на этом фронте лишь дружбу и взаимопонимание. И тут оказалось, что дружить при цене 416 долларов за тысячу кубометров газа крайне тяжело. Ведь сумма — вдвое больше той, что платят потребители в Европе. Но правительство заложило ее в бюджет-2012, и президент Виктор Янукович несколько раз заявил, в том числе и перед европейским сообществом: Киев будет выполнять свои обязательства по контрактам, поскольку он — надежный партнер! К тому моменту Юлия Тимошенко уже получила семилетний срок, как подчеркивалось, за злоупотребления властью в 2009 году, во время газовых переговоров с премьером Путиным. Отдельные пытливые граждане стали искать логику. Если произошло должностное преступление, вследствие чего контракты между «Нафтогазом» и «Газпромом» оказались губительными для Украины, то нужно законным путем, вплоть до третейского суда, добиваться их пересмотра. Если не признают аргументы убедительными — Юлию придется выпускать. А если и Тимошенко за решеткой, и «кабальный договор» остается в силе, то, значит, экономические интересы государства сознательно приносят в жертву некой политической выгоде. Однако выгоды Украины и России оказались разными. Янукович надеялся: в процессе межгосударственных встреч на высшем уровне цену на газ по-тихому, с помощью ряда уступок удастся сбить до приемлемых 220 долларов. Тогда выигрыш на выборах в Раду его партии гарантирован — сумели-таки обогреть страну с помощью славянского братства! Но Кремль накануне президентской кампании вовсе не желал проявлять бескорыстный гуманизм по отношению к соседям. Хотите дешевый газ? Это возможно. Только преференций бизнесу и создания газотранспортного консорциума, да еще и на паях с третьей стороной, мало. Надо, по примеру белорусов, отдать трубу полностью либо вступить в Таможенный

союз. А еще лучше — присоединиться к Единому экономическому пространству. Ответ «да» означал бы для официального Киева поражение с треском — и в глазах отечественного избирателя, и в направлении евроинтеграции… Поэтому переговоры результатов не приносили. И в речах руководства стали проскальзывать раздраженные нотки: мол, Украина «оставляет за собой опцию обращения в международный арбитраж». За словами последовали действия. Как стало вдруг известно, «Нафтогаз» еще в минувшем мае известил «Газпром» о том, что в 2012-м намерен сократить закупки дорогого российского газа до минимума — 27 миллиардов кубометров (условия контракта подобное предусматривали). А премьер Азаров сообщил, что, оказывается, энергетический баланс страны сформирован с опорой на собственные энергоресурсы. — Минувшие два года мы серьезно занимались развитием угольной промышленности. У нас впервые 5 миллионов тонн угля в профиците. Основная задача: где можно, перейти на собственное топливо и альтернативные источники энергии, — объяснил позицию правительства его глава. — Конечно, россияне получили чрезвычайно выгодный для себя документ и держатся за него обеими руками, а мы им говорим, что кроме документа существует еще и жизнь. Договоримся! То же загадочное «Договоримся!» повторяет и Янукович. Правда, с нарастающей обидой: — Мы ищем сейчас альтернативные источники поставок газа по оптимальным ценам. Но никто из тех, кто нас критикует, не предложил нам помощь. Никто! Ни одна страна Востока или Запада! И мы наедине остаемся с этой проблемой. Ряд экспертов полагает: в такой ситуации Украина, вдохновленная примером одной итальянской компании, добившейся от «Газпрома» пересмотра контракта в сторону снижения цены, может подать иск в Стокгольмский суд. Впрочем, они же не исключают: в Стокгольм обратится и Россия, возмущенная сокращением объемов закупок газа Украиной. Что даже к лучшему — отношения двух стран из братских, но замешанных на политическом шантаже, перейдут, наконец, в экономическую плоскость. Киев

На субботнем митинге партия «Яблоко» представила список виноватых в фальсификациях. А после Сергей Митрохин оказался в ОВД

никакие фальсификации станут невозможны», — заявил Митрохин в мегафон. В наблюдатели записывали прямо на митинге. Кроме того, «Яблоко» обещало вести кропотливую юридическую работу: собирать доказательства фальсификаций и подавать иски. В зеленой палатке собирали подписи за кандидата в президенты от «Яблока» Григория Явлинского — ему не хватает голосов, чтобы вступить в предвыборную гонку. Мегафон получали члены «Яблока» из разных городов, рассказывающие о фальсификациях, которым они были свидетелями 4 декабря.

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Страна должна знать своих антигероев! озле памятника Грибоедову были расставлены два стенда со «списком Чурова» — портретами тех, кто участвовал в фальсификации выборов. «Страна должна знать своих антигероев!» — провозгласила ведущая митинга Галина Михалева. В основном «антигерои» — директора и учителя школ, где 4 декабря были развернуты избирательные участки: именно эти люди, будучи членами избирательных комиссий, совершали или допускали вбросы бюллетеней и выдворяли с участков наблюдателей. «Мы будем использовать все юридические возможности, чтобы наказать граждан, которые сегодня перед вами красуются, — сказал лидер «Яблока» Сергей Митрохин. — Нельзя быть учителями, если ты сам несешь ложь и предательство закона». По мнению Митрохина, важно поддерживать массовый протест, но одних митингов недостаточно, нужны конкретные практические шаги, чтобы обеспечить честные выборы. «Яблоко» призывает граждан идти наблюдателями. «Если все те сотни тысяч человек придут на избирательные участки наблюдателями,

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

Акция проходила весело: на площадку перед памятником вышел ряженый «Чуров» в остроконечной шляпе и с волшебной палочкой, который показывал фокусы с урнами для голосования: туда клали бюллетень с голосом за «Яблоко», а он доставал пачку за «Единую Россию». Однако в самом конце акции, когда Митрохин уже направлялся к метро, к нему подошли полицейские и задержали его и заявителя акции Майю Завьялову, заявив, что они не подчинялись законным требованиям полиции. Дело в том, что, когда еще до начала митинга люди подошли к памятнику, полиция сказала, что митинг будет проходить на бульваре.

«Чуров» в остроконечной шляпе, с волшебной палочкой показывал фокусы с урнами для голосования: бюллетень с голосом за «Яблоко» превращался в пачку за «Единую Россию»…

Однако в заявке организаторов была прописана именно площадка перед памятником. Как рассказал «Новой» пресс-секретарь «Яблока» Игорь Яковлев, сначала Митрохин пробовал объяснить это сотрудникам полиции, а потом просто раздвинул полицейские заграждения, и люди стали проходить на площадь. Блюстители порядка этому не препятствовали, но после митинга Сергей Митрохин оказался в ОВД «Басманное».

Наталья ЗОТОВА Смотрите видео «Новой газеты» с места событий: novayagazeta.ru/video/50437.html

P.S. В субботу поздно вечером Басманный суд приговорил Сергея Митрохина к штрафу в 1000 рублей по статье 19.3 КоАП РФ (неподчинение законному распоряжению сотрудника полиции).

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

к ответу!

Ответ просим направить в установленный законом срок

PhotoXPress

«Новая газета» официально обратилась к генпрокурору Чайке с просьбой предоставить информацию, подтверждающую финансирование митингов «За честные выборы» из-за рубежа (документы) Уважаемый Юрий Яковлевич! В своем интервью «Российской газете», опубликованном в январе этого года, Вы сообщили в том числе следующее: «Деньги на все это зачастую поступают из источников, которые находятся за пределами России», — как следует из контекста, имея в виду митинги «За честные выборы» 10 и 24 декабря. Эти сведения, на наш взгляд, представляют серьезный общественный интерес: общество должно быть исчерпывающе проинформировано на предмет возможных провокаций со стороны, цитируя Вас, «отдельных личностей», которые «используют людей в качестве инструмента для достижения своих политических целей, причем далеко не чистоплотных», — особенно в преддверии аналогичной акции 4 февраля и грядущих президентских выборов. В связи с этим, руководствуясь Законом о СМИ, просим Вас ответить на вопросы редакции. 1. Проводилась ли прокуратурой Российской Федерации проверка на предмет источников финансирования общественных акций 10 и 24 декабря 2011 года? 2. Если да, то на основании чего она проводилась и каковы ее результаты? Кто конкретно проводил данную проверку? 3. Какие конкретно зарубежные структуры/частные лица осуществляли финансирование вышеуказанных акций? Какова сумма перечисленных денег? 4. Какие конкретно российские структуры/частные лица являлись получателем средств на организацию вышеуказанных акций? 5. Какие положения российского законодательства были нарушены в связи с этим? Ответ просим направить в установленный законом срок.

ГОНКА

езависимые кандидаты в президенты РФ Михаил Прохоров и Григорий Явлинский источают уверенность: подписная кампания без пяти минут позади. Правда, один из них решил перестраховаться дополнительными 100 тысячами подписей, а другому до заветных двух миллионов не хватает 300 тысяч. В минувшую пятницу кандидат в президенты Михаил Прохоров на первой в этом году встрече со своими сторонниками — в здании Центрального телеграфа в Москве — объявил, что собрал необходимые для регистрации ему в качестве кандидата на выборах в президенты России 2 млн подписей. «До 16 января мы намерены собрать допустимые законом еще 100 тысяч подписей для подстраховки от возможного отклонения ЦИК ряда листов. Сейчас в предвыборном штабе на Тверском

Похоже, что успеют Завершается сбор подписей кандидатами в президенты бульваре брошюровкой подписных листов занято 160 человек. Это волонтеры, несколько нотариусов, а также зарегистрированные в ЦИК доверенные лица. Работа, безусловно, трудоемкая, но никаких преград на пути к цели мы для себя не видим», — сообщила пресс-секретарь штаба Ольга Стукалова. Пресс-служба партии «Яблоко» выразила уверенность в сборе недостающих подписей для регистрации Григория Явлинского кандидатом в президенты за оставшееся время. С 16 января штаб планирует заняться заверением подписных листов, их брошюровкой для передачи в ЦИК. В работе в московском штабе будет задействовано сто человек, а также

примерно столько же в каждом из пяти штабов по всей стране. «Мы подходим к финишной прямой. По состоянию на пятницу, 13 января, мы располагали 1,7 миллиона подписей. Значительная часть подписных листов сейчас находится на руках у сборщиков. Мы рассчитываем, что необходимые 300 тысяч подписей у нас уже есть. В ближайшие дни мы ждем их передачи в региональные, а также центральные штабы», — рассказал пресс-секретарь партии Игорь Яковлев. Усиленных мер по сбору подписей в штабе принимать не будут. «Подписи собирают волонтеры, никаких рычагов давления у нас на них нет. Мы лишь

призываем всех сторонников сконцентрировать усилия для решения этой задачи», — сказал Яковлев. Тем временем Явлинский написал в своем блоге в интернете: «Технологически в масштабе страны сбор подписей дело довольно рутинное и трудоемкое. Но для отдельного гражданина — практически пустяковое. Это даже не выход на митинг. Это проще, чем сходить в магазин за хлебом». Напомним, что собранные и сброшюрованные подписные листы должны быть переданы в ЦИК до 18.00 18 января.

Диана ХАЧАТРЯН

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

прогноз

Правительство меняет ориентацию Николай ВАРДУЛЬ

экономический обозреватель «Новой»

редновогодние назначения и перестановки во власти породили массу комментариев. Их трактовали и как проявление растерянности Владимира Путина, впервые столкнувшегося со стихийным и широким недовольством его политикой и им персонально, и как подготовку нового ГКЧП. Что они являются реакцией на новую политическую реальность, сомнений не вызывает. Однако любопытно рассмотреть новый расклад сил в высших эшелонах власти не только в контексте итогов думских и подготовки президентских выборов, но и как обновление роли самого правительства. Начнем, однако, с неизменного. Наиболее вероятными обитателями политического Олимпа после марта 2012 года станет все та же, запомнившаяся по 2007—2008 годам тройка. Центровой — Владимир Путин, по краям Дмитрий Медведев с Сергеем Ивановым. На Шипке всё спокойно.

Какие «сокровища» спрятаны в стульях нового кабинета выборы, правительство было собранием по преимуществу технократов-экспертов, а не чистых политиков. Это, конечно, не значит, что в правительствах царили товарищеское единодушие и студийный дух. Правительство имеет дело с деньгами и бизнесменами — людьми, деньгам профессионально поклоняющимися, что, конечно, не проходит бесследно (официально подаваемые чиновниками декларации об имуществе эти следы больше камуфлируют, чем приоткрывают). Но при прочих равных условиях можно было говорить, что контуры экономической политики, а ее проведение — главная функция правительства, задавали люди, разделявшие

от гособоронзаказа (хотя его нынешний уровень производители элементарно не могут переварить, им остается его только пилить) до ракетно-космической отрасли и атомной энергетики. Причем действовать Рогозин будет на хорошо освоенном и практически всегда востребованном Кремлем и частью общества поле так называемой национальной внешней политики. А в ней фантомные боли по былому великодержавному статусу перевешивают скучные экономические расчеты. Вектор: даешь! Деньги, русский национализм, угрозы, обвинения и еще раз деньги. Риски — и политические, и экономические, и социальные, и наци-

принципам, которые отстаивал Кудрин. Ровно три года назад, в январе 2009 года, Сурков выдал замечательный афоризм: «Кризис не преодолеть, высылая на борьбу с ним вялое ополчение счетоводов». Кризис снова у ворот, а главы ополченцев в правительстве нет. Противостоять лоббистам расширения госрасходов масштаба Суркова и Рогозина, скорее всего, будет некому. Даже если куратором экономического блока в новом кабинете станет Аркадий Дворкович, блоку Суркова — Рогозина по силам его смять. К тому же не исключено, что в новое правительство, чтобы сгладить протестные выступления, будут введены представители парламентской оппозиции. Все они придерживаются по-разному выраженной, но левой ориентации, то есть согласны с афоризмом Суркова. К тому же из правительства предусмотрительно убрали прежнего вице-премьера, куратора социальной политики и грамотного, а не доморощенного экономиста Александра Жукова.

По московскому времени

Политические изменения происходят этажом ниже. Кто определял политическое лицо администрации, помимо самого президента? Волошин — Сурков, Медведев — Сурков, Нарышкин — Сурков. Сурков был всегда. И отнюдь не в качестве зиц-председателя. Если оценивать резонанс кадровых сдвигов по шкале Рихтера, то появление в Кремле Иванова, конечно, уступает удалению оттуда Суркова. Пара Сергей Иванов — Вячеслав Володин пока не сыграна. Ясно, что роль тягловой лошади уготована Володину, Иванов же в лучшем случае будет «государевым оком». Во всяком случае, эффективным самостоятельным управляющим его никак не назовешь. Мешают и бесславное удаление с поста министра обороны, после того как реформа армии была провалена, и выбор не в его пользу Путиным своего преемника, и плачевные итоги курировавшегося им военно-промышленного комплекса (коррупция, «Булава», падающий космос). Надежды, таким образом, возлагаются на Володина. Но его победа в подковерной войне с Сурковым — это прежде всего реакция на не удовлетворившие ни власть, ни улицу результаты думских выборов, а вовсе не гарантия того, что новый кремлевский генерал от внутренней политики окажется на высоте стоящих перед ним проблем, которые будут обостряться и дальше. Точно можно сказать одно: сурковского иезуитского опыта манипулирования, в частности, Думой, который кремлевский отставник получил в те годы, когда «национальных лидеров» в России не водилось, а между исполнительной и законодательной ветвями власти шла непримиримая борьба, у Володина просто нет. А договариваться придется — и не только в Думе. Альтернатива — «простые» силовые решения, которые, однако, не решения вовсе.

Все это значит, что правительство меняет ориентацию. Соответствующая операция проходит в самое неподходящее время. Во всем мире действует правило: экономический кризис — время политики по рецептам скупых правых либералов, подъем — пора щедрых социал-демократов. В Москве, похоже, излишне увлеклись переводом часов. Новая ориентация правительства не сулит России ничего хорошего. Она разоружает страну перед кризисом. Собственно, это уже происходит. Дмитрий Медведев трижды за полтора последних месяца 2011 года повторил, что на Россию надвигается кризис, к чему надо быть готовым. Особенно этот пассаж удался президенту на последнем в 2011 году заседании Госсовета, где он сравнил нынешнюю обстановку в мировой экономике с Великой депрессией. До него это сравнение проводил ряд экономистов. Например, глава МВФ Кристин Лагард. Но когда параллель с Великой депрессией проводит не экономист, а политик, президент России, возникают две ассоциации. Первая, общая: именно политики привели к тому, что Великая депрессия завершилась Второй мировой войной. Вторая, адресная: не кто иной, как Медведев, настоял на расширении госрасходов (прежде всего — военных), оставивших бюджет страны и чрезмерно зависящую от государства экономику без резервов перед лицом все более вероятного удара кризиса. Когда он теперь выступает с серией алармистских заявлений, это демонстрирует, с каким удовольствием политики забывают, что сами же и творят. К сожалению, новая ориентация правительства повышает вероятность подобных рецидивов. Дело, впрочем, не в них, а в том, что за модернизацию, то есть за будущее страны, в правительстве будут отвечать такие деятели, как Сурков и Рогозин. Что ж, будем строить свое будущее сами!

Как обчистить кошелек Не менее тревожную картину открывают назначения в правительстве. До сих пор, как бы ни проходили какие угодно

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Лицом к стене

определенные принципы. Другое дело, что эти контуры на высшем политическом уровне охотно нарушались. С отставкой Алексея Кудрина «экономический блок» правительства обезглавлен, а значит, разоружен. Теперь в правительство десантируются на вицепремьерские посты люди, сделавшие себе имя не в экспертном сообществе, а в политике, причем политике вполне определенного толка. Даже тогда, когда в правительстве политик меняет именно политика, а не эксперта, как это имеет место при замене Сергея Иванова на Дмитрия Рогозина, речь идет о разных политиках. Рогозин не станет отсиживаться в кабинетной тиши. Он не откажется сокрушать телекамеры обличениями происков его западных коллег, чтобы нарастить расходы на курируемые им ведомства, —

ональные будут расти, а вместе с ними будет усиливаться и внутриполитическая напряженность. Сурков в правительстве никого не меняет. Путину пришлось специально очертить круг его обязанностей. Что получилось — не исключено, что намеренно, — анекдотично: от программы ГЛОНАСС до модернизации образования, науки и здравоохранения. Вице-премьер по ГЛОНАСС и тому подобной модернизации — звучит издевательски. Но Сурков может не согласиться считать выброс из Кремля почетной ссылкой. Если же его навыки будут объединены с натиском Рогозина (оба свежих вицепремьера отвечают за модернизацию, в погонах и без), то против такого тандема будет трудно устоять. Сурков и Рогозин близки и в откровенном презрении к тем экономическим

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

экономика

Зачем «Газпром» имеет «правнучек»? (История одного антикоррупционного расследования) уть больше года назад несколько российских СМИ опубликовали информацию о том, что «Газпром» продал за 57,5 млрд рублей крупный пакет акций ОАО «НОВАТЭК» в пользу компании, действующей в интересах бизнесмена Геннадия Тимченко. Ну продал — и продал. Вроде обычная коммерческая сделка. Но нас удивила ее цена. Она оказалась ровно в полтора раза ниже рыночной — а акции «НОВАТЭК» вполне ликвидны и активно торгуются на фондовом рынке. Особую пикантность событию придавало то, что Открытое акционерное общество «Газпром» подконтрольно правительству Российской Федерации, а Тимченко — давнишний знакомый нашего уважаемого премьер-министра Владимира Путина (http://www.putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/). Может, это очередной случай масштабной коррупции за счет национального бюджета? Решили проверить. Для чего занялись изучением деталей сделки, а затем обратились в Генеральную прокуратуру, Министерство внутренних дел и Счетную палату Российской Федерации. И в ходе переписки и встреч с правоохранителями выяснилось много чего интересного. Первое. Формально «Газпром» продал офшорной компании со странным названием Dhignfinolhu Holding Ltd., подконтрольной Геннадию Тимченко, не акции ОАО «НОВАТЭК». Он продал компанию, ими владевшую, — ZGG Cayman Holding Ltd., зарегистрированную на Каймановых островах. В свою очередь, 100% акций этой компании владела другая компания с Кайманов — ZGG Cayman Ltd. Ее же владельцем являлась и, вероятно, продолжает являться компания Gazprom Finance B.V., зарегистрированная в Нидерландах. А уже ее акции принадлежат самому ОАО «Газпром». Таким образом была продана «правнучка» ОАО «Газпром». Да уж, как видим, — глубоко и далеко закопаны владения крупнейшей государственной компании! Длинные офшорные цепочки, похожие на эту, обычно создаются для ухода от контроля акционеров и от справедливого налогообложения в стране нахождения головной конторы. Второе. Распоряжение (от 24 ноября 2010 года № 273) о продаже 4848 акций, или 100% уставного капитала компании ZGG Cayman Holding Ltd., владевшей 285 508 031 акцией, или 9,4031% уставного капитала ОАО «НОВАТЭК», было подписано советом директоров ОАО «Газпром», руководимым первым заместителем председателя Правительства Российской Федерации Виктором Зубковым. Таким образом, сделка была инициирована на самом высоком уровне. При этом ее цена — 57 461 660 220 рублей, или примерно 201 рубль за акцию, — была определена на основании официальной оценки, осуществленной ЗАО «Международный бизнес центр: консультации, инвестиции». Эта организация известна своими особо тесными отношениями с государственными предприятиями. Но установление внерыночной цены на активы, имеющие вполне ликвидные рыночные котировки, — это обычная практика, позволяющая чиновникам в целом ряде случаев уходить от ответственности за дешевую распродажу общенациональной собственности. В результате такой сделки группа «Газпром» недополучила примерно 30 млрд рублей, т.к. на момент отчуждения акций ОАО «НОВАТЭК» (договор был подписан 16 декабря, а сделка исполнена 20 декабря 2010 года) они стоили более 300 рублей за штуку, или 86—88 млрд за пакет в 285,5 млн штук. То, что оценка компании ZGG Cayman Holding Ltd. при ее продаже «Газпромом» была, на наш взгляд, необоснованно занижена, подтверждается, в частности, тем, что всего через 2,5 месяца, в начале марта 2011 года, цена еще одного крупного пакета акций ОАО «НОВАТЭК» (12,0869% от уставного капитала) была рассчитана исходя из реальных рыночных котировок. Продавцы этого пакета получили от компании «Тоталь Энд Пи Арктик Россия» около 4 млрд долларов США, что в пересчете на одну акцию соответствовало примерно 314 рублям.

В своих объяснениях, представленных правоохранительным органам, руководство ОАО «Газпром» попыталось снять с себя вину, заявив, что группаа о «Газпром» от такой сделки не пострадала. Мало того, она получила консолидированную прибыль в О размере 23,1 млрд рублей, ведь те самые акции ОАО о «НОВАТЭК» были куплены в сентябре 2006 года всего за 34,4 млрд рублей. Однако понятно, что искусственноее d. занижение цены продажи ZGG Cayman Holding Ltd. », сократило налогооблагаемую прибыль ОАО «Газпром», м а также его возможности по выплате дивидендов своим аакционерам. Как юридическим лицам, так и граждаее нам. А поскольку Российская Федерация владеет более чем половиной уставного капитала ОАО «Газпром», то аэто означает, что в результате осуществления вышеукату занной сделки был нанесен масштабный ущерб бюджету Российской Федерации.

Таким образом была продана «правнучка» ОАО «Газпром». Да уж, как видим, — глубоко и далеко закопаны владения крупнейшей государственной компании

Третье. Почти год нашей работы и переписки с госорганами показал, что компетентные российские ведомства совсем не желают наказывать виновных. Счетная палата Российской Федерации «сбросила» наше обращение на исполнение Росимуществу, а оно после многомесячной пустой переписки с ОАО «Газпром» ограничилось констатацией того факта, что это общество не являлось и не является акционером ZGG Cayman Holding Ltd. Наше же повторное письмо в адрес председателя Счетной палаты Степашина С.В. остается без ответа с октября прошлого года. Между тем в нем мы просили ускорить детальную проверку по существу факта нанесения ущерба Российской Федерации в особо крупном размере, а также выявить реальную цель, для достижения которой покупка и последующая продажаа российских активов осуществляется «Газпромом»» посредством разветвленной офшорной структуры этой группы, а не самим ОАО «Газпром» или его российскими «дочками». Что касается правоохранительных органов, то они хоть и провели детальную проверку, но отказали в возбуждении уголовного дела «за отсутствием в действиях руководства ОАО «Газпром» состава преступления» (в конце прошлого года поступило письмо управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУВД г. Москвы с приложением постановления от 18 ноября 2011 года, составленного сотрудниками полиции Степановым А.В. и Монаховым П.А.). Мы приняли решение оспорить этот отказ, направив прокурору г. Москвы соответствующую жалобу. При необходимости обратимся в суд. Результаты обнародуем.

Владимир РЫЖКОВ, политик; Андрей ЧЕРЕПАНОВ, экономист специально для «Новой» 10 января 2012 года

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

политика право имею

Бесплатные юристы «за честные выборы» Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека решил поддержать судебную систему при прохождении через нее «выборных дел»

Только суд может сегодня вернуть страну в зону социальной стабильности. Лишь судебные решения по выборам, вынесенные процессуально безупречно, на основе анализа доказательств, закона и не в противоречии со здравым смыслом, смогут стать базой и для президентских выборов 4 марта, если хотя бы часть этих решений судебная система сумеет вынести хотя бы в феврале. Напротив, неадекватные решения или уклонение судов от контроля над законностью декабрьских выборов профанируют и выборы в марте, заранее лишив будущую власть легитимности. В этом смысле вся система правосудия (включая прокуратуру и Следственный комитет, обеспечивающие предварительные его стадии) нуждается в широкой и неусыпной общественной поддержке, прежде всего в мониторинге. Мысль о необходимости мирного выхода из тупика, образованного отчетами Чурова, — с одной стороны, и статистическими рядами — с другой, заставила собраться на Старой площади, в рамках Совета по развитию гражданского общества и правам человека, заинтересованных в этом лиц. Среди них, кроме возглавившего рабочую группу Дмитрия Орешкина, были и другие члены совета, глава Ассоциации «ГОЛОС» Лилия Шибанова, уважающие институт суда юристы во главе с президентом Адвокатской палаты г. Москвы Генри Резником, а также представитель «Новой газеты». На первом заседании группы обсуждалась общая стратегия помощи правосудию и тем участникам избирательного процесса, которые решатся прямо или через уполномоченных представителей обратиться к нему. Число энтузиастов, имеющих на руках несовпадающие протоколы избиркомов или иные доказательства возможных фальсификаций на выборах, в столице и в регионах предварительно оценивается в несколько сотен. Прежде всего их необходимо найти через гражданские сети и оценить имеющиеся у них материалы с точки зрения их судебной перспективы: убедительности доказательств, особенностей данного региона (различаться могут как ресурсы гражданского общества, так и состояние судов и правоохранительных органов). К энтузиастам, которые представят самые перспективные материалы, могут быть

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

онфликты между избирателями и властными структурами должны решаться мирным путем — в суде. Послали в суд тех, кто сомневается в результатах выборов 4 декабря, также действующий президент и его наиболее вероятный преемник. Однако если решения судов будут противоречить законам математики, это не только окончательно подорвет доверие к судебной системе, но может привести к новой волне народных протестов.

Только суд может сегодня вернуть страну в зону социальной стабильности. В этом смысле вся система правосудия (включая прокуратуру и Следственный комитет) нуждается в неусыпной общественной поддержке, прежде всего — в мониторинге

прикреплены профессиональные юристы, что тоже станет заботой рабочей группы Совета по правам человека. Как сообщила глава Ассоциации «ГОЛОС» Лилия Шибанова, после ее телефонного разговора с наблюдателем этой ассоциации в Сыктывкаре с просьбой прислать копии протоколов для анализа этому наблюдателю тут же позвонили из местных, скажем так, правоохранительных органов и настоятельно рекомендовали этого не делать. Этот случай уже взят на контроль, и наблюдателю будет обеспечена юридическая и иная помощь. После обсуждения ситуации в целом эксперты посчитали не самым эффективным обжалование результатов выборов в порядке гражданского судопроизводства. Конечно, судьи не смогут игнорировать и общественное мнение. Однако, склоняясь над двумя протоколами одной и той же участковой избирательной комиссии, которые разительно различаются цифрами голосования,

не всякий судья решится исследовать их на всю глубину в рамках именно гражданского дела. Более адекватный инструментарий для оценки таких доказательств можно найти в рамках иного, уголовного процесса (допросы, выемки, включая электронные носители, очные ставки, экспертизы и т.д.). Заявления о совершенных или готовившихся преступлениях в процессе выборов и при интерпретации результатов голосования, предусмотренных ст. 142 и 142-прим УК РФ, надо подавать в органы Следственного комитета в регионах (органы прокуратуры также должны переправлять туда ошибочно направленные заявления). Совет при президенте по развитию гражданского общества и правам человека намерен обратиться к председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину с просьбой взять скорейшее, всестороннее и объективное рассмотрение этих заявлений под личный контроль.

Отказ в приеме такого заявления (например, со ссылкой на отсутствие признаков состава преступления), так же как и отдельные решения следователей (например, отказ в приобщении доказательств), могут быть обжалованы в суде. Надо помнить, во-первых, о том, что суд является вершиной всей пирамиды правосудия, во-вторых, о действующих в суде принципах открытости и гласности — это делает общественный контроль, в том числе за полнотой исследования доказательств, наиболее эффективным именно в суде. С другой стороны, для «Единой России», попавшей после декабрьских выборов в Госдуму в положение «цугцванга», именно суды являются той площадкой, на которой прилично до определенных пределов уступить и отступить, одновременно подтвердив готовность следовать лозунгу о «диктатуре закона», с которым В.В. Путин шел на первые президентские выборы. Что касается «Новой газеты», то она готова выступить информационным партнером Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, а также тех НКО (в частности, Ассоциации «ГОЛОС»), которые будут участвовать в этом проекте. Мы обратимся к участвовавшим в выборах политическим партиям (не исключая победившей на них «Единой России») на предмет того, не заметили ли их наблюдатели каких-то отступлений в процедурах, наводящих на мысли о фальсификациях. Мы также, естественно, рассчитываем на наших друзей среди журналистов и СМИ в регионах. Движение по судебной системе (в широком смысле) всех поданных заявлений о возможных нарушениях на выборах будет отслеживаться, по возможности, в онлайн-режиме с разбивкой как по категориям, так и по процессуальным стадиям (принято, отказано в принятии, назначено, отложено, удовлетворено и т.д.). Наиболее яркие материалы на эту тему будут размещаться в «Новой» и других СМИ с подробностями. Поскольку победа более слабого над более сильным в суде всегда образует событие и будит гражданский энтузиазм, особую ценность мы будем придавать решениям судов и правоохранительных органов в пользу избирателей и наблюдателей — разумеется, при условии, что они будут обоснованы законом и доказательствами. Такие истории будут комментироваться и обсуждаться с участием экспертов и широкого круга наших читателей. «Новая газета» учредит медаль «За заслуги по восстановлению конституционного порядка в отдельно взятых регионах РФ», которой будут награждаться в первую очередь судьи, а также другие участники «выборных баталий». Мы предоставим место для критических комментариев и по решениям судов и следственных органов.

Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой»

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

мнения

письмо из редакции

ладимир Владимирович Путин, по номенклатурному псевдониму Василь Василич (так его называют в коридорах власти и прочих лобби), оказался в центре раздумий мыслящей части российского народа. Одни говорят, что он потерял доверие нации и проиграет выборы, другие призывают к рациональным оценкам и утверждают, что он все равно победит в первом туре, третьи пишут ему на сайт putin2012.ru просьбы уйти на покой. Очевидно только одно: это уже не тот Путин, у которого было «путинское большинство», состоявшее из «продуктов разных сфер», включая прагматически настроенный средний класс. Это уже не «либеральный Пиночет», на которого напрасно уповали либералы, выдвинувшие лозунг: «Путина в президенты, Кириенко в Думу». И не «бархатный Сталин», с которым иные персонажи связывали «наведение порядка». Больше того, теперешний мистер Путин версии 3.0 — уже не «национальный лидер», каковым его объявили еще осенью 2007 года в установочной статье Бориса Грызлова. Эта вакансия отныне пуста. Дело даже не в количественных показателях, хотя и они впечатляют. Согласно самым последним опросам 2011 года, электоральный рейтинг премьер-министра — 44% (ФОМ) или 36% (Левада-центр), рейтинг доверия — 45% (ФОМ; в 2008 году был пик — 70%). Дело в качестве социальной базы кандидата в президенты-2012 Путина и в природе его поддержки. «Национальный лидер», будь он «ел басы», как в Казахстане, или «верховный глава нации», как ранний Пиночет, все-таки имеет поддержку во всех группах населения. А сейчас Путина не поддерживают, как выразился бывший главный архитектор путинской политической системы Владислав Сурков, «лучшие люди страны». Согласно данным ФОМа, реже всего намереваются голосовать за кандидата Путина люди с высоким доходом, жители Центрального федерального округа, с высшим образованием, жители Москвы, «люди XXI века» (тот самый креативный класс), в возрасте 45—54, мужчины. Чаще всего намереваются голосовать за нашего бывшего «ел басы» люди с образованием ниже среднеэто уже не тот го, жители сел, женщины, возрастная категория 65+, политик, у которого с доходами выше среднего, жители Сибирского и Приволжского ФО. было «путинское Да, до 59% респондентов Левада-центра по большинство» инерции еще представляют себе Путина как «нацио-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Путин больше не «национальный лидер»

нального лидера». Но ведь это отчего? Оттого, что люди в массе своей уверены (и это одна из основных мотиваций голосования за него), что Путин непременно станет президентом (75%) и победит в первом туре (55%). Итак, Путин лишился поддержки «активной России», мотивы голосования за него или неголосования за альтернативных кандидатов описываются фразой: «Он все равно победит». Его «ядерный» электоральный ресурс, по выражению кремлевского политолога Дмитрия Орлова, — «остальная Россия»: среднедоходная, возрастная, малообразованная и патерналистски настроенная, то есть не рассчитывающая на собственные силы, а ожидающая поддержки государства. И эта «остальная Россия» не уходит голосовать, например, за Геннадия Зюганова или Сергея Миронова только потому, что не верит в их победу, а верит в неизбежность прихода Путина. Так что даже избранный президент Путин будет представлять только часть России. Кстати, ту часть, которая станет уменьшаться, случись в нашей стране рост экономики и конкурентная политическая система.

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» Kolesnikov@ novayagazeta.ru

миграция

«Морские черепахи» и эфиопы из Гуанчжоу Китай и США борются за людские ресурсы

а первый взгляд это похоже на американо-китайскую войну за самое дорогое — людей. Из журнала Foreign Affairs можно вычитать про программу по возвращению в Китай уехавших ранее не важно в каком направлении соотечественников — при условии, что они имеют опыт работы в компаниях типа «Дженерал электрик» или «Арева» и/или связаны с ведущими университетами уровня Стэнфорда в специфической сфере: новые источники энергии. Китай одержим идеей ухода от нефти, газа и угля и «зелеными» технологиями типа солнечных батарей или ветряков. Поэтому возвращенцам там выдают то, что ни на каком Западе они бы не получили: лаборатории с сотнями (да, да!) сотрудников и многомиллионные бюджеты. У этих людей кличка — «морские черепахи», то есть те, кто возвращается откладывать яйца к родным берегам. Уже в середине 90-х возвращение домой отъехавших китайцев, не только энергетиков, стало тенденцией. А сейчас китайская печать уже обсуждает частности, типа того, как трудно «черепахам» совместить новообретенную соревновательную американскую культуру с китайским стилем доверять «системе личных отношений». * Автор — востоковед, политический обозреватель «РИА Новости»

Но Америка в долгу не остается. Есть такая программа в США, ставящая целью переселение к ним людей, которые могут инвестировать в США полмиллиона долларов. Еще надо, чтобы предприятие это давало работу 10 американцам и продержалось два года, тогда инвестору можно получить постоянную визу. Это уж как-то случайно так получилось, что 75% тех, кто программой заинтересовался, оказались из Поднебесной империи. Посмотрим, продлят ли ее после истечения в октябре 2012 года. Счет пока 1500:900 в пользу Пекина. То есть энергетически талантливых «черепах» уже набралось 1500, а новых китайских американцев — 900. Эмиграция сейчас не та, что раньше. Мы расстались с эпохой, когда отъезд, например, из России был драмой «потерявших родину», причем иной раз навсегда. Сегодня уже бесполезно автоматически диагностировать отъезд как политическую акцию, вызов по принципу «Отморожу уши назло бабушке». Сегодня надо разбираться, что происходит на самом деле.

главный вкус сезона в Китае сегодня — дети «арабской весны»

Дмитрий КОСЫРЕВ*

А происходит столько всего одновременно, что разбираться трудно. Например, по прошедшему в Китае опросу, 60% богатых (тех, у кого более 10 миллионов долларов) хотят отъехать, в основном в США, еще — в Канаду и Сингапур. И еще у них рост тревожно-пессимистических настроений (вы это европейцам скажите, с их кризисом, — что китайцы тоскуют). Но то — лирика, а вот «полумиллионеры», реально мигрирующие в США, — как вы думаете, какой у них мотив номер один? Главная причина — не улучшение материального положения и никак не политика, а… образование для детей. Ну это сюрприз только для тех, кто не изучал модели поведения китайцев, уехавших век назад в Юго-Восточную Азию: заработал первые деньги — тратишь на образование детей. И ведь то были не академики, а простые кули. Вот что такое вековая традиция, согласно которой просвещение превыше всего. Ну а потом — «черепахой» к родным берегам. Круг замкнулся. А если речь не о китайцах? Уже более десятилетия я наблюдаю за массовым въездом всяких людей в Китай. Европейских и австралийских специалистов прежде всего — у них там целые колонии, со своими клубами и газетами. Новые стройки, новые проекты… Конечно, они не думают, что это насовсем. Не думают так и тысячи едущих в Китай русских. От этого и статистика неясная, потому что — ну живет наш человек в Китае, руководит там своей фабрикой или преподает музыку, какой он эмигрант? Вопрос в том, сколько их. Никто не знает. В Гуанчжоу плюс сросшихся с ним Шэньчжэне и Чжухае — тысяч пять живущих постоянно, считают работники нашего консульства. Втрое больше — непостоянно. И это на крайнем китайском юге. А на севере, куда наши пешком ходят, совсем другие цифры. И это всё полные пустяки. Потому что главный вкус сезона в Китае сегодня — дети «арабской весны». Буквально повсюду. И они толкаются локтями с неграми со всех концов Африки, при преобладании почемуто эфиопов. Это тоже юг. Эфиоп из Гуанчжоу — герой нашего времени.

опыт

Приключения девушки с фабрики Как состоялось экологическое пробуждение Финляндии Матти АНТТОНЕН* Лииса из Лиевестуоре, девушка с фабрики, Лииса из Лиевестуоре, самая сладкая ягодка Финляндии. <…> Когда я проводил Лиису домой, у калитки она мне подарила поцелуй. Она тихо шепнула: «Хоть фабрика и воняет, но она дает нам хлеб».

роцитированный популярный финский шлягер написан в 1971 году, когда в Финляндии уже шла бурная дискуссия по экологическим вопросам. В основу песни легла реальная история. В то время в местечке Лиевестуоре на берегу северной части озера Пяйянне, второго по величине озера Финляндии, работала целлюлозная фабрика, которая сбрасывала неочищенные сточные воды прямо в водоем. В результате чего озеро превратилось в вонючий щелочной отстойник. Раньше у нас было принято говорить, что Финляндия живет за счет леса. До эры высоких технологий лесная промышленность продолжала служить надежным фундаментом экономики Финляндии. Фирма «Нокиа», которая сегодня всемирно известна мобильными телефонами, начинала свою деятельность с производства

в Хельсинки можно спокойно пить воду из-под крана

древесной массы и бумаги. Лесопильные заводы в ХIX веке порицали за то, что они истребляют леса масштабными вырубками. Нагрузка на окружающую среду только усилилась после появления возле лесопильных заводов целлюлозно-бумажных комбинатов. После Второй мировой войны страну надо было восстанавливать. Нам пришлось расселить почти полмиллиона человек, которые были вынуждены покинуть территории, уступленные Финляндией Советскому Союзу, а также выплатить крупные военные репарации. Охрана природы не стояла в числе первоочередных вопросов. Атмосфера в Финляндии стала меняться начиная с 1960-х годов. Росло давление общественного мнения на промышленность. Промышленность же отвечала, что охрана окружающей среды обойдется слишком дорого. Энергетический кризис 1973 года и резкое повышение стоимости энергоносителей стимулировали экологический диалог. Тогдашний президент Центрального банка Финляндии, уходя последним * Автор — Чрезвычайный и Полномочный Посол Финляндии в РФ

с работы, заходил в каждый рабочий кабинет и выключал свет — сберегал электроэнергию. Финляндия даже участвовала в Евровидении с песней об энергетическом кризисе! И тем не менее к созданию природоохранных структур в Финляндии относились предвзято. Представитель одного регионального органа власти написал в 1970-е годы в своем официальном заключении: «Боже, храни нас от войны, чумы и министерства окружающей среды». Но, несмотря на это, министерство окружающей среды было создано. Оно начало свою деятельность в 1983 году. В результате идеология охраны окружающей среды глубоко проникла в финское общество. Сегодня все политические партии понимают значение охраны окружающей среды, и каждая из них имеет свою собственную природоохранную программу. Сортировка и рециркуляция отходов стали для большинства финнов практически ежедневной рутиной. Экологические вопросы учтены в законодательстве, и, к примеру, ставки налогов на автомобили устанавливаются на основе количества выбросов СО2 каждой модели. Политика по охране окружающей среды принесла результаты. Озера Финляндии стали чище после ужесточения экологических норм. Целлюлозные предприятия больше не расходуют бездумно энергию, а, наоборот, перейдя на полное энергетическое самообеспечение, в рамках производственного процесса вырабатывают даже избыточную энергию, которую продают другим потребителям. Охрана окружающей среды стала конкурентным преимуществом компаний. …Сегодня из озера Пяйянне, упомянутого в песне, отходит самый длинный в мире беспрерывный тоннель, пробуренный в кристаллическом фундаменте и подающий питьевую воду почти одному миллиону человек. В Хельсинки можно спокойно пить воду из-под крана. Она по своему качеству превосходит многие марки бутилированной воды. Качество воздуха в столице Финляндии существенно улучшилось с 1990-х годов в результате сокращения выбросов от промышленных объектов, за счет перевода зданий на централизованное теплоснабжение и введения жестких норм для топлива автомобильного транспорта. Отношение деловых кругов Финляндии к охране окружающей среды изменилось в течение последних десятилетий. Экологические технологии и чистые технологии (clean tech) стали экспортными козырями. Охрана окружающей среды, и не только, помогает нам создать более приятную и чистую окружающую среду. Одновременно мы влияем на глобальные явления, например, на потепление климата или же попадание опасных химикатов в круговорот веществ в природе. Финляндия совместно с Россией и другими соседними странами уже давно старается улучшить состояние Балтийского моря. Хорошие результаты достигнуты, в частности, в очистке сточных вод в Санкт-Петербурге. В качестве члена Евросоюза мы также принимаем активные меры для замедления изменения климата с целью его полного прекращения.

вид сбоку Борис ТУМАНОВ*

Да, «Скифы» мы…

о всероссийском тропаре, воспевающем достоинства, проявляемые нашим академиком, героем, мореплавателем и плотником на земле, в небесах и на море, обнаружилась непростительная лакуна. Судите сами. Российским народным массам уже давно известно, что наш национальный лидер умудряется сочетать в себе такие качества, как личная смелость и энциклопедическое образование, утонченная манера поведения и близость к простому человеку, твердость характера и милость к падшим, остроумие и набожность, врожденное неумение лезть за словом в карман и постоянная забота о совершенствовании своей внешности, глубокий ум и самоотверженность; словом, этот перечень можно было бы продолжать до бесконечности за двумя исключениями. Дело в том, что никто и никогда не указывал до сих пор на такие неоспоримые и давно бросающиеся в глаза достоинства Владимира Владимировича, как присущие только ему железобетонная честность и феномево владении нальное бескорыстие. Вот уже более десяти Путина лет Путин пашет, как раб на галерах. Но если равноудаавтомобили ГАЗ ленные от власти олигархи и прочие нефтепийцы имеМ-21 (1960 года), ют в собственности замки, дворцы, экзотические осГАЗ М-21Р (1965), трова, футбольные команды, породистых лошадей, Лада-21214 (2009) миллиардные счета в зарубежных, разумеется, банках, едят ананасы и жуют ряби прицеп «Скиф» чиков, то неприхотливость будущего президента тро(1987) гает до слез. Как следует из справки, представленной им в ЦИК для своей регистрации в качестве кандидата в президенты, за последние десять лет он нажил всего лишь земельный участок в Московской области площадью 1500 кв. м, квартиру площадью 77,7 кв. м и гараж площадью 12 кв. м (все в Санкт-Петербурге), автомобили ГАЗ М-21 (1960 года выпуска), ГАЗ М-21Р (1965), Лада-21214 (2009) и прицеп «Скиф» (1987). Кроме того, Путин владеет 230 акциями ОАО «Банк «СанктПетербург» с долей участия 0,0000596%. Вдумайтесь: имея в своем полном распоряжении все природные богатства России, Владимир Владимирович по современным меркам так и остался бессребреником, вынужденным довольствоваться продукцией советского автопрома. Особенно трогает прицеп «Скиф» 1987 года выпуска — так и представляешь Володю, цепляющего этот прицеп к своей древней «Волге» и отправляющегося с семьей на природу куда-нибудь под Муром. Кстати, зоилы, твердящие нам о многомиллиардных (в долларах) авуарах Владимира Владимировича, рассованных по зарубежным банкам, должны уняться раз и навсегда. Ибо даже мимолетное предположение, что лидер нации, публично обещавший ей кристально честные президентские выборы, мог сообщить в ЦИК ложные сведения о своем финансово-имущественном состоянии, будет выглядеть отныне антипатриотическим кощунством. Более того, в свете этой декларации начинаешь понимать, насколько безгранична щедрость Путина, который года три назад с интервалом всего лишь в месяц подарил швейцарские часы Blancpain стоимостью 6000 долларов сначала тувинскому пастушку, а затем тульскому рабочему, бесцеремонно пожелавшему получить их на память о встрече с национальным лидером. Трудно сказать, стал бы тульский рабочий настаивать на своей просьбе, если бы он дал себе труд задуматься о том, каким тяжким бременем она ляжет на семейный бюджет Владимира Путина. А ведь замешательство Владимира Владимировича явно на это указывало, и не исключено, что в тот момент он мысленно крыл назойливого пролетария последними словами. Впрочем, даже если он и проявил подобную несдержанность, вина Путина полностью искупается его недавним выступлением в защиту пролетариата, когда он твердо пообещал скорый политический конец всем, кто смеет считать рабочего человека скотом. И вот тут в свете изложенного выше возникает вполне уместный вопрос: а какая кара ждет человека, считающего полными кретинами не только российских рабочих, но поголовно всё население России за исключением, может быть, Абрамовича, Тимченко, Ротенберга, Потанина, Дерипаски, Сечина, Суркова и примкнувшего к ним Якеменко?

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

* Автор — журналист

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

Начавшись «трюком» с преждевременной отставкой Бориса Ельцина, президентство Владимира Путина заканчивается «трюком» с рокировкой с Дмитрием Медведевым. В интересах как общества, так и Путина, — чтобы конец этому трюкачеству положило решение суда, а не революционное насилие. Сегодня я перевел свои сомнения с языка публицистики на язык права и подготовил проект заявления в Верховный суд Российской Федерации. Оно несовершенно, но я и не стремился к совершенству. Следуя своему профессиональному долгу, я лишь ищу способ защитить право и закон. Пусть тот, кто придет после меня, будет сильнее и убедительнее, чем я.

Владимир ПАСТУХОВ доктор политических наук, St Antony College, Oxford — специально для «Новой» правовом государстве точку в вопросе о третьем сроке президентства Владимира Путина должен был бы поставить не митинг, а Верховный суд Российской Федерации. Как я уже неоднократно писал, есть серьезные основания полагать, что регистрация Владимира Путина в качестве кандидата на должность президента Российской Федерации является незаконной, поскольку противоречит духу и букве действующей Конституции. Я не являюсь ни ярко выраженным оппонентом Владимира Путина, ни тем более сторонником какого-либо из его политических соперников. В своей частной жизни, как ни парадоксально, я являюсь человеком скорее аполитичным и испытываю инстинктивное недоверие ко всем видам политической активности и людям, ее практикующим. В данном конкретном случае я выступаю исключительно в защиту русского права — истерзанной жертвы двух революционных десятилетий, — над которым за эти годы поглумились все кому не лень, и прежде всего те, кто по долгу службы и по профессиональному призванию должен был его охранять. В моем понимании право — это возведенная в закон справедливость. Закон есть этика, высеченная в логике. Не может быть правовым то, что основано на лжи, даже если оно выглядит правоподобно. Сегодня обществу пытаются внушить мысль о том, что при помощи дешевого трюка с «рокировочками» на право можно наплевать, что два человека, договорившись между собой о переуступке должности президента в пользу друг друга, могут легко обойти ограничения, налагаемые Конституцией. Праву присущ иммунитет к подобного рода трюкачеству. Оно выстроено на субординации принципов, позволяющей блокировать недобросовестные попытки вырвать из общего контекста тот

инициатива

О переуступке прав на должность президента Точку в вопросе о третьем сроке Владимира Путина должен поставить не митинг, а Верховный суд. Заявление об отмене решения ЦИК или иной юридический текст и использовать его в качестве обоснования правового произвола, что на наших глазах и происходит, собственно, с нормой пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что одно лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Вцепившись в слово «подряд», мастера «вязания крючком» полагают, что одно это слово может перевесить все, вместе взятые, конституционные принципы, дух и букву Конституции и, в конце концов, просто здравый смысл. К счастью, это не так, но доказать это невозможно на митинге. Этим должен заниматься суд. Обоснованные сомнения в независимости этого суда не должны быть оправданием бездействия. Я полагаю, что праву необходимо дать шанс защитить себя. Третье президентство Владимира Путина является вторым по значимости нарушением буквы и духа Конституции с октября 1993 года. В обоих случаях манипуляции с Конституцией оправдываются политической целесообразностью и основаны на иезуитской лжеинтерпретации отдельных норм конституционного закона в ущерб основополагающим конституционным принципам. Начавшись «трюком» с преждевременной отставкой Бориса Ельцина, президентство Владимира Путина заканчивается «трюком» с рокировкой с Дмитрием Медведевым. В интересах как общества, так и Путина, — чтобы конец этому трюкачеству положило решение суда, а не революционное насилие. Два месяца назад я высказал в «Новой газете» и на «Полит.ру» свои сомнения в легитимности третьего президентства Владимира Путина. Я рассчитывал прежде всего на реакцию в профессиональной юридической среде, ожидая как поддержки, так и критики, конечно. Но именно ее не последовало. Сегодня я перевел свои сомнения с языка публицистики на язык права и подготовил проект заявления в Верховный суд Российской Федерации. Оно несовершенно, но я и не стремился к совершенству. Следуя своему профессиональному долгу, я лишь ищу способ защитить право и закон. Пусть тот, кто придет после меня, будет сильнее и убедительнее, чем я.

Верховный суд Российской Федерации Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Заявление об отмене решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата в президенты Российской Федерации (в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 39 Закона о выборах президента Российской Федерации) 20 декабря 2011 года решением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Путин В.В. зарегистрирован кандидатом в президенты Российской Федерации. Путин В.В. ранее неоднократно занимал должность президента РФ, в том числе: в период с 31 декабря 1999 года по 7 мая 2000 года (был назначен исполняющим обязанности президента РФ в связи с отставкой действующего президента Ельцина Б.Н.); в период с 7 мая 2000 года по 7 мая 2004 года в связи с избранием президентом Российской Федерации на выборах президента Российской Федерации 4 марта 2000 года; в период с 7 мая 2004 года по 7 мая 2008 года в связи с избранием на должность президента Российской Федерации на выборах президента Российской Федерации 4 марта 2004 года. С 8 мая 2008 года по настоящее время Путин В.В. является председателем Правительства Российской Федерации. 27 ноября 2011 года Путин В.В. был выдвинут кандидатом в президенты Российской Федерации от партии «Единая Россия» по предложению действующего президента Российской Федерации Медведева Д.А. Ранее в 2007 году Медведев Д.А. был выдвинут на должность президента Российской Федерации на срок с 2008 по 2012 год от партии «Единая Россия», лидером которой являлся на тот момент действующий президент Российской Федерации Путин В.В. Как Путин В.В., так и Медведев Д.А. в своих публичных заявлениях неоднократно заявляли, что в 2007 году между ними была достигнута договоренность о том, что по окончании указанного выше срока Медведев Д.А. не будет претендовать на повторное избрание на должность президента Российской Федерации и предложит

избрать Путина В.В. президентом на следующий срок. С учетом этих обстоятельств регистрация Путина В.В. в качестве кандидата в президенты Российской Федерации противоречит требованиям пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым «одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд». 1. Положения пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации должны толковаться с учетом положений главы Первой Конституции Российской Федерации. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации она имеет высшую юридическую силу и прямое действие. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Конституции Российской Федерации положения Первой главы Конституции составляют основу конституционного строя Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Конституции Российской Федерации никакие другие положения Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации. Таким образом, в соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 16 Конституции Российской Федерации норма пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающая пребывание в должности президента Российской Федерации «двумя сроками подряд», должна применяться с учетом норм, составляющих основу конституционного строя Российской Федерации, в том числе положений пункта 1 статьи 3 и пункта 3 статьи 13 Конституции Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Конституции Российской Федерации «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Конституции Российской Федерации «в Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность». 2. Особенности толкования пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации с учетом положений пункта 1 статьи 3 Конституции Российской Федерации. Норма пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации является гарантией реализации в политической системе Российской Федерации принципа суверенитета народа, закрепленного пунк-

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

Из Царь-пушки по воробьям Петр САРУХАНОВ — «Новая»

На Вятке обсуждают управленческий стиль Путина, походя «разобравшегося» с районными коммунальщиками

том 1 статьи 3 Конституции Российской Федерации. Норма пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации имеет своей единственной и исключительной целью предотвращение узурпации власти, принадлежащей народу, отдельным лицом либо группой лиц. Норма, содержащаяся в пункте 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации о возможности пребывания в должности президента Российской Федерации не более двух сроков подряд, носит очевидно ограничивающий характер и поэтому теряет всякий смысл в том случае, если ее интерпретация позволяет игнорировать установленные ею ограничения. В этом случае необъяснимым становится само включение указанной нормы в текст Конституции Российской Федерации. В связи с этим толкование указанной нормы не может осуществляться таким образом, чтобы она могла служить оправданием не ограниченного по времени пребывания лица в должности президента Российской Федерации. Такого рода толкование противоречило бы положениям пункта 1 статьи 3 Конституции Российской Федерации и в соответствии с пунктом 2 статьи 16 Конституции делало бы невозможным ее применение. На этом основании не может считаться соответствующим Конституции Российской Федерации такое толкование нормы пункта 3 статьи 81 Конституции РФ, при котором одно и то же лицо может бесконечно много раз занимать должность президента Российской Федерации, если после двух сроков пребывания в должности оно делает перерыв на полный или даже неполный срок. 3. Особенности толкования пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации с учетом положений пункта 3 статьи 13 Конституции Российской Федерации. Точно так же норма пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации является гарантией реализации в политической системе Российской Федерации принципа политического плюрализма (политической конкуренции), закрепленного пунктом 3 статьи 13 Конституции Российской Федерации. Норма пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации имеет в качестве своей дополнительной цели развитие политической конкуренции и недопущение политической монополии одного лица или группы лиц. На этом основании не может считаться соответствующим Конституции

Российской Федерации такое толкование нормы пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, при котором должность президента Российской Федерации может передаваться от одного лица к другому и обратно в рамках одной политической партии или группы по предварительной договоренности между ними. Такое толкование указанной нормы означало бы конституционное одобрение сговора отдельных лиц или групп с целью ограничения политической конкуренции в ущерб принципу политического плюрализма, закрепленному пунктом 3 статьи 13 Конституции Российской Федерации и составляющему основу конституционного строя Российской Федерации. Таким образом, из толкования нормы пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, осуществленного с учетом норм пункта 1 статьи 3 и пункта 3 статьи 13 Первой главы Конституции Российской Федерации, следует, что одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков в том случае, если между вторым и третьим сроком был создан искусственный «перерыв» путем «уступки» должности президента Российской Федерации другому лицу по договоренности, предусматривающей последующий добровольный отказ преемника от указанной должности и возвращение ее лицу, ранее занимавшему данную должность путем выдвижения инициативы об избрании данного лица президентом Российской Федерации на третий срок. 4. Правовые основания незаконности регистрации Путина В.В. в качестве кандидата в президенты Российской Федерации на третий срок. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 3, пунктом 3 статьи 13 и пунктом 3 статьи 81 Конституции РФ, а также пунктом 4 статьи 39 Закона о выборах президента Российской Федерации, ПРОШУ: 1. Признать противоречащим Конституции Российской Федерации решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 декабря 2011 года о регистрации Путина В.В. кандидатом в президенты Российской Федерации. 2. Обязать Центральную избирательную комиссию Российской Федерации отменить решение от 20 декабря 2011 года о регистрации Путина В.В. кандидатом в президенты Российской Федерации.

В Кировской области уже несколько дней сторонники Никиты Белых спорят с противниками Владимира Путина. Оживление в тихом и задумчивом регионе возникло после известного выпада премьер-министра в адрес губернатора. Благодаря телерепортажам с селекторного совещания Владимира Путина с руководителями регионов вся предвыборная Россия узнала, что в одном из районов Кирова людей, можно сказать, ошпарили счетами за горячую воду. Один из таких счетов оказался в руках премьерминистра, уже осведомленного о невиданном безобразии, допущенном в одном из уголков стабильно развивающейся страны. то бы у нас ни случилось, виновного ищут за границей. Оказалось, что губернатор области Никита Белых, ничуть не беспокоясь о тарифах ЖКХ, уехал отдыхать за рубеж. И на селекторном совещании за область отвечал его неопытный заместитель. — Сегодня какое число-то у нас? — поинтересовался Владимир Владимирович. — Сегодня уже десятое, рабочий день. Вы ему пошлите, пожалуйста, сигнальчик: пускай заканчивает отдых, выходит на работу… Никите Юрьевичу, находившемуся в Швеции, следовало бы вздрогнуть, безропотно отойти от шведского стола и вернуться к рабочему. Он и вернулся, но по пути сделал несколько уверенных и даже наступательных заявлений. Вопервых, сообщил всем интересующимся, что его отпуск, как положено, согласован с официальными товарищами (премьерминистр, читалось между строк, в их число не входит), и начался он лишь 6 января, когда многие уже выбивались из сил у телевизоров. Во-вторых, дал знать, что он в курсе проблемы, да и проблема улажена еще в декабре: управляющей компании Нововятского района Кирова, неправомерно повысившей в ноябре тарифы за горячую воду, специальным постановлением городской администрации было предписано привести плату в соответствие с предельно установленным индексом. Тарифы вернули к прежним цифрам, произвели перерасчет и оповестили об этом жильцов на оборотной стороне декабрьских квитанций. Обо всем этом Белых в дальнейшем сообщил Путину официальным письмом. «Белых — мужик! И мужик, очевидно, с развитым чувством собственного достоинства, — высказался один из вятчан на интернет-форуме. — Я вообще считаю, что ряд событий, которые изменили страну — Болотная площадь, проспект Сахарова, — пополнился событием того же исторического значения: ответ Белых Путину». Вот так мы живем. Спокойный аргументированный ответ большому начальнику выглядит гражданским подвигом, как выглядел в свое время спокойный аргу-

ментированный вопрос Юрия Шевчука тому же высокопревосходительству. А чему удивляться, если общение с господином премьером не предполагает диалога? «Обратите внимание на «фирменный» стиль Путина — этакий «гоп-заход» на уровне «А чё у тебя шнурки белые?» — продолжает высказываться тот же кировчанин, особо подчеркивая, что премьер повелел прямо не подчиняющемуся ему губернатору выйти из отпуска. Это верно: стиль такой, что кто-то и из декретного отпуска раньше выйдет, не то что из новогоднего. Причем своеобразные управленческие манеры демонстрируются при решении проблемы, масштаб которой вовсе не предполагает подключения к ней главы правительства и главы региона с телевизионной трансляцией. Да, для жителей Нововятского района произвольное повышение тарифов — большая неприятность, но, как замечают здешние наблюдатели, «за ситуацию в Нововятском районе отвечает мэр и единоросс Владимир Быков, кстати, руководитель общественной приемной Путина в Кировской области». Многие в Кирове высказывают догадки, что квитанции ЖКХ не случайно оказались в руках Путина, что это комбинация местных единороссов, набравших на выборах в Госдуму лишь 35 процентов голосов и недовольных Никитой Белых, не обеспечившим им административный ресурс. Если так, то комбинация была подготовлена неважно, и плохо информированного премьера его соратники выставили в невыгодном свете. А откуда еще у Владимира Владимировича может быть информация о жизни регионов, если не от соратников? Не от ходоков же. Хватит того, что те Ленину в кабинете натоптали. «Страной практически правит дезинформация!» — считает еще один участник интернет-дискуссии. Это вряд ли. Страной вообще никто и ничто не правит. При отсутствии сколь-либо значимых государственных идей и внятных направлений развития руководство гигантской территорией сводится к внезапным точечным ударам из центра с наведением порядка на двух гектарах. Пальба из Царь-пушки по воробьям подается как неуклонная забота о благе народа, который уже оглох от этой пальбы. «Нашему великому ПУ делать больше нечего, как заниматься тарифами в отдельно взятой деревне. И это уже не удивляет, — пишет читатель новостного портала «Мой Нововятск». — …Устроил тут режим ручного управления». Тем временем дорогу на Нововятский район принялись срочно асфальтировать — ночью, на морозе. Очевидно, готовят ее к приезду какого-то высокого гостя. Возможно, гость окончательно разберется с жилконторой, хотя при всеобщей вакханалии в сфере ЖКХ и состоянии нашей экономики любой тариф в любом городе долго не продержится. Любой тариф у нас — тариф на час. Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой», Киров

МЫ — НЕ ОП МЫ В РАБОТОД

МЫ НЕ ПРОТЕСТУЕМ, М

Поднимите этот лозунг над головой на шествии «За честные выборы» 4 февраля

Именно за него проголосовали большинство пользователей Facebook, выбрав из сотни других вариантов. Конкурс на лучший лозунг будет продолжаться до 2 февраля на странице «Новой» в Facebook. Лозунгипобедители, опубликованные в газете, будут удаляться из списка вариантов, уступая газетные площади другим. Автора этого лозунга просим откликнуться на нашей стене в Facebook. На момент подписания номера в конкурсе «Новой» приняло участие более 3000 человек.

Вы нас даже не представляете || Мы проснулись. Это только нач Пуй || Хватит уконтрапупивать наше сосаети || Свободу политз шли поделиться с вами совестью || Это моя страна, и будьте люб Хиллари Клинтон заплатила нам натурой || Вы ЧО??? || Меня на Уважайте свою Конституцию! || Нас больше, чем кажется || Жел Вокзал. Пхеньян || Улетай, ботоксный дирижабль || Хомяк распр || Мы совладельцы России! || Какие новые обещалки??? || Пер || Я Божена! || Нам надоел Ваш ЕдРоКрысятник! || Голосуй голо сию в 60. Мы Вам тоже! || Ка! Мы пришли, ботоксный червь! || Р Бандерлоги против закона джунглей! || Мы знаем ВСЁ о вас! ||

ППОЗИЦИЯ, ВАШИ ДАТЕЛИ!

МЫ ВАС УВОЛЬНЯЕМ!

чало! || Чуров, где наши голоса? Госдеп, где наши деньги? || Мы будем приходить, пока они не уйдут || Россия без Путина || А король-то гопник || Долой ботокс с лица России || Хутин заключенным! || Лучший презик — новый презик || Россия будет свободной! || Чур, перевыборы! || Москва не Пхеньян. Плакать не будет || Я голосовал за других сволочей! || Мы прибезны мое мнение потерпеть! || Народ, не проспи историю || Мы за честные амфоры! || Кажется, кто-то забыл, что он слуга народа? || Нет третьему сроку! || Ни одного голоса Путину! || адули! || Все политики — жулики и воры! || Путин, не хами людям || Вова, отойди от больной матери || Hillary, I'm still waiting for my money || Россия поставила на нас и положила на них || лтый земляной червяк ошибся. Мы — граждане. А не бандерлоги || Давайте вы уже пойдете отсюда || Нет вертухали власти || С наступающим старым гадом! || Хватит врать! || Чемодан. равил плечи || Россия не Кущевка, Россия Сагра || Мы не рабы! Рабы немы! || Хутин — массаракш! || Четвертый срок — это уже через Чур || Нет узурпации власти! || Не Пут ин, а Пут офф евыборы на сомнительных участках! || Мы знаем, что вы воры! || Вжо Пу || Путина на курорты Ачхой-Мартана || Чемодан. Вокзал. Северная Корея || ЧЕбурашка — за ЧЕстные выборы! овой! А не другими частями тела || Хватит кормить троллей! || System error. Reboot || Суд должен охранять ЗАКОН, а не власть! || Владимир Владимирович, Вы обещали нам выход на пенРасходитесь по домам, у вас семьи есть! || Сегодня в чести, а завтра свиней пасти || Мы — реальность || Россия + Мы = Любовь! || Пуу задолбал быть режиссером театра одного актера! || Путин, не кошмарь ТВ! Долой цензуру! || За 2011 год у Роскосмоса — 6 аварий! Поповкина — в отставку! || От бандерлога слышу || ЕДИНАЯ, Иди на ...! facebook.com/novgaz =>

Для быстрого перехода на страницу голосования — воспользуйтесь QR-кодом

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

cупер рубрика

Болезненное дипломатическое поражение потерпел на минувшей неделе Иран, который упорно продвигает вперед свою ядерную программу, игнорируя все обращенные к нему международные предупреждения. США за последние дни путем серии энергичных ходов неожиданно сильно продвинулись к формированию более-менее эффективной системы частичной экономической блокады Тегерана, способной лишить его солидной части доходов от экспорта нефти. А именно эти деньги и питают дорогостоящие усилия Ирана по созданию мощностей по обогащению урана. Как полагают на Западе, уже в течение года Иран сможет получить достаточно материалов для первого полноценного ядерного заряда. ами американцы, как известно, нефть у иранских мулл не приобретают. На весь Европейский союз, готовый уже в январе объявить о введении запрета на ее закупки, приходится лишь 18% нефти, которую экспортирует держава президента Махмуда Ахмадинежада. Поэтому ключ к блокаде Тегерана держат его главные клиенты, экономические гиганты Восточной и Южной Азии — Китай, Япония, Индия, Южная Корея. На них приходится 56,6% всего экспорта нефти из Ирана. Ее продажа приносит Тегерану в общей сложности 80% всех национальных доходов — около 100 млрд долларов в год. И именно эти страны начали сейчас активно думать над тем, как самым серьезным образом пересмотреть свои сделки с Тегераном.

Ложка нефти в бочке меда Азиатские тигры могут оставить Иран без денег на бомбу важно отделять декларации Пекина от его реальных дел».

Крепкий орешек

Токио будет резать постепенно

Делают они это, надо сказать, по весьма настоятельному совету из США: 31 декабря там были утверждены поправки к законодательству, которые запрещают иностранным финансовым компаниям совершать сделки с долларами на территории Соединенных Штатов, если они одновременно проводят какие-либо операции с Центральным банком Ирана. А именно через него идут все расчеты за поставки нефти. Запрет на операции с долларами в перспективе грозит отсечь и сам Тегеран, и его клиентов от большей части мировой финансовой системы. Особенно если к нему добавится запрет со стороны ЕС на совершение сделок с иранской нефтью с расчетами в евро. Все предельно серьезно — поправки не случайно предусматривают переходный период в 180 дней (в это время Вашингтон будет вести переговоры с покупателями нефти Ирана). Самый крепкий орешек для США — Китай, крупнейший в мире покупатель энергетических ресурсов, на который приходится 19% иранского нефтяного экспорта. 11 января министр финансов США Тимоти Гайтнер провел переговоры в Пекине и получил там вроде бы от ворот поворот. Представитель МИД КНР в тот же день заявил, что энергетическое сотрудничество Китая с Ираном не нарушает международного законодательства, включая резолюции Совета Безопасности ООН. Это было расценено как решительный отказ Пекина присоединиться к санкциям, однако американцы, как ни странно, не расстроились. «Китай никогда на словах не поддержит намерение США ввести вне ООН санкции против Ирана, это понятно, — сообщил дипломатический источник в Токио, куда Гайтнер прибыл после переговоров в столице КНР. — Однако

Еще в ноябре Китай начал резко наращивать закупки нефти, в первую очередь — в Саудовской Аравии. Это явно направлено на поэтапное снижение доли Ирана в общем объеме импорта. В минувшую субботу сразу после визита Гайтнера глава Госсовета КНР Вэнь Цзябао отправился в Саудовскую Аравию, Объединенные Арабские Эмираты и Катар — речь будет идти, бесспорно, о новом расширении поставок нефти. Одновременно прагматичные китайцы намерены извлечь максимальные материальные выгоды из растущей изоляции Тегерана, которому они буквально выкручивают руки на переговорах. На прошлой неделе стало ясно: в январе государственная нефтехимическая корпорация КНР «Синопек» более чем наполовину урезала нефтяные закупки в Иране по сравнению с ситуацией год назад. По данным осведомленных источников, Пекин жестко требует от Тегерана снизить цены — на 6 долларов за баррель от средней цены в регионе, хотя Иран и без того продает свой главный товар дешевле арабских соседей. Что бы ни говорили китайские официальные представители, все это соответствует целям США: Тегеран будет продавать КНР нефти меньше и за более скромные деньги. Значительно проще американцам, конечно, иметь дело со своими прямыми союзниками на Востоке Азии — с Токио и Сеулом. Япония — на втором месте после Китая в списке клиентов Ирана, на нее приходится почти 16% его нефтяного экспорта. Токио намерен частично сохранить эти поставки в обмен на исключение своих компаний из американских санкций. Однако быстро сократить закупки невозможно — на Иран приходится 10% нефти, потребляемой в Японии. Поэтому 12 января министру финансов США Гайтнеру

заявили в Токио: мы вместе с вами выступаем против ядерной программы Тегерана, готовы уменьшать импорт его нефти, но будем делать это поэтапно и на плановой основе. К тому же Токио заявляет, что никаких официальных решений на этот счет пока нет. К тому же Япония хочет еще поторговаться с американцами, чтобы получить от них в обмен на уступки на иранском фронте какие-либо дополнительные выгоды в других сферах двусторонних экономических отношений. Есть и процедурные вопросы: японские фирмы получают иранскую нефть на основе долговременных контрактов, которые так просто не разорвешь. Однако действие значительной части договоров истекает в апреле, к маю, как сообщает осведомленный источник, объем закупок в Иране может сократиться наполовину (американцы и не требуют их полного прекращения).

Как балансировать на грани войны? Схожая ситуация в Южной Корее (9% иранского экспорта). Сеул на прошлой неделе тоже заявил, что официальных решений не принято, однако печать уверенно сообщила о возможном урезании импорта нефти из Ирана максимум на 50%. Меньше всего в создании блокады американцы преуспели в Индии — на нее приходится 12,8% иранского нефтяного экспорта, и хотя бы частично заменить эти объемы пока нечем. Впрочем, эксперты полагают, что Дели тоже был бы не прочь потихоньку сворачивать связи с Тегераном из-за постоянно возникающих проблем. Летом прошлого года, например, из-за невозможности использовать западную банковскую систему расчетов Индия с трудом смогла погасить свои миллиардные долги за поставленную иранскую нефть. К тому же при невозможности использовать при платежах доллары и евро придется переключаться на другие валюты или золото, что крайне неудобно. Источники в Токио уверяют, что найти замену Ирану сейчас можно —

и в Саудовской Аравии, и в Африке. Проблема в другом: в конце прошлой недели глава МИД Японии Коитиро Гэмба напомнил, что экономическая блокада Тегерана может привести к резкому скачку цен на нефть. В результате, по его словам, Тегеран и при сокращении объемов поставок будет получать достаточные деньги для своей ядерной программы. «Нельзя, чтобы санкции дали эффект, обратный тому, на что мы рассчитываем», — заявил министр. Он предупредил и о возможном опасном воздействии блокады Ирана на мировую экономику. Это понимают и американцы: министр финансов Гайтнер 12 января в Токио заявил, что консультации с союзниками об иранской нефти находятся пока в начальной стадии, массу проблем с применением санкций еще предстоит решить. Сам Иран, как полагают в Токио, понимает, что разрушить сжимающиеся вокруг него кольца эмбарго он не сможет. Поэтому его тактика заключается в том, чтобы максимально компенсировать сокращение физического объема экспорта нефти за счет мощного роста цен. Именно на это, как сообщает осведомленный дипломатический источник в японской столице, и направлены последние воинственные заявления Тегерана — в первую очередь угроза перекрыть Ормузский пролив в случае принятия Евросоюзом решения об отказе от закупок нефти и сделок с иранским Центробанком. Однако балансировать на грани боевых действий в течение длительного времени очень трудно. А война в Ормузском проливе и его плотное минирование могут стать катастрофой для могучих экономических держав Восточной Азии: та же Япония получает по этой трассе до 80% необходимой ей нефти.

Василий ГОЛОВНИН, зав бюро ИТАР-ТАСС — специально для «Новой» Токио

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

маневры

Летучий сухогруз Chariot по-прежнему партизанит, отключив систему идентификации. Куда он направляется и с каким грузом на борту, неизвестно СПРАВКА «НОВОЙ» Сухогруз Chariot (предыдущие названия судна: Markland Saga, Marlene) — IMO 8302882, дедвейт 1302 тонны, постройки 1984 года, флаг Сен-Винсент и Гренадины, управляющая компания — Westberg (С.-Петербург), фрахтователь — компания «Балчарт».

История задержания на Кипре российского сухогруза Chariot с военными грузами вызвала заметный интерес СМИ и достигла уровня скандала, когда судно, несмотря на данное кипрским властям обещание, все-таки продолжило свой путь и достигло берегов Сирии. hariot вышел из СанктПетербурга 9 декабря. И на самом деле, еще до разразившегося скандала, он успел побывать в сирийском Тартусе — 3 января. А затем начал зачем-то петлять по Средиземноморью: после Тартуса проследовал в турецкий Искендерун, далее, по не подтвержденным пока данным, в Сеуту (испанская территория в Марокко), затем обратно в Искендерун и только 7 января оказался в кипрском Лимассоле, где и был обнаружен на его борту военный груз. Кипр не стал категорически запрещать рейс на Сирию, ограничившись взятым с фрахтователя «честным словом», что Chariot туда не пойдет. Ведь на поставки военных грузов в эту страну не существует запрета, подобного санкциям против Ливии. Так что ничего другого Кипр потребовать и не мог.

А Chariot, на борту которого, по некоторым данным, пять россиян и один гражданин Украины, выйдя из Лимассола, пошел прямым курсом на сирийский Тартус, взамен обещанного турецкого Искендеруна, куда он должен был подойти утром 12 января. Ближе к побережью Сирии экипаж, очевидно, сообразил, что датчик сигналов AIS (системы автоматической идентификации судов) лучше отключить, а то ведь все как на ладони. Отключили и благополучно прибыли в желаемый пункт назначения. Однако если внимательно проанализировать маршрут судна, то станет ясно: однозначно утверждать, что 60 тонн боеприпасов и амуниции были загружены еще в С.-Петербурге и предназначались именно для сирийского режима, вряд ли возможно. Чего бы тогда его не разгрузить безо всякого скандала 3 января? К тому же, хотя Chariot и небольшое судно, но тем не менее 1300 тонн грузов он берет, и что такое по сравнению с ними 60 тонн? Все это больше похоже на какую-то партию

БРЯЦАНИЕ

а прошлой неделе российская авианосная группа зашла на пару дней в сирийский порт Тартус, где еще с советских времен существует пункт материально-технического снабжения ВМФ — единственная оставшаяся сегодня за пределами постсоветского пространства отечественная заграничная военная база. Российские корабли бывают в Средиземноморье нечасто, и база в Тартусе, по большому счету, давно бесполезна. Впрочем, существовать ей, похоже, осталось недолго — с неизбежным в ближайшем будущем падением нынешнего сирийского режима Башара Асада «пункту материальнотехнического снабжения» в Тартусе также придет конец. Конечно, вполне логичное завершение многолетнего военного присутствия России в ближневосточном регионе никак не соответствует путинским предвыборным утверждениям о «возросшем авторитете России», которая «восстановила позиции одной из ведущих мировых держав». Прощальный поход тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» планировался еще до сирийского восстания против Асада, но официальная российская ТВ-пропаганда тем не менее воспользовалась случаем объявить об акции солидарности и демонстрации враждебному Западу военно-морской мощи. Обреченный и изолированный режим Асада действовал в том же ключе. «Кузнецов» слишком велик (55 тыс. тонн), чтобы отшвартоваться в Тартусе, и потому встал на рейде, но заместитель Верховного главкома сирийских вооруженных сил, министр обороны генерал Дауд Раджха,

товара, где-то подхваченную по дороге, которая предназначена для совершенно иных покупателей, нежели утверждают СМИ. По крайней мере я располагаю сведениями о том, что Chariot пойдет после Сирии дальше. Кого-то, конечно, может покоробить столь наглое нарушение данного публично, на весь мир, обещания. А чему тут удивляться? Торговля оружием аморальна по определению, вот почему все без исключения государства — производители и торговцы оружием вынуждены делать это, прикрываясь всякого рода «оружейными баронами» и сомнительными компаниямиперевозчиками. И логистика (схема, цепочка перевозок грузов) торговли оружием принципиально отличается от обычной логистики — тут географически кратчайший путь далеко не всегда является самым оптимальным, поскольку в любой оружейной сделке существует масса нюансов, требующих скрытности и тишины. И что на самом

деле является основным грузом на Chariot, сколько его и куда он предназначен, ведомо, видимо, только грузоотправителю — Рособоронэкспорту, который, в полном соответствии со своим названием, ушел в глухую оборону и никаких пояснений не дает. Компания же Westberg утверждает, что владельцем судна не является, а лишь управляет им — вот и сдала в аренду на один тайм-чартер и какой там груз, понятия не имеет. А Chariot тем временем продолжает партизанить — по крайней мере на момент написания статьи датчик сигналов AIS до сих пор включен не был, так что где находится судно, доподлинно известно только его экипажу. Кстати, такой финт с AIS уже был в недавнем скандальном прошлом российских морских перевозок — с сухогрузом «Арктик Си», который якобы захватили таинственные пираты.

Михаил ВОЙТЕНКО

Финальная гастроль авианосца «Потемкин» оторвавшись от насущных дел по истреблению внутренней оппозиции, прибыл с большой делегацией на борт. К визиту генерала всю наличную авиатехнику подняли из ангаров, но громадная полетная палуба все равно была сиротливо пустоватой. Когда-то предполагалось, что на «Кузнецове» будет минимум 42 летательных аппарата. Конечно, столько никогда наскрести не удавалось, но в этот поход «Кузнецов» отправился всего с восемью последними исправными истребителями Су-33 и двумя вертолетами Ка-27 в спасательном варианте, чтобы вытащить из моря пилота, если Су-33 грохнется. На борту нет ударных противолодочных Ка-27 и, главное, нет ни одного Ка-31 дальнего радиолокационного дозора — уникального вертолета с вращающейся всеракурсной антенной с дальностью обнаружения самолетов до 150 км и надводных кораблей до 285 км. Без Ка-31 и Ка-27 «Кузнецов» — слепой и беззубый инвалид, ржавое прогулочное судно, прикинувшееся боевой единицей. Основное противокорабельное вооружение «Кузнецова» — крылатые сверхзвуковые ракеты П-700 «Гранит» — также малоэффективны, если невозможно надежное дальнее определение целей. «Кузнецов» исходно назывался «Советский Союз», потом «Рига», «Леонид Брежнев» и «Тбилиси». После стольких переименований хуже не будет, если честно назвать корабль: «Тяжелый авианесущий крейсер «Потемкин»

в память о фальшивых потемкинских деревнях. Явление подобной авианосной группы у берегов Сирии было чисто пиар-акцией. Было показано, что путинский режим искренне сочувствует братскому авторитарному режиму Асада, поддерживает его дипломатически и поставками оружия, но бесполезная группировка ВМФ из Сирии быстро ретировалась. Сторожевик «Ладный» уже добрался до Севастополя, а «Кузнецов» с фрегатом «Адмирал Чабаненко» должны быть в Североморске в начале февраля. У «Кузнецова» основная паротурбинная силовая установка постоянно ломается, и за ним тенью в походе следует спасательный буксир «Николай Чикер», чтобы тащить домой последний российский авианосец, если опять откажет. После похода «Кузнецов» встанет на капремонт, который по плану должен закончиться в 2017-м. Су-33 больше не делают, потому планируют переходить на МиГ-29К. «Гранит» больше не делают, и силовую установку надо менять. Короче, придется обдирать «Кузнецова» практически до голого корпуса и строить заново в Северодвинске с неизвестным конечным результатом, неизвестно как долго и за сколько. Одно точно: когда (если) «Кузнецов» снова появится в Средиземноморье, Асада след простынет. Да и от путинского режима, скорее всего, останутся лишь воспоминания. Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, обозреватель «Новой»

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

Назло — рекорды В прошлом году инфляция была самой низкой в истории. А мы и не заметили! о данным Росстата, в прошлом году инфляция в России составила 6,1% — и это самый низкий результат в современной истории. А продукты питания, по данным ведомства, и вовсе подорожали в прошлом году только на 3,9%. Тем, кто каждый день ходит в магазины, никогда не понять, откуда правительство берет эти цифры, если не с потолка. Оно и неудивительно, ведь для этого нужно изучить статистику, а это сложный негуманитарный предмет. А попытки перепроверить изыскания росстатовцев упираются в необходимость создания сложной, дорогой и разветвленной сети первоначального мониторинга по всей стране, что вряд ли по силам какой-либо негосударственной структуре. Но зачем соревноваться с государственной статистикой в высчитывании виртуального инфляционного показателя, когда можно просто сравнивать ценники на ограниченный круг популярных товаров в одних и тех же магазинах? Ведь нас интересует реальная стоимость жизни, а не статистические выкладки. Долгое время мы это и делали — своими силами, привлекая собкоров. Получалось очень интересно, но, конечно, недостаточно системно, за что мы нередко получали заслуженные упреки от читателей. Поэтому сейчас мы решили представить вам данные, собранные «по всей форме», но не Росстатом, а частной компанией АМИ ВЕТРА-маркетинг (которая изучает потребительский рынок России с 1993 года, то есть с младенчества). Специалисты компании

в том числе отслеживают динамику розничных цен на 100 наиболее популярных продуктов питания, средств личной гигиены и товаров для ухода за домом, представленных в 10 розничных сетях Москвы («Ашан», «Метро», «Карусель», «Магнит», «Дикси», «Пятерочка», «Квартал», «Перекресток», «Седьмой континент», «Утконос»). При выборе товаров учитывается их популярность и распространенность в розничной торговой сети города. Мы в табличке привели изменения цен (декабрь 2011 г. по отношению к декабрю 2010 г.) на те товары, которые покупает большинство. Выяснилось, что (благодаря неожиданно хорошему урожаю) в этом году оказались не так дороги овощи, а вот рост цен на продукцию животноводства (и мясного, и молочного) обычно измеряется двузначными цифрами. Как это можно соотнести с официальной статистикой? Да, в общем, никак. Росстатовский индекс потребительских цен — это идеальная математическая модель, в основе которой, безусловно, лежат объективные данные, но которая и не предназначена для того, чтобы описывать конкретные изменения в реальной жизни обычных людей, например ценники в магазинах. Так что просто посмотрите на цифры, которым можно доверять (я, как глава домохозяйства, не нашел очевидных расхождений с реальностью), и сами сделайте вывод, насколько щадящим оказался рост розничных потребительских цен в прошлом году.

ЭКСПЕРИМЕНТ НА СЕБЕ

азница между потребительской статистикой и реальностью в Москве кажется запредельной. Во многом потому, что в столице люди все-таки привыкли думать о стратегиях потребления, а не выживания. В то время как официальная статистика ориентируется на самых бедных. Вот, например, такой показатель, как стоимость минимального набора продуктов питания. Это отмеренное диетологами количество пищи, которое необходимо среднестатистическому работоспособному мужчине для поддержания существования в пределах физиологических норм. Росстат утверждает, что для этого жителю или гостю столицы достаточно располагать суммой 2828,7 рубля. Мы решили проверить это утверждение, которое навскидку показалось совершенно абсурдным. Для этого мы сначала перевели структуру минимального набора, предложенную Росстатом и диетологами, в рублевый эквивалент. Итак, в структуре стоимости набора на долю хлеба, круп и макаронных изделий приходится 26,7%, овощей и фруктов — 22,3%, мяса и морепродуктов — 17,4%, молочных продуктов — 17,4%, жиров — 4,3%, рыбы и рыбных продуктов — 4,2%, сахара и кондитерских изделий —

Алексей ПОЛУХИН

Изменение цен на некоторые продукты питания в Москве за 2011 г. Цена в декабре 2011 г., руб.

Изменение стоимости по сравнению с декабрем 2010 г., %

Печень говяжья замороженная, 1 кг

159,5

+18,8%

Тушка бройлера замороженная, 1 кг

85,4

-3,2%

Минтай замороженный, 1 кг

101,8

+11,1%

Молоко стерилизованное, в расчете за 1 л

34,1

- 2,6%

Колбаса докторская, 1 кг

269,9

+14,1%

Сметана 20%, в расчете за 1 л

111,7

+11,5%

Масло сливочное «Валио», в расчете за 1 кг

361,8

+12%

Сыр «Ламбер», сливочный, 1 кг

328,1

- 7,7%

Масло подсолнечное, «Олейна», 1 л

69,2

+4,9%

Майонез «Московский провансаль», в расчете за 1 л

110,2

+21,5%

Рис круглозерный, в расчете за 1 кг

30,5

+2,3%

Сахар-песок, 1 кг

25,3

-33,2%

- 2%

«Кока-кола», 2 л

53,4

+15,9%

Водка «Старая Москва», 05 л

131,7

+23,4%

Пиво «Балтика», 0,5 л

35,2

+22,5%

Кофе растворимый «Нескафе», 250 г

239,2

+17,4%

Картофель фасованный, 1 кг

10,9

-66,7%

Капуста белокочанная, 1 кг

7,9

-75%

Яблоки, 1 кг

49,2

-10%

Наименование продукта

Батон нарезной, в расчете за 1 кг

Источник: АМИ ВЕТРА-маркетинг

Мы проверили Росстат и ужаснулись: Действительно, на эту сумму в Москве 2828,7 рубля можно питаться целый месяц! 2,9%, яиц — 2,4%. Прочие продукты питания составили 2,4% в структуре стоимости минимального набора. В рублевом эквиваленте выходит, что на хлеб отведено примерно 755,26 рубля, на овощи и фрукты — 630,8 рубля, на мясо, а также молочные продукты по 492,19 рубля соответственно, на жиры — 121 рубль 63 копейки, на рыбу — 118,8 рубля, на сахар и кондитерские изделия — 82,03 рубля, на яйца и «прочие продукты» — по 67,89 рубля. Чтобы проверить, реально ли на эту сумму закупить продуктов на месяц, мы обошли несколько магазинов экономкласса, руководствуясь при выборе товаров (внутри каждой группы, конечно же) только одним критерием — ценой. Получилось, что на месяц мы можем купить 10 буханок хлеба, 10 упаковок макарон, 5 пачек гречки, 2 упаковки гороха, по килограмму яблок, апельсинов, огурцов и лука, пять килограммов моркови и капусты, 10 килограммов картофеля, по паре связок петрушки и укропа, по килограмму фарша, колбасы, сосисок и курицы, одну упаковку рыбного филе, две упаковки яиц, пару килограммов сахара, две пачки

печенья, две бутылки подсолнечного масла, четыре бутылки молока, четыре пачки сметаны, два килограмма сыра, пару йогуртов и две пачки чая. А вот на кофе, увы, никак не хватает. Выходит, если вы готовы месяц питаться хлебом, макаронами, картошкой, луком и чаем, волноваться не о чем. Некоторым холостякам и в голову не пришло бы так много кушать (сигареты и алкоголь в минимальный набор предусмотрительно не включены). Но если подойти к прилавкам, на которых овощи и фрукты имеют такой вид, что их не страшно будет есть, а сыр хотя бы издалека не похож на кусок хозяйственного мыла, расценки будут выше в два, а то и в три раза. Я полагаю, что современные москвичи думают о том, что они едят и как это повлияет на их здоровье. Нормальный человек, конечно же, обратит внимание на продукты более товарного вида, а тогда рисуется уже совсем другая картина. Дарья РОМАНОВА

Яна ПИРОЖКОВА

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

здесь!

Убеждения, не совместимые с жизнью Спектакль о гибели антифашиста Тимура Качаравы рекомендуют к просмотру его соратники, правозащитники и вышедший из тюрьмы основатель группировки «Шульц-88» н т и ф а ш и с т а Ти м у р а Качараву убили шесть лет назад. Показательная расправа, учиненная в самом центре Петербурга, стала «презентацией» новой стратегии отечественных неонацистов, перешедших от спонтанной резни «инородцев» к точечным политическим убийствам: Александр Рюхин, Алексей Крылов, Федор Филатов, Станислав Маркелов, Настя Бабурова, Иван Хуторской… Гибель Тимура станет и отправной точкой постановки «Антитела» — спектакля молодого коллектива «Петербургской документальной сцены» (проект театра «Балтийский дом»), рискнувшего обратиться к очень трудным вопросам: стоит ли идея человеческой жизни? В чем корень насилия? Почему мы становимся все более агрессивным и в то же время безразличным обществом? — Мы начали с того, что спросили разрешения у мамы Тимура, — рассказал автор драматического сценария Андрей Совлачков. — Она согласилась.

Ирина КАЧАРАВА: «Когда Тимур умер, ребята на факультете вывесили его фотографию: «Тимур Качарава убит нацистами». Преподаватели постоянно приходили и снимали это. Ребята опять вешали, они опять снимали… А через два года они пригласили меня, как оказалось потом — это

был у них день толерантности. Но они мне сказали, что будет вечер в память Тимура Качаравы и потом альбом выпустят с его фотографиями. Я пришла, как дура. Устроитель, фээсбэшник, который у нас есть на каждом факультете, встает и начинает так торжественно: «Сейчас мы все встанем и вспомним нашего студента». Все встали. А я так устала от фальши, ее к тому времени уже столько было. Спрашиваю: «Ребята, вы хоть Тимура-то знали?» Они говорят: «Нет, мы первый курс». Тогда я встала и всё высказала: «Не верьте им, они все врут, когда им надо — они поднимают это знамя, когда не надо — даже не вспоминают. Вот они сейчас выпустят альбом с фотографиями Тимки, а на обложку поставят Мишку из «Единой России». И вышла». «Антитела» испытание на подлинность выдержали. Ни единой фальшивой ноты. Тут вообще нет придуманных реплик. Сценарий собран из монологов, которые несколько месяцев записывали Андрей Совлачков и режиссер Михаил Патласов. Это монологи матери Тимура и его девушки, матери убийцы, следователей, сотрудников центра «Э» и проводивших расследование журналистов, антифашистов, участников нападения и бывшего лидера неонацистов Дмитрия Боброва (Шульца), отсидевшего свои шесть лет за преступления созданной им неонацистской группировки.

Эти тексты стоило бы издать целиком, без комментариев и редакторской правки, миллионными тиражами — для распространения по всей необъятной нашей Родине. Особенно теперь, когда опять пущен в дело тезис об «умеренном национализме» как наилучшей основе для народного единения. Когда либералы заключают «водяное перемирие» с националистами — для обеспечения массовости протестных акций. Ничего личного, только политический бизнес.

Участник нападения на Тимура: «Когда мы сели, мы попали в среду людей, которые реально убивают людей и не считают это плохим. То есть если человеческая жизнь имела для меня какой-то смысл, она его мгновенно просто потеряла. Все убивают людей, все кругом убивают людей. Я заезжаю в хату. Меня спрашивают: «А чего за статья?» Я: «105-я, убийство». — «А, сдох терпила, а у меня тоже сдох. Я выйду и еще кого-нибудь зарежу». Все дико ржут, все рассказывают чумовые супербайки про убийства». Оперативный сотрудник: «В юности я был близок к националистической среде. Нет, я не носил гадов, подтяжек, но у меня были друзья. Я примкнул к ним, вы знаете, да по идейным соображениям: больно было за страну, которую раздербанили.

Теперь я занимаюсь противодействием молодежным экстремистским группировкам. Только я бы не стал драматизировать: бляха муха, да если бы не мы, они бы устроили переворот… Да неправда это всё. Но некоторые вещи пресекать, конечно, надо. Вот недавно анархисты, антифашисты закидали управление зажигательной смесью. Как вы думаете, могут ли эти начать убивать? Я думаю, что да, и начнут они именно с нас, с сотрудников полиции. А так вообще основная часть антифашистов — овощи, терпилы. Часто от нацистов пинка получают, с ноги. Но есть здоровые парни, которые в спортзал ходят и в одиночку могут навалять люлей националистам. И вот эти здоровые парни охраняют митинги геев и лесбиянок. Почему? Есть мнение, что среди антифашистов есть представители нетрадиционной ориентации. …Вообще, я считаю, что и антифашисты, и националисты — это кучки неудачников, которые не могут найти своего места в обществе. Когда молодой парень, это еще нормально, но когда тебе там лет тридцать и ты остаешься в той же шкуре, ты просто ущербный. Бегает в дырявых ботинках и еще пытается занять место в обществе. Я ему говорю: «Ты себя сам уважаешь? Черт! Купи сначала ботинки». Хотя если так подумать: у нас сейчас что? Болото, полное безразличие. А у этих энергия есть, хоть какая-то движуха, какойто задор. Если бы не убивали, то, может быть, и прикольно было бы. Они, как вши, показывают, что у нас грязь, что мыло у нас плохое. Или как эти… антитела. Когда в организме появляется болезнь, организм начинает вырабатывать антитела, которые начинают бороться. Когда государство и общество больно, в нем тоже появляется такой передовой отряд».

Антифашист: «Среди нас бытует мнение, и я очень его разделяю, что фашистское движение контролируется властями. У меня было много бесед с ними. Как-то во время обыска один пытался доказать мне, что зря я всем этим занимаюсь, что я марионетка в руках евреев. Я ему говорил, что он антисемит. Он говорил, что нет, я просто русский патриот. Затем он как-то посмотрел в окно и сказал: «Тут лес рядом, как ты не боишься тут ходить, а вдруг тебя с ножом в животе найдут». Я говорю: «Это угроза?» Он говорит: «Нет, это забота о твоем здоровье». Окончание материала Татьяны ЛИХАНОВОЙ — страница 22

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

ЛЮДИ НЕЛЮДИ

страница 21

Убеждения, не совместимые с жизнью

Яна ПИРОЖКОВА

Угодника, которого благодарила за сына. Другая мать — истовая православная, регент церковного хора, в тот день отмечала свое 45-летие, но сына за праздничным столом не было: он убивал человека. Об особой роли матерей в судьбах коричневых говорит, делясь впечатлениями от спектакля, и Валентина Узунова, известный судебный эксперт и коллега убитого неонацистами Николая Гиренко: — Груда материалов мною перелопачена. Всякий раз, знакомясь с их литературой и содержанием дел, я всегда поражалась тому презрению, раздражению и неприкрытой ненависти, что питают фашисты к собственным матерям.

Да нет, я за себя как-то не очень боюсь, больше за других. По большому счету мне просто нечего терять, у меня никого из родственников не осталось. Когда была жива мама, да, я ну как-то стремился в тени держаться. Она, кстати, поддерживала меня, даже как-то на митинг приходила… У нее был рак. За полгода где-то ее не стало. Так что я один. Детей, к счастью, у меня тоже нет. Наверное, я не хочу детей. Так я рискую один, а тут со мной риски будут разделять еще люди, близкие мне. Мне двадцать шесть лет. Я до сих пор уверен, что мир можно изменить, иначе было бы совсем тоскливо жить».

вот друга-то я потеряла — вот это вообще уже, это просто невозможно. Вот пустота такая образовалась, и никто не может заполнить. Для меня даже страшнее, что не может заполнить эту пустоту друг, потому что, так я понимаю, духовная связь — она даже сильнее какой-то физической. Очень интересно было с ним, в этом отношении я очень счастливый человек, мало просто. …Если он просил, мы помогали. Он говорит: «Мне баннер сделать надо». Ну отец принес палки, мы там рисовали гуашью, сушили его… Я не видела ничего плохого в антифашизме. Что может вообще плохого быть в антифашизме, в том, что они устраивают какие-то акции, шествия, кормят бомжей?»

Девушка Тимура: «После смерти Тимура мне казалось, что у меня сердце болит справа, и я даже думала так патетически, что во мне теперь два сердца… Я до сих пор ни с кем не встречалась после него. Нет, не из-за того, что я решила соблюдать верность, просто так вышло. Я часто хожу к нему на могилу — иногда просто послушать музыку, иногда разговариваю с ним: «Вот посмотри на меня, у меня уже появились седые волосы, я уже скоро стану старой ворчливой теткой, а ты останешься все таким же замечательным мальчиком…»

Мать убийцы: «Тимур — чем он плохой был, по мнению Саши? Вот бомжи, с их точки зрения, это отбросы общества, это пьяницы, пропили свои квартиры. Они не приветствовали тех, кто этих бомжей вот так кормит. Они считали, что, значит, они их поддерживают. Сашке кто-то сумел так ему повернуть вот эту ситуацию с Тимуром, что типа, вот, добро со злом борется. Они на Тимура свалили вину за всё. В советское время принуждали работать, и на эту дурь — фашисты, антифашисты — у молодежи просто не хватало времени. А у нас что сейчас? Обессмыслилась всяческая работа. И мальчишки это чувствуют. Целенаправленно уничтожается нравственность в народе. Я так думаю, это продуманная программа по вырубанию под корень нашей русской вот этой какой-то… искания правды, справедливости. В советское время мы не на себя были заточены, для нас почему-то вот были важны такие понятия, как родина, Россия. Когда я была маленькая, я помню, как детей воспитывали. Глубокими ложками ели из котелка большого, и, пока дед не возьмет ложку и

Мать Тимура: «Первая мысль была: ну как теперь жить, сорок пять, а никто уже мамой не назовет и бабушкой не назовет… Я очень хотела ребенка в принципе и очень мальчика хотела. И поэтому, когда он родился, у меня было чувство, что я его знала уже давно, просто мы только вот встретились. Я не могла представить, что 25 лет жила без него, он жил, просто мы вот только сейчас встретились. …Первое время провал был очень сильный, потому что сына-то я потеряла, да, а

первый не зачерпнет и не начнет кушать, никто туда не сунется. Если кто-то вперед, особенно если мясо, — просто он так даст по лбу, что мало не покажется. То есть авторитет родителей железный, воспитывали строго, очень по-русски. Вот с коммунизмом, со Сталиным боролись, в результате у молодежи мотивация труда полностью обесценилась. При этом там все сытые, холеные. Вот женщины — это вообще как бы совсем не те, что при Сталине были, колхозницы и рабочие. А страна может существовать, только если есть рабочие и колхозницы. Гитлер он, кстати, тоже… Пришел такой лидер — пьянству бой, никаких там коротких юбок, еще какие-то глупости. И хочешь не хочешь народ туда шел. И вот у них Гитлер, у нас Сталин. Они параллельно были. …С Сашей мы всю жизнь как бы провели в борьбе… Вот он сам по себе, самостоятельно. Ему ни мама, никто не нужен… У меня вот сейчас угрызения совести, что Саша рос как сорная трава. Я действительно недодала ему любви. …Где-то через месяц после того, как Сашу посадили, у нас с ним было свидание. Привели Сашку. Когда мы друг друга увидели — мы зарыдали. Наверное, из десяти минут мы рыдали девять с половиной. И он никогда таким открытым не был, и я почувствовала, что ему очень страшно. Я ему какие-то глупости говорила. Я сказала: «Когда ты выйдешь, мы с тобой заведем щенка и всё начнем сначала, у тебя будет детство». В детстве он очень хотел собаку, но я ему не разрешала». Трагедия матерей — самая пронзительная линия этой драмы. Они — главные героини (мать Тимура — актриса Алла Еминцева, мать его убийцы — актриса Ольга Белинская). Известие о том, что с Тимуром что-то случилось, настигло Ирину в церкви — перед иконой Николая

Из письма лидера неонацистской группировки («Кресты», декабрь 2003 г., орфография и пунктуация автора сохранены): «…Недавно пришла вещевая передача от матушки. Как я понял, она вместе с матерью моего бывшего одноклассника ищет причины «своих проблем» в паранойе христианства и социального безумия. Может быть, ты сможешь объяснить ей, что не стоит меня беспокоить, ведь здесь и так не сладко. Получил от нее пару штопаных носков трехлетней давности, ручку и пять конвертов (это из ценного). Остальное — журналы «Родина» и «Смена» 88-89-90 годов выпуска теперь валяются под шконкой на полу. Во всем винит моего отца, но отец хотя бы так надо мной не издевается. Эта же присылает 70-граммовые куски сыра с надписью «на большее денег нет». И пишет в письмах такое, что менты наверное смеются до упаду. Сильно переживаю из-за всего этого. Если издевательства не прекратятся отпишу ей, чтобы она оставила меня в покое. Итак уже похудел на 15 кг, так хоть бы чего-нибудь поесть прислала. Но больше полкило колбасы от нее не дождешься — этого хватает на 2 дня. Вот такой вот я невеселый сегодня. Извини, что заставил тебя все это узнать, но я думаю что ты пообщавшись с ней уже поняла какая это падшая женщина». А мама Тимура, посмотрев спектакль, сказала, что для нее ключевая фигура — охранник. Воплощение безразличия и равнодушия современного общества.

Охранник: «13 ноября с 18 до 19 часов я работал возле входной двери в магазин «Буквоед». Где-то в 18. 40 я заметил двух молодых людей нормального телосложения — они стояли на улице. Почти сразу же к ним подбежали человек 5—7. Я видел, как один из пострадавших от удара упал на асфальт, все разбежались, остался один из нападавших, он сел на грудь потерпевшего и стал наносить ему удары сверху вниз… После того как драка закончилась, я вышел на улицу — один из пострадавших лежал на асфальте в луже крови, а второй сидел на корточках, согнувшись, держась за лицо. Я сразу вернулся в магазин, так как надо было позвать старшего смены Олега. В это время сработала сигнализация у кассовой линии, когда из магазина пыталась выйти какая-то женщина… Я досмотрел женщину, но неоплаченного товара на ней не обнаружил. В этот момент тот пострадавший, что остался живым, зашел внутрь магазина, при этом держась за разбитую голову, из которой текла кровь. Я стал его не пускать внутрь, так как он мог испачкать помещение…» Аплодисментов не будет. С вывернутой наизнанку душой не пошевелить руками. Публика расходится молча — чтобы, перекурив или просто выдохнув, вернуться. За каждым показом, через небольшой перерыв, идет обсуждение. Возвращаются почти все.

Татьяна ЛИХАНОВА — специально для «Новой» Санкт-Петербург

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

ЛЮДИ ПРАВА

Мировой парень в мировом суде Молодой человек из Казани не сделал государству ничего плохого, а оно делает всё, чтобы настроить его против себя вдокима Ефимова задержали 10 декабря в числе ста казанцев, которым вменили в вину участие в несанкционированном митинге против фальсификации выборов в Госдуму. При этом Евдоким против чего-либо не протестовал, непосредственно на площадь Свободы не выходил, а лишь оказался на подходе к ней по пути в спортбар. Завели на него два административных дела: участие в несанкционированном митинге и сопротивление полиции. 14 декабря я пошел с Ефимовым в мировой суд. «Вы отец, что ли?» — спросил из любопытства судебный пристав. По возрасту я гожусь Евдокиму даже в деды, но куда уж мне до его настоящего деда, ныне покойного Евдокима Петровича, фронтовика, освобождавшего Европу. Сказал прямо, что журналист, что Евдокима впервые увидел только вчера и что мне очень интересно, почему государство обрушивает мощь своих правоохранительных органов на этого безобидного 23-летнего человека. И это притом что органам есть чем заняться: страну безнаказанно разворовывают и топят в коррупции, права ее граждан нарушают как хотят, образуются целые кланы людей, ставящих себя выше законов… Нет, последнюю фразу я вслух не произнес. Это был бы слишком неуместный разговор с судебным приставом в коридоре суда. Итак, Евдоким шел в спортбар, чтобы посмотреть с друзьями по телевизору футбольный матч английской премьер-лиги. Это ему интересно. Как-никак он — вратарь. В свободное время играет в минифутбол в городской любительской лиге. Площадь Свободы была ограждена. Дойдя до ограждения, Евдоким поговорил о том, что происходит, с офицером полиции, со стороны немного поснимал митингующих на видео, а тут митинг как раз и закончился. Митинг закончился, а задержания начались. Причем забирали расходящихся людей не на площади, а на улицах и в переулках за ее пределами. Именно там полицейским и подвернулся независимый пешеход Евдоким Ефимов, ранее несудимый, в розыске не числящийся, намерений конфликтовать с государством не имеющий. — Рядом со мной оказался полицейский с рацией, — рассказывает Евдоким, — и я услышал: «Всё! Задерживаем!» И тут мне завернули руки за спину. В полицейский автобус я пошел без принуждения,

там уже набралось парней. Нас отвезли в отдел на улицу Эсперанто. Ну оскорбляли, конечно. Правда, один полицейский сказал: «Ребята, не обижайтесь, нам дана команда задержать 60 человек». Задержанными заполнили три камеры. Евдоким оказался в средней. Это, как он с удовлетворением отметил, давало возможность перестукиваться на две стороны. Он подбадривал сокамерников и шутил. Зря, что ли, в КВН играл: способен изобразить что-то смешное. — Я не хотел подписывать протокол, — говорит Евдоким. — Указал, что меня задержали в 17.30, а отпустили лишь в половине второго ночи. То есть держали больше трех часов, хотя личность была установлена. Моя приписка не понравилась, протокол смяли, отпечатали другой. Копию протокола мне не дали. Моим друзьям, искавшим меня и звонившим в отдел, врали, что с митинга сюда никого не привозили. Евдокиму велели явиться в мировой суд Вахитовского района Казани, о чем он на другой день рассказал на пресс-конференции, организованной правозащитным движением «Против преступности и беззакония». Тут-то я и решил пойти с ним в суд и поближе познакомиться. Оказалось, что Евдоким Ефимов, выходец из рабочей семьи, проживающей в Набережных Челнах, к 23 годам успел окончить механико-математический факультет Казанского университета и отслужить в Псковской воздушно-десантной дивизии. Отпрыгав с парашютом и укрепив обороноспособность Родины, он вернулся в Казань и устроился инженером в фирму, занимающуюся высоковольтным оборудованием. Зарплата у молодого специалиста пока невелика, всего 15 тысяч, значительная ее часть уходит на съем жилья. Явных политических предпочтений Евдоким не имеет. В голосовании 4 декабря не участвовал, потому что зарегистрирован в Набережных Челнах, а съездить за открепительным талоном — это туда-сюда 700 рублей. В судебном коридоре мы гадали, в какую сумму обойдется Евдокиму случайная попытка приблизиться к гражданской акции на площади. Друзья уже подсказали ему, чтобы приготовил деньги для штрафа. Мол, из суда без потерь не выйдешь — это известно. Но суд в тот день решения не вынес. Судья Галина Сагель заметила, что в деле, которое ей положили на стол, кон-

цы с концами не сходятся. И Евдоким, отвечая на ее вопросы, подчеркнул, что задерживали его одни полицейские (кстати, они и не подумали представиться), а рапорт написал другой сотрудник, которого на площади не было. Можно ли доверять такому рапорту? И суд отложили до 10 января. Очевидно, для того, чтобы выяснить обстоятельства задержания Ефимова и законность его оформления. Деньги, отложенные Евдокимом на штраф, пока остались при нем, но особого оптимизма он не испытывал. Парней, с которыми он был в камере, уже оштрафовали. Примечательно, что местное радио сообщило об этом так: «Участники несанкционированного митинга на площади Свободы отделались штрафами». Под ударением тут слово «отделались». Дескать, поступили с ними гуманно: ни в Сибирь никого не сослали, ни даже в имение Кокушкино (под Казанью) не отправили, как некогда сурово наказали протестовавшего против самодержавия студента Володю Ульянова. Новогодние праздники Евдоким провел с осторожностью. Ни к родителям в Набережные Челны не ездил, ни в центре Казани не появлялся. Говорит, боялся провокаций. Насторожил его приход участкового через пару дней после прерванного суда. Зачем тот приходил на квартиру, которую Евдоким снимает вместе с другом, университетским аспирантом Максимом, непонятно. Кстати, Максим был с Евдокимом в момент задержания и видел, как всё происходило. И на продолжение суда, 10 января, пришел в качестве свидетеля. С продолжением, однако, вышли осложнения. Истоптав весь коридор суда, где нет ни стульев, ни скамейки, мы коекак дождались своей очереди к знакомой нам уже судье Сагель и услышали от нее, что дело Ефимова отсюда, с улицы Груздева, почему-то передали на другой участок мирового суда. Идите, мол, на

улицу Нариманова и ищите там судью Валиуллина. Пошли, нашли судью. Прождали еще полтора часа. Зато с рассмотрением дела Руслан Валиуллин справился за какихнибудь пять минут. Никаких противоречий в бумагах, ранее бросившихся в глаза судье Галине Сагель, он не усмотрел, от приглашения в зал свидетеля отказался и уверенно определил Евдокиму два штрафа по 500 рублей. И тому, выпускнику мехмата, осталось только сложить 500 и 500 в уме. Ну и что теперь должен думать о родном государстве вступивший в жизнь молодой человек, которого оно, государство, себе на благо должно бы поощрять, а не преследовать угрюмо и беспредметно? Не странно ли, что государство походя отталкивает от себя типично положительного парня — образованного, спортивного, веселого — и переводит его в разряд уличных хулиганов, место которым в камере МВД? …В ожидании первого суда мы вели в коридоре разговоры о жизни. Евдоким рассказывал о себе, находчиво и забавно отвечал на вопросы. Среди случайных собеседников оказалась женщина, отнесшаяся к парню с явной симпатией. И я спросил ее: — Вот вы упомянули, что у вас две дочери. Хотели бы вы иметь такого зятя, как Евдоким? — Да, я как раз об этом подумала, — немного смутившись, ответила она. — Очень обаятельный парень! Мнение потенциальной тещи — это характеристика. Жаль, что такую характеристику к делу не приобщишь и суд ее во внимание не примет.

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой» Татарстан Фото автора

P.S. Тем временем задержанный вместе с Ефимовым и доставленный в тот же отдел полиции 22-летний Камиль Абубакиров обратился в Казанский правозащитный центр. Юристы центра помогли ему отвергнуть аналогичные обвинения, и судья Земфира Замалетдинова дело прекратила. Теперь правозащитники помогут Камилю добиться компенсации морального вреда за необоснованное задержание и привлечение к административной ответственности.

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

в процессе

Суды экономического класса

Прошлый год стал рекордным по абсурдности и жестокости судебных приговоров предпринимателям

2010 год закончился небывалым по своей жесткости приговором Ходорковскому и Лебедеву. Следующий, 2011-й, которому этот приговор словно достался в наследство, — в плане посадок и продлений арестов «экономическим» выдался практически рекордным.

Замоскворецкий суд Москвы. Судья Андрей Федин арестовывает предпринимателя Константина Сонина, обвиняемого по статьям «Мошенничество» и «Легали за ция денежных средств». Судья, принимая решение, знает, что обвиняемый нуждается в срочной операции по удалению опухоли. Естественно, подготовка к ней заняла бы не один день. Естественно, нужны были и неделя-две на послеоперационное лечение. Обо всем этом больной судью предупредил. Но прокуратура потребовала ареста по причине «неявки в суд» и получила желаемое. Сонина арестовали прямо в реанимации. Когда защита ходатайствовала о замене меры пресечения, судья Федин отказал. Когда защита принесла судье выписной эпикриз врачей хирургического отделения онкобольницы, гласивший, что у Сонина онкологическое заболевание в стадии б-2, судья снова отказал в освобождении предпринимателя. В дело экстренно вмешался Европейский суд. Выпустили. Через месяц вынесли обвинительный приговор — 5 лет условно. Зачем тогда опера в реанимации?!

ИТАР-ТАСС

алеко не все предприниматели, конечно, люди святые — правила игры, установленные для российского бизнеса, таковы, что святые обычно прогорают. Но речь не о методах ведения бизнеса. Людям, никого не убившим, не изнасиловавшим, то есть не представляющим для окружающих какой бы то ни было физической опасности, — в СИЗО делать нечего, поскольку даже до президентских поправок арест являлся крайней мерой. Если же есть опасение, что подследственный скроется, — пожалуйста, подписка о невыезде, «флажки» на границе. Если у злоумышленника есть шанс замести следы преступления или существует угроза свидетелям — домашний арест и двое сотрудников милиции в кухне круглосуточно. Но в московских судах эта логика не работает. И 2011-й оказался куда жестче предыдущих — сажали и держали под стражей уже не просто бизнес, но еще и тех, кто тяжело, иногда смертельно, болен. Именно в этом году скончался Василий Алексанян, которого так долго держали под стражей со всеми его смертельными диагнозами, а потом вдруг отпустили, поняв, что он может умереть на их «территории»… Приведу лишь часть примеров, которые мне особо запомнились в прошлом году.

Еще одна тенденция уходящего 2011 года — поправки к «экономическим» стали предметом торга. Предпринимателей если и выпускают, то только под огромный залог. Не подписка, не домашний арест, а именно залог — 50, 30, 10 миллионов рублей. И торг предлагают открыто. Вспомните историю обвинявшейся в мошенничестве Натальи Гулевич, которая могла заплатить только 7 миллионов рублей, а Мосгорсуд затребовал 100 миллионов, не меньше. И дал на сборы денег четыре дня. Ни семья, которая заложила всё, что у нее было, ни пользователи соцсетей, откликнувшиеся на беду, собрать за такой короткий срок эту сумму не смогли. Результат: Гулевич не отпустили. Не убедили суды ни болезни Гулевич, ни вмешательство ЕСПЧ. На заседания ее доставляли с катетером и в автозаке. Отпустили только за несколько дней до нового, 2012 года, приговорив к 3 годам условно и обязав выплатить, как посчитал суд, «украденные» ею 590 миллионов рублей. Гл а в а х о л д и н г а «Алтын» Антонина Бабосюк, обвинявшаяся в «контрабанде», просила отпустить ее из-под ареста из-за больного сердца и двоих малолетних детей. Отец детей тоже сидел и тоже по статье «Контрабанда». Мосгорсуд отказывался выпускать Бабосюк почти два года, даже под залог. Отпустил ее под залог 30 миллионов рублей Верховный суд. А вскоре после освобождения статью «Контрабанда», по которой она обвинялась вместе со своим мужем, президент Медведев декриминализировал начисто. То, что инкриминировалось, больше не является преступлением. Только вернуть конфискованное золото суд от ФСБ почему-то не потребовал. Скажите спасибо, что вернули свободу?

Не вернули бизнес и предпринимателю Олегу Рощину, два года продержав под стражей. Да и обвинение в «контрабанде» применяющегося в строительстве полистирола (которым успешно торговала его фирма до тех пор, пока в бизнес не вмешался 12-й отдел УБЭПа по Москве) снимали с него и других фигурантов со скрипом, несмотря на такие же, как и в случае с «Алтыном», ходатайства адвокатов с напоминанием о декриминализации статьи 188-й… Отпустили всех лишь незадолго до Нового года. Никаких извинений, конечно, за то, что вот так просто держали в тюрьме, ни Рощину, ни остальным фигурантам не принесли… …Что касается районных судов, то рекордсменов по репрессиям среди них нет — все идут как-то вровень. Арестовываютпродлевают-арестовывают. Выбивается из общей массы лишь «арестный» Тверской суд — к нему приписан Следственный департамент МВД со всеми своими мутными делами. И последствия дела Магнитского (четырем судьям, продлевавшим юристу арест, в том числе за два дня до смерти, теперь запрещен въезд в США) этот суд ничему не научили. Тверские судьи работают, как и прежде: арестовывают-продлевают-арестовывают. Причем проделывают они все это теперь при свидетелях: процессы с участием судей Сташиной, Криворучко, Ухналевой, Филипповой журналисты и общественность посещают с большим энтузиазмом. Прошлый год для Тверского суда выдался «урожайным»: помимо дел оппозиции, как на конвейере, проходили дела «экономических». Так, например, отказались освободить по состоянию здоровья обвиняемого в мошенничестве Сергея Калинина. Или директора Театра им. Образцова Андрея Лучина, тоже обвиняемого в «мошенничестве». В применении иной меры пресечения — подписке о невыезде, залоге, домашнем аресте — судьи Сташина, Криворучко, Алисов, Ухналева, Ковалевская отказывали ему полтора года. Не убеждали их ни заступничество министра культуры Александра Авдеева, ни актеров театра, ни личное поручительство Александра Калягина, председателя Союза театральных деятелей. Согласно рапортам из МВД, которым

безоговорочно доверяли судьи, Лучин вместе с супругой Натальей (трудилась в театре экономистом) сколотили «организованную группу из неустановленных следствием лиц» и растратили часть денег, «выделенных Министерством культуры на ремонт и изготовление кукол, декораций <...> и прочих атрибутов для спектаклей театра». Из 19 миллионов рублей, по версии ДЭБ МВД, на нужды театра они потратили только 6,5 миллиона, а остальные 12 сунули себе в карман. Хотя, при желании, в расхищении бюджета можно обвинить дирекции всех российских театров. Потому что на момент посадки Лучина Федеральный закон № 94 о госзакупках ставил в нелегальное положение все театры, обязывая проводить конкурсы на любые закупки для спектаклей, вплоть до обычного крючка, на который актер во втором акте должен повесить пальто. Но театральная индустрия — процесс творческий, по ходу работы над спектаклем режиссеры меняют свои концепции десятки раз, отсюда — сотни переделок, новые траты, непредвиденные расходы… И театры шли в обход закона — Лучин признавал на следствии: для получения денег создавались фирмы-однодневки, но деньги шли не ему в карман, а на декорации и костюмы, а потеряны примерно 7% — на обналичку. Когда я писала этот текст, жена Лучина прислала SMS: «Отпускают! Отпускают под залог до приговора». Мосгорсуд потребовал за освобождение 2 миллиона рублей. «Всего 2 миллиона», — радуется Наталья, и в отпущенные ей четыре дня она, чей муж, по версии следствия, украл в 6 раз больше, бегает по знакомым и друзьям в поисках денег. Удивительно (или, наоборот, — неудивительно), но никакой официальной статистики о числе взятий под стражу по экономическим статьям нет. Ни у судейского сообщества, ни у адвокатского, ни у прокурорского. Только по каким-то косвенным данным можно предположить: за год в стране пересмотрено всего несколько «экономических» дел, самые известные из которых — дело «Алтына» и отмененный Верховным судом приговор бизнесмену Алексею Козлову. — Статистики о числе взятий под стражу действительно нет, — комментирует «Новой» юрист независимой коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Владислав Капканов. — Но здесь важны не количественные, а качественные показатели, ибо суды арестовывают ровно столько человек, сколько органы следствия просят арестовать. У нас по-прежнему никто не хочет лишать коррумпированные правоохранительные органы источника их дохода. Ведь тогда они утратят лояльность власти. Да и сами подследственные и арестованные в большей своей части не спешат выносить свои истории в публичное пространство, опасаясь репрессий в отношении себя и родных. Пытаются «договориться» со следствием и судом, сдают бизнес и бизнес-партнеров. А когда понимают, что в очередной раз их обманули, бывает уже слишком поздно — вот он судья, зачитывает приговор, мало чем отличающийся от обвинительного заключения. Вера ЧЕЛИЩЕВА

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

люди среда

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ

еловек стоит у мехового магазина в розовой шкурке ушастого зверька и машет ладонью проезжающим автомобилям. На груди у него, как у пленного партизана маркетинговой войны, висит плакат с одним огромным словом: «Шубы!» Его наняли на день, чтобы он стоял на улице в розовой нелепой одежке с плакатом на груди и тем самым способствовал продаже мехового ассортимента. Он живая рекламная тумба. Женщина сидит в окошке кассы и в ответ на протянутые ей купюры выбрасывает билеты для проезда в метро. Сотни, тысячи билетов в день. Ее мозг, имеющий самые многообразные возможности, обрезан работой до примитивных функций так же, как ее рука, которая лишена всех степеней свободы в пользу одного-единственного, повторяющегося час за часом жеста. Это рабы. Рабство якобы отменено, а на самом деле присутствует в нашей жизни в полной мере. Только на место личной зависимости встала зависимость экономическая или социальная. Но раб не знает о смене зависимостей и исторической парадигме. Он гробит свою жизнь за кусок хлеба, превращая себя из человека в тупой автомат по размену денег или в ходячую рекламную тумбу.

PhotoXPress

обозреватель «Новой»

Рабы эпохи хай-тек

Свобода режется на кусочки, как колбаса, и вручается как собачья радость

Городские банды есть показатель одичания городского человека. Выход вверх, в пространство культуры или хотя бы на фальшивый свет шоу-бизнеса, перекрыт плотно пригнанными плитами. Родившийся рабом на всю жизнь остается рабом промышленности, которая забирает его тело взамен на уголь или кирпич; родившийся среди серых заборов и фабричных корпусов навсегда остается в этом пейзаже, как раб, потомственно приписанный к производству. Отдельные побеги не меняют картины в целом, как случаи беглых крестьян не отменяли крепостного права.

Различие между реальным социализмом и реальным капитализмом меньше их основного сходства в отношении к человеку как к рабу на промышленной плантации. Нет никакой разницы, тащишься ты в утреннем метро на работу по воле хозяина или какого-нибудь госснабупрхоза; нет никакой разницы, какая сила — частный интерес или государственная идея — превращает все богатство человеческих возможностей в нелепо прыгающего на холодном ветру розового рекламного зверька или в отупевшую машину для выдачи билетов.

овременный офис не имеет никакого производственного смысла. Технологии сетевого взаимодействия и совместной онлайн-работы развиты сегодня в такой степени, что человек может исполнять девяносто процентов своих обязанностей, находясь у себя дома; это в значительной мере освободило бы город от огромных толп, забивающих пути сообщения, и спасло бы людей от утомительной жизни поденщика, которого лупят плетьми за пять минут опоздания на плантацию. Но весь всемирный хай-тек — технологии мгновенной передачи данных и общения в реальном времени — подобно давнему магазину «Прогресс» на улице Чехова оказывается всего лишь любопытным кунштюком по демонстрации потрясающих возможностей. Возможность будущего есть, только мы остаемся в прошлом. Возможность свободы есть тоже, только рабство, как всегда, остается основным жизненным укладом. Управляющему меньшинству принадлежат не только деньги и не только собственность, но и свобода. Собственно говоря, они владеют всеобщей свободой как своей собственностью и своим имуществом. Поэтому при найме человека на работу речь на самом деле идет не только о работе, но и порабощении человека, об изъятии у него его свободы. Работа есть акт насилия, в котором происходит урезание человека, сокращение его человеческой сущности и сведение его к функции. Начальник может иногда не ходить на работу. Подчиненный должен всегда быть в офисе. Топ-менеджер может управлять

озникает вопрос: почему владелец магазина нанимает человека, а не ставит рекламный щит? Почему отупляющий труд продажи билетов в метро делает человек, а не арифмометр с расширенными функциями? Ответ элементарен: человек дешевле. Рекламная тумба занимает место, которое нужно оплатить. Механизм требует разработки, железа, пластмассы. К чему такие затраты, когда для тупого, одуряющего труда всегда есть неиссякаемый ресурс: человек? Людей в современном мире стало очень много. И становится все больше. Пять миллиардов… шесть… скоро девять. Трудно даже вместить в сознание такую цифру: шесть миллиардов человек. У каждого свое лицо. Своя походка. Свои привычки. Свое желание счастья. Но мироустройство таково, что из шести миллиардов людей, живущих сегодня на планете, лишь самое малое меньшинство имеет право на индивидуальность. Это жители нескольких продвинутых стран с небольшим населением, обитатели Рублевок и Ницц, миллионеры и художники, политики и ученые. Остальные превращены в безликую массу, которая используется в экономике, как мясной фарш в кулинарии.

еловечество придумало радио, телевидение, подводные лодки, самолеты и даже процессоры с шестью ядрами, но оно не смогло придумать, куда девать миллиарды человеческих индивидуальностей, каждая из которых, если верить гордым конституциям и напыщенным декларациям ООН, имеет право на свободное развитие способностей, благосостояние и свободу. На тебе твою свободу, раб эпохи хайтек. Будь живой рекламной тумбой и автоматом по размену купюр. Будь офисным невольником, прикованным к компьютеру с 1С-бухгалтерией, как к тачке.

юдей стало слишком много, и они никому не нужны. Одним правительствам люди не нужны, потому что они не знают, как справиться с высокой рождаемостью, а другим правительствам они не нужны, потому что им неизвестно, откуда взять работу для всех этих бесчисленных людей; они не нужны учебным заведениям, которые не могут вместить их в свои классы, и пенсионным фондам, у которых кончаются деньги. Они не нужны системе здравоохранения, которая не может их всех по-человечески лечить, и даже тюрьмам они не нужны, потому что там на всех не хватает места. Но это еще только полбеды. Люди, забытые своими государствами, брошенные своими политиками, одичавшие в атмосфере равнодушия, не нужны и самим себе. Мы живем в эпоху, когда человек — если он не любимый всеми орун Малахов или певун Киркоров — не интересен ни телевидению, ни литературе.

советское время в Москве, на улице Чехова, существовал единственный в своем роде магазин «Прогресс». Я думаю, таких магазинов в семидесятые годы не было ни в одной стране мира. В его торговом зале отсутствовали продавцы. В стенах были проложены стеклянные вертикальные туннели. Они светились. Покупатель бросал в щель монеты и видел, как по туннелю к нему съезжает на лифте треугольный пакет молока или бутылка кефира с зеленой крышечкой. Этот магазин должен был продемонстрировать советским людям идеальный образ будущего, где не будет отупляющего восьмичасового рабочего дня и всю трудную работу будут делать автоматы. В плановой социалистической экономике этот магазин так и остался всего лишь намеком на иные возможности жизни. В неплановой капиталистической экономике и речи о таких возможностях нет.

офисом по выделенному каналу. Клерк обязан отдать офису свою жизнь в надежде на грядущую награду. Свобода режется на кусочки, как колбаса, и вручается как собачья радость. Служи хорошо, а потом встань на задние лапы, и тогда твой начальник… твой хозяин… даст тебе из своих рук этот маленький вкусный кусочек: разрешит в пятницу уйти домой на час раньше. Прежде в метро, кстати, стояли автоматы-турникеты и разменные автоматы, менявшие любые монеты на пятаки. Потом изменилась оплата за проезд в метро. Но переделывать автоматы под новые монеты оказалось слишком дорого, дешевле оказалось заменить их людьми, сведя людей на уровень элементарных автоматов.

ай-тек — это волшебная палочка, которая могла бы изменить мир. Уже сегодня есть роботы-андроиды, которые способны исполнять тяжелую работу, и автоматизированные системы, способные заменять людей на производстве. Уже сегодня есть технология, соединяющая в самовосстанавливающиеся сети все предметы и вещи, окружающие человека. Управлять такими сетями — то есть в прямом смысле быть повелителем вещного мира — человек может, набирая комбинации кодов на своем телефоне. Компьютеры и сети достигли такого совершенства, что можно не только представить, но и построить общество, в котором информация распространяется мгновенно, все люди имеют свободу местоположения и передвижения, а труд требует от человека развития способностей, а не сокращения их. Все это может быть, но как сделать так, чтобы это было? Колесо социального прогресса застряло в исторической грязи. Оно крутится на месте. Ценность человека продекларирована, но не осуществлена. Вместо идеального горизонтального распределения блага и свободы существует та же самая система вертикальной иерархии, которая существовала при фараонах. Если вы из двух фараонов выбираете одного, то это не демократия. Рабство остается рабством, даже если рабы ездят на работу в собственных автомобилях и отдыхают в Египте в отелях all inclusive.

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

люди среда обитания Александр ЧУБКОВЕЦ

Забытые заживо лац 120 на 60 шагов. Справа — недостроенная казарма, слева — полуразрушенный барак с едва угадывающейся внутри жизнью. 10 минут езды от подмосковной платформы Захарово, и ты попадаешь в небытие: военного городка Ногинск-2 нет ни на одной карте, ни в одном реестре. В 2000 году он был снят с баланса Министерства обороны и не был принят на баланс Московской области. Его вычеркнули вместе с людьми.

Фантомы Запах сырости — первое, что чувствуешь в жилой казарме. Осыпавшаяся штукатурка, водяные разводы, следы сгоревшей проводки — всё это украшает стены подъезда. Житель барака Вячеслав Шерстенников подходит к стене и с легкостью отламывает от нее кусок бетона весом 200—300 граммов. — Понимаете? — говорит он. — Дом можно разобрать руками. К нам в 2007-м экспертиза приезжала из Минюста — износ здания был 80%. А уже 4 года прошло. Вячеслав приехал в Ногинск-2 в 1992 году. Тогда войсковая часть № 55153 считалась вполне благополучной, велось строительство новых объектов, и по объявлению «Нужны рабочие строительных специальностей» сюда стекались сотни беженцев из бывших советских республик. — Нам предоставили комнаты в казармах, — рассказывает Вячеслав. — Тогда их состояние опасения не вызывало. Начиналась новая жизнь, мы вернулись на родину. Если бы я знал, чем закончится это возвращение, я бы точно не приехал. Коридор барака находится в вечном полумраке: напряжения в собственноручно сделанной проводке хватает только на две-три лампочки. Периодически от сырости проводка сгорает, и тогда весь дом остается вовсе без света. Сырость не сказывается разве что на наличии воды в кране: в холодный период ее вовсе нет, а в теплый — течет что-то коричневое, для готовки никак не пригодное, для умывания — на свой страх и риск. На столе 14-летнего Саши Кузнецова лежит записка от школьного врача: «Уважаемые родители, срочно покажите Вашего сына кардиологу». — Саша постоянно болеет бронхитом, — рассказывает его бабушка Любовь Николаевна. — Из-за сырости у ребенка множественные болезни легких, а теперь, видите, это дало осложнение на сердце. К соседям недавно приезжал доктор, посмотрел их трехлетнего сына и спросил: «Когда же вы отсюда уедете?» Визит врача в бывшую воинскую часть — явление довольно редкое. — Как правило, на том конце трубки спрашивают: «А это где?» — рассказывает пенсионерка Людмила Ивановна Ляпорова. — Спрашивают и не могут найти: нас же не су-

ществует. А однажды мне стало плохо, вызвала «скорую». Прошел почти час, но врач так и не приехал. Соседи позвонили в «03» снова, а там объяснили: «Бригада приезжала, но ведь в этом городке никто не живет». Эдуарду шестнадцать, но он уже рассуждает, как взрослый. — Чего бы я хотел от жизни? Поскорее выбраться отсюда и жить как человек. У нас помыться негде, а у моих друзей всё есть, и они еще жалуются по любым мелочам. Ко мне недавно приезжал товарищ, посмотрел, что у нас тут происходит, и предложил играть в нашем бараке в «Сталкер». Вообще я не люблю здесь бывать — при первой возможности стараюсь остаться у знакомых. Хочется вообще забыть об этом месте. Экскурсия по барачной реальности продолжается в уборной. Туалеты есть только на третьем и четвертом этажах. Ни о какой канализации речь не идет — обычная дыра, ведущая через первые этажи в подвал. В сортире на третьем, прямо над кабинкой, висит клеенка — гениальное изобретение местных жителей. Предназначена она для одной простой цели… чтобы отходы жизнедеятельности с верхних этажей не падали на голову жителям нижних.

«Половицы гнутся все сильнее» Вечером в нежилой квартире на третьем этаже загорается свет. В комнате, заваленной пивными бутылками, собирается молодежь. Ни одного местного. — Этот город стал местом паломничества, — рассказывает панк-рокер Руслан. — Мы уже несколько лет здесь собираемся музыку послушать, потусить. Неформатное место, у нас такого нигде в округе не найдешь. — Здешние никогда не жалуются, — говорит 16-летняя Ирина. — Мы что? Мы разве беспорядок наводим? Такую халупу только под снос. Так что от нас не хуже, мы это (смеется) — жизнь приносим. После нескольких бутылок пива начинаются танцы. — Вообще мы их отсюда не гоняем, — поясняет Шерстенников. — Хотят тут сидеть, пусть сидят. Только бы ничего не случилось. Они ведь дурные: напьются — и ну по подъезду бегать, а у нас здесь плюнь в потолок — он обвалится, все время на грани жизни и смерти. Несчастные случаи в Ногинске-2 уже были. Только за последний год — два: решив полазить по ветхому зданию, 14-летний Данила упал в лестничный пролет, сломал ребра. Другого мальчика «скорая» увозила с переломами рук — он неосторожно облокотился на окно: cтекла в рамах не было. — По совести, наш барак давно пора снести, — говорит Шерстенников. — Здесь опасно всем: местным и неместным. Идешь по коридору и не знаешь, провалишься сейчас или попозже, — половицы с каждым годом гнутся все сильнее.

Александр ЧУБКОВЕЦ

Сюда отказывается ехать даже «скорая помощь», потому что людей, которые в этой помощи нуждаются, как бы не существует

«На три шага ближе» Расселить людей из барака в нормальные квартиры Министерству обороны 23 января 2007 года предписал Ногинский городской суд. Прошло 5 лет, и ничего… Все это время жителям приходят отписки с одной и той же формулировкой: «Прорабатываются варианты». От безысходности два человека уже покончили жизнь самоубийством. Один забрал на тот свет годовалого ребенка. — Министерство стало на три шага ближе к решению проблемы, — грустно шутит Людмила Ляпорова. — За последний год от разных заболеваний у нас умерли 6 человек, 12 — болеют онкологией, почти у всех проблемы с сердцем. Нас всего осталось 52. Если так пойдет дальше, проблема решится сама собой.

Иван ЖИЛИН

Чего я буду требовать от вожаков марша 4 февраля?

РИА Новости

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

Монологи для «Новой»

здесь!

Юрий АРАБОВ

Монолог пингвина

России стало снова интересно жить. Ветер истории, задувший в декабре прошлого года, обещает перемену погоды. Если он не собьет нас с ног и не опрокинет, перемены обещают быть всесторонними.

В декабре в связи с неожиданным для многих всплеском гражданской активности стали очевидны катастрофы двух парадигм, оказавшиеся общим местом для политологов и примкнувшим к ним недобитых гуманитариев. Парадигма первая — самая популярная: народ безмолвствует. Мне приходилось писать об этой иллюзии в прошлой своей статье, когда в стране было «глухо, как в танке», и мои слова в защиту быдла, пингвинов и баранов (последние два термина — уже совсем свежие и исходят от тех, кто сейчас приватизирует гражданское недовольство) могли показаться бредом романтического народника. Замечу лишь, что разрывом своим с народом, нежеланием в нем видеть людей интеллигенция уничтожила не народ, а саму себя. И если об нас, интеллигентов, в последние годы вытирали ноги, то нечего в этом винить власть, — трава, под которой нет почвы, годится только для костра. Крах второй парадигмы более значителен и менее видим для большинства — это крах эпохи эффективных менеджеров. Под последними подразумеваю новорусскую буржуазию из числа чиновников, предпринимателей и бандитов, скромно назвавшую себя элитой. Вопрос деликатный, постараюсь подобрать тактичные слова. Эти люди показали себя эффективными в основном в плане личного обогащения.

Их шаги в политике смешны и похожи на анекдот, в экономике — сомнительны. Гуманитарного сознания у них нет, они даже слова такого не знают. Когда видишь, пролетая ночью на самолете, темную, лишенную огней Сибирь (газификация ее, по данным Росгазификации на 2009 год, — 6%, Дальнего Востока — 2%. Невыгодно тянуть трубы!), когда в Средней России множество деревень вообще не газифицированы, ведут полуфеодальный образ жизни, когда квартира в соседнем со мной доме «повышенной комфортности» (сам я живу в хрущобе) стоит 26 миллионов рублей… хочется дернуть себя за мочку уха и воскликнуть: «Мамочки! Где я? Уж не сплю ли? В каком веке очутился? В какой стране?!» И тут мне отвечает мужественный голос с небес: «Ты родился в великой энергетической державе, сынок! Гордись». Здесь мне нечего ответить, кроме того, что эффективные менеджеры правят нами уже 20 лет, и мы гордимся ими как можем. Но всё, кажется, впустую. Термин «тектонический сдвиг» по отношению к событиям декабря становится потихоньку общепринятым. На Болотной площади всё было, в общем, оптимистично. Выступавших на эстраде толпа не видела и не слышала, пришедшие

дышали друг другом, наслаждаясь человеческой близостью и корректностью полиции. Единственным отрицательным моментом феерии явились пустые карманы участников, за митинг нам никто не заплатил, хотя премьер-министр в своем телеразговоре со страной намекал на это. Однако на проспекте Сахарова уже повеяло чем-то более ледяным, убогим и тревожным. Когда находишься в гуще толпы, не замечаешь многих моментов, но когда смотришь трансляцию в интернете, всё становится ясным. Этим тревожным я бы назвал победную поступь гламура, от которой стал сотрясаться проспект уже в первый час митинга. С эстрады вдруг потребовали отчета от главного кандидата в президенты, с кем он спит, когда и как именно. Народ внизу пожал плечами в том смысле, что, мол, мели, Емеля, — твоя неделя… Я же, насторожившись, уловил в риторике знакомые отзвуки журналов Cosmopolitаn, Playboy, Elle и прочих просветительских изданий, сделавших из России большой мусорный бак. Здесь народ не выдержал и засвистел вовсю. А я подумал: «Вот оно!.. Началось!..» Люди гламура прекрасно уловили то, что они называют трендом. Тренд сегодня — быть на митинге,

Люди гламура прекрасно уловили то, что они называют трендом. Тренд сегодня — быть на митинге, причем не внизу, а наверху, на эстраде и молоть то, что Бог на язык положит

причем не внизу, а наверху, на эстраде и молоть то, что Бог на язык положит. Следующий шаг очевиден: девочки к лету должны раздеться и натянуть на причинные места белые ленточки. Это бы привлекло многих, кстати, и нынешнему премьер-министру понравилось бы. Нельзя сказать, что у этих людей наверху нет гражданского мужества. Но к мужеству уже пристроился весьма узнаваемый расчет, и что здесь главное, сказать не берусь. Если двигатель политика лишь тщеславие, то страна обычно наследует выжженную пустыню. Но это всё лирика, заметки на полях истории. Хочу задать главный вопрос: во имя чего мы собрались и обтирали друг друга в течение двух выходных? Конечно, не за тем, чтобы в сотый раз слушать песню Цоя. Ответ будто бы прост: люди на площади протестовали против артели рисовальщиков товарища Чурова, требуя от власти, чтобы их похищенный голос был услышан. Тогда осмелюсь задать второй вопрос: демократия — цель или средство? Многие либералы даже не поймут, о чем здесь речь. Большинство политических программ говорит о демократии как о цели. Здесь коренится ошибка, имеющая причудливые негативные последствия. Демократия, конечно, лишь средство, так же, как все остальные политические системы. Средство, чтобы обеспечить гражданину достойную жизнь с социальной защищенностью, с возможностью делать карьеру, не входя в родовые кланы, со сбережениями на «черный день» и относительной уверенностью в будущем. Выборы — единственное средство для контроля общества над бюрократией, которая в России издавна рвется к неограниченной власти. страница 28

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

Захар ПРИЛЕПИН:

страница 27

Монолог пингвина А

если так, то давайте заглянем в завтрашний день и обозначим одну из его вероятных фабул. Протестные акции и круглые столы приводят в итоге к прозрачным выборам, в результате которых новоизбранный ё-президент въезжает на ё-мобиле в ё-Кремль. МБХ выходит на свободу из лагерей. Вслед за ним из свободного Киева возвращается Савик Шустер. В еще более свободной Москве он будет делать политические ток-шоу по ТВ, которые будут служить прокладками между Галкиным и Пугачевой (последние останутся неприкосновенными). Кулистиков уйдет с НТВ обратно на «Радио Свобода», а со «Свободы» кто-нибудь займет место Кулистикова. Мы снова начнем разбираться со своим прошлым в прямом эфире и гневно заклеймим его. И здесь ё-президент, пользуясь общей расслабленностью, подготовит нам основное блюдо. Оно будет называться «вторая волна приватизации», на этот раз полная и окончательная. Государство окончательно сбросит с себя все социальные обязательства. Падающие нам на голову осколки спутников и баллистических ракет станут нормой. Образование, медицина и правоохранительная система успешно довершат свой победный штопор, начатый в 90-х. Правда, цены на купленные дипломы, например, врачей, несколько снизятся, и многие увидят в этом благо. Я не шучу. Об этой второй волне говорили ведущие экономисты в сентябре-октябре прошлого года как о вопросе решенном и назначали дату ее старта — лето 2012 года. Причем делать ее должна команда, которая правит Россией уже 12 лет. Тогда никто из этих экономистов не предполагал, что внезапно пробудившаяся гражданская активность может потребовать замены известного тандема на мистера Х, на ё-президента, который сменит соус, но блюдо оставит неприкосновенным. (Под мистером Х я понимаю не только известного олигарха, но и людей, связанных с ним классово и психологически.) И повторится известный сюжет 20-летней давности: на плечах энергичных романтиков, леваков и полугероев новая правая власть въедет в Кремль, изменит евразийскую риторику на либеральную, спустит в социальный нужник всех тех, кто привел ее к власти, и будет проводить, по сути, ту же политику буржуазного перераспределения, что и власть предыдущая. То, что «прозрачными» выборами можно эффективно руководить, показали события 1996 года. Степень общественной прострации при этой второй волне описать не берусь. Тогда зачем огород городить? Чтобы топтаться в слякотной Москве несколько часов? Чтобы понервировать лишний раз волшебника Чурова и брутального премьера? Думаю, что феномен невнимания пришедших на митинг ко многим ораторам связан именно с этим фактором: люди инстинктивно понимают, что никакой внятной повестки завтрашнего дня у вождей на трибуне нет: «Ввяжемся в драку, потом посмотрим». И сегодня, пользуясь фразеологией Навального, толпе внизу следует спросить у группы товарищей, стоящих наверху: «Вы будете проводить вторую приватизацию в случае прихода к власти, да или нет?» Думаю, что ответом будет гробовое молчание нашей политической эстрады. А ведь альтернативная повестка дня есть. Она достаточно попу-

лярна среди всех возрастных слоев — от рабочего-пенсионера, помнящего «вегетарианский период» советской власти, до студента-интернетчика, прожигающего свободное время в «Фейсбуке». Благодаря этой смутной неартикулированной повестке «Справедливая Россия» на последних выборах совершила свое маленькое «чудо». Благодаря этой повестке голодает в тюрьмах Удальцов, а опальный олигарх пишет в тюрьме свой «Левый поворот». Это — социал-демократическая идея, модернизированный социализм без Сталина. Социализм с частной собственностью, бесплатным образованием, всеобщей выборностью и «социальными лифтами». Метод приватизации 90-х должен быть признан ошибочным и осужден. Розданная за гроши собственность должна быть выкуплена у олигархов по курсу, выгодному обеим сторонам, но не по тому, по которому у Абрамовича выкупили известную нефтяную компанию. Экспроприировать ничего не надо: олигархи тоже люди. Есть еще один вариант решения проблемы, тот, который в Америке пытается ныне совершить тайный социалист Обама, — обложить олигархат повышенными налогами, которые бы работали на народ. В Америке это вряд ли получится: помешают традиции и отлаженный социальный механизм, который по сравнению с нашим кажется раем. У нас пройти может. Многие политики видят общественную энергию только в национализме. Я думаю, в социал-демократической идее, в модифицированном социализме энергии больше хотя бы потому, что он не разделяет людей по цвету кожи, но эта энергия пока латентна, она, как джинн в лампе, дожидается человека, который выпустит ее на свободу. Нам нужна общественная дискуссия о социальной защищенности всех граждан. Нужна дискуссия об экономической платформе, на которой эта защищенность может возникнуть. Идея, что богатые, разбухнув до немыслимых размеров, накормят бедных и поднимут страну, в России не работает. И мы, пингвины, собравшиеся на площади, должны требовать от своих многочисленных лидеров не консолидации на протестной основе (такая консолидация распадется в первый же день перемены власти), а прежде всего внятной экономической платформы, направленной в ближайшее будущее и выгодной рядовому гражданину. Повторяю: если речь идет только о замене «плохих» правых из «Единой России» на «хороших» правых из «Правого дела» и т. д. — лично я пас… Палец о палец не ударю, чтобы заменить шило на мыло. В феврале объявлен «Марш миллионов». Не знаю, сколько тысяч придет на него. Я, наверное, приду. Не для того, чтобы лишний раз заклеймить Чурова и тех, кто отдает ему распоряжения. Я буду требовать от вожаков марша артикуляции политической и социальной позиции, внятности речи, а не заикания и нервных призывов, за которыми — обида, что «нас отодвинули и в упор не видят». Если на это не способны они, стоящие на трибуне, то мы, пингвины, обойдемся без них.

Юрий АРАБОВ

нас на глазах появилась великая книга, теперь она, как «Собор Парижской богоматери» и «Преступление и наказание», будет жить в сознании человечества. Есть, пожалуй, лишь одно отличие книги «Благоволительницы» от иных мировых шедевров. Это отвратительный, чудовищный, воистину ужасный роман — не в смысле исполнения — оно безупречно, — а в смысле содержания. Таких книг классика еще не знала. Что там вывернутый наизнанку морализм де Сада, порнографические забавы Аполлинера, ошпаренный кипятком младенец у Чехова, кровавая каша в сапогах Барбюса, физиологический натурализм Бабеля… Есть определенные возрастные ограничения на книги или кино. Так вот, сочинение Литтелла не рекомендуется читать при жизни. Это лучше вообще не знать. Нет, в принципе все помнят, что когдато имели место мировая война и «окончательное решение еврейского вопроса», — но, даже зная об этом, мы не могли стать свидетелями того кошмара. Не могли — а теперь можем. Сейчас объясню, что имею в виду. Как-то возвращаюсь домой и застаю маму в слезах. «Что, — говорю, — плачешь?» — «Вот, — отвечает, — перечитала «Тихий Дон». Как с родней повидалась». Беда с «Благоволительницами» не в том, что по эффекту эта книга сильнее многих реальных воспоминаний, — а в том, что это натуральный, непрекращающийся, на 800 страниц кошмар. Мало того, к нему, как ко всякому кошмару (воевавшие или патологоанатомы знают, о чем речь), — привыкаешь. С какого-то момента он перестает пугать, и в нем живешь. Тем более что автор точно не ставит себе целью посмаковать те или иные цепенящие детали. Дело не в деталях — чудовищна сама плоть романа. Сначала ты копошишься в ней с отвращением и брезгливостью, а потом ничего… привыкаешь. Главный герой — оберштурмбаннфюрер Максимилиан Ауэ, занимающийся карательными операциями на территории Советского Союза, а затем в Венгрии. Цитата. «… Большевик, народный комиссар, еврей и цыган может в любой момент взорвать наши казармы, убить наших людей, пустить под откос наши поезда или передать врагу жизненно важные секретные сведения. Наш долг — не дождаться, когда он начнёт действовать, и после этого наказать его, а помешать ему действовать. …у нас не остаётся времени создавать лагеря для содержания подозреваемых: любого из них надо сразу расстрелять. …Время от времени нам будет тяжело, кое-что будет причинять страдания нам, немцам, с нашей врождённой чувствительностью и человечностью, но мы должны превозмочь себя». Степень погружения в историческую действительность — беспрецедентная. Для меня сочинение Литтелла, кстати сказать, стало еще одним доказательством того, что «Тихий Дон» написал Шолохов. Я к тому, что появись «Благоволительницы» не сейчас, а вскоре после войны — наверняка нашлись бы доброхоты, потребовавшие обнародовать дневники реального эсэсовца, послужившие основой для романа. Потому что такое просто нельзя выдумать. Дело не только в бытовой и военной раскадровке, которую разглядывали

профессиональные историки и мрачные ценители эстетик Третьего рейха — и не нашли ни одной заслуживающей внимания ошибки. Дело в смысловой нагрузке каждой фразы, каждого разговора между немецкими офицерами — что служащих высшего звена, что обычных фронтовых вояк. Они ведь не только философствуют, но и в стремительном режиме обсуждают свою внутреннюю кухню — сплетничают, ссорятся, решают насущные проблемы. В итоге читательское впечатление обескураживающее. Это нельзя сочинить — это можно лишь подслушать. Но Литтелл сочинил. Придумал. Подслушал. Не знаю, что сделал, — но вот эта книга есть. Не обязательно даже ссылаться на невыносимую зрелищность массового расстрела в Бабьем Яру, описанного Литтеллом, других акций на Украине или Северном Кавказе — там вообще всё соткано из точных зарисовок, которые могли сохраниться лишь в памяти очевидца. Вот Ауэ едет в Сталинград и на одном из полустанков становится свидетелем того, как русский мужик, подыгрывая себе на аккордеоне, поет немцам «Ой ты, Галю, Галю молодая…»: «…красота незатейливой мелодии заворожила даже тех, кто только что с руганью отгонял его. От деревни по тропке гуськом спускались три толстые колхозницы, вязаные белые шерстяные платки закрывали лица, как треугольные маски. Аккордеонист загородил им дорогу, они, плавно покачиваясь, обходили его, как лодочки утёс, а он, не прерывая песни, пританцовывал вокруг них». Понимаете, если аккордеониста еще можно выдумать, то этих колхозниц надо было увидеть — это берется только из жизни. Какую по счету жизнь живет родившийся в 1967 году в США Литтелл, дьявол его разорви?! Вообще с точки зрения чисто литературной — там невероятное количество находок. Какие типажи! Какие мизансцены! Главы именуются теми или иными музыкальными терминами («Токката», «Менуэт», «Жига») — и это любого размышляющего о романе подталкивает к мысли о том, насколько сильно оркестрована книга. То есть перед нами всего лишь (ха, всего лишь…) слова в определенной последовательности — но Литтелл умеет создать ощущение то симфонической мощи, то джазового вихря, то почти уже тишины. Знаете, в чем разница между великой литературой и плохой литературой? Плохая литература — меньше, глупее и пошлее, чем жизнь. Великая литература — больше, чем жизнь. Больше, умнее и точнее, оттого что выхватывает и освещает самые главные закономерности и смыслы бытия. Проще говоря, великая литература что-то догадывается про Бога (я осмысленно построил эту фразу неправильно — так точнее), а плохая литература не знает Бога вовсе.«Благоволительницы» — величественная картина то ли Божьего гнева, то ли Божьего попущения. Как ни странно, поначалу создается ощущение, что это роман воспитания. Книга написана по-французски — и наследие Руссо и Вольтера здесь очень сильно. Из семьи главного героя, когда тот был ребенком, ушел отец. Мальчик всё больше ненавидит мать, а фигуру отца, которого не помнит, мифологизирует. Еще у него странные, полные эротизма отношения

книжная полка

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

Таких книг классика еще не знала с сестрой. Мать отдает его в интернат, там однажды ставят «Электру» Софокла, и, так как в интернате учатся только мальчики, ему достается играть главную роль. Он вспоминает: «Когда представление завершилось… я рыдал: резню во дворце Атридов я воспринимал как кровопролитие в моем собственном доме». Позже это кровопролитие он свершит сам, но пока Максимилиан растет. «В лесу я раздевался догола, ложился на покрывало из сухих сосновых игл, с наслаждением ощущая их лёгкие уколы. Мои иглы не имели ярко выраженного эротического характера, я был мал и сексуального возбуждения испытывать ещё не мог, но весь лес превратился для меня в эрогенную зону, огромную кожу, такую же чувствительную, как моя голая детская кожа, покрывавшаяся мурашками от холода».

из-за пустяка ссорится с другим офицером, происходит диалог, самым буквальным образом перекликающийся с идентичной сценой у Лермонтова; характерно, что рядом с Ауэ находится доктор Фосс, с которым герой ведет изящные и умные беседы — тут тоже прямая отсылка к лермонтовскому доктору Вернеру. Фосс критически настроен к расовой политике Германии. В очередном разговоре с Ауэ доктор заявляет: «В Германии сейчас изучают кошку с отрезанным хвостом и хотят доказать, что у нее родятся бесхвостые котята; и такие вот идиоты получают кафедры в университетах только за то, что носят чёрные мундиры с серебряными пуговицами!» В этот раз Ауэ осаживает своего товарища, но сам он тоже испытывает сомнения во всем происходящем: «Убийство евреев,

Читайте, это сделано на века

Психика чувствующего, безусловно одаренного подростка понемногу расшатывается — и через какое-то время мы видим перед собой молодого человека с изуродованным мозгом, тайного гомосексуалиста — при помощи мужеложства пытающегося избыть или, напротив, расшевелить свои воспоминания о кровосмесительной связи с сестрой. Здесь могут появиться претензии, что, взяв в качестве главного героя сексуального извращенца и убийцу родных, Литтелл будто бы выводит сам фашизм из поля нормальности — в итоге создается ложное ощущение, что это не благонравные буржуа устроили ад мировой войны (а это они устроили), но сборище маньяков. Однако тут есть несколько «но». Уже в самом начале романа Литтелл рассказывает, откуда набирали людей в СС. «Кериг занимался конституционными вопросами… Фогг раньше работал в регистратуре… Что касается штандартенфюрера Блобеля… ходили слухи, что он бывший архитектор». И далее: «Большинство унтерофицеров и солдат происходили из нижней прослойки среднего класса: лавочники, бухгалтеры, секретари канцелярий». В конце концов, сам Ауэ (а это от его имени ведется повествование) во вступлении к роману уверяет: «Уж поверьте мне, я такой же, как и вы!» Естественно, он говорит не о том, что свершил в своей ужасной жизни, — а о том, что и он был задуман как человек. И признаки этой человечности мы имеем возможность наблюдать. Блестящий знаток классической литературы и музыки, Ауэ много размышляет о культуре, будто бы пытаясь встроить ад вокруг него и внутри него в мировую гармонию. Он читает Стендаля, Флобера и Лермонтова — связь с Лермонтовым и его романом «Герой нашего времени» особенно сильна. В одной из глав сюжетно обыгрывается дуэль Печорина — Ауэ тоже

в сущности, ничего не даёт. Никакой пользы — ни экономической, ни политической — в нём нет. Наоборот, мы рвём с миром экономики и политики. Это чистое расточение, растрата. Смысл здесь один: он в бесповоротном жертвоприношении, которое нас связало окончательно, раз и навсегда отрезав пути возврата». То есть перед нами доведенная до кошмарного предела достоевская коллизия: рефлексирующий в русле гуманистической традиции убийца. И не просто убийца, а омерзительное чудовище с пресловутым немецким педантизмом рассуждающее о способах наиболее эффективного уничтожения максимально возможного количества людей: «В Житомире Блобель нам разъяснил, что собой представляет Sardinenpackung — «сардинная укладка», новый метод, изобретённый Йекельном. …Йекельн рассудил, что траншеи заполняются слишком быстро; тела падали, как придётся, беспорядочно; много места пропадало зря, на рытьё новых ям тратилось время; а так приговорённые, раздевшись, ложились ничком на дно могилы, стрелки стреляли им в упор в затылок. Потом офицер осматривал ряд и убеждался, что приговорённые мертвы; после этого тела покрывали тонким слоем земли, и на них валетом ложилась следующая группа; когда накапливалось пять-шесть рядов, яму засыпали». Ауэ, конечно, страдает — как страдают большинство немцев, находящихся рядом с ним. Он испытывает приступы депрессии, периодически доводящие его до натурального умопомрачения. «Я встретился взглядом с очень красивой девушкой, почти без одежды, но остававшейся элегантной, спокойной, глаза её наполняло невыразимое горе. Я отошёл. Когда я вернулся, она была ещё жива…; её взгляд пронзил меня насквозь, …больше всего мне хотелось наклониться и отереть с её лба пот, смешавшийся с грязью, погладить

по щеке и сказать, что всё хорошо, всё к лучшему, но вместо этого я с лихорадочной поспешностью пустил ей пулю в голову; в конце концов, всё сводилось к одному, если не для меня, то для неё уж точно. Мысль обо всей этой бестолковой человеческой свистопляске привела меня в дикое, беспредельное бешенство, я стрелял и не мог остановиться, её голова лопнула, как перезрелый плод; вдруг моя рука отделилась от тела и поплыла над оврагом, стреляя по сторонам, я бежал следом, подзывал её второй рукой, просил подождать, но она не хотела, издевалась надо мной и палила по раненым, вполне справляясь без меня, я остановился и расплакался». Потрясающе, что потом, — я сам себе не поверил, — когда эта мразь и последнее из животных, — когда оно оказывается в Сталинграде и в течение короткого срока превращается в полутруп, заеденный вшами, замученный диареей, с непрекращающейся лихорадкой, оголодавший, оглохший — из уха, едва туда ткнешь пальцем, льет гной, — тогда его вдруг, не поверите, становится почти жалко. Там, в книге, один из сильнейших эпизодов, когда, не расслышав криков об опасности, Максимилиан Ауэ идет в сторону Волги и получает пулю в лоб. Раненый, он находится в бреду, и одно за другим следует несколько видений — в мировой литературе таких сцен наперечет. Герой перенесет, казалось бы, смертельное ранение: ему еще предстоит увидеть крах нацизма и русское возмездие. Само описание возмездия чуть ли не впервые за всю книгу может навести на несколько вопросов к автору. Литтелл в своей мощной манере расписывает, как стремительно продвигающиеся по Германии советские войска дотла разоряют города, насилуя всех женщин, старух, а также малолетних девочек, полностью истребляют деревню за деревней. Есть, к примеру, жуткая сцена, когда советские танки буквально размазывают по дороге настигнутую колонну беженцев. У основания ствола одного из Т-34, как на коне в былые времена, восседает невозмутимый азиат, сам танк покрыт белыми шелками и расписными одеялами… Когда танки проходят — остается месиво из лошадиных кишок, раздавленных немецких детей, безногих раненых, отползающих в овраги… Мы не станем преувеличивать гуманность народов, населяющих нашу Родину, но всё-таки стоило бы напомнить, что в СССР количество потерь среди мирного населения составило более 13 млн человек, а в Германии — в 10 раз меньше! Притом что серьёзная часть их потерь — последствия беспрецедентных бомбежек «союзников». И если русские и прочие азиаты истребляли целые немецкие города и деревни без остатка — чего ж мы так, Господи прости, мало погубили людей по сравнению с фашистами, — и то убивавшими далеко не всех? Тут, конечно, имеет место «их», назовем это, мифология. Подобным образом и Ауэ, и, как можно предположить, сам Литтелл воспринимают Россию: всякое нашествие русских в Европу для них кровавая, неостановимая лава. По идее после нее не должно оставаться ничего живого. Стоит, наверное, уточнить, что Литтелл некоторое время работал в гуманитарной организации на территории Чечни — во время памятных чеченских событий —

EPA

Джонатан Литтелл. Благоволительницы. М., Ad Marginem, 2012, пер. Ирины Мельниковой

За этот роман Литтелл получил Гонкура-2006

тогда же был, кстати говоря, ранен — так что он, думается, видел… этих вот азиатов на разукрашенных танках. Вообще же отношение к русским и к России и у героя, и у многих его сослуживцев имеет более чем уважительный окрас. «…дразня своих коллег, я им зачитывал письма Стендаля об отступлении из России. Некоторые страшно оскорблялись: «Да, французы, возможно, никчёмный народишко. Но мы — немцы». — «Справедливо. Но русские-то остаются русскими». «Леланд постучал пальцем по столу: «Конечно, русские. Единственный народ под стать нам. Поэтому война с ними настолько страшна и безжалостна. Только один из нас выживет. Другие не в счёт. Вы можете себе представить, что янки с их жевательной резинкой и говяжьим стейком вынесли бы сотую часть потерь русских?» По сути, мы имеем дело с немыслимым гибридом: американец, имеющий еврейские корни, написал на французском языке от имени немецкого офицера классический русский роман о России и Европе, оказавшихся в общем аду. Что до самого героя, то он минует войну и живет дальше, хотя сам знает, что как человек исчез уже давно. Вот в этот, кажется, момент, описанный еще в начальных главах романа, не стало Максимилиана Ауэ: «Девушка была худенькая, лицо, искажённое нервной гримасой, обрамляли чёрные, грубо, словно секатором, обкромсанные волосы. Офицер связал ей руки, поставил под виселицей и накинул верёвку на шею. Присутствующие солдаты и офицеры стали по очереди целовать её в рот. … Когда настала моя очередь, она взглянула на меня ясным, пронзительным, отрешённым взглядом, я внезапно увидел: она всё понимает и знает, и это, такое непорочное, знание опалило меня. Моя одежда горела и трещала, кожа на животе рассеклась, из него потёк жир, пламя брызнуло мне в глаза, в рот, выжгло мозг. Я целовал её так крепко, что ей пришлось отвернуться. Я потух, то, что от меня осталось, превратилось в соляной столп; отваливались быстро остывавшие куски — плечо, рука, половина черепа. Потом я рухнул у её ног, и ветер разметал и развеял горку соли». Почему книга называется «Благоволительницы», узнаете в последней строке книги. Читайте, это сделано на века.

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

В Театре наций — Circo ambulante Андрея Могучего. В главных ролях Лия Ахеджакова и Альберт Филозов. С ними: Ольга Лапшина, Арина Маракулина, Алексей Ингелевич, двенадцать монтировщиков декораций, взвод костюмеров и осветителей, Дон Кихот, Ланцелот, изощренное безумие сценографии Максима Исаева… И жестокий, раздирающий хохотом рты, отчаянием души, сарказм сюжета. Пьесу режиссер Могучий и сценограф Исаев писали сами. По той же причине, по какой Ахеджакова в бутафорских латах идет на арену убить тирана: больше некому.

Елена ДЬЯКОВА обозреватель «Новой» ролог выложен на сайте театра. Вот угрюмый и нищий остров. Градообразующих предприятий два: мясокомбинат (продукт — бычьи яйца, любимое блюдо т. Сталина) — и толкучка. Обер-Кондуктор, отец народа, разгоняет Национальный блошиный рынок и выдвигает национальную же идею: создать лучший в мире цирк! Бюджет стройки трижды разворован. Цирк задешево размещают в природном амфитеатре: в жерле вулкана. Фантасмагория с бычьими тушами из фосфоресцирующих тряпок, с противогазами (без них тут не выходят на улицу), с башнями заглохших домен по всей сцене (когда-то на острове плавили сталь), с лепетом о Гражданской войне в Испании, о культе вуду, о группе акционистов-протестантов, о взрывах в кафе и пропажах детей на улицах — похожа на многолетний страшный сон. Хорроры телеящика давно вросли в трудовые будни. Ужасом тут дышат. Выходя из дома, натягивают на лицо отчуждение — как противогаз. У рампы безумная и привычная нищета старой квартиры: эмалевые бидоны, дачные плащи, холодильник 1960-х, пожелтевшая афиша из лучших времен. Лежит в ветхих простынях «инсультник» с благородными чертами Альберта Филозова, пытаясь зажечь сюжетом «Дон Кихота» толстого мальчика-сиделку. (Тот на всё хмыкает: «Прикольно».) И вечно испуганная, худенькая жена больного Мария (Лия Ахеджакова), срывая резиновые перчатки работницы, мстительно объявляет: — Взорвали наш мясокомбинат — и не жалко! Хуже не будет. Я, может, свое дело заведу. Броская аллегория в стиле страшного сна царит на сцене первые минут двадцать, ошарашивает и озадачивает. Потом начинает врастать в реальность. И обретает силу. Вот история парализованного Антона: был инженером, ездил на Урал по распределению, работал на Кубе, видел живого Че, стал директором литейного завода на острове… собирал книги, гордился качеством стали… потом заболел, а завод закрыли. Вот история Марии: были молодыми, ездили по Кубе на битом джипе… Пенсия у мужа — никакая… Вот мальчик-сиделка (Никита Полицеймако) и его мама (Ольга Лапшина): да, ходят в противогазах, климат у них такой, — но обнимаются и дрожат друг за друга как любой пятиклассник и мать-одиночка в Капотне и на Гражданке. Вот юная работница мясокомбината, безымянная солдатка жиловки, жировки и кишкования, звонким пионерским голосом

культурный слой театр

Сахарная вата в жерле вулкана В ролях Дон Кихота и Фанни Каплан — Лия Ахеджакова говорит, кокетливо облокотясь на каталку морга: — У меня тоже была мечта: поесть сахарной ваты в новом цирке! Но меня убили. Сахарная вата как горизонт мечты у каждого своя: айфон, SPA-салон, тапки в стразах. Но она — как квартира Антона и Марии, как мать-работница с сыном — из нашей жизни. А ожесточенная радость, с какой островитяне меняют литейный завод на блошиный рынок, его на мясокомбинат, а комбинат на цирк мирового класса — разве не наши? Весь опыт, вся слава Ахеджаковой и Филозова тут начинают работать на

спектакль. Эти двое словно вводят на сцену тени «Взрослой дочери молодого человека», «Серсо», «Крутого маршрута», «Песни о Волге», «Гаража» и «Небес обетованных». Вводят полузабытое время прямоходящих людей. Сквозь страшный сон вспоминаешь: они были! Единственной реальностью в гротеске раскраденного, взорванного, кровавого цирка оказываются серебряные седины разгромленного, доживающего свой век в чуждом мире поколения родителей — с их могучими заводами и щербатыми чашками, «Дон Кихотом» на полке и долгом просвещать детей даже с нищего ложа последней болезни. Понятно, что взорвутся и взорвут остров-цирк именно они. Дальше-то что?

РИА Новости

Дон Кихот никогда не будет губернатором острова

Пролог: здесь строят цирк мирового класса! Бюджет стройки трижды украден. Приходится использовать природный амфитеатр — жерло вулкана

На бой с тираном выходит исцеленный Антон. После его гибели — бутафорские латы Дон Кихота у рампы надевает Мария-Ахеджакова. (На премьере, 12 января, актриса вышла к рампе дважды героем: десятью днями раньше Лия Меджидовна получила травму на репетиции в «Современнике». Рука под перчаткой была в ортопедической шине.) Эта сцена, понятно, — кульминация Circo ambulante. Свет в зал! Опершись на копье Дон Кихота, знакомым всей стране беззащитным голосом, с рассудительной прямотой Мамы-Муравьихи Лия Меджидовна говорит в публику: — Зло давно проникло в нас. Живет с нами. И с этим же надо что-то делать! Андрей Могучий — режиссер совершенно вроде бы не политизированный. Лауреат четырех «Золотых масок», премии Станиславского, европейской «Новой театральной реальности», Frindge First Award Эдинбургского фестиваля и Гран-при BITEF славен изощренной визуальностью очень разноликих спектаклей: «Между собакой и волком», «Кракатук» в Цирке Чинизелли, «Петербург» по Андрею Белому во дворе Михайловского замка, «Годунов» Мариинского театра на Соборной площади Кремля, «Иваны» по Гоголю и «Изотов» в Александринском театре. Но за месяц до премьеры Circo ambulante Могучий писал для петербургского сайта «Фонтанка.Ру» о сути спектакля: «Там много текстов, практически пропагандирующих войну за честь и достоинство. Кроме того, эта история связана с Лией Ахеджаковой — с человеком, который имеет внятную и жесткую социальную позицию и высказывает ее регулярно». Там же, с прямотой, достойной его героини, Могучий говорит о происходящем в стране: «Ситуация «против» тут ясна. Это ситуация лицемерия власти, тотальной подлости и свинства… Но при этом, оглянувшись вокруг, понимаешь, что ни под один флаг вставать не хочется. Ни одна предлагаемая тебе идеология не вызывает доверия. Все великие идеи умерли, ни одна не родилась. То есть не понятно «за». И есть ощущение очередной грядущей разводки. Думаю, уже очередь выстроилась из желающих приватизировать энергию проснувшихся маcс». На сцене Театра наций так и получится. Обреченный тиран в шутовском пурпуре сидит в царской ложе цирка. Мария не промахнется! Но рядом уже завывает Контролер Мясокомбината (Алексей Ингелевич): — Я — ваш новый повелитель! Я — ваш новый повелитель! Безысходный финал (хотя вроде все читали «Дракона»… да и газеты) накрывает зал. С цирком — всенародным энтертейментом мирового класса, выстроенным за копейки в жерле вулкана, — придется разбираться уже при новом тиране.

«Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2012

своя игра

Все на новеньких Не отпускает молодежный чемпионат мира, не дает успокоиться — турнир в Канаде, конечно, уже ушел в историю, но она еще очень живая. Ставшую серебряной команду Валерия Брагина

встречали скромнее, чем героев прошлогоднего чемпионата, но почти не ругали. Наоборот — ключевыми стали слова «выиграли серебро», а не «упустили золото».

хабистый путь к финалу ребята организовали себе сами, после победы над хозяевами с сумасшедшей концовкой на решающую встречу просто не осталось сил, так что вроде бы все логично. Кроме одного — внятного ответа на вопрос, стоило ли везти в Канаду такую юную команду, мы так и не получили. В Калгари играли десять хоккеистов, которым не исполнилось 19 лет, — все они через год смогут принять участие в чемпионате мира, который пройдет в Уфе. Несколько очень сильных и опытных ребят остались дома, команду подобрали «на вырост», вот почему ее не хватало на весь матч (год разницы в этот период — огромная дистанция). Собственно, нынешний результат был принесен в жертву будущему — с очень неясными перспективами. В спорте ничего нельзя откладывать «на потом» — обычно он за это наказывает. А главный урок нам преподали шведы, ставшие чемпионами впервые за тридцать лет. Они долго к этому шли, работали системно и тщательно, очень наглядно продемонстрировав самые современные тенденции и подходы. У нас все по-прежнему определяется количеством (ресурс большой, какая-нибудь звездочка обязательно сверкнет), у них — качеством работы. Стихийных талантов в Швеции и Финляндии, естественно, меньше, но каждый игрок к 19 годам обладает всеми необходимыми индивидуальными качествами и навыками командной игры. Этот правильный хоккей может показаться скучным, но на его основе можно и творить, и импровизировать, и выходить в свой срок на новый уровень. То, как эти «скучные» шведы вытаскивали матчи с россиянами и финнами, было в лучших традициях боевого и вдохновенного хоккея. Шведы стали лучшей командой, а у нас были два сильных вратаря (18-летний Андрей Макаров и 17-летний Андрей Василевский), но главное — в команде Валерия Брагина блистал Евгений Кузнецов. Женя, несомненно, стал самым ярким персонажем большой ярмарки талантов — к хет-трику в ворота канадцев он добавил звание самого полезного игрока чемпионата и все время был на виду. Представители «Вашингтона» недвусмысленно заявили, что следующий сезон челябинец начнет в форме столичного клуба. Кузнецов, который обычно за словом в карман не лезет, на вопросы о своем будущем предпочел отмолчаться, но это молчание было красноречивее любых слов.

Кузнецов, конечно, уедет. Но пока он здесь, «Трактор» постарается извлечь из этого максимум пользы. Не зря же челябинцы в прошлом сезоне не поддались на уговоры и не повелись на большие деньги, которые за «Кузю» предлагали более богатые и успешные клубы. Тут дело вот в чем. Регламент КХЛ позволяет в трансферное окно до начала кубкового этапа покупать игроков, что на руку топ-клубам — они могут усиливаться за счет слабых и не проходящих в плей-офф команд. «Трактор» в плей-офф тогда не попадал, на Кузнецова шла настоящая охота, но главный тренер челябинцев Валерий Белоусов мыслил не одним сезоном. Клуб выручил бы за юную звездочку хорошие деньги, да и самому Кузнецову интересно было бы сыграть в плей-офф, но тогда о нынешнем рывке Челябинску можно было и не мечтать: «Трактор» с Кузнецовым и без него — две разные команды. Другие клубы-неудачники расставались со своими лидерами не в пример легче. И сейчас происходит то же самое — несмотря на то что трансферное окно сократили, и закрылось оно уже вчера. Потому что, во-первых, кубковые восьмерки уже, по сути, определились, а во-вторых, принцип «сильный забирает у слабого», несмотря на прекраснодушные заявления, в Континентальной хоккейной лиге по-прежнему главенствует. …Володя Тарасенко был наряду с Евгением Кузнецовым главной звездой молодежной сборной России на прошлогоднем победном чемпионате мира в Баффало, успел дебютировать и на взрослом чемпионате мира в Братиславе, а в этом сезоне стал лидером «Сибири». И все бы ничего, но возглавляемая отцом Володи Андреем Тарасенко новосибирская команда в который раз ожиданий не оправдала, новому главному (и начинающему) тренеру Дмитрию Юшкевичу исправить положение не удалось, и в клубе смирились с неизбежными потерями. Первой и главной стал форвард сборной России Владимир Тарасенко, борьбу за которого выиграл питерский СКА. Подмосковный «Витязь» как вторая снизу команда регулярного чемпионата был следующим кандидатом на распродажу лидеров. У чеховцев есть четверо канадских бойцов, которые в основном прожигают жизнь из-за бесконечных дисквалификаций, и очень неплохой молодняк, которому дают себя проявить. Но в число первоочередных задач рост талантливой молодежи не входит (для «Витязя» главное — шуметь и скандалить), так что продажа двух

Савве Абрамову срочно нужна помощь! авва родился в городке Чистополь под Казанью. Мама растит его одна. Савва знает все виды и названия бакуганов, носит костюм человека-паука, смотрит мультики про черепашек ниндзя и мечтает поскорее поправиться. Вся Саввина жизнь проходит в больнице. Сейчас Савве восемь, а с четырех лет он тяжело болен. У Саввы злокачественная опухоль — нейробластома забрюшинного пространства. Савву лечили и в Москве, и в Казани, но болезнь не отступает. Российские врачи признали, что исчерпали свои возможности, и направили Савву в университетскую клинику Кёльна. Там мальчика ожидает трансплантация костного мозга и MIBJ-терапия (лечение радиоактивным йодом). Счет из клиники оплатили благотворители, но у Саввы с мамой в Германии оказались неожиданные

и очень серьезные финансовые проблемы. Лечение Саввы в основном проходит амбулаторно — днем мальчик приходит в больницу на процедуры, а вечером возвращается в съемную квартиру. Все расходы на питание, проезд, жилье и переводчика мама должна оплачивать сама. К тому же после каждой химиотерапии у Саввы падают все показатели крови, появляется множество проблем, врачи назначают лекарства, которые мама тоже должна покупать сама. Одна упаковка препарата «Нейпоген», который заставляет работать истощенный костный мозг, стоит 800 евро. Просить о помощи маме Саввы некого: до болезни сына Аня работала контролером на заводе «Восток», а потом 4 года скиталась по больницам. На лекарства Савве и его маме необходимо 200 000 рублей ежемесячно, при этом лечение будет длиться около 3 месяцев. Савва пе-

РИА Новости

Сегодня молодых звезд раскупают наши топ-клубы, а завтра они уедут за океан

Самый ценный игрок молодежного чемпионата мира и лидер челябинского «Трактора» Евгений Кузнецов слышит только то, что хочет слышать

лучших форвардов — Артемия Панарина и Михаила Анисина — оказалась вполне ожидаемой. Самый миниатюрный голеадор КХЛ 23-летний Анисин (он сын знаменитого нападающего «Крыльев» и сборной СССР Вячеслава Анисина) наколотил в сезоне уже 16 шайб, а такие бомбардиры и лидеры остро необходимы тому же московскому «Динамо» с его ровным, как стол, составом. А на Артемия Панарина, второго снайпера «Витязя» (12 заброшенных шайб) и автора дубля в ворота сборной Канады в прошлогоднем финале молодежного чемпионата мира, нацелился скрытый фаворит Восточной конференции в лице «Ак Барса» — и тоже преуспел. Андрей Назаров отнесся к ситуации философски, не показав, что он расстроен, но теперь его команде и вовсе ничего не остается, кроме как махать кулаками и зарабатывать новые дисквалификации. В ходе распродажи «Витязь» и «Сибирь» потеряли по трое хоккеистов из числа лидеров. Из аутсайдеров гонки на выбывание до последнего момента держались московский «Спартак», нижнекамский «Нефтехимик» и новокузнецкий «Металлург». У них тоже было кого забирать, хотя улов других фаворитов мог оказаться не таким серьезным, как это получилось у СКА, «Динамо» и «Ак Барса». Национальной сборной переходы кандидатов в ее ряды как раз на руку (не сидеть тому же Тарасенко два месяца на печи), да и заполучившим хороших игроков клубам эта ярмарка как нельзя кстати, но… Понятно, что поправившие материальное положение, но обездоленные команды будут доигрывать чемпионат, что во многом лишает спортивного смысла третью его часть. Если бы первоочередное право на авральную покупку имели клубы не очень богатые — это еще куда ни шло. А так все опять ставится с ног на голову: кто крупнее — тот и прав. Но наши «хищники» при всех их аппетитах могут немного, что имеет прямое касательство к судьбам талантливых молодых ребят и судьбе всего российского хоккея. Сегодня купили — завтра придется отдать. За океаном товар востребован — не зря же серебро в Калгари брали.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

реносит лечение очень тяжело, даже в своих любимых бакуганов почти не играет. Мама очень боится за Савву, боится, что завтра она не сможет купить ему лекарства, не сможет оплатить услуги переводчика, а значит, не поймет, что говорит ей врач. Мы очень просим вас поддержать Савву и его маму во время лечения в Германии.

«ЧЕРНО-БЕЛОЕ КИНО»

КАК ПОМОЧЬ? Вы можете связаться с волонтером фонда «Подари жизнь» Лидией Мониава по тел. 8 916 588-44-01 или перечислить деньги на банковский счет мамы Саввы.

22 января исполняется 90 лет со дня рождения замечательного поэта Юрия Левитанского (1922— 1996), одного из лучших лириков ХХ столетия. Левитанский — невероятно музыкальный поэт, со своей неповторимой ритмикой, с пресловутой «долгой строкой», вдумчивый, печальный и возвышенный, стремительный, благородный и ироничный, виртуозно смешивающий действительность и сны, воспоминания, настоящее и будущее. В день его рождения в Театре Музыки и Поэзии п/р Елены Камбуровой будут звучать его стихи: их будут читать и петь Елена Камбурова, Александр Пономарев, Елена Веремеенко, Виктория Тихомирова. Автор спектакля — Александр Пономарев.

Банк: ВТБ 24 ИНН 7710353606 БИК 044525716 К/с 30101810100000000716 Л/c 30232810481100000009 Назначение платежа: для зачисления на карту № 4272 290023223068 Получатель: Миронова Анна Сергеевна

Театр Елены Камбуровой отметит юбилей Юрия ЛЕВИТАНСКОГО И над собственною ролью плачу я и хохочу. То, что вижу, с тем, что видел, я в одно сложить хочу. То, что видел, с тем, что знаю, помоги связать в одно, жизнь моя, кинематограф, черно-белое кино!

Петр СИНЯКОВ

страница 12

страница 14—15

страница 25

Андрей КОЛЕСНИКОВ, обозреватель «Новой»:

Владимир ПАСТУХОВ, доктор политологических наук:

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, обозреватель «Новой»:

Мистер Путин версии 3.0 уже не «либеральный Пиночет» и не «бархатный Сталин»... Больше того, он уже не «национальный лидер»

Начавшись «трюком» с отставкой Ельцина, президентство Путина заканчивается «трюком» с Медведевым. Конец трюкачеству должен положить суд, а не революция

Колесо прогресса застряло в исторической грязи. Вместо горизонтального распределения благ существует система, которая была при фараонах

Потолочное он буквально за день или два написал несравненные вещи — даже Милош не верил сперва*. Эпизод, разумеется, броский, но действительно, как ни крути, — кто-то мог бы (конечно, не Бродский!) утешение в этом найти. Приглядеться, допустим, построже, осознать, что случился завал: «Потолок. И допустим. И что же? У других и пониже бывал!» Вот об этом я думаю, братья, — не сказать, что особенно лют, — посмотрев, как в родные объятья возвращается офисный люд. Он слетается после каникул, начинает обыденный цикл, и на лицах, в кого б я ни тыкал, обозначено крупное «выкл.». Мыто думали — где-то, о Милош?! — что вернулись свобода и честь, что в Отечестве все изменилось, а оно остается как есть! Мы на митингах, в детском запале, подудели задорной трубой, покричали, флажком помахали, ленты белые взяли с собой, пожелали друг другу удачи и на десять подаренных дней в Альпы дунули (кто побогаче) или в Турцию (кто победней). А к началу рабочей недели к полусредней своей полосе воротились, вокруг поглядели — и надежды оставили все. Тот же запах прогнивших колодин, прелых листьев и старых носков. Те же Путин, Медведев, Володин — и смешнее Суркова Песков. Никакого особого проку в мясорубку прокручивать фарш, затевать перманентную склоку, всей фейсбукой являться на марш… Приглядимся, как сказано, строже — так ведется у нас искони: хоть всю жизнь митингуй — все равно же будет так, как решили они… Что отвечу я вам, нищеброды? Я от Милоша очень далек. Полумесяцем полусвободы ограничился наш потолок, и сарай комфортабельно скотский — все, что нам в утешенье дано. Выбор маленький: либо вы Бродский, либо вы, извините, увы.

Дмитрий БЫКОВ споминал иронический Лосев (я глядел на него, как щенок): «Поначалу, уехав, Иосиф сочинять совершенно не мог. Пусть и паника, пусть и тревога, и гэбэшных парад образин — он писал исключительно много: пять гроссбухов собрал Марамзин! А теперь, оказавшись на воле, в тихом Арборе, в мирном плюще, — он с июня до августа, что ли, ни строки не писал вообще! Он поддался сначала неврозу, хоть проблема казалась смешна; драму пробовал, пробовал прозу — но и проза упорно не шла; что-то сдвинулось в нем, надломилось, он терялся, как знак на полях, — и тогда его выручил Милош, удивительно мудрый поляк. Он писал ему: милый Иосиф! Как дается вам новая стать? Может статься, Отчизну забросив, вы не сможете больше писать; это комплекс, присущий поэту, многих пишущих он растолок, — ничего в этом страшного нету: значит, это был ваш потолок. И добавил пассаж ювелирный, я бы даже сказал — пируэт: значит, вы не надмирно-всемирный, а обычный хороший поэт. Оцените, какая невинность: состраданье, валящее с ног… В общем, этого Бродский не вынес. Кто бы вынес, а Бродский не смог. Он немедленно взял себя в руки, моментально набрал куражу, как у Грина, вы помните, в «Дюке»: дескать, Бильдера вам покажу! Став уверенней, собранней, резче,

*«Осенний вечер в скромном городке».

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Полумесяцем полусвободы ограничился наш потолок, и сарай комфортабельно скотский — все, что нам в утешенье дано

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: К. Полесков, Г. Розинский

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНАМАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (прессслужба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 284 400 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 11 573 329 просмотров за декабрь 2011 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 14.01.2012 г. Номер подписан: 23.30, 14.01.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 135. Тираж — 62250 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.