Новая Газета №5 (пятница) от 20.01.2012

Цирк в высоком суде Лондона Процесс века Березовский — Абрамович близится к завершению. Репортаж с места событий страница 9

понедельник

среда

пятница

Грязный скандал с прослушкой в центре Москвы Спецслужбы склеили и слили разговор депутата Геннадия Гудкова и одного из лидеров ПАРНАСа Владимира Рыжкова страница 3

№ 5 (1853) 20.01.2012 г.

Программа 4 П 4 февраля протестующие должны выдвинуть простые и понятные требования: временный президент — временный парламент — политическая реформа — перевыборы

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страница 2

Дмитрий БЫКОВ:

Борис АКУНИН:

«От власти предложений о встрече не поступало»

«В то, что диалог предложен всерьез, не верю»

страница 4

страница 4

2

«Новая газета» пятница. №5 20. 01. 2012

главная тема

Старая площадь не собирается идти

на уступки Болотной площади Теперь Болотная площадь должна выдвинуть простые и понятные требования: временный президент, временный парламент, конституционная реформа, перевыборы

Андрей КОЛЕСНИКОВ обозреватель «Новой» чрезвычайно популярном еще среди советской интеллигенции томе переписки Томаса Манна есть такой пассаж великого писателя, датированный январем 1951 года: «Какая наглость со стороны этого Аденауэра (сейчас приходится напоминать, что это первый федеральный канцлер ФРГ. – А.К.) утверждать, что бастовать можно только из-за зарплаты и рабочего времени… Благословенна страна, где рабочие думают не только о зарплате, но добиваются «права участвовать в государственной жизни» и завоевывают его!» Вот Владимир Путин — он как Конрад Аденауэр: до сих пор находится в недоумении, как можно требовать какихто политических свобод, если в принципе многие накормлены. Его встреча с руководителями СМИ сигнализировала только о еще более четкой политической самоидентификации премьера: Путин — кандидат от того большинства, приобретать лояльность которого он может путем регулирования «подачи» бюджетных социальных благ. И он никому не позволит свой ядерный, патерналистски настроенный электорат называть «быдлом». Правда, кто и где это «новое путинское большинство» назвал «быдлом», так никто и не понял. Путин готов к диалогу. Это снова прозвучало как новость. И снова виноваты оказались те, кто не увидел в приглашениях на церемонию вручения правительственных премий СМИ призыв к разговору. Характерно, что повестка такого диалога не определяется. И справедливости ради надо сказать, не артикулируется она ни той, ни другой стороной. Хотя вполне очевидны две вещи, и они обсуждаются в организационных структурах митингов, что «надо быть реалистами и требовать невозможного». Реализм состоит в понимании того факта, что никто во власти не будет признавать выборы фальсифицированными. А «невозможное» в этом реализме состоит как минимум из двух пунктов (или нескольких — см. статью Леонида Гозмана на стр. 14): 1) начало работы парламента, утверждение законов, запускающих политическую реформу, и следом — досрочные парламентские выборы, честные и по новым правилам; 2) если Путин не готов быть переходным президентом, проводящим политическую реформу и объявляющим новые парламентские и президентские выборы, то как минимум другие кандидаты имеют возможность выполнить эту чрезвычайно важную «техническую» миссию (пункт о добровольном сложении с себя полномочий через 5 лет есть в предвыборной

В

программе Михаила Прохорова; о своей готовности к «техническому» двухлетнему президентству уже говорил и Сергей Миронов — и здесь важна сама идея, а не оценка реалистичности победы этих кандидатов). С формулированием повестки со стороны власти сложнее. Потому что с текущими целями все понятно — им надо добиться избрания Путина президентом. А вот вся остальная — позитивная, негативная ли — повестка будет формироваться только после выборов. Причем эти внутривластные договоренности и перераспределения постов, в свою очередь, будут зависеть от степени убедительности победы главного кандидата. Если он наберет много голосов — это одна история, мало — совсем другая. Но, как утверждает наш источник на Старой площади, никто во власти и в путинском окружении даже и не планирует никаких серьезных разговоров и уступок другой площади — Болотной. Все эти обидчивые рассуждения о «диалоге» — мягко говоря, риторические фигуры. И даже если черный лимузин привезет Дмитрия Быкова и Бориса Акунина под сень номенклатурных, в звании майора, сосен

и елок Ново-Огарево, это будет формат разговора в плохо известном писателям жанре shaking hands — ни к чему не обязывающих рукопожатий. Зато свой план по переговорам с оппозицией в предвыборный период Путин выполнит. Путинская интеллектуальная обслуга уверена в «новом путинском большинстве», а значит, в победе своего патрона. Задача-максимум — победа в первом туре и 52–57% голосов избирателей. Высокая степень реалистичности таких показателей под вопросом, и паркетные интеллектуалы, рефлексирующие за кордонами ФСО, видят опасность в двух местах с тонким льдом: это, во-первых, слишком большая, более 70% явка избирателей в первом туре (она обретает уже антипутинский характер), и во-вторых, опасность слишком низкой явки во втором туре, если он случится. В такой ситуации на участки не приходят более вялые сторонники Путина и, наоборот, рвутся к урнам традиционно более пассионарные сторонники Геннадия Зюганова. Но при этом сценарий поражения никто не рассматривает. Путин, в зависимости от степени поддержки своего «большинства», может и допустить досрочные парламент-

ские выборы. Ему совершенно не жалко «Единую Россию», он ее уже передал с рук на руки Дмитрию Медведеву. А благодаря либерализации партийного законодательства в демократическом лагере появится множество карликовых и сварливых партий, которые, на радость новому президенту, станут ссориться друг с другом. Что, в свою очередь, создаст возможности для манипулирования партийным составом нового «честного» парламента. Словом, Владимир Путин как опытный боец определился со своей предвыборной стратегией, тактикой, аудиторией. Послевыборная стратегия будет формироваться в зависимости от числа голосов сторонников. Площадь может сколь угодно долго путаться в стратегии, позитивной и негативной повестке — пока невелика беда. А вот что важно с точки зрения будущего страны — это прийти на первый тур выборов, до которых осталось всего-то шесть недель. Стратегия «Нах-нах» будет работать на Путина.

Продолжение темы на стр. 4, 14

Оказывается, это было приглашение к диалогу с властью...

«Новая газета» пятница. №5 20. 01. 2012

/

Подлость повторяется. Накануне митинга на проспекте Сахарова были выложены незаконно добытые записи телефонных разговоров одного из членов оргкомитета митинга Немцова. А на днях — в преддверие шествия, намеченного на 4 февраля, в интернете столь же «неожиданно» появилась видеозапись частного разговора других активистов оппозиции: депутата Госдумы от «Справедливой России» Геннадия Гудкова и одного из лидеров Партии народной свободы Владимира Рыжкова. Отставной полковник КГБ, а также зампред думского Комитета по безопасности и противодействию коррупции Геннадий ГУДКОВ объяснил «Новой», почему ему стыдно за политических оппонентов.

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

cупер рубрика

3

Академия слива. Совет всем, кто хочет донести свои чаяния до руководства страны: приходите в кафе-пиццерию «Академия» в Камергерском переулке

РИА Новости

Геннадий ГУДКОВ:

— Сегодня мы обсудили этот вопрос на заседании думского Комитета по безопасности и противодействию коррупции и пришли к выводу о недопустимости подобного рода рецидивов бесконтрольного использования средств и методов оперативно-розыскной деятельности против граждан России вне зависимости от их статуса, служебного или иного положения. В феврале мы планируем рассмотреть в комитете вопросы регулирования ОРД. В ближайшее время я сделаю запрос в судебные инстанции: ведь у нас по закону все оперативно-технические мероприятия должны санкционироваться судом. Я предоставлю свой, Рыжкова и Немцова телефоны и обязательно спрошу, давались ли санкции для прослушки каким-либо органам. Совершенно очевидно, что это не любительская запись, здесь работала профессиональная бригада наружного наблю-

«

Я уверен, что ситуация получит свое дальнейшее публичное развитие. Если возникнет уголовное дело, я буду очень внимательно следить за результатами расследования, у меня есть запас времени, как минимум 1,5–2 года. Я надеюсь, что раньше этого срока Думу не разгонят.

«

«Ребятки распоясались» Скандал с прослушкой в центре Москвы. Спецслужбы склеили и слили разговор депутата Геннадия Гудкова и одного из лидеров ПАРНАСа Владимира Рыжкова дения, вооруженная соответствующей техникой. Я сам, будучи полковником КГБ, проводил подобные мероприятия. Я знаю всю сложность процесса записи разговора в кафе — не зря разведчики назначают там встречи. Это обусловливается не только сочетанием полезного и приятного, но и очень сложными условиями для записи. Поэтому я могу сказать однозначно, что использовались особо чувствительные, вполне возможно даже, направленные микрофоны, камуфлированная техника. Я склоняюсь в пользу этой версии еще и потому, что встреча не планировалась заранее, договориться нам удалось совершенно спонтанно, за полчаса до встречи. Это говорит о том, что либо за нами было установлено негласное наружное наблюдение, либо наши телефоны находятся на постоянном контроле. Как только прошел разговор, оператор доложил начальству, а начальство, в свою очередь, дало команду

обеспечить встречу соответствующей бригадой. Ни о какой-либо случайности, ни о каких «добровольных контрразведчиках» речи не может и быть. Мы — публичные политики. Мы не живем в состоянии войны с паролями и явками, у нас нет необходимости конспирировать встречи и разрабатывать легенды, мы не должны ни от кого прятаться. Спецслужбы, которые должны работать на нас, обеспечивать нашу безопасность, работают против нас, да еще и сливают информацию. Разве я подозреваюсь в совершении террористических актов?! Я даже не против записи в принципе — пишите сколько угодно, я против слива. Он имеет целый букет составов преступления. Это и нарушение Конституции, и всех конвенций и законов, под которыми подписывалась Россия, и нашего административно-уголовного права.

Разбор полетов, думаю, будет жесткий. За бесконтрольность оперативно-розыскной деятельности служб, которые делают все, что им заблагорассудится, за правоохранительное хамство, которое опирается на крышу наших политических оппонентов, придется отвечать. Если наказания не последует, я первый буду требовать отставки руководителей соответствующих ведомств. Я уверен, что ситуация получит свое дальнейшее публичное развитие. Если возникнет уголовное дело, я буду очень внимательно следить за результатами расследования, у меня есть запас времени, как минимум 1,5–2 года. Я надеюсь, что раньше этого срока Думу не разгонят. Я знал, что мои телефоны периодически писались, я знал, что давались приказы собирать на меня информацию. Но среди сотрудников всегда находились порядочные люди, которые тут же мне об этом сообщали. Да, я множество раз становился объектом пристального изучения, причем незаконного, но оно никогда не выливалось в публичное пространство. Все это говорит о том, что ребятки распоясались. Гудков и Рыжков, в принципе, настолько ничего плохого не сказали, что им пришлось фальсифицировать запись: вырвать фразы из контекста, вставить какие-то фамилии в скобки, сделать подтирки, подклейки. Вот почему звук плывет и не соответствует видео. Нами было сказано много хороших слов об Алексее Навальном, которые за невыгодностью были вырезаны из записи. Глупая попытка подобными методами рассорить нас в оргкомитете — еще одно подтверждение тому, что у наших политических оппонентов хромает не только моральная составляющая, но и квалификация.

Записала Диана ХАЧАТРЯН

4

«Новая газета» пятница. №5 20. 01. 2012

начало страница 2

Учредители Лиги избирателей рассказали, как будут бороться за честные выборы

РИА Новости

— Сказать по правде, никаких предложений о встрече — ни из Кремля, ни из Белого дома — ни я, ни Борис Акунин после судьбоносной встречи премьера с главными редакторами не получали. Да и раньше меня этими приглашениями не баловали — получал я их почему-то либо задним числом, либо в очень странной форме. Звонит, например, таинственная незнакомка по рабочему телефону и спрашивает: — Вы идете завтра на правительственную премию? А я ни про какую премию слыхом не слыхивал. Правительственную? Кому? Что у меня с ним общего?

— Нет, — говорю, — не иду.

— Всего доброго. Иду я наутро преподавать в одиннадцатый класс, а мне звонят коллеги: что это вы не идете поздравлять Бекетова и Петровскую? Вы их, может быть, не уважаете? Да нет, я их как раз слишком уважаю, чтобы использовать их награждение, о котором я понятия не имел, для разговоров с премьером. Это же протокольное мероприятие, у них наверняка другие правила. Много я там наговорю? А картинка на федеральных каналах — вот она: Быков почтительно склонился в приветствии. Что касается предложения о разговоре, если оно поступит. От прямого

разговора я никогда не уклоняюсь и рад буду сообщить премьеру о некоторых ых вещах, о которых он, может быть, не знает. О максимальных препятствиях, например, которые чинятся предполагаемому и широко анонсированному шествию 4 февраля: я там один из заявителей, хотелось бы внести ясность и не подставлять людей, сообщающих о своей готовности туда пойти. Да мало ли может найтись интересных тем — власть как-то не горела желанием выслушать оппозицию. Так что давайте проведем такую встречу, только гласно: лучше бы всего — в эфире, «Эхо», думаю, возражать не будет. Надо же ему когда-то интересы России обсудить, а то все Штаты и Штаты, сколько можно. Да и «Сити FM» не против, всегда пожалуйста, у меня там по три часа по выходным. Ну, а если премьера уже не пускают в прямой эфир на телеканалах, а радио ему кажется недостаточно престижным — почему не провести такую встречу под диктофон? Просто чтобы не говорить потом, что мы на встрече падали в ноги и целовали руки. Вообще у меня есть надежда, что такой разговор мог бы быть чрезвычайно интересен и обоюдно полезен. Но именно поэтому кажется, что коллеги поторопились и никакого предложения о встрече не поступило. Это шутка была.

Григорий ЧХАРТИШВИЛИ (Б. Акунин):

«В то, что диалог предложен всерьез, не верю»

— Нетонкий намек на то, что я враг России, потому что «этнический грузин», пропускаю мимо ушей. Это обычный путинский приемчик «клеветы-лайт» с добродушной улыбкой — как про «маленькую денежку», якобы полученную демонстрантами на Болотной. В то, что диалог предложен всерьез, не верю. По-моему, они там для разговора по существу еще не созрели. Но если все-таки официальное приглашение будет — конечно, пойду и поговорю. Причем не лично от себя, а по согласованию с Лигой избирателей.

Анастасия БАБУРОВА. Станислав МАРКЕЛОВ.

Прошло три года

Белым по серому На пиджаках Рустема Адагамова, Ильи Варламова, Георгия Васильева, Леонида Парфенова и Дмитрия Орешкина, на кофте Татьяны Лазаревой — круглые белые значки. Ольга Романова повязала на шею белый шарф, а Людмила Улицкая — белую ленту. На круглом столе в зале, где состоялась первая пресс-конференция Лиги избирателей, — молоко в стеклянных кувшинах.

Б

елый цвет, как говорят учредители объединения, нейтрален в политическом смысле и возникает в результате смешения всех цветов. Смешались действительно многие: известные блогеры, музыканты, журналисты и гражданские активисты. Нет только политиков. И не будет: Лига, как заверили ее участники, не станет партией — все за горизонтальную организацию. Отсутствие политических целей подтверждается наличием среди учредителей аполитичного, как утверждает она сама, доктора Елизаветы Глинки. Лигой, идея создания которой была вброшена в массы Леонидом Парфеновым и Борисом Акуниным 10 декабря на Болотной площади, уже предложены несколько направлений деятельности. Это проекты «Контроль выборов», «А судьи кто?» (требование персональной ответственности членов избиркомов за честность выборов), «Митинги», «PR и культура», «Честные СМИ» и «Помощь» (мобилизация финансовых и человеческих ресурсов в помощь Лиге).

Каждый проект включает в себя по три-четыре вида акций. Учредители призывают обсудить проекты и акции на сайте Лиги, ведь все решения ее участники принимают коллегиально, голосованием. Кстати, участником объединения, по правилам Лиги, может быть любой гражданин страны, разделяющий идеи декларации. В этой связи у журналистов возник вопрос: может ли участником Лиги стать, например, активист движения «Наши»? Модератор прессконференции Леонид Парфенов подключил к дискуссии Юрия Шевчука, который общался с московскими участниками дебютной публичной встречи по видеосвязи. Музыкант пошутил, что лучше промолчит. Еще один похожий вопрос касался сотрудничества Лиги с националистами. Леонид Парфенов ответил на него рассудительно: «Я на митинге (на Болотной площади. — Ред.) обращался к зрителям. А среди зрителей были и националисты. В Москве живет 10 миллионов человек, из них 500 тысяч — националисты. Я живу с ними в одном городе. Значит ли это, что я с ними сотрудничаю? На сцене я стоял вместе с Владимиром Рыжковым. Два русских на сцене — это уже первичная организация? Здесь я не вижу ни у кого черно-желто-белых флагов». Декларация, правила и проекты Лиги избирателей уже опубликованы на сайте движения ligaizbirateley.ru, страницы объединения созданы и в социальных сетях vk.com/ligaizbirateley и facebook.com/ligaizbirateley.

Никита ГИРИН

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Предложений о встрече не поступало

РИА Новости

Дмитрий БЫКОВ:

19 января 2009 года на Пречистенке были убиты наши коллеги: адвокат Станислав Маркелов и внештатный корреспондент «Новой» Анастасия Бабурова. Вчера вечером, когда номер подписывался в печать, от Никитского бульвара начиналось традиционное антифашистское шествие их памяти с последующим митингом в Новопушкинском сквере.

Подробности и фоторепортаж с акции — на нашем сайте www.novayagazeta.ru Пречистенка. 19 января 2012 г.

5

РИА Новости

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» пятница. №5 20. 01. 2012

здесь!

Совсем оборзели-2 О результатах «борьбы с коррупцией» президент и премьер расскажут только после выборов. Или не расскажут Дмитрий Медведев поддержал порыв Владимира Путина бороться с коррупцией в госкомпаниях: во вторник президент «поручил» правительству обеспечить предоставление к 1 апреля 2012 года сведений о доходах и имуществе руководителями (и их родственниками) всех госкомпаний и госкорпораций. Медведев также «поручил» Путину принять меры, не допускающие «участия аффилированных лиц в договорах, заключаемых госкорпорациями и госкомпаниями». Это означает, что о результатах выполнения поручения мы узнаем (в лучшем случае) только после выборов 4 марта, а тема борьбы с коррупцией, видимо, станет частью предвыборной риторики кандидата в президенты Путина.

овсем оборзели!» — оценил перед Новым годом Владимир Путин деятельность некоторых руководителей государственных энергокомпаний, заключавших сомнительные сделки и выводивших деньги в офшоры. Эти никому не известные руководители были вскоре уволены, а премьер дал поручение всем госкомпаниям отчитаться о доходах своих руководителей (и их родственников), а также раскрыть бенефициаров своих контрагентов. Почему кампания по борьбе с коррупцией в госкомпаниях была объявлена перед президентскими выборами — понятно. Понятно и почему пока действующий президент Медведев сдвинул сроки выполнения антикоррупционного поручения на период после выборов: если данные о доходах топ-менеджеров и сделках будут обнародованы раньше, это вряд ли повысит рейтинг кандидата в президенты Путина (учитывая, сколько среди этих топ-менеджеров его друзей, сослуживцев и соседей по дачному кооперативу). Непонятно пока только самое важное: как это поручение будет выполнено? Возьмем декларации о доходах и имуществе руководителей госкомпаний. Мера кажется правильной, о ней давно говорили эксперты, журналисты и антикоррупционные активисты. Но в поручениях премьера и президента почему-то ничего не говорится о том, станут ли эти сведения общедо-

«С

ступными, будут ли они публиковаться в интернете, кто будет их проверять и что станет с теми, кто скрывает свои доходы и имущество. Если не сделать декларации о доходах общедоступными, нивелируется вся ценность этих сведений: тогда это будет только отчет ворующих топ-менеджеров курирующим и покрывающим их чиновникам из профильных министерств. Как отчитываться о бенефициарах контрагентов, тоже непонятно. Например, у РЖД этих контрагентов наберется сотни или тысячи. Если каждая компания, поставляющая какие-то товары для нужд РЖД, раскроет своих собственников, то на весь массив этой бумажной информации потребуется несколько химкинских лесов. И кто этот массив будет проверять и насколько качественной будет такая проверка? Гораздо логичнее было бы установить планку: например, чтобы обязанность раскрывать бенефициаров распространялась только на участников сделки, скажем, свыше 5 млн рублей. Это ограничение позволило бы избавить мелкие и средние бизнесы от ненужной бумажной работы. К тому же трудно предположить, чтобы мелкие поставщики, снабжающие РЖД какими-нибудь вафельными полотенцами, были аффилированы с топменеджерами монополии. Непонятно, что подразумевает под собой понятие аффилированности и какие сделки будут подпадать под этот запрет. Конечно, есть хрестоматийные

примеры, когда член правления госкомпании (или его жена, дети) одновременно владеет частным бизнесом, кормящимся за счет госкомпании. Но что, например, делать с президентом РЖД Владимиром Якуниным, чьи друзья по охоте и совладельцы охотничьих угодий одновременно являются подрядчиками РЖД? Или что делать с самим премьером Путиным, чьи друзья уже много лет кормятся за счет «Газпрома», «Роснефти» и других государственных монополий? Предусматривают ли поручения президента и премьера такие отношения аффилированности и будут ли подобные сделки подпадать под понятие конфликта интересов? Пока все эти вопросы не прояснятся, трудно будет поверить в то, что объявленная война коррупции в госкомпаниях — это реальность, а не предвыборный треп. Хотя у кандидата в президенты Путина есть и другая возможность убедить нас в серьезности своих намерений: для этого ему нужно всего-то в прямом эфире накрыть стол, собрать по-семейному своих многочисленных друзей, сослуживцев по КГБ, спарринг-партнеров по дзюдо, соседей по дачному кооперативу «Озеро» — всех этих выдающихся людей, ставших в одночасье миллиардерами за счет бизнеса с государством, — и сказать им: «Хватит. А то совсем оборзели!»

Роман АНИН

6

«Новая газета» пятница. №5 20. 01. 2012

Алексей ПОЛУХИН редактор отдела экономики

Фильм «Кризис. Спасти Россию» вышел в эфире канала «Россия 1» как документальный. А надо было отправить его в раздел «непознанное». Снять такое и запустить в эфир мог только личный враг Владимира Путина. Конечно, после всяких там «крестных батек» и «дел в кепке» сомнений в качестве и направленности документального агитпропа не было. Но нынешняя глубина профессионального падения что авторов фильма, что его главного героя и фронтмена — Владимира Путина — вообще не подлежит измерению.

о задумке фильм должен был продемонстрировать, как именно Путин спас Россию от кризиса. Для этого на контрасте требовалась показать конвульсии западного мира и нашу страну, уверенно преодолевающую временные трудности. Ну и, конечно, дать высказаться премьеру. Изобразить это, и вполне сносно, было можно. Но вместо этого и авторы закадрового текста, и сам Путин обрушили на зрителей поток чистой, незамутненной лжи. Вот, например, о конвульсиях Запада. Показали митинги «Захвати Уолл-стрит» и греческие манифестации — хорошо, это все существует на самом деле, этого ж достаточно. Нет, надо было сообщить, что в окрестностях Нью-Джерси разбит палаточный лагерь бездомных на 20 тысяч человек (и такие лагеря есть на всей территории США). Так вот, в окрестностях Нью-Джерси действительно есть шелтеры для бездомных, но численность любого из них едва ли превышает тысячу человек, а всего бездомных в США около 700 тысяч, и это как минимум вдвое меньше, чем в России. По мнению авторов фильма, кризис может оставить людей без еды и одежды. Но даже зафиксированные российской камерой бездомные одеты, и вовсе не в рубище, и никто из них не похож на человека, страдающего от недоедания. Некий китаец в кадре сообщает, что из-за кризиса они с женой не решились рожать второго ребенка. Вообще-то экономика Поднебесной в последние годы растет более чем на 8%, а рождение второго

П

Гостелевидение не способно создать позитивный образ премьера даже с помощью откровенной, непереносимой лжи. Рецензия на фильм «Кризис. Спасти Россию»

Путин выступил на голубом глазу

«Бездомный ветеран Вьетнама». Интересно, сколько лет было этому мужчине в 1972 году?

ребенка в семье законодательно запрещено под угрозой крупного штрафа. Жизнь в Детройте, оказывается, хуже, чем в русской деревне. Настолько хуже, замечу, что 50-тысячная хоккейная арена в этом городе забита под завязку на каждом матче НХЛ. Доходы американских пенсионеров пожирает инфляция (для тех, кто интересуется, — менее двух процентов в год, втрое ниже, чем в России). А вот европейских пенсионеров разоблачил лично Путин. Оказывается, когда он «еще в Питере» проходил стажировку в одном западном банке, ему показали счета этих пенсионеров. И на каждом было по «300–400 тыщ» евро! Впрочем, черт с ними, с зарубежными реалиями. Искажение чисто новейшей истории России даже масштабнее. Говорят, что есть ложь, наглая ложь и государственная статистика. Пора вводить четвертую категорию: закадровый текст документальных фильмов на федеральных каналах. Ну кто, скажите, поверит, что в конце девяностых средняя зарплата по стране составляла пять с половиной долларов? Уж лучше обратиться к архивам Росстата: в 1999 году средняя зарплата составляла 272 доллара. В 1997-м, кстати, — 545. А в первом полугодии 2011-го — $719 (тот еще, между прочим, прорыв). На этом фоне даже «угроза гражданской войны» накануне миллениума (упомянутая и в пресловутом фильме, и в недавней статье Путина) представляется весьма вероятной. Дальше просто цитирую, насладитесь: «Кризис бесчинствовал, но российские предприятия сопротивлялись натиску».

Продюсер фильма Саида Медведева. Подробнее о ее творчестве — на стр. 24

Путин рассказал, как именно сопротивлялись. До конца 2008 года они должны были вернуть западным кредиторам $60 млрд, а в 2009-м — еще $160 млрд. И вернули, потому что правительство подсобило им, дало на бедность $90 млрд. Благодаря этому, например, Дерипаска до сих пор продолжает бодаться с Потаниным за контроль над «Норильским никелем», пакет акций которого был куплен на тот самый кредит, рефинансированный за счет бюджета. Хорошо хоть у Тимченко и Ротенбергов долгов не было. Или вот еще перл из закадрового текста: в результате кризиса в России «погасли домны». Домна — не лампочка Ильича. Она, если погаснет, восстановлению не подлежит — сноси и строй заново. Так почему

же сегодня верхние строчки российского списка «Форбс» занимают металлурги? Не могу не продолжить цитирование: «Кризис сократил шансы на выживание малого и среднего бизнеса». Хорошо хоть признались: таких шансов и без кризиса было немного. Периодически закадровый голос и Путин вступают в полемику. Первый утверждает, что банки в России закрывались один за другим, второй — что за время кризиса в стране не закрылся ни один крупный банк. И оба в чем-то правы: некоторые крупные банки, такие как «КИТ Финанс» или «Связь-Банк», не до конца закрылись только потому, что дыры в их балансах заткнуло государство или государственные структуры. Впрочем, Путин приводил и конкретные оптимистические факты: «Ракетостроение выросло аж на 12%». Жаль, не напомнил о статистике ракетопадения. Но более всего обескураживает финал. Американский аналитик Чарльз Неннер говорит, что единственным выходом из кризиса будет война, потому что она способствует росту экономики. Ну и ладно, он всегда так говорит, не только на «России 1», но и на американском «Фокс», например. Имеет человек право на свое мнение. Но встык с ним Путин выдает: «Кто бы с кем ни воевал… у России достаточно ресурсов… чтобы минимизировать последствия, связанные с глобальными потрясениями». Титры. А ведь Россия сейчас способна вести только одну масштабную войну — гражданскую.

КОММЕНТАРИИ Разумеется, мы не могли просить экспертов комментировать очередной пропагандистский шедевр о Путине. Однако сама тема выхода из кризиса, реального или мнимого, и роль в этом процессе Владимира Путина интересна нашим читателям. Можно ли в принципе считать Россию спасенной от кризиса? Можно ли говорить, что благодаря действиям властей последствия его первой фазы 2008–2009 годов оказались для России менее разрушительными? Насколько команда Путинпрезидент и Медведев-премьер готова к работе в условиях второй волны кризиса, если она случится в 2012–2013 годах?

Михаил ПРОХОРОВ, кандидат в президенты РФ: «Строится новый мировой порядок» — Безусловно, ряд действий способствовал смягчению первой фазы кризиса. Я считаю, что во многих случаях правительство действовало достаточно профессионально. Что касается ключевых ошибок, то на мой взгляд, не был осуществлен ряд мер, который бы позволил нашей стране после кризиса стать более конкурентоспособной. Меры социального воздействия приняты были, а вот меры, которые связаны с эффективным сокращением неквалифицированных рабочих мест, поднятием производительности труда, в должной степени предприняты не были. Ни одна страна в современном мире не гарантирована от кризиса. Сейчас фактически на наших глазах происходит создание нового мирового порядка, как

после падения Римской империи. Как будет выглядеть новый миропорядок, зависит от конкретных людей и конкретных программ. Если мы не найдем свое конкурентное место, наше положение будет только ухудшаться. Что касается способности тандема Путин–Медведев противостоять второй волне кризиса, то мне как будущему президенту другая модель по душе: Прохоров — президент, Кудрин — премьер. Игорь ЮРГЕНС, председатель правления Института современного развития: «За заслуги в кресле не сидят» — Однозначного ответа на вопрос, спасена ли Россия от кризиса, нет. Это будет зависеть от того, спасен ли мир. Последствия первой фазы кризиса оказались для России менее разруши-

тельными благодаря профессионалам, которые, к счастью, оказались в нужных местах: грамотной политике правительства в целом и довольно быстрой, правильной реакции как отдельных предпринимателей, так и их союзов. Надо отдать должное и другим организациям, в том числе отдельным профсоюзам и т.д. Нация сконцентрировалась и вышла из положения неплохо, это очевидно. Ошибки были совершены до кризиса, когда возникла чрезмерная зависимость от энергоносителей. Я не думаю, что команде в составе президента Путина и премьера Медведева предстоят легкие времена. Я был сторонником обратной комбинации. Я свою точку зрения высказал еще в июле 2007 года, обратившись к Медведеву и Путину с просьбой не поступать таким образом. Моя интеллектуальная совесть чиста. Диана ХАЧАТРЯН

«Новая газета» пятница. №5 20. 01. 2012

перспективы

Блеск и нищета «Стратегии-2020»

Юлия Латынинаобозреватель «Новой» Знаете, что объединяет эти новости? В России больше нет государства

Модернизация — единственно возможный путь для России. Тем более что, как сформулировал Герман Греф, «модернизационные стимулы стоят на площадях»

обозреватель «Новой»

О

бидеть эксперта может каждый. Политик — изменив правила во время игры. Министр — отказавшись инновировать придуманное экспертом. Обыватель — которому нужно совсем не то, что может предложить эксперт. А что, кстати, он может предложить? Главное — он предлагает думать. Поэтому ждать от труда многих экспертов, представляющих разные школы, чего-то цельного и законченного, конечно, утопия. Они показывают главное, чем богаты, — как они думают. Это ценно, иногда здорово. Но, увы, это не стратегия. Любую мысль можно утопить в дефинициях. В переводе на птичий язык экспертов ее нетрудно и вовсе потерять. Стратегия — это… Целевая программа — это… Таргетирование… ну и так далее. Мысль же, приходящая в голову, когда речь заходит о стратегии, вполне прозрачна: в стратегии должны быть приоритетные цели развития и механизм их достижения. Формально все это в «Стратегии-2020», которая, как кое-кто не так давно надеялся, писалась под второй срок Медведевапрезидента, теперь, как выяснилось, написана под Медведева-премьера, есть. И сама стратегия, и сопутствующие ей документы (например, результаты уже состоявшихся Гайдаровских чтений) — блестящее чтение. Даже когда речь заходит о не для всех понятных материях, которые на языке экспертов называются «технологическими драйверами». Не могу не поделиться удовольствием: вот что об этих драйверах, и прежде всего о технологиях, связанных с телекомами, на Гайдаровском форуме-2011 говорил эксперт Михаил Фридман. Оказывается, уже есть таблетки с сим-картой, ты ее проглатываешь, а где-нибудь в Хьюстоне тебе проводят полную диагностику и определяют методы лечения. Или реклама 4D, когда, если рекламируется парфюм, ты не только видишь его на расстоянии руки, но и вдыхаешь аромат. Или реклама, адресованная конкретному человеку, что уже практикует крупнейший ритейлер в Великобритании — Tesco. Выглядит это так: когда покупатель сети Tesco (а это едва ли не каждый взрослый житель Альбиона) проезжает на автомобиле мимо филиала сети, он получает sms, где ему сообщается, на какие товары из тех, что он обычно покупает, в этом филиале есть скидки и как долго они будут действовать. Для этого проведена титаническая работа: Tesco сегментировала свою клиентскую базу по 250 тыс. позиций, они знают о своем клиенте все, поэтому и могут рекламу адресовать каждому. Фридман считает, что к 2014 году банки могут потерять свою функцию платежных агентов. Все транзакции будут проходить в режиме онлайн через мобильные телефоны или коммуникаторы. У меня всего один вопрос, да и тот риторический. Нужна бизнесмену стра-

Атрофия Скажите, пожалуйста, какие новости вам бросаются сейчас в глаза больше всего? Политические, не правда ли? А меня вот как-то удивительно поразил другой статистический ряд. Вот он: 18 января утром в Саранске прогремел взрыв. Предполагаемые объекты покушения — замдиректора Мордовского филиала ТГК-6 Вячеслав Сафонкин вместе

с женой. 16 января, Иваново. Врачи восемь часов оперировали главу местного УФАС Александра Боровкова, тяжело раненного при покушении. 6 января. В селе Жемчуг в Республике Бурятия три десятка человек устроили массовую перестрелку. Знаете, что объединяет эти новости? В России больше нет государства.

не знаю, хороши или плохи Сафонкин или Боровков. Может, они встали грудью на пути хищений. Может, не поделили ворованного. В любом случае те, кто на них покушался, скорее всего, мерзавцы, просто потому, что жизнь (а не кино «Ворошиловский стрелок») устроена так, что за ствол первыми хватаются не благородные мстители, а подонки. Я о другом: чиновников и менеджеров в России стали стрелять с той же безнаказанностью, как раньше чиновники давили простых граждан. Вы можете себе представить, чтобы где-нибудь в США шло подряд: сегодня подстрелили главу FDA* в Висконсине, завтра — главу электрогенерирующей компании в Калифорнии? Их стреляют потому, что в стране нет полиции. Что, кто-то раскроет покушения на Сафонкина–Боровкова? Не смешите мои тапочки — некому. Все заняты делом: одни крышуют ларек, другие торгуют наркотой. Раньше им было некогда раскрывать убийства простых граждан, теперь им некогда вообще. Вот если будет что-то громкое, резонансное — ну, министра убьют, тогда придется подниматься с печки, посылать двух с половиной оставшихся профи, и окажется, как правило, что убили за триста долларов люди, которые до этого десять раз убивали за триста долларов и не подозревали, что убийства вообще расследуются. В Европе на 100 тыс. населения приходится один криминальный труп, в США — четыре. В России, по подсчетам отставного генерала МВД Владимира Овчинского, минимум сорок. Для сравнения: в Лондоне конца XVIII века на 100 тыс. населения приходилось 52 трупа. Это при полном отсутствии полиции и значительно большей нищете.

В истории в селе Жемчуг меня поразили две вещи. Убийцы заезжего бандита возмущенно кричали, что это новая Сагра, мол, бандиты из Улан-Удэ ездили по улицам и нападали на кого угодно, а местное управление СК снисходительно поясняло, что волноваться не надо — за контроль над территорией сцепились две банды, «в ходе конфликта участниками обеих групп произведены выстрелы из огнестрельного оружия». Ау, СК! Вы хоть сами-то поняли, что написали? Это Россия XXI века? Или Италия времен лангобардов? «Волноваться не надо. Три десятка людей стрелялись среди бела дня». Массовые безнаказанные побоища у нас перестали быть новостью. Помните прошлогодний фестиваль «Торнадо» в Миассе? Прямо на фестивале банда избивала участников — и что? Ничего. Власть смущенно потупила глаза и несла какую-то чушь, что людей (попавших на видеокадры) установить нельзя. Видимо, интересы кого-то из местных воров, по какой-то причине решивших продемонстрировать свое могущество, оказались важней правосудия. Полная безнаказанность. В прессу и суд попадают случайные исключения. Например, Сагра (на которую нашелся Ройзман). Государства нет. Вместо государства, которое обязано защищать безопасность и жизнь граждан, есть какое-то другое образование: которое гонит нефть за границу, пилит бюджет среди друзей, но за полной атрофией правоохранительного мускула не может обеспечить, чтобы на улицах не велись перестрелки. Знаете ли, что я из этого заключаю? Что если на улицу выйдет один миллион — или хотя бы 200 тыс. человек — это образование окажется точно так же бессильно.

РИА Новости

Николай ВАРДУЛЬ

тегия с перечислением «технологических драйверов» или он, если он частный предприниматель, развивающий свой бизнес в конкурентной среде, лучше знает, как ему следует развиваться? Нам часто говорят, и Владимир Путин повторил это на своем предвыборном сайте, что главное в экономическом развитии — инвестиции. Вот неустаревающий экспертный комментарий Евгения Ясина, данный на прошлогоднем Гайдаровском форуме: главное — эффективность, а не инвестиционная накачка, когда, например, в России километр дороги стоит в 5 раз больше, чем в Европе. С блеском стратегии разобрались, еще раз убедившись: от нее ждут ответа не на вопрос, что делать, а помощи в решении вопроса, как делать. И тут от блеска стратегии как увлекательного чтения приходится переходить к ее нищете как управленческой директивы. Здесь, как показали январские Гайдаровские чтения «Россия и мир: 2012–2020», ничего нового. Вот что говорит министр экономического развития Эльвира Набиуллина. Единственный способ находить ресурсы для движения в сторону модернизации — обеспечить рост. В новых условиях эта задача многократно усложнилась: рассчитывать на внешние источники трудно — Европа уже точно вступает в рецессию, значит, спрос на российское сырье вместе с ценами на него же будут падать. Единственный способ поднять конкурентоспособность экономики — улучшать деловой климат. Мы этого не знали? Или в «программе Грефа» образца 1999–2000 годов, адресованной, кстати, тому же президенту, который, скорее всего, снова въедет в Кремль, этого не было? Разве тогда же не говорилось и о том, что ключ к «модернизации институтов» — создание независимого суда (ту же мысль в 2012 году повторила Набиуллина)? Бег по кругу. На этом фоне особенно занимательно прозвучала сентенция первого вице-премьера Игоря Шувалова. С одной стороны, он считает, что недовольство думскими выборами, выведшее людей на улицу, — лишь катализатор политического пробуждения общества, само же пробуждение — показатель необходимости движения к новому качеству жизни. Он ждет, что в ближайшие 10 лет в России обновится не только экономика, появится «политически развитое государство». С другой стороны, Шувалов уверен: важны результаты деятельности, в том числе и политиков, а не их «сменяемость ради сменяемости». Там же, на форуме, возможно, не желая того, шуваловской «несменяемости» ответил Герман Греф. Он рассказал совсем неполитическую историю. Когда в Сбербанке стали активно внедрять новые технологии, то сначала Греф заметил, как изменились лица сотрудников. Они стали моложе и увлеченнее. А потом он столкнулся с тем, чего не ожидал: снизу вверх пошла волна требований: работать по-новому нужно всем — и наверху, и внизу. Не знаю, по-моему, от этой истории до сменяемости на самом верху — один шаг. Модернизация — единственно возможный путь для России. Тем более что, как сформулировал Греф, «модернизационные стимулы стоят на площадях».

7

Я

* Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов.

«Новая газета» пятница. №5 20. 01. 2012

персональная политика

Пока у меня есть только одно неоспоримое доказательство того, что президентские выборы в России не будут честными. Доказательство имеет имя, фамилию и должность. Речь идет о кандидате в президенты РФ, губернаторе Иркутской области Дмитрии Мезенцеве. Причем сам он в этой нечестности почти не виноват. Ну, разве тем, что не имел мужества отказаться от такого унижения. ожно долго спорить, сделают ли президентские выборы честными видеокамеры на каждом избирательном участке и прозрачные урны: все равно ведь подсчет голосов будет вестись в «непрозрачных» кабинетах и не на камеру. Можно обсуждать, идет ли Михаил Прохоров в президенты сам, или его попросил Путин. Чтобы те, кто категорически не хочет видеть начальником страны ни Владимира Владимировича, ни «думских старцев», делили голоса между Прохоровым и Явлинским. Можно считать доказательством нечестности выборов сохранение во главе Центризбиркома настоящего волшебника, но — чисто теоретически — вдруг ему прикажут 4 марта показывать чуть меньше фокусов, чем 4 декабря? И только история появления среди соискателей главного поста в России 52-летнего уроженца Ленинграда Мезенцева Дмитрия Федоровича, знакомого с Путиным по совместной работе в мэрии Санкт-Петербурга еще с начала 90-х годов прошлого века, не допускает конфликта домыслов и трактовок. Это чистый и беспримесный фейк. Кричащая туфта. Следите за руками. 14 декабря профсоюзный комитет ВосточноСибирской железной дороги практически на банкете, на торжественном собрании, посвященном назначению нового руководителя управления ВСЖД Василия Фролова, ни с того ни с сего выдвигает кандидатом в президенты иркутского губернатора. Мезенцев тут же публично признается, что для него это полная неожиданность, но почему-то не отказывается, хотя формально должен соперничать с Путиным. Один из ближайших к Путину людей во всей системе власти, глава РЖД Владимир Якунин блистательно исполня-

М

Квазидент России

РИА Новости

8

Зачем нужен кандидат в президенты Дмитрий Мезенцев

ет свою роль в этой комедии дель арте. В тот же день, 14 декабря, он рассказывает журналистам: «У нас очень сильные профсоюзные организации, которые и приняли такое решение. Сам я узнал об этом вчера вечером (то есть 13 декабря, когда Мезенцев, если говорил правду, еще не ведал о своей новой политической миссии.

— С.Н.). Но я знаю Дмитрия Мезенцева давно и поддерживаю эту кандидатуру».

«

налево не раздает (его, собственно, и не спрашивают), один скандал вокруг квазипрезидентской Одиссеи нашего героя все-таки случился. Активисты движения «Демократический выбор» в сопровождении корреспондента радиостанции «Новой газеты» Евгения Фельдмана навестили Московский институт инженеров транспорта, обнаружив там людей с подписными листами за Мезенцева и ба-

И только история появления среди соискателей главного поста в России 52-летнего уроженца Ленинграда Мезенцева Дмитрия Федоровича, знакомого с Путиным по совместной работе в мэрии Санкт-Петербурга еще с начала 90-х годов прошлого века, не допускает конфликта домыслов и трактовок. Это чистый и беспримесный фейк. Кричащая туфта.

То есть друг Путина публично поддержал другого кандидата на пост президента. А действующий и назначенный президентом Медведевым губернатор пошел против вертикали при наличии официального кандидата от партии власти. Причем это сделал не какой-нибудь губернатор с личными политическими амбициями (таковых путинский естественный отбор не оставил) и не опознаваемый всей страной лидер региона (таковых, пожалуй, сейчас только три — Рамзан Кадыров, Аман Тулеев и Сергей Собянин). Хотя реально никакой кампании кандидат Мезенцев не ведет — программных статей в отечественных и западных газетах не пишет, интервью направо-

зами паспортных данных. Представитель «Демвыбора» Игорь Драндин посчитал это попыткой фальсифицировать сбор подписей. (О механизме фальсификаций «Новая» подробно писала: http:// www.novayagazeta.ru/politics/50475.html) Впрочем, даже как-то нелепо отслеживать фальсификацию подписей изначально сфальсифицированного кандидата. Ответ на вопрос, зачем Мезенцев участвует в президентских выборах, прост, как пять копеек. Если вдруг протесты будут нарастать, если на их волне кандидаты от системной оппозиции и самовыдвиженцы объявят выборам бойкот и снимут свои кандидатуры, Путин не должен остаться один. По российскому

В Лондоне открылся фонд «Подари жизнь» 13 января 2012 года в Лондоне состоялось официальное открытие благотворительного фонда «Gift of Life», сестринской организации фонда «Подари жизнь» — крупнейшего российского благотворительного фонда, ежегодно помогающего примерно 2000 детей с онкологическими заболеваниями. Торжественное мероприятие состоялось в стенах одного из частных художественных музеев Лондона The Wallace Collection. В результате благотворительного аукциона, лотереи, а также благодаря пожертвованиям, сделанным гостями, в ходе вечера было собрано более 300 000 фунтов в пользу детей.

Фонд «Gift of Life» начал свою работу в Великобритании в 2011 году, и его главной задачей является поддержка деятельности фонда «Подари жизнь» и сбор средств на территории Великобритании и других стран Европы. Одна из причин его создания — потребность российских пациентов в препарате эрвиназа, который продается и производится в Великобритании. Ежегодно эрвиназа нужна примерно 60 российским детям, больным лейкозом. Фонд «Подари жизнь» тратит около 780 000 фунтов стерлингов в год на приобретение этого лекарства. Среди других задач фонда «Gift of Life» — сбор средств на оплату расходов, связанных с поиском и активацией доноров костного мозга, а также поиск средств для оплаты лечения российских детей за пределами России в тех случаях, когда возможность помочь им в стране исчерпана. Фонд «Подари жизнь»

Дина Корзун, Сева Новгородцев, Чулпан Хаматова

«

Дина КОРЗУН, соучредитель фонда «Подари жизнь» и попечитель фонда «Gift of Life»: — Создание «Gift of Life» было бы невозможно без помощи множества людей, среди которых есть и русские жители Великобритании, и англичане. Я невероятно благодарна всем, кто нам помогает и выражает готовность помогать и дальше. Чулпан ХАМАТОВА, соучредитель фонда «Подари жизнь»: — Еще один довод в пользу создания благотворительного фонда в Англии — это принятые здесь налоговые льго-

закону президента нельзя выбирать по принципу «одного из одного», должны быть минимум двое. Мезенцев точно останется. Кворум кандидатов гарантирован. Ничего, что за Мезенцева почти наверняка проголосует меньше людей, чем число собранных им подписей: так ведь уже было в 2007 году с кандидатом Андреем Богдановым. В начале нынешней недели штаб Мезенцева доложил: есть 2 миллиона 19 тысяч подписей. До сих пор единственным заметным событием в политической карьере Мезенцева стала история 8 июня 2011 года, когда опаздывая на самолет «Аэрофлота» Иркутск — Москва, губернатор отдал распоряжение заблокировать вылет и рейс был задержан на час. Переговоры пилота Литвинова и наземной службы аэропорта тогда попали в интернет. Теперь Мезенцев реально войдет в историю незаметным героем спецоперации по избранию Путина президентом на третий срок любой ценой. Он будет крошечной частью этой цены. К тому же Мезенцев один раз уже помогал выбирать ВВП. Сейчас уже мало кто помнит, но в ноябре 1999 года именно Мезенцев стал президентом Центра стратегических разработок, который обеспечивал первую избирательную кампанию кандидата в президенты Владимира Путина. Возможно, нынешний опыт «жертвы» как-то пригодится Мезенцеву в его научной практике: он ведь до сих пор совмещает иркутское губернаторство и руководство кафедрой политической психологии Санкт-Петербургского университета. А Путину, похоже, просто прикольно второй раз делать своей политической тенью человека, которого зовут Дмитрий Ме…

Семен НОВОПРУДСКИЙ

ты, как для благотворителей, так и для тех, кто получает пожертвования. В Англии действует система Gift Aid: если жертвователь заполняет специальную форму, государство увеличивает его пожертвование на 25%. Россия пока не может похвастаться столь лояльными к благотворителям и благополучателям законами, но я очень надеюсь, что рано или поздно российское законодательство повернется лицом к благотворительности. …Ведущим вечера, вместе с Диной Корзун и Чулпан Хаматовой, был легендарный журналист ВВС, музыкант, писатель и кавалер ордена Британской Империи Сева Новгородцев, а аукциона — председатель попечительского совета Sotheby’s UK лорд Далмени. Среди гостей вечера были представители российской диаспоры в Великобритании, российского и зарубежного бизнеса, известные врачи и знаменитости в области культуры, искусства и спорта, в том числе Евгений Лебедев, Наталья Водянова, Роман Павлюченко и Андрей Аршавин. Перед гостями выступил (безвозмездно) знаменитый джазовый коллектив Nino Katamadze&Insight. Все расходы, связанные с организацией мероприятия, были оплачены благодаря щедрости инвестиционной компании «Тройка-Диалог», банка «Куттс», юридической компании «Падва, Хаслам-Джонс и Партнетры», компании «ИЗМ Продакшнс» и «Лаборатории Касперского». Платья для ведущих были предоставлены ателье Вивьен Вествуд. Соб. инф.

«Новая газета» пятница. №5 20. 01. 2012

Цитата дня: «Почему Березовский выдвигает достаточно серьезные требования в адрес Абрамовича и пытается дискредитировать человека, который занимает при действующей власти то положение, которое сам Березовский занимал в свое время в окружении Ельцина?»

9

Русская «krisha» не переводится Процесс века Березовский — Абрамович близится к завершению. «Krisha, — объяснял адвокат Абрамовича судье Глостер, — это альтернативная система обязательств». Репортаж с места событий

П

ства экспертов. «Krisha, — объяснял адвокат Абрамовича Джонатан Сампшн* судье Глостер, — это альтернативная система обязательств. Это классический продукт общества, в котором бизнесмены не могут рассчитывать на защиту со стороны закона — либо по причине неэффективности закона, либо по причине того, что власти не в состоянии обеспечить должное исполнение этого закона…» И опять объяснялось, что Березовский в середине 90-х годов обрел такие влияние и мощь, что превратился в «политическую корпорацию», привлекающую к себе весь крупный бизнес страны. Ну и в том числе молодого начинающего бизнесмена Рому Абрамовича. Впрочем, адвокат Абрамовича тут все же заметил, что далеко не все российские бизнесмены в 90-х пользовались политической «крышей» для ведения своего бизнеса, и привел в пример Потанина и Ходорковского. Но вот что касается Абрамовича и Березовского, отмечала защита первого, то отношения между ними «напоминали отношения протектора и клиента и были порочными по своей сути», и именно поэтому, мол, договоренности между ними не были оформлены документально. Разбирая же миллионные платежи в пользу Березовского, защита последнего говорила, что характер этих платежей свидетельствует о разделе прибыли. Защита Абрамовича — что не свидетельствует: «Это опять же ближе к плате за протекцию, это в основе своей «система по запросу», и объемы платежей ограничивались только возможностями Абрамовича — мог ли он перечислить требовавшуюся от него сумму…». Защита Березовского спорила: Абрамович так и не смог привести ни одного примера услуг Березовского в рамках «крышевания»… Защита Абрамовича путалась и, то и дело говоря о «крыше», порой противоречила сама себе. Так, оказывается, тесное общение Березовского с генералом Лебедем, который был губернатором Красноярского края, не имело большого значения для приобретения Абрамовичем алюминиевых активов в этом крае. И вообще, Березовским в этой сделке и во всех последующих, в том числе в «Русале», и не пахло, и он, конечно, «не заплатил ни копейки» из своих доходов за эти активы: «Если бы у Березовского и Патаркацишвили была 50% доля в Братске и КрАЗе, они должны были выложить за их приобретение порядка $287,5 млн. Если у Березовского не было доли, непонятно, как он мог иметь долю в бизнесе после слияния активов Абрамовича и Дерипаски и после того, как «Базэл» Дерипаски стал единственным владельцем «Русала»?» * В этом январе Сампшн был приведен к присяге в качестве судьи Верховного суда Великобритании. Судьей его назначили еще в мае прошлого года, однако вступление в должность откладывалось до завершения рассмотрения этого разбирательства.

EPA

озади — четыре месяца судебных заседаний, миллионные издержки, свидетели из числа действующих акул российского бизнеса и людей из некогда высших эшелонов власти, многочисленные статьи в прессе, гневные комментарии в ЖЖ и «Фейсбуке», аккуратные сетования крупного бизнеса на то, что такими признаниями предавать коллег нельзя, вздохи бизнеса помельче — ах как ловко жгли ребята… И хотя этот цирк в высоком суде Лондона подходит к финишной прямой, но с облегчением никто из фигурантов в ближайшее время пока не вздохнет. Потому что вердикт с ответом на главный вопрос — как же назвать то, чем занимались спорящие Березовский и Абрамович — откаты, коррупция, воровство, «крышевание» или же всетаки такой вот своеобразный российский бизнес, — судья Королевского коммерческого суда Лондона вынесет, взяв продолжительную паузу в два месяца. «Я не совсем поняла, что вы имеете в виду…», «объясните…», «минуточку, а вот этот самолет — это был подарок или доплата к той сумме, о которой вы говорили?..» — даже в последний день процесса судья Элизабет Глостер задавала сторонам такие вот уточняющие вопросы. Бедная, она, как и в первые дни процесса, просила разъяснить, что следует понимать как бизнес, а что как «крышу»… Но даже последние заседания в уже полупустом зале заседаний никакой ясности в эту историю не внесли и, казалось, больше запутывали судью. Впрочем, слушая стороны, она все чаще улыбалась. Сохраняли улыбки на своих лицах и Березовский с Абрамовичем. Защита же олигархов в эти последние недели процесса (адвокат Абрамовича выступал в декабре, адвокат Березовского — в эти дни января) подытоживала звучащие все четыре месяца аргументы своих клиентов, а по сути, просто дублировала то, что они говорили. Снова суду рассказывалось о том, что вместе со своим партнером по бизнесу Бадри Патаркацишвили Березовский в 2000–2003 годах вынужден был продать свои доли в «Русале», «Сибнефти» и ОРТ значительно дешевле их реальной стоимости под давлением и угрозами Абрамовича (в частности, он якобы продал долю в «Сибнефти» из-за ареста замгендиректора АвтоВАЗа и «Аэрофлота» Николая Глушкова), и потому тот должен компенсировать ему 5,6 млрд долларов... Снова защита Абрамовича говорила о том, что ничего тот никому не должен, что Березовский никогда не был ни акционером компаний, ни партнером Абрамовича, ни реальным совладельцем бизнеса, что о сделке по продаже «Сибнефти» договорились еще до ареста Глушкова и никто ни на кого не давил, что деньги — миллионы долларов, причем нередко наличными — Абрамович выплачивал Березовскому не как прибыль за его доли, а за предоставление «крыши». И слово «крыша» опять произносилось в этом процессе без какого-либо перевода. Просто «krisha» — и все. И адвокаты Абрамовича даже принимались анализировать это понятие, опираясь на научные свидетель-

EPA

Одно из самых уникальных судебных разбирательств века, касающееся становления российского бизнеса, наконец-то подходит к концу. Спор о принадлежности активов крупных российских компаний, пожалуй, запомнится как самый дорогостоящий в истории британского правосудия (истец требует с ответчика 5,6 млрд долларов) и самый скандальный по количеству вылитого друг на друга компромата, помоев и откровенных признаний под присягой в совершении сразу нескольких экономических преступлений, из-за которых Генпрокуратура и Следственный комитет, по логике, уже давно должны были возбудить кучу уголовных дел…

А встреча в лондонском отеле «Дорчестер» в марте 2000 года с участием Абрамовича, Дерипаски и Березовского с Патаркацишвили, на которой, как утверждает Березовский, обсуждались его с Патаркацишвили доли в «Русале», ни о чем не говорит — серьезных вопросов в этот день там не обсуждалось. А что же там обсуждалось и зачем вообще понадобилось устраивать эту встречу? Защита Абрамовича пояснить не смогла. Защита же Березовского заметила судье, что не смогли этого пояснить на процессе и Абрамович с Дерипаской... Защитники опального олигарха также намекают: владельцу «Челси» неплохо бы объяснить и некоторые моменты из ставшей достоянием общественности расшифровки разговоров в аэропорту в Ле Бурже, а именно — моменты, когда Абрамович рассуждает о долях Березовского и Патаркацишвили в «Русале». Эта деталь Абрамовичем и его защитой действительно не прояснена. Зато его адвокаты ввернули в суде термин «эффект Forbes» — «удивительное качество» Березовского утверждать то, что ему выгодно в данный момент времени вне зависимости от того, правда ли это и верит ли он в это сам: так, несколько лет назад, судясь с журналом, он заявил, что не пользовался влиянием в Кремле через Юмашева и Дьяченко, тогда как на этом процессе утверждает обратное… Вот, например, убедил себя в том, что имел долю в «Сибнефти», а ведь не участвовал, не владел, не имел права на прибыль, говорит защита Абрамовича и подчеркивает: договоренности между Березовским и Абрамовичем, на существовании которых настаивает истец, не выдерживают критики даже с позиции российского законодательства — спор по активам не может опираться на устные свидетельства. Впрочем, и у Абрамовича начисто отсутствуют какие-либо документы, способные доказать его правоту. В этом и состоит еще одна уникальность этого процесса — кроме всплывшей расшифровки беседы в Ле Бурже, никаких документальных доказательств у фигурантов не было и нет. А есть только заинтересованные свидетели и совместные обвинения обоих олигархов и их защитников в циничности, «грязных инсинуациях» и «отвратительных попытках очернить».

Вера ЧЕЛИЩЕВА, Лондон P.S. По предварительным данным, вердикт будет вынесен в марте-апреле. Возможно, точная дата будет известна уже сегодня, 20 января, в самый последний день этого громкого процесса. Подробности читайте в понедельничном номере «Новой» и на сайте www.novayagazeta.ru

10

«Новая газета» пятница. №5 20. 01. 2012

расследование

Публикация 08.12.2011 жалоб участников предполагаемой выборной «карусели» (многократное незаконное голосование одним человеком за одного кандидата), организатором которой они прямо назвали депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга от Колпина Александра Салаева, стала одной из самых читаемых в прошлом году (335 348 посещений только на сайте «Новой газеты»).

21 декабря Следственный комитет, силами колпинского подразделения, начал доследственную проверку изложенных нами фактов. Мы также продолжили расследование этой истории. Сегодня редакция знакомит вас с результатами. Как и в прошлой публикации, большую часть полученных нами материалов мы публикуем только на нашем сайте.

Изобретен новый аттракцион (наряду с колесом обозрения):

Карусель наблюдателей Участники «фольсификации выборов» в Санкт-Петербурге утверждают, что работали наблюдателями — каждый на нескольких участках сразу. Следствие разберется асследование шло по двум направлениям. Сотрудники нашей редакции в СанктПетербурге прошли по местам, так подробно описанным в письмах «карусельщиков», искали свидетелей и факты, подтверждающие опубликованную информацию. Одновременно мы работали с источниками, участвовавшими в выборах в Северной столице, искали документы, проливающие свет на нашу историю. Надо заметить, что усилия редакции в основном были направлены на проверку версий событий, выдвинутых самим Салаевым и молодыми героями нашей громкой публикации. Активно комментировать ситуацию Александр Салаев и участники его предвыборной кампании начали сразу после 8 декабря. Их версии к сегодняшнему дню претерпели заметную эволюцию. Первоначальная реакция на вопросы по существу — «не в курсе, не видел, не знаю». Одновременно и депутат, и предполагаемые «карусельщики» пообещали подать на «Новую газету» в суд за клевету. Наиболее активные ребята (11 человек из 64) пожаловались в ФСБ на нарушение закона о персональных данных, указав, что газета разгласила в том числе номера их мобильных, что, конечно, неправда. В том же заявлении они потребовали у сотрудников органов принудить редакцию к опровержению статьи. Мы были немало удивлены — видимо, для молодых людей это конечная инстанция, где решаются все вопросы. Однако после начала следственной проверки и Салаеву, и «карусельщикам» стало очевидно, что их присутствие в ключевых точках описанных ими же маршрутов в день голосования будет неизбежно доказано и требует немедленного объяснения. Но в друзьях согласья нет: прошло более месяца, а наши герои так и не пришли к единой для всех версии, которой бы дружно держались. В устных заявлениях, беседах с нашими корреспондентами было выдвинуто два объяснения: 64 человека являлись: 1) участниками опроса на выходе из избирательных участков (экзит-полл); 2) наблюдателями на выборах. На этом и сосредоточимся. Многие из участников в показаниях путаются, указывая, что вели опросы еще за двое суток до дня выборов. Кто придет на избиратель-

Р

ный участок в пятницу? Кого они могли опрашивать? Рассказы свидетелей, опрошенных сотрудниками редакции в Петербурге, совпадают с картиной, описанной в жалобах «карусельщиков», до мелочей. Не верить им у нас нет оснований. Получается, что на участки «политтехнологи» выехали только после 11.00. Для того чтобы вбросить нужное количество бюллетеней, такая задержка не критична. Но любой интервьюер экзит-полла, опоздавший к началу голосования почти на 4 часа, может смело оставаться дома: его подсчеты будут недостоверными и сильно исказят общую статистику. Мы установили, что политтехнологи Салаева действительно проводили в этот день опросы избирателей на выходе из участков. И нам удалось получить списки участников этих экзит-поллов и их результаты. Подлинные ли это документы, следствие установит легко — участники опросов сделали честную работу и не станут ничего отрицать. Надо только их опросить. Из имеющихся документов следует, что из 33 участников организованных штабом Салаева опросов только 8 являются предполагаемыми участниками «карусели». То есть опросы проводили совершенно другие люди!

1. Атигулов Максим, 2. Зябкина Марьяна, 3. Писаренко Мила, 4. Николюк Дмитрий, 5. Тюрикова Анастасия, 6. Киселев Дмитрий, 7. Хайтбаев Ахмет, 8. Тишина Ольга — старшая группы, 9. Гордеева Наталья, 10. Михайлов, 11. Емолтыкова Екатерина, 12. Жуматий Дмитрий 13. Худи Клавдия, 14. Бородачева Ирина, 15. Афанасьева Валерия, 16. Аралин Дмитрий — в списке, 17. Шевелева Наталья,18. Натокин Артем — старший группы, 19. Пешин Сергей, 20. Бурдина Мария — группа Натокина, 21. Роони Ксения, 22. Ячменев Андрей—группаВеретейникова,23.Шазкова Анастасия, 24. Линей Александра, 25. Сбоев Игорь — заявлен как организа-

!

тор «карусели» наряду с Ионовым, 26. Колусов Гагин, 27. Нулицов Бадма, 28. Рублев Данила — группа Натокина, 29. Бумбаев Холгар, 30. Грицай Эмилия, 31. Боголюбова Баира, 32. Иванова Рита, 33. Ионов Андрей — бригадир. А кто же находится в обоих списках? Да это, за исключением троих, те, кто подписал жалобу на «Новую газету» в ФСБ. Это предполагаемые руководители предполагаемой «карусели» с близкими товарищами. Можно только предположить, что они записали себя в оба списка ради гонорара, либо отвечали, помимо вбросов бюллетеней, еще и за опросы на выходе. Имея за спиной формальное объяснение присутствия на избирательных участках, они и начали активно защищаться. Но все остальные из 64 участников не имеют никакого отношения к экзит-поллам. Версия о том, что мы перепутали «карусельщиков» с наблюдателями от штаба Салаева, также не выдерживает никакой проверки. Вот как по законной процедуре оформляется наблюдатель от партии: «Назначается наблюдателем конкретный гражданин на конкретный участок. Ему выдается решение партии о назначении, он идет в день голосования на избирательный участок (или он туда может прийти накануне) со своим паспортом и решением партии о назначении его наблюдателем. Его должны зарегистрировать в избирательной комиссии, т.е. записать в реестр наблюдателей, который ведется избирательной комиссией». Установить, были или нет наши герои наблюдателями, для следствия не представляет никакого труда. Но мы на всякий случай получили список из 32 наблюдателей от штаба Салаева на прошедших выборах. Это совершенно другие люди. Поэтому редакция решила его не публиковать, а при необходимости предоставить следствию. В распоряжении редакции есть переписка Игоря Короткого, начальника штаба депутата Салаева, с транспортными организациями. Из нее следует, что господин

Герои самого читаемого расследования-2011 продолжают изумлять публику

Короткий не менее чем за три недели до выборов начал искать автотранспорт (пять микроавтобусов по 18 мест) для перевозки людей. Он сам указывает, прося партнеров о скидках на объем и короткие маршруты, что машины покроют расстояние 31–35 км. Как явствует из дорожной карты, это ровно длина маршрута, по которому передвигались, согласно их письмам, предполагаемые участники колпинской «карусели». Ну, а если, как заявляют некоторые из них сегодня, все они — наблюдатели и участники опросов на участках, зачем же их возить по разным точкам? Таких сотрудников привозят на участок в 7.30 и забирают после закрытия. А это совсем другие расстояния, время и цены. Все это делает версии участников и Александра Салаева крайне неубедительными. Видимо, и сам депутат это понимает. 19 декабря, за двое суток до начала следственной проверки, он пишет вицегубернатору Санкт-Петербурга Кичеджи: «Уважаемый Василий Николаевич! Прошу Вас рассмотреть возможность принять меня сегодня по вопросу проекта концепции стратегии развития города «Невская перспектива». Для меня крайне важно встретиться с Вами сегодня в любое удобное для Вас время». Почему же проект несуществующей еще концепции (!) так взволновал колпинского депутата накануне Нового года, что он и суток ждать не мог? Может, все объясняет известный факт, что Кичеджи курирует в руководстве Петербурга силовой блок и имеет возможность повлиять на решение следователей? Мы ждем решения следователя. Досадно, что очень значительная часть студентов, участвовавших в «мероприятии», — будущие юристы. Тем не менее мы присоединяемся к письменной просьбе депутата Александра Салаева в адрес ректора Санкт-Петербургского государственного политехнического университета А.И. Рудского не отчислять Ионова, Сбоева и других студентов, даже если они будут привлечены по уголовному делу. И надеемся, что следствие найдет возможность провести по нему 64 человека в качестве свидетелей в обмен на честный рассказ.

Валерий ШИРЯЕВ

«Новая газета» пятница. №5 20. 01. 2012

«Я участник фольсификации выборов»:

Расследование продолжается Корреспонденты «Новой» прошли дорогой питерских «карусельщиков» Главное следственное управление СК РФ по Петербургу до конца января должно решить: есть в действиях депутата петербургского ЗакСа единоросса Александра Салаева состав преступления или нет? Напомним, парламентарий прославился после декабрьских выборов, на которых победил (набрал в 18-м округе — Колпино и Колпинский район — 55%). Однако спустя несколько дней всплыли документы, где, по предварительной информации, студенты петербургских вузов обвиняли Салаева в организации т.н. «карусели» (многоразовое голосование избирателей за одного и того же кандидата). Причем авторы своеобразных отчетов писали, что им самим ни рубля из обещанных 3200–6400 рублей, в зависимости от объема выполненной «работы», не досталось. 8 декабря мы опубликовали письма, попавшие в распоряжение редакции. Все имеющиеся документы были переданы следователям. 20 января сотрудники Колпинского районного следственного отдела озвучат результаты проведенной ими доследственной проверки. Между тем корреспонденты «Новой» попытались пошагово восстановить события 4 декабря. ам помогли сами потенциальные участники событий. В отчетах, которыми располагает редакция, подробно описано, как они провели первое зимнее воскресенье. Тот выходной день у студентов, согласно их записям, стартовал не на избирательных участках и даже не в автобусах до Колпина, а с длительного пребывания в кафе на окраине Петербурга. Из отчетов: «Я, Коваленко Кирилл, приехал на работу на выборах 4 декабря... Собравшись возле метро «Рыбацкое» в 7.00 рядом с ТЦ «Парад», мы полчаса ждали автобус, который так и не приехал. Далее, чтобы не мерзнуть, мы зашли в пиццерию греться. И сидели там до 11 утра. Градус недовольства в толпе повышался, и нам решили за свой счет организаторы покупать пиво и кофе с чаем...» Из отчетов: «Я, Ионов Андрей Валерьевич (называется в письмах «организатором» и «бригадиром», ответственным за весь процесс голосования и расплату от имени кандидата. — Ред.), собирал народ

На правах рекламы

Н

на проведение мероприятия 4 декабря. В 7 часов утра, как и оговаривалось ранее, руководители групп привезли людей на ст. метро «Рыбацкое», и прождав около 30 минут на улице, всех отправили в кафе». Авторы так часто упоминали в своих объяснениях пиццерию Pizza Ollis в ТЦ «Парад», что грех было не заглянуть туда.

— Мы работаем круглосуточно, — рассказала «Новой» администратор Pizza Ollis Мария Бутенко. — Они пришли к нам 4 декабря около 7-8 утра. Сразу все вместе. Человек 70. Всё заполнили, всё кафе заняли. Ни одного свободного места не осталось. Потом к нам молодой человек подошел и попросил 70 красных ручек (в своих заявлениях студенты неоднократно упоминали, что голосовали за кандидата Александра Салаева ручками красного цвета. — Ред.). Мы ответили: «У нас только одна, и та синяя!» Они: «Давайте любые!» Мы: «Что за бред? Здесь не канцтовары...» Они: «А где канцелярский магазин?» Мы им показали. Один молодой человек сходил, купил 70 или 80 красных ручек.

В системе ЭТП «РУССИА онлайн», размещенной на сайте www.rus-on.ru в сети интернет, 29.02.2012 в 11.00 состоятся торги в форме аукциона, открытого по составу участников и по форме подачи предложений о цене, по продаже имущества, принадлежащего должнику — ЗАО «Демиург-Ко» (ИНН 7706182362, КПП 771301001, ОГРН 1027739444666; адрес 127247, г. Москва, Дмитровское ш., 107, 7), признанному несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2011 по делу №А40-164669/0978-881Б. Организатор торгов — ООО «ТАЛАН» (346880, г. Батайск, ул. Ленина, 170 «А», оф. 3, тел. 8 951 528-86-47, ИНН 6141040712, КПП614101001, ОГРН 1116181002497, еmail: talan-org@mail.ru), действующий на основании договора поручения, заключённого с конкурсным управляющим ЗАО «Демиург-Ко» Иосипчук В.А., ИНН 616103175060, СНИЛС 080-088-047-50 (НП СГАУ, 121059, г. Москва, Бережковская набережная, 10, оф. 200, ОГРН 1028600516735, ИНН 8601019434). Выставлено на торги следующее имущество: Лот №1: Дебиторская задолженность ЗАО «Демиург-Ко» к ЮЛ. Начальная цена — 24 526 490,00 руб., в т.ч. НДС. Величина повышения начальной цены (шаг аукциона) — 5% от начальной цены Лота (1 226 324,50 руб.). Ознакомиться с перечнем продаваемого на аукционе имущества, договором о задатке, проектом договора уступки права требования можно в указанный в настоящем сообщении период приема заявок по адресу оператора ЭТП. Для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору ЭТП www.rus-on.ru заявку на участие в торгах. Заявки принимаются с 23.01.2012 по 28.02.2012 включительно. Заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным ст. 110 ФЗ №127-ФЗ «О несосто-

Из отчетов: «Я, Рыбалкин Виктор, 4 декабря 2011 года участвовал в многократном голосовании за кандидата Салаева А.Р. ...Пока я находился в кафе, я выпил стакан пива, затем был послан за красными ручками в магазин...»

— Мы сначала не поняли, зачем им ручки, — недоумевают сотрудники пиццерии. — У них были какие-то бюллетени или что-то в этом роде — целая куча бумаг. Они там что-то заполняли, писали, писали...

— У нас 26 столов — они все заняли, сидели где-то по три-четыре человека за столом — минимум, у нас даже мест не хватало, — добавляет официантка Pizza Ollis Элина Данилова. — Они какие-то планкарты смотрели, маршрутные листы... Когда подошли к кассе, мы спросили: «Вы, наверное, всетаки по поводу выборов? Наверное, занимаетесь организацией чего-то?» Они в ответ: «Да. А как вы догадались?»

— Я потом у одной девочки, Наташа ее звали, спросила: что у вас происходит? — продолжает Мария Бутенко. — Она: «У нас выборы, мы сейчас едем на выборы в Колпино, ничего больше сказать не могу, но это связано с выборами — ля-ля, тополя...». Мы их пытались выгнать, потому что они не просто сидели, а начали выпивать. Заказывали напитки. Так нормально выпивали. Поднапились все пивом.

— То есть на участки, с вашей точки зрения, они поехали уже подвыпившие?

— Да. И не подвыпившие они уехали, а просто пьяные. Ничем не закусывали. Но просили все-все чеки. Девушка Наташа и ее молодой человек Андрей — они вдвоем держались над группой типа главных — подошли и попросили чеки. Они расплачивались за всё за всех ребят. Потом приехал мужчина (на вид около 40 лет) и начал за-

ятельности (банкротстве)», Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 №54, указанным в настоящем сообщении о проведении торгов. Прием заявок на участие в открытых торгах, определение участников открытых торгов проводятся в соответствии с порядком, определенным оператором электронной площадки, ознакомиться с которым можно по адресу www.rus-on в разделе «Регламент». Задаток в размере 5% от начальной цены лота вносится с момента публикации настоящего сообщения по 28.02.2012 до 15.00. Р/сч. организатора торгов: 40702810000000016114 в ОАО КБ «Центр-Инвест», к/сч. 30101810100000000762, БИК 046015762. В случае признания торгов несостоявшимися повторные торги в форме аукциона в системе ЭТП «РУССИА онлайн» (www.rus-on.ru), открытого по составу участников и по форме подачи предложений о цене по реализации Лота №1, состоятся 11.04.2012 в 11.00. Начальная цена — 22 073 841,00 руб., в т.ч. НДС. Заявки принимаются с 05.03.2012 по 10.04.2012 до 16.00 включительно. Задаток в размере 5% от начальной цены лота (1 103 692,05 руб.) вносится с 05.03.2012 по 10.04.2012 до 15.00 на расчетный счет организатора торгов: р/сч. 40702810000000016114 в ОАО КБ «Центр-Инвест», к/сч. 30101810100000000762, БИК 046015762. Победителем открытых торгов признается участник торгов, предложивший максимальную цену имущества. В случае признания повторных торгов несостоявшимися имущество ЗАО «Демиург-Ко» (Лот №1) реализуется на торгах посредством публичного предложения в системе ЭТП «РУССИА онлайн» ( www.rus-on.ru ). Начальная цена — 22 073 841,00 руб., в т.ч. НДС, величина снижения — 2 141 162,57руб., минимальная цена — 662 215,23 руб., в т.ч. НДС. Период, по истечении которого последовательно снижается цена предложения

11

бирать их группами. К 11 часам все уехали, уже не было ни одного человека.

— Я уходила в 11 часов 4 декабря, — вспоминает Элина Данилова. — За ними пришел мужчина. Я видела, как они садились в две белые «Газели». Номера не запомнила. Часть ребят уехала. Потом вторая часть уехала тоже. Как удалось выяснить «Новой», транспорт для перевозки молодых людей из Петербурга в Колпино, а затем поездок по пригороду и Колпинскому району предоставляло ООО «СПб Транзит». Его руководство и менеджеры подтвердили: студентов забирали у м. «Рыбацкое» и весь день возили по Колпинскому району. Путешествия специально подготовленных «избирателей» по участкам, если верить отчетам, протекали не безоблачно.

— Полицейских в то воскресенье я вызывал много раз, — сообщил «Новой» кандидат от «Правого дела» Денис Ковалев, баллотировавшийся по одному округу с Салаевым. — «Карусельщиков» мы ловили за руку. Все это происходило на глазах у наблюдателей, членов УИК и прочих лиц. Я даже записал номер одной «Газели» — А219ОН, в которой сидели около 15 ребят в возрасте до 23 лет. Из отчетов: «Я, Натокин Артем, являлся организатором одной из групп, которая участвовала в выборах... Я со своей группой отправился в Понтонный... Поступил приказ прекратить голосовать. Времени уже было 18.00!.. Но вместо того чтобы отправиться в Рыбацкое, где нас, по утверждению руководства, ждали обещанные деньги, мы опять были вынуждены ждать транспорт! Прождали мы его 2,5 часа, а так как не удалось найти кафе, моя группа совместно с группой Веретейникова М. были вынуждены набиться в вестибюль парикмахерской...» Мы легко отыскали в поселке Металлострой салон красоты «Бурун», расположившийся в здании Дома культуры им. В.В. Маяковского, там же, где находилось несколько УИКов. Мастера парикмахерского дела, трудившиеся в день выборов, подтвердили «Новой», что вечером 4 декабря заметили скопление молодых людей в холле ДК. Подводя итоги: ни разу корреспонденты «Новой» не столкнулись с тем, чтобы свидетели отрицали события, детально изложенные в отчетах. Опровергают пока их только сами предполагаемые участники (см. №1 от 12.01.2012). Ждем решения следователей.

Нина ПЕТЛЯНОВА, собкор «Новой», Санкт-Петербург

по лоту, — 3 рабочих дня. Заявки принимаются с 16.04.2012 по 01.06.2012, до 16.00. Задаток не предусмотрен. Победителем торгов по продаже Имущества Должника посредством публичного предложения признается Заявитель, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене Имущества Должника, которая не ниже цены продажи Имущества Должника, установленной для определенного периода проведения торгов. Заявка должна соответствовать требованиям, установленным данным объявлением. Решение об определении победителя торгов принимается в день, по истечении которого происходит снижение цены. По результатам проведения открытых торгов оператор ЭТП составляет протокол о результатах проведения торгов и направляет его организатору торгов для утверждения. Организатор торгов утверждает такой протокол и направляет его оператору ЭТП в форме электронного документа. Протокол о результатах проведения открытых торгов размещается оператором ЭТП. Продажа имущества оформляется договором уступки права требования, который заключает конкурсный управляющий ЗАО «Демиург-Ко» с победителем торгов в течение 10 дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов. В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания данного договора внесенный задаток ему не возвращается и конкурсный управляющий вправе предложить заключить договор уступки права требования участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов. Оплата в соответствии с договором купли-продажи должна быть осуществлена покупателем в течение тридцати дней со дня подписания этого договора на р/с 40702810600000000865, АК ФБ Инноваций и развития (ЗАО) г. Москва, БИК 044583104 к/с 30101810000000000104. Право требования переходит к покупателю только после полной его оплаты.

МЫ ЧЕСТ АМФ Поднимите этот лозунг над головой на шествии «За честные выборы» 4 февраля

Конкурс будет продолжаться до 2 февраля на странице «Новой» в Facebook. Лозунги-победители, опубликованные в газете, будут удаляться из списка вариантов, уступая газетные площади другим. Автора этого лозунга просим откликнуться на нашей стене в Facebook. Всего в голосовании «Новой» приняло участие более 5500 человек.

ЛОЗУНГ ЭТОГО НОМЕРА — ВЫБОР РЕДАКЦИИ.

№3 от 16.01.2011) || Вы нас даже не представл Владимир Владимирович, вы обещали нам выход России! || Путин! Сделал лицо? Делай ноги! || Х || Мы знаем, что ты хочешь в третий раз, но у н || «Товарищ, у вас когда самолет?!» || Россия п Краснеть не стыдно! || Не более двух сроков. По

Ы ЗА ТНЫЕ ОРЫ!

ПОБЕДИТЕЛИ ГОЛОСОВАНИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ: Мы не оппозиция, мы ваши работодатели. Мы не протестуем, мы вас увольняем! (см. ляете! (см. №4 от 18.01.2011) ДРУГИЕ ВАРИАНТЫ: Я голосовал за других сволочей! || Мы будем приходить, пока они не уйдут! || д на пенсию в 60. Мы вам – тоже || Москва не Пьхеньян. Плакать не будет || Мы проснулись. Это только начало! || Долой ботокс с лица Хилари Клинтон заплатила нам натурой || Чуров, где наши голоса? Госдеп, где наши деньги? || Мы пришли поделиться с вами совестью нас уже голова болит || Нет вертухали власти || А король-то гопник… || Свободу рабу на галерах! || С наступающим старым гадом! поставила на нас и положила на них || Россия, чуешь этот страшный зуд? Единороссы по тебе ползут || Какие новые обещалки??? || одряд аннулирован || Коррупция не может бороться с коррупцией! || Раскачаем галеру!

Facebook.com/novgaz ¬

Для быстрого перехода на страницу голосования — воспользуйтесь QR-кодом

14

«Новая газета» пятница. №5 20. 01. 2012

Леонид ГОЗМАН политик

СЮЖЕТ 11/12 Низы не хотят, верхи не могут, вместо революционной партии — интернет. Многие считают, что девяносто пять лет назад, в 1917 году, все могло кончиться иначе. Если бы Николай не был столь безответственным, если бы Керенский был более решительным, если бы вообще все были умнее и прозорливее. Но та катастрофа уже случилась. Сейчас надо думать о том, чтобы выходя из очевидного уже для всех тупика «вертикали», не допустить катастрофы следующей.

О чем с такой властью можно разговаривать Игра с ненулевой суммой: сценарии мирного развития событий

Она точно не пойдет на шаги, означающие для нее потерю лица и угрозу личной безопасности. Так, признать выборы фальсифицированными для власти невозможно (хотя уровень фальсификаций ей, разумеется, известен даже лучше, чем обществу). Это признание на деле означает немедленную смену режима, и весьма вероятно, в недалеком будущем уголовную ответственность. Самым для властей разумным было бы, заматывая вопрос о думских выборах, относительно честно провести выборы президентские. Несмотря на падение рейтинга Путина, он вполне способен выиграть выборы во втором туре. Если будет совсем трудно, он может пообещать политические реформы и уход после их завершения, или как минимум отказ от следующего (пятого по факту) срока. Мало кто, конечно, поверит в Путинареформатора, но попробовать можно — примеры резкого изменения политического курса в истории есть. Тот же де Голль, придя к власти под лозунгом «Алжир — французский», став президентом, вывел оттуда французские войска. Проблема в том, верит ли сам Путин в возможность своей победы без повторения привычных электоральных безобразий? Если нет, честных выборов не будет. Но поскольку просто объявить Путина президентом невозможно, к выборам власти будут готовиться, причем не только к «правильному» подсчету. Будут попытки дискредитировать и расколоть оппозицию и успокоить общество откладываемыми на потом преобразованиями. Более вероятными представляются действия по созданию какого-то «нового большинства». Правда, это большинство естественно формировать, апеллируя к левым и националистическим настроениям. Голый торс, рокеры, встреча с фанатами, Рогозин в правительстве — это ведь все туда. Остается еще, конечно, путь прямых репрессий. Есть только две трудности. Вопервых, в стеклянном доме опасно кидаться камнями — чиновники повязаны сверху донизу, те, кого решат принести в жертву, могут начать говорить — мало никому не покажется. Во-вторых, за репрессии против политических противников придется заплатить — Олимпиадой, саммитом АТЭС, встречами без галстуков, не говоря уже о счетах и собственности за рубежом. Поэтому системные репрессии, как и капитуляция перед требованиями общества, представляются равно маловероятными.

Неконтролируемое развитие событий Необходимо учитывать и тот факт, что события в любой момент могут выйти из-под контроля и произойдет то, чего, кажется, никто не хочет, — революция, то есть бунт или мятеж, который завершится падением режима.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Что будет делать власть?

Многие считают, что это невозможно по той простой причине, что наша демографическая структура сильно отличается, например, от арабской. Да и люди, выходившие на прошлые митинги и собирающиеся на будущие, вовсе не готовы проливать кровь — ни свою, ни чужую. Это, конечно, верно. Но вопрос не в проценте готовых к протесту людей, а в том, достаточно ли их для того, чтобы занять главную площадь столицы и не уходить с нее. Если Красная или Манежная площади будут заняты несколькими десятками тысяч не желающих расходиться людей, дальнейшее развитие событий выглядит вполне предопределенным. Делать вид, что ничего не происходит, власти не смогут. Защищать их, как защищали новую систему в августе девяносто первого, не будет никто. «Нашисты», на которых угрохали столько денег, неспособны даже митинг провести, не то что закрывать обожаемое начальство своими телами. Значит, надежда только на войска. Московская милиция протестующих не любит, но и по поводу тандема изъясняется исключительно матом — значит, ненадежна. Остаются ОМОН, дивизия Дзержинского и т.д. Им и зарплату поднимают. Но во-первых, шах своим гвардейцам тоже хорошо платил — не помогло. Во-вторых, наши руководители — это все-таки не арабские диктаторы, чтобы так уж легко по людям стрелять — приказ, может быть, и не отдадут. Тогда — крах режима. Но если приказ будет отдан, его могут и не выполнить. У Николая Второго в феврале 1917 года в столице не оказалось ни одной боеспособной части, готовой защищать систему, у Керенского не было ни одной батареи. Ельцин, правда, нашел несколько танков. Выполнен ли будет приказ, заранее не знает никто. Если не будет — крах режима. Ну а если приказ, пусть даже и мягкий — не стрелять, а разогнать газом или водометами — будет выполнен? Толпа побежит

и кто-то погибнет. Новое Кровавое воскресенье на фоне всеобщего негативизма по отношению к властям означает неизбежный, лишь более жесткий крах режима. Поэтому Площадь — не в варианте трехчасового митинга, а в варианте майдана Незалежности или каирской Тахрир — означает неизбежный, вне зависимости от решения властей и действий спецподразделений, крах режима. Кто-то может думать, что дальше откроется царство свободы, а кто-то — что повторится в том или ином варианте кошмар почти столетней давности или что к власти придет человек типа Муссолини — кандидатов хватает. Я — за вторую точку зрения. Но и продолжаться то, что есть, не может — мало того что неэффективно и аморально, еще и достало.

Переговоры — с кем и о чем? Власть объективно заинтересована в переговорах не меньше, чем ответственная часть общества. Не видно среди наших руководителей Альенде, готового погибнуть с автоматом в руках. Оно и к лучшему. Их, конечно, захлестывают эмоции — презервативы и бандерлоги лишь верхняя, крошечная часть огромного айсберга — но есть же и здравый смысл, и инстинкт самосохранения. Содержательная программа переговоров, на мой взгляд, выглядит следующим образом: 1. Гарантии безопасности нынешним носителям власти. Начинаю с этого, потому что без выработки убедительной для обеих сторон позиции по этому пункту никакой прогресс невозможен. Причем придется и убеждать значительную часть общества, что спокойствие и мир важнее справедливости и воздаяния, и найти варианты, которые покажутся надежными самой власти. Пример Пиночета не вдохновляет.

Речь может, например, идти о принятии специальных конституционных законов, о публичных гарантиях, подкрепленных авторитетом мировых лидеров, и т.д.

2. Президентские выборы. Откладывать их невозможно по Конституции, а в нынешнем варианте они мало кого устроят. Поэтому может быть предложен вариант обязательства всех кандидатов пробыть на посту не более какого-то срока, потратив это время, кроме решения оперативных задач, на подготовку политической реформы. Одновременно надо договориться об органе по контролю за выборами, куда должны войти представители всех политических сил. Во главе ЦИК должна быть поставлена консенсусная фигура, устраивающая и власть, и всех кандидатов, и оппозицию.

3. Парламентские выборы. От власти следует требовать не оценки прошлых выборов, а согласия на то, что при существующем уровне недоверия к парламенту он должен быть переизбран. Дума, даже такая, какая есть, вполне может выполнять рутинные функции штамповки законов в течение года. За это время должны быть зарегистрированы новые партии и внесены изменения в избирательное законодательство. В частности, речь идет о разрешении блоков (абсолютно принципиальная вещь!), о снижении барьера до 2–3% для отдельных партий и до 3–4% — для блоков, о механизме контроля за равными возможностями для агитации и честности подсчета, об объявлении фальсификаций тягчайшим уголовным преступлением.

4. Масштабная политическая реформа, включающая в себя не только приведение в мало-мальски пристойное состояние выборного законодательства и выборных практик, но и обеспечение независимости всех ветвей власти, прежде всего судов, недопущение цензуры и многое другое — все это также должно быть предметом переговоров. Возможно, встанет вопрос и о принятии новой Конституции (лично мне существующая кажется вполне адекватной, но многие ею недовольны). Но в отличие от проблем, изложенных в первых трех пунктах, эта тематика менее очевидна и потребует значительного времени. Крайне важно, чтобы проблемы решались не все одновременно, а последовательно, иначе все затянется до бесконечности. Кто-то во власти может надеяться, что затягивание решений позволит сохранить режим. На деле это только сделает крах неизбежным. Вопрос процедуры, стилистики и состава участников переговоров не менее важен, чем их содержание. Думаю, вариант формальных переговоров с делегациями, протоколами и пресс-конференциями маловероятен. Более реалистичной выглядит челночная дипломатия. И если прямо или через посредников удастся выйти на игру с ненулевой суммой, у страны есть шанс. Полную версию статьи читайте на сайте «Новой»

класс 15

Эльвира ГОРЮХИНА— «Новая»

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» пятница. Мереть. Шестой №5 20.

01. 2012

/

cупер рубрика

здесь!

«Счастье все равно не такое» Уроки в сельской школе. Почему дети из Сибири пишут всегда о счастье е другого р о о человека е о е а

Эльвира ГОРЮХИНА обозреватель «Новой»

Дивное село Мереть. Южная точка Новосибирской области. На небольшой речке Меретке покоятся острова, на них мощные вековые деревья. На краю деревни возвышается Елбань — священное место для всех меретских поколений. Древнейшие захоронения, обозначенные как археологическая ценность. Стоит какомунибудь шустрому деляге начать возить песок с Елбани, поднимется вся деревня. Каждый раз, когда приезжаю в Мереть, иду в школу. По Сузунскому району, которому принадлежит деревня, бродит слух: самые красивые дети рождаются именно в Мерети. Я в это верю. И нет других детей, которые бы сразу превращались в слух, когда ты произносишь первое слово.

ы много писали сочинений за эти годы. О многом говорили. Но в этот декабрьский день, сразу после выборов, мне не терпелось спросить их о счастье. Детство — автономное царство, как бы оно ни зависело от взрослых. Ведь должны быть счастливые минуты, которые закладываются в фонд счастливых воспоминаний, образуя внутренний тыл личности, куда можно отступить от наступающих невзгод. Мой друг, великий педагог Шалва Амонашвили десятилетиями строил (и построил!) школу счастья. Я много раз бывала там и тоже давала уроки. В этой школе не избавляли детей от трудностей. Напряжения любого порядка: интеллектуального, эмоционального — становились содержанием задач, которые ребенок решал вместе с учителем на равных. Жизнь как творчество в самом сокровенном значении этого слова была сутью школьной жизни. Сегодня сельская школа сама по себе счастья приносит мало. Она выживает, и выживает трудно. Старшеклассники три раза в неделю едут за 30 километров по ужасающей дороге в районную школу изучать те предметы (а их шесть), по которым нет преподавателей. А их и быть не может: кто же кинется в село без жилья, да за копеечную зарплату. Дети возвращаются в седьмом часу (потому что занимаются во вторую смену) и в кромешной тьме добираются до дома. Фонари зажглись только в день выборов. В школе холодно. Кочегар Геннадий Пирожков известен в деревне как мастер на все руки. Он рассказывал, как из районо приехал какой-то деятель, а

М

Геннадий тут как тут: нужен вентиль на трубу. Неровен час, прорвет.

— А сколько стоит вентиль? — спросил деятель.

— Двести рублей, — говорит кочегар.

— В районо таких денег нет, — услышал в ответ. О модернизации в сельской школе надо писать особо. Учителя, обязанные в электронном виде представлять тематические и поурочные планы, а также в интернете проставлять отметки, стоят в очередь к компьютеру, потому что выход в интернет имеет один компьютер. А в селе ради чего выставляются отметки? Здесь две-три семьи имеют интернет. И почему-то надо, чтобы тематический и поурочный планы, а также запись в классном журнале соответствовали друг другу. Ваше объяснение, что в одном классе вы ту или иную тему проходите дольше, потому что такова готовность класса, значения не имеет. Все должно соответствовать придуманной схеме. Зная все это, я тем не менее вошла в старшие и средние классы с вопросом: «Скажи мне, когда ты был счастлив?» Эта дивная формулировка принадлежит Антуану де Сент-Экзюпери, которого я упорно перечитываю с тех пор, как Юрий Норштейн сказал мне: «У Экзюпери есть всё про жизнь». Летчик, попадавший в десятки аварий, преодолевший непреодолимое, знал, что должны быть у человека счастливые минуты. Так вот, дети не сразу понимают, о чем их спрашивают. Про тревоги, страхи, беды — знают все, и даже то, что им не положено знать.

— А что это? — спрашивают они.

— Как понимаете, так и пишите, — сказала я. Задала и другой вопрос: «Чего ты боишься?» Почти все начинали с последнего вопроса.

Они пишут Вот что поразительно: они все-таки представляют себе, что такое счастье. Однако говоря о своем счастье, почти всегда добавляют, что оно все равно не такое. Каким должно быть? «В жизни много чего встречается, от чего ты испытываешь счастье, но оно все равно не такое». (А. Федорова) Не знаю, особенность ли это меретских детей, но большинство, когда пишут о счастье, имеют в виду счастье другого. Быть лично счастливым оттого, что живущий рядом счастлив, — высокое и благородное свойство. Об этом пишут как старшие, так и младшие. «Я был счастлив, когда у меня была полноценная семья. Когда не стало папы, я понял, что потерял счастье. Я не мог спросить совета, который не спросишь ни у кого, кроме отца. Затем не стало деда, и я окончательно потерял счастье. Я стал главой семьи. Я единственный мужчина в семье. У меня есть моя девушка. Очень боюсь потерять ее и сделаю все возможное и невозможное, чтобы сохранить это счастье». (Костя Лугачев, 10-й класс) «В моей короткой жизни я была два раза по-настоящему счастлива. Первый раз это было семь лет назад. У моей старшей сестры родилась дочь. Я была рада за нее, а это значит, что я была по-настоящему счастлива. страница 16

16

«Новая газета» пятница. №5 20. 01. 2012

жизнь людей

страница 15

«Счастье все равно не такое» Во второй раз произошло то же самое. Я снова была счастлива. Я горжусь своим счастьем». (Ольга Климова, 6-й класс) «Я была счастлива, когда после катастрофы мой брат неожиданно ожил. А то мы с мамой потеряли надежду. Но зимой 2008 года 12 декабря случилось чудо — мой брат сказал слово «мама». Я была в шоке. Мама заплакала после такого счастья. Через полгода к нам снова пришло счастье — брат сделал первый шаг. Мама была такая счастливая, что потеряла дар речи. Два дня она не могла говорить». (Юля Проскурина, 6-й класс) «Бываю счастлив, когда нахожусь с родителями. Они в городе, а я в деревне. Вижусь с ними редко. Так охота, чтобы они были рядом. Я по-настоящему счастлив, когда они рядом. Боюсь их потерять. Без близких можешь стать сухим овощем». (Яков Солоненчук, 10-й класс) «Я была счастлива, когда у моего брата родилась дочь. Она приходилась мне племянницей. Каждый день я проводила с ней. Я ее любила. Я с ней играла, нянчилась. В общем, была счастлива. И вот ей исполнилось пять месяцев. Она… умерла. Я ее люблю и сейчас и думаю, что там у нее все отлично». (Наташа Замятина, 6-й класс) Иногда они решительно обходят вопрос о счастье и сразу пишут о том, чего в жизни боятся. «Мне очень больно об этом говорить, так как больше всего в этой жизни я боюсь потерять близких. Жизнь поступает несправедливо, отбирая у нас тех, кого мы любим. Недавно наша семья потеряла одного из близких. Это мой старший брат. Вообщето он мой дядя, то есть брат моей матери. Но я с самого детства считаю его родным братом. Мы вместе жили с бабушкой и дедушкой и еще одним дядей, которого я считала братом. Он умер не от болезни. Нет! Он сгорел заживо. Мы для этого живем? Чтобы терять близких, не зная, как жить дальше? Зачем нужна любовь? Чтобы терять человека, которого любишь, и мучиться всю жизнь? Ведь после таких смертей ты не можешь быть счастливым. Боль никогда не уйдет. Один из жестоких законов жизни». (Инга Замятина, 11-й класс) «Люди счастья — это люди любимого дела, это когда всё хорошо с близкими. Мое любимое дело — прыжки с парашютом. На сегодняшний день у меня шесть прыжков. Это счастье, когда ты снова и снова там, в самолете, у трапа, готовишься шагнуть в эту синеватую даль. Ну, конечно, счастье для меня, когда маме хорошо и что мой отец там, где угодно Господу. Я не знаю отца. Мне было одиннадцать месяцев, когда его не стало, но мама всегда его ставит в пример. В какой-то степени мне даже охота к нему, но что-то говорит, что мне рано еще. Счастье, когда процветает город, в котором я родился. А главное — счастье, когда ты стремишься к Богу». (Зайнутдинов Анфир, 11-й класс) «Один случай я не забуду никогда. Был день, когда я жил у своих настоящих родителей. У нас дома было много гостей, и все пили, не замечая меня. Мне было очень плохо. Кто-то из гостей позвонил моей тете. Когда она пришла, я испытал такую радость, какую не испытывал никогда. Я не возвращался в свой дом, и у меня не было дней, когда бы я сожалел, что я не со своими настоящими родителями». (Евгений К. 10-й класс) «В моем понятии счастье — это постоянство жизни, пусть даже не очень хорошей. Чтобы испытать счастье, надо всего лишь, чтобы тебя кто-нибудь любил, даже один человек». (В. Костинский, 10-й класс)

Диву даешься, какой опыт стоит за жизнью в 12 или 17 лет. Они боятся изменений, потому что не надеются на лучшее. Они сознают трудности каждодневной жизни и не требуют от родителей многого. к «В моей жизни не так уж было много счастья. У о меня нет Отца (написано с большой буквы. — Э.Г.).. д. Мама родила меня в 41 год.

0 Сейчас ей в марте будет 60 и, лет. Глядя на другие семьи, и я очень завидую, что если ебы у меня была полная сеа. мья, я была бы счастлива. иМаме очень трудно воспиу. тывать меня в одиночку. ые Я это вижу. Постоянные ссоры, недопонимание. Вы то первый человек, кому я это с) говорю». (В.А., 11-й класс) ни Если в целом — они их, боятся смерти близких, предательства. «Боюсь прожить жизнь зря. Боюсь, что не смогу помочь нуждающемуся. Боюсь, если уйду из жизни и не оставлю взамен себя никого. Боюсь, что умру где-то в сточной канаве». (С. Зайнутдинов) Боятся того, что Мераб Мамардашвили называл угрозой небытия. Страх не состояться — абсолютно юношеский синдром. «Пробуждаясь к самому себе, он (юноша. — Э.Г.) может оказаться в дремучем лесу ходячих трупов». Этих трупов в Мерети не сосчитать. Работы никакой. Кто-то прирабатывает летом, кто-то занят рыбой, охотой. В рассказах о счастье есть то, что психолог назвал бы перенапряжением души. Как скажется это на дальнейшей жизни, трудно предсказать. Многие уже в шестом классе отчетливо знают, чего они боятся. Изыскивают способы защиты. «Я не боюсь страхов своих, потому что осознаю их». (Ольга Климова, 6-й класс) Они задумываются над неравенством людей, говорят о неравенстве с властью. «У людей, к сожалению, чувство счастья большая редкость. Жалко людей. Постоянное горе их морально губит. Для доли счастья человеку, да и животным нужна семья». (Валя Кузнецова, 6-й класс) Понимая ограниченность своих возможностей, убеждают себя: «Для счастья многого и не надо. Если человек поймет, что он не достиг чего-то определенного, он не будет счастлив. И всю жизнь будет об этом думать. Нужно ценить то, что есть у тебя сейчас. Может, именно это и есть счастье». (Марина Килина, 10-й класс) Им не светят поездки ни в дальние страны, ни в любезную столицу. Они не просят подарков. Материальный мотив отсутствует в их суждениях о жизни. Годами наблюдая за меретскими детьми, я не раз вспоминала раз-

«

мышления польского психиатра и философа Антона Кемпински о нашей цивилизации с ее инфантилизирующими тенденциями. Инфантилизацию он считал одной из опасностей современного мира. Писал и о порочной зависимости человека от внешнего успеха, проблеме «недозрелой личности». Вот чего лишены напрочь меретские дети, так это инфантильности. Чему или кому они обязаны этим обстоятельством, трудно сказать. Семейным ли трудностям, или той естественной среде, в которую погружены с рождения. Среде с ее природным ритмом, среде, где время и пространство не поддаются сжатию и уплотнению, как сказал бы все тот же Кемпински. Не отсюда ли независимость как свойство натуры этих детей. В их суждениях и поведении трудно узреть навязываемые потребительским обществом стандарты («Оттянись по полной!», «Ты этого достоин!» и т.д.). Ведь они рано осознали свою ответственность за другого человека: брата, сестру, мать, отца. Все хочу понять, как формируется в человеке способность находить опору в себе самом. И какова плата за раннее взросление. Иногда не поймешь, пишет десятиклассник или шестиклассник. И делается стыдно, что мы не можем сделать жизнь детей счастливой. Покупаем футбольные клубы за рубежом. Строим олимпиадные монстры, а на детей, на школу денег нет. Нашелся бы какой-нибудь меценат у меретских детей — отличные бы граждане появились у страны. Среди тех, кто писал сочинения (а писали 10-й, 11-й и 6-й классы, где я проводила уроки), нашелся тот, кто всегда «щаслив». Это Богатырев Максим, ему 14 лет. Он сидит в шестом классе третий год. И не отличается примерным поведением, как говорят учителя.

И делается стыдно, что мы не можем сделать жизнь детей счастливой. Покупаем футбольные клубы за рубежом. Строим олимпиадные монстры, а на детей, на школу денег нет. Нашелся бы какой-нибудь меценат у меретских детей — отличные бы граждане появились у страны.

«

«Я был щаслив, когда мне было 12 лет. Сейчас мне 14, и я ученик шестого класса. Когда мне было 12 лет, у нас в Сузуне (районный центр. — Э.Г.) открыли спортивную школу, я ездил туда с друзьями каждую субботу. Сейчас ее закрыли. Вот тогда я был щаслив, а так я всегда щаслив. Стих для вас Эльвира Николаевна! Когда впервые увидел я вас Мне сразу стало легко Вы будто мама мне же родная Как будто вы сердце и душу свою Бедным людям отдаете. Я сразу увидел большую слезу. В Мерети красиво Свежо и легко Много красивых лесов и грибов Приезжайте скорее в село Мы очень ждем и скучаем. Венчает стих отличный автопортрет. Учительница английского языка Лилия Кушнир, зная судьбу Максима, плакала над его сочинением. Плачу и я. Отца Максима убили на его глазах. Он живет с приемной бабушкой — Татьяной Богатыревой. Удивительный человек бабушка Максима. В поте лица добывает свой хлеб. У нее полставки прачки в детском саду. Татьяна живо откликается на любую беседу. Не любит Дантеса, который убил Пушкина. Уверена, что в скором времени все коварные приемы убийцы будут известны. «Он думал, что ему все сойдет, но все станет ясно, как в «Совершенно секретно», — говорит Татьяна. И почему Максим третий год сидит в шестом классе? Как вообще соотносится наше обучение с жизнью наших детей — вот в чем вопрос. Отвечаем ли мы на их бытийные вопросы, которые нередко не по их возрасту, а значит, и не по силам? Как сделать детство счастливым? Как...

P.S. Кыштовский район — северная точка Новосибирской области. Край лесов и болот. Место ссылки эстонцев, татар, русских. В деревне Сергеевка учительствует моя любимая ученица Людмила Кананова, чьи дневниковые записи дважды печатались в нашей газете. Людмила с недоверием относится к теме сочинения.

— Люда! — почти кричу я. — Разве ты не счастлива, когда входишь в класс и видишь своих детей? А какое счастье говорить с ними о Пушкине. Не о Путине и Зюганове, а о Пушкине. Но у Люды, как и у других сельских учителей, всегда есть тревога: закроют школу. Сельские школы подкошены, как колосья, смерчем. Тревога — состояние бытийное, если предмет тревоги не покидает нас годами. В Сергеевке я была три года назад. Падающая деревня. Все хозяйства разрушены. Спрашиваю Люду, как живут мои знакомые.

— Лучше, конечно, чем в девяностые годы…

— А что изменилось? — спрашиваю. — Появились новые хозяйственные объединения, новые рабочие места?

— Нет. Все так же, как и было. Раньше были растеряны, теперь поняли: это наш удел. Просто люди приспособились к этой ситуации. Молодые идут к старикам. Помогают им, а те делятся с молодыми пенсией. Каждый живет своим хозяйством. Говорят, есть какая-то программа помощи личному подсобному хозяйству.

— Ты получаешь ее? — спрашиваю.

— Да нет. В эту программу трудно попасть. Вот вам главный феномен российской стабильности — ресурс приспосабливаемости народа к любым ограничениям. Интересно, какова его долговечность? В Кыштовке, как я поняла, про счастье писать не будут.

Эльвира ГОРЮХИНА

обозреватель окрестностей

«Новая газета» пятница. №5 20. 01. 2012

17

И не в силах я бороться, Я спокоен, я встаю, У жирафьего колодца Я окончу жизнь мою. Н.С. Гумилев. «Леопард»

Ж

ирафьими их называют из-за узкого длинного «горла», идущего глубоко вниз. Это сделано для того, чтобы вода, скопившаяся в колодце после сезона дождей, как можно меньше испарялась в жаркое время. В Африке такие колодцы есть около каждой деревни, часто они являются единственным источником питьевой воды. Из-за страшной засухи, длящейся уже четвертый год, колодцы пересохли. Воды, которую завозят из других районов Кении, катастрофически не хватает. Дневная норма не превышает 100 граммов на человека. Из-за постоянной жажды деревенские дети часто приходят к жирафьим колодцам. Не понимая, что они высохли, малыши ищут в них воду, иногда срываются вниз и гибнут.

Дадааб Минувшей осенью я в качестве наблюдателя от UNHCR (Комиссия ООН по делам беженцев) прилетел в Кению для посещения лагеря Дадааб. Дадааб — это лагерь беженцев, находящийся на границе Кении и Сомали, в котором на данный момент находится более полумиллиона людей. В основном это сомалийцы, пытающиеся спастись от гуманитарной катастрофы, вызванной войной и затянувшейся на четыре года засухой. Прибыв в Найроби, я в тот же день выехал на север Кении в город Гарисса, от которого далее к сомалийской границе идет дорога в Дадааб. В Гариссе мы взяли попутчиков до лагеря — сомалийца Абаза с женой и дочкой. Это случайное знакомство значительно повлияло на дальнейшее развитие событий, но это выяснилось позже, а пока мы доехали до конечной, как мне тогда казалось, цели моей экспедиции — лагеря Дадааб. По совету Абаза осмотр лагеря мы начали с места, где проходят регистрацию прибывающие беженцы. В день население лагеря увеличивается в среднем на полторы тысячи человек, но несмотря на гигантское количество скопившихся в Дадаабе людей, все они по мере возможности обеспечены медицинским обслуживанием, продовольствием и водой. По признанию самих беженцев, самым трудным и страшным испытанием для них была дорога сюда. Дело в том, что террористическая организация «Аль-Шабаб», полностью контролирующая юг Сомали, запретила пользоваться машинами всем тем, кто хочет покинуть страну. Мол, «валите пешком». Людям, желающим попасть в Кению, приходится пройти сотни километров по безжизненной пустыне. Было страшно услышать историю о том, как из сотни жителей

Жирафий колодец Репортаж из Кении и Сомали, где четвертый год продолжается страшная засуха одной деревни до Дадааба добралось меньше половины… Беженцы часто жаловались на лишения и трудности в Дадаабе, но как только я их спрашивал про Сомали и о том, не хотят ли они вернуться, смотрели с недоумением, словно я сморозил какую-то глупость. Наверное, так оно и было.

Аргани Заканчивался третий день моего присутствия в Дадаабе. Солнце скрылось за горизонтом, лагерь погрузился в непроглядную тьму. Мы сидели в темноте на лежаках и строили планы на завтра. Абаз рассказал мне о страшной засухе, длящейся уже четвертый год на огромной территории, охватывающей юг Сомали и север Кении. А еще — о своей родной деревне Аргани, находящейся там. «Жизнь в деревне гораздо хуже, чем здесь, в Дадаабе, там до нас никому нет дела. Вы можете поехать туда и сами все увидите», — сказал он. Я понимал, что это шло вразрез с целью моей экспедиции, но Абаз был прав, ситуация, сложившаяся в Дадаабе, была, безусловно, тяжелая, но не такая критическая, как ее преподносили СМИ. Было решено завтра же ехать в Аргани.

Деревня Аргани находится в 1200 километрах от Дадааба. Чем дальше мы продвигались на северо-восток, все глубже проникая на территорию, охваченную засухой, тем безотрадней и страшнее становился окружающий нас пейзаж. Нам все чаще встречались люди, стоящие у дороги с надеждой получить хоть чуть-чуть воды. Мы раздавали, сколько могли. К концу первого дня пути багажник был пуст. К счастью, под вечер мы доехали до опреснительной станции, которую установила немецкая благотворительная организация NAVIS. Узнав о цели нашей поездки, сотрудники станции предложили взять воду для Аргани у них. Пока Чало и Абаз пополняли запас питьевой воды, я разговорился с этими бесстрашными людьми, которые не побоялись в этой опасной приграничной глуши добывать воду и лечить людей в походном госпитале. Душевно попрощавшись с ними, мы поехали дальше. К утру следующего дня мы были в Аргани. Абаз первым делом отвел меня к бетонному резервуару, который с начала засухи был для жителей деревни единственным источником питьевой воды. Год назад его ночью, по ошибке, разбила машина-водовоз. С тех пор воду в деревне жители набирают из небольшой пластиковой цистерны, ее привозят раз в

неделю, иногда в две. Для пятисот домов деревни это невероятно мало. К нам стали стягиваться местные. Я познакомился со старейшиной, сказал, что привез немного воды для жителей, и спросил, как и кому ее распределить. Решили отдать ее беременным женщинам. Одна из присутствующих устроила скандал: хотя она и не была беременной, но у нее на руках трое малышей. Слава богу, им тоже хватило воды. Привезенная нами вода была, конечно, каплей в море, но хоть что-то. Я пообещал старейшине, что по возращении домой попытаюсь обратить внимание на проблемы с водой в Аргани. Но таких деревень в тех краях — великое множество…

P.S. Этой зимой я полечу на сомалийскую границу, чтобы восстановить резервуар для воды в деревне Аргани… От имени людей, живущих на истощенной засухой земле, я обращаюсь за помощью ко всем, кому небезразлична их судьба.

Сергей ВЕРТЕЛОВ — специально для «Новой», sergo@himalaya.ru

18

«Новая газета» пятница. №5 20. 01. 2012

Тенденции

Встретились в тюрьме диктатор и террорист… обозреватель «Новой» Удивительным образом одно событие миновало внимание всех обозревателей, размышляющих об итогах уходящего года. А оно знаковое, можно сказать, письмена на стене. Стена тюремная. Тюрьма парижская. В знаменитой тюрьме Санте встретились диктатор Норьега и террорист Ильич Рамирес Санчес по кличке Шакал Карлос. Карлос об этом отозвался так: «У нас есть общие знакомые. Мы говорили о прошлом».

Диктатор Норьега Диктатура всегда Панама. Панамский диктатор генерал Норьега подрабатывал еще и тем, что был платным агентом ЦРУ. При этом он контролировал два канала денег, не считая панамского. С юга на север шел поток наркотиков. С севера на юг шли потоки оружия в тайной войне ЦРУ против сандинистов и других очагов левой герильи, которая в раскаленной атмосфере «холодной войны» воспринималась в Вашингтоне как часть всемирного фронта борьбы против коммунизма. Второй поток вынуждал американских стратегов закрывать глаза на первый. Такова была логика преисподней, и в этом был фарт панамского диктатора. Но во второй половине восьмидесятых годов ему не повезло. На другом конце света Горбачев начал перестройку, «холодная война» неожиданно испустила дух, и логика преисподней отступила. Зрение вашингтонских стратегов очистилось. Терпеть перевалку наркопотока, крышуемую собственным сукиным сыном, у себя под боком стало невмоготу. В 1988 году Администрация по борьбе с наркотиками США сделала диктаторуагенту серьезное предупреждение. Он не внял, и тогда ему пришлось на собственной шкуре познать правоту латиноамериканской поговорки «Бог далеко, а США близко». В декабре 1989 года коммандос США высадились на территорию Панамы в качестве арестной команды (операция «Справедливое дело»). Норьега укрылся за оградой представительства Ватикана, но десять дней спустя сдался. Судили его в США. Первоначальный приговор — 40 лет лишения свободы за поощрение терроризма и торговлю наркотиками. Однако ЦРУ замолвило словечко за своего сотрудника с 20-летним стажем, и срок заключения скостили на 10 лет, вдобавок заключенному присвоили статус военнопленного, что обеспечило относительный комфорт во флоридской тюрьме. Так или иначе, сидеть ему полагалось до 2020 года, но диктаторы — личности востребованные. Обвинения в отмывании денег и контра-

EPA

Александр ПУМПЯНСКИЙ

банде наркотиков дожидались Норьегу еще и во французском суде, и в 2010 году он был экстрадирован во Францию, где его приговорили к семи годам лишения свободы с конфискацией банковских счетов. Так причудливо распорядилась судьба, и все это, по-видимому, для того, чтобы устроить встречу с Шакалом Карлосом. Это, однако, не конец истории. 11 декабря 2011 года Норьега был вновь экстрадирован — на этот раз из Франции в Панаму, где еще в 1995 году суд заочно признал его виновным в политических убийствах и приговорил к 20 годам тюрьмы.

EPA

Современная цивилизация отторгает диктатуры, в этом — одно из знамений ушедшего года

Террорист Ильич У венесуэльского коммуниста Санчеса было три сына. Одного экзальтированный папаша назвал Ленин, другого Владимир, третьего Ильич. У Ильича Рамиреса Санчеса было два образования — Лондонская школа экономики и московский Университет дружбы народов. Он им предпочел третье — школу КГБ. В 1970 году его с шумом отчислили из университета «за подрывную деятельность», что, по-видимому, было сигналом: базовой наукой овладел, к подрывной деятельности готов. Распределение подающий надежды террорист получил самое перспективное — Народный фронт освобождения Палестины, Ливан, Бейрут. Боевую подготовку проходил в тренировочном лагере недалеко от Аммана. Боевое крещение — в ходе событий «черного сентября» в Иордании, сражаясь против иорданской армии. Послужной список Шакала таков, что тайным его учителям не стыдно. Началось с попытки убийства в Лондоне в 1973 году видного еврея — вице-президента Сионистской федерации Великобритании бизнесмена Эдварда Шифа. И пошлопоехало. Нападение на израильский банк «Апоалим». Затем на три французских газеты, в ход пошли машины с взрывчаткой. Две гранатометные атаки на самолеты авиакомпании «Эль-Аль» в парижском аэропорту Орли, впрочем, неудачные. Взрыв в парижском ресторане, два человека погибли. Другие акции во Франции, о чем речь пойдет позже. В 1975 году Шакал Карлос застрелил двух полицейских, которые пытались его задержать, и был вынужден бежать в Ливан, где принял ислам. Список его клиентуры беспредельно интернационален: Народный фронт освобождения Палестины, итальянские «Красные бригады», колумбийская организация M-19, японская «Красная армия», баскская ЭТА, НФО Турции. Захватив штаб-квартиру ОПЕК в Вене, Шакал Карлос достиг своего пика славы. Весь мир в напряжении следил, как держа под дулом сорок заложников, он и шесть его разбойников вытребовали самолет, на котором вылетели в Багдад, затем в Триполи (вам эти адреса ничего не напоминают?) и, наконец, в Алжир. За трансфер расплачивались, отпуская по несколько человек в каждом городе. Пик славы, однако, автоматически означал конец карьеры. Теперь Карлосу не оставалось ничего иного, кроме как зарыться с головой, забиться в щель,

Ильич Рамирес Санчес, террорист , 62 года

Манюэль Норьега, диктатор, 77 лет

только где эта щель? Шакал заметался: Аден, Венгрия, Сирия, Судан. Поздно. У государств-изгоев тоже есть свои меркантильные интересы. Французские власти упорно добивались экстрадиции преступника, и в 1994 году Судан выдал его. В декабре 1997 года Ильич Рамирес Санчес был приговорен к пожизненному заключению. В декабре 2011 года новый суд вынес Карлосу второй пожизненный приговор за организацию четырех взрывов на территории Франции, в результате которых 11 человек погибли, более 100 были ранены. Так что если у террориста, как у кошки, две жизни, то и это ему не поможет. Впрочем, тюремная жизнь Шакала Карлоса не беспросветна. Бывают и такие нечаянные радости, как встреча с экс-диктатором Норьегой.

Каддафи, в сердцах пообещав раздавить их танками: «Вы — никто, вы тараканы, вы крысы». И он бы исполнил обещанное, кабы не Запад. Терроризм — это диктатура дула у виска. Главный инструмент диктатуры — террор. И то и другое — абсолютные преступления. Как ни странно, у нас в стране понимание этого приходит с трудом. Помнится, в 1989-м, когда арестовали Норьегу, самозваному мировому шерифу сильно досталось от наших политиков, которые все как один встали на защиту суверенитета независимой Панамы и международного права. 2011 год был отмечен симметричной дискуссией о несчастной судьбе Каддафи — похоже, за 22 года в нашем сознании изменилось не так много. Вообще-то всемирную отзывчивость стоило бы применять более избирательным образом. Суверенитет это не картбланш сатрапам на «что хочу, то и ворочу». «Суверенная диктатура» — такой же нонсенс, как и «суверенная демократия» (если не одно и то же). Международное право придумано не для того, чтобы ограждать диктаторов от народного гнева. Современная цивилизация отторгает диктатуры — в этом как раз и состоит одно из знамений ушедшего года. То, что два десятилетия назад было экзотическим событием, в прошлом году стало трендом. Тунис, Египет, Кот-д’Ивуар, Йемен, Ливия. Еще раньше пали такие колоссы, как Милошевич и Саддам. Серийный падеж диктаторов говорит о том, что диктатуры явно исчерпали терпение своих жертв и того, что мы когда-то, правда, не совсем по адресу, называли прогрессивным человечеством. Фигура правителя, которому нет альтернативы, становится исторически архаичной. Увы, это не значит, что с 1 января узурпаторы-суверены переведутся. Никакого автоматизма тут пока нет, а жаль. То, что происходит де-факто, пора конвертировать в де-юре. Диктатура есть нарушение законов мира и тягчайшее преступление против человечности. Как геноцид. Эту давно назревшую норму следовало бы инкорпорировать в международное право отдельной «диктаторской» статьей. С неотвратимой санкцией в виде помещения любого реального претендента на эту роль в тюремную клеть. На какой срок? Тут вряд ли могут

Серийный падеж сатрапов На мировой арене диктаторы и террористы живут душа в душу. Каддафи, Саддам, отец и сын Асады, правящие аятоллы, я уж не говорю о КГБ и его филиалах в странах инородной демократии, всегда были щедрыми спонсорами разномастных терроризмов. Правда, не обходилось и без размолвок, порой громких. В десятую годовщину 9/11 Ахмадинежад с трибуны ООН публично обвинил в подрыве башен-близнецов… президента Буша. Ликвидацию Усамы он очень логично охарактеризовал как операцию по сокрытию этого заговора президентом Обамой. Более тяжкого — к тому же посмертного — оскорбления Усаме бен Ладену было невозможно придумать. (К слову сказать, Фидель Кастро на своем больничном одре пришел к столь же экстравагантным выводам.) Из подполья «Аль-Каида» извергла на Ахмадинежада вулкан сарказма и гнева. Любо-дорого было читать этот спор Геростратов между собой. Это, однако, не вопрос принципов. Это вопрос ревности. Саддам с Каддафи тоже не жаловали Усаму. Ревность не отменяет того факта, что диктатуры и террор связывают узы идейной близости. В сердцевине того и другого — презрение к человеческой личности. Как выразился в адрес своих соотечественников

«Новая газета» пятница. №5 20. 01. 2012

19

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Наш общий дом терпимости

быть два мнения. Масштабу и амбициям властителей на вечные времена более всего соответствует пожизненное заключение. Кстати, такое решение послужило бы надежной гарантией как от пули в лоб, так и от петли и уже в этом смысле было бы очевидным проявлением гуманизма. От темы диктаторской перейдем к теме терроризма. Последние 10 лет не было более актуальной темы.

Под знаком 9/11 10 лет назад мы увидели, как рушится крыша мира, оседают и рассыпаются 110-этажные башни-близнецы Международного торгового центра. Мы не верили своим глазам. Наши выводы были под стать: это без объявления пришла «война миров» или «война цивилизаций». Мы сильно ошиблись. В некотором роде рухнувшие башни-близнецы были вершиной капиталистического мира, современной финансово-экономической цивилизации, так что удар был рассчитан точно. Но какой такой мир, пусть даже антимир, какую конкурирующую цивилизацию представляли налетчики? Явление окрестили «мировой терроризм». С перепугу его поставили в один ряд с коммунизмом или фашизмом. Это был явный перебор. Обе эти системы претендовали на то, чтобы стать некой антитезой мирового развития (и даже столбовой дорогой), именно поэтому противостояние сначала фашизму, а затем коммунизму были главным содержанием ХХ века. Терроризм даже с мировой сетью стал не более (хотя и не менее) чем формой психической атаки, способом реванша, сильнодействующим лекарством от комплекса неполноценности. Ждали нападений на ядерные станции. Ждали чумы на все наши дома — в буквальном смысле слова — бактериологической заразы, которая поразит страны и континенты. Взрывы на Бали, в Мадриде, Лондоне, налет в Мумбае были кошмарны, но до апокалипсиса недотягивали. Злой демон нового мирового страха Усама бен Ладен не стал ни Сталиным, ни Гитлером. От силы — доктор Но из фантазий Яна Флеминга. Только у него в распоряжении не было даже острова — один отгороженный от всего мира особняк в пакистанском Абботтабаде. Какой уж тут новый халифат?!

10 лет спустя в результате кинжальной вылазки спецназа США бен Ладен получил пулю в лоб. Вместе с телом Усамы «морские котики» прихватили с собой больше сотни электронных носителей. Информация, содержащаяся на них, сродни анализу ДНК. В ней духовный портрет не только абботтабадского затворника, но и самой «Аль-Каиды». Вся деятельность мирового страшилища была направлена на пиар. Регулярные послания из небытия, которыми Усама напоминал о себе, полны мистицизма и мировых претензий. Сохраненные на жестких дисках его реальные мечты были куда скромней. Заполучить клок земли, над которым можно было бы водрузить флаг

«своего государства», — в Азии, Африке, где угодно, вот чем он грезил. Далеко до мирового господства. Но и эта цель оказалась неисполнима. Как дома «Аль-Каида» чувствовала себя лишь в трех местах — в глухих провинциях Афганистана, на территориях племен между Афганистаном и Пакистаном и в Сомали. Общее тут то, что эти три точки оказались черными дырами современной цивилизации. То есть не только не по силам было новому калифу создать собственное государство. Ровно наоборот, выживать его сторонники могли только там, где существующие государства провалились, где не оставалось никакой власти. И то до поры. Мировая организация «Аль-Каиды» оказалась мифом. Локальные терроризмы — движения и группы в разных концах света, набивая себе цену, готовы были брать напрокат имя, ставшее брендом мирового страха. И бен Ладен успешно торговал этим брендом. Загнанный в угол, он сдавал его в лизинг.

«Спросите Усаму…» В 2011 году в джунглях Колумбии был убит Гильермо Леон Саенс, более известный как Альфонсо Кано — лидер ФАРК. Колумбийская революционная армия оказалась обезглавлена — впервые за 47 лет своих действий. В 2011 году баски вышли из подполья — после десятилетий вооруженных операций они отказались от войны в пользу политики. Еще раньше это сделала ирландская ИРА. В 2011 году был нанесен смертельный удар и мировому терроризму бренда «Аль-Каида». Операция в пакистанском Абботтабаде ценна своей уникальностью, но еще больше как раз тем, что она поставлена на высокотехнологичный конвейер. У Америки к терроризму персональный счет. На профессиональном языке ЦРУ это называется «High-Value Targets». Поражение «Особо ценных мишеней» роботизировано. В этом специальном смысле, пожалуй, действительно можно говорить о сшибке цивилизаций. И тут следует признать, что это очень неравная схватка. Изоляция бен Ладена была почти абсолютной. Из всех возможных средств связи ему оставалось лишь то, что надежно действовало еще во времена халифов, — два гонца. Из техники он мог позволить себе лишь видеомагнитофон. Завернувшись в одеяло, он бесконечно смотрел на себя, любимого, прокручивая собственные страшилки — обращения к Америке и миру. Видимо, это доставляло ему удовольствие, только для оперативного управления этого было недостаточно. Мобильный телефон, электронная почта были для него табу. Как и для №2 «Аль-Каиды». В итоге по телефонным счетам пришлось заплатить жизнью трем подряд №3 Хамзе Рабипу, Мустафе Абу аль-Язиде и Атие абд аль-Рахману. В 2005 году американский дрон настиг первого, в 2010-м — второго, в августе 2011-го — третьего. Для «Аль-Каиды» американские дроны — воистину небесная кара. Какой

уж тут мой дом — моя крепость. На другом конце света, в штате Вирджиния, оператор нажимает на кнопку, а в провинции Вазиристан взлетает на воздух, скажем, лидер пакистанского «Талибана» Байтулла Мехсуд — прямо у себя дома. Или в пустыне Йемена — Анвар аль-Авлаки, самый известный пропагандист «Аль-Каиды». В отличие от других «Особо ценных мишеней», его смерть не назовешь бесшумной. Она сопровождалась громкой дискуссией в США: какое право имело ЦРУ действовать таким образом? Г-н Авлаки, конечно, террорист, но ведь он еще был и американским гражданином, а раз так, то находился под защитой американской Конституции! И юристам из администрации Обамы пришлось вырабатывать специальный меморандум, суть которого сводилась к тому, что в исключительных случаях, когда опасного заговорщика против безопасности США невозможно подвергнуть аресту, правомерно действовать и таким способом… Дроны — сложная и дорогостоящая система. Каждый дрон обслуживают сто пятьдесят специалистов. В целом программа обходится в миллиарды долларов. Но ведь не в триллионы, которые исчезли в топке двух войн — афганской и иракской, нерасчетливо развязанной администрацией Буша-младшего в праведном гневе после 9/11. В конце прошлого года Обама вывел боевые части из Ирака. В нынешнем году сократится на треть военное присутствие США в Афганистане. Полный вывод планируется на середину 2014 года. Что не обходится без сопротивления. Противники из республиканского стана обвиняют президента Обаму в том, что он «сдает позиции», «умиротворяет террористов». В демократии действующая власть отвечает за все сущее, тем более в год выборов. Даже за мировой кризис. И это нормально. Это в недодемократиях «национальный лидер» не отвечает ни за что… Однако отравленная стрела про «умиротворение террористов» пролетела мимо цели. Эйфория всемогущества в Америке прошла, как после Вьетнама. Пришло осознание того, что возможности экспорта цивилизации небезграничны. Что после десятилетней войны Америка не может гарантировать не только «демократии» в Ираке и Афганистане, но даже мало-мальски некоррумпированного правительства. Три четверти американцев — за выход из Ирака и Афганистана. Им жалко родной крови и денег. А своим оппонентам Обама ответил так: «Спросите Усаму бен Ладена и 22 из 30 командиров «Аль-Каиды», которых мы убрали с поля боя, что это за умиротворение. Или кто там у них остался, спросите их об этом». Диктатуры и терроризм — две чумы на мировой дом. Война против терроризма — оправданный и закономерный ответ. В этой войне разные средства могут быть хороши. Кроме одного: это не может быть война. Война — это не продолжение политики иными средствами. Это конец всякой политики. Как диктатура. Или терроризм.

На Святках в России развернулись кулачные бои между светлыми и темными силами, олицетворяющими, соответственно, толерантность и нетерпимость

П

ервый раунд состоялся в СанктПетербурге. В интерактивной игре «Как быть толерантным» победила команда 8«А» класса школы №420. Толерантные подростки выступали под девизом «14/88». Эта комбинация цифр, как известно, служит знаком идентификации неонацистов, ее можно встретить на стенах домов или в качестве нашивок на одежде скинхедов. Значилась она и в почетной грамоте, которой наградили победителей и вывесили на видном месте в фойе школы на улице Вавилова в Колпине. Когда корреспонденты радиостанции «Эхо Петербурга» связались с завучем Татьяной Василенко, чья подпись наряду с печатью с гербом города на Неве скрепляла почетную грамоту, та переполошилась и обещала грамоту убрать: «Не я проводила это мероприятие. Я зам по воспитательной работе и сама учитель истории. Это у нас проводила педагог-организатор». В общем, будем считать, что победу в Санкт-Петербурге, хоть и побывав в нокдауне, одержали светлые силы. Нетерпимость решила взять реванш в Сыктывкаре. Пользуясь специфическими условиями полярной ночи, темные силы выдвинули испытанного бойца, руководителя УФСБ по Республике Коми Александра Калашникова. Этот Калашников, даром что чекист, а не купец (хотя в современной России одно другому вовсе не мешает), нанес зубодробительный удар по сыктывкарским правозащитникам, назвав их деятельность экстремистской, поскольку она «направляется из-за рубежа и направлена на изменение политического строя в России». Под удар попали правозащитная комиссия «Мемориал» и некоммерческая организация «Голос». К числу иностранных содержанок чекист отнес также националистическую организацию «Рубеж Севера» (должно быть, финансируется эскимосами) и Народное ополчение имени Минина и Пожарского (неужели поляками?). Председатель местного «Мемориала» И. Сажин прокомментировал заявление Калашникова так: «Если ФСБ в Коми руководит человек столь космической глупости, то западным спецслужбам можно ни о чем не беспокоиться: такой человек сам все развалит. Паранойя побеждает!» Итак, после технической победы толерантности в Петербурге и торжества паранойи в Сыктывкаре чаши весов колебались. Решающее слово в схватке должна была сказать Москва. И она его сказала. Но не сразу. Сначала «на разогреве» поработали геи и мэрия. Их потешный бой завершился вничью. Мэрия запретила геям ночную акцию «Спокойной ночи, малыши» на Пушкинской площади. Геи согласились помолчать несанкционированно, но тихо. Можно сказать, победила дружба. А исход схватки толерантности с нетерпимостью предрешило выступление премьер-министра, кандидата в президенты Путина на встрече с главными редакторами российских СМИ. Терпимость Владимира Владимировича не знала границ. Во-первых, он сказал, что лично готов встретиться с Акуниным, хоть тот и грузин. А во-вторых, что не обижается на «Эхо Москвы», где его «поливают поносом с утра до вечера». Темным силам крыть было нечем. Над страной занимается терпимая заря. Леонид ФЛОРЕНТЬЕВ

20

«Новая газета» пятница. №5 20. 01. 2012

Нас всюду окружает культурный мусор — бросовые слова, образы, идеи. Всегда ли стоит ими брезговать? Из сора, по словам Ахматовой, «растут стихи, не ведая стыда», — это оттого, что у сора есть история. Археологи часто воссоздают древние цивилизации по их отбросам; подобные раскопки можно вести и в той еще не совсем окаменевшей исторической массе, среди которой живем мы сами.

Сергей ЗЕНКИН историк культуры

/

культурный слой роясь в сегодняшнем

По ту сторону русской грамматической нормы:

Империя смысла

В последние годы у нас широко расплодились рекламные названия, составленные по типу «империя чего-то»…

И

го «империя», может означать «державу» как власть, а не только территорию или пространство, где эта власть осуществляется. И действительно, у Магритта есть и особым образом озаренное «пространство света», и эффект завораживающей «власти света» (точнее, «светов», исходящих из разных источников), и обобщенность, и телесно-чувственная ощутимость. В 1970 году сходной словесной формулой воспользовался — возможно, сознательно оглядываясь на Магритта — Ролан Барт в заголовке своего семиотического очерка о Японии «Империя знаков» («L’empire des signes»). Он сохранил двойственность смысла: с одной стороны, Япония действительно империя, в ней есть император, а с другой стороны, в книге говорится о всемогуществе знаков и знаковых процессов в ее культуре. Дальше начинается самое интересное. В 1976 году «имперскую» формулу переняли — как считается, именно у Барта, по японской ассоциации, — французские кинопрокатчики, придумывая европейское название для фильма Нагисы Осимы, который в буквальном переводе с японского назывался «Коррида любви». Получилось «L’empire des sens», то есть «Власть чувственности»; слово «empire» утратило свою двузначность, равно как и второе слово «des sens», которое вообще-то может значить и «чувства», и даже «смыслы», но в контексте фильма подразумевало одну лишь «чувственность», половое влечение. (Сходную форму получило и название другого фильма

Осимы «L’empire de la passion» — «Власть страсти».) Наконец, в конце 1980-х годов «Власть чувственности» показали в СССР, причем название перевели буквалистски и ошибочно — «Империя чувств»; во французском названии оба слова значили именно то, чего не могут значить «империя» и «чувства» по-русски. Вместо преднамеренной многозначности вышла просто путаница. Нетрудно реконструировать мотивы неизвестного кинокритика или прокатчика, первым назвавшего фильм Осимы «Империей чувств». Во-первых, он не понимал точный смысл западного названия и переводил наугад. Во-вторых, впервые вводя в русский язык конструкцию «империя чего-то», он опирался на уже имевшиеся выражения, где фигурировали близкие по значению слова: «Страна багровых туч» (роман Стругацких), «царство вечной мерзлоты» (журналистский штамп), «Королевство кривых зеркал» (детский фильм-сказка), «Государство синих глаз» (песня А. Дольского) и т.п. В-третьих, для перевода он подбирал высокую, внушительную лексику: «чувства» звучат поэтично, да и «империя» уже в советской культуре переживалась как сильная позитивная ценность — например, в фильме «Корона Российской империи» законными наследниками этой самой империи выступали не злобные и мелочные белоэмигранты, а героикрасноармейцы. Расходясь с оригиналом по семантике, оба слова из выражения «империя чувств» выполняли зато внятную стилистическую задачу: возвысить,

Реклама

На первый взгляд здесь работает просто банальная гипербола — главная фигура в рекламной риторике. Реклама всегда преувеличивает и, разумеется, не только с помощью слова «империя»: мебельный магазин называют «Мир кухни», гимнастический клуб — «Планета фитнес». Такой прием неспецифичен для нашей страны, есть и зарубежные аналоги: скажем, та же «Империя пиццы» существует где-то в Нью-Йорке, правда, экономная английская грамматика позволяет читать «Empire Pizza» двояко — то ли это просто «имперская пицца» (видно, чем-то она вкуснее республиканской), то ли и впрямь какое-то утопическое царство-государство пиццеедов, пир на весь мир… И все же наши «имперские» названия кое-чем выделяются. Во-первых, они грамматически аномальны: по обычаю русского словоупотребления «империя» и в прямом и в переносном смысле бывает не «чего-то», а «кого-то», «чья-то». «Империя Александра Македонского», «газетная империя Мэрдока» точно соответствуют языковой норме, а «империя мебели» — не совсем. Во-вторых, эти названия неравноценны: одни явно нелепы, другие выглядят более органично. Последние отличаются тем, что содержанием «империи» становится что-то обобщенное, и в то же время связанное с человеческим телом. «Империя вкуса» или «Империя здоровья» звучат не так смешно, как «империя» оконных рам или автомобильных шин. Впечатление такое, что эти названия подражают — одни удачно, другие нет — какому-то образцу, находящемуся по ту сторону русской грамматической нормы. Чтобы разыскать этот образец, придется немного углубиться в историю. Аллегорические названия на тему «имперской власти» Любви, Страстей, Непостоянства, Моды и т.п. встречались в европейской культуре (книгах, балетах) еще с XVII века. Их новейшая история начинается с картины Рене Магритта «Империя света» («L’empire des lumieres», 1954). Название двусмысленно: французское слово «empire», в отличие от русско-

PhotoXPress

х насчитывают многие десятки — от «Империи дверей» до «Империи пиццы». Причем для рекламы важна именно формула, структура «империя + что-то», а не само по себе слово «империя», потому что в обычном литературном языке мы одинаково можем сказать «империя Наполеона» и «наполеоновская империя», тогда как в языке рекламном «империя обуви» годится, а «обувная империя» будет забракована.

сублимировать изображаемый в фильме и неприемлемый для цензуры сексуальный эксцесс. Действительно, фильм Осимы оказался первым стопроцентно эротическим фильмом в советском прокате, и его «красивое» название, ничего не значившее на буквальном уровне, служило эвфемизмом, благоприличным прикрытием скандального сюжета. Можно предположить, что этим и объясняется, по крайней мере отчасти, дальнейшая популярность формулы «империя…» в массовой культуре нашей страны. Разумеется, от всех бесчисленных рекламщиков, до сих пор мастерящих новые бренды по этому незамысловатому шаблону, не требуется помнить старое японское кино (не говоря уж о живописи Магритта и семиотике Барта); достаточно, чтобы его помнили некоторые из них, самые продвинутые, первые в очереди, и, возможно, именно ими созданы наиболее удачные названия, по смысловой структуре наиболее схожие с «империей чувств». А дальше работает механизм подражания, языковой инерции, когда эффектное выражение повторяют, не задумываясь о его прямом смысле (в данном случае оно и изначально-то было маловразумительным), зато ощущая в нем доносящийся из прошлого и полезный для коммерции аромат «интересности», «привлекательности», «полузапретности». Перед нами замечательный пример метафорической работы языка. Бессмысленное, возникшее по ошибке выражение подвергается вторичному — как говорят лингвисты, коннотативному — осмыслению и превращается в универсальную метафору, применимую к чему угодно. Случайно появившись на свет, смысл ведет себя как настоящий империалист-колонизатор — распространяет свою власть на новые и новые области; недаром уже в подтексте французского названия «L’empire des sens» скрывалась «империя смыслов». Благодаря этой метафоризации энергия эротических переживаний, вообще способствующих творчеству эвфемизмов и метафор, излучается на такие сферы и предметы, где вроде бы и нет никакого «секса». Реклама любит эротизировать свои объекты; и вот «Империя чувств», некогда обозначавшая известно что, сегодня по смутной ассоциации придает особую аффективную окраску какой-нибудь невинной «Империи вкуса». Так в «имперских» рекламных названиях, словно в культурном слое старинного города, отложились целые пласты прошлого: и изысканно-сюрреалистическая словесная игра европейских художников и интеллектуалов; и ее упрощенная утилизация в западной киноиндустрии; и советская морально-идеологическая цензура; и ее преодоление в годы перестройки — преодоление не вполне открытое и добросовестное, осуществлявшееся ценой подмен и искажений; и, наконец, забвение всей этой истории во вневременной, не помнящей своего прошлого рекламной практике. Можно пожалеть, что при этом происходит деградация, опошление смысла — из высокого творчества он опускается в зазывную речь торговли. Что ж, раньше удачная литературная находка расходилась на пословицы и поговорки, сегодня она расходится на рекламные слоганы. Смысл — как дух — веет, где хочет; а империя духа — это и есть культура.

Ищу вменяемого партнера для расширения действующего бизнеса в Берлине. Возможно ПМЖ. berlinpartner11@hotmail.com Тел. 00491713445915

«Новая газета» пятница. №5 20. 01. 2012

скетчи

21

Возьмите старые лица, добавьте к ним новые

«Готовимся» Ведущая: Страна готовится к выборам президента. Эволюция лучше всех революций! В результате эволюции в этом году всем нам наступит полный… Штаб политтехнологов. Работа всюду — все куда-то движутся, входят-выходят. Несколько человек сидят за круглым столом. Перед каждым — ноутбук. Все напряженно смотрят в экраны. В помещение входит Главный политтехнолог, он быстр, энергичен — волосы на голове дыбом. Главный (размышляя по дороге вслух): Эволюция! Это важно. Первый: Что вы сказали? Главный: Я сказал — ЭВОЛЮЦИЯ!!! Эволюционное развитие. Первый (не понимая): Это понятно, но к нам это как относится? Главный: Никак. Это не для вас, это для лозунга. Лозунг такой должен быть. Первый: И что теперь? Главный: Идеи! Главное — это идеи! До марта осталось всего ничего, а у нас идей — с гулькин… Первый: Так мы ж подавали… Главный: На ху… то есть я хотел сказать, что все, что вы тут подавали, это все в помойку. Нужны свежие идеи. Свежие лица. Возьмите старые лица, добавьте к ним новые и сделайте из всего этого свежие лица. Первый: Какие новые? Главный: Ну, не самые глупые, конечно. А идеи должны быть светлые, и в то же время далекие. Второй: Насколько? Главный: Чего «насколько»? Второй: Насколько далекие? Главный: Настолько, насколько и светлые! Все смотрят на него как на ненормального. Главный: Непонятно? Первый: Не очень. Главный: Уточняю для танкистов: не надо сразу ничего воплощать. Надо сделать так, чтоб по куску за раз. Губернаторов у нас уже выбирают? Второй: Уже восстановили выборность… Главный: Вот! Они это жевать два дня будут! Нужны идеи для жевания! Каждый день! По куску! У нас есть стихи про куски? Первый: Про какие куски? Главный: Родины, конечно! «Своей земли не отдадим ни пяди» — что-то такое. Возникает девочка, она сейчас же читает: Ты и во сне необычайна. Твоей одежды не коснусь. Дремлю — и за дремотой тайна, И в тайне — ты почиешь, Русь. <...> Главный: Не понял. А где это — «не отдадим, не отдадим, сами съедим»? Первый: Так это ж ясно. Главный: Народу! Народу должно быть ясно! А не нам с вами! Народу! Реклама. Сталин, трубка, кабинет. Сталин (закуривая): Народу и так все ясно… Народ, братья и сестры… Я тоже вспоминал про народ… Когда надо было…

«Цитадель» Ведущий: Началось! И сейчас же — блиндаж, взрывы, разрывы. В блиндаже трое — Командир и Связист в касках и маршал Жуков в большой фуражке. Жуков: Началось! Направление — «Цитадель», цель — «Оскар»!

Литературные сценарии небольших фильмов на 2-3 минуты Ведущий: Уже направлен фильм на соискание «Оскара»… Пропадает, опять блиндаж. Командир: Товарищ Жуков, разрешите вашу фуражку на каску поменять, а то откуда прилетит кирпич, неизвестно! Он осторожно снимает с головы маршала фуражку и так же осторожно надевает каску. Маршал даже не замечает — он смотрит вдаль. Кажется, что он не здесь. Ведущий: Обрушение мировых индексов… Пропадает, опять блиндаж. Жуков: Это настоящая война валют! Какие потери под Прохоровым? Командир: Восемьсот миллионов! Рубли уже не принимают в банках Европы! Жуков (задумчиво): Восемьсот, значит, миллионов… Потери-то незначительные… Да, Европа… да… (Подносит к глазам бинокль.) Ведущий: Начато расследование в отношении зарубежных дочерних офисов «Газпрома»… Пропадает, блиндаж. Связист: Ставка на проводе! Открывает ноутбук и ставит его перед маршалом. На экране Сталин. Сталин: Как дела, товарищ Жуков? Жуков: Нападение на газпромовских дочек, товарищ Сталин. Но у нас есть план: Группа армий Север и группа армий Юг. Можно сказать, Северный и Южный поток! Возьмем в кольцо! Сталин: Если напали на дочек, задействуйте газпромовских сыновей! Жуков: Уже, товарищ Сталин! Все офшоры практически наши! Сталин: Используйте Котова, держите меня в курсе! Пропадает с экрана. Взрывы, разрывы, ноутбук подпрыгивает на столе, блиндаж ходит ходуном, все пригнулись — стихло, медленно распрямляются. Ведущий: А в это время в Греции… Пропадает, оживает блиндаж. Жуков: Кто такой Котов? Командир: Наверное, Конев. Жуков: Конев? Кстати, о лошадях! Пустили Чингисхана на правый фланг? Командир: Уже там! А Бату-хан просится на левый! В рамках Таможенного союза. Взрывы, разрывы. Ведущий: Индекс Доу-Джонса… Пропадает, блиндаж Жуков: Ввести резерв! Самолеты! Командир: Нет у нас самолетов! Попадали все! Жуков: Подводные лодки! Командир: Давно распилены! Ракеты — взорваны! Жуков: Пора вывозить промышленность за Урал! Как там Братск? Командир: Которые сутки горит! Поджоги! Ведущий: Обвал на рынке! Основные индексы… Пропадает, блиндаж. Связист: Ставка на проводе. Ставит перед Жуковым ноутбук. На экране Сталин. Сталин: Я уже в курсе! Попробуйте последнее средство! Сталин пропадает с экрана. Жуков: Последнее средство! Кастрировать педофилов! Связист: Есть! Он ставит на стол баллон с надписью «Циклон-Б» и быстро поворачивает вентиль — за стенкой стоны и крики: «Никто не уйдет!»

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Александр ПОКРОВСКИЙ

и сделайте из всего этого свежие лица

Взрывы, разрывы с новой силой, все падают, все на земле — стихло на секунду. Ведущий: Все еще тушатся пожары в Братске… Пропадает, блиндаж. Жуков (лежа, пытается выплюнуть землю изо рта): Нам есть куда отойти? Командир: Можно уйти на рекламу. Жуков (хрипя из последних сил): РЕКЛАМА! Реклама. Огромная куча дров, изба. Перед избой, заложив одну руку за спину, расхаживает Сталин, в другой руке трубка. Сталин: А я вот все время думаю об альтернативном топливе! — Делает паузу, потом заявляет: — И все-таки я бы не стал исключать лесоповал.

«Выставка-форум» Ведущая: В рамках форума «Россия никого не зовет» открывается выставка нанотехнологий. Корреспондент (симпатичная девушка): Мы ведем репортаж с выставки. Рядом с нами, так сказать, хозяин этого чуда господин Чумбай. Здравствуйте! Чумбай (высокий, представительный мужчина в каске): Здравствуйте!

— Хочется сразу спросить, почему вы в каске?

— Это особая нанокаска. Особой прочности. Вот если на вас упадет здание, а вы в этой каске, то все, что под каской, погибнет, а каска останется целой.

— Вы считаете, что за такими касками будущее?

— Я считаю, что будущее за нанотехнологиями. Они подходят к стенду — на нем только две трубы. Чумбай: Вот, к примеру, трубы. В материал трубы уже встроен нанопреобразователь. Он способен из воздуха создать нефть. А соседняя труба — газ.

— Потрясающе!

— Собственно, поэтому «Россия никого» и «не зовет» — с такими трубами они к нам сами придут.

— Здорово! Тут к ним подбегает маленькая девочка и читает стихи: Россия-мать, когда б таких людей Ты иногда не посылала б миру, Загибла б нива жизни… Чумбай гладит ребенка по головке.

— Вы думаете это обычный ребенок?

— Да.

— Это наноребенок. Он создан по совершенно уникальной технологии, и мы теперь не зависим от капризов демографии. А патриотизм обеспечивает специальным патриотическим наночипом. Подходят к стенду. За ним бородатый мужчина. Корреспондент: Неужели?

— Это правда!

— Это Григорий Перельман?

— Его точная нанокопия. Сам же гений по-прежнему затворничает — никак его не достать. ОМОН, академики — никак. Он из-под двери передал свое последнее послание всему человечеству. На листочке.

— И что на нем было написано?

— «Идите на…» — и дальше запись обрывается.

— Как жаль!

— Но мы создали копию. И она уже работает.

— Над чем, если не секрет? Очередная теорема?

— Хуже. Бюджет. Надо с помощью особой математики из двух сделать четыре! Ведущая: Это был репортаж с нановыставки в рамках форума «Россия никого не зовет». Реклама! Реклама. По кабинету ходит небольшой нано-Сталин. Сталин курит трубку, потом останавливается и говорит: А я вот все время думаю о нашем Сколкове! Кажется мне, что мы их выучим, а они уедут за рубеж. Думаю, что наших ученых надо уберечь от тлетворного влияния Запада, посадив их в особенные помещения до конца их особенной жизни. Газетный вариант

22

«Новая газета» пятница. №5 20. 01. 2012

спорттовары

Балаж Джуджак

Понтус Вернблоом

У ЦСКА — Понтус, у «Динамо» — Джуджак В трансферных делах клубы премьер-лиги ведут себя по-разному Формально до старта третьей части «Согаз-Чемпионата России» остается еще полтора месяца, но практически она уже началась. Ведь межсезонье — это не только череда сборов, но и время купли-продажи. январе на первый план всегда выходят гендиректора, которые трудятся не покладая рук и сотовых телефонов в надежде укрепить перед решающим штурмом вверенные им коллективы качественными кадрами. Пока тренеры, морща лбы, рисуют тактические схемы и придумывают, как привести располневших после отдыха кудесников мяча в игровой тонус, хэдхантеры ведут переговоры с капризными и жадными до откатов агентами потенциальных новичков. И несмотря на то, что трансферное окно в премьер-лиге откроется 25 января, самые расторопные дельцы уже ударили по рукам. Первым, как и полагается старейшему клубу страны (напомню, что официальной датой основания красносиних с прошлого лета следует считать 1911 год), на авансцену выпрыгнул

В

ЦСКА. Хотя учитывая, что свою историю армейцы теперь ведут с образования ОЛЛС (Общество любителей лыжного спорта), правильнее было бы употребить глагол «выехал»… Как известно, патрон Евгений Гинер уже несколько лет придерживается следующей политики: никаких звезд предпенсионного возраста, достойно попыливших в Старом Свете, а токмо звездочки из забугорных турниров второго эшелона, которых не успели разглядеть селекционеры ведущих европейских клубов. Вот и на этот раз армейские следопыты отыскали в Голландии парочку неизвестных широкой публике легионеров — шведского хавбека из «Алкмара» Понтуса Вернблоома и нигерийского форварда «Венло» Ахмеда Мусу. С одной стороны, над таким усилением можно посмеяться, если вспомнить, что ЦСКА предстоит борьба за «золото» и матчи 1/8 Лиги чемпионов с мадридским «Реалом». С другой стороны, к способностям Вагнера Лава и Сейду Думбия отдельные специалисты тоже относились поначалу скептически, однако именно в столице бразилец и ивуариец полностью раскрыли свои таланты, что позволит Гинеру сорвать отличный куш на их продаже. Правда, сегодня ЦСКА просит за скучающего по карнавалу в Рио и пляжам Копакабаны Вагнера 10 миллионов евро, чем отпугивает не только бразильские

Ахмед Муса

Самые заметные из свершившихся переходов Игрок/клуб

Амплуа/ возраст

Балаж ДЖУДЖАК «Динамо»

хавбек, 25 лет

Предыдущая команда

Сумма сделки

«Анжи» (Россия)

18 млн евро

Ахмед МУСА ЦСКА

форвард, 19 лет

«Венло» (Голландия)

5 млн евро

Понтус ВЕРНБЛООМ ЦСКА

хавбек, 25 лет

«Алкмар» (Голландия)

3,5 млн евро

Максим ГРИГОРЬЕВ «Локомотив»

хавбек, 21 год

«МИТОС» (Россия)

1 млн евро

Маркос ПИЦЦЕЛЛИ «Кубань»

форвард, 27 лет

«Металлург» (Украина)

1 млн евро

Алиреза ХАГИГИ «Рубин»

вратарь, 23 года

«Персеполис» (Иран)

900 тыс евро

Все данные получены из неофициальных источников клубы. Что касается Ахмеда Мусы, то он попал в список 20 самых перспективных игроков по версии ФИФА, а партнеры величали его не иначе как Криштиану Роналду. …Предпочла не откладывать шопинг в долгий ящик и локовумен Ольга Смородская, приценивавшаяся к игрокам еще перед Новым годом. Примечательный факт: после летней закупки ландскнехтов президент в юбке решила разбавить железнодорожный состав русскоговорящей диаспорой. Итак, красно-зеленые майки примерят 17-летний нападающий смоленского «Днепра» Михаил Петрусев, многообещающий полузащитник Ян Тигорев из «Томи» и обронец Андрей Ещенко из «Волги». Но настоящим приколом явился переход в стан «Локо» Максима Григорьева. Того самого Григорьева, по поводу которого Смородская поставила на уши спортивный суд в Лозанне. Для тех, кто не в курсе: по ее мнению, хавбек, принадлежавший новочеркасскому «МИТОСу», был заявлен весной за «Ростов» после закрытия трансферного окна. И все бы ничего, но в третьем туре именно гол Максима, вышедшего на замену, лишил «Локо» победы над южанами. Забавно, что приобретение «камня преткновения», по словам Ольги Юрьевны, «не повлияет на позицию клуба в арбитраже». Рассмотрение по «делу» назначено на 7 марта. «Спартак» и «Зенит» порадовать своих болельщиков сюрпризами не торопятся. Но если красно-белые, по имеющейся информации, готовят трансферную бомбу без шума и пыли, то денег питерцам на новые игрушки «Газпром» нынче выделил — кот наплакал. Да и менеджер сине-бело-голубых Максим Митрофанов в отличие от своих коллег не обладает достойным опытом в рекрутировании бойцов в условиях относительной экономии. В общем, пока «Зенит» лишь вернул из аренды тех, кого наверняка за ненадобностью опять отправит на «перевоспитание». Такой ситуацией очень недоволен Лучано Спаллетти, грозящий вернуться в Италию по окончании первенства. Ведь газовые боссы требуют не только золотых медалей, но и мечтают о полуфинале Лиги чемпионов, для чего, несомненно, нужно укрепиться. Главными же ньюсмейкерами уже по традиции в январе стали «Динамо» и «Анжи».

Прежде всего стоит отметить, что Сулейман Керимов из пятерки именитых иностранцев (Гуса Хиддинка, Дика Адвоката, Рафаэля Бенитеса, Йоахима Лева и Карло Анчелотти) на пост наставника самолично выбрал… Юрия Красножана, которого та же Смородская, заподозрив неладное, выгнала из «Локомотива». Попутно олигарх назначил на пост генерального директора юриста Алана Созиева, исполнявшего одно время функции агента тренера второй сборной России. К чему приведут эти и другие кадровые перестановки, сказать сложно, но «анжийцы» начали зимовку не с суперпокупок, а с суперпродажи. Балаж Джуджак, «отжатый» летом у «ПСВ» за 14,5 миллиона евро, был «отправлен» в «Динамо». Истинная сумма сделки — тайна. Но в финансовом плане «Анжи» явно не прогадал, как не потерял и в игровом, учитывая, что крутой венгр не выдержал конкуренции с Юрием Жирковым и не прижился в клубе. К тому же с его уходом освободилась легионерская позиция, что весьма важно в преддверии очередных громких приобретений, которые Керимов, вопреки слухам о потере интереса к проекту, наверняка осуществит. Москвичи же, нацелившиеся на пьедестал, вроде бы закрыли проблемный левый фланг. Но весь вопрос в том, какой ценой? Владеющие клубом банкиры, по разным данным, отслюнявили на трансферы от 15 до 20 миллионов евро. И удивительно, что едва ли не вся сумма разом спущена на одного уроженца Ньирлугоша, чьи чудо-пасы и фантастическое исполнение штрафных ударов российские фанаты пока видели только на YouTube. Есть версия, что сделка не обошлась без участия Фигаро отечественного футбола, Константина Сарсания, появляющегося всегда там, где крутятся бешеные деньги и где, следовательно, светят недетские откаты. Остальные команды, особенно из второй восьмерки, пока осторожничают и воздерживаются от освоения средств ради галочки. Как выразился наставник «Крыльев Советов» Андрей Кобелев, «деньги есть, но тратить их будем аккуратно».

Андрей УСПЕНСКИЙ

афиша

Наводки

Рекомендации

Рецензии

Ведущая рубрики:

В Музее архитектуры (флигель «Руина») открылась выставка Елены Цихон «Север для меня» в рамках проекта «Северное состояние», куратором которого выступил бывший директор Музея архитектуры Давид Саркисян. Фотографии Елены Цихон по-своему комментирует саундтрек, в основе которого — предложенные Саркисяном темы произведений композиторов Финляндии и Норвегии — Сибелиуса и Грига. На фото — снимки статуй Вигеланда в Фрогнерпарке в Осло, Карельский перешеек, остров Твердыш, к северо-западу от Выборга, неподалеку от финской границы, когда-то называвшийся Ингерманландией. До 19 февраля В Театре на Таганке — премьера спектакля «Калека с острова Инишман» в постановке худрука пермского театра «У моста» Сергея Федотова. Героев драматургии Мартина МакДонаха отличает «необычайная детская наивность» при внешней брутальности героев. Жители ирландского острова Инишман привыкли к неспешному размеренному укладу. Но однажды их жизнь в этом богом забытом месте буквально взрывается из-за грандиозного события: на соседний остров приезжает съемочная группа из Америки, которая снимает фильм о жизни островитян и покажет его во всем мире. К изумлению всех, сниматься приглашают местного калеку Билли… Также 21 января. Начало в 19.00

24 января В Большом зале ЦДЛ состоится вечер памяти «Что же из этого следует? — Следует жить!», посвященный 90-летию Юрия Левитанского. Принимают участие: Евгений Сидоров, Сергей Филатов, Сергей Чупринин, Мариэтта Чудакова, Евгений Рейн, Дмитрий Сухарев, Леонид Гомберг. Исполнители: Елена Камбурова, Александр Филиппенко, Олег Марусев, Дмитрий Богданов, Вадим и Валерий Мищуки, Константин Арбенин, Александр Петров — Варвара Визбор. Покажут кадры из фильма Л. Гомберга — Я. Гриневского «Я медленно учился жить...» и передачи Э. Рязанова из цикла «Разговор на свежем воздухе». Вечер ведет поэт Олег Хлебников. Вход свободный. Начало в 19.00

25 января В галерее «Дом Нащокина» открывается ретроспективная выставка фотографий Ляли Кузнецовой. На выставке будет представлено около 80 оригинальных работ из разных циклов — «Цыгане» (с 1982 по 1998 год), «Узбекистан», «Евреи. Бухара». «Ее внутренний ландшафт, колодец, из которого исходит ее видение, сформирован горами, степями, бескрайними горизонтами и разными народами — татарами, казаками, украинцами, русскими, населяющими ее родной Казахстан. Ее прикосновение кажется таким легким, что мы можем забыть о решительности и даже твердости, необходимых для того, чтобы сделать такие фотографии. Ляля Кузнецова раскрывает в своих работах скрытую силу ранимых людей», — написала о Ляле фотограф Инге Морат, героями работ которой становились Жан Кокто, Александр Солженицын, Элеонор Рузвельт, Мэрилин Монро, Артур Миллер. Этой выставкой «Дом Нащокина» продолжает традицию возвращения в Россию имен соотечественников, завоевавших огромную популярность на Западе, а на родине известных только узкому кругу специалистов. До 4 марта

23 января в клубе авторской песни «Гнездо глухаря» на Цветном бульваре состоится поэтический вечер Дмитрия Быкова. Начало в 20.00

Так получается, что в последнее время совместные выставочные проекты ГМИИ им. Пушкина, лондонской галереи Tate и Британского совета знакомят москвичей и гостей столицы с английскими художниками«революционерами». Сначала был Тёрнер с его склонностью к выходу за рамки общепринятого в сюжетах и композиции. В будущем году привезут «авангардистов» викторианской эпохи — прерафаэлитов. А сейчас Белый зал и колоннада «Пушкинки» принимают великого Уильяма Блейка. ложный поэт, профессиональный гравер, художник, не принимавший масляную живопись и без устали экспериментировавший со многими техниками, Уильям Блейк (1757–1827) — романтическая фигура, вокруг которой вырос целый миф об идеальном художнике, гении, который восстает против сложившихся устоев и борется за свою индивидуальность. Да, Блейк отказывался от коммерческих заказов, не искал меценатов и статуса. Он игнорировал каноны Королевской академии художеств и вообще — традиционные представления об искусстве. Он живо интересовался политикой, и взгляды его были подчас радикальны. Он даже состоял под судом — по ложному, впрочем, обвинению. Но не это делало его «мятежником». Постоянно ища новые формы общения со зрителем, Блейк в своем искусстве никогда не подстраивался под вкусы публики, оставаясь верным своему «внутреннему видению». За это самое видение критик по фамилии Хант и назвал его однажды визионером. Пренебрежительно, разумеется. Но, как это позже случилось с импрессионистами, насмешливое прозвище стало термином, точно отражающим суть. Ибо визионер — это художник, придающий пластическую форму образу, рожденному в его сознании. Сегодня, как и два века тому назад, легко можно услышать реплики посетителей выставки: «странный», «жуть какая-то», «непонятно», и даже — «это безумие!». И правда, акварели, офорты и темперы Блейка непросты для восприятия и не сразу открываются пониманию. Однако проникая в душу, они воспламеняют ее «живой лучезарностью» и све-

С

Духовная форма Нельсона В Пушкинском музее продолжает работу выставка «Уильям Блейк и британские визионеры» том — то ярким, то мерцающим торжественностью и монументальностью. Если это и безумие, то безумие по каким-то непреложным законам, в предельной ясности видений и точности линий связывающим духовные и технические принципы художника. Визионерство Блейка — это не только «духовидчество». Выразительной витальностью каждого творения он утверждал беспрестанную работу воображения, приоритет способности создавать образы перед простым «копированием» с натуры. Вдохновленные снами или мистическими видениями, человеческие фигуры у него часто — не люди, а сущности с лицами и телами античных статуй, с контурами, словно сошедших с панафинейских амфор. Лучше всего это видно в иллюстрациях к поэзии Данте и Мильтона, к книгам Ветхого и Нового Заветов, которые представляют собой собственное, целиком аллегорическое прочтение текста. Ведь Блейк и сам был поэт. В восстановлении связи с высшими образцами искусства он видел возможность обретения подлинной оригинальности. Причем речь не только об античности, которую он воспринял скорее в ее ренессансном воплощении, а именно через Микеланджело и Рафаэля. Вдохновение для многих работ Блейк черпал в Средневековье. Достаточно посмотреть на «иконописные» тем-

Александра Пахмутова преподнесла сюрприз Композитор написала мюзикл «Волшебный Новый год» — это первая за долгие годы большая премьера маэстро, и уже только поэтому она стала событием. Уговорить Пахмутову написать мюзикл удалось продюсеру проекта Елене Зименко. Взяв за основу несколько своих композиций, созданных к кремлевской елке 90-х, Александра Николаевна написала целую серию новых хитов: здесь и лирический вальс, и зажигательная тарантелла, и даже ария в стиле рок. Каждый герой в спектакле получил свой музыкальный характер: и Буратино, и Красная Шапочка, и пираты, и мушкетеры, и феи… округ имени Пахмутовой собралась профессиональная команда. «Я не то что сразу согласился, — рассказывает режиссер спектакля Сергей Широков, — я не мог дождаться начала работы. Вообще

В

PhotoXPress

20 января

РИА Новости

Екатерина ВАСЕНИНА

на этом спектакле никого уговаривать не приходилось. Как только Игорь Чапурин, Николай Андросов, Игорь Нежный узнавали, что речь идет о музыке Пахмутовой, дальше вопросов не задавали». Художник мюзикла Игорь Нежный (главный художник «Геликоноперы») использовал и современные технические средства — на сцене установили большой HD-экран. Игорь Чапурин по-сказочному ярко и стильно одел героев спектакля.

перы «Духовная форма Питта…» и «Духовная форма Нельсона» или на акварель с персонажами поэмы Спенсера «Королева фей», словно маскирующуюся под старинную шпалеру. Вторая часть выставки посвящена живописцам, испытавшим влияние Блейка. И там посетителей ждет несколько шедевров неменьшей значимости и силы, чем блейковские видения. Это и «Beata Beatrix» Россетти, его же «Паоло и Франческа да Римини», «Аллегория надежды» Уоттса, «Магический круг» Бёрн-Джонса, «Падение Люцифера» Сесила Коллинза и др. Они обнаруживают масштаб «тени», которую Блейк отбросил в будущее. Он повлиял на художников братства «Древних» и был, по выражению Честертона, «отцом» прерафаэлитов, восхищавшихся его «двойным видением» окружающего и внутреннего мира. Им вдохновлялись неоромантики и сюрреалисты. Его «следы» узнаются даже в современной мультипликации, а именно в пластических решениях знаменитых фильмов Рене Лалу «Дикая планета» и «Гандахар». Как отмечал сам Блейк, «этот мир — мир воображения и видений… но каждый видит его по-своему». Так что спешите видеть — выставка открыта до 19 февраля. В. ГОР Пахмутова не приемлет фонограммного пения, все актеры, включая детей (а именно им отдали главные роли), поют вживую и при этом прекрасно двигаются. За эту часть отвечает руководитель ансамбля «Русские сезоны» Николай Андросов, привлекший своих танцоров и научивший элегантно двигаться певца Алексея Чумакова и драматических актеров Валерия Анохина (из Театра им. Моссовета) и Дениса Бобышева (MХТ). «Когда мы объявили кастинг, — говорит продюсер проекта, — к нам толпами пошли актеры из лучших театров. Честно говоря, мы такого не ожидали. Все-таки просто новогодняя сказка, не модный мюзикл. Уверена, все дело в имени Александры Николаевны. Кстати, она сама принимала участие во всех кастингах и пробах, в записях в студии». Красную Шапочку поет Катя Рябова, получившая известность по детскому конкурсу «Евровидение», и Гриша Калайда, засверкавший на фестивале «Славянский базар». Жар-птица поет голосом ученицы Л. Казарновской Александры Антошиной. Сейчас готовится новая версии мюзикла без Деда Мороза и Снегурочки. Она будет представлена во многих театрах страны. Елена ШАПОШНИКОВА

Теленеделя

От создателей «Плесени» — «Cпаситель» с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

Фильм о кризисе внушает оптимизм жителям одной отдельно взятой страны

возрастом это чувство куда-то улетучилось. И вот нате вам — вернулось. И вновь благодаря волшебной силе ТВ! Те виртуозы пропаганды и контрпропаганды моего детства давно не у дел. Но их главное дело не пропало. То, что отцы недопели, мы допоем. Документальный фильм «Кризис 2008. Спасти Россию» продолжает и преумножает славные традиции советских кремлевских сказочников. Итак, 2008 год. Мир на грани катастрофы. Рушатся биржи и банки. Закрываются заводы и фабрики. Миллионы простых людей лишаются работы и жилья. Сокращаются пенсии и пособия по безработице. Особенно досталось Греции. Где стол был яств, там гроб стоит. Самый дорогой район Афин теперь похож на руины. Греция из страны, где все есть, превратилась в страну, где нет ничего. «Качество нашей жизни все ужаснее», — жалуются простые британцы, американцы и разные прочие греки. «Молодежь без будущего!», «Долой инфляцию!», «Пощадите пенсионеров!» — требуют на митингах протеста простые испанцы. «Дальше будет только хуже, — предупреждают западные аналитики. — И сразу всем. Ни одна страна не может полностью себя изолировать». И вот когда рука взволнованного российского зрителя уже тянется к валидолу, на экране появляется Спаситель. И говорит: «Спокойствие. Только спокойствие». То есть это другой утешитель — Карлсон говорил, а наш герой заявляет: «Есть такая страна. Имя ей Россия. Россия — такая страна, устойчивость которой не подвергается сомнению. У нас достаточно ресурсов, чтобы минимизировать все последствия, связанные с глобальными потрясениями...» А кадры убеждают лучше всяких слов. В то время как брошенные на произвол судьбы своими странами

С

РИА Новости

Когда я была маленькой (да простится мне зачин в духе начальника лагеря Дынина из фильма моего же детства «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен»), я порой засыпала с чувством безусловного счастья. И отнюдь не беспричинного, что свойственно нежному возрасту, а вполне себе мотивированного, навеянного сюжетами зарубежных корреспондентов программы «Время». Да, дети, когда я была маленькая, у меня тоже была бабуш… программа «Время» то есть. Как сейчас помню суровых мужей, вещающих на фоне залитых огнями больших городов: «Мир встречает Новый год, но не радостны лица простых британцев (американцев, французов, датчан и разных прочих шведов)». И живо откликаясь на беды этих несчастных, коих ужасы капитализма лишили простых радостей жизни, мое маленькое сердце в то же самое время переполнялось чувством гордости и счастья: «Эх, хорошо в стране советской жить…».

и правительствами простые американцы и европейцы, лишившись крова, ночуют под открытым небом, просят милостыню и безрезультатно протестуют, наши люди в едином порыве с правительством поднимают экономику. Те, кого все-таки уволили в связи с сокращением производства или закрытием нерентабельного предприятия, выходят на общественные работы: красят бордюры, сажают деревья, обустраивают детские площадки. Ведь они у нас, по словам Спасителя, гораздо более терпеливые, чем на Западе. А если им правду говорить, а не врать, как это делают безответственные власти других стран, — все поймут и поддержат. И добровольно затянут пояса, лишь бы не возвращаться к собственному Апокалипсису образца 1998 года, когда ни один западный аналитик не верил даже в краткосрочное будущее России. Сегодня все они (американские, британские, немецкие эксперты), прогнозируя цунами нового кризиса, которое вот-вот накроет мир, вынуждены признать: «О, а у русских-то все не так уж плохо!» И если бедным американцам придется надолго забыть об отдыхе в экзотических странах или о покупке нового автомобиля (велосипед теперь — американская мечта), то русские

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Развитие темы на стр. 6

www.novayagazeta.ru

Редактор номера: Ю. Сафронов

Наш адрес в интернете:

легко позволяют себе и новое авто, и поездку в Таиланд. Потому что правительство все заранее просчитало и ко всему предусмотрительно подготовилось. А если совсем уж по-честноку, честно то бишь, то «у победы много отцов, а поражение всегда сирота. В какие-то моменты, связанные с кризисом вообще, должен найтись человек, который возьмет на себя ответственность. И я как глава правительства обязан был это сделать тогда», — скромно признается тот, кто спас Россию в 2008-м и заблаговременно «дал задание своим соратникам подготовиться к испытаниям 2012го». Глава правительства. Лидер нации, взявший на себя ответственность. Спаситель России. Дорогой наш человек — Владимир Владимирович Путин. Авторы фильма, впрочем, в отличие от отцов-пропагандистов, не ведавших полутонов в обличении чужих пороков на фоне своих побед, не удовольствуются одними победными реляциями. Признают: «В России тоже хватает проблем. Мы по-прежнему на одном из первых мест в мире по употреблению алкоголя да душу населения (видать, душа населения от легкости бытия и все нарастающей стабильности стакана просит. — И.П.), у нас крайне высокий уровень коррупции и тяжелая демографическая ситуация. Но политическая воля решать эти проблемы очевидна. Как и потребность общества в более открытом и честном диалоге, который особенно необходим в ту пору, когда важна стабильность в таком нестабильном обществе». Потребность общества в честном диалоге иллюстрируется кадрами митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова, так непохожими на кадры греческих погромов, которыми, как мы помним, недобросовестные американские тележурналисты проиллюстрировали протестные акции в Москве (и кстати, «вот она, хваленая западная демократия!», как говаривали журналисты-международники времен моего счастливого детства). Продюсер фильма «Кризис 2008. Спасти Россию» Саида Медведева прославилась экранными произведениями «Тайна воды» и «Плесень», исполненными в жанре научно-популярной фантастики. В них авторскую гипотезу тоже подкрепляли синхроны авторитетных западных специалистов, работающие на доказательство мысли: вода — живая, а плесень — вездесуща и всемогуща, и даже если в мире погибнет все живое, останется лишь она. Судя по колоссальным рейтингам, эти работы нашли живой отклик в сердцах миллионов россиян. А главное, что зрители им поверили. Наверняка и новому творению поверили. Хотя и смотрели менее активно, чем ту же «Плесень». Помоему, создатели несколько прогадали с названием. Скучное. На мой вкус, куда эффектнее смотрелось бы в начальных титрах такое: «От создателей «Плесени» — «Спаситель». Емко и исчерпывающе.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНАМАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (прессслужба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 284 400 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 11 573 329 просмотров за декабрь 2011 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 19.01.2012 г. Номер подписан: 19.30, 19.01.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 137. Тираж — 66550 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.