Новая Газета №7 (среда) от 25.01.2012

понедельник

среда

пятница

№ 7 (1855) 25.01.2012 г.

Решение я с т е а м и прин , » у к о л б Я « и л и е н м не по . м а р о б ы а по в е и т ы р к а з Отказ — м е д у б ы м о Н . в о р о б ы в й е ш а н а Н . бороться . ь н з и ж стороне влинский Григорий Я

страница 2

Юрий РОСТ Много лет назад мы с товарищами, американскими и русскими, перешли океан из Питера в Нью-Йорк под парусом на маленькой шхуне Te Vega. Сорок семь дней нас мотало, трепало и гнало по волнам. Мы купались в Гольфстриме, видели китов, обходили айсберги, штормы рвали нам паруса. Я сошел на берег, ощущая прилив сил, азарта и уверенности. Выпив с собкором «Литературки» Эдгаром Чепоровым и его женой Ингой чачи, наутро я надел шорты и, зажав в кулаке 250 (!!!) долларов, отправился по Бродвею к 23-й улице в магазин Тимура, где предполагал купить видеомагнитофон.

— В районе тридцатых улиц будь внимателен, — сказал Эдик. — Там беспокойный район.

Сказав «да ладно», я ушел гордый и уверенный. Солнце светило, люди шли по делам, машины, небоскребы, свобода, радость, восемьдесят девятый год. На углу 34-й вынырнули два парня с ящиком и куском фанеры. Быстро уложив фанеру на ящик, они достали три красных колпачка от шампуня и желтый шарик из пенопласта. Господи, наперсточники! Примитивно, конечно, но любопытно, кто попадется, подумал я. Выиграть невозможно. Техника известна. Знакомые аферисты еще в детстве объяснили. Информирован — значит, вооружен. Играющих окружили болельщики с ролями: агрессивный спорщик, удачливый знаток, бабушка, призывающая не проигрывать деньги. А шарик-то вон под тем колпачком! Открыли. Точно. Я их раскусил. «Ну-ка, пусти! Дай поставить!» В течение пяти минут я бездарно проиграл двести двадцать долларов. Тридцатку мне сохранил появившийся страж закона (там у них есть закон). Наперсточники с моими деньгами (это было состояние для меня) мгновенно смылись, а я пошел к Чепорову, придумывая версию ограбления, чтобы не выглядеть в его глазах полным идиотом.

Конечно, те два афроамериканца в вязаных шапках в августовском НьюЙорке мало похожи на нашу пару выпускников юрфака ЛГУ, но, Григорий Алексеевич, с кем Вы сели играть? И тем не менее я хочу поздравить Явлинского. Он сохранил достоинство. Власть признала его самостоятельность, а значит, и опасность для режима. Эта горькая победа на выборах (разумеется, если голоса собраны корректно) стоит нескольких процентов, которые бы ему выделили в марте. В списке «претендентов» на пост президента не осталось участников, которых хотелось бы услышать. Туда незачем ходить. Тем более что (для меня) выбор сделан. Путин может подразумевать себя кем угодно, кроме как порядочным человеком. Это «погоняло» дают свободные люди. Они будут на площади, а не в избирательных заказниках, устроенных властями. Ох, не общайтесь с ними — они нехорошие. Порченые какие-то. Сами сытенькие, крепкие, а сеют вокруг проказу. И все врут, врут, врут. Научились говорить, приспосабливаясь к русскому языку, но нельзя верить

их слову, похожему на человеческое. Они блестящие имитаторы, но очевидно, что смысл в произносимое ими вложен иной. Подражают, как скворцы, узнаваемым людьми звукам. А между собой, мне кажется, они общаются чавканьем. Такой вот интересный вид Homo politicus. Кстати, похоже, чавканьем они и размножаются. Питаются нашими мыслями, силами, именами, достоинством и «отбуцкают» любого чужака, не принадлежащего к их клану. Они стремятся взять в плен всех нас и нашу родину, ибо она и есть их враг. И вооружаются не для того, чтобы защитить Россию, а чтобы ее завоевать, победить, запугать и обустроить для себя. Любое сопротивление, даже такое вегетарианское, как разрешенные митинги, вызывает у них панические настроения и пугливую агрессию. Но печали нет — люди перестали хотеть быть съеденными, а власти не удалось превратить народ в фарш, который невозможно провернуть назад. Точки невозврата в этой войне с саламандрами не будет. А играть с ними в наперсток не следует. Могут и души выиграть.

2

«Новая газета» среда. №7 25. 01. 2012

главная тема

«

мне или Решение принимается не по — закрытие «Яблоку», а по выборам. Отказ я. На нашей выборов. Но мы будем боротьс стороне жизнь

Брак по расчету

Г. Явлинский

«

Подписи избирателей Григория Явлинского забракованы, потому что власти не нужна чрезмерная конкуренция в первом туре выборов нятие Григория Явлинского с президентской гонки было предсказуемым событием. Но как часто бывает в российской политике, многие наблюдатели ожидали иного развития ситуации. Как, например, еще 23 сентября они ждали, что 24-го кандидатом в президенты все-таки станет Дмитрий Медведев, а не Владимир Путин. Но непредсказуемая почти во всем Россия до зубной боли предсказуема в политике. Здесь чудеса и аномалии не регистрируются последние 12 лет. Исчезновение альтернативы, причем альтернативы реальной, в лице Явлинского — признак того, что никаких уступок со стороны власти не будет. Не будет пересмотра результатов парламентских выборов, не будет честных президентских выборов, не будет переходного парламента и технического президента, утверждающих политическую реформу и объявляющих новые выборы Думы и главы государства.

С

Ольга БОБРОВА обозреватель «Новой» ично для меня вся эта история со снятием Явлинского с выборов — несколько больше, чем просто новость в топе «Яндекса». Я вам скажу, для меня это почти интимное дело, поскольку в огромном двухмиллионном массиве подписей, поданных за Григория Алексеевича, было и несколько десятков, собранных мною. В этой связи я считаю себя вправе задать вопрос напрямую председателю ЦИК Чурову. Уважаемый Владимир Евгеньевич, а также его заказчики! Вы что, вообще нас за мебель считаете? Вы правда полагаете, что так можно вести себя в стране, которая уже видела Болотную площадь и проспект академика Сахарова? Я собирала подписи у своих коллег, знакомых, соседей. Вызубрив все инструкции по заполнению подписных листов, я следила, чтобы каждая черточка в адресе подписантов стояла на своем месте, чтобы каждая буковка была ясна. С бабушкой, которая из-за артрита несколько лет не держала в руках ручку, мы в тетрадке около часа репетировали ее подпись, и все пять граф она заполнила собственноручно, печатными буквами. И нас таких, конечно, было много. И про качество искренне собранных за Явлинского подписей — уж не Чуров мне будет рассказывать. Их претензии к качеству подписных листов — формальные, бюрократические. Априори запрограммированные уже в самой формулировке закона. Сотни тысяч и даже миллионы людей по всей России хотят видеть Явлинского кандидатом в президенты 4 марта. И уж Чурову ли этого не знать.

Л

Ничего не будет. А будет тот же самый Путин во главе государства и Медведев во главе правительства. Будет страна, очевидно, недостаточно «проснувшаяся» в декабре 2011 года, чтобы на нее обратил внимание верховный руководитель, которого готово поддержать, выражаясь в терминах перестройки, «агрессивно-послушное большинство». Явлинский пострадал в этой гонке сильнее других. Хотя бы потому, что он не фейковый, а настоящий политик. Хотя бы потому, что голоса его избирателей были уже однажды украдены на парламентских выборах. Хотя бы потому, что для либерального электората он представлял собой реальную альтернативу всем политикам, изображающим оппозицию Его Величества, включая такой заменитель Явлинского, как Михаил Прохоров. Оставим в стороне вопрос справедливости подозрений в том, что Прохоров — спойлер, только гораздо более значимый, чем Дмитрий Мезенцев. Факт остается

фактом: не все представители электората Явлинского пойдут голосовать за Михаила Прохорова, или Сергея Миронова, или Геннадия Зюганова. Многие просто не придут на выборы. А это ровно то, что нужно власти в первом туре, — низкая явка, увеличивающая шансы Путина на победу сразу 4 марта. И Мезенцев, оказывается, нужен был не для того, чтобы легитимизировать кандидата Путина в том случае, если он окажется один. А для того, чтобы создать впечатление справедливости решения ЦИК: как же, ведь Явлинский не единственный, кого снимают из-за подписей. Бракованные подписи — это брак по расчету, в очередной раз снижающий уровень политической конкуренции и делегитимизирующий прогнозируемую победу Путина вместе с его чудесным «большинством». Слоган площади «Вы нас даже не представляете» обретает новое, еще более звонкое звучание. Площадь услышана

Вы нас за мебель считаете? Про качество искренне собранных за Явлинского подписей — уж не Чуров мне будет рассказывать Кстати, про качество подписей. Предлагая людям поддержать выдвижение Явлинского на выборы, я не бралась никого убеждать. Если человек говорил «нет», то про мотивы я не спрашивала — нет так нет. Я уверена, что большинство этих отказов не имели никаких серьезных мотивов и если бы чуть-чуть понастаивать, то многие отказавшиеся наверняка бы подписались. Но в таких подписях, мне кажется, было бы не меньше фальши, чем в тех, которые исполняли наемные пенсионерки самовыдвиженца Мезенцева в университетских аудиториях. Но вот один мой знакомый голосовал за «Яблоко», а потом вдруг отказался подписываться за выдвижение Явлинского. И он очень четко мотивировал свою позицию. «Вот, — сказал он, — куча наших голосов на выборах была украдена. «Яблоко» подаст сейчас в суд, закономерно проиграет, разведет ручками и скажет: «Ну вот, нас схавали». Дальше: соберем мы два миллиона подписей, Чуров прицепится к какой-нибудь закорючке, Явлинского снимет. А «Яблоко»

опять разведет ручками и скажет: «Нас опять схавали». И я не хочу добровольно подписываться на это изнасилование». И в понедельник на пресс-конференции я хотела спросить Григория Алексеевича: вот теперь, когда все сложилось ровно так, как и думал этот мой знакомый, — что мне ответить ему при случае? Как мы вообще намерены защищаться? Явлинского от всех нас умело оттеснил сотрудник «Интерфакса», затолкав его в какую-то боковую дверь, куда никого больше не пустили. А этот мой знакомый сам позвонил и говорит: «Сколько там ему не хватает? Давайте дособерем». И вот я думаю, если бы мы стали собирать подписи теперь, после того, что откинул ЦИК, то людей, поддержавших Явлинского, стало бы еще больше. И никуда эта накопленная энергия не денется — оборонительная война наш народ всегда вдохновляла куда больше, чем война захватническая. Чуров читал лекции в университете по военной истории — уж ему ли этой закономерности не знать.

У читателей «Новой» украли кандидата Если бы выборы президента состоялись завтра, за кого вы отдали бы свой голос? Всего в опросе Novayagazeta.Ru приняли участие 10377 человек. Опрос проводился с 19 по 22 января 2012 года

4,34% Владимир Жириновский (451) 18,64% Геннадий Зюганов (1935) 0,6% Дмитрий Мезенцев (58) 9,34% Сергей Миронов (970) 20,43% Михаил Прохоров (2121) 11,41% Владимир Путин (1185) 35,24% Григорий Явлинский (3657)

Путиным. И снятие Явлинского и есть его ответ «рассерженным»: из ныне действующих официальных «офлайновых» политиков он — самый популярный у площади, 21 процент митингующих, опрошенных на проспекте Сахарова, согласно данным Левада-центра, готов был поддержать лидера «Яблока» на президентских выборах. А если голосовать за претендентов не из широкого круга политиков, а из списка официальных кандидатов — так и все 29%. Казус Явлинского отрезвляет. Прекраснодушие декабря 2011 года исчерпано. Площадь имеет дело уже не с глухими во власти — всё там прекрасно услышали, а с властью, прямо и недвусмысленно противостоящей «лучшим людям страны». Кстати, древнегреческое «аристос» и означает — «лучшие». «Власть лучших» — «аристократия» — кооперативу «Озеро» не нужна. Андрей КОЛЕСНИКОВ, обозреватель «Новой»

КОММЕНТАРИИ Михаил ПРОХОРОВ, кандидат в президенты: «Возможное снятие Григория Явлинского лишает его возможности отстаивать свою позицию перед избирателями, а большое количество наших граждан лишается возможности на политическое представительство во власти. Я сам прошел через процедуру сбора подписей и должен честно сказать — она, по сути, запретительная и унизительная для кандидата». «Совершенно ясно, что процедура выдвижения кандидата на пост президента должна быть изменена. А требование подать в ЦИК более двух миллионов подписей отменено». Геннадий ЗЮГАНОВ, кандидат в президенты: — Явлинского, на мой взгляд, собираются вычеркнуть из списка кандидатов в президенты совершенно незаконно. В связи с этим мы выразили свое недоумение и считаем, что господин Чуров вообще не имеет права никого отстранять от выборов, потому что складывается впечатление, будто он возглавляет не Центральную избирательную комиссию, а комиссию по фальсификации. Сергей МИРОНОВ, кандидат в президенты: — Мне как гражданину и кандидату, хотя Григорий Алексеевич и был моим непосредственным конкурентом, будет очень обидно, если его не зарегистрируют. Мы прекрасно знаем, что значит собрать два миллиона подписей, и вряд ли у господина Прохорова все так чисто, а у Григория Алексеевича нет. Может быть, это попытка убрать неугодного кандидата с дистанции. Мое отношение к тому, что сейчас происходит, резко отрицательное. Я думаю, это отрицательно скажется и на ходе избирательной кампании.

«Новая газета» среда. №7 25. 01. 2012

/

политрынок маневры

План Володина Ответ проспекту Сахарова власти пришлют с Привокзальной площади грядущую субботу в столице Урала состоится показательный митинг общественности в поддержку Путина. По сообщениям источников «Новой газеты», он ознаменует старт новой стратегии, разработанной в штабе замглавы администрации президента Вячеслава Володина.

28 января в Екатеринбурге планируется мероприятие, которое руководители предвыборного штаба премьер-министра Путина рассматривают как эталонное для целой серии аналогичных митингов на весь предвыборный и даже послевыборный период. Как рассказали наши источники в Екатеринбурге, готовить предстоящую манифестацию местные власти начали сразу после окончания новогодних каникул. После Нового года в окружении заместителя руководителя администрации президента РФ Володина разработан целый ряд документов, последовательно излагающих его взгляд на предвыборную работу в условиях новой общественной ситуации, созданной московскими оппозиционными митингами в декабре. Речь идет ни много ни мало о новой стратегии и перехвате инициативы у уличной оппозиции. Стратегия уже разъяснена через полномочных представителей президента в федеральных округах и непосредственно губернаторам и в главном выглядит так. На местах должны обеспечить максимальную мобилизацию сторонников Путина, которая выльется в массовое движение в его поддержку. Митинги сторонников призваны не допустить у нас «оранжевую» революцию. В массовых протестах в штабе Путина увидели именно ее. И решили дать ответ оппозиции там, где она себя показала: на улице. Очень интересно требование, проходящее через все установки: такое движение должно сформироваться само, без понукания администрации, так сказать, в результате «живого творчества масс», как говорили в КПСС. Но чтобы массы не забрели куда не надо, им помогут. Власть обязала регионы организовать серию массовых митингов — можно назвать этот план «Болотная площадь наоборот». По мере осуществления плана будет объявлено, что народное движение уже сформировалось.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ. ЕКАТЕРИНБУРГ января в Екатеринбурге на площади перед железнодорожным вокзалом запланирован митинг в поддержку В. Путина. Сейчас сложно понять, кто именно инициировал это мероприятие, ясно одно — если бы не многочисленные массовые выступления несогласных с результатами выборов, никто митингов «в защиту» Путина организовывать бы не стал. Но именно в Нижнем Тагиле, показавшем один из самых низких результатов ЕР на выборах в декабре, вдруг появились активисты. В середине декабря заводчане-активисты пообещали приехать в Екатеринбург на митинг 28 января на танке. Мол, боевая машина у нас не для устрашения всякой там интеллигенции, а чтобы продемонстрировать

28

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

В

Рабочее название проекта — «Путин — народный президент». На митинге предстоит освоить форму политической манифестации как городского праздника с концертными номерами и выступлениями местных известных людей, исключительно непартийных. Примерно по 5 человек в каждом городе. Первый, пробный митинг в точном соответствии с планом Володина прошел в Кемерове 24 января, в 13.00 на территории бывшего «Химмаша». Копируя технологии столичной оппозиции, участники записывались в социальных сетях — записалось более 3000. Устроители объявили о 5000 участников. По информации нашего корреспондента, людей свозили автобусами, на территорию предприятия посторонних не пускали. Этот сбой на старте кампании уже свидетельствует, что возможности команды Володина довольно ограниченны: вывести на улицы тысячи настоящих добровольцев пока не получается. Сначала кортеж Путина проехал мимо. Правда, спустя несколько часов премьер все-таки появился на митинге, пробыв на нем не более 10 минут. На этих же митингах народ должен сформулировать свои независимые от администрации лозунги в поддержку Путина. Но на всякий случай в регионы

уже разослан список не блещущих мыслью лозунгов для ориентира (на декабрьских митингах именно остроумные плакаты граждан обеспечили оживленное обсуждение в СМИ). Примерно такие: «Он вернется и разберется!», «Победа будет за нами!», «С нами — правда!». Самые удачные плакаты отберут для следующих митингов. На митинге в Екатеринбурге и последующих общественность, по плану Володина, должна безо всякого административного нажима призвать сторонников власти в регионах собраться на итоговый митинг в Москве 25 февраля. Там активисты и объявят об окончательном оформлении движения «Народный президент». В Кремле ожидают, что в поддержку власти без применения административного ресурса в их защиту соберется от 70 до 100 тысяч человек. При этом сами параметры численности «от» и «до» в официальных документах вряд ли можно рассматривать иначе, чем как приказ ответственным за мероприятие людям. Тем более, как утверждают источники в регионах, им уже спущены задания — определить количество активистов, которых они направят в Москву на главный митинг. В случае, если после выборов обстановка потребует, будут манифестации и после 4 марта. Например, если недовольные их итогом выйдут на улицы, предполагается ответить им — вывести сторонников Путина на

Танк застрял мощь и славу чудесного нижнетагильского производства. В блогосфере поднялась волна протеста. Екатеринбуржцы возмущались: митингуйте и славьте свои заводы непосредственно у проходных этих самых заводов. «Тагильчане никуда ехать митинговать не собираются, — написал блогер под ником «Тагильский». — Это руководство УВЗ, преследуя свои личные интересы при приватизации гигантского предприятия, прогибаясь перед Путиным, старается изо всех сил отправить работяг в Екатеринбург на митинг, с заездом в «Мегу» (крупный торговый центр)».

Реакция разного уровня единороссов на обещание защитить Путина посредством танка в первое время была однотипной: они глупо улыбались журналистам и рассуждали о молодцеватости тагильских рабочих. Между тем активисты УВЗ продолжали ездить по свердловским заводам. Народ слушал, но у некоторых возникал простой вопрос: «А что, Путина нужно защищать?» Убеждали, что нужно. От кого? Так от тех же интеллигентных очкариков, припавших к американской кормушке… В начале января ситуация изменилась. В госавтоинспекции заявили, что с ними перемещение танка не согласовывали.

3

акции во всех важнейших регионах России. В декабре попытки противопоставить манифестации «Наших» и других организованных Кремлем движений митингам недовольных окончились полным фиаско. Митинги как ответ оппозиции 4 февраля тоже планируется организовать во всех регионах, где у кремлевской администрации есть возможности. Таким образом, наши читатели смогут эти возможности оценить: с 11 по 18 февраля нам обещают целую серию манифестаций. Массовая агитация в СМИ гарантируется. В Кремле, по рассказам наших источников, очень надеются на раскрепощенное сознание сторонников власти и региональную специфику, которая проявится в ходе митингов. Для того чтобы избиратели поняли, что это самодеятельное искреннее движение, туда приказано собрать не только коллективы предприятий, но представителей всех групп населения. Особо важно для Володина участие среднего класса. Регионы и полпредства президента, как и Управление внутренней политики администрации президента, тоже должны направлять во все города своих представителей. Нет сомнений, что и они принадлежат к среднему классу. Рассказывают и об идеологии нового движения, которое Кремль предполагает создать в кратчайшие сроки. Это организация настоящих, живых сторонников Путина, которые заинтересованы в продолжении его правления. В качестве ценностей, за которые они держатся, перечисляются достижения из его статьи в «Известиях». А также справедливость, которую в России больше некому, кроме Путина, установить. Из рассказа нашего источника получается, что настоящей альтернативой Путину в этих документах видится не Зюганов или Прохоров, а полное и скорое уничтожение России. При этом документы изобилуют заклинаниями о добровольности, отказе от принуждения. Для правдоподобности такой оценки в глазах народа аппарат Володина решил отказать «Единой России» в праве быть организатором этих акций, которые должны проходить без партийной символики (не забудем, что глава партии — Медведев). При этом ее членов на митингах хотят видеть с семьями, как частных лиц. Для массовости же планируют посылать народ из города в город на митинги «в гости». И даже губернаторов с мэрами (за исключением самых популярных) просят эти мероприятия не возглавлять — опасаются, что плохое отношение к ним сразу перейдет на отношение к Путину. Выступающие призваны говорить от сердца и без письменных заготовок. Планы, как очевидно, грандиозные. Если им суждено осуществиться, нас в ближайшее время должно оповестить об этом государственное телевидение. Результаты оценим вместе с читателями.

Валерий ШИРЯЕВ

И единороссы уже заговорили иначе: незачем на митинги ездить на боевой технике, митинг сам по себе мероприятие нервное. А на днях участие танка в митинге в защиту Путина было запрещено окончательно. Полпред президента России в УрФО Евгений Куйвашев заявил, что участие военной техники в мирном митинге противоречит Конституции РФ. Но боевой дух организаторов не иссяк. Как сообщил в своем блоге известный тагильчанин Егор Бычков, «работникам Уралвагонзавода за участие в митинге в поддержку кандидата в президенты России Владимира Путина обещают дать по два отгула. Видимо, рабочие не настолько сильно поддерживают Путина, чтобы митинговать за него бесплатно». Изольда ДРОБИНА Екатеринбург

PhotoXpress

место Вручена премия памяти Высоцкого

Они идут «своей колеей Сегодня, 25 января, исполнилось бы 74 года великому поэту, актеру и барду Владимиру Высоцкому, если бы он «проскочил» июль 1980 года. Тогда сердце поэта не выдержало, и он ушел в свои 42, оставив нам гениальные песни, стихи, роли…

15

лет назад Министерство культуры России, департамент культуры Москвы и благотворительный фонд Владимира Высоцкого учредили премию «Своя колея». С 1998 года члены жюри премии из многих замечательных людей выбирают троих самых достойных, идущих, несмотря ни на какие трудности и преграды, «своей колеей». В этом году лауреатами премии Владимира Высоцкого стали: генеральный директор фонда имени Артема Боровика Вероника БоровикХильчевская, капитан туристического теплохода «Арабелла» Роман Лизалин и директор Музея-усадьбы Л.Н. Толстого «Ясная Поляна» Владимир Толстой. Вероника Хильчевская после гибели в марте 2000 года мужа Артема Боровика с тремя малолетними детьми на руках сохранила и приумножила то,

Европа не любит Лукашенко, но хочет диалога с Белоруссией

Возможны исключения из правил В постановлении, вынесенном в понедельник по итогам совещания министров иностранных дел ЕС, значится, что Евросоюз будет стремиться к расширению сотрудничества с народом и гражданским обществом Белоруссии, но усилит давление на правящий режим.

Р

ешено «расширить критерии для применения к физическим и юридическим лицам ограничительных мер». В переводе с «деревянного» это значит, что в рабочем порядке будет проще вписать новые имена чиновников и новые названия фирм в «черный список» европейских санкций. «Ограничительные меры» на сегодняшний день — это визовый запрет и замораживание активов и счетов в ЕС, если таковые обнаружатся. «Это (расширение критериев) открывает путь к включению (в «черный список») новых лиц, ответственных за серьезные нарушения прав человека или подавление гражданского общества и демократической оппозиции, поддерживающих режим Лукашенко или получающих выгоду от него», — уточняется в документе. Новые

что было дорого Артему. Ежемесячная газета «Совершенно секретно», одноименные книгоиздательство и телекомпания, еженедельник «Версия», журнал «Лица» и направленный на поддержку расследовательской российской журналистики фонд имени Артема Боровика. Роман Лизалин, капитан теплохода «Арабелла», спас со своей небольшой командой при помощи пассажиров 79 человек с затонувшего 10 июля прошлого года в Куйбышевском водохранилище дизельного электрохода «Булгария». Владимир Толстой, директор государственного мемориального и природного заповедника «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», сумел превратить родовое гнездо великого русского писателя и мыслителя в «родину вечно живых книг, трудов и раздумий Льва Толстого». Поэтому мы называем Веронику Боровик-Хильчевскую, Романа Лизалина и Владимира Толстого людьми, идущими «своею колеей».

Кубанское ГУ МВД не пустило корреспондента «Новой» на пресс-конференцию

Министерство строгого режима Главное управление министерства внутренних дел по Краснодарскому краю отказалось аккредитовать «Новую газету» на пресс-конференцию начальника краевой полиции Владимира Виневского.

П

ресс-центр МВД России поддержал решение региональных коллег. Таким образом, мне не удалось спросить Владимира Виневского: почему подпольные игровые клубы на побережье охраняют сотрудники полиции? Пресс-конференция начальника кубанского ГУ МВД была назначена на 24 января. Днем раньше я связался с прессслужбой ведомства для аккредитации. Однако сотрудник пресс-службы Денис Клочко сообщил: «Здание полиции — это режимный объект. Журналисты проходят проверку на предмет причастности к экстремистской деятельности. Обращайтесь к начальнику пресс-службы». Начальник же пресс-службы Игорь Желябин ответил так: «Я вас мало знаю». Это притом что в Краснодаре я работаю журналистом 10

лет. В итоге вопрос об участии в прессконференции он предложил решать через министра Нургалиева. Звонок в Москву начальнику прессцентра МВД Павлу Климовскому тоже не принес результата. Тот лишь сообщил, что на пресс-конференциях нового начальника кубанского МВД я раньше не бывал. Конечно, в российском законодательстве нет нормы, по которой могли не пустить на пресс-конференцию. Но туда не попал и журналист агентства «ФедералПресс» Андрей Кошик, которому отказали в аккредитации вообще без объяснения причин. Значит, вопрос начальнику кубанского ГУ МВД Владимиру Виневскому я задам здесь. Уважаемый Владимир Николаевич! В городе-курорте Геленджике открыто действует сеть нелегальных игровых клубов. По сигналам общественной организации «Геленджикский правозащитный центр» их закрывает полиция, но через несколько дней клубы открываются вновь. Во время рейда общественников был обнаружен подпольный игровой клуб на третьем километре Сухумского шоссе. Охранник этого клуба был одет в форму полиции. Он представился как сотрудник дежурной части УВД Геленджика, сержант Леонид Сергеевич Серов. Прибывшим сотрудникам полиции сержант-охранник сообщил, что его начальницей является некая Кузнецова. После этого его больше не трогали. Нет ли у вас ощущения, что подпольные игровые клубы на Черноморском побережье крышует кубанская полиция?

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой газеты» по Южному федеральному округу Краснодар

Полковник Александр Усцов

Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, лауреат премии «Своя колея» 1999 года

имена и названия могут быть включены в список уже в ближайшие дни. ЕС пытается выполнить беспрецедентное упражнение: дружить с народом и бойкотировать правительство и прогосударственный бизнес. «Мы по-прежнему хотим сотрудничать с народом Белоруссии, и делаем это, — сказала на пресс-конференции глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон. — Но правительство не отвечает чаяниям народа, не обращает внимания на важные вопросы, которые мы постоянно перед ним поднимаем. Мы хотим обеспечить продолжение диалога». До сих пор механизм таких двойственных отношений не отработан. Одно дело — далекие Мьянма и КНДР, другое — соседняя европейская страна, от которой Евросоюзу тоже что-то нужно. На прошлой неделе один из главных фигурантов «черного списка», глава МВД Белоруссии Анатолий Кулешов, приезжал на заседание Интерпола в Лион. Во Францию. Наверное, с французской визой. Да, но ведь и Фидель Кастро приезжал в свое время на сессию Генеральной ассамблеи ООН. В США. С американской визой. В Интерполе состоят далеко не только страны ЕС. Случай с Кулешовым спущен на тормозах даже без скандала. Интерпол должен ловить уголовников, и его агентам важен доступ в Белоруссию. В том числе он важен и для стран ЕС. Ведь Кулешова принимали в Лионе в связи с согласием Минска признать въездные документы агентов международной полиции. Наверное, даже сказали «спасибо».

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

Начальник ГИБДД Кировской области задержан за взятку

Взял не по чину Начальнику региональной автоинспекции полковнику полиции Александру Усцову предъявлено обвинение в получении взятки, размер которой никак не соответствует занимаемой им должности — всего 10 000 рублей.

Э

ти деньги, по версии следователей, он получил за предоставление одному из кировчан автомобильных номеров престижной серии «ТТТ». Полковник был задержан сразу после получения конверта с деньгами.

— Размер взятки был для нас полной неожиданностью, — рассказывает один из участников спецоперации Денис Терентьев. — У нас имелась информация, что сумма составляет не менее 300 000 рублей.

Сразу же после задержания Усцов был отстранен от должности, в отношении него возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 290 УК РФ «Покушение на получение взятки». Ему грозит до трех лет лишения свободы. Надо сказать, что Усцов уже не в первый раз попадает в поле зрения правоохранительных органов. В мае прошлого года областная прокуратура начала проверку деятельности Госавтоинспекции. Поводом послужила информация о том, что полковник якобы обязал своих сотрудников выполнять ежемесячный «палочный» план, то есть сдавать определенное количество протоколов по разным видам нарушений. Те, кто не мог выполнить план, платили штраф в так называемую «черную» кассу. Однако факты нарушений не подтвердились.

Иван ЖИЛИН Фото Веры ЕЛЬКИНОЙ

«Новая газета» среда. №7 25. 01. 2012

событий Петербургские полицейские пытались выдать гибель 15-летнего подростка в опорном пункте за приступ неизвестной болезни

В районе эпидемия? Восьмиклассника Никиту Леонтьева сотрудники 75-го отдела полиции Невского района Петербурга задержали по подозрению в грабеже около полуночи 22 января.

К

ак рассказали «Новой» в правоохранительных органах, два заместителя начальника 75-го отдела, Олег Прохоренко (зам по службе) и Олег Калмыков (зам по уголовному розыску), а также участковый уполномоченный Денис Иванов в 23.50 в воскресенье вышли из 46-го опорного пункта в жилом доме на улице Шотмана, 12/1, и услышали крики. Стражи порядка увидели, как два молодых человека напали на женщину и пытались отобрать у нее сумку. Одного из них — Леонтьева — им удалось догнать. Второй успел скрыться. Позднее его личность установили и сейчас разыскивают. А Никиту затащили в тот же опорный пункт на улице Шотмана. Что там происходило — тайна следствия. Но уже через десять минут восьмикласснику «внезапно стало плохо» и на место вызвали бригаду «Скорой помощи». До больницы подростка не довезли: он скончался по дороге. В первые часы после трагедии полицейские утверждали, что причиной гибели несовершеннолетнего стал «приступ неизвестной болезни». Однако странная версия вызвала сомнения в управлении собственной безопасности (УСБ) ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти.

22 января по факту случившегося следственные органы возбудили уголовное дело по ст. 111 ч. 4 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть». А уже

23 января ГСУ Следственного комитета РФ по Петербургу сообщило о раскрытии преступления. Как говорят в управлении, сначала Иванов, Калмыков и Прохоренко активно противодействовали следствию и давали ложные показания о том, что к подростку была применена физическая сила лишь в момент задержания. Однако специалисты УСБ это опровергли: по их словам, «на теле Никиты не было живого места». По информации службы собственной безопасности главка, в избиении принимали участие все трое полицейских. По сообщению ГСУ СК РФ по Петербургу, участковый уполномоченный, 24-летний лейтенант полиции Денис Иванов, под давлением собранных доказательств сознался, что «жестоко избил подростка, нанеся ему множественные удары черенком от швабры и руками».

— Мотив своих действий Иванов пояснить не смог, — добавляют следователи. — Степень участия и ответственности руководителей, находившихся в ту ночь вместе с ним, еще выясняется. Денису Иванову, если его вина будет доказана, грозит до 15 лет заключения.

23 января начальник ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти Михаил Суходольский отстранил от работы начальника управления внутренних дел Невского района Валерия Белоцерковского и его заместителей. Прокуратура сейчас изучает обстоятельства всех случаев задержаний в районе за последнее время, завершившихся летальным исходом либо травмированием людей. Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

ул. Большая Академическая, д. 11А. Вход, как всегда, бесплатный

5

Камень в ваш избирательный участок Телевидению предстоит решать две взаимосвязанные и взаимоисключающие задачи: раскручивать оппозицию, чтобы тут же ее «мочить» редставьте себе, что в современной России до сих пор существуют люди, кругозор которых ограничивается двумя государственными телеканалами (Первым и «Россией») с НТВ в придачу. У них нет интернета, им дорого покупать газеты и регион, в котором они живут, не покрывают радиостанции вроде «Эха Москвы» или «Коммерсанта ФМ». Это такие современные Лыковы (старшее поколение помнит, как однажды корреспондент «Комсомольской правды» Василий Песков обнаружил в сибирской тайге семейство, которое не подозревало даже о том, что на землю снизошла советская власть, не говоря о телевизорах). Разница только в том, что советских Лыковых была одна семья, а российских — миллионы. Еще разница в том, что современные Лыковы имеют не только телевизор, но в комплекте избирательный участок и возможность проголосовать за того кандидата, которого им телевизор подберет. Впрочем, речь не об этом. Речь о том, что в последнее время российское телевидение взялось безжалостно сводить с ума своего Лыкова! На всех главных каналах страны появляется хорошо известный народу журналист по имени Аркадий Мамонтов и требует извинений от ряда граждан (пофамильно: Латынина, Шендерович, Пархоменко и Носик), которые 5 лет назад подвергли осмеянию его фильм (где группа британских шпионов по очереди ходила к неприметному булыжнику и делилась с ним секретной информацией), а лично Мамонтова обозвали «человеческой рухлядью» и «презираемым лгуном». И вот теперь нашелся человек (не кто попало, а советник бывшего британского премьера Блэра), который подтвердил: был такой камень! Поэтому Мамонтов жаждет извинений. А теперь посмотрите на всю эту историю глазами нашего Лыкова. Он прекрасно помнит этот фильм. Он ценит честного журналиста Мамонтова. Но он впервые слышит о том, что какие-то… Шендерович? Латынина? кто эти люди?! вообще ставили под сомнение милую его сердцу историю про то, как британские шпионы мало что посещали нехороший камень, так еще и подписывали документы о выделении грантов для российских общественных организаций, и именно по этой причине таковые организации ничем иным, как шпионской деятельностью, в России не занимаются. Сегодня, когда широкий российский телезритель благодаря советнику Тони Блэра узнал о существовании Латыниной, Пархоменко и Шендеровича, он, может, и хотел бы увидеть по телевизору их извинения перед оскорбленным Аркадием Мамонтовым. Но ему этих людей живьем не покажут: вдруг они брякнут, что подлостью и враньем считают и другие работы Мамонтова, все эти «Бархаты», «Западни», «Цитадели» с их тайными тюрьмами ЦРУ в Украине, с агентами ФБР, подкарауливающими российских граждан в США с целью вербовки, с изобличением «несогласных», прожигающих жизнь в московских ресторанах, — то есть

П

то самое творчество, которому наш Лыков все эти годы от души аплодировал! К счастью, наш телезритель видел ту поддержку, которую его любимому журналисту оказывали все эти дни коллеги с телевизионных каналов. Эти каналы, к примеру, пять дней подряд крутили ролик, где показывалось, как группа российских оппозиционеров идет в американское посольство на встречу с новым послом и как эта же группа оттуда выходит. Сначала (17 января) этот ролик показала программа «Время». Потом (21 января) — программа ТВЦ «Постскриптум», потом, 22 января — программы «Вести недели» и «Специальный корреспондент» канала «Россия», «Чистосердечное признание» канала НТВ, итоговая программа ТВЦ «В центре событий» и воскресное «Время» Первого канала. К вечеру воскресенья у широкого российского зрителя должно было сложиться устойчивое впечатление, что эта оппозиция вообще не вылезает из американского посольства. Ни одна из этих программ при этом не процитировала самого американского посла, который высказал искреннее изумление подобной реакцией, поскольку такого рода встречи есть обычная дипломатическая практика. Впрочем, тот факт, что оппозиция ходит к американскому послу, — еще не самое страшное. С индивидуальной точки зрения канала НТВ куда больше компрометирует ее тот факт, что она ходит к послу с красными, загоревшими лицами!!! Тут я должна сказать, что этим каналом вообще-то руководит очень веселый циник Владимир Кулистиков. Он думает: а чем черт не шутит? Этот наш Лыков — до того завистливый дикарь, что его вполне может взбесить тот факт, что депутат-оппозиционер Гудков отдыхает аж в Финляндии! Откуда у Гудкова такие деньги?! А любимец либеральной публики Навальный вообще позволяет себе смотаться в Мексику. Для дремучей части зрителей НТВ Мексика, видимо, должна прозвучать как космос. Такое можно позволить себе лишь на шпионские гонорары. Однако же для того, чтобы публика прониклась классовой ненавистью к Навальному, ей нужно объяснить, кто это такой. Широкий телезритель его не знает. Кстати, я думаю, что по причине этого незнания российские каналы до сих пор не воспользовались телефонными прослушками оппозиционеров, выложенными в интернете. Сначала им нужно научить свою аудиторию узнавать и самих говорящих, и тех, кого они в разговорах упоминают. Ведь что там новичок Навальный? Немцова с Рыжковым по телевизору не показывали по меньшей мере три года! А без узнаваемости — какая компрометация? Так что российскому телевидению в ближайшее время предстоит решать две взаимосвязанные и взаимоисключающие задачи: раскручивать оппозицию, чтобы тут же ее «замачивать». Елена РЫКОВЦЕВА, обозреватель радио «Свобода», — специально для «Новой»

6

«Новая газета» среда. №7 25. 01. 2012

место событий

Если бояться мороза — оттепели не будет Оргкомитет шествия 4 февраля определился с форматом акции, но не утвердил маршрут

чера в полдень в Сахаровском центре собрался оргкомитет шествия «За честные выборы». Его состав пополнили эсер Геннадий Гудков и коммунист Евгений Доронин, чьи партии неделю назад приняли решение об участии своих представителей в акции. Фамилии остальных организаторов хорошо знакомы участникам декабрьских митингов: Акунин, Быков, Каспаров, Кашин, Лукьянова, Митрохин, Навальный, Немцов, Пархоменко, Романова, Рыжков, супруги Удальцовы и Чирикова. С потолка Сахаровского центра капало на стол организаторов. «Оттепель», — заметил кто-то из них. Ведущий заседания Алексей Навальный сразу предоставил слово Сергею Пархоменко. Журналист сообщил, что по состоянию на начало встречи никаких переговоров с городскими властями по поводу маршрута марша нет: — Уведомление подано. Возражений мэрии мы пока не получали. Но неофициально мэрия предложила изменить маршрут шествия и дату мероприятия. Все-таки решили, что марш состоится 4 февраля и завершится митингом (не более одного часа и двадцати минут), а возможно, и небольшим концертом с участием Юрия Шевчука. Предложение Олега Кашина ограничиться маршем и митинг не проводить большинством членов оргкомитета было отвергнуто. Владимир Рыжков объяснил это так: — Если не проводить митинг, у марша не будет смысловой точки. Необходима и резолюция марша протеста. А резолюцию можно принять только на митинге. Тон обсуждению формата митинга задал Борис Акунин, заявивший, что марш «За честные выборы» и митинг должны задать некие ориентиры на президентские выборы: — Было бы здорово, если бы 4 февраля начался сбор подписей под неким документом, который мне видится воззванием к кандидатам в президенты России. Воззвание, по мнению писателя, должно быть в виде предложения подписать «кандидатский минимум» с тремя главными требованиями, которые кандидаты обязаны выполнить в случае избрания на должность главы государства. Это освобождение политзаключенных, проведение новых парламентских выборов в течение года и проведение новых президентских выборов в течение двух лет.

— 4 февраля мы можем дать старт сбору подписей по всей России под этим «Воззванием к кандидатам в президенты», — предложил писатель. — И что не менее важно, мы можем пригласить на митинг всех кандидатов в президенты.

—НезабудьтепроГригорияЯвлинского— оживился Сергей Митрохин. — Его, скорее

В

всего, не зарегистрируют, но мы еще поборемся. — Из зала донеслось, что повторная проверка подписей за лидера «Яблока» выявила 24% брака.

— Неужели мы похожи на людей, которые могут забыть Явлинского? — удивился Навальный. — Явлинский был на Болотной площади, был на проспекте Сахарова, мы ждем его и 4 февраля. Мы приглашали и на Болотную, и на Сахарова всех приличных людей, всех, кто не согласен с итогами шулерских выборов. Приглашаем и 4 февраля. Думаю, нет смысла специально приглашать кандидатов в президенты. А тем более давать им слово на митинге. По мнению Гарри Каспарова, публичное приглашение на акцию всех кандидатов нивелирует требования политической реформы. Поэтому необходимо позвать только тех, кто поддержал эти требования, то есть Сергея Миронова (поддержал полностью) и Геннадия Зюганова (поддержал во всем, кроме проведения новых президентских выборов). Вопрос разрешили голосованием: позовут тех, кто поддержал первые требования «декабристов». Одновременно с членами оргкомитета голосовали зрители «Сетевизора» на сайте радиостанции «Эха Москвы». 87% пользователей (из более

чем 2500 человек) оказались солидарны с организаторами. Оживленный спор вызвал и вопрос организации шествия: идти одним потоком или же разбиться на колонны? Борис Немцов настаивал на колоннах. По его мнению, впереди должна идти общегражданская колонна без партийной символики, а за ней остальные участники митинга. Коммунист Доронин, напомнивший о своем опыте участия в шествиях с 1989 года, предупреждал, что людей сложно удержать в колоннах: все хотят вперед.

— Оргкомитет не занимается формированием колонн вообще, — пытался рассудить коллег Алексей Навальный и спрашивал у Немцова, намекая на нерациональность колонн: «А Навальному в какой колонне идти? Среди националистов или среди либералов?» Борис Акунин и Евгения Чирикова миротворчески просили не педалировать тему разделения вообще и уважать митингующих: пока все вместе, необходимо одержать победу, а уже потом делиться на левых и правых. В конце концов, на голосование вынесли вопрос о том, что впереди шествия не должно быть какой-либо символики. Единогласно подняли руки «за». «И о чем

спорили? Даже в «Единой России» так не голосуют!» — смеялся Немцов. Договорились и о других важных вещах. По инициативе Каспарова («Люди после митинга всегда спрашивают, что делать дальше») определились с датой следующей акции. Это 26 февраля, последнее воскресенье перед президентскими выборами. О финансовых делах оргкомитета отчиталась Ольга Романова. Сейчас в кошельке шествия на «Яндекс.Деньги» — почти 1 миллион 300 тысяч рублей. Налоги с поступлений, по словам Романовой, будут уплачены до 1 апреля. Обозреватель «Новой» также поведала о предложении отправиться на поезде по Транссибирской магистрали, чтобы к движению «За честные выборы!» присоединялись гражданские активисты по всей стране. Следующая встреча оргкомитета состоится на неделе перед шествием 4 февраля.

Анна АРТЕМЬЕВА (фото), Никита ГИРИН, Ирек МУРТАЗИН

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» среда. №7 25. 01. 2012

/

cупер рубрика Спустя девять лет

7

этот документ, опровергающий версию самоубийства, обнародовали журналисты, а прокуроры пытаются объявить его «фальшивкой»

здесь д !

Берег Лены, след Чайки

Что заставляет иркутских прокуроров до сих пор скрывать доказательства очевидного убийства?

Т

Судмедэксперт борозды не испортил

олько что, в День прокуратуры 12 января, Юрий Чайка рассказал в интервью «Российской газете» об укрытии преступлений, сообщив, что «…за 9 месяцев 2011 года… прокуроры выявили и дополнительно поставили на учет…

201 убийство». Но одно сокрытое убийство, выданное за самоубийство в 2003-м и определенным образом связанное с именем Артема Чайки — сына тогдашнего министра юстиции, а ныне генерального прокурора РФ, выявила отнюдь не прокуратура, а журналисты. Главная заслуга в этом принадлежит Артуру Дану.

Артур Дан, журналист

Артур Дан родом из Узбекистана, где работал инструктором по альпинизму, пока на его русскую жену однажды не напали дичающие соплеменники. Тогда, спасая семью, он остановил выбор на Иркутске. Три года назад жена умерла, и он с дочками уехал на Рязанщину, где у него есть брат — православный священник, а недавно перебрался в Москву, где дочки могут учиться в школе для слабослышащих. Дан — один из первопроходцев той самой народной журналистики, которая сегодня приобретает такое значение, демонстрируя как свои сильные, так и слабые стороны. В конце 90-х Дан работал в прессслужбе Иркутского законодательного собрания, а в начале нулевых запустил информационный сайт, прозванный завсегдатаями «Чайхана». Эта «домашняя страничка» стала очень популярна среди иркутян. В 2002 году Дана попросил о журналистской поддержке бывший строитель БАМ, орденоносец, депутат Заксобрания и вообще известный в Иркутске человек — Николай Паленный. В это время земляки из Усть-Кута попросили его возглавить Верхне-Ленское речное пароходство, на которое вела активную атаку коммерческая структура, одним из учредителей которой был Артем Чайка. Об этом Николай Паленный дал

Дану подробное интервью, которое оказалось предпоследним (последнее, того же содержания, было записано за два дня до смерти и вышло в эфир в передаче «Совершенно секретно — Версия» на ТВЦ в феврале Николай Паленный 2003-го).

30 декабря 2002 года труп Паленного был обнаружен в его гараже в Иркутске в петле. По обстоятельствам этой смерти уголовное дело не возбуждалось, причиной ее сочли самоубийство. Мало кто верил в это, но и говорить об этом открыто охотников тоже не было, за исключением Дана, опубликовавшего на «Чайхане» то самое последнее интервью. Тут и обнаружили себя сильные стороны «народной журналистики»: друзья Паленного и просто люди, уважавшие его при жизни, стали слать письма и материалы, чаще с просьбой не называть их имен. Это позволило Дану провести журналистское расследование, пусть и не вполне профессиональное, с точки зрения газетчика-сноба, но очень добросовестное. Материалы он опубликовал в несколько

приемов в 2003 году, и с тех пор, уже мало кому интересные, они висят на сайте. Лишь одно из присланных ему недавно писем Дан до сих пор не вешал на сайт: слишком взрывоопасной была информация, а ресурсов для ее проверки у Дана, уже переехавшего в Москву, не было. В прошлом году, в разгар истории с подмосковными «прокурорскими казино», в которой также фигурировало имя Артема Чайки, в «Чайхану» было прислано электронное письмо. Обратный адрес Дан мне сообщить отказался, хотя он и ему самому вряд ли что-то говорит. В письме были четыре отсканированные странички — копии рукописного протокола исследования трупа (№ 4874) при вскрытии тела Паленного, которое 31 декабря 2002 года произвел судебно-медицинский эксперт А.П. Зайцев. Тело Паленного было доставлено в морг со связанными (не указано, спереди или сзади) руками. Но это для впечатлительных, а профессионалу больше скажет так называемая странгуляционная борозда. У трупа Паленного она была не разомкнутая (в результате натяжения петли телом), а сомкнутая, что указывает на возможность только одного вывода: удушение другим лицом или лицами. Окончание материала Леонида НИКИТИНСКОГО — страницы 8—9

?

8

«Новая газета» среда. №7 25. 01. 2012

расследование

страница 7

Копию этого документа Дан передал мне, ориентируясь на репутацию «Новой газеты» и мой опыт. Протокол этот никогда и нигде прежде не всплывал: в книге другого местного журналиста — Александра Шахматова «Кодекс бесчестия», которой сейчас в интернете зачитывается весь Иркутск, упоминается о связанных руках, но без ссылки на источник. Понимая, что кто-то (не Дан) использует нас в своей игре, мы взвесили все обстоятельства, пришли к выводу, что главное тут всё же истина, и приняли решение о командировке. Прилетев в Иркутск, я нашел журналиста из «Байкальских вестей» Юрия Удоденко, который специализируется на делах такого рода, и мы с ним 17 января в девять утра, еще затемно, приехали в городской морг, где и нашли заведующего отделом Иркутского областного бюро СМЭ Александра Петровича Зайцева. Отвечая на вопрос, помнит ли он это вскрытие почти десятилетней давности, Зайцев ответил, что нет, что он производит множество вскрытий, фамилии не знал, а только номер трупа (по протоколу — № 4938), но нам показалось, что он при этом забеспокоился. Когда же ему были представлены копии протокола, Зайцев признал, что почерк и подпись его, а также согласился с тем, что сомкнутая странгуляционная борозда может быть признаком только убийства. Он заверил нас (отвечая на вопрос, не может ли этот документ исчезнуть из архива), что этого ни в коем случае произойти не может, но и представлен документ может быть исключительно в ответ на официальный запрос (он уже направлен «Новой газетой» в Иркутское областное бюро СМЭ Минздравсоцразвития и главному судмедэксперту РФ). Уже 19 января в объяснении на имя прокурора Иркутской области Мельникова Зайцев стал рассказывать о нашей с ним беседе чуть иначе и по-своему. Опрос его был произведен в самом спешном порядке после того, как на «Чайхане» 19-го было выставлено (не буду отрицать, что по согласованию со мной) сообщение о нашем с Удоденко походе в бюро судмедэкспертизы 17-го. О несуразностях в объяснениях Зайцева прокурору мы скажем позже, а 19-го я был уже в Усть-Куте…

«Но провожают пароходы совсем не так…» Весной 2001 года на Лене случилось небывалое наводнение. Бросив семьи в затопленных поселках, речники лезли из кожи вон, чтобы спасти навигацию, но один человек, переметнувшийся на сторону захватчиков, отчаянно шел по реке навстречу шуге из Киренска, чтобы из Усть-Кута (там аэропорт повыше между сопками) срочно улететь в Москву: в правительстве было назначено слушание о банкротстве Верхне-Ленского речного пароходства (ВЛРП). На несколько часов в этой точке настоящая реальность совместилась с «юридической», а чаще жители «северов» ничего и не знали о тех невидимых арбитражных войнах, в которых, по большому счету, решались судьбы флотилии и их поселков. Город Усть-Кут с населением все еще около 50 тысяч человек и протяженностью 40 километров весь тянется вдоль Лены и железнодорожной ветки между сопками. На Крещение в этом году я застал в Усть-Куте минус 40. Станция называется здесь «Лена», а порт — «Осетровский». Это ключевой транспортный узел, отсюда по реке снабжаются буровые и Якутия. Первое рождение города — середина 50-х, тогда сюда дотянули железку. А в 1974-м приехал первый стройотряд и потянул рельсы БАМ дальше на восток: времянки сменялись многоэтажными домами, и по советским меркам в середине 80-х здесь жили богато. Когда-то были и судоверфь, и училище, готовившее речников, и причал для круизных теплоходов. После того как

наводнение разрушило причал, сохранились здание речного вокзала и красивая набережная. Куда делись круизные теплоходы, никто не знает, а судьба грузовых судов класса «река—море» оказалась тесно переплетенной как раз с судьбой Паленного. Николай Паленный, сам родом с Украины, учился в Целинограде, приехал на БАМ. Был прорабом, потом стал начальником строительно-монтажного поезда. В начале 90-х был избран депутатом и председателем райисполкома, затем назначен губернатором на должность главы района и города. Я говорил с его товарищем, ныне главой администрации Усть-Кута Владимиром Сениным, и тот рассказывал, как в 94-м, когда прежде богатые ведомства: железная дорога, река, нефтяники и прочие — сбросили разнокалиберные котельные на город, они с Паленным, спасая Усть-Кут от морозов, чуть ли не воровали нефть из скважин. Спасли и город, и даже в то время пароходство, которое оставалось для него градообразующим. Когда-то речникам принадлежали и корабли, и береговая инфраструктура, но в 93-м пароходство разделилось на якутскую часть (там ее удалось сохранить как целое) и ВЛРП. В свою очередь, ЗАО ВЛРП объединяло части пакетов акций Осетровского порта и флота, Алексеевской и Киренской РЭБ (ремонтно-эксплуатационных баз). Паленный уехал из Усть-Кута в 1997-м, когда принял предложение возглавить комитет администрации области «по северам», но в 1999-м губернатор Говорин не продлил с ним контракт. К этому времени Паленный жил в Иркутске, а в УстьКуте объявилось ЗАО «Лаэна», учредителями которого называли себя Артем Чайка и депутат Госдумы Башир Кодзоев (одни его братья сидели, один был убит, а на него самого в 2001-м было совершено покушение). Потеря работы совпала с просьбой земляков к Паленному защитить ВЛРП от банкротства: так он стал заместителем гендиректора Сергея Ивченко, а затем возглавил ВЛРП, когда Ивченко оставил эту должность при не самых благоприятных для них обстоятельствах. Смысл атаки на ВЛРП, которая велась постоянно, разными структурами, за которыми стояли, по-видимому, одни и те же люди, состоял в том, чтобы через банкротства раздробить ВЛРП и захватывать имущество РЭБ в виде прежде всего судов чешского и немецкого производства класса «река—море». Главным препятствием здесь был именно Паленный, с его стойкостью, харизмой и умением достучаться до Москвы. Наводнение 2001 года дало и один плюс: прилетавший Шойгу убедился в стратегическом значении ВЛРП, а Паленный получил к нему прямой ход. Он отбивался, как медведь от собак, но их было много и они все время меняли клички. Прежде чем продолжить рассказ, замечу, что добрую, уважительную память о Паленном в Усть-Куте хранят отдельные люди: его помощница Нина Васильевна, водитель Виктор (он возит и нынешнего мэра), прежний директор порта, просто стареющее «население», никогда не верившее в версию самоубийства («Не тот был человек»). Но не то что мемориальной доски нет, но и в районной газете промелькнуло дежурное соболезнование на последней полосе, а ничего больше местные журналисты, отводя глаза, мне показать так и не смогли. Вдова с тремя сыновьями вскоре отказалась встречаться с кем бы то ни было. И вся история Усть-Кута на этом месте как бы прервалась: был тут когда-то БАМ, «стройка века», был такой яркий человечище — Николай Паленный, ну а дальше? Дальше просто живем как бы вне памяти. Никто не знает, кому именно что тут теперь принадлежит, чьи это суда, которые вросли в лед в затоне Лены, поэтому жители говорят, что порт захватили некие абстрактные «москвичи».

Берег Лены, след Чайки Северный завоз денег Может, и «москвичи» (или «питерцы»), но Паленный в последних интервью Дану и «Совершенно секретно» говорил о совершенно конкретных иркутянах. Об этих событиях в Усть-Куте и Киренске даже мало кто и знал: они происходили в Иркутске и вообще в совершенно другой реальности, «юридической», где как бы нет людей, а есть только ЗАО и ООО с мало что говорящими «кличками». Итак, в 1999 году гендиректор ВЛРП Ивченко подписал «льготный» договор о кредите на 2 млн рублей с ЗАО «Лаэна». Суда требовали ремонта, деньги сюда попадали только в навигацию, и этот кредит не был единственным, но он был странным. Как сообщила Артуру Дану (а больше этим никто и не интересовался) в 2003 году финансовый директор ВЛРП Валентина Маркова (ее фамилию Дан не опасается называть: она уже умерла), «Лаэна», помимо 40 процентов годовых по кредиту, которые надо было отдавать с выручки, получила до десяти судов во фрахт по 550 долларов в сутки и сразу отдала их кому-то на 11 месяцев в субфрахт по 1100 долларов в сутки. Это значит, что «Лаэна» сразу же стала получать кредит обратно, став «присоской», в которой прибыль пилилась более чем пополам. Как рассказал уже сам Паленный в том последнем интервью, кредит «Лаэна» без объяснения причин потребовала вернуть не через два года, согласно договору, а в 2001-м, когда небывалое наводнение затопило Киренск и Алексеевскую. В это же время в другой «юридической» реальности возникли какие-то очень миноритарные акционеры (в том числе однокурсник Артема Чайки), а Кодзоев своим депутатским запросом инициировал финансовые проверки и уголовные дела. После того как Дан начал публиковать в интернете первые результаты своих расследований, Валентина Маркова передала ему проект договора, где стороны были обозначены без затей как «директор ВЛРП Паленный» и «гражданин РФ Артем Чайка». По нему, в частности, Паленный должен был заменить руководство на указанных ему людей, «перестать защищать Алексеевскую и Киренскую РЭБ», прекратить кампанию по защите ВЛРП в прессе. Со слов Марковой, этот документ Паленный подписывать отказался, подписав себе тем самым приговор. Уже после смерти Паленного 56 кораблей (в основном танкеры «река—море» из Киренска) прошли Северным морским путем, потом их вроде бы узнавали, уже с другими названиями, у берегов Японии и даже в Средиземном море, но опознать владельцев, приобретших суда по цепочкам

однодневок, уже нечего было и думать. А владельцы столь же мало опознаваемых ЗАО и ООО сели на гарантированный государством бюджетный поток ежегодного северного завоза, которым в Иркутске плотно занимался как раз депутат Государственной думы РФ Башир Кодзоев.

В гараже В последние дни жизни Паленный давал понять близким, что ему угрожают, но болезненного или подавленного состояния у него не наблюдалось. Утром он успел подписать в банке договор, вернулся домой и в 10 утра пошел за машиной в гараж, с кем-то весело болтал по дороге. Жене около 12-ти позвонил сторож, удивленный тем, что в закрытом боксе работал двигатель (возможно, чтобы заглушить какой-то другой шум). Бокс оказался изнутри подперт лопатой, как щеколдой (а не заперт на ключ, как кое-кто начнет намекать с 19 января сего года). Открыть ворота было не так сложно, и жена со сторожем сделали это до того, как приехала милиция. Так, во всяком случае, вдова рассказывала Дану в 2003-м. Эта деталь — запертые изнутри ворота — должна была свидетельствовать о самоубийстве, но многие впоследствии (в их числе Дан, приходивший в гараж с сыном Паленного), имея сомнения в этой версии, без труда повторили снаружи трюк с запиранием ворот лопатой.

«

Трудно представить себе бывшего мэра и депутата, который вешается вот так, но не сняв галстука (еще одна поразительная деталь, которую мы узнаем из протокола капитана Кашко)

«

«Новая газета» среда. №7 25. 01. 2012

Город Усть-Кут, станция Лена, а в здании речного вокзала вдали теперь сидят арендаторы

Больше деталей свидетельствовало как раз об инсценировке. Нехарактерной для самоубийства была поза с согнутыми ногами на земле, странным был выезд на место происшествия двух милиционеров без следователя прокуратуры, очень невнятным оказался протокол осмотра, при котором не оказалось обязательных фотографий. Вдова рассказывала Дану, что ей так и не выдали одежду Паленного, которая была кем-то уничтожена. Это подтвердил мне в Иркутске и младший сын Паленного Александр, которому было тогда 18 лет и он хорошо всё помнит. В частности, в разговоре со мной в гостинице он вспомнил, что примерно через год после гибели отца один человек из милиции приходил к ним и просил у мамы разрешения на эксгумацию трупа. Он назвал мне фамилию этого человека, и я его нашел, он не отказался от встречи, попросив пока не называть его фамилию. Он занимался расследованиями коррупционных преступлений и вышел на эпизод с Паленным с другой стороны. Он также слышал и о замкнутой странгуляционной борозде, и о следах бельевого шнура на запястьях. По науке судебных медиков, даже и на костях и трупных остатках могут сохраниться (и до сих пор) характерные для удушения или для самоповешения повреждения, как и следы шнура, если он был затянут сильно. Для этого он и предлагал эксгумацию, но вдова отказалась. А первая обязательная экспертиза была

не очень глубокой, в частности, Зайцев, будучи опытным экспертом, почему-то не описал при вскрытии гортань и рожки подъязычной кости, которые (и до сих пор) могли бы дать более ясную картину. Единственно, что было сделано по правилам, — это как раз внешний осмотр, копия акта которого спустя почти десять лет оказалась у Дана. Возможно, Зайцев (завотделом и кандидат наук вряд ли случайно был привлечен к этому вскрытию) в то время опасался настойчивости вдовы — так же, как нынче он испугался сначала двух журналистов, а потом того, кто отбирал у него объяснения на имя прокурора. А 31 декабря 2002 года эксперт понимал, что нельзя не описать того, что со всей очевидностью видел снаружи, вероятно, не он один: а именно борозду и шнур. Куда должен был попасть протокол исследования трупа № 4874 далее? В материалы доследственной проверки, по результатам которой уголовное дело должно было быть возбуждено вне всяких сомнений. Однако, по рассказу Дану жены Паленного (до того как она вовсе прекратила говорить на эту тему), в марте 2003-го с ней встречалась следователь Октябрьской районной прокуратуры Нина Сыскова. Расспросив, не собирается ли та жаловаться, она приняла решение — дело по факту смерти не возбуждать. Ту же фамилию вспомнил в разговоре со мной и сын Паленного, который ходил к Сысковой вместе с матерью. Сыскова (у нее еще характерная внешность) по-прежнему работает в системе прокуратуры Иркутска. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вместе со всеми его материалами, включая выписку из освидетельствования трупа, должно храниться три года, после чего такие материалы уничтожаются по акту. Как пояснила мне Альбина Ковалева (о ней вскоре), они были уничтожены почему-то в 2009 году. Но копия протокола осмотра № 4879 в архиве судмедэкспертизы осталась, и спустя 9 лет изъять или подменить ее было бы уже очень трудно технически.

«Царица доказательств»

Заслуженный юрист РФ, заслуженный работник Прокуратуры РФ Альбина Семеновна Ковалева

В 2003 году прокуратуру города Иркутска (в статусе зампрокурора области) возглавляли Альбина Ковалева — друг и соратник Юрия Чайки, которую Артем при людях называл «второй мамой». Позднее она вышла в отставку, возглавляла Регистрационную палату, затем вернулась в прокуратуру на должность советника генпрокурора по Сибирскому федеральному округу. Центром округа является Новосибирск, но Ковалева тем не менее сидит именно в Иркутской областной

прокуратуре, где у нее очень достойный кабинет с секретаршей. Альбина Семеновна в свои… (после встречи с ней не буду говорить, сколько) лет все еще имеет большой вес в Иркутске.

19 января, когда появилось сообщение на «Чайхане», она была в отпуске, могла ничего не знать, но 20-го утром на ее имя в областную прокуратуру поступил факс из Москвы, в котором главный редактор «Новой газеты» просил ее о встрече со мной в Иркутске (для этого мы отложили мой отлет до ее выхода на работу на понедельник, 23 января). В письме заранее были сформулированы вопросы: видела ли Ковалева когда-либо протокол осмотра трупа Паленного, подписанный А.П. Зайцевым, а если видела, то сообщала ли она об этом Юрию Чайке? Вопрос о встрече обсуждался даже в Москве, и Ковалева дала согласие на нее, оказавшись при ближайшем рассмотрении весьма любезной женщиной, поившей меня чаем и выглядевшей очень хорошо. Тут только я узнал, что после появления первой информации на «Чайхане» о походе к эксперту — 19, 20 и даже в субботу 21 января в прокуратуре работали и собирали необходимые объяснения, и Ковалева любезно предоставила мне их копии. Так, эксперт А.П. Зайцев стал говорить, что ему были показаны только первая и последняя страница его протокола без двух других, где содержалась суть заключения. Это не так, более того, мы с Удоденко именно связанные руки и странгуляционную борозду с ним и обсуждали, и не 3—5 минут (это из его объяснения), а 10—15. На всякий случай прокуроры опросили (не совсем понятно, на основании чего) также санитара морга, который работает здесь всего год (такой им встретился), и тот сообщил, что это обычное дело: доставлять покойников со связанными руками, чтобы, мол, не болтались. Эксперт Зайцев в своих объяснениях выразился все-таки более осторожно, что так бывает, когда тела доставляют из больницы. Если бы так связывали криминальные трупы, на которых должна исследоваться каждая мелочь и микрочастица, то кое-кого в морге, а может, и не только, пришлось бы уволить. Но тело Паленного было доставлено как раз не из больницы. Благодаря расторопности Иркутской областной прокуратуры и любезности государственного советника юстиции Ковалевой мы теперь располагаем и объяснениями зампрокурора Октябрьского района Иркутска Нины Сысковой. В своем объяснении на имя прокурора области от 20 января она не забыла указать, что вынесенное ею в марте 2003 года «решение проверялось прокуратурой города и области, и решение об отказе (в возбуждении дела. — Л. Н.) не отменялось». Наиболее интересным документом, которого в моем распоряжении не было, оказался датированный 30 декабря 2002 года протокол осмотра трупа капитаном милиции Владимиром Кашко. Им подтверждается, что тело было обнаружено в петле, но с согнутыми на полу ногами. Так повеситься можно, к такому приему прибегают зэки в камере, чтобы обмануть бдительность надзирателя. Но Паленный был не в камере: уж вешаться так вешаться, зачем так сложно? Хотя знавшие его люди говорят, что он бы в крайнем случае застрелился. Да и трудно представить себе бывшего мэра и депутата, который вешается вот так, но не сняв галстука (еще одна поразительная деталь, которую мы узнаем из протокола капитана Кашко).

Как должно быть Я отказался от любезного предложения Альбины Семеновны организовать мои встречи с лицами, писавшими эти объяснительные прокурору. Уже не та стадия, и представляется, что с ними должен разговаривать не я, после предупреждения их об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и под протокол.

9

Понятно, что спустя без малого 10 лет и при таком способе закрепления первичных доказательств шансы найти убийц, а тем более заказчиков, и передать дело в суд практически равняются нулю. Но уголовное дело по факту убийства не было возбуждено своевременно, значит, оно должно быть возбуждено теперь, когда стало известно в первую очередь о замкнутой странгуляционной борозде: она тут перевешивает любые объяснения относительно связанных или не связанных рук. А что будет доказано или не доказано — другой вопрос. На статью тянет и умолчание об информации, свидетельствующей об убийстве, со стороны должностных лиц: это хорошо понимают сейчас эксперт Зайцев и зампрокурора Сыскова. Дело должно быть не только возбуждено, но и расследовано по всем правилам и направлениям, включая вероятные мотивы убийства. А в них ничего не понять, если не исследовать историю захвата ВЛРП, а там могут возникнуть и другие, так называемые экономические статьи УК. И тут не может не появиться Артем Чайка, по крайней мере в качестве свидетеля (в этом качестве его так и не смогли, хотя и обещали в прошлом году, допросить по делу о «прокурорских казино»). Про Артема Чайку в Москве и в Иркутске рассказывают много разных историй, но только в первой из них, с ВЛРП и Паленным, он засветился в свои тогда 23 года, что называется, в полный рост. В связи с этим я думаю, что как раз с убийством Паленного его и подставили: не такой же он был безбашенный, чтобы, действуя от первого лица и подписывая документы, заказать это убийство. А вот навести тень на старшего Чайку и получить рычаг давления на него, наверное, многим и тогда, и сейчас было бы интересно. Это на их языке называется «оперативная комбинация», и в таком случае эта папочка доследственной проверки, может быть, где-то еще и хранится. Никого обвинять в убийстве мы, конечно, не будем, но признаки рейдерского захвата ВЛРП перечислим: это требование о досрочном возврате кредита, инициация финансовых проверок, возбуждение ничем не кончившихся уголовных дел, появление «миноритарных акционеров», тайные акционерные собрания, игнорирование одних судебных решений и инициация дел в других судах, которым эти дела часто и неподсудны, наконец, участие судебных приставов (подчиненных Министерству юстиции РФ) почему-то из Якутии. Истечение сроков давности также влияет лишь на возможность прекращения уголовного дела (по нереабилитирующему основанию), но сначала-то его надо все-таки возбудить и расследовать. Так по закону, на страже которого стоит та самая Прокуратура РФ, которую возглавляет Юрий Яковлевич Чайка.

Леонид НИКИТИНСКИЙ, специальный корреспондент «Новой» Иркутск — Усть-Кут — Москва

P.S. Если говорить о младшем Чайке, то и в этом деле, и в тех делах, о которых только говорят, мелькнуло интересное совпадение. Когда в 2009-м Иван Назаров (ключевой свидетель по делу о «прокурорских казино») потребовал от мэра Серпуховского района Шестуна поставить на управление песочным карьером его людей, к Шестуну приехали двое, в том числе Александр Дворовой (это который на записи скрытой камерой, выложенной Шестуном в YouTube, не в подтяжках). В анкете, которую он заполнил для приема на работу, Дворовой указал местом своей работы с февраля по декабрь 2003 года (это как раз период передела в ВЛРП после смерти Паленного) ОАО «Алексеевская РЭБ флота», а местом работы с января 2004-го по май 2006-го — Тыретский солерудник, в приватизации которого, как говорят, успешно и недорого поучаствовал Артем Чайка. Не расспросить ли бывшего жителя берегов Лены подробнее?

«Новая газета» среда. №7 25. 01. 2012

/

cупер рубрика

Аэропорт «Домодедово». Год после теракта

января в 16.32 по московскому времени в аэропорту «Домодедово» прогремел взрыв, мощность которого составила 2—3 килограмма в тротиловом эквиваленте. Жертвами стали 37 человек, в том числе восемь иностранных граждан, пострадали 173 человека.

24 Следствие

Вчера на сайте Следственного комитета появился краткий видеоотчет официального представителя СК Владимира Маркина об итогах расследования теракта в «Домодедове». По словам Маркина, заказал теракт лидер запрещенной организации «Имарат Кавказ» Докку Умаров, в подчинении которого находился так называемый батальон смертников «Рийядус Салихин» под руководством ветеранов чеченских войн, заместителя Умарова Аслана Бютукаева (Амир Хамзат) и Абусапьяна Абдуллаева (Рыжий Супьян). Именно они выбрали в качестве будущего смертника 20-летнего жителя Ингушетии Магомеда Евлоева и подготовили его для самоподрыва. По информации Маркина, всего в «Имарат Кавказ» входило 35 человек, из них 28 непосредственно причастны к совершению теракта. Однако о подготовке, месте и времени предстоящего теракта знали только лидеры «Имарата» и сам Евлоев. Цена теракта в «Домодедове» составила около полутора миллиона рублей. На данный момент завершено следствие по четверым фигурантам дела. Обвиняемыми проходят двое братьев Яндиевых: по версии следствия, они встречали и сопровождали Магомеда Евлоева в Москве. А также родной брат смертника и его односельчанин Башир Хамхоев: они помогали готовиться к теракту. В ближайшее время всем четверым будут предъявлены обвинения в окончательной редакции. Маркин также заметил, что «17 бандитов были уничтожены» еще 28 марта 2011 года в результате проведенной спецоперации в Ингушетии, в ходе которой был уничтожен лагерь боевиков в Сунженском районе Ингушетии. Именно там, по словам представителя СК, проходил подготовку будущий смертник Магомед Евлоев. В ходе следствия заочные обвинения были предъявлены Докку Умарову, Аслану Бютукаеву, Рустаму Альтемирову, Заурбеку Амриеву, Микаилу Богатыреву, Исламу Евлоеву и Ибрагиму Торшхоеву. Первоначально непосредственными исполнителями теракта следователи называли членов «Ногайского джамаата» и, в частности, русских «ваххабитов» Виталия Раздобудько и его жену Марию Хорошеву (впоследствии взорвавшихся в одном из дагестанских сел). Согласно информации, переданной СМИ неофициальными источниками в СКР, «Ногайский джамаат» базировался в Ставропольском крае и отношения к Чечне не имел (в действительности же «Ногайский джамаат» всегда подчинялся непосредственно чеченским полевым командирам и только часть его членов базировалась на Ставрополье). Тем не менее о непричастности чеченских боевиков к взрыву в «Домодедове» было заявлено уже на следующий день после теракта. Эту версию озвучил премьерминистр Владимир Путин как бы между делом, отвечая на вопросы журналистов после переговоров с премьер-министром Бельгии. Подобная поспешность тогда

Спустя год мы по-прежнему знаем о теракте ровно столько, сколько Докку Умаров счел нужным нам сообщить

удивила многих. А когда спустя неделю премьер-министр снова выступил по поводу расследования, уже с заявлением о том, что «теракт в целом можно считать раскрытым», тут уже не выдержал президент. На встрече с главой ФСБ и Следственного комитета Дмитрий Медведев заявил, что «говорить о раскрытии теракта еще рано». Точную же информацию об исполнителях теракта в «Домодедове» общественность получила только 8 февраля, когда на одном из экстремистских сайтов появилось ранее записанное видеообращение лидера «Имарата Кавказ» Докку Умарова, рядом с ним сидели будущий смертник Магомед Евлоев и командующий западным сектором «Имарата Кавказ» Аслан Бютукаев. Именно его следствие сейчас называет главным организатором теракта. В видеообращении Умаров берет личную ответственность за теракт и объявляет войну России. К 10 февраля были арестованы четыре человека, в том числе 16-летний брат Евлоева и 22-летняя сестра — Фатима Евлоева, а также его односельчанин Умар Аушев. Им были предъявлены обвинения в пособничестве и участии в подготовке к взрыву — на руках у всех троих экспертиза якобы установила наличие частиц гексогена. Задержанные были доставлены в СИЗО «Лефортово» в Москве. Однако спустя четыре месяца после задержания Фатима Евлоева и Умар Аушев были освобождены из-под стражи, а уголовное дело против них закрыто. Под личные гарантии президента Ингушетии. Евкуров заявил что он сделает все возможное, чтобы они вернулись к мирной жизни. И они вернулись в республику. Это беспрецедентный случай. Адвокаты обвиняемых Люба Аушева и Умар Хаягури связывают этот факт с высокой квалификацией московских следователей. «Если бы дело расследовали у нас в республике, ни о какой свободе и речи бы быть не могло, — считает Умар Хаягури, — несмотря ни на какие доказательства невиновности. Однако расследование подтвердило несостоятельность подозрений». Сейчас Умар Аушев живет в родном селении, учится на заочном факультете местного вуза и подрабатывает ремонтом квартир. Фатима Евлоева живет с семьей. По словам ее матери Розы Евлоевой, «Фатима вернулась к нормальной жизни, работает. Никто ее не ущемляет и нас не дергают». Однако ее младший 17-летний сын по-прежнему в «Лефортове» и обвиняется в причастности к организации теракта. «Если бы у меня была возможность, я бы встала на колени перед родственниками погибших и теми, кто пострадал в результате теракта, и попросила бы прощения. Я глубоко сожалею и скорблю. Все, что я хочу, так это объективности следствия», — сказала «Новой» Роза Евлоева.

Возмездие? Особой страницей в деле расследования домодедовского теракта можно считать судьбу двух подозреваемых, Аслана Альтемирова и Заурбека Амриева, по версии следствия, они готовили Магомеда Евлоева к самоподрыву. В сентябре прошлого года в Стамбуле были расстреляны трое чеченцев: Берг-Хаж Мусаев, Альтемиров и Амриев. Стрелявший бросил на месте преступления документы на имя москвича Александра Васильевича Жаркова. Основная версия убийства, которую выдвигали западные СМИ, гласила, что чеченцы были ликвидированы члена-

РИА Новости

К годовщине теракта в столичном аэропорту «Домодедово» Следственный комитет РФ отчитался о ходе расследования дела. Официальный представитель ведомства Владимир Маркин ничего нового не сообщил. А о втором уголовном деле в отношении сотрудников милиции и сотрудников аэропорта и вовсе умолчал. Вчера в аэропорту «Домодедово» прошла гражданская панихида по жертвам теракта.

«Домодедово», зал прилета. 24 января прошлого года

РИА Новости

10

ми глубоко законспирированной группы киллеров, состоящей из сотрудников российских спецслужб. Однако представители чеченской диаспоры в Турции настаивают на том, что Альтемиров и Амриев были случайными жертвами, целью же нападения был представитель Докку Умарова в Турции Берг-Хаж Мусаев, который за полгода до убийства стал активно заниматься сбором «пожертвований на джихад». Согласно нашим источникам, Амриев и Альтемиров находились в Турции с 2008 года и жили открыто. Каким образом они могли готовить Евлоева к самоподрыву в Сунженском лесу, остается неясным. В общем, надо заметить, что, изложив версию следствия, Владимир Маркин не привел доказательств в ее пользу. Спустя год мы по-прежнему знаем о теракте ровно столько, сколько Докку Умаров счел нужным нам сообщить, весьма зримо подкрепив свое утверждение.

Потерпевшие После теракта в «Домодедове» потерпевшими были признаны 210 человек. По распоряжению Дмитрия Медведева пострадавшим были назначены довольно крупные суммы материальной помощи от одного до двух миллионов рублей. Согласно информации, предоставленной «Новой» департаментом социальной защиты населения города Москвы, материальная помощь была выплачена 152 пострадавшим в теракте: G по 2 миллиона рублей получили 26 семей погибших;

G 76 людям, получившим тяжелую или среднюю степень повреждения здоровья, выплатили по 1,5 миллиона; G 50 пострадавшим, получившим легкую степень повреждения здоровья, выплатили по 1 миллиону рублей. В отличие от других громких терактов по домодедовскому не было подано в суд ни одного иска о возмещении морального ущерба или последующей медицинской реабилитации, на которое пострадавшие имеют полное право. Адвокат Игорь Трунов, многие годы специализирующийся на делах подобного рода, рассказал «Новой», что к нему за консультациями обращались пострадавшие в «Домодедове». «Я им сразу же объяснил, что в России подобные иски о возмещении морального ущерба или компенсаций не имеют судебной перспективы. Выиграть у государства нельзя. Подавать жалобу надо сразу же в Европейский суд по правам человека. Но и там, в связи с загруженностью суда, решения приходится ждать вплоть до восьми лет. Что же касается «Домодедова», то там размер выплаченных сумм был весьма солидный. Это связано с широким международным резонансом теракта, ведь взрыв произошел в зоне международного прилета, и в его результате пострадало несколько десятков иностранных граждан. К сожалению, в других терактах, где резонанс меньше и, соответственно, внимание СМИ не столь пристально, такого не наблюдается».

Ирина ГОРДИЕНКО

«Новая газета» среда. №7 25. 01. 2012

10—11

Кто спрятался

Президент хотел знать, кто собственник аэропорта. Интересно, узнал?

своем отчете о расследовании теракта Владимир Маркин ни словом не обмолвился о другом уголовном деле, возбужденном после теракта. Уголовное дело по статье о «неисполнении требований по обеспечению транспортной безопасности» было возбуждено после прямого требования Дмитрия Медведева. На совместной коллегии с руководителями ФСБ и Следственного комитета президент резко заявил, что спецслужбы сработали непрофессионально.

26 января Медведев велел руководству МВД «тряхнуть» всю транспортную милицию. «Если люди не понимают, как надо работать, мы найдем других людей», — заявил он. И тут же отправил в отставку ряд высокопоставленных чиновников, отвечающих за безопасность, — от начальника управления по транспорту МВД в Центральном федеральном округе, генерал-майора Андрея Алексеева, до начальника ЛУВД «Домодедово» Александра Трушанина и двух его заместителей. В феврале был уволен руководитель Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Геннадий Курзенков. Официально — по собственному желанию, на деле — после того как это публично предложил министр транспорта Игорь Левитин. В рамках расследования теракта Следственный комитет также начал проверять бывших руководителей транспортной милиции. А параллельно занялся сотрудниками и собственниками самого аэропорта. Следствие установило, что Магомед Евлоев мог не прятать бомбу под курткой, а ходить с ней совершенно спокойно: крупнейший аэропорт был оснащен всего одной рамкой металлоискателя, которую легко можно было обойти. Пока Следственный комитет выяснял, аэропорт или транспортная милиция виноваты в том, что теракт стал возможен, Дмитрий Медведев потребовал от Генпрокуратуры и Счетной палаты выяснить, кто собственник «Домодедова». По законодательству, ответственность за теракт возлагается на собственников аэропорта, но в случае с «Домодедовом» они неизвестны. Дело в том, что три года, с 2005-го по 2008-й, госструктуры пытались отбить аэропорт у нынешних собственников. Аэропорт все атаки успешно отбивал, отчасти потому, что структура его собственности была неизвестна. Проведя обширную проверку после теракта, Генпрокуратура в очередной раз констатировала, что 322 объекта недвижимости крупнейшего аэропорта страны принадлежат некой офшорной компании. Найти его реальных собственников так и не удалось. В июле бизнесмены Дмитрий Каменщик и Владимир Коган, которых считают владельцами аэропорта, были допрошены. Как и раньше, собственниками они себя не признали, место работы не назвали (оба сослались на 51-ю статью Конституции РФ, позволяющую не свидетельствовать против себя) и вообще отказались обсуждать со следователем структуру собственности «Домодедова», заявив, что они всего лишь консультанты российского представительства офшорной компании «Эйрпорт менеджмент компани лимитед», зарегистрированной на острове Мэн.

PhotoXpress

В

Тот, кто потерял:

«Надеюсь, в этом теракте не было государства» осквич Иван Пустовалов в результате теракта потерял отца, он получил компенсацию в полном объеме, за ходом следствия не следит и работой следствия недоволен: — Я был признан потерпевшим по первому делу — непосредственно о теракте. Спустя полгода возбудили второе дело — против самого аэропорта. Начали названивать следователи, просили прийти на беседу, потом начали присылать уведомления о повестках. Но я уже был обозлен. Тогда, после теракта, не все вещи отца нашлись, пропал кошелек с документами. Я эти вещи очень активно искал первое время. Кто-то из следователей нормально реагировал, кто-то похуже. Так ничего и не узнали. Наконец я решил закрыть эту историю. Я так и не дошел второй раз. Мне кажется, это какая-то их внутриведомственная, внутренняя возня. О новостях по делу слышу краем уха. Я пытаюсь принять это как завер-

М

шенное событие моей жизни. Я знаю, что опять продлили сроки, и не в первый раз. Официально о ходе следствия мне ничего не сообщали. Вопросы к государству, конечно, есть. «Домодедово» встало в ряд терактов, которые совершаются непонятно кем, непонятно, для чего, зачем. И, конечно, есть какой-то процент подозрений, что государство участвовало в этом. Бесят все эти глупости с псевдоохраной после, когда на входе в аэропорт собирают такую толпу, что возможно еще раз в скоплении людей сделать взрыв. Государство абсолютно неадекватно себя ведет. К счастью, остается какой-то процент веры, что этот теракт был проведен без участия его представителей. Я не пойду на официальную панихиду. Я тихо хожу на кладбище. Записала Елена КОСТЮЧЕНКО

После допроса всегда закрытый для журналистов Дмитрий Каменщик собрал пресс-конференцию, где сообщил, что не раскрывает собственников аэропорта, опасаясь рейдерской атаки, предупредил, что «борьба за контроль над аэропортом «Домодедово» обостряется», и что группа бизнесменов, согласовавшая свои действия «с самыми первыми лицами страны, включая президента Дмитрия Медведева», требует продать ей блокирующий пакет акций «Домодедова» за миллиард долларов. Позже Каменщик признался, что является бенефициаром 100% акций DME Limited, холдинговой компании аэропорта. Однако отказывался рас-

«

Магомед Евлоев мог не прятать бомбу под курткой, а ходить с ней совершенно спокойно: крупнейший аэропорт был оснащен всего одной рамкой металлоискателя

«

крыть структуру акционеров, опять объяснив это опасениями рейдерских атак. Впрочем, поиск тех, кто просмотрел появление в аэропорту террориста, застопорился не из-за Каменщика. В Минтрансе уверены, что вину за теракт нельзя возлагать на службы «Домодедова», а ведомства стали перекладывать вину друг на друга. Минтранс возложил ответственность на ЛОВД аэропорта, там сообщили о нехватке сотрудников из-за милицейской реформы и ограничились отставками. При этом Госдума уже рассмотрела в первом чтении законопроект «О транспортной безопасности», по которому в аэропортах введут новые правила безопасности и четко разграничат действия различных служб. Пока же по требованию Ространснадзора во всех аэропортах действует стопроцентный досмотр посетителей. Его ввели ровно год назад, на следующий день после теракта. К примеру, в самом «Домодедове» разработали комплексную Программу по усилению мер безопасности, увеличили расходы на обеспечение безопасности на 360 млн рублей, закупили рамки-металлоискатели, создали Единый производственно-диспетчерский пункт Службы авиационной безопасности и завели 25 служебных собак, натренированных на поиск оружия и взрывчатки. Ирина ГОРДИЕНКО, Елена РАЧЕВА

Я ГОЛО ЗА ДР СВОЛО Поднимите этот лозунг над головой на шествии «За честные выборы» 4 февраля

Конкурс будет продолжаться до 2 февраля на странице «Новой» в Facebook. Лозунги-победители, опубликованные в газете, будут удаляться из списка вариантов, уступая газетные площади другим. Автора этого лозунга просим откликнуться на нашей стене в Facebook. Всего в голосовании «Новой» приняло участие более 6000 человек.

ЛОЗУНГ ЭТОГО НОМЕРА — ВЫБОР РЕДАКЦИИ. ПОБЕДИТЕЛЬ ПОЛ 18.01.2012), Мы за честные амфоры (см. № 5 от 20.01.2012) || Россия бе наше сосаети || А король-то гопник || Россия будет свободной! || Чур, пе что он слуга народа? || Хомяк расправил плечи || Вы ЧО??? || Ни одного Вы обещали нам выход на пенсию в 60. Мы Вам тоже! || Мы не рабы! Раб Hillary, I’m still waiting for my money || Россия поставила на нас и положила н дане. А не бандерлоги || Галерный раб — суши вёсла! Ты приплыл! || Полк дирижабль || Мы совладельцы России! || Абсолютная власть развращает Ка! Мы пришли, ботоксный червь! || Путин — нитожество и хам || Не дади ки??? || Мы тебя теряем! || Жалкие карлики, пошли вон! Эта власть НАША «Товарищ, у вас когда самолёт?!» || Отменить время бессменных президен || Пуу задолбал быть режиссером театра одного актера! || Расходитесь п

СОВАЛ РУГИХ ОЧЕЙ!

ЛЬЗОВАТЕЛЬСКОГО ГОЛОСОВАНИЯ — Мы проснулись. Это только начало! ДРУГИЕ ПОБЕДИТЕЛИ: Мы — не оппозиция, мы ваши работодатели. Мы не протестуем, мы вас увольняем (см. № 3 от 16.01.2012) || Вы нас даже не представляете (см. № 4 от ез Путина || Мы будем приходить, пока они не уйдут (см. № 6 от 23.01.2012) || ДРУГИЕ ВАРИАНТЫ: Чуров, где наши голоса? Госдеп, где наши деньги? || Свободу политзаключенным! || Долой ботокс с лица России || Хутин Пуй || Хватит уконтрапупивать ревыборы! || Москва не Пхеньян. Плакать не будет || Я голосовал за других сволочей! || Лучший презик — новый презик || Мы пришли поделиться с вами совестью || Вова, мы знаем, что ты хочешь третий раз, но у нас голова болит! || Кажется, кто-то забыл, голоса Путину! || Нас больше, чем кажется || Хватит врать! || Нет третьему сроку! || Это моя страна, и будьте любезны мое мнение потерпеть! || Народ, не проспи историю || Уважайте свою Конституцию! || Нет вертухали власти || Владимир Владимирович, ы немы! || Хиллари Клинтон заплатила нам натурой || Нет узурпации власти! || Нет утроенью ВВП!!! || От бандерлога слышу || Меня надули! || Все политики — жулики и воры! || Хунте — хана! || «Озеро» — в ZERO! || Вова, отойди от больной матери || на них || Вжо Пу || Путин, не хами людям || Суд должен охранять ЗАКОН, а не власть! || Россия, не смотри зомбоящик! || Не Пут ин, а Пут офф || Мы знаем, что вы воры! || Четвертый срок — это уже через Чур || Желтый земляной червяк ошибся. Мы — гражковнику никто не верит! || С наступающим старым гадом! || Давайте вы уже пойдете отсюда || Путин — УдавКа для России! || ЧЕбурашка — за ЧЕстные выборы! || Россия не Кущевка, Россия Сагра || Путина на курорты Ачхой-Мартана || Улетай, ботоксный абсолютно... || System error. Reboot || Хамить, парниша, в сортире будете! || Я Божена! || Чуров пiдрахуй! || Россия, чуешь этот страшный зуд? Единороссы по тебе ползут! || Хутин — массаракш! || Мы — реальность || Нам надоел Ваш ЕдРоКрысятник! || им Путину доесть Россию! || Хватит кормить троллей! || Россия + Мы = Любовь! || Перевыборы на сомнительных участках! || России с Путиным не по пути || Чемодан. Вокзал. Северная Корея || Бандерлоги против закона джунглей! || Какие новые обещалА! || Голосуй головой! А не другими частями тела || Мы избрали — нам судить || Свободу выборам! Каторгу жуликам и ворам! || Не Пути во мне зверя! || Put IN jail! || Путин, не кошмарь ТВ! Долой цензуру! || Мы акционеры России, а не наемные рабочие || нтов! || Мы знаем ВСЁ о вас! || За 2011 год у Роскосмоса — 6 аварий! Поповкина — в отставку! || ЕДИНАЯ..., Иди на ...! || Украл, выпил, в Лондон || Читай слово «чуРОВ» с конца... || Сам ты Наташа! || Желвачок ботоксом не скроешь! || УдавКа, пут офф! о домам, у вас семьи есть! || Сегодня в чести, а завтра свиней пасти || Надо, Вова, надо! || Я — этнический гражданин! facebook.com/novgaz =>

14

«Новая газета» среда. №7 25. 01. 2012

премьера рубрики «кандидат в президенты»

«Чтобы мочить в сортире, надо как минимум сортир построить» Интервью кандидата в президенты России Геннадия Зюганова акционеру «Новой» Александру Лебедеву

Геннадий Зюганов (Г. З.): Впервые у меня олигарх берет интервью… Александр Лебедев (А. Л.): Да какой я олигарх, я так… Первый вопрос к вам совсем обыденный: Дмитрий Медведев сегодня объявил, что они создали сайт, который будет рассказывать о глупостях чиновников. Скажите, кто придумал не переводить время? В связи с чем в стране темнота до полудня почти? Чья это идея? Г. З.: Это идея Медведева. Но я думаю, не только его. А. Л.: А смысл какой? Г. З.: Я сегодня, например, так много слышал замечаний об этом, что людям это совершенно не нравится. До 10 часов утра темно — это всем неудобно. А. Л.: А Медведев в состоянии на этом сайте признать собственную ошибку? Г. З.: Я думаю — пора. Пора. Надо это отменить и еще надо передвинуть зимние каникулы на весенние. Вот эта неделя позарез нужна: с 1-го по 9 мая. Тогда можно спокойно отдохнуть, огороды вскопать, все убрать, все покрасить, вычистить. И это будет исключительно полезная мера. А. Л.: Вы же в предыдущей Думе это предлагали. Г. З.: Я много раз вносил, и настаивал, и с ними обсуждал, но… А. Л.: А кто придумал этот «праздник» на Новый год? Г. З.: Те, кто любит кататься на лыжах. Я предлагал тем, кто любит кататься, дать эту неделю, пусть возьмут ее за свой счет или как угодно. А. Л.: А что еще хотите поменять, помимо вот этих двух вещей? Судебная система наша, она вас устраивает? Г. З.: Меня абсолютно нет. Перед вами человек, который судился более тысячи раз, вам даже трудно представить… А. Л.: Я примерно 500 судов проиграл, из них 150 — Лужкову. Г. З.: Но самое поразительное, что я-то выиграл почти все суды. Ну, например, я три года судился с Татарстаном — у меня там во времена президентских выборов с Ельциным украли 600 тысяч голосов. Я прошел все суды: от районного, городского, республиканского до Верховного. Верховный суд признал, что я прав, мне голоса мои вернули — но написали, что это никак не повлияло на исход выборов. Через несколько недель все 400 человек, которые проходили по этой афере, были реабилитированы. Или по крайней мере амнистированы. На этом закончилось. Я потратил море средств, нервов, занимались этим десятки юристов… Судьи кивают, но тем не менее решения принимают те, которые нужны. Поэтому в моей программе предложено вернуться к судьям, которых будут избирать районами городов, к судьям, которые будут независимы от исполнительной власти. Сейчас их назначают. У них жалованья знаете какие? Какие пенсии? А. Л.: Неплохие. Г. З.: Ни одному депутату, ни одному профессору не снились такие жалованья. Поэтому люди прикормленные, люди назначенные. Люди, которые выполнят любой заказ. Никакой нормальной системы судебной в стране нет. Это своего рода судебно-полицейская дубинка, которая призвана выколачивать нужный результат. Это безобразие в высшей степени. Простой человек вообще не может там ничего добиться. А. Л.: Выборы, которые прошли в декабре в Госдуму. Их надо отменять? Г. З.: Мы официально заявили, что они нелегитимны ни в моральном, ни в политическом плане. Более того, мы подготовили 12 конкретных предложений с требованиями. В первую очередь — заслушать итоги выборов, пригласив Чурова и все силовые ведомства, — 27 января будет специальное заседание в Думе, где мы разберемся с этим. Мы уже зафиксировали полторы тысячи грубейших нарушений с полным доказательством того, что эти выборы нелегитимны. А. Л.: Но с нашей судебной системой вряд ли можно будет добиться результата. Г. З.: Дело не в этом. Общественное мнение изменилось резко. Но мы не уберегли голоса. Есть зоны сплошной фальсификации. Вот сейчас назначили Володина в администрацию. Самые грязные выборы были в Самаре и в Саратове. Самые грязные. В Самаре против наших двух достойных кандидатов в депутаты — Калашникова

и Романова — девять газет выпустили. В одной области девять газет — одна грязнее другой. В Тамбове жуткая картина была. Я уже не говорю о Мордовии, где второй раз все голоса ссыпали в ведро под именем «Единая Россия». И Володин сидит. Его принимают. Ему руки пожимают. Я сказал Медведеву и Путину — если вы за честные выборы, хотя бы этих жуликов и мерзавцев для начала надо выгнать. А вы их утверждаете и руки им пожимаете. Но тут есть еще одна сторона. Вчера представлял свою новую программу — мои обязательства перед гражданами страны, и прямо заявил, что, если поддержат активно, мы выборы в Думу проведем в этом году в декабре. Досрочно. Но перед этим отремонтируем все выборное законодательство. Более того, в Москве мы купили и установили свои камеры наблюдения на 500 участках, это, кстати, дорогое удовольствие. И еще трех человек послали, чтобы их охранять, защищать и отстаивать. Из этих 500 участков мы выиграли в 486. Поэтому мы предлагаем целую серию мер, которые позволят защитить голоса избирателей. Сама система подсчета должна быть изменена. Присутствуют наблюдатели, журналисты, на стол высыпали бюллетени — ты поднимаешься и говоришь: «Иванов — 1 голос». Следующий — и так далее. Все записывается. В конце копию протокола всем — уже ни украсть, ни приписать, ни переписать в ТИК будет невозможно. Мы посчитаем быстрее их — у нас параллельная система подсчета работала. Мы быстрее Чурова голоса считаем, но надо эти 500 тысяч учить. Это должны быть люди типа стрельцов Петра Великого, которые мерили землю у бояр. Они должны быть жесткие, принципиальные. Кстати, блестяще себя зарекомендовала молодежь на этих выборах. Мы сейчас многих выдвинули в муниципальные выборы. А. Л.: Я все хочу задать вопрос: если не будет другого способа — фракция покинет Государственную думу? Если она ее покинет, то она будет нелегитимной.

«

Вчера представлял свою новую программу – и прямо заявил, что, если поддержат активно, мы выборы в Думу проведем в этом году в декабре. Досрочно

«

Г. З.: Нет, это заблуждение. А. Л.: Почему? Г. З.: Я могу объяснить. В соответствии с тем законодательством, которое напечатала и приняла нам «Единая Россия», если даже три фракции — наша, Жириновского и Миронова — уйдут из Думы, то все равно в Думе будет кворум, который позволяет им работать далее. Допустим, решили уйти, а у нас в списке было 600 человек. Ушли 92 человека, тогда по закону следующие входят вместо ушедших. Есть ли у вас уверенность, что все 600 напишут заявления и уйдут? Поэтому сам факт покидания Думы развязывает руки «Единой России» и превращает следующие выборы в сплошную грязную кухню. Я сторонник бороться на улице, но организованно и грамотно. Бороться программно, проводить публичные дебаты. Мы, кстати, внесли закон об обязательных дебатах, в том числе первых лиц партий, на всех уровнях выборов. И исключительно важно уметь бороться командно — для этого мы готовы встретиться по любому вопросу с нашими оппонентами.

«

«Мой контракт с обществом — провести в этом году честные выборы»

«

А. Л.: В том числе и с так называемой внесистемной оппозицией? Г. З.: Вот сейчас шумят там Немцов с Касьяновым. Вот обратите внимание, когда они были подручными Ельцина — они не удивлялись, что в 1996 году был тот разбой, который был. Хотя, конечно, он был мягче. Еще у людей остатки советской совести были. А. Л.: Геннадий Андреевич, там сейчас много народу — там есть Навальный, Рыжков. Г. З.: Это другое. А. Л.: Даже Кудрин? Г. З.: Кудрина специально представили на проспекте Сахарова в качестве переговорщика. А. Л.: Это не собственное его желание? Г. З.: Это командное решение. Он человек Чубайса, и, насколько мне известно, трижды такие переговоры состоялись. Но на этой площади освистали почти всех, кроме двух-трех. По крайней мере, Навального слушали и те и другие. А. Л.: Слушали Быкова, слушали Парфенова. Какое мнение у вас о Навальном? Г. З.: Интересный человек. С хорошей подготовкой. По крайней мере, его мужественная борьба против воров и жуликов заслуживает уважения, я бы так сказал. Я близко его не знаю, но моя команда с ним общается, изучает, присматривается. Потому что нам жить в нашей стране и надо расширять состав союзников, друзей. Взаимодействовать со всеми, кому дорога Держава. А. Л.: Какие опасности, вы считаете, есть в этой митинговой стратегии, которая, на мой взгляд, не будет идти на спад, а, кажется, наоборот, расти. Какие есть риски? Г. З.: На мой взгляд, есть большой очень риск в самой ситуации. С одной стороны, можно подвести итоги 20-летия — они для Державы плачевны. Мы входили в пятерку самых образованных, читающих, знающих, думающих. Путин принимал страну, когда мы были 15-е. Сейчас мы 66-е. Мы потеряли 14,5 млн русских. Русские области стали вымирать быстрее, а это означает, что исчезает государствообразующий народ. При царе что соединяло? Бог, царь, Отечество. Царь был помазанником Божьим и для кабардинцев, и для татар, и для башкир, и для русских. Но не удержали — царь оказался недееспособным. Советская власть, единый народный хозяйственный комплекс, единая партия, единый язык, единая идеология. Но на одной левой ноге не устояли. А теперь, собственно говоря, единой энергосистемы нет, единых железных дорог нет. Остались единый русский язык и единая русская культура с классической русской советской школой. И ту убивает Путин вместе с Фурсенко. Основа для единства в огромной стране! Что нас должно объединять? Например, Якутию и Дагестан? Это принципиальный большой вопрос. Нынешняя власть ничего не предлагает, кроме дальнейшей распродажи и общих банальностей. Нет даже общего дела: за дорогу от Москвы до Питера — 700 км — третий год ругаются в Химкинском лесу. Китайцы от Шанхая до Пекина — 1200 км — за три года построили супердорогу. Сейчас поезд первый прошел со скоростью 330 км в час. А. Л.: Мне кажется, у них дороги не только Роттенберги строят. Г. З.: Это точно (смеется). Но строят. А у нас вот раскопали рядом с моим домом Белорусскую площадь, третий год ничего не делают. Вы представляете?! Я вчера об этом сказал, на меня обиделись. Чтобы мочить в сортире, надо как минимум сортир построить. А когда за 10 лет ни одного современного наукоемкого завода не построили, то это беда. А. Л.: А вы сторонник общенационального мемориала ГУЛАГа? Или вы придерживаетесь точки зрения, что лучше

«Новая газета» среда. №7 25. 01. 2012

/

cупер рубрика

не вспоминать, а то голова не туда повернется, не туда зайдем? Я цитирую ваше интервью ноябрьское в «Новой газете». Кстати, там очень точный прогноз сделан по поводу того, как будут проводиться выборы и какими будут итоги. Г. З.: У меня есть свой взгляд на это. Или мы найдем сейчас общее дело — отремонтируем власть. Заставим действительно провести демократические преобразования этой власти. Займемся реальными экономическими реформами. Или у нас будет скоро в два раза хуже, чем везде. Потому что нас осталось на этой территории 2% от всего населения планеты и треть от всего стратегического ресурса. Как только вырвут наш ядерный зуб, так нас разорвут похлеще Югославии и Ирака, вместе взятых. Поэтому сейчас надо предлагать проекты, которые бы собирали людей воедино. А. Л.: У страны есть серьезные внешние угрозы? Г. З.: Они у всех есть. Если все продолжится, мы сами развалимся. Нас приватизируют. Вы математику изучали? А. Л.: Изучал. Как и всякий советский школьник. Г. З.: Ну вот, сложные интегралы берутся только по частям. Надо помнить об этом. Денежек нет. Американцы свою дыру не залатали. Немцы с французами никак не заклеят свою пробоину в Греции, впереди 111 млрд Португалии, на порядок больше в Италии. В Испании 22% безработица. Ситуация не улучшается. Где мы можем что приобрести? У нас 2/3 доходообразующих отраслей — изношены тоже примерно на 2/3. Если взять страну, которая стоит на миллионе километров трубопровода разного сечения, — у нас 700 тысяч изношенных. У нас каждую неделю рвутся большие трубы. Об этом не пишут и не говорят. У нас все гидростанции стоят, почти все генераторы выработали свой ресурс. Что это означает? Если на Волге где-то прорвется, то половина городов может оказаться в Каспийском море. Надо все это делать и решать. Целые города не менялись 20 лет — ни одного столба, ни одного кабеля. В прошлом году ледяной дождь прошел, и все посыпалось, и говорят — виноват дождь. Не он виноват. Сети не ремонтировались и поэтому посыпались. Раньше просеки обрабатывались. Сейчас ни одной просеки. И все остальное тоже. Поэтому и сидели две недели без мобильников и горячей еды. И это рядом с Москвой! Но такая ситуация сплошь и везде. Количество иномарок на дорогах никого не должно вводить в заблуждение. У нас 40% граждан страны живут в жилье хрущевской эпохи. Оно выходило свой ресурс, его не надо ругать. В свое время оно решило многие проблемы. Но его надо своевременно ремонтировать, а для этого нужно 500 млрд вкладывать в ЖКХ. На этот год бюджет срезали вполовину. А в ближайшие 2—3 года — минус 300 млрд из экономики, минус 150 млрд из образования, минус 230 млрд из поддержки регионов. Пустой бюджет на 2013—2014 гг. Спросите, зачем «Единая Россия» приняла такой бюджет? Мы предложили свой вариант и ничего не получили. Поэтому Путин у нас помог студентам: добавил по 100 рублей к стипендии — на три пирожка, но без мяса. Вот и все. А. Л.: Вы сказали, что предусмотрите компенсационные меры по несправедливой приватизации 90-х гг. Речь о чем? Это какой-то закон, специальный налог, как в Великобритании, или какой-то другой механизм? И заметил то, что вы сказали по Ходорковскому. Наверное, это было бы справедливо. Мы теперь видим, что в процессе Березовский—Абрамович они сознались в преступлениях, пожалуй, посерьезнее. Г. З.: Моя принципиальная точка зрения заключается в следующем. Вся приватизация в 90-х — это сплошная уголовщина.

А. Л.: Отбирать? Г. З.: Если отобрать сегодня и отдать тем, кто сидит в правительстве, — будет еще хуже. Строить не умеют. Умеют только сливать, воровать и прятать. При тех условиях, при которых сегодня умыкают капиталы, нельзя провести эту операцию. За три года убежало 300 млрд — это сопоставимо с нашим бюджетом. Путин говорит: все нормально. Надо выработать четкое правило и определить, что приватизировать и каким образом. Мы должны найти правильное соотношение: государственная, частная и коллективная собственность. В Европе нет ни одной страны, где бы государственная собственность была бы меньше трети. В наиболее устойчивых и развитых странах она более 35%. Китай, Скандинавия вообще социализированный тип. У нас же ничего и похожего нет. А. Л.: Законопроект же есть, называется — единый и разовый налог на доходы, принесенные ветром. Г. З.: Довольно интересно. Так лейбористы поправляли ситуацию после приватизации. Это интересная идея, ее можно спокойно рассмотреть. А. Л.: Будете с Прохоровым на дебатах, у него спросите, сколько ему придется платить. (Интервью состоялось до программы «Поединок». — Ред.) Ваше мнение о нем? Он самостоятельный проект или специальный? Г. З.: Стив Джобс был гением, он заставил человечество иначе мыслить и общаться. Но за все годы он заработал 8 млрд с копейками. А у Прохорова в два раза больше — 17 млрд. С какого бодуна и по какому праву? А. Л.: «Норильский никель» строили заключенные ГУЛАГа. Г. З.: Я знаю, кто его строил и как строил. Когда бывший премьер-министр Канады приехал, он сказал, что это 8-е чудо света. Он был потрясен тем, что увидел. Поэтому, что касается Прохорова, его проект в качестве партийного лидера родился в Кремле. Я думал, что он напишет какую-то праволиберальную программу. Он взял и «слева», и «справа», и от националистов… И потом он в Кремле заявил, что он еще хочет быть премьером и, может быть, президентом. После этого его партия накрылась. А теперь он нужен в качестве «Лебедя». А. Л.: Спойлера? Г. З.: Да. Я с Лебедем провел полночи после первого тура в 1996 году. У него было 14%. Я его убеждал и предлагал любой вариант. Если он поддержит меня, мы сформируем нормальное правительство, левоцентристское коалиционное. Мы сумеем вытащить страну, не доведем до дефолта, решим это миром и добром. Он сказал: подумаю, интересное предложение. Утром включаю телевизор — он стоит на ковре у Ельцина и ему на блюдечке с голубой каемочкой отдает свои 14%. Почему-то некоторые наши избиратели забыли об этом. Это и перевесило тогда исход борьбы в пользу Ельцина. Вот Прохоров будет решать эту задачу. А. Л. У меня сложилось такое впечатление, что выдвижение Прохорова состоялось с нарушениями — он не успел

«

Мы, кстати, внесли закон об обязательных дебатах, в том числе первых лиц партий, на всех уровнях выборов

«

15

написать заявление в сроки, которые предписывает закон. Чуров в понедельник сказал: «Мы тут в субботу-воскресенье работали, не увидели, бумажка завалялась». Ваши юристы на эту тему работают? Г. З.: Наши юристы не просто работают. Наш юрист сегодня сказал Чурову, что ему надо уходить в отставку немедленно. «Яблочники» поддержали это впервые. Сказали: «Вас состав ЦИКа не снимет, но вы сами подумайте». Я жду, когда это подтвердит «Единая Россия». А. Л.: Мне кажется, они уберут Чурова все-таки. Не бином Ньютона, как говорил Остап Бендер. А Явлинский? Как вы оцениваете его деятельность за последние 15 лет? Г. З.: Ну я не берусь оценивать своих оппонентов. В его команде были довольно интересные люди. Вообще, Дума того состава до «Единой России» была более живой, более интересной, более содержательной, и там довольно часто были не просто жаркие споры, а вырабатывались решения и законы, которые рождались в нормальной дискуссии и учитывали интересы разных сторон. А. Л.: Наши власти хотят приватизировать акции госкомпаний путем продажи инвесторам. Почему при этом 20—30% акций не раздать 140 млн граждан? Понятно, что в течение года многие продадут акции, кто-то пропьет. Но точно, что 20—30 млн граждан окажутся собственниками в длительной перспективе, и они будут влиять и бороться с коррупцией в госкомпаниях. Г. З.: Мы обстоятельно осмыслим вашу идею. Но есть и другая сторона этого вопроса, которую мы должны понимать. Крайне необходим ремонт ЖКХ и всей коммунальной системы. А. Л.: Хотите скажу, откуда деньги взять? Г. З.: Давайте, хотя у меня есть свои идеи. А. Л.: Более 500 млрд долларов покинуло страну за последние 10 лет. Эти деньги присвоены в результате коррупции и мошенничества. Покинули страну они в основном через банковскую систему. ЦБ только ничего не заметил. Есть названия банков, имена людей, которые убежали в Лондон, информация, где находятся эти деньги, в каких юрисдикциях, на каких счетах. Единственное если мы пойдем обычным путем, без помощи Евросоюза, то завязнем в огромном количестве дорогостоящих судов. Напомню, что американцы арестовали за коррупцию бывшего премьер-министра Украины Лазаренко, он отбывает срок, и скоро срок закончится. Но арестованные 200 млн долларов так и не были американцами и Минюстом выковыряны с этих счетов и возвращены народу Украины. Я недавно написал Путину письмо с просьбой поддержать создание в политическом крыле НАТО специального органа по борьбе с глобальной коррупцией. Я ее вообще приравнял к апартеиду. Я считаю, что явление коррупции — грубое нарушение прав человека на уровне целых наций. Все фамилии этих людей известны. Что с этим делать? Вот где деньги находятся. Их и на дороги хватит, и на то, чтобы достроить олимпийские объекты. Г. З.: И как бы вы их вернули? А. Л. Только по инициативе Российской Федерации, обращенной в Евросоюз. Там же часть элиты — пуритане, а часть — люди, которые просто глаза на это закрыли. Но есть люди типа Томаса Мора. Есть у нас там союзники. Должен быть в Евросоюзе орган, как, например, институт независимых спецпрокуроров по коррупции. Г. З.: Кстати, я был сторонником создания и у нас такого института. Я на днях еду в Совет Европы. Я прокачаю этот вопрос. У меня там много сторонников и знакомых. Интересная идея. Посмотрю на их реакцию. А как вы относитесь к такому предложению — в царское и советское время была монополия на спирто-водочную промышленность. Царская давала из 100 рублей — 35, а советская — 25—30 рублей. Сейчас дает 80 копееек. Плюс за один год мы потеряли 40 тысяч человек из-за отравления паленой водкой. А. Л.: Как вы оцениваете результат работы Суркова за последние 10 лет? Г. З.: Сурков — наиболее подготовленный политтехнолог в Кремле. На него свалили все последние грехи выборной кампании. Он далеко не ангел, и это все знают прекрасно. Но он умел вести диалог — лавировать, маневрировать и все свои грехи так или иначе прикрывать. Что касается Володина, то надо съездить в Саратовскую область и посмотреть — грязные, циничные выборы, когда результат выбивался большой длинной палкой и дубиной. В том числе и судебной дубиной. Но есть одна особенность, и я вчера ее вскрыл. Если вслед за нелегитимными в политическом и моральном плане думскими выборами пройдут такие же выборы президентские с попытками протащить в первом туре президента Путина, то это будет полный подрыв всей системы власти.

Публикуется в сокращении. Газетный вариант. Полностью смотрите на канале Александра Лебедева в YouTube. http://www.youtube.com/watch?v=kptwEtTCUqY

16

«Новая газета» среда. №7 25. 01. 2012

Алексей ПОЛУХИН редактор отдела экономики

«Новой газете» № 2 мы рассказали о том, что Счетная палата, как ей и положено по закону, подготовила годовой отчет перед Федеральным собранием. В открытых источниках тогда фигурировала звучная цифра — 718 млрд бюджетных рублей, потраченных с разнообразными нарушениями. Однако полный текст документа, с которым нам удалось ознакомиться, изобилует и другими интереснейшими фрагментами — с точки зрения как собственно цифр, так и выводов аудиторов. Наиболее проблемными оказались те сферы деятельности, которые находятся под самым пристальным вниманием государства: макроэкономика, федеральные целевые программы, сочинская Олимпиада и саммит АТЭС во Владивостоке, национальная оборона и жилье для военных. Д окументы, подобные отчету Счетной палаты, хороши тем, что позволяют увидеть реальную картину без какой-либо политизации (про- или антиправительственной). Благодаря этому заезженный термин «неэффективность бюджетных расходов», смысл которого от частого употребления выхолощен до уровня «коррупции» или «инноваций», снова приобретает прикладное значение. Для начала о том, что означают те самые 718 млрд рублей, из чего они складываются: «Наибольшая доля выявленных нарушений приходится на неисполнение требований Бюджетного кодекса Российской Федерации (356,3 млрд рублей). Установлены нарушения законодательства о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд на сумму 238,5 млрд рублей. Нарушения в сфере казны и оборота федерального имущества составили 15,6 млрд рублей, нарушения законодательства о бухгалтерском учете и финансовой отчетности — 65,5 млрд рублей. Объем нецелевого использования бюджетных средств составил 1181,4 млн рублей. Неэффективное использование бюджетных средств составило 511,4 млрд рублей». Все это — нарушения различных законов РФ, допущенные чиновниками, если угодно, материальное выражение еще одного замыленного, но исходно точного термина «правовой нигилизм». Более 1 миллиарда рублей ушли налево, вдвое меньше — были потрачены зря.

/

политрынок госрасходы

Полигон чудес Счетная палата проанализировала бюджетные траты — от Сочи до Владивостока. Олимпиада обойдется в 1,3 трлн рублей, а объекты саммита АТЭС строятся с семимесячным опозданием

В

Макроэкономика Счетная палата занимается не только поиском фактических нарушений, но и анализом бюджетной системы и экономической политики государства. И вот какие любопытные тенденции подметили аудиторы. «Объем государственного долга РФ увеличится с 13,2% ВВП в 2012 году до 15,7% ВВП в 2014 году и составит 11,4 трлн рублей, <…> в основном за счет роста государственного внутреннего долга. Расходы по обслуживанию государственного долга увеличатся с 350,7 млрд рублей (0,7% ВВП) в 2011 году до 579,2 млрд рублей (0,8% ВВП) в 2014 году, или в 1,7 раза. Объем указанных расходов существенно превысит бюджетные ассигнования, направляемые в 2014 году на жилищно-коммунальное хозяйство, охрану окружающей среды, культуру, кинематографию, физическую культуру и спорт, средства массовой информации в целом (273,3 млрд рублей), образование (499,5 млрд рублей), здравоохранение (461,8 млрд рублей)». Конечно, показатель отношения госдолга к ВВП в 15,7% — очень низкий (у США, к примеру, он недавно перевалил за 100%, а у Италии составляет 120%).

Впрочем, еще меньшую эффективность в строительстве демонстрирует Минобороны: «За первое полугодие 2011 года установленные задания были исполнены только на 19,3%. <…> Из подлежащих вводу в 2011 году 366 строек и объектов за полугодие было введено только 29 объектов (7,9%). Несмотря на принимаемые Правительством Российской Федерации беспрецедентные меры, направленные на решение проблемы обеспечения военнослужащих жилыми помещениями, количество нуждающихся в постоянном жилье по состоянию на 1 декабря 2011 года составляло 56,4 тыс. человек».

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Мелкие шалости

Но весьма настораживают агрессивные темпы его роста. Во-первых, потому, что это очевидным образом ставит под вопрос сбалансированность государственных финансов (если у тебя все хорошо, зачем лезть в долги?). А во-вторых, пик заимствований приходится на относительно благополучный период. Государство забирает ликвидность с внутреннего рынка, и при ухудшении ситуации (например, вторая волна кризиса) занять будет уже негде. А вот платить за уже привлеченные деньги — придется. Потому-то аудиторы и задаются вопросом: зачем нужно привлекать такие суммы, имея профицитный бюджет? Тем более что риски для финансовой системы не ограничиваются и даже не определяются ростом займов государства. Если прибавить сюда корпоративный долг, ситуация выглядит хуже: «Объем совокупного внешнего долга <…> по состоянию на 1 июля 2011 года составил 538,6 млрд долларов США (28,3% ВВП) и превысил на 14,1 млрд долларов США объем международных резервов РФ». То есть частный сектор должен больше, чем государство. Такая же ситуация сложилась накануне кризиса 2008 года, и тогда правительству пришлось рефинансировать крупнейшие компании, чтобы не допустить их перехода под контроль иностранных кредиторов. Но второй раз фокус не удастся, потому что теперь у государства нет свободных денег — само вовсю занимает. И тогда в полный рост встанет вопрос о том, насколько рациональны были антикризисные мероприятия первой волны.

Стройки Теперь можно поговорить и об эффективности бюджетных расходов (под которые, в частности, привлекаются займы), например о федеральных целевых программах. «При проверке реализации ФЦП установлено невыполнение в утвержденные сроки запланированных целей, задач и результатов. Из 1036 строек и объектов Федеральной адресной инвестиционной программы (далее — ФАИП), предусмотренных к вводу в 2010 году, введены в эксплуатацию

354 стройки и объекта, или 34,2%, при этом техническую готовность менее 50% имели 1345 строек и объектов, или 66%». Две трети государственных строек недалеко ушли от стадии котлована. Из этого не следует, конечно, что их не стоило затевать, но очевидно: весь менеджмент процесса, и структурно, и по персоналиям, нужно менять, и срочно. В приоритетных мегапроектах ситуация выглядит лучше. Но какой ценой? Благодаря отчету СП мы наконец узнали реальную стоимость сочинской Олимпиады — 1,3 трлн рублей. При этом, несмотря на ударные темпы стройки спортивных и инфраструктурных объектов, аудиторы нашли слабое место — свалки. К 2014 году на территории олимпийского Сочи их вообще не должно быть (это наш заявленный международному сообществу принцип — ноль отходов). Но строительство мусоросжигательных заводов и рекультивация полигонов ТБО как-то не задались. В итоге было принято креативное решение — перенос сочинских свалок на соседние территории Краснодарского края. Хорошо иметь большую страну! Саммит АТЭС теоретически обойдется вдвое дешевле Олимпиады — в 612 млрд рублей, — но стоимость строительства оказалась выше заявленной в 4,5 раза (так что сочинские рекорды надо будет фиксировать через пару лет). При этом во Владивостоке «при высоких темпах финансирования по ряду объектов наблюдается отставание от графиков строительства, которое составляет от 1 до 7 месяцев».

ОПРОВЕРЖЕНИЕ Сведения, опубликованные в газете «Новая газета» № 26 от 14 марта 2011 года в разделе «Прямая речь», от имени Троицкого Артемия Кивовича, а именно: «…организаторы… вырученные средства положили в карман»; «Не рассчитали силы, вложились, а прибыли не извлекли»; «Погано получилось, но не криминал»; «…на кого-то он (Киселев Владимир Владимирович) вышел, навесил

Дорогой и неэффективной оказывается внешняя политика. Например, мы влили в бюджет братской Абхазии почти 10 млрд рублей, это более 70% бюджета республики. При этом на реализацию комплексного плана развития, под который выделялись деньги, истрачено только 3,6% от общей суммы. Есть к чему стремиться нашим чиновникам! По линии МИДа в 2008—2009 годах неожиданно выбыли из собственности РФ (красивый эвфемизм, правда?) объекты недвижимого имущества стоимостью более 171 млн рублей. Госнаркоконтроль якобы потратил 1,1 млн рублей на просветительские буклеты и еще без малого 400 тысяч — на агитацию в интернете. А документального подтверждения эти расходы не нашли. Есть и нарушения, которые не выражаются в прямых бюджетных потерях. Например, Минтранс просто не выпустил регламентирующего документа о безопасности автомобильных коммерческих перевозок (грузовых и пассажирских), после того как предыдущая бумага утратила силу. А смертность на дорогах у нас вчетверо выше, чем в странах Западной Европы. Кстати, и штат ГИБДД укомплектован менее чем на две трети (хотя люди получают «внебюджетное финансирование»). В отдельных регионах услуги ЖКХ подорожали на 60% больше, чем предписано федеральными нормативами. Государство вообще никак не контролирует отчисление части доходов организаторов лотерей на всякие благотворительные мероприятия, для реализации которых они вроде как проводятся. А ректоры вузов пилят фонд заработной платы в ущерб доходам рядовых преподавателей. Словом, отчет Счетной палаты представляет собой даже более точный и объемный источник информации о коррупции, халатности и разгильдяйстве, чем, например, проект «РосПил». Чем не материал для оригинальных плакатов на шествие 4 февраля?

лапши, взял казенные деньги, потратил, а выручку от концерта заграбастал. И вот это уже не просто подлянка, но и чистая уголовщина!»; «Но выходит даже с помощью Путина на лечение больных детей ни копеечки не собрали?»; «На глазах всего мира и в присутствии Путина устроили аферу», — решением Басманного районного суда г. Москвы от 31 августа 2011 года признаны не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Киселева Владимира Владимировича.

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» среда. №7 25. 01. 2012

/

cупер рубрика

Доктор психологических наук Дмитрий ЛЕОНТЬЕВ — о митинговых настроениях, стабильности и страхах

17

здесь!

Восстание живых События последних месяцев, после парламентских выборов 4 декабря, заставили говорить о возрождении в России политической жизни. О том, чем полезны ситуация нестабильности, хождение на митинги и внутренняя мотивация, «Новой» рассказал профессор факультета психологии МГУ, заведующий лабораторией позитивной психологии и качества жизни Высшей школы экономики Дмитрий ЛЕОНТЬЕВ.

— Я по разным деталям стал замечать начало новых процессов еще весной: шел с работы к метро «Охотный Ряд» и увидел, что движение остановлено — ждали проезда кортежа из Кремля. В общем, обычная ситуация. Но вдруг кто-то нажимает на клаксон, его поддерживают другие, и уже через 5—10 секунд гудят все! Сотни водителей прямо напротив Кремля давят на клаксоны.

— Один из первых массовых протестов?

— Да, один из первых, никак не спланированных. Произошла вполне естественная реакция, но она была просто невозможна прежде… Слишком многие считали, что есть верховные властители мира, воля которых определяет все, что происходит. Была такая простая картина мира у большинства.

— А как, по-вашему, она усложнилась?

— Великий ученый ХХ столетия, нобелевский лауреат Илья Пригожин открыл возможность разрывов даже в неорганической материи, развеяв тем самым миф о предопределенности всего. Ни одна сила и ни один фактор не вечны. Точки бифуркации возникают и в социальных, и в исторических процессах. В последние годы ощущалось приближение новой точки бифуркации, выход из строя не только турбин, судов и самолетов, но и социально-управленческих механизмов, которые проржавели, морально устарели и стали сыпаться. Именно поэтому у меня вызывали тоску дискуссии среди «несогласных» — идти или не идти на выборы, портить или не портить бюллетени, голосовать ли за тех, к кому душа не лежит? Все исхо-

дили из одной общей презумпции: есть одно правильное решение — надо его найти, и оно гарантированно приведет к правильному результату. Было ясно с самого начала, что, по большому счету, все правы и в то же время все не правы. Можно действовать и так, и так, нет идеального решения. Решения люди выбирают в зависимости от своего темперамента, часто в самый последний момент. Потому что мы находимся в ситуации неопределенности. Парадокс в том, что неопределенность закономерна, это естественный процесс, а определенность (или, как принято говорить, «стабильность») в наших условиях искусственна, ненормальна.

— Это удивительно слышать от психолога, потому что ситуация неопределенности, в отличие от стабильности, пагубно сказывается на психическом благополучии людей. Возникают страхи, тревоги, а это — состояния патологические, разве не так?

— Жизнь вне времени — одна из главных проблем дремлющего российского сознания, а мантра про стабильность —

«

колыбельная. В развитых странах люди живут во времени, они понимают, что такое изменения. Россияне же всегда были озабочены только пространством: ни пяди родной земли не отдадим — вот главная забота. Зато во времени отстали… Те, кто не хочет жить в прошлом, настроены двигаться в будущее и вынуждены уезжать за границу. Им надоело жить в одном и том же смысловом ландшафте, где ничего не меняется… Будущее рождает тревогу как раз потому, что оно непредсказуемо. Тревога — состояние неприятное, но вовсе не патологическое, она как раз и говорит нам, что существует будущее, которое для нас в данный момент закрыто, но оно есть. Патологией скорее является попытка изгнать тревогу из жизни. Если мы пытаемся избавиться от любой тревоги, от неопределенности и построить жизнь так, чтобы все было максимально однозначно, мы лишаем сами себя того возможного будущего, которого не знаем… Мы пытаемся воспроизвести в нем настоящее, тем самым лишая себя шансов на развитие. В СССР было хорошо или плохо? Большинству людей было хорошо, но это была глубоко искусственная система, выстроенная в нарушение экономических, социальных и психологических законов. Рыбе в аквариуме живется лучше, чем в речке: вода чистая, кормят регулярно, хищников нет. Но только при условии, что кто-то регулярно под-

До выборов представление о нелегитимности правящей группировки разделяло лишь незначительное меньшинство, теперь это арифметически все еще меньшинство, но сильное, быстро растущее, активное, формирующее общественное сознание

«

ходит, и подсыпает корм, и меняет воду. Без хозяина аквариум долго не живет. СССР продержался очень долго — пока были нефтедоллары, — а когда ресурсы исчерпались, загнулся.

— И теперь «аквариум» оказался без хозяина, несмотря на то что с нефтедолларами пока все в относительном порядке?

— «Хозяин» стал напрочь забывать об аквариуме, считая, что все проблемы можно решить подачками. На время это сработало. Но потом, постепенно, люди стали прозревать: не власть дает им деньги, а они — власти. Это они, то есть мы с вами, выбираем, кому на 4 или 6 лет доверить казну, чтобы ее использовали в максимальной степени в наших интересах. Власть не дает нам денег от своих щедрот, это — наши деньги! И вот этот момент прозрения власть прозевала, потому что начала полностью игнорировать реальность, не воспринимая обратные связи, на основании которых идет постоянная коррекция действий, — это универсальный принцип работы всех сложных целеустремленных систем. У нас же, шаг за шагом, они отстегивались как ненужные — прямые выборы местных органов власти губернаторов, сенаторов, депутатов по одномандатным округам, свобода СМИ, независимое судопроизводство. Это все равно, что на ходу в машине отвинчивать сначала центральное зеркало, потом боковые, потом тормоза… Сигналы реальности в такой ситуации игнорируются. В идеологии «реальных пацанов» это почему-то считается достоинством. Но без обратных связей перестают действовать и связи прямые. И у нас нижние этажи системы перестали реагировать на сигналы сверху, вертикаль перестала работать. Образовался разрыв между управляющей и управляемой системой: власть живет своей жизнью, общество — своей. Продолжение материала Галины Мурсалиевой — стр. 18

?

18

«Новая газета» среда. №7 25. 01. 2012

/

люди площадь

— Если бы не фальсификации на выборах, такая ситуация могла бы продолжаться еще долго?

— В сложных системах качественный скачок, приводящий к их перестроению, происходит чаще всего в непрогнозируемый момент. В Тунисе самосожжение одного торговца стало толчком, а у нас — запредельные фальсификации на выборах. На победу «Единой России» бросили столько ресурсов, не только административных и финансовых, но и репутационных, что на выведенные цифры ушли последние остатки. Власть заплатила за этот результат остатками легитимности, именно в этом суть декабрьского переворота в умах. До выборов представление о нелегитимности правящей группировки разделяло лишь незначительное меньшинство, теперь это арифметически все еще меньшинство, но сильное, быстро растущее, активное, формирующее общественное сознание. Как говорят психотерапевты: у ведущего терапевтическую группу ровно столько власти, сколько делегирует ему группа. Сейчас, по большому счету, уже не так важно, кто и сколько мест получил в Думе, просто развитие событий перестало определяться из единого центра. Знаете, 7 лет назад на факультете, где я работаю, переизбирали на второй срок декана. На первый срок он был выбран абсолютно демократично, но за 5 лет довел всех до состояния крайнего уныния и раздражения. С профессурой перестали считаться, финансовая сторона жизни факультета стала абсолютно непрозрачной. Высший законодательный орган факультета — ученый совет, который, собственно, и избирает декана, превратился в придаток при его администрации. И вот начались перевыборы, кафедры по положению выдвигают кандидатуры, а окончательное решение принимает ученый совет… Расклад голосов известен и ни у кого не вызывает сомнения. Одна за другой кафедры выдвигают кандидатуру того же декана на повторный срок. После чего сотрудники, пряча лица, расходятся по домам, разводя руками: а что тут поделаешь? Но нашлась одна кафедра, которая выдвигала кандидатуру последней, и она вдруг стала действовать не по сценарию. Забаллотировала декана и выдвинула альтернативную кандидатуру. Без надежды повлиять на результат, а единственно лишь ради сохранения чувства собственного достоинства. Но это резко изменило траекторию процесса. Альтернативный кандидат — значит, озвученная альтернативная программа, дебаты, критика… Конечно, ученый совет проголосовал за повторное переизбрание все того же декана на новый срок. То есть формально ситуация никак не изменилась. Но очень скоро выяснилось, что это была пиррова победа. Бастионы администрации стали рушиться один за другим — это длинная и увлекательная история… Меньше чем через год переизбранный декан сложил с себя полномочия под давлением вновь переизбранного ученого совета, профсоюзной организации, собственной кафедры…

Анна Артемьева — «Новая»

страница 17

Восстание живых Так произошло потому, что в какойто момент все стали вспоминать, что они имеют право на свой голос, свое мнение и свое достоинство… Стали действовать, и это сработало. Вам это ничего не напоминает?

— Нет, честно говоря… Не представляю себе ситуацию, когда бы «декан страны» сложил с себя полномочия.

— А такое вполне возможно, потому что людям попросту надоело извращение жизни, подстраивание под чьи-то коммерческие и политические интересы, облекаемые в формы идеологических конструкций. Люди не настолько глупы, чтобы не отличать правду от вранья, просто часто они настолько пассивны и безразличны, что готовы делать вид, будто принимают вранье за чистую монету. Но врать самому себе тоже нельзя бесконечно. На Болотную площадь и затем на проспект Сахарова вышли в первую очередь люди, которым надоело делать вид, что они не могут отличить реальность от лабуды, и которые потребовали возвращения к реальности, к правде, к живой жизни. Можно описать сегодняшний конфликт как восстание биофилов против некрофилов в терминах Эриха Фромма. Некрофилы — это в данном случае не сексуальное извращение, а тип характера, когда для человека буква важнее духа, прямые линии и углы милее изогнутых. Это стремление впихнуть живую жизнь в мертвые схемы и правильные слова, не несущие никакого смысла. Их нервирует любое проявление индивидуальности и успокаивает полный порядок,

который, как известно, только на кладбище. Живые, наконец, восстали.

— Я правильно вас поняла: с точки зрения психолога участие в митингах полезно? Нужно туда идти семьями, даже с несовершеннолетними детьми. Вот, кстати, с последним утверждением я лично никогда не соглашусь, хотя слышала его не раз от вполне достойных людей: «Мы же делаем это для их будущего».

— Страна оказалась в чрезвычайном положении, в состоянии стихийного бедствия, когда спор не о политических разногласиях, а о том, чтобы политическая жизнь в стране восстановилась как таковая. До декабря она была замещена словами, смысл которых был настолько извращен и выхолощен, что никто, включая власть, не принимал их всерьез. На митинги людей сегодня выводят вопросы не политические, а вопросы выживания личности. Люди ощутили невозможность дальше подавлять в себе личность. Личность — это то, что человек может противопоставить внешним давлениям и внутренним импульсам, что имеет свой голос. На нашем психологическом благополучии сказывается не любой успех, а лишь успешное достижение целей, по-ставленных самим человеком и самоценных для него. Это называют внутренней мотивацией, в отличие от внешней, побуждающей нас делать разные вещи ради чего-то другого — денег, карьеры, собственной безопасности… Успех во внешне мотивированной деятельности приносит, конечно, определенные блага, но счастливее человека не делает. Но во многом сама

система образования, управления, труда и производственных отношений в нашем обществе способствует вымыванию внутренней мотивации, замене ее внешней. Главная моя претензия к нынешнему устройству нашей жизни в том, что это устройство психически уродует людей. Ее вертикальное устройство усиленно насаждает внешнюю мотивацию, подталкивая к эмиграции тех, кто хочет получать удовольствие от своего труда и не бороться за это с Левиафаном. По данным исследования британских ученых двухлетней давности, где в 23 странах Европы оценивалась доля психологически процветающих людей, у которых объективные достижения сочетаются с психологическим благополучием и внутренней гармонией, Россия оказалась на последнем, 23-м месте! Всего 6% населения соответствуют этим критериям. Даже в соседней Украине их 9%, а среди лидеров списка — датчан — каждый третий. Что касается детей на митингах, здесь я, пожалуй, соглашусь с вами. Все-таки стопроцентной гарантии, что все будет безопасно, нет. Перед митингом на Болотной было ощущение риска процентов на 60, перед вторым — на проспекте Сахарова — процентов на 10. Без риска нет жизни, но для детей все-таки и 10% много. Для того мы и взрослые, чтобы строить нормальное будущее детям, не рискуя ими.

Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №7 25. 01. 2012

/

люди этапы

Лашу взяли Резкий поворот в карьере крупного криминального авторитета В минувшие выходные по запросу испанских властей в Греции задержан 51-летний вор в законе Лаша Шушанашвили (Лаша Руставский) — главный «мститель» за убийство Япончика и покушение на Деда Хасана. ашу Руставского и двух его охранников задержали в ресторане в центре Афин. Во время личного досмотра греческие полицейские изъяли у задержанных оружие, «левый» российский паспорт, компьютерный диск и мобильные телефоны. В отличие от других воров в законе, устраивавших шумные разборки из-за любой мелочи, Шушанашвили всегда старался держаться в тени. По причине чутья и прозорливости ему поручали самые деликатные дела, в том числе улаживание конфликтных ситуаций среди высшего криминалитета. Как шутят оперативники, «при Дедушке Хасане Лаша был что-то вроде начальника УСБ и контрольно-ревизионного управления». В свое время Шушанашвили принимал активное участие в отстранении «смотрящего» по Чувашии Трофимова (Трофим) и замене на Потеева (Потей). А также продвигал Вадима Сабрекова (Чебурашка) на роль «положенца» по Кировской области. Против назначения Чебурашки выступил местный «законник» Сергей Садаков по кличке Пузырь, имевший поддержку среди авторитетов Урала и Татарстана. Впоследствии Пузырь и несколько его сподвижников были убиты.

Л

В 2008 году Шушанашвили задержали в Москве и выслали в Украину, а уже оттуда он перебрался в Грецию, где старался нигде не светиться и, по утверждению родственников, перенес инсульт. Тем временем в Испании началась громкая полицейская спецоперация «Оса», в результате которой были арестованы несколько членов «русской мафии». Среди тех, кто попал за решетку, оказался родной брат Шушанашвили — Кахабер (Каха Руставский). Осудили и главного хранителя воровского «общака» — Захария Калашова (Шакро-молодой). На роль нового хранителя «общака» претендовали двое — Дед Хасан и Тариел Ониани (Таро). Каждый из претендентов собирал шумные воровские сходки из числа своих сторонников, где подтверждались их высокие полномочия и делались «предъявы» оппонентам. Однако «партсобрания» быстро переросли в кровопролитные бои международного масштаба. После убийства Япончика и покушения на Деда Хасана влияние Шушанашвили резко возросло. По оперативной информации, именно ему было поручено отомстить за патриархов преступного мира. Прокуратура Испании добивается экстрадиции Шушанашвили в связи с уголовным делом об отмывании денег, созданием преступного сообщества и организацией покушения на убийство. Попутно выдачи авторитета решительно требует Грузия, где на братьев Шушанашвили заведено уголовное дело по статьям «Вымогательство» и «Создание ОПГ».

Сергей КАНЕВ, криминальный репортер

Лаша Шушанашвили

СПРАВКА НОВОЙ» Шушанашвили Лаша Павлович родился 25 июля 1961 года в г. Рустави (Грузия). Коронован в Тбилиси. Судимости: в 1979 г. за оскорбление офицера — 6 месяцев лишения свободы; в 1980 г. «за повторное управление военнослужащим автомобилем в нетрезвом виде» — 2 года; в 1982 г. за ДТП, повлекшее смерть других лиц — 8 лет. В 1993

году Шушанашвили переехал на постоянное жительство в Москву и поселился в «сталинке» недалеко от Павелецкого вокзала. Затем принял гражданство Украины. Имеет недвижимость в России, ОАЭ, Греции и Испании. По спецучетам МВД РФ и ряда европейских стран, проходит как вор в законе и ближайшая связь Аслана Усояна (Дед Хасан).

19

Сидишь, а душа спокойна Есть идея, как прекратить отъем собственности ообще-то я знаю, как прекратить раскулачивание и незаконное преследование бизнеса. Причем полностью, навсегда. Год хожу с этой идеей по людям — всем нравится, но никто не делает. Три раза к Прохорову заходила. Все равно, кто это сделает — а сделать это просто и полезно, но что-то никак. Есть предложение к принуждению: давайте, что ли, РСПП принудим, коллективно. Всем польза, да еще и прибыль, ибо это я бизнес придумала, а не благотворительность. Но к делу. Вот обратилась к мужу — помните, он у меня хорошо посидевший предприниматель, — дабы он идею сам коротенько изложил понятным бизнесу языком. «Для того чтобы помогать предпринимателям, попавшим в тюрьму, нужно создать фонд. Его средства будут инвестироваться в разные активы, которые будут давать приемлемую доходность. Именно на ежегодные доходы фонд будет содержать штат юристов, помогать заключенным в зонах, содержать семьи, обычно лишенные средств к существованию, и т.д. Бизнесмен, попадающий в тюрьму, может передать свои активы в управление этому фонду. Это делается по доверенности, в тюрьме ее подписывает начальник учреждения либо арестованный имеет право вызвать в тюрьму нотариуса. Часть дохода от бизнеса пойдет на пополнение активов фонда. Наличие такого фонда как юридического лица сделает процесс захвата собственности неинтересным. Теперь рейдерам придется иметь дело не только с посаженным предпринимателем, но и с нанятой управляющей компанией (фондом). Это будет намного сложнее. Практически невозможно. Тогда стимул — отъем собственности — пропадет вовсе, а многие дела рейдеров и их кураторов если даже не попадут в суды, то станут известны партнерам и клиентам, что сильно отразится на репутации и подорвет коррупционную базу. Во-первых, расходы фонда должны быть полностью прозрачны, как и доходы. Во-вторых, активы передаются профессионалам: бизнес будет сохранен, как и трудовой коллектив, а также клиентская база; будут вовремя погашаться кредиты, а залоги не будут разграблены бандой судебных приставов. В-третьих, за счет доходов от управления активами будут оплачиваться адвокаты арестованного и содержаться его семья. В-четвертых, часть дохода может пойти на создание специфических рабочих мест для «зэчек» — оставшийся на воле член семьи, обычно женщина, всё свое время проводит в тюремных очередях и в судебных хлопотах, работать в традиционном графике становится невозможно, однако в ночное время или в выходные возможность и необходимость работать остается». Видите — всё просто. Такой фонд можно создать в виде траста или эндаумента (это я уже для спецов пишу). Ведь отбирают обычно через посадки не абы какую собственность, а привлекательную. То есть приносящую доход. Вот

В

пусть эта собственность, которая будет находиться под доверительным управлением, и приносит доход нашему фонду. Выйдет наш страдалец — получи назад свое имущество, мы тут все сохранили, а может, и приумножили. Не хочешь больше связываться, отбили тебе охоту — тоже не проблема, фонд к твоему бизнесу тоже привык, давай выкупать, если тебе деньги милее. Пока ты сидел, от тебя жена ушла и сейчас долю требует? Тоже не проблема — где тут у нас адвокаты? А вот тебе еще, мил-человек, квитанция об уплате тобой налогов: пока ты в тюрьме прохлаждался, мы тут заплатили налог на имущество, продали (как ты просил) твою машину, заплатили транспортный налог и к твоему выходу вот получи новое транспортное средство, зарегистрированное в соответствующих органах. Само собой, такой подход будет хорош прежде всего к незаконно преследуемым предпринимателям, и их скоро перестанут тягать на дыбу. А если тебя преследуют законно, мы выплатим из твоих доходов причиненный тобой ущерб, а если не хватит — продадим твой бизнес по твоей доверенности и выплатим. Как и налоги. Выйдешь на свободу с чистой совестью и без долгов. И государству хорошо, и семья в порядке, и тебе волноваться насчет беспредела не надо. А главное, вышибается основа коррупции. Конечно, такой фонд должен возглавить коллектив уважаемых людей: предприниматель, юрист, общественный деятель. Такая триада была бы самой разумной. И, помилуйте, никаких политиков. Впрочем, политики могут создать свой фонд по образу и подобию. А попавший в тюрьму человек будет выбирать, какой фонд ему больше нравится. Дальше — больше. Мы ведь знаем, что часто наркотики подбрасывают одиноким людям, имеющим симпатичную дачу-квартиру, опять же с целью завладения. Милости просим в фонд, если вас сажают по ст. 228. Следствие-суд идет, а мы сдаем вашу квартиру приличной семье, выплачиваем налоги. Вернетесь — живите на доброе здоровье. В общем, таких фондов можно создать много, или пусть будет три-четыре крупных, специализирующихся на бизнесе или на управлении имуществом, так сказать, жилищно-бытового плана. А еще придумалась тут простая и крайне полезная судебная реформа, чрезвычайно дешевая в исполнении. Известно, что судьи часто сами решений и приговоров не пишут, а им приносят их на флешке следователи. А потому и дел особо они не изучают. Предлагаю полностью лишить судейские комнаты интернета и запаять все входы для флешек. Принудительно и без разговоров. А судей при этом обязать выносить свое решение строго в рукописном виде. То, что оглашает судья, — строго от руки. А уж потом, для копий, пусть секретарь перепечатает. Пожалуйста, давайте хоть это продавим. Так, как сейчас, дальше уже никак невозможно.

«Новая газета» среда. №7 25. 01. 2012

Д

оклад HRW состоит из 676 страниц и разделен на две части. В первую часть вошли 7 аналитических эссе, в том числе в доклад включена и отдельная статья о проблемах и уроках постсоветской трансформации. Вторая часть доклада посвящена краткому анализу ситуации прав человека в 90 странах, где работают эксперты и исследователи HRW. География презентации доклада — не случайна. Столица Египта стала символом «арабской весны». Москва, с ее декабрьскими протестами против сфальсифицированных выборов, совершенно неожиданно сделала Россию полноправным участником мирового протестного движения за права человека. Москва как реперная точка для презентации доклада была выбрана еще с одной целью, четко обозначенной в блиц-интервью «Новой газете» заместителем директора HRW Кэрролл Богерт: «Сирия — последний союзник России на Ближнем Востоке. Но правительство Асада жестоко подавляет протестные выступления в собственной стране. За десять месяцев, если брать оценку ООН, там уже убито свыше пяти тысяч человек. Без решительного реагирования международного сообщества ситуация в Сирии действительно может перерасти в вооруженный конфликт с непредсказуемыми региональными и глобальными последствиями. Между тем главная причина отсутствия такого реагирования — это позиция России в Совете Безопасности. Как нам кажется, Россия сегодня повторяет ошибку многих западных государств, которые слишком долго цеплялись за своих авторитарных союзников в арабском мире. Об этом много говорится в введении к докладу. США и Евросоюз слишком долго не хотели отворачиваться от египетского президента Хосни Мубарака, в котором они видели «гаранта региональной стабильности». В Вашингтоне и Брюсселе не возражали и против предоставления йеменскому президенту Али Абдулле Салеху полного иммунитета в обмен на добровольный уход из власти. Тысячи жертв среди демонстрантов в Йемене мало кого интересовали — ведь Салех позиционировал себя как заслон для «Аль-Каиды» на Аравийском полуострове. Соединенные Штаты, по большому счету, проигнорировали репрессии в Бахрейне. Причина проста: Вашингтон учел пожелания саудовцев, которые не хотят усиления иранского влияния у себя под боком. Еще один фактор — американская военно-морская база в Бахрейне. Россия не хочет потерять свое влияние на Ближнем Востоке и не хочет отказываться от последнего верного союзника. Но сколько еще Башар Асад сможет продержаться у власти? Такая позиция нецелесообразна, если посмотреть на ситуацию с точки зрения национальных интересов России. Ведь это российские флаги жгут на улицах сирийских городов».

Всемирный доклад Human Rights Watch 2012: Россия Поcледовавшее в сентябре заявление о намерении премьер-министра Владимира Путина баллотироваться в президенты на выборах 2012 года заставило наблюдателей заговорить об их предопределенности и поставило под сомнение перспективы давно назревших политических реформ. Убийства людей, предававших гласности нарушения прав человека Остаются безнаказанными совершенные в 2009 году убийства чеченских активистов Натальи Эстемировой, Заремы Садуллаевой и Алика Джабраилова. Сам факт безнаказанности за убийства коллег способствует поддержанию атмосферы страха в местном гражданском сообществе. В расследовании в 2006 году убийства журналистки Анны Политковской был достигнут определенный прогресс. В августе 2011 года по подозрению в организации убийства был взят под стражу сотрудник правоохранительных органов, однако информации о потенциальном заказчике преступления по-прежнему обнародовано не было. Расследование других нападений на независимых журналистов в целом остается неэффективным. В 2011 году рабочая группа президентского совета по правам человека провела первое независимое публичное расследование смерти юриста Сергея Магнитского. Магнитский раскрыл крупное налоговое мошенничество, впоследствии был арестован по сфабрикованному уголовному делу и умер в СИЗО в 2009 году. Его смерть вызвала мировой общественный резонанс. Как представляется, доклад рабочей группы подтолкнул власти к возобновлению расследования этого дела, ранее закрытого.

/

люди права

«Арабская весна». Казалось бы, при чем тут Москва? Международная правозащитная организация Human Rights Watch представила в Каире и Москве свой очередной всемирный годовой доклад

ИТАР-ТАСС

20

Заместитель директора HRW Кэрролл Богерт

Преступления на почве ненависти В мае 2011 года национал-радикалы Никита Тихонов и Евгения Хасис были приговорены к пожизненному заключению и 18 годам лишения свободы за убийство в 2009 году адвоката-правозащитника Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Это редкий случай эффективного и быстрого расследования убийства гражданских активистов, вероятно, следует связать с общим усилением борьбы правоохранительных органов с неонацистами. В 2010 году за преступления на почве ненависти были осуждены 329 национал-радикалов — вдвое больше, чем годом ранее. Эта тенденция сохранялась и в 2011 году и привела к постепенному снижению насильственной преступности на почве ненависти, особенно убийств. Однако, как показывает история с массовыми беспорядками в декабре 2010 года, расистские и ксенофобские настроения в России продолжают нарастать. Северный Кавказ По официальной статистике, количество нападений со стороны участников вооруженного подполья на Северном Кавказе в 2010 году в сравнении с предыдущим удвоилось. В 2011 году активность боевиков нарастала, особенно в Дагестане. Вооруженные нападения и теракты происходили не только внутри Северокавказского региона. В январе смертник из Ингушетии совершил самоподрыв в московском аэропорту «Домодедово»: 37 человек погибли и свыше 120 были ранены. Демонстративный расстрел троих туристов в Кабардино-Балкарии вынудил власти закрыть горнолыжный сезон и приостановить работу курортов в республике... Несмотря на то что президент Дагестана демонстрирует определенное стремление к общественному консенсусу и установлению стабильности, по данным

ПЦ «Мемориал», республика занимает первое место по числу документированных похищений людей. Так, с января по сентябрь 2011 года были похищены 28 человек, девять из которых впоследствии бесследно исчезли. Особенно уязвимы для преследований мусульмане-салафиты. В Ингушетии, по сведениям ПЦ «Мемориал», за тот же период жертвами похищений стали 12 жителей республики, из них семеро пропали без вести. В Чечне местные силовые структуры, фактически находящиеся под контролем главы республики Рамзана Кадырова, продолжили применять практики коллективного наказания к родственникам лиц, подозреваемых в связях с вооруженным подпольем. Предполагаемые пособники боевиков подвергаются жестоким расправам. С января по сентябрь 2011 года сотрудники «Мемориала» задокументировали 11 похищений, из них в пяти случаях люди впоследствии бесследно исчезли. Пострадавшие все чаще не сообщают о нарушениях, опасаясь мести со стороны властей. В марте 2011 года в официальной переписке с российской НПО «Комитет против пыток» органы следствия открыто констатировали, что органы внутренних дел в Чеченской Республике саботируют расследование похищений местных жителей, а иногда и покрывают причастных к этому лиц. Это стало первым публичным признанием бессилия федеральных следственных органов в отношении расследования похищений людей в Чечне. Австрийскими правоохранительными органами были собраны факты, указывающие на связь руководства Чечни с убийством в 2009 году в Вене чеченского беженца Умара Исраилова. Тем не менее в 2011 году российские власти проигнорировали судебные запросы о допросе ключевых свидетелей из России, в том числе Рамзана Кадырова. Исраилов в 2006 году обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека, утверждая, что Кадыров содержал его в незаконной тюрьме и пытал. В июне 2011 года суд в Вене вынес приговоры трем обвиняемым в убийстве — от 16 лет лишения свободы до пожизненного заключения. На протяжении года новых случаев нападений на женщин и девочек, которые отказываются от ношения платка, в Чечне задокументировано не было. В то же время женщины, не покрывающие голову, остаются лишены возможности работать в госсекторе и учиться в учебных заведениях, а для девочек платок является обязательным элементом школьной формы.

Здравоохранение и паллиативная помощь Серьезной проблемой в России остается доступность качественного здравоохранения. Неосмотрительная политика в области лечения наркозависимости и профилактики ВИЧ-инфекции негативно сказывается на борьбе с ВИЧ/СПИДом. Число не предотвращенных новых случаев заражения и смертей остается высоким. Ежегодная смертность от онкологических заболеваний в России составляет около 300 тыс. человек. Болезнь часто сопровождается острыми болями, доступ же к паллиативной медицине ограничен. В результате сотни тысяч пациентов каждый год умирают в мучениях, от которых могли бы быть избавлены. В большинстве регионов учреждения государственного здравоохранения не укомплектованы пероральным морфином и не обучают специалистов современным методикам купирования боли. Существующее наркорегулирование носит избыточно ограничительный характер и не обеспечивает должного уровня использования морфина для обезболивания.

P.S. Полную версию доклада по России читайте на сайте «Новой».

«Новая газета» среда. №7 25. 01. 2012

Монологи для «Новой»

21

Петр НАЛИЧ:

«Главное, не держать людей за козлов»

–П

НАШИ ДАТЫ еловек, придумавший слово, бессмертен. Например, мой великий однофамилец Велимир Хлебников (слово «летчик»). Но как быть с человеком, открывшим в великой русской поэзии новую интонацию? Причем — среди тогда повсеместно распространенной помпезно-официозной или пафосно-болевой (но непременно связанной с войной) просодии. Наверное, тоже придется причислить его к лику бессмертных?.. Это я о Юрие Левитанском, который хоть и войну прошел, а на ней как поэт не зациклился («И что с того, что я там был?..»), который предметно показал, что в поэзии дело не в рифме, который… Ну весь нынешний Новый год — а это в России с 31 декабря по 14 января как минимум — мы слушали по ящику про «месяц — серебряный шар со свечою внутри». А это песня на его стихи. Правда, ни один канал не удосужился хотя бы мелкой строчкой об этом напомнить. Но не в них, беззастенчивых, дело. Интереснее другое. Даже эти рафинированные стихи Левитанского смогли стать вполне народной — из лирических — песней! А ведь есть еще и «Каждый выбирает для себя…» И еще, и еще… Это только о том, что стало песнями. Но вот из его «Иронического человека»:

Ч

И все-таки сквозь трагический этот век

РИА Новости

Знаменитый музыкант — о том, почему заинтересовался политикой

Мои институтские и школьные друзья пошли компанией на митинг на Чистых прудах. Троих задержали. Конечно, они не были ни зачинщиками, ни ярыми. Видимо, кто-то наверху испугался, вот и происходили выборочные захваты, нося истеричный характер. Во всей этой истории порадовали две вещи. Во-первых, в КПЗ они познакомились со множеством славных людей. Во-вторых, увидели, что среди милиционеров есть приличное число симпатичных «товарищей», многие из которых согласны с протестующими. А с другой стороны, милиционеры увидели, что среди студентов, преподавателей, представителей всеми ругаемой интеллигенции тоже есть нормальные люди. Слом этих негативных мифов в отношении других социальных пластов, мне кажется, — основа благоденствия любого народа. Главное, не держать

какой-то класс людей за козлов, поэтому все эти «перемешивания» обнадеживают. Вспомним призыв Шиллера с Бетховеном: «Прочь и распри, и угрозы! Не считай врагу обид!» Мне вообще кажется важным, чтобы люди спокойно шли туда, куда им хочется идти. Без понуждения. Без агитации «против» или «за». Мощная агитация «за» будет иметь обратный эффект: отторгнет людей. На митинге, тем более на трибуне, — разные люди. Слушаешь одного, думаешь: «Как жаль, что меня там не было». Потом выходят к микрофону другие, думаешь: «Какой кошмар». Ты же тут внизу стоишь, вроде как вы вместе. Своим стоянием подтверждаешь ахинею, которую они несут. Для себя я сформулировал главный тезис, зачем я пойду на митинг 4 февраля. Я — за честные выборы. Все. Больше в сво-

ем личном «митинговом походе» ничего не хочу сказать. Ни по поводу сменяемости, ни в отношении того, какой-сякой Путин, ни про либеральные реформы. Плохо в этом разбираюсь. А главное, не знаю, кому верить. Никакую информацию проверить невозможно. Поэтому готов ратовать лишь за то, чтобы у нас был выбор. Если честно выберут Путина, значит, это справедливо, и нечего тут кричать, ломать копья. Но вообще я оптимист, верю, что сознание людей потихонечку поворачивается. Главное не какой идол стоит на трибуне Мавзолея, важно, чтобы работали законы, Конституция. Если чудо произойдет и они заработают, кто бы у власти ни был: Путин, Зюганов, Явлинский, — страшного, после которого захочется свалить из страны, — уже не произойдет. Нужно начать с себя и просто стараться выполнять законы. К примеру, Правила дорожного движения. В сознании же укоренено: раз никто не видит, дай-ка проскочу под мигающий «розовый». Этот принцип «проскочу» там и сям — надо менять. Из моего близкого окружения уехало не так уж много людей. Процентов десять, а может, и меньше. Ну да, можно будет устроиться за кордоном более-менее комфортно. Для многих, возможно, этого достаточно. Но для меня чувство корней — не фраза. Здесь мои родители, друзья по МАРХИ, по школе 1278, мой язык. Честно говоря, меня смущают люди, которые, приехав на Занзибар, офигевают: «Все, ребята, Занзибар — моя родина», и искренне ходят, завернувшись в занзибарский флаг. Это как маму поменять: будет у меня теперь другая мама, она мне прям понравилась. Если не заставит ужасная нужда, запрет на профессию, проблемы с детьми, я бы очень этого не хотел. Гастроли — одно, ПМЖ — другое. Я бы хотел жить здесь, воспитывать детей, дружить и радоваться, как завещали Шиллер с Бетховеном.

Его серебряный шар — со свечою внутри Вечер памяти Юрия ЛЕВИТАНСКОГО, посвященный 90-летию поэта, прошел в Центральном доме литераторов проходит он, иронический человек. И можно себе представить его с мечом, качающимся над слабым его плечом.

Что это — как не простое такое, не педалируемое пророчество? Как будто Левитанский был с нами и на Болотной, и на Сахарова. (Кстати, обязательно был бы.) Как будто видел лозунги типа «Он хочет в третий раз, а у меня уже голова болит». Но у Левитанского, увы, иронический человек с усмешкой идет на костер. Дай бог, чтобы тут он оказался излишне пессимистичен. Вообще же здоровый пессимизм ему был более чем присущ. Он и внешне был рыцарем печального образа. Причем этот образ создавал сам. В частности, тем, что, самостоятельно постригаясь, делал себе прическу, напоминающую рыцарский шлем. Более того — внешнее отбросим — он был рыцарем печального образа мыслей. Которые высказывал постоянно. Что не мешало ему быть удивительно остроумным. О, эта его улыбка, когда он спрашивает про знаменитое межировское «Коммунисты, вперед! Коммунисты, вперед!»: а почему призыв повторяется дважды — что, с первого раза не поднялись?! Или — легко и без-

злобно пародирует своего друга Давида Самойлова: «А эту Зину звали Анна…» Но вернемся не к остроумцу, а к поэту Левитанскому. И тут, надо признать, он сам написал лучше всех: Всего и надо, что вчитаться, — боже мой, всего и дела, что помедлить над строкою — не пролистнуть нетерпеливою рукою, а задержаться, прочитать и перечесть...

Вспомним о фирменной интонации Левитанского. Она позволяла ему даже, как в процитированной строфе, не рифмовать при традиционно ожидаемой кольцевой рифмовке первую и четвертую строчку. На языке стихосложения такая рифмовка обозначается буквами АББА. А вот у Левитанского — АББВ. Он не хотел замыкаться, закольцовываться, он хотел идти дальше — хотя бы к В. И шел… К сожалению, физически до своих нынешних 90 лет не дожил. Вот как поэт — дожил, безусловно. Стариком так и не побывал. Оставался красивым, подтянутым, импозантным. Ушел из жизни, слишком

РИА Новости

ризнаюсь, политикой никогда не интересовался. Есть столько вещей, которые тебя занимают, волнуют, притягивают. В общем, не до политики. Но 4 февраля обязательно пойду на митинг. Просто потому, что хочется. Общество, пребывавшее долгое время в спячке, с пониженной температурой самосознания, «разогревается». «Сдвиги» проистекают из множества «вводных данных», известных нам и не известных. Поэтому назвать одну причину — неверно изначально. Отчего люди, прежде всего молодые, которые раньше чурались политики — да вот, собственно, я, — вдруг стали «слушать», спорить на «общественные» темы, ходить на митинги. Все говорят про очевидное: «несменяемость власти» — конечно, одна из главных причин нагнетенного недовольства. А с другой стороны, отчего же люди «увидели», что происходит? Почему пелена спала внезапно с глаз? Все это сложный процесс, как бы политологи его ни объясняли, упрощая — причина малоизвестна. Циничное ли поведение власти или люди вдруг поняли: «Нет, ребята, все не так, все не так, ребята!» И это «не так» надо изменить, и что-то мы сами должны сделать. И люди выходят на площадь. Сами выборы, бесстыдство, с которым они были проведены, стали катализатором процессов, стали «точкой бифуркации», как говорит мой ученый товарищ. Система достигает своего критического состояния, после чего начинает происходить то, чего раньше не было. Мои знакомые считают, что одна из причин происходящего — манипуляции определенных кланов, борющихся за власть. Какая-то из партий разыгрывает свою карту. Но мне видится самым ценным обстоятельством происходящего — ощущение себя как индивидуальности. Десятки тысяч человек не превратились в толпу. Толпа начинает подчиняться воле самых низких ее представителей. Важно не подхватывать лозунги «Долой!», «Давай!», «На фонарь!». Сегодня люди следуют скорее конфуцианскому постулату: «Среди бегущих остановись, среди кричащих — замолчи». Видишь вокруг себя хорошие лица, это вселяет надежду, что все не катится в тартарары, как было долгие годы.

близко приняв к сердцу беды страны (чеченская война), 25 января 1996 года. …Спасибо, Юрий Давыдович, за все хорошее! Этого, хорошего, было много. Олег ХЛЕБНИКОВ ОТ РЕДАКЦИИ. Вечер памяти прошел в переполненном Большом зале ЦДЛ. В вечере приняли участие Елена Камбурова, Вадим и Валерий Мищуки, Сергей Никитин, Евгений Рейн, Дмитрий Сухарев, Александр Филиппенко, Мариэтта Чудакова, Сергей Чупринин, Виктор Шендерович и другие. Вечер вел Олег Хлебников.

«Новая газета» среда. №7 25. 01. 2012

ценография Сергея Бархина лаконична: единая конструкция обшита листами ржавого железа. Но в игре света железо кажется золотистым старым деревом, лаковым изгибом колоссального контрабаса. На корпусе его есть и традиционные прорези: странные черные эфы, кубистические силуэты улетающих женщин — точно души «первых актрис» оставили следы на стенах театра, прожгли насквозь эти стены. Александру Негину играет Ирина Пегова, одна из главных актрис Карбаускиса. Она здесь единственное «приглашенное лицо» из другой труппы. Прочие персонажи очень «ансамблевой» и очень зависимой от ансамбля пьесы — артисты Театра Маяковского. Матушка юной актрисы — Светлана Немоляева. Лощеный князь Дулебов — Игорь Костолевский. Рассудительный миллионщик Великатов — Михаил Филиппов. Бывший антрепренер Нароков, разоренный честным ведением дела, седой закулисный Дон Кихот, — Ефим Байковский. Трагик Громилов, рыкающий лев губернской Мельпомены, — Расми Джабраилов. Петр Егорыч, университетский кандидат без места, жених Негиной, — Даниил Спиваковский. Актриса Смельская, знающая жизнь много лучше Негиной, — Анна Ардова. Рассудительнейший замоскворецкий мужчина, Александр Николаевич Островский, рассказывает старую историю, которую знал-понимал много лучше прочих классиков. Историю о русском человеке — на очной ставке с деньгами, бедностью и соблазном. На ставке с худым самоваром и должишками, четырнадцатью рублями в кассе — и надобностью завесть знакомства, связкой старых книг — и лошадьми, летящими мимо. Короче: история о порядочном русском человеке на очной ставке с реальностью. Пресс-релиз премьеры уведомляет: «Спустя почти 10 лет после постановки «Лицедея» Т. Бернхарда… Карбаускис возвращается к попытке разобраться в законах актерской природы, к исследованию механизмов театрального мира». Ну несомненно! Но вторая внутренняя тема спектакля звучит в нем еще сильнее. Именно она делает сюжет 1882 года живым. Честь и здравый смысл, гордость и азы выживания, сила

С

На очной ставке с деньгами, бедностью и соблазном самостояния и обаяние капитала — темы «Талантов и поклонников» Карбаускиса. Если вдуматься, режиссер Карбаускис и актриса Пегова уже в третий раз ставят перед залом и перед собой тот же вопрос. О человеке с принципами, попавшем в капкан реальности. Медленно погибала в бараке Москва Честнова, грозный ангел 1930-х, в их «Рассказе о счастливой Москве». Обреченно вела счета, отбирала графинчик у Астрова и Войницкого чеховская Соня — тихий рабочий ангел двух затоптанных жизнью идеалистов. А актриса Негина в «Талантах и поклонниках» — колеблется. И делает другой выбор. Тут замечательны дуэты матери и дочери в спектакле! Светлана Немоляева — белокурая прима, Бланш Дюбуа, королева Елизавета и Сара Бернар легендарной «Маяковки» эпохи А.А. Гончарова — в спектакле Карбаускиса оборачивается лицом из толпы. Лицом из трамвая, из регистратуры поликлиники. И в этом образе — Немоляева снова побеждает. Рассудительно-ехидная, вздорная, радая до смерти подарку миллионщика Великатова, шали с кистями, в зеленых розах, похожих на пожухшие кочаны, ее Домна Пантелеевна, маменька актрисы, — добра по природе. И не бессовестна. Просто знает точно: нежности нашей бедности не по доходишкам. И сама отшатывается от соблазну, бормочет: «Да меня бог и люди…». И — в конце-то концов — оставляет Сашу наедине. Решать самой. Ночной разговор матери с дочкой в бедной квартирке, на фибровых чемоданишках: идти ль под венец с Петей, учителем без места, — или уехать с миллионщиком, жить во грехе, получить ангажемент в театре, «который совершенно зависит» от Великатова, — он абсолютно сегодняш-

Учредительный съезд «Монархической партии» состоится 3 апреля Организационный комитет по подготовке, созыву и проведению учредительного съезда политической партии с предполагаемым наименованием «Политическая партия «Монархическая партия» уведомляет о намерении создать политическую партию с предполагаемым наименованием «Политическая партия «Монархическая партия» и о предоставлении 12 января 2012 года в Министерство юстиции Российской Федерации документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О политических партиях».

На правах рекламы

Бунты и мятежи редко меняют жизнь к лучшему: в России это достаточно хорошо известно. Но бунт Театра Маяковского явно стал исключением из правил. Острый конфликт труппы с прежним худруком — Сергеем Арцыбашевым, назначение Миндаугаса Карбаускиса новым художественным руководителем в мае 2011-го, новый конфликт в театре и недавняя замена директора обсуждались широко. Теперь, наверное, забудутся: говорить будут о спектакле. «Таланты и поклонники», первая работа режиссера с новой для него труппой, — убедительная художественная победа. И это удивительно «актерский» спектакль!

/

рубрика В Театре Маяковскогоcупер — «Таланты и поклонники» Карбаускиса

РИА Новости

22

ний. Пол-России решало и решает этот вопрос ночью на кухнях. …На сцене все время вращается поворотный круг: символ театра, да. Но и символ среднерусского времени, всё приходящего в одну и ту ж точку, к тому же выбору. Персонажи в спектакле Карбаускиса умно осовременены — а текст абсолютно сохранен. И долговязый праведник Петя (Даниил Спиваковский) в дешевых джинсах, рубахе хаки и черной лыжной шапке — мог бы стоять в цепи «Архнадзора» перед бульдозером. И сбивчивые объяснения его бывшей ученицы, беглой невесты, — как не из 1882 года. Ирина Пегова давно не играла комических ролей (хотя начинала с них: была, например, отличной Бабушкой в «Белых ночах» «Мастерской Петра Фоменко»). Но ее Негина, туго увязанная в дорогу белым платочком, в последний раз надевшая ситцевое платьишко, готовая сама привычно подхватить чемодан, — впитывает опыт давних ролей. Она ужасно смешна, когда бормочет, объясняя бегство от принципов и от нищеты под просвещенное покровительство Великатова: «Все, что ты говорил, правда, все это правда; а нельзя… уж так заведено, уж ведь… что ж… вдруг я одна… это даже смешно. …Что ж мне быть укором для других? Вы, мол, вот какие, а вот какая… честная!» И — с уникальным в наших широтах здравомыслием Островского — завершает вскриком: «Только послушай, Петя. Если ты будешь нуждаться, напиши!» Зал, надо сказать, в этой сцене тихо исходит хохотом. Над кем смеемся — понятно. Спектакли Карбаускиса были тонки всегда — начиная со «Старосветских помещиков» (2001). Но его первый спектакль по Островскому… он еще и зрелый. Внутренней, душевной зрелостью. И, видимо, именно поэтому — наименее безутешный из всех. Земную, прагматическую правоту выбора Саши Негиной подчеркнет тра-

гическая фигурка ее театрального утешителя, ее седого и тайного поклонника Нарокова, — безымянного солдата, потерявшего состояние и жизнь на службе театру. (Когда Ефим Байковский в финале читает уезжающей Негиной нелепую оду Нарокова — сердце щемит всерьез. Сцена стоит горькой и нежной сноски здравомыслящего прагматика Островского к этой оде: «Подлинные стихи одного неизвестного артиста сороковых годов».) Земную правоту Саши Негиной подчеркнет собой и бывший жених Петя — упрямый, зажатый, готовый на безнадежный бой с миром «беспечального пребывания, беззаботного времяпровождения… шампанского, букетов, дорогих подарков». …Но ведь Петя не сломлен. И его путь — «бедняк на трудовые деньги выучился трудиться» — не безнадежен. В «Талантах и поклонниках» Карбаускиса Петя, держа на плечах тяжелую и ржавую конструкцию «стен» то ли театра, то ли вокзала, то ли мира, — говорит с губернской камарильей «людей от мира сего». Он решительно не смешон. И становится в этом финальном монологе чуть ли не главным героем: «У нас с вами и так дуэль, постоянный поединок, непрерывная борьба. Я просвещаю, а вы развращаете. …Я же свое дело буду делать до конца. А если я перестану учить… вот тогда покупайте мне пистолет, спасибо скажу». И Пете тут же приносят старый бутафорский пистоль: похоже, из реквизита к Шиллеру. Но это комическое заземление, эти «кавычки от театра» (иначе было бы и неприлично по нашим временам) — лишь подчеркивают серьезность сказанного. …Рояль, заваленный бедным дорожным скарбом, превращается в паровоз. Шумит мятый самоварчик, свистит, испускает пахучий дым: на конфорку подсыпают ладан. Тут много смыслов. Конечно, театр — храм. Но, наверное, дело и в том, что в дыму Отечества этот запах, память об Абсолюте, — не совсем утерян. И всё еще слышен. Елена ДЬЯКОВА, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №7 25. 01. 2012

/

спорт событие

23

Гламурный проброс Вячеслав Фетисов ушел из хоккея, но не в качестве благородного героя ячеслав Александрович Фетисов, человек, обремененный многими должностями разного уровня, свой отказ от двух из них публично озвучил непосредственно перед началом большого праздника хоккея в Риге. Сделано это было в жанре мелодрамы, которая предполагает наличие слез и на экране, и в зрительном зале, а также общественный резонанс в виде всенародного аханья и оханья. Слезы капали: Фетисов уходит из хоккея! Он не смирился с системой, он не может существовать в атмосфере продажности всего и вся, он бросает вызов дельцам от спорта, он почти оппозиционер и готовый кандидат на пополнение рядов, страшно сказать, противников режима! Он вообще много наговорил в Риге такого, из чего можно сделать самые радикальные выводы. Только я этого делать не буду: герой повода не дает. Нынче развелось много смелых и отчаянных гламурных или не чуждых гламурности известных персонажей, которые почувствовали новый кремлевский тренд, — критически посмотреть на то, что тебя окружает. Это теперь разрешено. Если при этом еще и заявить, что не хочешь иметь ничего общего с отсталым и мешающим движению вперед, то можешь попасть в герои, подать сигнал «наверх», а заодно решить и свои личные проблемы. Место и время имеют первостепенное значение, что Вячеслав Александрович, несомненно, учитывал — равно как и эффект неожиданности, который произвел впечатление даже на сидящего рядом (дело было на пресс-конференции, предваряющей Матч звезд) коллегу и бывшего единомышленника, президента Континентальной хоккейной лиги, топ-менеджера «Газпрома» Александра Медведева. Никто выдающегося игрока, одного из лучших защитников мирового хоккея — Вячеслава Фетисова и не собирается вычеркивать из истории, да и из дня сегодняшнего — тоже. Из хоккея редко уходят, что называется, «совсем». Фетисов на это и не рассчитывает, громкое заявление ему понадобилось для того, чтобы ясен был масштаб потери — он-то без хоккея проживет, а вот хоккей без него — другое дело. Примерно то же самое он говорил после того, как расформировали Росспорт, которым Фетисов руководил почти шесть лет. И нынешний вопль отчаяния тоже исходит не от великого хоккеиста, а от чиновника, который снова проиграл — или он считает, что проиграл, — в подковерной борьбе. Что против него — темные силы, а он, естественно, олицетворяет силы светлые. Про Росспорт, который, действительно, немало полезного сделал (но и мутного в недолгой истории ведомства хватало), не будем — дела относительно давние. В хоккей Вячеслав Фетисов вернулся

РИА Новости

В

«Эпоха Фетисова» в ЦСКА, похоже, окончательно завершилась

как один из главных идеологов создания Континентальной хоккейной лиги, а через некоторое время и как президент родного для Фетисова армейского клуба — уже будучи сенатором от Приморского края. В ЦСКА нужно было расчищать авгиевы конюшни; в качестве председателя совета директоров КХЛ — поднимать новую лигу; у Приморского края проблем хватает, а Фетисов еще и возглавил комиссию по развитию физкультуры и спорта в Совете Федерации. Все должности требовали максимального погружения, находились во внутреннем конфликте между собой, но Вячеслав Александрович до поры до времени никакого противоречия в этом не видел (успев сейчас попенять своему соратнику Александру Медведеву, что тот не уделяет должного внимания КХЛ из-за большой занятости на основном месте работы). Полагаю, Фетисову с его масштабами и амбициями изначально было тяжело заниматься армейским клубом и распутывать клубок тамошних проблем — финансовых, кадровых, игровых. Потому что, если с наскока и на авторитете своего имени поднять ЦСКА не получилось, делами клуба, причем делами рутинными, нужно было заниматься 24 часа в сутки. А Вячеслава Александровича ноги в родной разваливающийся дворец не несли (в чем он сам признавался задолго до нынешнего скандала). И в КХЛ, если он не хотел «работать именем», то есть только представительствовать, тоже надо было пахать — или, по крайней мере, с самого начала определиться со сво-

ими полномочиями. Вопиющая нелепость совмещения двух хоккейных должностей, находящихся в подчинении друг у друга (то же самое де-факто и у Александра Ивановича Медведева), никого, кроме хоккейной общественности, не смущала. О видимых противоречиях между двумя лидерами тоже практически ничего не было известно — до последнего момента, когда мы узнали, что Фетисова номинальная роль руководителя не устраивает. Но главной причиной афронта стала все-таки история с ЦСКА. Всё, что ни делал Вячеслав Александрович на должности президента, оборачивалось против него. Смена собственника в позапрошлом году материального положения клуба не улучшила, приход своего человека в лице Сергея Немчинова на должность главного тренера только усугубил незавидную ситуацию с игрой и результатами. Немчинова президент клуба защищал до последнего, ныне объявив занимающего должность генерального менеджера соратника «слабым и ничтожным» тренером и человеком. Предшествовало этому совместное обращение руководства и ветеранов ЦСКА к премьер-министру с просьбой спасти великий клуб от развала — просьба была услышана, и желание ЦСКА попасть под патронат конкретной крупной компании было исполнено. «Новая газета» писала о сомнительности подобной услуги — несмотря на то что армейскому клубу «Роснефтью» (а именно ее против воли нагнули) были обещаны златые горы,

Максиму СМИРНОВУ срочно требуется помощь е й ч а с Максимке три. Полтора года назад малышу поставили страшный диагноз: нейробластома 4-й стадии с поражением костей скелета и костного мозга. Шансов на выздоровление давали очень мало. Началось длительное лечение: 6 курсов высокодозной химиотерапии, пересадка костного мозга, лучевая терапия. Лечение дало полный

С

эффект, болезнь ушла…. Целый год малыш жил жизнью обычного ребенка, радовался жизни и брал всё хорошее, что она ему давала. Но через год после лечения болезнь вернулась. В России, к сожалению, не лечат рецидив данного заболевания. Шансы спасти ребенка — только за рубежом. «Мы не можем не воспользоваться этим шансом! Смотреть, как твой ребенок умирает у тебя на глазах и ничего при этом не делать, — невозможно! — пишет мама Максима, Елена. — Вы — наш последний ШАНС ЖИТЬ! Я верю, что человеческое сочувствие и участие действительно творит чудеса! Всем ми-

ром можно сделать невозможное, а всё невозможное возможно! Понимаю, что таких деток, требующих финансовой помощи, — огромное количество, надеюсь, что и на нас хватит частички вашей души и доброты! Пожалуйста, помогите нам спасти Максима!» Ориентировочная сумма, необходимая для лечения в одной из клиник Германии, — 9 млн рублей. КАК ПОМОЧЬ? Вы можете связаться с папой Максима по телефону 8 926 577-07-08 (Смирнов Максим Викторович), или его дядей:

от полной смены инфраструктуры до немыслимых материальных благ. Теперь, согласно Фетисову, оказывается, что на деле всё оказалось «одним сплошным фарсом» и «издевательством над великим именем клуба», что в клуб «еще и мальчики пришли в боссы — всякие родственнички больших начальников». Интересно, кого ждал Вячеслав Александрович — честнейших профессионалов, не знающих слова «распил», опытных и знающих менеджеров или просто людей, которые придут и скажут: «Возьмите наши деньги — и действуйте как хотите»? Фетисов в государственных делах и в политике не мальчик: что, он не знает, кто занимает должности на хлебных местах и как умело распоряжаются «мальчики» деньгами налогоплательщиков? По словам Вячеслава Александровича, ему предложили 30 процентов от бюджета в обмен на отказ от полномочий, но он в эти грязные игры играть не захотел. То есть не продался, в отличие от своих коллег по армейскому клубу, в числе которых оказался и легендарный тренер и патриарх Виктор Тихонов. Согласно другому мнению, Фетисова отсекли от управления финансовыми потоками и фактического руководства, опираясь на результаты его не очень успешной (мягко говоря) трехлетней деятельности на посту президента клуба. Полагаю, все хороши, и Вячеслав Фетисов в этой истории при несомненной правильности некоторых своих выводов отнюдь не предстает в роли благородного героя. Его — возможно, несправедливо — обошли, он обиделся и решил, что пора как можно громче хлопнуть дверью. Ни в единой своей ошибке он признаться не захотел — даже в самой явной, как с тем же Сергеем Немчиновым. Зато обещает еще много чего рассказать — в частности, про то, «как на самом деле строилась КХЛ». Да известно, как она строилась, — «на коленке», под лучшую в мире заокеанскую НХЛ, в борьбе с Федерацией хоккея, интригах и эйфории от того, что Александр Иванович Медведев, большой любитель национального вида спорта, принес от «Газпрома» большие деньги, которые всем застили глаза. Собственно, у ЦСКА с «Роснефтью» в чем-то тот же самый расклад. Чьи деньги — тот и… Ну дальше вы всё знаете… А Вячеслав Александрович Фетисов, оказывается, не знал. Кстати, «медведевская» лига, из которой уходит второй по статусу человек (а по профессиональному статусу — несомненно, первый), — пусть и «кривой», но не самый худший в истории российского спорта проект. В чем есть и заслуга Фетисова. Что будет с ЦСКА, сказать трудно, потому что своего «Медведева» в «Роснефти» наверняка нет.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

8 906 731-06-28 (Павел Тямулин), или перевести деньги на карту: ОАО «Сбербанк России» Московский банк Дополнительный офис № 01042 К/с 30101810400000000225 Р/сч 30301810800006003800 БИК 044525225; КПП 775003035; ИНН 7707083893 Номер лицевого счета: 42307810138093304056 Получатель: Смирнов Максим Викторович WebMoney: руб wmr R222765017687; $ wmz Z240054791764; euro wme E288809972788 Яндекс.Деньги: 4100169601372 Qiwi (КИВИ): +79265770708

Игры с ящиком

Купил ли Мамонтов Сейшелы?

Славаа ОЩИНА ТАРОЩИНА

обозреватель зреватель «Новой» вой»

Цветная революция — это бунт уставших от серого цвета то бы что ни говорил, а в России сейчас происходит самая настоящая цветная революция. Это бунт тех, кто устал от серого цвета. Юрий Тынянов полагал — каждая революция производится для канона. Какой канон вылепят нынешние события, пока неизвестно. Но одна закономерность видна уже сегодня. Во главе протестного движения стоят яркие люди, так или иначе связанные с телевидением: Акунин, Парфенов, Быков, Улицкая, Лазарева, Романова, Троицкий. И это не случайность, а закономерность. ТВ — главный источник и хранитель серости. Когда это началось? Лет десять назад. Ельцинская эпоха была эстетически невнятной, но очень яркой. Эпоха ковалась в атмосфере идеологического вакуума, что плодотворно сказалось на развитии ТВ. Оно грешило публицистичностью, некомпетентностью, неизбежным, как падение рубля, нарциссизмом ведущих. Но было и нечто важное — энергия мысли, столкновение позиций, индивидуальность стиля. С приходом Путина пришла смена парадигм. Шумных ньюсмейкеров ельцинской вольницы потеснили олигархи в погонах. Публичной политике они предпочли негромкую работу в тиши просторных кабинетов, где так комфортно заниматься любовью к родине. Последний раз о профессии говорили в апреле 2001-го, когда умирало старое НТВ. В прямом эфире дибровской «Антропологии» увольнялся по собственному желанию Парфенов. На наших глазах разыгрывалась драма. Парфенов и Дибров на разрыв аорты выясняли тайные мотивы предательства именно с точки зрения отношения к ремеслу. Леонид Геннадьевич сказал репортеру Точилину: «Костя, если твой сюжет (о разговоре «захватчика» Коха с сотрудниками НТВ. — С. Т.) называется журналистикой, то мне надо искать другую работу». Искать другую работу надлежало всем. Одни принялись обустраивать нишу «Я готов на все!» (так назывался новый проект Диброва), другие принялись искать себя. Сразу оговорюсь: я отнюдь не склонна идеализировать тех людей, которых упоминаю в начале статьи. Просто напоминаю о том, что они — яркие. Безупречной (тогда и сейчас) мне представляется только модель существования Ольги Романовой. Она, блестящий комментатор, первой на ТВ стала заниматься глубинным анализом корпоративного государства, того самого, что строилось прямо на глазах у

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

К

изумленной публики. Ольга не допустила ни одной фальшивой ноты и ушла в 2005м, когда оставаться в эфире было уже неприлично. Другие оказались не столь бескомпромиссными. Быть может, потому, что не сразу поняли главную эстетическую особенность исторического момента. Торжество защитно-серого цвета (моя статья 2003-го так и называлась: «Цвет времени — защитно-серый») превратило понятия «успешность» и «талантливость» в антонимы. Некогда и Борис Акунин слыл любимцем Первого канала. В ту пору он любил повторять: «Я не писатель, я проект». Трагически не совпадала с мейнстримом Татьяна Лазарева. Обладающая даром органики, свойственной большим актерам, она всегда, даже на пике своей карьеры в «О.С.П. — студии» (легендарная юмористическая передача), выламывалась из контекста. Выламывалась, но продолжала в нем пребывать, явно страдая от несовершенства мира. Особенно тяжело дихотомия «успешность — талантливость» давалась Леониду Парфенову, в душе которого до поры до времени гармонично существовал тонкий художник и отличный менеджер. Он первым обратился к зарождающемуся среднему классу. Он осваивал новые тер-

ритории и приспосабливался к старым. Он уходил и возвращался, всякий раз теряя частичку себя. Несколько последних лет сотрудничества с Первым каналом — это вынужденный брак с нелюбимой женой, с которой и жить невыносимо, и бросить нет сил. Парфенов пытался вписаться в резервацию серого то красными штанами в цикле «Какие наши годы», то рекламой респектабельного банка, то документальными трудами о Гоголе и Зворыкине. Его поставили на пьедестал, объявили классиком, осыпали премиями… И тогда он решил выйти из серого сумрака. Намедни Парфенов начал на «Коммерсант-ТВ» цикл интервью со старыми-новыми героями нового времени. Я смотрела первый выпуск, разговор с Алексеем Кудриным, и понимала, как он соскучился по настоящей работе. Чудовищный звук, невнятный свет, зажатый, скованный по рукам и ногам чиновничьим кодексом собеседник, но глаз горит, интонация снайперски точная, вопросы — ювелирной огранки. Вернемся, однако, к противостоянию, смысл которого — яркое против серого. Торжество серого губительно как для личности, так и для государства. Яркое наступает, серое не сдается. После глубокого обморока пришел в сознание спецназ с НТВ и выдал очередное «Чистосердечное

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Н. Прусенкова, С. Соколов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

признание» о том, как видные «декабристы» (в кучу смешаны Навальный с Гудковым, Немцов с Прохоровым, Собчак с Чириковой) отдыхали за границей на новогодних каникулах. Нет смысла анализировать сочинение, напоминающее неприличный звук, издаваемый неприличными организмами в приличном обществе. Интересно другое. В каких государственных документах сказано, что пропагандой должны заниматься исключительно бездарные люди? Триумфатор последних дней, Аркадий Мамонтов с его реабилитированным шпионским камнем, плох для ТВ не потому, что занимается пропагандой, а потому, что оглушительно неталантлив. В нашем отечестве можно и должно для человека государственного распинать на экране Пархоменко, Шендеровича, Парфенова (перечень Мамонтова), называть их либеральной демшизой, пигмеями, которые набрасываются на него, мощного человека (это тоже цитата из Мамонтова). Но невозможно прославленному журналисту иметь лексический запас третьеклассника, путать падежи, блуждать в лесу собственных логических построений. «И никакие мы не пропагандисты, а журналисты, — настаивает могучий Аркадий. — А если мы высказываем свою точку зрения (тут же поправляется) высказываем государственную точку зрения на события, то имеем на это право, работая на госканале… Может, я что-то и говорил как пропагандист, но не потому, что ловил кайф, а ради дела, всегда в защиту народа и своей страны». Умището какой! С подобными друзьями режиму можно и без врагов обойтись. Замена Суркова на Володина пока успехов не принесла. Может быть, имеет смысл очередная рокировка? Предлагаю поменять Володина на Сергея Иванова. Мне почему-то кажется, что этот человек с острым, как хирургический инструмент, лицом должен отлично ориентироваться в царстве серого. Да, и не забыть главное, добытое из разнообразных очень компетентных источников. Сейшельские острова купил не Прохоров, а, кажется, Мамонтов. Сергей Полянский (голос НТВ, озвучивающий самую правдивую программу канала — «Чистосердечное признание») подрабатывает тайным советником Навального. Маргарита Симоньян по ночам, в свободное от создания положительного образа власти время, роет канал от Бомбея до Лондона.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНАМАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (прессслужба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 284 400 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 11 573 329 просмотров за декабрь 2011 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 24.01.2012 г. Номер подписан: 19.30, 24.01.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 190. Тираж — 61250 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.