Новая Газета №15 (понедельник) от 13.02.2012

Страна невыученных урок Что связывает фальшивые номера «Новой газеты», «АиФ» и «МК»

понедельник

среда

пятница

страница а 17

№ 15 (1863) 13.02.2012 г.

Чей он человек?

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

«Каждый человек должен знать: нельзя голосовать за «меньшее зло», потому что, будучи избранным, оно становится большим». Григорий ЯВЛИНСКИЙ ответил на основной вопрос читателей «Новой» страница 2

Володин Стремительно сконцентрировавший у себя все полномочия Владислава Суркова и создавший индустрию ответных митингов в поддержку Путина

СКАНДАЛ

Ушел по встречной полосе За что президент отстранил от дел главного питерского копа и как проводили генерала

страницы 16—17

ЧУДО

Цирк времен гаджетомании

страницы 23, 24

страницы 7—9

ИНТЕРВЬЮДЕПОЗИТАРИЙ

«Заркану» Cirque du Soleil в состоянии освоить только две площадки в мире: Radio City Music Hall в Нью-Йорке и Государственный Кремлевский дворец

«Меня посадили чиновники-миллиардеры, беглые прокуроры и решалы» Открытое письмо предпринимателя Дмитрия БАРАНОВСКОГО, получившего 12 лет лишения свободы в прошлую пятницу, 10 февраля. страницы 14—15

2

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

главная тема

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Почему оппозиции нужна победа Путина в первом туре

Григорий ЯВЛИНСКИЙ ответил на основной вопрос читателей «Новой»:

«Каждый человек должен знать: нельзя голосовать за «меньшее зло», потому что, будучи избранным, оно становится большим» Д. Муратов (Д. М.): До выборов осталось 3 недели. «А у нас украли кандидата», — пишут на форуме наши читатели. Вас, Григорий Алексеевич. Этим переполнен интернет. И что делать тем, кто собирался голосовать? Это больше половины наших читателей и почти 40% пришедших на Болотную. Г. Явлинский (Г. Я.): «По состоянию на сегодняшний день» могу сказать вам следующее. Прежде всего я исхожу из того, что избиратели — свободные люди. Далее. Я думаю, что в сложившейся ситуации, на выборах, Путин оставил себя одного со своими производными, его производное в бизнесе, его производное в пенсионной системе, его производное в национальных вопросах, его производное в вопросах войны и мира. То есть выбора у нас нет. Но если выбора нет, тогда надо действовать по совести. Вернее, так — поскольку политического выбора нет, то есть выбор личный: между совестью и бессовестностью. При этом нельзя голосовать за «меньшее зло», потому что, будучи избранным, оно становится большим. Нельзя голосовать за того, кому не веришь. Всё. Пускай каждый определяется сам. Здесь приказы невозможны и призывы несвоевременны.

Д. М.: То есть предложенная тактика — «ни одного голоса Путину», лишь бы был второй тур, который «может сделать Путина другим человеком», дать нам «тюнингового» Путина, — для вас неприемлема? Г. Я.: Я хочу сказать: пожалуйста, не становитесь все политологами, «калькуляторами», «вычислителями», которые все время выковыривают какие-то придумки. Это их работа. Им без этого не о чем писать. А нам с вами это сейчас не нужно. У нас ситуация простая и ясная — «Голосуй по совести!». Вот и все. Д. М.: Точка? Но это значит, что, если я не иду на выборы, поскольку мне, например, не за кого голосовать, мой голос перейдет к основному кандидату, которым является Владимир Путин. И я получу шесть лет. Так? Г. Я.: Подождите! Здесь другая ситуация, нежели та ситуация, которая была во время думской кампании. Пожалуйста, если вы размышляете так, идите и заберите свой бюллетень. Оставьте его себе на память. Д. М.: А вы мне на нем поставите автограф.

Второй он выиграет оглушительно. А вот первый пройдет «на тоненького», и это можно будет оспорить…

Алексей ПОЛУХИН редактор отдела экономики утин видит во втором туре угрозу дестабилизации, штаб Володина ставит предельно ясную задачу: 52% в первом туре. Это, конечно, подмывает наперекор им помечтать о туре втором — мол, таким образом станет очевидно, что Владимир Владимирович — больше не национальный лидер, его положение не столь устойчиво, как раньше. Между тем всем нам, кто в принципе не хотел бы видеть Путина на посту президента, стоило бы надеяться на его победу в первом туре. Но только — скромную, в пределах тех самых володинских процентов. Почему? Во втором туре Путин победит любого из официальных соперников с крупным счетом. И поставить под сомнение качество этой победы будет невозможно. Как и сам выход кандидата во второй тур. То есть вне зависимости от масштаба фальсификаций итоговый результат будет справедливым, а третий срок — законным. В эту же ловушку гражданское общество попало после думских выборов. Да, фальсификации были массовыми, но сказать с достаточной степенью точности, как они сказались на результатах выборов, не может никто. Более того, даже если бы правоохранительные органы, а впоследствии суды признали обоснованными все заявления о нарушениях на выборах, а не малый процент, как сейчас, это тоже не поставило бы под сомнение их законность. Для признания выборов недействительными необходимо доказать фальсификацию 25% от общего числа бюллетеней, что, пожалуй, невозможно. Поэтому требование перевыборов, поддержанное на Сахарова и на Болотной (дважды) имеет моральную силу, но не юридическую. С выборами президента ситуация другая. Для победы в первом туре нужно более 50% голосов. Очевидно, что некоторая их часть будет добираться с помощью фальсификаций. То есть это будет не только откровенно нечестная, но и незаконная победа. И если удастся доказать, что на самом деле Путин набрал менее 50% голосов (не важно, на сколько менее), вопрос об отмене результатов президентских выборов будет иметь вполне очевидную юридическую перспективу. Конечно, в российских судах сделать ничего не получится.

П

Но, во-первых, сам факт таких судов будет держать в тонусе и власть, и гражданское общество, укореняя идею не только о нелегитимности (которая есть внутреннее самоощущение масс), но и о незаконности власти президента Путина 3.0. Параллельно можно развлекаться, подавая в правоохранительные органы заявления о незаконном захвате и удержании власти — бесперспективные, но имеющие под собой сильные юридические обоснования. Авось потом пригодится. Кроме того, так можно отделить зерна от плевел в политической жизни — нам будет по пути только с теми силами и персонажами, кто словом и делом поддержит такую борьбу. А во-вторых, для многих наших юристов прохождение российских инстанций — только обременительно-необходимая процедура перед подачей жалобы в Страсбургский суд. Не буду даже предполагать, каким будет его решение. Но сам факт подачи подобной жалобы и ее возможного рассмотрения будет скандалом мирового масштаба; разумеется, с колоссальным внутрироссийским резонансом. В общем, есть возможность сделать так, чтобы земля у них под ногами загорелась и больше не потухла, как торфяное болото. Реализация такого сценария требует соблюдения двух условий. Первое — системный и качественный мониторинг процедуры выборов. Плюс в том, что надо будет зафиксировать ограниченное (хотя и огромное в абсолютном выражении) количество нарушений. Если предположить, что в выборах примут участие около 70 миллионов избирателей, а нам нужно будет поставить под сомнение 3—5% голосов, то это значит, что потребуется фиксация 210—350 тысяч нарушений. Не знаю, возможно ли это сделать, но нужно стремиться к этому изо всех сил. В протестных акциях по всей стране приняли участие около 150 тысяч человек. Если каждый из них придет на выборы и обнаружит хотя бы два украденных голоса, у нас появится перспектива. Второе — высокий профессионализм и беспримерное гражданское мужество людей, которые возьмут на себя риск заниматься продвижением дела в судебных инстанциях. Понятно, что давление на них будет уничтожающим. Нужны десятки таких людей, как Ольга Романова, объединенных общей целью и готовых ради нее пожертвовать, без преувеличения и без пафоса, — всем. Сценарий, быть может, выглядит фантастическим. А что делать — ведь не уйдет Путин только потому, что мы его об этом просим?

Мое мнение может не совпадать с мнением редакции

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

3

На прошлой неделе мы провели обстоятельную беседу с Владимиром Рыжковым. Разговаривали долго и о многом. Один из фрагментов — о том, как, по его мнению, стоит вести себя тем, кто не хочет третьего срока известно кого, — печатаем сегодня. Всё остальное — в следующих номерах.

Звездный час поросенка Нах-Нах

еред думскими выборами не удалось добиться по поводу поведения на выборах единодушия. Было три, даже четыре точки зрения. Была точка зрения Лимонова: «Выписывайтесь из избирателей, и гори всё синим огнем». Была точка зрения системных партий: «Конечно, мы против «Единой России», но мы-то хорошие, голосуйте за нас!» Собственно говоря, эту же точку зрения фактически отстаивал и Навальный: «Голосуй за кого угодно, кроме партии жуликов и воров! Главное — любой ценой снизить результат «Единой России». И была наша жесткая позиция: «Голосуй против всех», где главным героем становился поросенок Нах-Нах. Однозначно сказать, что было правильно, трудно. Каждый приписывает победу себе. Но в итоге общими усилиями получилось: «Единую Россию» опустили ниже 50 процентов. Сейчас ситуация проще, потому что сейчас Нах-Нах имеет гораздо большее значение, чем в декабре. Объясню, почему. Дело в том, что при распределении мандатов в Думе голоса «Против всех» не учитывались, а при президентских выборах, если вы голосуете против всех, вы снижаете процент Путина. То есть фактически голосование «Против всех» становится шестым кандидатом. В этом смысле если будет 10 голосов «Против всех», это значит минус 10 у Путина, ну и у других кандидатов, но в первую очередь у Путина. И процент считается от тех, кто пришел и опустил в урну бюллетень. В этом смысле даже Дмитрий Орешкин, который накануне думских выборов был против поросенка, сейчас написал статью о смысле Нах-Наха. Что на этом ужасном выборе, который нам навязан, когда надо «выбирать наименьшее зло из пяти зол», может быть, как раз Нах-Нах — это самая чистая позиция. Самое надежное — это заполнение всех пяти квадратиков, потому что со всеми пятью ничего сделать нельзя, это уже гарантированно испорченный бюллетень. Поэтому моя рекомендация читателям «Новой газеты» такова. Пункт первый. Обязательно голосовать, потому что чем выше явка, тем ниже процент Путина. Прямая корреляция. У него есть так называемые управляемые регионы — читай: Дагестан, Ингушетия, Чечня, — в которых он получит столько, сколько надо. Будет написано: «1 миллион избирателей», он получит 1 миллион голосов. Поэтому, чем ниже явка на остальной территории страны, тем выше вес вот этих полностью электорально управляемых регионов. Это простая математика. Поэтому мы должны всех этих «рассерженных горожан» вести на избирательные участки. Потому что просто приход этих людей на участок уже самим этим фактом снижает процент Путина. Поэтому первая мотивация: народ, не ленитесь, все как один встали, почистили зубы и пошли на участки! Второе. Как голосовать? Естественно, наш главный лозунг: «Ни одного голоса Путину». Это ло-

зунг всей кампании. Дальше. Если ни одного голоса Путину, то кому? Два варианта: либо «Против всех», либо за «меньшее зло». «Против всех» — это, как я уже говорил, шестой кандидат. В данном случае эти голоса не пропадают и не перераспределяются ни в чью пользу. Все они — в дело, добавка к общему результату. За шестого кандидата есть абсолютно рациональный смысл голосовать: снижение процента Путина возникает сразу, автоматически.

передумать». Очень странная история с Мироновым, потому что есть как бы два Мироновых. Один Миронов в своих публичных выступлениях, в своих интервью пошел дальше всех в поддержке протестующих. Говорит: всех отпущу, Думу распущу, Чурова — под зад, через год — новые думские выборы, политическая реформа, через два года уйду в отставку, — всё, ребята, ваш в доску! А у другого Миронова в его президентской программе ничего подобного нет. Возникает вопрос: «Здесь

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

–П

Владимир РЫЖКОВ — о том, как вести себя на президентских выборах

«

Самое надежное — это заполнение всех пяти квадратиков, потому что со всеми пятью ничего сделать нельзя, это уже гарантированно испорченный бюллетень

«

Если вы все-таки хотите голосовать за кого-то, тогда — «меньшее зло». Как это «меньшее зло» можно определить? Есть простой критерий: «кандидатский минимум» имени Акунина, выдвинутый Болотной—Сахарова. Напомню: кандидаты, которые в наибольшей степени публично взяли на себя обязательства его выполнить, должны рассматриваться как меньшее зло. На сегодняшний день Прохоров сказал: «Я всех выпущу, я проведу думские выборы через год, я сделаю политическую реформу, единственное — я не хочу уходить раньше, чем через четыре года». Он нашел средний вариант — мы говорим про двухлетний переходный срок, а он про четырехлетний. Можно согласиться, если он не изменит за четыре года точку зрения. Ведь люди слабы. Как говорил Хичкок, «в свободной стране девушка может и

играем, здесь — не играем»? Чему верить? Сказанному? Печатному?.. Непонятно. Дальше. Вопрос с участием Миронова в митинге на Болотной 4 февраля за неделю проделал эволюцию. Еще в понедельник была информация, что он на митинге выступит. Мы говорим: «Хорошо!» Тем более было решение оргкомитета, что те кандидаты в президенты, которые придут и поддержат требования, обязательно получат слово. В итоге к концу недели Миронов «слился» с очень странным объяснением, что раз другие не идут, то и я не пойду. Зюганов, как человек, конечно, обладающий высокой политической техникой, до этого «слился» более изящно. Он сказал, что, к сожалению, именно в этот день, именно в этот час у него

какая-то очень важная командировка в один из «коммунистических» регионов, где его давно ждут. В итоге из всех кандидатов пришел и выступил один, и то незарегистрированный — Явлинский. А также пришел, но не выступил Прохоров. В итоге мы имеем такой набор, который сегодня сводится, пожалуй, к двум фамилиям: это Прохоров и Миронов, но с огромным количеством «но». Потому что тот же самый Прохоров везде подчеркивает: «Я не против Путина. Да и вообще, если я не выиграю, я у него в правительстве готов работать». А это противоречит пункту «А», потому что если ты готов работать в правительстве Путина без политических реформ, то зачем же ты провозглашаешь необходимость политических реформ в своей программе? Где ты искренен: когда ты хочешь реформировать страну или когда готов работать в правительстве в нереформированной стране? Такая же куча вопросов возникает и к Миронову. Итак, суммируя, наиболее рациональное поведение избирателя сводится к четырем пунктам: 1. Все на выборы!

2. Ни одного голоса Путину!

3. Если вы не доверяете ни одному из оставшихся кандидатов — голосуйте «Против всех», то есть за шестого кандидата, протестного.

4. Если все-таки хотите за кого-то голосовать, голосуйте «за меньшее зло», беря за критерий требования Болотной—Сахарова. Что касается второго тура, я считаю, что это из области чистой теории, фантастики. Потому что, зная господина Путин, зная его как личность и как политика, я прекрасно понимаю, что он не допустит никакого второго тура. Более того, у нас уже есть масса данных, что пошли соответствующие инструкции по регионам. Скорее всего, установка такая: в Москве и в Питере особенно не безобразничать, чтобы 5 марта не вывести полгорода на улицы. Но тогда это усилит нажим на провинцию, потому что где-то же надо компенсировать эти субъекты, где живет 17 миллионов человек. Если же второй тур все-таки состоится, тактика может быть такая: мы предложим этому второму кандидату подписать общественный договор, основанный на «кандидатском минимуме». Если этот человек скажет: «Да, я все эти пункты выполню», — он может получить поддержку. То есть если он говорит, что выпустит политзаключенных, проведет политическую реформу, парламентские выборы через год и уйдет со своего поста через два года, то его можно поддержать открыто. Итак, получит ли этот кандидат поддержку миллионов «рассерженных горожан», напрямую зависит от того, поддержит ли этот кандидат требования этих самых «рассерженных горожан». Если нет, то тогда, скорее всего, придется голосовать «Против всех».

Андрей КОЛЕСНИКОВ, Андрей ЛИПСКИЙ

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

4

место

Джиоева в больнице. Путь к новым выборам президента Южной Осетии свободен

На Вятке создан Союз спасения города Кирова — спасения от влиятельных единороссов

А кандидаты найдутся

Бонапартия власти

Очередная попытка избрать президента Южной Осетии назначена на 25 марта. Уже подали заявки около 20 кандидатов. Вероятным ставленником Кремля может стать посол ЮО в России Дмитрий Медоев, на кого поставит оппозиция, пока не ясно.

О

ппозиционеры опасаются оглашать имена. «Мы и так все ходим под уголовными делами. Назвать сейчас чье-либо имя — все равно что подписать человеку обвинительный приговор», — уверена сторонница оппозиции Фатима Маргиева. Алла Джиоева по-прежнему остается в больнице с гипертоническим кризом, а ее избитые сторонники стали фигурантами уголовных дел. Например, Александра Козаева обвиняют в попытке удушения замминистра МВД. Сторонники Джиоевой утверждают, что вся вина за обострение ситуации в республике лежит на старшем следователе прокуратуры Алане Плиеве и замглавы МВД Мерабе Пухаеве. Они явились в штаб и силой пытались увезти Джиоеву на допрос, после чего началась потасовка, и в дом ворвался ОМОН в масках. «Они били нас прикладами налево и направо», — говорит очевидец штурма Лиана Тедеева. Однако глава МВД Валерий Валиев и и.о. прокурора Георгий Каболов настаивают: силовики действовали в рамках закона, а Джиоева незаконно готовила собственную инаугурацию. Уже неделю сотрудники КГБ Южной Осетии не пропускают журналистов в республику. Весь декабрь в разрушенном Цхинвали мерз куратор Южной Осетии в администрации президента РФ Сергей Винокуров. Он пытался убедить победившую на выборах президента Джиоеву не провоцировать вооруженный конфликт и распустить бессрочный митинг в центре города. Своего Винокуров добился, был подписан договор, люди разошлись по домам. Однако взятые на себя обязательства — убрать из власти одиозных чиновников, которые, по мнению оппозиции, разворовали деньги на восстановление и строительство республики, — никто так и не выполнил. Эдуард Кокойты поки-

Кубанские приставы хотят купить яхту с диванами, коврами и DVD

Эй, на катере! На сайте госзакупок Федеральная служба судебных приставов (ФССП) по Краснодарскому краю опубликовала заказ: прогулочный катер Grandezza 31 OC. Судя по объявлениям в интернете, купить этот катер можно по цене от 7 миллионов до 9 миллионов рублей. Однако приставы предлагают за катер 12 миллионов.

В

информации к заказу сообщается, что на катере должны быть две каюты, отделанные

Джиоева после несостоявшейся победы

нул свой пост чисто номинально, он попрежнему влияет на все политические процессы. А его ближайшие соратники: глава Верховного суда Ацамаз Биченов, генпрокурор Таймураз Хугаев и его зам Эльдар Кокоев, отставки которых требовала оппозиция, — так и остались на своих местах. На лидеров же оппозиции было заведено уголовное дело о попытке захвата власти. И когда Алла Джиоева, в свою очередь, отказалась соблюдать договоренности, фактически аннулированные властью, и объявила о своей инаугурации, за ней пришли. Важно, что за это время ряды ее сторонников заметно поредели. Кому-то предложили работу в администрации, кому-то сотрудники ФСБ России «в рамках правовой помощи» КГБ Южной Осетии объяснили перспективы уголовного дела, кто-то решил баллотироваться повторно. В итоге ближайшие соратники Джиоевой покинули ее. Последней каплей стала просьба главного тренера сборной России по вольной борьбе Дзамболата Тедеева, ранее претендовавшего на пост президента ЮО (по сути, Алла Джиоева была его ставленницей), покинуть его дом, в котором все это время располагался ее штаб. Затем ОМОН и больница. В субботу кандидаты в президенты приняли обращение к народу с просьбой не поддаваться на провокации. «Напряжение растет. Люди возмущены, — говорит один из кандидатов Сергей Засеев. — Мы все уговаривали Джиоеву не проводить инаугурацию, и она уже почти согласилась, однако силовики перечеркнули все наши усилия». Засеев полагает, что именно действия силовиков вновь поставили республику на грань конфликта, который может привести к срыву мартовских выборов. Сегодня, в понедельник, кандидаты в президенты намерены встретиться с Вадимом Бровцевым и обсудить выход из сложившегося кризиса. Однако большинство жителей республики относится к этим встречам скептически. Что от них можно ожидать, если в Южной Осетии нет собственных законов, а правовое поле формирует мнение чиновников администрации президента РФ.

Ирина ГОРДИЕНКО

кожей, а также диваны, ковры, DVD, холодильник. Эта моторная яхта должна быть выпущена не раньше 2011 года. Лицом, ответственным за закупку, является некий Юрий Васильевич Коржов. На вопрос «Новой газеты» о том, для чего нужна яхта, он не ответил, также отказавшись пояснить ценообразование. Пресс-служба краевого управления ФСПП для комментариев недоступна. Согласно заказу, катер должен быть доставлен в Туапсе. Кстати говоря, именно там находится санаторий Федеральной службы судебных приставов «Зеленая долина», где периодически отдыхает руководство ФСПП.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой» Краснодарский край

Пока российские политики заняты спасением страны, группа товарищей на Вятке озаботилась спасением отдельно взятого города. В полном смысле товарищами их, правда, назвать нельзя, так как в созданный ими Союз спасения города Кирова вошли представители самых разных политических сил. Тут представлены и КПРФ, и «Справедливая Россия», и Партия народной свободы (ПАРНАС)… Активист все еще не зарегистрированной Партии народной свободы 34-летний юрист Антон Долгих и придумал название этому необычному союзу.

К

ак оказалось, группа местных политиков намерена спасать мирный город Киров от другой группы местных политиков.

— В последние годы власть в городе была в руках «Единой России», — пояснил «Новой газете» идею союза Антон Долгих. — Точнее, в руках группировки членов «Единой России», действовавших в личных интересах. Настала пора объединиться, чтобы их победить. Четвертого марта вместе с выборами президента России в Кирове пройдут выборы депутатов городской думы. Именно местные выборы выявили непримиримость сторон: функционеров партии власти и кандидатов в депутаты от остальных политических сил.

— Нас в массовом порядке снимают с выборов, — продолжает Долгих. — Из 14 кандидатов осталось 4. Мне, например, браковали подписные листы даже по причине того, что в номере паспорта вместо «тройки» вдруг оказывалась «восьмерка». Из цифры «3» сделать цифру «8» нетрудно. Несколько труднее устранить уважаемых горожанами соперников «Единой России». Но и это можно. Так, влиятельный член политсовета регионального отделения партии влас-

ти, совладелец крупной агрофирмы Валерий Крепостнов потребовал от руководителей области разобраться с видными врачами, выдвинутыми в гордуму оппозиционными партиями. В местные СМИ попала стенограмма заседания политсовета (есть и звукозапись), в которой Крепостнов задается вопросом: «Главный гинеколог, главный кардиолог возглавляют тройки в списках партий. Просто так они туда попали?.. Могли ли они принять решение, не имея поддержки правительства Кировской области?» Далее возмущенный единоросс сообщает, что он уже задал этот вопрос губернатору Никите Белых и что с заместителем губернатора Сергеем Щерчковым уже обсуждается вопрос «по снятию этих кандидатов». «Ну, докатились! — откликнулся на форуме некий кировчанин. — Сейчас наконец будет ясно, кто в регионе хозяин: Крепостнов? Белых? Жители Кирова и области?» Кто тут хозяин, а кто угловые жильцы, скоро выяснится. Два руководящих врача под разными предлогами уже отказались от борьбы за мандаты. Но зато держится председатель Вятского кардиологического общества Екатерина Тарловская — второй номер в списке «Справедливой России».

— Мне несколько раз анонимно звонили и предупреждали, что я могу пострадать и лишиться работы, — говорит Екатерина Иосифовна. Тарловская возмущена давлением, оказанным на ее коллег «по указке господина Крепостнова». Она не осуждает их за вынужденное отступление, сама же не намерена отказываться от борьбы. Союз спасения города Кирова — это еще одна форма борьбы за честные выборы. Только уже не борьбы вообще, а с конкретными лицами из конкретной партии, с сильными и не знающими преград политическими противниками. «Мы что, не проявили однажды подвиг, на прошлой президентской кампании 72 процента по России не занимали?.. — отразила стенограмма нескладную, но уверенную речь Валерия Крепостнова. — Мы что, за 5 лет сумели забыть, как это достигалось?» По-всякому достигалось. А сейчас вот затеяна акция, которую в Кирове называют не иначе, как «дело врачей». Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой» Кировская обл.

Вспышка вирусной пневмонии в ракетной дивизии. Есть жертвы

Винят форму от Юдашкина В 62-й ракетной Краснознаменной дивизии, дислоцированной в Ужурском районе Красноярского края, произошла вспышка ОРВИ и вирусной пневмонии. Один солдат-срочник, 18-летний Иван Пермитин из Кемеровской области, скончался в краевой больнице.

Б

ольного доставили в клинику санавиацией, он находился на искусственной вентиляции легких, но спасти его не удалось из-за поздней госпитализации. В краевой больнице сейчас находятся еще пятеро сослуживцев Пермитина. У одного ангина, у других — вирусная пневмония. Один в крайне тяжелом состоянии, один в среднетяжелом, жизнь еще троих опасений не вызывает.

Данные об остальных заболевших в дивизии не точны. Известно, что еще десятерых привезли в военный госпиталь. Разные источники называют общее число заболевших от 20 до 80 человек. Ребята призваны из Красноярского края, Томской, Челябинской, Иркутской областей и Башкирии. Военная прокуратура приступила к проверке. Сами срочники называют причинами ЧП низкую температуру воздуха в казармах (13—15 градусов), новую форму от Юдашкина и несвоевременную медпомощь. В Ужурском районе продолжительное время держались 40-градусные морозы.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

событий Ростовчане начали сбор подписей в защиту отстраненного от должности прокурора области

Ольга Мусафирова собственный корреспондент «Новой» Россия вообще перестала различать партийные цвета президентов Украины. Для нее любая власть здесь — потенциально «оранжевая», поскольку пытается отстаивать национальные интересы и смотрит в сторону Европы

С Дона выдачи нет Главу областной прокуратуры Валерия Кузнецова временно отстранил от должности генеральный прокурор РФ Юрий Чайка. Официальная причина: недостаточный контроль за ситуацией в региональном ЖКХ.

В

чем именно выразился этот недостаточный контроль, ГП не объясняет. Зато перечисляет подробности недавно возбужденного уголовного дела в отношении руководителей ОАО «Донская водная компания»: эта структура занималась водоснабжением шахтерских территорий, в которых тарифы на воду выросли за 5 лет в 5 раз. Сейчас руководители компании арестованы, их подозревают в хищении 300 млн рублей. В области работает специальная комиссия Генпрокуратуры (третья за последние полгода), которой предстоит разобраться с ситуацией в сфере ЖКХ и принять меры к ее декриминализации. В прокуратуре области не комментируют отстранение Валерия Кузнецова, сам он с 3 февраля находится в больнице и называет случившееся «удивительным». Тем временем за ростовского прокурора решили заступиться простые граждане, которые настоящей причиной опалы считают противостояние главы областного надзорного ведомс-

тва и следственных структур полиции и СКР. В ранге прокурора Ростовской области Валерий Кузнецов работает с ноября 2008 года. Летом 2009-го на заседании расширенной коллегии областной прокуратуры он резко раскритиковал работу правоохранительных органов Дона в части соблюдения прав граждан. Менее чем за год прокуратура области отменила 642 незаконно возбужденных уголовных дела и 27 000 отказов в возбуждении уголовных дел. После чего граждане не раз могли наблюдать явное противостояние Следственного управления СКР по Ростовской области, милиции и областной прокуратуры. В частности, Валерий Кузнецов обвинил СУ в том, что за границей скрылся главный свидетель громкого уголовного дела о взятке в 577 000 рублей. С поличным тогда взяли руководителя Ростовского областного фонда ФМС, депутата Законодательного собрания Виктора Пузикова. Но СУ поверило в то, что полмиллиона рублей — это не взятка, а долг, при возвращении которого случайно присутствовали милиционеры. Уголовное дело в отношении г-на Пузикова было закрыто, а сам он скрылся.

Виктория МАКАРЕНКО — специально для «Новой» Ростов-на-Дону

В Воложинском районе Минской области возбуждено уголовное дело по факту убийства трех зубров

Пули от москвича Животные были обнаружены обезглавленными на территории Налибокской пущи. В туше одного из зубров с помощью миноискателя нашли пулю. Следствием установлено, что в ночь на 27 января трех зубров застрелил житель Москвы. Его сопровождали инженер и егерь местного лесхоза. Белорусы задержаны, россиянин объявлен в розыск.

М

ежду тем от занимаемых должностей отстранены директор и главный лесничий Воложинского лесхоза, а также начальник отдела охраны и охотничьего туризма Минского областного лесохозяйственного объединения. А «туристу» из Москвы, который, как выяснилось, купил разрешение на отстрел кабана, а вовсе не зубра, и его проводникам грозит до 6 лет лишения свободы. Впрочем, власти прежде всего возмущены не фактом убийства редких животных, а тем, что это убийство «охотник» не оплатил, утверждает правозащитный сайт «Хартия-97». «Охота на зубра стоит от 20 до 40 тысяч евро. В качестве трофея вы можете забрать рога с черепом без нижней челюсти», — рассказали телеканалу «Белсат» в государственном учреждении «ЦентрКурорт», которое подчиняется Главному хозяйственно-

Убийство зубра — недешевое удовольствие

му управлению президента Беларуси. Работники «ЦентрКурорта» утверждают, что отстреливаются только старые или больные зубры. Но фотографии иностранных охотников с трофеями из белорусских лесов, которые периодически выкладываются в интернете, свидетельствуют о другом. Дело в том, что за убитого зубра охотник получает 170 пунктов в мировой классификации и золотую медаль. А за старое или больное животное, утверждают специалисты, высоких баллов и наград не получишь. На исходе прошлого года агентство «БелТА» сообщило со ссылкой на заместителя министра спорта и туризма Беларуси Чеслава Шульгу о немецком охотнике, который за три дня настрелял в Беловежской Пуще зубров аж на 450 тысяч евро.

Виталий ЯРОШЕВСКИЙ

5

Продукт, опасный для стабильности Россия обнаружила в украинских сырах не пальмовое масло, а оранжевую плесень января Роспотребнадзор начал изымать из оборота в России и приостановил ввоз в РФ продукцию нескольких украинских производителей. Претензию сформулировал глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко: россиянам подобный фальсификат употреблять в пищу нельзя — технический регламент на молочную продукцию не позволяет. По словам Онищенко, его служба в ряде российских регионов выявила украинские сыры, содержащие жиры немолочного происхождения, а именно — пальмовое масло. В минувшем году Украина экспортировала 80 тысяч тонн сыра, 85 процентов из них принял российский рынок, а три указанных завода выступали основными поставщиками. Уже за месяц запрет уложил их на лопатки: местному потребителю не купить и не съесть дополнительные объемы продукции… Подобная история случилась и в 2006 году. Тогда ее списали на политику: мол, Кремль настолько не «переваривал» Виктора Ющенко, что даже во вкусной и здоровой пище из Украины видел отраву. Ведь Ющенко — кум Саакашвили, экспортера вредного «Боржоми», вина и революции. Ну а сейчас в чем причина? На месте возникали версии. «Пальмовое масло» — ответ Киеву за нежелание целиком отдавать «Газпрому» вожделенную украинскую ГТС. Или звоночек Виктору Януковичу, который все уклоняется от объятий Таможенного союза. Самые радикальные комментаторы склонялись к мысли, что официальная Россия вообще перестала различать партийные цвета президентов Украины. Для нее любая власть здесь — потенциально «оранжевая», поскольку пытается отстаивать национальные интересы и смотрит в сторону Европы. Впрочем, министр аграрной политики и продовольствия Николай Присяжнюк попробовал разрешить конфликт в сугубо экономической плоскости. Он отправился с рабочим визитом в Роспотребнадзор и вернулся с вестью: россияне в ближайшее время проведут инспектирование и сами убедятся — ни пальм, ни прочей липы на украинских сыроваренных предприятиях нет. «Если возникнут замечания, мы устраним недостатки, если нет — запрет на экспорт сразу снимут. Контроль за качеством продукции — ключевой вопрос! Мы вот до сих пор не разрешаем Китаю ввоз мяса в Украину, поскольку существуют претензии к качеству. Но это — не торговая война и тем более не связанные с политикой действия», — привычно отдувался министр в эфире одного из телевизионных ток-шоу.

8

Однако примиряющий тон подчиненного не поддержал премьер Азаров, которого принято считать давним и последовательным приверженцем «российского вектора». Глава правительства назвал проблему «некачественного сыра» надуманной, а конфликт с РФ — «обычной практикой взаимоотношений крупных торговых партнеров, когда компании лоббируют в правительстве различные ограничительные меры, пытаются защитить свой рынок». Тему развил министр иностранных дел Константин Грищенко, обычно крайне деликатный в высказываниях. «Удивили, мягко говоря, заявления руководителя Роспотребнадзора… Похоже на пословицу «Назло кондуктору возьму билет и пойду пешком». От того, что будет меньше сыра в российских магазинах, вряд ли выиграет российский потребитель», — заметил он. Раздраженная реакция Онищенко не задержалась. Первым пострадал «голубь мира» Присяжнюк. «Комментарий руководителя исполнительной власти Украины полностью отрицает достигнутые договоренности с министром сельского хозяйства… Возникает вопрос — была ли компетенция у министра для ведения переговоров? Мы даже готовы к тому, что дальнейшие переговоры по поставкам сыра будет вести министерство культуры Украины!» Константина Грищенко, не так давно — посла Украины в РФ, главный санитарный врач России и вовсе представил в сомнительном образе. «Позицию внешнеполитического органа Украины, изложенную почти на уличном фольклоре, можно объяснить усталостью конца недели…» В итоге договоренности оказались аннулированными. Но пальмовым маслом и не пахло, как не пахло газом в переговорах о снижении цены на него. Кризис российско-украинского стратегического партнерства очевиден. В последний раз межгосударственная комиссия на высшем уровне собиралась еще в ноябре 2010 года. Дальше заседания переносились или откладывались. А потом о конкретных датах встреч вообще перестали вспоминать. Похоже, Виктор Янукович связывал определенные надежды с выборами в РФ. Но решение Владимира Путина снова баллотироваться в президенты их развеяло. Да и Янукович тоже все меньше по вкусу Путину — он так и не превратился в «губернатора Юга России». Теперь украинская власть ищет новую, более твердую тональность в отношениях, а российская — любую дырку в чужом сыре. Киев

6

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

место событий

Жители Северо-Курильска на митинге потребовали отставки градоначальника и введения внешнего управления

Павел Фельгенгауэр обозреватель «Новой» Российские дипломаты выступают, будто у них, как во времена их служебной молодости, за спиной могучая и безжалостная сверхдержава с множеством послушных союзников и стран-клиентов

На другом конце вертикали Это был первый за последние 25 лет городской митинг. На центральную площадь пришли более 200 человек, и это несмотря на порывы ветра до 10 метров в секунду и непрерывно идущий снег.

Р

азрешение на проведение митинга заблаговременно было получено у пограничных органов — Северо-Курильск находится в пограничной зоне. Но поскольку акция была посвящена отстранению от власти и.о. мэра Д. Гранина, последний всячески мешал ее проведению. Только после четырех судов местную администрацию обязали издать распоряжение о согласовании даты, времени и места проведения массового мероприятия. На митинге был организован сбор подписей под обращением к президенту РФ с просьбой ввести в СевероКурильске внешнее управление до выборов мэра 4 марта. Народ возмущен многочисленными нарушениями, связанными прежде всего с муниципальными контрактами. Так, в праздничные дни 2 и 3 января этого года на сайте госзакупок было поспешно размещено 32 извещения о муниципальных заказах. Все 32 контракта на общую сумму 95 млн рублей имела возможность обеспечить лишь одна фирма — местное ООО «Главк», которое

участвовало в подготовке этих контрактов и единственное успевало подать заявки за выходные дни. Директором и учредителем ООО «Главк» и одновременно директором муниципального предприятия «ТЭС» является друг Гранина — Евгений Плетенской, который ранее успешно обанкротил свое предприятие ООО «Посейдон» и до сих пор не выплатил рабочим зарплату на несколько миллионов рублей. Именно ООО «Главк», как единственный участник аукционов, постоянно получает контракты по максимальной цене. Северо-Курильску вообще не везет с исполнительной властью. Предыдущий мэр был отрешен от должности губернатором Сахалинской области после череды коррупционных скандалов, которые так и не переросли в судебные дела. Кстати, Гранин, будучи вице-мэром, неоднократно оказывался в центре скандалов. Сотрудница мэрии обвиняла его в попытке изнасилования, он в пьяном виде разъезжал на автомобиле и стрелял из травматического оружия в парке при массовом скоплении людей… Но в возбуждении уголовного дела по указанным фактам было отказано «в связи с отсутствием состава преступления».

Ольга ВАСИЛЬЕВА — специально для «Новой» Южно-Сахалинск

ДОСКА ИЗВИНЕНИЙ Дирижер Михаил Аркадьев и редакция приносят извинения за неточность, допущенную в материале «Я обвиняю» (см. «Новую», № 10 от 10 февраля 2012 года). Алиса Фрейндлих, записав предвыборный ролик в поддержку Путина,

не вошла в окончательный список доверенных лиц премьер-министра. На сайте «Новой газеты» статья была опубликована с пометкой, которая по техническим причинам не попала в печатную версию.

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ

Нужна помощь: умирает молодая мама

Отзовитесь! К журналистам обратилась семья жительницы Энгельса (Саратовская область) Оксаны Темниковой. Темниковы просят оказать материальную помощь для покупки лекарств и аренды жилья в столице, где Оксане придется ждать операции.

К

ак рассказывает мама Оксаны Любовь Павловна, маленький Никита появился на свет раньше срока, роды оказались тяжелыми, во время операции женщине сделали переливание крови. После возвращения из роддома здоровье молодой мамы заметно ухудшилось: пожелтела кожа, увеличился живот, появилась боль. Первоначально поставили диагноз «гепатит неясной этиологии» и прописали лечение травами. Примерно через полтора года сделали компьютерную томографию и обнаружили цирроз печени. Как предполагают близкие Оксаны, причиной заболевания могло стать переливание крови.

В январе главный хирург области выдал молодой женщине направление на трансплантацию печени. Сейчас она находится в московском ФНЦ трансплантологии и искусственных органов. Операция по пересадке печени считается одной из самых сложных. Тем не менее после удачной трансплантации люди могут жить полноценной жизнью, работать, рожать детей. В России делается более 150 пересадок печени в год (для сравнения: в США почти 5 тысяч). Маленький сын Оксаны Никита остался с бабушкой, у которой пенсия — 4000 рублей. Александр Темников — он работает охранником — взял отпуск и вместе с женой находится в больнице. Оксана поставлена в «Лист ожидания». Как говорят в клинике, ждать пересадки приходится от нескольких недель до нескольких лет. Все это время пациентка должна находиться в столице, на расстоянии не более двух часов пути от клиники — на операцию ее могут вызвать в любую минуту: как только появится орган, подходящий именно ей по медицинским параметрам. Семье нужны деньги на аренду жилья, покупку лекарств и реабилитацию после операции. Средства можно перечислить на карту Сбербанка 67628054 1006213210. Надежда Андреева, соб. корр. «Новой», Саратов

Сирийский пример Защищая режим Асада, российская коррумпированная элита защищает прежде всего себя оссийское вето в Совбезе ООН по Сирии оказалось практически бессмысленным. С подачи Саудовской Аравии отвергнутую Москвой и Пекином резолюцию должна рассмотреть и, очевидно, утвердить Генассамблея ООН. В Генассамблее право вето не действует, но резолюции не носят юридически обязательного характера. Впрочем, отвергнутый Россией и Китаем текст не содержал никаких конкретных санкций, а только осуждал сирийский режим Башара Асада за массовые убийства в соответствии с решениями Лиги арабских государств (ЛАГ). Саудовские дипломаты, кстати, добавили в текст предложение назначить специального представителя генсека ООН по Сирии, который сможет взаимодействовать с ЛАГ. Пан Ги Мун осудил неконструктивное вето России и Китая, а будущая резолюция Генассамблеи может дать ему мандат действовать в сирийском вопросе от имени ООН в обход Совбеза и нашего вето. Российские дипломаты выступают, будто у них, как во времена их служебной молодости, за спиной могучая и безжалостная сверхдержава с множеством послушных союзников и стран-клиентов. В восьмидесятые СССР развернул в Сирии боевые ракетно-зенитные части, а в восточном Средиземноморье курсировала мощная эскадра с ядерным оружием. Теперь за российским вето нет ничего. Сколько-нибудь подготовленных экспедиционных сил в стране — пара батальонов да три сторожевика, а вооружение для современной войны не годится. Сергей Лавров и его подчиненные преувеличенно грозны — Катар обещали прихлопнуть, но никого, похоже, не напугали. Защищая режим Асада, российская коррумпированная элита защищает прежде всего себя. Настаивая на безусловном суверенитете и невмешательстве во внутренние дела — то есть на суверенном праве Асада усмирять оппозицию хоть танками, хоть бомбами, — китайцы имеют в виду Тибет и уйгурский Синьцзян, а наши начальники — нарастающее движение за честные выборы. Председатель конституционного суда Валерий Зорькин уже обвиняет сторонников честных выборов в том, что они готовы «призвать каких-либо «варягов» (включая спецподразделения стран НАТО)», чтобы провернуть в России ливийский сценарий. Наши дипломаты и начальники постоянно ссылаются на недопустимость «ливийского сценария» в Сирии и ино-

Р

странного вмешательства. Но эти аргументы кажутся сильными только во властных структурах внутри Садового кольца в Москве. Жуткая судьба Муамара Каддафи мало кого в мире печалит, а «ливийский сценарий» воспринимается скорее как положительный не только на Западе, но и в мусульманском мире. Гражданская война в Сирии идет вовсю, кровь льется рекой, и никто, включая Асада, не воспринимает всерьез разглагольствования Лаврова о внутрисирийском диалоге и о новой конституции, которая должна всех примирить. Иностранное военное вмешательство также идет вовсю — бойцы «Хезболлы» и иранцы из Корпуса стражей исламской революции, расквартированные в Ливане, помогают сирийской армии в карательных операциях. Бездумное вето, которое заблокировало сравнительно безобидную резолюцию в Совбезе ООН, по сути, вывело Россию из числа стран, что-либо решающих в Сирии. Теперь вместо Совбеза судьбу режима будет решать некий комитет «друзей Сирии», в который ни Москву, ни Пекин не звали. Сейчас в первую очередь рассматриваются варианты создания на территории Сирии гуманитарных коридоров и буферных зон-убежищ, защищенных от сирийской армии, где могли бы скрываться и получать помощь беженцы и повстанцы. Существуют проекты ввода турецких войск в северные районы Сирии. В последние дни повстанцы сумели закрепиться в окрестностях города Хомс и даже выйти к границе с Северным Ливаном, где сильны позиции суннитов. В данный район возможен ввод неких панарабских сил под флагом ЛАГ для установления гуманитарного коридора к Хомсу, где продолжаются ожесточенные столкновения и массовые убийства. Подавление сирийских ВВС и ПВО для установления «бесполетной зоны» потребует американского вмешательства. Российским военным советникам, что до сих пор служат в Сирии, будет, несомненно, интересно увидеть воочию, как США и союзники справятся с сирийскими ВВС и ПВО, которые были в последние годы существенно нами модернизированы. Эта объективная оценка сравнительных возможностей нашей и западной техники, очевидно, единственная польза, которую можно извлечь из поддержки обреченного сирийского режима, когда всё остальное проиграно и потеряно.

История конфликта в Сирии — на стр. 18—19

<<

<<

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

Возможно, не зря недоброжелатели приписывают Вячеславу Володину способность мстить оппонентам без учета срока давности

здесь!

Чей он человек? Володин

Единороссы, близкие к новому куратору внутренней политики Кремля, занимают главные кресла в регионах и федеральных структурах

О

тставки губернаторов накануне президентских выборов привлекли внимание прессы к фигуре нового куратора внутренней политики Вячеслава Володина. Как уже рассказывала «Новая», работу с кадрами можно назвать одним из талантов известного саратовца. Причем эта работа ведется столь усердно, что кресла, традиционно отводившиеся представителям «питерской» команды, скоро могут оказаться заняты «володинскими».

Выдь на Волгу… В Волгоградской области на должность губернатора предложен Сергей Боженов, бывший мэр Астрахани. Прежний руководитель региона Анатолий Бровко был отправлен в отставку, как полагают эксперты, за неудовлетворительные результаты выборов: «Единая Россия» набрала в регионе всего 35,48 процента. В начале января в качестве работы Бровко, а также глав Саратовской, Архангельской и Мурманской областей публично усомнился премьер Владимир Путин: на

совещании по оценке эффективности региональных властей председатель правительства отметил «несоответствие между реалиями бумажными и тем, как относятся к этим квазидостижениям граждане». Волгоградский штаб Путина предлагал местным парламентариям обсудить кандидатуру генерал-лейтенанта УФСБ Сергея Кокорина, до недавних пор возглавлявшего региональное управление службы. Однако президент Медведев выбрал Боженова. Это назначение вызвало недовольство части волгоградцев: «варяга» здесь не ждали, да и в Астрахани репутацию бывшего мэра можно назвать неоднозначной — оппоненты подозревали его в связях с криминалом и причастности к многочисленным пожарам, освобождавшим площади под застройку. По слухам, причиной неожиданного кадрового решения стала близость господина Боженова к первому замглавы администрации президента Вячеславу Володину. Известно, что они одновременно вышли на региональный уровень политики: в 1997 году, когда Вячеслав Володин работал вице-губернатором в саратовском правительстве, Сергей Боженов избрался депутатом астраханского представительного собрания, где возглавил комиссию по проблемам предпринимательства.

В 2002 году господин Боженов с отличием окончил саратовский социальноэкономический университет. Эксперты сомневаются, что выходец из Астрахани сможет быстро наладить контакты с волгоградской элитой. Но как полагают наблюдатели, недостаточно сильный назначенец, не имеющий собственного ресурса в регионе и самостоятельного выхода на федеральный уровень, может оказаться весьма удобным для московского куратора. Следующим возможным отставником называют главу Костромской области Игоря Слюняева, здесь партия набрала лишь 30,74 процента голосов. На его кресло прочат бывшего депутата ГД Михаила Гришанкова. Известно, что в середине 2000-х господин Гришанков вместе с коллегами-депутатами Виктором Гришиным и Александром Хинштейном участвовал в антикоррупционной кампании, направленной против чиновников из ближайшего окружения саратовского губернатора Павла Ипатова. Отношения Ипатова и Володина можно назвать весьма напряженными.

Родина Володина Слухи о скорой отставке саратовского главы давно стали постоянным фоном его работы. До назначения губернато-

ром господин Ипатов был директором атомной станции в Балаковском районе, где Володин в 2003 году избирался по одномандатному округу, но в команду видного единоросса никогда не входил. В общем-то это и есть основная причина их конфликта, полагают злые языки. Примечательна также длительность этого противостояния: в середине 1990-х Вячеслав Володин в качестве саратовского вице-губернатора занимался вопросом сборов в Пенсионный фонд, долги числились почти за всеми крупными предприятиями, но местное телевидение сняло репортаж только об особняке господина Ипатова, «спрятавшегося от пенсионеров за роскошными дверьми из натурального дуба». Возможно, не зря недоброжелатели приписывают Вячеславу Викторовичу способность мстить оппонентам без учета срока давности. Конфликт между исполнительной и партийной властью в Саратовской области начался еще при губернаторе Аяцкове. Как не раз рассказывала «Новая», Володин и Аяцков вместе начинали карьеру в городской администрации Саратова. В 1993 году Вячеслав Викторович работал в штабе Аяцкова на выборах в Совет Федерации, затем на губернаторской кампании 1996 года, после чего получил должность вице-губернатора. страницы 8—9

?

8

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

/

политический рынок кадры

страница 7

Глава области оценил стремительно растущее влияние молодого зама, и в 1999 году Вячеслав Викторович уехал в Москву. Вошел в центральный совет «Отечества», где также занимался вопросами выборов, и сам получил депутатский мандат ГД. По мере карьерного роста Володина, все больше неприятностей возникало у его бывшего шефа. Весной 2004 года областная прокуратура возбудила в отношении Дмитрия Аяцкова уголовное дело за превышение и злоупотребление должностными полномочиями. Следователей интересовали пять эпизодов: растаможка американских комбайнов за бюджетный счет, передача под залог здания института «Саратовгражданпроект», выделение ссуд чиновникам и коммерсантам, использование самолета и теплохода в личных целях, льготное питание для членов саратовского правительства. Буквально через пару месяцев Генеральная прокуратура отменила даже само постановление о возбуждении дела с формулировкой «за отсутствием наступившего вреда». Зато подследственной стала жена губернатора Ольга Сергеева. Как полагали следователи, первая леди региона незаконно получила в собственность два коттеджа, выстроенных за бюджетный счет. Наблюдатели сходились во мнении, что это был точно рассчитанный удар: Дмитрий Аяцков, как он сам рассказывал прессе, ценит семью выше власти. Аяцков покинул пост по окончании срока полномочий. Скандальное дело закончилось ничем. А через несколько месяцев на пресс-конференции Дмитрий Федорович отметил, что прием на работу господина Володина был самой большой его ошибкой за время управления регионом. В 2006-м Аяцков стал помощником руководителя администрации президента и был лишен этой должности летом 2011-го. Сразу после увольнения из АП Дмитрий Федорович дал интервью еженедельнику «МК в Саратове» (главный редактор газеты является депутатом городской думы по списку ЕР), в котором рассказал о «французском бизнесе» Павла Ипатова. «Он, подозревается, возит самолетами радиоактивные отходы из Европы для захоронения. Бизнес очень выгодный — платят до 2000 евро за килограмм. Первые самолеты он купил еще в 90-е годы, у него два «Руслана», другие машины», — заявил Дмитрий Федорович. Пару недель спустя Аяцков стал ректором Поволжской академии госслужбы (местные аналитики считают должность синекурой). Дмитрий Федорович поблагодарил за назначение Владимира Путина, Вячеслава Володина и откровенно назвал своей «серьезнейшей задачей» госдумовские и президентские выборы. «Я являюсь активным штыком партии «Единая Россия», — сказал новый ректор журналистам.

Коварство, деньги и Любовь Как полагают эксперты, победой Володина завершился и его конфликт с землячкой Любовью Слиской. Как не раз рассказывала «Новая», Любовь Константиновна также начинала карьеру в команде Дмитрия Аяцкова: была представителем губернатора и правительства в областной думе, затем — вице-губернатором. Володин отвечал за строительство и газификацию, Слиска — за социалку и культуру. Госпожа Слиска последовательно состояла в «партиях власти» — после НДР пошла в «Единство». В 1999 году избралась в ГД. Как полагает сама саратовчанка, она удивила президента, выступив на партийном съезде без бумажки, и потому через год законодательной работы стала первым вице-спикером. Недоброжелатели считают, что госпожа Слиска попросту оказалась востребованным типажом, закрыв собою «квоту» и для женщин-политиков, и для представителей села. По слухам (распространявшимся отчасти самими симпатизантами Слиски), она

Чей он человек?

Володин пользовалась «прямым выходом» на первое лицо и этим вызвала зависть партийного земляка. В 2006 году 23 депутата городской думы Саратова написали президенту о том, что «каждое появление Слиски в городе знаменуется «бабскими» скандалами». Парламентарии пожаловались, что Любовь Константиновна выстроила коттедж и асфальтовую дорогу для своей матери, а также приобрела акции энгельсских ОАО «Трансмаш» и ОАО «Трансмаш-групп». В ответ Слиска подала заявление о возбуждении уголовного дела о клевете. Немногим позже произошли кражи в московской квартире депутата и в саратовской квартире ее брата Сергея Тимошина, возглавлявшего регистрационную службу. Причем в прессу попали списки похищенного и астрономические суммы ущерба (полмиллиона долларов по первой краже и более миллиона рублей по второй). Слиска заявляла в СМИ, что против нее ведется организованная пиар-кампания, за которую якобы заплачено 300 тысяч долларов. Как говорила Любовь Константиновна, саратовским депутатам «дали команду сверху», называла оппонента «кукловодом», не упоминая его фамилии. В июле 2011 года Слиска объявила об окончании парламентской карьеры. Саратовские наблюдатели связали это решение с усилением позиций Вячеслава Володина, который в качестве руководителя аппарата правительства якобы перекрыл землячке доступ к телу, лишив ее августейшей поддержки. Приблизительно в одно время с историей о «бриллиантах Слиски» в прессе появились сведения и о капиталах Володина. В 2006 году журнал «Финанс» оценил его состояние в 2,7 миллиарда рублей, поставив на 351-е место в списке российских миллионеров. Представители коммунистической фракции ГД трижды просили Генпрокуратуру разобраться, откуда у человека, практически всю жизнь трудившегося во властных структурах, могло взяться такое богатство? Как напоминали коммунисты, бывший саратовский министр дорожного строительства Геворг Джлавян (осужденный за злоупотребление полномочиями) обвинял видного единоросса в получении откатов с федеральных средств. Надзорное ведомство не нашло нарушений со стороны господина Володина. В одном из интервью Вячеслав Викторович рассказывал, что купил акции ОАО «Новосибирский жиркомбинат» и ОАО «Масложиркомбинат «Армавирский» за 190 тысяч долларов. Президент группы компаний «Букет» Владислав Буров уточнял в прессе, что сделка произошла в 1999 году, когда Володин «был на преподавательской работе и имел полное право заниматься бизнесом». Примерно в 2008 году депутат продал акции, и, по утверждению Бурова, больше «Володина с нашей компанией ничего не связывает». Кроме того, как подчеркнул господин Буров, «Букет» никогда не финансировал и не финансирует «Единую Россию». Как сообщали СМИ со ссылкой на Центральную избирательную комиссию, в 2002 году доход Вячеслава Володина со-

«

Нет даже приблизительных сведений о том, каким образом Вячеслав Викторович заслужил симпатии Владимира Владимировича. Остается лишь предполагать, что карьерному взлету способствовало некоторое душевное сходство

«

ставлял 865 тысяч рублей, в его собственности имелись земельный участок и квартира в Саратовской области, а также около 9,5 миллиона рублей в банках. В 2006-м, по тем же сообщениям, доход вырос до 3,1 миллиона рублей, в собственности имелись земля в Подмосковье, квартира и место в гараже в столице. В 2009-м, по официальным сведениям партийного сайта, доход Володина превысил 355 миллионов рублей (основная сумма — от продажи ценных бумаг и доли в предприятиях), банковские вклады составили 48,8 миллиона рублей. Согласно предвыборной декларации, опубликованной ЦИК осенью минувшего года, в собственности господина Володина находится загородный дом площадью 421 квадратный метр (впервые о нем было упомянуто весной, когда Вячеслав Викторович раскрывал доходы в качестве вице-премьера), ему по-прежнему принадлежат столичная квартира (174 квадрата), 83 сотки земли в Подмосковье и гараж. На счете в Сбербанке лежат 18 миллионов рублей, доход вице-премьера составляет чуть более 6,5 миллиона рублей.

Носил портфель — пойдешь в гору Присущее господину Володина умение работать с кадрами давно привлекает внимание оппозиции. Еще в 2006 году саратовские коммунисты и члены «Родины» обратились к тогдашнему президенту Путину с жалобой на то, что Володин создает «под флагом «Единой России» собственную вертикаль власти», ставит «на ключевые посты людей, лично преданных и в последующем обязанных». В 2007-м похожие наблюдения изложил в открытом письме саратовский бизнесмен Леонид Фейтлихер. По его мнению, Володин способен преследовать оппонентов только за то, что «они осмеливаются иметь собственное мнение», «не брезгует» вмешиваться в кадровые вопросы муниципального уровня, строит «альтернативную вертикаль власти, которая на все влияет, но ни за что не отвечает», и «продвигает своих сторонников на мыслимые и немыслимые должности». Любопытно, что и соратники, и оппоненты Вячеслава Викторовича в одинаковых выражениях описывают причину, привлекающую в его команду многих неглупых и даже порядочных людей (оставим за скобками прагматические причины карьерного, материального и т.п. толка): он не сдает и не бросает «своих», помнит и

награждает за преданность каждого, вплоть до водителей и секретарш. Кажется, эта склонность «не бросать своих» роднит саратовца с его высочайшим шефом. Господин Володин не имеет отношения к Петербургу или силовым структурам, не входил в круг друзей или важных для Путина бизнесменов. В отличие от ситуации со Слиской нет даже приблизительных сведений о том, каким образом Вячеслав Викторович заслужил симпатии Владимира Владимировича. Остается лишь предполагать, что карьерному взлету способствовало некоторое душевное сходство. Пожалуй, оба испытывают одинаковое влечение к власти (злопыхатели назвали бы это влечение маниакальным) и предпочитают действовать под ковром, руками тех самых не брошенных «своих». Перемены в губернаторском корпусе у всех на виду, кадровые перестановки в Госдуме и аппарате правительства не так заметны, но не менее примечательны. В новом созыве депутаты, которых называют «людьми Володина», заняли множество руководящих постов: зам-предом думы стал секретарь президиума генсовета ЕР Сергей Неверов, Комитет по экономполитике, инновационному развитию и предпринимательству возглавил Игорь Руденский, Комитет по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления — Виктор Кидяев, Комитет аграрной политики — Николай Панков. Господин Панков считается одним из самых давних и надежных соратников Вячеслава Викторовича. Николай Васильевич учился в Саратовском институте механизации сельского хозяйства и Поволжской академии государственной службы, где Володин преподавал. Работал с шефом в городской администрации Саратова, в областном правительстве, затем в Госдуме, как выражаются завистники, «носил портфель». В 2005 году стал главой исполкома регионального отделения ЕР, в 2007-м — депутатом ГД. Как отмечают саратовские журналисты, Николай Васильевич произносит все, что не хочет, не может или не успевает сказать Вячеслав Викторович. Комментарии Панкова касаются детских садов, благоустройства дворов, водоснабжения степных районов, а также неугодных бизнесменов и очерняющих СМИ (это уже, конечно, в прошлом). Словом, на фоне бурно действующего партийца представители исполнительной власти выглядят сущими бездельниками — и это, как подозревают злопыхатели, и есть основная задача «артикуляционного аппарата».

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

Юлия Латынина

9

обозреватель «Новой»

Есть такое профессиональное заболевание офицера спецслужб. Иллюзия всеведения. Эти ребята слушают телефоны, ставят видеокамеры в сортирах, и через некоторое время им начинает казаться, что они — боги, которые знают все

ИТАР-ТАСС

Трафик вместо чернил Как полагают эксперты, назначение господина Панкова главой аграрного комитета связано с предвыборной кампанией, одним из заметных направлений которой стала работа с сельскими жителями. Это еще и значительные финансовые потоки: на село планируется направить 6,5 миллиарда бюджетных рублей в рамках поддержки фермеров. Еще один близкий Володину чиновник, Иван Лобанов, год назад возглавил департамент госслужбы и кадров в составе аппарата правительства. Подразделение воссоздали из небытия (департамент с похожим названием ранее существовал, но подвергся преобразованиям еще в 2003 году, до недавнего времени вопросами кадров ведало управление делами). Прессе господин Лобанов стал известен потому, что именно ему предъявили обвинение в клевете на Любовь Слиску. Правда, до суда разбирательство не дошло. Последовавшая награда соответствовала заслугам: в 2007-м Лобанов стал депутатом ГД, летом 2010-го — заместителем министра образования РФ.

Рука мастера Сравнивая Володина с Сурковым, московские политологи часто называют его «публичным политиком». Саратовские эксперты, наблюдающие Вячеслава Викторовича второй десяток лет, напротив, считают его скорее «аппаратчиком». Например, недавняя критика Путина в адрес Никиты Белых, который на момент высочайшего совещания оказался в отпуске, — типичный пример аппаратной борьбы. Как полагают саратовские эксперты, новый куратор внутренней политики не способен работать с недовольными — он в принципе не может их услышать. Зато может виртуозно сконструировать «телевизионную» реальность, для этого даже телевизор не нужен. Кстати, «рулить» телевидением саратовец, по оценке земляков, не умеет, равно как и интернетом. Как вспоминает один из саратовских редакторов, несколько лет назад на встрече с местными СМИ Володин заявлял: «Интернет — ничто. На наш век газет хватит». Действительно, работа «боевых листков» в Саратовской области отлажена. Напомним, что в 2010 году «черные пиарщики» Сергей Почечуев и Игорь Осовин публично заявили, что единороссы пользовались их услугами для борьбы с местными политиками, чиновниками и бизнесменами, неугодными Вячеславу Володину. По их словам, была организована сеть подставных фирм, издававших газеты с

компрометирующими публикациями в адрес оппонентов. Лояльные общественные организации придавали газетным статьям необходимый резонанс: обращались к единороссам с требованием разобраться в ситуации, а те, в свою очередь, направляли депутатские запросы в правоохранительные органы. Не исключено, что подобная схема использовалась для издания фальшивой газеты «АиФ-Урал. Дайджест». Любопытно, что Роман Чуйченко, которого саратовские «черные пиарщики» считали причастным к заказным публикациям, работает главным редактором «Областной газеты» в Екатеринбурге. Господин Чуйченко в 2003—2005 годах возглавлял пресс-службу губернатора Аяцкова, затем, как утверждали злые языки, сменил политическую ориентацию и примкнул к «володинской» команде: в 2006—2008 годах работал советником политического департамента ЦИК «Единой России». На Урал его пригласили весной 2010 года на должность советника губернатора. Помимо основной работы Роман, по его собственным словам, ведет широчайшую общественную деятельность — является соучредителем Общества во имя святой великомученицы Екатерины, преподавателем «одного из свердловских вузов», войсковым старшиной казаков и членом Союза пенсионеров. В декабре Чуйченко баллотировался в ГД от «Единой России». Но партия набрала в регионе только 32,6 процента, и мандатов хватило не всем. Уральские СМИ рассуждали о «торге» за мандаты», гадая, не уступит ли новообретенное место в парламенте нижнетагильский пенсионер Валерий Якушев. «Если вдруг Якушева удастся уговорить, что будет непросто — пенсионер мечтает стать депутатом и перебраться в Москву, то на его мандат сможет претендовать Роман Чуйченко», — сообщал корреспондент «Нового региона». В итоге пенсионер стал депутатом и полетел по регионам на агитационном самолете. Впрочем, неудавшегося парламентария Чуйченко, по слухам, все равно ожидают блестящие карьерные перспективы: его фамилия упоминается в связи с самыми разными должностями — в диапазоне от главреда «Известий» до поста главного федерального инспектора где-нибудь на Волге. Люди Володина, как морозы, — крепчают по всей стране.

Надежда АНДРЕЕВА «Новая»

Российская гражданская война разразилась в интернете. Кремляди публикуют прослушки Немцова и порнуху с Рыжковым, а им в ответ — вскрывают переписку Потупчик—Якеменко адобно сказать, что силы добра выиграли эту войну в интернете всухую, потому что, понимаете ли, в чем дело: в случае Навального, Немцова, Рыжкова и Шендеровича эти клоуны доказали нам, что они — не агенты Госдепа. Ведь согласитесь — нам показали, что за лидерами оппозиции идет тотальное наблюдение. Что жучки у них стоят в телефоне, компьютере и спальне. Что, наверное, даже в сортире стоит глазок, и мы в будущем, видимо, станем свидетелями новой страшной волны компромата: «Навальный ходит на толчок». Но вот в результате этой тотальной проверки, этого компьютерного томографа выяснилось — увы! Полное отсутствие шпионской деятельности, о которой столько говорят кургиняны-леонтьевы и пр. И даже факта раздачи денег студентам, о котором говорил Путин, — увы и ах. Ровно наоборот с нашистами — вскрыли переписку Потупчик и К°, и обнаружилось все то, о чем просвещенная публика подозревала: и DDOS-атаки на СМИ, организация слежки и активных мероприятий, заказные посты за деньги, проплаченная травля, а антифашистыдобровольцы, которые ехали охранять Бронзового солдата, оказались ровно тем, чем их и считала эстонская полиция. Вот, собственно, в этом и разница. Почему вывешивать прослушки Немцова плохо, а почту Потупчик — хорошо? Да потому, что совершать преступления — плохо. А разоблачать преступления — хорошо. Вы меня спросите — а где же критерий? А он очень прост. Вот, предположим, вы считаете, что Немцов и Рыжков — агенты Госдепа. Вы честно так считаете. И вы их проверяете. Вы вскрываете их почту, слушаете телефон, пускаете «наружку», подсылаете девушку, которая в постели должна выведать у Немцова—Рыжкова секретные коды, по которым они общаются с Госдепом. Будете смеяться — если вы спецслужба, вы имеете право это делать. Но вот когда ваша проверка показала, что клиент чист, — вы не имеете права обнародовать частную жизнь объекта наблюдения. Если выяснится попутно, что объект совершал преступление — торговал наркотиками, занимался педофилией, — то, пожалуйста, вот прокурор, а вот суд. А что вы можете предъявить Рыжкову? То, что у него, простите, хрен большой? Завидно? Вот если б Рыжков выбил девице, которая у него отсасывает, «За заслуги перед Отечеством», как Анастасии Корчевской,

Н

которая бегала к Якеменке в палатку ночью, — тогда это да. Тогда это предмет для скандала. Не минет, а «За заслуги». Сеансы личной жизни Шендеровича и Рыжкова в интернете — это, конечно, за гранью добра и зла. В 90-х, во время промышленных войн, была заповедь: «на личности не переходить». И не переходили. Чтобы кого-то стреляли — бывало, но никто не опускался до порнухи. Мы никогда не видели Быкова, Дерипаску, Фридмана и пр. — матерящимися по телефону, занимающимися сексом, сидящими на толчке и пр. И я предположу, почему не видели. Вовсе не потому, что это аморально. А потому, что это а) неэффективно, б) свидетельствует о слабости. Эти ребята говорят нам, что Немцов — американский шпион, а в качестве доказательства показывают его снимки на отдыхе с девушкой. Это прямо уже, знаете, как в анекдоте: «Под этим деревом я зарыл горшок с золотом, вот вам, в доказательство, снимок дерева». Э-э! А можно снимок золота? Интересно, что оппозиция на личности не переходит. Мне вот даже на «Эхо» пишут слушатели: «Почему нам ничего не рассказывают о личной жизни нашего главного кандидата в Президенты?», «Почему в этот важнейший момент жизни боевая подруга не стоит плечом к плечу со своим суженым, где милые дочки, почему не придают избирательной кампании и облику претендента немножко человечности?» Это вопросы, которые, как видим, интересны рядовому избирателю, — но оппозиция не считает — и правильно не считает — нужным в них углубляться. Теперь у меня вопрос: а как получается, что люди, которые объясняют нам всем, что Немцов—Навальный—Рыжков — агенты Госдепа, завалили интернет порнухой и прослушками, из которых следует, что никакого Госдепа, никакой раздачи денег на демонстрациях (на чем путинских влет ловят даже обычные граждане) — при тотальном просвечивании не нашлось и в помине? Это же, мягко говоря, контрпродуктивная стратегия. У меня есть теоретический ответ. Он заключается в том, что начальникам это нравится. Они от этого кайфуют. Их это вставляет. Есть такое профессиональное заболевание офицера спецслужб, топтунов-стукачей. Иллюзия всеведения. Эти ребята слушают телефоны, ставят видеокамеры в сортирах, и через некоторое время им начинает казаться, что они — боги, которые знают все. Хотя на самом деле они всего лишь клиенты реер-шоу.

10

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

В

ладимир Путин хочет пересмотреть итоги приватизации, чтобы перераспределение богатства стало «легитимным» в глазах граждан. Об этом он заявил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), который в политическом «простонародье» называют «профсоюзом олигархов». Пожалуй, для бизнеса это заявление могло бы стать одним из самых убедительных контраргументов против очередного президентства Путина. Если бы этот самый бизнес не был труслив и связан прочной коррупционной пуповиной (причем нового образца, не из 1990-х!) с государством. Вот что сказал премьер: надо, «чтобы действительно общество приняло эти варианты закрытия проблем 1990-х годов: нечестной, прямо скажем, приватизации, всяких аукционов. Это должен быть либо разовый взнос, либо еще что-то такое, но вместе с вами нам нужно над этим подумать». Понятно, что главный кандидат в президенты тем самым перехватывает знамя борьбы с несправедливым капитализмом у своего главного оппонента Геннадия Зюганова. Ясно, что заявления такого рода, сделанные спустя практически 20 лет после начала приватизации в России, носят абсолютно предвыборный (параллельно с высказыванием идеи подоспе-

,

ло идеологическое ее обоснование — доклад кремлевского пересмотр политолога Дмитрия Орлова) и популистский характер. Новый приватизации — передел собственности, да еще после того, как самые работоспособные ее куски перехватили это возбуждение «друзья Путина», может быть либо еще более несправедливой классовой приватизацией, либо кровавой, либо просто ее надо называть ненависти национализацией, где бенефициары — члены условного кооператива «Озеро». Разумеется, многое зависит от того, какие механизмы «восстановления справедливости» выберет власть. Судя по симптоматичному докладу Дмитрия Орлова, возможен бархатный вариант — узаконение еще одного отката от предпринимателей власти: «Собственники крупнейших компаний принимают необходимость определения и выплаты государству единовременного налога на непредвиденную прибыль и незаработанные доходы (условное название, аналогичное американскому и британскому windfall tax)». Но дальше начинаются вопросы без ответа: «Как измерить величину этого налога?», «Какая цена будет считаться справедливой?», «Какие именно олигархи должны платить, а какие нет?». Проблема приватизации, согласно всем возможным социологическим опросам, не является приоритетной в числе озабоченности даже бедной части населения страны. Ее «расчесывание» — это то же самое возбуждение классовой ненависти в и без того перевозбужденной стране. А уж после «Байкалфинансгрупп» говорить о несправедливости приватизации 1990-х как-то странно — это все детские шалости по сравнению с активностью «равноприближенных» олигархов и чиновников. (Иной раз невозможно понять, где заканчивается чиновник и начинается олигарх, и наоборот.) Путин хочет обеспечить «общественную легитимность самого института частной собственности». Только вот пересмотр приватизации — это и есть нарушение священного права частной собственности и защиты контрактов, на которых зиждется эффективно работающая экономика. Антикапиталистический бум, который готов устроить кандидат в президенты, вернется ему же бумерангом: тогда на антипутинский митинг уже соберется не Поклонная и даже не Болотная, а настоящий пролетариат. Мало не покажется.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

,

письмо из редакции

Бумеранг для Путина

мнения

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» Kolesnikov@ novayagazeta.ru

письмо в редакцию

Без дна — без моста Кто бросил спасательный круг Путину

Н

едавно по Первому каналу с большой помпой был показан предвыборный фильм о кандидате в президенты Владимире Путине «Мост над бездной». Его содержание можно уложить в несколько строк: в 90-е годы в стране был хаос (по вине Горбачева и Ельцина), отсюда и разгул преступности, повальная бедность, разрушение промышленности, «грабительская» приватизация. Но вот пришел Путин, и 2000-е годы стали временем быстрого роста экономики, повышения благосостояния людей. В фильме есть умолчания. Первое. Да, в начале девяностых был «хаос». Но это естественно: советские законы не действовали, новые еще не были созданы. Так бывает после любой революции, во все времена и во всех странах. Так было и у нас. Но одновременно возникали новые рыночные институты, и к концу девяностых они начали действовать. Миллионы людей занялись предпринимательством, за которое в советские времена сажали, а то и расстреливали. Полки магазинов начали наполняться. Об этом — ни слова. Второе. Да, в начале девяностых был спад производства, взлетела инфляция, жить людям стало труднее. Но так было в эти годы во всех без исключения странах, начавших на рубеже 80-х и 90-х годов переход от плана к рынку (их около тридцати, и ни в одной не было президента Ельцина, который, по фильму, у нас был пови-

*Автор — ведущий научный сотрудник Института экономической политики имени Егора Гайдара, ветеран Великой Отечественной войны

нен в спаде и во всех бедах; там сменилась добрая сотня правительств и президентов!). Третье. В фильме сказано, что после спада 90-х годов и особенно кризиса 1998 года благодаря приходу Путина к власти начался экономический рост. Но статистика свидетельствует, что посткризисный рост начался еще до августа 1999 года, когда Путин пришел к власти, причем во всех без исключения трех десятках постсоциалистических стран. А ведь нигде там не было премьера и президента Путина. Посмотрите на кривую экономического роста России в 1999 году: она начала подниматься в марте-апреле, инфляция резко снизилась еще раньше — в январефеврале… А Путин был назначен премьер-министром только в августе, президентом стал в мае следующего года! Можно сказать, что ему повезло: он оседлал круто поднимавшуюся вверх кривую общественного производства. И если вы посмотрите на кривые экономического роста постсоциалистических стран в начале 2000-х годов, то увидите, что иные из них устремляются вверх даже круче, чем российская, — хотя там не было Путина. Обо всем этом в фильме ни слова. Попутно замечу: спад экономики, стабилизация и последующий подъем, сначала восстановительный, затем инвестиционный, — никакая не особенность России, а проявления универсальной логики реформ. Но если ее

,

спад, стабилизация и последующий подъем — проявления логики реформ

,

Леонид ЛОПАТНИКОВ*

признать, то все построения и инвективы авторов фильма сильно теряют в убедительности. Четвертое. В фильме устами одного из оппозиционеров сказано, что Путину просто повезло: его приход совпал с резким повышением цен на нефть. Это верно, но только наполовину: закономерный послекризисный рост наблюдался и в ряде тех постсоциалистических стран, которые были не экспортерами, а импортерами нефти (это отмечал в своих работах Егор Гайдар). Умалчивается важное обстоятельство: к этому времени начали в полную силу работать те самые рыночные механизмы, те самые институты, которые были заложены еще в начале 90-х годов столь не любимыми В.В. Путиным демократами и либералами, прежде всего правительством Гайдара. В начале 2000-х годов на этой основе в России стали бурно расти черная металлургия, пищевая промышленность, сельское хозяйство и некоторые другие отрасли. К сожалению, обо всем этом тоже умалчивается в фильме. Пятое. Путин прямо принял на себя заслугу создания Стабилизационного фонда, выручившего страну во время кризиса 2008 года. Он указал, что население России благодаря этой его заслуге перенесло кризис легче, чем иные страны, и это верно. Правда, он умолчал, что падение производства у нас было самым глубоким среди стран «двадцатки». Премьер-министр сказал, что ему удалось предотвратить банковскую панику, снабдив банки дополнительными деньгами, продолжить, несмотря на кризис, повышение пенсий и пособий. Все это действительно было, но не столько благодаря удачно принятым мерам, сколько благодаря вливаниям средств из Стабфонда, без которых эти меры были просто невозможны. А вот о том, кто был инициатором создания фонда, авторы фильма сказать постеснялись. Владимир Владимирович туманно говорил о том, что он прислушался к полезным советам неких коллег. А мог бы назвать тех же Егора Гайдара и Андрея Илларионова, пробивавших эту идею в 2001— 2002 годах, да еще упомянуть Алексея Кудрина. Список, разумеется, не полон. Думаю, более наблюдательные читатели продолжат его. Правду надо знать всю, а не только ту ее часть, которая нужна в пропагандистских целях.

в фокусе

Между ценностями и интересами Ожидает ли западную цивилизацию распад Кристофер КОУКЕР*

М

ы — свидетели критического момента современной истории: никогда раньше до 1991 года ландшафт международной политики не менялся с такой скоростью. Вся еврозона и европейский проект пребывают в ожидании потенциального кризиса. Чтобы описать союз США, Канады и Европы, обратимся к термину, введенному английским ученым Бенедиктом Андерсоном для национального государства. Национальное государство, которое служит нам основным источником идентификации, есть, по словам Андерсона, «воображаемое сообщество». «Воображаемое» потому, что за всю нашу жизнь мы едва ли встретим большинство наших соотечественников: многие никогда не повстречают солдата, который

только 40% американцев видят в Европе ключевого партнера

,

,

их защищал, чиновника на службе общества или политика, который представлял их интересы в национальных собраниях. Несмотря на это, мы «имеем представление» о своем государстве. И даже «воображаемое», оно дает нам понимание того, как «должно быть». Западное воображаемое сообщество было продуктом Второй мировой войны. Оно было частью Атлантической хартии, принятой в августе 1941 года. Она была проникнута духом «четырех свобод» Рузвельта: свободы от нужды и страха, свободы слова и высказываний и свободы вероисповедания. Когда-то, в 1990-х, редактор американского консервативного журнала National Interest предположил, что «политический Запад» представляет собой совершенно надуманную конструкцию, которая появилась лишь в силу существования «угрозы с Востока». Те, кто думал, что Запад после прекращения холодной войны перестанет существовать как единое целое, были поражены его устойчивостью. Объяснение может быть найдено в факте объединения Запада на основе ценностей, а не интересов. Сейчас глобальные проекты, которые Соединенные Штаты разворачивали после холодной войны, такие как гуманитарные интервенции, продвижение гражданских ценностей, выглядят уже не так привлекательно. Всё более возможной становится перспектива распада Запада. Например, по оценкам фонда Германа Маршалла, только 40% американцев видят в Европе ключевого стратегического партнера в XXI веке. Система взглядов Запада исходит из единства ценностей всего человечества, а эта совокупность космополитических представлений определяет специфические *Автор — профессор Лондонской школы экономики

формы поведения. Поведенческие нормы приобретают особо важное значение, пишет профессор Корнелльского университета Петер Катценштайн, когда они принимают определенную институциональную форму. Проблема в том, что Европа и США не всегда единодушны в выборе норм и потому не могут действовать согласно. «Нам стоило бы назвать себя донкихотами свободы и пойти крестовым походом на деспотические правительства», — сказал президент США Джон Тейлор в 1852 году. Тогда еще причиной, достаточной для начала войны, могло быть желание «сделать человеческую жизнь лучше». Война приучала к свободе. В рождественском обращении Джорджа Буша к своим согражданам в 1991 году, когда Советский Союз уже распадался на части, было столько же бурной радости, сколько может быть в обращении бейсбольного тренера к спортсменам, только что выигравшим кубок: «Это победа демократии и свободы! Победа нравственной силы наших ценностей». Однако за последние 20 лет опросы общественного мнения ясно показывают, что 30% россиян не принимают западные либеральные ценности, а другие 30% требуют их адаптации к российским условиям. Конституционный либерализм — это больше чем выборы или «власть народа». Либеральным режим становится, когда признает индивидуальные права и обязанности, а конституционным — когда признает непреложный закон соблюдения человеческого достоинства. Демократия в западном понимании вряд ли может пустить корни в большинстве стран — союзников НАТО, а еще менее вероятно — на пространстве Среднего Востока после «арабской весны». И в наивысшей точке своего расцвета либеральный мир как эксперимент цивилизации (даже если мы не берем в расчет его неудачи) — это все же опыт меньшинства. Попытки заставить другие страны занять более либеральные позиции до сих пор были обречены на провал. Страны БРИК последовательно отвергают идеи, согласно которым Запад должен выполнять роль «жандарма» демократии (термин Ричарда Беттса an outof-area enforcer). Россия, вернувшись на международную сцену, придала этой дискуссии новую энергию. Таким образом, возникло еще несколько воображаемых сообществ, которые самим своим существованием ставят западную модель под вопрос. После заявления о своем возвращении Путин рассказал, что видит в воссоединении бывших советских республик Евразийский союз — некий «надгосударственный блок», который станет одним из центров современного мира. Этот проект, очевидно, созвучен с его представлением о своей исторической миссии восстановления величия России и противостояния западной гегемонии. Вместо того чтобы мечтать об обновленной «лиге демократий», Западу лучше задуматься о своем будущем, а именно: как ему взаимодействовать с теми, кто хотя бы отчасти разделяет его взгляды, и как установить диалог с теми, кому они, возможно, всегда будут чужды. Самым трудным для обеих сторон будет преодолеть менталитет «победителя, который получает всё» и, напротив, постараться пробудить друг в друге лучшее. Статья основана на докладе, сделанном в Фонде Боша на конференции Российскогерманского форума и Московской школы политических исследований.

11

вид сбоку Дмитрий КОСЫРЕВ*

Закон Аузана—Фукуямы

Э

то произошло почти одновременно. Сначала в «Новой» опубликовался экономист Александр Аузан («Кризис ожиданий», 2 февраля). А потом мне на почту пришла рассылка из самого уважаемого в США журнала по глобальной политике — Foreign Affairs. Со статьей американского философа Фрэнсиса Фукуямы. И есть вопрос: они что, общаются? У Аузана в конце материала — мысль о ценностях (ценностном сдвиге в мировом порядке) и справедливости, это «теперь, кажется, главный вопрос в России». У Фукуямы — в принципе о том же, хотя с другого угла зрения. Называется статья «Будущее истории», подзаголовок: «Сможет ли либеральная демократия пережить упадок среднего класса?» Мысль Фукуямы развивается примерно так: мы живем в эпоху идейного вакуума. Финансовый кризис породил мощное движение правых (типа Чайной партии в США), требующих сохранения тех принципов, которые к кризису и привели. Левые — которые понимают, что любимое ими социальное государство никому уже не по карману, — в целом молчат. Дебаты по сложившейся ситуации фактически не идут, а ведь она, ситуация, подрывает средний класс, на котором и стоит либеральная демократия. Последняя, получается, существует разве что по инерции, а это плохо. Потому что растущее неравенство угрожает стабильности либеральных демократий и свергает с трона демократическую идеологию в том виде, как ее сейчас понимают. Нужна, говорит Фукуяма, новая популистская идеология, которая предложит среднему классу реалистический путь к здоровым обществам и сильным демократиям. В общем, все по Аузану: как насчет ценностей и справедливости? Фукуяма, конечно, известный интеллектуальный провокатор. Составил себе имя не только на знаменитой книге 1992 года («Конец истории»), в которой предсказал, что теперь, с развалом СССР, в мире будет лишь одна идеология и система ценностей. Но еще и на том, как он умело после этого объяснял, почему все случилось ровно наоборот. Такое не каждый может. Интересна даже не статья Фукуямы, а та дискуссия, которая развернулась по ней на сайте журнала. Там, знаете ли, нет этой типично российской битвы виртуальных троллей, исходящих взаимной злобой. Там дискутируют люди более или менее нормальные, ну, максимум, прорекламируют свою книгу на эту же тему или книгу друга. То есть по большей части это коллеги Фукуямы, философы. Что пишут? Например: это что, Фукуяма, по сути, предлагает спасать средний класс, прекратив консредний класс курентный бизнес, потому что тот достиг пределов занимает место развития и на его поддержание приходиться жить Марксова в долг? Что, Фукуяма пугается, будто технологии пролетариата? оставили людей среднего класса без дела? А кто вообще сказал, что норма — это большой средний класс? Общества всегда делились на маленькое высшее и большое низшее сословия. И либерально-демократический эксперимент среднего класса уже явно не спасти. Или: интересы меньшинств (включая средний класс) разваливают демократию, основанную на власти большинства, потому что меньшинства пользуются для своих целей современными технологиями (информационными) и за это ответят. Или: фрустрированные люди среднего класса становятся глобальной силой (виртуально общаются друг с другом), направленной против тех, кто богаче. То есть занимают место Марксова пролетариата? Кстати, Маркс не умер и в дискуссии очень даже упоминается. Примерно так: вы обвиняете левых в том, что они не могут дать новых идей для оживления глобальных дебатов, но достаточно почитать заново Маркса, чтобы увидеть: у него есть альтернатива слабым нынешним обоснованиям существования либеральной системы. Неужели и правда есть? Не хочется выступать в роли человека, который выставляет оценки Фукуяме и прочим людям его уровня. Есть такая, что ли, извинительная робость. Можно лишь заметить: приятно знать, что нынешние российские споры и проблемы — часть глобального идейного хаоса и замешательства. От этого легче. Но ненамного.

,

*Автор — востоковед, политический обозреватель «РИА Новости»

,

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

12

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

смотрите, кто

Лицо Якиманки и Болотной По заказу «Новой газеты» Левада-центр провел социологический опрос среди участников шествия и митинга 4 февраля. Теперь мы точно знаем, кто эти люди и чего они хотят В прошлом номере «Новой» мы начали печатать уникальное социологическое исследование, позволяющее набросать коллективный портрет людей, вышедших в Москве на протестную акцию в 20-градусный мороз. (Кстати, справедливости ради стоит заметить, что те профессионалы и волонтеры, которые опрос проводи-

ли, тоже этот мороз ощутили на себе в полной мере.) В первой части исследования речь шла об общественнополитических обстоятельствах возникновения гражданских протестных митингов, а также о том, кто пришел на Якиманку и Болотную. Сегодня — о том, чего эти люди требуют и каковы их политические пристрастия.

антигероем — то и дело мелькали лозунги вроде «КруЧУ, верЧУ, запутать хоЧУ», «Чурову — эпилятор» и т.п.). Опять-таки свыше 90% поддерживают лозунг «Ни одного голоса Владимиру Путину на предстоящих выборах». 85% требуют освободить всех политических заключенных (а их в стране сегодня, по самым скромным подсчетам правозащитников, не менее 120 человек). Добавлю для тех журналистов и «экспертов», которые подчеркивают, что на митинги, дескать, выходит лишь малая часть населения страны и столицы. Действия этого меньшинства, заметно концентрирующегося в одной точке, Москве, тем не менее поддерживает относительное большинство жителей России — 45%, тогда как не поддерживают 40%.

Текст: Борис ДУБИН, Левада-центр Таблицы: Мария ПЛОТКО, Левада-центр

Более самостоятельные и успешные россияне ясно понимают, что возможности для дальнейшей самореализации в России очень ограниченны. Есть потолок, выше которого они двигаться не могут, а хотели бы — тем более желали бы они этого для своих детей. Все места выше определенной отметки уже заняты: там сидят другие люди, у которых «все схвачено». После «рокировки» 24 сентября прошлого года, когда стало ясно, что сложившиеся порядки и набор фигур, эти порядки олицетворяющих, не изменится, ощущение тупика, особенно — у более молодых, честолюбивых, живущих в столице, стало, насколько можно судить, намного острей. Жестко-репрессивная реакция власти на первые послевыборные митинги гражданского несогласия на Чистых прудах и Триумфальной еще более обострила ситуацию, к тому же блогосфера взорвалась обильной информацией и комментариями к случившемуся. Во-вторых, люди это заработали, но не могут заработанное защитить. Для этого нет социальных инструментов — таких механизмов, как законы, которые соблюдаются, независимый суд, правоохранительные органы, которые действительно охраняют права, а не демонстрируют собственную силу. Опять-таки возникает вопрос о детях: удастся ли передать им достигнутое, чтобы они чувствовали себя спокойнее и попробовали шагнуть дальше? Таким образом, у успешных людей, с одной стороны, растут самосознание, самоуважение, вера в собственные возможности. Но, с другой, усиливается ощущение незащищенности существования, чувство социального пренебрежения — и со стороны власти, и со стороны значительной части сограждан. Не случайно многие лозунги на Болотной-1 и 2, на Сахарова и на Якиманке выражали требование уважать людей, их достоинство, их голос, их права. Уважать само их существование и работать с ними как с партнерами, как с нормальными людьми, а не как с баранами, массой, «бандерлогами» и т.п. Эти люди считают, что они не зависят от власти, они ничего не просят у нее, никаких льгот им не надо: они добились того, что имеют, своей головой и руками (реплика В. Путина о том, что «это наша заслуга, мы на это работали», — типичная для политических демагогов и экономических рейдеров тактика «перехвата» слов, лозунгов, достижений по модели: «А чьи это поля? — Маркиза Карабаса», — и т.д.). Вышедшие на улицы и площади имеют в виду иное: не мешайте, соблюдайте закон и сделайте так, чтобы то, что мы сумели построить, было защищено. Вот, собственно, и все. Социальное недовольство в данном случае носит не патерналистский характер, как у большинства населения: дескать, «власть, ты нам обещала, почему же ты нам этого не даешь?». Тут требования другие: «Мы у вас, у власти, ничего не просим. Но вы — власть, поэтому придерживайтесь общих законов и уважайте наши права». Это совершенно иной по смыслу запрос и абсолютно другая по смыслу демонстрация. Если в декабре на Болотной-1 и Сахарова людей сплачивал сложный ком-

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Чего они хотят?

Голосовали ли Вы на выборах Государственной думы России 4 декабря этого года и если да, то за какую партию Вы проголосовали — или Вы пришли на выборы и унесли/испортили бюллетень? Митинг на проспекте Шествие Сахарова 4 февраля Партия «Справедливая Россия» 12 11 Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) 7 12 Партия «Патриоты России» 2 1 Коммунистическая партия (КПРФ) 19 24 Партия «Яблоко» 38 25 Партия «Единая Россия» 0,4 2 Партия «Правое дело» 2 2 Унес(ла)/испортил(а) бюллетень 7 8 Не голосовал(а)/не стал(а) голосовать 13 13 Не помню/не хочу отвечать 2 2 Собираетесь ли Вы голосовать на выборах президента России 4 марта и если да — за кого из нынешнего списка кандидатов Вы готовы проголосовать или Вы собираетесь прийти на выборы и испортить бюллетень? Митинг на проспекте Шествие Сахарова 4 февраля Владимир Жириновский 5 5 11 23 Геннадий Зюганов Сергей Миронов 5 7 Михаил Прохоров 18 20 Владимир Путин 0,5 1 Григорий Явлинский 29 — Cобираюсь прийти и испортить/унести бюллетень 10 12 Cобираюсь голосовать, но не знаю, за кого 13 19 Не собираюсь голосовать на выборах 4 марта 4 7 Не знаю, буду голосовать на выборах 4 марта или нет 4 5 Данные округлены. Расхождение суммы значений со 100% до 2,5% — в пределах нормы. плекс чувств и оценок, главным в котором было недовольство сложившимся социально-политическим режимом, «управляемыми» выборами, неуважением со стороны власти, ощущением, что все разговоры о «модернизации» — не более чем блеф, то собравшиеся на Якиманке и Болотной-2 в феврале, поддерживая все требования прежних митингов, были сплочены более ясным пониманием, что установившийся режим, с его сращением бизнеса и власти, чиновной коррупцией, силовым произволом и пропагандистской ложью, олицетворен главной фигурой сегодняшней политической сцены и массмедиа. Основным антигероем 4 февраля был, естественно, Владимир Путин, всё — проблемы, оценки, требования — сошлось на нем. И это понятно: всего через месяц —

президентские выборы, а они в России новейшего времени, с середины девяностых, значат куда больше, чем думские, особенно усугубилась эта конструкция, конечно, уже в нулевые, при Путине. Так что направленность выступлений со сцены и лозунгов на площади, не утратив прежней изобретательности и веселости (кто-то писал даже о «масленичных гуляньях»), сместилась в эту, вполне практическую сторону. Свыше 90% прошедших по Якиманке и собравшихся на Болотной-2 поддерживают требования принять новое, демократическое законодательство о партиях и выборах, отменить итоги нечестных выборов в Думу и провести новые досрочные выборы, зарегистрировав все оппозиционные партии, отправить в отставку главу ЦИК (он был вторым

За кого они голосуют и собираются голосовать? От митинга к митингу масса собравшихся представала все разнообразнее по социально-демографическому составу и политическим предпочтениям, а настроения, лозунги и выступления становились всё более политизированными. Если говорить о симпатиях и взглядах, то самые большие группы собравшихся на Якиманке и Болотной-2 составляли, по данным нашего опроса, сторонники «демократов» (30%) и «либералов» (27%), «коммунистов» (18%, в старших возрастных группах их число доходит до трети) и «национал-патриотов» (14%, среди самых молодых, до 24 лет, эта доля вдвое больше — 28%). Деление по голосованию за партии на прошедших декабрьских выборах дает похожую структуру предпочтений, но вносит и некоторые уточнения (около четверти опрошенных испортили бюллетени, не пошли голосовать и не помнят либо не хотят говорить, как голосовали). Здесь также выделяются две ведущие группы: электорат «Яблока» (25% опрошенных, среди людей среднего возраста — от четверти до 36%) и КПРФ (24%, часть отдала голоса по принципу «против ЕР», поэтому доля голосовавших выше процента симпатизирующих). 12% отдали голоса ЛДПР (среди самых молодых — 23%), 11% — «Справедливой России». Меньше 2% голосовали за «ЕдРо», столько же — за «Правое дело», в пользу «Патриотов России» вообще проголосовало лишь около одного процента опрошенных. Примерно в ту же структуру укладываются и ответы о голосовании на предстоящих мартовских выборах. В сумме около 30% опрошенных не собираются приходить на выборы либо пока не решили, придут ли голосовать и за кого. 12% думают прийти и испортить бюллетень. Собственно, лидеров предстоящего президентского марафона, по оценкам остальных собравшихся, два: Геннадий Зюганов (23% опрошенных, среди самых старших участников — 34%) и Михаил Прохоров (20%, чуть больше — до 24% — среди самых молодых). Сергею Миронову собираются отдать свои голоса 7%, Владимиру Жириновскому — 5%. Процесс консолидации сил, не удовлетворенных ни нынешним политическим режимом, ни митингом 4 февраля, ни мартовскими выборами, насколько можно судить, не заканчивается. Две трети пришедших твердо уверены, что будут участвовать в новых демонстрациях и протестных движениях, еще четверть, «скорее всего», примет в них участие. В сумме это дает опять-таки свыше 90% собравшихся. Добавлю, что 12—15% взрослого населения России готовы, по их словам, принять участие в подобных акциях. Пусть это пока лишь слова, но, кажется, весна обещает быть жаркой.

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

13

Игра-бродилка

«Выбери президента» Результат: снижается процент голосов, поданных за всех кандидатов в президенты. Пояснение: портить бюллетень надо умело — чтобы он не стал добычей фальсификаторов. Если просто перечеркнуть его или написать какую-нибудь гадость, но не тронуть клеточки напротив фамилий кандидатов, то фальсификаторы из избирательной комиссии могут сами проставить галочку за «нужного» кандидата. Чтобы наверняка не дать голос никому, но при этом снизить проценты всем, надо проставить галочки сразу за нескольких кандидатов. Это будет классический недействительный бюллетень. При достаточно большом числе таких бюллетеней можно добиться того, что никто из кандидатов не наберет более 50%, и тогда состоится второй тур.

Результат: это ни на что не влияет, потому что результаты первого тура выборов определяются числом избирателей, принявших участие в голосовании. А число таковых определяется по числу избирательных бюллетеней, обнаруженных в урнах для голосования.

Результат: увеличивается его результат (процент поданных за него голосов) в первом туре. Пояснение: этот процент определяется по закону как число отданных за кандидата голосов, деленное на число избирателей, принявших участие в голосовании. Если один из кандидатов наберет более 50% (более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании), то он считается избранным президентом. Если ни один из кандидатов не наберет более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании, то проводится второй тур голосования по двум зарегистрированным кандидатам, получившим наибольшее число голосов избирателей.

Результат: снижается явка на президентских выборах. Но по Закону «О выборах Президента РФ» низкая явка — не основание для признания выборов несостоявшимися. При этом бюллетенем непришедшего избирателя могут воспользоваться фальсификаторы — «проголосовать» вместо него.

14

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

премьера рубрики

ИНТЕРВЬЮ-ДЕПОЗИТАРИЙ

В конце прошлого года «Новая газета» объявила об открытии рубрики «Интервью-депозитарий». Суть ее в том, чтобы бизнесмены, сотрудники правоохранительных органов, чиновники и просто граждане России, которые живут в ожидании ареста или приговора по уголовным делам, возникшим или по причине передела собственности, или в результате банальной мести, или потому, что их просто решили выбросить из финансовой цепочки бывшие друзья и коллеги, оставляли в газете свои исповеди — так сказать, в депозитной ячейке, на случай форсмажора. Мы же обязались их опубликовать сразу после ареста или приговора. За это время к нам уже пришло несколько десятков историй, с которыми работает отдел расследований. А сегодня — первая публикация. Открытое письмо предпринимателя Дмитрия Барановского, получившего 12 лет лишения свободы в прошлую пятницу, 10 февраля.

Меня посадили чиновникимиллиардеры, беглые прокуроры и решалы Дмитрий БАРАНОВСКИЙ:

В оказании услуг по легализации похищенного имущества задействовано несколько десятков «правоохранителей» — от лейтенанта до генерал-полковника

Президенту России Медведеву Д.А. Председателю Правительства России Путину В.В. Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович! <...> Началось все с общественного расследования «предпринимательских» успехов вице-премьера Московской области, министра транспорта Петра Кацыва, которое мы проводили совместно с правозащитной организацией «Справедливость». Персона самого богатого чиновника Подмосковья привлекла внимание не случайно. В 2007 году Московское городское отделение ветеранской организации «Боевое Братство», одним из руководителей которого я являюсь, организовало свой первый благотворительный проект. В рамках подписанного с дружественными нам предпринимателями соглашения инвалиды-ветераны боевых действий и семьи погибших должны были получить десять процентов жилья в коттеджном поселке на Рижском шоссе неподалеку от Москвы. Но вскоре после подписания соглашения земельный участок <...> подвергся рейдерскому захвату со стороны людей из окружения Петра Кацыва. Через некоторое время мы узнали об участии тех же людей еще в двух рейдерских захватах на территории Московской области — Колхоза им. Ленина в Лыткарине и ОАО «Опытный завод «Стройдормаш» в городе Химки. В дальнейшем нам стали известны и факты, свидетельствующие о причастности этой группы к крупномасштабным хищениям в транспортной сфере Подмосковья, в том числе совместно с небезызвестным министром финансов Алексеем Кузнецовым. Все наши шаги в рамках общественного расследования носили подчеркнуто гласный и правовой характер. В течение нескольких лет мы боролись в судах, десятками направляли заявления в правоохранительные органы <...>, требовали пересмотра откровенно заказных решений, вынесенных недобросовестными судьями и правоохранителями. Однако это нам не помогло, и сегодня, например, я из предпринимателя и руководящего работника

оборонного предприятия превратился в «серийного вымогателя» и «лидера ОПГ». Причем «жертвами» оказались все те же Кацыв и люди из его окружения, которые вначале пытались договориться, затем угрожать, а когда из этого ничего не вышло, родилась версия о продолжающемся уже несколько лет вымогательстве. Теперь инициированные ими же переговоры о возврате похищенного имущества являются «доказательствами» нашей вины. Не менее интересные метаморфозы произошли и с участниками возглавляемой мною «банды». Одним из наиболее опасных ее членов стала 68-летняя Ольга Ларина. Являясь акционером и руководителем ОАО «Опытный завод «Стройдормаш», она посмела в течение семи лег добиваться возврата похищенного рейдерами имущества, открыто заявив о причастности к этому преступлению Петра Кацыва. Когда в 2008 году по факту захвата завода, наконец, было возбуждено уголовное дело, Ларина была признана потерпевшей и, казалось, вот-вот начнутся аресты, расследование внезапно прекратили по личному указанию заместителя начальника Следственного комитета МВД России Александра Матвеева. При этом он проигнорировал уже установленные следствием факты: подделку реестра акционеров, силовой захват предприятия с участием сотрудников химкинской милиции и мгновенную распродажу за бесценок его активов, с последующей незаконной ликвидацией юридического лица. <...> Сегодня, на основе генеральского постановления об отсутствии рейдерского

«

захвата, требования Лариной о возврате похищенного имущества квалифицированы как вымогательство у «потерпевшего» министра Кацыва. <...> Учитывая, что предъявленное обвинение подразумевает лишение свободы на срок от семи до пятнадцати лет, можно сказать, что ее пытаются лишить и жизни. Другим ключевым участником «ОПГ» стал Андрей Карасев — юрист и активист МОО «Справедливость». Его «преступная деятельность» заключается в выступлении на двух пресс-конференциях, защите прав Лариной в арбитражных судах и подготовке юридических документов. Это тоже не художественное преувеличение, а почти дословные цитаты из предъявленного ему обвинения в вымогательстве. За те полгода, которые Андрей провел под арестом, он похудел на 15 килограммов, расплачиваясь своим здоровьем за отказ признать абсурдное обвинение и оговорить своих коллег <...> . Еще три человека, побывав под арестом, были выпущены под залог и подписку о невыезде. Причем двоим из них удалось освободиться только благодаря президентскому законопроекту о запрете арестов предпринимателей и вмешательству уполномоченного по правам человека. Недавно предъявлены обвинения еще двоим. Один человек, не выдержав давления в СИЗО, уже осужден в особом порядке. <...> Происходящее с нами, как и множество других подобных случаев, показывает, что сегодня в нашей стране говорить о коррупции можно, только не называя конкретных имен. Стоит же их произнести вслух, как

Взаимовыгодное «сотрудничество» силовиков и крышуемых ими чиновников дошло до того, что в расчетах между собой они вместо денег применяли бартер своими полномочиями

«

против «выскочек» начинаются репрессии. Например, в отношении участников нашего общественного расследования за три года было сфабриковано одиннадцать уголовных дел, не считая вдвое большего числа попыток возбуждения, пока не увенчавшихся успехом. Практически все эти уголовные дела связаны с участием в них одних и тех же силовиков. Так, со стороны ФСБ нашим преследованием непосредственно занимаются заместитель начальника управления по Москве и области генерал-лейтенант Николай Барышников, а также его подчиненные — сотрудники службы экономической безопасности полковники Иван Жигарев и Николай Кузьмин, капитаны Сергей Шуров, Сергей Назаров, Иван Серов и др. Именно генерал Барышников в начале 2009 года направил в ГУВД по Московской области постановление, давшее старт нашему уголовному преследованию. В нем еще до возбуждения уголовного дела утверждалось, что «ни одно из обвинений группы Барановского Д.Р., выдвинутых в отношении Кацыва П.Д., своего подтверждения не нашло», а в действиях Барановского усматривается вымогательство. Хотя как раз по «не подтвердившимся» событиям, на тот момент расследовалось два уголовных дела. <...> По линии МВД в большинстве случаев расследование контролируется начальником главного следственного управления по Москве генералом Иваном Глуховым, который еще в 2008 г., сразу вслед за началом общественного расследования в отношении Кацыва, предпринял первые попытки преследования членов МОО «Справедливость». Тогда он дважды лично незаконно возобновлял прекращенное четыре года назад уголовное дело о якобы мошеннических действиях руководителя «Справедливости» Андрея Стодбунова при продаже личного автомобиля. На суде по моему делу подтвердилась имевшаяся у нас информация о регулярных, но «случайных» встречах генеральского сына Дениса Глухова на охоте с людьми из окружения изобличаемых нами чиновников. <...> По-видимому, оперативной информации о «достижени-

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

10 февраля Тверской районный суд приговорил Дмитрия Барановского к 12 годам лишения свободы

ях» генерала Глухова пока недостаточно, и нужно обязательно дождаться какого-то особенно громкого скандала. Например, такого, как с делом о «крышевании подмосковных казино». Прокуроры, ставшие фигурантами этого дела, отличились вынесением незаконных отказных решений по нашим заявлениям, в течение нескольких лет неизменно устанавливая отсутствие состава преступления в действиях Кацыва. Теперь их ответы положены в основу предъявленных нам же обвинений. Взаимовыгодное «сотрудничество» силовиков и крышуемых ими чиновников дошло до того, что в расчетах между собой они вместо денег применяли бартер своими полномочиями. В частности, первый заместитель областного прокурора Александр Игнатенко и начальник управления прокуратуры Эдуард Урумов организовывали давление на главу Серпуховского района с целью перехвата управления муниципальным предприятием «Серпуховские недра». Их конечный интерес заключается в получении «от своего хорошего знакомого Кацыва П.Д. больших подрядов на поставку добывающихся этим МУП щебня и песка для строительства новой кольцевой дороги в Московской области». <...> Другой фигурант «игорного» дела — заместитель прокурора Москвы Александр Козлов — согласовал обвинительное заключение по моему уголовному делу и арест моих коллег по общественной деятельности. Причем выяснилось, что он также близко знаком с нашими «жертвами». Арестованный недавно в рамках того же дела Олег Судаков ранее активно участвовал в организации и нашего преследования. <...> А ведь мы еще два с половиной года назад сообщали, что Судаков являлся связующим звеном в коррупционной цепи между заказчиками и силовиками. <...> В оказании Кацыву и его близким услуг по легализации похищенного имущества под предлогом защиты государственных интересов задействовано в общей сложности несколько десятков «правоохранителей» — от лейтенанта до генерал-полковника. <...>

Распознать заказные дела против общественных активистов несложно. Они имеют отличительные признаки. <...> — «Потерпевшими» становятся высокопоставленные чиновники и лица из их окружения, обладающие многомиллионным состоянием, необъяснимым, исходя из размеров их официального дохода, либо основанным на псевдопредпринимательской деятельности в подконтрольной чиновникам сфере. Например, только за 2009 год официальный доход жены Петра Кацыва — Людмилы Кацыв, работающей директором муниципального лицея, составил 3 миллиона долларов. При этом сведений о происхождении указанных доходов в поданных декларациях нет. Неплохо устроились и другие «потерпевшие» по уголовным делам против нас. В частности, сын министра Денис, а также жена и дочь первого заммнистра транспорта Александра Митусова оказывают подведомственным Кацыву государственным предприятиям, например, «Мострансавто», различные услуги на десятки миллионов рублей. Разбогател и бывший топ-менеджер Сбербанка Александр Алтунин, после увольнения в одночасье оказавшийся собственником десятков компаний и активов стоимостью в десятки миллионов долларов. В отношении преступлений чиновников создается лишь видимость расследования либо оно не ведется вовсе. <...> Например, уголовное дело о хищении земельных паев Колхоза им. Ленина за семь лет незаконно прекращалось четыре раза. <...> Пока следствие делает вид, что усердно ищет виновных, новоявленные латифундисты Михаил Рузин и Александр Алтунин тем временем успешно выступают, соответственно, свидетелем обвинения и потерпевшим по моему делу <...> . В августе 2010 года криминальный характер отьема трехсот гектаров земли у почти тысячи колхозников стал, наконец, очевиден и Генеральной прокуратуре, которой пришлось через Следственный комитет при МВД заставлять ГУВД по Московской области продолжить расследование. Правда <...> и по сей день

продолжается лишь усердная имитация бурной деятельности. <...> Другой пример. Мы выявили существование в ГУП «Мострансавто» незаконной системы личного обогащения руководящих сотрудников. Имущество компании по заниженным ценам передавалось в использование тридцати компаниям, имеющим одинаковые названия и входящим в единый холдинг, учредителями которого является руководство этого же ГУПа. <...> При этом десятки наших жалоб на незаконные решения прокуратуры Московской области неизменно возвращались к тем самым прокурорам, которые ныне находятся в бегах или под арестом: Игнатенко, Урумову, Каплуну. Нанесенный государству многомиллионный ущерб никто так и не компенсировал. Зато Петр Кацыв в суде по моему делу эту типичную коррупционную схему философски назвал «новаторским экспериментом».

— Фальсификации оперативно-следственных органов и прокуратуры получают полную поддержку в суде. Одним из наиболее популярных методов стало применение так называемых «справок», в которых, ссылаясь на таинственные «оперативные данные», сторона обвинения может написать любую ложь.<...> Например, в декабре 2009 года следователь при очередном продлении срока моего ареста зачитал в суде подписанную уже упоминавшимся полковником ФСБ Игорем Жигаревым справку о том, что более пятидесяти поручившихся за меня людей сделали это «на основе имеющихся коррупционных связей». Составителя бумаги не смутило, что такое утверждение является не только явной клеветой, но и глупостью, поскольку поручительство в принципе не имеет отношения к властным полномочиям, а следовательно, и к коррупции. <...> Словно из рога изобилия сыплются заявления об угрозах, якобы получаемых «потерпевшими» от неизвестных лиц. Несмотря на то что ни одного объективного подтверждения моей причастности хотя бы к одной такой угрозе не существует, прокурор неизменно приводит их в обоснование продления срока моего содержания под стражей. Более того, под тем же предлогом шесть человек, в том числе и генерал Глухов, воспользовались еще и госзащитой, обеспечив себя охраной за государственный счет. <...> Чтобы придать правдоподобность версии обвинения и «разбавить» группу влиятельных «потерпевших», следствие рисует все новые эпизоды моей «криминальной» деятельности, хотя и не всегда успешно. Так, по одному из эпизодов мошенничества человек неожиданно прямо на очной ставке отказался оговаривать меня. Другая «жертва», несмотря на все старания, так и не смогла объяснить, в чем заключалось преступление. Третий понес такую околесицу, что она не пролезла в ворота даже этого заказного дела. За неимением лучшего с четвертой попытки новоиспеченным «потерпевшим» наконец стал Владимир Касаткин. Правда, он оказался не только судимым мошенником, вспомнившим обо мне через два года, но и несколько лет хорошо знакомым с одним из следователей по моему делу — Куклиным. <...> — Наряду с уголовным преследованием оказывается давление на общественных активистов, их коллег по предпринимательской деятельности и бизнес-партнеров, пострадавших граждан и адвокатов. Так, был избит Андрей Карасев; подожжен дом Ольги Лариной; давлению со стороны сотрудников ФСБ, а также угрозам с демонстрацией

15

оружия подвергся предприниматель Василий Баядин. Все заявления по таким фактам остаются без рассмотрения по существу. Незаконный, что подтверждено судом, обыск был проведен в офисе моего адвоказа Ирины Грудинской. Неоднократно проводились обыски в МОО «Справедливость», МГО ВООВ «Боевое Братство», на оборонных заводах ОАО «РАТЕП» и ОАО «СЗ «Металлист» (в выводе которых из предбанкротного состояния я участвовал) и в ряде других организаций. Активистов МОО «Справедливость» принуждают лжесвидетельствовать или оговаривать своих коллег. Методы разные, кого-то сажают в СИЗО, предлагая сделать выбор между совестью и свободой, как, например, это произошло с Максимом Росляковым и Андреем Карасевым. <...> К ответственности по закону никто, как правило, не привлекается. А если и привлекается, то возмездие выглядит как фарс, оказываясь столь мягким, что даже за кражу телефона обычный человек, как правило, наказывается строже, чем чиновник, поучаствовавший в хищении миллиардов. Например, сообщница беглого министра финансов Подмосковья А. Кузнецова — Людмила Бездель за соучастие в хищении миллиарда рублей получила шесть лет условного лишения свободы. Другой их соучастник, Дмитрий Котляренко, получил по приговору суда три года колонии, а с учетом отбытого срока он освободится уже через год. <...> Кстати, курировали воровскую деятельность Кузнецова все те же сотрудники СЭБ УФСБ по г. Москве и области, о «подвигах» которых я здесь уже упоминал. Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович! Заканчивая это письмо, я поймал себя на мысли, что с учетом происходящего хотел бы вас попросить о многих вещах. Например, о незамедлительном принятии наиболее важных антикоррупционных решений, среди которых ратификация Россией ст. 20 Конвенции ООО «Против коррупции». <...> Пока же из-за отсутствия уголовной ответственности чиновников за превышение расходов над их официальными доходами общество лишено возможности пресекать самый опасный вид коррупции — превращение чиновничьих полномочий в семейный бизнес. Зато, согласно официальной статистике, главными российскими коррупционерами продолжают оставаться учителя и врачи. <...> Все взвесив, прошу вас лишь об одном. Помнить, что, несмотря на закрытие легальных путей, справедливость все равно будет прокладывать себе дорогу. Правда, пройти такой путь может через кровь, потрясения и развал страны, приведя совсем не к тем модернизационным целям, о которых говорит руководство России. Как сказал Иммануил Кант: «После исчезновения справедливости не остается ничего, что могло бы придать ценность жизни». Цена, которую гражданам нашей страны придется заплатить за восстановление справедливости, сегодня во многом зависит от вас.

Дмитрий БАРАНОВСКИЙ (ФБУ СИЗО-2 ФСИН России)

Тех, кто решился оставить нам свой рассказ и документы в рамках рубрики «Интервью-депозитарий», просим писать на электронный адрес: rassled@ novayagazeta.ru. Отдел расследований

В ближайших номерах «Новой» — журналистское расследование Андрея Сухотина, проведенное по фактам, изложенным в этом письме: как воюют за подмосковную землю; что связывает чиновников областного правительства, сотрудников спецслужб и воров в законе; прослушки телефонных разговоров «решал» и «разводил».

16

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

Ушел по встречной полосе Еще ни один шеф петербургской полиции не покидал свой пост так стремительно и так скандально, как Михаил Суходольский (занимавший его меньше восьми месяцев). Даже в 90-е, когда вторую столицу считали «бандитской», милицейских начальников все-таки не выпровоживали с СОБРом. Не блокировали им все входы и выходы. Не преграждали дорогу. А Суходольскому пришлось уезжать по встречке, включив мигалки, поскольку путь ему перекрыла другая полицейская машина. Даже сайт ГУ МВД СПб и ЛО в пятницу вечером «рухнул». Примерно в то же время, что и стул под Суходольским. февраля около 14.30 Дмитрий Медведев на коллегии МВД в Москве сообщил, что подписал указ об отставке начальника ГУ МВД Петербурга и Ленобласти Михаила Суходольского. По источникам «Новой», свое решение президент объяснил: «Досадны начавшиеся информационные войны. Министерство должно работать как единый слаженный организм. В работе полиции не место истерикам и личному пиару». Через два часа МВД России предложило официальную версию: «Суходольский отстранен от должности по результатам проверки комиссии из министерства, которая работает сейчас в Петербурге», — сказал глава пресс-службы ведомства Валерий Грибакин. Ревизоров в Северную столицу 7 февраля командировал министр внутренних дел Рашид Нургалиев (см. «Новую», № 13, 14 за 2012 год). Формальная причина: 22 января в 75-м отделе полиции сотрудники насмерть забили 15-летнего Никиту Леонтьева (см. «Новую», № 9 от 30.01.2012 года). Обвинен один участковый — лейтенант Денис Иванов.

— Один из трех участников событий — майор Олег Прохоренков — до сих пор свидетель, лежащий в госпитале, но Суходольский за него ответил! — смеялись даже участковые в Питере...

10

Хроника последних дней 03.02.2012, СПб На общем совещании в ГУ МВД СПб и ЛО (повестка: массовые митинги 4 февраля, кадровые вопросы в управлении по экономической безопасности и борьбе с коррупцией) произошла публичная ссора Суходольского и его первого зама генерал-майора Сергея Умнова. Скрытый конфликт, существовавший с июня 2011 года, с момента назначения Суходольского в Питер, между ним и его заместителями (Сергеем Умновым, Иваном Абакумовым и другими генералами из команды предыдущего начальника питерской полиции Владислава Пиотровского), впервые вырвался наружу. Повод — кадровые чистки и наказания после гибели подростка. Как рассказали «Новой» очевидцы, в пылу ссоры Михаил Игоревич заявил Сергею Павловичу: — Я лишаю вас подписи!

Умнов парировал: — А вы мне ее и не давали. Президент. Подчиненные удалились в шоке. В Главке наметилось двоевластие.

04.02.2012, Москва Глава МВД подписал приказ № 78 «Об инспектировании ГУ МВД СПб и ЛО».

07.02.2012 (вечер), СПб Экстренный брифинг Суходольского, где он заявляет, что проверка «нелегитимна», Нургалиев поторопился, а ему самому «ничего не страшно и не ясно»: «Непонятно, насколько качественно может быть организован данный процесс… Ни на «земле», ни в Главке никто не знает о новом нормативном акте… отсутствуют утвержденные в установленном порядке методики проверки и оценки направлений деятельности правоохранительных органов, то есть как проверять и на основании чего оценивать, непонятно… И это, в конце концов, дестабилизирует работу».

08.02.2012 (утро), Москва В центральном аппарате МВД принято решение о сокращении числа инспектирующих вдвое: с 60 офицеров до 30. С 8 февраля идет масштабная проверка петербургской полиции.

09.02.2012, СПб С утра в ГУВД СПб и ЛО среди личного состава начато анкетирование на предмет доверия начальнику.

09.02.2012, СПб Около 15 часов по «02» объявляется «тревога» под кодовым названием «Крепость». Легенда: захват главного управления. Все полицейские вооружаются, всех посетителей выпроваживают на улицу. К вечеру в здании ГУ собираются несколько сотен офицеров, чтобы поддержать замначальника Сергея Умнова. Несколько десятков вооруженных офицеров охраняют его кабинет. Результат: в течение нескольких часов в четверг ни в один отдел полиции, ни в одно подразделение не может попасть ни один петербуржец. В 18.20 руководство Главка публично извиняется перед жителями города за причиненные неудобства.

09.02.2012 (вечер), Москва — СПб По информации «Новой», после отбоя «тревоги» президент Дмитрий Медведев звонит петербургскому губернатору Георгию Полтавченко.

РИА Новости

За что президент отстранил от дел главного питерского полицейского и как проводили генерала

Ответ Полтавченко: — Суходольский — человек отличный, но не сошелся с коллективом.

Последний день 10.02.2012 (здесь и далее минуты указаны приблизительно) 14.30 — заявление президента об отставке начальника питерской полиции. Суходольский отсутствует на коллегии МВД под предлогом «внезапно ухудшившегося состояния». Он находится в своем служебном кабинете. Хотя 9 февраля на сайте ведомства сообщение: «Михаил Игоревич — на больничном. Состояние — нестабильное. Врачи не рекомендовали ему поездки на дальние расстояния».

15.00 — на экстренный брифинг в здание ГУ МВД на Суворовском проспекте начальник управления информации и общественных связей Главка Сергей Шевчук (пресс-секретарь Суходольского, переехавший с ним из Москвы) созывает журналистов, обещает «сенсацию». Но журналисты попасть в здание не могут.

15.30 — вооруженные бойцы СОБРа блокировали вход в приемную уже эксначальника Главка. Въезд во двор управления тоже перекрыли. Попасть в здание ГУ с 15.30 до 17.00 удалось только проверяющим из Москвы. Действиями бойцов командовал лично глава петербургского СОБРа Виктор Завадский.

16.30 — Я не исключаю, что меня могут задержать в самое ближайшее время, — сообщает журналистам по телефону Суходольский.

— Михаилу Игоревичу не разрешают выйти из кабинета, не позволяют вынести личные вещи, я сам хотел уйти из приемной, мне не дали, — говорит «Новой» (около 17 часов вместе с шефом отправленный в отставку) Сергей Шевчук. — На вопрос: «Почему?» — отвечают: «У нас такая команда. Приказ Умнова». Сергей Умнов 10 февраля был назначен и.о. начальника Главка.

17.00 — Сергей Павлович и Михаил Игоревич под присмотром СОБРа встретились в кабинете. Состоялась формальная передача дел и документов. Суходольскому дали уйти. Он сел в свою машину, сделал маневр по встречной и поехал на встречу с журналистами.

17.30 — экстренный брифинг экс-руководителя Главка в одном из городских информагентств.

Прямая речь Михаил СУХОДОЛЬСКИЙ: — Такого от системы МВД за 22 года службы в органах я не ожидал. Не дай бог кому-то из руководителей попасть в такую же ситуацию, как я сейчас.

— Слухов обо мне много, но они такие невероятные. Вся моя деятельность широко освещалась в прессе: когда был замминистра, подняли спецназ, занялись материальным перевооружением. На посту первого замминистра удалось удержать ситуацию в сложных условиях кризиса, потом была переаттестация и назначение на должность начальника Главка… Мне не стыдно за свою работу в Петербурге.

— Я не знаю причину своей отставки, так как в указе президента нет объяснений по этому поводу. Но обжаловать решение главы государства не собираюсь.

— Вместе со мной уходят 12 человек. Про меня и мою команду говорили: «московские» приехали. Но со мной приехали всего 12 человек сотрудников центрального аппарата МВД. Мы выполнили свои обещания: мы смогли выстроить такую систему, что люди начали видеть другую полицию. Мы почувствовали себя питерцами и внесли свежее дыхание… Я написал рапорт на отпуск и на ближайшем самолете хочу вернуться в Москву. Что буду делать дальше, пока не знаю.

11.02.2012 На оперативном совещании в ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти заместитель министра Сергей Герасимов заявил: — Если будет принято решение министра, а оно, скорее всего, будет принято, то Суходольский будет уволен. По информации «Новой», в выходные Михаил Суходольский подал рапорт об увольнении по собственному желанию и улетел в Москву.

Почему он улетел? Версия № 1: официальная Не будем тратить на нее время и место. Версия № 2 Противостояние в питерском Главке, достигшее апогея. Версия № 3 Суходольский и Нургалиев. О публичных баталиях, развернувшихся в начале февраля между министром внутренних дел и его бывшим замом (с 2005 по 2008 г.), первым замом (с 2008 по 2011 г.), а позднее — с обычным под-

/

политрынок скандалы по

Что связывает фальшивые номера «Новой газеты», «АиФ» и «МК». И при чем тут Василий Якеменко

Страна невыученных урок сентября прошлого года в Москве первый раз был распространен фальшивый номер «Новой газеты». 1 ноября история повторилась уже с новым выпуском фальшивки под нашим логотипом. И в сентябре, и в ноябре редакция незамедлительно обращалась в правоохранительные органы, требуя возбудить уголовное дело по ст. 180 УК РФ («Незаконное использование чужого товарного знака»).

23 декабря прошлого года оперуполномоченный И.В. Парсиев из УВД ЦАО Москвы вынес «Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела» по факту распространения фальшивой «Новой». В постановлении черным по белому написано, что злоумышленников даже искать не будут, потому что в их действиях нет состава преступления. Мы обжаловали это постановление и ждем справедливого процессуального решения. В январе история с фальшивым номером «Новой» получила развитие. В редакцию доставили письмо начальника управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Минпечати Юрия Пули. Со ссылкой на экспертов межрегиональной ассоциации полиграфистов он сообщил, что верстка полос и монтаж фальшивой «Новой» выполнены «вполне профессионально, но не газетной редакцией». По всей видимости, соответствующий заказ получило агентство предпечатной подготовки, специализирующееся на выпуске рекламных материалов. «Для установления типа машины, на которой осуществлялась печать тиража фальшивой «Новой газеты», были проведены консультации со специалистами компании Xerox, — сообщил Юрий Пуля. — По их мнению, в настоящее время такого вида цифровых печатных машин (красочность, формат, двухсторонняя печать) в России нет. Самое ближайшее место дислокации такого оборудования может быть в Польше». Это значит, что фальшивка должна была пройти таможенное декларирование. Если газету не растаможили, это уже новый состав преступления. Мы обратились с запросом в Таможенную службу и тоже ждем ответа. Таким образом, ни издатели, ни распространители фальшивки не найдены и не ищутся. А факты противоправных действий — есть. Как юрист по образованию я допускаю, что наше законодательство позволит не наказывать фальшивогазетчиков, если их вдруг нечаянно выловят. Но отчетливо понимаю, что иногда безопаснее быть наказанным по закону, чем ждать расправы паханов. Именно такая ситуация у этих пока не названных «креативщиков». Они подставили того, кого подставлять чревато… Поначалу (в сентябре) мы не сомневались, что единственная цель распро-

23

чиненным (с июня по февраль 2011 г.), «Новая» рассказывала (см. № 14 за 2012 год). Эксперты восприняли проверку петербургской полиции как «зачистку конкурента» на пост главы МВД после президентских выборов. Однако помимо карьерных амбиций у обоих высокопоставленных копов накопились и другие противоречия. Вполне практического свойства. В декабре 2011 года Следственный комитет возбудил громкие уголовные дела (по статьям: «Злоупотребление должностными полномочиями» и «Мошенничество») в отношении бывших и действующих руководителей ФГУП «Охрана». Госпредприятие было создано МВД и Росимуществом в 2005 году с легкой руки Суходольского и им же курировалось. Стало самым богатым и самым сильным игроком на рынке охранных услуг, оставив далеко позади вневедомственную охрану. Сегодня следствие подозревает учредителей ФГУП «Охрана» в откатах на сотни миллионов рублей. А среди учредителей фирм, через которые проводились лишние деньги, ищет родственников Михаила Игоревича. Адвокаты, защищающие интересы Суходольского, уверяют, что эти версии — «домыслы». Но есть и факты. Как не раз сообщали СМИ, на протяжении последних пятишести лет все планы финансово-хозяйственной деятельности ФГУП «Охрана» утверждал министр внутренних дел Рашид Нургалиев. Сейчас Рашид Гумарович взял все дела «Охраны» на личный контроль. Побеспокоился. О чем или о ком?

Комментарий Георгий ПОЛТАВЧЕНКО, губернатор Санкт–Петербурга: — Право министра внутренних дел делать соответствующие представления президенту о целесообразности нахождения на посту того или иного руководителя. Коль скоро президент принял такое решение — значит, оно целесообразно. Происходящее — рядовое событие в жизни МВД. Главы регионов меняются, и это нормально.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

странения фальшивки — дискредитация настоящей «Новой». Но похоже, что мы ошибались. При издании и распространении подделки заказчиков и исполнителей акции, видимо, куда больше интересовали технологии: подготовка материалов, верстка макета, печать газеты под логотипом популярного издания (не каждая типография возьмется за такую грязную работу), логистика (доставка из типографии к точкам распространения), распространение и реакция на акцию. Как со стороны заказчика, так и настоящей редакции, и тех, кто получал фальшивку. У военных это называется «разведка боем». Тираж поддельной «Новой газеты» был относительно небольшим, но вполне достаточным для изучения реакции. В выходных данных указано 999 экземпляров, хотя мы полагаем, что подделки было больше, как минимум несколько тысяч. Раздали газету в разных концах Москвы за несколько часов. Читателям она не понравилась. Большинство номеров тут же перекочевало в урны. Слишком скабрезными были публикации об оппозиции и елейно-слащавыми — о действующей власти. Идеологи акции, по-видимому, извлекли уроки, внесли коррективы и в январе запустили «ноу-хау» на полную мощность. В Екатеринбурге. По лекалам технологий, отработанным в Москве, на Урале раздали вначале фальшивые «АиФ», потом фальшивый «МК». Еще в сентябре, в публикации «Фальшинтрига» («Новая», 26 сентября 2011), мы обратили внимание на хорошую осведомленность издателей фальшивой «Новой». Газету раздавали 23 сентября, в пятницу. На первой полосе огромными буквами было выведено: «Путин баллотируется на 3 срок. Чего ожидать?» А в субботу, 24 сентября, на съезде «Единой России» было объявлено, что Путин на самом деле пойдет на третий срок. Сейчас выясняется, что о «неожиданной рокировке» Путина и Медведева было известно даже раньше. В якобы переписке главы Федерального агентства по делам молодежи Василия Якеменко и пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик обнаружен некий отчет «о проделанной работе», а в нем — макет той самой фальшивой «Новой газеты». Письмо датировано 21 сентября 2011-го. Выходит, что Потупчик и Якеменко как минимум за три дня до знакового съезда «Единой России» знали о грядущих перестановках в высших эшелонах российской власти? Учитывая, что на подготовку материалов и изготовление макета тоже необходимо время, значит ли, что эта информация была известна им еще раньше? Если люди, занимающиеся информационно-пропагандистским обслуживанием власти, знали о рокировке задолго до того, как об этом узнали

россияне, когда же это перестало быть секретом для Путина и Медведева? Нехорошо ломать почтовые ящики, не спорю. Понимаю, что почта Потупчик — вскрытая хакерами и ставшая фактом общественной жизни даже для главных государственных СМИ — не доказательство для следствия и суда. Но не судом же я их пугаю. Не нас (нас с судом, имею в виду) им следует бояться. Переписка якобы Потупчик якобы со своим руководителем дает ответ на вопрос о заказчике фальшивки. Макеты на утверждение присылают только тем, кто «заказывает музыку» и платит деньги. Что еще важнее. Если заказал и профинансировал издание фальшивой «Новой газеты» Василий Якеменко, выходит, что именно государство причастно к заказу и финансированию фальшивок «АиФ-Урал. Дайджест» и «МК-Урал»? Слишком похожи газеты. Профессиональным газетчикам, редакторам это очевидно. Узнаваемы и стилистика, и технологии издания и распространения. К тому же и реакция силовиков, прикладывающих титанические усилия, чтобы ненароком не установить распространителей и издателей фальшивок, говорит сама за себя. Мы уверены, дела об издании и распространении фальшивых «Новой», «АиФ» и «МК» надо объединить в одно производство и рассматривать дело уже через призму президентских выборов. Если процессуально подтвердится, что к финансированию этих акций причастно какое-то государственное ведомство, например, агентство Василия Якеменко и его «нашистские» сподвижники, то логичен вопрос об отмене регистрации прямого руководителя Якеменко — премьер-министра России. Потому что именно он, Владимир Путин, на сухом юридическом языке, — «главный выгодоприобретатель» от издания фальшивок. Есть, правда, догадка, ограждающая Путина от обвинений. Провести честные выборы он пообещал только в декабре. Раньше такой задачи не стояло. А якеменковцы набросали дерьма на вентиляторы намного раньше. Это как Аннушка разлила подсолнечное масло… Ирек МУРТАЗИН

18

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

Сирийский доклад.

Недержание власти Human Rights Watch — о гражданской войне в Сирии, перебежчиках, погибших детях, снайперах, пытках и тотальном протесте населения последней информацией о ситуации в сирийских городах на связи с «Новой газетой» — заместитель директора отдела по чрезвычайным ситуациям Human Rights Watch Анна НЕЙСТАТ. В материале также использованы фрагменты докладов Human Rights Watch о ситуации в Сирии с начала конфликта.

С

Танки и сопротивление Два заминированных автомобиля с террористами-смертниками за рулем взорвались в пятницу утром возле штабквартиры военной разведки и отделения сил безопасности в городе Алеппо. Согласно последним данным министерства здравоохранения Сирии, число жертв составило 28 человек, еще 235 ранены. Ответственность за теракт взяла так называемая Свободная сирийская армия, состоящая из перебежчиков-военных и присоединившихся к ним местных жителей. Повстанцы заявили, что взрывы являются ответной реакцией на артиллерийские обстрелы правительственными войсками города Хомс. Артиллерийские обстрелы Хомса начались 3 февраля и с тех пор не прекращаются, сообщает Анна Нейстат. С весны прошлого года она работает в Сирии и соседних странах и сейчас сводит всю информации от многочисленных наблюдателей правозащитной организации. «Информацию получать очень сложно, — рассказывает она, — мобильная и телефонная связь отключены, пока работают только спутниковые телефоны и спутниковый интернет, в пятницу вечером связь полностью прервалась. Но до этого журналисты сообщили нам, что в Хомс входят танки. Точнее будет сказать, что за 5 дней, с 3 по 8 февраля, в результате артобстрелов в Хомсе погибло более 300 человек. У нас есть список из 288 имен, но этот список неполный, потому что в другом списке есть имена, которые не пересекаются. Еще есть информация о 131 погибшем в течение 9-го и утра 10 декабря. Ужасно, что многие люди умерли от несмертельных ран, в городе действуют только полевые госпитали, в которых нет ни перевязочных материалов, ни лекарств. Большинство погибших — мирные жители, много женщин и детей. Но нужно понимать, что речь уже не идет о чисто мирной демонстрации. В городе активно действует так называемая Свободная сирийская армия, состоящая из перебежчиков-военных и присоединившихся к ним местных жителей. Можно оценить ее численность в Хомсе примерно в 2 тысячи человек. С конца декабря ими активно проводились акции против военных и военных объектов и были взяты под контроль районы Баб-Амро, Халдие, Байда, которые сейчас под артобстрелом.

Также артобстрел ведется по району Рифай и пригородному городку Растана недалеко от Хомса, можно предположить, что Свободная сирийская армия действует и там. Город оцеплен по периметру, также оцеплены отдельные районы. Люди не могут выехать за пределы этих районов, не могут вывезти раненых, достать продукты и медикаменты: их расстреливают снайперы. При этом в сами районы правительственные войска заходить не решаются, какой-то локальной операции по противодействию повстанцам, позволившей бы избежать жертв среди мирного населении, не ведется. Районы просто расстреливают артиллерия и танки. Свободная сирийская армия начала проявлять себя с сентября. Ее численность оценить невозможно — называются цифры от 10 тысяч до 30 тысяч человек. Активные действия Свободной сирийской армии начались с декабря. Она действует также в районах, близких к границе Турции, — Идлибе. Также несколько недель назад эта армия действовала в пригородах Дамаска — Думе и Харасте. Но пока сложно говорить о какой-то координированности действий повстанцев». По оценкам ООН на середину декабря 2011 года, в результате действий правительственных войск по противодействию оппозиционным выступлениям, продолжающимся с марта 2011 года, в Сирии погибли более 5000 человек. Напомним: до сентября прошлого года акции оппозиции носили мирный характер. Власти утверждают, что из этих 5000 более 1100 человек являются сотрудниками сил безопасности. Однако проверить эти данные возможности нет: власти не открывают список погибших. В Human Rights Watch существует поименный список из 3934 убитых гражданских лиц, действительный на 1 декабря. «Насилие развивалось по спирали, — рассказывает Анна Нейстат. — Еще в апреле, когда не был взят в осаду Дераа, когда демонстранты выходили на улицы и начинали движение, им еще неоднократно предлагали остановиться и иногда использовали слезоточивый газ. Потом уже стрельба открывалась вне зависимости от того, двигались люди или нет. В частности, мы приводим описание расстрела в Талбиси: когда люди выходили на протест, площадь была уже оцеплена, и, когда они собирались в группы, по ним открывался огонь. К началу мая слезоточивый газ вообще перестали использовать — стреляли сразу, на поражение, боевыми патронами. В сентябре уже наблюдались нападения со стороны перебежчиков, но с апреля по сентябрь армия расстреливала мирных демонстрантов».

Перебежчики

Расстрелы

В декабре прошлого года Human Rights Watch опубликовала развернутый доклад о технологиях расстрела гражданского населения. Информация была собрана из бесед с перебежчиками, участвовавшими в составе регулярной армии в подавлении демонстраций в провинциях Дамаск, Дераа, Хомс, Идлиб, Тартус, Дейр-эз-Зор и Хама. Правозащитники смогли поименно назвать командиров, отдававших приказы о стрельбе на поражение.

Мансур1, разведка ВВС в Дераа: «Это был общий приказ, что можно стрелять. Когда офицеры были на месте — они решали, когда и в кого. Если у кого мегафон или плакат, или демонстранты отказываются отходить. Нам много раз приказывали стрелять прямо в людей. У нас были «калашниковы» и пулеметы, и еще снайперы по крышам». Хабиб, рядовой 65-й бригады 3-й дивизии: «Непосредственно перед операцией полковник Мохамед Хадер провел примерно получасовой инструктаж. При входе в город мы должны были отвечать на огонь. Но когда мы уже вошли, приказ был — стрелять по всем, кого увидишь, даже если кто просто на балконе сидит». Ибрагим, сержант 59-го батальона 5-й дивизии: «После обеда, 7 августа, несколько тысяч демонстрантов собрались в районе стадиона в Эль-Гераке и двинулись в сторону нашего блокпоста. Демонстранты кричали: «Долой режим!» Оружия у них не было: ни огнестрельного, ни камней, ни па-

«Большинство перебежчиков — срочники, — рассказывает Анна Нейстат. — Хотя мы говорили и с офицерами, и со старшими офицерами… В Сирии общий призыв, служат 2 года. Срочникам — от 19 до 21… Все без исключения перебежчики рассказывали о том, что с самого начала протестов у них изъяли мобильные телефоны, им запретили смотреть любое телевидение, кроме государственного сирийского телевидения, их не отпуска-

«

Срочникам в течение многих дней рассказывали, что вооруженные банды из Саудовской Аравии, Ливана, Израиля, США хотят растерзать их несчастную страну. И они вполне в это верили, не имея никаких других источников информации»

«

ли в увольнение, и части были в режиме боевой готовности — они не могли даже выйти в город… Мы разговаривали с одним достаточно высокопоставленным офицером, который работал на армейском радио. Он рассказывает, что покинул ряды вооруженных сил после того, как один из первых его докладов о ситуации, который более или менее отобразил, что происходит в разных городах, был снят с эфира, переписан целиком. Части в обязательном порядке перебрасывались по стране. Например, части из Хомса участвовали в подавлении восстания в Дераа, и наоборот. И многие срочники рассказывали, что, когда они прибыли на место, это был абсолютный шок. Они были абсолютно уверены, что они собираются на войну. Им в течение многих дней рассказывали, что вооруженные банды из Саудовской Аравии, Ливана, Израиля, США хотят растерзать их несчастную страну. И они вполне в это верили, не имея никаких других источников информации».

лок. С ними шел имам. Бригадный генерал Мохсин Махлуф, который командовал операцией в Эль-Гераке, велел имаму остановить демонстрацию, но тот отказался, сказал, что люди идут с миром. Тогда Махлуф и бригадный генерал Али Давва приказали нам открыть огонь по демонстрантам».

Мухабарат Мухабарат — так сирийцы называют свои спецслужбы. «Их очень много, и структуру понять очень сложно, хотя мы и попытались в докладе описать, как это устроено. Они выполняли самую разную роль, — говорит Анна Нейстат. — Во-первых, именно ими в основном производились аресты демонстрантов. Они использовали армию для прикрытия, для оцепления. Кроме того, в целом ряде случаев они непосредственно участвовали в подавлении протестов. Поначалу сирийские власти не особенно полагались на армию. В Дераа, на 1

В докладе изменены имена свидетелей.

youtube.com

гражданская война

Хомс под артиллерийским обстрелом. 08.02.12

у них все равно оставалось около 60 танков, которые контролировали ситуацию». Амир, 240-я бригада, город Дейр-эз-Зор: «На второй день Рамадана (2 августа) в городе была демонстрация. Мы их окружили, если кто пытался убежать — стреляли, потом стали забирать. Человек пятьдесят забрали. Я видел, как наш командир полковник Эссам собственноручно бил их. У него была камера, он требовал, чтобы они признавались, что они — террористы, с оружием, деньги от американцев получают и от Саада эль-Харири (бывший ливанский премьер). Двое согласились. Он заснял их, обещал сказать, чтобы этих двоих не мучили». Хишам, рядовой 555-го парашютнодесантного полка 4-й дивизии, дамасский район Дарайя: «У нас были палки, а Шабиха — с оружием, в черном. Мы гонялись за людьми, кого ловили — лучше бы им живыми не попадаться, так сильно мы их били. В тот день старшим был капитан Мохамед Харб. Кого мы не могли догнать — он в них из пистолета стрелял». «Зачистки имели целью предотвратить протесты в самих городах, а осады и оцепления — не дать протестному движению объединиться, — объясняет Анна Нейстат. — Власти разумно с тактической точки зрения считали, что, если предотвратить объединение протестных районов, им удается держать ситуацию под контролем. Огромная часть расстрелов происходила, когда люди пытались попасть из одного города в другой. Скажем, многие люди из пригородов Дамаска — Дума, Ал-Таль, Хараста — погибли, когда по ним открывали огонь с блокпоста во время их движения в Дамаск».

полковник засек, что Юсуф стреляет вверх. Он сказал первому лейтенанту Джихаду из местной военной разведки, тот вызвал снайпера на крыше, показал на Юсуфа, и парню две пули в голову всадили. Люди из Мухабарата его оттащили. На следующий день мы увидели труп Юсуфа по телевизору. Сказали, что его террористы убили». Ибрагим, сержант 59-го батальона 5-й дивизии: «В первой шеренге стояла примерно сотня солдат. Позади нас метрах в 15—20 стояли люди из разведки ВВС. Когда нам приказали стрелять в демонстрантов, некоторые стали поверх голов целиться, другие — прямо в людей. Ктото вообще автоматы побросал, отказались стрелять. Вдруг эти, из разведки ВВС, стали стрелять в тех, которые автоматы побросали, как минимум троих из 52-й бригады убили. Имен я не знаю. Когда я это увидел — схватил автомат, отбежал и дал из него по разведке». Стоит также упомянуть о Шабиха. Это — добровольцы, ополченцы, дружинники. Сама структура проправительственного

Кадр ВВО

Дети

Девушка, раненная 5 февраля, сидит рядом со своей матерью. Хомс, 06.02.12

юге, было переброшено огромное количество сотрудников Мухабарата из других районов, потому что власти на тот момент считали, что войска, которые дислоцированы в Дераа, не будут слишком активно участвовать в подавлении протестов. Гораздо проще было оболванить тех, кто сидит в военной части в Дамаске, чем тех, кто в Дераа непосредственно видит, что происходит. Работает и религиозный фактор. Армия в основном — сунниты; руководство в основном — алавитское (разные ветви ислама. — Е. К.). Власти боялись, что солдат-суннит из Дара не станет стрелять по приказу алавитского офицера по своим братьям-суннитам даже в Хомсе. И, наконец, Мухабарат действительно выполнял контролирующие функции. Многие перебежчики описывали: солдаты в передней шеренге, за ними офицеры и представители Мухабарата. Также снайперы Мухабарата сидели на крышах домов. И если кто-то из солдат отказывался выполнять приказ, шансов на выживание у него было не очень много. Мы описываем несколько эпизодов, когда солдаты отказывались стрелять и были убиты сами. В одном случае у солдата кончились патроны, он опустил автомат не вовремя, и тогда кто-то из офицеров Мухабарата передал сигнал снайперу. В нескольких случаях офицеры армии и спецслужб прямо говорили рядовым, что в случае невыполнения приказа пристрелят их на месте». Хабиб, рядовой 65-й бригады 3-й дивизии: «Солдаты стояли впереди, командир батальона полковник Мохамед Хадер и Мухабарат — у нас за спиной. Рядом со мной стоял срочник из Дераа Юсуф Муса эль-Крад, 21 год ему был. В какой-то момент

ополчения была организована после начала демонстраций и включает в себя 60 тысяч человек. Сотрудники Human Rights Watch отдельно не занимались исследованием их деятельности, однако есть информация, что за деньги Шабиха активно участвовали в избиениях, арестах, пытках, убийствах.

Зачистки «Люди один за другим рассказывали, что на город приходило по 270 танков, 250 БТРов… Оцеплялись целые города, районы, деревни. Дальше открывалась стрельба — причем не обязательно по домам, а просто такая тактика террора, чтобы все ушли с улиц. А потом в город входили войска. Они зачищали каждый дом. И поначалу забирали вообще всех — в Хомсе, в Идлибе, в Лотакии. Вышибали дверь, забирали всё мужское население от 15 до 50. Как правило, сводили на ближайший стадион, там слегка избивали. Небольшое количество отпускали сразу, остальных перевозили куда-то еще, там их сильно избивали и пытали. Не то чтобы представители Мухабарата искали какую-то информацию — нет, это был чисто чернокозовский вариант наказания и устрашения. Дераа они взяли в осаду, когда поняли, что к городу пытаются присоединиться люди из соседних сел и городов. Это произошло 25 апреля. Комендантский час 24 часа в сутки, ни хлеба, ни медикаментов, никаких молитв в мечетях. Две недели зачисток. Потом армия ушла, а танки остались. А армия начала оцеплять и проводить зачистки в соседних селах и городах. Человек из Навы — это маленький город рядом с Дераа — рассказывал, что осада у них была в конце мая, а когда войска ушли,

По оценке ЮНИСЕФ, значительную часть погибших составляют дети — 384 человека.

Human Rights Watch было опрошено более 100 человек и задокументировано по меньшей мере 12 случаев, когда подростков содержали под стражей в бесчеловечных условиях и подвергали пыткам, а также когда дети гибли дома или на улице. Свидетельства очевидцев подтверждаются и рассказами перебежчиков из сил безопасности. Некоторые аресты происходили в школах. Подростки, некоторым — всего по 13 лет, рассказывали, как спецслужбы держали их под замком в одиночестве, жестоко избивали и пытали током, прижигали сигаретами и часами держали подвешенными в наручниках к потолку, так что ноги почти не касались земли. Судя по рассказам самих подростков, недозволенное обращение имело место в изоляторах военной разведки в Хомсе и Тартусе, в изоляторе Балунех в Хомсе, в «палестинском» изоляторе и в 291-м отделе в Дамаске. Самих, которого держали в изоляторе политической безопасности в Латакии, утверждает, что с подростками обращались даже хуже, включая сексуальные посягательства: «Нас было человек 70—75 в маленькой камере. Спали коленками к груди. У когото руки или ноги были сломаны, голова опухла. С нами в камере ребята были, лет 15—16, у шестерых или семерых ногти на руках вырваны, лицо побитое. С детьми даже хуже обращались. Пытки, конечно; только для мальчика еще изнасилование есть. Мы видели, какими их обратно в камеру приводили, — не опишешь, невозможно говорить об этом. Одного привели обратно с кровотечением сзади. Ходить не мог. Такое что-то с ними делали. Мы сами плакали над ними».

Протест «Меня глубоко поразили бесстрашие и настойчивость сирийцев. 10 месяцев подряд — где-то еженедельно, где-то ежедневно — люди выходят на улицу в разном количестве. И практически без исключения каждый раз по ним открывают огонь.

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

19

Очень многие из тех, с кем я разговаривала, перебежчики в том числе, были задержаны и провели неделю или две в фильтрационных пунктах. Это — стадионы, школы, преобразованные в места содержания. И там работает полноценная пыточная машина. Мы не говорим о том, что их там слегка побили — нет, это жестокие пытки. Я разговаривала с людьми, есть картинки, фотографии — следы этих пыток оставались на многие недели, и всё это можно было видеть своими глазами. И они вновь собрались идти на демонстрацию. Я многих из них спрашивала: «Не страшно, после того, что они с вами сделали?» И их ответ был вполне разумен: «После того, что они со мной сделали, чего мне еще бояться? Что застрелят?» У меня есть ощущение, что они эту затею не бросят. Они продолжают выходить на улицу, несмотря на пытки, несмотря на убийства. Сейчас я слышу от российских и сирийских властей, что там силен исламский фактор. Конечно, он там присутствует, но у меня нет ощущения, что на демонстрации их ведет слепая вера — ни в каком варианте. Я этого не заметила. Конечно, вера помогает им противостоять репрессивной машине. Но никакого религиозного подтекста до сих пор у этой демонстрации не было. Христиане участвовали в демонстрациях в нескольких районах, хотя христиане и курдские районы присоединялись к протестам довольно вяло. Это очень зависело от места, и по процентам их немного. Взаимные нападения были, в частности, в Хомсе, который разделен очень хитрым образом, так что там буквально одна улица — алавитская, другая — суннитская. Там действительно были нападения, находили трупы и тех и других. Мы пытались расследовать, кто за этим стоит, но не смогли докопаться до истины. Но, подчеркиваю, это были единичные случаи. Пока расколоть регионы по этническому принципу и натравить их друг на друга властям не удалось». Сирийские власти утверждают, что смуту в стране сеют «салафиты-фанатики» и «банды контрабандистов», которые покупают оружие на черном рынке Ливана. Разъясняется, что все основные центры протестов — приграничные: Дераа, где началось восстание, граничит с Иорданией, Талкалах, Хомс, Талбисех и Аль-Растан находятся рядом с Ливаном, а Джиср-эшШугур — на турецкой границе. Власти делают акцент, что основное население этих регионов — суннитское (клан власти принадлежит к алавитской ветви ислама), а контрабанда на приграничных территориях — традиционное занятие многих поколений. По официальной статистике, более 1100 человек из сирийских сил безопасности были убиты бандитами с начала восстания. При этом сама Свободная сирийская армия легко берет ответственность за регулярные нападения на армейские патрули, отстрел высокопоставленных офицеров и нападения на Шабиха. Было произведено несколько взрывов военных объектов, при которых пострадали гражданские лица. Повстанцы активно вели уличные бои с армией и спецслужбами в городах Дейрэз-Зор, Аль-Растан и Аль-Букамал, сейчас центр столкновения повстанцев и проправительственной армии — Хомс. Сами официальные лица сообщают, что армией и спецслужбами за все время восстания «были ликвидированы более 700 боевиков». «Нужно понимать, что это не Северный Кавказ и не Ливия, где у каждого под кроватью лежит «калашников», — объясняет Анна Нейстат. — Поначалу, кроме охотничьих ружей, у демонстрантов ничего не было. При этом Сирия бросила всю свою армию на подавление этих протестов. Государственную статистику по потерям среди военнослужащих проверить, к сожалению, невозможно — это просто цифра, ни одного имени».

Елена КОСТЮЧЕНКО. Расширенную версию читайте на сайте «Новой»

20

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

персона

Какие учителя нужны детям, а какие — системе образования?

Е лена Травина, уволенная за свои политические убеждения («Новая», № 12 от 10.02.2012 — «Я не отправила людей на Поклонную. Меня уволили»), после вмешательства руководителя департамента образования Москвы Исаака Калины восстановлена в должности. В пятницу, 10 февраля, она снова была на своем рабочем месте — в кабинете директора Зеленоградского образовательного центра «Каравелла».

Педагогика как приговор

— Приказ аннулирован, но вам намекнули, что «работать дальше вам будет невозможно, нужно принять правильное решение: написать заявление об отпуске с последующим увольнением»?

— Пока я написала заявление на отпуск. Дальше — посмотрим. У системы такой подход: если я здесь и кормлюсь от нее, то должна отвечать всем требованиям. Но система обязана меняться.

— Пока системе нужны такие, от кого не приходится ожидать неконтролируемого решения? Вот, как рассказывают директора, заместитель начальника Василеостровского отдела образования Санкт-Петербурга Наталья Краснова, приказывая собрать у учителей открепительные талоны для голосования, уверяла: «Мои директора сделают так, как я скажу». Не все сделали так. Краснова уволена. Открепительные учителям раздали. Может, система не права? Школе, детям, образованию нужны другие — думающие, креативные, самостоятельные?

— Многое сделано именно для укрепления системы. В ситуации с принуждением к митингу использовали и профсоюз, и отлаженную форму кураторства, когда один из директоров руководит кустом школ. Мне, например, начальник управления говорила потом: «Кто тебе спускал цифры? Кто на тебя давил? Куратор тебе не работодатель!» Так зачем тогда кураторство? Это элемент системы, которая не все делает своими руками. В Зеленограде, например, на митинг призывали ехать профсоюзы. Но профсоюз — это я. Это учителя. А мы не слышали, чтобы была конференция, которая решила бы отправить учителей на митинг. Когда в прошлую пятницу начальник отдела образования А.Ф. Халева пришла в «Каравеллу», она объявила всему собранию: «Я даю вашему директору шанс до вечера написать заявление об уходе по собственному желанию или уволю ее по статье «За утрату доверия». Учителя вскочили и пытались что-то сказать, но Халева обрывала: «Вы кто? Я не собираюсь вас слушать». Мне было приказано наутро передавать дела, я до вечера работала с бумагами. Заявление по собственному принесла в управление уже к девяти вечера.

— Руководство не понимает, что сегодня людям рот не заткнешь?

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Какая она, Елена Травина? Почему она решилась громко сказать о том, что произошло в Зеленограде, где школы получили разнарядку, сколько учителей надо отправить на митинг в поддержку Путина на Поклонную? «Самое главное свершилось, — считает Елена. — Маленький человек выступил против системы, и справедливость восторжествовала. Я восстановлена в должности, приказ об увольнении аннулирован».

Да, в образование пришло непоротое поколение. Плюс информационная открытость. Педагоги центра в этот же вечер взорвали зеленоградский интернет: рассказывали о ситуации, даже не скрывая имена под никами: Маша Венедиктова, Оксана Карпова. Как оказалось, была сделана запись встречи на диктофон. Шантаж увольнением по статье был прилюдным. В понедельник вышла статья в «Новой», и на меня обрушался шквал звонков из самых разных СМИ. Когда Маше Венедиктовой было сказано: прекратить шум, она ответила: «На одной чаше весов моя работа в «Каравелле», а на другой — моя совесть. Я выбираю совесть».

«

за это время сами куда-нибудь пристроитесь, исчезнете, испаритесь? Какие до этого были отношения с управлением?

— Брал меня на работу прежний руководитель — Сергей Ильич Гагин. Взял меня в 28 лет директором школы после работы завучем в 199-й школе и аспирантуры. А при Халевой я пыталась несколько раз выступать на совещаниях директоров. Не так давно обсуждали вопрос о создании управляющих советов. Это — орган соуправления, директор ему соподчиняется. В ответственности управляющего совета оказались вопросы, за которые всегда ответственность нес директор. Но при этом должностные обязанности директора никто не переписал, его фун-

Мне, например, начальник управления говорила потом: «Кто тебе спускал цифры? Кто на тебя давил? Куратор тебе не работодатель!» Так зачем тогда кураторство?

— Педагогов очень воодушевило, что уже в понедельник утром в Зеленоград приехал разбираться начальник департамента образования Москвы Исаак Калина. То, что он рекомендовал приостановить приказ, предотвратило многие другие административные расправы после горячих митинговых выходных.

— Исаак Калина встречу с коллективом «Каравеллы» начал с того, что извинился за Халеву, за ее поведение. Он полтора часа разговаривал с педагогами.

— Но надо сказать, что местное руководство не кинулось исполнять его рекомендацию. Только в пятницу Халева подписала приказ об аннулировании приказа. До того трудовая была у вас на руках. Был назначен директор, временно исполняющий обязанности. Может, начальство надеялось, что вы

«

кционал не пересматривался. Я говорила: если не пересмотреть роль директора, не получится развивать демократию в школе. Директора мне зааплодировали. Но руководством было сказано: «Вы не понимаете ситуации, вы неправильно ее видите».

— А что, нужно было фактически оставить все по-прежнему, но при этом создать карманные управляющие советы?

— Да, бутафория гражданского общества. Но было сказано буквально так: «Вам, уважаемые директора, которые так отреагировали на выступление Травиной, управление будет проводить экзамен». Я и заткнулась. На совещании директоров, где говорилось об организации автобусов на Поклонную, я уже не поднимала вопрос,

почему нет автобусов для тех, кто хочет участвовать в шествии на Якиманке. А руководитель управления образования заявила, что она — член «Единой России» и поддерживает Путина. Это ее право, но могут быть и другие взгляды?

— Расскажите, как вы пришли в педагогику?

— Я в ней родилась. Педагог в четвертом поколении. На кухне каждый вечер проходили мини-педсоветы. Дедушка и бабушка, мама и дядя. Бабушка со стороны папы вела английский, а остальные все «русаки» — русский язык и литература. Методическое объединение на дому. А я одновременно с обычной школой закончила еще три: хореографическое и музыкальное отделения Школы искусств и духовно-певческую гимназию «Конкордия» при Казанском соборе в Волгограде. Бывало, ленилась, но мама была здесь тверда. Бросить было нельзя. Все доводить до конца — это во мне осталось. А в 15 лет уже поступила в музыкальнопедагогическое училище. Закончила его с красным дипломом, как и Саратовский педуниверситет, куда выпускников училища брали сразу на 3-й курс. Спецпредметы давались мне легко. На выпуске дирижировала мессой ре-мажор Моцарта. В 19 лет закончила университет и пошла в школу. В школе вела музыку и МХК (мировую художественную культуру). Представляете, МХК — 11-классники, а мне — 19. Но я знала, что с ними делать и как работать. Так что другого пути, кроме как в школу, у меня не было.

— А как вы стали «Учителем года»?

— В 24 года я выиграла волгоградский конкурс «Учитель года»: район—город— область. И поехала в Москву на российский конкурс. Тогда, в 2000 году, принимали программу развития образования до 2012 года и лауреатов пригласили на заседание. Тогда исполняющий обязанности президента Владимир Путин на этом мероприятии подписал мне программку: «Дорогу учительствующей молодежи!» На конкурсе меня увидела директор Института художественного образования РАО Людмила Школяр и пригласила в аспирантуру. Она была председателем жюри в моей номинации. На конкурсе я познакомилась с будущим мужем Евгением Травиным: он получил первый приз — хрустального пеликана, а я, кроме знакомства с ним, еще и звание лауреата. А теперь… А теперь, наверно, изза того, что со мной случилось, кто-то поверит, что и в образовании можно иметь свое мнение. И не только мэтрам. Не обязательно слушать, что разрешат сверху. Можно думать, анализировать, действовать. Беседовала Людмила РЫБИНА

ОТ РЕДАКЦИИ. Есть ли выход для думающего директора? Может быть, он такой: изменить статус образовательного центра «Каравелла» — сделать его учреждением городского подчинения, чтобы начальник Зеленоградского управления больше не увольняла Травину «по собственному желанию?

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

Ирина Халип

21

Дневники кандидата

в первые леди

Право на защиту по версии КГБ Как меня вынудили отказаться от адвоката

З

— У нас есть информация, что адвокат Толстик получил американскую green card и собирается уезжать.

— Ну и что?

— А то, что в Штатах подписка о неразглашении материалов следствия, которую он дал, уже ничего не значит. И мы не можем допустить, чтобы он уехал с информацией о вашем деле. Ничего личного, как говорится. Ваши родители могут нанять любого другого адвоката, никто ни на кого давить не собирается. Но Толстик с вами работать не будет.

— А если я не откажусь от Толстика?

— Тогда все будет еще проще: один звонок в министерство юстиции — и у него нет лицензии. И это будет уже на вашей совести. Зачем оставлять человека без работы, без дохода? А если вы сами от него откажетесь — он сохранит лицензию и сможет спокойно зарабатывать, пока не уедет. Нас Толстик, поверьте, не интересует, мы только хотим, чтобы информация не уходила за границу. О, как они опасались утечки информации — плавали, знаем. Павла Сапелко, адвоката моего мужа, лишили лицензии прямо во время следствия за то, что съездил в Берлин. Не иначе как секретную информацию вывозил. Потом лишили лицензии адвоката Олега Агеева, который защищал Алеся Михалевича — того самого кандидата в президенты, который подписал согласие сотрудничать с КГБ и с этим условием вышел, а спустя несколько дней провел пресс-конференцию и рассказал о вербовке и о пытках в СИЗО КГБ. КГБ не понравились поездки адвоката в Вильнюс. А дальше — думаю, по поводу схемы тот большой гэбэшный чин не врал: достаточно одного звонка.

Я написала заявление об отказе от услуг адвоката Толстика. Мое заявление было подшито к делу, но Владимира все равно лишили лицензии. 16 февраля, ровно через три недели после того, как я написала заявление. Лишили с формулировкой «за отказ в юридической помощи Халип И.В.». Масштабов кагэбэшной подлости я не учла. Как, впрочем, и кагэбэшной глупости, — лишением лицензии ему сделали отличный старт в США. Толстик уехал уже не просто как счастливый обладатель green card, а въехал в Америку репрессированным. Еще в Беларуси он пытался через суд восстановить собственную лицензию. Мой папа, который, собственно, и заключал договор с ним, выступал в суде в качестве свидетеля и объяснял, что я лично отказалась от услуг Толстика, о чем сделала письменное заявление. Бесполезно. Родители сбились с ног в поисках другого адвоката. Услышав фамилию и дело, все хватались за голову, начинали усиленно шуршать бумагами и говорить, что рады бы, но такая занятость, столько дел, вообще ни секунды свободной. Еще одного адвоката — Тамару Гораеву — удалось уговорить. Но через день после подписания соглашения она позвонила моим родителям и заявила, что отказывается меня защищать. Через неделю ее тоже лишили лицензии. С той же формулировкой, что и у Толстика. Но это был тот случай, когда я не испытала и тени сочувствия. Анне Бахтиной моя мама позвонила уже без всякой надежды. Но Анна с легкостью согласилась. Она влетела в квартиру, где я в то время уже сидела под охраной кагэбэшников (кроме близких родственников, к находящимся под домашним арестом имеет доступ только адвокат), с ходу их отчитала, требуя, чтобы они заби-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

а все время домашнего ареста меня не вызвали на допрос ни разу. Я вообще как-то забыла, что где-то там, в КГБ, идет какое-то следствие по делу о массовых беспорядках. И что, согласно официальному обвинению, мы организовали поджоги и погромы. Возможно, потому никто и не задавал мне никаких вопросов. Уж слишком абсурдно все это выглядело. Следователя КГБ Лавренчука я увидела лишь в конце февраля — он привез официальное уведомление о продлении срока домашнего ареста до 20 мая.

— А что так долго? Вы там что, следствие ведете? И до чего, интересно, довели?

— Да я вообще тут ничего не решаю! — обиженно сказал следователь Лавренчук. — Мне самому неохота в Минске сидеть. Домой хочу, в Гродно, к семье. Там уж у нас если следствие — так следователь может делать все, что считает нужным. А тут сиди и тупо жди приказа! Видно, специально присланному в большую следственную группу гродненцу было не с кем поговорить, и Лавренчук начал жаловаться на жизнь: чем все занимаются — непонятно, наверняка какие-нибудь экспертизы проводят, а время идет.

— Какие еще экспертизы?

— Ну мало ли, может, алкоголик или наркоман кто-нибудь из вас, и сейчас это выясняют, а может, запросы куда-нибудь делают, а им не отвечают… Как выяснилось позже — запросы действительно существовали. Из серии «оплатите, пожалуйста, наше такси». Например, в немецкую прокуратуру — с просьбой дать возможность допросить представителей фонда Маршалла на предмет финансирования массовых беспорядков. Само собой, никаких ответов гэбисты не дождались. Интересно, нас всех столько времени держали будто бы «под следствием» лишь потому, что надеялись за казенный счет в Европу смотаться? Жизнь следователя КГБ тяжела и неблагодарна, внушал мне Лавренчук. Потому что все время приходится иметь дело с врагами: «Вот вел я однажды в Гродно следствие. Врач наш местный взятки брал с пациентов — в валюте, само собой, — и открыл счет в польском банке, куда все эти взятки складывал. Мы все знали и послали запрос полякам. А они отвечают: не лезьте вы не в свое дело, банковские счета наших клиентов вас вообще не касаются. Ну и как работать в таких условиях?!» Мой адвокат Анна Бахтина, потрясающий человек и профессионал, уверяла меня: «Это тебе кажется, что никакого следствия нет и тебя просто маринуют. Потом, когда будем материалы дела читать, ты удивишься, сколько всяких показаний против тебя дадут твои же знакомые». У Анны опыт колоссальный. Она появилась в моей жизни, когда травля адвокатов, защищающих «декабристов», уже началась. Моим первым адвокатом был Владимир Толстик — именно он присутствовал на двух «дежурных» допросах. Апотом, еще в тюрьме, меня отконвоировали к какому-то большому начальнику, который сказал: — В общем, так, Ирина Владимировна. От адвоката Толстика вам придется отказаться.

— Что вдруг? — сорвалось любимое бабушкино выражение.

лись куда-нибудь в угол и носа не казали, потому что адвокат имеет право общаться с подзащитным наедине, без всяких соглядатаев. В тот день дежурила смена мудаков, которая почему-то безропотно подчинилась, а потом, когда Анна ушла, один из них сказал: «А адвокатесса у вас крутая. Она и наших, комитетских, защищала…» Конечно, защищала. И политических, и гэбистов, и бандитов. И в каждом деле выкладывалась до конца. Кагэбэшники же вспоминали некоего их полковника, которого отправил за решетку тогдашний госсекретарь совбеза Виктор Шейман в порядке личной мести. Тому полковнику дали 12 лет. Бахтина не сдавалась и в конце концов добилась его оправдания уже в Верховном суде. Так что Анна была готова к настоящему бою. Тот бой выиграть было невозможно, потому что он был нечестным. Приговоры нам всем были написаны в КГБ, а вовсе не выносились в судах. Анна была блистательна, и один из присутствовавших в зале суда европейских дипломатов в перерыве сказал ей: «Такого бы адвоката — да в нормальный суд…» После суда, впрочем, ее по инерции попытались изгнать из профессии: устроили внеочередную аттестацию, которую она не прошла. Но позже министерство юстиции отменило это решение, и лицензию Бахтина сохранила. Очевидно, даже кагэбэшники поняли, что подписка о неразглашении тайны следствия действует ровно до окончания самого следствия, а уж после суда, когда многие оказались пусть лишь одной ногой на свободе, но по крайней мере могли рассказать обо всем, что происходило с ними в КГБ, убирать адвокатов стало бессмысленно. Не они становились главными носителями информации. А может, решили приберечь ценного специалиста, понимая, что рано или поздно им самим понадобятся хорошие адвокаты. А в тот первый свой визит ко мне Анна Бахтина с порога заявила: «Никакого состава преступления тут нет! Будем биться. И, кстати, ознакомилась я с протоколами двух твоих допросов — это же какая-то ерунда. Тебе вообще не задали ни одного вопроса по существу. Это все фикция». Конечно, фикция. Гэбисты прекрасно знали, что, рассматривая площадь через мониторы своих видеокамер, они видели куда больше, чем я. Меня требовалось просто посадить, как и остальных, а вовсе не разбираться в том, что происходило 19 декабря. Так что больше мне никаких вопросов и не задавали. В начале апреля меня увезли в КГБ, где предъявили окончательное обвинение и предоставили материалы дела для ознакомления. Правда, обвинение изменилось. Теперь меня обвиняли не в организации массовых беспорядков (от 5 до 15 лет лишения свободы), а в организации групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок (до трех лет лишения свободы). То есть с особо тяжкого переквалифицировали на менее тяжкое. Кстати, именно по этой статье сорок лет назад судили тех, кто вышел на Красную площадь в августе шестьдесят восьмого. К тому времени уже успели осудить Сашу Отрощенкова, пресс-секретаря моего мужа, — по статье «Участие в массовых беспорядках». Приговорили к четырем годам колонии усиленного режима. Да и Диме Бондаренко, другу и доверенному лицу мужа, тоже переквалифицировали обвинение на то же, что и у меня, но меру пресечения не изменили, хотя вроде как — менее тяжкое. То есть освобождать его никто не собирался. И не освободили — Диму приговорили к двум годам общего режима. Ему сделали операцию на позвоночнике. Сейчас он в колонии передвигается только с костылем. А комиссия по УДО отказала, потому что Бондаренко не встал на путь исправления. Вот если бы встал — первым делом отбросил бы костыль и зашагал строем, как все остальные. Да еще и с песней, зажав в руке зачитанную до дыр газету «Трудовой путь».

22

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

взгляд и нечто

Кимоно не для всех Попытка В. Киселева обвинить А. Троицкого в краже шуточной премии находится далеко за гранью понимания Как это было июня прошлого года антипремии «Серебряная Калоша» в номинации «Промоушенничество» удостоился В.В. Киселев из Петербурга, 1959 г.р. Означенную калошу и бонус в виде кимоно для дзюдо организаторы церемонии, ввиду отсутствия лауреата, выдали мне для передачи Киселеву — зная, что в ближайшие дни мне предстоит встреча с ним в суде. Я принес вещички в суд, однако Киселев не явился и туда. В присутствии свидетелей я предложил забрать калошу и кимоно юридическому представителю Киселева и передать их лауреату. Тот наотрез отказался. В результате «Серебряную Калошу» (она не была именной) взял обратно оргкомитет премии, а кимоно до сих пор пылится у меня на даче. Никаких попыток получить призы Киселев не предпринимал, зато не поленился официально обвинить меня в краже. Что стоит за этим — клинический идиотизм, запредельная наглость, тотальный цинизм или что-то более экзотическое — я не знаю. Да и знать не хочу.

19

Артемий ТРОИЦКИЙ

В Автономную некоммерческую организацию «Редакционно-издательский дом «Новая газета» требуется бухгалтер на участок заработной платы и кадров со знанием работы в программе ЗИК 8,2 версия. ТРЕБОВАНИЯ

Опыт работы бухгалтером по расчету заработной платы в производственных компаниях, ЕСН, налог на доходы, страховые взносы в ПФ, введение учета по б/с 71 « Расчеты с подотчетными лицами». Хорошее знание программ 1«С» бухгалтерии версия 7,7: 8,2 ЗИК версия 7,7: 8,2. Наличие образования в области бухгалтерии и финансов.

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ Дане 10 лет, он пациент детской Морозовской больницы. Это веселый жизнерадостный мальчик, почти всегда пребывающий в хорошем настроении. Между тем обстоятельства жизни Данилы невеселы. Родился он совершенно здоровым и в своем развитии даже опережал сверстников — заговорил в восемь месяцев, сразу чисто и правильно. Родители старались развивать мальчика — водили

Знание трудового, бухгалтерского и налогового законодательства. Знание последних изменений по расчету и уплате социальных пособий и налогов с ФОТ. ПК — уверенный пользователь (интернет, Word, хорошее знание Excel). Информационно-правовые системы («Гарант», «Консультант Плюс»). Ответственность, аккуратность, коммуникабельность.

УСЛОВИЯ 5-дневная рабочая неделя, с 10.00 до 19.00. Достойная заработная плата. Офис в 5—7 минутах от ст. м. «Тургеневская», «Чистые пруды». Полная занятость, полный рабочий день. ТЕЛЕФОНЫ:

8 495 624-82-85 (бухгалтерия); 8 495 623-90-93 (кадры).

Дане Фокину нужна помощь!

на занятия английским, танцами, плаванием… Но в четыре с половиной года активные занятия пришлось оставить — у Дани заподозрили сколиоз и подвывих шейного позвонка. Мальчика возили по всевозможным специалистам, делали массажи, тепловые процедуры — ничего не помогало. В феврале прошлого года наконец стало понятно: у Дани отнялись ноги, начались страшные боли, и после МРТ обнаружили опухоль вдоль всего позвоночника. И хотя опухоль оказалась доброкачественной, она распространилась так далеко, что повредила спинной мозг. Несмотря на две сложнейшие операции, Даня сидит только в специальном корсете и передвигается в инвалидной коляске. Даня с мужеством, удивительным для десятилет-

него мальчика, принял свое состояние. Он никогда не сидит без дела — хотя у него не очень хорошо работает правая рука, Даня все время собирает конструкторы и 3D-пазлы, которые волонтеры не успевают ему приносить. В ближайшее время Дане предстоит новая операция в НИИ нейрохирургии им. Бурденко, после которой мальчику и его семье нужна наша поддержка. Два месяца назад у Даниного папы обнаружили тяжелое заболевание, и сейчас он не работает. Мама не работает тоже, так как постоянно ухаживает за сыном. Денег не хватает на еду, средства по уходу и реабилитацию. Мы очень просим вас помочь семье Дани Фокина — ежемесячная поддержка в 15 тысяч рублей в течение полугода помо-

жет Дане и его маме продержаться в это непростое время. КАК ПОМОЧЬ? Вы можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Ольгой Матюниной по тел. 8 926 432-86-44 или перечислить деньги на банковский счет мамы Дани. Сбербанк России Ногинское ОСБ № 2557 БИК: 044525225 ИНН: 7707083893 Р/с: 30301810940006004028 К/с: 30101810400000000225 Л/с: 40817810140285401250 Получатель: Фокина Светлана Анатольевна

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета» среда. №10 01. 02. 2012

23

здесь! «Цирк, выдуманный заново» — такое название в 1987 году дал одному из первых представлений своей труппы канадец Ги Лалиберте. Название-план, названиепретензия, название-предвидение. Как бы то ни было, уже тогда были апробированы все слагаемые культурного феномена, ныне известного всему миру как Cirque du Soleil. конца XIX века цирк перестал быть просто видом популярных зрелищ. Он породил целую субкультуру, чему подтверждение — огромное количество оммажей со стороны других искусств разнообразным мифам шапито. Сам ореол вокруг цирковой арены не раз служил основой для водевилей и философских притч, поставлял сюжеты для живописи и персонажей для мизансцен. Но любовь публики — вещь непостоянная. К концу XX века зрительские ожидания сместились в сторону новых эстетик, созвучных скоростям и технологичности постмодерна. В 1980-е, когда в Квебеке уличный артист Ги Лалиберте, владелец консалтинговой фирмы Даниэль Готье и их общий друг Жиль Сте-Круа решили изобрести цирк заново и основали Cirque du Soleil, цирковая отрасль сильно сдала. Ей было все труднее конкурировать со свежими предложениями индустрии развлечений, оставаясь в рамках традиции. Цирковые фамилии, манеж под куполом, трубный конферанс, оркестр, выдувающий мазурку, и такие привычные номера акробатов и эквилибристов, клоунов и укротителей, иллюзионистов и престидижитаторов публику уже не зажигали. И именно в это время возникает «Цирк Солнца». Говорить о нем как о явлении позволяют хотя бы неизменные аншлаги, которые компания собирает последние 20 лет на всех континентах, от Лас-Вегаса до самых до окраин. Они свидетельствуют о том, что канадцам удалось вернуть внимание капризной публики. Вопрос, к чему. В своем эссе «Размножение медиа» Умберто Эко точно отметил две на первый взгляд взаимоисключающие характеристики продуктов массмедиа — «генеалогичность», когда одна удачная идея порождает «веер» последующих, и отсутствие памяти: когда «веер» уже готов, обычно мало кто помнит, с чего всё началось. Более того, вызывая поначалу поток имитаций, исходник с течением времени сам становится похож на имитацию. Что интересно: в традиционных искусствах — литературе или, скажем, живописи — такого не наблюдается. Никому не придет в голову смешивать, не считаясь с различиями, Джонатана Фоера и Джейн Остин или утверждать, что последователи Босха круче самого Босха. Но заметить, насколько нелепы звездные корабли в первых «Звездных

С

Цирк времен гаджетомании «Заркану» Cirque du Soleil в состоянии освоить только две площадки в мире: Radio City Music Hall в Нью-Йорке и Государственный Кремлевский дворец войнах» по сравнению с весьма реалистическими аппаратами сегодняшних блокбастеров, — обычное дело. Хотя вторые являются прямыми потомками первых. Цирку, каким его хотел видеть Лалиберте, следовало преодолеть наследственность. Что и говорить, чтобы в современных пространствах стекла и бетона любить запах опилок на арене, надо быть фриком, сохраняющим в себе детскость. И такие, разумеется, есть. Но для массового успеха их круг сегодня слишком узок. И Cirque du Soleil выбрал новую аудиторию: место детей, в том числе взрослых детей, заняли их родители. Именно для них была создана модель развлекательного шоу, в котором цирк остался, но стал не главным. Нужные ингредиенты были найдены почти сразу, уже в представлениях «Цирк, выдуманный заново» (1987) и «Новые опыты» (1990). Вместо череды не связанных друг с другом номеров — жесткая структура спектакля, рассказывающего сквозную историю (эту фишку Лалиберте взял из опыта московских цирков). Вместо музыки, акцентирующей отдельные зрелищные моменты, — музыка как неотъемлемая часть шоу, исполняемая вживую. Вместо постоянной труппы — кастинг спортсменов и артистов, а также интересных номеров и «гвоздей программы» по всему миру. Минус дрессированные животные, минус традиционная арена; плюс мультикультурность, плюс сложнейшее технологическое сопровождение, иначе говоря — спецэффекты. Оставалось определить для всего этого правильные пропорции. И они были определены: постановка Saltimbanco (1992) — с ней цирк приезжал в Россию в прошлом году — стала прорывной. Окончание материала Валерия ГОРА — страница 24

?

24

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

/

cупер рубрика

страница 23

Цирк времен гаджетомании С

тех пор в этой модели принципиально мало что изменилось. Это легко увидеть, побывав на новом шоу Zarkana, привезенном «Цирком дю Солей» в Москву в рамках уже четвертых российских гастролей. 2 и 3 февраля прошли предпремьерные показы — дань театральным традициям Нью-Йорка. 4-го состоялась премьера. На «спецэффектной» сути спектакля фокусировалась вся пиар-кампания, подчеркивавшая размах и технологическую уникальность спектакля, стоимостью 57 млн долларов: тоннаж оборудования, размеры и разрешение светодиодного экрана, рабочая нагрузка технической сетки на сцене, количество артистов, занятых в действии (среди них много российских), скорость, с которой сменяются сцены и трюки, свет, костюмы и декорации. Всё это действительно присутствует на сцене и обрамляет… последовательность не связанных друг с другом традиционных цирковых номеров, не самых сильных с точки зрения собственно циркового искусства. Уловить же сквозной сюжет, не заглянув предварительно в программку, трудно, хотя он и не сложен и заключается в странствовании чародея Зарка по причудливым мирам в поисках возлюбленной. Зарк — самый нехаризматичный персонаж «Зарканы». Возможно, потому, что считается главным, но служит только для интермедий, с которыми куда лучше справляются клоуны. Их много, и развлекать публику они

начинают еще до начала представления: клоун, летящий над публикой, замечает в зале симпатичную девушку и разворачивает для нее баннер с московским телефоном; он же достает майку сборной Канады по хоккею, но, заметив «ошибку», легким движением руки превращает ее в майку с символикой сборной России; другие клоуны носят русские ушанки. Подобные мелочи тепло принимаются, как и моменты, когда выверенная механическая точность шоу «раскалывается» и происходит нечто непредвиденное. Вот один из висящих вниз головой статистов со светящимися зонтиками борется со своим нераскрывшимся. Вот воздушный гимнаст сорвался на батут — не по сценарию, а просто что-то не получилось. Вот акробат, прыгающий без страховки на «колесе смерти», путается в скакалке, и зал замирает. Право, такие моменты стоило бы вставлять в постановки намеренно. Они, как те самые космические корабли из первой трилогии «Звездных войн», — смешные, картонные, но любимые, потому что в них есть непосредственность, которой так недостает второй трилогии саги Джорджа Лукаса. Штука в том, что, несмотря на аплодисменты в нужных местах выступлений (там, где в «старом» цирке раздавалась бы барабанная дробь), внимание зрителей удерживается отнюдь не цирковыми трюками, а элементами шоу — вычурной пластикой, экстравагантными жестами, музыкой — и спецэффектами. И это

наводит на мысль, что феномен бренда Cirque du Soleil не имеет отношения собственно к цирку. Изобретая его, Ги Лалиберте старался привнести элементы театра, эстрады, рок-концерта, бродвейских шоу и мюзиклов в цирковое представление. Но на выходе получилось наоборот: цирк, пусть и в значительном объеме, оказался встроенным в то, что на Западе называется емким словом entertainment — «развлечение». Машинерия Cirque du Soleil очень точно попала в дух нашего времени с его информационной насыщенностью, гаджетоманией и сочетанием творчества и бизнеса. Но в этом она куда ближе Голливуду или Бродвею. И сравнивать ее правильно именно с их продукцией. Глаз, разбалованный пестротой и динамикой представлений вроде «Зарканы», неспособен воспринимать цирковое искусство как таковое. Оно кажется ему пресной имитацией. Впрочем, дух цирка в Cirque du Soleil все-таки живет. Не зря же в свое время Жиль Сте-Круа, чтобы получить первое финансирование проекта, прошагал на ходулях 90 километров, от местечка Бай-Сент-Поль до Квебека. Согласитесь, настоящий циркаческий жест.

Валерий ГОР Фото Юлии БАЛАШОВОЙ

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

Дорогие читатели!

монологи для «новой»

Хотите продолжить разговор, начатый Померанцем, Германом, Битовым, Сокуровым, Арабовым? Рубрика «Монологи для Новой», благодаря высказываниям людей, чей моральный авторитет высок, а мысли значительны, стала одной из самых заметных площадок, где вырабатываются идеи, проясняются отношения с культурой, политикой, обществом. Каждый, кому есть что сказать о текущем моменте, уложив это в объем газетной полосы, может прислать текст на мой адрес timolgav@mail.ru. Самое интересное (на взгляд редакции, и пожалуйста, без обид) мы опубликуем в газете, украсив портретом. ук Страна должна знать своих граждан в лицо.

Театр.doc — часть протестного сознания автра, 14 февраля, у нас премьера «Берлуспутина». Это первая пьеса про Путина на российской сцене. Сюжет Дарио Фо заключается в том, что Путина и Берлускони, которые очень симпатизируют друг другу, убили в результате теракта. Больше нет ни того, ни другого. Но врачи собрали из двух тел одно: половина от того, половина от другого. Если бы дело было только в этом, вышла бы просто комедия, а тут все сложнее. Два плохих, на взгляд Дарио Фо, человека (минус на минус) дают плюс. Новое существо приходит в себя после реанимации, комы и операций как очень хороший человек, который ничего не помнит. В монастыре под Москвой живет его жена Людмила. Он едет к ней и просит рассказать, кто он, что он делал, чем занимался в жизни. И она ему рассказывает все: от студенческих лет до того, что он творил у власти, попутно излагает разные версии, что он убил Собчака, например. Путин потрясен: так что, ты хочешь сказать, что я — падла?! Это гомерически смешно само по себе — порядочный, благородный Путин. Автор назвал пьесу «Двухголовая аномалия». Никто не взялся за эту пьесу ни в Италии, ни у нас, хотя 86-летний Дарио Фо, лауреат Нобелевской премии, во всем мире привлекает общее внимание. Он не верил, что мы поставим, но этим спектаклем мы отмечаем десятилетие Театра. doc: играют Евдокия Германова и Сергей Епишев. …Десять лет назад мы узнали, что в Трехпрудном сдается в аренду подвал, скинулись и сняли его. Когда я впервые увидел его, я подумал: ну и зачем нам все это?! Так можно и у себя дома театр организовать. Я ошибался: эта сцена сама режиссер, она очень жестко тебя режиссирует. И очень меняет правила игры: здесь ты буквально лицом к лицу с залом, можно потрогать зрителя. Такое направление, как документальный театр, всем тогда казалось бредом, эксцессом. Но оказалось, именно документ может изменить и способ актерского существования, и режиссерские методы.

З

Мы начали с азов: театр работает со страхами. А значит, соединяет задачи психолога, социолога, художника, в общем, целителя. Было две главных линии: социальная и личная. В моду вошел вербатим, все кинулись на бомжей, проституток, гомосексуалистов, они театральны по самой своей природе. Потом стали уходить от этого, мой первый спектакль здесь — «Война молдаван за картонную коробку», и там уже серьезная, важная тема. Потом была пьеса «Жизнь удалась»: действие происходит в спальном районе города Минска, два брата любят одну девушку, люди остро чувствуют свою драму, но они безъязыкие. Пьеса про немоту: человеку очень больно, он корчится от боли, а вместо звука распяленный рот. Потом социальная линия перешла в политическую. В пьесе про Беслан «Сентябрь. doc» нет ни одного авторского слова, она вся — по материалам форумов. Лучший пример другой линии, направленной внутрь себя, — «Кислород» Вырыпаева, мощный чистый авторский текст. За эти десять лет театр прожил три или четыре жизни, была клиническая

25

Режиссер и драматург Михаил УГАРОВ — о премьере первого в истории российского театра спектакля о Путине смерть, была реанимация. Благодаря Театру. doc мощно прорезалась тольяттинская школа драматургии: Леванов, Дурненковы, Клавдиев. Прорезался неожиданно Пряжко. В конце концов образовалась саморазвивающаяся структура: приходят молодые, спектакли сами начинают прорастать. Сейчас мы разрабатываем свидетельский театр (в этом направлении очень интересно работает швейцарский «Римини протокол»). Позвали Яшина и еще четырех человек, которых схватили на площади, били в автозаке, которые потом отсидели 15 суток на Симферопольском бульваре. Со стороны можно было подумать, что идет какая-то ломовая комедия, хохот стоял, хотя люди рассказывали довольно страшные вещи. Хохот над режимом, над ситуацией. «Если в конце басни нет нравоучения, публика не понимает, о чем речь», — сказано в «Герое нашего времени». Но мы считаем, кусок реальности в рамке особенно важен, если не давать резюме. Истинный спектакль возникает

между сценой и залом. Во Франции сейчас в ходу теория диспозитива, считается, что главное — эта дуга «актеры-зрители», и режиссура заключается в выстраивании их отношений. Театр — коммуникация, а потом уже все остальное. В Польше есть Скорый театр, где спектакль может идти два-три раза. В Ройял-корте театр делают из всего, что происходит в мире. А в русском пространстве к театру отношение по-прежнему надуто-сакральное. Высказывание должно быть вертикально, вечно. Автору говорят: хочется выйти на обобщение! Режиссура тоже абсолютно жреческое занятие, для посвященных, которых благословил мастер. Новая драма и Театр.doc легализировали мат на сцене, и в этом теперь уже есть некоторая подлянка, потому что на этом языке говорит та самая власть, которую мы не уважаем. Я читаю пьесы молодых драматургов, везде идет мат как обозначение социальной принадлежности, а это неправда, матом говорят в Кремле, на репетициях, в операционных, в гарнизонах.

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Ольга ТИМОФЕЕВА, редактор отдела культуры Мат становится конъюнктурой, с одной стороны, а с другой — нормой лексики. И теперь надо как-то отделяться. Зрители, бывает, реагируют очень ярко. На «Часе восемнадцать», спектакле о смерти Сергея Магнитского, опытный правозащитник Людмила Алексеева стала кричать на актрису, исполнительницу роли тюремного врача: «Как вам не стыдно?! Почему вы не уйдете в обычную поликлинику?!» На спектакле «Демократия.doc», где два психолога-актера раскручивают зал, назначают на роли, один парень так разозлился на происходящее, что выбежал на сцену, стал спиной в угол и пустил струю. Все онемели, а он заправился, повернулся и говорит: «Ну и что вы со мной сделаете? Давайте теперь поговорим о демократии!» У нас, слава богу, нет бухгалтерии, потому что бухгалтерия губит любой театр. Но к нам время от времени приходили и приходят разные люди, предлагают взять на содержание, дать дотацию. Этот процесс обычно обостряется перед выборами. Но мы аккуратно и тихо отказываемся: Театр.doc должен быть независимым, пусть и бедным. Сейчас все прибирает к рукам коммерция. И протест вот-вот будет прибран, потому что бокс-офис хорошо на это реагирует. У нас гигантская индустрия присвоения. Есть сад-огород, а есть промышленное производство овощей. Я что-то вырастил на своей грядочке, а они посмотрели и шарахнули в товарных количествах. Уходя из дома, говорю Греминой: «Иду в театр». Она спрашивает: «В какой (я теперь еще и в Центре Казанцева и Рощина)?» Отвечаю: «Сначала в тот, где зарплату дают. А потом в тот, где ее рассматривают как постановочное средство». Мы надеемся, что Театр.doc стал частью протестного сознания. Сейчас главный проект театра — спектакль «Площадь», про Болотную. Хотели сделать стремительно, но закопались: жесткий сюжет обрезает реальность, ее форматирует. И надо выбирать: либо ослабленный сюжет и мощная фактура, или сюжет сильный, а фактура условная. Все приносят материалы, потрясающие интервью, но только сейчас возникла острая концепция — дать слово противникам, нашистам и прочим, чтобы они весь спектакль ругали оппозицию, чтобы получилась вот эта дуга. Мы думаем, что на сцене должны быть скинхеды, антисемиты, фашисты, чтобы зал видел спектр этих явлений и освобождался от своих комплексов. Надо успеть к марту.

26

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

асскажу вам о человеке, который не участвует в текущих событиях, а просто живет себе и не грустит. Лично меня такие люди успокаивают. А массовость, хоть в спорте, хоть в общественном движении, меня настораживает. Но вы на меня не смотрите, я странный человек, я даже Пушкина А.С. не понимаю вовсе, а поэтов двадцать пятого ряда, тех, бывает, люблю; и даже пусть не сильные стихи, но мне с ними уютно. Так вот и с людьми. Те люди, которые нашли в себе силы, — они, конечно, наше всё на сегодня, а мне ближе Коля Костылев, человек с трезвым взглядом на жизнь. Поедем сегодня к нему в гости, в достаточно далекие от Москвы края. Добираться до Коли Костылева, а он почти всегда дома, в Клепиках, следует на тепловозе «кукушка». Там проложена одноколейка, электричка не ходит, и это хорошо. Электричка рвет пространство, а «кукушка» идет, не торопиться, покачиваясь всеми четырьмя вагонами, в этом ее человечность. Притом не такая, которую продумали спецы, «чтобы было удобно» (тогда-то как раз получается и неудобно), а которая сама собой сложилась. И опять же — проводница, чтобы мы делали без них (не знаю почему), откроет для тебя дверь, поднимет часть пола, чтобы стала доступна лесенка, платформы-то нет никакой. «Кукушка» уйдет в направлении райцентра Буй, тебе же — двигаться в обратную сторону, по рельсам, по темени, по минусу двадцати, с запрокинутой головой, потому как звезды, звезды… Все вместе — это очень русский опыт. (А потом еще через мост идти, через ветер, а ты шапку не взял, с насыпи сворачивать, где Коля Костылев шест оставил для ориентира себе и гостям, если вдруг.) А если кто не понял этого опыта, то вряд ли ему понять и Колю Костылева, и зачем к нему ехать. В этом человеке и уют, и звездные дали.

67 лет. Живет в деревне Клепики. Зимой он в ней один остается. Был знаком с А. Зверевым (художник) и Вен. Ерофеевым (писатель). Пишет летопись своей жизни перьевой ручкой на рулоне обоев. Топит печь. Живет на пенсию, почти ничего не ест, недавно завел серую кошку с белыми лапами. Проспиртован, худ, носит бороду, и за ним надо записывать. Коля живет в доме предков, кирпичном, старом, который не рассыпался только потому, что все эти годы Коля, сменив в Москве сто работ, возвращался в него. То есть он сохранил архитектурное наследие, хоть и не построил дом. А это уже немало по меркам сокрушительного века. Но истории все-таки важнее. Обратите внимание на первую. Прямой отсыл к «длянародной» азбуке Л.Н.Т. А ведь Коля ее не выписывал. А просто с ходу мне сообщил, слово в слово, принял полстакана укрепляющего (для духа) и принялся рассказывать что-то еще. А потом еще «что-то еще». И еще что-то. В 1-м классе начальной школы снесло ледоходом мост через реку Лукинку. Вместо моста лежало бревно. Все перебрались, а я застыл над рекой и очарованно смотрел на воду. Ребята кричали: смотри на нас, иначе пучина реки Лукинки унесет тебя в океан. Я посмотрел на них и начал переползать в школу. «Домой можно добираться и на одиннадцатом номере, то есть на своих двоих, а я расскажу тебе, как добирался Саша Мякун, он был пекарем в Середе. А жил он в Задорине. Я ему еще туалет построил, но не рассчитал малость, был неопытен. От Середы до Задорина полтора километра. Саша Мякун был заведующим пекарней и прекрасным пекарем, такой хлеб пек — не нанюхаешься. И он имел всё, точнее всё, что хотел, а чего хотеть человеку — ведь мука в те годы (50-е) была без меры и без контроля, он всегда имел на что. Обычно его довозили в санях и ставили к крыльцу, а когда и возчики упивались, то Саша, не имевший сил идти, просто катился катом по снегу. Он катился-катился-катился, пока жена не подбирала его у крыльца. А помощник, чье имя я уже не скажу, тоже перенял эту традицию. Ему надо было катиться в другую сторону, он жил в самой Середе, у льнозавода, и всего пятьсот метров. И вот однажды на его пути встретился стог, он уперся в него, видимо, решив, что уже дома, и так закончил жизнь. С его дочкой мы потом учились в Ярославском пединституте… Однажды и мне пришлось ночевать в снегу, я просто иглу выкопал, я знаю нравы народов Севера. Но нужно, чтобы снег был глубокий, сейчас-то сантиметров пятьдесят от силы, ни фига не получится, имей это в виду». «А что сделал мой братец? Он ножом располосовал весь гардероб своей прекрасной Галины. А после того, как он прикончил все платья и халаты, он еще через дверь облил кипятком милиционеров, которые к нему ломились. Менты, ошпаренные, уехали — другие приехали, под локотки взяли несчастного и на пять лет в Кировский лагерь. А там местные татары собрались его убить, и он бежал за три дня до освобождения и три года досиживал за побег».

Р

К

оля Костылев ходит по дому в сорочке, трениках и тапочках. Солнце светит в окно, падает на угол печки. Нам хорошо. Печку топим. (Поленья разлетаются на морозе.) А валенки у него — для выхода во двор, серый и черный. Костылев смотрит под кровать, доносится звон. Он пересчитывает наши запасы. Говорит: «Неплохо мы вчера потрудились». Достает. «Ну давай по черепчику». Это его любимое выражение. Утренняя хандра в Клепиках

последний герой

Остаканись мгновенно! похождений го е з и то -ч е Я опишу ко ках: это единственная ыв в коротких отр ой можно передать чтор форма, в кото е, не имевшем никакой нибудь о лиц ости и не укладываюьн последовател ую форму. к а к Лесков щемся ни в

Чудотворец был высокого роста. Хармс

Остров Лапута (рисунок Изидора Гранвиля)

отсутствует как класс. Вероятно, она упразднена президентом республики. Кошка с белыми лапами перевешивается через край ведра, пьет воду. «Вообще водка многих сгубила. Я последний представитель московской алкоголической богемы. И держусь только тем, что похмеляюсь». И выдает чеканную формулировку: «Похмелиться — значит выпить больше, чем вчера». (Перелистываешь потом «Петушки», находишь — всегда ведь в них находишь что-то новое — подтверждение этой мысли: «…и сам ты будешь таким белолицым, как будто тебе уже полгода по морде не били».) Вообще, дядя Коля много заимствует, то есть опять же — сохраняет и передает. «На моих плечах сидят два ангела. Ангел слёз. Ангел смеха». Потом смотришь по случаю в книгу — а ведь это Розанов. Из этого всего видно, что Коля Костылев связан с русской и мировой культурой. Что вы хотели? Два языка, три высших образования. «А что тебя, дядя Коля, понесло в Институт марксизма-ленинизма?» — «Ну… желание познать добро и зло». Тебе пора позавтракать. Я-то питаюсь святым духом, а ты, не верующий ни во что, ты должен опустить в свой желудок кусок мяса или сыра, они там, в кастрюле. А потом я расскажу тебе немыслимую историю… как мы, не тройка Гоголя, но пятеро безумцев, праздновали день рождения художника-линогравюрщика Сашки Москаленко у него в

История жизни Коли Костылева и его покойных друзей, рассказанная им самим — последним свидетелем тех московских событий Сначала я объявил себя неогра ченным монархом, а затем и пер нипр ези ден том ре спу бл ики Кл епи вым ки и рассматриваю свою личность как очень значительную. Коля Костылев Староконюшенном переулке. Там был еще Саша Гришин, оформитель, Веня Ерофеев, он уже больной был, с переговорным устройством, и Лева Рыжов, несостоявшийся художник и клерикал. Но зато Лева был великий комбинатор нашего времени. Дома у Левы был старый диван, и внизу он был весь забит пачками денег. И в тот вечер он, видимо, совершил какую-то сделку, и с ним был кофр, сумка, как у фотографа, и он был доверху набит пачками сторублевок — по сто штук в каждой. И что отчебучил Лева Рыжов? Он открыл этот кофр, распахнул окно — а пьянка была в самом разгаре — и стал кричать: «Деньги — мусор!» — и бросать туда эти пачки. Там внизу тополя, и они рассыпались, разбивались о тополя, и на ветках висели сторублевки. А Саша Гришин побежал вниз и ползал там, среди толпы — собирал. Вернулся весь набитый сторублевками. Сам дядя Коля работал на Таганке дворником, потом в сельской школе — преподавал немецкий язык, физкультуру и стрелковое дело, потом в МГЗПИ — секретарем декана. Но понятно, что эти должности, записанные в трудовой книжке, — лишь для отвода глаз общества. А так-то он «всегда был наблюдателем». Вот он и живет. А тех уже никого нет. Наблюдателю надо жить долго. Я тогда занимался самиздатом. Начал издавать молитвословы. И благословил меня на это Лева Рыжов. Дал мне на оперенье, сколько нужно. Один студент, Юрка, работал в здании Верховного суда РСФСР, и там у них был аппарат — ксерокс. Юрка на этом ксероксе печатал в сотнях экземпляров творение отцов Аввы Дорофея и Ефрема Сирина. А Мишка Склейнов, капитан милиции, меня провожал к Юрке и обратно — я выносил всё в дипломате. Мы все эти книги брошюровали на «Университете», где у меня была комната. В Поповском переулке жил Левша. Я дал ему чертеж английской резальной машины, и он ее сделал — ролики крутятся, и — представь — огромная стопа бумаги обрезается без никаких усилий… А потом был крах. Игорька-Фюрера взяли. Ходил всегда в кирзовых сапогах, здоровался исключительно так вот: «Хайль!», занимался он алмазами и жемчугом. Он и мне предлагал этим заняться, потрясая передо мной жемчужинами на ладони, но я сказал: «На фига мне». А взяли Игорька за то, что он связался, крохобор, с политикой. Примкнул к диссидентам, то есть начал им продавать эти наши резальные станки. Короче, Игорек погорел. Фюрер не состоялся. К нему пришли, изъяли всё: сняли панель с дверцы холодильника, оттуда посыпались бриллианты и калиброванный жемчуг. В общем, его обули по всей строгости советского закона. Через пять лет он освободился и пришел ко мне, весь раздерганный. Говорит: «Вот, ты первый, точнее последний, из друзей, который отдал картину. (Он перед арестом раздал всю коллекцию друзьям. У меня оставалась голова Иисуса в терновом венке). А потом уже след Игорька затерялся. У него даже жены никогда не было. Не понимаю таких людей… Время полвторого. Коля замечает: «Чего-то Алексея давно нет. Наверное, его сетки вмерзли». Неделю назад Коля узрел на льду рыбака. И сказал, чтобы тот к нему заходил: греться, говорить и рассматривать скудную добычу. Потому что в райцентре, где живет рыбак, работы нет, всех посокращали, обычная история. Возвращается рыбак. На

/

cупер рубрика

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

27

Коля Костылев (вылазка в райцентр)

безмене взвешивают щуку, оспаривая мнение друг друга. Рыбак оказывается прав. Полтора кг. Я спрашиваю: «А Лева Рыжов — тоже тогда погорел?» На что Коля отвечает так, как ответили бы у Бабеля, но здесь он явно не цитирует, а говорит своими словами: «О нет, он всегда работал через кого-то, а сам был в стороне. Это был великий Лев, подобный Льву Толстому. Только Лев Толстой писал, а Лева — делал».

Д

авайте-ка я приведу из Коли Костылева избранное, что удалось записать. (Хотя по избранному знакомиться с автором — кратчайший путь его невзлюбить). Это лично мой опыт, вероятно, мои вкусы противоположны вкусам составителей. Но здесь деваться некуда, потому что полное академическое собрание сочинений Коли Костылева — это он сам после второй. А ехать в Клепики — не каждый способен, только я, и то по работе — газета же с избранным у вас уже в руках. Составим же «топ тэн».

10. Илья Муромец однажды сказал: «Николай, ты не богатырь! Ты не вмешивайся в раздоры. Богатыри не мы. И мы все-таки должны сохранять основы государственности, вот в чем дело».

9. У меня в животе повеселело. Слышишь, кишки ведут разговор о дальнейшем сотрудничестве.

8. Анатолий Зверев был вхож в любой дом Москвы. Все его привечали. Ему не надо было дома. Его дом была Москва.

7. А Кузя, которого все звали «Хузя», настоящее же его имя было Анатолий, закончил жизнь в закобякинском стардоме. Он был стрелочником и не хотел выгребать из стрелок песок, а только зимой и летом лил в них масло. Меня он встретил глазами уже почти потусторонними.

6. Я слагаю с себя полномочия президента республики Клепики и наделяю ими тебя. Тебе предстоят многие хлопоты: согреть дом, истопить печку… Жратвы не обязательно, потому что чувство голода — это низменное чувство.

5. Да хранит нас Бог от вшей и блох… нашего времени…

4. Ты ложись, я почитаю тебе свои дневники, а если ты заснешь, я ничего не буду говорить, потому что сон гостя священен. А завтра я покажу тебе следы лисы. Она — мой друг.

3. Значит, Михаил Иванович Калинин, всесоюзный староста, по имени Флюгер, пригласил Шаляпина в кремлевские подвалы. Вот амфоры с греческим вином, вот меды… Можешь себе представить, как водил носом Шаляпин. «Михаил Иванович, дай хоть попробовать». — «Нельзя тебе, Шаляпин, это все народное», — отвечал ему Флюгер.

2. (Просыпаясь.) Что за лицо у меня… Как будто меня били чайником по голове. Сейчас не то что Веничка, сейчас и Анатолий Зверев от меня бы отвернулся. Сигарету сначала, а потом я спою песню… «Пробуждение минотавра».

1. Остаканись мгновенно!

Иногда дядя Коля ездит в Москву. В большом городе нельзя быть нетрезвым, иначе выпадешь из ритма, и никто руки не подаст. И вот дядя Коля приехал к Москвичам. Сказал, что только на вечер. А потом — сказал — уедет к еще к кому-то, на электричке. Вместо этого вот он, дядя Коля, лежит на полу (уже уставший) и никого не трогает. Его говорят: «Дядь Коль, ты же ехать собирался». Он: «Не, ребята… Электрички-т уже не ходят». Москвичи: «Сейчас мы посмотрим в Сети… Ага… Есть еще электричка, на 23.40… Дядь Коль, вставай». Дядя Коля (не открывая глаз): «Э… не, ребята… Эту-т электричку сегодня, я думаю, отменили…» А то просто прыгает вокруг фонтана на детской площадке, восклицает: «Сейчас полечу, полечу!» (Это он с дочерью и внучкой гулял. Ну или они с ним.) А я считаю: всем детям на площадке это было важно — посмотреть, что вот кто-то так и не вырос. В Москве таких людей не осталось, вот дядя Коля и ездит на гастроли. Тем более что дядя Коля добрый человек, это он только к себе наплевательски относится, а к остальным — бережно. Вот мы с ним едем в райцентр. В баню и за продуктами. (Уже двадцать лет как этому неактуально удивляться. Но все ж — это удивительно, что в продмаге г. Любим продается текила из г. Гуадалахары.) На выходе дежурит ребенок с просительным выражением лица (цыганка или беженка откуда-то). Дядя Коля уже в хорошем настроении, он спрашивает, будет ли ребенок мороженое, возвращается за мороженым

и сдачу тоже ей ссыпает. Очень довольный, мне сообщает: «Им обязательно надо что-то дать или они сами отберут». В бане говорит «реальным» ребятам: «Молодцы, ребята, из таких вот Иван Грозный и набирал себе опричников». Открывает пиво о скамейку. «Дядя Коля, смотри, она же теперь откручивается». — «А так быстрее». На вокзале, ждем поезда. «Ты был знаком с Иоанном?» — спрашивает встречного, пастуха с 18-летним стажем. «Нет, я родился позднее». Ну тогда пойдем (достает две сигареты) размышлять о судьбе Лота и его дочерей…»

Несколько разрозненных фактов, дополняющих, но не проясняющих биографию Коли Костылева.

1. У дядя Коли было пять жен (последовательно).

2. В настоящей момент любимую женщину дяди Коли зовут Лореляй. Это он ее так назвал. «Я долго ждал ее на скале Рейна, а она встретилась мне в поезде Данилов — Москва».

3. Дядя Коля умеет повышать качество водки, всыпав в бутылку толченый гриб чагу и ягоды боярышника.

4. В детстве дядя Коля, как и всякий деревенский ребенок, катался на льдинах.

5. Во время Московской олимпиады дядя Коля работал дворником и познакомился с ростовскими ворами, обжившими чердак его дома. «А стрелочки на брюках они наводили расческой».

6. Дядя Коля пишет на обоях (нарезанных в формате А4) перьевой ручкой «Паркер», которую подарил ему еще декан МЗПИ.

7. Заручившись поддержкой продавщицы из любимской бани, дядя Коля собирает пластиковые бутылки и свозит их в Клепиково — имея в планах к лету построить плавучий остров Лапута (под общим техническим руководством писателя Дж. Свифта). Нам (то есть мне) пора на утреннюю «кукушку». Мы покидаем кирпичный домик в подкове реки Соть, в котором не работают законы логики, — и возвращаемся в город, где диктатура Логики пока еще держится. Но мало кто выражает свой гражданский протест, а большинство думают, что так оно и надо. Кроме таких партизан, как Коля Костылев… который не создает искусство, а сам есть искусство. (Это было сказано про Хармса, но к дяде Коле тоже подойдет.) И не выдумывает абсурд, как авторы пиес, а проживает его. Вот вам от Коли, на посошок, — мизансцена. (Утро. Комната. Печь остыла. Дядя Коля, встав с кровати, попадает в тапочки. Достает. Наливает.) Остаканившись, говорит: «Странно, что Джеки Чан до сих пор еще жив».

Игорь МАСЛОВ Фото автора Возвращение домой через мост на реке Соть с запасом продуктов

28

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

«В краю крови и меда»

Лариса МАЛЮКОВА обозреватель «Новой» ерлин встретил небывалым холодом и снегом. Звезды на красной дорожке старались не задерживаться. Только Диана Крюгер в платье с микроскопической накидкой мужественно отрабатывала статус главной звезды открытия — в ледяном ротоскопе вспышек она позировала фотографам дольше всех. В драме Бенуа Жако «Прощай, моя королева» Крюгер сыграла роль королевы Марии-Антуанетты. Кажется, фильм открытия может служить ключом к фестивальной программе. И «ключ» тот ведет в дверь королевского алькова, за которой бурлят запретные страсти. События картины развиваются в течение трех дней накануне крушения монархии. Но политика замолкает, когда говорят музы любви. В центре неожиданный любовный треугольник. Королева, удушенная ненавистью двора, страдает от любви к вероломной красавице Габриэль де Полиньяк (Виржини Ледуайен). А от любви к королеве изнемогает королевская чтица, камеристка Сидони (Леа Сейду). Ее глазами мы и видим лавинообразно разворачивающиеся в Версале события. Авторам удается передать пыльную роскошь убранства королевских будуаров, россыпь люстр в дворцовых залах и убогость темных кухонь, обшарпанность комнат прислуги. Но когда мы внимаем переживаниям Антуанетты, то не только слышим нарастающий гомон улицы, которая вот-вот выбросит трон и его хозяев на улицу, но еще видим напудренную шею королевы… Ту самую шею, которой вот-вот коснется ледяное лезвие гильотины. Провокативная, обращенная к широкой публике картина по своей сути сверхдемократична. Служанка оказывается подлинной аристократкой духа, в отличие от ржавой гедонистической знати. Чем не повод аплодировать фильму «Берлинале»? Тем более что директор фестиваля Дитер Косслик заявил, что нынешний смотр призван продемонстрировать, как политическая обстановка в мире влияет на жизнь простых людей. С такой миссией — демонстрацией этого влияния — приехала Анджелина Джоли, кинодива, посол доброй воли Управления верховного комиссара по делам беженцев ООН, а теперь еще и режиссер. Ее дебют «В краю крови и меда» — история любви боснийки и серба в разгар войны 1990-х на Балканах. «Я выбрала эту страну и это время потому, что сама тема универсальна, — рассказала дебютантка со звездным статусом. — Когда началась война в Боснии, мне было 17 лет. И я не помню, чтобы о ней много писали и говорили. И теперь у меня возникло чувство вины за то, что я не знала, что там происходит и что я ничего не сделала для того, чтобы чем-то помочь». К своей «помощи» она подошла обстоятельно, окружила себя именитыми профи: оператор Дин Семлер («Патриот», «Танцы с волками»), композитор Габриэль Яред («Холодная гора», «Английский пациент»). Джоли стремилась к максимальной достоверности, фильм снят на сербскохорватском языке с субтитрами. Автора интересовала не столько история Ромео и Джульетты, сколько момент перелома, внезапного вторжения в глубоко интимную жизнь грязных лап войны. Главным художественным приемом стала «внезапность». Когда мир одним оглушительным взрывом превращается в войну, дискотека — в кладбище, влюбленные — во врагов.

Б

Политика в алькове Впрочем, нет, любовь — химическая реакция, которая вершится, несмотря на все препоны. Поэтому и враги в момент могут вновь стать влюбленными. В фильме отличные актерские работы, прежде всего Заны Марьянович, сыгравшей Айлу, художницу, попавшую в плен к сербам. Тем не менее фильм оказался не только однолинейным, но и не избежал тенденциозности. Не случайно вокруг него уже вспыхнул скандал. Судя по всему, Джоли намеревалась показать ужасы войны объективно. Она даже дала сербскому генералу Вукуевичу (Раде Шербеджия) монолог, в котором он объясняет жестокость своей армии, рассказывая о кровожадности боснийцев, о варварстве усташей. Но что значат слова в кино… На протяжении всего фильма показываются изуверства сербов. «Наступают времена, — говорил старенький мажордом в фильме «Прощай,

моя королева», — когда волки выходят из леса». Сербские «волки», вышедшие из леса этнической войны, в этом кино необъяснимо, неоправданно, изуверски жестоки. Они взрывают «скорую помощь», калечат и насилуют женщин, выбрасывают младенцев из окон, убивают направо-налево с мерзкими улыбками. Даже если это правда, правда не может быть односторонней в сложной больной теме. Боснийцы, живущие в «краю крови и меда», к сербам относятся даже с понимаем: «Сербы не все одинаковые». Лучше всех в фильме — американцы. От них и гуманитарная помощь, и голубые каски, и надежда на мир. Уже известно, что в Республике Сербии фильм не покажут. Актерысербы, в нем снимавшиеся, получают угрозы от соотечественников. По информации Dnevni Avaz, 17 февраля премьера

«Прощай, моя королева»

62-й Берлинский фестиваль призван продемонстрировать, как политическая обстановка в мире влияет на жизнь простых людей картины пройдет в столице Хорватии. В России фильм выйдет в День защитника Отечества — 23 февраля. В Сараево и США премьера уже состоялась. В середине января Анджелину Джоли и Брэда Питта в Овальном зале Белого дома принял Обама. Вот и ищите разделительную черту между фильмом и политикой. К теме вторжения политики в жизни людей можно отнести и фильм известного британского режиссера Стивена Долдри «Жутко громко и запредельно близко» по известному роману Джонатана Сафрана Фоера. Но в кино Долдри вопрос стоит иначе: что делать, если политика лишает права на жизнь? Как жить дальше? Оскару 9 лет, и его отец — одна из жертв катастрофы 11 сентября. Вселенская боль гудит в ушах, корежит окружающий мир. Можно, конечно, щипать себя до синяков. Но лучше выместить боль в поисках сейфа, от которого остался секретный папин ключ. Оскар Фоера — наследник по прямой Оскара Шлендорфа из «Жестяного барабана». Он тоже наделен мощным интеллектом, он тоже взрослый ребенок, воспринимающий реальность на гиперчувственном уровне. И бубен с колокольчиками, с которым он не расстается, такое же выражение своего «я», как жестяной барабан для отказавшегося расти в аду войны мальчика. Когда страшно и непонятно — Оскар звенит бубном, это его личный ритуал самосохранения. Конечно, экранизация Долдри упакована в голливудский лоск. А слезные железы к финалу распухают от бесчисленных нажатий. Но вопрос: «Что делать, если мир необратимо рушится?» — не остается без ответа. Что делать? Звенеть бубном.

/

культурный слой личности

Дом-музей Михаила Лермонтова закрыли на реставрацию

Мольберт и скрипка для поэта сё надо делать вовремя. Правило универсальное, но редко удается ему следовать. Впрочем, тут нам нечаянно повезло. Приди мы сюда через две-три недели, нас бы встретила табличка: «Музей закрыт на реставрацию до 2014 года», до года 200-летнего юбилея поэта. Так что мы, одни из последних, ступаем по подлинным ромбам паркета, поднимаемся по скрипучей лестнице. Этому дому почти двести лет. Точнее, тот, что стоял раньше на его месте, погиб как раз двести лет назад — в огне московского пожара 1812 года. И в арбатских переулках возникли «типовые новостройки» из альбомов Осипа Ивановича Бове, заведовавшего в ту пору «фасадической частью» московского строительного ведомства. Деревянный, девять окон смотрят на улицу. Мезонин небольшой, но это главное помещение в доме. Потому что именно там была комната пятнадцатилетнего Мишеля, Михаила Юрьевича Лермонтова, куда, по свидетельствам современников, не то что гостям, даже самой хозяйке — Елизавете Алексеевне Арсеньевой, бабушке поэта, ходу не было. Он прожил здесь всего три года, но для позднего отрочества это не «всего», а «целых» три года. Вошел сюда подросток, а вышел автор семнадцати поэм, четырех драм и двухсот пятидесяти лирических стихотворений. Но это для школьного курса с его неизбежным упрощением: Лермонтов — великий поэт. Не говоря уж о том, что он, гениальный прозаик, был так щедро одарен талантами, что мог прославиться и как художник, и как музыкант. Клавикорды и скрипка — инструменты, которыми Лермонтов владел превосходно (а еще брал уроки игры на гитаре и флейте), — главное украшение большой гостиной. Повсюду развешаны рисунки — карандашом, пером, акварелью… Всему этому — музыке, рисованию, трем иностранным языкам — он обязан домашним учителям и университетскому Благородному пансиону. Там Лермонтов еще отличился немалыми успехами в математике, что в нашем обывательском понимании мало совместимо с лирикой: однако на столе не только Шиллер, любимый Байрон (естественно, в подлиннике), пушкинские «Братья-разбойники», но и «Курс математики» Безу. Стихосложению его обучал Алексей Федорович Мерзляков, автор стихотворения «Среди долины ровныя…», известного как народная песня. Дальний родственник Лермонтова М.Н. Лонгинов вспоминал, что, когда поэт ждал наказания за стихотворение «Смерть поэта», бабушка была в отчаянии и с горя говорила: «И зачем я, на беду свою, еще брала Мерзлякова, чтобы учить Мишу литературе: вот до чего он довел его!» На столе в малой гостиной — самодельный альбом: «Книга судеб». Она

В

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

29

И посмертно репрессирован? РПЦ против увековечения памяти расстрелянного митрополита

была дополнением к костюму астролога, в котором шестнадцатилетний Лермонтов явился на новогодний маскарад в Благородное собрание. «В этой книге должность каббалистических знаков исправляли китайские буквы, вырезанные мною из черной бумаги, срисованные в колоссальном виде с чайного ящика и вклеенные на каждой странице», — вспоминал троюродный брат Лермонтова Аким Шан-Гирей. Сотрудники музея пытались идентифицировать иероглифы, но дешифровке поддался только один, логичный на «чайном ящике», — «ложка». Может быть, один из самых трогательных экспонатов музея — акварельный портрет отца, рисованный по памяти уже после его внезапной кончины. В предсмертном письме Юрий Петрович пророчески писал сыну: «Хотя ты еще в юных летах, но я вижу, что одарен способностями ума, не пренебрегай ими и всего более страшись употреблять оные на что-либо вредное или бесполезное: это талант, в котором ты должен будешь дать отчет Богу!..» И как ответ — знаменитые строки семнадцатилетнего поэта: Ужасная судьба отца и сына: Жить розно и в разлуке умереть.

Известно, что в значительной мере личность формирует среда. Взгляд из сегодняшнего дня натыкается на парадокс: Печально я гляжу на наше поколенье — Его грядущее иль пусто, иль темно…

Не хватило поэту жизни увидеть, сколь плодотворно это самое «наше поколенье»: Белинский, Гончаров, Герцен, Огарев, Станкевич, Грановский, Бакунин, рядышком Тургенев, за ним Достоевский… Да ведь и Гоголь всего лишь на пять лет старше. Они реализовались в разные годы и обрекли потомков дивиться историческому парадоксу: когда жизнь Лермонтова завершилась, его старшие собратья — те же Герцен и Гончаров — еще не начинались. И в нашем восприятии они ему вроде как и не современники. Типичная обстановка московского дворянского дома — довольно скромная, соразмерная невысоким потолкам и небольшим комнатам мебель без особых украшений. Удобные кресла, кушетки, секретеры… По стенам — рисунки и, как положено, семейные портреты. В простенках большой гостиной — барельефы Федора Толстого на темы войны 1812 года. Здесь хочется остаться жить. И как же странно, выйдя за ворота, уткнуться в зады Нового Арбата, о существовании которого успеваешь забыть. Примиряет разве что здание Дома книги: что ни говори, очаг культуры.

Елена и Михаил ХОЛМОГОРОВЫ

реди пострадавших в результате массовых репрессий в ХХ веке, как известно, немалая доля приходится на представителей православного духовенства. В ряду этих страдальцев — митрополит Иосиф (Петровых). Он родился 15 декабря 1872 года в городе Устюжна и провел там первые семнадцать лет — будущий митрополит, один из самых почитаемых архиереев Русской православной церкви ХХ столетия, известный духовный писатель. Его забота о чистоте православия, твердость и непоколебимость в отстаивании истины вызывают искреннее уважение, а трагическая гибель от рук богоборцев — глубокую скорбь. В 2006 году в ленинградском издательстве «Кифа» вышла посвященная ему книга: «Священномученик Иосиф, Митрополит Петроградский: жизнеописание и труды» — в ее подготовке и презентациях принимали участие сотрудники «Мемориала». Естественно, что первая презентация этой книги состоялась в городе Устюжна, на родине священномученника. Там присутствовал настоятель Казанской церкви протоиерей Александр Куликов. Затем презентации прошли в Санкт-Петербурге, в рамках мероприятий выставки «Православная Русь», и в Москве — в «Мемориале». Эта книга везде была отмечена самыми высокими оценками как со стороны светских, так и церковных историков. Позднее сотрудниками «Мемориала» в издательстве «Братонеж» совместно с издательством «Кифа» было подготовлено второе, дополненное новыми материалами издание книги. Кроме того, решено было установить памятную доску к 140-летию со дня рождения и 75-летию гибели священномученика Иосифа (Петровых). В связи с этим «Мемориал» направил официальные письма с просьбой разрешить установление памятной доски на доме, где родился митрополит Иосиф, а в местной библиотеке презентовать книгу — в три адреса: — главе Устюженского муниципального района Владимиру Ильичу Виноградову; — губернатору Вологодской области Вячеславу Евгеньевичу Позгалеву; — Его Высокопреосвященству Максимилиану, Архиепископу Вологодскому и Великоустюжскому.

6 июня 2011 года пришел ответ, подписанный главой города Устюжна В.Н. Воробьевым и главой Устюженского муниципального района В.И. Виноградовым: «Разрешаем, поддерживаем и окажем необходимое содействие в установке памятной доски на доме, где родился и жил Митрополит Иосиф (Петровых), по адресу: г. Устюжна, пер. Терешковой, д. 14, — в прославление его имени». Положительный ответ пришел и из администрации вологодского губернатора, а Архиепископ Вологодский и Великоустюжский Максимилиан ответил: «Бог благословит». В соответствии с этими ответами издательством «Кифа» были согласованы с местными властями место установки памятной доски, эскиз и текст надписи, материал, из которого она будет выполнена, и ее размеры. В декабре была согласована и дата торжественного открытия доски — 5 фев-

С

раля 2012 года — день памяти святых Новомучеников и Исповедников Российских, и эта дата была принята. В этот же день в Устюженском историческом музее планировалась презентация второго издания книги «Священномученик Иосиф, Митрополит Петроградский. Жизнеописание и труды». Памятная доска была изготовлена в Санкт-Петербурге, причем десятками общин и отдельными верующими из России и зарубежья были присланы средства на это благое дело. 4 февраля был запланирован монтаж доски и накануне, 3 февраля, петербургская часть делегации намеревалась с доской выехать в Устюжну, москвичи выезжали 4 февраля. Но за день до выезда делегаций все было отменено местными властями Устюжны, причем без объяснения причин и со странной формулировкой — «в связи с вновь открывшимися обстоятельствами». После телефонных переговоров с администрацией Устюжны мы были направлены за объяснением к местному духовенству. Разговор с отцом Геннадием свелся к тому, что они не получили благословения от архиепископа, но главное — их не устраивает текст памятной доски: «Въ доме № 14 по этому переулку (бывшему Казанскому) въ 1872 году родился и прожилъ первыя 17 летъ своей жизни священномученикъ Iосифъ, Митрополитъ Петроградскiй (въ мiру Иванъ Семеновичъ Петровыхъ). Разстрелянъ въ 1937 году». Основная претензия — по какому праву мы называем митрополита Иосифа священномучеником? Ссылка на решение Собора Русской православной церкви за рубежом в 1981 году, с которой объединилась РПЦ во главе с Московской патриархией, с точки зрения местного духовенства неправомочна — благословения от духовного начальства ими не было получено. «Мемориал» — общественная организация, наше государство — светское, почему же церковь может разрешать или запрещать вешать доску в память расстрелянного митрополита Иосифа (Петровых) на доме в городе, где он родился и прожил семнадцать лет? И почему именно церковь решает, кто из расстрелянных достоин или не достоин памяти? Ответа мы до сих пор не получили… Ирина ОСИПОВА, сотрудник «Мемориала»

30

«Новая газета» понедельник. №15 13. 02. 2012

Спорттовар

Самые высокооплачиваемые игроки — в России Агент с мировым именем Шандор ВАРГА — о том, окажется ли Аршавин в «Анжи» и составит ли ему компанию Тевес

— В России до сих пор не прекращаются обсуждения по поводу массовой миграции на Родину наших футболистов…

— Возвращение россиян меня не сильно удивляет, разве только Жиркова, идеально подготовленного к английской премьер-лиге. Судя по всему, проблема не в уровне футболистов, а в их адаптации. Это действительно сложно. Большую роль здесь играет отношение семьи и агента. Когда Олег Лужный перешел из киевского «Динамо» в «Арсенал», тоже долго возмущался отсутствием игровой практики. Приходилось объяснять, что вместе с ним на скамейке сидит лучший бомбардир чемпионата мира Шукер, рядом — Бергкамп и футболисты сборной Голландии! Конкуренция в Англии очень высока. Наилучшие условия созданы лишь для Аршавина, к которому у главного тренера «Арсенала» Арсена Венгера особое отношение.

— Интересно, почему? Игрой Аршавина недовольны не только партнеры по команде и болельщики, но даже его российские поклонники.

— Андрей — самая дорогая покупка «Арсенала». Поэтому его так активно критикуют. Но Арсен Венгер ему доверяет и ни разу слова плохого не сказал. Я неплохо знаю этого тренера. Такова его философия: если уж кого-то выбрал, то будет любить до конца. Перед приобретением Аршавина Арсен общался и с русскими тренерами, и с Диком Адвокатом, поэтому он прекрасно осведомлен о недостатках Андрея. Значит, тот факт, что Аршавин не может выкладываться в каждом матче на 100%, как Фабрегас, его устраивает, и расставаться с ним Венгер не намерен.

— Но ведь в СМИ ежедневно появляются новости, что Аршавин уже одной ногой в «Зените», а другой — в «Анжи»…

— Такое может произойти, если сам Андрей на это решится. Если футболист проявит инициативу — переход состоится, если нет — закончит карьеру в «Арсенале». А так в России есть два-три клуба, способные предложить Аршавину те же условия,

ЕРА

Завершившийся трансферный период в ведущих чемпионатах Старого Света наглядно показал — окно в Европу для наших лучших футболистов пока закрыто. Обратно — пожалуйста. Из Англии в Россию вернулись Роман Павлюченко и Динияр Билялетдинов. Топовые, как нам казалось, игроки не выдержали конкуренции и, что называется, не прижились. Почему — тема для обсуждения. Так же, как и возможное возвращение капитана сборной России Андрея Аршавина из лондонского «Арсенала». Об этом, а также о том, какими звездами может пополниться отечественный чемпионат и будет ли у россиян еще шанс засветиться в лучших турнирах Старого Света, в интервью «Новой» рассказал футбольный агент с мировым именем Шандор ВАРГА.

Карлос Тевес: «Так сколько я буду получать в Ма-хач-ка-ле?»

какие он имеет сейчас. Так что особого выбора нет.

— Странно, что наши футболисты не смогли проявить себя в английской премьерлиге, а их бывшие коллеги по РФПЛ, выходцы из Восточной Европы — Видич, Шкртел, Иванович, — весьма удачно закрепились в основе сильнейших клубов…

— Просто они не росли в тепличных условиях, какие, к сожалению, создаются в России для некоторых доморощенных «звезд». Если они смогли адаптироваться здесь, то заиграть в Англии им было на порядок проще. Возможно, их агент хорошо выполнял свою работу — улаживал все нюансы, чтобы игрок думал только о футболе.

— Агентам выгоднее, чтобы игрок постоянно переходил из клуба в клуб…

— Считаю, что агент футболиста — не тот, кто его продает, а человек, который помогает ему строить профессиональную карьеру. Постоянные переходы на пользу не идут. Но на трансферах агенты действительно зарабатывают большие деньги. Отсюда идет давление на игроков со стороны агентов. К сожалению, это общемировая практика, вокруг которой довольно много негатива. Как-то раз меня попросили прокомментировать слова Бобби Робсона о том, что агенты — паразиты футбола, ожидая от меня слов защиты в адрес коллег. Но я предпочел согласиться с моим давним другом. К сожалению, все чаще появляются люди, не имеющие отношения к футболу,

«

которые просто гонятся за большими деньгами. Насколько мне известно, ФИФА сейчас разрабатывает закон, который ставит под угрозу существование агента как профессии.

— Сильно ли изменилось отношение к нашим игрокам на мировом рынке?

— Я работаю в тренерском комитете УЕФА, общаюсь со многими специалистами и скажу честно: сейчас отношение к россиянам очень настороженное. В целом к игрокам из Восточной Европы относятся весьма скептически, а к русским, особенно после последних примеров, вдвойне. Работа на поле, получение футболистами удовольствия от игры — основной аргумент, влияющий на спрос.

— Складывается впечатление, что и сами наши игроки не очень-то и стремятся перебраться в топовые чемпионаты…

— Если русскому футболисту на Родине будут платить больше, зачем ему уезжать? Сейчас самые высокооплачиваемые игроки находятся в России. В средних клубах Англии, Германии, Италии зарплаты скромнее. Да и налоги в этих странах доходят до 50%. Так что сейчас «русских звезд» могут позволить себе пригласить только суперклубы. Надо признать, что в России уровень футбола растет, он становится все более интересным. Следовательно, повышается и уровень капиталов, которые в него вкладывают. Поэтому и без того не очень активный отток российских футболистов будет уменьшаться.

Если Аршавин проявит инициативу — возвращение состоится, если нет — закончит карьеру в «Арсенале»

«

— Прошлым летом «Анжи» удивил не только Россию, но и мировой футбольный рынок, на «флажке» подписав Это’О. Стоит ли нам ждать столь же громких приобретений этой зимой?

— Очень может быть. После закрытия европейского трансферного окна еще остались недовольные футболисты, готовые покинуть свои команды. Возможности некоторых российских клубов позволяют их приобрести. Допускаю, что в Россию вернутся Аршавин или Красич. Интересно было бы увидеть в «Зените» или другом российском клубе Джона Терри из «Челси» или Карлоса Тевеса, находящегося в подвешенном состоянии в «Манчестер Сити»… С другой стороны, не представляю, чтобы даже за любые деньги Хави, Иньеста или Месси оставили «Барселону».

— После появления «Анжи» в его новом статусе многие специалисты в России негодуют — цена на футболистов для нашего чемпионата возросла на 25%…

— Абсолютно не согласен. Если такие финансовые возможности есть у одного клуба, это не значит, что «Томь» сможет купить Это’О, правильно? Кстати, както сказал в прессе про «project Anji», что он экономически невыгодный, и Герман Чистяков, тогда еще вице-президент клуба, довольно болезненно отреагировал на мои слова. Но согласитесь, что большие деньги не гарантируют успеха и никак не могут повлиять на возможности других команд. «Реал» из Мадрида — живое тому подтверждение.

— А какое сейчас отношение к России у зарубежных игроков?

— Есть 30-летние пенсионеры, которые едут сюда, чтобы в конце карьеры подзаработать. Спросите Это’О, зачем он перешел в «Анжи», — и он ответит: «За деньгами!» И осуждать или удивляться этому не стоит. Ривалдо играл в Узбекистане, Руд Гуллит тренировал в Чечне. Такие, если позовут, — приедут. Но и в целом Россия последние десять лет выглядит для иностранцев довольно привлекательно.

— А как стоит относиться к привлечению Аршавина, Павлюченко и Билялетдинова в качестве доверенных лиц премьер-министра России и кандидата в президенты Владимира Путина?

— Вы намекаете, что кандидатуры подобраны не самые удачные? (Смеется.) Конечно, если бы был жив Лев Яшин или Эдуард Стрельцов, — это были бы доверенные лица совершенно другого веса. Я не силен в политике… Тем более никто не запрещает другим партиям также обращаться к спортсменам, артистам или ученым за помощью. Уверен, Владимиру Путину эта поддержка сыграет на руку. Было нечто подобное и в киевском «Динамо», когда все игроки участвовали в различных политических акциях Григория Суркиса. Или взять Сильвио Берлускони. Стал бы он премьер-министром Италии без «Милана»?

Беседовала Дарья КОБЫЛКИНА

«Новая газета» понедельник.

зимние виды

17.02.2011. -13—14 °C. Футболисты на игру №15«Рубина» 13. 02. выходят 2012 1/16 финала Лиги Европы с «Твенте»

31

Андрей УСПЕНСКИЙ Третий круг чемпионата России начинается всего через три недели, но до сих пор не утвержден даже календарь игр «первого» тура. Однако на очередной конференции РФС футбольные власти решали гораздо более насущные проблемы. Принимали в исполком видных бизнесменов и назначали нового руководителя комитета по этике. то межсезонье наверняка побьет все рекорды по количеству предложений о том, как улучшить наш турнир. Однако количество, как известно, в качество переходит не всегда. Особенно в том случае, когда проекты новаторов носят второстепенный характер (футбольной основы под ними нет), а принимаемые в итоге решения влияют только на кошельки узкого круга ограниченных лиц. …В это трудно поверить, но календарь самой лакомой части «Согаз-чемпионата России» до сих пор не «дописан». Более того, даже матчи «первого» тура, который состоится в начале марта, не имеют точных дат. Вернее, игры, по мнению составителей, могут пройти где-то в районе с третьего по пятое… А учитывая намеченные на четвертое марта президентские выборы, кому-то, вероятно, придется месить грязь и того раньше. О болельщиках, понятно, отцы-основатели не думают. Считается, что других забот у крикунов не существует, и они, если что, с легкостью забьют на работу, на запланированный поход в театр или к теще и в любое время метнутся, допустим, в Химки. Но как в таком бардаке организовывать тренировочный процесс коучам и как заказывать чартерные авиарейсы самим клубам — тоже загадка… Но разве стоило это обсуждать в гостинице «Ренессанс» на ежегодной очередной конференции РФС? А что обсуждали? Да всё как обычно. Валерий Газзаев клеймил голландских специалистов, взявшихся учить нас уму-разуму, а на десерт призвал делегатов голосовать за Путина. Президент ВОБа Александр Шпрыгин обещал, что летом российские фанаты «достойно представят Родину за рубежом». В кулу-

Э

Из РФС футбола не видно До старта третьего круга чемпионата страны остается три недели. Но Фурсенко и компанию предстоящие зимние мучения почему-то не волнуют… арах много спорили о билетах на Евро2012 — кто и за сколько поедет в Польшу и Украину. Между «докладами» опять были попытки увеличить в будущем премьерлигу до восемнадцати команд… Но судя по тому, что «Томь» и «Амкар» мечтают нынче просто добраться до финиша 15-месячного марафона, нам много и шестнадцать. Да что говорить об аутсайдерах, если инфраструктура лидеров не тянет на пребывание в классе сильнейших. Наверное, Сергей Фурсенко не слышал, что казанский «Рубин» проведет два домашних поединка у себя… на базе, поскольку стадион «Центральный» оказался не готов к холодам. И пусть там отличное поле и есть трибуны почти на 12 тысяч, но речь ведь о борьбе за золотые медали! Это же стыд и позор. Подобное трудно представить даже в чемпионате Гондураса. Воображение рисует афишу на спарринг с «Анжи»: «Сегодня на местной базе выступят Самюэль Это’O, Роберто Карлос и другие кудесники мяча. Билеты

можно приобрести у сторожа. Вход с бананами воспрещен». Интересно, что напишут в своих мемуарах об этом действе камерунец и бразилец? К слову, на следующей неделе начинаются еврокубки, а пригодный стадион на всю страну один — «Лужники». Даже газон в Черкизове не выдержал битву с морозом. Почему клубы в состоянии выложить с десяток миллионов евро на покупку легионеров и их гонорары, но не в силах приготовить поле для их непосредственных выкрутасов?! …Впрочем, не хватает средств и отрастившему бороду Сергею Фурсенко: на той же конференции он жаловался, что его зарплата весьма ограничена, а бюджет французской организации (240 млн евро) в пять раз больше, чем у РФС. Видимо, дабы решить финансовый вопрос, в исполком Союза и были единогласно приняты видные бизнесмены — миллиардер и владелец «Анжи» Сулейман Керимов, президент РЖД Владимир Якунин и глава Альфа-Банка Петр Авен. Забавно, что никто из них на заседании не присутствовал. Правда, в уставе РФС это и не прописано. Зато в регламенте этой конторы от 2011 года по статусу и переходам (трансферу) футболистов есть статья 18, а в ней — пункт 7. Приведу его полностью. «Ни один футбольный клуб не должен заключать договор (контракт, соглашение), который позволяет другой стороне указанного договора (контракта, соглашения) или любому третьему лицу приобрести право оказывать влияние в трудовых и трансферных вопросах на его независимость, политику или выступление его футбольных команд». К чему я это? Да к тому, что запрет на участие динамовца Балажа Джуджака в игре 33-го тура против своей бывшей команды «Анжи» (на таком решении в ходе переговоров настояли, очевидно, боссы махачкалинцев) противоречит законодательству. Безусловно, мониторить такие «штучки» и жестко

наказывать за них должен скорее президент РФПЛ Сергей Прядкин. Но дело тут опять-таки в другом: отрапортовать о спонсорских деньгах (1 445 млн руб.), о количестве человек, занимающихся футболом в стране (2 062 687), о количестве футбольных полей (18 552), о полях с искусственным покрытием (500) и так далее для Фурсенко куда важнее и веселее, чем заниматься реальными делами и добиваться от клубов хотя бы четкого соблюдения правил в отношении им же придуманного турнира. Однако один сюрприз Сергею Александровичу со товарищи все-таки преподнесли, не забыв назначить (правда, не путем всеобщего голосования) нового руководителя комитета по этике. Теперь следить за нравственным обликом нашего футбола будет Павел Бородин. Выбор, только не пугайтесь, обусловлен тем, что у Бородина «отличная память, он очень душевный и сострадательный человек, а на любительском уровне забил 13 699 мячей». В общем, при всем уважении к Бородину, это тот случай, когда не подкрепленный никакими факторами закон о том, что коллектив, уличенный в фарсе, заплатит 50 миллионов рублей, выглядит эффектнее… О внешнем эффекте заботятся нынче и патроны команд. В частности, недавнее предложение Фурсенко о том, что клуб имеет право нашить на форму звезду за пять чемпионств, едва не переросло в очередную словесную войну между «Спартаком» и ЦСКА. Безусловно, звездочки на майках — это красиво, но кто их увидит, если вопрос с трансляцией на общедоступных каналах хотя бы одной встречи в туре до сих пор не решен?

P.S. По состоянию на сегодня неизвестна и точная дата проведения (и место проведения) финального матча текущего розыгрыша Кубка России.

?

?

страница 10

?

страница 3

страницы 26—27

Андрей КОЛЕСНИКОВ, обозреватель «Новой»:

Владимир РЫЖКОВ, специально для «Новой»:

Игорь МАСЛОВ, специально для всех:

После «Байкалфинансгрупп» говорить о несправедливости приватизации 1990-х както странно

Как голосовать? Естественно, наш главный лозунг «Ни одного голоса Путину»

Расскажу вам о человеке, который не участвует в текущих событиях, а просто живет себе и не грустит. Лично меня такие люди успокаивают

Удвоенческое Несогласные ходят на митинги — значит, надо согласных сгонять

Дмитрий БЫКОВ удет чем патриоту утешиться: на Манежной, как пишет печать, будет митинг в защиту Отечества, двести тысяч придут защищать. От кого? От меня? От Навального, что орет на ветру ледяном? От любого другого нормального, что считает себя не дерьмом? Шансов нет, что Россия излечится, если вождь, прикрывая корму, защищает от граждан Отечество, ибо легче без граждан ему. Аргументы изложены путано, а посыл изначально нелеп — утверждают, что если без Путина, то настанут развал и Госдеп, и соседи полезут, сминая нас — их Немцов, вероятно, призвал, потому что любая сменяемость — это сразу Госдеп и развал. Эта логика, в общем, сомнительна, непонятен итог и исток — я не верю, что вследствие митинга вдруг отвалится Дальний Восток, — но ведь этими страшными песнями устрашает нас каждый койот: прекратятся зарплаты и пенсии, ибо Путин их лично дает. Лишь решетка с подгнившими прутьями — наш удел. Получается так, потому что Россия без Путина — не Россия уже, а бардак, торжество нищеты и бесславия, водоем с обнажившимся дном, Австро-Венгрия, и Югославия, и Содом во флаконе одном.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Б

Хоть ори, хоть наращивай градусы, хоть прикармливай муз и харит — не поверит во все эти гадости даже тот, кто о них говорит, потому что враньем неумеренным вы и так уж потешили свет, а доверия к лицам доверенным у самих доверяющих нет. Контингент чрезвычайно размытенький, но стратегию поздно менять: несогласные ходят на митинги — значит, надо согласных сгонять, чтобы слишком вождя не расстраивать (он и так уж почти никаков), и удваивать — лучше утраивать — показатели наших врагов.

Удвоение любят военные: как-то слышится в нем торжество. Он всегда обещал удвоение, а удвоил себя одного, но тенденцию эту улетную обуздать невозможно, хоть режь. Сотня тысяч сошлась на Болотную — двести тысяч свезут на Манеж! Речи воются, флаги колышутся, — кремлештаб на реакцию скор. Все им кажется, будто количество — аргумент, прекращающий спор. Не хотели б стравить поколенья мы, хоть и хочется по временам, — но ведь с этими их удвоеньями надо что-ни-

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: А. Полухин, Г. Розинский

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

будь делать и нам. Что нам выдумать в это мгновение (безусловно, добро, а не зло), чтоб кремлевское их удвоение позитивный эффект принесло? По сюжету сказания старого, что когда-то придумал Кавказ, — то ли руку отсечь у Каспарова, то ль Навальному выколоть глаз? Эти методы кажутся пресными, прямо хочется руки воздеть… Всем раздать колоссальные пенсии? Но ведь нам же не платит Госдеп! И просить, понимаете, некого, как нам выйти из этой нужды. Плюс учесть изменение вектора мы, по-моему, тоже должны: ведь они же не просто удваивают, эту тактику нынче избрав: мы смеемся, а эти облаивают. Мы — за право, а те — чтоб без прав! На Болотной толпа улыбается и о мирном исходе твердит — на Поклонной толпа нагибается и с подпольною злобой глядит. Госначальнички с классово близкими под нестройное «Враг у ворот!» развлекают расстрельными списками раздраженный промерзший народ. Рассужденьями более вескими не владеет угрюмая рать: вся риторика — «Вывели двести мы!», вся стратегия — «Всех расстрелять!» Если тут на свободе настаивают — там всеобщий сулят автозак, то есть, гады, не только удваивают, но меняют же, главное, знак! Не отделаться общими фразами: спотыкается даже и стих: одного посадить мы обязаны, чтоб они отпустили двоих. Как мне быть? Ведь не зверь и не гадина я, но чтоб эта бессменная власть всей стране возвратила украденное — нам полстолька придется украсть! Вот задача простая и славная, но никак я ее не сверну: что нам взять — и чего еще, главное, — чтобы эти вернули страну? Мы отнюдь не желаем прославиться — мы за счастье родимой земли. Так скажите, куда нам отправиться, чтоб володины на фиг пошли?

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНАМАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (прессслужба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Сергей АСРИЯНЦ, Сергей ЛИПСКИЙ, Константин ПОЛЕСКОВ, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 288 550 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 6 745 492 просмотра за январь 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 11.02.2012 г. Номер подписан: 19.30, 11.02.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 432. Тираж — 62950 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.