Новая Газета №20 (пятница) от 24.02.2012

Лермонтов ничего не съел понедельник

среда

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Депутаты городского парламента начали голодовку, требуя отмены выборов 4 марта

пятница

страница 5

№ 20 (1868) 24.02.2012 г.

Поросенок Нах-нах выйдет во второй тур?

Владимир Владимирович впервые (после конфуза в «Олимпийском») появился на широкой столичной публике и признался: мечтает, чтобы каждый гражданин в России жил по правде и по совести

Читатели «Новой» и другие лидеры общественного мнения определились, за кого будут голосовать 4 марта страница 6

ИГРЫ БЕЗ ПРАВИЛ

Хоккей с шайкой В понедельник бравый чеховский «Витязь» завершит сезон, и все команды вздохнут с облегчением страница 16

страницы 2—3

ОТСЕБЯТИНА

ДОРОГИЕ НАШИ ЧИТАТЕЛИ!

Знаменитые актеры, режиссеры, художники, бизнесмены звонят в редакцию с предложениями финансовой помощи и проведением концертов и выставок в нашу поддержку. Читатели предлагают переводить деньги на электронный кошелек. Из письма жены германского олигарха: «Не знаю, на сколько мужа хватит, но на несколько месяцев — точно, куда переводить деньги?» Друзья, большое спасибо! Мы счастливы работать для вас! Пока мы не будем собирать деньги с наших друзей и читателей. Возможно, небольшой пакет наших акций будет продан хорошему человеку. Исчерпав другие возможности, мы обязательно обратимся к вам. Пока же — спасибо, что вы у нас есть! Вместе мы обязательно справимся! Ваша «Новая»

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Мы потрясены таким количеством слов поддержки и предложений помощи!

«Новая газета» пятница. №20 24. 02. 2012

Митинги 23 февраля

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

2

Вчера в Лужниках Путин признался: мечтает, чтобы каждый гражданин в России жил по правде и по совести

«Дядя Вова — фундамент и основа»

же в 9 утра люди выливались из метро плотным потоком. Приехавшие на митинг за Путина собирались по группам. Студенты стояли с табличками: МИСИ, МИЛ, МИИТ. «Пойдемте. Вам повезло — первыми будете стоять!» — объявил бойкий парень с мегафоном девушкам-МИЛовкам (институт лингвистики), и они с радостным визгом побежали за ним. На съезде с Третьего транспортного кольца парковались автобусы: высаживали привезенных из регионов людей, которые потом пешком топали до стадиона. В некоторых местах толпа едва двигалась. В одном месте из-за грузовиков, в которых привезли срочников для оцепления, было слишком узко. От скуки стоящие в «пробке» женщины писали пальцем на заснеженном столе из летней кафешки «Ступино» и «Почта России». Кто-то вывел рядом: «Жирик». На автобусной площадке у самого спорткомплекса тоже было припарковано множество автобусов: из Калуги, Брянска, Воронежа. Подъезжали и городские автобусы — обычная бегущая строка с номером была выключена, а загружены они были милосердно — все пассажиры сидели. «Главарей Болотной ждет Барак» — такой лозунг держали калужане, организованно шагающие к стадиону. «Молодежь Калмыкии за Путина!» — было написано на баннере, которой несли два дружелюбно улыбнувшихся в фотокамеру калмыка лет по 50. Недалеко в ряд стояли автобусы из Зеленограда с наклейками на боках: «Мы за Путина!». Оказалось, не все. «Я за Прохорова буду голосовать! — признался нам мужик с испитым лицом возле автобусов. — Он же миллиардер, значит, воровать

не будет! Я подсчитал: ему нужно каждый день тратить по 20 миллионов, чтобы растратить свое состояние за жизнь!» «А я за Жириновского, — добавил его товарищ, — и уверяю вас, нас половина здесь таких, кто Путина не поддерживает». «А хотите честно? Мне сказали — увольняйся с работы, если не пойдешь!» — продолжил первый. Шествие началось в 11 утра. Участников колоннами пускали по Комсомольскому проспекту, чтобы не скапливались и не толпились. В специальных машинах на обочинах играла музыка: «Давай вперед, Владимир Путин!» «Боимся перемен. Сейчас не очень хорошо, но пусть уж лучше так. Перемены — всегда потрясения. А у нас детки выросли при этой власти», — сказала женщина среднего возраста, шагавшая в колонне социальных работников Москвы, в ответ на вопрос «Зачем вы вышли на митинг?». В этот раз было видно много нарисованных от руки плакатов: «Дядя Вова — фундамент и основа» и почти фашистское: «Труд — лучшая терапия». Кажется, на шествии попробовали организовать народный праздник: люди шли в костюмах медведей, тигров, ведьм, у многих в руках были разноцветные вертушки и самодельные цветы из бумаги. Ставшие атрибутом митингов после Болотной воздушные шары с лозунгами присутствовали и здесь — только не белые, а синие и красные в форме сердца с надписью «За Путина». Вдоль Комсомольского проспекта стояли палатки с сушками, пряниками, блинами и горячим чаем. «Кто замерз — подходите, берите, пожалуйста!» — сердобольно зазывали тетеньки в белых фартуках за прилавками. Там, где из-за газона посреди проспекта толпа расходилась надвое, одиноко стоял

У

парень со значком «Против партии жуликов и воров» и белой ленточкой на куртке. Его не трогали — многие, может быть, вовсе не замечали. А он молча стоял лицом к толпе, демонстрируя значок на груди. В Лужниках людей собрали задолго до начала митинга. Чтобы они не соскучились, ведущие задорно вопили в микрофоны, приглашая на сцену то группу «А-Студио», то Григория Лепса. На здоровенных экранах показывали русские просторы вперемежку с агитационными роликами, где Стас Михайлов и Гарик Харламов объясняли, почему будут голосовать за Путина. В партере (на футбольном поле, закрытом фанерными листами) стояли палатки с бесплатной едой и ряд туалетных кабинок. Алкоголь там не выдавали, и все же некоторые шатающиеся по партеру граждане были откровенно пьяны. Это становилось особенно заметно, когда они начинали залихватски танцевать под очередной хит, доносящийся со сцены. Из выступлений ораторов создалось впечатление, будто страна находится на грани войны. Не зря весь митинг проходил под лозунгом «Защитим Отечество!». «Наши противники надеются, что народ потерял память, и хотят вернуть нас на 20 лет назад, чтобы народ повторил попытку коллективного самоубийства, — раскрыл телеведущий Михаил Леонтьев планы врагов. — Но никакого топтания на граблях не будет. Враг будет разбит, победа будет за нами!» Мэр Москвы Сергей Собянин начал: — Никогда Лужники не собирали такого количества людей…

— Как это?! — удивились стоящие рядом со мной ребята.

— …чтобы выразить свою политическую волю! — продолжил градоначальник и призвал не верить посулам некоторых

политиков, которые могут завести в революцию. Стадион был полон, мест на трибунах почти не оставалось, только в партере было свободно. Однако после начала митинга трибуны начали понемногу редеть. Некоторые сектора опустели еще до выступления Путина. Впрочем, до последнего момента было непонятно, приедет ли он. В речи Путина ощущение «кольца врагов» достигло апогея: «В эти дни мы с вами и есть, действительно, защитники нашего Отечества!» «Мы не допустим, чтобы кто-то вмешивался в наши политические дела! Мы не допустим, чтобы кто-нибудь навязывал нам свою волю!» — продолжал кандидат в президенты. Он попросил всех «не заглядывать на сторону» и «не бегать за бугор», а напоследок с чувством процитировал «Бородино» Лермонтова: «Умремте ж под Москвой,/Как наши братья умирали!/И умереть мы обещали,/И клятву верности сдержали/Мы в Бородинский бой». «Битва за Россию продолжается! Победа будет за нами!» — провозгласил он. После выступления премьера стадион опустел молниеносно — даже послушать «Любэ» почти никто не остался. На выходе со стадиона люди шатались туда-сюда в поисках не перегороженного полицией выхода. Оглядываясь в поисках своей группы, молодой человек стыдливо держал лозунг не за палку, а неудобно, поперек, так что часть текста только угадывалась: «Кому при Путине плохо? Только негодяям!» А еще Путин признался, что мечтает, чтобы каждый гражданин в России жил по правде и по совести.

Наталия ЗОТОВА

«Новая газета» пятница. №20 24. 02. 2012

3

Наконец, увиделись М

ысленно я готовился к переходу на сторону Путина. Раз поддерживает его моя собственная мама, стоит хотя бы попытаться услышать логику той стороны. И не начинать же внутри семьи гражданскую войну? Лучше и я пойду за Владимира Владимировича, чем против мамы. В этот праздничный день на подъезде к Лужникам я стоял в пробке и представлял будущего президента. Со всеми достоинствами и в лучшем свете. На ум приходили логичные образы. Твердый, честный, подтянутый во всех отношениях. Катается на лыжах и говорит по-немецки. С ним я уже сейчас могу сказать, какое нас ждет будущее. Предсказуемое. Демократия и права человека? Ну, все плавно и постепенно. И вообще — давайте спросим россиян, нужны им эти права? Вдалеке на стадионе висел баннер «Защитим Родину». Я шел в колонне Союза машиностроителей России, Тульского оружейного завода, компании «Термосервис» и еще с какими-то людьми. Но никто почему-то не говорил про Владимира Путина. Или про Прохорова. Про суверенный путь России или про путь западнический, про США или Иран. Вообще не говорили про политику. Машиностроители спорили, работает ли по понедельникам Третьяковка. Работники оружейного завода обсуждали, где выпить вечером. Молчала о Путине и мама в своей колонне профсоюза работников просвещения.

— Почему без шапки? — сказала она в ответ на «привет!».

— Ну, мама! — сказал я.

— Не мамкай. Ты же знаешь, как легко простудиться в такую погоду, — сказала она. — А ел что с утра? И мы, отколовшись от колонны, завернули ненадолго к палатке с шашлыком. Сели на трибуне для работников Департамента образования Москвы. Члены профсоюза работников общепита разносили по рядам сладкий чай. Ложек, по-моему, пять-шесть на стаканчик. Дмитрий Губерниев объявил выход Григория Лепса. Учителя оживились. Мамин коллега-физкультурник с соседнего кресла заорал: — Давай «Рюмку водки»! Но Лепс затянул что-то романтическое про победу. И учитель даже как-то расстроился, сказав «фу».

— Ну, неприлично же на таком мероприятии петь про водку, Игорь Федорович, — защитила артиста мама.

— Да ладно! — удивился физкультурник Игорь Федорович. — Тогда пусть «Натали» споет!

Но Лепс не спел и «Натали». Тут немного заскучали даже некоторые женщины-педагоги. Затем был Михаил Леонтьев, начальник цеха Уралвагонзавода Холманский, мэр Собянин. Говорили про недопустимость революционного сценария. И, наконец, появился он. Лидер выскочил на сцену. Бодрый и энергичный Владимир Владимирович очаровывал даже на расстоянии. Учителя приветствовали его стоя.

— Я не могу обнять каждого из вас, но я все вижу, — сказал нам премьер. — И благодарен за каждый голос!

— Мы ведь еще не проголосовали, — зачем-то сказала вслух мама. — Как понимать?

— Может быть, он о жителях тундры, оленеводах, моряках, — защитил я премьера. — У них ведь там досрочное голосование.

— Что ты глупости рассказываешь? — снова озадачила мама. — Нельзя так ему говорить, неуважение это.

— Но ты же все равно за него?

— Я за правду, — гордо сказала мама. Но тут снова в наш разговор вклинился Владимир Владимирович.

— Я мечтаю о том, чтобы в душе каждого человека была надежда на лучшую долю, на счастье! — сообщил он.

— Поддерживаю, — сказал я. — Надежда на лучшую долю в ближайшее время всем нам понадобится. А о чем мечтает националист Навальный, матерщинник Немцов, сопляк Яшин? В хаос ввергнуть страну! Мама почему-то тоскливо вздохнула. Дальше слушали Владимира Владимировича молча. Но, в конце концов, надо было поговорить серьезно. Правда, мама хотела о том, как мы съездили с женой в отпуск. А я все как заговоренный — про Путина.

— Значит, и голосовать за него пойдешь? — завел я тему уже на выходе из стадиона.

— Ни за кого не пойду, — заявила неожиданно мама.

— Не пойдешь? — удивился я. — А как же спасение Родины? Отпор революции? Немцовско-касьяновскому заговору?!

— Прекрати ерничать, — отмахнулась она. — Ты когда уже отвезешь мне телевизор в ремонт? Мало того что месяц вообще не звонил…

— Нет уж, подожди, — говорю. — Ты явилась сюда, пила с баранками чай. А сейчас — в отказку?!

— Я и не собиралась за него голосовать. И приходить сюда, между прочим, тоже. Ну, только если ради Лепса и Расторгуева, ведь замечательные артисты…

— Мама! — не выдержал я. — Ты мне говорила, что тебя принуждали! Грязно шантажировали работой! Я даже написал статью!

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Владимир Владимирович впервые после «Олимпийского» появился на широкой столичной публике сам и не допустил гражданской войны в моей семье

— Принуждали, — оправдалась мама. — Но я могла отказаться! Подняла бы шум! Как-то мне стало не по себе от таких откровений. То за Путина, то против Путина. Поговорили бы, правда, лучше про отпуск.

— Пришла ради интереса! — сказала мама, видя мое бледное лицо. — Выступают артисты, Масленица… И я знала, что если пойду, ты тоже непременно явишься!

— Конечно!

— Конечно! Ты не звонил месяц! Как тебя еще было вытянуть! Так что спасибо вам, Владимир Владимирович. Вы не допустили гражданской войны в моей семье.

Коммунисты уже купили палатки Активисты КПРФ на Театральной площади заявили о намерении после выборов выйти к Кремлю и не расходиться, если Путин станет президентом

К

началу мероприятия на площади собралось порядка 4000 человек. Организаторы, конечно, заявили о 10 тысячах, но столько было, например, на Чистых прудах 5 декабря, а разница в количестве митингующих на ЧП и Театралке видна невооруженным глазом. Открыл митинг не стареющий с 90-х лидер компартии Геннадий Зюганов. Начал издалека: — Наша страна победила Золотую Орду, империю Наполеона и гитлеровскую Германию. Мы не проиграли ни одного боевого похода, но, к сожалению, оказались не готовы к другой войне — войне с внутренними предателями. Уже 20 лет они правят Россией. За это время закрылось 75 тысяч заводов и предприятий, была поэтапно разрушена оборона страны, образование и медицина. Миллиарды рублей вывезены за рубеж. После выборов 4 декабря народ наконец-то понял, что Россию ведут к краху. Массовые митинги

во всех регионах показали, что население больше не может терпеть власть жуликов и воров. Наш долг 4 марта — победить в непривычной для нас войне: честно проголосовать и не дать никому сфальсифицировать выборы. После общих рассуждений об упадке страны Зюганов перешел к конкретике: — Наша партия внесла на рассмотрение в Госдуму поправки к Закону о выборах. Например, мы предложили не удалять журналистов с избирательных участков ни под каким предлогом. Также мы предложили ввести в руководство всех избирательных комиссий членов всех политических партий. Даже если председатель — единоросс, пусть его заместители будут от оппозиции. «Единая Россия» отклонила все эти предложения. Если я стану президентом страны, я обещаю произвести национализацию природных ресурсов, 96% которых сегодня находится в руках олигархов. Я обещаю ввести прогрессив-

ную шкалу налога, чтобы миллионеры платили больше, а граждане с доходом 10-12 тысяч рублей — не платили налогов вообще. Детское пособие должно соответствовать прожиточному минимуму — то есть быть равным 7000 рублей. Кроме того, я обещаю решить проблемы обманутых дольщиков, их в стране 150 000 человек! И главное — я приложу все усилия, чтобы воссоздать союзное государство России, Украины, Белоруссии и Казахстана! Толпа громко поддержала своего кандидата криками «ура!». На митинге выступали представители различных регионов России — Воронежа, Смоленска, Курска. Говорили о безобразных дорогах, низких зарплатах и нежелании людей жить в провинции. Зюганов пообещал: если станет президентом, ситуацию исправит. Среди митингующих также были люди из различных городов: Иванова, Нижнего Новгорода, Твери. Широко было представлено Подмосковье.

Павел КАНЫГИН

Одним из последних слово взял лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов.

— Недавно, — напомнил он, — я был на встрече с президентом РФ Дмитрием Медведевым. В ходе встречи он прямо сказал представителям оппозиции, что в 1996 году на выборах победил не Ельцин. А это значит, что в том году президентом должен был стать Геннадий Зюганов. Но он не стал им из-за фальсификаций на выборах. Выходит, что уже 16 лет власть в нашей стране нелегитимна. Предлагаю 4 марта восстановить историческую справедливость. Если у нас это не получится и президентом России вновь станет Владимир Путин, то уже на следующий день после подведения итогов выборов предлагаю всем выйти к Кремлю и не расходиться, пока он не уйдет. Вы выйдете к Кремлю?

— Выйдем! — ответила площадь. Митинг завершился принятием резолюции, призывающей голосовать за Геннадия Зюганова на президентских выборах. Расходились под звуки патриотической музыки. Молодые участники митинга, с которыми мне довелось возвращаться в метро, оказались действительно готовыми выйти к Кремлю — они уже купили палатки. Иван ЖИЛИН

4

«Новая газета» пятница. №20 24. 02. 2012

Митинги 23 февраля

«Я постоянно малявы Госдепа читаю» Креатив в исполнении Сергея Кургиняна прозвучал на ВВЦ Сторонники движения Сергея Кургиняна «Суть времени» собрались на площади рядом с ВВЦ — у каждого на груди красная звезда и георгиевская ленточка, их раздают сидящие на раскладных стульчиках женщины в возрасте. Из динамиков доносится военная песня «Темная ночь». Когда Сергей Кургинян в пушистой меховой шапке выходит на сцену, включается фонограмма восторженных криков и аплодисментов — толпа вздрагивает и присоединяется, начиная улюлюкать.

— Сколько ни собери, нас все равно будет двести, а «Эхо Москвы» скажет — 500! — начал Кургинян. — Они не верят, что в России существуют силы, способные поломать их вонючую, поганую игру. А мы здесь за этим и собрались! Здесь собралась патриотическая оппозиция, третья сила — не власть и не оранжевая чума. Здесь нет места «норкам», сюда пришли люди спасать Россию! Митинг был больше похож на вербовку Кургиняном «рыцарей будущей армии» — «борцов с оранжевой жижей». Он постоянно вопрошал со сцены: «Вы готовы идти в народ и спасать Россию, да или нет?» Причем фишка Навального в вопросительном «да или нет» после каждой фразы из уст Кургиняна звучала угрожающе: он изредка вытирал платочком рот. К ВВЦ Россию пришли спасать, по моим подсчетам, около двух тысяч человек. Кургинян на протяжении всего митинга провозглашал идею о создании левой партии из их движения, в которой слились бы «критическая масса патриотизма и советскости». «Тогда зажжется

новое солнце новой великой империи, которое будет указывать пути человечеству. Готовы вы к этому, ДА ИЛИ НЕТ?» — надрывался Сергей Ервандович, невольно подражая Навальному. Со сцены убеждали, что революция неизбежна, но ее можно использовать в своих целях. У «третьей силы» даже был прописан сценарий революции, его озвучил блогер Максим Калашников: «После 5 марта толпы выйдут на улицу, полиция будет парализована, от Путина начнут отшатываться соратники, из его стана побегут олигархи и министры…». А потом к Путину придут, как к Николаю

II, и скажут: отрекайся, мужик. А дальше — временное правительство, «которое непременно обделается». В этот-то момент кургиняновцы с пылу с жару подхватят власть и станут реальной параллельной силой — национально-патриотическим блоком. Детский психолог (как представил ее Кургинян) Татьяна Шишкова все-таки решила рассказать, что нас ждет, если, не приведи бог, оранжисты придут к власти. В первые дни у всех изымут детей из русских семей. Содомиты придут в школы и в детсады и научат детей, что не два пола есть — мужской и женский, а пять.

Протестные выходные «Белый круг», митинг «в поддержку пролетариата», «проводы политической зимы»… убботним днем 25 февраля в Петербурге борцы за честные выборы прошагают по маршруту от Московского вокзала до Конюшенной площади (начало в 14.00). В Смольном не разрешили путь, проходящий через Невский проспект, пришлось довольствоваться тем, что есть. На митинге после шествия ожидают выступления Алексея Навального, Гарри Каспарова и Сергея Удальцова. Заявка подана на 25 тысяч человек.

С

А в Москве на 25 февраля запланирован митинг «в поддержку пролетариата». В нем примут участие уральские рабочие, специально свезенные для этого

в столицу. Напомним, именно уральцы во время «горячей линии» с премьером обещали приехать в столицу разогнать «все эти митинги», если полиция не справляется. Аналогичный митинг в конце января собрал в Екатеринбурге больше десяти тысяч участников. Тогда рабочие из других областей хотели въехать в город на танке, но в итоге выбрали более привычный транспорт. В воскресенье, 26 марта, в 14.00 «городские рассерженные» возьмутся за руки и образуют так называемый белый круг — по периметру Садового кольца. Для успешного замыкания живого круга по подсчетам организаторов требуется 34 тысячи человек. Координироваться участникам помогал

сайт www.feb26.ru, где на карте можно было выбрать себе место и посмотреть, кто будет стоять рядом. Но из-за постоянных DDoS-атак хостер заблокировал сайт. Потом его разблокировали, но он работает с перебоями. Историческим прототипом такого формата протестной акции является «Балтийский путь». Напомним: 23 августа 1989 года жители Литвы, Латвии и Эстонии выстроили живую цепь длиной почти в 600 километров. Они пытались привлечь внимание к 50-летию подписания пакта Молотова–Риббентропа, одним из следствий которого стала оккупация Советским Союзом прибалтийских стран. В этот же день свой флешмоб проведут оппозиционеры «Левого фронта»,

Наконец, будет легализована наркомания! «Задача глобалистов, которые рвутся к власти во всем мире, — превратить детей в сексуальных животных, лишь бы люди не размножались. Все это хорошо на потеху богатым извращенцам. Родители говорят «нет» оранжевой чуме и диктатуре содома!» Самым неожиданным перформансом, от звуков которого невозможно было спрятаться, стало живое исполнение Кургиняном песни собственного сочинения. Она была на мелодию советской «Что происходит на свете? — А просто зима». «Это наше алаверды либеральным песням про карнавальные маски!» — резюмировал Кургинян… и запел. Мужчина подыгрывал ему на гитаре, а вышедшая на сцену дама подхватила песню и завела музыкальный диалог с Сергеем: — Что происходит на свете?

— Да просто война!

— Война, полагаете вы?

— Полагаю! Я постоянно малявы Госдепа читаю. И понимаю, что в двери стучится беда*. Поносили со сцены всех, кого могли вспомнить, — Прохорова, Собчак, Латынину, Путина, Медведева… Зато идеалом правителя выступающие выбрали для себя Каддафи, «который принял мученическую смерть от отборных головорезов из НАТО». На сцену поднимались все новые и новые активисты из разных городов, они организованно приехали на автобусах и прилетели в столицу. Здесь был Таганрог, Ростов-на-Дону и другие города. Про них Кургинян говорил: они, как воробышки, слетелись — чирикают, что любят империю и Советский Союз. «Эти птички выросли и теперь участвуют во всех митингах». После митинга птички полетели отогреваться и чирикать в ближайший «Макдоналдс», предварительно свернув свои красные флаги и кинув их в общую кучу.

Екатерина ФОМИНА Фото автора *Полный текст – на сайте «Новой»

движения «Солидарность» и «Белой ленты». Им не удалось договориться с мэрией о месте проведения акции, поэтому было принято решение собраться на площади Революции в 16.00 без флагов и плакатов и устроить проводы «политической путинской зимы». Участники собираются сжечь чучела «Пу и Чу» (первые слоги фамилий политических деятелей) и есть «честные блины» с «честным чаем». Крупные акции «За честные выборы» пройдут в воскресенье и в других российских городах (полный список — на сайте «Новой). Организаторы митингов отмечают, что акции, которые пройдут в эти выходные, — лишь разминка перед крупными протестными выступлениями в послевыборные дни. Напомним, оппозиция уже подала заявку на проведение митинга «За честные выборы» 5 марта на Лубянской площади. Туда же планируют выйти и прокремлевцы. Как известно, во время подачи заявок между активистами с разных сторон произошла драка, по факту которой мэр Собянин поручил провести проверку. Сегодня мэрия должны вынести решение, кому же все-таки достанется площадь. По словам вице-мэра Горбенко, в этом решении будет учтено поведение заявителей при подаче заявки. Екатерина ФОМИНА

«Новая газета» пятница. №20 24. 02. 2012

Елена СУСЛОВА

политика

Участница голодовки Марина Шиленок, депутат городской Думы 4-го созыва, член ЛДПР

Лермонтов ничего не съел Депутаты городского парламента проводят голодовку, требуя отмены выборов 4 марта

C

«Голодаем в городской администрации. Полиция блокировала выходы. Никого не впускают, журналисты к нам войти не могут», — рассказал «Новой» по телефону кандидат в депутаты лермонтовского парламента Валерий Белоусов. С голодающими встречались представители краевого Следственного комитета и прокуратуры, однако акция продолжается. «Прокуратура заявила, что наши требования будут рассмотрены в течение пяти дней, а нас этот срок не устраивает», — сказал участник голодовки Михаил Горшков. История началась в прошлом году, после выборов депутатов городского Совета. На этих депутатов стали давить власти соседнего Пятигорска. «На меня лично четырежды выходили с предложением сдать полномочия, — рассказал Валерий Белоусов. — Предлагали деньги, должность в Пятигорске. Со мной беседовал, представитель администрации Пятигорска» (фамилия известна редакции. — Прим.ред.). По уставу Лермонтова городской Совет действует, если две трети избранных депутатов сохраняют мандаты, то есть необхо-

Елена БОРОВСКАЯ

21 февраля в Лермонтове (Ставропольский край) идет бессрочная голодовка. Бывшие депутаты городского Совета вместе с нынешними кандидатами в депутаты требуют отменить выборы горсовета, назначенные на 4 марта. Еще одно требование — вмешательство Генпрокуратуры и федеральных властей, поскольку на краевом уровне проблема не решается. Голодающие блокированы полицией, к ним не допускают прессу.

Почетный житель Лермонтова и ветеран-атомщик Виктор Капустин (справа) зачитал требования на ступеньках мэрии. Слева — депутат Госдумы Пономарев

димо минимум 10 человек из 15. Если хотя бы шесть депутатов сложат полномочия, Совет можно будет распустить. Осенью в лермонтовский парламент поступило шесть нужных заявлений о сложении депутатских полномочий. Вскоре территориальная избирательная комиссия назначила новые выборы городских депутатов, на 4 марта. ТИК, а затем и суд, отказали в регистрации на новых выборах почти всем депутатам четвертого созыва, как и было обещано несговорчивым. Это решение голодающие считают противозаконным. Тем не менее местные отделения политических партий выдвинули своих кандидатов, появились и самовыдвиженцы. Но в Лермонтовский городской суд посыпались заявления: некие люди на-

ходили всевозможные нарушения и требовали отменить регистрацию кандидатов. И суд с заявлениями соглашался. Это — еще одна причина нынешней голодовки. Баталии с переделом власти в горсовете продиктованы контекстом изменения статуса Лермонтова. Горожане убеждены, что под предлогом создания агломерации Кавказские Минеральные Воды (соглашение о котором, однако, не предусматривает изменения муниципальных образований) заинтересованные лица, желающие сделать Лермонтов частью соседнего Пятигорска, на целом городе обкатывают банальную рейдерскую схему. К моменту подписания номера в здании мэрии находилось десять голодающих. В основном это кандидаты в депутаты от

5

КПРФ и ЛДПР, которым территориальный избирком отказал в регистрации, в том числе председатель Фонда соцразвития Лермонтова Владимир Логинов, ветеран труда и почетный житель города Виктор Капустин, военный пенсионер и ликвидатор чернобыльской аварии Александр Князев. Уже третий день они сидят на одной воде. При поверхностном взгляде состояние голодающих кажется удовлетворительным, хотя Виктору Капустину уже около 80 лет и видно, что он держится с трудом. Жители характеризуют его как честнейшего человека, и он возмущенно комментирует распространяемые оппонентами слухи о том, что протестующие «ночью втихаря в туалете едят бутерброды». Акция протеста стартовала во вторник, когда мэрию Лермонтова заняли около пятидесяти человек — бывшие депутаты и поддерживающие их горожане, и было объявлено о начале бессрочной голодовки «здесь и сейчас». В середине дня полицейским был отдан приказ на разгон протестующих, но начальник полиции Лермонтова отказался его выполнить. Также был проигнорирован повторный приказ. Ближе к вечеру к мэрии был подтянут ОМОН, но и ОМОН не предпринял в отношении протестующих никаких насильственных действий. Столь неожиданное поведение силовиков гражданские активисты объясняют тем, что Лермонтов — небольшой город и всем его жителям, в том числе и полицейским, ясна суть происходящего. Однако 23 февраля двери мэрии оказались заперты и к голодающим никого не пускали под предлогом выходного дня. На ступеньках столпились жители города, гражданские и партийные активисты. Попасть внутрь удалось только депутату Госдумы Илье Пономареву, но после долгих препирательств. Вышедший разбираться полковник полиции сначала заявил, что никакой голодовки нет, спровоцировав вспышку негодования горожан, а затем поправился и рассказал, что «голодающие в порядке». «Я в своей жизни ничего уже не боюсь», — уточнил полковник. Пономарев был допущен внутрь только после того, как люди по требованию полицейского отступили от дверей на несколько шагов. Пообщавшись с участниками голодовки, Илья Пономарев так прокомментировал сложившуюся ситуацию: «Сама по себе действующая местная администрация держит нейтралитет, так же как и полиция. Главной заинтересованной стороной этого конфликта является краевая администрация, которая хочет любой ценой поменять власть в городе. Коммерческая подоплека конфликта связана с землями в Лермонтове (Пятигорск уже застроен, а в Лермонтове есть свободные земли, причем с новыми коммуникациями; строительство — это деньги и откаты. — Прим. ред.). Выборы в горсовет были назначены неправомерно, с грубым нарушением установленных законодательством сроков, и необходимо добиваться их отмены». До вечера в четверг обсуждался вопрос о переезде лагеря голодающих из мэрии в здание прокуратуры. Накануне «захвата» мэрии протестующие обратились за помощью к президенту, премьер-министру и в федеральные силовые органы, но пока так и не получили никаких подтверждений тому, что были услышаны. Когда подписывался номер. Голодающих все-таки вынудили переехать из мэрии в другое здание. Сначала их, как обсуждалось ранее, перевезли в здание прокуратуры, а затем отправили в третье здание, также административное, но в какое именно — пока неизвестно. Елена БОРОВСКАЯ, Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой»,Ставропольский край P.S. О том, как развивается конфликтная ситуация в Лермонтове, читайте в ближайших номерах и на сайте «Новой».

6

«Новая газета» пятница. №20 24. 02. 2012

Когда внесистемная оппозиция создавала свое движение «Нах-нах», многие посылали их именно по этому адресу, упрекая в несерьезности (в таком серьезном деле, как выборы). Не прошло и полугода, как это движение набрало такое количество сторонников, которое не снилось ни одной из зарегистрированных партий. На сайте «Новой газеты» на вопрос: «За кого Вы будете голосовать на президентских выборах?» более 47% наших политизированных читателей ответили: раз нет графы «против всех», то они придут на участки и испортят свои бюллетени. К этому же в последние дни призывает и Борис Акунин, получая упреки в непоследовательности. Свою позицию он подробно разъяснил в своем блоге. «Новая» предоставила возможность высказаться и другим лидерам общественного мнения. Похоже, сейчас партия «Против всех» легко бы преодолела семипроцентный барьер на выборах в Думу, а 4 марта сильно попортит кровь претендентам на президентский пост.

/

политика общество

Поросенок Нах-нах выйдет во второй тур? КАК БЫ ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ, ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ СОСТОЯЛИСЬ СЕГОДНЯ?

Опрос на сайте www.novayagazeta.ru

11% За Зюганова 2% За Жириновского 13% За Миронова

Читатели «Новой» и другие лидеры общественного мнения определились, за кого будут голосовать 4 марта

17% За Прохорова 4% За Путина 47% Испорчу бюллетень 6% Не пойду на выборы Количество проголосовавших — 108 071

Григорий ЧХАРТИШВИЛИ (Б. Акунин), писатель: — Я обязательно приду на избирательный участок и обязательно возьму бюллетень. От своего избирательного права я ни в коем случае не отказываюсь. Но участвовать в легитимизации этих заведомо нелегитимных выборов я не стану. С шулерами за игровой стол не сажусь. Я поставлю крестик против имени каждого из пяти «кандидатов» и брошу испорченный бюллетень в урну. Перекрещу их всех: сгинь, нечистая сила. По крайней мере, не останется ощущения, что меня надули и использовали. Есть железное правило: в сомнительной ситуации всегда поступай, как подсказывает сердце. Поглядим, что крест животворящий делает. Если в масштабах страны «крестоносцев» вроде меня окажется много, это станет более эффективной акцией, чем любой митинг или шествие. Отличие такой стратегии от печально памятного думского демарша «Нах-наха» состоит в том, что на президентских выборах «протестные» бюллетени не распределяются пропорционально между победителями, а идут в минус всем участникам. И не забывайте: на сей раз на участках будут десятки тысяч бдительных наблюдателей, который проследят, чтобы наш протест не украли. Олег БАСИЛАШВИЛИ, актер: — Я бы отдал свой голос за того, кто не расточает обещаний понижения налогов, понижения платы за квартиры, уважения к ветеранам, а действительно заботится о будущем страны и понимает, каким образом достичь устраивающего нас будущего. Единственный человек, который вызывает многолетнее доверие, — Григорий Явлинский, но в списке кандидатов его нет. Владимир МИРЗОЕВ, режиссер: — Голосовать буду за Михаила Прохорова. Мне нравится его программа,

нравятся его дела. Я вижу, как много Фонд Прохорова делает для развития культуры в стране. По-моему, культура — единственное, что помогает выживать русской цивилизации. Все остальное — от так называемого парламента до последнего полицейского — мешает и толкает в пропасть. Алексей ДЕВОТЧЕНКО, актер: — Думаю, ни за кого. Почему? Не за кого. Плохи, в общем, дела… Алексей ГЕРМАН, Светлана КАРМАЛИТА: — Мы не знаем, пребываем в растерянности и тревоге. В первом туре мы еще не решили, за кого проголосуем. А во втором — за Путина. Какой это выбор: Зюганов и Путин. Это отсутствие выбора. Но Зюганова не хотим совсем. С его портретами генералиссимуса, непрекращающимся враньем, возвращением на престол коммунистической партии. Снова надеть красные банты и строчить из пулеметов? Мы не поддерживаем никаких коалиций. Нельзя вступать в союзы и дружбу с коммунистами и националистами. Этому учит наша история. Григорий ОСТЕР, писатель: — Честно говоря, голосовать совершенно не за кого. Ни за кого из перечисленных я голосовать не хочу. Единственное, что можно сделать, — позачеркивать всех. Я думаю, что вместе со мной некоторое количество народу в стране сегодня находится в удивлении: за кого же голосовать? И как выборы готовились? Не было прямых эфиров в стране. Не было возможности регистрировать партии. Не было, таким образом, той самой свободы слова, которую обязан гарантировать президент. А теперь, четыре года спустя, за кого из предложенных лиц ни голосуй — вряд

ли что уж так особо изменится. И эта ситуация подготовлена. Медленно, долго, основательно. Мария ЛЮБИЧЕВА, солистка группы «Барто»: — На выборы пойду обязательно, за кого голосовать, пока не решила. Не за Путина точно и не за Прохорова. Сергей ЛОБАН, кинорежиссер: — Я на выборы не хожу. Я против власти и выступаю против нее во всех ее проявлениях. Непоход на выборы — моя гражданская позиция. Андрей БИТОВ, писатель: — Раз не позволили голосовать против всех, то за кого же тут голосовать? Претенденты на пост президента не потянут против Путина. У ВВ есть шанс не только выиграть выборы, но и самому сделать выбор: стать не тираном, а хозяином. Для этого власти потребуется немного, всего лишь две вещи: перестать прикидываться ею и перестать жадничать. То есть переступить через саму себя (что кажется невозможным). Потому что именно боясь ее упустить и пожадничав, власть проиграла не советскую себя, а нашу добрую страну. Союз стоило бы сохранить без советской власти! Что стоило бы нашей одной шестой, объявив перестройку и гласность, пока абсолютная власть генсека была еще неоспорима, дать каждой из республик больше, чем она просила и ожидала (как в свое время княжеству Финляндии), и закрепить эти новые отношения необратимым международным правом, прежде чем уже беспомощно вводить танки и лопатки? И теперь не имели бы мы дела с дюжиной несчастных и не нужных миру и самим себе стран. И национальная проблема с гастарбайтерами бы не стояла. Но это уже сослагательное наклонение.

Такая же задача — не пожадничать встает теперь и перед Путиным в связи с воцарением. Он еще может успеть с ней справиться. И если у меня нет ни амбиций, ни возможностей Пушкина «И истину царям с улыбкой говорить…», то возможность нарушить первый пункт устава рядового израильской армии: «Не давать советов главнокомандующему!» — у меня как у русского есть. Ему следует (всего лишь) перестать бояться собственной силы, то есть покончить с принципом «не уступим ни пяди власти». Выйти из партии, переназначить выборы в парламент, учтя неучтенное недовольство масс, и отвечать за свои слова, то есть обещать только то, что будет выполнено. То есть самому стать свободным на час раньше, чем придется опасаться свободы других. Андрей СИГЛЕ, композитор, продюсер: — На выборы решил не ходить. Мне не нравится ситуация, когда все предрешено и мое мнение, мой голос на самом деле никого не интересуют. Я очень сожалею о сложившейся ситуации. Михаил УГАРОВ, режиссер, драматург, художественный руководитель Театра.doc: — Я бы голосовал за тех, кто не баллотируется: Илья Яшин и Ольга Романова. Романова занимается конкретными делами, мечется по стране, помогая людям, ей не до политических игр. На выборы тем не менее пойду, еще не определился со стратегией. Однозначно не Путин. Думаю, как эффективнее банить самых одиозных и фальшивых.

Полосу подготовили Екатерина ВАСЕНИНА, Ольга ТИМОФЕЕВА, Марина ТОКАРЕВА

7

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» пятница. №20 24. 02. 2012

/

cупер рубрика

Организаторы честных выборов в отдельно взятой школе. Слева направо: менеджер по уборке Нина Тесакова, учитель русского и литературы Мария Казбек-Казиева, учитель математики Дмитрий Ожерельев, завхоз Валентина Касьянова, учитель географии Ольга Балыбердина

До 4 марта осталось всего девять дней. На президентских выборах снова будут работать тысячи учителей. Международная ассоциация педагогов «Развивающее обучение» обратилась к своим коллегам с призывом проявить максимальную принципиальность и не допустить нарушений (см. под текст). Некоторые именно так и поступали — на последних думских выборах. Наш обозреватель Людмила РЫБИНА встретилась с учителями — членами двух московских участковых избирательных комиссий, в которых 4 декабря не допустили фальсификаций. И ничего нашим героям за это не было… Если не считать, что для работы на президентских выборах этих людей уже не пригласили.

здесь!

Мы не писали сочинения на участках ПОД ТЕКСТ

4 марта – День учителя

Учителя московского образовательного центра 4 декабря не допустили фальсификаций. Поэтому на «честных президентских выборах» они работать не будут оих учителей нет в списке Чурова» — такой плакат с гордостью могли бы держать ученики московского образовательного центра Европейская гимназия. Еще накануне думских выборов директор Ирина Боганцева заявила в независимом объединении волонтеров «Гражданин наблюдатель», что в двух участковых комиссиях, где работают сотрудники гимназии, вбросов и фальсификаций постараются не допустить. А вот в ночь перед объявлением результатов, как рассказывает директор, она очень волновалась: вдруг результаты ее комиссий будут единственными, которые будут отличаться от остальных. Но когда на сайте Мосгоризбиркома появились цифры, обрадовалась и успокоилась: «Наши результаты не уникальные: целая группа избирательных комиссий в районе показала практически одинаковый отрыв от остальных по району Сокольники и по Москве: на 20% ниже явка и на 20% меньше голосов за «Единую Россию». Но большинство комиссий не смогли предотвратить фальсификаций. На президентские выборы в участковые комиссии «европейцев» больше не

«М

пригласили. Хотя претензий к их работе нет: протоколы на этих участках выдали всем наблюдателям. Цифры в протоколах сошлись с теми, что введены в систему подсчета ГАС «Выборы». Учителя гимназии уверены, что их опыт может пригодиться тем, кто придет на их место. Располагались участки в соседней с гимназией государственной школе. На избирательном участке 1221, которым руководил учитель математики Европейской гимназии Дмитрий Ожерельев, за «Единую Россию» проголосовали 19,3%. Заместителем председателя комиссии была учитель математики этой же школы Ольга Ермолаева, секретарем — учитель географии Ольга Балыбердина, а ее членами — учитель русского языка и литературы Мария Казбек-Казиева, менеджер по уборке Нина Тесакова, завхоз Валентина Касьянова, учитель физики Софья Елизарова. На участке 1220 результат «ЕдРа» — 25,9%. Здесь председателем был сотрудник районной администрации, заместителем — учитель немецкого языка Елена Дьяконова, секретарем — учитель начальных классов Светлана Рожкова, членами — библиотекарь гимназии Любовь Позднякова, воспитатель дошкольной группы Нонна Яшкина, учитель начальной школы Елена Близнец, учителя французского языка Надежда Ваничкина и Ирина Зыченко.

Средний процент «Единой России» по Сокольникам, по данным сводной таблицы Мосгоризбиркома, — 43,5%. Рассматривать эти таблицы очень интересно: есть в Сокольниках и участки, где «Единая Россия» набрала 64% (УИК 1228) и 63% (УИК 1224), — это рекорды среди обычных участков, куда люди прикреплены по месту жительства. А еще в Сокольниках 10 закрытых участков: СИЗО, больницы, военные госпитали. Там голосование своеобразное: следственный изолятор «Матросской Тишины» (УИК 3304) любит «Единую Россию» на 86,3%, а психиатрическая больница №3 им. Гиляровского (УИК 3295) — на 93,14%. Дмитрий Валерьевич Ожерельев — опытный председатель избирательной комиссии, прошедшие думские выборы были девятыми, на которых работали учителя гимназии. «До юбилея чуть-чуть недотянули», — шутит Ожерельев. Зато на основной работе — востребован. Пришел в гимназию молодым специалистом, здесь стал кандидатом педагогических наук, экзаменатором в Дипломной программе Международного бакалавриата и руководителем курсов повышения квалификации учителей международных школ. И, как заверяет директор, блестящим преподавателем. страница 8

Международная ассоциация педагогов «Развивающее обучение» присоединилась к акции «Новой» и стала инициатором подписания открытого обращения к учителям Уважаемые коллеги! На 4 марта назначены выборы президента Российской Федерации. Мы обращаемся ко всему учительскому сообществу России с призывом проявить максимальную ответственность и принципиальность, не допускать нарушений и фальсификаций. Мы призываем учителей России, вошедших в избирательные комиссии в качестве членов с правом решающего голоса, активно участвовать в работе комиссий. Мы призываем других учителей становиться наблюдателями и членами избирательных комиссий с правом совещательного голоса и призывать своих коллег, родителей своих учеников, своих выпускников также сделать это. Настаивайте на соблюдении всех требований законодательства РФ и неукоснительном соблюдении предусмотренных им процедур в период подготовки выборов, в день голосования и при подсчете голосов. Будущее России во многом зависит от того, сможем ли мы совместными усилиями защитить волеизъявление народа от фальсификаций на предстоящих выборах президента. Прочитать полный текст и подписать обращение можно на сайте «Новой»: http://www.novayagazeta. ru/society/50787.html

8

«Новая газета» пятница. №20 24. 02. 2012

политический рынок

страница 7

Мы не писали сочинения на участках

Юлия Латынина обозреватель «Новой»

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Ни в какой стране мира уважение к государству еще не определялось количеством разворованных из его бюджета денег

Слева направо: учитель французского Надежда Ваничкина, директор Ирина Боганцева (стоит), воспитатель Нонна Яшкина, библиотекарь Любовь Позднякова

Л

егко ли ему было на прошедших выборах? Или, может быть, на комиссии, которые зарекомендовали себя как работающие строго по закону, не давят? Дмитрий рассуждает так: глава управы никаких указаний не давал, на официальных инструктажах никаких противозаконных предложений не было. А то, что во время выборов какие-то тетеньки подходили и спрашивали строго, как идет голосование, так им он спокойно отвечал, что идет по закону… На результат пытались повлиять при подсчете голосов. Член комиссии с правом решающего голоса от «Единой России» звонила куда-то и просила его переговорить по телефону. «На том конце провода меня попросили поменять местами цифры: за «Единую Россию» проголосовали 211 человек, за КПРФ — 290. Можно же спутать? Я отказался: «На моем участке вы узнаете правду». Женщина ответила: «Мы и так ее знаем, но очень надо»... Может быть, мне было просто отказать: я не живу в этом районе, я не госслужащий, я не завишу от управы напрямую», — объясняет Ожерельев. Ирина Боганцева была рядом со своими учителями в день выборов — членом комиссии с совещательным голосом. К ней на участке подходили работники управы, спрашивали, все ли в порядке. Она, как говорят подростки, «включила дурака»: «У нас все по закону». А еще перед выборами ей в управе предложили: «Из ваших сотрудников сформированы две комиссии, давайте вы поработаете агитатором». «За явку готова агитировать, больше ничем не могу быть вам полезна». Агитатором ее не назначили. Ирина Владимировна уверена, что фальсифицировали не только там, где этого жестко требовали. Фальсифицировали, даже если прямых указаний не было, угадывая желание местной администрации, стремясь угодить. Так считают и аналитики Левадацентра. На ежегодной конференции «Общественное мнение: события и тенденции 2011 года», которая прошла в конце января, развернулась дискуссия об этом. Боганцева в ней участвовала и говорила о том, что давление в этом году было беспрецедентным, другие участники высказывали мнение, что сотрудники УИКов часто просто не придают особого значения тому, что кто-то вбросит пачку бюллетеней. Вообще выборы для них незначимое событие. Разворачивать там борьбу им кажется глупо. Попросил человек, приятная женщина, жалко, что ли? Отношения с начальством для многих важнее отношений с законом.

А искажение результатов выборов — это нарушение ст. 142.1 УК «Фальсификация итогов голосования», наказание — от штрафа до лишения свободы до 4 лет! Светлана Ивановна Рожкова была секретарем в комиссии 1220. Председатель был из «Единой России» и зависим от управы. Тихая и уютная, как и положено учительнице начальных классов, Светлана Ивановна еще с субботнего вечера накануне выборов заняла оборону. Председатель позвал секретаря и зама — учителя немецкого языка Елену Дьяконову, и сказал, что надо сделать вброс, пообещал: вам за это заплатят. «Зама и секретаря обойти сложно, — рассказывает Рожкова, — мы подписываем протокол. Но мы отказались». — «Почему?» — «Потому что обманывать нельзя». Вот бы такую ясную логику учителя начальных классов каждому работнику УИКа, ТИКа и Центризбиркома… А еще Рожкова спорила с председателем за право «сидеть на книге», в которую вносят тех, кто голосует по открепительным. Он заявил: «На книге будут сидеть только мои люди». Учителя гимназии оказались не его людьми. А после подсчета председатель объявил, что никому не даст копию протокола, хотя семь человек — наблюдатели, члены комиссии — заявили, что хотят получить копии. Снова выразили протест учителя: сказали, что они не подпишут протокол, если не будут выданы копии. Председатель вынужден был сдаться. Может быть, директор как-то готовила своих сотрудников к работе в комиссии? Ирина Васильевна поясняет: «Я говорила накануне выборов: «За кого вы будете голосовать — это ваше дело. Не буду говорить, за кого буду голосовать я, это тоже не должно давить. Главное — соблюсти закон. Просто потому, что законы нужно соблюдать». Ирине Боганцевой на предстоящих выборах уже не нужно переживать за своих учителей, но у нее есть предупреждение: «Партии и добровольные объединения будут посылать наблюдателей в комиссии, где оказались явно сфальсифицированные результаты. А это значит, что к московским участкам 1220, 1221 пристального внимания не будет: на нас надеются. Только нас там уже не будет. И мы, видимо, не одни такие. Там, где переформировали комиссии, и могут произойти фальсификации. На это надо обратить внимание, организовывая наблюдение».

Людмила РЫБИНА

Что такое сильная страна «Российская газета» опубликовала за подписью Владимира Путина очередную предвыборную статью, в которой рассказывается, что нам нужна сильная Россия, а сильная Россия — это большие расходы на вооружение ы никогда больше не должны допустить повторения трагедии 1941 года, когда неготовность государства и армии к войне была оплачена громадными людскими потерями», — говорится в статье. Не знаю, кто пишет статьи за Путина, но этот кто-то, по-моему, очень глупый человек. Во-первых, вес страны в мире давно не определяется ее военными расходами. Он определяется конкурентоспособностью ее экономики, уровнем жизни ее граждан и размахом проникновения ее товаров на внешние рынки. В противном случае Северная Корея и Иран были бы куда более уважаемыми членами международного сообщества, чем Германия и Япония, а дело, как мы знаем, обстоит несколько иначе. Китай на наших глазах становится сверхдержавой, и это произошло не потому, что он стал тратить огромные деньги на войну. А потому, что он дал своему населению экономическую свободу. Когда Мао убивал голодом миллионы, когда собранный рис посылали в СССР в обмен на военные технологии, а среди сычуаньских крестьян бродили панические слухи, что Мао «отрезает яички у мужчин и меняет их на атомную бомбу», Китай значил в мире куда меньше, чем сейчас, когда он завалил мир дешевой продукцией. В путинской России количество убийств составляет, по оценкам экспертов, 40 человек на 100 тыс. населения — это в 40 раз выше, чем в Европе. В путинской России милиция не регистрирует преступления и не раскрывает их. В путинской России ни один человек не может быть спокоен за свою жизнь и свое имущество. Его может задавить чиновник на улице, и он же окажется виноват; его могут выкинуть из собственной квартиры и проломить башку, когда он вздумает жаловаться. В путинской России «скорая» едет по три часа, люди умирают, как собаки. В путинской России невозможно завести дело, не опасаясь, что его не отберет себе мент, чекист или чиновник; и если в нормальной стране чем лучше ты работаешь, тем лучше ты живешь, то в путинской России — чем лучше ты устроил бизнес, тем больше

«М

шанс, что негодяй в погонах положит на него глаз. И такую Россию будут уважать? Скажите, пожалуйста, кто уважает Конго, хотя там очень много оружия? Но, впрочем, примем посыл неведомого спичрайтера. Очень хорошо, нам надо быть сильными, нам надо тратить бюджетные деньги на ракетысамолеты, вот тогда (а не тогда, когда у нас будет нормальная продолжительность и качество жизни, нормальная полиция, медицина и образование) нас и зауважают. Ну так как там с ракетами-самолетами? Сколько раз при Путине откладывался пуск «Ангары»? Восемь раз. Ракету божились запустить еще в 2000-м. Когда запустят — неизвестно. Если уважение зависит от количества ракет, как нас должны уважать после восьмого переноса? Никак, по логике автора статьи. Сколько раз обещали сделать С-400? Их уже и приняли на вооружение, и гордо показывают на парадах на Красной площади, и рапортуют о чудо-комплексе, который способен поражать цель на расстоянии до 400 км, — только вот проблема, дальней ракеты для тех самых 400 км до сих пор нет. Если уважение зависит от наличия ПРО, то как нас должны уважать, если учесть, что С-400 разрабатывается с 1988 года? Никак, по логике автора статьи. В Sukhoj Superjet вбухали как минимум 7 млрд долларов. Этот проект не окупится никогда, особенно если учесть, что прямым конкурентам «Сухого» их разработки стоили около 1,5 млрд. Если уважение вызывается бюджетными инвестициями в технологии, то как нас должны уважать? Никак, по логике автора статьи. В ГЛОНАСС вбухали миллиарды и до 2020 года собираются потратить еще 12 млрд долларов. Это по 2500 рублей с каждого старика и новорожденного. Этот проект не окупится никогда, даже если впендюрить по глонассине в каждый троллейбус и поезд метро. Уважаемые читатели, вам не кажется, что все эти деньги, которые должны были пойти на «Ангару», С-400, «Сухой», на ГЛОНАСС — или, по крайней мере, большинство из них, — просто воруют?

«Новая газета» пятница. №20 24. 02. 2012

правосудие

9

«Вдруг возникнут новые подозрения и обвинения?» Суд и прокуратура отказываются снимать арест с имущества покойного Василия Алексаняна Странная какая-то ситуация складывается. Уголовное дело в отношении бывшего вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна, тогда еще живого, было прекращено два года назад — за истечением срока давности. Все заявленные к Алексаняну гражданские иски якобы потерпевших Симоновский суд Москвы оставил без рассмотрения. Решение никто не обжаловал. 3 октября 2011 года Алексаняна не стало. И вот на этой неделе Мосгорсуд и прокуратура, руководствуясь какой-то чудовищной логикой, отказались снять арест с имущества умершего человека. Хотя по закону (и это вам подтвердит любой студент первого курса юридического вуза) арест с имущества снимается сразу же после прекращения дела. Автоматически. Но когда родные Алексаняна решили поднять этот вопрос, то получили жесткий отпор.

Н

а каких основаниях? Да ни на каких. Мотивирующие упрямство документы даже отписками назвать нельзя. Прокуратура отвечает: прежде чем снимать арест, надо сначала «уведомить о дате и времени» заседания, на котором будет рассматриваться вопрос о снятии ареста, «потерпевших», так как «рассмотрение ходатайства без участия потерпевших существенно нарушает права последних». Какие права, каких потерпевших, если их не может быть по определению, так как дело прекращено и приговора не было? Еще прокуратура предполагает: надо доказывать родство Алексаняна с его отцом, потом обосновывать, «является ли он наследником по закону». Да и вообще прокурорским непонятно, «в принципе ущемлены какие-либо права Алексаняна Г.Г. по наследованию имущества Алексаняна В.Г.» или нет. Отец приходит в суд, приносит справку, подтверждающую факт подачи нотариусу заявления о принятии наследства, приносит свидетельство о рождении сына, из которого следует, что он, Георгий Гарникович Алексанян, действительно отец Василия Георгиевича Алексаняна, а значит, наследник первой очереди по закону… Но у прокуратуры — новый аргумент. Арест на имущество Алексаняна должен сохраняться — внимание! — так как «уголовное дело в отношении Алексаняна В.Г. выделено в производство из другого уголовного дела и в настоящее время имеются иные уголовные дела, по которым (к Алексаняну) могут возникнуть исковые

требования со стороны потерпевших», и, возможно, еще возникнут «новые подозрения или обвинения»… Все это творчество прокуратуры относится к январю 2012 года — Алексаняна нет в живых уже четыре месяца. Под воздействием чего написал в своем протесте такие удивительные вещи старший помощник Симоновского межрайонного прокурора ЮАО Москвы, остается только предполагать. Видимо, впечатлил Симоновский суд, который за месяц до этого, в декабре 2011-го, несмотря на возражения прокуратуры, вынес единственно возможное решение — снял арест с имущества Алексаняна по ходатайству его защиты. Вообще-то ни до своей смерти, ни после ни по каким «иным уголовным делам», кроме того, которое прекращено, Алексанян не имел, не имеет и уже никогда не будет иметь статуса подозреваемого или обвиняемого, приговор в отношении него невозможен. В противном случае, если исходить из логики прокуратуры, нужно сохранить и меру пресечения в отношении умершего — заключение под стражу, вовлечь покойника в «иные уголовные дела», предъявить к покойнику новые иски, провести с ним следственные действия и в итоге устроить заочный процесс, как того хотят в случае с Магнитским.

22 февраля 2012 года, Мосгорсуд. Два часа дня. Зал заседаний пустой. На скамейке у окна сидят лишь двое пожилых людей. Это родители Василия Алексаняна. Они пришли сюда вместе с адвокатом

ГОСЗАКУПКИ. ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ 2012

Гравюры для Лубянки Сотрудникам ФСБ неожиданно потребовались гравюры и панно «для государственных нужд» с изображением зданий ФСБ и Лубянской площади. Заказчик — войсковая часть 55056. Цена контракта — 500 тыс. рублей из федерального бюджета. Необходимо: 94 гравюры «с миниатюрной росписью цветными эмалями «Москва. Лубянская площадь». Каждая гравюра «представляет собой пластину 226х150 мм из патинированной меди с чернью (толщина 2,5 мм), покрытую цветными эмалями, на которой изображен детально проработанный ансамбль зданий ФСБ России». Панно с миниатюрной росписью «Старая Москва. Лубянская площадь. 1920 г.» — нужны в количестве 50 шт. Панно должны быть «из перламутра (толщина 2-3 мм), на которых ручной художественной росписью изображен фрагмент Лубянской площади 1920-х годов». Так сказать, бередим историческую память…

Книжки за рубеж «Закупка и поставка в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации комплектов книг для соотечественников, проживающих за рубежом». Цена — 1 793 977 рублей из средств федерального бюджета. Заказчик — МИД РФ.

своего сына Геворгом Дангяном. Тот разбирает протест прокуратуры на решение Симоновского суда. Ссылается на позицию Конституционного суда, на позицию самого Мосгорсуда (прекращение дела влечет за собой снятие ареста с имущества) и, наконец, на доводы здравого смысла. Трое судей делают вид, что слушают. В какой-то момент та, что в центре — судья Арочкина (в мае прошлого года она вместе с коллегами оставила в силе второй приговор Ходорковскому и Лебедеву), раздражается и начинает перебивать защитника: — Вы уже повторяетесь. Давайте конкретней. Чего вы хотите-то?

— Чтобы решение Симоновского суда оставили в силе, так как оно…

— Мы поняли уже всё! Давайте конкретней. Вы говорите одно и то же! «Поддерживаю протест прокуратуры в полном объеме!» — завила представитель обвинения, и судьи ушли в совещательную комнату. Я специально засекла время. Прошло ровно три минуты. Оставлять в силе решение о снятии ареста не стали — отправили дело «на новое рассмотрение» в тот же Симоновский суд. Я не понимаю, что происходит. Не понимают этого и независимые юристы, не понимают и родные Алексаняна. Только предполагают. Ведь снятие ареста с имущества — дома и автомобилей — может повлечь за собой и другой вопрос — о местонахождении ряда дорогих вещей и личных денег покойного.

Которые когда-то были изъяты у него в ходе обысков. А теперь эти вещи и деньги испарились. Например, коллекцию часов, 20 тысяч долларов и ряд других дорогих вещдоков следственная бригада в доме Алексаняна изъяла, протокол обыска составила, а дальше… А дальше изъятые ценности исчезли. И протокола обыска в материалах дела тоже не оказалось, а с ним и фамилий членов следственной бригады, производивших выемку. «Они банально все украли и ни на одно ходатайство о возвращении вещей не ответили», — говорил незадолго до своей смерти сам Алексанян. В общем, если против кого и возбуждать «иные уголовные дела», так это в отношении следственной бригады. И, видимо, опасаясь этих дел, прокуратура сейчас встала насмерть, чтобы решение о возврате имущества не вступило в законную силу, а для острастки, как в случае с Магнитским, намекает родным на возможность появления уголовных дел в отношении их умершего сына.

Вера ЧЕЛИЩЕВА, судебный репортер «Новой» P.S. Факты хищения следствием ценных вещей под видом изъятия всего, что следовательскому глазу понравится, присутствуют во многих экономических делах. Одно дело «Алтына» с пропавшими драгоценностями чего стоит. Что уж говорить о «деле ЮКОСа»… Часть имущества компании была продана на аукционах по бросовым ценам, часть обесценилась сама по себе — как акции ЮКОСа, часть просто пропала — как такие вот коллекционные часы и личные деньги сотрудников. Друзья одного из рядовых юкосовцев, который до сих пор сидит, рассказывали мне такую историю: следственная бригада, пришедшая с обысками в один из офисов, увидела у него в кабинете стол со всякой снедью — отмечали день рождения. После обыска следственная бригада съела всё.

Орден Кадырова с рубинами и гравюры Лубянки 20-х годов Предлагаем обзор очередных очень странных бюджетных растрат Перечень книг: «Самые знаменитые чудеса России» (Маневич И.А., Шахов М.А.), «Самые знаменитые достопримечательности Золотого кольца» (Пантелеева А.И.), «Отечественная война 1812 года» (Митрошенкова Л.В., Львов С.В., Монахов А.Л.), «Отечественная война 1812 года. Биографический словарь» (коллектив авторов: Безотосный В.М., Подмазо А.А., Смирнов А.А.) и др. Книги поедут в консульства и диппредставительства Австрии, Бельгии, Германии, Греции, Дании, Израиля, Испании, Италии, Норвегии... Подборка не без изъяна: нужно было бы добавить книжки-раскраски по всем русско-турецким войнам, Северной войне и переделам Польши, отдельным бонусом — контурные карты по тайным протоколам к пакту Риббентропа–Молотова, чтобы помнили наши соотечественники о родном бронепоезде и его запасных путях.

Медали и подарки Администрация главы Чечни Кадырова решила заказать золотые награды, расплата — из местного бюджета. Стоимость — 7 686 000 рублей.

Награды такие: орден Кадырова из золота 750-й пробы, «имеет форму круга, диаметром 32 мм, весом 55-60 граммов с выпуклым бортиком. На лицевой стороне — изображен портрет первого Президента Чеченской Республики А. Кадырова. На оборотной стороне в верхней части ордена по кругу надпись рельефными заглавными буквами «сын своего народа» и надпись в центре в две строки: «он ушел» «непобежденным». Внизу порядковый номер ордена и рельефная выпуклая пятиконечная звездочка. Орден должен крепиться на колодку, украшенную 36 рубинами, сапфирами и бриллиантами. Вторая награда: медаль «Ненан Сий — Материнская Слава», из золота 750-й пробы, диаметром 33 мм. Минюст РФ тоже решил потратить немного денег на подарки. Заказ сувенирной продукции обойдется бюджету в 2,9 млн рублей. Требуются филигранные шкатулки, визитницы с ручками, наборы фарфоровой посуды, кофейные сервизы, карта России (старинная) и подстаканники «Юрист». Юлия БАЛАШОВА

10

«Новая газета» пятница. №20 24. 02. 2012

ПОЛИТИКА

Подпольная Россия В Екатеринбурге наконец-то заведено уголовное дело по факту издания и распространения фальшивой агитки за Владимира Путина

аместитель начальника Управления общественных связей МВД России Олег Ельников сообщил нам, что на адрес «Новой» направлен ответ начальника УМВД России по Екатеринбургу полковника Игоря Трифонова на наш официальный запрос о мерах по установлению издателей и распространителей предвыборной фальшивки под логотипом «АиФ-Урал. Дайджест».

Письмо Трифонова мы пока не получили, но по словам Ельникова, у которого копия ответа уже есть, его свердловский коллега сообщает, что 2 февраля полиция зарегистрировала факт незаконной деятельности «подпольщиков» в виде издания и распространения фальшивой газеты. А 8 февраля отдел дознания городской полиции возбудил уголовное дело №121108. Пока по ч. 1 ст. 180 УК РФ — «незаконное использование товарного знака». Благодарим МВД России за контроль по данному общественно значимому делу. Екатеринбургскую полицию, судя по всему, надо подталкивать. Она отнюдь не стремится успеть установить и наказать

Приснился плохой Сонин Мне примерещилась газета, почему-то вся розовая. И в ней заметка профессора имени ОАО «СУЭК» По причине резкого падения атмосферного давления некоторые метеочувствительные журналисты на этой неделе страдали нарушениями ночного отдыха. Маялись на утлых диванах в две колонки шириной вплоть до тусклого рассвета, тщетно пытаясь понять, где явь, где сон, где темный морок.

М

не примерещилась газета, почему-то вся розовая. И в ней заметка профессора имени ОАО «СУЭК» (кошмар на улице Правды!). И этот кошмар имени ОАО, которого в моем сне называли зачем-то Сониным, пугал Кремль Навальным, что в принципе правильно. Я внутренне согласился, расслабился и заснул. И опять увидел все того же Сонина, который вдруг вырос до чудовищных размеров и стал пугать уже Навального Кремлем. Ну то есть, может,

не Кремлем (Сонин был какой-то мутный и сбивчивый), а политикой, поломанными судьбами, несбывшимися надеждами и неоправданными ожиданиями. Потом он спел хрустальным голоском: «Не забудь сестрички милой имя нежное СУЭК», и я проснулся в липком поту и посетил места общественного пользования. Вслед за тем я снова лег, подложил под голову розовую газету, чтобы поберечь подушку, и увидел того же Сонина, который, обретя плоть проректора, начал кошмарить Навального Александром Лебедевым. А пугал он Навального Лебедевым потому, что сам уснул и увидел его пиратом Карибского моря. Попытался повесить пирата на координатных осях «добро-зло» и «свет-тьма», но не вышло, потому что пират весь оброс ракушками и был очень скользкий. Тогда испугался уже сам Сонин, побежал куда глаза глядят и с перепугу запрыгнул

В Липецкой области издали и распространили газету «Выбор.ру». Секретарь липецкого обкома КПРФ, депутат облсовета Сергей Токарев возмущается: — Мы обратились в прокуратуру с требованием найти и наказать издателей и распространителей газеты, отпечатанной без выходных данных, но с явно заказными, грязными материалами в отношении ряда кандидатов в президенты. Реакции на обращение нет. Липецкие «подпольщики» не установлены и не наказаны. В Новосибирской области тоже не могут найти заказчиков агитационного выпуска газеты «Наш взгляд». Суд, куда обратились местные коммунисты, признал агитацию незаконной, но дальше этого признания дело не пошло. Появились в России и «подпольщики» иного розлива. В Казани, например. В отличие от екатеринбургских, липецких или новосибирских, они не поддерживают ни одного из кандидатов в президенты, а требуют честных выборов и политических перемен. Имена, пароли, явки этих супостатов установлены. Около тридцати активистов взяты под наблюдение Центра по противодействию экстремизму. Список «подпольщиков» попал в руки казанских правозащитников.

— Отслеживается передвижение этих людей, взяты под контроль финансовые операции по их банковским счетам, —

говорит руководитель правозащитной организации АГОРА юрист Павел Чиков. — А объединяет эти тридцать человек только то, что все они участники акций протеста против фальсификаций итогов думских выборов.

10 декабря прошлого года на запрещенный властями Казани митинг на площади Свободы у памятника Ленину пришли около пятисот человек. Около ста были задержаны. 26 января на санкционированный митинг у памятника пламенному революционеру, соратнику Ильича Муллануру Вахитову вышли более тысячи человек. Министр внутренних дел Татарстана Асгат Сафаров уверен, что за организаторами этих митингов стоят экстремистские силы. Об этом генерал сообщил не кулуарно, а с трибуны республиканского парламента: — За этим процессом торчат уши экстремистских движений, это однозначно, — доложил генерал Сафаров. — Под любым предлогом выводят людей на улицу, намеренно вводя в заблуждение других людей, в первую очередь молодых. А вот в Екатеринбурге, Липецке, Новосибирске совсем не спешат устанавливать тех, кто вводил в заблуждение избирателей, издавая и распространяя фальшивки.

на сундук мертвеца, то есть вошел в общественный совет при штабе одного из кандидатов в президенты. Там ела пастилу Алла Борисовна Пугачева. «Дай-ка я тебя поцелую», — сказала она проректору и потянулась к нему липкими от пастилы губами. Не приходя в сознание, он написал в свой блог и про пастилу, и про харизму великой певицы. И, конечно, убедился, что упомянутый кандидат, в отличие от Лебедева, несмотря на негабаритные размеры, комфортно умещается на координатных осях, указывая головой на добро, ногами на зло, передом на свет, а задом на тьму. Поэтому его взяли в кандидаты, а Лебедева гнобят проверками «правоохранительные и регулирующие органы». Кто-то скажет, что все это предрассветный морок и бред, и я сам хотел бы в это верить. Наверное, бред. Ну не мог же на самом деле проректор Российской

экономической школы, профессор экономики имени ОАО «СУЭК», РЭШ и ЦЭФИР (эти титулы перечислены в Википедии и звучат как заклинание от темных сил) оправдать действия вышеуказанных органов. Не мог профессор вдобавок назвать «Новую» «боевым листком» Лебедева. Он же все-таки московский студент, а не Шариков, как говаривал другой профессор в известной повести Булгакова. И не могла солидная газета, хотя бы и розовая, эдак исподтишка, хоть и неумело, пнуть коллег, попавших волею обезумевших к марту властей в непростую денежную и жизненную ситуацию. Это был бы настоящий кошмар. Да нет, то был просто дурной Сонин.

Ирек МУРТАЗИН

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

З

анонимных преступников до президентских выборов. Еще 14 января «Новая» написала о газете, вышедшей под брендом федерального издания. Фальшивка неуклюже «создавала благоприятный имидж» кандидата в президенты России Владимира Путина, топорно обвиняя оппозицию во всех смертных грехах. В частности, была использована смонтированная фотография Алексея Навального в компании с Борисом Березовским. К сожалению, уголовное дело возбуждено лишь тогда, когда почти миллионный тираж был роздан в Свердловской области «подпольщиками» в голубеньких накидках «Народный фронт» и «Владимир Путин». Сейчас, когда уже и ЦИК России признал факт незаконной агитации посредством издания и распространения «АиФ-Урал. Дайджест», постановка вопроса о честности выборов кажется вполне логичной. Екатеринбургские «подпольщики» — не уникальны. Объявились они и в других регионах. И тратят десятки миллионов рублей на подпольные газеты в поддержку основного кандидата от власти и дискредитацию его оппонентов. Установить имена и источники финансирования анонимов силовики никак не могут. Хотя действуют «подпольщики» дерзко, открыто, ни от кого не скрываясь.

Леонид ФЛОРЕНТЬЕВ

«Новая газета» пятница. №20 24. 02. 2012

11

НОВОСТИ КОМПАНИЙ

Лыжники полетели РИА Новости

Сбербанк открыл большой олимпийский трамплин вовремя

Абхазия крохотная, коррупция крупная Шестое покушение на президента Анкваба. До сих пор ни одного раскрытого В Абхазии действует план «Перехват», усилены посты милиции как внутри республики, так и на границах; на дорогах тотально досматривается автотранспорт. Жители республики организовывают стихийные митинги с требованием раскрыть преступление.

«П

окушение на Александра Анкваба было организовано на высоком профессиональном уровне, — рассказал «Новой» источник в правоохранительных органах Абхазии. — Нет сомнений в том, что целью был лично президент. Пока поиски преступников не дали результатов. Хотя мы организовали поисковую операцию в горах, вероятнее всего, преступники отсиживаются где-то в населенных пунктах». Очередное покушение на Александра Анкваба было совершено в среду утром. На пути следования президентского кортежа на трассе Гудаута — Сухуми был заложен фугас, после взрыва президентская автоколонна была обстреляна из гранатомета «Муха». Сам Александр Анкваб не пострадал, погиб один из офицеров его личной охраны, двое других получили тяжелые ранения, одна из машин сопровождения сгорела. В тот же день по всей республике прошли стихийные митинги. Главное требование жителей: раскрыть покушение на президента. Напомним, это уже шестое покушение на влиятельного абхазского политика. С 2005 по 2010 год, когда Анкваб занимал сначала пост премьер-министра, а затем вице-президента, его пытались убить пять раз, дважды он был ранен. Ни одно из покушений так и не было раскрыто. Сразу же после покушения официальный представитель МИД РФ в Абхазии Александр Лукашевич связал его с предстоящими парламентскими выборами, которые должны состояться в республике 7 марта. «Тут нет ничего общего с выборами, — считает абхазский политолог Инал Хашиг, — так сложилось, что наш парламент абсолютно послушен президенту, кого бы туда ни избрали. Дело в другом. Покушение связано с чисто политическими мотивами и курсом на

борьбу с коррупцией, в том числе и в высших эшелонах абхазской власти. Как ни странно это звучит, но сейчас именно Анкваб главный оппозиционер в республике». Борьба с коррупцией была ключевым моментом в предвыборной программе Александра Анкваба. Избранный президентом Абхазии летом этого года, он перешел в открытое наступление буквально две недели назад. Президент жестко раскритиковал работу МВД, обвинив в бездействии, укрывательстве преступлений и торговле абхазскими паспортами. Отправил в отставку двух одиозных заместителей генпрокурора республики. Указом Анкваба была приостановлена деятельность миграционной службы Абхазии. Такое решение стало реакцией на жалобы абхазских бизнесменов, вынужденных платить непомерную дань за рабочих, приезжающих в Абхазию на заработки. Расследованием деятельности миграционной службы занимается специально созданная комиссия, под вопросом оказалось само существование этого ведомства. Также Анкваб делал ряд заявлений, в которых высказывал недовольство главами курортных городов и санаториев за утаивание налогов и нелегальную продажу земли — две главные проблемы республики, в основном живущей за счет туризма. «Коррупция в Абхазии огромна. Наша правоохранительная система фактически так и не сформировалась, она крайне слаба и неэффективна. Взять хотя бы тот факт, что ни одно из покушений на Анкваба так и не было раскрыто. Сейчас масштабы коррупции уже стали угрожать суверенитету нашей республики. Главная задача президента провести реформу системы управления и четко отделить бизнес от власти. Анкваб — сильный политик, и такое противодействие его курсу подтолкнет президента к более решительным действиям», — уверен Инал Хашиг. Тот факт, что пока нет ни одного уголовного дела по обвинению в коррупции, политолог объясняет тем, что такая «агрессивная» и публичная риторика — только начало, и у Анкваба далекоидущие планы.

Ирина ГОРДИЕНКО

Почти пятая часть олимпийских объектов в Сочи отстает от графика возведения. Но «летающих лыжников» это уже не волнует. Сбербанк построил им великолепный комплекс трамплинов.

Д

о XXII Зимней Олимпиады в Сочи осталось два года. Чем меньше остается времени до ее открытия, тем жестче звучат предостережения для виновных в срыве сроков строительства спортивных объектов для главных Игр четырехлетия. Причины, тормозящие превращение Сочи в Олимпийскую столицу — «странные» тендеры, не менее удивительные инвесторы и прочие частные подрядчики, — давно стали темами для расследований «Новой». Поэтому неудивительно, что не так давно вицепремьер Дмитрий Козак внес предложение ввести уголовную ответственность за срыв сроков строительства объектов для наших «белых Игр». Ситуация на самом деле близка к критической — от графика возведения отстают 76 из 393 сооружений, предназначенных для проведения Олимпиады. И это притом что все объекты должны быть сданы в эксплуатацию и по возможности протестированы уже в этом году… Виновных, вероятно, накажут, но не в этом дело. А как быть спортсменам, график тренировок которых привязан ко времени и месту куда прочнее, нежели застройщики к срокам сдачи олимпийских объектов? Кого меньше всего волнуют подобные вопросы, так это «летающих лыжников». Строящийся Сбербанком России комплекс трамплинов «Русские горки» открыли даже раньше срока — 18 февраля. В тот же день на новом большом олимпийском трамплине К-125 стартовал Кубок России по прыжкам с трамплина. И уже второй из совершенных на нем прыжков был весьма впечатляющим — 125 метров. Видимо, сказалась и хорошая подготовка спортсмена, и качество самого трамплина. «Он очень комфортабелен, — пояснил глава Сбербанка Герман Греф. — Раньше лучшим трамплином считался ванкуверский, но там созданы на порядок менее комфортные условия». Банкир уверен, что за трамплины «нам не будет стыдно ни перед гостями Олимпиады, ни перед спортсменами». Так же считают и специалисты Международной федерации лыжного спорта (FIS), выдавшие сооружению сертификат качества соответствия передовым международным стандартам. Кстати, большой олимпийский трамплин в Сочи стал первым российским лыжным трамплином, получившим мировое признание. Вице-президент Олимпийского комитета России Ахмед Билалов уверен, что этот трамплин не только лучший в России, но и в мире. «Те объекты, которые мы видели в Ванкувере и Европе, очень старые и поэтому не могут с ним соревноваться», — рассказал он. Член Комитета по строительству трамплинов FIS Торгеир Нордби тоже считает сочинский трамплин уникальным. «Я не встречал в своей практике более подходящего места для строительства трамплинов, чем Красная Поляна, — заявил он. — Этот комплекс может стать визитной карточкой Сочи». Климат на северном склоне хребта Аибга, действительно, благоприятствует «летающим лыжникам»: там безветрен-

но, тепло и обычно в феврале-марте бывает много снега. Но даже если в 2014 году со снегом возникнут проблемы, на соревнованиях это не отразится: на «горе разгона» установлена система искусственного оснежения, а на «горе приземления» — специальное покрытие. «Под тем местом, на котором мы сейчас стоим, находятся два бассейна для сбора воды, которые, если понадобится, будут использоваться для создания искусственного снега», — рассказал на открытии трамплина Герман Греф. Сами трамплины имеют «керамическую лыжню», на которую в любое время года может намораживаться лед, так что фактически тренировки будут круглогодичными. Работу комплекса обеспечивает громадное количество электроники: на трамплинах установлены лифты. Оценить внедренные на объекте высокие технологии пока можно на большом олимпийском трамплине. Скоро откроется и малый трамплин К-95. Весь комплекс «Русские горки» обещают открыть к концу года. Помимо лыжных трамплинов в него войдут: канатная дорога, офисное здание, многоуровневая автостоянка, трибуны на 15 тысяч мест и судейская вышка. В том, что сроки будут соблюдены, никто не сомневается, ведь большой олимпийский трамплин возведен в рекордно короткий срок. Его строительство велось в три смены. Для работ привлекли лучших специалистов из России, Германии, Норвегии, Финляндии и Словении. «Объект был сложным, поскольку в его подготовке было много нюансов», — рассказал Ахмед Билалов. Он считает, что это строительство — «образец того, как частный бизнес, взяв на себя столь серьезное обязательство, полностью его выполнил». По мнению Германа Грефа, в случае со столь сложными объектами у инвестора всегда есть выбор между сроками, качеством и ценой. «Мы заплатили повышенную цену, с тем чтобы уложиться в необходимые сроки», — рассказал он. Банкир пояснил, что всего на сооружение комплекса «Русские горки» запланировано потратить 4 млрд рублей, и половина этих денег уже вложена в строительство большого трамплина. Правда, судя по тому, как продвигается возведение олимпийских объектов, не все инвесторы готовы последовать примеру крупнейшего российского банка. Сейчас от графика отстает каждый пятый из 393 строящихся сооружений. В частности, сложности возникли со сдачей в эксплуатацию санно-бобслейной трассы. Хотя тестовые соревнования на ней были намечены на начало 2012 года, сдача перенесена на 1 марта. Задача ускорения олимпийского строительства в настоящее время стала настолько актуальной, что даже президент РФ Дмитрий Медведев поддержал инициативу Дмитрия Козака об ужесточении гражданско-правовой ответственности инвесторов за срыв графиков. В свою очередь, участники строительства предложили наказывать и чиновников. В Минспорттуризма уверяют, что нервничать не стоит и что строительство завершат вовремя. Ведь от того, как пройдет Олимпиада в Сочи, будет зависеть имидж страны. Александр ВАСИЛЬЕВ

12

«Новая газета» пятница. №20 24. 02. 2012

расследование

ОПРОВЕРЖЕНИЕ По решению Басманного районного суда г. Москвы от 12.09.2011 опровергаются опубликованные в газете «Новая газета» в №24 за 9 марта 2011 года в статье Н. Петляновой «С миру по нотке» сведения о том, что «Киселев В.В. в 90-х годах задерживался следственными органами по делу о пропаже крупной партии видеомагнитофонов»; «в фирме Киселева В.В. разнорабочим был оформлен Малышев (один из петербургских криминальных авторитетов, дважды судимый за убийство, сейчас находящийся под следствием в Испании)»; опубликованные в газете «Новая газета» в №42 за 20 апреля 2011 года в статье Н. Петляновой «Кто расплатился за фонд «Федерация»?» сведения о том, что «в ночь с 22 на 23 марта 2011 года в Санкт-Петербурге неизвестными лицами сожжен магазин частного предпринимателя Дмитрия Делова».

В Санкт-Петербурге Владимир Киселев — лицо и член совета скандально известного благотворительного фонда «Федерация» — проиграл судебные баталии со СМИ уже в двух инстанциях. В отличие от Москвы, где также в двух инстанциях — выиграл.

15 декабря прошлого года Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга отказал Владимиру Владимировичу в исковых требованиях к питерским интернет-газете «Фонтанка.ру» и журналу «Город 812». А 14 февраля уже Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе вынесенное решение. А вот Басманный суд столицы 12 сентября 2011 года вынес решение в пользу Киселева, судившегося с «Новой газетой». И Московский городской суд 22 декабря 2011 года нижестоящую инстанцию поддержал. Тут вот что любопытно: оба дела начались и рассматривались практически одновременно. Предмет судебного спора (за исключением одного «пожарного» фрагмента — о нем в конце) одинаков. Свидетели и доказательства предлагались одни и те же. А выводы сделаны с точностью до наоборот, и результаты получились похожие друг на друга, как мышь на слона…

Что написано пером В декабре 2010 года в Питере тысячи зрителей собрал концерт с участием голливудских звезд и премьер-министра Владимира Путина, сыгравшего на рояле и спевшего «С чего начинается Родина». Владимир Киселев называл себя одним из организаторов акции, а ее саму — благотворительной. Однако в марте 2011 года случился скандал: те, кому была обещана помощь (больные раком дети, их родители, врачи), ее не дождались. Почти все телеканалы, журналы, газеты (не только в России) рассказали об инциденте, в том числе «Новая газета» (см. №24 от 9 марта 2011 года — «С миру по нотке»). Естественно, многие заинтересовались личностями устроителей мероприятия. Тут и вскрылись неприятные подробности биографии шоумена. «Новая» (автор Нина Петлянова) сообщила: «Киселев в 90-х задерживался следственными органами по делу о пропаже крупной партии видеомагнитофонов, а также из-за того, что в фирме Киселева разнорабочим был оформлен Малышев (один из петербургских криминальных авторитетов, дважды судимый за убийство, сейчас находящийся под следствием в Испании). Но следствие Владимира Владимировича отпустило». Именно эти строки Киселев потребовал опровергнуть в Басманном суде Москвы. А в Куйбышевском суде Петербурга — очень похожие, но написанные интернет-газетой «Фонтанка.ру» и журналом «Город 812» еще в декабре 2010 года: «Владимир Владимирович — человек известный как в Петербурге, так и в Москве. Правда, известность эта разного рода. В начале 90-х Владимир Киселев задерживался следователем Гусаровым по громкому делу Александра Малышева (один из криминальных авторитетов в Петербурге, ныне находящийся под следствием в Испании), в связи с тем, что у следствия возникли вопросы к Киселеву по поводу крупной партии видеомагнитофонов «Акай», а также потому, что Малышев был оформлен в фирме Киселева разнорабочим. Но вскоре Владимира Владимировича отпустили».

Разные судьи На основании одной и той же статьи 152 ГК РФ, исследуя одни и те же обстоятельства, суды сделали противоположные взаимоисключающие выводы. В Петербурге высказывания журналистов признали «соответствующими действительности и не порочащими истца» и иск Киселева отклонили.

А вот в столице на те же вещи взглянули иначе: «Ответчики (то есть «Новая газета» и Нина Петлянова. — Н.П.) не предоставили каких-либо доказательств, подтверждающих, что в 90-е годы Киселев задерживался по подозрению в совершении какого-либо преступления» и что «Малышев был оформлен или работал в фирме Владимира Владимировича». Для председателя Басманного суда Ольги Солоповой, принявшей это дело к производству из-за болезни первоначально назначенной судьи Калининой (другие ее дела, которые должны были рассматриваться в этот же день, просто откладывались), то, что пыталась предъявить в суде «Новая газета», — «не основания», «не доказательства». А автор статьи, по мнению Солоповой, «стремится сформировать у читателей мнение об истце как о человеке, который совершал преступление, задерживался правоохранительными органами и был связан с криминальными сообществами». Что мы представляли и как доказывали свою правоту в судах Москвы, а что и как параллельно в Петербурге — «Фонтанка. ру» и «Город 812», смотрите, слушайте и читайте сами (материалы дел — на сайте «Новой»).

Смотрите сами Сначала по словам. Киселев настаивал, что автор говорила в материале о его задержании по основаниям и в порядке действовавшего в 90-е годы УПК РСФСР, то есть трактовала термин «задерживался» в узком, строго юридическом значении этого слова. Я доказывала, что употребляла слово «задержанный» только в том смысле, в котором его понимают и произносят обычные люди, не имеющие юридического образования и стажа сыщика уголовного розыска. То есть я писала о том, что Владимира Владимировича «задержали по делу Малышева», доставили в правоохранительные органы, «задали вопросы по поводу него и видеомагнитофонов» и «отпустили» как свободного человека, а не как «совершившего преступление и связанного с криминальными сообществами». Те же аргументы звучали в СанктПетербурге. Басманный суд: «Доводы ответчиков о том, что автор статьи использовала термин «задержание» в общеупотребительном значении, а не в юридическом смысле <…> суд считает надуманными, поскольку общий смысл и направленность публикации свидетельствует о том, что автор статьи стремится сформировать у читателей мнение об истце…» — и далее по тексту приведенной выше цитаты.

Басманный суд взялся за старое Рассматривая одни и те же сведения и обстоятельства, суды двух столиц вынесли абсолютно разные решения. Как «Новая газета» и наш обозреватель Нина Петлянова судились с Киселевым Куйбышевский суд: «Суд полагает, что данное выражение — «задерживался» — употреблено не в уголовно-процессуальном, а в общеупотребительном смысле, предусматривающем возможность, согласно нормам русского литературного языка, существования и такого смысла, как «задерживаться для дачи свидетельских показаний». Позицию истца в данном случае суд расценивает как необоснованно суживающую смысловое значение данного слова».

Теперь по существу. Уголовное дело №534530 было возбуждено Следственной частью ГУВД г. СанктПетербурга и области 30.09.1992 в отношении Малышева Александра Ивановича и целого ряда иных лиц. Приговор по указанному делу был постановлен СанктПетербургским городским судом в 1995 году. В настоящее время дело находится в архиве Санкт-Петербургского городского суда под номером 2-95/96. По нашему ходатайству из архива Санкт-Петербургского городского суда были запрошены и приобщены к материалам дела заверенные копии следующих документов: постановление старшего следователя по особо важным делам 1-го отдела СЧ ГУВД Санкт-Петербурга и области Гусарова И.Б. о выделении уголовного дела №72731 в отношении Драпкина С.Г. от 28 января 1994 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 208 УК РФ; протоколы допросов руководителей Ассоциации «Фестиваль «Белые ночи Санкт-Петербурга» Киселева В.В., Драпкина С.Г., Ворониной М.Н.; договор от 20 мая 1992 г. между фирмой «ИстМаркет» и Дирекцией Фестиваля «Белые ночи Санкт-Петербурга», накладная №49 от 25 мая 1992 г., договор от 25 июня 1992 г. между Ассоциацией «Фестиваль «Белые ночи Санкт-Петербурга» и фирмой D&K. Из постановления о выделении уголовного дела в отношении С.Г. Драпкина: «В мае 1992 года Малышев как главарь банды, действуя совместно с Мустафиным и ее участниками, предпринял действия, направленные на взятие под контроль их бандой ООО «Ист-Маркет» и завладение денежными средствами данного общества в сумме 5 000 000 рублей. <…> Во исполнение предъявленных Мустафиным требований Аверкин вместо требуемого первоначально перевода 5 000 000 рублей фирме «Инфо-Балт» 20 мая 1992 года был вынужден заключить с Дирекцией Фестиваля «Белые ночи СанктПетербурга» договор о передаче последней 111 видеоплееров марки «Акай» стоимостью

4 000 000 рублей якобы за размещение рекламы фирмы «Ист-Маркет» на данном фестивале и 25 мая 1992 года передать указанное имущество представителю Дирекции. Вышеуказанный договор от имени Дирекции фестиваля был подписан гр-м Драпкиным С.Г. Будучи допрошен в качестве свидетеля, Драпкин показал, что данный договор подписал по просьбе президента Ассоциации «Фестиваль «Белые ночи Санкт-Петербурга» Киселева В.В., который (с его собственных слов) вел переговоры с представителями фирмы «Ист-Маркет». <…> Полученные 111 видеоплееров, согласно его показаниям и представленным органам следствия документам, были переданы в дальнейшем для реализации польской фирме D&K. Допрошенный в Польской Республике З. Пиффель, учредитель фирмы D&K, заявил, что данная фирма договора с Дирекцией «Фестиваля «Белые ночи Санкт-Петербурга» не заключала, контактов с данной дирекцией он не имел, видеоплееры в Польшу не поступали, представленные Дирекцией правоохранительным органам документы являются подложными. В материалах дела нет доказательств того, что Драпкин являлся участником банды Малышева. Однако следствие имеет достаточные основания полагать, что Драпкин при вышеуказанных обстоятельствах совершил заранее не обещанные приобретения с целью сбыта, хранение с целью сбыта и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенные в крупных размерах, то есть в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 208 УК РФ». При этом и в показаниях Драпкина, и в показаниях другого руководителя Ассоциации «Фестиваль «Белые ночи Санкт-Петербурга» Ворониной М.Н. указывается, что все действия с вышеуказанными видеоплеерами (составление и подписание договора, получение товара) они осуществляли по указанию президента ассоциации Киселева. Дальнейшая судьба дела (№72731) в отношении Драпкина, выделенного в отдельное производство 28 января 1994 года, неизвестна. На этапе подготовки к слушанию дела по иску Киселева судьей Калининой по ходатайству ответчиков был направлен запрос в Информационный центр ГУВД Санкт-Петербурга о судьбе данного дела, однако судья Солопова дожидаться ответа не стала. Куйбышевский суд оказался более терпелив. Вот полученный им ответ: «Предоставить сведения по уголовным делам в отношении Драпкина и Киселева не представляется возможным, так как контрольные журналы учета преступле-

ИТАР-ТАСС

«Новая газета» пятница. №20 24. 02. 2012

Киселев

ний и лиц, их совершавших, хранятся в ИЦ ГУВД 15 лет, согласно предусмотренным законом срокам». Что делать суду в таких условиях? Позиция судьи Солоповой незатейлива: нет протокола задержания — нет и не может быть доказательств. Ее питерских коллег: «Суд критически оценивает довод представителей истца о том, что «единственным доказательством задержания истца может быть соответствующее постановление следователя, а следовательно, если такого постановления не предоставлено, то и задержания не было». Суд полагает, что данный довод опровергается другими допустимыми доказательствами», а «отсутствие предоставленных материалов уголовного дела само по себе не может явиться основанием к удовлетворению иска». Какие же это другие, допустимые в Питере и недопустимые в Москве, доказательства?

Первое — СМИ Еще 18 марта 1994 года заметку под заголовком «Арестован известный шоубизнесмен» опубликовал «Коммерсантъ». Цитируем: «Вчера вечером в СанктПетербурге Владимиру Киселеву, известному деятелю шоу-бизнеса, президенту Ассоциации «Фестиваль «Белые ночи Санкт-Петербурга» было предъявлено обвинение по статье 208 УК России (приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем). Как сообщили корреспонденту «Ъ» в прессслужбе ГУВД Санкт-Петербурга, 14 марта оперативная группа Управления по борьбе с организованной преступностью задержала Владимира Киселева и генерального директора ассоциации Сергея Драпкина. По сведениям ГУВД, руководители Ассоциации «Фестиваль «Белые ночи Санкт-Петербурга» Киселев и Драпкин в июне 1992 года приобрели у членов так называемой тамбовско-малышевской преступной группировки имущества на сумму 4 млн рублей, которое затем сбыли через свои коммерческие каналы. 16 марта Сергей Драпкин был выпущен из-под стражи. В беседе с корреспондентом «Ъ» он сказал, что считает свое задержание недоразумением и надеется, что в ближайшее время на свободу будет отпущен и Владимир Киселев». Похожие информационные материалы — со ссылкой на пресс-службу ГУВД — в марте 1994 года напечатали газеты «Санкт-Петербургские ведомости», «Смена» и «Невское время». В то время — более 15 лет назад! — Киселев почему-то на опровержении не настаивал. Может быть, потому, что тогда

журналистам ничего не стоило получить если уж не копии документов из уголовного дела, то минимум справку из архива. Результат: ни Куйбышевский, ни Басманный суд газеты к делу приобщил. Но Куйбышевский резюмировал: «Суд учитывает, что данные публикации за 1994 год истец (Киселев) не оспаривал; не доверять этим публикациям у суда оснований нет». Басманный суд изрек: публикации прошлых лет — «не основание».

Второе — свидетели Да, дела нет. За давностью лет уничтожено. Но помимо газет и протоколов остались люди. Мы разыскали непосредственных участников и свидетелей тех событий, которые о них — оказалось — помнят. Поговорили с ними. Передаем самые интересные фрагменты бесед. Вадим Петрович Глушанин (в 90-е годы следователь следственной части ГУВД Санкт-Петербурга, участник следственной группы по «делу Малышева», сейчас — адвокат Ленинградской областной коллегии адвокатов): — Вы были следователем, который вел дело в отношении Драпкина, и владеете информацией о задержании Киселева?

— <…> Да, задерживали. Потом отпустили, через три дня, как по закону полагается — 72 часа.

— Вы его видели? Вы с ним общались?

— Видел, конечно. Конечно, допрашивали.

— А формально, если человека привозят на допрос, какие-то бумаги нужно оформлять?

— Конечно, протокол задержания, протокол допроса — обязательно. Это было. <…> Задержали, потому что <…> его фирма купила что-то, что было похищено. Вот и все. Да, да, видеомагнитофоны. Так можно сказать: малышевские у кого-то отняли, а ему по дешевке предложили, он купил. <…> Я так понимаю, что следствие не доказало того, что он знал, что это похищено. Поэтому статья была не доказана — «скупка краденого». Сергей Георгиевич Драпкин (в 90-е годы генеральный директор Ассоциации «Фестиваль «Белые ночи СанктПетербурга», сейчас — вице-президент ЗАО «Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа»): — Знакомы ли вы с Владимиром Киселевым?

— Как это незнаком, если я был генеральным директором музыкального центра, который мы организовали в свое время, после чего этот центр стал фестивалем «Белые ночи Санкт-Петербурга».

— Я читала протокол вашего допроса 17-летней давности, в котором вы говорили о том, что давали документы Малышеву Александру Владимировичу как коммерческому директору вашей ассоциации?

— Коммерческому директору… ну, не знаю… я не помню, честно… 17 лет назад кем Малышев числился в организации «Белые ночи». Может, дворником, может, кем-то еще. <…> — Но вы говорите, что Малышев работал в ассоциации?

— Да-да, он работал. Да, ездили. Работали, ездили. Оформлялись там за границу и т.д. Да я не помню, на каких должностях, но работали.

— Можно, я зачитаю вам справку? Вы находились в разработке в 1993 году. Дело было возбуждено 26 мая 1993 года по факту вымогательства имущества «Ист-Маркет».

— Это про меня так написано? По факту вымогательства имущества? <…> Мне попытались предъявить обвинения. На них правоохранительные органы получили соответствующие ответы. После этого на меня даже не заводилось уголовное дело. Были сняты все обвинения. Вот это я точно помню.

— Сергей Георгиевич, вы случайно не помните, как скоро были сняты обвинения?

— Три дня. После того как я был доставлен, Киселева там раньше доставили. <…> После этого, через три дня, меня вызвали в «Большой дом» на Литейном (Управление ФСБ по СПб и ЛО. — Н.П.), после чего с меня сняли все обвинения. Вернее, не то что сняли, мне даже их официально не предъявили. <…> — Сергей Георгиевич, а эти три дня, они где прошли? В камере?

— Нет. Я только одну ночь там провел, в этой камере. На следующий день я был отпущен. <…> — А Киселев с вами находился в этой камере?

— Нет. Вы считаете, там курортная зона, чтобы все вместе, еще и шашлыки принесут?

— Но вас в один день в одном месте задержали?

— В разных местах, но в один день. Андрей Николаевич Большев (в 90-е годы — администратор группы «Земляне», сейчас — заведующий сектором Межрегионального объединения «Федерация профессиональных союзов»): — В конце 80-х годов Владимир Киселев и Сергей Драпкин основали музыкальный центр при ДК «Невский». Тогда же Киселев создал и стал проводить в Петербурге фестиваль «Белые ночи». Первым председателем жюри рок-фестиваля «Белые ночи» была Людмила Нарусова… Я помню, как смотрел телевизионный сюжет по петербургскому телевидению в марте 1994 года. В тот момент мне было удивительно, какой силой обладало окружение Владимира Киселева. Лично я видел телевизионный комментарий о задержании Киселева и Драпкина в понедельник, 14 марта. Во вторник, 15 марта, по петербургскому телевидению показали, как Киселев дает показания. В среду из Москвы приехал заместитель министра внутренних дел. В четверг сняли с должности Аркадия Крамарева, который тогда являлся главой ГУВД Петербурга и Ленобласти, при нем как раз и был задержан Владимир Киселев. А в пятницу Владимир Киселев уже открывал международный теннисный турнир в СКК им. В.И. Ленина. Все это произошло в течение недели. Я четко это помню, я следил за этой ситуацией. <…> Владимир Киселев <…> был помещен в следственный изолятор. Сюжет с задержанием показывали в новостном вечернем выпуске по петербургскому телевидению. Комментарий ведущего новостей сопровождал видеоряд с задержанием Владимира Киселева, который давал письменные показания. <…> Сотни телезрителей видели этот вечерний новостной выпуск петербургского телевидения. Результат: председатель Басманного суда Ольга Солопова никого из этих людей вызвать и допросить в качестве свидетелей

13

не захотела. А аудиозаписи разговоров прослушать и приобщить к делу отказалась. Хотя мы просили отложить дело, с тем чтобы, по крайней мере, Большева и Глушанина (петербуржцев) привести в суд. Андрей Большев сделал письменное заявление, однако от приобщения его к материалам дела Солопова тоже отмахнулась.

Третье — видеозапись По подсказке Андрея Большева мы стали искать видеозапись на петербургском телевидении. Прошло почти 18 лет, но ОНА СОХРАНИЛАСЬ! Это нам подтвердило в своем официальном письме руководство «Телерадиокомпании «Петербург», пообещав официально предоставить материалы из архива по судебному запросу. Но направлять официальный запрос— по ходатайству «Новой» — Басманный суд не стал. А Куйбышевский — по просьбе адвокатов, защищающих «Фонтанку.ру» и журнал «Город 812», — направил. И сюжет получил. И на заседании 22 ноября 2011 года просмотрел видеозапись, подтверждающую то, что мы доказывали несколько месяцев, — факт задержания Владимира Киселева и Сергея Драпкина. Результат: Куйбышевский районный суд Петербурга постановил: «Не доверять данной телевизионной записи, предоставленной телеканалом, оснований нет. Она хранится в официальном архиве телеканала. Сюжет является не постановочным, а информационным».

ЧП ДЕЛОВА: расследует полиция В апреле 2011 года «Новая газета» опубликовала еще один материал Нины Петляновой «Кто расплатился за фонд «Федерация»?» (см. №42 от 20 апреля). Мы не первые пытались разобраться в ситуации. Цитируем оспариваемые строки: «Интерес проявили многие. Тысячи блогеров в сети живо взялись изучать шаги Владимира Киселева и «Федерации». Один из них — петербургский частный предприниматель Дмитрий Делов — продвинулся дальше прочих… «А в ночь с 22 на 23 марта кто-то сжег мой магазин: разбили окно и закинули бутылку с бензином, заткнутую горящей тряпкой. Я не утверждаю, что это связано. Но мне стало не по себе, и я расследовательскую деятельность прекратил», — рассказал предприниматель в интервью «Новой». Делов подчеркивал, что не связывает одно с другим. А мы не присваивали себе ЕГО слова. Что сделали мы? Принесли в суд договор аренды Дмитрием Деловым тех помещений, где полыхал пожар 22 марта. Инициировали судебный запрос и получили ответ из ГУ МЧС по Петербургу (публикуем с сокращениями): «По факту пожара проведена проверка… Получены данные, указывающие на наличие признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ («умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога». — Н.П.). Материалы по факту пожара 21.04.2011 переданы в Следственное управление при районном УВД, где и находятся в настоящее время». Предложили судье допросить хозяина магазина в качестве свидетеля. Что сделал суд? Удовлетворил требования истца, в решении крайне лаконично подытожив: представленные документы, «бесспорно, не свидетельствуют о том, что возгорание имело место именно в помещении размером 2,0 кв.м, арендуемом у ООО «МТК» предпринимателем Д. Деловым, а также о том, что поджог является следствием интереса предпринимателя Делова к фонду «Федерация».

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой»

14

«Новая газета» пятница. №20 24. 02. 2012

политика

Корейская ядерная бомба для Ирана? Сотрудничество стран-изгоев может привести к предсказуемым результатам. Чтобы их избежать, спецпредставитель США провел закрытые переговоры с руководством КНДР

С

заявил, что в случае ввода реактора в строй Сирия могла бы за год произвести достаточно плутония для создания одного-двух ядерных зарядов. Сейчас, судя по всему, эта программа полностью сорвана.

пециальный представитель США по Северной Корее Глин Дэвис 21 февраля вылетел в Пекин, где вчера провел закрытые консультации с высокопоставленными представителями КНДР. С собой дипломат везет виртуальный пряник — общую готовность оказать серьезную продовольственную помощь Пхеньяну, который сам прокормить свое население не в состоянии, стоит перед угрозой массового голода и просит Соединенные Штаты войти в его положение.

Ампулы под флагом Либерии В Комитете по санкциям при Совете Безопасности ООН сейчас лежит пока не преданный гласности документ, который рассказывает об одном интересном грузе, перехваченном еще в ноябре 2009 года греческой таможней. На борту судна, следовавшего в Сирию под флагом Либерии, обнаружили контейнер с деревянными ящиками, где находились стеклянные ампулы с жидкостями и порошками. Анализ показал, что это реагенты, используемые для определения наличия в воздухе различных типов боевых химических веществ. На том же судне, как сообщает японская газета «Иомиури», находилось и 14 тыс. комплектов усиленных комбинезонов противохимической защиты. Костюмы такого типа, по данным Сеула, разработаны и используются в вооруженных силах КНДР. Оттуда же, как показало предварительное расследование, был отправлен и груз с реактивами и комбинезонами, которые, кстати, можно использовать далеко не только для защиты от химического оружия, но и при его боевом применении. Сирия и КНДР — в числе очень немногих стран, которые до сих пор не подписали Конвенцию о запрещении химического оружия. Его запасы у Пхеньяна, по оценкам Министерства обороны Южной Кореи, составляют 2,5–5 тыс. тонн. В отличие, скажем, от России, которая поставляет Сирии военные системы и ссылается на то, что не нарушает при этом какие-либо международные запреты, КНДР вообще не имеет права торговать оружием и военным снаряжением — санкции Совета Безопасности ООН ей это

EPA

Однако в обмен на еду США хотят от Северной Кореи немалых и немедленных уступок: это отказ от обогащения урана, допуск в страну инспекторов Международного агентства по атомной энергии, объявление моратория на ядерные и ракетные испытания, согласие на предметные переговоры о полной ликвидации всей ракетно-ядерной программы КНДР. Есть и еще один важнейший пункт — Вашингтон требует от Пхеньяна прекратить его давние подпольные связи с Ираном и Сирией в военной сфере. Которые, по многочисленным свидетельствам, активно идут и по линии создания оружия массового уничтожения.

Как удивить американца?

прямо запрещают. Более того, они призывают все государства мира подвергать досмотрам суда и самолеты, на которых могут находиться такие грузы, следующие из Северной Кореи в другие страны. В соответствии с таким положением Греция осенью прошлого года уведомила Совет Безопасности ООН о контейнере с ампулами, и сейчас, как сообщается, решается вопрос о проведении полномасштабного международного расследования. Дело, конечно, не только в реагентах на судне под либерийским флагом. Пхеньян для содержания партийно-чиновничьего аппарата, спецслужб и миллионной армии отчаянно нуждается в твердой валюте — а торговать ему практически нечем. Сделки с оружием поэтому всегда были для КНДР важнейшим источником денежных поступлений. Но в последнее время ей стало намного труднее из-за санкций продавать в Африку или, допустим, в Мьянму большие партии обычных боеприпасов, гранатометов, переносных ракетных систем. Известны случаи, когда такие грузы перехватывались или в порты Северной Кореи спешно возвращались суда, вызывавшие подозрения. Не желая ссориться с Западом и ООН, многие страны отказываются от военных контактов с КНДР. Поэтому все более важное значение для нее приобретают запретные связи с главными и самыми надежными клиентами — Сирией и Ираном, которые тем более часто приобретают не какие-нибудь патроны к «калашниковым», а вещи подороже и намного опаснее.

Налет на реактор «чернобыльского типа» Дамаск, как утверждают специалисты, — давний покупатель северокорейских баллистических ракет, созданных на основе устаревших советских разработок. В 2009 году, как сообщает ведущее японское информационное агентство «Киодо», при их испытании в Сирии произошла беда. Одна из ракет, созданных при содействии Пхеньяна путем модернизации советского

«Скада» 50-х годов, отклонилась от курса и разорвалась в городе Мунбидж у турецкой границы, погибли 20 человек. Дамаск это сообщение официально опроверг, а взрыв объяснил инцидентом на хранилище газовых баллонов. Американские и южнокорейские разведывательные источники сообщают и о еще более активных контактах в этой сфере между Пхеньяном и Тегераном. Иранские баллистические ракеты, по некоторым оценкам, очень напоминают северокорейские разработки. Есть непроверенные данные и о том, что Пхеньян неоднократно испытывал свои системы на иранских полигонах. Представители Тегерана, как сообщается, присутствовали на запусках баллистических ракет КНДР, которая работает над тем, чтобы они смогли достичь основной территории США. Уже фактически сложился военнотехнический симбиоз, основанный на том, что КНДР имеет более передовые военные технологии, а ее ближневосточные друзья — деньги. Естественно, их объединяет и общий статус стран-изгоев, которые противостоят Западу, боятся его и стремятся всеми силами обезопасить свои правящие режимы. В том числе и с помощью ядерной бомбы.

6 сентября 2007 года израильская авиация внезапным молниеносным ударом уничтожила на территории Сирии объект под кодовым названием «Аль-Кибар». Через несколько месяцев США официально объявили, что это был реактор «чернобыльского типа», строившийся при содействии КНДР. В апреле 2008 года членам американского Конгресса продемонстрировали видеозаписи, которые свидетельствовали, что этот объект полностью копировал северокорейский ядерный центр Ёньбен, расположенный к северу от Пхеньяна. На кадрах, как утверждается, были запечатлены и технические специалисты из КНДР. Южнокорейская разведка утверждает, что в ходе израильского налета погибли десять северокорейцев, в том числе функционер отдела ЦК Трудовой партии, курирующего экспорт оружия и военных технологий. При показе этих видеозаписей директор ЦРУ

Зато ядерные контакты, судя по всему, активно продолжаются между КНДР и Ираном. Тегеран, как известно, плутонием не занимается, а сделал ставку на вариант с оружейным ураном. Его сложнее производить, но, как уверяют эксперты, из этого сырья проще сделать компактную боеголовку для ракеты. КНДР и тут впереди. Иран начал эксперименты с наработкой урана высокого уровня обогащения, используя относительно примитивные центрифуги типа Р-1. Однако Пхеньян, как полагают эксперты, сумел в Пакистане при содействии т.н. «отца исламской атомной бомбы» доктора Абдул Кадир Хана сразу получить технологии более совершенных центрифуг типа Р-2. КНДР долгое время отрицала наличие у нее урановой программы, признавая работу только с плутонием. Однако в июне 2009 года для демонстрации США своей мощи она специально пригласила одного из ведущих американских ученых-атомщиков, эксперта Национальной лаборатории в Лос-Аламосе, которому показали новое предприятие, где работали каскады центрифуг по обогащению урана. Ошеломленный американец сообщил, что все оборудование соответствует последнему слову техники. По оценкам аналитиков, наличие такого предприятия, где действует, возможно, не менее двух тысяч центрифуг типа Р-2, свидетельствует о том, что КНДР развивает свою урановую программу уже порядка десяти лет. Южнокорейская разведка утверждает, что в минувшем ноябре Пхеньян посетила военная делегация Ирана, которая провела переговоры о расширении сотрудничества в урановой сфере. Есть догадки, что речь могла идти о закупках в КНДР технологий производства особой стали для центрифуг, специальных взрывчаток и взрывателей для ядерных зарядов. Естественно, все это привлекает болезненный интерес и в США, и в Израиле, которые пока явно не имеют эффективных способов разорвать ось Пхеньян–Тегеран. На слушаниях в сенате 31 января директор национальной разведки США Джеймс Клэппер заявил, что КНДР сама пойдет на применение ядерного оружия только в абсолютно крайнем случае — перед угрозой, например, полного военного разгрома или свержения правящего режима. Однако, по его мнению, сохраняется вероятность того, что Пхеньян будет поставлять ядерные технологии в первую очередь Ирану. Впрочем, чем черт не шутит, может быть, Вашингтону удастся уговорить КНДР отказаться от уранового альянса с Тегераном в обмен на поставки риса и кукурузы?

Василий ГОЛОВНИН, зав. бюро ИТАР-ТАСС, специально для «Новой», Токио

«Новая газета» пятница. №20 24. 02. 2012

15

Орган творческой эмиграции г. Волобое

СТАНЦИОННЫЙ СМОТРИТЕЛЬ Спецоперация «4 марта» ХРЮН: Ну что, Степка, какие там новости на ниве предвыборной кампании? СТЕПАН: Ты считаешь это предвыборной кампанией? ХРЮН: А что это? СТЕПАН: Это, Хрюнчик, типичная чекистская спецоперация по внедрению. ХРЮН: А ты не перегибаешь? СТЕПАН: А ты сам посуди. Назови мне человека, который бы тебя удивил, если бы снялся в ролике за Путина… Тут впору удивляться, что есть отказавшиеся. Например, Безруков. ХРЮН: Да Безрукова просто попросили неправильно! Ему предложили в ролике за Путина сыграть, а надо было предложить сыграть роль Путина! Уж тут бы он не устоял, чтобы список великих пополнить… СТЕПАН: А вот тебе еще типичный чекистский прием запудривания мозгов: за Путина надо голосовать потому, что у него есть опыт работы президентом! ХРЮН: Ну, в этом есть что-то рациональное. Вон, выбрали Медведева без опыта работы — и что получилось? СТЕПАН: Понимаю твой юмор. Но лично мне вся эта демагогия напоминает ситуацию, когда рождается ребенок, а акушер ему говорит: «Опыт жизни человеком есть? Нет? Тогда кыш назад, нефиг здесь делать! И без опыта не возвращайся!» ХРЮН: Кстати, благодаря этому Путину с опытом работы у меня уже такой опыт безработицы накопился! СТЕПАН: Вот! А закончится твой опыт безработицы только тогда, когда он начнется у Путина. ХРЮН: Нет, ну Путин же и прогрессивной фигней иногда страдает! Вон, предложил отечественный Гайд-парк в Москве организовать, чтобы люди могли собираться, всякую позицию там выражать! СТЕПАН: Это опять же чекисты решили себе жизнь облегчить. Сейчас-то

«

СТЕПАН: Кадыров пообещал Путину все 150%. ХРЮН: Не, ну 150 — это же официально нельзя такое давать! СТЕПАН: Конечно! Поэтому Чечне 100% оставят, а остальные 50 раздадут отстающим регионам. ХРЮН: Странно получается. Когда-то ЧК опиралась на латышских стрелков, а сейчас — на чеченских. СТЕПАН: А также на ворошиловских…

им по всему городу за оппозицией приходится бегать. А будет Гайд-парк — и можно будет всех в одном месте пересчитать… ХРЮН: Так выходит, что все эти сторонники Путина — на самом деле добровольные друзья чекистов? Ну, в смысле добровольные за деньги и на автобусах… СТЕПАН: Конечно! И приемы они используют, как чекисты на допросах. «На деньги Госдепа живете? Оранжевую революцию планируете? В крови Россию потопить хотите?!» Только лампы в морду не хватает… ХРЮН: И ведь кто-то из оппозиционеров дрогнет, начнет себя самооговаривать, только чтоб от него от… это самое. СТЕПАН: А вот тебе еще один прием: ВЦИОМ заранее готовит массовое сознание к результатам выборов. И насчитал Путину уже 58,6%... С другой стороны, что такое 58,6%, когда Кадыров пообещал Путину все 150? ХРЮН: Не, ну 150 — это же официально нельзя такое давать! СТЕПАН: Конечно! Поэтому Чечне 100% оставят, а остальные 50 раздадут отстающим регионам. Электоральнодотационным, так сказать… ХРЮН: Вообще странно получается. Когда-то ЧК опиралась на латышских стрелков, а сейчас — на чеченских.

Всё будет за…! Филипп ШАРИКОВ наш собакор

Медведев призывает дать стране больше воздуха. Неужели он хочет завезти пьянящий воздух Свободы с Запада? Не-ет! Сами поднатужимся и… в общем, будет воздух. е верю, что после выборов закрутят гайки. Ключ, чувствую, где-то профукали. Хотя, может быть, поэтому мы возвращаемся в прошлое, чтобы найти ключ. Но это, если с одной стороны посмотреть. А если с другой? Мы неотвратимо сползаем в светлое будущее. Да что я говорю?! Катимся, летим! И нас уже не остановить! Вдумайтесь: оппозиция встречалась с президентом (я уж назову Медведева президентом, извините… если сам президент называет президента президентом, значит, и я могу)! В Кремль пошли три парнасенка — Немцов, Удальцов и почему-то, не в рифму, Рыжков… Ой, простите, Удальцов не из ПАРНАСа, но дело не в этом. У оппозиции в нашей стране — полная свобода! Да я уверен, что к Медведеву на прием они ходили на деньги

Н

Госдепа США! И им ничего за это не было! Дальше — больше. Шойгу предложил собраться в МЧС и поговорить о честных выборах. Не сказали своего веского слова пока Онищенко и Фурсенко. Доктор Рошаль вот-вот может предложить всем собраться в процедурной. Карманные оппозиционеры Зюганов и Миронов подписали соглашение с Лигой избирателей, и теперь оба они ходят с Лигой в кармане. Новое появится в регистрации партий. Как с жильем. Раньше была прописка, сейчас — регистрация. А и впрямь, какая прописка у партий? У всех партий прописка одна — Кремль. Чего его указывать? Медведев призывает дать стране больше воздуха. А то сейчас воздух, спертый олигархами. Довели страну, гады. Россия — самая богатая страна, а воздуха своего не хватает. Неужели Медведев хочет завезти пьянящий воздух Свободы с Запада? Не-ет! Сами поднатужимся и… в общем, будет воздух. Какой-никакой, а свой. Ура Медведеву! Он дал нам подышать! Но следует помнить, что если мы не начнем во всем сознаваться, шланг противогаза снова пережмут.

«

СТЕПАН: А также на ворошиловских… ХРЮН: Ой, не напоминай мне про Говорухина! Он навсегда лишил меня веры в будущее! СТЕПАН: Каким образом? ХРЮН: Опустил он мою родину ниже плинтуса! Получается, мы — единственная в мире страна, где интеллигенция — говно. Степка, дальше падать некуда! СТЕПАН: Да он много еще чего наговорил. Например, назвал Ливию цветущей страной. ХРЮН: Ну, если имеется в виду такое цветение, как у колбасы на подоконнике, то я согласен. СТЕПАН: А еще он коррупцию похвалил. Сказал, что она стала цивилизованной! ХРЮН: Ясен перец! А еще у нас преступность с бандитизмом приобрели человеческое лицо, а часто и форму с погонами, наркомания стала намного более дружелюбной и доступной... И все благодаря Путину! СТЕПАН: А интернет Говорухин назвал помойкой под управлением Госдепа. ХРЮН: Наверное, на предвыборный сайт Путина случайно забрел. СТЕПАН: Да никуда он не забредает! Ему интернет помощники на бумаге распечатывают!

Я не пугаю, я призываю заняться делом. Например, обсуждение зимнего и летнего времени. Вот где оппозиция может приложить свои силы. На час вперед? Или на час назад? Или вообще не трогать? Или только на полчаса? Масса вариантов. Бери любой и разрабатывай! Так ведь нет! Собраться на площади и поорать — это мы можем, а как реальное дело — так Владимир Владимирович. Давайте посмотрим, сколько амфор нашел Владимир Владимирович, и сколько амфор нашел митинг на Болотной? А ведь какой шикарный тест на демократию! Вопрос о переходе на зимнее время надо решать через референдум. Потому что он касается всех, даже коров, как сказали Путину. А вопрос «Россия — парламентская или президентская республика?» не надо выносить на референдум. Парламент с президентом разберутся. Ведь это только их касается. Короткая февральская оттепель… Друзья, пользуйтесь! Когда еще такое будет, чтобы президент приглашал к себе Немцовых-Удальцовых? Уверен, Дмитрий Анатольевич напоследок примет столько законов, что Владимиру Владимировичу двух сроков не хватит их отменять. И совсем скоро, в мае, мы все будем вспоминать о минус тридцатиградусной оттепели!

P.S. А насчет времени так вам скажу: «Ни часу назад! Позади — зима!»

ХРЮН: Да там уже столько наговорено, что на два-три старческих слабоумия хватит. К чему это все? СТЕПАН: Может, чтобы народ отвлечь? От спецоперации по внедрению… ХРЮН: Блин, всю эту операцию можно в два счета сломать! Вместе со всем ходом нашей истории! Если бы только остальные кандидаты снялись с выборов… СТЕПАН: Не знаю насчет Прохорова, но остальные на это ни за что не пойдут. ХРЮН: Это почему? СТЕПАН: Потому что по закону, если эти выборы отменят, на следующих Зюганову, Миронову и Жириновскому уже нельзя будет выставляться! А Явлинскому — можно! Их же жаба задушит! ХРЮН: Блин, так значит, снятие Явлинского — оно вот для чего нужно было! Грамотно чекисты сработали… СТЕПАН: Они еще грамотно остатки наших якобы независимых СМИ припугнули. ХРЮН: Не, ну с «Эхом» мне все ясно! Это все из-за того, что Венедиктов отказался торговать своим доверенным лицом у Путина! СТЕПАН: Он бы теперь и не смог. Он же интеллигент, то есть согласно ЛенинуГоворухину… ХРЮН: И то верно. А вот с «Дождем» я не понимаю! Этот, как его… Шлюхель? СТЕПАН: Шлегель! ХРЮН: Да, вот этот малолетний депутат попросил прокуратуру разобраться, кто финансировал видеотрансляцию митингов. СТЕПАН: И что тебе тут непонятно? ХРЮН: Мне непонятно, что именно из этого у нас в стране запрещено — финансирование, видеотрансляция или митинги? СТЕПАН: Пока ничего. Но совсем скоро чекисты придут к власти еще на 6 или 12 лет, и тогда… ХРЮН: Знаю я, что тогда будет! Все придет к тому, что если двое говорят на кухне, то один из них — стукач! СТЕПАН: Ну, только не в нашем случае. ХРЮН: Конечно, не в нашем! В нашем будет два стукача!

НОВОСТИ Дирижеры Волобого вчера поинтересовались в местном предвыборном штабе Путина, нельзя ли им в него вступить, или денег на ремонт филармонии все равно уже нет?

Михаил Прохоров пообещал закрыть границу со Средней Азией, если станет президентом. После этого сотрудники Госнаркоконтроля РФ в полном составе решили не голосовать за Прохорова.

После того как «Почта России» стала давать кредиты под 455 млрд процентов годовых, ЦБ России стал доставлять письма, используя голубей и цыган.

«Почта Волобого» объяснила, почему она ссужала деньги под такие драконовские проценты. Оказалось, что вся прибыль от ростовщичества должна была пойти на выплату компенсаций от потерянных посылок.

В газете «Станционный смотритель» произошла опечатка. Вместо фразы: «Гости в студии передали Якубовичу подарки и приветы» следует читать: «Рыжков и Немцов передали Медведеву списки политзаключенных».

16

«Новая газета» пятница. №20 24. 02. 2012

спорт

Хоккей с шайкой Когда бравый чеховский «Витязь» завершит сезон, все команды вздохнут с облегчением

К

РИА-Новости

ажется, российская эпопея «плохих канадских парней» из хоккейного клуба «Витязь» в самом деле подходит к концу. И не потому, что чаша терпения у руководства Континентальной хоккейной лиги, наконец, переполнилась. Эти ребята расстанутся с любезным им Подмосковьем (базируется самый известный хоккейный клуб России в Чехове) совершенно естественным образом — потому что завершается регулярный чемпионат КХЛ, в котором «Витязь» стал самым худшим клубом.

Про «самый известный» я тоже ничего не преувеличил — никто из лидеров не удостаивался такого количества комментариев, как чеховцы. Главный тренер команды (и по совместительству один из тренеров национальной сборной России) Андрей Назаров с удовлетворением отметил, что свою задачу клуб выполнил: «Мы стараемся быть определенной силой российского хоккея, работаем на болельщиков и лигу до последнего матча регулярного чемпионата». Ну не совсем, конечно, «до последнего». В прошлую пятницу в последнем домашнем матче сезона с «Атлантом» так называемые бойцы устроили на прощание шоу с запугиванием и избиением соперников, в том числе игроков сборной страны. Гости драться не хотели, но охота походила на облаву, досталось всем, кто был на площадке. За свои подвиги четыре «мушкетера» (канадцы Кип Бреннан, Ник Тарнаски, Джон Мирасти и примкнувший к ним Иван Федосеев) получили по матч-штрафу, а на следующий день — по пять матчей дисквалификации. Джереми Яблонски, который недавно был амнистирован, никого не ударил (но очень этого хотел), и его, согласно регламенту, отлучили от хоккея всего на один матч. Тренер Андрей Назаров стоял на скамейке и улыбался. Он знал, что бу-

Джереми Яблонски явно перепутал виды спорта

дет после финальной сирены — звонки, интервью, выражение сочувствия, гневные отклики болельщиков, вопросы «доколе?», то есть продолжится все то, что Андрей Викторович определяет словом «истерия». Именно его команда весь сезон (и предыдущий тоже) на создание подобной атмосферы и работает, но Назаров с этим категорически не согласен. Он вообще главным достижением «Витязя» считает то, что о команде говорят. А то, что говорят в основном плохо, — происки «серых мышек», ненавидящих все яркое и заметное. Самыми яркими и заметными в «Витязе» были так называемые «тафгаи» — в тех эпизодах, когда они выходили на лед с единственной целью дать кому-нибудь в челюсть. Игнорируя все писаные и неписаные принципы, согласно которым «полицейские» существуют для защиты звезд и боев с себе подобными. Отсутствие подходящих субъектов означало только то, что «витязи» будут бить того, кто попадется под руку, — как, к примеру, Яблонски в конце ноября ни с того ни с сего ударил сзади

защитника «Трактора» и сборной России Александра Рязанцева. Тут терпение лиги вроде бы лопнуло, канадца дисквалифицировали до конца сезона, но спустя два месяца после соответствующих заявлений клуба, плача по поводу расставания с лучшими игроками («Витязь» поделился молодыми Михаилом Анисиным, Артемием Панариным и опытным Даниилом Марковым с претендентами на медали), а также извинений фигуранта его всетаки простили. На радостях Назаров назначил Джереми Яблонски капитаном и в первом же матче… снял новоявленного лидера с игры по причине того, что в хоккей тот играть не умеет. Что было дальше — известно. «Витязь» живет очень своеобразно. Для начала — большая драка, за которой следует дисквалификация. Несколько матчей команда проводит неплохо, что дает повод для удивления в духе «а ребята, оказывается, в хоккей играть умеют!». Но с возвращением «бойцов» все идет по кругу — драка, дисквалификация, шум в прессе. То, что и надо хорошему тренеру

Назарову, который в предлагаемых обстоятельствах (состав, а главное — идеологию клуба определяет не он) выбрал вот такой способ постоянно находиться в центре внимания. Руководство лиги тем временем тоже выбрало свой способ справиться с «ужасным ребенком»: выражать свое возмущение, наказывать согласно регламенту игроков и разводить руками по поводу политики руководства клуба. Больше того — после безобразия, устроенного «витязями» в ноябре в матче с «Трактором», президент КХЛ Александр Медведев в качестве возможной меры противодействия агрессору предложил клубам более серьезно подходить к приглашениям канадских хоккеистов, в частности, не брать тех, кто провел меньше ста матчей в НХЛ. Какое отношение эта мера имеет к тафгаям, не очень понятно. Отдельные заявления складываются в общую картину, полностью устраивающую «Витязь», — если хотите противостоять агрессору, набирайте таких же, как Яблонски и Мирасти. Но не слишком много, потому что тогда пострадает игра. То есть «Витязь» со своей убойной философией — необходим, так как он обеспечивает и кассу, и интерес. Болельщики, радостно ожидающие очередного «мочилова», с этим полностью согласны. А то, что «бойцы» еще никого не искалечили, выдается за оправдательный аргумент. И вообще, вся великолепная пятерка «Витязя» — просто душки в мирной жизни, а на льду без них было бы скучно. Не так прикольно. Могу сказать, что это такое. Это — узаконенное извращение принципов честной игры и развращение болельщиков, которые и без того уже достаточно развращены. Это, собственно, убивание нашего хоккея с помощью принципа «сила есть — ума не надо». Но лучше мы поскучаем. И без канадцев, и без всего «Витязя», если он прекратит свое феерическое существование самым естественным образом. Но ему в случае бедственного финансового положения, правда, еще и помогать будут. Назарова отправлять в отставку с поста тренера сборной не надо. Лучше натурализовать парочку его нынешних любимцев и заявить их за сборную России. То-то будет потеха на весь хоккейный мир.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

ПАМЯТЬ

ИТАР-ТАСС

На смерть Асара Эппеля

шел от нас благодарный гость Бога: с этими словами мы расстаемся с близким другом. Асар Эппель был на этой земле воплощением таланта, щедро отпущенного ему Богом, олицетворением вечной энергии языка. Живительное творчество, poiesis, пульсировало в нем непрестанно, пробиваясь наружу так, как (вспоминая старую метафору) цветок из

У

бутона, как бабочка из кокона, как водопад из-подо льда. Потому этот, безусловно, выдающийся поэт, прозаик, переводчик полушутя-полусерьезно называл литературу «веселым занятием». Все, что лишено поэзии, что не является материей творчества — зло. Злу он противостоял словом, остроумием, созидательным смехом (а чувство юмора у него было необыкновенное). Ощущая все зло лихолетья, болезненно воспринимая непоправимость зла, когда с силой, обратно пропорциональной силе созидания, оно ранило и оскорбляло его лично, Асар обладал качеством великих поэтов: был «награжден каким-то вечным детством». Задетый за живое тем, что не оценен по достоинству (и только в этом случае!), — он взрывался как ребенок, протестуя против неуважения к дару, в нем воплощенному. По сути, это был жест защиты перед уничтожением, аннигиляцией — поэзии и жизни. Условием выживания был вечный эксперимент. Он определяет поэтику

Дар воплощенный превосходно «сделанных» рассказов Эппеля — умных, печальных и остроумных, — исходным материалом для которых были страшноватые воспоминания из молодости автора, а художественный результат вызывал ассоциации с Бабелем. Эксперимент лежит и в основе переводов Асара, в том числе переводов с польского. Он принадлежал к числу тех переводчиков, которые почти подсознательно облагораживают польский текст с помощью великолепного механизма русского стиха и прозы. Переводам он придавал неповторимый характер, конструируя их по-русски, освобождая от языковых штампов. Ради этого он начинал банальный «Осенний дождь» Стаффа несравненной фразой: «Все плещет и хлещет он, проливень-ливень…» Ради этого экспериментировал с силлабической метрикой поэтов польского барокко, с переменчивыми формами «Ниобеи» Галчинского, «Бала в опере» Тувима, с языком (правильность которо-

го сознательно нарушал) прозы Бруно Шульца. Набив руку на стилистических и словотворческих экспериментах, он умело передавал жесткую взрывчатость верлибров Ружевича и совершенный тон стихов Шимборской. Он умер меньше чем через три недели после нее — единственный переводчик, которому она через журналистов передала привет в первых же словах после получения Нобелевской премии. Он всегда знал, что и кого переводит. Шел, скакал по горам — как в Песни Песней. Ушел — один из тех немногих, кто выдал российско-польским отношениям патент на благородство. Адам ПОМОРСКИЙ — писатель, литературный критик, переводчик, президент польского PEN-клуба

17

PhotoXPress

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» пятница. №20 24. 02. 2012

/

cупер рубрика

здесь!

На дороге снежные заносы,

Более трех недель парализовано движение по трассе Сызрань — Саратов — Волгоград: кто виноват и почему ничего нельзя было сделать?

накаты льда, денежные откаты...

Б

олее трех недель практически парализовано движение по трассе 1Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Причиной стали снежные заносы, достигавшие трехметровой высоты. В некоторые дни на границе Саратовской и Волгоградской областей скапливалось более 300 автомобилей. Многие водители фур, застрявших в сугробах, отказывались от эвакуации, и опасаясь за сохранность груза, сидели в машинах по пятьшесть суток. По рассказам пострадавших, им нечего было есть, приходилось растапливать снег для питья и жечь покрышки для обогрева. Один из дорожных рабочих, выехавший на тракторе расчищать снег, замерз насмерть.

Особенно выразительно эти события выглядят на фоне сообщений о суммах, выделенных дорожной отрасли. В прошлом году были воссозданы дорожные фонды, закрытые в 2001 году после проверки Счетной палаты, обнаружившей нецелевое расходование средств. В нынешнем году объем федерального и региональных фондов превышает 780 млрд рублей, а к 2014 году должен достигнуть триллиона. Строительство и ремонт дорог давно названы партийным проектом «Единой России».

Грузовик «Челюскин» Первые сообщения о сложной обстановке на волгоградской трассе появились 28 января. Росавтодор разместил на своем сайте обращение к водителям с просьбой воздержаться от поездок в связи с погодными условиями — низовой метелью и сильным ветром. Судя по сообщениям МЧС,

на тот момент в Камышинском районе Волгоградской области уже застряли в снегу около 100 грузовиков. В соседнем Красноармейском районе Саратовской области, по сведениям МЧС, «образовалось скопление из 210 автомобилей». Большинство из них смогли вернуться к Саратову и воспользовались объездным путем до Волгограда через Борисоглебск. На трассе осталось 60 машин, которые не хотели делать 600-километровый крюк, не могли развернуться на узкой дороге или замерзли (температура опускалась до минус 30 градусов). Высота снежных заносов достигла 3,5 метра. По словам синоптиков, они не менее чем за сутки предупреждают о начале снегопадов, чтобы дорожники успели выставить технику на проблемные участки. И саратовские, и волгоградские чиновники утверждают, что в пределах вверенного им региона все меры для очистки были приняты. Всего на трассе работало более 100 единиц техники. Но, например, агентство «СарБК» цитирует водителей, находившихся в заторе, которые полагают, что часть тракторов заправили летней соляркой, поэтому машины заглохли. В ночь на 2 февраля недалеко от трассы гаишники нашли трактористов из поселка Усть-Грязнуха Камышинского района Юрия Фатеева и Анатолия Подмазина. Днем ранее работники ОГУП «Автодор» выехали на тракторах К-700 на расчистку дороги, но заносы оказались так велики, что машины перевернулись. Люди получили серьезные обморожения. Пострадавших на вездеходе доставили на саратовскую сторону, где на чистой дороге их ожидала карета «скорой помощи». Юрий Фатеев скончался через три дня в саратовской областной больнице. Анатолия Подмазина перевели в центральную городскую больницу Камышина, его состояние оценивается как удовлетворительное. Более 50 водителей были эвакуированы в Усть-Грязнуху. Жители согласились при-

ютить их. Часть водителей укрылась в придорожных кафе. В официальных сводках их именуют «кемпингами», но в большинстве случаев это просто летний домик-шашлычная с «комнатой отдыха» без отопления и электричества. По сообщению МЧС, более тридцати дальнобойщиков отказались от эвакуации и просидели в фурах с 28 января по 3 февраля, пока их не откопала тяжелая техника, подошедшая из Волгограда. Есть разные мнения по поводу того, кто и как помогал пострадавшим. По сообщению саратовских и волгоградских спасателей, они доставляли «челюскинцам» сухой паек и топливо. Но вот что сообщала местным журналистам прессслужба ГИБДД: «Пресса пишет, что людям помогают, но это не так. Им нечего есть, нечего пить, они замерзают. Солярку сожгли, начинают жечь покрышки. Все кафе заполнены, людям кипяток продают по 100 рублей за литр». В комментариях к интернет-роликам, снятым на трассе, сказано, что местные жители приносили хлеб по 80 рублей за буханку. «Нам не предлагали ни теплой одежды, ни еды, ни воды. Спасатели подходили ко мне два раза, спрашивали, есть ли в салоне женщины или дети и сколько у меня осталось бензина. Примерно около 23.00 мне позвонили из МЧС Волгограда, попросили пройти 300 метров в сторону Камышина, где якобы стоит «уазик» для эвакуации. Но никакого «уазика» я там не нашел и постучался в фуру, в которой собрались несколько трактористов и водителей. Мы сливали солярку из соседнего трактора, чтобы можно было согреться. Так просидели всю ночь», — рассказал саратовской газете «Известия в Приволжье» водитель Михаил Ильин, проведший в заторе почти сутки. Водители хлебовозов из Камышина рассказали на пресс-конференции, что были вынуждены есть груз и растапливать снег для питья. Через сутки, когда закончилась солярка, работодатели

по телефону разрешили бросить машины и эвакуироваться с ГАИ.

«Немножко легенда» «Непонятно, как можно устроить на этой трассе такой дурдом. Знаю ее всю, за двадцать лет ни разу в затор не попадал», — говорит саратовец Александр Покоев. Александр Анатольевич сам себя называет «немножко легендой»: работал дальнобойщиком с 1976 по 1998 год, когда-то пригнал в Саратов один из первых КамАЗов. Как считает опытный водитель, волгоградскую трассу нельзя назвать особенно сложной, «это не Урал, не Кавказ и не Чукотка», да и снега в прошлом веке было не меньше, чем сейчас, но заторы начались здесь в последнее десятилетие — в 2003, 2004, 2006 годах. По мнению Покоева, с зимой не нужно героически бороться, достаточно заранее выставить снегоуборщики на подъемах и не воровать солярку. Как говорит Александр Анатольевич, не удивительно, что дальнобойщики готовы были голодать и мерзнуть, но отказывались покинуть фуры. Дело в особенностях рынка автомобильных грузоперевозок. «Вот висит объявление: «Требуется водитель с правами BCDE не старше 30 лет.» Когда же человек успеет набрать опыт? Из любопытства спросил одного такого работодателя: не страшно брать «чайника», положит же фуру на трассе? «А мы ничего не теряем, — говорит. — Мы перед выходом в рейс договор подписываем, что водитель несет полную материальную ответственность. Если чтото случится с грузом или машиной, заберем у него квартиру». Вот тебе и безопасность движения. То, что такой водитель может в автобус впендюриться, вообще никого не волнует», — говорит Покоев. Продолжение материала Надежды АНДРЕЕВОЙ страница 19

18

«Новая газета» пятница. №20 24. 02. 2012

жизнь людей

страница 17

На дороге снежные заносы,

Ольга Боброва обозреватель «Новой»

накаты льда, денежные откаты...

ИТАР-ТАСС

Поразительная жестокость прокуратуры в деле о ДТП

В

1970-е годы грузоперевозками занимались крупные автокомбинаты. Чтобы стать водителем первого класса, нужно было провести за рулем не менее 13 лет. Прежде чем выйти в самостоятельный рейс, Покоев три года ездил «масломером» — вторым шофером. За это время к новичку присматривались, и если оказывался подходящим человеком, объясняли, как можно заработать на перевозках у подпольных предпринимателей. Цеховики платили наличными, Александр Анатольевич вспоминает о них с уважением: «Красивые люди, и матомто никогда не ругались». Водитель делился доходом с начальником автоколонны, неудивительно, что «на межгород ходили одни и те же люди» и профессия приобрела некоторую кастовость. По образованию Александр Анатольевич — военный летчик, закончил Тамбовское училище, служил в дальней авиации на Ту-16. Как он говорит, профессии похожи: «Свобода и романтика. Дальнобойщику нельзя быть не романтиком. Если дело упирается в одни рубли, быстро сломаешься». Александр Анатольевич пытается описать, как пахнет долгожданное придорожное кафе, еще невидимое за поворотом, как выглядит рассвет в весенней пустыне в Узбекистане, куда саратовцы ездили за первыми арбузами, рассказывает, как работал на БелАЗах на Чукотке, на трубовозах — в Ханты-Мансийске, читает наизусть стихи народного сочинения и уже почти готов петь под гитару. Надо отметить, Александр Анатольевич трижды женат, что среди дорожных романтиков не редкость. «Машина — такой же человек, только в металле», — говорит он. Первый КамАЗ ласково звал, как самолет, «тушечкой». На некоторых грузовиках, на вид новых и технически исправных, с первого взгляда отказывался работать, говорит, «отталкивало». В результате акционирования автокомбинатов на рынок вышло множество «самовозов» (это мелкие предприниматели, которые владеют грузовиком и самостоятельно на нем работают). По словам Покоева, зачастую схема была такова: работникам в счет доли в предприятии отдавали их машины по остаточной стоимости, себе же начальник оставлял базу — и несведущие в экономике шоферы с энтузиазмом соглашались на такой раздел. В 2000-х появились агентские фирмы, которые продают перевозчикам информацию о заказах, причем, как считают дальнобойщики, эти посредники оценивают свои услуги слишком дорого.

«Рабочие лошадки» На дорогу пришло новое поколение, причем изменилось самоощущение профессии. Если старый дальнобойщик Покоев чувствует себя представителем

героического сословия, то многие молодые водители называют себя «рабочими лошадками», хотя и считают эту работу более престижной, чем городской извоз на маршрутке или в такси. Как считает саратовец Вадим Купинский, междугородние грузоперевозки — хороший вариант для тех, кто хочет открыть свое дело. Новичку потребуется «Газель» (стоит примерно 700 тысяч рублей) и обычные права категории В. Единый налог на вмененный доход и пенсионные платежи составляют немногим более 150 тыс. рублей в год, еще в 50 тысяч обойдется КАСКО. Поначалу Вадим просто давал объявление в газету и обслуживал квартирнодачные переезды. Постепенно нашлись постоянные клиенты, самым крупным стала фирма по продаже пластиковых окон. Ездил, как он сам говорит, недалеко — в Самару, Тамбов, Воронеж, Пензу, Москву. Дело выгодное: половина платы за заказ уходит на бензин, прибыль в итоге оказывается в два-три раза больше, чем на пассажирских перевозках в городе. Как говорит собеседник, в этой профессии не удержится тот, кто не готов вкалывать. Выходных и даже времени для сна не предусмотрено: «В ночь загрузился, утром в Самаре. Вечером вернулся, загрузился, ушел на Воронеж. Там часа три перехватил, подремал, вернулся, если успел — цапнул заказ и ушел на Пензу». Водители — суеверный народ, когда-то давно Вадиму рассказали страшилку о «черных собаках», которые выходят на трассу за душами дальнобойщиков. «После двух суток за рулем не только собаки, олени видятся», — смеется Вадим. Спрашиваю, не страшно ли работать в таком режиме, ведь несколько лет назад после серии аварий на федеральных трассах выяснилось, что одной из причин был недосып водителей. Вадим только плечами пожимает. …Как полагает Вадим, лучшее время года для водителя — лето. «Первое и главное — ты не замерзнешь», а еще будешь чистым и экономным, поскольку можно бесплатно вымыться и постирать одежду в пруду. Осенью трассы перекрывают из-за тумана, зимой — из-за снега, весной — из-за паводка. По словам Купинского, у водителя немного возможностей узнать о состоянии дороги впереди: радио и интернет на отдаленных трассах не работают, можно рассчитывать лишь на звонки от коллег или вести разведку боем. Это одна из причин, по которой ситуация на волгоградской трассе нынешней зимой оказалась настолько серьезной: движение уже стояло, а новые машины все прибывали и одна за другой вязли в снегу.

Надежда АНДРЕЕВА, собкор «Новой», Саратов

Минус 40 км/ч Н

а этой неделе я имела беседу с руководительницей пресс-службы ФСИН одного из областных управлений. Помимо прочего, мы говорили и про численность населения колоний. И вот она заметила: «Мы-то сами двумя руками за сокращение контингента. Это надо судам сказать, чтобы не присылали к нам людей со всякой ерундой». А у меня как раз есть одна очень показательная история на этот счет. Ничего не могу и не хочу говорить про суд, но вот у прокуратуры, по-моему, уже просто рефлекс выработался на увеличение «контингента» любым способом. Во вторник я сидела в Красногорском городском суде (это ближайшее Подмосковье). Слушалось уголовное дело Петра Дмитриева, молодого ученого-вирусолога, 26 лет от роду. Были уже прения сторон. Мама (эксперт по биоповреждениям произведений искусства), папа (математик-теоретик), брат и сестра сидели, не шевелясь, с белыми лицами, поскольку прокурор просил для их Пети 4,5 года колонии общего режима. Чем Петр Дмитриев заслужил такое суровое наказание, какого затребовал прокурор? Его вина предположительно состоит в том, что он нарушил правила дорожного движения, превысив скорость (опять же предположительно) на 13 км/ч.

2 мая 2010 года Дмитриев вместе с сестрой возвращался с дачи по Новорижскому шоссе на автомобиле Mitsubishi Mirage. Было около одиннадцати часов вечера, шел дождь, видимость составляла примерно 40 метров, поэтому Петр держал скорость в 70 км/ч. (Данные факты приводятся в обвинительном заключении.) В какой-то момент автомобиль попал в дождевую колею, водитель не справился с управлением, машину занесло и развернуло. Остановившись посреди дороги, Петр включил аварийку, вскоре после чего в него врезался Fiat Punto, а в тот, в свою очередь — еще один автомобиль, Chevrolet Viva. Петр Дмитриев получил серьезные травмы, как и водитель «Фиата» Марина Брагинская, а также ее пожилая мать, находившаяся на заднем сиденье. На 11-е сутки после аварии бабушка умерла. А в ноябре — т.е. спустя пять месяцев после происшествия — против Петра было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ — «нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека». Вообще это дело очень тяжело появлялось на свет. Поначалу было заведено административное дело против Брагинской. После смерти пассажирки документы передали в Следственное управление, было возбуждено уже уголовное дело — по факту ДТП. Позже это дело было прекращено, а потом вдруг его реанимировали, и Петру был придан статус подозреваемого.

И вот дело в суде. Одним из основных аргументов обвинения являются выводы автотехнической экспертизы, проведенной экспертом ЭКЦ (Экспертнокриминалистического центра) МВД по Московской области Богачевым. В результате своего исследования Богачев пришел к выводу, что с учетом погодных условий и темного времени суток наиболее безопасной для движения автомобилей в тот день и в том месте была скорость 57 км/ч. Притом что официально разрешенная скорость на этом отрезке трассы составляет 110 км/ч. Получается, что даже двигаясь со скоростью на 40 км/ч ниже допустимой, Петр Дмитриев все равно оказался нарушителем, т.к. превысил тот порог, который много месяцев спустя рассчитал эксперт. Примечательно, что свою экспертизу Богачев проводил без осмотра места происшествия и даже без осмотра разбитых автомобилей — ему оказалось достаточно фотографий. На вопрос о скорости движения других автомобилей эксперт вообще не дал ответа, и в окончательной картине происшествия, какой ее увидела прокуратура, значится, что оба автомобиля, следовавшие за Дмитриевым, двигались со скоростью около 50 км/ч. Именно эту цифру указывают в окончательном варианте показаний сами водители, и их показания прокуратура сочла «правдивыми и непротиворечивыми». Хотя та же Брагинская в самом первом своем объяснении называла другую скорость — 100 км/ч. Обращает на себя внимание и другая деталь, которая не впечатлила ни следователей, ни прокуратуру. В легких Брагинской спустя несколько часов после аварии был обнаружен алкоголь в концентрации 0,3 промилле (что тогда составляло разрешенную норму). Когда прокурор Князев заканчивал свое выступление в прениях, он особо подчеркнул: — Четыре года и шесть месяцев колонии общего режима, ваша честь. В данном случае мы настаиваем: не поселения. Я не знаю, чем так особенно зацепил прокурора именно «данный случай». Когда я была в суде, я старалась повнимательнее присмотреться к потерпевшей Марине Брагинской и к ее дочери. Брагинская — бывшая преподавательница музыки (не работает после аварии). Ее дочка — студентка. Они, мне показалось, очень и очень небогатые люди. Одним словом, не из тех, которые обладают чудесной способностью переубеждения следователей и прокуратуры. И единственное объяснение, которое я пока для себя нахожу, — это привычная жестокость, свойственная нашей судебной системе. У всех же внутри есть прибор, которым мы мерим, что такое хорошо и что такое плохо. Так вот, у прокуратуры (если исключить действие сторонних факторов, заносимых в кейсе) цена деления в этом приборе слишком высокая.

Мы встретились с Эндрю Бойдом и Ниной Фельшин на Московской биеннале. Нина — автор классической книги «Это ли искусство?» об активистском искусстве, куратор и сама участник множества акций. Эндрю — политический активист, автор многих нашумевших протестных проектов, владелец собственного «бизнеспредприятия», выполняющего заказы на протестную визуальность. Молодой куратор Татьяна Волкова пригласила их в качестве «теоретиков» на свой фестиваль активистского искусства Media Impact — то есть искусства, преследующего политические и социальные цели, желающего что-то донести до сограждан. Искусства, оформляющего протест, носителями которого в основном являются молодые люди.

ротестная визуальность». Визуальность, вызывающая в нас отторжение, шокирующая или провоцирующая нас. Этого много в молодежной культуре бунта, но речь не об этом. Речь, напротив, о претворении протеста в максимально доходчивую и притягательную форму для любого человека — для прохожего, идущего мимо по тротуару. В эпоху медиатехнологий, в эпоху интернета протест тоже начинает менять лицо. Он ищет аудиторию не только на улицах, но и посредством электронного сигнала и мгновенно распространяемой им картинки. А для этого надо «создать» такую картинку, которую бы потом подхватили все, а вместе с нею — идею, за ней стоящую. В этой части рассказа можно сказать, что лозунговая активность на Болотной и Поклонной явно отличалась. Лозунги Болотной были изобретательны. В лозунгах было много чисто визуальной игры, самый короткий — «В ЖО ПУ», из пяти букв, не называющий имя премьера, и в то же время публично его «посылающий», — несомненно, получал пять баллов народного одобрения. Лозунги сами были доказательством повышенной умственной активности граждан, куда более веселой и личной, чем официозные транспаранты с Поклонной. Но что касается моих новых знакомцев Эндрю Бойда и Нины Фельшин, то в их случае протестная культура шагнула куда дальше лозунгов. Америка прожила в культуре протеста весь XX век и вместе с нею протест менял свое лицо к XXI. Это люди, работающие не с лозунгами, а с целой системой образов. Эндрю БОЙД, человек совсем не старый, даже в чем-то юный, был, собственно, из тех людей, упоминанием о которых пестрели газетные заголовки советской поры. Он тот, кто протестовал против гонки вооружений, против распространения атомного оружия, против войны в Никарагуа... В общем, он был панком — о чем, конечно, наши газеты не упоминали. «Сам опыт протеста — уникален. Конечно, мы проходили тренинги, нас обучали, как себя вести, что нужно не сопротивляться, например, когда полицейские начнут тебя волочь по улице. Мы заранее знали, на что шли и что с нами будет. Но когда впервые ты стоишь у ворот какой-нибудь фабрики по производству атомных ракет и мешаешь выезду и въезду грузовиков, с тобой ведут переговоры, потом вызывают полицию, тебя ведут в участок, за тобой приходят адвокаты, и т.д. — это шок, это инициация в какую-то совсем другую жизнь. Тем более удачная, что испытания новой бомбы были отменены в ту неделю. Ты повлиял на что-то, ты вмешался и сказал «нет!». И вот тогда ты понимаешь, что все искусственно, а не естественно. Раньше ты думал, это естественно, что вот эти люди должны быть у власти, это естественно, что они говорят то-то и то-то, потому что они понимают и знают больше тебя. Но

«Новая газета» пятница. №20 24. 02. 2012

общество спектакля

19

И тогда мы связали ночнушки для ракет

Профессиональные борцы — о протесте эпохи симуляций

«П

«

«Старый протест», по сути, пользовался приемами и образами христианства. Безвольные тела митингующих волокут «стражники-полицейские», митингующие «поют песни-гимны», они отдают себя в жертву, свидетельствуя об Истине. Мы поняли, что нет. Нужна совсем другая основа.

теперь с тебя как будто падает пелена… Нет ничего естественного, всё «политично», и те, кто у власти, на самом деле не знают больше, чем ты. В тот момент, когда я ступил с «тротуара» на «улицу», я как бы вошел в поток истории, это и было для меня опытом освобождения, самым главным в жизни». Эти мысли Эндрю напоминают мне собственный опыт «шага с тротуара» — в конце 80-х, когда, казалось, туда шагала вся страна. Неужели поток истории действительно проходит там же, где поток машин? «И что было дальше?» — переспрашиваю я Эндрю. «Ко времени колледжа в стране сложилась особая ситуация. Это были времена Рейгана. Америка была «всем довольна», люди были раздроблены, каждый думал о карьере, особенно в студенческой среде. И надо было что-то придумывать. У нас на кампусе была лаборатория, которая, как мы подозревали, участвует в военных разработках, что противоречит свободному духу университета. И вот мои друзья захватили эту лабораторию на день и устроили сидячую забастовку. И что? И

«

ничего. Студенты колледжа вообще не были заинтересованы. Для них протест — это то, что творилось во времена волосатых, плохо отмытых людей из 60-х. Неудачники. Я посмотрел на все это, и … через неделю мы тоже захватили лабораторию. Мы — это «Ядерные святые Америки». Мы изобрели название, значки, постеры для абсолютно правофланговой, идиотской, юношеской организации, которая вторгается в лабораторию, чтобы именно проводить ядерные испытания и поддержать ученых. Мы сказали, что мы не уйдем оттуда, пока не выполним задуманного. В наш «проект» входило много инициатив, лучшей, на мой взгляд, была задумка одной девушки связать ночнушки для ракет, чтобы им не было холодно зимой. Кроме того, мы объявили дармовой фуршет и ритуальное причастие — мы клали в рот собравшимся печеньица в форме атомного гриба. В общем, все купились на наше безумие и долго думали, что мы настоящие. Народ шел валом посмотреть на невиданных придурков, а глава лаборатории принял участие в церемонии,

и даже сказал, чтобы мы расходились, потому что волноваться нечего, они «делают свою работу», чем, по сути, признал, что разработки здесь ведутся. До этого он всякий раз выходил сухим из воды и играл роль джентльмена, который по-отцовски журит глупых детишек. У нас же были даже наушники от уолкменов (редкость в то время), и мы, своровав халаты на медицинском факультете, все время притворялись эдаким боевым отрядом ученых, которые постоянно на связи с лидерами, так что договориться с нами без «разрешения Главного» нельзя, и т.д. В конце концов, профессор понял, что его выставили идиотом, и удалился. Наутро нас выдворяла полиция, но дело-то было сделано — большая группа студентов, до этого полностью индифферентная, влилась в протест. Вот тогда-то мы и поняли, что надо делать в новых условиях жизни общества. Что надо оперировать образами массового бессознательного, иной совершенно системой отсылок. Ибо «старый протест» — а я его очень уважаю — по сути, пользовался приемами и образами христианства. Безвольные тела митингующих волокут «стражники-полицейские», митингующие «поют песни-гимны», они отдают себя в жертву, свидетельствуя об Истине. Мы поняли, что нет. Нужна совсем другая основа. Например, то, что американцы любят, когда «маленький человек» отыгрывается и побеждает «сильных мира сего». Это часть нашей веры, часть нашей идеологии. И поэтому когда нам удавалось выставить власти идиотами, наши идеи усваивались легко. Продолжение материала Ксении ГОЛУБОВИЧ страница 20

«Новая газета» пятница. №20 24. 02. 2012

История никогда не может прийти к совершенству. История всегда дает перекосы. Реальное общество всегда перекошено — либо в сторону чрезмерного рационализма, к дробным решениям, либо в сторону иррационализма, к загадке целого. Скажем, экономически ориентированное общество всегда перекошено в сторону эффективности (и следовательно, свободной инициативы) или в сторону социальной защищенности, которая тормозит инициативу. И принципиально не может быть абсолютно совершенного общества. Наиболее совершенное общество — это общество, сознающее свое несовершенство и время от времени его исправляющее, двигаясь от одного перекоса к другому.

публичные лекции

Виктория ИВЛЕВА

20

Григорий ПОМЕРАНЦ

Несовершенство истории

Понимание несовершенства общества и готовность постоянно исправлять перекосы могут избавить нас от баррикад

огда же утопия дает великую цель, и она оправдывает все средства, то в конце концов средства становятся подлинной целью, средства поглощают цель, и место фанатиков цели, которые начали движение, занимают практики средств. Утопия никогда не захватывает народа, находящегося в нормальном состоянии. Чтобы броситься в утопию, нужно потерять здравый смысл. Неважно, какая утопия. Может быть ленинская утопия, может быть гитлеровская утопия. Парадокс современной России — слепота к различию социальной защиты от коммунистической утопии, въевшейся в плоть и кровь за семьдесят лет большевистской диктатуры. От этой путаницы — повторные возвраты коммунистического утопизма. Чтобы сохранить здравый смысл, надо освободиться от психологической почвы утопии, от резкого разрыва между роскошью и нищетой, от взрывов ненависти в массе, загнанной в тупик. А идея национального величия легко оборачивается в племенную замкнутость. Хотя расцвет национальной жизни и племенная замкнутость — совершенно разные вещи. Нация — это сравнительно новое явление. Не надо путать ее с тем, что по советскому паспорту называется национальностью. Нации возникли в Европе примерно в XVI веке на основе единой христианской культуры. Империя не получилась, и сло-

К

жились самостоятельные национальные государства. Но эти государства находятся в постоянной перекличке друг с другом. Черта нации — не только обособленность, но и связанность, неотделимость от единого клубка. Это чисто европейское явление. Нация — это категория европейской культуры, к которой постепенно переходят другие, по мере европеизации. Нация — это как бы инструмент в оркестре и голос в хоре. Они постоянно перекликаются друг с другом. Не случайно и национализм, и интернационализм — обе эти идеи возникают в Европе. Нация — это единство этнического и вселенского. Принимая православие, как его понимали в Византии, мы движемся в сторону крайнего обособления и замыкания в гордыне Третьего Рима. Но сейчас это нелепо. Сегодня естественнее понимать православие как один из вариантов христианства, как участника единой большой христианской культуры. Тогда открывается духовный путь к тому, что сейчас становится политически возможным, к возникновению широкой коалиции северных и удаленных к югу стран, с перспективой охватить не только Западную Европу, но и Россию, и Америку, и Новую Зеландию. Последнее сегодня трудно себе представить, но в будущем станет возможным и даже необходимым. Без субглобальной и глобальной дисциплины нам не обойтись. Субглобальная и глобальная коалиция встала бы не только перед экологическими проблемами. Во всяком случае, России

не обойтись без экуменизма в области духовной культуры, которая сегодня еще не нашла своих колодцев в глубину и может многое заимствовать у Экхарта Толле и других исследователей вселенских духовных глубин. Это очень широко и верно понимал Александр Владимирович Мень. Он был убежденным экуменистом. Но он не считал, что сейчас уже настало время, чтобы выйти за рамки существующих традиций. Он стоял за их перекличку, искал пути к возрождению чувства единства, начиная со всей Европы, продолжая путь, начатый Георгием Петровичем Федотовым в эмиграции. Федотов был одним из первых деятелей русского духовного возрождения. На Западе он очень быстро убедился, что тот национализм, к которому его тянуло в противоположность абстрактному интернационализму большевиков, сам по себе тоже опасен. И под влиянием опыта фашизма и опыта мировой войны он уже в 43-м году пишет: «Проблема, поставленная сейчас жизнью, есть обуздание национального государства, а не одной Германии, как люди склонны упрощать дело». И его идеалом становится большая федерация, а не империя. Он пишет о том, что создало нынешнюю ситуацию: «Два последних царя, воспитанные славянофилами, пытались обрусить империю и вооружили против нее целый ряд народов. Национализм оказался одним из ядов, разложивших импера-

торскую Россию. Убаюканные немецкой музыкой и стихами Гёте, немцы идут на истребление славян. Так и для нас образ святой Руси облегчал всякое насилие над инородцами. Парадоксальным образом Гёте и Толстой делаются в наши дни воспитателями национальной ненависти. Но это уж есть предательство, измена самой национальной культуре. То есть измена и Гёте, и Толстому, чуждым национальной гордыне и ненависти». Нужна положительная программа национального как ветви вселенского Дерева, уходящего своими корнями в чувство вечного. Примерно в 1970 году я бросил простую фразу: «Думайте о Боге, пишите по-русски — вот и получится русская культура». И у Федотова я нашел очень сходную мысль: «Чтобы жить, человек должен найти утраченные связи с Богом, с душевным миром других людей и землей. Это значит в то же время, что он должен найти самого себя, свою глубину, свою укорененность в обоих мирах, верхнем и нижнем», насколько я понимаю — в небесном и земном. Подведем итоги. Национальное и интернациональное, экономическая эффективность и социальная защита должны мыслиться совместно, в единой паре, тянущей историю. Это впервые поняла Англия. Это понимание несовершенства общества и готовность постоянно исправлять перекосы избавили Англию от баррикад. Остальные страны Запада медленно усваивали ее опыт. А в России постоянно побеждали крайности. Деспотизм переходил в «бунт, бессмысленный и беспощадный», а бунт кончался новым деспотизмом. И в итоге страна, окунувшись в революцию, проскакивала мимо свободы. Наше несчастье — рассматривать противоположности как несовместимые принципы. Но всякий принцип, доведенный до предела, становится разрушительным. Разумна только традиция, принимающая принципы в паре, в равновесии, с возможностью переходить от одного перекоса к другому, противоположному — без баррикад. Всякий принцип, вырвавшийся из своей парной упряжки, становится разрушительной силой. В том числе и национализм, и интернационализм. Недаром Федотов писал о роли яда, которую национализм сыграл в истории русской национальной культуры. И можно добавить к этому каноническую фигуру Толстого в статьях Ленина и значки с портретом Гёте на шествиях немецких фашистов. Политика террора охотно драпировала свою наготу бархатом юбилеев; достаточно вспомнить пышный юбилей Пушкина, аккурат пришедшийся на 1937 год. Жизненная правда не требует ни окаменелых принципов, ни попирания всякой твердости.

страница 19

И тогда мы связали ночнушки для ракет Т

ак произошло и совсем недавно, в акции «Миллиардеры за Буша». Мы изобрели организацию, которая имела и свой логотип, и свой сайт, и даже сувенирную продукцию. Мы выставляли пикеты, куда приходили разодетые люди с лозунгами, в которых благодарили президента Буша за тот или иной закон, который позволял им стать еще богаче. Эта акция стала очень популярной. В ней приняли участие около ста тысяч человек по всей Америке. Маленькими группками — и большими парадами с шампанским и во фраках, миллиардеры и миллиардерши шли по улицам своих городов, стояли возле государственных зданий. Иногда СМИ принимали ее полностью всерьез и

информировали общество о такой вот инициативе. Всякий простой американец мог понять — все хорошо, но я-то не миллиардер. Так зачем мне голосовать за Буша?» А это и было главным посланием к ним, простым американцам, которое, согласно новым правилам общественной коммуникации и рекламы, родившимся после 60-х, должно войти в человека как бы подспудно, стать его собственным выбором — без поучений». Одругом таком протестном послании в тяжелых условиях говорит Нина ФЕЛЬШИН. Событие, о котором рассказывает Нина, — поиск визуаль-

ности после событий 11 сентября, когда вся Америка была вдавлена в чудовищный патриотизм. Многие интеллектуалы, казалось, были застигнуты врасплох — они не могли говорить, чтобы не быть записанными в разряд «врагов народа». Образ того, о чем хотели сказать участники акции, выбирался осторожно, без того, чтобы подставить одних и довести до полного безумия других. «Мы перебрали сотню лозунгов и фраз, пока вдруг не пришла одна: «Наше горе — не крик о войне». Именно эти плакатики читались в руках у людей, одетых в черное и с белыми масками на лицах, как во время экологической катастрофы (которая и произошла в Нью-Йорке,

когда горели здания и в качестве продуктов горения вырывались химически ядовитые облака). Молчание, без всяких слов и криков, точно соответствовало и чувству горя, владевшему тогда всеми без исключения, и давало указание на то, что с ним лучше всего сделать. …Мои встречи с Эндрю и Ниной прошли еще осенью — до всех событий и на Манхэттене, и на Болотной. Тогда меня увлекла тема, которую они поднимали, а потом ход событий снова напомнил о том, что история — всего лишь в шаге от нас и что совсем внезапно мы снова можем вступить в ее поток, шагнув с тротуара.

Ксения ГОЛУБОВИЧ

21

Артем ЖИТЕНЕВ

«Новая газета» пятница. №20 24. 02. 2012

ФОТОБОЛОТО и ФОТОСАХАР Зима двенадцатого года глазами 50 фотографов страны — в Центре фотографии имени братьев Люмьер результате возник проект «Фотографы — на улицу!». Лучшие фотографии каждый раз вывешивались на ограждениях или прямо на деревьях — на митингах на проспекте Сахарова 24 декабря и на Болотной площади 4 февраля. Сегодня проект «Фотографы — на улицу!» включает в себя около тысячи работ, сто наиболее интересных из них представлены на выставке в Центре фотографии имени братьев Люмьер.

Из 525 присланных работ отобрали 60. И показали на митинге на Болотной набережной 17 декабря прямо под открытым небом — отпечатанные в крупном формате, привязанные белыми ленточками к милицейским ограждениям. Дальше ресурс стал приумножаться снимками с последующих митингов, и в

23 февраля — 11марта, Болотная набережная, д. 3, стр. 1. Время работы: с 12.00 до 21.00; суббота, воскресенье: с 11.00 до 21.00; понедельник — выходной; info@lumiere.ru

Артем ЖИТЕНЕВ

Алексей НИКОЛАЕВ

Артем ЛЕЖЕПЕКОВ

Виктория ИВЛЕВА

Кирилл КАЛЛИНИКОВ

Александр ПЕТРОСЯН

После митинга 10 декабря на Болотной площади московские фотографы всех поколений получили мейл с текстом: «Все, кто снимал на Болотной! Давайте вместе делать историю страны! Вы зафиксировали важнейший этап пробуждения от десятилетней спячки. Дайте людям увидеть, как они прекрасны, когда свободны! Соберем выставку фотографий с Болотной…». Автором идеи была фотограф и журналист Виктория Ивлева.

«Новая газета» пятница. №20 24. 02. 2012

пир духа

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

22

Широкой Масленицы! Александр ГЕНИС

К

ак стороны света — планету, мир съестного делят вкусовые гаммы. Каждая из них собирает вокруг себя пучками национальные кухни, подчиняя все многообразие рецептов доминирующему вектору. Проще говоря, выучив гаммы, знаешь, чего ждать, чего хотеть и что получится. Скажем, понятно, что мексиканская еда — острая. Именно это позволяет ее легко фальсифицировать. Перец без меры упраздняет повара, отравляет блюдо и маскирует продукт. На самом деле мексиканскую кухню знатоки считают третьей — после китайской и французской, но это для тех, кто умеет наслаждаться сотнями оттенков остроты: от беспощадно жгучего до сокровенного — например, в шоколадке. Тропическую гамму определяют сладкие фрукты, без которых не обходится кухня жарких стран, будь то манго в Индии или ананасы на Гавайях. Бедный Север от нужды и фантазии придумал и развил соленое направление, начиная, естественно, с селедки. Утонченная до символа китайская кухня выбрала необычную — пресную — гамму ее бесценных деликатесов: акульи плавники и ласточкины гнезда. Но и среди такой экзотики иностранцу трудно дается русская гамма, которая всякой еде предпочитает кислую. Ученые считают, что эта (молочная) кислота — необходимое дополнение к мучному, которое преобладает на славянском столе. Но почему-то итальянцы с их макаронами обходятся без кефира, а мы — нет. Я не знаю, почему русские (как и другие славяне: украинцы с борщом и поляки с журеком) любят кислое, но уверен, что в нем — корни нашей кухни. Чтобы оставаться собой, она требует умелого обращения и умного отбора. Главное — не путать отечественную кислоту с той привозной, что пришла с уксусом, лимоном или какими-нибудь каперсами.

Русские рецепты строятся вокруг трех улыбок родного стола: сметана, квашеная капуста и соленые огурцы. Как бы они ни были хороши сами по себе, душа их раскрывается в ансамбле, когда мы трактуем приправы как полуфабрикаты. Сметана идет во все супы, кроме ухи, которую, впрочем, тоже забеляют, называя рыбным супом. В огурцах мне дороже всего рассол. В русском застолье это — живая вода, где постоянно свершаются благотворные превращения. Ценя каждую каплю, я вывариваю даже кожу состарившихся огурцов и добавляю вместо соли в супы с потрохами. Лучше всего — с языком и почками. Но еще ярче рассол играет с рыбой, причем — с любой. Я узнал об этом уже тогда, когда мороженая треска стоила 31 копейку за килограмм, и в моде была идиотская пословица «Лучшая рыба — колбаса». В опровержение ее я клал в кипящий рассол ледяной брикет и ждал, не отходя от кастрюли, пока рыба не станет белой, как молоко. Вобрав в себя всю глубину огуречного духа, даже самый замордованный улов, особенно если его густо полить растопленным маслом и украсить укропом, умеет быть плотным и нежным, как его дорогие родственники. Столь уместная в родных широтах способность огурца создать облагораживающую среду на пустом месте в холодном климате и при любом режиме воплощает хитроумие кислой гаммы, во все времена спасавшей русскую кухню от застоя. Не зря Чехов писал, что ученые двести лет бились, но ничего лучше соленого огурца не придумали. Век спустя это попрежнему верно.

П

окинув гостиницу «Пекин», не позавтракав, я быстро шел к центру, перебирая в голове длинный список ответственных дел, с которыми мне в тот день предстояло справиться. Чего там точно не было, так это внезапно встреченного мною на Тверской трактира Тестова, о котором я когда-то читал у Гиляровского, не веря — по молодости лет — ни одному слову. Даже не пытаясь устоять перед искушением, я сел за столик и пугливо спросил у официанта, неужели и в этот ранний час здесь подают обещанную меню стерляжью уху с кулебякой?

— Обижаете, — сказал половой с таким высокомерием, что я подумал, не снимают ли тут кино из прежнего времени.

Окуная ложку в дымящуюся тарелку, я заказал для гармонии квасу.

— Квасу нет, но есть Perrier.

— Вы предлагаете, — допустил я сарказм, — есть русскую уху с французской минералкой?

— А вы считаете, что уха идет с квасом? — ответил мне тем же официант. Я плюнул на дела и принципы и попросил — в пол-одиннадцатого утра! — графинчик студеной водки. В конце концов, кто я такой, чтобы бороться с могучей кулинарной традицией, соединившей выпивку с закуской, как нитку с иголкой: одна так дружно следует за другой, что разлучить их не поднимется рука. И не надо! Водка — общедоступный секрет нашего застолья. Гениальный множитель, она, напрочь лишенная собственного вкуса, делает вкусным все остальное. Торжественно открывая трапезу, водка сопровождает ее с гаснущим энтузиазмом по мере продвижения к десерту. Отсюда — мой рецепт умеренной трезвости: пить пока голоден. Русский обед, как стихи Горация, всегда открывается главным — феноменальным авансом, который и в гастрономический словарь Larousse вошел, не сменив языка: zakuski. Даже если забыть, как от нас требуют экологические тревоги, о черной икре, предисловие к трапезе легко ее затмевает. Чтобы этого не произошло, раньше закусывали стоя, у буфета. Что, однако, не мешало знатокам смаковать каждую деталь бесконечного репертуара. Если рыба, то семга, если шпроты, то рижские, если кильки, то ревельские, если заливное, то из языка (говяжьего!), если редька, то зимняя, ядреная, если огурцы, то нежинские, с пупырышками, засоленные с листьями хрена, если капуста, то с ледком, заквашенная не в полнолуние, если грибы, то рыжики… Грибы, впрочем, требуют отдельного абзаца. Я отказываюсь верить, что истерическая страсть, которую мы испытываем к этим странным существам, объясняется только вкусом. Проще признать магическую связь с нашими лесными соотечественниками. Возможно, грибы — это славянский тотем: не столько еда, сколько досуг и праздник. Возвращая архаический восторг застолью, грибы приобщают нас к съеденной природе. При этом, как на

боярском пиру, каждая порода знает свое место за столом. Сушеные боровики оживают в супе с перловкой, луговые — и потому душистые — шампиньоны хороши в сырном жюльене, деликатные майские сморчки изумительны с макаронами, гуттаперчевые лисички — в мясном жарком, крепкие челыши — в маринаде, сопливые опята — в засоле, и все вместе — на сковороде, с луком и, конечно, сметаной. Иначе говоря, грибы занимают в русской жизни почетное место между водкой и баней и никогда не бывают лишними. Но настоящая русская кухня начинается — а часто и кончается — первым блюдом. Суп — не обязательно отечественный, но всегда, кроме окрошки, безжалостно горячий — составляет главный соблазн вдумчивого обеда. Требуя труда и умения, он все еще стоит у порога дорогих ресторанов, лишь избирательно доверяющих национальному меню. Между тем русский суп, щедро приготовленный, разумно поданный и справедливо прославленный, заслуживает всемирного признания. Шедевр всей этой традиции — богатые щи для дорогих гостей, которые я варю два дня в одном горшке и трех кастрюлях.

Щ

и — доисторическое, языческое блюдо. В самом слове, которое требует в немецком множества букв, а по-английски вообще не произносится, звучит такая патриархальная древность, что нам кажется естественным обращаться к супу на «вы». Скелет щей — говяжья грудинка, плоть их — капуста, душа — грибы, хитрость — щадящий режим. Начинать надо с квашеной капусты. Ее английские мореходы переняли у русских вместо своих соленых лимонов, которыми тогда спасались от цинги. Уложив отжатую капусту в горшок, я заливаю ее кипятком, заправляю сливочным маслом и оставляю на ночь в слабо нагретой духовке. К утру в доме появляется щаной дух, который задает магистральное направление празднику. Правильно начатые щи трудно испортить, если, конечно, не совать в кастрюлю категорически посторонние помидоры. Зато всё остальное приобретет мягкую кислоту, пологую и щадящую. Образуя щаной фон, она позволяет на нем красоваться овощам и говяжьей грудинке. Теперь нужно собрать щи, соединив медленный, темный от навара, мясной бульон с отваром сушеных боровиков, добавить корений с непременной морковью и репой, но, конечно, без помидоров, разварить для плотности одну картофелину, которую потом надо не забыть выбросить. Уже сняв с огня, в суп следует накрошить добрый ломоть ветчины, плошку соленых груздей и стакан пряной зелени, в который я добавляю по столовой ложке тертого чеснока, хрена и водки. Такие щи — серьезное дело, поэтому я и горжусь, и огорчаюсь, что ел их только за своим столом. Понятно, что всякое второе меркнет по сравнению с таким первым. Это чувствуется по тому, что на поздней стадии обеда русская кухня часто переходит на чужой язык лангетов и эскалопов. Однако, как Пушкин, это — ложное заимствование, ибо на русском столе заграничное бывает вкуснее оригинального. Особенно удачна та смесь «французского с нижегородским», которая отличает возрождающуюся сегодня петербургскую кухню. Она добивается изысканнонационального, я бы сказал, набоковского эффекта, заменяя в парижских рецептах кролика зайцем, курицу — куропаткой, форель — судаком, виноград — брусникой, шампанское — цимлянским, аккордеон — скрипкой (но не балалайкой). Если в одной столице воскрешают стол русских царей, то в другой — их империю. С кулинарной (а значит, безопасной) точки зрения Москва по-прежнему — центр евразийской кухни, кормящий одну шестую часть суши.

Нью-Йорк

афиша

Наводки

Ведущая рубрики:

Рекомендации

Рецензии

Екатерина ВАСЕНИНА

24 февраля

производством, сеансами масленичных гаданий. На Пушкинской набережной построят избы, имитирующие старорусское поселение. Также 25 и 26 февраля

В парке Горького — Широкая Масленица. На Пионерском пруду исторические реконструкторы «Ратоборцы» воссоздадут средневековый лагерь с торговыми лавочками, передвижной кузницей, гончарным

В «Школе драматического искусства» празднуют сразу два события — открытие выставки главного художника театра Игоря Попова, который этот театр строил вместе с Анатолием Васильевым и много лет проработал с ним рядом, а также отмечают 25-летие театра «Школа драматического искусства», не здания, а именно театра. На торжественном вечере покажут много редкой видеохроники, два поколения актеров Анатолия Васильева. Лаборатории, хор, музыканты и художники «Школы» выступят со своими поздравительными миниатюрами. В рамках юбилейной программы (продлится до

29 февраля В Большом зале Дома русского зарубежья вечер цикла «Возвращение. Серебряный век» — программа «Китеж. Стихи к России», посвященная судьбам русских поэтов в России и в эмиграции. Прозвучат стихи и песни на стихи Максимилиана Волошина, Марии Петровых, Михаила Лермонтова, Константина Бальмонта, Осипа Мандельштама, Марины Цветаевой, Сергея Клычкова, Ивана Елагина, Николая Оцупа, Владимира Корвин-Пиотровского, Владимира Набокова, Николая Туроверова, Александра Вертинского, Александра Браиловского, Беллы Ахмадулиной, Тициана Табидзе, Николая Рубцова, Юрия Терапиано (музыка ведущей вечера Ларисы Новосельцевой), песни Александра Вертинского. Начало в 18.30. Вход свободный Виктор Третьяков, Алексей Иващенко, Вадим Егоров, Фредерик Белинский, Лилия Муромцева и группа «Редкая Птица», Михаил Жванецкий будут с 3 по 10 февраля выступать на сцене клуба авторской песни «Гнездо глухаря» на Цветном бульваре. http://gnezdogluharya.ru/

…А дядя затеял аферу с НКВД Нелли Морозова. Мое пристрастие к Диккенсу. Семейная хроника ХХ века. — М.: Новый хронограф, 2011

На правах рекламы

конкурса на главной сцене Большого театра. В этом году исполняется 35 лет с момента мировой премьеры оперы Родиона Щедрина по «Мертвым душам». Эпический и поэтический образ дороги выходит у Щедрина на первый план как символ России, укрупняя и оттеняя сатирические сцены-диалоги Чичикова с помещиками. Также 25 февраля. Начало в 19.00

В Сахаровском центре — последние несколько дней международной театральной лаборатории «Разрушая границы: работа с документами». Лаборатория создает эскизы спектаклей, где в качестве драматургического материала использованы документы: блоги, форумы, постановления судов, пресс-релизы, репортажи, интервью, посвященные жизни самых разных меньшинств. 16 молодых режиссеров, театральных художников, дизайнеров и театроведов из Германии, Польши и России примут участие в этом проекте. Среди лекторов и ведущих обсуждений: Ирина Ясина, Дмитрий Дубровский, Роман Должанский, Александр Гаврилов, Павел Руднев, Вольф Иро (Германия), Роман Павловский (Польша), Ксения Перетрухина, Александр Сорин, Алёна Карась, Анатолий Голубовский. 24 февраля — обсуждение проекта «Права человека и образы», лекция о современном польском театре, спектакль Георга Жено «Черные девы» — о девушках, по разным причинам принявших ислам.

25 и 26 февраля — показы и обсуждение проектов участников лаборатории. С 17.00 до закрытия метро

Наверное, мало людей в нашей стране, которые бы не задавались кощунственным вопросом — почему никто не убил Сталина. Разумеется, на него существует много исторических, внеисторических, моральных и аморальных ответов, но эмоционально он до сих пор актуален. Поэтому когда в книге Нелли Морозовой читаешь рассказ ее дяди про умопомрачительную аферу, которую он затеял с НКВД в 1937 году, то испытываешь кровожадное облегчение: все-таки были люди, готовые рискнуть своей головой ради спасения множества чужих. Правда, в результате герой спас свою голову, но история получилась нехарактерной для времени.

С

На правах рекламы

ИТАР-ТАСС

Проект «Премьеры Мариинского театра в Москве» проводится в рамках фестиваля «Золотая маска» с 2006 года, и обычно спектакли Мариинки показывают до начала основного конкурса «Маски», в феврале. Так и в этот раз — «Мертвые души», «оперные сцены» по Гоголю в постановке Василия Бархатова показывают до начала основного

25 марта) будут показаны лучшие спектакли прошлых лет, включая легендарные постановки Анатолия Васильева.

26 февраля — праздничный концерт «Чайковский». Солисты театра исполнят арии из опер «Евгений Онегин», «Пиковая дама», «Мазепа». 4 марта — концерт Петра Айду из серии «Осколки музыки» «Вагнер, Лист, Бетховен, Шуман на рояле Беккер 1900 года». Завершится юбилейная программа 25 марта премьерой спектакля главного режиссера театра Игоря Яцко по мистерии Байрона «Каин». Начало вернисажа в 18.00. Выставка продлится до 25 марта, с 11.00 до 17.30, вход свободный

начала Валентин Морозов написал авантюрный роман, который не смог напечатать, поскольку его выгнали из редакции журнала, для которого предназначался роман, за родственную связь с врагом народа, отцом автора. Потом над ним сгустились тучи ареста и нищеты. Думая, как выкрутиться из ситуации, он вспомнил рассказ своего брата, ворошиловского стрелка высшего класса, придумавшего, как убить Сталина. Тот нашел место на Красной площади — кафе, где было слуховое окно. Он вымерил шагами расстояние от кафе до Мавзолея, на котором Сталин принимал парады, и понял, что сможет уложить его из этого окна без промаха. Но когда он собрался выкрасть винтовку из Осоавиахима, где работал, вышел приказ: все винтовки с оптическим прицелом из Осоавиахима изъять. И вот этот лихой сюжет Валентин решил использовать для того, чтобы отвести от себя угрозу ареста. Он написал письмо наркому внутренних дел Ежову, сообщив, что речь идет о драгоценной жизни вождя мирового пролетариата, но открыть суть он может только самому наркому. В ответ пришла телеграмма с вызовом в Москву. Дальше увлекательно из-

лагается, сквозь какие препятствия пришлось пройти, чтобы добраться до Ежова, и как прошла встреча с Ежовым, которому он изложил план убийства, который якобы пришел ему в голову во время работы над романом и мог прийти каждому, кто вздумает покуситься на жизнь вождя. «У вас предусмотрен этот вариант?» «Нет», — сознался Гулько. «Учтите».

— «Слушаюсь». Ежов кивком отпустил нас». После этого визита уфимский НКВД отступил, Валентину удалось устроиться на работу, кафе снесли. Нелли Морозова рассказывает множество историй, в которые ее семью погружало время и обстоятельства. Степень их художественности и красоты изложения такова, что иногда трудно поверить в их документальность, хотя она и подтверждена разного рода свидетельствами и документами. Дочь журналиста и общественного деятеля, организовавшего, например, дом-музей Чехова в Таганроге, и талантливого скульптора, она сумела описать мучительный процесс расставания с идеалами людей, поначалу готовых служить советской власти со всем неистовством своего таланта и веры. Сама для себя отвечая на вопрос, как могли даже умные и интеллигентные люди не видеть, что происходит в стране, она излагает историю своих и чужих заблуждений, стараясь не сбиваться на поздний опыт и прозрения. Задача почти невыполнимая, но сама попытка отличает эту книгу от множества мемуаров, где герои прямо-таки рождаются все понимающими и все видящими. И это делает чтение необходимым для желающих разобраться в истории, в психологии людей сталинской эпохи, в корнях происходящего сегодня. Ее поздний опыт редакторской работы на киностудии — противостояние талантливой среды вымороченности официоза. Но это трагикомическое чтение удивительно легкое, поскольку написано ироничной, красивой женщиной, к которой жизнь оборачивалась разными сторонами, и в каждой из них она умела увидеть самое интересное. А главное — написать об этом глубоко и весело.

Ольга ТИМОФЕЕВА

Теленеделя

Ослов в агитации желательно не использовать

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

Кандидаты в президенты требуют от ТВ равных возможностей

амера отъезжает, и перед зрителем предстает Ксения Собчак, накрепко привязанная к стулу. Режиссер в штатском заклеивает ей рот скотчем, она бьется, пытаясь освободиться от пут, но охранники уносят ее вместе со стулом. «Пошли за Венедиктовым», — командует «режиссер». Ура! Пародия! Когда смешно, уже не страшно. Не так страшно. Предвыборная кампания плавно перетекает в пародийную стадию, когда даже реальные сюжеты в новостных программах начинают казаться скрытой издевкой над происходящим. Вот корреспондент дневных новостей на Первом канале рассказывает о митинге в поддержку главного кандидата в президенты. Всюду реют плакаты и знамена с его светлым ликом. Манифестанты, счастливые и довольные, в едином добровольном порыве стекаются в Лужники. Корреспондент путается в цифрах: не менее 70 тысяч, но будет более 100, вместе с теми, кто уже в пути, можно говорить о 90 тысячах… Окончательно заплутав, обращается к пришедшим: «Почему вы здесь?» Здоровый, мордатый мужик отвечает за всех: «Мы, самбисты-дзюдоисты, целиком поддерживаем Владимира Владимировича. Он наш со-

К

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Вы не поверите! Вот и Ксюша спеклась…». Такие комментарии появились в интернете вместе с роликом. Очередным роликом в поддержку… сами понимаете кого. Знакомая уже «шапка»: «Я голосую за!» Привычный джингл — музыкальное сопровождение то есть. Ну, и сама «картинка» в стилистике всей серии предвыборных роликов. Лицо Ксении Собчак, еще недавно митингующей на Болотной, искажено мукой (ее пытали!). В глазах — вселенская тоска. Она с трудом подбирает слова: «Я решила проголосовать за этого кандидата, потому что все-таки экономика стала гораздо сильнее… И этот человек всегда был отзывчивым к просьбам… Сейчас перед угрозой оранжевой революции, ливийского и сирийского сценариев нельзя раскачивать лодку…». родич, брат, мы никогда его не предадим, всегда будем рядом…» Здоровущего самбиста-дзюдоиста сменяет артист Валерий Золотухин: «Путин лидер сильный — не зря же его боятся американцы, поэтому они не хотят Путина». Финал сюжета: «В Лужниках проходит масштабное событие, которое приурочено к поддержке Владимира Путина». «Приурочено к поддержке» — умри, лучше не скажешь! А вот и наглядная демонстрация равных возможностей — прямое, почти часовое включение с митинга в поддержку другого кандидата в президенты, Владимира Жириновского, на канале «Россия 24». Владимир Вольфович — в зимней форме высшего офицерского состава: шинель с мерлушковым воротником, высокая папаха: «Эти полковничьи погоны заслужены. Я был офицером и служил в самых горячих точках страны. Меня помнят офицеры и солдаты Закавказского военного округа». Клеймит Прохорова и обещает отправить его к Ходорковскому, грозит повесить Саакашвили на центральной площади Ростова, гарантирует бесплатное образование и здравоохранение плюс бесплатные обеды всем — от детсадовцев до студентов. «Кто хочет отдыхать, пусть отдыхает. Кто хочет работать, пусть работает. Никакого принуждения. Жить будете лучше, быст-

рее… Я самый опытный, самый смелый, самый решительный! Я сделаю все, что вы хотите! Я — пятый раз кандидат в президенты. В истории человечества нас всего двое или трое, тех, кто пять раз становился кандидатом. Значит, я — мощный лидер мощной партии. Остальные разбежались, как мошкара от хорошего костра. Так что мы — единственная партия, которая шесть раз выдвигала своего кандидата в президенты…». Пять-шесть раз — кто ж вам считает? Но главное — почти час прямого эфира! И поди теперь скажи, что телевидение обслуживает одного кандидата, а других игнорирует, как утверждал тот же Жириновский во время программы «В контексте» на Первом канале. Ее ведущий Максим Шевченко вместе с доверенным лицом Путина Валерием Фадеевым и генеральным директором ВЦИОМа Валерием Федоровым, напротив, доказывали, что нынешняя предвыборная кампания беспрецедентно честная и предоставляет практически равные эфирные возможности всем. А если Путина показывают чаще, чем всех остальных, то потому лишь, что он как действующий премьер-министр создает больше информационных поводов: «И вы создавайте! Езжайте в Сирию, предлагайте свой план мирного урегулирования, и вас обязательно покажут».

www.novayagazeta.ru

Редактор номера: Ю. Сафронов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Шевченко демонстрировал графики, предоставленные ВГТРК — единственной, по его мнению, компании, обязанной по закону предоставлять всем кандидатам равное время в эфире: Путин с Зюгановым, согласно этим данным, по частоте появления на экране идут ноздря в ноздрю, им немного уступает Жириновский (сам виноват), замыкают список Прохоров с Мироновым. Первый канал, НТВ и РенТВ, по мнению Шевченко, не будучи государственными каналами, вообще не обязаны соблюдать правило равных возможностей (с каких это пор Первый канал не считается государственным и никому ничем не обязан, Шевченко не объяснил, а его никто об этом и не спросил). А еще защитники и сторонники главного кандидата в президенты посоветовали другим кандидатам, вслед за Путиным, вообще отказаться от участия в дебатах — мол, иногда лучше молчать, чем говорить. И ослов в агитации желательно не использовать. «Это мой ослик, — вскричал оскорбленный Жириновский. — Он живет у меня уже много лет, вам какое дело? Я показал символ — во что превратилась Россия. Была тройка, остался никудышный тупой осел…». Откровенно смеялись оппоненты Жириновского прямо ему в лицо. И продолжали отговаривать от стремления любой ценой светиться в телеящике. «ТВ, — уверяли, — уже не играет былой роли, а вы по-прежнему зачарованы его магией. У вас мистическое к нему отношению, вы думаете, если вас будут показывать чаще, то и рейтинг будет больше. Наоборот…». «Это Путин всем надоел! Появляется Путин — все выключают телевизор», — пытался гнуть свое Владимир Вольфович. «А вот как раз у Путина, который в дебатах не участвует, рейтинг постоянно растет. И это правильный рейтинг», — поправил возмущенного оратора Валерий Фадеев, а социолог Федоров тут же огласил свой прогноз: Путин на выборах наберет 56-58% голосов. «Согласны вы или нет — это демократия!» — подытожил разговор в студии ведущий Шевченко. Согласны. Или нет. Какая разница? Смешные они, эти ребята в ящике, — делают одно, говорят другое. В чистом виде — пародия: на ТВ, на предвыборную кампанию, на демократию. И сами пародии не заставили себя ждать — правда, не в телеэфире, а в интернете. Тоже верный признак НАШЕЙ демократии. И знак.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНАМАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (прессслужба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Сергей АСРИЯНЦ, Сергей ЛИПСКИЙ, Константин ПОЛЕСКОВ, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 288 400 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 6 745 492 просмотра за январь 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 23.02.2012 г. Номер подписан: 19.30, 23.02.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 437. Тираж — 67750 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.