Новая Газета №24 (понедельник) от 5.03.2012

понедельник

среда

пятница

Игры кончились Можно провести выборы, но нельзя провести народ страницы 2—3, 4—5

Идея плаката — ночной актерский клуб «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ»

№ 24 (1872) 05.03.2012 г.

2

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

онечно, Владимир Путин не выиграл эти выборы. И дело даже не в объеме фактических фальсификаций. Дело в том, что выборы прошли по той процедуре, которая уже не обеспечивает победителю легитимности. Собственно, это признают сами власти. С конца декабря в Думе лежит законопроект, в котором нынешний порядок президентских выборов признается несправедливым и неправильным. Его внес Дмитрий Медведев в ответ на декабрьские протесты оппозиции. И только в извращенном мире питерских псевдоюристов можно придумать такую комбинацию: признать, что процедура выборов несправедлива, пообещать ее исправить и под шумок провести выборы по старой процедуре. Здесь, кстати, вполне ярко проявляется отношение «питерских юристов» к закону: они понимают его не как реализацию представлений общества о справедливости, но почти исключительно как механизм надувательства и как «право сильного». Нелегитимность процедуры президентских псевдовыборов связана не только с медведевским законопроектом. Он, наоборот, лишь следствие. Эта процедура вполне сносно работала в середине 2000-х. Несмотря на многочисленные нарушения, которые были и тогда, несмотря на приписки, административный ресурс, цензуру, отсутствие альтернативы, механизм пассивного вотума доверия вполне обеспечивал Путину эту самую легитимность. Такая ситуация весьма похожа на феномен «делегативной демократии», описанный на примере латиноамериканских стран: граждане как бы выдают полный карт-бланш избранному лидеру на управление страной, не считая его при этом связанным ни прежними законами, ни собственными обещаниями, ни правовыми процедурами. Но это вовсе не вечный дар и не венчание на царство. Это такая специфическая форма непроцедурной демократии. И вопрос о процедуре возвращается в повестку дня, когда механизм делегирования перестает действовать.

К

Конец «делегативной демократии» Кирилл РОГОВ обозреватель «Новой»

Выборы прошли по процедуре, которая уже не обеспечивает победителю легитимности Простой, как вода из-под крана, лозунг «За честные выборы» выбил одну ножку у этого стула. Владимир Путин так и не нашел за всю президентскую кампанию ничего, что можно было бы ему противопоставить. Никто не читал ни одной из его семи статей. И не помнит оттуда ни одного тезиса. Там и не было никаких тезисов, кроме единственного, вычитываемого между строк: я должен остаться, остальное не важно. Власти хорохорятся: мол, хотя одна ножка и сломана, три остальные еще на месте. Но таков парадокс политической физики: несмотря на трехкратное преимущество сохранившихся ножек, на стуле этом уже невозможно нормально сидеть. И персонаж, овладевший им, обречен уже не величественно править, но по большей части махать руками, стараясь сохранить равновесие. Так и будет. Только очень наивный человек мог думать, что результатом митингов станет полный политический переворот и кардинальная смена власти в течение 2—3 месяцев. Собственно, оппозиция провела всего четыре (!) массовые акции. Эти четыре акции похоронили пропутинский консенсус в обществе и сделали из Путина «хромую утку» вне зависимости от тех цифр, которыми недотепа Чуров его наградит.

В конце концов, дело не в Путине, а в путинизме — целой системе взаимоотношений, основанных на формуле «рынок без права». Это такая вавилонская пирамида незаконных прав на присвоение чужих денег, чужой добавленной стоимости. Это власть, объединенная и одухотворенная возможностью подобного присвоения, то есть — коррупции. Социальная философия путинизма — это утверждение о безальтернативности, но безальтернативности не Путина, а безальтернативности коррупции. И отсюда уже вытекает тезис о безальтернативности Путина. Ведь если коррупция безальтернативна, то зачем менять политиков у власти? Движение за честные выборы счастливым образом переворачивает эту конструкцию. Прошедшие три месяца доказали эффективность его главного лозунга. Власти прямым текстом, в сущности, заявили, что готовы вести переговоры по любому вопросу, за исключением одного: честных выборов. Нечестные выборы, было сказано, это святое, этого мы тронуть не дадим. Это главный рубеж обороны вавилонской башни. С завтрашнего дня начинается новый тур борьбы за святыню нечестных выборов. Будут предложены золотые горы —

«Оппозиционеры будут давить нас снегоуборочной техникой…»

3 марта в 20.30 из Петербурга в Москву двинулась колонна автобусов с «нашистами». К ним присоединилась корреспондент «Новой газеты» не важно предупредить, что вас может ожидать. Чтобы вы не ехали на веселый концерт, а попали туда, куда попали» — так 1 марта Мария Кислицына, комиссар движения «Наши», начала встречу с петербургскими активистами. «Нашистов» и им сочувствующих, кто хотел поехать в Москву в день выборов, собралось около 70 человек.

— 3 марта в 20.30 мы колонной автобусов в сопровождении ГАИ отправляемся в Москву. Там разбиваемся на группы по 6 человек: у каждой свой участок, на которых проводим экзит-поллы. На улице спрашиваем у людей, за кого они голосовали. Если проголосовали за, предлагаем им сфотографироваться с табличкой «Сеть сторонников W». Вечером мы собираемся на Манежной площади на согласованном мероприятии. По графику, который озвучила Мария, на второй день тоже будет согласованное мероприятие, с которого все разойдутся патрулировать московские улицы и смотреть, происходят ли где-то несогласованные мероприятия.

— Мы с вами ищем точки, где несогласные устанавливают свои палатки, приходим туда и оттуда эти палатки убираем. А способы наши законные, потому что они свои палатки установят незаконно! Поэтому мы эти палатки берем и уносим.

«М

По словам Марии, пятое число может растянуться надолго: несогласные могут выходить и 6-го, и 7-го, и 10-го. Тех, кто может, попросили остаться в Москве и «вместе жить в нашей крепости», ежедневно, если потребует ситуация, выходя на мероприятия.

— У нас в Москве большой офис. Там есть специальный этаж, оборудованный под жилье: душ, трехэтажные кровати… Таким большим цыганским шалманом мы проведем следующие две недели. У нас весна наступила, машины по улицам ездят, люди в кафешках сидят… И ты совершенно не понимаешь, что через четыре дня улицы могут загореться! И к этому всё готово. Если вы выйдете — вы, лично вы, можете пострадать. Если вы не выйдете, то может случиться так, что у нас уже на следующей неделе будет революция. Мария рассказала, как девушек могут, схватив за волосы, бить о коленку, и сообщила, что оппозиционеры собираются давить «нашистов» снегоуборочной техникой и жечь им глаза аэрозольной краской.

— С информационной точки зрения нас поддерживают. Неожиданно государственные СМИ вспомнили, что они государственные, и начали наконец отрабатывать то, для чего они созданы. Полиция нас поддерживает. Также у нас в сопровождении находятся парни, которые должны нас охранять, а специальные муж-

чины будут полностью координировать нашу работу. Дина БАЗАРОВА

SMS от автора:

3 марта 21.49. Около 20 автобусов. Хорошие, евро. Каждый тщательно проверяют дэпээсники. Машин ГАИ примерно 8. Час пробыли на улице. Жутко замерзли. Прибыло людей гораздо меньше, чем планировалось.

21.56. Разговариваю с людьми. Как всегда, большая часть просто едет в Москву — в путешествие. Но и идейных немало. Как ни странно, есть модные хипстеры, и легкомысленные девицы, и модные парни.

22.06. У нас почти пустой автобус. 9 человек на 43 места. До сих пор еще не уехали. Вся площадь из-за нас оцеплена. Организаторы в истерике, что людей мало, головы, говорят, полетят. Ругаются, что в последний раз работают на «Наших». После прошлой поездки (на думские выборы) многие, говорят, ушли.

23.00. Видимо, «нашисты» прочитали публикацию на сайте «Новой». Организаторам позвонили и сообщили, что с ними в автобусах едет оппозиция. Едем в автобусах, уже далеко от города. Они кого-то обзванивают.

Игры кончились беспрепятственное создание политических партий, выступления по телевизору, работа в «открытом правительстве» и на приставных стульях в Думе — для тех, кто признает результаты «нечестных выборов». И наоборот — усиление давления на тех, кто результаты нечестных выборов не признает. Еще бы, ведь речь идет о самом выгодном, что только есть на свете, — о праве присваивать чужие деньги. Нечестные выборы — это и есть сегодня тот корень, который питает разросшееся пышное древо российской коррупции. Ее кощеево сердце в секретном ларце. Это не значит, что честные выборы автоматически уничтожат коррупцию. Нет. Но и бороться с ней без честных выборов — все равно что собирать воду с пола, не перекрыв прорванную трубу. У системы несправедливого перераспределения, а точнее — присвоения чужих денег, подрывающей сегодня возможности социального и экономического развития страны, нет шансов на обновление без честных выборов. И любые программы, переговорные процессы, многосторонние дискуссии, лежащие вне этой стратегической темы, будут пустой тратой времени. Потому что — что такое в политике нечестные выборы? Это открытая дверь к тому, чтобы вас в конце концов кинуть. И вас обязательно кинут. Будьте уверены.

23.15. Удалила все SMS. Буду держать в курсе.

23.50. Всё отлично, пока успокоились. Вроде про шпиона забыли)) 4 марта 9.39. Мы заехали в город и оторвались от колонны. Теперь водитель не знает, куда ехать. Никто нас не встретил. Работать, сказали, будем в экзит-поллах. Кругом полная неразбериха.

11.46. Стоим на Болотной, ждем остальных. «Карусель» вряд ли будет, так как открепительные никто не брал. Тут очень много автобусов со всей страны: Смоленск, Тамбов, Нижний Новгород, Казань. Многие пассажиры — самое натуральное «пту».

13.04. Здесь до черта копов в грузовиках.

13.21. Что-то я переживаю. Пришел парень и говорит: «Всех приветствую, особенно журналистов «Новой газеты». Мне даже немного боязно стало.

14.20. Покушали в «Макдоналдсе». Досыта. На каждого по 200 рублей. Пользы Путину пока от нас никакой. Потом количеством фото должны доказать, что «запутинцев» — много.

16.50. Нас послали проводить соцопрос. Со мной на участке проводила девушка из МАИ. По ее данным, Жириновский набрал в три раза больше, чем Путин. Нам люди отказываются отвечать. Сфотографировали «запутинцев» 5 человек — все бабушки.

17.10. Пришли на избирательный участок. Якобы мы — наблюдатели. Но у нас не было никаких документов… Не пустили.

17.25. Ничего не делаем. Балду гоняем. Даже те, кто вчера кричал, что «за Путина», весь энтузиазм растеряли. С другого участка нас вообще выгнали.

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

3

«Столько нормальных ребят из-за этого неприятностей огребли» Чем закончилась скупка открепительных в Ярославле аказ на скупку открепительных поступил в Ярославль за две недели до выборов. В качестве подрядчиков на исполнение заказа были выбраны сетевики — люди, занимающиеся околополитическим сетевым маркетингом. Сетевики — предприимчивые и абсолютно аполитичные молодые менеджеры от сохи. Они ведут переговоры с заказчиками и организуют бригадиров — менее предприимчивых, но очень общительных молодых людей, проживающих в студенческих общежитиях, тусящих в фанатской среде или «просто по барам» и готовых подтянуть десяток-другой своих друзей на нужное дело. Так вот, за каждый открепительный сетевикам пообещали 1300—1400 рублей. «Сетевик оставляет себе 600, бригадирам — среднему звену — спускалось соответственно уже по 700—800 рублей, а сколько электорату доходило — уж как договоришься. С Тутаева (город рядом с Ярославлем. — Е. К.) некоторые люди и по сотне свои открепительные продавали. Но это редкость. Сейчас все грамотные, так что в среднем 500—600 по любому просили. Получалась цепочка: человек, продающий свой голос, знал только бригадира, бригадир — сетевика, сетевик — заказчика». Заказчика — внимание! — представляли Насраддин Алекперов и Артем Козлов. Алекперов — комиссар движения «Наши». Козлов до лета прошлого года возглавлял ярославское отделение движения «Сталь» (еще один селигерский проект. — Е. К.), однако, оказавшись в центре медийного скандала, был вынужден формально уйти с поста, фактически оставшись руководителем. Переговоры с сетевиками велись активистами этих движений. Ими и была озвучена заманчивая цена. «Короче, по городу реально началась золотая лихорадка, — рассказывают сетевики. — Все поняли, что очень быстро денег поднять можно. Ребята жилы рвали, из воздуха доставали открепительные эти». Отголоски этой «открепительной истерии» донеслись до «Новой газеты» задолго до кульминации самой истории. Так, студенты Ярославского педагогического университета пожаловались, что кураторы групп (по совместительству — бригадиры) чуть ли не силой вынуждают брать открепительные. За десять дней сетевиками было собрано более 3 тысяч открепительных удостоверений. Однако 1 марта, когда должен был быть произведен расчет, Алекперов и Козлов объявили, что цена на удостоверение упала до 600 рублей. Сетевики уверены, что идея демпинга принадлежала Козлову, а Алекперов лишь поддержал предприимчивого товарища. «То есть они всё правильно рассчитали, — объясняют сетевики. — Удостоверения уже собраны, уже у нас на руках, деваться нам некуда. Продавайте по новой цене». «Бардак форменный начался. Один говорит: 600, другой говорит: 700. И понятно, что через четыре дня эти открепительные даром никому не нужны будут». «И получается, что сетевики и бригадиры работали вообще бесплатно. Некоторые даже в минус ушли. Не каждому электорату объяснишь, что расчет потом. Приходилось вкладывать свои деньги». Но движение «Наши» недооценило внутреннюю гордость скупщиков голосов. Отвергнув постыдный демпинг, сетевики вернули открепительные бригадирам, а те честно вернули неиспользованные голоса электорату. В расчете, конечно, получить свои вложения назад. Часть денег электорат вернул, часть — зажал, и финансовые

Артем ГЕОДАКЯН

З

ТИК в Строгине незаконно зарегистрировала 6 тысяч избирателей

О

б этом сегодня сообщил «Новой газете» представитель кандидата в президенты от КПРФ Александр Кульпин. По его словам, 1 марта в территориальную избирательную комиссию, расположенную в доме 19/1 на улице Маршала Катукова, неизвестный принес заявления от 6 тысяч избирателей. Все до одного заочно «просили» зарегистрировать их для голосования на избирательных участках данной ТИК. А именно на прославившихся во время парламентских выборов масштабными вбросами и «каруселями» участках № 20888 и 20887. В заявлениях фигурировали сотрудники разных строительных организаций. И свое требование рабочие поголовно объясняли непрерывным режимом работы компаний. В связи с чем единственным способом проголосовать для них остаются вышеупомянутые участки в Строгине. Список работодателей имеется в редакции. И ни одна из этих компаний не располагает в районе Строгино ни филиалами, ни действующими объектами строительства.

— Мы считаем, что таким образом организуется принудительное голосование за Путина, руками подневольных рабочих, — пояснил свою точку зрения Кульпин. Силами сторонников партии КПРФ в строгинской ТИК разразился настоящий скандал. В связи с чем уже после закрытия данного избиркома состоялось внеочередное заседание. Выслушав мнения оппонентов, председатель ТИК Сергей Козин заявил, что всё останется как есть. Отменять решение о регистрации пришлых избирателей он не собирается, даже невзирая на явные нарушения, на которые ему указала присутствующая член Московской городской избирательной комиссии Людмила Синельщикова: — По закону такое заявление избиратель должен подавать лично, с паспортом в руках. У вас же какой-то один человек подает заявления «оптом», от разных фирм, да еще без предъявления каких-либо личных данных этих избирателей. Даже копий паспортов нет. После полуторачасовых прений Козин предложил членам ТИК проголосовать. Большинство приняло решение оставить проблему без внимания и скорее разойтись по домам. Напоследок председатель отметил, что все жалобы, если они поступят, будут рассмотрены в срок. А те, кто не согласен с честностью откровенной аферы, могут обратиться «в другие инстанции». Михаил БЛОХИН

Фото и видео — на сайте «Новой»

потери сетевиков составили по 40 тысяч на нос. «Но самое страшное — испортились отношения в налаженной сети. Столько нормальных ребят из-за этого неприятностей огребли. Электорат предъявил претензии бригадирам, они — нам, сетевикам. Всё же на личных отношениях строится, на доверии. А тут — такая подстава». Рядовые «нашисты», выступавшие переговорщиками, теперь передвигаются по улицам с опаской. Одного уже отпинали — в прямом смысле слова. С Артемом Козловым, которому, по словам сетевиков, принадлежала идея демпинга, связаться, к сожалению, не удалось: в связи с последними событиями он поменял номер телефона. Но накануне выборов мы позвонили Насраддину Алекперову и представились студентами педа, которым

«

Электорат предъявил претензии бригадирам, они — нам, сетевикам. Всё же на личных отношениях строится, на доверии. А тут — такая подстава

«

вернули непроданные открепительные. Мы интересовались, можно ли загнать по 600 в обход бригадира. Насраддин печально объяснил, что открепительные уже не нужны и виноваты в этом сетевики: «К сожалению, так получилось, что ребята, которые у вас этим занимались, — бригадиры и так далее, — они цену ломали, они настолько увеличивали и ждали, когда им заплатят такую цену. А покупатель соответственно хотел подешевле купить. Они не хотели отдавать подешевле, а потом оказалось что всё, тема закончилась». Но и при разговоре с кинутыми студентами комиссар не удержался от типично «нашистской» разводки: «Единственное, что я могу вам предложить, — это поехать бесплатно на концерт в Москву. Собираемся в восемь, отъезд в полдевятого, потом будет развлекательное мероприятие». «Зато Ярославль самый чистый город получается: в «каруселях» участвовать не будем», — уныло подытоживают сетевики. Они, в свою очередь, конечно, хотели бы заявить, что больше не будут иметь дело с движением «Наши». Но не получается. «Ну давайте серьезно воспринимать этот мир. Не эсеры же после выборов придут деньгами сорить. Да и откуда у них». Елена КОСТЮЧЕНКО

P.S. Да! Забыла. По инфе местной политоты, скупка была заказана из федерального центра и ее старались провести ВТАЙНЕ от местного «ЕдРа». Потому что ярославские единороссы не хотели отдавать голоса — им надо было спокойно выбирать мэра, а открепительное лишает человека права голосовать на региональных выборах. Разброд и шатание, такие дела.

4

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

Кандидат Гуньков констатировал: потому что народ достали!

С

ижу в московской УИК 539 в качестве члена комиссии с правом совещательного голоса. Кратко нас зовут ПСГ, и всего нас двое — я (формально от «Справедливой России») и Андрей — от коммунистов. Также нам помогает кандидат Гуньков, который от эсеров идет по муниципальным выборам. И в качестве наблюдателя присутствует еще девочка Катя от кандидата в президенты В. Путина. Сенсаций про нарушения не могу сообщить пока никаких, кроме закономерных косяков в работе комиссии. Секретарь комиссии Татьяна Алексеевна Алымова напустилась на меня сразу, как только я предложила познакомиться, ее поддержали другие члены комиссии: «Сколько уж работаем, никогда такого не было, нормально и без наблюдателей обходились!» Ну, конечно, пытались запретить смотреть списки избирателей, снимать участок на видео. Но председатель Иван Иосифович Латушко вступался за мое право. Председатель комиссии вообще производит впечатление нормального мужика. Он заместитель директора колледжа по каким-то там вопросам. Понедельник у них нерабочий день, а вот во вторник, когда наши тетки из комиссии отдохнут от дня выборов, — ох, они ему, наверное, устроят за то, что с нами либеральничал!

Пытались за какую-то неправильно оформленную бумажку отчислить из комиссии Андрея, ПСГ от коммунистов, но такие же претензии были и к Кате от ВВП. Так что всё равновесно. Сидит у нас, конечно, куратор от администрации — глубоко беременная девушка, которая на мой вопрос: «Вы в каком качестве здесь находитесь?» — ответила: «Да я и сама не знаю, меня прислали, я и сижу». Я спросила у председателя, на каком основании здесь эта девушка, и председатель обреченно чтото пробормотал, после чего выяснилось, что на девушку оформлены все документы от какого-то муниципального кандидата. То есть она ПСГ, как и я. Лишь тогда секретарь Татьяна Алексеевна включила ее в список присутствующих на участке. Обнаружилась в чьей-то квартире левая прописка, даже председатель ТИК приезжал разбираться. Но это все, как я считаю, мелочи. Главная наша сенсация — то, что сейчас, на 14.00, проголосовало уже около половины списочного состава. Такого комиссия не видывала с советских времен, наверное! Кандидат Гуньков констатировал: потому что народ достали!

Ольга БОБРОВА

РИА Новости

От нашего корреспондента с совещательным голосом

Выборы — это праздник! ИТАР-ТАСС

Об этом напоминают запах пирожков, радостная музыка и вечерние платья членов комиссий

Глава управы прибег к рукоприкладству

В

чера на московском избирательном участке № 2657 корреспондент «Новой газеты» Диана Хачатрян, которая находилась там в статусе члена избирательной комиссии с совещательным голосом, подверглась нападению главы управы района «Раменки» Игоря Петровича Окунева. Стычка произошла на улице при выходе с участка примерно в 13.12. Дело было так. Г-н Окунев вошел в здание УИК и тут же принялся общаться с людьми, работающими на выборах, подходил к полицейским, дежурящим на участке. А затем и вовсе стал проводить инструктаж для членов избирательной комиссии, что совершенно незаконно. При этом он не представился, заявив лишь, что «занимается организационными вопросами». Хотя на вопрос нашего корреспондента, что, мол, это за человек, ей никто толком не ответил, но попытались запретить общаться с ним, ссылаясь на то, что мужчина пришел в УИК не как голосующий.

Тогда она уже лично направилась к Окуневу, который, в свою очередь, стал поспешно ретироваться. На улице между ним и Дианой произошла стычка: Диана просила мужчину представиться и объяснить, что он делал на избирательном участке, при этом Диана вела съемку, а г-н Окунев попытался выхватить у журналистки камеру. Соб. инф.

P.S. Редакция «Новой газеты» сделала попытку связаться с главой управы, однако секретарь сообщила: «У него совещание». Мы поставили в известность сотрудников управы о причине нашего звонка и о том, что подаем заявление на их начальника, оставили телефон для связи. Однако на момент подписания номера обратной реакции не последовало. Ну что ж, тогда — до встречи в суде! Видео с участка Дианы Хачатрян — на сайте «Новой».

Н

а участке 2641 на начальнице комиссии игривые алые рюши, у наблюдателя от кандидата Путина В.В. на участке 2188 — роскошное «мини». Пирожки, правда, на всех участках одинаковые и одинаково невкусные. На УИКах вообще нарядно. На участке 2188 (актовый зал школы) — черные портьеры и 12 наблюдателей, на участке 2088 (Совет ветеранов) — портрет Сталина и 13 наблюдателей. Где бы мы ни были, наблюдателей почти везде оказывается больше, чем членов УИК. Мы — это мобильная бригада № 5 Юго-Западного района Москвы: журналист, фотограф, водитель и юрист. Мы должны приезжать на помощь в нужный момент: пресекать «карусели», спасать наблюдателей от изгнания и фотографировать вбросы. К 17 часам 4 марта вызовов у нас нет; на юго-западе тихо. Выборы-2012 отличаются от выборов-2011 разительно. 4 декабря нашу мобильную бригаду раз десять обматерили, трижды пытались выгнать, раз 10 пытались запретить съемку и доказать, что место наблюдателя — на табуретке в дальнем углу. К нам вызывали полицию и членов ТИК, обещали, что беременная глава комиссии из-за нас родит, а пожилая — получит инсульт. При этом дело было не только в том, что члены УИК пытались скрыть вбросы. Они просто на всякий случай убирали посторонних людей. Было понятно, что на президентских выборах все будет еще хуже. На участки мы уходили, как на фронт.

Мы ошиблись. Сотрудники УИК были предельно вежливы, места для наблюдения — удобны, и при любом подозрении на вброс вокруг урны сосредотачивалась толпа наблюдателей и журналистов. Казалось, скандалов главы УИК боятся даже больше, чем низкого процента голосов у Путина, и все претензии к наблюдателям исчезали после угрозы написать жалобу в ТИК. Мы переезжали с одного участка на другой со странным чувством, что нас обманули: массовых нарушений не будет. Огромное количество хорошо подготовленных наблюдателей заметило не только общество, но и Центризбирком. И, видимо, тоже успел подготовиться. Главным словом воскресенья оказалось слово «карусель». На Болотной скапливались десятки автобусов с молодежью, где-то очереди из «карусельщиков» не помещались внутри участков. Из штаба «Гражданина наблюдателя» сообщали о толпах «карусельщиков» в Тушине и на «Академической», о голосовании по дополнительным спискам в районе Строгино. Казалось, все фальсификации сосредоточились на определенных участках, причем основным методом мошенничества стали те, которые просто увидеть, но сложно доказать. На одном из избирательных участков нас пригласили остаться на подсчет голосов. Интересно, когда все-таки будет основной вброс?

Елена РАЧЕВА

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

в связи с этим случился серьезный скандал. Медведя пришлось закрашивать в пожарном порядке. Вместо него на плакате нарисовали мячик…

Владимир ХИТРОВ — специально для «Новой»

Игры кончились

Солнце всходит на Востоке Камчатка В выборах президента приняли участие более 60% жителей Камчатки, имеющих право голоса. Большинство из них поддержали Владимира Путина. Результат предсказуемый. Руководитель регионального отделения «Справедливой России» Михаил Пучковский уверен, что еще до открытия избирательных участков за Путина в Камчатском крае было отдано примерно 30—40 тысяч голосов. «Рыбаки, которые находятся в море на промысле, я не сомневаюсь, голосовали за действующего премьера, — говорит Пучковский. — Почти все наши рыбопромышленники — члены «Единой России». И капитаны судов знают, что от результатов голосования экипажа зависит размер премии по итогам рейса. Кроме этого, по моей информации, власти хорошо поработали с социальными службами. У них есть списки тяжелобольных, умственно отсталых людей, просто асоциальных граждан, которые никогда не ходят на выборы. За них поставили галочки специально обученные члены избирательных комиссий. Правда, иногда технология давала сбои. Мне, например, сегодня звонила женщина, ее муж сидит в тюрьме, но прописан по-прежнему вместе с ней. Когда она пришла голосовать, с удивлением обнаружила, что супруг каким-то чудесным образом свой гражданский долг уже выполнил». На Камчатке, как, наверное, и в других регионах страны, «Единая Россия» накануне выборов попыталась дистанцироваться от Путина. Над его светлым ликом не должна была нависать тень партии жуликов и воров. Однако камчатские единороссы всё-таки прокололись. Они завесили весь город баннерами с тремя веселыми буквами: ВВП — выбери верный путь. Сначала на баннерах были изображены дети, шедшие под руку с голубым медведем, на груди которого красовалась надпись «ЕР». В партячейке

полагать, что лотерея организована при прямом участии мэра Владивостока Игоря Пушкарёва и экс-вице-губернатора Приморья, политтехнолога Николая Сидорова с активной помощью СМИ, близких к Пушкарёву.

Василий АВЧЕНКО, «Новая во Владивостоке»

Сахалин К 18 часам местного времени на Сахалине и Курилах проголосовали 51,52% избирателей, сообщили в облизбиркоме. Председатель областной избирательной комиссии Людмила Ветрова на пресс-конференции напомнила общие итоги явки избирателей на последних президентских выборах: в 2000 году — 60,49 процента, в 2004 году — 54,86 процента, в 2008 году — 54,89 процента. На выборы в Государственную думу 3 месяца назад пришло 49,09 процента от общего числа островных избирателей. Так что народ активизировался. Как всегда по явке лидируют курильчане: Северо-Курильский район — 61,27%, Южно-Курильский район — 61,17%, Курильский район — 59,54%. Меньше всего явка обозначена в городах Южного Сахалина — Долинске, Аниве, Южно-Сахалинске — около 50%. Наблюдатели отмечают, что лидирует Путин — с отрывом в полтора раза от остальных претендентов. Удивили результаты Прохорова, набравшего на многих участках голосов больше, чем Жириновский и Миронов.

Ольга ВАСИЛЬЕВА — специально для «Новой»

Приморье По состоянию на 18.00 местного времени в Приморском крае проголосовало 56,95% избирателей. В отстающих, по традиции, районы Владивостока (около 50%), в лидерах — сельские территории (до 70%). Общественниками-наблюдателями зафиксирован ряд нарушений. Так, по словам участника движения «СМИ Приморья — за честные выборы», редактора газеты «Дальневосточные ведомости» Александра Сырцова, в течение дня удалось выявить факты, свидетельствующие о предположительном подвозе избирателей, а также о попытке подделки подписей на отдельных участках. Кроме того, внимание активистов движения привлекла агитация за кандидата Путина на экранах, расположенных в городских маршрутках. Другое владивостокское движение — «Реальный выбор» — обратило внимание на сомнительную лотерею, проводящуюся непосредственно в помещениях участков так называемыми «запутинцами». Активист движения, член крайизбиркома Александр Самсонов сообщил, что к фактам проведения лотереи удалось привлечь внимание правоохранительных органов, и теперь следует ждать правовой оценки происходящего. Есть основания

Красноярский край Кризис режима прошедшие выборы выявили нагляднее некуда: он боится даже детей, подросшее непоротое поколение. Студентов, дабы они не голосовали и не проявляли политическую сознательность, из Красноярска отослали. Власти осложнили студенчеству голосование насколько смогли. Накануне выборов «Новая газета» уже писала, что власть начала точечно работать на снижение явки в неблагонадежных территориях и целых сословиях. Так, распустили на недельные незапланированные каникулы Сибирский федеральный университет. Студенты разъехались по районам края и не смогли, таким образом, проголосовать: мало кто получил открепительные, да и их просто не хватало, — об этом сообщали очень многие. Пусто 4 марта было и на участках для голосования Сибирского технологического университета: как выясняется, и здесь от греха подальше устроили недельные каникулы, учащиеся разъехались по домам. Каникулы были объявлены во всех вузах края. Это объяснимо: вопреки обнародованным за несколько дней до выборов федеральными каналами 66-процентным рейтингам Путина (Левада-центр, данные по всей РФ) сугубо красноярские, например, замеры давали вдвое меньшее число. На многих участках наблюдателям запретили вести съемку и — практически повсеместно — отсадили от комиссий так далеко, что реально наблюдать за ходом выборов у них не получилось. Впрочем, еще 2 марта председатель крайизбиркома Константин Бочаров объяснил наблюдателям, что им не стоит питать иллюзий относительно своей роли и своих возможностей в предстоящем действе: смогут присутствовать на участках и смотреть на то, что там творится, только посланцы партий и кандидатов, общим числом не более 9; никаких наблюдателей от общественных организаций или СМИ вообще быть не может. Что касается разрешенной ЦИК съемки, Бочаров посоветовал всё же не снимать, поскольку это будет основанием для выдворения с участка: «Не снимайте, и проблем не будет».

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой» Данные по нескольким участкам Красноярска на 18.00 по московскому времени: Путин — 42%, Прохоров — 33%, Зюганов — 12%...

5

Заглушить голос и закрыть глаза Наблюдателям и членам ассоциации «ГОЛОС» в день выборов блокировали телефоны, запрещали видеосъемку и выгоняли с участков тро 4 марта для Андрея Бузина, руководителя отдела мониторинга ассоциации «ГОЛОС», началось с борьбы за собственный телефон, а точнее — с ним: на аппарат беспрерывно поступали звонки. Когда Бузин брал трубку, на том конце ее бросали. Звонки прекратились только к полудню. Одновременно с Бузиным в аналогичную ситуацию попали практически все руководители «ГОЛОСа».

— Я думаю, это дело рук прокремлевских активистов, — сказал Бузин «Новой». — Пытаются сбить координацию действий, чтобы мы не могли рассказывать о нарушениях. Но не получится: у нас еще есть интернет. Интернет обрушился к 13 часам: на несколько минут в Независимом прессцентре, где «ГОЛОС» принимал сообщения о нарушениях, выключился свет, за ним стала недоступной и Всемирная паутина. Кто стоял за блокировкой телефонов руководителей «ГОЛОСа» и Сети в Независимом пресс-центре — неизвестно, но беспокоиться в этот день действительно было о чем. Уже через несколько часов после начала голосования на пульт ассоциации поступило более 2 тысяч сообщений о нарушениях. Самое распространенное — удаление наблюдателей. Удаляли пачками: в Уфе — 20 человек, в Самаре — 32. В Москве наблюдателя от газеты «Гражданский голос» удалили при помощи полиции и угроз. В Казани на участке № 377 наблюдателям от «ГОЛОСа» запретили производить видеосъемку, председатель УИК пояснила: «Вы нарушаете тайну голосования». Довольно редкими на этот раз оказались вбросы бюллетеней — таких нарушений к моменту подписания номера было насчитано 78. По словам исполнительного директора ассоциации Лилии Шибановой, основной формой фальсификации в этот раз стало голосование при помощи открепительных удостоверений методом «карусели» и на так называемых «предприятиях непрерывного цикла». Появился и новый термин — «круизное голосование» — когда людей привозят голосовать не по месту жительства по открепительным удостоверениям.

У

Иван ЖИЛИН

ПОСЛУШАЙТЕ!

М.С. ГОРБАЧЕВ:

«Не надо глупостей с палатками. Всё должно быть основательнее»

понедельник не менее важный день, чем день выборов. Люди выйдут на площади. Те, кто соберется на Пушкинской, выскажут свое отношение к власти, которая не смогла, побоялась честно провести предвыборную кампанию. Я поддерживаю этих людей, но хочу предостеречь горячие головы: не подвергайте участников митинга риску, не провоцируйте применение против них силы, не надо никаких палаток. Мирный, цивилизованный протест должен быть продолжен, а провокаторы уничтожат его надолго. Последнее время один из кандидатов призывал нас умереть за Родину. За Родину надо жить. Бороться за ее демократическое будущее. Значит — избежать насилия! Лишь глупцы думают, что «дело прочно, когда под ним струится кровь». Надо сохранить гражданам возможность и дальше наращивать мирные средства выражения своего протеста. И у нас будут честные выборы!

В

О сегодняшних акциях в Москве — стр. 9, 10—11

6

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

место

Представитель Общественной палаты РФ обнаружила телесные повреждения у правозащитников, которых пытали в полицейском участке

За взрывы на военном полигоне оштрафовали сельских педагогов

А полиция отнеслась к делу с иронией

«Американскую армию сюда хотите?»

После того как «Новая» (см. № 21, от 27.02.12) рассказала о пытках правозащитников в одном из полицейских участков Геленджика, Следственный комитет по Краснодарскому краю начал проверку по факту публикации. Свою проверку провела и Общественная наблюдательная комиссия. Кубанское управление МВД применение пыток отрицает.

Н

апомним, 20 февраля полиция Геленджика задержала членов Геленджикского правозащитного центра Зуфара Ачилова, Владимира Иванова и Валерия Семергея. Через день был арестован еще один член организации, Гагик Аванесян. По информации кубанской полиции, правозащитники пытались получить с незаконного застройщика два миллиона рублей в обмен на свое молчание. Их взяли якобы при получении денег в одном из кафе. Возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст.

159 «Мошенничество в особо крупных размерах». Это произошло после того, как правозащитники раскрыли в Геленджике сеть подпольных игровых клубов. Спустя несколько дней после задержания адвокат Зуфара Ачилова Сергей Богданов рассказал о применении пыток к его подзащитному. Вскоре Зуфар Ачилов дал письменные объяснения начальнику изолятора временного содержания ОВД Геленджика. Ачилов пишет, что его пытали в одном из кабинетов уголовного розыска. Процессом руководил начальник угрозыска М. Марченко. В полицейской практике описанная пытка известна как «дыба»: «Меня заставили раздеться до брюк и майки, раздвинули два стола, образовав между ними проход. На столы установили два стула и положили на стулья металлическую трубу, обернутую синей изолентой. Ноги мне связали моим брючным рем-

Конституционный суд вынес постановление по жалобе Платона Лебедева о необходимости раскаяния для применения УДО

Иначе скидка не выйдет 2 марта Конституционный суд России вынес решение по очередной типичной жалобе, которые приходят с разных концов страны.

А

именно — по вопросу о признании неконституционной нормы Уголовно-исполнительного кодекса (часть 1 статьи 175 УИК), фактически обязывающей заключенных «раскаиваться» и «признавать свою вину», если они хотят выйти по условно-досрочному освобождению. На этот раз КС рассмотрел подобную жалобу от заключенного ИК-14 Платона Лебедева. Лебедев, которому в июле прошлого года Вельский суд отказал в УДО как раз с формулировкой «не раскаялся в совершенном деянии», просил КС норму изменить и признать неконституци-

нем, подвесили за руки на трубу, установленную на стульях, и два сотрудника в гражданской форме с силой тянули меня за ноги, чем причиняли мне невыносимую физическую боль». Ачилов приводит и другие жуткие подробности и сообщает, что в итоге дал следователю «заведомо ложные показания, оговорив себя и других правозащитников». По факту нашей публикации проверку организовала Общественная наблюдательная комиссия по контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания. В ходе проверки другие арестованные — Владимир Иванов и Валерий Семергей — также изложили в письменном виде подробности пыток. Иванов сообщил, что был жестоко избит полицейским. «После этого он чем-то острым типа иглы стал колоть мне правую руку, проникновение было глубоким и болезненным. Не удовлетворившись, он зажигалкой что-то нагрел и приложил что-то металлическое к правой руке». Валерий Семергей сообщил: «Вывернули мне палец на правой руке и прижигали кисть правой руки сигаретой». Начальник пресс-службы ГУ МВД по Краснодарскому краю Игорь Желябин заявил: «Априори их пытать не могут, потому что там, где они находятся, все под камерами видеонаблюдения. Это, кроме иронии, ничего не вызывает». Член Общественной наблюдательной комиссии Татьяна Рудакова рассказала о встрече с Зуфаром Ачиловым: «На его руках я увидела желтые гематомы». У Владимира Иванова она обнаружила «остатки шрама, рассечения». На правой же руке Валерия Семергея был обнаружен след от ожога. Ждем, что скажет Следственный комитет. Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой» Краснодарский край

онной. В своей жалобе он отмечал: как заключенный может признавать вину, если считает, что в отношении него имела место судебная ошибка, а приговор был неправосудным? Тогда получается какоето принуждение человека, отбывшего большую часть срока, к самооговору. Ответ КС Лебедеву оказался типичным: само по себе отсутствие в ходатайстве об УДО сведений о «раскаянии или признании себя виновным в совершении преступления «не препятствует <…> применению судом условно-досрочного освобождения от отбывания наказания». Но в то же время КС опять предоставил судам «право» самим в «каждом конкретном случае решать», достоин тот или иной заключенный УДО или нет, и отказался признавать неконституционной норму УИК, трактуя которую по-своему, судьи и отказывают в освобождении. «…Неопределенности в вопросе о конституционности данной нормы КС РФ, как и раньше, не усматривает» — так объяснил КС свою позицию журналистам. В тот же день судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова сообщила, что Президентский совет по правам человека (членом которого она является) предложит главе государства исключить из УИКа данную «дискриминационную» норму и даже передаст Медведеву соответствующий законопроект.

Вера ЧЕЛИЩЕВА

Прокуратура Саратовского района проверила, как обеспечена безопасность детей в школе и садике села Поповка, соседствующего с армейским полигоном «Широкий Карамыш».

К

ак уже рассказывала «Новая», жители уверены, что здания образовательных учреждений оказались под угрозой разрушения из-за ежедневных взрывов. Как выяснила прокуратура, в детском саду разбиты шесть окон, в школе стены и потолки в коридорах, спортзале, раздевалках «имеют продольные и поперечные трещины, деформации, протеки». Надзорный орган посчитал, что в нарушениях санитарно-эпидемиологических требований виноваты директор школы и заведующая садиком. Теперь они должны отдать из своих невеликих зарплат штрафы — по 2 тысячи рублей. Жители Поповки, в свою очередь, полагают, что таким способом педагогам и всем остальным сельчанам продемонстрировали, чем могут закончиться жалобы на действия военных. Как уже рассказывала «Новая», в начале года жители Поповки, Сбродовки, Сосновки, Ивановского, Михайловского и других сел, соседствующих с полигоном «Широкий Карамыш», направили

открытое письмо президенту и премьеру. Поводом для обращения стали взрывные работы, проводящиеся здесь в рамках программы утилизации боеприпасов. По подсчетам жителей Поповки, из-за ежедневных взрывов потрескались 50—60 жилых домов, повреждены здания школы, детсада, Дома культуры, больницы. Поповка — маленькое, небогатое село, но протестные выступления здесь оказались неожиданно бурными. В январе-феврале жители провели несколько сходов, угрожали «действовать, как в Москве» — перекрыть трассу или бойкотировать выборы, добились приезда областных руководителей и представителей командования Центрального военного округа. На сходах говорили представители всех слоев общества — от местного «авторитетного» жителя до сельской интеллигенции. По словам жителей, в начале февраля взрывы продолжались до 8—10 часов вечера. Жительница Сбродовки Светлана Мордвинкина рассказывала, как ее соседки, полностью парализованные, кричали и звали на помощь, думая, что началось стихийное бедствие. «Мой дед воевал, отец воевал, брат погиб в Афганистане. Мы воюем всю жизнь, почему войну устроили в наших собственных домах?» — спрашивал военных житель поселка Ивановский. Военные ни за что, конечно, не извинились. «Вы американскую армию сюда хотите?» — спрашивал собравшихся начальник инженерных войск ПриволжскоУральского округа Андрей Гаглоев. Как говорит жительница Поповки Татьяна Никитина, сейчас взрывы сельчан не беспокоят. «Но интуиция подсказывает, что затишье связано с выборами», — смеется Татьяна Павловна.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой» Саратовская область

Под предлогом заботы о детях из красноярского бюджета вывели десятки миллионов

Как детсад достался наркоману? Красноярская мэрия за 53 млн рублей купила разрушенное здание детского сада, зарегистрированное на сомнительное лицо.

С

делкой заинтересовалось региональное УФСБ, и спустя полтора года по его материалам главное следственное управление СК РФ по краю возбудило уголовное дело. Согласно предварительной версии, благодаря этой афере из городского бюджета похищено 26 млн руб. Как сообщают в СК РФ, неустановленные лица с привлечением сотрудников администрации города организовали открытый аукцион по приобретению нежилого здания для нужд дошкольного образования. В связи с подачей всего одной заявки аукцион признан не состоявшимся, и департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации Красноярска заключил контракт на 53 млн руб. с единственным участником аукциона ООО «СКИФ 2008». При этом действительная рыночная стоимость приобретенного нежилого помещения на тот момент составляла чуть более 26 млн, и до этого собственники уже пытались его продать, но их аппетит не выходил за пределы 30 млн. Дураков, однако, не было. И тут подвернулся вариант с мэрией, готовой отвалить аж 53 млн. Несмотря на отсутствие необходимых документов на здание, чиновники приняли его в муниципальную собственность. Через год в связи с несоответствием здания санитарным и противопожарным нормам был проведен еще один аукцион по реконструкции здания на сумму 79 млн руб.

Итого 132 млн. За развалины 1959 года, которые сам «Скиф 2008» приобрел за 8,5 млн незадолго до перепродажи мэрии. Прокуратура края сообщила о законности и обоснованности возбуждения данного уголовного дела. Депутат горсовета Александр Глисков полагает, что мэрия могла получить это здание бесплатно, если б была в том заинтересована. Он вел переписку с мэрией, из которой явствует, что раньше этот садик принадлежал «Красноярским авиалиниям». Был закрыт в 1997 году, потом перестали, по сути, существовать и сами «авиалинии». Объект, никем и никак не используемый, стал бесхозным. Енисейская транспортная прокуратура свидетельствовала: «Согласно данным авиакомпании, указанный объект не принадлежит ОАО «Красноярские авиалинии». Мэрии забрать бы его, отсудить, если надо, однако чиновники, понятно, легких путей не ищут. В мэрии, несмотря на четкий ответ из прокуратуры, сделали вид, что у здания есть хозяин. Затем была изготовлена аукционная документация, странным образом подходящая именно под это здание. После совершения сделки ООО «Скиф 2008» перерегистрировалось во Владивостоке. По сведениям органов, зарегистрирована фирма на нищего наркомана, проживающего в Новосибирске. Мэр Красноярска (на то время) Петр Пимашков теперь заседает в Госдуме. И.о. мэра Эдхам Акбулатов заявил о заинтересованности в скорейшем рассмотрении дела. Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

событий Президент Украины наградил председателя Счетной палаты РФ Сергея Степашина орденом «За заслуги»

Александр Минеев соб. корр. «Новой»

Разведчику — за подвиг Соответствующий указ вывесили на сайте главы государства. Сергей Вадимович, по мнению Виктора Федоровича, внес значительный личный вклад в развитие украино-российских межгосударственных отношений.

Сергей Степашин

М

естным журналистам не составило труда найти в интернете биографию Степашина, чтобы убедиться: его так поздравляют с шестидесятым днем рождения. (Статус украинской награды позволяет вручение « Заслуг» иностранцам.) Однако в период, когда отношения Киева и Москвы меньше всего напоминают дружеские, у Януковича должен появиться более чем достойный повод, чтобы украсить орденом пиджак российского высокопоставленного чиновника. Объяснение нашлось, точнее, вспомнилось сразу. В последних числах декабря 2009-го Европа нервно ежилась от холода, а Украина с Россией выясняли, по чьей вине снова происходит безобразие — падает давление в газовой трубе. И это на фоне контракта, подписанного в январе главой «Газпрома» Алексеем Миллером и тогдашним руководителем «Нафтогаза» Олегом Дубиной при деятельном участии премьер-министров двух стран! Россия считала договор выгодным, поскольку в нем зафиксировали европейскую формулу цены, увязанную со стоимостью нефти в странах Европы. Украинская власть торжествовала: получена двадцатипроцентная скидка до конца года.

Казанская полиция не смогла доказать в суде вину двух парней, задержанных как участников несогласованного митинга

Идущие мимо

П

очти через три месяца приходится выяснять, законно ли задерживали людей 10 декабря на казанской площади Свободы, где проходил не согласованный с властями митинг «За честные выборы». А задержали на площади и на прилегающих к ней улицах аж 100 человек. О вине 98 задержанных могут быть разные мнения, но о двух остальных теперь уже твердо можно сказать: их схватили почем зря. Так решил Вахитовский районный суд Казани в отношении Евдокима Ефимова и Камиля Абубакирова, догадавшихся обратиться за юридической помощью в Казанский правозащитный центр. В январе мы рассказывали, как мировой судья Руслан Валиуллин в считаные минуты определил вину проходившего мимо площади Евдокима Ефимова по двум административным делам: участие

Но до конца года и до президентских выборов в Украине оставалось совсем немного. Входить в них с открытым конфликтом было прежде всего невыгодно для Юлии Тимошенко, премьера и кандидата в президенты. Все внутренние «переговорные» силы Киев бросил на нефтяное направление. А газовая тема благополучно разрешилась благодаря Сергею Степашину. На пресс-конференции глава Счетной палаты РФ заявил: «Никакого прямого воровства в данной ситуации мы не увидели». Больше того: Степашин заверил, что его ведомство готово включиться в выполнение контрольных функций на газотранспортных системах России и Украины, но пока оснований для проверок нет. Возможно, Сергею Вадимовичу подсказывал все это собственный опыт разведчика, возможно — другой разведчик, чьи симпатии в кампании выборов в Украине находились на стороне Юлии Тимошенко… Но сейчас — вот коллизия! — Виктору Януковичу придется лично добиваться пересмотра договора, «освященного» Тимошенко и Путиным, с новоизбранным президентом России. «На своем уровне мы исчерпали возможности дальнейшего переговорного процесса», — признался журналистам глава правления «Нафтогаза» Евгений Бакулин. Хотя добраться до желаемых 250 долларов за тысячу кубометров непросто. Ведь весной 2010 года, в Харькове, президенты Янукович и Медведев подписали соглашения, которые вывели контракт «Газпрома» и «Нафтогаза» на межгосударственный уровень. То есть для начала придется отменять соответствующий закон, ратифицированный Радой, где сроки пребывания Черноморского флота в Крыму и цена на газ тесно связаны. И то же самое сделать Думе. …Если выход подскажет Степашин, звание героя Украины ему гарантировано. Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой» Киев

в несогласованном митинге и неповиновение полиции. Он уверенно присудил 23-летнему инженеру, задержанному за пределами площади, два штрафа по 500 рублей. Евдоким обратился к правозащитникам и с их помощью обжаловал оба постановления мирового суда. И вот в минувшую среду судья Вахитовского райсуда Шамиль Гумеров те постановления отменил, а административные дела прекратил. Что вполне естественно, так как в делах не содержалось никаких доказательств вины Ефимова.

— Таков уж уровень подготовки сотрудников полиции, — сказал «Новой газете» председатель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов, явившийся в суд в качестве защитника Евдокима. — Они побыстрому составляют административные материалы и направляют в суд. Привыкли, что суды принимают их сторону. До Ефимова правозащитники отстояли в суде 22-летнего Камиля Абубакирова, который шел мимо площади Свободы на свидание, был схвачен и усажен в полицейский автобус. Никаких доказательств его вины в двух административных делах (участие в митинге и неповиновение полиции) также не обнаружилось.

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой», Татарстан

7

Воинственная речь Путина в Лужниках свидетельствует о его враждебном отношении к Западу. Его антиамериканизм — не предвыборный, а искренний

Британские ученые выяснили, почему загнивает Запад Россия способствует разложению Европы: появились даже такие понятия, как «шредеризация» или «берлусконизация» ксперты лондонского мозгового треста — Королевского института международных отношений, больше известного как Chatham House, представили в Брюсселе доклад «Путин снова: последствия для России и Запада». Его главный вывод: выборы 2011 и 2012 годов стали началом конца путинского режима. «Мы не поставили знака вопроса после слов «Путин снова», — отметил один из авторов анализа, — потому что результат голосования предсказуем. Менее предсказуемо то, что будет потом. В целом бумага получилась пессимистическая». Возвращение Путина в Кремль не означает стабильности для России, как он сам пытается это представить. Скорее наоборот. Угроза нестабильности усиливается. Сложившаяся в России система неустойчива, не отвечает на вызовы, «зависает». Главная задача команды Путина — сохранить систему персональной власти, которую она создала за 12 лет, делают вывод эксперты «мозгового треста». Инструменты власти, прежде всего силовики, коррумпированны и ненадежны, но заинтересованы в ее сохранении. Путин — системообразующий персонаж. Перед ним сложная дилемма. Либо оставить все как есть («стабильность») и наблюдать, как система рушится и грозит похоронить его под обломками. Либо провести реформы, которые неизбежно означают политическую и экономическую конкуренцию и верховенство закона. Но это выбивает табуретку из-под ног всей его команды. Она может и не простить. Несмотря на многочисленные обещания улучшить социально-экономическую ситуацию в стране, правящая группировка не предложила четкого стратегического видения и программы на ближайшие пять-шесть лет. Только лозунги, ничего конкретного. А те, кто требует перемен, не имеют легальных средств осуществить их или участвовать в них. Авторы доклада полагают, что в ближайшие шесть лет Россия может оказаться перед лицом серьезных угроз. Если правящая элита не сможет приспособиться к меняющимся реалиям и в стране не будут созданы независимые институты, которые смогли бы

Э

артикулировать интересы общества, не исключено неконтролируемое развитие событий. Такой сценарий может иметь пагубные последствия для Европы и всего международного сообщества. Политическое поле в России настолько зачищено, что появление конструктивной демократической оппозиции, способной перехватить инициативу, может запоздать. В революционной пене обычно возникают персонажи иного толка. Пример революции на зачищенном поле — Египет. Экономика России нуждается в системных реформах, но маловероятно, что власти пойдут на нечто большее, чем незначительная коррекция. Слияние власти и собственности настолько глубоко, что экономическая реформа невозможна без политических перемен. Америка и Европа разочарованы тем, что после падения коммунизма Россия так и не стала более ответственным международным игроком. Перезагрузка отношений с США оказалась лишенной конкретного содержания, а отношения с Европой оставляют желать лучшего. Воинственная речь Путина в Лужниках свидетельствует о его враждебном отношении к Западу. Его антиамериканизм — не предвыборный, а искренний. Европу он воспринимает только как покупателя газа и направление для туризма (отсюда настойчивость требований о безвизовом въезде). Но он совершенно не воспринимает ее ценностей. Авторы доклада считают, что Россия, в свою очередь, оказывает не самое лучшее влияние на Запад, способствует коррупции. Появились даже такие понятия, как «шредеризация» или «берлусконизация». США должны осознать, что после возвращения Путина в Кремль будет труднее иметь дело с Россией. Вашингтону, конечно, придется принимать во внимание искаженный взгляд Москвы на мир, но не следует давать никаких оснований думать, будто он его разделяет… Было бы разумно, говорится в докладе, избегать формулировок, которые можно воспринять как согласие Запада относиться к России как к великой державе. Брюссель

8

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

Место событий М

Кэрролл Боггерт заместитель генерального

В здании бывшей Военной коллегии должен быть создан Музей памяти жертв репрессий — и первый шаг к этому сделан

«Расстрельный дом» взят под охрану Комиссия при правительстве Москвы по вопросам осуществления градостроительной деятельности 29 февраля 2012 года приняла решение о включении дома № 23 на Никольской улице в Единый государственный реестр в качестве объекта культурного наследия регионального значения.

Г

лавное и уникальное историческое значение этого дома в том, что здесь в 1930—1950-е годы находилась Военная коллегия Верховного суда СССР, которая была центральным узлом механизма государственного террора. Среди приговоренных Военной коллегией к расстрелу (только в Москве) — крупнейшие ученые Н.Д. Кондратьев, Е.Д. Поливанов и Р.Л. Самойлович, писатели И.Э. Бабель, И.И. Катаев, Б.А. Пильняк, С.М. Третьяков, Б. Ясенский, режиссер В.Э. Мейерхольд, маршалы М.Н. Тухачевский и А.И. Егоров, маршал авиации С.А. Худяков, полный состав правительства Монголии, 25 союзных наркомов и 19 республиканских, 13 командармов, 43 комкора, 85 комбригов, свыше 100 профессоров, более 300 директоров ведущих предприятий… Здесь были приговорены к расстрелу родители М. Плисецкой, О. Аросевой, А. Збруева и многих других наших знаменитых соотечественников. Всего Военной коллегией (по ее собственным отчетам) только за период с 1 октября 1936 года по 30 ноября 1938-го осуждено к ВМН 31 456 человек.

директора Human Rights Watch — специально для «Новой»

Решение о включении здания Военной коллегии в реестр охраняемых памятников — важный шаг в деле сохранения исторической памяти России. Напомним: в конце 2005 года стало известно о планах тогдашнего владельца (одной из дочерних структур Банка Москвы) снести историческое здание и построить на его месте развлекательный центр. «Новая газета» об этом неоднократно писала. Массовые протесты помешали варварским планам. 26 апреля 2006 года Экспертная комиссия по недвижимым объектам наследия и их территориям, рассмотрев заявление общества «Мемориал», приняла решение включить строения 1, 2 дома № 23 на Никольской улице в число выявленных объектов культурного наследия. Но для получения реального охранного статуса понадобились еще годы борьбы с переменным успехом. В 2009 году комиссия под руководством Ресина приняла было решение исключить «расстрельный дом» из списка выявленных объектов культурного наследия, но поднявшаяся волна возмущения помешала Лужкову подписать этот протокол. Теперь, когда удалось добиться сохранения исторического здания, на повестку дня встает новая задача: придать этому зданию соответствующую мемориальную функцию. Хочется надеяться, что в недалеком будущем в России появится наконец национальный музей, посвященный нашим безвинно уничтоженным соотечественникам. И вряд ли можно придумать для такого музея более подходящее место, чем дом на Никольской.

Ян РАЧИНСКИЙ «Мемориал»

Союз писателей Санкт-Петербурга выдвинул на городскую премию книгу замечательной переводчицы и поэта Галины Гампер «Двоюсь, и троюсь, и множусь…»

Заканчивается зима. Февраль. Солнечно Гампер родилась перед началом Великой Отечественной войны в городе Павловске. Закончила английское отделение филфака ЛГУ заочно, на дому (болезнь с детства приковала будущего поэта к инвалидному креслу), всерьез занималась рисованием и живописью. Первое стихотворение написала на спор в одиннадцать лет.

Е

е поддержал Михаил Дудин, в 1965 году «Лениздат» выпустил первый сборник Галины с его вступительным словом. Широко известны ее переводы с английского Шелли, Йетса, Бернса, Китса, современных английских и американских поэтов. Переводят и ее. В 1988 году поэт Алан Браун выпустил книгу Гампер The glass zoo. Сама Галина Сергеевна не так давно совместно с Ильей Фоняковым выпустила книгу переводов японской поэтессы Набуко Киносита «Душа дерева». В один из литературных вечеров прошлого года в перерыве к креслу Галины Сергеевны подошел питерский издатель

Евгений Жуков: «Галина Сергеевна, что я могу для вас сделать?» — «Женя, пока я живая, напечатайте меня еще раз…» Несколько месяцев — и вот передо мной толстая, по-весеннему зеленая книга. Это хорошо. И это справедливо и правильно. Я, проходящая за кругом круг Все мыслимые муки и тревоги, Я говорю вам: легок ваш испуг, Как птица, вдруг вспорхнувшая с дороги. И там, где вам почудится предел, Не кличьте смерть — самим себе не лгите. Я говорю вам: легок ваш удел — Вы слезы на потом приберегите. Вам радостно сейчас, а если нет — Зажмурьтесь, сядьте и хоть в кои веки Вглядитесь в тот необозримый свет, Что изнутри заполнил ваши веки…

Сергей СТУКАЛО P.S. Редакция «Новой газеты» поддерживает выдвижение Г. Гампер на премию.

В Хомсе гражданское население было несколько недель отрезано от еды, пресной воды, медикаментов и даже электричества. Раненые не эвакуировались

Для Сирии больше нет простых вариантов Но кризис все еще можно разрешить дипломатическим путем олее 7000 человек уже погибли в Сирии, и политическое насилие уносит десятки жизней ежедневно. Интенсивная бомбардировка Хомса правительственными войсками вызвала возмущение в международном сообществе. Местные журналисты сообщают Human Rights Watch, что насчитали 3000 артиллерийских ударов по району Баб-Амро города Хомса за один день — с частотой 24 снаряда за семь минут. Cирийская армия взяла Хомс и с большой вероятностью начнет жестокие бомбежки других городов, в которых укрепилась оппозиция. Мало кто ожидает, что недавний референдум по новой конституции послужит залогом каких-либо серьезных политических изменений или успокоит оппозицию, участники которой все чаще прибегают к вооруженному сопротивлению. Ситуация в Сирии, со всей очевидностью, находится на грани гражданской войны. Премьер-министр Владимир Путин в своей последней предвыборной статье однозначно заявил, что цель политики России в отношении Сирии заключается в именно том, чтобы «не допустить возникновения полномасштабной гражданской войны». При этом Россия, к сожалению, заблокировала возможность дипломатических переговоров через Организацию Объединенных Наций, а гражданское противостояние в Сирии становится все более ожесточенным. Использование Россией права вето в Совете Безопасности ООН 4 февраля было дружно поддержано прокремлевскими комментаторами в России и сторонниками Асада в Сирии. Но в других кругах это решение вызвало бурю споров. Органы ООН и международные организации, такие как Human Rights Watch, располагают документальными подтверждениями преступлений против человечности, совершенными силами Асада. Вооруженные группировки, выступающие против Асада, продолжают все более яростно атаковать правительственные войска. Известны случаи казней сторонников правительства. В то же время оппозиция не является однородной. Нападения, совершенные ее отдельными участниками, не могут быть приравнены к прицельной стрельбе по безоружным гражданским лицам, которую осуществляют верные правительству снайперы, или с бомбардировкой «вдовьих подвалов» в пострадавших районах Хомса. Кремль пытается представить наложенное им вето как составную часть усилия по предотвращению гражданского конфликта. По утверждению Путина, «мы (Россия) выступаем против принятия резолюции Совета Безопасности ООН, которая может быть истолкована как сигнал для вооруженного вмешательства во внутренние дела Сирии». Но в свете текущих событий блокада Россией этой резолюции дает

Б

эффект, прямо противоположный заявленным целям. Разочарованная провалом дипломатических усилий в ООН, группа «Друзей Сирии» занимается выработкой альтернативных планов. Саудовская Аравия и Катар поставляют оружие оппозиции. За аналогичные действия выступают «ястребы» в сенате США, такие как Джон Маккейн. Конфликт становится все более милитаризованным.

Human Rights Watch считает, что ненасильственные методы еще не исчерпали себя и не должны быть отброшены. В этой связи особенно важно, чтобы Россия использовала свое дипломатическое влияние в Совете Безопасности ООН для обеспечения доступа гуманитарной помощи в осажденные города. В Хомсе гражданское население было несколько недель отрезано от еды, пресной воды, медикаментов и даже электричества. Раненые не эвакуировались. На данном этапе для Сирии нет простых вариантов. Политикам на Западе и в Кремле пора это осознать и начать поиск решения, которое вызвало бы позитивный резонанс и нашло поддержку в арабском мире. Предложение Лиги арабских государств по политическому урегулированию ситуации в Сирии по-прежнему открыто для обсуждения. Оно предполагает, что Башар Асад уходит в отставку, уполномочив вице-президента начать мирные переговоры с оппозицией для формирования правительства национального единства. В России многие рассматривают этот вариант как замаскированную «смену режима» и сочли его неприемлемым. А ведь он включает в себя основные элементы «йеменского варианта», одобренного теми же самыми российскими акторами. Кстати, у Human Rights Watch «йеменский вариант» вызывает серьезное беспокойство. Предоставленный президенту Салеху иммунитет означает, что никто не понесет ответственности за убийства сотен безоружных демонстрантов. Как отметил Путин в своей статье, наказание за тяжкие преступления в сфере прав человека не может просто определяться решением великих мировых держав. По его словам, «преступления против человечности должны караться Международным судом». Мы считаем, что в Сирии были совершены преступления против человечности и в данном случае согласны с Путиным: расследование этих преступлений и привлечение виновных к ответственности является делом Международного уголовного суда, а не внешних политических сил. Принятие Советом Безопасности эффективных мер против продолжающегося кровопролития не означает карт-бланша на милитаризацию конфликта.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

/

cупер рубрика

9

здесь!

На Пушку! Как сберечь человеческий потенциал протеста. О пользе легальных акций адо отдать должное оргкомитету протестного движения и их партнерам по переговорам из мэрии: договоренность о легальном митинге на Пушкинской площади в 19.00 5 марта, на следующий день после выборов, — ответственное и рациональное решение. Тем более ценное в условиях, когда власть по мере приближения выборов нагнетала обстановку, пугая обывателей и используя радикальную риторику. А установка на противостояние, спровоцированная сторонниками Путина, была бы способна завести ситуацию в тупик и привести к столкновениям как минимум в столице. Радикализм уже дискредитировал власть, которой везде мерещатся враги России. Но неуступчивость и иррациональное поведение протестующих могли бы дискредитировать и нарождающееся массовое гражданское движение. По счастью, оппозиция у нас более «взрослая» и ответственная, чем пропутинские силы. Легальность протеста — в принципе залог его успеха. И не только в сиюминутном смысле — потому что легальные протесты безопаснее, они привлекают больше людей, не восстанавливают против оппозиции рядовых обывателей, позволяют самой оппозиции не выходить из легитимного поля, загоняя себя в подполье. Но еще и потому, что, в силу сложившихся политических обстоятельств, приходится закладываться на игру долгую — быстро Путин не уйдет, а необходимые изменения в политической системе требуют сосредоточенной, терпе-

Н

ливой и легальной работы оппозиции. Уход в борьбу с использованием «коктейлей Молотова» никому не принесет счастья, и прежде всего — самой стране. Исторический шанс нашей страны ровно в том и состоит, что энергия гражданского активизма в ближайшие годы должна изменить Россию. Из протестных настроений могут родиться и позитивная программа, и новые лидеры. А революция и гражданская война — это не способ развития. Это путь к стагнации, авторитаризму, закручиванию гаек. Когда-то война в Чечне затормозила демократическое развитие России. Сегодня, если протест будет дискредитирован радикальными акциями, нас ждет «заморозка» на несколько лет вперед. Допустить это — значит упустить исторический шанс. Сегодня нужно думать не о том, как отомстить коррумпированной, трусливой, репрессивной власти, а о том, что делать дальше — как конкурировать с этой властью, как «привить» в России демократию, как вырастить новых лидеров и расширить представительство народа. Это гораздо более сложная задача, требующая прежде всего терпения и ответственности. Легальная политическая конкуренция — это способ сбережения уникального человеческого потенциала протеста, людей будущего, новых лидеров, которые очень нужны новой России. Потому что старая Россия вместе с ее лидерами все равно неизбежным образом уходит с исторической сцены. Редакция «Новой»

Москва разделится на «за» и «против» Кто и где митингует сегодня вечером? ппозиция проведет массовый митинг «За честные выборы» на Пушкинской площади и прилегающей к ней территории. Санкционированная акция пройдет с 19.00 до 20.00 на Пушкинской площади, вокруг которой со стороны здания «Известий» и галереи «Актер» будет перекрыто автомобильное движение. Рамки с металлоискателями будут стоять на выходе из метро «Пушкинская» («Тверская», «Чеховская») по периметру проезжей части Тверской улицы. На ступенях кинотеатра «Пушкинский» будут установлены импровизированная трибуна и экраны. Если количество участников превысит заявленную цифру в десять тысяч, то власти города перекроют несколько полос Тверской улицы, а в случае необходимости — всю улицу у Пушкинской площади, чтобы митингующие могли заполнить Новопушкинский сквер. Численность участников акции, по некоторым прогнозам, может составить до 30 тыс. человек. Возможно, что к этой акции присоединятся коммунисты, согласованный митинг которых будет проходить с 17.00 до 19.00 в Новопушкинском сквере. Прийти к компромиссному варианту проведения акций протеста удалось после долгих споров. Представители несистемной оппозиции настаивали на том, чтобы устроить митинг на

О

Манежной и Лубянской площадях. Взамен мэрия предлагала оргкомитету Поклонную гору, набережную Тараса Шевченко или Болотную площадь, аргументируя свой отказ тем, что перекрыть движение в центре в будний день не представляется возможным. Однако организаторы довольствоваться «периферийными» улицами наотрез отказывались, настаивая на том, чтобы акция прошла на одной из центральных площадей Москвы. В противном случае оппозиция обещала устроить «стихийный митинг». Кроме участников протестных акций, также сегодня, 5 марта, с 7.00 до 23.00 на Лубянскую площадь к Соловецкому камню готовится выйти и прокремлевский «Штаб единых действий», в который входят молодежные организации «Местные», «Россия молодая», «Новые люди» и арт-сообщество «Группировка перемен» — в согласованной столичными властями заявке на акцию «Выбор сделан. Слава России» указана численность 800 человек. В то же время на Манежной площади собираются митинговать 15 тысяч активистов движения «Наши».

Диана ХАЧАТРЯН

продолжение темы — стр. 10—11

?

10

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

день митингов

«Вот здесь мы с вами пройдем —М через рамки…» Сергей Удальцов провел для «Новой» экскурсию по Пушкинской площади накануне митинга «За честные выборы» Никто не может рассказать о том, как идет подготовка к митингу «За честные выборы» 5 марта на Пушкинской площади, лучше, чем его организаторы. Во сколько надо приходить? Как добраться? Где будут стоять рамки, а где расположится сцена? Перекроют ли Тверскую? Можно ли принести с собой чай? На эти и другие вопросы «Новой» ответил один из организаторов митинга Сергей Удальцов.

Вот здесь мы с вами пройдем через рамки

Сцена будет установлена прямо на ступенях кинотеатра «Пушкинский»

Вместимость вполне позволяет собраться здесь большому количеству людей

В случае необходимости люди будут стоять вот там, вплоть до Новопушкинского сквера

P.S. Видеоверсию экскурсии Сергея Удальцова по Пушкинской площади смотрите на сайте «Новой».

итинг начнется в 19.00 в понедельник, 5 марта, но я рекомендую приезжать как минимум за полчаса. На выходе из метро «Пушкинская», «Тверская» и «Чеховская» вы сможете пройти к рамкам, через которые попадете на площадь. На улице Тверская и близлежащих переулках будет перекрыто движение. То же самое будет и с противоположной стороны площади, около галереи «Актер». Вместимость вполне позволяет собраться здесь большому количеству людей. Я рекомендую не брать с собой никаких запрещенных предметов, в том числе колюще-режущих, спиртных напитков, чтобы не возникало проблем при проходе на митинг. Погоду обещают не очень холодную, тем не менее одевайтесь теплее. По поводу чая. Я думаю, не будет больших проблем, если вы возьмете с собой термос. По крайней мере сотрудники полиции обещали не препятствовать. Вот здесь мы с вами пройдем через рамки. Улица будет перекрыта, вся эта территория и весь этот сквер будут заполнены людьми. Сцена будет установлена прямо на ступенях кинотеатра «Пушкинский». Тут тоже были небольшие сложности, потому что кинотеатр сейчас закрыт на ремонт, но удалось договориться. Прямо на ступенях будут трибуна, звук, экраны. Всем пришедшим будет видно и слышно. Нам удалось договориться с властями города, с ГУВД Москвы, что произойдет, если придет большее количество людей, чем мы ожидаем. Вот смотрите, по периметру проезжей части Тверской улицы будут установлены ограждения. Если митингующие не поместятся на этой территории, полиция ограждения будет отодвигать. На время митинга движение по Тверской улице будет перекрыто. И в случае необходимости люди будут стоять вот там, вплоть до Новопушкинского сквера. В отличие от 4 февраля, когда было шествие и для организации порядка наши колонны были разделены на какие-то идеологические направления, митинг 5 марта будет проходить как общегражданская акция. Все будут смешаны, и я думаю, это правильно. Надеюсь, никаких конфликтов возникать не будет и всех призываю разногласия и амбиции оставить дома. 5 марта у нас одна задача — добиться, чтобы не украли наши голоса. Если будут возникать какие-то разногласия с сотрудниками полиции, то обращайтесь к знакомым, к организаторам митинга. На всех рамках, через которые будет осуществляться проход, будут представители оргкомитета «За честные выборы», вы сможете все проблемы с ними решить. Но я думаю, что серьезных проблем возникнуть не должно. Нас, организаторов акции, сейчас пытаются обвинять в том, что мы заранее уверены, что будут подтасовки и фальсификации. Ничего подобного. Мы приглашаем людей 5 марта прийти и подвести итоги выборов. По моему глубокому убеждению, если выборы будут честными, если мы их проконтролируем, то будет второй тур. Тогда 5 марта мы это поприветствуем и будем готовиться уже к 18 марта. Если же будут нарушения, конечно, мы не должны дать вновь украсть свои голоса. Ничего не предопределено, но в любом случае 5 марта мы должны быть здесь и выразить свое отношение к итогам выборов. Поэтому в 19.00 обязательно приходите. Если нас будет много, власть обязана нас услышать.

Подготовила Юлия ПОЛУХИНА

бращаюсь к моим сторонникам, ко всем гражданам, которые после 4 марта собираются принять участие в массовых митингах, а также ко всем оппозиционным политическим лидерам России — мы должны сделать все, чтобы избежать насилия, кровопролития, не поддаваться на возможные провокационные действия властей, мы должны не допустить развязывания гражданской войны в стране. Отдельно обращаюсь ко всем оппозиционным политическим лидерам, организующим акции протеста и призывающим на них людей: если в эти дни произойдет насилие, то это приведет к резкому ослаблению оппозиции и надолго отбросит ситуацию назад. Предотвращение насилия, недопущение провокаций — наша ответственность и задача. В сложных и непредсказуемых обстоятельствах, имея дело с властью, чаще всего не желающей никаких компромиссов по существу и при этом владеющей большим опытом и традицией политических расправ, сохранить доверие людей можно, только всячески избегая и предотвращая насилие и при

О

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

11

Алексей Полухин редактор отдела экономики «Новой» Они боятся не нас. Они боятся друг друга

Победа контрреволюции Политическая борьба носит не столько классовый, сколько клановый характер — и она обостряется

В

Григорий ЯВЛИНСКИЙ:

Борьба за результаты «выборов без выбора» не стоит того, чтобы рисковать будущим этом неуклонно продвигаясь к цели — мирному коренному изменению авторитарной, неработоспособной, бесчеловечной политической системы. Основа первого за много лет успеха, достигнутого гражданским обществом в последние три месяца, — мирный, законный характер действий. Закреплять и развивать этот успех, оставаясь в этих рамках, — трудная работа, однако резкое нагнетание напряжения, отказ от ненасилия как ключевого приоритета неминуемо приведут к поражению. Сегодня не может быть никаких революций в России. Всякие «прорывы», «штурмы», несанкционированные марши и прочие PR-мероприятия отдельных личностей, рискующих жизнью и здоровьем возмущенных несправедливостями и ложью граждан, — опасные провокации, лишенные в сложившихся условиях политического смысла и цели. Напротив, мы должны доказать всем нашим потенциальным сторонникам, что нам можно доверять и что мы ясно понимаем цели протестного демократического движения не как собственное самовыражение, а как защиту интересов граждан, которым жизненно необходимы масштабные, серьезные и ответственные перемены в России. Только в этом случае число на-

Москву из регионов свозят шесть тысяч бойцов ОМОНа, МВД предупреждает о провокациях на митингах пятого марта, а ФСО обещает защищать чуть ли не до последнего патрона «памятник ЮНЕСКО» — Кремль. Если в России и есть люди, которые искренне верят в возможность скорой победы какой бы то ни было революции, то все они обитают на территории того самого памятника. Они по-настоящему боятся. Но кого? Лимонова, который бросит своих нацболов штурмовать ЦИК? Или Навального, который, предположим, поведет на Кремль «хомячков» с белыми лентами? Как-то это несолидно. Даже если эта угроза по внутреннему ощущению топ-элиты реальна, ее легко купировать с помощью того же ОМОНа. Причем не в формате «кровавого понедельника», а быстро, жестко и аккуратно. Ведь людей, реально готовых к силовым акциям, сейчас немного — по одному на двухтрех омоновцев. Они боятся не нас. Они боятся друг друга. По этому поводу здорово высказался информированный человек из касты «решал»: «Вы думаете, после выборов у вас начнется тридцать седьмой год? Нет, это у нас тут начнется тридцать седьмой год!» Действительно, для того чтобы развернуть масштабные репрессии против собственного народа, власть должна быть монолитна. Реальному тридцать седьмому году предшествовал тридцать четвертый. У нас же власть совсем не была монолитной и до декабря прошлого года. Они ели друг друга поедом последние десять лет. А когда случилась Болотная, элиты и вовсе впали в ступор. Потому что в самоорганизацию граждан они верить органически не способны, как средневековые монахи в систему Коперника, — это вне их культурного кода. В Госдеп да, верят, но ведь самому сильному и коварному внешнему врагу нужны пособники внутри страны, и более того — внутри системы. Изменников обязательно будут искать. В первую очередь среди силовиков и в ближнем кругу. Ведь именно там сконцентрированы основные деньги и административный ресурс. Уже сейчас растут папки с компроматом. Вот этот бросил деньги на

ших сторонников по всей стране будет становиться всё больше. Только идя таким путем, мы станем ответственными выразителями мнения значительной части российского общества. К голосованию 4 марта и его итогам следует отнестись с трезвым пониманием их места в нашей общественно-политической жизни. У этого события может быть весьма высокая эмоциональная нагрузка, которая при некоторых условиях может придать ему политическое значение, но сама процедура выборов, задуманных как безальтернативные, почти не имеет к этому отношения, ее собственный смысл несоразмерно мал, чтобы всерьез заниматься борьбой за результат. Изнурительная борьба за результаты «выборов без выбора» не стоит того, чтобы рисковать будущим. Гораздо важнее сохранить потенциал, политическую инициативу, сохранить и развить интерес многих людей к политике, удержать не только вектор протеста, но и конструктивные целевые установки. Мы должны думать об осмысленном формировании новой политической повестки дня, о выдвижении качественно новых инициатив в интересах общества. Всё только начинается! Всё впереди!

кошелек Романовой. Вот у того дома в шкафу висит оранжевый галстук. А этот вывел деньги в офшор, вместо того чтобы скинуться на Лужники. Принимаются превентивные меры. Многие чиновники класса «А» поставлены в известность о том, что в обозримой перспективе они не смогут вылететь из страны — в аэропортах будут ждать ответственные сотрудники. А работникам федеральных министерств и ведомств, включая их верхушку, предписано в обязательном порядке после выборов участвовать в уличных провластных акциях — то есть непосредственно любить Родину, прикрывая ее святыни физически, своими телами. Так что главным измерением политической борьбы будет не классовое, а клановое. У разных групп в этой борьбе будут разные задачи, реализация которых прямо завязана на внешний фон. Умеренным, тем, кто хочет просто сохранить свои позиции и после нескольких месяцев кошмара либо просто вернуться к тихой кулуарной жизни, либо, от греха, выйти в кэш и свалить, нужно, чтобы протестные настроения рассосались. Они лоббируют мирные политические решения и пока преуспевают. Но тем, кто хочет сорвать куш, а не просто устоять в клановой войне, на руку, наоборот, было бы обострение. Ведь чем реальнее внешняя угроза, тем большие полномочия получают борцы с ней, тем большим успехом пользуется компромат, тем длиннее «расстрельные списки», в приложениях к которым — должности, погоны и активы. Главный риск в том, что эти люди могут попытаться сыграть в свою игру. То есть не согласовывая свои действия с самым «верхом», в режиме спецоперации, способствовать любым видам провокаций и даже самостоятельно их организовывать, а потом максимально жестко подавлять, вызывая реальное возмущение обычных людей — и так до полной Белоруссии. Мы должны четко осознавать эти риски и строго держать себя в рамках мирного гражданского протеста. Потому что победа контрреволюции на волне нашей политической активности — худший из возможных сценариев.

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

мнения Обыватель превратился 12

О

бразование и собственность — два признака буржуа, говорил один из героев «Волшебной горы» Томаса Манна. Собственность позволяет человеку предъявить спрос на образование. А образование позволяет понять, что защитить собственность можно только в государстве, где работают политическая конкуренция, верховенство закона и свободная рыночная экономика. Столкнувшись с открытым цинизмом власти, буржуа разной степени достатка предъявили спрос на современное государство, защищающее своих граждан, оказывающее им качественные услуги и не обманывающее на каждом шагу, оправдывая тем самым свою отсталость от общества. Так началось и так будет продолжаться уже сейчас, после выборов, протестное движение: буржуа никуда не денутся, спрос на политические изменения не удовлетворен, протест по-прежнему подпитывается неэффективностью государства. За три месяца обыватели превратились в избирателей. Им нужно новое политическое меню, не такое пресное и скудное. Им нужны партии, честные выборы как каналы представительства, свободная, не засоренная пропагандистским мусором информационная среда. Если эти требования власть не удовлетворит в первые месяцы после выборов, протест, как подземный пожар, будет сохранять свою энергию и дальше. Или наиболее активные и адаптивные просто уедут из страны, чтобы удваивать ВВП других, более свободных и комфортных стран. А Владимир Владимирович останется один на один с бюджетниками, пенсионерами и купленной частью рабочего класса, окруженный кольцом внешних врагов. Но и им, тем, кого Путин считает своей нынешней социальной базой, тоже нужны работающие институты демократии, включая выборы. Потому что демократия выгодна — в прагматическом, даже бытовом смысле — каждому. Ибо, как сказал Бертран Рассел: «При демократии дураки имеют право голосовать, а при диктатуре — править». Зачем народу несменяемые, никому не подотчетные, кроме первого лица, дураки у власти? Ради честности, ради доверия — взаимного и к власти — обыватели, превратившиеся в избирателей, то есть в граждан в аутентичном значении слова, готовы пойти на риск. Да, есть шанс получить так называемую «нелиберальную демократию» (термин американского политолога власть проиграла Фарида Закария), потому что на честных выборах — презигражданина дента, парламента, губернатора, мэра — может победить России популист, националист, левак. Но это уже не пугает граждан,

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

письмо из редакции

в избирателя

,

слишком долго кормили их сказками о злых дядях, от которых защищает всевидящее око Путина. Боятся обыватели, избиратели — не боятся. Наконец, еще одно принципиальное следствие возродившегося гражданского чувства. Для граждан общим делом, Res Publica, становится совершенствование государства. Все чаще идут дискуссии о новом законодательстве, стимулирующем политическую конкуренцию, даже о новой Конституции, о переходных президенте и парламенте, которые должны готовить базу для честных выборов по новым правилам, об Учредительном собрании. Если называть вещи своими именами, то речь идет о переучреждении, пересоздании государства на новой, не дискредитированной основе. И это переучреждение едва ли возможно при Путине. Власть, даже если она считает себя победителем, проиграла главное. Она проиграла активного, современного, образованного патриота и обладателя собственности. Гражданина России. И осталась с обывателем. Шесть лет немирного сосуществования уже не выдержат ни власть, ни гражданин.

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» Kolesnikov@novayagazeta.ru

,

опыт

Протест по-китайски Дмитрий КОСЫРЕВ *

Н

адежные источники в городе Гуанчжоу подтверждают: 1 марта в деревне Укань состоялись выборы в совет. Имен избранников у меня в данный момент нет. Не в именах дело. Укань прославилась, думаю, благодаря тому, что туда даже из Гонконга можно доехать на машине. Было бы дело где-нибудь в глухомани, ничего бы мы не знали. Деревня территориально входит в город Луфэн, а тот — в город Шаньвэй. Когда по провинции Гуандун едешь на машине, то там пустых мест нет: то городские кварталы, то сельские, то рисовые поля, а за ними снова кварталы. Правда, в Укани еще есть море и рыба. Это уканьцам и создало проблему: земля в тех краях стоит денег. Она, конечно, государственная, но если ее сдать в аренду под застройку (включая отели и курорты), то можно в виде взятки получить немало, а людям раздать по 80 долларов, чтобы не бузили. Все-таки они на этой земле что-то выращивали, не одной же рыбой жив человек. А люди узнали, что их руководство заработало миллионы и переселяется в соседний Гонконг, и бузу устроили. В сентябре прошлого года. А в декабре там уже были баррикады и спецназ. Да-да, это та самая деревня, о ней все писали. *Автор — востоковед, политический обозреватель «РИА Новости»

Мне в этой истории интересны несколько не очень заметных некитайскому глазу ситуаций. Первая — что было в конце декабря. Приехали люди из Пекина, суть их послания местным властям сводилась к слову «козлы». И вот — никто больше не обвиняет бунтовщиков в том, что они «работают на зарубеж» (а обвиняли ведь, куда же без этого), назначили новым секретарем парткома одного из лидеров восстания, 68-летнего дедушку Линя. Начали готовиться к выборам в сельсовет (вот к этим, 1 марта). 11 февраля тайным альтернативным голосованием сформировали избирательную комиссию из 11 человек, потом избрали представителей — 107 человек (на 12 тысяч уканьцев), на срок до выборов. Так вот, вопрос: можно ли называть людей из Пекина и вообще центральное руководство «единственными европейцами» Китая, или это не очень верно? Точно, кстати, такая же история была с крушением скоростных поездов под Вэньчжоу в июле прошлого года. Улики прятали и запугивали выживших местные власти и дорожное ведомство, а цивилизовали их центральные власти.

,

секретарем парткома назначили одного из лидеров восстания, дедушку Линя

,

Как это делалось в деревне Укань

Может быть, тут помогла бы сильная доза демократии? Но ведь в Китае демократии на самом низовом уровне куда больше, чем на верхнем. Выборы там ведутся с 1988 года! И самое забавное, что бунт в Укани был не против каких-то назначенцев «сверху», а против своих, избранных. Кстати, по всей стране таких бунтов множество, и все — не о «демократии вообще», а вот об этом же: земля, деньги, которые обитатели соседнего дома нагло воруют… Чем-то мне это напоминает наши местные выборы в 90-е, которые приводили к власти то откровенных бандитов, то беспомощных уродов, люди перестали ходить на эти выборы, оказалось, что лучше — назначать, а потом — что и это плохо. Теперь снова будем выбирать. Далее, очень интересно, как центральная власть обходится с этой историей в информационном плане. Простейший поиск показывает, что от названия «Укань» там некуда деваться, все в Китае об этом пишут. Считается, что эта такая же знаменитая деревня, как Сяоган в провинции, извините, Аньхуй (или, помягче, Аньхуэй), где в 1978 году местные крестьяне на свой страх и риск подписали первый подряд на землю, с чего началась серия рыночных реформ в стране. В китайских СМИ такая идея: теперь с Уканя пойдет политическая реформа, обновление заржавевшей низовой демократии. Уканьцы сегодня — молодцы и пример (ну урок) для всего общества. Кстати, они и сами в этой дискуссии участвуют. Напоминают, что боролись за землю, а не за совет, землю пока не вернули, почему тянут расследователи? Спрашивают, а почему не могли избрать в совет лучших — тех, что вошли в избирательную комиссию? А тем временем другие деревни пишут властям, что у них то же самое. Землю увели. Интересно, вот если ввести в Китае для начала двухпартийную демократию: допустим, будет в деревне компартия и старый добрый Гоминьдан (тайваньцы помогут советом). Это поможет или не очень?

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

& комментарии

вид сбоку

Бедность граждан — порок власти Почему Росстат не Центризбирком

*Автор — экономический обозреватель «Новой»

,

социальное расслоение проходит не между богатыми и бедными, а между бедными и совсем бедными. В России расширяется зона социального дна, или «гетто», откуда нет выхода

,

Ж

изнь полна загадок. Некоторые даже поддаются разгадке. Например, заданная Росстатом. В 2011 году в России зафиксированы самые низкие за ее новейшую историю показатели безработицы и инфляции. Вырос размер средней заработной платы. Несколько сократился разрыв между доходами, средними для 10% самых богатых и 10% самых бедных жителей нашей страны. До сих пор все прямым ходом шло к тому, чтобы подтвердить заявления, доносящиеся из Кремля, о том, что жить стало лучше, жить стало веселее. Но «волшебник» у нас Владимир Чуров, а не глава Росстата Александр Суринов. Поэтому праздник торжества российской социальной политики оказывается сорванным. Ведомство Суринова «вдруг» сорвалось, утверждая, что на фоне только что перечисленных впечатляющих достижений количество людей, живущих в России на доходы ниже официального прожиточного минимума, а это уже не просто бедные, а нищие, не сократилось, как следовало ожидать, а, наоборот, выросло с 12,6 до 12,8%. А это почти 20 млн человек. Росстату вторит Минэкономразвития, утверждая, что процесс роста обнищания продолжится как минимум до 2013 года. Как же так, значит, несмотря ни на что, где-то в обществе происходит социальное расслоение? Где? Загадка налицо. Данные Александра Суринова позволяют найти ответ. И руководствоваться надо не поисками погрешностей официальной статистики и тем более не социологическими теориями, а арифметикой. Она подсказывает: при перечисленных заданных параметрах рост доли живущих ниже прожиточного минимума может происходить, только если сам прожиточный минимум растет быстрее, чем доходы тех, кто оказался в самом низу социальной лестницы. И тех, кто на самом верху, — раз разрыв между самыми богатыми и самыми бедными не увеличивается, а почти незаметно, но сокращается. О том же прямо говорится в документах Минэкономразвития. «С учетом фактора повышения стоимости потребительской корзины доля бедного населения может увеличиться с 12,7% в 2012 году до 12,8% в 2013 году, в 2014 году уровень бедности может составить 12,5%». Получается, рост числа людей, влачащих нищенское существование, — рукотворный процесс: как посчитаем прожиточный минимум, так и будет. Почему же тогда так резво поднимается официальный уровень прожиточного минимума? У меня два ответа. Во-первых, это признание того, что до сих пор прожить на прожиточный минимум если и можно было, то демонстрируя чудеса находчивости и выносливости. Другими словами, прожиточный минимум посте-

пенно приводится в соответствие с его содержанием. Во-вторых, подтверждается давно известная истина: инфляция для бедных всегда выше средних значений роста потребительских цен. Впрочем, на вопрос, почему рост числа совсем бедных произошел именно в 2011 году, можно ответить без всяких прогнозов Минэкономразвития. Все просто: в 2010 году пенсии индексировались четыре раза, а в 2011-м — только два. А пенсии, при всей своей мизерности, для части наших сограждан практически единственный источник денежного дохода.

Теперь совершенно понятно, где именно проходит новое социальное расслоение. Не между богатыми и бедными, а между бедными и совсем бедными. В России расширяется зона социального дна, или «гетто», откуда нет выхода. Если доходы человека граничат с прожиточным минимумом, то у него гораздо больше шансов скатиться вниз, на самое дно, чем подняться наверх: прожиточный минимум растет, а доходы за ним не поспевают. Из нищих только в сказках получаются принцы. Совсем бедных, безнадежно бедных становится все больше. Можно было бы искать луч надежды в теневых доходах. Но они не компенсируют обнищание. Потому что чем беднее человек, чем глубже он погряз в нищете, тем меньше ему может предложить рынок труда, что легальный, что теневой. Потому что появился теневой эффект наоборот. Например, часть полулегальных трудовых мигрантов официально получает зарплату на уровне не ниже прожиточного минимума, но не видит ее. Она остается или у нечестного работодателя, или у рэкетиров, в погонах и без. В нашем обществе все больше социального динамита. И обезвреживать его власть, похоже, не готова. Не считать же таким обезвреживанием недавнее решение отложить увеличение прожиточного минимума.

Валерий ЗЕЛЕНОГОРСКИЙ*

Монолог аполитичного

Е

сли бы я жил сто лет назад, то голосовал бы за кадетов. В нынешнее столетие у меня такой альтернативы нет, но есть монетка номиналом в пятачок, она с секретом. Если я не уверен, как мне быть, всегда ее бросаю, и она всегда выпадает орлом. А кто не хочет быть орлом? Только жирные гагары, а им, как известно, недоступна жажда жизни. Эту монетку 50 лет назад я получил от одноклассника Мартынова, продав ему поцелуй Куликовой из соседнего класса. Мартынов был новичок, и я ввел его в заблуждение, сообщив ему, что у меня лицензия на Куликову. Взял же я у него счастливый пятачок, посчитав, что мне пятачок поважнее будет поцелуя со второгодницей. А вчера мне позвонил старый товарищ и риторически взвыл по поводу текущего момента, вот краткое содержание этого плача: «Я люблю власть на расстоянии, ты знаешь, чем дальше, тем лучше. До сих пор, когда я вижу милиционера, мне хочется убыстрить шаг и отвести глаза, на всякий случай. Я единственный раз в жизни был с ней на расстоянии вытянутой руки, это была рука Ельцина в ложе Кубка Кремля, он здоровался с начальниками и по ошибке подал мне руку (так со мной бывает — мне всегда, в любой компании, официанты подают счет в кабаках). Я пожал его медвежью лапу и не успел ничего попросить, не успел сформулировать, больше мне власть руки не подавала, и я теперь честно могу сказать: мне власть ничего не дала. Поди знай, когда она еще захочет меня, не дай бог мне такого испытания. Боюсь я их…» И дальше начались охи-вздохи и ненормативная лексика. Я, как человек, не чурающийся контактов с властью, его пожалел. Ибо мне довелось спать в постели Брежнева на миллениум и справлять малую нужду на кораблике «Россия» — там до меня это делали только Сталин и один мужик, который катер приватизировал. Пришлось в «лихие девяностые» посещать баню одного миниолигарха, владевшего дачей Ежова. Там было совсем не страшно, наоборот — мило, вкусно и весело. Теперь он живет в Париже, а дача досталась добросовестному собственнику. Там вице-премьеров одних перебывало как собак нерезаных. Ничего плохого про них не скажу, милые люди, в бане вели себя пристойно, заговоров не плели, в Госдеп при мне не звонили, люди как люди, ни клыков, ни дикой шерсти. Так что не надо власть демонизировать. Товарища моего такой ответ не успокоил, он опять завел шарманку, что ему выбирать не из кого. Ну что тут скажешь: не выбирай, если нет твоего заветного, пережди, может, еще время твое придет. Сорок лет не выбирал, и ничего, потерпи, поживи в меньшинстве, большое дело… в бане на даче Он опять не унимается, все норовит мне новые имена проЕжова было декларировать, вот тот хорош, а это вообще душка. совсем не страшно Я ему холодно отрезал, что ни одного Гавела не вижу из новой колоды. Сказал ему: есть один псевдо-Бухарин и ни одной Коллонтай. Да ты посмотри внимательнее, люди в России не кончились, взвыл он отчаянно. Ну, думаю, надо вернуть его на почву родную, и ударил изо всех стволов. Смотрю на отдельных борцов с режимом, говорю я ему, и вижу: если одному бабу дать, а другому квартиру, а третьему место в «Газпроме», то они сразу успокоятся. Есть, правда, в их рядах чистые люди, искренне считающие свое дело правым, но я их боюсь, из них рождаются Мараты и Робеспьеры, и они, получив власть, побыстрому начинают рубить головы для полного счастья народного. Так было, так есть и так будет. Мой товарищ загрустил, что-то еще пытался возразить, но я не дал, сказал, что у меня вторая линия. Я, конечно, не прав, есть в оппозиции люди, которые мне нравятся, и Рыжков, и Удальцов, но даже моя монетка заветная им в воскресенье вряд ли могла бы помочь. И осенило меня в тот момент следующее. А может, зря я монетку счастливую поменял однокласснику Мартынову на губительный поцелуй Куликовой, монетка меня счастливее не сделала, а вот Мартынов выиграл, женился на второгоднице, и теперь он муж председателя совета директоров очень приличного банка. Ведь миром правит любовь, а не холодный расчет тех, кто считает, что у них мир в кармане.

,

,

в фокусе

Николай ВАРДУЛЬ*

13

*Автор — сочинитель

14

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

/

политика сценарии

Власть «мочить» не будет. Но и диалог с ней не получится Что нас может ждать в ближайшем будущем

чера прошли президентские выборы — уже вторые федеральные выборы за три последних месяца. Некоторые активные граждане так вросли в цикл «выборы — фальсификации — протесты — митинги — контрмитинги», что день 4 марта представляется им некоей пугающей чертой, за которой пустота и неопределенность. Но жизнь продолжается. Многие считают, что на самом деле все только начинается. Имея в виду, что предстоит долгий и многотрудный период борьбы гражданского общества и просто ответственных граждан России за политическую модернизацию страны, за реальное — а не бутафорское — построение демократических институтов. Это, кстати, отражается и в радикализации требований очередных протестных митингов: от «честных выборов» сразу после декабрьских выборов в Госдуму — до все более жестких требований о проведении серьезных политических реформ, после реализации которых массовая фальсификация воли граждан станет просто бессмысленной и невозможной. Появились и различные сценарные разработки дальнейшего развития ситуации в России. Они готовятся и по заказу власти, и для удовлетворения прогнозных

В

СТРАТЕГИЯ бращаясь к оппозиции, власть постоянно повторяет: непонятно, чего вы хотите добиться, вы все разные, у вас кто в лес, кто по дрова, у вас куча противоречий. Эти упреки — искусственные, ведь есть четкие требования Болотной и Сахарова. Но одно из требований — реформа политической системы — пока не конкретизировано. Мы должны определиться, какая реформа нам нужна. Для этого надо создать механизм выработки единой платформы политической реформы. По большому счету, мы должны обсудить даже не столько политическую реформу, сколько реформу конституционную. Ведь что происходит в стране? Ровно то, что было записано в Конституции 1993 года. Если отойти от пышных фраз, то смысл записанного в ней таков: Россия — это неограниченная номенклатурная монархия, в которой господствуют чиновники, а царь-президент не имеет никаких сдерживающих структур. Не работают механизмы законодательной власти, парламент унижен — он лишен всякого контроля за исполнительной властью, права расследования и права на формирование правительства. Этот бездарный и непопулярный в обществе парламент прописан в нашей Конституции. Я считаю, что ключевым в подготовке политической реформы должно быть создание оппозицией некоего Учредительного собрания или, скажем, Форума оппозиции с приглашением людей науки, правоведов, политических журналистов, чтобы определить, чего мы хотим. Смысл, суть протестной волны должны быть не в определении,

О

потребностей структур гражданского общества. Исследователей интересуют как поведение протестующих, так и реакция власти на новые политические реальности. А точнее, что в ближайшей перспективе может произойти в стране по линии «власть — общество». Одни сценарии носят сугубо сервильный в отношении высоких заказчиков характер. Другие пропитаны прямо-таки юношеским демократическим энтузиазмом. Но есть и взвешенные, нелинейные, учитывающие множество общественно-политических факторов, дающие пищу для размышлений. Одна из таких разработок осуществлена совместно фондом «Либеральная миссия» и фондом ИНДЕМ в феврале нынешнего года. Аналитический доклад «Сценарное прогнозирование политической ситуации в России» был подготовлен Юрием Благовещенским, Марией Кречетовой и Георгием Сатаровым. На разных этапах в его подготовке участвовали эксперты, большинство из которых — так уж получилось — являются авторами «Новой». Краткий вариант доклада пару недель висел на нашем сайте, став предметом внимания «специального» читателя. Нам, однако, кажется, что с его основными тезисами будет интересно познакомиться и так называемому рядовому читателю «Новой».

Итак, каковы же основные сценарии, которые могут быть разыграны в современной России, «провиденные» нашими уважаемыми экспертами?

дентских выборах не носят эпатирующего характера; их итоги не порождают новую волну протеста. Несмотря на отдельные конфликты и протестные всплески, режим сохраняется, Путин удерживает власть.

Сценарий первый:

«Вялая Россия»

Сценарий второй:

Режим имитирует отдельные уступки и готовность к диалогу с оппозицией. Протестное движение не может сорганизоваться и выразить свои требования — и в результате затухает. Нарушения на прези-

«Перехват» В течение избирательной кампании и сразу после выборов режим предпринимает ряд шагов, призванных частично

«Диалог» 2,5 %

«Перехват» 37,3 %

«Тяньаньмэнь» 6,2 %

«Политический хаос» 8,0 %

«Вялая Россия» 46,1 %

Пора прощаться с самодержавием и престолонаследием

Геннадий ГУДКОВ:

кто станет президентом и председателем Центризбиркома, а в том, чтобы обеспечить стране исторический шанс провести политическую реформу. Надо менять не людей во власти, а ее механизм. Иначе все вернется на круги своя. Если мы этого не сделаем, все выходы на улицу, вся борьба, все жертвы — бессмысленны. Этот форум мог бы создать четыре секции. Государственное устройство. Судебная реформа. Механизмы функционирования независимых СМИ как неотъемлемого элемента любой демократической системы. И отдельно — избирательное законодательство. Что касается государственного устройства, то мы должны прописать, что у нас нет царя, самодержавия и престолонаследия. Нельзя сохранять положение, при котором Конституция — это колыбель новых диктаторов и авторитарных правителей. Лично я считаю наиболее эффективной формой государственного устройства парламентскую республику. Это наиболее динамичная форма управления страной, которая, по большому счету, отражает точку зрения больших социальных групп, представленных политическими партиями, которые, в свою очередь, в ходе выборов должны получать от этих

групп населения мандат на реализацию тех или иных целей и методов их достижения. Партии между собой договариваются, на основе компромиссов формируется коалиционное правительство, которое формально приводит к власти президент. И пока эти компромиссы соблюдаются, данное правительство работает. Парламент должен иметь функции контроля и даже, возможно, отзыва отдельных министров, если они не могут решать поставленные перед ними задачи (при этом никто не отменяет жесткую иерархическую подчиненность внутри самого кабинета министров). Никакой вождь, никакой диктатор в этом случае появиться не могут. Понятно, что партии должны быть полноценные. Но сегодня они такими быть не могут: невозможно честно выиграть соревнование, если один плывет по чистой воде, а остальные по дорожкам с соляной кислотой. Президент должен оставаться гарантом Конституции, он должен выполнять важные международные представительские функции. Избираться он может всенародно, а может — парламентом. Если любой из этих вариантов правильно организовать, то каждый может оказаться работоспособным.

Судебная реформа. Самое главное — самоформирование судейского корпуса через сложную систему фильтров и отбора. Через утверждение кандидатов в судьи в профильных комитетах верхней и нижней палат парламента. С утверждением президентом, который выполняет важную функцию: он либо утверждает, либо нет, давая мотивированный отказ. Сложной должна быть и процедура отзыва судьи. Сроки должны быть очень длинными, для Верховного суда, может, и пожизненными. Процедура отстранения судьи от должности должна быть не менее публичной и сложной. Для отстранения судьи должен быть реальный консенсус многих институтов и реальные обоснования — чтобы не превратить судью в заложника чьих-то политических или иных интересов. Что касается СМИ, то они, по моему мнению, должны делиться на две части. Первая — общественные СМИ, в первую очередь — общественное ТВ, которое должно финансироваться гражданами и больше никем. В совете директоров могут быть представлены ведущие парламентские партии и общественные организации (50 на 50), которые путем голосования назначают гендиректора. А затем членам совета директоров категорически запреща-

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

удовлетворить протестующих, и приглушает протестную волну. Принимается несколько законов и кадровых решений, способствующих решению этой задачи. Режиму удается перехватить инициативу и удержать власть.

Сценарий третий:

«Диалог» В условиях нарастания и организационного оформления протеста, состоящего в наличии признанного ядра, способного выставить единые требования к власти, режим идет на диалог с представителями протестующих. Разрабатывается и утверждается программа быстрой и последовательной либерализации политической системы, которая должна быть реализована в течение 2—3 лет.

Сценарий четвертый:

«Тяньаньмэнь» Режим идет на жесткие меры по пресечению протеста с использованием массированного применения силы при разгоне акций протеста и репрессий по отношению как к лидерам оппозиции, так и к большому числу участников акций протеста.

Сценарий пятый:

«Политический хаос» В условиях нарастания и организационного оформления протеста режим продолжает игнорировать происходящие общественные изменения. Выборы проводятся с грубыми нарушениями, уличные протесты получают поддержку со стороны ряда прежде лояльных элитных групп. Это приводит к резкой дестабилизации политической ситуации, ставящей под вопрос возможность дальнейшего существования режима.

ющих сценария: «Вялая Россия» (46,1%) и «Перехват» (37,3%). Трем оставшимся сценариям, в том числе жесткому репрессивному варианту «Тяньаньмэнь», остается менее семнадцати процентов. Наименее вероятный сценарий — «Диалог» (2,5%). Но это еще не все. Авторы доклада обнаружили при сопоставлении сценариев и выстраивании своих графиков существование двух критических развилок: когда могут возникнуть переходы между сценариями: «Перехват» может превратиться в «Политический хаос»; «Вялая Россия» — в «Тяньаньмэнь». Сценарий «Перехват» доминирует над сценарием «Политический хаос», когда на фоне роста протеста центральная власть начинает ощущать нелояльность региональных властей и правоохранительных органов. Противоположный тренд вызывается ростом протеста, вызванного имитационными шагами власти и началом сопротивления журналистов цензуре на основных государственных каналах. В свою очередь, сценарий «Тяньаньмэнь» имеет в качестве ресурсов события, пока оцениваемые как маловероятные: «Резкое ужесточение режима, сопровождаемое силовым разгоном массовых акций», «Усиление цензуры», «Консолидация власти». Важным фактором превалирования сценария «Вялая Россия» над сценарием «Тяньаньмэнь» является сохранение уровня электоральной поддержки Путина. Что касается наименее вероятного на сегодня варианта «Диалог», то основное препятствие к его реализации — это нынешняя власть, менее готовая к диалогу, чем оппозиция. По мнению авторов, подкреплением его со стороны оппозиции являются рост протеста как в Москве, так и в регионах, координация с системной оппозицией и готовность к конструктивному диалогу с властью.

На рисунке приведены результаты расчетов шансов перечисленных сценариев. Отчетливо видны два конкуриру-

Андрей ЛИПСКИЙ

О создании оппозицией временной площадки для выработки единой платформы политических реформ

темы это люди, от исполнительной власти зависимые. В Государственную думу надо выбирать или всех депутатов по мажоритарным округам от политических партий. Или 50 на 50: партийные функционеры, не являющиеся яркими личностями, но полезные для дела, могут идти по партийным спискам. Округа одномандатные или многомандатные. Это вопрос дискуссии. Но совершенно очевидно, что мажоритарные округа обязательно нужны. Потому что это самый лучший способ пополнения политической элиты. Честную конкурентную борьбу во время выборов должны проходить все. И конечно, должна быть установлена жесточайшая уголовная ответственность за любое вмешательство в волеизъявление граждан: в процесс выборов и в ход подсчета голосов. Я лично считаю, что также необходимо снять ограничение на участие СМИ в избирательных кампаниях. Я думаю, что в основных грубых мазках именно такой должна быть политическая реформа. Могут быть и другие мнения. В любом случае надо садиться и все это обсуждать. Площадка для подобной дискуссии должна быть временной и функционировать лишь в период выработки общей платформы. Мы совместно должны положить на бумагу, чего мы требуем от власти. И что мы хотим сделать с нашей страной. Это платформа общих политических преобразований. Если власть готова идти на диалог, то, пожалуйста, вот наши требования и наше видение. Если нет, то мы все равно будем добиваться намеченных в этой платформе целей. Другими путями.

ется вмешиваться в текущую деятельность общественного СМИ. Остальным СМИ должны быть предоставлены налоговые преференции и льготы по аренде. На федеральных телеканалах акции должны быть распределены так, чтобы один владелец владел не более чем 15% акций. При этом из числа акционеров надо исключить государство — чтобы не превращать телеканалы в инструмент пропаганды со стороны исполнительной власти. Что касается выборного законодательства, то совершенно очевидно, что все надо начинать с формирования избирательных комиссий. В них должны быть представители политических партий, участвующих в избирательном процессе, и они должны подчиняться только закону. Надо также определиться, как мы будем выбирать. Я считаю, что выборы в Совет Федерации должны быть прямыми. Это должна быть реальная палата регионов, в которой должно быть по два представителя от региона и которые будут представлять народ, а не ту же исполнительную власть. Ведь сегодня 50% — это представители исполнительной власти в чистом виде, а остальные — формально идут от законодательной власти, но также в силу особенностей нашей сис-

Записал Андрей ЛИПСКИЙ

15

Юлия Латынина обозреватель «Новой» Если сделать так, что страна продает только нефть, а завозит все остальное, — то в стране не будет среднего класса в количестве, достаточном, чтобы власть его боялась

«Если не он, то кто?» Парадокс: чем беднее регион, тем охотнее люди голосуют за Путина ы наконец знаем, сколько стоит Путин и сколько получает избиратель, за него голосующий. В Москве за открепительный талон давали по 400 рублей, а за полнометражное участие в путинге — до 800 рублей. Чтобы сходить за открепительным талоном, получить его, потом поехать к продавцу и пр. — нужно потратить часа полтора-два, на полнометражный путинг уходит рабочий день. То есть, грубо говоря, избирателем Путина является тот, кто в Москве готов потратить день на то, чтобы получить 800 рублей. Это соответствует уровню зарплаты 500 долларов в месяц, или 6 тысяч долларов в год. В провинции цифры меньше. Я исхожу из двух предпосылок: а) человек, идущий на путинг, является именно сторонником Путина, то есть он за «Стабильность, Кто-Как-Не-Он и Ваще-Мы-Этой-Америке-Покажем», и еще за это бабки дают! И б) то, за что дают 800 рублей, столько и стоит. Так вот. Не считая пенсионеров, если человек в Москве хочет зарабатывать больше 500 долларов в месяц, он их заработает. Таксист, если он действительно вкалывает, получает больше 1000 долларов. Курьера на зарплату 40 тысяч рублей в месяц не найдешь. Грубо говоря, домработница не пойдет на путинг, потому что за 6 часов труда она зарабатывает намного больше 800 рублей. ВВП России составляет 15 тысяч долларов на человека в год. То есть большинство людей в стране должно получать больше 6 тысяч долларов в год. И голосовать против Путина. Если этого не происходит — одно из трех. Или у этих людей украли голоса, или у этих людей украли деньги, или и то и другое. Как москвич работоспособного возраста может считать 800 рублей — достойной суммой? Лишь в том случае, если, во-первых, он люмпен и не хочет работать. Во-вторых, если государство плодит люмпенов. Нам говорят, что Путин поднял страну, но статистика свидетельствует об обратном: чем более нищий регион, тем охотнее люди за Путина. И это очень страшно, ибо, по сути, это означает, что стратегия власти, направленная на сохранение власти, и стратегия власти, ведущая к исчезновению России, как сколько-нибудь конкурентоспособной

М

экономики, — это одна и та же стратегия.

800 рублей за путинг — это значит: чтобы остаться у власти, не надо развивать экономику. Наоборот, надо выкачать из страны всё, разрушить образование, разрушить медицину, не построить нормальных дорог, наплодить чиновников, которые сами, как саранча, выжрут класс, способный создавать дополнительную стоимость, получить от экспорта нефти и газа 2 трлн долларов, девять десятых этой суммы съединороссить, а гроши отдать люмпенам, чтобы они голосовали по принципу «Если-Не-Он-То-Кто». Необходимо понимать, что вытеснение работающего населения люмпенами, а имеющих права российских граждан — бесправными мигрантами имеет не только экономическую, но и политическую компоненту. Если сделать так, что страна продает только нефть, а завозит все остальное, — то в стране не будет среднего класса в количестве, достаточном, чтобы власть его боялась. Если сделать так, что московские дворы убирают не пенсионеры и не студенты (а сейчас за двор ассигнуется около 500 долларов в месяц), а бесправный таджик, который убирает по пять дворов и расписывается за деньги, которые он не получил, то дело не только в том, что чиновник, ответственный за это, забирает у каждого гастарбайтера разницу в пару тысяч долларов в месяц. Но в том, что студент, не имеющий денег, идет в «карусельщики», бабушка — на путинг. Россия занимает третье место в мире по количеству миллиардеров после США и Китая. При этом речь идет об официальных миллиардерах, никто не включает в это число президентов (кавказских и нет), министров и губернаторов. Я лично мало себе представляю, чтобы состояние Дарькина, Голиковой или Кадырова было меньше личного состояния, скажем, Ротенберга. Не удивлюсь, если с учетом реальных цифр и на душу населения Россия занимает первое место в мире по количеству миллиардеров. У нас очень богатые миллиардеры при очень бедном народе. Большая часть ВВП изымается у населения и отдается немногим, и после этого если не большая, то и немалая доля населения, превращенная в люмпенов, радостно за 400 рублей восклицает: «Если не он, то кто?»

16

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

расследование

В № 22 от 29.02.2012 мы начали рассказ о том, как на маленьком клочке подмосковной земли сошлись интересы предпринимателей, их крыш, воров в законе, топ-менеджеров государственных банков, силовиков и министров. Итогом масштабной бизнес-войны стало уголовное дело, а затем и обвинительный приговор в отношении Дмитрия Барановского, чья фамилия оказалась ныне в так называемом «списке политзаключенных». «Новая» решила разобраться в этом деле. КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДЫДУЩЕЙ Й СЕРИИ За участок земли в Красногорском районе развернулась борьба. С одной стороны — его новый собственник Ксенжук, купивший участок вместе с ООО «Диварекс» (в нагрузку), а также — Барановский, выступавший от имени «Боевого братства», которому принадлежало 10% проекта, судя по всему, как гаранту от непредвиденных обстоятельств. С другой — Алтунин,

Действующие лица Дмитрий Барановский — бизнесмен, зампред московского отделения ВООВ «Боевое братство» и правозащитной организации «Справедливость». Петр Кацыв — министр транспорта Московской области. Денис Кацыв — сын министра, бизнесмен. Александр Алтунин — бывший топменеджер Сбербанка, участник конфликта вокруг участка земли. Александр Митусов — первый замминистра Кацыва, бывший зампрокурора Московской области. Наталья Митусова, Наталья Весельницкая — адвокаты Алтунина, об успешной деятельности которых в Московской области ходят легенды.

Обходной маневр, или Дима, ты нас достал В советское время химкинское Научно-производственное объединение «Стройдормаш» было одним из флагманов по производству деталей сервиса для дорожно-строительной техники. Но с развалом Союза завод свою деятельность перепрофилировал — занялся выпуском рукавов высокого давления и тормозных колодок. В ходе приватизации НПО поделили на два юрлица: АОЗТ «Опытный завод «Стройдормаш» и АОЗТ «Московский проектно-технологический институт строительного и дорожного машиностроения «Стройдормаш» (далее — МПТИ). Завод продолжил производственную деятельность, а вот МПТИ занялся домкомовским бизнесом — сдавал свои площади в аренду под офисные помещения. В 1997 году 50,4% акций завода выкупила семья управляющей химкинским филиалом Московского межрегионального коммерческого банка Ольги Лариной. Сын Лариной, Юрий, ее заместитель по вопросам производства, вспоминает тот период: «Мы погасили все долги, вышли на положительный баланс, стали даже получать прибыль. Одно время за квартал обороты достигали 12 млн долларов». По законам российской действительности, рентабельное предприятие не могло не привлечь внимание влиятельных интересантов. «Однажды в начале 2000 года ко мне в кабинет зашел новоявленный министр транспорта Петр Дмитриевич Кацыв, — продолжает Юрий. — Привел его к нам наш председатель совета директоров Ефим Кобзан. Кацыв пришел с интересным коммерческим предложением: хочу, говорит, приобрести у вас 1,3 гектара для

Кто вертит дышло В боях за подмосковную землю сошлись министры, воры в законе и «решалы»

предъявивший права на участок, поскольку имел дела с его прежними собственниками. На этой войне было три фронта. Судебный выиграл Алтунин со своими адвокатами (см. «Действующие лица»). На втором — криминальном — стороны ограничились позиционными боями. А вот на общественном фронте, открытом Барановским, удалось развить наступление: Алтунин перестал работать в

Александр Ксенжук — бизнесмен, владелец злосчастного участка земли и ООО «Диварекс». Анатолий Старков — гендиректор ОАО «ЦКАД», якобы выступавший переговорщиком со стороны Алтунина — Кацыва. Ушанги Квашилава и Гела Церцвадзе — по сообщениям СМИ, входят в ближайшее окружение вора в законе Тариэла Ониани (Таро); выступали ходатаями в пользу Алтунина, его бизнес-партнеры по строительному бизнесу в Сочи. Виктор Аверин (Авера-старший) — один из лидеров Солнцевской ОПГ. Иван Глухов — генерал, начальник СУ ГУ МВД по Москве; имя генерала, как и имя его сына, всплывало в недавнем скандале с арестом «решалы» Каганского. нужд министерства — есть идея построить правительственный гараж». Министру выставили цену: 1,25 млн долларов. «Но Кацыв сказал, что готов купить за 600 тысяч долларов, наличными, прямо сейчас. Конечно, мы отказали — цена неприемлемая, да и форма оплаты уже казалась диковатой… Кацыв тогда лишь улыбнулся: «Будут проблемы — заходи». Проблемы пришли к Лариным в лице соседей — из здания ОАО «МПТИ «Стройдормаш». С 2002 года гендиректором МПТИ стал Олег Ковалкин, который сегодня осуществляет оперативное управление несколькими компаниями сына Петра Кацыва, Дениса. «Ковалкин, — продолжает Ларин, — в свой первый ознакомительный визит к нам на завод обронил две ключевые фразы: что он — человек Кацыва; что МПТИ собирается расширяться. А мы вроде как немного мешали…» Спустя некоторое время, по мнению Ларина, председатель совета директоров Кобзан стал вести себя странно: «Организовал с матерью деловую переписку, настоятельно требуя «поделиться» недвижимостью». А в начале 2003 года Ковалкин вновь наведался на завод: «Он принес несколько акций, купленных некими физлицами у трудового коллектива. Потребовал внести изменения в регистрационный журнал, но я отказался: в договорах были нарушения, в соответствии с инструкциями ФКЦБ мы попросили их исправить». Тогда Ковалкин по доверенности от новых акционеров обратился с иском в областной арбитраж, и за дело взялись уже известные нам Наталья Весельницкая и Наталья Митусова. Суд наложил арест на реестр акционеров и вынес постановление о его истребовании. Но выполнить санкцию не представлялось возможным, говорит Юрий Ларин: «Журнал хранился в

Сбербанке, а фамилию Кацыва начали склонять в антикоррупционных общественных расследованиях. Помимо истории с ООО «Диварекс» ему припомнили и скандал вокруг ОАО «Опытный завод «Стройдормаш». Что, наверное, и стало главной тактической ошибкой «общественников». Барановский был арестован, обвинен в вымогательстве и приговорен к 12 годам строгого режима.

Адвокаты Наталья Митусова, Наталья Весельницкая. На заднем плане — человек, похожий на министра Кацыва

банковской ячейке, доступ к которой был только у матери». Далее пошли в ход неписаные законы рейдерского жанра: внеочередное собрание акционеров, снятие генерального директора, «увольнение» собственников, смена совета директоров, ну а главное — создание параллельного реестра акционеров и приказ не впускать семью Лариных на территорию завода. В ночь с 31 марта на 1 апреля 2003 года старых акционеров взяли силой — на пороге предприятия оказалась вневедомственная охрана Химкинского УВД, в одночасье ставшая новой службой безопасности завода. УВД Химок на заявление Лариных о преступном посягательстве на чужую собственность не отреагировало: мол, уголовного дела тут нет — разбирайтесь в арбитражном суде. Не проявила внимания и областная прокуратура: все обращения парафировал первый зампрокурора Александр Митусов (напомним, что адвокаты Весельницкая и Митусова — его бывшая супруга и дочь соответственно. — А. С.). Некоторое время спустя г-н Митусов неожиданно обнаружился в кресле заместителя министра Петра Кацыва. В итоге ОАО «Стройдормаш» было перерегистрировано в Калмыкии, его имущество распродано по бросовым ценам, а завод ликвидирован. Пока с ОАО «Стройдормаш» происходили все эти метаморфозы, активно сменялись собственники и в ОАО «МПТИ «Стройдормаш», откуда якобы и пришли захватчики.

СПРАВКА «НОВОЙ» Согласно СПАРК, в 2005 году контрольный пакет ОАО «МПТИ «Стройдормаш» (80,13%) выкупили сын министра транспорта Денис Кацыв и его супруга Людмила. В следующем году Денис продал свой пакет израильской компании Martsh Holdings,

которая, по данным министерства юстиции Израиля, принадлежит одноименному офшору с Британских Виргинских островов. Собственники последнего не раскрываются, однако известно, что его гендиректорм является все тот же Денис Кацыв. Управление израильской компанией за рубежом осуществляет некий Александр Литвак, в России — гендиректор МПТИ Олег Ковалкин. В Калмыкии теперь уже бывшие акционеры все суды проиграли. «Нам там даже председательствующий судья сказал: вы куда приехали — это вам не Москва!» — вспоминает Ларин. Однако в кассационной инстанции Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа предыдущие решения отменил. Из его постановления: «Корпоративный конфликт возник в связи с попыткой «недружественного захвата предприятия». «Об этом свидетельствуют параллельное существование двух реестров акционеров и двух систем органов управления, изменение юридического адреса с Московской области на Республику Калмыкия, отчуждение имущества, ликвидация юридического лица». Юридический статус предприятия был восстановлен в 2006 году, а вот распроданное имущество вернуть не удалось. Запустить этот процесс помогли в МОО «Справедливость», говорит Юрий Ларин. «Матери предложили обратиться за помощью в «Справедливость» — сказали, что у организации большой опыт борьбы с коррупционерами».

15 мая 2008 года ГУ МВД по ЦФО по заявлению Ольги Лариной возбудило уголовное дело (№ 153141) по факту мошенничества: в порядке проведения оперативно-разыскных мероприятий состоялись обыски в МПТИ «Стройдормаш», которые, вероятно, всерьез насторожили семью Кацывов.

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

Дмитрий Барановский

Петр Кацыв

Денис Кацыв

Переговоры в «КрокусСити» и Кацыв-младший И в июле министр Кацыв пошел на вторую по счету встречу с Барановским. В отличие от первой, которая была организована депутатом Госдумы Дмитрием Саблиным по просьбе Барановского, вторую инициировал лично Кацыв. Парламентарием на ней выступил не менее интересный политик — экс-вице-премьер Московской области, бывший премьер Чечни, депутат Госдумы, а ныне полпред президента в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич. Из его показаний: «Мне позвонил Пантелеев (бывший вице-губернатор Московской области. — А. С.) и предложил срочно встретиться. Встретились мы в кабинете Кацыва, где тот сообщил, что между ним и Барановским существует некий конфликт, попросил организовать им встречу». Местом встречи стал ТЦ «Крокуссити». «Там Кацыв, — свидетельствует Бабич, — обращаясь к Барановскому, начал обсуждать некое уголовное дело, возбужденное по хищению недвижимости завода, который расположен в Химках. Кацыв предлагал Барановскому урегулировать имеющийся между ними конфликт и просил помощи в прекращении этого уголовного дела. Со своей стороны, Кацыв обещал отдать Барановскому какой-то земельный участок в Подмосковье и предложил выплатить три миллиона долларов США за завод». Однако Барановский, по словам Бабича, на такие условия не пошел: «Он сказал, что не имеет отношения к возбуждению уголовного дела и что земельный участок, о котором шла речь, не может быть предметом торга и уступок, так как якобы у знакомых Кацыва нет на него законных прав. <…> Тогда Кацыв попросил Барановского

оказать ему содействие в переговорах с пострадавшими владельцами завода». Из показаний Барановского: «Я сказал Петру Кацыву: «Давайте пригласим оценщика. Хотите, сами наймите». Он ответил: «Пусть твои посчитают». Из показаний Лариной: «Независимая оценка показала, что стоимость завода по укрупненным измерителям — 45 млн долларов. Так как у моей семьи было чуть больше половины, мы обозначили 22,5 млн долларов». В этой связи адвокат Барановского Алексей Михайленко сомневается, что сторона Петра Кацыва была готова потратить такую сумму: «В нашей стране иногда уголовное дело закрыть дешевле, чем произвести взаиморасчет с кем-то».

30 сентября 2008 года старшим следователем ОВД Михайловой уголовное дело по факту мошенничества на заводе было закрыто. Прекращать дело, правда, пришлось дважды — в связи с «кривым» постановлением, некоторые моменты которого больше напоминали обвинительное заключение. Например: «В судах Митусова и Весельницкая представляли подложные документы, на основании которых выносились противоположные решения по заводу». Михайловой было направлено письменное указание сотрудника СК МВД Александра Матвеева (фигурант списка Магнитского), предписывающее устранить эти «нарушения». А незадолго до этого Петр Кацыв направил начальнику УФСБ по Москве и Московской области Виктору Захарову заявление, в котором сообщил, что к нему «через посредников обратились представители бывших собственников ОАО «Стройдормаш», которые потребовали крупную сумму денег за прекращение расследования уголовного дела». На основании именно этого обращения Барановского поставили на прослушку, что и стало прелюдией уголовного преследования зампреда МОО «Справедливость».

17 марта 2009 года сын министра транспорта Денис Кацыв встретился с Барановским в ресторане «Галерея». Разговор был записал на диктофон. Дмитрий Барановский: Что касается Петра Дмитриевича, я же пришел, честно обо всем рассказал, договорились, что он разберется. А по сути, послал на х*й, между нами говоря. Денис Кацыв: Это обидело? Ну, так, честно. Из-за этого война началась? Б.: Это не обидело, просто у тебя из дома тащат холодильник, а ты по-человечески приходишь и говоришь: можно оставить? К.: Слушай, ну не мог он повлиять на ситуацию… Ну как он мог повлиять? Выгнать зама (очевидно, имеется в виду Митусов. — А. С.) с работы?<…> Б.: Ты должен понимать, что в этой ситуации нет такого, что я веду эту войну. Я просто засвечен в этой истории… У меня такое ощущение, что у вас там сложилась какая-то картина, вы смотрите на нее и сами что-то дорисовываете. И она не соответствует действительности… Люди просто ох*ели от беспредела. У вас что-то отбирали? Нет. У людей отбирали. К.: Ну что отбирали, Дим? Ну кто отбирал? Жирный (судя по всему, имеется в

виду Алтунин. — А. С.) отбирал? Вот с Жирным и разбирайся. Ну где мой собственный ресурс или отца? Кроме мозгов этих двух девчонок? (Очевидно, имеются в виду адвокаты Весельницкая и Митусова. — А. С.). <…> Может, будем обсуждать какие-то компромиссы? Пожмем друг другу руки, разойдемся — и все. Я уже сейчас не спокоен. Затронуты мои интересы. У меня пытались все отобрать, и ты пытался меня стереть с лица земли. <…> Сейчас речь идет обо мне! Меня еб*т не вынимая!.. Я с этими девчонками вообще не общался ни х*я, хотя они у меня в здании сидят (как покажет дальнейшая запись, Весельницкая будет встречать Кацыва на выходе из ресторана. — А. С.). <…> Б.: Смотри, значит, первое: я лично за то, чтобы урегулировать. <…> никто ничего не хочет, кроме того, чтобы вы отдали то, что не принадлежит вам. <…> К.: Ты уже объявил двадцать два с половиной лимона, б*дь, и мы все прекращаем. Предъяву ты же кидал отцу. Б.: Нет. К.: Ну как нет? Ты сказал: 22,5 млн, и мы все прекращаем. Ну как нет? Б.: Сказали 51%. <…> Ты меня до конца дослушай. 51% общества (ОАО «Стройдормаш». — А. С.) принадлежит людям… 51% надо им вернуть. <…> К.: Слушай, есть уголовное дело, которое было и доказало, что никакого отношения мы к этой х*не не имеем. Дим, давай тогда обсуждать вопрос, ты считаешь, что мы сейчас должны нагнуть Алтунина, он должен отдать участок, и после этого ты можешь принести какие-то извинения по этой теме. Да? Такое решение или мы еще чего-то должны, блин? <…> То есть ты считаешь, бл*дь, мы должны отдать «Диварекс» 50% доли и еще должны чтото акционерам «Стройдормаша»? Да, я так понимаю? Б.: Казалось. К.: Казалось! А ту войну, которую ты развязал, компенсации не должно никакой быть в этой ситуации? То есть они ввели в заблуждение уважаемых людей. За это компенсации не нужно? <…> Б.: Когда был разговор с Петром (Кацывом) и когда были встречи с ним, всегда говорилось только одно: давайте открыто договариваться. <…> К.: Дим, ты вел переговоры, а на следующий день «Справедливость» х*ярила статьи. Давай честно.<…> Слушай, мы не с семьей воюем (имеется в виду семья Лариных. — А. С.). С тобой боремся, потому что ты серьезный парень.

Записка из Лефортова Спустя два месяца после этой встречи Кацыва-младшего вместе с Алтуниным было написано заявление в УФСБ по Москве и Московской области о «вымогательстве имущества со стороны Дмитрия Барановского под угрозой насилия и распространения порочащих сведений». Из ФСБ обращение спустили в СЧ ГСУ МВД по Московской области, где возбудили уголовное дело № 141207 (впоследствии оно сменило номер на 304540), а далее — в ГСУ МВД по Москве, где в дело вступил генерал Иван Глухов. Он и дал поручение следователю Николаю Куклину, который вызвал Барановского 26 августа 2009 года на допрос, после чего тот и был арестован. Находясь уже в «Лефортове», Барановский письменно изложил «Новой» подробности его задержания: «Мне устроили очную ставку с Натальей Весельницкой. Во время очной ставки по коридору прохаживался Денис Кацыв, который <…> о чем-то оживленно <…> беседовал с оперативными сотрудниками. <…> В проем открытой двери я увидел сидящими друг напротив друга Кацыва и какого-то человека в гражданской одежде. На столе стояла бутылка то ли виски, то ли коньяка. <…> Через несколько часов этот же человек (что пил с Кацывом), еле держась на ногах, ввалился в кабинет следователя Куклина <…> и начал требовать,

17

чтобы я поживее задавал свои вопросы и не затягивал следственное действие. <…> Выяснилось, что это непосредственный руководитель Куклина — заместитель начальника отдела Романов. Во время перерыва <…> Куклин вернулся в кабинет с парой листков. <…> Куклин снова вышел <…> я быстро перевернул документы <…> и увидел, что это постановление о моем задержании, подписанное Куклиным и согласованное Романовым, еще до окончания очной ставки. Стало понятно, что все происходящее лишь формальность — решение о лишении меня свободы принято заранее. < … > Уж е н а х о д я с ь в С И З О «Лефортово», я узнал у одного из сотрудников Московского управления ФСБ, который там также содержится, что предшествовало моему задержанию. Оказывается, продавливалось решение непосредственно начальником СЭБ УФСБ по г. Москве и МО Жигаревым, у которого, в свою очередь, дневали и ночевали Позынюк (сотрудник управления делами Минтранса МО, неофициальный советник по безопасности Петра Кацыва, в прошлом сотрудник центрального аппарата ФСБ РФ) и Алтунин («потерпевший»). Вечером же (в день моего ареста) стало известно, что следователь Куклин не планирует меня задерживать, поскольку не видит для этого правовых оснований. Алтунин примчался к Жигареву, который был на работе. Примерно в 23 часа они стали звонить начальнику ГСУ МВД по г. Москве Глухову, которого подняли с постели. Тот позвонил следователю, подтвердил ему, что по мне принято решение об аресте, и дал ему прямой приказ меня задерживать». После задержания Барановского оперативники ГСУ провели ряд обысков в МОО «Справедливость», ОАО «Ратеп» и ОАО «Серпуховский завод «Металлист» (миноритарными пакетами акций которых владел Барановский), а группе активистов «Справедливости» предъявили обвинения в вымогательстве, совершенном организованной группой. Каждому в этой «ОПГ» отводилась своя роль: бизнесмену Александру Ксенжуку — «предоставление в распоряжение Барановского документов и информации об ООО «Диварекс», члену «Боевого братства» Александру Чижову — «реализация комплекса мер по оказанию психического воздействия на потерпевших», активисту «Справедливости» Руслану Якомазову — «подготовка и проведение митингов», юристам Максиму Рослякову, Андрею Калугину и Андрею Карасеву — «юридическое сопровождение преступной группы в арбитражных процессах», акционеру ОАО «Опытный завод «Стройдормаш» Ольге Лариной — «предоставление в распоряжение организованной группы документов и информации по корпоративно-имущественному конфликту в «Стройдормаше». Адвокат Барановского Алексей Михайленко считает такое обвинительное заключение издевательством: «Это противоправная расправа, когда абсолютно законная деятельность искусственно криминализируется. Тому же Карасеву, защищавшему Ольгу Ларину в арбитражном суде, предъявляют обвинение фактически за его профессиональную деятельность, по которому ему грозит лишение свободы на срок от 7 до 15 лет». Тем не менее часть обвиняемых уже осуждена, а часть — объявлена в федеральный розыск. В качестве постскриптума. Согласно ЕГРЮЛ, актуальным владельцем ООО «Диварекс» ныне является ООО «Элит Транс групп», 70% долей которой через ООО «ТЕКС» принадлежит теперь Александру Старкову — тому самому «советнику» Петра Кацыва. Все-таки клочок земли под коттеджи нашел своего хозяина… И если из-за подобной малости вспыхивают такие войны, что же происходит при заключении миллиардных сделок?

Андрей СУХОТИН

18

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

Громкие банкротства авиакомпаний и крупные авиакатастрофы в 2011 году вынудили российские власти признать: в отрасли царит системный кризис такого масштаба, что пора что-то предпринимать. Однако единственная мера, к реализации которой Росавиация (всегда готовая «взять под козырек») приступила с неподдельным рвением, — радикальное сокращение количества перевозчиков за счет небольших авиакомпаний. В конце 2011 года авиационные власти бодро отрапортовали: количество отечественных авиакомпаний сократилось на 20%. ебольшой государственной авиакомпании «Авиалинии Дагестана» запретили летать в конце декабря. По версии Росавиации — из-за небезопасности и финансовой неустойчивости. По мнению сотрудников самой авиакомпании — из-за бизнес-интересов члена Совета Федерации и миллиардера Сулеймана Керимова. В начале января «Авиалинии Дагестана» — единственная из 37 авиакомпаний, лишившихся сертификата эксплуатанта за прошедший год, — подали на Росавиацию в суд. И эта попытка противостоять силовой консолидации отрасли, к которой после крушения Як-42 под Ярославлем приступили отечественные авиационные власти и которая может нанести самой отрасли ощутимый ущерб, имеет все шансы на успех. Рассмотрение по существу планируется в марте-апреле.

Н

Эффективный передел Тезис «все беды от живопырок» не выдерживает критики. Связь между безопасностью полетов, размерами авиакомпаний и их количеством очевидна только для высшего руководства страны, а авиационные специалисты об этом ничего не слышали. Ни слова об этой зависимости нет в Государственной программе обеспечения безопасности полетов воздушных судов гражданской авиации, основанной на рекомендациях ICAO (Международной организации гражданской авиации). Ее приняли еще в 2008 году, но до сих пор не реализовали на практике. Ни слова об этом и в документах ICAO, на основе которых создавали свои программы те страны, где уровень безопасности полетов несравнимо выше, чем в России. Борьба с маленькими авиакомпаниями напоминает банальный передел рынка (особенно если учитывать, что Росавиация начала убивать «живопырок» задолго до вступления в силу изменений в сертификационные требования, ограничивающие минимальное количество однотипных самолетов). Не понятно только, в чью пользу. Очевидные негативные последствия: сокращение маршрутной сети (маленькие компании зачастую обслуживают малоприбыльные, но социально важные региональные маршруты, на которые крупные компании по доброй воле вряд ли придут) и общее повышение цен на авиабилеты из-за снижения конкуренции. Более того, могут пострадать даже крупные перевозчики, если их (или их филиалы) обяжут обслуживать те самые региональные маршруты, что останутся от «живопырок». Потому что работа

/

экономика конфликты

Ощипанные крылья Зинаида БУРСКАЯ

корреспондент «Новой»

на них принципиально отличается от работы на магистральных маршрутах с большим количеством пассажиров. В Росавиации сумели найти достойное применение странной инициативе руководства страны. Ведь закрытие конкретной «живопырки» почти всегда можно использовать для удовлетворения конкретных бизнес-интересов «на местах».

Как убивали авиакомпанию «Авиалинии Дагестана» до недавнего времени были государственным авиапредприятием, объединявшим одноименную авиакомпанию и аэропорт «Уйташ». Авиакомпания, входившая в тридцатку крупнейших, много лет подряд выполняла регулярные рейсы по маршрутам Махачкала — Москва и Махачкала — Стамбул. Не самое высокое качество обслуживания, зато дешевые авиабилеты и, как ни странно, безубыточность. Сертификат эксплуатанта — основной документ, который разрешает перевозчику выполнять полеты. Раньше все авиакомпании получали его на срок до двух лет и проходили процедуру продления, связанную с проверками. С октября 2011 года «продление» отменили и стали выдавать новые, бессрочные сертификаты. «Старый» документ «Авиалиний Дагестана» действовал до середины сентября 2011 года. Предприятие успешно прошло строгую обязательную проверку, и сертификат продлили. Правда, всего на три месяца — в октябре, мол, все равно придется менять на «новый». Но после того как «Авиалинии Дагестана» подали заявление на обмен (которое Росавиация должна была рассмотреть в течение пяти дней), на авиапредприятие зачастили с проверками: как только заканчивала работать предыдущая комиссия, приезжала следующая. Итог один: деятельность предприятия соответствует сертификационным требованиям. Но в том, что проверка, которая состоится 13—14 декабря, станет для «Авиалиний Дагестана» последней, сотрудники предприятия были уверены. «Мы точно знали, что нас едут «убивать». Когда Росавиация решала, что необходимо направить к нам еще одну комиссию, в Москве находились директор и руководители отделов авиапредприятия. И им в открытую говорили о том, какой акт должна привести из Махачкалы комиссия», — поясняет помощник генерального директора Иосиф Лихтман. На встрече с руководством республики, еще до начала проверки, председатель комиссии сразу сказал, что главное — определить авиакомпанию, которая будет выполнять рейсы по маршруту Махачкала — Москва после закрытия «Авиалиний Дагестана».

Как и зачем Росавиация ведет зачистку маленьких авиакомпаний 19 декабря на сайте Росавиации появилось пространное сообщение, которое можно свести к следующему: сертификат эксплуатанта «Авиалиний Дагестана» аннулирован в связи с неспособностью руководства устранить системные недостатки в работе авиакомпании, выявленные в ходе расследования катастрофы в «Домодедове», а также в связи с тем, что авиакомпания «испытывает существенный дефицит финансовых ресурсов для обеспечения текущей деятельности».

Зачем это было нужно Если переводить сообщение Росавиации с канцелярского на человеческий, получается следующее. Ту-154, который разбился в «Домодедове» в декабре 2010-го* — это самолет «Авиалиний Дагестана», если кто забыл. Это очень нехорошая авиакомпания. А еще они убыточные. Вам нужен такой перевозчик?Очень напоминает попытку спекуляции на трагическом событии. Особенно если учитывать, что часть сведений, упомянутых в сообщении, не соответствует даже документам самой Росавиации. Как же могло получиться, что авиакомпания, которой в сентябре продлили сертификат эксплуатанта, всего за три дня, прошедших с последней успешной проверки, стала «финансово неустойчивой» и, более того, угрожающей безопасности пассажиров? Почему решение об обмене сертификата не было принято в пятидневный срок, как того требует письмо Минтранса? Все эти вопросы мы направили в Росавиацию. Нам объяснили, что финансовое положение компании ухудшалось постепенно, а «письма исполнительных органов власти не являются регулирующими авиатранспортную деятельность документами». «…Многие инвесторы также отмечали, что подобное положение дел (имеется в виду то, что авиакомпания и аэропорт входят в одно авиационное предприятие. — З. Б.) отрицательно влияет на возможность инвестиций для развития аэропорта…» — пояснили в Росавиации, характеризуя ситуацию, сложившуюся вокруг «Авиалиний Дагестана». Это, собственно, и есть ответ на все сформулированные выше вопросы. Потенциальным инвесторам не нравилась авиакомпания, и из-за этого они не хотели вкладываться в аэропорт. Потому авиакомпанию и закрыли.

* Во время вынужденной посадки в сложных метеоусловиях, связанной с отказом двух двигателей из трех, самолет выкатился за пределы взлетнопосадочной полосы. Погибли два человека, в том числе брат главы Республики Дагестан.

«

Закрытие конкретной «живопырки» почти всегда можно использовать для удовлетворения конкретных бизнесинтересов «на местах»

«

Для кого все это сделали «Потенциальным инвестором» оказался Сулейман Керимов, который в последние годы очень интересуется аэропортовым бизнесом (в 2009 году принадлежащая ему «Нафта-Москва» приобрела у Минобороны на аукционе 46 гектаров на авиабазе «Кубинка» под строительство терминала бизнес-авиации), а судьба авиакомпании была решена задолго до отрицательного заключения проверяющих. Это следует из письма заместителя полпреда президента в Северо-Кавказском федеральном округе Максима Быстрова непосредственному руководителю — Александру Хлопонину (письмо имеется в распоряжении редакции). Речь идет о передаче предприятия в собственность Дагестана и разделении аэропортовой и авиаперевозочной деятельности. Подготовлен разделительный баланс, в соответствии с которым большая часть дебиторской задолженности «отходит» аэропорту, а большая часть кредиторской — авиакомпании. Размер задолженности не позволяет сформировать положительные чистые активы у перевозчика без «перераспределения части имущества, относящегося к аэропортовой деятельности, в состав активов авиакомпании». А потому предлагается убрать из устава авиаперевозочную деятельность вообще. Хлопонину открыто сообщают: «Перспективы продления Росавиацией сертификата эксплуатанта ОАО «Авиалиний Дагестана» после 19 декабря мало вероятны». Первым мероприятием приложенного к письму плана-графика значится отзыв сертификата эксплуатанта у авиакомпании, а «ответственным исполнителем» назначена Росавиация. Последнее мероприятие — заключение инвестсоглашения с ОАО «Нафта-Москва».

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

19

Как победить коррупцию в ГИБДД

Юрий ГЕЙКО

обозреватель «Новой»

Оказывается, способ этот очень прост роизошло то, что и предсказывалось, — штрафы исчерпали себя, а дорожная полиция как не работала, так и не работает, и потому кривая ДТП, смертей и увечий на наших дорогах снова поползла вверх. Еще совсем недавно я торжественно и радостно писал о том, что Россия — мировой лидер по темпам снижения числа ДТП и смертей и увечий в них, что один из европейских автоавторитетов — сам принц Майкл Кентский сказал так на одном из международных симпозиумов в Питере. И он был прав: кривая аварийности, смертей и увечий на дорогах России стремительно падала, доходило даже до сумасшедшей цифры — на 4 тысячи смертей меньше было в рекордном 2008 году, чем в 2007-м! На этой волне наша ГИБДД международные совещания организовывала, передовым опытом делилась, а наш главный тогда автоинспектор генерал МВД Кирьянов и в ООН выступал, и в США ездил… А что теперь? Если посмотреть графики, то растет не только одна кривая, и она вообще-то не кривая, а почти прямая, упорно восходящая вверх, — это количество автомобилей в стране. Сейчас их около 42 миллионов. Последние два года ползут вверх и все остальные линии — количество ДТП, смертей, увечий. Погибших прибавилось почти на 2 тысячи человек — почему? Всё предельно просто, и я не раз об этом предупреждал, говорил в эфире, писал в газетах: да, резкое повышение штрафов даст эффект быстрый, но ненадолго: потенциал «кнута» мощный, но даже к кнуту привыкаешь. Да и инфляция за эти годы «кнут утончила», и доходы среднего класса увеличились. Следующее необходимое условие для наведения порядка где бы то ни было, в том числе и на дорогах, — неотвратимость наказания. Тут наши дорожные полицейские преуспевают: все «уловистые» места на дорогах под их постоянным контролем. Но главное условие снижения аварийности во всех цивилизованных странах — правильная работа дорожной полиции, то есть работа на предупреждение несчастных случаев. Кстати, один из главных показателей эффективности работы правительств в тех же самых цивилизованных странах — обязательное ежегодное снижение аварийности на дорогах. В чем правительства перед населением и отчитываются. У нас этого нет и в помине. У нас есть только декларация о том, что главная задача нашей ГИБДД — профилактика и предупреждение ДТП. На самом же деле она сконцентрирована на одной только функции — карательной. Справедливости ради надо сказать, что статистику ГИБДД по погибшим в ДТП портит то, что не так давно она, ГИБДД, перешла на европейскую систему подсчета потерь: если в России раньше погибшим считался человек, умерший после ДТП в течение недели, то теперь — в течение месяца, как почти во всех странах Европы. Но это дает небольшой прирост — основной прирост смертельных цифр надо объяснять. А объясняется он просто: наша дорожная полиция, наша ГИБДД, как была нацелена на карательные функции, так и продолжает их исправно исполнять: каж-

PhotoXPress

П

В сухом остатке

Разделение компании и передача из федеральной собственности в собственность республики — шаги, безусловно, необходимые. В привлечении сильного инвестора ничего плохого тоже нет. Понятно и нежелание вкладываться в непрозрачную структуру «авиакомпания плюс аэропорт». Но и привлечь инвестора, и даже закрыть авиакомпанию (если она действительно была сверхубыточна) можно было и не выходя за рамки приличий. Однако решили пойти по другому пути: руками Росавиации задушить авиакомпанию, дождаться, пока Росимущество или Минимущество Дагестана разберется с долгами, и только после этого инвестировать в аэропорт. Сейчас финансовое состояние аэропорта стремительно ухудшается — больше 90% выручки объединенному предприятию приносила перевозочная деятельность, которая теперь под запретом. На середину февраля задолженность предприятия перед работниками превысила 27 млн рублей. До апреля будет уволено около 500 человек, что для республики с высоким уровнем безработицы — большая проблема.

КОММЕНТАРИЙ «Нафта-Москва»: — На территории Республики Дагестан планируется создание крупного международного туристического кластера. Компания «НафтаМосква» поддержала данный проект и выразила готовность принять участие в создании инфраструктурных объектов, необходимых для его реализации.

15 декабря работники вышли на стихийный митинг на территории аэропорта, звучали предложения перекрыть взлетку. 21 декабря, после того как Росавиация опубликовала сообщение об аннулировании сертификата, несколько сотен сотрудников предприятия присоединились к городскому митингу «За честные выборы». 28 декабря еще один стихийный митинг закончился столкновениями с полицией. А что же с безопасностью, ради которой развязали борьбу с «живопырками»? Сегодня в «Уйташе» нет воздушного судна поисково-спасательного обеспечения (до аннулирования сертификата дежурил Ми-8 «Авиалиний Дагестана»), которое в случае катастрофы должно первым вылететь на помощь пострадавшим. Ближайший дежурный вертолет находится в Нальчике, в двух часах лета. «Наш аэропорт из-за прочностных характеристик взлетки, рулежек и состояния перрона может принимать и отправлять по одному Boeing 737-300 и 737-500 в сутки, причем с существенным ограничением массы, — поясняет Лихтман. — Но теперь, когда наши рейсы выполняют другие авиакомпании, мы вынуждены выходить за рамки этих ограничений».

P.S. В следующих номерах мы обязательно вернемся к теме зачистки региональных авиакомпаний. «Нафта-Москва» также осуществляет ряд крупных социальных и бизнеспроектов в республике, в связи с чем, безусловно, заинтересована в наличии современных и эффективных авикоммуникаций в Дагестане. В настоящее время в Правительстве РФ готовятся распорядительные документы по передаче авиакомпании «Авиалинии Дагестана» в собственность республики, после чего компания готова участвовать в модернизации аэропортового комплекса.

дый инспектор, каждый экипаж, выезжая на смену, имеет план по «выявлению нарушений», то есть так называемые «палки». И начальство спрашивает ежедневно и жестко за их исполнение: и премии, и продвижение по службе зависят от этого. В последние год-два дважды было торжественно заявлено, в том числе и самим министром, об отмене «палок» — помню, я услышал это, будучи в Уфе, так от удивления чуть со стула не упал: «Ну наконец-то!! Не может быть!!!» И действительно, все это было сотрясением воздуха, не более: как «палки» были, так они и остались. Я не раз задавался вопросом: а почему? Зачем так упорно система МВД цепляется именно за этот вид учета правонарушений? Мне отвечали высокие чины: мол, только так можно бороться с сокрытием правонарушений. Но позвольте, отвечал я, сейчас XXI век, век цифровых технологий и суперкоммуникаций, практически каждое правонарушение начинается с телефонного звонка, а автомобили ДПС оснащены видеорегистраторами — неужели невозможно наладить их учет и исключить фальсификации?! Я спрашивал лично бывшего главного автоинспектора страны генерала Кирьянова: «Почему нельзя каждому подразделению ГИБДД, каждому инспектору и экипажу определить зону ответственности на шоссе, в городе и оценивать их работу не по количеству «выявленных правонарушений», по заполненным протоколам, по «палкам», а по снижению на их участках количества ДТП, смертей и увечий? Почему так нельзя?! При такой постановке вопроса инспектор бы уже не прятался ЗА кустом, не ставил свой автомобиль ЗА переходом, ЗА запрещающим знаком, ЗА знаком ограничения скорости в населенном пункте, а перед, перед, перед ними! Предупреждая водителей об опасности! И при такой системе отчетности и учета инспектор стал бы для водителя не карателем-вымогателем, а ангелом-хранителем, другом! Именно это видим мы в капиталистических странах, где ежегодно количество смертей снижается, где порядком на дорогах мы восхищаемся. Почему у нас-то так не делается, Виктор Николаевич?!» Ни разу не получил я внятного ответа: то Кирьянов сокрушался об отсутствии у наших инспекторов «соцпакета», то о низких зарплатах и жилищных проблемах, но ни разу не сказал главный автоинспектор страны главного, может, и сам его не осознавал: ведь при такой системе коррупция (на дорогах, по крайней мере) умрет сама собой! И что, мы получим островок, оазис честности в море коррупции?! И люди в погонах лишатся многомиллиардных потоков взяток в свои карманы?! Это кому-то надо? Но это уже совсем другая история…

P.S. Написав эту статью, я позвонил главному автоинспектору РФ генералу Нилову В.И. и его заму генералу Кузину В.В. Обоим по электронной почте переслал этот текст и попросил любого комментария — что я написал не так? В чем не прав? Что мешает внедрить мое предложение? Ответа пока нет.

20

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

/

политика европа

Кризис, Сирия, Белоруссия… Саммит Евросоюза назвал главные «болевые точки» Европа не вышла из кризиса экономического, но перевернула худшую страницу финансового кризиса, заявил президент Франции Николя Саркози на пресс-конференции после двухдневного саммита ЕС, кото-

Александр МИНЕЕВ соб. корр. «Новой» инансовый кризис уже не диктует заголовки газет, заметил Саркози. На что журналисты напомнили ему, что заголовки газет теперь диктуют массовые демонстрации протеста против урезания зарплат и социальных программ. Тем не менее принятые после 2008 года антикризисные меры ЕС начинают приносить плоды. Достаточно взглянуть на процентные ставки займов «проблемным» странам ЕС на мировых рынках. Они — как индикатор. Давно вышла из-под угрозы дефолта (не без помощи ЕС) Ирландия. Чудеса в преодолении экономического наследия Берлускони продемонстрировало правительство Марио Монти в Италии. Есть подвижки в Испании, хотя она и побила рекорд по безработице (22 процента). Очень неплохо выглядит Португалия, которой еще недавно прочили участь Греции. Да и самой Греции благодаря помощи ЕС удалось списать половину долга (107 миллиардов евро в форме добровольного отказа частных кредиторов) и получить вторую программу помощи из стабилизационного фонда в сумме 130 миллиардов. Обменный курс евро — в спокойном русле. Все страны ЕС способны финансировать свой долг, либо занимая деньги на рынках, либо через специально созданные механизмы ЕС. Не обошлось без коллизий, переписывания проекта резолюции, традиционной язвительной пикировки между президентом Франции и британским премьером. Но это был «саммит без драм», в «командном духе», как его оценили председатель Европейского совета Херман Ван Ромпей и глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. Обсуждали не пожарные меры, а перспективу. Кэмерон при поддержке лидеров еще 11 стран ЕС (без Германии и Франции) настаивал на требованиях, изложенных в их совместном письме. Они заключаются в максимальной либерализации европейской экономики, снятии барьеров на пути перемещения услуг и товаров в границах союза и в торговле ЕС с Россией, Китаем и другими «новыми рынками». Саркози готов согласиться со многим, но не готов совсем обнажать Европу. Если партнеры на востоке не хотят открывать свои государственные рынки для европейских фирм, то почему ЕС должен открывать рынки их государственным компаниям? Наверное, некоторые европейские лидеры мечтают о роли суверенных владык, способных диктовать волевые решения для своей страны, но Европа исторически устроена иначе, и приходится не только навязывать мнение, но и слушать других, и уступать. По признанию Саркози и Кэмерона, постановление саммита было сильно переписано, и 85 процентов предложений «двенадцати» в него включены. 15 процентов остаются предметом спора. Главным итогом саммита стало подписание Договора о стабильности, координации и управлении или, на брюссельском бюрократическом жаргоне, «бюджетного пакта». Под ним поставили подписи лидеры 25 стран, в том числе 17 стран еврозоны. Только Великобритания и Чехия, утвердившиеся «евроскептики», не стали связывать себя обязательствами пакта. Принцип договора — стабилизация, координация и управление. По сути дела, хотя об этом и не говорится в тексте, создается «европейское экономическое правительство». То, чего не доставало для присмотра за выполнением правил странами союза. Спасая от дефолта Грецию и пытаясь оградить от эпидемии банкротства Ирландию, Италию, Испанию,

Ф

рый прошел в Брюсселе в конце прошлой недели. Возрождение надежды отметили на встречах с прессой Ангела Меркель, Дэвид Кэмерон, руководители брюссельского аппарата и другие участники саммита.

Португалию, Евросоюз создал стабилизационный механизм, подкрепленный соответствующим фондом. В том смысле, что надо делиться. Например, успешные немцы, бурча проклятия, платят за задолжавших греков и так далее. Новый пакт, наоборот, делает акцент на «ответственности» государств. Нерадивых наказывают. Страны обязуются обеспечивать сбалансированность бюджетов или допускать их превышение до 0,5 процента от ВВП в течение бюджетного цикла. Те, которые имеют сравнительно небольшой государственный долг (менее 60 процентов), имеют право на структурный дефицит в 1 процент. Каждое государство обязуется само следить за тем, чтобы «механизм коррекции включался автоматически» в случае серьезного отклонения от нормы, и принимать меры в определенный срок. А Европейский суд в Люксембурге может оштрафовать страну-нарушительницу на сумму до 0,1 процента ее ВВП. Норма максимального дефицита государственного бюджета за один год остается прежней — 3 процента от ВВП. Но и этот дисбаланс может быть только временным. Если страна нарушает правило, почти автоматически наступают санкции. До вступления в силу пакта (ориентировочно, в середине 2013 года) страны по-разному оценивают свою способность выполнить его в срок. Сейчас почти норма дефицита в 4,4 или 4,5 процента от ВВП. А Испания предупредила, что сведет бюджет этого года с дефицитом 5,8 процента. После подписания начинается стадия ратификации, которая будет происходить в парламентах или на референдуме. Ирландская конституция предусматривает только референдум. Договор вступит в силу, когда его ратифицируют первые 12 стран.

Лидеры ЕС отвергли идею вооруженного вмешательства в Сирии. Прежде всего потому, что нет даже той правовой основы, которая была в случае с Ливией: резолюция Совета Безопасности ООН. В отсутствие правовой базы виноваты Россия и Китай, и, следовательно, на них лежит ответственность за продолжение кровопролития. Жизнь человека важнее рассуждений о его политической или религиозной принадлежности.

Белоруссия

Е

Сирия

С

ледующей по остроте проблемой, которую обсудил саммит, стала Сирия. Евросоюз показал пальцем на Россию и Китай (но особенно на Россию как европейскую страну), отвечая на вопрос общественности, почему он не может остановить расправу над жителями крупных городов Сирии. Лидеры 27 стран подтвердили позицию, которая известна: нужно немедленно прекратить насилие, открыть каналы помощи для независимых гуманитарных организаций, заставить Асада «отойти в сторону», чтобы освободить место для мирного переходного процесса с участием всех политических сил. Евросоюз, продолжая настаивать на прежних требованиях, обязался помогать организациям, которые документируют преступления против человечности в Сирии. Это будет доказательный материал, который в нужное время появится на процессах в Гаагском трибунале. Это психологически важный шаг, уверен председатель Европейского совета Херман Ван Ромпей. Сирийские руководители теперь знают, что на них где-то собирают досье, и рано или поздно правосудие свершится, они предстанут перед международным судом.

вропейский совет в составе глав государств и правительств 27 стран — членов ЕС подтвердил обязательства союза в отношении Белоруссии. В постановлении нет новых требований и санкций, но подтверждены заявленные ранее. Разница в том, что на этот раз санкции против режима Лукашенко подтвердили лидеры стран ЕС на высшем уровне. Это сильнее, чем резолюция Европарламента или Совета министров ЕС. Исполнительные органы союза теперь будут более пристально следить за выполнением политических решений по Белоруссии. «Европейский совет выражает серьезную и глубокую озабоченность в связи с дальнейшим ухудшением ситуации в Белоруссии, — говорится в постановлении саммита. — Он приветствует решение Совета министров ЕС расширить список лиц, ответственных за серьезные нарушения прав человека и репрессии против гражданского общества и демократической оппозиции или поддерживающих режим Лукашенко и получающих от него непосредственную выгоду». Фигурантам черного списка закрыт въезд в страны ЕС, а их активы в ЕС заморожены. Накануне саммита послы стран ЕС покинули Минск в знак солидарности с постпредом ЕС и послом Польши, которым Лукашенко предложил уехать «на консультации». В постановлении саммита не указан срок, на который Белоруссию покинули европейские послы, но, по сведениям из дипломатических источников в Брюсселе, они не вернутся туда, пока не будут освобождены и реабилитированы все политические заключенные, в том числе оба бывших кандидата в президенты.

Брюссель

21

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

/

cупер рубрика

здесь!

Диктаторы разных размеров Принцип, действовавший в прошлом, действует и в настоящем: один решает за многих, немногие решают за всех С рождения до смерти нами руководят диктаторы разных размеров. Политика, телевидение, музыка, кино — повсюду диктатура. Человека загоняют в стандарт, как в тюрьму, человека засаживают в формат, как в цемент. Терпеть не надоело? ождь взбегает на трибуну и эффектным жестом указывает массам путь, и массы идут по этому пути, терпеливые, как бараны. Генералиссимус постукивает трубкой по ладони, и восторженные толпы приобретают правильную форму колонн. Маршал гарцует на белом жеребце, и солдаты бросают шапки вверх. Герой на сцене героически рубит мечом, а народы в армяках, зипунах и сюртуках топчутся в стоячем партере… Так устроена история. Так устроена и современность. Принцип, действовавший в прошлом, действует и в настоящем: один решает за многих, немногие решают за всех. Демократия никак не меняет этот принцип, она только маскирует его выборами, происходящими раз в пять лет. Более того, в эпоху телевидения и СМИ власть немногих над многими усиливается, захватывая уже не только политику, но и частную жизнь. Принято бороться против диктатуры политиков и диктата монополий, но этими страшилками либерального сознания перечень опасностей не исчерпывается.

В

Диктатура повсюду, и вся наша жизнь проходит под диктатом структур и лиц. Частный человек, иногда и сам не подозревая об этом, от рождения до смерти окружен целой толпой диктаторов разного размера и вида, которые руководят его мыслями, поступками и даже движениями рук и ног. Ведущий телевизионной программы впихивает в мозг зрителя заранее просчитанные реакции: ужас, отвращение, восторг, умиление. Смыслом деятельности всего этого worldTV является форматирование зрителя, его низведение с индивидуального уровня на уровень стандартной человеческой болванки. Режиссер в Голливуде снимает в своих фильмах одну и ту же актрису. Таким образом он делает ее лицо эталоном красоты, а фигуру образцом для подражания. Девушки во всем мире худеют (или полнеют), красятся и одеваются так, чтобы соответствовать стандарту. Режиссер не просто делает кино, он определяет за людей, что им нравится.

«

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ обозреватель «Новой»

Куда ни посмотришь, везде одно и то же. Политика, культура, мода, быт — один определяет, все исполняют, один диктует, все подчиняются, один приказывает, все соответствуют. Индивидуальный выбор в политике, культуре и стиле издавна был возможен только для богатых и знатных людей. Английские лорды XVI века имели право вести свою собственную политику, тогда как плебсу оставалось только принимать чужую. Расшитые камзолы, кружевные воротники и золотые пряжки объявляли не только о богатстве их владельца, но и о его праве на личный выбор. Дорогая сигара во рту и перстень в пять каратов на пальце значат больше, чем просто украшение: это социальные знаки, говорящие о том, что их владелец имеет право на индивидуальные, неповторимые потребности, тогда как окружающие приговорены к серым одинаковым будням и сигаретам массового производства. Со времен первой промышленной революции стандартизация жизни только увеличивалась. К серийному

К серийному производству товаров массового спроса добавилось серийное производство мыслей и чувств массового спроса

«

производству товаров массового спроса добавилось серийное производство мыслей и чувств массового спроса. Такая стандартизация жизни во всех ее областях привела к вымыванию индивидуальности из человеческого мира. Человек, думающий и чувствующий не так, как все, ощущает себя белой вороной в царстве серых ворон. Главным правилом социального бытия стала необходимость приспособления себя к стандарту и формату. Тот, кто не верит, пусть выйдет на улицу и внимательно посмотрит на людей. По улицам мегаполиса шагают не люди, а типы, сформированные мощными средствами стандартизации — кино, телевидением, шоу-бизнесом. Вот идет на работу в департамент клерк в виде Ричарда Гира, вот пьет пиво растиражированный Джонни Депп, вот входит в вагон метро отпечатанная на человеческом ротапринте десятитысячная и поэтому тусклая копия Леди Гаги, а вот шагает навстречу некто, кого мы не знаем, но кто нам мучительно напоминает кого-то знакомого. В каком кино мы его видели? Первой в истории индустрией, которая отменила приспособление человека под массовый продукт и разрешила приспособление массового продукта под индивидуального человека, стал хайтек. С тех пор как компания Xerox в 1973 году изобрела рабочий стол с иконками, пользователь компьютера получил возможность обустраивать свой виртуальный мир по собственному вкусу. Сегодня каждый сетевой серфер может снабдить свой браузер аддонами и таким образом подогнать его под свои личные пристрастия. Операционные системы способны менять облик по желанию. С момента появления графического интерфейса внутреннее пространство компьютера стало областью индивидуального. Сначала это был виртуальный остров в реальном мире тупого и гнетущего стандарта — маленькая и почти детская игра взрослых людей в свой мир. Но очень быстро эта игра захватила миллионы на всех континентах, а остров стал расширяться, присоединяя к себе территории реальности. страница 22

?

22

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

письма о светлом будущем

страница 21

Диктаторы разных размеров Совсем не русское и странно звучащее слово «кастомизация» на компьютерном сленге означает приспособление продукта к индивидуальным вкусам и личным потребностям человека. Хай-тек сделал кастомизацию привычной для людей, проводящих жизнь за компьютером и в компьютере, — таким несть числа. Миллионы людей в современном мире уже почувствовали наслаждение свободы, вылепливая для себя свой личный, индивидуальный мир, и удовольствие подлинного комфорта, состоящее в удовлетворении своих собственных, а не навязанных потребностей. Эти люди уже не хотят и не могут возвращаться из своей индивидуализированной, личной виртуальной среды в обедненный мир типажа и стандарта. Они не хотят больше быть потребителями продуктов и решений, которые поставляет для них огромный производственный комплекс современного мира, включающий в себя политиков, философов, режиссеров, модельеров, дизайнеров, телевизионных пропагандистов и т.д. и т.п. Из виртуального мира кастомизация на наших глазах переходит в реальный.

П

ервый автомобиль Форда, знаменитый Ford T, выпускался только в черном цвете и не имел вообще никаких опций: всем покупателям доставалась машина в одной и той же комплектации. Современный Ford Focus имеет три кузова и шесть моторов на выбор, а также еще дюжину опций. Это означает, что покупатель получает подобранный по его индивидуальным предпочтениям, отвечающий его личным вкусам автомобиль. Времена, когда все мужчины носили одинаковые фетровые шляпы и галстуки, прошли. Сегодня можно прямо в компьютере создать платье, брюки или пальто своего собственного покроя или необычную, раскрашенную обувь, и всё это будет быстро произведено за не очень большие деньги. Промышленность реального мира пустилась вслед за хай-теком. Главным лозунгом дня является добавление опций, и опций, и еще раз опций. Одномерный, с одной функцией аппарат становится анахронизмом. Автомобили Volvo одновременно являются средствами связи, ибо в них еще на заводе встроена сим-карта (система On Call). Телевизоры выходят в интернет,

интернет появляется как опция у холодильников. Одновременно юридическим стандартом становится право покупателя без объяснения причин вернуть товар. Не нравится — и всё! Происходит кастомизация целых областей, в которых еще недавно приспособление продукта под конкретного потребителя казалось технически невозможным. Например, газеты. Тиражи больших газет сегодня не растут потому, что падает спрос на стандартные вещи общего потребления. Человеку не нужна газета вообще, ему нужна его личная, индивидуальная газета. Пока главные редакторы и издатели реального мира в остолбенении наблюдают процесс,

«

ций, а вместо них находит портрет неизвестного ему мужика с краткой биографией. Но что делать с этим мужиком? Его невозможно ни настроить под собственные потребности, ни подвергнуть апгрейду в случае изменения потребностей. Сегодня большой популярностью на рынке высоких технологий пользуется предмет под названием Asus Eee Pad Transformer, который трудно отнести к определенному классу вещей. Этот Asus может быть то планшетом, то нетбуком, в зависимости от желаний хозяина. Путем такого девайса идет и социальная среда, которая наращивает способности к комбинации, трансформации, апгрейду и приспособ-

В избирательном бюллетене современный человек ищет поля, куда мог бы проставить галочки, необходимые для включения в политике и жизни нужных ему лично опций, а вместо них находит портрет неизвестного ему мужика с краткой биографией. Но что делать с этим мужиком?

хай-тек, как всегда, уже предлагает новые решения. RSS и ленты новостей в социальных сетях являются на самом деле личными, индивидуальными газетами. Но это только начало, разминка, разбег. Уже сегодня существует сервис, который интегрирует все ваши записи в «Фейсбуке» и «Твиттере» в оболочку вашего личного, иллюстрированного, кастомизированного издания. Тягучее и тупое чувство невозможности голосовать за кого-либо на выборах, знакомое сегодня многим, связано не с тем, что политики стали хуже. Оно связано с тем, что человек и образ его жизни стали иными. Современный человек уже настолько привык к индивидуальным, приспособленным для него вещам, что, попадая в ситуацию политического выбора, ищет и не может найти привычных возможностей. В избирательном бюллетене современный человек ищет поля, куда мог бы проставить галочки, необходимые для включения в политике и жизни нужных ему лично оп-

«

лению под потребности индивидуальных пользователей и малых групп. Спрос на стандартных вождей и типовых лидеров падает — половина граждан таких непохожих стран, как Россия и США, вообще не ходит на выборы, потому что политики, как утюги прошлого века, просто не имеют нужных для потребителя опций. Присутствующие на рынке модели президентов устарели. Они имеют не соответствующий потребностям пользователей срок действия. В хай-теке программы обновляются чуть ли не каждый месяц, но попробуйте ежемесячно обновлять политика, которому вы отдали свой голос! Многие аппараты бытового назначения сегодня имеют срок работы два-три года, о чем честно пишут в инструкциях производители, но попробуйте объяснить политику в середине его срока, что ему пора в мастерскую, там с ним проведут апгрейд. Президент, избираемый на пять или десять лет, кажется древней стран-

ностью в современном текучем, пластичном мире. Но устарели не только модели президентов, устарели также партии, всё равно, проправительственные они или оппозиционные. Партии в своих предвыборных кампаниях усвоили все технологии маркетинга. Они продвигают себя, как товар, и рекламируют себя, как услугу. Но они не являются ни товаром, ни услугой. Потому что товар я могу отдать назад, если он мне не понравился, а что мне делать с партией, которая рекламной долбежкой выбьет из меня голос в свою пользу, а потом усядется мне на шею и пять лет будет есть ананасы в буфете Госдумы? Партия — это архаичный, вырождающийся способ производства решений, при котором не товар приспосабливается под потребности человека, а человек — под товар. Партии не предоставляют человеку никаких индивидуальных опций, не дают права на апгрейд и вообще требуют от человека сузить свои желания, обкорнать свои взгляды во имя какой-то мнимой единой идеологии. И что мне тогда делать, если я по одному конкретному вопросу согласен с «Яблоком», по другому со «Справедливой Россией», а по третьему — вот ужас-то! — с Жириновским? Политика отстает от жизни, политики вызывают досаду и смех, социум плетется в хвосте прогресса, а переход из виртуального мира с его обилием опций и возможностей в реальный с его одубевшей структурой многим дается мучительно. Пришло время переделать социальную среду так, чтобы она соответствовала современному человеку, а не какому-нибудь князю Бисмарку или Людовику XV. Это означает окончательное освобождение человека от облепивших его диктаторов разных рангов и размеров, передачу власти от немногих к многим и создание такой системы, когда каждое решение можно индивидуализировать и кастомизировать. Процесс начался и даже набрал темп. Методика создания будущего уже опробована в хай-теке. Прежде всего возникает виртуальный остров, где многочисленные пионеры переднего края создают разные модели новых социальных механизмов. Человеку со вкусом к футуризму и интересом к жизни не стоит читать программы партий (они все равно не исполняются), а стоит совершить экскурсию по дальним и ближним уголкам Сети, в мир социальнофантастических экспериментов и сетевых общин, в которых, как когда-то в общинах первых христиан и кружках ранних социал-демократов, возникает будущее.

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

портрет явления Оскорбление — критический, предельный факт культуры. Это точка, за которой кончается культура как обмен знаками и смыслами — словами, жестами, хотя бы товарами, — и либо происходит полный разрыв контактов («Я с тобой больше не знаюсь»), либо начинается обмен насилием, иногда с промежуточным этапом в виде перебранки и угроз. Так происходит и в жизни отдельных людей, и в жизни целых государств: оскорбление прекращает общение и переговоры, на него отвечают уже не словом, а действием, добиваясь, чтобы обидчик сам ответил за него. сли определять оскорбление через такую его функцию, то окажется, что это понятие значительно шире, чем его толкуют, например, в законодательстве: «унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме». Точнее, сами «приличия» можно понимать в более широком смысле, чем признается в судах. Чтобы их нарушить, не обязательны непристойные слова, плевки или пощечины: люди часто — и, в общем, небезосновательно — оскорбляются на тех, кто не ответит им на приветствие, не примет подарка, откажется выдать замуж свою дочь или просто не пожелает разговаривать. В 1870 году Французская империя начала гибельную для себя войну с Пруссией, оскорбившись преданной гласности телеграммой канцлера Бисмарка, из которой получалось, что прусский король не стал продолжать переговоры с послом Франции «и передал через дежурного адъютанта, что Его Величеству нечего больше сообщить послу»: всего-то-навсего… «Вести себя прилично» — значит соблюдать правила общения; а униженные и оскорбленные — это те, с кем общаться вообще не желают. Поэтому оскорбление служит типичным приемом власти и войны. Хорошо, конечно, унизить врага, погнав его перед своей триумфальной колесницей, но можно и указать ему на место отказом от разговора. Если он, скажем, спросит: «Что случилось с вашей подводной лодкой?», то ответить не условно-корректным «No comments» (этот вопрос пропускаем, давайте говорить дальше), а вызывающе бессодержательным: «Она утонула» — дескать, это-то вы и сами знаете, а больше я вам, проклятые буржуины, ничего не скажу. Ответ-плевок. С учетом той же функции оскорбления становится яснее и роль бранных слов. Они не обязательно непристойны и связаны с «телесным низом» (как известно, с помощью непристойностей можно содержательно и ни для кого не обидно общаться); для блокировки коммуникации требуется нечто иное. Гоголевский персонаж жестоко оскорбился на своего соседа, назвавшего его «гусаком»; сегодня многие наши соотечественники готовы вцепиться в горло тому, кто скажет им «козел». В чем здесь дело? Конечно, некоторые животные считаются «низкими», отмеченными скверной; но даже и позитивные, возвышающие как будто бы «животные» наименования часто звучат если не прямым афронтом, то недоброжелательной иронией: «Ну, ты орел!», «Соловей ты наш разливанный!» Животные клички оскорбительны по двум причинам: во-первых, животные в принципе исключены из человеческой коммуникации, то есть сказать человеку: «Животное!» или «Скотина!» означает: «О чем мне с тобой говорить?» А во-вторых, эти клички являются не точными характеристиками человека, а метафорами, так что на них невозможно возразить, продолжить коммуникацию хотя бы в форме спора. Назвать человека «вором» — обидно для его чести и достоинства, но, вообще говоря, не оскорбительно: он ведь может это оспорить,

23

Оскорбление величества В непочтительной словесной стихии уличного протеста складывается новая культура политического общения

Е

ства пришло наглое постсоветское, средством государственного убеждения стало служить не обветшалое, но всетаки более или менее внятное учение, а тупая метафорика секса и сортира, вместо тяжеловесных идеологических штампов в ход пошли угрозы в духе дворовой шпаны. Когда небезызвестный петербургский прапорщик, прежде чем бить демонстрантов дубинкой, называл их «хорьками», а его более начитанный земляк и начальник вспоминает ныне заграничное слово «бандерлоги», то в обоих случаях словесный жест одинаковый. Власть первой начала оскорблять людей.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

И

и не только в упорядоченных судебных прениях, но даже в бытовой перепалке на повышенных тонах: «Это я-то вор? Ну, расскажи, докажи, что я у кого украл?!» А вот на «козла» возразить в принципе нечем: не отвечать же, что у меня, мол, нет ни рогов, ни копыт…

Э

то и есть главное: оскорбительные слова (будем говорить только о них, оставляя в стороне всевозможные оскорбления действием) не поддаются анализу, за ними не стоит общих понятий, которые подлежали бы определению и критике. Среди людей можно выделить и логически описать категорию «воров», но не категорию «козлов». Последних нельзя даже перечислить списком — дескать, вот этот, другой, пятый, десятый… — ведь каждый из них может и сам обозвать кого угодно «козлом», «гусаком» или как-то еще, не будучи обязан обосновывать свои слова и не неся за них смысловой ответственности; для оскорбительных суждений нет и не может быть общепринятых принципов, их нельзя взвешивать, обсуждать и проверять. Оттого мы их боимся, стараемся их избегать и готовы защищаться от них любой ценой — ведь они грозят катастрофой всему нашему мышлению; у оскорбленного перехватывает горло, он не в силах ничего сказать, смысловой механизм языка дает опасный сбой. Однако наш язык силен и изобретателен, он умеет заново осмыслять даже то, что противится смыслу, и из оскорбительных слов строить серьезные,

исторически значимые высказывания. Известна старая уже история, когда на дачной калитке советского литературного критика, прославившегося своими статьями-доносами в сталинскую эпоху, на табличке «Осторожно, злая собака!» кто-то приписал «…и беспринципная». На первый взгляд то было просто хулиганство, банальное «животное» оскорбление конкретного лица: назвать кого-то собакой — нехитрая выдумка, любой словарь подсказывает переносное значение «собака — нехороший, злой человек». Но блеск этой остроты заключался в ее конкретизирующей, аналитической силе. Словом «беспринципная» вводилась четкая моральная оценка, восстанавливалась система понятий, разрушаемая оскорбительными кличками. А для понимающих смысл намека за личным «унижением чести и достоинства» хозяина дачи скрывалось нечто большее — напоминание о беззакониях и преступлениях власти, в которых соучаствовал этот сравнительно мелкий ее пособник. Оскорбление стало обличением, оскорблением государственного величества. Именно в таком смысле следует понимать стилистику нынешнего общественного движения. Свидетели и участники демократических демонстраций начала 90-х помнят, что прямых грубостей, нецензурной брани в адрес властей на них было гораздо меньше, чем теперь. С тех пор не то чтобы распустился народ — скорее сама власть изменила свой облик, особенно в нулевые годы. На место чванного советского началь-

люди ответили ей — тем же, да не совсем. Нет ничего примитивнее, чем обругать когонибудь «сволочью», но совершенно не таков знаменитый плакат одного из декабрьских митингов в Москве: «Я не голосовал за этих сволочей, я голосовал за других сволочей». С помощью бранного слова он парадоксально утверждает то самое аналитическое начало, которое по определению исключается бранью: оказывается, сволочи — это такой сложный класс субъектов, где бывают внутренние различия, козлы козлам рознь… Конечно, такие шедевры редки, как и любые шедевры, но даже и массовая словесная продукция протестного движения, например бесчисленные каламбуры на тему фамилии главного противника, — заключают в себе нечто большее чем оскорбления, поскольку они нацелены на верховную власть и обличают в ней дефицит смысла. Слово власти — закон; если же она жульничает и выхолащивает законы, то в языке от нее остается лишь два серьезных следа: имя собственное, которое на все лады передразнивают, и злобные словесные выходки, которые на все лады пародируют. Власть расплачивается за свою централизацию и персонификацию: у нее не осталось общего замысла, в ней нечего различать и анализировать, есть одна лишь фигура вождя, который в какой-то момент неизбежно предстает народу как голый король — «ты был не царь, а лицедей». И поэтому протестующие общаются не с ним, а между собой, они не ждут ответа от начальства, а состязаются друг с другом в том, кто остроумнее, то есть осмысленнее, пройдется по его адресу. Если они и оскорбляют его, то лишь тем, что вообще к нему не обращаются. Задача этой игры гораздо серьезнее, чем кого-то унизить. В непочтительной словесной стихии уличного протеста складывается новая культура политического общения, на митингах и флешмобах заново формируется после многолетней деморализации русская интеллигенция, то есть, в буквальном переводе, «умопостижение», аналитическое сознание. Общественное сознание долго пребывало в полуобмороке — сегодня, отплевываясь от своих обидчиков, оно начинает восстанавливать дыхание.

Сергей ЗЕНКИН

24

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

год полиции

Профсоюз работает Что думает «пятая колонна» Отставные офицеры милиции, возглавляющие региональные профсоюзы работников внутренних дел, Михаил Павлов и Магомед Шамилов, провели в четверг почти не замеченную московскими СМИ пресс-конференцию, приурочив встречу с журналистами к годовщине создания полиции. амый важный этап реформы провалился, и это не только мое мнение, но и мнение старших офицеров полиции», — говорит глава профсоюза Свердловской области Михаил Павлов. «Реформа не изменила главного: полицейский остался рабом своего начальника», — утверждает глава дагестанского профсоюза Магомед Шамилов. Отметим, что эти оценки прямо противоположны мнению министра внутренних дел Рашида Нургалиева, считающего, что с задачей самореформирования МВД справилось, и маргинализированная милиция успешно превратилась в гуманную полицию. Павлов: «Система пыталась изменить себя сама, поэтому ничего не вышло. Профсоюзы и другие организации ветеранов просили хотя бы о праве участия в составе аттестационных комиссий. Я имею 22 года стажа, я знаю, на что обращать внимание при аттестации сотрудника, я знаю, у кого какая репутация. Откуда об этом знает, например, адвокат Кучерена, который входил в центральную аттестационную комиссию? В итоге увольнение из главков пары десятков генералов стало всего лишь показателем борьбы групп влияния внутри МВД, а в регионах переаттестация превратилась в формальность. У нас в области, например, массовым явлением стало увольнение по собственному желанию. Перед аттестацией сотрудники, которые замешаны во взятках и других нелегальных делах, писали рапорты на увольнение. А сейчас ничего не препятствует им восстановиться в органах. И их уже берут с руками и ногами, потому что в результате реформы в Свердловской области осталось 19 тысяч

РИА Новости

«С

А В ЭТО ВРЕМЯ енерал Стахов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ, — злоупотребление должностными полномочиями лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ. Как выяснила «Новая», в 1996 году алмазодобывающая компания «Алроса» приобрела автомобиль Mercedes-Benz 400 SEL (госномер 0 444 ВХ) для визита ныне покойного патриарха Алексия в Якутию. После знаменательного события шикарное авто долгое время простаивало, и 12 апреля 2007 года руководство «Алросы» в виде спонсорской помощи решило передать его МВД (попутно был подарен еще и новый «Ленд Крузер»). Однако «Мерседес» на баланс министерства не поставили, и вскоре он был продан за 50 тысяч рублей (!) некоему москвичу Сергею Дудину (предположительно знакомому Стахова). В дальнейшем за рулем «мерина» неоднократно видели сына министра — оперуполномоченного ОБЭП УВД на Московском метрополитене Григория Стахова. Когда информация об этих шалостях просочилась в прессу, его личный водитель Нестеров в спешном порядке пригнал «Мерседес» из Москвы. Затем, по версии следователей, автомобиль переоформили на сына сотрудницы якутского МВД (фамилия известна редакции), и появился приказ № 253 о том, что «транспортное средство возвращено в

Г

полицейских и кадровый недокомплект в две тысячи человек». Шамилов: «У нас подошли еще проще. Практически весь состав был переаттестован заочно. И в Дагестане этому даже есть оправдание: все знают о том, как покупаются и продаются должности, и заочная аттестация хотя бы позволила избежать очередного вала взяток». Павлов: «Никто не заметил, что реформа нарушила одно из самых главных внутренних правил: «Не резать по живому». В системе МВД есть так называемый «средний класс», сотрудники, которые прослужили 10—15 лет. С одной стороны, у них есть опыт, с другой — они уже обустроены. Это самая ценная прослойка сотрудников, для них пенсия и льготы важнее рядовой взятки, рисковать зря они не будут, их нужно было мотивировать в первую очередь. Но реформа «порезала» именно их». Шамилов: «А суть работы осталась прежней, палочная система жестко соблюдается, и пожаловаться сотрудник не может никому, показатели спускаются сверху — отсутствует механизм защиты полицейских от начальников. Общественные советы при МВД ничего не контролируют, они полностью зависят от региональных глав полиции и отстаивать их права не будут. В мае прошлого года министр Нургалиев посещал Дагестан. По оперативной информации стало известно: по ходу движения кортежа в центре Махачкалы должен был взорваться смертник. Покушение милиция предотвратила, а прапорщик Шахаббас Магомедов погиб. Семье Магомедова выдали бумагу о посмертном награждении и обещали денег, Нургалиев лично отправил телеграмму со словами благодарности. И больше ничего. Родственники бедствуют,

Беглый министр Следственный комитет объявил в федеральный розыск бывшего главу МВД Якутии генерал-майора Якова Стахова. «Новая» узнала подробности уголовного дела и другие темные истории из биографии экс-министра «Алросу» и подлежит реализации в установленном порядке». Генерал Стахов должен был явиться на допрос 24 февраля, но за сутки до этого исчез из якутской городской больницы, где проходил лечение. В гостинице, в которой проживал экс-министр, сказали, что он срочно уехал в Москву. Может быть, генерал рассчитывает на чью-то благосклонность после выборов? Генерал Стахов уже не раз становился «героем» разного рода скандальных историй. К примеру, 29 марта 2009 года во время рабочей поездки в Эвено-Бытантайский улус он получил огнестрельное ранение в область бедра. МВД Якутии сначала озвучило версию, что на министра готовили покушение местные криминальные элементы. Затем на брифинге сообщили о шальной пуле,

выпущенной местным жителем Петром Старостиным. При этом пуля, якобы извлеченная из министерского тела, загадочным образом потерялась в снегу, а стрелок Старостин неожиданно покончил с собой. В государственных СМИ появились некие статьи, в которых подтверждалась официальная версия. Цитирую: «Старостин незадолго до самоубийства признался соседям, что недалеко от Саккырыра он обстрелял какой-то джип, в котором ехали милиционеры. А еще говорил, что <…> ему надоело жить. Еще сказал, что карабин, из которого он стрелял в машину, выкинул в лесу». Брат покойного подал в суд на МВД и журналистов и выиграл процесс. Во время разбирательства выяснилось, что Старостин никогда не имел огнестрельного оружия и в последние годы пил горькую с утра до вечера.

Тогда якутские менты придумали новую версию: будто бы карабин Старостину передал его сосед — инвалид Колесов. Но и тут — неувязочка. Оказывается, Колесов сдал свое оружие еще десять лет назад, о чем имелась соответствующая запись. К счастью, независимые журналисты раздобыли копии экспертиз министерских штанов и кальсон. Из заключения следовало, что ранение в область бедра было нанесено не огнестрельным, а колюще-режущим орудием. Попутно на интернет-сайтах появились сообщения о якобы веселом застолье во время визита министра Стахова в Эвено-Бытантайский улус и драке с местным жителем, которого он оскорбил нецензурной бранью. Извинения семье Старостиных министр Стахов так и не принес. Вдобавок был уволен начальник ОСБ МВД Якутии

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

подпольно о реформе полиции

Мама убитого мальчика взывает к совести обвиняемых в убийстве

«Найдите силы признать свою слабость» льга Леонтьева — мать 15-летнего подростка, в ночь с 21 на 22 января забитого насмерть в опорном пункте 75-го отдела полиции Петербурга, — 1 марта обратилась к кандидатам в президенты. Видеозапись обращения женщина выложила на YouTube: «Меня зовут Ольга Леонтьева, я обращаюсь к кандидатам в президенты. Мой сын убит и оболган. Никиту ни за что задержали в Невском районе. Били, пытали. Сжалились, вызвали «скорую». Но он умер. Скандал, журналисты, телевидение, увольнения. Было все. Сейчас люди, мучившие моего сына, задержаны. Я бы хотела сказать спасибо, но такова суть матери — мне мало этого. Два часа хватило, чтобы убить. Два дня хватило, чтобы оболгать. Сейчас ведется активное следствие, собираются отрицательные характеристики на моего сына, ведь якобы он забрал 300 рублей у дамы, которая никогда не бывает трезвой. Уважаемые кандидаты. Может, у вас найдется минутка отвлечься от дум о России и обратить внимание на маленького человека. На меня. Пусть люди, виновные в этом, признают, что они оболгали. Пусть вернут честное имя моего сына. И еще. Я видела вас всех в храме. Вы верующие!» «Новая» рассказывала, что 23 января — сразу после трагедии — Главное следственное управление (ГСУ) СК РФ по Петербургу возбудило уголовное дело по ст. 111 ч. 4 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». В момент преступления в опорном пункте 75-го отдела полиции находились как минимум три его сотрудника: участковый уполномоченный лейтенант Денис Иванов, и.о. заместителя начальника по службе старший участковый майор Олег Прохоренков, и.о. заместителя начальника по уголовному розыску старший оперуполномоченный майор Алексей Малых. Уже на следующий день следователи задержали, предъявили обвинение (по ст. 111 ч. 4 УК РФ) и посадили под арест первого подозреваемого — участкового Дениса Иванова. Замначальника 75-го отдела Алексей Малых в ночь на 6 февраля скончался в больнице. А 1 марта был задержан второй подозреваемый по делу о смерти Никиты Леонтьева — замначальника 75-го отдела Олег Прохоренков. Его обвинили по той же ст. 111 ч. 4 УК РФ. Сейчас решается вопрос о его заключении под стражу.

— Как следует из материалов уголовного дела, — сообщили «Новой» в ГСУ СК РФ по Петербургу, — Прохоренков в ночь на 22 января в помещении опорного пункта полиции схватил подростка за одежду и бросил его головой вперед по направлению стола. Тот ударился головой об стол и упал на пол. Затем Прохоренков нанес жертве множественные удары кулаками по голове и телу. Иванов тоже нанес потерпевшему множественные удары черенком от швабры и кулаками по голове и телу.

О Магомед Шамилов и Михаил Павлов уверены в своей правоте

но им не дают поднимать этот вопрос, пугают: покушение на министра — государственная тайна. Подобных случаев десятки». Павлов: «Государство не может понять главного: если мы не защитим полицейского, он не будет защищать население. Необходимы независимые профсоюзы, которые бы отстаивали права полицейских перед системой. Я встречался с чиновниками администрации президента РФ, просил о содействии, обещали подумать, но напоследок сказали: «А вы знаете, что МВД резко против вашего существования?» Знаем мы об этом, знаем! Поэтому имена и фамилии наших членов строго законспирированы, мы помогаем подпольно. И влиять получается, взять хотя бы пример полковника Ширяева. О деятельности влиятельного начальника УСБ

P.S.

ГУВД Свердловской области Виктора Ширяева слагали легенды. Бороться было бесполезно, все московские проверки управление благополучно избегало. Но в 2009 году полковник Ширяев решил занять пост первого заместителя министра Дагестана, он прошел все согласования и уже собирал чемоданы. Однако в последний момент назначение сорвалось — в Дагестан пришла папочка с оперативными материалами о деятельности полковника — Виктор Ширяев вынужден был уйти в отставку. Поэтому не удивительно, что профсоюзы рассматриваются системой как пятая колонна. Но именно в этой колоне сегодня остро нуждается российская полиция».

Ирина ГОРДИЕНКО

Необходимость в профсоюзах недавно понял и генерал Михаил Суходольский. После скандального увольнения с поста главы ГУВД Ленинградской области опальный генерал объявил о намерении создать независимый профсоюз. Михаил Игоревич, не нужно изобретать велосипед. Профсоюз уже есть, присоединяйтесь.

СПРАВКА «НОВОЙ»

полковник Игорь Остроухов, проводивший служебную проверку этого инцидента. Старший сын Стахова — обэповец Григорий, как и высокопоставленный папа, тоже попадал в «интересные» истории: 5 августа 2003 года в 4 часа утра на него напали трое неизвестных и отняли удостоверение сотрудника милиции № 051444. Приметы нападавших Стахов не запомнил. Сергей КАНЕВ, криминальный репортер

Яков Григорьевич Стахов родился в 1954 году в Черкасской области Украинской ССР. В 1985 году окончил Академию МВД СССР, доктор юридических наук. В 1974 году поступил на должность милиционера 2-го разряда 46-го отделения милиции г. Москвы. Прошел все ступени милицейской службы от рядового милиционера до заместителя начальника главного управления МВД РФ по обеспечению общественного порядка. С октября 1993 года работал в центральном аппарате МВД, а в 1996 году был прикомандирован к администрации президента. На должность министра внутренних дел Республики Саха (Якутия) назначен указом президента Путина от 12 июня 2006 года № 595 (освобожден от должности 1 апреля 2011 года). Награжден орденом Мужества и медалью «За отличие в охране общественного порядка». Автор диссертации «Уголовная политика и ее реализация субъектами Российской Федерации». Женат. Имеет двоих сыновей, оба служат в МВД.

25

По мнению следствия, совместные действия Прохоренкова и Иванова привели к смерти подростка. Он скончался в машине «скорой помощи» от закрытой острой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга. Свою вину в смерти подростка полицейские 75-го отдела не признают. Изначально «стражи порядка» утверждали, что задержали Никиту по подозрению в грабеже. С их слов, Леонтьев отнял 300 рублей у хронически пьющей 45-летней Светланы Кузьминой. Допросить потерпевшую, доставленную приводом, следователям удалось лишь с седьмой попытки, спустя несколько недель. Внешность погибшего Кузьмина описала неточно. Добавила, что с ним был еще один парень, которого она не помнит. «Похищенные» деньги Кузьминой вернули еще в ночь на 22 января во время «задержания» Никиты. Ни улик, ни свидетелей происшествия в материалах дела нет, но ДЕЛО в отношении мертвого мальчика до сих пор ведется. Именно то, как активно оно «расследуется» (у учителей, тренеров, друзей подростка сотрудники правоохранительных и следственных органов пытаются получить плохие характеристики на Никиту и его семью, допрашивают несовершеннолетних и т.д.), и вынудило мать выступить с обращением к кандидатам в президенты на YouTube.

— Мой сын бил женщину?! Украл деньги?! Это абсурд! — возмущается Ольга Леонтьева в интервью «Новой газете». — Он занимался спортом с 3 лет. Для него баскетбол — не просто кружок, секция — это была его жизнь. Я верю в то, что на свете есть справедливость. Я заранее всех простила. Но хочу сказать: офицеры, вы же взрослые сильные мужики, признайте, что сказали неправду! В этом и есть сила — признать свою слабость. Это и было основной сутью моего обращения. Видеоролик за первые же сутки просмотрели несколько десятков тысяч человек. В их числе и губернатор Петербурга Георгий Полтавченко. 2 марта он ответил матери мальчика в своем микроблоге в Twitter. Градоначальник посоветовал женщине не размещать послания в интернете, а обратиться в прокуратуру: «Искренне сочувствую Ольге Леонтьевой. Но она обратилась не по адресу: юридически правильно будет обратиться в прокуратуру с официальным заявлением о проверке обоснованности возбуждения уголовного дела в отношении сына», — посоветовал Полтавченко. Последовать совету губернатора мать мальчика не успела.

2 марта ГСУ СК РФ по Петербургу приняло решение о приобщении материалов уголовного дела в отношении Никиты Леонтьева к уголовному делу о причинении тяжких телесных повреждений, повлекших его смерть. Расследование продолжат главные следователи Питера. Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой» Санкт-Петербург

а р г и я а честн

26

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

Мы пишем для тех, кто быстрее, выше, сильнее. И умнее

№ 29 (48) 5.03.2012

«чистые ноги» Совместная акция «Новой газеты» и президента Национальной ассоциации букмекеров Олега ЖУРАВСКОГО тартовала решающая часть чемпионата России по футболу. В свою очередь, мы продолжаем совместную акцию «Новой газеты» и президента Национальной ассоциации букмекеров Олега Журавского «Чистые ноги». На протяжении пяти лет ее цель неизменна — определять самую честную команду на основании «рейтинга странности матчей» каждого тура и экспертного совета. Призом «Мяч без пятен» в свое время были награждены «Химки», московский «Спартак», ЦСКА и «Зенит». Об интригующей концовке чемпионата и о том, как клубы самостоятельно борются с негативными явлениями, рассказал наш партнер по акции Олег ЖУРАВСКИЙ:

С

— Уверен, в решающей стадии чемпионата нас ждут настоящие бескомпромиссные поединки. Еще в прошлом году по спортивному принципу команды были разделены на две группы. В первой началась борьба за призовую тройку и места в еврокубках, а во второй — за сохранение прописки в премьер-лиге. Цели и задачи клубов предельно ясны. Исходя из них, каждая команда реализовывала свою стратегию подготовки к продолжению чемпионата. Клубы из первой восьмерки в межсезонье основательно укрепились. В нашу премьер-лигу вернулись Андрей Аршавин, Роман Павлюченко и Динияр Билялетдинов. Надо признать, что большую роль в этом сыграл будущий чемпионат Европы. Главным же событием в группе «Б» можно считать очередное спасение «Томи». Клуб, в конце прошлого года находившийся на грани снятия с чемпионата, обрел новых спонсоров и теперь, надеюсь, будет по максимуму реализовывать свои шансы на сохранение прописки в премьер-лиге. Все-таки хочется, чтобы футбол в Сибири остался, и будет крайне обидно, если история с этим клубом окажется просто предвыборным ходом. Ведь в российском футболе уже были примеры, когда приход могучего спонсора практически никак не сказывался на турнирном положении команды. Отдельно стоит отметить тот факт, что финансовая деятельность наших клубов становится все более прозрачной. Новое руководство «Волги» пролило свет на контракты отдельных игроков. А, например, в той же «Томи» активно заняты проверками отчетности клуба. Будем надеяться, что хорошие примеры повлияют и на спортивное сообщество в целом, а наш совместный проект «Чистые ноги» будет этому только способствовать. Болельщики успели соскучиться по матчам премьер-лиги. Свидетельство тому — количество ставок на 33-й тур чемпионата. Многие поклонники футбола заключили спортивные пари с букмекерскими конторами задолго до начала матчей. Хотя обычно основной объем ставок приходится на дни проведения игр. Видимо, новая тенденция продиктована современным ритмом жизни — людям нужен быстрый результат, никто не хочет ждать. Уважая интересы всех клиентов без исключения, мы будем продолжать выставлять котировки как можно раньше ожидаемого события и предлагать полную роспись игр, чтобы им было из чего выбирать. Судя по результатам акции «Чистые ноги» за прошлый год, выбор претендента на кубок за честную игру «Мяч без пятен» сезона 2011/12 будет столь же широким. Пока ни один клуб не лишился возможности завоевать этот трофей. Очень хочу надеяться, и на это есть самые весомые основания, что мы столкнемся с большими трудностями в определении самой честной команды этого чемпионата. На мой взгляд, третий круг должен пройти в рамках спортивной борьбы. Эти предположения подкрепляет и готовящийся законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за организацию договорных матчей, который должен избавить отдельных граждан даже от мыслей решать турнирные задачи путем околофутбольных технологий.

Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: 101990, г. Москва, Потаповский пер., д. 3.

В Рупольдинге без президента У чемпионата мира по биатлону в баварском горном местечке в конкурентах оказались футбол и хоккей

Н

о за биатлоном не угнаться даже знаковым игровым видам спорта — рейтинги телетрансляций бьют рекорды, вид переполненного стадиона в Рупольдинге восхищает, страсти кипят нешуточные. Россия этот чемпионат мира ждала с тревогой и надеждой. Вопреки мрачным прогнозам, сезон оказался не таким провальным, как предрекали скептики. Где-то к его середине стало окончательно ясно, что из числа ведущих биатлонных держав россияне, стараниями Ольги Зайцевой и мужской сборной, — не выпали. На этапах Кубка мира Зайцева собрала внушительный комплект наград, обновленная мужская команда ее достойно поддержала — сразу пятеро биатлонистов входили в призовую тройку, чего раньше не случалось. Но лидера женской сборной поддержать было некому, а ровность результатов у мужчин отнюдь не гарантировала ровность восхождения в борьбе с норвежцами, немцами и французами. Конкурентов, впрочем, больше. Биатлон тем и прекрасен, что он легко опровергает мнения самых авторитетных экспертов, и объективно сильнейший далеко не всегда оказывается таковым. Стартовую гонку чемпионата мира — смешанную эстафету — должны были выиграть хозяева, Арнд Пайффер перед последним рубежом имел фору в 40 с лишним секунд, и стадион уже готовился салютовать ему флагами — но финишер запорол стрельбу стоя. Пайффер, выходя со штрафного круга, увидел только спины норвежца Эмиля Хегле Свендсена и словенца Якова Фака. Причем словенец, к всеобщему изумлению, шел первым. Фак первым и финишировал. Но золотую медаль вручили не сенсационной словенской сборной, а норвежцам — потому что самого титулованного биатлониста мира Оле Эйнар Бьорндалена обидела компьютерная система, не заметившая попадания в мишень на второй стрельбе и заставившая «дедушку» бежать штрафной круг. Нашу смешанную команду все эти страсти не касались. Она (Ольга Вилухина, Ольга Зайцева, Дмитрий Малышко и Антон Шипулин) лучше всех стреляла, но бежала куда хуже призеров. Оказавшись в итоге пятой — правда, старт у наших и в более благополучные времена редко получался резвым. Но новый главный тренер женской сборной Вольфганг Пихлер в родном Рупольдинге (мэром городка, кстати, служит его кров-

Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. ПИ №ФС77-33364 от 03.10.2008. Информационно-аналитическая, рекламная газета для любителей, участников и организаторов основанных на риске игр и пари, букмекеров.

ный брат Клаус Пихлер) права на провал не имеет. Здесь наши девушки проводили основную часть предсезонной подготовки, с которой Пихлер, похоже, слегка переборщил. «Накачал» он своих подопечных основательно, а вот скоростные качества и резкость — пострадали. Когда сил много, а ноги не бегут, на скоростных трассах (а в Рупольдинге именно такие, несмотря на причудливую «змеевидную» конфигурацию) за соперниками угнаться трудно. Но, как говорят специалисты, в скорости наши обязательно добавят. Только Зайцева способна бросить вызов немке Магдалене Нойнер, белоруске Дарье Домрачевой, норвежке Туре Бергер и финке Кайсе Макарайнен — с фаворитами у женщин все ясно. У мужчин претендентов на победу в любой гонке на десяток больше, но в этом-то и есть шанс россиян. Как они его использовали в воскресенье, вы уже знаете. Болельщики на стадион валят валом еще и потому, что это последняя возможность увидеть на лыжне и стрельбище королеву биатлона 25-летнюю Магдалену Нойнер — немка уже заявила, что уходит из большого спорта в частную жизнь. Она еще может вернуться (Ольга Зайцева год назад тоже прощалась), но не сразу. Последний выход Магдалены добавляет чемпионату мира, и без того самому зрелищному действу зимнего сезона, дополнительный интерес. Прямые трансляции поделили между собой Первый канал и «Россия-2» с главным поваром биатлонной кухни Дмитрием Губерниевым. Так вот, если на Первом, который на биатлон обращает внимание раз в году, недобор эмоций и опыта, то на бывшем «Спорте» этого хватает с лихвой и перебором. И впереди еще целая неделя переживаний, которые обеспечат нам старты в открыточно красивом местечке. Второй соревновательный день, от которого во многом зависели и результаты гонок преследования, представители мужской сборной провалили — ни один не вошел в первую десятку в спринте. Женщины провели гонку чуть лучше, но только чуть. Мог бы подбодрить наших сборников президент Союза биатлонистов России Михаил Прохоров, но он, как вы понимаете, в первые дни чемпионата был занят. Теперь же окошко найдется.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Ведущий редактор Роман АНИН. Тел. 8 495 624-56-10. Распространяется бесплатно совместно с выпуском «Новой газеты». Общий тираж — 226 850 экз. Подписано в печать: 18.00. 03.03.2012. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д. 5В.

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

Монологи для «Новой»

27

Солистка группы «Барто», не раз выступавшей в защиту Химкинского леса, готова сопровождать песней движение к свободе здесь!

Мария ЛЮБИЧЕВА:

Панки с гражданской позицией — это нормально олитическую ситуацию мы переживаем творчески. В российской культурной традиции для панков никогда не было проблемой петь остро и зло о политике, начиная с «Гражданской обороны» и заканчивая ПТВП. В мировом панкроке — куча примеров музыки с гражданской позицией. Из последних групп, которые напрямую с этим связаны, — Atari Teenage Riot. Нас, как и Василия Шумова, волнует отсутствие смысла и содержания в русскоязычной музыке, отсутствие в текстах гражданской позиции, поэтому мы участвовали в первом сборнике «Содержания». Хорошо, что Шумов развивает проект, в котором люди могут записать свои песни остросоциального содержания, — эта тема в какой-то момент волнует всякого музыканта, и люди знают, куда им пойти. Есть жестокость и правда в том, что участники протестного движения не связывают финансовое благополучие последних лет с работой правительства — в большой степени «тучные годы» были связаны с ситуацией на мировых рынках. Взаимоотношения между людьми и государством становились все более иллюзорными, обещания демократически развивающегося общества — все более неубедительными. Нас («Барто» — это Алексей Отраднов — тексты, Евгений Куприянов — синтезаторы, вокал и я) всегда это волновало, мы пели и поем об этом, и со временем на наших концертах

П

людей становится все больше — люди не хотят быть механизмом, которому сказали, чем заниматься. Еще пару лет назад в каждом городе мы находили человек по сто, готовых с нами согласиться. Сейчас количество таких людей увеличилось в разы, за несколько лет повсеместно состоялось множество фестивалей и съездов активно настроенных людей. Для нас очевидно, что люди просыпаются. Оппозиция приложила много усилий, чтобы расшевелить народ, и отклик на эти действия очень широкий. Главный результат, который никак при всем желании не получится передернуть, — выход людей на улицы на следующий день после выборов. Наглость была настолько очевидной, что люди вышли на площадь. Идея честных выборов самоценна и привлекательна по сравнению с лозунгом «Путин, уходи!». В дни декабрьских митингов мы ездили с концертами по Украине, пели для местных леваков — мы

«

хотим именно через музыку выражать свою позицию. Мы хотим петь и ходить на выборы. Я, как гражданин, готова принимать участие во всех политических акциях, но не хочу себя в этих случаях маркировать специально. А в клубе на вечеринке оппозиции всегда с удовольствием выступим — без проблем. Протестное искусство должно быть интересным, обращать на себя внимание. Оно изначально дискомфортно и не дойдет до зрителя, если он не порассуждал самостоятельно. И мы рады, что все большему количеству людей это нравится. А нас всегда волновал человек рядом — не зомбированный политической ситуацией или обществом потребления, просто потому, что нас волнует качество окружающей человеческой среды. Мы протестовали против человека, замещающего способность и желание думать покупками, и протестуем против человека, равнодушного к своей судьбе гражданина. Нам не все равно, какое решение человек принимает для себя

Мы протестовали против человека, замещающего способность и желание думать покупками, и протестуем против человека, равнодушного к своей судьбе гражданина

«

сам, и поем для того, чтобы выбор человека, каким бы он ни был, был сознательным. Если человек голосует за Путина, пусть он для себя хорошо понимает — почему. Не за 500 рублей, не повторяя за другими слова про «оранжевую угрозу», а самостоятельно понимая — почему. Смешно ужасно, но получается, что мы такие просветители и воспитатели — со своими-то песенками про полковника КГБ, Че Гевару, «Готов» и альбомом «Ум, честь и совесть», хотя гражданские песни не составляют весь наш репертуар. Думаем, что делать дальше. Поле протестного движения сейчас неисчерпаемо, но мы не будем на нем замыкаться. Будем искать новые формы музыкального языка — за рамками «Барто» записываем несколько проектов, накопилось много музыкального материала. Альбом, который выйдет в ближайшее время, называется «Привет, тоталитаризм!», но там не будет ни одной нашей политической песни — это альбом каверов песен русского андеграунда — «Краденое солнце», «Комитет охраны тепла». Осенью будем писать авторский материал «Барто» — там будет много социалки и ощущения конца света, присущего нашим согражданам, в веселой плясовой аранжировке. Если ситуация начнет затихать после выборов, будет обидно, но верю, что этого не произойдет. Народная ярость найдет себе адекватный выход. Каждый человек должен сам отвечать за свои поступки, не глядя на вождей.

28

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

Захар ПРИЛЕПИН: Анна Андронова. Побудь здесь еще немного. М., издательство «АСТ / Астрель», 2011

Н

е женская проза, а проза о женщинах. Это — разница. Анна Андронова — врач-кардиолог, но занимается она не записью «докторских хохм», ныне активно публикуемых и ставших с какого-то момента (и на какой-то момент) модными, а — давайте без обиняков — литературой. Тут можно говорить о качественном тексте без всяких скидок («Ах, как интересно — пишущий врач! Всегда так интересно что-нибудь эдакое почитать»), а по гамбургскому счету. Тем более Чехов и Булгаков доказали, что врач — профессия не самая лишняя для пишущего человека. Фигурально (чуть излишне фигурально) выражаясь, писатель имеет дело с голым человеком. С человеком без всего наносного. И тут либо война, либо тюрьма, либо больница всё ставят на свои места. Единственная, может быть, проблема Андроновой в том, что она, судя по всему, не имеет неких литературных сверхзадач. Она не пишет великую книгу, она не творит — она рассказывает истории. Ее умения, а точнее будет сказать — ее литературное мастерство, — почти незримо. Нужен достаточно внимательный читатель, чтобы обратить внимание на то, что молодая женщина Женя, у которой болеет маленький сын, «семь дней живет дома, подчиняясь градуснику, как дирижеру». Или на то, с какой легкостью в рассказе «Собака. Ru» автор попеременно выдает то человеческий характер в одном абзаце, то характер домашнего питомца этого человека в одной строке, то — тремя взмахами кисти — еще одну бабушку с поводком, то — стремительным рисунком — очередного выгуливаемого зверя на поводке. На то, наконец, как не тривиально и вовремя Андронова умеет завершить всякий свой рассказ… Природная какая-то скромность стоит за литературным рукоделием Андроновой. И это, конечно же, чеховская черта. От Чехова (уж не знаю, от писателя или от врача) у Андроновой одна очень важная и даже определяющая вещь. Казалось бы, всё, что она описывает, — ну, мягко говоря, безрадостно. Слабые мужчины, замученные

книжная полка

Идеальная иерархия слов женщины, постоянно болеющие дети, которым вечно не хватает внимания занятых то работой, то разводом родителей; золотые рыбки в аквариуме дохнут, не успев исполнить ни одного желания; чтобы завести хоть одного мужика в доме, женщины заводят собаку; породистые и когда-то красивые псы стареют, становятся плешивыми, слепнут и пахнут чем-то неживым; подруга героини то ли травится таблетками, то ли врет, что отравилась, чтобы привлечь к себе хоть чье-то вниманье, а врач на работе — красивый и неглупый мужик — спит со всеми медсестрами в больнице, хотя любит, ну да, так бывает — безумно любит свою жену. Тоска какая, Боже ты мой! Так бы и бил бы всех этих людей палкой по голове, чтобы вразумить хоть чуть-чуть. Но, странный парадокс, у Андроновой (как, говорю, и у классика) — с ее полным отсутствием и моралите, и хоть сколько-нибудь счастливых финалов — всегда присутствует тайное, будто бы за пределами текста, мирооправдание. Если хотите, свет. Это очень христианская литература, хотя о Боге и о вере там не говорится вообще ни разу — за исключением последнего (и самого неудачного в сборнике) рассказа. И, опять же, как в случае Чехова — единственное, с чем не может смириться Андронова — смирившаяся и с мужской безответственностью, и с женским, от одиночества и тоски, распутством, и с болью, и с изменами, и даже со смертью, — она не может смириться с пошлостью. Действие в большинстве текстов происходит в больницах, и вот мы видим, как к лежачей после инсульта бабушке кидается внучка: «Бабуленька, вставай!» «…внучка, как Мальвина: туфли на каблучищах, коротенькое платьице с пышной юбкой, глаза накрашены как будто ваксой. Вера удивлялась — каждое утро так краситься, чтобы потом явиться в больницу, там рыдать, размазывать всё по щекам, и в конце концов в туалете смыть холодной водой. <…> Вера удивлялась — стала бы она завиваться, и каждый день вставать на каблуки, и надевать это Мальвинино платье, если бы у нее в двух больницах умирали бы самые родные люди?» Но даже на вопиющую пошлость у Андроновой нет сил сердиться и ненавидеть ее. Сил вообще очень мало, их надо беречь. Сравнение с Чеховым не должно вас пугать. Очевидно, что Чехов гений, а Андронова, как и все мы, — нет. Но даже то, что в ее прозе может показаться слабостью, — тоже по-своему важно и в чем-то очаровательно. Я говорю о манере Андроновой на первой же странице своих маленьких повестей выпускать на волю сразу три, четыре, пять, глянь — уже и семь персонажей. С одной стороны, это вообще признак женского разговора и женского мышления: «Помнишь, шурин соседки — которая с моей подругой, еще по той, прежней работе, делила мужика…» С другой — в текстах сразу же становится многолюдно, как в прихожей, полной гостей, немедленно надо прислушиваться и присматриваться, чтобы не перепутать голоса, и шубы, и судьбы. В конце концов, что Андронова умеет — так это в каждом человеке рассмотреть то, где у него болит. Болит ведь только человеческое. У всех без исключения есть человеческое. Отчего ж мы так грустно живем, Ань?

Сергей Шестаков. Схолии. М., издательство Atelier Ventura, 2011.

рекрасные стихи, я только все время думаю, почему, читая хорошую нынешнюю поэзию, я никак не могу запомнить ни строчки. Мне, к примеру, очень нравятся стихи Саши Кабанова, Игоря Белова или Андрея Коровина — это, быть может, лучшие современные поэты, — но я не помню там ничего. Читаю — восхищаюсь, сердце тает, закрою книгу — и как корова языком слизнула. Что-то с памятью моей стало? Но стихи Бродского или Юрия Кузнецова помню. Даже то, что недавно у них прочел впервые, — часто запоминаю, и потом эти строки стоят поперек сознания неделями. В современной поэзии есть какаято необязательность прекрасных слов. Как будто там всё неправда. А там всё правда — вот какой парадокс. Мало того, я очень хочу выучить если не целые стихи, то хотя бы четверостишия у того же Шестакова. Шестаков, кажется, выпустил лучшую поэтическую книжку прошлого года. Я уже несколько месяцев прочитываю несколько стихотворений с утра и несколько на ночь. И мне хорошо, задумчиво, тепло, как будто положил под язык важную, терпкую таблетку. Лев Толстой говорил о Пушкине: «Идеальная иерархия слов». Гениально, учитывая то, что под словами Толстой имел в виду и смыслы тоже. Современная поэзия сплошь и рядом — это идеальная иерархия слов, где смысл, наверное, не лишний — но и не обязательный точно. Сама музыка, вот эти бурлящие, воркующие леденцы слов во рту — и есть ее смысл. …чудесное скольжение по глади смысла или зачарованное брожение в недрах словаря… Мне кажется, что отчасти об этом же говорит и Владимир Гандельсман в предисловии к сборнику Шестакова: «…все молекулы уже испробовали все возможные сочетания, распадаясь и соединяясь вновь, словно бы в попытке образовать вещество жизни из расползающихся элементов». Поэт словно наперсточник — который удивительным образом сам не знает, в каком из наперстков спрятан шарик смысла. И он пробует так, за-

П

тем вот так, затем снова так — и вдруг, удивляясь сам больше всех, угадывает, где шарик. Нет, сказать, что у Шестакова вовсе бессмысленные стихи, — было бы глупостью. Напротив, большинство его текстов умны, глубоки. Но ощущение, что смыслы тут будто бы плывут, что автор размечает их пунктирно, — и тут же пунктир норовит осыпаться и спутаться, — не покидает. У него и у самого в одном месте сказано примерно о том же, о чем стараюсь сейчас сказать я. «Музыки хлеб надмирный и шепотки в курзале, / движутся жернова тугие, снуют ножи, / каждое слово хочет, чтобы его сказали, / каждое сердце — чтобы его нашли, / названное не стоит снов и обетованья, / слово в словаре господнем ровно одно, а здесь / каждое чудо ищет бирку для бытованья, / каждая пуля — сердца живую взвесь…» Поэт, пересыпая слова, наспех, не суровой ниткой, шьет бирки вещам, событиям и чувствам. Потом сам же эти бирки отрывает, перешивая заново. В поэтической вселенной царит прекрасный, вдохновенный бардак. Может, иначе и невозможно в наши дни? «По сугробам бегать аки по облакам, / пировать с морозцем на шаромыжку, / добежать вприпрыжку до Альп, а не то Балкан, / и морошку выменять на мормышку». Представляете, как бы Бунин бесновался, прочтя эти стихи? Морошка, мормышка, мартышка! — кричал бы. Но что нам Бунин! «Время смотрит зелеными, синими, / ловит серыми, черными льнет, / и вороны садятся разинями / на мерлушковый мартовский лед, / время любит весенними, карими, / ничего, что тебе невдомек, / окарина свистит на окраине, / и парит над пекарней дымок…» И ничего, что мне невдомек, правда. Это, наверное, нам пора как-то для себя определиться: пророки говорят понятно или непонятно? Пророки чеканят или заговариваются? Или пророкам можно и так, и так? Ведь если поэзия становится природой — какой с нее спрос. Не ищешь же человеческого смысла в шуме леса и голосе ручья? У Шестакова есть одно короткое стихотворение о весне, но на самом деле это стихи о самой поэзии. «Скажешь: весна — и станет весна, смотри: / это листва над нами звенит легка, / это в зрачках воздушные янтари, / синие реки, белые облака, / это высокий ясень, высокий дуб, / дальние кущи рая, его углы, / это с твоих горячих слетают губ / сирины, алконосты, скворцы, щеглы…» С горячих слетают губ слова и птицы — и только успевай лови всё это карусельное разноцветье. Или не лови — то есть не расшифровывай, не запоминай, не хватай смысл за перья на хвосте, а то смысл останется без оперенья — голый и неприглядный. Здесь поэзия — это как раз тот случай, когда лучше журавль в небе, чем синица в кулаке.

/

культурный слой живопись В галерее Нади Брыкиной на Мясницкой открылся выставочный проект «Казимир Малевич: «Знаки происходят от нас»

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

29

При наличии отсутствия

ткрытие было приурочено ко дню рождения изобретателя кубофутуризма и супрематизма 23 февраля, а выставка стала своеобразным оммажем художнику. Подобно тому, как «Джоконда» Леонардо оказалась для массовой культуры олицетворением живописного искусства старых мастеров, так для обыденного сознания XX века воплощением того, что называют «современным искусством», стал «Четырехугольник» Казимира Малевича, вошедший в историю под названием «Черный квадрат». И не потому, что вокруг него уже без малого столетие ломают копья ценители и хулители, любители и знатоки. Созданный по наитию, со временем «Черный квадрат» превратился в эстетический символ ХХ века, эпохи больших и малых сломов и потрясений, отрицания накопленного культурного багажа и последующего отрицания отрицания. Он стал «голой без рамы иконой моего времени», как писал сам Малевич с характерным для него незнанием грамматики. Через беспредметность «Черного квадрата» и других супрематических полотен художник постигал бытие, «вскрывал» метафизику мироздания по ту сторону любых значений и смыслов. В элементарной и самодостаточной геометрии ничего не означающих фигур он прозревал Космос. (Практически в то же время Пит Мондриан понимал горизонтальные и вертикальные линии как модели ни много ни мало Идеальной Гармонии.) Малевич последовательно освобождал свою живопись от «осколков видимого мира», стимулируя идею о ее способности извлекать смысл (или его отсутствие) из красок, линий, цвета, контраста и ритма. Это делало логичным движение в сторону абстракции, но требовало большого количества манифестов и теорий. Как и другие авангардисты, Малевич догадывался, что освобождение изображения от предмета изображения приводит к ситуации, когда для того, чтобы поместить «картину», которая уже не обозначает вещный мир, в контекст искусства, требуется текст. Одним из таких текстов была названная в духе марксистско-ленинской политэкономии «теория прибавочного элемента», согласно которой эволюция

О

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ ще год назад Дима Иванов жил с мамой и котенком Кузей в Чебоксарах. Был обычным второклашкой, обожающим футбол и знающим имена всех игроков — вплоть до запасных — сборной России. Дима всегда отлично рисовал и радовал маму необычными пейзажами. В футбол Дима теперь не играет, зато рисует постоянно — даже под

Е

языка живописи осуществляется благодаря некоему «элементу», внедряющемуся в пластическую структуру и меняющему ее изнутри, подобно вирусу. (Не зря же свой отдел в исследовательском институте при Музее художественной культуры в Витебске Малевич назвал «Бактериология в живописи».) Так, по его мнению, в основе сезаннизма лежал «волокнообразный элемент», кубизм строился на «серповидном элементе», а «вирусом» супрематизма являлась прямая линия — след движущейся в пространстве точки. Вариациями на тему этой теории можно назвать выставку «Знаки происходят от нас». Куратор Виталий Пацуков так характеризует экспозицию: «Визуальная топография экспозиции развивается от закодированных текстов в «Сигналах» Юрия Злотникова до невозможных геометрических объектов Вячеслава Колейчука. Ее драматургия ставит свои акценты на числовых структурах Александра Панкина, расширяет визуальные слои в пространствах «Архитектона» Юрия Авакумова и обращается с радикаль-

ным вопросом об этике искусства, о его границах в инсталляции Анны Колейчук. Живописный вектор проекта обретает фундаментальный характер в освобожденных от гравитации композициях Владимира Андреенкова, в артистических, наполненных парением работах Алексея Каменского, в оплотненной, сгущенной поверхности произведений Бориса Отарова, накапливает энергию в пропорциях триптиха Михаила Крунова, собирает художественную материю в «горизонты» в работах Игоря Вулоха и разрывает контуры динамического супрематизма Александра Юликова. Концептуальный смысл экспозиции подчеркивает интеллектуальные слои художественных пространств». Блестящий кураторский текст, но понять его, как сказала бы кэрролловская Алиса, не так-то легко. Наводит на всякие мысли — хоть я и не знаю, на какие. Возможно, потому, что, в отличие от творческого наследия Малевича, где пластика и слово неразделимы, здесь текст не совпадает с тем, что можно увидеть в галерее. Малевич играл, если так можно выразиться, в игру, которую

сам придумал, и потому был гармоничен даже в самых радикальных ее проявлениях. Художники, представленные в проекте «Знаки происходят от нас», играют в ту же самую игру, но почти сто лет спустя. Но то, что в начале прошлого века было смелым экспериментом, сегодня напрочь лишено ауры первоздания. И если художественная «заумь» Малевича была для него дорогой к высшей реальности, она же, через столетие повторенная, вызывает в лучшем случае скуку. Крашеные куб, шар, пирамида и цилиндр — такие выставляют перед новичками изостудий — не становятся «формами, преданными геометрии Платона и развивающими ее метафизический характер», если даже их так назвать. Разрезанный на четыре смещенные друг относительно друга части, «Черный квадрат» не превращается в новое произведение живописи. Треугольник из числа общеизвестных оптических иллюзий не делается «невозможным объектом», будь он трижды из полированной нержавейки. Получилось, что единственным «живым» объектом на выставке, «работающим» с сегодняшней действительностью, стал проект надгробного памятника Малевичу в Немчиновке архитектора Юрия Авакумова, разработанный в соответствии с пожеланиями самого художника. В письме Ивану Клюну тот просил: «…когда умру, все художники мира, и тот, кто меня знает, должны похоронить меня в Барвихе <…> да поставить на могиле башню по форме той колонки, что в Третьяковке стоит, <…> с вышкой, в которой будет поставлен телескоп Юпитер смотреть». Но и тут в основе — «Супрематическая архитектурная модель» (1927) Малевича…

Валерий ГОР

Диме и Ирине Ивановым нужна помощь! капельницей. В прошлом апреле попал в больницу с приступом аппендицита, и тогда врачи обнаружили у него еще и лейкоз. Так Дима оказался в Морозовской больнице. За время болезни Дима перестал бояться уколов, но стал бояться темноты. А его мама очень боится за их с Димой будущее. Она воспитывает сына одна, и, чтобы быть поближе к клинике, сняла квартиру под Москвой, в городе Московский. Это замечательный город, где работают замечательные учителя — 3 дня в неделю они приходят к Диме домой и занимаются с ним по школьной программе. Дима с нетерпением ждет их прихода, он очень любит учиться — ведь когда он с учительницей склоняется над учебником, то забы-

вает и о болезни, и о том, что дом и старые друзья далеко, и что мама иногда плачет. А плачет мама Ира не оттого, что лечение не удается: с этим как раз все хорошо, и Диме даже разрешили очень осторожно покататься на коньках. Мама обеспокоена их с Димой будущим. До болезни сына она работала строительным менеджером, сейчас не работает, все сбережения закончились. Съемная квартира оплачена до марта, на дальнейшую аренду денег нет. А ведь еще нужны средства на покупку еды, некоторых лекарств, оплату такси из дома до больницы и обратно — ведь на общественном транспорте Диму возить нельзя. На все перечисленное нужно около 25 тыс. рублей в месяц на срок около

полугода. Мы очень просим поддержать Диму и его маму в это непростое для них время. Спасибо! КАК ПОМОЧЬ? Вы можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Марией Смольяниновой по тел. 8 926 096-57-49 или перечислить деньги на банковскую карточку Диминой мамы. Сбербанк России Видновское ОСБ № 7814/00060 БИК 044525225 К/с 30101810400000000225 Карта Maestro № 40817810640051311443 Получатель: Иванова Ирина Алексеевна

30

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

Начинается «Черный март», месяц стихийной борьбы против вторжения в Сеть юристов с наручниками, сыщиков с дубинками и мегакорпораций с их невыносимым желанием продаж. Начинается черный и веселый месяц борьбы стихийного океана интернета против попыток загнать его в трубы и закрыть решетками.

ерный март», как это принято по самой последней всемирной моде, не имеет ни единого центра, ни вождя, ни центрального комитета. Эту кампанию провозгласили анонимные деятели сетевого сопротивления с неясным местопребыванием, непонятным IP и неизвестно каким родным языком. Никто не знает, кто они и откуда, да это и не важно. Может быть, они шведские фрики, тусующиеся на «Пиратской Бухте», а может, полинезийские туземцы, выходящие в Сеть с копьями в руках. Весь январь и февраль они вели агитацию, и их черный плакат с оранжевой полосой и белой маской анонимуса расходился по сайтам, блогам и социальным сетям. Анонимус, как ему и положено, улыбался дьявольской улыбкой. А манифест был краток. Его проще процитировать, чем пересказать. «Март — месяц, когда мегакорпорации подводят экономические итоги квартала. Единственный способ причинить им ущерб — лишить их прибыли. Другого языка они не понимают. Поэтому — не покупай в марте ни единой песни. Не загружай никакой музыки — все равно, легальная она или нет. Не покупай билеты в кино и не загружай фильмы из Сети. Не покупай DVD в магазинах. Не покупай видеоигры. Не покупай книги и журналы. Все это вы сможете купить в апреле, после того, как всеобщий сетевой отказ в марте пробьет брешь в бюджете медиакорпораций и шоу-бизнеса… Мы не потерпим лоббирования медиакорпорациями законодательных актов, цензурирующих интернет!»

SOPA&PIPA уже в гробу, но теперь вылезла наглая тетка ACTA. Она намеревается шарить по жестким дискам ноутбуков и флешкам в поисках незаконно загруженной музыки, фильмов и книг. Вы хотите, чтобы таможенник в

/

люди взятие прав

Череп, кости, черный март… Начинается кампания против цензуры в интернете, нападок на файлообменники, наездов на трекеры, арестов сетевых активистов

«

«Ч

А В ЭТО ВРЕМЯ

Юрий РЕВИЧ ведущий рубрики

последний день февраля СМИ облетела новость о том, что пермская компания «Интернет Контент», известная под названием своего проекта Pirate Pay, получила статус резидента инновационного фонда «Сколково». Вместе с ней такой статус получили еще 48 стартапов, но именно ее СМИ выделили среди других. Наверное, что-то в проекте «Сколково» пошло очень наперекосяк, если команду, основное достижение которой заключается в умении хорошо распиарить неработающий продукт, делают лицом всего направления. Проект Pirate Pay предложил технологию, которая якобы позволяет ограничить распространение пиратского контента через файлообменные сети, причем руками самих правообладателей. Правообладателям пообещали, что они по своему желанию

В

Вы хотите, чтобы таможенник в «Шереметьеве» рукой в резиновой перчатке лазил в ваш ноутбук, который является продолжением вашего мозга? Если нет — то вливайтесь в «черный март»!

«

«Шереметьеве» рукой в резиновой перчатке лазил в ваш ноутбук, который является продолжением вашего мозга? Если нет — то вливайтесь в «черный март»! Вы хотите, чтобы главным чувством в интернете стал страх? Страх скачать файл, страх, что глаза Большого брата вперились в ваш затылок, страх, что ваш IP под колпаком? В этом страхе уже сегодня живут миллионы граждан, закрепощенных медиакорпорациями стран вроде Америки или Германии. Если не хотите, чтобы этот страх разошелся по миру, — то вливайтесь в черный март. Призыв не покупать и не скачивать целый месяц — этот призыв абсолютно, безнадежно и безумно нереалистичен. Люди уже не могут обойтись без шопинга и дня, реальный и виртуальный мир потребляют каждую минуту как заведенные. Покупать и скачивать, брать и качать, хватать и жевать — инстинкт «золотого миллиарда», привыкшего наслаждаться жизнью во всемирном мегамолле. Даже

Лола Воронина, генеральный секретарь Пиратского Интернационала, выразила поддержку черному марту с шатким сомнением в голосе, потому что эта красивая девушка, носящая прозрачные колготки с черепами и костями, совсем не уверена в том, что у нее есть железная воля аскета, способного продержаться месяц без новых песенок. И все-таки этот призыв отказаться на месяц от покупок и загрузок любого рода хорош, как хорошо всякое нереалистическое требование свободы, добра, чистоты, ума, левитации и отмены гравитации. Пиратская партия России, которую ведет к неизбежной победе Паша Рассудов, человек с черной бородкой и, как правило, в желтых башмаках, плеснула в черный март своих собственных веселых красок. Черный март по-русски — это «социальный DDoS органов государственной власти». Пиратам предлагается посылать президенту, в Госдуму и в правительство запросы и требования

Прибор для проверки зрения правоохранителей Компанию, основное достижение которой заключается в умении пиарить неработающий продукт, делают лицом «Сколкова» могут либо заблокировать контент, либо прикреплять к нему сообщения о незаконности скачивания, либо даже требовать от пользователя деньги. Разумеется, производителям контента это понравилось, и проект получил известность ровно год назад, в марте 2011-го, когда одним из первых умудрился получить грант в размере 100 тысяч долларов от вновь созданного фонда посевного финансирования Microsoft.

Microsoft трудно обвинить в склонности поддаваться на сладкие обещания современных остапов бендеров — тогда еще никто не знал, чем это закончится, и в конце концов венчурное финансирование потому и называется венчурным, то есть «рисковым». Но в конце прошлого года проект был опробован на реальном контенте — фильме «Высоцкий. Спасибо, что

живой». Авторы технологии тогда заявили, что сумели заблокировать каждую вторую раздачу этого фильма. «Российская газета» в январе этого года опубликовала статью, в которой именно по результатам этого эксперимента высказывались обоснованные сомнения в том, что технология вообще работоспособна и кому-то может помешать. Уже сейчас, после новости о «Сколкове», пермский портал «Новости Перми» опросил администраторов торентов и выяснил, что ни пользователи, ни администраторы вообще ничего не заметили. В этой среде программа Pirate Pay даже не обсуждается: «Про сам сервис в двух словах: Pirate Pay? Не, не слышали!» И тем не менее этот проект получает резидентство в «Сколкове» и делается лицом всего IT-направления!

разного рода, например, такие: на каком основании налог на болванки взимается в фонд Михалкова? Почему культурное наследие советской эпохи, созданное на деньги налогоплательщиков, не передано в общественное достояние? Дело тут даже не в самих вопросах, дело — в количестве приплясывающих с ятаганами в руках, орущих про ром и сундук, палящих в небо из ржавых пистолетов, гремящих старыми костями, летящих на джонках FireFox и лезущих на абордаж государственной власти пиратов. «Помните: один пират — один голос! Десять тысяч пиратов — 10 000 голосов! Десять тысяч пиратов, отправивших 100 требований правительству, — это миллион запросов, которые сайты правительства должны обработать и на которые должны ответить!»

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, обозреватель «Новой»

У меня нет возможности проанализировать все 48 проектов, вполне возможно, что там есть и очень достойные, но поиск навскидку дает, например, «надежный, компактный, не больше градусника, простой в эксплуатации и недорогой прибор для контроля остроты зрения в домашних условиях». Конечно, никто не может возразить, что такой прибор может быть даже полезен — при условии, что будет стоить две копейки, иначе никто его, разумеется, покупать не будет. Но в свете проекта Pirate Pay уже кажется, что и это тоже пустой пиар. То есть будем называть вещи своими именами — это распил накопленного в рамках «Сколкова» бабла на цели никчемные (как в случае «прибора для проверки зрения») или вовсе фиктивные (как в проекте Pirate Pay). Напомню, что недавно Алексей Навальный уличил Виктора Вексельберга, президента фонда «Сколково», в перепродаже бывшего здания венгерского консульства на Красной Пресне Правительству РФ за семикратную стоимость. Элементы мошенничества в этой сделке не отрицают и контролирующие органы. Так стоит ли удивляться появлению Pirate Pay в списке резидентов «Сколкова»: русский народ давно заметил, что «каков поп, таков и приход».

/

культурный слой ценности

тыдно. Стыдно до слез — и, как говорил известный киногерой, за державу обидно. Обидно за ту часть ее народа, которая кичится своей «православностью». Или «православнутостью», как кто-то удачно поставил диагноз. Потому что, похоже, православных скандалистов, норовящих стащить на костер вместе с инокомыслящими все «не наше»: объекты культуры (картины, выставки и проч.), древние литературные памятники, — бесполезно урезонивать, уговаривать и тем более обличать… Их нужно лечить. Но особенно чувство стыда не оставляет все последнее время, прошедшее со дня злополучного «панк-молебна» в храме Христа Спасителя. Стыдно за то, что и я отношу себя к православным христианам. Впору спрятаться и на вопрос: «А ты — православный?» — подобно отрекшимся от Христа, начиная с апостола Петра и вслед ему, говорить: «Не знаю, о чем ты?» Но не из трусости исповедовать Христа, а от стыда считаться братом по вере дикарей, устроивших средневековую травлю и охоту на «ведьм», с их точки зрения, «осквернивших» их «святыню» — ХХС. Как всегда, со стороны «защитников православия» (где все они были в советские времена, когда церковь была гонима?) происходит подмена смысла — излюбленный прием демагогов. Впроброс закинутый категорический императив вины (богохульство, кощунство, надругательство над верой, осквернение святыни) не обсуждается и под сомнение не ставится, а вся злобная полемика вертится вокруг принятия карательных мер (читай: отмщения) к «виновницам». Весь спектр злобной мести в наличии: от либеральных «отеческих щипков-шлепков» — вплоть до проклятия Божия, которым все «эти» так любят лично распоряжаться. Итак, вернемся к началу, о котором все уже забыли. Что произошло, что и кем было сделано? Группа женщин ПРИШЛА В ХРАМ ПОМОЛИТЬСЯ. Как там в притче-то о мытаре и фарисее? «Двое пришли в храм помолиться: фарисей и мытарь…» И что мы видели? А то, что, кроме них, в храме никого не было, он был пуст! А, как говорится в народе, «свято место пусто не бывает». Но это так, к слову. То есть, во-первых, там не было никого, кто мог бы оскорбиться. А во-вторых, у меня вопрос ко всем злобно завывающим «православным»: а вы-то где были, православные фарисеи? Почему, если вы все такие верующие, вы не ходите в настроенные на бандитские деньги храмы и не живете в церкви, как это делали подвижники благочестия от древних до нынешних времен? Почему храмы стоят пустые, почему в них никого нет и почему, вместо того чтобы наслаждаться азартом травли и охоты на ближних, вы, бывшие пионэры, комсомольцы, партийцы и прочие предатели Христа, гонители веры и верующих, не бьете себя поминутно в грудь с молитвой: «Боже, милостив буди МНЕ, грешному»? Почему? Была ли это молитва? Безусловно, так как в тексте только и есть, что молитвенное обращение к Божией Матери — а также некие, может, и непривычные по форме, и даже неприемлемые для большинства обрядоверцев, но внятные и понятные объяснения (с эмоциональными примечаниями, пусть и не вполне корректными по форме, но зато от сердца искренними — по отношению к некоей действующей политической персоне). Итак, в том, что касается содержания поступка, — это молитва. А молитва к Богу не может быть богохульством, ни тем более кощунством. Теперь — о форме. Как-то в году, если не ошибаюсь, 94-м, я разбил свою машину — старенькую «Волгу». Виновные выплатили мне тогда для них небольшую, но для меня, в то время сельского священника в бедном храме, весьма изрядную сумму денег — что-то тысячи две долларов США. И вот что я надумал: вместо ремонта машины взял да и рванул на эти деньги с матушкой на Страстной седмице в Иерусалим, ко Гробу Господню — уж больно хотелось хоть раз в жизни пройти

«Новая газета» понедельник. №24 05. 03. 2012

31

pussy-riot.livejournal.com

С

«Панк-молитва» в храме Христа Спасителя

Фарисеи и юродивые Православный священник — о выступлении панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя по стопам Христа и своими глазами увидеть чудо рождения Благодатного огня. Поездка получилась чудесная: мы были сами по себе, обошли ногами все святые для христиан места — и действительно, буквально по стопам Христа, такое было чувство. И Благодатный огонь видели, ночь с пятницы на субботу просидев на полу в переполненном храме Гроба Господня и с утра помолившись со всеми, кто там был, за службой Великой Субботы. Чудно, правда, показалось мне, что у самых царских врат какие-то черные африканцы били в бубны, орали, скакали и ездили друг у друга на плечах. Ну один грек мне объяснил, что это православные копты (заметим для наших чисто-конкретно православных, что копты вообще-то — монофизиты, то есть еретики, но никто их из храма не гонит) и что это они так молятся, радуются, что они с Богом. Конечно, очень непривычно это было для нас в свете наших мрачных обычаев напускать на себя при всяком удобном случае унылый вид, «чтобы показаться людям постящимися», как говорил Христос, обличая фарисеев-лицемеров. Но молиться и радоваться вместе с ними не помешало. И улетели мы оттуда как на крыльях своих собственных, а вовсе не на самолете. В одно время с нами туда ездила наша православная церковная делегация. Там их принимали по высшему разряду, во всех службах они участвовали вместе с патриархом, и Огонь чуть не вместе с ним добывали из Кувуклии (так Гроб Господень называется). Однако вернулись ужасно соблазненные, а один из них мне потом рассказывал, что он чуть веру не потерял. Во-первых, им по секрету шепнули, что огонь — не настоящий! Мол, патриарх уже старенький, молиться ему тяжело, вот ему спички и подкладывают внутрь, чтобы не мучился. А во-вторых, от коптских плясок у них глаза на лоб как вылезли, так там и остались навсегда — ведь явное же богохульство, святотатство и кощунство! Ничего, часом, не напоминает? А ведь во все времена, и особенно на Руси, был в почтении подвиг юродства: это когда люди внешне вели себя

недостойно, непотребно и совсем не благочестиво, для того чтобы показать, что это отнюдь не главное, а главное — это живая вера и любовь к Богу и ближним. И эти, понашему, «городские сумасшедшие», и царям не боялись в лицо говорить обличительную правду. Помните пушкинского Николку из Бориса Годунова: «Нельзя молиться за царя-ирода, Богородица не велит». «Богородица, Путина прогони». Говорит пословица, что «глас народа — Глас Божий». И прогремел Он буквально на всю страну. Может, кто-то считает, что из уст недостойных. Но у Бога и ослица заговорила, чтобы обличить пророка, впавшего со страху в льстивое угодничество царю. Наши сегодняшние барские холуи опять вопят: «Бориску на царство», а завтра, глядь, коль ветер сменится, будут в первые ряды проталкиваться и орать: «Долой!» Когда-то при самом начале путинского царствования меня спросил один корреспондент, который потом мой ответ напечатал в газете: что бы вы посоветовали вновь избранному президенту? «В нашей стране президент прежде всего должен пресекать вокруг себя холопскую заядлость», — я тогда отвечал. И хотя сегодня меня никто не спрашивает, дам ему совет еще раз, жалея его: «Уходи по-тихому сам, не дожидайся, пока по молитвам тех немногих, на чьей живой вере в Бога мир стоит, Богородица прогонит тебя — потому что теперь, после «панк-молебна», это обязательно будет. Так-то».

Алеша БЕЛОЧКИН

КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР: В субботу две солистки Pussy Riot были задержаны. Ранее по требованию РПЦ против участниц группы возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство».

Неполитическое Из книги «Блаженство»

Дмитрий БЫКОВ

За последний год я написал много стихов — держать себя в тонусе полезно: еженедельное сочинение «Гражданина поэта» и «Писем счастья» в конце концов помогает накачать мускулы и подыскать форму для нового, довольно сложного содержания. Ближе к будущей зиме я соберу все это в книжку. По разным причинам это был очень счастливый год — дай Бог, и дальше не хуже, — и я надеюсь, что это чувство хоть в

малой степени передастся читателю. Некоторые нелюбители «Гражданина поэта» попрекали автора отходом от лирики: мол, когда-то он писал недурные стишки, но потом ушел в политику. Политика никогда еще не мешала лирике, и я бы хотел, чтобы эта небольшая часть новых текстов, присланных по просьбе редакции в подтверждение того, что жизнь после выборов продолжается, утешила таких читателей.

Блаженство Блаженство — вот: окно июньским днем, И листья в нем, и тени листьев в нем, И на стене горячий, хоть обжечься, Лежит прямоугольник световой С бесшумно суетящейся листвой, И это знак и первый слой блаженства.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Быть должен интерьер для двух персон, И две персоны в нем, и полусон: Все можно, и минуты как бы каплют, А рядом листья в желтой полосе, Где каждый вроде мечется — а все Ликуют или хвалят, как-то так вот. Быть должен двор, и мяч, и шум игры, И кроткий, долгий час, когда дворы Еще шумны, и скверы многолюдны: Нам слышно все на третьем этаже, Но апогеи пройдены уже. Я думаю, четыре пополудни. Но в это сложно входит третий слой, Не свой, сосредоточенный и злой, Без имени, без мужества и женства — Закат, распад, сгущение теней, И смерть, и все, что может быть за ней, Но это не последний слой блаженства. А вслед за ним — невинна и грязна, Полуразмыта, вне добра и зла, Тиха, как нарисованное пламя, Себя дает последней угадать В тончайшем равновесье благодать, Но это уж совсем на заднем плане.

Александрийская песня Был бы я царь-император, В прошлом великий полководец, Впоследствии тиран-вседушитель, — Ужасна была бы моя старость. Придворные в глаза мне смеются, Провинции ропщут и бунтуют, Не слушается собственное тело, Умру — и все пойдет прахом. Был бы я репортер газетный, В прошлом — летописец полководца, В будущем — противник тирана, Ужасна была бы моя старость. Ворох желтых бессмысленных обрывков, А то, что грядет взамен тирану,

Бессильно, зато непобедимо, Как всякое смертное гниенье. А мне, ни царю, ни репортеру, Будет, ты думаешь, прекрасно? Никому не будет прекрасно, А мне еще хуже, чем обоим. Мучительно мне будет оставить Прекрасные и бедные вещи, Которые не чувствуют тираны, Которые не видят репортеры. Всякие пеночки-собачки, Всякие лютики-цветочки, Последние жалкие подачки, Осенние скучные отсрочки. Прошел по безжалостному миру, Следа ни на чем не оставляя, И не был вдобавок ни тираном, Ни даже ветераном газетным. *** Приговоренные к смерти, наглые он и она, Совокупляются, черти, после бутылки вина.

Чтобы потешить расстрельную братию, Всю корпорацию их носфератию В этот разок! Чтобы не скучно смотреть надзирателю Было в глазок. Приговоренные к смерти, не изменяясь в лице, В давке стоят на концерте, в пробке стоят на Кольце, Зная, что участь любого творения – Смертная казнь через всех растворение В общей гнильце, Через паденье коня, аэробуса, Через укус крокодилуса, клопуса, Мухи цеце, Через крушение слуха и голоса, Через лишение духа и волоса, Фаллоса, логоса, эроса, локуса, Да и танатоса в самом конце. Приговоренные к смерти спорят о завтрашнем дне. Тоже, эксперт на эксперте! Он вас застанет на дне!

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

*** Вынь из меня все это — и что останется? Скучная жизнь поэта, брюзга и странница. Эта строка из Бродского, та из Ибсена – Что моего тут, собственно? Где я истинный? Сетью цитат опутанный ум ученого, Биомодель компьютера, в Сеть включенного. Мерзлый автобус тащится по окраине, Каждая мелочь плачется о хозяине, Улиц недвижность идолья, камни, выдолбы… Если бы их не видел я — что я видел бы? Двинемся вспять — и что вы там раскопаете, Кроме желанья спать и культурной памяти? Снежно-тускла, останется мне за вычетом Только тоска — такого бы я не вычитал. Впрочем, ночные земли — и эта самая – Залиты льдом не тем ли, что и тоска моя? Что этот вечер, как не пейзаж души моей, Силою речи на целый квартал расширенный? Всюду ее отраженья, друзья и сверстники, Всюду ее продолженье другими средствами. Звезды, проезд Столетова, тихий пьяница. Вычесть меня из этого — что останется?

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: О. Боброва, С. Кожеуров, Н. Прусенкова

Наш адрес в интернете:

Приговоренные к смерти преследуют Вас и меня. Приговоренные к смерти обедают, Приговоренные к смерти не ведают Часа и дня. О, как друг друга они отоваривают — в кровь, в кость, вкривь, вкось, К смерти друг друга они приговаривают и приговаривают «Небось!». Как я порою люблю человечество – Страшно сказать. Не за казачество, не за купечество, Не за понятия «Бог» и «Отечество», Но за какое-то, б…дь, молодечество, Е… твою мать.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНАМАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (прессслужба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Сергей АСРИЯНЦ, Сергей ЛИПСКИЙ, Константин ПОЛЕСКОВ, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 286 850 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 9 541 891 просмотр за февраль 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.00, 04.03.2012 г. Номер подписан: 19.00, 04.03.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 791. Тираж — 63050 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.