Новая Газета №34 (среда) от 28.03.2012 by Novaya Gazeta

71% россиян хотят, чтобы новый президент изменил курс страница 7

Наиболее радикальных изменений требует его электорат — низкооплачиваемые и малообразованные граждане

понедельник

среда

пятница ница

№ 34 (1882) 28.03.2012 г.

Кто чистит генеральские звезды Секретное ДТП с участием машины из кортежа министра Нургалиева расследовано не будет — все документы изъяты и спрятаны этом деле нет потерпевших, хотя есть двое погибших. Материалов доследственной проверки не видел никто, кроме следователя. А родственникам скончавшихся в результате ДТП Виктора Абасева и Ратмира Николаева отказались что-либо объяснять — не помог даже суд, куда обратились юристы правозащитного центра АГОРА. Благодаря публикации депутата Хинштейна в «Московском комсомольце» стало ясно, кто и зачем спрятал все процессуальные, между прочим, документы. Они были изъяты из ГУВД Московской области по личному распоряжению начальника департамента собственной безопасности МВД РФ генерала Драгунцова. Формулировка уникальна, ей вряд ли найдутся аналоги: «ДСБ МВД России располагает информацией о том, что сотрудники некоторых СМИ могут исказить полученную… информацию и использовать ее с целью дискредитации защищаемых лиц». Интересно, а уголовные дела с подобной формулировкой еще у следователей не изымают?.. Речь идет о самом секретном ДТП в современной истории России. А под «некоторыми СМИ», очевидно, стоит понимать «Новую газету», журналисты которой первыми рассказали об автокатастрофе, случившейся 31 июля 2010 года на 22-м километре Калужского шоссе, когда «Фольксваген» из кортежа министра Нургалиева столкнулся с «четверкой» рабочих-лифтеров, приехавших на заработки из Чувашии. Тогда мы опубликовали фото разбитого микроавтобуса, спрятанного в гараже МВД, чуть позже — и фото покореженных «Жигулей». И стали ждать ответов на свои запросы в МВД. Не дождались. Но реакция все же последовала — в виде сотрудников ДСБ, зачистивших все следы так, что даже обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела физически невозможно.

ВАЗ 21041 № Н 641 МВ на автомобильной свалке. Правый бок вмят в салон

«Фольксваген»-мультивэн X 893 ЕМ в гараже МВД

Тогда же «Новая газета» предположила: подобная секретность и суета связаны с тем, что в машине из кортежа министра внутренних дел Нургалиева ехала его жена с подругой, на дачу спешили. Как теперь выясняется, мы были правы. Что имеем в сухом остатке: виновные в ДТП не установлены, родственники погибших лишены возможности когда-либо узнать правду, им никто даже не принес соболезнований, не говоря уж о возможной компенсации. Мало того, насколько известно «Новой», в самом начале погибшим чуть ли не «шили» терроризм, пытаясь узнать у родственников: а вдруг лифтеры-«смертники» заранее знали маршрут продвижения спецавтомобиля с особо важной охраняемой персоной — женой министра?

Получается, что ГУВД Московской области, областная прокуратура, ДСБ МВД вместо того, чтобы обеспечить законность при расследовании ДТП, просто — сами заметали следы? Зачем? Чтобы «некоторые СМИ» не опорочили четырехзвездного генерала? По-моему, всей этой историей министр сам себя так опорочил, что говорить про офицерскую честь просто смешно. Интересно, как теперь он посмеет наказать, например, районного полицейского следователя из Кущевки, не ставшего возбуждать уголовное дело, в котором могли засветиться его родственники или друзья? Сергей СОКОЛОВ О нравах в ведомстве г-на Нургалиева — стр. 2—3

Выход есть, тебя услышат. Позвони «Новая» продолжает свою акцию. Мы будем регулярно публиковать в газете плакаты с телефоном доверия для детей и подростков. Принять участие в нашем

проекте мы пригласили тех, кому, по нашему мнению, доверяют дети и их родители. Этот плакат можно повесить в школе, в комнате подростка,

на дверях детского центра. И еще мы надеемся, что детский телефон доверия запомнят родители и вобьют его в мобильник своего ребенка.

страница 24

«Новая газета» среда. №34 28. 03. 2012

cупер рубрика

Пытовуха Министр Сафаров рассуждает, как отнять жизнь максимально мучительным способом

Пытливая мысль генерала ткрывая заседание комиссии Общественной палаты России, Анатолий Кучерена показал книгу главы МВД Татарстана Асгата Сафарова «Закат казанского феномена». — Книгу я получил буквально полчаса назад. Она будет передана экспертам-лингвистам. Если в ней действительно содержатся тезисы, оправдывающие пытки, автору не место в системе МВД. Я буду добиваться отставки генерала Сафарова. Но сейчас, до экспертизы, предлагаю воздержаться от обсуждения книги, которую никто из нас не читал. Несколькими днями ранее, после того как «Московский комсомолец» опубликовал отрывки из книги генерала Сафарова, Кучерена уже требовал его отставки. Вот за эту цитату: «Пусть бросают в меня камни «гуманисты», но мое глубоко внутреннее убеждение: забрав чужую жизнь, преступник должен расплачиваться своей. И это еще очень даже гуманно. Средневековая жестокость имела логичное объяснение — если нельзя казнить душегуба несколько раз, то можно отнять жизнь максимально мучительным способом — в назидание всем остальным». Книга генерала вышла в свет за месяц до событий в отделе полиции «Дальний». И сколько бы сейчас ни говорили о том, что пытки в «Дальнем» — это частный случай и генерал Сафаров не должен нести персональную ответственность за всех сотрудников МВД, я все же склонен думать, что татарстанская полиция — это система, созданная

именно генералом Сафаровым. Он бессменно возглавляет ведомство почти четырнадцать лет. Многочисленные факты, вскрытые в Казани комиссиями центральных аппаратов МВД, СК, Генпрокуратуры и озвученные в Общественной палате, свидетельствуют: практика сокрытия должностных преступлений в полиции Татарстана приняла характер эпидемии. Основанием для оргвыводов становились только события, которые не удалось скрыть от широкой общественности. Начальник департамента собственной безопасности МВД России Юрий Драгунцов, к примеру, сообщил, что управление собственной безопасности МВД Татарстана (УСБ) в ходе переаттестации не рекомендовало оставлять на службе троих сотрудников, которые сегодня находятся под стражей. Получается, генерал Сафаров не мог не знать, что как минимум трое сотрудников ОП «Дальний», причастных к пыткам, прошли переаттестацию вопреки рекомендациям УСБ? В то время, пока в Москве обсуждают, как исключить пытки из арсенала полицейских не только в Татарстане, но и по всей России, казанские гражданские активисты и жертвы полицейского произвола продолжают требовать оргвыводов в отношении руководства МВД Татарстана. Во вторник они приехали в Москву и провели пикет у здания МВД России с требованием отставки генерала Сафарова. Ирек МУРТАЗИН

Должен ли нести ответственность за своих подчиненных генерал Сафаров, который возглавляет ведомство 14 лет и считает, что средневековая жестокость «имела логичное объяснение»

8-800-777-01-01 Всего за несколько дней на номер этой горячей линии, открытой правозащитным центром АГОРА, поступило более 60 сообщений о пытках и угрозах насилием Руководителю СК Александру Бастрыкину, посетившему Казань после скандала с пытками в отделе полиции «Дальний», впору организовывать серию командировок по российским городам — ведь пытки стали делом обыденным, почти бытовым. орячая линия правозащитного центра АГОРА для жертв полицейского террора была открыта 20 марта. Несмотря на то что это событие не получило широкой огласки — по телевизору об этом не говорили, в федеральных изданиях почти не писали, — только за неделю юристы центра зафиксировали более 60 обращений. Большинство из них — о насильственных действиях полиции. География — обширна. Правозащитникам звонили пострадавшие из Свердловской, Самарской, Тамбовской, Нижегородской, Волгоградской, Ульяновской областей, Ставропольского, Краснодарского, Хабаровского, Алтайского краев, республик Мордовия, Татарстан, Башкортостан, Дагестан, Карачаево-Черкесия, из Москвы, Подмосковья и Санкт-Петербурга. Методы установления законности и правопорядка — разнообразны: дубинки, наручники, электрический ток, стеклянные бутылки, ножки от стульев… Вот что рассказал АГОРА 25-летний житель поселка Вурнары (фамилия редакции известна), ставший подозреваемым в совершении преступления в отношении сотрудника местного РОВД: «В 2010 году меня заподозрили в краже денег, перчаток и удостоверения у сотрудника милиции, в связи с чем доставили в отделение. Допрашивая меня, трое — оперуполномоченный, участковый и следователь — высказали угрозы применения насильственных действий. Наиболее усердствовала, что удивительно, женщина-следователь: потребовала признать свою вину, а

в противном случае обещала засунуть в задний проход ножку от стула или бутылку. После отказа с меня спустили штаны, перегнули через стул — и повторили свои требования в иных интонациях». По словам молодого человека, по факту превышения сотрудниками милиции должностных полномочий СУ СКР по Чувашской Республике даже возбудило уголовное дело, правда, вскоре его прекратило — оказалось, что и возбуждали-то его в отношении неустановленных сотрудников Вурнарского РОВД. Сегодня житель Вурнар пытается добиться от СКР проверки законности прекращения уголовного дела. Впрочем, многим везет куда меньше — уголовное дело не удается даже возбудить. Так, даже начать проверку в отношении сотрудников казанского же отдела полиции «Эсперанто», рассказывает тетя потерпевшего Вера Геннадьевна (фамилия редакции известна), не удалось: «Племянника заставляли признаться в краже, грозили шваброй с презервативом. Обращались в СКР, прокуратуру — все без толку». Аналогичный итог — у Натальи Евгеньевны, матери другого «гостя» «Эсперанто»: «В этом году из сына силой выбивали показания. Все медицинские документы есть, нет только реакции от Следственного комитета». В другом отделе полиции Татарстана, в Нижнекамске, жестоко обошлись с сыном Байрамхана Фатхутдинова: «Сотрудники УВД Нижнекамска избивали сына на протяжении дня. Никаких юридических последствий это для полицейских не повлекло». Нина Заводская из города Ирбит Свердловской области долгие годы пы-

БРАТЬЯ «ПО ОРУЖИЮ»

Волна протеста против пыток докатилась до калмыцкого УФСИН

ак это часто бывает, массовая волна протеста началась с частного случая. 13 февраля в ШИЗО ИК-2 были помещены двое осужденных: Зейтун Кудаев и Магомед Елгаев. Оба — мусульмане. Проблема в том, что в ИК-2 перемерзли трубы, и в ШИЗО не работал ни туалет, ни водопровод. Без воды исполнять религиозный обряд мусульманин не может. Осужденный Елгаев потребовал у младшего инспектора отдела безопасности Мурада Магомедова принять меры для обеспечения водой. В ответ услышал такое, что не сдержался, подскочил к сотруднику и попытался

схватить его за ворот рубашки. Впрочем, для младшего инспектора отдела безопасности Мурада Магомедова эта выходка не представляла никакой опасности. Его вес не менее 130 кг. Магомед Елгаев весит в два раза меньше. Поскольку Елгаев уже находился в ШИЗО, то поступили просто: прибывшие по тревоге сотрудники избили его и сокамерника Кудаева до полусмерти. Начальник колонии вынес постановление о повторном помещении осужденных в ШИЗО за «поломку видеокамеры, водяного бачка, умывальника, нецензурную брань и хватание сотрудников ИК-2 за форменную одежду».

«Новая газета» среда. №34 28. 03. 2012

cупер рубрика

География полицейского террора обширна. К правозащитникам уже обратились пострадавшие из Свердловской, Самарской, Тамбовской, Нижегородской, Волгоградской, Ульяновской областей, Ставропольского, Краснодарского, Хабаровского, Алтайского краев, республик Мордовия, Татарстан, Башкортостан, Дагестан, Карачаево-Черкесия, из Москвы, Подмосковья и Санкт-Петербурга

Пикет у здания МВД России с требованием отставки министра Сафарова

тается привлечь сотрудников местного УВД: «Еще пять лет назад милиционеры задержали сына, избили его и сломали ребра. Но многочисленные обращения в прокуратуру ни к чему не приводят. Уголовное дело так и не было возбуждено, а мой сын между тем отбывает наказание в колонии». В колонии находится и брат Людмилы Фалеевой из города Кушвы (тоже Свердловская область), которая сообщила о методах работы местных полицейских: «В декабре 2010 года брата задержали, долго пытали, в результате чего отбили легкие. Так выбивались нужные оперативникам показания. Все подтверждающие документы у меня есть, а вот желания их рассматривать у прокуратуры и у Следственного комитета, кажется, нет и в помине». О бездействии следственного и надзорного органов свидетельствовал и житель Екатеринбурга Александр Терентьев: «В ОВД города Верхняя Пышня был избит сын Антон. Телесные повреждения зафиксированы. СК молчит». Тот же результат — вернее, его отсутствие — у Людмилы Панихиной из Екатеринбурга: «В феврале 2011 года сотрудники полиции задержали на улице моего сына 91-го года рождения, доставили в отдел полиции № 10, где побили. Телесные повреждения мы зафиксировали, медицинские документы на руки получили, но в возбуждении уголовного дела было отказано». Не обошли полицейские своей «заботой» и иностранцев: гражданин Греции Заур Карипидис сообщил АГОРА, что в сентябре 2010 года на трассе у города Кропоткин сотрудники милиции силой отобрали у него 2000 евро. Карипидис об-

ратился в городскую прокуратуру, но результатов, по его словам, никаких: «Мне рекомендовали идти в ФСБ, а там — в Следственный комитет. В СК заявление приняли, реакции нет по сей день, несмотря на письма в Генпрокуратуру и даже президенту». Впрочем, грек рад тому, что хотя бы остался цел. Летальный исход после встреч с сотрудниками правоохранительных органов — уже давно не редкость. Петр Гармса из города Асбест (Свердловская область) рассказал, что его сын, в ноябре прошлого года задержанный местными оперативниками, скончался через два дня после того, как вышел из отдела полиции. По словам отца, молодого человека били головой о стену: «Было возбуждено уголовное дело, но результатов расследования нет». В других случаях есть и результаты расследования, и даже готовое обви-

А В ЭТО ВРЕМЯ Прокурор Татарстана дал указание немедленно истребовать материалы о пропаже человека после его задержания в УВД города Зеленодольска понедельник прокурор Республики Татарстан Кафиль Амиров провел встречу с председателем общественного движения «Против преступности и беззакония» Дмитрием Бердниковым и группой

нительное заключение, переданное в суд, — вот только нет адекватного приговора. Свидетельствует жительница г. Усть-Джегута (КарачаевоЧеркесия) Людмила Французова: «В 2009 году в местном отделе милиции от отека головного мозга умер мой супруг Юрий Мусаевич. Дело было возбуждено, впоследствии передано в суд. Там материалы находятся уже два года». И подобные истории все продолжают поступать на горячую линию. Нижний Новгород, Нина Крутова: пытки в полиции в отношении сына, 2011 год. Барнаул, Александр Емельянов: пытки в ОВД Индустриального района, 2012 год. Хабаровский край, Галина Конова: избиение сына в отделе полиции, 2011 год.

Первоуральск, Виктор Комаровский: избиение сотрудниками полиции, приведшие к госпитализации, 2011 год. Москва, Станислав Соломахин: избиение сына сотрудниками ГИБДД, 2011 год. Алапаевск, Сергей Яунин: избиение сотрудниками полиции, приведшее к госпитализации, 2011 год. Башкортостан, Кумертау, Хаким Сынбулатов: убийство племянницы сотрудниками милиции, 2007 год. По словам юриста АГОРА Дмитрия Колбасина, все эти и многие другие случаи, подкрепленные доказательствами, будут переданы в Следственный комитет в течение недели.

граждан. Как сообщила «Новой газете» пресс-служба прокуратуры, Бердников проинформировал Амирова о новых, ставших известными ему фактах нарушений законности в деятельности правоохранительных органов. По результатам приема Кафиль Амиров дал указание истребовать материалы и незамедлительно провести по ним прокурорские проверки с принятием процессуальных решений. Присутствовавшая на встрече жительница Зеленодольска обратилась с заявлением о безвестном исчезновении сына. По словам заявительницы, это произошло в 2008 году после задер-

жания Рината Шавалиева за совершение административного правонарушения в УВД г. Зеленодольска. Прокурор республики дал конкретные указания о проведении проверочных мероприятий и взял исполнение под личный контроль. Позвонивший в корпункт «Новой газеты» Дмитрий Бердников сообщил, что в Зеленодольск (он находится в 40 километрах от Казани) уже посылали машину и истребованные Кафилем Амировым материалы доставлены в Казань.

Андрей СУХОТИН

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой», Казань

Воды нет, а дубинки в достатке Родственники Магомеда Елгаева обратились за помощью к правозащитникам. В Элисте активно вмешался в ситуацию сотрудник движения «За права человека» Владимир Галитров, а на федеральном уровне подключилась член Совета по правам человека при президенте РФ Светлана Ганнушкина. Она позвонила и.о. начальника ИК-2 Мергену Азыдову, он сообщил, что против Магомеда Елгаева возбуждено уголовное дело по факту нападения на сотрудника колонии. Врачи уже диагностировали у сотрудника (Мурада Магомедова, вес 130 кг) закрытую черепно-мозговую травму.

Светлана Ганнушкина обратились за помощью в Генеральную прокуратуру к начальнику Управления по надзору законности исполнения уголовных наказаний Сергею Тараканову. 28 февраля первый заместитель прокурора Республики Калмыкия Жилин отменил постановление о водворении в ШИЗО в отношении осужденного Кудаева. Его перевели в санчасть, где были зафиксированы следы зверских побоев. После вмешательства прокуратуры репрессии против заключенных ИК-2 усилились. Осужденному Елгаеву добавили 15 суток в камере ШИЗО без

туалета и воды. Остальным осужденным перестали давать воду и выводить в туалет. Карательная волна накрыла и другую колонию — ИК-1. Под видом проведения обысковых мероприятий в запираемых помещениях (СУС, ПКТ, ШИЗО) на территорию колонии завели спецназ. В итоге все осужденные, содержащиеся в карцерах ИК-1, были жестоко избиты. А в ИК-2 осужденные массово стали резать вены. На следующий день, 3 марта, в Элисте вышли на стихийный митинг против пыток родственники осужденных. Они собрались перед зданием местного телевидения и потребовали прекратить наси-

лие в отношении их близких. Но, полагаю, самую большую помощь им оказали сотрудники казанского ОВД «Дальний». Бутылка шампанского спровоцировала очередную народную волну против полицейских пыток, а потому не остался незамеченным и беспредел сотрудников калмыкского УФСИН. Да и прокуроры порядком разозлились. Ситуацию взяла под контроль Генеральная прокуратура, против сотрудников ИК-2 возбуждено уголовное дело по 286-й статье УК РФ.

Елена МИЛАШИНА

«Новая газета» среда. №34 28. 03. 2012

место событий

Преступник из наркоконтроля фактически выведен из-под ответственности

Операция прикрытия

Деревня, расположенная всего в десяти километрах от Саратова, тридцать лет обходилась без питьевой воды

Затерянный мир В Шевыревке нет не только водопровода, но даже уличной колонки или колодца.

П На прошлой неделе Мосгорсуд оставил в силе приговор по делу сотрудника наркоконтроля Романа Калинина, признанного виновным в превышении самообороны и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, а также хранении ЛСД в особо крупном размере.

сентября 2009 года на студента Ивана Зайцева было совершено нападение. Его избили, у родственников Зайцева потребовали 15 тысяч долларов, угрожая возбуждением уголовного дела, самого студента доставили в службу по ЮЗАО УФСКН г. Москвы, под пытками выбили признательные показания о том, что он сбывал амфетамин. Вечером того же дня Зайцев был прооперирован, ему ампутировали яичко. После десятка жалоб и заявлений в разные инстанции удалось завести уголовное дело на сотрудника наркополиции опера Романа Калинина, ударившего студента Зайцева ногой в пах. Роман Калинин был объявлен в розыск. При попытке скрыться за границу его задержали оперативные сотрудники московского УФСБ, привлеченные следователем для оперативного сопровождения по делу. При задержании у Калинина были обнаружены: 350 доз ЛСД, пипетка и весы. Ему было предъявлено обвинение в приготовлении к сбыту наркотиков. Руководство службы по ЮЗАО УФСКН г. Москвы отказалось пускать в здание службы следователя Симонова, ведущего дело, и сотрудников ФСБ для проведения обыска в рабочем кабинете Калинина. Руководитель службы по ЮЗАО УФСКН г. Москвы Азамат Камбегов угрожал открыть огонь из табельного оружия по следователю СК и сотрудникам ФСБ, если они сделают попытку взломать дверь кабинета Калинина. Рапорт следователя Симонова есть в материалах уголовного дела. Реакции на рапорт: руководитель СУ СК по Москве Багмет изъял дело у следователя Симонова и передал расследование следователю Мышастому. С делом с тех пор произошла необратимая трансформация. Никакой проверки, никакого следствия по факту обнаружения у наркополицейского ЛСД (довольно редкого наркотика) не проводилось. В материалах дела — 11 томов и только один-единственный вопрос Роману Калинину по поводу наркоты. — Ваше? — спросит следователь. — Не мое! — ответит Калинин. На суде Роман Калинин признает, что наркотики — исключительно для его личного пользования, а кто именно сбыл ему ЛСД — не помнит. Судья поверит и

переквалифицирует обвинение со сбыта на хранение. Невероятный гуманизм. Вслед за эпизодом по наркоте новый следователь Мышастый прикроет все другие признаки преступлений со стороны наркополицейских, которые есть в этом деле. Следствие не отреагирует на рапорт заместителя начальника УФСБ Москвы генерал-майора П.Н. Топорова, в котором говорится, по сути, о наркотическом общаке в службе по ЮЗАО УФСКН г. Москвы: «…в целях создания условий по незаконному освобождению от уголовного преследования Калинина Р.В. в конце 2009 г. <сотрудники ФСКН> незаконным путем реализовали крупную партию наркотиков…» Родственникам Зайцева будет отказано в возбуждении уголовного дела по факту вымогательства, несмотря на то что следствие установит и посредника, взявшего 170 000 рублей, и его связь с наркополицейскими из службы по ЮЗАО УФСКН г. Москвы. Зато следователь Мышастый попытается возбудить уголовное дело против жены и отца студента Зайцева по 291-й статье (дача взятки должностному лицу), на следователя Симонова и на оперативников ФСБ. Оперативным сопровождением по делу против сотрудника ФСКН займется… ФСКН. Точнее, правда, назвать это оперативным прикрытием. Уголовные дела-пустышки ничем не закончатся, но свою роль сыграют: сведения о наркомафии, в которой, видимо, наркополицейский Калинин был лишь начальным звеном, удалось полностью похоронить под ворохом допросов студента Зайцева и его родственников. Его, потерпевшего по делу, вызывали на следственные действия более 50 раз. Для сравнения: опер Калинин был допрошен только 4 раза. В конце концов Черемушкинский суд нагло вынесет приговор… потерпевшему Зайцеву, хотя рассматривал дело подсудимого Калинина. Суд решит, что это Зайцев сбывал наркотики, что это у Зайцева, а не у Калинина в руках был пистолет. Еще немного — и публика могла бы услышать, что это студент Зайцев врезал оперу Калинину между ног. Роман Калинин получил в совокупности 5 лет колонии общего режима, отсидел почти половину срока и в мае может подавать на УДО. Он имеет право продолжать служить в ФСКН, так как приговор всячески сглаживает вопрос о совершенном им должностном преступлении, именно как о преступлении, несовместимом со службой в наркополиции.

Елена МИЛАШИНА

о словам местных жителей, на глубине по крайней мере до ста метров отсутствует пригодная для человека вода — здесь залегают так называемые горько-соленые подземные воды, которые можно использовать лишь для полива огородов. Зимой сельчане используют снег. В деревне нет еще и газа, печи топят дровами. Терпение жителей деревни лопнуло после лесных пожаров: недалеко от деревни горели посадки и степь, тушить было нечем. В прошлом году жители бедствующей деревни пригласили тележурналистов (телевизоры в Шевыревке, в отличие

от прочих благ цивилизации, работают). После выхода сюжета саратовская природоохранная прокуратура обратилась в суд с требованием обеспечить деревню питьевой водой. Как говорит глава Сторожевского муниципального образования Юрий Попов, возле Шевыревки существовали большой родник и ручей, но они были уничтожены в 1980-х годах при строительстве участка автодороги Сызрань — Волгоград. «Почему теперь судят только меня, а не дорожников?» — возмущается Попов. По его словам, аналогичная ситуация сложилась в поселке Труд, который лишился природного источника воды после строительства железнодорожной ветки. По словам Попова, во исполнение судебного решения воду в Шевыревку будет привозить фирма, занимающаяся поставками бутилированной минералки, правда, жителям придется оплачивать заказ из своего кармана. Предусмотрен вариант для бедных семей: муниципальный бюджет выделит деньги на бензин одному из сельчан, у которого есть машина, а воду ему разрешат совершенно бесплатно набирать из крана в Сторожевской администрации. Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой» Саратовская область

Из-за бюрократической накладки никак не может быть продолжено строительство центра для реабилитации детей, победивших рак

Жизнь уходит в песок История началась в октябре 2010 года. Подняли флаг, посадили саженцы деревьев, выпустили в небо белых голубей.

ак был заложен первый камень первого в России оздоровительного лагеря для реабилитации детей, победивших рак. В мире таких лагерей много, они входят в Ассоциацию Hole in the Wall. Они построены и функционируют по одной схеме. Их миссия — вернуть детство ребятам, перенесшим страшную болезнь. Саму систему придумал и создал более 20 лет назад знаменитый американский актер Пол Ньюман, которого называли «совестью Голливуда». Он тратил личные миллионы долларов на создание таких лагерей в Америке и Европе и объяснял эти траты так: «Я просто хотел признать важность Везения, Удачи, Шанса, которые дает Жизнь». И вот октябрь 2010 года. Решено: и в России, наконец, будет создан оздоровительный лагерь для детей, победивших рак. Выделено для этого огромное поле в поселке Сосновый Бор Петушинского района Владимирской области. Вокруг лес, чистый воздух, никаких заводов рядом — идеальное место для детей с ослабленным иммунитетом. Вместе с фондом «Подари жизнь» и его подопечными детьми выпускал белых голубей и сажал деревца в честь закладки символического камня губернатор Владимирской области Николай Виноградов. И он же почти через год, в сентябре 2011-го, когда уже работа шла полным ходом, подписал постановление о выделении территории для разработки песчаного карьера на расстоянии трехсот метров от детского оздоровительного лагеря. Фонд «Подари жизнь» направил письмо губернатору об опасной близости такого соседства для здоровья детей. Не дождавшись ответа, выступил с официальным заявлением «Песчаный карьер угрожает будущему Оздоровительного

центра для детей, перенесших рак». Мы публиковали это заявление 09.12.2011. Прошло полгода… — Мы вынуждены ждать, и это затянувшееся ожидание — огромная потеря. Затрачено в общей сложности более 25 миллионов рублей, практически закончен нулевой цикл, создан проект, — говорит член попечительского совета фонда «Подари жизнь» Михаил Бондарев. — Чтобы продолжить строить, мы должны знать, что карьера не будет. Но нам этого четко никто не говорит. На редакционный запрос губернатору Владимирской области господину Виноградову ответа не было долго. Я позвонила в пресс-службу, где мне сообщили, что ответ нам пишет по поручению губернатора директор департамента природопользования и охраны окружающей среды Владимирской области Алексей Мигачев. Он сообщил мне по телефону, что строительство песчаного карьера будет перенесено в другое место. Такое решение уже принято губернатором. «К нам обратился местный предприниматель, сообщил, что хочет строить песчаный карьер. Он нас заверил, что в радиусе целого километра нет населенных пунктов, — пояснил Мигачев сложившуюся ситуацию. — Провели аукцион, и по постановлению губернатора предоставили предпринимателю землю». При этом «проект оздоровительного лагеря еще не находится в стадии рабочей документации, он существует как эскиз. Никуда не внесен, поэтому и не сопоставили. Произошла досадная накладка». И все-таки «решение принято: будем карьер передвигать, найдем место. Бизнес не должен мешать социально значимым проектам». Пока, однако, бизнес продолжает мешать этому замечательному начинанию. Старания многих людей в буквальном смысле уходят в песок.

Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №34 28. 03. 2012

РИА Новости

Евгений Бай

На президентских выборах в Южной Осетии объявлен второй тур

По предварительным итогам голосования, оглашенным главой ЦИК Белой Плиевой, никто из четверых кандидатов на пост президента Южной Осетии не набрал 50% плюс один голос, необходимых для победы в первом туре.

о второй тур вышли Леонид Тибилов, свои голоса за него отдали 42,5% населения, и Давид Санакоев, он набрал 24,6% голосов. Несмотря на большой разрыв между кандидатами, исход второго тура пока не очевиден. Экс-глава КГБ Южной Осетии 60-летний Леонид Тибилов имеет репутацию жесткого руководителя, его заявления в адрес действующей власти подчеркнуто агрессивны и критичны. Поддержку Тибилову оказывают известные в республике борцы и крупные бизнесмены, в том числе и Альберт Джусоев, на чьи деньги велась предвыборная кампания. Также на сторону Тибилова перешло и значительное количество сторонников экс-кандидата в президенты Аллы Джиоевой, среди них и самый известный югоосетинский оппозиционер Дзамболат Тедеев. Уполномоченный по правам человека Давид Санакоев молод, ему 36 лет, мягок и сдержан в высказываниях. Он не обладает такими финансовыми возможностями, как его оппонент, но зато пользуется безоговорочной поддержкой самой активной и молодой части населения Южной Осетии.

Очередной будущий сенатор добился феноменального результата на выборах в депутаты сельского совета

Совет почетных безработных Вице-губернатор Омской области Валентин Бобырев превзошел бывшего губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко: на выборах депутатов совета села Замелетеновка Любинского района он набрал 98% голосов.

еперь ему открыта прямая дорога из глубинки в Совет Федерации, куда он наверняка будет избран на ближайшем заседании регионального Заксобрания 29 марта. Путин в этом районе выиграл с более скромным результатом — 67,23%. Преимущество Бобырева перед Путиным в том, что никто о нем тут не может сказать ни плохого, ни хорошего: не только в

Примечательно, что во второй тур не прошел главный кандидат Кремля, представитель Южной Осетии в Москве Дмитрий Медоев, которого своим административным ресурсом активно поддерживал нынешний и.о. главы Южной Осетии Вадим Бровцев. Для выхода во второй тур ему не хватило всего лишь 213 голосов. Шансы Тибилова и Санакоева во многом будут зависеть и от того, за кого призовут голосовать своих сторонников проигравшие кандидаты. Они пока молчат. По официальным данным, явка на этих выборах превысила 70%, практически на 10% больше, чем на аннулированных ноябрьских выборах. Однако этого удалось добиться с большим трудом. Москва подчеркнуто дистанцировалась от выборов, и никакого очевидного внешнего давления не прослеживалось. Местные власти сделали все от них зависящее, чтобы представить эти выборы максимально чистыми и честными. Кандидатам были предоставлены равные и широкие возможности для агитации, по местному телевидению прошла серия дебатов в прямом эфире. На призывы «прийти на избирательные участки и выбрать достойного» были брошены все силы, даже Алла Джиоева призвала своих сторонников «ни в коем случае не бойкотировать выборы». Второй тур президентских выборов состоится 8 апреля.

Ирина ГОРДИЕНКО

Замелетеновке, но во всем Омском регионе этого человека не знает почти никто — на пост вице-губернатора он был назначен в конце декабря, вероятно, с прицелом на будущее сенаторство. До того Бобырев, в прошлом начальник Главного управления Федеральной службы налоговой полиции, проживал в Москве, дважды избирался в Госдуму — в 2003 году от ЛДПР, в 2007-м — от «Единой России». Очевидно, стратегический смысл спецоперации по избранию Бобырева в Совет Федерации в том, чтобы пристроить 64-летнего чиновника на место, достойное его прежних заслуг. 20 марта Бобырев сложил с себя вице-губернаторские полномочия, которых не исполнял и трех месяцев. До ближайшего заседания Заксобрания он — простой российский пенсионер. «По сути, — говорит Алехин, — это очередное издевательство над законом, над конституционными правами омичей. Стало уже традицией, что область в СФ представляют люди, не имеющие к ней отношения, — самбист Асламбек Аслаханов, футболист Дмитрий Оленичев… А в целом верхняя палата парламента стала отстойником элиты и номенклатуры — абсолютно никчемным органом, на содержание которого тратятся огромные бюджетные средства». Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

обозреватель «Новой»

Накануне визита папы власти задержали 70 членов организации «Дамы в белом» — матерей и жен диссидентов, отбывающих срок. Им, убежденным католичкам, запрещено появляться на мессах во всем белом

Цхинвали. Подсчет голосов

Москва отстранилась, республика растерялась

Слово папы Будет ли Фидель Кастро просить прощения у Римско-католической церкви? а Кубу прибыл Бенедикт XVI. Он приземлился в городе Сантьягоде-Куба, где его встретил одетый в строгий темный костюм кубинский лидер Рауль Кастро. Папа римский проведет на острове три дня, встретится с властями страны, главой кубинской католической церкви и отслужит две мессы — в Сантьяго и Гаване. Накануне на главной площади республики — столичной площади Революции — трудящиеся воздвигли деревянный алтарь. Алтарь для церковной проповеди Бенедикта XVI установлен на том же месте, где обычно стоит правительственная трибуна. И если понтифик поднимет глаза над паствой, то его взору предстанет огромный портрет на противоположной стороне площади — икона революционеров всех времен и народов Че Гевара. Католическая церковь Кубы была абсолютно бесправна в своей стране более тридцати лет. После прихода к власти барбудос Кастро в 1959-м ее собственность была национализирована, а большинство священников выслано из страны. В 1962 году сам Фидель был отлучен Ватиканом от церкви за преследование церковнослужителей. Отношение к Кубе Римскокатолической церкви стало меняться в 90-е. Ватикан решил навести мосты, но не столько с коммунистическим режимом, сколько с местной католической церковью и через нее способствовать изменениям на острове. Первым папой, ступившим на землю социалистической Кубы, стал Иоанн Павел II. Этот исторический визит состоялся в январе 1998 года. Тогда понтифика встречал в столичном аэропорту Фидель Кастро, также сменивший по такому случаю военный френч на цивильный костюм. За минувшие 14 лет построенный Фиделем режим мало изменился по сути, но внешне — весьма значительно. На фасадах обветшавших кубинских домов рядом с портретами Бенедикта XVI — многочисленные объявления о купле, продаже, обмене, найме на работу в частные рестораны, хлебопекарни и мастерские. Это как трава сквозь асфальт рвется на волю кубинский частник, получивший некоторую свободу в рамках дарованных Раулем экономических реформ. В 2008 году власти разрешили гражданам пользоваться сотовыми телефонами. И теперь по эсэмэскам, отправленным напрямую или через интернет, мир может узнать, что думают кубинцы о визите папы. Одна из самых известных на Кубе блогеров Йоани Санчес посылает друзьям по «Фейсбуку» сообщение: «Чудны дела твои, Господи, — церковь в течение четырех десятилетий предавали анафеме, а теперь рабочих агитируют идти на проповедь к папе!»

Неутомимый борец против коммунизма, Иоанн Павел II не ставил перед собой недостижимой цели — побудить кубинские власти начать демократизацию на острове. Но он вывел католическую церковь на новый уровень общения с государством, когда мнение церковных иерархов режим уже не мог игнорировать. Некоторые противники режима сейчас обвиняют церковь в коллаборационизме. Однако факты говорят об обратном. Кубинская католическая церковь вступила в диалог с государством не только для того, чтобы отвоевать когда-то ущемленные интересы, но и чтобы вступиться за несправедливо осужденных, не обязательно верующих граждан. Так, после встречи Рауля Кастро и кардинала Хайме Ортеги в 2009 году власти были вынуждены выпустить на свободу 130 политических заключенных и пересмотреть дела по крайней мере 3000 осужденных по уголовным обвинениям. Папа Бенедикт XVI заинтриговал многочисленных журналистов, освещающих его визит на Кубу, заявлением о том, что «марксизм более не отвечает современным реалиям» и Кубе следует искать «новую модель развития». Но по прибытии на остров понтифик смягчил риторику, хотя и сказал, что Кубу «ждет новое будущее» (намек на то, что высшее кубинское руководство, перешагнувшее порог 80-летия, не вечно). Конечно, всех интересует, встретится ли папа римский с кубинским патриархом и старожилом Фиделем Кастро. В программе Бенедикта XVI об этом ничего не говорится, но 85-летний команданте почти наверняка не упустит возможность увидеться с понтификом. Более того, и на самой Кубе, и в Ватикане ходят упорные слухи, что Фидель намерен воспользоваться встречей с папой, чтобы получить прощение и вернуться в лоно католической церкви. По крайне мере так говорит дочь команданте Алина Фернандес Ревуэльта, которая часто бывает в Риме. Она убеждена, что ее отец «в конце своей жизни вновь встретил Иисуса». Фидель Кастро, который в последние годы начал признавать свои ошибки, может и будет способен на очередной экстравагантный поступок. Но на политике по отношению к инакомыслящим это не отразится. Накануне визита папы власти задержали 70 членов организации «Дамы в белом» — матерей и жен диссидентов, отбывающих срок. Им, убежденным католичкам, было запрещено устраивать манифестации во время пребывания на острове Бенедикта XVI. А заодно, как сообщает блогер Йоани Санчес, «на мессах папы запрещено появляться любым гражданам, одетым во все белое».

«Новая газета» среда. №34 28. 03. 2012

понедельник, 26 марта, «Коммерсантъ» сообщил о планах правительства выкупить для нужд Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) торгово-офисный комплекс в центре Москвы (Арбатская площадь, 1) общей площадью 31,4 тысячи кв. метров, сумма сделки может составить 290 млн долларов (8,4 млрд рублей). Впрочем, итоговую оценку объекта еще предстоит провести Росимуществу, после чего Минэкономразвития приобретет здание и передаст его в аренду ЕЭК. Напомним, что ЕЭК была создана в рамках пока еще слабодышащего Единого таможенного союза Россия —Белоруссия — Казахстан, структуру возглавляет бывший вицепремьер и экс-глава Министерства промышленности и энергетики Виктор Христенко. На самом деле трудно себе представить, зачем одной комиссии столько полезной площади в центре столицы, если только, конечно, по количеству чиновников она не разрастется до уровня СЭВа советских времен, занимавшего целую высотку рядом с Белым домом. Вопрос о «лишних» миллиардах, которые государство, владеющее и без того столь гигантской недвижимостью, что вполне может найти где-нибудь два-три пригодных для ЕЭК этажа, собирается потратить, — тоже будем считать риторическим. Но инициаторов сделки должно было насторожить то, что этот объект, расположенный на «золотой земле», до сих пор стоял сиротой: к нему приглядывались некоторые олигархи, но в последний момент отказывались от приобретения. Их смущала биография объекта. Сейчас права собственности на строительный объект принадлежит совладельцу инвестиционной компании «Регион» Сергею Сударикову, как отмечает «Ъ». Именно этот факт пытается оспорить бывший владелец компании — правообладателя земельного участка и проекта торгово-офисного комплекса (ЗАО «Инвестпроект») Анатолий Калинкин, который утверждает в своем обращении на имя генерального прокурора Юрия Чайки, направленном на этой неделе, что лишился собственности в результате рейдерского захвата. Согласно заявлению г-на Калинкина, в 2001 году выкупившего право аренды земельного участка по адресу: Арбатская площадь, д. 1, на 49 лет и получившего распоряжение правительства Москвы на его застройку, собственности он лишился в 2003 году. После того как подписал договор по продаже 50% акций своего бизнеса с ООО «Активторгстром» (АТС) — «подставной», по его словам, компанией, реальными собственниками которой были люди, связанные со скандально известным бизнесменом Татевосом

госзакупки

Совсем нежилая площадь «Новой» стали известны некоторые подробности готовящейся сделки по приобретению правительством офисного центра в Москве за 290 млн долларов Суриновым (в 2004 году был приговорен к 10 годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве). А затем — все, как в учебниках: внеочередное собрание акционеров, смена генерального директора, увеличение уставного капитала путем проведения допэмиссии, размыв доли гендиректора общества до 0,0038%. Все это время Калинкин вел изматывающую борьбу за собственность, результатом которой стало только то, что его жизнь превратилась в сплошной кошмар. Бизнесмен пришел в «Новую газету» еще зимой этого года, чтобы оставить свои показания для специальной

рубрики «Интервью-депозитарий», открытой для тех представителей бизнеса, чиновников и силовиков, которые полагают, что их жизни, здоровью или свободе угрожает реальная опасность. Тогда г-н Калинкин и рассказал, что одним из инициаторов недружественного поглощения он считает организацию ветеранов спецслужб — «Межрегиональный общественный фонд содействия социальной защите и поддержке ветеранов и членов их семей», учредители которого вошли в совет директоров компании. Если это правда, то становится понятным, каким образом спорный объект попал в зону интересов госу-

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

дарства: по словам г-на Калинкина, среди учредителей фонда можно обнаружить бывших высокопоставленных сотрудников органов безопасности. Причастность спецслужб, полагает эксгендиректор, доказывает последующее жесткое преследование и его самого, и его партнеров: «Сначала было возбуждено уголовное дело в отношении моего партнера, у которого были акции «Инвестпроекта», — якобы за фальсификацию документов. В отношении меня же было организовано давление, как только я стал проявлять заинтересованность к фонду и его связям с федеральными спецслужбами». После регистрации прав собственности на протяжении двух лет, рассказывает Калинкин, здание так и не смогли ввести в эксплуатацию, потому что он постоянно пытался инициировать возбуждение уголовного дела по статье «Мошенничество»: «Права на собственность были зарегистрированы в мае 2010 года — с того времени здание простаивало, а его так называемые собственники недополучили прибыли в размере нескольких десятков миллионов долларов. Как раз в это время по моему письму на имя директора ФСБ Александра Бортникова велись оперативно-разыскные мероприятия». Любопытно, что на это ответит генпрокурор Чайка. А отвечать придется в любом случае, чтобы налогоплательщики были уверены: сделка с покупкой бизнес-центра за несколько сотен миллионов долларов — чистая, а не является банальной легализацией собственности, полученной преступным способом.

Андрей СУХОТИН

В ближайших номерах — история Анатолия Калинкина в рубрике «Интервью-депозитарий» о том, как ученый-культуролог, занимаясь бизнесом, пережил бандитов, депутатов, ментов, но никак не может справиться с чекистами.

удя по последним социологическим опросам, исследующим ожидания россиян от нового президентства, в ближайшем будущем нас может ждать вовсе не чудесное удвоение «Путина в версии номер два», проанонсированное его пресс-секретарем сразу после думских выборов, а нечто прямо противоположное — вплоть до полного обнуления. То, о чем так долго говорили не входящие в прокремлевский пул политологи-меньшевики, наконец свершилось. Подавляющее большинство россиян (71%) хочет, чтобы «Владимир Путин изменил нынешний курс управления страной». Причем сильнее всего настаивают на принципиальных, а не постепенных изменениях вовсе не заразившиеся «болотной чумой» сытые и просвещенные горожане, а низкоресурсные, по классификации социологов, работники. То есть та самая «рабочая Россия» с небольшими зарплатами и вовсе не выдающимся уровнем жизни, досуга и образования, которую во время предвыборной «Поклонной» истерии так усердно науськивали против Москвы и москвичей антиоранжевые агитаторы. Не вышло. Среди самых успешных и развитых слоев населения радикальных перемен от Путина сегодня требуют 42% опрошенных, среди средних по достатку, статусу и продвинутости — 44%, среди низкооплачиваемых и малообразованных граждан — 53%.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК «И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое». Евангелие от Луки, гл. 5, ст. 37-38

«Новая газета» среда. №34 28. 03. 2012

cупер рубрика

Запрос на принципиальные перемены охватил все слои российского общества Георгий ИЛЬИЧЕВ журналист, администратор группы Edrynet в «Фейсбуке» (ФБ)

Боже, царя измени Все эти цифры возникли не в результате освоения госдеповских грантов продажными социологами и не усилиями глубоко внедренной еще в конце 1980-х внутрь научного сообщества «пятой колонны». Они были получены одним из основных поставщиков социологической информации для Кремля, фондом «Общественное мнение» (ФОМ), в ходе опроса, проведенного 17—18 марта в 100 населенных пунктах 43 субъектов России среди 1500 респондентов и обнародованного в конце прошлой недели. Иными словами, власть, все последние годы настаивавшая на незыблемости и безальтернативности «курса и плана Путина», вбивавшегося в массовое сознание как безусловная истина, руками социологов признала: страна хочет чего-то совсем другого. Такое, пусть и корявое, признание — единственная хорошая новость, спустившаяся за последние месяцы с властного небосклона. Потому что все остальные слова и дела, изливающиеся с нашего доморощенного олимпа,

до сих пор свидетельствовали ровно об обратном: безраздельно правящий страной узкий слой ее граждан готов идти на какие угодно имитации и манипуляции, но только не на реальные перемены. «При мне будет, как при бабушке». Формула, с которой после убийства отца вступил на престол Александр Первый спустя два с лишним столетия, была фактически воспроизведена Владимиром Третьего Срока. С поправкой на особенности личности, разумеется, и с учетом того, что под возвращением к бабушкиным порядкам имелось в виду избавление от либеральных метаний Медведева. За два дня до президентских выборов на встрече с иностранными журналистами в Ново-Огареве на вопрос, возможны ли досрочные выборы в Госдуму, Путин коротко и ясно ответил: «Нет». А на третий день после своего переизбрания, комментируя решение «Лиги избирателей» не признавать его легитимным, объяснил демарш общественности просто: «В носу поковырялись и решили».

Право же, в этих словах гораздо больше истины, чем в изменении закона о партиях, возвращении выборов губернаторов, приглашении в рабочие подгруппы «Открытого правительства» и на заседания Госдумы видных оппозиционеров или интенсивно распространяемых слухах о возможности освобождения Ходорковского уже в апреле. Имитация политики может принимать любые формы, суть ее от этого не меняется: власть всегда во всем права, бесконтрольна и всемогуща, а кто против такого порядка — тот враг России. Существовать в мире этих иллюзий правящий слой может лишь до тех пор, пока общество это ему позволяет. Похоже, временный спад уличных протестов — единственного реального в нашей стране механизма воздействия на власть — иллюзию только усугубил. Вот только социология предупреждает: жить так осталось не очень долго. Потому что, с одной стороны, запрос на перемены объективно есть, с другой — ни на какие реальные улучшения в результате возвращения в Кремль Путина общество всерьез не рассчитывает. Вот данные уже Левада-центра, полученные за неделю до президентских выборов. На вопрос, как результаты голосования 4 марта повлияют на решение ключевых проблем страны (состояние экономики, уровень жизни, преступность, межнациональные отношения, развитие науки, образования и культуры, условия ведения бизнеса, бегство капитала и «утечка мозгов»), большинство опрошенных ответило однозначно — «практически никак». Очевидно, что с такими предпосылками продолжение «курса Путина» неизбежно приведет к его краху. Если только Путин вдруг не превратится в Антипутина. Может, об этом стоило Богородицу просить? Бывают же чудеса.

«Новая газета» среда. №34 28. 03. 2012

политрынок персоны

Когда губернатор среди своих заслуг в первую очередь выделяет прорыв в становлении в области гражданского общества, о нем моментально начинают говорить на телеэкранах. В январе Никита Белых получил полноценную «минуту славы» от федеральных властей и СМИ: cначала премьер на всех телеканалах устроил ему выволочку за завышенные тарифы ЖКХ в не существующем на карте Кировской области городке Нововятский, а потом и НТВ в регион нагрянуло — за компроматом. Вятчане отреагировали на следующий же день после путин-

ской критики — вышли на митинг в защиту губернатора. НТВшникам жители Кирова прямо на улицах говорили: «Убирайтесь!» На Вятке, ранее бывшей местом ссылок, население уже три года не знает, Никита что такое разгон демонстраций. Нет здесь иБЕЛЫХ: ручных СМИ. Вертикаль «стабильности» понимает опасность: в центре России растет вольнодумный регион. Губернатор Кировской области и бывший

лидер СПС поделился с «Новой газетой» своим взглядом на легитимность выборов, диалог власти с оппозицией и мнением об НТВ.

Нужна децентрализация власти

Никита БЕЛЫХ:

Губернатор Кировской области и бывший лидер СПС — о легитимности выборов, диалоге власти с оппозицией и об НТВ Без каруселей — Никита Юрьевич, и через три недели после президентских выборов разговоры о них не умолкают. Тысячи людей до сих пор не уверены: легитимна ли будущая власть? При этом в победе Путина как таковой мало кто сомневается, а вот процент его поддержки вызывает сомнения. Как думаете, 63,6% — это реальная цифра? — Я не могу говорить за Россию в целом, тем более что существуют специфические территории, которые голосуют совершенно по-разному: Чечня и Москва, например. Я могу говорить за Кировскую область с ее результатом поддержки Путина почти 58% (57,93%. — И. Ж.). Это реальная цифра для него в нашей области, нравится это кому или нет. Я сам оценивал в ходе президентской кампании уровень поддержки Владимира Путина как более низкий, но по тому, как велась кампания в регионе другими кандидатами, а точнее — по тому, как она ими здесь не велась, я думаю, что кировчане действительно в основном проголосовали за Путина. Конечно, и в нашей области не везде показан ровный процент: в наиболее проблемных районах, Яранском и Вятскополянском, процент поддержки Путина ниже, чем в остальных, но все равно больше, чем у других кандидатов. Понятно, что нужно отдельно рассматривать ситуацию в Кирове, где одновременно с президентскими выборами проходили выборы и в городской парламент. Я считаю, что президентские выборы и в городе, и в области прошли максимально прозрачно. Что касается городских выборов — то здесь была и «грязная» кампания, и заявления о непризнании результатов голосования. Сейчас, как я понимаю, есть жалобы в судах на рассмотрении. В общем, меня городская кампания неприятно удивила. А вот процент поддержки Путина не удивил. — Интересен и другой аспект: кто он — избиратель Владимира Путина? Бытует мнение, что это бюджетники, которых принудили голосовать «правильно», чиновники, «карусельщики» и те, кто просто боится любых перемен. — Для начала нужно понимать, что те, кто боится изменений, — это достаточно большой пласт людей. Во-вторых, за Путина наверняка проголосовала часть предпринимательского сообщества. Например, я уверен, что для предпринимателя из какого-нибудь района, занимающегося условно лесопереработкой, Путин намного понятнее, чем тот же Прохоров. Что же касается работников бюджетных сфер — может быть. По по-

воду «карусельщиков» могу сказать, что у нас в области их не было, даже оппозиция заявила, что не имеет претензий к ходу президентского голосования. — Такая картина не везде. Наблюдатели насчитали по стране более 10 000 нарушений в ходе голосования. Как думаете, много набрал Путин подковерной игрой? — В этом смысле я не могу выступать экспертом федерального уровня. В Кировской области гарантирую: выборы были проведены максимально честно. Еще не анализировал данные о нарушениях по нашему региону касательно президентских выборов, но могу сказать, что на выборах в Госдуму большая часть жалоб была связана с портретами Медведева, висевшими на некоторых избирательных участках, и неудобными стульями для наблюдателей. Повторюсь: это только в Кировской области, за другие регионы отвечать не могу. — Ваш друг Владимир Рыжков перед выборами популяризировал образ поросенка Нах-Нах — своеобразное возрождение строки «Против всех». Попытка, можно сказать, не удалась: поросенок недотянул и до 1 миллиона голосов. Почему? — Я думаю, что предположить, что в сознании избирателей поросенок НахНах заменит строку «Против всех», — сильное допущение. Если бы на выборах реально была строка «Против всех», она набрала бы несоизмеримо больше поросенка Нах-Нах и всех остальных животных. Поясню: есть люди — это, например, моя мама, — которые не могут просто взять и испортить бюллетень — нарисовать на нем что-нибудь, написать «все — козлы» и прочее. Они идут и голосуют хоть за кого-нибудь. В том и причина: Нах-Нах и «Против всех» — совсем не одно и то же. — А сколько бы набрала графа «Против всех»? — Не знаю. Думаю, достаточно много — место четвертое, а может, и третье.

Новые правые — К другой мысли Рыжкова. В одном из интервью «Новой газете» он выдвинул идею объединения всех либеральных сил в единую правую партию. Как думаете, перспективы имеются? — Всех либералов не собрать, это утопия. Я думаю, что те действия, которые сейчас осуществляются по линии либерализации законодательства в плане регистрации партий, приведут к тому, что мы увидим как раз не консолидацию, а размежевание и создание десятков политических структур либерального спектра. Возможно, эти силы будут консолидиро-

ваться ближе к выборам — это в лучшем случае, а в худшем — уже после выборов. — То есть это отчасти шаг и против оппозиции? — Это шаг не «за» и не «против» оппозиции. Это изменение условий создания и работы партий. То, как этими условиями воспользуется оппозиция, — вопрос уже к ней. — В этом свете интересна персона Михаила Прохорова. На фоне заявления Путина о том, что стране нужна сильная правая партия, вопрос надо ставить ребром: Прохоров — независимый политик и создаваемая им партия тоже будет независимой или это проект Кремля? — Я сейчас скажу вещь, которая читателям «Новой газеты» может не понравиться. У меня был разговор, не вчера, а еще в прошлом году, с Владимиром Владимировичем о ситуации в стране, и в том числе по поводу правой партии. Этот разговор меня удивил: Путин содержательно объяснял мне, в недавнем прошлом лидеру партии, почему стране нужна правая партия. Дело в том, что есть вещи, обсуждение которых власть не всегда может инициировать сама, но которые тем не менее должны обсуждаться. Это и повышение производительности труда в социальной сфере, и вопросы, касающиеся пенсионной сферы, — то есть темы непопулярные, те, которые власть первой артикулировать не будет, но которые не должны быть замалчиваемы. Словом, нужен тот, кто возьмет на себя ответственность хотя бы за начало публичной дискуссии. И когда он это говорил, у меня не создалось впечатления, что он имеет в виду кого-то конкретного, вопрос персон не главный. С другой стороны, эта идея Путина, как мне показалось, основана на его предположении, что эта партия не будет иметь большой поддержки в ходе, по крайней мере, ближайших избирательных циклов. Что же касается Михаила Прохорова — на мой взгляд, это вполне самостоятельный политик, просто по масштабам личности не подходящий для пляски под чужую дудку. — А какие реформы, на ваш взгляд, сейчас необходимы стране в первую очередь? — В двух словах ответить сложно. Постараюсь кратко обозначить свое видение. На мой взгляд, нужна децентрализация — то есть перераспределение полномочий и ресурсов в пользу регионов, и далее — в пользу местного самоуправления. Неэффективно такой страной, как Россия, управлять в сверхцентрализованном режиме. У нас сейчас есть лозунг «Губернатор отвечает за всё в регионе», но реальными полномочиями он не подкреплен. Потому что очень многие полномочия остаются на

территориальных органах федеральных структур, которые главе региона формально не подчиняются. Не менее грустная ситуация и с местным самоуправлением. Оно из-за отсутствия финансовой базы фактически несамостоятельно и бесправно. По любому поводу вынуждено выходить на регион. А ведь именно на уровне муниципалитетов должно решаться большинство проблем повседневной жизни граждан. От очистки тротуаров до коммуналки. Далее. Нужно повышать эффективность работы социальной сферы. На сегодняшний день для регионов — это львиная доля расходов бюджета. В Кировской области это почти 2/3. Половина населения области получает те или иные социальные выплаты. Я не говорю о том, что не нужно помогать людям, но помогать нужно тем, кто в поддержке реально нуждается. Конечно, надо определяться с пенсионной системой.

Область свободы и диалога — Для нашей страны губернатор-либерал — исключение, и с приходом новой старой власти актуализируется вопрос о вашей возможной отставке. Хотелось бы узнать, что изменилось в Кировской области за время вашего правления, на что способна либеральная власть? — Ну это не у меня, конечно, надо спрашивать. Не могу сказать, что был совершен какой-то феноменальный прорыв: за три года он попросту невозможен. Область как была дотационной, так она ею и остается, более того — еще лет десять она дотационной и будет. Другое дело, что доля дотаций сокращается, а доля собственных доходов растет. Из каких-то явных достижений могу отметить, что довольно много получилось сделать в области дорожного строительства, удается поддерживать на хорошем уровне среднее образование, есть положительная динамика по рождаемости-смертности. Гораздо большее значение имеют вещи, куда сложнее замеряемые. Это, например, участие граждан в тех процессах, которые называются формированием гражданского общества. Здесь область сделала значительный прорыв: по уровню независимости СМИ, я думаю, Вятка — один из лидеров. У нас полная свобода собраний и митингов — пожалуйста. Другое дело, что люди сами иногда злоупотребляют таким доверием. Например, была история: один из ярких оппозиционеров подал заявку на проведение митинга на главной площади города — 3000 участников. Мы, разумеет-

«Новая газета» среда. №34 28. 03. 2012

ПЕРСОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

Синдром Козака

РИА Новости

Вице-премьер Дмитрий Козак после вступления Владимира Путина в должность президента может стать генеральным прокурором, сменив Юрия Чайку, — разговоры об этом в последнее время участились.

ся, согласовываем, по всем законам обеспечиваем безопасность, а приходит — 5 человек! Пять! Как мы должны на это реагировать? Я думаю, чтобы изменить сознание людей, потребуется еще не один год, если не десятки лет. — Правильно я понимаю, что в области диалог между властью и населением налажен и достучаться до областной администрации люди могут? — Могут. Во-первых, у кого есть возможность, может задать мне вопрос в различных социальных сетях, где я присутствую. Всегда отвечаю. Во-вторых, проводятся личные приемы граждан. Правда, не все проблемы жителей могут быть решены в соответствии с законом: в нем попросту далеко не всё прописано. Ну, например, сегодняшняя ситуация: молодая семья, ей 25 лет, ему — 27. Она инвалид, он — тоже недавно стал инвалидом, у них трое детей. Семья взяла ипотеку на приобретение жилья — но это было до потери работоспособности мужем. А теперь он неработоспособен, и они живут на пенсии — денег выплачивать ипотеку им не хватает. Что делать? Правовых оснований для выделения бюджетных средств нет. Мы вот сидели вчетвером: я, мой заместитель, глава департамента информработы и уполномоченный по правам человека и думали: «Что же им делать?» В конце концов, уполномоченный по правам человека сказал: «Давайте скинемся». Ну мы так, наверное, и поступим, потому что других вариантов здесь нет. Но вы понимаете, что это не решение. — В Кировской области реализован проект, который, кажется, было бы полезно применить в масштабах страны. Речь идет о программе софинансирования местных инициатив. — Это действительно один из наших самых масштабных и программных проектов. Суть в том, что мы одновременно и решаем какие-то вопросы местного значения, конкретные проблемы, и поднимаем сознательность граждан. На уровне поселений граждане сами принимают решение о том, что для них важно и значимо, определяют свою форму участия в реализации проекта и подают заявку на областное софинансирование. В этот процесс вовлечены десятки тысяч жителей области. Они действительно начинают задумываться, действительно участвуют в формировании своих условий жизни и уже не связывают все свои надежды и стремления только с государством. Причем мы не перекладываем на людей заботы государства. Речь идет только о тех вопросах, которые и так должны решать на уровне местного самоуправления, которое, я напомню, в струк-

туру органов госвласти не входит и создано для самостоятельного решения гражданами вопросов местного значения. Мы начинали с шести районов и четырех десятков проектов. В этом году поддерживаем уже более 200 местных инициатив.

Протест и анатомия — Еще один пласт общества, требующий, чтобы власть их услышала, — люди, выходившие на митинги «За честные выборы». Как думаете, их диалог с властью состоится? Или всё обернется привычными разгонами демонстраций? — Думаю, диалог — это самый вероятный сценарий. Власть уже показала свою готовность к нему, пойдя на уступки в части либерализации законодательства о регистрации партий и инициировав рассмотрение закона о выборах губернаторов. Силовой разгон сам по себе для Кремля не выгоден: если будет применена сила, это только подстегнет протестную активность. Спускать протест просто на тормозах тоже не дело — это заглушит его лишь на время, но при малейшем проступке он вспыхнет с новой силой. Поэтому я думаю, что власть пойдет на диалог и на модернизацию каких-либо сторон законодательства. По крайней мере это соответствует моим представлениям о сложившейся ситуации. — НТВ утверждает, что участники акций протеста митинговали за деньги. Что это было — фильм «Анатомия протеста»? И что вообще собой представляет сегодняшний некогда независимый телеканал? — Прежде всего я считаю, что неправильно говорить о канале и всех журналистах в целом. На НТВ есть и достойные программы, и вполне адекватные журналисты. Но, конечно, то, что мы видели в «Анатомии протеста», — это за гранью. И отношение общества к подобным вещам должно быть однозначное. К журналистике и объективности это не имеет никакого отношения. А вообще я считаю, что подобные методы пропаганды будут уходить в прошлое. Они уже сейчас малоэффективны и имеют во многом обратный эффект. Потому что есть интернет, есть тысячи людей, которые выходили на митинги. Их подобные материалы только еще больше злят, усиливают у них негатив. Поэтому помимо того, что такие фильмы просто за гранью этики, они еще и вредны для страны.

Беседовал Иван ЖИЛИН

профессиональной точки зрения это назначение было бы вполне оправдано: в высокой юридической квалификации Козака сомнений нет. При этом он имеет редкую для чиновника репутацию: с его именем не был связан ни один скандал, его никогда не обвиняли ни в злоупотреблениях, ни в личной корысти, ни в покровительстве «дружественному» бизнесу. Помешать может только одно — «синдром Козака»: ни разу за последние 12 лет Дмитрий Козак не получал того поста, на который его прочили. Нынешнюю должность вице-премьер Козак занимает с октября 2008 года, он отвечает за региональную и национальную политику, строительство, архитектуру, ЖКХ и, самое главное, — подготовку к Олимпиаде-2014 в Сочи. На государственной службе он — с небольшим перерывом — более 20 лет, и первый значимый пост занял в Ленсовете первого демократического призыва, став начальником юридического управления. С 1994 года он перешел в исполнительную власть, став главой юридического комитета мэрии Анатолия Собчака, потом сохранил этот пост в правительстве Владимира Яковлева (с 1998 года став еще и вице-губернатором), а в декабре 1998 года из администрации ушел. Дальнейшая его карьера — после недолгого пребывания в частной юридической фирме — связана с Москвой и с Владимиром Путиным, с которым он вместе работал в Смольном. Когда Путин становится премьером, в августе 1999-го Козак становится руководителем аппарата правительства. А после того как Путин избирается президентом, «синдром Козака» проявляется в первый раз: в мае 2000 года происходит известная история, когда в Совет Федерации уже, казалось бы, везут документы на назначение Козака генпрокурором — но привозят представление на Владимира Устинова. В качестве «отступного» Козак получает пост замруководителя президентской администрации и в последующие годы только меняет одну высокую должность на другую. Первый замруководителя администрации, руководитель аппарата правительства (в ранге министра), полпред в Южном округе, министр регионального развития, а затем вице-премьер. И на протяжении всех этих лет раз за разом возникали «совершенно точные» предсказания о том, что Козак должен занять тот или иной более высокий пост, чем тот, на котором он служит. Но каждый раз предсказанное не сбывалось. Его прочили в главы президентской администрации — но это место занял Дмитрий Медведев. Прочили в министры юстиции — но министром стал Александр Коновалов. Прочили еще раз в генпрокуроры — пост занял Юрий Чайка. Прочили даже в премьеры (во время второго путинского срока) — но им стал Михаил Фрадков.

РИА Новости

Удастся ли нынешнему вице-премьеру получить наконец должность, на которую его прочат много лет

Наконец, летом 2011 года считалось уже почти решенным делом, что Козак будет питерским губернатором после ухода Валентины Матвиенко в Совет Федерации. 21 июля вице-премьер обрушился на питерские власти, назвав ситуацию в Петербурге минувшей зимой «катастрофой», а сообщения о ней сравнил со «сводками с фронта». Это немедленно сочли началом его пути к креслу градоначальника. Когда 11 августа Козак приехал в Петербург на открытие очередного участка Кольцевой автодороги и проезда через дамбу — мало кто уже сомневался в том, что именно он займет этот пост. Но минуло полторы недели — и после отставки Матвиенко президент Дмитрий Медведев назначил и.о. губернатора Георгия Полтавченко, а затем и выдвинул его в «полноценные» губернаторы. Козаку же пришлось ограничиться местом во главе думского списка единороссов в Петербурге, на котором он должен был при помощи своей хорошей репутации «вытягивать» этот список из достаточно тяжелой ситуации: популярность партии власти в Северной столице оставляла желать лучшего. Полтора месяца Козак проводил в Петербурге, кажется, больше времени, чем в Москве; лояльные власти СМИ освещали каждый его шаг — но итог оказался неутешителен: «Единая Россия» набрала в городе лишь 33,5%. Правда, на карьере Козака это никак не отразилось: ответственность переложили на местных единороссов… Поскольку Козак, как представляется, ближе к Путину, чем к Медведеву (хотя ему и доверяют оба), — более вероятным после выборов видится вариант его участия в «президентской» части властной вертикали. Возможно, на посту генпрокурора, о чем кружат слухи. Возможно — и на посту главы президентской администрации. Идея о переходе в кресло генпрокурора особо подкупает. Во-первых, как мы уже отмечали, личное досье г-на Козака почти безупречно. А во-вторых, курируя подготовку к сочинской Олимпиаде, он, видимо, набрал достаточно материалов для возбуждения не одного дела. В конце концов, столь верное служение начальству, как то, что демонстрирует Дмитрий Козак, давно заслуживает повышения. А должностей, которые были бы выше, чем та, что он занимает сейчас, в стране осталось не так много. И одна из них — премьерская — сейчас обещана вовсе не Козаку. Впрочем, никто не может с уверенностью сказать, сколько на ней продержится тот, кому ее обещали. После чего для Козака могут открыться новые перспективы. Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №34 28. 03. 2012

митрий Медведев прибывает на саммит быстроразвивающихся экономик, считающихся будущими хозяевами мира и объединенных под брендом BRICS (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка). Но кажется, что потенциал стран, собравшихся в Нью-Дели, несколько переоценен. Джим О’Нил, аналитик, а ныне один из топ-менеджеров Goldman Sachs, придумавший в 2001 году акроним BRIC (S появилась несколько позже), в одном из недавних интервью высказал пожелание, чтобы Россия пригласила его, страстного болельщика команды «Манчестер Юнайтед», на чемпионат мира по футболу 2018 года. В конце концов, он это заслужил, поставив нашу многострадальную державу в один ряд с латиноамериканскими и азиатскими «тиграми» и прочими «драконами». Правда, О’Нил оговаривается, что, кроме физического

Так-с, БРИКС…

объема, в российской экономике за более чем 10 лет не изменилось ничего, — и прежде всего ее зависимость от сырья. Саммит, который пройдет в НьюДели, призван подкрепить образ единства быстроразвивающихся экономик, хотя, конечно, между ними, во-первых, мало общего и, во-вторых, не все могут стать лидерами будущего, обойдя на глобальном повороте США и ЕС. Мало того что это, вообще говоря, не самые богатые страны с не самым высоким уровнем и качеством жизни. В росших семимильными темпами, правда, с очень низкой базы, Китае и Индии обнаружи-

ваются и замедление роста, и множество самых разнообразных проблем, в том числе и политических. В последнем квартале экономический рост Индии снизился до 6,1%, притом что в среднем страна в последнее время росла темпами по 10% в год. В Китае рост в среднем восьмипроцентный, что, мягко говоря, немало, но гораздо меньше тех двузначных показателей, которых страна достигала в 2006—2007 годах. У Индии, Бразилии, Китая очень большой публичный долг (у Индии он и вовсе более 60% ВВП), и на их фоне Россия смотрится образцом финансовой дисциплины (благодаря,

кстати, отставленному Алексею Кудрину). Кроме того, трещит по швам политическая модель пресловутого «китайского пути» — государственное и общественное устройство не может долго отставать от идущей вперед рыночной экономики. И, кажется, Китай вступает в эпоху пусть и управляемой, но турбулентности в области политики, которая будет сопровождаться либо закручиванием гаек, либо либерализацией. Про Россию в этом смысле и говорить нечего… Есть, конечно, и позитивный опыт (материалы Дмитрия Косырева и Эмиля Дабагяна), и настораживающий (ма-

центрами) микрорайоны для нового среднего класса, но и классная медицина, свои лекарства и т.д. Не сомневаюсь, что в заранее заготовленных речах Дмитрия Медведева есть традиционные слова о том, что фармацевтика — ключевая отрасль российско-индийского сотрудничества. В ней же мы наблюдаем и очень характерные для этого сотрудничества проблемы. Например, сроки лицензий на продажи у нас индийских лекарств: полтора года, если индийцам повезет. Нам больше нравится покупать европейские лекарства, сырье для которых делается, думаете, где? Подсказка: кому продает это сырье Индия? Ну а европейское фармлобби в России такое, что не победить, один черный пиар против индийских лекарств чего стоит. Вообще-то у нас есть мечта стать конкурентами Индии: самим делать сырье, лекарства-генерики. Добавить к генерику

(базовому лечащему компоненту) чтото несущественное, зарегистрировать товарную марку, потратить жуткие деньги на ее продвижение (покупатель всё оплатит)… Вот мы уже и почти европейцы. И поэтому регулярно упрашиваем индийцев: инвестируйте в производство генериков в России. А те удивляются: у вас что, есть кадры и оборудование для этого? Ведь в итоге генерик, плод такого инвестпроекта, получится в несколько раз дороже, чем просто ввезенный из Индии. Наверное, мы слишком богаты для конкуренции с Индией. Вот если бы у нас были свои Аниты, с их невыносимыми проблемами, начали бы мыслить подругому. А так — одни Анны Хазаре…

Почему Индия оказалась на передовых рубежах демократии и… фармацевтики Университете имени Неру в Дели при обсуждении нашей митинговой зимы я обнаружил, что меня на удивление легко понимают. Мне объяснили: вы же рассказываете про то, что у нас, в Индии, творилось несколько месяцев назад. Помните, был такой Анна Хазаре? А как же. Буквально из ниоткуда возник 74-летний активист, потрясший нацию своей голодовкой против коррупции. По его призыву на демонстрации выходили сотни тысяч, казалось — страна уже не будет прежней. А тут — «был». Что, доголодался? Да нет, жив, продолжает деятельность, просто о нем все забыли. Кстати, была у меня об этом колонка в «Новой газете» от 12.09.2012 — приятно перечитать и увидеть, что в оценках я не ошибся. Хотя не думал, что всё будет так быстро. В итоге без мелкой взятки в Индии, как и раньше, не делается ничего (прорванную трубу не заменишь), но бороться против этой проблемы демонстрациями, голодовками и призывами создать всесильный контрольный орган — дело бесполезное, в чем благодаря Хазаре все и убедились. Так проходит земная слава. А вот как она приходит: у Индии сейчас новый герой, точнее, героиня. Ее зовут Анита Бай Нарре из деревни Чичули в штате Мадхья Прадеш. Вот представьте: вы, простая крестьянка, стали невестой, выходите за

простого сельчанина и просите у него свадебный подарок: какой? Анита попросила — потребовала! — туалет. Сельский, типа «сортир». При чем здесь, спрашивается, наш избранный президент и мочение террористов? А ни при чем. Ни террористов, ни сортиров у чичулийцев не было. Анита, отказавшаяся… ну, скажем так, въезжать к мужу в отсутствие соответствующего сооружения во дворе, не только добилась своего, но вызвала волну сельского активизма. Теперь там на 157 дворов 100 новеньких сортиров, прочие думают. За этот подвиг Анита получила чек на полмиллиона рупий от министра сельского развития Индии. Мало того, она была принята президентшей Пратибхой Девисингх Патил, попала вместе с последней на ключевые полосы газет, в своем скромном розовеньком сари и с характерным незамысловатым выражением лица. И вот теперь пора сказать, о чем эта колонка. Все-таки не совсем о сортирах, а об индийской фармацевтике, одном из многих чудес этой страны, помимо флагмана национальной экономики, IT-индустрии. В самом деле, если в деревне Чичули и вообще у 600 миллионов человек (из почти полуторамиллиардного населения) нет не только ватерклозетов, но и с «ватером», то есть с водой, проблемы, то как получается, что народ не вымирает от эпидемий? А так, что в стране есть не только новенькие «умные» (управляемые компьютерными

ПОД ТЕКСТ ыдающийся государственный и политический деятель, университетский профессор, экс-президент Фернандо Энрике Кардозу некогда назвал свою родину «тропической Россией». Смысл этого высказывания раскрылся позднее. Подразумевалось, что общность двух гигантов не только в их размерах, но и в предопределенности демократического развития. Пока, правда, «полярная Россия» несколько отстает от своего «тропического» собрата. Бразилия — крупнейшая латиноамериканская страна по численности населения и экономическому потенциалу. Сегодня по последнему показателю она шестая в мире. За период с 2003 по 2009 год ВВП увеличился на 27,6%. Теперь в повестке дня не менее амбициозные задачи. В обозримой перспективе — обогнать всех. Еще в 2006 году другой экс-президент — Луис Инасио (Лула) да Силва сказал: «XIX век был веком Европы, XX — веком США, а XXI век будет веком Бразилии».

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Сортиры в головах

Дмитрий КОСЫРЕВ, востоковед, политический обозреватель «РИА Новости»

Тропическая демократия Как это делается в Бразилии С 1994 года в стране сменились три президента. И никто не собирался задерживаться на своем посту. В 2003 году видного интеллектуала Ф.Э. Кардозу сменил самородок Лула, выходец из низов, четырежды штурмовавший вершину власти. Он придерживался принципа: «Преемственность и перемены». Преемственность заключалась в сохранении экономического компонента курса предшественника. Эту составляющую олицетворял вице-президент, текстильный магнат Жоао Аленкар. Тем самым давался ясный сигнал бизнесу, что всё останется без изменений, можно работать спокойно. Этот тандем сохранился на протяжении 8 лет, придав режиму устойчивость. Перемены заключались в том, что благодаря целенаправленной адресной социальной политике удалось за

короткие сроки вырвать из нищеты 30 миллионов человек. И примерно стольким же людям создать условия для перехода в средний класс. На волне успехов, 1 января 2011 года, президентское кресло заняла Дилма Руссефф — впервые в истории страны женщина стала главой государства. Кстати говоря, ее предшественника, сдававшего полномочия, уговаривали реформировать Конституцию с целью пролонгации полномочий, предлагали провести референдум, аргументируя это запредельным рейтингом доверия. Но он наотрез отказался… Эмиль ДАБАГЯН, Институт стран Латинской Америки РАН

«Новая газета» среда. №34 28. 03. 2012

териал Василия Головнина). Развитие стран BRICS трудно предсказуемо. И в очень высокой степени зависит уже не от чисто экономических факторов, а от общественно-политических. Джим О’Нил назвал свой доклад 2001 года «Миру нужны экономические кирпичи получше». Игра слов была основана на созвучии слова brick («кирпич») и акронима BRIC. Но за качество «кирпичей», из которых строится будущее экономическое лидерство стран BRICS, еще предстоит побороться. А то как бы потом не оказаться под обломками иллюзий и не подавать слабый голос из-под глыб… то есть из-под кирпичей бедности, структурных перекосов экономики и самоуверенного политического управления. Андрей КОЛЕСНИКОВ, обозреватель «Новой» ревожные слухи о возможном государственном перевороте и арестах в высшем руководстве циркулируют сейчас в Китае, который многие у нас привыкли рассматривать как образцовую модель политической стабильности. В минувшее воскресенье, например, в интернете и в гонконгской прессе появилось сообщение о том, что якобы был смещен могущественный куратор органов безопасности Чжоу Юнкан, один из девяти членов постоянного комитета политбюро ЦК КПК, высшего органа власти в КНР. Этот деятель загадочным образом отсутствовал на одном из важных заседаний, его имени не оказалось в проекте документов, подготовленных к совещанию сотрудников спецслужб, которое должно состояться на этой неделе в Пекине. Пытаясь опровергнуть слухи, Центральное телевидение Китая показало сюжет о состоявшейся в пятницу встрече куратора органов безопасности с прибывшим в Пекин главой МИД Индонезии. Материал об этом распространило и официальное информационное агентство «Синьхуа». Однако в материковом Китае и Гонконге продолжаются толки о скором смещении Чжоу Юнкана, который якобы был причастен чуть ли не к подготовке государственного переворота. Несколько дней назад в китайском секторе интернета, действительно, замелькали сообщения, вызвавшие на мгновение панику: «В центре Пекина у правительственных зданий слышны выстрелы», «В Пекине раскрыт план переворота, введено чрезвычайное положение», «Чжоу Юнкан готовил мятеж». Судя по всему, всё это оказалось чушью, но дыма без огня не бывает. Слухи о возможном перевороте отражают реальный факт: в Китае сейчас произошла самая ожесточенная с конца 80-х годов вспышка борьбы в высшем руководстве. В этой борьбе пока верх берут те, кого за границей называют реформаторами или либерал-коммунистами, противопоставляя их т.н. консерваторам, «новым левым», неомаоистам (к их лагерю относится и Чжоу Юнкан).

Красное и черное В Пекине давно шла подковерная возня накануне намеченного на осень съезда компартии, которому предстоит определить руководство страны на новые 10 лет. Неизбежная в таких случаях борьба различных группировок на сей раз приобрела крайне острую идеологическую форму. Если верить источникам британской «Файнэншл таймс», то некоторое время назад один из лидеров либералов в правящей компартии, премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао совершил немыслимый демарш: на закрытом совещании он якобы потребовал пересмотреть официальную оценку событий 1989 года на пекинской площади Тяньаньмэнь, где войска и спецслужбы жестоко подавили многодневное массовое выступление молодежи за демократию. Судя по всему, глава правительства имел в виду оправдание в той или иной форме этого движения и,

«Принцы» и нищие

Чжоу Юнкан

По Китаю ходят слухи о возможном перевороте в руководстве страны: либералы атакуют маоистов возможно, реабилитацию его репрессированных участников. Против предложения товарища Вэня на совещании яростно выступил влиятельный и крайне популярный член политбюро Бо Силай — глава партийной организации гигантского мегаполиса Чунцин с населением более 30 млн человек. Он считался одним из лидеров фракции т.н. «принцев», объединяющей партийных функционеров во втором поколении, детей ближайших соратников Мао Цзэдуна. В ней сильны консерватив-

за событий на площади Тяньаньмэнь, а судьба вскоре дала либералам шанс, которым они умело воспользовались. Бо Силай должен был на осеннем съезде войти в высший орган власти — постоянный комитет политбюро ЦК КПК. Однако приключился афронт: его ближайший соратник, вице-мэр Чунцина, бежал в генконсульство США, где провел сутки и просил, как утверждают, политического убежища. Американцы ему отказали, и изменник сдался китайским властям.

Бо Силай

ные видеовоззвания сторонников опального лидера «новых левых».

Премьер требует политических перемен

ные настроения, а сам Бо Силай всегда напирал на важность маоистских идеалов равенства. Что, конечно, расценивалось как выпад в адрес либералов, чья политика экономических реформ и поощрения частной инициативы привела к колоссальному имущественному разрыву между «новыми китайцами» и массами бедняков. И либералы, и «новые левые» признают, что именно эта проблема больше всего угрожает сейчас стабильности в Китае. Бо Силай в Чунцине бросил в массы лозунг: «Воспевай красное, бей по черному!» Первое означало пропаганду левой коммунистической морали и эстетики — массовое исполнение революционных песен, коллективные походы по местам боевой славы КПК, конкурсы стихов и сочинений о героях-маоистах. «Бей по черному» — это массированная кампания против коррупции и преступности. Бо Силай с подозрением относился к частному бизнесу как к источнику обогащения и неравенства — многие приватизированные предприятия он перевел в городскую собственность. При этом для бедных горожан строилось относительно дешевое муниципальное жилье. Бо Силай провел реформу городской прописки — он уравнял в правах с жителями Чунцина работавших в городе нищих крестьян-мигрантов. Одни Бо Силая боготворили, другие — проклинали, а сам он уверенно шел к высшей власти в стране как лидер «новых левых».

Громко петь не советуем Короче, премьер Вэнь и его оппонент из города Чунцин крепко поругались из-

На допросах он показал, что, еще будучи главой органов безопасности Чунцина, неожиданно вышел на контакты жены Бо Силая, владелицы адвокатской конторы, с боссом местной мафии. Тот якобы делал даме регулярные денежные подношения в обмен на секретную информацию о планах следственных органов. Будущий неудачливый перебежчик вроде бы пришел с этим к Бо Силаю и спросил, что делать. Бо Силай разгневался, немедленно отправил начальника органов безопасности в отставку, перевел на место вице-мэра и начал против него расследование по подозрению в коррупции и связях с криминалом. Именно после этого тот якобы и решился бежать к американцам. Примерно к этому сводится версия, которую сейчас неофициально сливают китайские власти японским и западным журналистам. Сам Бо Силай 14 марта, после завершения работы сессии китайского парламента, по слухам, был задержан в Пекине сотрудниками центральной комиссии КПК по проверке дисциплины — внутренней партийной контрразведки. С поста начальника парторганизации Чунцина его на следующий день официально сместили. Жена Бо Силая, сообщали в Гонконге, также задержана. Не исключено, что бывшего лидера «новых левых» отдадут под суд. Короче говоря, Бо Силай почти уничтожен, нанесен мощнейший удар по группировке «принцев». С 15 по 19 марта был заблокирован сайт сторонников этого течения. Когда сайт возобновил работу, там не было ни одного материала в поддержку Бо Силая. Из китайского аналога YouTube также принудительно сняты многочислен-

Либералы тем временем пытаются развить наступление: в день задержания Бо Силая премьер Вэнь Цзябао на прессконференции в Пекине выступил с беспрецедентным призывом к проведению политических реформ. По его словам, без этого захлебнутся и экономические преобразования, а стране будет грозить «повторение трагедии культурной революции». Намек на Бо Силая с его призывами к социальной и имущественной справедливости на основе маоистских ценностей. Через несколько дней Вэнь предложил программу расширения выборного местного самоуправления. Не исключено, что последуют и новые шаги. Либералы, похоже, хотят противопоставить идеалам маоистского «равноправия в бедности» осторожное внедрение буржуазных идей выборности и самоуправления. И именно логика борьбы с левым крылом в партии будет, возможно, толкать их на все более активные реформы. Впрочем, не вполне ясно, насколько серьезно настроены на политические перемены китайские либерал-коммунисты. Не исключено, что это лишь попытки группировки уходящего в отставку нынешнего председателя КНР Ху Цзиньтао (в нее входит и премьер Вэнь) нанести упреждающие удары по конкурентам и сохранить свое влияние после исторического съезда. Кстати, на нем новым лидером партии, а потом и председателем КНР будет избран нынешний вице-председатель Си Цзиньпин — представитель консервативных «принцев», оказавшихся сейчас под обстрелом. Сам он уже произнес слова, которые можно расценить как косвенное осуждение Бо Силая. Борьба продолжается, и идет она, как выразился один из экспертов по Китаю, «в черном ящике»: на поверхность выходит очень мало информации. Из последних слухов: куратор силовых ведомств Чжоу Юнкан, возможно, и не готовил переворот, о котором судачили в интернете. Но, как сообщается, он уже открыто потребовал не допустить расправы над товарищем Бо Силаем, напомнив о его заслугах перед партией и народом.

Василий ГОЛОВНИН, завбюро ИТАР-ТАСС, для «Новой», Токио

«Новая газета» среда. №34 28. 03. 2012

полемика

В «Новой газете» есть рубрика — «Полемика с переходом на личности». На этот раз она не подходит. Ничего личного: авторы пытаются выяснить истину. Так, как они ее понимают. Обозреватель «Новой» Юлия ЛАТЫНИНА рассказала на «Эхе Москвы» об обстоятельствах взрыва в минском метро. Так, как они ей представляются. И о возмутившей ее реакции общества, российского прежде всего, на казнь белорусских террористов. Обозреватель «Новой» Елена РАЧЕВА, работавшая в Минске на процессе, накануне радиопередачи поделилась с Латыниной

своими сомнениями относительно справедливости вынесенного приговора. Однако, по мнению редакции, автор программы «Код доступа» проигнорировала существенные аргументы Елены Рачевой, и заочный спор Латыниной с коллегой вышел за рамки этической приемлемости. Мы сочли, что ответ Елены в газете на выступление Юлии на радио не даст читателю возможности составить свое мнение о существе спора. Поэтому публикуем и фрагменты расшифровки программы, прозвучавшей в эфире.

В Минске казнен Ганнибал Лектор

Русская «публика» начала нести свечи к посольству Белоруссии, когда мать Ковалева получила по почте письмо из Верховного суда: ваш сын расстрелян, всего доброго, до свидания

Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

«Код доступа», 24 марта 2012 года лия ЛАТЫНИНА: <…> О еще одном теракте, о котором я более подробно буду писать в «Новой газете» и который случился в Белоруссии. Кстати, тоже к вопросу о парадоксе реакции публики. Неделю назад были казнены Дмитрий Коновалов, Владислав Ковалев (это организатор взрыва на станции метро «Октябрьская» и его сообщник), и я даже сначала как-то не стала комментировать это событие, пока не увидела, что «батюшки, у посольства Белоруссии в Москве ставят свечи», весь интернет переполнен фразами типа, как ЖЖ Ольги Бакушинской, которая пишет: «Их все-таки убили, господи, помоги и запомни». <…> А сейчас перескажу несколько важных, на мой взгляд, вещей, потому что напоминаю, что произошло. 11 апреля происходит мегатеракт на самой оживленной станции Минска. «Октябрьская» — это единственная пересадочная станция Минска, она расположена рядом с президентской резиденцией. Взрыв такой силы, что на станции было 300 человек и 203 из них было ранено. Причем чтобы было понятно, что террорист (это видно на пленке) — он специально ждал, пока подойдет поезд и выгрузится много народу. И, естественно, включается гигантская белорусская машина подавления, анализируются тут же все записи (а метро утыкано видеокамерами), находится запись, на которой виден, собственно, террорист, который притащил огромную сумку, виден сам момент взрыва. И сам момент, как он чего-то шебуршится в своей куртке. И видно, что этот человек вышел у дворца президента и пошел… Дальше камеры ведут его, как он гуляет. Видно, что этот человек был на «Октябрьской» накануне взрыва. На других камерах видно, что он приезжает на вокзал из Витебска. Это все тот же человек в той же одежде. Понятно, что лицо видно очень плохо. Но одежда идентифицируется хорошо всегда в таких случаях. <…> Значит, смотрят, что он выходит на «Фрунзенской», обкладывают весь район этого метро, просто засаживают милицией, как вот… Вычисляют квартиру, его берут, и дальше в Витебске, в подвале его дома, обнаруживается лаборатория с идентичной взрывчаткой, там металл, шарики, там видео предыдущих взрывов пробных,

которые он снимал. Там его собственные записи с тем, как надо изготавливать взрывчатые химические вещества, потому что Коновалов всегда по химии имел пятерки абсолютно, такой был продвинутый в этом смысле человек. И огромную роль во всей этой истории играет его приятель Ковалев, который… По химии, конечно, у Ковалева было плохо, но Ковалев сразу принимается сотрудничать со следствием, страшно закладывает своего приятеля и начинает рассказывать, что они взрывали разные мелкие вещи еще с 13 лет. <…> Там есть несколько вещей, которые меня поразили. Например, оказывается, что Коновалов, будучи садистом по натуре, таким доктором Лектором, он, собственно, начинал еще в нежном возрасте с того, что он взрывчатку, им изготовленную, закатывал в хлебный шарик, на шарик капал валерьянку, подходила кошка, начинала лизать шарик, ее разносило в клочья. <…> И, собственно, вот, почувствовав абсолютную безнаказанность, Коновалов распалился, и начинаются более серьезные взрывы. Сначала в 2005 году в Витебске, в котором взорвалось 2 достаточно серьезных устройства и посекло людей. А потом в ночь на 4 июля в 2008 году в Минске в День независимости на народных гуляньях взрывается бомба. Причем одна взрывается, а другая нет. И та, которая не взорвалась, на той находятся отпечатки пальцев террориста. И, естественно, несмотря на то что дело возбуждено по статье «Хулиганство», чем господин Коновалов был очень огорчен… У него дома на столе был Уголовный кодекс, зачитанный до дыр в месте, где определялась статья «Терроризм». <…> Белорусские спецслужбы начинают переворачивать небо и землю. В частности, они берут отпечатки у 2 миллионов взрослых белорусов. И Коновалов избежал отпечатков пальцев, потому что он на работе, где он работал на заводе слесарем, сказался в этот день больным. А когда его забрали в армию, сказал, что сдал отпечатки на заводе. И вот это очень важный момент, потому что, что происходит дальше? 4 апреля Коновалову все-таки приходит повестка, что он должен сдать отпечатки. В тот же день Коновалов берет на заводе отпуск, он запирается в своем подвальчике и, видимо, начинает делать взрывчатку. 9 апреля к нему приходит мент домой, который говорит: «Отпечатки пальцев». Коновалов

сдает отпечатки пальцев, и в тот же день с огромной сумкой он уезжает из дома. <…> И вот, меня абсолютно потрясает реакция, которая заключается в том, что люди вместо того, чтобы доказывать там, протестовать против смертной казни там, бороться за свободу народа, превращают борьбу за свободу народа в борьбу за невиновность чудовищного Ганнибала Лектора. <…> У меня по этому поводу <…> был диалог также и с Еленой Рачевой. Это тоже корреспондент «Новой газеты», которая освещала процесс, которая считает, что Коновалова подставили. <…> Я ее спросила: «Елена, а вот как вы объясняете, что отпечатки пальцев Коновалова были на пакете из-под сока теракта 2008 года?» Она говорит: «Может быть, их потом подсунули». Я говорю: «Хорошо. Откуда мы знаем, что они там были?» — «Действительно». Я говорю: «Хорошо. Если, вот, их наклеил кровавый белорусский КГБ, то как вы объясняете тогда поведение самого Коновалова, который пытался уклониться от взятия отпечатков пальцев несколько лет, а когда у него взяли, сразу съехал с квартиры с большой сумкой и поехал в Минск?» Она говорит: «Это совпадение». Я говорю: «Вот, Елена, а процесс был открытый. Вот, там адвокаты множество вещей заявляли, очень критически относились к доказательствам. Скажите, пожалуйста, как вы себе представляете вот этот вот процесс подмены отпечатков пальцев, которые ищут и сличают уже 3 года, и взято 2 миллиона штук?» Она отвечает: «А я никак не должна объяснять, это мое предположение. Я имею право предполагать». Я удивляюсь все дальше и дальше, и говорю: «Елена, скажите, пожалуйста, вот, лабораторию, взрывчатку, вот это все Коновалову подсунули кровавые белорусские спецслужбы?» Она говорит: «А вы знаете, вот там были показания его друзей, и они говорили, что они не видели взрывчатки у него в подвале». <…> Хотя даже должна сказать, что это не совсем точно, потому что как раз довольно много было людей на процессе, которые рассказывали, как Коновалов баловался взрывчаткой. Был свидетель, который рассказывал, что видел у него в подвале «коктейль Молотова» и так далее. И я продолжаю дальше, я говорю: «Елена, а скажите, пожалуйста, вот многочисленные видео, на которых изображен террорист, они тоже поддельные?» Елена говорит:

«А я не уверена, что на них Коновалов». Я говорю: «То есть кто-то другой взорвал сумку?» Она говорит: «А я не уверена, что взорвалась сумка — вдруг это взорвалась ножка скамьи». <…> Еще у нас очень был хороший диалог на тему, кому это нужно, потому что Елена, конечно, тоже согласилась, что Лукашенко не нужно было устраивать теракты, поэтому, как она предполагает, возможно, это устроили какие-то белорусские спецслужбы, которые компрометировали Лукашенко. А, соответственно, раскрывали это другие белорусские спецслужбы, которые, чтобы показать, какой Лукашенко крутой, обвинили невинного мальчика. И я, вот, значит, себе представила эту грандиозную картину. Сначала белорусские спецслужбы, чтобы скомпрометировать Лукашенко, которые против него, они, во-первых, влезают в мозги Коновалову, чтобы он приехал в Минск с тяжелой сумкой, ушел с этой тяжелой сумкой за час до теракта, где-то ее оставил и вернулся. Потому что у нас есть показания, что он пришел без сумки (он сам не отрицает). А потом эти же самые страшные спецслужбы — они посылают какого-то человека, одетого в точности как Коновалов, на станцию метро «Октябрьская» с такой же точно сумкой. А потом эти страшные спецслужбы, чтобы подставить Лукашенко и Коновалова, взрывают вот эту самую ножку скамьи. А потом уже настоящие белорусские спецслужбы, чтобы показать, что они умеют раскрывать теракты, хватают невинного мальчика Коновалова. И я поняла, что у меня нет аргументов против этой замечательной картины мира. Я не могу ее опровергнуть. А я могу только описать, как она функционирует. <…> Вот, во всех такого рода теориях заговора очень видно несколько способов мифологического мышления. Оно, во-первых, заключается в том, что любому утверждению власти приписывается нулевая достоверность. Вот, если есть отпечатки — это не важно, их, значит, подделали. А любому своему собственному предположению, самому безумному (отпечатки подделали) приписывается стопроцентная достоверность. <…> Вторая особенность мифологического умозаключения заключается в том, что в нем всегда чем больше отрицаний, тем лучше. <…> И третье, что меня поражает в такой ситуации. <…> В случае Коновалова там было заключение эксперта, который сказал, что в 2008 году в двух взрывных устройствах, одно взорвавшееся, другое нет, одно было сделано очень аккуратно, а другое очень небрежно. Из чего госпожа Рачева заявила мне, что их делали 2 разных человека. Хотя тот же самый эксперт (вы будете смеяться) написал в этом же самом заключении, что кусок изоляционной ленты, которой были скреплены и одно и другое устройство, был не просто похожим куском, а отрезан от одного и того же мотка.

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

«Новая газета» среда. №34 28. 03. 2012

Порвать кошку

Елена РАЧЕВА

спец. корр. «Новой»

О деле белорусского «Ганнибала Лектора». Ответ Юлии Латыниной марта в эфире радио «Эхо Москвы» вышла передача Юлии Латыниной «Код доступа». Часть ее была посвящена делу недавно расстрелянных «минских террористов» Коновалова и Ковалева. Общая мысль автора: террористы виновны, чтобы их найти, «белорусские спецслужбы перевернули небо и землю», а теперь публика бросилась на их защиту, объявляя мучеником любого, кто был казнен кровавым белорусским режимом. В роли публики невольно оказалась я — журналист «Новой», последние полгода освещавшая суд над террористами. За несколько дней до эфира Юлия Латынина позвонила мне, спрашивая, на основании чего я считаю «минских террористов» невиновными. Разговор продолжался около получаса и закончился, как утверждает Юлия, моим заявлением: «Это мое предположение. Я имею право предполагать». Я не буду пояснять свои слова, приведенные Юлией в эфире. Например, потому, что я их не произносила. Даже как-то неловко: я вроде бы обвиняю госпожу Латынину во вранье,

Странный получился спор: ты собеседнику — результаты экспертиз и показания свидетелей, он тебе — цитаты с сайта Александра Лукашенко

но не предлагаю при этом аудиозапись разговора. Я привыкла записывать на диктофон разговоры с полицией или чиновниками, но не с коллегами. Увы. Поэтому черт с ним, с разговором. Я бы не стала терять время на ответ, если бы не предмет спора. Речь идет о людях, которые уже расстреляны. Родители Коновалова уже год не выходят на улицу без конвоя КГБ. Пересмотра дела не будет. На журналиста, который пишет о нем, падает десятикратная ответственность. Особенно если журналиста читает 80 с лишним тысяч человек, как страницу передачи «Эхо Москвы». Сначала я думала написать, что, судя по уровню осведомленности Юлии, ее главный источник информации — газета «Советская Белоруссия». Но была бы не права. В эфире «Эха Москвы» Юлия Латынина приводит душераздирающие подробности из жизни «минских террористов». Например, что юный Коновалов (его Юлия называет — а чего мельчить? — «чудовищным Ганнибалом Лектором») тренировался на кошках, которых от его взрывов «разносило в клочья», а его томик Уголовного кодекса был зачитан до дыр на статье «Терроризм». Признаюсь: я этого не знала. В суде почему-то не говорили ни о кошках, ни о зачитанной книжке; в материалах дела этих прекрасных деталей нет. Они есть только в одном источнике: анонимном интервью «человека, близкого к следствию», которое за пять дней до приговора опубликовало проправительственное агентство interfax.by и перепечатал сайт Александра Лукашенко (последнее подтверждает: информация точная. Эти ребята — тем более за пять дней до приговора, — что попало не перепечатывают). В этом интервью есть еще много прекрасных деталей: например, что Коновалов «с удовлетворением воспринял требование обвинителя приговорить его к смертной казни» и обиделся бы на

пожизненное: «Он хочет стать первым террористом, занять эту нишу, пока она свободна». Так вот: судя по подбору фактов, это интервью — главный источник информации для подготовки эфира «Эха». …Большая часть нашего разговора (реального, а не в пересказе Юлии) касалась того, как могли отпечатки пальцев Коновалова появиться на бомбе, не разорвавшейся 4 июля 2008 года, существуют ли они, отпечатки ли это Коновалова и т.д. По уровню абсурдности этот разговор похож на сам суд над «минскими террористами». Там главным доказательством причастности Коновалова к взрыву 11 апреля 2011 года тоже стали отпечатки 4 июля 2008-го. Остальные детали ни судья, ни Юлия не заметили. Что именно? Например, что на видео камер метро, показанном в суде, видны следы монтажа. Что, судя по этому видео, в вагон метро заходил человек с однотонной черной сумкой, а выходил из него человек с черной сумкой с белым рисунком. Что взрывотехники не могут объяснить, почему, если в метро взорвалась прямоугольная сумка размером 35 на 70 сантиметров, воронка от нее оказалась правильной круглой формы диаметром 80 сантиметров? Что свидетельница Яна Почицкая заявила в суде: Коновалов вернулся домой всего через пять минут после взрыва (тогда как, цитируя Латынину, «камеры ведут его, как он гуляет», а не бежит сломя голову)? Что сразу после теракта белорусские спецслужбы продемонстрировали не фоторобот, а фотографию подозреваемого, тогда как на видео из метро его лицо не видно даже смутно («Спецслужбы иначе умеют читать видео», — в нашем телефонном разговоре прокомментировала Юлия. Трудно возразить). Что даже официальные эксперты утверждают: одна из бомб, якобы сделанных Коноваловым, принадлежит профессионалу-взрывотехнику, а вторая — дилетанту, который и паять-то не умеет. («Может, вторую Коновалов делал пьяным?» — цитирую Юлию.) Правда, в интерпретации Юлии бомбы превращаются в «аккуратную» и «небрежную», а это, согласитесь, несколько другая история. И наконец: что экспертиза не обнаружила ни на одежде, ни на коже или волосах «доктора Лектора», лично изготовившего и взорвавшего супербомбу, никаких следов взрывчатых веществ.

P.S.

Собственно, какие-то из этих примеров (а также другие) я приводила Юлии в телефонном разговоре. Странный получился спор: ты собеседнику — результаты экспертиз и показания свидетелей, он тебе — цитаты с сайта Александра Лукашенко. В результате Юлия Латынина назвала мышление защитников Коновалова (то есть меня) мифологическим. В нем, мол, «любому утверждению власти приписывается нулевая достоверность», общая картина мира игнорируется, «а выдергиваются какие-то крошечные из нее детали, которые раздуваются до гигантских». К слову о «нулевой достоверности» утверждений властей. Милая Юлия: да, Коновалов может быть виновным в теракте. Точно так же, как в нем могут быть виновны остальные 9 млн жителей Белоруссии и гости ее столицы. Если бы суд над ним проходил в суде города Страсбурга (Вашингтона, Вены или какого-то еще приличного места), я была бы готова закрыть глаза на то, что «крошечные детали» не сходятся, показания свидетелей не совпадают, прокурор привирает, а обвиняемый все заседания пялится в одну точку, как обколотый. Но суд шел в Минске, на всё ПАСЕ известном своими честными судами и неподкупными судьями. В полупустом зале, где на время заседаний блокировали сотовую связь, на каждом ряду сидело по два человека в штатском, а у всех слушателей переписывали паспортные данные и снимали на видео лица. Поэтому мне хочется несколько более убедительных доказательств вины (в том числе и крошечных деталей), чем те, что представило следствие. Вероятно, как и всем тем, кто — к Вашему удивлению — недоволен этой казнью. В эфире на «Эхе Москвы» произошла странная подмена: два «минских террориста» слились в одного «чудовищного Ганнибала Лектора». Про второго, 26-летнего слесаря Владислава Ковалева, не сказано почти ничего. А ведь он не разрывал в клочья кошек и не зачитывал до дыр Уголовный кодекс. Пулю в затылок он получил за «соучастие», а по сути — за недонесение. И последнее — факт, который делает бессмысленным любые споры об отпечатках пальцев, мотках изоленты и т.д. По решению минского суда, все вещественные доказательства, видеозаписи и материалы экспертиз уничтожены сразу после вынесения приговора. Так всегда делают, когда вина обвиняемых полностью доказана. Правда, Юлия?

И еще. После эфира на «Эхе Москвы» мне написала Татьяна, сестра расстрелянного Владислава Ковалева. Цитирую: «Сколько еще людей захочет сделать себе имя на крови мальчиков! Всё, мальчишки мертвы. Сколько можно рвать свои задницы?» Присоединяюсь к вопросу.

«Новая газета» среда. №34 28. 03. 2012

вадцатилетний петербуржец Геннадий Абашкин в ночь на 24 марта встретился на дороге с двумя лейтенантами спецслужб — 25-летним Дмитрием Залецким и 29-летним Сергеем Земсковым. Сразу после этой встречи парень попал в руки врачей с черепно-мозговой травмой, ушибом головного мозга, гематомами левого полушария, а также переломами костей черепа. «Скорую помощь» пострадавшему от силовиков вызвали инспектора ГИБДД — как только им удалось задержать офицеров ФСО и прекратить и порядка изнапобои. Впрочем, стражи чально не знали, за кем гонятся. А когда догнали подозреваемых в преступлении, Мы сотрудники то услышали от них: «Мы Федеральной службы охраны, нас задерживать нельзя…» Скрыть инцидент с участием офицеров ФСО не удалось благодаря свидетелям происшествия и родственникам ам последних, потерпевшего. По словам одержащий молодой мужчина, содержащий й Audi 100 семью, на своей белой нередко подрабатывал частным извозом. та зять — В субботу 24 марта о 5.30 позвонил мне около надия утра, — говорит тесть Геннадия ко. — Абашкина Сергей Шедько. шине Сказал, что едет в машине елей, по проспекту Испытателей, аюта его преследуют и пытаютые на ся подрезать неизвестные ъяснил Volkswagen Passat. Как объяснил омарка с родственник, черная иномарка ми сигнапроблесковыми маячками ился. Но так лила, чтобы он остановился. ознавательных как никаких других опознавательных мелось, то он не знаков на машине не имелось, затормозил. шева и очевидРодственники Абашева olkswagen Passat цы утверждают, что Volkswagen все-таки подрезал Audi 100 на красном ставив останосигнале светофора, заставив юдных маневров виться. Но во время обоюдных ылья друг другу. машины поцарапали крылья й иномарки мужВыскочившие из черной рил по лобовому чины (один из них ударил или Геннадия из стеклу Audi 100) вытащили и в свою, приняего машины, пересадили везли в неизвеслись избивать, а затем увезли тном направлении. По одной из версий,, подозреваемые якобы требовали от потерпевшего заплатить 50 тысяч долларов. Однако эта информация пока не подтверждена. — Около 6 утра я позвонил в полицию, — продолжает Сергей Шедько, — там мне сообщили, что уже зафиксированы звонки от свидетелей происшествия (один из окна наблюдал за происходящим, другой находился рядом).

разборки на дорогах

Какие люди! И из охраны… В Питере р офицеры ф ц р ФСО подозреваются д р в избиении человека

В полицию обратилась и жена Геннадия, которой он тоже звонил в разгар конфликта. Автомобиль Геннадия с разбитым стеклом и с оторванными номерами и сегодня стоит на улице Маршала Хрулева, где был брошен. А сам он в тяжелом состоянии находится в отделении нейрохирургии второй городской больницы.

ДОСЬЕ «НОВОЙ»

Самые скандальные случаи с участием сотрудников ФСО 2000 год. Сотрудники ФСО устроили серию массовых драк в городе Сочи. Утром 20 октября они повздорили с таксистами в кафе «Анжелика», вечером того же дня в состоянии алкогольного опьянения совершили рейды по сочинским кафе и ресторанам, каждый из которых оканчивался дракой. Заявления в милицию подали более 20 пострадавших, среди избитых оказались и милиционеры, пытавшиеся урегулировать ситуацию. Милицейская проверка по фактам массовых драк ничего не выявила. 2003 год. Накануне визита Владимира Путина в Калининград пятеро сотрудников ФСО зашли в развлекательный комплекс «Планета» поужинать. Ужин завершился дракой, произошедшей из-за женщины, внимания которой добивался один из сотрудников охраны президента. В результате в больнице оказались 5 человек. Уголовное дело возбуждено не было.

Как сообщили «Новой» в правоохранительных органах, едва сигнал о ЧП на трассе поступил в 44-й отдел полиции Приморского района Петербурга, дежурный наряд ДПС устроил погоню и довольно скоро задержал разыскиваемый Volkswagen Passat. Однако Дмитрий Залецкий и Сергей Земсков предъявили полицейским удостоверения сотрудников ФСО и заявили, что их задерживать нельзя. По сведениям «Новой» из неофициальных источников, в 44-й отдел полиции оперативно прибыли руководители районного управления внутренних дел и

представители регионального управления ФСО. Сотруд Сотрудников спецслужбы отпустили, но матери материалы об инциденте передали из полиции в Военное следственное управл управление СК РФ по Западному вое военному округу. 26 марта по ф факту случившегося начата д доследственная проверка. — Личности подозревваемых установлены — это два офицера войсковой части №3 38973 (в/ч во Всеволожском район районе Ленинградской области принадл принадлежит Северо-Западному управлени управлению ФСО. — Н. П.), — прокоментир коментировал «Новой» следователь по особо вважным делам организационно-аналит онно-аналитического отдела Военного следственно следственного управления СК РФ по Западному военному во округу Александр Беседин. — П Предварительно установлено, что межд между военнослужащими, двигавшимися н на Volkswagen Passat, и ранее неизвестным им водителем Audi 100 возник конфлик конфликт. Офицеры, недовольные действиями последнего, предприняли меры к бло блокированию управляемой им машин машины. Спровоцировали ДТП. Будучи недовольными сложившейся си ситуацией, военнослужащие при применили физическую силу и ввытащили водителя из машин ны, избили. А затем затолк кали пострадавшего в свой автом автомобиль и скрылись с места происшеств происшествия. На данный момент военные следов следователи предпринимают все меры для уст установления точных обстоятельств произ произошедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение. До ее окончания сотрудники силового ведомства отпущены.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

Из происшествий 2011 года 11 февраля сотрудники ФСО в грубой форме задержали представителей экологической вахты по Северному Кавказу, которые снимали на фото и видео строящийся в заповедной зоне объект близ поселка Прасковеевка — роскошный комплекс зданий, в народе именуемый как «дача Путина». Сотрудники ФСО отобрали у экологов документы, всю технику и аппаратуру, которую впоследствии отказались вернуть, отрицая сам факт задержания. Документы все же вернули, объяснив, что «случайно нашли их в лесу». 12 апреля на церемонии вступления в должность губернатора Ульяновской области сотрудники ФСО набросились на аккредитованного журналиста местного издания, снимавшего банкет. Они скрутили репортера и сломали его аппаратуру. 29 июня в центре Москвы сотрудники ФСО задержали операторов телеканалов «Дождь» и Russian travel guide за «съемку кортежа Путина» на мобильные телефоны. Фээсошники утверждали, что журналисты не только снимали кортеж, но еще и «демонстрировали гениталии машинам, в одной из которых мог находиться премьер Путин». Сами задержанные журналисты категорически отрицали последний пункт обвинения.

4 июля на востоке Москвы сотрудник ФСО поссорился с четырьмя молодыми людьми и открыл стрельбу из травматического пистолета. В результате были ранены три человека. Стрельба велась из пистолета «Хорхе» калибра 9 миллиметров украинского производства, оружие было зарегистрировано на задержанного сотрудника ФСО. 7 июля в поликлинику поселка Удельная Раменского района Московской области явился пьяный человек (этот факт впоследствии подтвердили в полиции). В ходе перебранки с медицинским персоналом он выстрелил из пистолета, пуля попала в пол. По сведениям СМИ, им оказался 37-летний майор ФСО, который требовал продления больничного листа. Он был задержан сотрудниками полиции. 20 октября в ходе визита президента Медведева на факультет журналистики МГУ трое студентов были задержаны и доставлены в ОВД, шестеро — удостоились «профилактических» бесед, в ходе которых сотрудники ФСО угрожали им отчислением «за оскорбления власти». Под «оскорблением» подразумевались небольшие плакаты с вопросами президенту: «Кто избил Кашина?» или «Почему Ходорковский сидит в тюрьме, а Вы — в Twitter?».

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ здесь!

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ обозреватель «Новой»

родивый Василий Блаженный однажды взял булыжник и кинул в икону Богоматери. Это было в Москве, на Варварке. Народ бросился бить юродивого, а он кричал: «Краску-то отскоблите, краску!» Люди прекратили мордобой и чуть-чуть поскоблили икону. Василий оказался прав — под верхним слоем, под ликом Богоматери, была — дьявольская харя! Это не выдумка жития, подобные иконы действительно существовали, назывались адописные. Люди, молясь на такие иконы, сами того не зная, молились дьяволу. А как узнаешь? Только с помощью юродивого!

Говорят о страшных, оскорбительных словах, которые якобы спели Pussy Riot в своем панк-молебне. Но в русской истории был не только голый юродивый, бросавший булыжники в иконы, — были и другие, говорившие власти в лицо такое, от чего нынешние охранители догм в ужасе зажали бы уши. Юродивый Микула Свят обзывал Ивана Грозного «пожирателем христианской плоти», но царь, известный своими кровавыми непотребствами, стерпел. Мелкая мстительность к городским сумасшедшим ему не была свойственна. Другой юродивый, Феофил, отказался благословить императора Николая Первого, но императору и в голову не пришло сажать его под замок, кричать о защите Родины от басурман и доводить по этому поводу всю страну до истерики. Остервенение вокруг Pussy Riot нарастает. Идет возгонка черного, слепого, нерассуждающего, погромного гнева.

Предположение, что посягательство на выборное лицо равно посягательству на Бога, и есть кощунство

Евангелие от лукавого Якобы своим поведением Pussy Riot оскорбили верующих в храме (который был пуст). Но юродивая Домна ходила по церкви и гасила свечи — возмутительное хулиганство, однако люди тогда все же не доходили до такой злобной одури, чтобы требовать юродивую пороть, жечь, обливать на холоде водой или раздевать догола при народе. Юродивый Паисий во время богослужения кричал, размахивал руками, бегал по храму и мешал другим людям молиться. Но всеобщее озлобление еще не достигло в те патриархальные времена нынешнего градуса, и люди, хоть Паисий и мешал им, и помыслить не могли в его адрес той дичи, которую изрыгают сейчас в адрес трех молодых женщин их недруги. В истории человечества и в истории религии были и есть поступки, которые

иерархи забыли о народе, живут в роскоши, торгуют индульгенциями, и называл папу «антихристом». В опасные времена Средневековья с головы Лютера за все это не упал ни единый волос. В современной, продвинутой России интернета и сплошной автомобилизации этого монаха за молоток и гвозди приговорили бы к десяти годам тюрьмы, а за критику папы и церкви его линчевала бы толпа хоругвеносцев. Темный мир аятолл передает нам привет, мир побивания камнями, отрубания рук и ног, полиции, хватающей женщин за то, что сидят за рулем, и цензуры интернета. Мы вообще где? Мы в фундаменталистском государстве, глава которого имеет статус полубога и о пришествии к власти которого совершаются молебны? Или мы в светском

Молитва не преступление. Путин не Бог. Богородица не служит в офисе патриарха и не работает исключительно на иерархов РПЦ

неплохо бы примерить на наше время, наше место, нашу страну. Тогда мы и сами себя, и наше местоположение в человечестве будем понимать яснее. Монах Мартин Лютер пришел к церкви и реальным — не метафизическим — молотком приколотил к дверям свое письмо в адрес папы. Лютер говорил о том, что церковь погрязла в грехе, что

государстве, где религиозная истерика некоторых близких к власти особ не повод запихивать в тюрьму трех женщин, две из которых матери? И что это за уголовный хор, грозящий им поркой, костром, убийством, надругательством, отнятием детей, возник как обрамление всей этой истории? Ирландская певица Шинед О’Коннор публично порвала

портрет папы римского Иоанна-Павла Второго — ни одному ирландцу, поляку или итальянцу не пришло в голову грозить ей за это убийством. Rolling Stones до сих пор играют свою старую Sympathy for the Devil — вперед, о. Чаплин, в бой с Миком Джаггером и его командой старых проспиртованных ветеранов! Как когда-то под тонким верхним слоем фальшивой иконы обнаруживался ад, так сегодня под тонким верхним слоем якобы цивилизованных и христианских людей обнаруживается ненависть. Человеконенавистничество прет толстой черной струей и заливает мир вокруг нас. Небрежно отмахиваясь от милосердия, как от докучливой мухи, православные с кулаками лезут вразумлять врагов до крови. Священник говорит о нравственности убийств. В Сети якобы православные люди пишут кровожадные комментарии, которые не имеют никакого отношения к христианству и легко опровергаются целыми страницами Нового Завета. Но в этой языческой пляске никому уже не интересен Новый Завет. Идет тупое, жуткое соревнование в том, кто проявит большую ненависть, кто выплюнет в окружающий мир больше ядовитой желчи, кто придумает наиболее садистскую кару, кто громче выругается и страшнее зарычит. Это не разговор в христианском обществе, это свара людоедов. Те, кто внешне печется о национальных символах и национальном единении, на самом деле губят страну и нас всех вот этой своей темной ненавистью уничтожения. Эта ненависть свидетельствует о глубоком комплексе внутренней неполноценности, о непережитой исторической травме, о так и не повзрослевшем сознании человека и народа. страница 16

«Новая газета» среда. №34 28. 03. 2012

люди ценности

страница 15

Евангелие от лукавого Н

о всему есть предел, и как каждый живой организм способен вынести лишь определенное количество яда, так и каждый социальный организм способен вынести лишь определенное количество ненависти. Выше этого предела — распад общества, невозможность совместного существования, омертвение души, некроз тканей, смерть. И если страна распадется, то не из-за экономических проблем, а именно вот из-за этой поднимающейся снизу и ловко насаждаемой сверху, темной, черной, непроглядной ненависти, которая бесконечно далека от христианства. Колом в воздухе стоит крик об осквернении храма и кощунстве. Но никакого осквернения храма не было, после осквернения храм освящают заново, но это не потребовалось. Не было и кощунства, потому что каждый молится теми словами, какие у него есть. Так о чем же они говорят, что имеют в виду? Под святотатством и кощунством они подразумевают просьбу к Богородице прогнать Путина — словно мы живем в Древнем Египте и фараон наш бог. Вот это молчаливое предположение, что посягательство на выборное лицо равно посягательству на Бога, и есть кощунство. В «Новой газете» нашелся автор, который назвал Pussy Riot негодяйками и потребовал для них наказания. Какого наказания? Плетьми? Или облить им голову

клеем и прыскать в лицо дихлофосом, как это мечтал сделать погромщик, пришедший разгонять пикеты в поддержку Pussy Riot? Или за молитву Богородице дать им семь лет? По просьбе Богородицы? Во имя Христа? Этому герою-обличителю, называющему ни в чем не повинных и не осужденных по суду людей ругательными словами, неведомо в его одичании, что в старой России тюремным сидельцам сочувствовали, не спрашивая при этом, за что они сидят. Так капелька сочувствия и кусок булки с маслом доставались и душегубам, которых гнали этапом по улицам. Но тут не о душегубах речь и не о казнокрадах (для которых у нас, конечно, действуют все правила комфортной европейской гуманности: домашний арест, выпуск под залог…). Тут речь о трех молодых женщинах, предполагаемое преступление которых состоит в том, что они молились в храме не в той одежде, не на том месте и не теми словами. Молитва не преступление. Путин не Бог. Богородица не служит в офисе патриарха и не работает исключительно на иерархов РПЦ — обращаться к ней может каждый. Христос не писал писем с требованием посадить кого-либо в тюрьму. Крики «Распни их, распни!» кое-что напоминают каждому, кто читал Евангелия.

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

государства и церкви. Глупенькие девочки — политзаключенные. Наказание им обещают несоразмерное именно за это. techen. В то время как над Иисусом издевались, он говорил о Любви. Вот и сейчас, были бы христиане, то прочли бы проповедь, помолились бы Господу о вразумлении для Всех и прощения у Господа попросили. Но нет тех христиан в церкви, есть иные. Антон Иванов. Никто в ХХС из ВЕРУЮЩИХ и так не ходил. И без «Пусси Райот». Потому что, извините, бл*дки, которые там устраивает властная и бизнес-тусовка, с храмом ничего общего не имеют. Думаю, именно поэтому данное место и было выбрано для молебна. Катерина Иванова. Во всем моем окружении есть только одна воцерковленная дама, истинно (а не фанатично) верующий человек. Она прекрасный детский врач, как и ее муж и дочь. Так вот, она сказала, что будет за них молиться. Вот и всё, от человека с Богом в душе другого исходить не должно. А наш патриарх… и многие служители церкви… за них тоже очень много, наверное, молиться надо. Сергей Алексеев. Юродивый — это психически ненормальный. А эти… — нормальные. Ради своей рекламы они посягнули на то, на что посягать нельзя. Нужно судить и посадить. Надолго. В самую отстойную тюрьму. Где нет норм морали даже в зародыше. Текст хороший. Могли бы петь на Болотной. Я бы их стал уважать. Константин Томилин. Если бы они точно таким же образом исполнили свой панк-молебен, но за Путина, то все те, кто сейчас требует их «серьезно наказать», говорили бы: не важно, где и как, главное — что за Путина. А Кирилл их бы наградил орденами Святой Ольги. Andrey Kuznetsov. Хорошо сказал на эту же тему В. Шаламов, переживший бесчисленное количество тяжких невзгод и несправедливости со стороны власть имущих: «Не в брёвнах, а в рёбрах церковь моя!» В такой вере нет места современным пастырям.

Размышления Алексея ПОЛИКОВСКОГО, размещенные на сайте и в ЖЖ «Новой», вызвали бурную реакцию читателей. Вот только некоторые из более 400 комментариев. claire_1973. Отсутствие глубокой веры и ведет к агрессии, а также к увлечению формальностями. Ничто не ново, книжники и фарисеи в фаворе, а отдельные иерархи всё чаще говорят от имени Бога, нарушая первую заповедь и впадая в грех гордыни. Что ж за церковь такая, если несколько девиц, выступив в бюджетном здании, переданном в пользование одной из общественных организаций, могут поставить ее на грань краха? practice2011. Полоумные девки оскорбили Церковь и верующих. Никто не требует их «распинать». Они должны ответить по закону — и всё. А потом могут идти в мечеть или синагогу петь свои песни — и тогда я посмотрю, что запоет «Новая». derqi. Тут есть желание доказать, дать отмазку любым образом. Фальшива икона или нет, дело верующих, а если встревает атеист, то это просто провокация, желание примазаться к чуждому ему пласту культуры. И таковы же те женщины. Молиться может только верующий человек. Не было у них молитвы, а была попытка влезть туда, где они не нужны. А это надругательство над чувствами людей и хулиганство. rosenkraunz. Девчонкам — исправительные работы, пусть доктору Лизе помогают бомжей отмывать. Rudrbor. Да бросьте, это была вполне политическая акция, она ни по смыслу, ни по исполнению не имеет ничего общего с религией. Если мы считаем, что власть не должна участвовать в делах церкви (и наоборот), то это же верно и относительно оппозиции. Вся официальная реакция и заключается в том, чтобы сохранить монополию неконституционного альянса

Юлия Латынина обозреватель «Новой» Вам ясен злодейский замысел Шевченко? Другой бы воспользовался цианистым калием, но этот враг рода человеческого воспользовался таким вредным веществом, как диоксид кремния

О вреде песка и известняка усскую православную церковь и всех верующих христиан постигло новое ниспосланное диаволом испытание, даже куда более страшное и коварное, нежели выступление Pussy Riot, богохульственно требовавших «Богородица, Путина прогони». А именно — бывший министр здравоохранения, хирург и священник Юрий Шевченко (ныне серьезно болен) засыпал элитную квартиру патриарха Кирилла на ул. Серафимовича, д. 2, песком и известняком без малого на 20 млн рублей. Об этом новом испытании стало известно после решения Замоскворецкого районного суда, обязавшего 1 ноября 2011 года удовлетворить материальный ущерб, нанесенный квартире патриарха, и решения Мосгорсуда от 14 февраля 2012 года, оставившем мнение нижестоящих коллег без изменений. Итак, согласно решению суда, 11 октября 2010 года гражданка Леонова Л.М. (которая постоянно проживает и зарегистрирована в квартире патриарха и которая и подала иск) «обнаружила, что все имущество, включая библиотеку… покрыто плотным слоем строительной пыли». Вместо того чтобы пропылесосить квартиру, гражданка Леонова обратилась в филиал № 13 ГУП ЭВАЖД г. Москвы с заявлением «о повреждении и приведении ее имущества, находящегося в квартире, в негодность». После этого комиссия с участием представителей управы района Якиманка, ГУП ЭВАЖД и Мосжилинспекции ЦАО г. Москвы установила, что в запылении виноват Шевченко, причем, как следует из решения суда, этот факт он не оспаривал и выражал готовность все поправить. Но диавольская уловка этому врагу рода человеческого не помогла. Истица потребовала провести анализ химического состава пыли. В результате «исследований, проведенных Институтом общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН», были «выявлены соединения, потенциально опасные для здоровья», в частности — «компоненты смесей и красок CaCO3 (известняк), CaSO42H20 (гипс), SiO2 (диоксид алюминия)». «Кроме этого, в образцах… выявлены наночастицы, которые при контакте с человеком могут оказывать негативное воздействие на здоровье, вызывая заболевания, в том числе онкологические». Тут надо внести уточнение. Половину веса Земли составляет кислород, а еще четверть — кремний. Как следствие — чистый SiO2, он же диоксид кремния (а вовсе не алюминия, как считают в Замоскворецком суде), — составляет в земной коре 12%. Он входит в состав всех магматических пород. И, соответственно, почти всех осадочных. Гранит — это интрузивная горная порода, в которой диоксида кремния больше 20%.

Базальт — это экструзивная горная порода, в которой его меньше 20%. Песок — это почти чистый диоксид кремния. Глина — наполовину диоксид кремния. Во всем живом диоксид кремния, в силу его вездесущности, тоже есть. В крови человека его одна тысячная процента. То есть вам ясен злодейский замысел Шевченко? Другой бы воспользовался цианистым калием, но этот враг рода человеческого, согласно заключению Института общей и неорганической химии, воспользовался таким вредным веществом, как диоксид кремния. Второе опасное вещество, нашедшееся в составе пыли, — это известняк, CaCO3. Большая часть земной коры, которая не состоит из диоксида кремния (либо в составе магматических горных пород, либо в составе осадочных пород — песка и глины), покрыта осадочной породой, называемой известняк. Далее филиал № 13 ГУП ЭВАЖД обратился в Российскую государственную библиотеку с вопросом «о возможности проведения работ по очистке запыленных книг» бесценной библиотеки патриарха Кирилла, сопроводив свое письмо образцами книг, как то: Мухтар Ауэзов «Путь Абая», 713 стр., Москва, Художественная литература, 1974; Даниэль Дэфо «Робинзон Крузо», 525 стр., Москва, Художественная литература, 1974, и пр. РГБ оценила стоимость восстановления книг в 13,9 млн рублей. То есть где-то по 330 долл. за смахивание пыли с одной книжки. Итак, в переводе на русский. Хирург, священник и бывший министр Шевченко в ходе ремонта повредил вентиляцию и засыпал квартиру патриарха пылью. Он не сжег ее, не залил фекалиями, маслом или бензином — он обсыпал ее пылью. А всего суд постановил взыскать с Шевченко за книги, мебель и пр. «девятнадцать миллионов семьсот семь тысяч рублей», что куда дороже, чем квартира Шевченко, оцененная в 15 млн рублей. Квартира арестована. Шевченко тяжело болен, квартира завещана дочери, если деньги не будут выплачены, квартиру просто заберут, и семья Шевченко останется еще должна. Вот интересно, что еще можно сделать с бывшим министром здравоохранения и его дочерью, обсыпавшими пылью книгу «Путь Абая»? У меня три предложения: собирать во всех церквях России подписи прихожан под письмом с требованием жесткой кары для тяжелобольного Шевченко; сжечь Шевченко с дочерью на костре; да распять их попросту. А что? В стране, где Институт общей и неорганической химии выдает заключение о вреде песка и известняка, это пустяки.

«Новая газета» среда. №34 28. 03. 2012

Прочитала, что на меня возбуждено уголовное дело за матерное оскорбление судьи. Жаль, что я этого не делала

Моя первая судимость уж сейчас в СИЗО-5, «Водник», в состоянии «глубокой заморозки» — так называется повышенная опека заключенного. Мы с ним переписываемся по электронной почте, что нынче разрешено (за деньги и через цензора, который реально бритвой вырезает не понравившиеся ему куски текста). Нашла «Твиттер» тюрьмы, сообщающий то о Дне рыболова в «Воднике», то о Дне открытых дверей в тюрьме, то о конкурсе на лучшую семейную пару (с картинками) — рекомендую, очень увлекательно. В последний день подачи кассаций нас с пожилым защитником Юрием Костановым задержали в Зоологическом суде (а меня на месте еще и осудили) при забавнейших обстоятельствах. Дело было так. Я давно имею статус защитника в процессах над моим мужем и именно так именуюсь во всех судебных решениях. Вооружившись бумажками, а также постановлением Конституционного суда про допуск защитника в тюрьму, туда я и направилась. К мужу меня вежливо, но твердо не пустили. Поговорила со всеми начальниками, убедилась в их правовом нигилизме, но спорить не стала — некогда, сроки кассации поджимали. Члены

московской ОНК позвонили Роберту Васильевичу, начальнику «Водника», он позвонил судьице Зоосуда Васюченко, и она сказала, что напишет окончательную, швондеровскую, бумажку про мой статус. Ну и ладно. Помощник судьи (нам нельзя общаться с судьей вне процесса) на следующий день передала, что нет никакой бумажки, и мы поплелись к начальнику зоологического безобразия по фамилии Найденов. Что я знала до этого о Евгении Найденове? Что он зять зампреда Верховного суда. Что он в прошлом прокурор, и при его участии был осужден Игорь Сутягин — предварительно стараниями Найденова была распущена коллегия присяжных. Что он участвовал в суде над физиком Даниловым, осужденным на 13 лет черт знает за что. Потом Найденов переквалифицировался в судью и отказался освободить из-под стражи Алексаняна, страдавшего раком лимфатической системы и СПИДом. …Перед входом в приемную стоял судебный пристав. Он меня выслушал, разрешил зайти. Изложила секретарю — мне нужна бумажка или справка о том, что ее выдать нельзя. Секретарь была любезна, но бесполезна. Тут в приемную из своего кабинета вышел искомый Найденов, и я быстро рассказала ему про необходимость

бумажки из его суда. Найденов ошарашил меня ответом, что ему нет до всего этого никакого дела. Кстати, в суде кругом висят видеокамеры, которые наверняка все это запечатлели. Найденов, вернувшись в кабинет, позвонил секретарше и велел вывести меня, а сам принялся вызывать наряд полиции, мне было слышно через селектор. Тут я откровенно включила диктофон. Пришли приставы, и мы мирно спустились с ними составлять протокол. Прилетел наряд — с автоматами, наручниками, в бронежилетах и касках, посмотрели на нас с адвокатом и уехали восвояси. Приставы предложили нам чаю с конфетами, принесли тысячу извинений и взялись за протокол. Я обвинялась в нарушении правил поведения в суде, которые гласят, что в суд нельзя приходить нетрезвыми и с животными, а также приносить с собой гранатомет и кокаин. Потом суд закрыли вовсе. Дальше цитирую запись в «Фейсбуке» очевидицы: «После 17.00 рамку на входе перекрыли. ГрафинюУварову (француженку по паспорту и правнучку известного графа), большую часть «Руси Сидящей» и других желающих не пустили в связи с окончанием рабочего дня. Зато пускали конвоиров с задержанными, пристегнутыми наручниками ко всем обозримым дланям. Возвращались группы, скованные

одной цепью, со свеженапечатанными постановлениями об аресте. Адвокатов не наблюдалось. Все это происходило после «окончания рабочего дня здания суда». Я поднялась посмотреть на передовика судебного производства. Многостаночница и трудяга — так можно было бы сказать, если бы речь не шла о судье, которая арестовывала людей в недопустимое законом время. Васюченко. Мы остро почувствовали — тут они дома, со своей личной охраной, где-то на пульте охраняют это присвоенное в личное пользование здание в центре Москвы. Они там именем Российской Федерации и за деньги граждан Российской Федерации совершают над гражданами Российской Федерации насильственные половые акты в особо циничной форме. Организованной группой по предварительному сговору». Меня в это время как раз судила пресненская судья Ирина Зубова, которая мне очень понравилась — умная и смешливая, хоть и осудила она меня на тысячу рублей штрафа. Потом уже я прочитала, что на меня возбуждено уголовное дело за матерное оскорбление Найденова, который почему-то назван судьей (он административное лицо нынче). Жаль, что я этого не делала: слов и выражений знаю немало, но в ход пускаю избирательно…

ПОДПИСКА-2012

У нас те же буквы, но другие слова! Уважаемые читатели! Подписка на 2-е полугодие 2012 года на «Новую газету» принимается во всех почтовых отделениях России 1 апреля стартует подписная кампания на 2-е полугодие 2012 года. Напоминаем вам, что «Новая газета» выходит три раза в неделю: в понедельник, среду и пятницу. «Новая газета» включена во все основные подписные каталоги России: Объединенный каталог «Пресса России» (зеленый), каталог Роспечати «Газеты и журналы. 2012» (бело-сине-красный) и каталог российской прессы «Почта России» (сине-красно-желтый).

«Пресса России» (зеленый) и в каталог Роспечати «Газеты и журналы. 2012». В почтовых отделениях г. Москвы и Московской области подписка на «Новую газету» осуществляется только по зеленому каталогу «Пресса России» и каталогу Роспечати «Газеты и журналы. 2012».

Индексы «Новой газеты»:

99202 – для индивидуальных подписчиков; 10840 — для подписчиков 1-го п/г 2012 г. и категории граждан, пользующихся социальными льготами; 99436 — для предприятий и организаций.

32120 — для индивидуальных подписчиков; 34329 – для подписчиков 1-го п/г 2012 г. и категорий граждан, пользующихся социальными льготами; 40923 – для предприятий и организаций. С этими индексами «Новая газета» включена в Объединенный каталог

1 апреля — день рождения «Новой газеты». Нам исполнится 19!

Индексы «Новой газеты» в каталоге российской прессы «Почта России» (сине-красно-желтый):

Редакционная цена 900 руб. действительна только 31 марта

В каталог «Почта России» для Москвы и Московской области «Новая газета» не включена.

честь нашего и вашего праздника мы приглашаем москвичей и жителей Подмосковья в субботу, 31 марта, к нам на Потаповский, 3 (ст. м. «Чистые пруды»), где вы сможете подписаться на «Новую газету» на 2-е полугодие 2012 года по специальной праздничной цене, которая вместе с доставкой составит 900 руб. У нас вы сможете приобрести книги и диски, издаваемые «Новой газетой».

Для вашего удобства можете заполнить абонемент дома. Абонемент действителен только для подписки в редакции (Потаповский, 3, ст. м.«Чистые пруды»). И только 31 марта. Любую информацию о подписке вы можете получить, связавшись с отделом распространения по телефону: 8 495 623-54-75. Мы ждем вас 31 марта с 11.00 до 16.00 у нас на Потаповском! (ст. м. «Чистые пруды»)

«Новая газета» среда. №34 28. 03. 2012

Ирина Халипа Дневники кандидат в первые леди

Между приговорами папе и маме Как празднуют день рождения сына, находясь под домашним арестом а обратном пути после последнего дня судебного процесса, когда прокурор потребовал для меня двух лет лишения свободы с отсрочкой на два года, милицейские конвоиры Саша и Юля меня предупредили: «Ты только не спеши радоваться, что в понедельник выйдешь на свободу. Вернее, не думай о плохом, мы сами надеемся, что без сюрпризов обойдется, но мы уже на стольких судах присутствовали и такое повидали, — казалось, всё, человек выходит на свободу, и вдруг какая-нибудь ерунда: оглашение приговора в последний момент переносят, а в это время еще какое-нибудь дополнительное обвинение появляется, дело возвращают на дополнительное расследование, а человека — в тюрьму». На этой оптимистической ноте мои конвоиры поздравили меня с наступающим днем рождения сына и пожелали, чтобы мужу дали не семь лет, как требует прокурор, а поменьше. Нужно было как-то прожить почти сутки до приговора Андрею, а потом еще как-то отпраздновать день рождения Дани. Мама отвлекала меня, как могла. Ей стало легче хотя бы потому, что закончились долгие бдения в судах и появилась надежда, что еще через два дня она сможет наконец вернуться домой, потому что обеспечить наш с Даней быт я уже смогу самостоятельно. Все-таки домашний арест — самая унизительная штука в мире. В субботу, 14 мая, мама уехала в суд на оглашение приговора Андрею. Я металась по квартире, как дикий зверь в клетке. Кагэбэшники-весельчаки сочувствовали: «Владимировна, да не переживайте вы. Ну рассосется как-нибудь. Ну не будет он сидеть весь срок, даже если дадут «семерочку», хотя, скорее всего, дадут вообще меньше. Есть же УДО, замена режима отбывания наказания, свидания будут — всё не так паршиво, как вам сейчас». Это верно. Пожалуй, день 14 мая был даже паршивее 20 декабря, когда выяснилось, что мы надолго садимся в тюрьму. Мама вернулась потухшая: «Пять лет усиленного режима». А назавтра предстояло радоваться Даниному четырехлетию. Мы с мамой высчитали, что день рождения Даньки придется как раз на смену «мудаков». Но, к счастью, в те последние недели они уже не появлялись. Их сменщики из «запасных» вели себя тише воды и, по-моему, считали меня стервой. Потому что скрывать раздражение от их присутствия у меня уже не было сил. Я ходила и ворчала, что, как только они исчезнут из моего дома, я сразу вызову бригаду химчистки, уборки и дезинфекции, чтобы даже духу их не осталось в моем доме. К слову, я потом так и поступила. Утром мы с мамой и примчавшимся едва ли не на рассвете папой пытались водить хороводы вокруг Дани, поздравляя его с днем рождения. Подарки, включая пистолет от смены весельчаков-десантников, он принял благосклонно. Но подарки — это еще не праздник. Даня помнил, как в его предыдущий день рождения мы с Андреем ночью развешивали в его комнате воздушные шарики, и он просыпался, сразу понимая: вот он, праздник. Сын помнил, как мы посреди комнаты ставили палатку, а подарки были внутри, и ползать

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

там было невероятно весело. Помнил гостей, которые шли в течение всего дня и не заканчивались даже тогда, когда он уже ложился спать. Так что простое вручение подарков со словами «С днем рождения, Даня!» в его представлении с праздником никак не увязывалось. Около 11 часов утра маме позвонили наши с Андреем друзья и попросили ее вместе с Даней выйти во двор. «Подарки принесли, наверное», — решили мы. Мои любимые родители и сын ушли. Мне страшно хотелось хоть на секунду выглянуть с балкона, но там курил кагэбэшник. Наконец он вышел и сказал: — Ирина Владимировна, выйдите на балкон, там куча людей собралась, вас зовут. — Так мне же по вашим правилам нельзя с людьми контактировать. — Да что мы, фашисты, что ли? — махнул рукой кагэбэшник и демонстративно ушел в кабинет. Я выбежала на балкон, свесилась вниз. Тринадцатый этаж все-таки. И увидела большое сердце. Наши друзья выстроились во дворе в форме сердца, чтобы поздравить меня с днем рождения Даньки. Я видела, как он радостно скачет, — все-таки для него наступил праздник, несмотря ни на что. Потом для него надули воздушный шарик и сказали, что он должен написать на нем свое самое главное желание и запустить шарик в небо. Тогда желание обязательно сбудется. Мой сын, еще не умеющий писать, тем не менее старательно выводил маркером: «Папа, вернись!» Потом

выпустил шарик в небо. Он пролетел мимо меня, совсем близко. Позже, на свидании с мужем в СИЗО после приговора, я расскажу ему об этом. Муж скажет: «Я чувствую себя каким-то злостным алиментщиком». Потом вся компания двинулась в парк Горького катать Даньку на машинках, колесе обозрения и автодроме. Я надеялась, что этого ему хватит для сохранения ощущения праздника до вечера. Ведь вечером мы не сможем принять гостей. Данька действительно был счастлив даже вечером, когда мы тихо сидели на кухне с родителями и выковыривали для него розочки с торта. Мы не знали, что его ждет еще один сюрприз. В дверь требовательно позвонили в восемь вечера. «Вы кого-нибудь ждете?» — недоуменно спросили кагэбэшники. «Наверное, очередной обыск», — решили мы с родителями. Но в квартиру вбежала адвокат Анна. Она тащила большую коробку, на которой был нарисован самокат. Самокат был Данькиной мечтой, но последние три недели мои родители провели в судах — мужа начали судить еще в конце апреля, — и ни времени, ни сил идти покупать самокат у них не было. Мы объяснили Дане, что самокат он обязательно получит, но немного позже. Или даже пойдет и купит вместе со мной. «Мне уже совсем скоро разрешат выходить на улицу», — пообещала я. А самокат все-таки приехал к Даньке в день его рождения, хотя мы Анне ничего не говорили и вообще ее не ждали.

— Так, живо! — прикрикнула она на кагэбэшников. — Монтируйте, регулируйте высоту — в общем, делом наконец займитесь! Кагэбэшники беспрекословно подчинились ее командирскому тону, и через десять минут Даня разъезжал по коридору на самокате, а мы пили вино и рассказывали Ане, как мы ее любим. За эти несколько месяцев она действительно стала нам всем другом. В тот вечер Аню в машине у моего дома ждал ее муж. Он-то не был моим адвокатом и не мог подняться вместе с женой. Зато теперь мы дружим семьями, ходим друг другу в гости, и я все жду возвращения мужа из тюрьмы, чтобы познакомить его с этими замечательными людьми, нашими новыми друзьями, которых, считайте, мне подарил КГБ. А утром за мной снова приехали конвоиры Саша и Юля. На этот раз меня везли не в микроавтобусе, а в раздолбанных «Жигулях», которые, казалось, развалятся по дороге. — Машина — класс! — веселилась я. — Мне нравится! Уж куда приятнее, чем эти дурацкие тонированные микроавтобусы, у которых на морде «КГБ» написано. — Вот это я понимаю! — говорил водитель конвоирам. — Бывают же нормальные преступники, веселые, жизнерадостные, возить таких — одно удовольствие! Назад, если что, с ветерком прокачу. — Спасибо, но надеюсь, назад буду какнибудь уже своим ходом добираться. Оглашение приговора не принесло никаких сюрпризов. Нам всем дали ровно столько, сколько просил прокурор: Павлу Северинцу — три года «химии», мне — два года лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на два года, Сергею Марцелеву — два года лишения свободы условно. Марцелев — единственный, приговор которому хоть немного не совпал с требуемым. Вместо отсрочки — условный срок. А разница существенная. Ко мне применили все существующие в Уголовном кодексе правоограничения. Судьиха прочитала, что я не имею права приходить домой позже 22 часов, выезжать из города, а еще обязана отмечаться в милиции каждую неделю. Ровно такой же приговор получил второй домашний арестант из «декабристов» — кандидат в президенты, поэт Владимир Некляев. Почему нас с ним так «запараллелили», я понять не могу. И объяснить это в состоянии только каким-то мистическим страхом режима перед свободным словом: поэтическим ли, журналистским. Сейчас мы с Некляевым лениво обсуждаем ментов, которые ходят к нам по вечерам проверять, дома ли мы, и выясняем, к кому из нас ходят чаще. И все спрашиваем друг друга: «Ну тебе это уже привычно?» Нет, привыкнуть к этому, как выяснилось, невозможно. Мы оба так мечтали запереть собственные двери и больше никогда не открывать их людям в форме, а оказалось, что даже при отсутствии кагэбэшников в квартирах мы обязаны открывать двери по ночам при словах: «Откройте, милиция!» Иначе — зона. А муж на первом свидании в СИЗО попросил меня об одном — оставаться на свободе (пусть даже такой уродливой) ради сына. Я пока остаюсь.

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета» среда. №34 28. 03. 2012

cупер рубрика Рэпер Иван Алексеев записал новый альбом и 1 апреля выложит его в Сеть для бесплатного скачивания на сайте Thankyou.ru

здесь! «Бог — одинокий ребенок, // Брошенный всеми в пустом магазине игрушек», — совсем нетипичные строки из новой песни рэпера Noize MC. Прославился он тем, что пел про продажность полиции (за что отсидел 10 суток в изоляторе), про аварию с участием вицепрезидента ЛУКОЙЛа Баркова и смеялся над «нашистами» песней «Наше движение».

ервого апреля Иван Алексеев выпускает очередной альбом, он так и называется — «Новый альбом». Вполне логично после предыдущего — «Последнего альбома». Альбом будет выложен на сайт Thankyou.ru — его можно скачать бесплатно или заплатить любую сумму, если музыка понравится. Перед премьерой Иван рассказал «Новой газете» об альбоме, о протестном движении и о том, что должен делать поэт в меняющейся стране.

Про «Новый альбом» Выкладывая материал в интернет, я сильно ускоряю распространение этой музыки, а для меня это важно, потому что нет ничего мучительнее, чем несколько раз переносить дату релиза. Это может свести с ума. Если название альбома ничего и не говорит о его содержании, то оно уж точно ему соответствует. Там много песен, наполненных позитивом, пусть и истерично-исступленно-безысходным, но позитивом. Есть песня о светлом будущем Yes Future, есть детская песня под названием «Жадина». В целом альбом гораздо более светлый, чем то, что у нас выходило раньше. В моих прошлых альбомах попадались треки из прошлого, просто перезаписанные. Это первая пластинка, где ничего такого нет. Конечно, связь с прошлым альбомом есть. Ведь после «Последнего альбома» может быть только «Новый».

Noize MC:

Суть времени — в зазоре между представлениями власти и реальностью Я форму постоянно меняю, делаю жанровый, стилистический винегрет. Пишу какие-то песни ближе к хип-хопу, какието — к панку, какие-то электронные опусы. Появился симфонический хард-кор номер, где музыку в стиле Exploited исполняют скрипачи, духовики и вся группа: гитарный шквал, и диджей безумствует.

Про протест К протесту присоединяется много людей, которые хотят просто снять сливки, они и разбавляют его до состояния невнятной жижи. Всем понятно, что именно людям не нравится в существующей власти, но внятного лидера, которого бы все поддержали, оппозиция предложить не может. Музыкантам становиться политическими фигурами в принципе не нужно. Почти все музыканты — максималисты, идеалисты. Это прекрасно, но, как показывает опыт Че Гевары, после революции им не удается наладить жизнь своей страны. Задача музыканта — создавать альтернативную творческую вселенную, которая имеет точки соприкосновения с действительностью. Зазор между нею и реальностью должен вдохновлять людей на то, чтобы либо приблизить реальность к творческой вселенной, если она утопична, и отдалить, если она антиутопична.

Про Pussy Riot Отношение к этой истории у меня неоднозначное. Однозначно одно: это не должно караться уголовной ответствен-

ностью. Если это был вызов церкви, пусть с ними разбирается церковь, а не государство. Административная ответственность за это должна быть, да. Но не гигантские сроки, которые им пророчат. Я сам человек невоцерковленный, но понимаю, что для искренне верующего — это как серпом по яйцам. С другой стороны, это же панк-рок. А панк-рок должен шокировать. С этой задачей девчонки справились. Многие из тех, кто был на «Чартовой дюжине», вообще не в курсе этой истории. Мы с Сашей (Александром «Чачей» Ивановым. — Ред.) затронули на фестивале эту тему, не столько обращаясь к тем, кто был на концерте, сколько для того, чтобы это прозвучало в видеороликах с сотовых телефонов. (7 марта на церемонии вручения премии «Чартова дюжина» Иван начал свой сет со стишка: «Свободу Pussy Riot, / Пускай обс**ают, / Господь сам покарает. — Ред.)

Про уход в андеграунд Если начнут закручивать гайки и нельзя будет говорить то, что хочется… я к этому готов, конечно. Советский рок же ухитрялся осуществлять дистрибуцию кассет по всей стране… Естественно, я этого не хочу, но такая перспектива не означает для меня конец деятельности.

Про роль поэта Если тебя, музыканта, люди не слышат — надо искать другие формы диалога.

Мерило моего успеха — количество людей, слышащих меня, а оно растет. Люди ходят на мои концерты, и я вижу, как они реагируют на вещи, которые я исполняю со сцены, в интернете я могу судить о реакции людей более детально. Мне не стыдно за своего слушателя. Я понял, что достучаться до совсем уж идиота — занятие неблагодарное. Даже если он вдруг поймет: ни фига себе, я идиот! Что он с этим дальше будет делать? Он от этого, к сожалению, умнее не станет. Мне интересно сформулировать высказывание, попадающее в несколько характерных ситуаций сразу: ключ, который подходит к нескольким дверям. Если у тебя получается написать такую песню, ты выражаешь дух времени. Суть этого времени — в зазоре, возникшем между представлениями власти о том, как люди друг с другом связаны, и тем, как это обстоит на самом деле. Оказалось, люди готовы при помощи интернета мутить глобальные флешмобы и бороться за свои права, а власть к этому оказалась не готова и пытается действовать по старинке: телевизором, тупой пропагандой. Дух времени в том, что выросло первое поколение, не заставшее Советский Союз. А те, кто сейчас у руля, — мутировавшие ЧК и ГБ, которые своими ментовскими, советскими руками пытаются лапать iMac.

Беседовали Наталия ЗОТОВА, Евгений ФЕЛЬДМАН

«Новая газета» среда. №34 28. 03. 2012

культурный слой персона

Ольга РОСТРОПОВИЧ:

Я, конечно, нахулиганила… III Международный фестиваль Мстислава Ростроповича открылся в Москве 27 марта — в день 85-летия великого музыканта

Ежегодно фестиваль его имени собирает лучших музыкантов. Они приезжают в столицу по личному приглашению Ольги Ростропович — старшей дочери Мстислава Ростроповича и Галины Вишневской. Сегодня Ольга рассказывает о том, как делался нынешний фестиваль и чем сейчас занята ее знаменитая семья. — Как составлялась программа фестиваля? — Можно сказать, в моем диалоге с папой. Я постоянно чувствую его присутствие… Он всегда все свои дни рождения начинал с того, что благодарил своих учителей — Шостаковича и Прокофьева. И в этот раз я начинаю фестиваль с приношения Шостаковичу — 27 марта в концертном исполнении опера «Леди Макбет Мценского уезда». Потом последует приношение Прокофьеву с «Иваном Грозным» и «Египетскими ночами». Надеюсь, что фестиваль будет подарком и искушенным меломанам, и тем, кто просто любит сходить на хороший концерт. Все коллективы и солисты высокого качества, и приезжают они в Москву с очень интересными программами. — Галина Павловна контролирует афишу фестиваля? — Нет, мама не вмешивается. Я лично несу ответственность за приглашение артистов, переговоры и контракты с ними. Лена, моя сестра, занимается медицинским фондом «Вишневская—Ростропович», который помогает детям. Мы уже давно так с ней поделили сферы действия. — С кем из артистов было труднее всего договориться? — Очень сложно именно коллектив пригласить. Если бы фестиваль был летом, было бы проще. А так, например, знаменитый оркестр Santa Cecilia должен был отказаться от своих гастролей в Вене, чтобы приехать в Москву. Это результат долгих переговоров. И все-таки основные организационные трудности связаны с тем, что наши концерты хотят записывать такие серьезные телеканалы, как французский Mezzo. А например, оркестр Лондонской филармонии категорически не разрешает запись своих концертов, что, конечно же, жаль. — А как среди знаменитых симфонических оркестров в афише фестиваля оказался джазовый коллектив? — В общем-то я, конечно, нахулиганила. Но папа любил джаз. И я решила: дай-ка все-таки сделаю один джазовый концерт. Хотела пригласить оркестр Гленна Миллера, но у меня произошла с ним потрясающая история. Я позвонила в Америку, там дали телефон и сказали: «Позвоните в Германию». Я думаю, вполне естественно, что в Европе их представляет другой агент. Позвонили, договорились, даже соглашение о намерениях подписали. И вдруг я узнаю, что 27 февраля они будут выступать в Доме музыки в Москве. Я из Нью-Йорка прилетаю, иду на этот концерт. Сижу в зале и не верю ни своим глазам, ни своим ушам. Какой-то немец, как массовик-затейник, говорит по-английски с тяжелым немецким акцентом, делая из себя американца.

Играют люди, близко не похожие на музыкантов оркестра Гленна Миллера, который я знаю и хотела пригласить на фестиваль. С трудом дождавшись антракта, бегу за кулисы, нахожу менеджеров. И выясняется, что это просто какой-то провинциальный немецкий оркестр, банально купивший в 1985 году лицензию на использование бренда Glenn Miller Orchestra. И на все мои недоуменные восклицания их представитель спокойно отвечает: «Ничего личного. Только бизнес». Я пришла домой безумно расстроенная, чувствовала себя обманутой. Тут же написала им в офис, отказав в концерте. Да никогда в жизни, чтобы так опозориться! И в ту же ночь моментально договорилась с Dizzy Gillespie All-Star Big Band. И каждого музыканта, который приезжает в Москву, я уже лично проверила на «подлинность». — Как будет развиваться фестиваль в будущем? — Мне бы очень хотелось, чтобы фестиваль пришел в российские города. В первую очередь в те, что были важны для папы: это Воронеж, Саратов, Оренбург и обязательно Петербург. Когда уже коллективы в Москве, жалко их отправлять обратно без того, чтобы они заехали хотя бы в эти города. В этот раз Юрий Темирканов со своим оркестром выступит не только в столице, но и в Саратове, и в Нижнем Новгороде. Я лично летала туда и проверяла всё на месте. Там с невероятным трепетом ждут этих концертов. Все билеты давно распроданы. Наша провинция изголодалась по хорошим концертам. — Фестиваль Мстислава Ростроповича в Баку, который вы тоже делаете, конкурирует с московским? — Нет, эти фестивали очень разные. Он старше московского, так как проходит с 2007 года. И там строго определенные рамки — одна неделя в начале декабря. Поэтому очень-очень сложно вместить в афишу даже два больших коллектива. И программа там совсем иная. В этом году в Баку по моему приглашению приедут Литовский камерный оркестр с Сергеем Крыловым и симфонический оркестр Maggio Musicale Fiorentinо во главе с Зубином Метой. — Какие у вас планы на следующие фестивали? — Веду переговоры с оркестром Венской филармонии. Уже договорилась, что в следующем году в Москву приедет Марис Янсонс со своим оркестром… Я должна держать планку очень высоко, иначе мне папа не даст спать. Меня и так бессонница уже с возрастом поджимает. — Имя Мстислава Ростроповича носит не только фестиваль, но и самолет. Вам когда-нибудь доводилось на нем летать? — Да. Но абсолютно случайно, буквально через три или четыре недели после того, как мы его инаугурировали. Я летела со своим мужем из Германии. Он так был поражен подобному стечению обстоятельств, что рассказал бортпроводникам, что я дочь Ростроповича. Я, конечно, тут же краской покрылась, но подумала: может, нас в другой класс пересадят… Но нам даже не дали по второму стакану апельсинового сока, сказали, что полагается по одному… — Есть ли вероятность, что со временем на афишах снова появится фамилия Ростропович?

Когда папа был дома, мы даже не обсуждали какие-то послабления в занятиях

— Нет, к сожалению. Хотя младший сын сестры Лены интересуется музыкой. Сам научился игре на фортепиано, хочет заниматься дирижированием, но это все пока на уровне хобби. — Но ведь ваш младший сын серьезно занимался пением. — Было дело. Но сейчас он решил, что лучше он откроет ресторан для бабушки и назовет его «Ля Галина». Очень многие его желания в жизни связаны с бабушкой… — На фестиваль по традиции вся большая семья соберется? — Нет, это проблематично, так как у детей учеба — школы, университеты. Мама точно будет ходить. Лена обязательно должна приехать, по крайней мере на открытие фестиваля и памятника папе. Оценить труд сестры по заслугам — это ее прямая обязанность. Если нет, я лично с нее сниму шкуру… — Расскажите, пожалуйста, о памятнике. — Памятник работы Александра Рукавишникова, сделанный им в тандеме с архитектором Игорем Воскресенским, будет открыт 29 марта в Брюсовом переулке, где мы жили в «доме композиторов». Папа каждый божий день ходил по этому переулку в консерваторию и обратно. И в храм в этом же переулке тоже ходил. И я с Ленкой ходила, когда еще маленькими были, и на Пасху с яйцами и куличами, и на Рождество. Поэтому для нас это очень дорогое, эмоциональное место… Как ко

всем памятникам, к этому памятнику нужно привыкнуть. Уверена, будет много разговоров вокруг него, как вокруг любого памятника. Сейчас могу сказать лишь одно: он реалистичный. Хотя, мне кажется, проще было бы создать какую-то символическую аллегорическую вещь. Но мама просила, чтобы он был обязательно реалистичным, так, чтобы она папу узнавала. И она приняла этот памятник. — В Музее имени Глинки 25 апреля вы открываете выставку, посвященную Мстиславу Ростроповичу и Галине Вишневской. Что там будет представлено? — Многое из коллекции, которую папа вместе с мамой собирал. Письма Чайковского, дело Распутина, дневники Марии Федоровны, масса редких фотографий, мамины театральные платья. Правда, тут на днях мама вдруг сказала, что не хочет своего участия в выставке, чтобы люди не стали говорить: она к Ростроповичу «примазывается»… Я, конечно, была в шоке, только выставка выстроилась, и на тебе! Но решила с ней не спорить, сделаю всё, как задумала. А она придет, и, надеюсь, ей понравится. — Знаменитые виолончели Мстислава Леопольдовича будут показаны на выставке? — Только одна. Транспортировка и экспонирование таких инструментов — крайне сложная вещь. Инструменты сейчас находятся на надежном хранении в Швейцарии.

АФИША

Найденная

29 марта, около часу дня, в скверике около церкви в Брюсовом переулке откроется памятник Мстиславу Ростроповичу. этому времени уже войдет в колею III Международный фестиваль его имени (27 марта — 27 апреля). Фонд Ростроповича проводит не менее масштабный фестиваль и в Баку, где музыкант родился и обожал бывать. Но и московский стоит выше некуда: здесь всегда сплошь великие имена, неслучайные программы, атмосфера поклонения нефальшивым ценностям. Никогда никакой халтуры.

1 и 2 апреля в Большом зале консерватории играет Лондонский филармонический оркестр, руководимый новым любимцем нашей публики Владимиром Юровским. Причем второй концерт просто уникален: в нем — раритеты Прокофьева. Музыка к спектаклю Таирова «Египетские ночи» (1934 г.) забыта совершенно; а ораторию «Иван Грозный» (по фильму Эйзенштейна) скомпоновал Левон Атовмьян по указаниям композитора, и найдена эта партитура совсем недавно. 3 и 4 апреля в Колонном зале — редкий гость в Москве: Оркестр СанктПетербургской филармонии под управлением Юрия Темирканова. 12 апреля

«Новая газета» среда. №34 28. 03. 2012

Культурный хапок Петербург может утратить статус «культурной столицы»? Вступая в должность главы комитета по культуре Петербурга, Дмитрий Месхиев пообещал придать новый импульс развитию вверенной ему сферы. По прошествии трех месяцев петербуржцам было предложено обсудить программу «Культурная столица» — уже утвержденную к тому времени постановлением городского правительства. Имитация демократической процедуры не удалась — одни сочли бессмысленным обсуждать решенный вопрос, другие не увидели в документе ничего, кроме тезисов прошлогодних концепций. о время дебютного выхода к прессе новый глава комитета сообщил: «Мы сейчас работаем над концепцией — не я! Работают умные люди…» Последняя ремарка не кажется столь бесспорной, когда знакомишься с предложенной стратегией развития сферы культуры. Она представляет собой воспроизведение (местами — дословно) концепции, разработанной еще командой Антона Губанкова. При списывании не потрудились даже вымарать явно устаревшие положения. Например, одним из первых пунктов по-прежнему значится строительство нового зоопарка, хотя проект этот основательно заморожен. Поспешность, с которой господин Месхиев выбрал для нового зоопарка Удельный парк, едва не вызвала социальный взрыв, и губернатор вынужден был выступить со специальным заявлением, отделяющим частное мнение председателя комитета по культуре от мнения правительства города. Эпизод этот, помимо всего прочего, продемонстрировал элементарную неграмотность главы комитета во вверенной ему сфере: Удельный парк является охраняемым государством уникальным памятником ландшафтной архитектуры, где недопустимо никакое новое строительство. Тот же стиль принятия решений демонстрирует и его непосредственный руководитель Василий Кичеджи. Пообщавшись со Львом Додиным, вице-губернатор объявил: новое здание для МДТ — Театра Европы будет построено за ТЮЗом, у пересечения улиц Звенигородской и Марата. Стартанем уже в этом году. Общественность же до сих пор остается в неведении относительно точной локации нового театра — то ли за комплексом «Нептун» (но там уже сформированы земельные участки под жилищное строительство), то ли на территории сквера, за сохранение которого ведутся нешуточные битвы с 2009 года. Интересы учреждений культуры у нас в последнее время все чаще вступают в конфликт с интересами ее самой. Русский музей, алчущий освоить побольше бюджетных средств, завершает превращение Летнего сада в собрание новодела. Для Театра танца Бориса Эйфмана в рамках проекта «Набережная Европы» собираются возвести непомерно высокое здание, перекрывающее вид на Князь-Владимирский собор. Библиотека Академии наук вот-вот обзаведется новым книгохранилищем — корпус из бетона и стекла прилепился к уцелевшему фрагменту первого Гостиного двора XVIII века, созданного по проекту Доменико Трезини и перестраивавшегося Карлом Росси. Для нужд не замеченной ни в какой градозащитной деятельности конто-

— Какой вам видится судьба этих драгоценных инструментов? — Я понимаю, что на инструментах нужно играть. Но на их грифах видны отпечатки папиных пальцев, потому что, кроме него, никто эти виолончели не трогал. Струны просто пропитаны его потом. И какой виолончелист сегодня мог бы взять эти инструменты в руки? Не знаю пока такого. Должно произойти что-то из ряда вон, чтобы можно было подумать о передаче инструмента. И мне, и маме (Лене в меньшей степени, она смотрит на это более прагматично, надо сказать) сложно представить себе музыканта, который просто физически возьмет этот инструмент и начнет играть… — Планирует ли семья продавать ту часть коллекции, которая четыре с половиной года назад не была реализована? — Трудно сказать, вообще или пока, но на сегодняшний день это абсолютно исключено. Это уже не картины, а архивы, которые нельзя разъять на части. — Вы были против продажи и той части коллекции? — Возражать маме?! Она всех выслушает и примет свое решение. Да еще так скажет, что мурашки по спине побегут. Она приняла такое решение, точно зная, что и зачем она делает. Никаких возражений не могло быть. — В детстве с сестрой у вас была возможность хоть изредка устроить себе «праздник непослушания» или вас постоянно держали в ежовых рукавицах?

партитура в Концертном зале им. Чайковского — виолончельное шоу: на одной сцене будут играть все наши лучшие виолончелисты плюс первые виолончели ведущих российских оркестров — до 80 человек! Прозвучит много новых сюрпризных номеров. Этот залихватский жанр Ростроповичу доставлял особое удовольствие. 14 апреля в Колонном зале — Оркестр де Пари с дирижером Пааво Ярви. В Симфонии-концерте Прокофьева, посвященной Ростроповичу, будет солировать яркая молодая звезда Алиса Вайлерштайн. 21 апреля в БЗК даст концерт скрипач Максим Венгеров, на долгое время уходивший в дирижер-

— Шанс был, только когда мама пела спектакль в Большом театре, — Лиза, Татьяна, Мадам Баттерфляй, Тоска, но особенно Аида. Ровно за день до этого у мамы всегда было молчание полное. Поэтому ты мог делать всё, что пожелаешь. Если, конечно, папы не было дома. Когда папа был дома, мы даже не обсуждали какие-то послабления в занятиях. Лишь когда папы не было дома, а у мамы спектакль, у нас сестрой возникала светская жизнь. — Не жалеете, что детство и юность отдали музыке, которая не стала вашей профессией? — У меня такой характер, что я запрещаю себе жалеть о чем-либо. Не люблю этого мазохизма. — После многих лет в Нью-Йорке вам сложно было вновь обосновываться в Москве? — Сложно только то, что двое моих сыновей учатся в Нью-Йорке, и я вынуждена туда-сюда мотаться. А так перемена места не составляет для меня проблемы. Я от папы это унаследовала: где он, там ему и хорошо, потому что он окружал себя любимым делом — своей музыкой. И я живу тем, что мне по душе. У меня два фестиваля, папин фонд, который находит талантливых детей, выделет им стипендии, проводит мастерклассы, концерты. И мама сегодня нуждается в моей помощи и поддержке.

Беседовала Мария БАБАЛОВА ство. 22 апреля там же — Большая месса Моцарта в исполнении капеллы Юрлова и Госоркестра, дирижер — немец Андреас Вайзер. 23-го в Зале Чайковского — Бигбэнд Диззи Гиллеспи как знак открытости Мстислава Леопольдовича ко всем жанрам, кроме скучных и пошлых. Завершает фестиваль Оркестр Национальной академии Санта-Чечилия во главе со знаменитым Антонио Паппано — он играет 26 и 27 апреля (в день кончины Ростроповича) в Колонном зале. И не забыть, что 25 апреля в Музее им. Глинки откроется большая выставка «Ростропович — Вишневская. Судьбы скрещенья»: этим событием семья музыканта дорожит особенно. Наталья ЗИМЯНИНА

ры — загадочного Санкт-Петербургского международного центра сохранения культурного наследия, — реконструируется дом Трубецкого на улице Чайковского, 29 (памятник федерального значения). Наступление на Александровский парк развивает новый проект группы компаний «Кино Сити» — подле театра «Балтийский дом» начато возведение шестизального кинокомплекса, в комплекте с панорамным рестораном (уже рекламируется вид на Дворцовую набережную), бизнес-центром и крытой парковкой. Тем временем киноманы бьют тревогу: под угрозой «Родина», единственный в городе кинотеатр с внятной репертуарной политикой. Одним из первых кадровых решений Дмитрия Месхиева стало увольнение директора «Родины» Анастасии Караваевой, сумевшей доказать востребованность не только коммерческих фильмов — «Родина» ежегодно перевыполняет планы проката (только в прошлом году он был перевыполнен на 5 миллионов рублей). Где же тут логика успешного, как он сам себя позиционирует, менеджера Месхиева? Все просто. Дмитрий Дмитриевич давно вынашивает планы слияния «Родины» с Домом кино, что делит с ним одно здание (Дом кино принадлежит питерскому отделению Союза кинематографистов, возглавляемому Месхиевым), с последующим созданием подконтрольного ему семиэтажного «фестивального центра». Такое решение, по мнению кинокритика Константина Шавловского, способно радикально изменить культурный климат в городе: политика поглощения и слияния убивает альтернативный кинопоказ. — У «Родины» за последние годы сформировался свой зритель — это продвинутая молодежь, думающее студенчество. Если экология этого места нарушится, это будет большой потерей для города, — убежден Шавловский. Характерен и объявленный подход к финансированию театров. Оценивать их будут как некие заведения, предоставляющие услуги населению. Критерий оценки — количество обслуженных, то бишь проданных билетов, сверяясь с этим показателем, и будут определять размеры госфинансирования. Такой подход вынуждает театры гнать ширпотреб, а творческий поиск становится опасным для жизни. Стоит ли удивляться, что наблюдение за реальной культурной политикой, а точнее — реализацией набора случайных волюнтаристских решений, — никого не вдохновило на серьезное обсуждение предложенной комитетом стратегии «Культурная столица»? Татьяна ЛИХАНОВА

«Новая газета» среда. №34 28. 03. 2012

cупер рубрика

Ольга ТИМОФЕЕВА редактор отдела «Культура» аждый раз, когда попадаешь на книжную ярмарку, удивляешься: откуда берутся разговоры про то, что мир перестал читать? По крайней мере в столице мира, а как ни выстраивай рейтинги, Париж ею останется до тех пор, пока люди не разучатся ценить красоту, — читают везде, а судя по очереди на 32-м Salon du livre, хотят читать еще больше. Говорят, выставка превзошла по посещению прошлогоднюю, а сквозь ту прошло почти 200 тысяч человек. В этом году почетным гостемгородом выставки была Москва, о чем возвестил колокольный звон на открытии и подтвердил подарок, сделанный министру культуры Франции Фредерику Миттерану, — путеводитель по улицам и переулкам столицы, где снимали популярные советские фильмы. Бесчисленные круглые столы и встречи с писателями четыре дня будоражили парижан, среди которых преобладала молодежь. На таком фоне говорить о смерти книги явно преждевременно, а то, что формы чтения будут меняться, вещь очевидная. Владимир Григорьев, заместитель главы Федерального агентства по печати, на встрече, посвященной российскому книжному рынку, сообщил, что в России в 2011 году был продан миллион ридеров, что уж говорить про США. В самой продвинутой в смысле распространения электронных устройств для чтения стране разными гаджетами пользуется каждый третий. Понятно, что скоро электронные издательства начнут конкурировать с бумажными. Пока же публика толпилась вокруг полок с красочными обложками. Особым почтением пользовалась японская экспозиция, поскольку в этом году страна Япония — почетный гость выставки. Когда им в 2005-м была Россия, то наших писателей даже приглашали в Елисейский дворец на встречу с двумя президентами — французским и российским. Потом еще год перемывали кости тем, кто пошел раскланиваться с президентом Путиным, и тем, кто это делать отказался. В этот раз почестей на президентском уровне нашей делегации не оказывали, хотя прием в российском посольстве был роскошный, а в министерстве культуры Ольге Седаковой и Борису Акунину вручили очередные степени ордена Почетного легиона. Офицер ордена Седакова пользуется беспрекословным уважением во Франции.И все равно несколько удивило, что на встречу со столь изысканным поэтом пришло так много людей. Впрочем, и другие наши писатели не были обделены вниманием. Причем доброжелательным, что редкость, судя по опыту коллеги, писавшей диссертацию «Французские СМИ о России». На всем диссертационном пути она встретила буквально два положительных отзыва о нашей стране: одна статья была посвящена Дикулю, вылечившему кого-то из известных французов, вторая — погоде, как-то порадовавшей туристов из глубинки. Возможно, интерес к российскому стенду подхлестнули только что прошедшие по французскому телевидению фильмы, посвященные нашему протестному движению. Оказалось, что не все у нас пляшут под дудку КГБ, угнетают чеченцев и пьют водку пополам с нефтью, но и жаждут свобод не меньше иных европейцев. Эту тему продолжил Захар Прилепин на круглом столе «Оправдала ли ожидания новая русская литература, возникшая 20 лет тому назад?», в котором он участвовал вместе с Борисом Акуниным и Андреем

В лучшем обществе На Книжном салоне в Париже предлагали обменивать часы скуки на часы наслаждения. Чтением Геласимовым. Нельзя не похвастаться тем, что на эту встречу пришли человек 400, тогда как на мерило успеха — Бегбедера — каких-нибудь 200 с небольшим. Прилепин — весь буря и натиск — рубил сплеча: называл Путина карикатурой, пророчил забвение Медведеву, предрекал большое будущее левым идеям, упрекал оппозиционеров, а Акунина назначил ответственным за всё плохое: «Вы виноваты в том, что наша революция потерпела поражение! Вы во Франции живете!» Всегда выдержанный Акунин не дрогнул и теперь, назвав Прилепина жертвой пропаганды. В общем, наши не подвели — скучать собравшимся не приходилось. Правда, нас обошли ливанцы — на их стенде скандал был настоящий. Люди в черных масках, слаженно выкрикивая: «Свободу Раджипу!» — попытались разместить плакат с этим призывом повыше на стенде, а другие стали выбивать у них из-под ног стулья, рвать лозунги, вытеснять с площадки. Набежавший со всех сторон зритель явно сочувствовал сторонникам Раджипа и не дал задушить протест.

но французы могут купить их в своих магазинах в любое время, а на ярмарке важно показать нашу продукцию. Мы привезли больше 500 книг, а французы решили использовать место на нашем стенде для продажи своего товара». Вообще, как выяснилось, недовольства было много. За наши деньги нам был дан наглядный урок по ведению бизнеса. Марина Смирнова, координатор программы, объяснила, что происходило за кулисами праздника. Трудности начались уже при обсуждении делегации. Французская сторона цензурировала предложенный состав, не сильно утруждаясь объяснениями. Впрочем, и так понятно, что они хотели тратиться лишь на тех, кто пользуется хоть какой-то известностью во Франции. Таких оказалось не много. Кроме упомянутых Седаковой, Прилепина, Акунина, Геласимова — Татьяна Толстая, Ольга Славникова, Юрий Буйда, Лев Рубинштейн, Михаил Шишкин, Юрий Мамлеев, Максим Осипов, Илья Кочергин, Михаил Яснов, еще несколько детских писателей.

Французы, как и русские, всегда видели в писателе человека, который знает недоступные простым смертным истины, и до сих пор сопротивляются меркантилизму века, читая умные книги

Страсти стихли сами собой, когда толпа, утомившись однообразным скандированием, рассосалась по другим развлечениям. Кто остановился поглазеть на африканские танцы, кто пошел покупать книги в магазин Gibert joseph, кстати, вызвавший недовольство нашей стороны. Николай Филиппович Овсянников, бессменный руководитель Московской книжной ярмарки, был ужасно огорчен организационной стороной дела. В разговоре со мной он сравнивал нарядный стенд с березками 2005 года с нынешней унылой выгородкой, возмущался экспансией Gibert joseph, сильно потеснившего русские книги из Москвы. «Конечно, хорошо, что наших писателей переводят,

Каждое утро, собравшись за завтраком, начинали гадать: по какой программе живем сегодня — по нашей или по французской? Вскоре стало понятно, что придерживаться надо французской версии, поскольку их переговорщики, похоже, оказались сильнее по всем пунктам. Наверное, не зря их составители программ оценили свои труды в 20 тысяч евро, тогда как наши пишут нечто подобное дня за два и часто бесплатно. Да и французские законы ради нас никто не отменял. Шоферу за работу в вечерние часы полагается платить сверхурочные, однако проблема была решена другим способом: автобуса вечером было не дождаться, хотя траты на транспорт составляли 4,5 тысячи евро. В общем, эквивалент четырех с по-

ловиной миллионов рублей, переведенный на французские счета московским правительством, устроителями салона был потрачен очень, очень экономно. «Вот и мы так поступим, когда осенью будем принимать их на Московской книжной ярмарке», — запальчиво сказал Овсянников. Похоже, не видать французам настоящей роскоши. Правда, понятия у нас о ней могут быть разными. Возможно, деловитая скромность нашего стенда — это дорогостоящее потакание французским вкусам. Во что воплотятся их евро, эквивалентные тем же 4,5 млн рублей, увидим осенью, когда Франция станет почетным гостем Московской книжной ярмарки. Уверена, никакая коррупция не пересилит широту русской души, не способной экономить на приеме гостей. Тем более что успех-то на этом скромном по виду стенде под названием «Московское кафе» был достигнут. Дети охотно вовлекались в театрализованную постановку «Сказки о рыбаке и рыбке»; взрослые, попивая бесплатный чай, вникали в российские обстоятельства, стояли в очереди за автографами, а главное — охотно покупали книги. Практически у каждого из приехавших кроме участия в круглых столах были сольные выступления или диалоги с переводчиками. Элен Анри перевела знаменитые карточки Льва Рубинштейна так, что его книгам во Франции зажегся зеленый свет, книги Юрия Буйды в переводах Софи Бенеш заполнили целую полку, 100-тысячный тираж Акунина легко побивает местные достижения, а переводчица Прилепина Жоэль Дубланше призналась, что укрепила свой характер в борьбе с его текстами. Французы, как и русские, всегда видели в писателе человека, который знает недоступные простым смертным истины, и до сих пор сопротивляются меркантилизму века, читая умные книги. Конечно, Оксану Робски тоже переводят, и своего треша у них предостаточно, но свобода выбора важна ведь не только в политике. Точнее, когда она есть, то тысячи людей собирают книжные салоны, а в Болотных отпадает необходимость. А это, согласитесь, безопаснее и перспективнее. Как говорила Айрис Мердок, только при свете искусства могут быть исправлены дела человеческие.

Париж — Москва

«Новая газета» среда. №34 28. 03. 2012

спорт зимние виды

Уральские против европейских Непредсказуемые финалы конференций КХЛ ставят перед нейтральным зрителем приятный вопрос: «За кого болеть?» то челябинский «Трактор» во всем виноват. Конечно, трое других вошедших в медальную зону соискателей Кубка Гагарина тоже постарались, чтобы состав полуфинальных пар оказался раритетным. Таким, какого не было еще никогда. Питерский СКА в «западном» финале сразится с московским «Динамо», а у «восточников» «Трактор» поспорит с омским «Авангардом». Два претендента, а именно СКА и «Трактор», до чемпионства не добирались ни разу, поэтому больше всего этого и хотят. Армейцы, правда, могли позволить себе отдать подмосковному «Атланту» два матча четвертьфинальной серии, в остальных громя соперника с разницей не меньше чем в три шайбы. А вот челябинцам вальяжничать было некогда: если бы они себе такое позволили, «Ак Барс» съел бы «Трактор» со всеми запчастями, потому что Казань в сериях на вылет умеет играть лучше всех. Теперь, правда, следует уточнить — умела, потому что уральцы волжан все-таки дожали. Противостояние получилось эпическим — не обошлось без пришедшихся на один матч трех овертаймов (до прошлогоднего рекорда «Магнитки» и «Авангарда» команды недотянули всего-то нескольких секунд), матчштрафов, тяжелых травм и судейских ошибок, которых хватило бы на все остальные серии. Измотанный предыдущей серией с «Салаватом Юлаевым» двукратный обладатель Кубка Гагарина сумел вернуть себе инициативу, но до седьмой встречи дело все-таки не дошло. Во многом потому, что к началу этого противостояния у «Трактора» выздоровел 19-летний Евгений Кузнецов, а у «Ак Барса» так и не вышел на лед травмированный 35-летний Алексей Морозов. Присутствие одного и отсутствие другого стало решающим фактором — Кузнецов отправил в сетку ворот

Петри Веханена пять шайб, в том числе самую красивую и победную в шестом матче в Казани. «Трактор» не выходил в полуфинал, страшно сказать, 18 лет. Теперь вернувшийся в Челябинск Белоусов напомнил, что его рано попытались списать, а от нового «Трактора» все в восторге, как и от его новой звезды. Кстати, финал в Восточной конференции мог получиться полностью южноуральским, но Омск не дал состояться умопомрачительному дерби Челябинска и Магнитогорска. «Магнитка» билась действительно из последних сил, а лучшим у нее был 42-летний Сергей Федоров, забросивший свою последнюю (скорее всего) шайбу за несколько секунд до окончания третьего периода пятого матча в Омске. Увы — гостей это не спасло. Так и получилось, что сразу три восточных топ-клуба оказались вне игры уже после второго раунда. Тогда как в Западной конференции оба фаворита — явный в лице СКА и теневой в лице московского «Динамо» — ожидаемо вышли в финал. Если представители «Востока» и дальше будут заниматься взаимоуничтожением, а пришедший с «Запада» финалист Кубка Гагарина вновь обойдется без нервотрепки, то схему розыгрыша надо будет срочно пересматривать. Правда, есть надежда, что Олег Знарок со своим средним по составу, но очень боевым «Динамо» все-таки потреплет питерского «монстра» начиная уже с сегодняшнего дня (столица тоже давненько до медальной зоны не добиралась). Вопрос «За кого болеть?» с сегодняшнего дня перед нейтральными любителями хоккея встает во всей красе. Ничего не навязывая, тем не менее замечу, что из четырех оставшихся в игре главных тренеров российское гражданство имеет всего один, он же самый титулованный — Валерий Белоусов. Олег Знарок — тоже с Южного Урала, но он давно уже человек скорее европейский. И

PRO-РЕЗЕРВ

Вузы должны готовить спортсменов на «отлично»

оревнования по спортивному ориентированию и конькобежному спорту стали заключительными в программе II Всероссийской зимней Универсиады. Республика Башкортостан, проводящая студенческие старты, приняла 775 спортсменов из 58 вузов, представляющих 36 субъектов Федерации. По итогам соревнований по семи самым популярным в студенческой среде видам спорта лучшими стали учащиеся Сибирского государственного университета. Башкирский институт физической культуры — второй по уровню спортивной работы, а Тюменский федеральный университет завоевал «бронзу» Универсиады. Подводя итоги завершившихся соревнований, директор «Федерального центра подготовки спортивного резерва» Дмитрий Киселев подчеркнул необходимость развития студенческого спорта и обозначил наиболее проблемные позиции в этой области.

— Что собой сегодня представляет студенческий спорт, насколько изменилась система, существовавшая в советское время? — В СССР существовала система спортивных обществ — ЦСКА, «Динамо», «Труд», «Локомотив», «Трудовые резервы», «Буревестник», «Зенит» и другие. На сегодняшний момент единственная общественная организация, системно осуществляющая работу с учащимися вузов, — РССС (Российский студенческий спортивный союз). Благодаря его созданию, усилиями министерств спорта и образования, региональных властей и удалось сохранить студенческое движение. Важно, чтобы в вузе была четко поставлена спортивная работа, что теперь прописано на законодательном уровне. Она подразумевает наличие спортивного клуба, сборных команд, выступающих в соревнованиях любого уровня. Их стабильное финансирование для ведения каждодневной профессиональной спортивной работы — сегодня одна из важнейших задач. Поскольку чаще всего наличие студенческих команд зависит от расположения и поддержки ректора, то их деятельность крайне нерегулярна. А когда

Челябинский «Трактор» был грозой фаворитов, а теперь — сам фаворит

противостоять они будут двум самым неистовым и чисто иностранным тренерам — соответственно финскому специалисту Раймо Сумманену и чеху Милошу Ржиге, который несколько потерял в глазах широкой публики, когда оказался под крылом газпромовского СКА. Конечно, интересно было бы увидеть в главном финале противостояние двух самых ярких молодых звезд российского хоккея — Евгения Кузнецова и Владимира Тарасенко, которого Питер вовремя увел из «Сибири» и который уже сейчас — лучший бомбардир команды в нынешнем плейофф. Но все покажет и решит только игра. А она начинается уже сегодня.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Какие оценки они получили на Всероссийской Универсиаде? нет финансирования, нет работы, о каких серьезных результатах и достижениях можно мечтать? — Возможно, нам стоит перенять систему Соединенных Штатов, где спортивная подготовка студентов поставлена на поток? — Не надо преувеличивать значение и уровень студенческого спорта в США. На Всемирных универсиадах мы раз за разом американцев обыгрываем. У нас есть студенты, которые хотят заниматься спортом, а им негде, а у американцев — всё наоборот: огромное количество спортивных сооружений, куда не могут загнать людей. Хотя там давно существует отлаженное и разрекламированное спортивное направление в университетах. Что мы действительно могли бы перенять — четкий календарь соревнований с традицией и историей, внимание прессы, трансляции на ТВ. Во многом популярность студенческого спорта в США объясняется истинно любительским статусом атлетов, притом что в действительности они имеют определенные бонусы как при поступлении, так и в процессе обучения. А в дальнейшем при достойном выступлении — неплохие шансы попадания в команды мастеров. — Проведение Всероссийских универсиад как раз предполагает работу в этом направлении? — Это первостепенная задача! На отборочных этапах Универсиады задействован максимум студентов дневного отделения вузов, а в финальные соревнования пробиваются лучшие из лучших, сугубо по спортивному принципу. В лыжных гонках олимпийского вице-чемпиона, действующего спортсмена сборной Александра Панжинского обошел Максим Феллер, не проходящий в основной

состав национальной команды. То есть на Универсиаде у ребят есть шанс заявить о себе, продлить свою спортивную карьеру. Для вузов также выгодно участвовать в Универсиадах. При достойных итоговых результатах повышается и престиж учебного заведения, и его уровень, и государственные или краевые дотации. Было бы неплохо проработать вопрос о поощрениях за качественно проведенную спортивную работу. Но это чисто бухгалтерская сторона вопроса. А есть и весьма жизненная позиция — пропаганда здорового образа жизни, отказа от вредных привычек. — Что конкретно необходимо делать, чтобы вырастить здоровое поколение и будущих чемпионов? — Наша система детско-юношеского спорта на голову выше зарубежных. Количество государственных спортивных школ и качество подготовки в них молодых спортсменов, по сравнению с западными, дает нам на этом этапе заметное преимущество. Зато впоследствии во всем мире именно в вузах ребята имеют возможность продолжать усиленно готовиться, тренироваться, совершенствовать мастерство и накапливать необходимый потенциал. Они просто выходят на другой уровень! Ничего нового придумывать не надо — мы должны стремиться сохранять эти позитивные тенденции и на взрослых турнирах. Дарья КОБЫЛКИНА Уфа

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Выход есть, тебя услышат. Позвони

Никита Ефремов, актер театра «Современник», 23 года — в проекте «Новой газеты»

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: С. Кожеуров, А. Полухин

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН , Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНА-МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Сергей АСРИЯНЦ, Сергей ЛИПСКИЙ, Константин ПОЛЕСКОВ, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 289 550 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 9 741 891 просмотр за февраль 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 27.03.2012 г. Номер подписан: 19.30, 27.03.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д. 5В. Заказ № 1068. Тираж — 62 000 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.