Новая Газета №35 (пятница) от 30.03.2012 by Novaya Gazeta

Потайная кнопка Патриарха Кирилла Репортаж из «Дома на набережной», где идет спор хозяйствующих священнослужителей

понедельник

среда

страница 5

пятница

№ 35 (1883) 30.03.2012 г.

Хрюн и Степан. Избранное за 10 лет

Медведи пожирают друг друга

Хроника событий глазами наших политических обозревателей с момента их первого появления в «Новой газете»

В Туруханском крае

страницы 8—9

В ПРОЦЕССЕ

Цена им — два рубля

Громадный район — размером с две Португалии — лишился власти. Чиновники из «Единой России» воюют, решения главы района не выполняются, платежи администрации приостановлены… На кону — фантастические бюджеты

Фонд «Федерация» оценил свою задетую репутацию именно в такую сумму и выиграл суд у Чулпан Хаматовой и издательского дома «Коммерсантъ» страница 11

СЛЕДСТВИЕ

Теракты плохо объяснимы

страница 12

Звонок по жизненным показаниям

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Два года назад шахидки взорвали московское метро. Следы отчетливы, но запутаны

Репортаж спецкора «Новой» Алексея ТАРАСОВА

8-800-2000-122

страница 3

Астрахань голодает за мэра Главный кандидат в мэры города и группа поддержки (сейчас — 22 человека) две недели держат голодовку, требуя перевыборов Репортаж спецкора «Новой» Ольги БОБРОВОЙ

страница 2

«Новая газета» пятница. №35 30. 03. 2012

специальный репортаж

Олег Шеин

Голодовка Шеина

сер Олег Шеин и группа астраханцев (сейчас — 22 человека) две недели держат голодовку, протестуя против бесчестно проведенных 4 марта выборов. В этот день здесь выбирали не только президента РФ, но и мэра Астрахани (среди кандидатов на пост которого был и Олег Шеин).

Нарушения, зафиксированные многочисленными наблюдателями на этих выборах, создают впечатление, будто Астрахань — столица какого-то далекого африканского государства. Наблюдателей на этих выборах били, вытесняя с участков. Тех, кто все же сумел удержаться, загоняли в дальние углы, очерченные желтыми линиями из строительного скотча. На нескольких участках камеры оказались отключены или направлены в сторону. Отдельные комиссии бюллетени даже не считали, а просто собирали в кучу и везли в ТИК. И все эти нарушения задокументированы не только многочисленными жалобами участников процесса, но и видеозаписями, которые широко разошлись по интернету благодаря шуму, который Олег Шеин поднял вокруг этой истории. И вот теперь эти люди (очень разношерстная публика: врачи, педагоги, спортсмены, предприниматели, есть даже один философ и один нацбол) сидят в самом центре Астрахани и доказывают всем нам, всей остальной России, что формулировка «рассерженные горожане» применима не только к выходящим на Болотную и на Сахарова. Что как бы нас ни убеждали, что Москва — это Москва, а Россия — сама по себе, но «достоинство», «гражданская позиция», «совесть» — это понятия общероссийские. Браво, Астрахань!

лавный повод для протеста — это, конечно, не президентские выборы, к которым тут подчеркнуто никто не предъявляет претензий. В Астрахани для людей куда важнее в этот раз были выборы мэра. Досрочные выборы мэра, в которых участвовал и Олег Шеин, были назначены по случаю перехода прежнего городского руководителя, Сергея Боженова, на новое место службы — в январе он был рекомендован президентом Медведевым на

пост губернатора Волгоградской области. Прежнего губернатора, Анатолия Бровко, отправили после Нового года в отставку. По признанию премьера Путина, за то, что «он был плохим руководителем», а по общему мнению — за те самые 35%, которые «Единая Россия» набрала в области на думских выборах. К президентским выборам ситуация в Волгоградской области под руководством нового губернатора существенно выровнялась, Путин набрал 63%. В Астрахани же думские выборы обошлись для областного руководства без потрясений — ЕР получила 49%. Шеин, не прошедший на этот раз в Думу, уже тогда заявлял о колоссальных нарушениях. Декабрьский опыт дал ему возможность подготовить около тысячи наблюдателей для мартовских муниципальных выборов, совпавших с президентскими. У его основного оппонента Михаила Столярова не было ни такого количества наблюдателей, ни такой популярности в астраханском обществе. Но зато у него были другие преимущества. С января он, прежде заместитель мэра Астрахани, стал и.о. И уже тогда было понятно, что другого мэра область для Астрахани не видит. Во всех УИКах ключевые позиции (председатель, заместитель председателя, секретарь) были заняты даже не подневольными учителями, а непосредственно работниками различных структур администрации. Как следует из многочисленных видеозаписей, закона эти люди даже в отдаленном приближении не знают. Зато они знали, кто должен победить. Шеин — фигура в Астрахани очень популярная. Думский депутат трех созывов, он известен в городе как отчаянный законник, очень упрямый человек. И даже противники — те, кто не хотел бы видеть Шеина в кресле мэра, признают: пусть у него и нет хозяйственного опыта (а только политический), народные симпатии все равно на его стороне. Так что голодовке очень многие в городе сочувствуют. Голодающие сидят в здании на ул. Советской, где расположилось областное министерство ЖКХ. Здесь же была депутатская приемная Шеина. Какой-то мудрый градостроитель помимо кабинетов различной величины запроектировал в этом здании и душ, так что акция протеста не только внутренне, но и внешне совершенно не теряет достойного вида. Акция проходит непосредственно в кабинете Шеина, куда каждый день,

На улице Советской

Астрахань дает понять, что понятие «рассерженные горожане» — не только московское, а общероссийское несмотря на голодовку, идут и идут астраханцы — на прием по жизненным вопросам.

то касается других участников протеста, то некоторым из них пришлось взять отпуск за свой счет, кто-то продолжает работать. Вчера я зашла к ним в восьмом часу утра. Лестницы в административном здании были еще влажные, свежевымытые, в обшарпанных коридорах пахло казенной хлоркой. Голодающие еще спали, разложив на полу в приемной надувные матрасы. И только Александр Владиславович Каманин, депутат областной Думы от «Справедливой России», уже собрался: представительный костюм, начищенные ботинки… — У нас сегодня в Думе заседание, — пояснил он, почему проснулся так рано. Днем все сидят за круглым столом, на котором — бутылки с водой, аскорбинка с глюкозой (поднимать сахар тем, у кого он падает критически), пачка активированного угля (чтобы не болел живот). Смотрят фильмы, копаются в интернете, следят за новостями. С большим воодушевлением читали отчет депутатской комиссии из Госдумы, которая на этой неделе приезжала в Астрахань по поводу голодовки. Несмотря на то, что депутатская группа обошлась весьма дипломатичными формулировками, рекомендовав своим коллегам на Охотном Ряду «принять к сведению отчет о поездке в Астрахань», в штабе голодовки сам по себе факт публикации этого довольно лапидарного документа зачислили как очко на собственный счет. «В отчете комиссии нашли отражение факты нарушений, зафиксированные нашими наблюдателями, — говорит Олег Шеин. — Более того, материалы будут направлены Нургалиеву, Бастрыкину, Чайке и Чурову. И этот запрос будет иметь куда большую действенность, чем наши обращения». После депутатского отчета ситуация только набрала обороты. Вчера Олег Шеин обнародовал отчет рабочей группы ЦИК по результатам проверки изложенных им фактов. В отчете — полный спектр нарушений, выявленных членами центральной избирательной комиссии по результатам просмотра записей с официальных камер на участках. Вот лишь одна цитата из аналитички, на основании которой был подготовлен отчет: «Участок 466. Ч.р.г. была поймана при попытке вброса бюллетеней. После

этого ч.р.г. от партии «Справедливая Россия», предотвративший уголовное преступление, был отстранен от работы решением УИК. Наблюдатели были удалены от места подсчета голосов на расстояние, не позволяющее им видеть отметки в бюллетенях... Зафиксирован момент перекладывания части бюллетеней из пачки кандидата Шеина О.В. в пачку кандидата Столярова М.Н. Бюллетени упаковываны без оглашения результатов голосования». Мне кажется, очень трудно будет руководителю ЦИКа игнорировать все эти вновь открывшиеся обстоятельства. Хотя, с другой стороны, вот председателю Астраханского облизбиркома Игорю Коровину как-то же это удается. — ЦИК получил заявление Шеина, подкрепленное огромным количеством документов, — рассказал мне Игорь Коровин. — К нам в комиссию он с таким заявлением не обращался, я получил это заявление из ЦИКа. Мне прислали его для справки, без какого-либо поручения. И я не могу взять на себя полномочия по проведению проверки по заявлению, которым занимается ЦИК. Каким образом вы предлагаете нам вмешиваться? У нас нет никаких полномочий, связанных с проведением опросов, истребованием документов. Кроме того, нужно понимать, что областная избирательная комиссия не является вышестоящим органом над муниципальной комиссией. За выборы, в которых мы официально участвуем, выборы президента, скажем, я ответственность, безусловно, несу. А в плане выборов мэра — никаких обязательств, кроме моральных, за мной нет. Все члены избирательных комиссий работают на общественных началах. Я для них — не работодатель, и даже к дисциплинарной ответственности их привлечь не смогу. А также добавил: «Кроме двух заявлений от Щербакова*, кстати, удовлетворенных, других заявлений к нам не поступало. Были бы заявления — мы бы вынуждены были реагировать. Но пока у нас даже нет формального повода».

вам прямо скажу, что председатель областной избирательной комиссии Игорь Коровин как минимум заблуждается. Передо мной сейчас лежит датированное 7 марта заявление на его имя, штамп о приеме заявления тоже имеется. Заявление написала Фарида Абдульманова, пенсионерка, член УИК №391 с правом решающего голоса. Как следует из заявления, председатель комиссии Марина Людиновская, сотрудница бухгалтерии администрации, после окончания голосования велела собрать все бюллетени в два мешка и в таком виде отправила их в ТИК. На этот счет имеется видозапись, и даже не одна. Наблюдатели и независимые члены комиссии буквально костьми ложились, чтобы не выпустить эти мешки с территории детсада, где находилась эта УИК. Но, как указывает Ф. Абдульманова, Людиновская пригласила полицию, и вопрос решился. Вчера вместе с наблюдателями и нормальными членами с этого участка мы ходили в прокуратуру. Они уже не в первый раз к прокурорам ходят — толку пока никакого. Четыре пожилые пенсионерки и два мужика, частных предпринимателя. Ходят, добиваются правды. Завтра собираются на митинг за честные выборы — теперь и в Астрахани, только на собственном, так сказать, материале.

Ольга БОБРОВА, спец. корр. «Новой», Астрахань * Сергей Щербаков — член областной избирательной комиссии с правом совещательного голоса от «Справедливой России». Во время подсчета голосов был дважды насильно выдворен из ТИК Ленинского района — сначала неизвестными в штатском, потом самими сотрудниками комиссии. Сняв побои, обжаловал оба факта выдворения.

«Новая газета» пятница. №35 30. 03. 2012

Громадный район — размером с две Португалии — лишился власти. Чиновники из «Единой России» воюют, решения главы района не выполняются, платежи райадминистрации приостановлены… На кону — фантастические бюджеты

ИТАР-ТАСС

В локальном объеме одного района ярко выразился глобальный тренд: выстроенная вертикаль власти гнется и обращается змеей, заглатывающей свой хвост. Просто в Туруханске самопожирание властей достигло высочайшей степени абсурда. Хотя, конечно, насчет локальности района — это как поглядеть: три Латвии. Две Португалии. Тысяча верст с юга на север. Рядом — географический центр России. Так что, можно сказать, сердце РФ. И в нем — обширный инфаркт. Ну или пуп РФ. Тогда — заворот кишок.

удьба Туруханского района — это судьба России. Было приволье, в реке — осетр, в тайге — соболь. У сталинского пантеона, выстроенного норильскими зэками в память о пребывании здесь в ссылке отца народов, и сегодня можно видеть добротные, до сих пор не окончательно разрушенные теплицы. Из рыбацкого станка Курейки создавали образцовый социалистический поселок, развивали полярное земледелие, разместив здесь опытно-экспериментальную сельскохозяйственную станцию РАН. Совхоз снабжал овощами Игарку, Дудинку, Норильск. Сегодня сквозь развалины пантеона, теплиц, брошенного поселка прорастает лес. Когда ГУЛАГ закончился, осваивать Туруханский край и прочую Сибирь стали с помощью коррупции: она пришла на смену насилию как универсальный инструмент, как системообразующий фактор. Многочисленные проекты в вечной мерзлоте, бездорожье, ледяных пустынях затеваются сугубо под коррупционные цели. Основные деньги пилят, разумеется, вдали, и район, как следствие, пустеет. Жизнь кипит лишь на Ванкоре. Его называют крупнейшим инвестиционным проектом в истории современной России. В 2013-м он выйдет на ежегодную добычу 25 млн тонн нефти. А бюджет района уже сравним с бюджетами некоторых субъектов Федерации и измеряется в миллиардах. При численности населения 20 тысяч. Но эти деньги счастье если кому и приносят, то явно не тем, кто здесь живет.

В Туруханском крае

медведи пожирают друг друга Бываю здесь ежегодно: Енисей обезлюдел, за несколько дней увидишь лишь однажды баржу с контейнерами, набитую пожитками навсегда уезжающих. Медведи уже забыли о существовании людей и чувствуют себя царями горы. Где еще остались форпосты человечества, лошадки и коровы жмутся к домам, боясь лесного зверья. Так куда и кому уходят бюджетные миллиарды? Долгое время районом правила Сима ЮРЧЕНКО, бывшая начальница ОРСа (что такое «отдел рабочего снабжения» на Крайнем Севере, думаю, объяснять не нужно). Легко находила общий язык с чиновниками на Большой земле. О ее хозяйственно-денежных талантах сложены легенды. В краевом УФАС, правоохранительных органах констатируют: любые торги на завоз чего-либо в район — угля, ГСМ, техники и т.д. — всегда выигрывали фирмы, аффилированные с местным руководством. Или вот зимники: проводятся конкурсы, выделяются миллионы. На вопрос, а где, собственно, дороги, следовал ответ: растаяли. Фарково: школа разваливается, детей вот-вот придавит. По документам, однако, почти сдана новая школа, нефтяные деньги освоены. В реальности никто здесь ничего строить и не собирался: гнали лишь картину. Проект экспертизу не прошел, землю даже под строительство не выровняли (хотя только на это потрачено, по документам, 13,3 млн рублей), полили бетоном… Та

же история со строительством школы в Верещагине. В Зотине построили школьный туалет за 1,2 млн. Список можно продолжать, но незачем: все эти факты даже и следственным органам известны, состоялось множество проверок, возбуждались дела, все закончились пшиком. Почему? Причины называют самые прозаические: дела возбуждались слишком поздно, многие документы к тому времени терялись, испарялись, стирались в пыль. Два года назад Юрченко — к ней если и существовали какие-то претензии, то все они остались недоказанными — покинула кресло главы района. Но никуда не удалилась: она — депутат райсовета и сохраняет свою слаженную команду при должностях. А главой района стал Вадим БАРДЮКОВ, менеджер «РусГидро», лоббировавший до этого проект Эвенкийской ГЭС. То есть он желал затопить родовые земли эвенков, испоганить девственную тайгу и нижнее течение Енисея ради прибылей своих столичных боссов. Впрочем, это люди так его оценивают, а для губернатора он имел одно преимущество: Бардюков не входит в группу Юрченко, не связан с ее людьми никакими схемами. Потребность в таком управленце возникла объективно: бюджет района с нефтяных денег пухнет, ожидается его рост уже до 4 млрд рублей. Согласно уставу района Бардюков также возглавляет райсовет, которому администрация подотчетна и главу которой назначают депутаты после проведения конкурса.

Дальше произошло то, что не могло не произойти. Столкновение двух кланов: того, что завязан на древние схемы и методы «откатного» хозяйствования: на «северном завозе», тендерах и т.д., — и того, что научился работать с крупными корпорациями: «РусГидро», «Роснефтью». О последней, качающей ванкорскую нефть: ну как ей может понравиться та же история со школой в Фаркове, деньги на строительство которой она выделила специально? Разумеется, это не борьба добра со злом, одно другого стоит, но вместе им не ужиться, придется выбирать. А пока двоевластие перешло в острый кризис. Например. Губернатор командует снизить тарифы на услуги ЖКХ — Бардюков находит прямого поставщика нефтепродуктов для ЖКХ («Роснефть», естественно), однако в конкурсе вновь побеждает посредник, запросивший на 180 млн рублей больше. Обращения к краевым властям не помогают. Итог такой хозяйственной практики закономерен. Например, в Бору ежемесячные начисления за «коммуналку» составили в среднем: 1-комнатная квартира — 10—15 тыс. рублей, 2-комнатная — 16—19 тыс., 3-комнатная — 19—20 тыс. рублей. Зарплата у многих ниже этих начислений, тем не менее жилищной субсидии добиваются далеко не все. К этому безумию добавьте нехилые цены на продукты первой необходимости: пакет молока — 140 рублей.

Продолжение материала Алексея ТАРАСОВА страница 4

«Новая газета» пятница. №35 30. 03. 2012

политика

страница 3

В Туруханском крае

медведи пожирают друг друга ардюков разослал письма Медведеву, Путину, Грызлову, краевому начальству (и представил их копии «Новой газете»). Краткое содержание: в едроссовской партийной организации района «сложилась крайне неблагоприятная ситуация, компрометирующая всю партию в глазах населения района». Кому-то это покажется абсурдом: чем еще ее можно скомпрометировать? Однако детали впечатляют. Бардюков сообщает: 27.01.2012 начальник краевого УФСБ известил его официальным письмом о выявленном нарушении Закона «О противодействии коррупции» муниципальным служащим, первым заместителем главы администрации Туруханского района Кузубовым А.Ю. «Начальник УФСБ обратил мое внимание, что ст. 13.1.273-ФЗ предусматривает один вид наказания: увольнение, отстранение от должности муниципального служащего. Факт нарушения закона подтвержден и прокуратурой района официальным письмом № 861-2012 от 27.02.2012 за подписью и.о. прокурора района Масленникова А.И., более того, прокуратура выявила факт конфликта интересов». Казалось бы, плюнуть и забыть. Не увольнять же, в самом деле, самого Андрея Кузубова? Помимо того, что он возглавляет политсовет районной организации ЕР, он — родной брат Василия КУЗУБОВА, первого заместителя губернатора Красноярского края, руководителя администрации губернатора, члена президиума регионального политсовета ЕР. Много говорить о возможностях и способностях Василия Юрьевича не буду, довольно одной черты: в администрации края В. Кузубов — с 1995 года. Пережил всех губернаторов, лишь ненадолго отлучившись в бизнес, все последние красноярские войны, сдачи в плен, все предательства и оккупации — именно такой лексикой точнее всего оценивать отношения местной знати и варягов, посланцев московского и транснационального капиталов. Последние победили еще в 90-х и успешно проводят колониальную политику. Местный кадр Кузубов им преданно служит. Можно, наверное, всю эту борьбу оценивать и

Бардюков не может справиться с А. Кузубовым, потому что того поддерживает из Красноярска В. Кузубов; губернатор Кузнецов не может справиться в Красноярске с В. Кузубовым, потому что того поддерживают в Москве…

более спокойно, говорить не о коллаборационизме, а об аппаратных интригах, факта это не меняет: Кузубов незаменим. Он знает регион, и у него в руках все рычаги реальной власти. И что, Бардюкову идти против него? Идет: письмо из ФСБ направляет для принятия мер в райсовет, райадминистрацию и райпрокуратуру. Однако глава райадминистрации Виктор Сибиряков и другой первый заместитель главы администрации района Александр Арзамазов, оба члены районного политсовета ЕР, «оказали все возможные меры противодействия по исполнению требований федерального законодательства» (из письма Бардюкова Владимиру Путину). Более того, Сибиряков и А. Кузубов начали кампанию по отстранению главы района от должности путем роспуска райсовета. Так, назначенная на 16 марта сессия сорвана: на заседание не прибыло большинство депутатов фракции ЕР. В основном, сообщает Бардюков, депутатов запугали увольнением из учреждений и предприятий, и ему «печально, что в этой противоправной работе принял участие и полномочный представитель губернатора по северным территориям Владимир Козловский (находится в прямом подчинении у Кузубова В.Ю.)». Из писем Бардюкова: «Непроведение сессии и возможный последующий роспуск райсовета крайне неблагоприятно скажется на жизнеобеспечении района в целом, пострадают в первую очередь простые люди, жители района». Ну, этот тезис спорен. А вот что абсолютно ясно: глава района не может не только поменять себе команду, он не в состоянии даже исполнять закон. Клановая система устройства власти пришла уже в неразрешимое противоречие с путинской «вертикализацией», и, как следствие, власть рушится. Все начальники поголовно вынуждены были

записаться в ЕР и клясться в любви к вождю. Однако меркантильные интересы ли, попытки ли поработать по закону неизбежно разводят их, и соратники грызутся. Власть пожирает себя с последующим отрыгиванием: это длится месяцами, прошлой весной сессии райсовета, практически полностью состоящего из едроссов, также срывались, с бюджетом творилось невесть что. Показательно, из-за какой мелочи обрушилась туруханская власть. Процитирую и.о. прокурора района А. Масленникова: «В ходе прокурорской проверки установлены: конфликт интересов Кузубова А.Ю. в связи с арендой администрацией Туруханского района помещений в нежилом здании по адресу: Красноярск, ул. Ленина, 43а; непредставление Кузубовым сведений о его участии в юрлицах — ООО «Вилиус», ООО «Стройтехномаркет», ООО «Вега плюс»; внесение недостоверных данных в Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера о наличии в его пользовании жилого помещения по адресу: с. Туруханск, ул. Почтовая, 48, в собственности — нежилого здания по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 43а». И что? И теперь из-за этой чепухи уже несколько месяцев районные власти лихорадит, не решаются многочисленные вопросы, которые ей следовало бы решать. Чуть более года назад в Красноярске активно обсуждали обнародованные за границей данные о квартире на Манхэттене в Нью-Йорке, приобретенной женой Василия Кузубова Галиной. А еще раньше — французскую недвижимость губернатора Льва Кузнецова. И имущество на Западе прочих профессиональных патриотов, как один состоящих в ЕР и учащих народ любви к Родине и ненависти к Западу. Однако от этих разговоров никому из них ни холодно ни жарко. И В. Кузубов, и Кузнецов семейную недвижимость по-

векселя на 1 млрд долларов. Руководство банка, судя по документам, просило разъяснений о дальнейших сделках с этими бумагами у президента западной корпорации (все имена и названия компаний и банков — в редакции). Один из туруханских руководителей подтвердил, что районный комитет по управлению муниципальным имуществом предоставил права на золото, нефть, графит и другие ресурсы, принадлежащие вообще-то не ему, а государству, муниципальному унитарному предприятию. Куда именно вывели активы дальше, кто и какие получал дивиденды, неизвестно. Как это заведено в Туруханске, докумен-

ты уже истлели. Бардюков на мой вопрос об этой истории пояснил: «Районная прокуратура прислала лаконичный ответ, что информация не нашла подтверждения. Вероятнее всего, они формально обратились в туруханское отделение банка, там ответили, что ничего не знают (что и логично, это не уровень допофиса)». Это к судьбе района, отражающей путь страны, и к вопросу о том, есть ли власть и государство. Не в смысле наличия нахлебников, которые воруют, прикрываясь должностями, и учат нас любить Родину, а в том смысле, в каком государство придумано человечеством и должно бы существовать.

А В ЭТО ВРЕМЯ От председателя кетской общины «Тайлоб» «Новая газета» получила документы, из которых следует, что одно из малоизвестных туруханских муниципальных предприятий еще в 2002 году передало в депозитарий уполномоченного банка краевой администрации ценные бумаги, свидетельствующие о наличии у этого предприятия права на распоряжение следующими активами: эксплуатационные запасы графита, товарные извлекаемые запасы нефти, золота, концентрат марганцевой руды. Всего на сумму 2,8 млрд долларов. И еще свои

казали в декларациях. Кузубов письменно ответил и на запрос «Новой газеты», отвергнув все наши предположения о сомнительных источниках для столь дорогостоящих покупок. Вот и хорошо; Кузубовы, надо отметить, богатая семья, а Кузнецову повезло до госслужбы с бизнесом, поэтому они могут позволить себе покупать почти всё, что пожелают и где пожелают. Разговор не об их покупках, а о власти в России. Ее беспомощности, безответственности, то есть фактически — об ее отсутствии. Почему Василий Кузубов не может внушить Андрею Кузубову, что нажитое непосильным трудом надо или прятать получше, или не тушеваться и откровенно показывать? Ведь не конфискуют, в тюрьму не посадят. Понятно, что туруханские чиновники — не в его подчинении, ну так выгнал бы их хоть из ЕР, как того просит Бардюков. Нет, вся краевая власть лишь наблюдает за туруханским кризисом и использует его в своих интригах — ведь в Красноярске идет та же борьба кланов. Как пишет Путину и Медведеву еще один фигурант, зампредседателя райсовета Александр Злобин, возглавляющий местную комиссию по борьбе с коррупцией, Бардюков не может справиться с А. Кузубовым, потому что того поддерживает из Красноярска В. Кузубов; губернатор Кузнецов не может справиться в Красноярске с В. Кузубовым, потому что того поддерживают в Москве… Уточню: администрация района все же создала комиссию — по сути, для перепроверки данных ФСБ. С Кузубова взята объяснительная. 5 марта по результатам проверки комиссия огласила решение: оснований не только для увольнения, но и для выговора или замечания А. Кузубову нет, поскольку он представил ложные сведения ненамеренно. 15 марта Бардюков отстранил на месяц, на время служебной проверки, с сохранением денежного содержания главу районной администрации Сибирякова за то, что тот не расторг контракт с «замешанным в коррупционном скандале» А. Кузубовым. Ранее Бардюков главу администрации уже увольнял, он восстановился через суд. Назначенный врио главы администрации Борис Астахов 16-го издал приказ об увольнении А. Кузубова. Но другой первый замглавы — Арзамазов — в это время находился на больничном, с ним ничего сделать не получалось. 19-го он вышел на работу, и 20 марта администрация района подала заявление в райсуд. 22 марта он приостановил распоряжение Бардюкова о наделении Астахова полномочиями главы администрации. Тем временем Бардюков, ссылаясь на информацию из надзорных органов, просит Путина и Грызлова инициировать перевыборы местного политсовета ЕР и исключить из партии Сибирякова, Кузубова и их сторонников. Один из них, депутат Алексей Лапин, между тем также подал заявление в райсуд, требуя установить факт: райсовет в течение трех месяцев не может провести сессию (а это именно так), а это служит основанием для его роспуска. И отстранения Бардюкова. Работники администрации, констатирует глава района, продолжают саботировать его законные решения. Оппоненты, напротив, обвиняют в кризисе Бардюкова, утверждая, что он пытается монополизировать власть. Но сейчас она как таковая в Туруханске отсутствует вовсе. И не только, кстати, в Туруханске. Что-то не припоминаю такого в Красноярске, когда начальник регионального УФСБ, органы прокуратуры не могли бы, ссылаясь на ясные нормы закона, принудить районного чиновника покинуть свой пост.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярский край

«Новая газета» пятница. №35 30. 03. 2012

Спецкор «Новой» в поиске мистических наночастиц дошел до квартиры Патриарха Кирилла и его подруги Лидии Леоновой

Конфликт хозяйствующих священнослужителей В драматической истории «Дома на набережной» конфликту хозяйствующих священнослужителей невозможно подобрать нужный раздел. Таких разборок знаменитый дом еще не знал, хотя бывало здесь всякое. За 1937—1938 годы сменились почти все жильцы, режим подверг репрессиям почти каждого обитателя дома, расстреляны 248 человек. Жили здесь Тухачевский, Бухарин, Рыков, Блюхер, Егоров… На жилплощадь ликвидированных «старых большевиков» заселяли молодых — Хрущева, Косыгина и др. И снова в результате «дворцовых переворотов» и аппаратных войн у квартир появлялись новые владельцы. И вот современные хроники знаменитого дома. Патриарх Кирилл (в миру Владимир Гундяев, проживает: г. Москва, ул. Серафимовича, 2, кв. ***, 12-й этаж) может через суд заполучить квартиру соседа снизу — священника о. Георгия, когда-то главы Минздрава Юрия Шевченко. Впрочем, решает квартирный вопрос не сам первоиерарх, а его знакомая и доверенное лицо — гражданка Лидия Леонова. одробности уже известны: через суд гражданка Леонова требует возместить ущерб, который нанес квартире Гундяева Юрий Шевченко, затеяв у себя евроремонт. Ущерб оценен в 26 миллионов рублей, квартира экс-министра уже арестована судом в обеспечение выплаты. Как сказано в решении, нанесла такой вред имуществу пыль, пришедшая снизу, и некие «наночастицы». Вместе с пылью они попортили мебель на 2,6 млн, повредили книги на 6,3 млн и пр. Исследование «наночастиц» по заказу представителей Леоновой проводил Институт общей и неорганической химии им. Курнакова РАН. Ученые заключили, что «наночастицы» эти при контакте с человеком «могут оказывать негативное воздействие на здоровье, вызывая заболевания, в том числе онкологические». Кроме прочего, «выявлены соединения, потенциально опасные для здоровья: компоненты смесей и красок CaCO3 (известняк), CaSO42H20 (гипс)…» Веря в сугубо научную мотивацию исследователей, я обратился в институт за пояснениями. Речь идет — ни много ни мало – о научной бомбе и прорыве русских химиков, описывающих опасность для здоровья известки и гипса и открывших «наночастицы». Но вопросы мои так и остались без ответа, разговаривать с прессой химическая лаборатория отказалась. Вероятно, все дело в научной тайне. Пришлось самому отправиться на поиски мистических «наночастиц». Начнем с места преступления – откуда «наночастицы» пошли на Патриарха Кирилла Гундяева и жительницу Леонову – с квартиры Шевченко. В среду с его старшим сыном Юрием и прорабом Андреем мы поднимаемся обследовать помещение (сам отец семейства живет за городом и приезжать не стал). — Пока войти еще можно, хотя тут повсюду камеры ФСО, — беспокоится, стоя перед дверью лифта, Юрий. – Несколько раз уже приходили люди, стучали в дверь: мол, еще обитаете? Ну, меня не было, Андрей был…. — Приходили-приходили, — тревожно вставил прораб Андрей. – У них здесь в доме вообще где-то пост, все под колпаком ходим. Неприметный подъезд «Дома на набережной» совсем не выдавал ужасов – былых и текущих. Скромно покрашенные стены и высоченные побеленные потолки освещала простецкая лампочка – как в

Юрий Шевченко-младший на фоне входа в квартиру Патриарха

подъездах хрущевок. Старый лифт с кряхтеньем открыл двери. Шевченко-младший ткнул пальцем кнопку десятого этажа. Кабина дернулась вверх. — А 12-й видите? Туда только с ключом лифт идет, — Шевченко-младший показал на замочную скважину в кнопке последнего этажа. – Как в пентхаусах. — Давайте зайдем к ним в гости, — предложил я. — Нет-нет, — испуганно возразил Шевченко-мл. – Меня потом еще обвинят в давлении, угрозах, зачем усугублять? — Вы могли бы поговорить как соседи. Вы даже толком с ними не контактировали. Могли бы хоть выпить чаю вместе! — Да не те это люди, чтоб чай пить! – разозлился Шевченко. – Они нашу квартиру при ее стоимости 50 миллионов – с помощью приставов оценили в 15. Хотят пустить с молотка. А оставшуюся сумму затем можно взыскать тем же макаром со второй нашей квартиры! — То есть?.. — В этом же доме. Так что говорить не о чем. Это абсолютно криминальный отъем собственности. Казалось бы, люди мы воцерковленные, не говоря уже о папе и Кирилле, но духовностью тут со стороны Патриарха совсем не пахнет. А эта его знакомая Леонова? Слышал, ей нужны двухэтажные апартаменты… Лифт резко остановился. Андрей распахнул двери квартиры. Пол уложен морковно-белой плиткой, высокие окна до потолка. 150 квадратных метров с пот-

рясающим видом на юго-запад города абсолютно пусты, никаких вещей и мебели. Из комнат почти панорамный обзор: Шуховская башня, церетелиевский Петр, к Кремлю неспешно идет прогулочный корабль «Фердинанд», а вот — храм Христа Спасителя и даже кусочек Сити. Такой же вид должен открываться из окон квартиры Патриарха. Рабочие, делавшие ремонт по утвержденному в БТИ проекту, снесли здесь только одну перегородку и объединили ванную с туалетом. Если судить по планировке подъезда, «наночастицы» с пылью могли бы попасть в квартиру Патриарха через поврежденные вентиляционные шахты. Проходят они внутри одной из стен дома. Но ее как раз рабочие не трогали. Откуда же взялся толстый слой пыли? В акте осмотра поврежденного имущества указывается, что проникла она и в книжные шкафы, угрожала старинной фурнитуре (шарманка, лампа, стол декоративный) и технике (телевизор Bang Olufsen, аудиоколонки той же марки)… После уговоров Шевченко соглашается подняться в квартиру святейших соседей. Идем на последний этаж. Но попасть на площадку невозможно – вместе с лифтом ее закрывает что-то вроде сплошного металлического саркофага. Звоним в домофон, но никто не открывает. На окне подъезда в горшках стоят кактус и «тещин язык». — Жильцы утверждают, что Леонова бывает в квартире раз в месяц, — с облег-

На этаж Патриарха лифт поднимается только после поворота ключа

чением вздыхает Шевченко-младший. – А Кирилла тут вообще не видели. Явно он здесь не живет, у него же несколько официальных резиденций. Поэтому можно допустить наличие бытовой пыли… — Хорошо, не живут. И даже если вы запылили им квартиру, зачем так жестко отжимать у вас собственность? — Нехристианская какая-то агрессия, — серьезно замечает прораб Андрей. — Раньше отец мог легко выйти на Кирилла и на кого угодно. У него же обширные были связи, — говорит Шевченкомладший. – А сейчас отец плохо себя чувствует. Может, он показался легкой наживой. Мои поиски заканчивались, но следы «наночастиц», Патриарха и г-жи Леоновой так и не проявились. Журналист, расследующий бизнес-активность Патриарха и его окружения, полагает, что вряд ли ближайшего партнера Кирилла Лидию Леонову устраивает скудная по метражу квартирка в «Доме на набережной». А жилье Шевченко вполне может подойти для расширения площади до солидных 300 м. Сам же патриарх хранит молчание, несмотря на публичные обращения к нему семьи Шевченко. Не удается им найти и посредника, готового уговорить Кирилла пойти на мировую. В квартиру он не приходит, застать его дома нет никакой надежды. Хотя церковные бабушки из храма Николая Чудотворца у южной стены «Дома» заверили меня, что зажженный свет в квартире и «силуэты великого владыки Кирилла» все же возникают раз в два-три месяца. Для завсегдатаев этого храма даже сам вид апартаментов Патриарха – как святыня. — Когда увидим в окне его, молимся за владыку нашего, — сообщила мне бабушка Лизавета. — А за женщину из его квартиры, Лидию Михайловну, молитесь? – поинтересовался я. — Типун тебе на язык, внучек, – встревожилась Лизавета. – Великий грех так про владыку говорить! У подъезда на тротуаре стоят, пристально меня рассматривая, двое мужчин с одинаково мрачным выражением на лицах, в одинаковых «алясках», что-то жуют. Провожают взглядом. Наконец один из них вслед говорит: «Ну, до свидания». В пресс-службе главы Московской Патриархии историю оставили без комментариев.

Павел КАНЫГИН Фото Анны АРТЕМЬЕВОЙ Вид из окна квартиры Юрия Шевченко. Такой же вид должен открываться из окон квартиры Патриарха

«Новая газета» пятница. №35 30. 03. 2012

РИА Новости

Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

22 августа 2009 года глава МВД Рашид Нургалиев обещал за месяц искоренить коррупцию в МВД. 25 августа 2011 года, после переаттестации полицейских, Рашид Нургалиев заявил, что «взяточничество, коррупция и весь негатив» — в прошлом. «В новой структуре остались только лучшие из лучших». После убийства в Казани Назарова Нургалиев тоже не остался в стороне. Он захотел ввести в полиции курсы человеколюбия и призвал деятелей культуры научить полицейских быть чуткими. Что-то подсказывает мне, что подчиненным Нургалиева не помогут даже курсы кройки и шитья. Глава СКР Бастрыкин тоже не остался в стороне и предложил свой способ борьбы с беспределом. А именно — завести в СКР особый отдел, занимающийся борьбой с преступлениями, совершенными полицейскими. Вопрос: а не следует ли завести особый отдел, занимающийся борьбой с преступлениями, совершенными пожарными инспекторами? Другой особый отдел,

занимающийся борьбой с преступлениями, совершенными губернаторами? Третий — занимающийся борьбой с преступлениями, совершенными блондинами? Четвертый — с преступлениями, совершенными брюнетами, и так далее, вплоть до особого отдела, занимающегося борьбой с преступлениями, совершенными сотрудниками особого отдела, занимающегося борьбой с преступлениями? И как же это в США или Европе обходятся без подобных отделов, а довольствуются просто судом, полицией и законами? Беспредел, как и разруха, — он не в клозетах, он в головах. Для того чтобы бороться с беспределом, не надо создавать комиссии, петь хором, призывать, увещевать и стыдить. Надо соблюдать законы. Так уж получилось, что одновременно со скандалом, разразившемся после смерти Сергея Назарова, которого в Казани до смерти запытали бутылкой, такой же — и совершенно другой — скандал случился в Грузии. Там в полицейском участке в местечке Хашури с лестницы сверзился (или якобы сверзился) насмерть некий Сосо Кимеридзе. Он уже сидел, задержан был за кражу посуды у соседа. Кража была на сумму меньше 30 лари, никто его поэтому сажать за решетку не собирался: и тут г-н Кимеридзе, спускаясь за полицейским с третьего этажа — бах! — упал. И через несколько часов умер. Грузинская оппозиция подня-

Ввести в полиции курсы кройки и шитья. Немедленно На самом деле не нужно создавать спецотделы и читать садистам курсы человеколюбия — их нужно просто уволить. Всех ла вой — мол, «запытали до смерти»; грузинская полиция говорила: «мамой клянусь, сам упал» — и я, знаете ли, склоняюсь скорее к версии грузинской полиции. Не потому, что грузинский полицейский участок — прозрачный, и сбрасывать арестанта с 3-го этажа в стеклянном участке — сложное дело. Не потому, что на крик сбежалось тут же пол-Хашури (самого момента падения никто не видел), и Кимеридзе, проживший еще несколько часов, сказал, что упал сам. Не потому, что глава МВД Вано Мерабишвили уволил главу полиции Хашури, распорядился оборудовать все участки камерами слежения и издал приказ, по которому начальник участка несет персональную ответственность за подобное. И, уж конечно, не потому, что у добрых грузинских полицейских не было-де причин пытать Кимеридзе, укравшего аж на 30 лари, — в любой, даже самой хорошей полиции может снести крышу, и сносит — и в США, и в Великобритании, и где угодно. Версия грузинского МВД мне кажется более правдоподобной по одной простой причине: этот случай — единичный. Заключенные в Грузии не имеют обыкновения летать с третьего этажа, а грузинское МВД не имеет обыкновения выгораживать своих подчиненных, когда они попадаются на пытках или взятках, что, собственно, есть две стороны одной медали.

Сожгли при исполнении Более 1 млн рублей из государственного бюджета возместит Министерство финансов петербуржцу, пострадавшему от людей в погонах Деньги выделит казна, поскольку нарушая закон, виновные находились при исполнении служебных обязанностей. Компенсацию материального вреда, причиненного петербургскому предпринимателю Николаю Предтеченскому противозаконными действиями милиционеров, мужчина отсудил лишь два года спустя. овая» рассказывала об этом скандальном инциденте (см. №61 от 09.06.2010). Старшие сержанты отдела вневедомственной охраны (ОВО) Курортного района Петербурга Алексей Савиновский и Антон Корнейчик в ночь с 5 на 6 июня 2010 года на служебной машине патрулировали трассу Зеленогорск — Огоньки (Выборгский район). По той же дороге в то же время

«Н

ехал на дачу на своем Ford Focus бизнесмен Николай Предтеченский (генеральный директор петербургского ООО «Транссервис»). — Дежурная машина ОВО двигалась с неровной скоростью, то ускоряясь, то резко сбрасывая скорость, — рассказывал впоследствии сам пострадавший. — Дождавшись разрешающей обгон разметки, я совершил соответствующий маневр и вырвался вперед. Однако через несколько минут патрульный автомобиль догнал мой Ford Focus, прижал к обочине и вынудил остановиться. Я открыл окно, спросил: «В чем дело?» В ответ услышал: «Машина у тебя быстрая, да?» И тут же, прямо через открытое окно, получил сильный удар прикладом автомата по голове. Затем, по версии следствия, охранники вытащили Предтеченского из иномарки, отволокли в лес на 20 метров от дороги, где лежачего продолжили избивать. К тому же обчистили карманы своей жерт-

вы — забрали деньги и документы. Спустя некоторое время один из полицейских попросил второго пойти посмотреть на содержимое машины предпринимателя. Николай, поняв, что это его единственный шанс выжить, резко вскочил, оттолкнул оставшегося с ним стража порядка и побежал в глубь леса. Несколько километров мужчина преодолел с двумя трещинами в черепе, истекая кровью. В Управление собственной безопасности (УСБ) ГУВД Петербурга и Ленобласти Николай Предтеченский обратился уже из больницы, 7 июня. В тот же день оперативники УСБ обнаружили его автомобиль в километре от места происшествия — он был сожжен. А вскоре задержали подозреваемых в преступлении сержантов вневедомственной охраны. Уголовное дело, возбужденное по статье 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий», предусматривающей максимальное наказание — до 10 лет лишения

В результате в Грузии сейчас полиции доверяет 87% населения, а преступлений против личности совершается на порядок меньше, чем в Австрии или Бельгии. Для реформы российской полиции не надо ни курсов человеколюбия, ни отделов по борьбе с преступлениями, совершенными полицейскими. Для реформы российской полиции надо совсем немного. Во-первых, руководство полиции должно быть уволено. Полностью. Такие подразделения, как ГИБДД, должны быть полностью расформированы. В других подразделениях, включая разыскные, придется уволить до 90% сотрудников. Во-вторых, точно так же, как ГИБДД, должны быть полностью распущены такие паразитические органы, как санинспекция, Ростехнадзор, пожарная инспекция и пр., с тем чтобы полиция не находилась в одном ряду с десятком бессмысленных регулирующих ведомств, а была одним из немногих элементов правовой инфраструктуры государства. В-третьих, страной должны руководить люди, которые не берут взяток, не совершают преступлений и рассматривают государство не как институт подавления населения, а как сервисную организацию, обслуживающую избирателя. Как сказал Клаузевиц: на войне все очень просто, но самое простое очень сложно исполнить.

свободы, раскрыли в короткие сроки. В декабре 2010 года Алексея Савиновского и Антона Корнейчика признали виновными в превышении должностных полномочий с применением насилия, а также в угоне и умышленном уничтожении чужого имущества. Выборгский городской суд приговорил обоих к лишению свободы в колонии общего режима, каждого — сроком на 6 лет. Однако осужденные обжаловали решение суда. В итоге окончательно оно вступило в силу только после отказа по кассации — в конце 2011 года. — В рамках кассационной жалобы милиционеры оспаривали, в частности, факт поджога автомобиля, — сообщили «Новой» в фонде «Общественный контроль», представлявшем в суде интересы потерпевшего. — Подсудимые настаивали на том, что машина, которую они угнали в лес, чтобы скрыть следы преступления, нечаянно съехала в овраг и там случайно загорелась сама. Однако суд подтвердил факт умышленного поджога автомобиля сотрудниками ОВО УВД Курортного района. После этого Николай Предтеченский подал иск о возмещении материального вреда и его выиграл. Нина ПЕТЛЯНОВА

РИА Новости

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» пятница. №35 30. 03. 2012

здесь!

Партии «для русских» Националисты готовятся к новым политическим возможностям

ак и другие политические силы, националисты заявили о желании создавать партии в рамках начавшейся политической реформы. Наблюдатели предсказывают появление до десяти ультраправых партий, претендующих на регистрацию по новым правилам.

Во время и в ходе зимних протестов многие либеральные политики проявили ранее нехарактерную лояльность к националистам, хотя во главе структур последних в основном все те же лица, замешанные в многолетней веренице расистских скандалов. Недавнее заявление главы ФМС Константина Ромодановского о том, что их партии не стоит разрешать, осталось и без общественной, и без чиновничьей поддержки. Радикальная публика создаст, видимо, самую крупную из подобных партий — на основе этнополитического объединения «Русские». Эта структура формируется сейчас на базе запрещенных ДПНИ и «Славянского союза», а также еще около сорока ультраправых организаций из разных регионов России. Правда, сами «Русские» признают, что в регионах объединительный процесс у них идет тяжко. Недавно я интервьюировал Дмитрия Демушкина, лидера «Русских». То, что он описывал, по задумке больше всего похоже на Ку-клукс-клан: партия для «Русских» будет лишь одним из проектов, а вообще это «этнополитическое объединение», призванное отстаивать интересы русской нации самыми разными способами: «Любой человек, родившийся русским,

является членом нашей организации, даже если не разделяет наши цели». Демушкин за последние пару лет сильно изменился: из карикатурного бритоголового, которого активно подозревали в работе на милицию, он превратился в начинающего политика, как минимум умеющего спокойно и связно рассказывать на камеру о своих идеях. Хотя эти идеи мало изменились со времен его членства в РНЕ, да и татуировку со свастикой со своего плеча он сводить не рвется. В России есть два основных так называемых «национал-демократических» проекта. Формируется «Российская национал-демократическая партия» во главе с достаточно известными деятелями Владимиром Тором и Константином Крыловым, а также лидером «Русского гражданского союза» Антоном Сусовым. Второй подобный проект — «Новая сила» профессора МГИМО Валерия Соловья. Это самый солидный партийный проект ультраправых, хотя в руководство «Новой силы» входит Игорь Артемов, лидер Русского общенационального союза (РОНС), запрещенного за экстремизм (например, соратники РОНС были осуждены за теракт на Черкизовском рынке). Появляется на митингах и активизировал свою деятельность лидер небольшой организации «Российский общенародный союз», национал-державник со стажем Сергей Бабурин. Давно хочет зарегистрироваться маленькая Партия защиты российской Конституции «Русь». Наблюдатели предсказывают, что всего националистических партий может появиться до десятка. То, что националистические настроения имеют в обществе серьезное распространение, несомненно. Другой вопрос, во что они конвертируются во время голосования. Националистическое движение переживает

сегодня не лучшие времена. Последние лет пятнадцать серьезную роль — в сфере пиара и мобилизационного ресурса — играли насильственные преступления наци-радикалов. Но правоохранители уменьшили их количество в несколько раз, пересажав около двух тысяч участников силовых акций. Это снизило упоминаемость движения в СМИ и привело к серьезной апатии в рядах наци. До акции на проспекте Сахарова практически все уличные мероприятия националистов собирали лишь по несколько сотен человек — на Болотной площади 10 декабря их колонна не была многочисленной. В этой среде в последнее время распространено недоверие к тем, кто позиционирует себя в качестве политиков-националистов: большая часть нынешних лидеров начинала публичную деятельность в начале нулевых, и рядовые националисты нередко воспринимают их как мошенников или лузеров, мало чего смогших добиться за десятилетие. Во время «снежных акций» националисты несколько раз обещали «возглавить протест, отнять его у мальчиков из девяностых». А на практике ни на один из митингов за честные выборы они не привели и десяти процентов участников. Правда, «Русский марш»-2011 был очень многочисленным, собрав около 10 000 участников, но присутствовавшие на нем наблюдатели отмечали, что собравшиеся очень холодно принимали большинство ораторов (собственно, тех, кто сейчас и создает партии), а с наибольшим интересом слушали Алексея Навального. Кстати, если Навальный пожелает создать свою партию, она, очевидно, не будет чисто националистической, но займет значительную часть этого политического сегмента.

Екатеринбургский борец с наркотиками Евгений Ройзман, для которого «борьба с этнопреступностью» — почти специализация, получит место в руководстве будущей партии Михаила Прохорова. Как показала последняя думская кампания, националистическую риторику могут использовать и многие партии, не являющиеся националистическими. И за кого будут голосовать в этой ситуации националисты — за «чужого, но солидного» политика или за «своего, но маргинального» — сейчас предсказать нельзя. В этой связи непонятно, что произойдет с электоратом ЛДПР, когда партия Владимира Жириновского вынуждена будет конкурировать на выборах с маленькими, но последовательно националистическими партиями. В СМИ также постоянно появляются слухи о том, что «Единую Россию» могут разделить на несколько партий. Даже если этого не произойдет, еще вопрос, каким образом в выборах в законодательные органы будут участвовать те, кого собрали в «Общероссийском народном фронте», — от этого будет зависеть тактика структур, близких к Дмитрию Рогозину. Националисты уже заявили, что создадут координационный совет, который будет распределять места на региональных выборах, дабы ультраправые не конкурировали друг с другом. Несомненно, на региональных выборах у них вполне есть шансы регулярно проводить своих депутатов. Но до серьезной партии националистов, могущей легко попасть в парламент, видимо, еще далеко.

Александр ЛИТОЙ — для «Новой»

«Новая газета» пятница. №35 30. 03. 2012

политика

Ровно 10 лет, как мы, крабы газетных галер, пишем в «Новой газете», приютившей нас после закрытия очередного телеканала. За эти годы мы сменили пять мест работы и одного президента, хотя хотелось бы наоборот. Сколько лет прошло, дроблена канитель! Не успели мы оглянуться, как что-то хрустнуло в шее! Возраст, блин… Почитали мы то, что писали 10 лет назад… Посмотрели… Да, какой у нас был красивый почерк! М-да… Что-то мы сейчас написали бы не так, что-то бы вообще не стали, а что-то сбылось! Не все, о чем мы писали десять лет назад, сейчас смешно даже нам. Прошло время, вкусы изменились: нам, например, вместо виски стала больше нравиться овсянка… Но, к сожалению, то, о чем мы писали все эти десять лет, нисколько не устарело. Мы что, о вечном пишем? Хрюн МОРЖОВ, Степан КАПУСТА

2002, МАРТ СТЕПАН: На Украине, в Запорожье будут собирать «Мерседесы». Говорят, очень мощная модель будет! ХРЮН: Ага! Один мотор под капотом и мотор-запаска в багажнике! СТЕПАН: А еще там вместо бензина будут лить горилку, вместо масла сало, в радиаторе кипящий борщ… ХРЮН: А в салоне — пампушка безопасности! 2002, АПРЕЛЬ ХРЮН: Вообще, Степка, судиться с судьями в нашей стране — все равно что мертвых убивать. СТЕПАН: В Уголовный кодекс хотят статью вернуть за мужеложство. ХРЮН: За чё? СТЕПАН: Ну, мужчин, которые с мужчинами того... опять сажать начнут. ХРЮН: То есть депутаты решили поднять Россию не только с колен, но и с локтей? 2002, МАЙ СТЕПАН: Россия привнесет в НАТО свежую струю… ХРЮН: Ясное дело! У нас же у единственных на вооружении стоят портянки! СТЕПАН: Это правда. У остальных стран давно уже носки стоят! СТЕПАН: Предлагаю начать с визита в Россию Буша-младшего. ХРЮН: Ой, Степка, а чаво он «младший»? Ведь он уже мужчина в возрасте! СТЕПАН: Понимаешь, было у отца три Буша. Один старший, второй… ХРЮН: Не надо, я понял. 2002, ИЮНЬ ХРЮН: Люди! Помните! Нельзя обижать слабых и беззащитных! Ну, если уж невмоготу, идите в милицию работать. СТЕПАН: Вот зря ты так, Хрюн! Зря у тебя такое мнение о милиции! А все из-за того, что некоторые бандиты надевают милицейскую форму, когда идут на преступление! ХРЮН: Да не, это не бандиты надевают, а менты забывают снять! СТЕПАН: Еще проблема: на Запад мы в основном сырую древесину продаем, потому что сами из нее ничего, кроме дров, делать не умеем. То есть и тут мы — сырьевой придаток! ХРЮН: Лес, нефть… Этак скоро мы им буквы продавать начнем, а они нам книжки писать будут! 2002, ИЮЛЬ СТЕПАН: Если мы и догоним когданибудь Америку, то очень нескоро! ХРЮН: Это почему? СТЕПАН: Да потому, что слава и мощь Америки складывалась веками, еще с тех времен, когда они боролись с коренным населением… ХРЮН: Степан, так наше государство тоже борется со своим коренным населением! Так что надежда на будущее есть!

ХРЮН: Ох, чувствую, в Англии сильная команда соберется! СТЕПАН: Ты опять про эту «Челси»? ХРЮН: Не, я про Березовского и свежих олигархов, которые к нему подтянутся… 2002, СЕНТЯБРЬ ХРЮН: Чем чиновник богаче, тем он набожнее! Он, Степка, чаще других читает на баксах «IN GOD WE TRUST». СТЕПАН: Лишнее доказательство того, что бедные после смерти попадают в рай, а богатые — увы, только при жизни. 2002, ОКТЯБРЬ ХРЮН: Подумать только! Доверили депутатам вносить изменения в Закон о выборах! Давайте таперича разрешим вносить уголовникам поправки в УК! СТЕПАН: Ну, вроде бы в Думе уже сторговались на семи процентах. Даже правые вроде бы не против. Хотя, если честно, позиция правых не совсем ясна. ХРЮН: Ага! Не совсем ясна — любят они Путина, обожают, или просто преклоняются? Ребята! Пора определяться! ХРЮН: Главная задача полпредов выполнена — региональное беззаконие приведено в соответствие с общероссийским. А чего они вообще делали, эти полпреды? СТЕПАН: У полпредов, по сути, не было никаких функций. Но они и с ними не справлялись. ХРЮН: А у нашей власти, Степка, всегда было два состояния — либо она болт забивает, либо гайки затягивает! СТЕПАН: Кстати, замечу, что «забивать болт» — это исконно русское выражение. Где резьба — там мы молотком! 2002, НОЯБРЬ ХРЮН: В нашей стране борьба чиновников с коррупцией — это же чистый суицид! У нас же власть такая… блин, даже не знаю, как сказать! Короче, я удивляюсь, как на ней опята не растут!

Хрюн и Хроника российских событий глазами политических обозревателей «Новой». Избранное 2003, ЯНВАРЬ СТЕПАН: Да не ворует никто наши мозги. Сами текут! Вода течет туда, где уровень ниже, а мозги — где выше. 2003, МАРТ ХРЮН: Я про Ирак говорю. Видал, как американцы там обагдадились? СТЕПАН: Что значит «обагдадились»? ХРЮН: Я хотел про Басру то же самое сказать, но я же воспитанный, блин! 2003, АПРЕЛЬ СТЕПАН: Кадыров на днях объявил, что всех амнистированных боевиков надо бы привлечь к работе в милиции. ХРЮН: Бандитов — в менты? Толково! Представляю ментовские стенды: «Их разыскивает отдел кадров милиции»! Или сообщения: «Чеченские милиционеры вступили в бой с отрядом будущих сослуживцев»! 2003, ИЮНЬ ХРЮН: Не, Степка, на фиг не надо палестинцам отдельное государство! Чего им в нем делать? Те же семьи шахидов как тебе будут деньги зарабатывать? СТЕПАН: А что, им Россия должна работу искать? ХРЮН: Кстати, Степка, а это мысль! У нас же полно карьеров, горных выработок там… Да тот же лед на Лене шахиды по весне могут взрывать! 2003, ИЮЛЬ СТЕПАН: Может, ты надеешься, что если ЮКОС прихлопнут, то все его недра обратно народу достанутся? ХРЮН: Ну не такой уж я дурак! Народу, я боюсь, даже морду нефтью помазать не дадут! 2003, НОЯБРЬ СТЕПАН: В общем, бизнесменам понравилось. Они даже аплодировали стоя! ХРЮН: Ясен перец, они теперь сесть боятся! По мне, так эта ситуация смахивала на встречу кроликов с удавом.

ХРЮН: Нам надо дружить с китайцами. Все-таки нынешние китайцы — это предки будущих россиян.

2004, ФЕВРАЛЬ ХРЮН: Нет, ты гляди, военную подготовку вводят, православие вводят! Дети скоро будут уметь только строем молиться! Кого из них готовят? СТЕПАН: Видимо, участников межрелигиозных конфликтов… ХРЮН: Ага. Тяжело в ученье, легко в раю…

2002, ДЕКАБРЬ ХРЮН: У нас с президентом традиция — каждый конец года мы ходим на горячую линию! «Ирония судьбы, или С легким ПИАРОМ»! СТЕПАН: По крайней мере, количество желающих поговорить с президентом свидетельствует о всенародной к нему любви. ХРЮН: Интересно знать, планирует ли он выступить с рядом ответных чувств?

2004, АПРЕЛЬ ХРЮН: А меня лично знаешь, что из себя выводит? Решение Украины прикрыть все русскоязычные каналы! СТЕПАН: А почему? ХРЮН: Да потому, что у меня завтра теща с Украины приезжает! И что мне со своим телевизором делать? Ей же нельзя наши каналы смотреть! СТЕПАН: Но можно же не сообщать на Украину о том, что она тут смотрела российские каналы.

СТЕПАН: А все потому, что народу всегда хотелось твердой руки… ХРЮН: Да есть у нас твердая рука, только растет из мягкого места!

ХРЮН: Не уверен, что я удержусь от соблазна! 2004, ДЕКАБРЬ СТЕПАН: Непонятно только, почему к судьям до сих пор обращаются «Ваша честь». ХРЮН: Да потому же, почему и к женщине до сорока обращаются «девушка». Хотя ее уже давно того… 2005, СЕНТЯБРЬ СТЕПАН: Литва просто из штанов выпрыгивает, так хочет выслужиться перед НАТО! ХРЮН: Ай-ай-ай! Ведь ежели сильно прыгнуть, можно и без штанов остаться! А позади Москва… ФИЛИПП: Скажите, а у нас возможен такой расцвет коррупции? П О Л И Т О Л О Г ТРЕПЛОВСКИЙ: У нас — нет. Наша коррупция давно уже отцвела и вовсю плодоносит. По три-четыре урожая в год собираем! 2005, ДЕКАБРЬ СТЕПАН: Неделю назад прошел Всероссийский гражданский конгресс. Представляешь, там были все, все демократы! ХРЮН: Погоди кипятком пысать. Они хоть не перегрызлись там? СТЕПАН: Ни капельки! В смысле не перегрызлись. ХРЮН: Просто водопой какой-то, а не конгресс. А что они там умного решили? СТЕПАН: Они там решили захотеть объединиться… 2006, МАРТ ФИЛИПП: То есть себе вы спецсигналы оставите. Нехорошо… ТРЕПЛИГИН: Почему? Вы поймите, что ехать с той же скоростью, что и все, и без мигалок с сиренами — это для депутата практически стать человеком второго сорта! А там уже и до народа недалеко! А мы не народ. Мы его слуги. А хозяин же должен знать, где его слуга бегает? — Аналитики Волобого отмечают, что в последние годы военная доктрина России сильно изменилась. Мы больше не будем бряцать ядерным оружием. Достаточно просто постучать гаечным ключом по трубопроводу. 2006, МАЙ СТЕПАН: Надо кормить беременных кашей и компотом, а утро начинать с плаца. Тогда они будут рожать уже обученных солдат. Так сказать, пушечное мясо. ХРЮН: А еще сейчас часто в воду рожают! СТЕПАН: Это ты к чему? ХРЮН: А к тому, что те, кого в воду родили, — это пушечная рыба. Пора и о флоте подумать! СТЕПАН: Вот все бросились тут же хвалить послание, а исполнять кто-нибудь будет?

«Новая газета» пятница. №35 30. 03. 2012

Степан

2009, ФЕВРАЛЬ — Ограблен известный волобойский клоун Куклачев. Чтобы успокоиться, потерпевший принял немного валерьянки, после чего все награбленное с воем вернулось обратно. 2009, АПРЕЛЬ — Сомалийские пираты совершили еще одну наглую выплывку и захватили сухогруз с лесом, однако не попросили за него выкуп, а просто разгрузили. Дело в том, что в Сомали деревьев нет, и пиратам не из чего делать деревянные ноги. Есть опасения, что следующей их целью может стать сухогруз с попугаями.

лет спустя

ХРЮН: Зачем? Это же послание?! Оно уже послано. Не успели мы выполнить задачи предыдущего послания президента, как уже пора не успевать выполнять задачи нынешнего! Видишь, как стремительно развивается современная Россия! 2006, ИЮНЬ — Аналитики с тревогой воспринимают тот факт, что президент России Владимир Путин очень часто находится в своей резиденции в Сочи. «Если и дальше так пойдет, — говорят аналитики, — то Путин к 2008 году совсем не устанет быть президентом». 2006, ИЮЛЬ — Одноногие путевые обходчики Волобого срочно бреют бороды. Они опасаются, что если Шамиль Басаев опять окажется живым, то один из них снова исчезнет. 2006, ОКТЯБРЬ — Уникальный эксперимент провели ученые Волобого. Они поймали и заперли в сарае группу сотрудников ВЦИОМ, где продержали их неделю, подсовывая пищу под дверь. Тем не менее сотрудники умудрились опросить 1600 человек в сорока регионах России и опять получили цифры, радующие глаз Кремля. 2006, НОЯБРЬ — Депутаты Волобойского заксобрания вычеркнули из бюджета города на следующий год статью расходов на борьбу с коррупцией. Они объяснили это тем, что выделять деньги на борьбу с коррупцией, по их мнению, — все равно что выделять диваны на борьбу с клопами. 2006, ДЕКАБРЬ СТЕПАН: На днях офис Каспарова обыскали! ХРЮН: Представляю, что менты в протоколе напишут! «Обнаружено несколько плоских ящиков в клетку, внутри — деревянные куклы неясного предназначения». — По невнятным сообщениям наших корреспондентов, за неделю до Нового года из всех магазинов пропала паленая водка. Как стало известно, сами жители Волобого скупили в городе весь некачественный алкоголь и немедленно его выпили, чтобы не отравиться в Новый год и не испортить себе праздник. 2007, МАРТ — Выборы не были грязными. Просто весна. — Просто весна, полагаете? — Да, полагаю! Я и в дальнейшем их так проводить предлагаю. Те же, кто против, пусть дружно идут себе на… — Волобойский министр Жизни и Смерти Михаил Зарубов опубликовал список болезней, при которых невозможно поступить на госслужбу.

Примечательно, что в списке отсутствуют идиотия, сифилис и клептомания. — Вниманию волобойских любительниц архитектуры! В продажу поступила уменьшенная в 1000 раз копия газпромовского небоскреба, выполненная из резины! В комплекте — две батарейки. 2007, АПРЕЛЬ — Жители Волобого уверены, что строительство платных дорог — это единственный путь к гармонии в обществе. «А то платные дураки у нас в большом количестве есть, а платных дорог — ни одной!» — сетуют волобойчане. 2007, ИЮЛЬ ХРЮН: Я бы посоветовал британцам внимательней присмотреться к своим границам! Вы думаете, это крабы там у вас вдоль берега ползают?! Это кокарды наших славных подводников! 2007, СЕНТЯБРЬ ХРЮН: Слушай, а чем хоть этот Зубков занимался раньше? СТЕПАН: Он был главой «Росфинмониторинга». ХРЮН: Вона как?! «Росфинмониторинг» — это чего такое? Совместное российско-финское предприятие по производству мониторов? — Оказывается, волобойчане не против, если основы православной культуры будут показывать по телевизору, но с условием, что рост благосостояния народа начнут показывать по холодильнику. «По телевизору мы этого роста уже наелись», — заявляют волобойчане. 2007, ОКТЯБРЬ — Владимир Путин заявил, что ему не нравится такая демократия, какая есть в Грузии. Гораздо больше ему нравится такая, какой нет у нас. 2007, НОЯБРЬ Из открытого письма Филиппа Шарикова лабрадорше Кони: Если не Вы, то кто будет собакойповодырем для нашего подслеповатого населения России? Кто скажет России «лежать»?! Кто отправит олигархов «сидеть»?! Кто «апорт» нам стабильность и порядок?! Кто скажет американцам «фу», а телевидению «голос»?! СТЕПАН: А еще оппозиция, на деньги ЦРУ пытающаяся уничтожить Россию, почему-то до сих пор против нашего любимого Путина. ХРЮН: А вот их я бы вообще повесил на столбах! СТЕПАН: Что ты такое говоришь, Хрюнчик? Мы же звери, а не люди какие-нибудь! 2007, ДЕКАБРЬ ХРЮН: И все равно президентом будет тот, на кого укажет пальцем Путин. СТЕПАН: Вот в том-то и интрига! Пальцев у Путина десять! А в дзюдо

еще и ногами можно! То есть двадцать вариантов! ХРЮН: Ты и Миронова не забывай. Он еще и двадцать первый вариант отыщет. СТЕПАН: Ой, а я слышал, что кандидатом от власти будет Сергей Борисович Иванов! ХРЮН: Ни фига! Он же генерал-лейтенант! СТЕПАН: Ну и что? ХРЮН: А то! Где ты видел, чтобы генерал-лейтенант пошел на подполковничью должность? 2008, ЯНВАРЬ — В ответ на скандальную книгу бывшей жены Николя Саркози написал свою, о взаимоотношениях с Карлой Бруни. Сейчас президент Франции думает, как ее лучше назвать — «Баба Карла» или «Николя на Бруньках». 2008, ФЕВРАЛЬ — В своем недавнем выступлении кандидат в президенты США Джон Маккейн назвал Путина президентом Германии. Это вызвало недоумение у всех, кроме Джорджа Буша, который уже давно знает об этом. СТЕПАН: Знаешь, я так мечтаю, чтобы у моего сына Тиши все сложилось! Потом, может, обвенчаем их… ХРЮН: Ты что, сдурел?! Какой поп зайцев венчать будет? Это же святотатство! СТЕПАН: Тебе сказать, какой? Или назвать сумму, за которую он согласился? 2008, МАРТ СТЕПАН: Дмитрий Анатольевич уже намекнул, что наша судебная система далека от совершенства. ХРЮН: Замечательно! Народ радостно будет жить с этой прогрессивной мыслью как минимум четыре года! 2008, АПРЕЛЬ СТЕПАН: Какое нам дело до НАТО! Ну не собирается же оно, в самом деле, завоевывать Россию! ХРЮН: Ах ты, гад ушастый! Вот на хрена ты сейчас взял и отнял у народа мечту? 2008, ОКТЯБРЬ — Исламские ученые и религиозные деятели так и не пришли к консенсусу в диспуте на тему «Можно ли бить жену». В ответ на это их жены также организовали диспут на тему «Давать ли ученому или религиозному деятелю, или не давать?». Весь исламский ученый и религиозный мир затих в ожидании ответа. 2008, НОЯБРЬ ФИЛИПП: Они в своем уме, эти американцы? Разве людей, способных управлять страной, может быть больше, чем один?! Даже у Путина на воспитание второго ушло восемь лет!!! И то не очень получилось, менять придется.

ФИЛИПП: Пойти, что ли, тоже в «Единую Россию» вступить? Так ведь не примут. Может, хотя бы усыновят? Я бы тогда стал Филипп Едросович… А что, красиво! — Выяснилось, почему Пугачева не узнала орден «За заслуги перед Отечеством» III степени, который ей подарил Дмитрий Медведев. Дело в том, что предыдущий орден — IV степени — она давно отдала играть Максиму Галкину и с тех пор его в глаза не видела. 2009, СЕНТЯБРЬ СТЕПАН: Зато Сбербанк будет получать дивиденды от «Опеля» и набивать этими денежками мошну! ХРЮН: Ихнюю мошну! А нам свою останется только задумчиво чесать! Я требую симметричного ответа! СТЕПАН: Чтобы какой-нибудь Дойче Банк купил наш АВТОВАЗ? ХРЮН: Да! Причем с условием, что вывезет его из России и по-тихому гденибудь выкинет. СТЕПАН: Да говори уж прямо — спрячет труп! 2009, ОКТЯБРЬ СТЕПАН: Хрюн, ответь мне, почему «Единая Россия» не хочет хоть раз победить в честной борьбе? ХРЮН: В честной не так интересно. Ну, победили и победили. А тут еще можно поржать над лохами! 2009, ДЕКАБРЬ СТЕПАН: Нургалиев в Нижнем Новгороде открыл «отдел милиции будущего». Как думаешь, поможет? ХРЮН: Ясен пень! Теперь в супермаркетах они из бластеров стрелять будут! СТЕПАН: Или из транклюкаторов. ХРЮН: А если надо слетать старушку изнасиловать — садись на гравилет! СТЕПАН: Или в пепелац. ХРЮН: Точно! Прилетел, снял малиновые штаны — и вперед! Только мигалку на голове оставить, чтоб не забывали, что страж закона! — Волобойские аналитики не исключают, что Касьянов действительно примет участие в следующих президентских выборах, но в качестве избирателя. — После всероссийского медосмотра выяснилось, что сотрудники милиции на 86% физически здоровы. «А что же остальные 14%?» — волновались журналисты. И вот наконец стало известно, что остальные 14% здоровы психически. В общем, здоровы все. ХРЮН: А на Лубянке чего ставить будем? СТЕПАН: Ну, что-нибудь современное... Ну, не такое, чтоб в сапогах и шинели! Что-то модерновое, в стиле техно... Но чтобы тоже символ правопорядка! ХРЮН: Гильотина подойдет?

Полная версия избранного — на сайте «Новой»

«Новая газета» пятница. №35 30. 03. 2012

сценарии

Власть игнорирует оппозицию и увеличивает давление на протестующих Последние прогнозы развития политической ситуации в России В №24 «Новой» от 5 марта мы знакомили читателей со сценарным проектом, осуществленным (совместно) Фондом «Либеральная миссия» и Фондом ИНДЕМ. Аналитический доклад «Сценарное прогнозирование политической ситуации в России» был подготовлен Юрием Благовещенским, Марией Кречетовой и Георгием Сатаровым. На разных этапах в его подготовке участвовали эксперты, большинство из которых являются авторами «Новой». тот доклад со сценарными разработками представляет собой некий экспертный сериал. Частота выхода в свет очередных серий — раз в месяц. В начале прогнозного сериала эксперты оценивают взаимосвязи между возможными событиями и сценариями. Это позволяет впоследствии вычислять шансы сценариев по экспертным оценкам вероятности тех или иных событий. Первый выпуск доклада, освещенный «Новой», описывал ситуацию на конец января нынешнего года. Последние два выпуска знакомят нас со сценариями развития ситуации в стране, как они виделись в феврале и как видятся в марте.

Напомним, какие основные сценарии, по мнению уважаемых экспертов, могут быть разыграны в нынешней России. Сценарий первый: «Вялая Россия» Режим имитирует отдельные уступки и готовность к диалогу с оппозицией. Протестное движение не может сорганизоваться и выразить свои требования и в результате затухает. Нарушения на президентских выборах не носят эпатирующего характера; их итоги не порождают новую волну протеста. Несмотря на отдельные конфликты и протестные всплески, режим сохраняется, Путин удерживает власть. Сценарий второй: «Перехват» В течение избирательной кампании, между турами (если все не закончится уже в первом туре) и сразу после выборов, режим предпринимает ряд шагов, призванных частично удовлетворить требования протестующих, и приглушает протестную волну. Принимается несколько законов и кадровых решений, способствующих решению этой задачи. Режиму удается перехватить инициативу и удержать власть.

ВНИМАНИЕ! Александр СОРИН, куратор конкурсов, рассказал о них «Новой»: — Центр FOTODOC был организован больше полутора лет назад. Мы видим свою задачу в популяризации и обсуждении проблем фотожурналистики и социальной фотографии. Мы устраиваем выставки и встречи как с «классиками» жанра, так и с начинающими талантливыми документалистами. Им, кроме нас, особенно некуда податься. Большинство галерей и, к сожалению, изданий не хочет заниматься «социалкой». FOTODOC — организация некоммерческая, и мы можем позволить себе такую роскошь. Год назад, когда о многочисленных протестах еще никто и не думал, Сахаровский центр подал заявки на

Сценарий третий: «Диалог» В условиях нарастания и организационного оформления протеста, состоящего в наличии признанного ядра, способного выставить единые требования к власти, режим идет на диалог с представителями протестующих. Разрабатывается и утверждается программа быстрой и последовательной либерализации политической системы, которая должна быть реализована в течение 2-3 лет. Сценарий четвертый: «Тяньаньмэнь» Режим идет на жесткие меры по пресечению протеста с использованием массированного применения силы при разгоне акций протеста и репрессий по отношению как к лидерам оппозиции, так и к большому числу участников акций протеста. Сценарий пятый: «Политический хаос» В условиях нарастания и организационного оформления протеста режим продолжает игнорировать происходящие общественные изменения. Выборы проводятся с грубыми нарушениями, уличные протесты получают поддержку со стороны ряда прежде лояльных элитных групп. Это приводит к резкой дестабилизации политической ситуации, ставящей под вопрос возможность дальнейшего существования режима. Результаты расчетов шансов сценариев по данным экспертиз февраля и марта приведены на диаграммах. Напомним, что в январе шла конкуренция между различными сценариями, за исключением сценария «Диалог», шансы которого уже тогда были близки к нулю (2,5%). Отчетливо были видны два конкурирующих сценария: «Вялая Россия» (46,1%) и «Перехват» (37,3%). Трем оставшимся сценариям, в том числе жесткому репрессивному варианту «Тяньаньмэнь», оставалось менее 17%. Однако в феврале сценарий «Тяньаньмэнь» существенно потеснил сценарий «Перехват» и даже величественный и желанный сценарий «Вялая Россия». В марте сценарий «Перехват» совсем скукожился, и в результате остались доминировать сценарии «Тяньаньмэнь» (более трети шансов) и «Вялая Россия» (практически все остальные шансы). Сценарий «Диалог», начав в январе с отличимого невооруженным глазом шанса размером в 2,5%, обратился практически в ноль. Авторы доклада считают, что произошел возврат к политической ситуации,

которая фиксировалась прогнозом с начала 2011 года: игнорирование оппозиции и активное подавление протеста. Власть, по их мнению, позволила себе стать более жесткой потому, что не увидела ни количественного, ни качественного роста протеста, что особенно проявилось после дня голосования. Кроме того, протестующие оказались неспособны наращивать протест в ответ на невыполнение их требований, что также освободило власти пространство для наращивания давления на оппозицию. Вторая возможная причина состояла в том, что оппозиция сосредоточилась в основном на уличном протесте и на наблюдении за ходом голосования, что, конечно, объяснялось неожиданностью протестного всплеска и дефицитом времени в условиях выборов. Кроме того, основные усилия были сконцентрированы в Москве.

Все это на нынешнем этапе упростило для власти решение задачи противодействия активности оппозиции. Однако, по мнению авторов доклада, «увеличение разнообразия политического репертуара может создать в будущем ситуацию, когда власть окажется не в состоянии противостоять оппозиции простыми силовыми и пропагандистскими средствами, что и создаст условия для нового изменения ситуации».

Андрей ЛИПСКИЙ Обсуждение политических сценариев идет на сайте «Новой» — www.novayagazeta.ru Полные тексты докладов можно найти на сайтах Фонда ИНДЕМ и Фонда «Либеральная миссия»

Нужна объективная картина протеста Центр документальной фотографии FOTODOC при Центре им. Сахарова объявил конкурсы: «Гражданский протест» и «Меньшинства» гранты для проведения фотоконкурсов «Гражданский протест» и «Меньшинства». Европейский союз, программа MATRA посольства Королевства Нидерландов и ИОО «Фонд содействия» выделили средства. Конкурс «Гражданский протест» собирает работы, в которых отображен протест — как способ общения народа с властью, когда другие способы исчерпаны или просто отсутствуют. Гражданский протест может носить политический, социальный и культурный характер, быть мирным и насильственным, принимать разнообразные формы: митинг, флеш-

моб, пикет, бойкот, голодовка, шествие, забастовка. Конкурс «Меньшинства» — о людях, объединенных каким-либо физическими или культурными свойствами, отличающими их от окружающих. Эти особенности делают представителей меньшинства уязвимыми. Они могут стать причиной дискриминации во всех областях: образовании, трудоустройстве, медицинской помощи, политических и других правах. В теме меньшинств нас в большей степени интересует не их протестная деятельность, а их жизнь и то, как они с этим миром соприкасаются.

Конкурс политически не ангажирован. Это принципиально. Нам не важно, присылают фотографии с Болотной, «Русского марша» или экологического пикета. Все это гражданский протест, и нам нужен весь спектр. Мы рассчитываем, что люди придут смотреть на фотографию, а не на идеологическую установку. Качество фотографий для конкурса — это главное. Для участия в конкурсе «Гражданский протест» мы приглашаем профессиональных фотожурналистов. А конкурс «Меньшинства» открыт для всех. Н.Ч.

РИА Новости

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» пятница. №35 30. 03. 2012

здесь!

Цена им — два рубля Фонд «Федерация» оценил свою задетую репутацию именно в такую цену и выиграл суд у Чулпан Хаматовой и издательского дома «Коммерсантъ» среду Мосгорсуду понадобилось всего минут 15 для того, чтобы отклонить кассационную жалобу на решение Тверского суда Москвы, обязавшего в октябре 2011 года Чулпан Хаматову и издательский дом «Коммерсантъ» выплатить по 1 рублю и опровергнуть опубликованные ими слова о благотворительном фонде «Федерация». Публикация была посвящена состоявшемуся в Петербурге концерту фонда «Федерация» с участием Владимира Путина. Суть претензий — фраза Чулпан о том, что в попечительский совет фонда «Федерация» входили «просто люди сомнительной репутации». О том, что стоит за решением Мосгорсуда, размышляют сегодня вместе с нами формально проигравшие.

Чулпан ХАМАТОВА, народная артистка России: — Я могу только зафиксировать, что у нас в очередной раз казуистические юридические нюансы победили здравый смысл. Вы помните, в феврале, когда состоялось первое судебное заседание по нашей кассационной жалобе на решение Тверского суда (подробности в публикации «Федерация» против Чулпан. Репортаж из Мосгорсуда» в «Новой» от 16.02.2012). в Мосгорсуд пришли руководители практически всех давно известных благотворительных фондов России, входящие в собрание «Все вместе», — «Детские сердца», фонд помощи хосписам «Вера», «Помоги.Орг» и другие. Они пришли не для того, чтобы поддержать именно меня, а для того чтобы защитить дело, которому они себя посвящают. Защитить наши правила: общество должно иметь доступ к информации о том, чем занят фонд. А мы до сих пор не знаем, как работает фонд «Федерация», кто этот фонд представляет. На их сайте нет внятных

ответов. Я сказала на первом заседании Мосгорсуда о том, что мне удалось узнать, что в попечительском совете их фонда есть люди с сомнительной репутацией. Они мне заявили, что у них вообще нет попечительского совета. Значит, я теперь, по решению Мосгорсуда, должна заявить, что я оскорбила кого-то, кого не существует! Складывается такое впечатление, что я живу внутри произведений Гофмана и Ионеску. — Что вы намерены делать? — Мне жалко времени — моего, вашего и еще очень многих людей. Мне не хочется больше тратить его на абсурд. Благотворительные фонды должны жить и общаться в мирном, радостном регистре… Если кто-то высказал свое мнение и в чем-то кого-то заподозрил, то его должны пригласить и рассказать все как есть. Что тебе скрывать, если ты помогаешь обществу? Вот один молодой человек начал задавать вопросы ди-

ректору нашего фонда «Подари жизнь» Кате Чистяковой. Она на протяжении нескольких дней детально, подробно отвечала на все вопросы, провела в буквальном смысле титаническую работу. Этого нельзя не делать, общество от благотворительного фонда должно получать ответы на любые вопросы. А если нет попытки что-то людям объяснить, нет ответов на вопросы, а за высказанное, естественно возникшее подозрение — сразу в суд, который непременно встанет на их сторону, становится еще раз понятно устройство всего и даже мироустройство… Решение Мосгорсуда может стать прецедентом для новых непорядочных историй. Мы еще не решили с адвокатом, как будем действовать, нам нужно время. Но могу сказать про свои ощущения: у меня на борьбу нет ни сил, ни времени, а главное, желания. Война фондов — недопустимая вещь, это удар по такому шаткому

и все еще непривычному понятию, как благотворительность в России. Юлий ТАЙ, адвокат: — Решение Мосгорсуда показало, что побеждает цензура на мнение, свободно высказанное в печати. Это — прямое нарушение 29 статьи Конституции РФ, где говорится о том, что каждый человек имеет право на выражение собственного мнения. Если у фонда нет устава, нет попечительского совета, а есть только патронесса Елена Север, чьи огромные портреты развешаны по всей Москве на фоне маленьких артистов уровня Софи Лорен, то подозрения возникают. Классики бы назвали все это «ярмаркой тщеславия». Что такое патронесса? Это человек, который на личные деньги содержит фонд. Она содержит фонд «Федерация»? Мосгорсуд принял знаковое решение — одни ни за что не отвечают, другие не имеют права на человеческие сомнения и оценки. Открыл дорогу наглости и беспринципности. Посмотрите на сайте фонда «Федерация» открытое письмо к Чулпан Хаматовой, там просто низкопробное хамство: «Мы знаем, что вы виноваты, можем наказать, покайтесь, извинитесь…» Это письмо было вывешено накануне суда. Никто, конечно, лично не пострадал. Страдает в очередной раз свобода слова и доверие к благотворительности как таковой. Возможно, мы не пойдем дальше, но если мы примем такое решение, то это не потому, что признали свою вину, а потому, что продолжать можно до бесконечности. Это как ремонт — его закончить невозможно, можно только прекратить.

Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой» Юлий Тай, адвокат Чулпан Хаматовой

«Новая газета» пятница. №35 30. 03. 2012

ИТАР-ТАСС

29 марта в 8 утра на станции метро «Лубянка» взорвалась 29-летняя Марьям Шарипова, спустя 40 минут на станции метро «Парк культуры» — 18-летняя Джанет Абдуллаева. Смертницы ехали в вагонах, взрывы раздавались на остановках, когда поезда останавливались у платформы и у открывшихся дверей скапливались пассажиры. Мощность взрывного устройства на «Лубянке» составила около 4 килограммов в тротиловом эквиваленте, на «Парке культуры» — около 2 килограммов. В результате двух взрывов погибли 40 человек, более 100 получили ранения, потерпевшими были признаны 168 человек.

Теракты плохо объяснимы Два года назад шахидки взорвали московское метро. Следы отчетливы, но запутаны

елый месяц я изводила Следственный комитет просьбами рассказать о состоянии дела по теракту, возбужденному два года назад. Поначалу прессслужба не могла определиться, будет ли вообще отчет к очередной годовщине теракта или нет. Но вот 27 марта мне все-таки выслали пресс-релиз ведомства, с которым выступит официальный представитель СКР России Владимир Маркин. Показалось, что произошла какая-то ошибка. Передо мной лежат два пресс-релиза СКР о ходе расследования терактов в московском метро, один за прошлый год, другой за этот. Сказать, что они похожи, — ничего не сказать, на 95% повторяют друг друга: слово в слово, буква в букву. Но это не ошибка, потому что найти разницу удалось. Например, из нового пресс-релиза следует, что за прошедший год в деле, по которому работают две следственные бригады (одна в Москве, другая в Дагестане) и куда, помимо следователей, входят сотрудники ФСБ и МВД, добавилось 4 экспертизы (вместо 322 их стало 326). Получается, что за 365 дней никаких других следственных действий не проводилось. Уголовное дело как было 110 томов в 2011 году, таким и осталось в 2012-м. Но,

продолжает Маркин, «СКР совместно с оперативными службами МВД и ФСБ продолжает устанавливать пособников и других причастных к преступлению лиц с целью их дальнейшего задержания». Однако за год никаких «других лиц» в отчете не появилось. Утверждается, что «установлены все непосредственные организаторы и исполнители терактов». Организатор — лидер террористического подполья Дагестана Магомедали Вагабов, исполнители — Гаджи Алиев, Ахмед Рабаданов, Али Исагаджиев, Шамиль Магомеднабиев, Мурад Щащаев, Марьям Шарипова и Джанет Абдуллаева. Все уже мертвы. Правда, теперь, считает следствие, все вышеперечисленные лица «входили в банду «Новокостекский джамаат», созданную Вагабовым в феврале 2010 года». И на территории Хасавюртовского района (в этом районе располагается селение Новый Костек. — И.Г.), утверждает СКР, они «обучались взрывному делу, основам военной подготовки, готовили самодельные взрывные устройства, записывали видеообращения для интернета», в общем, готовились к теракту. И тут у меня возникают большие сомнения. Дело в том, что «Новокостекского джамаата» не существует, и никогда

не существовало. Хотя бы потому, что Шамиль Магомеднабиев был амиром Кизилюртовского джамаата, а Мурад Щащаев — Каспийского. Это известные деятели дагестанского подполья, будучи амирами на своих местах, при всем желании не могли входить в другие «банды». Оба были убиты в 2010 году в ходе двух разных спецопераций, их ликвидация подробно освещалась национальным антитеррористическим комитетом. Представители НАК перечисляли десятки преступлений, к которым были причастны Магомеднабиев и Щащаев, от нападений на сотрудников правоохранительных органов и военных до поджогов магазинов и минирования железнодорожного полотна в Дагестане. Но ни ФСБ, ни МВД ни разу не упомянули об их причастности к организации московских терактов. Зато после ликвидации Ахмеда Рабаданова и Али Исагаджиева (их убили 26 апреля 2010 года в ходе спецоперации) в ФСБ сразу же заявили, что один из убитых сопровождал смертниц в Москву, за ним долгое время велась слежка, и наконец его удалось нейтрализовать. Только в апреле, согласно отчету силовиков, им был Ахмед Рабаданов, а спустя 4 месяца, в августе, председатель СКР России Александр Бастрыкин в одном из интервью «подтвер-

дил», что один из уничтоженных в апреле боевиков «сопровождал смертниц метро», и это… Али Исагаджиев. Неудивительно, что в итоге и Рабаданов, и Исагаджиев вошли в так называемый «Новокостекский джамаат». Которого, напомню, никогда не существовало. Итак, новых фамилий причастных к взрывам в метро в отчете СКР за прошедший год не появилось, зато одна исчезла — нет Гусейна Магомедова. В 2011 году Маркин утверждал, что «именно он сопровождал смертниц в метро». Почему эта фамилия исчезла сейчас, не знаю, зато знаю, что Магомедов жив и, по некоторым данным, является членом Сергокалинского джамаата. Почему бы главе ФСБ Александру Бортникову, который на встрече с Медведевым обязался информировать о ходе расследования, не рассказать нам, что сегодня существуют два центра подготовки смертников. В первом подготовка шахидов проходила под руководством самого влиятельного чеченского полевого командира Хусейна Гакаева. До разгрома в марте прошлого года главная база располагалась в Сунженском лесу. Оттуда был отправлен в аэропорт «Домодедово» молодой смертник Магомед Евлоев, там же готовили еще целый ряд шахидов, взрывавшихся на территории Чеченской Республики и Ингушетии. Второй «центр» возник около трех лет назад в лесах Карабудахкентского района Дагестана под руководством Магомедали Вагабова. Помимо Марьям Шариповой и Джанет Абдуллаевой там были подготовлены смертники, совершившие еще 8 терактов, в основном на территории Дагестана. Почему нам не расскажут о том, что к терактам против мирного населения, например в Дагестане, относятся резко отрицательно, подобную практику пыталась ввести кучка фанатиков во главе с Магомедали Вагабовым. Однако после его ликвидации спецназом ФСБ в августе 2010-го, а затем в феврале 2012-го — его последователя Ибрагимхалила Даудова и части их ближайших соратников подобная практика и вовсе может прекратиться. Желающих «взрывать Россию» нет, одно дело вести войну против «ментов» и требовать деньги на джихад у местных «бизнесменов», и совершенно другое — взрывать мирных людей. Это чувствует и Докку Умаров, который несколько месяцев назад заявил, что «запретил теракты против мирного населения Российской Федерации». Но я не буду спать спокойно, потому что Умаров отдал какой-то «приказ», я хочу точно знать, что сделали доблестные силовики для моего спокойствия. И они сами понимают, что нам нужно это знать. Но почему-то всю работу делают одни, а отчитываться поручают другим, которые ни сном ни духом.

Ирина ГОРДИЕНКО

«Новая газета» пятница. №35 30. 03. 2012

жизнь людей

б этом знает председатель краевого суда, прокурор региона, руководитель следственного комитета. Они вроде бы даже хотят, чтобы Князева освободили. Документы для пересмотра дела уже несколько раз отправляли в Генеральную прокуратуру. Но из Москвы бумаги постоянно возвращают — для дополнительного расследования. Местные прокуроры футболят их следователям. Следователи — прокурорам. Те снова шлют документы в столицу. А оттуда они летят на Камчатку. Волокита продолжается больше трех лет. И когда она закончится — непонятно. На прошлой неделе дело Князева в очередной раз доставили из прокуратуры в следственный комитет…

Камчатские правоохранители разводят руками, не знают, как вытащить из тюрьмы невиновного человека. 11 лет назад они быстро сообразили, как его туда упрятать. Дело о банде разбойников и убийц, которую Князев (в то время работник шиномонтажки) якобы организовал и возглавил, состряпали в кратчайшие сроки. Четверых парней обвинили в убийстве охранника и продавщицы в продуктовом магазине «Мишка». Состоялся громкий процесс, который вел судья В. Кича. Подсудимые получили серьезные сроки. Князеву как главарю банды дали больше всех — 22 года строгого режима. Однако в 2008 году в убийстве охранника и продавщицы признались совсем другие люди. И экспертиза их показания подтвердила. В том, что они — настоящие убийцы, а Князев не имеет к делу никакого отношения,

сегодня уже ни у кого не вызывает сомнений. Но невиновный продолжает сидеть, опера и прокуроры, которые его посадили, пошли на повышение, а реальный преступник до сих пор разгуливает на свободе… Мне удалось побывать на свидании у Константина Князева и записать небольшое интервью (фотографировать его мне запретили). — Константин, вы помните, когда вас арестовали? — С первого на второе января 2001 года. Моих «подельников», которых я толком даже не знал, тогда уже избивали. Один из них написал чистосердечное признание, будто бы я их собрал, привел в магазин и открыл там стрельбу. — Насколько я знаю, вы тоже давали признательные показания… — Меня четыре дня так лупили, что я готов был признаться во всех преступлениях, которые происходили на земле. Оперативники, или, как их называют, убойщики, на мне просто отрывались. Они тогда Новый год отмечали, пьяные были, веселые. Меня даже в ИВС (изолятор временного содержания. — В.Х.) не хотели принимать, настолько я был изувечен. Но в итоге меня все-таки приняли в ИВС — за две бутылки водки и польские колбаски. 11 дней я пролежал в камере, где мне не давали ни хлеба, ни кипятка. — 11 суток вы ничего не ели и не пили? — Почему, холодная вода там была. Но больше ничего не было. Когда врач делала обход, ко мне она даже не заглядывала. Будто меня нет. Она приняла меня только тогда, когда у меня сошли почти все синяки. Спрашивает: «Какие побои ты хотел снять? На тебе ничего нет». Я говорю: «Вы на руки мои посмотрите, они же все передавлены наручниками, я ими ничего делать не могу». Но врач только ухмыльнулась: пройдет, мол, через год.

— Вы можете назвать фамилии оперативников, которые вас избивали? — Я их не помню. Но в деле они есть. Опера были у меня свидетелями. Хотя я протестовал, они ведь заинтересованные лица. Вел дело следователь Шахов. Когда он первый раз пришел, на мне лица не было от побоев. Он спросил, буду ли я признаваться. Я ответил, что писать не могу, потому что руки перебиты, но оперативник какое-то признание за меня написал, а я закорючку поставил в конце… Прокурором Камчатки тогда работал Константин Чайка. Он был на суде, попросил для меня 25 лет и ушел. Больше я его не видел и не слышал. Но знаю, что вскоре после моего дела его отправили в Москву — на повышение. Он, как мне сказали, до заместителя генерального прокурора страны дослужился… — На следственном эксперименте, по идее, должно было проясниться, что не вы совершили убийство… — На следственном эксперименте мне задавали наводящие вопросы, а я отвечал: «Возможно, может быть». За моей спиной стояли убойщики. Я понимал, что если сделаю что-нибудь не так, меня опять будут лупить. Мне один убойщик так и сказал: «Вывезешь пятые сутки, пойдешь домой». Но я бы не смог их выдержать, меня бы забили до смерти… Получилось, что я смалодушничал, взял на себя убийство, а соучастие «подельники», которые меня вовлекли в это все, между собой раскидали… — Почему арестовали именно вас четверых? — Не знаю. Но сначала взяли двоих. Одного из них я никогда раньше не видел, а с другим жил когда-то в одном районе. Он, видимо, не выдержал пыток. Чтобы не брать вину на себя, свалил на меня все, что можно. — С «подельниками», которые помогли вам здесь оказаться, вы связь поддерживаете?

22 года за решеткой просто так

Двенадцатый год в колонии строгого режима сидит Константин Князев. Его осудили по ошибке, за преступление, которого он не совершал

— У меня нет их адресов. Но я знаю, что все они уже освободились. — Когда вы узнали, что найдены настоящие убийцы? — Года три назад. Ко мне приезжали оперативники и следователь из прокуратуры. Следователь сказал, что мое дело шито белыми нитками. — Сотрудники колонии знают, что вы сидите ни за что? — Знают… Кстати, и настоящий убийца сидит в соседнем бараке. Его за какое-то другое дело закрыли. — Вы с ним общались? — Нет. Мне запрещено в чужой барак заходить. А на улицу он не выходит. Хотя я приглашал его через других заключенных. — Насколько я знаю, настоящих убийц было двое… — Да. Но второй до сих пор на свободе. Ведь формально он невиновен, а я — убийца… У Константина Князева непростая судьба. С 13 лет он жил один. Его мама долго болела, была парализована. Когда она умерла, выяснилось, что на квартире «висят» коммунальные долги. В ЖЭКе подростку порекомендовали погасить их как можно быстрее, припугнув выселением. Он решил продать квартиру. Тут же нашлись добрые люди, которые согласились помочь ему в этом. Квартиру они переоформили на себя, а Костю вышвырнули на улицу. Он скитался по знакомым, ночевал на дачах, в бараках. Школу ему пришлось бросить. Учиться было некогда, потому что приходилось работать — в основном на полулегальных стройках. Там не требовали документов. Потом Константин устроился в шиномонтажку, скопил денег и договорился со знакомым, что купит у него в рассрочку за 15 тысяч рублей небольшой домик. 13 тысяч он уже заплатил, но был арестован. Так Князев во второй раз остался без дома и без денег. Впрочем, последние одиннадцать лет ни в том, ни в другом он не нуждается. В колонии о нем заботится государство, там же его наградили туберкулезом и букетом других заболеваний. Его срок заканчивается в 2022 году. Когда Константина посадили, ему было 25 лет. Выйдет он в 46. Его пример еще раз подтверждает, что упечь человека за решетку у нас несложно. А вот освободить невиновного — очень трудно. Во всяком случае, правоохранительная система Камчатки справиться с этим не в состоянии.

Владимир ХИТРОВ — специально для «Новой» Петропавловск-Камчатский

«Новая газета» пятница. №35 30. 03. 2012

высокие технологии

Здесь будет начинаться космос Интервью с генеральным директором Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ФГУП «ЦЭНКИ») Александром Фадеевым Визит на предприятие, бюджет которого (в том числе строительный) уже несколько недель — предмет внимания прессы, затянулся на полдня. Надо было осмотреть несколько зданий общей площадью 15 тысяч квадратных метров, рассчитанных на создание тысяч рабочих мест, с внушительных размеров парковкой и строгой пропускной системой. Эту территорию на Бережковской набережной генеральный директор ФГУП «ЦЭНКИ» Александр Фадеев обходит каждый день, порой не один раз. ЦЭНКИ — это Центр эксплуатации наземных объектов космической инфраструктуры, одно из базовых предприятий Российского космического агентства: отвечает за подготовку и осуществление всех запусков космических аппаратов любого назначения со всех стартовых комплексов, к которым имеет отношение Роскосмос. — Когда-то эта территория принадлежала одному из предприятий, вошедших со временем в ЦЭНКИ, — Конструкторскому бюро общего машиностроения (см. справку «Новой». — Прим. ред.). Основные здания были построены в середине шестидесятых. Инженерные коммуникации за прошедшие годы пришли в негодность, строения обветшали, планировка помещений утратила свою актуальность. Приступая к ремонту, строители оставили в буквальном смысле слова только внешние стены, да и то не везде. Все остальное переделали. Однако и этот комплекс, когда завершатся отделочные и монтажные работы, всех проблем с переводом сотрудников ЦЭНКИ на одну территорию в полной мере решить не сможет. — Александр Сергеевич, уточните, тут рабочие места для всех сотрудников организации? — Сегодня у нас в компании трудится более десяти тысяч человек. Правда, больше половины наших сотрудников работают на космодроме Байконур, но остальные пять тысяч надо где-то разместить, создав им для работы самые современные условия. Ведь это и есть те самые люди, которые проектируют, создают наземную инфраструктуру космической отрасли, следят за ее эксплуатацией, модернизируют созданное ранее. — На что же выделяются 3 миллиарда? — Тут очевидно недопонимание вопроса в общественном обсуждении. Хотя слухи о том, что на Бережковской набережной ведется строительство какого-то объекта, связанного с Роскосмосом, ходили давно. Более того, в прессе успели сообщить, что само Агентство скоро переберется в район Киевского вокзала. Имейте в виду, все это просто слухи. Роскосмос остался по прежнему адресу: улица Щепкина, 42. Хотя и здесь в ближайшее время ожидают строителей: ведь все 40 000

Здание Роскосмоса и Минэнерго на ул. Щепкина, 42. C момента сдачи в эксплуатацию (в 1980 году) ни разу серьезно не ремонтировалось

квадратных метров здания с момента сдачи в эксплуатацию к московской Олимпиаде 80-го года ни разу серьезно не ремонтировались. Специалисты, просчитывавшие предстоящие ремонтные работы (Проектно-конструкторское бюро «Проект 1». — Прим. ред.), остановились на цифре примерно 2,8 млрд рублей. Если бы ремонт начался и завершился в этом году, на него ушло бы гораздо меньше средств — 1,9 млрд рублей. Но провести работы планируется за пять лет, с 2012-го по 2016-й. Поэтому окончательная смета работ обнародуется с поправкой на изменение цен с учетом прогнозируемой инфляции. Объем работ на этом объекте предстоит выполнить колоссальный. Начиная с замены капитальных конструкций, заканчивая прокладкой и монтажом новых инженерных, информационно-технологических и прочих дорогостоящих специальных систем и сетей, без которых в ближайшем будущем просто нельзя будет руководить отраслью. Будет полностью заменен весь фасад здания: плитка, которой сегодня облицовано здание Агентства, уже начала осыпаться. В текущем году мы должны были получить первые 150 млн рублей. Заканчивается март, а Минфин пока ни копейки на реконструкцию главного космического дома России так и не дал. Несмотря на строку в бюджете. Сегодня здание на улице Щепкина, 42, известно тем, что здесь уживаются два ведомства — Минэнерго и Российское космическое агентство. Все, что видело здание за прошедшие 32 года своей жизни, — это косметические ремонты. Хозяин здания, балансодержатель — Роскосмос. Глава Агентства Владимир Александрович Поповкин, въехав одиннадцать месяцев назад в кабинет своего предшественника Анатолия Перминова, даже косметического ремонта делать не стал.

СПРАВКА «НОВОЙ» Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ФГУП «ЦЭНКИ») был создан при Российском космическом агентстве в 1994 году в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 24 августа 1994 года №996. В соответствии с этим постановлением Министерство обороны Российской Федерации приступило к передаче Роскосмосу объектов космодрома «Байконур» в целях реализации Федеральной космической программы России. Распоряжением правительства РФ от 5 июня 2000 года №770-р ЦЭНКИ был преобразован в федеральное государственное унитарное предприятие «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры». 16 декабря 2008 года президент РФ Д.А. Медведев подписал указ о реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» в форме присоединения КБ «Мотор», КБОМ, КБТМ, КБТХМ, НПФ «Космотранс», ОКБ «Вымпел», ФКЦ «Байконур». Таким образом, ЦЭНКИ стало одним из крупнейших предприятий российской космической отрасли (наряду с РКК «Энергия», «ЦСКБ-Прогресс» и ГКНПЦ им. М.В. Хруничева). Кабинет главы Роскосмоса Владимира Поповкина

Мы попросили отдельно показать кабинет, о ремонте которого ходило столько слухов. Эту экскурсию нам устроил помощник по хозяйственной части Александр Быков. — Новые тут только кресло и компьютер. Никаких других перемен в кабинете нет. Нам пока просто не до ремонтов — у Поповкина в ближайшее время паузы на строительную косметику нет. Да и сам по себе кабинет, по мнению Владимира Александровича, вполне удобный, тратить бюджетные средства на его переоборудование он счел излишним. Или, по меньшей мере, преждевременным. Головное здание ЦЭНКИ на Бережковской, зашитое уже процентов на девяносто в керамогранит, представляет собой стандартную свечку НИИ времен 60—70-х. Фадеев поясняет: — Тут тоже пришлось все буквально от стен до стен выгребать, вычищать и сносить, а затем приступать к внутренним строительно-монтажным и инженерным работам. Стремимся к тому, чтобы это здание стало украшением всего нашего комплекса. Все же к нам на переговоры приезжают делегации со всего мира. И принимать их в тех условиях, в которых размещается нынче руководство ЦЭНКИ, включая и меня, конечно, уже неприлично. Фадеев демонстрирует еще не упрятанные во внутренние короба магистрали различных инженерных систем и устройств, благодаря наличию которых в здании можно будет создать, по его мнению, современный космический штаб. — Александр Сергеевич, во сколько обошелся предприятию ремонт? — Пока укладываемся в 400 миллионов рублей. Деньги для такого объекта, прямо скажем, невеликие. Да и те вложены в реконструкцию на протяжении ряда лет. Стройка идет не очень быстро, но в наших условиях по-другому не получится. Ведь мы вкладываем сюда часть прибыли, полученной предприятием в результате внешнеэкономической и иной собственной деятельности. Конечно, хотелось бы достроить все побыстрее. Но, как говорится, гуляем на то, что можем себе позволить. Конечная цифра предположительно дойдет до миллиарда. Но точно пока неизвестна, она во многом будет зависеть от внутренней начинки, оборудования, которое еще не полностью закуплено. При этом провести реконструкцию с привлечением бюджетных средств вышестоящей организации — Российского космического агентства — невозможно в силу строжайшей финансовой дисциплины. Про бывших руководителей говорить не буду, а наш нынешний этого не допускает. Обращаю внимание на огромные окна верхних этажей одного из уже отремонтированных зданий с новой опалубкой и недавно вставленными стеклопакетами. — Создаем свой собственный центр, благодаря которому будем контролировать все, что связано с запусками. Стартовых комплексов у нас теперь хватает — от Байконура до Куру. Скоро еще один прибавится — «Восточный». Запуски происходят в среднем каждые 15–20 дней. За ходом подготовки к каждому старту, за самим запуском и дальнейшими событиями, его сопровождающими, в ЦЭНКИ следят с особым вниманием. Ответственность на предприятии колоссальная: ценник любой ракеты с космическим аппаратом зашкаливает за миллиарды рублей. Раньше подобного центра у России не было. Контроль, конечно, был всегда. Но как только этот объект будет пущен в эксплуатацию, на его громадных экранах в режиме реального времени можно будет узнать, в каком состоянии находится тот или иной космический аппарат с момента его доставки на космодром, когда ему на заправку разгонных блоков, когда вывоз изделий на старт и т.д., вплоть до прямой трансляции с запуска. И космос для нас будет начинаться практически в самом центре Москвы, на Бережковской.

Беседовал Евгений ШИРЯЕВ

свободное пространство

«Новая газета» пятница. №35 30. 03. 2012

Юрий РОСТ

Ах, Гоби! Путешествие по Монголии в поисках легенды

«Красное место» Баянзаг, где Виктор Такнов, внимательно глядя под ноги, искал скелет динозавра, но в отличие от Роя Чепмена Эндрюса, не нашел

Первое свидание Сорок почти лет назад меня наградили поездкой в Монголию. Никто не хотел ехать зимой. Зимой там очень холодно и ветрено. Надо пить водку (правда, и летом надо, но зимой надо пить больше). Водка по-монгольски называется «архи», поэтому коллеги по старой великой «Комсомолке» называли эту ежегодную поездку по обмену журналистами архисложной. В каждом далеком селении корреспондент московской газеты обычно жил в лучшей юрте или даже в облицованном дефицитным деревом номере с двумя стоящими рядом кроватями, у изголовья которых возвышались два исправных советских приемника «Звезда» с затейливым корпусом из ядовито-зеленой пластмассы. Они подчеркивали уважение к постояльцам. Мало ли, вдруг дорогие гости захотят слушать одновременно разные передачи. Правда, редкая радиоволна накатывала на какой-нибудь западный аймак, и та на монгольском языке. Но зато красиво. В юртах тоже были приемники — популярные и среди местных жителей «Спидолы». Иной раз в богатой юрте с железной печкой посредине и трубой, выходящей во всегда открытую треугольную дыру в потолке, стояло и пять, и семь транзисторов. Приветливые хозяева объясняли, что приемники очень хорошие, но поработают полгода и умолкают. Приходится покупать новый. «Старший брат» был коварный друг, он не объяснял «младшему», что можно поменять батарейки. Да он эти батарейки и не поставлял. Но монголы зла не держали и в целом хорошо относились к Советскому Союзу. Лучше, чем к Китаю, который оттяпал внутреннюю Монголию, населением превышающую МНР в десять раз. Они даже старались не думать, что в довоенные годы Советы не препятствовали маршалу Чойболсану уничтожать буддийские монастыри (более семисот) и расстреливать десятками тысяч монахов, политических противников и простых крестьян. Они и сами не препятствовали. Водка (архи) — продукт недешевый, была не по карману не только арату-скотоводу, но и мелкому районному начальству.

Приезд корреспондента, путешествующего за счет богатой московской редакции, был приятным событием для хозяев. Под визит высокого (или такого, как я) гостя накрывали стол из горячей и холодной жирной баранины и этой самой архи. Вокруг стола сидели уважаемые местные руководители — председатель исполкома, прокурор, начальник милиции, директор школы — как правило, добродушные и приветливые. Выпивку из-за высокой цены всегда записывали на гостя. Так что по возвращении в Москву редакционный бухгалтер посчитал, что употреблял я в день не менее двух литров, что, конечно, чрезмерно. После застолья, бывало, торжественно шли в школу, где пионеры вместо урока пели визитеру песни на родном ему языке. Я подпевал, если узнавал мелодию, и даже научил одного симпатичного паренька петь по-русски «Степь да степь кругом…». Потом мне сообщили, что он с этим номером выиграл конкурс советской песни

в Улан-Баторе. Сложного имени его я не запомнил, а фотография, где знакомый мальчишка с верблюдом помогает отцу пасти овец, сохранилась. Из командировки полагалось привезти материал, который всегда назывался одинаково «Радость и гордость арата». Самые большие здания в Улан-Баторе (прежнее его имя Урга) достигали пяти этажей. Машин было мало, а юрт много. Недалеко от центра стоял недостроенный китайцами пустой и поэтому страшноватый жилой квартал. Немногочисленные буддийские монахи служили в единственном работающем монастыре Гандан. Он был очень красив и дружелюбен. С моим монгольским товарищем мы посетили и другой необитаемый монастырь, который существовал в статусе музея, вошли в полутемное его пространство и остановились перед стеной, всю площадь которой занимал гигантский портрет воинственного человека в национальных одеждах.

Этому снимку почти сорок лет. Мальчик, который пел «Степь да степь кругом…». Малая путешествующая дюна

— Смотри! Мы сюда никого не водим. Тут русских не было. Я оценил его доверие. — Чингисхан? — Да! — Он внимательно посмотрел на меня. — Ну и что? Это ваш национальный герой, основатель великой империи. Правильно, что сохранили фреску. Он облегченно выдохнул, и мы пошли испытывать столичную архи. Теперь новый большой аэропорт носит имя Чингисхана, лучшая водка — «Чингисхан», и самая шикарная гостиница — тоже «Чингисхан». Улан-Батор стал миллионным городом, заполненным корейскими и японскими машинами, высокими современными стеклянными зданиями, которые спокойно уживаются с юртами, огороженными, впрочем, заборами. Современные гостиницы с отличным обслуживанием, бутики всех известных фирм, полно иностранцев, грунтовые тротуары и невероятно молодое население, одетое вполне по-европейски. Слушайте, у них из двух миллионов семисот тысяч человек населения — миллион в возрасте до восемнадцати лет! — Чем вы здесь живете? Болд, наш проводник по Гоби, учившийся в Союзе и даже защитивший там диссертацию, поправляет кожаную ковбойскую шляпу, словно от неловкости за мой вопрос. — Работаем. Пятьдесят миллионов голов скота: овцы, козы, коровы, верблюды, яки. Шерсть, кожи продаем. Своя обработка пока не очень. Медь добываем, уголь. Все частные компании. Туризм. Охота. Лицензии дорогие. А за браконьерский отстрел одного дикого барана — штраф десять тысяч долларов… Вы нас как-то упустили из виду. Мы и себя упустили. Не дружим с собой, не доверяем себе. Где уж о соседях думать. А соседи покладисты, профессию многие получили у нас. По-русски говорят. Правда, не в стойбищах, не в Гоби. страница 16

«Новая газета» пятница. №35 30. 03. 2012

Ах, Гоби! страница 15

Тайна пустыни Гоби. Это загадочное плато представлялось мне огромным пустым пространством, унылым и безжизненным. Ничего с представлением не совпало. Разве только дикий беспредельный простор, порой украшенный невысокими хребтами и одинокими юртами пастухов, которые присматривают за бесчисленными стадами, кочующими в тех местах, где можно найти воду. Крепкие, здоровые верблюды гуляют группами сами по себе для украшения, видимо, пейзажа, который поражает своим разнообразием, если есть терпение подождать очередной смены картин в несущейся со скоростью хорошо за сто по грунтовой дороге или по целине рядом с ней машине. Черные, как жены африканских шахтеров, и такие же плавные каменистые холмы, кривоногие и крепкие отряды орды саксаулов, кусты в оранжевых париках, вяло декорированные скромными цветами кочки, полинявшая зеленая трава там, где сохранилась хоть какая-то влага, и желтая в сухих местах, обнаженные острые осыпи и роскошные телом плавные белые дюны, одна из которых улеглась километров на двести под хребтом «Трех прекрасных». В этой земле, так щадяще населенной людьми, хранятся тайны древней фауны. В 1922 году в Монголию отправилась за сенсациями американская экспедиция Роя Чепмена Эндрюса. Ожидания оправдались. В районе «красного места» Баянзаг ученые нашли не только скелеты динозавров, но и кладки окаменевших за семьдесят-сто миллионов лет яиц доисторических животных. Раскрыв секрет размножения динозавров, Эндрюс натолкнулся на другое, малоизвестное в мире и чрезвычайно таинственное существо, по сей день обитающее в Гоби. Точнее, как раз не натолкнулся. Но узнал о нем. Премьер-министр Монголии, принимая ученого, попросил изловить нечто. Никто из знакомых ему людей это нечто не видел, но слышал, что оно наверняка существует. Животное настолько опасное, что не только прикосновение, но самый взгляд на него ведет к неминуемой смерти наблюдателя. Эндрюс изготовил специальные стальные щипцы, защитный шлем (от таинственных лучей или волн) и отправился на поиски, однако таинственного монстра не нашел и подверг сомнению его существование.

Советский ученый и писатель Иван Ефремов, который в составе советской экспедиции пытался найти место, где американцы нарыли кости и яйца динозавров, тоже интересовался загадочным жителем Гоби. «По очень древним поверьям монголов, в самых безлюдных и безжизненных пустынях обитает животное, называемое «олгой-хорхой»… Олгой-хорхой не попадал в руки ни одному из исследователей отчасти потому, что он живет в безводных песках, отчасти из-за того страха, который питают к нему монголы». У Ефремова он поражает жертву электрическим разрядом, но Ефремов олгой-хорхоя не видел. Очевидно, это червеобразное животное, обитающее в песках, напоминающее размерами колбасу и убивающее на расстоянии, персонаж монгольского фольклора, предполагал писатель: «кишка-червяк» (так переводится на русский его название) относится к животному, ныне вымершему, но сохранившемуся в народных преданиях. В девяностые годы две длительные чешские экспедиции пытались найти таинственное животное, но кроме леденящих душу свидетельств существования олгой-хорхоя, ничего в их улове не было. Серьезные зоологи выдвигали различные, порой фантастические версии о том, что представляет собой пустынное чудовище и чем оно вооружено, но подтверждения им так и не нашли. Иван Ефремов привел слова монгола по имени Цевен из поселения Даланзадгад (мы запомним это название), который сказал ему: «Никто не знает, что они такое, но олгой-хорхой — это ужас». В небольшом музейчике, как раз недалеко от этого самого Даланзадгада (куда мы прилетели с Витей Такновым и нашим старым сопутешественником Мишей Тюльниковым из туристской компании «Команда «Горький»), на границе заповедника в Гоби рядом с пыльными чучелами обитателей пустыни, окаменевшими костями и яйцами динозавра я увидел короткую (сантиметров сорок) и довольно толстую деревянную, обточенную палку. — Это скульптурный портрет олгойхорхоя? — спросил я смотрителя. Тот отвернулся и вышел. — По-моему, ты задал ему неприятный вопрос, — сказал мой друг Виктор Такнов. — Что это такое? Услышав рассказ о таинственном черве-убийце, живущем в песках Гоби, Виктор

Анатольевич весьма возбудился и призвал меня немедленно отправиться на поиски какого-нибудь чрезвычайно крупного экземпляра, поскольку рядовой олгой-хорхой, в силу страсти и темперамента Такнова, не больно бы его устроил. Посидев, однако, под теплым солнышком у музея-юрты на позвонке доисторического ящера и немного поостыв ввиду бесконечного простора, он решил, что лучше немедленно найти в районе «красного места» скелет динозавра величиной с дебаркадер Киевского вокзала работы инженера Шухова, поскольку стальные щипцы и защитный шлем мы с собой не прихватили. — Так его никто и не поймал? — с ревнивой надеждой спросил Такнов. — Это долгая история. Ты о Горелове слышал?

Олгой-хорхой и Юрий Горелов Юрий Константинович Горелов — внук генерала и сын подпоручика царской армии родился в Болгарии, где

Юрий Горелов в Бадхызе с вараном, которому хорошо бы не ползать между ног у мужчины

родители оказались после революции. Там он получил хорошее зоологическое образование, а после смерти Сталина, когда семья вернулась на родину, попросился в заповедник и скоро стал заместителем директора Бадхыза, где объявил войну всем, кто покушался на любимую им дикую природу: советским и партийным начальникам, Кушкинскому г а р н и з о н у, п о г р а н и ч н и к а м — всем нарушителям границ заповедной территории. И в этой войне побеждал всегда. Я писал о нем много. О его знании животного (в том числе и человеческого) мира, о честности и отваге. Его имя для браконьеров было пострашней, чем имя олгой-хорхоя для гобийских аратов, и этот страх имел точные, я бы сказал, научные обоснования. За двадцать пять лет его подвигов (любой вестерн отдыхает) число животных в Бадхызе увеличилось до максимума, который может прокормить территория. Мы познакомились в семьдесят шестом году и с той поры дружим. Я даже сочинил для браконьеров Бадхыза памятку. Вот она: «Юрий Константинович Горелов — зоолог, старший научный сотрудник заповедника Бадхыз на юге Туркмении. Рост выше среднего. Русоволос. В разговоре порывист. Реакция мгновенная. Отлично видит в темноте, за что получил кличку Кошачий Глаз. Улыбается открыто и много. Начитан. Образован замечательно. На левой руке нет фаланги большого пальца — следствие укуса змеи. Азартен. Постоянно готов к спору. Стреляет точно, в том числе и с движущегося автомобиля. Из всех видов охоты признает одну — на браконьеров. В этой охоте беспощаден. Законы знает, но защищает не их, а природу. Чинов и званий не различает». Ну, в общем, понятно, что за тип. О нем можно рассказывать долго — и о Туркмении, из которой его в конце концов выдавили, и о подмосковной Черноголовке, где он охранял уже не зверей, а людей, но надо возвращаться в Гоби, тем более что их судьбы с Гореловым связаны. Иначе зачем бы я его здесь вспомнил. В семьдесят седьмом году Юрий Константинович работал в Монголии — месяц в зоологической, месяц в палеонтологической экспедиции, как раз в тех местах, где, по рассказам монголов, водится олгой-хорхой. Времени на серьезные поиски не было, хотя животное его заинтересовало. Не зря же монголы

свободное пространство

«Новая газета» пятница. №35 30. 03. 2012

Монгольские пастухи после удачной охоты на волка. Все живы. В том числе и зверь

Миф Самовнушение — опасная вещь. Свои страхи мы часто культивируем сами и приписываем незначительному существу качества монстра. Он таинствен, опасен, у него две головы, он убивает волю и достоинство человека, который к нему приблизился: то ли брызгает ядом, то ли давит разум инфразвуком, то ли волны пускает невиданной силы. И легенды подтверждают эти качества, требуя поклонения. Как народ Гоби живет в суеверном страхе перед могуществом Червя, так и другие народы часто верят в угрожающие сказки о непобедимой непогрешимости и невероятном всесилии некой твари, диаметром меньше пионерского барабана, без ядовитых зубов и с электрическим зарядом, достаточным лишь для того, чтобы с помощью слабых радиоволн обещать ужас, если мы осмелимся отказаться от страха. А Горелов, трезвый и образованный, уже спокойно поднимается по холму. Его не пугают фальшивые головы. Он запустит руку в норку, вытащит нашего олгой-хорхоя на свет голой рукой и покажет народу, который приготовил ноги, чтобы бежать, а головы повернул от любопытства. — Это удавчик. Он питается теми, кто готов быть съеденным: ящерицами, мышами… А так, ничего особенного. Миф. Слава Горелову, победителю страха! искренне верят в его существование и в убийственную и весьма таинственную силу «кишки-червя». Разумеется, это может быть и предрассудок, на манер туркменского, где считают, если варан проползет у тебя между ног — прощай мужская сила. Но жертвы олгой-хорхоя известны. Студент, с которым Горелов летел в Москву, рассказал, что его дед, монгольский революционный солдат, боролся с темным прошлым в глубине пустыни и однажды, увидев олгой-хорхоя, чтобы показать, что страхи суеверны, шашкой разрубил чудище. После чего побледнел, потом побагровел, упал и умер. Горелов понимал, что сила самовнушения у монголов столь велика, что действительно может убить, но его интересовал зоологический феномен. В течение пяти лет Горелов приезжал в Монголию работать в заповеднике, и у него была возможность сматываться в те места, где пастухи встречали олгой-хорхоя. Решив отправиться на поиски, он собрал маленькую команду исследователей разных зоологических специальностей. Юрий Горелов — позвоночные, Александр Друк — беспозвоночные, и морфолог Борис Петрищев, способный законсервировать трофей, если повезет. Нужно было представить, что это могло быть. Претендентов оставили трех: восточный удавчик, земляной червь и кивсяк — огромная многоножка. Дальше обсудили, какое может быть оружие. У кивсяка может быть яд, цианид. Значит, олгой-хорхой может брызгать быстроиспаряющимся ядом. Могло быть электричество, как у электрических скатов или сомиков на Ниле. Последний вариант — инфразвук. Однако Горелов проконсультировался у военного спеца, и тот объяснил, что для поражения в «предлагаемых условиях» диаметр излучателя должен быть не меньше барабана. Многовато даже для мифа. Поскольку Борис на десять, а Саша на двадцать лет моложе Юры, решили, что ловить будет Горелов — не так жалко.

Охота на миф Собрав массу свидетельств явления «кишки-червя», они узнали, что лет за десять до их экспедиции чабан нашел олгой-хорхоя. Убил его, и посадив в банку с жидкостью от слепней, которые

досаждают скоту, привез на праздник в Даланзадгад (опять это место), где чудо видело много людей. Раствор был негодным для консервации, экспонат скоро сгнил и его выбросили. Горелов записал имя отважного арата и в 1983 году, выстругав палочку (дерево не проводит электричество) и расщепив ее на конце, они вместе с командой и переводчикоммонголом, доцентом МГУ Улугпаном (тоже специалистом по беспозвоночным), отправились в пески. Добравшись до места, где, по описаниям, могло жить таинственное животное, зоологи провели разведку. Саша Друк как самый крупный из них вырыл траншею, чтобы по срезу определить, кто здесь может жить. Песок лежал между тонкими, в сантиметр толщиной, слоями опавшей листвы. Червяк здесь мог бы жить, если бы не засоленные нитратами грунтовые воды. Значит, черви отпали. Для кивсяков «поверхностного опада» листьев, где они могли бы поселиться, не было. Оставался один вариант — змеи. Но следов их присутствия не было. Закончив раскопки, исследователи двинулись дальше и скоро (по гобийским масштабам) наткнулись на небольшое семейное стойбище из нескольких юрт. Семидесятипятилетний арат, выходец из Внутренней Монголии, за чаем назвал себя, и Горелов, обладающий уникальной памятью, узнал его имя. — Это вы лет десять назад поймали и привезли в Даланзадгад олгой-хорхоя? — Я! — Как он выглядел? Выглядел он, по словам пастуха, как большой червяк, у которого даже с близкого расстояния трудно было различить голову и хвост. То ли два хвоста, то ли две головы с обеих сторон. А по бокам светлые полосы. В юрту вбежали двое внуков старого чабана. Им что-то хотелось сказать, но по этикету степи они не могли перебить взрослый разговор. Наконец старший, лет девяти пацан, дождавшись короткой паузы, крикнул: — Олгой-хорхой! — Где? — вскочил Горелов. — Там, на бархане! Горелов, нарушив этикет, выскочил из юрты и, второпях забыв свою ловчую палку, побежал к невысокому, метров в пять-шесть, холму. Дети на безопасном расстоянии устремились за ним. Наверху бархана Горелов увидел

Привет от динозавра

Виктор Такнов только что нашел булыжник

норку и осторожно заглянул в нее. Там в поперечном Т-образном ходе что-то лежало. Головы и хвоста видно не было. Он оглянулся на мальчишек и запустил голую руку в норку. Дети побежали к юртам. Горелов достал существо, осмотрел его и, повесив на шею, зашагал к зрителям. Мужчины смотрели настороженно, а женщины стояли так, что ноги их готовы были бежать прочь от ужаса, а головы повернуты назад от напряженного любопытства. Старик подошел к Горелову. — Олгой-хорхой! — сказал он и протянул руку к Юрию Константиновичу. Это был восточный удавчик, хвост и голову которого действительно легко спутать. — И все? — разочарованно спросил Такнов, дослушав рассказ. — В этот раз всё, но Горелов допускает, что в других случаях это может быть разновидность земляного червя или кивсяк. Опасность олгой-хорхоя в психике самих людей, наделяющих его необыкновенными свойствами. Помнишь: «олгой-хорхой — это ужас»? А ужас не живет в природе, он живет в нас.

Мои рассуждения по дороге к «красному месту» Баянзаг примирили Такнова с разрушением одной легенды. — Но динозавры здесь есть! — сказал он с интонацией «а все-таки она вертится!». — Кости и кладки яиц должны быть. Плоский красный холм из песчаника возвышался над вылинявшей степью с невысокими и редкими зарослями саксаула, в которых медленно и степенно двигались упитанные верблюды. На краю осыпи, где когда-то американец Эндрюс нашел останки динозавров, мы расстались. Витя пошел искать скелет, а я фотографировать. Через пару часов мы встретились. — Нашел? — Надо искать после дождей. Когда вода размывает грунт. — А в рюкзаке что? Он достал большой овальный булыжник. — В Москве скажу друзьям, что это окаменевшее яйцо динозавра, — Такнов подмигнул и заговорщицки засмеялся. — Они же там не знают, какое оно должно быть. Других ценных находок не было, и мы отправились дальше — к белой дюне, к черным скалам, к пастухам, которые на лошадках пытались из зарослей на склоне сопки выгнать волка, к бескрайним просторам, которыми одарила нас Монголия... Улетали мы из современного аэропорта Чингисхан. Сдали вещи, попрощались с нашими друзьями из «Интуртрейд Компани» — Товуу Болдом, Муней (Мунхцаг), водителем Ганпурэвом и отправились на посадку. Но тут местное радио по-русски попросило Виктора Такнова пройти в багажное отделение. — Слушай, Михалыч! Оказывается, это не булыжник, это действительно было яйцо динозавра! Семьдесят миллионов лет, — печально сказал он вернувшись. — А почему было? — Потому что вывозить их нельзя.

Юрий РОСТ

«Новая газета» пятница. №35 30. 03. 2012

ДНЕВНИК Зои ЕРОШОК

ДЕНЬ ТЕАТРА В САМАРЕ

«А если небо хочет мне что-то сказать, пускай выражается яснее!» «Дон Жуан» делает сборы в Самарском театре драмы К огда-то я жила в городе, который безо всякой на то его вины не любила и стояла перед мучительным выбором: или жить в городе, который любишь, или полюбить город, в котором живешь. А потом я поняла: надо жить в просто счастливых городах. Потому что счастье (впрочем, как и несчастье) очень заразно. Самара — город счастливый. Он как будто и не по-советски провинциальный, и тем более не по-теперешнему региональный. Был и остался губернским. А потому открыт, искренен, улыбчив, воспитан. Если вам нравятся такие люди — понравится и Самара. В этом городе дивная набережная и Волга кажется морем, а зимой, когда снег и солнце соревнуются в яркости, — все похоже на Ялту, когда там жил Чехов, или на Феодосию сегодня. И люди в Самаре — вот клянусь, что абсолютно все, даже бомжи — очень любят местный театр драмы. Театр в Самаре вообще любят — московские и питерские сюда постоянно приезжают на гастроли, и залы полны — но неистово, преданно, счастливо, радостно здесь любят именно свою драму. Этим видом местного патриотизма самарцы больны давно. А недавняя премьера «Дон Жуана» очень взволновала жителей города и дала им повод возгордиться уже даже не театром, а прямо-таки собой. рагикомедию «Дон Жуан» по мотивам пьесы Мольера должен был поставить в Самарском театре драмы болгарский режиссер Александр Морфов. Семь лет назад он выпустил этот спектакль в питерском театре имени Комиссаржевской, был успех, номинация на «Золотую маску». Но из-за технических трудностей Морфов не мог приехать, и переносить спектакль на сцену своего театра пришлось художественному руководителю Самарской драмы Вячеславу ГВОЗДКОВУ. Это Гвоздков, конечно, из скромности говорит, что просто переносил, на самом деле много чего от себя добавлял, переиначивал.

По жанру получилась современная трагикомедия. Хотя где все происходит и когда — непонятно, да и неважно. Язык сегодняшний и складные зонты, к примеру, из нашего дня или те же мобильные телефоны, но при этом спектакль — классическая костюмная постановка. Кто-то подсчитал: шестьдесят затейливо прихотливых камзолов и платьев. Дон Жуан — очень молодой актер Денис Евневич, Сганарель — совсем взрослый Владимир Сапрыкин. Роль слуги должна

была достаться Александру Амелину, но Амелин заболел и пока не играет. Но это именно мой друг Саша Амелин и уговорил меня приехать в Самару — посмотреть «Дон Жуана». (Вот и верь после этого людям, уверяющим: все артисты чудовищно эгоистичны, на дух не переносят чужой успех и вообще им кажется, что количество славы в этом мире строго дозировано, и если хоть по капле она, слава, достается кому-то другому, то уж точно за счет тебя самого.) Амелин обещал радость от просмотра. Радость и случилась. Сразу объясню, в чем, собственно, радость. Мне кажется, есть талантливая правда, а есть бездарная. И это тот редкий случай, когда ударное слово: прилагательное. Только талантливая правда имеет право на существование. Потому что бездарная правда — это насилие. Сегодня позарез нужна не абы какая честность, а талантливая. Самарский же «Дон Жуан», по-моему, тем и хорош, что без хрестоматийного глянца и вот именно что талантливо честен. …Когда мы с Амелиным стали обсуждать спектакль, Саша сказал: «Дон Жуан уверен, что несет счастье, он настаивает: «Я осчастливливаю этих женщин!»; такой воин-освободитель!!! И это не от са-

Дон Жуан — Денис Евневич

моуверенности и самонадеянности идет. Он действительно сплошное обаяние. Женщины могут такого и вмиг полюбить, и навсегда голову потерять… Он прямотаки соцсоревнование устраивает, любой отказ вызывает в нем спортивный азарт охотника, и он добивается, добивается и обязательно добьется своего. Но есть в нем какое-то внутреннее уродство — как только добивается женщины, тотчас же ее бросает…» И помолчав: «А ты заметила, что в спектакле Дон Жуану не встречается ни одной умной достойной женщины?» Я смеюсь: «Саша! Ты с какой-то злой радостью это говоришь!» Амелин — вполне серьезно: «Ну да, со злой радостью… Потому что это расплата. На его пути не встретилась та, на которой замкнулся бы весь круг его интересов. А человеку нужен берег. Не весь мир, а один человек. Иначе смысла нет». Я говорю Саше: «Странно, но мне совсем не жалко брошенных (в этом спектакле, не вообще) Дон Жуаном женщин. Никакой женской солидарности! А самого Дон Жуана не то чтоб жалко… Но я как будто с его стороны… Он ведь не законченный подлец и негодяй… Он «глубок, игрив и разен»… И что ищет? Любовь? Счастье? А если не находит раз и навсегда — точно ли виноват? Разве поиски счастья — это вопрос вины или не вины?!» Саша отвечает: «Ну в том-то и дело, что в этом спектакле нет моралите… Все неоднозначно, и нельзя сказать: этот человек хороший, а этот плохой. И разве мы с тобой знаем все про людей, про то, кто хороший, а кто плохой?! А про себя в этом смысле что знаем? Вот Дон Жуан, например, все время врет, но абсолютно правдив и честен. Мне скажут, так не бывает. Бывает. Особенно на фоне сплошного лицемерия и ханжества. Но главное в истории Дон Жуана — не то, что он бабник, плейбой, не его мужская предательская суть и не все его безобразия, а спор с Богом». Да, мольеровский «Дон Жуан» — пьеса богоискательская.Исамарскийспектакль— тоже. Сганарель обещает Дон Жуану небесную кару. Слуга в ужасе, как это можно не верить в Бога. А Дон Жуан реагирует на это так нервно, что становится понятно: он

хоть и не верит в Бога, но при этом сам в своем неверии сомневается, и вот это сомнение для него самого страшнее простого и твердого неверия. (Из почти сегодняшних разговоров: «В Бога верите?» — «Верю». — «?» — «Ну, не так, конечно, верю… Некоторые верят ну прям взахлеб…» Или: «…верить в Бога и быть уверенным в Его существовании — безнравственно, потому что корыстно».) Дон Жуан и верить в Бога взахлеб не может, и не верить в Него взахлеб тоже не получается… И при всей своей отъявленной безнравственности корыстно верить в Бога, наверняка зная о Его существовании, ему как-то противно, что ли… «А если небо хочет мне что-то сказать, пускай выражается яснее», — кричит в диком раздражении Дон Жуан. Нет, ни одна женщина не могла его так вывести из себя! Дон Жуану нужна реакция именно неба. Это с женщинами он ускользающий и убегающий, чтоб никаких выяснений отношений, определенности и внятности… А вот небо пускай выражается яснее… Но небо не помогает Дон Жуану. Даже намеками. Д о н Жу а н к а ж е т с я б е з у м ц е м . Талантливым, но безумцем. Или безумцем, но талантливым. Потому что он и вправду жаждет чуда. И эта его жажда — сильнее нормы или здравого смысла. В Дон Жуане абсолютно нет никакой нейтральности и необязательности, а есть мания и смелость поставить себя целиком на карту. Философы это называют: ввязаться не умом, а ввязаться именно в смысле поставить на карту свою жизнь. Если ввяжешься так, то только тогда что-то случится и прояснит твою жизнь. То есть: только тогда что-то поймешь, когда поставив себя на карту, будешь «принимать в качестве материала для переживания, понимания и рассуждения то, что идет от тебя». И только в свете этой достоверности — все, что можно с ней сопоставить, соотнести — может получить признак истинности. Это умение ввязаться, это талантливое безумие надо беречь. Вот так и должны работать театры.

«Новая газета» пятница. №35 30. 03. 2012

литература

Остатки сладки Аудиокниги «Новой» еще можно купить, но надо торопиться Раньше чтение вслух ассоциировалось с наличием свободного времени, теперь — с его отсутствием. Время сжалось, как пружина: тексты в газетах стали лаконичнее, новости жестче — все коротко и сердито. Магазины и библиотеки уверенно перекочевывают в интернет. Пробки убивают от двух до четырех часов в день. Кажется, транспорт сам подсказал идею звучащей книги. «Стоя в пробке, я поняла, что нахожусь среди своих слушателей…» — сказала Людмила Петрушевская. Человек, прослушавший в дороге между работой и домом 47 книг за три месяца, — сегодня это реальность. Женщины читают, когда готовят еду или гуляют с колясками. Некоторые мужчины — на рыбалке. Дачники усвоили: с МРЗ-плеером в кармане грядки пропалываются куда лучше. «Аудиобиблиотека «Новой газеты» — это аудиокниги в формате MP3, созданные по произведениям известных современных и классических писателей и поэтов (близкие нам по духу) и озвученные не только профессиональными актерами и чтецами, но и самими авторами. Аудиокнига «72 метра. Рассказы» Александра Покровского — бестселлер аудиокниг «Новой газеты» в серии «Неслабый пол». Книгу читают Сергей Гармаш и Сергей Доренко. Сергей Гармаш родился в Херсоне, где близко море и воздух соленый. Об этом вспоминаешь, когда слушаешь аудиокнигу Александра Покровского про море и подводников: «Земноводные, как нам хочется на поверхность! Там воздух, воздух, воздух — колючий, ядреный, щекочущий небо, обжигающий язык и гортань — воздух…» И ты, гуляя по Москве, вдруг делаешь открытие: жить там, где асфальт, фонари и светофоры, — хорошо. — Я снимался в картине «72 метра» и знаю, что флотский человек — особенный, — говорит Гармаш. — А подводная лодка — такой механизм, который намного серьезнее самолета. Те люди, которые там, — совершенно отдельная каста. Каста, где в большинстве случаев и ситуаций все обращаются друг к другу по имени-отчеству, каста, где едят из одного котла и поговорка «один за всех и все за одного» действительно работает. Но при всей серьезности подводники обладают отличным чувством юмора, и Покровский — тому яркий

пример. Его морские рассказы и повести — это настоящая мужская проза, столь редкая в наши дни. Режиссер проекта Владимир Малков работает в звукозаписи больше четверти века и убежден, что аудиокнига — это звуковой спектакль. Правда, «сейчас трудно найти «мужские» голоса, почти так же трудно, как социального героя, — говорит Малков. — И на радио, и в театре всегда было понятие мужского начала. А теперь немножко теноровые мужички пошли… Зато какая мощная волна в женской литературе!» Женские голоса слышны в серии «Женская азбука», где вышли «Интимный дневник отличницы» Веры Павловой и сказки Людмилы Петрушевской, обе — в авторским исполнении. Шесть сказок наговорила Петрушевская в аудиокниге, изданной «Новой газетой». Сыграла всех персонажей: летчика, королеву Лир, глупую принцессу Иру, Елену Прекрасную, которая до того была прекрасна, что пришлось сделать ее невидимой. Как читает Петрушевская! Не хуже, чем поет. А поет так, что композитор Михаил Меерович сказал ей: «Ваш голос… у меня от него побежали мурашки по спине, и трех я уже поймал». Для Галины Щербаковой книга — не просто окно в мир. Она микроскоп и телескоп, через который человек проверяет свой жизненный опыт. В ее сборник «Бабушка и Сталин» включены шесть рассказов в исполнении Алины Покровской. Любовные сюжеты — невероятные, как современность, и старые, как мир. Каждый рассказ — мини-спектакль, сыгранный с полной отдачей. Возникает ощущение, что не слушаешь книгу, а смотришь кино. Кино увлекательное и остросюжетное. Стихи Веры Павловой трудно представить звучащими, настолько они интимны, эротичны, сокровенны. Но когда их слушаешь, то понимаешь, что самые глубинные чувства связаны с самыми высокими помыслами, и тогда человек предстает во всей своей сложности, неожиданности, беззащитности перед страстями. В «Интимном дневнике отличницы» поэтесса раскрывает женщину для мужчины и женщину ей самой — что может быть интереснее! Послушайте, и убедитесь сами.

Спрашивайте книгу в киоске «Новой газеты» на Страстном бульваре, 4 (м. «Чеховская») и в книжных магазинах Москвы ПОДПИСКА-2012

У нас те же буквы, но другие слова! Уважаемые читатели! Подписка на 2-е полугодие 2012 года на «Новую газету» принимается во всех почтовых отделениях России 1 апреля стартует подписная кампания на 2-е полугодие 2012 года. Напоминаем вам, что «Новая газета» выходит три раза в неделю: в понедельник, среду и пятницу. «Новая газета» включена во все основные подписные каталоги России: Объединенный каталог «Пресса России» (зеленый), каталог Роспечати «Газеты и журналы. 2012» (бело-сине-красный) и каталог российской прессы «Почта России» (сине-красно-желтый).

«Пресса России» (зеленый) и в каталог Роспечати «Газеты и журналы. 2012». В почтовых отделениях г. Москвы и Московской области подписка на «Новую газету» осуществляется только по зеленому каталогу «Пресса России» и каталогу Роспечати «Газеты и журналы. 2012».

Индексы «Новой газеты»:

99202 – для индивидуальных подписчиков; 10840 — для подписчиков 1-го п/г 2012 г. и категории граждан, пользующихся социальными льготами; 99436 — для предприятий и организаций.

32120 — для индивидуальных подписчиков; 34329 – для подписчиков 1-го п/г 2012 г. и категорий граждан, пользующихся социальными льготами; 40923 – для предприятий и организаций. С этими индексами «Новая газета» включена в Объединенный каталог

1 апреля — день рождения «Новой газеты». Нам исполнится 19!

Индексы «Новой газеты» в каталоге российской прессы «Почта России» (сине-красно-желтый):

Редакционная цена 900 руб. действительна только 31 марта

В каталог «Почта России» для Москвы и Московской области «Новая газета» не включена.

честь нашего и вашего праздника мы приглашаем москвичей и жителей Подмосковья в субботу, 31 марта, к нам в Потаповский, 3, где вы сможете подписаться на «Новую газету» на 2-е полугодие 2012 года по специальной праздничной цене, которая вместе с доставкой составит 900 руб. У нас вы сможете приобрести книги и диски, издаваемые «Новой газетой».

Для вашего удобства можете заполнить абонемент дома. Любую информацию о подписке вы можете получить, связавшись с отделом распространения по телефону: 8 495 623-54-75.

Мы ждем вас 31 марта с 11.00 до 16.00 у нас в Потаповском!

«Новая газета» пятница. №35 30. 03. 2012

Андрей ЗУБОВ ведущий рубрики, доктор исторических наук, профессор МГИМО, ответственный редактор двухтомника «История России. ХХ век» Император Александр I как-то сказал в сердцах: «Если бы у меня было 50 хороших губернаторов, я бы переменил всю Россию». Неужели в России не было тогда полусотни умных, образованных и порядочных людей? Конечно же, были, и намного больше. Но император не знал их и не мог знать. В системе властной вертикали люди не видны, видны только чины. На военной службе многое ставит на свои места война. А как быть со службой статской? Чтобы власти увидеть людей, надо доверить им самим управлять собой, но решиться на это неограниченному правителю очень страшно. О проблемах бюрократии императорской России рассказывает знаток теории и истории государственной службы профессор Александр Оболонский. января 1722 года Петр I утвердил знаменитую «Табель о рангах всех чинов воинских, статских и придворных, которые в каком классе чины». «Табель» установила три параллельных лестницы чинов для гражданской, военной и придворной служб, по 14 ступеней в каждой. Но в действительности еще в 1682 году по представлению думской Комиссии князя Василия Голицына было отменено «богоненавистное и враждотворное местничество». Именно эта мера разрушила прежнее — родовое — основание лестницы чинов. А Петр своей «Табелью» лишь завершил дело, «обогатив» отечественную традицию элементами бюрократической «вертикали». Основным путем продвижения по чиновной лестнице стала выслуга лет. Однако верхней ступенькой такого механического продвижения был 5-й класс; получение более высокого чина возможно было лишь по пожалованию императора. При этом первый класс — канцлер — был исключительным: за всю историю он был пожалован лишь 11 чиновникам. Чины 12-й и 13-й существовали только номинально (корабельный секретарь, провинциальный секретарь), а в 1811 и 1834 гг. были и формально упразднены. Так что реально лестница состояла из 11 классов. Дополнительно к «Табели» существовали еще и высшие почетные звания — статс-секретарь Его Величества, член Государственного совета, сенатор, почетный опекун, а также так называемое внетабельное чиновничество — низшие канцелярские служащие (копиисты и пр.). Сетка должностей корреспондировалась с лестницей чинов, но не жестко, а допуская определенный «люфт», так что чин мог как бы опережать должность, а мог и отставать (примерно как в нынешней военной службе). Соответственно, и шкал привилегий было две — по должностям и по чинам. Форма обращения к чиновнику — «титулование» — также подчинялась табельной иерархии: к 1–2-му классам (канцлер, действительный тайный советник) надлежало обращаться «ваше высокопревосходительство», к 3–4-му (тайный советник, действительный статский советник) — «ваше превосходительство», к 5-му (статский советник) — «ваше высокородие», к 6–8-му (коллежский советник, надворный советник, коллежский асессор) — «ваше высокоблагородие», к последующим (титулярный советник, коллежский секретарь, губернский секретарь, коллежский регистратор) — «ваше благородие». По своей многомерности, детализированности и дробности система была беспрецедентной. Тут мы определенно «обогнали» Запад, хотя и заимствовали у него ряд названий.

cупер рубрика

Слуги вертикали и культура взяточничества Еще в царской России чин подменил представления о личном достоинстве, чести, квалификации... По одежке встречали и провожали Все чиновники носили мундиры, а зимой и шинели, по которым можно было установить ведомство, где они служили, и чин. При этом чиновников разных ведомств можно было различить и по пуговицам, и даже «с изнанки»: сановники первых пяти классов имели цветную подкладку шинелей, цвет которой зависел от ведомства: в телеграфном — желтая, в путейском — зеленая, внутренних дел — красная... В своем стремлении к оказениванию всего общества, включая даже те профессии, которые, казалось бы, по самому смыслу своей деятельности должны иметь независимый статус, правительство и на них распространяло чиновничье-мундирные «привилегии». Так, Павел I ввел почетные звания мануфактур-советника и коммерции советника для лиц, успешно занимавшихся промышленностью и торговлей; они были приравнены к 8-му классу гражданской службы. Ученые ценились дешевле: «профессорам при академии» и «докторам всяких факультетов» давался чин 9-го класса, то есть титулярного советника, которого в известном романсе прогнала генеральская дочь, сочтя его объяснение в любви дерзким нарушением социальной иерархии. Чины присваивались и выборным деятелям органов самоуправления — предводителям дворянства, а позднее и городским головам и председателям земств.

Мундиромания, оказенивание общественного сознания дошли до такой степени, что мундиры в восемнадцатом веке носили даже служители муз — члены Академии художеств. Ношение мундиров было обязательным. Разработка их эскизов, периодическая перемена фасонов в соответствии с веяниями моды, детальная регламентация знаков различия и правил их ношения всегда считались одним из важнейших государственных дел, в подробности которых лично вникали сами императоры. Любое, даже мельчайшее изменение в форменной одежде требовало высочайшего утверждения. И это было далеко не формальностью. Императоры, как правило, помнили детали форменной одежды всех высших и средних чинов и замечали малейшие отклонения от регламентов. Существовало семь вариантов форменной одежды — парадная, праздничная, обыкновенная, будничная, особая, дорожная и летняя — и подробное расписание, что в какие дни надлежит носить.

Казенная собственность человек Иногда гражданские чиновники получали в виде особого отличия свитские, то есть придворные чины. Известный американский исследователь России Ричард Пайпс замечает, что «Табель о рангах» превратилась в настоящую хартию служивого сословия… «Поступление на службу и служебное продвижение сделались в России родом национальной одержимос-

«Табель о рангах всех чинов...», утвержденная Петром I в 1722 году

ти, особенно в низших классах, импульс, который в странах коммерческих устремлялся в накопление капитала, в императорской России направлялся обыкновенно на обзаведение чином». Чин подменил представления о личном достоинстве, чести, квалификации... Один из западных путешественников, посетивших Россию в царствование Павла I, был поражен тем, что «здесь всё зависит от чина... Не спрашивают, что знает такой-то, что он сделал или может сделать, а какой у него чин». Пушкин с горечью писал: «Чины сделались страстью русского народа. У нас не ум ума, а чин чина почитай». А его нечиновный приятель князь Голицын должен был до старости лет подписываться унизительно «недорослем». Чин не только формировал личность и строго указывал на место человека в общественной иерархии, не только определял стиль его жизни и поведение вплоть до мелких деталей. Порой он как бы отделялся от своего материального носителя, начинал самостоятельную жизнь. Хрестоматийный пример подобной материализации — нос коллежского асессора Ковалева, принявший образ статского советника, то есть чина, на три ступени более высокого, и благодаря этому холодно третировавшего своего «бывшего хозяина». «Расколдовывание» же подобной псевдореальности воспринималось как отклонение от социальной нормы. Человек при поступлении на службу становился как бы казенной собственностью, и так и оставался ею на протяжении всей своей жизни. Добро бы еще это привело к уменьшению злоупотреблений и произвола чиновников, к возникновению честной и эффективной администрации. Увы, нет. Злоупотребления росли с необыкновенной быстротой. Трансформация патриархальной московской монархии XVII века в империю вызвала резкое возрастание численности бюрократии: только за 1720–1723 гг. число приказных увеличилось более чем в два раза. Результатом стало снижение уровня профессионализма — при возрастании амбиций и аппетитов чиновников. Впрочем, было бы односторонним считать, что «Табель о рангах» не принесла совсем уж ничего хорошего. К положительным чертам рассматриваемой системы, думается, можно отнести то, что она расширила возможности для возвышения при соблюдении определенных условий людей из низших классов. Это во многом было вынужденной мерой: после освобождения дворян от обязательной службы (в 1761 году) многие из них стали ограничивать свое «служение Отечеству» несколькими годами в молодости, а затем выходили в отставку, предпочитая вести праздную жизнь в родовых имениях либо за границей. По мере же разрастания «государева

«Новая газета» пятница. №35 30. 03. 2012

Первый чин. Сын дьячка, произведенный в коллежские регистраторы. Василий Перов, 1860 г.

Ученые ценились дешевле: «профессорам при академии» и «докторам всяких факультетов» давался чин 9-го класса, то есть титулярного советника, которого в известном романсе прогнала генеральская дочь, сочтя его объяснение в любви дерзким нарушением социальной иерархии.

хозяйства» обнаружилось, что без широкого привлечения на статскую службу недворян не обойтись. Доля поместных дворян в составе гражданского чиновничества неуклонно сокращалась. Это весьма беспокоило власть, отрицательно относившуюся к размыванию межсословных барьеров. Поэтому правительство периодически повышло уровень класса, дававшего право на наследственное дворянство. Так, к середине XIX века это право было ограничено уже лишь пятью, а при Александре II — четырьмя высшими классами. Однако саму тенденцию к «дедворянизации» госслужбы оно было вынуждено принимать как данность. Уже к началу XIX века сформировался особый социальный слой низшего и среднего чиновничества, в рамках которого фомы опискины воспроизводились от поколения к поколению. Юридически их статус урегулировал Николай I законами 1827 и 1834 гг. Первый закон определял порядок поступления на службу, а второй — условия дальнейшего продвижения по лестнице чинов. В основу продвижения был положен принцип выслуги, почти автоматически обеспечивавший медленный переход с одной ступени на другую, причем скорость продвижения лишь очень незначительно зависела от профессиональных достоинств чиновника. Но сама роль чиновников в государстве становилась все более значительной. Николай I говорил, что «моей империей управляют двадцать пять тысяч столоначальников». Маркиз де Кюстин в своих знаменитых записках о России 1839 года так описал эту ситуацию: «Здесь имеется особый класс людей, соответствующий нашей буржуазии, но не имеющий ее твердого характера — следствия независимости; и ее опытности — следствия свободы мысли и образованности ума. Это — класс низших чиновников, как бы второе дворянство... они самые жестокие деспоты в этом деспотическом государстве; выходцы из народных училищ, вступившие в статскую службу, они правят империей вопреки императору... Из своих канцелярий эти незаметные тираны, эти деспотичные пиг-

меи безнаказанно угнетают страну и даже императора, стесняя его в действиях. Тот хоть и понимает, что не столь всемогущ, как о нем говорят, но, к удивлению своему (которое желал бы сам от себя скрыть), порой не вполне знает, насколько ограничена его власть... Видя, как тирания чиновников подменяет собою деспотизм императора, содрогаешься от страха за эту страну». И это говорится о правлении самого жесткого, авторитарного и по-своему весьма эффективного властителя послепетровского времени, который стремился лично вникать во все дела, контролировать и решать все вопросы! При этом любопытно, что слова императора Николая о 25 тысячах столоначальников в количественном плане были не более чем метафорой: точное число чиновников в середине его царствования не было известно ни ему, ни его канцелярии, и его не смогли установить даже позднейшие кропотливые исследователи. Есть данные о числе обладателей классных чинов на 1847 год — 61 548 человек; однако к ним надо прибавить еще внетабельное чиновничество, составлявшее, по разным оценкам и в разное время, от двух третей до одной четверти всего чиновничества.

Не по чину берешь Низшее чиновничество жило в состоянии крайней бедности, почти на грани нищеты. Оклады были мизерны, к тому же выплачивались бумажными деньгами, в периоды частых тогда кризисов резко терявшими покупательную способность. Между высшей бюрократией и канцелярской мелкотой лежала и социальная, и материальная пропасть. Например, в 1842 году оклад действительного тайного советника 1-го класса составлял 21 тысячу рублей серебром; 2-го класса — 12 тысяч; тайного (3-й класс) — 675 рублей, тоже серебром; действительного статского советника — 562,5 рубля, но уже ассигнациями, коллежского советника — 225 рублей… Оклад титулярного советника (особа 9-го класса, получавшая вместе с чином личное дворянство) со-

ставлял 75 рублей, а чиновники 13–14-го классов — по 67 рублей с полтиной, и, разумеется, тоже ассигнациями. Более того, выплата жалованья мелким чиновникам постоянно задерживалась, особенно в провинции. Приходилось давать взятки, чтобы получить свое жалованье! Разумеется, помимо денег существовали и другие приносимые чинами, местом в административной иерархии блага. Так, в «дожелезнодорожную» эпоху лошадей на почтовых станциях давали по чинам — от дюжины для тайного советника до одной захудалой клячи для коллежского регистратора. А выезд на лихаче с криком возницы «пади-пади» был атрибутом высшего «административного ресурса». А как славно выглядит обнос блюдами по чинам на официальных обедах, когда до конца стола большинство блюд просто не доносили! Екатерининский фаворит Потемкин как-то, желая сделать приятное одному своему не вышедшему высоким чином сотруднику, пригласил его на такой обед, а потом милостиво спросил: «Ну как?» Бедняга ответил: «Премного благодарен, все видел». Верховная власть постоянно испытывала дефицит казны и, не имея возможностей достойно содержать своих служащих, предпочитала позволять им использовать служебное положение, чтобы «кормиться от дел». Даже прогрессистка Екатерина II не стеснялась объяснять иностранцам, что «покуда мне поставляют, <...> что я приказала, <...> я считаю себя удовлетворенной и мало беспокоюсь о том, что помимо установленной суммы от меня утаят хитростью или бережливостью». А «бережливость» подчас достигала немалых масштабов. Размеры взяток росли прямо пропорционально чину взяточника вплоть до очень высоких уровней. Так что «оправдание воровства бедностью» не очень работает. В России сложилась изощренная «культура взяточничества» как по способам вымогательства и дачи взяток, так и по кругу решаемых за взятку дел. В качестве примера высокой «культуры взяточничества» назову распространенность косвенных взяток в формах подарков, пожертвований или приобретения по явно завышенной цене имущества лиц, каким-то образом связанных с «нужным» чиновником. При этом возникали устойчивые связи, система посредников и гарантий выполнения обещанного. Сложились определенные традиции и даже своего рода «этика» отношений в данной сфере. Именно существование таких неписаных правил поведения имел в виду СалтыковЩедрин, когда говорил, что вкладывать капитал во взятки выгодней, чем в банк, ибо это дает гарантии от неизбежных иначе притеснений со стороны властей. Всерьез бороться со взяточничеством пытались только наиболее решительные из царей, прежде всего — Николай I. Однако успехов здесь он не добился, хотя методы применял, похожие на современные: например, анализ данных о приобретении чиновниками недвижимости. Но «схватить за руку» чиновника удавалось редко.

Как цари «воевали» с «Табелью» Один из российских парадоксов состоял, однако, в том, что престиж чинов был низок в правительственных кругах. Например, министр двора барон Корф писал государю: «Вредное влияние чинов состоит в том, что они образуют какуюто отдельную, разобщенную с прочим населением касту, которая живет своею собственной жизнью». А служивший при четырех царях государственный секретарь А.А. Половцов с горечью констатировал: «Чины умножают число тунеядцев, которые числом годов жизни приобретают чины, а потом являются, полные претензий и на получение мест, и на казенные деньги». И каждый император, начиная с Николая I, пытался упразднить систему чинов.

Правда, мотивы у каждого императора были свои. Николаю I, вошедшему в 1825 году на трон под раскаты Декабря, в чинах мерещился призрак независимой от него «вертикали». Александр II пытался провести это как одну из своих либеральных реформ и почти преуспел. Однако в последний момент ему подкинули аргумент, что-де, да, отменим, но сначала надо увеличить жалованье чиновникам. В результате оно за его царствование возросло вдвое, но «Табель» так и осталась в неприкосновенности. Александр III взялся за дело решительно. Учрежденное им Особое совещание признало необходимым отменить чины как изжившую себя архаику, которая лишь стимулирует уродливое чинопочитание, приводя на госслужбу беспринципных карьеристов. Царь поддержал эту идею. Но министры воспротивились, пугая царя призраком либерализма и «потрясения в умах». И известный своей твердостью император, столкнувшись с оппозицией аппарата, растерялся. Он пишет Половцову: «По-видимому, чиновничество желает провалить дело, а я этого не желал бы. Что делать?» Решение найдено не было. Император оказался бессилен изменить систему, и вопрос опять заморозили... до следующего царствования. Кастовое сознание чиновников препятствовало приливу в госаппарат «свежей крови». Только С.Ю. Витте добился для своего ведомства — Министерства финансов — исключения, получив право принимать сотрудников, в том числе и на достаточно высокие должности, вне зависимости от их чина и происхождения, лишь при условии наличия у них высшего образования. Новая комиссия по совершенствованию гражданской службы была, по сложившейся уже традиции, образована в начале царствования Николая II. Но она работала неспешно и представила свой доклад лишь через шесть лет, в 1901 году. Содержавшиеся в нем предложения были наименее радикальными за все 100 лет работы подобных комиссий. На сей раз даже не был поставлен вопрос об отмене чинов. По существу, предлагалось лишь заменить при чинопроизводстве принцип выслуги лет принципом поощрения за заслуги, а также восстановить отмененный полвека назад образовательный ценз для чиновников. При этом Комиссия использовала в качестве аргумента довод, звучавший в начале ХХ века вопиющим диссонансом с настроениями большей части образованного общества: чин-де — суть проявление царской милости по отношению к любому подданному независимо от его сословия. Общий дух выводов Комиссии отражал присущую тому времени высокую степень отчуждения власти от общества. Однако для принятия даже таких полумер политической воли у правительства не хватило. Лишь после первой революции, в 1906 году, был принят закон об отмене сословного принципа при получении чинов и замене его критерием образования. Но сами чины опять сохранились. Их вместе с другими званиями упразднило в 1917 году только Временное правительство.

Александр ОБОЛОНСКИЙ

Об авторе Александр Валентинович Оболонский родился в 1941 году. Закончил юридический факультет МГУ; доктор юридических наук, профессор Высшей школы экономики. Автор книг: Человек и власть: перекрестки российской истории. М., 2002; Мораль и право в политике и управлении. М., 2006; Кризис бюрократического государства. Реформы государственной службы: международный опыт и российские реалии. М., 2011; и многих других книг, учебников и научных статей.

«Новая газета» пятница. №35 30. 03. 2012

кино

И «Титаник» плывет…

На экраны во всем великолепии 3D-формата выплывает расписной «Титаник» — непотопляемый фильм Джеймса Кэмерона

Юбилей…

Джеймс Кэмерон не мог упустить такой момент, недаром у него слава самого успешного режиссера планеты. Девять его картин собрали в прокате более $5,5 млрд. А пока готовится полет второй серии «Аватара», отчего бы не реанимировать почти утонувшую в прошлом киноисторию. Тем более что аппарат искусственного дыхания — система 3D — Кэмероном освоена блестяще. Любому другому режиссеру было бы скучно дважды вступать в один и тот же ледяной океан. Но не Кэмерону. Потому что он…

...Исследователь Точнее, Мичурин, возжелавший скрестить кинематограф и науку. Видимо, уже и сам режиссер не очень различает, что именно он изучает: вселенские возможности кинематографа, дно океана или космос. И между прочим, в его руках все превращается… если не в золото, то в сенсацию. В Марианскую впадину впервые спускались в 1960-м. Но сегодня человечество аплодирует супергерою Кэмерону, организовавшему единоличное погружение на роботизированном батискафе в бездну «Челленджера» («Бездна» назывался один из его давних фильмов; под водой планируется развернуть действие и следующего «Аватара») к самой глубокой точке океана. Пару лет назад он праздновал свой день рождения на дне Байкала — вместе с русскими друзьями, с которыми работал на судне «Келдыш» на подводных сценах «Титаника». В общем, в его жизни все связано. Он и режиссер, и пилот, и подводник. Миллионер и альтруист. Отказался от 10 миллионов за последнее погружение. Он же не из-за денег, а ради науки.

Кэмерон погружается в Марианскую впадину

Русские… Между прочим, в документальном кино Кэмерона «Призраки бездны», который я видела несколько лет назад в Каннах, режиссер подробно рассказывает историю путешествия на российском исследовательском судне «Мстислав Келдыш» и спускается на «Титаник» с помощью российских ученых на аппарате «Мир». Среди ржавых, заросших микроорганизмами, но все еще великолепных останков блуждают тени пассажиров, команды, капитана. Кэмерон нахваливал качество и оснащенность российского корабля. И вообще, русские в фильме очень симпатичные, хоть и не говорят по-английски. Зато здорово поют на камбузе бардовские песни. В Москве на встрече с журналистами режиссер много говорил о русских коллегах, которые за эти годы стали его семьей. По его словам, «Титаник» и сделан в результате девятимесячной экспедиции на «Келдыше».

Кино… Самые захватывающие моменты 3D-«Титаника»: эпическая гибель судна с носящимися по кренящимся палубам толпами обреченных; раскачивающаяся в волнах толпа замерзающих, покрывающихся снегом пассажиров; погружение к проржавевшему, облепленному тиной остову настоящего «Титаника»; утонувший рояль с ощерившейся пастью и поломанными зубами-клавишами; превращение груды ржавого железа в белый многоэтажный «город на воде» (Кэмерона вдохновляла идея показать не столько страшную гибель, сколько блистательную короткую жизнь

лайнера); брызги воды, летящие с экрана; пробег юных Ди Каприо и Кейт Уинслет в развевающемся белом платье по нарядным палубам и пышущему адским пламенем машинному отделению… Признаюсь, фильм длиной в 3 часа 20 минут мне показался несколько затянутым. Впрочем, и 15 лет назад я не была среди фанатов картины, но сделана она филигранно, а со временем стала подлинной киноклассикой. И революционной устремленности в будущее режиссера-новатора аплодирую. Кэмерон всегда стремился освоить инновационные технологии в кинематографе, в том числе использовать неистощимый резерв его обожаемой…

…Мультипликации Если Кэмерон кино не снимает, а смотрит, то это аниме. Да и фильмы самого Кэмерона, начиная с «Терминатора», трудно представить без компьютерной анимации. Для того чтобы «Титаник» впечатлил зрителей всех поколений, он был практически весь перерисован. Как осуществлялось 3D-преобразование фильма? Сначала с помощью компьютера вычистили оригинальную видеофонограмму. Потом чуть ли не каждый кадр вручную превращали в объемную картинку: обрисовывали каждый предмет, фигуры, лица. На один кадр уходило 2-3 недели. Работой художников руководил лично мэтр Кэмерон. Как настоящий мультипликатор он предпочитает не имитировать, а создавать миры. И не важно, планета ли это Аватар, или корабльлегенда. В итоге вышла не реставрация, а перевоплощение старого кино в новое. 3D в «Титанике» — деликатное, оно не втор-

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

Виновник торжества…

EPA

…со слезами на глазах. Ровно сто лет прошло со дня гибели легендарного лайнера. 15 лет назад планета, рыдая, вновь прощалась с «Титаником», который величественно умирал на экране. Блокбастер всех времен и народов, гибрид фильмакатастрофы и мелодрамы стал символом триумфа. «Титаник» — мировой рекордсмен по прибыли (обогнать его смог лишь «Аватар», сочиненный тем же режиссером) и по наградам (одних оскаровских статуэток — 11). Что и говорить, «Титаник» для Кэмерона тот же бриллиант «Сердце океана» в 56 каратов, оказавшийся в сердцевине киносюжета, а в финале фильма отправляющийся на морское дно для встречи с кораблем.

гается в изображение, но взаимодействует с ним. Работает на приближение к героям, погружение зрителя в кадр, создает эффект присутствия. Пытаюсь подсчитать, сколько лет «Титаник» занимает воображение режиссера. Примерно с 1987 года, когда он увидел документальный фильм на канале National Geographic. Выходит, 25 лет. Значит, еще один юбилей. В финале «Титаника» охотник за сокровищами Брок Лаветт словно от имени автора признается: «Все это время я мог думать только о «Титанике», но так и не понял его до конца, не почувствовал». Спрашиваю режиссера: — Мистер Кэмерон, вы поняли, почувствовали «Титаник»? Избавились от него? — Конечно, огромная дистанция отделяет меня от встречи с «Титаником». Много времени, сил ушло на исследование этой истории, хотя я не планировал снимать историческую картину. Но сама судьба лайнера завораживает. К ее изучению я привлек целую команду ученых, творцов. Она стала причиной моего интереса к океану. 33 раза я совершал спуски, участвовал в нескольких экспедициях. Мне захотелось понять природу океана как живого организма, а не исключительно источника продовольствия или всеобщей мировой свалки. Мы должны не только использовать океан, но подумать, что можем дать ему. И вот смотрите, в 2004 году мы объявили о конвертации фильма в 3D. А сколько лет ушло на его воплощение! Не говоря уже о том, что на сам процесс конвертации мы потратили 60 недель и $18 миллионов. Мною движет стремление к проектам, на которых я развиваюсь, расту личностно как режиссер. Даже если эти проекты никак с кино не связаны. Жажда познания нового сильнее любого адреналинового допинга, когда вы, к примеру, прыгаете с парашюта. Я погружаюсь в Марианскую впадину, чтобы увидеть то, чего никто еще не видел. И потом я пытаюсь это как-то воплотить на экране, сделав вас также очевидцами. — А если бы вы сегодня снимали фильм, в чем бы он был другим? — Сегодня я, вне всяких сомнений, снимал бы кино в 3D. Это значительно правильней и легче конвертации. Но и съемки объемного кино должны быть оправданны. Мы делали это для фанатов фильма. Вы же знаете, люди не имеют возможности пересмотреть любимую картину на большом экране. Для меня была задача вернуть зрителей в кинотеатр, чтобы они увидели кино в новом измерении. За вами право выбора. Смотреть кино на iPhone, компьютере, параллельно отвечать на звонки, брать пиво в холодильнике... Совсем другое ощущение, когда приходите в кинотеатр, садитесь рядом с незнакомыми людьми и все вместе отправляетесь в путешествие. Мне кажется, важно именно это — пережить совместный опыт погружения… в экранное действие. Ради этого опыта можно потратить три часа жизни. Дело не в деньгах. Они лишь мера того, насколько понравился фильм. 3D сегодня позволяет зрителю оказаться в центре экранных событий, усиливает эмоцию происходящих событий. Мне хотелось дать фильму второе рождение, не изменив его. Создать фильмдолгожитель. И мне дорого, когда люди выходят из кинозала с ощущением, что «Титаник» снят вчера.

Создан организационный комитет по подготовке, созыву и проведению учредительного съезда политической партии с предполагаемым названием «Российская христианско-демократическая партия». Соответствующие документы предоставлены в Министерство юстиции РФ. Тел. 698-46-26

афиша

Наводки

Рекомендации

Рецензии

Ведущая рубрики:

Екатерина ВАСЕНИНА

В Фотоцентре (Гоголевский бульвар, 8) выдающийся советский и латвийский фотограф Вильгельм Михайловский представит свои новые работы, а 2 апреля еще и документальный фильм Герца Франка «Высший суд» о последних днях человека, приговоренного к смертной казни. Михайловский участвовал в создании фильма как фотограф. «Высший суд» был показан в перестроечные годы и очень сильно повлиял на отношение граждан СССР к смертной казни. Очень актуально в свете последних событий в соседней Белоруссии. Также 2 апреля. Справки по телефону 495 778-79-72 В МХТ имени Чехова решили продолжить удачный проект 2010 года «Французский театр. Впервые на русском»: в течение нескольких месяцев пять французских режиссеров вместе с артистами Художественного театра и студентами Школыстудии МХАТ в режиме work in progress представляли на суд зрителей спектакли по пьесам современных французских авторов. Теперь — премьера «Предел любви» Паскаля Рамбера в переводе Марии Зониной. В главных ролях Евгения Добровольская и Андрей Кузичев. Это даже не метафизика любви, это ее физиология, страсть и боль, густая телесность и высота духа, вечный конфликт Мужского и Женского, воплощенный Паскалем Рамбером в двух монологах, которые никак не могут сложиться в диалог. Начало в 19.00

31 марта В Музее имени Пушкина на Пречистенке — традиционный первоапрельский концерт классической музыки «Музыканты улыбаются» Камерного оркестра Kremlin. В прошлом году концерт выпал на 2 апреля и прошел под девизом «для тех, кого недодурачили накануне». В этом году оркестр начинает отмечать эту веселую дату вместе с жителями Иркутска, ровно в полночь по иркутскому времени. Вместе с оркестром выступят друзья — Матвей Шерлинг, обладатель первой премии конкурса «Щелкунчик» (ему всего 12 лет), и Аня Денисова, впервые выступившая с оркестром в семилетнем возрасте 11 лет назад. Начало в 19.00

5 апреля В «Новом Манеже» открывается выставка Владимира Мишукова со съемок фильма Андрея Звягинцева «Елена». Талант Мишукова начинается с выбора объекта съемки, а вышедший на экраны в прошлом году фильм «Елена» еще не закончили обсуждать, так глубоко он коснулся суетящихся, но что-то главное о себе желающих понимать современников. Мишуков придумал фотографическое решение технической, в общем, роли фотографа на съемочной площадке, конгениальное решению оператора фильма «Елена» Михаила Кричмана. Его профессиональная амбиция всегда заключает в себе гуманистическую задачу понять человека в кадре и полюбить его, показав при этом все створочки души. До конца апреля В концертном зале «Мир» и Доме музыки — концерты итальянского композитора Людовико Эйнауди, основателя неоклассического направления в музыке. Его музыка сочетает традиции классики и современное электронное звучание, этнические мотивы и динамику популярной музыки. 5 апреля — «Мир», 6 апреля — Дом музыки, начало в 19.00

6 апреля На одной из лучших концертных площадок города Arena Moscow (тел. 940-67-55, Ленинградский проспект, 31, стр. 4) выступит главный хитмейкер последних лет в мире электронной музыки англичанин Example (настоящее имя Elliot John Gleave) со своим безумным шоу.

«Бесы» в изгнании В театре Вахтангова — премьера Юрия Любимова

Михаил ГУТЕРМАН

30 марта

В 2011 году — по горячим следам конфликта и разрыва с труппой — Юрий Петрович Любимов грозил посвятить будущих «Бесов» актерам Театра на Таганке. В процессе работы мэтр явно передумал. И это пошло премьере на пользу. Противу всех ожиданий «Бесы» Любимова — весьма спокойный спектакль. н идет почти четыре часа. Вмещает примерно половину романа (самое неожиданное — то, какую именно!). Жанр — «концертное исполнение романа в 2-х частях» — обозначает лишь то, что на сцене стоит рояль (вполне уместный и в гостиной генеральши Ставрогиной). Между лихорадочными диалогами персонажей звучат фрагменты «Петрушки» Стравинского и музыка Владимира Мартынова (у рояля сменяются пианисты, среди них и сам композитор Мартынов). Задник — огромная репродукция полотна Клода Лоррена «Асис и Галатея», что так поразило Ставрогина в Дрездене. Кресла красного дерева, столики в бронзовых гирляндах, серебряные чайные сервизы, достоверные сюртуки, кринолины, капоры начала 1870-х… Да Любимов ли это? Добротный, профессиональный, лишенный авторского клейма (по крайней мере, в его привычных очертаниях), отменно длинный, длинный, длинный — этот спектакль принадлежит к весьма современному, по всей Европе полымем пошедшему жанру… м-м… книжного театра. То есть: театр, как слишком заботливый гувернер, читает нам вслух со сцены некие ключевые тексты. Потому что нам давно лень читать их самим. Так нынче ставят Лескова, Вирджинию Вульф, Уэльбека, и даже научные труды. Юрий Петрович Любимов так предлагает залу выслушать «Бесов». Или «Бесов»-лайт. Игра вахтанговских актеров — того же качества, что их сюртуки и капоры. Самое неожиданное, самое необъяснимое: в спектакле подчеркнуты мелодраматические, даже авантюрные сюжетные ходы «Бесов». И оставлено в тени то, что породило бурю философских истолкований романа, сделало его русской книгой пророка Иеремии. Хромоножка как «Душа-Земля русская… символ ее сокровенного келейничества» (Вячеслав Иванов)? Ставрогин как образ очень нашей «трагедии истощения от безмерности» (Николай Бердяев)? Петруша Верховенский, Шатов, Кириллов, Шигалев как «духи русской революции»? Помилуйте! Ничего этого на вахтанговской сцене нет. Ставрогин Сергея Епишева похож на добротно сыгранного (отлично вставляет свои ядовитые реплики и лихо свистит в воздухе тросточкой) эксцентричного, одаренного, порочного джентльмена из романов XIX века, этакого лорда Стирфорта. Хромоножка Марии Бердинских (Сони в «Дяде Ване» Туминаса, принцессы Ивонны у Мирзоева) — трогает, но в символы Матери-Земли не стремится… да оно бы и выбилось из спектакля. Варвара Петровна (Екатерина Симонова) — трезвая и взбалмошная русская барыня, готовая прикрыть гре-

хи сына любой ценой. Петруша Верховенский (Юрий Красков) слегка похож на Ленина и Троцкого в одном флаконе — но движется с мелодраматическим шиком. Его делишки с Федькой-каторжным, его стремление повязать «наших» убийством Шатова и выгородить Ставрогина носят на сцене скорее авантюрную природу. Точно и сам «Иван-царевич» нужен ему не для глобального безобразия, смуты и шигалевщины в масштабе всея Руси… а, положим, для крупной банковской аферы в Петербурге. Лишь капитан Лебядкин (Евгений Косырев) в лучших сценах страшен по-настоящему: нутряной уверенностью в том, что стихи его — стихи, а сам он — капитан, что других стихов и капитанов, пожалуй что, и быть не может. Очень нынешняя фигурка. Радикально переосмысленным кажется лишь Степан Трофимович (Юрий Шлыков). У Любимова он — не исток распада, беспомощный и равнодушный отец, породивший бесовщину в детях. А благородный седой джентльмен, последний рыцарь Сикстинской мадонны в век грубой одержимости потомства прокормом и освобождением крестьян. Степан Трофимович, влача тележку с книгами и обломками артефактов, покидает привычную юдоль города. Фактурно и подчеркнуто обращается к залу со словами: — О, простим, простим, прежде всего простим всем и всегда. Будем надеяться, что и нам простят. …Все и каждый один перед другим виноваты. Все виноваты!.. И право, это красивый жест. В нем есть достоинство. И благообразие, столь ценимое Достоевским. В конфликте мэтра и его театра — благообразия не было. Забавно, что так же спокойно, без яростной лихорадки, без ослепительных взлетов, но в трудах — течет и жизнь Театра на Таганке. В первом сезоне без Любимова выпустили четыре премьеры… и они добротны. В январе Сергей Федотов, лидер пермского театра «У моста», поставил на Таганке «Калеку с Инишмана» Мартина Макдонаха. Злые языки обсуждали сходство московской постановки с пермской (впрочем, Федотов отлично работает с Макдонахом), но молодые таганские актеры Дмитрий Высоцкий и Елизавета Высоцкая очень старались. И наконец-то на сцене можно было разглядеть лица. А не «пушечное мясо» строевых колонн, не одушевленные декорации антиутопий. В начале марта на Таганке сыграна премьера Ионеско. «Король умирает» в постановке Кшиштофа Занусси, с Валерием Золотухиным, Любовью Селютиной и Ириной Линдт в главных ролях вышел очень спокойным. Весьма цивилизованным, как и предыдущая московская премьера Занусси, «Доказательство» в РАМТе. Событием спектакль не стал. Но кажется, бес гнева и раздора изгнан из общественного пространства. Для обеих сторон конфликта наступили трудовые будни — самое здоровое состояние души. И лучшее, что может сделать публика, — забыть о расколе Театра на Таганке. Искать в нем мораль — так же бессмысленно, как искать ее в переменах погоды. Елена ДЬЯКОВА

Теленеделя с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

Ток-шоу — не место для дискуссий Беспредельно свободному ТВ требуются для декорации достойные люди

все равно на ТВ умным и достойным людям ходить надо», — считают одни, мотивируя свою позицию тем, что иначе вся «поляна» достанется ретроградам и мракобесам, которые с радостью и без всяких препятствий понесут свои дикие взгляды в темные народные массы. «Чем хуже — тем лучше», — возражают другие, предрекая скорую погибель телевидению, лишенному разума. Я довольно долго была на стороне первых — надо, обязательно надо достойным гражданам участвовать в теледискуссиях, борясь за умы и души зрителей, еще не определившихся во взглядах и нуждающихся в точках опоры. Краткий период острых предвыборных схваток в прямом эфире обнадеживал: фарш невозможно провернуть назад, будет и на нашей улице праздник разномыслия и здравого смысла. Недолго музыка играла. После выборов форма вроде и осталась, да смысл испарился. И тогда я поняла: овчинка выделки не стоит. ТВ, как и парламент, — не место для дискуссий. В «ящике», как и в базарной склоке, побеждает не сильнейший и умнейший, а самый крикливый, самый бессовестный, тот, кому хоть плюй в глаза… Да и сами так называемые общественно-политические дискуссии все больше напоминают ток-шоу для домохозяек, где цель — поиск истины — ничто, а средство — базар-вокзал — всё. Шумим, братец, шумим, а про что шумим, не скажет и сам братец.

«И

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Тенденция, однако, — приличные люди все чаще отказываются от приглашений в эфир большинства главных телеканалов страны. То, что раньше казалось престижным и почетным, теперь грозит серьезными репутационными потерями, не говоря уже о полной порой бессмысленности подобного «предприятия». Поэт Владимир Вишневский, посмотрев очередное ток-шоу, предложил варианты названия для нынешних телевизионных «дискуссий»: «Дайте договорить» или «Я вас не перебивал».

Ток-шоу «Исторический процесс», возвратившись в эфир после вынужденного предвыборного перерыва, понесло тяжелую утрату: не стало самого яркого сотрясателя воздуха Сергея Кургиняна, способного утопить в обильной пене всякий здравый смысл и любую тему. Его искрометный талант высоко оценила та часть аудитории, которая в ток-шоу прежде всего ценит «шоу», не слишком вслушиваясь в «ток» или «толк», то есть в содержательную часть. Однако свято место не будет пустовать. И на вахту взамен безвременно ушедшего Кургиняна заступил один из руководителей канала «Россия» Дмитрий Киселев — опытный пропагандист, прошедший нелегкий путь от демократа-западника до патриота-охранителя государственных устоев. Он, в отличие от своего предшественника, не визжит, не пенится и не бьется в падучей, разоблачая происки врагов. Его главная задача — не давать «врагам» говорить, ловя их на слове, передергивая, сбивая с мысли, приписывая им то, что они отнюдь не имели в виду, издеваясь и высмеивая. Если же и когда «противная сторона» пытается поймать его на передергивании и прорваться сквозь яростный поток несправедливых обвинений в своей адрес, он мгновенно оборачивает претензии против самих протестующих: «Обратите

внимание, и эти люди, которые выступают за свободу слова, всем затыкают рот и еще называют себя либералами». В последнем выпуске «Исторического процесса» слушалось «Дело о политической журналистике — от Каткова до «Анатомии протеста». «Какова цель политической журналистики? — задал вопрос Киселев и сам же ответил: — Дискуссия. Либералы говорят нам о дискуссии, а топят в боях без правил». Сказано — сделано. Только в данном случае не Сванидзе со своей командой (презренные «либералы»), а Киселев сотоварищи «потопили» программу, аудиторию и оппонентов в боях без правил. Приведенные Сванидзе примеры откровенной лжи, к которой прибегал в своей публицистике охранитель государя и государства Михаил Катков, Киселев легко оправдал цитатой кого-то из современников Каткова: «Это не ложь, а благонамеренные искажения. Если же искажения благонамеренные, стоит ли придавать значение отдельным неточностям?» Упреки Каткова в адрес русской либеральной интеллигенции, якобы действующей в интересах врагов России, киселевская команда тут же обратила на современных либералов: «Вам плевать на то, что думают русские люди, вы, квазилибералы, не любите историю своего Отечества и органически ненавидите нашу страну».

www.novayagazeta.ru

Редактор номера: Ю. Сафронов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Ради красного словца и в доказательство предательской сущности нынешних либералов Киселев не пожалел и своего друга Виктора Ерофеева, приведя цитату из его романа: «Хочу, чтобы Россия раскололась на куски». «Ерофеев ваш друг?» — не поверил ушам своим Сванидзе. «Он мой личный друг, но мы остро расходимся по политическим мотивам», — подтвердил Киселев. А его сторонник Шевченко подлил масла в огонь: «Распад страны — это не мечты литературного героя, это общее место у современных политических публицистов. В 90-х об этом Галина Старовойтова говорила…» Когда же Андрей Нечаев попробовал было сформулировать претензии к фильму «Анатомия протеста», дважды показанному на НТВ, Шевченко, не слушая оппонента, мгновенно перевел стрелки на Ельцина и его министров, назвав их (и Нечаева как одного из них) главными преступниками. Ближе к финалу члены команды Сванидзе (Андрей Нечаев, Дмитрий Муратов, Андрей Васильев) уже в основном молчали, не в силах прорваться сквозь агрессивное словоблудие оппонентов. А когда Васильев все же попытался в свойственной ему ернической манере что-то возразить, Шевченко, не обременяя себя приличиями, бросил ему: «Да пошел ты!» Ну а в заключительном слове Киселев, вновь все перевернув с ног на голову, заявил, что наша политическая журналистика благодаря либералам свободна до беспредела, и «Анатомия протеста» — ее типичный образчик. А потому неча им на «Анатомию» пенять — за что боролись, на то и напоролись: «Это вы, информационные либерал-террористы, избрали орудием борьбы с властью мясорубку. А когда власть взялась за свои мясорубки, все закричали…» В общем, абсолютная классика: унтерофицерская вдова, которая сама себя высекла. Сами дураки. Зато канал «Россия» может записать себе в актив дискуссию на остроактуальную тему, подтвердив тем самым иезуитскую реплику Киселева: «Такой свободы слова, как сейчас, Россия не знала никогда». Стоит ли достойным порядочным людям участвовать в этих «зачетных» мероприятиях — решать каждому из них. Понятно одно: декоративные дискуссии в них остро нуждаются. Без них разным «охренителям» в эфире делать нечего, без них и беспредельной свободой слова козырнуть не удастся.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН , Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНА-МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Сергей АСРИЯНЦ, Сергей ЛИПСКИЙ, Константин ПОЛЕСКОВ, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 289 550 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 9 741 891 просмотр за февраль 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 29.03.2012 г. Номер подписан: 19.30, 29.03.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д. 5В. Заказ № 1069. Тираж — 68 500 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.