Новая Газета №41 (пятница) от 13.04.2012

О стяжательстве и Воскресении Церковные деятели и деятели культуры вступили в полемику о «роскошных предметах личного быта» о. Андре Андрей др КУРАЕВ:

о. Всеволод ЧАПЛИН: ПЛИН:

«Может, о оставите свою апологию стяжател стяжательства, карьеризма и должностной непогрешимости? Хотите жить богато — непогреш живите. Н Но Веру нашу не троньте и Евангелие Христово не подменяйте»

«Нет ничего плохого, что патриарху ху или священникам дарят дорогие предметы быта. Люди всегда несли самое дорогое в храм ам или резиденцию епископа. <…> В православии лавии рного» в этом нет ничего дурного»

Развитие темы: страницы 8, 14, 15, 24

понедельник

среда

пятница

№ 41 (1889) 13.04.2012 г.

В Астрахани власть создает Болотную площадь

Горюхина В ее блистательных заметках есть такое сознательное пристрастие, после которого становится ясно, что никакой к черту объективности нет вообще и не нужна она ни за какие деньги cтраницы 12—13

ВРЕМЯ ОТКЛИКА

Человек в оранжевом жилете уныло сливает тонны горячей воды на газон, где должен стоять палаточный городок протестующих

Представьте возможным чудо спасения детской жизни «Новая» сподвигла губернатора Псковской области Турчака и главу Республики Ингушетия Евкурова на спасение двоих детей + Bonus — чудо во Владимирской области: песчаный карьер, угрожавший строительству центра реабилитации детей, победивших рак, перенесен на 9 километров!

страницы 2—3

страницы 9, 10

8-800-2000-122

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Звонок по жизненным показаниям

2

«Новая газета» пятница. №41 13. 04. 2012

главная тема

В Астрахани власть создает

Болотную площадь Человек в спецовке уныло сливает тонны горячей воды на газон, где должен стоять палаточный городок протестующих

На столе в офисе бывшего кандидата в мэры Астрахани Олега Шеина лежит расписка: «Я, нижеподписавшийся участник политической голодовки против фальсификации выборов мэра… предупрежден о возможности тяжелых необратимых последствий для моего организма вследствие длительной (более трех недель) голодовки. Я информирован о возможности стать инвалидом и летального исхода (смерти)». фис Шеина находится в здании департамента архитектуры, на территории «Штаба охраны животного мира». Рядом принимают «шкуры уничтоженных волков и шакалов», выдают разрешения на «забой пушного зверя». Сейчас штаб завален надувными матрасами. Ночуют здесь 15-16 человек, голодовку держат 18. Их состав несколько раз менялся: некоторых увезла «скорая», пятерых уговорила отказаться от голодовки Доктор Лиза (Елизавета Глинка). Только четыре человека, включая самого Шеина, голодают все 30 дней. Поначалу протест Шеина в Астрахани полностью игнорировали: не показывали по местным и центральным телеканалам, не обсуждали в правительстве. Но как только в город приехали московские политики, журналисты и общественные деятели, все изменилось. Во вторник в Астрахань пригнали БТРы, в воздух подняли полицейский вертолет. На митинг против действий Шеина вывели сотрудников бюджетных организаций. Центр заполонили «космонавты», в подворотне за штабом Шеина спрятался набитый полицейскими оранжевый автобус с веселенькими рисунками и надписью «Дети». В штабе Шеина людно. В понедельник из Москвы прилетели Алексей Навальный, депутаты Дмитрий Гудков и Илья Пономарев, во вторник — Илья Яшин и официальный представитель «Лиги избирателей» Сергей Пархоменко. Москвич Юрий приехал к штабу Шеина в пять утра. «Пришел, все заперто.

О

Посидел на скамеечке, полиция прогнала. Позвонил Петру». Несколько дней назад астраханец Петр написал на своей странице «ВКонтакте», что готов помочь с жильем тем, кто собирается в Астрахань поддержать Шеина. С тех пор, по его словам, ему круглые сутки звонят десятки людей из Уфы, Ростова, Екатеринбурга… 15 человек собираются приехать из Самары, десяток — из также голодавшего совсем недавно Лермонтова.

Разгневанные наблюдатели Штаб Шеина переполнен разгневанными наблюдателями. Любому журналисту они сразу же начинают показывать документы и рассказывать истории. Истории больше похожи на анекдоты, но хорошо объясняют, за что в Астрахани голодают. К примеру, 4 марта во время подсчета голосов члена избирательной комиссии с совещательным голосом Михаила Лозина выставили с участка №442. Он обратился в суд, откуда получил неожиданный ответ: «М.М. Лозин неоднократно обращался к председателю УИКа №442 Галиевой Д.Ф. с просьбой удалить его из помещения комиссии, в связи с чем участковой избирательной комиссией было принято решение о его удалении». Как ни странно, даже противники Шеина не говорят, что его заявления безосновательны. Основная претензия — почему он не подал иск о нарушениях. В среду, отчитываясь в Госдуме о деятельности правительства, об этом же заговорил и Владимир Путин: — Что голодать-то? Может быть, суд еще разберется, и все согласятся с результатами этого разбирательства. Шеин отвечает охотно: — Зачем мы пойдем в суд, не имея доказательств? Чтобы сымитировать борьбу? Прокуратура Астрахани уже отказала нам в возбуждении дела. Во-первых, ее сотрудники вообще не смотрели видео с избирательных участков, а во-вторых, они приглашали с участка одного-двух наших представителей и еще десять членов участковых избирательных комиссий. Конечно, те утверждали, что выборы шли по закону. Только в четверг днем мы получим диски с записями видео с

избирательных участков. И в пятницу подадим иск.

Астраханское «Болото» Днем в среду Шеин устраивает короткий брифинг для журналистов: — Астраханские власти очень подвели и Путина, и всю систему в стране. Выборы планировалось провести чисто, честно и без скандалов. Что сделано в Астрахани? Активистов били, отметки в бюллетенях не показывали наблюдателям, а прокуратура признала это законным. Астраханские власти повели себя крайне недостойно и ввергли страну в скандал там, где его не должно было быть. Я считаю, что Чурову очень стыдно за то, что происходит в Астрахани, и они отправили на передовую того, кого не жалко, т.е. депутата «Единой России» Ивлева (зампред секретаря ЦК Леонид Ивлев заявил, что факты фальсификации на выборах в Астрахани не нашли подтверждения. — Е.Р.). Они думали, что после этого сегодня мы прекратим голодовку. Это не так. В сквере им. Кирова около штаба Шеина раскладывают матрасы. Десяток активистов оккупируют газон у стены дома. Кто-то играет на гитаре, несколько человек поют. Стоящий в оцеплении полицейский застенчиво притопывает под «I can’t get no satisfaction». Вокруг бродят несколько «нашистов». Один провоцирует на драку Илью Яшина, обоих увозят в УВД. Астраханцы «нашистов», похоже, совсем не интересуют, зато местные активисты гордо сообщают, что уже отличают прокремлевцев: «У них у каждого по айпаду и все время на них снимают». Прибывшие в Астрахань москвичи, кажется, не очень понимают, что делать. Координатор «Синих ведерок» Данила Линдэле залезает на дерево над матрасами и растягивает баннер: «Голодовка. Зам. бандита — не наш мэр». Полицейским он объясняет, что на дереве проходит одиночный пикет. Полицейские не верят, но доказать, что пикетировать на деревьях запрещено, не могут. Под деревом ходят слухи, что завтра здесь будут устанавливать палаточный лагерь: активист «РосАгита» Вадим Коровин говорит, что привез в город 10 палаток, еще столько же получил здесь.

На Советскую возвращаемся поздно вечером. В штабе Шеина тихо, несколько человек уже спят. Недавно заходил врач, измерял пульс, давление, уровень сахара в крови. Как говорит Шеин, он будет убеждать двух своих сторонников прекратить голодовку: «Меня слишком беспокоит их самочувствие». Сам останавливаться не намерен и на вопрос о здоровье отмахивается: «Оказывается, человеческий организм выносливее, чем я думал».

— Ночью прилетает Миронов. Говорил с ЦИКом, хорошие новости, завтра расскажу, — не дожидаясь вопросов, говорит Олег.

— Хоть вы уговорите его лечь спать, — шепчет одна из голодающих. — Нас он не слушает. Все время голодовки Шеин ходит в черном. Черная рубашка, черные джинсы, ремень, обернутый вокруг пояса чуть ли не в два витка. Ввалившиеся щеки, бесцветное, бескровное лицо. Весь день он непрерывно давал интервью, звонил московским политикам, командовал активистами. Сейчас все ушли, и впервые видно, насколько он устал. Паузы между словами становятся длиннее, голос прерывается. Кто-то пододвигает Шеину горку таблеток: глюкоза, активированный уголь, что-то для сердца.

— Это что? — рассеянно берет он. — Две надо? Я их пил уже? Не помню… — фраза обрывается. На выходе из штаба натыкаемся на огромную автоцистерну. Водитель в оранжевом жилете уныло сливает тонны горячей воды на газон. Днем на этом месте лежали матрасы голодающих, завтра здесь собирались поставить палаточный лагерь. Теперь газон превратился в болото, трава скрылась под дымящейся горячей водой. К утру газон практически высох. То ли те, кто давал приказ о поливе, не учли астраханский климат. То ли просто совершили ритуальное очищение газона от оппозиционной скверны.

Штурм думы Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов прилетел в Астрахань ночью. «Выехали из аэропорта, впереди и сзади непрошеные две машины ГИБДД, — написал он в своем Twitter. — Остановились. Подошел гаишник, спросили его, в чем дело. Ответил: «Мне приказали Миронова

«Новая газета» пятница. №41 13. 04. 2012

3

Юлия Латынинаобозреватель «Новой» Причина того, что сотворили на выборах в Астрахани (в 2009-м и в 2012-м), заключается только в том, что оба мэра Астрахани, как нынешний — Михаил Столяров, так и прежний — Сергей Боженов, входят в команду Вячеслава Володина? Олег Шеин, 30-й день голодовки

Володина ошибка (может стать роковой)

Кордон у штаба Шеина

сопровождать». Сказал, что нам этого не надо. Тронулись. Вроде отстали». Утром в четверг, на 30-й день голодовки, перед штабом собрались около ста сторонников Шеина. В 10 утра в расположенной на соседней улице облдуме должно было начаться внеплановое заседание. Повод — голодовка Шеина; участники, кроме областных депутатов, — Сергей Миронов, Дмитрий Гудков и вице-спикер Госдумы Николай Левичев. Перед началом Шеин объявил: Владимир Чуров лично согласился изучать видеозаписи с участков вместе с ЦИКом, прокуратурой и членами местного избиркома.

— Мы говорили, что если процесс в ЦИКе пойдет, участники голодовки начнут употреблять соки, — объявил Шеин, тут же ритуально выпил стакан апельсинового сока и развернулся, чтобы идти к думе. Проход позади толпы сторонников Шеина был оцеплен. Первый кордон полиции стоял в паре метрах от штаба. Когда справедливороссы оказались в нескольких шагах от него, изза спин полицейских резко вырулили два полицейских микроавтобуса. Взвизгнули тормоза, двери автобусов распахнулись и оттуда кинематографически красиво высыпались полицейские в бронежилетах и шлемах. «Позор!» — начала скандировать толпа. Кто-то вдруг выкрикнул лозунг Болотной: «Это наш город!» Астраханцы подхватили. Толпа человек в 50 ринулась на полицейских. Голодающий депутат, лидер партии и вице-спикер Госдумы в прямом смысле легли на шеренгу «космонавтов», сверху навалились журналисты и местные жители. «Пусти, пусти, ты мне руку оторвешь», — закричал один из «космонавтов» соседу. Казалось, полицейские сами были растеряны: работать в таких условиях им прежде не приходилось. Через несколько минут депутатов и часть журналистов пропустили. За первым кордоном обнаружилось еще три. Через них прошли только депутаты.

День космонавтики Заседание продолжалось около двух часов. Все это время градус абсурда нарастал. Дмитрий Гудков сообщал с заседания думы, что депутаты предлагают обсудить разме-

щение баз НАТО в Ульяновске. Из штаба вынесли надувные матрасы и разложили прямо перед кордоном. Алексей Навальный и Илья Яшин уселись вместе с астраханскими голодающими, рядом хор старушек спел «Вихри враждебные веют над нами» и песню про «гордый «Варяг». Астраханцы в мегафон попытались перевербовать полицию, и не преуспев, поздравили «космонавтов» с Днем космонавтики. Все проходы к штабу оппозиции были перекрыты, позади во дворах обнаружились два полицейских «Урала» с омоновцами в полном обмундировании. Наконец, через два часа через оцепление прошел Дмитрий Гудков. По его словам, Олег Шеин выступал долго, но депутаты на его слова не отреагировали. Когда сам Гудков попросил слово и пошел к трибуне, в заседании был объявлен перерыв. Итог заседания неожиданностью не стал: депутаты постановили «принять информацию к сведению» и призвали Шеина прекратить провокационные действия, а губернатора Астраханской области Александра Жилкина — регулярно встречаться с представителями всех политических партий. «Все как всегда», — прокомментировал Сергей Миронов в Twitter. Правда, на заседании думы он почему-то заявил, что голодовка Шеина прекращена, заставив Шеина это опровергать.

— Голодовка не приостановлена, она перешла на более мягкий режим, — заявил он. — В понедельник мы начинаем работать с ЦИКом и прокуратурой по нарушениям, поэтому согласились пить сок. В это время в Москве Владимир Чуров, как заявлял журналистам, выполнил все требования голодающих, предоставив им записи веб-камер с двухсот избирательных участков. Предпосылок для отмены результатов выборов мэра Астрахани Чуров, по его словам, не видит.

P.S. Когда подписывался номер, в штабе Шеина готовились к установке палаточного лагеря. Сам Олег Шеин заявил, что он прекращает принимать даже сок и возвращается к жесткому режиму голодовки. Елена РАЧЕВА Фото Евгения ФЕЛЬДМАНА

На ровном месте режим поимел политический кризис, и только благодаря одному — месячной голодовке, которая, очевидно, вот-вот закончится: формальной победой режима и моральной победой Шеина. У Шеина и его сторонников восковая бледность, они экономят движения, в теплой комнате их бьет озноб — все физиологические последствия голодовки слишком ужасны, чтобы их перечислять; а в это время

в теплой, хорошо освещенной Думе избранный президент Путин объясняет: «Честно говоря, я не знаю деталей… мне кажется, надо в суд обратиться… сегодня с утра смотрел новостной блок… видел, что прокурор выступал астраханский. Вот он заявил о том, что они нашли нарушения, но эти нарушения не являются существенными… странновато как-то, зачем голодать, может, суд еще и разберется».

резидент Путин у нас всегда не мог дозвониться генеральному прокурору и всегда рекомендовал обратиться в независимый и справедливый российский суд. И никогда это не влекло никаких последствий. А тут вдруг все «эсеры» во главе с Сергеем Мироновым (которого, согласитесь, только Путин сделал политиком и который без Путина был бы ноль без палочки) встают и выходят. И Миронов бросает в сердцах: «Там же люди умирают, люди!» Вопрос: почему, собственно, власть так уперлась? Мэр города в России — бессильная фигура, лишенная денег и сторонников, обреченная на то, чтобы стоять на коленях в Минфине и откатывать за трансферты; оппозиция победила в Ярославле, в Черноголовке — что такого есть в Астрахани, чего нет в Ярославле? Шеин — не Лимонов, вполне системный политик, левый, противник Госдепа, член «Справедливой России», в бытность свою в Госдуме никаких устоев на порушил… Что такого можно Урлашову (победителю в Ярославле), чего Шеину нельзя? Неужели ответ просто в том, что оба мэра Астрахани, как нынешний — Михаил Столяров, так и прежний — Сергей Боженов (тот самый, который так удачно отпраздновал шеинскую голодовку, свой день рождения и свое назначение губернатором Волгоградской области итальянским вояжем), входят в команду Вячеслава Володина? Причем обратите внимание на фантастическую траекторию Боженова. Сначала он становится мэром Астрахани, и дома в центре города начинают гореть вместе с обитателями (погибает 28 человек, больше, чем при иных терактах), а после пожара обыкновенно оказывается, что мэрия продала пожарище под застройку. Потом на предыдущих выборах мэра, в 2009-м (где явно победил Шеин), творится уголовщина: доверенных людей Шеина избивают, угрожают — и не менты, а самые настоящие бандиты, что редкость для России, где власть обычно предпочитает бандитскому кастету милицейский ресурс. Но это еще не все: после того как Сурков покидает политический олимп и главным идеологическим полководцем режима назначают Володина, Боженова забирают из Астрахани и назначают губернатором Волгоградской области. Это как понять? Если Володин решил, что Боженов в Астрахани на выборах президента — это катастрофа и там будет

восстание, то почему Боженову выделили новый фьеф? Если Володин решил, что Боженов — хороший мэр, а бандиты вокруг избирательных участков — это правильная стратегия, то почему Боженова не оставили в Астрахани? Должна ли я это понимать так, что Боженов просто оплатил свою новую должность примерно из тех же фондов, из которых он оплачивал итальянский праздник жизни? (Вообще-то, если человек выходит из супермаркета с колбасой, то и гадать не надо — он отдал за нее деньги.) А если дело не в деньгах, а в принципе, то следует ли понимать так, что в Кремле считают: руководители, у которых дома горят вместе с гражданами, у которых бандиты бьют избирателей по голове и которые отмечают свои дни рождения полетом на частном самолете в Италию — это и есть идеальный тип руководителя? Так или иначе, попытка какого-то там Шеина заскочить в супермаркет и потребовать, чтобы колбасу отдали ему, хотя заплатил за нее совсем другой человек, воспринимается как покушение на основы административного рынка и таковым и является. Итоги выборов в Астрахани нельзя пересмотреть уже потому, что Шеин голодает. Иначе получится: Путин что, прогибается? Перед какими-то избирателями? Но рано или поздно этот принцип станет для режима роковым. Почему, однако, он не стал таковым в Астрахани? По простой причине. Да, Шеин голодает. Да, этой голодовкой он доказал железную волю (которой так не хватает многим российским политикам) и вырос в фигуру всероссийского масштаба, от которой режиму еще придется наплакаться. Да, из-за Шеина Миронов хлопнул дверью, да, в Астрахань приехали Навальный-Ройзман-Доктор Лиза. Но собственно астраханцев поддержать Шеина собиралось пока по нескольку сот человек. Отчего? Бог весть. Может, многие облегченно вздохнули после снятия Боженова и подумали: «Ну все, власть нас уважила». Может, голосовали не за Шеина, а против режима, поэтому проголосовать проголосовали, а идти на площадь лень. Так или иначе, астраханцы действительно за Шеина проголосовали, но отстаивать свой выбор им в лом. И без этого власть никогда не пойдет на уступки. Она пойдет только на увертки. Пробурчит, что что-то посмотрит, тем самым признавая моральную победу Шеина и давая ему возможность выжить, — и «кинет».

П

4

«Новая газета» пятница. №41 13. 04. 2012

Выступая в Государственной думе Федерального собрания РФ, премьер-министр и избранный президент РФ Путин В.В. выдвинул пять приоритетных пунктов развития РФ. Это «демографическая состоятельность российского государства», развитие Дальнего Востока и Сибири, «новые и качественные рабочие места», «построение новой экономики» и, наконец, пятый пункт — «укрепление позиций России в мире» через интеграцию на евразийском пространстве. ожно считать пятый пункт — национальным, ибо, понятное дело, речь идет о любимом «пунктике» Путина — фактическом восстановлении СССР. Величайшая геополитическая катастрофа все еще стучит в сердце нашего вечного президента. К тому же он за свою жизнь занимал все возможные государственные посты, только не был генеральным секретарем ЦК КПСС, председателем президиума Верховного Совета СССР, председателем Совета министров СССР. Неудивительно, что его мечта — восполнить досадный пробел… Можно, конечно, мучительно долго оценивать слова Путина о том, что ВВП России «превысил докризисный уровень», и многословно радоваться этому обстоятельству, как это сделал премьер в Думе. Но как при этом не обратить внимание на то, что: рост экономики шел так «нызенько-нызенько» даже на фоне феерического взлета нефтяных цен; официальный прогноз по росту, который дает Минэкономразвития, снижен; реальные доходы граждан почти не растут; утечка капитала уже составила половину от положительного сальдо внешней торговли, сводя и это достижение на нет; за предвыборную кампанию Путин понадавал обязательств на 1,5% ВВП, за что придется расплачиваться или дефицитом

М

политика

Пятый пунктик Владимира Путина Андрей КОЛЕСНИКОВ

обозреватель «Новой»

бюджета вкупе с инфляцией, или повышением налогов. Подлинную, сокровенную позицию Путина, скрытую за нагромождением иной раз даже вполне себе либеральных заготовок спичрайтеров, можно опознать по его знаменитым оговоркам — когда по Фрейду, а чаще — по Марксу. Он может рассуждать, например, о том, что да, частные собственники, конечно, эффективнее государственных, но тут же, сделав словесный пируэт, проговориться: «Частные собственники тырят доходы, имущества». Сразу вспоминается приговор Михаилу Ходорковскому, который как раз сам у себя «стырил» нефть. Из этих слов Путина следует, что доля государства в экономике будет только расти. Пункт первый — демография. Путин искренне убежден в том, что увеличение рождаемости, которое действительно фиксирует статистика, — это чуть ли не его личное достижение. А дальше для ее увеличения надо укреплять институт семьи, в том числе, конечно же, с помощью «религиозных организаций». А вопрос-то в том, кто, как и почему рожал. В репродуктивный возраст вошло многочисленное поколение родившихся в 1980-х — отсюда и всплеск рождаемости. Возможно, добавка получена и от «понаехавших тут» мигрантов. А потом в репродуктивный возраст войдет малочисленное поколение родившихся в 1990-е — и опять показатели упадут. Тренд депопуляции России, старения населения, выбытия граждан в трудоспособных возрастах, а значит, дефицита трудовых ресурсов, не сломлен. Не говоря уже о том, что в постиндустриальной цивилизации «крепкая благополучная многодет-

ная семья» не может быть нормой: сейчас превалирует совершенно иное репродуктивное, брачное и сексуальное поведение — и браки более поздние и более редкие, и секс во все меньшей степени связан со строительством семьи и деторождением, и число детей меньше, и женщина уже, страшное дело, сама выбирает, предохраняться ей или рожать. Ну и думать-то надо еще и о показателях смертности, которые у нас жутковатые, с «акцентом» на ранней смертности от внешних причин (ДТП, пьянство и проч.) и сердечно-сосудистых заболеваний. И еще о том, что после пенсии наши граждане живут меньше своих собратьев из развитых стран (это так называемый «коэффициент дожития»). Второй пункт — развитие Сибири и Дальнего Востока на базе, скорее всего, очередной госкорпорации в комментариях не нуждается. Это ж сколько денег можно «освоить» в системе откатов, распилов, наездов! Третий пункт, о котором Путин твердит уже больше года — высокотехнологичные рабочие места, — в комментарии, напротив, нуждается. Вот что говорил на эту тему крупнейший специалист в России по рынку труда Владимир Гимпельсон в интервью «Новой» (№46 от 29.04.2011): «Политика на рынке труда у нас всегда была одна: «предотвратить массовую безработицу», не допустить высвобождений работников и обеспечить так называемую социальную стабильность. Но раз мы ориентированы на то, чтобы сохранять малоэффективные и технологически архаичные производства, то мы решаем не задачу создания новых рабочих мест, а задачу замедления ликвидации старых».

Четвертый пункт — построение новой экономики. При таком уровне государственных расходов на оборону, безопасность, правоохранительные органы в ущерб расходам на образование, здравоохранение, инфраструктуру, при той степени вмешательства государства в экономику, которая существует сегодня, при нынешнем уровне коррупции ничего «нового» в экономике появиться не может. Тем более пока не кончится нефть или цены на нее не упадут настолько, что правительство, наконец, начнет реальные реформы. Пятый пункт мы уже обсудили. В конце концов, у каждого из нас есть свои идефикс… Но главная «шутка мецената» в фирменном чекистском стиле (или оговорка по Марксу) — это слова о том, что если менять Конституцию и вводить в нее норму о невозможности пребывания на посту президента в течение «двух сроков» (вообще, а не «подряд»), то все предыдущие сроки обнуляются и у нацлидера появляется возможность заново эти «два срока» отсидеть. Конечно, это абсолютная «латиноамериканизация» России. Правда, речь идет о том этапе, который большинство быстроразвивающихся латиноамериканских стран уже прошли (см. на эту тему статьи в «Новой» Эмиля Дабагяна). Сосед России по БРИКС Бразилия в этом смысле ушла вперед на пути демократического и экономического развития. Мы же, как всегда, по бессмертному выражению Александра Зиновьева, «идем вперед, намного опережая свой зад». Больше, к сожалению, похвастаться нечем.

Как премьер боролся с голодом аннее утро среды. Все подходы к старому и новому зданиям Госдумы перекрыты металлическими ограждениями. В переулках стоят автобусы с сотрудниками полиции, автозаки. По периметру — дополнительные посты ДПС. На станции метро «Охотный ряд» и «Театральная» дежурят усиленные патрули. Так Дума встречает высокого гостя с годовым отчетом о работе правительства, а заодно и оппозицию, условившуюся встретиться у ее стен, чтобы задать Путину «главный вопрос»: «Когда в России будет легитимная власть?» В здание Думы пускают только по годовой аккредитации и служебным удостоверениям. Разовые пропуска сегодня не в счет. Уборщицы, предметы бытовой химии которых упакованы в пакеты «Единой России», суматошно пылесосят ковровые дорожки на лестницах. Несколько сотрудниц нижней палаты Федерального собрания кидаются на оператора в кепке с надписью «Russia» и красной толстовке, мол, дресс-кодом не вышел. В 9 утра на углу Охотного Ряда и Большой Дмитровки стоят около 40 человек с прикрепленными к груди белыми лентами с надписью «Против политического СПИДа». Активисты, аплодируя друг другу, предлагают прогуляться вокруг здания на Охотном Ряду. Без лозунгов и

Р

плакатов. Но на выходе из метро задерживают координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова, заталкивают в автозак и увозят. «Так как реальных причин для задержания у сотрудников полиции не было, среди участников акции вдруг откуда ни возьмись появились провокаторы — несколько активистов движения «Наши» с плакатами почему-то против Александра Хинштейна, за что всех, собственно, и повязали», — сообщает по телефону депутат от «Справедливой России» Илья Пономарев. Владимир Путин обещал прийти в 12. До прихода Путина справедливоросс Александр Агеев предлагает внести в повестку дня рассмотрение отчета рабочей группы депутатов о ситуации в Астрахани. За это предложение голосуют 214 депутатов, то есть менее половины от общего числа (для принятия предложения необходимо было 226 голосов). Сотрудники ФСО, выстраиваясь в шеренгу, закрывают от журналистов коридор, по которому «шеф», как они называют его между собой, планирует пройти в зал заседания. Тем временем в ньюсруме сидят несколько десятков журналистов. Без кондиционера и питьевой воды, целых восемь часов. В комнате работают два телевизора. Интернет то и дело выключается, мобильная связь не ловит.

После выступления Путина, которое затянулось на два часа, вместо запланированного часа, микрофон переходит в руки парламентариев. «Вы, конечно, знаете об этой ситуации. И я прошу вас, Владимир Владимирович, дать вашу личную оценку астраханскому беспределу», — обращается к премьеру Елена Драпеко. На что глава правительства ей отвечает: «Ни у председателя правительства, ни у президента нет права отменять результаты выборов. Этот вопрос в компетенции суда. Насколько мне известно, ваш коллега Шеин голодовку начал, а в суд не обращался до сих пор. Странно как-то. Ну что голодать-то, если, может, суд еще и разберется, и все согласятся с результатами этого разбирательства?!» — заявляет Путин под смешки единороссов. «Честно говоря, я не знаю деталей, откровенно вам говорю!» — добавляет он. После чего фракция «Справедливая Россия» покидает зал заседаний в полном составе. Как отмечает в своем микроблоге депутат Илья Пономарев, глава фракции Сергей Миронов дал команду покинуть зал в ответ на «хамство». «Поведение уважаемого человека с длинной политической историей, когда он говорит, что не в курсе деталей, недостойно и лживо, — негодует Пономарев после скандального выхода из зала. — Нам достоверно известно, что все материалы по ситуации в Астрахани ему были пере-

даны». Геннадий Гудков, в свою очередь, добавляет, что неделю назад у Путина был Миронов, подробно проинформировавший его о ситуации в Астрахани. Демарш эсеров депутат от «Единой России» Сергей Железняк называет пиаром. «Другого ответа от председателя правительства не стоило и ожидать», — отрезает он. Того же мнения и Валентина Матвиенко: «Председатель правительства дал единственно возможный корректный правовой ответ… Есть законодательство, в рамках которого необходимо действовать. Неужели «Справедливая Россия» ждала, пока председатель правительства снимет трубку и позвонит прокурору?!» А вот по мнению Елены Драпеко, Путин своим ответом проявил равнодушие. «Мы за голодающих боимся и обратились сегодня с просьбой к премьер-министру вмешаться в ситуацию. Окончательное решение относительно легитимности выборов мэра Астрахани должен принимать, конечно, суд, но этот вопрос мог бы рассмотреть и ЦИК, и глава правительства также должен на это реагировать», — сказала депутат. Зато уход «Справедливой России» искренне порадовал лидера ЛДПР Владимира Жириновского. «Вот кто инициировал создание этой партии? На троих бы по 150, сидели бы здесь, и не было проблем никаких. И Болотной бы не было, и Астрахани не было бы, — говорит он. — А Миронов

«Новая газета» пятница. №41 13. 04. 2012

5

Борис ВИШНЕВСКИЙ

Отказ методом проработки

обозреватель «Новой»

Закона о Конституционном собрании в России не будет

Ф

ИТАР-ТАСС

Нацлидер готов отработать еще три срока

Специальный репортаж из Госдумы создал партию, которая перебежала на Болотную, в Астрахань и надела белые банты. Это вот наша проблема», — сетует он, называя «Справедливую Россию» «партией предателей», которая должна была стать «левой ногой» власти, да вот не стала. К ньюсруму подходит замглавы аппарата Госдумы Юрий Шувалов. «А что там такое с эсерами происходит?» — растерянно спрашивает он. Парламентские корреспонденты зачитывают ему новостные ленты. А в это время справедливороссы проводят у себя во фракции экстренное совещание, на котором решают не возвращаться на свои места, пока в зале Путин. С целью посвятить свое личное выступление астраханской проблеме в зал отправляется Миронов. Лидер фракции выходит к трибуне под недовольный гул и топанье единороссов. «Нас посылают в суд, но я напомню, что в декабре прошлого года нас уже отправляли в суд Петербурга и мы ходили, но ничего там не нашли. Потому что суды вопреки имеющимся фактам принимают решения в пользу «Единой России». Более того, до сегодняшнего дня у нас не было юридической возможности обратиться в суд по событиям в Астрахани. Так как у нас не было записей всех видеокамер на отдельном носителе, а были только коды доступа, предполагающие сутки скачивания», — сообщает он, добавляя, что фракция покинула зал в знак

ормально поручение президента своей собственной администрации «проработать этот вопрос» (родившееся после его мартовской встречи с представителями оппозиции) выполнено — вопрос «проработан». И судя по словам главы администрации Сергея Иванова, создание указанного закона признано «нецелесообразным». То ли в Кремле искренне считают, что в принятии новой Конституции нет необходимости. Мол, митинговый напор ослаб — к чему лишние хлопоты. То ли реальный статус Дмитрия Медведева ныне таков, что его поручения как-то не больно выполняются. Согласно 135 статье Конституции, Конституционное собрание (КС) созывается тогда, когда не менее 60% от общего числа депутатов Госдумы и Совета Федерации поддержат инициативу о пересмотре положений первой (основы конституционного строя), второй (права и свободы человека и гражданина) и девятой (конституционные поправки и пересмотр Конституции) глав российского Основного закона. Нормы этих глав не может пересматривать парламент, принимая соответствующие законы. Только Конституционное собрание, для формирования и созыва которого нужен специальный федеральный конституционный закон. Закон, которого до сих пор нет. Будучи созвано на основании этого специального закона, КС либо подтверждает неизменность действующей Конституции, либо разрабатывает проект новой. Если принимается решение о разработке новой Конституции, то КС может или принять ее двумя третями голосов, или вынести на всенародное голосование. В последнем случае Конституция считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей. За последние пятнадцать лет в Госдуму вносилось несколько вариантов законопроектов о КС. Так, коммунисты во главе с Геннадием Зюгановым предлагали включать в КС по должности президента, депутатов Госдумы, членов Совета Федерации, судей Конституционного, Верховного и Высшего арбитражного судов, членов президиума правительства и представителей профсоюзов. «Сборная команда» (в том числе Анатолий Лукьянов, Борис Надеждин, Елена Мизулина и Вячеслав Володин) предлагала включать в КС по должности президента, членов Совета Федерации, судей Конституционного суда, глав Верховного и Высшего арбитражного судов, и еще двести человек. Сто из них должны были делегироваться из состава Госдумы, сто — назначаться президентом. Правозащитник Сергей Ковалев предлагал, чтобы члены КС избирались

протеста против безразличия к умирающим людям со стороны руководства страны. Эсер рассказывает, что был в Астрахани несколько дней назад. «Я смотрел в глаза Олегу Шеину и его товарищам. И на слова: «Нам все равно, как умереть. Либо за правду и за честные выборы, либо быть убитыми в этом бандитском городе» — мне, увы, нечего было ответить. Мы надеялись, что у вас есть ответ, Владимир Владимирович. Но к сожалению, и у вас его не нашлось», — говорит Миронов. Он также пообещал сегодня же отправиться в Астрахань, чтобы поддержать голодающих и лишний раз напомнить им о том, что «человеческое достоинство — краеугольный камень нашей жизни». «Это была провокация», — выкрикивает кто-то из ЛДПР. «Почему провокация? Они просто работают. Это элементы политической борьбы. Это понятно…» — говорит Путин и дальше повторяет уже сказанное. «Меньшинство должно уважать выбор большинства», — напоминает как бы невзначай без пяти минут президент. Еще одна часть пленарного заседания подходит к концу. «Коридор власти» вновь оцепляют со всех сторон. Путин уходит. Вслед за ним — единороссы.

Диана ХАЧАТРЯН

гражданами по двухмандатным избирательным округам. А Виктор Алкснис и Сергей Бабурин предлагали включать в КС президента, депутатов Госдумы, членов Совфеда от исполнительных органов регионов, членов Общественной палаты, а также избранных представителей регионов и представителей государственных академий наук. На сегодня формально «на рассмотрении» находятся только проект Лукьянова с соавторами и проект Ковалева. Оба они, что характерно, были внесены еще в 2000 году, когда идея о пересмотре Конституции была крайне непопулярной. И не только в Кремле, но и среди демократов, страшно боявшихся, что, мол, «стоит только «тронуть» Конституцию — и власть тут же изменит ее к худшему». В последние годы, однако, ситуация изменилась: все больше и больше людей понимает, что без внесения изменений в суперпрезидентскую «ельцинскую Конституцию» невозможно решить ключевые проблемы страны. Невозможно добиться эффективной работы правительства, поскольку оно назначается президентом по непонятным критериям и только ему и подконтрольно. Невозможно добиться справедливого правосудия, когда всех судей назначает президент. Невозможно ничего спросить с власти, если президент и его администрация могут делать почти все, что хотят, опираясь на туманное право «определять основные направления внутренней и внешней политики». Частично ситуацию можно исправить, изменив баланс властей, то есть внеся изменения в третью-седьмую главы Конституции, описывающие полномочия президента, парламента, правительства и судебную систему. Однако актуальным представляется и изменение первой и второй глав Основного закона. Первой — потому что необходимость закрепленного в ней института президентства вызывает все больше сомнений (по крайней мере, в том виде, как это прописано). А второй — потому что права и свободы граждан описаны в ней столь декларативно, что власть легко «обходит» соответствующие статьи. Итак, верхи в очередной раз проигнорировали идущие от общества реформистские импульсы, убоявшись даже не изменения Конституции, а всего лишь создания правовых рамок для соответствующего органа, прописанного в Конституции, который гипотетически мог бы заняться совершенствованием существующей политической системы. Причем в очередной раз это сделано не в форме прямого отказа «с ходу», а хитроумно упаковано в обертку «проработки вопроса». Не исключено, что следующая проработка произойдет в момент очередного напора «снизу». Станет ли тогда идея Конституционного собрания «целесообразной», видимо, будет зависеть от силы и целенаправленности давления.

6

«Новая газета» пятница. №41 13. 04. 2012

законы

Леонид Никитинский обозреватель «Новой»

Тирания на дому

Дмитрий Медведев на заседании «открытого правительства» с участием представителей гражданского общества обещал поддержать перед Думой их идею об амнистии по предпринимательским статьям УК: «как сигнал»

В России до сих пор не принят закон о предотвращении домашнего насилия. Питерские правозащитники обратились к Павлу Астахову

Амнистия «хромой утки» дея «сигнала», означающего (для бизнеса) изменение судебной политики в отношении предпринимателей, лежит и в основе проекта, который был разработан Центром правовых и экономических исследований во главе с Еленой Новиковой. Он неоднократно обсуждался в ИНСОРе и был представлен в Думе. Проект активно поддержали бывшие зампреды Конституционного и Верховного судов РФ Тамара Морщакова, Владимир Радченко и Виктор Жуйков. Не остался в стороне и «Центр правовых программ Леонида Никитинского», который иллюстрировал эту тенденцию негативного отбора в бизнесе на примерах судеб многих инициативных и талантливых предпринимателей по совместной с фондом «Либеральная миссия» и Общественной палатой РФ программе «Жирафы». «Дело Ходорковского и Лебедева» никогда не было целью этого проекта, хотя всегда было понятно, что независимо от желания инициировавшего его Кремля это дело тоже стало «сигналом» — к лавинообразной охоте правоохранительных органов на бизнесменов при «крышевании» захвата их бизнеса со стороны судов. Эта схема парализовала прежде всего инновационную составляющую экономики. В этом плане амнистия по экономическим статьям (при допустимых издержках в виде безнаказанности по отдельным делам в отношении конкретных мошенников) означала бы не только возврат к активной работе осужденных инициативных бизнесменов, но и как бы разрешение на инициативу для бизнеса в целом. Таков экономический смысл идеи, но она обретает и политический подтекст, и не только в связи с «делом Ходорковского и Лебедева»: таких дел потом с учетом регионов было инициировано сотни. Угроза по ним «тоже бизнесу» следственных

И

комитетов, прокуратуры, ФСБ и МВД, а также судов не так велика, как в случае пересмотра дел, но все же реальна. Лобби этого класса «ментов» и сторонников «управляемой (таким путем) демократии» в Думе вряд ли может быть сломлено инициативой Медведева, а только лишь присоединением к ней Путина. Но наш будущий президент «сигналов» в смысле укорота «ментам» и уступок гражданскому обществу пока не подавал. Выхолостить или замотать инициативу Медведева в Думе будет несложно — например, фракции могут увязнуть в определении того, что следует иметь в виду под «предпринимательскими делами» и каков будет механизм определения этого критерия по конкретным делам. Можно, например, ради того, чтобы не освободить Ходорковского (и попутно еще сколько-то тысяч предпринимателей), включить в перечень амнистии мошенничество, но исключить из него легализацию доходов от как бы прощенных «мошенничеств». В проекте Новиковой и ее группы амнистия была увязана с изменением законодательства и судебных практик, в том числе по делам об отмывании, и в первую очередь в «самоотмывании» доходов (статья 174-прим УК РФ, «довесок» к любому крупному предпринимательскому делу сроком до 7 лет в последней редакции УК). Если Дума будет обсуждать только амнистию, вырванную из контекста других предложений по изменению законодательства и практик по предпринимательским делам, ожидаемый «сигнал» прозвучит слабо, он не сможет изменить сложившуюся де-факто «ментовскую» политэкономию. Рокировка не позволяет вернуться к предположениям о противоречиях внутри дуумвирата, это значит, что поддержка идеи амнистии Медведевым скорее всего породит просто спектакль, заранее согласованный с его участниками в Думе.

Явлинскому — 60! Поздравляем! Вот уже несколько дней редакция «Новой газеты», можно сказать, «пьет здоровье» Григория Алексеевича Явлинского, которому 10 апреля исполнилось 60 лет. Считаем, что этот политик, чья идеологическая, и главное, нравственная позиция чрезвычайно близка «Новой», лишь вступает в этап человеческой и политической зрелости. Григорий Явлинский уже много сделал для нашей страны, став для многих воплощением моральной политики. Да и

нынешнее пробуждение гражданской активности — в том числе и его рук дело. А потому — все только начинается. Явлинский нужен стране, нужен политике, нужен гражданскому обществу. Редакция «Новой»

ЦИФРЫ

ейчас полицейские в Брянске ищут средства, чтобы установить памятник «Невинной жертве» — 9-месячной Ане, по версии следствия, убитой собственным отцом, 31-летним Александром Кулагиным. До этого они собирали деньги на похороны девочки. Ее родители с 30 марта — под арестом. На днях им предъявлено обвинение. Страшнее другое. Сами стражи порядка признают: малышка осталась бы жива, будь у них полномочия, возможности, основания вмешаться в семейные дела пораньше — пресечь домашнее насилие до беды. О том же говорят петербургские и московские правозащитники. 12 апреля специалисты региональной общественной организации «Институт недискриминационных гендерных отношений (ИНГО). Кризисный центр для женщин» отправили обращение уполномоченному по правам ребенка в России Павлу Астахову.

— Следствию удалось выяснить, — говорит директор Кризисного центра Наталия Ходырева, — что убийству Ани Шкапцовой предшествовали многолетние регулярные избиения Александром Кулагиным членов нескольких семей, включая детей. В первом браке мужчина на протяжении 9 лет избивал свою первую жену Светлану, и тем не менее оставался безнаказанным. Бил Кулагин и своих детей от этого брака. После того как первая жена ушла от него, Кулагин нашел себе другую, гражданскую жену — Ирину. Ее с детьми он тоже постоянно избивал, пока и та его не покинула. Продолжились побои и в третьей семье Кулагина. 4 марта Кулагин не ограничился битьем 19-летней Светланы Шкапцовой, а ударил и 9-месячную Аню. Как видно из всей предшествующей истории, для него это не было чем-то необычным. К смерти малышки вели более 10 лет регулярного насилия. «Об угрожающей ситуации в семье прекрасно знали правоохранительные органы: еще первая жена Кулагина неоднократно обращалась в милицию, — отмечают авторы письма. — Не случайно у полицейских, расследовавших инсценированное «похищение» Ани, сразу же появились подозрения об убийстве. Досье на Кулагина к тому моменту накопилось огромное. Однако пока не случилось убийство младенца, насильника никто не остановил». «Случай Кулагина — не исключение, а правило, — подытоживают в послании к Астахову правозащитники. — О домашних насильниках известно на всех уровнях российской правоохранительной

системы. У каждого участкового на учете десятки, а то и сотни похожих семей. Но несмотря на то, что жертвы насилия в семье обращаются во все возможные инстанции, ни милиция, ни суд, ни медицинские учреждения, ни социальные службы не могут им реально помочь». И те, и другие, и третьи подчеркивают, а правозащитники подтверждают: правоохранительные органы бездействуют не по лености или злому умыслу. В российском законодательстве нет понятия «насилие в семье». Не предусмотрены меры экстренной защиты жертв такого насилия. Стражи порядка не наделены конкретными функциями реагирования на него. В нашей стране до сих пор не принят закон о предотвращении домашнего насилия. С 1995 года документ 48 раз выносили на обсуждение в Госдуме и всякий раз отклоняли. Не то что европейские страны, ближайшие соседи — бывшие союзные республики Украина, Кыргызстан, Армения, Молдова и Казахстан — опередили нас, несколько лет назад разработав и претворив в жизнь аналогичные законодательные нормы. В МВД Казахстана еще в 2001 году создано подразделение из 96 офицеров, занимающееся исключительно решением проблем семейного насилия. «Парадоксально, — пишут специалисты детскому омбудсмену, — полицейские, даже стремясь на помощь потерпевшим, разводят руками: «Мы ничего не можем сделать». Сегодня российская полиция неспособна вовремя реагировать на случаи домашнего насилия. Нет механизмов, которые бы позволяли правоохранительным органам выполнять профилактическую функцию. Они в силах только наказать, когда случится убийство. Государство фактически отказывает нам в реализации нескольких важнейших прав человека, закрепленных в Конституции РФ, — праву не подвергаться насилию (ст. 21), праву на жизнь (ст. 20) и на государственную защиту (ст. 45). Так продолжаться не должно». Авторы обращения, ссылаясь на мировую практику, просят Павла Астахова о конкретных действиях. Первое и главное: вместе с депутатами Госдумы РФ законодательно закрепить понятие «насилие в семье» — принять модельный закон. Далее специалисты подробно объясняют, как легально и эффективно предотвращают домашнее насилие не только в Европе, но и в Азии. Почему 17 лет этого нельзя добиться в России?

С

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

ЮБИЛЕЙ

Брянская трагедия — не первая (тысячи похожих) и не последняя? Петербургские правозащитники, 12 апреля направившие официальное обращение главному детскому омбудсмену России Павлу Астахову, убеждены: это зависит от того, будут ли сделаны выводы. Убийство 9-месячной Ани Шкапцовой — закономерное, жестокое и неизбежное следствие дыр в российском законодательстве, считают эксперты, долго и подробно изучающие проблему. Они предупреждают: удалимся от «семьи», не приблизим к ней закон — похороним еще не одну мать и не одного ребенка…

По официальной статистике МВД РФ, в России 40% всех тяжких насильственных преступлений совершается в семье. За 2002–2006 годы общее количество «домашних» преступлений возросло в два раза. На январь 2009 года на учете в милиции состояло 212,7 тысячи семейных дебоширов. Ежегодно более 14 тысячи женщин погибает от рук мужей и других близких.

26 тысяч детей каждый год становятся жертвами преступных посягательств родителей. Из них около 2 тысяч погибают. Не менее 8 тысяч получают телесные повреждения. Еще свыше 2 тысяч и подростков, спасаясь от жестокого обращения со стороны родителей, заканчивают жизнь самоубийством.

Нина ПЕТЛЯНОВА

«Новая газета» пятница. №41 13. 04. 2012

РИА Новости

специальный репортаж

7

Борис БРОНШТЕЙН— «Новая»

Секретный мирный завод по производству солнечных батарей

Скажи пароль и уходи

Н

е при шпионах будь сказано, наше с вами РОСНАНО совместно с «Реновой» Виктора Вексельберга строят в Новочебоксарске секретный-пересекретный завод. Прикрытие придумали замечательное: объявили, что возводится мирное предприятие по производству солнечных батарей, и создали совместную фирму ООО «Хевел» (по-чувашски хевел — солнце). Не раз сообщали, что завод вступит в строй то в таком-то квартале 2011 года, то в таком-то 2012-го. Теперь-то понятно — пытались сбить неприятеля с толку…

Но до недавней поры я, как и весь наивный российский народ, верил в версию о тонкопленочных солнечных батареях. И когда редакция попросила меня съездить и посмотреть, скоро ли Новочебоксарск станет столицей солнечной индустрии, подумал, что нет ничего легче. Уж, наверное, охотно все покажут и расскажут, тем более что я там появлюсь не только как корреспондент, а еще и как налогоплательщик. Ведь в общем объеме инвестиций в эту стройку (20,1 млрд рублей ) значительную долю составляют бюджетные деньги РОСНАНО. Да и остальное, как сообщалось, частная корпорация Вексельберга должна была внести, временно позаимствовав деньги у РОСНАНО, то есть опять же из бюджета страны. Следовательно, позаимствовали и у меня, и у читателей «Новой газеты». Однако на строящемся заводе возможному приезду корреспондента обрадовались меньше, чем я предполагал. Сотрудница, отвечающая за связь с прессой, Надежда Ригова, пояснила мне по телефону, что у них свой порядок посещения: редакция должна написать письмо в дирекцию ООО «Хевел», которая находится в Москве, и попросить разрешения… Ну ладно, написали. Очень скоро мне в казанский корпункт газеты позвонил из «Хевела» руководитель управления по внешним связям компании Антон Усачев

и сказал, что секретов нет, что он готов приехать в Новочебоксарск и лично показать мне завод. То есть я выеду в Новочебоксарск из Казани, а он — из Москвы. Согласитесь, это любезность. Нашим просьбам нередко идут навстречу, но чтобы ехали навстречу 650 километров, и всё ради коротенькой экскурсии по недостроенному заводу, — такого не припомню. Определили дату встречи — 10 апреля. Я приехал, а Антон Михайлович — нет. Он позвонил мне, когда я уже был в Чувашии, и напомнил, что наша договоренность не была окончательной, что надо было еще раз уточнить дату. Наверное, надо было. Но я ни в чем его и не упрекнул: понимаю, возникли у человека другие дела. А коль так и коль я уже у ворот завода, то можно, наверное, распорядиться, чтобы корреспондента провели на территорию, напоили с дороги чаем и показали то, что фирма «Хевел» намеревалась не утаить. Есть же тут толковые люди: и директор, и уже упомянутая Надежда Ригова, отвечающая за связь с общественностью. Конечно, без присмотра московских руководителей «Хевела» корреспондент может утратить чувство реальности и, чего доброго, станет задавать непротокольные вопросы. Ну, например, спросит, правду ли говорят, что Вексельберг завез сюда устаревшее оборудование со своего швейцарского предприятия? И пусть спросит — ничего страшного. Можно же ответить, что это наглая клевета. А можно переадресовать отдельный вопрос в Москву, и чтобы на него ответить, не обязательно Антону Усачеву ехать в Чувашию. В общем, я попросил Антона Михайловича дать заводчанам распоряжение пропустить корреспондента за шлагбаум. В конце концов, подумал я, репутация у меня, наверное, не хуже, чем у главы Палестинской автономии Махмуда Аббаса, а ему в январе нынешнего года разрешили посетить это строящееся предприятие в Новочебоксарске. Даже без письма из редакции.

— Нет! — сказал Антон Михайлович. — Без меня туда нельзя! У нас режимное предприятие… Кто бы мог подумать! Что же такое засекреченное мог на ходу разглядеть коррес-

пондент на предприятии по производству солнечных батарей, где этих батарей пока еще даже и нет? Досадно, но раз уж приехал, решил переговорить на тему миллиардных инвестиций в солнечный бизнес с кем-нибудь в правительстве Чувашии. Республике повезло, пусть похвалятся. Пресс-служба главы республики предложила соответствующий отдел в министерстве экономики. Как только увидел табличку на стене у двери кабинета, так сразу понял, что лучших собеседников не найти. Табличка такая: «Отдел промышленной политики и инновационного развития экономики». Заметьте, не просто «промышленности», а «промышленной политики». Не просто «развития экономики», а «инновационного развития». Знал, что Чувашия — передовая республика, но не настолько же! И вот сижу напротив начальника отдела Натальи Дмитриевой и ее заместителя Сергея Иванова. Завожу разговор о выгодах Чувашии в связи со строительством такого масштабного предприятия, как завод солнечных батарей. И действительно ведь, одна выгода. Своих денег республика на это не тратит, а престиж и рабочие места обеспечены, да и местные подрядчики оживились. Предложил поговорить об этом подробнее, но не тут-то было.

— Вы напишите нам вопросы на бумаге и оставьте, — как могла, поддержала беседу Наталья Викторовна. — А мы посоветуемся и завтра ответим. На какой бумаге? Что у нас за проблемы с устной речью в чиновничьих кабинетах?

— Поймите, мы не готовы к разговору, — поясняет Дмитриева. Они не готовы! В республику инвестируются 20 миллиардов, проект стартовал три года назад, а они в отделе инновационного развития все еще не готовы! Ну кто же в это поверит? И что остается думать? Конечно, «Хевел» строит ракетный завод. Как я сразу не догадался? И все вокруг морочат журналистам головы то секретностью, то неосведомленностью. И правильно делают. НАТО уже расширилось до Ульяновска, пора нам ему на Волге чтонибудь противопоставить.

Одно огорчительно: готовясь к разговору в «Хевеле», я прочитал по теме производства и продажи солнечных батарей много лишнего и неприятного. Ну, например, узнал, что британская компания BP «ставит точку в своем солнечном бизнесе». Оказывается, солнечная индустрия, на которую у нас нацелились РОСНАНО и «Ренова», переживает не лучшие времена. Рынок наводнили дешевой продукцией азиатские производители, особенно Китай. Обанкротились три крупных американских фирмы, убытки несут немцы. Бундестаг даже сокращает государственную поддержку солнечной энергетики. Но может, все эти невзгоды не касаются планов Вексельберга? Однако швейцарская газета Handelszeitung прямо пишет о нем и о швейцарской же фирме OC Oerlikon, где Вексельберг владеет крупным пакетом акций, и о ее подразделении OC Oerlikon Solar: «Катастрофа солнечной индустрии затрагивает и OC Oerlikon Solar. Швейцарский концерн производит оборудование для изготовления солнечных панелей — вполне убыточный на сегодняшний день бизнес…» И далее: «Тучи хмурятся сейчас не только над компанией Виктора Вексельберга, но и над другими предприятиями солнечной индустрии Швейцарии». Тут даже подумалось, что в такой рыночной ситуации вложить деньги в солнце — это, как говорится, бросить деньги на ветер. Другое дело, если в Новочебоксарске завод не солнечный, а… Ну, я уже высказал догадку. Правда, ООО «Хевел» готово легко опровергнуть все нелепые догадки. Редакция получила от него письмо, где предлагается в продолжение наших договоренностей организовать посещение объекта в пятницу, 13 апреля. В пятницу? 13-го числа? Нет, эту дату лучше пропустить и продолжить переговоры позже. Если високосный год не помешает.

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой», Чувашия

Реклама

Чубайс с Вексельбергом строят в Чувашии предприятие строгого режима

8

«Новая газета» пятница. №41 13. 04. 2012

Орган творческой эмиграции г. Волобое

ПОЛИТИКА

СТАНЦИОННЫЙ СМОТРИТЕЛЬ

Страстная пятница, 13-е СТЕПАН: Привет! Начну с хорошей новости — кажется, движение «Наши» закрывают. Представляешь, как Селигер вздохнул с облегчением! ХРЮН: Наоборот! Озеро радо, что «с облегчением» больше не будет! Хотя они вроде как сказали, что закрываться не собираются. СТЕПАН: Да? Жаль… Тогда это все хорошие новости. ХРЮН: Как это все? Праздников же куча! Вчера День космонавтики был! СТЕПАН: А сегодня — Страстная пятница перед Пасхой. ХРЮН: Во-во! А в воскресенье — 100 лет «Титанику»! Как у нас принято говорить, «он утонул». СТЕПАН: Праздники — это хорошо, но меня беспокоит то, что наше общество целенаправленно раскалывают! ХРЮН: Кто? Где? СТЕПАН: Смотри сам. Путин сразу после «выборов себя» четко разделил народ на тех, кто за него, и на тех, кто против. ХРЮН: Ну да! На «поклонников» и «болотников»! СТЕПАН: Вот. А теперь еще всех раскалывают по церковной линии. ХРЮН: Типа, на «православных» и «левославных»? СТЕПАН: А также на «православных» и «коммунистославных». ХРЮН: Правильно говорить — «славакапээсэсных»! Хотя сейчас им на смену пришли «единороссославные». СТЕПАН: Но они-то как раз за «православных»… ХРЮН: Погоди, ты думаешь, что все эти «приключения часов патриарха», а также скандал по поводу выступления Pussi Riot в Доме культуры Христа Спасителя — это специально делается? СТЕПАН: Да я уверен в этом! Ведь даже оппозиция раскололась — одни осуждают РПЦ, другие осуждают осуждающих! ХРЮН: А может, Патриарх не виноват? Он же сказал, что это были де-

«

ХРЮН: Погоди, ты думаешь, что все эти «приключения часов патриарха», а также скандал по поводу выступления Pussi Riot в Доме культуры Христа Спасителя — это специально делается?

шевые российские часы, подаренные Медведевым! СТЕПАН: Но прикоснувшись к «святому», превратились в «Брегет»! ХРЮН: Ладно, не Медведев! Например, Ресин дал часы поносить, когда к нему с проверкой нагрянули. И нечаянно подставил Гундяева! СТЕПАН: Значит, надо было честно сознаться! А не удалять часы фотошопом. ХРЮН: Почему фотошопом? Может, он эти часы детскому дому отдал! СТЕПАН: Ага. А полированный стол не успел! И почему часы в крышке стола хорошо отражаются, а Патриарх — както не очень? ХРЮН: Ну, побледнел немного… От всех этих наездов! СТЕПАН: А в случае с его квартирой в «Доме на набережной» — это кто на кого наехал? ХРЮН: Это строительная пыль на него снизу наехала! СТЕПАН: И опять же, прикоснувшись к имуществу Патриарха, пыль стала стоить миллионы. ХРЮН: Да хватит уже витийствовать, скажи прямо, что думаешь! Типа, не Патриарх он, а Мидас! СТЕПАН: Не могу. Вдруг меня засудят за пропаганду мидасов! ХРЮН: Кстати, да. Это же еще одна линия раскола общества! СТЕПАН: А я тебе что говорю! И смотри, дискредитирующие церковь новости как нарочно одна за другой посыпались. Например, РПЦ отсудила себе один кор-

пус Центра для тяжелобольных детей в Горках Ленинских… ХРЮН: Ну, тут все понятно! Ленин же детей любил, а попов расстреливал! Вот попы ему и мстят… СТЕПАН: Да нет, просто им это здание нужнее. Дети-то просто тяжелобольные, а эти — неизлечимые! ХРЮН: Не гунди! Ой… Свят-святсвят… Я хотел сказать, что попы наверняка не просто так здание у больных детей отобрали. Они за это будут неустанно молиться об их выздоровлении! СТЕПАН: Спасибо, утешил. Может, ты и полицейский произвол оправдаешь? ХРЮН: Ментов?! С ума сошел? Слушай, а существует ли что-нибудь настолько УЖАСНОЕ, что Нургалиев наконец-то покинет свой пост? СТЕПАН: Конечно! Например, падение крупного астероида на Москву. Или… Нет, больше ничего в голову не приходит. ХРЮН: Кстати, а чего ты тему сменил с раскола на ментов? СТЕПАН: Это та же самая тема! Я думаю, ментам приказали специально вызывать как можно больше ненависти у народа. Чтобы в случае крупной заварухи они не смогли на сторону народа перейти! Ладно, давай лучше сменим тему. Ты заметил, что раскол и на региональном уровне уже организуют? ХРЮН: Это как? СТЕПАН: Помнишь, на Жириновского в суд подали за видео, где он назвал уральцев дебилами? Так вот, Пермский суд отказал в иске.

Несократимая, тоталитарная… Филипп ШАРИКОВ наш собакор

Мы так долго говорили, что Америка — наш враг, что она не выдержала и ответила: «Сама враг!» А мы не дремлем и подготовили мощный ответ. о-первых, рассматривается положение, что призывники теперь сами должны приходить в военкомат. Неприход приравнивается к статье об уклонении. И это правильно. Служба в армии — это же священный долг! Почему за должниками кредиторы должны бегать?! Конечно же, призывники должны не только сами приходить в военкомат за повесткой, но и сами избивать себя, а может, даже и вешаться. И начнется веселая жизнь. Исполнилось тебе 18, и ты, кроме всех прочих подарков, тут же получаешь хождение под статьей. А я бы еще обязал наших людей самих приходить в ментовку раз в месяц и отчитываться, кто сколько не украл, кто сколько не убил. А не пришел — сразу в тюрьму. Во-вторых, ходят слухи о создании президентской национальной гвардии. Очень мудрое решение! Не дело это — когда президент боится собственного народа. А будет гвардия — и посмотрим тогда, кто кого испугается! Почему «национальная», а не «многонаци-

В

«

ональная»? Многонациональная гвардия — это опасно: начнутся разборки внутри на национальной почве. А вот много национальных гвардий — это идея. Волнения в Махачкале — прибывает русская национальная гвардия. Волнения в Москве — дагестанская национальная. Злые языки утверждают, что национальная гвардия — это опричнина, что им можно будет все. Ошибка, господа злопыхатели! Все можно у нас только двум… Ой нет, уже одному человеку. И в-третьих, все говорят, что Путин и Сердюков всех напугали новыми видами оружия: волновое, генное, луч боли… Да они сами себя напугали больше! Сидели ночью на соседних кроватях и пугали: Луч боли, Черная рука, Гроб на колесиках, пирожки с пальцами… Но стало реально страшно. И сразу понимаешь, что неудачные старты наших ракет — это не просто так. Это психофизическое оружие. А наше раздолбайство — это генное оружие. В общем, я спокоен за будущее нашей армии. Она прекрасно укомплектована: начат весенний призыв, который продлится до следующего апреля. А там и весенний призыв не за горами. Она боеспособна и имеет внятную военную доктрину: впереди бегут бойцы с коктейлями Молотова — жгут танки, за ними — полиция с коктейлями Нургалиева, разбираются с населением. Приходите и служите! Те, кто не успел стать до армии слепым и хромым, имеют шанс наверстать упущенное в армии. «Welcome!» — как говорят те, кто назвал нас «геополитическим врагом номер один».

ХРЮН: Ой, представляю, как судья решение зачитывал! Мекал, бекал, глаза косил, пузыри пускал, в носу ковырялся… СТЕПАН: Иными словами, само решение Пермского суда доказывает, что это решение — верное. Прикинь, как трудно будет людям после всего этого объединяться! ХРЮН: Э-э… как? СТЕПАН: Ну вот давай сыграем. Представь, что мы с тобой — два абсолютно незнакомых человека… ХРЮН: Человека? Сложно, но попробую. СТЕПАН: А теперь задавай мне вопросы, чтобы выяснить, единомышленники мы или нет. ХРЮН: Хм… Слышь, ты за Путина или против? СТЕПАН: Против. ХРЮН: Хорошо. А к ментам как относишься? Ой нет, это я глупость спросил. Ты это, за РПЦ или против? СТЕПАН: Против! ХРЮН: Слушай, а ты сам-то откуда? СТЕПАН: С Урала. ХРЮН: Что?! Да пошел ты, дебил! СТЕПАН: Вот видишь! Когда столько линий раскола, хоть на одну да нарвешься. ХРЮН: М-да… А расколы эти нам и светская власть создает, и религиозная… Блин, ну что мы за страна такая? СТЕПАН: Да вот такая — дьявольски святая Русь! ХРЮН: Понял. Страстная пятница, 13-е — это наш национальный праздник!

НОВОСТИ G

Медведев хочет ввести праймериз для губернаторов, Единый день голосования и еще много чего хорошего и непонятного. Как стало известно, Владимир Путин советует не слишком прикипать сердцем к новым инициативам, чтобы не было жалко расставаться.

G После назначения Сергея Шойгу губернатором Подмосковья рыбаки Финского залива, Охотского моря и других водоемов России потребовали включить их акватории в юрисдикцию Московской области.

G

Ассоциацию «ГОЛОС» проверяет налоговая инспекция. Дело в том, что когда «ГОЛОС» объявил, что Путин на выборах набрал 35%, они забыли приплюсовать сюда 13% подоходный налог и 18% НДС.

G

Михаил Суходольский пока не планирует вернуться в Россию. Уволенный из органов бывший генерал боится, что на Родине его могут встретить не только цветами, но и шампанским.

G Сотрудники Волобойского отделения НТВ, устроившие слежку за послом США в Волобом Малфоем, сделали шокирующее открытие. Оказывается, посол чуть ли не каждый день бегает в американское посольство!

G Волобойбизнесконсалтинг сообщает: сегодня курс доллара Госдепа по отношению к печеньке составил один к десяти.

«Новая» сподвигла губернатора Псковской области Турчака и главу Республики Ингушетия Евкурова на спасение двух детских жизней

+ BONUS чудо во Владимирской области: Песчаный карьер, угрожавший строительству центра реабилитации детей, победивших рак, перенесен на 9 километров!

ИТАР-ТАСС

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

Из этой волшебной публикации вы узнаете, как

здесь!

Представьте возможным чудо спасения детской жизни ««ОБЫКНОВЕННЫЕ РАДОСТИ» с Галиной МУРСАЛИЕВОЙ Когда калечащие людей обстоятельства краткосрочны — это плохо и тяжело. Но еще тягостнее, когда они тянутся и тянутся на протяжении длительного времени. Когда двери в ужас открыты настежь и не представляется возможным захлопнуть их хоть когда-нибудь. Кажется, что нет такой силы. думала об этом, когда читала письма чиновников. Это люди очень разные — с точки зрения географии и постов, которые они занимают, — но их ответные письма страждущим были как будто бы созданы одним не то чтобы даже человеком, а лицом. Что могут сказать официальные лица в ответ на такие чаяния и надежды: «Помогите, ребенка вылечили всем миром от рака, у него после сеансов химиотерапии и облучения ослабленный иммунитет. Дом, в котором мы живем, медленно убивает его, потому что в нем сырость, грибок, нет отопления». Официальные лица отвечают, как сговорившись, одинаково — ссылаясь на законы и подзаконные акты, они подверстывают к ним фразу: «…согласно которым предоставить внеочередное жилье не представляется возможным». Тем самым подписывая подчас смертный приговор больным детям. Оставляя дверь в ужас распахнутой. И оставаясь при этом юридически абсолютно правыми.

27 февраля 2012 года я рассказала в «Новой газете» о четырех детях, для которых квартирные условия, в которых они вынуждены находиться, оказываются смертельно опасными. Публикация называлась «ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ». Если перед этим заголовком поставить частицу «не», получится до омерзения понят-

Я

ная чиновничья фраза. Она убивает. Я просила «официальных лиц» вспомнить слова чеховского черного монаха: «…Я существую в твоем воображении, а воображение твое есть часть природы, значит, я существую и в природе». Просила представить себе возможным то, что по-человечески правильно сделать, — такое существует «в природе», в реальности. Привела примеры, когда губернаторы вмешивались лично в ситуацию ужаса, которая складывалась вокруг их маленьких земляков, и ужасы растворялись. В частности, я ссылалась на публикацию «Домик для Женьки» (№132 от 25 ноября), где рассказывалось о том, как благодаря губернатору Тамбовской области Олегу Бетину четырехлетний Женя Муралев, победивший рак, вернулся из московской больницы в двухкомнатную квартиру (67 кв. м) в новом кирпичном доме, расположенном в центре Мичуринска. Ее полностью благоустроили и отремонтировали к его приезду. Семья Жени жила до этого в частном, шлакоблочном доме без газа, воды, канализации. Семья встала на квартирную очередь, которая длилась бы годами. Слова «не представляется возможным» были бы здесь юридически вполне уместны. По-человечески — это был бы смертный приговор… Сначала возможной жизнь спасенного ребенка представили себе его земляки, они написали обращение к губернатору. А он рассказал на одной из встреч с предпринимателями историю спасения Жени: как сдавали кровь доноры, как собирали люди деньги на трансплантацию костного мозга, сколько тратили усилий волонтеры фонда «Подари жизнь» и врачи РДКБ. Квартиру в итоге выделили не на бюджетные деньги, а на меценатские. Вот именно этот и другие подобные примеры я попросила учесть двух российских губернаторов и двух глав республик, обратившись к ним напрямую, публично. Публикация в «Новой» достучалась до «небес» ровно наполовину. Нас услышали губернатор Псковской области Андрей Анатольевич Турчак и глава Республики Ингушетия Юнус-Бек Евкуров.

Двое детей, по сути, спасены!

9-летняя Элечка Ковалева, которая вернулась после излечения в Москве от острого лимфобластного лейкоза в свой, ставший для нее губительным, дом в Порховском районе Псковской области, скоро въедет вместе с семьей в благоустроенную двухкомнатную квартиру.

— Я каждый день все мыла хлоркой, вода стоит в подвале, плесень, — рассказывает мне сегодня по телефону Елена, мама Эли. — Нас предупреждали врачи, что после того лечения, что перенесла моя дочь, такое положение приведет к рецидиву болезни. Ходили по всем инстанциям, нас заверяли, что наша ситуация на контроле, но с мертвой точки ничего не двигалось. Мы все время старались где-нибудь пережить прямую угрозу — то у родственников ночевали, то у знакомых… Но все тянулось и тянулось с 2009 года. Много усилий предпринимала юрист фонда «Подари жизнь» Полина Ушакова, звонила, писала письма. Но сломать бюрократические стены не удавалось. А после вашей публикации наш губернатор вмешался лично, поручил дело своему заму Емельяновой Вере Васильевне, она, в свою очередь, главе Порховского района Степанову Виктору Николаевичу, и они все вместе решили вопрос. Я уже смотрела новую квартиру — она чистая, светлая… Это счастье. Спасибо вам! Спасибо всем, кто оказался причастным к этому счастью! Мы готовим благодарственные письма на бланке «Новой газеты», подписанные главным редактором Дмитрием Муратовым. Они полетят в Псковскую область и в Ингушетию. Так же как и губернатор Андрей Турчак, глава Республики Ингушетия Юнус-Бек Евкуров лично вмешался в ужас ситуации, сложившейся с его маленьким земляком. Он представил возможным предоставить жилье 10-летнему Баширу Толдиеву. Напомню, у ребенка сразу два онкологических диагноза: «острый бефенотипический лейкоз» и «злокачественная лимфома», удалена правая почка, он перенес 5 (!) операций, в том числе тяжелейшую трансплантацию костного мозга. страница 10

Башир Толдиев с мамой

Софья Бабич

Расуль Мударисов с сестрой Дианой

Эля Ковалева

10

«Новая газета» пятница. №41 13. 04. 2012

обыкновенные радости

страница 9

Представьте возможным чудо спасения детской жизни С

емья прописана в поселке Экажево Назрановского района, в доме, где Баширу жить категорически противопоказано: нет воды, отопления, канализации. Земляной пол, трещины, сырость… Мама была вынуждена поселиться с четырьмя детьми у бабушки во Владикавказе. Башир не может посещать школу, а учителей для домашнего обучения ему не выделяют, так как его прописка — в Ингушетии. Семья была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, у них номер 2967. Шансов дождаться этой очереди не было. Мы говорили: для решения вопроса достаточно социальной выплаты в 1 миллион рублей. Дело в том, что до болезни Башира, которая выбила почву изпод ног семьи, его маме удалось скопить немного денег и заложить фундамент на участке, где находится их саманный домик. Деньги нужны для того, чтобы достроить свой дом. Для того чтобы выживший в борьбе сразу с двумя видами онкологии ребенок — жил. Как нам стало известно, глава республики уже отдал распоряжение о рассмотрении вопроса выделения семье Башира миллиона рублей. На связи с местной администрацией все время находится юрист фонда «Подари жизнь» Полина Ушакова.

Ее уверяют в том, что вопрос очень скоро будет решен. Будет у нас домик для Башира! Сказано: «Любовь есть исполнение закона». Если законные и подзаконные акты не охраняют у нас жизнь детей, значит, мы живем неправильно… И страшно то, что у нас до сих пор остается открытой дверь в ужас для двоих детей, по поводу которых мы обращались публично к губернатору Самарской области Владимиру Артякову и главе Республики Башкортостан Рустэму Хамитову. По-прежнему мается на съемной квартире 11-летняя жительница Тольятти Софья Бабич — девочка больна ДЦП. Семья стоит на льготной очереди, которая может тянуться годами. Но этой девочке нельзя ждать, пока придет очередь, потому что именно сейчас она могла бы с помощью специальных опор развиваться, преодолевать болезнь, но вынуждена вести лежачий образ жизни. Десятки наших читателей, прочитав ее историю («Новая» №21 от 27 февраля 2012), звонили в редакцию с просьбой сообщить им реквизиты, для того чтобы перечислить семье финансовую помощь. Вот реквизиты мамы Софьи Бабич: Автозаводское О СБ №8213/00020 г. Тольятти, ул. Коммунистическая. Счет

Троллейбус привез в колонию невиновную В независимом пресс-центре прошла пресс-конференция, посвященная делу Марины Ногиной Напомним суть. Марина Ногина, водитель троллейбуса из города Кирова, была обвинена в наезде на 13-летнюю девочку Алису Суворову. От полученных ран Алиса скончалась. Следствие велось без надлежащего тщания, но с участием высокопоставленных милицейских чинов, приехавших в парк осматривать троллейбус (обычно это делает простой дознаватель). Никаких прямых улик, никаких данных экспертиз, говорящих о вине Ногиной, следствие не раздобыло, и все обвинение было построено на противоречащих друг другу показаниях двух свидетелей. Марину заставляли сознаться, обещая за признательные показания все свести к несчастному случаю и угрожая «посадить по полной программе». Ногина ни в чем не созналась и получила за строптивость два с половиной года в колониипоселения.

Д

ело Марины стало достоянием общественности благодаря активным действиям обычной жительницы Кирова Надежды Девятых, именно она связалась с нашей газетой, в которой и появился первый материал по делу Марины Ногиной (№53 от 20 мая 2011). Все девять месяцев, которые Ногина находится в колонии, за нее продолжают бороться не только юристы, но и общественность.

— Верховный суд вообще никак не отреагировал на доводы надзорной жалобы, как будто ее и не было, — отметил адвокат Марины Валерий Рылов. — Ни одно из обстоятельств, на которые ссылалась защита, не было принято во внимание, явные противоречия, бросающи-

еся в глаза, никак не объяснены судьей Верховного суда господином В.В.Нестеровым. Если бы господин Нестеров внимательно прочитал жалобу защиты, он бы увидел, что кировский судья не просто превратился в прокурора, но полностью заменил его и даже превзошел. Вот, например, в обвинительном заключении не описан механизм наезда (что является грубейшим нарушением закона), а в приговоре этот механизм уже появляется в исполнении кировского судьи Зайцева, притом что никаких новых доказательств вины Ногиной суду представлено не было. Присутствовавший на пресс-конференции член Общественной палаты Денис Дворников пообещал представить коллегам дело Ногиной на ближайшем заседании. Наконец-то заметил многочисленные выступления в защиту Марины Ногиной в прессе и по телевидению и кировский губернатор Никита Белых.

— Никита Юрьевич связался со мной в «Твиттере» и предложил составить список действий, которые он может осуществить в рамках своих полномочий, чтобы помочь в общественном расследовании дела, — сообщил на конференции координатор «Синих ведерок» Петр Шкуматов. Может быть, и Верховный суд тоже начнет внимательно читать жалобы? Если это произойдет, то нет сомнения, что Марина Ногина будет свободна. Виктория ИВЛЕВА

№42307.810.6.5406.3583570. Нечаева Елена Александровна. Публикуя этот счет, мы все-таки рассчитываем на личную помощь губернатора области. И также не теряем надежды на личное участие господина Хамитова в судьбе 6-летнего Расуля Мударисова. Ребенок мужественно справился с тяжелейшим диагнозом «миелодиспластический синдром», перенес трансплантацию костного мозга. У Расуля есть старший брат — Радмир, ему 12 лет, и младшая сестра Диана, которая так же, как и Расуль, инвалид, только с другим, но тоже тяжелым диагнозом: «спинномозговая грыжа». Семья признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, их очередь №1050. Эта ситуация может растянуться на долгие годы, а сохранить жизнь малыша возможно только при оперативном решении вопроса. У богатого нефтяного края есть много быстрых способов решить проблему: средства меценатов, материальная помощь от республики — было бы волевое, деятельное желание. Я верю, пройдет еще немного времени, и мы получим еще два повода для радости. Мы (я имею в виду сотрудников и читателей «Новой») завалим тех, кто подарит нуждающимся детям возмож-

ность достойно жить, благодарственными письмами. И обязательно посвятим этой теме новые статьи. А пока у нас с вами есть не два, а целых три повода для радости. После нашей публикации «Жизнь уходит в песок» («Новая» №34 от 28 марта 2012) о том, как из-за бюрократической накладки строительству центра для реабилитации детей, победивших рак, стала мешать опасная близость песчаного карьера, который решено было строить буквально в нескольких метрах от него. Мне написал письмо член правления фонда «Подари жизнь» Михаил Бондарев: «Уже наутро после публикации мне позвонил директор департамента природопользования и охраны окружающей среды Владимирской области Алексей Мигачев. Сказал, что песчаный карьер непременно будет отведен подальше от детей. Я объяснил ему, что мы, не получив письменного подтверждения этим словам, не можем продолжать стройку для детей. Письменное подтверждение получено, к нему приложена карта, из которой следует, что карьер перенесли на 9 километров. Это вполне нас устраивает…». Полугодовая заморозка стройки реабилитационного центра в идеальном месте для детей с ослабленным иммунитетом — в поселке Сосновый Бор Петушинского района Владимирской области — прекращена. Стройка продолжается…

Галина МУРСАЛИЕВА

Успешная операция российских и таджикских спецслужб? Пропавший две недели назад в России опальный таджикский олигарх Джураев нашелся в СИЗО на родине и уже «раскаялся» на местном ТВ Как уже писала «Новая» (№36 от 2 апреля 2012), 45-летний гражданин Таджикистана Низомхон Джураев был задержан российскими властями в 2010 году — по запросу Душанбе. На родине бывшего депутата таджикского парламента и бизнесмена обвиняют сразу по нескольким особо тяжким уголовным статьям, в том числе в хищении государственных средств в особо крупных размерах и организации преступной группировки.

Д

о опалы Джураев был приближенным к президенту Эмомали Рахмону человеком. Как он сам рассказывал ранее, с какого-то момента на него началось сильное давление и приходилось отдавать принадлежавшие ему заводы, фабрики, автозаправки. После того как за Джураевым установили слежку, он бежал из страны. Сразу же было возбуждено несколько уголовных дел и Джураева объявили в международный розыск. Судили заочно, а вот его «сообщников» — более 30 человек (среди них братья Джураева, директора его заводов и частные предприниматели) — Верховный суд республики в июне 2009 года приговорил на сроки от 10 до 25 лет. В Москве Джураева задержали в августе 2010 года. Душанбе сразу потребовал его экстрадиции. Но в дело вмешался Европейский суд по правам человека и экстрадицию Джураева запретил. В общем, власти РФ не имели права экстрадировать Джураева до окончательного решения ЕСПЧ. В итоге экстрадировать не стали, но и на свободу не выпускали. Когда в феврале 2012 года подошел к концу 18-месячный срок ареста, ему предъявили новое обвинение — в покушении на убийство (хотя в период «покушения» Джураев находился в Эмиратах) и снова задержали. То есть делали все, чтобы обойти запрет Страсбурга. А спустя месяц после предъявления нового обвинения —

29 марта — Джураев исчез. Неожиданно для его адвокатов (их даже не поставили в известность) Джураева освободили под подписку о невыезде, и после того как он вышел за пределы зеленоградского изолятора ИЗ-50/12, он пропал.

7 апреля таджикское телевидение показало обращение бизнесмена, в котором он раскаивался и признавал себя виновным.

— Джураев сказал, что он якобы добровольно приехал в Таджикистан. Якобы вышел из изолятора г. Зеленограда, взял на местном рынке у земляков взаймы 15 тысяч, доехал до Оренбурга, потом до Алма-Аты, потом до Бишкека, потом до Оша, потом до Кистакуза и до Душанбе, где и сдался властям. То есть, мол, самостоятельно, без паспорта (он остался у меня) пересек сразу три границы. Бред полный… Его, конечно, заставили, — прокомментировала ситуацию «Новой газете» Анна Ставицкая. На родине Джураеву грозит до 25 лет тюрьмы. Защитники Джураева уже направили в Европейский суд всю последнюю информацию — и о его неожиданном появлении в Душанбе, и о странных признательных выступлениях по местному ТВ. Вера ЧЕЛИЩЕВА

«Новая газета» пятница. №41 13. 04. 2012

11

ПОЛИТИКА

Ромни-Обама:

Этим занимаются киевские власти и миллиардер из Донецка Ринат Ахметов. Горожанам приходится брать в руки кирпичи Всё делали набегами, с интервалами. Будто испытывали терпение. Осенью выковыряли любимую булыжную мостовую, «смерть шпилькам». «Вернем-вернем, только вот современные коммуникации проложим!» — врал с телеэкрана Александр Попов, председатель Киевской государственной городской администрации (КГГА), который пока назначен на должность президентом Виктором Януковичем, но очень хочет стать избранным мэром столицы. К зиме пешеходный Андреевский спуск разворотили по самые фасады. Экскаваторы, дощатые мостки, заградительные щиты, сетки, рабочих не видать…

Д

ом-музей Михаила Булгакова, театр «Колесо», Музей одной улицы, украшенный готическими башенками и шпилями «Замок Ричарда Львиное Сердце» (такое имя доходному дому ХIХ века дал Виктор Некрасов — и прижилось!), кофейни, художественные салоны, выставочные галереи, мастерские скульпторов… По стенам зданий поползли трещины: много ли надо при такой сырости! Открытые траншеи, куда уложили трубы (надо же быстро освоить 44 бюджетных миллиона гривен — 5,5 млн долларов), завалило снегом. Инженеры комментировали: мартышкин труд, через пару лет придется начинать ремонт сначала. И по секрету добавляли, что вместо булыжника здесь планируют уложить супердорогую плитку «под старину». Возмущались, но не верили. Даже когда склон горы, где стоит Андреевская церковь, детище Растрелли, оголился начисто — вырубили каштаны, сирень. В воскресенье, 8 апреля, на спуске внезапно возникло много тяжелой техники и охраны в черной униформе. Наутро оказалось: снесены три здания. На законных основаниях — чтобы возвести офисный центр класса «А» с торговой зоной и подземным паркингом на 466 (!) машин. Земельный участок еще в 2005 году, то есть при президенте Ющенко, известном любителе старины и истории, столичные власти выделили столичному ООО «Андреевский Плаза». Эта «Плаза» принадлежит управляющей компании «ЭСТА Холдинг», которая, в свою очередь, входит в группу компаний SCM (System Capital Management) донецкого олигарха и депутата от Партии регионов Рината Ахметова. В «оранжевую», революционную пору, как выяснилось, приговорили к смерти и дом по адресу Андреевский спуск, 6/33. Место облюбовала некая фирма «Сула» — ее связывают с Петром и Ярославом Ющенко, соответственно, старшим братом и племянником экс-президента Украины. У родни Ющенко размах был скромней, хотели соорудить лишь ресторан с магазином. Однако после

президентских выборов 2010 года землю у «Сулы» забрали. Так соратники Януковича поставили политических оппонентов на место и в коммерческом смысле — победитель получает всё. Градоначальник Попов подтвердил: Андреевский спуск фактически на сто процентов уже распродан застройщикам, увы. Представитель миллиардера Ахметова отреагировал на беспочвенные, по его мнению, обвинения группы журналистов и общественных активистов лениво. Как и надлежит хозяину ситуации. Заявил: демонтировали только не представляющее ценности здание бывшей швейной фабрики «Юность». А ваши памятники архитектуры XIX века, стоящие рядом, никто не трогал. Возможно, сами превратились в прах? Спустя сутки настроения киевлян достигли отметки «буря». К моменту, когда у киевского офиса SCM стали собираться люди с битыми кирпичами и другим строительным мусором (все добро договорились вывалить на гламурные ступени), руководство компании выступило с заявлением прямо противоположного свойства: офисный центр с паркингом на Андреевском отменяется, там устроят арт-пространство! Быстрота уступок митингу примерно в тысячу человек свидетельствовала о том, что не иначе вмешалась администрация президента. Об изменении тактики «наезда», впрочем, не поставили в известность милицейский спецназ «Беркут», которому велели заслонять собой от мусора парадное крыльцо компании.

— Ок-ку-пан-ты! — скандировала площадь, желавшая не каких-то мифических арт-пространств, а конкретных уголовных дел против вандалов и восстановления разрушенного. Дистанционно позицию киевлян поддержал и внезапно осмелевший градоначальник Попов. Тоже потребовал от Ахметова вернуть Андреевскому спуску исторический облик. Ринат Леонидович не стал отпираться: надо — значит надо. Ближе к ночи его пресс-служба цитировала: «Я благодарен всем, кто не остался равнодушным к возникшей проблеме. Были допущены грубые ошибки. Мы вернем первозданный облик фасадам снесенных зданий». Вероятно, чтобы слова Ахметова не разошлись с делом, полтора десятка неизвестных в масках, пока милиция «пасла» митинг, посетила оставленную без присмотра стройплощадку на Андреевском спуске и поглумилась над техникой — выбила стекла, расписала лозунгами дверцы. И по-партизански скрылась в направлении Замковой горы. Следующая контрольная акция в защиту Андреевского спуска состоится 21 апреля. Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

Претендент на пост главы государства от Республиканской партии Митт Ромни заявил, что в США «стартовала кампания по выборам президента». Означает это следующее: после того как главный конкурент Ромни бывший сенатор от штата Пенсильвания Рик Санторум объявил о выходе из гонки, праймериз в Республиканской партии, по сути, закончились. И хотя формально борьбу продолжат бывший спикер палаты представителей Ньют Гингрич и экстравагантный 76-летний либертарианец из Техаса Рон Пол, Ромни уже ничто не может помешать набрать голоса 1144 делегатов и победить в борьбе за номинацию.

С

анторум вышел из борьбы неожиданно, но при этом сохранил лицо и уважение соратников по партии. Он не назвал напрямую причину своего ухода, но сказал однопартийцам, что накануне в госпиталь попала его трехлетняя дочь Белла, страдающая тяжелым наследственным заболеванием. Сторонники кандидата к такому объяснению отнеслись с пониманием: у политика, который борется за пост президента США, нет ни отпусков, ни выходных, а Санторум в последнюю неделю два дня провел в палате больной дочери. Хотя, возможно, истинная причина выхода из гонки в другом — Санторум просто боялся проиграть Ромни на праймериз 24 апреля в своем родном штате Пенсильвания. Итак, президентская гонка в Америке выходит на финишную прямую, и закончится она выборами 4 ноября. Эти без малого семь месяцев американцам предстоит наблюдать за ожесточенной перепалкой двух кандидатов, которая уже ничем не будет напоминать оптимистическую кампанию 2008 года, девизом которой были два слова, привнесенные Обамой, — «надежда» и «перемены». Тогда этот девиз был поддержан миллионами американцев, смертельно уставших от правления Буша-младшего. Нынешние выборы вернулись к традиционному для Америки формату — взаимным обвинениям. Выступая на этой неделе в Пенсильвании, Митт Ромни вновь назвал Барака Обаму «слабаком», который только и делает, что приносит свои извинения миру за те или иные действия США. Для Ромни Обама — левый популист, который строит в Штатах «европейский социализм» и тем подрывает дух американского свободного предпринимательства. Обама, выступая во Флориде, сравнил нынешнюю кампанию с президентскими выборами 1964 года. Тогда кандидат от демократов Линдон Джонсон, используя огромный авторитет погибшего Джона Кеннеди, одержал сокрушительную, самую яркую в новейшей американской истории победу над сенатором-республиканцем Барри Голдуотером. Демократу Джонсону сильно помогло то, что у Голдуотера была репутация мракобеса. Демократы убедили нацию, что если Америка изберет Голдуотера, то это может привести к ядерной войне. Сейчас и Ромни, и Обама во взаимных атаках явно перегибают палку. Обама никакой не «социалист европейского толка», а Ромни не поджигатель войны, его угрозы в адрес Ирана объясняются

EPA

В Киеве уничтожают Андреевский спуск

Началась решающая стадия президентской гонки

EPA

mik_kiev

кампания взаимных оскорблений

исключительно желанием изобразить из себя сильного лидера и потрафить наиболее консервативным избирателям. На самом деле Республиканская партия, избавившись в ходе праймериз от наиболее радикальных и экстремистских претендентов, выставила против Обамы достаточно умеренного политика. Команда Обамы предпочла бы иметь дело не с Ромни, а с Санторумом, которого из двух считала слабейшим. Что же касается Ромни, то он в интеллектуальном плане не уступает Обаме. Другое дело, что сейчас, когда Америка переживает не лучшие времена, каждый пытается убедить сограждан в том, что «жирный кот» — не он, а его соперник. Пока это лучше удается Обаме. По последним данным опросов, за Обаму готов проголосовать 51% зарегистрированных избирателей, за Ромни — 44. Ромни более популярен среди мужчин. Зато среди женщин у Обамы огромное преимущество — слабый пол дает ему 57% голосов, и лишь 38 — Ромни. Пока мало кто из экспертов готов предсказать итоги выборов. Ромни предстоит еще завоевать голоса консервативно настроенных избирателей, которые симпатизировали Санторуму; Обаме — объяснить нации, почему безработица в стране сохраняется на уровне выше 8%, а цены на бензин за годы его президентства выросли почти в три раза.

Евгений БАЙ

«Новая газета» пятница.

1 апреля №41 2013 года газете» исполняется 20 лет.

13.«Новой 04. 2012

Сегодня мы начинаем новый проект: публикуем лучшее из того, что у нас выходило за это время. Просто — отрыв12 ки, авторские цитаты, отдельные картинки… Начинаем с Эльвиры Николаевны Горюхиной. Она — самая лучшая. А дорогих читателей просим откликнуться и предложить свои любимые материалы: 2012@novayagazeta.ru Ждем!

по телефону — она так притихла на том конце провода, как будто я какие-то несусветные гадости передаю… Вот тот «текст слов». Им и кончаю. Потому что лучше не скажешь. «…берусь утверждать, как растерянно и застенчиво был бы счастлив Бродский, когда бы узнал, что его стихи участвовали в психотерапевтическом возвращении к нормальной жизни детей, переживших в сентябре 2004 года трагедию в Беслане. О том, как читала и обсуждала с бесланскими школьниками стихотворения Бродского, пишет учительница с пушкинским именем Эльвира Горюхина, озаглавив свои заметки «Я твоя мама. Я ничего не боюсь».

Плохая старость может наступить и в двадцать лет. Например, когда глаз не горит, ничего не радует и нытье, нытье, нытье… А бывает, старость не наступает, не то что плохая или хорошая, а никакая, просто отменяется как жанр. И человек (любого пола и возраста) неподдельно и ненатужно молод, весел, отважен, не устает, не отстает и остается — всегда! — в мощной творческой форме. Я знаю такого человека. Эльвира Николаевна Горюхина. Мы ее в «Новой» любим сильно и нежно. Вот каждый по отдельности и по-своему и еще как-то все вместе, дружно, почти что хором. А она у нас солист, герой, боец, талант, гений. И все, что тут ни скажешь и чего ни добавишь, — никакого преувеличения.

Она любит бесланских детей, учительство, Грузию, Бродского, Вацлава Гавела, крестьян… Она пишет так, что сообщает дополнительный смысл реальности. И в ее блистательных заметках есть такое сознательное пристрастие, после которого становится абсолютно ясно, что никакой к черту объективности нет вообще и не нужна она ни за какие деньги. А еще Горюхина — это легкость, само-ирония и полное отсутствие самомнения. А еще никто не может так радоваться чужим текстам и так хвалить их. (Вот только Юрка Щекоч умел!) И так же, как Щекочихин, она дико смущается и испуганно машет руками, когда хвалят ее. Я помню, что когда прочитала о Горюхиной у Петра Вайля в «Стихах про меня» и стала радостно ей зачитывать

Наш двор

Горюхина

<…> Самым большим событием во дворе считались наши походы в дом к Сергею Параджанову. Во дворе, да и во всем Тбилиси, его звали просто Сергей. Вы говорите «Сергей», и всем ясно, о ком идет речь. К походу готовились тщательно. Снимали украшения. Не ровен час, они фальшивые, и тогда не оберешься насмешек. Определяли цвет одежды и даже прическу. Сергей обязательно подойдет к Инне, дочери моей подруги, и поднимет волосы. Уши должны быть открыты. Эстетически острый глаз не выносил дисгармонии.

— Вот этот колер оставь, — обращается ко мне Сергей, и я не сразу понимаю, что речь идет о цвете моих волос. Еду надо было брать такую, чтобы Сергей не заподозрил, что его кормят. Мои друзья, у которых я жила в Тбилиси, — родственники Параджанова. Причем близкие. Поэтому на улицу Котэ Месхи мы тащились всей семьей по горбатым тбилисским улочкам. Застать Сергея одного невозможно. Банщики, зеленщики, актеры, проститутки, зэки, режиссеры — привычный набор гостей. А потом мы пересказываем всему двору, как Сергей гримировал Эльвиру, ставил ей две глицериновые капли на щеки, затягивал талию и отпускал на улицу, проинструктировав, с каким выражением лица она должна пройтись. Засекалось время, когда появлялись первые соблазнители. Сергей гениально предсказывал всё: какая будет первая реакция, каков способ действия и т.д. Режиссура жизни — вот истинный конек Параджанова. Во дворе Сергея любили. Наш двор и не скрывал гордости, что только в Тбилиси Сергею хорошо.

— А что они могут, эти ереванские ишаки?! Знаешь, что они могут? Кошку красить в тигра, но только никто не боится, — распалилась армянка Тамара. Нас успевали предупредить: «Если опера работает, Сергей там, а не дома». Что правда, то правда. Параджанов неизменно был там.

— Эльвира, пойдем со мной в оперу. Сегодня Анджапаридзе поет Хозе. Знаешь, почему тебе надо идти со мной? Я знаю, в каком месте надо хлопать. В опере это самое главное. И я ш л а с С е р г е е м в о п е р у. Предварительно изыскивалась непременно серебряная брошь. Я же вырядилась в черный бархат. Пока мальчики чистят брошь пеплом от сигарет, Сергей философствует: — За что люблю Эльвиру? Ей запросто можно всучить узбекскую подделку под старинное грузинское серебро… И это — истинная правда.

— Ой, какой прелестный узор! — визжу я, держа чайную чашку.

— Вот что спасет тебя, Эльвира из Тамбова (Новосибирск он не мог выговорить. — Э.Г.), так это твой безошибочный эстетический вкус. Знаешь, откуда этот рисунок? Он накладывался на плиты, которыми обкладывали сортиры в царских покоях. Какой идиот перенес их на чашки? <…> 17.07.2000

Монах 11 мая 2000 года налоговая инспекция Дзержинского района г. Новосибирска ворвалась в благотворительный центр «Иниго».

Монахов согнали в одну комнату, приставив молодого человека с пистолетом.

— Это обыск? — спросил отец Алексей.

— Нет, — ответил охранник.

— Это арест?

— Нет…

— Молодой человек, гестапо было честнее. Они сразу предупреждали о своей акции. А если мне сделается плохо? У меня, к примеру, диабет…

— А вам плохо? — осведомился охранник.

— Нет, мне очень хорошо. Но теоретически мне вполне может быть плохо. Теоретически выяснили про потребность посетить туалет. Все, что говорил отец Алексей о гестапо, он знал не из литературы. Он — участник бельгийского движения Сопротивления. В Бельгии было немало лагерей для военнопленных. Началась дерзкая кампания по освобождению русских пленных. Участником этой кампании стал монах отец Алексей. В миру Алексей Стричек. Словенец. Гражданин Франции. Русских селили в бельгийских семьях. Отец Алексей не помнит ни одного случая доносительства. Когда гестапо начало подозревать, отец Алексей ушел в подполье и стал связным между русскими партизанскими отрядами. Шел 1942 год. <…> Отец Алексей любит вспоминать Пасху 1945 года. Он тогда еще ходил в советской военной форме, поскольку официально состоял на службе в советской военной миссии. Красная звезда еще хранится от той формы. Так вот, в 9 часов была торжественная служба. Служил знаменитый митрополит Евлогий. Вся советская военная миссия перед иконостасом стояла навытяжку. Проповедь была короткой. В ней содержался вопрос: «Кому мы обязаны этой победой?» Все напряженно ждали ответа. «Великому русскому народу и его вождям», — сказал отец Евлогий. Всетаки последнее слово было во множественном числе. Москва потом обхаживала Евлогия. Он ведь был в юрисдикции Константинопольской церкви. Победа, как и война, вызвала мощный патриотический подъем в среде эмигрантов. Еще

«

Зоя ЕРОШОК, обозреватель «Новой»

в начале вторжения немцев во Францию один царский генерал очень известной фамилии напрочь забыл французский язык, а вспомнив, говорил с сильным акцентом. После победы многие эмигранты ходили в советское консульство оформлять русское подданство. Отец Алексей знает точно, что Бунин не ходил. А Бердяев взял советский паспорт. К генеральному консулу обращался знаменитый Кузьмин-Караваев (муж матери Марии). Желал работать на благо России. Отец Дмитрий был католическим священником. Ему сказали: «По вашей специальности у нас работы нет». «Россию не любить нельзя!» <…> Много забавных историй из жизни интерната хранит память отца Алексея.

— На берегу Женевского озера был разбит летний лагерь. Рядом — дом, где жили русские девушки, сестры мальчиков. Случались ночные игры. Вот захотелось мальчикам ночью петь под окнами девочек. Я их отговорил. Тогда мальчики полезли на дерево и устроили елку из белья, которое сушилось на веревках. Утром на автобусах едут рабочие. Диву даются: елка из трусов и бюстгальтеров… <…> В 1976 году в Сорбонне был издан фундаментальный труд отца Алексея о Фонвизине. Российские филологи считают, что отец Алексей сделал несколько открытий, и одно из них — атрибутировал ряд текстов Фонвизина, которые приписывались другим авторам. <…> Создателями русского языка отец Алексей считает Аввакума и Фонвизина. Именно Денису Фонвизину пришла гениальная мысль, что русский язык — это тот язык, на котором говорит Москва. <…> Послевоенная жизнь снова была связана с Россией и русскими. В Медоне, где жил и работал отец Алексей, постоянно бывали люди из России. Булат Окуджава однажды сказал, что самые сильные впечатления он получил в келье отца Алексея. В последний раз Окуджава был в Медоне, когда отец Алексей уехал в Сибирь. Но он знает, что поэт долго гулял по парку, обошел весь дом, все дорожки. Заботу о поэте

А потом Сергей гримировал Эльвиру, ставил ей две глицериновые капли на щеки, затягивал талию и отпускал на улицу, проинструктировав, с каким выражением лица она должна пройтись. Засекалось время, когда появлялись первые соблазнители. Сергей гениально предсказывал всё: какая будет первая реакция, каков способ действия и т. д. Режиссура жизни — вот истинный конек Параджанова.

«

В ее блистательных заметках есть такое сознательное пристрастие, после которого становится ясно, что никакой к черту объективности нет вообще и не нужна она ни за какие деньги взяла на себя семья артиста Круглого, друга отца Алексея. Первая выставка художника Рабина состоялась там же, в Медоне. Владимир Максимов, Виктор Некрасов, Теяр де Шарден приятельствовали с отцом Алексеем. <…> «Дорогому отцу Алексею с пожеланиями успехов в его прекрасном деле. Вера Бунина. 25 августа 1960 г. Париж». Эту запись прочла я на томике прозы Ивана Бунина. Из русских писателей XX века выше всех отец Алексей ставит Андрея Платонова. Он считает его не религиозным писателем, а духовным. В текстах Платонова зашифрованы религиозные, библейские цитаты. Текст просвечивается божественным началом. Особенно много библейских отсылок в «Чевенгуре» и «Котловане». Поразительного мыслителя и художника дала Россия в XX веке — этот восторг на лице отца Алексея надо непременно видеть.

— Конечно, Платонов — не для широкой публики. Но для нации чтение Платонова должно быть обязательным. Не читать великие духовные тексты — грех. …Я представила на секунду наших налоговиков, вершивших обыск в келье отца Алексея: бесчисленные словари русского языка, книги на русском и французском… Не случайно один налоговик шепнул другому, перекладывая книги: «А чего это мы с тобой тут делаем, не знаешь?» Напарник этого не знал. Я знаю, что над отцом Алексеем, чья жизнь связана с Россией и русскими, висит дамоклов меч — очередная виза. Отец Алексей мечтает получить вид на жительство в Сибири. Каждый год он вынужден возвращаться в Париж за визой. В его-то годы и при его болезнях. С 2001 года он вынужден будет каждые три месяца возобновлять визу. И тут я, грешница, ничего не смыслящая ни в Боге, ни в Иисусе Христе, ни в послушании, затеваю свою песню: неужели ему после Парижа охота жить на окраине Новосибирска, да еще в частном секторе?

— В Париже я возвращаюсь в прошлую жизнь. Мне все там известно. Одна прихожанка предлагает поселиться в ее средневековом замке. Это совсем не интересно. Мне не интересны города. Даже

Виктория ИВЛЕВА

«Новая газета» пятница. №41 13. 04. 2012

природа меня так не занимает, как люди. Какие интересные люди живут в этих частных лачугах… Да-да, я забыл сказать про русский снег. Очень люблю разгребать сугробы лопатой. Я окончательно запутываюсь, потому что действительно не понимаю, почему темные закоулки частного сектора сибирской окраины лучше средневекового замка под Парижем. <…> Дух отца Алексея ходит своими путями. А еще он верит, что если ты молился за страну и хочешь ей блага, надо умереть в этой стране. Отец Алексей хочет умереть в России. В поисках средств помочь великому человеку я дошла до полного отчаяния и однажды в день рождения отца Алексея (ему исполнилось 84 года) выпалила в присутствии гостей: — Женитесь на мне, пожалуйста! Все дела с визой будут покончены. Бедная Горюхина первый раз в жизни предложила себя в жены! Но это был монах. Она забыла про это. <…> На презентации книги о Денисе Фонвизине один известный русист воскликнул: — Понимает ли кто-нибудь из присутствующих здесь, какого класса лингвист перед нами? Понимают ли те, кто отказывает отцу Алексею в виде на жительство, какого патриота земли русской они выдворяют из России?! Мне, русской, стыдно. Неужели нас можно любить такими? Что же ведает дух отца Алексея, чего знать нам не дано?

02.10.2000

К доске — все равно что к стенке Наш корреспондент дала урок русского языка чеченским детям в Панкисском ущелье <…> Что-то спрашиваю детей через их учительницу. Мадина говорит с детьми на русском. Вдруг она почувствовала нелепость ситуации: перевод с русского на русский — и жестом пригласила меня к доске. Сама

отошла в сторону. Класс затих. Это первая русская за три года. На учительском столе лежит раскрытая книга. Стихи Некрасова. Значит, звучит здесь русская речь. …В горячих точках вынести можно многое, но только не это — оказаться лицом к лицу с детьми, которые знают, почем фунт лиха на войне. Свой учительский крест в 3 «А» мне не забыть вовек. На мой вопрос о возвращении они ответили сразу и быстро: «Вернемся, когда в Чечне не будет русских».

— Вот я живу в Грозном. Я — русская. Для того чтобы тебе жить в Грозном, надо меня убить? — спросила я Магомета с первой парты. Мальчик застыл в замешательстве. Прости меня, Господи! Почему ребенок должен решать такую задачку, придуманную дебильными взрослыми? Почему? Теперь трудно вспомнить, как я вырулила на другую стезю: мы начали читать стихи. Те, которые знаем и любим. Пальма первенства принадлежала Пушкину. <…> 20.05.2002

Тургеневская прописка <…> Есть места в России, где все еще вживе такие понятия, как дорога, путник, встречный, заночевать… «Путники в ночи», — напеваю я Фрэнка Синатру и двигаю по исконно-посконной русской дороге. Ни души. Ни огонька встречь мне. Сумерки наступают исподволь. Сворачиваю налево. Жильем не пахнет. Возвращаюсь на большак. Вхожу в березовую рощу. Выцветшая вывеска «Прощеный колодец». Все быльем заросло. <…> — Бывало, шесть утра не пробьет, я уже на покосе. Кошу до восьми. Спрячу косу в травах — и в школу. Сорок лет Мария протрубила техничкой. Полы были некрашеные. Скоблили их. Зато воздух был. Ко второй смене лампы ладили. Детей в школе много было. Когда ушла с работы, тоска напала. Смертельная.

— И что ты думаешь? О чем я тосковала? Дак звонки в школе подавала.

Колокольчиком. Вот об этих звонках и печаль моя была. Кому сказать… Муж Марии, как и большинство подростков послевоенной поры, учился в ФЗУ.

— Они оттуда мастеровые выходили. Много чего руками сладить могли. Видишь, крыльцо, сенки, да и дверь — все его руками. А стоит-то сколь годов. Он любил правду. Трудно ему было жить. В Николин день, 22 мая, в пять утра ушел с дочерью пасти стадо. Плохо ему сделалось. Просил квасу принести. Да чтоб пожиже квас был. Жажда его мучила. Дочь квас принесла, а к полудню бегом бежит и криком кричит. Ну, видать, думает Мария, корова соседская утонула. Стельная она была. Пришел фельдшер Иван Андреевич. Сказал: острый склероз сердца. «Когда человек помрет, жилка еще бьется. А у моего ничо не билось. Значит, склероз острый. Так объяснил Иван Андреевич». Мария думает, что мужа отравили. Как докажешь… …Хотела она дом продать и уехать к дочери. По нынешним законам дом продать — долг приобресть. Кадастровый план участка и определение стоимости строения могут превысить цену самого дома. Да и каждая бумажка у нотариуса 500 рублей стоит. Да и кто ездить будет: «Видишь, сколь домов брошено. Помытарились люди, да и зареклись продавать».

— Жисть вся трудная. Власть к людям строгая была всегда. Это она запомнила с детства. С войны. <…> 07.02.2007

Сто уроков по Беслану Часть 1 <…> Если верить Мерабу Мамардашвили, что личность обретает свою сущность через напряжение «человек–символ», то, вне всякого сомнения, такими символами для ребенка являются дом, родной очаг, родители как символ защиты, школа как символ связи растущего человека с опытом человечества. «Мама, ты зачем меня привела в дебильную школу… Ты же мне сказала, что я буду здесь учиться. А посмотри на них», — семилетняя Фатима показывает на боевиков. «Скажи им, что нас папа ждет на улице… Почему папа к нам не идет?» Учитель, мать, отец, школа — основы миропорядка. Они порушены. Ситуация жесточайшей несправедливости, против которой бунтует детское сердце. Официальные символы страны оказались пустой погремушкой. Фатима погибла. «Выходит, я ее обманула. Она ушла из жизни, так и не узнав, что такое школа», — говорит мне Алена Тедеева, мама Фатимы. Мы все их обманули. И может быть, точнее всех эту ситуацию обозначил мой бывший ученик Миша Юданин: «Предательство взрослого мира». <…> 27.01.2010

За Пушкина, совесть и Конституцию Митинг защитников 31-й статьи впервые сравнился с противником численностью и, несомненно, одержал идейную победу 31 мая. 17.00 Провокаторы особенно деятельны, когда они встречаются со старшим поколением: оскорбления и мат — их главное оружие. Задача провокатора — затеять драку. Милиция кинется хватать попавшего в сети. Провокатор будет стоять и ухмыляться. Основная масса защитников 31-й статьи Конституции к 18.30 заполнила пространство перед Концертным залом им. Чайковского. Это не была толпа. Люди знали, зачем они пришли. Чудовищной громкости заведенные песни типа «Мы желаем счастья вам» не могли заглушить реакцию людей на промахи власти. Накал противостояния иногда был таков, что становилось зримо

13

понятным, как начинаются гражданские войны. Парадокс в том, что спусковым крючком подобных событий становится сама власть. Неужели инстинкт самосохранения отказывает напрочь? Как только возникала пауза в гремящей музыке, в едином порыве звучали лозунги: «Россия — без Путина», «Позор! Позор!», «Москва — это наш город!», «Свободу! Свободу!» А между тем в концертный зал шла публика на концерт. Она с трудом пробивалась сквозь толпу митингующих. Открыта была одна-единственная дверь. Я простояла около часа у самой двери, и не было ни одного случая, чтобы кто-нибудь пожаловался на неудобства. Идущие на концерт еще успевали подхватить: «Россия — без Путина» и скрывались за дверью. …Согнали со своего места и фронтовичку Раису Ивановну. Опираясь на палку, она доковыляла до концертного зала, и тут оказалось, что милицейские девушки украли у Раисы Ивановны экземпляр Конституции прямо из сумки.

02.06.2010

Месиво Какая бы метель ни мела, кого бы ни сгоняли с Триумфальной площади, каких бы мэров ни снимали, а входишь, например, в четвертый класс деревенской школы и попадаешь в мир подлинных человеческих ценностей. На уроке по окружающему миру они узнают про Колизей и Венецию. Сердце твое защемит, сумеют ли эти дети увидеть Венецию. Ну и что из того, что не увидят? Вот и ты ее уже никогда не увидишь, а ведь живешь. Важно то, что учитель выводит тебя за ограду школы. Свободно ведет то в седьмой, то в восемнадцатый век. Дети уже привыкли общаться с тысячелетней давностью… Хорошая школа в Поповке Тульской области. Ничего не скажешь. Но… четыре года в душе моей гвоздем сидит одна и та же мысль. О дороге, которая ведет в школу. Что уж так тебя растревожило? Мне ли, начинавшей свой учительский путь в деревне без света и радио, мне ли не знать, как ходили дети в мою Заковряжинскую школу из так называемых неперспективных деревень. А потом исчезали деревни, из которых приходили к нам дети. Оставляли землю для бурьяна и наступающего березняка. <…> 09.12.2009

«Почему внутри человека охота реветь», или Мы уйдем, они останутся Специальный репортаж с томиком Л.Н. Толстого из Пермской воспитательной колонии <…> Он был в шестом классе, когда убили отца. Начались побеги из дома. 9 мая напились и решили ограбить квартиру. Спросите, почему он это сделал, и вы услышите в ответ: «Не знаю!» Если вы думаете, что он, как герой Достоевского, боится завершающего слова о себе, ошибаетесь! Он действительно не знает! Дмитрий Петров — начальник воспитательного отдела: «Да, он не знает. Он не знает, потому что никто ему не сказал, где зло, где добро. Рос как трава». <…> Брожу по корпусу, где живут колонисты. В рекреации человек двадцать в ожидании какого-то планового мероприятия. Они встают и хором здороваются. Ну и зачем я сюда зашла? Рассказывать о Толстом. Прошу разрешения. Рассказываю. Сообщаю, что, если есть вопросы, завтра меня можно найти в школе. Спускаюсь по лестнице. Слышу шум. Расталкивая всех, несется по лестнице подросток.

— У меня вопрос… Да, про Толстого вопрос… (Глаза горят, дыхание учащенное.) Вы ему жена будете? <…> 03.11.2010

«Новая газета» пятница. №41 13. 04. 2012

/

общество религия

Что имеет Израиль против Гюнтера Грасса Неужели о нашей стране можно говорить только как о покойнике — либо хорошо, либо никак?

Диана ТЕЛЛЕР Тель-Авив Накануне Дня памяти жертв Катастрофы европейского еврейства министр внутренних дел Израиля Эли Ишай объявил Гюнтера Грасса персоной нон грата. Грасс теперь не сможет въехать в наши палестины, потому что Эли Ишай и Авигдор Либерман считают его стихотворение «То, о чем должно быть сказано» антисемитским. ли Ишай человек, безусловно, образованный — три ешивы и семеро детей — неплохой бэкграунд для министерского портфеля. И уж тем более для оценки творчества нобелевских лауреатов по литературе. А произведение Гюнтера Грасса, по моему глубокому убеждению, есть не что иное, как честное размышление художника о мире, в котором мы живем. «Почему я запрещаю себе называть по имени ту, другую страну, которая вот уже много лет — хоть и тайно — но всетаки владеет изо дня в день нарастающим ядерным потенциалом, никем не контролируемым» — вот ключевая фраза, которая повергла в гнев 49-летнего министра, родившегося в Иерусалиме. Хотя, по-моему, достаточно взглянуть на текст, для того чтобы понять, что Грасс всего лишь уравнивает две предполагаемые стороны конфликта в системе ближневосточных координат. То же самое сделали и американцы, одновременно номинируя на последний «Оскар» израильский фильм «Сноска» и иранский «Развод». Исходя из логики израильского министра, странно, что киноакадемия, являющаяся испокон веков олицетворением еврейского американского лобби, не была обвинена во всех смертных грехах, а иранское кино, получившее таки статуэтку, до боли напомнило Израиль, с его проблемами и противоречиями. Антисемитизм — одна из самых скользких тем всех времен и народов. С одной стороны, хочется набить морду тому, кто говорит о евреях гадости, с другой — в Израиле достаточно ценителей черного юмора, и анекдот «Чем пицца отличается от еврея? — Пицца не кричит в печи», рассказанный в ивритской компании, воспринимается на ура.

Э

Тарантино своими «Бесславными ублюдками» показал, что даже такую страшную страницу истории, как Холокост, легче осмыслить, позволяя себе непозволительное. Меня долгое время смущали израильские минуты молчания на Дни памяти жертв Катастрофы. Это сочетание ощущения неловкости, заставшее тебя посреди покупок в супермаркете, или в автобусе, или, извините, в туалете, когда ты должен встать и скорбно вспоминать невинно ушедших с невыносимым звуком разрывающегося горя от накаляющегося градуса сирены. Израиль — страна контрастов. Еще одна персона нон грата — это Рихард Вагнер. С вечным спором о художнике как о системе символов или символов систем. Вагнеру не повезло уже после смерти. Несмотря на то, что он был слишком эгоцентричной натурой и в конце жизни совсем забыл о том, что участвовал в дрезденском майском восстании и занимал деньги у евреев-ростовщиков, а его статья «Евреи в музыке» была направлена против композиторов-ретроградов, не принимавших его реформу оперной драматургии, тем не менее через 50 лет после его смерти «Полет валькирий» стал кошмарным лейтмотивом газовых камер. Но при этом, запрещая сейчас исполнение гениальной музыки в израильских концертных залах, общество не бойкотирует ввоз немецкой бытовой техники и автомобилей. Гюнтер Грасс косвенно отметил и это, сказав о том, что Германия продает Израилю подводные лодки, «чья задача состоит в том, чтоб умело направить всеуничтожающие боеголовки туда, где даже существование одной-единственной атомной бомбы не доказано». Неужели об Израиле только как о покойнике — либо хорошо, либо никак? Хотя, когда моей дочери, выросшей в Израиле, моя однокурсница, имеющая диплом журналиста советского университета, говорит, не моргнув глазом, что Холокост выдумали евреи, я точно знаю, что больше никогда ей не позвоню. Но долгие годы дружила с польским дедушкой, прибывшим на Землю обетованную в 1932-м, объявившим себя жертвой Катастрофы под шумок 50-х и всю жизнь получавшим немецкую пенсию. Меня, видимо, тоже можно зачислить в антисемиты, вместе с тысячами израильтян, совсем недавно поставивших в «Фейсбуке» свои фотографии с надписью «Я люблю иранский народ» и вышедших на улицы городов с целью предотвратить новую войну. Но нам почему-то кажется, что это проявление патриотизма.

Всеволод Чаплин

Церковные деятели вступили в яростную полемику о роскошных предметах личного быта Сразу два церковных «тяжеловеса» — протодиакон Андрей Кураев и настоятель московского университетского храма протоиерей Максим Козлов — подвергли резкой критике своего эпатажного собрата, главу Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества (ОВЦО) РПЦ МП протоиерея Всеволода Чаплина. Может быть, это звоночек от патриарха? Или из Кремля? контексте великопостных скандалов нынешнего года, в центре которых оказался патриарх Кирилл, «чистки» в высшем церковном руководстве не исключены. Ясно, что глава РПЦ МП весьма недоволен работой своих пиар-структур — пресс-службы (она же управляет сайтом «Патриархия.Ру», где так неумело пытались «зафотошопить» часы Breguet на руке предстоятеля), Информационного отдела и ОВЦО. И по количеству публикаций, и по уровню аргументации, и по оперативности реакций они очевидным образом проиграли светским СМИ, и тем более интернету. Теперь даже апатичные церковные старушки знают про ложь патриарха о том, что он якобы никогда не надевал часы Breguet до окончания визита в Украину в 2009 году, где, собственно, его с этими часами и сфотографировали. Среди других проколов пиар-служб — масштабное сочувствие неправедно наказанным девицам из Pussy Riot и история с квартирой патриарха в «Доме на набережной». Активизация под конец поста о. Андрея Кураева и Максима Козлова — явный признак начинающейся переконфигурации команды патриарха Кирилла. Конечно, апологию главы РПЦ МП, предложенную этими отцами в программе Ксении Собчак «Госдеп-2» на сайте «Сноб», идеальной не назовешь. Но они, по крайней мере, способны предъявлять публике что-то помимо угроз Страшным судом и вечной погибелью, на что постоянно делал акцент о. Всеволод Чаплин. Можно долго перечислять скандалы, с которыми ассоциируется имя этого церковного чиновника. Это и заявления о том, что большевиков надо убивать, и попытки ввести «дресс-код», и проповедь «православных ночных клубов», и скандирование неприличных лозунгов в клубе «О.Г.И.» под Рождество. Но о. Андрей Кураев не в этом усмотрел главную угрозу для Церкви, исходящую от Чаплина. Пару дней назад в эфире «Финам ФМ» Чаплин вновь повторил свой излюбленный тезис: «Нет ничего плохого, что патриарху или священникам дарят дорогие предметы быта. Люди всегда несли самое дорогое в храм или резиденцию епископа. Это не просто мирской престиж, но и убежденность, что епископ — это образ торжествующего, царствующего Христа, поэтому ему приличествуют дорогие вещи. В православии в этом нет ничего дурного». «Вот интересно, — задается в ответ вопросом протодиакон Кураев, — дерзнул бы такие слова сказать св. Филарет Московский в лицо императору? А если да, то что бы император подарил ему за это? Чукотскую кафедру для вразумления?» Далее в своем блоге протодиакон, являющийся еще и профессором Московской духовной академии, призвал о. Всеволода: «Может, оставите

В

РИА Новости

EPA

Чаплин прощается со сценой?

РИА Новости

14

Андрей Кураев

свою апологию стяжательства, карьеризма и должностной непогрешимости? Хотите жить богато — живите. Но Веру нашу не троньте и Евангелие Христово не подменяйте». В качестве примера святоотеческого отношения к богатству Кураев приводит пространную цитату из св. Григория Богослова, бывшего, между прочим, не последним иерархом Византийской церкви: «Не знал я, что мне должно входить в состязания с консулами, правителями областей, знатнейшими из военачальников, которые не знают, куда расточить свое богатство, — что и мне, роскошествуя из достояния бедных, надобно обременять свое чрево, необходимое употреблять на излишества, изрыгать на алтари. Не знал, что и мне надобно ездить на отличных конях, блистательно выситься на колеснице, — что и мне должны быть встречи, приемы с подобострастием, что все должны давать мне дорогу и расступаться предо мной, как перед диким зверем, как скоро даже издали увидят идущего. Если сие было для вас тяжело, то оно прошло. Простите мне сию обиду» (св. Григорий Богослов. Слово 42, прощальное, произнесенное во время прибытия в Константинополь ста пятидесяти епископов). Далее о. Андрей цитирует службу Великого четверга, слова из которой поются во всех православных храмах: «Нрав твой полон коварства, беззаконный Иуда: ибо страдая сребролюбием, приобрел ты человеконенавистничество. Ведь если богатство ты любил, зачем к Учащему о нищете за наставлениями приходил?» О. Андрей выражает надежду, что позиция о. Всеволода не тождественна позиции патриархии: «Какой вывод из них должны сделать сотни новых епископов, вступающих во владение своими новыми дробно-бедными епархиями? Мол, чтобы не срамить Христа торжествующего, и мы должны обставить свой быт (а о. Всеволод тут сказал именно про предметы личного быта, а не предметы богослужения) с максимальной роскошью. Это называется — «епископы станут ближе к народу»?» Остается надеяться, что слова Кураева не распространяются на патриарха Кирилла, который в своих проповедях на этой Страстной неделе также попытался развить апологию богатства — не такую гротескную, как Чаплин, но все же… Иначе придется рассматривать предупреждения Кураева как «тревожный звоночек», но не из патриархии, а из более высоких сфер российской политики.

Александр СОЛДАТОВ

Развитие темы и история о том, как о. Кураев получил в подарок Breguet, — на стр. 8, 15, 24

«Новая газета» пятница. №41 13. 04. 2012

Религия

Максим КАНТОР художник, писатель

РИА Новости

Претензия, вмененная обществом Храму и Патриарху, должна быть переадресована всей русской культуре, воспитанной на православии — на осмыслении этой именно Церкви. Как государство соотносится с верой, особенно если вера изначально связана с понятием славы и силы? Как домашняя вера (Наташи Ростовой, идущей в Страстную неделю в скромный храм) сочетается с грозной проповедью с амвона?

О стяжательстве и Воскресении Как государство соотносится с верой? огда князь Владимир выбирал монотеистическую религию на смену язычеству, его привлекла красота и торжественность обряда Византийского храма. Князь выбирал церковь, которая наглядно являет могущество. Надо сказать, что европейские храмы того времени были просты. Спустя полтора века аббат Сюжер способствовал смене романского стиля на готический: убедил в том, что богатство Церкви суть отражение славы небесной. Православная же религия драгоценным сиянием обряда руководствовалась изначально. Роскошь не есть прихоть того или иного архипастыря — это дань обряду. Так устроена Православная церковь. Православные — не баптисты, не сайентологи, не квакеры и не адвентисты седьмого дня. Православный храм — не молельный дом протестантской секты, в котором можно находиться, не снимая головного убора (квакерский обычай). Православный храм поражает величием. И Патриарх — по чину, а не по алчной прихоти (хотя это может совпадать, тяга к роскоши может быть особенностью человеческой) — облачен в драгоценные ризы и живет богато. Православная икона иногда утешает, но порой грозит, а часто блещет величием — Христос во Славе и Спас Ярое Око. Властность и слава архипастыря уравновешены несуетным равенством в мире общины, деревенским попом, который столь же нищ, как прихожане. Многие православные богословы пытались примирить пышный обряд и мягкую веру сельской прихожанки. Некогда отец Павел Флоренский сформулировал простой тезис: «Что полезнее — дать больному лекарство или обучать медицине?» Он, несомненно, выбрал путь врача, дающего лекарство, но были русские мыслители, которые хотели разобраться в медицине. Так, например, Лев Николаевич Толстой имел много расхождений с ортодоксальной верой. Лев Николаевич не любил обрядовую церковь и высказал немало горьких (и справедливых) упреков по адресу лицемерия и мздоимства. Впрочем, отметим правды ради, что Лев Николаевич не любил вообще неправду и стяжательство как таковое — и вероятность того, что он стал бы хулить Патриарха и одновременно славить миллиардера Прохорова, исчезающе мала.

К

Можно было бы предположить, что современное наше общество, положившее в основу гражданских прав собственность, приобретательство и стремление к накопительству, отнесется благосклонно к церковной роскоши. Но этого, однако, не произошло. Демократическая публика, руководствуясь идеалами либерального капитализма, сегодня критикует Православную церковь, и сегодняшняя риторика совпадает с былой, советской риторикой. Помилуйте, неужели же и разницы нет между теми претензиями и нынешними? Понятно, что ископаемый большевик пенял батюшкам за ихние хоромы («все люди братья — люблю с них брать я»), но пристало ли это тем, кто положил в основу прогресса правду сильного и лозунг «мое это мое, а твое будем обсуждать»? А главное, самое впечатляющее: да пристало ли нам идти стопами большевиков? Те же прогрессивные люди, которые сегодня разглядели дефекты РПЦ, вчера сетовали на трудности, которые переживает Церковь при социализме. Храмы стояли полуразрушенные, а часто использовались под складские помещения. Совсем недавно привычным занятием интеллигенции была охота за иконами в разоренных провинциальных церквах. Но одновременно и коллекционировали «Вестники РХД» и ждали возрождения. Ровно те же люди, что сегодня негодуют на алчность попов, вчера еще горевали о разорении имущества батюшек. Что же поменялось? Православие ли стало иным? Или чаяли увидеть какую-то иную церковь, не православную? Но почитайте сказки Афанасьева: спокон веков народ высмеивал жадных попов. С обличениями церковного лицемерия выступали гуманисты и просветители Европы — кстати сказать, многие из аргументов были унаследованы советской властью. Грехи у Церкви есть; священнослужители, как и прочие люди, пороков не избегли, Церковь — земное учреждение, не небесное. И однако, о поругании Церкви советская интеллигенция печалилась. А вот когда Православная церковь возродилась — хватило пустяка, чтобы вспомнить былую риторику, ту самую, которая раздражала в коммунистах. Неужели сегодняшний демократ родственник партийцу? Ах нет, все серьезнее — нынешние претензии к Церкви, они на качественно ином уровне.

Уже прозвучало: ошибкой России было принятие именно православия. Сходную мысль некогда высказал Петр Яковлевич Чаадаев — он считал, что принятие православия из византийского источника сказалось пагубно на истории социальной жизни России. Сам Чаадаев (вопреки легенде) был православным, а не католиком, но мечтал о единении церквей; как и Владимир Соловьев впоследствии, он думал об экуменизме. Упрек византийскому «мутному источнику» любят цитировать. Однако повторяя упрек Чаадаева, сегодняшний прогрессивный борец думает не о католицизме и отнюдь не об экуменизме. И не о некоем очищенном варианте православия, разумеется, идет речь. И вовсе не о лозунге нестяжателей в конфликте с иосифлянами. Ну какое же, право, нестяжательство сегодня? Речь сегодня идет о том понимании роли церкви, которое несет с собой Реформация. Максимально секуляризированная религия, личная ответственность служителя, право паствы судить о пастыре, каждый сам себе пастырь — это все манера рассуждения протестантской общины, вовсе не православного мира. И эта метаморфоза в общественном сознании тех людей, которые вчера горевали об утраченной вере отцов, любопытна. Такой взгляд на христианскую веру и священнослужителей появляется одновременно с идеалами рынка и капитализма. Идея возникновения капитализма из протестантизма (описанный Вебером феномен) стала причиной новых комплексов в России. В который уже раз Россия испытала чувство культурной несостоятельности: мало было нам татарского ига, мало было нам злокозненного коммунизма, мало было нам планового хозяйства, вот оказывается теперь, что и религия у нас некондиционная. В приличных странах вон во что верят, а у нас? И, подобно желанию переделать Россию в пятьсот дней, введя экономические новшества, возникает желание еще более дерзновенное: вовсе изменить культурную природу Отечества и его историю. Некогда Николай Бердяев выводил истоки русского коммунизма из феномена православной общины — таким образом, хотя мы и повторяем советскую риторику сегодня, но суть ее противоположная: видимо, желание радикального искоренения коммунистических корней ведет к отрица-

15

нию православия. То есть это, собственно говоря, проходит по ведомству столыпинских реформ, троцкистских фантазий и вообще любых российских преобразований глобального характера — искоренение общинного сознания вообще. Но вот реально ли заменить православную историю Отечества на протестантскую, сказать затруднительно. Возможность культурной трансплантации, лечения страны на генетическом уровне еще социальными практиками не опробована. То есть попытки такие были и программы писались, но неловко и вспоминать авторов. И если не брать этих программ тридцатых годов, а руководствоваться гуманистическими традициями, то они таковы: уважать свою историю, чтить веру отцов, не плевать в собственное прошлое, а принимать его. История — это не проклятие, не замок с привидениями, а сокровище, которое следует изучать и понимать. В условиях гражданской смуты рушить и Церковь как последнюю моральную скрепу общества — опрометчиво. И хотя призыв к несяжательству можно лишь приветствовать, но будет вовсе славно, если мораль сия будет применяться не выборочно, но повсеместно. Отказаться от стяжательства — достойно. Стяжательство — есть позор и непоправимая беда для человеческой натуры. Об этом задолго до возникновения христианства предупреждали Платон, Диоген Синопский, Антисфен и Сенека. Деньги уродуют человеческую натуру, а изобретательность в добыче богатства мобилизует хитрость, лживость, властность, но отнюдь не доброту и сострадание. Церковь с античными мыслителями сугубо солидарна. Жизнь отдельных пастырей и простые сельские церкви как нельзя лучше это иллюстрируют. Однако сам по себе институт Церкви и жизнь ее главных предстоятелей — это нечто иное. Пышность убранства церкви есть воплощение славы Господа, есть элемент обрядовой веры. В уместности этого обряда можно сомневаться, этот обряд можно обсудить в теологическом диспуте. В конце концов, можно пенять князю Владимиру, зачем выбрал православие, а не иудаизм, где убранство храма попроще. Можно алкать перемены православия на лютеранство и полагать, что вслед за лютеровской «боевой проповедью против турок» возникнет новый пафос в умиротворении Кавказа. А можно — и это наиболее благородно — вернуться к образу жизни прихожан катакомбной церкви. Лев Толстой не признавал таинства Воскресения — в преддверии светлого праздника Пасхи Христовой, об этом нелишне вспомнить. В этом было основное расхождение толстовского христианства с ортодоксальным православием. Он считал Иисуса смертным человеком, а чудо Воскресения трактовал как духовное перерождение человека. Отказаться от греховной жизни, открыть себя к состраданию ближним, жить интересами всех, а не своей персональной наживы — в этом, по Толстому, и есть чудо Воскресения, человеческого и общественного. И если бы наше завистливое и корыстное общество захотело такого Воскресения — было бы не жаль и согласиться с критикой церковного обряда. Но опровергать торжественную часть православного обряда и одновременно поклоняться золотому тельцу — это поразительная особенность нашего кривого времени. Служить отдельно взятому бандиту и протестовать против бандитизма как такового — в истории феномен не новый, но в новом времени казус приобрел характер эпидемии. И если у кого-то возникла мысль, что это есть путь к гражданскому обществу, то мысль эта в большей степени утопична, нежели насаждение коммунистических идеалов при помощи лагерей. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

16

«Новая газета» пятница. №41 13. 04. 2012

Академик Лев ЗЕЛЕНЫЙ: ИТАР-ТАСС

Продолжаем искать ответ на вечный вопрос:

СПРАВКА «НОВОЙ» Зеленый Лев Матвеевич, академик РАН, директор Института космических исследований РАН , член бюро Совета РАН по космосу, руководитель Совета по координации научных исследований по направлению «Космические технологии».

Есть ли жизнь на Марсе?

В преддверии Дня космонавтики принято поздравлять космических конструкторов, космонавтов, ученых, занятых наукой о Вселенной. И мы это с удовольствием сегодня делаем. Но нашим читателям хотелось бы иметь объективный взгляд на достижения России в области, которая долго по праву считалась гордостью нашей страны. Сегодня мы попросили крупнейшего специалиста в области космической физики, академика Льва Зеленого откровенно рассказать нам о неудачах и достижениях российской науки.

XXI веке Россия, к сожалению, сделала меньше для познания космоса, чем могла бы. Особенно нам не везло с планетными исследованиями. Последние успешные проекты по исследованию Солнечной системы относятся еще к советскому времени: изучение Венеры с помощью межпланетных станций «Вега-1» и «Вега-2» и кометы Галлея, при пролете мимо нее этих аппаратов. В 1996 году из-за технической ошибки сорвался проект «Марс-96». Гибель аппарата стала для нас настоящей трагедией: в Тихий океан канули многолетние усилия российских ученых. Потом пятнадцать лет мы готовились к запуску «ФобосГрунта». Над проектом работали многие коллективы Академии наук. Были сделаны замечательные приборы, но космическая техника, которая, заметим, находится вне ведения ученых, опять подвела: не сработал маршевый двигатель и аппарат не ушел к Марсу. Увы, мы давно не летали к планетам, и это большая наша беда. «Фобос-Грунт» погиб, но летают аппараты с российской научной аппаратурой. Успешно запущена международная орбитальная астрофизическая обсерватория «Спектр-Р». Десятиметровую антенну для нее сделали в НПО им. С.А. Лавочкина и Астрокосмическом центре ФИАНа. Создана своеобразная стереопара: чем дальше у вас, образно говоря, расставлены глаза, тем более объемную картину вы видите — то же и здесь, только в радиодиапазоне. Плечо космических интерферометров раньше было ограничено размерами Земли. Теперь же в России создан космический интерферометр, который работает с базой 300 тысяч километров. Кстати, на этом же аппарате ИКИ (при поддержке научного руководителя проекта «Спектр-Р» академика Н.С. Кардашева) поставил плазменный комплекс, который изучает космическую погоду и уже дает уникальные данные о механизмах управления космической погодой на Земле. Российские приборы сейчас работают и у Венеры, и у Марса, и у Луны. Очень непросто участвовать в жестких конкурсах по установке научной аппаратуры на космические аппараты, которые проводят космические агентства — европейское, американское, японское: требования очень высоки. Уже несколько лет на европейских аппаратах «Марс-Экспресс» и «Венус-Экспресс» работают пять российских приборов. Наши ученые получают информацию об атмосферах этих планет. На орбитальном аппарате НАСА «Марс Одиссей» с 2001 года действует российский детектор для обнаружения воды. Схожий прибор уже два года работает у Луны в составе американского проекта. Обнаружено существование жидкой воды на Марсе. Это серьезное открытие! И совершенно неожиданный результат получен на Луне — в ее приполярных областях российский детектор обнаружил обширные подповерхностные залежи водяного льда (кстати, в Солнечной системе в целом оказалось довольно много водяного льда). Значит, Луна — не сухое и «мертвое» небесное тело, как мы думали раньше, и это понимание достигнуто с помощью отечественных приборов. На прошлой неделе подписано соглашение Европейского и Российского космических агентств по новому проекту «ЭкзоМарс» — очень серьезной программе поиска жизни на Красной планете. По сравнению с практикой установки наших приборов на европейских аппаратах это проект нового качества: он — партнерский.

РИА Новости

В

«

На европейском марсоходе в 2018 году планируется разместить большой набор российской научной аппаратуры для изучения климата Марса, состава его атмосферы, обнаружения воды и органики.

«

Роскосмос предоставит для этой программы ракеты-носители «Протон», а институты Академии наук — ИКИ и Институт геохимии и аналитической химии — комплекты научных приборов. На европейском марсоходе в 2018 году планируется разместить большой набор российской научной аппаратуры для изучения климата Марса, состава его атмосферы, обнаружения воды и органики. Совместно с учеными 20 государств Европы и СНГ мы реализовали уникальный проект «Интербол» по изучению взаимодействия магнитосферы Земли с солнечным ветром. Впервые в истории космических исследований мы создали четырехспутниковую систему (два спутника и два субспутника на двух взаимодополнительных орбитах), параллельно с которой работали японский и два американских аппарата. Мы стали лучше понимать космическую среду, многое узнали о космической погоде. Солнце — звезда средних лет и среднего размера, но мы живем к ней так близко, что солнечные вспышки, выбросы вещества и т.д. очень влияют и на человека, и на многие технические системы. «Интербол» как раз и выявил ряд ключевых звеньев в этой сложной цепочке. В рамках Российской космической программы КОРОНАС (Комплексные орбитальные околоземные наблюдения активности солнца) были запущены спутники «Коронас-Ф» и «Коронас-Фотон». Помимо МИФИ, ФИАНа, Института земного магнетизма РАН в разработке и осуществлении проекта активно участвовали украинские и польские коллеги.

В будущем мы планируем совместно с европейскими и, может быть, американскими учеными осуществить полет к системе спутников Юпитера. Недавно исполнилось 400 лет со дня открытия Галилеем спутников этой планеты, и каждый из них представляет большой интерес: и Европа — «планета-океан», и следующий спутник Ганимед, также содержащий много воды. Где есть вода — могут быть следы жизни. Какой жизни — с другим генетическим кодом или таким же, как на Земле? Проект важен для понимания человечеством своего места во Вселенной. Малыми космическими аппаратами обычно занимались университеты. Микроспутник, как правило, наукоемкая игрушка, которая делается в образовательных целях. Но лекции студентам читают на базовых кафедрах ученые Академии наук. Естественно, что РАН решила сделать свой микроспутник. В тесном сотрудничестве академии с вузами постепенно сформировался «космический кластер». Первый академический научный микроспутник назвали «Чибис». Вес нашей «птички» всего 40 кг, но на нем установлено 12 кг уникальной научной аппаратуры. Научные руководители проекта — академик А.В. Гуревич из ФИАНа и ваш автор. 25 января «Чибис» начал свою работу, изучая новое фундаментальное явление — мощное гамма-излучение от молниевых разрядов. Тут много удивительного! До сих пор гамма-излучение ассоциировалось со вспышками сверхновых звезд, космическими катастрофами. А примерно десять лет назад обнаружили, что гамма-излучение идет не только «сверху» — из космоса, но и «снизу» — от Земли. Почему его раньше не видели? Потому что на Землю оно почти не доходит — быстро поглощается в атмосфере. Но «вверх» разряды с 10–15–20-километровой высоты идут, и их видят астрофизические спутники. «Чибис» уже начинает давать результаты, комплексно охватывает всю систему процессов молниевого разряда. Много лет считалось, что молния — хорошо известное, досконально изученное явление, а оказалось — там новая интересная физика. Запуск «Чибиса» был необычным: грузовик «Прогресс» доставил на космическую станцию все необходимое космонавтам, а заодно и наш «Чибис». После отстыковки «Прогресс» поднялся на 100 км над МКС и вытолкнул «Чибис». Эффективный и дешевый способ вывода на орбиту — вторая жизнь «Прогресса». Хорошие связи налажены у нас с Федеральным космическим агентством. Хотя ведомственно наши институты для него «не свои», в Роскосмосе относятся к академической науке с большим вниманием. Сегодня для космической отрасли наука в списке приоритетов находится на одном из первых мест. Раньше такого не было! Финансирование проектов по разделу «Фундаментальные космические исследования» в последние годы тоже существенно возросло. Уважение к своей работе, которое мы всегда испытывали со стороны зарубежных коллег, мы вновь стали ощущать и со стороны российских государственных структур. Ощущается возрождение интереса к науке со стороны молодежи. Нам опять есть кого учить. И важно, что есть кому учить. Во время дней «Космической науки», ежегодно проводимых нами 12 апреля и 4 октября (день запуска первого ИСЗ), институт переполняют сотни школьников, жадно расспрашивающих о магнитных бурях и черных дырах. Вопреки безосновательным и непрофессиональным заявлениям о «предсмертном состоянии» российской космической науки, прошедшие годы оказались для Российской академии наук продуктивными в разных областях космической физики. Конечно, по объективным причинам мы пока отстаем от наших коллег за рубежом. Но мы успешно работаем в кооперации с лучшими космическими организациями мира, иностранные коллеги отдают должное высокой квалификации и богатейшему опыту ученых Российской академии наук, задору постоянно вливающейся в ее ряды научной молодежи.

Полная версия — на сайте «Новой»

17

Михаил ГУТЕРМАН

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета» пятница. №41 13. 04. 2012

/

cупер рубрика

здесь!

Марина ТОКАРЕВА обозреватель «Новой»

В

Москве появился спектакль, который вполне можно судить по гамбургскому счету, думать о нем всерьез, соизмеряя с именем автора: «Театральный роман» в «Мастерской Петра Фоменко».

Михаил Булгаков написал невообразимо смешной текст про самое, казалось бы, серьезное театральное учреждение своего времени — Художественный театр. Текст равно важный для тех, кто любит театр, и для тех, кто его не любит. В ту самую знаменитую кастрюлю крови, которую выпили здесь из драматурга, канул и триумф «Турбиных», и муки снятого «Мольера», и унижения неосуществленного «Бега», и сомнения «Пушкина», и крушение «Батума». Доскональное понимание контекста и психологии персонажей, бурных отношений двух великих директоров МХТ, юмора и драм закулисья, словом, все знание о Художественном театре, оплаченное кровью, перекипело в котле бессмертной прозы в острую нежность, злую иронию, печальную и неотвязную любовь, и смех. И вот за эту, казалось, ни в чем, кроме слова, невоплотимую ткань через 65 лет по написании взялся театр. Сначала хочется вволю повосхищаться. Нам, беднягам-критикам, так редко удается от души порадоваться, что впору уже и разлюбить предмет профессии или изменить ему с чем-нибудь поумней, повеселей и поталантливей. …Узкая щель посреди чернильной тьмы в глубине сцены дымится ослепительным светом, из неё выходят и в неё возвращаются, истаивая на глазах, герои. Ключевые, поворотные моменты спектакля сопровождаются ударами грома, мрак, в котором

Кастрюля крови В Москве поставлен «Театральный роман» обитает начинающий писатель Максудов (Кирилл Пирогов), слабо рассеивает то зыбкий свет лампочки, то свечи… Максудов (от булгаковского семейного имени Мака), человек, едва уцелевший в новых советских обстоятельствах, вдруг написал роман, и с ним началось его вращение по кругам странной и неизведанной жизни. …В первой части лучшая сцена — попытка максудовского самоубийства: без пяти минут покойник, стоя на столе, уже набросив на шею веревку, вдруг слышит Фауста и начинает следить за ходом арии, забывшись и дирижируя рукой, свободной от петли. Тут-то и происходит в раскатах грома явление искусителя Рудольфи (Олег Нирян). Потом так же, в раскатах грома, происходит явление Ильчина (он же). Искушение искусством, страстный соблазн, проходит через весь спектакль. Императив Мейерхольда «…в каждом спектакле играть всего автора» здесь воплощен до буквы: сквозным мотивом проходит финал «Белой гвардии», в него входит кусок из «Бега», звучат знаменитые строки «Мастера и Маргариты». Просто и замечательно придумано незримое присутствие Ивана Васильевича и Аристарха Платоновича в стенах театра: в нужную минуту откидывается шторка-портьера, на белой поверхности проступают как бы выцветшие от времени дагерротипы Станиславского — слева и Немировича — справа. Потом шторка задергивается. Целиком прекрасен второй акт. …Диван с Иваном Васильевичем (Максим Литовченко) поднимается снизу, как бы из преисподней. На нем в пледе, пенсне, благородных сединах восседает некто, весьма похожий на Станиславского. Рамолическая благожелательность и воспитанность Ивана Васильевича оттеняют его проницательную жесткость, с одной стороны, и дикие ремарки — с другой.

Ошеломленного Максудова прерывают то фельдшерица с лекарством, то Пряхина с котом, то, наконец, тетушка Настасья Петровна (отнюдь не старушка, как в романе, а статуарная пышноволосая дама, словно сошедшая с полотен Серова). Молчаливый и молниеносный обмен взглядами за спиной драматурга — его приговор. Но лучшая и самая комичная сцена спектакля — собрание основоположников: дамы и мужчины в белом располагаются на лиловом фоне с французскими окнами в цитатной парадной мизансцене мейерхольдовского «Ревизора». Иван Васильевич наслаждается мороженым, прочие выступают «по ролям»; на глазах драматурга развертывается некий ледяной ритуал, под поверхностью которого ворочаются жаркие расчеты и интриги. Миг, и все замирает. Бомбардов (Никита Тюнин) и Максудов бродят среди застывших основоположников, как в музее мадам Тюссо, роняют их на пол, придают характерные позы. Персонажи театрального паноптикума, жуткие в своей комической достоверности, без слов комментируют пояснения, которые дает Бомбардов потрясенному Максудову. Конечно, в ножки следует поклониться Петру Наумовичу, что он поднял материал такого благородства и глубины, вступил в сценическое единоборство с такой масштабной задачей и создал столь небанальный спектакль на фоне нынешнего на редкость однообразного репертуарного пейзажа. И кланяемся! Но поскольку спектакль еще не застыл, еще выплавляется в горниле проб и репетиций, отважимся высказать несколько соображений. «Кровь великое дело», — сказано в «Мастере и Маргарите», а театральная кровь — тем более. Театральной крови в «Мастерской» хоть отбавляй! Но струится

она по жилам премьерного спектакля пока неровно, толчками. Авторами постановки названы Петр Фоменко и Кирилл Пирогов. Афиша спектакля фиксирует равноправие. Но явственное ощущение, что одна часть спектакля сделана уверенной рукой мастера, а другая — не совсем еще умелой рукой ученика, выстраивает иерархию всех сценических событий. Предполагаю, неровности первого акта объяснимы стремлением бережно передать ткань романа, его многофигурностью, богатством интонаций. Здесь, к счастью, нет места агрессивной режиссуре, самовыражению поперек первоисточника. Но возникают слишком пространные для действенной природы происходящего монологи, провисают сцены (вечеринка в начале, контора Фили, эпизод с Мисси), растянута по ритму вся первая часть. И это объяснимо — трудно видеть сцену, на которой все время находишься сам, ведь Кирилл Пирогов выступает в двух ипостасях: актера и постановщика. Более того, кажется, Фоменко ставит именно «Театральный роман», и в нем — собственный роман с «системой», со своей старой и требовательной возлюбленной — сценой, со своим лукавым, трудным чародейским ремеслом, а вот Пирогов в большей степени занят как раз «Записками покойника». Он играет Максудова острым неврастеником, трагическим Пьеро, повторяющим: «Меня не будет! Меня не будет очень скоро!» Играет, держа в сознании не только героя «Театрального романа», но и Мастера; оттого, видимо, и ноты драматизма в первом акте все нарастают, порой в ущерб объему. А между тем прототип Максудова умел, по свидетельству Ахматовой, шутить, как никто. А кроме того, владел не только навыками комического показа, но и высоким искусством карнавального смеха. страница 18

«Новая газета» пятница. №41 13. 04. 2012

специальный репортаж

Сто километров — не расстояние Юрий Башмет привез в Хабаровский край звезд академической музыки и собирается сделать таких же звезд из местных юных дарований

В

от мы себе сидим в Москве и клянем нашу концертную жизнь: тот сыграл не так, а у этих аппаратура фонит; звезд нет, а которые есть — те неправильные, потому что приглашают к нам всякий отстой, да и вообще до концертных залов ехать далеко, лень, темно и гололед. Но иногда стоит признать, что мы, как говорят англичане, spoilt for choice (это я чтоб не говорить грубое «зажрались»). Потому что почти ни у кого в стране и такого нет.

Вялое передвижение любых непопсовых артистов по стране — следствие плачевного состояния этой самой страны. Банальная вилка: огромная территория влечет высокие транспортные расходы, это удорожает любое концертное мероприятие, которое не окупится потому, что зарплаты низкие (особенно у любителей настоящей музыки), дорогие билеты мало кто купит. Ведь родина-то наша, в самом деле, это не какое-нибудь там Королевство Швеция, где государство прямо спонсирует перемещение некоммерческих коллективов (академических и фольклорных) по стране, косвенно не давая расти ценам на билеты. У нас на государство в такой ерунде, как культура, уповать — некрасиво. У нас, типа, все зависит от человека. И это, наверное, так. Главное — найти правильного человека. Или людей. Хабаровскому краю на таких явно везет. Нет, правда, я давно не слышал, чтобы люди просто и безо всякого пафоса рассуждали про важную роль искусства, музыкального образования и тому подобного. Никакого пессимизма. И руки опускать никто не собирается. Хотя, как говорит художественный руководитель Хабаровской краевой филармонии Игорь

Мосин, «мы от всей страны мало отличаемся. В Москве у вас по-другому, но вы отдалитесь от Москвы на 100 км — и там все то же самое будет вплоть до Хабаровска. Мы не огромный культурный центр страны, мы, как мы считаем, культурный центр Хабаровского края. В крае много делается Минкультом, но до уровня советского времени мы еще недотягиваем». Местные работники культуры ставят в заслугу губернатору Вячеславу Шпорту то, что он часто посещает концерты серьезной музыки, премьеры и т.д.: «Отсюда — уважение к работникам и учреждениям культуры!» Погода в Хабаровске в первую неделю апреля оказалась гораздо приятнее, чем в Москве. Температура минусовая, а холода не чувствуется. Деревья голые, Амур скован льдом, но уютно. Нерусский пейзаж совершенно. В ресторане книжечка меню подчас может поразить красотою китайских, корейских и японских иероглифов (надо было попасть в Хабаровск, чтобы научиться их различать). Хабаровск построен на холмах, так что автомобили (почти все — с правым рулем) то тормозят, то газуют, преодолевая довольно крутые спуски и подъемы. Архитектура — смесь древних избушек разной степени ветхости, конструктивизма, сталинских послевоенных построек, типичных кирпичных пятиэтажек и аляповатого современного новодела. Сдержанная пестрота радует глаз. Телек в номере отеля предлагает китайский канал, японский канал на английском и австралийское телевидение. А длинный мост через Амур, изображенный на пятитысячной купюре, совсем не похож на самоё себя. И вот в таком городе, удаленном от столицы на восемь часов лёта и семь часов разницы во времени, с населением в полмиллиона, можно, как оказалось, с успехом проводить международные фестивали с великолепными исполнителями академической музыки. Международный музы-

кальный фестиваль, артистическим директором которого числится Юрий Башмет, проходит уже второй год. У Башмета — несколько фестивалей в стране и за рубежом. Сочи, Ярославль, Хабаровск… Сочи понятно: перед Олимпиадой там раскачивают всю эту курортную жизнь. Ярославль — недалеко от столицы. Но Хабаровск?! Башметовский фестиваль — это даже для столицы круто: пять дней, несколько залов, два города (один день — в Комсомольскена-Амуре), около сотни музыкантов. База — Дальневосточный академический симфонический оркестр. Приезжие: «Солисты Москвы», сам Юрий Абрамович в функции альтиста и дирижера, Массимо Мерчелли, топовый флейтист, скрипачка Алена Баева, пианистка Ксения Башмет и лауреат Конкурса им. Чайковского виолончелист Умберто Клеричи. Юрий Абрамович хвалил местных коллег, оркестр и его тридцатилетнего дирижера Илью Дербилова. Посетовал, правда, что некоторые инструменты оркестра не худо бы и обновить. Музыкант «Солистов» в беседе со мной был категоричнее: «Инструменты у них — дрова. А платят ребятам гроши». Дрова или не дрова — но концерты проходят с успехом. Билеты — от пятисот до двух с половиной тысяч рублей (цены в городе вполне московские). Аншлаги. Несколько зрителей приехали из Ванина, до которого сутки поездом (как раньше говорили во Владивостоке, «сто рублей не деньги, сто километров — не расстояние»). Принимали с восторгом квазиавангардное сочинение японца Такаси Йосиматсу Atom Hearts Club (прозрачный намек на альбомы The Beatles и Pink Floyd в названии и никаких отсылок к британским рок-героям в музыке). Экстравагантное Moz-Art a la Haydn Шнитке — оно было написано в свое время для Гидона Кремера. Эксклюзив для Башмета — Chiaroscuro

страница 17

И

сама легенда Художественного, которая с расстояния в столетие выглядит тяжело монументальной (свирепая преданность театрукафедре, нерассуждающий фанатизм «системы»), содержит много смешного; в Художественном любили посмеяться и не любили того, над чем смеяться нельзя (например, советскую власть). Главному герою, пожалуй, не хватает этой отважной тотальной самоиронии, веселья, вопреки всему пронизывающего роман. Удачи спектакля — зловещий Гавриил Степанович (опять Нирян), всезнающая вамп Августа Менажраки (Мадлен Джабраилова), утонченная декадентка Поликсена Торопецкая (Галина Тюнина). В целом точны Бомбардов и Ликоспастов (Владимир Топцов). А вот чтобы сыграть плохую актрису, да еще такую типическую, как Пряхина, нужна актриса очень хорошая, тут бы пригодился кто-нибудь из основоположников «Мастерской»… И очень жаль, что в спектакль не вошел скандал на репетиции; кусок, значимый для анатомии театра… Ситуация, стоящая за спектаклем, отражает ситуацию, описанную Булгаковым,

почти дословно: великий и уставший мастер, перегруппировка сил внутри театра, легенда, испытываемая новой жизнью. И может быть, главное: конфликт крупного со средним («Ох, уж эти «середняки»! — сказала Поликсена»). Тяжелая поступь основоположников, чугунной пятой давящих все молодое и свежее, каменеющая традиция, навсегда остановленная для нас булгаковским «Театральным романом», в сегодняшней жизни «Мастерской» проявляется с точностью до наоборот: основоположникам надо искать силы, чтобы удерживать традиции, чтобы не давать размывать фундамент театра, который точат не только серые воды Москвы-реки, но и серые времена. Никто не умеет так читать прозу, как Петр Фоменко: легко, без видимых усилий претворяя ее в театр. И мало кто умеет быть таким свободным в смехе, как Петр Фоменко. Потому так пронзительно, долгим эхом поднимаясь над сценой, звучит финальная фраза: «…нигде нет, не было и не будет такого театра».

Марина ТОКАРЕВА

Реклама

Кастрюля крови

РИА Новости

18

Гии Канчели. Все три произведения в этих краях исполнялись впервые. Откуда берется такая драйвовая публика, стало понятно после посещения конкурса в Хабаровском краевом колледже искусств. Конкурс, собственно, — первый тур отбора музыкантов для Всероссийского юношеского оркестра, сформировать который Юрий Башмет рассчитывает к ноябрю. Башмет внимательно слушал добрый десяток детей и подростков. Самолично выгнал фотографа, мешавшего трепетным и бледным конкурсантам. Для всех нашел добрые слова. Конкурсанты отыграли старательно и даже подчас страстно — несмотря на волнение или из-за него. Любовь Ефимова, зам. директора колледжа по учебной работе, сообщила, что не все лучшие принимают участие в соревновании, сулящем перспективное трудоустройство, поскольку совсем лучшие уехали на другой конкурс, во Владивосток. «Наши выпускники уже ничего не боятся, — считает г-жа Ефимова. — После колледжа они сразу едут поступать в Москву, в Новосибирск… Раньше только самые отчаянные так делали. В прошлом году одна девочка уехала в Швейцарию, другая в Чехию. Сейчас просто плохая демографическая ситуация, а раз детей меньше, то и конкурсы меньше, то есть в серьезное учебное заведение легче поступить. Раньше если кто-то из наших выпускников раз в пять лет поступал в Московскую консерваторию — мы гордились этим бесконечно». Местный телеканал много раз показал сюжет про конкурс. Камера неизменно замирала не на том, кто лучше всех играет, а на лице самой красивой девочки. Как во взрослом шоу-бизнесе прямо.

Александр БЕЛЯЕВ, Хабаровск — Москва

культурный слой

«Новая газета» пятница. №41 13. 04. 2012

19

…И смотрит лев c глазами человека Аспирантка из Петербурга откроет в глухой саратовской деревне первый в России музей монументальной народной живописи

С

благословение батюшки, а затем освятить готовое полотно.

ело Поповка Хвалынского района Саратовской области стало известно в рунете как место, где находится «дом со львом». Это деревянная избушка, в которой обнаружены настенные росписи, выполненные в манере наивного искусства около ста лет назад. Специалисты называют находку уникальной. Жители деревни и хвалынские чиновники не считали картинки на стенах интересными: дом едва не разобрали на стройматериалы для бани. Раритет выкупила искусствовед из Петербурга Юлия Терехова. Она намерена открыть в Поповке первый в России музей монументальной народной живописи.

Неперспективный городок

От Поповки до Питера Уникальная избушка стоит в переулке Пушкина, самом дальнем в селе. Поповка находится в 25 километрах от Хвалынска, Хвалынск — в 250 км от Саратова. Недаром это глухое место на реке Терешке выбрали старообрядцы, в конце XVIII века основавшие деревню. В 2009 году сюда приехали в этнографическую экспедицию студенты-филологи саратовского университета. Старожилы рассказали о райских рисунках на стенах одной из изб. В ней уже несколько лет никто не жил, владельцы, переехавшие в другой дом, собирались продать деревянное здание на стройматериалы. Избушка состоит из двух комнат, стены и потолки которых покрыты росписями, выполненными масляной краской. В первой комнате, выдержанной в голубых тонах, изображены херувим, Георгий Победоносец, орел, растения и животные. Там, где к потолку подвешивали зыбку, нарисована женщина с цветущей веткой в руках, вероятно, чтобы младенец рассматривал ее и не плакал. Вход в розовую комнату, возможно, служившую спальней, охраняет лев с человеческими глазами, лежащий посреди райского сада. Студенты показали видеозапись научным сотрудникам музея Петрова-Водкина, работающего в Хвалынске. Специалисты заявили, что это первая подобная находка в Поволжье. После публикаций в региональной прессе районные чиновники заявили, что хотели бы открыть в Поповке музей народного творчества, но хозяева подняли выкупную цену домика с 9 до 150 тысяч рублей. Хвалынские депутаты отказались выделять такую сумму. Год спустя о райской избушке узнала искусствовед из Петербурга Юлия Терехова. «Расписные дома можно найти на Русском Севере, на Урале, в Сибири, на Алтае. До сих пор расписывают дома староверы-семейские, живущие в Забайкалье. Я по роду научной деятельности связана с этим видом искусства, и мне казалось, что я знаю в своем поле плюс-минус все. Однако мне удалось получить фото расписного дома в Саратовской области, которые потрясли меня», — пишет Юлия в ЖЖ. По ее

Вход в розовую комнату, возможно, служившую спальней, охраняет лев с человеческими глазами, лежащий посреди райского сада

подсчетам, в избе покрыто росписями около 100 квадратных метров поверхности. Как считает Терехова, «площадь, качество и степень сохранности росписи позволяют поставить дом в один ряд с лучшими европейскими памятниками такого же типа». Весной 2011 года Юлия выкупила избушку за 80 тысяч рублей. Летом организовала волонтерский лагерь. Френды провели генеральную уборку и совершили несколько открытий: на стене нашли закрашенного быка, за киотом — изображение святой Елизаветы, напоминающее образ на иконах, которые хранятся в краеведческом музее Хвалынска. Сейчас в соцсетях ведется сбор средств на ремонт. По предварительным подсчетам, на укрепление фундамента, крыши, крыльца и печной трубы надо не менее 300 тысяч рублей. «Мы планируем сделать в доме музей. Не такой, к какому мы привыкли, знаете, изба на тему печальной жизни притесненного крестьянина. Это будет музей самой росписи, где персонажи попробуют вам сами о себе рассказать с помощью текстов и аудио. У нас будет довольно весело и познавательно», — пишет Юлия.

История в картинках Поповка — небольшое село, всего около 400 жителей. Со времени нанесения росписей прошло около ста лет. Но вот что поражает: не такую уж далекую, почти семейную историю в селе не помнят, до появления Юли никому в голову не приходило этим интересоваться. «У старообрядцев особо не принято приглашать чужих в гости. Если кто в селе

и знал о росписях, считали это чудачеством: зачем на потолке нарисовано?» — говорит учитель русского языка местной школы Тамара Рябова. Судя по обрывочным сведениям, дом со львом принадлежал старообрядческой семье Ларягиных примерно до 1930-х годов. О Ларягиных в деревне ничего не знают. Известно, что именно в это время в Поповке разрушили старообрядческую моленную. Службы стали проводить на дому. Тогда последовали репрессии против священников и прихожан. По сведениям историков саратовского госуниверситета, в 1937–1938 годах задержанных служителей культа из Хвалынского района расстреляли в Вольске. Как рассказывает жительница Поповки Матрена Ульянина (она вырастила тринадцать детей), в 1940-х годах в избушке с картинками работал своеобразный детский сад на общественных началах: местные женщины по очереди сидели с малышами, Матрена Михайловна была одной из воспитанниц. В 1961 году хозяином дома стал фронтовик Тарас Лазаревич Сорокин. Как вспоминают в селе, он был убежденным старовером, человеком молчаливым и необщительным. Возможно, Тарас Лазаревич что-то знал о тайне росписи, но в объяснения не вдавался. Как полагают хвалынские искусствоведы, стиль рисунков близок к так называемой крестьянской иконе. Зимой в деревнях организовывали целые артели художников-самоучек, которые писали для земляков иконы по доступной цене. По желанию заказчика в сюжете можно было задействовать всех святых, имена которых носили члены семьи. Для подобной работы было достаточно получить

В администрации Хвалынского района о сельской избушке не захотели говорить. Отдаленный район является родиной не только чудесного льва с человеческими глазами, но и известного единоросса Вячеслава Володина. За влияние на стратегическую территорию бьются внутрипартийные группировки, главы меняются раз в полгода. Не до картинок, в общем. «Кому мы нужны со своей культурой», — вздыхает Валентина Бородина, директор музея Петрова-Водкина. Четверть века назад мемориальный дом художника был в таком же состоянии, как сейчас избушка в Поповке. Когда хвалынские музейщики решили его восстановить, их называли авантюристами («Новая» рассказывала эту историю). Петров-Водкин подарил этот дом матери с первого большого заработка (за майоликовое полотно для фасада петербургского института Вредена). В советское время недвижимость перешла к новым хозяевам, денег на выкуп у горисполкома не было. В 1989 году дочь художника Елена Кузьминична написала Михаилу Горбачеву, жильцов отселили, но денег на ремонт не осталось. Работали сами сотрудники музея и добровольцы — речной капитан, агроном, беженцы из Узбекистана. Нашли даже последнего в городе печника, 80-летнего деда Монахова. Реконструкция заняла пять лет. Как говорит Валентина Бородина, в отличие от больших музеев, «мы предоставляем посетителям роскошь: научные сотрудники сами водят экскурсии, а это совершенно другая глубина материала». За год сюда приходят 6 тысяч человек (всего в Хвалынске 14 500 жителей). Культурные учреждения на Волге зависят от теплоходов: «Каждый город борется за дневную стоянку и влезть в установленное расписанием движение очень сложно. За прошлое лето турфирма из Самары привела к нам двенадцать теплоходов! Мы прямо молились на них. Но после катастрофы «Булгарии» пошел резкий спад». В конце прошлого года в Хвалынске, как и в других малых городах, узнали о том, что Минэкономразвития считает их неперспективными. «Убывание городов небольшого размера — непреодолимая глобальная тенденция», — заявила глава ведомства Эльвира Набиуллина на Международном урбанистическом форуме, то есть тратить на них бюджетные деньги нецелесообразно. «Утром в автобусе едут старики и дети. Мужчин уже нет: перебрались на заработки в Москву или на Север. Уже не только в деревнях, в городе есть пустующие здания, — говорит Бородина. — Мы нерентабельны для России, маленькие города и маленькие музеи». Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой», Саратовская область

20

«Новая газета» пятница. №41 13. 04. 2012

история

Вторая гражданская война Андрей ЗУБОВ, ведущий рубрики, доктор исторических наук, профессор МГИМО, ответственный редактор двухтомника «История России. ХХ век»: — Мы привыкли считать массовые репрессии 1930-х жестоким, чуть ли не маниакальным уничтожением лояльных советской власти людей. Зачастую так и было, но нередко, к чести граждан нашей страны, случалось и иначе. Многие к началу 1930-х познали на себе преступный и бесчеловеч-

годы революции и Гражданской войны, по известному высказыванию Ленина, «Россия была завоевана большевиками». Но сопротивление им не закончилось с эвакуацией Белых армий и подавлением крестьянских восстаний в 1920–1921 годах. Следующий всплеск массового сопротивления советской власти был связан с вооруженной борьбой крестьянства против ненавистной им колхозной системы. По данным органов ОГПУ, в 1930 году в СССР состоялись 13 453 массовых крестьянских выступления (в том числе 176 — повстанческих), 55 открытых вооруженных восстаний. В совокупности в них участвовали почти 2,5 млн человек. Больше всего антиколхозных выступлений произошло на Украине (4098), в Поволжье (1780), на Северном Кавказе (1467), в Центрально-Чернозёмной (1373) и Московской (676) областях, в Сибири (565). Через тройки ОГПУ прошли за 1930 год 179 620 человек, из которых 18 966 чекисты приговорили к расстрелу. Наиболее популярные лозунги и призывы повстанцев в разных местностях звучали так: «Долой коллективизацию, да здравствует столыпинщина!» (Украинская ССР); «Долой советскую власть и колхозы» (Украинская ССР, Северо-Кавказский край РСФСР); «Долой ленинский коммунизм. Давай царя, индивидуальные хозяйства и старые права» (Украинская ССР); «Советская власть — враг, религия — друг» (Центрально-Чернозёмная область РСФСР); «Долой тиранов-коммунистов. Да здравствует слово свободы и свободный крестьянский труд» (Среднее Поволжье); «Граждане, встаньте как один человек на защиту Учредительного собрания, единственного выразителя истинной воли народа» (Московская область); «Да здравствует капитализм, царь и Бог, долой самодержавие коммунизма» (Центрально-Чернозёмная область РСФСР); «Крестьяне, берите оружие, палки, ножи и вилы, у кого что есть, жгите, громите коммунистов, берите правление в свои руки, пока не поздно» (Западная Сибирь). Плохо вооруженные повстанцы не имели квалифицированных командиров и испытывали острую нужду в боеприпасах. Подавляющее военно-техническое превосходство противника не оставляло им никаких шансов. Гораздо большее беспокойство Сталина вызывала ситуация в Рабочекрестьянской Красной армии. В войсках шло глухое брожение. В 1932 году Особые

В

ный характер советской власти и начали борьбу с ней. В этой борьбе Красная армия вовсе не была послушным орудием в руках Сталина и его приспешников. Немало солдат и командиров, осознав дилемму: народ или властвующий режим, — готовы были и в те годы встать на сторону народа. Много занимавшийся изучением архивов ОГПУ—НКВД историк Кирилл Александров рассказывает об этом, называя имена многих воинов — героев настоящей России.

отделы ОГПУ при помощи оперативных мероприятий зафиксировали в войсках 313 762 случая отрицательных политических высказываний и 5054 — повстанческих, а в 1933 году, соответственно, 346 711 и 4148. В проявлении «антисоветских настроений» чекисты уличили 230 080 красноармейцев и краснофлотцев, 48 706 младших командиров и 55 777 представителей начсостава среднего звена. Учитывая, что списочная численность РККА в 1932—1933 годах колебалась в пределах 675—740 тысяч человек, — это были серьезные цифры.

Глас народа О настроениях военнослужащих Красной армии того времени свидетельствуют донесения сотрудников особых отделов органов ОГПУ—НКВД, вещественные доказательства, прилагаемые к доносам. «В деревне всех грабят, лишают прав и выселяют. На политзанятиях политрук заявляет, что за границей рабочих эксплуатируют. Посмотрите, сколько у нас живет безработных и всем жрать нечего. Только бы заграница поднялась, а там мы перебили бы всех коммунистов, как сволочей, вилами бы перекололи. <…> Из нас все соки выжимают… При Колчаке и то легче жилось» (неустановленный красноармеец артдивизиона 21-й стрелковой дивизии, Сибирский военный округ, весна 1930 года).

15 марта 1932 года в школе 10-го артиллерийского полка Северо-Кавказского военного округа (СКВО) у члена ВКП(б) курсанта Ясько была обнаружена записка: «Братья, пахнет порохом. Бей коммунистов — врагов своих».

23 апреля 1932 года при входе в комнату партячейки отдельной химической роты СКВО обнаружена анонимная листовка: «Товарищ комиссар, вы говорите, что обещание (воина РККА. — К. А.) даем рабочим и крестьянам, что бороться будем до конца за них. Но я набираюсь смелости заверить вас о том, что придет пора, когда мы коммунистов защищать не будем, такую сволочь, как вы. Оружие в руки не возьмем, если вы политику знаете, то и мы знаем свое дело. Долой войну, долой советскую власть, долой колхозы — даешь войну против СССР». «В первом же бою пустить пулю в лоб сначала командиру роты, а потом и остальному начсоставу и перейти на сторону белых» (красноармеец 4-й стрелковой роты 65-го стрелкового полка Попов, СКВО, июль 1932-го).

12 августа 1932 года на стене фуражного склада 221-го стрелкового полка (СКВО) была обнаружена надпись: «Товарищ красноармеец, помни, что твоим

В 1930-е годы тысячи красноармейцев выступили против советской власти. Один из них писал своим товарищамбойцам: «Вы должны скоро идти защищать… свору уголовных преступников»

врагом являются коммунисты. Я уверен, на случай войны, которая в скором времени будет, мы в первую очередь повернем свое оружие против своих врагов коммунистов и комсомольцев и с большим успехом мы уничтожим эту заразу».

13 августа 1932 года в студенческом дивизионе 1-го артиллерийского полка (Приволжский военный округ) были найдены 4 экземпляра рукописной листовки: «Нам не дают думать, говорить, держат полуголодными и при этом ут-

«

делается у нас. Не в Германии голод, а у нас» (начальник 2-го сектора II управления штаба РККА, бывший штабс-капитан Григорий Васильев, декабрь 1934-го. Арестован). «Если бы крестьяне знали, что с ними будет, то они несомненно не пошли бы за большевиками, потому что часть крестьян сослана, часть пошла под лед, а остальных загнали в колхоз» (курсант 1-й батареи Киевской артшколы Ширяев, на лекции по истории ВКП(б) 3 января 1935 года.

В войсках шло глухое брожение. В 1932 году Особые отделы ОГПУ при помощи оперативных мероприятий зафиксировали в войсках 313 762 случая отрицательных политических высказываний и 5054 — повстанческих, а в 1933 году, соответственно, 346 711 и 4148.

«

верждают, что это и есть социализм. Нам, студентам, пора заглянуть за ширму, называемую социализмом. Она прикрывает свору грабителей, убийц и обманщиков». «Свистящее рычание сирен, тяжелые вздохи заводов и мертвое плескание водяных громад у плотин Днепростроя и Волховстроя — это стон десятков тысяч изнемогающих от тяжелого труда и голодного желудка пролетариев и крестьян. Это кровь миллионов трудящихся перемешалась вместе с холодным потом и теперь вертит тяжелые жернова и мощные турбины» (Из открытого письма от 6 сентября 1932 года в партячейку командира взвода 81-й стрелковой дивизии Ионова. Арестован 28 сентября).

3 ноября 1932 года в 250-м стрелковом полку (Московский военный округ, МВО) на заборе у столовой начсостава была обнаружена анонимная листовка: «Товарищи красноармейцы, неужели вы за жирную похлебку продали страну, родных детей. Вас кормят на убой. Вы должны скоро идти защищать… свору уголовных преступников, которые довели страну до позора, голода и нищеты. Ваших родных разоряют среди белого дня. Спасите же страну. Да здравствует свобода и демократия!» «Житуха никуда <…>. Люди в колхозах голодают и говорят: «Ё… вашу мать, все равно нам придется с вами воевать» (красноармеец кавалерийского эскадрона 28-й стрелковой дивизии Николай Прокопов (СКВО). Арестован 17 февраля 1933 года). «Нам всюду говорят, что в Германии голод, что рабочие там голодают, а что

Арестован вместе с поддержавшим его курсантом Чабановым). «Какой герой был Николаев, который убил Кирова. Жалко, что они не убили Сталина, вот если бы нашелся такой герой» (красноармеец 138-го стрелкового батальона Александр Смолянец, Киевский военный округ, август 1936 года. Арестован).

Дело «Весна» Доступные сегодня документы и материалы первой половины 1930-х позволяют говорить о том, что далеко не всегда «антисоветские группы» существовали лишь в воображении чекистов. Ими фабриковались не только подследственные фальшивки, но и велись дела, имевшие вполне реальную подоплеку. Необъявленная война власти против крестьянства самым решительным образом отразилась на состоянии армии. И было бы странно, если бы такой социальной реакции не последовало. Еще с конца 1920-х годов высшая номенклатура ВКП(б) всерьез опасалась «контрреволюционных действий» с участием военных. В 1929—1930 годах из рядов РККА были уволены 16 695 человек, принадлежавших к «классово чуждым элементам». В соответствии с приказом №251/119 ОГПУ от 9 августа 1930 года «О борьбе с контрреволюцией и шпионажем в частях Красной армии» за два неполных года чекисты ликвидировали в войсках 594 контрреволюционные организации и группы, арестовали

«Новая газета» пятница. №41 13. 04. 2012

ИТАР-ТАСС

авиабригады во главе с помощником командира взвода роты связи Сучковым. У него при обыске изъяли два «контрреволюционных воззвания», включая план по ведению антисталинской агитации в собственной роте. Экстраординарным событием стало отчаянное выступление начальника штаба артиллерийского дивизиона Московского городского лагерного сбора Осоавиахима Артёма Нахаева. На рассвете 5 августа 1934 года он попытался поднять вооруженное восстание в Красноперекопских казармах Московской Пролетарской стрелковой дивизии в Москве. Бывший член ВКП(б) Нахаев привел дивизион (200 бойцов) в казармы 2-го полка, выстроил участников сбора и обратился к ним с пылкой речью, указав слушателям на полную утрату завоеваний революции, а также на захват фабрик, заводов и земли кучкой коммунистов. По словам Нахаева, сталинское государство поработило рабочих и крестьян, уничтожило свободу слова. Свою речь он закончил призывом: «Долой старое руководство, да здравствует новая революция, да здравствует новое правительство!» С группой поддержавших его бойцов отважный командир попытался ворваться в караульное помещение, чтобы вооружить дивизион боевыми винтовками. Но караул открыл огонь и рассеял нападавших. Нахаев был схвачен и расстрелян в декабре по решению Политбюро.

2603 их участника, в том числе 106 представителей командно-начальствующего состава. В августе 1930 года с ликвидации крестьянского «Левобережного штаба Повстанческих войск» в Борзненском районе Конотопского округа Украинской ССР началось знаменитое дело о подпольной организации в Красной армии (с центром в Украинском военном округе). Позднее это громкое дело получило оперативное название «Весна», по одной из версий — в связи с подготовкой переворота, назначенного заговорщиками сначала на весну 1930-го, но позже перенесенного на весну 1931 года. Главными фигурантами по «Весне» стали бывшие генералы и офицеры императорской армии, «военспецы», попавшие на службу в Красную армию при разных обстоятельствах. Доля «военспецов» в командных кадрах РККА, по мере того как советская власть переставала нуждаться в бывших офицерах, неуклонно снижалась: 75% — на 1918 год, 34% на — 1921 год, 12,5% — на 1931 год. Всего по делу «Весна» были арестованы 3496 человек, в подавляющем большинстве «военспецы». Одним из главных руководителей заговора считался главный военрук Киева, Георгиевский кавалер и бывший генерал-майор Владимир фон Ольдерогге. Он был расстрелян ночью 27 мая 1931 года в Харькове по обвинению в руководстве на Украине подпольной организацией, состоявшей из бывших офицеров. В 1974 году военный трибунал Киевского военного округа посмертно реабилитировал Ольдерогге «за отсутствием состава преступления». Это дало основание объявить всё дело сфабрикованным. Но материалы его до сих пор оставляют массу вопросов. В 1930 году в 20-м стрелковом полку 7-й стрелковой дивизии, которой командовал позднее расстрелянный по делу «Весна» Яков Штромбах, оказалась выявлена массовая пропажа оружия. Исчезли 300 винтовок, 2 пулемета, десятки тысяч патронов, гранаты. По обвинению в передаче оружия штабу крестьян-повстанцев на Левобережье были арестованы командир полка и его помощник.

Одиночное сопротивление Многие подпольные группы возникали без всякой связи с «Весной». Иные противники Сталина действовали в одиночку. В феврале 1930 года в Приволжском военном округе был арестован помощник командира 95-го стрелкового полка Смирнов, оказавшийся полковником Добровольческой армии и скрывавшийся 10 лет под чужой фамилией. При обыске в доме Смирнова чекисты изъяли 4 ящика патронов. С оружием через границу в Польшу пытался уйти командир взвода 192-го стрелкового полка 64-й стрелковой дивизии Поптус. Весной командир взвода 45-й стрелковой дивизии Глущенко попытался объединить вокруг себя группу единомышленников. От имени «Союза освобождения» Глущенко распространил в полку несколько листовок такого содержания: «Граждане! Большевистский террор усилился, народ терпит страдания под большевистской кабалой коммунистов. Коммунисты стали теми же двурушниками, крестьянство превращают в колонию. За оружие против коммунизма. За свободу и труд, за свободную жизнь». В июле в Новгород-Волынском чекисты раскрыли конспиративную организацию, во главе которой находился демобилизованный командир отделения 131-го стрелкового полка и член ВКП(б) Нещадименко. В группе Нещадименко находилось около 10 человек бойцов и командиров, ставивших своей целью подготовку восстания в полку и захват оружия. Арестовали всех. В мае 1931 года была раскрыта конспиративная организация в 12-м стрелковом полку 4-й стрелковой дивизии (Белорусский военный округ), члены которой готовили восстание в полку и с оружием собирались уйти в Польшу. Руководитель группы — начальник штаба батальона 12-го полка Иван Люцко — сумел бежать из части к границе и погиб в перестрелке с чекистами.

7 сентября 1934 года сотрудники УНКВД по Московской области арестовали группу военнослужащих 23-й

Полеты во сне и наяву Участились угоны самолетов из Советского Союза. Так, например, 1 февраля 1927 года улетел в Польшу бывший прапорщик Клим, командир 17-го авиаотряда. Позднее он изменил фамилию и перебрался в США. В 1931 году чекисты арестовали одного из летчиков-испытателей — Тренина, собиравшегося угнать самолет в Польшу. При обыске на квартире у Тренина обнаружили два «контрреволюционных воззвания», которые он собирался опубликовать за границей. В частности, Тренин писал: «Мы, военные летчики Красной армии, не вынесли махровой эксплуатации, порвали разбойничьи большевистские цепи и прилетели под ваш свободный кров». На допросе летчик заявил: «Армия является оплотом кучки людей, захвативших власть, и под прикрытием штыков творит насилие над 150-миллионным населением».

26 марта 1933 года в Польшу из района Смоленска перелетел летчик 57-го авиаотряда Кучин. За ним на истребителе улетел и его авиатехник Стрижов. В 1934 году на территорию Латвии из Ленинградского военного округа перелетел Георгий Кравец, а в 1938 году на самолете У-2 на территорию Литвы — начальник Лужского аэроклуба старший лейтенант Василий Унишевский, погибший в 1944 году в люфтваффе.

Вопреки Большому террору Большой террор 1937—1938 годов не ослабил протестных настроений. Новый импульс им придала тяжелая война с Финляндией зимой 1939/40 года. Документы из сводок окружных прокуратур и донесений Особых отделов органов НКВД наглядно показывают, что спустя 20 лет после формального завершения Гражданской войны власть так и не смог-

21

ла добиться даже подобия «социального мира»: «Во время войны крестьянство не простит советской власти 1932—1933 годы и в случае войны пойдет против соввласти» (красноармейцы 17-го отдельного химического взвода Степан Лобойко, Андрей Ивченко, Степан Гапченко, КВО, лето 1937-го. Арестованы). «Дайте мне патроны, я перестреляю всех коммунистов и комсомольцев» (красноармеец 132-го стрелкового полка Иван Баранов, КВО, август 1937-го. Арестован). «Соввласть нарочно вывозила хлеб за границу для того, чтобы крестьяне умирали бы с голода и шли в колхозы» (красноармеец 6-го корпусного артиллерийского полка Иван Товкалин, КВО, август 1937-го). «Партия и правительство насильно загнали крестьян в колхозы, разорили крестьянство. В 1933 году в связи с коллективизацией умерло много крестьян от голода, коллективы довели их до голода и смерти. Партия зашла в тупик и теперь ищет выхода в том, что создает врагов и уничтожает их» (красноармеец 71-го стрелкового полка 24-й стрелковой дивизии Николай Дидимов, КВО, осень 1937-го. Арестован). «Пролетарская диктатура — есть угнетение всех, в том числе и крестьянства» (политрук 186-го стрелкового полка 52-й Туркестанской стрелковой дивизии Ефим Каплан, КВО, осень 1937-го). «Пришло время рассчитаться с коммунистами за троих детей, потерянных в 1933 году» (красноармеец Иванов, транспортная рота 146-го стрелкового полка 44-й стрелковой дивизии, зима 1939/40 года). «Серп и молот — смерть и голод» (красноармеец Лавренко, 204-й противотанковый дивизион 163-й стрелковой дивизии, зима 1939/40 года). «Если бы финны брали в плен, то можно было бы сдаться, а потом в плену повернуть штыки против своих командиров» (красноармеец Козырев, 3-я рота 246-го отдельного саперного батальона 47-го стрелкового корпуса). Летом 1940 года среди материалов о морально-политическом состоянии войск Киевского Особого военного округа, бывшего тогда одним из главных округов на западе Советского Союза, поступило спецсообщение о чрезвычайном происшествии в 7-й Черниговской стрелковой дивизии 12-й армии. По иронии судьбы — той самой дивизии, в которой десятью годами ранее произошло таинственное исчезновение 300 винтовок и двух пулеметов. На имя командира 300-го стрелкового полка вместе с разными письмами пришла анонимная записка, написанная корявым почерком. Неизвестный боец писал: «Товарищи бойцы! Вы хорошо понимаете, что вас командиры, комиссары обманывают, над вами издеваются. Ходите оборванные, голодные и холодные, и вы не знаете, за что идете в бой на Румынию. Возьмите оружие против Советов и долой власть Советов. Довольно обманывать бойцовмужиков, дайте им свободу и волю, дайте крестьянам хлеб». Записка была обнаружена политработниками 22 июня 1940 года. До самой кровопролитной войны оставался ровно год.

Кирилл АЛЕКСАНДРОВ

ОБ АВТОРЕ Кирилл Михайлович АЛЕКСАНДРОВ, кандидат исторических наук. Родился в 1972 году в Ленинграде. Окончил факультет социальных наук РГПУ им. А.И. Герцена в 1995-м. С 1992 года постоянно занимается исследованиями в архивах России, США и ФРГ. С 2005-го — старший научный сотрудник по специальности «История России», работает на филологическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета. Докторант Санкт-Петербургского института истории РАН. Занимается военной историей, историей русской военной эмиграции и антисталинского протеста 1927—1945 годов. Автор книг «Русские солдаты Вермахта» (М., 2005), «Офицерский корпус армии генерал-лейтенанта А.А. Власова 1944—1945» (М., 2009) и др. Автор-составитель сборника «Под немцами» (СПб., 2011).

22

«Новая газета» пятница. №41 13. 04. 2012

Пасха в Нью-Йорке Н Именно такой я вижу Пятую Авеню, когда приезжаю сюда на ежегодный пасхальный парад шляп

ью-Йорк — экуменическая столица, о чем лучше всех знает дорожная полиция. Отменяя правила парковки по праздникам, она ведет им строгий теологический учет. В нашем городе отмечают и китайский Новый год, и еврейский, и персидский, и еще две дюжины религиозных торжеств, включая такие эзотерические, как фестиваль огней индусов и Курбан-байрам мусульман. Это, однако, не значит, что религии делят город на секты, скорее наоборот — они объединяют ньюйоркцев, всегда готовых примазаться к чужому празднику. Здесь никого не удивляет, что еврей Майкл Блумберг возглавляет зеленое шествие в честь святого Патрика, что немало белых пляшут в афроамериканскую Кванзу и что два главных дня традиционного календаря вместе с христианами отмечают иноверцы, язычники и агностики. При этом общие для всех Рождество и Пасха заметно отличаются в нюансах. Если первое стало праздником подарков, то вторая сохранила древний пафос обновления. Разница такая же, как между зимой и весной: в Рождество мы радуемся домашнему теплу, в Пасху — греемся на апрельском солнце, которое лучше всего светит на Пятую авеню. Из всех улиц Манхэттена она, как только власти прогоняют автомобили, лучше всех сохраняет обаяние прежней роскоши. В праздники Пятая возвращается к идеалу, которому поклонялся довоенный Голливуд. Добротная ткань уверенного в себе бытия, надежная крепость старых денег, умеренное благочестие и бесспорное добродушие. Если Бродвею идет О.Генри, то Пятой авеню — исправившиеся богачи Диккенса. Во всяком случае, именно такой я вижу центральную улицу Нью-Йорка каждую Пасху, когда приезжаю сюда на ежегодный парад шляп. Начало этой живописной традиции скрывается в Средневековье, когда новую одежду полагалось надевать не раньше Пасхи. Делать это в пост считалось грехом расточительства и высокомерия. Зато выйти к празднику без обновы полагали дурной приметой. Отсюда пошел и переехавший в Новый Свет обычай — в пасхальное воскресенье дамы посещают церковь в новой шляпке. Во времена Великой депрессии эта мелкая деталь этикета стала редким лакомством. Внезапно обедневшая страна, которая уже не могла себе позволить многого, радовалась малому и баловала себя пустяками. Женщины, которые не могли купить нового платья, вкладывали все в новую шляпу. И чем хуже шли дела у мужей, тем пышней становились пасхальные шляпы их жен. Именно такой и должна быть роскошь. Бесполезная и безрассудная, она — избыток при недостатке, что делает бедность гордой и приемлемой. Вспомнить только пиры наших тощих лет,

после которых оставалось лишь сдать бутылки, чтобы дотянуть до зарплаты. Так или иначе, зачатая в довоенные годы традиция вышла из-под контроля и стала самодеятельным карнавалом. В отличие от других праздничных шествий, которые требуют распорядка и церемониймейстера, шляпный парад — дичок. Город ничего не планирует, но никому не мешает рядиться и радоваться. В результате каждое пасхальное воскресенье Пятая расцветает клумбами шляп. И чем они больше и неудобней, тем лучше, ибо природа шляпы — нонсенс. Не панама, не ушанка, не тюбетейка, шляпа нужна лишь потому, что она не нужна. Предмет постоянных неудобств, она всегда мешает и тем не дает о себе забыть. В сущности, шляпа — такой же инструмент цивилизации, как вилка или поцелуй. Причиняя неудобства и замедляя путь к цели, шляпа служит воспитанию чувств, меняет походку и учит манерам. На параде, впрочем, о них мало заботятся: все пялятся друг на друга, похваляясь красотой, остроумием и нелепостью своего головного убора. Одни обходятся забавными беретами, другие выстраивают на макушке небоскребы, третьи, принимая традицию всерьез, укутывают голову дорогой тафтой и пышной парчой. Но мне больше всего понравились встреченные на параде звери — кошка в наполеоновской треуголке, собака в шутовском колпаке и важный — ввиду Пасхи — заяц, которого украшали только собственные уши.

Фото Ирины ГЕНИС

афиша Однажды в Америке

Ведущая рубрики:

Екатерина ВАСЕНИНА

14 апреля

В рамках Фотобиеннале-2012

В Большом зале Московской консерватории открывается фестиваль имени Ипполитова-Иванова. В концерте «Звезды Ипполитовки» 14 апреля примут участие: Владимир Понькин, Фридрих Липс, Айдар Гайнуллин и ансамбль «Эйфория», Борислав Струлев, Юрий Медяник, Александр Марчаковский, Ирина Крутова, Валерий Ворона, Вячеслав Валеев, Московский молодежный камерный оркестр, ансамбль Ippolitov Percussion, хор и симфонический оркестр ГМПИ им. Ипполитова-Иванова. Фестиваль — новая инициатива, направленная на поддержку российского музыкального образования. Фестиваль идет до конца 2012 года. В программе — конкурсные прослушивания в различных номинациях, научные симпозиумы, творческие школы, мастер-классы, фестиваль «Jazz Рандеву», цикл детских концертов «Музыкальный образовательный театр». Начало в 19.00

Нескончаемое шоссе в никуда, с запада на восток, от горизонта до горизонта; пробки на Манхэттене, зажатые неизмеримыми небоскребами; суматоха аэропортов и бирж, тишь Центрального парка и Грандканьона; фастфуд и рок-н-ролл, фабрика грез и большие возможности; люди, люди, люди — клерки, мойщики окон, актеры, разносчики пиццы, полицейские, воры, незнакомки и незнакомцы… Америка давно перестала быть просто страной, став для остального мира большим культурным мифом, чьи образы приехали в Москву в рамках Фотобиеннале-2012.

«Ж

21 апреля В Цехе Белого на «Винзаводе» проект «Платформа» проводит открытые репетиции «Метаморфоз» Овидия (Эпизод 2. Битвы). Авторы — Давид Бобе и Кирилл Серебренников. Постановщик француз Давид Бобе использует драму, музыкальный театр, видео, хореографию и цирк. Гекзаметр древнеримского поэта адаптирован для сцены драматургом Валерием Печейкиным. Печейкин переложил стихи в прозу и проводит параллели с современностью: один из лучших монологов принадлежит Орфею, с ужасом осознающему, что покинувшая мир живых Эвридика все еще присутствует в виртуальном пространстве электронной почты и «Фейсбука». Официальная премьера спектакля намечена на октябрь. Также 22 и 23 апреля. Начало в 20.00 В клубе авторской песни «Гнездо глухаря» в предстоящую неделю будут выступать: Галина Хомчик, Вероника Долина, Сергей Никитин, Леонид Сергеев, Александр Суханов, а также состоятся вечер памяти Сергея КОСТЮХИНА и вечер французского шансона «Под небом Парижа». http://www.gnezdogluharya.ru/

Срочно ищем врачей для работы в клиниках и санаториях Германии. Ежемесячная зарплата — от 4000 евро. Мы будем рады, если вы свяжетесь с нами. Телефон: 00421 948 360 361 E-mail: vi.baum@centrum.sk Сайт: www.paprometheus.eu

Реклама

Уважаемые господа врачи!

Р. Риттенхаус. Мост над рекой Лос-Анджелес.1955

На самом деле он был сам по себе: работа в глянцевом Vogue позволяла делать независимые проекты. Одним из них и стал «Нью-Йорк. 1955» — жесткий урбанистический импрессионизм, поэзия приземистых кварталов Гарлема и рекламной пестроты Бруклина, мозаика уличных сценок, лица толпы — фабричные рабочие, офисные служащие, бродяги, домохозяйки, посетители ночных клубов (знаменитая 52-я улица в зените славы!), а также портреты трущоб и банковских контор, ночлежек и небоскребов, вокзалов и магазинов. Сам Кляйн называл это «дадаистским наскоком на город». «Американский социальный пейзаж» — так называет свои работы Ли Фридлендер, чей цикл «Новые машины.

1964», хотя и был снят по заказу Harper’s Bazaar, чтобы рекламировать новые «бьюики» и «понтиаки», «кадиллаки» и «крайслеры», обнаруживает совсем не гламурный стиль. Фридлендер снимает автомобили — с затемнением объектива и перспективы, в тускловатом свете — словно случайно, сохраняя и подчеркивая окружающий их контекст: парковки, газоны с садовой утварью, рекламные афиши, витрины магазинов, груды использованных шин, дорожное полотно. Результат оказывается неожиданным: в фотографиях проступает Америка Джима Мориссона — LAmerica, где «застывшие улицы в бледном рассвете». Ощущается ритм времени, его речь, воздух, внешность. Серия «Америка. Взгляд из машины» создана Фридлендером уже 2000-х и

на первый взгляд кажется менее интересной в силу конвенциональности: фотограф снимал страну, не выходя автомобиля, словно окаймляя ее рамкой бокового или лобового стекла. Автострады и машины, придорожные забегаловки, заправки, мотели, памятники и церкви… Умело выбирая ракурсы, комбинируя внешние виды с попадающими в кадр частями рулевого колеса и приборной панели, используя зеркало заднего вида для «удвоения» содержания каждого кадра, Фридлендер словно фрагментирует и собирает заново саму окружающую действительность, получая гинзберговские «сгустки реальности», из которых складывается целостный панорамный образ Америки. Иная тональность — в снимках Бернара Плоссю, чья экспозиция «Из Калифорнии в Нью-Мексико. Юго-Запад Америки, 1966–1985» в фонде культуры «Екатерина» может считаться своеобразным «алаверды» сериям Фридлендера. (В них Аллен Гинзберг, к слову, появляется во плоти, равно как Джоан Баэз, Ким Бейсингер и Роберт Олтман.) Здесь мы тоже видим повседневную Америку, но глазами европейца, «торчавшего» от Элвиса Пресли и Телониуса Монка, выросшего на фильмах с Гэри Купером и Клинтом Иствудом, проникшегося культурой хиппи и битников. Это взгляд человека, для которого Америка — большой культурный миф.

Организационный комитет, образованный для подготовки, созыва и проведения учредительного съезда, в соответствии с частью 4 статьи 12 Федерального закона «О политических партиях», сообщает о намерении создать политическую партию с предполагаемым названием «Либертарианская партия России». В Министерство юстиции Российской Федерации 29 марта 2012 года представлены соответствующие документы. Либертарианская партия России учреждается гражданами Российской Федерации, имеющими право быть членами политической партии, разделяющими принципы, цели и задачи Либертарианской партии России.

Организатор торгов, ООО «ТАЛАН», действующий на основании договора поручения, заключённого с конкурсным управляющим ЗАО «Демиург-Ко» Иосипчук В. А., ИНН 616103175060, СНИЛС 080-088047-50 (НП СГАУ, 121059, г. Москва, Бережковская набережная, 10, оф.

200, ОГРН 1028600516735, ИНН 8601019434), сообщает: торги от 11.04.2012 по реализации имущества ЗАО «Демиург-Ко» (ИНН 7706182362, КПП 771301001, ОГРН 1027739444666; адрес 127247, г. Москва, Дмитровское ш., 107, 7) признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок. Торги посредством публичного предложения пройдут на ЭТП (www.rus-on.ru) на условиях, опубликованных в газете «Новая газета» №5 от 20.01.2012, сообщ. на стр.11.

В. ГОР

Реклама

В Рахманиновском зале консерватории — Камерный оркестр Московской консерватории под управлением Феликса Коробова с программой венской классики. В программе — Моцарт, Гайдн, Бетховен, Шуберт. Симфония №94 была создана Гайдном в Лондоне в 1791–1792 годах. Вторая, медленная часть — вариации на тему моравской детской песни. В симфонии изложение темы сопровождается юмористическим эффектом: после пиано и пианиссимо струнных внезапно раздается громовой аккорд всего оркестра фортиссимо, в котором выделяется удар литавры. По одной из легенд, публика на концерте задремала, и композитор решил ее таким образом разбудить. Начало в 19.00

Реклама

17 апреля

изнь начала напоминать кино», — писал в своей книге «Жизнь: Кино: Как развлечение победило реальность» Нил Геблер. Ряд выставок 9-го Московского международного фотофорума, объединенных темой «Америка в фокусе», это как бы подтверждают. Узнаваемым оказывается едва ли не каждый кадр. Но образы, усердно растиражированные поп-культурой, не выходят в тираж — видимо, потому что составляют визуальный континуум Америки XX века. Начать путешествие в этом времени и пространстве можно, пожалуй, с экспозиции «Искусство архива. Фотографии из архивов полиции Лос-Анджелеса» в Мультимедиа Арт Музее. В учебнике по полицейской фотографии 1937 года указано, что ее «отличие от других видов съемки состоит в том, что здесь не предпринимается никаких попыток обеспечить художественный результат». Но фотографы, работавшие в полиции Лос-Анджелеса в 1920–1950-е годы, очевидно, думали иначе, и формальный запрет самовыражения не мешал им превращать рутинную съемку места преступления, протокольную фиксацию улик и следственных действий в подлинное фотоискусство. Леон Драйвер, штатный фотограф полицейского управления Города Ангелов и мастер изощренных композиций, снимает пару дверей в углу коридора так, чтовозникает странный эффект зеркальной перспективы. В кадре, сделанном офицером по фамилии Маннз, всего лишь куча тряпья, использованная для перемещения мебели в ограбленном доме, — и настоящий саспенс: чувство тревоги от снимка явно превосходит значимость преступления, следы которого он запечатлел. Фотограф Р. Риттенхаус заснял, как пара зевак смотрит на судмедэкспертов и детектива, стерегущих тело мужчины на пересохшем бетонном дне реки Лос-Анджелес, — и получил кадр в эстетике какого-нибудь нуар-фильма. Вообще, большая часть фотографий выставки — словно фрагменты раскадровки неизвестных картин с Хэмфри Богартом или Бертом Ланкастером. Или, на худой конец, иллюстрации к криминальным сюжетам их сценариев, когда действие происходит в самом кинематографическом городе мира, полном образных мифов и легенд. Образы и самый стиль другого важного для Американы города не только запечатлел, но, пожалуй, и создал Уильям Кляйн. Выставка «Нью-Йорк. 1955» основана на его знаменитом фотоальбоме — дневнике возвращения в Большое Яблоко из Парижа, где он учился живописи у Фернана Леже. Полное название альбома — «Жизнь хороша и хороша для вас в Нью-Йорке: транс, свидетельство, веселье» — так же насыщенно, загадочно, запутанно и выразительно, как и концепция фотосъемки Кляйна: никакого постановочного света, крупные планы, зерно, контраст и размытость. И псевдорепортажность, конечно. Вооруженный «Лейкой» с широкоугольным объективом, Кляйн тыкал им в лица прохожих, отвечая на возмущение ошеломленных жертв возгласами: «Я из «Дейли Ньюс»!»

Андрей Малахов лишился часов. Тех самых, швейцарской фирмы Вreguet стоимостью тридцать тысяч долларов, наличие которых злые языки приписывают предстоятелю Русской православной церкви Кириллу. И случилось это пренеприятное происшествие не в темном переулке, а при ярком свете студийных огней — в программе Ксении Собчак «Госдеп-2», где говорили о «священной войне», якобы объявленной РПЦ «агрессивными либералами» и прочими врагами православия. спомнили, разумеется, о «недремлющем «Брегете». И тут-то Андрей Малахов, приглашенный на программу в качестве человека истинно верующего, заявил, что его совершенно не волнует, есть ли у патриарха дорогущие часы и откуда они у него взялись. Он сам, к примеру, с удовольствием бы подарил свои часы «Брегет» (кстати, подарок тестя) патриарху, если бы тот обратил на них внимание. И ему, Андрею Малахову, было бы приятно, если бы патриарх носил его часы… Ну, мало ли чего не ляпнешь ради красного словца! Но не успел телеведущий произнести свою благочестивую тираду, как раздался вкрадчивый голос дьякона Кураева: «Андрей, мне понравились ваши часы». И куда ж было Малахову деваться? Вскочил он с места, на ходу расстегивая браслет, и вручил их находчивому батюшке, троекратно с ним облобызавшись. «Андрей, тебе не жалко таких дорогих часов? — изумилась Ксения Собчак. — Ты назад их не потребуешь?» «Разве я требовал назад подарки, которые делал тебе? — мягко укорил подругу Малахов. — Мне будет приятно, если отец Андрей Кураев помолится за здоровье нашей семьи». Андрей же Кураев в это время пытался застегнуть браслет на своей пухлой длани, демонстрируя при этом специфическое чувство юмора и отменное владение отнюдь не церковным языком: «Вот так попы отжимают движимое имущество»…

В

Казалось бы, тут и шутке конец — и вернуть бы подарок тестя его обладателю со словами признательности за готовность пожертвовать самым дорогим в пользу святых отцов. Не тут-то было! Так до конца программы и не расстался батюшка Кураев с малаховским «Брегетом». А когда ведущая предложила пожертвовать часы в фонд помощи выдающемуся врачу Юрию Шевченко, заплатившему по судебному иску почти 20 миллионов рублей за очистку от нанопыли квартиры патриарха, г-н Кураев, глумливо усмехаясь, сообщил, что есть куда более обездоленные и несчастные, коим деньги, вырученные за «Брегет», нужнее. Клирики шутят? Бог их знает. Не дали ответа. Впрочем, этот эпизод могли с изумлением наблюдать лишь зрители так называемого сетевого ТВ. Широкая аудитория эфирного федерального ТВ наслаждалась на минувшей неделе небывалым эксклюзивом Первого канала: поп-король Филипп Киркоров в Вербное воскресенье крестил свою дочь Аллу-Викторию, а в крестные отцы пригласил все того же Андрея Малахова. «О таком крестном могут мечтать все в этой стране», — восторженно аттестовал он своего давнего друга, перед тем как отправиться на таинство крещения. Таинство получилось на диво явным, то есть многолюдным и публичным. В храм пожаловали самые близкие Киркорова: Алла Пугачева с Галкиным, Юдашкин, Басков, Хазанов, Евгений Миронов, владельцы «Крокус-сити» отец и сын Агаларовы, бывший владелец «Черкизона» Тельман Исмаилов, Ани Лорак и Лолита. «Церковь — очень личное дело», — поделилась сокровенным с журналистами взволнованная Лолита. «Личное дело» фиксировали десятки кино- и фотокамер, но обычно очень строгие служители церкви не отгоняли их, а смиренно позволяли снимать всюду. В финале действа личный духовник Филиппа Киркорова отец Тимофей пригласил счастливого отца на… амвон, предложив «выразить свои чувства». Поп-король в расшитом золотом черном камзоле, сверкая очами, долго и пафосно выражал с амвона (особого места для чтения Священного Писания и произнесения проповедей, если кто не знает) свои невероятные чувства. Казалось, еще немного, и тот же отец Тимофей, который совсем недавно в программе «Пусть говорят» сурово распекал «кощунниц»

из группы Pussy Riot за непристойный балаган, устроенный ими в святом месте, воскликнет: «Шампанское в сту… в храм то есть!» Но шампанское отложили на потом. Пока же отец (не святой!), сойдя с амвона и демонстрируя гостям рабу Божию Аллу

www.novayagazeta.ru

Редактор номера: Ю. Сафронов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

в шелках и кружевах, клятвенно обещал собравшимся: «Теперь братика будем делать»… Малахова спросили на выходе из храма, как будет отмечаться такое радостное событие — ведь идет пост. «Рыбным меню, — кротко ответствовал богобоязненный телеведущий, — сегодня рыбу можно». Это потом уже, в том же вездесущем интернете, появились любопытные факты и свидетельства очевидцев: как за несколько часов до крещения «принцессы» храм «по техническим причинам» закрыли, службу перенесли, а прихожан, пришедших освятить веточки вербы, выставили вон. Как ради такого святого дела в помещении произвели генеральную уборку, а купель продезинфицировали. Как весьма конкретные крепкие молодые люди перекрывали всем чужим дорогу к храму, около которого на всякий пожарный дежурили милицейские наряды. Да, и еще. На руке Малахова, когда он держал крестницу, обнаружились… те самые часы, которые он вроде бы презентовал святому отцу Андрею Кураеву! Я могу ошибаться, конечно, и акт дарения, возможно, случился уже после крестин, но в студии у Собчак, по-моему, кто-то произнес: «Впереди Вербное воскресенье, Пасха…» Не исключено, впрочем, что у самого желанного крестного отца страны не один «Брегет» — телеведущим кто ж считает. Главное, что продемонстрировало ТВ, — святые отцы тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо: могут, как отец Тимофей, проявляя чудеса толерантности, пустить иных, самых благочестивых своих духовных чад к царским вратам, могут порадовать народ доброй шуткой («ПопЫ разные нужны, попЫ разные важны, — зажигал г-н Кураев в программе «Госдеп-2»). А еще выясняется, что попы (клирики), так же как и поп-кумиры (лирики), превыше всех искусств ценят ТВ — наиважнейший инструмент пиара. На фига попу пиар? Ну, что вы! Наш народ привык доверять именно медийным персонажам, потому и к медийным батюшкам потянется скорее, нежели к мало кому известным служителям Бога на земле. И ТВ свою выгоду имеет — по знакомству, глядишь, и грехи свои тяжкие отмолит, прости господи!

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Теленеделя с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

Клирики и лирики

Для попов и поп-кумиров наиважнейшим из искусств является ТВ

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН , Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Юлия ПОЛУХИНА-МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей АСРИЯНЦ, Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 288 700 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 9 251 983 просмотра за март 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30,12.04.2012 г. Номер подписан: 19.30, 12.04.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 1294. Тираж — 67400 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.