Новая Газета №52 от 14.05.2012 by Novaya Gazeta

Лучшее месторождение в России: Чистые пруды понедельник

среда

пятница

№ 52 (1900) 14.05.2012 г.

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Московский опыт демократии прямого действия. Как устроен быт протестного лагеря, который похож на нормальное государство. Здесь убирают мусор, помогают бедным, читают книги, спорят, но уважают друг друга. Из этого государства никто не собирается эмигрировать. Потому что впереди много интересного страницы 2—3

Эту страну собираются разогнать

«Новая газета» понедельник. №52 14. 05. 2012

cупер рубрика

Импровизированный лагерь в центре Москвы у памятника казахскому писателю Абаю Кунанбаеву на Чистопрудном бульваре возник стихийно в ночь с 6 на 7 мая. После «Марша миллионов» с массовыми избиениями и задержаниями активистов и просто прохожих митингующим удалось организованно «прогуляться» от Большого Каменного моста к Чистопрудному бульвару и осесть там. етких правил и определенных лидеров у лагеря нет, все организуется стихийно, сугубо на частном энтузиазме и добровольческих началах. В лагере действуют четыре инициативные группы: «кухня», «творческая мастерская», «юридический ликбез» и дружинники. На «кухне», расположенной на скамейках у памятника, раздают еду и кипяток (в лагере есть свой электрический генератор). Основные блюда гражданского протеста: гречка, макароны по-флотски, пирожки и блинчики. Также есть хлеб, колбаса, плавленый сыр, сэндвичи, фрукты и сладкое. За распределение мясных блюд отвечает фанат «Спартака», за сладкое — фанат ЦСКА. Из напитков: вода, соки, чай, кофе. В лагере действует строгий «сухой закон»: пить алкоголь нельзя ни под каким предлогом, замечаешь пьяного — сообщаешь сотрудникам полиции. Еду покупают на пожертвования, копилка для которых стоит тут же. Под деревьями и около небольшого фонтана расстелены спальные мешки, пенки, теплые вещи, где спят и отдыхают активисты, там же играют в «Монополию» и «Мафию», читают книги, рисуют картины. В центре лагеря — «уголок информации»: на дереве висят большие куски картона с расписанием дня. Изо дня в день оно одинаковое, меняются только названия лекций. Например, суббота была распланирована следующим образом: 6.00. «Доброе утро, свободные граждане не совсем свободной страны!», зарядка. 9.20. Семинар по международному языку эсперанто.

Лучшее месторождение в России: Чистые пруды

Организацией культурно-образовательных мероприятий занимается «творческая мастерская». Она же печатает листовки, стикеры с изображением Абая Кунанбаева, ставшего символом протеста в России, а также проводит акцию crossingbook: люди приносят книги, все желающие могут взять и почитать. В центре лагеря лежит около ста книг от Сидни Шелдона до Виктора Пелевина. 11.30. Лекция «Что делать, если тебя задерживает полиция». Лекцию читают члены инициативной правовой группы. Главный посыл заключается в формуле: «Не хочешь получить полицейской дубинкой между глаз и плакать от слезоточивого газа? Отвечай власти корректно и предельно вежливо». Рядом с памятником на асфальте расстелен большой ватман, на нем распечатаны выдержки из закона «О полиции», рядом лежит Конституция РФ и Устав города Москвы (полицейские настойчиво требуют убрать, цитата: «этот мусор»). 16.00. Сортировка и утилизация мусора. К мусору тут относятся трепетно. Помимо обязательной утилизации три

раза в день по лагерю постоянно курсируют активисты с вениками и совками, раз в день моют памятник. «Героем» протестного лагеря стал владелец одной из московских компаний, устанавливающей биотуалеты по всей Москве, его фраза: «Никогда не думал, что с туалетами можно попасть в политику», — стала хитом последних дней. История такая: когда оппозиционеры пришли на Чистые пруды, там стояло пять муниципальных биотуалетов. Через сутки власти решили их убрать. Сначала забрали два, однако активисты собрали деньги (аренда одного туалета стоит 5 тысяч рублей в месяц) и заплатили за аренду сами. После этого на «туалетную» компанию началось давление московских властей. 17.00. Народный лекторий «Социальные корни экономической политики». 18.00. Лекция «Самоуправление в университетах», инициативная группа МГУ, народный семинар. 19.00. Встреча с участницей Occupy Wall-street (см. словарь), а также лекция «Из истории профсоюзного движения», читают аспиранты МГУ.

20.30. Лекция «История гражданского непротивления: от Сократа до Мартина Лютера Кинга». 21.00. Гражданская ассамблея. Общественное собрание, где обсуждаются предложения по обустройству жизни и дальнейших перспектив лагеря. Модератор ассамблеи выслушивает каждого, кто хочет высказаться с предложениями: от вопроса о медикаментах для лагеря до обсуждения, каким образом минимизировать неудобства для местных жителей (после 11 вечера и до 8 утра жители лагеря стараются не шуметь, запрещено даже хлопать в ладоши). Затем предложения обсуждаются, и собрание голосует. Помимо расписанных мероприятий по всему лагерю стихийно возникают небольшие группы, в одних обсуждается политическое и экономическое положение в стране, в других — поют песни под гитару, читают стихи, в третьих — общаются с политиками, депутатами, музыкантами или писателями, которые периодически посещают гражданский лагерь. Территорию Чистопрудного бульвара круглосуточно патрулируют дружинни-

«Новая газета» понедельник. №52 14. 05. 2012

Правило двух бьющих ключей Власть будет одновременно имитировать диалог с обществом и «размазывать» его «печень» — для этого и существуют два лидера

Андрей КОЛЕСНИКОВ обозреватель «Новой»

ки. После 9 мая появилась информация, что ночью на лагерь, где много представителей левых и антифашистских движений, хотят напасть националисты. Однако в итоге левые и правые сумели договориться, объявили территорию лагеря «свободной зоной» и вместе гоняют «нашистов» и представителей пропутинских движений, которые периодически пытаются устраивать провокации. Никаких стычек с ОМОНом или сотрудниками полиции за последние четыре дня не было. Более того, на рассвете 12 мая активисты подошли к автозакам и предложили полицейским кипяток. Поначалу полицейские отказывались, но минут через пятнадцать за «опозиционным кипятком» все-таки пришли. А около 8 утра, перед пересменкой, заглянули в лагерь еще раз и подарили его обитателям упаковку мармелада.

Ирина ГОРДИЕНКО Фото Евгения ФЕЛЬДМАНА

СЛОВАРЬ БЕССРОЧНОГО ПРОТЕСТА Просим Институт русского языка имени Виноградова внести следующие словосочетания в официальный словарь современного русского языка: Occupay Russia — всероссийское протестное движение под лозунгом «Нам нужна реальная демократия!». Название отсылает к Occupy Wall-street («Захвати Уолл-стрит») — акции американского гражданского протеста. Она проходит с 17 сентября 2011 года по настоящее время. Цель участников акции — длительный захват улицы Уоллстрит в финансовом центре Нью-Йорка с целью привлечения общественного внимания к «преступлениям финансовой элиты» и призыв к структурным изменениям в экономике. Occupay Abay — «Захвати Абая», московский гражданский протест, символом которого стал памятник казахскому поэту Абаю Кунанбаеву, сердце которого — гражданский лагерь на Чистопрудном бульваре. Wi-fi Abay — беспроводной интернет для всех желающих, установленный на средства от сбора пожертвований.

ревний «принцип талиона», известный еще с ветхозаветных времен: око за око, зуб за зуб, был дополнен пресс-секретарем то ли премьера, то ли президента Дмитрием Песковым, который приравнял одного раненого омоновца к печени протестующего. Если учесть близость речевого строя Пескова и Путина (пресс-секретарь отличается от патрона только тем, что эксплуатирует образ гламурного бонвивана, в подтексте каждой фразы которого лежит второй семантический слой — «ну вы ж понимаете, о чем я»), то можно предположить: что у нацлидера в голове, то у его споуксмена на языке. А значит, речь идет о выбранной стратегии «диалога» с гражданским обществом: бить и винтить будут безжалостно, с экспрессией и энергией одичавшего омоновца, избивавшего ногами беременную женщину. Одновременно с «винтажом» оппозиционеров и словесными интервенциями говорящих голов режима, который становится «кровавым» уже не в метафорическом, а в реальном смысле слова, Дмитрий Медведев обозначил другую стратегию — поиска решений в собственно диалоге со сливками гражданского общества. Это то, что называлось и пока еще называется «открытым правительством». Последняя встреча с активом «открытого правительства», впрочем, обнаружила две вещи. Первая. Этот механизм, призванный установить обратную связь если не с обществом, так хотя бы с экспертным сообществом, судя по высказываниям Дмитрия Медведева, Аркадия Дворковича, Сергея Иванова, трансформируется в банальную правительственную комиссию. Подобного рода комиссии бывали в некоторых кабинетах министров, в лучшие времена, например, очень эффективной была комиссия по экономической реформе, служившая противовесом консерваторам, сырьевикам и силовикам в правительстве. Кроме того, на базе медведевской площадки будет создан экспертный совет, что тоже не является новым механизмом: при Белом доме всегда работали подобного рода структуры. Попутно выяснилось, что наработки «открытого правительства» могут лечь в основу «Основных направлений деятельности правительства до 2018 года» (значит, Медведев твердо намерен оставаться в кресле премьера все эти годы). А как быть в таком случае с уже написанной «Стратегией-2020»? Заодно все эти танцы с экспертами нужно привести в соответствие с одним из первых указов Путина — «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления», где правительству Медведева поручено до 1 сентября утвердить концепцию «российской общественной инициативы».

То есть президент поручает премьеру работать с гражданскими инициативами (правда, только в том случае, если они за год наберут поддержку в интернете 100 тысяч граждан). Словом, странное «открытое правительство» трансформируется в банальные, но уже совсем не странные правительственные структуры с не менее банальным экспертным узким горлышком и стандартной работой с «письмами и обращениями трудящихся». И, собственно, это вторая тема: как это горлышко превратить в неимитационный институт реализации хотя бы предложений экспертов? И как тем самым заслужить доверие продвинутых слоев общества, которые уже не видят в медведевских начинаниях канал влияния на власть, предпочитая площадь? Судя по заседанию правительства, Медведев вроде бы осознает масштаб проблемы: «Кто-то вообще разочарован в диалоге с властью и возможности что-либо изменить… Уровень недоверия весьма и весьма высок». На этот счет высказался и участник «открытого правительства» — ректор Российской экономической школы (РЭШ) Сергей Гуриев: «Я вчера ходил на Чистые пруды, где увидел многих людей, которые с нами работали в «открытом правительстве». Эти люди, к сожалению, пока не верят в то, что «открытое правительство» будет делать то, что оно говорит. Мне кажется, это огромная проблема для всех нас, и о ней не надо забывать, это еще болезненнее, чем казалось». Гуриев привел слишком очевидный пример с ничем не обоснованным «винтиловом» Алексея Навального (чудовищный ролик с избиением беременной еще в тот момент не пошел в массы). И вот здесь не нашел понимания, услышав в ответ предсказуемые, слишком предсказуемые слова о необходимости судебной экспертизы. Замкнутый круг: гражданское общество твердит об ангажированности судов властью, а Медведев повторяет мантру о судебных оценках происходящего. Вот в этом-то и зарыт корень недоверия! В этом-то и причина разочарования даже самых компромиссных представителей гражданского общества и экспертного комьюнити в самой возможности модернизации сверху! Вот и получается на выходе, что, с одной стороны, власть, уже не стесняясь, переходит к прямым репрессиям, а с другой — продолжает имитировать мирный диалог. И из этого порочного круга «двух ключей» — путинского и медведевского — никак не может соскочить. Сугубо по одной причине, которая отмечена в статье Семена Новопрудского, публикуемой в этом номере «Новой» на полосе «Мнения & Комментарии»: основной смысл существования власти третьего срока Владимира Владимировича — ее самосохранение. Никакого движения вперед, никаких компромиссов с гражданским обществом в этой ситуации быть не может. Власть будет бить своими «двумя ключами». И, как справедливо говорят в простонародье, всё по темечку…

место Сотрудники исправительной колонии забили заключенного до смерти

«Факт, конечно, неприятен» Награду принимает Дмитрий Муратов

«Новая газета» награждена за европейские ценности

Карл Великий — наш «Новая газета» награждена медалью Карла Великого* — европейской наградой в области журналистики, присуждаемой за особые заслуги в процессе европейского единения и формирования европейской идентичности.

вязанные с награждением события (сама церемония, встречи с политиками и журналистами, дискуссии), в которых участвовал главный редактор Дмитрий Муратов, прошли в четверг и пятницу в германском Аахене, бельгийском Спа и голландском Маастрихте. Такой географический разброс (правда, эти точки разделяют всего около часа езды на машине) обусловлен составом учредителей. Среди них — города Аахен и Маастрихт, немецкоязычное сообщество Бельгии, Национальный институт СМИ германской земли Северный Рейн-Вестфалия, Европейский культурный канал ARTE, «Мировые новости BBC», радиостанция «Немецкая волна», «Евроньюс», «Евроспорт» и другие. Награждение медалью не сопровождается денежной премией, но дает почетный статус. «Новой газете» вручена двенадцатая по счету медаль Карла Великого. *Карл Великий (VIII—IX вв.), который похоронен в Аахенском соборе, считается одним из первых объединителей Европы.

В центре Кавказского заповедника пограничники начали незаконное строительство базы под прикрытием Олимпиады

Кабан не пройдет Второго апреля Пограничное управление по Карачаево-Черкесской Республике ФСБ России попросило руководство Кавказского заповедника разрешить установку обогревательного поста и двух пешеходных мостов в устье реки Цахвоа.

уководство заповедника отказало пограничникам. Тем не менее, по сведениям Всемирного фонда дикой природы (WWF) России, незаконное строительство идет полным ходом. Старший госинспектор заповедника В. Булгаков вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования. В ответ Погрануправление заявило, что в районе незаконного строительства военные «ограничат движение лиц», т.е. фактически не пустят сотрудников заповедника.

Предыдущими лауреатами были: британский публицист лорд Джордж Вейденфелд оф Челси, голландский писатель Цес Нотенбом, немецкий продюсер Ян Мойто, французский режиссер Жан-Жак Анно, бывший директор западногерманского радио WDR Фриц Пляйтген, польская актриса Кристина Янда, фонд Берлинского филармонического оркестра, германские режиссеры Фатих Акин и Абделлатиф Кешиш, организация «Репортеры без границ», голландский музыкант Андре Риеу и итальянская издательница Инге Шёнталь-Фельтринелли. Попечительский совет объяснил выбор «Новой газеты» тем, что она независима и нейтральна, активно выступает за права человека, свободу выражения мнений и свободу печати, формирует общественное мнение и вносит существенный вклад в демократизацию России. Обер-бургомистр Аахена Марсель Филипп, который вручал медаль Дмитрию Муратову, сказал, что это награда «мужественному СМИ, которое ценой больших жертв отстаивает европейские ценности в интересах своей страны, своих граждан, а также в общих интересах Европы, в которой мы все живем».

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой» в Брюсселе

Строительство ведется с нарушением законов «О государственной границе РФ», «Об особо охраняемых природных территориях» и Земельного кодекса РФ. Причинен значительный ущерб природному комплексу, поэтому есть признаки уголовного правонарушения (ст. 262 УК РФ). Сотрудники заповедника и представитель управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея осмотрели устья реки Цахвоа и составили акт с фотографиями и видеосъемкой. Они обнаружили на месте стройматериалы, свежеизготовленные опоры для мостов, а также 18 бетонных опор-фундаментов для возведения строений. На пересечении рек Цахвоа и Малая Лаба проходят миграционные пути многих животных — оленей, зубров, кабанов, медведей и т.д. Строительство приведет к резкому сокращению популяций этих видов, в том числе кормовой базы переднеазиатского леопарда, поставив под угрозу проект по возвращению исчезнувшего хищника на Кавказ. «Выведение олимпийской стройки из правового поля породило много соблазнов, и руководители самого разного уровня кинулись захватывать наиболее ценные территории в Краснодарском крае, — говорит директор WWF России Игорь Честин. — Не удивлюсь, если захваченная в самом сердце заповедника территория предназначена для отдыха какого-либо высокопоставленного вояки». Соб. инф.

Следственный отдел Энгельса (Саратовская область) предъявил обвинение двум сотрудникам отдела безопасности колонии № 13. Как полагают следователи, офицеры внутренней службы превысили должностные полномочия и до смерти избили 25-летнего саратовца, отбывавшего наказание за грабеж.

ело заключенного Артема Сотникова обнаружили в камере штрафного изолятора, куда он был помещен за нарушение внутреннего распорядка. Как выяснила медицинская экспертиза, молодой человек умер от болевого шока. Через два дня по подозрению в избиении были задержаны сотрудники отдела безопасности колонии — капитан внутренней службы Константин Серов и старший лейтенант Михаил Бобряшев. Как полагают в энгельсском следственном отделе СУ СКП, сотрудники ИК били осужденного резиновой дубинкой. Причину своих действий они не объясняют, оба отказались от показаний, пользуясь 51-й статьей Конституции. Трагедия вызвала неожиданно широкий резонанс в прессе. Мать погибшего Лариса Сотникова провела прессконференцию, где сравнила ситуацию в исправительной системе с порядками

в фашистских концлагерях. По словам женщины, о гибели сына ей сообщил по телефону неизвестный, рассказавший, что заключенного пытали в течение двух суток. Руководство регионального управления ФСИН, в свою очередь, на прессконференции опровергло обвинения в массовых издевательствах. Начальник управления Александр Гнездилов призвал «не драматизировать ситуацию» и «не делать преждевременных выводов». По его словам, не исключено, что Сотников упал с лестницы во время конвоирования в ШИЗО, после чего у него развился болевой шок. К этой версии склоняется и Таисия Якименко, председатель общественной наблюдательной комиссии, работающей при УФСИН. По ее словам, осужденный отличался вспыльчивым характером и с начала года имел семь дисциплинарных взысканий. «Сам факт смерти заключенного, конечно, неприятен. Но тем не менее колония остается одной из лучших в системе регионального УФСИН», — заявила правозащитница. Энгельсская колония № 13 долгое время считалась образцово-показательной. В начале 2000-х здесь отбывал наказание Эдуард Лимонов, который называл эту зону «самой красной» в России. В апреле нынешнего года в региональных СМИ появились сообщения о том, что заключенные объявили голодовку. Поводом для протеста послужило унизительное распоряжение администрации учреждения: осужденным якобы запретили носить нижнее белье. Представители регионального УФСИН категорически опровергали сообщения и о голодовке, и о незаконном распоряжении.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой» Саратовская область

Законопроект о потребительском кредите размещен на официальном сайте Минфина

Должников отдадут третьим лицам Это еще, конечно, не финал, но практически финишная прямая. Документ рождался в муках. Его, например, почти погубил безымянный чиновник: более четырех лет назад закон уже вносился в правительство. А там как раз сокращали аппарат. Сотрудник, которому достался согласованный законопроект, просто списал его в архив, чтобы спокойно уйти на пенсию. Спасибо, что не сжег.

вот новый, возможно, даже последний вариант вынесен на обсуждение. Стоит отметить: законопроект не решает один из главных кредитных вопросов. Четкого перечня комиссий, которые разрешено или запрещено взимать банкам с клиентов, в нем нет. Между тем на одном кредите могут висеть комиссии за рассмотрение кредитной заявки, за оформление и обслуживание кредитного договора, за выдачу кредита и его досрочное погашение, за введение ссудного счета и пр. Скажем, заемщик взял в банке на два года 50 тысяч рублей, а комиссионные сборы обошлись ему в 27 тысяч. Когда банки в массовом порядке начали декларировать отказ от комиссий, это вовсе не означало, что с порочной практикой покончено — поборы перешли в разряд скрытых. Не ясно из законопроекта, и что подразумевается под дополнительными услугами, которые банки вправе оказывать за соответствующую плату. Конечно, клиент может на них не соглашаться. Но вдруг получится как со страхованием:

нет страховки — нет кредита. Сами же банкиры и вовсе считают, что оформлять согласие потребителя на выполнение отдельных услуг нецелесообразно, ведь банковские услуги часто являются комплексными и нельзя определить, какая из них основная, а какая сопутствующая. Отсюда вывод: пакетом получите и пакетом же оплатите. Теперь статья 12 «Уступка прав (требований) по договорам потребительского кредита». Она должникам, а объем рынка задолженности в 2012 году может достичь 1 трлн рублей, вряд ли понравится. Ведь по новому законопроекту «кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита любым третьим лицам». При этом передача персональных данных при такой уступке допускается без согласия заемщика. Конечно, лицо, которому вас «уступили», обязано хранить и персональные данные в секрете, и банковскую тайну. Но это слишком высокие этические материи. А вот незаконная торговля персональными данными — уже реальность. Кстати, и в отношениях с банком закон «О защите персональных данных» выглядит подчас пустой формальностью. Уступать по сложившейся и набирающей обороты практике будут в первую очередь коллекторам. Вот ведь парадокс: закона, регулирующего деятельность коллекторов, у нас нет. А закон, позволяющий уступать им должников, может появиться.

Ольга ПУТИЛОВА

«Новая газета» понедельник. №52 14. 05. 2012

событий Бывший федеральный судья из Казани, в пьяном виде насмерть сбивший пешехода и избежавший наказания, снова совершил ДТП

Василий Головин завбюро ИТАР-ТАСС — для «Новой» Приключился облом: Путин позвонил Обаме и сообщил, что в КэмпДэвид не едет. Это вызвало страшное уныние в Токио — рушилась вся задуманная комбинация, дипломатический успех отменялся

Тормозной путь длиной в два года Новую дорожную аварию совершил в Казани бывший федеральный судья Эдуард Солдатов, уже два года ездящий не по правилам, а по исключениям. На этот раз он на возбужденном «Ниссане» врубился в мирный «Опель».

ерой нашим читателям знаком. «Новая газета» рассказывала о том, как 6 июня 2010 года, около полуночи, судья Авиастроительного районного суда Казани Эдуард Солдатов, будучи сильно пьяным, промчался на «КИА Соренто» со скоростью чуть ли не 100 километров в час по одному из казанских проспектов и сбил насмерть 23-летнего пешехода Марата Г. Дальнейший путь 34-летнего Эдуарда Солдатова к скамье подсудимых был долог. Сначала квалификационная коллегия судей Республики Татарстан прекратила его полномочия, и лишь в марте минувшего года председателем Следственного комитета России Александром Бастрыкиным в отношении него было возбуждено уголовное дело. 26 октября 2011 года это дело неожиданно было прекращено НовоСавиновским районным судом. Поста-

новление суда было мотивировано примирением сторон. На практике это означало, что родители погибшего Марата получили от Солдатова некую сумму (выйдя из зала суда, они откровенно говорили о полутора миллионах рублей) и претензий к нему больше не имеют. Верховный суд Татарстана оставил это постановление в силе, хотя прокуратура считала, что «в связи с прекращением уголовного дела Солдатову не назначена соответствующая мера государственного принуждения». Городская общественность была изумлена. Одни граждане удивлялись тому, что виновник ДТП со смертельным исходом на свободе и за рулем. Другие, наиболее эмоциональные, поминали его маму — председателя Кировского районного суда Казани Любовь Алексеевну Солдатову и намекали на то, что правосудие имело дело не с чужим человеком, а с потомственным судьей. При этом многие знали, что в ходе расследования дела о смертельном наезде Солдатов, которого никто не арестовывал и водительских прав не лишал, вновь (уже на «Ниве») совершил ДТП и отказался пройти медицинское освидетельствование на алкоголь — в ту пору у него еще сохранялись судейские привилегии, и с гаишниками он был строг. И вот сейчас привилегий уже нет, но есть новое ДТП, и снова Эдуард Солдатов, хоть он и признал свою вину, отказался пройти тест на алкоголь. Об этом отказе составлен протокол, и вопрос о лишении нарушителя водительских прав вскоре будет рассмотрен в мировом суде. Автомобилисты и пешеходы Казани очень интересуются, удастся ли кому-нибудь, наконец, остановить опасного водителя или его и дальше будут лишь осторожно притормаживать.

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой» Татарстан Фото автора

Эдуард Солдатов, избежавший «мер государственного принуждения»

Новый губернатор Омской области Виктор Назаров намерен преодолеть пропасть между властью и населением

Начнет с шлагбаумов у администрации На первой пресс-конференции новый областной глава, еще не вступивший в свои права (инаугурация состоится 30 мая), сделал ряд удивительных заявлений — об отношениях власти, прессы и населения. Ничего подобного из первых в области уст (до Назарова ее 22 года возглавлял Леонид Полежаев) омские журналисты раньше не слышали.

олько с помощью независимых СМИ, сказал новый губернатор, власть может выстроить конструктивный диалог с обществом, а отсутствие его ведет к росту протестных настроений. Поэтому все средства массовой информации (коих в области, если брать в расчет интернет-издания, около 500) должны быть равноправны и от власти равноудалены. «СМИ должны писать и показывать правду, пусть даже и горькую. Искажения, политические заказы недопустимы», — заявил Назаров. В такой правде, заметил он, остро нуждаются омичи. Продолжение этой мысли прозвучало вполне революционно: «Люди должны понимать, что не ими управляют, а управляют на самом деле они». В качестве примера «недопустимой пропасти между властью и обществом» Виктор Назаров привел инаугурацию Владимира Путина, во время которой как будто вымерла вся Москва. Одним из первых распоряжений нового губернатора будет ликвидация шлагбаумов возле администраций.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

Вечерний звонок в Токио Власти Японии в восторге от первых дипломатических экзерсисов президента Владимира Путина елефонный звонок из Москвы раздался в резиденции главы правительства Японии поздним вечером в пятницу. О нем российские власти, как полагается, по закрытым каналам предупредили заранее: мол, президент Владимир Путин хотел бы переговорить. Беседа состоялась и очень, говорят, понравилась японскому премьеру Ёсихико Ноде. Разговор с Путиным дал ему надежду на продолжение операции, которая сейчас стала одной из главных в дипломатии Токио. Нынешнему правительству Японии особо похвастаться нечем: на прошлой неделе, например, оно призналось, что и без того фантастический государственный долг страны за минувший квартал еще вырос и превысил 12 триллионов долларов. Повысить налоги и принять другие меры по нейтрализации этой финансовой бомбы замедленного действия кабинету пока не удается из-за сопротивления достаточно сильной оппозиции в парламенте. Надвигающимся жарким летом стране грозят энергетические проблемы: после аварии на АЭС «Фукусима-1» в Японии под давлением местных органов власти остановили все атомные станции. В сфере дипломатии тоже все без особых достижений и перспектив. И вдруг что-то серьезное, как показалось в Токио, замаячило на, казалось бы, самом безнадежном направлении — в затяжном вялом споре о Южных Курилах. На последнем этапе президентства Дмитрия Медведева Москва вела себя жестко, почти в стиле СССР: постоянно давалось понять, что вопрос об островах закрыт окончательно, отстаньте. Однако в марте на встрече с главными редакторами ряда иностранных газет тогда еще премьер Владимир Путин на вопрос о Южных Курилах вдруг заявил о возможности «добиться приемлемого компромисса». Напомнил и о том, что он лично признает положения советско-японской Совместной декларации 1956 года, в которой Москва выразила готовность после подписания мирного договора подарить меньшую часть Южных Курил соседу «в знак доброй воли». Употребил Путин и весьма многозначительный термин из дзюдо — «хикивакэ». Что означает «ничья». В Токио это было воспринято как весьма развернутый призыв активизировать переговоры. Крайне оптимистично на слова Путина отреагировали и в японском МИДе, и в политической элите — даже в части оппозиции. В Москву в апреле спешно командировали председателя политсовета правящей партии Сэйдзи

Маэхару: он встретился с большими людьми, всячески зондировал почву, делал намеки и даже обещал изучить очень интересный для «Газпрома» вопрос о строительстве трубопровода с Сахалина в Японию. Говорил и о возможности существенного расширения закупок в России энергоресурсов. Вслед за ним в Россию для развития успеха собирались направить бывшего премьер-министра Ёсиро Мори — ставка делалась на его давнее личное знакомство с Путиным. Главная цель была в подготовке двусторонней встречи на высшем уровне в ходе предстоящего в мае саммита «восьмерки» в американском Кэмп-Дэвиде. Японский премьер Нода был бы счастлив, если бы Путин повторил ему в ходе этой беседы даже что-то туманное о своей готовности на «хикивакэ» — ничью. Это можно было бы подать как грандиозный шаг вперед, как колоссальную дипломатическую победу. И тут приключился облом: президент Путин позвонил президенту Обаме и сообщил, что в Кэмп-Дэвид не едет, поскольку будет занят формированием российского правительства. Это вызвало страшное уныние в Токио — рушилась вся тщательно задуманная комбинация, дипломатический успех отменялся. В японском МИДе заговорили о необходимости «перегруппироваться», поездку экс-премьера Мори отложили. Тут-то и раздался в резиденции главы японского правительства телефонный звонок из Москвы. Путин, как сообщают в Токио, извинился за отмену встречи в КэмпДэвиде и согласился провести ее в конце июня — когда на одном из мексиканских курортов состоится совещание лидеров двадцати ведущих стран планеты, включая Россию и Японию. Короче, в Токио вновь все закипело — в эти выходные там подтвердили, что экспремьер Мори опять собирается в поездку для неформальной беседы с Путиным, призванной прояснить его намерения. Вряд ли, конечно, все это приведет к сдвигам по Южным Курилам — Москве сейчас не до экспериментов с территориальными проблемами. Однако одно можно сказать точно: Токио теперь будет оказывать максимальное содействие самому успешному проведению этой осенью во Владивостоке саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), который предполагается превратить в триумф путинской дипломатии. Токио

«Новая газета» понедельник. №52 14. 05. 2012

соседи

Кредит недоверия под высокий процент

В июне 2011-го на Крещатике, на фасаде мэрии Киева, смонтировали электронное табло. На нем замелькали цифры обратного отсчета: до ЕВРО-2012 осталось столько-то рохожие замедляли шаг, улыбались, фотографировали мгновения. Болельщики, неболельщики — какая разница! Шли часы-минуты-секунды подъема национальной гордости, пусть и несколько иррациональной (чем больше футбол, тем весомее откаты у чиновников, которые распределяют финансовые потоки либо иным способом «присоседились» к организации события, и можно себе представить, сколько новых состояний взойдет вокруг футбольных полей Киева, Донецка, Харькова и Львова…) Лишь на процесс подготовки к финальной части чемпионата из государственного бюджета потрачено 70 миллиардов гривен (инвесторы из Европы денег не дали, правительству пришлось выкладывать свои, кровные, пардон, — из налогов). Украли же, по оценкам экспертов, примерно половину… По недосмотру Генпрокуратуры, пока задержавшиеся на свободе представители оппозиции приводили в телеэфирах подобные цифры и факты с горячностью мучеников за истину. Их слова вызывали не менее жаркую реакцию провластного большинства, требующего определенности в плане патриотизма: «Так вы против ЕВРО?! Против праздника? За бойкот?» Утвердительный ответ звучал бы, наверное, логично. От заявлений о массовых нарушениях в сфере гражданских прав, политических репрессиях, коррупции и олигархизации экономики, шквала претензий непосредственно к Виктору Януковичу, чей стиль правления определяют понятием «семья», — к поступку. К вызыванию огня на себя, имея в виду Украину. Чтобы международное сообщество, отбросив сомнения, разглядело наконец в центре Европы вторую Беларусь, начало вводить персональные санкции, замораживать активы в офшорах и вдобавок еще покаялось за собственную близорукость. Мол, напрасно вообразили два года назад, что господин Янукович демократ, реформатор, ориентированный на европейские ценности… Как высшая мера, над головой официального Киева нависал ультиматум: если «вопрос Тимошенко» не разрешится положительно, часы на мэрии надо остано-

дней, часов, минут и даже секунд. Ну почти как в фильме «Влюблен по собственному желанию», когда зрителям становится понятно: счастливой развязки сюжета не избежать.

вить и забрать у Януковича финал ЕВРО, перенести в другую страну. Однако мечта подключить к национальной игре на выбывание сборную политиков мира во главе с Ангелой Меркель могла стоить жизни и самой оппозиции. Ведь понятно: тот, кто покусится вырвать из рук миллионов долгожданное футбольное счастье в июне, окажется проклятым и вычеркнутым из бюллетеней на выборах в Раду в октябре. А без мандатов, гарантиру-

PhotoXPress

Украинская власть во главе с президентом Януковичем катится к охлаждению отношений с внешним миром

вспоминалось пророчество Юлии, еще не заключенной, но уже экс-кандидата в президенты Украины: «Да никто из мировых лидеров руки этому зэку не подаст!» Вот и летал как заведенный, и руки жал постоянно … Правда, ради встречи с Обамой потребовалась уступка — отказ от запасов высокообогащенного урана. А частые поначалу визиты к Медведеву—Путину родили сделку сомнительной для Киева

Тот, кто покусится вырвать из рук миллионов долгожданное футбольное счастье в июне, окажется проклятым и вычеркнутым из бюллетеней на выборах в Раду в октябре

ющих депутатскую неприкосновенность, у соратников Тимошенко лишь резко возрастут шансы составить компанию Юлии. Статей в новом Уголовном кодексе хватит на всех. Черту под раздумьями подвели Юлия Тимошенко из колонии, через адвоката, и новоприобретенный партнер БЮТ, лидер «Фронта перемен» Арсений Яценюк (они договорились формировать общий список в парламент). Обратились к миру: бойкотируйте лично Януковича, но не наш футбололюбивый народ! Чтобы не ответил симметрично, в том числе и Западу. Сверхзадача любой оппозиции — заручиться поддержкой влиятельных сил за пределами страны. Искусство власти — убедить эти же силы в ничтожности потенциала противников. Факт: линия поведения Тимошенко и ее защиты, далеко не у всех в Украине нашедшая понимание и одобрение, для Европы оказалась в самый раз. А Янукович старался напрасно. Только в 2010—2011 годах он совершил 84 зарубежных вояжа, премьер-министр Николай Азаров — 41, а министр иностранных дел Константин Грищенко — 104. Внешнему фактору уделяли столько внимания, что поневоле

выгоды: Черноморский флот в обмен на дешевый газ, в итоге оказавшийся по 450 долларов за тысячу кубов и ни центом меньше. Но к маю 2012-го оскорбительные сюрпризы повалили все равно. Стратегические партнеры (Германия, Чехия, Австрия, Словения, Италия, затем почти «свои» — Эстония, Латвия, Болгария) сорвали традиционный саммит глав государств Центральной и Восточной Европы в Ялте. Когда число «отказников», озабоченных синяками и перспективами Юлии Тимошенко, достигло 13 из 20 возможных, министерство иностранных дел Украины известило о переносе мероприятия на неопределенный срок. Но заграница не унялась и принялась наперегонки объявлять о политическом игнорировании ЕВРО в Украине. Дня не проходило, чтобы МИД, готовый к отставкам в полном составе, включая уборщиц, не докладывал президенту очередную дурную весть. На соглашение об ассоциации с ЕС больше рассчитывать нет смысла: Хенрик Ван Ромпей, председатель Евросовета, и Жозе Мануэль Баррозу, глава Еврокомиссии, по идейным соображениям отменили свой приезд. Даже поляк Коморовский,

заступник-миротворец, заявил в последний момент: без прогресса в деле Юлии Тимошенко он Киев не посетит. Зато эмир Катара Хамад бель Халиф Аль Тани пролил бальзам на душу Виктора Януковича и его придворных. Женщина строптивая эмиру безразлична, а правящий мужчина интересен. Хотя эмир ситуацию в целом не спасал. Никогда еще украинских президентов так демонстративно не удаляли из-за европейского стола… Чтобы сами прибились к «другому берегу»? В 2002-м, после скандала с «Кольчугами» (Киев подозревался в продажах военной техники Саддаму Хусейну), Леониду Кучме передали по дипломатическим каналам пожелание не посещать саммит НАТО в Праге. Кучма ослушался, и был усажен в углу, подальше от Тони Блэра и Джорджа Буша. Восстановить репутацию до конца ему так и не удалось. Поэтому мировое содружество с симпатией восприняло «Кучмагейт» — кампанию «Кучму геть!», — которую вдохновляли будущие «оранжевые» партнеры Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко. Однако вспомним: к тому моменту Кучма уже президентствовал второй срок. Януковичу же удалось всего за два с небольшим года своей первой пятилетки собрать столько негатива, что вопрос: «Досидит или нет?» — кажется, перестал для Запада быть риторическим. Но теперь за футбольно-политическими судорогами Виктора Федоровича с иронией наблюдал Кремль. Отношения Януковича и Путина, утверждают многие эксперты, никогда не отличало взаимное расположение. Разные судьбы, разный бэкграунд… Вдобавок — фактор Тимошенко. После того как Юлия оказалась под судом из-за газовых контрактов 2009 года, российский премьер не скрывал раздражения: может, рискнете вторую сторону привлечь за совершенное преступление? Тимошенко, в свою очередь, и за решеткой продолжала подтверждать в глазах Путина статус партнера-стоика. Ей и ее партии даже удалось обойти молчанием минувшие выборы в России. Ни слова привета Болотной, вроде «От нашей оппозиции — вашей оппозиции!» И это стоило куда дороже, нежели потом — протокольные поздравления ВВП по телефону от Януковича. Юлия не ошиблась. Вскоре новоизбранный руководитель России не отказал себе в удовольствии пнуть украинского коллегу. Его страна, говорилось в заявлении, наряду с Германией, готова принять на лечение узницу Качановской колонии. Дмитрий Медведев и вовсе упрекнул президента Украины за преследование прямых соперников по выборам, что «вызывает недоумение, даже с учетом наших богатых тоталитарных традиций». Что характерно, Виктору Януковичу больше не напоминали о перспективах, связанных с общим с Россией экономическим, для почина, союзом, совместном управлении ГТС и прочих братских славянских радостях. Умному достаточно: в случае отказа есть шанс в краткосрочной перспективе поменяться местами с дамой… А Янукович — умный! 15 мая Виктора Федоровича ждут в Москве, на неформальном саммите СНГ.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

Владимир Путин инфицирован доктриной, согласно которой вступать в диалог с обществом и тем более идти ему на уступки совершенно то же самое, что вступать в диалог и идти на уступки террористам.

Молчание элит Как превратить «высшее общество» из распилочного цеха в субъект политического процесса

Кирилл РОГОВ обозреватель «Новой» ротестное движение преподнесло очередной сюрприз. В новый сто- или пятидесятитысячный (кому как хочется) митинг не верили ни власти, ни сами его организаторы. Посрамлены были те, кто считал, что московская публика ходит на акции забавы ради — за «фаном» и после трех-четырех прогулок увянет. А уж побывав в автозаке или получив дубинкой по голове — и вовсе попрячется по боулингам. Протест не рассосался. А его накал и мотивированность вновь оказались гораздо выше, чем принято было предполагать.

Победа улицы Успех майского митинга определил успех и всего пятимесячного митингового марафона. Этот марафон не позволил Владимиру Путину завершить свой волшебный трюк с кукольным президентом-местоблюстителем и триумфальным возвращением в Кремль. Хотя семь месяцев назад казалось, что помешать этому невозможно никаким образом. Либеральное пустословие местоблюстителя, вальяжная деловитость кукловода, мужающий механизм однопартийного единства — все было, казалось, идеально приготовлено для торжественной рекоронации хрестоматийного диктаторского двадцатилетнего благополучия в образе Отца нации. Нет. Владимир Путин вошел в Кремль если не «хромой уткой», то каким-то подстреленным селезнем. Формально

выиграв выборы, он так и не решил проблемы легитимности своего возвращения. Поистине эпической визуализацией этого факта стал инаугурационный проезд двух черных кортежей по абсолютно безлюдному городу 7 мая. Увольте меня: инаугурация законно избранного президента так не может выглядеть! Путин вступил в должность, находясь в состоянии войны со столицей. Ему пришлось наводнить город войсками в ночь выборов, а за неделю до инаугурации начать репетиции зачистки центра. В результате растянувшаяся на три дня — 6, 7 и 8 мая — инаугурация стала не демонстрацией легитимности (т.е. признания населением законности наличного порядка), а чем-то прямо противоположным. Праздником дубинок, ОМОНа и автозаков. Уличная активность сломала сценарий триумфального возвращения. Но вопрос «Что дальше?» тревожит и нервирует значительную часть общества, не симпатизирующего Путину. Как правило, на этом месте начинают говорить о недостаточной организованности оппозиции, отсутствии у нее лидеров и четкой программы. Это верно лишь отчасти. И главное — в этих разговорах скрыта важная подмена.

Поражение элиты Пустота и тревожная неопределенность возникают не из-за незрелости оппозиции. Они возникают из молчания элит. Именно там, не на улице, не в сквере у Абая (здесь никакой пустоты пока нет), а там, где кончается уличный митинг, начинается зона пустоты. Как подобный процесс развивается в теории? Уличное протестное движение обозначает градус общественного недовольства и его нерв. Противостояние власти и оппозиции становится дестабилизирующим фактором общественной жизни, оттесняет все прочие вопросы куда-то далеко на обочину. Страсти накаляются. Это все у нас есть.

В этот момент часть представителей элиты, даже вполне системной, начинает все громче выступать за компромисс между митингующими и правительством. На самом деле именно эта часть элиты и формулирует возможные рубежи и алгоритмы такого компромисса, его «дорожную карту». Своей вполне ясной позицией она удерживает власти от крайних шагов и чрезмерной жесткости. Она же принуждает и уличную оппозицию более внятно сформулировать свои требования, ввести их в какое-то общее операционное русло. Она выступает инициатором и модератором компромисса. Она твердит о его необходимости в официальных СМИ, куда доступ оппозиции наглухо закрыт. Без нее оппозиция не имеет шансов на приемлемый для общества исход событий (там — либо бунт, либо выдохнувшийся протест). Те люди, которые возмущенно говорят сегодня о недостатках оппозиции, отсутствии позитивной программы, — это весьма часто как раз те, кто, по логике вещей, должен был бы занять пространство между баррикадами. То есть, грубо говоря, поддержать оппозицию в системном поле. Но российские элиты пока отсиживаются в кустах, прячась за упреками в адрес улицы. В крайнем случае — полутайно заходят на митинги или предлагают деньги их организаторам. Такой оппортунизм элит имеет две причины. Во-первых, это тяжелое наследие путинского принципа «коррупция в обмен на лояльность», ставшего основной моделью делового и бюрократического успеха и определившего критерии «отрицательного отбора» деловой и политической элиты. Вторая причина — собственно г-н Путин. Владимир Путин инфицирован доктриной, согласно которой вступать в диалог с обществом и тем более идти ему на уступки совершенно то же самое, что вступать в диалог и идти на уступки террористам. Более того, в представлении г-на Путина жесткость в отношении улич-

ной оппозиции — это демонстрация, адресованная в значительной степени элитам. Она призвана показать бессилие митингующих, бесполезность их натиска и, соответственно, сочувствия им со стороны элит. Пугая и подкупая элиты, создавая вокруг уличной оппозиции зону пустоты, г-н Путин надеется постепенно маргинализировать ее. Что ему в прошлом и удавалось.

Призрак будущего Однако стоило походить на митинги, чтобы понять, что эти 100 тысяч человек — другая история. Дело даже не в них конкретно, но в каком-то духе времени, в новых ценностных координатах и стандартах. А убить дух времени — это реально довольно дорогая затея. Стабилизационного фонда не хватит однозначно. И то же самое обстоятельство стоило бы понять и элитам. Им стоило бы понять, что на арену выходит новое политизированное поколение. Хотя эта политизация совсем не похожа на политизированность 1980-х. И нам, видимо, предстоит политическая эпоха. Что меня поразило больше всего в лагере у Абая, это существование там трех подлагерей — левых, националистов и либералов. Они мирно уживаются и делают общее дело. Но их именно три, раздельных. Я бы глубоко задумался над этим фактом. Сегодня этим захвачена московская элитарная публика, послезавтра это разойдется по стране. И сегодняшний страх, который испытывает элита перед г-ном Путиным, может показаться ей совершенными цветочками по сравнению с тем, с чем ей придется тогда столкнуться. Если только не задуматься сегодня над тем, чтобы ввести эту игру в рамки каких-то правил. Собственно, это и есть функция элиты. Это только и может превратить ее из распилочного цеха в субъект политического процесса.

«Новая газета» понедельник. №52 14. 05. 2012

До вступления в силу закона о прямых выборах губернаторов остались считаные недели. Кто не успеет переназначиться — тот пойдет на выборы уже в октябре. До сегодняшнего дня из девяти регионов, претендовавших на первые почти настоящие выборы, пока дотянули только четыре.

политрынок кадры

Генеральная чистка

Губернаторов спешно назначают, чтобы избежать их выборов

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

митрий Медведев на следующий же день после декабрьских думских выборов пригрозил оргвыводами в отношении региональных руководителей, которые были предложены на этот пост «Единой Россией», но не смогли обеспечить партии высокий результат. А уже в конце месяца в своем последнем послании парламенту (явно под воздействием «белых» митингов) пообещал вернуть прямые выборы губернаторов. В кулуарах заговорили о ротации на региональном уровне. О том, что дьявол скрывался в поправках, стало ясно в начале мая, когда Госдума одобрила медведевский закон, обросший труднопроходимыми барьерами для независимых и оппозиционных кандидатов. По сути, документ — страховка для единороссов. Но своим ходом, сразу же после новогодних праздников, словно карточный домик посыпались друг за другом губернаторские отставки. Стало очевидно: власть боится даже своих куцых демократических инициатив. Десятого января на селекторном совещании с губернаторами тогда еще премьерминистр Владимир Путин раскритиковал работу руководства ряда регионов. Он укорил лидеров Саратовской, Архангельской, Волгоградской и Мурманской областей в несоответствии «между реалиями бумажными и тем, как относятся к этим квазидостижениям граждане». Проще говоря, объявил скорую волну отставок. Первым сезон досрочных отставок открыл губернатор Архангельской области Илья Михальчук. Чуть позже покинули региональную элиту и начальники Саратовской и Волгоградской областей Павел Ипатов и Анатолий Бровко. Примечательно, что во всех этих субъектах России на парламентских выборах в декабре прошлого года «Единая Россия» набрала менее 40% голосов избирателей. Закон о прямых выборах губернаторов вступит в силу 1 июня. Первые выборы состоятся в регионах, полномочия глав которых истекают со дня вступления в силу этого документа и по 31 декабря 2012 года включительно. По закону в регионы можно отправить сроком на год врио и дожидаться прямых выборов. Но вместо этого власть в спешном порядке по старой схеме, без прямого народного волеизъявления принялась назначать руководителей вручную. В период с начала года по нынешний день Кремль сменил уже четверть губернаторского корпуса страны — почти 20 глав регионов. Большинство из них ушли «по собственному желанию». Молча. Без громких заявлений, возбуждения вслед уголовных или иных дел и привлечения к ответственности. Власть вообще никак не комментирует отставки губернаторов, будто бы место покидает мелкий канцелярист, а не человек, отвечавший за целый регион десяток-другой лет. Руководитель департамента региональных исследований Центра политических технологий Ростислав Туровский подобный закат карьеры объясняет правилами игры. «Все понимают, губернаторские замены — маленькие, но политические перевороты. Нужно, чтобы они прошли максимально безболезненно, без лишних страстей». А некоторые из них, как, например, губернатор Ленинградской области Валерий

Сердюков, и вовсе не скрывают режиссерской задумки. «Я подал в отставку еще до праздников, с тем чтобы не втягивать область в очередной выборный тур. Считаю это нецелесообразным», — говорит он. Эксперт по внутренней политике Центра политической конъюнктуры Павел Салин уверен, что власть подобными действиями «отыгрывает обещания вернуть прямые выборы, которые она дала в декабре, когда страхи и опасения в связи с протестами были на пике». Муниципальный фильтр, по его мнению, позволяет в регионах, в которых прямые выборы намечены на 14 октября (Новгородская, Белгородская, Брянская и Амурская области), провести их в относительно управляемом ключе. «Муниципалитеты почти везде находятся под прессом региональных властей. Поэтому де-факто вступление этого закона переносится на несколько лет, при условии, что оппозиция сейчас начнет активную борьбу за муниципалитеты», — рассказывает он. Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин в серии губернаторских «чисток» выделяет три тенденции. В первую очередь, по его мнению, Кремль освобождается от наиболее слабых губернаторов, оттягивая выборные кампании на несколько лет. Одним из признаков слабости является низкий результат «Единой России» на парламентских выборах, который, в свою очередь, предрекает проигрыш на прямых выборах глав региона. Подобного мнения придерживается и Павел Салин: «Если губернатор не контролирует электоральную обстановку, как, например, в Ярославской области, где партия власти показала самый низкий результат по стране (29,04%), значит, у него нет перспектив переизбраться».

Однако некоторые губернаторы, показавшие не самые лучшие результаты по стране, все же остаются (Владимирская область, Карелия). Туровский объясняет это политикой двойных стандартов. «Центр никогда не практиковал массовых замен губернаторов. В некоторых, наиболее важных регионах, например, в Москве, это могло бы быть опасно. Такие решения принимаются в мелких регионах, где замена не угрожает политической стабильности в регионе. Отставленные губернаторы Ярославской области Сергей Вахруков и Костромской области Игорь Слюняев далеко не последние люди в московских коридорах власти, решения об их отставках были вынужденными. У них не было шансов переизбраться народным путем», — считает он. Что касается Владимирской области, то слухи об отставке губернатора ходят давно. «Николай Виноградов — единственный губернатор — член КПРФ. Уволить его — значит, радикализировать Зюганова на фоне недавней передачи Жириновскому Смоленской области (туда назначили депутата от ЛДПР Алексея Островского)», — считает Макаркин.

о мнению экспертов, в «отставниках» оказались и те, кто, с точки зрения Кремля, слишком укоренился в своих регионах, засиделся в своих креслах. Отставки таких губернаторов рассматривались и ранее, но с новым законом актуализировались. Так, например, свои позиции потеряли губернаторы Омской и Ленинградской областей. Руководители регионов уходили в отставку также по причине усугубившихся отношений с федеральным центром, лично с Путиным. Так, например, своих кресел недосчитались губернаторы Саратовской и Пермской областей. В зоне

риска, по словам экспертов, остается и губернатор Кировской области Никита Белых, который во время январского разбора региональных полетов получил публичный выговор от Путина. Заметна и еще одна тенденция: значительное аппаратное усиление команды первого замруководителя администрации президента Вячеслава Володина. Как минимум в трех регионах (Самарской, Волгоградской, Саратовской областях) он смог продвинуть своих людей, считают политологи. «Володин активно старается контролировать процесс назначения губернаторов в расчете на то, чтобы в дальнейшем контролировать и губернаторские выборы. Что касается назначений, то практика продвижения варягов не просто сохраняется, но даже усугубляется, поскольку участились горизонтальные перемещения из региона в регион», — объясняет Туровский. По мнению Салина, в Мордовии, где «Единая Россия» всегда рассчитывала на процент, близкий к национальным кавказским республикам (91,62%), глава региона Николай Меркушкин был отправлен в отставку, чтобы в качестве кризис-менеджера быть переброшенным в проблемный Самарский регион, где уже наметился перелом в общественных настроениях не в пользу партии власти. «Мордовия стала донором элит для Самарской области по той причине, что на хорошем счету у федерального центра, непосредственно у Володина. В самой же Мордовии преемственность власти обеспечивается», — считает Туровский. По мнению директора Международного центра политической экспертизы Евгения Минченко, чем ближе срок истечения действия старого порядка назначения глав регионов, тем более неразборчива власть в выборе кандидатов на замену. «Если по нашему рейтингу политической выживаемости начинали увольнения с двоечников, то теперь перешли уже и к четверочникам. У губернатора Самарской области Владимира Артякова, например, были неплохие шансы выиграть губернаторские выборы. Скорее всего, он пойдет на повышение. Мотив у власти в подобном случае один: проще сейчас заменить, чем потом выборами заниматься», — говорит он. Минченко не исключает, что губернаторские перестановки продолжатся вплоть до начала лета. Туровский считает, что до выборов по новым правилам смогли продержаться только мелкие, относительно спокойные регионы. «На них как на кроликах будут ставить эксперименты. У Кремля будет возможность через фильтры проверить, будет ли действовать новая процедура в интересах сложившихся элит или нет», — поясняет он. Кроме того, под вопросом судьба Белгородской области, полномочия губернатора которой истекают в июне. Одни эксперты считают, что регион ждет скорое переназначение, другие — что его превратят в образцово-показательный пример. «Поскольку губернаторы в Амурской и Белгородской областях очень опытны, то продемонстрировать «красивую победу» действующих губернаторов можно будет именно на этих областях», — заключает Туровский.

Диана ХАЧАТРЯН

«Новая газета» понедельник. №52 14. 05. 2012

политрынок

В четверг Министерство юстиции, спустя пять лет после ликвидации Республиканской партии, одержавшей впоследствии юридическую победу сначала в Европейском суде по правам человека, а затем и в Верхов-

ном суде РФ, вернуло ей государственную регистрацию. Это прецедент в истории Российской Федерации. РПР стала восьмой зарегистрированной партией и теперь имеет право участвовать в выборах всех уровней.

Минюст восстановил Республиканскую партию. Рыжков хочет объединить ее не только с Партией народной свободы, но и с «Яблоком» rprf.ru

Призрак демократической мегапартии Лидер организации Владимир Рыжков предупредил «Новую», что искать поблажку властей в этом уникальном случае не стоит: — Мои недоброжелатели, конечно же, говорят, что это сговор с властью. Это полная чепуха. Восстановление партии — это не результат системности и нового закона. Это прямое выполнение решения Европейского суда по правам человека и двух решений Верховного суда, — объяснил политик. — Любопытно, что мы получили не только свидетельство о регистрации, но и уникальный документ об отмене Минюстом его решения пятилетней давности. В день подписания номера РПР созвала экстренный политсовет, на котором должны быть утверждены руководящие органы партии. 20 из 26 членов политсовета уже подтвердили, что намерены и дальше работать в организации. — В течение двух недель Минюст обязан вернуть нам регистрацию региональных отделений, на момент ликвидации

ОБОРОНА

— Никакого союза с «Яблоком», скорее всего, не будет. РПР и ПАРНАС — по сути одно и то же, а Явлинский вряд ли способен преодолеть амбиции, и прежняя политика «Яблока» наверняка будет продолжена. Бывший «яблочник», эксперт по избирательному праву Андрей Бузин, считает, что «Яблоко» и РПР — это бренды, а ПАРНАС — авангард гражданских активистов. При нормальных выборах это 20–25% — уверенное третье место. Поэтому с политической точки зрения предложение Рыжкова правильное, но, скорее всего, вряд ли осуществимое». Член политкомитета «Яблока» Сергей Иваненко сообщил «Новой», что в партии готовы обсуждать конкретные формы сотрудничества на ближайших — региональных — выборах. Рыжковскую оценку рейтинга мегапартии Иваненко считает преждевременной, но соглашается, что авторитет демократических партий — на подъеме.

Политику важно сохранить лицо Отвечаем на вопрос: куда пропал Рыжков? Почему в Марше протеста 6 мая не участвовал Владимир Рыжков? Этот вопрос сегодня задают многие. Мы связались с самим политиком. Оказалось, что во время мартовских акций протеста в результате сильного переохлаждения Рыжков заработал неврит лицевого нерва. Почти месяц провел на больничной койке. Сейчас проходит курс интенсивной терапии. Правда, по словам самого Рыжкова, не очень успешно, болезнь отступает медленно. — Полдня провожу в больнице, на процедурах, полдня занимаюсь партией, — сказал Рыжков «Новой». — Врачи рекомендуют постельный режим, но время, чтобы болеть, неудачное. В субботу Рыжков провел заседание политсовета РПР. Заседание прошло в закрытом для СМИ режиме. И прежде всего из-за болезни Рыжкова. Ирек МУРТАЗИН

Никита ГИРИН

Смутная угроза Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР обозреватель «Новой»

майские праздники Минобороны провело в Москве амбициозную международную конференцию по ПРО, пригласив официальных лиц и экспертов из 50 государств, в том числе из 28 стран НАТО. Генштаб попытался убедить представителей стран НАТО, что планы развертывания элементов ЕвроПРО в Польше, Румынии, Турции и Испании, которые должны в этом месяце подтвердить на саммите альянса в Чикаго, угрожают России, дестабилизируя обстановку на континенте и в мире. Иностранцев свозили в особо секретный центр управления системой А-135 ПРО в Софрино и показали циклопический четырехгранный стрельбовый радар «Дон2Н», очевидно, в попытке доказать, что Россия может сама защитить Европу от баллистических ракет из Азии, а американские перехватчики с радарами не нужны.

партии их было 57, — добавил накануне политсовета Рыжков. В середине июня должен состояться очередной партийный съезд, на котором будут приняты новый устав и новая программа. Вопрос о проведении совместного съезда с Партией народной свободы (ПАРНАС) пока открыт. — Обсуждаются варианты: или объединиться на первом же съезде, или сначала закончить восстановление РПР, а объединение провести осенью, — рассказал «Новой» лидер республиканцев, у которых есть планы позвать в компанию и партию «Яблоко». — Мы хотим провести переговоры с Явлинским, — признался Рыжков. — Моя позиция: оптимальным было бы создание единой партии из «Яблока», Партии народной свободы и РПР. Тогда это была бы крупнейшая либеральная партия страны, которая могла бы претендовать на второетретье место на выборах в Госдуму. Глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко скептически оценивает вероятность такого объединения.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

В борьбе с ЕвроПРО у путинского режима нет союзников К увещеваниям начальник Генштаба Николай Макаров добавил прямые угрозы, пообещав «размещение новых ударных вооружений на юге и северо-западе России для огневого поражения компонентов ПРО». Макаров добавил, что превентивные удары могут быть нанесены по территории Польши и Румынии «в период обострения обстановки» и что «Искандер» — это маленькая частичка тех средств, которые мы можем применить для решения этой задачи». В конце февраля в Сарове Владимир Путин объявил, что нельзя равнять США и Европу, что в НАТО нарастают процессы внутреннего распада, что блок создавался в противовес СССР, а теперь утратил смысл своего существования. По словам Путина, «мы активно выстраиваем особые отношения с Европой», очевидно, в противовес США. Конференция по ПРО в Москве, вероятно, задумывалась прежде всего не чтобы американцев переубеждать (бесполезно), а европейских союзников напугать и отвадить от ЕвроПРО — мол, Вашингтон в собственных глобальных целях подстав-

ляет вас под российский ядерный удар. Раз Путин уверен, что НАТО уже само шатается, надо поднажать. Российские генералы басням о грядущем неизбежном распаде НАТО не верят. Реальный распад НАТО может только снизить военные расходы, что для военного ведомства всегда — трагедия. А вот наращивать средства противодействия ЕвроПРО и поддерживать достойный уровень конфронтации с Западом — дело необыкновенно выгодное. Поскольку, по мнению всех экспертов, ЕвроПРО никакой реальной угрозы России не несет, то «меры противодействия ЕвроПРО» никогда не будут реально применены в бою, и строить-разрабатывать можно что угодно с любыми откатами — всё неизбежно будет потом списано в утиль. Хороший пример — безумная система А-135. Вопреки официальным утверждениям А-135 (единственная в мире действующая стратегическая система ПРО) защищает отнюдь не «Московский регион», а только самый центр города и только на десяток-другой минут, чтобы обеспечить бегство высшего начальства.

Сама же Москва и ее население даже без участия противника будут гарантированно уничтожены мегатонными атмосферными взрывами боеголовок перехватчиков ПРС-1 и последующими радиоактивными осадками. Нелепы и бесперспективны попытки убедить европейцев, что людоедские ядерные российские системы ПРО их защитят. Российские военные и политики уже несколько лет предлагают создать «совместную систему ПРО», но это невозможно, так как нет российских комплексов ПРО, сходных с американскими или израильскими. Перспективная система С-500, по словам разработчиков, предполагает ядерную боевую часть для целей ПРО. В России можно разворачивать «воздушнокосмическую оборону» на основе С-500, поскольку население в условиях тотальной секретности просто не понимает, какая мерзость создается. Но за границей российские аргументы и предложения никто не принимает всерьез.

«Новая газета» понедельник. №52 14. 05. 2012

ыл такой в аппарате ЦК Елизар Ильич Кусков, которому приписывается последняя фраза Программы КПСС 1961 года: «Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». «Этот лозунг переживет века», — мрачно шутил сам автор, и его пророчество сбылось. Когда мы в редакции «Новой» стали анализировать первые указы президента Путина (см. № 50—51 от 11.05.2012), руки сами потянулись к третьей Программе партии — настолько похожи стиль, установки и, главное, любовь к цифре, взятой с потолка. В те баснословные времена любили заниматься такой игрой в бисер. Однажды, как мне рассказывал один известный ученый, бессменному заведующему международным отделом и секретарю ЦК Борису Н. Пономареву спичрайтеры подарили на день рождения обоснование третьего этапа общего кризиса капитализма. Потом все это дело заучивалось наизусть в школах и вузах нашей необъятной родины. Вот примерно тем же самым занимались авторы почти всех указов

первого дня работы нашего лидера (некоторые цифры, улучшить и правда, обоснованны, но для их достижения необходимо углубить до ноль серьезное увеличение расходов на образование и здравоохранение, что при милицелых фиг десятых таристском уклоне бюджета проблематично). процента Вот, например, такие бессмертные строки, сочиненные под пение птиц на госдачах в начале 1960-х: «КПСС намечает увеличить объем промышленной продукции: в течение ближайших 10 лет — примерно в два с половиной раза и превзойти уровень промышленного производства США; в течение 20 лет — не менее чем в шесть раз и оставить далеко позади нынешний общий объем промышленного производства США». До сих пор демиурги нашей экономической политики с недоверием и злорадством поглядывают на США, где бушует кризис (как и более 50 лет назад, когда писалась Программа КПСС), и в то же время все эти полвека пытаются догнать Соединенные Штаты хотя бы по каким-то показателям. И всё никак. Более того, пропорция отставания не меняется: наиболее характерный в этом смысле параметр — производительность труда. Как была наша экономика в три раза менее эффективной, так и осталась. А ведь партия была убеждена, что к 1980 году «производительность труда в советской промышленности превысит современный уровень производительности труда в США примерно в два раза». Это совершенно невыносимо — слушать от каждого отечественного лидера в течение полувека одни и те же слова, прозвучавшие еще в 1961 году: «Более высокие темпы роста производительности труда по сравнению с темпами роста заработной платы». Невозможно вслушиваться в одну и ту же мантру о «научно-техническом прогрессе», который теперь называют то «модернизацией», то «инновациями». Немыслимо следить за одним и тем же полетом государственной мысли об освоении зауральских просторов: «Большое развитие получит промышленность в районах восточнее Урала, обладающих неисчислимыми природными богатствами, сырьевыми и энергетическими источниками». Нынешние лидеры вернулись в своем экономическом мышлении в уютное лоно советской матрицы — улучшить и углубить до ноль целых фиг десятых процента. Это деградация экономической культуры, это неверие в рынок и в человеческую свободу. Ждем следующего шага — Путин должен объявить о чем-то масштабном. Например, о повороте сибирских рек. Правда, для этого у нас есть сопоставимые проекты — Олимпиада, АТЭС и чемпионат мира по футболу.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

письмо из редакции

Повернет ли Путин сибирские реки

мнения

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» Kolesnikov@novayagazeta.ru

проблема-2018

Оборона галер Единственной реальной задачей путинской шестилетки станет игра на удержание власти

о своей инаугурации второй-четвертый президент России Владимир Путин собирался ехать на саммит «Большой восьмерки» в американский Кэмп-Дэвид. После неожиданно многочисленного и ожидаемо менее мирного «Марша миллионов» Путин передумал. Он пошлет вместо себя Дмитрия Медведева. Дмитрий потом передаст Владимиру, что думает Запад об отношениях российской власти с оппозицией. Самому Путину не хочется начинать с ответов на неприятные вопросы, которые теперь неизбежно будут звучать всё время, отмеренное ему на посту главы государства. Путинский кортеж, мчащийся по пустой, перекрытой полицией и ОМОНом недружелюбной Москве, нагляднее любых статей, речей и указов обозначил главный смысл нового царствования. В условиях, когда страна более всего нуждается в модернизации, в развитии, в придании ей хоть какого-то внятно артикулированного смысла, единственной реальной задачей и возможностью путинской шестилетки станет муторная игра на удержание власти. В 2000-м Путин приходил как президент квазистабилизации и гарантий личной неприкосновенности ближнего ельцинского круга. В 2004-м стал *Автор — журналист

президентом консервации вертикали. В 2008-м поставил зиц-преемника греть трон, чтобы вернуться национальным лидером. А вернулся постепенно дряхлеющим диктатором, все усилия которого будут направлены на то, чтобы уцелеть на посту. Наблюдая каждый день, как все сильнее плавится его тефлоновый рейтинг. Испытывая на себе неотменимый принцип заката политических кумиров — sic transit gloria mundi. Пока власть бодрится. Медведев, подобно младшему товарищу главного дворового хулигана, говорит: мол, расслабьтесь, тандем — это надолго. Медведеву важно, чтобы Путин все еще считал его частью тандема. А всей путинской элите придется считать, на кого ставить, если их патрон станет критически непопулярен или в стране случится обвал, что неизбежно при малейших мировых экономических потрясениях. В результате византийских комбинаций по сохранению режима и его персон проблема-2018 становится главной для России уже в мае 2012-го. Сразу после воцарения нового старого президента ключевой для стабильности страны вопрос: кто и каким образом

гребут наши рабы на галерах исключительно под себя

Семен НОВОПРУДСКИЙ*

станет следующим главой государства? Потому что нет ни институтов, ни процедур, а значит, и политической стабильности, которую эти институты и процедуры создают. Слова действительно имеют свойство материализовываться. Путин назвал себя «рабом на галерах». Теперь ему придется грести как никогда сильно, и только для того, чтобы оставаться на месте. Более того, люди начинают осознавать, что гребут наши рабы на государственных галерах исключительно под себя. А страна никуда не плывет или уже приплыла. Путин сам приковал себя к этим галерам цепями властной вертикали. Паническая боязнь Путина уйти, а части провластной элиты отпустить его на заслуженный политический покой — лучший показатель убийственной неэффективности выстроенной им или его именем системы. Поэтому наивно рассуждать о каком-то Путине 2.0 или о политическом будущем Медведева. Говорят: мол, Медведев такой слабый премьер, что на него можно спихнуть любые неудачи и уволить при первом удобном случае. Но если слабый, значит, и эффекта от увольнения не будет: противники все равно не поверят, что после такой отставки власть поменяется. За 12 лет не просто накопилась естественная усталость от не самой эффективной и честной власти. За эти годы сформировался принципиально другой запрос, которому Путин в принципе не может соответствовать. Он президент «сохранения всего как есть». Но никакое государство, никакое общество, никакая биологическая система не могут оставаться неизменными, даже если ничего не менять. Имеющим глаза и уши надоел этот несменяемый безлюдный политический ландшафт за окном, эта какофония государственной пропаганды. Те, кто реально поднялся с колен, не хотят, чтобы с ними обращались как с биомассой. А царь, позволивший жажде власти поработить себя, сам стал ее рабом. Он может думать только о себе, о том, как не быть выброшенным с галер. Такая вполне античная трагедия разыгралась в России в начале второго десятилетия ХХI века.

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №52 14. 05. 2012

вид сбоку

небанальность зла

Некоторые выводы из терактов в Махачкале 3 мая Вадим ДУБНОВ*

о словом «война» в Дагестане история выходит запутанная. С одной стороны, в безотчетной разговорной обыденности всё, что происходит, иначе как войной никто не называет. С другой стороны, в поисках исчерпывающей формулировки дагестанские коллеги и эксперты колеблются. И после колебаний предлагают все-таки не драматизировать. Наверное, они правы. Со всех точек зрения. И с формальной, и с бытовой, и, в конце концов, с психотерапевтической. В рамках которой даже привычная уверенность в том, что во всем виноваты коррупция и дефицит демократии, носит характер где-то даже успокоительный: как будет покончено с этими проблемами, так само собой рассосется и в «лесу» — именно так называют в Дагестане подполье, или всё то, что располагается за отсутствующей линией фронта. Предположение о том, что коррупция уже давным-давно ни при чем, могло бы выглядеть хорошей новостью. Если бы эта неактуальность не была знаком еще большей и отчаянной безнадежности. После того как мирная жизнь становится неотделимой от беспрерывной стрельбы, «лес» уже не является реакцией и следствием на позицию одного кремлевского

в боевики вдруг уходят очкарикиаспиранты и интеллектуалыфилологи

идеолога, которую он формулировал не без некоторого сарказма: дай этим горцам демократию, они себе непременно выберут какого-нибудь ваххабита. «Лес», становясь явлением самодостаточным, начинает жить по своим собственным законам. Не очень понятным и тем, кто в этот «лес» уходит, и тем, кто с ним воюет. И уже нет простых и привычных ответов на старые, как война на Кавказе, вопросы. Правда о том, как и почему всё начиналось, больше неинтересна. И государство, закрутившее некогда этот смерч, уже не в чем, выходит, и винить, потому что с какого-то момента оно и в самом деле по большому счету уже и ни при чем. То есть менты по-прежнему сажают, как здесь это называют своими словами, — «на бутылку» любого, а министров, ссылаясь на боевиков, — убивают порой свои. Но эти нюансы уже перестают быть решающими и доминирующими. «Лесу» уже глубоко плевать на то, как устроено это государство. Пусть оно будет хоть самым демократичным — *Автор — обозреватель «Радио Свобода»

оно подлежит уничтожению хотя бы за то, что мешает утвердиться государству исламской справедливости. И эта формула кое-что объясняет. В Дагестане ни для кого не является секретом, что само понятие «лес» — условность. Подполье живет отнюдь не только в землянках, но и в обычных домах на обычных улицах, в том числе и махачкалинских. Точно так же в Дагестане уже давно перестали удивляться тому, что в боевики вдруг уходят очкарики-аспиранты и интеллектуалыфилологи. В Дагестане уже давно не ищут ответ на вопрос, кто и зачем уходит в боевики. Формул здесь тоже больше нет, и больше нет привычных групп риска. Конечно, по-прежнему уходят те, кому есть за что или за кого мстить. Есть те, у кого есть не надуманные, а вполне конкретные основания прятаться от силовиков, а то и от кровников, и потому им в «лесу» просто безопаснее. Есть те, у кого и в самом деле руки по плечи в крови. Есть романтики, в том числе и те, кто услышал про шариат в «лесу» и поверил. Или поверил до «леса». Или не верил и не поверит, но обнаружил здесь для себя хоть какое-то место. Идеалистов, фанатиков, бандитов, интеллектуалов, бездельников, дворовых хулиганов, неофитов, которых никогда ничто не смогло бы свести вместе, — государство объединило в ненависти к себе. У каждого для этой ненависти свои резоны, но никто не заметил, как и когда была перейдена черта и когда государство стало отвратительно не своими конкретными гнусностями, а самим фактом своего существования. И вот тут-то исламское государство оказывается как нельзя более кстати. Не надо вчитываться в суры Корана или поститься в Уразу для того, чтобы именно эта идея стала ответом на все вопросы и заменой всему, что так хочется до основания разрушить. В то, что светлое будущее возможно, здесь на самом деле верят в той же степени, в которой вообще принято верить в любое светлое будущее, но это ничего не меняет. Альтернативы для большинства все равно нет. В Дагестане уже почти два года работает комиссия по адаптации боевиков к мирной жизни, она убеждает их выйти, и некоторые выходят. Просто чтобы выжить: в «лесу» обычно долго не живут, и для этого они готовы даже на срок, и отнюдь не всегда условный. Но за все это время таких набралось всего чуть больше полусотни. И ресурс явно близок к истощению. Остальные, как точно заметил один дагестанский коллега, не просто не вернутся — они перешли в другое измерение. В котором взорвать полтора десятка человек — всего лишь очередная вылазка. И потому все окончательно запутывается. Государство, которое в Дагестане ничуть не лучше, чем по всей большой стране, уже не только ни при чем. Теперь у этого государства искать защиты и потому защищать его самим приходится и тем, кто видит его насквозь и потому ненавидит его, возможно, не меньше, чем «лесные». Кто, возможно, в чем-то понимает «лесных» и в чем-то, может быть, им даже сочувствует.

По голой улице с эскортом

оявляются всякие издевательские комментарии: что, дескать, В.В. Путин въезжал в Кремль еще красивее, чем Н.К. Бонапарт. Что якобы в 1812 году на пути следования встречались отдельные бродячие собаки и отставшие от обоза кошки. А вот в 2012-м путь был чист, как цейсовское стекло: ни соринки, ни тени. Полагаю, что издевки тут неуместны. Все было организовано очень разумно и даже гуманно. Судите сами. Где взять тысяч 300 отфильтрованного народа? Чтобы стояли вдоль всего — подчеркну: именно вдоль всего пути следования кортежа. Чтобы махали флажками, портретами и правильными лозунгами, чтобы хором кричали всякие здравицы. Потому что если собрать тысяч пять или десять верных людей и поставить их небольшими хорошо охраняемыми группами — это будет выглядеть нелепо. Сразу скажут: ага, вот и кордебалет! Не годится. А 300 тысяч как ни фильтруй, обязательно какой-нибудь несогласный просочится. Он, сволочь, специально где взять в ОНФ вступит, чтобы проникнуть в первый ряд ликующей толпы и взмахтысяч 300 нуть белой ленточкой. Или, боже упаси, плакатиком формата А-4. Как раз отфильтровандля иностранных корреспондентов. «Для каких еще корреспондентов?» — спросите вы. ного народа? Для самых обыкновенных. «Фигаро» и «Ле Монд». Си-эн-эн и Эн-эйч-кей. В общем, если ставить по обочинам 300 тысяч ликующих граждан, то не пускать туда иностранных корреспондентов никак нельзя. Как это — на массовое народное ликование да вдруг не пустить девушку из «Афтонбладет», извините? Но эта гадская девушка непременно сфотографирует именно этого отщепенца с его бессмысленным плакатиком. И все мировые СМИ будут мусолить этот отдельный нехарактерный факт. А девушка получит медаль на «Уорлд Пресс Фото». Видите, что получается? Получается, что дорогостоящая и хлопотная подготовка 300-тысячной ликующей толпы будет выгодна всего одному человеку на свете — этой шведской фотографше. Тридцатилетней выдре с травленой стрижкой. Наверное, еще и лесбиянка к тому же. А не слишком ли ей жирно будет? Рожа у нее не треснет? А тут и наша родная пресса подсуетится. Поймают простого человека, который пришел честно отмахать флажком за свой отгул, и начнут пытать: «Скажите, а кто это там едет на длинной черной машине? Куда он едет? Зачем? Вы знаете, что такое инаугурация?» Между прочим, он не обязан знать! У нас свобода! Сказали прийти, он и пришел. Но разве это объяснишь оппозиционной прессе? Не поставишь же подле каждого простого человека по секретарю-референту, чтобы он отвечал наглым журналюгам: «Господин Петров не дает комментариев. Ждите пресс-релиза». Увы. Но ленточки и плакатики — это еще полбеды. А если яйца и помидоры? Мало ли что в голову придет этим экстремистам. Конечно, их изловят, арестуют, осудят и посадят — но это будет завтра, а кортеж едет сегодня, сейчас! Да, по Новому Арбату кортеж проезжает вне досягаемости яйцеметателей. Но в районе набережных дорога сужается и тротуары подступают слишком близко к проезжей части. Проблема яиц — чрезвычайно серьезна. Разумеется, бронированному лимузину от дюжины яиц ничего не сделается, но нельзя же въезжать в Спасские ворота в таком обляпанном виде. Но это в случае, если на яйца не реагировать. Но, с другой-то стороны, снайперы и автоматчики из охраны не могут не реагировать на человека, который размахивается и что-то хочет швырнуть в кортеж. А вдруг это граната? Долг и обязанность охраны — немедленно стрелять в покусителя. Но представляете себе, каково стрелять с ходу, из окна мчащегося «Гелендвагена»? Где гарантия, что попадешь именно в того, который покушался? А если очередью, то вообще страшно себе представить. Боже упаси. Уложить из автомата пятерых за попытку неустановленного лица взмахнуть рукой с помидором — это явное превышение необходимой обороны. Любой судья скажет. А если не скажет, то это лишь усилит недоверие граждан к суду. Оно нам надо? Так что всё было сделано правильно. Четко и, повторяю, гуманно. Разделение властей и народа произошло довольно давно. Проезд кортежа по пустым улицам — всего лишь красивый пространственный образ. Даже, я бы сказал, художественный. Браво, маэстро.

Кто живет в дагестанском «лесу»

Денис ДРАГУНСКИЙ*

*Автор — писатель, журналист

«Новая газета» понедельник. №52 14. 05. 2012

«Новая газета» продолжает добиваться возбуждения уголовного дела по факту хищения 11 млрд рублей из бюджета

ЗЬ Я В С Я А Н Т ОБРА

Где повестки на допрос? апомним, что в № 36 от 2 апреля в «Новой газете» был опубликован материал Романа Анина «НДС. Как миллиарды уходили из России. Схемы, имена, банки». Однако правоохранительные органы на журналистское расследование, в котором сообщалось о конкретных преступлениях и которое вызвало гигантский общественный резонанс, ответили молчанием. Судя по всему, все силы полиции, прокуратуры, ФСБ и Следственного комитета брошены на мониторинг блогов оппозиционно настроенных граждан — по факту публикаций в них тех или иных высказываний доследственные проверки и даже уголовные дела возбуждаются регулярно, иное дело — хищения из бюджета, к которым, вполне вероятно, могут иметь отношение высокопоставленные чиновники. Подождав некоторое время, мы направили запросы в Генпрокуратуру, Следственный комитет и ФСБ, снабдив их фразой: просим считать публикацию «НДС» заявлением о преступлении.

Следственный комитет ответил первым — отфутболил запрос в Генпрокуратуру «по принадлежности», хотя мог и самостоятельно возбудить уголовное дело (см. «Новую газету» от 27 апреля). Последней ответила ФСБ РФ — 28 апреля. Очень изысканным получилось это письмо и — содержательным: «Ваш запрос <…> рассмотрен. Сообщаем, что поставленные в Вашем обращении вопросы являются предметом прокурорского надзора». Подпись: начальник Центра общественных связей Н. Захаров. А вот что мы спрашивали у директора ФСБ г-на Бортникова. «1. Начата ли Вашей службой доследственная проверка по факту публикации «НДС», как того требует действующее законодательство? 2. Если да, то кто ее проводит? Если нет, то почему? Также хотим обратить Ваше внимание на то обстоятельство, что в ходе журналистского расследования многомиллиардных хищений нами была предположительно установлена связь этих событий с так называемым «делом Магнитского». А именно: к хищениям могут иметь отношение те же лица, коммерческие

СПРАВКА «НОВОЙ»

Уголовное дело № 201/344212-12 Уголовное дело № 344212 возбуждено 8 декабря 2010 года по факту возмещения 488 млн рублей НДС фирме ООО «БрисСтайл» из 28-й налоговой инспекции. Дело возбуждалось следственным управлением СКР по Юго-Западному округу Москвы (статья — «Мошенничество в особо крупном размере»). Это уголовное дело может считаться уникальным. Насколько известно «Новой газете», на нынешний момент в деле помимо эпизода с фирмой «БрисСтайл» присутствуют еще около 12 эпизодов незаконных

структуры и государственные органы, которых обвинял в краже 5,4 млрд рублей погибший юрист Hermitage Capital. В связи с этим просим Вас ответить на следующие вопросы: 1. Известно ли Вам, что Ваши подчиненные имели непосредственное отношение к уголовному преследованию С. Магнитского? 2. На каком основании генерал Виктор Воронин в 2007 году санкционировал оперативно-разыскные мероприятия в отношении сотрудников компаний Hermitage Capital и Firestoun Duncan по подозрению в налоговых преступлениях, если данная категория преступлений не относится к подследственности ФСБ РФ? 3. Правда ли, что часть изъятых в ходе обыска (лето 2007 года) сотрудниками ГУВД г. Москвы документов компаний Hermitage Capital и Firestoun Duncan были направлены в ФСБ РФ? 4. Правда ли, что сотрудники ФСБ РФ, в частности — капитан Кувалдин и капитан Лагунцов, осуществляли оперативное сопровождение расследования уголовных дел в отношении Сергея Магнитского, Уильяма Браудера и Ивана Черкасова? 5. Правда ли, что капитаном Лагунцовым была подготовлена справка о том, что Сергей Магнитский оформляет визу в Великобританию, которая стала одним из оснований для принятия судом решения об избрании в отношении С. Магнитского меры пресечения в виде заключения под стражу? 6. Проводилась ли когда-либо сотрудниками ФСБ РФ проверка деятельности банков «Универсальный банк сбережений» и ЗАО «Бенефит-банк»?». Сами понимаете, что пришедший «ответ» устроить редакцию не может никоим образом. Получается, что кошмарить банки и инвестфонды проверками Управления «К» — компетенция ФСБ, а как отвечать — так прокуратуры… «Новая газета» направит повторный запрос, если результат будет таким же, — потребуем ответа в судебном порядке. Напоминаем директору Бортникову, что в его службе есть свое следствие, которое может самостоятельно возбудить уголовное дело в рамках своей подследственности, а уж проверить чиновников и силовиков, которые могут иметь отношение к хищению, — непосредственная обязанность и

возмещений НДС (в общей сложности на миллиарды рублей) из различных налоговых инспекций Москвы. Однако в течение двух лет, как видно из документов, имеющихся у «Новой газеты», расследование ведется крайне вяло. Уголовное дело несколько раз передавалось из одного подразделения в другое, менялись следователи, но ни одному чиновнику налоговой инспекции или другим соучастникам хищений пока не были предъявлены обвинения (пока в документах фигурируют только «неустановленные лица»). В рамках этого дела в апреле 2011 года сотрудники ГСУ СКР совместно с оперативниками ФСБ провели обыски в центральном офисе УФНС по Москве, а также в 28-й налоговой инспекции.

1 2

1. Первый ответ из Генпрокуратуры: обращение отправили в Москву 2. Второй ответ из Генпрокуратуры: обращение подшили к уголовному делу в СКР 3. «Ответ» ФСБ

Управления «К» (экономическая контрразведка), и Управления «М» (контроль за силовыми структурами), и Управления собственной безопасности (поскольку среди силовиков, замешанных в аферах, могут оказаться и сами «чекисты»). Генеральная прокуратура явно тянула с ответом, и мы уже были готовы обжаловать бездействие Юрия Чайки в судебном порядке, однако сразу после праздников реакция все же последовала. В редакцию пришло сразу два ответа от двух разных чиновников прокуратуры, которые противоречили друг другу. Ответ от 17 апреля: «…прокурору города Москвы направлено поручение об организации проверки доводов, изложенных в вышеназванной публикации». Подпись: замначальника управления по надзору за производством дознания и оперативно-разыскной деятельностью К.А. Ермолин. Спасибо. Однако не совсем, правда, ясно: почему информацию о хищении денег из бюджета государства должен проверять городской прокурор, а не федеральная структура? Ну, может быть, очень заняты и нет свободных рук… Далее последовал еще один ответ — от 24 апреля: «В соответствии с компетенцией следственных органов заявление направлено в Главное следственное управление Следственного комитета для проверки доводов в ходе расследования уголовного дела № 201/344212-12». Подпись: и.о. замначальника управления по надзору за расследованием особо важных дел Т.Ю. Борисов.

И кому из замов верить? Почему ответов два? Скорее всего, более поздняя реакция последовала не на запрос «Новой газеты», а на депешу из Следственного комитета, решившего переложить тяжкий груз принятия решения со своих плеч на прокурорские. Ну и получили «обратку»: вы и разбирайтесь. Надеемся, что ответ № 2 все же ближе к истине, — хоть какое-то продвижение. Однако удовлетворить нас в полном объеме подобное решение не может. Потому что дело № 201/344212-12 (см. справку «Новой») в настоящий момент напоминают помойку, куда скидывают все заявления о преступлении, связанные с хищениями средств путем незаконного возврата налогов. Даже заявления о преступлении коллег Сергея Магнитского ухитрились засунуть в это дело, хотя его фигурантами являются совершенно другие лица, а те, на кого жаловались заявители, проходят по этому делу свидетелями; да и события преступлений разные. Как бы то ни было, теперь будем ждать вызовов на допросы. Если журналисты «Новой газеты» не будут опрошены, то можно будет сделать вывод: вся эта распасовка между прокуратурой и следствием — не очень изящная попытка замять историю многомиллиардных хищений.

Отдел расследований

«Новая газета» понедельник. №52 14. 05. 2012

как это устроено

татов областной думы, чиновников своего правительства и членов их семей. Цуканов предпочитает отдыхать на родине. Видимо, в целях полноценной рекреации он даже построил загородный домик. Чего, конечно, простые граждане могли бы и не узнать. Дорога подвела. Фото автора

Губернатор Калининградской области Николай Цуканов вообще-то ничем не хуже других губернаторов. Но – скромнее. По сравнению, например, с недавно назначенным волгоградским коллегой Сергеем Боженовым, который уже успел славно оторваться в Италии в окружении 40 депу-

Губернатор Цуканов считает, что его сыну не повезло с фамилией

Скромное обаяние должности алининградские газетчики обратили внимание на странный объект, одновременно фигурировавший в областном и одном из муниципальных бюджетов. Разрекламированный чиновниками Гусевского района и областного правительства как «социальный», этот объект предназначался для населения хутора Ивашкино, насчитывающего семерых зарегистрированных жителей, дети которых, оказывается, нуждались в хорошей дороге, чтобы в школу добираться. Проект потянул на 75 миллионов: 24,8 миллиона из бюджета Гусевского района, остальные — из областного. Однако выяснилось, что четыре километра дороги ведут прямехонько к скромной вилле, упрятанной в живописном уголке реки Анграпы. Открытие истинного «объекта» вмиг стало темой для пересудов во всех местных газетах. Интернет кипел. Безмолвствовал только губернатор Цуканов. Хотя ему-то, скорее всего, было что сказать: до губернаторства именно он руководил Гусевским районом. Материал о дороге к загадочной загородной резиденции опубликовала даже титульная газета «Калининградская правда». Молчать становилось неприлично, и Цуканов, тут самое интересное, попросил прокурора области Алексея Самсонова проверить сведения, распространенные газетой. Пресс-служба правительства разослала губернаторское обращение по всем местным редакциям, что должно было свидетельствовать: вот какой открытый и прозрачный в области хозяин! А тем временем власти срочно редактировали бюджет. «Школьный маршрут» исчез, изменились цифры и назначение расходов. Но это делалось уже тихо. Без пиар-кампании. Прокуратура, казалось, была наготове. В двухнедельный срок «уважаемый Николай Николаевич» получил подробное сообщение — с датами и фамилиями. При всей деликатности прокурора сведения он изложил прелюбопытные. Например, что несколько гектаров земли, где располагается недостроенная вилла, предназначались для сельскохозяйственного производства. Что в 2009 году (когда главой Гусевского района был еще сам Николай Цуканов) их получила некая Светлана Бабич. По дарственной. Сердобольные женщины Т.И. Телелюхина и А.П. Письмерова, видимо, не смогли устоять перед Бабич, уж больно она их упрашивала. Без промедлений г-жа Бабич обратилась в местную администрацию, чтобы там решили вопрос об изменении назначения земель. Всего через 5 дней, 8 июня

amberclub.org

2009 года, Галина Силенко, и.о. главы администрации муниципального образования «Гусевский муниципальный район», подписала постановление № 702, коим разрешенное использование изменено с «сельскохозяйственного назначения» на «для организации крестьянского (фермерского) хозяйства». Надо заметить, процедура была выполнена настолько безупречно, что даже Николай Цуканов, муж г-жи Силенко, ничего предосудительного в ней не заметил. Кстати, после перехода Николая Николаевича на губернаторскую должность его прежнее место заняла г-жа Силенко. В ноябре того же года Силенко (Цуканова) подала в районную администрацию заявление о выдаче разрешения на строительство «административного здания». А в июле 2011 года эти угодья были проданы некоему А.Е. Давлетову, который в дальнейшем и оформлял разрешение на строительство. Давлетова могла опередить областная власть, ведь у нее имелось преимущественное право на приобретение участка. Но правительство, которым к тому времени руководил Цуканов, великодушно отказалось от покупки. Так приобретателем стал Давлетов. Давлетова облпрокурор, как ни старался, найти не сумел. Тот якобы укатил в Москву по неизвестному адресу. Любопытно, что пока Давлетовым не начали интересоваться, он проживал в Гусеве. Теперь вместо него в той квартире обитает Надежда Матвеевна Цуканова, мама губернатора. Она одно время, еще при сыне, заседала в местном Совете, имея депутатский статус. Итак, Давлетов съехал, однако дела свои по доверенности поручил вести не кому-нибудь, а Александру Воробьеву, полномочному представителю

губернатора Калининградской области в органах судебной власти. Так что же обнаружили прокурорские специалисты на берегу Анграпы? Недостроенный комплекс: «2 нежилых строения, гараж, 2 навеса, брусчатая мостовая, бетонные плиты, введенные в эксплуатацию». Про бюджетные деньги на строительство автодороги к загородному дому доверенного лица семьи губернатора прокурор ничего не сообщил. Видимо, еще не готов. Но какие-нибудь нарушения выявила прокуратура? Конечно. «Давлетовым А.Е. в нарушение ст. 8 Федерального закона № 4-ФЗ от 10.01.1996 «О мелиорации земель» не проводятся мероприятия по сохранению достигнутого уровня мелиорации». …Через три месяца после того, как Дмитрий Медведев рукоположил Николая Цуканова в губернаторы, он своим помощником назначил сына Юрия. Разразился скандал. А весной 2011 года Юрий Николаевич стал коммерческим директором спортивного комплекса «Янтарный». Опять скандал. «Он взрослый, 24-летний парень с высшим образованием, где-то же он должен работать, — оправдывался отец. — А теперь куда бы он ни устроился, начнутся кривотолки. Ну не повезло с фамилией, что же теперь делать?..» Целая серия скандалов, не столь громких, как последние, предшествовала и назначению Николая Цуканова губернатором. Его имя фигурировало в нескольких уголовных делах. Одно из них связано с загадочным исчезновением 15 млн рублей, выделенных из облбюджета на строительство муниципальной школы. Два других посвящались хищению огромных сумм со строительства двух спортивно-оздоровительных комплексов. Следственные

органы возбуждали и уголовные дела по фактам незаконных сделок с земельными участками в городе Гусеве. Например, в 2008 году Цуканов, как глава Гусевского района, распорядился провести аукцион по продаже земельного участка. В самом сердце райцентра, на проспекте Ленина, 12б. В аукционе принимала участие только одна семейная пара — С.В. Кузнецов с Г.А. Кузнецовой, с которыми Цуканов поддерживал добрые отношения. Поскольку, как объяснял следователю Кузнецов, участие лишних граждан в аукционе не предполагалось, даже весь тираж районки, где публиковалось объявление, пришлось пустить в утиль. Две трети гектара городской земли для строительства автоцентра Кузнецовым достались за 945 тысяч рублей. Вскоре Сергей Кузнецов продал этот участок г-ну Е. Луценко. «О том, что Луценко является родственником главы Гусевского района, мне не было известно», — сообщил следователю Кузнецов. Позднее Кузнецов прославился в другом уголовном деле, не имевшем прямого отношения к Цуканову. Его ООО «Регионавтоцентр» при продаже автомобилей незаконно завладело деньгами граждан. Общая сумма ущерба составила около 13 млн рублей… Однажды калининградский губернатор публично пообещал уйти в отставку, если подтвердятся факты коррупции или наличия конфликта интересов с его стороны или со стороны членов его правительства. Теперь общественность при всяком очередном скандале дерзко напоминает ему неосторожно оброненные слова. Кстати, история с загородным домом вовсе не окончена. О резиденции под Гусевом должен знать даже Владимир Путин. Директор ООО «Пионер Черняховск» Наталья Борилко не так давно отправила письмо российскому премьеру, в котором сообщала: «В 2010 году между нашей фирмой и женою губернатора Калининградской области был заключен договор на внешнюю отделку загородного дома губернатора Калининградской области Цуканова Н.Н. Работы по данному договору были выполнены в полном объеме. На сегодняшний день нам оплачено менее 50% от стоимости работ и материалов. На протяжении 2011 года мы безуспешно пытались получить оставшуюся сумму задолженности (около 700 тысяч рублей) по договору. Близкие родственники губернатора (жена и брат) дали нам понять, что денег никаких мы больше не получим».

Константин РОЖКОВ Калининград

«Новая газета» понедельник. №52 14. 05. 2012

потери

У подножия горы Салак продолжаются поиск и эвакуация останков погибших в катастрофе самолета Sukhoi Superjet 100. К индонезийским спасателям присоединились их коллеги из МЧС России. Продолжается поиск «черных ящиков». Найденные на месте трагедии ноутбук и телефоны оказались в состоянии, дающем надежду, что и «черные ящики» окажутся вполне пригодными для расшифровки.

кстренно прилетевший в Джакарту глава Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Михаил Погосян заявил, что некорректно делать предварительные выводы о причинах крушения Sukhoi Superjet 100 до расшифровки «черных ящиков». Между тем еще накануне индонезийской пресс-конференции Погосяна в СМИ был сделан вброс информации о том, что уже 10 мая, на следующий день после трагедии, в Центре подготовки авиаперсонала (г. Жуковский) был смоделирован роковой полет. В специальный тренажер для обучения летчиков Sukhoi Superjet 100 загрузили базы рельефа местности в районе горы Салак и приблизительные режимы полета. Участники эксперимента пришли к однозначному выводу, что Sukhoi Superjet 100 врезался в Салак по вине пилота. То есть погибшего Александра Яблонцева, которого Погосян охарактеризовал как «лучшего летчика-испытателя ЗАО «Гражданские самолеты Сухого». Наивно предполагать, что информация о поспешном эксперименте в Жуковском попала в СМИ без санкции Михаила Погосяна. В ОАК установлен жесточайший режим секретности абсолютно любой информации. Я сталкивался с этой секретностью в процессе подготовки публикации «Суперпылесос» («Новая», № 16 от 15.02.2012). Специалисты ОАК категорически отказывались от контактов и общения «под диктофон», ни ОАК, ни входящее в корпорацию ОАО «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС) так и не ответили на официальные запросы «Новой». Хотя, казалось бы, что секретного: нас интересовала вполне гражданская информация — правда ли, что на запуск самолета в серию уже аккумулировано около 7 миллиардов долларов. Интересным было и участие итальянцев в реализации амбициозного проекта. Дело в том, что предприятие по продвижению Sukhoi SuperJet 100 на мировой рынок было зарегистрировано в итальянской Венеции. «Крестными отцами» самолета вполне можно считать Владимира Путина и Сильвио Берлускони, побывавших на борту опытного образца самолета, специально прилетевшего в Сочи. (К слову, Путину и Берлускони о достоинствах самолета рассказывал именно летчикиспытатель Александр Яблонцев.) Путин и Берлускони в свое время пролоббировали крупнейший контракт, заключенный ГСС с Европой, — на поставку Sukhoi SuperJet 100 итальянской авиакомпании Alitalia. Но в начале 2011 года Alitalia отказалась от Sukhoi SuperJet 100 и заявила о приобретении в лизинг 20 новых самолетов ERJ 190 бразильского концерна Embraer. Потому что Sukhoi SuperJet 100 катастрофически отстал от заявленных графиков запуска самолета в серийное производство. После фиаско итальянского контракта оставалась надежда на рынки стран третьего мира. Финал нынешнего демонстрационного турне самолета по шести странам оказался слишком трагичным. Фактически можно говорить о нокаутирующем ударе по репутации самолета, которая и до 9 мая была небезупречной. Специалисты утверждают, что на расследование обстоятельств трагедии в Индонезии потребуется не менее года. А это значит, что рассчитывать на новые контракты по поставкам «Суперджета» сегодня не приходится. Неясно, удастся ли сохранить уже подписанные договоры. Индонезийская газета Jakarta Post сообщила, что поставки 30 самолетов Sukhoi Superjet 100 по договору, подписанному в 2010 году, будут отложены

Крушение

ИТАР-ТАСС

Погосян обещал Путину, что Sukhoi Superjet 100 захватит 15% мирового авиационного рынка

до окончания расследования обстоятельств ЧП. Да что там Индонезия! Уже и российская авиакомпания «Якутия» отложила принятие решения о покупке Sukhoi Superjet 100. Чтобы хоть как-то спасти проект от мгновенного краха, руководству ОАК только и остается говорить, что разбившийся самолет был технически исправным. И негласно раскручивать версию о человеческом факторе. Хотя опытный управленец Михаил Погосян не может не понимать, что удар по проекту — почти фатальный. В 1973 году катастрофа самолета Ту-144 во время демонстрационного полета на авиасалоне во французском Ле Бурже практически похоронила проект. Хотя экспертиза утверждала, что причиной катастрофы была ошибка пилотирования. Но та катастрофа во Франции похоронила только конкретный проект Ту-144, советский авиапром в целом продолжал успешно работать. Сегодня ситуация в гражданском авиастроении другая. Sukhoi Superjet 100 практически обнулил финансирование других разработок. Чуть ли не все средства, выделяемые на развитие авиастроения, все последние годы направлялись именно на производство

Чтобы хоть как-то спасти проект от мгновенного краха, руководству ОАК только и остается говорить, что разбившийся самолет был технически исправным. И негласно раскручивать версию о человеческом факторе

«Суперджета». При этом практически бесконтрольно. Это был политический проект, призванный продемонстрировать, что российский гражданский авиапром жив и вот-вот ворвется на мировой рынок. Этот миф позволял не только блокировать любые серьезные проверки, но и «зачищать» конкурентов. Скорее всего, расследование, объявленное Следственным комитетом, выйдет за рамки выяснения обстоятельств катастрофы в Индонезии, и силовики предпримут попытку установить, как и на что потрачено 7 миллиардов долларов. Хотя бы потому, что руководитель ОАК Михаил Погосян долгие годы обнадеживал прогнозами и в какой-то мере сделал соавтором проекта самого Владимира Путина. Теперь пора разрывать дистанцию.

Ирек МУРТАЗИН

«Новая газета» понедельник. №52 14. 05. 2012

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

cупер рубрика

здесь!

Галина МУРСАЛИЕВА обозреватель «Новой»

Пусть не говорят

Героиню наших публикаций, 12-летнюю девочку, больную ДЦП, использовали в эфире программы Первого канала «Пусть говорят». Зачем?

–Д

обрый день, Галина. Меня зовут Антон. Я звоню вам с Первого канала. Нас глубоко тронула история Сонечки Бабич, о которой вы рассказали в двух последних публикациях. Мы хотели бы девочке помочь, снять о ней передачу. Вы могли бы дать нам контакты? Я так обрадовалась, что не нашла ничего лучшего, чем тупо спросить: «Правда? Вы поможете?» Дело в том, что этот звонок раздался, как по заказу, сразу после того, как я закончила разговор с юристом фонда «Подари жизнь» Полиной Ушаковой. Мы как раз с ней обсуждали, что из четырех детей, для которых вопрос жилья превратился в буквальном смысле в вопрос жизни и смерти, абсолютно не «вытаскивается» только один. И это именно Соня Бабич. Напомню: после первой нашей публикации 27 февраля 2012 года («Представляется возможным…») — двое детей были спасены. Подробно об этом я рассказала в номере от 13 апреля («Представьте возможным чудо спасения детской жизни»). Обратившись напрямую, публично к двум российским губернаторам и двум главам республик РФ, мы достучалась до «небес» ровно наполовину. Нас услышали губернатор Псковской области Андрей Турчак и глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров. Каждый из них лично вмешался в ситуацию. Девятилетняя Элечка Ковалева, которая вернулась после излечения в Москве от острого лимфобластного лейкоза в свой, ставший для нее губительным дом в Порховском районе Псковской области, — скоро въедет вместе с семьей в благоустроенную двухкомнатную квартиру. Десятилетнему Баширу Толдиеву из Ингушетии с острым бефенотипическим лейкозом и злокачественной лимфомой,

перенесшему 5 (!) операций, в том числе тяжелейшую трансплантацию костного мозга, — будет построен дом. Уже есть решение о выделении его семье нужной для этого суммы. — И Башкортостан откликнулся! — радостно сообщила мне уже после второй нашей публикации юрист фонда «Подари жизнь» Полина Ушакова. Ей позвонили из администрации главы республики и пообещали решить проблему 6-летнего Расуля Мударисова, о котором мы рассказывали. Ребенок справился с тяжелейшим диагнозом «миелодиспластический синдром», перенес трансплантацию костного мозга. Семья признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, их очередь № 1050. Эта ситуация могла бы растянуться на долгие годы,

на отчаянную ситуацию его маленькой землячки Сони Бабич он так и не отреагировал. Был у человека шанс сделать очень доброе дело, а он им не воспользовался. Воспользовались другие… Слово «воспользовались» здесь ключевое. Конечно же, я не могла этого предположить в момент, когда мне позвонил человек, представившийся Антоном с Первого канала. Я продиктовала ему номер телефона Елены Нечаевой — мамы Сони Бабич. Вечером того же дня Елена позвонила мне, в ее голосе слышалось счастье. — Галина, они сказали нам, что всё оплатят, а главное — исполнят все Сонечкины мечты!!! Что если мы приедем на эфир программы «Пусть говорят», то все наши проблемы решатся!!!

В стране так много бедных людей, что можно с ними не церемониться, — приедут, получат свои «стеклянные бусы»… И пусть еще скажут спасибо. Пусть не говорят!

а сохранить жизнь малыша возможно только при оперативном решении вопроса. Потому что у всех детей, перенесших рак, ослабленный иммунитет, им нельзя жить в домах, где сырость, грибок, — это смертельно опасно. Вместе с Полиной мы порадовались тому, что и глава Республики Башкортостан Рустэм Хамитов услышал нас. Еще мы поговорили о том, что самым «непробиваемым», «слабослышащим» оказался уже бывший губернатор Самарской области Владимир Артяков:

Я уже рассказывала: «…Когда смотришь видеозаписи выступлений 12-летней Сони Бабич, ничего о ней не зная, кажется, что она поет, стоя внутри какого-то сказочного трона. На самом деле трон — это инвалидные ходунки. У Сонечки — ДЦП, стоять ей тяжко, но, когда она поет, боль знает свое место, прячется. За сценой боль опять возьмет свое, набросится с удвоенной силой, уложит девочку в постель. Потому что это только на сцене Соне можно пользоваться ходунками, а дома — нельзя».

«Мы живем в Тольятти на съемной квартире, а это значит, что нельзя пользоваться ходунками и инвалидной коляской — ничего нельзя: испортим чужой линолеум, да и места особого нет, — написала в редакцию Елена Нечаева. — Нет возможности даже установить необходимое инвалидное оборудование в туалете, чтобы Сонечка могла самостоятельно себя обслуживать, — хозяева квартиры не разрешают. Но мы все равно им благодарны, потому что другие даже слышать не хотят о том, чтобы пустить семью с инвалидом… Моем Сонечку из стаканчика, так как в ванную ни я, ни муж (грыжа, надорвался) отнести ее не можем. Я не могу ее поднять, мой вес — 45 кг, ее — 40. Мы живем все в одной комнате, и вся эта ситуация трудна не только физически, но и психологически. Она крайне унизительная, стыдная для девочки-подростка. Соня переживает так, что я начинаю бояться оставлять ее одну». Десятки наших читателей после публикации звонили в редакцию с просьбой сообщить им банковские реквизиты для перечисления семье финансовой помощи. Повторяем: Автозаводское ОСБ № 8213/00020 г. Тольятти, ул. Коммунистическая. Счет № 42307.810.6.5406.3583570. Нечаева Елена Александровна. Конечно, я не предполагала, что мне придется снова эти реквизиты повторять. Аудитория Первого канала — едва ли не вся страна, обещания сотрудника телепередачи «Пусть говорят» исполнить мечты девочки вполне могли бы оказаться реальностью. Но давным-давно Салтыков-Щедрин исчерпывающе сказал о наших «племенах», которые «…заключали союзы, объявляли войны, мирились, клялись друг другу в дружбе и верности, когда же лгали, то прибавляли: «да будет мне стыдно», и были наперед уверены, что «стыд глаза не выест». Поздно я об этом вспомнила… страница 16

«Новая газета» понедельник. №52 14. 05. 2012

люди нетленка

страница 15

Пусть не говорят В

ночь на 1 мая мне пришла эсэмэска от Антона: «Сонечка с мамой в Москве, в 9 утра мы везем их на Красную площадь, они очень просят устроить им встречу с вами». Я не смогла присоединиться, но поговорила утром с Еленой Нечаевой по телефону. — Мы так хотели с вами встретиться, съемка вчера была. Нам пообещали, что вас пригласят, а потом сказали, что устроят встречу позже. Нас встретили замечательно, всё оплачивают, вот сейчас экскурсия. Сонечка счастлива, Антон такой добрый, носит ее чуть ли не на руках… Я попросила написать мне подробно о том, как всё прошло. Елена обещание выполнила: и написала, и прислала фотографии и фрагмент эфира телепередачи. Посмотрев его, я мало что поняла. Поискала в интернете и нашла полную запись этого эфира. Передача, как выяснилось, была целиком посвящена юбилею музыканта Сергея Пенкина. Его поздравляли разные люди, знакомые, родные, а под самый занавес выкатили на инвалидной коляске Соню. Андрей Малахов сообщил публике, что, узнав про день рождения кумира, девочка бросила всё и примчалась в Москву. У нее, как выяснилось дальше, всего две мечты: получить щеночка и возможность спеть с прославленным юбиляром. «Мечты» сбылись прямо на глазах у публики: вот на коленках у девочки уже сидит маленькая собачка, а вот Сергей Пенкин, склонившись к маленькой «фанатке», поет вместе с ней. — Иногда мечты сбываются! — подытоживает ведущий, зал аплодирует. Звоню Елене Нечаевой. У меня всего один вопрос: говорили ли ей еще до поездки в Москву о том, что передача, на которую приглашают девочку, посвящена будет не ее судьбе, а юбилею знаменитого певца? — Когда первый раз позвонили, сказали, что хотят нам помочь, — говорит Елена Нечаева. — А на следующий день позвонили еще раз, сказали, что сама передача будет посвящена юбилею певца, но в зале будет много спонсоров, которые помогут решить нашу главную проблему. После съемки я подошла к Андрею Малахову сказать, что о нашем положении-то так ничего не про-

звучало. Он был усталый и нервный, но ответил вежливо: «Извините, это совсем не в тему…» Спасибо им, конечно, Сонечка и правда счастлива, ее показали по Первому телеканалу, она впервые увидела Москву. С нами обходились очень по-доброму. Дочка и Пенкина теперь полюбила. Хотя вначале, до поездки, ее спросили: «Кого из певцов ты любишь?» Она ответила: «Нюшу». — «Будет тебе Нюша! Только ты скажи, что ты еще и фанатка Пенкина». Дочь говорит: «Но я же не его фанатка…» Ей в ответ: «Ну что, мол, тебе стоит, ты скажи, а мы исполним твои мечты…» Конечно, я не этого ожидала. Странное чувство: устроили нам праздник, а ощущение какого-то опустошения. Будто нас просто использовали… И у меня — точно такое же ощущение. — Ну правильно, зрителям говорят, что сбылись мечты девочки, а на самом деле сбылись только законы жанра телепередачи, — комментирует ситуацию доктор психологических наук, членкорреспондент Российской академии образования Галина Солдатова. — Девочка нужна была им по закону жанра, для выбивания слез умиления. Вроде бы подарили праздник. На самом деле драма семьи приобрела черты фарса. Это как у Высоцкого: «Я не люблю манежи и арены. На них мильон меняют по рублю…» Надежды мамы не оправдались, а праздник закончился. Жить в той действительности, в которой они жили прежде, ей теперь еще труднее — растет негативное состояние, усиливается подавленность: на контрасте неврозы срабатывают еще хуже. Яма, в которую они сваливаются, оказывается еще глубже. ...Наверное, до их чувств создателям телепрограммы «Пусть говорят» нет никакого дела. В стране так много бедных людей, что можно с ними не церемониться, — приедут, получат свои «стеклянные бусы»… И пусть еще скажут спасибо. Пусть не говорят!

Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой»

ИЩУ ХОЗЯИНА! Этим уже подросшим щенкам (4,5 месяца) очень нужны любящие хозяева. Мальчик Бим (тот, что черный) и девочка Даша пока домашние и ручные. Живут с мамой на хозяйственной территории, рядом с новым микрорайоном Южное Кучино, г. Железнодорожный, улица Речная, д. 7. Вопрос в том, долго ли им осталось жить: многие жители хотят истребить «мешающих» маленьких животных. А ведь Бим или Даша могут стать веселым, игривым и добрым другом кому-то на всю жизнь. Очень надеемся на то, что щенки обретут новую семью. Тел.

8 905 782-72-11,

Надежда Григорьевна

Полкило луны и бракожены Чтобы понять наших школьников, нужно собирать их перлы, эта книга могла бы называться «От шести до шестнадцати» то не читал книгу Чуковского «От двух до пяти»! Кто, читая ее, до слез не смеялся! А ведь это не сборник анекдотов — это книга научная, точнее, научно-популярная, и область ее исследования — педагогика, психология, языкознание и бог знает что еще. Ведь когда у Чуковского ребенок, увидев изображение Мадонны с младенцем, восклицает: «Мадонна с мадонёнком!» — это значит, что он вписывает Христа в весь тварный мир, где есть волчица с волчонком, кошка с котенком, мышь с мышонком… А когда называет маленькие шишки «шишенятами», то одушевляет неодушевленное, как настоящий поэт, который своими глазами видел: «Рыжий месяц жеребёнком запрягался в наши сани». В предисловии Чуковский признается, что не смог бы написать свою книгу, если бы не сотни писем от «бабок, матерей, дедов и отцов малышей». Действительно, редкая мать не записывает или не хранит в памяти забавные выражения своего ребенка. Мать трехлетней Вики передает мне такую сцену. «Встречает меня на пороге Вика в совершенно мокром платье. Я спрашиваю: «Почему у тебя платье мокрое?» Отвечает: «Я купалась». — «В платье?» — уточняю я. «Зачем в платье? — обижается Вика. — В ванне…» Другой моей знакомой четырехлетняя дочь на предложение «пописать на дорожку» заметила: «На дорожку неприлично — нужно в горшок». А третья рассказывает, что, когда ее сыну было пять, он, увидев на небе месяц, с удивлением воскликнул: «Мама, смотри — на небе полкило луны!..» Но что интересно: словотворчество у детей не заканчивается в пять лет — это просто мы, по мере их взросления делаясь всё ленивее и нелюбопытнее, перестаем не только записывать, но и запоминать детские «перлы». Мы (если мы родители), когда ребенок выдает что-то «неправильное», механически поправляем его. А если мы учителя — так же механически зачеркиваем и пишем на полях «реч.» (речевая ошибка). А между тем нужно отделять «перлы» от плевел. Вот примеры из моего учительского опыта. Восьмилетняя Гуля смотрит на икону: «Жалко, что Христа распилили!..» Какая-то особенная, переходя на сленг, засада с загадками: сплошь и рядом дети дают на них «неправильные» ответы. — Не земледелец, не кузнец, не плотник, а первый на селе работник? — Начальник! (Ответ: лошадь.) — Гуляет в поле, да не конь, летает в небе, да не птица? — Человек! (Отгадка: ветер.) Загадка — это метафора (то есть скрытое сравнение) в чистом виде: называется то, с чем сравнивается, и нужно угадать, что сравнивается. Но ведь это «что» (читай: «жизнь») стремительно меняется: у наших детей свои ассоциации, свой видеоряд и ракурс.

— Ну и почему ты написала повор? — отчитываю я семилетнюю Женю. — Ведь это слово можно проверить! — Я и проверила, — отвечает Женя. — Вор! Я прячу улыбку в учебник и думаю (да простят меня повара всей нашей необъятной родины): что-то в этом есть! А вот диктую текст уже девятикласснице: текст о матери Терезе и созданном ею Ордене милосердия. Проверяю: «…она помогала престарелым, психически больным, бракоженам…» Поднимаю глаза от тетради: — Вероника, что это ты такое написала — «бракоженам»? Что это значит? Девочка пожимает плечами: — Женам, состоящим в браке. А что, разве не так? Тут уж я смеюсь открыто: — И не надейся, моя дорогая, никто «бракоженам» не помогает. Даже мать Тереза!.. А потом объясняю значение слова «прокаженные». Очень тяжело дается детям и наша гордость — классическая поэзия: она воспринимается ими как тарабарщина на каком-то непонятном языке. Поэт, сказавший: Вот стихи, а всё понятно: всё на русском языке, — не учел того, что жизнь меняется стремительнее языка. Восьмилетняя Надя читает хрестоматийное: «Ивы сжаты, рощи голы…» Начинаем разбираться, и оказывается, что непонятное слово «нивы» девочка заменяет понятным «ивы», а «сжаты» — это для нее не те, которые, скажем так, подверглись «жатве», а которые «сжали» в значении «стиснули». Ошибка? Ошибка. Но, дорогие любители отечественной — и в частности Сергея Есенина — поэзии: как объяснить ребенку, почему можно «обнимать березку» и нельзя «сжимать иву»? Конечно, дети ошибаются. Но то, о чем идет речь, это не вполне ошибки, это попытки понять окружающий мир, назвать всё своими именами. И вот в связи с этим какая мысль пришла мне в голову: а давайте всем миром, как писал в своем предисловии Чуковский, «домашние хозяйки, пенсионеры, спортсмены, рабочие, инвалиды, актеры, дипломаты, художники», от себя добавлю «воспитатели и учителя», соберем по крупицам (ведь подобные моей тетрадочке есть у многих!) эти «ошибки» наших детей от шести до шестнадцати, то есть школьников. Не говоря уж о том, что мы продолжим дело Чуковского, мы — через их ошибки — лучше поймем собственных детей. «Дети — это время, созревающее в свежем теле», — помнится, говорил Платонов. Понять детей — значит понять свое время. Инна КАБЫШ P.S. Свои «тетрадочки» присылайте по адресу: inna_kabysh@mail.ru И обязательно напишите, кто вы и откуда, ведь мы с вами соавторы.

«Новая газета» понедельник. №52 14. 05. 2012

Открытое письмо президенту № 00001 Добрый день, господа ПРЕЗИДЕНТЫ России Д.А. Медведев и В.В. Путин! Эта газета издана многодетной семьей Никитиных, так как на наши систематические обращения с 2007 года ваши сотрудники отвечают отписками. Впервые мы написали в столь высокие инстанции перед рождением четвёртого ребёнка. В своих письмах мы просили помочь нам приобрести квартиру через СОЦИАЛЬНУЮ ИПОТЕКУ. Банки нам отказывают в выдаче кредита, т.к. у нас ПЯТЕРО ДЕТЕЙ. За съёмное жильё мы платим почти ПОЛМИЛЛИОНА В ГОД, и, по сути, содержим ещё одну семью! Ув а ж а е м ы е П Е Р В Ы Е Л И Ц А ГОСУДАРСТВА! Когда с конкретной проблемой, конкретно к первым лицам страны, обращается конкретная семья, то вы обязаны реагировать. В.В. Путин, Вы говорите: «Рожайте, государство Вам поможет!» Вы даже нашим уже рождённым детям помочь не желаете. Мы не просим милостыню, так как достаточно зарабатываем и хотим платить за свой собственный дом, а не за воздух, которым мы дышим в съёмной квартире. Как Вы сможете сделать Россию сильной, если конкретную русскую семью с 5 детьми своим бездействием делаете слабой?

Бывший, действующий и будущий ПРЕЗИДЕНТЫ! Своим равнодушием вы убиваете, в лице нашей семьи, все многодетные семьи России, которые обращаются к вам и не получают не только реальной помощи, но и внятного толкового ответа. Владимир Владимирович, выделенного материнского капитала нам не хватит даже на 1 год аренды жилья. Так и хочется вернуть его обратно, Вам сейчас эти средства нужнее, направили бы на предвыборные обещания для россиян. Господин Путин В.В., мы начали Вам писать, когда Вы были президентом страны, за это время, сообща, мы бы решили этот острый для нас вопрос с жильём. Весь вопрос в статусе. Знаете, ГОСПОДА ЛИДЕРЫ, кто совершает революции в России? Их совершают Ваши административные аппараты, руками ваших оппозиционеров, потому что не умеют и не хотят вдумчиво работать, в частности: читать наши письма. Видеть проблемы, чувствовать боль людей и сопереживать им. Не говоря уже о конкретной помощи. Семья предпринимателей Никитиных, воспитывающая 3 дочерей и 2 сыновей в возрасте от 1 года до 11 лет. г. Москва, апрель 2012 г. e-mail: NIKITNA7Y@yandex.ru

Захару Буданову нужна помощь!

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

етырехлетний Захар Буданов с мамой, папой и братом живет в небольшом селе Всеславинское Вологодской области. Малыш попал в реанимацию сразу после рождения — из-за эмфиземы легкого ему было трудно дышать. В полтора года больное легкое Захару удалили в московской клинике, но проблемы на этом не закончились. Сейчас малыш не ходит, не говорит, с мамой общается знаками. Но зато всё понимает, любит рисовать, умеет включать DVD, чтобы посмотреть любимые мультики. Семья Захара бедствует, у мамы с папой работы нет, выручает лишь пенсия Захара и корова, да и та

уже старая и дает мало молока. Главная печаль и забота мамы Натальи — это Захарчик. Она мечтает отвезти малыша на обследование в Москву, а это стоит около 50 тысяч рублей. Перед поездкой Захару также нужно сделать платное МРТ-обследование — 4,5 тысячи рублей, а чтобы физически привезти ребенка в Москву — купить ему инвалидную коляску, ведь в детскую он уже не помещается, — еще 15 тысяч рублей. Также Захару для реабилитации нужен костюм «Атлант», который научит его ходить. На все перечисленное нужно около 120 тысяч рублей, а таких денег в семье нет и без помощи добрых людей не будет.

Фонд «Подари жизнь» очень просит у вас помощи для Захарчика Буданова. КАК ПОМОЧЬ? Вы можете позвонить маме Захара Наталье по тел. 8 921 532-34-92 или перечислить деньги на ее банковский счет: Вологодский региональный филиал ОАО Россельхозбанк Дополнительный офис № 3349/50/05 БИК 041909747 ИНН 7725114488 К/счет 30101810700000000747 Л/счет 42301810150050000264 Получатель: Буданова Наталья Валентиновна

«Новая газета» понедельник. №52 14. 05. 2012

люди граждане

«Росатом» близок к провалам

Пятого ноября прошлого года на огороде крайнего дома деревни Чудь Нижегородского района провалился огород, образовав воронку диаметром метров двадцать. Бывший огород находился в трех километрах от планируемого места строительства атомной электростанции в деревне Монаково, против которого уже четвертый год бьется с госкорпорацией «Росатом» город Муром.

Четвертый год жители Мурома ведут «неизвестную войну» против строительства АЭС в зоне карстовой патологии. Чиновники их не слышат

чередная дыра в Чуди — неизбежное следствие карстовой патологии местных земель — на заказчика строительства АЭС «Росатом» и в этот раз не произвела впечатления, через два месяца на сайте уполномоченного оператора электронных торгов появились сведения, что тендер на проведение «регулярных повторных карстовых съемок территории АЭС» благополучно проведен. Исследования выполнены, 3 миллиона 600 тысяч рублей освоено. Строить, подтвердили в очередной раз, можно. Дыру на огороде в Чуди ко времени этого ответственного заявления уже засыпало снегом настолько, что глубина провала могла только угадываться. Каким административным ресурсом удалось победителю торгов — Институту минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов — за два месяца обследовать 50 квадратных километров земли под сугробами, можно только догадываться.

Война за мирный атом Про эту войну, длящуюся четвертый год, мало кто знает в России. Жители Мурома пытаются докричаться до власти в одиночку. Успех их сопротивления носит переменный характер, но уже сегодня очевидно: борьба маленького города против госкорпорации — пример того, как можно вынудить власть считаться с электоратом. Василий Вахляев, единоросс, заместитель председателя Совета народных депутатов Мурома, он же председатель общественного движения «Нет АЭС в Монаково», первое, что сказал при встрече: «Я всегда буду настаивать на том, что наше движение не против строительства атомной станции. Мы против запрограммированной катастрофы». Катастрофой Вахляев и его сторонники считают решение «Росатома» строить АЭС на карстовых землях, которые регулярно и непредсказуемо дают крупные провалы в почве. История противостояния города началась в 2008 году, когда было принято решение строить АЭС, но не на севере Нижегородской области, как было заявлено вначале, а на границе Владимирской и Нижегородской областей, в 20 км от Мурома в поселке Монаково. О переносе места строительства «Росатом» умолчал, и этот первый «прокол», нарушивший положение Госкомэкологии РФ № 372 о том, что жителей обязаны информировать о строительстве такого рода объектов, можно считать стартом изнурительной тяжбы муромчан за право считать их полноценными гражданами своей страны. То, что «Росатом» будет действовать по своим правилам, стало понятно уже на первых общественных слушаниях, которые корпорация обязана была провести. Протокол первых слушаний в Навашине (район строительства АЭС) зафиксировал 850 присутствующих в зале вместимостью 400 человек (это было откровенное вранье). Владимирского эколога Владимира Сливяка, намеревавшегося выступить, ми-

лиция нейтрализовала на время дебатов, продержав несколько часов в кутузке. Муромские возмутились и в ответ устроили в Муроме свои слушания на тему оценки воздействия строительства АЭС на окружающую среду. Приглашенные представители «Росатома» на них не приехали. За эти годы выяснится, что конструктивный диалог на больную тему — утопия. Резонно ли строить атомную станцию на землях, которые каждую весну одаривали горожан свежими воронками в окрестностях дачных участков, кажется им не то чтобы риторическим, а просто идиотским. Уже в первые два года активисты, проведя соцопрос, выяснили, что 95% граждан

Монаково». Этапы борьбы можно подробно изучать на одноименном сайте движения, только публикаций на тему — 89. Просматривая их, не могла отделаться от ощущения: протестные настроения набирали обороты и ожесточение в ответ на полное игнорирование «Росатомом» мнения людей. На форуме «Нет АЭС в Монаково» муромчане писали: «Как вообще можно строить подобные объекты в нашем районе, если даже с пожаром справиться не могут. Они там за своими коммерческими соображениями вообще плюют на нас». «Нам вешают на уши лапшу по поводу полной безопасности АЭС, которую

Наше движение не против строительства атомной станции. Мы против запрограммированной катастрофы

против строительства АЭС, то есть практически весь 120-тысячный город. Оказалось, что это не аргумент для пересмотра планов. Более того, созданная в 2009-м рабочая группа по координации работ, в которую вошли представители ГК «Росатом», ОАО «Концерн Росэнергоатом», правительств Нижегородской и Владимирской областей, так и не ответила на вопросы, которые продолжали задавать жители Мурома. Люди из «Росатома» отделывались общими местами с единым посылом: «Безопасность гарантируем». Вопрос местных экологов и ученых: «Каким образом она будет гарантирована, если во всем мире карсты считаются зоной риска?» — оставался без ответа. В конце 2009 года в Муроме учредили общественное движение «Нет АЭС в

собрались возводить на самых закарстованных местах во всей округе, мол, если что-то и провалится, то ловушка реактора всё поймает. Если в Чернобыле один взорвавшийся реактор загадил половину планеты, вы представляете, какая катастрофа может случиться здесь?!» Уникальность протестного движения Мурома еще и в том, что практически сразу городские власти поддержали жителей, что и создало муромский феномен — гражданское общество и власти Мурома оказались заодно.

Переходя на личности Мнение подавляющего большинства муромчан о строительстве АЭС исчер-

пывающе высказал пенсионер Василий. Василия в день нашего приезда в деревню Чудь наняла забрасывать ветками дыру хозяйка провалившегося огорода Людмила. «Да ну ее к лешему, эту АЭС», — резюмировал Василий. «А если безопасность гарантируют?» — «Эти? — Василий неопределенно махнул рукой вверх. — Академики разные тоже гарантировали, а в Чернобыле рвануло». За память о Чернобыле в Муроме отвечает 62-летний отставной военный Николай Сергеевич Чаплыгин. Чаплыгин — председатель местной общественной организации «Чернобыль — память». О чернобыльском следе в судьбе своих товарищей отчитывается коротко: «В ликвидации последствий участвовало 262 муромчанина, умерло за эти годы 90, и только восьмерым официально подтвердили, что смерть наступила в связи с облучением». Он никак не комментирует сказанное, и без того ясно: случись что на АЭС, государство первым открестится от ответственности за катастрофу, и подыхать от ее последствий каждый будет в одиночку. Николай Сергеевич перечисляет компенсации, которые государство ему за ликвидаторство и инвалидность определило, набегает сумма в среднюю провинциальную зарплату. Он с товарищами ходит на все митинги в городе и на вопрос: «Почему вы против?» — отвечает исчерпывающе: «Нас опять делают заложниками эксперимента». Позицию Чаплыгина (вот еще один парадокс Мурома) единодушно разделяют активисты всех политических партий. Все партии шли на последние выборы с заверениями, что строительства не допустят. Самого Вахляева — лидера движения «Нет АЭС в Монаково» — политические оппоненты стали упрекать в том, что защитой прав муромчан он занялся исключительно из соображений строительства политической карьеры. Заявление более чем сомнительное, если учесть, что единоросс

Наталья ЧЕРНОВА — «Новая»

«Новая газета» понедельник. №52 14. 05. 2012

ся от аналогичных карт, составленных студентами Кузичкина и его сотрудниками, настолько, что возникает предположение, будто сделаны они на разной местности. Признаюсь, лично на меня не карты произвели впечатление, а поездка с Вахляевым в злополучную Чудь. Шесть раз на пятикилометровом отрезке дороги мы выходили из машины, чтобы посмотреть на карстовые пропасти у дороги, похожие на воронки от снарядов. От оврагов и выбоин их отличает почти идеальная, будто нарисованная циркулем окружность краев. Подозреваю, что по этой дороге г-н Кириенко не ездил.

Промежуточные победы Фермер Гребенщиков и единоросс Вахляев. Редкий случай, когда общество и партия власти — заодно

Вахляев борется все эти годы за отмену распоряжения о строительстве Монаковской АЭС, подписанного главой правительства, лидером партии «Единая Россия», а ныне президентом Владимиром Путиным. Константин Вахляев в разговоре обмолвится: «Я совершенно не предполагал, что так серьезно ввяжусь в эту борьбу. Но теперь отступать нельзя». Каково это — быть гонимым оппозиционером в своей стране, он почувствовал, когда отправился с автопробегом «Нет АЭС в Монаково» по нескольким областям с финишем в столице. Неприятности начались на границе Нижегородской области — машины задержали на несколько часов, а на въезде в Москву всех водителей отправили в ОВД «Ивановское». Сидел в кутузке вместе с «яблочником» Сергеем Митрохиным. «Я все пытался выяснить, что мы нарушаем. Полицейские ссылались на какой-то пункт в правилах о проведении автопробегов в Москве. Митинг на Чистых прудах все же провели». А еще его вместе со студентами, устраивавшими экологический лагерь на месте строительства, неизвестные пытались смешать с дерьмом. Буквально. Ночью на поле, где был разбит лагерь, въехали два КамАЗа, один успел вывалить 20 тонн жидкого навоза. Такая вот аргументация оппонентов. Сейчас Вахляев бьется с Басманным судом. Почти год назад он подал туда иск от имени общественного движения к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, отказавшей в предоставлении информации. Истец требует обязать Ростехнадзор представить копии условий, выданных к лицензиям на размещение энергоблоков Нижегородской АЭС, и копии экспертного заключения об обосновании ядерной и радиационной безопасности. Если все-таки эти ответы будут получены, у еще одного героя муромского противостояния — профессора Олег Кузичкина, заведующего кафедрой муромского филиала Владимирского госуниверситета, появится наконец почва для професси-

ональной дискуссии с оппонентами из «Росатома». После часа разговора с профессором в его университетском кабинете начинаю понимать, что для него перспектива строительства АЭС в этих местах — не только вопрос банальной безопасности жизни здесь, это личное оскорбление, полная дискредитация науки, которой он занимается (именно карстами) уже 30 лет. Кузичкин протягивает мне увесистый белый столбик: «Это карст». Он может залегать под землей на большой глубине и никак себя не проявлять. Но когда подземные воды размывают его, образуются полости и внезапно происходят обрушения почвы — непредсказуемые и масштабные. Это значит, что земля под АЭС может провалиться в любой момент. Профессор приводит примеры: за последние десятилетия в Нижегородской области произошло несколько крупных провалов — например, провал диаметром 45 метров у деревни Болотниково в 11 километрах от строительной площадки. Из-за этого провала в считаные часы из местного озера полностью ушла вода. Или провал диаметром 90 метров у деревни Венец в 45 километрах от площадки. А деревенский огород в Чуди в 2 км от стройки провалился и вовсе несколько месяцев назад. Профессор не мог даже предположить, что специалисты «Росатома» будут пичкать муромчан откровенными фальсификациями. Например, на одном из многочисленных дебатов по поводу безопасности АЭС генеральный директор «Геоспецгеологии» Чертков, пытаясь нарисовать позитивную картину, назвал норматив, допустимый для строительства, — 1 провал на 10 километров, а в районе Монаково их более 140. Лоббисты строительства АЭС приводили в пример Ровенскую атомную станцию, стоящую на карстах, но умолчали о том, что, когда начали рыть котлован, карстовые провалы в этом месте стали образовываться с угрожающей скоростью, и пришлось укреплять фундамент, заливая сотни тонн бетона в основание. Карты геологоразведки, составленные «Росатомом», отличают-

Мурому повезло с Кузичкиным, потому что простого обывателя обдурить еще можно, забросав его наукообразной демагогией, а профессора и его коллег — точно нет. По сути, кафедра маленького провинциального института подставила конкретную подножку «Росатому», дав понять: «Мы не позволим нам врать». И не позволили. Чтобы получить лицензию на строительство АЭС, представители «Росатома» обязаны были представить в Ростехнадзор отчет о воздействии объекта на окружающую среду. Ростехнадзор отчет подмахнул, лицензия была практически в кармане руководства концерна, но муромские ученые отправили в Ростехнадзор свою экспертизу, основанную на 20-летних исследованиях, и потребовали проведения дополнительных исследований. Их провели, и Ростехнадзор вынужден был признать, что площадка Монаково классифицируется не третьей степенью безопасности, а первой, а это означает, что она находится на территории развития особо опасных природно-техногенных процессов. Ростехнадзор потребовал от «Росатома» проведения дополнительных тщательных исследований и мониторинга. Исследования почв провели в минувшем декабре (см. начало текста). Кузичкин считает, что это — чистая профанация, объективные данные можно получить минимум за 7 лет. Владимир Путин уже подписал указ о строительстве Нижегородской АЭС с двумя блоками. И все-таки бились муромчане не зря, потому что изначально планировалось строить АЭС с четырьмя энергоблоками, строительство планировалось начать в 2015 году, теперь сроки перенесли

на 2019-й. У людей еще есть время, чтобы отстаивать свою безопасность. Несколько десятков ученых уже подтвердили выводы муромских коллег. Например, ведущий специалист с мировым авторитетом в области инженерного карстоведения, кандидат технических наук Владимир Толмачев считает, что в Монакове строить нельзя. По его мнению, атомная станция дает большую статическую нагрузку на грунт, работа турбин добавит вибродинамическую нагрузку, что неизбежно усилит карстовые процессы. На гипсовом карсте нигде в мире АЭС не строят.

Малозначительный аргумент На полях, где собираются строить АЭС, последние восемь лет на 650 гектарах своей земли выращивает капусту (пекинскую, цветную, кольраби, брокколи) бывший физик-атомщик Сергей Гребенщиков. По большому счету ему плевать, что часть земли под проект у него собираются выкупать по кадастровой стоимости, которая ниже рыночной в десять раз: «Как вы думаете, я, как честный человек, буду вокруг АЭС растить свою капусту и людям продавать? С этим проектом как будто танками по моей земле прорываются, и я этого допустить не могу. У них же все доводы белыми нитками шиты, это все написано как плохие курсовые. Если б я за 200 км отсюда жил, я бы сказал: «Да, плохо» и не возникал бы, но мне такая судьба досталась — строить будут на моей земле. Я должен эту землю защищать. Я здесь детей вырастил, и мои дети должны сюда вернуться… Думаю ли я о том, что могу проиграть? Это как в драке: если мысль такую допустишь, считай, уже побит». В мае Гребенщиков с сыном высадит всю капустную рассаду в поле. Она у него пока в ящиках под пленкой всходит. Он рассчитывал не менять этих планов лет этак еще пятьдесят.

Наталья ЧЕРНОВА, обозреватель «Новой»

P.S. 7 мая в семи километрах от площадки Монаково провалился огород в деревне Коробково. Местная администрация пригнала два КамАЗа с песком и засыпала яму.

ОТ РЕДАКЦИИ На запросы общественного движения «Нет АЭС в Монаково» «Росатом» предпочитает не реагировать. «Новая газета», в свою очередь, хочет получить ответы на следующие вопросы: Почему с таким упорством продавливается под строительство площадка с серьезными аварийными рисками? Почему не предлагается альтернативная зона для строительства в этом же регионе? Почему не оглашаются результаты отчета о воздействии объекта на окружающую среду?

«Новая газета» понедельник. №52 14. 05. 2012

Дядя Лёва был судовой врач. Тридцать лет по морям шатался. А всё потому, что сухопутная зарплата его не устраивала, — вот в море и пошел. А потом привык. Теперь живет в Бологом. Летом собирает грибы и клюкву. Над кроватью висят часы, которые с ним вместе тонули (и тоже не утонули). На полке справочник: «Болезни жарких стран». За дверью висит зачем-то флаг Сингапура. А проживают они с тетей Люсей. Это его жена, как вы можете догадаться. Пока она его на берегу ожидала, с Лёвой случалось следующее…

люди истории

Судовой врач и его старший помощник Несколько морских историй. В том числе про то, как ждут на берегу

дем в Гвинейском заливе. «А что, давайте марлинов половим!» Размотали линеметы, не успели забросить, вытаскиваем — осьминог! Бросили его на палубу — и он стал, как эта палуба, красный. Ребята говорят: «Давайте его выбросим». А помполит, он с китайцами ходил и перенял их кулинарные обычаи: «Не надо выбрасывать, я его съем!» В 1968-м пришли в Египет за хлопком. А рядом стояла плавучая база подводных лодок. Ее нам финны построили. Называлась: «Плавучее общежитие лесорубов». В Момбасе, в Кении, к нашим пароходам всегда выходил один негритенок, все звали его Максимка. У

него всегда была с собой тетрадочка, где ему писали отзывы — что он хорошо работает. А если и работы не было, то все равно его кормили. Стояли в Африке. И вот в порт заходят три английских эсминца. И вызвали нас на товарищеский футбольный матч. Там у них всё больше молодежь, лет по девятнадцать. И что ты думаешь: весь первый тайм мы вели, ёкая алкогольными печенками, со счетом ноль-ноль. А второй тайм… второй тайм уже не считается. В Антарктиде сверху дует ветер-сточник. Несет мельчайшую крупу. Никакая одежда не спасает, кроме кожаных костюмов и курток с верблюжьей шерстью.

Вот мы стоим под разгрузкой, на наших глазах пятиметровый лед трескается и кран с крановщиком уходит под воду. Все с палубы туда смотрят, вдруг кто-то кричит: «Лезет!» И крановщик действительно лезет по краю этой ледяной пирамиды. Мы ему сетку спускаем, кричим: «Забирайся!» — и он за нее цепляется — подняли. Сразу я его на камбуз, спирта полстакана, аминазина укол. А он в каком-то психологическом шоке всё повторяет: «Очки жалко, очки жалко». Боцман у нас был поляк. Он тогда наловил целый мешок пингвинов Адели и выпустил их в бассейн на палубе. Там стенки гладкие, пингвину никак не выбраться. Он хотел: как в Ленинград придем, чтобы из них чучел наделали, — в прихожую ставить. Я подошел к мотористу, говорю: «Сто пятьдесят тебе налью». (Спирт-то на судне у кого — у доктора, конечно.) Моторист им в бассейн досочку спустил, пингвины по ней убежали. А боцман бегал-матерился, всё спрашивал кто, да все только смеются. Здоровый был боцман. Даже мог пароход под килем перенырнуть. Заходит к нам в каюту токарь (а шторм был) и говорит спокойно: «Сейчас тонуть будем». И слышу: двигатель остановился, и тишина — значит, сейчас пароход повернет боком к волне, станет раскачиваться, а потом его перевернет. Весь экипаж стоял на палубе. У девчонок иконы в руках. Крен у судна был уже 40 градусов. А «точка невозврата» — это 42. И шлюпки не спустишь: какая шлюпка, если с одного борта на другой — три с половиной секунды, — только плотики. Вдруг слышим: двигатель заработал. Это Вадик, старший моторист, спустился в машинное отделение и подкрутил там гайку, весом 24 кг. Пришли в Корп, целый месяц там стояли в ремонте. В это время наш балет был с гастролями. Нам всем контрамарки дали. В первый раз мне тогда балет понравился. До этого я его не понимал. Особенно раздражал этот звук, как они по полу пуантами стучат. Один раз с Сальвадора везли весь урожай страны — 8 тысяч тонн кофе. Подходим к Панамскому каналу, ждем своей очереди, я удочку закинул. Сначала акула маленькая попалась, а потом уже угорь. А можно ли его такого есть (их же больше сотни видов), я и не знаю. Оттащил его на кухню. И дальше стал ловить. Подходит Аркаша Гожев, 2-й механик: «Ну, как рыбалка?» Я говорю: «Вот, угря поймал, сейчас панамцы придут, спрошу у них, едят ли таких». — «Не надо спрашивать… Иди, тебе два куска оставили». На этом заканчиваются морские истории дяди Лёвы. Осталась одна история — сухопутная. Итак, жену дяди Лёвы зовут тетя Люся. Тетя Люся работала намотчицей. Завод был оборонный, и там было всё строго: невыход на работу приравнивался к чему-то очень неприятному. Изза этого тетя Люся пошла и стала донором. За одну сдачу крови полагалось два выходных, и с этим уже никто ничего поделать не мог — закон такой. Так что, когда дядя Лёва приходил на неделю с моря, у них все дни были выходные. Через неделю, впрочем, ему становилось дома тягостно, что поделать: в море привык. А тете Люсе он газету выписывал — «Моряк Балтики». Три рубля на полгода. Там, в этой газете, печатали, где в Мировом океане находится какой советский пароход. Так что тетя Люся всегда была за него спокойна. Во всяком случае, знала, в какой он части света или океане. А как Лёва с пароходства ушел, они переехали из Ленинграда в Бологое. В апреле у них золотая свадьба была. Собственно, всё.

Игорь МАСЛОВ Фото автора Дядя Лёва и тётя Люся

«Новая газета» понедельник. №52 14. 05. 2012

люди акции

Контрольные прогулки с Пушкиным

Мосгордума предупреждает: чтение и прогулки опасны для здоровья

южет разлетелся по Сети полымем: 9 мая в 17.30 Бори Борис АКУНИН разместил в своем (и вообще замеч замечательном, а посему активно читаемом просв просвещенной публикой) ЖЖ «Любовь к истории тории» пост с броским, как цирковая афиша, загол заголовком: «Внимание: смертельный аттракцион «КОНТРОЛЬНАЯ ПРОГУЛКА». Только в нашем городе!» Далее изящным акун акунинским слогом излагалась идея прогулки г-д литераторов по Москв Москве, воскресным майским полднем, то бишь 13 мая 2012 года в 12 часов дня, прогулки «от Александра Сергеевича до Александра Сергеевича Сергеевича», то бишь от Пушкина к Грибоедову. Среди участников — Людмила Люд Улицкая, Ирина Ясина (не только общественный деятель, но и аавтор жесткой, умной, храброй документальной повести «История бо болезни»), Юлия Латынина, Юрий Арабов, Сергей Гандлевский, Дмитрий Дмитр Быков, Виктор Шендерович, Дмитрий Рубинш Глуховский, Лев Рубинштейн… Приглашаются все желающие литераторы и читатели. формулиру несуетно, неторопливо и четко (так, Акунин формулирует наверно, Фандорин це целился из своего «герсталя»): «Делая вид, что мирно беседуем о лит литературе (а на самом деле трясясь от страха), мы прогуляемся от одного Александра Сергеевича до другого. Завещания составлены составлены, последние песни написаны, некоторые на всякий случай уже возд воздвигли себе памятник нерукотворный. Мэра города Москвы, депут депутатов Московской городской думы, а также понаб всех желающих понаблюдать за этой рискованной операцией под кодовым названием ««Контрольная прогулка» приглашаем к памятнику Пушкину в бближайшее воскресенье, 13 мая, в полдень. Предупреждение: мы не отвечаем за жизнь и здоровье зрителей, которые подойдут слиш слишком близко! Как говорится: At your own peril! Цель эксперимента — уустановить: можно ли все-таки москвичам свободно гулять по соб собственному городу, или нужно получать какой-то специальный пр пропуск?»

Борис АКУНИН: Я уже все написал в блоге. Ну что ж: пойдем, проверим, как нынче гуляется по родному городу… И все желающие принять участие в прогулке — тоже приглашены. Насколько мне известно, людей туда собирается много: как-то по цепочке передается идея. Дима Быков позвонил, сказал, что к нам присоединится Леонид Генрихович Зорин. Возможно, не на Пушкинской площади, а на последнем этапе прогулки. Но вопрос: а открыт ли еще москвичам свободный доступ к Покровским воротам? — автора «Покровских ворот» волнует всерьез. Людмила УЛИЦКАЯ: Сейчас сказать нечего, кроме вещей очевидных и общепонятных. Схожу — а потом скажу. Ю р и й А Р А Б О В : Присоединяюсь к «Контрольной прогулке» по двум причинам. Первая. Выражаю солидарность с товарищами по цеху. Раз пригласили, нужно поддержать, поскольку все мы в одной упряжке. И между нами должна существовать корпоративная солидарность. Вторая. Чтобы показать правоохранительным органам, что, разгоняя дубинками демонстрантов, они не правы. Даже если со стороны демонстрантов были провокации, любая дееспособная власть (действительно ощущающая себя властью!) должна быть выше. Если же власть опускается на уровень провокаторов, то ничего хорошего сказать о ней нельзя.

Мосгордума, кстати, откликнулась немедленно — и устами спикера Владимира Платонова предупредила о нежелательности участия москвичей в прогулке, в коей мэрия видит угрозу возникновения массовых беспорядков. Откликнулись и г-да обыватели: на блог Акунина рухнули восемь сотен комментариев (из коих самый наивный — или нарочито наивный: «Где же считающие себя самыми камертонистыми Донцова, Устинова? …Есть в этом какая-то нехорошая черта»). Кстати — от вполне естественных благоглупостей о неизменном участии самых достойных русских писателей в общественной жизни страны от… до… (не будем поминать прецеденты, а то многие из них довольно грустны) этот комментарий повернул коллективный разум «Новой газеты» к довольно простой мысли. Вот сейчас-то, на бульварах, и проверяется: есть у нас еще какая словесность, кроме бульварной, — или уже нетути? Вот это самое, пресловутое, от которого все давно подустали и на экзаменах: «Писатель, если только он — волна, а океан — Россия, не может быть не возмущен, когда возмущена стихия» (Я.П. Полонский), — это обветшавшая цитата из учебника или все еще истина? Истина. На бульвар спокойно, без пены собрались выйти порядочные люди. И они есть. И их не так мало. И… впрочем, события этой зимы вообще поумерили удельный вес общественного цинизма. Мы не так плохи, как нам кажется. «Новая газета» задала участникам прогулки один вопрос: «Зачем Вы выйдете на Пушкинскую площадь»? Вот ответы — данные в субботу, до сдачи номера. А как будет реально проистекать «Контрольная прогулка» от Александра Сергеевича до Александра Сергеевича в воскресенье, 13 мая, что покажет гуманитарный эксперимент на себе и власти — «Новая» напишет в среду. Отдел культуры

Ирина ЯСИНА: Иду по самой простой причине. Считаю необходимым поддерживать любое движение против лжи во власти, и люди, которые выходят на бульвары, — безусловно, лучшие люди страны, в них живо достоинство. А у ж к о г д а п о з в о н и л Гр и ш а Чхартишвили и сказал: «Ирка, ты отчасти тоже писатель»… Конечно, его слова я приняла с юмором. Но было лестно, что позвали такие люди. Впрочем, ходила на все акции и сама по себе. И вчера, и сегодня. Для меня Чистые пруды — очень правильное место. Евгений БУНИМОВИЧ: Мне кажется, что, когда мои друзья, коллеги, писатели, люди, которых я знаю и уважаю много лет, приглашают меня на прогулку по Москве, непонятен сам вопрос: почему я иду? Иду, потому что эти люди и эти собеседники мне милы. Это одна сторона дела. С другой же стороны — я работаю сейчас уполномоченным по правам ребенка в Москве. «От Александра Сергеевича до Александра Сергеевича», конечно, пойдут люди совершеннолетние. Тем не менее: я и «по должности» государственного правозащитника хотел бы лично убедиться, что такая ненасильственная акция в Москве сегодня возможна. И что пройдет она спокойно. Потому что действительно: в городе возникла тревожная атмосфера. На эти дни пришлось Девятое мая. С совершенно незапамятных времен я привык гулять в День Победы по Москве: с тех пор, когда школьником ходил к Большому театру и в Парк Горького с отцом-ветераном. А двадцатью годами позже я всегда ходил 9 мая к Большому театру с отцом и с сыном. И уж в этот-то день Москва всегда была полна людей. И цветов, и потертых орденских планок на пиджаках, и старых песен. 9 мая 2012 года я вышел в город вдвоем с женой Наташей. Столица была почти Фото Евгения ФЕЛЬДМАНА

пуста. На Цветном бульваре с временной эстрадки пели и «Второй стрелковый славный полк…», и «Дороги»: пели все, что положено. Наяривала гармонь. Но перед эстрадкой на бульваре не было ни ветеранов, ни детей, ни зевак. И такой День Победы в Москве я видел впервые в жизни. Виктор ШЕНДЕРОВИЧ: На двадцать первом году свободы демократия в России достигла таких высот, что люди должны бороться за право просто гулять по родному городу без разрешения пахана. То, что во главе этой прогулки находятся писатели и журналисты, кажется мне прекрасным и логичным. Как тут не вспомнить Бродского: Все ж не оставлена свобода, чья дочь — словесность. Цитата на случай. Лев РУБИНШТЕЙН: Очень легко ответить. Первое связано именно с названием акции: «Контрольная прогулка». Проверка того, насколько мы все еще вольны в прогулках по родному городу Москве. Вторая причина — возможность увидеть нескольких милых мне людей, коллег — и пройти по Москве весной именно с ними. Наконец, третья причина — это одна из форм продолжения той активности, которую мы не должны, помоему, ослаблять. Я ведь не только в этой прогулке принимаю участие. Я и сейчас, разговаривая с вами, стою у Абая… Записали Лариса МАЛЮКОВА, Елена ДЬЯКОВА

«Новая газета» понедельник. №52 14. 05. 2012

Борат вырос над собой

cупер рубрика

Лариса МАЛЮКОВА обозреватель «Новой» российском прокате очередной фарс от режиссера Ларри Чарльза и знаменитого британского комика Саши Барона Коэна. Более 70 лет назад вышел «Великий диктатор» Чаплина, первый звуковой и самый бесстрашный фильм гения немого синематографа. Задолго до своих соотечественников Чаплин открыл собственный фронт против Гитлера. Правители иных стран что-то просчитывали, выгадывали, подписывали с тирольским маляром тайные пакты. То ли дело Артист. Отстаивая в эпоху жесточайшего кризиса достоинство маленького человека, на заре кровопролитной войны он простился с костюмом Бродяги. И без всяких экивоков обнажил мелкотравчатую сущность истеричного тирана Хинкеля, предсказал ему неотвратимую гибель. У Чарльза и Коэна замах не столь грандиозен. По сути, они сварганили очередной коэновский капустник. Но, как и Чаплин со своим шедевром, — попали эпохе прямо под дых. Фильм посвящен светлой памяти Ким Чен Ира. Его герой — аятолла Аладин, непререкаемый правитель Вадии, страны, на которую весь мир смотрит с нескрываемым страхом. А что остается миру, как при возникновении, словно Аладдин из кувшина, очередного тирана не вопрошать: «Ху из мистер А?» Золотые купола Вадии (вариация размноженного в компьютере храма Христа Спасителя) скрывают экстренное производство обогащенного урана и экспериментальное конструирование ядерных ракет (вопросы лишь к дизайнеру: делать ракету кругло- или остроконечной?). У адмиралагенерала Аладина борода а-ля Хомейни, ордена-медальки а-ля Брежнев, часы а-ля патриарх Кирилл. На собственных Олимпийских играх он выигрывает 14 золотых наград, прямо на беговой дорожке пристреливая прытко бегущих атлетов. Аладин не прячется в кувшин, рубится в компьютерную приставку и велит казнить неловких подчиненных. Из любимых игр: «Разблокируй пояс шахида». Единоличный правитель Вадии едет по следам своего предшественника, любознательного репортера Бората (скандальная псевдодокументальная комедия «Борат: культурные исследования Америки в пользу славного государства Казахстан» с Сашей Коэном вышла в 2006-м, наделала много шума и собрала неплохую кассу). Едет в Америку, растеребить гнездо врага и безмозглой демократии. Как и в «Великом диктаторе», где еврейский цирюльник и фашистюга Хинкель меняются местами, на место тирана Аладина заступает безмозглый простак со своей любимой козочкой. Аладин же, скитаясь в одежде бомжа по Нью-Йорку, встретит свою единственную настоящую любовь, еврейскую девушку из кибуца. Достанется всем: америкосам, ненавидящим арабов, гомосексуалистов, нави из «Аватара» и древолюбов. Феминисткам: обезьянкам на роликах и клоунессам. Арабам, работающим на Apple. Диким темнокожим. А также диссидентам, евреям, кинозвездам и фанатам органического питания.

АРТ-ФАКТ галерее на Чистых прудах выставлены работы семейства художников Ситниковых — Булгаковых. Солирует, на мой взгляд, Ольга Булгакова, муж и дочь аккомпанируют — со вкусом, талантом и изобретательностью. В работах Александра Ситникова из серии «Родная речь» иронически обыгрываются реалии, знаки и символы ушедшей под воду «советской империи». В «объектах» используются подручные материалы и советская символика — молотки и пилы, старые пластинки и красные звезды, образуя смешной и грустный образ советского «Титаника» (как названа одна из работ серии). Несколько «соц-артовских» композиций Ситникова добавляют выставке социальных и бытовых ноток, снижая женский пафос. Абстрактные композиции Натальи Ситниковой, напротив, устремлены к вышним сферам, особенно работы из серий «Иерусалим» и «Солнечный ветер». Но, повторяю, доминирует все же Ольга Булгакова с серией «Библейских эскизов», бесстрашно повторяющей название цикла работ Александра Иванова.

Второе пришествие «Диктатора» Саша Барон Коэн сыграл аятоллу Аладина Ближе к финалу преображенный любовью диктатор Коэн, точно так же, как и Чаплин в своем фильме, произносит монолог с экрана-кафедры, обращенный не столько к аудитории ООН, сколько к… — не побоимся громких слов — мировому, так сказать, сообществу. В своей речиперевертыше непредсказуемый Аладин поет осанну диктатуре: при ней 99% процентов бедных работают на один процент богатых (в зале аплодисменты), СМИ под прикидом свободы слова не покладая рук трудятся на ниве удержания и поддержания тиранской власти (аплодисменты), выборы полностью фальсифицируются (долгая и продолжительная овация). По сути, диктатура и есть полная неограниченная свобода для… отдельно взятого человека. А демократию вадийский тиран с отрубленной бородой, конечно же, поносит почем зря. Какая, мол, она никудышная, незрелая — кошмар и разгильдяйство. Но при всей небезупречности лишь она дает человеку шанс на реальный выбор. Человек, бери этот шанс. Не хочешь? Вот и народ Вадии получает право свободно и справедливо голосовать — замаскированных прицелов почти не видно. В общем, теперь Аладина выберут по-честному на новый срок. 98% — единодушно «за». Удивительно, что, восстав против безобидного «Бората…», иронизирующего над выходцем из Казахстана, наши доблестные все разрешающие органы допустили Аладина с его крамольной речью (хоть сейчас с мегафоном на Чистые пруды) к экрану.

Впрочем, нет сомнения в том, что очередной продукт от Саши Барона Коэна (он же албанский репортер Кристо в телевизионном шоу, он же казахстанский сборщик спермы животных и съемщик документального кино Борат Сагдиев, он же рэпер кокни Али Джи на канале MTV, австрийский гомосексуалист Бруно, ведущий fashionшоу), конечно же, вызовет нарекания. Как и все шутовские поделки иудея из графства Суррей, фильм грешит туалетным юмором, шутит на грани фола (хохмы про 9.11 вызывают оторопь). Как всегда, он бесшабашно наезжает на лидеров стран и континентов, уклады, традиции, вкусы. Ну просто ничего святого! У нас примерно на этой же территории существует «Наша Раша». Но, полностью перенимая коэновский юмор ниже пояса, социальные стрелы «Раши» (так же как шутки «Прожекторперисхилтон») аккуратно подпилены, наманикюрены, залачены. Не дай бог, кого из верхних аладинов поцарапать. Да и к чему у заокеанских комиков опыт перенимать, свое есть, не заёмное, вечно актуальное, как, к примеру, у Горина: «У нас все пойдет по плану: после увертюры — допросы; потом — последнее слово подсудимого, залпы; общее веселье, танцы». Вроде и допросы еще идут, а танцы и веселье на бульварах уже начались…

Выбросы космической энергии Идет выставка художников Ситниковых — Булгаковых Перед нами новая Булгакова... (некоторые работы помечены 2012 годом). В религиозной тематике обычно чудится либо спекуляция на «модной» теме, либо запоздалый (и часто замшелый) академизм. Исключения редки — Наталья Нестерова, Лев Табенкин. Вглядываясь в работы Булгаковой, понимаешь, что только библейские масштабы и мотивы могли подвигнуть ее к кардинальному изменению живописной манеры. Прежде — намеки и иносказания. Теперь — прямое, мощное и вполне «безумное» говорение. Никаких умолчаний. Ее «Библейские эскизы» не о тонкостях религиозной веры, не о конфессиях, не о чудесах (это как раз из сегодняшней медийной культуры). Они о божественных энергиях, которые были внятны ветхозаветным персонажам. Ведь и Бог говорил с

Моисеем напрямую, а не языком природных иносказаний. Но не всякий и выдержит этот «божественный глагол». Вспомним, что в Пятикнижии беженцы из Египта взмолились, чтобы Моисей «переводил» им речи Бога. Персонажи Булгаковой выдерживают потрясение всего существа и естества. Все они — мощный и печальный Моисей, страшновато-прекрасные Адам и Ева, трагически страстная Юдифь с поверженным Олоферном — находятся явно «под током», под неусыпным присмотром божества. Недаром их тела сияют и пламенеют. Красный — излюбленный цвет семейного трио, но у Булгаковой он особо выделен. Он превращает тела персонажей в пылающую магму, а библейские события — в откровения. Тут живописный отсыл к сияющим витражам соборов, к архаике Востока, к

византийской иконе, но и к красочности холстов Матисса. Древнее и современное переплелось. Это живопись не мыслей, не сюжетов, не настроений. А раскаленной магмы чувств, откровений, энергетических бурь. Взмывают на многочисленных холстах ангелы. Застыли в ритуальном танце вокруг золотого тельца радужно окрашенные и слегка стилизованные под «Древний Восток» женские фигуры. Юдифь с сияющим обнаженным телом гордо предстоит с мечом в руке. Рядом на другом холсте — поверженный Олоферн с отрезанной головой. Вера, страсть, духовный порыв, чувственность, страх божий — в этих холстах всё смешалось, как в плавильном котле «космических энергий». Мощные энергетические вспышки полотен Ольги Булгаковой уравновешены очень современными, ироничными и по-своему красивыми «объектами» Александра Ситникова и как бы повторяющими композиции Булгаковой в обобщенно абстрактном варианте работами Натальи Ситниковой. Их общая идея — попытка «зарядить» вялую энтропийную современность грозовой небесной энергией. Вера ЧАЙКОВСКАЯ

«Новая газета» понедельник. №52 14. 05. 2012

ЧМ-2012

В усредненности современного хоккея есть в хорошем смысле монстр, который выше всех на голову. Это Евгений Малкин снова доказал своей феерической игрой со шведами. С нее-то для нашей сборной, по сути, и начался чемпионат мира Владимир МОЗГОВОЙ обозреватель «Новой»

отправился в Стокгольм, не без некоторого удивления досмотрев концовку битвы Россия—Швеция. «Глобен» пустел на глазах, гости в чужой зоне делали что хотели, а хозяева отбывали номер, даже не делая вид, что сопротивляются. Главный тренер Пер Мортс позже назовет происшедшее «хорошим плохим уроком», но чемпионат мира сшибка с невозможным для соперничества команд такого уровня результатом (7:3 — счет стоит того, чтобы его привести) определенно привела в более или менее живое состояние. Ближе к концу предварительного этапа обязательно что-нибудь случается, а тут прямо как по заказу случилось и в Стокгольме, и в Хельсинки. Причем по носу (в столице Швеции еще и в буквальном смысле — одному из лидеров «Тре Крунур» Юхану Францену сломали нос) получили хозяева, которые считались главными фаворитами. Главный тренер сборной России Зинэтула Билялетдинов, не склонный кого-то хвалить или ругать, сказал, что игрой сборной Швеции он откровенно любовался. Как и все, впрочем, — очень уж у них все ладно получалось. Кроме одного — никто по настоящему на испуг звездную сборную не брал, голкиперы вытворяли бог знает что (главный редактор «Новой» Дмитрий Муратов, знающий про «позицию номер один» не понаслышке, определил это состояние как «отсутствие вратаря»). До поры до времени все сходило с рук, потому что очень уж сильной была компенсация — прежде всего в виде блестящей атаки. Еще бы не блистать Хенрику Зеттербергу («Детройт» вполне шведский клуб, а Зеттерберг наряду с Павлом Дацюком — его главная звезда) или Даниэлю Альфредссону, который под занавес великолепной карьеры наконец-то осчастливил шведскую публику своим появлением на домашнем чемпионате мира. Правда, зрители рвение заокеанских звезд не очень-то оценили, но к игре с россиянами «Глобен» болельщики все-таки осадили. Не к добру. Где им было помнить о событии, которое случилось 12 лет назад со сборной России, — на провальный чемпионат мира в Питер приехало ровно столько же заокеанских

Елки-Малкин!

РИА Новости

Вдохновение, помноженное на мастерство, — страшная сила

С 15 марта по 31 июля 2012 года идет прием заявок на соискание литературной премии «НОС» («Новая словесность»). На соискание премии принимается прозаический текст, написанный и опубликованный на русском языке в книжном и/или журнальном/газетном форматах, а также в электронных СМИ в период с 1 июня 2011 г. по 31 июля 2012 г. Правом выдвижения на премию обладают книжные издательства, средства массовой информации, творческие союзы и объединения, литературные агентства.

Минимальный объем текста должен составлять не менее 3 а.л. (1 а.л. = 40 000 зн. с пробелами). Максимальный объем не ограничивается.

При выдвижении произведений на соискание премии необходимо представить: а) оригинал заполненной заявки; б) 1 (один) экземпляр произведения в книжном и/или журнальном/газетном форматах + электронная версия. Заполненные оригиналы заявок на премию + бумажные версии произведений присылаются в Оргкомитет премии «НОС» по адресу: литературная премия «НОС» (Фонд Михаила Прохорова), 123104, Москва, Тверской бульвар, 13, стр. 1. Подробную информацию и форму заявки см.на сайте www.prokhorovfund.ru

у гостей — Алексей Емелин, защитник талантливый, но грязноватый (если не подловатый), а вот нос Францену сломал Дмитрий Калинин — один из самых выдержанных наших защитников. Достал его швед, не иначе. Основной же целью хозяев был, понятное дело, Малкин. Но у него пошла игра. Она и до этого была, но шведы успели три раза реализовать большинство, а лидера вязали по рукам и ногам. Билялетдинов команде по-хорошему разозлиться не давал, да команда в этом и не нуждалась. А за Малкиным еще в юном возрасте (я Женю знаю с 14 лет) замеча-

15 июня 2012 г. состоится съезд Партии регионов России В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 11.07.2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях» организационный комитет сообщает, что учредительный съезд всероссийской политической партии «За укрупнение регионов России», сокращенное наименование «Партия регионов России», состоится 15 июня 2012 г. в г. Сочи, ул. Просвещения, 139, в санаторно-курортном комплексе «Знание», начало в 15.00. Контактный телефон 8 918 097-44-77.

На правах рекламы

звезд, сколько нынче собралось у шведов: 14 человек… То, что великолепные шведы могут проиграть не очень внятной, но потенциально очень сильной сборной России, можно было предположить. То, что они могут так сдуться, не мог предположить никто. Хотя Виктор Фаст (между прочим, лучший вратарь чемпионата мира-2011) все сделал для того, чтобы разгром получился впечатляющим. Как ему только не забивали, как его только не пробивали… Даже жалко было. А вот соперники друг друга не жалели. У хозяев лютовал Юхан Францен,

лось одно замечательное качество: разозлить его трудно, но потом остановить еще труднее. Злость у него выражается не в махании кулаками (хотя и это он может) — она именно что игровая. Малкин и без того хорош, а когда он ловит кураж, то получается все. К шедеврам три его гола, пожалуй, не отнесешь (две голевые передачи были изящнее) — шедевральной смотрелась вся его игра во второй половине этой самой яркой на тот момент встречи чемпионата мира-2012. В современном хоккее выделиться трудно, особенно когда встречаются абсолютно равные и все умеющие соперники. И тут вдруг видишь, что есть ровная усредненность, а есть в хорошем смысле монстр, который выше всех на голову. Малкин так и заиграл в самый нужный момент. Зинэтула Билялетдинов после скажет о том, что его команда, проигрывая две шайбы, продолжала действовать в прежнем же ключе и не отступала от выбранного плана. Все так, но, как мне показалось, главный тренер чуть отпустил вожжи и дал ребятам сыграть так, как сердце велело. Они не неслись в атаку сломя голову, забывая обо всем на свете, но долю риска добавили, потому что иначе переломить ситуацию было невозможно. Иначе так бы и докатили до финальной сирены под дружный хор шведских болельщиков. У лучшего бомбардира заокеанского сезона Евгения Малкина много было хороших матчей, но этот будет стоять особняком, и дело даже не в выдающемся результате в виде пяти баллов за результативность. Вдохновение, помноженное на мастерство, — страшная сила. То, чего магнитогорцу не хватило в плей-офф НХЛ (фаворит турнира «Питтсбург» вылетел в первом же раунде), выплеснулось сейчас на льду «Глобена», под этот каток попали хозяева, но Женя без всяких эмоций прокомментировал свое достижение, посоветовав особенно не восторгаться. Он вообще после матча выглядел как человек, который все оставил там, на льду, и меньше всего хочет говорить о том, что было (хотя в разговорном жанре по сравнению с прежними временами Женя вполне освоился и добавил не меньше, чем в игре). А насчет «поменьше восторгов» лучший на сегодняшний момент игрок чемпионата мира, конечно же, прав. Да, первое место в группе почти обеспечили (независимо от исхода вчерашней встречи с чешской сборной достаточно обыграть Италию), но даже благоприятный расклад перед четвертьфиналом ничего заранее не обеспечивает. От Малкина команда все-таки сильно зависит, и соперникам об этом тоже очень хорошо известно. К тому же наша привычка восторгаться одной красивой победой не раз и не два приводила к печальному результату. Кстати, канадцы в параллельном матче растерзали чемпионов мира, уступая с точно таким же счетом, как и россияне. Кажется, возвращение в игру со счета 1:3 становится новым трендом чемпионата — и он обещает многое. Отправляясь в Стокгольм, думал я, естественно, и о Хельсинки. Но у менято билет на паром из столицы Швеции в столицу Финляндии уже заказан. Чего я и нашим хоккеистам желаю.

страница 3

страницы 15, 16

страницы 18—19

Андрей КОЛЕСНИКОВ, обозреватель «Новой»:

Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой»:

Наталья ЧЕРНОВА, обозреватель «Новой»:

Одновременно имитировать диалог с обществом и «размазывать» его «печень» — для этого и существуют два лидера

Программе «Пусть говорят» для умиления нужна была больная девочка. Ее и привезли…

Вопрос, резонно ли строить АЭС на землях, которые каждую весну одаривают жителей Мурома свежими провалами, кажется им не то чтобы риторическим, а просто идиотским

Провокационное

Дмитрий БЫКОВ опиваю вино ли, хожу ли в кино иль бряцаю послушною лирою — сколько помню себя я (а помню давно), почему-то я всех провоцирую. И хотя меня вроде бы терпит печать и не брезгует мной телекамера — постоянно я должен спасибо кричать, что еще не убили пока меня. Несмотря на наличие отчих могил и на путь, по отечеству пройденный, — коллективно ощеренный Нижний Тагил не считает себя моей Родиной: не успев им устроить особых проблем — да и много ль мы можем, заморыши? — почему-то я их провоцирую всем, нос не высунув, слова не молвивши. Я давно не вступаю в полемику здесь, ибо знаю на собственном опыте: до чего у них нежные чувства — гнездец! Оскорбляются всем, чем ни попадя, и на каждом шагу меня ждет череда обвинений, притянутых за уши: и хожу я не так, и зову не туда, хоть давно не зову никуда уже! Будто носят за мной исполнительный лист. Не прощают ни шутки, ни вымысла. И всегда я для них недостаточно чист — потому что в кровище не вымылся. А ревнители веры с хвостами трубой! Вот народ — успокоить пора б его: оскорбляет их тонкие чувства любой, в ком не видно тупого и рабьего. Возразить им хоть словом — Господь упаси: всех уроют ревни-

тели старого. И откуда их столько взялось на Руси, этих призраков графа Уварова? У погромщиков чувства настолько нежны и тонки — трепещите, неверные! — как у Стеньки, убийцы персидской княжны, что не так посмотрела, наверное. И любому, кто выбился из колеи — иль проснулся, во всяком-то случае, — тычут в нос оскорбленные чувства свои, между прочим, довольно вонючие. Голосят, невменяемей деда Пихто, неотвязней желудочной колики, — им давно возразить не решался никто, вот они и храбрятся, орелики. Слава богу, с пришествием новых годин — чуть последние льдины растаяли — оказалось, что я тут такой не один: провокаторы бегают стаями. Разрезвились, как будто Россия — их дом (так и есть, но боюсь увлекаться я). Провокация их заключается в том, что неведомо, в чем провокация. Вот, допустим, выходят они на проспект, где бушуют сирень и акация, — возникает таинственный, странный эффект: просто ходят — и все ж провокация! И не то чтоб я хаял сатрапский режим, но причина, похоже, угадана: этот слой они все ощущают чужим, вот и крючит их всех, как от ладана. Вроде с Чистых прудов им ничем не грозят: развлечение, отдых, вакация… Просто вышли — позор. Засмеялись — разврат. Распивают чаи — провокация! Удивительна эта возросшая прыть, эта бестолочь полною чашею: скоро будет действительно рта не раскрыть, чтоб не тронуть их душу тончайшую. Я боюсь, и черемуха в белом цвету с незаконным цветеньем безвизовым осеняет движуху опасную ту и ведет себя с дерзостным вызовом. Провоцирует вишня — о ней у Басе тоже что-то крамольное сказано… Мертвецов вообще провоцирует все, что живет и цветет безнаказанно. И по строгому счету их можно понять, ибо вся эта оттепель белая умудряется запросто их отменять, ничего совершенно не делая.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Вроде с Чистых прудов им ничем не грозят: развлечение, отдых, вакация… Просто вышли — позор. Засмеялись — разврат. Распивают чаи — провокация!

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Н. Прусенкова, Г. Розинский

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН , Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Юлия ПОЛУХИНА-МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей АСРИЯНЦ, Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 283 200 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 7 893 245 просмотра за апрель 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 12.05.2012 г. Номер подписан: 23.30, 12.05.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 1693. Тираж — 60 550 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.