Новая Газета №61 (понедельник) от 4.06.2012

Дорожная карта протеста понедельник

среда

пятница

Илья Яшин: «Следующий шаг — формирование теневого «правительства национального согласия». Оппозиция обязана быть готова в любой момент взять ответственность за страну»

Кирилл Рогов: «Люди тянутся к институтам больше, чем к харизматичным лидерам. Решение разогнать ОккупайАбай было принято, когда лагерь стал превращаться в стабильно функционирующий институт» страницы 7, 8—9

№ 61 (1909) 04.06.2012 г.

В нашей стране иная власть: не Путин, сидящий на своих дутых процентах, не Чайка с Бастрыкиным, не все эти Грызловы и Патрушевы. Все они – просто обслуга бессчетного количества российских цапков. Цапки – опора их власти, а они – опора цапковского бизнеса

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Цеповязанные

Правая рука главаря банды Цапка — Сергей Цеповяз — приговорен к штрафу: по 10 тысяч рублей за каждого убитого страницы 2—3

2

«Новая газета» понедельник. №61 04. 06. 2012

главная тема

Цеповязанные четверг Кущевский районный суд Краснодарского края вынес приговор Сергею Цеповязу, обвиняемому в укрывательстве убийства 12 человек в доме фермера Аметова. Убийство произошло в ночь с 4 на 5 ноября 2010 года в станице Кущевской. Семьи Аметовых, Касьяновых, Мироненко, Игнатенко были буквально вырезаны. Убиты 12 человек, в том числе четверо детей. Суд приговорил Цеповяза к штрафу в 150 тыс. рублей. По данным «Новой газеты», Сергей Цеповяз входил в группировку цапков. Группировка возникла в 1991 году и существовала до ноября 2010 года, когда ее костяк был арестован. С 93-го и до своей смерти в 2002 году ОПГ возглавлял Николай Цапок, после власть перешла к Сергею, его брату. Костяк группировки составляли Бык (Андрей Быков), Вова Беспредел (Владимир Алексеев), Буба (Вячеслав Рябцев), Сергей Цеповяз, Рисы (Алексей и Сергей Карпенко), братья Паленые, братья Рабули, Камаз (Владимир Запорожец), братья Гуровы. Количество рядовых «бойцов» группировки к 2010 году достигало 200 человек. В активе группировки: захват земель и предприятий, крышевание и поборы, беспредел — массовые драки и изнасилования. Последние годы — легализация и проникновение во власть. Все эти 20 лет своего существования группировка фактически управляла станицей. Приговор Цеповязу шокировал кущевцев. Люди в бешенстве. Но нужно сказать — суд действовал в рамках предъявленного следствием обвинения. Цеповяз проходил по ст. 316 УК — заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений. Максимальное наказание за это, согласно нашему законодательству, — штраф 200 тысяч рублей или 2 года лишения свободы (при этом 8 месяцев Цеповяз уже провел в СИЗО). Однако есть много вопросов к следствию, предъявившему подобное обвинение — и ограничившемуся им.

В

П

о словам оперативников и многочисленным свидетельствам кущевцев, Сергей Цеповяз, лучший друг Сергея Цапка, занимал в ОПГ довольно серьезную позицию. Цеповяза менты называли «завчужем» — заведующий чужим имуществом (отвечал за финансовое обеспечение банды, вел бухгалтерию, заведовал материальным обеспечением — бензин, машины). Через его руки проходили в том числе денежные транши работникам краевой прокуратуры. Официально занимал пост заместителя руководителя в «АртексАгро» — семейной фирме цапков. Кроме того, Сергей являлся официальным лицом банды — кущевцы рассказывают, что именно он вел важные переговоры. Однако Следственный комитет до начала процесса официально вывел его из состава банды. Как и кума Сергея Цапка — начальника кущевского РУБОПа Александра Ходыча, который, как сами же следователи утверждали поначалу, вместе с сотрудниками обеспечивал ментовское прикрытие цапкам, а в последние годы вместе с бандой в две руки вымогал взятки у фермеров и местного бизнеса. Далее. По свидетельству местного криминалитета, именно Цеповяз помог банде надежно закорешиться с ГИБДД, обеспечив ее членам безопасное передвижение, а также отправку легких наркотиков на Ростов, которую курировали цапки. Помогли, наверное, родственные связи. Отец Сергея — гаишник Юрий Цеповяз,

начальник Павловского подразделения ГИБДД. Вообще о близких связях гаишников и цапков в Кущевке ходили смешные слухи. Если, например, не остановиться по требованию гаишников, вскоре в дом нарушителя приходили цапки и требовали штраф в удвоенном размере. С 2004 года Сергей Цеповяз стал депутатом Кущевского района, сменив на этом посту Сергея Цапка. Шесть лет Цеповяз обеспечивал официальное представительство банды во власти района.

В

се это не прозвучало на судебном процессе. На процессе рассматривалось лишь то, как и почему 8 ноября 2010 года Цеповяз сжег документы, подтверждающие факт выдачи члену банды Сергею Карпенко топлива на автозаправочной станции (бензин убийцы использовали для поджога дома семьи Аметовых). На процесс Цеповяза не допускали журналистов. Только протокольная съемка до начала заседания и только на чтение приговора. Точно так же — фактически в закрытом режиме, проходили суды над Андреем Быковым и Вячеславом Рябцевым (оба признаны виновными в убийствах, получили по 20 лет). Цеповяз, Быков и Рябцев пошли на досудебное соглашение со следствием, и все три процесса шли в особом порядке — то есть без допроса свидетелей и без исследования доказательств. Важнейшее судебное разбирательство превратилось в разговор между прокурором и адвокатом. На процесс Цеповяза даже не пригласили родственников убитых, и последнее слово Цеповяз произносил в одиночестве. Суды над остальными членами группировки и над главарем Сергеем Цапком еще не начались, но сейчас уже очевидно следующее. Следствие старается держаться в очень узких рамках. Да, расследуется убийство 12 человек, которое стало пиком кущевского беспредела и, получив федеральный резонанс, не могло быть замято. Плюс признательные показания членов банды, объяснявшие другие преступления, получившие федеральную огласку в ходе расследования основного убийства — дела об убийствах главы Кущевского района Бориса Москвича, фермера Анатолия Смольникова, фермеров Романа и Валерия Богачевых, Александра Иванова, Леонида Кадяна, несколько разбойных нападений. Остальная деятельность банды — 20 летний террор станицы, изнасилования школьниц и студенток кущеского медучилища и Северо-Кубанского гуманитарно-технологического института, избиения молодежи «татарского района», принудительные работы студентов ПУ-55 на полях агрофермы цапков, обложенные данью фермеры, отъем земель в районе — все это остается в тени. И, видимо, останется. Очень симптоматично дело Цапчихи — Надежды Цапок, матери Николая и Сергея Цапков. Надежда возглавляла семейную сельскохозяйственную фирму цапков — «Артекс-Агро». Только официально фирме принадлежит 17 тысяч гектаров земли, неофициально — более сорока. Именно «Артекс-Агро» и аффилированным с ней фирмам отходила земля, отнятая цапками у фермеров. Именно деньги «Артекс-Агро» (официальный годовой оборот составляет более миллиарда рублей) позволяли цапкам «решать вопросы» на уровне района и края, подкупая и перекупая чиновников и силовиков. Так вот, 18 августа прошлого года ей дали три года колонии — фактически за ошибку в бухгалтерских платежках. Дальше выявленной недоплаты в 30 тысяч рублей следствие не пошло.

«Новая газета» нашла Сергея Цапка на инаугурации президента 2008 года. С тех пор никто официально не опроверг и не объяснил его появление на этом мероприятии

З

вездная бригада Следственного комитета не сочла необходимым влезать в кущевские дела слишком глубоко, делать разбирательство публичным. Процессы, которые могли стать катализатором гласности после двадцатилетнего молчания и серьезной психотерапией для искалеченной станицы, сделали фактически закрытыми. Почему? Потому что 20 лет — серьезный срок.

20 лет фактически управлять станицей, без ведома правоохранительных органов и властей станичного, районного и краевого уровня не получится. По нашей информации, в ноябре-декабре 2010 года, когда после убийства в Краснодарский край приехали сотрудники правоохранительных органов со всей России, краевая прокуратура развернула настоящую спецоперацию по изъятию оперативных материалов из краевого ГУВД, касающихся взаимоотношений прокурорских и цапков. «Новая газета» располагает частью этих материалов — например, прослушками, на которых Сергей Цапок неформально общается с сотрудником краевой прокуратуры Дмитрием Александровичем (предположительно — старший помощник прокурора Краснодарского края по собственной безопасности Федоров) по поводу «ленинградского дела» (жалобы фермеров Ленинградского района, натерпевшихся от цапков. — Е. К.); оперативной справкой, согласно которой Цапок ему же заносит взятку за закрытие уголовного дела по избиению Цапком капитана милиции Налбандяна. Но это, конечно, лишь эпизод долгих взаимоотношений цапков и правоохранительных органов. Кто закрывал дело по сожженному совхозу Степнянскому, земли которого перешли банде? Как легализовались отнятые у фермеров земли? Кто принимал спонсорскую помощь цапков в кущевском РОВД (компьютеры, мебель, кондиционеры, горячее питание, оплата обучения сотрудников)? Где можно увидеть показания начальников РОВД Владимира Финько, Николая Черновского, Виктора Бурнусова? Но думаю, что профессиональная солидарность — не единственная причина такого ведения следствия. Потому что Кущевская — это лакмусовая бумажка беззакония, которое происходит ежедневно, ежечасно, за границей крупных городов, обласканных вниманием медиа. Потому что страшно признать и — через показания свидетелей, через реальный список преступлений — увидеть, какую страшную форму принимает многолетнее

безвластие, каких чудовищ рождает двадцатилетний страх.

Я

бы хотела, чтобы в суде выступили родители изнасилованных девочек кущевского медучилища и сказали те страшные слова, которые говорили мне: «Это обычная жизнь, обыкновенная. С чего шум-то?» Чтобы в суде рассказала про позитивное отношение к жизни моя ровесница, которая сидела в соседней комнате, пока насиловали ее подругу. Чтобы мальчикисироты, которые видели в цапках единственных защитников, объяснили суду, как это здорово, когда банда «может порвать» любого твоего врага. Чтобы мальчик из «татарского района» Кущевки, которого проткнули шампуром, потому что он появился в центре (а это было запрещено цапками) — праздновал день рождения друга, рассказал судье, чем закончилась попытка официального разбирательства. Чтобы фермеры назвали суммы ежемесячных поборов (которые, кстати, после ареста цапков продолжились). Чтобы учительница школы № 4 рассказала, как девочек забирали со школьных дискотек и почему эти дискотеки нельзя было отменить совсем: «Это же плановое мероприятие». Но этого не будет. Потому что Кущевскую по-прежнему заставляют жить в тишине.

Елена КОСТЮЧЕНКО

P.S. Двое членов банды уже не смогут дать показания. 30 июня Виталия Иванова нашли повешенным в Краснодарском СИЗО. Родственники заявили, что будут добиваться расследования смерти: «Его убили. У нас все доказательства на руках, 350 фотографий. Гематомы огромные на висках, гематомы по всему телу, два ногтя содраны, ссадины на кончиках пальцев. Он сопротивлялся». Сергей Карпенко скончался утром 1 августа в реанимационном отделении клинической больницы Владикавказа. Согласно официальной версии, охранникам ИВС удалось вынуть его из петли, но Карпенко уже впал в кому. Обстоятельства смерти также более чем странны — в больницу Карпенко поместили под другой фамилией, врач «скорой» Диана Габуева, оказывавшая первую помощь, утверждает, что странгуляционная борозда отсутствовала. Обеспечат ли правоохранительные органы безопасность остальных фигурантов дела?

«Новая газета» понедельник. №61 04. 06. 2012

3

10 тысяч с небольшим рублей за одну жизнь — это прейскурант государства

З

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ субботу в селе Раздольное Кущевского района произошло нападение на дом главы колхоза «Заря» Юрия Коробкина. Бандиты дождались, когда фермер откроет ворота дома (каждое утро он выводил собаку на прогулку), и, напав на Юрия Александровича, сковали его наручниками. 24-летний племянник, приехавший накануне из Ростова-на-Дону, вышел на шум и попытался заступиться за дядю — его убили ножом. Супругов Коробкиных и их детей бандиты избили гаечным ключом. Юрия Коробкина госпитализировали в реанимацию центральной районной больницы. Бандиты похитили золотые украшения и деньги.

В

главаря банды Цапка и его помощника Вячеслава Цеповяза — однофамильца счастливо осужденного — с высокопоставленным сотрудником областной прокуратуры: «9 июля в 15.48.49 <…> Цапок и обладатель телефонного номера 8 918 679-79-16. Ц.: Алло! Да, Дима. С.: Слушай меня внимательно, вот мы вчера говорили, что человека вызывают, кому возвращать? Вызывают. Вызывают… Так уже б вчера вернули все, никто не является. Ц.: Сейчас. Уже вызвали людей, кому возвращать. <…> Сергей Цеповяз, удачно пошедший на сделку со следствием

РИА Новости

начит, получается — по 10 с небольшим тысяч за одну жизнь: за каждое убийство, которое, по версии следствия, всего лишь укрывал подсудимый — правая рука главаря банды Цапков из уже всему миру известной Кущевки, депутат Цеповяз, членство которого в «Единой России» правящая партия теперь категорически отрицает. Всего таких жизней (из того, что в уголовном деле, а было их много больше) — двенадцать. Иной вины одного из главных действующих лиц банды убийц и насильников следствие не установило. Прокуратура и суд со следствием радостно согласились. Для сравнения напомню, что вскоре за беспокойство власти посредством митинга или пикета гражданин, благодаря депутатам от той же партии Цеповяза — «Единой России», может выложить полтора миллиона. Это — реальный государственный прейскурант. Так что не прав Навальный. Это — не Партия жуликов и воров. Это — правящая партия воров и бандитов. Партия ВИБов. Она украла наши голоса. Наши права. Нашу свободу и наших детей. Ее члены постоянно крадут наши деньги и жизни — впрямую и опосредованно. В этой связи вопрос о том, сколько бы получил Цеповяз, не будь он хорошим знакомцев ментов с прокурорами, — даже не выглядит риторическим. Он просто смешон. Но не для тех, кого насиловала кущевская банда, у кого она отнимала имущество, не для родственников вырезанных почти полностью — с детьми — семей. Раздувал щеки глава Следственного комитета Бастрыкин, ярился президент… Какие обещания раздавались, сколько большезвездных погон десантировалось в Краснодар… Теперь очевидно: либо бандиты с ментами и прокурорами обо всех вытерли ноги, либо все это было не больше, чем операция по укрывательству. Вы еще не поняли — в нашей стране иная власть: не Путин, сидящий на своих дутых процентах, не гомеричные Чайка с Бастрыкиным, не все эти Грызловы и Патрушевы. Все они — просто обслуга бессчетного количества российских цапков. Цапки — опора их власти, а они — опора цапковского бизнеса.

«Новая газета» много писала о банде Цапков. Публиковала документы, согласно которым уголовное дело против главаря банды Цапка закрывал лично прокурор области Коржинек. Прокуратура обещала в том разобраться. Разобралась — законно, говорят, закрывал. Мы публиковали и расшифровки прослушек, из которых следует, что после взяток и «решения» вопроса цапки устраивали баньку с проститутками для руководства Краснодарской областной прокуратуры. Эти документы той же прокуратурой были изъяты у оперативников перед самым приездом высоких комиссий.

После выхода статьи журналистов «Новой» вызывали на допросы, обещали вывести на чистую воду взяточников и крышевателей. Вывели. Но лишь Цеповяза — он заплатит штраф на сумму, которой не хватит и на цеповязовский ужин. Напомним. № 140 «Новой газеты» от 13 декабря 2010 года. Из телефонных переговоров

Ремарка: «возвращать» на современном чиновничье-бандитском сленге означает «давать взятку». И в тот же день — 9 июля, в 23.41.55, уже помощник Цапка — Цеповяз — беседует все с тем же таинственным Димой, владеющим телефонным номером 8 918 679-79-16. Цеп.: Алло! С.: Слава, ты где?

Главный ресурс Земля здесь дорого стоит, поэтому убийства фермеров продолжаются Земли «Зари» (примерно пять тысяч гектаров) граничат с угодьями принадлежащей семейному клану Цапков агрофирмы «Артекс-Агро». Правоохранительные органы не склонны связывать нападение бандитов с профессиональной деятельностью фермера. Это уже второе подобное нападение в этом году. 5 февраля в собственном доме был убит председатель ассоциации крестьянских и фермерских хозяйств

Кущевского района Олег Петрянкин. Связав хозяина и его жену, бандиты стали колоть их вилками. Они хотели узнать, где хранятся деньги и украшения. Не выдержав пыток, Олег Иванович умер от сердечного приступа. После чего бандиты скрылись, забрав с собой найденные ценности и деньги. Через какое-то время женщине удалось освободиться, она позвонила в полицию. Олег Петрянкин был одним из восьми подписавших письмо председателю

Цеп.: Возле дома. Возле калитки. С.: Стой. Сейчас выхожу» <…> «Справка-меморандум оперативных сотрудников, осуществлявших наблюдение за Цапком <…>: «18 июля 2009 года в ОРЧ № 4 (по линии БЭП) поступила оперативная информация о том, что Цапок Сергей Викторович, 1976 года рождения, приехал в г. Краснодар с крупной суммой наличных денег с целью дачи взятки для дальнейшего прекращения уголовного преследования в отношении него. Цапок С.В. в решении данного вопроса использует сотрудника прокуратуры Краснодарского края по имени Дмитрий Александрович. Сумма взятки составляет 20 миллионов рублей. Также Цапок С.В. передал Дмитрию Александровичу в качестве подарка дорогостоящие часы стоимостью 1 миллион 700 тысяч рублей». А вот что было неделей раньше: «7 июля, в 15.48.49, уже после, очевидно, состоявшийся встречи Цапка с обладателем телефонного номера 8 918 679-79-16, помощник главаря банды Вячеслав Цеповяз проводит «селекторное» совещание, в котором принимает участие некая дама. Цеп.: Ну, хотя бы человек шесть, ну, с тобой. Ж.: Ого, ого, а по цене ты знаешь <…>. Цеп.: Без проблем. <…> Давай я сейчас тебе скажу адрес, куда подъехать, просто здесь закрытая территория. <…> Ж.: Вот смотри, у меня есть девочка, она невысокого роста <…>, она всем нравится <…>, такая болтушка, такая хохотушка. Цеп.: Так, хорошо, такую болтушку нам и надо. <…> Так, где мы находимся? Адрес сейчас тебе скажем. Н е и з в е с т н ы й : С т а р о е ГА И н а Елизаветку. <…> Банное подворье. <…>». А известный всем, в том числе и «Новой газете», прокурорский чин по имени Дима в одном из разговоров общается с главарем банды Цапком так: «Братуха, надо давно переходить на «ты». Какие последовали оргвыводы? Только один: Сергей Цеповяз заплатит 150 тысяч рублей за 12 жизней. По поводу расследований иных эпизодов деятельности банды и депутата Цеповяза ничего не известно. Да и прокуроры себя неплохо чувствуют… Сергей СОКОЛОВ

Заксобрания края Владимиру Бекетову о фактическом объеме земельных паев, проводившейся цапками в Кущевском и Ленинградском районах. Компания «Север Кубани» была основана Андреем Цеповязом (братом Вячеслава Цеповяза, учредителя подцапковской фирмы «Слава Кубани») и Виталием Ивановым (проходил по делу об убийстве 12 человек в доме фермера Аметова, покончил с собой в СИЗО). «Север Кубани» через суд оспаривал право на аренду земли у фермеров. Очередной сбор обиженных фермеров и пайщиков, на котором они собирались обсудить, что делать дальше, был назначен на 8 февраля, 4 февраля местная газета опубликовала объявление. Петрянкин был убит через 10 часов. Фермеры Кущевки восприняли это убийство как акт устрашения. Е.К.

место Блицвизиты Владимира Путина в Берлин и Париж показали, что дружба с Западом пока не входит в число его приоритетов

Прогремели дважды

Прощальный поцелуй После первого зарубежного визита, целью которого красноречиво была избрана Белоруссия, в пятницу Путин прилетел в Берлин. Он приехал в ведомство федерального канцлера Германии в 13 часов (опоздав на полтора часа), а в 15 часов выехал в аэропорт, чтобы вечером поужинать в Париже с новым президентом Франции Франсуа Олландом.

Д

ва дня на Китай — и только пара часов на Берлин, отмечает германская «Вельт». В длительности первых зарубежных визитов Владимира Путина в качестве нового российского президента трудно не усмотреть программной заявки. Приоритет совершенно ясно отдан поднимающейся восточной державе, которую он посетит с визитом 5 и 6 июня… Прошли времена, когда Путин выступал в бундестаге с речью на блестящем немецком языке перед очарованными депутатами, которые аплодировали ему стоя. Меркель встретила Путина военными почестями, как это положено по протоколу. Они даже расцеловались «в щечку» (побывавший незадолго до этого с первым визитом в Берлине Олланд уклонился от этого жеста). У железной ограды перед федеральной канцелярией стояло несколько десятков демонстрантов с сирийскими флагами и транспарантом «Путин нелегитимен». Встреча российского лидера сопровождалась издали свистом и антипутинскими выкриками. Несмотря на улыбки и взаимные заверения в дружбе между народами и очевидных экономических интересах, краткость визита Владимира Путина в Берлин, который был лишь остановкой на пути из Минска в Париж, показала, что отношения между двумя странами уже не те, что были раньше, вторит французская «Монд», тоже напоминая о знаковой речи

На Дону продолжаются бои за контроль над муниципальной властью

Мэры окружены, но не сдаются 30 мая должен был состояться ежегодный отчет главы Обливского района Ростовской области перед местным депутатским корпусом. Глава района — Александр Золотаревский — член КПРФ, был избран в марте 2010 года. Тогда же сменился и состав представительного органа — Собрания депутатов: из 15 мест 9 в нем заняли представители «Единой России».

Е

жегодный отчет — это обязательная по уставу муниципального образования процедура: депутаты слушают отчет и выставляют мэру оцен-

В районе, где живут «бурановские бабушки», взрыв майского восторга не перекрыл эха случившихся год назад взрывов на военном арсенале

2001 года в бундестаге. Меркель не упустила случая напомнить гостю, что демократия и жизнеспособное гражданское общество были бы очень к лицу его стране. По мнению газеты, в прошлом году она ошиблась в анализе ситуации, открыто поддержав Дмитрия Медведева… Для нее Медведев олицетворял современную и прозападную Россию. Напротив, Путин представляет авторитаризм, аферизм и мачизм. Об этом говорят его близкие отношения с бывшим канцлером ФРГ Герхардом Шредером (приглашенным на инаугурацию в Кремль) и экс-председателем совета министров Италии Сильвио Берлускони. Канцлер ФРГ еще видит шанс, отмечает «Вельт». По словам Меркель, есть признаки того, что Путин скоро покажет свое новое политическое лицо. В этом смысле ведомство федерального канцлера гораздо более оптимистично, чем многие наблюдатели. Потому что в самом начале своего третьего президентского срока Путин стоит перед новой возможной конфронтацией с Западом. Точкой напряженности стала российская позиция по Сирии. «Монд», комментируя парижскую часть европейской поездки российского президента, пишет, что сдвигов в позициях сторон не прослеживается. После ужина с Путиным в Елисейском дворце Франсуа Олланд заявил, что единственным выходом из сирийского кризиса может быть только уход Башара Асада. Ранее он даже предположил возможность военной интервенции, которую санкционировал бы Совет Безопасности ООН. Понимая, конечно, что это чистая теория. Путин, в свою очередь, подверг сомнениям даже целесообразность санкций в отношении сирийского режима.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

ки. Если глава получает два «неуда», его можно досрочно отправить в отставку. Первый «неуд» глава района получил за работу в 2010 году. Второй «неуд» мог быть выставлен весной, но не случилось. Как объяснила председатель Собрания депутатов Обливского района Галина Вихрова, глава района должен был представить отчет на бумажном носителе до 24 мая, но не сделал этого, заявив, что будет отчитываться устно. А потом и устно отказался отчитываться. В Ростовской области это уже второй демарш главы муниципалитета, не желающего отчитываться перед народными избранниками в установленные ими сроки. 15 мая так же поступил мэр Новочеркасска Анатолий Кондратенко. Причем в Новочеркасске такая же расстановка политических сил: мэр — коммунист, большинство депутатов — единороссы. Депутаты уже открыто заявляют, что, как только им удастся заслушать отчет мэра, они тут же поставят ему «двойку» и отправят в досрочную отставку.

Виктория МАКАРЕНКО — для «Новой», Ростов-на-Дону

В Малопургинском районе Удмуртской Республики — ликование. Здешние жители со всей страной отмечают успех своего ансамбля «Бурановские бабушки», кричат «Ура!», звонят и пишут в редакции, делясь впечатлениями с прессой. Вот одно письмо из этого района: «Народ довели до такого состояния, что люди готовы лечь плашмя на рельсы, перекрыть железную дорогу, лечь под машины, перекрыть центральную трассу. Просто жители сел устали писать заявления во все инстанции…»

С

топ! Это что-то не то. Письмо действительно из Малопургинского района, но по другому поводу. «Новая газета» получила копию письма, которое жители района направили Владимиру Путину по случаю его возвращения в Кремль. «Поздравляем Вас как президента Российской Федерации, — написали они ему. — Здоровья Вам, успехов на этом трудном поприще…» Тут никакой неискренности. В этом районе Удмуртии, который знаменит не только фольклорным ансамблем, но и своеобразно прославился ровно год назад пожаром и взрывами на военном арсенале в Пугачеве, к Путину и впрямь относятся очень хорошо. Народная любовь к нему вспыхнула тут в феврале, когда Владимир Путин, в ту пору еще премьер, на селекторном совещании заострил вопрос о восстановлении разрушенных взрывами домов. Все видели по телевизору, как он выну-

дил нелепо оправдываться президента Удмуртии Александра Волкова, резко спросив: «Что там у вас происходит? Почему дома-то не восстановлены?» Далее республиканское начальство, как могло, доказывало, что 2 миллиарда рублей, выделенных Москвой на восстановление сел и деревень Малопургинского района, использовали целесообразно (хотя кое-что и разворовали — «Новая газета» об этом рассказывала). А потом жители пострадавших домов узнали, что председателем правительства Путиным одобрено выделение на те же цели еще 2 миллиардов рублей, и прониклись к нему еще большим доверием. «На такую сумму бюджетных средств можно построить 10 поселков, — написали в письме-поздравлении, которое мы начали цитировать, жители сел Пугачево и Яган. — Мы не просим об этом, мы умоляем, отремонтируйте наши дома. Только к Вам у нас осталось доверие, так не убейте нашей веры…» Так что же с домами, которые уже числятся отремонтированными? «Беда пришла к нам весной, — говорится в письме. — После таяния снега трещины в фундаментах размыло, дома стали садиться, лопаться стены, потолки, полы, от домов отходят веранды и другие постройки… Не мы разрушили свои дома, почему же с этой страшной ночи 2 июня прошлого года до сих пор ходим с протянутой рукой? Что мы увидели за год: эгоизм властей, безразличие чиновников, лживые обещания». Обещаний было много, в том числе и от президента республики Александра Волкова, приезжавшего на место катастрофы. 24 мая он вновь побывал в Малопургинском районе, но до пострадавших от взрывов населенных пунктов не доехал. Куда приятнее было заглянуть в село Бураново, где Волков посетил Дом культуры, в котором «Бурановские бабушки» репетировали свои знаменитые песни. Конечно, и там местные жители обрушили на главу республики свои проблемы (нет дорог и освещения, перебои с водой…), но это лишь припев, а в Пугачеве или Ягане Волкову пришлось бы выслушать всю песню протеста.

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой», Удмуртия

В ФРГ вышла поучительная книга об иностранных рабочих

Если б не понаехали И среди немцев хватает недовольных «иноземным засильем». Но если всех иностранцев изгнать, что случится? Пусть и не катастрофа, но очень большая проблема, полагают Питт фон Бебенбург и Маттис Тиеме, авторы только что вышедшей в свет книги «Германия без иностранцев. Прогноз».

Ж

урналисты с цифрами и фактами доказывают: первой рухнула бы сфера ухода за инвалидами и престарелыми. Далее вошло бы в кризисное состояние автомобилестроение: на многих сборочных конвейерах попросту не хватило бы рабочих рук. Исчезли бы тысячи и тысячи овощных, мясных и галантерейных лавочек, закусочных, кафе, дешевых и уютных ресторанчиков. Были бы закрыты филиалы множества международных банков, туристических агентств и даже промышленных концернов. Сокращение налоговых поступлений превысило бы 50 миллиардов

евро в год, а ВВП уменьшился бы на 200 миллиардов. Что вынудило бы правительство резко увеличить вычеты из зарплат коренных немцев. К тому же пришлось бы повысить и без того высокий в Германии пенсионный порог. Дело непременно дошло бы до принудительного труда применительно к тем обладателям «чистой немецкой крови», которые сегодня предпочитают пособие по безработице таким «непопулярным занятиям», как мыть, чистить, убирать, ухаживать, обслуживать, торговать, грузить, развозить… В общем, последствия получаются как от атомной войны, предостерегают авторы. Потому что без малого 9 миллионов осевших в Германии иностранцев в подавляющем большинстве своем стали органичной и неотъемлемой частью страны.

Сергей ЗОЛОВКИН, соб. корр. «Новой» Берлин

«Новая газета» понедельник. №61 04. 06. 2012

событий Эсеры решили провести в Думе итальянскую забастовку

Надо продержаться 1100 минут Скандальный законопроект, «с отчетливым привкусом абсурда», как охарактеризовал его депутат Госдумы Илья Пономарев, предусматривает повышение штрафов за нарушения во время любых организованных мероприятий и уже успел настроить против себя многих: от гражданских активистов до членов Общественной палаты.

Э

то неудивительно: шире, чем положения нового законопроекта, толковать можно разве что понятие «экстремизм». Получается, что организаторы любого мероприятия, будь то митинг, демонстрация или просто прогулка, понесут серьезную материальную ответственность (до нескольких сотен тысяч рублей), даже если кто-то решит прийти на акцию с бутылкой пива, нарушив тем самым запрет на распитие спиртных напитков в общественных местах. Под неясное определение «организатор» попадает любой человек, призывающий прийти на мероприятие, — это относится в том числе к журналистам, анонсирующим различные акции. Второе чтение законопроекта намечено на вторник, 5 июня. И пока остается призрачная надежда, что его либо завернут на доработку, либо, по крайней мере, не успеют принять до 12 июня, фракция эсеров решила опробовать в условиях российского парламента тактику «итальянской забастовки». Суть проста: затягивать слушания насколько возможно, внося многочисленные поправки. «Справедливая Россия» подготовила список из 357 пунктов, но приняли из них только десять. Однако автор поправки, принята она или нет, имеет право ознакомить остальных депутатов с ее содержанием, хотя и придется уложиться в три минуты. Но даже при таком регламенте

на ознакомление потребуется почти 1100 минут — единороссов, инициировавших законопроект, будут брать измором. Среди поправок есть серьезные: не повышать размер штрафов, разрешить спонтанные и круглосуточные мероприятия, не вводить обязательные исправительные работы. Но есть и откровенно фейковые: например, поправка, предлагающая разрешить проведение обязательных работ только при температуре воздуха от 10 до 11 градусов. Практика целенаправленного срыва парламентских обсуждений широко распространена в европейских странах: в Великобритании, например, где выступающего депутата по закону нельзя прервать или перебить, некоторые зачитывают с трибуны телефонный справочник. Жаль, Госдума — не английский парламент: здесь долго читать не позволят. И гарантий, что итальянская забастовка пройдет успешно, нет. Существует масса способов воспрепятствовать этому. «Вопервых, они наверняка сократят время рассмотрения до минуты, — объясняет Илья Пономарев. — Во-вторых, «Единая Россия», скорее всего, проголосует за то, чтобы продлевать заседания до бесконечности в надежде на то, что мы капитулируем. Есть такая форма: работаем до принятия решения по этому вопросу». Возможно, считает Илья Поно-марев, законопроект нужен для одной-единственной цели: чтобы Путин в конце концов наложил на него вето, продемонстрировав свою лояльность. Не собираются мириться с абсурдом и непарламентские партии — 5 июня члены партии «Яблока» организуют у Госдумы пикет. А «Новая газета», пока законопроект еще не принят, имеет право вам об этом сообщить. Мария ЕПИФАНОВА

Детеныш нерпы, которого нашли умиравшим на льдине, доставлен в Сочи

Буся пошел на поправку Тюлененка случайно заметили жители села Датта (Хабаровский край). Он дрейфовал на льдине по Татарскому проливу. Шансов выжить у нерпенка почти не было: он долгое время голодал, а сверху его постоянно атаковали птицы. Пернатые уже выклевали малышу глаз.

С

еляне доставили нерпенка на берег, а затем поместили во временный бассейн. Вскоре его отвезли в райцентр Ванино, где есть ветеринарная больница. Врачи сделали найденышу сложную операцию на глазе. Выхаживала его жительница села Датта Светлана Фукс. Она и дала малышу имя — Буся. Спасать его помогала соседка Светланы, Татьяна Семеняк. Теперь они Бусе как мамы. Выжил бы нерпенок в Хабаровском крае, неизвестно. Ведь для реабилитации необходимы особые, «тепличные» условия. Но маленькой нерпе повезло: неподалеку работала научно-исследовательская экспедиция сочинского дельфинария «Акватория». О своей находке селяне сообщили сочинским ученым, которые организовали срочную доставку Буси в Сочи.

Спасенный нерпенок

«Сейчас Буся находится под наблюдением врачей. Раны у него заживают, жизнь вне опасности. На больном глазу есть небольшое бельмо. Но мы лечим и надеемся на лучшее», — говорит директор дельфинария Юлия Фролова. Подобный случай здесь не первый. Чуть больше года назад при схожих обстоятельствах в дельфинарии появился детеныш морского котика-альбиноса. Он имеет рыжий окрас, что в природе встречается довольно редко. Зовут котика Нафаня, и живет он в отдельном бассейне. Когда Буся окончательно поправится, ему построят такой же бассейн. В дельфинарии говорят, что любоваться спасенными животными посетители смогут бесплатно.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой» Краснодарский край

5

Рынок губернаторов Выборы глав регионов возвращаются спустя восемь лет. Демократическую уступку центра сбалансируют жесткие фильтры на местах акон о выборах глав регионов — это не только 75 поправок, среди которых муниципальные и президентские фильтры, подрывающие саму основу «прямого избрания», но и более 20 досрочных отставок. За шесть месяцев Медведев и Путин провели самые массовые за годы своего нахождения у власти губернаторские отчисления, оставив «на осень» только четыре из девяти регионов, претендующих на первые всенародные выборы. Губернаторов уже по новым правилам в единый день голосования — 14 октября — изберут в Амурской, Брянской, Белгородской и Новгородской областях, то есть там, где срок полномочий глав регионов заканчивается до 1 января 2013 года. Впрочем, эксперты уверены: власть контролирует ситуацию в «стерильно чистых» субъектах, а «немного проблемная» Брянская область затесалась среди «выборных» ради эксперимента. Главная интрига обещает развернуться на региональном уровне. Федеральный закон предлагает субъектам самостоятельно устанавливать необходимую планку поддержки кандидата в муниципальных собраниях (документ предусматривает «вилку» от 5 до 10% подписей местных депутатов), а также возможность самовыдвижения. Принять собственные законы о выборах губернаторов регионы должны будут до 1 июля. Впрочем, единоросское большинство в парламентах, где прошли первые чтения, уже забраковало возможность самовыдвижения (Татарстан, Удмуртия, Алтайский край, Тверская, Воронежская, Новгородская, Ростовская, Ленинградская и Орловская области). Пока независимых кандидатов к регистрации решено допускать только в одном регионе — Ярославской области. Впрочем, и там попытать счастья беспартийному кандидату удастся не скоро. Буквально за несколько недель до вступления в силу «выборного» закона президент отправил в отставку местного губернатора, тем самым отсрочив выборы главы региона до 2017 года. Следует отметить, что Ярославская область также утвердилась в списке регионов, установивших самый низкий порог прохождения кандидата (5%) через фильтр муниципальных собраний. Похожая ситуация в Красноярском крае, Волгоградской, Иркутской, Кировской, Оренбургской и Тюменской областях. Эксперты видят прямо пропорциональную связь муниципального фильтра с протестными настроениями. В большинстве регионов, где «Единая Россия» показала плохой результат на парламентских выборах, муниципальный барьер будет задаваться максимально возможный. Повальный запрет на самовыдвижение в регионах объясняют тем, что после упрощения процедуры регистрации партий нужда в самовыдвижении сама по себе отпадет. Однако не исключено, что допустить беспартийных кандидатов в губернаторы в скором времени сможет Москва. Как известно, в первом чтении депутаты (в Мосгордуме после скандальных выборов 2009 года из 35 депутатов 32 — единороссы) приняли самый жесткий вариант: никаких самовыдвиженцев и фильтр в 10%. Однако после встречи на

З

прошлой неделе с Сергеем Собяниным, который неожиданно высказался за независимых кандидатов и снижение порога до 6%, они задумались, пообещав внести в законы соответствующие поправки. Руководитель департамента региональных исследований Центра политических технологий Ростислав Туровский подобные послабления со стороны столичного градоначальника оценивает как часть пиар-кампании. «Он пытается создать себе образ либерального политика, считая, что таким образом подыгрывает московскому общественному мнению. Последние действия и заявления Собянина — начало его мэрской кампании», — считает он. По словам эксперта, для того чтобы понравиться широкой публике, Собянин снижает проходной барьер. Параллельно он заигрывает с местным самоуправлением, предлагая расширить полномочия с расчетом на то, чтобы расположить к себе в будущем муниципалов. Впрочем, преодолеть «собянинский» барьер подавляющему большинству самовыдвиженцев, в случае если власть города установит тесные и взаимовыгодные взаимоотношения с муниципальными депутатами, будет все равно непросто. Туровский не исключает среди кандидатов персон, которые будут выдвигаться не для участия в выборах, а с целью «поторговаться с федеральными властями по поводу своего собственного бизнеса». «Если это будут какие-то крупные и опасные фигуры вроде Михаила Прохорова, то вполне возможно, что федеральный центр, который всеми силами будет опекать Собянина, их блокировать не станет, а попытается с ними договориться», — говорит он. Того же мнения придерживается и эксперт по внутренней политике Центра политической конъюнктуры Павел Салин. Власть осознает, что проиграла борьбу за городской средний класс, прежде всего в Москве и Санкт-Петербурге, и потому делает поблажки. «Если закручивать гайки — кастрюля лопнет. Федеральный центр понимает, что своего стопроцентного кандидата ему в следующие мэры уже не провести. Вот почему они будут делать ставку на максимально договороспособных кандидатов, тех, кто лоялен к системе в целом. Я также не исключаю, что все эти послабления делаются с расчетом на протестный электорат. Чем больше будет оппозиционных кандидатов, тем больше будет распыляться протестный электорат», — заключает он. Напомним, что выборы мэра Москвы предстоят лишь в конце 2015 года, а губернатора Санкт-Петербурга — в конце 2016 года. Из тех областей, где «пилотные» выборы пройдут уже в этом году, самый жесткий закон приняли в Новгородской области: только партийные кандидаты и максимальный десятипроцентный размер «муниципального фильтра». В Амурской области документ прошел только первое чтение: депутаты собираются установить 7%-процентный муниципальный порог и отказаться от самовыдвиженцев. В Брянской и Белгородской областях региональные законопроекты о прямых выборах губернаторов пока не готовы. Диана ХАЧАТРЯН

6

«Новая газета» понедельник. №61 04. 06. 2012

Для мигрантов разработаны курсы по основам религиозной культуры и азам законодательства

Да поможет Бог социальной адаптации! Саратовская митрополия РПЦ и управление Федеральной миграционной службы подготовили курс лекций для приезжих, желающих получить российское гражданство.

В

качестве образца использован школьный предмет «Основы православной культуры». Кроме того, представители ФМС расскажут о правилах оформления документов, необходимых иностранцу в России, и наказаниях за нарушения. Лекционный курс разработан в рамках соглашения о сотрудничестве между Саратовской митрополией и региональным УФМС. Как рассказал отец Димитрий, настоятель храма Казанской Божией Матери, занятия основаны на методических программах, по которым проходят подготовку школьные учителя, преподающие «Основы религиозной культуры и светской эти-

место событий

ки». Запланированы девять лекций о Библии, христианском искусстве, роли христианства в истории России, храмах Саратова и т.д. Материал рассчитан на мигрантов, которые «более или менее знают русский язык и считают русскую культуру близкой», то есть не на гастарбайтеров, а на тех, кто приехал в Россию на постоянное место жительства и претендует на гражданство. Прежде всего речь идет о русскоязычных соотечественниках, переезжающих из стран СНГ по государственной программе переселения. Нововведение обсудили на совещании в УФМС. Представители духовного управления мусульман Саратовской области предложили дополнить курс лекциями об основах ислама. «Среди соотечественников, переезжающих в Россию, примерно 80 процентов — православных и 20 процентов — мусульман. Но даже для православных мусульманский компонент учебного курса будет полезен, чтобы ислам не казался им чем-то чуждым для Поволжья», — говорит руководитель аппарата управления Ильяс Богатырев. Мусульмане предполагают уложиться в пять лекций. Еще пять лекций о российском законодательстве прочтут сотрудники областного УФМС. Управление займется «формированием учебных групп», предположительно в каждой будет 30 человек. Как подчеркивают авторы проекта, обучение будет бесплатным и исключительно добровольным.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой» Саратов

Закрытие театрального сезона в «Класс-Центре» Выпускной экзамен «Вестсайдская история» 7 июня в 18 ч. в Большом зале ул. Большая Академическая, 11а Вход бесплатный

Николай Вардульобозреватель «Новой» Российское правительство живет в сказке Аркадия Гайдара «Мальчиш-Кибальчиш», веря: в последний момент прискачет красная конница — и всё будет хорошо

Стресс-тест для кабинета Медведева Что последует за падением рубля и фондовых индексов? екорды падения — вот главная характеристика происходившего в мае и продолжающегося сейчас на валютном и фондовом рынках России. Цифры можно приводить разные, но все они одинаково тревожны. Рубль за месяц обвалился на 10%, фондовый индекс ММВБ потерял 11%, РТС — 22%. Разница легко объяснима: дело не столько в разной структуре этих индексов, сколько в том, что на РТС акции котируются в долларах. А доллар в конце мая обновил сразу несколько максимумов с 2009 года: 31 мая торги по нему закрылись выше отметки в 33,5 рубля. Нефть марки Brent стоила около $115 за баррель в начале мая, сейчас — чуть больше $101. Что это, как не серьезнейшее предупреждение: кризис не уходил, потому что проблемы, его вызвавшие, не решены. Да, Москва может по-прежнему разыгрывать роль невинной жертвы: главный генератор кризисных волн не здесь. Доллар подтянулся до 1,23 за евро. Штормит на всех биржевых площадках. В мае обвал наблюдался на всех фондовых рынках. В США индекс Dow Jones снизился на 6,7%, в Великобритании FTSE 100 — на 9%, в Японии Nikkei — на 8,6%. Не говоря уже о Европе, где над Испанией уже не чистое безоблачное небо, а черный ворон кризиса. Но Москве вряд ли пристало оправдываться тем, что она извечно находится в заложниках и никак не может повлиять на собственную судьбу. К тому же карта невинности при ближайшем рассмотрении оказывается краплёной: меньше всех уроков из кризиса извлекла не Греция — у той есть настойчивые учителя, в руках у которых кое-что поубедительнее школьного журнала, — а, увы, Россия. Но сначала все-таки о Греции. Следующая дата, от которой зависит скорость наступления кризиса, 17 июня — повторные выборы в Греции. Европейские политики готовы молиться, чтобы на этих выборах не победили радикалы, готовые разорвать договоренности с ЕС и выйти из еврозоны. Специалисты расходятся в оценке ущерба, который этот шаг нанесет, нет, не греческой экономике, а всей еврозоне. Называются пугающие цифры: 2—5% ВВП еврозоны. А это уже полнометражный кризис. Причем мировой. Что же делает Москва? Не учит уроков. И молчит. Только первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев отделывается не вселяющим никаких надежд наблюдением: мировая экономика вступила в полосу развития, когда локальные по секторам рынка и по странам кризисы нормальны. Утешает министр финансов Антон Силуанов: «Курс рубля, который сегодня существенно снизился, находится в параметрах коридора, установленного Центробанком, говорить о нестабильнос-

Р

ти, рисках или ухудшающейся ситуации неправильно. На самом деле курс рубля, который сложился, существенно не зашкаливает за параметры того коридора, который Центробанк определил. Поэтому то, что сейчас происходит, укладывается в те рамки денежно-кредитной политики, которые Центробанк предъявил на текущий год, и правительство с этим согласилось». Силуанов переадресовывает ответ за поведение национальной валюты Центробанку, который давно утверждает, что «не таргетирует курс рубля». Ненормально не видеть очевидное. Ненормально на фоне сгущающихся туч принимать поправки в бюджет, пересчитывая его по цене $115 за баррель (Дума уже их одобрила, дело за Советом Федерации и президентом). Пусть на бумаге всё благополучно: доходы вырастают почти на 900 млрд рублей, а расходы — всего на 89 млрд, остальное идет на покрытие дефицита и в резервные фонды, но подобные игры — это все что угодно, только не реальная мобилизация ресурсов перед лицом новой волны кризиса, который мимо цены нефти точно не пройдет. Справедливости ради надо подчеркнуть: министр финансов по мере сил сопротивляется расширению бюджетных расходов. Позволяет себе замахиваться даже на ОПК, и это после того, как его предшественник именно из-за этого ушел в отставку. Но расходы неумолимо растут, а для того, чтобы были выполнены предвыборные обещания Путина, они должны расти все быстрее. Такое впечатление, что российское правительство живет в сказке Аркадия Гайдара «Мальчиш-Кибальчиш», веря: в последний момент прискачет красная конница — и всё будет хорошо. Самое любопытное, что такой расчет может отчасти сбыться. Правда, спасение принесет не красная конница, а шейхи с зелеными знаменами. 1 июля вступает в силу эмбарго на иранскую нефть. Именно поэтому за май Саудовская Аравия увеличила добычу нефти на 100 тысяч баррелей — до 10,1 млн баррелей в день. Это одна из причин падения цены нефти, но налицо подготовка к компенсации иранских поставок. Москва решает детский вопрос: кто кого сборет — 17 июня или 1 июля. Беда, однако, в том, что даже если греки останутся в еврозоне, а антииранское эмбарго подбросит цену нефти, счастье будет недолгим. Для европейской экономики рост цен на нефть из той же оперы, что выход Греции из еврозоны, — это дорога к кризису. Пусть с разным ускорением. А России с Европой по дороге.

7

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» понедельник. №61 04. 06. 2012

здесь!

Все чаще складывается ощущение, что многие сторонники оппозиции сегодня не вполне понимают стратегию протестного движения, равно как и тактические задачи, которые нам предстоит решать в обозримой перспективе. Назрела необходимость сформулировать своего рода «Дорожную карту протеста»: набор практических задач и технологические способы их решения.

Д

ля начала, впрочем, необходимо обозначить цели протеста, которые объединяют оппозиционных политиков, гражданских активистов и всех людей, прикрепляющих к лацканам своих пиджаков белые ленты. Цели эти, как мне представляется, остались неизменны с декабря прошлого года, когда первый массовый митинг на Болотной площади дал старт движению «Белые ленты». Ключевая наша цель — проведение широкой политической реформы, смысл которой заключается в формировании механизмов политической конкуренции (в том числе независимый суд, свободные СМИ и честные выборы), а также гарантии сменяемости власти в результате выборов (на всех уровнях). Как следствие этой реформы — проведение досрочных выборов парламента и президента для того, чтобы в России были сформированы легитимные органы федеральной власти. Наиболее приемлемый метод достижения заявленной цели — проведение круглого стола с участием лидеров оппозиции и гражданского общества с одной

Илья ЯШИН

«Дорожная карта протеста» Как принудить Путина к миру со своим народом стороны и действующих руководителей государства — с другой. Предмет дискуссии в рамках круглого стола должен быть сведен к вопросу мирной и бескровной трансформации от авторитарного режима к демократическому. То есть обсуждаться должны условия отказа Путина от политической монополии и шаги по формированию принципиально новой политической системы, соответствующей заявленным выше критериям. Очевидно, что в нынешних условиях Путин и его окружение не готовы к подобному диалогу. Более того, последние решения кремлевской группы демонстрируют конфронтационный настрой власти: разгоны демонстраций, арест лидеров оппозиции, назначение на высокие должности одиозных критиков оппозиции, ужесточение закона о митингах и т.д. Путина, видимо, не удастся убедить отказаться от режима личной власти: попытки это сделать потерпели фиаско. Путина можно только заставить — пользуясь кремлевской терминологией, «принудить к миру» со своим народом. Как это сделать? Сосредоточить усилия на ряде направлений нашей общей работы.

Улица Важнейшей задачей оппозиции и активной части общества остается уличное давление на вертикаль власти. Невозможно рассчитывать на изменение политической системы без мощного внешнего импульса, который уже начал ее деформировать (пусть и несущественно). Принципиальным в уличной политике является соответствие двум критериям.

1. Подтверждение ненасильственного характера протестов. Важно подчеркивать, что мы — мирная сила, исключающая для себя варианты силового захвата власти. Ответственность за столкновения с полицией, которые случились во время марша 6 мая, полностью лежит на органах исполнительной власти (которые нарушили согласованную заявку и выдвинули на протестующих строй солдат и полиции), руководстве ГУВД и МВД (которое отдало приказ о применении силы против демонстрантов) и полицейском Центре по противодействию экстремизму (который наводнил авангард колонны провокаторами в масках, действующих от имени оппозиции).

Основным бенефициаром столкновений на Болотной также стали власть и лично Путин, который получил возможность с помощью государственной пропаганды представить оппозицию в качестве агрессивной и неуправляемой толпы, дискредитируя, таким образом, протестное движение. Спровоцированные властью беспорядки дали ей возможность возбудить уголовные дела, которые, без сомнения, будут использоваться для шантажа лидеров протеста. В связи с этим значительные усилия организаторов и участников протестных демонстраций должны быть направлены на выявление провокаторов в толпе и пресечение провокаций власти, направленных на дискредитацию нашего общего движения.

2. Протесты должны сохранить массовость. Яркие уличные акции и флешмобы, несомненно, нервируют власть; неадекватная реакция МВД на подобные формы протеста выпукло демонстрирует полицейскую сущность современного российского государства. Однако реальное влияние на власть, исходя из обозначенных выше целей, возможно лишь вследствие массового уличного протеста. страницы 8—9

?

8

«Новая газета» понедельник. №61 04. 06. 2012

что дальше?

страница 7

«Дорожная карта протеста» Илья ЯШИН

С одной стороны, лидеры оппозиции и гражданского общества обязаны стимулировать людей к продолжению протестов. Здесь необходимо еще раз сделать акцент на приверженности ненасильственным принципам борьбы. Кроме того, важна практическая реализация лозунга «Один за всех, все за одного». Это значит, что лидеры (как политики, так и представители гражданского сектора) не могут позволить себе «прогуливать» или тихо саботировать крупные протестные выступления, исходя из личных обид или трений с другими коллегами. Мобилизовать сограждан можно лишь личным примером. И это значит, что в свете законодательного увеличения штрафов за нарушения на митингах мы должны твердо договориться: если штрафуют на крупную сумму кого-то из нас, деньги будем собирать вместе.

Трещины в системе Вертикаль власти, выстроенная в России Владимиром Путиным, сегодня не выглядит столь монолитной, как еще несколько лет назад. Конечно, запас прочности (и политической, и экономической) у этой системы сохраняется; иллюзии, что кремлевские обитатели разбегутся после двух-трех крупных протестных митингов, были развеяны уже к весне. Но первое за годы правления Путина серьезное давление граждан на систему все же образовало в железобетонной до сих пор системе пару трещин. Расширить эти пробоины является для нас вполне прикладной политической задачей, способствующей достижению общей цели. Во-первых, речь идет о либерализации партийного законодательства: фактическом введении уведомительного порядка регистрации партий. Да, хитрость Кремля очевидна: наплодить десятки имитационных и откровенно эпатажных псевдопартий, на фоне которых и «Единая Россия» будет смотреться солидно, а настоящие оппозиционные партии просто затеряются (тем более что право создавать блоки им, очевидно, не дадут). Всё так, однако формирование партийных структур на базе несистемных организаций, все последние годы существовавших в полуподпольном режиме, все же дает оппозиции новые возможности для маневра. В частности — право участвовать в выборах региональных парламентов. <…> В идеале к осени должны сформироваться три объединенные партии, представляющие весь спектр оппозиции, которую до сих пор было принято называть несистемной. На левом фланге целесообразно появление динамичной партии на базе «Левого фронта», которая, уверен, сможет потеснить инертных динозавров из КПРФ. <…> Справа ситуация проще — националистической партии в России нет. В то же время запрос на появление умеренной национал-демократической силы, аналогичной правым европейским партиям, в нашей стране сформировался давно. Ключевой вызов для правых политиков — преодолеть внутренние трения и удержаться от заигрывания с радикальными нацистами и религиозными мракобесами. Было бы полезным и формирование объединенной демократической партии, запрос на появление которой не просто назрел — перезрел. Необходимым условием для становления такой силы является безлидерность и широкая коалици-

онность, которая способна обеспечить фракционную структуру внутреннего устройства. Демократическая партия с либеральной, консервативной и социалдемократической фракциями, несомненно, соответствует интересам заметной части общества как минимум в крупных городах. <…> В будущем эти организации вполне могут образовать новую партийную систему России, которая сформируется после отстранения от власти Владимира Путина и естественного отмирания нынешней имитационной системы. Пока же их роль — предложить обществу альтернативу и время от времени, создавая коалиции на региональных выборах, наносить поражения ЕР с помощью мобилизации растущего протестного электората. Наиболее весомыми эти успехи могут быть на выборах мэров российских городов, но они возможны, только если оппозиции удастся выдвинуть единого кандидата (как на последних выборах в Ярославле например). <…> Во-вторых, некоторые возможности для атаки на монополию ЕР оставляет новый порядок утверждения губернаторов. Придуманный в Кремле муниципальный фильтр практически лишает общество шансов увидеть в бюллетене фамилию независимого кандидата. Однако безальтернативными выборы все равно быть не могут по закону, кого-то все равно придется регистрировать, поэтому целесообразной представляется мобилизация протестного электората на местных выборах по схеме, опробованной частью несистемной оппозиции на выборах в Госдуму-2011: «За любую партию, кроме ЕР». <…>

«

Антикоррупционные сети Антикоррупционные независимые расследования показали свою высокую эффективность в последние годы. Разоблачения случаев коррупции в окружении Путина и органах государственной власти, а также следовавшие за ними скоординированные атаки гражданского общества обозначают точки высокого напряжения на «вертикаль». Отсутствие реакции со стороны обвиненных чиновников фактически воспринимается обществом как признание вины и дискредитирует всю систему. Попытки реагировать зачастую воспринимаются как оправдания, а следовательно — слабость. Популяризация информации о масштабах коррупции в России, о конкретных фактах коррупции высокопоставленных чиновников, а также случаях приобретения имущества, явно не соответствующего уровню доходов, несомненно, является одним из приоритетов оппозиции. Важнейшей задачей является привлекать к антикоррупционным кампаниям широкой сети волонтеров. Выполняя небольшие задания (вроде отправки заявления на сайт прокуратуры), люди чувствуют свою сопричастность с общим делом, что ведет к постепенному росту их гражданской активности.

Формирование образа будущей России Основная критика в адрес оппозиции сегодня заключается в том, что оппонентам власти якобы нечего предложить вза-

К осени должны сформироваться три объединенные партии, представляющие весь спектр оппозиции, которую до сих пор было принято называть несистемной

Особняком на этом фоне выглядят выборы мэра Москвы. Здесь оппозиция, несомненно, должна выставлять единого кандидата, фамилию которого необходимо определить на праймериз. Требование регистрации оппозиционного кандидата в мэры должно сопровождаться масштабными демонстрациями и, вероятно, круглосуточными акциями протеста. В-третьих, образовавшиеся в монолите власти трещины актуализируют задачу поиска союзников (хотя бы временных) по другую сторону «баррикад». Например, тот факт, что оппозиционный лагерь «ОккупайАбай» продержался на московских Чистых прудах больше недели, стал возможным во многом благодаря саботажу федеральных директив со стороны нескольких чиновников столичной мэрии, недовольных ролью ответственных за исполнение силовых решений Кремля. В то же время перестановки в федеральных органах исполнительной власти приводят к появлению обиженных и недовольных, которые еще недавно занимали высокие посты. Их желание свести счеты с обидчиками и готовность делиться компроматом способны еще больше расшатать систему власти изнутри. <…>

«

мен существующего в стране положения вещей: оппозицию обвиняют в том, что она способна лишь критиковать. Причем эта критика идет как со стороны государственной пропаганды, так и зачастую со стороны недовольных властью граждан. Разложение мифа о деструктивности оппозиции является одной из ключевых ее задач; это должно стимулировать к началу масштабного диалога не только о методах борьбы с режимом Владимира Путина, но и к формированию «позитивной повестки». В частности, я убежден в необходимости практической дискуссии о параметрах новой политической системы, приемлемой для всех флангов политической оппозиции. Фундамент этой системы понятен: демократические институты и закрепленные в Конституции права и свободы человека. Однако результатом такой дискуссии должен быть компромиссный проект новой Конституции, который будет предусматривать ликвидацию суперпрезидентского характера нынешнего российского государства. Основной идеей конституционной реформы должно быть перераспределение полномочий от исполнительной власти и главы государс-

тва в пользу парламента, усиление роли которого давно уже назрело. Следующим шагом может стать формирование теневого «правительства национального согласия», в которое войдут наиболее авторитетные политики и эксперты оппозиции и гражданского общества. Механизм формирования и легитимизации такого органа — тема отдельного разговора, но ясно, что он должен задействовать максимальное число сторонников реформ. Теневое правительство должно систематически предлагать обществу проекты развития страны по различным направлениям, альтернативные тому, что декларирует власть. *** Система, созданная Владимиром Путиным, не может существовать вечно, ее деградация и расползание видны невооруженным глазом. Монополия на власть, коррупция и растущее социальное расслоение — взрывоопасный коктейль, который ставит под угрозу будущее России. Обвал системы может случиться очень быстро. Оппозиция в сотрудничестве с гражданским обществом обязана быть готова в любой момент взять на себя ответственность за страну. Полная версия — на сайте «Новой»

www.novayagazeta.ru Предлагаем обсудить тему на сайте «Новой»

«Новая газета» понедельник. №61 04. 06. 2012

9

Фонтаны и институты: ловушки для оппозиции Кирилл РОГОВ обозреватель «Новой»

осковские протесты подожгли фитиль. Возвращение к путинской стабильности невозможно, и сегодня это ясно всем. Видимо, даже тем, кто сидит в Кремле. Проблема в том, что никто пока не может представить себе реалистичную альтернативу. Как это будет выглядеть? В Кремле все еще считают, что проблему можно решить непреклонностью и наращиванием репрессий против улицы. Население чувствует, что нужно что-то другое, но не знает, как оно должно выглядеть. Наконец, оппозиция… впрочем, оппозиции как института в строгом смысле пока еще практически нет. Российская оппозиция переживает муки взросления. Причем пока еще это скорее муки, чем взросление. В Москве этой зимой в полной мере сказался эффект сетевых революций. Размах зимних митингов стал неожиданностью для всех, прежде всего — для самих организаторов. Одна из причин этой неожиданности — качественный скачок распространения интернета. Социологи говорят, что число россиян, хотя бы иногда пользующихся интернетом, достигло в начале 2012 года 50%. Хотя еще в начале 2010-го их было чуть больше трети. При этом, по замерам ФОМ, быстрее всего росла суточная аудитория (прирост — 40%, при приросте месячной аудитории — 27%). Это важно: как правило, те, кто пользуется интернетом каждый день, начинают постепенно использовать его и как источник новостей. По данным Левада-центра, число использующих сеть для того, чтобы следить за новостями, увеличилось с начала 2011 года к началу 2012-го с 11% до 24% (это — четверть взрослого населения!). Итак, за последние полтора-два года интернет стал значимым источником сведений о происходящих в мире событиях. Информационная монополия Кремля оказалась прорванной. При этом любопытно, что, по замерам ФОМ, самый быстрый рост и общей, и суточной аудитории Сети наблюдался в период с осени 2010-го по весну 2011-го, то есть именно в тот период, когда интенсивнее всего снижались рейтинги Владимира Путина. Весьма вероятно, что быстрый рост популярности интернета как источника информации был связан не столько с ростом его доступности, сколько со значительным ростом спроса на альтернативную информацию о текущих событиях и их альтернативную интерпретацию. Другими словами: был связан с падением доверия к традиционным и официальным каналам информации, с падением доверия к путинской «картине мира». Какое все это имеет отношение к оппозиции? Самое прямое. Интернет как альтернативный источник информации, а затем — и инструмент политической мобилизации играет, в действительности, двусмысленную роль в политическом процессе. С одной стороны, он резко снижает издержки оппозиции на прорыв информационной блокады и

РИА Новости

М

PhotoXPress

Протесты перед дилеммой: шашечки или ехать, максимальный напор или максимальный охват? на мобилизацию сторонников. Однако именно легкость и быстрота, с которой эти барьеры преодолеваются, ведет к тому, что оппозиция, точнее, лидеры протеста, оказываются перед лицом стотысячных толп сторонников институционально совершенно к этому не готовыми. Ведь мы знаем, что рост размеров любой структуры требует соответствующих институциональных изменений, и институты, годные для небольшой фирмы, не годны для большого холдинга. Кроме того, в обычных условиях, стремясь преодолеть информационную блокаду, с трудом кооптируя сторонников и по крупицам собирая средства, оппозиция как раз и проходит период становления лидерского костяка, оттачивания политической риторики, формирования

«

(признание факта фальсификации итогов думских выборов) не позволяет укрепиться системному, внутриэлитному крылу оппозиции (это, например, Алексей Кудрин). С другой стороны, возрастающее нелегитимное насилие против уличного протеста укрепляет и выдвигает на первый план радикальное крыло его лидеров. И сужает, таким образом, политические перспективы протестного движения. Чтобы вырваться из этой западни, лидерам протестного движения необходимо научиться играть на других площадках. Митинги и уличная активность останутся важнейшим полем противостояния оппозиции и власти, но они не могут больше быть единственной площадкой такого противостояния. Чтобы

Возрастающее нелегитимное насилие против уличного протеста укрепляет и выдвигает на первый план радикальное крыло его лидеров. И сужает, таким образом, политические перспективы протестного движения

надежных сетей организаторов и взаимного доверия в них. Здесь все происходит наоборот: протест внезапно разбухает сам, а среди оппозиционеров начинается конкуренция за то, чтобы оседлать волну. Так что модные разговоры, что, дескать, у нас неправильная оппозиция, не те лидеры, не вполне уместны сегодня. Оппозиция, в сущности, еще только находится в стадии становления. При этом лидеры уличного протеста оказываются перед сложным выбором. С одной стороны, самый надежный способ закрепления лидерства — это радикализм. Со смущением признаюсь, что до декабря прошлого года (хотя отчасти и интересуюсь политикой) не знал, кто такой Сергей Удальцов. А сегодня — он самый упоминаемый из лидеров уличного протеста. Именно благодаря постоянной демонстрации намерения идти до конца — голодовкам, залезанию в фонтаны и на трансформаторные будки. Радикализм вовсе неплох априори. Он позволяет продемонстрировать властям серьезность намерений, повышает их издержки на борьбу с протестами, позволяет достичь максимального пиар-эффекта, что мы и видим на примере г-на Удальцова. С другой стороны, радикализм ограничивает рост базы протеста. Он отпугивает умеренных граждан и тех представителей элит, которые, разделяя основные лозунги протестующих, не готовы к сожжению мостов и противостоянию с ОМОНом. Классическая дилемма: шашечки или ехать, максимальный охват или максимальный напор? Успешная стратегия Кремля сегодня в отношении к протестам заключается именно в этом. С одной стороны — полный отказ от диалога и обсуждения базовых требований протестующих

«

превратиться в оппозицию, лидерам протестного движения необходимо продемонстрировать свою организаторскую состоятельность на многих направлениях. Продемонстрировать способность к институализации протеста. Среди выводов недавнего доклада Центра стратегических разработок есть один, прямо относящийся к нашей теме. Авторы показывают, что люди в большей степени интересуются институтами, чем идеологией. Так, позитивное отношение к КПРФ связано не с какой-то сугубой привязанностью к левым идеям, но с тем, что компартия воспринимается как стабильный и в то же время оппозиционный властям институт. Коммунисты единственные воспринимаются как институциональная оппозиция. Парадокс заключается в том, что люди действительно ценят стабильность и хотят стабильности. Но стабильности, основанной на других, категорически не путинских принципах. Люди тянутся к институтам больше, чем к харизматическим лидерам. Именно эту институциональную альтернативу путинизму, прообраз «другого порядка» людям необходимо увидеть, чтобы понастоящему поверить в возможность перемен. Я, кстати, думаю, что решение разогнать ОккупайАбай было принято в тот момент, когда стало ясно, что лагерь превращается в институт, способный стабильно функционировать и наращивать популярность. Еще раз повторимся: не вижу ничего плохого в залезании в фонтан, плохо, когда это становится главным информационным событием каждого митинга.

10

«Новая газета» понедельник. №61 04. 06. 2012

С

,

мнения

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

овет безопасности (СБ) — один из самых бессмысленных органов в системе власти России. Особенно странным выглядит само его существование на фоне многочисленных спецслужб, да еще со сверхъестественными полномочиями. Чего только стоят ФСБ с ФСО: они способны своими действиями так всё обезопасить, что Москва в дни иных торжеств больше становится похожа на Пхеньян. СБ — удобная синекура для отставных политиков и силовиков, не зря туда ссылали в разное время Владимира Рушайло, Игоря Иванова, Николая Патрушева, Михаила Фрадкова, Рашида Нургалиева и других товарищей. Но, кроме всего прочего, Совет безопасности — это отражение ментальности и психологии нынешней власти, где доминирующим мировоззрением стала система ценностей «православных чекистов». Так вот, как и о чем думает нынешняя властная «элита», можно заключить из свежего программного интервью секретаря СБ Николая Патрушева агентству «Интерфакс». Этот текст, исполненный деревянным языком среднестатистического кагэбэшного аналитика, — «обнажение приема» высшей номенклатуры. « — Говорят, что действиям оппозиции помогают из-за рубежа. Вы в это верите?

— Да, это так. Реакция определенных зарубежных кругов на действия оппозиции свидетельствует о заинтересованности в обострении общественно-политической ситуации в нашей стране. Не всех устраивает мирный ход митингов в России. Есть еще силы, которые стремятся дестабилизировать обстановку в стране, обвинить власти в различных грехах». Вот всегда было интересно, что это за круги такие? Про Госдеп мы уже слышали, и само

чекисты так и остались homo soveticus’ами

,

письмо из редакции

Власть пикейных жилетов

понятие прочно вошло в современную смеховую фольклорную культуру, описанную классиками М.М. Бахтиным и В.Я. Проппом. Площадь ответила слоганом: «Мы не уйдем, пока у Госдепа не кончатся деньги». А кто еще? Жидо-масоны? Майкл Макфол? А главное, вот кто-нибудь когданибудь объяснит эту логику: зачем, собственно, супостатам слабая Россия? Других забот у них нет с государствами-изгоями? Настоящий чекист никогда не поверит в спонтанность протеста и вообще в способность граждан самостоятельно мыслить. Поэтому товарищ Патрушев констатирует: «Российская блогосфера также подвержена внешнему влиянию, направленному на создание и поддержание постоянного напряжения в обществе. Пользуясь свободой интернета в нашей стране, с зарубежных площадок распространяются различные политические спекуляции, призывы к несанкционированным протестам». На минувшей неделе был еще один сигнальчик — некоторые сервильные депутаты (не от слова «сервер») предложили считать интернеткомпании «стратегическими предприятиями».

Остается уповать на то, что технических возможностей наших радетелей безопасности хватит только на прослушки оппозиционеров и иностранных дипломатов, а вот интернет подавить — руки коротки. Не нравится Патрушеву бесконтрольное распространение ливийского оружия. А кто его туда продавал? Не нравится положение дел с системой ПРО: «придется себя защищать». К этим банальностям добавляется вера в то, что ОПК — двигатель экономической модернизации. Спросили бы у экспертов-экономистов: в постиндустриальной экономике невозможен трансфер чисто военных технологий в гражданские. Всё совершенно наоборот. Да и не создаются инновации методами «шарашки». В общем: шли годы, смеркалось. А чекисты так и остались homo soveticus’ами — обычными пикейными жилетами выпуска 1950-х годов.

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» Kolesnikov@novayagazeta.ru

культура повседневности

Матрица города Отклонение от привычных ритмов рождает горожанина и гражданина

П

олитика разворачивается в пространстве. Протест или любое другое реальное политическое действие имеют пространственное выражение — сетевая коммуникация ничего не изменила в этой аксиоме современной политической борьбы. Пространством современной политики является город. Привычность города скрывает его запредельную сложность. Египетские пирамиды мы знаем намного лучше, чем городской квартал или отдельное здание, в котором живем или работаем, — даже если никогда не бывали на плато Гиза. Пирамиды нам известны в сравнительно единой, хорошо проработанной проекции, созданной поколениями историков и археологов. Наше же городское пространство является наложением множества различных проекций, образующих сложный слоеный пирог схем и образов. Среди этих схем существуют доминирующие репрезентации, которыми оперируют основные «специалисты» по городу. Это карты, которыми руководствуются градостроители, городские власти и девелоперы. Это архитектурные чертежи, проекты и планы — стихия архитекторов. Абстрактные репрезентации такого рода — это стихия власти и капитала, именно в них воплощаются высшие полеты рационального планирования и манифес*Автор — профессор, заведующий отделением культурологии НИУ-ВШЭ, научный редактор журнала «Логос»

тируются господствующие эстетические предпочтения. Здесь разворачивается логика взгляда чиновника, а также предпринимателя, тяготеющая к прозрачности, контролю, эффективности, немного сдобренной какой-нибудь эстетической пряностью. Эта логика прослеживается и в крупных политических и торговых центрах древности. Например, в Дамаске, древнейшем политическом и торговом городском центре мира, рыночная структура прослеживается не только в сердце города — на огромном базаре Аль Хамедия, но и в схеме центральных городских кварталов, образующих своего рода огромный супермаркет — здесь ткани, а там мебель. В современном обществе контроля взгляд городского планировщика снабжен множеством дополнительных опций: гигиена, транспорт, парковки, нормы озеленения и площадей рекреации, риски городской герильи — всё это включается в обсчет планирования и схематизации. Там, где просвещенное государство не стеснено какими-то сдерживающими консервативными факторами, разворачивается торжествующая рациональность прямых линий — как в городских планах Екатерины II. Вообще же российские города истори-

,

современные горожане больше похожи на колонию муравьев

,

Виталий КУРЕННОЙ*

чески всегда спасало только одно обстоятельство — бедность казны, неспособной немедленно воплотить свои светлые эстетические планы в жизнь. Иначе и на месте Суздаля мы бы сейчас имели геометрическую нарезку прямоугольных кварталов. Но города не только планируются, они еще и обитаемы. Современные горожане меньше похожи на приматов, но больше на колонию муравьев, которые также умеют жить в обществах, где насчитываются миллионы особей. Муравьев же отличают специализация, упорядоченный характер инфраструктуры и строгий ритм жизни. В основном наше поведение в городе очень похоже на повадки муравьев — четкие маршруты в плотном потоке, строго определенные схемы и ритмы передвижения, рутина привычного образа жизни. Городское пространство рядовой горожан видит сквозь схему собственного ритма жизни. Но предпримем небольшое усилие для отклонения от нее — и перед нами другой город. Например, район Хитровки (откуда Горький когда-то списывал своих персонажей для пьесы «На дне»), где располагается мой университет, в будний день — пространство студенческой и офисной жизни. Но в выходной день переулки заполняются прихожанами всевозможных окрестных церквей, да так, что машинами они бывают забиты плотнее, чем в будний день. Строгая упорядоченность существования, на которой основана городская жизнь, в политической теории города часто критически оценивается как торжество власти и контроля системы. Современная политическая тематизация городского пространства во многом построена на идеях слома рутинной схемы городского существования. Эти идеи, безусловно, являются механизмом рождения горожанина. Не как муравьиной рабочей особи, движущейся по привычному маршруту в положенный час, но как индивида, способного увидеть и себя, и других, и окружающее пространство в новом — индивидуализированном и неожиданно свежем ракурсе бытия.

«Новая газета» понедельник. №61 04. 06. 2012

& комментарии

11

вид сбоку

в фокусе Ярослав ШИМОВ*

Пиво, водка, демография

Турецкий постПутин

С

реди первых 11 указов, подписанных после инаугурации Владимиром Путиным, было и предписание правительству «обеспечить увеличение к 2018 году ожидаемой продолжительности жизни в Российской Федерации до 74 лет». Внимание власти к демографическим проблемам радует. Но форма этого внимания огорчает. Может быть, многие не знают, но Россия переживает сейчас совершенно уникальный период в своей истории. Уже почти 8 лет, с 2003 года, у нас непрерывно растет продолжительность жизни. Столь долгий период роста наблюдается впервые с 1964 года. Причем известно, что происходит это в основном за счет двух факторов: сокращения алкогольной смертности среди мужчин в возрасте от 20 до 60 лет и снижения смертности от сосудистых поражений мозга у женщин старше 60-ти. С последним достижением я бы поздравил врачей, которые положили немало усилий на выполнение программы профилактики и лечения артериальной гипертонии. Но вот с первым фактором всё намного сложнее. Алкогольная смертность включает в себя и собственно отравления, и болезни сердца в молодом возрасте, и насильственные причины, и бытовой травматизм. Весь рост продолжительности жизни у мужчин, а он немалый, более 5 лет, связан именно с этим. Единственное, чего мы не знаем, — почему россияне стали потреблять меньше алкоголя в опасных для жизни количествах. Попытки связать происходящее с указами, регламентирующими производство спирта, выглядят не очень состоятельными. Ведь нечто подобное не раз предпринималось в прошлом, но эффект дала лишь антиалкогольная кампания Горбачева с фактическим введением карточек на покупку крепкого алкоголя. Мелкие ограничения, не создающие дефицита, никогда раньше не срабатывали. Есть некий тренд у молодежи, который прослеживается в российском панельном исследовании населения. Некоторые его данные показывают, что молодое поколение постепенно переходит от водки к пиву. А пиво обладает одним свойством — им нельзя упиться до смерти. К тому же в самой пивной части света, Баварии, продолжительность жизни у мужчин — одна из самых высоких. Таким образом, если один из двух успехов в решении демографических проблем действительно можно записать на счет власти, то причины второго из правительственных программ вряд ли вытекают. Но если власти догадаются не повышать с помощью налоговых мер цены на пиво до того уровня, когда население повернется обратно к водке, и если лекарства для контроля артериального давления останутся доступными, то есть надежда, что цель — 74 года жизни к 2018 году — может быть достигнута. Но это самый оптимистичный сценарий. И нужно понимать, что даже в случае успешной реализации поставленных Путиным задач *Автор — ведущий научный сотрудник Центра демографических исследований Российской экономической школы (РЭШ)

продолжительность жизни останется на 10 лет ниже, чем в Европе, а младенческая смертность, которую планируется снизить на 20%, до уровня 7,5 на 1000 новорожденных, — в 5 раз выше. То есть при всех благих намерениях отставание от развитого мира закладывается очень мощное. Но дальше идут вещи, которые вообще сложно понять. Как следует из указа «О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения», необходимо «обеспечить к 2018 году: снижение

,

есть желание познакомиться с чиновником Минздрава, который пересчитал показатели, даже не округлив

,

Евгений АНДРЕЕВ*

смертности от болезней системы кровообращения до 649,4 случая на 100 тыс. населения; снижение смертности от новообразований (в том числе злокачественных) до 192,8 случая на 100 тыс. населения; снижение смертности от туберкулеза — до 11,8 случая на 100 тыс. населения; снижение смертности от дорожно-транспортных происшествий — до 10,6 случая на 100 тыс. населения». Конечно, есть очень сильное желание познакомиться с тем чиновником Минздрава, который набрался ума пересчитать существующие показатели, даже не округлив. Но проблема ведь не в некомпетентности отдельно взятого клерка. Процесс старения населения в ближайшие годы будет идти очень быстрыми темпами. А с возрастом увеличится и число людей, умирающих от сердечно-сосудистых заболеваний. То есть, чтобы уменьшить смертность, одной борьбой с артериальной гипертонией не обойтись. Но средства на лечение другой важнейшей болезни сердца — ишемии — требуются немалые, и совершенно непонятно, найдутся ли они. Совсем непонятно, как определялся список заболеваний и причин смертности. Почему в него включили ДТП — вообще загадка, от алкогольных отравлений умирает не меньше людей. Огромная проблема России — смертность от всех форм насилия. Но про это вообще в указе ни слова. А число умерших от убийств и повреждений с неопределенными намерениями (когда доступной информации недостаточно, чтобы медицинские и юридические эксперты могли сделать вывод о том, что произошло: несчастный случай, самоповреждение или убийство) втрое больше, чем от ДТП. В 2010 году, по данным ЗАГС, от них умерло почти 39,7 тыс. человек, от убийств — 19,0 тыс., а в МВД зарегистрировано 15,5 тыс. убийств и покушений на убийство. Значит ли это, что остальные 45 тыс. смертей (сравните с 20 тыс. погибших в ДТП) вообще никому не интересны?

Р

,

,

Будут ли россияне жить долго и счастливо по указу президента

усская история и культура устроены так, что Запад занимает в них место извечного предмета любви-ненависти. Россия то «себя под Западом чистит», то отталкивается от него как от чего-то враждебного. Сравнения делаются почти исключительно с Европой и США. Но сравнивать следует подобное с подобным. Поэтому удивительно, насколько мало присутствует в российских политических дискуссиях осмысление опыта Турции — страны, которая уже почти век решает задачи, весьма схожие с нашими. Да и по отношению к Западу Турция занимает такое же положение — соседки, столетиями связанной с ним конфликтами, заимствованиями, очарованием. Постимперский период турецкой истории начался в 1922 году, когда Кемаль Ататюрк провозгласил республику и начал радикальную модернизацию и европеизацию. Как и всякое постимперское государство, Турция решала проблемы, связанные, с одной стороны, с политическим, а с другой — с национальным устройством. В первом случае на вооружение была взята, как сказали бы мы сегодня, концепция «управляемой демократии», во втором — турецкий национализм как противовес имперской и панисламистской идее рухнувшей Османской империи. До недавнего времени Турция была де-факто военной диктатурой, замаскированной под демократическую республику. Власть была сосредоточена в руках военных, осознававших себя наследниками Ататюрка и хранителями основ светского республиканского строя. Демократические институты действовали в рамках, обозначенных армией. Попытки перейти эти рамки жестко пресекались. Армия не раз разгоняла неугодные правительства и запрещала партии, враждебные, по ее мнению, наследию Ататюрка. В 1960 году жертвой переворота стал популярный премьер Аднан Мендерес, которого военные повесили. В 1980-м после переворота в тюрьмы были брошены тысячи оппонентов режима. В 1997-м всё протекало мягче. Лидера умеренных исламистов Неджметтина Эрбакана «убедили» уйти в отставку, а его партию запретили. Правда, она вскоре возродилась — под другим названием и лидерством Реджепа Эрдогана, который в качестве премьера правит Турцией уже почти 10 лет. Эти годы стали переломными в новейшей истории страны, а Эрдоган — возможно, крупнейшим турецким политиком со времен Ататюрка. Он балансирует между республиканскими принципами и умеренным исламизмом, опираясь на средний класс, в первую очередь провинциальный. Другая его опора — турецкий «плебс», настроенный консервативно и благодарный премьеру за экономические успехи и легализацию политического ислама. Эрдоган ведет наступление на нескольких фронтах. Против военных, политическое влияние которых при нем резко упало: недавно перед судом предстали престарелые лидеры переворота 1980 года. Против курдских сепаратистов. Против оппозиции, которую он трижды победил на парламентских выборах. Он вступил в жесткий дипломатический конфликт с Израилем, сохранил стабильные отношения с США Турция век и Россией, продолжает стучаться в двери ЕС и поддерживает «арабскую весну», усилив решает задачи, турецкое влияние на Ближнем Востоке. В Египте и Тунисе его весьма схожие встречали «как султана». На первый взгляд Эрдоган с нашими напоминает Владимира Путина — вплоть до грубоватого юмора. Его тоже не любит интеллигенция, в крупных городах и на более развитом западе страны оппозиция добивается наибольших успехов на выборах, то и дело всплывает информация о коррупции в верхах, журналисты и меньшинства заявляют о нарушениях их прав… Но внешнее сходство обманчиво. В действительности Реджеп Эрдоган — своего рода постПутин, создатель демократического режима, который при этом не является либеральным в европейском смысле слова. Опора Путина — созданная им замкнутая корпорация. В Турции такая корпорация в лице военных оказалась отодвинута на задний план. Социальная база турецкого лидера действительно широка и политически активна, в то время как Путин опирается скорее на пассивность «молчаливого большинства». Путь Турции от архаичной империи к современному национальному государству и от жесткой «управляемой демократии» к демократии реальной длится 90 лет. У России нет этого времени, однако и стартовые позиции Турции когда-то были худшими, чем у нынешней России. «Турецкий гамбит», при котором мнимая стабильность авторитаризма приносится в жертву развитию, кажется интересным и перспективным вариантом.

*Автор — журналист, историк

12

«Новая газета» понедельник. №61 04. 06. 2012

Кто у кого сколько украл? По мнению следствия, Калиниченко публиковал в интернете ложные сведения, в которых утверждал, что является успешным трейдером на международном валютном рынке. Обещал до 80% дохода! Инвесторы переводили ему свои деньги, которые Калиниченко затем незаконно присвоил — путем мошенничества, обмана и злоупотребления доверием. Защита Калиниченко, как и он сам, заявляет обратное: сведения в интернете ложными не были — мол, Алексей действительно был успешным трейдером. Конечно, не всегда удавалось выигрывать, зато в целом клиенты оказывались «в плюсе». Однако Калиниченко заметил, что средства со счетов компании, от имени которой он вел торги, начали куда-то «утекать», он стал задавать вопросы сотрудникам банка «Банк24.ру» и вот после этого неожиданно и «оказался» организатором финансовой пирамиды. По примерным оценкам экспертов, пропало около 4,5 млрд рублей у примерно 4 тысяч инвесторов (официально обвинение Калиниченко предъявлено пока лишь на 58 млн рублей, а число пострадавших инвесторов — 93). Сам обвиняемый утверждает: несколько человек из-за своей причастности к этой истории расстались с жизнью, — и не исключал подобной перспективы для себя.

Побег из России Екатеринбуржец Алексей Калиниченко начал торговать на «Форексе» в начале «нулевых», будучи еще совсем юным человеком. Вскоре он разобрался в системе и мог бы получать неплохие прибыли (некоторые его знакомые утверждают, что у него настоящий талант), если бы имел выход на реальный международный валютный рынок, а не торговал на внутреннем «рынке» так называемых игровых компаний. Тогдато и появились в его жизни представители «Банк24.ру», которые тоже успели его заприметить. В рамках сотрудничества были созданы компании UTG и принадлежащая ей «Глобал гейминг экспо» (GGE), которые привлекали деньги инвесторов. Выход на международный рынок осуществлялся через лондонскую брокерскую контору «Ливингстон» (зарегистрирована в офшорной зоне на о. Невис), предоставленную Калиниченко, по его словам, руководством «Банк24.ру». Все фактические операции с деньгами, по словам того же Калиниченко, проводились «Банк24.ру» и под его контролем. И всё бы было хорошо, если бы однажды… Из решения Комитета против пыток ООН от 26 ноября 2011 года по сообщению № 428/2010: «В 2004 году заявитель заметил, что экономический рост банка привлек интерес местной организованной преступности. Местная организованная преступность совместно с двумя членами совета директоров банка смогла получить контроль над несколькими местными компаниями, в том числе и теми, которые принадлежали партнерам заявителя. Такие приобретения были выполнены в соответствии с традиционными схемами, используемыми организованной преступностью, в частности, мелкие акционеры принуждались передать свои акции компаниям, находящимся под контролем организованной преступности, пока последняя не обладала достаточной финансовой мощью, чтобы получить контроль над приобретаемой компанией. Узнав о таких преступных действиях, заявитель сообщил своим партнерам. Партнеры заявителя сообщили эти факты властям, однако их жалобы были либо отклонены, либо никогда не расследовались. В январе 2005 года заявитель переехал в Санкт-Петербург, опасаясь, что он может оказаться в серьезной опасности».

— Алексей решил отстраниться от уральских разборок банка и переехал в Петербург, — рассказывают родите-

расследование

Африкански российского с «Аферист», «мошенник», «создатель финансовой пирамиды», «русский мафиози» — так российские СМИ определяли форекс-трейдера Алексея Калиниченко. Мнение обвиняемого обычно не приводится и не учитывается, хотя от его имени и ведется блог в интернете (http://kalinichenko.com/). Калиниченко утверждает: его подставили те, кто украл деньги со счетов банка, а сам он не только никого не обманывал, но, напротив, приносил своим клиентам доход, играя на валютной бирже. Шум же в прессе, по его мнению, понадобился, когда провалилась попытка его убийства и он оказался за границей. Когда российские правоохранительные органы попытались вернуть беглеца на родину, то за него неожиданно заступился Комитет против пыток при ООН, временно запретивший экстрадицию из Марокко «на период рассмотрения его жалобы». Однако запрет был нарушен. «Новая газета» постаралась разобраться в этой истории и выслушать аргументы Калиниченко, следствие по уголовному делу которого завершено и все материалы 29 мая направлены в суд.

ли Калиниченко, Петр Александрович и Наталья Михайловна. — Хотел начать самостоятельно работать, без «колпака» банка. Но вся семья жила в Екатеринбурге — в заложниках… В начале 2005 года Калиниченко открывает благотворительный фонд, которым управляли его родители, — они смогли оплатить несколько дорогостоящих операций для больных детей.

— В первой половине 2006 года на него была попытка покушения, — вспоминает Наталья Михайловна. — Он нам тогда ничего не сказал, мы только недавно узнали. И он уехал в отпуск, в Италию.

— Может, он пытался убежать от опасности?

— Если бы убежал — сначала нас бы вывез, и побежал бы не в Италию, а в Англию! — не соглашается мама. Так или иначе, 2 июля 2006 года Алексей Калиниченко покинул Россию. В июле-августе, проверяя счета фирмы, он, по его словам, обнаружил, что счета начинают «течь».

— Когда он позвонил директору UTG, банкирам и начал задавать вопросы — ему заблокировали доступ к счетам. И говорили: возвращайся, мы все вопросы решим… — пересказывает слова сына Петр Александрович.

Между тем представители «Банк24. ру» полностью отвергают обвинения Калиниченко. Вот какой комментарий дал «5 каналу» в 2009 году (http://www.5-tv.ru/ news/21635/) Борис Дьяконов, тогда заместитель председателя правления «Банк24. ру» (сейчас — член совета директоров): «Система (организации мошенничества Алексея Калиниченко. — А. Б.) работала по технологии «выплаты старым осуществляются за счет новых», у любой такой пирамиды, поскольку она работает в геометрической прогрессии, есть некий предел роста». «На самом деле прославленный трейдер на фондовых рынках появлялся редко, а все данные торгов попросту подделывал», — делает заключение журналист

Комитет против пыток ООН вступился за бизнесмена Алексея Калиниченко, которого сотрудники МВД РФ насильно вывезли из Марокко моя, но на это никто не обращал внимания: в документах написали «…арестовать по делу Калиниченко А.П. имущество Калиниченко П.А.» и назвали это «опечаткой», однако имущество арестовали именно у «Калиниченко П.А.». Потом друзья увидели, что наша машина прекрасно катается по Екатеринбургу. Более того, мне продолжают приходить на нее налоги! Значит, следователь не подал информацию в ГАИ? Адвокат пошел к следователю, спрашивает, почему информацию не подали. Тот отвечает: «Мне это не очень интересно, но, если шибко хотят машину, — пускай приедут и дадут показания против сына…»

— Они нас признали пострадавшими от действий нашего сына Алексея — хотя

Спросите у Госреестра Дальше, по версии Калиниченко, произошло то, что он называет «подставой». В августе 2006 года директор GGE Феликс Порин в Москве перерегистрирует учредительные документы фирм, сделав единственным учредителем и гендиректором обеих фирм — GGE и UTG — Алексея Калиниченко. Выехавший из России еще 2 июля, Калиниченко подпись свою поставить под этим документом не мог — и настаивает, что изменения вносились без его ведома, а значит, не имеют юридической силы. В качестве доказательств он даже разместил в своем блоге фотографии паспорта со штампами пересечения границы и выписку из ЕГРЮЛ (http://kalinichenko. com/2009/08/15/podstava/). Однако следователи, по его утверждению, на даты упорно не смотрят и продолжают считать его главным похитителем денежных средств.

1 сентября 2006 года в Екатеринбурге было возбуждено уголовное дело, основным обвиняемым сразу стал Калиниченко. Интересно, что параллельно дело было возбуждено и в Петербурге… но вскоре было закрыто, что, по мнению защитников Калиниченко, является серьезным нарушением, ведь последним местом жительства и работы Алексея в России был Петербург, здесь же зарегистрирована GGE — тем не менее расследование ведут уральские следователи.

От имени Калиниченко ведется блог, но документы, опубликованные там, прокуратуру не волнуют

«5 канала», как будто приговор Калиниченко уже вынесен. «Опубликовал фальшивые отчеты о якобы положительных результатах своей деятельности, а денежные средства граждан перечислял на личные счета и использовал их по своему усмотрению», — а это мнение Андрея Карплюка, старшего прокурора управления Генеральной прокуратуры в УрФО.

Дела семейные — 15 декабря 2006 года у нас дома был обыск, — рассказывает отец, Петр Александрович Калиниченко. — Даже историю болезни внука хотели забрать; серебряные монеты пропали. Потом, угрожая пистолетом, меня заставили сесть в машину и ехать в следственную часть. Там у меня, когда я отказался давать показания против сына, конфисковали мою машину — под предлогом того, что это якобы машина Алексея. Позже я пытался доказать в различных инстанциях, что машина

мы заявления не писали, — говорит Наталья Михайловна. Судя по всему, в том, чтобы родители дали на сына показания, было заинтересовано не только следствие: некие лица зимой 2006 года дважды избивают брата Калиниченко, при этом нападавшие приговаривали, что «бьют за брата», ограбления не было. Наконец, в мае 2007-го родители вынужденно уехали из Екатеринбурга в Питер, где живут до сих пор в крайней бедности.

— Первое, что ему сказал опер после экстрадиции из Марокко: — Имей в виду, что мы знаем, где твои родители… — передает слова сына Наталья Михайловна.

Пытка Родиной В феврале 2007 года Калиниченко был объявлен в международный розыск.

4 июня 2008 года его арестовали итальян-

«Новая газета» понедельник. №61 04. 06. 2012

е страсти следствия

«

В аэропорту я пытался привлечь внимание полицейских, в итоге меня поместили в дальний угол зала, пригрозив: либо по-хорошему, либо с применением силы. Спешили, потому что истекал срок действия паспорта

«

ские полицейские, и 4 дня он провел в тюрьме, потом был отпущен под подписку, — а в сентябре 2008-го суд Флоренции отказал России в экстрадиции, посчитав представленные доказательства вины Калиниченко недостаточными. Через год — как уверяет Алексей, после визита генпрокурора Юрия Чайки в Италию, — верховный суд этой страны отменил решение флорентийского и вынес решение об экстрадиции, которое подписал Сильвио Берлускони лично (правда, защита Калиниченко считает это незаконным, т.к. министр юстиции Италии отказался его утвердить). В этот момент Калиниченко находился в деловой поездке в Марокко (за годы, проведенные на Средиземном море, он неплохо освоился: начал бизнес по торговле оливками и вином и даже успел жениться на марокканке), где и был арестован. В марокканской тюрьме он провел год: с января 2010-го по 14 мая 2011-го. Марокканские власти, возможно, легко согласовали бы его отправку в Россию — вот только Калиниченко через своих адвокатов успел пожаловаться в Комитет против пыток ООН, указывая на то, что в России он может быть подвергнут физическому воздействию или даже убит. Комитет наложил запрет на экстрадицию до тех пор, пока не рассмотрит жалобу. Но марокканцы решили не дожидаться этого решения. Свою «экстрадицию» Алексей Калиниченко иначе как похищением не называет. Вот как описывает он эту процедуру в своей жалобе в прокуратуру: «14 мая 2011 года я находился в тюрьме города Сале (Рабат), когда в камеру вошел охранник и сказал, что меня освобождают. В административном корпусе мне выдали некий документ на арабском языке. Со слов одного из сотрудников тюрьмы я понял, что это Постановление Министерства юстиции Королевства Марокко о моем освобождении. Во внутреннем дворике тюрьмы я заметил легковой автомобиль, без отличительных признаков полиции. Из него вышли 4 человека крепкого телосложения и направились ко мне… Меня силой запихали на заднее сиденье автомобиля, надев наручники. За воротами тюрьмы к нам присоединились два автомобиля сопровождения. Один из сидевших рядом со мной людей пояснил, что у них имеется приказ Министерства юстиции Марокко доставить меня в аэропорт и там передать российской полиции. Я возразил, что это незаконно, что нахожусь под защитой ООН, потребовал дать мне возможность связаться с адвокатом. Все мои заявления были проигнорированы, во всех просьбах отказано.

В аэропорту я пытался привлечь внимание полицейских, в итоге меня поместили в дальний угол зала, пригрозив жестами. Спустя некоторое время в зале появился консул России Валерий Голованов в сопровождении четырех российских полицейских. Один из них проинформировал меня о намерении доставить меня в Россию. Я потребовал копии документов об экстрадиции, в этом мне также было отказано. Начальник конвоя заявил, что либо по-хорошему, либо по-плохому (с применением силы), так или иначе мы полетим в любом случае, что сопротивление бесполезно».

15 мая Калиниченко оказался уже в российской тюрьме. Сначала — в Москве, через несколько дней — в Екатеринбурге, где содержится до сих пор. «Меня поместили в одиночную камеру. Никакой теплой одежды мне не предоставили, температура в камере такая же, как и на улице, от +5 градусов ночью до +15 днем (в Марокко у меня была только летняя одежда, температура не опускалась ниже +30 градусов). <…> Уже 10 дней я нахожусь буквально в замороженном состоянии. Появился кашель, участились головные боли, бессонница от холода, боль в почках, насморк… » — Алексей догадался, почему его так спешно и неожиданно вывезли, — рассказывает Наталья Михайловна. — Дело в том, что перевозили его в обычном пассажирском самолете, по обычному билету и обычному российскому загранпаспорту. А срок действия паспорта истекал через три дня — 18 мая 2011 года… Постановления об экстрадиции из Марокко Алексей и его защитники не видели до сих пор, несмотря на неоднократные требования их представить.

Естественно, неоднократно жаловались в прокуратуру — и получали отказы. «Выдача Калиниченко А.П. из Марокко в Россию и его передача российской стороне осуществлена в соответствии с требованиями российского законодательства и международных договоров. Документы, касающиеся вопроса экстрадиции Калиниченко А.П., и их перевод на русский язык были приобщены к материалам уголовного дела. 10.08.2011 с ними ознакомлены обвиняемый и защитник, о чем составлен соответствующий протокол», — пишет замначальника управления Генпрокуратуры по УрФО Брытков. Утверждения Калиниченко о том, что в деле есть только итальянское решение об экстрадиции и нет марокканского (хотя экстрадировали-то его из Марокко) и нет никаких упоминаний о запрете на экстрадицию, наложенном ООН, — прокуратуру не заинтересовали. Схожий ответ получила и «Новая газета» на свой запрос в Генпрокуратуру. Надзорное ведомство утверждает: вся процедура экстрадиции прошла в строгом соответствии с российскими законами и международными договорами: «Калиниченко и его защитник были ознакомлены следователем с документами, касающимися экстрадиции, о чем составлены соответствующие протоколы». На просьбу представить копии этих документов в редакцию последовал отказ: «Передача копий материалов лицам, не являющимся участниками уголовного процесса, до окончания судопроизводства законом не предусмотрена». Между тем Комитет против пыток при ООН не забыл о своем подопечном. 26 ноября 2011 года он выносит

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

ковских инвесторов, которую возглавлял Владимир Севастьянов, представитель РФ в Совете Безопасности ООН. Он погиб при странных обстоятельствах в 2007 году, сообщив перед этим по телефону, что нашел доказательства невиновности Калиниченко. После того как спустя неделю труп Севастьянова обнаружили у него дома, в его компьютере отсутствовал жесткий диск. Причина смерти — якобы сердечная недостаточность. Пока из заявления Калиниченко от августа 2006 года о подставе еще ничего не опровергнуто, наоборот, потихоньку всё подтверждается, тогда как версия следствия и банкиров сыплется всё быстрее. Категорически отказано в расследовании кражи акций «Банк24.ру», принадлежавших Калиниченко, имущества и денег UTG и GGE, в расследовании фальсификации ЕГРЮЛ и реестра акционеров «Банк24.ру».

Алексей КОЩЕЕВ, обманутый вкладчик: — Я не был другом Алексея Калиниченко, мы встречались только по рабочим вопросам — я был представителем GGE в Череповце. Сам вкладывал в Калиниченко задолго до того, как стал на него работать, с 2003 года. Привел в проект родных, много друзей и знакомых; но после того, как деньги украли, мы все оказались в минусе. Так что все мы заинтересованы в том, чтобы были найдены истинные виновники. Многие инвесторы заявлений против лично Калиниченко не подавали, так как он не являлся учредителем и руководителем фирм, но следователи признали их потерпевшими именно по его делу. Полагаю, что деньги украл не он, а другие лица. К этому есть многочисленные основания. Я входил в группу мос-

13

решение, что Марокко «нарушило свои обязательства, потому что помешало Комитету полностью проверить жалобу, относящуюся к нарушению Конвенции, и помешало ему принять решение, которое эффективно воспрепятствовало бы экстрадиции заявителя, если бы Комитет нашел нарушения». Кроме того, женевские правозащитники не разделили точку зрения российской прокуратуры: «Комитет считает уместным, относящимся к делу аргумент заявителя о том, что ему никогда официально не предъявлялось окончательное решение министра юстиции санкционировать экстрадицию». Наконец, Комитет «принял к сведению тот факт, что российские власти обязались разрешить Комитету посетить заявителя в тюрьме и поговорить с ним наедине, в соответствии с международными стандартами». В связи с этим в течение 90 дней Россия должна была представить информацию по шагам, предпринятым в связи с этим. В ответе на запрос «Новой» Генпрокуратура подтверждает, что давала разрешение представителям Комитета ООН против пыток на посещение Калиниченко. Однако 90 дней давно прошли, а высоких визитов в тюрьму пока не наблюдалось; о какихлибо «шагах», предпринятых российской стороной для обеспечения такого визита, защита Калиниченко не знает. Сейчас следствие закончено, однако больших надежд на российский суд Калиниченко не возлагает — помощи ждать приходится с Запада; если не от Комитета против пыток, то из Страсбургского суда, который уже коммуницировал его жалобу. Помимо всего прочего истекли все возможные сроки содержания под стражей, однако Алексей Калиниченко до сих пор находится за решеткой. «Новая газета» будет с интересом следить за судебным процессом: очень хочется разобраться, кто же все-таки украл миллиарды и с какой радости российские правоохранительные органы решились на столь экстравагантную спецоперацию в далеком королевстве.

Анджей БЕЛОВРАНИН Санкт-Петербург

P.S. На запрос «Новой» с просьбой прокомментировать изложенные в статье факты в МИД нам сообщили, что в министерстве лишь передают необходимые документы диппочтой и не имеют никакого отношения к экстрадиции как к процедуре, которая находится в компетенции Генпрокуратуры. Посольство Королевства Марокко в Москве запрос газеты проигнорировало. Не ответил пока и «Банк24.ру» — ждем. Убит Евгений Яхин, который управлял зданием в центре Петербурга, купленным Алексеем Калиниченко для фирмы. Оно загадочным образом не было арестовано и ушло к структуре «Банк24.ру» за 800 тыс. рублей, хотя куплено вроде было за 40 млн. Никто не пытается установить, кто на самом деле был учредителем лондонского офшора «Ливингстон», через который Алексей вел торги, — следствие, похоже, по умолчанию считает, что это Калиниченко, потому что в деле имеется доверенность на его имя; хотя есть основания полагать, что «Ливингстон» принадлежал банку. Наконец, торги Калиниченко принесли почти 3 млн долларов прибыли в 2006 году (это видно из официального отчета «Банк24.ру» за 2006 год) — а нам, инвесторам, говорят, что он всё проиграл! Слишком многое не сходится.

14

«Новая газета» понедельник. №61 04. 06. 2012

/

политрынок безопасность

«Могу с вами только плакать…» Незапланированная встреча российских правозащитников с главой Чечни Грозном прошел пикет против похищения людей. Пикет был организован чеченской правозащитной организацией «Материнская тревога». В мероприятии приняли участие сотрудники сводной мобильной группы (СМГ), созданной российскими правозащитными организациями в 2009 году после убийства Натальи Эстемировой. СМГ занимается исключительно проблемой неэффективного расследования тяжких преступлений на территории Чечни. На место проведения пикета приехали вице-премьер Чечни Магомед Даудов и мэр Грозного Муслим Хучиев. Они предложили участникам пикета проследовать в городскую администрацию, где прошло незапланированное совещание всех силовиков республики под руководством главы Чечни Рамзана Кадырова. Из его выступления совершенно очевидно следует, что Кадыров считает легитимной только проблему пропавших без вести чеченцев во время военных действий в республике. Именно по таким делам Европейский суд вынес уже около 200 решений в пользу заявителей — жителей Чечни. Кадыров прямо говорит о том, что факты военных преступлений, совершен-

В

ГРОМКОЕ ДЕЛО апреля в Днепропетровске, в самом центре, в людных местах, последовательно взорвались четыре урны для мусора. (В урны, как удалось установить, были заложены самодельные фугасы.) Осколки бетона, подхваченные ударной волной, ранили 31 человека, многие получили тяжелые травмы. К счастью, обошлось без смертельных исходов. Произошедшее квалифицировали как теракт. Город перевели на усиленную охрану, а президент Виктор Янукович отдал распоряжение силовикам — найти преступников в течение недели. Версий рассматривалось несколько: от злостного хулиганства и передела сфер влияния в криминальной среде до той, в составе которой могла присутствовать политическая составляющая. Днепропетровск — «малая родина» Юлии Тимошенко, как раз тогда объявившей голодовку. Вдруг накануне Евро-2012 какой-то недруг власти решил создать Украине имидж страны, опасной и для жизни обычных людей, не только оппозиционеров? Вскоре служба безопасности Украины обнародовала фотороботы подозреваемых в теракте: четверо мужчин славянской внешности, с короткими стрижками, в джинсах и рубашках, от 35 до 45 лет от роду… «Долго же по таким приметам искать придется!» — иронизировали горожане, уже пришедшие в себя после стресса. Однако в первый день лета генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка доложил президенту: задание выполнено! Сотрудники СБУ задержали подозреваемых: вначале двоих, потом еще двоих. Террористы признались, что вдобавок готовили взрыв на железнодорожном вокзале, но почувствовали опасность и решили больше не рисковать. «Есть доказательства, что все они — непосредственные участники преступления», — цитируют информагентства доклад прокурора. Еще Пшонка произ-

27

ных «российскими генералами», многочисленны, но при этом констатирует невозможность правосудия: «Я лично требую у руководства государства на всех совещаниях, чтобы создали федеральную комиссию по пропавшим без вести и дали правовую оценку. К сожалению, меня никто не слышит. Я бессилен в этом. Единственное, что могу, — это с вами плакать, взять плакат и встать на площади, где вы скажете…»

«

Русские и чеченские силовики единым фронтом выступили против общего «врага»

«

Другую категорию уголовных дел — по фактам преступлений нынешних чеченских силовиков — глава Чечни полностью игнорирует. Для него в современной Чечне не существует проблемы похищений, убийств и пыток. Есть только «борьба с шайтанами», в которой все средства хороши. СМГ занимается именно такими делами, активно сотрудничая со следователем-важняком Игорем Соболем, направленным в республику по распоряжению главы СК РФ Бастрыкина. Сотрудники СМГ представляют интересы потерпевших в целом ряде уголовных дел против чеченских силовиков, подозреваемых в похищениях и пытках. Одно из них — дело о похищении жителя Грозного Ислама Умарпашаева — получило международный резонанс. Это единственное уголовное дело о похищении человека, по которому в Чечне проводятся настоящие следственные действия, в том числе допросы и очные ставки с сотрудниками республиканского МВД. На встрече с участниками пикета Рамзан Кадыров жестко «развел» в стороны матерей, добивающихся расследования по фактам исчезновения своих сыновей, и правозащитников, которые имеют сме-

лость матерям помогать. Кадыров пообещал женщинам материальную помощь, льготное зачисление детей-сирот в школу хафизов* и категорически призвал не идти на поводу у «врагов чеченского народа»: «Я глубоко верующий человек, и мне хочется, чтобы вас не обманывали, не зарабатывали на вас деньги эти ребята (сотрудники СМГ. — Е. М.). Они не любят, ненавидят чеченский народ, клянусь именем Аллаха, они нас ненавидят. Они зарабатывают деньги на нас, на чеченцах…» Это не первая «профилактическая беседа» с сотрудниками СМГ, которую проводят чеченские силовики, но впервые к их хору присоединились руководитель Следственного комитета по ЧР и прокурор Чечни (эти должности традиционно занимают приезжие, командированные в Чечню). Руководитель СК Виктор Леденев, не замеченный ранее в агрессии по отношению к правозащитникам, совершенно неожиданно заявил, что от сводной мобильной группы «один только вред», и отказался от проведения уже запланированного совместного семинара по международному праву. «Мы в ваших услугах не нуждаемся», — сказал Леденев. Прокурор Чечни Михаил Савчин, промолчавший почти всю встречу, также заявил, что «не намерен встречаться» и сотрудничать с СМГ. Девятиминутный сюжет о том, как русские и чеченские силовики единым фронтом выступили против общего «врага», был показан в вечерних новостях по местному телевидению.

Елена МИЛАШИНА

*Школа по обучению детей чтению Корана наизусть. Третье такое учебное заведение открылось в Чечне в мае этого года.

«Характеризуются положительно…» Задержаны четверо подозреваемых во взрывах в Днепропетровске

нес весьма загадочную фразу: «Следствие также выясняет, насколько политические симпатии подозреваемых связаны с совершенным ими преступлением. Для этого у следствия есть основания». То ли руководители силовых структур не до конца согласовали между собой, какие сведения о задержанных уже можно открывать, то ли сознательно разделили новость на куски с разной смысловой нагрузкой. На брифинге для прессы министр внутренних дел Виталий Захарченко о «политических симпатиях» даже не вспоминал. Зато сказал, что злоумышленники требовали выплатить им 4,5 миллиона долларов. И корни преступления растут из конфликта в среде местного бизнеса. Надо понимать, некие «хозяева» наняли «отморозков», чтобы посеять панику среди населения и продемонстрировать конкурентам собс-

твенный потенциал… В начале весны в Днепропетровске прямо у дома застрелили известного предпринимателя, а еще раньше другой коммерсант стал жертвой похожей урны, начиненной тротилом. Убийства до сих пор не раскрыты. В свою очередь, заместитель генпрокурора Виктор Войцишен по просьбе журналистов нарисовал коллективный портрет задержанных, вполне законопослушных граждан. При других обстоятельствах картина ничем бы не отличалась от биографии кандидатов в депутаты: «Характеризуются положительно, никакого отношения к армии или силовым структурам не имеют, к уголовной ответственности ранее не привлекались». Войцишен буквально сдерживал себя, чтобы не опережать события: «Они готовились к совершению данного преступления. У нас есть полная информация о том, как велась подготовка».

Не уклонялся от общения с прессой и шеф СБУ Игорь Калинин. Уточнив, что один из террористов «был причастен к научной деятельности», он успокоил: «Никаких данных о том, что взрывы были направлены на дестабилизацию обстановки перед Евро2012, нет. Деньги — единственное требование». По словам Калинина, террористы сами вышли на тех, кто их искал, через интернет, и потребовали перевода денег на банковскую карту. «Определенную сумму незначительную мы позволили им снять», — рассказал он. Президент Виктор Янукович уже поблагодарил силовиков за успешно проведенное расследование. Пожелал, чтобы они и впредь максимально полно удовлетворяли интерес общественности в данной теме — ведь террористам скоро будет что рассказать! И предложил максимально сосредоточиться на обеспечении безопасности участников и гостей футбольного чемпионата — чтобы не ударить в грязь лицом. …Возможно, чистая случайность. Но в Киеве с Крещатика, который превратился в фан-зону, убрали все «твердые» урны для мусора, заменив их объемистыми пластиковыми мешками на подставках. Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой» Киев

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» понедельник. №61 04. 06. 2012

15

здесь!

Цветы для победителя Учитель Татьяна Иванова всей стране преподнесла урок достоинства. И разве ее история закончилась поражением?

В

асилеостровский суд Санкт-Петербурга завершил рассмотрение иска о защите деловой репутации и компенсации морального вреда начальника отдела образования Натальи Назаровой. Иск был предъявлен учительнице Татьяне Ивановой, журналисту Людмиле Рыбиной и «Новой газете». Назарова оспаривала факты, изложенные в публикации «За закрытыми дверями по пять человек обрабатывали» (см. «Новую», № 8 ) от 27.01.2012).

Судья О. Рябко вынесла решение иск удовлетворить частично. Ответчики будут подавать апелляцию. Известная сегодня на всю страну (да и за ее пределами) Татьяна Иванова на думских выборах-2011 была председателем УИК № 99 Василеостровского района Петербурга. Из ее рассказа, записанного мною, стало известно, как Назарова и член горизбиркома, некий Сергей Викторович, инструктировали председателей УИК, как добиться победы «Единой России»: предлагали вбросить бюллетени, предварительно посадив наблюдателей подальше от урн — у дверей. В иске Назарова утверждала, что в отношении нее в газете были распространены сведения, не соответствующие действительности. Приведу дословную цитату из

искового заявления, касающуюся именно оспариваемых утверждений: «Вы что голову морочите? Всегда так делалось!» (данная фраза приписывается мне и свидетельствует о том, что я якобы побуждала председателей УИК Василеостровского района к нарушению закона для победы «Единой России»); «Вы должны» (данная фраза приписывается мне и свидетельствует о том, что я якобы побуждала председателей участковых избирательных комиссий Василеостровского района указать наблюдателям место у дверей); «…в кабинет, в котором Назарова… просматривала протоколы. (Назарова — не член ТИК.)». (Данное утверждение свидетельствует о том, что я якобы, не имея доступа к протоколам участковых избирательных комиссий, просматривала их.) «Назарова швырнула протоколы со словами: «Здесь ничего нельзя сделать» (данное утверждение свидетельствует о том, что я, якобы не имея права доступа к протоколам участковых избирательных комиссий, тем не менее такой доступ осуществляла); «Так директору Назарова сказала: «Что это ты там развела семейственность, буду на тебя подавать документы в отдел по борьбе с коррупцией» (данное утверждение свидетельствует о том, что я якобы угрожала директору школы, в которой работала Иванова Т.В.)». Разъяснения в скобках — это собственная интерпретация Назаровой слов, опубликованных в газете. Как сказала адвокат: «На воре шапка горит». И еще: Назарова подала иск, назвав одним из ответчиков Иванову, хотя та в статье не была упомянута по имени и фамилии. Очевидно, описанная ситуация не «якобы», а на деле могла быть Назаровой знакома, и она хорошо знала, кому давала указания по фальсификации выборов, а также кто именно мог ее впоследствии разоблачить. Еще одно любопытное обстоятельство: в том же номере газеты был опубликован еще один материал, напрямую

касающийся Назаровой, — «Для педагогов вводят открепительное право». В этой статье говорилось о том, что заместитель Назаровой Наталья Краснова в приказном порядке требовала от директоров Василеостровского района собрать у учителей и передать в отдел образования открепительные удостоверения для голосования на президентских выборах. Вскоре Краснову уволили, заявив, что никто ей такого не поручал и это была ее собственная инициатива. Оспаривать через суд факты, изложенные в этой публикации, никто не стал. А что касается материала «За закрытыми дверями…» — суд первой инстанции постановил, что газета должна опровергнуть первое, второе и последнее утверждения. За «причиненный моральный вред в виде нравственных страданий» Назарова требовала с нас, ответчиков Ивановой, Рыбиной и «Новой газеты», — сто тысяч рублей. Суд постановил выплатить 30 тысяч. И мы намерены это решение оспорить. Проигрыш? Мне кажется, уже то, что иск чиновника к учителю, системы к живому человеку удовлетворен не полностью, — победа. Хотя люди, которые битком набились в самый большой зал районного суда, скандировали после оглашения решения: «Позор!» Для меня вся эта история очень дорога знакомством с Татьяной Ивановой. Шутка ли — это единственный на всю страну председатель УИК, который не побоялся рассказать о том, что творилось на выборах. Тех, кто на выборах работал честно, проигнорировав все требования «сверху», думаю, было много, но вот так обо всем рассказать никто из них не решился. Только коллега Татьяны Ивановны — Антонина Ковалева, председатель УИК № 100, — подтвердила на прошлом заседании суда все, что рассказала Иванова. Очевидно, что быть ответчиком в суде не слишком приятно. Но послушайте: все — и зрители, среди которых были те, кто работал наблюдателями на выборах, и учителя школ города, и просто неравно-

душные питерцы, и судебные приставы, которые в бронежилетах караулили нас, и, думаю, судья, и представители истца — адвокаты отец и сын Бородатые, — не сомневались в том, кто на этом суде говорит правду. Хотя были и тяжелые минуты. Тяжело было смотреть на выступление директора школы № 28 и тоже председателя УИК на думских и президентских выборах Натальи Обуховой. Она рассказала, что была на том же совещании, где, по рассказу Ивановой, шла накачка, но Назарова там молчала… Просто не произнесла ни слова. А что говорил представитель горизбиркома, который тоже там присутствовал, директор так и не смогла повторить, и как его зовут, она тоже не запомнила. Обухова чуть больше года директор. Корректно ли вызывать ее как свидетеля, который должен давать показания о действиях своего непосредственного начальника, наделенного к тому же правом увольнять «без объяснения причин» по 278-й статье? А ведь после всего, что было в суде, Обуховой на следующий день идти к ученикам, в школу. После суда Татьяну Васильевну просто засыпали цветами. Когда она выходила из суда, ее было не видно за букетами. Привычное дело для учителя в конце учебного года. Но ей не пришлось «доучиться» со своим выпускным классом. Из школы, где заслуженный учитель Иванова отработала более 30 лет, преподавая русский и литературу, после декабрьских событий ей пришлось уйти. А ученики, сдав в четверг ЕГЭ, в пятницу пришли на суд. Они и последний звонок отпраздновали у Татьяны Васильевны дома. Эти повзрослевшие вдруг дети в один голос говорят, что благодарны Татьяне Васильевне за преподанный урок. Как сказала в прениях представитель «Новой газеты» Екатерина Седова, «назаровы» из этих ребят точно не вырастут, честь и достоинство для них не пустой звук. Людмила РЫБИНА, спец. корр. «Новой» Санкт-Петербург Фото автора

16

«Новая газета» понедельник. №61 04. 06. 2012

тут помог одному азербайджанцу. Забесплатно. Иногда бывает. От него я услышал сильную фразу. Это случается с людьми — сказать коротко и точно, — когда они очень устали. Когда нет сил формулировать. Тогда они это говорят — слова, которые надо сказать. Большая редкость. Как, помните, тот грек, который добежал. «Мы победили. Всё». Так вот и Захид. Захид тоже, можно сказать, пробежал марафон. Но только не в длину, а во времени. Сорок пять лет мужику. (А марафон-то, вы скажете, сорок два с чем-то. Ну будем считать, что первые три года в жизни человека — это так, разминочка.) Прохожу по пешеходному мосту, что у метро «Киевская», мужик (южанин) курит в окошко с печальным видом. И всё медлит выбросить окурок. Это-то и был Захид. Он имел точку на мосту, торговал цветами. Двадцать лет в Москве. «Нет у тебя места, где это барахло (колбы-молбы) две недели подержать?» (Спрашивает.) Я подумал, сказал, что да — место есть. И стали его колбы ко мне таскать. Потому что из павильона на мосту Захида выкинули. Аренду не смог отдать. Очень сокрушался Захид. Тащит колбы-молбы и на ходу сокрушается: «Такая точка, такая точка, уже двести человек клиентов постоянных было». Потом еще метров десять пройдет: «Аааа… х…ня это всё, жизнь продолжается, верно я говорю?!» Через двадцать метров снова: «Такая точка, такая точка была… Еще бы три дня дали, и я бы расплатился». На метро Захид опоздал. Стали чай пить, он мне про жизнь рассказывает. Зачин в песне был классический: «Те, кто со мной начинал, теперь они знаешь где… Один в Голландии, фирму имеет, у другого в Эквадоре плантация. А я денег разве считал? Думал, всегда так будет. Оказалось не всегда». Папа у него был в Баку профессор Гусейнов. Коран на французский переводил. В семнадцать лет приехал Захид в Москву торговать гвоздиками. И другой жизни себе уже не хотел. Папа нашел Захида и говорит: «Три пути у тебя есть: можешь быть мужиком, или быть аферистом, или вот как сейчас ты с цветами стоишь — это быть рабом». Захид тогда не раздумывая сказал: «Выбираю как сейчас, рабом». Папа ему руку пожал и в Баку уехал. Звали среди цветочников Захида — Медведь. Согласно его комплекции. Никогда рэкету денег не платил. Сколькото раз его били. Потом бить устали и отстали. «Кто еще у вас есть?» (Спрашиваю.) «Есть Надир Бесноватый, есть Акула, есть Бегемот». — «Почему Акула?» — «А кто он еще? Всегда чувствует, где дешево купить, где какая партия пришла…» — «Тоже азербайджанец?» — «Акула, да, азербайджанец». — «А Бегемот?» — «А Бегемот — русский».

Я

/

люди судьбы

Капитанский мостик

И как его покинул Захид, потерпевший крушение многих надежд

Захид знал о цветах всё, что можно знать о цветах. И очень гордился, что таких, как он, в Москве человека три-четыре и зовут их «смертные цветочники». «Это те, кто без праздника рискуют. Сейчас вот у меня долг 200 тысяч. Для цветочных — это не деньги. Я один раз 5 миллионов был должен. Самолет через Африку летел, там жара, товар пришел уже испорченный — три года отдавал». Так с Захидом до первых поездов чай пили, сидели. А теперь можно забыть всё, что сказал Захид о цветах. Это не так важно. Те слова, он сказал их по другому поводу. Не пытаясь красоваться, а просто обобщая свой опыт. Причем на неродном языке. (А может, это ему и помогло.)

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ сюше Мироновой 22 года, она восстанавливается после трансплантации костного мозга. Когда позволяют врачи, выходит гулять.

— Ходить тяжело, — признается Ксюша. — Но я стараюсь, мне залеживаться нельзя. Я хочу домой — к сыну. У меня вся жизнь заключается в нем. Весь мир вокруг него. По сыну Давиду Ксюша скучает, и когда рассказывает о нем, то смеется, то плачет. А когда рассказывает про то, как заболела, как из-за болезни ее оставил муж, как врачи отказывались ее лечить и отправляли домой умирать, — не плачет, просто становится очень серьезной. Весной прошлого года Ксюше поставили диагноз «острый миелобластный лейкоз» и в больнице города

К

У Захида работала, еще очень давно, из Молдавии девушка. Она приехала в Москву работать на стройке. Ее не встретили на вокзале. Стояла плакала у палатки Захида. Тот предложил, чтобы работала у него на цветах. Та согласилась, но сразу предупредила — «никаких». Выручку делала хорошую. Захид ей комнату снимал. И не было «никаких». Потом (через год) всё резко поменялось. Пять лет потом были вместе. Захид ее любил. «Однажды звоню ей на мобильный. Она снимает трубку. Слышу, как будто там мужской голос. Говорю ей: «Кто там?» Она отвечает: «У тебя же квартира на первом этаже. Наверное, кто-то у тебя за окном говорил, тебе показалось». Дальше вся история пошла вразнос. Много всего было. Подробности не нужны вам. Никто не победил. Девушка уехала за кого-то еще

замуж в Италию. Тот, другой, так и живет у себя в Кишиневе. А Захид так и живет в Москве. «Я тогда ходил, как будто я миллиард потерял», — говорит. Пытается выразить чувства свои. А потом Захид сказал. Две фразы. И в первой же фразе бросил вызов… многому. Многим Источникам. С которыми не принято спорить. Захид ни с кем не спорил. Просто сказал, что вынес. Из всего этого. «Очень плохой вещ — любов. Если любовом заболел — п…ц! Что?.. Нэ так я говорю?»

Игорь МАСЛОВ Фото автора

Ксюша хочет вернуться к сыну Владимира начали делать «химию». После четвертого курса у девушки случился рецидив, и врачи велели родителям забрать дочку домой и ждать конца. Родители не смирились и отвезли Ксюшу в Москву. Так она стала пациенткой гематологического отделения больницы имени Боткина, где пролежала почти 3 месяца. А потом история повторилась: врачи намекнули Ксюшиной маме, чтобы она забрала дочь и больше не приезжала. Мама опять не смирилась — к этому времени уже начал принимать пациентов Центр детской гематологии, и она отдала туда Ксюшины документы. 22 марта пришел ответ, что Ксюшу берут. 28 апреля Ксюше сделали трансплантацию костного мозга, донором стала родная сестра Лиза. Ксюша очень тяжело восстанавливалась после трансплантации, очень грустила по сыну, плакала, но воля к жизни и опыт врачей победили! Донорский костный мозг прижился, анализы растут! Ксюшу уже выпускают гулять. Ксюша мечтает поскорее вернуться к сыну. Чтобы это произошло, девушке нужна наша помощь. Пока донорский костный мозг не заработал в полную силу,

Ксюше угрожают опасные вирусы. Справиться с ними может препарат «Фоскавир» стоимостью 379 000 рублей на курс лечения. Таких денег у Ксюшиной семьи нет, поэтому средства на лекарства собирает фонд «Подари жизнь» и обращается за помощью ко всем добрым людям. ЧЕМ ПОМОЧЬ? Вы поможете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Еленой Муляровой или перечислить деньги на счет фонда. Фонд «Подари жизнь» Р/с 40703810000020105994 Сбербанк России ОАО, г. Москва К/с 30101810400000000225 КПП 771401001 БИК 044525225 ИНН 7714320009 Назначение платежа: Благотворительное пожертвование на покупку лекарств

/

люди зависимости

«Новая газета» понедельник. №61 04. 06. 2012

17

«Крокодил» и его рецепт Почему бы просто не запретить страшный наркотик, как когда-то это в свое время сделали с лекарством под названием «героин»?

1 июня 2012 г. в России запрещено продавать без рецепта кодеинсодержащие препараты — коделак, терпикод, нурофен и т.д., — из которых российские наркоманы приучились варить страшный наркотик дезоморфин, он же «крокодил». Так совпало, что мера эта вступила в силу сразу после ухода со своего поста главы Минздрава Татьяны Голиковой, чье имя часто связывают с компанией «Фармстандарт». «Фармстандарт» — это производитель дешевых коделака и терпинкода, которые, наряду с относительно дешевым тетралгином (производители «Фармстандарт» и НОТЭКС) и дешевым седалом-М (производитель — Milve Pharmaceuticals), и являются главным сырьем для «крокодила». Меру эту уже планировалось ввести несколько раз, но каждый раз при Голиковой терпинкоду давали отсрочку. Первым тревогу по поводу «крокодила» забил Евгений Ройзман. Ваша покорная слуга тоже много писала о «крокодиле», и уже тогда писала, что, по моему мнению, введение рецептов — нонсенс и глупость. Это типичная бюрократическая реакция на серьезную проблему: «Есть проблема? Давайте создадим комиссию. Или введем бумажку». Давайте разберемся, в чем корень проблемы с «крокодилом». Напомню вкратце вводные: страшный наркотик «крокодилом» назван потому, что наркоман от него буквально гниет заживо (не столько из-за самого дезоморфина, впрочем, сколько из-за низкой очистки сваренной в кастрюльке смеси). Тромбофлебит, закупорка вен, руки-ноги отваливаются — на степень привязанности к наркотику это не влияет, известный случай: «крокодиловому» наркоману отняли ногу, он, придя в себя, доскакал на одной ноге до окна, добыл шприц и ширнулся в оставшуюся. Если героинщик может прожить и 10, и 15 лет, «крокодильщик» живет год-два. Наркотик коллективный: в квартире всегда куча людей, которые сидят вокруг кастрюльки, в которой варится их коллективное причастие, тут же ползают дети. «Крокодиловая» эпидемия распространяется по России ударными темпами: объемы изъятий дезоморфина выросли за последние 5 лет в 40 раз, в ряде регионов страны, по словам главы ФСКН Виктора Иванова, до 90% впервые выявленных наркоманов сидят именно на «крокодиле», «крокодил» — второй по распространению в стране наркотик после героина. Столь же высокими темпами растут продажи кодеинсодержащих: за пять лет в 30 раз. Об этом можно прочитать уже не только в сводках ФСКН, но и в пресс-релизах компании «Фармстандарт». Вот — пресс-релиз за 2008 год о росте выручки за безрецептурные средства на 2 млрд руб. «Наибольший вклад в прирост был внесен следующими препаратами: арбидол, терпинкод, пенталгин и коделак». Арбидол — понятно почему, его сам Путин в аптеках спрашивает, его бюджет же закупает. А вот чего растут про-

А В ЭТО ВРЕМЯ ервый указ Путина о помиловании касался белорусских граждан — Александра Чечурова и Сергея Лагуна, в 2007 году приговоренных Тверским районным судом Москвы к 14 годам лишения свободы. «Новая» писала об этом деле, тяжелом в своей однозначности. Чечуров (20 лет) и Лагун (21 год) получили свои сроки по весьма неприятной 228-й статье («Незаконный оборот наркотиков»). Под суд они шли к тому же группой, и состав преступления им уплотнили 188-й статьей («Контрабанда»). Ребята из захолустного белорусского городка Боровичи привезли в Москву таблетки «Туссал» — на продажу. Это лекарство от кашля польского производства свободно продается в Белоруссии. В России же оно фактически запрещено (из-за входящего в его состав вещества декстрометорфан, включенного в наркотический перечень). Чечуров через интернет связался с заказчиком таблеток в Москве, заказчик требовал ни много ни мало 100 упаковок лекарства. Прямо на вокзале их с приятелем и повязали. Ста упаковок как раз хватало на крупный размер по 228-й статье. Позиция защиты в этом деле была такова, что ребята, привезшие московским больным редкое лекарство от кашля, попались на провокацию, запрещенную, кстати, законом об ОРД. Это, без сомнений, именно так: покупатель, впоследствии оказавшийся лицом, афиллированным с ФСКН, буквально манил белорусов в Москву, обещая им около 100 долларов гонорара

П

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

С

дажи противокашлевых терпинкода и коделака? Люди, что ли, стали больше кашлять? И почему тогда в некоторых аптеках эти лекарства уже продают в составе набора «Сделай сам», вместе со шприцем и кое-какой химией? А теперь — простой вопрос: в чем непосредственная причина того, что наркоманы переходят с героина на дезоморфин? Ведь не то чтобы «крокодиловый» наркоман кололся только «крокодилом», — ему все равно чем. Причина чисто экономическая: сырье для производства дезоморфина стоит в аптеке дешевле, чем героин. Терпинкод и коделак продаются легально по демпинговым, по сравнению с героином, ценам. Боюсь, что «Фармстандарт» получает от продажи сырья, которое может быть использовано для производства наркотиков, куда больше, чем самый крупный оптовый торговец героином. Отсюда простой выход: достаточно в разы поднять цену на кодеинсодержащие препараты, и наркоманы хотя бы перейдут на героин. Вопрос вернется в чисто криминальное русло, когда поставщика можно привлечь и схватить, а не так, как сейчас, когда поставщик прошел IPO. Как технически поднять цену? Элементарно. Через акциз. Обложены же акцизом табак и алкоголь. Вы скажете, что акциз и путинское трухлявое государство — две вещи несовместные? Хорошо, вот вам другой способ: Владимир Владимирович Путин вызывает к себе на прием главу «Фармстандарта» г-на Харитонина и доверительно, тем же тоном, каким он сообщал о посылке врача Зюзину, информирует, что компания «Фармстандарт» отныне не хочет производить терпинкод и коделак. И что Россия вообще не производит и не импортирует дешевых кодеинсодержащих препаратов. А только дорогие — какой-нибудь «Нурофен-плюс». Никто из

«Нурофена-плюс» «крокодил» не делает. Это как изюм добывать из булочек. Ни один кодеинсодержащий препарат не является жизненно важным: таким, чтобы без него хоть ложись и помирай. Болеутоляющих — великое множество, от кашля еще никто не умер (заметим: коделак и терпинкод — не отхаркивающие препараты, они, наоборот, кашель подавляют, по той же причине, по которой героин угнетает самый основной для человека инстинкт дыхания). Вы скажете — это мера нерыночная? Да, нерыночная. Но рынок не всеведущ. Он всего лишь очень могуч. В конце концов, ровно по этим же причинам был изъят из продажи противокашлевый препарат диацетилморфин, который с 1895 г. продвигался компанией «Байер» под торговой маркой «Героин». Да-да, героин — это не химическое наименование. Это — бывшая торговая марка. Противокашлевый препарат героин (от слова — «герой») тоже подавлял дыхательные центры. Потом, правда, выяснились некоторые побочные эффекты. Вместо этой элементарной меры — полного запрета производства дешевых кодеинсодержащих препаратов или введения на них акциза, — мы по настоянию ФСКН пошли бюрократическим путем. Этот путь (как справедливо отмечал Минздрав) увеличит и без того бесконечные очереди в поликлиниках, заставит и без того задерганных врачей заниматься выписыванием рецептов на всякую ерунду. Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»

Пара крепостных Посетив своего белорусского коллегу, бессменного Александра Лукашенко, президент России Владимир Путин сделал ему подарок за эту поездку. Впрочем, и намерения белорусов были отнюдь не гуманитарные. Из их переписки с провокатором (выдержки мне прислали из ФСКН) прямо следует, что они хотели продать вовсе не таблетки от кашля «Туссал» — а наркотик, в этих таблетках содержащийся. Как итог — 14 лет колонии, и вроде бы поделом. Банальная на первый взгляд история. Но дальнейшие события показали, что картина несколько сложнее, чем казалось. Буквально следом пошли другие дела против граждан соседнего государства, за небольшие деньги доставляющих в Россию наркотики, свободно продающиеся на родине. И понятно было, что белорусы тоже не от хорошей жизни такой дрянью занимаются. Напрашивался вывод, что ФСКН в своей безудержной борьбе с наркотрафиком наскочила на какую-то очень чувствительную отрасль белорусского народного хозяйства. И то ли были отпущены соответствующие директивы, то ли в кабинетах все было уловлено само собой — однако следующее уголовное разбирательство по аналогичному преступлению закончилось уже условным приговором.

Лагуну и Чечурову потом тоже скостили немного — до 9 лет. И пять из них парни уже отсидели, дожидаясь путинского помилования. При всей отвратительности преступления, совершенного Лагуном и Чечуровым, понятно, что они расплатились за него с лихвой. Они не социально опасные — они просто нищие белорусы, что косвенно подтвердил и Путин своим указом. Но этот его единичный поступок все равно нисколько не благородный. И даже наоборот.

228-я статья — у нас самая применимая из всего ассортимента, предлагаемого Уголовным кодексом. Российские колонии переполнены людьми, попавшими за решетку по весьма сомнительным основаниям. И, к примеру, для помилования пенсионера Николая Калинина, хозяина бакалейного ларька, где продавался кондитерский мак, — оснований у президента как-то не нашлось. Хотя тот и пережил в камере уже два инфаркта. Зато соседских мальчишек в качестве залога дружбы теперь отправят домой. Здесь своих хватает.

Ольга БОБРОВА, обозреватель «Новой»

18

«Новая газета» понедельник. №61 04. 06. 2012

полемика с переходом на личности

Пороча жертв Сталина Почему на самом деле не была опубликована в России книга британского историка Орландо Файджеса ногие западные наблюдатели полагают, что авторитарный режим Владимира Путина стал причиной того, что российский читатель так и не увидел бестселлер британского историка Орландо Файджеса «Шепчущие: частная жизнь в сталинской России» (The Whisperers: Private Life in Stalin’s Russia), изданный в 2007 году. Это предположение высказал сам Файджес, который ныне является профессором в колледже Биркбек Лондонского университета. В интервью и статье, опубликованных в 2009 году, он предположил, что его первый российский издатель отказался от проекта из-за «политического давления», поскольку его крупномасштабное исследование террора в эпоху Сталина «неудобно для сложившегося политического режима». <...> Мы сомневались в справедливости объяснения Файджеса в то время — отчасти потому, что превосходные российские историки сами неоднократно издавали разоблачительные труды без купюр об ужасах сталинизма и продолжают это делать — но теперь мы можем доказать обратное. <...> Наше изучение расшифровок стенограмм оригинальных русскоязычных интервью, которые он использовал при написании «Шепчущих», и документов, предоставленных участвующими в проекте русскими, демонстрирует совершенно иные факты. <...> Причины не имели никакого отношения к режиму Путина, причиной отказа стал не кто иной, как сам Файджес. В 2004 году Файджес заключил договор с обществом «Мемориал» <...> на проведение сотен интервью, которые легли в основу книги «Шепчущие». При подготовке перевода книги на русский язык издательство «Корпус» поручило обществу «Мемориал» подготовить оригинальные русскоязычные версии цитат, приводимых Файджесом, а также проверить его другие переводы на английский язык. Научные сотрудники общества обнаружили не что иное, как удивительное количество как незначительных, так и серьезных ошибок. По их мнению, публикация книги «as is» вызвала бы в России скандал. Нельзя сказать, что это открытие, о котором мы узнали несколько месяцев назад, нас сильно удивило <...>. Мы отдельно в течение некоторого времени собирали примеры того, как Файджес искажает научные и связанные с ними данные. Началось все в 1997 году с его книги «Трагедия народа» (A People’s Tragedy), в которой историк из Гарвардского университета Ричард Пайпс обнаружил научные недочеты. В 2002 году книга Файджеса под названием «Танец Наташи» (Natasha’s Dance), посвященная истории русской культуры, <...> столкнулась с обстоятельной критикой, опубликованной в Литературном приложении к газете «Таймс» госпожой Рэйчел Полонски из Кембриджского университета. Полонски указала на разного рода недочеты в книге, включая неточное заимствование Файджесом слов и идей других авторов без достаточных ссылок и точных примечаний. Один из тех авторов, американский историк Присцилла Рузвельт, написала нам следующее: «Файджес присваивает себе малоизвестные мемуары, которые я использовала в своей книге «Жизнь

М

в русской усадьбе» (Life on the Russian Country Estate) <...>, он изменил их содержание и исказил много ссылок». <...> В 2010 году обнаружилась другая сторона деятельности Файджеса. В течение некоторого времени он писал анонимные уничижительные отзывы на сайте Amazon на книги своих коллег <...>. Например, книга Полонски «Волшебный фонарь Молотова» (Molotov’s Magic Lantern) превратилась в его отзыве в «претенциозную» и стала относиться к числу книг, «цель издания которых не ясна». Тем временем Файджес также анонимно на сайте Amazon оставляет восторженный отзыв о своей не так давно вышедшей книге «Шепчущие». Он пишет, что книга представляет собой «красочное и самобытное» описание советской истории и написана автором, обладающим «превосходными навыками повествования». <...> Летом 2010 года представители трех российских организаций, принимающих участие в процессе выхода книги на российский рынок: издательство «Корпус», общество «Мемориал» и фонд «Династия» (который обладал правами на издание книги на русском языке и профинансировал перевод), провели встречу, на которой были изучены данные, составленные научными сотрудниками общества «Мемориал». Согласно подробному отчету одного из участников, группа пыталась найти способ спасти проект, но деятели науки обнаружили в нем «анахронизмы, неверные трактовки, глупости, бред». По мнению участника, «требуют проверки факты, даты, названия, термины, биографии героев», представленные в книге «Шепчущие». С этим нельзя было мириться, и было принято решение отказаться от публикации книги на русском языке. После повторного анализа соответствующих материалов фонд «Династия» сообщил Файджесу о своем решении <...>. Действительно, после анализа всего нескольких глав «Шепчущих» общество «Мемориал» нашло столько искажений жизнеописаний жертв сталинских репрессий, что ведущий научный сотрудник общества <...> призналась: «Я просто рыдала, когда читала, и пыталась что-то подправлять». Приведем всего три примера, которые мы также проанализировали. <...> — характерное смешение ошибки и вымысла допущено Файджесом при интерпретации слов Натальи Даниловой (страница 253), чей отец был арестован. После искажения истории ее семьи

Файджес вкладывает следующие слова в уста Натальи (очевидно, чтобы оправдать название книги): «За исключением тети, все остальные члены семьи могли только шептать, если хотели что-либо возразить». «Цитата» не встречается в кропотливо выполненной расшифровке аудиозаписи интервью, проведенного обществом «Мемориал» с госпожой Даниловой; — Файджес придумывает «факты» в других случаях, очевидно, для создания драматического эффекта повествования. Согласно книге «Шепчущие» (страницы 215—217, 292—293), «непостижимо», как Михаил Стройков смог закончить свою диссертацию, будучи в тюрьме, «без поддержки тайной полиции. Его два дяди работали в ОГПУ». Однако нет никаких доказательств того, что у Стройкова вообще были дяди, и нет никаких оснований полагать, что у него была поддержка тайной полиции. Файджес также утверждает, что для того, чтобы помочь семье Стройкова, друг, который в тот момент был в ссылке, был «опять арестован, заключен в тюрьму и позже расстрелян». В действительности же тот друг не был ни арестован, ни заключен в тюрьму, ни казнен, и дожил он почти до 90 лет; — искажение Файджесом судьбы Дины Иоэльсон-Гродзянской (страницы 361— 362), которая провела восемь лет в ГУЛАГе, печально по другой причине. После размещения ее совершенно в другом концлагере он утверждает, что она была «одной из многих «стукачек», которые, сотрудничая с руководством ГУЛАГа, зарабатывали для себя «те маленькие «поблажки», без которых… проще было бы сразу умереть, чем жить». Нет никаких доказательств в интервью, используемых Файджесом, что Иоэльсон-Гродзянская когда-либо была «стукачкой» или получала какие-либо особые привилегии. Как пишет ведущий

ОТВЕТ ОРЛАНДО ФАЙДЖЕСА Мой ответ на статью, которую мне не разрешили прочитать, должен содержать семьдесят пять слов. Первый отказ в публикации («Аттикус», 2009 год) был связан с финансовыми трудностями, хотя, по моему мнению, не обошлось и без политики. Второй отказ («Династия», 2011 год) ссылался на дюжину «фактических погрешностей» и «искажений». Я ответил следующее: некоторые ошибки содержались в источниках «Мемориала», другие можно назвать спорными, третьи связаны с

научный сотрудник «Мемориала», слова Файджеса — «прямое оскорбление памяти заключенной». <...> Для нас, давно изучавших жертвы сталинизма и других репрессий советской эпохи, недостатки книги кажутся особенно вопиющими. Для многих русских, особенно для тех семьей, члены которых пережили те времена, миллионы жертв Сталина — «священная память». Файджес, мягко выражаясь, не был верен той памяти <...>. Еще больше русских пострадали, отдали свою жизнь за то, чтобы, по словам Роберта Сервиса, «получить свободу говорить правду». Файджес не проявил уважения и к такому мученическому подвигу. К сожалению, «Шепчущие» все еще расценивается многими западными читателями, включая и ученых, как образцовое исследование советской истории. Тем не менее эти новые открытия доказывают, что работу Файджеса нельзя читать без значительных оговорок. <...> Файджесу нельзя полностью доверять даже тогда, когда он использует открытые источники. В «Шепчущих» он также порочит память покойного советского поэта, который долгое время занимал должность редактора журнала «Новый мир», Александра Твардовского, <...> заявляя, что Твардовский «предал» своего собственного отца полиции во времена террора (страница 134). Заявление Файджеса было убедительно опровергнуто в российской прессе. Мы надеемся, что в своей последней книге «Черкни мне словечко» (Just Send Me Word), изданной в мае, Файджес работал с уникальными источниками внимательнее. В этой книге рассказана история глубоко трогательной тайной переписки, которая велась более 8 лет между заключенным далекого сталинского ГУЛАГа и преданной ему женщиной <...>. К сожалению, книга оставляет впечатление, что Файджес все так же пользуется полной поддержкой общества «Мемориал», например, в конце книги присутствует вставка под названием «Примечания общества «Мемориал» (анализ переписки с обществом «Мемориал», который, очевидно, был сделан для других целей). По правде говоря, общество «Мемориал» приняло совсем другое решение относительно Файджеса. В письме одного из ведущих участников общества говорится о Файджесе следующее: «У многих из нас создалось впечатление о нем как о весьма среднем исследователе, никудышном источниковеде, слабо ориентирующемся в выбранной им теме, но энергичном и талантливом бизнесмене». Подводя итог, он продолжает: «Поэтому впредь мы не хотим связывать его имя с именем «Мемориала».

Питер РЕДДАУЭЙ, Стивен КОЭН

Питер Реддауэй — почетный профессор политологии Университета имени Джорджа Вашингтона, автор книг, посвященных вопросу нарушения прав человека в советскую эпоху. Стивен Ф. Коэн — почетный профессор политологии и русских исследований Принстонского и Нью-Йоркского университетов. Его книга «Жизнь после ГУЛАГа. Возвращение сталинских жертв» (The Victims Return: Survivors of the Gulag After Stalin), также изданная в Москве, выйдет в июне.

неправильным переводом «Династии», и в итоге остается всего несколько действительно допущенных мной ошибок в книге, основанной на тысячах интервью и архивных документов. Я сожалею о том, что допустил их. ОТ РЕДАКЦИИ По устоявшимся правилам, текст в полном объеме не высылается для комментариев лицам, упомянутым в нем. Однако мы готовы предоставить слово всем.

«Новая газета» понедельник. №61 04. 06. 2012

/

люди герои

меня в тексте написано: «Сегодня, в этот прекрасный, теплый день…» — сказал со сцены популярный актер, член попечительского совета фонда «Подари жизнь» Артур Смольянинов, и все рассмеялись. Это было 31 мая, в день открытия Всемирных детских «Игр победителей». Было холодно, дети, поверх теплых курточек с логотипом «Подари жизнь», были укутаны в пледы, которые им здесь же, в парке Горького, и выдали. Место встречи — большая сцена парка — находится в непосредственной близости от набережной Москвы-реки, и промозглый утренний ветер именно здесь никак не ассоциировался со словом «тепло».

— Но на самом деле день и правда прекрасный. И правда теплый. В сердцах-то у нас тепло, хоть снаружи и прохладно. Мы не замерзнем?

— Нееет!!! — откликнулась общим хором удивительная публика — 350 детей из 12 стран мира и десятков городов России. Каждый из них пережил и победил рак.

— Игры победителей — не просто спортивные соревнования. Каждый из вас уже одержал самую главную в жизни победу — над болезнью. Конечно, это далось нелегко, но, победив в этом, вы будете побеждать и дальше! — сказала любимая актриса страны, соучредитель фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматова. — Дорогие дети, среди вас сегодня есть те, кто еще лечится. Но намного больше тех, кто выздоровел, и мы сейчас, все вместе, прокричим болеющим «Ура!». От мощного «Урааа!!!» как будто ожил вдруг мальчик лет десяти — поднял голову. Я давно за ним наблюдала: он сидел в инвалидной коляске, укутанный пледом, в одной и той же позе. Ни на что не реагировал. Маска закрывала пол-лица — детям с ослабленным иммунитетом нужно ходить в масках. И возглас «Ура!» еще не до конца смолк, когда к мальчику вдруг подскочила его ровесница со словами: — Я так же сидела в коляске, точно так же, как ты! Так же мучилась, и ни на что не было сил… А теперь, смотри — я участвую в четырех видах соревнований: бег, стрельба, футбол и плавание! Борись! Мальчик в коляске засмущался и отвернулся. Но тут слово на сцене взяла еще одна любимая актриса страны, соучредитель фонда «Подари жизнь» Дина Корзун: — Мы верим, пройдет совсем немного времени — и вы, ребята, те, кто пока еще болеет, станете такими же участниками «Игр победителей», как те, кто сегодня приехал в Москву на соревнования.

19

–У

Малыш, живи! Три дня в московском Парке им. Горького и в Нескучном саду бегали, плавали, стреляли, гоняли мяч и резвились маленькие герои — дети, победившие рак Посмотрите на них: детский рак не приговор, а вызов… Я оглянулась на мальчика в инвалидной коляске, и то, что произошло с ним, могу объяснить только словами Блока: «И под маской так спокойно расцвели глаза…» А потом начался парад команд из Германии, Венгрии, Польши, Сербии, Румынии, Палестины, Азербайджана, Армении, Украины, Беларуси, Латвии и России, которую представляли участники почти всех регионов — от Сибири до Калининграда. Каждой команде ведущие встречи — Чулпан, Дина и Артур — выкрикивали приветствия на их родном языке. Артуру почему-то особенно трудно дался латышский, но он справился и запрыгал от радости: «Я смог, я смог!» «Игры победителей» фонд «Подари жизнь» проводит в Москве уже в третий раз.

С каждым разом участников становится все больше, и каждый раз ощущение праздника жизни не покидает никого из тех, кто рядом, — детей, их родителей, которые приезжают с ними, волонтеров, врачей.

— Много здесь ваших ребят? — спросила я у заместителя директора Федерального научно-клинического центра детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева Алексея Масчана.

— Очень много, правда, многих уже не узнать — совершенно нормальные дети. Мы их видели маленькими, толстенькими, лысыми, страдающими — они выросли, постройнели, стали длинноволосыми, кудрявыми! Подходят ко мне мамы, которые почти не меняются внешне, и тогда только узнаю детей. Фоторепортаж с «Игр победителей» вела все три дня детская фотослужба — команда ребят, также перенесших онкологические заболевания. Во время лечения очень важна мотивация, от сеансов химиотерапии развивается депрессия. В такие моменты важно чем-то детей увлечь, и «вирус» любви к фотографии фонд «Подари жизнь» прививал ребятам, как мог.

— Это наша фотобанда, — сказал со сцены в день открытия «Игр…» Артур Смольянинов, — ребята, поднимите свои аппараты, чтобы было видно, что вы — банда. Одна из «бандиток», Женечка Ванеева, героиня многих наших публикаций, прожила в больнице три года. Теперь она — студентка журфака МГУ, оканчивает первый курс. Бегает, ищет хорошие позиции для нужного кадра. Вот казалось, я только что ее видела и слева, и справа — мелькает все время, как она успела попасть на сцену и спеть песню с группой «Браво» — загадка. Песни для участников игр победителей спели также Юрий Шевчук, Диана Арбенина, Сосо Павлиашвили, Артур Смольянинов со своей маленькой сестренкой и многие другие звезды эстрады — давние друзья и участники разнообразных акций фонда «Подари жизнь». Три дня дети стреляли, плавали, выигрывали шахматные и теннисные партии. Лучшие, легендарные спортсмены страны проводили для них свои мастер-классы. Главным судьей «Игр победителей» был

7-кратный чемпион СССР, 15-кратный обладатель Кубка СССР, 11-кратный рекордсмен мира, 17-кратный чемпион мира, 13-кратный чемпион Европы по подводному плаванию Шаварш Карапетян. Дети все время брали у него автографы, им уже рассказали, что Шаварш герой не только спорта, но и просто — герой, спасший 20 человек из затонувшего троллейбуса. Почетным судьей по настольному теннису была заслуженный мастер спорта Елена Дементьева.

2 июня, в последний день «Игр…», после соревнований по футболу знаменитые спортсмены, тренеры ПФК ЦСКА Олег Карнаухов, Вячеслав Караваев и Максим Мартусевич показали детям секреты своего мастерства. Вечером того же дня, уже после торжественного закрытии «Игр…» и концерта, мы разговорились с Ольгой Алексеевной Кравцовой из Екатеринбурга.

— Моей дочке 12 лет, год назад болезнь отступила. Я не говорю — вылечилась, потому что после рака должно пройти 5 лет, и, если не будет рецидива, только тогда можно сказать: все позади. Когда ребенок пробыл несколько лет в больнице, он сталкивается с трудностями, он неуверен в собственных силах. Это как с войны — в мир, где все по-прежнему, а ты — другой. Я знаю точно, что все страшное уже позади именно сейчас, потому что эти три дня принесли моей девочке столько уверенности в собственных силах, столько азарта, счастья, друзей. Это — бесценно! Она познакомилась с вечно танцующими под ритмичные песни палестинцами, задружилась с девочками из Украины и Сербии. Спасибо всем, кто подарил нам такой праздник, будем готовиться к новым играм и с нетерпением ждать их. …Вы спросите, кто победил в соревнованиях? Все! Ни один ребенок не ушел с праздника без наград и памятных подарков. Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой» Фото Анны АРТЕМЬЕВОЙ фоторепортаж со Всемирных детских «Игр победителей» — страница 24 ?

20

«Новая газета» понедельник. №61 04. 06. 2012

/

культурный слой театр

Вышли мы все из Сургута Премьера «Табакерки» прошла в рамках фестиваля «Черешневый лес». «Год, когда я не родился» поставлен Константином Богомоловым по пьесе Виктора Розова «Гнездо глухаря» (1978). Пьеса сокращена и подсушена, но главное — прочитана в оптике нового времени. тепана Алексеевича Судакова, отца семейства в штатском, высокого (но не высшего — это важно для сюжета!) начальника в некоей конторе, ведающей контактами с иностранцами, — сыграл Олег Табаков. Жену его Наталью Гавриловну — Наталья Тенякова. Их дочь Искру играет Дарья Мороз, а сына Прова — 17-летний студент театральной школы Павел Табаков. (Тут, конечно, есть отсылка к «оттепельному» розовскому спектаклю «В поисках радости», где мещанскую мебель саблей рубил 17-летний Олег Савин, сыгранный двадцатилетним Олегом Табаковым.) На сцене — очень точно воспроизведенная роскошь позднесоветской квартиры. Стенка на стенке! Всё полированное. Иконы, африканские маски, вымпелы из братской Болгарии. И люди очень точно стилизованы под советских. На таких энергичных бабушках в растянутом трикотаже, как Судакова-старшая, — держались сотни семей… и были за ними, разумными и надежными, как за каменной стеной. Генеральша не вальяжна? Так и все кругом таковы. И Искра, бледная, под гребенку стриженая 28-летняя генеральская дочь, — в деловом костюмчике «Москвошвея». Он наотмашь, как фронтовая шинель ремнем, перетянут поясом… на гламур-1978 без слез не взглянешь. Хотя менее всего Искра озабочена гламуром. Тихая советская праведница, разгребающая мешки почты в большой советской газете, — словно без слов искупает этим вальяжность и службу отца. А ведь они совсем неплохие люди — Судаковыстаршие, старосветские помещики от КГБ… Они любят друг друга и детей. Оба были на фронте (и явно не в «первом отделе»). Оба наделены здоровым, пленительным, очень русским простодушием — хотя бы до поры.

С

ПРЯМАЯ РЕЧЬ осле появления в «Новой газете» моего текста «Конфликт поколений или подмена смыслов» (№ 58 от 28 мая) в театральном сообществе Москвы и Петербурга началась крайне жесткая и острая дискуссия. Считаю необходимым еще раз обозначить свою позицию, так как в очередной раз произошла та самая подмена смыслов, которая редакцией газеты была вынесена в заглавие. Хотелось бы уточнить, что в статье не шла речь о том, чтобы защищать стариков от молодых, ориентируясь исключительно на возраст. Я имел в виду то, что наше театральное сообщество находится в состоянии позиционной войны, что, кстати, и подтвердила крайне болезненная реакция на мое выступление. Войны за будущее театра. Причем, на мой взгляд, по одну

П

И собственно: какие пути предлагала эпоха здоровому и толковому юноше Степану Судакову — такими пошел… В каких целях могла держава использовать его энергию — в таких, значицца, и использовала. Личной рефлексии и хоть какого «несоветского» опыта, — у Степана Алексеевича нет и не было. Да и где ж взять? Как образ и пример закапсулированного советским опытом сознания, сознания, которому и не надобно ничего иного — не сомневается, не ищет, не примет, — обаятельный Степан Алексеевич в спектакле «Табакерки» очень убедителен… И надо ли говорить, что сознание это до сих пор живо в стране? Ежели его и меняли — то на полублатную, затравленную мораль битых. А еще у Судаковых есть зять Егор, муж Искры (Александр Голубев). Мальчик из рабочего барака, любовно выращенный Судаковым-старшим в надежду своего ведомства. Вот уж кто не из сытых! Не из расслабленной коротким процветанием советской элиты с диском «Битлов» под полой (папа привез!) и кукишем в кармане. Егор деятелен и голоден. Ближе к концу спектакля он уведет у тестя должность, на которую тот метил. И оставит Искру, женившись на дочери туза из той же конторы — но выше рангом. В лучших сценах — вспыхивает кафкианская дичь недавнего прошлого. Нечеловеческим зыком советских утренников со сцены читают «Смерть пионерки» — есть возможность вслушаться и вздрогнуть. Гремят старые песни: часть событий совершается 9 Мая. На сцене ловко и равнодушно раздевается под их музыку девочка в парадной школьной форме… летят в угол белый фартук… алый галстук… белые гольфы... А потом идет тюменская хроника. Гремит бодрая песня «Мы — нефтяные короли»: должна же была держава привлекать работников в края, где летом геологоразведчики сходили с ума от мошки, а про зиму лучше не поминать… И стоят на этом фоне, расставив ноги, обеспечивая порядок на демонстрации, 30-летний Егор и его 20-летний коллега, деловитый мальчик, тихо ненавидящий всех сытых. Им долго работать с тюменской нефтью...

Михаил ГУТЕРМАН

Олег Табаков сыграл Конторщика Глубокого Бурения

«Год, когда я не родился» назван так, видимо, потому, что в начале сюжета Искра вынуждена сделать аборт. У мужа ее Егора другие, хотя пока не озвученные планы. Но довольно четко проглядывает главная тема: там и тогда родился наш мир. В этой сытой слабости советской элиты. В переводе лучшего человеческого материала страны на изготовление Степанов Алексеевичей. В молчаливом отказе их детей от родителей — и полном непонимании, что делать дальше: и их мир замкнут номенклатурным домом, английской спецшколой, бубнежом ТВ. Единственная деятельная сила в этом мире — Егор. Единственный двигатель Егора — голод. В последующие 30 лет все офшоры мира раздуются, утоляя его. И в этой картинке 1978 года — эмбриона наших дней — есть какая-то спокойная правда. Нам с ней жить дальше.

Валерий ФОКИН:

«Мы в состоянии позиционной войны» Продолжаем разговор о болевых точках театра сторону баррикад находятся и косные традиционалисты, не имеющие никакого отношения к настоящей традиции, и фальшивый авангард. И они вместе, возможно даже бессознательно, борются против настоящего живого театра, который нам необходим. Где традиция идет бок о бок с новаторством, где смена поколений происходит органично, ненасильственно, где молодые перенимают тайны профессии у стариков, где старики продолжают работать, если у них это получается, где не встает вопрос возрастных ограничений, а ограничения связаны исключительно с ттвоей творческой состоятельностью и так далее, и так далее. Вот о чем речь. д Конечно, это намного сложнее, чем считать, что если режиссер называет зелленое желтым, а красное черным, то он в авангарде современности. Это, убежден я, не авангард, а абсолютная пустота, д по сути своей ничем не отличающаяся от пустоты, оформленной более традиционно. Конечно, это болезненно воспринимается многими. Но так было всегда. Достаточно вспомнить хрестоматийную историю о вельможе, который грозил

Ивану Андреевичу Крылову, приняв на свой счет одну из его басен. Такой поведенческий стереотип иначе как «на воре шапка горит» не назовешь. Но именно об этом и необходимо говорить, сколь бы болезненно это ни звучало для многих. Все наши конфликты и распри, которые вообще свойственны природе театрального сообщества, подкрепляются бездарными решениями чиновников от культуры. Мы, сражаясь друг с другом, даем им возможность растаскивать нас по углам, принимать законы, грозящие угробить театр вообще. Вместо того чтобы думать над тем, как общими усилиями решать ту плачевную ситуацию, в которой оказался наш театр, люди предпочли заняться выяснением личных отношений. На самом деле показательно, какую бурную реакцию вызывает даже четверть правды. Я абсолютно сознательно назвал несколько очень известных фамилий, наиболее показательных для современного театрального процесса. Назвал потому, что уже бессмысленно говорить вообще, обтекаемо перечисляя проблемы. Разумеется, Константин Богомолов

Елена ДЬЯКОВА, обозреватель «Новой»

способный человек, чьи спектакли кому-то могут нравиться, а кому-то, как, например, мне, нет. Как и мои спектакли, как и спектакли любого режиссера. Дело не в этом. Дело, к сожалению, в том, что его имя используется в качестве символа в той самой войне, про которую я говорил. Когда считается, что имеет право на существование только так называемый авангардный театр, а иные формы — это либо старческое бессилие, либо госзаказ. Крайне странная, на мой взгляд, логика. Логика у «обвинителей» вообще страдает. Когда Эдуард Бояков в ужасающе хамском тоне, издеваясь и хихикая, «размышлял» на «Эхе Москвы», до какого возраста можно заниматься театром, это никого особо не возмутило. Как не возмутило и раньше, когда известный критик на страницах еще более известного издания просто поименно назвал всех, у кого, с его точки зрения, нет перспектив вследствие достижения определенного возраста. А там было несколько абсолютно выдающихся фамилий. Так что странная какая-то история выходит. Смущает меня такая выборочная солидарность. По поводу Кирилла Серебренникова могу сказать: мне жаль, что такой известный режиссер, как он, высказал свое намерение (пока, правда, в рамках «Фейсбука») выйти из режиссерской гильдии. Но как сказал основоположник марксизма-ленинизма, «прежде чем объединиться, надо размежеваться». Может, это наше временное размежевание послужит в результате на благо.

«Новая газета» понедельник. №61 04. 06. 2012

/

культурный слой фестиваль

21

Лариса МАЛЮКОВА обозреватель «Новой» версии 2012 года главный отечественный кинофорум делает основную ставку на арт-мейнстрим. «Кинотавр» ищет путь к сердцу зрителя и в то же время не отказывается от имиджа лабораторной площадки. Зеленый свет здесь зажигают для поисковых авторских работ, с публикой не заигрывающих. Цель — создать репрезентативную картину современного кино. В то же время именно «Кинотавр» стал территорией, на которой даются экспертные оценки, исследуются проблемы российского кино. Фестиваль заявил себя участником кинопроцесса, который не только отражает, но и формулирует задачи, формирует пространство, задает новые параметры. В этом году одна из главных задач, которую собирается если не решать, то ставить кинофорум, — проблема отсутствия диалога между отечественным кино и зрителем. Кажется, российские кинематографисты начинают скучать по публике, «эмигрировавшей» в американское кино, вместе с прокатчиками и кинопоказчиками. Как же их всех вернуть на родину Пудовкина и Эйзенштейна? Отборщики делают основную ставку на арт-мейнстрим, отыскивают не только новых уникальных авторов, но и режиссеров, занимающихся жанровым кино. Программный директор фестиваля Ситора Алиева знает, что сегодня все фестивали задыхаются от количества фильмов. Канны в этом году даже назначили дополнительный тур селекции. Битва за участие в кинотавровском конкурсе идет в течение всего года. Просмотрев десятки картин, включая трэш, хоумвидео и «телеспектакли», отборщики оставили в конкурсе 15 фильмов. Среди них — светская сатирическая комедия «Пока ночь не разлучит» Бориса Хлебникова («Коктебель», «Свободное плавание», «Скорая помощь»), снятая в пафосном ресторане «Пушкин» и живописующая его завсегдатаев.

В

О заботах и радостях «хай-мидлкласса» повествует и «Белый мавр, или Три истории о моих соседях» Дмитрия Фикса по повести Максима Стишова. Это независимый проект, бюджет которого собран продюсерами без участия государства. Дебютирует в полнометражном кино писатель Всеволод Бенигсен, автор романа «Геноцид». Его «Аварийное состояние» состоит из четырех новелл, действие которых происходит в небольшом провинциальном городке. В глубинке России вершатся и драматичные события киноповести «Дочь» Александра Касаткина и Натальи Назаровой, по сценарию которой картина и снималась. Михаил Сегал в прошлом году приезжал на «Кинотавр» с отличной короткометражкой «Мир крепежа», получившей главный приз в конкурсе «Короткий метр». Теперь режиссер возвращается на фестиваль с «полным метром». Его «Рассказы» составлены из четырех новелл. Каждая решена в своем жанре: абсурдистская комедия, социальная сатира, триллер, мелодрама. Одна из новелл — полюбившийся критикам и зрителям «Мир крепежа». Сергей Мокрицкий («Четыре возраста любви») снял по собственному сценарию картину «День учителя», про один день из жизни «типичного российского героя» — маленького человека, преподавателя русского языка и литературы. О фильме «Жить», участнике конкурса Роттердамского кинофестиваля,

«Дочь»

Киномигранты «Кинотавр» ищет возможность возвращения интереса публики к российскому кинематографу от голливудского «Кококо»

обладателе главного приза фестиваля в Висбадене, мы уже писали (http://www. novayagazeta.ru/arts/50703.html). Судя по всему, работа уральского режиссера и драматурга Василия Сигарева — одна из самых сильных картин года. Светлана Баскова, автор скандальных видеоработ, занимающаяся современным искусством, сняла фильм «За Маркса…». Сценарий основан на реальных событиях и рассказывает о рабочих завода, втянутых в воронку кризиса. «Искупление» Александра Прошкина («Холодное лето пятьдесят третьего», «Доктор Живаго») — социальная драма о судьбе одной отдельно взятой семьи в послевоенную эпоху. Новая комедия «Кококо» Авдотьи Смирновой снова посвящена главным конфликтам русского общества. В ее «Двух днях» в основе сюжета — нелицеприятное столкновение интеллигенции и власти; в «Кококо» общий язык пытаются и никак не могут найти интеллигенция и народ. Лицом интеллигенции стала Анна Михалкова, народ представляет Яна Троянова (за «Волчок» актриса была награждена на «Кинотавре» премией в номинации «Лучшая женская роль»). Фестиваль еще не начался, а уже ясно, что эти девушки — одни из главных претенденток на приз «Лучшая актриса года». По мнению режиссера и сценариста фильма «Со мною вот что происходит» Виктора Шамирова (постоянно соавтор-

ствующего с Гошей Куценко), — их картина не сюжетная, скорее это «лирика суеты под музыку Таривердиева и воспоминания о счастье», о недавнем времени, когда «Ирония судьбы» еще могла утешить и пообещать в Новом году новую жизнь. Павел Руминов, выросший из ядреного клипмейкера в режиссера и когдато порадовавший нас блестящей короткометражкой Dead Line, представляет фильм «Я буду рядом», сдержанную психологическую историю про отношения мамы и шестилетнего сына. О фильме «Конвой» его режиссер Алексей Мизгирев («Кремень») рассказал «Новой газете» в канун Берлинского фестиваля, участником которого была картина (http://www.novayagazeta.ru/ arts/51141.html) Криминальная драма «Пустой дом» Нурбека Эгена («Санжыра», «Сундук предков») опирается на распространенный европейский сюжет: путь гастарбайтерши, киргизской девушки, бегущей из своей страны в поисках счастья, ее попытки выжить в огромном мегаполисе. «Я тебя не люблю» — очередной шокирующий опус известных документалистов Александра Расторгуева и Павла Костомарова. Сами авторы назвали картину «хоумвидео с рабочей окраины». Известный продюсер и экс-директор Московского кинофестиваля Ренат Давлетьяров снял второй фильм в качестве режиссера (его дебютом была «Моя безумная семья»). Герой новой ленты «Стальная

бабочка» — опер московского уголовного розыска. Судить конкурс будет жюри под руководством Владимира Хотиненко. Приз «За вклад…» вручат Карену Шахназарову, генеральному директору «Мосфильма», режиссеру, снявшему 15 фильмов. Его недавняя военная мистерия «Белый тигр» вышла на наши экраны в мае. Сочинцы увидят ретроспективу шахназаровского кино длиной в более чем 30 лет. Все большее место в программе фестиваля занимает конкурс короткометражного кино. Подчас именно короткий метр не разочаровывает ожиданий зрителей да и профессионального сообщества. Свидетельством тому стал недавний приз Таисии Игуменцевой за фильм «Дорога на…» на Каннском кинофестивале. Конечно, «Кинотавру» не удастся показать всё лучшее, что сделано в этом сезоне. С недавнего времени крупные международные фестивали, видимо из ревности, не позволяют продюсерам делать премьерные показы на «Кинотавре». Хотя официально фестиваль числится в разряде национальных смотров. Поэтому продюсеры придерживают картины, ожидая ответа от Венеции, Карловых Вар, Рима и Локарно. Мы не увидим в Сочи фильмы «Танец Дели» Ивана Вырыпаева, «Измену» Кирилла Серебренникова, «Долгую счастливую жизнь» Хлебникова. Не будет на «Кинотавре» и Лозницы с его картиной «В тумане», завоевавшей в Каннах приз ФИПРЕССИ. Таково решение режиссера. «Духless» Романа Прыгунова открывает Московский кинофестиваль, наступающий на пятки «Кинотавру». И «Орда» Прошкина-младшего вошла в конкурс ММКФ от России. Тем не менее, если хочешь составить собственное представление о том, что происходит в современном российском кино, — приезжай на «Кинотавр». По мнению его президента Александра Роднянского, именно актуальная культура — раствор, связывающий нацию. Жаль, нация об этом не подозревает. И, между прочим, сильно проигрывает более и просвещенным державам. Хотя, быть может, и с самим раствором у нас не всё благополучно.

а р г и я а честн

22

«Новая газета» понедельник. №61 04. 06. 2012

/

cупер рубрика

Мы пишем для тех, кто быстрее, выше, сильнее. И умнее

№ 31 (50) 04.06.2012

МНЕНИЕ БУКМЕКЕРОВ Олег ЖУРАВСКИЙ, Президент Национальной Ассоциации Букмекеров:

Мысли материальны, и если вся наша страна будет переживать за свою команду, ей по силам повторить успех ЕВРО-2008 — На стартующем чемпионате Европы сразятся команды, демонстрирующие определенный, достаточно ровный уровень игры. С другой стороны, на турнирах подобного уровня любая сборная таит в себе загадку и способна преподнести весьма неожиданные сюрпризы в борьбе с фаворитами ЕВРО-2012. Вот их круг очерчен достаточно четко. На наш взгляд, главный фаворит турнира — сборная Испании. За четыре последних года она выиграла всё, что только можно. Именно поэтому ее называют фаворитом на «старых дрожжах». Ведь в сборной Испании накопилось немало проблем. Основные из них: усталость игроков «Барселоны» — «базового» клуба «Красной фурии» и потеря из-за травмы нападающего Давида Вильи. Способен ли выстрелить «второй эшелон», ставку на который сделал главный тренер испанцев Висенте Дель Боске, узнаем совсем скоро. Также среди фаворитов ЕВРО-2012 помимо традиционно причисляемой к ним сборной Англии есть три команды, изголодавшиеся по крупным победам: Германия, Италия и Франция. Первая под руководством молодого и амбициозного тренера Йоахима Лева великолепно смотрелась во время отборочного турнира. Несмотря на обидное поражение 3:5 от Швейцарии в товарищеском матче, команда, что называется, на ходу и играет в свое удовольствие. Сборная Италии, в свою очередь, похоже, уже пресытилась досадными поражениями. К тому же править балом на чемпионате Европы будет оборонительный футбол, а игроки «Скуадры Адзурры» — мастера «катеначчо», с результатами 0:0 и 1:0 вполне могут дойти до финала. Да, итальянцы пропустили от нашей сборной три безответных мяча. Но не надо забывать, что это был товарищеский матч. После провала на чемпионате мира в ЮАР сборная Франции под руководством Лорана Блана заметно прибавила и демонстрирует хороший футбол. Традиционно к группе фаворитов причисляется и Голландия, но в этом году ее лидеру Арьену Роббену после неудач «Баварии» будет тяжело и физически, и психологически тянуть на себе команду. Главная загадка ЕВРО-2012 — сборная Португалии. Не исключено, что лидеру команды Криштиану Роналду захочется утереть нос Лионелю Месси и получить звание лучшего футболиста. А для этого сборной Португалии нужно победить на чемпионате Европы. Что касается шансов сборной России, то здесь букмекеры ждут как минимум выхода нашей команды из группы. Лично я очень надеюсь и верю в это. Как и многие наши болельщики. Подтверждение тому — количество ставок на игры сборной России. Линии на матчи группового этапа чемпионата Европы были открыты еще в декабре, сразу после жеребьевки. И, естественно, самое популярное пари — «экспресс» на победы России во всех трех матчах группового раунда. Безусловно, сейчас мы ожидаем даже большего ажиотажа, чем в 2008 году. Последнее время наблюдается тенденция к увеличению спроса букмекерских услуг, и те, кто раньше не знал ничего о ставках и о том, что на любимом виде спорта можно еще и заработать, сегодня не проходят мимо букмекерских контор. Они заглядывают к нам, чтобы, поддавшись эмоциям от игры, испытать свою удачу. Не стоит забывать, что мысли материальны, и, если вся наша огромная страна будет переживать за свою команду, ей вполне по силам повторить успех ЕВРО-2008. А мы с радостью готовы поступиться финансовыми интересами и желаем выиграть всем, сделавшим ставки на победы сборной России.

Этим летом главный футбольный турнир Старого Света впервые пройдет на постсоветском пространстве, что накладывает дополнительную ответственность не только на сборную Украины — хозяйку праздника. Россия, пропустив чемпионат мира, выйдет на старт и постарается выступить не хуже, чем в Австрии и Швейцарии. Континентальный форум — это в каком-то роде наш турнир. Сборная СССР четырежды играла в решающих матчах. Правда, для команды Дика Адвоката, занимающей в рейтинге ФИФА 11-е место, выход в финал ныне станет супердостижением, и

верит в это только президент РФС Сергей Фурсенко. «Новая газета» по традиции представляет всех участников престижного соревнования. Выбирайте сами, за кого болеть. Если исходить из стоимости дружин, то поднять кубок над головой должны испанцы, а россияне обязаны выигрывать свою группу. Вот только ценники и зарплаты звезд и коучей на качество футбола и результат не всегда влияют положительно. Например, Криштиану Роналду в 18 раз дороже Романа Широкова. Но не факт, что окажется полезнее…

Группа А

Группа В

Польша

Германия

Стоимость команды (по данным сайта www. transfermarkt. de.): 85 млн евро. Самый дорогой игрок: Роберт Левандовски (15 млн евро). Тренер и его годовая зарплата: Францишек Смуда (300 тыс. евро). Минусы: польский футбол давно находится в великой депрессии. «Белые орлы» имеют самый низкий рейтинг среди всех сборных. К тому же лидеры не имеют равноценной замены. Плюсы: хулиганистые болельщики не дадут «бяло-червоным» валять дурака у себя дома. Котировки букмекеров на победу (по версии «Лиги ставок»): 55 Цитата: «Меня беспокоят операторы, которые снимают документальный фильм о команде. Они пересекают дозволенные рамки, и это приводит меня в бешенство. Меня волнует сборная, а не кино». (Францишек Смуда)

Стоимость команды: 459 млн евро. Самый дорогой игрок: Марио Гомес (42 млн евро). Тренер и его годовая зарплата: Йоахим Лев (2,5 млн евро). Минусы: в отборочном цикле немцы, одержавшие 10 побед в 10 матчах, пропускали даже от Азербайджана. К тому же от них часто отворачивается удача. Плюсы: всегда готовы на 120 минут игрового времени. Борются до конца, как канадцы в хоккее. Котировки букмекеров: 3,5. Цитата: «Если в нужный момент наберем оптимальную форму и не будем испытывать чрезмерного уважения к испанцам, то поднимем кубок». (Бывший игрок Матиас Замер)

Чехия Стоимость команды: 101 млн евро. Самый дорогой игрок: Петр Чех (25 млн евро). Тренер и его годовая зарплата: Михал Билек (200 тыс. евро). Минусы: ветераны на последнем издыхании, а молодая поросль авансов не оправдывает. Плюсы: чехи — везунчики. К тому же в группе А фаворитов, по сути, нет. Котировки букмекеров: 55. Цитата: «Германия — главный претендент на золото. Они стремятся к победе даже тогда, когда у них что-то откровенно не клеится. Что касается России, то я знаю, чего можно ожидать от команды Адвоката». (Петр Чех)

Греция Стоимость команды: 84 млн евро. Самый дорогой игрок: Кирьякос Пападопулос (9 млн евро). Тренер и его годовая зарплата: Фернанду Сантуш (500 тыс. евро). Минусы: «эллины», за исключением эпохи Короля Отто, обычно довольствуются самим фактом участия в крупных турнирах. Плюсы: от греков подвигов не ждут, поэтому никакого психологического груза они не испытывают. Котировки букмекеров: 66. Цитата: «Хочу, чтобы мы сыграли так же здорово, как на ЕВРО-2004. Ключевой для нас матч — с Польшей. Но и на других соперников мы окажем мощное давление». (Капитан Гиоргос Карагунис)

Россия Стоимость команды: 162 млн евро. Самый дорогой игрок: Игорь Акинфеев (17 млн евро). Тренер и его годовая зарплата: Дик Адвокат (7 млн евро). Минусы: после длинного сезона силы большинства сборников на исходе. А о настрое высказался Константин Зырянов: «Сборная ничего никому не должна». Плюсы: для «старичков» это первенство — последний крупный турнир в карьере. Может быть, они захотят на прощание красиво хлопнуть дверью? Котировки букмекеров: 20. Цитата: «Мы ищем нового тренера. Вы всё узнаете после 1 июля. Сыграем в финале — и сразу всё будет решено». (Президент РФС Сергей Фурсенко)

Португалия Стоимость команды: 338 млн евро. Самый дорогой игрок: Криштиану Роналдо (90 млн евро, самый дорогой игрок среди всех участников). Тренер и его годовая зарплата: Паулу Бенту (1,5 млн евро). Минусы: у «селесау» нет настоящего лидера, и при россыпи ярких талантов отсутствует командная игра. Плюсы: наличие в составе Криштиану Роналду. Котировки букмекеров: 12. Цитата: «Такие люди, как Паулу Бенту, идут на войну не ради родной страны, а исключительно ради денег». (Бывший игрок Рикардо Карвалью)

Голландия Стоимость команды: 277 млн евро. Самый дорогой игрок: Робин Ван Перси (45 млн евро). Тренер и его годовая зарплата: Берт Ван Марвейк (1,8 млн евро). Минусы: «тюльпаны» часто теряют концентрацию и не всегда удерживают победный счет, а также плохо пробивают послематчевые пенальти. Плюсы: «оранжевые» создают множество опасных моментов и редко покидают поле без забитых мячей. Котировки букмекеров: 7,77. Цитата: «Те изменения, которые привнес Ван Марвейк в схему сборной, доказали право на жизнь: мы достигли финала ЧМ-2010. А сейчас мы хотим просто выиграть предстоящий турнир». (Хавбек Весли Снайдер)

Дания Стоимость команды: 87 млн евро. Самый дорогой игрок: Даниэль Аггер (13 млн евро). Тренер и его годовая зарплата: Мортен Ольсен (390 тыс. евро). Минусы: голеадор Йон Даль Томассон завершил карьеру в сборной. Да и надежного вратаря у датчан нет. Плюсы: Мортен Ольсен руководит командой 12 лет. В этой стабильности — сила датчан. Котировки букмекеров: 60. Цитата: «В психологическом плане мы никому не уступим и будем стараться продемонстрировать качественный футбол и поборемся за выход из группы». (Мортен Ольсен)

«Новая газета» понедельник. №61 04. 06. 2012

футбол

23

Они едут хлопнуть дверью Чем закончится схватка миллионеров «предпенсионного» возраста. «Новая» представляет участников ЕВРО-2012 Италия

Группа С Испания Стоимость команды: 658 млн евро (самая дорогая сборная). Самый дорогой игрок: Андрес Иньеста (65 млн евро). Тренер и его годовая зарплата: Висенте Дель Боске (1,5 млн евро). Минусы: испанцы — самоуверенные пижоны. А пижонов, по теории вероятностей, когда-нибудь накажут. Плюс ко всему в команде существует противостояние футболистов «Реала» и «Барселоны». Плюсы: отправляются в Польшу и Украину в ранге чемпионов мира. Почти все лидеры — в отличной форме. Котировки букмекеров: 3,2. Цитата: «Мы долго думали над окончательной заявкой. Многие, наверное, сейчас расстроены. Но мы выбрали тех, кто больше всего заслуживал этой поездки. Что касается Давида Вильи, то заменить его полностью невозможно». (Висенте Дель Боске)

Группа D Украина Стоимость команды: 107 млн евро. Самый дорогой игрок: Андрей Ярмоленко (9 млн евро). Тренер и его годовая зарплата: Олег Блохин (600 тыс. долларов). Минусы: большей части ведущих игроков за 30, и пик их карьеры уже позади. Плюсы: родные стены и судьи наверняка подсобят «жовто-блакитним». Котировки букмекеров: 50. Цитата: «Назову пафосным заявление Воронина о том, что команда бьется за тренера. Я считаю, что мы должны биться за футболку сборной и страну. И если за это ребята будут сражаться — наставники получат те же лавры, что и футболисты». (Олег Блохин)

Швеция Стоимость команды: 123 млн евро. Самый дорогой игрок: Златан Ибрагимович (37 млн евро).

Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: 101990, г. Москва, Потаповский пер., д. 3.

Стоимость команды: 296 млн евро. Самый дорогой игрок: Даниэле де Росси (32 млн евро). Тренер и его годовая зарплата: Чезаре Пранделли (3 млн евро). Минусы: травмы замучили ведущих форвардов, и, как следствие, «наконечника копья» у «Скуадры Адзурры» нет. Плюсы: обороняются итальянцы и числом, и умением. В отборе к ЕВРО они пропустили всего 2 мяча. Котировки букмекеров: 13. Цитата: «Мы не являемся фаворитами, но, уверен, мы доберемся до полуфинала. Нам снова доставляет удовольствие футбол». (Андреа Пирло)

Ирландия Стоимость команды: 66 млн евро (самая «дешевая» сборная). Самый дорогой игрок: Эйден Макгиди (9 млн евро). Тренер и его годовая зарплата: Джованни Трапаттони (1,5 млн евро). Тренер и его годовая зарплата: Эрик Хамрен (400 тыс. евро). Минусы: оборона «Тре Крунур» напоминает решето. Плюсы: в плане ведения силовой борьбы шведам практически нет равных. Котировки букмекеров: 66. Цитата: «Я не люблю давать прогнозы и предполагать, сколько забью сам. Надо, чтобы у нас всегда было на гол больше, чем у соперников. И вот тут я постараюсь». (Златан Ибрагимович)

Франция Стоимость команды: 340 млн евро. Самый дорогой игрок: Франк Рибери (42 млн евро). Тренер и его годовая зарплата: Лоран Блан (1,2 млн евро). Минусы: «трехцветные» так и не избавились от внутренних скандалов: белые французы, негры и арабы продолжают меряться цветом кожи и бутсами. Плюсы: «мушкетеры» обычно выстреливают тогда, когда на них никто не ставит. Котировки букмекеров: 15. Цитата: «Если меня спросят, готовы ли мы завоевать золото, то я отвечу отрицательно. Мы можем взять верх

Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. ПИ №ФС77-33364 от 03.10.2008. Информационно-аналитическая, рекламная газета для любителей, участников и организаторов основанных на риске игр и пари, букмекеров.

Минусы: с техникой немолодые «парни в зеленом» не дружат и играют по принципу «бей-беги», что требует больших энергозатрат. Плюсы: бойцовским качествам и самоотдаче ирландцев можно только позавидовать. Котировки букмекеров: 66. Цитата: «К каждому сражению следует относиться с максимальной концентрацией. Громкие имена значения не имеют». (Робби Кин)

Хорватия Стоимость команды: 150 млн евро. Самый дорогой игрок: Лука Модрич (39 млн евро). Тренер и его годовая зарплата: Славен Билич (160 тысяч евро). Минусы: «пламенные» отличаются нестабильностью и разгильдяйством, чему свидетельствуют поражения от грузин и греков. Плюсы: «рок-банда» Билича под настроение может вынести любого. С топ-сборными обычно рубится насмерть. Котировки букмекеров: 33. Цитата: «Стоит обратить пристальное внимание на «шашечных». Они хитры и опасны». (Тренер сборной Италии Чезаре Пранделли) в любом отдельно взятом поединке, но не в турнире». (Лоран Блан)

Англия Стоимость команды: 398 млн евро. Самый дорогой игрок: Уэйн Руни (65 млн евро). Тренер и его годовая зарплата: Рой Ходжсон (2 млн фунтов). Минусы: уход Фабио Капелло с поста главного тренера добавил нервозности и без того давно не знающим вкуса больших побед «львам». К тому же первые две встречи пропустит из-за дисквалификации Уэйн Руни. Плюсы: у англичан наконец-то появился вменяемый голкипер — Джо Харт из «Манчестер Сити». Котировки букмекеров: 9. Цитата: «УЕФА ошиблась, доверив проведение ЕВРО Украине и Польше. Им нужно было разобраться со своими проблемами, прежде всего с расизмом. Мой совет фанатам: оставайтесь дома, посмотрите форум по телевизору. Даже не думайте рисковать, ведь это может кончиться тем, что вы вернетесь оттуда в гробу». (Бывший защитник сборной Сол Кэмпбелл)

Подготовил Андрей УСПЕНСКИЙ

Ведущий редактор Роман АНИН. Тел. 8 495 624-56-10. Распространяется бесплатно совместно с выпуском «Новой газеты». Общий тираж — 284 500 экз. Подписано в печать: 23.30, 02.06.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д. 5В.

Малыш, живи! Три дня в московском Парке им. Горького и в Нескучном саду бегали, плавали, стреляли, гоняли мяч и резвились маленькие герои — дети, победившие рак материал Галины Мурсалиевой — страница 19

Фото Анны АРТЕМЬЕВОЙ

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: О. Боброва, С. Соколов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН , Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Юлия ПОЛУХИНА-МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей АСРИЯНЦ, Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 284 500 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 10 249 676 просмотров за май 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 02.06.2012 г. Номер подписан: 19.30, 02.06.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 1964. Тираж — 61000 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.