Новая Газета №64 (среда) от 13.06.2012

ЧТО ПРОИСХОДИЛО вчера в Москве понедельник

среда

Обозреватель «Новой» Алексей ПОЛИКОВСКИЙ — с шествия и митинга

ДЕНЬ НАСТОЯЩЕЙ РОССИИ

пятница

страницы 2—3

№ 64 (1912) 13.06.2012 г.

ПОЧЕМУ ПРОИСХОДИЛО Дмитрий ОРЕШКИН в «Новой»:

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Осознание вертикального тупика, на которое в СССР ушло три поколения, для нас уложилось в 12 лет» страницы 6—7

ЧТО БУДЕМ ПЕТЬ

Обозреватель «Новой» Дмитрий БЫКОВ:

ИДУТ ВОЙНОЙ НА ХОМЯКОВ, В ПОХОД НА ГНЕЗДА! ГАЛЕРУ С КРАБАМИ ДОСТАЛИ ХОМЯЧКИ. ИХ ПОДНИМАЮТ НА ЗАРЕ, ПИХАЮТ ГРОЗНО И ЛЕЗУТ ПАЛЬЦАМИ В ЗАЩЕЧНЫЕ МЕШКИ. страница 24

2

«Новая газета» среда. №64 13. 06. 2012

ДЕНЬ НАСТОЯЩЕЙ РОССИИ Алексей ПОЛИКОВСКИЙ обозреватель «Новой»

Только дурак может думать, что наш город можно запугать

половине первого начинается дождь, и я прячусь от него в вестибюль станции метро «Тверская». Тут вместе со мной еще несколько десятков человек. Они какой-то необычной, странной, повышенной белизны: на парнях белые рубашки с накладными карманами, словно позаимствованные из давнего пионерского детства, на девушке белая блузка и антикварные белые шорты, отороченные белыми кружевами. У мужчины рядом со мной белые ленточки повязаны на дужки очков. В углу стоит человек с обмотанным вокруг древка черно-желтобелым флагом. Атмосфера другая, чем была 6 мая. Там искры раздражения летали уже вокруг немногочисленных милицейских рамок, где бурлила толпа. Тут рамок больше, очереди короче, а милиционеры — тоже в белых рубашках — вежливы до предупредительности. Один извиняется передо мной, что задел мой рюкзак. На прошлом марше предчувствие того, что что-то будет, появилось у меня в тот момент, когда посреди Якиманки рассерженный чем-то мужчина с мрачным лицом встал перед полицейским автобусом, блокируя его, и тут из толпы понесся свист, а шофер автобуса истошно и истерически загудел. Но тут, на бульварах, нет ни автобуса со следящими камерами, ни темных масс ОМОНа. Скромно и тихо стоят по двое и по трое у стен и дверей выходящих на бульвар домов все те же ординарные полицейские мальчики в чистеньких белоснежных рубашках, тоненькие и с тонкими шеями, совсем не страшные, вовсе не агрессивные, а скорее задумчивые. Они не из Москвы. «Будьте с народом, ребята!» — советует им, проталкиваясь вдоль стены, Ольга Романова. У нее голова украшена на манер венка сразу несколькими белыми ленточками. Дождь кончается. «Правые на правую сторону, левые на левую, остальные в центр!» — распределяет политический спектр мегафон. Справа оказываются оранжевые знамена «Солидарности» и черно-желто-белые флаги националистов. Там же красные флаги с белым коловратом. Вся проезжая часть слева от бульвара залита красными знаменами «Левого фронта». Они стоят тесно и плотно, и в самой их сосредоточенности

В

и плотности чувствуется энергия. Ровно в час залитый людьми и знаменами бульвар трогается в путь. Тот, кто в кабинетной тиши или на газетной полосе нудно стонет о вырождении народа и утере им витальной силы, пусть идет сюда, в эту густую толпу, к этим людям. Сильно вылеплены лица грузных мужиков. Загорелые бицепсы в коротких рукавах белых маек. Изящные бородки, обрамляющие значительные лица философов офиса и кухни. Тоненькие девочки со стройными ногами и женщины, красивые тяжелой, неевропейской красотой. Рядом со мной шагает парень в майке, на которой написан его жизненный девиз победителя: «Главное — харизма!» В толпе я упираюсь глазами в обширную грудь и не менее обширный живот высокого мужчины, по которым спускаются цветные буквы его главного принципа: «Дружба — понятие круглосуточное!» Вот они идут, вниз по Петровскому бульвару, эти десятки тысяч людей с разноцветными флагами, в палитре которых радость и честность жизни. Впервые я вижу на маршах желтые флаги «Справедливой России». «А Миронов-то где?» — спрашиваю я человека, залезшего на бетонный бордюр с таким флагом. Он смущенно жмет плечами. В центре бульвара плывет флаг с одним словом, которое звучит как чей-то символ веры и пароль на вход в будущее: «Явлинский». В душной жаре, под серым, набухшим влагой небом, идет мужик во всем черном — черная куртка, черные, простроченные рыжеватыми нитками штаны, черные ботинки — и на высоком белом древке несет красный флаг. У него дикой силы голос, и все время, что я иду с ним рядом по Петровскому бульвару, он кричит о Путине и власти нечто такое, что я не буду тут приводить. Самое вежливое — это «Путин — вор!». Левые, как всегда, едины и непобедимы. В их колонне красным динамитом гремит и грохочет плакат: «Вставай,

проклятьем заклейменный!», а рядом с ним плывет старый эсеровский лозунг «В борьбе обретешь ты право свое!». Но это еще не все, на черно-красном анархистском полотнище орут огромные буквы: «6 часов рабочий день!», а рядом скромно и твердо звучит плакат: «Нет урезанию бюджета. Пусть за кризис платит крупный бизнес!» С красным флагом на плечах идет человек интеллигентного вида, в майке с логотипом ДДТ на груди, и несет самодельный плакат, от которого я не могу оторвать глаз: «За правду, любовь и Отечество!» Вслед за левыми и вместе с ними идет колонна ЛГБТ и феминисток, однако феминистические лозунги с азартом кричат в том числе и мужчины. У них глашатай и заводила коротко стриженная девушка с листком, на котором написаны бесчисленные лихие речовки. «Кухня и мода — это не свобода!» «Работа! (говорит она) — Для всех! (с оглушительной силой откликаются сотни голосов) — Зарплата! — Для всех! — Жилье! — Для всех! — Весь мир! — Для всех!» Идут люди первого часа, которых я видел еще на первом митинге на Болотной, и люди последнего часа, одетые в майки, на которых дословно распечатан приказ № 227 «Ни шагу назад!». Идут люди, уже познавшие смысл и суть активизма, — у них в руках огромная картонка, на которой кривыми буквами написано от руки: «Сидишь за компом? Видишь это фото? Встань и иди!» Идет девушка Таня Болотина, в белой мятой блузке, чуть расклешенных брюках и кедах — городской хиппи эпохи пробуждающейся России — и вместе с друзьями несет огромную голову из папье-маше в красной маске-балаклаве. Это та самая Таня Болотина и ее немногочисленные друзья, которые вот уже месяц держатся в лагере «Оккупайсуд» напротив Мосгорсуда. И с тихой улыбкой идет под радужным флагом молодой человек

с плакатом «Нас угнетают по-разному. Нас уничтожат одинаково». Это на первом митинге, полгода назад, можно было умно рассуждать о социальных стратах и о том, кто вышел, а кто нет. А теперь не о чем рассуждать. Социология отдыхает. На этом марше по бульварам — вниз от Петровки и вверх по Трубной — идет такой многообразный, такой разный, такой всамделишный, такой общий, такой знакомый и родной народ, что глупо говорить о том, кто тут есть, а кого нет. Тут есть все люди всех классов и всех возрастов, но в этот раз я почему-то с особенным вниманием слежу за пожилыми и даже старыми людьми, которых множество. С густой седой бородой, в серой рубашке, с рюкзачком на спине, идет пенсионер с плакатом «Людоедская власть одна против всех». Или это идет с таким плакатом хрупкая бабушка, вся седая, в соломенной шляпке? Опираясь на костыль правой рукой, идет грузная пожилая женщина, измотанная жизнью, а на спине у нее, на зеленой безрукавке, самодельные стихи: «Чужеземная вражина столько бед не приносила, сколько сделали свои»… В гуще этой человеческой Москвы-реки я уже не запоминаю, у кого какой плакат, а запоминаю только лица, которые в час единства обретают какую-то удивительную, резкую отчетливость. И все видно на этих лицах, вся жизнь видна в этих морщинах женских лиц и в тяжелых набрякших веках мужских, вся эта жизнь с ее вечным безденежьем, и всегдашними вагонами метро, и набитыми автобусами предместий, и остервенением вечерних пробок, и тоской нескладухи, когда только заснешь на десяток лет — и вот тебе на, страну у тебя отняли и ты снова под властью мелкой вороватой клики. На «Тургеневской» — ряды ОМОНа и внутренних войск, непонятно почему и зачем закрывающие проход дальше по бульварам. Есть грузовики и автозаки, но

«Новая газета» среда. №64 13. 06. 2012

3

ПИСЬМО ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

Председателю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации генерал-полковнику юстиции А.И. БАСТРЫКИНУ —

О незаконченных делах Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Уважаемый господин председатель!

их гораздо меньше, чем было в прошлый раз. И они никого не пугают. В толпе ходят веселые молодые люди и раздают отпечатанные типографским способом билеты, на которых написано: «Билет в автозак. Цена 146 рублей». «Остальное доплатите сами!» — предупреждают они со смехом. Сверху зависает вертолет, и тогда десять мужчин, несущих огромный плакат со словами про Путина, поднимают его плашмя и держат над головами на вытянутых руках, давая прочитать его тем, кто в вертолете. Читайте, милые, и слушайте блестящую речь, которую произносит в красный мегафон с наклейкой «Марш несогласных» мужчина средних лет, в котором живет душа трибуна и талант уличного оратора. Он в белой бейсболке. Он говорит о власти и народе и о том, кого должна защищать полиция, так ясно, точно и страстно, что лица в круглых шлемах кажутся мне смущенными. В черных фигурах — кирасы, поножи, дубинки, кобуры, налокотники — появляется угрюмая застенчивость. Или я ошибаюсь? Он вспоминает им 6 мая, когда они впятером набрасывались на одного и били людей дубинками. Когда он заканчивает, к нему со словами благодарности подходит женщина и жмет ему руку. Тогда к мрачным рядам ОМОНа стайкой подбегают девушки и протягивают черным застывшим фигурам цветы и тоже что-то объясняют им про народ, который нельзя бить. Ни один не берет. Девушки кладут белые астры перед рядом ОМОНа, и цветы так и лежат на асфальте у солдатских ботинок. Идут люди, которых хотели запугать, приняв драконовский закон о митингах. Идут десятки тысяч человек, которых хотели испугать арестами активистов и вызовом Навального с Удальцовым в Следственный комитет. Только дурак может думать, что Москву можно так запугать. Только глухой и слепой, не ощущающий времени на часах истории,

может думать, что можно остановить таяние ледника, превращение народа в общество и выход людей на улицу. Они думали запугать людей, а я вот думаю не о политиках и ораторах, которые произносили речи со сцены — очень правильные и очень хорошие речи, — а о тех двух совсем молоденьких людях, которых я видел на бульваре в тот момент, когда огромная колонна, заливавшая обе проезжие части и газоны, встала и терпеливо ждала сигнала о дальнейшем марше. Он был в оранжевой футболке и серых джинсах, она в синей майке и коротеньких кофейных шортиках и в чемто полупляжном на ногах, украшенных бордовым педикюром. Колонна стояла, и они вдруг, не обменявшись ни словом и никак не согласовывая своих планов, приникли друг к другу и принялись целоваться. Собственно говоря, поцелуй был один, такой кинематографически эффектный и длительный. Вокруг толпились борцы за социальные права, сверху стрекотал вертолет, из которого им в макушки смотрел мрачный полицейский генерал, докладывающий прямо в Кремль, в Следственном комитете шел допрос Навального и Яшина, автозаки стояли с раскрытыми дверями, мрачный ОМОН с дубинками ждал колонну впереди, на «Тургеневской», и какой-то боевой гражданин, мечтавший о буче, весело вздымал над головой плакат «Бандерлоги уже пришли! Вова, выходи!»… Все это в эту секунду происходило вокруг них, и все это была не шутка, и все было грозно и опасно, но они все равно целовались в полном сознании неминуемого и близкого счастья.

продолжение темы — страницы 4—5 ?

Обращаюсь к Вам публично с письмом чрезвычайной срочности, поскольку возможность Вашей личной встречи с редакционной коллегией Вами отклонена. В понедельник 4 июня утром Вы пригласили с собой на борт самолета, вылетающего в Нальчик, моего заместителя, шеф-редактора «Новой газеты», руководителя отдела расследований Сергея Соколова. Цель поездки Вами была сформулирована так: редакция в статье Соколова «10 тысяч с небольшим рублей за одну жизнь — это прейскурант государства» («Новая газета», № 61 от 4 июня 2012 года) оскорбительно для Вас отреагировала на приговор в отношении одного из фигурантов дела по массовому убийству в станице Кущевской. Господин Цеповяз, отсидев 8 месяцев, получил 150 тысяч рублей штрафа за сокрытие преступления. В своем комментарии Соколов оценил действия силовых структур крайне негативно. Возможно, персонально несправедливо охарактеризовав Вас и ряд других руководителей правоохранительных органов как «опору власти Цапков и их бизнеса» (эпитеты опускаю). Вы потребовали извинения. На совещании в Нальчике приглашенный Вами в президиум Соколов извинения лично перед Вами за эмоциональный перехлест принес, однако задал ряд вопросов по сути расследования. Его извинения Вы в результате не приняли, грубо потребовав покинуть зал (эпитеты опускаю). Об этом беспрецедентном в практике правоохранительных органов случае с приглашением журналиста на совещание и публичном выяснении отношений на грани фола сообщили все ведущие, в том числе и правительственные, СМИ в России и за рубежом. Знаете, Александр Иванович, мне на самом деле такая жесткая (а Вы даже упомянули слово «дуэль») прилюдная стычка кажется, как это ни странно, справедливой. Стороны открыто предъявляют друг другу претензии, не страшась нарушить устоявшийся протокол, дают волю эмоциям, не прячут обиду, требуют ответа за оскорбления. Нас, журналистов, тоже захлестывают чувства, когда мы ежедневно имеем дело с людскими бедами, слезами, беспомощностью перед грубой или равнодушной силой. Такое выяснение отношений бывает — в плюс. И мы от такого выяснения отношений не уходим. Как заметил однажды Кеннеди, лучше встреча в верхах, чем встреча в пропасти.

Увы, на этом история не закончилась. Была вторая, вызывающая оторопь, часть, о которой не сообщили приглашенные в Нальчик СМИ. Но о ней знаете Вы, Александр Иванович. После приземления Вашего борта поздним вечером Соколов был усажен в машину Вашей охраной и отвезен без объяснения причин в подмосковный лесок. Там Вы попросили охрану удалиться и остались с Соколовым наедине. Мы не хотим мельчить, Александр Иванович, не хотим участвовать в клановой войне силовиков, и поэтому не цитируем то, что Вы в крайне экспрессивном состоянии высказали Соколову о газете, редакционной политике, как Вы охарактеризовали нашего погибшего обозревателя Политковскую. Вы, Александр Иванович, признанный ученый, сторонник так называемого «института установления истины». Это когда соблюдается не только формальная, процедурная часть правосудия, но открывается правда, устанавливается истина. И Вы знаете, что на этот раз жестокая правда в том, что Вы в запале грубо угрожали жизни моего заместителя. И даже удачно пошутили, заметив, что сами же это дело и будете вести… Александр Иванович! Я знаю, что генералы и дети любят пугать. Но мы не дети, и к Вашей деятельности всегда относились с профессиональным уважением. Именно поэтому к Вашим словам я и редакционная коллегия отнеслись со всей серьезностью. Мы работали на многих войнах. Мы хоронили наших коллег. Мы принесли Вам извинения в газете за избыточные эмоции и двусмысленную формулировку. Но теперь и я от Вас, господин генерал, имею право требовать. Требовать гарантий безопасности для Сергея Соколова и сотрудников редакции. Я надеюсь, мы сможем преодолеть взаимный эмоциональный срыв (если это не было чем-то большим). Также прошу Вас довести до Ваших подчиненных, ставших свидетелями конфликта на совещании в Нальчике, не воспринимать сотрудников «Новой газеты», работающих на Кавказе, как людей, на которых открыт долгожданный сезон охоты. Ваш ответ мы опубликуем. Кроме того, Александр Иванович, у нас есть и другие незаконченные дела. Например, дело Анны Политковской. Поэтому с надеждой на сотрудничество главный редактор «Новой газеты» Д. МУРАТОВ

4

«Новая газета» среда. №64 13. 06. 2012

ДЕНЬ НАСТОЯЩЕЙ РОССИИ

«Если женщины в первых делайте свои выводы» «Марш миллионов»-2. Хроника

В моде лозунги «из Навального» огда наконец выглядывает солнце, люди радуются: «У Путина больше нет климатического оружия против нас!» Вообще погода на «Марше миллионов» была поводом для шуток. Конечно, политических. Например, говорили, что на деньги, которые вчера изъяли у Собчак, можно было бы разогнать тучи. Подходим к Трубной. Молодые люди поднимают над головой самодельные макеты букв кислотно-оранжевого цвета. Складывается «Кыш». На поливальную машину вскарабкался десант журналистов — отсюда открывается обзорный вид на толпу. Правда, в кадр не умещаются все «10 тысяч» участников шествия, как на тот момент сообщало ГУВД. Уставший водитель фотографов не прогоняет. Прямо над его головой кто-то уже ведет видеотрансляцию.

К

Раздают «бесплатные билеты в автозак». На предыдущих митингах так называли белые ленточки. Сегодня же дают настоящие билетики, такие по-прежнему выдают в подмосковных автобусах. Летний креатив переместился на футболки. В этом сезоне модно носить лозунги «из Навального». На груди – «Это наш город!», на спине – «ДА ИЛИ НЕТ?». Семейная пара стоит в майках, какие очень любят носить хиспстеры: на белом фоне «I love NY» (New York). Однако у них модернизированная версия этой надписи: «I love NavalNY». Перед рамками на Сахарова висит реклама сайта «Пробок.нет»: «15 суток в год – в пробках, как под арестом». Толпе он кажется актуальным. Екатерина ФОМИНА

«There is no hope» О тклик на обыски у лидеров оппозиции чувствовался на «Марше миллионов»-2. Над шествием виднелось рукописное предостережение: «Сегодня штрафы и обыски, завтра ГУЛАГ». «Остановите репрессии, вы делаете из нас оппозиционеров», — взывал другой плакат. Высокий мужчина медленно шагал с табличкой «31-я статья Конституции РФ — RIP» («покойся с миром»), явно имея в виду новый закон о митингах. Впрочем, на похороны протеста, на последний глоток свободы перед «закручиванием гаек» акция совсем не походила. Люди с белыми лентами улыбались и шли по бульварам, гордые собой. «Россия будет свободной!» и «Перевыборы!» — лозунги раскатывались по толпе. А вот заряд молодых людей под красным флагом «Революция!» поддержали далеко не все. Из ресторана «Мюнхен» на Сретенском бульваре вышли официантки в форменных баварских платьях, из окон домов высовывались люди — это делало шествие немного похожим на встречу войска-победителя, вернувшегося в родной

NO PASARAN! приятной компании сайтов радиостанции «Эхо Москвы» и телеканала «Дождь» (на самом деле ресурсов больше, не все признались. — К. П.) сайт «Новой газеты» стал испытывать трудности при загрузке 12 июня в 11.30 по Москве. Цитирую эсэмэску от службы поддержки: «Идет какая-то нереально большая нагрузка. Дергаются одни и те же страницы». Перевожу: сайт Novayagazeta.Ru атаковали хакеры, характер атаки — DDoS, а попутно на некоторые страницы сайта одновременно и бесконечно заходит робот огромное количество раз. Цель ясна: исчерпать ресурсы сервера и заблокировать портал для любых операций: и от читателей, и от редакции. Что и было сделано, несмотря на все наши усилия.

В

город. Правда, машины коммунальных служб, перегораживающие каждый переулок, быстро развеивали это ощущение. «Барабанову! Духаниной! Лузянину!» — перечислял мужчина с мегафоном имена 13 арестованных по уголовному делу 6 мая. «Свободу! Свободу!» — отвечала после каждой фамилии толпа. Некоторые из тех, у кого состоялся обыск, пришли на акцию. Сергей Удальцов не явился по повестке в Следственный комитет, так как является заявителем согласованной акции и поэтому должен на ней присутствовать. Повестку Борису Немцову вручил полицейский прямо на сцене. Удальцов призвал всех после митинга идти к Следственному комитету и устроить там бессрочное народное гулянье, требуя освобождения арестованных по «Болотному делу». «Еще несколько месяцев, и Путин сдастся!» — кричал со сцены Касьянов. Но совсем не шутливым казался плакат на английском: «Тhere is no hope. Putin will kill us all» («Надежды нет. Путин убьет всех нас»). Наталия ЗОТОВА

10.48. К зданию СК в Техническом переулке приехали Собчак с Яшиным. Они уверены, что им не дадут попасть на митинг.

10.50. Подъехал Алексей Навальный. Он, наоборот, выразил уверенность, что их сегодня быстро отпустят.

11.15. Адвокат Сергея Удальцова Виолетта Волкова зачитала ходатайство, в котором он сообщает, что не сможет сегодня явиться на допрос, поскольку является одним из организаторов «Марша миллионов» и отвечает за безопасность.

12.14. На Пушкинской активисты группы «ВКонтакте» «Народ против» раздают билетики в автозак. На билетах цена — 146 рублей.

12.30. Шествие разделилось на две колонны: представители различных левых сил идут от Пушкинской по внешней стороне Бульварного кольца, националисты — по внутренней. Анархисты без масок несут плакаты «Нет запрету уличных акций» и «Свободу Александре Духаниной». Националисты бьют в барабаны.

12.41. Полковник в белой форме с кемто по телефону: «Я знаю, что есть команда задержать Удальцова и доставить приводом. Но нельзя это делать перед митингом — его же будут отбивать, начнется драка. Возьмем сразу после митинга!»

12.43. По левой стороне бульвара стоит около 300 человек, представляющих образовательную колонну из студентов, ученых и преподавателей. Во время шествия они скандируют: «Гранит науки – тоже булыжник!»

12.57. Перед колонной левых идет пожилой мужчина 60 лет, он оторвал кусок обоев и из него сделал плакат: «Пусть ни один сперматозоид Иллюзий попусту не строит, Поскольку весь наш коллектив Попал в один презерватив».

13.07. Разговоры в толпе: — Сейчас дождь начнется, и будет политическое шоу мокрых маек! — Я слышала, в Северной Корее открыли дом культуры. И у нас открывают. Всюду жизнь! Женщина с белой лентой: «Куда бы ленточку привязать?» Муж: «К автозаку привяжешь».

13.25. Впереди колонны левых идут девушки в белом с белыми цветами в руках, которые будут дарить ОМОНу. Рассказывают, что это такой посыл власти: «Если женщины в первых рядах, то делайте свои выводы».

Мы долгое эхо друг друга… Ряд сетевых ресурсов, подробно освещавших московские акции протеста, в их числе сайты «Новой» и «Эха Москвы», были почти на день убиты хакерами Теперь разберемся, как так вышло. Сила атаки, направленной непосредственно на сайт «Новой», была примерно в четыре раза выше, чем последний DDoS, пережитый нами в день инаугурации Путина. И в восемь раз превышала пропускную способность канала сервера. Примечательно, что именно 12 июня такой масштаб атаки нас абсолютно не волновал. Сайт «Новой газеты» находился под охраной системы Qrator — разветвленной сети серверов, которые всю нашу нагрузку пропускали через себя и, отсеяв вредоносных ботов,

выдавали нам чисто человеческий трафик. Но, как сказал мне Александр Лямкин, гендиректор Highload Lab, которой принадлежит Qrator, «политику мы недооценили». Удар для «Новой», «Дождя» и особенно «Эха Москвы» сначала предназначался им — и он их, признаться, вырубил. «Представьте себе атаку на крепость с большим количеством дверей. Мы старались распределить нагрузку, грубо говоря, так: по одному атакующему на одну дверь. Но там был один таран, и он ударил в одни ворота». Чтобы победить, пришлось отдать

14.06. Первые уже дошли до проспекта Сахарова, замыкающие еще в самом начале Трубной площади.

14.32. Митинг решили начать раньше. Слово взяла Евгения Чирикова. Поздравляет всех с праздником: «Это наш ответ жуликам и ворам, которые угнездились в Кремле».

14.34. Сергей Удальцов: «Мы требуем свободы всех политзаключенных и реальной политической реформы, прямого эфира на всех центральных телеканалах и проведения честных выборов».

14.37. МВД: «В оппозиционной акции в центре Москвы принимает участие до 18 000 человек».

14.45. Борис Немцов: «Мы предлагаем навеки избавить нашу страну от этого вороватого президента, но это должен быть мирный протест».

14.55. Наталья Знаменская, главный редактор газеты «Жуковские вести»: «Они оккупируют леса, они делают то, что делали фашисты под Москвой. Они принимают свои законы и делают нас вне закона!»

14.59. Националисты пытались прорваться к сцене. Однако охранники попытку пресекли.

15.02. Пономарев говорит, что сегодняшний митинг — самый многочисленный из всех: более 200 000 участников.

15.04. На сцену поднялся сотрудник полиции, вручил Немцову повестку по делу о беспорядках 6 мая. Он должен явиться сегодня к 17.00 в СК. С митинга он отправился на допрос.

15.55. Манифест принят. В знак его принятия Евгения Чирикова выпустила в воздух зеленые воздушные шарики. Вскоре начнется концерт.

16.25. Идет сильный дождь. Народ большим потоком стал уходить в сторону метро.

17.09. На сцену вышел Илья Яшин, вернувшийся с допроса: «Я им сказал, что никто не сделал столько для успеха сегодняшнего митинга, как следователи СК РФ, депутаты «Единой России» и Путин».

17.57. Проспект Сахарова опустел.

Подготовили: Ирина ГОРДИЕНКО, Валерия ГРЕЧИНА, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ПОЛУХИНА, Алексей ПОМЕРАНЦЕВ на заклание всю европейскую серверную площадку. Потратили много сил и времени. Но к вечеру сайт снова работал. Однако этот день мы не потратили зря. Уже традиционно в трудные времена мы выходили из положения, используя возможности нашего «Фейсбука», блога и «Твиттера». Всю хронику «Марша миллионов» мы смогли выложить в соцсети — и в виде благодарности получили пятидесятитысячного подписчика (на самом деле больше, не все признались. — К. П.) в самой популярной из них. Спасибо за доверие! Константин ПОЛЕСКОВ P.S. Как и обещали, пятидесятитысячному подписчику «Фейсбука» «Новой» главный редактор «Новой» Дмитрий Муратов вручит майку, которой еще ни у кого никогда не было.

«Новая газета» среда. №64 13. 06. 2012

5

Анна АРТЬЕМЬЕВА — «Новая»

рядах —

Никита Кричевский, доктор экономических наук, профессор: — Ура! У Путина кончилось климатическое оружие! Евгения Чирикова, лидер «Движения защитников Химкинского леса»: — Сегодня не просто митинг, сегодня праздник. Это важно, нужно радоваться. Поэтому, надеюсь, все пройдет спокойнее, чем на Болотной. Хотя, возможно, будут провокации со стороны полиции. От них вообще всего что угодно можно ждать. Дмитрий Быков, писатель: — Думаю, что сегодня все закончится мирно — митингом и радостью. Наконец стало понятно, что это за праздник — День независимости России. А то был он какой-то мутный, и никто не понимал его смысла. Павел Конин, член студсовета МГУ: — Наша власть вытаскивает в науку только родственников и друзей. Деньги распределяются между людьми, которые ничего нового не открывают и не придумывают. Поэтому у нас такой лозунг: «Наука и феодализм несовместимы!» Дмитрий Гудков, депутат «Справедливой России»: — Я думаю, сегодня все пройдет хорошо. Мы настроены исключительно мирно. Правда, менее мирно настроена власть. Они еще не поняли, что силовыми методами ничего от нас не добьются. Протест это не остановит. Елена Панфилова, директор Transparency International Russia: — Сейчас я здесь в статусе наблюдателя, мне было важно убедиться, что в этот раз не будет ни глупостей, ни грубости со стороны как полиции, так и граждан. С этой точки зрения пока все хорошо. Полиция ведет себя приемлемо. Что это даст? Знаете, все дает результат, даже вещи, которые сейчас кажутся невозможными.

Сергей Мохнаткин, бывший политзаключенный: — Я сегодня пришел на праздник. Я чувствую себя бесконечно счастливым. Действия властей за последние дни нельзя назвать не чем иным, как фашистским беспределом. Это вызов не толпе, а людям. Собравшихся нельзя назвать толпой, это самодостаточные, интересные люди. На подобные действия властей надо давать в том числе симметричные ответы. Властям бы заняться делом, а еще лучше уехать куда-нибудь подальше. Илья Пономарев, депутат от «Справедливой России»: — Шествие прошло без эксцессов. Как мы и предполагали, вчерашние обыски вывели на улицы гораздо больше людей, чем на все предыдущие мероприятия. Здесь около 200 тысяч человек. Что касается возможного штрафа за превышение явки собравшихся, то полиция встанет перед тяжелым выбором: если они признают нас — все эти 200 тысяч, то нам и не грех будет заплатить. А разгон облаков, который власть предприняла сегодня и который пришелся на самый пик сборов, никак не повлиял на явку людей. К тому же сегодня мы можем заметить, что пришло огромное количество людей под новыми флагами и лозунгами. Борис Немцов, сопредседатель движения «Солидарность»: — Власти старались, наспех приняли закон о митингах. Правда, наверняка теперь гадают, зачем. На митингующих он никак не повлиял. Цель не достигнута. Мы адреналиновый народ. Мы без этого допинга не можем жить. Если бы Путин принял этот закон

Михаил Горбачев, первый президент СССР, — для «Новой газеты» и Forbes: Закон о митингах — ошибка. Я надеялся: не подпишет его президент. Он подписал… Правда, есть в этой ошибке и положительные стороны, позитивные тенденции: вся мощь и сила модернизации

в Италии, то там наверняка он таким образом снизил бы явку на акции. Митинг 12 июня отличается от всех остальных тем, что он более конструктивен. Сегодня на сцене я услышал много содержательных предложений. То, что Путин вор, всем и так понятно, но сегодня выступающие нам сказали, что делать дальше. Вот это важно. Геннадий Гудков, депутат от «Справедливой России»: — Есть особые арифметики имени Чурова или ГУВД. Так вот ГУВД сегодня перещеголяло Чурова. Хотя еще после майской прогулки с писателями про арифметику ГУВД я понял: это диагноз. Сегодня пришло более 100 тысяч человек. Власть, которая имела в школе двойку по арифметике, надо менять. Я хочу спросить у Сидякина (депутат Госдумы от «Единой России» Александр Сидякин, один из инициаторов повышения штрафов за нарушения на митингах. — Ред.): понимает ли он ответственность, которую возложил на себя после принятия этого закона? Закон и впредь будет приводить к гражданскому противостоянию, которое, в свою очередь, может привести к гражданским погромам. Если он этого не понимает, то мне нечего сказать. Я хочу, чтобы у Сидякина заговорила совесть. Михаил Касьянов, бывший премьер-министр: — Мы хотим перемен мирным, конституционным способом. У нас есть для этого все возможности. Надо сесть власти с нами за круглой стол. Сегодня мы договорились между собой не выражать радикальных политических позиций, все остальное уже зависит от власти. Если они не будут провоцировать давку — акции будут впредь проходить только мирным путем.

и инноваций направилась на создание современной защитной амуниции для полицейских. Кроме того, выяснилось, что и в бадминтон лидеры бились не зря: их игра вдохновила конструкторов на создание «воланчиков» — нелетальных аппаратов для усмирения демонстрантов. Так что, друзья, мы видим: все у нас — для человека! А на этот раз — и прямо в него!

Алиса Образцова, представитель движения «ОккупайАбай»: — Мероприятие прошло сегодня очень удачно. Полицейские действовали корректно. Их не было ни видно ни слышно — это признак того, что они не мешали митингующим, а митингующие не мешали им. Сегодня стало понятно, что люди готовы выходить, их становится все больше. Надеюсь, что к 7 октября мы выйдем с большим набором ярких дел, проделанных за лето. Сергей Удальцов, координатор «Левого фронта»: — Я вместе с вами, а следователи подождут. Вы видите, что жулики и воры в панике. Нас не запугать, мы будем выходить до полной победы! Сегодня будет озвучен «Манифест свободной России». Мы требуем освобождения всех политзаключенных. Мы требуем реальной политической реформы. Мы требуем эфира для нашего движения на всех центральных телеканалах. Мы требуем досрочных честных выборов! Я предлагаю провести масштабную акцию протеста по всей стране 7 октября, в день рождения Путина. Илья Яшин, член политсовета движения «Солидарность»: — Допрос длился 6 часов, мне задали 56 вопросов, многие из них повторялись. Было ясно, что основной целью допроса было не допустить моего присутствия на «Марше миллионов» или сделать так, чтобы я пришел под самый конец. Меня спрашивали о моих отношениях с участниками протеста, теми, кто был заявителем акции 6 мая. Особенно их интересовал характер переговоров с мэрией Москвы: кто принимает решения, кто предлагает свои варианты. Но я не ответил ни на один вопрос, сославшись на 51-ю статью Конституции. После вчерашней спецоперации я не буду делать никаких прогнозов. Я не ожидал, что Путин может настолько уподобиться Лукашенко. Я просто рад, что я на свободе, а не в наручниках.

Подготовили Мария ЕПИФАНОВА и Диана ХАЧАТРЯН

6

«Новая газета» среда. №64 13. 06. 2012

Остервенение и солидарность Власть пытается выпихнуть протест из легитимного круга, чтобы передушить протестантов поодиночке

Дмитрий ОРЕШКИН специально для «Новой»

Диагноз Путин загнал себя в угол. Социальная опора сжимается как шагреневая кожа, экономика трещит, вертикаль бросила рисовать картинки светлого будущего и занята исключительно самозащитой. Всё предсказуемо. Иначе быть не могло. В основе путинской стратегии лежит фальшивый тезис о «великом и могучем СССР», который на самом деле был пропагандистским пузырем для «ширнармасс», раньше или позже обреченным лопнуть. Вот он и лопнул — забрызгав и ранив миллионы людей, привыкших жить в кривом советском мире и добиваться какого-никакого жизненного успеха в ложной системе координат. Система рухнула, но они-то чем виноваты? Помимо многого прочего ее фальшь подтверждалась быстрым отставанием продвинутых территорий, насильственно присоединенных к «великому и могучему». Буржуазная Австрия всегда чувствовала себя лучше, чем социалистические Чехословакия и Венгрия; отрезанные от Финляндии куски Карельского перешейка легли в глубокий застой на фоне оставшихся за границей; Восточная Германия катастрофически отставала от Западной. Настолько, что пришлось спешно городить Берлинскую стену, когда число беженцев из социалистического рая стало приближаться к миллиону. Кому-то это очень даже нравилось — например, парням из «Штази». Они получали новые звездочки, статус, влияние и талоны на спецобслуживание. Но территории в целом — нет, не нравилось. Она задыхалась и отставала под гром победной пропаганды. Конечно, еще нравилось пропагандистам. Бойцы идеологического фронта! Такова грустная практика. Но что практика перед мощью Ее Величества пропаганды? Ее Величество объяснила, что стена защищает нас от фашистского бундесвера. Многие поверили. Как верят и сейчас — про подъем с колен, про Госдеп и пятую колонну. Трудность в том, что для сохранения веры приходится все сильнее зажмуриваться. До боли в затылке. Тех, кто зажмуриваться не желает, власть готова подлечить дубинками. Она просто обречена на это. Иначе возникает законный вопрос: а зачем, собственно, нам эти начальники (например, из «Штази»), которые вкусные корешки оставляют себе, а

нам предлагают наслаждаться недорогими пропагандистскими вершками? Путинская пропаганда сумела преподнести естественные успехи рыночной экономики, связанные с появлением частной собственности, нормального рубля, переориентацией производства на платежеспособный спрос населения и свободой торговли, как заслугу «вертикали». Хотя на практике всё наоборот: не вертикаль создала эффективную экономику, а эффективная экономика создала ресурсные предпосылки для появления вертикали. Напоминает конец НЭПа. В нищей стране вдруг за несколько лет откуда-то появляются материальные ценности (произведенные частником). Которые государственным людям грех не отобрать — под шумок разговоров об укреплении державы, наведении порядка и справедливости. Советская реставрация после антисоветской революции — дело закономерное и, скорее всего, неизбежное. С предсказуемыми, но отложенными во времени последствиями: обновившаяся чекистско-партийная номенклатура, грамотно используя энергию постреволюционного разочарования, перешла в контратаку, взобралась на шею растущей экономике и принялась рассказывать привычные советскому уху сказки. Аккуратно зажимая тем временем конкуренцию, укрепляя свою монополию в самых прибыльных (естественно, сырьевых) секторах, выводя наверх силовиков, убивая независимую частную инициативу и понемножку загоняя страну назад — в русло того, что экономисты называют проциклической политикой, а политологи авторитаризмом. Прошло время. Разрыв между пропагандой и практикой, между официальными ценностями и реальными номенклатурными интересами опять достиг критического уровня. Как накануне краха СССР. Конечно, первыми это опять осознали самые продвинутые и информированные социальные группы и территории. В нашем случае — Москва, Петербург, Калининградская область. Это проявилось на президентских выборах — несмотря на толстый-толстый слой фальсификационного шоколада. Минимальные результаты (по официальным данным) зарегистрированы в Москве — 47% и Калининградской области — 52,6%. Рядом, если по чести, должен стоять Санкт-Петербург. Но там, благодаря припискам, удалось натянуть 8—10 лишних процентных пунктов и изобразить 58,8%. Собственно, в Калининградской области тоже: добрая четверть избирателей военные, с обязательной явкой и столь же обязательным результатом. На участках, где гражданским наблюдателям удалось проконтролировать подсчет голосов, средний результат получился около 42%. Что, надо признать, немало. Но все же не 50. Максимальные же результаты, как несложно догадаться, пришли из Чечни (99,8%), Дагестана, Ингушетии, Карачаево-Черкесии и Тывы. Везде 90% и

более. Да кто б сомневался! Вопрос в другом: президентом ЧЕГО теперь является В.В. Путин, которому В.Е. Чуров обеспечил победу в первом туре? Северного Кавказа, где контролируемый местными элитами электорат готов дать любимому руководителю «хоть 120%» — как удачно выразился спикер чеченского парламента Дукуваха Абдурахманов? Или президентом более урбанизированных, современных и потому критически настроенных центральных территорий? Картинка неприятно напоминает референдум по сохранению Союза в 1991 году. Который, понятно, тоже не был эталонным с точки зрения подсчета. Но не в этом дело, а в асимметрии! «Против» тогда ясно высказались ориентированные на Европу республики Прибалтики, а также Армения, Грузия и Молдавия. Они элементарно проигнорировали голосование. Зато больше всех голосов «за» дали Абхазия — 99,06%, Туркмения — 97,9%, Каракалпакия — 97,6%, Киргизия — 96,4% и Таджикистан — 96,2%. Пусть, кому охота, разбираются, чем победный результат в тогдашней Туркмении отличается от еще более победного результата в сегодняшней Чечне. Важнее, что ни Туркмению, ни Чечню даже обезумевший от казенного восторга путинский пропагандист не рискнет назвать «инновационным кластером». А вот опорой феодальносултанского режима — отчего же.

Прогноз Траектория очевидна. Советские начальники, промотав ради своих амбиций экономические, демографические, социокультурные ресурсы России под прикрытием похода за Мировой Справедливостью, ползли к катастрофе несколько десятилетий. Ни на секунды не переставая развешивать населению на уши лапшу про плановое хозяйство, общенародный характер государства, научно-технический прогресс и более высокую производительность социалистического труда. И опять многие верили. Ну конечно, общенародный! Разве династия Кимов или, скажем, Гурбангулы Бердымухамедов скажут подданным, кому реально принадлежит власть и в чьих интересах она функционирует? Вопрос в готовности населения (и элит!!!) бесконечно терпеть эти сказки. То есть зажмуриваться до боли в затылке. Российская Федерация, в отличие от СССР, информационно прозрачна. Интернет, радио, зарубежные поездки, возможность зарабатывать на жизнь помимо номенклатурной монополии… Поэтому так глубоко и безнадежно, как КНДР, Куба или Туркмения, мы просесть не сможем — при всем желании коллективного Путина навести в России конституционный порядок по чеченскому образцу. Наоборот! Осознание вертикального тупика, на которое в СССР ушло три поколения, для нас уложилось в 12 лет. Ну, может, еще год-два, покуда доползет до самого

«

Так просто и так быстро путинские пацаны не уйдут. Не обольщайтесь

«

«Уралвагонзавода». Кто-то раньше, где-то позже. Но процесс опять пошел. И это сопряжено с рядом угроз, которые развитой путинизм поставил перед Россией. Точно так же, как развитой брежневизм. Первая угроза, которую не умеет или не хочет видеть эгоистично-либеральная Москва, — очередной цикл территориального сжатия. Мы как-то слишком легко уворачиваемся от тяжелого вопроса о том, чем «свобода» обернулась для продвинутых граждан (не только русских) в суверенных Туркменистане, Узбекистане, Таджикистане и пр. Но это еще полбеды. Как поведет себя тот же Кадыров, если уход Путина станет реальностью? У него два варианта. Либо окончательный суверенитет, закрепление султанских полномочий и «национализация» (на деле это значит приватизация в интересах султана) тамошних нефтяных приисков. С резким креном в сторону шариата как идейной основы стабильности. Либо по закону вассальной верности — отправка в Москву нукеров (= «мужиков» с «Уралвагонзавода») для наведения порядка. Наверное, это будет ярче, чем саперные лопатки в Тбилиси или танки в Вильнюсе. В таких условиях остервенение граждан против «своих» силовиков уже не кажется самой конструктивной позицией. Хотя почеловечески понятно. Кто без греха? Вторая угроза исходит уже собственно из Кремля, который по ментальности сползает все ближе к Грозному. У Горбачева в аналогичной ситуации, во-первых, не было ресурсов, чтобы прикормить силовиков и направить их против народа; зато, во-вторых, было ясное понимание бессмысленности такого рода действий. Чего ради — чтобы сохранить тупиковую хозяйственную модель, которая способна лишь воспроизводить застой? Уж он-то, отлично знакомый с устройством советского колхозного строя, на этот счет не заблуждался. Для коллективного Путина этих ограничений нет. Денег хватает, силовики готовы, а десятилетняя привычка сидеть на трубе создает иллюзию, что есть чем кормиться и за что бороться. На этом фоне желание втоптать стадо обнаглевших хомяков в асфальт легко может взять верх. Так

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

«Новая газета» среда. №64 13. 06. 2012

просто и так быстро путинские пацаны не уйдут. Не обольщайтесь. Опасность не столько в физическом насилии, сколько в том, что ПОТОМ некие умники опять будут ломать пальцы: мол, «целились в коммунизм, а попали в Россию!» Скажите, как отделить одно от другого, если власть тотальна, альтернатив нет и близко, как и легальных процедур публичной передачи полномочий. Вот и теперь архитектоника власти такова, что скорее вся вертикаль рухнет, чем от нее удастся оторвать национального лидера. Если начальника нельзя поменять через законные выборы, раньше или позже его поменяют вместе с системой, которую он под себя выстроил. Но кроме «вертикали» — опять же в силу ее монопольной сущности, — альтернативных механизмов поддержания государственной цельности у нас нет. За 12 путинских лет выстроена структура, которая совмещает государство и конкретный набор персонажей до степени полного смешения. Отсюда вполне понятные результаты: целились в заскорузлую монархию, угадали в Россию… Целились в коммунизм — и снова в нее, бедняжку… Вот теперь на мушке авторитаризм, а достанется (раньше или позже) ей же. Нехорошо. Может, виноваты не стрелки, а те, кто так причудливо позиционирует мишень перед лицом исторического процесса? Как в кино про мафиози — чуть что, прикрылся заложником… Третья угроза — в азарте самой уличной оппозиции. Молодые, горячие. Кто-то им сказал (или они сами придумали?!), что на рубеже 90-х именно народные массы решили исход дела. Похоже, это вывернутая наизнанку логика советского учебника, который вкладывал детям в голову фальшивый тезис о «народной революции». На самом деле в Москве в 90-е, и в Киеве в 2004-м, да и в Питере в 1917-м первым и главным условием перемен был предшествующий раскол элит. Вертикаль потому и устойчива, что (в советском идеале) всегда готова чистить себя от раскольников. Но только не при Путине. У него лояльность определялась не угрозой чистки, а, наоборот, сладостью коррупционной ренты. Попытки по

сталинскому следу отстранить кого-то от кормила и отправить в опалу (но при этом не уничтожать!) только усугубляют дело. Стремительно формируется и консолидируется то, что на птичьем языке политологии называется «контрэлитой». Задача, строго говоря, не имеет решения. Если вы действительно пытаетесь воссоздать советскую модель тотального менеджмента — вам не миновать террора вверху и внизу, пулеметов на улице, цензуры, «философского парохода» и «железного занавеса». По той простой причине, что ложная система ценностей и ложная пропаганда обречены на поражение в стычке с фактами и квалифицированными экспертами. И вы — если честно — это прекрасно сознаете. Иначе зачем оттирать от выборов толковых оппонентов и вдобавок еще фальсифицировать итоги даже такой уродливой гонки? Однако террора не хочется. Хочется, чтобы чистенько. Чтобы как у Сталина, но без расстрелов. Вот если бы они первыми начали, а мы бы только вынуждены были отвечать… Ну ради сохранения законности и порядка… Вы меня поняли, коллеги? А то что-то оппозиционеров многовато развелось. У лузеров, цепляющихся за власть, нет иного хода, кроме как стравить меж собой различные социальные группы. И потом выступить эксклюзивной примиряющей,

«

мобилизующей и усмиряющей силой. «Вот видите… Мы же предупреждали!» Музыка Александрова, слова Пушкина: «Правительство — единственный европеец в России». Опять-таки прямиком из советских политтехнологических корней: бесконечное очищение от внешних и внутренних врагов. Пока от богатого, разнообразного и противоречивого народа не остался один стерильно чистый скелет новой исторической общности людей… Ну и безукоризненно чистая и величественная власть над ним. Только руки и сапоги слегка в крови. Нет, тоже не прокатит. Вопреки Пушкину, нынешний «коллективный Путин», наследующий Сталину и Лубянке, — как раз главный азиат (главный султан) в быстро европеизирующейся Центральной России. Чуровские выборы — тому нечаянное доказательство. Стравить хотелось бы — но это возможно лишь в примитивной социокультурной среде, привыкшей мыслить категориями «мы» — «они». В Чечне, допустим. А в Москве — нет. Слишком пестрая космополитическая среда. Даже на «Уралвагонзаводе» — сильно вряд ли. Если, конечно, вдохновители протестов снизу не помогут… Соблазн помочь снизу велик. Чем жестче и наглее власть — тем радикальнее уличный протест. Притом что налицо асимметрия ресурсов (пропагандистских в том

Вопреки Пушкину, нынешний «коллективный Путин», наследующий Сталину и Лубянке, — как раз главный азиат (главный султан) в быстро европеизирующейся Центральной России. Чуровские выборы — тому нечаянное доказательство

«

7

числе), смекните, кому в большей степени на пользу растущее остервенение. В декабре—марте митинги проходили без сучка и задоринки — а в мае дошло до силовых разборок. Понятно, что организовано было властью — но интерпретационная машина пока еще у нее в руках, — и вот вам объяснение: протест издыхает, его лидеры нуждаются в радикализации… Вранье, конечно. Но кто-то поверит. А кто-то испугается и больше на митинг не пойдет. А кому-то в самом деле неприятно быть мясом в чужой игре. Что и требовалось доказать… На самом деле протест не выдыхается, а растет вширь и вглубь. Привлекает разных людей и разные методы. В том числе вынуждает приспосабливаться элитные группы. Хотя медленнее, чем хочется нетерпеливым борцам. Вот здесь бы как раз и освободиться от неумного остервенения и совковой логики «кто не с нами, тот против нас». Почему Ю. Шевчук играет на гитаре, а не размазывает свою печень по асфальту, как следует приличному человеку?! Да потому, что у Шевчука на гитаре получается эффективнее, чем у его борзого критика. Почему отец и сын Гудковы не сдают мандаты и заседают в нелегитимной Думе, вместо того чтобы размазывать свою печень об ОМОН?! Да потому, что Гудковы со своими мандатами могут сделать чуть-чуть больше (и чуть-чуть иначе), чем удалые уличные молодцы. Почему Кудрин—Прохоров—Чубайс хитрят и хороводятся в высоких кабинетах, вместо того чтобы каяться и размазывать свою печень с народом?! Да потому, что у них чуть-чуть (или не чуть-чуть) иные интересы и иные способы влияния на ситуацию. Им очень есть что терять кроме своих цепей — этим и полезны. К Кудрину, допустим, иной генерал возьмет да и прислушается. И иной бизнесмен тем более. А вот к нашей с вами печени — ох едва ли. Чуть-чуть другая сфера компетенции. Нет ничего проще, чем демонстрировать непримиримость. За что отдельное спасибо бойцам номенклатурного фронта, решительно обороняющим свою вертикальную кормушку от безответственного населения. Но буржуазную (в чистом смысле слова ГОРОДСКУЮ) революцию делают как раз те, кому есть что терять. Горожане. Бюргеры. Или, по-советски, буржуазия. Не Прометеи с гипертрофированной печенью, не буревестники, в профиль более похожие на гусаков, откормленных для фуа-гра, а нормальные граждане, которые трезво понимают свой буржуазный интерес и требуют не абстрактного светлого будущего, а конкретного соблюдения сегодняшних законов и прав. Игра проста: власть, которая своими монопольными правами делиться ничуть не намерена, пытается выпихнуть протест из легитимного круга, чтобы потом передушить протестантов поодиночке. Свести дело к привычному уровню свой — чужой и логичной при таком раскладе драке. Русский — кавказец. Зажравшийся москвич — голодный челябинец. Светлый православный — мерзкий безбожник. Офисный хомяк — трудовой пролетарий. ЦСКА — «Спартак»… Протестанты, городским инстинктом чуя подвох, стремятся не поддаваться на провокации. Они понимают, что происходит умножение и сложение разных форм ЗАКОННОГО сопротивления. «Солидарность» — здесь ключевое слово. Опять-таки не в советском смысле как сплоченность со своими, а наоборот — смысле антисоветском. Солидарность с чужими, с другими, незнакомыми, — это труднее и непривычнее. Свобода нужна всем — кроме привилегированных обитателей вертикали. Но нужна по-разному. Иначе в большом городе и не бывает. Иначе бывает лишь в казарме, в тюрьме и на кладбище: идеальных для вертикали социальных средах.

Олег Кабалик / WWF России

Проекты новых ГЭС угрожают бассейну Амура и несут выгоду Китаю

Волнения на реке «Сегодня гидроэнергетика переживает в нашей стране ренессанс, в связи с чем возникают опасения, в том числе касающиеся российско-китайского сотрудничества», — заявил руководитель программы по экологической политике нефтегазового сектора Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Алексей Книжников на VII Международной конференции «Реки Сибири и Дальнего Востока», прошедшей в Хабаровске.

В

поле внимания ее участников попали уже строящиеся или запланированные ГЭС на реках бассейна Амура. Прежде всего — Транссибирская ГЭС на Шилке. В прошлом году компания «ЕвроСибЭнерго», входящая в группу En+ Олега Дерипаски, сообщила о создании с китайской госкомпанией China Yangtze Power совместного предприятия YES Energy для строительства электростанций в Сибири и на Дальнем Востоке. Тогда же стало известно о проекте Транссибирской ГЭС мощностью до 900 МВт на реке Шилке в Забайкалье — между Транссибом и китайской границей. Экологи выступили резко против. Шилка — основной исток Амура (особенно теперь, когда китайцы отвели для своих нужд часть воды из второго истока — Аргуни). Появление ГЭС приведет к затоплению населенных

пунктов, сельхозугодий, лесов, нарушит гидрологический режим, снизит рыбопродуктивность Амура. Весной гендиректор En+ Артем Волынец объявил о том, что до завершения совместного комплексного исследования возможных последствий проектирование Транссибирской ГЭС приостановлено. Координатор международной коалиции «Реки без границ» Евгений Симонов считает, что «нужно завязать с энергетиками более жесткий диалог», распространив его не только на En+, но и на «РусГидро», Всемирный банк, китайские компании. «Нужно разрабатывать инструментарий воздействия на инвесторов», — говорит Симонов. Со своей стороны, энергетики утверждают, что Транссибирская ГЭС необходима для объединения энергосистем Сибири и Дальнего Востока. «В 2015 году 500-киловольтная линия электропередачи должна прийти из Иркутска в Читу, — рассказывает управляющий директор по энергетике En+ Group Александр Сергеев. — Следующая «пятисотка» идет от Зейской ГЭС до Владивостока. То есть между Читой и Благовещенском — разрыв почти в две тысячи километров. На столь протяженном участке ЛЭП-500 не сможет работать без дополнительной генерации. Транссибирская ГЭС и станет этим необходимым источником энергии. Тогда Дальний Восток сможет поставлять часть избыточной мощности не в Китай по дешевке, а в Сибирь по новой ЛЭП». В материалах En+ говорится, что электричество проектируемой ГЭС предназначено «в первую очередь для российских потребителей», однако ученые уверены: Транссибирская ГЭС нужна сугубо для экспорта электричества в Китай по демпинговым ценам. Василий АВЧЕНКО, «Новая во Владивостоке»

Арестован человек, подозреваемый в зверском убийстве ветерана войны

Обиделся на фронтовика Пугачевский районный суд вынес решение об аресте Юрия Чумичева, который, по мнению следователей, жестоко убил 86-летнего ветерана войны.

П

реступление произошло в поселке Горный Краснопартизанского района Саратовской области. С 86-летним Виктором Петровым расправились в его собственной квартире: злоумышленник насмерть забил старика ногами и штыковой лопатой, затем облил подсолнечным маслом и поджег. Сбережения пенсионера остались в тайничке в шкафу. Исчез только орден Великой Отечественной войны 2-й степени. На третий день правоохранительные органы заявили о раскрытии преступления. По подозрению в убийстве был задержан 47-летний Юрий Чумичев. Как рассказал прокурор Краснопартизанского района Николай Галактионов, в 2008 году он был осужден за мелкие кражи, 18 мая освободился и пробыл на свободе меньше недели. Подозреваемый был знаком с фронтовиком. По версии следствия, Чумичев пришел к ветерану и попросил одолжить денег на спиртное. Отказ привел его в бешенство.

Как полагают следователи, похищенный орден преступник закопал в землю для сохранности. Цена подобной награды на черном рынке колеблется от 150 рублей до 2 тысяч долларов (в зависимости от того, идет ли речь о боевом ордене времен Великой Отечественной или о юбилейной награде, которая массово вручалась к 40-летию Победы). По словам Николая Галактионова, убийцу вычислили по брошенной в квартире жертвы рубашке, которая лишь немного обгорела, — милиционеры уверяют, что видели Чумичева именно в этой одежде, когда он приходил вставать на учет после освобождения из колонии. Вторым доводом обвинения стало то, что после известия о страшном убийстве Чумичев уехал из Горного, — его задержали на автобусной остановке в Марксовском районе. Этот факт расценен как попытка к бегству. Уголовное дело возбуждено по статье 105 УК «Убийство». С учетом прошлой биографии подозреваемому грозит до 20 лет лишения свободы.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой» Саратовская область

место Мэром Красноярска стал единоросс: за него отдал голос каждый десятый горожанин

Голосовали не просыпаясь Единоросс Эдхам Акбулатов избран мэром Красноярска, набрав почти 70% голосов. Строительный магнат Александр Коропачинский, представляемый публике как кандидат «объединенной оппозиции», а в реальности запасной кандидат от правящего режима, лишь накануне выборной кампании вышедший из «ЕдРа», оказался третьим с 11,3%. В битве за второе место с 12% голосов победил Алексей Подкорытов, не вошедший в «оппозиционную коалицию» и называемый «самовыдвиженцем», хотя в действительности голосовали за него потому, что его выдвинул Анатолий Быков, теневой отец города 90-х.

В

выборах участвовал 21% внесенных в избирательные списки — это самый низкий показатель в истории Красноярска. В миллионном городе к урнам пришли 150 тысяч человек, и за Акбулатова проголосовал лишь каждый десятый горожанин. Избиратель проголосовал ногами и колесами, проигнорировав выборы и предпочтя загородный отдых, не только из-за установившейся 33-градусной жары и смога, но и из-за отсутствия реального выбора: оппозиция эти выборы провалила, не сумев выдвинуть достойного кандидата. При всем богатстве выбора — изначально в мэры выдвинулись 25 претендентов, включая плюшевого кота, — достойной альтернативы узнаваемому Акбулатову, коренному красноярцу, работавшему и в мэрии, и в краевом правительстве (был премьером), не совершившему непоправимых ошибок и вообще не суетившемуся, не афиширующему свою принадлежность к «ЕдРу», — не нашлось. Правящему режиму не составило большого труда оставить пост красноярского градоначальника за «ЕдРом», поскольку под брендом «Оппозиция»

изумленному Красноярску на всем протяжении этой кампании предлагали какихто дутых персонажей, перебежчиков из другого лагеря. То действо, что прошло за неделю до выборов и называлось «народными праймериз», конечно, лишь называлось так, а на самом деле являло собой еще одну политтехнологическую затею. Как и ожидалось, в ней победил «денежный мешок» Коропачинский, трое остальных «оппозиционных» кандидатов снялись с гонки в его пользу, но в итоге это ему никак не помогло. Со временем, безусловно, и тут всё изменится. Напомню: и в Москве еще не так давно за разрешением на оппозиционную деятельность обращались к Суркову. Красноярцам труднее: клептократически-сырьевой капитализм, построенный в регионе, не предполагает наличия гражданского общества, а всё политико-торговое пространство этой колониальной провинции зачищено до блеска. Кроме того, выборы мэра в Красноярске традиционно аполитичны, партии и политические лозунги не могут иметь на них влияния — так сложилось. Напомню: до Акбулатова городом 15 лет, переизбираясь четырежды, управлял единоросс Петр Пимашков, ныне заседающий в Думе. За него отдавали голоса в разные годы от 70,5% избирателей до 88%. Акбулатов — из его команды, и он совсем немного не дотянул до почти «туркменских» результатов своего бывшего патрона. Зампредседателя ЦИК Леонид Ивлев незадолго до выборов провел в Красноярске три дня, объяснив свой интерес тем, что всё происходящее здесь рассматривается как репетиция прямых выборов губернаторов. Репетиция удалась на славу. Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

а в это время На выборах мэра Омска городская избирательная комиссия поддерживает «новых коммунистов»

Еще одна компартия Самыми влиятельными кандидатами на выборах мэра Омска, которые пройдут 17 июня, стали те, кого еще недавно трудно было воспринимать всерьез: директор малого предприятия «Микроклиматсервис» Игорь Антропов и безработный Сергей Масленков. В городе их не знает почти никто. Однако им удалось сделать то, на чем «круто обломались» знаменитые и маститые, — собрать 9,5 тысячи подписей горожан.

В

представленных подписях избирательная комиссия серьезного брака не обнаружила. Пройдя процедуру регистрации, Антропов объявил о создании «Новой коммунистической партии», которая будет бороться с «обуржуазившейся» КПРФ. Объектом постоянной критики стал выдвинутый ею в мэры президент группы компаний «АвтоКам»

Виктор Жарков, который, по мнению Антропова, «не может быть настоящим коммунистом, поскольку является капиталистом». Таким образом, Антропов ясно заявил цель своего участия в предвыборной кампании, где главная линия противостояния, по мнению омских экспертов, проходит между Жарковым и выдвиженцем «ЕдРа» — председателем горсовета Вячеславом Двораковским. На днях Антропов с соавторами подали в горизбирком заявление о нарушениях избирательного закона, обнаруженных ими в спецвыпуске еженедельника «Красный путь» (тираж 300 тысяч экз.) — главном агитационном ресурсе Жаркова. В частности, заявители указывают на то, что в газете незаконно использована фотография Двораковского, на что не было истребовано его согласия. Также «старые коммунисты» обвиняются в нарушении запрета на использование в агитации образов детей. Речь идет о статье, посвященной острой проблеме — нехватке в Омске детских садов, а также о репортаже с празднования в городе 90-летия пионерской организации. В результате городская избирательная комиссия запретила распространение спецвыпуска «Красного пути». В ответ руководители компартии в Омске утверждают, что «новый коммунист» близок к «Единой России» и городским властям.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

«Новая газета» среда. №64 13. 06. 2012

событий В Марий Эл депутатыединороссы нервно хватаются за ружья и палят в избирателей

Цели ясны В Марий Эл закончено расследование уголовного дела (хулиганство с применением оружия) в отношении депутата округа «Параньгинский муниципальный район» Наиля Вафина. Член «Единой России» и ее выдвиженец шарахнул из ружья «Сайга» по движущейся мишени — автомобилю ГАЗ-53, ненароком встретившемуся ему на дороге. Попал! Это пальнув по мелкой «Оке», можно промахнуться, а ГАЗ-53 все-таки крупная машина. У грузовика оказался пробит борт, а его водителю показалось, что в стране началась гражданская война и пора определяться, к кому примкнуть.

В

пресс-службе Следственного управления СК РФ по Республике Марий Эл «Новую газету» ознакомили с обстоятельствами происшествия. Как оказалось, 47-летний Вафин в тот день был не в настроении — его допекли личные проблемы. Будучи за рулем автомобиля, он задумался, слегка отвлекся от дороги и выехал на встречную полосу. Однако вовремя спохватился и избежал столкновения с газиком. Можно было ехать дальше, но районному депутату, председателю правления заготовительно-сбытового кооператива, человеку с высшим образованием и члену правящей партии, послышалось, что его (его!) обругали. Ну знаете, что у нас кричат вслед тем, кто опасно виляет на дороге. А поскольку Вафин имел при себе ружье, то он

незамедлительно постоял за свою честь и многочисленные достоинства. Это майское происшествие выводит из разряда исключительных другой случай с депутатской стрельбой в тихой республике. В феврале был осужден к 8 годам лишения свободы депутат Волжского районного собрания от «Единой России» 45-летний Алексей Тимофеев. Он тоже ехал на машине и тоже имел при себе карабин «Сайга». И, как было установлено судом, проезжая через одну из деревень Волжского района, Тимофеев увидел 38-летнего И.Г., с которым накануне поссорился и даже подрался. Депутат прицельно выстрелил обидчику в голову, и тот скончался на месте происшествия. В небольшой Марийской Республике, где численность населения едва достигает 700 тысяч человек, в минувшем году следственным управлением было доведено до суда семь уголовных дел в отношении народных избранников. Нет, в отличие от двух названных, они не хватались почем зря за ружья. Их преступления имели чаще всего корыстную направленность. Один путем мошенничества облегчил на полмиллиона рублей кассу сельскохозяйственного кооператива. Другой, будучи директором муниципального предприятия, выписал себе премию 200 тысяч рублей. Третья и четвертая, две женщины, возглавлявшие муниципальные учреждения в разных районах, фиктивно оформляли на работу родственников и выплачивали им зарплату. Как водится, в сообщениях такого характера чаще всего мелькает «Единая Россия», но отчетливо отметилась и КПРФ. Молодой депутат-коммунист попался на наркотиках. Это уже речь не о районных депутатах: за незаконное приобретение и хранение наркотических средств осужден Александр Ерпылев, депутат Госсобрания республики.

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой» Республика Марий Эл

Саратовская область внесла предложения в президентский список «100 книг», которые станут обязательными к прочтению школьниками

А вы читали «Казацкие были»? Общественная палата Саратовской области подготовила предложения к федеральному списку книг, которые по указу президента Владимира Путина должны составить российский «культурный канон».

Н

апомним, что о списке «100 книг» Владимир Путин заявил зимой нынешнего года в программной статье о национальной политике. По его словам, произведения из этого перечня «должен будет прочитать каждый выпускник российской школы». Судя по всему, тема оказалась настолько важной, что Владимир Путин вернулся к ней в одном из первых указов нового срока. Предложения по формированию перечня книг нужно подготовить к сентябрю нынешнего года. За это отвечают федеральное правительство и региональные чиновники. Министерство регионального развития РФ разослало по регионам письмо с просьбой «представить предложения для включения в перечень «100 книг» (не более 10—15 наименований)». В Саратовской области литературный вопрос поручили комиссии по образованию региональной Общественной палаты. Отборщиками выступили директора двух саратовских школ — Галина Полянская (член регионального полит-

совета ЕР, по специальности учитель биологии) и Тамара Абрамова (по специальности учитель математики и физики). Грандиозную задачу выбора книг, необходимых каждому ребенку, директора решили за два дня. Список, предложенный Галиной Полянской, вполне предсказуем: Пушкин, Бажов, Чехов, Лев Толстой, Алексей Толстой, Шолохов, Булгаков… По версии Тамары Абрамовой, для младшеклассников обязательны следующие произведения: «Детям о православной вере» З. Зинченко, «Сказания о русских святых для детей» А. Худошина, «Казацкие были дедушки Григория Мироныча» В. Радича, а также «Библия в рассказах для детей». Для основной школы: «История Волжского казачества» В. Цыбина, Е. Ашанина, «Военная история казачества» Б. Алмазова, «Вечный огонь памяти» З. Ларионовой, «Оглядываясь на заповеди» Л. Сурова. Для старшеклассников: «Со времени царствования Иоанна Грозного до царствования Петра» А. Гордеева, «Казачество на рубежах Отечества» А.М. Плеханова, А.А. Плеханова, «Лето Господне» И. Шмелева, «Феномен Гагарина» В. Россошанского. Саратовские предложения уже направлены в Минрегионразвития.

Н. А.

9

Андрей Колесников обозреватель «Новой» В сухом остатке — полное и принципиальное расхождение общественного мнения с представлениями о действительности силовиков и околопутинской элиты

Окончательное решение «гражданского вопроса» Как власть сама себе «назначает» лидеров оппозиции дя навстречу светлому празднику 12 июня и награждению Владимиром Путиным лауреатов Государственной премии, которое по времени пикантным образом совпадало с началом «Марша миллионов», силовики провели акции устрашения — обыски у ряда деятелей оппозиции: Алексея Навального, Ильи Яшина, Сергея Удальцова, Ксении Собчак, Бориса Немцова и других. Кроме того, выросло и число подозреваемых в беспорядках 6 мая. Месседж понятен: власть предупреждает, что готова действовать жестко. (И здесь уже не имеет значения, чья именно была инициатива обыскивать и задерживать «к праздничку» и к митингу.) Некоторая странность состоит в том, что начальство — причем следственно-силовое — само, на свой вкус, «назначает» лидеров оппозиции. И его, начальства, нехитрые фантазии не простираются дальше представлений о теледиве Собчак как об оппозиционерке — все-таки вредно слишком часто смотреть федеральные каналы… Это очевидная ошибка в объектах: представления сторонников окончательного решения «гражданского вопроса» сильно расходятся с взглядом на проблему со стороны простых наблюдателей. Если бы силовики давали себе труд знакомиться хотя бы с кремлевской социологией, они бы, например, имели шанс изучить недавнее исследование фонда «Общественное мнение» (ФОМ), проведенное в 100 населенных пунктах 43 субъектов Федерации среди 1500 респондентов. А оно свидетельствует о том, что в масштабах репрезентативной выборки (а не в границах слоя оппозиционно настроенных граждан) положительный рейтинг, как и рейтинг узнаваемости для обыскиваемых, начинается с пятого-шестого места. Наибольшими симпатиями среди оппозиционных политиков и гражданских активистов пользуются — последовательно — Леонид Парфенов, Юрий Шевчук, Алексей Кудрин, Борис Акунин. И уже дальше идут Собчак, Немцов, Яшин, Навальный, Удальцов. При этом главные враги московских «космонавтов» Навальный и Удальцов имеют наименьшие рейтинги. Соответственно 8 и 7% респондентов относятся к ним положительно. Сравним, например, с лидером рейтинга Парфеновым — 41%. Отчасти это объясняется все-таки до сих пор еще большей популярностью телевизионных фигур по сравнению со звездами интернета. Но тогда почему у Акунина, который не слишком теле-

И

визионная фигура, четвертое место? Наверное, потому, что он предъявляет образцы альтернативного протестного поведения, в том числе не связанного с акциями насильственного прямого действия. Если власти думают, что поправки к закону о митингах решили проблему, то они ошибаются. Устрашение любого свойства здесь не работает. А большинство респондентов считает меры по повышению штрафов неадекватными. (Можно сослаться на исследование того же ФОМа на эту тему.) Больше того, согласно опросу Левада-центра,

«

69% опрошенных социологами Левада-центра считают, что Владимиру Путину стоит пойти на контакт и консультации с лидерами массовых протесто

«

который проводился в самом конце мая, 46% респондентов считают действия ОМОНа слишком жестоким (как адекватные их оценивают 34%). Но и это еще не все. Наш президент, который ограничил круг приятного общения духом Махатмы Ганди и представителями «Уралвагонзавода», оказывается, идет против течения общественного мнения. В сумме 69% опрошенных социологами Левада-центра считают, что Владимиру Путину стоит пойти на контакт и консультации с лидерами массовых протестов. Россияне очень романтически относятся к своему лидеру, иначе как объяснить тот факт, что 33% уверены: Владимир Владимирович, конечно же, на такой контакт пойдет. В сухом остатке — полное и принципиальное расхождение общественного мнения с представлениями о действительности силовиков и околопутинской элиты.

продолжение темы — стр. 10—11

10

«Новая газета» среда. №64 13. 06. 2012

Юлия Латынина обозреватель «Новой» Я решила пойти на митинг со связанными руками Квартира А. Навального после обыска

От настроения начальства В Кремле победила «партия войны» слышав накануне митинга об обысках у Навального, Собчак, Яшина, Удальцова и пр., я поехала на рынок и купила себе моток веревки. «Все равно у нас связаны руки», — подумала я и решила пойти на митинг со связанными руками, о чем и сообщила в своем блоге на «Эхе Москвы». Настроение у меня было, признаться, препоганое, и в первую очередь даже не из-за обысков у Навального, а из-за истории с нашим замом главного редактора Сергеем Соколовым. На моих глазах Россия превращалась в Нигерию. Надо сказать, что идея моя оказалась довольно популярной: меня то и дело спрашивали, как поживает моя веревочка, и просили поделиться, так что в конце концов я веревочку вынула из рюкзака и надела. Но, по правде говоря, с самого начала было ясно, что митинг пройдет мирно. Ясно это было по той простой причине, что менты в оцеплении стояли без шлемов и в белых рубашках. На мой взгляд, это дает ответ на вопрос, кто является организатором беспорядков на митингах. Согласитесь, если на митинг, на котором происходят беспорядки, привозят ОМОН в шлемах-сферах и застегнутый с головы до ног, а на митинге, на котором беспорядков не происходит, менты стоят в рубашечках, то организаторами беспорядков являются те, кто имеет возможность отдать приказ ОМОНу. Не то чтобы на этом митинге обошлось совсем без провокаций: пока мы шли вместе, Ирек Муртазин услышал замечательный диалог по рации между ментами. Напомню, что всех оппозиционеров — Яшина, Навального, Собчак, Удальцова — вызвали на 11.00 на допрос по поводу организации беспорядков на митинге 6 мая, и все послушно пошли в прокуратуру, а Удальцов пошел на митинг. И вот менты переговаривались: полковнику по рации приказали Удальцова взять и доставить на допрос, а тот растерянно спрашивал: «Да как же я его доставлю, толпа отобьет?» Только тут я поняла, что допрос на 11.00, за час до митинга, — это было сделано не просто чтобы сорвать появление Навального или Яшина на митинге. Это была такая шахматная вилка — не придут, хорошо, придут — еще лучше, можно будет попытаться забрать, толпа начнет отбивать — беспорядки! Так что правильно сделал Навальный, что пошел в прокуратуру.

У

Ментов и толпу друг от друга отрезали не столько ограждения, сколько какая-то невидимая психологическая линия. Когда идешь в толпе, всегда так, с тобой идут твои, а с той стороны — враги, и так как ментов было заведомо меньше, чем людей на митинге, то получалось, что за загородкой-то — не народ. За загородкой — менты. Менты это тоже чувствовали и явно были невеселы. Я подошла к одному, спросила: «А вам хоть сверхурочные платят за работу в праздник?» Оказалось, что нет. Ради праздника в рубашечки их праздничные одели, а сверхурочные — увы. «Но ведь вам хоть зарплату прибавили», — не унималась я. «Разве это можно назвать прибавкой?» — вздохнул мент. Я подошла к другим, спросила: «А кого вы защищаете? Вы знаете, сколько у Путина дворцов? Вы знаете, что только «Коммерсантъ» насчитал 26?» Менты внимали, один воскликнул: «Путин — клевый чувак». «Конечно, клевый, — согласилась я, — страна за 12 лет его правления получила 1,5 триллиона нефтедолларов, в стране даже нет асфальтированной дороги, которая соединяет Москву с Владивостоком, а зато у чувака 26 дворцов. Так и должен вести себя правитель, правда?» Сторонник Путина спрятался куда-то за спины своих товарищей и замолчал. Товарищи слушали с интересом. Так что веревочка моя не понадобилась, у полицейских не было приказа винтить, вот они и не винтили. И это-то и есть самое оскорбительное и унизительное. Судьба и свобода человека, вышедшего на митинг, зависит не от закона, не от него самого, даже не от окружающих, а исключительно от настроения начальства. И даже не самого главного начальства, а иногда — как 6 мая, — возможно, от замминистра, который очень хочет стать министром и думает, что станет им, если отдаст приказ о разгоне митинга. При этом пространство свободы в России стремительно сужается, как шагреневая кожа. «Партия войны» в Кремле победила. За революцией следует реакция, Путин мстит за свой испуг, и правители России живут в черной дыре — дыре своих страхов, фобий, и свойственных всем нынешним уго чавесам теорий заговора. Дыра эта не настолько велика, чтобы поглотить весь мир, как это было при СССР, но достаточно велика, чтобы замедлить течение времени для России.

Хроника обысков у организаторов «Марша миллионов» и оппозиционных активистов

«Сержант пол залез ко мне 11 июня, 09.29. Первое сообщение о начале обысков поступило от Алексея Навального. «Круто. У меня дома идет обыск. По делу о массовых беспорядках. Чуть дверь не распилили», — сообщил он в своем аккаунте в Twitter.

09.41. Интернет разразился новой волной информации об обысках. Они начались в квартирах Удальцова, Яшина и активиста «Солидарности» Михаила Маглова. Еще несколько минут спустя появилось сообщение о большом скоплении полицейских у дома Бориса Немцова.

09.51. Комментарий официального представителя Следственного комитета Владимира Маркина краток: «В рамках уголовного дела о массовых беспорядках 6 мая на Болотной площади следователи Главного следственного управления СК РФ совместно с оперативными сотрудниками полиции проводят обыски по местам проживания организаторов и участников митинга, переросшего в массовые беспорядки».

11.00. Активист арт-группы «Война» Петр Верзилов сообщил, что на квартиру по месту его прописки пришло около десяти полицейских.

11.06. Спустя два часа после начала обысков появилась информация о первом задержанном. Журналист Ольга Романова — «Новой газете»: «Маглов написал, что его задержали и сейчас везут куда-то по Ярославскому шоссе. Немцова нет дома, поэтому неизвестно, чем закончится столпотворение полиции у его подъезда».

11.29. Депутат Госдумы Илья Пономарев — «Новой газете»: «По моей информации, с обыском пришли и к координатору «Левого фронта» Алексею Сахнину. Полиция пришла и к Чириковой, но ее сей-

КОММЕНТАРИЙ то делать, если при обыске оперативные сотрудники причинили вам имущественный вред, где искать изъятые предметы и кому наводить порядок в квартире, «Новой газете» рассказал бывший старший следователь по особо важным делам Следственного комитета России, а ныне адвокат Павел ЗАЙЦЕВ: — Вред могут причинять, но только когда противодействие есть. Противодействие в чем выражается? Не открывают, например, дверь. Или не открывают сейф. Тогда его можно ломать. Гражданин может

Ч

час нет дома, поэтому ее не могут арестовать. Квартира Удальцовых буквально захвачена полицейскими — к ним даже не пускают адвокатов».

11.53. Алексей Навальный сообщает, что следователи в его квартире изымают все вплоть до дисков с детскими фотографиями. Изъяли и футболку с надписью «Единая Россия» — партия жуликов и воров. Мое оценочное мнение».

12.25. Полиция приходила и еще к одной гражданской активистке. Мария Баронова сообщила в «Твиттере»: «Сегодня с утра мне выламывали кувалдой дверь. В квартире была только няня, она в итоге открыла. Сейчас ей вернули телефон. Больше ничего не знаю» 12.30. В «Твиттере» и комментариях к сообщениям об обысках стали все чаще появляться хэштеги #привет37 и #37год.

12.45. Лидеров несистемной оппозиции, к которым пришли с обыском, вызывают во вторник на допрос. «Приглашения» получили Удальцов, Навальный, Яшин и Ксения Собчак.

12 июня в 11.00 их ждет Следственный комитет РФ. Сбор участников «Марша миллионов» назначен на 12.00.

12.47. Мария Баронова об обысках в своей квартире: «Следователи изъяли ноутбук со всеми фотографиями сына от рождения. Там нет никаких документов, там только учебники и весь архив моего ребенка».

13.11. Начался обыск в квартире активиста «Левого фронта» Алексея Сахнина. Работают представители Следственного комитета и вооруженные омоновцы.

13.26. В ходе обыска в квартире Сергея Удальцова изъяты системный блок компьютера, компакт-диски и флеш-карты.

Кто наведет подать иск в том случае, если вред причинен неоправданно. То есть они все открыли, ничему не противодействовали, а оперативный сотрудник все равно что-нибудь разорвал, разломал, уничтожил. По обыску бывают ограничения, если в ходе него выясняется, что часть помещения принадлежит лицам, которые имеют особый статус: депутаты Государственной думы, прокуроры, дипломаты… Те помещения, которые занимают они, обыскивать нельзя. Все остальные помещения обыскиваются, и не только помещения, но и все присутствующие в этих помещениях лица. За изъятые вещи несет ответственность лицо, которое руководит расследованием

«Новая газета» среда. №64 13. 06. 2012

11

Согласно исследованию ВЦИОМа, Путин лучше, чем бюрократия и олигархи, но хуже, чем терроризм, война и алкоголизм с наркоманией

Россияне хотят жить, как в Германии ерез 8 лет, когда сбудутся все планы, предначертанные «Cтратегией-2020», наша страна станет богатой и процветающей величайшей мировой державой. Если, конечно, народ российский великие цели осилит, а само правительство на пару с повсеместным воровством не помешают. Так выглядит сценарий желаемого ближайшего будущего, который в первых числах июня нарисовали по просьбе ВЦИОМа 1600 граждан из 138 населенных пунктов в 46 регионах, в совокупности представляющие все взрослое население страны. Уникальность вроде бы стандартного исследования в том, что людям предоставили возможность высказываться свободно, а не выбирать из заранее сформулированных ответов. Правда, заслуженно любимые Кремлем социологи не смогли удержаться от искушения повлиять на результат с помощью искусно сформулированных вопросов. Скажем, подходит к вам уполномоченный человек, представляется, документы серьезные с печатями показывает, а потом спрашивает: «В нашей стране определена стратегия развития на ближайшие десять лет. Она предусматривает, что к 2020 году Россия будет ведущей мировой державой. Опишите, пожалуйста, а какой, по Вашему мнению, должна быть Россия к 2020 году?» Что вы ответите, особенно памятуя об историческом прошлом и полицейском настоящем? К тому же вы разве плохого Родине хотите? Разумеется, в большинстве случаев респонденты, не мудрствуя лукаво, просто соглашались с уже заложенной в вопрос желаемой формулировкой. Конечно, будет Россия к 2020 году ведущей мировой державой. Но даже на такую откровенную манипуляцию «повелись» только 16% опрошенных — притом что это был самый популярный ответ. А относительное большинство в данном случае (каждый четвертый) просто отказались высказывать свое мнение. Те же, кто отвечать согласился, перечисляли по очереди всевозможные хорошие вещи, начиная с богатства и заканчивая «высокой культурой». На восьмой из двенадцати позиций затесалась даже «демократия», которую респонденты настойчиво приравнивали к «справедливости». Почему-то это дало возможность некоторым газетным комментаторам трагически возопить: «Россияне отказались от демократии». Хотя с тем же успехом можно сказать, что россияне отказались от «сильной армии» или «стабильного государства», которые, как и «демократическая страна», упоминались в 3% ответов. На самом деле опрос был совсем не о том. Участников исследования попросили назвать основные причины, которые способны помочь или помешать достижению блистательного будущего. В ответ граждане рухнули в такую бездну национального бессознательного, какая никаким верноподданным ученым и не снилась... Итак, главные враги всего хорошего: «высокий уровень коррупции» и «власть, правительство». Последнее недобрым словом помянули 14% опрошенных, в то время как «Америку, Китай и западные страны» — всего 6%. Памятуя о том, что опрос проводился меньше чем через две недели после назначения нового кабинета министров, не вполне понятно, какое правительство россияне имели в виду: Путина или Медведева? Хотя сам Путин в списке главных препятствий развитию России тоже присутствует. Ровно посередине, на девятом месте из 19. В глазах общества он лучше, чем бюрократия и олигархи (7-е и

Ч

Полиция выносит «вещественные доказательства»

иции Слепухин через балкон» 14.23. В «Твиттере» арт-группы «Война» появилось сообщение о том, что в доме Евгении Чириковой обыск всетаки начался. Сама Евгения сейчас находится на заседании оргкомитета «Марша миллионов».

14.45. Адвокат Навального Анна Ведута рассказывает, что Алексей позвонил ей с домашнего телефона и сообщил, что у него и его семьи изъяли все мобильные телефоны, айпады, компьютеры.

14.48. Во время обыска в квартире у Ксении Собчак следователи обнаружили около полутора миллионов евро. Как сообщил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах, деньги, возможно, будут изъяты. Корреспондент «Радио Свобода» сообщает, что сотрудники правоохранительных органов запретили пронести еду в квартиру Собчак, которую ей прислала Людмила Нарусова.

15.03. Чтобы провести обыск, полицейский влез в квартиру активиста «Левого фронта» Алексея Сахнина через окно на балконе. Вот что пишет об этом сам Сахнин: «Сержант полиции Слепухин залез ко мне через балкон. Номер жетона не помнит… Все приходите завтра на митинг, а то сержант полиции Слепухин без жетона влезет к каждому из вас через балконное окно».

15.15. Сергей Удальцов — «Новой»: «Обыск, который проводили по месту жительства моих родителей, завершился. Вынесли несколько мешков вещей, не только компьютеры, диски, флешки, но и флаги, все вещи с политической атрибутикой, а также много личных вещей, например, семейные фотографии. Обыскивали с собакой, даже стены простукивали».

16.20. Появилась реакция Собчак на обыск ее квартиры. В «Твиттере» Ксения

пишет: «В 8 утра ворвались люди, не давали мне одеться, ограбили квартиру, унижали. Мой годовой доход более 2 млн. Я не имею права хранить деньги дома, если не доверяю банкам?»

17.10. Гражданский активист Александр Батурин написал в «Твиттере»: «Видел с расстояния 2 метров т.н. «второй список Болотки». Там человек 25. Задержанные зачеркиваются в нем ручкой».

19.15. Ксения Собчак сообщила британской службе BBC, что в ходе обысков у нее изъяли загранпаспорт.

21.22. Оперативники в масках вынесли из дома Навального 5 коробок с изъятыми вещами. Навальный рассказывает, как проходил обыск: продолжался 13 часов, изъяты практически все электронные устройства вплоть до пейджеров, диски с детскими мультфильмами. Одновременно прошел обыск в квартире родителей жены Алексея Навального Юлии, где находилась только 85-летняя бабушка. Также сообщается об обыске в квартире родителей Яшина. «Забрали тетрадку с моими школьными сочинениями», — написал Яшин в своем «Твиттере».

21.25. У одного из координаторов «Левого фронта» Алексея Сахнина обыск продолжается уже десятый час. На месте присутствует Мария Доброхотова, активистка «Левого фронта».

23.15. Обыск дома у Сахнина закончился. Изъяты компьютер, айпад и другие электронные устройства. Сахнину и Доброхотовой также положено явиться в Следственный комитет во вторник в 11.00.

Фото Евгения ФЕЛЬДМАНА

порядок после обыска? уголовного дела, то есть непосредственно следователь. Все спрашивается с него. Если изымаются деньги и драгоценности, они пересчитываются, опечатываются и сдаются в бухгалтерию. Другие предметы могут храниться в камере вещественных доказательств Следственного комитета. Громоздкие предметы, — например, машины, — хранятся на базе. Документы, как правило, приобщаются к уголовному делу. Если изымаются электронные носители, то проводится их осмотр. Если следователь посчитает необходимым, после осмотра он распечатывает часть материалов и приобщает к делу в качестве вещественных доказательств. По электронным носителям также может быть назначена техническая экспертиза, чтобы определить наличие

скрытых файлов или уничтоженных, которые можно восстановить. Следователь еще до окончания следствия может вернуть хозяину те документы и предметы, которые не будут признаны вещественными доказательствами. И даже часть вещественных доказательств можно вернуть на ответственное хранение лицу, у которого они изымались. А вот наведение порядка в квартире, «пережившей» обыск, нормативными актами не регулируется. Записал Никита ГИРИН

На какую страну/страны Вы хотели бы видеть похожей Россию? (Открытый вопрос, не более трех вариантов ответов) Ни на какую, Россия всегда будет 55 не похожа на другие страны Германия 12 США 4 Швейцария 4 Англия 3 Китай 3 Швеция 3 Франция 2 Япония 2 СССР 1 Европейские страны 1 Финляндия 1 Канада 1 Норвегия 1 Италия 1 ОАЭ 1 Белоруссия 1 Дания 1 На могучую, развитую, сильную страну 1 Другое 1 Затрудняюсь ответить 7 Источник: ВЦИОМ

8-е места), но хуже, чем терроризм, война и алкоголизм с наркоманией (15-я, 17-я и 18-я позиции соответственно). Для сторонников троекратного президента это, с одной стороны, хорошо: массовое сознание по-прежнему отделяет мифологическую фигуру верховного правителя от правительства и власти вообще. С другой стороны, по степени вредности граждане приравняли Путина к «упадку сельского хозяйства и промышленности», «низкому уровню жизни населения» и «законам, которые не работают». Компания, мягко говоря, так себе, но что поделать, если все эти ответы набрали одинаковое количество баллов — ровно по 2% (как и в предыдущем случае, относительное большинство респондентов, на этот раз целых 37%, благоразумно промолчали). А дальше пошла шизофрения. Кто поможет России стать великой державой? Разумеется, прежде всего мы сами, народ. Но следом, после экономического подъема, на третьем месте идет только что помянутый недобрым словом президент. На шестом месте — правительство, на восьмом — власть вообще. Позвольте, как так, вы ведь только что называли их главными препятствиями развития страны?! К сожалению, этот дополнительный вопрос социологи не задали. И правильно сделали, поскольку это уже компетенция других специалистов. Зато ВЦИОМ узнал, что в сравнении с другими странами россияне больше всего хотели бы видеть свое отечество похожим на Германию (это среди тех, кто отрицает абсолютную уникальность отечества, а таковых набралась почти половина среди опрошенных). Потом с троекратным отрывом следуют США и Швейцария. Госпропаганде и штатным телеполитологам за это, конечно же, «двойка» и сокращение бюджета. Но вопрос на самом деле непраздный. Если 12% граждан полагают, что Россия должна быть похожа на Германию, тот они в душе кто? Неужто немцы? Георгий ИЛЬИЧЕВ

«Новая газета» среда. №64 13. 06. 2012

/

политрынок закон

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

12

Первое вашингтонское предупреждение «Закон Магнитского» единогласно утвержден комитетом Конгресса США ерез считаные часы после завершения инаугурационных торжеств 7 мая Владимир Путин подписал Указ «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации». В числе приоритетных задач российской дипломатии была указана «активная работа в целях недопущения введения односторонних экстерриториальных санкций Соединенными Штатами Америки против российских юридических и физических лиц». Другими словами — противодействие принятию Конгрессом США «закона Магнитского», вводящего визовые и финансовые санкции против российских чиновников, причастных к нарушениям прав и свобод человека. Пожалуй, со времен знаменитой поправки Джексона—Вэника ни одна инициатива конгрессменов не вызывала в Кремле такого негодования. Да и эта аналогия не вполне корректна. Поправка 1974 года, хоть и была ощутимой пощечиной советскому руководству, затрагивала межгосударственную торговлю, а не личные виллы, яхты и банковские счета. При прочих сходствах с сегодняшним режимом ничего такого у Суслова с Андроповым попросту не было. Для теперешних чиновников, стремящихся, по меткому выражению Гарри Каспарова, «править, как Сталин, а жить, как Абрамович», перекрытие территориального и финансового доступа на вожделенный Запад почти что смерти подобно. Отсюда и паника по поводу «закона Магнитского». Инициатива американского конгресса — и аналогичные инициативы в парламентах Канады, Великобритании, Италии и ряда других стран Евросоюза — с точки зрения собирательного кооператива «Озеро», вмешательство уже даже не во «внутренние», а в личные дела. Главными адресатами первоначального законопроекта, подготовленного в 2010 году, были убийцы (прямые и косвенные) Сергея Магнитского — московского юриста, представлявшего интересы инвестиционного фонда Hermitage Capital Management и скончавшегося в «Матросской Тишине» в результате неоказания медицинской помощи и, по данным членов президентского Совета

Ч

по правам человека, избиения резиновыми дубинками. Его «виной» стали показания о 5-миллиардной налоговой афере, в которой участвовали сотрудники силовых ведомств. На сегодняшний день никто из предполагаемых фигурантов «дела Магнитского» не понес наказание, а сотрудники МВД, причастные к его преследованию, получили демонстративные повышения по службе и награды «За добросовестный труд». История Сергея Магнитского, увы, не исключение, а ужасающий симптом общей ситуации с правами человека в нашей стране. Весной прошлого года в конгресс был внесен обновленный законопроект, значительно расширив-

«

девательства над ним либо его смерть», дополненный законопроект предусматривает персональные санкции в отношении российских граждан, «ответственных за внесудебные убийства, пытки или иные грубые нарушения международно признанных прав человека», в числе которых (статья 4) особо указываются «свобода религии, самовыражения, союзов и собраний, а также право на справедливый суд и демократические выборы». Именно на защиту этих людей Владимир Путин бросил лучшие силы отечественной дипломатии. Глава МИДа Сергей Лавров, посол в Вашингтоне Сергей Кисляк, помощник президента Юрий Ушаков в один голос назвали

На сегодняшний день никто из предполагаемых фигурантов «дела Магнитского» не понес наказание, а сотрудники МВД, причастные к его преследованию, получили демонстративные повышения по службе и награды «За добросовестный труд»

«

ший категории российских чиновников, подпадающих под действие визовых и банковских санкций США. И в этом — немалая заслуга российского гражданского общества и оппозиции. Борис Немцов, Михаил Касьянов, Гарри Каспаров, Евгения Чирикова сделали все, чтобы убедить колебавшихся законодателей: «антипутинский» — не значит антироссийский. Автор этих строк четыре месяца вел на Капитолии детальные переговоры о расширении категорий лиц, подпадающих под санкции. Важнейшую моральную поддержку инициативе оказали Эльдар Рязанов, Наталья Фатеева, Лия Ахеджакова, Алексей Девотченко, Борис Вишневский, Владимир Рыжков, Лев Пономарев, Людмила Алексеева и многие другие, выступившие с открытым письмом в адрес американских сенаторов. В итоге помимо лиц, «ответственных за задержание Сергея Магнитского, из-

закон «антироссийским» и пригрозили «ответными мерами» (по всей видимости, американским чиновникам, хранящим пенсионные накопления в Сбербанке). Впрочем, эти угрозы — равно как и противодействие со стороны администрации США, продолжающей цепляться за мифическую «перезагрузку» с Кремлем — не повлияли на мнение законодателей. В минувший четверг комитет палаты представителей Конгресса США по иностранным делам единогласно, устным голосованием, утвердил законопроект «Об ответственности за верховенство закона имени Сергея Магнитского». «Давайте пошлем Кремлю недвусмысленный сигнал и покажем коррумпированным правителям России, что они не смогут вечно скрывать свои преступления», — заявила на заседании комитета ее председатель, республиканка Илеана Рос-Лехтинен. «Если государство не наказывает нарушителей прав чело-

века, оно становится соучастником», — заметил конгрессмен-демократ Грегори Микс. Следующий шаг — рассмотрение закона на пленарном заседании палаты представителей и одобрение в сенате, где под ним в числе прочих уже подписались заместители лидеров обеих партийных фракций — демократической и республиканской. Вето президента Обамы на правозащитном законопроекте, особенно в год выборов, политически невозможно: именно поэтому Белый дом старался остановить закон на стадии парламентского рассмотрения. Стоит отметить, что, судя по решительному настрою членов обеих палат конгресса, запланированная на этот год отмена поправки Джексона—Вэника будет возможна только при условии принятия «закона Магнитского». Пожалуй, ключевая особенность законопроекта — в том, что в нем перечисляются не имена, а категории лиц, подпадающих под действие санкций. То есть цель — не только ввести ответственность за уже совершенные правонарушения, но и предотвратить новые. С тем, чтобы в следующий раз, отдавая приказ на разгон мирной демонстрации, организуя «басманное правосудие» или содействуя фальсификации выборов, российские чиновники подумали дважды. (Специально для тех, кто любит твердить о «вмешательстве во внутренние дела»: Документ Московского совещания ОБСЕ — действующий нормативный акт, распространяющийся в том числе и на Российскую Федерацию, — прямо устанавливает, что «вопросы, касающиеся прав человека, основных свобод, демократии и верховенства закона, носят международный характер» и «не относятся к числу исключительно внутренних дел соответствующего государства».) Очень скоро многим чиновникам придется выбирать: либо соучастие в репрессиях, либо привычный отпуск на западных курортах. Совмещать эти два удовольствия больше не получится. Недавние телевизионные кадры из египетского суда, с Хосни Мубараком за тюремной решеткой, в очередной раз напомнили, что ответственность за репрессии неотвратима. Когда-нибудь такую ответственность в полной мере понесут руководители и пособники нынешнего российского режима. «Закон Магнитского» — только первый звонок.

Владимир КАРА-МУРЗА-мл.

Автор — член федерального политсовета движения «Солидарность»

— Недавно в центральной мечети Махачкалы прошла встреча представителей традиционного ислама и салафитов, чем она так важна для республики?

— Впервые за 14 лет четко обозначился поворот от противостояния к поиску механизмов взаимодействия. Много лет отношения приверженцев салафизма и суфизма были крайне напряжены. С ростом насилия в республике стереотипы и фобии в отношении друг друга только усиливались. Власти пытались разрешить ситуацию, сделав ставку на практический запрет салафизма и поддержку суфиев, это только усугубляло раскол. Во время встречи духовные лидеры обсуждали основы объединения, пути преодоления взаимной вражды. Была принята совместная резолюция, которую утвердил канонический отдел Духовного управления мусульман Дагестана (ДУМД), признана необходимость разрешать все спорные вопросы путем обсуждения в научном диспуте, для чего создан совместный орган, состоящий из равного количества исламских ученых с обеих сторон.

— В чем различие между суфиями и салафитами?

— Суфии являются приверженцами так называемого традиционного ислама, глубоко переплетенного с древними обычаями и поверьями народов Дагестана. Они считают себя последователями своих духовных лидеров или шейхов, которых почитают почти как святых. Салафиты, которых часто неверно называют ваххабитами, не признают святых и учителей, считая, что их почитание нарушает принцип единобожия в исламе. Салафиты выступают за очищение ислама от народных традиций, упрощение обрядности и буквальное толкование Корана. Еще очень важно отметить, что в Дагестане много светских людей, которые не принадлежат ни к одному из направлений в исламе. Их право на светскость последнее время тоже нередко попирается, они чувствуют себя незащищенными в условиях стремительно исламизирующегося дагестанского общества.

— Встреча в центральной мечети была инициирована лично муфтием Дагестана Ахмад-хаджи Абдуллаевым, почему именно сейчас?

— В Дагестане давно со страхом ждут войны, ситуация в республике очень напряженная. Народам Дагестана присущ удивительный инстинкт самосохранения, который исторически помогал предотвращать внутренние конфликты при помощи народной дипломатии. Сближение начинается, когда стороны к нему готовы. Видимо, время пришло. Очень важно, что мирный процесс инициировали именно духовные лидеры, а не чиновники и силовики.

— Почему?

— В 2009 году эпицентр вооруженного конфликта на Северном Кавказе окончательно сместился в Дагестан. Столкновения, подрывы стали происходить почти каждый день, силовики отвечали на вызов незаконным насилием. В республиканском МВД вели список граждан, состоящих на учете как «религиозные экстремисты», куда человек мог попасть за бороду или излишне короткие брюки. Когда случались теракт или убийство,

/

политрынок регионы

«Новая газета» среда. №64 13. 06. 2012

13

«Самое опасное место в Европе» Перед угрозой гражданской войны суфии и салафиты Дагестана сели за стол переговоров

gereev.blogspot.com

Вооруженный конфликт в Дагестане длится почти 15 лет, он имеет ярко выраженную религиозную окраску, накладываясь на глубокие противоречия между салафитами и суфиями. Разногласия между представителями этих религиозных общин настолько велики, что еще два года назад представить духовных лидеров за столом переговоров было невозможно. Не так давно ситуация изменилась, в республике наметился мирный процесс. Однако за новостями о терактах и убийствах, приходящими из республики почти каждый день, первые и нелегкие шаги к миру остались незамеченными. Важность момента подчеркивает один из ведущих специалистов по Северному Кавказу — Екатерина СОКИРЯНСКАЯ*.

находившихся в списках людей задерживали и «отрабатывали» в милиции. После допросов с пристрастием многие уходили в леса. Фактически государство выталкивало членов салафитской общины в подполье. Сейчас республиканские власти взяли курс на диалог и консолидацию общества. За вероубеждения людей не преследуют. Режим по отношению к салафитам значительно либерализован. Салафитская община растет, и она заметна в публичном пространстве. Но пока ситуация в республике не улучшается. В прошлом году в вооруженном конфликте в Дагестане погибли 824 человека. Сегодня Дагестан — самое опасное место в Европе.

— С одной стороны, салафиты — угнетаемое меньшинство, а с другой — широко распространено мнение о том, что все салафиты либо потенциальные террористы, либо их пособники, а те, кто их защищает, в том числе и правозащитники, просто выгораживают преступников.

— Нет никаких оснований ставить знак равенства между салафитской общиной и вооруженным подпольем. Для того чтобы верно выбрать стратегию борьбы с терроризмом, надо сначала определить: кто против тебя воюет? Более десяти лет происходило смешение религиозного и уголовно-правового понятий: сторонников салафизма, по сути, приравнивали к террористам. В результате получили мощное подполье, выдавив кучу религиозных людей в лес. Неизбирательное насилие порождает террор. Победить подполье можно, только одержав над ним идеологическую победу. Для этого нужно предложить обществу справедливую модель светского государства, с нормально функционирующей правоохранительной и судебной системой, которая преступником считает того, чью вину признал суд на основе доказательств, добытых законным путем, а не тех, кого силовики «полагают», «предполагают» или назначают террористами. Сейчас в

подполье лишь незначительная, самая радикальная часть салафитов. Остальные хотят жить мирно, а не выступают против российского государства. Мнение же о том, что правозащитники выгораживают преступников, не соответствует действительности. Они против неизбирательного насилия и неправосудных приговоров. Каждое сфальсифицированное уголовное дело — это не просто сломанная судьба невиновного человека, это еще и преступник, который остался на свободе. Я помню, в июле 2004 года в ингушском селе Галашки силовики ловили боевика Руслана Хучбарова, а расстреляли односельчанина — тракториста Беслана Арапханова на глазах его жены и семерых детей. Хубчаров же скрылся, а вскоре оказался среди террористов в Беслане. Вот чего стоят такие «простые» подходы и неизбирательное насилие.

— На что может повлиять принятая резолюция, ведь ни салафитская «Ахлю сунна», ни тем более традиционное ДУМД не имеют влияния на вооруженное подполье?

— Мирный процесс не всегда ставит целью соглашение двух противников. Сегодня ни в одном из многочисленных северокавказских конфликтов нет монолитных сторон. Вооруженное подполье тоже неоднородно, не стоит искать силу, которая сможет влиять на радикалов. Важно консолидировать умеренные силы общества, которые хотят остановить насилие и способны апеллировать к большим группам своих сторонников. Голоса умеренных салафитских лидеров очень важны, потому что их слушают те, кто еще не ушел в лес, но, возможно, об этом думает. К муфтию прислушиваются очень многие жители республики, в том числе сотрудники полиции и чиновники. Совместно они могут дать новые установки обществу на преодоление противоречий.

— Есть ли шансы у мирного процесса в условиях непрекращающегося вооруженного конфликта?

— Радикалы не приветствуют примирение, на их сайтах в интернете высказывается мнение о том, что этот процесс организован ДУМДом для того, чтобы расколоть салафитскую общину. И теракт в Махачкале 3 мая многие связывают с желанием сорвать попытки консолидации общества. С другой стороны, в последнее время мы наблюдаем, что силовики саботируют работу комиссии по адаптации боевиков и нарушают гарантии, данные государством сдавшимся людям. Продолжаются грубые нарушения прав человека, похищения людей, что никак не способствует мирным процессам. Но усилия по борьбе с вооруженным подпольем могут быть нацелены не только на уничтожение боевиков, но и на предупреждение радикализма, возвращение к мирной жизни тех, кто уже встал на путь войны. Обычно использование такой «мягкой силы» предполагает наличие национальной стратегии по борьбе за умы и сердца жителей региона, что означает повышение эффективности государства в социальной сфере, развитие экономики и верховенства права. Применение «мягкой силы» редко приносит плоды моментально. Это долгосрочный процесс. Если в Дагестане мирный процесс будет сопровождаться повышением эффективности государства и установлением законности, у республики есть все шансы на мир.

Беседовала Ирина ГОРДИЕНКО

* Екатерина Сокирянская — директор проекта по Северному Кавказу Международной кризисной группы и член правления общества «Мемориал». Последние 10 лет занимается Северным Кавказом. В 2003—2008 годах жила в регионе и работала в отделениях «Мемориала» в Ингушетии и Чечне. В 2008—2011 годах — куратор работы «Мемориала» в Дагестане и Кабардино-Балкарии. Кандидат политических наук.

14

«Новая газета» среда. №64 13. 06. 2012

ЗИНАИДА БУРСКАЯ корреспондент «Новой»

ноября прошлого года я должен был выполнить рейс Москва— Токио. Согласно заданию, на полет был запланирован минимальный экипаж (командир и второй пилот). Изучив аэронавигационную обстановку и метеорологическую информацию, я понял, что вдвоем выполнять этот рейс нельзя: рабочее время нашего экипажа превысит 12 часов, а значит, нужно брать усиление — еще одного пилота, который сможет нас подстраховать. К тому моменту резервный экипаж, предусмотренный на этот день, как я полагал, уже был задействован, нужно было вызывать кого-то из дома. За 1 час 45 минут до вылета я обратился в центр управления полетами и попросил усиления, но там мне помочь отказались: летный директор, мол, запрещает, и вообще на мой рейс никакого усиления не положено. Тогда я, руководствуясь принципами безопасности полетов, принял решение о вызове из дома командира Валерия Пимошенко. Мои расчеты оказались верны — рабочее время экипажа и при полете в Токио, и при возвращении в Москву превысило нормативы. Нам долго доказывали, что наши действия поставили под угрозу безопасность полетов, — рассказывает Игорь Дельдюжов о выговоре, который он и его коллега получили после завершения того токийского рейса. — Мол, если каждый будет кого хочешь из дома вызывать, так ведь и до угона самолета недалеко! Но если это так опасно, почему нас выпустили на старт в «Шереметьево», почему не отстранили от выполнения рейса уже в Токио? И неужели экипаж, который валится с ног от усталости, — это менее опасно? Вскоре после этого Игорь Дельдюжов и Валерий Пимошенко были уволены с формулировкой «За неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей».

– 24

Рабочее время Длительность рабочего времени и использование усиления (собственно то, за что были уволены Игорь и его коллега) — одна из самых острых тем в пассажирских перевозках. Именно этому был посвящен недавно появившийся в ЖЖ пост под заголовком «Завтра мы начнем убивать вас, россияне» (полный текст приводить не будем, его можно найти в журнале пользователя aviacomment), наделавший паники среди широкой публики.

— Значит, кто-то еще не выдержал, — грустно усмехается Игорь. — Этот текст — не пустая страшилка. По сути, всё этот человек правильно написал. Если упрощать, рабочее время экипажа складывается из полетного времени (от запуска двигателей перед взлетом до их выключения после полета) и времени, которое тратится на предполетную подготовку и послеполетные работы на земле. Если рабочее время не превышает 12 часов для дневного рейса и 11 — для ночного, экипаж может выполнять его без усиления. От 12 (и от 11 — ночью) до 14 часов — нужен дополнительный член экипажа, свыше 14-ти — полноценный сменный экипаж. Всё это зафиксировано в приказе Минтранса № 139 от 21 ноября 2005 года. Авиакомпаниям, конечно, выгоднее, чтобы как можно больше рейсов укладывалось в 12-часовые рамки. Это позволяет сэкономить не только на зарплате

/

люди воздух

Летали три товарища Желая сэкономить, авиакомпании сокращают экипаж длительных рейсов с трех до двух человек. Пилоты уверены, что в этом случае они уже не могут гарантировать безопасность полета В отечественной гражданской авиации — острейшая нехватка летного состава. Очень высокие по российским меркам зарплаты, увеличенные отпуска, расширенные соцпакеты, ранний выход на пенсию, программы переучивания — всё это готова предложить дефицитным кадрам любая крупная авиакомпания. Тем не менее количество летчиков ежегодно сокращается. Но одновременно с этим продолжает расти объем перевозок, и потому на действующих пилотов ложатся все большие нагрузки. «Нынешние условия нашей работы таковы, что мы понимаем, что уже не можем гарантировать безопасность полетов», — неоднократно говорили мне в частных беседах. Руководитель Шереметьевского профсоюза летного состава, до недавнего времени командир Boeing-767 компании «Аэрофлот» Игорь ДЕЛЬДЮЖОВ, — один из немногих, кто готов говорить об этом публично. Практически все, о чем рассказывает Дельдюжов, многократно опровергал в своих интервью летный директор «Аэрофлота» Игорь Чалик. В ответе на официальный запрос «Новой газеты» пресс-служба утверждает, что все действия авиакомпании законны. Тем не менее мы считаем, что факты, о которых пойдет речь в публикации, должны стать предметом проверки компетентных органов. А если выяснится, что действия авиакомпании действительно законны, значит, необходимо менять законы.

«усилению», но и — что гораздо важнее в условиях острой нехватки летного состава, от которой страдает вся коммерческая авиация, — обходиться меньшим количеством летчиков. Что такое эти самые 12 часов? У каждого водителя, наверное, это бывало: едешь в ночь, уже несколько часов борешься со сном, но наступает момент, когда не помогает уже ничего — ни кофе, ни разговор, ни «воздухом подышать», когда останавливаешься на первой попавшейся заправке или просто съезжаешь на обочину и моментально проваливаешься в сон. Только у летчика такой обочины нет.

— Те, кто не знаком с нашей работой, часто говорят, что с появлением современных «Боингов» и «Аэробусов» работа летчика сильно упростилась, что все за него выполняет компьютер. Но это не аргумент. Раньше не было современных компьютеров, но зато в экипаже было 4—5 человек. А сейчас нас всего двое. Дельдюжов рассказывает, что в «Аэрофлоте» отказываться от усиления на «длинных» рейсах начали в последние два года, со времени прихода на должность летного директора Игоря Чалика (который многократно называл претензии профсоюза безосновательными). Еще летом прошлого года в Москву-Токио летали с усилением, а уже зимой — строго вдвоем. Притом что самолеты быстрее летать не стали, Токио к Москве не приблизился.

— Зато поменялось расписание. Время прилета по некоторым рейсам, которое видят пассажиры, — заведомо недостижимо. На рейсе Токио — «Шереметьево» полетное время из зимнего расписания — 10 часов 20 минут. При этом в нашем полетном задании другое время — 10.45, основанное на статистических данных за последние несколько лет. А если к 10.45 прибавить 1,5 часа на предполетную подготовку и послеполетные работы, получим 12.15 рабочего времени — то есть лететь нужно втроем.

Но все расчеты руководство основывает на тех 10.20 из расписания, планируя таким образом минимальный экипаж. По словам Игоря, в «Аэрофлоте» сейчас с усилением выполняется всего один «дальний» рейс — до Нью-Йорка (ЛосАнджелес, Гавана, Канкун и Пунтакана — с полноценным сменным экипажем).

— В случае с Нью-Йорком рабочее время оказывается меньше 12 часов. Но в соответствии с Федеральными авиационными правилами США, усиление вводится в экипаж уже после 9 часов днем и после 8-ми — ночью. И американцы пригрозили, что если из Европы к ним кто-то прилетит вдвоем, то больше эта авиакомпания в их страну летать не будет. В

«

утра до десяти вечера, рейс будет дневной, в любое другое время — ночной). В другом — «день» и «ночь» определяются тем, на какое время суток приходится больше половины полетного времени. Ночью максимальное рабочее время для двухчленного экипажа сокращается до 11 часов (против 12-ти днем). А потому для жадных авиакомпаний, которым не хватает пилотов, дневные рейсы однозначно выгоднее.

— «Аэрофлот» для определения дня и ночи пользуется «временем явки». Расписание специально составляется таким образом, чтобы рабочее время экипажей начиналось до 22 часов, то есть «днем». Кстати, тот самый

Отказ от усиления даже на одном «длинном» рейсе, который выполняется ежедневно, и его превращение из ночного в дневной позволят перевозчику сэкономить десятки миллионов рублей в год

«

Японии, кстати, действуют похожие ограничения, но японцы такую жесткую позицию не занимают. И мы продолжаем летать в Токио и обратно вдвоем…

День и ночь Дополнительно сэкономить на усилении помогает противоречивость 139-го приказа в отношении того, какой рейс считать дневным, а какой ночным. В одном случае дневной полет от ночного отличает «время явки» (если кто-то куда-то явился — в приказе пояснения нет — с шести

Токио, за который меня потом уволили, по меркам авиакомпании был дневным, ведь из «Шереметьево» я вылетал в 21 час. И какое им дело, что в пункт назначения я прибуду только на следующее утро! Профсоюзы неоднократно обращались в Минтранс с просьбой разъяснить, какое из определений «дня» и «ночи» из 139-го приказа считать верным. Профильное министерство давало однозначный ответ: рейс ночной, если на ночь приходится больше половины полетного времени. Но для «Аэрофлота», видимо, эти разъяснения — не указ.

«Новая газета» среда. №64 13. 06. 2012

15

Кабина пилотов. Третий — лишний?

Отказ от усиления даже на одном «длинном» рейсе, который выполняется ежедневно, и его превращение из ночного в дневной позволят перевозчику сэкономить десятки миллионов рублей в год. Оборотная сторона такой экономии — безопасность пассажиров и здоровье летчиков.

Дефицит кадров Отсутствие усиления, сокращение отдыха, уменьшение отпусков (пока еще летчики отдыхают 70 дней, но «Аэрофлот» уже выступил с инициативой уменьшить отпуск до 48 дней) — из-за чего все это? Достаточно долго обсуждая этот вопрос, мы с Игорем пришли к выводу, что в первую очередь не в жадности дело, а в острейшем дефиците летного персонала. Это признавал и Виталий Савельев, генеральный директор «Аэрофлота», в письме теперь уже бывшему министру транспорта Игорю Левитину, предлагая сократить отпуска.

— По моим прикидкам, в отряде самолетов Аirbus A-320 не хватает около 60 командиров, в Аirbus А-330 — ста. Сейчас активно закупают новые аэробусы, дефицит становится еще острее, а машины летают меньше, чем могли бы. При этом лизинговые платежи за самолеты компания продолжает платить… В этих условиях из того летного состава, что есть, пытаются выжать всё возможное.

— Количество списаний по здоровью в последнее время возросло. Количество тех, кто летает с «диагнозами», — тоже. Говорили, что не так давно у второго пилота случился инсульт прямо на рулении перед вылетом из Пекина (фамилию мы пока узнать не смогли). Несколько месяцев назад мой однокашник Андрей Ханин, пилот А-320, умер дома спустя несколько часов после рейса. По санитарным нормам, максимальный налет в месяц не должен превышать

80 часов, но с согласия пилота он может быть увеличен до 90 часов.

— Мало кто отказывается, конечно, — каждый час сверх нормы оплачивается в четырехкратном размере. Но в некоторых отрядах, если попытаешься отказаться, жить спокойно не дадут — могут отправить на короткие рейсы типа Москва — Санкт-Петербург. И для того чтобы налетать положенные 80 часов, в расписании у тебя будет столько рейсов, что сам обратно на 90 попросишься. Круг замыкается: чем меньше летчиков, тем больше из них нужно выжимать, но от «выжимки» их число еще больше сокращается.

— Не помогают даже акции типа «Приведи друга» — да, была и такая. Авиационные круги достаточно узкие, многие знакомы, отлично работает «сарафанное радио». И о ситуации в «Аэрофлоте» в общем-то известно. Отличной рекламой как раз могло бы послужить заключение коллективного договора с летным составом, но руководство, похоже, видит в этом больше вреда, чем пользы.

Договор Игорь полагает, что для его увольнения токийский рейс стал просто предлогом, главное — дела профсоюзные. В случае с Валерием Пимошенко, вице-президентом Шереметьевского профсоюза летного состава (ШПЛС), — тоже. Они были не первыми, кто взял усиление на «длинные» рейсы, но до сих пор остаются единственными, кто был за это уволен. ШПЛС уже «попортил» немало крови руководству «Аэрофлота». В основном через прокуратуру. Так, в ходе прокурорских проверок подтвердилась информация о том, что пилотам не всегда дают полностью «отгулять» отпуск, незаконно привлекают к сверхурочным работам, а время налета превышает нормы. Руководству компании

выданы обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений и наложены штрафы. Сейчас в Нагатинском районном суде Москвы рассматривается иск «Аэрофлота» против Государственной инспекции по труду в городе Москве. Еще в прошлом году профсоюз выяснил, что летному составу не полностью выплачивается зарплата. Инспекция провела проверку — недоплаты подтвердились — и направила в авиакомпанию соответствующее предписание. «Аэрофлот», понимая, вероятно, что речь идет о десятках миллионов рублей, решил оспорить выводы гострудинспекции (см. «Новую газету», № 42 от 16 апреля 2012 года). Но вот разрешить проблемы с рабочим временем и дневными-ночными рейсами своими силами у профсоюза никак не получается.

— Летный состав «Аэрофлота» вообще мог бы не столкнуться с этими проблемами, если бы между ШПЛС и авиакомпанией был заключен отдельный коллективный договор, в который бы вошло большинство спорных моментов — начиная с зарплаты и заканчивая усилением на «длинных» рейсах. Но заключать его работодатель категорически не хочет. Следует отметить, что у «Аэрофлота» уже много лет действует договор с другой профсоюзной организацией — профсоюзом авиаработников, который объединяет

ОФИЦИАЛЬНО Пресс-служба ОАО «Аэрофлот» В целях выполнения производственного плана полетов воздушных судов в ОАО «Аэрофлот» издан приказ заместителя генерального директора — летного директора от 25.10.2011 г. № 498 «О планировании работы членов летных экипажей воздушных

ИТАР-ТАСС

более 8 тысяч сотрудников. Но среди этих 8 тысяч практически нет летчиков. Игорь уверен, что с пилотами нужно заключать отдельный коллективный договор: ведь условия труда летного состава особенные. Летный директор Игорь Чалик возражает: ни в одной российской компании такого договора нет. И он прав. Зато они есть у всех европейских и американских гигантов, входящих, как и «Аэрофлот», в альянс Sky Team. Даже зарубежные летчики (!) обращались к гендиректору «Аэрофлота» Виталию Савельеву с просьбой заключить колдоговор с пилотами — работниками авиакомпании. Савельев отказал.

— В ШПЛС сейчас состоит более 800 действующих пилотов авиакомпании из 1600. Почему так мало? Кто-то боится, кому-то все равно. Ну и руководство, конечно, давит. В марте был незаконно уволен командир Ил-96 Сергей Кнышов, который долгое время активно боролся против глупостей, которые делало руководство авиакомпании. Недавно молодой пилот захотел выйти из нашего профсоюза. Спрашиваем, почему. Отвечает: «Мне сказали, что, пока я буду в ШПЛС, меня в командиры не введут». Летчики в «Аэрофлоте» неплохо по российским меркам зарабатывают. Сейчас многие юноши только из-за этого в летные училища и идут. И действительно, кто-то считает, что за такие деньги работодателю можно позволить почти всё. *** Новую работу Игорь Дельдюжов пока не искал, — если будет летать в другой авиакомпании, быть членом ШПЛС уже не сможет, — и сейчас через суд пытается восстановиться в «Аэрофлоте». Говорит, что не хочет бросать на полпути начатое: ведь если этими проблемами не будет заниматься даже профсоюз, то кто же тогда за них возьмется вообще? Тем более что в авиации Игорь человек не случайный. Двоюродный дед был начальником летно-испытательной службы Смоленского авиазавода, сестра — авиационный инженер, отец — летал штурманом, сейчас председатель Совета ветеранов Ульяновского высшего авиационного училища, дядя — заслуженный штурман, его сыновья — пилоты, одна племянница — диспетчер Управления воздушным движением, другая — флайтменеджер в бизнес-авиации, и старший сын учится на летчика.

— Почему я всем этим занимаюсь… А что я им, молодым, оставлю? Укороченный отдых, многочасовые перелеты без подстраховки и невозможные условия работы? *** 7 мая, сразу после инаугурации, Владимир Путин распорядился создать 25 миллионов высококвалифицированных рабочих мест к 2020 году. Внимание к проблемам сохранения участия граждан в экономике страны и повышения благосостояния населения, безусловно, очень важно — потому что откладывать решение этих проблем больше нельзя. Однако очень смущает предложенный господином президентом метод. Создание рабочих мест зависит в первую очередь от наличия финансовых ресурсов и имеет лишь косвенное отношение к ресурсам человеческим. Есть деньги — создать места не проблема. Но найдутся ли те, кто сможет и, что в современных условиях даже более важно, захочет их занять?

судов ОАО «Аэрофлот». Этот документ являлся предметом проверки Государственной инспекции труда в г. Москве. По результатам проверки составлен акт от 26.03.2012 г. № 7-1691-12-ОБ/712/4/2, в котором изложены обстоятельства и документы, проверенные ГИТ, и отражены выводы об отсутствии нарушений в действиях ОАО «Аэрофлот» и каких-либо несоответствий требованиям законодательства РФ.

16

«Новая газета» среда. №64 13. 06. 2012

прошлый раз вы давали интервью «Новой газете» еще в качестве руководителя агентства «Творческие индустрии», занимавшегося консультированием творческих проектов. Должность директора крупнейшего московского ДК — возможность проверить, как работает теория креативного города на практике?

— Задачей нашего агентства была конвертация зарубежных культурных проектов в российскую действительность. Мы были переводчиками, коммуникаторами, в большей степени практиками, чем теоретиками. Но все же история с обновлением Дворца культуры ЗИЛа совсем иного масштаба. На такой гигантской площадке (площадь ДК ЗИЛ — 23 тыс. кв. м, это самый большой Дворец культуры в Москве) можно попробовать реализовать не локальный проект, а модель современного творческого города, который в первую очередь должен предоставлять людям возможности для развития и самореализации. Культурный центр ЗИЛа не будет креативным кластером в том смысле, в каком им является «Артплей» или «Винзавод». Тут невозможны офисы, магазины и шоу-румы, потому что Дворец культуры — некоммерческое пространство. Поэтому мы ориентируемся не столько на вполне успешные и очень интересные площадки для творческого бизнеса, сколько, скажем, на лондонский Центр современного искусства «Барбикан», принципиально выстроенный как социальное пространство. Вот и мы в ДК ЗИЛ делаем проект социального пространства.

— Какие узкие места вам удалось обнаружить за три месяца работы?

— Необходимость изменений очевидна не только мне или нашему «заказчику», московскому департаменту культуры, но и самим горожанам. Последние годы в ДК ЗИЛ посещаемость студий снижается. Вряд ли это означает, что у людей не хватает на занятия времени и денег. Скорее причина в том, что услуги не соответствуют ожиданиям аудитории. Соответственно, надо что-то менять. Вникая в детали, понимаешь, что менять придется слишком многое: от предубеждений к домам культуры, сохранившим налет «советскости» со времен, когда они еще были «фабриками по производству идеологически грамотных граждан», — до формата образовательных методик.

— Что именно вас не устраивает?

— Для меня было удивительно, что в разных видах деятельности — а у нас очень много кружков — занятия строились на муштре. Не на разумной дисциплине, ответственности, взаимном интересе, внутренней мотивации, а именно муштре. Занятия, кажется, законсервировались с тех самых 1930-х годов, когда был построен ДК, они не погружены в современный исторический и культурный контекст. О каком творческом развитии можно вести речь? Сейчас, когда попадаешь на территорию ДК, возникает ощущение, что тебя здесь не очень-то ждут. Закрытые входные двери, отсутствие элементарных указателей в огромном и сложном по архитектуре здании и множество других важных мелочей, свидетельствующих о внимании и интересе к пришедшему сюда человеку. Мы позиционируем себя как городское социальное пространство, где с помощью профессионалов люди могут реализовать свои творческие способности через досуг, развлечения и обучение.

— Вы обозначили задачу превратить ДК ЗИЛ и парк вокруг него в социальное городское пространство. Какими качествами оно должно обладать?

— Социальное пространство нашего культурного центра предполагает три уровня вовлечения человека в творчество. Во-первых, это такое «третье» место (первые два — дом и работа), где можно

–В

/

люди проекты

Фабрика культуры Команда профессионалов намерена превратить ДК ЗИЛ в городское социальное пространство, где москвичи смогут реализовать свои творческие способности В Москве появляются новые культурные площадки. Шаг за шагом они отвоевывают у пока еще агрессивного и неуютного мегаполиса территории для творческих, доброжелательных и свободных людей. Про изменение социума через развитие общественных территорий рассказывает новый директор «Культурного центра ДК ЗИЛ» Елена ЗЕЛЕНЦОВА. приятно провести время, пообщаться, попить кофе. Во-вторых, социальное пространство — это пространство досуга, где все время что-то происходит, где можно содержательно провести время. Наконец, это пространство — развивающее, где этот досуг плавно перетекает в edutainment — образование через развлечение. Для всех желающих мы будем предлагать образовательные практики, которые, может быть, помогут человеку со временем найти себя и в профессии. Сначала он пришел просто провести здесь время, потом — поучаствовал в развлекательной программе, потом — заинтересовался некоей областью знаний

«

При этом мы изучаем наше окружение, поскольку кружки и студии ДК посещают много жителей района. И мы предполагаем, что возможности нового культурного центра отчасти помогут решению социальных проблем прилегающих территорий. Район «Автозаводской» действительно остался рабочим, здесь достаточно много коммуналок, но на этом фоне появились новые дома с иными обитателями. Культурный центр может стать площадкой коммуникации для этого социально неоднородного района. Выстроив правильное общественное пространство, мы хотим показать, каким на самом деле может быть наш город.

Можно попробовать реализовать не локальный проект, а модель современного творческого города, который в первую очередь должен предоставлять людям возможности для развития и самореализации

«

всерьез, а через пару лет — решил связать с этим занятием свое будущее. И такая возможность знакомства, выбора и погружения в профессию тоже должна быть. Но это не самое главное. У нас успешность домов культуры принято оценивать по тому, сколько призов выигрывают на конкурсах их коллективы. Но мне кажется, что, коль речь идет о социальном досуге, куда важнее вовлечь в творчество по возможности больше людей. Не каждый, когда-то сидевший за пианино, станет музыкантом, но такие однажды приобщившиеся к музыке люди заполняют залы консерваторий.

— Гигантский завод, ЗИЛ всегда был «городом в городе» еще и потому, что вокруг него в заводских домах жили десятки тысяч рабочих. Это был сформировавшийся рабочий район, каким он отчасти остается до сих пор. Собираетесь ли вы работать со своей «внешней средой», или останетесь более замкнутой территорией социального благополучия?

— Все-таки мы — культурный центр городского масштаба, куда люди едут, независимо от места жительства. Если у нас всё получится, со временем мы должны стать модельным проектом для всех московских домов культуры, предложив форму досуга, альтернативную торговым центрам.

Мы надеемся «изменить среду» своим примером, делая отведенную нам часть городской территории удобной, чистой, красивой.

— Как будет строиться работа обновленного Дворца культуры?

— С начала следующего сезона мы выделяем в самостоятельное направление традиционно очень сильные «зиловские» танцевальные коллективы. И по европейской модели создаем Дом танца, под который отводится около 5 тысяч метров. Каждый желающий может заниматься здесь всеми видами танца — от классического балета до современного танца. Центр творческого развития объединит самые разные кружки — от научнотехнических до студии автомобильного дизайна и мастерских художественного проектирования. Третье направление — образовательный центр. Сюда включено всё дополнительное профессиональное образование — лекционные курсы, курсы повышения квалификации, мастер-классы. Центр прежде всего ориентирован на студентов и молодых профессионалов. Будет у нас и центр социальных программ, который будет работать с пенсионерами, с людьми с ограниченными возможностями, с детьми из неблагополучных семей. Наконец, мы превраща-

ем в общественный центр нашу большую библиотеку. Вводим открытое хранение, возможность обмена книгами. В перспективе будем обустраивать парк перед «Культурным центром ДК ЗИЛ», с удобными лавочками, детской площадкой.

— У ДК ЗИЛ — устойчивый, иногда десятилетиями складывавшийся, круг посетителей. А если они не захотят «перестраиваться»?

— Мы не собираемся «перестраивать» наших посетителей. Те программы, которые у нас были успешными, — остаются. Наш уникальный архитектурный облик, интерьеры, представляющие собой такую советскую эклектику, где смешалось всё — от 1930-х до 1990-х, тоже останутся неизменными. Мы собираемся менять те вещи, против которых не будет возражать ни один разумный человек, а именно создавать более широкий выбор программ, более разнообразные возможности для досуга и более комфортное пространство.

— Каким образом ваша нынешняя работа связана с процессом формирования творческого города?

— Для развития креативного города, действующей силой которого является творческий класс, нужно как минимум три элемента. Первый — пространство творческих бизнесов, территория профессиональной самореализации свободных агентов творческой экономики. Второй элемент — образовательная, коммуникационная среда. Третий — территория профессионального общения и учебы, где люди находили бы возможности для создания своих бизнесов, собственных творческих продуктов.

— Вы получили в наследство памятник конструктивизма (имеющий форму самолета, ДК ЗИЛ был построен братьями Весниными в 1931—1935 годах). Собираетесь ли вы использовать авангардный образ Дворца культуры? Или считаете, что та, «советская», «пролетарская», история ДК закончена, а вы с нуля начинаете новую?

— Само здание ДК — огромный ресурс для нас. Потому что это не просто памятник регионального значения, а шедевр конструктивизма мирового уровня, входящий во все архитектурные энциклопедии. С крыши ДК, рядом с куполом собственной обсерватории (!), открывается одна из лучших панорам Москвы. Здесь прекрасный концертный зал. Здание изначально строилось как клуб, как место проведения культурных мероприятий. Поэтому оно спланировано Весниными так, что перегородки между помещениями можно легко менять, подобно конструктору, по необходимости сужая или расширяя пространство. Если же углубиться в метафорический пласт, у нас своеобразное месторасположение еще и потому, что здание ДК стоит на территории разрушенного Симонова монастыря, развалины которого буквально подпирают наши стены. Даже архитектурно ДК ЗИЛ несет в себе все противоречия нашего общества. И наш социальный вызов в том, чтобы примирить их. Мы, безусловно, не хотим расставаться с «конструктивистским» прошлым дворца. Сейчас, когда сам ЗИЛ закрывается, мы фактически взяли на себя функцию завода. В 1930-е годы в индустриальном обществе ЗИЛ, как автомобильное производство, был ядром территории, а ДК считался приложением к нему. В современном же городе культурное «производство творческих единиц» становится наиболее важным. Поэтому мы возвращаем ДК его историческое название (последние годы Дворец культуры существовал под вывеской «Южный». — Е. Ж.) и будем называться «Культурный центр ДК ЗИЛ». Теперь ЗИЛ — это мы.

Екатерина ЖИРИЦКАЯ

Правда

ГУЛАГа

поименно, лично и отдельно

«Новая газета» среда. №64 13. 06. 2012

17

Длинная скамейка — у немцев и русских Первый чемпионат Европы по футболу прошел в 1955 году в ГУЛАГе

Накануне праздника в Польше и Украине многие вспоминали историю первенств Европы по футболу. Она началась в 1960 году, когда во Франции на Кубке европейских наций определилась лучшая сборная континента — команда СССР. Однако есть и менее известные факты. За пять лет до официального первенства состоялось еще одно соревнование — под названием «Чемпионат Европы по футболу». Прошло оно в Сибири, в Особом лагере № 7 — Озерлаге. Летом 1955 года команды русских, немецких, польских и венгерских политзаключенных разыграли свой импровизированный кубок. Победили в тех соревнованиях футболисты из Германии. особых лагерях МВД СССР, к каким и относился Озерлаг, наряду с советскими политзаключенными находились граждане других государств. Каждое из лагерных подразделений являлось своего рода маленьким интернационалом. Здесь были немцы, поляки, румыны, венгры, корейцы, китайцы… Например, на рубеже 1940–1950-х годов в числе узников ГУЛАГа оказались молодые граждане Германии, не пожелавшие вступать в FDY (аналог комсомола в ГДР), или студенты из Пхеньяна, выступавшие против советизации и выражавшие свое недовольство новыми порядками. В отличие от военнопленных и интернированных, которые находились в специальных лагерях ГУПВИ МВД СССР, «политические» иностранцы никак не выделялись из списочного состава особых лагерей. Они содержались здесь практически на тех же основаниях и в тех же условиях, что и советские граждане. Только после 1953 года для иностранных политзаключенных стали создавать отдельные зоны. В Озерлаге роль «ИнГУЛАГа» сыграли 013-й и 043-й лагпункты, расположенные в районе железной дороги Тайшет — Усть-Кут. Немного позже эти места прославили строители Братской ГЭС, а сразу после войны железную дорогу и некоторые другие объекты строили японские военнопленные и заключенные ГУЛАГа. В Особом лагере № 7 в то время содержалось более 30 тысяч человек, в том числе около 2 тысяч иноподданных граждан.

В

Смерть Сталина привела к значительному ослаблению режима в особых лагерях, а в 1954 году их приравняли к исправительно-трудовым и во всеуслышание заговорили о предстоящем пересмотре дел осужденных. В Озерлаге тоже была сокращена продолжительность рабочего времени, убраны решетки с окон в жилых зонах и замки с бараков. Заключенным даже разрешили снять с одежды унизительные номера. Изменение статуса особлагов позволило на новом уровне организовать художественную самодеятельность заключенных и проводить спортивные соревнования. В лагерных подразделениях стали легально появляться самодеятельные театральные коллективы, было разрешено сооружать спортивные площадки. Так, на 013-м лагпункте Озерлага заключенные по собственной инициативе подготовили футбольное поле, из подручного материала сами сплели сетки для ворот, из разного суррогата сшили мячи для тренировок, а для турнира даже раздобыли настоящий мяч — его получили по линии Красного Креста. Летом 1955 года в Озерлаге прошли первые командные соревнования — «Чемпионат Европы». Именно так их называли участники и очевидцы тех событий. Были сформированы четыре сборные — Венгрии, Польши, Германии (не ГДР или ФРГ, а именно единого государства!) и России, в которую вошли русские харбинцы, официально либо не имевшие гражданства вообще, либо бывшие граждане уже не существовавшего в то время государства Маньчжоу-Го.

Две команды русских харбинцев, участвовавших в «Чемпионате Европы», лагпункт 013 Особого лагеря № 7, ст. Вихоревка, Иркутская обл., 1955 г.

Команда немецких футболистов, участвовавших в «Чемпионате Европы», лагпункт 013 Особого лагеря № 7, ст. Вихоревка, Иркутская обл., 1955 г.

Первым человеком, от которого узнали историю про эти футбольные соревнования, был один из организаторов соревнований — харбинец Всеволод Чеусов, арестованный в Маньчжурии в 1945 году и осужденный на 15 лет Для лагерного начальства команда эта именовалась «советской», и, что интересно, после освобождения и реабилитации большинство выходцев из Харбина действительно получили гражданство СССР. Не имея возможности вернуться в родную Маньчжурию, они остались жить и работать в Советском Союзе. Первым человеком, от которого мы узнали историю про эти футбольные соревнования, был один из организаторов соревнований — харбинец Всеволод Чеусов (1920–2007), арестованный в Маньчжурии в 1945 году и осужденный на 15 лет как японский шпион. Вначале он отбывал срок в Севураллаге, а после создания особых лагерей был переведен в Озерлаг, освободился в 1956 году, был реабилитирован. По словам Всеволода Чеусова, футбольное поле в лагпункте получилось меньше нужного, нестандартное — просто таким был единственный пригодный для «стадиона» участок земли, расположенный поблизости от здания культурно-воспитательной части лагпункта. Учитывая размеры поля, в

команды включили только по восемь человек, причем у немцев и у русских была конкуренция за право играть в «национальных сборных». Подтверждением этого служат и фотографии, сохранившиеся в архиве Всеволода Васильевича. На снимке венгерской команды обращает на себя внимание форма с государственной символикой, а победители турнира — немецкие футболисты — держат в руках кубок, свидетельствующий об их победе. У нас долго не получалось разыскать кого-либо из непосредственных участников этого чемпионата. Фотографии футболистов мы показывали многим бывшим политзаключенным Озерлага в России, Германии, Польше. Некоторые помнили про эти соревнования, но сами в футбол не играли и назвать имена футболистов тоже не могли. Только в этом году, почти случайно, с помощью венгерского кинодокументалиста Золтана Салкаи мы все-таки нашли одного участника «Чемпионата Европы по футболу». Это венгр Янош Кертес. Сегодня ему 84 года, живет в Капошваре. В 1946 году Яноша арестовали в Венгрии, он сбежал, а после повторного ареста был осужден к лишению свободы на 20 лет по 58-й статье УК РСФСР. Срок отбывал в Сибири, вернуться домой смог только в конце 1955 года. Спустя более полувека после этого соревнования из венгерской команды в живых остался только один Янош Кертес. А тогда, летом 1955 года, почти сразу после футбольного турнира его участники, как и другие политзаключенные, получили свою главную награду — началась репатриация иностранцев. Всем выдали новую одежду, билеты на поезд и уже без конвоя отправили домой.

Виктория МИРОНОВА, Александр МИРОНОВ (Фотографии из архива Всеволода ЧЕУСОВА)

«Новая газета» среда. №64 13. 06. 2012

Эта совместная постановка Московского музыкального театра им. Станиславского и Немировича-Данченко с Английской национальной оперой год шла в Лондоне. Теперь творческая группа во главе с американским режиссером Кристофером Олденом и дирижером Уильямом Лейси перенесла ее в Москву, отрепетировав все заново уже с русскими артистами. Московской премьере сопутствовал скандал, какого не случалось со времен «Детей Розенталя» в Большом. Дело в том, что в опере занято около 60 детей (у Бриттена это хор эльфов), и неустановленное лицо написало от имени родителей донос в РПЦ и департамент культуры, что в спектакле пропагандируются педофилия, наркомания и садомазохизм. Шум поднялся бешеный. Вслед появилось второе: другие родители защищали спектакль. толичный департамент культуры назначил комиссию, состоящую из художественных руководителей двух театров — Дмитрия Бертмана («Геликон-опера»), Георгия Исаакяна (Детский музыкальный театр им. Натальи Сац) и Елены Каткиной, начальника отдела межведомственного взаимодействия в сфере профилактики Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков. Премьера вызвала ажиотаж.

«Great!» — ахнул Олден: ведь такого количества телекамер он не видел ни в Нью-Йорке, где он живет, ни в Лондоне. По Москве даже ходил слух, что театр сам организовал этот пиар не слишком популярной у нас оперы Бриттена на донельзя запутанный сюжет. Пустили его, видимо, те, кто не знает: любая премьера — это и без того ужасная нервотрепка на грани человеческих сил. А в опере, где голоса так зависимы от стрессов, — вдвойне. Тем более весома победа артистов, работавших с музыкой, которая не на слуху, в спектакле непривычной режиссуры. Пели на прекрасном английском языке (у нас так разборчиво и на родном не умеют) и, насколько можно судить, точно попадая в стиль. Нет ни одной проходной работы — каждый показал себя и как вокалист, и как блестящий актер. Опера Бриттена до сих пор слыла одной из самых светлых и веселых. Написанная по Шекспиру, она большей частью представляет причудливые сцены из жизни эльфов и лесных духов, которые посмеиваются над людьми, внося в их жизнь забавную сумятицу. Несколько любовных пар путаются в своих отношениях, в том числе и интимных. Даже сама царица эльфов, одурманенная волшебным соком, в ужасе просыпается в кровати с ослом. В конце концов три пары сочетаются узами брака (марш другого композитора — Мендельсона, написавшего когда-то музыку к пьесе Шекспира, до сих пор звучит в загсах). Теперь о горячем. Этот сумасшедший, трудный для внятной постановки сюжет явно допускает аллюзии. И Олден в духе нашего времени поставил спектакль не о каких-то там мифических Афинах (Шекспир шел от Плутарха и Овидия), а о том, сколько кошмаров преследует подростков в их трудном возрасте. Его подтолкнула к этому история самого Бриттена, учившегося в закрытой школе для мальчиков, где очевидно присутствовали и муштра, и розги, и во-

С

/

культурный слой премьера

Вадим ЛАПИН

18

Слеза ребенка вместо жемчужной росы

Скандальный спектакль по опере Бриттена «Сон в летнюю ночь» наша публика приняла и поддержала

обще незащищенность от всевластных взрослых. Зная, что в детстве (2013-й — год столетия Бриттена) композитор стал жертвой насилия, Олден предположил, что Бриттен не случайно выбрал для оперы эту пьесу. В спектакле все действие происходит не в волшебном лесу, как в либретто, а в мрачном дворе школы-тюрьмы с окнами-решетками. Этот антураж — в почти издевательском противоречии с распеваемым цветистым текстом: ведь нет на сцене никакой жемчужной росы и сладкой жимолости. А эльфы обернулись школьниками младших классов в унылой форме. Весь видимый тон спектакля — серо-буро-малиновый (художники Чарльз Эдвардс и Сью Уилмингтон). Зловещие тени падают на каменные стены, будто ведя между собой отдельный разговор поверх слышимого. Герой спектакля в этой постановке — взрослый человек накануне женитьбы. Но что-то заставляет его вернуться в школьный двор и предаться жутковатым воспоминаниям. И все, что мы видим, — его сон, скорее бред. В финале он все же наденет невесте кольцо на палец (впрочем, она тоже вся в сером — это невестато!). И только веселый дух Пэк, главный проказник и путаник, будет, сотрясаясь, рыдать у школьно-тюремной стены. И свои последние слова, призывающие публику похлопать артистам, выкрикнет, едва подавляя истерику. В подтексте: те, кого в детстве подвергли насилию, всю жизнь носят в себе неизживаемую тяжесть. Особой наркомании и садомазохизма не заметила. Но давно не помню в оперном театре столь гнетущей атмосферы на сцене. Сам спектакль идет неторопливо, порой скучновато; следить за всеми превращениями, переваривать многослойный смысл нелегко и даже

мучительно. Олден будто позаимствовал настроение из другой оперы Бриттена, «Поворот винта», где тема педофилии гораздо более остро-жгучая, но при этом покрыта непроницаемым туманом в духе Хичкока. Как и в «Повороте винта» (ставился у нас не раз, в том числе Святославом Рихтером на фестивале «Декабрьские вечера»), в «Сне» Олдена этот морок приобретает вид кошмара, от которого не отмахнешься. Спектакль не для слабонервных. Олден и сам говорит, что его постановка необычна для оперной сцены. А у нас еще как раз в разгаре война остро- и тупоголовых: можно ли осовременивать содержание оперы или допустимы лишь «классические» постановки? Вот и получилось, что дошел до апогея спор об «авторской» режиссуре. Вряд ли можно отрицать, что у всех великих художников при всей их кажущейся внятности масса загадок. У величайших, как Бриттен, — еще больше, ведь они аккумулируют больше проблем. Задача режиссера — разгадать их, и в разные эпохи разгадки будут разными. Что же, считать все эти решения претенциозной режиссерской отсебятиной (хотя и такое бывает)? Кристофер Олден жестко нарушил рутину — как камень плюхнул в ряску, да еще попал, при всей деликатности, в самую точку! У нас в стране педофилия десятилетиями замалчивалась; вдруг прорвало — и понеслось по трубам, впопад и невпопад. Особенно усердствует телевидение, показывая то, что Олдену не снилось в его собственном страшном сне. Люди кипят — а тут еще и опера подоспела под горячую руку! «Я даже не представлял себе, что мой спектакль в Москве может вызвать такое сопротивление, — удивляется Олден. — Я у вас видел «Кармен», где девушки стоят

на мосту, а мужчины снизу смотрят им под юбки — по-моему, это гораздо неприличнее». Экспертная комиссия упреки в безнравственности «Сна в летнюю ночь» признала несостоятельными (правда, дама из «службы наркомании» так и не появилась — у нее, наверное, и без оперы дел невпроворот). Выйдя к журналистам, Дмитрий Бертман на вопрос, чем определяется грань, которую не должен переходить художник, ответил: «Степенью таланта. И совестью». Разряжая обстановку, добавил: «Во времена СССР на этой же сцене шел спектакль Льва Михайлова «Порги и Бесс» — там герои три часа нюхали наркотики. И даже газета «Правда» не осмеливалась критиковать. Что произошло с нами за «годы свободы», я не знаю. Но не надо забывать, что театр — это место подтекстов. Если запрещать этот спектакль — можно запретить и «Лулу» в «Геликоне», где девочку-проститутку убивает Джек-Потрошитель». Георгий Исаакян подвел итог: «Это судилище унизительно для одного из лучших музыкальных театров Европы. Шельмовать имена создателей спектакля и директора театра просто неприлично. Департамент культуры должен был выбросить анонимку. Иначе дальше напишут на Бертмана, потом — на меня. А потом повторится история с Мейерхольдом. Глубоко необразованные кляузники почувствовали: пришло их время». В премьерной серии спектакль последний раз пройдет 14 июня. Возобновится осенью. По контракту играется всего 12 раз.

Наталья ЗИМЯНИНА

«Новая газета» среда. №64 13. 06. 2012

/

культурный слой кино

19

Трехмерный призрак родины Подведены итоги «Кинотавра»

а неделю жизнь российского кинематографа перенеслась в Сочи. «Кинотавр» — город кино со своими районами (вроде «Кинорынка»), площадями (вроде Театральной, где идут ночные показы под открытым небом). Просмотры от зари до зари, конкурс гипотетических проектов на питчинге, дебаты о взаимоотношениях со зрителем, о диалоге с государством, об ответственности критики. «Кинотавр» похож на съемочную площадку, где снимается, монтируется и тут же обсуждается диковинное кино. В его кастинге наряду с популярными артистами, зазывно звездящими и раздающими автографами, участвовали: слон (его привезли специально для презентации кинопроекта студии СТВ «Джунгли»), Карл Маркс (о его влиянии на жизнь современного общества спорили поклонники авангардного концепта «За Маркса…»), вагон метро (призывающий внимание профессионалов к будущему блокбастеру студии «Профит»)… Пока участники фестиваля знакомились с громадьем планов создателей фильма-катастрофы «Метро», в одном из номеров гостиницы «Жемчужина» режиссер Василий Сигарев снимал трехминутный фильм, инициированный порталом OpenSpase. По ходу съемки жгли бумагу в пепельнице, чем вызвали мгновенный интерес пожарных. Тут был бы кстати титр: «а в это время»… Многочисленные участники презентации «Метро» не отрываясь смотрели на море, над которым летело, вздымалось в небо пламя: горела «ПЛОТforma» — популярнейший сочинский клуб. Публика, забыв о киношной кинокатастрофе, глазела на реальную. Коллега вздыхал раздумчиво: «Надо срочно сообщить в агентство». Но медлил. В нем не было уверенности: «Всамделишный пожар или аттракцион в 3D?» Вот так и в фильмах. В одних картинах жизнь на экране дышит, корчится бьющей в висок болью. В других: герои и их проблемы — надрывные симулякры, то ли люди, то ли их телевизионные тени или голографические копии. Конкурсная программа была неровной, от некоторых работ можно было бы с легкостью отказаться, зато непривычно разнообразной. К тому же современность, еще вчера робко выглядывающая с экрана, прочно на нем обосновалась. Ключевым словом для новейшего авторского кино стало слово «кризис». В трагедии Сигарева «Жить» (приз за режиссуру, награда оператору Алишеру Хамидходжаеву, приз критики «Белый слон») и в драме Мизгирева «Конвой» (приз за музыку композитору Александру Маноцкову, приз за мужскую роль Азамату Нигманову) есть ощущение всеобщего смятения, экзистенциального поиска смысла жизни, мученическая попытка сохранить человеческое достоинство в нечеловеческих обстоятельствах («Новая» рассказывала об этих картинах). Оба фильма напоминают страшные сказки о действительности, в этом универсуме живые не расстаются с мертвыми, реальность неразрывна

Н

Режиссер П. Руминов. «Я буду рядом»

с мистикой, а образ и метафора высекаются из гиперреализма. Это кино «без обезболивания», при всех его изъянах, вынуждает зрителя к напряженной внутренней работе. Современность просматривается и в неглупых комедиях различных форм и оттенков. Меланхолическая лирика «Дня учителя» Сергея Мокрицкого посвящена «маленькому человеку», который, в отсутствие душевного сочувствия, превращается в мелкое сварливое ничтожество. И только мечта о любви раскрашивает его банальные чернобелые грезы разноцветными пальмами. «Со мною вот что происходит» Виктора Шамирова — грустная новогодняя фантазия на тему судьбоносной «Иронии судьбы…». Фильм телевизионного предназначения и формата, решенный в стилистике канувших в прошлое «телепостановок».

Режиссер С. Баскова. «За Маркса...»

Кстати, телевизионный убогий язык сегодня процветает в российском кино, о чем свидетельствует и директор программы Ситора Алиева. Две лучшие комедии: «Рассказы» Михаила Сегала, получившие приз за сценарий (о фильме читайте: http:// www.novayagazeta.ru/arts/52986.html), и «Кококо» Авдотьи Смирновой. «Кококо» — социальная трагикомедия о дружбе взахлеб, о любви-ненависти питерской интеллигентной музейной тетеньки (Анна Михалкова) и простолюдинки с Урала (Яна Троянова). Яркая внешняя облатка (протестная демонстрация музейщиков, которая снималась задолго до Болотной, интеллигентские вечеринки с винтажными песнями Эдиты Пьехи) не камуфлирует главного для режиссера сюжета о противоречии прочных и в то же время хрупких дружеских связей, которые «больше чем любовь» и которые превращаются в кандалы. Это история и про небезопасное яростное увлечение народолюбием. Про нерасторжимую «сиамскую» связь презирающих друг друга аутичной интеллигенции и добросердечного народа, который решительно не может выбрать: взять в руки вилку или вилы. Яна Троянова и Анна Михалкова названы лучшими

актрисами. Вообще, мощных женских ролей в программе было предостаточно. Чего не скажешь о мужских. Это симптоматично. И на экране, и в обществе ощущается дефицит «героев», мужской доблести и силы духа. Самые радикальные высказывания на площадке современного искусства: «Я тебя не люблю» Павла Костомарова и Александра Расторгуева и «За Маркса…» Светланы Басковой. «Я тебя не люблю» — вторая часть трилогии, в которой режиссеры раздали ростовчанам видеокамеры и они на протяжении долгого времени сами себя снимали. Затем по сценарию доснимались ключевые эпизоды. Костомаров и Расторгуев занимаются исследовательской киноантропологией. В основе картины — любовный треугольник: местная красавица Виктория никак не может выбрать между двумя ухажерами. Виктория мечтает о большой любви и «другой жизни», такой же нарядной, как в дешевом глянце. Отчего-то жюри «Кинотавра», отличившееся в этом году необъяснимыми экстравагантными решениями, наградило не режиссеров за экспериментальный поиск новых форм на рубеже игрового и документального кино, а чудную подопытную девушку Вику. Но за Вику я рада, ее мечты сбылись, и фотографам она позировала вполне профессионально. Хотя авторы «За Маркса…» и настаивают на том, что их «новое советское кино» — прямое высказывание о нынешнем «дикокапиталистическом» обществе, на самом деле их абсурдистский трагифарс — пограничье кино, брехтовского театра, видеоинсталляции — опирается на классическую живопись и советскую производственную драму. Революционно настроенные члены независимого профсоюза говорят о Годаре, Аскольдове, письме Белинского из Зальцбурга (на заводе есть киноклуб). Хозяева завода — беспредельные упыри, озабоченные торгами «Сотби», выведением денег в офшоры и уничтожением активистов, без которых народ сам рассосется. Зрелище любопытное, хотя с кинематографической точки зрения вызывающее вопросы. В связи с нынешней атакой на лидеров оппозиции соцартовское высказывание Светланы Басковой наливается тревожной злободневностью. Решение жюри, состоящего сплошь из режиссеров, назвать лучшим фильмом работу Павла Руминова «Я буду рядом» вызвало массовое недоумение. Это история матери, умирающей от опухоли мозга и подыскивающей сыну приемных родителей. Картина сочинена особым образом. Режиссер снимал своих героев часами, они разговаривали, играли с ребенком. Живая камера была рядом, точнее — вместе с ними. Отсюда витальность фильма, фантастическая достоверность существования в кадре и Марии Шаламовой, сыгравшей на пределе возможностей главную роль, и шестилетнего Ромы Зенчука. Работа, вне всякого сомнения, интересная, однако ее драматургия не обладает целостностью, внутренним ритмом, развитием. Над лентой, задуманной как сериал, режиссер провел лоботомию — в купированных «сериях» героиня Шаламовой остается жить. Для Руминова это кино открытого действия. Он верит, что для матерей смертельно больных детей его кино станет утешительной терапией. Очевидно, что жюри отдавало приоритет не столько профессии, сколько сублимациям авторского кино. Именно поэтому без наград осталась и большая историко-психологическая драма Александра Прошкина «Искупление» по повести Фридриха Горенштейна. О том, как идеология разъедает мораль и дочь — воспитанница сталинского образца — пишет донос на мать. Это традиционный кинематограф ХХ века, которому объявили войну экспериментаторы вроде Расторгуева с Костомаровым, разрушители литературоцентристской цивилизации. Обсуждая на питчинге кинопроекты начинающих режиссеров и продюсеров, Марина Разбежкина заметила важное обстоятельство. Вроде действие подавляющего числа сценариев разворачивается в современной России. Только выглядит это «место действия» условным, искусственным, надуманным пространством, которого авторы не знают, не понимают ни умом, ни сердцем. Вот и всматриваются опасливо в свою страну, как мой коллега из информационного агентства, пытаясь понять: она настоящая или все вокруг нас — чистая голография, трехмерный призрак родины?

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

20

«Новая газета» среда. №64 13. 06. 2012

/

культурный слой выставки

Украинский Иов приехал в Москву Дом фотографии открывает авангардиста Василия ЕРМИЛОВА

Е

го называли «украинским Татлиным», «Пиросмани формализма» и «украинским Пикассо». Борис Слуцкий посвятил ему стихотворение под названием «Харьковский Иов»:

Ермилов долго писал альфреско. Исполненный мастерства и блеска, лучшие харьковские стены он расписал в двадцатые годы, но постепенно сошел со сцены чуть позднее, в тридцатые годы. <…> Украинский Пикассо — этим прозвищем он гордился — в тридцатые годы для показа, чем дальше, тем больше не годился.

В Московском доме фотографии (Остоженка,16) открылась выставка выдающегося представителя украинского авангарда и лидера украинского конструктивизма Василия Дмитриевича Ермилова (1894—1968), организованная Мультимедиа Арт Музеем (директор — Ольга Свиблова) и галереей «Проун» (куратор — Марина Лошак). Впервые в Москве широко представлены произведения харьковского авангардиста, работавшего в разных жанрах, — как живописец, книжный график, дизайнер и монументалист. В российских музеях его работы полностью отсутствуют, на настоящей выставке собраны его произведения, находящиеся исключительно в личных коллекциях (собрание К. Григоришина и другие). Сто лет назад, в 1912 году, Ермилов поступил в Московское училище живописи, ваяния и зодчества, учился в одном классе с В. Маяковским и Д. Бурлюком, затем учился в студии И. Машкова и П. Кончаловского. В 1913 году дебютировал на ХХ выставке Московского товарищества художников, где экспонировал 4 офорта, но вся его дальнейшая творческая жизнь связана исключительно с Харьковом. И только через несколько десятков лет его вещи снова появились в Москве на знаменитых выставках — «Москва—Париж» (1981) и «Великая утопия» (1993). По инициативе искусствоведа А. Стригалева на обложке авангардного каталога «Великая утопия» была воспроизведена композиция Ермилова «Тарелка, хлеб, нож, спички» (1921-й. Находилась в коллекции Л. Жадовой), которая стала «визитной карточкой» выставки. В украинском авангарде в 20-х годах существовали термины «ермиловский шрифт», «ермиловская школа» и шире — «ермиловский период» искусства. В настоящее время в Харькове учреждена ежегодная «ермиловская» премия в области дизайна (с 1995-го), и, наконец, в марте этого года в родном городе художника был открыт «ЕрмиловЦентр», посвященный современному искусству. Возникла парадоксальная ситуация: его имя известно во всем мире и на антикварном рынке его произведения стоят очень больших денег, а на родине, в Харькове, почти нет его работ и творчество его плохо изучено. Кроме того, до сих пор не написана творческая биография Ермилова и не составлен полный каталог его произведений.

Действительно, нет пророка в своем отечестве. Творческая судьба Ермилова сложилась трагически. В Харьковском художественном музее сохранилось всего 14 его графических работ, а в частных собраниях находятся несколько пейзажей, написанных в последние годы жизни «без дураков», как он говорил, но в них нет ни одной вещи конструктивистского периода. После смерти Ермилова значительная часть работ этого периода, находившаяся ранее у художника в мастерской, оказалась за

В 1925 году была создана группа украинских конструктивистов «Авангард», и Ермилов сразу же вошел в нее и стал одним из ее лидеров. Он оформлял почти все книги членов группы и подписал две ее декларации. Первый удар по Ермилову был нанесен в конце 1929 года, когда был издан скандальный номер журнала «Авангард» (№ 3), в котором были напечатаны три статьи, посвященные его творчеству (В. Полищука, Б. Кратко, В. Седляра), и заметка о его мнимом проекте «кровати для любви». В

границей и попала в крупнейшие музеи мира (МоМА, Музей Людвига) и в частные коллекции. Сам художник писал в одной из своих анкет: «Большая часть моих работ погибла. Работы не репродуцировались. Музеями не приобретались». В 1971 году, уже после смерти художника, в его квартире-мастерской на улице Свердлова, 33, произошел пожар, и погибла часть работ и почти весь архив мастера. В 20—30-х годах его имя было широко известно в Украине. Он активно и много работал как книжный график и в области архитектуры малых форм.

прессе началась травля Ермилова и главного редактора «Авангарда» Полищука: журнал был запрещен, а группа конструктивистов «Авангард» вскоре должна была самоликвидироваться. В 1931 году вышла первая монография о Ермилове на украинском языке, написанная поэтом Полищуком, в которой он назвал художника «одной из характерных фигур украинского левого искусства, которая стоит рядом с такими мастерами, как Петрицкий, Меллер, Хвостов». Однако в конце 1934 г., когда автор этой монографии был арестован, книга

была запрещена, и весь ее тираж уничтожен. С середины 30-х годов, когда начались репрессии в Украине и были арестованы многие друзья и знакомые художника, имя Ермилова на несколько десятилетий было вычеркнуто из истории украинского искусства. Его стали травить за формализм, в 1934 году уволили из художественного института, где он преподавал со дня его основания, а в 40-х годах его стали преследовать за космополитизм и в 1948 году исключили из Союза художников. Например, в одной из погромных статей, напечатанной в 1949 году, его знаменитые росписи Центрального гарнизонного клуба в Харькове (1920) были названы «формалистической мазней безродного космополита и раба упаднического буржуазного искусства». Ермилов пробыл «за бортом», как он написал одному из друзей, более 12 лет. Он был восстановлен в Союзе художников только в декабре 1960 года. Пятьдесят лет назад, в 1962 году, во время «оттепели», в Харькове состоялась первая и единственная при жизни персональная выставка Ермилова, приуроченная к 50-летию творческой его деятельности, но на ней не были представлены его работы конструктивистского периода. В связи с этой выставкой мастер писал искусствоведу Б. Сурису: «Мой скромный труд на протяжении 50 лет, несмотря на все усилия моих коллег (реакционеров всех мастей), на склоне моих лет начинает понемногу получать признание. Нужно сказать, что на моей персональной выставке я не мог выставить своих работ 20-х годов, которые в каталоге значатся, но показаны не были. Эти работы названы «экспериментальными» и являются для меня наиболее выразительными, т.к. выражают то время, когда задачи тех революционных годов были предельно обнажены». В конце 60-х годов к творчеству Ермилова стали проявлять интерес исследователи и историки искусства, его имя и репродукции нескольких работ 20-х годов появились в 5-м томе «Истории украинского искусства» (1967). Он успел получить этот том за несколько дней до смерти. Художник умер 6 января 1968 года. Сам Ермилов, как он писал автору этих строк незадолго до смерти, мечтал о выставке в Москве. Прошло всего 45 лет, и наконец такую выставку удалось устроить благодаря материальной поддержке коллекционера К. Григоришина. К этой выставке приурочено издание книги-каталога, представляющего собой коллективный труд исследователей, посвященный различным аспектам творчества мастера (более 500 страниц). Книга состоит из шести разделов (автобиографические тексты и небольшие мемуары самого Ермилова, материалы о конструктивистской группе «Авангард», воспоминания о художнике друзей, знакомых и учеников). В книгу включен альбом вещей мастера и самый полный каталог подлинных его произведений (около 400 работ), известных на сегодняшний день. Особый интерес представляют помещенные в книге материалы, посвященные отношениям Ермилова с поэтами — Хлебниковым, Маяковским и начинающей поэтессой Екатериной Неймаер. В том же стихотворении Слуцкий писал о трагической жизни украинского мастера: Глядя, Ермилов думал: «Лучше, лучше был мне ослепнуть, оглохнуть». Но не ослеп тогда Ермилов, и не оглох тогда Ермилов. Богу, кулачища вскинув, он угрожал, украинский Иов.

Александр ПАРНИС

«Новая газета» среда. №64 13. 06. 2012

Наши даты

21

Роберт РОЖДЕСТВЕНСКИЙ:

«А нам откапывать живых» Стихи непрошедшего времени оберт Рождественский был человеком честным, прямым и добрым. Может быть, не самым отчаянно отважным. Но когда читаешь эту подборку, и смелость его не вызывает сомнений. А уж честность — прежде всего перед самим собой — просто криком кричит: прочитайте «Юношу на площади». Более нелицеприятного автопортрета представить нельзя! В подборке собраны стихи прямого гражданского высказывания. Поэзия имеет на него право, прежде всего в подлые времена. (Например, Мандельштам очень высоко ценил «Варшавянку».) Но обязательные условия существования истинной гражданской поэзии: высокая температура каждой строчки и безусловное мастерство автора. Это редко совместимо. У Рождественского получилось. И вот что интересно: хотя речь в этих его стихах идет о сталинских и «застойных» временах, читаются они сегодня как сегодня же и написанные! И, к сожалению, совсем не ретроспективные… Что, поэт — пророк? Увы, в России, стране с сорванной резьбой (а вроде бы надо — по спирали, вверх), гражданскому поэту пророком быть не столь уж трудно. И все-таки поражает точность, с которой Рождественский определяет болевые точки общества и государства и втыкает в них свои иголки. Такая поэтическая акупунктура, за которой огромное желание — вылечить. Через неделю Роберту Ивановичу исполнилось бы 80 лет. К сожалению, он ушел из жизни задолго до этой даты. Олег ХЛЕБНИКОВ

*** Вошь ползет по России. Вошь. Вождь встает над Россией. Вождь. Буревестник последней войны, привлекательный, будто смерть… Россияне, снимайте штаны! Вождь желает вас поиметь! Позапрошлая песня Старенькие ходики. Молодые ноченьки… Полстраны — угодники. Полстраны — доносчики. На полях проталинки, дышит воля вольная… Полстраны — этапники. Полстраны — конвойные. Лаковые туфельки. Бабушкины пряники… Полстраны — преступники. Полстраны — охранники. Лейтенант в окно глядит. Пьет — не остановится… Полстраны уже сидит. Полстраны готовится. Юноша на площади Он стоит перед Кремлем. А потом, вздохнув глубоко, шепчет он Отцу и Богу: «Прикажи… И мы умрем!..» Бдительный, полуголодный, молодой, знакомый мне, — он живет в стране свободной, самой радостной стране! Любит детство вспоминать. Каждый день ему — награда. Знает то, что надо знать. Ровно столько, сколько надо. С ходу он вступает в спор, как-то сразу сатанея. Даже собственным сомненьям он готов давать отпор. Жить он хочет не напрасно, он поклялся жить в борьбе. Все ему предельно ясно в этом мире и в себе.

Проклял он врагов народа. Верит, что вокруг друзья. Счастлив!..

РИА Новости

Р

*** В государстве, где честные наперечет, все куда-то уходит, куда-то течет: силы, деньги, двадцатый троллейбус, искореженных судеб нелепость… Все куда-то уходит, течет не спеша: воспаленное лето, за летом — душа. Облака в оглушительной сини. Кран на кухне. Умы из России.

…А ведь это я — пятьдесят второго года. Привычка Необъятная страна все мне снится по ночам. Было в ней заведено правило такое: кто не знал, тот не знал. А кто знал, тот молчал. А кто знал и не молчал, говорил другое… Захотелось как-то людям жизнь по-новому начать. Очень сильно захотелось! Да одно мешает: кто не знал, не хочет знать. Кто молчал, привык молчать. А кто другое говорил, так и продолжает. Из прогноза погоды «В Нечерноземье, — согласно прогнозу, — резко уменьшится снежный покров… Днем над столицей — местами — грозы. А на асфальте — местами — кровь…» ***

Ю. Рытхэу Слышен скрип лебедки стонущей. Бочки на песке лежат. Говорят, здесь было стойбище. Было. Года три назад… И туман — сырой, растерянный — дрожит, сходя на нет… Проданы народы Севера за северную нефть. Мероприятие Над толпой откуда-то сбоку бабий визг взлетел и пропал. Образ многострадального Бога тащит непротрезвевший амбал. Я не слышал, о чем говорили… …Только плыл над сопеньем рядов лик еврейки Девы Марии рядом с лозунгом: «Бей жидов!»

*** О стену разбивая лбы, летя в межзвездное пространство, мы все-таки рабы. Рабы! Невытравимо наше рабство. И ощущение стыда живет почти что в каждом споре… Чем ниже кланялись тогда, тем громче проклинаем после! Стенограмма по памяти «…Мы идем, несмотря на любые наветы!..» (аплодисменты.) «…все заметнее будущего приметы!..» (аплодисменты.) «…огромнейшая экономия сметы!..» (аплодисменты.) «…А врагов народа — к собачьей смерти!..» (аплодисменты.) «…как городские, так и сельские жители!..» (бурные, продолжительные.) «…приняв указания руководящие!..» (бурные, переходящие.) «…что весь наш народ в едином порыве!..» (аплодисменты.) Чай в перерыве… «…от души поздравляем РодногоРодимого!..» (овации.) Помню, как сам аплодировал. «…что счастливы и народы, и нации!..» (овации.) «…и в колоннах праздничной демонстрации!..» (овации.)

«…что построено общество новой формации!..» (овации.) «…и сегодня жизнь веселей, чем вчера!..» (овации, крики: «Ура!») «…нашим прадедам это не снилось даже!!!» (все встают.) …И не знают, что делать дальше. *** А нам откапывать живых, по стуку сердца находя, из-под гранитно-вековых обломков статуи Вождя. Из-под обрушившихся фраз, не означавших ничего. И слышать: — Не спасайте нас! Умрем мы с именем Его!.. Откапывать из-под вранья. И плакать. И кричать во тьму: — Дай руку!..

— Вам не верю я! А верю одному Ему!..

— Вот факты!..

— Я плюю на них от имени всего полка!!! А нам откапывать живых. Еще живых. Живых пока. А нам детей недармовых своею болью убеждать. И вновь откапывать живых. Чтобы самим живыми стать. *** Непростыми стали дети — логикою давят… Ледяными стали деньги: прямо в пальцах тают!

22

«Новая газета» среда. №64 13. 06. 2012

«Гена, ущипни меня, это чё, кино такое?»

Ж

Репортаж нашего специального корреспондента Романа АНИНА из Польши Чемпионат Европы по футболу застал Вроцлав врасплох. За несколько дней до начала турнира этот провинциальный городок напоминал добродушную деревенскую хозяйку, которая хлопотливо мечется по дому, пытаясь накормить нагрянувших ночью нежданных гостей. Но та старательность и искренность, с которой местные жители и организаторы пытаются сгладить все недостатки, только усиливает ощущение праздника. Праздника, ввалившегося в этот дом неожиданно — без стука, с громкими песнями и жутким запахом перегара. вании ветра на пиках костелов и ратуш, уходящих далеко в небо над крышами низеньких домов. Больше всего таких зданий на севере города, где находится моя гостиница. Этот район считается неблагополучным. Старые разбитые дома стоят здесь хаотично, образуя закрытые дворы с догнивающими советскими автомобилями. Во дворах суетятся дети, играют в футбол, а на стенах висят листовки с призывом 10 июня выйти на демонстрацию под лозунгом «Хлеба вместо зрелищ» и рисунком нарезанной буханки ржаного хлеба в виде футбольного поля. В одном из таких дворов старый пропойца, к которому я почему-то сунулся с вопросом

территории. За день до начала турнира фан-зона все еще строилась, внутри спешно тянули какие-то кабели, пробовали звук у экранов, а на входе висело большое объявление на трех языках — по-русски оно дословно звучало так: «Извиняемся, зона болельщика Евро находится в стройке». Фан-зона открылась вечером 7 июня, и это стало настоящим событием для города. К ней потянулись огромные вереницы болельщиков и местных жителей. Местные дамы шли к этому месту, где всего-то можно выпить пива и посмотреть футбол, на высоких шпильках и в обтягивающих вечерних платьях. Через несколько часов после

небо вознесся оглушительный, протяжный, раздирающий силой своей радости крик: — Пацаны, как же ох…но!!!

В

ИТАР-ТАСС

елезнодорожный вокзал Вроцлава не достроен, повсюду лежат кучи песка и груды щебня, откуда-то сверху, с крыши, раздается стук молотков, строители суетливо натягивают на стену какое-то огромное рекламное полотно. Пытаясь найти выход, я подхожу к первому попавшемуся волонтеру.

— Давно у вас тут так? — спрашиваю его с намеренно недовольным лицом.

— О нет, что вы, вам еще сильно повезло: пару дней назад здесь вообще ничего невозможно было найти, — отвечает он с такой простодушной улыбкой, что тебе начинает казаться: а ведь и действительно повезло. Все мои опасения по поводу отношения поляков к русским (о чем много писалось до начала турнира) рассеялись… в общественном туалете. На входе в туалет меня встретила приветливая пожилая пани, она преградила мне дорогу и, мило улыбаясь, спросила: «Писсуар чи кабина?» Я поблагодарил ее за заботу и искренний интерес к моим физиологическим потребностям, но возразил, что такие решения обычно принимаю самостоятельно, ни с кем не советуясь. Но пани что-то быстро-быстро затараторила, и после нескольких секунд разговора на языке жестов я понял, что она всего лишь заботилась о моем кошельке: оказывается, пописать во Вроцлаве стоит 50 грошей, иное — 1 злотый (5 и 10 рублей). Вообще местные жители готовы помогать тебе во всем, даже если ты их об этом не просишь. Несколько раз, только увидев мой растерянный взгляд, они подходили и сами предлагали помощь: пожилые на русском, молодые — на английском. До начала чемпионата польские власти советовали российским болельщикам не использовать советскую символику, потому что это может оскорбить поляков. Мне кажется, именно поэтому первый бар, на которой я набрел в центре Вроцлава, оказался полностью стилизован под тоталитарную эстетику. Бар был выкрашен в красно-белые цвета, официантки ходили в куртках с надписью «СССР», а стены украшали портреты Сталина, Ленина и Мао Цзэдуна. Неподалеку сидели российские фаны в пионерских галстуках и красных пилотках. Наследие прошлого ощущается во Вроцлаве на каждом шагу. В 1945 году Бреслау (старое название Вроцлава) был превращен немцами в город-крепость и в течение нескольких месяцев держал оборону против советских войск. Город так и не был взят и капитулировал только 6 мая. За время боев две трети зданий были разрушены. Современный центр Вроцлава — это по большей части восстановленные средневековые постройки. Их игрушечность особо выделяется на фоне уцелевших домов из красного, но уже сильно потемневшего кирпича. Стены многих таких зданий испещрены пулевыми отверстиями и дырами от крупных осколков. Эти шрамы прошлого напоминают о войне ежеминутно. Дыхание войны здесь чувствуется повсюду: в тихом шелесте правильно высаженных аллей; в неторопливом течении Одера; в завы-

«Пацаны, как же ох…но!!!»

на английском, подарил мне покоцанную зажигалку и произнес при этом какую-то очень торжественную и трогательную речь на польском, которую я перевел коротко: «На память о чемпионате Европы». Ценнее подарков с крупных спортивных турниров я еще не увозил. Фан-зона опоясывает центр Вроцлава по периметру. Поэтому, чтобы попасть из одной точки в другую, ежедневно приходится накручивать по нескольку километров вокруг этой огороженной

открытия фан-зона заполнилась, и все в ней перемешалось. Вот — пляшут наши упитанные болельщики из Красноярска, а вон — отбивают ноги ирландцы, а чуть подальше, обнявшись, прыгают чехи. К вечеру на сцену вышла молодая группа, которая под аккордеон, гитару, барабаны и губную гармошку заиграла какие-то национальные польские мотивы, и вот тут все понеслись в пляс, и полетели шпильки и затрещали платья. И где-то из середины этой пляшущей толпы в

день начала турнира Вроцлав задыхался от жары. Духота только усиливала ощущение карнавала, воздух был пропитан запахом пота, пивного перегара, он сотрясался со всех сторон от криков российских, чешских, польских болельщиков. Город ни на секунду не замолкал, огромная масса людей растекалась по узеньким улочкам под оглушительные звуки дудок, под неумолкающий бой барабанов, в которые били люди, разодетые в перья и прочую невообразимую чепуху. Казалось, все вернулись в первобытное состояние. В то состояние, когда человечество еще не обременяло себя рамками законов и правилами приличия. Однако ощущение того, что рано или поздно эта сконцентрированная на узкой площади энергия может куда-то вырваться, усиливалось вместе с уверенностью в том, что набухшее небо над городом неминуемо разразится грозой. Драка случилась раньше дождя. Я шел по центральной площади Вроцлава к фан-зоне, когда слева из бара вверх полетел стул. За ним — второй. Замелькали кулаки, кто-то упал, раздался пронзительный женский крик. Толчея в баре продолжалась пару секунд, затем оттуда выбежали несколько человек. Они на секунду снова схлестнулись на площади, но тут подъехала машина полиции. Полицейские задержали двух молодых русских в черных майках с надписью «Столичные», стилизованной под старославянский шрифт. Вокруг них, подпрыгивая, с обезумевшими глазами бегал поляк и кричал: — Зачем, зачем вы это делаете?! Это же Евро, понимаете, это Евро?! По его словам, драку спровоцировали наши болельщики: они распевали в баре оскорбительные песни и задирали поляков. Чуть подальше, окруженный толпой зевак, лежал другой наш болельщик, у него была перевязана нога, а под боком растеклась небольшая лужа крови. Над ним хлопотали его знакомые, которые

Фан-зона в центре Вроцлава за несколько часов до игры Россия—Чехия

евро-2012

ламной акции какой-то торговой марки и, застигнутые врасплох дождем, бросились к первому подъехавшему трамваю. Надо отдать должное галантности российских болельщиков: ни одна девушка не была оскорблена, все уступили им место, а некоторые, когда полькам потребовалось выходить, перенесли их на руках через лужи.

«Новая газета» среда. №64 13. 06. 2012

23

Свинью на мыло! Вопреки мрачным предсказаниям «хозяйского» хряка Фунтика, Украина выиграла у Швеции со счетом 2:1

РИА Новости

кричали полицейским, чтобы они скорее вызывали «скорую помощь». У лежавшего, как сказали его друзья, было ножевое ранение, которое он получил в драке с поляком. Прошла еще пара минут, и на город обрушился ливень…

П

еред игрой с чехами у болельщиков были сдержанные чувства. Лучше всего ощущения российских фанатов выразил колоритный лысый мужичок, который приехал на игру из Праги (из-за невообразимо высоких цен на гостиницы многие болельщики предпочли остановиться в соседних странах): — Бзделоватенько, — ответил он на мой вопрос об игре, прижимаясь лысиной к окну переполненного трамвая. Наш трамвай ехал к стадиону вместо положенных 20 минут часа полтора. Человек 70 преимущественно российских болельщиков, подышав остановки три, насытили воздух такими испарениями, что стекло водителя покрылось совершенно непроницаемой молочной пеленой. Трамвай встал, и бедный водитель бегал из кабины наружу и обратно, пытаясь хоть как-то улучшить себе видимость, но тщетно. В это время фанаты с гоготом принялись раскачивать вагоны, и порой казалось, что на игру никто из нас уже не попадет.

— Мужики, пока мы дышим, он не поедет, — вдруг озарило кого-то из середины вагона. Осознав мудрость этого замечания, мужики набрали в легкие воздуха, открыли форточки, и спустя некоторое время стекла вновь стали прозрачными. «Наш перегар лучше их бензина», — крикнул кто-то рядом, видимо, забыв, что трамваи питаются от электричества. Но спокойно мы проехали не более трех остановок… На одной из станций двери трамвая открылись и в вагон забежали 10 молодых длинноногих полек модельной внешности в коротких розовых юбках и белых мокрых майках. Передать степень взаимного (фанатов и полек) удивления невозможно. На минуту в вагоне воцарилась гробовая тишина, и только рядом кто-то, икнув, тихо спросил: «Гена, ущипни меня, это чё, кино такое?» Оказалось, девушки участвовали в рек-

РИА Новости

И

гроки и тренеры нашей сборной перед игрой с чехами чувствовали себя гораздо увереннее болельщиков. В предматчевых комментариях они высказывались осторожно и уважительно по отношению к сопернику, но за этой осторожностью улавливалась какая-то скрытая уверенность. На открытой тренировке я, как ни всматривался, не увидел ни одного напряженного лица, игроки улыбались, дурачились, и казалось, что впереди у них какая-то рядовая, ничего не решающая встреча. Но это ощущение было, безусловно, обманчиво. Победа над Чехией, как кажется, показала главное отличие нынешней сборной от команды образца Евро-2008. Четыре года назад команда Хиддинка была одной из самых молодых на турнире, она брала свое неуемностью, настырностью и непрекращающимся, порой хаотичным движением. Сегодня в сборной все те же игроки, но повзрослевшие на четыре года, пережившие за это время многое, поигравшие за границей и уже успевшие вернуться домой. В победе над Чехией чувствовался не удалой наскок, а спокойная кропотливая работа тридцатилетних мужиков, которые знают, чего от них хотят и на что они сами способны. Эта победа могла удивить кого угодно, но только не их. Лучше всего отношение сборной к этой победе выразил Рома Павлюченко после игры: «В нас не верят, а мы выигрываем назло». Зрелость сегодняшней команды читается в ее словах. За три дня турнира все специалисты признали, что наша сборная показала пока самую зрелищную и привлекательную игру. Ко мне подходили иностранные журналисты и спрашивали, действительно ли Дзагоев уже согласился переехать в английский «Манчестер Сити» и что за полгода сделали с Аршавиным в России, который снова играет так, как четыре года назад. В сборной к этой эйфории относятся не только настороженно, но с неприязнью. Перед игрой с поляками Адвокат и игроки повторяли одни и те же слова о том, что еще ничего не достигнуто, что одна игра — не показатель, и что любые выводы делать пока рано. После игры с чехами стало известно, что российские болельщики подрались со стюардами на стадионе. После драки один из сотрудников арены был доставлен в больницу. Как рассказывают свидетели событий, драка началась из-за того, что стюарды пытались задержать фаната, бросившего файер на поле, но схватили не того. Болельщики принялись его отбивать, и завязалась драка. Все случившееся на стадионе уже стало предметом расследования УЕФА. Сборной пока грозит только денежный штраф, поэтому игроки и тренеры уже обратились к фанатам с просьбой воздержаться от «безумства» и помочь команде одержать победу на турнире. Но почему-то есть тревожное ощущение, что это не последние проблемы с российскими болельщиками на чемпионате Европы. …В ночь после нашей победы Вроцлав еще долго не спал. Из темных переулков и узеньких улочек доносились российские и польские кричалки. Полиции работы хватало: в трамвае откачивали болельщика, чуть не умершего от приступа эпилепсии, откуда-то доносился звон бьющихся бутылок, вой сирен не смолкал ни на минуту. Дождь прекращался, от земли поднимался теплый, согревающий ноги пар. В водах Одера отражались пробившиеся сквозь тучи звезды. Над крышами низеньких домов повис вертолет. Город дышал тяжело, отдуваясь…

Шевченко — это голова!

день матча Киев получил от правительства специальный выходной и стал пешеходным. По центру, начиная от площади Леси Украинки, двигалась маршем-парадом к стадиону «Олимпийский» колонна шведских фанов — в Киев их прилетело около 15 тысяч. Шведы всегда, для поднятия боевого духа, маршируют накануне игры. Милиция напрягалась: попробуй отличи гостей в корпоративных желтых футболках от болельщиков украинской сборной в таких же традиционных желтых цветах! Пока присмотришься, что за эмблема на груди — флаг с крестом или трезубец, человек уже нырнул в толпу и растворился в ней… Но никаких ЧП по ходу следования не происходило. Разве что палатки, заполненные пивом, пропуская сквозь себя колонну, пустели до нуля. А фан-зона на Крещатике, напротив, наполнялась до краев. Охрана на входах работала безупречно: с быстрым досмотром, вежливо, внимательно, ни разу, кажется, не создав ни пробок, ни тянучек. Вот только с улыбками у секьюрити была напряженка. С другой стороны, когда постоянно перемещается туда-назад около 150 тысяч преимущественно молодых, громких людей (столько болельщиков, по данным МВД и организаторов фан-зоны, оккупировало уличное футбольное пространство) — при исполнении не посмеешься. Шведские фаны, кстати, то ли растворились в массе народа, то ли, почувствовав численный перевес соперника, сосредоточились в спортивных барах. После того как ливень затопил их палаточный бивак на Трухановом острове, стремление пусть на время, но вернуться к бытовым излишествам, включая туалеты и краны с горячей водой, победило. На самом же Крещатике и на открытых террасах окрестных кофеен, которые превратились в пивные, разместились в основном болельщики из Украины и Англии.

15 июня англичанам только предстоит сыграть со шведами в Киеве. Потому пока их симпатии безоговорочно сосредоточились на стороне хозяев и совместном скандировании: « У-кра-и-на!» На сей раз болельщики-хозяева добавили к краскам футбольного чемпионата выразительный штрих — кроме государственных флагов на плечах и над головой и уже привычного, сине-желтого

В

«макияжа». Никогда прежде я не видела столько фанов в «вышиванках». Впрочем, никогда прежде я не видела и столько фанаток, явившихся болеть за свою команду в босоножках на высоченных каблуках, мини и старательном мейк-апе…

— Грейт! — восхищались англичане. Где-то за полчаса до начала игры гул толпы перекрыл рев мотора. Над Крещатиком завис вертолет. Вскоре над Майданом зарычал второй.

— О, Янукович прилетел! С кортежем, как обычно! — отреагировала часть украинцев, посмотревшая накануне по телевизору, как в Киеве торжественно открыли Центр административно-деловой авиации с площадкой, способной принимать воздушные суда класса Ми-8. Теперь президент Виктор Янукович может добираться из своего Межигорья до работы по небу, чтобы не создавать гражданам неудобства на дорогах.

— Полиция. Безопасность, — не удивились английские фанаты, знавшие, что одно из главных требований УЕФА — техническая возможность оказания экстренной помощи. В тот же день в Донецке, во время игры команд Англии и Франции, воздушное пространство над городом и стадионом вообще контролировалось истребителем Су-27. К счастью, помощь или вмешательство не понадобились. Даже после того, как на 52-й минуте игры мяч влетел в ворота команды Олега Блохина. Зато звук, исторгнутый десятками тысяч голосов, когда капитан украинцев Андрей Шевченко восстановил равновесие, а потом и вывел свою сборную вперед, мог перекрыть по децибелам целую эскадрилью. Показали и вип-ложу на «Олимпийском»: Янукович в шарфике фаната, наброшенном на плечи, прыгал и бил воздух кулаками, как боксер. …Крещатик расходился до утра, братаясь с уборочными машинами, поджидавшими своего часа в подворотнях. С других машин всем желающим раздавали целыми упаковками «Пепси»: официальный спонсор чемпионата утолял счастливых страждущих чем мог. О том, что наступивший день — рабочий, думать не хотелось никому, включая президента Украины. Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой» Киев

?

?

страница 10

?

страница 12

Владимир КАРА-МУРЗА-мл., специально для «Новой»:

Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»: Я решила пойти на митинг со связанными руками

страница 22—23

Роман АНИН, спецкор «Новой»: Ощущение, что эта энергия может вырваться, усиливалось вместе с уверенностью в том, что небо над городом разразится грозой. Драка случилась раньше дождя

Судя по настрою членов Конгресса, отмена поправки Джексона—Вэника будет возможна только при условии принятия «закона Магнитского»

Охота на хомяков Из цикла «Гражданин поэт» Нас не должен запугивать обыск — Это очень хорошая вещь! В отложеньях хомячьего быта, В липком времени, льющемся вспять, Столько разных вещей позабыто – А пора бы уже отыскать. Припев.

Подражание понятно чему Я уже не нуждаюсь в защите, Я похерил оглядку и шок. Обыщите меня, обыщите! Загляните в защечный мешок. Чем я плоше Навального Леши? Приходите с утра, натощак, Как, сгибаясь под тяжестью ноши, У Собчак уносили общак! Припев: Идут войной на хомяков, в поход на гнезда! Галеру с крабами достали хомячки. Их поднимают на заре, пихают грозно И лезут пальцами в защечные мешки. От Парфена подряд до Пархома Под стенанья кремлевской грязцы Хома сапиенс, бешеный хома Обнажает стальные резцы. Мы отвыкнем робеть, заикаться, Мы броней обрастем со спины, Вам предстанет такой хомякадзе, Что покажутся медом скины.

Припев. Не особо привязаны к тыщам, Не страшась энтэвэшной молвы, Мы себя постепенно отыщем, Но чего же отыщете вы? Придаваясь досужему трепу, Поднимая пинками семью, Вы нароете Полную Жопу — Но не нашу уже, а свою. Побеждайте свои предрассудки, Ибо есть еще время пока: Ваша гибель не в зайце, не в утке, А в защечном мешке хомяка. Припев: Идут войной на хомяков, в поход на гнезда! Галеру с крабами достали хомячки. Их поднимают на заре, пихают грозно И лезут пальцами в защечные мешки.

Припев.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Дмитрий БЫКОВ

Запылились с эпохи советской, Но, как видим, у нас еще есть И упрямство, забытое в детской, И в чулане забытая честь, И старинное фото в оправе, И надежды — не меньше пяти, И понятье о леве и праве: Все при обыске можно найти. Прихотливы эпохи изгибы, Но и обыск хорош до поры: Без него нам себя не найти бы В полумраке хомячьей норы.

Наши щеки округлы, как глобус, Наш защечный запасец зловещ.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Н. Прусенкова, Г. Розинский

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН , Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Юлия ПОЛУХИНА-МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей АСРИЯНЦ, Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 284 500 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 10 249 676 просмотров за май 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 12.06.2012 г. Номер подписан: 19.30, 12.06.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2071. Тираж — 58750 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.