Новая Газета №67 (среда) от 20.06.2012

Зачем Россия усиливает военную группировку на Северном Кавказе? Версия обозревателя «Новой газеты» Павла Фельгенгауэра

понедельник

среда

пятница

№ 67 (1915) 20.06.2012 г.

страницы 7, 8

«Отработать на причастность к преступлениям более 600 лиц»

ЛИЧНОСТЬ

Опыт Шаламова — последний круг ада К лагерям он относился как к чему-то абсолютно уродующему человека, совсем не признавал возможности появления там каких-то благородных судеб вроде Ивана Денисовича страницы 22—23

СМОТРИТЕ, КТО

Следственный комитет торопится установить вину каждого конкретного участника массовых беспорядков, а не причины побоища на Болотной

Александр БОСЫХ:

«Я, конечно, участвовал во всяких разных мероприятих, связанных с физическим насилием...»

страницы 2—3

Межнациональную молодежную политику доверили одиозному националисту страница 11

ЗЕРКАЛО

Жизнь и смерть рядового деспота Почему наши руководители так беспокоятся за чужих диктаторов? Может, в них говорит инстинкт самосохранения? страница 10

Медведица мстит людям и каждую весну крушит городок Петровск Надежда АНДРЕЕВА — из зоны бедствия страницы 15, 16

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ

«Новая» на основе видеозаписей и свидетельств очевидцев реконструирует события 6 мая и продолжает отслеживать судьбы тех, кто уже арестован

2

«Новая газета» среда. №67 20. 06. 2012

1

6 ольшое» уголовное дело (№ 201/459415-12) о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая, которое ведет сейчас Главное следственное управление Следственного комитета России (СКР), по сути, распадается на десятки и сотни эпизодов. Следователи рассматривают действия каждого обвиняемого и с разной степенью успеха ищут в них признаки состава преступления. Тут самое время напомнить, что «состав преступления» — это не журналистский штамп, а юридический термин. И состав этот включает в себя четыре необходимых элемента. Первые два —объект и объективная сторона преступления — характеризуют, что именно произошло. В нашем случае, если отталкиваться от официальных данных следствия, произошло нарушение порядка проведения массового мероприятия, которое переросло в массовые беспорядки с применением насилия по отношению к сотрудникам полиции. Но состава преступления нет без еще двух элементов: субъекта и субъективной стороны. То есть кто совершил преступление — и почему. А значит, добросовестно работая, следствие в каждом случае должно дать исчерпывающий ответ на вопрос: почему обвиняемый находился именно в этом месте и в это время, почему он действовал так, а не иначе, каковы были его мотивы и эмоционально-психологическое состояние. В нашем случае речь идет о массовом мероприятии, а значит, действия каждого из его участников в значительной степени объяснимы только в контексте того, что происходило в районе Болотной площади в целом. Это как на войне: бегает и стреляет солдат, но его действия прямо связаны с тем, куда движутся и какие задачи выполняют взвод, рота, полк, фронт. И противник. Поэтому критически важно реконструировать события 6 мая в «панорамном» масштабе, понять логику действия каждой из сторон: митингующих и полиции. Для того чтобы сделать это, я просмотрела доступные в интернете видеозаписи (27 штук), а также пообщалась с непосредственными участниками событий, находившимися в разных местах – от кинотеатра «Ударник» до сцены.

«Б

П

ервый вывод, к которому я пришла: риск возникновения беспорядков был заложен на этапе согласования мероприятия. Это был долгий, изматывающий процесс. В отличие от многотысячных митингов 10 и 24 декабря на той же Болотной и проспекте Академика Сахарова в этот раз было согласовано участие только 5 тысяч человек. Почему? В голову приходит только один ответ: нельзя было официально признать, что накануне инаугурации Путина на улицу выйдут десятки тысяч недовольных. А ведь заявленное число участников — это не формальность. Исходя из этой цифры силы правопорядка планируют и меры безопасности, в том числе количество рамок-металлоискателей, а также ограничивают площадь, на которой будет проведено мероприятие. Вопрос и к организаторам: если вы говорили, что за вами пойдут «миллионы», зачем согласились на 5 тысяч? Может, свою роль сыграло то обстоятельство, что два предыдущих раза полицейские удачно «подстраивались» под неожиданное увеличение числа митингующих, раздвигая оцепление и увеличивая таким образом площадь митинга. Второй мой вывод: правила игры изначально нарушила полиция. Почему? На официальной схеме, размещенной на сайте ГУ МВД по г. Москве, указан маршрут шествия, который ведет в сквер на Болотной площади и там же, схематически, обозначено место проведения митинга. В действительности же сама площадь была оцеплена полицией и внутренними

7

5

2 3

Побоище на Болотной. Как это было войсками, а проход на Болотную набережную через установленные на спуске с Большого Каменного моста 15 рамок металлоискателей был открыт ровно до тех пор, пока до оцепления, выставленного по диагонали поперек моста сразу за кинотеатром «Ударник», не дошла главная колонна марша. По ближней к Болотной площади стороне моста шли правые силы, в том числе «Солидарность», а также Алексей Навальный, Евгения Чирикова и Илья Яшин, по дальней, ближе к «Ударнику», — левые силы, в том числе анархисты и «Левый фронт» (разумеется, во главе с Сергеем Удальцовым). Когда колонна уперлась в линию ОМОНа, ближний к Болотной край оцепления выдвинулся углом вперед, сделав проход к металлоискателям практически невозможным. Те, кто продолжал шествие по мосту и Якиманке, а это не менее 20 тысяч человек, не знали, что творится перед ними, и это могло закончиться страшной давкой. С этой точки зрения спонтанное решение Навального и Удальцова объявить сидячую забастовку не похоже на провокацию. Это, пожалуй, был единственный

«

способ остановить движение приближавшихся колонн. Полиции достаточно было сдвинуть линию оцепления на 20 метров и открыть для митингующих сквер, чтобы митинг продолжился мирно. Но позади были Кремль и штаб начальства. Пока продолжалось стояние, часть правых, в том числе Яшин, прошли на Болотную набережную. В районе рамок металлоискателей в порядке живой очереди оказались анархисты, которые тоже хотели пройти через них на Болотную. А на противоположном конце площади, со сцены, активист Игорь Фейгин предложил митингующим выдвинуться в район кинотеатра «Ударник» и поддержать заблокированных там участников сидячей забастовки. В это время «прорыв» случился и непосредственно возле «Ударника». Хотя назвать это «прорывом» не вполне корректно. Тонкая цепь, преимущественно из солдат-срочников, просто не выдержала давления толпы. Оцепление, более мощное, восстановили в течение нескольких минут. Тут же случились и первые задержания, полетела первая пиротехника.

Полиции достаточно было сдвинуть линию оцепления на 20 метров и открыть для митингующих сквер, чтобы митинг продолжился мирно. Но позади были Кремль и штаб начальства

«

Часть людей на Болотной набережной продолжала движение. Полиция восприняла это как попытку прорыва и попыталась клином отрезать тех, кто был на мосту, от тех, кто был на набережной. Если бы им противостояли «сетевые хомячки», это, наверное, получилось бы. Однако под горячую руку попали анархисты, многие из которых были закалены в боях с ОМОНом и на этот митинг пришли, имея запас газовых баллончиков и пиротехники. (Почему они так экипировались и были ли это только анархисты, либо еще и неустановленные пока провокаторы — вопрос отдельный, и мы к нему обязательно вернемся в следующих публикациях.) Так или иначе, натиск ОМОНа был отбит, бойцы оттянулись на угол сквера и Болотной набережной. Удальцов, Навальный, Немцов через Лужков мост прошли к сцене, где их впоследствии и задержали. Анархисты и случайно оказавшиеся рядом с ними участники митинга заняли пятачок, встав спиной к парапету набережной, лицом к оцеплению. В мини-сквере из четырех деревьев к этому моменту раздолбили асфальт, куски которого позже полетели в полицию. Полицейские выстроили ограждение из металлических решеток, которое разделило их и толпу. Началась игра в «тянитолкай», в полицию полетел всякий мусор, омоновцы пытались достать ближних к ним митингующих дубинками. Это позиционное противостояние могло бы продолжаться долго, однако металлические решетки полицейские опустили на землю и начали штурм. Так что настоящий прорыв, после которого произошло полномасштабное побоище, — их рук дело.

«Новая газета» среда. №67 20. 06. 2012

3

4 1

Болотная площадь. На время проведения митинга была закрыта и оцеплена.

2

Линия оцепления на Большом Каменному мосту. После подхода главной колонны марша ее левый фланг фактически закрыл проход к рамкам металлоискателей.

3

В районе кинотеатра «Ударник» колонна уперлась в линию оцепления, началась сидячая забастовка и случился первый «прорыв».

4

Сцена. Отсюда люди по призыву активиста Фейгина выдвинулись по Болотной набережной в сторону «Ударника» (налево).

5

Место активных столкновений полиции и протестующих. К набережной примыкает мини-сквер из четырех деревьев, откуда кидали куски асфальта и пиротехнику в полицейских. По верхней границе было установлено ограждение из металлических решеток, повалив которые, полиция начала штурм. В районе левого края находились рамки металлоискателей.

6 7

Колонна автозаков. Штаб полицейского начальства.

Реконструкция событий по видеозаписям и свидетельствам очевидцев Люди вставали в цепи, полицейские прорывали их клиньями. Локальные стычки шли с переменным успехом. Тяжелее всего пришлось полицейским в минисквере из четырех деревьев, откуда многие из них возвращались уже без дубинок и без касок. Из этого же пятачка выскакивала Александра Духанина, там же находились Денис Луцкевич и большая часть тех, кто сегодня арестован. Их задержали в ходе финального, самого мощного и жестокого штурма. Дальнейшая зачистка площади была уже делом техники.

Е

сли следствие действительно ставит перед собой задачу беспристрастно разобраться в ситуации, оно должно ответить на несколько ключевых вопросов.

•Почему, когда стало очевидным десятикратное превышение количества митингующих над заявленным, не был открыт сквер, где все спокойно разместились бы?

•Чего пытались добиться полицейские, заблокировав толпу между мостом и набережной, не давая людям возможности переместиться куда-либо?

•Почему в ходе предварительного досмотра у отдельных участников митинга не были обнаружены и изъяты газовые баллончики и пиротехника?

•Почему полиция опустила решетки металлического заграждения — была ли это спонтанная реакция, или приказ на штурм, превратившийся в побоище? Я тоже буду искать ответы на эти вопросы. Юлия ПОЛУХИНА

«Отработать 600 человек» В прошлом номере «Новая газета» начала отслеживать судьбу тех, кто был — и еще будет — арестован по делу о беспорядках на Болотной площади 6 мая. В начале этой недели события продолжали стремительно развиваться. Как сообщила прессслужба Следственного комитета, в рамках уголовного дела предъявлено обвинение Максиму Лузянину, Андрею Барабанову, Александре Духаниной, Михаилу Косенко, Степану Зимину, Денису Луцкевичу, Рихарду Соболеву и Олегу Архипенкову. Их обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212 и ч. 1. ст. 318 УК РФ (участие в массовых беспорядках и применение насилия в отношении представителей власти). Как рассказал «Новой газете» председатель Ассоциации адвокатов России за права человека адвокат Евгений Архипов, защитник «другоросса» Александра Каменского, в ходе знакомства с материалами дела он обратил внимание на то, что в постановлении от 31 мая 2012 года о продлении предварительного следствии фигурирует любопытная цифра. До 6 июля должны быть «отработаны на причастность к совершенным преступлениям более 600 лиц». Вчера было предъявлено и первое обвинение по статье «Организация массовых беспорядков» — активисту Марии Бароновой.

Химик Федор Бахов уже неделю находится в СИЗО, адвоката к нему не допустили ни разу едору 31 год, он начальник отдела инновационных технологий в фирме при НИИ. Говорить о политике в семье было принято, но Федор оказался единственным, кто проявил еще и активность: ходил на декабрьские митинги, потом был наблюдателем на президентских выборах.

6 мая Федор завез сестре Маше Трошиной четырехлетнюю дочку со словами: «Всем пока, я ушел на три часа». Только потом семья узнала, что поехал он на митинг. В полшестого, за несколько минут до начала давки и прорыва кордона полиции, Маше пришло эсэмэс от брата, что он на Болотной, хотел бы уйти, но уже не может: слишком плотно стоит народ, некоторые садятся на асфальт. А позже позвонил и попросил, чтобы дочь Настю укладывали спать: его оставляют на ночь в ОВД «Вешняки». Вину свою — ему вменяли неповиновение требованию сотрудника полиции, статью 19.3 КоАП, — Бахов не признал, под протоколом подписал, что не согласен с изложенными сведениями. В суде Федору назначили 500 рублей штрафа. Маша уговаривала брата побыстрее заплатить штраф и обо всем забыть. «Меня ударили дубинкой по затылку, протащили по асфальту, и я же за это должен заплатить 500 рублей?» — отвечал он. Ссадины ему лечили в ОВД задержанные с ним женщины — у них с собой оказалась аптечка. Забыть обо всем не удалось. 10 июня около четырех утра в квартиру Федора начали настойчиво звонить. В результате обыска изъяли, как водится, все ноутбуки и другую электронику. Пропали все фотографии дочки Насти от самого рождения. «Забрали нормальных, вполне мирных людей из интеллигентных семей, — говорит Маша. — И Бастрыкин называет их боевиками!» (в интервью «Интерфаксу». — Ред.). О том, что происходило на Болотной, Федор рассказывал мало — он вообще довольно скрытный, говорит сестра. Только после ареста его родные узнали, что у следствия есть видео: трое омоновцев бьют мужчину, а Федор отталкивает одного из полицейских, пытаясь помочь протестующему. «Зная Федю, думаю, что он не смог бы пройти мимо такого, — говорит сестра. — И я тоже. И наша мама бы вступилась». Государственный адвокат Наполов предложил Бахову написать явку с повинной, причем задним числом — якобы он сдался полиции добровольно. Взамен на это, обещал адвокат, его выпустят под подписку о невыезде. Родные обрадовались, но, как оказалось, рано — на следующий день суд оставил Федора под арестом до 6 июля. При этом адвокат даже не предупредил их о судебном заседании, на котором они могли бы увидеть мужа и брата. «Зачем вы там мне были нужны? Еще получили бы по сердечному приступу», — передает Маша слова адвоката.

Ф

Участникам митинга на Болотной предъявлены первые обвинения — за участие в массовых беспорядках, а также за их организацию

После этого семья Федора обратились в «РосУзник», чтобы найти настоящего защитника — теперь их дело ведет Анна Зарва, адвокат коллегии «Бастион». Уже неделю ей не удается добиться встречи с подзащитным — для этого следователь должен подписать соответствующую бумагу, но там, видимо, тянут резину. И следственные действия с Баховым проводят без защитника.

P.S. Федору Бахову грозит от 3 до 8 лет. Четырехлетняя Настя пока думает, что папа в командировке. А бабушка 83-х лет, как боятся родные, такого удара просто не переживет. Адвокат Сергей ЛЕОНОВ:

«Следствие оказывает психологическое давление на Дениса Луцкевича» дним из первых, кто в понедельник был привлечен в качестве обвиняемого, стал студент первого курса факультета культурологии ГАУГН Денис Луцкевич. Его обвиняют по ч.

2 ст. 212 (участие в массовых беспорядках) и ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). По версии следствия, Луцкевич бросал куски асфальта в ОМОН и избивал сотрудников полиции. Как заявил «Новой» его адвокат Сергей Леонов, в ходе следственных действий на Дениса Луцкевича неоднократно оказывалось давление: «Со слов моего клиента, 16 июня, примерно в 12.00, он был вызван на допрос в следственный кабинет ИВС «Петровка», где двое неизвестных (они представились следователями, но фамилии не назвали) предложили ему следующее: признаться, что он избивал представителей власти и бросал в них камни, свидетельствовать против неизвестных ему лиц, а главное — заявить, что за свой визит на митинг он получил деньги. При этом Луцкевичу сообщили, что от него требуется лишь признание этих фактов — а фамилии лиц, против которых он должен свидетельствовать, следствие выяснит само. Мой клиент заявил, что участвовать в следственных действиях будет только в присутствии адвоката, на что ему был дан следующий ответ: «Адвокат помощь не окажет — помочь тебе можем только мы». На следующий день, 17 июня, приблизительно в то же время, у него состоялась беседа с двумя другими лицами, также представившимися следователями, — они уже в угрожающей форме повторили требования, предупредив: «В наших силах отправить тебя на пять лет в красноярскую зону, где ты будешь сидеть с «петухами». По словам адвоката Леонова, когда он прибыл в ИВС в понедельник для процедуры официального предъявления обвинения Денису Луцкевичу, «в кабинете находились двое неизвестных мне лиц — в одном из них Луцкевич опознал сотрудника, разговаривавшего с ним 17 июня». Сергей Леонов сообщил «Новой», что в ближайшее время от имени Дениса Луцкевича будет подано заявление в Следственный комитет России о неправомерных действиях представителей власти и оказании давления на обвиняемого.

Подготовили Наталия ЗОТОВА и Андрей СУХОТИН

О

место Объекты саммита АТЭС во Владивостоке уже разрушаются. Медведев требует найти виновных

Конец главной дороги Июньский дождь оказался крепче новой автотрассы, проложенной во Владивостоке к саммиту АТЭС-2012. Габионная насыпь высотой 30 метров на участке дороги в районе бухты Тихой начала разрушаться, полотно просело и пошло трещинами. Именно по этой дороге, как предполагалось, лидеры стран АТЭС поедут в сентябре на остров Русский.

Р

Идиотская выходка или реальная угроза? Редакция «Новой» настаивает на возбуждении уголовного дела по факту высказывания Багирова в адрес Юлии Латыниной июня 2012 года в 5 ч. 16 мин. и в 5 ч. 18 мин. пользователь микроблога «Твиттер» Эдуард Багиров (@eduardbagirov), он же – литератор, он же – доверенное лицо президента на прошедших выборах, написал два сообщения одинакового содержания: «Латынина уже в пятой подряд программе говорит про меня не соответствующие действительности слова: http://echo.msk.ru/programs/ code/... Мне лестно такое… внимание, но как-то уже поддостало. Что с ней делать? Может, заказать, чтобы ее застрелили в подъезде, как Политковскую?» Редакция «Новой газеты» полагает, что даже такой литератор, как Багиров, должен отвечать за свои слова, которые — в существующих российских условиях — очень часто отзываются весьма предсказуемо, особенно если они произнесены специфическим автором и обращены к его специфической аудитории. Редакция «Новой газеты» уверена: в отношении нашего журналиста совершено преступление. Заявление об этом направлено в ГУ МВД по городу Москве и прокурору столицы. В нем мы указали, что данные высказывания, на наш взгляд, содержат в себе признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»). Мы убеждены, что опубликованное Багировым сообщение, многократно

17

затем процитированное другими пользователями интернета и не опровергнутое его автором, — попытка устрашения обозревателя «Новой газеты» Юлии Латыниной с целью воспрепятствования ее профессиональной деятельности. В своем заявлении мы указали, что эта угроза была высказана в форме, которая дает основания опасаться ее воплощения. Во-первых, потому, что сформулирована конкретно, с указанием точного способа возможной реализации («заказать, чтобы ее застрелили в подъезде»), со ссылкой на имевший место в действительности прецедент с журналистом «Новой газеты» Анной Политковской, застреленной наемным убийцей в подъезде собственного дома. Упоминание в этом контексте нашего убитого обозревателя Анны Политковской — вообще мерзость и проявление подлости в крайней степени. Во-вторых, общая ситуация с журналистами «Новой газеты», которые неоднократно подвергались угрозам и попыткам физической расправы, а некоторые были убиты, заставляет рассматривать указанные посты не просто как идиотскую выходку, кощунственную шутку или мелкое хулиганство, а как реальную угрозу. Поэтому редакция настаивает на возбуждении уголовного дела и привлечении Багирова к ответственности.

ечь идет об участке 40-километровой трассы от поселка Нового в пригороде Владивостока до полуострова Назимова во Владивостоке. Дорога стоимостью 29 млрд рублей (из них 21 млрд выделен из федерального бюджета) должна стать дублером существующей федеральной трассы М-60 Хабаровск — Владивосток — сегодня только по ней можно добраться от владивостокского аэропорта до самого Владивостока. Как заявлял несколько ранее мэр Владивостока Игорь Пушкарев, основная часть гостей саммита должна именно по новой дороге попасть на полуостров Назимова, а затем по новому мосту — на остров Русский. До сентября новая дорога не дожила. Булыжники и грунт сползли на расположенные под насыпью гаражи. Движение по дороге перекрыто. Строители приступили к ремонту. Подрядчик стройки — Тихоокеанская мостостроительная компания (ТМК), которая также возводит во Владивостоке к саммиту мост через бухту Золотой Рог. Теперь горожане начали опасаться, что и мост со временем не выдержит капризов приморской погоды. Если обычный дождь привел к разрушению дороги, то чем обернутся океанские тайфуны, практически каждое лето навещающие город? Тем более что главный синоптик Приморья Борис Кубай заявил, что в первой декаде сентября 2012 года, когда на Русском острове пройдут ос-

Из-за жары и последствий пожаров двухлетней давности в лесах развиваются вспышки растительных болезней

Деревья умирают от инфаркта В Саратовской области насекомымивредителями и грибковыми инфекциями поражено почти 24 тысячи гектаров леса.

П

о подсчетам Cаратовского центра защиты леса, почти три процента насаждений пришли в «неудовлетворительное санитарное состояние». Основная причина — пожары 2010 года. Как объясняют специалисты, ослабленные деревья заражаются грибковыми заболеваниями корней и стволов и в результате могут легко сломаться от ветра или тяжелого снега. Дубы заболевают сосудистым микозом: инфекция поражает водопроводящую систему дерева, и происходит нечто вроде инфаркта. В нынешнем году жаркая весна и начало лета способствуют размножению насекомых, которые едят кору, листья или хвою.

новные мероприятия саммита, «высока вероятность прохождения тайфуна». «Будем разбираться», — написал губернатор Приморья Владимир Миклушевский в своем «Твиттере» по поводу оползня в районе бухты Тихой. Разбираться начала и краевая прокуратура — причем не только с разрушившимся участком, но со всей новой дорогой. В понедельник к этим разборкам подключился премьер-министр Медведев, потребовавший «разобраться, кто конкретно виноват, и наказать его». По словам премьера, прокуратура и следственные органы должны «определиться с мерами уголовной ответственности», но «не менее важно подвергнуть подрядчика гражданско-правовой ответственности: пусть рублем ответит… Надо взыскать реальный ущерб и, может быть, упущенную выгоду, и, соответственно, те штрафные санкции, которые там установлены. Нечего церемониться». Во Владивостоке теперь гадают, чья голова слетит первой — то ли представителей проектной организации (хабаровский филиал института ГипродорНИИ), то ли кого-то из ТМК или краевой администрации, выступавшей заказчиком? При желании можно, конечно, все свалить на отправленного в отставку губернатора Дарькина. Готовящийся отмечать свои «100 дней» губернатор Миклушевский, как сообщили в пресс-службе администрации края, потребовал «в суточный срок завершить расследование причин обвала грунта». Спешка понятна: и саммит на носу, и Медведев пообещал уже в первых числах июля посетить Владивосток и лично проехать по злосчастной дороге, которая должна быть восстановлена, по его же словам, «в самые короткие сроки».

Василий АВЧЕНКО, «Новая во Владивостоке»

«Мы два года говорим, что будет вспышка вредителей, ведь деревья ослаблены после пожаров. Но денег на лесное хозяйство в стране по-прежнему нет. Жрут леса так, что только треск стоит», — говорит руководитель Марксовского лесничества Сергей Тихонов. На его территории «объедание доходит до 50 процентов». Химическую обработку финансирует федеральный бюджет. Для этого лесоводы должны осенью обследовать лес и рассчитать масштабы болезни на следующий год. Необходимую сумму нужно «защитить» при утверждении бюджета, затем ждать аукциона, на который выставляется контракт на проведение опрыскивания. Работы начнутся весной 2013-го, причем реальный очаг может не совпасть с расчетами полугодовой давности. Как полагают лесоводы, выводов из ситуации с природными пожарами 2010 года государство не сделало. «Лесниковто не прибавилось. Нас три человека на весь район, то есть на каждого приходится по 23 тысячи гектаров», — говорит марксовский лесничий Сергей Тихонов. При этом сотрудники должны еще оформлять массу бумаг. Например, лесничий, обнаруживший очаг вредителя, должен сам себе направить «листок сигнализации» с сообщением об увиденном. Привлечь молодежь на работу практически невозможно: зарплата руководителя лесничества составляет 9,5 тысячи рублей, участкового лесничего — 5,5 тысячи.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой», Саратов

«Новая газета» среда. №67 20. 06. 2012

событий Глава рязанского УМВД, объявивший войну «Новой газете», отправлен в отставку

Не прижился Президент Владимир Путин своим указом освободил от должности начальника управления МВД по Рязанской области Анатолия Агошкова. Генерал-майор, переведенный в регион из Питера, проработал в Рязани чуть более года.

А

натолий Агошков был назначен руководить рязанским УМВД 31 мая 2011 года. До этого генерал занимал должность заместителя начальника ГУВД — начальника милиции общественной безопасности СанктПетербурга. Именно Агошков запомнился жесткими разгонами оппозиционных акций и усмирением футбольных болельщиков в Питере. Уличная оппозиция опасалась, что Агошков перенесет методы работы с протестными выступлениями из Северной столицы в тихую Рязань. Эти опасения впоследствии подтвердились. Но если бы критика ограничивалась только этим фактом, глава УМВД мог бы чувствовать себя вполне спокойно. Однако последние месяцы Агошкова сопровождали скандалы, связанные с его участием в ДТП, коррупцией в ГИБДД и преследованием журналистов «Новой газеты». В апреле текущего года был арестован ставленник Агошкова — начальник УГИБДД по Рязанской области полков-

ник Александр Алфосов, попавшийся на взятке. После этого сотрудники Главного управления собственной безопасности МВД России и следователи СК рассказали общественности о целой коррупционной сети в региональной автоинспекции. Последовали новые аресты — уже подчиненных Алфосова. А 6 мая Анатолий Агошков попал в ДТП. Находясь за рулем Toyota Land Cruiser, он врезался в спокойно стоящие на светофоре три автомобиля и буквально смял их. По мнению очевидцев, во время аварии генерал был пьян. Затем Агошков якобы вышел из автомобиля и пересел на пассажирское сиденье. Через 10 минут подъехал его водитель, и они скрылись с места происшествия. Все аспекты этой аварии были подробно изложены в рязанском выпуске «Новой», которая первой сообщила об алкогольном опьянении полицейского. Это могло послужить основанием для фактического объявления «войны» газете.

30 мая рязанская «Новая», ссылаясь на данные источников, сообщила, что Агошков дал команду своим подчиненным «мочить» местный выпуск «Новой газеты». Конкретно этот неофициальный приказ генерал отдал своему заместителю — Игорю Семиохину. Через неделю последовали действия — 6 июня у обозревателя и веб-редактора рязанской «Новой» Сергея Ежова был произведен обыск и изъяты компьютеры, роутеры и диски. К делу подключилась пресс-служба УМВД, которая выпустила несколько пресс-релизов, направленных против «Новой газеты». Надеемся, новое руководство рязанского УМВД с пониманием отнесется к выполнению журналистами своих профессиональных обязанностей.

«Новая газета»

СКР просит Государственную думу разрешить уголовное преследование депутата от КПРФ

Повод вспомнить о депутатской неприкосновенности Следственный комитет РФ обратился в Государственную думу РФ за разрешением возбудить уголовное дело в отношении депутата от КПРФ Владимира Бессонова (он избирался по спискам КПРФ от Ростовской области).

В

вину депутату следствие ставит события, которые произошли в Ростове-на-Дону накануне выборов в Государственную думу. По словам официального представителя СК РФ Владимира Маркина, 2 декабря 2011 года в Ростове-на-Дону Бессонов организовал не согласованный с властями митинг численностью более 100 человек на площади перед резиденцией полномочного представителя президента России в Южном федеральном округе. Бессонов и другие организаторы акции отказались прекратить митинг. Более того, когда сотрудники полка ППС и заместитель начальника ГУ МВД России по Ростовской области попытались самостоятельно отключить звукоусиливающую аппаратуру, Бессонов и другие неустановленные лица стали бить силовиков и повредили им форменную одежду. А вот как прокомментировал эти же события Евгений Бессонов — руководитель фракции КПРФ в Заксобрании Ростовской области, брат подозреваемого в насилии депутата.

— Мы обратились в администрацию Ростова-на-Дону за разрешением на проведение митинга 2 декабря на площади Советов. Это была совместная акция региональных отделений КПРФ,

«Справедливой России» и ЛДПР. Но мы получили отказ на том основании, что в этот же день и в это же время здесь будет проходить детский праздник. 2 декабря на площадь привели двоих или троих детей. Так как площадь Советов была занята двумя ребятишками, мы перешли улицу и развернули звукоусиливающую аппаратуру на ступеньках полпредства. Через несколько минут после начала акции к микрофону подошел начальник УВД Ростова-на-Дону Антон Грачев и потребовал прекратить акцию. После отказа он лично попытался отключить аппаратуру, но митингующие — в основном люди пожилого возраста — окружили его, сорвали с головы шапку, оторвали погон. Позже на пресс-конференции подчиненные Грачева заявили, что их начальник после стычки с пенсионерами слег в больницу с сотрясением мозга. Помимо Владимира Бессонова уголовное преследование за события 2 декабря в Ростове-на-Дону грозит еще одному участнику митинга. На днях региональное СУ СКР распространило информацию о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица. Это лицо участвовало в неразрешенной акции 2 декабря и «нанесло командиру отделения ОМОН ГУ МВД РФ по РО несколько ударов руками и ногами в область спины и живота».

Виктория МАКАРЕНКО — для «Новой» Ростов-на-Дону

5

Ольга Мусафирова собственный корреспондент «Новой» Столько сил потрачено на то, чтобы убедить публику: в процессах над Тимошенко нет политики, есть только имевшее место воровство у государства, а публика до конца не верит

Трудности перевода стрелок Юлия Тимошенко выразила благодарность Виктору Януковичу за то, что он публично признал себя заказчиком политических репрессий сторически сложилось — все сенсационные новости руководители Украины предпочитают доносить до соотечественников через зарубежные СМИ. Но, похоже, эту сенсацию президент Янукович заранее не планировал. Хотел лишь тонко намекнуть, а язык опять не туда повернулся… «Все, что касается Тимошенко, — история длится не один десяток лет. Те преступления, которые совершались участниками различных уголовных дел, они совершались с участием Тимошенко. Это не секрет для всего мира. Это все было. В том числе и убийство Щербаня», — сообщил на днях Виктор Федорович в интервью двум украинским журналисткам — сотрудницам американского агентства Bloomberg. Этого короткого разговора с избытком хватило для вывода: Янукович чувствует себя одновременно и прокурором, и судьей. И никакого другого приговора, кроме обвинительного, Тимошенко ждать не приходится, да и срок заключения дадут не меньше пожизненного. Нынешние семь лет за газовые договоренности с Путиным покажутся разминкой. Если уже для всего мира не секрет, что у Юлии руки в крови! Российскому читателю нужны пояснения: Евгения Щербаня, народного депутата Украины и крупного донецкого бизнесмена, расстреляли в аэропорту родного города 3 ноября 1996 года. Показательная наглость преступления (киллеры подъехали прямо к трапу самолета, вместе со Щербанем была убита его жена, два члена экипажа, пострадал случайный пассажир) как бы стала завершением эпохи выяснения подобных отношений с помощью свинца. Дальше передел собственности осуществлялся без лишнего шума, в кабинетах власти, которые заняли экс-«малиновые пиджаки». Исполнителей расстрела спустя время нашли и осудили, о ненайденных заказчиках преступления ходили разные слухи. В том числе такой: Щербаня в прямом смысле слова убрали с рынка поставок энергоносителей по указке тогдашнего премьер-министра Украины Павла Лазаренко. Началом своей успешной политической карьеры Юлия Тимошенко, владелица «Единых энергетических систем Украины», действительно обязана земляку Павлу Лазаренко. Но, оттолкнувшись от «трамплина», Юлия сразу же проявила самостоятельный и жесткий характер: она сама становилась ключевым игроком. Путь, пройденный от акции «Украина без Кучмы», Майдана, должности премьерминистра, проигрыша на президентских выборах в 2010 году до судов и камеры в Качановской колонии, сделал ее популярность мировой. Поэтому любое известие о судьбе Юлии Тимошенко по-

И

прежнему вызывает ответную реакцию и внутри страны, и особенно за ее пределами, что не может не раздражать Виктора Януковича и его окружение. Столько сил уже потрачено на то, чтобы убедить публику: в процессах над Тимошенко нет политики, причина уголовных преследований — только имевшее место воровство у государства, правда, с выдающимся размахом, а публика до конца не верит. Ну так вот же вам последний козырь — «мокрое» дело! Теперь администрации президента Украины приходится то ли на неточности перевода интервью грешить, то ли — шепотом — на самого шефа. Не вовремя он решил по-братски помочь первому заму генерального прокурора Украины Ренату Кузьмину, взявшему на себя труд до суда рассказывать в прямом эфире телевизионных ток-шоу о свидетелях, которые в середине 90-х якобы лично присутствовали на «стрелках» Юлии Тимошенко с членами ОПГ… Кузьмину (об этом говорит часть осторожных высокопоставленных «регионалов») терять нечего: его отношение к экспремьеру давно даже не маскируется под беспристрастность. А президент — фигура политическая. Получить сейчас, на фоне Евро, показательно проигнорированного лидерами Евросоюза из-за избирательного правосудия и проблем с демократией в Украине, очередной гол в свои ворота ему никак нельзя. Но слово уже отозвалось из палаты-камеры харьковской железнодорожной больницы: «Я подаю на Януковича в международный суд!» Об этом известил прессу Сергей Власенко, народный депутат от БЮТ и адвокат Юлии Тимошенко. «Юлия Владимировна хотела отметить, что она благодарна Виктору Януковичу за то, что он честно и открыто признал на весь мир, что является заказчиком политических репрессий против Юлии Тимошенко… Юлия Владимировна просила передать, что с сегодняшнего дня она формирует команду юристов, которые представляли бы ее интересы в разных странах с целью привлечь к ответственности Януковича и тех людей, которые могут только трепать языком, — сказал Власенко. — Во время этих судебных процессов будут рассмотрены все те абсурдные и лживые обвинения, которые прозвучали в интервью Януковича, и это станет для него позором и возможностью для Юлии Владимировны в нормальных демократических судебных процедурах реабилитировать свое честное имя». Киев

6

«Новая газета» среда. №67 20. 06. 2012

место событий

Reuters

«Нужна дисциплина, но нужна и надежда»

Франсуа Олланд — «суперпрезидент»

В воскресенье, после выборов во Франции и Греции, были сняты последние неопределенности в политическом пейзаже Европы Стала ясна расстановка сил, с которой Старый континент будет пытаться выйти из кризиса и сохранить еврозону. Если французы во втором туре своих парламентских выборов подтвердили довеба подхода — господдержка роста и суровое сокращение госрасходов — будут представлены в конце июня на саммите ЕС. А предварительно руководители Франции, Италии, Испании и Германии встретятся в конце этой недели в Риме, чтобы сверить часы. Они обсудят перспективу более тесного политического союза, хотя бы «ядра» из нескольких стран ЕС, и создания единой системы банковского регулирования. Атмосфера встречи не обещает быть благостной после того, как Ангела Меркель отвергла идеи Франсуа Олланда о выпуске общих «еврооблигаций» и распределении госдолга. Но и у Олланда теперь другой вес. В мае он с небольшим перевесом победил Николя Саркози, а сегодня стал поистине «суперпрезидентом», получив небывало комфортное большинство в обеих палатах парламента, а также среди мэров крупных городов. Франция стала розовой. Почти вся электоральная карта страны окрасилась в цвет социалистов. Французы выбирают своих законодателей в два тура. Не по партийным спискам,

О

рие левому президенту и его «социальной» модели преодоления кризиса, то греки, предпочтя правоцентристов, сделали единственный выбор, который дает им еще какой-то шанс остаться в еврозоне.

а лично. В первом туре каждый голосует за одного кандидата в своем округе. Если тот набирает больше половины голосов, то считается избранным. Но чаще требуется второй тур, в котором состязаются кандидаты, набравшие не менее 12,5 процента, или двое с наибольшими результатами. Бывает, что в финал выходят два кандидата от одной и той же партии. Сеголен Руаяль, которая пять лет назад проиграла на президентских выборах Николя Саркози, на этот раз в своей Ля-Рошели проиграла однопартийцу-социалисту и не стала депутатом. Лидер крайне правых Марин Ле Пен проиграла в своем округе социалисту, но с разницей в 113 голосов, и потребовала пересчета. Зато ее партия «Национальный фронт» в других округах провела двух кандидатов. Победа Французской соцпартии была беспрецедентной. Она получит 314 из 557 мест в Национальном собрании. С таким мандатом можно спокойно принимать непопулярные меры по повышению налогов, предусмотренные планом Олланда. За счет новых налоговых денег он собирается создавать рабочие места и стимулировать экономический рост.

На уровне Евросоюза победа партии на парламентских выборах дает Олланду более сильный мандат в продвижении программы выхода из кризиса через экономический рост в противовес германской программе финансовой санации и аскетизма в расходах. «Журналь-де-диманш» в день выборов напечатал письмо Олланда лидерам других стран Евросоюза, в котором он призвал заключить «пакт экономического роста». Это общий фонд в 120 миллиардов евро, для того чтобы подтолкнуть экономический рост в еврозоне. В основном это «старые» деньги, которые уже выделены странами на преодоление кризиса. Олланд предлагает взять средства из трех источников: 55 миллиардов евро из неиспользованных остатков структурных фондов ЕС (за счет которых союз помогает выравниванию «бедных» стран и регионов), 60 миллиардов — из средств Европейского инвестиционного банка и 4,5 миллиарда — за счет эмиссии облигаций на инфраструктурные проекты. Олланд привезет свои предложения в Брюссель, где 28 и 29 июня главы государств и правительств ЕС будут обсуждать «пакт

экономического роста и занятости». Судя по первым наброскам, которые циркулируют в журналистской среде в Брюсселе, дипломаты и эксперты с трудом пытаются найти баланс между жестким германским бюджетным аскетизмом и более гибким французским подходом. Проект договора будет еще одним испытанием политической стойкости ЕС, после того как Ангеле Меркель удалось продавить «налоговый пакт», который законодательно ограничивает рамки государственного долга. Его обязались выполнять все страны ЕС, кроме Великобритании и Чехии. По Олланду, каждая страна ЕС должна выполнять рекомендации Брюсселя по оздоровлению финансов таким образом, чтобы это не тормозило экономический рост, сохранить государственные инвестиции в науку, образование, энергетику и обеспечить устойчивость пенсионных систем. Выборы во Франции проходили без особого драматизма, чего нельзя сказать о греческих. Там главные соперники шли ноздря в ноздрю, и это был, по сути дела, референдум. Греки решали, оставаться ли их стране в еврозоне. Лидеру правоцентристов («Новая демократия») Антонису Самарасу удалось убедить большинство в том, что лучше затянуть пояса и потерпеть, но выполнить условия ЕС и МВФ, получить 130 миллиардов евро и остаться в еврозоне. В противном случае (возвращение к драхме), пугал он греков, им будет в десять раз хуже. В Брюсселе и столицах стран еврозоны победу партии Самараса встретили вздохом облегчения и согласились в награду дать Афинам больше времени для выполнения условий получения помощи. В Европе была ночь, когда главы Евросовета (Херман Ван Ромпей) и Еврокомиссии (Жозе Мануэл Баррозу), находившиеся в Мексике на саммите «двадцатки», выступили с приветствием выбора греков и пообещали им поддержку Европы. А Франция устами своего министра финансов Пьера Московиси призвала европейцев «сопровождать греков на пути к экономическому росту». «Конечно, нужна дисциплина, но нужна и надежда», — заявил министр.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

Египет ждет, кого объявят президентом. При любом раскладе новый Тахрир неизбежен

А В ЭТО ВРЕМЯ

Полстраны и два процента Умеренный исламист Мухаммед Мурси или «человек Мубарака» Ахмед Шафик? Кто из них будет объявлен победителем второго тура президентских выборов в Египте? Наблюдатели и штабисты каждого из них называют одну и ту же магическую цифру — 51 процент, но в пользу своего кандидата. Официальные данные, как ожидается, появятся только в четверг, 21 июня.

пока «дирижеры избирательного процесса» (избирком и, по-видимому, армейская верхушка) сохраняют интригу, утверждая, что подсчитаны только 98 процентов бюллетеней. Это и понятно, ибо оставшиеся 2 процента, скорее всего, решат судьбу страны. А потому формулировка «кто будет объявлен президентом», пожалуй, точнее отражает происходящее, чем другая формулировка — «кто избран президентом». Как бы то ни было, но «голосующий Египет» разделился де-факто пополам. Легко предположить, что при любом исходе проигравшая половина снова выйдет на Тахрир — бурных волнений на городских площадях не избежать. Между тем реальная ситуация, судя по всему, складывается так, что даже при честных подсчетах победителем вполне может оказаться и Ахмед Шафик. Дело в том, что проводившиеся еще полгода назад опросы показывали, что значительная часть городского населения Страны пирамид приветствовала вхождение исламистов во власть на уровне парламента, но опасалась захвата ими всей полноты власти (парламент плюс президент). Кстати, и руководство «Братьев мусульман», включая Мурси, даже обещало тогда не выдвигать своего кандидата в президенты — и чтобы не отпугивать немалую часть избирателей, да и чтобы не брать на себя всю ответственность за судьбу страны. И все-таки «братья» нарушили свои обещания, что оказало негативное воздействие на часть избирателей. Хорошо зная преобладающие настроения сограждан, исламист Мурси пытался успокоить тех, кто опа-

Reuters

А

сается всевластия «братьев» и превращения Египта в политическое подобие Ирана. В своей программе он старался делать акцент на «социальную справедливость» для всех. Именно она востребована в наибольшей степени после десятилетий правления семейных кланов во главе с Хосни Мубараком. Обещал он и укоренение демократической системы, а не переход к модели «исламской республики». Но поверило ему на сей раз изрядно меньше избирателей, чем это было на парламентских выборах. Ахмед Шафик во многих отношениях для избирателей более понятен и предсказуем. Да, он был премьер-министром при Хосни Мубараке, но на словах решительно дистанцируется от прежнего режима. Для одних это непростительное клеймо, а для других (даже не сторонников Мубарака, которые, кстати, остаются политически активными) — это свидетельство опыта государственного управления, гарантия вывода страны из состояния хаоса при новой политической системе. А потому все возможно: победителем может быть «провозглашен» и Мурси, и Шафик. Равно как нельзя исключать и признание генералитетом второго тура выборов недействительным (ведь нашли же генералы предлоги, чтобы распустить парламент). Да и «нового Тахрира» вряд ли удастся избежать — при любом раскладе. Александр ШУМИЛИН

7

ИТАР-ТАСС

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» среда. №67 20. 06. 2012

здесь!

Зачем Россия усиливает свою военную группировку на Северном Кавказе — версия нашего обозревателя

Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР

Хотят ли русские маленькой победоносной войны?

обозреватель «Новой»

Возвращение Владимира Путина в Кремль отчетливо смещает внешнюю и оборонную политику в сторону демонстрации агрессивности, что, в общем, характерно для авторитарных режимов в период внутренних неурядиц. На этой и прошлой неделях анонимные военные источники наперебой сообщали, что группировка Черноморского флота ВМФ России готова к дальнему походу в Сирию, а временами — что корабли уже чуть ли не вышли из Севастополя к Босфору. На борту больших десантных кораблей (БДК) «Николай Фильченков» и «Цезарь Куников», мол, морские пехотинцы и, возможно, бронетехника. Цель похода — эвакуация российских граждан из Сирии и защита базы в сирийском порту Тартус — последнего нашего военного аванпоста за границей бывшего СССР.

прочем, окончательное решение, похоже, все же еще не принято, и командование флота утверждает, что БДК стоят у причала, морпехов на борту нет и увольнительные для экипажей не отменены. Но тут вдруг замглавкома ВВС генерал Владимир Градусов, не скрываясь, заявляет журналистам, что «авиация готова выполнить любую задачу», которую поставит Путин, в том числе прикрыть с воздуха российские боевые корабли в случае их отправки в Сирию. Так и должен докладывать на публику генерал, рассчитывающий сохранить должность, но Градусов явно погорячился, как наши болельщики в Польше. В Черном море «прикрыть» корабли еще можно, а дальше — только дальняя авиация: Ту-95, морской вариант самолета Ту-142 или Ту-22М3, от которых в плане прикрытия от враждебной авиации пользы мало. Воздушных же танкеров Ил-78 в России всего ничего, не то что у США и союзников. Используют их обычно в качестве транспортников, и только несколько раз в год проводят операции по дозаправке дальних бомбардировщиков. Ил-78 создает серьезную следовую турбулентность — дозаправлять истребители опасно, да никто этого на регулярной основе и не делает. Так что с авиацион-

В

ным прикрытием возможного похода в Сирию будет, как в старом анекдоте: группировку ВМФ типа «прикроют», но не «защитят». Возможно, Градусов именно это и имел в виду. Лет 30—40 назад во время конфликтов на Ближнем Востоке советские ВВС базировались в регионе, и даже транспортные мосты строили для срочной переброски сил и средств то в Сирию, то в Египет через воздушное пространство союзников по Варшавскому договору и Югославии. Сегодня российских авиабаз на берегах Средиземного моря нет, и лететь туда надо, запрашивая коридор через воздушное пространство стран НАТО. Причем самый короткий путь — через Турцию, которая сама стремится сместить режим Башара Асада в Дамаске. Авианосцев у нас на ходу тоже нет. В январе наш единственный «Адмирал Кузнецов» заходил в Тартус, но у него на борту было всего 8 последних исправных истребителей Су-33 (больше не производятся) и 2 вертолета Ка-27 в спасательном варианте, чтобы вытащить из моря пилота, если Су-33 грохнется. Теперь и того нет — «Кузнецов» поставлен на капремонт, на практически полное переоборудование, по плану — до 2017-го. «Мистралей» с боевыми вертолетами французы нам еще не построили.

Наличные БДК, много десятилетий назад сделанные в Гданьске, могут доставить разве что несколько сотен морпехов и несколько бэтээров (плавающих танков уже не осталось). Самостоятельно вести серьезные боевые действия подобная «группировка» не в состоянии и даже полноценную миротворческую операцию без поддержки и одобрения Запада не осилит: ведь выдвигаться, получать подкрепление и снабжение придется через Босфор, который Турция может в любой момент прикрыть. Так что, похоже, воевать в Сирии или принуждать кого-нибудь к «миру» российское начальство не собирается. Может, задумали что-то вроде знаменитого «броска на Приштину» в июне 1999-го, когда сотня десантников-миротворцев на бэтээрах проехала в Косово из Боснии в сопровождении сербской полиции с мигалками? Шума было много и национальной гордости, как после недавнего матча с чехами, и конечный результат примерно тот же. Отдельный сектор в Косово Россия не получила, албанское большинство пришло к власти и успешно провозгласило независимость. А российских миротворцев Путин тихо из Косово вывел в 2003-м. страница 8

?

8

«Новая газета» среда. №67 20. 06. 2012

Хотят ли русские маленькой победоносной войны? К

огда режим в Дамаске падет (что в конечном итоге неизбежно), будущее правительство суннитского большинства, припомнив поставки оружия и прочее, российскую базу из Тартуса обязательно выкинет, либо впрямую, либо потребовав непомерной арендной платы. Риск похода на Тартус велик: конфликт с местным населением, угроза террористических ударов и весьма вероятная конфронтация с Западом. И в конце — уползать, как наши футболисты из Польши. Путинскому режиму нужно вовсе не это, а громогласный внешнеполитический успех и унижение Запада, что должно вызвать мощный патриотический подъем и раскол «белого» протестного движения. В Сирии же можно вместо этого не по-детски огрести. Потому, рискну предположить, если и рассматривается, то альтернативный вариант маленькой победоносной войны со значительно более предсказуемым исходом. С декабря нарастающим потоком идут вполне официальные сообщения о лихорадочном перевооружении войск и ВВС в Южном военном округе (ЮВО) на Северном Кавказе. Войска ЮВО, как сообщают, оснащены современными средствами связи и бронетехникой (танки Т-90А и Т-72БМ, БМП-3 и БТР-82А) на 65—70 процентов, авиацией почти на сто, в то время как в целом по Вооруженным силам современной техники сейчас 16 процентов. На каспийском побережье Дагестана развернут мобильный противокорабельный береговой ракетный комплекс «Бал-Э» дальностью 120 км, а на черноморском побережье Кавказа — комплекс «Бастион» со сверхзвуковой противокорабельной ракетой «Яхонт» дальностью 300 км. А, например, базу новейших стратегических ядерных подлодок на Камчатке пока охраняет лишь древний аналог «Бастиона» – комплекс «Редут». В свой первый визит в воинскую часть после инаугурации Путин отправился на прошлой неделе именно в ЮВО, на 393-ю авиабазу в городе Кореновске Краснодарского края, где инспектировал новейшую армейскую авиатехнику и провел совещание о перевооружении ВВС. Практически одновременно и Генштаб, и МИД заговорили о «грузинском реваншизме» – то есть обвинили Тбилиси в подготовке новой войны, а Запад — в поощрении потенциального «агрессора». По заявлению российского МИДа, «высокопоставленные американские представители вновь делают громкие заявления в поддержку М. Саакашвили, слово в слово повторяют лживые тезисы его пропаганды по поводу «российской оккупации Грузии». Одновременно резко обострилась ситуация на линии прекращения огня в Карабахе, где в первой половине июня, по разным источникам, погибло в боях от 10 до 30 человек. Также произошли перестрелки вне Карабаха на армяноазербайджанской границе. Поскольку на линии прекращения огня, установленной в 1994-м, нет никаких постоянных нейтральных наблюдателей или демилитаризованных зон, обе стороны обвиняют друг друга, и кто прав — установить затруднительно. В этом году истекает аренда радара (еще советской постройки) системы

предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в Габале, и Баку уже потребовал увеличить арендную плату с 7 до 300 млн долларов, что вызвало в Москве дикое раздражение. Армения же в ответ предложила бесплатно разместить новый радар СПРН у себя. По мере того как мирное решение карабахской проблемы кажется всё более проблематичным, обе стороны пытаются перетянуть Россию на свою сторону, используя также и влияние национальных диаспор в Москве. У армян пока выходит лучше, Армения — член ОДКБ, и у них на территории российская база с войсками и авиацией. Но никакого военного наземного транзита в Армению из России нет, ни через Азербайджан, ни через Грузию, что для Москвы в долгосрочном плане совершенно неприемлемо. Если ситуация на армяно-азербайджанской границе ещё обострится, Россия вполне может потребовать от Грузии коридор для прохода подкреплений в Армению, и в случае практически неизбежного отказа двинуться без приглашения исполнять союзнический долг.

«

Путинскому режиму нужен громогласный внешнеполитический успех и унижение Запада. В Сирии же можно вместо этого не по-детски огрести. Рискну предположить, есть альтернативный вариант

«

В Закавказье нет неподъемных проблем с отдаленностью театра военных действий, не то что в Сирии. Авиабазы рядом в ЮВО, войска, вооружения и полевые склады — всё уже вроде как подготовлено. От грузинских военных не ждут никаких сюрпризов, совсем как от греков в футболе. Видимо, кому-то кажется, что одним быстрым ударом Грузия может быть очищена от американского влияния и перестанет домогаться членства в НАТО. Армения будет крепче привязана, да и Азербайджан никуда не денется. Зато газо- и нефтепроводы, ведущие из Каспийского бассейна, будут под надежным контролем, а в Карабах войдут российские миротворцы, утверждая новый status quo. Режим личной власти укрепится в Москве, а США с союзниками пусть занимаются Сирией и Ираном на здоровье…

Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, обозреватель «Новой»

РИА Новости

страница 7

Протестная апатия Избиратели просто не любят, когда их держат за дураков При рекордно низкой явке (к урнам пришли 17% из 900 тысяч имеющих право голоса) победу на выборах мэра Омска одержал единоросс, председатель горсовета Вячеслав Двораковский. ще ни разу вокруг омских выборов не возникало столько шума. Широкую огласку — и не только в Сети, но и на федеральных телеканалах — придал им запуск проекта «Гражданин мэр», в котором принял участие приглашенный местными «френдами» известный блогер Илья Варламов. Опередив соперников на виртуальных праймериз, собрать необходимое количество живых подписей он не смог. Один из проигравших ему, тоже москвич — экономист Владислав Иноземцев, собрал их больше, чем надо, но пятая часть была забракована горизбиркомом. «Гражданин мэр», в свою очередь, привлек в Омск «Гражданина наблюдателя», «Лигу избирателей», следить за ходом выборов приехали из Москвы и Подмосковья более сотни активистов, а также представители Общественной палаты РФ, федерального корпуса наблюдателей «За чистые выборы» — всего, по данным горизбиркма, на 450 участках вели наблюдение около 1200 человек. Существенных нарушений они не обнаружили — ни во время голосования, ни при подсчете голосов: выборы в Омске были действительно честными. Но начались они задолго до дня голосования и проходили традиционно. У двух самовыдвиженцев, которых в городе не знает никто, избирательная комиссия брака не обнаружила. Один — безработный, другой — директор малого предприятия. Последний, получив регистрационное удостоверение, объявил о создании партии «Новые коммунисты» для борьбы со «старыми» — «коммунистами-капиталистами». Главным объектом критики этого персонажа стал кандидат от КПРФ — президент группы компаний «АвтоКам» Виктор Жарков, основной соперник единоросса — председателя горсовета Вячеслава Двораковского. Откуда-то у «нового коммуниста», скромного труженика мелкого бизнеса, нашлись средства на крупномасштабную агитацию — сотни тысяч листовок, напоминание о себе на всех заборах в центре города и т.д. По мнению лидера омских коммунистов, депутата Госдумы Александра Кравца, активность этих «подставных лиц» обессмысливала предвыборную борьбу,

Е

вызывая у избирателя политическую апатию. А доминирование на экранах ТВ и на рекламных площадях представителя «Единой России» как бы внушало обывателю, что «все уже решено». Именно имитация выборов, а не лето, очевидно, и стала причиной низкой явки. В Омске это еще, вероятно, и реакция горожан на «войну» между уже бывшими главой города и губернатором, которая началась вскоре после избрания градоначальника на второй срок (14 марта 2010 года). На тех выборах Виктор Шрейдер набрал 66% голосов (при явке 39%). Почему, не доработав и половины срока, не спросив у них и не предупредив, он ушел в депутаты Госдумы, избиратели не поняли. То есть все понимали, что Шрейдер сделал это из-за «войны» с губернатором, но ведь мэра выбирал не он, а они. Получается, что итогом этой «войны» стало недоверие жителей города Омска к власти как таковой, отвращение к ее примитивным и навязчивым политтехнологиям. Просто люди, как выяснилось, не любят, что их держат за дураков: не желают участвовать в играх власть имущих, их междоусобицах, клановых разборках и пр. Окончательные итоги выборов, объявленные горизбиркомом 18 июня, таковы: Вячеслав Двораковский (ЕР) — 49, 35%, Виктор Жарков (КПРФ) — 28, 97%, Ирина Оверина («Справедливая Россия») — 6,4%, Александр Коротков («Яблоко») — 4,23%, самовыдвиженцы Сергей Масленков и Игорь Антропов — 3, 82% и 2,95%, Ян Зелинский (ЛДПР) — 2,75%. Если сопоставить процент голосов Двораковского с явкой, получится, что за него проголосовали 8,5 процента избирателей. Легитимность предыдущего мэра была в три с лишним раза выше. По поводу низкой явки на этих выборах несостоявшийся их участник Илья Варламов высказался в «Твиттере» так: «Омск — город для людей, потерявших надежду». В какой-то мере такую явку можно считать успехом несистемных оппозиционеров — организаторов проекта «Гражданин мэр», призвавших омичей за несколько дней до выборов бойкотировать их, поскольку в силу многих причин они «не могут считаться по-настоящему свободными, честными и справедливыми». Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

«Новая газета» среда. №67 20. 06. 2012

Что, если России завтра не станет? Даже если революции не случится — надо стелить соломку Став жителем «Фейсбука», я потерял свободное время, а с ним и безмятежность деревенской жизни. Чего только не вычитаешь в интернете! Вот недавно узнал, что стоило бы нам, настоящим гражданам, выбрать свои суды и подчиняться только их решениям, а решений судов неправедных не исполнять ни под каким видом. Очень развеселился, придумывая самые разные казусы. Однако улыбка эта горька, ведь стремление к созданию параллельных структур власти есть самый явный признак государственного неблагополучия.

Вячеслав ИГРУНОВ специально для «Новой» ока «Другая Россия» учреждала Национальную ассамблею, можно было снисходительно ухмыляться: маргиналы, мол, не способны поколебать режим, хотя бы в силу своей… скажем, экстравагантности. Впрочем, большевики некогда были такими же маргиналами. Но когда политик такого масштаба, как Явлинский, делает своей программой созыв Учредительного собрания, и эта же идея независимо от него приходит в голову множеству мыслителей и общественных активистов и превращается в создание инициативных групп; когда оппозиционеры конструируют теневое правительство, общественный следственный комитет, а уж тем более обдумывают движение неповиновения через отказ от признания судебной системы, это говорит об утрате легитимности убедительнее, чем любые лозунги Навального или Немцова. И это цветочки: страна не исчерпывается Москвой, хотя то, что происходит вдали от столицы, мы обычно не принимаем в расчет. Отсутствие поддержки власти со стороны политического класса есть условие возможного неожиданного коллапса режима, независимо от того, насколько массы населения привержены утвердившейся системе. К 1985 году советская власть имела массовую поддержку и выглядела несокрушимой, но ей хватило шести лет, чтобы уйти в историю, — критического отношения интеллектуальных элит для этого оказалось достаточно. И внешнее благополучие не есть гарантия долговечности. В феврале 17-го великий революционер (без иронии) Владимир УльяновЛенин с сожалением признавался себе, что революция — дело отдаленного будущего. Всего лишь несколько недель спустя революция, которой он отдал свою жизнь, свершилась. В это самое время Николай II пребывал в уверенности, что народ его любит и ситуация находится под контролем. В начале декабря 1991 года президент Америки Джордж Буш-старший был уверен, что СССР все еще силен, и заявлял: Запад не признает так легко независи-

П

мость Украины, как он признал независимость Балтийских государств. Но помимо готовности Буша к осознанию перемен всего неделю спустя Украина не только обрела реальный суверенитет, но и похоронила Советский Союз, заставив весь мир замереть в оцепенении. Готов оспорить любого говорящего, что такова была воля народов. Таковы были всего лишь интересы элит. Я не хочу разрушения российского государства. Я его сын и гражданин, с ним связываю и свою жизнь, и будущее своих потомков. Однако это не делает меня слепым: рисунок политического развития РФ сегодня удивительно напоминает события конца 80-х годов прошлого века. При этом, как обычно и бывает, в критической ситуации властные элиты совершают непонятные ошибки, подталкивая общество к катастрофе. Мы видим, как кремлевская власть сегодня не понимает серьезности проблем и пытается бороться с ними теми же методами, которые показали свою неэффективность в советские времена. Власть делает вид, что всё в порядке. А ведь дело не в том, насколько честными или нечестными были выборы. Даже не в том, честно ли обогатилась — и обогатится еще — господствующая элита. Легитимность лишь отчасти зависит от следования закону и от уважения к праву. Легитимность как выражение доверия власти есть плод сложных переживаний народа, особенно его интеллектуальной верхушки. И эти переживания сегодня дают отрицательный ответ: власть нелегитимна. И это уже осознано, высказано. Однако и это — полбеды. Вопрос не в легитимности власти или данного режима. Вопрос в легитимности российского государства. Это кажется отдельной проблемой. Но это кажущаяся отдельность, ибо легитимность государства есть фундаментальное основание гражданственности и желания жить вместе. И этого фундаментального основания мы лишены. Российскую империю связывала династическая легитимность, вполне еще работавшая в Европе XIX века. Лишенная этой легитимности вследствие устранения династии, империя рухнула, но возродилась, благодаря новой, предложенной большевиками парадигме. Идеология противостояния социалистического лагеря миру капитализма была в конце концов принята, и Вторая мировая война содействовала этому больше, чем насилие и железный занавес. Но в 1991 году эта легитимность была разрушена. Мы теперь не особые,

9

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

что дальше?

а такие же, как все. Но тогда на каком основании мы живем вместе? Российская Федерация не представила оправданий собственному существованию. Она есть в силу инерции. Но ведь инерция имеет свойство угасать. Нация не задается раз и навсегда. По удачному определению Э. Ренана, нация — это ежедневный референдум. Каковы шансы России выиграть этот референдум сегодня? Каковы основания ее легитимности? Сегодня модно увещевать: не надо негатива, нужен позитив, позитив созидателен. Слышу множество высказываний о том, что «всё путем», нынешний кризис — это болезнь роста, борьба молодых элит за место под солнцем. Это артподготовка перед включением новых 40-летних в структуры власти: вот пройдет смена поколений, и всё нормализуется само собой. Слепота и самоуспокоение — не гарантия благополучия. Когда в 1969 году Андрей Амальрик предположил, что Советскому Союзу осталось жить недолго, даже друзья и единомышленники увидели в нем замечательного юмориста. Ни одна спецслужба в мире также не отнеслась серьезно к его пророчествам. В том числе советская, имевшая гораздо больше оснований заподозрить Амальрика в правоте, чем ее аналоги за рубежом. Это не помешало крушению Советского Союза — кстати, по лекалам Амальрика (если вынести за скобки спусковой механизм). Перефразируя Булгакова, следует признать, что дело не в том, что государства смертны, дело в том, что они внезапно смертны. И политики должны действовать даже в относительно благополучные времена так, будто они знают эту истину. Даже если революции не случится, даже делая всё, чтобы она не случилась, — надо стелить соломку. Быть может, она не случится именно в силу такой страховки. Когда революции обрушивают власть, она падает в руки готовым структурам, и они выстраивают новую государственность в соответствии с культурными традициями и ожиданиями элит. Но если альтернативные структуры оказываются также нелегитимными, они роняют эту неподъемную ношу, и в стране воцаряется хаос. Так случалось не раз, и если уж мы говорили о 1917 годе, то можно вспомнить, как быстро воспреемница царской власти Государственная дума утратила влияние: сначала уступив часть политического поля Советам, а затем вовсе сойдя со сцены. А созданное ею Временное правительство лихорадочно искало точки опоры, пока не кануло

в Лету. Неготовность политической элиты Российской империи к исполнению государственных функций, к ответственному поведению привело государство к катастрофе, от которой оно не может оправиться по сей день. И сегодня состояние политического класса — гораздо большая угроза российскому государству, чем скверные черты утвердившегося режима. И теперь — исконно русские вопросы: что делать и с чего начать? Поскольку наивно рассчитывать на самопроизвольную трансформацию режима, надо формировать альтернативные центры влияния, способные сыграть роль морального авторитета в стране в случае дезорганизации власти. Это задача непростая, поскольку главной проблемой является выход из состояния холодной гражданской войны, в котором пребывает наше общество. Необходимо сформулировать ограниченный набор ценностей и целей, который окажется приемлемым для подавляющей части граждан и убедит нас в возможности жить в одной стране. Без минимального уровня гражданского согласия не с чем идти на переговоры с властью, и никакие круглые столы, о которых так часто говорят и мечтают, невозможны. Круглый стол реален только тогда, когда сформированы стороны диалога, когда эти стороны четко формулируют свои цели и точно осознают пределы возможного. У нас нет ни того, ни другого, ни третьего. Сегодня мы обречены на долгий многосторонний диалог, который должен прийти на смену войне всех против всех. Нам нужно осторожно нащупывать условия общественного договора, основывающегося на компромиссах. Такой диалог — обычная задача парламентов. В нашей стране парламента, даже такого призрачного, какой была Государственная дума царских времен, — нет. То, что мы имеем, — симулякр, не годный к употреблению. Поэтому мы вынуждены создавать представительное собрание, реально отражающее интересы общества. И оно должно быть гражданским институтом, не конфликтующим с государственными институтами, но берущим на себя функцию консолидации общества, с которой не справилась власть. Если мы и в самом деле дозрели до представительной демократии, мы сумеем решить эту не слабую задачу.

10

«Новая газета» среда. №67 20. 06. 2012

/

политрынок чужие ошибки

Жизнь и смерть рядового деспота Почему российское руководство так беспокоит опыт чужих персоналистских режимов

обозреватель «Новой» некоторых пор наш отечественный правящий класс словно забеременел чужими революциями. При любом упоминании сначала цветных, потом арабских революций известные политики мгновенно напрягаются, видно, как болезненно им хочется ниспровергнуть эти плоды зла. Вообще говоря, опровергать реальность — не свидетельство большого и просто здравого ума. Тем более любопытно, сколько интеллектуальных — и уж точно пропагандистских — потуг тратится на эти ниспровержения. Прислушаемся к аргументации. В обобщенном виде она выглядит так. Революции, которые накатывают на страны и регионы волна за волной: ужасны, опасны, приводят исключительно к негативным последствиям; каждая по отдельности и все вместе они инспирированы из некоего центра извне. Незаконнорожденные, они по определению нелегитимны! Антитезой разрушительному и чужеродному явлению революций служит стабильность. Вот вожделенная социальная модель. Революции разрушительны! Это сильный довод в стране, которая целый век гордилась тем, что «мы родом из революции». Не только все выдуманные и невыдуманные достижения СССР объяснялись исключительно «верностью революции», все провалы и преступления эпохи оправдывались так же — ссылками на суровость ее законов и безжалостность обстоятельств. То, что революция — это разрушение, банальность, чем же еще может быть взрыв? Вопрос в том, почему происходит взрыв. И что разрушает революция. Сколько бы и какие ни происходили революции на земном шаре, происхождение у них теперь одно: заговор ЦРУ. Если бы ЦРУ реально принадлежала хотя бы сотая часть приписываемых результатов, ему давно бы присудили Нобелевскую премию, если не мира, то по химии. Теория заговора — безотказный способ привести в возбуждение кору головного мозга фанов и профанов. В любой вдумчивой дискуссии это прямая дисквалификация. Нужно ли доказывать, что площадь Тахрир — кровь от крови и плоть от плоти египетского народа? Площадь Тахрир забурлила по сумме двух причин. Потому, что другого способа изменить политическую реальность Египта не существовало. И потому, что ее расстреляли. Впрочем, это одна и та же причина. Египет и Ливия — очень разные страны, но в одном их истории идентичны. Это были царства политической монополии. (Список таких стран можно продолжить.) Политическая монополия — замкнутая, по-своему совершенная, стремящаяся к абсолюту система. Она не оставляет никаких возможностей для ростков иного развития.

С

так это осуждения преступлений правителей — даже патентованных, всемирно признанных уродов. Как если бы не существовало ни массового смертоубийства, ни чудовищных жестокостей, творимых на глазах у всего мира. Табу. А может, они искренне считают, что это не важно. Котируются только стратегические, так называемые геополитические аргументы (их правомерность и качество на этот раз оставим в стороне). Моральные и гуманитарные императивы — никогда.

«А вы можете гарантировать, что перемены пойдут на пользу народу (к примеру) Сирии?» Точно нет. Но можно гарантировать, что безразмерное продление режима, передача власти от отца к сыну и от сына к внуку будет ему во вред. «А вы видите кого-то, кто может прийти на смену (например) Башару Асаду? Можете назвать равновеликие имена?». Нет. В этом и состоит игра в монополию — все альтернативы уничтожаются на корню. Политическое поле страны вычищается от всех злаков, как от сорняков. Но это не значит, что страны, тотально обезглавленные диктатурой, безнадежны. Даже в Северной Корее найдется лидер перемен. Где он сейчас? Скорее всего, в концлагере. Когда-нибудь мы узнаем его имя. Дай бог, чтобы он успел оттуда выйти. Объявляя пожизненный приговор Хосни Мубараку («За пособничество в убийстве более 240 демонстрантов в течение последних шести дней января 2011 года»), судья Рафаат обобщил: «Власти совершили тягчайшие грехи… тирания и коррупция… были свободны от малейшего присмотра и ответственности за свои действия…» Чего категорически невозможно найти в российском официальном дискурсе,

Цветная революция произошла изза того, что власть украла результаты выборов? Что за базар? Да, подлогов на последних выборах было не больше, чем на предыдущих. Всё в норме! Они даже не слышат, что говорят. Для них манипуляции — норма, а честные выборы — требование не от мира сего, вздор. Собственно, то, чего хочет власть, и есть норма. Главный смысл существования власти — сохранение себя у власти, прочие задачи факультативны. Это и называется стабильность. Наши правители не скрывают своего неприятия западной демократии. Они скрывают свою тягу к восточной деспотии. Вот уж образец стабильности, которой хватило на века и даже тысячелетия. Ну а то, что после себя деспотии оставили только отсталость и крах, — это уже другая история. Вот еще один популярный вопрос, который сегодня звучит с нескрываемым злорадством: «Посмотрите, что происходит нынче в Ливии… Запад этого хотел? А в Египте?..» Подтекст этого вопроса очевиден. При диктатуре был порядок. Революция принесла хаос.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Александр ПУМПЯНСКИЙ

Система Мубарака совершенствовалась 30 лет подряд, система Каддафи — 40 лет. Кончилось всё взрывом, видимо, и та и другая достигли пределов совершенства. Наверное, это и есть причина, по которой наши отечественные симпатизанты диктатур не видят в деспотическом правлении недостатков. При чудовищных вещах, которые творились и творятся, это может показаться странной аберрацией зрения, но это так. Все их доводы лицемерны.

Идеологические споры, как религиозные войны, не стремятся к разрешению и миру. Их задача — найти доводы в подтверждение своей единственной правоты. С некоторых пор мы яростно ищем аргументы в пользу авторитаризма. Потому-то мы и разлюбили революции, что вновь полюбили авторитаризм. Вообще-то у нас своего опыта больше чем достаточно. Свежие примеры Мубарака и Каддафи тоже показывают, к чему генетически предрасположена авторитарная власть. Создать мощные аппараты насилия, строгие вертикали власти — тут она изобретательна и мастеровита. Выстроить институты, нормы, традиции — всё то, что на деле определяет эффективное государство и дееспособное общество? Это даже не стояло в повестке дня. Ничего удивительного: когда революции свергли ненавистных диктаторов, выяснилось, что под былым порядком — пустота. Им что, не хватило времени — Мубараку и Каддафи? Одному — 30 лет, другому — 40… А сколько сроков и десятилетий им еще было нужно? Этот же вопрос можно задать и в более наивной формулировке. Стоило ли строить пирамиду самовластия, чтобы 30 лет спустя в возрасте 84 лет, прикованному к больничной койке, получить пожизненное заключение?! Смерть в трубе от самосуда соотечественников — тоже та еще награда! Опыт современных деспотов и сатрапов выглядит все более однозначно и универсально. Закончившийся 50-летним приговором процесс в Гааге над бывшим президентом Либерии Чарльзом Тейлором поражал речами, словно взятыми из наших дискуссий. Отрицая свою вину, Тейлор так объяснял происшедшее. Он — жертва империалистического заговора. В действительности империалисты, верные своей политике «разделяй и властвуй», зарятся на Либерию со Сьерра-Леоне в придачу. Они хотят завладеть их полезными ископаемыми, лесом, алмазами… Да это же бессовестный плагиат! Уж мы-то знаем, какую страну хотят расчленить завидущие империалисты, чтобы завладеть нефтью, газом, лесом, алмазами… И как они не жалуют чужие суверенитеты! Молодец Тейлор, и тут обложил их нашими словами. Даром что каннибал! Защитник Тейлора британский адвокат Кортни Гриффитс старательно разыгрывал другую узнаваемую карту. Процесс в Гааге он представил как пример судилища над слабыми и беззащитными. Урок заключается в том, заявил он, что «руководитель маленького слабого государства становится объектом применения международного закона во всей его полноте и беспощадности. Те же, кто возглавляет большие и сильные государства, могут ничего не опасаться». Ровно так Юрий Лужков, тогда еще не падший, а гневный ангел, отбивал Милошевича от той же Гааги. Не он один. Тут не просто демагогия, тут водораздел. Вся штука в ракурсе. Чего мы хотим и куда движемся? Международный закон должен стать универсальным или на него можно вовсе наплевать? На скамье подсудимых должны оказаться разные властные преступники, в идеале — все? Или даже тех, кто на ней оказался, следует амнистировать, признав их право на произвол? Мэтр Гриффитс — член адвокатской гильдии, его дело — защита подсудимого, каким бы преступником тот ни был. Совсем другое дело, когда политики и государственные деятели выбирают роль фактически адвокатов властных преступников. Это уже соучастие. И (или) забота о собственной безнаказанности. …А может, это в них заговорил инстинктивный страх — предчувствие своей революции?

«Новая газета» среда. №67 20. 06. 2012

смотрите, кто

ироко, но печально известным член президиума Конгресса русских общин (КРО) Александр Босых стал в марте, когда дважды ударил Таисию Круговых — участницу пикета в поддержку Pussy Riot у Мосгорсуда. Оправдывался Босых тем, что девушка сопротивлялась, когда у нее отнимали плакат. Впрочем, о содеянном не жалел: «Кто-то должен наводить порядок, защищать святыни! — писал Александр в ЖЖ. — Это феминистка <…>, она поддерживает извращенок со стажем, она позиционирует равенство мужчин и женщин <…>. Главное — она поддерживает плевок в душу верующим!» Уголовное дело в отношении Босых, несмотря на наличие видеозаписей, не возбудили. Формирование комиссии КРО по вопросам межнациональной молодежной политики связали с переделом Федерального агентства по делам молодежи, которое до прошлой среды возглавлял Василий Якеменко. Отвечая на вопросы «Новой газеты», Босых эту информацию опроверг.

— Я еще зимой написал достаточно большую программу по регулированию межнациональных отношений. Тогда просто не было возможности ее реализовать. Сейчас, когда председатель КРО Алексей Журавлев вошел в президентский Совет по межнациональным отношениям, мы решили воплотить это дело в жизнь. Как формирование этой структуры связано с Росмолодежью и Якеменко, я не понимаю. Первым делом, по словам Александра, комиссия «установит диалог» с диаспорами, «чтобы в случае конфликтов была возможность собраться в течение нескольких часов, выехать на место, встретиться с пострадавшими с той и с другой стороны и, при необходимости, осудить виноватых». Тогда, утверждает Босых, локальный конфликт не перерастет в межнациональный. Официального назначения Босых главой комиссии еще не было, он «просто по умолчанию занимался этим вопросом». Однако уже сейчас Александр, вспоминая драку с Круговых, выражается чуть корректнее, чем в ЖЖ:

Комиссию по вопросам межнациональной молодежной политики Конгресса русских общин возглавит националист Александр Босых. Комиссии предстоит сотрудничать с профильным президентским Советом

Ш

«

11

ИТАР-ТАСС

«Пишите заявы, придурки!»

14 марта 2012 года. У Мосгорсуда. Александр Босых — слева

— Можно ли было сделать это подругому, взять ее за шкирку и куда-нибудь уволочь? Наверное, можно. Но как вышло, так и вышло. Гордиться мне этим поступком, конечно, не надо, но что было делать в той ситуации? Они совершенно безумные люди, которые мало того, что плюют в душу верующим

Александр Босых: «Легко врежу с ноги побирающейся цыганке, которые обманывают людей, продают наркоту и воруют. Плюну в рожу проститутке. Брызну газом в глаза бомжу, чтоб не вонял…»

«

и считают это свободой самовыражения, так потом еще и кидаются с кулаками и считают, что им не должны отвечать. По мнению Босых, если «ненормальные» будут общаться между собой, не высовываясь из дома и не пропагандируя «свою норму», то и проблем у них не будет. К адекватным «врагам» Александр претензий не имеет.

— Классический западный либерал — это «частная собственность», «личные свободы». Ну кто скажет что-то против? А наши либеральные товарищи путают свободу и вседозволенность. Его коллега по президиуму КРО Алексей Михайлов признает, что младший соратник чересчур эмоционален, но утверждает: в урегулировании конфликтов Босых «сечет».

— Александра иногда заносит, но при этом он человек командный, и

ПОД ТЕКСТ

В оперативных сводках столичной полиции редакция обнаружила два упоминания об Александре Босых

Сводки ГУ МВД по г. Москве «12.12 в 15-00 о/у УР Мороз, Даниленко и Волковым по адресу: Варшавское ш. 27 задержан Босых Александр Владимирович, 1978 г.р., не работающий <…>, который 10.12.1999 г. в 23-00 на дискотеке в помещении ДК им. Калинина (Варшавское ш. 27), в ссоре причинил проникающее ножевое ранение грудной клетки справа Леонову Виктору Владимировичу, 1982 г.р. <…>. Леонов для оказания медпомощи был направлен в институт им. Склифосовского. Расследование проводит следователь ОВД «Донской» Хайретдинов».

«15.07.08 г., в 15.30 ч. в ОВД с заявлением обратился гр-н Воронков <…>, который заявил, что 15.07.08 в 15.00 гр-н Босых Александр Владимирович 08.11.78 г.р. <…> находясь по адресу г. Москва Семеновская пл. дом 1, пренебрегая общественной моралью произвел порчу металлической двери, приведя ее в частичную негодность. Ущерб на общую сумму 16000 рублей. По данному факту 04.08.08 возбуждено УД № 028239 по ст. 214 УК РФ. Мера пресечения — обязательство о явке».

Комментарий Александра Босых: — Ох интересно, я не в курсе! Босых Александр Владимирович 1978 года рождения — ну это я, наверное, но я не проходил ни по какому уголовному делу, суда у меня не было, — прокомментировал «Новой» эту информацию Босых. — Я, конечно, участвовал во всяких разных мероприятиях, связанных с физическим насилием, но обычно это… В полиции показания как бы дашь, и все. Но вот такого, чтобы мне повестки приходили… Про дверь вообще сложно комментировать. Если ножевое ранение могло бы потеряться, то металлическую дверь я бы запомнил обязательно! (Смеется.) Если по дракам могло быть… Если меня задержали, я мог бы дать объяснение какое-то, это как бы просто было неоднократно, я так вот не вспомню все случаи, честно говоря. Но такого, чтобы меня вызывали, суд какой-то, такого не было вообще.

если займется окологосударственной деятельностью, то «подрастет». Просто он очень многие вещи воспринимает лично. Такое «обостренное чувство справедливости», — успокаивал «Новую газету» Михайлов. — Конечно, его начали медийно гнобить, потому что он стал известен резкими высказываниями. Но за ним есть ряд вполне конструктивных инициатив и удачных дел. Например, были урегулированы несколько конфликтов в Москве, которые не получили огласку как межнациональные, потому что виновная сторона принесла извинения. Я тоже в этом участвовал, но в основном эту работу делал Александр. «Резкие высказывания» — это, например, такое (орфография и пунктуация оригинала сохранена): «Легко врежу с ноги побирающейся цыганке, которые обманывают людей, продают наркоту и воруют. Плюну в рожу проститутке. Брызну газом в глаза бомжу, чтоб не вонял и не распространял заразу. Но это всё мусор, эти люди изначально паразиты, враги…» Или: «Устроить самосуд вполне реально — собрать чел 50—100, затаскивать извращенцев за волосы в толпу и смыкаться перед ментами. Кстати получил полное одобрение своих действий от главы КРО Журавлёва и о. Всеволода Чаплина. Правда пожурили меня что матерился… но что было то было, эмоции». Председатель КРО Алексей Журавлев подтвердил, что через него создаваемая комиссия будет тесно взаимодействовать с президентским Советом по межнациональным отношениям. В отношении к Pussy Riot Журавлев своего протеже поддерживает и готов нести моральную ответственность, если Босых получит официальную должность.

— С такими организациями, как Pussy Riot, мы не собираемся искать общий язык. Пока я руковожу конгрессом, у нас такая задача никогда не будет стоять, — предупредил Журавлев. — А с национальными общинами у нас, наоборот, очень хороший опыт общения. Мы реально находим конструктив в этом диалоге, занимаемся патриотизмом в прямом смысле этого слова. Абсолютно нормально, что Босых будет возглавлять эту комиссию. И, конечно, мы будем нести ответственность за это. Босых заявляет, что ответственность готов нести и он сам: «Счас дурачки вовсю шерстят мой жж и выдергивают старые записи. А вам, придуркам, не приходило в голову, что я не тру их сознательно? что мне просто не стыдно ни за один мой жизненный этап, и я готов обосновать и отвечать за каждый поступок и слово? — пишет сознательный Александр в блоге. — Пусть те, кто хочет, изучают мой жж. Смотрят как я думал раньше, как думаю сейчас. <…> а тем, кто чёта там бухтит что меня надобно сажать — пишите заявы, придурки!»

Никита ГИРИН

12

«Новая газета» среда. №67 20. 06. 2012

Сын, отец и бюджет В регионах деньги зарабатывают старым «некрасовским» способом: «Отец, слышишь, рубит, а я отвожу» Чем дальше в провинцию, тем проще становятся бизнес-схемы чиновников. Какие там цепочки офшоров и секретные счета в швейцарских банках! Все, что нужно: кресло, бюджетный поток и немного близких родственников. Причем эта схема остается востребованной, как бы ни менялись персоналии. В июле 2010 года в руководстве нижегородского стройкомплекса произошла знаковая перестановка: заместителем губернатора по строительству вместо Валерия Англичанинова стал депутат областной думы, муниципальный чиновник и предприниматель Антон Аверин. Трудно было отыскать в нижегородском кадровом резерве более спорную фигуру! ричиной ухода Англичанинова (официальная формулировка — «по собственному желанию»), очевидно, стал громкий коррупционный скандал вокруг строительной компании «Нижегородкапстрой»*. Ревизоры Счетной палаты РФ обнаружили в «НКС» многочисленные нарушения, допущенные при освоении миллиарда бюджетных рублей, выделенных на расселение жителей ветхого фонда. А владельцы 30% долей созданной в 2005 году «уполномоченной компании Правительства Нижегородской области» — муж и жена Англичаниновы. После телерепортажей Андрея Караулова на федеральном канале «капстроевская» история получила всероссийский резонанс. Известие о том, что позицию Англичанинова займет Антон Аверин, только добавило аргументов критикам Нижегородского кремля, утверждающим: градус коррупции в регионе резко вырос. А история с «Нижегородкапстроем» — не исключение, а правило. И дело не персонально в Англичанинове, а в сложившейся в области системе власти.

П

Имущество и доходы Антону Аверину к моменту назначения на вице-губернаторский пост едва исполнился 31 год. Несмотря на юный для политика и руководителя возраст, имя Антона Аверина на слуху нижегородцев уже десять лет. До недавнего времени местная пресса упоминала его фамилию главным образом тогда, когда рассказывала о скандалах, связанных с хищениями, об уголовном деле и судебном процессе по делу о мошенничес*См. «Коммерсантъ. Н. Новгород», № 114 (4412), 29.06.2010.

Антон Аверин

тве. В лучшем случае — в разделе «Светская жизнь олигархов». До назначения в руководство региона Антон Аверин семь лет возглавлял муниципальное учреждение «Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в г. Нижнем Новгороде» (ГУММИД). То есть был муниципальным служащим с весьма скромными цифрами официального заработка. Но это не мешает ему и супруге владеть солидным автопарком: автомобиль Aston Martin, два гидроцикла — Rotax и Polaris, снегоход Lynx Yet 14-TEC и мотовездеход Yamaha.

«

А частная энергокомпания, учрежденная семьей, сумела в сказочно короткие сроки захватить лидерство на нижегородском энергетическом рынке. «Зефс-энерго», созданная в 2004 году, уже через пару лет получила от мэрии в аренду электросетевой комплекс почти всего Нижнего Новгорода. А вскоре — сети и энергообъекты в ряде других городов и районов области. В мае 2010 года «Зефс-энерго» оказалась в эпицентре скандала. В городе Балахне (райцентр) в жилых домах и социальных учреждениях отключили горячую воду.

Антону Аверину к моменту назначения на вице-губернаторский пост едва исполнился 31 год. Несмотря на юный для политика и руководителя возраст, имя Антона Аверина на слуху нижегородцев уже десять лет

Семейный бюджет помогает пополнить и теща Аверина Вера Тихонова — учредитель и гендиректор ООО «ИнвестСтрой» и ООО «ИнвестЖилье». Владеет также компаниями: «Еврострой», «Прогресс», «Виппарк». На пару с дочерью Ольгой владеет ООО «Косметика» и «Доринвест». Всего же супруга Антона Валерьевича, Ольга Николаевна, — совладелец 11 коммерческих фирм, в том числе энергокомпании «Зефс-энерго». Дела у обеих бизнес-леди идут неплохо. Так, решением нынешнего губернатора «Доринвест» и «Стройинвест» получили землю на улице Шевченко и на Гребном канале для возведения гостиницы и яхт-клуба.

«

Энергетики-производители и поставщики тепловой энергии сообщили: «Зефс-энерго», посредник-перепродавец тепла потребителю, задолжал производителю оплату за поставленное тепло за пять месяцев в размере, «сопоставимом с суммой в 139 миллионов рублей». При том что семейная фирма Авериных регулярно получала платежи с населения и организаций, своевременно перечислявших деньги на ее счета. К тому же, в соответствии с договором, арендатор был обязан вкладывать деньги в капремонт и перекладку теплосетей, находившихся в аварийном состоянии. Ни капитальный ремонт, ни ремонтные

работы по подготовке к отопительному сезону 2010/2011 года не велись. Депутаты Земского собрания района разослали официальные обращения к губернатору и областному прокурору не с требованием, а с... просьбой повлиять на коммерсантов, с которыми районная власть ничего не могла поделать. По мнению ряда политиков и аналитиков, причина беспомощности местных властей предельно проста. Интересы энергокомпаниии, входившей в районы области «с использованием мощнейшего административного ресурса», согласованы и с интересами политической элиты региона. Стоит ли удивляться появлению члена семьи Авериных в списке журнала Forbes? По итогам 2011 года издание составило общероссийский рейтинг доходов семей чиновников, депутатов, сенаторов и руководителей госкорпораций. Супруга нижегородского замгубернатора Аверина Ольга Николаевна заняла в этом перечне мультимиллионеров 29-е место. В прошлом году госпожа Аверина сумела обогатить семью на сумму 203 миллиона 130 тысяч рублей. А вот Антон Аверин в том же 2011 году заработал только 1 миллион 450 тысяч рублей. В 150 раз меньше, чем жена.

Отец и сын Давайте посмотрим, как развивалась карьера Антона Аверина. В 21 год молодой человек уже возглавлял строительную компанию «Строймост», выступавшую от лица Нижнего Новгорода заказчиком строительства стратегического городского объекта — метромоста через Оку. В 2003 году наш управленец-вундеркинд вырос в статусе до главного дорожного строителя городамиллионника. В неполные 24 года Антон назначается директором муниципального учреждения «Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в г. Нижнем Новгороде».

«Новая газета» среда. №67 20. 06. 2012

/

экономика распил

«

Метромост через Оку строили отец и сын Аверины: младший был заказчиком, старший — подрядчиком

ИТАР-ТАСС

«

Этот карьерный взлет Антона Валерьевича общественное мнение единодушно увязывает с тем, что отец Антона, Валерий Аверин, долгие годы является директором ОАО «Мостоотряд № 1» — нижегородского филиала корпорации «Мостотрест». А это — крупнейший в центральной России игрок на рынке строительства железнодорожных и автомобильных мостов. Отец и сын Аверины имеют все шансы занять место в новейшей нижегородской истории. Не столько своим бесспорным вкладом в возведение метромоста, сколько авторством уникального ноу-хау «семейного подряда». Отец, Валерий Степанович, и его «Мостоотряд № 1» на протяжении десятилетия выступал основным подрядчиком строительства метромоста и в целом метрополитена. Сын, Антон Валерьевич, в качестве директора ГУММИД исполнял роль... заказчика строительства и контролера выполнения и качества работ. Принципиальный сын, жестко требующий с отца, — наверное, подобные аномалии в принципе возможны. Но всегда и всюду таких конструкций избегают, чтобы не создавать очевидного конфликта интересов. Суть схемы освоения бюджетных денег налогоплательщиков отцом и сыном Авериными точно изложена у Некрасова: «Отец, слышишь, рубит, а я отвожу». Сын заказывал родителю работу, тот ее выполнял. Младший принимал результат и визировал финансовые требования старшего. За 10 лет на строительстве метромоста был освоен не один десяток миллиардов рублей из бюджетов всех уровней.

Суд и дело Летом 2005 года местные СМИ рассказали о результатах проверки областным УБЭПом финансово-хозяйственной деятельности ГУММИД и «Мостоотряда», заказчика и подрядчи-

ка строительства метромоста. По данным «Агентства бизнес-мониторинга», проверяющие тогда выяснили, что в период с 2001-го по 2004 год заказчик (Аверин-младший), необоснованно завышая стоимость строительных работ, переплатил подрядчику (Аверинустаршему) более 236 миллионов рублей. А с 2001-го по 2002 год «Мостоотряд № 1» списал «в связи с истечением срока погашения векселей и выбытием адресата по указанному адресу» векселей на сумму более 289 миллионов рублей. Антон Аверин в газете «Коммерсантъ. Нижний Новгород» утверждал, что проверяющие завысили сумму. Однако аверинский вывод: раз цифры УБЭПа завышены, значит, украдено не было ничего, — не совсем в ладу с формальной логикой. Тем более что сотрудники ГУВД проверяли метромостовцев в рамках так называемого «вексельного дела», главным подозреваемым по которому проходил как раз Антон Валерьевич. В 2005 году Антону Аверину было предъявлено обвинение по двум статьям УК РФ — ст. 159 «Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере» и ст. 201 «Злоупотребление полномочиями». По версии следствия, будучи в 2000 году гендиректором ООО «Строймост» (заказчик строительства метромоста), Антон Аверин воспользовался задолженностью перед Дорожным фондом таких предприятий, как «Нижновэнерго», «Гидромаш», «Полет», по налогу на пользователей автомобильных дорог. Вместе с лицами, которых следствие так и не смогло установить, г-н Аверин якобы придумал схему взаимозачетов через векселя, в результате которых эти предприятия погашали свой долг по транспортному налогу, оплачивая строительство метромоста через Оку. Получателем денег

должников было ООО «Строймост», глава которого Антон Аверин отчего-то переуступил «строймостовское» право требования долга неким ООО «АтлантикПасифик», ООО «Стройснабинвест» и ЗАО «Центрэнергосистема-М». Эти фирмы-однодневки, получив реальные деньги, расплачивались со «Строймостом» своими ничего не стоящими векселями. Аверин принимал «фантики» к оплате, а деньги, попавшие в треугольник ООО, попросту расхищались. Эпизод с мошенничеством на 4 млн рублей удалось довести до суда. Обвинительные приговоры по мошенническим схемам с использованием однодневок встречаются нечасто, и не только в связи со склонностью некоторых судей к коррупции. Почти всегда между мошенником и людьми, на чьи утерянные или похищенные паспорта регистрируются липовые фирмы, невозможно доказать прямую связь. Вот и в этот раз свидетели один за другим приводили доказательства, что они не были и не могли быть учредителями вексельных «помоек». Кто-то потерял паспорт в электричке в ходе «распития спиртных напитков» с друзьями, кто-то сдал паспорт на обмен, а кто-то на время оставил свои документы в конторе, занимающейся перерегистрацией юридических лиц. И вдруг газета «Коммерсантъ»** сообщила: в одном из судебных заседаний директор коммерческой фирмы признался (и это занесли в протокол), что давно знаком с... Валерием Авериным, отцом подсудимого. Именно ему свидетель не смог отказать в просьбе стать соучредителем... ООО «Стройснабинвест». Деятельностью этого общества свидетель не интересовался, и о том, что он является совладельцем «какой-то нижегородской компании», ему напомнили сотрудники милиции. Сенсационное признание свидетеля прямо указывало на причастность к преступлению как минимум Аверинастаршего! Тем не менее пристальный интерес правоохранителей к Авериным неожиданно и внезапно угас. Областной УБЭП с тех пор про метромост больше не вспоминал. Умолкнувший и по странному совпадению повышенный в должности следователь Кулаков, который руководил бригадой УБЭПа, проводившей проверку, отбыл на юг по новому месту службы. Разом стихла дискуссия в местной прессе, обсуждавшей, завышенными или нет были цифры милицейской оценки объема хищений. Нулевым результатом завершилось и «вексельное» дело. Суд над младшим Авериным длился два года. Приговора не прозвучало. Ни обвинительного, ни оправдательного — никакого. В августе 2007-го было объявлено о прекращении дела. Обвинение было снято по истечении срока давности. Недруги аверинского семейства объясняют исчезновение у правоохранителей всех претензий к отцу и сыну... сказочным везением. Дескать, в самый разгар скандала в августе 2005 года в Нижегородскую область прибыл новый губернатор Валерий Шанцев. Логично, когда в новой для себя обстановке человек пытается опереться на старых знакомых. В данном случае — на Валерия Аверина. Лучшим показателем высокого мнения руководства региона о деловых и человеческих качествах представителей семьи Авериных стало назначение в июле 2010-го Антона Валерьевича заместителем губернатора. Хотя обвинение в уголовном преступлении с Аверина-младшего и было снято, как говорят юристы, по не реабилитирующему обстоятельству — истечению срока давности. Да и сама схема «семейного подряда» не прекратила своего существования. Аверины, заказчик с подрядчиком, благополучно закончили возведение «золотого» метромоста, освоив еще более 10 **«Коммерсантъ. Н. Новгород», № 138 (3469), 29.07.2006.

13

миллиардов рублей налогоплательщиков, выделенных из бюджета с 2006-го по 2009 год.

Список побед и мартиролог скандалов С назначением Антона Аверина замгубернатора по строительству увеличился объем освоения бюджетных денег бизнес-структурами его семьи. Выросло и количество скандалов. В марте этого года нижегородцы узнали о новых приключениях ООО «Строймост», гендиректором и контролирующим акционером которого ранее был Антон Аверин. Эта компания с головокружительной быстротой превратилась в одного из наиболее успешных игроков на региональном рынке строительства. Причем сфера бизнес-интересов «Строймоста», выступающего теперь не заказчиком, но подрядчиком, уже не ограничивается дорожными работами и метростроем. Последние два года это ООО победило практически во всех конкурсах, в которых участвовало. Речь идет о самых масштабных проектах, высоко и стабильно оплачиваемых из бюджетов всех уровней. Самый свежий пример — подряд на возведение комплекса трамплинов. Цена контракта — без малого 2,5 миллиарда рублей. Кроме того, в январе 2011 года «Строймост» заполучил муниципальный контракт на масштабную реконструкцию Окского съезда ценой более 443 миллионов рублей. Другая победа — на торгах за право строительства Физкультурно-оздоровительного комплекса в Канавинском районе — означает освоение компанией 451 миллиона рублей. Причем 270 миллионов (59,8% от всей суммы) ООО «Строймост» сразу же получило в виде аванса от «Нижегородстройзаказчик», госучреждения при областном министерстве строительства. Чтобы в полной мере оценить подобные «жесты доброй воли», достаточно сравнить «строймостовский» контракт с условиями, на которых приходится работать другим подрядчикам. К примеру, ООО «Фирст» строит сейчас аналогичный ФОК в Автозаводском районе. Эта компания не получила никакого аванса, более того, оплата работы строителей будет произведена с трехлетней рассрочкой платежа. Разумеется, триумфальное восхождение «Строймоста» к бизнес-вершинам можно попытаться объяснить сотней возможных причин: от изобретения математической «формулы успеха» до благоприятного расположения звезд. Однако в Генеральной прокуратуре РФ сейчас рассматривается менее поэтичное, зато и более вероятное объяснение непобедимости «Строймоста» в регионе. В частности, Генпрокуратура проверяет приведенные в депутатском запросе сведения о том, что с момента назначения замгубернатора Нижегородской области Антон Аверин использует должностное положение, активно лоббируя бизнесинтересы коммерческих структур, принадлежащих ему и его семье. По нашей информации, речь, в частности, идет об ООО «Мостоотряд-1», директором и учредителем которого по-прежнему является Аверинстарший, и аффилированном с ним ОАО «Мостотрест». Интересно, окажется ли Генеральная прокуратура более последовательной, чем нижегородский следователь Кулаков, уже пытавшийся дать юридическую оценку аверинскому бизнесу?

Вадим КОНДРАТЬЕВ

14

!

«Новая газета» среда. №67 20. 06. 2012

Жители Подмосковья и Сочи живут незаконно, особенно в «золотом» Одинцовском районе и на местах строительства олимпийских объектов. А людей на «Нерпе», конечно, убили их товарищи

ЗЬ Я В С Я А Н Т А ОБР

Во всем виноваты люди Чиновники не виноваты ни в чем…

НЫЙ НЕЧАСТ Й СЛУЧА

Ч

асто ли у вас получается, не зная домофонного кода подъезда, подобрать его наугад? По мнению прокуратуры Тихоокеанского военного флота, нет ничего проще. Речь о трагедии на АПЛ «Нерпа», о расследовании которой «Новая газета» рассказывала в № 58 (Елена Милашина. «Испытание «Нерпой»). Мы утверждали: чтобы активировать распылители противопожарной системы ЛОХ, из которых во 2-й отсек подлодки начал поступать ядовитый огнегаситель (из-за этого на АПЛ погибли 20 человек), необходимо было набрать на приборе управления 12-значный код, который матросам подлодки не сообщался. Причина аварии, на наш взгляд, заключалась в неисправности оборудования, установленного на АПЛ. Непричастность членов экипажа подлодки к трагедии подтверждается и показаниями свидетелей, и следственными экспериментами. Мы направили в прокуратуру ТОФ официальный запрос, где просили уточнить, каковы причины прокурорских сомнений в оправдательном приговоре суда присяжных, который постановил, что к трагедии на «Нерпе» человеческий фактор отношения не имеет. К своему запросу мы приложили материал Елены Милашиной и выделили в нем несколько фактов, свидетельствующих о невиновности людей в трагедии. Из ответа прокуратуры стало ясно, что гособвинители верят в чудеса и абсолютно серьезно полагают, что матрос Гробов сумел набрать 12-значный смертельный код случайно. Вообще-то официальный ответ помощника военного прокурора ТОФ Р.Г. Колбанова выглядит так: «Позиция военной прокуратуры Тихоокеанского флота по настоящему уголовному делу изложена в интервью военного прокурора ТОФ, которое опубликовано на официальном интернет-сайте Главной военной прокуратуры». Но что же в этом интервью? Вот лишь некоторые фрагменты: «Гробов внезапно включил систему пожаротушения, что и послужило причиной гибели людей»; «Не отрицал своих действий Гробов изначально и в суде. То, что он в последующем изменил свои показания, вызвано его желанием избежать даже минимальной ответственности»; «Присяжные, будучи введенными стороной защиты в заблуждение, указали, что не было самого события преступления. То есть

происшедшее на АПЛ «Нерпа» — это не преступное разгильдяйство, а трагическое стечение обстоятельств»; «Скоро предстоит новое судебное разбирательство, которое, я уверен, пройдет честно и расставит все точки над i». Прокуратура обозначила свою позицию, но просили мы совсем о другом — ее обосновать. Вот формулировка нашего запроса: «Просим Вас разъяснить позицию военной прокуратуры ТОФ по вопросу виновности в аварии на АПЛ «Нерпа» матроса Гробова Д.М. и капитана Лаврентьева Д.Б. с учетом изложенных в статье фактов». Далее мы приводили показания свидетелей, факт объективной неинформированности матроса Гробова о способе активизации команды на срабатывание системы аварийного пожаротушения, факт отсутствия в деле экспертизы по отпечаткам пальцев на клавиатуре отсечной стойки управления и экспертные заключения о наличии серьезных недоработок в системе «Молибден-И», которой была оснащена «Нерпа». Конкретного ответа ни по одному из пунктов, как видно, мы не получили. Получается, военная прокуратура требует засудить людей и рассчитывает на «честное судебное разбирательство», не утруждая себя представлением доказательств?..

Жителей начали «поторапливать» покинуть свои земельные наделы. Мы попросили руководство УДП пояснить, как земля оказалась в собственности ЛОКа. Вот ответ пресс-секретаря ведомства Виктора Хрекова: «В соответствии с приказом УДП РФ от 17.07.2007 № 241 ГУП СХП «Барвиха» было реорганизовано путем присоединения ФГУП «Рублево-Успенский ЛОК». Указанные в запросе земельные участки, как и иное недвижимое имущество, перешедшее в порядке правопреемственности в хозяйственное ведение ФГУП «Рублево-Успенский ЛОК», прошли в установленном порядке государственную регистрацию права постоянного пользования, а также регистрацию права собственности РФ». Интересно только, почему же документ о праве собственности УДП на землю не был предъявлен в Одинцовском городском суде? И почему же о нем, как следует из официальных ответов жителям, ничего не знал даже глава Одинцовской администрации Николай Кондратюк? Эту часть статьи внимательно ознакомившиеся с ней чиновники УДП решили, видимо, проигнорировать…

Мачариди В.Н. и Кабарашиди Е.Г. земельного участка в Адлерском районе г. Сочи на условиях аренды. <…> 3. В отношении семьи Мартыновых <…> выявлены три капитальных строения, возведенных без проектной документации. Решением Адлерского районного суда данные строения признаны самовольными. Учитывая сложившуюся ситуацию, главой города Сочи было принято решение о временном расселении семьи Мартыновых в пансионате «Нептун». Вот так. Получается, живешь в своем доме на протяжении многих лет, счета получаешь за коммунальные услуги, всё по закону. Но как Олимпиада на голову — самострой, выселяйтесь! И вместо собственного дома — земельный участок в аренду, а то и вовсе — комната в пансионате.

ТЬ

ТНОС Е В Т О З БЕ

КАК-ТО И АЛ РАСПИХ

Ь

ДЕС З М А К ГРЯД ТО С Е М Е Н

О У

правление делами президента ответило на публикацию «Новой газеты» «Ни пяди земли народу» (см. № 59 от 30 мая, автор — Георгий Янс). В материале мы рассказывали о том, как отбирают землю у бывших работников 4-го ГУ Минздрава СССР. Их участки находятся в Одинцовском районе Подмосковья, где цена одной сотки подходит к отметке 1 миллион рублей. Земли работникам Минздрава были выделены отдельным приказом ведомства еще во времена Советов, а право собственности было установлено Одинцовским городским судом в июне 2011 года. Однако, когда люди обратились в кадастровую палату, чтобы окончательно зарегистрировать землю на себя, выяснилось, что, пока шли судебные слушания, у их участков уже появился собственник — РублевоУспенский лечебно-оздоровительный комплекс (ЛОК), структура, подведомственная Управлению делами президента.

Р

оссия получила право на проведение зимней Олимпиады в Сочи еще в 2007 году. С тех пор идет активный процесс ликвидации строений на месте будущих олимпийских объектов. Под снос подпадают не только социально значимые учреждения, но и жилые дома. В «Новую» обратились жители города, которые из-за мегастройки должны остаться без крова (см. «Новую газету», № 30, № 46. — Евгений Титов. «Черное золото Олимпиады», «Олимпиада слез»). Мы направили официальный запрос в правительство Краснодарского края с просьбой пояснить, как будут решаться жилищные проблемы лишенных имущества горожан. Ответ заместителя губернатора Александра Саурина удивил: «1. Решением суда объект капитального строительства, расположенный на земельном участке, подпадающем под изъятие в целях размещения олимпийского объекта и занимаемый Мочаровой Е.П., признан самовольной постройкой. <…> Принято решение о предоставлении в пользование Мочаровой Е.П.,

днако, несмотря на суть чиновничьих ответов, хочется выразить господам Колбанову, Хрекову и Саурину благодарность. Они ответили на наши запросы в установленный законом срок. А вот нарушением закона отметились те, кто его должен охранять, — Генеральная прокуратура РФ. Руководитель этого ведомства не ответил на запрос «Новой газеты» ни в установленный законом недельный срок, ни в течение месяца, что допустимо при отправке ответа «Почтой России». Мы просили Генпрокуратуру разобраться в деле гражданина Сорокина, которого содержат под стражей, несмотря на декриминализацию вменяемой ему статьи «Клевета» (см. «Новую газету», № 44. — «Дело скроено из фальши»). Запросы в ведомства нами были направлены 11.05.2012. Ответа нет до сих пор. «Новая» направит Юрию Чайке запрос повторно. Будем верить, что прокуроры представят ответ в соответствии с законом, а обвиняемый в том, что не считается уголовным преступлением, не будет сидеть в СИЗО.

Иван ЖИЛИН

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» среда. №67 20. 06. 2012

15

здесь!

Надежда АНДРЕЕВА соб. корр. «Новой»

Медведица ушла. Беда осталась

Причиной сильнейшего паводка стал не каприз природы, а тонны мусора, перегородившего реку. Корреспондент «Новой» передает из зоны бедствия ители Петровска (Саратовская область) направили письмо президенту с просьбой очистить речку Медведицу. Как полагают горожане, неблагополучное состояние русла, перекрытого деревьями и мусором, стало причиной паводка, от которого весной в райцентре пострадали сотни домов. По словам авторов обращения, местные чиновники накануне половодья рапортовали о готовности к стихийному бедствию и занижали количество подтопленных зданий. Сейчас пострадавшие добиваются компенсаций и опасаются повторения бедствия в следующем году, когда река снова выйдет из берегов.

Ж

Робинзон Снеговая В Петровске жара за тридцать градусов. Над разбитой грунтовкой оседает облако пыли, от пышных зарослей, в которые уперлась и вдруг кончилась дорога, поднимается горячий банный дух. Трудно представить, что здесь вообще может быть наводнение. «Тут сосед на лодке плавал. На улице Толстого течение было такое, что голова кружилась», — вспоминает Ольга Снеговая. В ее доме спустя два месяца после паводка еще пахнет сыростью. Диван стоит на табуретках, старый шифоньер — на пеньках. Ольга Николаевна приподнимает отклеившийся угол обоев, штукатурка осыпается кусками. Полы вздулись. Ольга Снеговая выросла в Петровске. Как она говорит, паводок здесь случался каждую весну, но разрушительным половодье стало с середины 1990-х. Что именно послужило причиной, жители не знают. Известно, что в это время в городе построили несколько мостов, а в окрестностях проложили крупную автотрассу Саратов — Пенза. Примечательно, что с 1994 года, после сооружения дороги Саратов — Тамбов, начал регулярно тонуть Аткарск, распо-

ложенный ниже по течению Медведицы: оказалось, строители забыли сделать предусмотренный в проекте «сухой мост». На борьбу с половодьем в Аткарске каждый год выделяют сотни тысяч бюджетных рублей. Полноценную эстакаду, которая могла бы решить проблему, так и не построили. Дом Ольги Снеговой за последние восемнадцать лет затапливало четыре раза. Уровень воды в комнатах составлял 40—70 сантиметров и держался по нескольку дней. На это время Ольга Николаевна переселяется к маме. Если вода не заходит в дом, заливая лишь двор и огород (так бывает в «удачные» годы), Снеговая робинзонит: заранее запасает гречку, макароны, хлеб, лекарства и ждет окончания бедствия, ведь без болотных сапог за порог не выйдешь. Некоторые петровчане перед паводком едут в Саратов и в магазинах для рыбаков закупают гидрокостюмы. Весной нынешнего года, едва река немного отступила, Ольга Николаевна убралась в доме, «чтобы тины не осталось», и еще по колено в воде поспешила в районную администрацию оформлять компенсацию. «Девушка в приемной сказала, что мне нужно в кабинет № 7. Ждала час. Оказалось, там отвечают за воду, но водопроводную. Направили в кабинет № 8. Там говорят, зайдите в № 9. В девятом сказали, что по таким вопросам надо в мэрию. Бегала два часа из одной администрации в другую, наконец записалась на прием к нужному чиновнику. Прихожу назавтра. Сидит нога на ногу, спрашивает важно: «Ну, сколько вам дать? Семь тысяч хватит?» Для сравнения: один кубометр досок, необходимых для ремонта полов, стоит 6 тысяч рублей. Пенсия Снеговой (она работала на вредном химическом производстве) — 7 тысяч рублей. Одну тысячу она отдает за кредит: взяла 30 тысяч на пять лет, чтобы сделать опалубку и спасти от затоплений кухню. Две тысячи отсылает сыну, который уехал искать

работу в Пензу (когда-то в Петровске были кирпичное производство, птицефабрика, винно-водочный комбинат, завод автозапчастей и огромное секретное предприятие, выпускавшее детали для подводных лодок). Аккуратно оплачивает коммунальные услуги и существует на оставшиеся 2 тысячи. «Как жить дальше, не знаю», — говорит Ольга Николаевна, оглядывая свой испорченный водой дом. Страшнее всего, считает она, что следующей весной Медведица придет снова и уничтожит все попытки ремонта. Снеговая уверена, что масштабы половодья можно уменьшить до безопасных пределов, если расчистить русло реки и обеспечить вешним водам беспрепятственный сток. Если у государства не хватает на это денег, пенсионерка готова пожертвовать свою компенсацию.

Когда умирают реки За очистку Медведицы в Петровске борется инициативная группа — примерно полтора десятка человек, в основном пенсионерки интеллигентных профессий и примкнувший к ним коммунист, издающий оппозиционную газету тиражом 999 экземпляров. Пишут в инстанции, звонят на горячие линии, научились снимать и выкладывать ролики на YouTube. Результата нет. «Когда вода уже по грудь стояла, пришли ко мне из администрации, в резиновых костюмах до плеча. Говорят: перестань жаловаться, ну где там твои заторы на реке, вот найдем багры, тогда разгребем…» — вспоминает одна из активисток, Нина Александрова. Как полагают защитники реки, чиновники занижали количество подтопленных домов: «По телевизору говорили, что затоплено то 23, то 62 дома, а их были уже сотни!» Один из роликов Александровой снят в городском парке Петровска: видно, как рабочие вываливают в реку полные тачки спиленного сухостоя. По слухам, таким способом здесь проводили срочную убор-

ку к приезду важного лица. Двухметровая гора сучьев и стволов до сих пор лежит под речным обрывом. От Медведицы почти ничего не осталось: под водой видно илистое дно, посреди русла зеленеют деревья. «Когда-то река была судоходной. Здесь действовала лодочная станция, был пляж. Вот с этого места я ныряла щучкой, до дна было не достать», — рассказывает Нина Александрова. Ниже река упирается в заброшенную плотину. Говорят, раньше сооружение принадлежало оборонному заводу, отсюда брали воду для котельной. Пропуск воды можно было регулировать при помощи специальных затворов. Теперь из воды торчат облупленные железобетонные ребра, промежутки забиты гнилыми бревнами и пластиковыми бутылками. Вода еле сочится сквозь препятствие: по другую сторону плотины образовалось болото, покрытое желтыми кувшинками и слоем плавучего мусора. Неприхотливые отдыхающие руками разгребают хлам, чтобы освободить себе место для купания. Компания с гордостью демонстрирует свежую находку: в реке обнаружилась целая собачья будка. Возле канализационной станции воняет так, что с ног сшибает. Происходящее похоже на ужастик с дешевыми спецэффектами: по лесу ползет поток бурой глянцевой жижи, в которой отражаются сплетенные ивы и крапивные заросли. До Медведицы остается метров пятнадцать— двадцать. Неукротимый коммунист Юрий Степанович предлагает вывести коммунальщиков на чистую воду и устремляется на станцию. Здание выглядит разрушенным, но внутри обнаруживается женщинамашинист, и слышно гудение механизмов. Юрий Степанович требует объяснить, что это такое течет в лесу. Машинист вяло отбивается, мол, это не мы, это ливневку прорвало, вот мастер подъедет… страница 16

?

16

«Новая газета» среда. №67 20. 06. 2012

/

люди обстоятельства

С чердака — только на крышу? Разговор на «мелкую» тему едавно Сергей Капков, теперь министр культуры Москвы, сказал в интервью «Новой газете»: «Москвичам нужна рэп-музыка? Будем делать фестиваль рэп-музыки, обустраивать Тушинский заброшенный аэродром». «Наконец-то! — внутренне воскликнула я. — Вот и «мелких» заметили!» Это они сейчас маленькие, многие из них еще даже не голосуют, но ведь и за них тоже никто не голосует. На них просто не обращают внимания, потому что рэперы, как известно, — социально неопасная категория. Нельзя сказать, что обществу и даже государству наплевать на подростков. Кое-что делается: например, есть в Москве такой замечательный центр «Самбо-70», где учатся и вообще проводят целый день сотни пацанов. Спорт замечательно оттягивает «трудных подростков» от улицы. Но давно уже существует и другая «трудная» колонна. Их не интересуют ни самбо, ни дзюдо, ни мотогонки. Но они и не мажоры, стать экономистами или юристами (а впоследствии управленцами) не мечтают. Им больше по душе хип-хоп-культура. Что им делать дальше, после школы, с их музыкой, которую мы, взрослые, и за музыку-то не держим? Идти в дворники? Так не возьмут: таджики выгоднее. Поэтому нового поколения дворников и сторожей, пишущих стихи, музыку или картины, не предвидится. Часто «мелкие» сбиваются в небольшие стайки, чтобы, дружно раскурив косячок, воспарить над бесперспективным завтра. В подвале, в квартире друга, на чердаке, часто — на крыше… Нельзя сказать, что родители разучились любить своих детей. Они, конечно, любят, но много пашут, чтобы вырастить, чтобы принести в зубах дорогому балбесу дорогой компьютер: сиди дома — не балуй! Где ж им, родителям, найти сил еще и на ежевечерние разговоры, неформальное внимание? Единственное, на что мы способны, — пытаемся восстановить прежние советские институты работы с подростками. Когда я говорю, что рэперы — «неопасная категория», то имею в виду — пока неопасная. Нельзя забывать, что если «трудные подростки» без нашего пристального внимания могут стать уголовниками, то мирные, но униженные невниманием рэперы — наркоманами. И где же они будут брать бабло на травку?.. Значит, тоже могут попасть за решетку? …Примерно год назад несколько известных рэперов открыли по личной инициативе хип-хоп-мастерскую. Правда, на деньги самих же учеников, вернее — их родителей. Отзанимавшись год, ребята решили устроить отчетную вечеринку — попробовать себя на сцене, показать своим родным и друзьям, чему они, собственно, научились. Договорились с клубом, расположенным на чердаке в самом центре Москвы (не буду его называть: дело не в особенностях конкретного заведения, а в закономерности). Все же некоторые клубы иногда предоставляют свои площадки любителям «кача», считая, что честный неприхотливый рэп лучше фальшивой или как бы изысканной попсы. Мне стало интересно, и я пошла, ведь там «качал» и мой юный родственник…

Н Мусор в Медведицу сбрасывают прямо из городского парка страница 15

Медведица ушла... И

з машзала оппозиционер выбегает с торжествующим видом детектива, нашедшего неопровержимую улику: насос, который должен гнать стоки на поля фильтрации, отключен (по слухам, таким способом экономят электричество). То есть отходы закачивают в бетонные емкости-отстойники, а оттуда жидкость, судя по всему, переливается в лес, к реке. На обратном пути активисты провозят меня местной «долиной нищих», рассказывают, кто из начальства какой дворец построил. Это ведь не подмосковный поселок для избранных, герметично изолированный от внешнего мира. В райцентре элита и прочее общество живут дверь в дверь. Но, как выясняется, географическая близость к народу не меняет характера власти. При написании очередной жалобы избиратели через знакомых в администрации узнавали фамилии тех, кто «назначен депутатом» по их округам. Спрашиваю, почему за речку воюют в основном пенсионеры? Нина Ивановна задавала похожий вопрос продавщице в магазине. Та ответила, что не может подписать обращение, так как боится потерять работу. «Я говорю: ну уж не до такой степени, это же частная лавочка!.. Она отвечает: нет, боюсь. А что уж говорить о бюджетниках». Ладно, допустим, жители боятся выражать свое мнение. Но мусор зачем в речку швыряют? Нина Ивановна рассказывает, как три года боролась, чтобы по их улице пустили мусоровоз. Победила, машина приезжает. И забирает мусор только у тех, кто платит по договору. Остальные валят куда придется. «Люди ведь бедные, их надо понять. Некоторые за тридцать рублей удушатся». Как рассказали «Новой» в областном комитете охраны окружающей среды, в очистке нуждаются почти все малые реки региона. Это результат природной эрозии и сельхоздеятельности: в советское время берега распахивали, русла перекрывали земляными перемычками, которые постепенно разрушались, и земля оседала на дно. По весне заиливание мешает пропуску «лишней» паводковой воды, а летом уменьшает емкость водохранилищ, которые служат единственным источником воды для многих сел. В нынешнем году на расчистку малых рек в регионе федеральный бюджет выделил 57 миллионов рублей. В прошлом было 56 миллионов, в 2010-м — 61,4 миллиона, в 2009-м — 82 миллиона. Потратить подобную субвенцию на расчистку Медведицы нельзя, так как это «межсубъектная» река (начинается в Саратовской области, заканчивается в Волгоградской). Муниципальные и региональные власти за подобный водоем

Дом Ольги Снеговой до сих пор «на плаву»

не в ответе, это компетенция федерального Агентства водных ресурсов. В середине 2000-х агентство выделяло финансирование на очистку полутора километров Медведицы в районе Аткарска: здесь спрямили русло, выкорчевали деревья по берегам, и это облегчило ситуацию с паводком. Работы в районе Петровска за последние десять лет не проводились. Местные говорят, что «потеряли доверие к руководству, устали от лжи и отписок». Теперь они верят только президенту Владимиру Путину и просят его включить Медведицу в федеральную программу очистки малых рек. «Вся надежда на Вас, Владимир Владимирович. Желаем Вам доброго здоровья и терпения в Вашей трудной работе, — пишут горожане. — С большим уважением, все петровчане. Подписи прилагаем». Каждый день, «после обеда до огорода», женщины ходили по домам и собирали подписи жителей. Набрали 415 штук. Нина Ивановна сама когда-то работала в администрации и знает, как поступают с обращениями граждан. Но все-таки спрашивает, может быть, возможно так сделать, чтобы он прочитал? Кажется, ручное управление страной скоро приведет к тому, что в провинции начнут креститься на портрет.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой» Саратовская область Фото Веры САЛМАНОВОЙ

Всё началось около восьми вечера. Не успел диджей подойти к вертушке, как девочка-менеджер сообщила, что сегодня в клубе будет неожиданно много гостей и хорошо бы управиться с вечеринкой побыстрее. Оказывается, клуб упустил из виду, что завтра — праздник. Действительно, в зал входили все новые и новые посетители, рассаживались за длинными банкетными столами. Это были в основном банковские служащие. При галстуках. Рэперы — люди не гордые, кучковались у стойки бара и возле сцены. Я слышала, как самые наивные из них ликовали: «Во здорово! Пусть банкиры нас услышат! Может, захотят поддержать нашу мастерскую!» «Вряд ли, — подумала я. — Этим «банкирам» лет по 30—35, мелковаты. Иначе бы выбрали не чердак, а чтото покруче. А с другой стороны, они сами еще недавно на досках катались. А вдруг?» Чек, опытный рэпер, вышел на сцену, немного рассказал про мастерскую и обратился к «чужому» залу: «Вы, должно быть, не ожидали увидеть здесь нас, рэперов, детей улиц. Мы тоже не ожидали встречи с вами. Но раз уж так вышло, давайте будем предельно доброжелательны друг к другу. Многие из пацанов — вообще впервые выйдут на сцену, самым «мелким» — по 14—15 лет. И даже если вы вообще не воспринимаете рэп-культуру, потерпите ради наших ребят. Им это важно». В клубе были и совсем молодые посетители. Многие хлопали в ритм и даже подпевали: «Никогда не лги» и «Нет войне!» Через 20 минут девочка-менеджер прибежала с перепуганным лицом: «Пожалуйста, ребята, прекратите концерт. Не потому, что плохо, а потому, что вон тот большой стол, — она указала на «банкиров», — отказывается оплатить счет, если вы будете продолжать. Можете считать меня предателем или кем угодно, но, пожалуйста…» Рэперы — известные пацифисты. Они качают права исключительно своими ритмами и текстами, а не хамством и кулаками. Они не стали доказывать, что тоже имеют право: и афиша была, и деньги они собрали на диджея и оператора (запечатлеть свой первый концерт)… Подавленные, униженные, девчонки и пацаны, накинув на макушки свои смешные капюшоны, молча спускались с чердака на землю. Куда они пошли? В пустой подвал? На пустую крышу? …Расстроенная, я не решилась вступиться за ребят, боясь унизить их и без того ущемленное чувство собственного достоинства. Я завела мотор, включила радио и чуть не заплакала от смеха. Знаете, о чем там, по радио, рассуждали взрослые умные люди? О том, что наша страна занимает ведущее место по количеству подростковых суицидов… что детям не хватает нашей любви и внимания… что они чувствуют себя очень и очень одинокими… что… И действительно, с такого чердака легче всего подняться на крышу, ну а с крыши — куда? Анна САЕД-ШАХ

«Новая газета» среда. №67 20. 06. 2012

Портрет явления

П

Трансляторы Новая профессия расширяет сознание

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ока еще далекая от интернета часть человечества врубается, что есть за зверь такой «блогер», а уже интернетзависимая сочиняет демотиваторы типа «зачем медведев завел блох в свитере?» — интернет тем временем породил новую профессию, новый вид творчества, а лучше сказать — пока неоцененное новое средство расширения сознания. Появились люди, которые, вооружившись простейшими гаджетами для передачи видеоизображения и звука, в прямом эфире ведут свои трансляции. Называются трансляторами. Независимые ни от чего, кроме собственного взгляда на вещи, они внедряются внутрь интересующего их события и передают то, что видят, в прямом эфире — без цензуры, без редактуры, без монтажа — на время онлайн-трансляции транслятор становится вашим органом зрения. Кто-то из трансляторов использует айпад, кто-то — телефоны, смартфоны, ноуты и внешние аккумуляторы плюс сеть — и ustream.tv с ником транслятора после «/» позволят любому интернетюзеру находиться в гуще событий: начиная с 5 марта, когда в прямом эфире на митинге оппозиции на Пушкинской площади ОМОН заломал транслятора Vova_Moskva, и зрители оценили остроту ощущений, команда стримеров исправно транслирует все происходящие в Москве события практически круглосуточно. Отличия трансляторов от традиционных СМИ: в первую очередь, конечно, легкость — никакой махины в виде редакторов, корпоративных установок, спонсорских интересов, учредительских тем для умолчания, священных коров и прочих, увы, многочисленных тонкостей существования даже «приличных» средств массовой информации. В первую очередь трансляция — это независимый источник первозданно и бесхитростно подаваемой информации. И в этом смысле опыт стимеров бесценен, как и их труд. Следующее выгодное отличие от традиционных медиа: транслятор не ищет медийные лица — он говорит с теми, на кого не станет тратить ограниченное эфирное время журналист, снимающий 2—3 плана в ближайший выпуск новостей. Самые разные, самые невообразимые люди попадают в зону интереса стримера и с готовностью вступают в обсуждение происходящих событий. Оставаясь за кадром, как бы становясь вами — так, как по картинке получается, к вам обращается и вам отвечает спрашиваемый, — транслятор не рисуется и не умничает. Спросил — слушает ответ: активист, анархист, красотка, гопник, националист, профессиональный оппозиционер, жлоб, бомжара, полковник полиции, «бабушка по вызову» — кто угодно может оказаться пред вами и стараниями транслятора постарается донести до вас свои мысли. Иногда — весьма неожиданные, т.к. благодаря трансляции мы видим и слышим не отредактированного, не подклеенного и не приукрашенного, но и заранее не дискредитированного едким комментарием человека. При той степени отчужденности и страхов в обществе, которые мы испытываем сейчас, эти короткие монологи становятся и открытием своего народа, в том числе открытием нас. Все стримеры разные. «Стиль — это человек»: стиль Vova_Moskva — спокойный, без оценок озвучивающий происходящее, вносящий ясность — кто побежал, кого именно винтит ОМОН и т.д. Стиль uncensored-russia — отстраненно-философские рассуждения насчет всего на свете. О трансляциях зимних митингов от badze123 я узнала от друзей в ФБ и телеканала «Дождь», ссылавшегося на него. Есть еще с десяток трансляторов, с разной степенью активности освещающих события в Москве (также вещают из Питера и

17

«

Кто угодно может оказаться пред вами и стараниями транслятора постарается донести до вас свои мысли. Мы видим и слышим не отредактированного, не подклеенного и не приукрашенного, но и заранее не дискредитированного едким комментарием человека

Новосибирска). Моим же избранником стал персонаж, просто живущий онлайн, reggamortis1. Чувачок выходит из подъезда и шагает по Москве. На кармане у него совсем немного денег, набор гаджетов «юный стример», в лучшем случае еще дождевик и туристический коврик («пенка») в рюкзаке. Конечно, он может пойти в любую сторону, и впереди нас наверняка ждет вал трансляций из походов по торговым молам, по музейным залам, зоопаркам и прочим многовариабельным маршрутам — например, камера live paris, как и камеры в каком-нибудь гнезде с птенцами орла или там тигрятами, привлекают свою зависающую часами благодарную аудиторию. Но наш герой выходит на улицы неродного ему города и чешет на митинг. Благодаря этому его порыву мы можем, например, «влиться в ликующую колонну» «9-майской» проходки по Тверской улице. А это ведь была небывалая проходка! Заблаговременно санкционированная КПРФ, она приняла в себя сразу после событий 6 мая на Болотной представителей всех противостоящих власти политических и общественных сил, включая одиночек. И старухи с портретами генералиссимуса тихо офигевали, косясь на анархистов, на людей с белыми лентами, на растаманов или парней, которые

«

вместо «икон» сталинистов поднимали над головами белые айпады.

— П’чему вы под флагами анархистов? — спрашивает Мортис хипстерообразного юношу.

— Потому что я — анархист, — растерянно отвечает тот. Проходя мимо плотной цепи ОМОНа, толпа, поворачивая к Лубянке, тысяч в десять глоток скандирует: «Победили Гитлера — победим и Путина!», «Полиция с народом — не служи уродам!», «Путин — вор!» — и все это видят и слышат ОМОН и зрители в интернете (через час-другой он начнет винтаж за «Катюшу» — на Манежной). Вечером — начнется лагерь у памятника Героям Плевны, первая ночь на улице, первые «бессрочные гулянья» по Китайгородским переулочкам. Первое утро в лагере, первый бадминтон… — и всю эту романтику транслируют в режиме реального времени стримеры. Где-то рубится на часок Мортис и снова подскакивает, чтобы бежать туда, где сейчас движуха. …Две недели спустя. Уже повинчены остатки лагеря на Баррикадной, ночное пустынное Садовое кольцо. Мы видим двоих странным образом нетронутых ОМОНом бедолаг на скамейке. Половина третьего ночи.

— Прет («привет» в транскрипции Мортиса. — И. Ш.). По факту нас тут

трое — пятеро. А значит, пока нас не свинтили, фиксируем непрерывность протеста! Протест продолжается! Подтягивайтесь, ребята, вы тут нужны. Я смотрю на счетчик зрителей — в ночи нас около 300 человек. Может быть, кто-то и подъедет сейчас в сквер у высотки на Кудринской, не знаю. Пробегая в поисках неарестованных протестантов, Мортис натыкается на нетрезвых гопничков, склонных пофилософствовать с неформалом-оккупайцем и озвучивающих мнение в общем всей пассивной, пьющей России: «что воля, что неволя — всё одно». Ничего, мол, вы с Путиным не сделаете, знаете, как он окопался?! Транслятор очень интеллигентный, внимательный — филфак-то никуда не денешь! — поэтому самым доверительным тоном ему объясняют свои действия националисты, кажется, из Челябинска. Меня убивают все эти детские, мультипликационные обороты речи: «лавочка», «скамеечка», «если кто-то злой, мы стараемся контролировать» (о своих). В общем, совершенно неожиданные сердца горестные заметы. ЖЖ Мортиса — прекрасный документ, отлично озвучивающий метания и рост самосознания молодого человека образца 2010-х годов, а его аккаунт vk — просто ристалище! Особенно дикий срач (это термин) шел, когда в своем стремлении к документальности в отражении темных сторон реальности он снял на видео, как одна биологичка расчленяла кота. Что тут началось! Мортис в прямом эфире покаялся, объяснился, извинился, но это кошачье пятно до сих пор не смыто с его биографии. Но если бы ОМОН так каялся за отбитые почки, как Мортис за убиенную кошку, мы бы становились лучше прямо на глазах! И сейчас ему интересно буквально все, а не только винтёж, ОМОН, ОВД, многотысячный митинг. Мортис вникает в идеи Ассамблеи, мечется между разделившимся лагерем (Арбат vs Баррикадная), стримит буквально всё — оценить весь этот материал еще только предстоит. Скажем, «ОккупайАбай» на Чистопрудном положил начало уникальной «Белой школе» — циклу лекций, мастер-классов, спектаклей, показам кино — все это старательно транслировал Мортис на всю Россию. «Арбат» продолжил школу… Посредством трансляций Мортиса я понимаю, что мы доросли до более сложных конфигураций и лидеров, до более сложных сюжетов. И главное, чем прекрасны трансляторы: они окончательно лишают всякой возможности ленивого и нелюбопытного обывателя заявлять, что он «не знал», что происходит в стране, и безнаказанно верить пропаганде в зомбоящике. Ники трансляторов, освещающих протесты в Москве и других городах России, на канале http://www. ustream.tv/: Vova_Moskva, romanpomych, badze123 , reggamortis1, did770, ridus (Ustream), occupyabay, uncensored-russia (HD), spb12 (Питер), timurkhorev, qthree (Новосибирск), Jimmy_Djenkins, romandos, pomeranta. Трансляции на одной странице здесь: http://оккупайабай.рф/t/

Инна ШУЛЬЖЕНКО

18

«Новая газета» среда. №67 20. 06. 2012

Андрей ЗУБОВ, ведущий рубрики, доктор исторических наук, профессор МГИМО, ответственный редактор двухтомника «История России. ХХ век»: — Недавно мы праздновали День независимости России. Независимости от кого? После 1480 года — стояния на Угре — Россия уже никогда не становилась чьей-то колонией, от кого-то зависимой страной. И все же: «День независимости» — правильные слова, хотя дата избрана довольно условно. В 1990—1991 годах Россия освободилась от самого страшного в своей истории гнета —

гнета тоталитарного режима, утвержденного в России большевиками за 70 лет до того. Цену этого «большевицкого эксперимента» нам считать не пересчитать еще долгие годы. Но одно ясно: большевики отняли у России не только ее прошлое, не только ту «Россию, которою мы потеряли». Они отняли у России и будущее — то

Игорь Сикорский в 1939 году лично пилотирует свой ВС-300, который стал практически первым в мире вертолетом

Русские имена в Зале славы В Национальном зале славы авиации в Музее авиации в Дейтоне рядом с именами братьев Райт, Вильяма Боинга, Вернера фон Брауна и других можно найти и два русских имени — Игорь Иванович Сикорский и Александр П. де Северский. Игорь Иванович Сикорский, безусловно, был самым известным из русских авиаконструкторов. Сын известного киевского врача, начавший свой успешный путь авиаконструктора в императорской России и получивший наградные часы из рук государя Николая II, организовал в США, в Нью-Йорке, в 1923 году уникальную авиационную компанию. Уникальность этой компании заключалась в том, что она была практически чисто русской по своему составу, в ней работали более 200 эмигрантов из России. И если сначала русские эмигранты как могли поддерживали компанию, иногда месяцами работая без зарплаты, то впоследствии помимо профессиональной деятельности компания давала работу и приют русским изгнанникам, то есть выполняла и социальную функцию, как сейчас говорят. В 1929 году компания переехала в Стратфорд, где и существует до сих пор, дав жизнь русской колонии с церковью, клубом, школой. До войны фирма занимала одно из ведущих мест в строительстве гидропланов. Начав с нуля, фирма Сикорского реализовала идею тяжелого, быстрого, грузоподъемного самолета-клипера, гидроплана, который может опускаться на воду. Была построена серия таких клиперов. Используя эти машины, «Пан Американ» впервые в мире организовала трансокеанские воздушные рейсы. Интересно, что большинство советских граждан было знакомо с продукцией фирмы Сикорского той поры, правда, не ведая об этом. Дело в том, что двухмоторная амфибия Сикорского S-43 была куплена советским торгпредством и успешно играла роль достижения сталинской техники в знаменитой комедии Г.В. Александрова «ВолгаВолга». Эта машина также участвовала в поисках пропавшего в северных льдах экипажа С.А. Леваневского. Однако к началу 40-х годов стало ясно, что эра гидропланов отходит в прошлое. И Сикорский вернулся к своей давней мечте — вертолету. Первую экспериментальную машину Игорь Сикорский лично поднял в воздух 14 сентября 1939 года. Эта дата считается днем рождения одновинтовой схемы вертолета с одним несущим и одним рулевым винтами, ставшей впоследствии самой распространенной. И отцом этой схемы по праву считается Игорь Иванович Сикорский. Начиная с 40-х годов фирма Сикорского становится законодателем мод в вертолетной промышленности. Уже более 50 лет президентские верто-

ИТАР-ТАСС

Д

о сих пор не существует единого мнения о том, сколько людей покинуло Россию в результате Гражданской войны. Говорят о цифре в несколько миллионов, причем защитники большевиков стараются количество этих миллионов уменьшить и представить дело так, что для огромной страны такие людские потери и не представляют собой ничего особенно трагичного. И вообще, даже Черчилль сказал, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Правда, впоследствии выяснилось, что говорил это вовсе не Черчилль, а какой-то коммунист по фамилии Дейчер, кстати, не про бомбу, а про реактор. Это сильно подорвало авторитетность сказанного. Однако такой вот образ лапотной России, в которой вся современная промышленность и наука были созданы большевиками на пустом месте, продолжает оставаться чрезвычайно живучим, даже в среде людей, особой симпатии к большевикам не питающих. История, как известно, не имеет сослагательного наклонения. Однако косвенное представление о том, что могло бы реализоваться в России в альтернативном варианте, можно составить, если посмотреть, как реализовали себя те люди, которых революционная смута вытеснила из страны. Это также может дать представление о том, какого качества были эти люди и много это или мало для страны — потерять один миллион или даже несколько сотен тысяч таких людей. Одной из самых высокотехнологичных, сложных и быстро развивающихся отраслей в первой половине XX века была, безусловно, авиация. Посмотрим, как проявили себя русские эмигранты именно в этой области, причем ограничимся только США.

будущее, которое ожидало бы страну, не прорвись они к власти в огне Гражданской войны. Об этом, так никогда и не наступившем русском будущем в одной, пусть узкой, но очень значимой области — авиастроении — рассказывает петербургский инженер-физик и крупный менеджер Владимир Марахонов.

На родине они бы попали на небеса, в эмиграции покоряли небо

Слава, изгнанная из России

леты в США, так называемые Marine One, — вертолеты фирмы Сикорского. Игорь Иванович Сикорский ушел на пенсию в 1957 году. На должности главного конструктора его заменил один из соратников, Михаил Евгеньевич Глухарев. В настоящее время «Сикорски Эйркрафт» — ведущий поставщик министерства обороны США, имеющий также ряд подразделений, ориентированных на гражданские применения. На основе одной из последних разработок фирмы готовится к выпуску в 2014 году «S-97 Рейдер» — ударный и разведывательный вертолет, которому надлежит стать самым скоростным боевым вертолетом в мире. Второе имя — Александр П. де Северский, а в оригинале Александр Николаевич Прокофьев-Северский. Предки дворянского рода Прокофьевых были военными, и только отец изменил традиции, став певцом оперетты, под псевдонимом Северский, и владельцем театра. Однако Александр вернулся к поприщу предков и был зачислен в Морской кадетский корпус. Мечтая стать морским летчиком, он окончил Севастопольскую авиационную школу.

6 июля 1915 года во время взрыва бомбы при посадке ему изуродовало правую ногу, которую врачи ампутировали ниже колена. Но морской летчик не захотел расставаться с мечтой о полетах. После операции он усиленно тренировался ходить сначала на костылях, а потом с деревянным протезом. Со временем Прокофьев-Северский смог не только отлично летать, но и научился играть в гольф, бадминтон, кататься на коньках, танцевать, плавать. После госпиталя Александр Николаевич служил на Петроградском заводе 1-го Российского товарищества воздухоплавания, где открылся его талант изобретателя и конструктора. Но ему хотелось летать, и, чтобы доказать свою способность летать с протезом, он на летающей лодке М-9 пролетел под аркой Николаевского моста в Петрограде. За «воздушное хулиганство» попал под арест, и только личное ходатайство контр-адмирала А.И. Непенина к императору спасло его от дисциплинарной ответственности. В знак восхищения перед волей пилота государь своим специальным решением позволил Прокофьеву-Северскому вернуться к летной службе в морской авиации. Он успешно воевал и вошел в число известных русских асов, сбив несколько немецких авиа-

торов, был награжден Георгиевским оружием. 1 октября 1917 года из-за остановки мотора совершил вынужденную посадку на неприятельской территории. Уничтожил самолет, проделал путь более чем в 30 верст, будучи протезным инвалидом, и вышел в расположение своих войск. После захвата власти большевиками ПрокофьевСеверский выехал в США. Там он короткое время служил помощником агента по делам Военно-морского флота при Российском посольстве в Вашингтоне. Работа в посольстве дала ему много связей среди американских военных, но после Брестского мира посольство закрыли. Вскоре его знакомый, генерал У. Митчелл предложил Александру П. де Северскому место инженера-консультанта при Военном департаменте в Вашингтоне. Смена фамилии произошла при анекдотических обстоятельствах: графа документа не вмещала двойную фамилию, но Северский отказывался ее сокращать, ссылаясь на то, что это знак его дворянского достоинства. Тогда чиновник предложил ему взять приставку «де», на что Северский согласился, став Александром П. де Северским. Должность инженера-консультанта позволила Северскому основать фирму «Северски Эйркрафт Корпорейшн». В корпорацию он привлек соотечественников — инженера-конструктора Александра Картвели, конструктора с дореволюционным стажем Михаила Григорашвили, друга отца, и многих других. Сам Северский занимал должность президента, а также работал конструктором и летчиком-испытателем. Фирма стала пионером в области создания истребителей на основе цельнометаллических монопланов, установивших многочисленные рекорды скорости. На ней был создан первый двухместный истребитель дальнего сопровождения с дальностью полета более 5 тысяч км. Но генералитет США тогда не разделял взгляды Северского и Митчелла о роли авиации, и фирма не получила обещанных правительственных заказов. В 1939 году совет директоров, раздраженный этим обстоятельством, снял Северского с должности президента и даже изменил название фирмы на «Рипаблик Авиэйшн». Северский, чувствовавший себя глубоко уязвленным случившимся, решил отойти от конструкторской работы. Он занялся прогнозированием развития военной

«Новая газета» среда. №67 20. 06. 2012

«

Сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик F-105 Thunderbird — основной ударный самолет США во Вьетнаме, созданный российским эмигрантом

Российская эмиграция создала военную авиацию США. Сверхзвуковой истребительбомбардировщик стал основным ударным самолетом США во Вьетнаме, а фирма Сикорского готовит самый скоростной боевой вертолет

«

авиации в период Второй мировой войны и на этом поприще стяжал себе едва ли не большую славу, нежели как авиаконструктор и ас. В 1942 году он написал бестселлер «Воздушная мощь — путь к победе» (Victory Through Air Power), принесший ему всеамериканскую и мировую известность. До конца жизни Александр Николаевич оставался консультантом правительства США в области ВВС. Можно с большим основанием сказать, что доктрина опоры на стратегическую авиацию в США во многом базировалась на идеях Северского. Воплощение совместных с Северским идей в «Рипаблик Авиэйшн» продолжил Александр Михайлович Картвели. После налета на Пёрл-Харбор Америка вступила во Вторую мировую войну, и, когда из первого дальнего рейда американских бомбардировщиков вернулось менее половины машин, в штабе ВВС вспомнили об истребителях дальнего сопровождения. Фирма получила заказ на дальнейшее развитие этой идеи, и истребитель «Р-47 Тандерболт» стал одним из самых знаменитых американских истребителей Второй мировой. Он был запущен в серийное производство в 1942 году под руководством нового президента компании, также эмигранта из России, Альфреда Марчева. До конца 1945 года американцы произвели более 15 тысяч Р-47 и совершили на них 564 тысячи боевых вылетов. При этом относительный уровень потерь Р-47 оказался наименьшим среди американских истребителей, применявшихся в войне с Германией. К концу войны именно этот самолет сделал «Рипаблик Авиэйшн» одной из крупнейших авиационных компаний в мире.

Самолеты российских эмигрантов для вьетнамской войны После войны «Рипаблик» занялась реактивной авиацией. Одним из последних самолетов, созданных Картвели, стал сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик «F-105 Тандерчиф». Именно этот самолет стал основным ударным самолетом США во Вьетнаме (а не «F-4 Фантом II», как ошибочно считали в СССР).

Конструктором еще одного широко использовавшегося во Вьетнаме самолета стал Михаил Михайлович Струков. Он окончил в 1908 году Киевский политехнический институт, в чине капитана воевал в Первую мировую войну и был награжден за храбрость орденом св. Георгия 4-й степени. Он был увлеченным планеристом, что и привело его в конце концов к авиационному бизнесу. В 1943 году Струков создал компанию «Чейз Эйркрафт», которая занялась проектированием и строительством десантных планеров, а затем и самолетов. Его заместителем стал Михаил Григорашвили. Военно-транспортный самолет «С-123 Провайдер», созданный Струковым с коллегами, был одним из самых известных десантнотранспортных самолетов того времени. Этот самолет стал основным транспортным самолетом вьетнамской войны. Российские кинозрители могли видеть его в боевике «Воздушная тюрьма».

«Русский след» Константин Львович Захарченко, выпускник Морского корпуса 1916 года, получил после эмиграции диплом Массачусетского технологического института. В 1927 году со своим однокурсником Джеймсом МакДоннелом и еще одним сокурсником они основали фирму, на которой построили небольшой спортивный самолет. Во время Великой депрессии, однако, бизнес пришлось закрыть. В 1934 году Константин Львович принял приглашение Гоминьдановского правительства Китая и уехал в Кантон, чтобы создавать там конструкторское бюро и авиационный завод. Был награжден высшим китайским орденом «Слава Китая». После возвращения в США в 1943 году он был приглашен Мак Доннелом в свою новую фирму на должность главного конструктора исследовательского отделения по вертолетам и двигателям. Под руководством Захарченко были построены самый тяжелый в мире на тот период двухвинтовой вертолет и первый в мире вертолет с реактивным приводом несущего винта. Но затем компания МакДоннела сконцентрировалась на производстве самолетов, и Захарченко перешел работать в министерство обороны США, где занимался ракетной техникой для ВМФ. Фирма МакДоннела впоследствии, после слияния с «Дугласом», вошла в корпорацию «Боинг». С «Дугласом» был связан Владимир Александрович Клыков, бывший студент Петроградского политехнического института имени Петра Великого. Он участвовал в разработке известных самолетов фирмы «Дуглас» — DC-2 и DC-3. Самолет DC-3 производился в СССР по лицензии под названием Ли-2, став одним из самых популярных транспортных и пассажирских самолетов. Впоследствии Клыков руководил различными территориальными отделениями управления гражданской авиации США. Михаил Ваттер, учившийся у Жуковского в Московском высшем техническом училище, также сделал в США блестящую карьеру. В 1936 году в фирме «Гленн Мартин» он участвовал в разработке проекта самой большой в мире летающей лодки «Марс» и стал главным конструктором знаменитой летающей лодки «PBM Маринер» — лучшей машины своего класса в авиации военно-морского флота США в годы Второй мировой войны. В 1939 году Ваттер принял предложение компании «Бадд», крупнейшего производителя стального подвижного состава в США, возглавить вновь созданное авиа-

19

ционное отделение, где руководил созданием десантнотранспортного самолета «RB-1 Бадд Коннестога». В этом самолете были впервые реализованы все современные характерные элементы конструкции таких машин. Однако с окончанием войны руководство компании закрыло авиастроительное отделение. Ваттеру предложили должность директора всей компании по научным исследованиям, и до 1961 года он работал одним из директоров «Бадд» (ныне «Тиссен Круп—Бадд»). После ухода на пенсию Михаил вернулся к любимой авиационной теме и работал в ученом совете Института оборонных исследований США, занимаясь тематикой, связанной с ракетой «Титан-2», программой противоракетной обороны и шаттлом. Как Сикорскому, так и Северскому в начале становления их компаний помогал еще один представитель русской «авиационной» эмиграции — Борис Вячеславович Корвин-Круковский. Потомок известного дворянского рода (среди его родственниц — Софья Ковалевская), выпускник Первого кадетского корпуса и Николаевского военно-инженерного училища, он учился у соратника Жуковского — полковника Б.Ф. Найденова. После 1917 года почти вся семья Корвин-Круковского была расстреляна большевиками. В эмиграции Корвин-Круковский за один год получил диплом магистра Массачусетского технологического института. Теоретическая подготовка Николаевского училища оказалась примерно соответствовавшей степени бакалавра, даже чуть выше. В 1925 году Борис Вячеславович стал вице-президентом фирмы EDO. Фирма EDO оказалась одной из самых коммерчески успешных авиационных компаний, без потерь пережившей фатальный для многих период Великой депрессии. После войны фирма ЕDO успешно занялась разработкой авиационной электроники и сейчас входит в гигантскую корпорацию ITT.

Эмигрантские университеты Российские эмигранты оставили заметный след и в организации университетского образования в области авиационных дисциплин. Александр Михайлович Никольский учился в Морском корпусе. В 1920 году группа гардемаринов и кадетов с его участием захватила во Владивостоке корабль и уплыла в Японию. На вырученные от продажи корабля средства они хотели направиться в Крым, в армию генерала П.Н. Врангеля, но не успели: Белый Крым пал. В 1929 году Никольский поступил в фирму Сикорского, где стал заместителем главного конструктора. Однако в 1942 году по состоянию здоровья ему пришлось покинуть фирму и перейти на преподавательскую работу в Принстонский университет. Никольский первым в мире организовал подготовку специалистов-вертолетостроителей с высшим техническим образованием. Он развернул в Принстоне фундаментальные теоретические и экспериментальные исследования по аэродинамике, динамике полета и прочности вертолетов. В 1944 году выпустил первый учебник в этой отрасли «Заметки по теории проектирования вертолетов». В 1951 году вышел его фундаментальный труд «Вертолетный анализ». Он был в числе советников президента США, НАСА и других организаций. В память о нем Американское вертолетное общество учредило премию «Мемориальная лекция Никольского» за выдающиеся работы в области вертолетостроения. Формат газетной статьи позволяет рассказать далеко не обо всех именах даже в США, не говоря о Европе и других странах, хотя мы коснулись только одной области техники. Вообще, наталкиваясь на незнакомое эмигрантское имя в самых неожиданных областях человеческой деятельности, вспоминаешь строки донского поэта Николая Туроверова о своих товарищах, как и он сам, вынужденно ушедших в изгнание: Будто ветер, в ладонях взвесив, Раскидал по степи семена: Имена Ты их, Господи, веси — Я не знаю их имена. Такой на самом деле была «русская соха» к 1917 году. А какой бы стала наша страна к сегодняшнему дню, если все эти люди продолжили бы трудиться не в США, а в свободной от большевиков России, не обремененной лагерями, «шарашками» и подобными инновациями пролетарской власти! Владимир МАРАХОНОВ

ОБ АВТОРЕ: Владимир Иванович Марахонов родился в 1954 г. До перестройки — инженер-физик, кандидат физ.мат. наук, работал в Ленинградском ФТИ им А.Ф. Иоффе. В начале 90-х сменил профиль деятельности и в настоящее время генеральный директор одного из крупнейших в своей области заводов России, специалист по прямым инвестициям. Помимо основной деятельности занимается историей технических и бизнес-проектов XX века за рубежом, связанных с эмигрантами из России. Один из авторов двухтомника «История России. ХХ век».

а р г и я а честн

20

«Новая газета» среда. №67 20. 06. 2012

/

cупер рубрика

Мы пишем для тех, кто быстрее, выше, сильнее. И умнее

№ 34 (53) 20.06.2012

МНЕНИЕ БУКМЕКЕРОВ

Мифологи

Олег ЖУРАВСКИЙ, Президент Национальной Ассоциации Букмекеров России:

После поражения сборной России главный фаворит — Германия — На Евро-2012, как это ни печально, сборная России не смогла выполнить даже свою задачу-минимум — выйти из группы. Конечно, сейчас можно сколько угодно критиковать нашу команду, ее тренера, руководство РФС. Может быть, кому-то достанется, что называется, по делу, и кому-то от этого, вероятно, станет легче. Но, на мой взгляд, самое разумное сейчас — сделать выводы из того опыта, пусть и негативного, который мы приобрели на этом турнире. Нас подвела проблема, озвученная многими специалистами задолго до начала Евро. Сборная, оказавшаяся одной из самых возрастных на турнире, не сумела провести на достойном уровне три матча за восемь дней. Казалось бы, умудренная опытом команда может и должна выступать первым номером, владеть преимуществом и целенаправленно достигать результата. Но, к сожалению, мы так и не изобрели надежную схему игры, при которой можно «взламывать» такие средние команды, как Польша или Греция. Плотный стиль, продемонстрированный нашими соперниками, — не новейшее изобретение, так играют повсеместно. Но он оказался не по зубам российской команде. Как бы то ни было, упрекнуть в отсутствии желания никого из футболистов нельзя. Виноват, вероятно, сам Дик Адвокат, снизивший количество тренировок и пустивший некоторые этапы подготовки на самотек. Хватало ли желания у главного тренера, который заранее был настроен на уход из команды и, казалось, сам не верил в эту сборную? Очевидно, что теперь на его посту российские болельщики хотят видеть отечественного специалиста. Для тех, кто не хочет оставаться в стороне от принятия столь важного решения, мы возобновляем линию по определению нового главного тренера сборной России. Напомню, что с момента ее открытия и до начала чемпионата Европы по количеству ставок лидировал Александр Бородюк. Нашлись и те, кто по достоинству оценил предложенную нами шутку и проголосовал рублем за меня. Будем надеяться, что руководители РФС ответственнее подойдут к важнейшему выбору и не заставят нас долго ждать своего решения. Тем не менее чемпионат Европы продолжается. Я уверен, что, несмотря на результат нашей команды, болельщики не потеряли к нему интереса. Среди оставшихся в Польше и Украине сборных выделяются четыре лидера — Испания, Португалия, Франция и Германия. Эти команды обладают достаточным запасом прочности в плане физических кондиций. Их соперники же, наоборот, выступают скорее на пределе своих возможностей и вряд ли смогут предложить что-то новенькое по ходу турнира. На сегодняшний день предпочтения наших болельщиков склоняются в сторону сборной Германии, являющейся лидером по количеству ставок в российских букмекерских компаниях. Видимо, после вылета нашей команды время эмоциональных предпочтений прошло, и теперь при заключении спортивных пари можно и нужно более расчетливо и, как говорится, хладнокровно подходить к выбору своего фаворита.

Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: 101990, г. Москва, Потаповский пер., д. 3.

В нашем футболе их двое. Один после проваленного Евро отчитываться не намерен, второй будет искать нового тренера и терпеть «молча, стиснув зубы». Если, конечно, усидит в своем кресле осле вылета сборной России надо искать хорошее в плохом. Дело-то привычное, не единожды пройденное. Во-первых, наступила свобода — смотри футбол и радуйся. Без боли, без лишних волнений, на чистых и ничем не осложненных эмоциях. Выиграют немцы или испанцы — хорошо. Умоют немцев или испанцев — тоже неплохо. Эстетика — всё, остальное побоку, да здравствует футбол! Во-вторых, главный источник напряжения в виде польско-российского противостояния на самых разных уровнях сошел на нет из-за отсутствия повода. Поляки дома зализывают душевные и физические раны, наши занимаются тем же самым в России, оставшимся в Варшаве энтузиастам можно совместно с хозяевами заливать горе известным способом. Временный мир лучше вечной ссоры. В-третьих, руководителям нашего большого футбольно-спортивного хозяйства теперь так просто не отвертеться. Привычно выставленная Сергеем Фурсенко ширмочка с надписью: «Это футбол, в нем всякое бывает» — защита слабая. Что-то придется в конце концов делать, как-то шевелиться. В противном случае мы бы снова услышали, как все хорошо сейчас и как прекрасно будет после. От иллюзий полезно избавляться и таким вот радикальным способом. Ну как, полегчало? И мне тоже не очень. Осадочекто остается. У всех. Даже у тех, кто уже ни во что, а тем более в наш футбол, не верит. И все мои подпорки, как ни крути — от лукавого. Жизнь коротка, а счастья хочется. Не потому, что его обещали, а потому что оно было возможно. Вопреки всему. Формула «какая страна — такой и футбол» напрашивается сама собой, но футбол способен опровергнуть любую формулу. Если есть кому опровергать. Вернемся к нашим баранам и к нашим делам. Фигуранты уже выдали на-гора пару-тройку бессмертных фраз. Улетевший в ночь в Амстердам Дик Адвокат объяснил, что мнение россиян его не волнует. Капитан сборной Андрей Аршавин, пусть в запале, сказал, что несбывшиеся ожидания — это наши, то есть болельщиков, проблемы. Сергей Фурсенко, тоже улетевший по-быстрому, отметил, что играли неплохо, но против испанцев или немцев получилось бы лучше. Играли так себе. На победу точно не наработали. Почему-то в самый неподходящий момент у наших ребят возникает иллюзия, что они могут сыграть на классе. Это иногда проходит — но только не в экстремальной ситуации и не с такими соперниками. Которые звезд с неба не хватают, но дело знают, а если еще и мотивация выше крыши, то наша сборная на этом фоне выглядит командой без сердца, без драйва, без мысли. Да что россияне — где нынче был класс голландцев? Никто под сомнение мастерство «оранжевых» не поставит, но мастерство без вдохновения мертво.

П

Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. ПИ №ФС77-33364 от 03.10.2008. Информационно-аналитическая, рекламная газета для любителей, участников и организаторов основанных на риске игр и пари, букмекеров.

Ноги у наших не бежали, глаза не горели? Так это прямой вопрос к Адвокату и его штабу. Значит, плохо готовились, не рассчитали сил, положились на авось. Про стратегические просчеты не говорю, я про конкретную беспомощность. Не настолько плоха и «стара» была эта команда, чтобы уйти со сцены, тихо прикрыв за собой дверь. За нашей славной общественностью не заржавеет. За время, прошедшее с предыдущей неудачи, подрастает поколение непуганых идиотов (пуганых тоже, впрочем, хватает), восторженность которых идеально вписывается в привычную и всячески поощряемую властью риторику. О чем поем и пляшем, пляшем и поем? Да все о том же — «Мы знаем — Россия победит!». Чем быстрее раскручивается «победный» маховик, тем сильнее ощущение: не к добру. Зато все при деле, все готовы приобщиться к триумфу, который обязательно придет. Начнем за здравие, а кончим торжеством. Патриотизмом тут и не пахнет — свежий ветер с футбольных полей не оседлаешь, он гуляет, где хочет. То, что двадцать тысяч наших болельщиков ломанулись в Варшаву, не является каким-то достижением и проявлением любви: перефразируя Станиславского, страна любит себя в футболе, а не футбол в себе. Ну и нарывается, естественно. Не в первый и не в последний раз. А мгновенный переход от священного восторга к испепеляющей ненависти говорит только о том, что очень большая часть населения предпочитает жить в мире иллюзий. Есть кому их подпитывать — в данном случае я не только о Сергее Александровиче Фурсенко, который давно и успешно занимается мифотворчеством. Дик Адвокат тоже раньше проявлял подобные склонности, но в Польше они вышли на первый план. Заключительную пресс-конференцию мэтра в Варшаве можно просто считать образцом утверждения мифа о себе самом и своей работе в России. А два руководящих мифотворца на одну сборную — это уже слишком. Один отчитываться не намерен — у него всего-то пара недель на отдых перед новой работой, второй будет искать нового тренера и терпеть «молча, стиснув зубы». Если, конечно, усидит в своем кресле. Так ведь пришедший на смену будет из тех же рядов. Чужого не назначат. Что заранее снижает и без того невеликий положительный эффект варшавского фиаско сборной России. Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

P.S. Сборная Хорватии, пропустив от испанцев гол на последних минутах, тоже покидает Евро-2012. Вот что сказал запоровший верный момент хорват Иван Ракитич: «Сегодня мы сделали все, что могли. Кому-то, наверное, придется вынести меня со стадиона, потому что я буквально мертв».

Ведущий редактор Роман АНИН. Тел. 8 495 624-56-10. Распространяется бесплатно совместно с выпуском «Новой газеты». Общий тираж — 281 050 экз. Подписано в печать: 19.30, 19.06.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д. 5В.

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета» среда. №67 20. 06. 2012

В этом древнем, патриархальном городе создают и успешно показывают contemporary dance европейского уровня

Кострома — новая точка на культурной карте мира

от мы сидим в Москве и думаем, что если, допустим, Мадонна не выступает в какой-нибудь, допустим, Костроме, то значит, в русской провинции никакой культурной жизни и нет. На самом деле бывает, что и есть. И вполне продвинутая и новаторская. «Ой, это что у нас такое проходит? Клёво, я бы сходила!» — восхищалась юная продавщица в маленьком костромском магазине мобильников, куда я забежал подзарядить капризный смартфон. Началось с того, что, как принято у добрых провинциалов, девушка полюбопытствовала, зачем мы со смартфоном приехали в Кострому. А я так прямо и сказал: смотреть проект «Фабрики воображения», который представляет собою эклектичный набор концертов европейской альтернативы, современного танца и тому подобного. Официальный пресс-релиз сообщает, что «Фестиваль «Фабрики воображения» — финальный этап одноименного проекта, который в 2010 году был организован пятью российскими и европейскими независимыми культурными центрами при финансовой поддержке Европейского союза». Город, колыбель рода Романовых, родина драматурга Островского, странен: такой планировки «веером» нигде больше не увидишь. По легенде, Екатерина бросила веер на план города и сказала: «Строить так». С тех пор в Костроме, кажется, невозможно заблудиться. Ориентир, как ни смешно, — огромный памятник Ивану Сусанину. Или пожарная каланча. Архитектура причудлива: и здания XIX века в хорошем состоянии, и безликий «совок», новодел, и копчёные кривенькие избушки, чьи окошки первого этажа давно вросли в асфальтовый тротуар. И вот в таком вот месте происходят актуальные культурные процессы. Про музыку здешнюю ничего

В

21

не скажу (даром, что это моя основная тема), но вот современный танец, от упоминания которого даже в Москве многих трясет так же, как вообще от понятия «современное искусство», — в Костроме прижился. Здесь активно ставит спектакли и проводит обучение компания «Диалог Данс» — двукратные призеры «Золотой маски» в номинации «Лучший спектакль в современном танце». И такое место называется — «Станция». Какое-то явно промышленное помещение, лофт, рядом с заброшенной железнодорожной веткой. На нем «Фабрики» и проходят. Программа вообще-то не очень ловко сверстана: сперва зрители смотрят часовой спектакль, потом часа два ждут концерта. Деваться на «Станции» им при этом особенно некуда — посмотреть фото на стенах, постоятьпокурить на улице… Но посетителям явно и такое в удовольствие.

Стартовали спектаклем «Камера». Постановка — прославленного бельгийско-голландского хореографа Анн ван ден Брук. Танцоры — местные, удивительного атлетического вида и нечеловеческой выносливости молодые люди и девушки. «Моя хореография чертовски проста», — признается г-жа Брук. Ее жуткую «Камеру» показывали два вечера подряд. Оба раза — к полному восторгу зала и сочувствованию в прямом смысле. Месседж, как в той песне Arcad Fire, «My body is a cage» («Тело моё есть клетка»). Но клетка/камера — это всё, что угодно: работа, общество и так далее. Под live-аккомпанемент гитариста, играющего по преимуществу жесткие рифы и остинатные фигуры через дисторшн, танцоры носятся по сцене, по сто раз повторяют одни и те же движения, раздеваются, одеваются, связывают себя по рукам и ногам белыми лентами… Как в жизни, ко-

роче говоря. Пафос очевиден. Непонятно, почему европейские творцы — особенно из тех северных королевств, где уже всем всё давно разрешено, — так помешаны на идее ломания рамок, барьеров и так далее. Спектакль «Гроза» поразил всем. Гуттаперчевые, нечеловечески изгибающиеся танцоры, которые к тому же должны точно артикулировать фразы, звучащие с фонограммы. И сам жанр, точнее, три жанра (световой дизайн — музыка — танец), сплавленные в единый шокирующий сгусток информации. На родине Островского название «Гроза» имеет определенную коннотацию — ну та странная, в школе проходимая пьеса, где молодая женщина утопилась от любви. Не поверите, но это почти что она и есть. По сути. В Международный день защиты детей представили детский спектакль. Казалось бы, contemporary dance должен уморить малышей до зевоты. Но это смотря какой dance. Спектакль из Италии «Японский сад» — это такое действо, глядя на которое сожалеешь, что давно повзрослел. Идея такая: на пол сцены проецируются разные изображения, камни, песок и т.п. или какая-то абстракция. Дети, они же зрители/ участники, сидят на сцене, смотрят на всю эту красоту, и попеременно выходят, и ступают прямо на изображение. И прыгают по нему. А оно — звучит. Разными фантастическими звуками. Девочки стараются держаться вместе, мальчики — соревноваться. Получается такое совершенно спонтанное действо. Дети — они ведь прирожденные авангардисты. И наоборот.

Александр БЕЛЯЕВ Кострома — Москва Фото Алексея СУЛИМЫ

22

«Новая газета» среда. №67 20. 06. 2012

/

культурный слой личности

Евгений ПАСТЕРНАК:

«Опыт Шаламова — последний круг ада» 18 июня исполнилось бы 105 лет Варламу Шаламову Столетие Шаламова прошло почти незамеченным, о стопятилетии и говорить нечего. Шаламов всей своей биографией, всем им написанным противоречит любому официозу, любой юбилейной шумихе. Он — писатель, неудобный и литературно, и идеологически. Его принимали за «одного из» свидетелей лагерей, а он писатель, как никто другой показавший разрушение человеческого в человеке. «Незамеченной революцией» назвала исследователь Елена Михайлик то, что сделал Шаламов для русской прозы. В 1953 году Шаламов приехал в Москву «учиться жить» после 17 лет заключения. Еще на Колыме он начал писать стихи, которые потрясли даже такого читателя, как Борис Пастернак. Шаламов и Пастернак общались не очень долго, но это общение было крайне важно для них обоих. Об этом общении, об отношениях Шаламова с литературной средой, об особенностях его характера рассказывает сын Бориса Пастернака, Евгений Борисович Пастернак. Е.Б. Пастернак

— Вы знали Варлама Тихоновича лично. Какое было ваше первое впечатление о нем?

— Еще до того, как я познакомился с Варламом Тихоновичем лично, я познакомился с его стихами. Это были две тетради в самодельном голубом или лиловом переплете, которые он послал моему отцу. А я в то время приезжал в Москву в отпуск, и отец дал мне их прочитать. И впечатление от этих стихов стало моим самым сильным впечатлением из всего того, что я помню о Варламе Шаламове. Внешне он выглядел так, как может выглядеть очень сильный человек, раздавленный танком или чем-то вроде того, чему сопротивляться нельзя и что уродует человека полностью. Сначала он был более открытым человеком, чем сделался позднее, потому что, как мне кажется, его тяготила невозможность напечатать свою прозу, невозможность быть тем, кем он мог быть — более подготовленным к той роли, которая выпала на долю Солженицына. При первой же встрече он дал нам машинопись своего рассказа «За письмом». Потом были стихи на смерть моего отца. Он дарил нам свои книжки стихов, потом мы получили уже не от него, из-за границы, «Колымские рассказы», которые нас поразили. Поразили тем, каково находиться не в круге первом, а в круге последнем. Причем там, где Шаламов пытается быть, что называется, художественным, такая проза производит меньшее впечатление, чем рассказы, в которых пережитое показано глазами насмерть задавленного и перепуганного человека. Эти рассказы вспоминаются как высочайшие вершины художественной прозы. Когда Шаламов напечатал в 1972 году заметку в «Литературной газете» с отказом от зарубежных публикаций, я был уверен, что это было сделано под давлением, и мы с женой кинулись на Васильевскую узнать, что с ним, а он нас вполне справедливо отшил. Это было отказом от протеста и переходом к позиции, когда от издательств, от власти он искал

какой-то пользы, что в тех условиях было невозможно. Ну а о судьбе Шаламова нужно сказать только, что она была ужасной до конца, и ближе всего это знает Елена Викторовна Захарова. Ее отец, Виктор Хинкис, заставил ее безропотно принять на себя заботу о Шаламове и быть при нем последние месяцы его жизни, а было это очень страшно для совсем молодой девочки, еще только учившейся на врача.

— Борис Леонидович обсуждал с вами стихи Шаламова?

— Да. Все это есть в его письмах Шаламову. «Это настоящие стихи сильного, самобытного поэта. Что Вам надо от этого документа? Пусть лежит у меня рядом со вторым томиком алконостовского Блока. Нет-нет и загляну в нее. Этих вещей на свете так мало. А что тут еще выдумать» (из письма Пастернака Шаламову, 27 октября 1954 г.).

— Чем для отца были встречи с Шаламовым?

— Встречи с Шаламовым могли быть для Пастернака чем-то поддерживающим, Пастернаку нужна была поддержка просто для того, чтобы он мог работать. Аудитории он был лишен, вещи его не печатались, и если это одиночество нарушалось — это слава Богу. Первое письмо из ссылки было просто потрясением, он узнал, что его читают там. Вот одно из писем Шаламова…

«

«Здесь дело идет — и Вы это хорошо знаете — не просто о честности, не просто о порядочности моральной человека и писателя. Здесь дело идет о большем — о том, без чего не может жить искусство. И о еще большем: здесь решение вопроса о чести России, вопроса о том — что же такое, в конце концов, русский писатель? Разве не так? Разве не на этом уровне Ваша ответственность? Вы приняли на себя эту ответственность со всей твердостью и непреклонностью. А все остальное — пустое, пигмейское дело. Вы — честь времени. Вы — его гордость. Перед будущим наше время будет оправдываться тем, что Вы в нем жили» (из письма Шаламова Пастернаку, 12 августа 1956 г.). Я думаю, что Шаламов был верен Пастернаку. Его ревность к отцу и некоторые резкие характеристики – это уже было позднее, и это на самом деле не важно.

— Прозу свою он Борису Леонидовичу не показал?

— Эти их разговоры мне неизвестны. Шаламов ревниво относился ко всему, что было связано с отцом, и к письмам, которые он от отца получал, и не хотел, чтобы я каким-то образом участвовал в этих отношениях. Но он сразу отозвался на мою просьбу скопировать письма отца. Возможно, он надеялся, что я их опубликую, что это как-то поможет ему начать печататься. Но в те времена публикации трудно давались. Роман «Доктор Живаго» вообще нельзя было упоминать, а письма к Шаламову были сплошь об этом. А потом

К лагерям он относился как к чемуто абсолютно уродующему человека, совсем не признавал возможности появления там каких-то благородных судеб вроде Ивана Денисовича

«

после письма в «Литературную газету» он категорически запретил мне что-либо из них публиковать, сказал, что сам их опубликует. Я не был уверен, что это возможно, имя Пастернака тогда вытравливалось из печати. Вообще, наши отношения были с его стороны достаточно прохладными. Хотя я был чем-то интересен ему, иначе зачем бы он приходил, рассказывал нам, чем он занят и что делает. Запомнились рассказы о его дружбе с Сергеем Третьяковым, радостном периоде его вовлеченности в литературную жизнь 1920-х годов, что для меня было очень странным, я не разделял его восторженности по отношению к этому кругу и времени. Но это все было до нашего последнего свидания на Васильевской, за которым и последовал строгий телефонный звонок с запретом на публикацию писем. Он совершенно не понимал литературную обстановку, и она вселяла в него какие-то надежды.

— По некоторым воспоминаниям, Шаламов и в кругу Н.Я. Мандельштам хотел быть принятым прежде всего как поэт. Ему важно было, чтобы его оценивали как поэта?

— Да. Ему важна была его художественная судьба. А эта художественная судьба, литературный мир по сравнению с реальной судьбой — это было ничто. Насколько я знаю, история их размолвки с Солженицыным заключалась в том, что Солженицын хотел привлечь Шаламова к «Архипелагу» и позвал в Рязань. И там пробовал его убедить в необходимости участия тем, что начал рассказывать ему о своем опыте и читать свои стихи. Это было чудовищно, ведь весь его опыт «в круге первом», а у Шаламова был последний круг ада. И стихи Александра Исаевича — это не стихи.

— С.Ю. Неклюдов рассказывал, что Шаламов был белым от злости, когда приехал от Солженицына…

— Вот-вот. Но вообще Шаламов бывал белым от злости и по меньшим поводам. Он был человеком эмоциональным и хотел своей литературной судьбы, хотя ему была

«Новая газета» среда. №67 20. 06. 2012

23

Лучшие сюжеты этого лета 21 июня начинает работу 34-й Московский международный кинофестиваль

В. Шаламов. 1956 г. РГАЛИ

дана судьба более значительная, чем его литературный опыт.

— О чем с вами разговаривал Шаламов, что его интересовало?

— Ну, например, о своих занятиях русской историей, ему хотелось написать чтото вроде русской истории по Шаламову.

— Действительно, в конце 60-х — начале 70-х годов Шаламов работает над биографиями исторических деятелей — Натальи Климовой, Федора Раскольникова, Эдуарда Берзина. У Шаламова в воспоминаниях о 20-х годах и в рассказе «Золотая медаль» есть несколько цитат из поэмы вашего отца «1905 год» и «Высокая болезнь». Судя по всему, у него был замысел написать историю трагедии русской интеллигенции времен революции на примере судьбы знаменитой эсерки Натальи Климовой… Что именно он вам об этом рассказывал?

— Встреченный на улице, он рассказывал мне, о ком и что он смотрел в библиотеке, называл фамилии людей, биографиями которых занимался, например, Бориса Савинкова…

— Как Шаламов относился к факту своих зарубежных публикаций?

— Разговора о его зарубежных публикациях не было. Но Шаламов хотел печататься именно здесь и быть советским писателем. Это может прозвучать грубо — «советским писателем». Может быть, стоит сказать — русским писателем, но главное — он хотел быть писателем у себя на родине. К лагерям он относился как к чему-то абсолютно уродующему человека, совсем не признавал возможности появления там каких-то благородных судеб вроде Ивана Денисовича.

— У читателей и исследователей неизбежно возникает сравнение Шаламова и Солженицына. С вашей точки зрения, каково место Шаламова в лагерной литературе и в литературе вообще?

— Литературных данных у Шаламова больше, чем у Александра Исаевича. Но Шаламов этим просто не смог воспользоваться при жизни. Солженицын же пожертвовал своей литературной судьбой ради судьбы исторической. Шаламов не мог себе представить художественного произведения с отчетами о заседаниях Государственной думы. Солженицын на это шел абсолютно естественно, потому что для него исторический результат был важнее. У Солженицына это полная жертва собою как литератором ради судьбы человека, влияющего на жизнь своей страны. Фактически все художественное творчество Солженицына кончается «Архипелагом».

— Шаламов будет в XXI веке востребован больше, чем сейчас?

— Оценка Шаламова, конечно, впереди. Он не прочитан пока, но будет ли прочитан — это зависит от этой самой базарной торговки, русской литературы, с которой неизвестно что будет. Шаламов — человек огромного таланта, но главное, что он человек вот именно того героизма, который характеризует лучших людей своего времени, погибших от этого времени, раздавленных этим временем.

Беседовал Сергей СОЛОВЬЕВ, главный редактор сайта Shalamov.ru

Лариса МАЛЮКОВА обозреватель «Новой» иноманам, число которых год от года уменьшается, есть что посмотреть: по информации из касс кинотеатра «Октябрь», идет активное бронирование билетов на все программы. Фестиваль открывает «ДухLess» по бестселлеру Сергея Минаева в режиссерском прочтении Романа Прыгунова. Для любителей российского кино в основной программе «Последняя сказка Риты» Ренаты Литвиновой (портретное трио на экране воплощают сама Литвинова, Татьяна Друбич и Ольга Кузина), а также долгожданная «Орда» Андрея Прошкина по сценарию Юрия Арабова о путешествии митрополита Алексия в Золотую Орду. Сюжет российско-латвийского альманаха «Гольфстрим под айсбергом» Евгения Пашкевича основан на преданиях старины глубокой о бессмертной Лилит, первой жене Адама. «Русский след» — традиционная программа, в которой эстонец Райнер Сарнет предложит свою версию «Идиота» Достоевского. В «Последнем кино» канадского режиссера Брюса Питтмана заокеанские кинематографисты пытаются превратить в триллер русский оригинал, и постепенно «русское» овладевает их мыслями и чувствами. «Российское кино» в ежедневном режиме в Доме кино будет демонстрировать игровые, документальные и анимационные фильмы. Составитель программы Ирина Павлова считает, что этот показ позволяет выявить основные тенденции кинопроцесса. Наиболее характерной чертой новейшего отечественного кино стал бурный рост так называемого репертуарного, или зрительского, кинема-

К

тографа. Одна из самых неожиданных и необычных работ — «Марцефаль». Фильм, снятый 12 лет назад с Михаилом Ефремовым и Федором Бондарчуком в главных ролях, только сейчас добрался до экранов, не потеряв драйва и юмора. Открывается программа фильмом, названным лучшим на «Кинотавре», — «Я буду рядом» Павла Руминова. Что же касается картины закрытия, тут произошел некрасивый казус. Во время прессконференции 18 июня устроители программы получили эсэмэс от продюсера фильма Бориса Хлебникова «Пока ночь не разлучит» Елены Степанищевой, которая внезапно решила отозвать фильм, приглашенный участвовать в Варшавском кинофестивале. «Такого скандала у меня не случалось, ведь сверстаны все программы, напечатан каталог», — горюет Ира Павлова. Мне показалось, что нынешний кинофорум имеет выраженный русский акцент, о чем я и сообщила директору программы ММКФ Кириллу Разлогову. Он со мной категорически не согласился, уточнив, что фестивальные отборщики обращают внимание прежде всего на качество картины, а потом уже на страну производства. Если же говорить об акценте, то для Разлогова важными являются работы, в которых восстанавливаются некогда крепкие связи между братскими кинематографиями. «Ана-бана» из программы «Перспектива» снята армянским режиссером о жизни старого Тбилиси. Любопытна работа сургутского режиссера Александра Монтова «День» в экспериментальной программе «49 мест» — это история о людях, которые в один момент стали незрячими. Монтов дает зрителю возможность «увидеть» мир глазами незрячего. ММКФ расширяет диапазон. Одно из новшеств — программа короткого метра. «Краткое» кино завоевывает все больше пространства на мировых кинофорумах. Основной конкурс обещает быть разнокрасочным. Здесь «80 миллионов» Вальдемара Кшистека — о методах борьбы «Солидарности» в начале 1980-х, испанский кукольный хоррор «Апостол» Фернандо Кортисо, «Присутствие ве-

ликолепия» именитого итальянского режиссера Ферзана Озпетека, современная финская драма «Голая бухта» Аку Лоухимиеса, азиатская экстремальная драма «Адское пламя» Ли Сан У и «Дверь» — англоязычная экранизация известного романа Магды Сабо в исполнении венгерского киноклассика Иштвана Сабо с Хелен Миррен в главной роли. В конкурсе «Перспективы», где демонстрируются дебютные работы и эксперименты признанных мастеров, состоится спецпоказ альманаха «Четвертое измерение» с участием режиссера Алексея Федорченко. Из специальных секций рекомендуем обратить внимание на традиционный артсмотр Петра Шепотинника «8 с половиной фильмов». В нем фильмы из каннской программы «Королевство полной луны» Уэса Андерсона, «Доля ангелов» Кена Лоуча, «Рай. Любовь» Ульриха Зайдля и «Святые моторы» Лео Каракса. Уже традиционный участник этой программы Гай Мэдден представлен новой работой «Замочная скважина» — это Одиссея в глубины человеческой психики. В «Гала-премьерах» — иронический фантастический блокбастер «Железное небо». Его режиссер Тимо Вуоренсола — вокалист финской группы Alymysto — пытается перенести стиль хэви-металл-индастриал на экран. В этой же секции — «Президент Линкольн: охотник на вампиров» Тимура Бекмамбетова. Название красноречиво описывает сюжет: кому же еще бороться с вампирами, как не лучшему из американских президентов. Талантливый автор «Диких пчел» чешский режиссер Богдан Слама в программе «Хорошие, плохие, злые» представит новую работу — психологическую семейную драму «Четыре солнца». Из множества параллельных программ наибольший интерес вызывает неигровая секция (внеконкурсные показы лучших документальных фильмов года). Здесь можно будет увидеть «Жизнь в материальном мире»: «Джордж Харрисон» Мартина Скорсезе, «В бездну: история смерти, история жизни» Вернера Херцога (о приговоренных к смертной казни), «Да здравствуют антиподы» Виктора Косаковского (этот фильм открывал Венецианский кинофестиваль). Привлекает внимание и любопытнейшая картина «Дети Гитлера» о потомках Германа Геринга, Генриха Гиммлера и Ганса Франка. В ретроспективах нас ждут «Немецкое кино. От десятилетия к десятилетию», «Магия Любича», «Эктор Бабенко. Избранное», «Золотая коллекция «Юниверсал Пикчерз» и другие показы. В Большое жюри вошли режиссеры Эктор Бабенко (Бразилия), Сергей Лобан (Россия), Явор Гырдев (Болгария), продюсер, режиссер и актер Жан-Марк Барр — любимый актер Триера, итальянский дистрибьютор Адриана Кьеза ди Пальма. Кинематографисты разных поколений, приверженцы совершенно полярных стилей. Значит, и вердикт столь разноплановых профессионалов в отношении столь пестрой программы будет неожиданным.

«Последняя сказка Риты». Режиссер Рената Литвинова

Игры с ящиком Иг

Чужие, другие и разные

Слава лава АРОЩИНА ТАРОЩИНА

обозреватель бозреватель «Новой» Новой»

Революционный декабрьский романтизм не выдерживает испытания телеэфиром

Ж

Отныне ТВ с усердием провокатора Азефа начинает сортировать тех оппозиционеров, которые светятся на сценах. Акунин, Парфенов, Быков — чужие, их подают в митинговых синхронах. Рыжков, Немцов, Каспаров — другие, их игнорируют. Навальный — и чужой, и другой, и уж совсем нежеланный для власти. Зато Сергею Удальцову, семейному подряду Гудковых (отец и сын), Илье Пономареву, а также примкнувшим к ним Борису Надеждину и очень независимой Ирине Хакамаде удалось стать героями политического экрана. Мельтешение в ящике никаких просветительских плодов не приносило, а только сильнее стягивало в узел проблемы. Российское освободительное движение отягощено тяжелым анамнезом. История вибрировала под натиском провокаторов калибра Нечаева, Азефа, Дегаева. До сих пор гуляет неканоническая версия об убийстве Александра II. Мощная царская охранка якобы не сумела предотвратить шесть покушений и гибель императора, потому что существовал заговор силовых структур с террористами. Конспирология — штука

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

аль, что исчез Нургалиев — последний эстет от правоохранительных структур. Никто больше не призывает граждан искать прекрасное в повседневном. С его уходом количество прекрасного в повседневном истаяло в борьбе за общественное благо. Неожиданно в данную борьбу вступили две эфемерные субстанции, связанные с параллельной реальностью. Еще нет общественного ТВ, зато уже есть комиссия по развитию телерадиовещания во главе с Владиславом Сурковым. Еще нет структурированной оппозиции, зато есть идея Дмитрия Гудкова запустить к осени оппозиционный телеканал. Сурков хранит гордое молчание. Гудков фонтанирует Остапом Бендером в предвкушении скорой встречи с сокровищами мадам Петуховой. От означенных перспектив у меня случилась смена оптики. Я с нежностью принялась думать об Эрнсте, Добродееве, Кулистикове, чья параллельная реальность уютна и обжита. Здесь встречаются дамы с персями двенадцатого размера. Махнет такая дама левой грудью — пивные банки превращаются в блин. Махнет правой — раскалывается на части арбуз, честь поедания которого достанется Геннадию Хазанову. Здесь скромный демиург выборного процесса Чуров назначает себе награду за труды в виде ордена Александра Невского. Здесь не переводятся Рюриковичи хоть от князя Игоря, хоть от «Уралвагонзавода». Так что пока о нерожденных детках Суркова и Гудкова думать неохота. Впрочем, о начинании Гудкова подумать придется. Он ведь вещает от имени оппозиции. Почему же тогда в разговоре о грядущем ТВ никак не обозначен, скажем, Парфенов, которому и карты в руки? Вопросы непраздные. Стратегия власти проста, как мотыга, — недовольные делятся на тех, кто на сцене, и на тех, кто в толпе. Первых мочат в сортире. Вторых просвещают насчет первых. А что происходит там, внутри оппозиции? Призрачная реальность распадается на фрагменты. Разные страты складывают из них свой образ мира. Российская декабрьская оппозиция родилась в ореоле романтики. Она — плод объединения разных сил: с одной стороны — Акунин, Парфенов, Быков; с другой — Немцов, Рыжков, Каспаров; с третьей — Удальцов, Гудковы, Пономарев; с четвертой — «рассерженные горожане», не желающие терпеть оскорбительную для них власть. В единстве разных сквозила надежда. К весне романтизм рассосался. После «Анатомии протеста» оппозиция объявила бойкот не только каналу НТВ, но и его рекламодателям, что гораздо существеннее. Не прошло и недели, как Дмитрий Гудков, Илья Пономарев, Борис Надеждин нарисовались в программе «НТВшники». Позже Пономарев в блоге объяснит: их, мол, обманули — обещали обсуждение «Анатомии», а сами принялись привычно подсчитывать деньги Госдепа. Тем не менее на программе восторжествовала дружба. Непримиримый депутат Пономарев с белой ленточкой наперевес, пряча глаза, пожал руку торжествующему Сергею Железняку, видному деятелю «Единой России».

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: О. Боброва, С. Кожеуров

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

ненадежная, но действительно, почему тьмы охранителей не справились с горсткой бомбистов? Ситуация в стране напряженнейшая. Императору исполнилось шестьдесят. Он устал от низов, для которых слишком нерешителен; от верхов — для которых слишком радикален; от домашних, недовольных его женитьбой на многолетней любовнице. Страна вместе с верхами, низами и домашними устала от него. Разумеется, смешно рифмовать разные эпохи. Одно несомненно — власть так или иначе использует богатый исторический опыт в борьбе с инакомыслием. Ведь и сейчас уже много неясного в противостоянии Кремля и оппозиции. Зачем, спрашивается, нужно было накануне «Марша миллионов» устраивать обыски у оппозиционеров? Легче всего объяснить неясное борьбой разных кремлевских башен. Но вот вопрос: возможен ли сегодня Азеф, востребован ли? Часть из напрашивающихся вопросов проартикулировала в тех же «НТВшниках» Фекла Толстая. Она уверена: оппозиции нужно разделиться. Там есть радикалы, а есть и умеренные, такие, как она. Те и другие добровольно выходят на площадь. Те и другие имеют право знать, кто именно из лидеров персонифицирует их интерес. Сейчас все размыто, смазано, непонятно. В главной теме недели, сформулированной заботливыми властями с прямодушием пацана из ОПГ — либо вы с нами, либо вы при деньгах, третьего не дано, — солировал Пономарев. Для левого политика тема собственности, которая закрепощает, — надежный стройматериал публичного образа. Так что с риторикой проблем нет. А вот с отношением к коллегам по оппозиции — есть. Как только на Собчак обрушился обыск с последующей материализацией Яшина и миллиона евро, Пономарев предложил К. С. на время расследования уйти из структур оппозиции (в которых она, по его же словам, не участвует). Зато депутат в студии программы «НТВшники» проявил трогательное единство с Якеменко. (Последний озабочен проблемами диетологии: почему Шеин с Удальцовым голодают, но не умирают?) Он похвалил «Наших» и озвучил кардинальное: Немцов и Касьянов не представляют тех людей, которые вышли на площадь. Вечный Вася ликует, бархатные глаза Железняка и вовсе увлажнились от счастья. Хотелось бы знать: Пономарев — лицо оппозиции или не лицо? Он пиарит амбивалентный Координационный совет. Ему нравится новый «прекрасный министр культуры». Тот самый, который требует убрать из эфира НТВ «более чем спорный» фильм «Служу Советскому Союзу». Он публично сдает товарищей по оппозиции, а товарищи почему-то молчат… Хорошо бы призвать на помощь Леру Кудрявцеву. Она специалист по расстановке точек над i. На подступах к скандальной премии МУЗ ТВ Лера обратилась к Анне Чапман с просьбой: «Анна, я вас очень прошу, не шпионьте сегодня и ни за кем не подглядывайте». Кто бы внедрил жгучую блондинку в оппозицию?

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН , Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Юлия ПОЛУХИНА-МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей АСРИЯНЦ, Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 281 050 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 10 249 676 просмотров за май 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 19.06.2012 г. Номер подписан: 19.30, 19.06.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2155. Тираж — 58750 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.