Новая Газета №72 (понедельник) от 02.07.2012 by Novaya Gazeta

Как брали Питер Генпрокуратура должна провести проверку: откуда в день выборов в Санкт-Петербурге появилось 204 тысячи новых жителей и куда они потом исчезли. Всего же у избирателей украли 280 тысяч голосов

понедельник

среда

С октября 1917 года в Кремле дрались за пайки и жилплощадь. Ленин, например, прописал казненного брата Александра.

пятница Так выглядели новые избирательные участки 4 марта

Как складывалась система льгот и привилегий № 72 (1920) 02.07.2012 г.

страницы 18—19

страницы 8—9

Испуг прошел. Депутаты отменили отпуск, чтобы лишить неправительственные организации финансирования, фонды лидеров общественного мнения «кошмарят» силовики, а под шумок чиновники делят собственность благотворительных проектов

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Контратака на гражданское общество

Открыты фронты: Первый Законодательный

Второй Уральский

Госдума, забыв о летних каникулах, ищет иностранных агентов в некоммерческих организациях, участвовавших в протестном движении

В фонде «Город без наркотиков» начались масштабные проверки, к которым подключились и СКР, и МВД, и даже Минюст. Есть опасения, что в Москве принято политическое решение раз и навсегда устранить «фактор Ройзмана»

страница 10

страницы 2—3

Третий Благотворительный

Четвертый Детский

Что хотели узнать у Лизы Глинки, исполнительного директора фонда «Справедливая помощь», на «проверочном диктанте» в налоговой инспеции

Третья проверка в Фонде поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, закончилась уголовным делом. Сотрудники считают, что это «заказ» чиновников

страница 3

страница 13

«Новая газета» понедельник. №72 02. 07. 2012

овно год назад, 1 июля, на околице небольшого уральского поселка Сагра звучали выстрелы. Не дождавшись помощи полиции, местные жители сами достойно «встретили» и заставили ретироваться вооруженную банду, нагрянувшую в поселок наводить свои, криминальные, порядки. Следствие длилось почти год. 22 июня обвинительное заключение в отношении двадцати трех участников нападения на Сагру передано на утверждение заместителю генпрокурора России. А чуть раньше — 7 июня — в районном суде Верхней Пышмы начался судебный процесс над двумя полицейскими, из-за халатности которых, по версии следствия, и произошло нападение на Сагру. Почти одновременно с окончанием следствия в отношении банды и судебного рассмотрения уголовного дела в отношении полицейских началась очередная кампания против екатеринбургского фонда «Город без наркотиков» и его основателя Евгения Ройзмана, благодаря которому история Сагры стала известна всей стране. Поводом для атаки стала смерть 29-летней наркоманки Татьяны Казанцевой. Девушка провела в женском реабилитационном центре фонда всего несколько дней. Когда у Татьяны поднялась температура и она начала бредить, сотрудники центра вызвали «скорую». Но, осмотрев Казанцеву, врачи не стали ее госпитализировать. К вечеру состояние девушки ухудшилось, она впала в кому, ее срочно доставили в больницу. Из комы она так и не вышла. Экспертиза показала, что причина смерти девушки — менингоэнцефалит. Прокуратура начала проверку по факту смерти. При этом распоряжение о проверке выдал замгенпрокурора России по Уральскому федеральному округу Юрий Пономарев. В фонде «Город без наркотиков» начались масштабные проверки, к которым подключились и СКР, и МВД, и даже Минюст. Есть серьезные опасения, что в Москве принято политическое решение раз и навсегда закрыть «фактор Ройзмана». Ибо популярного в народе борца с наркобизнесом власть могла бы еще потерпеть, но Ройзмана, превратившегося в яркого политического лидера, переварить она не в состоянии. Как показала наша беседа, к возможной перспективе оказаться на нарах Евгений Ройзман относится философски. В его жизни такой эпизод уже был. — Чтобы было понятно, я в 14 лет ушел из дома, а посадили меня в 17. По малолетке посадили. Если бы не напоминали, я бы не вспоминал… — Ну а как не вспоминать, если твою отсидку постоянно педалируют? Это основная к тебе претензия. — Значит, больше нечего предъявить. Я не только наркоманами и наркобарыгами занимаюсь. На днях в музее фресок Дионисия пройдет конференция, я там один из основных докладчиков. Но это же никому не интересно, НТВ про фрески фильмов снимать не будет. На фрески нет заказа. Только что по моей инициативе в Российской академии художеств на Пречистенке открылась выставка «Народная икона». Там порядка 150 моих экспонатов. Это самая масштабная выставка по народной иконе. Между прочим, я в свое время открыл первый в России частный музей — музей Невьянской иконы. При музее работает реставрационная мастерская и открыто реставрационное отделение для детей в училище имени И.Д. Шадра. Мне это интересно, потому что я историк по образованию, и это моя любимая тема — уральское горно-заводское старообрядческое иконописание. Музей Невьянской иконы был первым в России частным музеем, он работает уже 13 лет, он совершенно бесплатный. — Вот слушаю я тебя и понимаю, что тебе по-настоящему интересно. А зачем тебе война с наркомафией, коррупцией? По силам ли одному?

главная тема

Почему Ройзман опасен власти? Она просто боится принудительного лечения — Во-первых, я не один, у меня по стране миллионы сторонников. С другой стороны, мы уже привыкли… Когда мы начинали, в стране была наркокатастрофа. Начало «Города без наркотиков» — это, по сути, народное восстание против наркоторговцев. И мы создали самую мощную в России общественную организацию по борьбе с наркотиками, уникальную в своем роде.

Справка «Новой» «Город без наркотиков» — общественная организация, зарегистрированная в Екатеринбурге в 1999 году. Учредители: Евгений Ройзман, Игорь Варов, Андрей Кабанов и Андрей Санников. Фонд работает по двум направлениям: реабилитация наркоманов и пресечение наркоторговли. Для реабилитации организовано пять центров (три мужских, один детский и один женский). Для пресечения наркоторговли проводятся рейды по наркопритонам и точкам торговли наркотиками. Рейды проводят «оперативники» фонда. По словам активиста фонда Евгения Маленкина, счет операций против наркоторговцев, проведенных за годы существования фонда, идет на тысячи. Через реабилитационные центры фонда прошло около 8 тысяч человек. — Вот идешь ты и видишь: человек тонет. Можно полезть спасать, а можно сделать вид, что ты ничего не видишь. Или видишь пожар. Любой нормальный человек начнет тушить огонь, это нормальная мужская модель поведения. И глупо спрашивать человека, почему он пошел спасать тонущего или кинулся тушить пожар. — Но где Сагра, а где пожар… — Сагринцы приехали к нам, им некуда было идти, их не приняли в прокуратуре, мужиков закрыли, дубасят, заставляют взять на себя вину, банду никто не ищет. От отчаяния они приехали к нам. Ты бы не включился? Вот и мы включились. И работать начали очень быстро. Выехали в Сагру, собрали людей, записали показания, прочесали обочины, искали сброшенное оружие. Все, что нашли, все собранные материалы, передали следователям. Мы сумели перевернуть ситуацию. Милиция же не хотела этим заниматься. Они же врали на всю страну. Криминальные разборки, трудолюбивые цыгане-лесорубы, лесопилка, криминальные авторитеты… Но мы вытащили эту ситуацию, она получила широкую огласку, и федеральная власть прислушалась и отработала по-настоящему эту ситуацию, банду ликвидировали, их ждет суд.

— Я проанализировал твои интервью, публикации про фонд. До 1 июля прошлого года ты практически не предъявлял претензий милиции. — До Сагры у меня были нормальные отношения с милицией. Мы провели более пяти тысяч операций против наркоторговцев, и абсолютное большинство проведено с участием милиции. И мы всегда с уважением относились к тем, кто работает, и всегда помогали им. К слову, первое мое депутатское дело в качестве депутата Госдумы — вытаскивание зарплаты для всего ГУВД Свердловской области. Это был 2003 год. Они тогда полгода без зарплаты сидели. Причем руководство получало деньги, а рядовые сотрудники не получали. Я влез в это дело, ездил в Минфин, в МВД. И удалось добиться целевого выделения денег. Сотрудники МВД до сих пор к нам приходят, когда несправедливо на кого-то уголовные дела возбуждают, мы отстаиваем их, мы свою милицию всегда уважали и бок о бок работали. — Сагра как Рубикон? — Там очень много личного. С заместителем генпрокурора России Пономаревым отношения испортились после дела Егора Бычкова, потому что он там, в силу своих личных амбиций, загнал ситуацию так, что народные волнения могли начаться. Володе Шахрину удалось довести ситуацию до президента России. Вмешался президент, Пономарев выглядел очень бледно. И не может забыть обиду.

Справка «Новой» Дело Егора Бычкова — уголовное дело по обвинению руководителя нижнетагильской организации «Город без наркотиков» Егора Бычкова и двух сотрудников фонда в похищении, незаконном удержании и истязании пациентов реабилитационного центра для наркозависимых. Дзержинский районный суд Нижнего Тагила признал Бычкова виновным и приговорил его к трем с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима. В защиту Бычкова выступили многие журналисты, правозащитники и блогеры. Солист группы «Чайф» Владимир Шахрин во время встречи с президентом России Дмитрием Медведевым рассказал ему о «деле Бычкова», после чего президент поручил Генпрокуратуре взять дело под контроль. При рассмотрении кассационной жалобы Свердловский областной суд заменил 3,5 года лишения свободы в колонии строгого режима на 2,5 года условно. Егора Бычкова освободили в зале суда.

— А после Сагры уже и с полицией испортились отношения. Руководитель местного ГУВД затаил обиду, мой телефон поставили на прослушку именно после Сагры. — Только ли Бородин такой злопамятный? Ты же перешел в атаку, стал называть их жуликами. — А у меня был выбор? В ГУВД пришла московская команда, человек семьдесят. Это были люди, которых по каким-то причинам выдавили из Москвы. То ли переаттестацию не прошли, то ли попались там на чем-то. А здесь начали устанавливать свои порядки. Вроде как приехали в край непуганых лохов и начали всех обкладывать данью: платить будут все. Еще полдела, когда на бизнесменов наехали. Бизнесмены сами с зубами, могут откусаться, но там вообще беспредел начался. Назначили нового начальника полиции Екатеринбурга, и он вызвал к себе полковника, старого опера, заслуженного боевого офицера, и говорит: нам тут места нужны, мы тебя с должности снимем (а полковник был начальником уголовного розыска), ты пойдешь на отдел по борьбе с наркотиками, но у тебя будет возможность для карьерного роста, будешь по полтора лимона каждый месяц заносить. Тот растерялся: «Как это?» — «Будешь с барыг получать и сюда приносить». Тот возражает: «У нас так не делают» — и слышит в ответ: «Да ты чё, дурак, что ли?» Опер сразу написал рапорт и ушел. А я думаю: ни фига себе, красавцы, это наш город, и у нас так не будет. У меня нет никакого оружия против них, нет высокопоставленных покровителей, контактов в Кремле, но у меня есть право делать то, что я хочу делать, и говорить то, что я думаю. — Голос у тебя громкий. Напишешь в ЖЖ, шум идет по всей блогосфере, вырывается в офлайн… — Ну а как они хотели? Когда они ведут себя порядочно, я с удовольствием и об этом говорю. Я каждую операцию по наркопритонам и наркоточкам, которую мы провели, озвучиваю, с кем мы работали, жму руку… Это мой город, я здесь родился и вырос. И не будет у нас бандитских порядков. — Возможности же разные. Вон как трясут после смерти Казанцевой… — Я впервые видел, как прокуратура радуется факту смерти и как некоторые журналисты прыгают и в ладоши хлопают. Родители наркоманов написали письмо Владимиру Путину. И обратили внимание президента на такую «деталь». Когда наши дочери закалывались, превращались в свиней, мы не могли их вытащить из притонов, что-то никто на это не обращал внимания, никаким силовикам наши дочери были не

«Новая газета» понедельник. №72 02. 07. 2012

Лиза ГЛИНКА:

В налоговой разговаривали по-доброму: кто вы? где печать фонда?

«Н

Юлия БАЛАШОВА — «Новая»

ИТАР-ТАСС

а днях мне пришла повестка в налоговую инспекцию. Я, как исполнительный директор фонда «Справедливая помощь», и президент фонда вызывались на допрос. В повестке было написано: в качестве свидетелей финансово-хозяйственной деятельности фонда «Справедливая помощь». Я очень удивилась. Помнишь, четыре месяца назад, нужны. А когда у них появился шанс в жиз— «Из тумбочки»? в феврале, без всякого предупреждения, ни, откуда ни возьмись вдруг набежали. — Я всегда вкладывал в фонд свои личзакрыли все счета нашего фонда, твоя га— Но сейчас уже и губернатор ваш гово- ные деньги. зета писала об этом…Так вот: бац — тогда рит, что будут создавать реабилитационные — А на чем зарабатываешь? закрыли счета, дала интервью, тотчас же центры, обещают заняться решением этой — У меня всю жизнь было производсоткрыли… Никак не объяснились, намекпроблемы. тво, у меня одна из старейших в стране нули, что чего-то вроде бы недополучили — А кто им мешает? Пусть создают. ювелирных фирм, которой скоро уже из отчетов наших, хотя я точно знаю, что Но я вот что скажу. Ровно в 12 км от рези- будет 25 лет. мы аккуратно отчитываемся, все отчеты денции губернатора находится реабилирегулярно высылаем в налоговую. Справка «Новой» тационный центр, успешный центр, через Но на допрос меня позвали впервые. Вместе с президентом который прошли тысячи людей, Спрашиваю у бухгалтера: а я обязательно Гильдии уральских приезжайте, посмотрите, как радолжна идти и что все это значит — я буду ювелиров Вадимом ботает центр. свидетельствовать против своего фонда, Чуркиным Евгений Да их в стране нет, госуто есть против себя? Бухгалтер говорит: Ройзман является дарственных реабилитациидти надо обязательно, вон там в повестке учредителем комонных центров! Потому что написано, что неявка или уклонение от пании «Ювелирный нет нормативных актов, явки — статья 128. Я не стала вникать, что дом». В конце прорегулирующих принудиэто за статья, и так понятно, что серьезная шлого года предтельное лечение, никто не какая-то. Позвонила адвокату Виолетте приятие прославизнает, как это делать. Волковой, говорю: брать с собой адволось изготовлени— Ну, это огромная отката или не надо? Она говорит: времена ем специального ветственность. тяжелые, лучше подстрахуйся, иди с адвоподарочного кольца — Вот именно! Это мы, катом. Ну мы и пошли, президент фонда, я, для Элтона Джона. частные люди, можем. Вот бухгалтер и адвокат Марк Фейгин. Кольцо изготовили из приходит ко мне мать, падаСначала долго стояли в очереди на большого количества ет ниц и рыдает: помогите, Кольцо для Джона, третьем этаже налоговой, чтобы отдать крохотных деталей, спасите, сын в свинью пре- Элтона изготовленное свои повестки и паспорта, нам выдали отлитых из лимонвратился, закалывается… И в «Ювелирном доме» пропуска, и мы пошли в другое крыло но-желтого золота я беру на себя ответствен- Евгения Ройзмана налоговой на 10-й этаж. Кабинет назы750-й пробы. В кольность. Официальные лица вался, если я ничего не путаю, «Отдел це закреплено 577 бриллиантов. — чиновники, врачи, силокамеральных проверок». Ой, спроси чё вики, — никто ответственность на себя не Пластинка с бриллиантовыми дорожками полегче, откуда я знаю, что это такое. Мне возьмет. Они могут построить за бешеные при любом наклоне и движении кольца прямо нехорошо стало от этого названия, деньги центр. Где-нибудь в Волчанке, за вращается и делает несколько оборотов. от слова «камера», что ли, подумала я… Кольцо было изготовлено по заказу Полярным кругом. Наберут врачей, персоНо встретили нас там две приятные женнал и скажут: мы готовы, давайте клиентов. бизнесмена Александра Лебедева и подащины. Очень вежливые, одна — так совсем А клиентов нет. Потому что добровольно рено Элтону Джону во время его концерта добрая… Они раздали нам листки бумаги. никто не идет. Ну и ответят: «Силой мы не в московском «Крокус Сити Холле». И сказали: сейчас мы будем диктовать вам можем заставить ехать в центр». Им скажут: вопросы, а вы пишите ответы. Почему воп— Значит, фонд будет работать? «Давайте как-нибудь». Но тут же услышат: росы нельзя было заранее отпечатать, я не — Меня предупредили, что поставлена «А нет, как-нибудь мы не можем, нас же знаю. А вопросы, представь — какие… посадят». На этом все и закончится; реаби- задача: закрыть фонд. Но мы не мальчики Их было семнадцать, этих вопросов, литационный центр, о котором рассказал для битья. Они не могут понять, что не все тебе пересказывать не буду, скажу губернатор… Два года назад о нем говорил просто так фонд существует. У нас огромо первых. Первый вопрос: кто является другой губернатор, но центр так и не запус- ное количество сторонников. Человек 15 исполнительным директором фонда тили… Ну сказал и сказал, потом они еще юристов готовы бесплатно работать, давай«Справедливой помощи»? Мы втроем — те, говорят, посоревнуемся с прокуратурой, что-нибудь скажут. А мы работаем. президент, я и бухгалтер — пишем ответ: — Работали. Ты же распустил пациентов посмотрим, что они смогут накопать… Елизавета Петровна Глинка. Второй — Когда на вас наехали, ты кинул клич: по домам. вопрос ко мне: кем вы являетесь в фонде — А они уже сами начали возвращать- придите, получите стикеры с символикой «Справедливая помощь»? Я пишу: исся. И думаю, что мы очень быстро вер- фонда. Много пришло людей? полнительным директором. Спрашиваю: — Несколько тысяч. Но мы ведь не немся к той ситуации, которая была в мае а нельзя ли ознакомиться сразу со всеми сильно рекламировали эту акцию. Вечером или год назад. вопросами? Нет, нельзя. Третий вопрос: объявили, а утром уже люди потянулись. — А какой она была? где хранится печать фонда? Пишем каж— А если объявить общий сбор? Много — Начнем с того, что у нас самые больдый свой ответ: в сейфе. Волнуемся, не шие реабилитационные центры в России, человек выйдет защищать фонд? знаем, что дальше будет. Ну дальше: кто — Фонд закрыть никто не даст. За 12 лет у нас в среднем там находятся 270—300 открывал счета фонда и где? И так семчеловек. И мы ни разу не попросили, не не получилось, и сейчас не выйдет. надцать вопросов. Все происходило очень потратили ни одной копейки бюджетных медленно. Повторю: доброжелательно, Ирек МУРТАЗИН денег… без унижений. Спрашиваем: а можно — Кстати, откуда деньги? узнать, в чем дело? Отвечают: мы ищем — Это свои деньги. Продолжение темы: стр. 10, 13

«мертвые фонды». То есть такие фонды, которые только числятся, а не работают. Нет, не то чтоб нас подозревали, просто, говорят, проверка. Я так про себя и подумала: может, и правда, просто проверка. Кто его знает… Полтора часа все это длилось. Какой-то диктант. Вопрос — ответ, вопрос — ответ. Тетечки, повторю опять, добрые. Говорят: да вы не волнуйтесь… Но как не волноваться? За шесть лет существования фонда — первый раз на допрос вызвали, проверок было много, и все всегда проходило нормально, нареканий никаких, и вдруг — допрос… Не знаю, может, и правда — рутинное мероприятие… Я перенервничала. Терялась в догадках — в связи с чем это вдруг… В связи с моим участием в «Лиге избирателей»? Или в связи с тем, что Михаил Ходорковский перечислил в мой фонд деньги, которые он выиграл в Страсбурге? Или из-за того, что я недавно была на дне рождения у Навального? Так я ничего этого не скрываю — все открыто, на виду… Знаешь, конечно, я приобрела какойто очередной новый опыт. Я даже готова поверить в рутинность мероприятия. Хотя потеряла полдня, мои больные заждались меня, себя так от волнения можно до психушки довести… И вот в связи со всем этим что я тебе хочу сказать: люди стали бояться даже рутинных проверок, вот просто боятся и не знают, чего ждать от властей. И это плохо. Дело не в том, что я накручиваю или кто-то нагнетает. Правильно говорят: гражданское общество победит тогда, когда вас будет останавливать полицейский на дороге или вызовут в налоговую, а вы, зная, что ни в чем не виноваты, — не будете испытывать страха. А если вы, зная, что ни в чем не виноваты, испытываете страх — значит, гражданское общество еще не победило». Записала Зоя ЕРОШОК

«Новая газета» понедельник. №72 02. 07. 2012

место событий

Казань активно подхватила идею подачи нелепых заявок на проведение «массовых мероприятий»

За хлебом — это зрелище Знание закона не освобождает от его исполнения. В эти дни мэрия Казани вынуждена рассматривать многочисленные заявки общественных активистов на проведение таких мероприятий, как коллективное ожидание автобуса на остановке или шествие на пляж для принятия солнечных ванн.

тих заявок подано уже не меньше десятка, и, как говорится, ждите ответа… — Обычно нам отвечают на следующий день, — сказала «Новой газете» активист Казанского гражданского союза Лейсан Исмагилова, — а сейчас что-то замешкались. Казанский гражданский союз, созданный после прошлогодних декабрьских протестов, довел применение обновленного закона о митингах и шествиях до такого абсурда, превзойти который уже вряд ли удастся. Его активисты превратили в «массовое шествие» саму процедуру подачи уведомления о шествии. То есть уведомляют городскую власть: такого-то числа мы пойдем по такому-то маршруту в сторону мэрии — с целью подать очередную заявку на очередное мероприятие. Будьте добры, в соответствии с заботливым законом обеспечьте наше передвижение по городу полицейским сопровождением. Наряду с гражданским союзом столь же буквально восприняли обновленный закон «Левый фронт», «Пиратская партия», движение «Против преступности и беззакония». Последнее сейчас оформляет заявку на прогулку по Казанскому

В Ростовской области самовыдвиженец не сможет стать главой региона

Партийные фильтры Депутаты регионального Законодательного собрания приняли Закон о выборах губернатора региона: руководить регионом сможет гражданин РФ не моложе 30 лет, не более двух пятилетних сроков подряд.

аиболее существенные споры во время обсуждения закона вызвал пункт о сборе подписей в поддержку кандидата от депутатов и глав муниципалитетов. Это требование — одно из обязательных условий, прописанных в федеральном законе о выборах глав субъектов Федерации. Федеральный закон предлагает регионам самим определиться с размером этого сбора, ориентиром служит «вилка» — от 5 до 10%. Ростовские единороссы, которым принадлежит подавляющее большинство в парламенте РО, предложили записать в региональный закон верхнюю планку (10% или не менее 500 подписей), чем вызвали возмущение донских справороссов и коммунистов. — Мы имеем примерно 140 депутатов, коммунисты — 170. Так что даже

кремлю, где до сих пор все гуляли совершенно безответственно. Согласованные с властями шествия за хлебом и зрелищами вот-вот станут приметой города, где еще недавно разгоняли стихийные митинги и сажали в автозаки даже проходивших мимо граждан. Кстати, в минувший четверг Вахитовский районный суд Казани обязал Минфин России выплатить казанцу Камилю Абубакирову 3,5 тысячи рублей в счет компенсации морального вреда за его незаконное задержание 10 декабря. Наша газета в мартовской публикации «Идущие мимо» рассказывала, в частности, как Казанский правозащитный центр вступился за 22-летнего Камиля. Парень шел на свидание с девушкой мимо площади, где митинговали против нечестных выборов, и был схвачен полицией. Видимо, для ровного счета — в тот день в отделения доставили 100 человек. Сейчас, когда Казань стала избыточно законопослушной, на свидания ее жители по-прежнему ходят без уведомления мэрии: свидание — это всетаки не более двух человек. Но если под часы притащится с букетом третий лишний, то участникам этой уличной встречи уже можно предъявить претензии. Любовный треугольник как скопление взволнованных и готовых к решительным действиям граждан желательно узаконить — хотя бы треугольной печатью.

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой» Татарстан

если сложимся, не наберем необходимых 500 подписей, — сетовал один из региональных лидеров «Справедливой России» Сергей Косинов. — Пусть дадут хотя бы шесть процентов, тогда можно хоть на что-то надеяться. Надежду на лучшее подал губернатор Дона Василий Голубев — внес поправку, которой опустил барьер по сбору подписей до нижней границы в 5%. Против губернаторского предложения донские парламентарии-единороссы не возражали. Зато дружно выступили против потенциальных кандидатов-самовыдвиженцев. Федеральный закон о выборах глав субъектов Федерации предлагает территориям самим определиться, смогут ли самовыдвиженцы участвовать в выборах губернаторов. На Дону по этому пункту Заксобрание заявило категоричное «нет», предоставив только региональным партийным структурам называть кандидатов на пост руководителя области. — Объяснение этому достаточно простое и очевидное: необходимо стимулировать развитие партийной системы, создание на Дону сильных, эффективных, конкурентных структур политических партий, — заявил председатель комитета регионального парламента по законодательству Александр Ищенко. Первые выборы губернатора региона по новым правилам пройдут в 2015 году, аккурат по истечении полномочий назначенного президентом нынешнего главы Дона Василия Голубева.

Виктория МАКАРЕНКО — для «Новой», Ростов-на-Дону

Дмитрий Медведев не стал касаться самой важной для руководства Украины темы — цены на энергоносители

В сектор газа не вошли Визит премьер-министра России в Киев — не более чем «Кушать подано!» перед настоящим спектаклем.

ак, без особого пиетета, оценили журналисты характер краткой встречи на высшем уровне в рамках работы межгосударственной комиссии. 12 июля в Ялту к Виктору Януковичу обещает прилететь Владимир Путин. Однако и сейчас Янукович, отбросив протокольные церемонии, лично, до премьера Азарова, пообщался с российским гостем тет-а-тет. Пробовал зондировать настроения в тандеме. Предупредил: «Хотел бы с вами обсудить все болезненные вопросы. Не скрою также, конечно, что меня продолжает серьезно волновать газовая проблема». (Именно этот фрагмент встречи позволили запечатлеть электронным СМИ.) Медведев тонко улыбался, но хозяйственной конкретики избегал. Впрочем, намекал: времена для мира снова наступают кризисные, тяжелые. Так что, например, сотрудничество с Таможенным союзом по формуле «3+1», на которой прежде настаивал Янукович, — полумера, пользы никому не принесет. «Я понимаю, почему Украина принимает сегодня такую очень аккуратную позицию. Но мы —

партнеры, которые должны думать об интеграции наших экономик», — подметил российский премьер. Все свои два года у власти Виктор Федорович обещает добиться пересмотра не выгодных для Украины контрактов, заключенных в 2009 году Путиным и Тимошенко. Все это время российское руководство с раздражением отказывается пойти навстречу пожеланиям крупного энергоемкого украинского бизнеса, опоры президента Януковича, в том числе и на предстоящих осенью выборах в Раду. Больше того: Россия уже не раз дезавуировала оптимистичные заявления Киева относительно возможных перемен в газовом секторе. Свежий пример — утверждение Юрия Бойко, министра топлива и энергетики, о том, что стороны достигли договоренности уменьшить в будущем году поставки слишком дорогого газа в Украину с 52 миллиардов кубов до минимальной потребности — 27 миллиардов. «Газпром» в лице Алексея Миллера тут же опроверг сказанное. Мол, ничего подобного, время подачи заявки на такую процедуру прошло, принцип контракта «бери или плати» продолжает действовать. Реплики Бойко и Миллера не без умысла транслировали по телевизору как фон к информационным сообщениям о «конструктивных переговорах» Януковича и Медведева… Потому эксперты утверждают: с приходом на президентский пост Владимира Путина ставки в двусторонних отношениях России и Украины изменились не в пользу Киева. Теперь Москва ожидает не просто передачи в управление газовой трубы, а полноценного участия Украины в Таможенном союзе и вступления в Евразийский экономический союз. Молча ли, со словами ли о возрождении славянской дружбы и братства — не важно.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

Ольга Романова нашла Алексея Козлова в колонии Ивановской области

Не оставлять без внимания Осужденного предпринимателя Алексея Козлова, о судьбе которого после поспешной отправки по этапу (сразу, как он подал ходатайство об УДО) не было известно больше недели, доставили в Ивановскую область, в колонию общего режима — ФБУ ИК-9 (Южский район, село Талицы).

прочем, жена осужденного бизнесмена, журналистка Ольга Романова, о местонахождении мужа узнала не от ФСИН и даже не от администрации колонии. «Поехала в г. Южа Ивановской области. Говорят — там. Зэки говорят — а тому, кому положено говорить (ФСИН. — В. Ч.), ибо им за это деньги платят, — молчат», — написала в ночь на 29 июня Романова в своем «Фейсбуке» и к вечеру пятницы уже была у мужа. На удивление, администрация колонии разрешила ей в тот же день краткосрочное свидание с Алексеем. Словом, вопреки опасениям Романовой и «Новой газеты», этап Козлова прошел благополучно — в колонию он приехал живым и невредимым. Напомним, что существует информация об угрозе жизни Алексея.

ИТАР-ТАСС

Алексей Козлов

А как будут развиваться события дальше — «Новая» и Романова будут тщательно следить. Вера ЧЕЛИЩЕВА P.S. На сегодняшний день о ФБУ ИК-9 известно то, что она специализируется на металлообработке (выпуск запчастей для текстильной промышленности), швейном деле и выпечке хлебобулочных изделий…

«Новая газета» понедельник. №72 02. 07. 2012

Павел Фельгенгауэр

обозреватель «Новой»

Reuters

В странах НАТО смена власти в результате выборов не меняет союзнических обязательств, а в ОДКБ смена настроения правителя или утренняя изжога могут поменять буквально всё

ООН раскритиковала квебекский закон, лимитирующий протестные демонстрации

Квебек сравнили с Беларусью Студенческие демонстрации в провинции Квебек, и особенно в его крупнейшем городе Монреале, стали в последние месяцы частью антуража городских улиц и площадей. Почти наравне с фестивалями, которых в городе каждое лето около трех десятков.

о в отличие от концертов шумные шествия студентов, протестующих против повышения платы за образование, стали раздражать провинциальную власть. И не только власть. Известный гонщик и чемпион «Формулы-1» прошлых лет Жак Вильнев тоже «наехал» на студентов. «Возвращайтесь в свои классы», — заявил он накануне гонок «Формулы-1» в Монреале. С его точки зрения, студенческое движение стало разрушительным для квебекского общества. Сторонники студенческих протестов тут же ответили: родившийся в Квебеке Вильнев давно оторвался от местных реалий. Ну а политики свое отношение к студенческим демонстрациям выразили в законе Bill 78, лимитирующем проведение протестных митингов. В соответствии с документом о любом шествии с участием 50 и более человек

Сироте приходится вынашивать ребенка, христарадничая и живя на улице

Беременная в шалаше Анна Прокопьева — на девятом месяце беременности. Она ни разу не посещала женскую консультацию и вообще врачей, поскольку у нее нет медицинского полиса. Живет Анна на улице в шалаше. Просит милостыню. Податься ей некуда: она — сирота.

одобное отношение к сиротам в Красноярском крае нельзя назвать характерным, но и исключительной история Анны, увы, не является. Из госучреждений ее судьбой занялся лишь телеканал «Россия 1 — Красноярск»: он рассказал о ней. И, видимо, этим интерес российского государства к Анне пока исчерпан: после телерепортажа ее можно видеть на прежнем месте.

организаторы обязаны предупредить полицию за восемь часов до его начала, а также сообщить о маршруте следования и продолжительности манифестации. Закон был принят в середине мая, но полиция ни разу не применила его на практике. Студенты, как и раньше, никого не оповещают о своих акциях и устраивают шествия, где хотят. К тому же на днях комиссия ООН по правам человека осудила Bill 78. Слова осуждения прозвучали в выступлении представителя комиссии Нави Пиллей в Женеве: «Попытки ограничить свободу собраний во многих частях мира вызывают тревогу», — заявила она. При этом Квебек был поставлен в один ряд с Северной Кореей, Зимбабве и Беларусью. Студентам критика закона пришлась по душе. За провинцию вступился министр иностранных дел Канады Джон Бэрд: «Квебек очень даже демократичен, закон там во главе всего. Люди могут оспорить решение правительства в суде», — напомнил министр и дал совет Организации Объединенных Наций внимательнее следить за тем, что сегодня происходит в Сирии, Иране и Беларуси.

Людмила БЕЛЕЦКАЯ — для «Новой», Торонто

Анна рано лишилась родственников, выросла в интернате в Иркутской области, в Красноярске живет 10 лет. Все это время работала штукатуроммаляром, снимала жилье, но на пятом месяце беременности заказы перестали поступать. Деньги быстро закончились, из комнаты пришлось съехать. Паспорт есть, но истекла временная регистрация. Подаяния — от двухсот до трехсот целковых за день — Анне хватает на еду для себя и кота в близлежащей рабочей столовой. Прохожие приносят Анне еду, детские вещи. Рожать в шалаше она не собирается, сотовый телефон — вызвать неотложку, когда начнутся схватки, — у нее есть. В роддомах нынче долго не держат, так что малышу, если всё сложится благополучно, предстоит провести в подходящих условиях лишь трое, быть может, четверо суток. Куда потом? Анна думает обратиться в специальные учреждения для людей без определенного места жительства. Однако в приютах позволяют жить не более двух месяцев. Благо Анна не раскисает и не рассчитывает на помощь властей, надеясь выбраться из временных сложностей самостоятельно.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

Союз немолодых диктаторов остался без Каримова Постсоветское пространство, которое мечтает реинкарнировать Путин, снова расползается рганизация Северо-атлантического договора (НАТО) была основана 4 апреля 1949 года в Вашингтоне, и тогда государствамичленами стали 12 стран. Сегодня в НАТО 28 стран, немало еще желающих вступить, и ни одна еще из Альянса не вышла. Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) была основана в 1992-м, сейчас в организации, которую Москва пытается выстроить по образу и подобию НАТО, всего шесть стран: Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия и Таджикистан. Три страны успели ОДКБ покинуть — Грузия, Азербайджан и Узбекистан. Последний выходил из ОДКБ дважды — в 1999-м, потом вернулся в 2006-м и опять приостановил членство на прошлой неделе. Это, конечно, обидно. Президент Владимир Путин уже второе десятилетие всё пытается реинтегрировать постсоветское пространство, а оно раз за разом расползается. Наверняка опять виноват Госдеп. Теперь на узбекской земле непременно скоро появится американская база. С 2001-го США использовали авиабазу в Карши-Ханабаде для поддержки операций в Афганистане, но в 2005-м спецназ президента Ислама Каримова безжалостно подавил восстание в Андижане в Ферганской долине, перебив немало народу. Запад, включая США, андижанскую резню осудил, а Москва проявила понимание. Каримов американцев в 2006-м из Ханабада выгнал и вступил опять в ОДКБ. Впрочем, Андижан на Западе постепенно забыли, а Каримову ОДКБ скоро надоел. Ташкент раздражали попытки Москвы выстроить из ОДКБ дееспособный альянс, и в частности, планы создания коллективных сил оперативного реагирования (КСОР). В присланной из Ташкента в секретариат ОДКБ ноте, как сообщают, указано, что их «не устраивают планы усиления военного сотрудничества». Москва долгие годы старалась развалить НАТО и, казалось, была близка к успеху в 1966-м, когда де Голль вывел французских военных из подчинения объединенного командования в Европе. В феврале в Сарове (Арзамас-16) Путин говорил о «ненужности» и об исторической обреченности Альянса, в котором нарастают противоречия США с союзниками, и что Россия продолжит активно работать в этом направлении, «выстраивая особые отношения с Европой». Но результата всё нет: даже прежний диссидент Франция вернулась в военную организацию НАТО. Альянс свободных народов, хоть и выглядел рыхловато на фоне СССР и

Варшавского договора, оказался намного более живучим. ОДКБ — альянс немолодых диктаторов, страдающих профессиональным недугом многолетних правителей — паранойей. В странах НАТО смена власти в результате выборов не меняет союзнических обязательств, а в ОДКБ смена настроения правителя в результате, скажем, несварения или утренней изжоги может поменять буквально всё. Например, в 2009-м Каримов приказал вырубить столетние тенистые чинары в Центральном сквере Ташкента, были ликвидированы все кафе с мороженым, чтобы, по объяснению городских властей, «прекратить праздное времяпрепровождение». Зато, как утверждают местные источники, теперь пустое пространство может легко простреливаться снайперами. Жители Ташкента до сих пор оплакивают свой потерянный сквер, а вот на ОДКБ им наплевать. Мелким странам НАТО выгодно сокращать военные расходы и вооружение, интегрируя вместе немногочисленные боеспособные части под общим командованием. В ОДКБ планы передать отборные силы в КСОР под общее (российское) командование провалились, потому что в каждой стране-члене именно эти части — опора и источник власти правителя-диктатора, а не свободный избирательный процесс, как в НАТО. Никогда и никуда после Андижана Каримов свой спецназ не передаст, да и другие поостерегутся. США в свое время потратили много денег, приводя в порядок разрушенную советскую авиабазу в Ханабаде, и вряд ли захотят туда возвращаться, опять тратиться и обустраиваться, чтобы вновь в любой момент получить пинок на выход. НАТО и США собираются выходить из Афгана, и на Западе вряд ли были бы против того, чтобы ОДКБ взяла на себя задачу по сдерживанию исламистов в регионе и обеспечила стабильность в бывшей советской Средней Азии. Но ОДКБ — бессмысленная и недееспособная организация. Чтобы этот альянс в нынешнем составе как-то заработал, его надо строить, как Варшавский договор, чтобы, если какой член попытается выйти, — сразу вводить танки, как в Венгрию в 1956-м или в Чехословакию в 1968-м. Но Россия не та, и танков тех нет — только гонор остался да пустые, но дорогостоящие мечты о реинтеграции постсоветского пространства.

«Новая газета» понедельник. №72 02. 07. 2012

место событий

Футбол повторился в политике

За разбитое лицо и стекло экс-фигурант дела о кущевской банде может получить 12 лет

Гуров против «Гурмана» В Кущевском районном суде рассматривается уголовное дело в отношении Евгения Гурова. Он проходил по делу о банде Цапка, но участие в ОПГ ему не вменяют.

Следствие по делу Pussy Riot делает все, чтобы приговор был озвучен до конца лета

Осудят по-быстрому? В судебном порядке 4 июля будет рассмотрено ходатайство следователя Михаила Харькова об ограничении сроков знакомства адвокатов и арестованных Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной, Екатерины Самуцевич с делом до 9 июля.

ам Харьков объяснил адвокатам: «Так нам надо, мы так решили». По законам УК РФ, такое ограничение возможно лишь тогда, когда ответчики затягивают ознакомление с делом. Но о затягивании не идет речь — в деле 7 томов, а это более трех тысяч страниц, на ознакомление с которыми выделен всего месяц. Материалы дела адвокаты рассматривают вместе с подзащитными и по отдельности, тома привозят из Центрального ОВД в СИЗО, где запрещена любая техника, — приходится делать выписки вручную. Только три тома успели изучить Надежда Толоконникова, Мария Алехина и их адвокаты, Екатерина Самуцевич прочитала не больше 150 страниц. Адвокатам также отказано в получении цифровой

информации с изъятых из домов девушек компьютеров. «Я убежден, что на компьютере Толоконниковой нет никаких экстремистских материалов, если бы мне дали возможность ознакомиться с ними, я бы доказал, что никакими антихристианскими и антиправославными взглядами она не заражена», — говорит адвокат Марк Фейгин. Из-за отказа в этом ходатайстве адвокаты не могут провести альтернативную психологолингвистическую экспертизу. По мнению адвокатов Николая Полозова, Виолетты Волковой и Марка Фейгина, такая спешка объясняется повышенным общественным вниманием к делу. Например, 196 деятелей культуры, среди которых даже доверенные лица Владимира Путина, подписали открытое письмо с призывом освободить арестованных девушек. Кроме того, 9 июля в Мосгорсуде будет рассмотрена кассационная жалоба на продление ареста девушкам до 24 июля, где суду будут представлены поручительства за арестованных от главного редактора «Новой» Дмитрия Муратова, актрисы Чулпан Хаматовой, режиссера Владимира Мирзоева, доктора Елизаветы Глинки, членов общественного совета при ГУВД Андрея Бабушкина и Александра Куликовского. К тому же и уполномоченный по правам человека Владимир Лукин заявил в субботу, что нельзя требовать от девушек публичного раскаяния, а надо их отпускать. Адвокаты предполагают, что судебные заседания начнутся уже 20 июля и продлятся не больше месяца.

Екатерина ФОМИНА

пресс-баре Совета ЕС творилось невообразимое. Телевизионщики, порой не стесняясь залезть на стол, снимали, как международная пресса, забыв о деле, смотрит на мониторах футбол: с верхних этажей, где уже несколько часов заседали главы государств и правительств, никаких новостей не было. Трансляцию матча в штаб-квартиру Совета ЕС организовали немцы, канал ARD. Видимо, хотели показать триумф своей команды… Валюту евро, а заодно и сам Европейский союз опять почти хоронили. Угроза дефолта Греции, который, как еще вчера казалось, вот-вот разрушит евро и Евросоюз, поблекла на фоне новых проблем в лице Италии и Испании, соответственно третьей и четвертой экономики еврозоны. П о с л е Гр е ц и и , И р л а н д и и и Португалии финансовую помощь запросили Испания и Кипр. Доверие рынков к Испании и Италии упало настолько, что они могли получать кредиты только под убийственные проценты (7%!). Курс евро к доллару стойко падал. Прогнозы на саммит ЕС, который проходил в Брюсселе в четверг и пятницу, были мрачными. Пресса и аналитики сомневались, что лидеры 27 стран союза и даже 17 стран еврозоны смогут договориться о чем-то таком, что могло бы спасти положение. Особенно при новом раскладе, который образовался с приходом в Елисейский дворец Франсуа Олланда. Не стало дуэта «Меркози», который задавал тон событиям в ЕС. Олланд обещал французам пересмотреть бюджетный пакт, который навязала союзу Ангела Меркель при поддержке Николя Саркози, и не ратифицировать его. Если Меркель видела выход из долгового кризиса в затягивании поясов и радикальном урезании государственных расходов, то Олланд поверил экономистам, которые считают, что жесткая бюджетная экономия ведет к застою, а гибкое использование бюджетных денег поможет создавать новые рабочие места, новые производства, услуги. Перед саммитом позиции были непримиримы. В прессе про встречу в верхах писали, что это последний шанс сохранить еврозону, а то и Евросоюз… В половине пятого утра, через 14 часов переговоров, руководители семнадцати стран еврозоны согласовали серию неотложных шагов по укреплению экономического и валютного союза и снижению кредитного процента для Испании и Италии. Если коротко и не вдаваться в детали — они разрешили общим фондам, создаваемым для спасения евро, с будущего года непосредственно давать деньги на реструктуризацию проблемным банкам, минуя государственные бюджеты стран, чтобы не усугублять их долги. Фонды смогут покупать долговые обязательства проблемных стран. Для получения средств из фондов надо соблюсти ряд жестких условий, за выполнением которых следит специальная «тройка» инспекторов. Главы государств и правительств договорились создать единый орган банковского надзора при Европейском центральном банке. По сути, это первый шаг к Европейскому банковскому

РИА Новости

урова обвиняют по трем статьям, в том числе и «наркотической» 228-й. И если Сергей Цеповяз, скрыв убийство 12 человек, получил штраф в 150 тысяч рублей, то Гурова, судя по всему, решили наказать по полной программе. Как установило следствие, в августе 2010-го Гуров разбил окна в магазине «Гурман». И сделал это по указанию руководителя кущевской банды Сергея Цапка. И стоили эти стекла более 20 тысяч рублей. Отсюда — уголовное обвинение по части 1-й статьи 167-й — «Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба». Второй эпизод произошел в сентябре того же 2010 года. Не желая уступать дорогу водителю, Евгений Гуров его избил. Сломал водителю челюсть. Это уже часть

Саммит ЕС: есть вещи поважнее, чем государственный суверенитет

2-я статьи 112-й УК РФ — «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений». Вину по этим статьям Евгений Гуров признал. Но есть и третий эпизод, вину по которому подсудимый отрицает. По версии следствия, в ноябре 2010-го Гуров был на территории Культурно-досугового центра станицы Кущевской. И нашел там не что-нибудь, а героин, более 2,5 грамма. А через два дня, когда Гурова задерживали, этот героин обнаружили у него дома. Гуров же утверждает, что сверток с героином ему подбросили. Тем не менее третий пункт обвинения — часть 2-я статьи 228-й УК РФ — «Незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере». Кущевское дело периодически взрывает общественное мнение разоблачениями и фактами. В нем есть все, кроме уверенности общества в его объективном и законном исходе. Оглашение приговора Гурову должно состояться 11 июля 2012 года Евгений ТИТОВ

союзу и дальше — к налоговому союзу. Специалисты расценивают эти договоренности как политическую победу Марио Монти и Мариано Рахоя над Ангелой Меркель, которая до последнего отвергала необходимость таких мер. Футбол повторился в политике… Франсуа Олланд отказался от своей идеи скорейшей эмиссии евробондов, против которой выступала Меркель, и согласился на ратификацию бюджетного пакта Меркель — Саркози, чего не допускал до сих пор. Зато его детище, проект «пакта роста и занятости», принято и станет законом ЕС. Под него выделяется фонд в один процент ВВП союза (120—130 миллиардов евро). В основном это «старые» деньги, которые уже были выделены в разные фонды ЕС, но теперь перенаправляются на стимулирование роста. Речь идет о повышении производственного потенциала каждой страны: новые предприятия и новые рабочие места нужны для выхода из долгового кризиса не меньше, чем затягивание поясов. Какие-то госрасходы будут урезаны, но другие увеличатся. Представьте себе двадцать семь политиков, которые в своих странах — первые лица. Их положение зависит от избирателей, союзников и оппозиции у себя дома, а не от коллег из соседних стран. Они приезжают в Брюссель каждый со своими «национальными интересами». Чем-то приходится поступаться, а потом объяснять это своим парламентам, избирателям. Политик на вершине власти считает себя носителем государственного суверенитета, который нужно отстаивать всегда. Просто ради принципа. В пятницу на рассвете практика Евросоюза показала обратное. Есть вещи поважнее государственного суверенитета. Самая мощная и самая благополучная на фоне кризиса экономика Европы, Германия, могла бы послать к чертовой матери всех «проблемных» и выбираться из кризиса сама, не делясь богатством с греками или кем-то там еще. Но она уступила — французам, итальянцам, испанцам. Ради собственных интересов. Если благополучные страны ЕС не помогут Италии, Испании, Греции, Кипру, Португалии, то в Европе может случиться «эффект домино». Лидеры стран еврозоны подписались под проектом Ван Ромпея о создании за десять лет «подлинного экономического и валютного союза на четырех основных опорах: банковском союзе, бюджетном союзе, экономическом союзе и политическом союзе». Долго к этому не решались прийти — заставил кризис. Журналисты часто пишут: вот, мол, эта встреча — последний шанс сохранения ЕС. В истории европейской интеграции таких моментов было много. Не помню, чтобы в какой-то из них интеграция пошла вспять. Александр МИНЕЕВ Брюссель

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

Здравствуй, лето, Новый год! В этом году тарифы выросли не в январе, что могло бы сказаться на итогах президентских выборов, а в июле. Увеличились также акцизы и штрафы

Алексей ПОЛУХИН редактор отдела экономики у вот мы и проснулись в другой стране. Жить стало не то чтобы лучше и едва ли веселее, но зато ощутимо дороже. С 1 июля (пик отпусков, да еще и воскресенье) широким фронтом выросли тарифы, акцизы, штрафы. Обычно это происходило 1 января, в декаду праздничного загула, но в этот раз власти рассудили, что, протрезвев и получив на руки платежки, избиратели придут на участки 4 марта не в том настроении. Сами себя обманули. Зимой настроение у избирателей и без того было сильно испорчено. На фоне чуровских 146 процентов рост тарифов на 7 процентов мало кто бы заметил. Осенью же, с началом нового политического сезона, подорожание чего-либо хоть на полпроцента оппозиция станет увязывать с чуровскими 146 процентами, а избиратели будут склонны такую логику принять. На этом о политике — все. Посмотрим, что и как выросло, тем более что речь идет об очень разных категориях, цены на которые меняются в рамках индивидуальной логики. Первая категория — естественный рост тарифов естественных монополий, который мы наблюдаем каждый год, только в этот раз с лагом в шесть месяцев. Для потребителей электричество вырастет в цене на 6 процентов, и это коррелирует с прогнозируемым уровнем инфляции. А вот тепло подорожает на 12 процентов (в два присеста, с 1 июля и с 1 сентября). Главная причина, очевидно, в том, что еще более

«Новая газета» понедельник. №72 02. 07. 2012

cупер рубрика

значительно — на 15 процентов — вырастут цены на газ, а газ, как известно, питает существенную часть котельных и ТЭЦ. Но не спешите ругать алчный «Газпром». Львиную долю сверхприбыли, изъятой из наших карманов, заберет себе государство. Корпорация на глазах превращается из «национального достояния» в дойную корову — бюджет остро нуждается в деньгах, а у «Газпрома» они есть. В случае с летним ростом тарифов, однако, речь по существу идет о косвенном налоге на потребителей. Аналогичным образом обстоят дела и с увеличением акцизов на алкоголь и табак. С 1 июля с каждой проданной в стране тысячи сигарет бюджет получит уже 510 рублей, а не 460, как раньше. Значит, пачка в рознице подорожает процентов на 10—15. Увеличивается акциз на крепкий алкоголь — сразу на 20 процентов, а также минимальные розничные цены. Пол-литра легальной водки нельзя будет

от паленой водки до самогона и стеклоочистителей — так и будут это делать. Правительство не намерено предпринимать для борьбы с этим злом специальных усилий, видимо, опираясь на концепцию социального дарвинизма. Отдельное испытание ждет автомобилистов. Рост штрафов за некоторые нарушения Правил дорожного движения абсолютно драконовский, сравнимый разве что с увеличением наказания за нелояльную политическую активность. Важно отметить, что в этом случае правительство намерено не только собрать с граждан побольше денег, но и частично решить через механизм штрафов транспортные проблемы мегаполисов. Что вырастет больше всего? Штраф за движение по полосе выделенного для общественного транспорта движения (с нынешних 300 рублей до полутора тысяч по стране и до трех тысяч — в столицах), а также за нарушение правил остановки

Власти сами себя обманули. Зимой 7% роста тарифов на фоне чуровских 146% никто из избирателей бы не заметил. Теперь всё иначе

приобрести менее чем за 125 рублей, коньяка — за 219 рублей. Тут одно успокаивает: хотя мотивы правительства чисто фискальные, подорожание «излишеств нехороших» способно хоть немного ограничить их потребление. Дорогие сигареты и дорогой алкоголь — норма в большинстве развитых стран. Асоциальные же категории граждан, страдающие алкогольной зависимостью, как пили широкий спектр ядовитых веществ:

и стоянки на тротуарах и пешеходных переходах (в тех же пределах). С одной стороны, такие новации выглядят не вполне оправданными, учитывая, что качественной альтернативы автомобилистам, решившим плюнуть на все и пересесть на общественный транспорт, не предоставляется. С другой стороны, невозможно говорить о развитии общественного транспорта при нынешнем уровне трафика, особенно в Москве.

Да, в столице на одно легальное парковочное место приходится четыре автомобиля, и нарушение правил парковки при таком раскладе неизбежно. И в исторической перспективе это соотношение не только не выровняется, но и не сократится до разумных пределов. Понятно, что за последние десять— пятнадцать лет автомобиль в России перестал быть роскошью. Однако пропускная способность нашей дорожной сети такова, что при нынешнем уровне автомобилизации роскошью становится сам факт передвижения по улицам мегаполисов. Автомобилисты платят налог на эту роскошь и сейчас — часами бездарно потраченного на пробки времени. И надо сказать, что предлагаемая правительством альтернатива: платить деньгами либо ограничивать поездки на личном авто — жесткая, но логически верная. Сюда же можно отнести и обещания московских властей навести порядок с уплатой налога на доходы гражданами, которые сдают квартиры. В столице сложился целый класс рантье, которые не делятся доходами с государством, в отличие от тех, кто работает по найму. Это, прямо скажем, нечестно. Тем более что рантье имеют возможность переложить налоговые расходы на потребителей своих услуг, которые, в свою очередь, вынуждены платить с каждым годом все больше ровно потому, что Москва — и правда не резиновая. В общем, волна повышения тарифов отражает две важные тенденции. Первое. У правительства плохо с деньгами, и оно изыскивает резервы там, где может, но главным неисчерпаемым ресурсом был и остается народ. Второе. Россия — страна с экономикой издержек, которые покрываются одним проверенным способом: через рост цен, не связанный с качеством товаров и услуг. А значит, впереди нас ждет еще масса неприятных сюрпризов.

«Новая газета» понедельник. №72 02. 07. 2012

выборы-2012 как это делалось

«Чем жестче европейским центрам России будут навязывать «азиатскую» модель голосования, тем больше шансов на очередной распад государства»

Дмитрий ОРЕШКИН специально для «Новой» овая газета» стояла у истоков движения гражданских наблюдателей на выборах. Она первая в декабре прошлого года взяла на себя труд и риск выдать тысяче волонтеров направления на избирательные участки. Газету не подвели — тысяча повела себя безукоризненно. На следующих выборах в марте число волонтеров выросло до 25 тысяч. И опять без проколов. Это кое-что говорит о нашем народонаселении, не так ли? Во всяком случае, о его существенной части. Снимаю шляпу перед вольным племенем волонтеров — они сделали так много и так добросовестно, как никто не ожидал. Уже одно это заставляет продолжать длинную работу с собранными материалами. Выборы — не только политический механизм, но и зеркало. Мы сумели оценить степень его кривизны. Этого мало, но достаточно, чтобы по-новому взглянуть на перспективы. В России есть территории, где гражданский контроль возможен и даже эффективен. А есть, где практически немыслим: Дагестан, Калмыкия, Ингушетия, Тува, Чечня. И еще в некоторых регионах (не обязательно республиках) — на сельских территориях. Казань, например, или Уфа — доступны для контроля, хотя работать там труднее, чем в Москве или Питере. А татарстанское или башкирское село практически недоступно. Как и во многих русских регионах. Максимальные показатели поддержки власти фиксируются как раз на непрозрачных территориях. Это около 20 субъектов Федерации с общей численностью избирателей порядка 12—15 млн человек (зависит от того, как считать). Примерно 15% от всего избирательного корпуса России. Но! Избирательный корпус России на выборы ходит лениво, а эти 15% почти с абсолютной явкой. То есть среди голосующего электората доля непрозрачных территорий поднимается до 20%. Кроме того, голоса обычных избирателей расходятся по разным корзинам, а непрозрачные территории генерируют монолитный поток поддержки национального лидера. И только его. В Чечне — 99,8% за Путина. В результате в его персональной копилке доля «непрозрачных» голосов приближается уже к четверти: порядка 12 млн из суммарных 45. На этом могучем фоне фальсификат, который удается выловить на территориях, доступных контролю, выглядит скромно. Правда, сами территории в электоральном смысле обширнее. В Москве более 7 млн избирателей, в Петербурге почти 4 млн, в Московской области порядка пяти. Благодаря иной социокультурной среде здесь приписки можно оценить аккуратнее. И даже им противодействовать — как 4 марта случилось в столице, где после декабрьских скандалов власть не решилась пользо-

«Н

ваться самым простым и эффективным приемом «ночного фальсификата». В результате в Москве победа в первом туре не состоялась. Из чего вовсе не следует, что московские выборы были абсолютно чистыми. Нет, конечно. Просто возможности жуликов были ограничены жестче обычного. Вместо вольготного «ночного фальсификата» они были вынуждены изобретать голосование «по спискам непрерывного производственного цикла». Но масштаб уже не тот! Электоральная легитимность избранного президента в значительной степени зависит от лояльности элит «непрозрачных» территорий. Условно — Северного Кавказа. От чего зависит лояльность тамошних элит, мы с грехом пополам догадываемся. Существующая политическая система («вертикаль») функционально заинтересована в расширении зоны электоральной непрозрачности — как это было в СССР. Проще говоря, в постепенной чеченизации России. Беда в том, что объективный вектор урбанизации, информатизации, прошу прощения, модернизации и всякого прочего развития направлен в прямо противоположную сторону. Продвинутые и образованные территории активно сопротивляются давлению с востока. Электоральные материалы это иллюстрируют. Частный пример. В декабре Петербург дал «Единой России» лишь 35%. В марте, с напряжением всех фальсификационных сил, выдавил 59% за Путина. С огромным количеством грязи. В итоге председатель городской избирательной комиссии А.В. Гнетов уходит в отставку, а на его место приходит бывший начальник Тамбовского облизбиркома Алексей Пучнин. В Тамбовской области за ЕР в декабре было 67% и в марте за Путина 72%. Сюжет замечателен с двух точек зрения. Во-первых, для увеличения народной поддержки меняют не городской менеджмент, а председателя избирательной комиссии. Во-вторых, налицо та самая попытка впихнуть продвинутый европейский центр в провинциальную систему ценностей. Превратить электоральный Петербург в электоральный Тамбов. Г-н Пучнин известен тем, что при нем Тамбовская область поставила общероссийский рекорд по голосованию «на дому» — 20%. Дальше можно не объяснять? Европейский вектор и урбанизация в итоге все равно победят. Путин и его электоральные шулеры обречены. Проблема совсем в другом. Чем жестче продвинутым европейским центрам России будет навязываться азиатская модель управления, тем сильнее будет противостояние. И тем больше шансов на очередной распад единого государственного пространства в недалеком будущем. Чем дольше сохраняется нынешняя фальсифицированная модель государственного менеджмента, тем больший груз преступлений накапливается за ее авторами. Тем страшнее им терять власть. Тем ниже вероятность мирного легального перехода полномочий к законно избранным представителям народа. И сейчас мы расскажем о том, как социокультурная среда Петербурга сопротивляется вертикальному менеджменту. ?

Комитет гражданских инициатив провел в Петербурге Круглый стол «Избирательный процесс 2011—2012 гг.: оценки, выводы, предложения». Участвовали ведущие эксперты: Андрей Бузин (независимый аналитик), Оксана Дмитриева (вице-председатель думской фракции «Справедливой России»), Александра Крыленкова («Наблюдатели Санкт-Петербурга»), Лилия Шибанова и Аркадий Любарев (ассоциация «ГОЛОС»), многие другие. Вел дискуссию руководитель комитета Алексей Кудрин. Вот самые яркие выжимки.

Фантомные участки К. Страхов, депутат муниципального совета Финляндского округа СанктПетербурга, изложил модернизированную технологию фальсификации с помощью «фантомных участков». По официальным данным, в сравнении с декабрьскими выборами в Госдуму, Питер к 4 марта разбогател на 204 тысячи избирателей. При пересчете на год — прирост 816 тыс. человек. Теперь в практическом разрезе. По Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав…» избирательные участки (если речь не о полярных станциях, кораблях и пр.) формируются не позднее чем за 45 дней до голосования. Тем не менее городская избирательная комиссия за 5 (прописью: пять) дней до выборов публикует решение:

Санкт-Петербургская избирательная комиссия Решение 28 февраля 2012 года № 143-6 О сроках образования избирательных участков по месту временного пребывания избирателей В связи с обращениями территориальных избирательных комиссий № № 1, 2, 3, 5, 7, 8, 11, 13, 14,16,17, 21, 22, 24, 27, 30 <…> Санкт-Петербургская избирательная комиссия р е ш и л а: 1. Согласовать территориальным избирательным комиссиям <…> образование в срок до 29 февраля 2012 года избирательных участков в следующих местах временного пребывания избирателей: 442-й Окружной военный клинический госпиталь, Аэровокзал Пулково-1, ГБУЗ «Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр», ГУЗ «Санаторий «Белые ночи», ГУПРЭП Строитель, ДОК «Ясень», ООО «ЖКС № 1 Калининского района», ООО «ЖКС № 2 Калининского района», ООО «ЖКС № 3 Калининского района», ЗАО «Норд-Овощ», ЗАО «Племенной завод «Приневское», ЗАО «Полюстровский рынок», ЗАО «ЭВэК», Клиника Военно-медицинской академии, Клиническая инфекционная больница им. Боткина, КЦ «Питер», Невское РСУ, ОАО «Арнаут», ОАО «Балтийский завод», ОАО «Газаппарат», ОАО «Завод металлоконструкций», ОАО «ЗАРЯ», ОАО «Звезда», ОАО «Ижорские заводы», ОАО «Кировский завод», ОАО «КЛИМОВ», ОАО «Красный октябрь», ОАО «ЛМЗ им. Либкнехта», ОАО «Морской порт СПб», ОАО «Октябрьский электровагоноремонтный завод», ОАО «ОТИС Лифт», ОАО «Петролеспорт», ОАО «Петрохолод», ОАО «ПНК им. Кирова», ОАО «Пролетарский зав о д » , ОАО « С и л о в ы е м а ш и н ы » , Общежитие БГТУ «Военмех», ООО «Гигант-Холл», ООО «ДТО», ООО «ЖКС № 1 Адмиралтейского района», ООО «ЖКС № 2 Адмиралтейского района», ООО «Инком», ООО «К2», ООО «Концерн «Питер», ООО «Невский строительный альянс», ООО

«Охта-Сервис», ООО «Пионерстрой», ООО «Промсервис», ООО «Самтрест-СПб», ООО «Сантехстрой», ООО «Спецпроект», ООО «ЭСТ», ООО ДЦ «Арктур», ООО ХК «Пигмент», ОП «Водопад», ОП «СКАТ», Психиатрическая больница Св. Николая Чудотворца, СПб ГУ ДСП «Купчинское», СПб ГУДП Центр, СПб ГУЗ «Городская больница № 28», СПб ГУЗ «Городская Мариинская больница», СПб ГУЗ «Николаевская больница», СПБ ГУП «Горэлектротранс», СПб ж/д узел Октябрьской железной дороги (Московский), ТК «Варшавский экспресс», ТК «ПИК», ФГУП «Администрация Морского порта СПб», ЦКФ ВМФ, ЦНИИ РТК. 2. Поручить территориальным избирательным комиссиям <…> обеспечить возможность доступа на указанные участки лиц, которые имеют право находиться на избирательных участках в соответствии с законом. <…> Председатель Санкт-Петербургской избирательной комиссии А.В. Гнетов Секретарь Санкт-Петербургской избирательной комиссии Н.В. Шубина В списках действительно найдется десяток удаленных участков с мизерной численностью избирателей. Но минимум 69 экстренно учрежденных УИК располагаются прямо в городе. ООО «Охта-сервис», ЗАО «Племенной завод «Приневское», ООО «Троицкий рынок»… Почему минимум? Потому что не все адреса и телефоны были опубликованы в срок. Контролерам удалось поймать за хвост (хотя бы на бумаге) лишь 69. Раз есть новые участки (в декабре было 1852, в марте стало 1937), значит, есть и прикрепленные к ним дополнительные избиратели. Теперь картинки К. Страхова — см. рис. 1. Временным участкам были присвоены резервные номера после 1940-го. Для УИК № 1963 в тот же день выделили целых два часа, чтобы участники и пресса могли зарегистрировать наблюдателей. Дело нехитрое: к обеду проведал, что появился новый участок, по-быстрому собрал штаб, выписал направление — и вперед. И зачем только закон на такую ерунду предусматривает месяц?! Прискакал на Б. Озерную, 100, а там тебе вежливо говорят: документик-то с изъяном! Запятая не на месте и печать косая. Извини, брат, придется вернуться, внести коррективы. А когда? А до 20.00. На случай, если какая-то хитрая сволочь все же успеет, 29 февраля были выпущены дополнительные предупреждения — см. рис. 3. Теперь мышь не проскочит, не то что наблюдатель. Предупредить начальство за три дня невозможно: 3 марта — суббота, нерабочий день. Тем более согласовать с охраной.

«Новая газета» понедельник. №72 02. 07. 2012

9 4

Питерский фальсификат «Мертвые души», «переброс», «избиратели-беспризорники» и прочие фокусы, давшие Путину около 9% лишних голосов. «Новая газета» требует от Генеральной прокуратуры провести проверку по факту появления 204 тысяч новых жителей Санкт-Петербурга и их последующего бесследного исчезновения И все у них получилось. Вот как выглядели фантомные участки в день голосования — см. рис. 4: 4 марта 2012 г., 14.00. Дополнительный избирательный участок на территории ООО «Охта-сервис». Фото К. Страхова. Зато с результатами полный порядок. Вот часть списка наугад — см. рис. 2. Особенно хороши УИК № 1968 и 1972. Не потому, что процент высок, а потому, что по закону на одном избирательном участке в пределах РФ не может быть зарегистрировано более 3000 избирателей. В сумме на таких УИК, по официальным данным, было зарегистрировано 104 835 избирателей. Чуть более половины питерского «демографического взрыва». За В.В. Путина на них проголосовали 100 432 человека — 95,8%.

Кривая Шпилькина или Бузина этот вброс добросовестно зафиксирует. Она же учтет приписку явки и результата на фантомных участках. Однако те 81,6 тыс. голосов, которые, судя по «Сводному протоколу», были украдены у конкурентов, она учесть технически не может. Потому что на показателях явки эта манипуляция никак не отразилась. Явка осталась прежней. Вот пример одного из 75 участков с ночным исправлением протоколов. Он хорош наивной наглядностью. Санкт-Петербург, 4 марта 2012 г., ТИК № 2, УИК № 109. Председатель УИК: Вилков Кирилл Александрович. Наблюдатель, представивший первичные данные: Колотов Сергей Михайлович. Ловкость рук и никакого «мошенства». У Путина было 39,6%, стало 69,0%, у Прохорова было 34,9% — стало 17,4%, у Зюганова — 12,5% и 5,1%. Как удачно сформулировал на Круглом столе А. Любарев, который вовсе даже не математик, а специалист по электоральной юриспруденции: «Метод Шпилькина фиксирует вброс голосов, но не может фиксировать их переброс». В смысле, перераспределение между кандидатами. Поскольку жулики используют оба механизма (плюс еще кое-что по мелочи, кто во что горазд), интегральная оценка питерского фальсификата возрастает. За счет игр с мертвыми душами к результату В.В. Путина приписано порядка 200 тыс. голосов (примерно на эту величину прибавилось избирателей между декабрем и мартом). Плюс еще 81,6 тыс. за счет переброса. Итого: из питерского урожая президента в 1403,8 тыс. голосов минимум 280 тыс. фальшивые. При пересчете на проценты с учетом исправленной явки (она теперь на 200 тыс. меньше официальной) выходит, что из 2188 тыс. реально голосовавших петербуржцев В.В. Путина поддержали не более 1123 тыс. — 51,3%. Вместо чуровских 58,8%. Это оценка сверху, потому что в ней еще скрыто дневное воровство по мелочи, где-то в пределах 1—3 процентных пунктов. Результат совпадает с ОФИЦИАЛЬНЫМИ данными по питерским «условно чистым» участкам, где наблюдателями «Сводного протокола» не было отмечено явных нарушений: там в сумме выходит 51,4%. Хорошее совпадение и с ранее приведенными данными по 75 участкам, где нарушения были, но наблюдатели сумели их отсечь и представить первичные результаты: 49,3%. Итак, 4 марта в Петербурге настоящий результат В.В. Путина составлял 50 плюсминус 1—2%. Вряд ли более, но, возможно, менее. Весьма неплохо для любого рационального политика. Но не факт, что достаточно для победы в первом туре. Итог посвоему логичный: Петербург, вторая столица России, становится на второе место с конца вслед за Москвой (официально 47%, по данным независимого наблюдения — 45%).

Вот итог ночных усилий (по дан- никому не обидно. Итого: прибавка ным «Сводного протокола» — www. В.В. Путина составила 81 600 голосов. svodnyprotokol.ru) — см. рис. 5. По выборке «Сводного протокола», Приписка везде в пользу одного и того там, где удалось отсечь «ночной фальсифиже кандидата (ну-ка, дети, скажите хором, кат», реальный результат В. Путина состакак его зовут?). Она складывается из двух вил 49,3%. Примерно как в Москве. составляющих. Первая — раздувание числа голосующих. По первичным данным Трудности метода выборки, в голосовании участвовало на На Круглом столе впервые удалось все7870 человек меньше, чем показывает ГАС «Выборы». Весь приварок, естест- рьез сопоставить разные методы оценки венно, всплывает в копилке кандидата фальсификата. Например, выборочный: № 5, известного так же, как Путин В.В. берем под общественный контроль поВ пересчете на городскую совокупность больше участков, обеспечиваем на них это примерно 49 200 голосов. Вот вам максимально честный счет, а потом суммиеще четверть петербургского «демогра- руем, что вышло. Но есть и другие спософического взрыва». Суммируя данные о бы. Вычленение фантомных участков, чем фантомных участках с данными «ночно- занимался К. Страхов. Детальная разборка го фальсификата», получаем 154 тысячи голосования на дому. Сравнение итогов на мертвых душ. Которые монолитно под- обычных участках и там, где подсчет велся с помощью сканеров. держали президента. Один из самых строгих с формальной Остается отыскать еще примерно 50 «Ночной фальсификат» тыс. беспризорников. Большая часть из точки зрения — анализ распределения Однако остается вторая половина них скрывается среди 90 477 избирате- ВСЕХ официальных данных и выявление «взрыва». Разъяснение дает другое иссле- лей, которые, если верить официальным аномалий с помощью теории вероятностей дование на основе волонтерских данных данным, проголосовали «вне помещений и математической статистики. проекта «Сводный протокол» «Лиги из- для голосования». Проконтролировать В этом направлении дальше всех бирателей». домашнее голосование практически невоз- продвинулись физики Андрей Бузин и На начало июня волонтеры пред- можно. Вышли ненадолго два специально Сергей Шпилькин — каждый по-своему ставили на сайте «Сводного протокола» обученных человека с урной, вернулись — отталкиваясь от классического метода отчеты о голосовании на 465 участках а в ней полно бюллетеней. И все на удивле- Собянина—Суховольского, который вперСанкт-Петербурга. Четверть от общего ние одинаковые… Подлый коэффициент вые формализовал связь необычно высогородского числа. Среди этих протоколов корреляции свидетельствует: чем больше кой явки с необычно высоким процентом в 75 случаях (16% выборки) обнаружены народу голосовало дома, тем выше резуль- поддержки «кого надо». существенные расхождения между пер- тат В.В. Путина. Но вот что странно: в рамках этих мевичными результатами, зафиксированныНо лишние избиратели, оказывается, тодик оценка фальсификата всегда выхоми наблюдателями, и данными, представ- не самая важная часть «ночного фальси- дит на несколько пунктов меньше, чем на ленными ГАС «Выборы». Речь о так на- фиката». В рамках выборки у В.В. Путина основе выборочного наблюдения. Что за зываемом «ночном фальсификате», ког- прибавилась 21 062 голоса. Из них лишь чертовщина? да итоги переписываются перед вводом в 7870 за счет раздувания списка. Остальные И только имея перед глазами данавтоматизированную систему. В Москве, 13 192 вульгарно отняты у конкурентов. ные «Сводного протокола» и график кстати, такого практически не было — В частности, М.Д. Прохоров по первич- С. Шпилькина (у А. Бузина он близок по и официальный результат В.В. Путина ным протоколам имел 20 622 голоса, а сути), понимаешь, в чем дело. там получился 47%. Но в Питере, на ро- после ночной коррекции — лишь 13 278. Выборка «Сводного протокола» свидине президента, подобного допустить не Остальные откочевали в пятую графу. Ну детельствует: на реально существовавших могли. Поэтому переписывали каждый и еще по две-три тысячи от Зюганова, участках Питера 49,2 тыс. голосов Путину седьмой протокол (16%). Миронова да Жириновского — чтобы приписали за счет раздувания явки. При подготовке материала использованы сведения из личного блога автора на сайте echo.msk.ru

«Новая газета» понедельник. №72 02. 07. 2012

политика охота на ведьм

Мы будем сидеть, пока они не уйдут Госдума отсрочила себе летние каникулы ради выявления иностранных агентов?

«которая направлена на формирование государственной политики». — Оценку политической деятельности некоммерческих организаций будет давать Министерство юстиции. Вообще, предполагается, что НКО будут в явочном порядке сообщать, что они занимаются политической деятельностью. Если же они в явочном порядке об этом не заявили, то у Минюста есть право через суд добиться соответствующего решения, — добавил депутат. Назвать НКО, которые лично у него вызывают подозрения, единоросс отказался. — Я бы не стал этого делать. Второй день уже предлагают журналисты назвать конкретные организации. Я не буду. Я законодатель и делаю свое дело, вношу законы, — объяснил Александр Сидякин. Однако очевидно, что одним из главных раздражителей для сторонников законопроекта является ассоциация «ГОЛОС», которая 12 лет занимается мониторингом нарушений на выборах. На сайте Podkontrol.Ru, где собирают подписи за внесенный на рассмотрение документ (подписалось более 91 тысячи человек), борцы с внешними врагами описывают «ГОЛОС» как организацию, ежегодно получающую по линии Агентства США по международному развитию 3 млн долларов и ядро которой составляют активисты оппозиционных движений. Отметим, что этот сайт был зарегистрирован 15 марта 2012 года, вскоре после выборов президента. Если поправки будут приняты, Минюст получит возможность «по заявлениям граждан» проводить внеплановые проверки организаций, имеющих статус иностранных агентов. Кроме того, поправки предусматривают административные и уголовные наказания (вплоть до реального трехлетнего срока): за уклонение от предоставления документов для регистрации в качестве агентов, за призывы к совершению противоправных действий и другие нарушения. Александр Сидякин не исключил, что депутаты успеют принять поправки до летних каникул. Закон может вступить в силу с 1 января 2013 года. По мнению руководителя правозащитного движения «За права человека» Льва Пономарева, все это грозит ликвидацией правозащитных организаций.

— Мы никогда не пойдем на то, чтобы в уставе или где-то еще официально было написано, что наше движение — агент иностранного государства. Этого не будет. Несколько тысяч человек, которые являются экспертами нашего движения, реально работают без зарплаты. Мы не можем допустить такое оскорбление этих людей. Реальный выход из этой ситуации, по мнению Пономарева, один — поддержка НКО отечественными предпринимателями. — Может быть, российский бизнес все-таки будет нас финансировать. Еще я слышал мысль о том, что надо создать объединенный фонд России и США и финансировать правозащитные организации на совместные государственные средства. Но я, откровенно говоря, в это не верю. Я недавно в Общественной палате-то с трудом и скандалом впервые получил небольшие деньги… Пока все говорит о том, что будет худший вариант: закон будет принят, а правозащитные организации — ликвидированы.

ума — законодательный орган, основная законотворческая деятельность в котором отведена депутатам. Но так получилось, что большинство принятых законов весенней сессии были инициированы президентом и правительством, а в редких, но метких исключениях — депутатами-единороссами с согласия «высших сил», естественно. Кроме того, законы, спущенные «сверху», принимались быстрее остальных. Чаще всего — за месяц. А на вступление в силу закона, инициированного, например, Ярославской облдумой, ушло пять месяцев. По количеству внесенных в Думу законов лидирует оппозиция. Правда: законопроекты от «Справедливой России» маринуются в Думе по нескольку лет. Депутат от «Справедливой России» Оксана Дмитриева отмечает, что в последнюю сессию единороссы вели себя особенно агрессивно, блокируя все инициативы оппозиции, в том числе законы не политического характера. Если на комитете законопроект мог получить положительное заключение, то в первом чтении его обязательно отбраковывали. По словам Дмитриевой, специфика данной сессии заключалась в том, чтобы

РИА Новости

оследнее пленарное заседание Госдумы должно было состояться 6 июля. Но депутаты, посчитав накопившиеся законопроекты особо важными, проголосовали за то, чтобы продлить весеннюю сессию на неделю. На трех дополнительных заседаниях депутаты нижней палаты парламента рассмотрят проекты закона о федеральной контрактной системе и ратификации вступления России в ВТО. Вероятно, на этих заседаниях депутаты как минимум начнут рассматривать и внесенные в пятницу поправки к закону о некоммерческих организациях (НКО). По новому законопроекту НКО, имеющие зарубежные источники финансирования и занимающиеся «политической деятельностью» в России, могут приравнять к «иностранным агентам», для которых у Минюста есть отдельные реестр и требования. Один из авторов законопроекта единоросс Александр Сидякин (тот, что был одним из инициаторов скандальных поправок к закону о митингах) поспешил заявить, что документ не ущемляет права неправительственных организаций. Правда, его риторика намекает на обратное: многие НКО «наконец-то перестанут конспирироваться, обнажив истинную сущность своей деятельности», а «увидев, сколько в стране агентов влияния, люди станут активнее развивать гражданское общество, построенное на суверенитете России», — приводит слова Сидякина пресс-служба «Единой России». Правозащитники (в частности, входящие в Общественную палату, которая проведет экспертизу поправок и направит свое заключение в Госдуму) обеспокоились очередной затеей активного парламентария. Вопросы в законопроекте вызывает главным образом «резиновая» формулировка «политическая деятельность», под которую правоприменители могут при желании подверстать все что угодно, в том числе правозащитную деятельность и обычный гражданский контроль (например, за честностью выборов). Александр Сидякин отчасти подтвердил эти опасения, рассказав «Новой газете», что под политической деятельностью НКО он и его коллеги понимают деятельность,

отвлечь внимание общественности от обсуждения важных вопросов. — Маргинализация политического процесса отвлекла общество и СМИ от удушающих малый бизнес и граждан законов, открывающих, например, дыры для ухода налогов и вывода активов, — рассказала депутат-эсер «Новой газете». — Под дымовой завесой закона о выборах губернатора, поправок к закону о митингах были проведены архивредные лоббистские законы. Власти это было выгодно.

Никита ГИРИН, Диана ХАЧАТРЯН

«Новая газета» понедельник. №72 02. 07. 2012

политика реформы

Формально — верно, по существу — «ЕдРо» Приняты региональные законы о выборах губернаторов. Только кандидаты от партии власти способны без труда преодолеть «муниципальный фильтр» Вчера, 1 июля, истек срок, до которого регионы должны были принять законы о выборах губернаторов. На «приведение законодательства в соответствие с федеральным» им отвели всего месяц — правда, и свободы действий почти не оставили. о сути, региональным депутатам предлагалось, переписав в своем законодательстве положения федерального закона, по своему усмотрению решить только два принципиальных вопроса. Первый: могут ли в выборах участвовать самовыдвиженцы, или это позволено только представителям политических партий? Второй вопрос: какой процент подписей муниципальных депутатов (от 5 до 10%) надо собрать в свою поддержку кандидатам в губернаторы, чтобы получить право участия в выборах? При этом базовое положение о том, что подписи должны быть собраны не менее чем в трех четвертях муниципалитетов, региональные законодатели смягчить не могли. В итоге максимальную высоту «муниципального барьера» — 10% подписей муниципалов — установили в СанктПетербурге, Ленинградской области, Татарстане, Дагестане, Ингушетии, Хакасии, Магаданской, Новгородской, Рязанской и Еврейской автономной областях. По 8% подписей муниципалов надо будет собрать в Калининградской, Архангельской и Кемеровской областях и Забайкальском крае.

РИА Новости

ПЕРЕМЕНА МЕСТ СЛАГАЕМЫХ резидент Владимир Путин внес в Госдуму проект закона о новом порядке формирования Совета Федерации — на его взгляд, более демократичном и предусматривающем формирование верхней палаты парламента «с учетом волеизъявления избирателей». Возврата к выборности СФ за последнее десятилетие требовали все оппозиционные партии — и на первый взгляд предложение Путина выглядит шагом навстречу этим требованиям. Но только на первый. За почти два десятилетия своего существования СФ пережил уже несколько реформ. В 1993 году сенаторы избирались на прямых выборах (по двухмандатным округам). В 1996—2000 годах в Совфед входили по должности губернаторы и спикеры законодательных собраний. С 2000 года сенаторы стали назначаемыми «представителями» обеих ветвей региональной власти (одного назначает губернатор, второго — региональный парламент). А с января 2011 года сенатором можно было назначить только депутата регионального или муниципального уровня в соответствующем субъекте Федерации. Последняя новация вызвала к жизни известный «казус Матвиенко» — чтобы реализовать волю президента Дмитрия Медведева и сделать Валентину Ивановну сенатором и спикером СФ, ее пришлось в августе 2011 года избирать депутатом на глубоко засекреченных и гарантированно избавленных от оппозиционеров выборах в печально известном с тех пор муниципалитете «Красненькая Речка». И тогда же, в августе 2011-го, Медведев заявил, что «допускает возвращение выборности членов Совета Федерации», поскольку «это было бы неплохо». Правда, конкретных механизмов не предложил. 21 сентября, вступая в должность спикера СФ, Валентина Матвиенко заявила, что «выборность членов Совета Федерации может быть осуществлена в следующем году», но никаких деталей тоже не раскрыла. Минуло восемь месяцев — и в апреле 2012-го, когда стало ясно, что в Россию возвращаются губернаторские выборы, Матвиенко высту-

Средний уровень высоты «муниципального барьера» — 7% — установлен в большом числе регионов, среди которых Амурская область, Башкирия, Бурятия, Липецкая, Нижегородская, Псковская, Челябинская, Астраханская, Тверская, Московская области, Алтайский край и другие. По 6% подписей муниципалов надо будет собирать в Москве, Кировской и Курской областях и Пермском крае. Наконец, минимальную высоту «муниципального барьера» — 5% — установили Омская, Ярославская, Волгоградская, Иркутская, Тюменская, Белгородская и Оренбургская области, а также Красноярский край. Что же касается самовыдвижения, то, по данным «Новой газеты», пока что оно разрешено только в двух регионах — в Москве (причем настоял на этом не кто иной, как мэр Сергей Собянин) и Ярославской области. Впрочем, если учесть, что для выдвижения в губернаторы в столице надо будет собрать 1% подписей избирателей (около 70 тысяч), то задача становится, мягко говоря, крайне сложной. Обсуждение «выборных» законов проходило по стандартной схеме: «Единая Россия» предлагала свой вариант, а оппозиция пыталась снизить высоту «муниципального барьера» и ввести самовыдвижение. Снизить высоту иногда удавалось, а допустить независимых кандидатов — нет. Единственное исключение — упомянутая выше Москва, где в законопроекте, принятом в первом

чтении, высота «барьера» составляла 10%, и самовыдвижение не допускалось. В свою очередь, в некоторых регионах в результате второго чтения усилиями единороссов и администрации высота «барьера» даже повышалась. Помнится, года два назад Медведев уверял, что «еще сто лет» не будет выборов губернаторов. Сегодня можно было бы поиронизировать над тем, как быстро летит время. Однако нельзя не вспомнить ленинское «формально — верно, а по существу — издевательство». Формально гражданам возвращено право самим выбирать главу исполнительной власти — вот только выбирать им будет не из кого. Ведь в подавляющем большинстве регионов муниципалитеты прочно контролирует «Единая Россия», а оппозиция, даже сложив вместе всех своих муниципалов, не наберет не то что 10%, но порой и 5% от их общего числа. А есть еще упомянутая выше норма о том, что подписи муниципалов должны быть собраны в трех четвертях муниципальных образований, — что может оказаться даже более сложной задачей, чем преодоление «муниципального барьера». В результате в избирательном бюллетене могут оказаться лишь 2—3 кандидата, и всех их выберет «Единая Россия»: основной (или действующий губернатор, или его заранее определенный преемник) и один-два «спарринг-партнера», которые будут имитировать наличие политической конкуренции. Всё это очень напоминает пресловутые «окружные предвыборные собрания», которые в далеком 1989 году «фильтровали» возможных претендентов на мандаты народных депутатов СССР. Правда, нельзя не вспомнить и то, что именно намерение организовать «выборы без выбора» не только привело к провалу многих номенклатурщиков на выборах, но и стало началом конца их монополии на власть.

Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой»

Идея на «тройку» Новый порядок формирования Совета Федерации, предложенный президентом, столь же далек от реальных выборов, как и предыдущие пила с инициативой о новом порядке формирования СФ, похожей на ту, что сейчас озвучил Путин. А именно: каждый из кандидатов в губернаторы представляет в избирательную комиссию три кандидатуры в будущие сенаторы, они включаются в избирательный бюллетень, и тот, кто наберет наибольшее число голосов избирателей при избрании губернатора, станет членом СФ. Предложения Валентины Ивановны немедленно раскритиковали как половинчатые. Однако на фоне того, что предлагает теперь Путин, даже идея Матвиенко выглядит более демократичной. По словам президента, кандидат на пост губернатора должен будет в ходе избирательной кампании назвать три кандидатуры в сенаторы. Но избиратели этих кандидатов не оценивают и по ним не голосуют — «тройка» обнародуется лишь для их сведения. После победы на выборах кандидат в губернаторы может назначить сенатором любого из «тройки», независимо от того, кто из них более популярен у населения. Если сенатор досрочно прекращает свои полномочия (при этом сам губернатор отозвать его не может) — на его место губернатор назначает одного из двух оставшихся кандидатов. Также, по словам президента, сенатором от исполнительной власти может стать действующий член СФ или депутат Госдумы от соответствующего региона — как «уже получивший мандат» от граждан. Им, судя по всему, входить в анонсированную перед выборами «тройку» даже не понадобится. Что касается сенаторов, представляющих в СФ законодательный орган региона, то они отныне смогут назначаться только из числа депутатов региональных парламентов (раньше сенаторами могли стать и муниципальные депу-

таты). Этих сенаторов тоже нельзя будет отозвать (как это случилось с бывшим спикером СФ Сергеем Мироновым) — по мнению президента, это будет «укреплять независимость и политический вес каждого сенатора». Наконец, в сенат возвращается отмененный в начале прошлого года «ценз оседлости» — попасть в СФ смогут только те, кто в течение пяти предшествующих лет либо постоянно проживал на территории соответствующего региона, либо занимал в нем какую-либо должность. Впрочем, это ограничение не будет распространяться на действующих депутатов Госдумы и членов СФ. Что в «сухом остатке»? Перед нами — очередная имитация, когда под измененной формой обнаруживается практически то же содержание. Во-первых, даже формально сенаторы не выбираются гражданами (хоть Путин и называет это «прямыми выборами»). Во-вторых, отнюдь не «тройка» кандидатов в сенаторы будет определять выбор граждан при голосовании за кандидатов в губернаторы. Скорее всего, избиратели не обратят на нее вообще никакого внимания. В-третьих, губернатор может выйти за пределы заранее обнародованной им «тройки» — сделав своим представителем действующего сенатора или депутата Госдумы. Наконец, главное: заведомо несвободными являются сами выборы губернаторов. Так о каком «формировании Совета Федерации с учетом волеизъявления избирателей» можно говорить? Б. В.

«Новая газета» понедельник. №72 02. 07. 2012

5 июня Государственная дума одобрила конституционным большинством в две трети голосов, 6 июня Совет Федерации одобрил, а 8 июня Путин подписал в тот же день опубликованные и вступившие в силу поправки к ряду законов (в том числе один конституционный) о судебной системе, весь смысл которых сводится лишь к тому, что Вячеслав Лебедев, возглавивший Верховный суд еще РСФСР в 1989 году, может оставаться на своем посту на какой угодно срок и пожизненно. анее «пожизненность» аналогичным образом была дарована председателю Конституционного суда, но когда о том же заикнулся (после инициации Путиным поправок под Лебедева) председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов, ему было сказано (в «непроцессуальной форме»), чтобы сидел тихо. На прошлой неделе Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) провела предусмотренный законом конкурс, результат которого нетрудно было предугадать: в ближайшее время президент представит Совету Федерации «новую кандидатуру». Вячеслав Михайлович Лебедев, в начале 90-х большой демократ, вообще никогда не был злобным или невоспитанным человеком. Но это последний из судей, кто сегодня заинтересован в расконсервировании сложившейся при нем системы, в чистке рядов коррумпированных и просто потерявших квалификацию судей и в настоящей судебной реформе. Между тем отсутствие независимого суда — важный (если не ключевой) фактор регресса российской экономики, блокирующий развитие малого и среднего бизнеса. О влиянии судей, чьи взгляды на развитие гражданского общества почти всегда совпадают с намерениями спецслужб, нечего и говорить. Конкурс на пост председателя Верховного суда ВККС объявила сразу после опубликования поправок о «пожизненности» и завершила 26 июня, то есть время для подачи документов и их проверки составило 12 дней. Это нереально и смешно: только проверочные мероприятия по кандидатурам на такой пост занимают не один месяц. Не видно иных обстоятельств, которые помешали бы ВККС завершить конкурс осенью, кроме нетерпения или опасений главного претендента. Из-за краткости срока подать заявку и собрать документы успели только два адвоката. Но подготовиться к судейским экзаменам они уже не успели, и комиссия выставила им тройки и двойки. Никто и не говорит, что эти адвокаты, пусть даже они и общественные деятели, оказались бы лучшими кандидатами, чем Лебедев. А из опытных судей с ним решился конкурировать только один: бывший заместитель председателя Волгоградского областного суда в отставке Сергей Злобин. Теперь о Злобине. О конфликте двух замов председателя Волгоградского облсуда подробно писал в «Новой газете» (см. № 37 за март с.г.) мой коллега — Ирек Муртазин. На мой вкус (о чем я ему говорил), в своем материале он не пожалел черной краски только для одной из сторон конфликта, а Злобин вышел у него совсем уж белым и пушистым, что едва ли может соответствовать реалиям. В конце мая Общественная коллегия по жалобам на прессу рассматривала (я тоже в этом участвовал) жалобу волгоградского Совета судей на действия как бы журналистов волгоградского сайта «Человек и за-

политрынок Естественный отбор

Председатель Верховного суда прошел по этапу Между словами президента Путина о необходимости совершенствования судебной системы и его действиями есть расхождения

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

кон»: они, наряду с освещением судебных конфликтов, оказывали и юридическую поддержку по тем же делам за вознаграждение. Решение коллегии будет оглашено в ближайшее время. Сергей Злобин прилетел на заседание коллегии и выступал на стороне сайта «Человек и закон». На вопрос члена коллегии, заместителя председателя Высшего арбитражного суда Татьяны Андреевой, приходилось ли ему и самому в бытность судьей принимать заведомо неправосудные решения, он без запинки ответил: «А как же!» Кто бы сомневался, но это честное и важное признание «изнутри». Сергей Злобин подал заявление на конкурс ВККС, но не был к нему допущен на том основании, что все документы надо подавать лично, а он прислал их курьерской почтой, находясь на больничном. Ну что ж, раз ВККС столь строга, пусть такие правила там и будут. Только как эту процедуру мог бы соблюсти и любой другой иногородний претендент за 12 дней? Я не уверен, что диссидентство Злобина основывается только на желании улучшить судебную систему. Но его предложения, подготовленные для конкурса, очень точны и сделаны при абсолютном понимании системы изнутри. И если в ВККС не пожелали их выслушать, то нам ничто не мешает это сделать. Итак.

Ключевые задачи программы реформирования судебной системы Свобода слова судьи, гласность правосудия. Наделить судью такими полномочиями, при которых он вправе:

реализовывать в полной мере принцип презумпции невиновности; комментировать и обсуждать вынесенные решения; взаимодействовать и принимать участие в мероприятиях со СМИ; вносить конструктивную критику в работу судебной системы как отдельного региона, так и в целом по стране. Открытость, гласность и прозрачность правосудия: использование информационных технологий и специально разработанного программного обеспечения для распределения дел <…> между судьями; использование информационных технологий для аудио- и видеозаписи открытой части судебных заседаний, с последующим опубликованием данных записей на сайтах судов <…>; введение системы электронного документооборота с возможностью использования всех видов связи (мобильная, электронная и т.д.). Выборность судей: мировой судья избирается общественностью путем голосования; наделять всех без исключения судей определенным сроком полномочий с ограничением возраста. Независимость судей: закрепить в процессуальном порядке обязанность судьи информировать СМИ и компетентные органы по каждому случаю оказания на него давления либо иного посягательства на принцип независимости судьи <…>; создать специальный отдел безопасности судей, который устанавливал бы и пресекал попытки давления на суд со стороны кого-либо; внести изменения в законодательство о вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность суда <…>;

частично упразднить полномочия председателей судов. Наделить их представительскими функциями, исключающими возможность каким-либо образом влиять на профессиональный рост судей, рассмотрение ими дел, распределение дел между судьями, при которых бы председатели: предоставляли информацию о деятельности суда гражданскому обществу, в вышестоящие инстанции, в СМИ; представляли суд в государственных органах, общественных объединениях и органах местного самоуправления. Упразднить систему принадлежности судей к определенному суду: присваивать статус судьи без закрепления за определенным районом города или области; обеспечить перемещение судей из одного суда в другой для непредвзятого и справедливого рассмотрения дел; <…>. Ввести ответственность государства за судебную ошибку, возмещение государством физическому или юридическому лицу ущерба, который был причинен ошибочным судебным решением или неправильным осуществлением правосудия <…>. Ввести ответственность государства за неисполнение судебных решений <…>. <…> вопросы начисления заработной платы и премирования, а также кадровые назначения в аппаратах судов <…> передать в ведомство Судебного департамента при Верховном суде РФ, а также управлений Судебного департамента по регионам. Квалификационная коллегия: увеличить численность и сформировать квалификационные коллегии из представителей общественности, правозащитных организаций, средств массовой информации, научных деятелей, а также судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов; <…>. Какие-то пункты этой программы, наверное, спорны, какие-то — недостаточны, их надо обсуждать. Но в целом это и есть программа реформы судебной системы, ее приведения в чувство единственно возможным сегодня способом: с опорой на гражданское общество, которое должно как-то контролировать все виды судебной деятельности путем разрушения той непроницаемой стены, что возникла между ним и судами (судьями). Сергей Злобин намерен добиваться в Верховном суде РФ, который возглавит победитель конкурса, отмены его результатов на основании несоблюдения процедур. После отказа в Верховном суде в Страсбург это дело может попасть довольно скоро, но рассмотрено по существу — в лучшем случае лет через пять. А что будет к тому времени в России и с Россией при такой судебной системе, этого уж не знает никто.

Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой»

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

СПРАВКА «НОВОЙ» Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, был создан четыре года назад указом премьер-министра Путина. Учредителем выступило Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Только в 2011 году фонд софинансировал 124 региональные программы в 54 субъектах РФ, ориентированные на социальную и медицинскую реабилитацию детей и помощь родителям. Была организована и развернута по стране кампания «Россия — без жестокости к детям», организован и успешно работает сайт для родителей и специалистов «Я — родитель». Разработан, профинансирован и повсеместно внедрен Единый номер общероссийского телефона доверия для детей. Все это, по существу, сделано в стране впервые.

здесь!

«Нецелевые», роковые… Силовики атакуют благотворительный фонд. Его сотрудники считают, что это «заказ»

Наталья ЧЕРНОВА обозреватель «Новой» ротив Марины Гордеевой, руководителя Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, возбуждено уголовное дело «за нецелевое расходование бюджетных средств». Это, возможно, — ключевой эпизод в истории преследования Генпрокуратурой одного из самых крупных «детских» государственных фондов. Уже год в его деятельности любой ценой пытаются выявить криминал. Сложившаяся ситуация может иметь далеко идущие последствия для всех НКО, работающих в зоне «социалки»: если поступит «заказ», разбираться в тонкостях специфики их деятельности не будут — будут топить. Сообщение об уголовном преследовании Гордеевой появилось на сайте Генпрокуратуры (ГП). Если не вникать в суть проблемы, а повестись на само короткое сообщение, «нужный» вывод напросится непременно: у детей воруют. Причем у детей с нелегкой судьбой. Примечательно, но уже сам факт такой публикации на портале силового ведомства означает серьезный удар по репутации фонда. Фактически бьют ниже пояса. Это означает в ближайшей перспективе резкое сокращение финансовых пожертвований, привлечением которых в 2010 году начал заниматься фонд, потому что только больной на всю голову бизнесмен будет отдавать деньги туда, где воруют. Это ведь Генпрокуратура утверждает, что воруют, а у нас с верой в бескомпромиссность и неподкупность этого органа граждане расстаются с усилием. Теперь — к сути претензий, которые в течение года ГП примеривала к фонду. Эти

претензии — еще внятный пример того, как топорно можно сшить дело. В августе 2011-го выявили «ряд нарушений». Тогда оснований для уголовного преследования, несмотря на еще две дополнительные прокурорские проверки, не нашлось. Но, видимо, нестерпимо хотелось найти. Спустя год, основываясь всё на тех же данных, дело все-таки возбудили. В фонде ждут выемки компьютеров и обысков. Так что же все-таки нарушил фонд? Из заключения Генпрокуратуры следует: «…средства федерального бюджета, переданные Фонду государством, направляются не детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, а на выделение гран-

срочное освобождение, 20 — на облегченный режим содержания, а 50 — стали оказывать психологическую поддержку другим детям. Вероятно, более «законно» было бы раздать малолетним сидельцам на руки круглые суммы — ну чтобы они наконец уже жизнь свою наладили. Еще одно обвинение — тоже из разряда провокационных, рассчитанное на возмущенную реакцию дилетанта: «Длительное время фонд не использовал субсидии федерального бюджета на поддержку детей, а размещал на банковских счетах как свободные средства». По сути, это обвинение в том, что фонд эффективно обращался с финансами, умножая их на депозитном

В фонде есть предположения, что кому-то понадобилось место председателя фонда, которое основательно финансируется бюджетом. Называют и предполагаемого претендента — человека известного в сфере прав защиты детей. Если не сказать — самого известного

тов по софинансированию программ субъектов Российской Федерации и проектов отдельных организаций». Комментировать этот пассаж сложно, потому что сложно комментировать абсурд. Собственно, этот фонд и создавался, чтобы выделять гранты на «детские» проекты в регионах. Фонды наличку не раздают. Потому что это проще и безответственнее всего. И наименее эффективно. Следуя логике прокуратуры, фонд, подозреваю, не должен был давать грант на организацию работы, к примеру, проекта по социальной реабилитации несовершеннолетних в воспитательных колониях «Осужденные дети: от трагедии к надежде» в Можайской колонии. И не важно, что в результате этой работы 42 ребенка пошли на условно-до-

счете. Средства, которые поступают раз в год, совершенно невозможно израсходовать сразу: работа с проектами идет непрерывно, что-то заканчивается, что-то открывается. Любой эффективный менеджер предпочтет, чтобы временно «неработающие» на проектах деньги давали процент. В трактовке Генпрокуратуры это тоже криминал. В сухом остатке: уголовное дело основывается на том, что в фонде превысили расход средств на заработную плату на 3,647 миллиона рублей. В фонде отвечают: «Да, превышение было. Но на фоне экономии бюджетных средств в 2010 году в размере более 21 миллиона рублей, в том числе по статье «Оплата труда» — почти 7 миллионов рублей. То есть материальный ущерб

фонду нанесен не был». Превышение расхода на зарплату в фонде объясняют тем, что в 2010 году была запущена масштабная общероссийская кампания «Россия — без жестокости к детям», и был, естественно, увеличен штат сотрудников. К слову сказать, если бы Генпрокуратура ограничилась одной тщательной проверкой, а не тремя, — поводов трактовать ее работу как спланированную акцию против руководителя фонда Марины Гордеевой ни у общественности, ни у СМИ не было бы. А в контексте того, что прежние проверки не давали повода к уголовному преследованию, а спустя год вдруг дали, ничего фактически не добавив к уже найденному «криминалу», — выводы о «заказной» природе этой истории напрашиваются сами собой. В фонде есть предположения, что кому-то понадобилось место председателя фонда, которое основательно финансируется бюджетом. Называют и предполагаемого претендента — человека, известного в сфере прав защиты детей. Если не сказать — самого известного. Еще год назад в защиту репутации фонда выступили авторитетные люди, имеющие прямое отношение к благотворительности: директор Агентства социальной информации Елена Тополева, вице-президент Национальной ассоциации благотворительных организаций Нодари Хананашвили, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, руководитель Благотворительного центра «Соучастие в судьбе» Алексей Головань, директор по программной деятельности филиала британского фонда Charities Aid Foundation (CAF) Russia Полина Филиппова, члены Общественной палаты РФ Олег Зыков и Мария Каннабих. Все вышеупомянутые эксперты сходились в одном: наконец-то появился государственный фонд помощи детям, мощно и эффективно работающий, а не «осваивающий средства». «Новая газета» будет следить за развитием событий.

«Новая газета» понедельник. №72 02. 07. 2012

люди право на жизнь

Семеро без лавок Многодетная мать уже пятнадцатый день держит голодовку, защищая своих детей

юбовь Мерекину посетила делегация сотрудников аппарата уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова. Но, попрощавшись с гостями и передав благодарность Павлу Алексеевичу, мать семерых детей сказала «Новой газете», что прекратить голодовку она пока не может.

Почему Мерекина объявила голодовку? Семеро детей. Пятнадцатый год в Москве на съемных квартирах. Любовь Александровна, воспитатель детского сада по образованию и по своей первой профессии. В Москву отправилась, когда в кризисном 1998 году в родном поселке в Ульяновской области перестали платить зарплату и социальные пособия. Дома с бабушкой оставила четверых детей и начала работать на Черкизоне, чтобы их кормить. Потом перевезла в Москву детей, вышла замуж, но муж тоже без собственного жилья, живет в квартире матери. Развелись, к этому моменту семья Любы приросла еще тремя детьми. На алименты она не подает: жалеет мужа, он инвалид по зрению. А она хватается за любую работу, чтобы содержать детей, да к тому же поступила в Университет Натальи Нестеровой на юридический факультет. На 4-м курсе ушла в декрет. До последних родов работала помощником адвоката. Тяжело ужасно. Но и это не всё. Современное крепостное право — прописка, а точнее, ее отсутствие, лишает человека всех прав. Многодетной маме и так непросто устроиться на работу, а без регистрации вообще невозможно. Работать приходится за копейки, без социальных гарантий, а это рабство. Пособия на детей тоже платят по месту регистрации. Льготы для многодетных семей на оплату жилья — только у тех,

ПРЯМАЯ РЕЧЬ Борис АЛЬТШУЛЕР, член Общественной палаты, председатель правления общества «Право ребенка»: — Любина история — это капля в море беды. Я призываю президента России и председателя правительства, частные небедные благотворительные фонды рассмотреть предложение Общественной палаты. Суть его в том, что в Москве и в других регионах есть резерв свободного жилья в частном секторе. Появление такого надежного арендатора, как государство, будет способствовать его развитию. Коммерческим застройщикам тоже может быть выгодно сдавать часть жилой площади в аренду государству. А государство, сняв таким образом жилье, в свою очередь, будет его сдавать нуждающимся. Эта программа сравнительно малозатратна. Даже в Москве при средней цене аренды квартиры 30 тысяч рублей в месяц, чтобы обеспечить субарендным жильем 100 тысяч семей (такова сегодня московская очередь) при 100%-ном субсидировании, потребуется 36 млрд рублей в год. Это лишь 27% от расходной части бюджета Москвы 2012 года по статье «Жилище».

у кого это жилье есть, за съемное, естественно, приходится платить полностью. А его еще надо снять: все предпочитают сдавать семьям «без детей и животных», поэтому с рождением каждого ребенка арендодатель квартплату повышает, хорошо, что не выгоняет. Медицинский полис — проблема, прикрепление к поликлинике — хождение по мукам. Устройство детей в школу — испытание. К молочной кухне не прикрепляют. На очередь в детский сад не ставят. Льготы, которые есть у малообеспеченных, тоже не светят: и малообеспеченных регистрируют только по месту прописки. В Москве семьи, родившие пять и больше детей, раз в квартал получают продуктовую помощь. Это тоже

Все остальные — бомжи с вытекающими отсюда последствиями. В решении суда записано, что регистрация или ее отсутствие не влияет на реализацию прав, но, видимо, чиновники руководствуются чем-то иным. Куда бы ни обращалась Мерекина — в приемную президента, к мэру Москвы, — ответы она получает из департамента жилищной политики и жилищного фонда столицы со стандартной формулировкой: «Не подлежат постановке на жилищный учет, оснований для решения их жилищных вопросов в рамках городской жилищной программы не имеется» (из письма заместителя руководителя департамента Логуновой В.В. от 03.2011 г.). В переводе

СПРАВКА «НОВОЙ Суммарный коэффициент рождаемости в России, по данным за 2011 год, составляет 1,6, тогда как для простого воспроизводства населения без прироста численности необходим суммарный коэффициент рождаемости 2,11—2,15. денте РФ по правам ребенка направил соответствующие ходатайства властям Москвы, Санкт-Петербурга, Татарстана, Краснодарского края — в ответ пришли отписки. В жизни семей ничего не изменилось. «Более того, никто из аппарата уполномоченного со мной не встретился, даже по телефону не поговорил», — подводит итог Любовь Мерекина. И вот на 12-й день голодовки, 26 июня с.г., сотрудники аппарата с подарками, тортом, конфетами и реальными предложениями пришли к Мерекиным: пообещали юридическую помощь в составлении заявления в суд для признания десятилетнего срока фактического проживания семьи в Москве. Если через суд удастся это доказать, ее поставят на жилищный учет, признают семьей, нуждающейся в жилье. А это откроет перспективы получения этого самого жилья.

Сомневающимся

Большая семья Любови Мерекиной

не для Мерекиных, как и путевки для семейного или детского отдыха. Паспорт 15-летний Саша получал после обращения в Генеральную прокуратуру. А ЗАГС отказался принять заявление о регистрации брака Любиной дочки Юли. В результате Юля, мать-одиночка (дочке Валерии 8 месяцев), — тоже бомж. Разве такое может быть в нашем социальном государстве с тяжелой демографией? Может. И чиновникам есть чем крыть: Мерекина сейчас нигде не прописана. У нее была в собственности 1/48 часть однокомнатной квартиры в Москве, где и была прописана она и ее дети. Понятно, что жить на 1/48 нельзя, и Любовь снимала жилье. Но в 2007 году по суду другой собственник потребовал выкупа этой доли. Мерекина продавать отказалась, суд не счел возможным настаивать на принудительном выкупе, но удовлетворил просьбу истца по лишению Любови и ее детей регистрации. К этому времени Любовь ждала шестого ребенка. Ее, беременную, и пятерых детей суд постановил выписать «на улицу», основываясь на том, что по Правилам регистрации в Москве положено регистрироваться там, где человек реально проживает. Мерекина подала апелляцию в городской, потом в Верховный суд, сейчас ее жалоба принята в Европейском суде по правам человека. До вступления решения суда первой инстанции в силу Любовь успела родить шестого ребенка — Катю — и прописать ее на свою жилплощадь. Теперь только эта девочка прописана там — одна.

на общедоступный: нет прописки, нет оснований ставить на очередь, нельзя дать временное жилье… Люба рассказывает: «Мне пришлось объявить бессрочную голодовку в знак протеста против бездействия властей. Но я голодаю не только для того, чтобы привлечь внимание к решению своей проблемы. Несколько лет назад я организовала независимое «Движение семей SOS». Получила 400 анкет и более 3000 писем с просьбой о помощи от отчаявшихся родителей многодетных семей. А год назад подала патриарху Кириллу список многодетных семей, которые находятся в крайне затруднительной жизненной ситуации. Важно, что это не кризисные семьи, а семьи в кризисе». 6 декабря 2011 года патриарх Кирилл обратился к Павлу Астахову с просьбой о помощи 13 бездомным многодетным семьям. Уполномоченный при прези-

На ком ни пыталась проверять ситуацию, все только пальцем у виска крутят. И имеют в виду не Любу, а меня: не лезь, не распутаешь. Но вот мимо колясок на площадке и мерно урчащей стиральной машины Люба проводит меня на коммунальную кухню, потому что в 18-метровой комнате, которую она снимает уже много лет, спят младшие: Лизе четыре года, Кате — три, Славику — год. Здесь, у крошечного стола на кухне, понимаю: я теперь с Любой, кто бы что ни писал в интернете, типа: «Каким местом она думает?» — или «Дайте адресок, я ей презервативы пришлю»… Пахнет свежевыстиранным бельем. Здесь же 15-летний Саша и 14-летняя Валя. Лена и Юля — старшие дочки, одной 24, второй — 22 года, обе живут отдельно, и у той и у другой уже по своему малышу. Но сейчас они по очереди ночуют у мамы. — С детьми у меня нет проблем, — говорит Люба. — Я для них все делаю. Все, что могу. У меня проблемы не с детьми, а с жильем. Люба работает каждую свободную минуту, а половая тряпка у нее чище, чем в иных семьях полотенце. Шьет, вяжет. Мягкая и уютная женщина — просто лучший образ воспитательницы детского сада, в которую так надежно можно уткнуться, когда кто-то обидел или когда заскучал по маме.

Людмила РЫБИНА, обозреватель «Новой»

ОТ РЕДАКЦИИ Надеемся, суд признает, что Мерекина больше 10 лет фактически живет в Москве, тогда ее поставят в очередь на жилье. Но когда? Через полгода Любовь Мерекина перестанет получать пособие на младшего сына и не сможет оплачивать съемную комнату. В Москве есть жилье, которое могут арендовать у города те, кто встал на жилищный учет до 1 января 2012 года. Правительство Москвы дает возможность переехать очередникам на время ожидания. Мерекины пока не очередники. Но это тот случай, когда надо делать исключения. Мерекиным надо незамедлительно дать возможность арендовать квартиру у города, а не у частников. Это благополучная семья с теплыми отношениями внутри. Только отношения с регистрацией у нее не сложились. И эту семью надо сберечь.

люди сопротивление

Фото «Жуковские вести»

Сергей Шойгу и Наталья Знаменская на месте будущей трассы

Лес рубят — Шойгу летит Визит губернатора в подмосковный Жуковский продемонстрировал особенности ручного управления: благодаря «волшебному пендалю» местные чиновники наконец разглядели столетние леса и расслышали стотысячный город

19 июня конфликт вокруг Цаговского леса вошел в новую, неожиданную фазу. Помощь пришла, откуда не ждали: в Жуковский приехал свеженазначенный губернатор Подмосковья Сергей Шойгу. Чем руководствовался чиновник — желанием набрать политические очки или же действительно был озабочен тем, что происходит в городе, — можно только гадать. Но факт остается фактом — ситуация в городе после визита губернатора полярно изменилась. емного истории. В 2008 году президент Путин подписал указ о строительстве скоростной трассы к месту проведения авиасалона МАКС. Цаговский лес, через который должна пройти шестиполосная дорога, имел статус памятника природы местного значения — а значит, вырубать его нельзя. В 2010-м этот статус был успешно утрачен – тогдашний прокурор оспорил в суде решение райисполкома 20-летней давности на том основании, что решение не было опубликовано в местной прессе, — тот факт, что в закрытом наукограде на тот момент газет не было вообще, никого не смутил, и суд удовлетворил иск прокурора. В конце марта этого года был получен порубочный талон, и за две ночи в Цаговском лесу появилась почти километровая просека и уничтожено 8 тысяч деревьев — хотя речь в документах шла только о трех тысячах. В городе начались акции протеста, возле просеки возник экологический лагерь защитников леса. Опросы общественного мнения сообщали, что 81 процент жуковчан против вырубки. На митинги, ставшие почти еженедельными, выходили по нескольку тысяч горожан, требуя уже не только прекращения работ в лесу, но и отставки городских властей, допустивших их. С разной степенью успеха боевые действия на просеке длились почти два месяца. Защитники леса останавливали мульчеры, получали тумаки от охраняющего технику ЧОПа «Витязь», затем приезжала полиция и активистов увозили в отделение, предъявляя статьи о неповиновении требованиям сотрудников полиции. Ситуация осложнялась тем, что компания «Мосавтодор», проводящая работы, отказывалась предъявлять разрешение на проведение работ, договор с ЧОПом был заключен только на

«Новая газета» понедельник. №72 02. 07. 2012

месяц, мэр Бобовников срочно сел на больничный, а переговоры властей, защитников леса и застройщика не приводили ни к чему: уничтожение леса не прекращалось. Защитники обратились с Рослесхоз с запросом и получили ответ, что Цаговский лес является городским и поэтому не может быть уменьшена его площадь. Это был первый официальный документ, вселивший надежду. Но ровно через десять дней тот же клерк Рослесхоза прислал уточненное заключение, что Цаговский лес все-таки не лес, а кустарниковая зона, поэтому то, что с ней можно делать, решают городские власти. Тут же в лесу объявили режим чрезвычайной ситуации — якобы из-за угрозы пожаров, а лагерь защитников был уничтожен — вместе с личными вещами, компьютерами, ключами от машин. Затем были обнародованы оформленные задним числом разрешающие документы и договоры… …И тут Шойгу. Новость о приезде губернатора мгновенно облетела стотысячный город. Уже с утра на обочине Туполевского шоссе, возле будущей скоростной трассы, Шойгу ждали местные жители. Они показали результаты независимой геодезической съемки, по которой видно, что объем вырубки заметно превысил заявленный на 3,7 га. После встречи в лесу Шойгу отправился в администрацию, где раскритиковал мэра и его заместителей за отсутствие контакта с жителями и манипуляции с оформлением естественных хвойных лесов в «кустарники». «Если вам скажут, что у вас не дочь, а сын, вы ее будете воспитывать как сына?» — метафорично осудил губернатор экологическую близорукость мэра Александра Бобовникова. Тот сослался на заключение Рослесхоза об отсутствии жуковских лесов в составе лесного фонда региона. На что губернатор распорядился проверить ответственных за такой ответ и уволить виновных.

Поможем Паше! венадцатилетний житель Омска Паша Мартыненко — спокойный, общительный мальчик. Он из тех полоД жительных ребят, которые доставляют мало хлопот и тревог своим родителям. Паша всегда отлично учился по всем предметам, принимал участие и побеждал в разных конкурсах и олимпиадах, занимался плаванием. Счастливая жизнь Паши и его мамы закончилась в апреле 2011 года, даже не закончилась, а резко оборвалась. Паша гулял с друзьями в парке аттракционов и там получил удар по голове каруселью. Мальчику сразу же сделали МРТ и выявили опухоль головного мозга. Сейчас уже сложно сказать: спровоцировал ли удар возникновение опухоли, или опухоль была обнаружена благодаря обследованию, проведенному по причине травмы? Так или иначе, опухоль начала

Покончив с разговорами о том, является ли лес лесом, Сергей Кужугетович ввел запрет на любое строительство вдоль будущей трассы, а также на вырубки деревьев в Цаговском лесу. «Если есть необходимость выпустить постановление губернатора о том, чтобы больше ни одного дерева здесь не упало, то я это сделаю», — заявил Шойгу. После этого губернатор отправился в редакцию местной газеты «Жуковские вести», где пообщался с главным редактором Наталией Знаменской и другими защитниками вырубленного Цаговского леса. В тот же день президент «Национального центра авиастроения» (НП НЦА) Тигран Алексанян торжественно объявил об отказе строить в Цаговском лесу один из первоочередных объектов — многофункциональный комплекс с гостиницами и VIPапартаментами. «Мы уважаем позицию губернатора», — снабдил это сенсационное сообщение Алексанян. «Я не сторонник размазывания иллюзий и соплей умиления, — сказала после визита Шойгу главный редактор газеты «Жуковские вести» Наталия Знаменская. — Мы все с вами понимали и понимаем, что за проектом этой подъездной дороги стоят слишком серьезные силы, чтобы даже такой тяжеловес, как Шойгу, мог разрубить в одночасье гордиев узел».

Позитивные последствия О каких результатах можно говорить уже сегодня? 1. Комиссия по кадастрированию лесных массивов и лесоустройству сформирована и приступила к работе. Группа защитников леса вошла в ее состав. 2. Шойгу объявил мораторий на вырубку деревьев в лесных массивах. Ответственность за нарушение этого моратория он возложил лично на главу города. 3. Землеотводы в лесных зонах должны быть запрещены, о чем глава города должен выпустить соответствующий местный правовой акт. Мэр Бобовников публично пообещал губернатору это сделать. 4. Шойгу поручил Бобовникову в срочном порядке изыскать на территории

города не менее 4 гектаров земли для создания питомника по выращиванию деревьев ценных пород . 5. Губернатор дал поручение провести ревизию просеки на соответствие ее проекту. Технический отчет о выполнении геодезических работ на объекте, сделанный лицензированной компанией по заказу (и на средства) гражданских активистов, стал первым документом этой ревизии. Согласно документу, площадь вырубки превышена на 3,7 гектара. И еще он дал поручение своему новому министру транспорта провести анализ проекта с точки зрения решения транспортной проблемы города и возможных негативных последствий. Ведь, кроме варианта трассы через лес, другие даже не рассматривались! 6. Многофункциональный комплекс не будет строиться в лесной зоне. За обещаниями должны последовать конкретные действия — внесение изменений в проект генплана (где комплекс НЦА значится на территории Цаговского леса) и кадастрирование бывшего собачьего питомника ЛИИ в качестве городского леса. 7. Губернатор распорядился восстановить пункт гражданского контроля в Цаговском лесу, который был снесен 14 мая под видом пожароопасной обстановки. Жуковчане к такому благу, свалившемуся на них в виде спасителя от власти, относятся еще настороженно. «Пока это слова, надо дождаться дел», — говорят они. Все-таки проект не заморожен, не отменен, трасса не пущена в обход, деревья заново не высажены. К тому же нельзя исключать чисто политическую подоплеку: вполне может статься, что конфликт с вырубкой — это повод предъявить претензии действующему мэру. Слухи о его отставке курсируют в городе уже не первый месяц. Но все-таки надежда появилась.

расти: к осени 2011 года Пашу стали мучить сильнейшие головные боли и приступы рвоты. В декабре 2011 года мальчик перенес сложнейшую операцию — к сожалению, опухоль удалось удалить лишь частично. За операцией последовали курсы лучевой терапии. В мае Паше начали делать химиотерапию препаратами «Авастин» и «Темодал», которые Паша получает в московской клинике под наблюдением опытных врачей. На «химию» Паша должен приезжать в Москву раз в неделю и, конечно, не один, а с мамой. На эти поездки, некоторые лекарства и обследования нужны деньги, а их катастрофически не хватает. Мама растит Пашу одна, бабушек и дедушек нет. Мама постоянно на больничном, поэтому зарплату ей почти не платят. Мы очень просим всех добрых людей поддержать Пашу: его лечение продлится еще около года, и, чтобы продержаться в это непростое время, ему с мамой ежемесячно нужна помощь в размере 40—50 тысяч рублей.

Анастасия ГРИГОРЬЕВА, «Жуковские вести» — специально для «Новой»

КАК ПОМОЧЬ? Вы можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Анастасией Майоровой по телефону 8 926 81105-40 или перечислить деньги на банковскую карту мамы Паши. Сбербанк России, г. Омск ВСП № 8634/0061 Адрес: г. Омск, ул. Молодежная 3-я, д. 49 ИНН 7707083893 КПП 550502001 БИК 045209673 К/с: 30101810900000000673 Л/с: 40817810445002187662 Карта № 639002459000817727 Получатель: Мартыненко Наталья Леонидовна

«Новая газета» понедельник. №72 02. 07. 2012

громкое дело

Партизаны из ФСО От 1 года до 16 лет строгого режима — такой приговор 28 июня вынес 3-й окружной военный суд бывшему преподавателю академии ФСО, его курсантам и их друзьям. Если учесть, что прокуратура просила от 10 до 22 лет, то приговор этот можно считать почти оправдательным. Суд не нашел в действиях банды, состоявшей из 12 человек, ни разжигания национальной розни, ни бандитизма и не признал их националистами. Хотя фактическая сторона дела свидетельствует именно об этом.

Лейтенант-террорист Их долго не могли арестовать. То ли потому, что никак не могли связать эпизоды преступной деятельности в единую цепочку, то ли потому, что было мало доказательств, то ли потому, что руководство орловской Академии ФСО, в которой преподавателем по физподготовке трудился главный подозреваемый — майор Луконин, каждый раз показывало операм на дверь: мол, никаких нацистов у нас нет, и вообще — валите отсюда. Вообще, это какая-то странная Академия ФСО. В ее стенах мог спокойно читать лекции лидер националистического движения «Сопротивление» Зенцов, а преподаватель Луконин спокойно организовывал для молодых наци выездные лагеря, распечатывал в своем кабинете листовки с нацистской символикой и даже целые «Воззвания партизан», чтобы потом оставлять их на местах преступлений. Некоторые члены группы даже успели получить лейтенантские погоны. Одного из них арестовали в Ярославской области — этот офицер ФСО должен был обеспечивать охрану первых лиц государства на праздновании 1000-летия Ярославля. На его квартире найдены оружие и боеприпасы. То есть можно предположить, что первым лицам очень даже повезло. Как все это зародилось в стенах академии самой влиятельной российской спецслужбы? Да вот просто был такой парень Виктор Луконин (по версии следствия, лидер и идейный вдохновитель группировки), который, по его же первоначальным показаниям, еще в начале 90-х пришел к мысли о насильственном решении национального вопроса. А став преподавателем, заработал авторитет среди курсантов и начал воплощать идеи в жизнь, вербуя среди пацанов сторонников. «Я не знал… Они взросло выглядели», — скажет Луконин уже в суде, когда прокуроры напомнят, что в группировку были вовлечены двое несовершеннолетних. Впрочем, «были вовлечены» — неточно сказано: сами вовлекались. Юные души, как выяснилось, «проблемой» мигрантов были обеспокоены не меньше их «совратителя» Луконина. Просто все сошлось: пара-тройка нацистов-курсантов, их озабоченные «национальным вопросом» друзья — рабочие, студенты, футбольные фанаты, охранник ЧОПа, безработные и старший товарищ в звании майора. Кто-то вообще не знал «партайгеноссе» Луконина, кто-то, наоборот, с ним тесно дружил. Но все в

Процесс по делу «орловских партизан» завершился неожиданно: согласившись с тем, что взрыв в дагестанском кафе — теракт, военный суд не признал подсудимых ни неонацистами, ни бандой СПРАВКА «НОВОЙ» По версии следствия, с декабря 2009-го по август 2010 года 12 членов организованной преступной группы, в состав которой входили преподаватель и трое выпускников Академии ФСО России, совершили следующие преступления: — поджоги семи помещений опорных пунктов милиции, двух прокуратур, православной часовни, зданий кафе и магазина. Кроме того — размещали и распространяли листовки и тексты, содержащие призывы к осуществлению той или иной степени обладали неким бекграундом, что для Орла, в котором всегда были сильны националистические настроения, впрочем, не так удивительно. Например, выпускник академии лейтенант Антон Гаврин, как расскажет на следствии Луконин, «был скинхедом, в юности избивал кавказцев…», а сотрудник завода Денис Константинов дружил с одним из лидеров недавно запрещенной московской группировки Blood & Honour («Кровь и честь») и организовывал в Орле концерты нацистских музыкальных групп. Пытались соблюдать конспирацию — действовали согласно террористической тактике мелких групп, друг с другом не пересекавшихся. Поэтому кто-то увидел «братьев по оружию» лишь на следствии или вообще — в зале суда. Связь держали через мобильники и интернет, перед встречами вынимали из телефонов сим-карты. «Офисом», где хранились оружие, взрывчатка и бутылки с зажигательной смесью, служил арендованный Лукониным гараж, транспортом — личные автомобили. В августе 2010-го их всех взяли. Аресты прошли не только в Орле, но и в Рыбинске, и под Москвой, где приступили к исполнению служебных обязанностей лейтенанты ФСО Антон Гаврин, Илья Багров и Дмитрий Каленов.

«Хулиганили без экстремизма» Процесс в Орловском областном суде шел, к удивлению многих, в открытом режиме, но как-то непривычно для такого рода дел — тихо и незаметно. За его ходом практически не следили ни местные СМИ, ни центральные. А жаль — потому что знаете, что самое поразительное в этом деле? То, что подсудимые свою вину не отрицали — ни один из двенадцати. Но, ничего не отрицая и принося извинения потерпевшим («Не было ни дня, чтобы я не раскаивался в содеянном», — Луконин), они одновременно «валяли ваньку»: если на следствии признавали, что взрывали, поджигали, убивали на почве национальной ненависти к кавказцам и к ментам, то в суде говорили, что все делалось «из чисто хулиганских побуждений». Логика понятна — всеми силами отвинтиться от отягчающей вину и наказание квалификации. «Ведь у меня много друзей кавказских национальностей… — то и дело напоминал суду майор Луконин. — …У меня много знакомых

экстремистской деятельности, занимались незаконным изготовлением и хранением взрывчатых веществ, взрывных устройств, огнестрельного оружия и боеприпасов; — взрыв в кафе «Индира», в результате чего было ранено четыре человека; — убийство на почве национальной ненависти гражданина Армении Самвела Нгояна и покушение на его брата. Следствие и прокуратура настаивали на том, что подсудимые — организованная экстремистская террористическая группа, члены которой придерживаются радикальных националистических взглядов. в прокуратуре и милиции». На этом и была выстроена вся их защита: просто хулиганили, без экстремизма. Взорвали кафе дагестанцев — хулиганство, кинули бутылки с зажигательной смесью в окна опорных пунктов милиции и в храм — хулиганили. Только на руках у некоторых из «хулиганов» — наколки в виде «черного солнца». Председательствующий судья Дмитрий Кувшинников время от времени поднимал с места подсудимого Шеваева и спрашивал, что означает этот знак и надпись на футболке «Никто кроме нас». Шеваев, широко улыбаясь, объяснял: «черное солнце» — это «типа славянский знак», а «Никто кроме нас» — так просто, слова из песни… Другие подсудимые хихикали, как и их друзья, пришедшие на суд в майках с надписью «Славянская сила» и со свастикой. И, забегая вперед, скажу: следствию, к сожалению, не очень-то удалось доказать мотив преступлений, а подсудимые смогли «соскочить» с экстремистской статьи. Но подобный состав доказать сложно, но ведь в деле убийц Маркелова и Бабуровой все-таки удалось. Чувствуя тонкое, подсудимые пытались убедить суд в своей непроходимой глупости, сподвигнувшей их на «хулиганские» поступки, и еще ссылались на месть за «нанесенную обиду». Именно так подсудимый Артамонов объяснил, почему в День города он принес в кафе «Индира» сумку со взрывчаткой: ему, видите ли, не нравилась «внутренняя атмосфера кафе» — кто-то ему здесь раньше что-то не так сказал. Артамонов пожаловался Луконину, тот предложил: «Давай шуганем их — взорвем хлопушку». И взорвали. Самодельную бомбу начинили гвоздями. Подорвали дистанционно — по сотовому. В кафе в тот момент находились восемь человек: среди них беременная женщина и ребенок. Контузии, ранения, переломы. Слава богу, никто не погиб. — Ваша цель была какая, когда вы заносили сумку в кафе? — спрашивали Артамонова прокуроры. — Я особо не думал. Но умысла убить не было. Думал, задумаются сотрудники кафе, что плохо у них… Плюс ходили слухи, что наркотики там… Теракт в кафе стал последней акцией «партизан», их спалила сим-карта мобильного, использовавшегося в конструкции бомбы: Артамонов ранее сам звонил с этого номера. Сим-карта сохранилась при взрыве, с ее помощью оперативники и вышли на Артамонова, который сдал всех, кого знал.

«По цыганскому гетто стреляли из «Осы» Подсудимым не нравилось, когда прокуроры зачитывали их показания на следствии — на суде от них все они отказались. Именно из этих допросов четко вытекал мотив. Например, говорили на следствии о том, что Луконин восхищался калмыцкими отрядами СС, возмущался засильем евреев и «неславян» и утверждал: в борьбе с правоохранительными органами «поможет только террор». — А откуда такие подробности про калмыцкие отряды СС? — недоумевал судья. — Из головы. Хотели себя обелить… Усилить роль Луконина и уменьшить свою, — выскальзывали подсудимые. Правда, Луконин на следствии тоже почему-то «пытался усилить» свою роль, вспоминая детство, проведенное в Калмыкии, и утверждая, что его отрицательное отношение к неславянам сформировалось именно там. Впрочем, не забывал он и про других: «Артамонов говорил, что они будут ездить по городу, пока не встретят хачиков»; «Пришел Багров и сказал: «Мы замочили двоих армяшек». Еще рассказывал про цыганский поселок — «гетто», где «мы гоняли цыган, стреляя в них из «Осы», «стрелял Гаврин». Еще рассказывал, что ездил с Гавриным в Мценск, где один «депутатчеченец слишком много на себя брал» и которому они пытались подложить под машину взрывчатку, но побоялись — оказалось слишком много народу. Еще было в планах убийство милиционера и сотрудника ФСБ, взрыв РОВД и суда. Рассказал Луконин и о том, что из члена банды Шеваева хотели сделать «первого русского шахида»: как бы случайно взорвать его во время одной из акций. «Это шутка. Мы с ребятами раньше просто часто смеялись над Шеваевым. Например, шутили, что надо взорвать его — он выпивал и вообще разгильдяй. Сотрудники следствия сказали, что мне

Еще пока майор Виктор Луконин... 2007 год

«Новая газета» понедельник. №72 02. 07. 2012

После теракта в «Индире»

Самосуд или «Понаехали»? Две версии убийства чиновника в Волгоградской области надо расширить эту шутку», — улыбаясь, оправдывался в суде Луконин. А потом майор заплакал, когда стал вспоминать, как его якобы били на следствии. Кстати, вполне может быть… Слишком подробно и правдоподобно описывали подсудимые спортивный зал бывшего УБОПа, в котором, по их словам, сразу после задержания их били боксерскими перчатками, сжимали виски, били между ног, надевали на головы противогазы, не давали пить и выходить в туалет… И говорили подсудимые о том не вообще, как это обычно бывает в судах с подсудимыми, желающими избежать наказания, а называли конкретные фамилии должностных лиц, писали заявления о преступлении в СК. И я не понимаю — зачем это нужно было следствию? Ведь доказательная база и без того была неплоха: билинги, прослушки, изъятая литература, оружие, наконец. А так — сложилось у меня впечатление — рассказы о пытках во многом повлияли на мягкость приговора.

Убийство — «спонтанность» «Что такое национализм?» — спрашивал судья. «Национализм — это патриотизм», — отвечали подсудимые, как совсем недавно в Мосгорсуде Тихонов и Хасис. И жертвами «патриотизма» одних стали адвокат Маркелов и журналистка Бабурова, других — граждане Армении. Это произошло апрельским вечером 2010 года, за два дня до дня рождения Гитлера. Братья Самвел и Максим Нгоян возвращались домой. Самвелу два раза выстрелят в висок, а когда он упадет на землю, пырнут ножом в живот. Потом возьмутся за второго. Максим закричит, это нападавших и спугнет — бросятся к машине. 20-летний Самвел умрет в реанимации, не приходя в сознание. 18-летний Максим выживет (отделался сквозным ранением щеки) и через два года будет каждый день ходить в суд — смотреть на тех, кто в стеклянной клетке, потухшими глазами и сжимать до боли кулаки, когда подсудимый Артамонов начнет рассказывать, что убийство произошло «спонтанно» — «просто хотели выяснить отношения». Только не объяснит Артамонов, почему ему для этого потребовался нож с 15-сантиметровым лезвием, а Багрову — травмат «Оса» с лазерным прицелом. — Шакалы…Фашисты… — повторял отец Самвела и Максима, за эти два года перенесший два инсульта. Друзья подсудимых его одергивали: «Потише!», родители «партизан» смотрели на него с раздражением, а в интернете писали: «Этот отец семейства вместо нормального воспитания своих детей требует пожизненного срока для чужих». — Мама одного в самом начале процесса в зале громко произнесла, чтобы все слышали: «Наши дети — герои!» — рассказывает мне Максим Нгоян. Мать и отец Дениса Константинова, которого следствие считало одним из идеологов группы, говорили мне, что никогда не слышали от сына негативных высказываний в адрес нерусских. «И тревоги в этом плане за него не было. Он просто с двумя-тремя подсудимыми дружил, а ему столько вменили: «экс-

тремизм», «терроризм», «бандитизм»… Но ведь у него только эпизод по поджогу прокуратуры. Но «бутылку» в прокуратуру он не кидал…» Не знаю, можно ли согласиться со словом «только». Впрочем, суд согласился — Константинову зачли срок содержания под стражей за отбытое наказание и отпустили на свободу. Может, и правильно, может, следствие сработало неубедительно — мне тоже, например, казалось, что двух-трех человек в обвинительное заключение втянули за уши. Но только двух-трех. Потому приговор стал неожиданностью. Чем руководствовался суд, не признав ни одного из подсудимых националистом, — понять трудно. Суд не нашел в действиях банды ни разжигания розни, ни бандитизма… А в случае с убийством Самвела Нгояна и вовсе признал членов группы виновными лишь в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. То есть суд, конечно, не мог не отметить, что покушались на Нгояна и его брата «по мотивам национальной ненависти», но не признал это самостоятельным составом преступления. И так судья Кувшинников прошелся почти по каждому эпизоду (кроме взрыва в кафе, который все-таки признали терактом), указывая на то, что преступления были мотивированы ненавистью к кавказцам либо к сотрудникам силовых структур, но это лишь отягчающее вину обстоятельство, а не отдельная статья УК. В итоге самый большой срок получил Илья Багров — 16 лет колонии строгого режима (прокуратура просила 21 год). Виктор Луконин осужден на 14 лет строгого режима (прокуратура просила 22), Владимир Артамонов и Артур Жарких — 12 и 11 лет колонии строгого режима (обвинение просило по 20 лет). Бывший лейтенант ФСО Антон Гаврин, которому вменили в вину участие в незаконном обороте оружия и нескольких эпизодах хулиганства (прокуратура требовала 10 лет), — к 7 годам колонии общего режима. «Поставщик оружия», по версии следствия — Антон Кулагин, полностью оправдан. Подельники «партизан» — Сергей Савоськин и Игорь Шеваев — приговорены к 5,5 и 1,5 годам условно. Все остальные получили крохотные сроки — от 1,9 до 1,1 года, которые они уже успели отбыть в СИЗО. Оставим обсуждение приговора специалистам — наверняка последуют кассации и протесты прокуратуры. Меня же больше всего волнует другой вопрос, который остался вовсе вне поля зрения следствия и суда: каким образом эта банда могла действовать столь долго в стенах Академии ФСО — никто ничего не замечал: ни проводящихся в стенах академии лекций националистов, ни «стиля» преподавания майора Луконина, ни свастик? Спрашивать о том было не у кого: ни один из руководителей Академии ФСО не был допрошен. Им очень повезло, что их разъехавшиеся по стране выпускники были вовремя арестованы.

Вера ЧЕЛИЩЕВА Орел — Москва

В пятницу вечером 29 июня, в самом конце рабочего дня, в кабинет главы администрации Светлоярского района Волгоградской области Николая Крутова ворвался местный фермер Асламбек Вагапов и пятью выстрелами из пистолета Макарова расстрелял чиновника. После этого пошел в полицию, сдал оружие, оставшиеся патроны и написал явку с повинной. Николай Крутов

а первом же допросе Вагапов рассказал, что расправился с Крутовым из-за того, что тот вымогал у него деньги за оформление земельного участка. Выяснилось, что Вагапов уже почти двадцать лет занимался земледелием, выращивал овощи и зерно. Недавно оформил кредит на 13 миллионов рублей и купил землю для расширения производства. Но возникли проблемы. В Регистрационной палате фермеру отказали в регистрации сделки из-за неправильно оформленных документов. Вагапов рассказал, что обратился за помощью к главе администрации района, но тот заявил, что Федеральная регистрационная служба — это федеральное ведомство, которое не имеет никакого отношения к администрации района. И, как утверждает Вагапов, припугнул, что район через суд вернет землю, если тот не раскошелится. Земельный вопрос в Светлоярском районе действительно острый. Район — «хлебный», расположен всего в десяти километрах от пригорода Волгограда. И с проблемами с оформлением земли сталкивался не только Вагапов. Недавно в областную думу обратились члены коллектива СПК «Светлоярский», попросили разобраться и покончить с волокитой, сопровождающей оформление земель на территории района. Но комиссия думы по земельным вопросам пока не собиралась. Знакомый Асламбека Вагапова, тоже фермер, Ринат Гасымов говорит, что в районе очень трудно вести бизнес, постоянно натыкаешься на препоны, чиновники постоянно вынуждают платить взятки: — Асламбека довели. Его в районе все знают. Он спокойный, уравновешенный человек, у него девятнадцать детей. Его вынудили взяться за оружие. При всей трагичности развязки и очевидности совершенного преступного деяния, эта версия популярна сейчас в районе. Она если и не оправдывает убийцу, то делает его действия отчасти понятными (чтобы не сказать — «логичными») для части населения. При слове «коррупция» наш народ возбуждается все больше. Руководитель следственного управления СКР по Волгоградской области Михаил Музраев сказал мне, что дело внешне не сложное. Подозреваемый в совершении преступления очевиден. И сегодня чуть ли не главный вопрос для следствия, сказал генерал, — это выяснение мотива преступления. — Мы не исключаем и коррупционную версию преступления, проверяем, действительно ли убитый вымогал деньги.

Асламбек Вагапов

Но есть еще одна версия, также имеющая все больший отклик в сердцах наших сограждан, — националистическая. 46-летний чиновник Николай Крутов — выпускник военно-летного училища. С 1994 года служил в МВД, не раз выезжал в командировки в Чечню. В 2004—2008 годах работал начальником милиции общественной безопасности ОВД Светлоярского района. Главой администрации района избран в 2008 году. Как рассказал мне на условиях анонимности один из бывших сослуживцев Крутова, после командировок в Чечню Крутов недолюбливал чеченцев: — Какие деньги, ничего он ни у кого не вымогал, а просто хотел очистить район от «инородцев». Конечно, проще всего перевести трагедию в Светлоярском районе в плоскость «совсем оборзели кавказцы». Очевидно, что обе версии будут горячо обсуждаться в СМИ и интернете. Я пытаюсь рассуждать отстраненно. Если бы 63-летний Асламбек Вагапов был отмороженным бандосом — пошел бы он сам убивать главу администрации? Не думаю. Вызвал бы из Чечни «ликвидаторов-гастролеров» — и те сами «решили бы вопрос». Причем так, что следствие долго искало бы концы. Более того, пошел бы закоренелый преступник с криминальным мышлением сдаваться или подался бы на малую родину в горы, влившись в бандполье? Предполагайте сами. Независимо от того, какая версия мотива преступления Вагапова будет изложена в приговоре убийце, стрельба в кабинете главы администрации Светлоярского района — это явный сигнал. За оружие берутся там, где нет надежды на судебно-правоохранительную систему, полностью деградировавшую и не вызывающую доверия. Когда самосуд кажется единственной защитой и справедливым наказанием. В общем, снова всплывает «Ворошиловский стрелок». Ирек МУРТАЗИН

«Новая газета» понедельник. №72 02. 07. 2012

еномен привилегий для власть имущих в советском государстве «всеобщего равенства» всегда вызывал интерес у общественности. Однако истоки этого явления и по сей день не всегда известны и не до конца осмыслены. Основы будущей системы льгот и привилегий во многом лежали не только в идейных основах представлений большевиков о социализме, но и в организационных принципах самой большевистской партии. Вовсе не случайными были те дискуссии о характере партии и принципах ее устройства, которые стали главной причиной раскола в РСДРП на ее II съезде. Отказ от демократических принципов построения партии изначально вел к формированию отдельной касты партийных управленцев, наделенных не только большими властными полномочиями, но и распоряжающимися от имени народа общественным достоянием. Льготами и привилегиями новая власть стала обрастать практически сразу после Октября. В условиях Гражданской войны и массового ужасающего голода партийная элита игнорировала проблемы, которыми жила вся страна. Уже имея загородные дворцы «бывших» в качестве дач, вводя для себя особые, «литерные» пайки, оплачивая золотом царской чеканки приглашение лучших зарубежных врачей-специалистов для лечения себя, своих родных и близких, затрачивая немалые средства для встреч за рубежом с женами (как это было осенью 1918 года с Дзержинским), новая власть была не прочь порассуждать о социальном равенстве и даже пристыдить тех коммунистов, которые старались тоже получить свою часть привилегий. В воспоминаниях старых партийцев содержится немало легенд о том, какие лишения испытывали самые высшие руководители страны в это время. Однако насколько правдоподобны эти утверждения? Документы показывают, что это не более чем легенда.

Большевики признавали икрой только черную зернистую В годы Гражданской войны разрыв в материальном положении «верхов» и «низов» партии был настолько ощутимым, что выплеснулся в серьезную критику партийного руководства. В июле 1920 года на Пленуме ЦК РКП(б) Евгений Преображенский не просто поставил вопрос о растущем неравенстве в партии и обществе, но и предложил серьезно разобраться с этим, дабы не допустить утраты доверия партии в обществе (РГАСПИ, ф. 17, оп. 109, д. 121, л. 38—39). Была создана специальная комиссия ЦК РКП(б) и Президиума ВЦИК во главе с членом ЦК Матвеем Мурановым по проверке привилегий лиц, проживающих в Кремле. Комиссия работала с 25 декабря 1920 года до весны 1921-го и изучала три основных вопроса: продовольственное снабжение, жилищные условия, использование автотранспорта. Материалы комиссии являются уникальным источником для выяснения того, как жили в Кремле на излете Гражданской войны. Всего в Кремле проживали в это время 1112 человек, в том числе партийцев 183 (включая 58 ответственных работников и 125 рабочих и сотрудников), обладавших разными возможностями как в жилищном обеспечении, так и в продовольственном снабжении. Комиссия выясняла наличие жилья здесь как по опросу самих проживающих, так и по данным коменданта Кремля. Данные эти не всегда сходились. К примеру, в отношении квартиры В.И. Ленина в Кремле (5 комнат) было отмечено, что с ним живут жена, два (?!) брата и прислуга (РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 111, л. 31). Как известно, к этому времени у Ленина был лишь брат Дмитрий. Но и он проживал

Андрей ЗУБОВ, ведущий рубрики, доктор исторических наук, профессор МГИМО, ответственный редактор двухтомника «История России. ХХ век»: — Правители испокон веков жили намного богаче большинства своих сограждан. Достаточно сравнить знаменитые пирамиды Древнего Египта, построенные для упокоения фараонов, с вырытыми в песке ямами могил безвестных тружеников долины Нила. Но коммунисты повели за собой бедное большинство Европы и России, пообещав полное равенство условий жизни всех социальных групп — «от каждого

по способностям, каждому по потребностям», те самые «свободу, равенство и братство», которые посулила уже Французская революция в конце XVIII века, да не исполнила. Неграмотная, бедная Россия в 1917 году откликнулась с энтузиазмом на призыв новых поборников равенства и братства, разрушила в Гражданской войне весь уклад старой жизни для жизни новой. О свободе при власти большевиков сказано уже немало, о том же, какое равенство учредили в России захватившие власть большевики, рассказывает, разоблачая на архивных фактах старые коммунистические мифы, известный московский историк, профессор Александр Данилов.

Партия жуликов и обжор Ленин не только мстил, но и ел «за Сашу», Каменев симулировал болезнь, чтобы брать доппитание, а Сталин получал на отпуск в 200 раз больше средней зарплаты рабочего, но просил еще в это время не в Москве, а в Крыму, будучи членом крымского обкома РКП(б). Другой, Александр, был повешен еще в царствование Александра III. Думается, единственным объяснением такой странной статистики является попытка доказать, что в этой квартире лидера партии и главы правительства число комнат совпадало с численностью проживающих. С особым размахом жила семья наркома просвещения Луначарского, занимавшая 12 комнат на 6 человек (вместе с прислугой). Большими по числу комнат квартирами были наделены член ВЦИК Юрий Стеклов (4 человека в 5 комнатах), член коллегии Наркомвнешторга Якуб Ганецкий (6 человек в 5 комнатах), делопроизводитель управления Комендатуры Кремля Ерин (6 человек в 5 комнатах), командующий 8-й армией Южного фронта Григорий Сокольников (5 человек в 4 комнатах), завхоз Комендатуры Кремля Чумичев (8 человек в 5 комнатах)… Весьма показательно, что для получения большей жилплощади зачастую прописывали близких и дальних родственников. Показательно и то, что у большинства партийных лидеров и ответственных работников были не только няни для детей, но и прислуга. Это также в немалой степени подчеркивало их особый социальный статус, привилегированное положение. Продовольственное снабжение осуществлялось здесь по двум направлениям. С одной стороны, через предоставление обедов в «кремлевской» столовой. А с другой — через получение необходимых продуктов через склады Продовольственного отдела ВЦИКа. Кому-то может показаться, что обед из «кремлевки» эпохи Гражданской войны был тарелкой супа и котлетой, запитыми компотом, — хотя и такая еда в то время была бесценным сокровищем для десятков

миллионов русских людей, умиравших с голода. Но в рацион обычного кремлевского обеда включались мясо, дичь, рыба, крупы, макароны и картофель, масло сливочное и растительное, сало и т.п. Для дежурных и лиц, занятых сверхурочно (таковыми были практически все представители руководства), выдавались также дополнительно сливочное масло, мясо, сыр, ветчина, колбаса, икра (таковой считалась лишь зернистая черная), яйца и сардины (РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 111, л. 23).

Партийные бонзы болели за хлеб насущный С окончанием Гражданской войны ассортимент и возможности питания для партийной элиты еще более расширились. Г.С. Кравченко, сноха члена Политбюро Льва Каменева, с ностальгией вспоминала о кремлевских обедах: «Пятьсот рублей вносили на месяц за человека, и я ездила за обедами. Обеды были на двоих… но девять человек бывали сыты этими обедами… В «кремлевке» к обедам давалось всегда полкило масла и полкило черной икры. Зернистой. Вместе с обедом или вместо него можно было взять так называемый «сухой паек» — гастрономию, бакалею, спиртное. Вот такие рыбины. Чудные отбивные. Все что хотите. Если нужно больше продуктов, всегда можно было заказать»1. Комиссия Муранова констатировала, что в феврале 1921 года в столовой Совнаркома регулярно получали обеды семьи: Крестинского — 2 обеда, Радека — 3 обеда, Калинина — 5 обедов, Троцкого — 5, Томского — 5, Каменева — 5, Рыкова — 5. На их фоне аскетами выглядели семьи Аллилуевой (1 обед) и Ленина (2 обеда). Зато по 7 обедов получали семьи Луначарского, наркома продовольствия Цюрупы (падавшего, согласно легенде,

Нарком продовольствия Цюрупа только за 3—4 ноября 1920 года получил со склада ВЦИК 20 кг хлеба, 8 кг мяса, 5 кг сахара, 1,2 кг кофе, 3,4 кг сыра, 22 банки консервов, 4 кг яблок и др. Упасть в голодный обморок после такой «поддержки» вряд ли было возможно, скорее — от обжорства

в голодные обмороки), а также его близкого сотрудника Александра Таратуты, заведовавшего в это время огородным отделом и фермой с оптимистическим названием «Бодрое детство», ибо предназначались продукты с нее именно для детей (РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д.111, л. 15, 15 об.). Усиленным дополнительным питанием снабжались больные руководители. Это приводило к тому, что некоторые из них предпочитали объявлять о своей болезни чаще, чем это было оправданно. Особенно критиковали за это Каменева. Наряду с этими обедами партийная элита получала в немалых количествах и продукты со складов ВЦИК. Так, только за ноябрь 1920 года семье Ленина было отпущено 24,5 кг мяса, 60 яиц, 7,2 кг сыра, около 1,5 кг сливочного масла, 2 кг зернистой икры, 4 кг огурцов, более 30 кг муки и круп, 5 кг сахара и 1,2 кг монпансье, килограмм сала и даже 100 папирос (РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 111, 8 об.). Александр Дмитриевич Цюрупа, известный тем, что как нарком продовольствия ввел в 1918 году для всей России «продовольственную диктатуру», за которую народ заплатил сотнями тысяч голодных смертей, только за 3—4 ноября 1920 года получил со склада ВЦИК 20 кг хлеба, 8 кг мяса, 5 кг сахара, 1,2 кг кофе, 3,4 кг сыра, 22 банки консервов, 4 кг яблок и др. (РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 111, л. 13 об.). Упасть в голодный обморок после такой «поддержки» вряд ли было возможно, скорее — от обжорства. Правда, далеко не все высшие руководители пользовались своим правом безгранично утучнять себя и своих близких. К примеру, Сталин в течение того же ноября 1920 года получил на свою семью 4 кг муки, 2 кг мяса, 800 г соли, 2 кг сахара, 1,6 кг масла, 1,2 кг сыра, 1,2 кг риса и 50 г перца (РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д.111, л. 13). По голодным временам совсем немало, но и не фантастически много. Было у привилегированных кремлевских жителей и собственное хозяйство — совхоз «Лесные поляны», выросший из приусадебного огорода, снабжавшего загородный дом Ленина (ставший затем домом отдыха для ответственных работников) в Тарасовке в 1918–1919 гг. Примечательно, что поместье, в котором он расположился, принадлежало в свое время помещице Салтыковой (Салтычихе). Основатель хозяйства В.Д. Бонч-Бруевич позже вспоминал, как он предлагал вождю основать это хозяйство, занимавшее 500 га в пойме

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Новая газета» понедельник. №72 02. 07. 2012

Клязьмы: «Вот тут и начнем с самого начала строить и заводить образцовое хозяйство, где мы применим все наши законы о труде, лучшую агротехнику, заведем племенное скотоводство, свиноводство и вообще все, что должно быть в правильно организованном, образцовом государственном хозяйстве»2. Продуктами совхоза снабжались не только избранные представители руководства, но также кремлевская больница и детские учреждения. Ленин до последних дней жизни интересовался состоянием этого хозяйства. Немало нареканий комиссии вызвало и нецелевое использование партийными лидерами и их семьями автомобильного транспорта Военной автобазы Совнаркома. В ее составе насчитывалось в это время 52 легковых и 47 грузовых машин, 9 мотоциклов, 1 автосани, 1 цистерна и 1 походная мастерская (всего 111 машин). Наиболее часто автомобилями своих высокопоставленных родственников пользовались члены семей Ленина, Троцкого, Каменева, Цюрупы… Пальма первенства и здесь принадлежала Анатолию Васильевичу Луначарскому, сумевшему лишь в июле 1920 года воспользоваться машиной 38 раз, проехать 2640 верст в течение 260 часов 15 минут. Вторым в этом списке оказался В.И. Ленин, который вместе с сестрой и женой вызывали автотранспорт 50 раз, проехали почти 2200 верст, пробыв в машине почти 200 часов. За ними следовали Л.Б. Каменев и В.Д. Бонч-Бруевич (РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 111, л. 62).

Табель о рангах и выше Получив всю информацию по материалам проверки, комиссия составила доклад, в котором были сделаны весьма жесткие выводы. В частности, отмечалось, что существующий порядок предоставления жилья и автотранспорта, использования прислуги и т.п. является нарушением коммунистической морали. Бесконтрольная выдача продовольствия ответственным работникам была расценена как использование служебного положения. Комиссия потребовала изменить ситуацию: «Нормы столовой и особенно Коминтерна необходимо пересмотреть в сторону значительного их сокращения, приняв во внимание общее положение с продовольствием». Предлагалось ликвидировать особые привилегии для больных руководителей, что неизбежно должно было привести к устранению контингента

«постоянно больных». Относительно выдачи продуктов со складов Комиссия предложила установить определенный лимит. Довольно серьезным было предложение Комиссии поставить ее доклад на Х партийном съезде, «дабы тем самым устранить всякие кривотолки». Все это показывает, что негативные настроения партийных «низов» в отношении льгот и привилегий партверхушки были довольно сильны, и игнорировать их было невозможно. Совет народных комиссаров принял 4 января 1921 года постановление «Об отмене привилегированных пайков для отдельных категорий советских служащих и о снятии с фронтового и тылового красноармейских пайков всех как состоящих, так и не состоящих на действительной военной службе военнослужащих учреждений, управлений и заведений военного ведомства, не расположенных на фронтах», а 8 февраля новое постановление «О сокращении выдач привилегированных продовольственных пайков», в котором была установлена норма снабжения продовольствием «особо ответственных и незаменимых работников центральных учреждений». Доклад комиссии был направлен в адрес руководства ЦК РКП(б) и Президиума ВЦИК, то есть тем самым жителям кремлевских квартир и посетителям складов и «кремлевки». Естественно, доклада Комиссии на Х съезде никто не допустил. И не удивительно — именно в это время внутрипартийная полемика в отношении борьбы с привилегиями партноменклатуры вылилась в открытые обвинения «рабочей оппозицией» высших эшелонов партии в перерождении, отрыве от пролетариата и партийных низов. Еще более тревожным симптомом для власти стали массовые выступления рабочих предприятий Петрограда в январе— марте 1921 года, и особенно Кронштадтское восстание. Но система партийно-государственных номенклатурных льгот и привилегий отнюдь не была отменена, несмотря на возмущение правлением большевиков в обществе. Напротив, она быстро приобретала упорядоченность и стройность. Решающее значение здесь имела XII партийная конференция РКП(б), которая в августе 1922 года рассмотрела два однородных, но, как оказалось, вполне самостоятельных вопроса: «Об улучшении материального положения членов РКП(б)» и «О материальном положении активных

партработников». Обратим внимание на саму формулировку этих документов. В «Об улучшении материального положения» речь идет в отношении простых членов партии, а в отношении партаппарата название носит констатирующий, статичный характер. Но в содержании этих документов как раз все наоборот. В первом говорится, что партия «не может и не в состоянии взять на себя функции по обеспечению простых коммунистов»3. Иначе дело обстояло с «активными партработниками», материальное положение которых было оценено как «крайне неудовлетворительное». Здесь было поручено «немедленно принять меры» к повышению окладов, а также обеспечению «в жилищном отношении… в отношении медицинской помощи», «в отношении воспитания и образования детей». Во исполнение данного постановления в июле 1923 года Политбюро ЦК приняло решение, предусматривавшее «облегчение условий поступления в вузы детей ответственных работников»4. Была утверждена и своего рода «табель о рангах», по которой должна была повышаться зарплата по существовавшей тарифной сетке. К высшему, 17-му разряду были отнесены члены ЦК РКП(б), члены ЦКК, заведующие отделами ЦК, члены Оргбюро, секретари обкомов и губкомов; к 16-му разряду — зам. зав. отделами ЦК, ответственные инструкторы, члены губернских контрольных комиссий и т.д. Высшие руководители страны (члены и кандидаты в члены Политбюро, секретари ЦК) находились вне «табели о рангах» и пребывали на полном государственном обеспечении. Не были забыты в постановлении и работники комсомола, которым должны были платить на два разряда меньше, чем соответствующей квалификации партработникам.

Как Сталина обидели Характерно, что в сентябре 1924 года Сталин жалуется Молотову (и направляет копии В.В. Куйбышеву и А.С. Енукидзе), что на отпуск ему, а также Дзержинскому, Аванесову и Лашевичу выдано одной

суммой «только» 5000 руб. В то же время Зиновьеву было выплачено 2500 руб., и он получил «по другим каналам» еще 10 000 руб., равно как и Троцкий. Все эти суммы проходили как секретные. Сталин в связи с этим предлагал упорядочить выдачу отпускных средств, сделать ее несекретной и строго индивидуальной. И просил выделить ему на поездку в Крым дополнительно 400—500 руб. (РГАСПИ, ф. 558, оп. 1, д. 766, л. 18—19). Заметим, что речь идет о золотых рублях эпохи нэпа. Десять таких рублей составляли знаменитый золотой червонец, который обменивался свободно на 4,8 доллара США. Месячная зарплата рабочего в среднем составляла 20—30 таких рублей и редко достигала 45—50. В 1932 году был отменен и введенный при Ленине партмаксимум. Для отставных и пенсионеров сохранялось льготное продовольственное, санаторно-лечебное и иное обслуживание. Все это делало партаппарат, по сути, новым сословием. Сами представители нового державного класса считали такое положение дел вполне нормальным. Племянник Сталина В.Ф. Аллилуев в этой связи отмечал: «Я бы не рискнул это назвать привилегиями. Это была дань уважения ветеранам, которые отдали делу революции и строительству нового общества все свои лучшие годы, силы, здоровье, умения»5. Автор, видимо, забыл, что свои лучшие годы, силы, свое здоровье, умения отдали в то время стране и десятки миллионов простых людей, живших совсем в иных, и близко несопоставимых с партэлитой условиях. И уж поистине оторванными от реальной жизни звучат его утверждения о том, что в обществе сталинского «изобилия» продукты были вполне доступны всем: «Те, кому сегодня 40 и меньше, вообще, наверное, не представляют, какими были наши магазины в предвоенные и послевоенные годы… Десятки сортов колбас, сыров, ветчина, окорок, буженина, карбонат, икра черная зернистая, икра черная паюсная, икра красная, всевозможная рыба — от осетрины, севрюги до роскошной воблы… крабы, которых никто не брал, любые свежие продукты — весь этот набор был характерен для любого города, не только для столицы. И цены на эти продукты после трехкратного их снижения были вполне приемлемы». О том, почему «никто не брал» эти продукты, автор, пользовавшийся всеми благами спецжизни, видимо, и не догадывался. А причина была проста — глубочайшая нищета подавляющего большинства граждан Страны Советов. Становление системы льгот и привилегий в СССР происходило в то время, когда в руководстве страны шла ожесточенная борьба за власть. Привилегии и льготы в этих условиях становились своего рода платой за лояльность Вождю. Вожди приходили и уходили, но они платили за лояльность себе и режиму по той же системе, какую создал Ленин и довел до совершенства Сталин в первые послереволюционные годы. Система эта в почти неизменном виде просуществовала вплоть до крушения КПСС и СССР в 1991 году. Александр ДАНИЛОВ

Васильева Л. Кремлевские жены: Факты, воспоминания, документы, слухи, легенды и взгляд автора. М., 1992. С. 167. 2 Бонч-Бруевич В.Д. Воспоминания о Ленине. М., 1969. С. 400. 3 См.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд. М., 1970. Т. 2. С. 397—398. 4 Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 203. 5 Аллилуев В.Ф. Хроника одной семьи: Аллилуевы– Сталин. — М.: Молодая гвардия, 1995. С. 109.

Александр Анатольевич Данилов родился в 1954 г. Доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, завкафедрой истории Московского педагогического государственного университета (МПГУ). Автор книг: «Рождение сверхдержавы: СССР в первые послевоенные годы», «Становление и крушение однопартийной системы в СССР», «Историография сталинизма», «Власть и оппозиция», многочисленных и хорошо известных учебников по истории России для средней и высшей школы, изданных в России, США, Китае, Японии, Литве.

«Новая газета» понедельник. №72 02. 07. 2012

культурный слой кино

На шопинг арийцы ездили в гетто: там было дешево Программа «Свободная мысль» Московского кинофестиваля

Лариса МАЛЮКОВА обозреватель «Новой» дна из самых захватывающих программ ММКФ проводится в седьмой раз. Ее авторы, режиссер Сергей Мирошниченко и киновед Григорий Либергал, показывают наиболее интересные с их точки зрения картины, созданные в мире. Принцип отбора определяет не только тема — порой весьма неожиданная, — но и авторский взгляд. В «Детях Гитлера» Ханоха Зееви — крупный план потомков нацистских преступников: Гиммлера, Геринга, Хесса, Франка… Наши современники — благообразные, начитанные, страдающие, выдавливающие из себя по каплям вину… Чужую или свою? Вот в чем вопрос. Деду Райнера, Рудольфу Хессу, сам Гиммлер подарил сундук с реликвиями. В нем и фото из семейного архива: горка, песочница с детишками на уютной вилле, бассейн, цветы, калитка… за которой газовые камеры. С одной стороны калитки растят и балуют ребятишек, с другой — терзают и уничтожают взрослых и детей. Это дом дедушки, коменданта Освенцима. Остров счастливого детства в море крови. Печь работала бесперебойно, в Освенцим евреев везли эшелонами. Когда на вилле собирали клубнику, бабушка просила обязательно ее мыть, иначе у ягод был привкус пепла. Дедушку Рудольфа, виновного в гибели миллионов, повесили перед крематорием. Николас Франк — сын генерал-губернатора оккупированной Польши Ганса

Франка. Сегодня он ездит по школам, читает вслух главы из книжки о преступлениях фашизма на примере собственной семьи, в частности, вспоминает, как вместе с бабушкой ездили в гетто за продуктами — там все было так дешево. «Вы смотрите, что этот старый пердун бубнит про Третий рейх? А я буду ездить из школы в школу, и плевать — сколько вас пришло. Я больше не доверяю своему народу. Смотрите, снова разворачивается экономический кризис. Значит, вновь модной может стать идея: гнать чужих, чтобы было больше рабочих мест для настоящих немцев!» Сестра и брат — внуки Геринга, дабы прервать течение «дурной крови», добровольно прошли через стерилизацию. Внучатая племянница Гиммлера изучает историю Холокоста, вышла замуж за израильтянина. А Райнер Хесс решается

и едет в Освенцим — заглянуть за ту самую калитку виллы, знакомую с детства, за «врата ада». Замкнуть круг вины? Получить прощение? Порой жизнь — неправдоподобней самой невероятной киноистории. Сколько блокбастеров посвящено невинно осужденным! В «Откажись от завтрашнего дня» толстяка и драчуна Пако летом 1997 года во время школьных выпускных экзаменов внезапно арестовывают и обвиняют в участии в коллективном изнасиловании и убийстве двух взрослых девушек. Дальше начинается абсурдистский трэш, версия кафкианского «Процесса». Родители Пако, не чувствуя никакой опасности, не разрешают сыну уехать: ведь в момент убийства он был с одноклассниками за 500 км от убийства — тому с десяток свидетелей. Но закручивается маховик филиппинского

«басманного» правосудия. Арестован — значит, виновен. Телевидение инсценирует «жестокое преступление» с помощью статистов. И вот уже все общество истерично требует расправы. Судья настолько увлекается ролью прокурора, что вслед за невинно осужденными сажает в тюрьму… пятерых адвокатов! Вы улыбаетесь? Тогда мы идем к вам! Это дело названо прессой филиппинским позором. Не думаю, что у картины Майкла Коллинза есть шанс быть показанной по нашему телевидению — слишком много рифм с нашим судебным трагифарсом. А дело Пако продолжается — вот уже 14 лет. Пожизненное заключение ему изменили на смертную казнь. После того как в него вмешались король Испании и ООН, его перевели в испанскую тюрьму. Сегодня Пако могли бы выпустить на «вольное поселение» — для этого он должен всего лишь признать вину в преступлении, которого он не совершал. «Свободная мысль» — обозрение не только нашумевших, но незабываемых картин года. Среди них поэма Мартина Скорсезе, посвященная музыканту и философу Джорджу Харрисону, восхитительное сюрреалистическое путешествие бывшей «королевы красоты» Джойс МакКинни («Таблоид» оскароносца Эррола Морриса), необычайный эксперимент Виктора Косаковского, взглянувшего на планету и ее обитателей с противоположных концов («Да здравствуют антиподы!»). Как говорил Горький: «Для свободных все высоты достигаемы». Программа открывает горизонты, еще не освоенные современным игровым кино. В ее фильмах невероятные истории рассказаны с очевидностью чистосердечного признания, артистизмом, выраженной авторской позицией. А главное, с той степенью свободы, каковая и превращает заурядный киноширпотреб в подлинное искусство.

Кадр из фильма «Откажись от завтрашнего дня»

«Открытое акционерное общество «НПО «Высокоточные комплексы» Отчет о прибылях и убытках за январь — декабрь 2011 г. Валюта числовых показателей выражена в миллионах рублей.

Вид деятельности: деятельность по управлению финансово-промышленными группами и холдинг-компаниями. Орган государственной статистики, в который представлен обязательный экземпляр бухгалтерской отчетности за 2011 год: Московский Центральный окружной отдел государственной статистики. Адрес места нахождения органа статистики: 109028, Покровский бульвар, д. 12/1. Дата утверждения бухгалтерской отчетности за 2011 год: 30.05.2012. Бухгалтерский баланс на 31 декабря 2011 г. Валюта числовых показателей выражена в миллионах рублей. Наименование показателя АКТИВ I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Итого по разделу I II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Итого по разделу II БАЛАНС ПАССИВ III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Итого по разделу III IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Итого по разделу IV V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Итого по разделу V БАЛАНС

Код

На 31 декабря 2011 г.

На 31 декабря 2010 г.

На 31 декабря 2009 г.

1100

1200 1600

28 34

23 30

16 17

1300

1400

1500 1700

11 34

8 30

2 17

2110 2120 2100 2220 2200 2340 2350 2300 2410

За январь — декабрь 2011 г. 134 (2) 132 (124) 8 1 (5) 4 (2)

За январь — декабрь 2010 г. 68 (1) 67 (57) 10 9 (2)

2421

2400

2500

Наименование показателя

Код

Выручка Себестоимость продаж Валовая прибыль (убыток) Управленческие расходы Прибыль (убыток) от продаж Прочие доходы Прочие расходы Прибыль (убыток) до налогообложения Текущий налог на прибыль в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы) Чистая прибыль (убыток) СПРАВОЧНО Совокупный финансовый результат периода

Руководитель — Денисов А.В. Главный бухгалтер — Глебова А.В. Реклама

Юридический адрес: 119991, г. Москва, Гоголевский б-р, д. 21, кор. 1, телефон/факс 8 495 981-92-77; ИНН: 7704721192.

Решение общего собрания акционеров о распределении прибыли по итогам 2011 года. Распределить чистую прибыль следующим образом: на выплату дивидендов — 0,5 млн рублей, на финансирование капитальных вложений — 1,8 млн рублей, на отчисления в Резервный фонд — 0,1 млн рублей. Наименование аудиторской организации: ЗАО «2К Аудит — Деловые консультации/Морисон Интернешнл». Место нахождения: 127055, г. Москва, ул. Бутырский вал, д. 68/70, стр. 2. Член СРО НП «Московская аудиторская Палата», аккредитованной при Минфине РФ (приказ Минфина РФ от 26.11.2009 г. № 578 «О внесении сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций аудиторов»). ОРНЗ: 10303000547. Мнение аудитора безусловно положительное. Генеральный директор — Касьянова Т.А.

«Новая газета» понедельник. №72 02. 07. 2012

монологи для «новой»

Анна АРТЬЕМЬЕВА — «Новая»

Известная актриса — о слове «нет», благодарности, породе и свободе

Оксана МЫСИНА:

ОМОН уйдет, а мы останемся реди актерских инструментов есть техника дыхания, когда первое движение на сцену совершается на отказе. «Не буду. Не хочу. Не пойду на сцену. Я — не». Движение через «нет». Когда человек говорит: «Я отказываюсь», он обретает свободу. Сегодня люди обретают свободу, выходя на улицу, как на сцену, говоря «нет». «Мы так не хотим». «Мы живем по-другому». Я очень переживала, что способные на это люди все не появляются, не ощущают себя как поколение. Так долго все молчало и окуналось в какой-то вакуум. Мои попытки рок-н-ролла с командой «ОКСи-РОКс» уходили в никуда, люди были настроены пройти мимо. Но мы не можем себе позволить закрывать глаза на происходящее после непережитого опыта сталинизма — это несвоевременно, недальновидно. Как человек с музыкальным слухом, болезненно отношусь к фальши, лжи, ненастроенности «инструментов» — к тому, что происходит в стране, на ТВ, что коллеги позволяют себе говорить то, что от них хотят услышать, а не то, что есть на самом деле. Мне говорят: чего тебе не хватает, вот свобода, мы в ней живем. Но происходит очевидный процесс редактирования собственных мыслей. Свобода под контролем. Скульптор Анна Голубкина, оказавшись в Париже, стала ученицей Родена. Через год он сказал ей: «Ты мастер, ты свободна». Спустя годы она написала Родену, как благодарна за

слова о свободе, которые дали импульс быть самой собой. Художник по вертикали связан не с властью, а с небом. Если бабочку трогать руками, с нее облетит пыльца, и она не сможет полететь. Так и художника не надо втягивать в земные вертикали, они не для него. Занимаясь скрипкой большую часть жизни, знаю: труд музыканта — попытка достичь недостижимого совершенства. Находясь в жестких рамках нотного листа, в кабале исполнительского канона, нужно обрести свободу внутри закабаленности. Поэтому не так давно я отказалась сниматься в фильме Первого канала у известных режиссеров: в одной из серий, в которой должна была сниматься и я, была прописана националистическая сцена, а слова «чурки» не приемлю. Я живу на первом этаже, и подо мной в подвале живут 60—70 мигрантов. Среди них немало людей тонких, нежных, образованных, которые содержат наши дворы в идеальном порядке. Мою маму и бабушку, оказавшихся в эвакуации под Ташкентом, спасли узбекские апа и аша, бабушка и дедушка. Утром они выходили во двор с колокольчиком и собравшихся на его звон детей поили парным молоком, кормили орехами и курагой. Многих так выходили и спасли. А теперь их потомки, приезжая к нам от своего феодализма, встречают холод и пренебрежение. Вокруг нашего дома много посольств, и участковый пытался гонять детей мигрантов со двора. А нашим королем двора долгое время был узбекский

мальчик Кактабек. Он мог крутить сальто на качелях, кататься на всех велосипедах. Он уехал учиться домой, а его все так любили, и мы скучаем без него. Страшно, что установка на национализм, на конфликт идет от власти. Власть неадекватно среагировала на интеллектуальную провокационную акцию Pussy Riot. В Англии не так давно парни вошли в католический храм, разделись и имитировали секс. Их вывели, но никуда не посадили. Перформанс — инструмент интеллектуальной провокации. Девушек надо немедленно освободить — они пробудили в стольких людях личную и публичную позицию по вопросам веры, религии, церкви! Это подлинная задача художника, и они ее выполнили блестяще, пока — ценой свободы. ХХС — светское место с тусовками и корпоративными мероприятиями. Нельзя сказать, что панк-искусством дотронулись до святыни. Боязнь критики — главная ошибка Кремля. В какой-то момент я работала в авангардном американском театре и поразилась тому, что американские актеры — большие радикалы. Они были очень рады, что ушел Буш, близкий американскому фундаментализму, что появился Обама. Как-то мы с мужем шли по американскому Клермонту под Лос-Анджелесом — около центральной почты люди стояли с плакатами, где нарисовали Обаму как Гитлера. Их никто не арестовывал, не сажал в тюрьму. Они постояли, высказались и пошли домой.

Это — дух свободной страны. Может, через день они передумают и скажут: «Какой я был дурак!» И больше не выйдут с плакатами. Люди меняются и переосмысляют свои поступки, и надо дать им свободу дышать. Недавно на творческом вечере в Ульяновске я читала очень острую программу, ее записал канал «Культура» — «37-й трамвай» Александра Тимофеевского, Арсения Тарковского, фрагменты из «Медеи». Из зала приходили записки, сохранила их. «Как вы относитесь к современному ГУЛАГу? — спрашивали люди. — Ведь современное ТВ — это массовое убийство людей». Отвечаю еще раз, через газету: я объявляю бойкот не только НТВ, но и Первому каналу, который в мой день рождения, позвав в программу «Доброе утро», вырезал даже «Арбатский романс» Окуджавы, не говоря уж о моей позиции, которая для Первого канала у меня такая же, как для «Новой газеты». Но если не по Первому, то как-то иначе люди узнают, что актриса Мысина ходит на митинги, приходит на съемки с белой лентой на сумке, и со мной выходит моя Москва, которую в этот момент, я чувствую что не предаю: моя Гнесинка, моя «Щепка», мои учителя: Михаил Царев, Олег Ефремов, Борис Львов-Анохин — у него я играла мадам де Сталь, которая лепила Наполеону всё, что думала. Русское искусство в моем лице выходит на улицу с белой лентой. ОМОН уйдет, а мы останемся. Уже ушедший из жизни актер Игорь Дмитриев рассказывал историю об одном дворянине, попавшем в лагеря. Как у всех зэков, у него не было смены белья, одна рубашка — белая. Он стирал ее каждую ночь тем количеством воды, которое было. Каждое утро он был на разводе в свежей белой рубашке. Чтобы взять на «слабо», его поставили мыть туалеты. Он мыл их три месяца — продолжая каждую ночь стирать рубашку и наутро шел в ней мыть туалеты. Через три месяца охрана стала говорить ему «вы» и больше не проверяла породу мытьем туалетов. Думая об этой истории, я вспоминаю Ходорковского. Его и его лицей в Кораллове, который был первым шагом к гражданскому обществу.

«Новая газета» понедельник. №72 02. 07. 2012

евро-2012

«Ну все, теперь менты вновь станут сволочами, а мы обретем истинное лицо» одитель, подпрыгивая на каждой кочке, умело объезжал дорогу. Не ямы, а именно дорогу, потому что ямы можно объехать тогда, когда их меньше, а дороги больше, но путь от города Тореза, названного в честь Тореза, покоящегося на Пер-Лашез рядом с Айседорой Дункан, до Донецка — это скорее яма, чем дорога. Вцепившись крепко в руль и не отрывая глаз от дороги (в самом общем смысле этого слова), он философствовал: — Хоть бы в Торезе какое-нибудь Евро провели. Но у них коштив все немае. А почему немае? А потому что им за пять лет о кишени своей позаботиться надо. Вон Янукович из Енакиева — так хоть там бы дорогу сделал, в своем доме. Напряг бы своих мэров-пэров… — И что — не сделали? — спросил я его. — Куда там! Все, что вокруг Дебальцева и Енакиева, — там просто не пролезешь... Водитель, конечно, шутил по поводу Евро в Торезе, но в этой шутке чувствовался вызов, который бросал этот простой человек всему этому турниру с огромными стадионами и удобными пресс-центрами с капучино и вай-фаем. Это был вызов, брошенный от лица тех людей, которые за свою корку хлеба создали это зрелище. Водителя слышал только я, спешивший на полуфинал Испании и Португалии, о чем он, конечно, не знал. Испанцев в Донецке было во много раз больше. Они растекались красно-желтой толпой вокруг стадиона, орали свои кричалки, устраивали импровизированные бои с быками, многие из них были одеты в костюмы тореадоров. У португальцев стояла разрисованная в красно-зеленые цвета таратайка, из которой неслась громкая веселая музыка. Возле машины стоял столик, где каждый мог угоститься вином. Португальцы плясали и протяжно распевали свою любимую песню: «Кри-сти-ано Роналдо!» Болельщики и местные жители были в восторге друг от друга. Они вместе фотографировались и обнимались. Стоило только показаться какому-то необычно одетому фанату, как его с радостным криком: «Гля, какой придурок» — обступали местные и не отпускали, пока он со всеми не сфотографируется. У европейцев же особой популярностью пользовались донецкие девушки просто поразительной красоты. Кого бы я ни просил поделиться впечатлениями о турнире и Украине, почти все на первое место ставили красоту местных женщин и только на второе — дешевое пиво, что, согласитесь, звучит удивительно для мужиков, приехавших посмотреть футбол. От игры испанцев с португальцами ждали многого, ждали феерии, которая так свойственна этим народам в их развлечениях. Ожидания в очередной раз на этом турнире были обмануты. Игра походила на прогулку по минному полю: каждый боялся сделать один неверный шаг. Шагали они так долго до поздней ночи, не повезло в итоге португальцам. После финального свистка испанцы бросились к трибуне, где сидели их семьи. Обнявшись с женами, они взяли на руки своих детей и показали их стадиону. В этом триумфе не было державной истерии, главному тренеру сборной Висенте дель Боске вряд ли звонил премьер-министр и маловероятно, что в раздевалку к игрокам спускались члены правительства. Это был такой трогательный семейный праздник команды и ее болельщиков.

Reuters

Фан-зона в Киеве. 10.06.2012. Испания — Италия. Репетиция финала

а следующий день после игры город стремительно опустел, и все то, что раньше скрывалось за пеленой хмеля и адреналина, вылезло наружу. Этот дорогой костюм из нового стеклянного вокзала, шикарного стадиона и элегантно одетых полицейских на поверку оказался штопаным. Я ехал мимо квартала бедняков и видел, что их покосившиеся лачуги обнесены двойным забором. Перед настоящей изгородью стояла красивая декорированная фальшивка, которая стыдливо прикрывала жизнь внутри. У каждого двора были двойные ворота: первые — родные, а сразу за ними — новые, железные, с орнаментом наверху. Ну что же, теперь я верю властям Украины, которые уверяли, что подготовка к Евро им обошлась во много раз дешевле, чем Польше. Прикрывать срамоту и бороться с бедностью, просто скрывая ее за двойными заборами от любопытных глаз европейцев, действительно не так дорого. Глаза местных жителей, прощавшихся с турниром, грустнели. «Ну все, теперь менты снова станут сволочами, а мы вновь обретем свое истинное лицо», — вздыхал мой знакомый. Праздник уходил из города, на улицах стали появляться бомжи и пьянчуги, которых до этого не было видно. Одна из них сидела на лавке перед вокзалом и пела какую-то грустную-грустную песню — прощальный гимн чемпионату Европы. Пора было ехать на финал. По обе стороны перрона стояли два поезда. Один — скоростной, современный, двухэтажный до Харькова, второй — старый, битый, обычный «совковый» — до Киева. Довольный испанец с билетом в руке подошел к проводникам современного поезда и уже намеревался войти в вагон. — Не, братан, тебе туда, — показали проводники на наш «совковый» состав, испанец обернулся, улыбка сошла с его лица, а глаза выразили ужас. Эта картинка повторялась несколько раз. Испанцы кидались к современному, знакомому им поезду, но их отправляли напротив, и, не веря, что эта груда железа может ездить, они с опаской заходили внутрь. Один из них, перед тем как зайти, постучал по вагону, как бы желая убедиться, не развалится ли он. Вагон был полон европейцев, напротив меня сидели двое французов, ехавших

болеть за Испанию. Озираясь по сторонам, они удивлялись, почему, специально выкупив все купе, они все равно едут так, что их все видят и они всех видят, а еще приходиться проходить в нескольких сантиметрах от носков тех, кто лежит на вторых полках. — Это плацкарт, понимаете? Как же вам объяснить? Плацкарт, ferstein? — объясняла проводница, но французы, выпучив глаза, смотрели на нее, как на пришельца. Первая истерика случилась с ними, когда выдали белье. Взяв эти пакеты в руки, они долго рассматривали их, вопрошающе озираясь по сторонам, а потом залились истерическим, безудержным смехом. Они не могли остановиться минут десять, и только вроде бы успокоились, как один из них, вставая, ударился головой о вторую полку. Истерика продолжилась. Второй приступ случился, когда проводница деловито спросила у испанцев из соседнего плацкарта: «А где занавеска, которая здесь висела?» Испанец испуганно откуда-то из-за спины достал занавеску и принялся убедительно объяснять, что она свалилась с окна не по его вине. Проводница взяла в охапку эту перекладину со шторками и потащила к себе через весь вагон. Французы снова, задыхаясь, заржали. Европейцы фотографировали все, что их окружало: полки, туалет, себя на полках, себя в туалете. Один из них долго стоял возле бойлера и внимательно рассматривал его. — Шо тебе там надо? — спросила его проводница. — Коффи-машин? — спросил испанец. — Какая коффи-машин, кипяток это, понимаешь, кипяток! — ответила проводница и для наглядности начала наливать воду в ведро, чтобы помыть туалет. Было часов двенадцать ночи. Поезд стоял в Днепропетровске. Француз, спросив разрешения у проводницы, закурил. Едва он сделал пару затяжек, как она ему крикнула: «Бросай сигарету, менты идут». Француз испуганно выкинул сигарету. Подошли трое полицейских, с удовольствием, в свою очередь, пыхтевшие дымом. — Какой пример вы людям подаете, запрещено же на перронах курить! — пожурила их проводница.

Полицейские глянули на сжавшегося в комок француза и рыкнули: «А ты шо не куришь? В поезде нельзя, так хоть здесь покури. Доставай сигарету!» Француз принялся суетливо бить себя по карманам, дрожащими руками достал пачку и прикурил. — Вот, другое дело, — с удовольствием сказали полицейские и пошли дальше по перрону. Каждый их шаг издавал характерный шлепок, который получается, когда резиновый тапочек бьет по голой пятке. Француз ошарашенно опустил голову и долго-долго смотрел на ноги уходивших полицейских. — Почему они в этом ходят? — спросил он меня и проводницу. — Почему, почему… В поезде люди едут, вас сопровождают, — ответила она. Через минуту к нам, переминаясь с ноги на ногу и подпрыгивая на месте, подбежал испанец с выпученными глазами. По всем его движениям было видно, что ему срочно требуется туалет. Он умолял проводницу, но она была непреклонна. — Не успеешь ты на вокзал. А я тебе не могу открыть. Не могу, понимаешь. Я тебе сейчас открою, а ты мне обходчика обос…шь. Испанец, не понимая, что при отсутствии биотуалета такая опасность для обходчика действительно существует, отчаянно

Праздник уходил из города, на улицах стали появляться бомжи и пьянчуги. Одна из них сидела на лавке перед вокзалом и пела грустнуюгрустную песню — прощальный гимн чемпионату Европы. Пора было ехать на финал

«Новая газета» понедельник. №72 02. 07. 2012

спорттовар

Игрок/клуб

Страна/амплуа/ матчи и голы за сборную

Возраст/ трансферная стоимость

Комментарий «Новой»

Понтус ВЕРНБЛУМ (ЦСКА)

Швеция, хавбек, 24 матча (2 гола)

26 лет, 3,5 млн евро

Уроженец Кунгэльва по прозвищу Boom-Boom отыграл за «Тре Крунур» 12 минут в последнем матче группового этапа с французами. «Я страшно разочарован, что мне не дали проявить себя», — заявил Понтус.

Томаш НЕЦИД (ЦСКА)

Чехия, форвард, 26 (7)

22 года, 6,5 млн евро

Михал Билек взял-таки пропустившего полгода из-за повреждения колена Томаша в обойму. Но и только.

Марек СУХИ («Спартак»)

Чехия, защитник, 4 (0)

24 года, 3,5 млн евро

махнул рукой и быстро побежал куда-то дальше. Когда ушел и француз, мы с проводницей еще долго стояли на перроне и курили. Было темно, нас продувал легкий ветерок. Мы разговаривали и чувствовали собственное превосходство, превосходство людей, знающих о существовании санитарных зон, о плацкартах, обо всех лишениях нашей корявой и необустроенной жизни.

Эйден МАКГИДИ («Спартак»)

Ирландия, хавбек, 52 (2)

26 лет, 9 млн евро

Бруну АЛВЕШ («Зенит»)

Португалия, защитник, 54 (5)

30 лет, 12 млн евро

Андрей ВОРОНИН («Динамо»)

Украина, нападающий, 74 (8)

32 года, 5 млн евро

Мацей РЫБУС («Терек»)

Польша, хавбек, 21 (1)

22 года, 2 млн евро

Стипе ПЛЕТИКОСА («Ростов»)

Хорватия, вратарь, 93

33 года, 2 млн евро

Наш специальный корреспондент проводил Евро-2012 до конечной станции Испания — Италия

иев живет предчувствием финала. Но это предчувствие лишено какой бы то ни было грандиозности — все пронизано ощущением легкости и счастья. Легкий (после донбасского) воздух, легкие платья, легкие улыбки… Повсюду в городе — осколки прежних толп болельщиков из стран, не попавших в финал. Много наших, встречаются ирландцы, шведы, голландцы, поляки. Они не выглядят незваными гостями на чужом празднике. Они улыбаются, на их лицах не видно напряженного предчувствия предстоящей игры, они расслаблены и смотрятся как люди, шедшие на один праздник, но, перепутав квартиру, попавшие на другой, и от этого им тоже весело. Счастливы и местные жители. Они ходят по фан-зоне, растянувшейся по Крещатику, в нарядных костюмах, под руку, с детьми. Каков бы ни был этот турнир и что бы ни происходило вокруг него, он подарил этим людям месяц праздника, ощущение карнавала, когда ничего не запрещено, когда твоя воля и поступки ограничены только волей и поступками ближнего. Люди ловят последние вздохи уходящего праздника. Вечером в фан-зоне играла музыка. Перед сценой, тесно прижавшись друг к другу, танцевала толпа. В ней было тяжело отличить отдельных людей, она была единым целым, единым организмом, шумевшим и двигавшимся в такт музыке. Я видел, как плясал толстый-претолстый русский. Он ловко выделывал различные прыжки и приседания, его руки ни на секунду не останавливались, он как юла вертелся вокруг прыгающей толпы, отчего его тело казалось необычайно легким и гибким, несмотря на грузность. Его огромная, лысая, покрасневшая морда светилась такой искренней и широкой улыбкой, что, казалось, весь он состоит из одного только эфира счастья, и нет в мире ничего, что могло бы его омрачить. Рядом с ним плясали поляк и испанец, в их круг врезалась дородная украинка. Возле меня прыгал болельщик из Бейрута, сзади притоптывали в такт англичане, впереди кто-то залез на стол, за ним сразу повторили поляки. Я долго смотрел, как поодаль самозабвенно плясал типичный гопник. На нем были все атрибуты, присущие его классу: спортивный костюм, цепочка, майка-алкоголичка… Но меня поразило его лицо. В этот момент он не думал о том, как бы «намутить мобилу» или «втащить кому-то по щам», — это было лицо счастливого, доброго человека с одухотворенными глазами. Этот парень плясал и, кажется, дивился самому себе, тому, что он может быть вот таким. Они все, бывшие в тот вечер в фан-зоне, были другими. В этом и заключалось их главное счастье, поэтому они, ни на секунду не останавливаясь, продолжали плясать. Если бы это зависело от них, они, наверное, не останавливались всю жизнь, лишь бы это состояние не проходило. Но музыка вскоре умолкла, стало холодно. Праздник закончился вчера.

Роман АНИН Донецк — Киев

Лидер обороны красно-белых, ставший самым результативным защитником клуба, также съездил на ЕВРО туристом. Во всех трех поединках выходил в стартовом составе, но дважды его меняли во вторых таймах. Отдал голевой пас в игре с Хорватией, но своими финтами радовал эпизодически и джокером сборной не стал. «Любимый» игрок Валерия Карпина, второй год подряд обмывший с «Зенитом» золотые медали, и на ЕВРО отхватил награду. Правда, не реализованный им послематчевый пенальти лишил Криштиану Роналду шанса покрасоваться в финале. Летом 2011-го он, словно Фигаро, летал по полю и доводил фанатов бело-голубых до экстаза, а весной 2012-го превратился в сварливую бабу, забывшую, как играть в футбол. Вот и Олег Блохин не дождался от ветерана осмысленных действий. Андрей был крут только 85 минут поединке со шведами. Парень со смешной для русского уха фамилией появился в Грозном в зимнее трансферное окно и сразу стал игроком основы, без проблем вписавшись в схему Станислава Черчесова. В схеме Францишека Смуды он не такое важное звено. Поэтому и отыграл 70 минут в матче открытия с Грецией. Лучший голкипер премьер-лиги-2007 на берегах Дона вторую молодость не переживает. Но Славен Билич Осьминогу не изменил. И Стипе не подвел: он был одним из лучших в каждом из трех матчей хорватов.

Без подвигов, но с бронзой Восемь послов от России вернулись домой из Польши и Украины есмотря на участие в ЕВРО2012 Аршавина и компании, наши болельщики три недели переживали и за своих клубных легионеров. Армейские фаны сжимали кулаки за Понтуса Вернблума и Томаша Нецида, спартаковские поклонники специально собирались в баре, чтобы поддержать ирландца Эйдена Макгиди. Сборная Польши обрела дополнительную торсиду из Грозного, где иногда балует своей техникой Мацей Рыбус. Питерские тиффози на время превратились в болельщиков Португалии, в сборной которой цементирует оборону Бруну Алвеш. Динамовцы пристально наблюдали за украинцем Андреем Ворониным, устроившим в марте демарш и смуту, из-за чего бело-голубые провалили концовку сезона. Даже в Ростове у людей был предмет обожания в лице вратаря хорватов Стипе Плетикосы. И только почитатели «Локомотива» оказались в этом плане обделенными. Правда, они имели все основания переживать за нового тренера Славена Билича, который на ЕВРО завершал свою работу в стане «шашечных». Начали отдельные сборники из российской премьер-лиги за здравие. Что, собственно, неудивительно: в «договорном» первенстве они тоже берут с места в карьер… Так вот. Неожиданно для себя вышел в стартовом составе поляков Мацей Рыбус и достойно отбегал 70 минут. Макгиди отдал голевой пас СентЛеджеру в игре с Хорватией. И это был единственный эпизод, когда оплошал голкипер Плетикоса. Воронин носился метеором в поединке со шведами и поспособствовал волевой победе хозяев турнира. Бруну Алвеш не испортил обедни в битве с немцами, хотя команда Криштиану Роналду и уступила.

Собственно говоря, последние четверо в основном и поддерживали пол-июня имидж премьер-лиги. Однако с переменным успехом. Самый дорогой футболист сборной Ирландии больше подвигов не совершал, но поучаствовал еще в двух встречах «парней в зеленом». Воронина, как оказалось, хватило еще на тайм в игре с Францией, после чего разгневанный Блохин откомандировал его в запас. Стипе Плетикоса по прозвищу Осьминог, хотя и критиковал после каждого поединка арбитров, ища в их «свистках» причину неудач, бился как лев и неоднократно спасал своих партнеров в безнадежных ситуациях. А система Castrol Edge, которая фиксирует все полезные действия футболистов, поставила его на шестую строчку в рейтинге вратарей, принимавших участие в турнире. Стипе, к примеру, опередил голкипера португальцев Руя Патрисиу и англичанина Джо Харта. …«Россия не забьет Чехии ни одного мяча!» — заявил перед матчем с друзьями Адвоката спартаковец Марек Сухи. Как известно, Петра Чеха россияне наградили четырьмя «плюшками». Правда, вины защитника в том не было: он остался на скамеечке. Как и его товарищ Томаш Нецид. Так они и полировали лавку 10 дней. В конце группового этапа наконец-то удалось пощупать мяч Понтусу Вернблуму — он 12 минут отработал в ничего не значащем, хотя и победном шоу с Францией. В общем, в плей-офф зажигал уже один Алвеш. Другие полномочные представители отправились по домам. В четвертьфинале чехи не смогли нанести ни одного удара по воротам Патрисиу, в чем есть и заслуга зенитовца Алвеша, здорово отборовшегося на «втором этаже». Не «загрузили «тройку», выражаясь языком Валерия Карпина, португальцам и испанцы. Вот только Бруну стал одним из двух лузеров, которые

не реализовали послематчевые пенальти. А ведь счастье было так близко. Тем не менее именно Бруну Алвеша и Стипе Плетикосу стоит выделить со знаком плюс. В чем причина такого хилого марша? Да всё просто: почти всех остальных наших легионеров в общем-то и брали на подмену в случае форс-мажора. Посему времени им игрового почти не давали и чудес, соответственно, от них не ждали. Так что по большому счету и порицания заслуживают всего двое: Андрей Воронин и Эйден Макгиди, не проявившие своих лучших качеств. На них всерьез рассчитывали и надеялись, но — не оправдали. А Воронин к тому же на такой минорной ноте завершил выступление в сборной. …Чемпионат Европы в очередной раз замечательно продемонстрировал, что наши клубные боссы слишком переоценивают чехов и разных прочих шведов, их профессиональные навыки и, как следствие, их стоимость. Прокинуть мячишко между ног братьям Березуцким и братьям Комбаровым или жестко встретить Семшова или Зырянова — это одно. А объегорить Серхио Рамоса или Джона Терри, остановить Пирло или Балотелли — совсем другая история. Но вряд ли кому-то из «посланцев» снизят зарплату после их «посиделок» на польских и украинских лавках. Хотя надо бы — ведь их не загонишь пока богатеньким европейским командам.

Андрей УСПЕНСКИЙ

P.S. Хорватский хавбек «Динамо» Томислав Дуймович на правах аренды провел полгода в испанской «Сарагосе» и поэтому в таблицу не попал. Справедливости ради: его игровое время на ЕВРО составило 1 минуту.

страница 7

страница 11

страница 5

Алексей ПОЛУХИН, редактор отдела экономики:

Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой»:

Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, обозреватель «Новой»:

Власти сами себя обманули. Зимой 7% роста тарифов на фоне чуровских 146% мало кто из избирателей бы заметил. Теперь все иначе

Самовыдвижение на пост губернатора пока разрешено только в двух регионах — Ярославской области и Москве, причем Москву продавил сам мэр Собянин

ОДКБ — альянс немолодых диктаторов, страдающих профессиональным недугом многолетних правителей: паранойей

Поручительское Все ж Отчизна, куда ни катись она, милосердия к падшим полна: сколько писем в защиту подписано, и какие, мой бог, имена!

соответствии с местными вкусами, как сказал бы госдепский агент, ожиданье процесса над «пусями» превращается в трендовый бренд. Все ж Отчизна, куда ни катись она, милосердия к падшим полна: сколько писем в защиту подписано, и какие, мой бог, имена! Диалектика создана Гегелем, но и он бы воскликнул: «О да!», увидав, что увенчана Шлегелем подписантская эта орда. Плюс на этом борьба не кончается — это был бы еще не дурдом; чуть не каждый охотно ручается за девиц пред Таганским судом! Отдыхает протестное месивце, дознаватели морщат чело: за четыре с неделею месяца милосердие всех проняло. Все себя ощутили хорошими, все на общий спешат пьедестал. Иерарх, награжденный калошами, комментировать это не стал. Но бесплодное длится мучительство, пуще прежнего девок трясут, и не хочет принять поручительства окруженный протестами суд. Милосердия не получается, как ведется у нас искони. Вероятно, не те поручаются, типа рылом не вышли они. К подписантам вопросы имеются. Перечислим бегущей строкой: поручился бы я? Разумеется. Но, товарищи, кто я такой? Много слов я сказал неположенных, я и там засветился, и сям, защищал я таких отмороженных, что куда, извините, пу-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Дмитрий БЫКОВ

сям! Оранжизм — моя тайная мания. Я не фан Огненосных Творцов. Кто моя, извините, компания? Подрабинек, Лимонов, Немцов, Удальцов, многократно развенчанный, получивший в Симбирске сполна (так подрался с невинною женщиной, что от радости выла она)! Пусть я сам не прославлен бесчинствами, но повсюду вношу непокой. За меня еще кто поручился бы? Лишь Муратов. Но кто он такой? В нем отсутствует пыл охранительный, по воззрениям он либерал, он редактор газеты сомнительной (даже сам я ее обзирал*), за него, диссидента проклятого, самого поручаться пора… За него поручилась Хаматова, что лояльной считалась вчера: заявила она, *То есть выступал с ругательными обзорами.

что скорее бы, несмотря на лишенья и труд, проживать согласилась в Корее бы, чем терпеть революцию тут. Но теперь и ее репутация на опасном висит рубеже, и сегодня не стал бы ручаться я за ее безопасность уже. Иностранцы, не зря вы корите нас — мы построили страшный мирок. Подозрительна благотворительность, милосердие — тоже порок… Государство не терпит соперника, оттирает железным плечом. Агитируешь ты за галерника? — агитируй! Но пуськи при чем? Ситуация, в сущности, патова: поручители — стадо скотов… Кто б за вас поручился, Хаматова? И Миронов как будто готов. Кто, товарищи, против Миронова? Что сравнится с его чистотой? Мы со всех изучили сторон его — получается просто святой: есть налет мессианства,

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: К. Полесков, С. Соколов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

учительства, освоение классики всей — почему под его поручительство по домам не отправить пусей? Софья Власьевна, Марфа Путятишна, камень-баба, шагающий труп, — может, дикости в нем недостаточно? Может, он недостаточно туп? Но за этого отрока чистого, что вошел в протестующий ряд, даже Путин легко поручился бы — он любимый актер, говорят. Вот для вас аргумент — получите-ка! Не защитничек, не иудей… Но, боюсь, и его поручительство — не гарант для таганских судей. Все покроет проклятое ханжество, все уйдет, как вода в решето… Потому что за Путина, кажется, поручаться не хочет никто.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН , Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Юлия ПОЛУХИНА-МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей АСРИЯНЦ, Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 280 800 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 10 249 676 просмотров за май 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 30.06.2012 г. Номер подписан: 23.30, 30.06.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2352. Тираж — 58100 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.