Новая Газета №79 (среда) от 18.07.2012

240 гектаров пропало в трех соснах Кто, кому и за сколько продает заповедный подмосковный лес и земли санатория «Барвиха». Управление делами президента как всегда ни при чем страницЫ 7, 8

понедельник

среда

страницы xx—xx

пятница

Фото участка в Барвихе, размещенного на сайте риелторов

№ 79 (1927) 18.07.2012 г.

Администрация президента готовится к региональным выборам и пытается взять под контроль стремительно меняющуюся ситуацию

ПЕНАЛЬТИ Евгений ЛОВЧЕВ, претендент на должность главы российского футбола:

«Чиновники почему-то считают, что легко могут заниматься нефтью и газом, руководить банками, а между делом управлять спортом. В результате из РФС вытравили все футбольное»

Не допустить «пятой колонны»! Избранные места из аналитических записок. Вы увидите, как весь кремлевский аппарат работает на одну-единственную партию

страница 21

ТОТАЛИЗАТОР «НОВОЙ»

Угадайте, кто станет следующим президентом Российского футбольного союза:

Правильный ответ, по версии «Новой»:

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Борис Грызлов Виктор Зубков Сергей Капков Евгений Ловчев Сергей Прядкин Николай Толстых

Секретные кремлевские материалы — страницы 2—3

Ныне безработный, чья фамилия начинается на букву «Г»

2

«Новая газета» среда. №79 18. 07. 2012

секретные материалы Администрация президента готовится к региональным выборам и пытается взять под контроль стремительно меняющуюся ситуацию

Не допустить «пятой колонны»! Избранные места из аналитических записок, из которых следует, что весь кремлевский аппарат работает на одну-единственную партию

начале июля в Кремль, строго по графику, на защиту своих избирательных стратегий вызвали заместителей губернаторов, кураторов внутренней политики, руководителей избирательных штабов (ИШ), главных технологов кампании и секретарей региональных отделений (РО) партии «Единая Россия». Глав наиболее проблемных регионов, таких как Приморский край, Тверская и Ярославская области и Удмуртская Республика, пригласили на совещания лично, а главу Калининградской области — «по отдельному графику». Защита проектов в Управлении президента РФ по внутренней политике проходила в двух форматах: коллективное совещание (несколько регионов вместе) и индивидуальная защита (совещание у руководителя управления Олега Морозова). Процесс контролировали 16 человек из Управления по внутренней политике и 20 — из «Единой России». В одной из записок по-школярски расписан список документов и требований к докладу. Среди них: презентация в формате Power Point, раздаточный материал в бумажном виде (10 шт.), краткое описание концепции не более чем на пяти листах (10 шт.), детализированная стратегия (5 шт.), а также USB флеш-накопитель со всеми вышеперечисленными материалами. К «экзамену» допускались только те электоральные стратегии, которые были разработаны на основе собственных социологических исследований. Отдельно отмечалось, что презентация, которую необходимо за неделю до дня защиты отправить на почтовые ящики двух представителей администрации президента, не должна дублировать речь докладчика. На защиту самой стратегии был отведен строго один час: 30—40 минут на доклад, 20 — на обсуждение. Другой любопытный документ, в котором кремлевские эксперты подробно анализируют электоральную ситуацию и внутриэлитные конфликты, а также делают свои выводы и предложения «Единой России», — отчет по регионам, датированный 9 июля. Фрагменты из этого документа администрации мы предлагаем вниманию читателей.

В

Брянская область (выборы губернатора):

«Исключить оппозиционного кандидата на этапе «муниципального фильтра» У действующего губернатора Николая Денина давний конфликт с экс-сенатором от Брянской области и бывшим членом фракции ЕР Эдуардом Василишиным, который участвовал в финансировании протестных акций, размещении компроматов, привлекал следственные органы к проверке руководства региона на предмет коррупции. Василишин может принять

участие в контркампании против Денина и в финансировании кандидата от КПРФ. Предложение: блокировать возможное финансирование оппонента, сократить доступ к СМИ, уменьшить количество официальных мероприятий с его участием, обеспечить на период избирательной кампании его занятость альтернативными задачами и проектами. <…> Ряд областных СМИ неподконтролен областной власти. Подобные издания на коммерческой основе могут работать на оппозицию. С учетом запроса на обновление и электоральной усталости от фигуры Денина оппозиция может выставить одного кандидата и перевести борьбу во второй тур. Предложение: использовать административный ресурс и исключить оппозиционного кандидата на этапе «муниципального фильтра» или же в качестве оппонента запустить технического кандидата и провести его через этот фильтр. Но тогда возникает угроза эскалации конфликта на федеральный уровень и подрыва идеи возвращения губернаторских выборов ввиду их бутафорства. Среди оппозиционных партий только КПРФ имеет теоретическую возможность самостоятельно преодолеть «муниципальный фильтр». В этой связи опасным оппонентом может стать депутат от Госдумы РФ от Ленинградской области, член фракции КПРФ Вадим Потомский (член Комитета по ЖКХ). Потомский финансово состоятелен, может получить материальную поддержку от Василишина и федерального отделения КПРФ, а также от партии «Справедливая Россия». Вероятно, будет использовать тему ЖКХ как одну из доминант своей избирательной кампании (ситуация осложняется тем, что, по данным ФОМ (Фонда «Общественное мнение»), 53% считают, что Денин не справляется с этой темой). Предложения: добиться выдвижения местного, желательно возрастного представителя КПРФ (по сообщениям в СМИ, на местных кандидатов от оппозиции оказывается давление, чтобы они не выдвигались); начать фоновую кампанию «нам нужен свой земляк и патриот» (Потомский не имеет отношения к Брянской области); не «забыть» тему ЖКХ, не отдать ее на откуп оппоненту от КПРФ. <…> Ключевой риск — неполучение Дениным 50% в первом туре. В этой связи в первом туре необходимо «умное» использование административного ресурса. Информация о зафиксированных наблюдателями нарушениях на последних федеральных выборах не была обнародована только благодаря административному вмешательству.

Приморский край (выборы депутатов думы г. Владивостока):

«Единая Россия» была вынуждена размещаться на его поверхностях» Начат процесс передела собственности между финансово-промышлен-

В единый день голосования, 14 октября, в ряде регионов пройдут выборы разных уровней. В пяти субъектах РФ кандидатов в губернаторы впервые пропустят через «муниципальный фильтр». Но прежде чем вступить в локальную войну, высшим должностным лицам придется пройти аттестацию в федеральном центре. Служебные записки, циркулирующие в аппарате главы государства, которые оказались в распоряжении «Новой», однозначно позволяют сделать вывод, что администрация президента непосредственно курирует избирательную кампанию «Единой России» и стремится жестко манипулировать электоральным процессом, а «президентский фильтр» на деле носит обязательный характер и касается не только кандидатов в главы субъектов. ными и криминальными структурами в регионе в связи с отставкой Сергея Дарькина и утверждением Владимира Миклушевского в должности губернатора. При этом позиции Миклушевского в этой ситуации оцениваются как слабые, так как, в отличие от Дарькина, он пока не может выступать «разруливающим» в конфликтных ситуациях между группами влияния. Влияние Миклушевского в целом на политические процессы во Владивостоке минимально. Его основной ресурс — поддержка федерального центра. Госдума текущего созыва была сформирована из людей Дарькина. В настоящий момент мэр Владивостока Игорь Пушкарев больше всех заинтересован в формировании подконтрольной ему гордумы. Пушкарев к о н т р о л и р уе т в с е и з б и р а т е л ь н ы е комиссии в городе. Сегодня дума ему неподконтрольна, однако часть депутатов готова пойти с ним на компромисс в расчете на его поддержку в ходе избирательной кампании. «Справедливая Россия», которую возглавляет советник главы Владивостока Константин Межонов, может воспользоваться ресурсами администрации города. Практически все городские СМИ и компании наружной рекламы подконтрольны или дружественны Пушкареву. «Справедливая Россия» может начать вести активную жесткую кампанию по партийному списку для проведения в состав думы кандидатов Пушкарева. Технологическое сопровождение Пушкарева осуществляет Илья Митькин (PR-технолог, автор многих региональных побед ЕР. — Ред.). В данный момент проводятся кулуарные переговоры действующих депутатов гордум с Пушкаревым. Необходимо закрепить управление избирательной кампанией и ответственность за результат за Пушкаревым и таким образом обеспечить «Единой России» полный контроль над избирательными комиссиями города. ЛДПР обладает значительными ресурсами в городе. Так, лидеру РО ЛДПР Евгению Зотову принадлежит одна из крупнейших компаний наружной рекламы и на выборах ЗС края «Единая Россия» была вынуждена размещаться на его поверхностях.

Калининградская область (выборы мэра Калининграда):

«Договоренности… разрушались вследствие кулуарных интриг и негативной активности СМИ» Продолжает развиваться конфликт «город–область» (Ярошук–Цуканов). Данный конфликт получил новый виток на теме земли с неразграниченной собственностью. По версии главы Калининграда Александра Ярошука, губернатор Николай Цуканов хочет захватить город и использовать эту власть для реализации коммерческих проектов. Цуканов, в свою очередь, отмечает, что не может смотреть на разворовывание земель из бюджета при отсутствии стратегии развития города. В истории этого конфликта были случаи временного «примирения» обеих сторон и достигались некоторые договоренности, но фактически всегда они разрушались вследствие кулуарных интриг и негативной активности СМИ. Очевидно, что поддержание данной ситуации выгодно прежде всего потенциальным кандидатам в губернаторы и региональным СМИ (как областным, так и городским). Следует отметить, что по активности городские СМИ, подконтрольные Ярошуку, превосходят областные, работающие в интересах Цуканова. Поэтому основным агрессором здесь является город, а не область.

Краснодарский край (выборы в Заксобрание Краснодарского края):

«Вхождение в движение «За Веру, Кубань и Отечество» бывшего губернатора Николая Кондратенко… должно способствовать притоку голосов за партию» Политическая ситуация стабильная. Оппозиция умеренная, особых проблем не возникает. Выборы системно контролируются администрацией края. Ожидается небольшой всплеск активности КПРФ, но появление новых

«Новая газета» среда. №79 18. 07. 2012

3

Ярославская область (выборы депутатов муниципалитета г. Ярославля):

«Регион может стать площадкой для реализации идеологических программ Прохорова, Навального, Удальцова»

РИА Новости

В течение июня-августа ЕР планирует провести работу по достижению некоторых договоренностей с главой АЦ для минимизации конкурентной борьбы между партией и командой мэра. Регион может стать площадкой для реализации идеологических программ Прохорова, Навального, Удальцова и т.д. Отсутствие договоренностей с Евгением Урлашовым приведет к высокой политической конкуренции среди будущих кандидатов в депутаты.

партий — участников избирательного процесса будет способствовать размыванию голосов оппозиции. Вхождение в движение «За Веру, Кубань и Отечество» бывшего губернатора Николая Кондратенко, авторитетного в том числе среди коммунистов и краевых старожилов, должно способствовать притоку голосов за партию со стороны традиционно левого электората. Прогноз — получение «Единой Россией» более 70% мандатов.

Курская область (выборы депутатов Курского городского собрания):

«Не заинтересованы в получении достойного результата партии» Открытых конфликтов по итогам праймериз нет. Однако различные пулы кандидатов, преимущественно из состава депутатов КГС (Курского городского собрания. — Ред.) и секретарей местного политического совета, группы городской и областной администраций активно и публично отрабатывают выборщиков по составленным заранее спискам кандидатов — вплоть до продажи бюллетеней. В результате этого некоторые кандидаты получают высокие результаты, даже не присутствуя на площадках. <…> Городская и областная администрация не скрывает своих намерений сформировать понятный и управляемый ими пул депутатов КГС. Очевидно, что представители действующей власти не заинтересованы в получении достойного результата партии. Крупный предприниматель Николай Гришилов (находится в остром конфликте с губернатором в течение последних несколько лет) провел переговоры с КПРФ и готов обеспечить коммунистов ресурсной поддержкой — инвестировать в кампанию порядка 50 млн рублей. В настоящий момент ведутся консультации с потенциальными кандидатами, в том числе от ЕР, о формировании списка КПРФ с мотивационным фондом от Гришилова в 3 млн рублей на округ. Для снижения риска финансирования кампании необходимо утвердить бюджет кампании, заявленный заместителем губернатора по внутренней политике Людмилой Гребеньковой (60 млн рублей).

Новгородская область (выборы губернатора Новгородской области):

«Патриоты России» — партия-спойлер Губернатор Сергей Митин в конфликтных отношениях с лидером новгородской «Единой России» Сергеем Фабричным. Со стороны администрации области начата информационная война против Фабричного. В более скрытой форме существует конфликт Митина с главным федеральным инспектором Олегом Онищенко, а также с силовиками, с которыми он не смог выстроить конструктивных отношений. Данная ситуация может в ближайшее время усугубиться из-за успехов на выборах в облдуму некоторых представителей околокриминальных кругов. В последнее время начал развиваться еще один конфликт — с мэром Великого Новгорода Юрием Бобрышевым. При этом Бобрышев пытается проявлять внешнюю лояльность губернатору, ведя аппаратную борьбу. «Патриоты России» — партия-спойлер, подконтрольная администрации области, на выборах будет играть роль технического кандидата для ЕР. Возможен также раскол в администрации региона. Возникшие внутренние конфликты постоянно решаются кадровыми заменами. Очевидно, что губернатор за все время так и не смог сформировать постоянной команды, которой можно доверять. Главным агрессором в вышеперечисленных конфликтах является глава региона, который обладает фактически абсолютным ресурсом СМИ.

Удмуртская Республика (выборы депутатов горсовета Удмуртской Республики):

«Волюнтаризм на грани с адекватностью» Эксперты отмечают усталость как элит, так и населения от длительного управления президента (Удмуртии. — Ред.) Александра Волкова. Представители элитных групп региона отмечают утрату собственного влияния на принятие решений, зачастую полное игнорирование и формирование одностороннего директивного канала «сверху вниз», что порождает скрытую оппозицию к Волкову.

Противостояние между главой города Ижевска Александром Ушаковым и сити-менеджером Ижевска Денисом Агашиным может оказать негативное влияние на позиции ЕР в регионе. Волюнтаризм, поспешность принятия решений, экспрессивность на грани с адекватностью Агашина вызывают множество нареканий.

Тверская область (выборы депутатов Тверской гордумы):

«Системную работу по формированию «пятой колонны» ведет экс-губернатор области Дмитрий Зеленин» Есть проблема, связанная с подходом к процедуре праймериз — с одной стороны, есть желание РИК сделать из предварительного голосования инструмент влияния на формирование списка по принципу «выживает сильнейший». С другой стороны — есть проблема легитимизации этой процедуры среди кандидатов, поскольку они сегодня не признают праймериз как объективный инструмент оценки их потенциала, соответственно, велика вероятность конфликтов, саботажа и провокаций. Целенаправленную системную работу по формированию «пятой колонны» ведет экс-губернатор области Дмитрий Зеленин. С учетом того, что он располагает финансовыми ресурсами и далеко не глупый политический игрок, высока вероятность появления на выборах ряда неконтролируемых непарламентских партий, множества кандидатов, вдруг обретших финансовый ресурс, и оппозиции, получившей ресурс. Действующие представители власти, имеющие формальное отношение к партии, заинтересованы только во внутриполитической игре и понятной конфигурации персонажей по итогам ИК (избирательной кампании. — Ред.), а не в достижении системного результата при голосовании за бренд ЕР. Они не способны консолидировать команду, сформировать бюджет и добиться результата при голосовании за ЕР.

Мы попросили прокомментировать документ одного из ведущих специалистов по региональной политике политолога Александра КЫНЕВА: — Сомнений по поводу достоверности документа у меня нет. В отчете умело переплетены данные из открытых источников с пикантными подробностями внутриэлитных конфликтов и интриг, причем мои собственные знания с изложенным во многом корреспондируют. Подобными закрытыми сведениями и общей картиной по всем выборным регионам могли располагать только люди «изнутри» процесса — кураторы из партии власти или администрации. Очевидно, что анализ проводился не одним человеком, каждый куратор отчитывался по своему региону или их группе, ссылки на данные ФОМ тоже неудивительны — организация давно сотрудничает с Кремлем. Материалы разнообразны по стилю и глубине подачи. Информация по некоторым регионам откровенно отдает «бюрократическим формализмом». Что касается Саратовской области, то куцую двухстраничную записку объясняет нынешнее положение Вячеслава Володина, который, как можно предположить, сам «держит руку на пульсе» родного региона. Возможно, куратор, из страха сказать что-нибудь не то, написал по минимуму: все хорошо. То, что в Ярославской области Прохоров записан во враги партии наряду с Навальным, не удивительно, так как заигрывания с Путиным не делают Прохорова союзником «Единой России». Они считают своими врагами всех, кто не в партии. Это своеобразный вид изнутри «башни». Отмечу, что, судя по тональности, авторы в основном озабочены расколом внутри местных элит и самих региональных отделений, пункт «Конфликты» расписан наиболее детально и эксклюзивно. Мне показалось странным, что в текстах почти полностью проигнорирована «новая» и «старая» несистемная оппозиция. Например, в записке по Владивостоку ни разу не упомянут бывший мэр Виктор Черепков. Почти нигде эксперты не рассматривают вариант выдвижения варяга, хотя в ряде случаев он возможен. Это говорит об инерционности анализа и отсутствии в ряде случаев знания регионов чуть более, чем положено по инструкции. При этом тема запроса на обновление элит и ставка на «честные и прозрачные праймериз» проходит красной нитью по всем регионам. Последние годы партия делала все больший акцент на предварительное голосование. Но как бы искренне им ни хотелось верить в этот внутрипартийный механизм, они остаются заложниками местных элит. Кто несет ответственность за процент, тот и диктует условия — именно поэтому региональные администрации часто так или иначе продавливают свои варианты. Диана ХАЧАТРЯН Полная версия документа — на сайте «Новой»

Суета вокруг снаряда В режиме чрезвычайной ситуации прожили 4 дня жители ряда домов (всего 23 человека) по ул. Саратовской города Омска. Возникла эта ситуация из-за того, что один из них случайно откопал в своем погребе предмет, похожий на артиллерийский снаряд.

О

чем незамедлительно сообщил в правоохранительные органы. На взрывоопасное место прибыли представители руководства областного УМВД, следственно-оперативная группа, ОМОН и другие службы быстрого реагирования, в составе которых был экспертвзрывотехник. Всесторонне осмотрев предмет, они пришли к выводу, что он действительно является артснарядом, и определили его калибр — 100 мм. Полицейские распорядились, чтобы все жильцы, рискующие оказаться в радиусе предполагаемого взрыва, эвакуировались. Но место эвакуации следовало найти им самим: большинству на время обезвреживания боеприпаса пришлось потеснить родственников и друзей, мужчина же, который его нашел, поселился вместе с женой, дочерью и маленьким внуком в старенькой иномарке. Вскоре выяснилось, что обезвреживать опасный предмет никто не спешит. Как пояснил сайту СуперОмск замначальника городского управления ГО и ЧС Владимир Пасичнюк, «вопросы разминирования любых снарядов, найденных на территории Омска, должны решать саперы, дислоци-

Два социальных фантазера пришли в Москву и надеются попасть на прием к президенту

Политика пешеходов 14 июля в Москву пришли два жителя Оренбурга — Илья Титов и Евгений Вороньжев. Молодые оппозиционеры, а Вороньжев — даже муниципальный депутат. Пришли пешком. До столицы они топали целых 48 дней.

П

о дороге разговаривали с людьми, собирали письма к президенту. В Москве собираются «подойти к царю без поклона». Свою акцию они назвали «Достучаться до небес». Титов и Вороньжев надеются, конечно, что их пустят в приемную президента. Хотя понимают: послали уже сотню запросов, но никакого ответа не получили. «Если же нас допустят, то мы поднимем ряд вопросов, касающихся Оренбурга и области, — фантазируют ребята. — Например, у нас есть микрорайон Степной, рядом с которым нахо-

рующиеся в Новосибирске» (от Омска — 8 часов на поезде). Таков приказ, изданный недавно командованием Центрального военного округа. Порядок его исполнения следующий: о подозрительном предмете, похожем на снаряд, первым делом оповещается военный комиссар региона. Он сообщает о нем саперам ЦВО, после чего они выдвигаются на место ЧС. Эвакуированные граждане и те, кто их временно приютил, ждали новосибирских саперов 4 дня. Это были не лучшие дни и в жизни семьи Алексея Круглова, на свою голову откопавшего мирно спавший в погребе артснаряд (лежал он там, как утверждают местные старожилы, с 1942—1943 года, когда на Саратовской улице располагались артиллерийские склады) — с одной стороны, она провела их на свежем воздухе, с другой — со множеством бытовых неудобств (к примеру, продукты на время эвакуации, по их словам, никто им не предложил). Добравшись до Омска, саперная группа, заглянув внутрь снаряда, установила, что он не представляет опасности ввиду отсутствия в нем взрывателя. Проверили заодно саперы еще один аналогичный предмет, найденный на улице Енисейской подростками пятью днями ранее. Этот снаряд пролежал нетронутым 9 дней. По счастью оказался «имитационным».

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой» Омск

дится огромная свалка. Уже восемь лет из бюджета выделяют огромные суммы на строительство мусороперерабатывающего завода, но все остается по-прежнему». «Или, например, аварийное жилье. В районе, где я муниципальный депутат, есть несколько домов, которые были признаны аварийными еще в 2006 году. Дом, в который людей должны были расселить, построили. Но квартиры там были попросту проданы», — говорит Евгений. За 1300 км пути, пройдя сквозь Самару, Пензу, Рязань и кучу маленьких городков, оренбуржцы принесли в Москву осознание того факта, что люди «не любят власть в грубой форме», но «боятся, что начальство прижмет». Отметили путешественники и то, что большинство людей не любит власть просто как явление, а не за что-то конкретное, потому что «они не имеют ни малейшего представления о работе правительства даже на местном уровне, не то что на федеральном». В Пензе ребят согласились принять в правительстве. А вот в Самаре на запрос о приеме у губернатора им ответили, что «губернатор лично просителей и посетителей не принимает». Наладили контакты с оппозиционными движениями в других городах. Собираются познакомиться с московской оппозицией и любой ценой («можно даже и отсидеть что-нибудь, и штрафы можно оплатить») добиться приема у президента. Полина ТРИФОНОВА

Все жительницы Орла, заболевшие раком молочной железы, получают лечение по мировым стандартам. А в целом по стране — только 25% пациенток

Шанс на жизнь В мире рак груди — не приговор, а излечимое заболевание. В США, например, выживаемость у женщин с раком молочной железы практически стопроцентная. В России этот показатель вдвое ниже, потому что современные препараты недоступны.

И

сключение — жительницы Орла. В 2011—2012 гг. в Орле лечение по международным стандартам получили все пациентки с диагнозом «рак молочной железы» (РМЖ), их 230 человек. К сожалению, это не заслуга Минздрава, а благотворительность международного фармгиганта — компании «Санофи», производящей препараты для лечения онкозаболеваний. Почему «повезло» Орлу? Патрик Аганян, вице-президент компании, не делает из этого секрета: «В Орле расположена производственная площадка «Санофи», и здесь лечение получили все пациентки с этим диагнозом. По программе «Шанс на жизнь» в 2011 году за счет средств компании лечились 2037 пациенток с РМЖ из 55 городов России. В 2012 году выделены средства еще для 3000 вновь выявленных больных в 60 городах России». Для чего это нужно фармкомпании — понятно: необходимо продвигать свои препараты. Хотя программа не только обеспечивает адекватным лечением, но еще и широко информирует женщин о современных эффективных методах терапии. Попадание в программу — это реальная возможность излечения. «Мы производим жизнеспасающие препара-

ты, и наша цель — чтобы все женщины, нуждающиеся в них, смогли их получать», — говорит Аганян. Эта цель компании вполне совпадает с целями пациентов и врачей. Почти 2% россиян больны раком. Рак молочной железы — самое распространенное онкозаболевание у женщин — 20% от общего числа пациенток с онкозаболеваниями. По данным Минсоцздравразвития, ежегодно РМЖ диагностируют более чем у 54 тысяч россиянок; 23,5 тыс. заболевших в год умирают. Часто это молодые женщины — 47 детей в день остаются сиротами из-за гибели матерей от этого излечимого заболевания. Россияне смертельно боятся диагноза «рак», и небезосновательно. Это в США и в Европе такой диагноз — не приговор. Именно потому люди стремятся как можно раньше выявить заболевание. Подстегивают к этому и страховые компании: раннее выявление — дешевле лечение. У нас даже раннее выявление — еще не гарантия получения помощи. Сегодня выживаемость (контрольный срок для исследования — пять лет) пациенток с этим заболеванием в России — 57%. «Шагов, которые предпринимаются государством в этом направлении, пока недостаточно», — уверен членкорреспондент РАМН, руководитель хирургического отдела НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова профессор Владимир Семиглазов. Он — участник разработки мировых стандартов лечения опухолей молочной железы, член экспертной группы Сан-Галлена (Швейцария). — Смертность продолжает расти. Чтобы переломить ситуацию, необходимо обеспечивать больных реально спасающим лечением, основанным на международных стандартах. Сегодня такую терапию проходят лишь около 25% пациенток. Врачи вынуждены заменять дорогостоящие современные высокоэффективные препараты более дешевыми устаревшими схемами — не хватает финансирования. Понятно, что проблемы наших пациенток не решит только западная компания, нужны государственные средства».

Людмила РЫБИНА

Погиб начальник полиции Ростова-на-Дону Вячеслав Чупрунов

Был байкером В Кагальницком районе Ростовской области в ДТП погиб начальник полиции УМВБ г. Ростова-на-Дону Вячеслав Чупрунов. Авария произошла на 26-м километре трассы Ростов — Ставрополь (около станицы Кировской) в 16.20.

П

о предварительной версии, Вячеслав Чупрунов, не справившись с управлением собственного мотоцикла Suzuki, врезался в грузовик КамАЗ. Удар был такой силы, что грузовик перевернулся, главный полицейский и водитель грузовика погибли на месте происшествия. На место аварии выехала следственная группа, СКР по Ростовской области начал доследственную проверку. Вячеслав Чупрунов был опытным водителем. Недавно в Ростове прошла совместная акция полиции и общественного совета при управлении МВД по Ростову-на-Дону «2012 — движение без опасности». Акция была посвящена поведению мотоциклистов и водителей скутеров на дорогах. Главный полицейский Ростова прибыл на акцию на спортбайке, продемонстрировав отличное вождение мотоцикла и знание правил безопасного движения. В то же время в конце июня имя Вячеслава Чупрунова упоминалось в связи с сенсационной аудиозаписью, на

donnews.ru

Сергей Рудометов/superomsk.ru

Обезвредить взрывное устройство в миллионном городе оказалось некому

место

которую ссылалась газета «Московский комсомолец». Запись якобы была сделана в одном из столичных ресторанов, где лидеры преступного мира обсуждают возможность убийства руководителей полиции Ростова и области, которые прибыли служить на Дон из Хабаровска вместе с нынешним руководителем УМВД РФ по Ростовской области Алексеем Лапиным. Вячеслав Чупрунов назывался как наиболее вероятная жертва. В свое время г-н Чупрунов занимал пост заместителя начальника оперативно-разыскной части управления по налоговым преступлениям по Хабаровскому краю и год провел в хабаровском СИЗО по обвинению в ряде преступлений. Фигуранты, проходившие по этим делам, получили реальные сроки, а Вячеслав Чупрунов вышел на свободу и был повышен в звании и должности. Эта история стала предметом обсуждения на одном из недавних заседаний Законодательного собрания Ростовской области.

Виктория МАКАРЕНКО Ростов

«Новая газета» среда. №79 18. 07. 2012

событий Взять много, но втихаря, или чуть-чуть, но по-честному — новый выбор для чиновника

Имитация честности Единовременное поощрение в размере 3000 рублей получит чиновник правительства Ульяновской области, который доложит начальству о том, что его склоняли к коррупции. Такой пункт появился в областном «Положении о порядке выплаты ежемесячной надбавки к должностному окладу…», написанном для госслужащих.

П

опытку подкупа, впрочем, придется подтвердить «в установленном порядке», иначе возникает соблазн по-легкому срубить 100 баксов, прикинувшись честным. Порядок такой: в случае склонения служащего к взятке он обращается в комиссию по конфликту интересов, которая проверяет документы, фиксирующие попытку подкупа (запись в соответствующем журнале, содержание СМС-сообщений и т.д.). Если факт подтверждается, комиссия передает материалы в правоохранительные органы и тут же решает вопрос о премии заявителю. То есть для получения поощрения не придется дожидаться приговора взяткодателю. «Вообще-то госслужащий должен бесплатно сообщать о попытках подкупа, это входит в его обязанности, и если он этого не сделает, он уйдет с должности по статье об утрате доверия, — говорит руководитель департамента государственной и муниципальной службы правительства Ульяновской области Татьяна Морозова. — Мы лишь усиливаем мотивацию служащего с помощью этих 3000 рублей. На самом деле все это уже есть в Указе президента о противодействии коррупции, мы только скопировали в свое положение норму из этого указа». Сопредседатель ульяновского общественного движения «За достойную жизнь» Евгений Лытяков опасается, что новое положение чиновники могут использовать в качестве отмазки: «Чиновника поймают с поличным, он скажет, что хотел заявить о даче взятки. К тому же взяткодатель, как правило, знает, кому и как давать, методика отработана. До настоящих коррупционеров так не добраться. Коррупционная составляющая лучше видна в расходах, а не в доходах, но партия власти противится тому, чтобы следить за расходами чиновников». Ульяновский эксперимент вписывается в антикоррупционную программу, разработанную год назад Минюстом РФ. Она включает в себя различные технологии формирования антикоррупционного

Еврокомиссар по внутренним делам критикует новые российские законы

Совсем не стыдно? Еврокомиссар по внутренним делам обеспокоена новыми российскими законами.

К

омиссар ЕС по внутренним делам Сесилия Мальстрем выразила обеспокоенность в связи с принятием в России законов, которые, по ее мнению, разрешают блокировать

поведения, в том числе премирование чиновников за сообщения о подкупе. Но смогут ли бюджетные выплаты конкурировать с размером взяток? Перед чиновником встанет выбор — взять много и втихаря, или чуть-чуть, но с почетом. В частности, ульяновские три тысячи рублей и близко не подходят к среднему размеру взятки в России. По данным МВД, только за прошлый год средняя взятка в России выросла более чем втрое и составила почти 240 тысяч рублей (около 8 тыс. долларов). Отчасти поэтому эксперты уже называют ульяновский эксперимент имитацией борьбы с коррупцией. Для сравнения: в Татарстане премия за честность для полицейских, не поддавшихся соблазну, составляет до 100 тыс. рублей. Недавно курского таможенника премировали фактически в размере взятки, от которой он отказался: он получил поощрение в размере 40 тыс. руб. за то, что не стал покрывать человека, у которого при досмотре автомобиля был найден гашиш. Бонус за отказ от взятки — элемент корпоративной культуры, принятой в правительстве Ульяновской области. А в мэрии Ульяновска еще два года назад утвердили порядок, по которому муниципальные служащие обязаны докладывать начальству обо всех попытках их подкупить. В своем уведомлении чиновник обязан указать, кто собирался его коррумпировать, где и когда, какое правонарушение его просили совершить, каким способом его склоняли к преступлению — подкупом, угрозой, обещанием, обманом или насилием. Однако с тех пор не сообщалось ни об одном случае такого уведомления. Ульяновское «Положение о порядке выплаты ежемесячной надбавки к должностному окладу…» любопытно само по себе. Госслужащие получают ежемесячно от 60 до 200% к окладу — это называется премией «за особые условия гражданской службы». А тип премии «за выполнение особо важных и сложных заданий» вообще не имеет верхней планки, правда, «при наличии экономии фонда оплаты труда». Таким образом, зарплата чиновников в основном состоит из регулярных надбавок (не считая матпомощи и единовременных поощрений), которые выплачиваются фактически лишь за то, что служащий работает на своем месте.

Сергей ГОГИН Ульяновск

страницы интернета и создают препятствия для работы неправительственных организаций в стране. «Беспокоят принятые Думой законы о блокировании веб-сайтов и создании препятствий для работы НПО в России. Очень важно защитить свободу слова», — написала она в пятницу в «Твиттере». Представитель Европейской комиссии, которого на ежедневном брифинге попросили прокомментировать это заявление в смысле последствий новых законов для отношений между ЕС и Россией в области внутренних дел, сказал, что ему «к этому нечего добавить». Сесилия Мальстрем курирует в исполнительной коллегии ЕС сферу юстиции и внутренних дел, в частности, функционирование Шенгенского пространства. Александр МИНЕЕВ, наш собкор в Брюсселе

5

ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА РНАЛИСТОВ У Ж А З Ю О С СЕКРЕТАРЯ ТИОНТОВА У Г А Л В А П ) Р РОССИИ (СЖ Й ГАЗЕТЫ» О В О Н « М Я Л ЧИТАТЕ О ТОМ, ПОДДЕРЖАЛ ЛИ СЖР ВОЗВРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КЛЕВЕТУ

«Где статистика безнаказанного разгула зарвавшихся клеветников?» конце прошлой недели интернет взорвался сообщениями о том, будто Союз журналистов России решительно поддержал новый вариант закона о клевете. Все об этом написали, вволю поглумились над нами в эфире, кто-то уже собирает подписи с осуждением нашего предательства профессии… Оказывается, о нашей якобы поддержке во время обсуждения в Думе заявил автор законопроекта господин Хинштейн. Хотя господин Хинштейн вовсе не пресс-секретарь нашего союза, озвучивать нашу точку зрения по тому или иному вопросу ему никто не поручал, а официальная позиция СЖР на сайте союза высказана совершенно четко и ясно: мы — наоборот — категорически против. И никто из руководителей союза ничего иного никогда не говорил. Повторю эту позицию. Прежде всего удручает невероятная торопливость в законотворческой деятельности наших депутатов, законы принимаются в режиме спецоперации, каждый раз проект вылезает из кармана того или иного Хинштейна, как чертик из бутылки, и просто ставит общество перед фактом. Почему, зачем? Казалось бы, совсем недавно все тот же Хинштейн голосовал за декриминализацию статьи о клевете — вместе со всей своей партийной фракцией. Что же произошло за последние семь месяцев такого, что понадобилось сломя голову возвращать эту статью в Уголовный кодекс? Где статистика безнаказанного разгула зарвавшихся клеветников? Безусловно, личность должна быть максимально защищена, авторы проекта так и говорят: речь вовсе не о журналистах — новый закон встает на стражу «маленького» человека, в том числе и от произвола чиновника, от которого «маленький человек» не в силах отбиться. Представляете: человека опозорили, он подал в суд, а клеветника присудили к смешному тысячерублевому штрафу? А теперь, значит, справедливость восторжествует самой полной мерой. Только вот практика показывает, что более всего от критики приходится ограждать, наоборот, самых ранимых — губернаторов, министров, партийных вождей… И они сами с этой задачей вполне справляются, причем с огромным перебором. У нас законодатели вроде бы исходят из нормальных человеческих посылок, но то, что выходит из-под их пера, мгновенно превращается в изде-

В

вательство над здравым смыслом, над всем тем, что авторы этого закона вроде бы защищают. Взять те же поправки в закон о некоммерческих организациях. У нас очень любят ссылаться на иностранный опыт — американский, северокорейский… Вот и здесь: нам постоянно повторяют, что это — калька закона американского. Но кто бы этим ребятам подсказал, что тогда надо брать всё их законодательство в целом, а не отдельными произвольно выбранными абзацами. В Америке подобный закон является частью очень серьезного законодательства по лоббированию, в котором и существует формулировка «иностранный агент». А когда у нас забирают из этого огромного и серьезнейшего законодательства только одну формулировку да еще требуют, чтобы человек выжигал ее себе клеймом на лбу, получается несколько другое. Этот закон тоже прикрывается вполне нормальным резоном: «НКО должны быть прозрачными, мы вправе знать, на чьи деньги они существуют». Кто бы спорил. Но почему только — они? Причем из сферы действия этого закона вычеркнуты, скажем, религиозные общины или какие-то иные заведомо «правильные» объединения, и это еще больше оглупляет изначально не самую умную идею. Кто-то вправе существовать на иностранные средства, кто-то — нет. И вообще, почему меня должны интересовать исключительно иностранные денежки? Мне как налогоплательщику, скажем, куда важнее знать, куда тратятся наши, отечественные, бюджетные рублики, на какой, с позволения сказать, Селигер… …Но вернусь к тому печальному обстоятельству, когда с такой готовностью, казалось бы, вполне приличные люди бросились клеймить Союз журналистов, не удосужившись хотя бы уточнить, есть ли для этого повод. В данном случае повода нет и не было. Мне кажется, не надо стараться кому-то доказать, что ты больший враг совершающихся глупостей, нежели все остальные. И не искать каких-то неведомых врагов среди тех, кто по идее твой союзник. Уверяю вас, что я лучше других знаю, насколько моя организация уязвима для совершенно справедливой критики. Но меня каждый раз ставят к позорному столбу не за это, а за то, в чем мы на дух не виноваты.

6

«Новая газета» среда. №79 18. 07. 2012

место событий

Народным избранникам в ФРГ подотчетны даже самые засекреченные службы

На допрос к депутату :

На днях вынужден был покинуть свой пост Хайнц Фромм, 12 лет до того руководивший Федеральным ведомством по защите Конституции (Bundesamt fur Verfassungsschutz). Поводом послужил скандал с NSU («Национал-социалистическое подполье») в лице безработной Беаты Цшепе, профессорского сынка Уве Мундлоса и бывшего армейского эксперта по оружию Уве Бернхардта. На счету этой троицы как минимум десять жизней. Включая служащую полиции, убитую ради ее табельного пистолета («Нация и неонаци» — «Новая газета» № 136 от 05.12.2011).

Н

ачиналось все в восточногерманском городе Йена. Там 22 года назад Уве Мундлос и Уве Бернхардт взорвали небольшую бомбу перед театром. К счастью, без жертв. Через несколько лет пошли ограбления банков, затем, раз-два в год, расстрелы владельцев овощных лавок, крошечных интернет-кафе… Погибло восемь уроженцев Турции и один грек. Лишь после тринадцати лет террора и ограбления очередного банка 4 ноября минувшего года погоня настигла убийц неподалеку от родных мест. Перед тем как застрелиться в жилом вагончике на колесах, Мундлос и Бенхардт позвонили подельнице. И она взорвала «малину» бандитов в Цвиккау. А сама сдалась. Местные СМИ уже тогда распирало от возмущения: оказалось, что переселенцев с германскими, как правило, паспортами расстреливали все эти годы из одного и того же короткоствольного нарезного

оружия чешского производства, найденного в полусгоревшем автовагончике бандитов. Но полиция исправно информировала о «межэтнических мафиозных разборках, не связанных между собой». Лишь после гибели террористов министр внутренних дел Тюрингии Йорг Гайберт вынужден был признать: «Имели место существенные профессиональные и структурные недочеты». Проще говоря, задолго до серии этих преступлений оперативные службы земельного ведомства по охране Конституции получали от своего агентурного аппарата донесения о данной неонацистской ячейке. И о ее планах вооружиться для «мокрых» дел. Однако данные не получили правильной оценки, были приняты за слухи и похоронены в низовых архивах. Потом коллеги из итальянской службы безопасности дали наводку на слет европейских неонацистов в бельгийском городке Ваасмунстер, где подробно обсуждались планы организации терактов против мигрантов в ФРГ. И снова немецкие «силовики» продемонстрировали отсутствие всякой реакции! В итоге собралась чрезвычайная парламентская комиссия бундестага. Для ее создания, согласно параграфу 44 Основного закона ФРГ, требуется согласие списочной четверти законодателей. Ведущую роль при анализе ошибок засекреченных ведомств сыграла именно оппозиция: три социал-демократа, два либерала из СвДП и по одному депутату от Левой партии, а также «Союза-90/Зеленые». Члены следственной комиссии наделены обширнейшими полномочиями. Председательствующий Себастиан Эдати может вызывать на допрос хоть министра, хоть даже бундесканцлерин Меркель. Уклоняющихся, согласно закону, могут взять под стражу или крупно оштрафовать. Именно такой жесткий контроль со стороны народных избранников и поспособствовал упоминавшейся выше отставке главы «Ферфассунгшутца». Скорее всего, далеко не последней. Сергей ЗОЛОВКИН, наш собкор в Германии, Берлин

Бельгия даст гражданство только «интегрированным»

Программа «Стоп-мигрант» Получить бельгийское гражданство будет теперь сложнее. Депутаты палаты представителей бельгийского парламента большинством голосов согласовали положения реформы закона о гражданстве.

У

словия для получения гражданства станут более строгими, чем сейчас. Главным из них будет достаточная интеграция в бельгийское общество. Требования к претендентам на гражданство будут включать знание одного из государственных языков (нидерландского, французского или немецкого), а также наличие документа об образовании, полученного в бельгийском учебном заведении (или легализованного в Бельгии), либо документа с бельгийских курсов профессиональной подготовки в объеме 400 часов. Будет оцениваться и общий уровень интеграции. Но главное — это условие экономической интеграции: кандидат на гражданство должен иметь стаж работы не менее 468 дней в течение последних 5 лет, что автоматически исключает любого, кто работает неполный рабочий день или имеет непостоянный заработок. Прежде всего это отсечет женщин, вышедших замуж в Бельгии и занимающихся в основном семьей. Таких особенно много в семьях бельгийцев арабского происхождения.

Условие экономической интеграции стало предметом особенно горячих дебатов между левыми и правыми партиями правящей коалиции. Предполагаются две процедуры натурализации взрослых, не родившихся в Бельгии: короткая (5 лет) и длинная (10 лет). Короткая — для тех, кто отвечает многим критериям интеграции (лингвистической, социальной и экономической), кто получил высокую оценку «интегрированности». До сих пор бельгийское законодательство о гражданстве было одним из самых либеральных в Западной Европе. Достаточно было просто пожить в стране на легальных основаниях 7 лет, и гражданство давалось без каких-либо экзаменов или документов, подтверждающих интеграцию. В последние годы во всех странах Западной Европы активно обсуждаются последствия иммиграции предыдущих десятилетий, которые далеко не во всем позитивны. Общественное мнение требует от законодателей ужесточить требования к интеграции новых граждан в общество. Недостаток интеграции рождает изолированные гетто, а также появление целых групп граждан, отрицающих западные ценности прав человека и демократических свобод. Антииммигрантские настроения привели к поправению парламентов в ряде стран. Александр МИНЕЕВ, наш собкор в Брюсселе

Борис Бронштейн собственный корреспондент «Новой» А ведь как лодку назовешь, так ее и раскачают…

Название — сила Госсовет Татарстана переименовал деревню Елизаветино в Иннополис — с одобрения президента республики, которого пока не переименовали деревне Елизаветино уже несколько дней не лаптем щи хлебают, а кроссовкой Adidas. Тут никто больше не будет сидеть на печи — разве что на микроволновой. Да и сама деревня, основанная в первой половине XIX века и сохранившая к нынешнему времени 16 жителей, получит название Иннополис. Так и пишите на конвертах: «На деревню Иннополис, дедушке». Переименование прошло по всем правилам. Предложение внес глава Верхнеуслонского района, депутаты Госсовета республики сразу поняли, что помещице Елизавете Терениной, основавшей это поселение, и без того выпало слишком много чести, и, проголосовав, отказались от отечественного названия в пользу иностранного. Мы тут смеемся, а вопрос не терпел отлагательства. Деревня, расположенная близ Казани, чтоб вы знали, будет преобразована в город инновационного типа, в котором поселятся 150 тысяч прогрессивных жителей, чтобы генерировать для нас с вами передовые идеи. Уже есть поручение главы правительства России создать тут особую внедренческую зону. Уже приезжал сюда Дмитрий Медведев и заложил тут капсулу с посланием к потомкам (в том числе, возможно, и к потомкам помещицы Елизаветы, если весь ее род единогласно не расстреляли в 17-м году). Уже прилетали в Казань сингапурские товарищи, разрабатывающие мастер-план инновационного центра, и этот план торжественно презентовали. В общем, все есть, названия только привлекательного не было. А ведь как лодку назовешь, так ее и раскачают… Наверное, какие-нибудь придирчивые люди скажут, что неплохо было бы сначала построить тут хотя бы один дом, соответствующий масштабному замыслу, а уж потом менять вывеску. Но вывеска порой важнее того, что за ней находится. Есть у Госсовета Татарстана еще одна проблема, связанная с переименованием. Как раз в эти дни в Казани снова вспомнили о том, что Татарстану предписано поменять название должности для руководителя республики. Ну, помните, наверное, Москва решила, что в России должен быть один президент. Не один и тот же, как получилось на сегодняшний день, а один — в том смысле, что в регионах страны президентов быть не должно. Как водится, руководители ряда республик с большим пониманием отказались от наименования «президент» и, не раздражая Центр, стали

В

главами и еще кем-то. Татарстан же с этим делом не торопится, тем более что срок для переименования отведен большой — аж до 2015 года. А до того времени, как говорится, либо шах, либо ишак, либо мировой кризис. Тем не менее указание Москвы в силе, и разговоры о том, что пора придумать президенту новое название, время от времени возникают. И вот по окончании той же сессии Госсовета Татарстана его спикер Фарид Мухаметшин сообщил журналистам, что вопрос об изменении названия должности руководителя республики может быть вынесен на республиканский референдум. Вот ведь как серьезно! А когда у республики отобрали право выбирать себе президента, никто и не заикнулся о референдуме. Тот же Госсовет легко утвердил по выбору президента России сначала Минтимера Шаймиева, потом Рустама Минниханова. И все удовлетворились тем, что у республики по-прежнему есть президент. Хотя где еще в мире правит президент, выбранный другим президентом? Гарантом чего он является, если сам не гарантирован от снятия с должности без участия народа? Сейчас к каким-никаким выборам потихоньку возвращаемся, но теперь президента не будет. Как жить, спрашивается? Впрочем, ничего ни у кого не спрашивается, и никакого референдума, скорее всего, не объявят. А народ, не дожидаясь вопросов в бюллетене, уже фантазирует в интернете: хан, султан, амир, раис, халиф, каган (предложенного кагана тут же с юмором одобрил некий Коган). «Как легко отвлечь людей от проблем! — удивляются отдельные пользователи Сети. — Давайте проводите референдум, потратьте народные деньги…» Кстати, в деревне Елизаветино нечто вроде референдума провели. Опрос показал, что ее стремительное переименование в Иннополис одобрили 15 жителей из 16. Тот единственный житель, что был против, со временем, когда населенному пункту по российской традиции будут возвращать историческое название, может сделаться народным героем. Но сейчас его номер — шестнадцатый. Татарстан

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» среда. №79 18. 07. 2012

/

cупер рубрика

7

Фото с сайта риелторов 9993999.ru «Участок Барвиха, «Сады Майндорф», Рублево-Успенское шоссе, 8 км от МКАД» здесь!

ой интерес к неутомимой деятельности УДП и его руководителя Владимира Кожина на ниве землепользования возник после изучения стопки документов, согласно которым г-н Кожин приобрел 8 га в Одинцовском районе по чудовищно низкой цене — около миллиона рублей («Новая» писала об этом — № 40 от 11.04.2012). Честно говоря, меня душила зависть, потому что знал: иные люди, благодаря нехитрым действиям по переводу собственности из категории в категорию, смогли бы довести стоимость означенной площади до 170 млн рублей. Я вовсе не утверждаю, что Владимир Игоревич уподобился этим умельцам, просто высказываю предположение: г-н Кожин, может, даже не подозревая о том, стал легальным миллионером, не отрывая себя от начальственного кресла, — и ничто ему не мешает выйти в кэш. Подчеркиваю — ничто. Потому что все сделки, как прошлые, так и потенциально возможные, соответствуют всей строгости действующего законодательства. Должен отметить: дух и буква закона в этом контексте особенно действенно отразились на судьбе земель как раз Одинцовского района — приграничного с Москвой и в силу того «золотого». Сделки, о которых далее пойдет речь, вовсе не покрыты мраком тайны, поскольку проведены были в соответствии даже с последней запятой всех существующих кодексов, проверены-перепроверены и остались без фактов обнаружения каких-либо нарушений. Поэтому прошу считать эту заметку — одой действующему законодательству.

М

На законных основаниях. Часть первая Одной из жемчужин Подмосковья считается санаторий «Барвиха». Он был

«В установленном порядке…» Кем установленном? Для кого? «Новая» продолжает изучать особенности хозяйственной активности Управления делами президента, чьи «золотые» земли в Подмосковье стремительно превращаются в частные владения создан в 30-е годы прошлого века, принадлежал 4-му управлению, потом — УДП и располагался когда-то на почти 330 гектарах. Чистейший воздух реликтового леса, водоемы, грибы и прочая земляника. Только — упс! — сегодня в распоряжении санатория осталось всего лишь 90 га. Соответственно, простой, как грабли, вопрос: остальные 240 где? Первые 99 га из усушенных и утрушенных нашлись быстро. В августе 2001 года губернатор Мособласти Громов издает постановление «О продаже земельного участка ООО «Кантри-Про»…». В преамбуле документа генерал-губернатор ссылается на указ президента и ходатайство УДП. Это — сильные аргументы, поэтому, «учитывая участие ООО «Кантри-Про» в программах государственного значения… прекратить право бессрочного (постоянного) пользования Клинического санатория «Барвиха» Медицинского центра Управления делами Президента Российской Федерации (с его согласия) земельным участком общей площадью 99,0 га, расположенным в районе дер. Жуковка Одинцовского района». Стоп. Ересь какая-то — нарушающая распоряжение президента Ельцина (от 23.08.1994, № 441-рп) «Об исполь-

зовании объектов социально-бытового назначения, находящихся в ведении Управления делами Президента Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти», в котором недвусмысленно написано: «Установить, что здания, сооружения, движимое и недвижимое имущество предприятий, учреждений и организаций, подведомственных Управлению делами Президента Российской Федерации, являются федеральной собственностью и не подлежат разгосударствлению и приватизации, в том числе путем сдачи в аренду с правом выкупа». Это распоряжение, кстати, до сих пор не отменено. Попытаемся разобраться. Громов в своем постановлении ссылается на указ уже другого президента — В. Путина — от 5 марта 2001 г. № 262. «О распределении средств, поступающих от продажи гражданам и юридическим лицам земельных участков, находящихся в государственной собственности, или правах их аренды». Но он не дает прямого разрешения на продажу собственности Управления делами президента — в нем речь о другом: «Впредь до разграничения государственной собственности на землю установить, что средства, поступившие от продажи

гражданам и юридическим лицам земельных участков, находящихся в государственной собственности, или права их аренды, распределяются между бюджетами всех уровней». Хорошо, пусть таким образом — не прямо, а косвенно и по закоулкам — президентский указ продажу земель все же позволил. И можно даже закрыть глаза на то, что была продана не просто земля, а лес, — ведь УДП и губернатор Громов решали архиважную задачу, сформулированную президентом: наполнить бюджеты всех уровней. И что, как наполнили? Почти 100 га земли продано ООО «Кантри-Про» под индивидуальное жилищное строительство по нормативной — то есть символической — цене. Всего это ООО заплатило 54 млн 450 тыс. рублей — примерно пять с половиной тысяч за сотку. Для справки: в Жуковке на 2001 год кадастровая стоимость сотки колебалось от 55 тысяч до 700 тысяч рублей. Если посчитать по гамбургскому счету, то «бюджеты всех уровней», скорее всего, могли недополучить около полумиллиарда рублей. Окончание материала Георгия ЯНСА — страница 8

?

«Новая газета» среда. №79 18. 07. 2012

Фото автора

8

Ворота «Садов Майндорф» страница 7

Т

еперь о мотивах. Земельная радость за счет бюджета была устроена ООО «Кантри-Про» по причине его участия «в программах государственного значения». Очевидно, это были весьма существенные программы, если учесть, что уставной капитал этой одинцовской фирмы составлял 8 тысяч 400 рублей. Эта фантастическая сумма складывалась из остаточной стоимости компьютера PENTIUM 166 MMX и многофункционального тренажера. Я оставлю сей момент без комментариев. Правда, комментарии спустя шесть лет последовали от тогдашнего замглавы Росприроднадзора Олега Митволя, написавшего письмо в Генпрокуратуру, в котором он заявил: 99 га земли санатория «Барвиха» перед их продажей были переведены из лесного фонда в земли запаса. Митволь полагал, что подобная метаморфоза незаконна. Генпрокуратура промолчала. Безрезультатны были и другие попытки обратить внимание правоохранительных органов на судьбу подмосковных земель. Вот что писал в 2006 году депутат Госдумы Виктор Алкснис. «В Московской области выявлены многочисленные факты незаконной передачи земельных участков, находившихся в государственной собственности, в собственность физических и юридических лиц. По результатам проверки Федерального агентства по управлению федеральным имуществом только в районе знаменитой Рублевки выявлено более 80 подобных случаев. К хищениям государственной собственности в особо крупных размерах причастны высокопоставленные должностные лица Управления делами президента, ряда федеральных ведомств, администрации Московской области». Депутат озвучил подобные смелые предположения в Госдуме, и его усилия в целом поддержало даже Росимущество. И в целом — это, конечно, хорошо, но вопрос-то в частностях. А частности продолжали жить своей жизнью. Хотя она после подобных депутатских соло и была подвергнута существенным изменениям: участки для продажи стали дробить. ФГУП «Рублево-Успенский ЛОК» Управления делами президента — опять же из земель санатория «Барвиха» — выделил около 8 га. Земли будущим собственникам продавали все по той же нормативной стоимости, которая составляла порядка 400 долларов за сотку. В среднем на руки давали по 15 соток. Кому? Приведу всего лишь несколько имен из списка, насчитывающего более 100 фамилий. Два сына начальника Антитеррористического центра ФСБ начала 2000-х годов Германа Угрюмова, Николай Барков — руководитель аппарата Госдумы. А вот кому совсем повезло, так это ООО «Ассамблея новой эстетики и косметологии «Сирин»: ему в 2003 году выделяется на территории санатория «Барвиха» сразу 3,75 га. Гендиректором чудесной конторы являлся некто Иван Всеволодович Пархитько. О нем ничего не известно, кроме того, что по одному и тому же адресу им было зарегистрировано несколько аналогичных фирм.

Стройка на территории санатория

«В установленном порядке…» Окормлены были не только косметологи: из земель того же ЛОКа (Николина Гора) предоставлено 50 соток тогда еще председателю арбитражного суда Вениамину Яковлеву, а в 2004 году по ходатайству профсоюзного комитета администрации президента нарезается еще 8 с лишним гектаров. По «мелочи» раздается еще несколько гектаров. ФСБ «одарило» некогда государственной собственностью своих генералов, правительство Московской области нарезало землицы не только членам правительства, но и родственникам этих членов. Есть основания предполагать, что скупка земельных участков санатория «Барвиха» продолжается и по сей день. Об этом свидетельствуют объявления на сайтах риелторских фирм. «Поселок «Сады Майндорф» находится в шести километрах от Москвы, на территории санатория «Барвиха» <...>. Поселок стоит в окружении реликтовых хвойных деревьев (сосны первой категории), <...> застроен элитными коттеджами, соперничающими друг с другом по роскоши и комфорту. Необходимо отметить еще один существенный факт: рядом с поселком «Сады Майндорф» находится новая резиденция президента Российской Федерации». Цена за сотку — 290 000 долларов. (А было — 400 у.е.)

На законных основаниях. Часть вторая Обычной земли, бывает, не хватает, тогда в ход идет то, что поросло лесом… Все то же ФГУП «Рублево-Успенский ЛОК» Управления делами президента заключило на вполне законных основаниях в августе 2008 года договор аренды 7 га земли лесного фонда для осуществления рекреационной деятельности с Управлением лесного хозяйства по Московской области и г. Москве. Срок договора — сорок девять лет. Лес этот расположен в соседнем с Барвихой поселке Усово-Тупик. Красивейшее место: сосны, белки по деревьям прыгают. Но по закону на землях лесного фонда вести капитальное строительство нельзя — только возводить временные постройки для

«

спортивно-оздоровительной деятельности. Проследим за этой оздоровительной деятельностью… Она, судя по всему, была столь масштабна, что даже барвихинская администрация отказалась подписать разрешение на строительство. О господи, ерунда-то какая! Летом 2011 года ЛОК УДП подает иск в арбитражный суд. Каковой и победил форменный беспредел, устроенный муниципальными чиновниками: администрацию обязали выдать разрешение на строительство, поскольку нельзя лишать заявителя (ЛОК) «возможности выполнить свои обязательства по реализации инвестиционного договора по строительству оздоровительного комплекса». И ЛОК, опять-таки на законных основаниях, принялся возводить времянки, среди которых: «дома отдыха семейного типа в количестве 24 штук, нежилая постройка для обслуживающей компании, объекты инженерного обеспечения». Вообще-то времянкой можно даже посчитать и Кремль — четкие юридические критерии подобной дефиниции отсутствуют. Но есть один опознавательный признак, который законодатель по невнимательности пропустил: капитальным считается любой объект, к которому подводятся инженерные коммуникации. Однако ЛОК к своим «временным постройкам» планирует проложить сети газоснабжения — 1600 погонных метров, сети водопровода — 1780 погонных метров, сети канализации — 1382 погонных метра. Правда, опять на законных основаниях. Существует некое экспертное заключение: это — «времянки», и точка.

Фантазии на земельную тему Допустим, что земля попала бы не в руки добросовестного ЛОКа, а в лапы мошенников. Что можно было с ней сделать вместо того, чтобы оздоравливать нацию в рекреационной зоне? Кое-что придумано в той же Московской области — в Одинцовском районе в частности. «Рекреационная» зона дробится на наделы с «времянками» посередине, представитель

Есть основания предполагать, что скупка земельных участков санатория «Барвиха» продолжается и по сей день. Об этом свидетельствуют объявления на сайтах риелторских фирм

«

владельца «временных построек» обращается в местные органы власти с просьбой зарегистрировать право собственности. Получает письменный отказ и с этим отказом отправляется в Одинцовский суд. Как едко заметил знаток подобных схем, судье выпишут глазные капли высокой концентрации, и иск о признании права собственности будет удовлетворен. Представитель другого владельца тоже идет в суд. Еще немного глазных капель. И второе свидетельство — в кармане. А там — третье, четвертое… Таким образом в этом году уже было приватизировано 20 га лесов в районе «Горок-8». От подобных «законных оснований» испытываешь унизительную беспомощность: никак не спастись от саранчи… Ну не продает землю УДП — на документах стоят подписи руководителей областных и районных структур, а управление только ходатайствует, соглашается и не возражает. «Указанные в запросе земельные участки, как и иное недвижимое имущество, перешедшее в порядке правопреемственности в хозяйственное ведение ФГУП «Рублево-Успенский ЛОК», прошли в установленном порядке государственную регистрацию права постоянного пользования, а также регистрацию права собственности РФ». Это — ответ прессслужбы УДП нашей газете на запрос по публикации «Ни пяди земли народу» (№ 59 от 30.05.2012). Но в материале не подвергался сомнению тот факт, что кремлевская структура работает на законных основаниях. В публикации говорилось о другом. Да знаем мы, что в «установленном порядке». Кем установленном, а главное — ради чего? Не скажут и сошлются на закон, как это было в случае с публикацией «Новой» «Вот это — дела! Вот это — управление»… Так и повис в воздухе вопрос: зачем государственному служащему Владимиру Кожину, находящемуся на очень хорошем обеспечении, 8 га по смешной цене? Всем нам — рано или поздно — понадобится два-три квадратных метра земли. А затем, как предполагают служители культа, начнутся вопросы. И думаю, комуто придется объяснить, почему 400 многодетных семей Одинцовского района по закону не могут получить свои 10—15 соток. Говорят, что нет для них свободных земель. Для Кожина есть, а для них нет? Кстати, 8 кожинских гектаров вполне могли бы решить их проблему. Мог бы совершить Поступок. А так придется ссылаться на Гражданский кодекс… Только вряд ли — Там те же судьи. Георгий ЯНС

«Новая газета» среда. №79 18. 07. 2012

полемика с переходом на личности

Даниил ДОНДУРЕЙ:

«Мы не должны сами взрывать наш Форум»

неожиданные фигуры. Во всех случаях я отрицаю модель «чем хуже, тем лучше».

Вы не допускаете, что наряду с правозащитными у Совета могут появиться другие столь же важные функции? Он, если не будет сообща разрушен, способен стать главной переговорной площадкой разрешения будущих вызовов. Надвигающихся экономических, а следовательно, социальных и политических кризисов. Эта потенциальная миссия, если подобное предположить, может оказаться бесценной. Зачем нам в угоду собственным фобиям отказываться от предоставляемых историей обязанностей? Думаю, мы все понимаем, что приобрели национальный ресурс не только благодаря нашим трудам, доблести и стойкости, но и в значительной мере с помощью огромных ресурсов официального статуса нашей структуры. <...> 6.

Послание в Совет по правам человека при президенте РФ

Д

орогие коллеги! Довольно импульсивные, если не сказать нервные, несолидарные действия всех участников нынешнего процесса формирования нашего Совета, за которыми сегодня неистово следит вся страна, побудили меня высказать личную точку зрения в виде нескольких вопросов, а также тезисов моего ответа на них.

Вы действительно считаете, что наша деятельность не была востребована? Я категорически не согласен с утверждением, что Совету, по крайней мере в минувшие полтора года, которые я имею честь в нем состоять, мало что удалось сделать. И что власть к его экспертизам и оценкам никогда не прислушивается. <...> Если набрать в равнодушном «Яндексе» слово «Совет», то наряду с Советом Федерации и Советом безопасности наша «контора» оказывается на самых топовых местах по вниманию пользователей. Куда бы вы ни пришли, с кем бы ни беседовали на политические темы, наши взгляды появляются чуть ли не в любом публичном пространстве. Да и «чисто конкретных» дел — совсем немало: от освобождения мальчиков от летнего призыва в армию и «дела Магнитского» до научно обоснованной экспертизы, согласно которой президент имел конституционное право помиловать Ходорковского. У паровоза КПД, кажется, тоже всего то ли 7, то ли 13 процентов, и ничего — 200 лет он довольно успешно справлялся с перемещением человечества. Надеюсь, что мы все осознаем, что администрация в любом ее составе вовсе не призвана стремглав, да еще положительно, реагировать на наши заявления. Это заведомо тяжелое, требующее бескрайнего терпения противостояние. Разве мы — только — Совет при президенте, как это следует из формального Положения об этой структуре? С любой точки зрения — юридической, функциональной, моральной, символической — основная наша функция — вовсе не легитимация личности, статуса или действий президента. Он в этом не нуждается, да и для этого в стране есть другие институты и процедуры. <...> По сути, мы одна из самых репутационно значимых сегодня площадок диалога общества с властью. Разговора не при президенте, а с президентом. Но еще в большей степени — с неравнодушными гражданами страны. И действуем мы, вы же знаете это, не от имени «первого лица», не исполняя его волю, а в соответствии с собственными, независимыми и гласными, представлениями. <...> До настоящего момента ничто этому не препятствует. Предлагаю исходить из великой китайской мудрости шахматного правила: «Ходом является передвижение фигур по доске, а не любые слова и намерения, которые это передвижение сопровождают».

3.

Вы решили добровольно отказаться от власти?

Кто учил наших соотечественников различать понятия «гражданское общество», «народ», «страна», «государство», «власть», «режим»? Мне кажется, перезагрузка понятийного мира жителей России в плане формирования гражданского самосознания еще даже не начиналась. Тем более мы сами признаем: совсем не занимались строительством институтов гражданского общества, а — исключительно (и естественно) — правами человека как самой неотложной в российском социуме деятельностью. До сих пор абсолютному большинству людей непонятно — они просто не думали об этом, — что такое гражданское общество, каковы его институты, чем они по сути своей отличаются от государственных, как, к примеру, должна осуществляться экономика гражданского общества, какие еще функции есть у него кроме защиты прав человека (в частности, не только надзор за властью, но и за рынком, отслеживание развития личности, формирование гражданского самосознания, оценка состояния морали и др.). Всё то, с чем государство давно не в состоянии справиться.

7.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

1.

2.

9

Зачем именно сейчас надо отказываться от морального авторитета? Одна из невидимых функций Совета, на мой взгляд, — соединение профессиональной экспертизы разного рода нарушений прав человека с мировоззренческой и моральной оценкой происходящего. <...> Моральный вердикт, стоящий за всеми гуманитарными и политическими интерпретациями, — это, на мой взгляд, то, что сегодня подсознательно привлекает в акциях Совета множество думающих людей. <...> Гражданские действия осуществляются ведь в головах людей не в меньшей степени, чем на городских площадях. Мне кажется, легкомысленно и не совсем гуманно передать это свое институционное предназначение множеству фрагментарных частных, а следовательно, уязвимых практик. Все явные и скрытые защитники феодализма в России жаждут того, чтобы побыстрее из Совета вышли 20 его членов и этот оплот публичного надзора за государством в результате скоростной психологической войны самораспустился. Самоподрыв — лучшая техника боя. <...> У меня возникло военное ощущение, что настал, как называл это состояние писатель Владимир Богомолов, «момент истины». С уважением Даниил ДОНДУРЕЙ 8.

Я убежден, что наш Совет в настоящее время обладает очень большой и действенной властью в современном мире — правом и ресурсом публичной интерпретации реальности. Жизненная практика миллионов людей — от экономической и социальной до политической и моральной — зависит от того, как люди понимают происходящее. <...> В этом смысле наш Совет сегодня — этим можно только гордиться — приобрел в России настоящую объяснительную власть. На Московском кинофестивале, вместо того чтобы делиться со мной впечатлениями о французском экспериментальном фильме, незнакомые мне люди нелицемерно расспрашивали: «Ну что там у вас в Совете? Мы так переживаем по поводу его сохранения». Я не знаю подобных сетований по поводу какой-либо другой общественной структуры в нашей стране, включая все правозащитные. <...>

4. Кто уже назначен в Совет, с кем бы мы не хотели работать? Природа подозрений очевидна: ждем формирования лояльного администрации состава Совета. По этому сюжету, вы это видите, началась настоящая информационная война, цель которой изнутри развалить нынешнее мировоззренческое единство Совета. Газеты, журналы, радиостанции, информационные агентства и интернетпорталы с беспрецедентным тщанием формируют ценностную и — шире — психологическую атмосферу самоликвидации. Проводятся массовые опросы, публикуются обзоры, аналитические статьи с единственным требованием-вердиктом: «Если у вас есть совесть и чувство достоинства, вы обязаны покинуть Совет». Кто от этого выиграет? Чем вызвана такая поспешность? В чьих интересах развернута истерика?

Никто не мешает многоуважаемым коллегам покинуть структуру в следующее мгновение, после того как станет известно, что вместо Е. Ясина, Ч. Хаматовой или А. Сокурова назначены «чужие». Но ведь этого не произошло! И даже и в этом случае у меня лично нет комплексов и паники от вероятности публичного оппонирования таким «мастерам слова», как М. Шевченко или А. Проханов. При условии сохранения большинства старослужащих, убежден: мы не должны сами взрывать наш Форум. Даже если все наши предложения будут бойкотироваться (это невозможно сделать в новых медиа), а президент ни разу с Советом не встретится.

Кто в конечном счете выиграет от жеста нашей самоликвидации? Ответственные сотрудники администрации недоумевали на нашей встрече 25 июня: если бы одновременно из Совета не вышли 13 человек, никому бы и в голову не пришло искать новые механизмы его формирования. Коллеги ведь не покидали его по 3—5 человек в течение, скажем, полугода, руководствуясь врачебным постулатом «Не навреди». Обратились в первую очередь не к своим товарищам, а в СМИ. Вдруг куда-то испарилась психология солидарности, «общего дела». На мой взгляд, это значит, что в качестве единственного партнера воспринимается только власть. И подсознательно вызрела готовность согласиться с изменениями «правил игры» в этом поле. Информационная война этому только поспособствует. Каждый самоисключившийся в нынешних условиях может, конечно, не задумываться о том, что тем самым он приглашает на свое место не менее трех неизвестных персонажей. Всего 40 кандидатов. И тут, конечно, могут возникнуть совсем 5.

www.novayagazeta.ru Приглашаем читателей к дискуссии на сайте «Новой»: должны ли приличные люди покинуть Совет по правам человека?

10

«Новая газета» среда. №79 18. 07. 2012

Герой недели: Андрей Попков

Кремль приобрел «Нашу Рашу»? ервым был суровый уральский рабочий Холманских со своими мужиками, так приглянувшийся Путину. Пионер небывалого взлета по вертикали. Хотя, строго говоря, до него были и Анна Чапман, и Андрей Луговой, и алхимик Петрик. Затем возникла Света из Иванова, а на прошлой неделе — волгоградский депутат Андрей «Едроссовский Хряк» Попков. Анекдотические персонажи семейства «Единой России» пробиваются стремительно наверх — как будто назло новым злым горожанам. Каждый из них прославился минимум одной нелепой историей. Из-за спины Путина Холманских грозился приструнить московских хомячков. «Нашистка» Света, известно, ввела в язык «более лучше». А депутат Попков прогремел рассказом, как волгоградская делегация слетала с деловым визитом в Тоскану во время пасхальных каникул. Каждому прилично досталось от разъяренного Рунета. К сетевой травле подключались лидеры протестов. Навальный назвал Попкова «едроссовским хряком» и по обыкновению послал запрос Бастрыкину. Собчак острила в «Твиттере». Шло время, и интернет уже забывал о нелепых персонажах насовсем. Наверное, для Холманских, Светы, Попкова и всех этих луговых и чапманш, живи они в другой стране, такой неотягощенный последствиями финал был бы совсем неплох. Через унижения людианекдоты пришли к минуте славы — правда, в идейно и этически чуждой им среде. А дальше можно снова, молча и затаившись, более лучше одеваться и пилить

П

АДО Н Ы Р О ПРИГОВ ЯТЬ, ОТМЕН А ДЕЛА ТЬ ИВА Р Т А М С ПЕРЕ

марте 2011 года (№ 32) «Новая газета» опубликовала письмо Юрия Кузнецова, отбывающего пожизненное заключение в колонии поселка Харп. Суть такова: его и еще нескольких осужденных заставляли давать признательные показания в рамках нераскрытых резонансных уголовных дел — как правило, убийств — и оговаривать невиновных. Сам Кузнецов рассказал о нескольких десятках подобных дел, для «расследования» которых он гастролировал по стране и «помогал» следствию. Остановился этот конвейер лишь в Новосибирске, когда честный и дотошный следователь не поверил «чистосердечному признанию», вскрыл сложившуюся систему и — что вообще редкость — настоял на госзащите для з/к Кузнецова. Спустя несколько месяцев в редакцию пришло письмо от другого заключенного из Харпа — Волкова, который подтвердил все сказанное Кузнецовым и добавил от себя несколько аналогичных историй. И Кузнецов, и Волков называли фамилию сотрудника колонии, который принуждал их с помощью других заключенных давать ложные показания, — оперуполномоченный Сандрыкин.

В

!

волгоградские бюджеты. Стыдливо исчезнуть и не высовываться. Но власти, кажется, понравилось. Кажется, понравилось — то ли публично подставлять своих под унижения и дерьмо, то ли раззадоривать хомячков. Телеведущая Чапман и полпред Холманских, как выяснилось позже, — никакая не случайность. Вслед за ним Света сообщила нам, что будет вести ток-шоу на НТВ. А Попков вызвал Навального на дуэль — за «хряка» и тут же, не моргнув, признался, что в Тоскану на самом деле ездил «водочки попить, отдохнуть». «Много работаю, не то что эти бездельники в интернете». «В Италии все мужики на пидоров похожи. Ну, худые, в общем». Сейчас этот человек, я уверен, сидит и также ждет какого-нибудь заманчивого предложения. По крайней мере, очень надеется. Потому что знает: система поднимет любого, кто вызовет отторжение у общества. Она не прогибается и не поддается. Преступников награждают, взяточники идут на повышение. Годами система вырабатывала у людей это понимание: «Хочешь продвинуться?» — «Сделай фигню». И дошло до таких анекдотов. Холманских и Попковым дело, конечно, не закончится. К суровому рабочему, пэтэушнице, шпионамнеудачникам и депутатам прибавятся другие типажи. Даже не обязательно разыгрывать постановку. Чудаков этих, отвечающих вкусовым потребностям власти, навалом в том же YouTube. Есть таможенники, укутанные в брендовый конфискат, — на Первый канал их, вести «Модный приговор». Есть гаишник на золотом «Лексусе» — отлично! — в главк, на повышение. Вот

какой-то санитарный инспектор — гроза местного общепита. Снимает свои бесплатные трапезы на видео. Почему бы не назначить в помощники старикану Онищенко? Не важно даже, стоит ли за вылавливанием чудаков из ниоткуда какой-нибудь невидимый Володин. Не важно, какие сама власть преследуют цели — позлить людей или поржать между собой. Важно другое. Вся эта оживающая в реальном измерении «Наша Раша» — работает лучше всякой «Доброй пропаганды Навального». Анекдоты становятся лицами власти, которая уже не думает что-то делать с имиджем «жуликов и воров» и вырождается в режиме реального времени. Павел КАНЫГИН

Суды и следствие изобретают новые формы сотрудничества с подозреваемыми и заключенными

ЯЗЬ В С Я АТНА

ОБР

Каждому — свой срок По итогам публикаций «Новой» Генеральная прокуратура начала проверку, а СК по Уральскому федеральному округу возбудил уголовное дело. Итог: оперуполномоченный ИК-18 Юрий Сандрыкин арестован, и на днях стало известно, что его дело передано в суд. Следствие установило минимум 32 «явки с повинной», позволившие сфальсифицировать материалы расследований заказных убийств, сексуальных и иных тяжких преступлений. Сам Сандрыкин, кстати, тоже написал письмо в «Новую газету», в нем утверждал, что уголовное дело в отношении него также сфабриковано. «Новая» будет следить за этим процессом, чтобы разобраться во всем детально. И вот почему это важно.

32 «явки с повинной» означают 32 неправосудных приговора, согласно которым на длительные сроки заключения осуждены невиновные люди. Это — 32 нераскрытых преступления (заказные убийства, серийные изнасилования детей), и люди, совершившие их, попрежнему на свободе. Вопрос: если в суде выяснится, что всё это правда, то кто, как и когда будет пересматривать уже состоявшиеся судебные решения? Понесут ли наказание следователи, опера, прокуроры, судьи, имевшие отношение к фальсификации? И точно ли подобных «явок» 32 или их много больше, а схема подобного рода «раскрытий» характерна не только для одной колонии № 18? Отдел расследований

АТЬ В Ы Р К И ПР ЕГО Н Д Е Л С ДО ПО

В

«Новой газете» № 49 была опубликована статья Бориса Бронштейна «Жизнь за решеткой или кошелек?», в которой рассказывалось о том, как взять рассрочку на уголовную ответственность. Глава Верхнеуслонского района Республики Татарстан Александр Тимофеев был задержан за получение взятки в особо крупном размере и приговорен к 300 млн рублей штрафа, которые его обязали выплатить в течение месяца. Но в указанный срок штраф он не оплатил, и по закону должен был бы отправиться в тюрьму. Не тут-то было: судья Ильфир Салихов не счел Тимофеева злостным неплательщиком и оставил его на свободе. «Новая» направила в Генеральную прокуратуру запрос с просьбой ходатайствовать перед судом о лишении Тимофеева свободы. Приводить ответ прокуратуры полностью не имеет смысла: 5 из 6 абзацев гласят буквально следующее: «Верховным судом РТ Тимофеев приговорен к штрафу в сумме 300 млн рублей», «в настоящее время Тимофеевым уплачена лишь часть штрафа», «осужденный обращался с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа сроком на 5 лет». Пересказ статьи. И только в последнем абзаце — суть: «Приведенные в приложенной к обращению публикации сведения будут приняты во внимание прокурором, который примет участие в процессе». А где же ответ на наш вопрос? Требовать для взяточника реального срока вы будете?.. Должен ли он сидеть в тюрьме?

Иван ЖИЛИН

/

политрынок экспертиза

Эксперты «Новой» подвели итоги политического сезона

«У власти больше нет сил и времени накладывать макияж» У Госдумы — каникулы. Это значит, что формально политический сезон (осень 2011-го — лето 2012-го) закончился. Он вместил в себя столько («рокировка», парламентские и президентские выборы, беспрецедентный протест, аресты), что, с одной стороны, показался бесконечно долгим. А с другой — будто бы и не начинался. Буквально за месяц Госдума откатила страну назад, введя драконовские штрафы за нарушения на митингах, заклеймив некоммерческие организации, работающие на зарубежные гранты, «иностранными агентами» и вернув уголовную ответственность за клевету. «Новая газета» попросила экспертов ответить на вопрос: «Что они натворили?» Дмитрий ОРЕШКИН, политолог: — Суетливая и бестолковая деятельность нелегитимной Думы свидетельствует, что они вульгарно струсили. И изо всех силенок маскируют свой страх. По существу, с ними не о чем говорить: реальный результат «Единой России» на выборах в декабре, по данным гражданского наблюдения, зажат в интервале 30—35%. А нарисовали 49%. Поэтому любая встреча с представителями парламентского большинства сводится к простому вопросу: вы какую треть организма готовы оставить за рамками переговоров — ту, на которой сидят, или ту, которой думают? Россия, благодаря мудрому путинскому руководству, входит в очередной цикл распада государственности. Крупные столичные города ориентированы на европейскую систему ценностей. А власть, движимая импульсами сидячей части организма, со всей очевидностью рулит в сторону азиатского султаната. Раньше или позже города победят — потому что таковы объективные законы развития: урбанизация, интернетизация, свободное перемещение денежных, информационных, миграционных потоков. Попытка понастроить кучу мелких запруд, чтобы продлить свое номенклатурное благополучие, сколь предсказуема, столь же и бесперспективна. Вопрос только во времени и в цене, которую страна заплатит за очередной застой. Думаю, на этот раз цена будет круче, чем на рубеже 80-х. Сегодня путинская бюрократия, благополучно присосавшаяся к сырьевому бизнесу, чувствует себя замечательно и никаких перемен допускать не намерена. Будут давить, пока не исчерпают силовые и денежные ресурсы. Поэтому в смысле сроков оснований для оптимизма не вижу. Минимум еще несколько позорных и пустых лет бессмысленного насилия и очередной коллапс в конце. Не исключено, что по югославскому сценарию, когда ускользающую власть миллиардер-авторитарист пытается удержать силой, затеяв маленькую победоносную войну ради «консолидации».

Евгений ЯСИН, научный руководитель Национального исследовательского университета — Высшей школы экономики, четвертый министр экономики России (1994–1997 гг.): — Вслед за последней мирной демонстрацией 12 июня началась волна восстановления той политической системы, которая существовала до 2008 года, — в надежде на то, что это будет та же самая стабильность, та же самая жизнь с развязанными руками, которая была тогда. Мне кажется, что по большей части Путин своего добился. Новый политический сезон в сентябре этого года, скорее всего, откроется такой же политикой. Вероятность либерализации курса невелика. Этот вариант требует очень активной работы со стороны оппозиции — притом в тех жестких рамках, которые сейчас для нее установлены.

Лилия ШЕВЦОВА, политолог, ведущий эксперт Московского центра Карнеги: — Конец политического сезона? Да о чем вы, коллеги! Предыдущий политический сезон завершился еще в марте. Тогда и нужно было подводить итоги. А сегодня мы уже давно в новом политическом сезоне. И его суть не вызывает сомнений. Нет больше повода для надежд на благие намерения власти, на ее способность услышать народ и о нем подумать. У Кремля больше нет сил и времени заниматься политическими «ботоксами» и накладывать макияж, чтобы выглядеть привлекательнее. Кремлю теперь не до этого — припекает снизу. Власть перешла к политике, которая проста, как бревно: «Давить!» Обойма недавних «законодательных» инициатив означает отказ от важнейшей части Конституции, которая гарантирует права и свободы граждан. А это переворот. Как еще обозначить ужесточение режима за счет откровенного отказа от конституционных норм? Все стало ясно. Ясно, что система не готова к переменам. Ясно, что те, кто работает на систему в любом качестве, работают на репрессивный режим. Ясно, что команда «Титаника» взяла курс на айсберг. Ибо попытка сохранить прогнившую власть за счет репрессий ведет к гибели страны. Ясно и то, что обществу нужно самоорганизовываться. Чтобы выжить. И чтобы не пойти на дно вместе с кремлевским «Титаником». Александр ВЕРХОВСКИЙ, директор Информационноаналитического центра «Сова»: — Массовые гражданские протесты изменили политический ландшафт страны. До декабря наиболее динамичной политической силой были радикальные русские националисты, а в протестном движении они так и не смогли стать существенной составляющей. Хотя заметной — стали, и это проблема политической оппозиции, выросшей из гражданского протеста, что она все еще не может структурироваться хотя бы настолько, чтобы отделить либералов от неонаци. Власть могла бы частично удовлетворить спрос на демократизацию, но вместо этого был выбран путь выборочных громких репрессий и создания — посредством известных четырех новых законов — репрессивного потенциала на будущее. Репрессии поражают не самим фактом, а демонстративным правовым нигилизмом в исполнении, вызванном то ли спешкой подгоняемых сверху правоохранителей, то ли именно желанием запугать. И это работает скорее на дестабилизацию: дело Pussy Riot крайне обострило противостояние РПЦ и секуляристов, а то, как ведется дело по событиям 6 мая, лишь расширяет поддержку радикальной части оппозиционеров в самых умеренных кругах.

«

«Новая газета» среда. №79 18. 07. 2012

11

Игорь ЮРГЕНС, президент Института современного развития, член Комитета гражданских инициатив и президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека: — Власть добилась того, чего хотела: страх проявился. Понятно, что было бы лучше, если бы он рос поступательно, без подозрения в узурпации власти. В ответ значительно оживилось гражданское общество, уличная и не уличная политическая активность. Парламент, в общем, превратился в место для дискуссий. Дальше пошла реакционная волна. Раздача слонов тем, кто привел президента к власти. Подозреваю, что в средне- и долгосрочном плане это будет крайне негативно, потому что такая политика «остракирует» самую креативную часть общества — ту, которая и создает движение вперед. Поэтому какая-то балансировка будет нужна даже реакционерам, не говоря уже о гаранте и его приближенных. Как ни парадоксально, считаю, что движение вперед неостановимо. Андрей НЕЧАЕВ, президент банка «Российская финансовая корпорация», первый министр экономики России (1992–1993 гг.): — Политическая ситуация и действия российских властей развиваются по классической синусоиде. Сначала — подъем протестной активности, в ответ — очевидный испуг властей и косметические послабления в политической жизни: упрощение регистрации партий, квазивыборность губернаторов. Затем — спад протестной активности, связанный, как мне кажется, с тем, что у оппозиции нет единого лидера. Видимо, власть это почувствовала, и дальше — этап «закручивания гаек». Я думаю, что осенью мы увидим очередной виток этой синусоиды. Повышение тарифов ЖКХ, а также повышение акцизов на такие «социально чувствительные» для российского населения товары, как бензин, алкоголь и табак в сочетании с потенциальным ухудшением экономической ситуации, как мне кажется, повысят протестную активность.

Ясно, что команда «Титаника» взяла курс на айсберг. Ибо попытка сохранить прогнившую власть за счет репрессий ведет к гибели страны

«

Алексей ЛЕВИНСОН, заведующий отделом социальнокультурных исследований Левада-центра: — С начала декабря прошлого года отсчитывается новый этап политической истории страны. Важно, что протестное движение и помощь населению Крымска — это явления одного порядка. В Москве этим заняты одни и те же люди, одни и те же сетевые сообщества, одни и те же неформальные общественные структуры. Их протест вызван тем, что господство бюрократии в нашей стране к концу медведевского периода достигло степени, которая для общества уже трудно терпима. Спусковым механизмом для реакции общества на произвол бюрократии в целом стала фальсификация выборов. Ответ бюрократии был паническим. Это был испуг и, можно сказать, отступление. Затем «они» начали не только брать назад уступки, которые сделали, но и в последние недели переходить в наступление по всем фронтам. Однако надо отметить, что действия через законодательные органы (хотя и с нарушениями Конституции и законов) — это новая тактика по сравнению с действиями ОМОНа или прокуратуры. Эффективность этой тактики пока еще не ясна. Но, судя по всему, политический процесс в России впервые после очень долгого времени все-таки стал принимать новые формы. Власть пытается удержаться в правовом поле.

Подготовил Никита ГИРИН

12

«Новая газета» среда. №79 18. 07. 2012

политический туризм

сю прошлую неделю я провела в Литве — стране, которая 11 марта 1990-го первая провозгласила независимость от СССР и уже восемь лет назад, в 2004-м, стала членом ЕС и НАТО. Я ехала посмотреть на то, чего добилась маленькая прибалтийская республика с населением 3,7 млн человек за 22 года независимости, и должна сказать, что впечатление у меня — двоякое. Это впечатление о минимуме и максимуме. Минимуме, ниже которого современная демократия не может опуститься. И максимуме, выше которого трудно подняться. Знаете, сначала самое главное: в Литве приятно жить. Куда приятнее, чем в России. Это нормальное, чистенькое европейское государство. Ухоженный Вильнюс, хутора куда зажиточнее российских, с красивыми цветниками и без жутких российских заборов (вообще страны можно классифицировать по тому, есть ли в них заборы или нет), обработанные поля (следствие нормальной земельной реформы). Нормальная политическая жизнь: уже забытые разговоры о том, кто как проголосует в парламенте и почему правящая коалиция падет в сентябре на выборах. Литва без всякой нефти обогнала Россию по ВВП на душу населения: 17 тыс. долл. против российских 15 тыс. Одна из самых быстроразвивающихся экономик Европы, она практически удвоила свой ВВП с 2000 года, однако кризис ударил по ней очень сильно: ВВП упал на 15%, правящие социал-демократы (которые аккурат в августе перед кризисом умудрились повысить пенсии) проиграли выборы. Консерваторы, пришедшие к власти, ликвидировали дефицит бюджета и снова обеспечили рекордный для ЕС рост. Так как они сделали это, урезав пенсии и зарплаты госслужащим, выборы в сентябре они проиграют. Коррупция — весьма умеренная. К примеру, еду я по городу, и мой добрый друг и вообще всячески опекавший меня в этой поездке журналист Рамунас Богданас показывает мне на гостиницу и рассказывает, как в свое время лично президент Бразаускас исключил ее из общего списка приватизации, и приватизировала ее буфетчица этой гостиницы. Которая была любовницей Бразаускаса. Или другой пример: в том же Вильнюсе в конце XVIII века, когда делили Польшу, казаки сожгли нижний дворец князей Литовских. Потом дворец растащили, как водится, на камни, не сохранилось ничего, кроме акварелей; и когда президент Бразаускас решил, что надо дворец

В

«

Литва без всякой нефти обогнала Россию по ВВП на душу населения: 17 тыс. долл. против российских 15 тыс. Одна из самых быстроразвивающихся экономик Европы, она практически удвоила свой ВВП с 2000 года

«

Надо выбирать не парламент, а потолок Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

Литва: максимум и минимум демократии, или Почему политическая свобода оборачивается экономической несвободой и наоборот

восстановить, подряд на восстановление этого их местного храма Христа Спасителя выиграл брат президента. Конечно, нехорошо, но в Италии и покруче бывает. А нам с нашим кооперативом «Озеро» вообще только молчать в тряпочку. Словом — маленькое, демократическое и небедное уже общество. При этом отвратительное и бросающееся в глаза российское разделение на супербогатых и нищих отсутствует. Кабинет литовского премьер-министра скромнее, чем российского начальника департамента, зато качественная еда (что в ресторане, что в магазине) — по нормальной, доступной большинству, а не элите, цене. Теперь подкрутим резкость. *** Во время беседы с лидером «Саюдиса» и первым главой независимой Литвы Витаутасом Ландсбергисом я спросила: «А какое ваше первое воспоминание о русских»? И он ответил: «Мне восемь лет, брат однажды берет меня за рукав: «Хочешь, я тебе монголов покажу?» Ведет на улицу, там танк, из люка торчит монгол, в шапке со звездой». Я спросила: «А первое впечатление от войны»? — «Трупы красноармейцев, плывущие по Неману». Они отчего плыли — их убили не немцы в бою, не восставшие литовцы, просто немцы наступали, надо было взорвать мост через Неман, по нему продолжала отступать Красная армия, мост взорвали вместе с солдатами. Вот такая армия, которая взрывает своих солдат. «Монголы» вошли в богатую, процветающую, покрытую зажиточными хуторами Литву в 1940-м, вернулись в 1944-м и продолжили политику выборочного геноцида. Из крошечного народа — меньше 3 миллионов человек — 360 тыс. увозят в Сибирь. Их везут в столыпинских вагонах месяц, набивая вагоны стоймя. Грудничков, умерших по пути, — выкидывают из вагонов. Просто выкидывают. Состав идет месяц, по нескольку дней не дают воды. Помните Беслан, где террористы не давали детям пить? И те пили мочу? Вот только в Беслане была тысяча, а здесь 360 тысяч.

К

то умирает на снегу берега моря Лаптевых, кто выживает. Из тех, с кем я говорила, не было человека, у которого родичей не убили бы или не увезли. Литовские крестьяне уходят в леса. За ними охотятся. В лесах полно партизан, их убивают, трупы кладут перед костёлом в селе, женщины ходят между трупами,

Скульптуры в Grutas Parkas. Четыре литовских коммуниста, расстрелянных президентом Сметоной в 1926-м

ищут своих сыновей, только искать надо осторожно. Она ищет, нашла, но нельзя подать виду, что это ее сын, потому что тогда арестуют всю семью. Трупы затем и выставлены — как ловушка на плачущих родичей. Убили молодого партизана, чекисты берут старика-литовца, бросают труп партизана на телегу так, чтобы литовец сидел на голове трупа, и везут. Чтобы сидел на голове, это не просто так — это потому, что они подозревают, что старик-литовец — отец. Вот он сидит на голове мертвого сына — и его везет. А чекисты наблюдают. За реакцией. Всё это продолжается очень долго. Последнего партизана убили уже в 60-х. Тогда же, в целях зачистки от партизан, начинают окончательно уничтожать хутора. Зажиточного литовского крестьянина, с хутором, с коровами, с конями (а все эти кони, козы, куры — это всё он нажил своими руками после земельной реформы, после того, как в 1923 году панская земля была разделена между крестьянами-литовцами) — всё это отбирают, его самого селят в двухэтажный бетонный барак, где он оторван от земли. Где он уже не хозяин, а советский люмпен. Партизанское движение в Литве было самое сильное по сравнению с Латвией и Эстонией, и это имело одно очень важное последствие — русские в Литву почти не переезжали. И в конце 80-х этот народ просыпается. Появляется «Саюдис», «Саюдис» одерживает победу на выборах в местный литов-

ский Совет народных депутатов; в итоге в полном соответствии со сталинской Конституцией 11 марта 1990 года принимается решение о выходе из СССР. В ответ у вильнюсского телецентра появляются танки. Нужен был, конечно, не телецентр, нужен был парламент, но просто перед тем как взять парламент, надо было взять телецентр, чтобы никто не передал картинку. Возле телецентра — народ, возле парламента — народ — потомки тех, кто сгинул у моря Лаптевых, тех, кто ушел в леса, 13 трупов, струхнувшая Москва, Ландсбергис победил, и Юозас Урбшис — последний оставшийся в живых министр довоенного правительства Сметоны, тот самый министр иностранных дел, которому 14 июня 1940 г. был предъявлен унизительный и невыполнимый ультиматум, — вот этот самый Урбшис, сидевший в тюрьме, работавший банщиком, на закате своих дней видит свободную Литву. Я думаю, он умер счастливым человеком. Империя Зла пала. Люк Скайокер победил. Проходит два года — и в 1993-м президентом Литвы избирают Альгирдаса Бразаускаса. Бывшего секретаря ЦК компартии Литвы. Народ, у которого нет ни одной семьи, в которой бы ни убили, ни расстреляли, ни замучили, — этот народ большинством голосует за вождя партии, которая для оккупантов убивала, пытала, истребляла. Потому что насилие эффективно. Потому что за 45 лет убиты самые храбрые, а выжили коллаборанты. И выжившие — развращены. Они боятся рассказывать

«Новая газета» среда. №79 18. 07. 2012

Справа: Витаутас Ландсбергис основал государство, а себе ничего не прихватил. Лузер, короче, по российским меркам. Слева — мой добрый ангел, один из членов «Саюдиса», а ныне журналист Рамунас Богданас

«

Внешнеэкономическая политика России удивительна тем, что Москва всегда пытается обеспечить свою выгоду за счет чьих-то убытков. Итогом являются убытки для обеих сторон

«

своим детям о том, что было с их братьями. Они говорят: «Ох как было хорошо при совке, когда была колбаса и не было мафии». Еще народ голосует за Бразаускаса потому, что свобода — неэффективна. Потому что в стране инфляция (в отличие от Эстонии, где инфляцию убили в первый год), в стране — преступность (в отличие от Эстонии, где с ней справились довольно быстро), в стране — безработица, и прежняя коммунистическая элита перегруппировалась и прекрасно приспособилась к парламенту. В стране принимают закон о реституции (правда, в Вильнюсе дома некому возвращать, потому что треть Вильнюса были евреи, с которыми понятно, что в войну случилось, а остальные две трети — русские и поляки, жившие в польском городе Вильно). В стране возвращают земли — и этот закон принимают большинством в 3 голоса, а закон о люстрации проваливают, потому что все агенты КГБ, на последнем издыхании посланные КГБ в парламент, напрягают все силы, чтобы его провалить. И когда я спрашиваю Ландсбергиса: «А почему вы не поймали этих людей на месте преступления?» — он отвечает, что у всех было ощущение, что надо дать людям шанс, и вообще Литва была еще молодым государством. Увы, государств не бывает молодых. Ты либо государство, либо нет.

45 лет рабства забыты. Три года свободы и безработицы оказались для избирателя слишком тяжелым испытанием.

Владимиру Владимировичу Путину и партии «Единая Россия» на заметку

Люк Скайокер победил Императора, но проиграл выборы. Приходит Бразаускас, его буфетчица покупает гостиницу, его брат восстанавливает дворец литовских князей. За перекрашенными коммунистами приходят популисты. В стране есть местный мелкий Виктор Бут по фамилии Борисов, торгует вертолетами вроде бы с Суданом. В 2003 году президентские выборы в Литве выигрывает его ставленник — популист Паксас. Но к этому времени в стране уже сформировалась своя управленческая, ориентированная на Запад элита. Это молодые люди, которые в начале эры независимости пошли в госбезопасность, на дипслужбу. (Это вообще ключевая вещь, чтобы в стране была ориентированная на Запад элита.) Это элита, которую Паксас ненавидит и которая ненавидит Паксаса. И вот проходит год, и в парламент приходит глава госбезопасности Литвы Мечислав Лауринкас и рассказывает, что они слушали телефон Борисова, и тот орал в трубку на Паксаса: «Я тебя сделал президентом, я тебя за неделю и уничтожу!» И Паксаса сносят импичментом. *** В 2004 году Литва вступает в Евросоюз, а в России в полный сок входит Владимир Путин, с его мечтами о газовом блицкриге и энергетическом оружии, которое поставит на колени Европу. И как при Сталине первый удар Красной армии приняли на себя страны Балтии, так при Путине первой жертвой энергетического блицкрига становится Балтия, с той только разницей, что Путин не Сталин, газ не танк, и даже Литву не получается одолеть. Всё начинается с Мажейкяйского НПЗ, который после ЮКОСа продают не «Роснефти», а польской Orlen, просто потому, что поляки дали большую цену. После чего из строя немедленно выходит нефтепровод «Дружба», который из России поставляет нефть на НПЗ.

Бывает. Продали полякам, и дружба сломалась. Примерно тогда же, разумеется, при Бразаускасе-премьере, — за комичную сумму около 50 млн долл. «Газпрому» продают газовые сети Литвы, и Бразаускас, разумеется, клянется в сейме, что это обеспечит Литве навеки низкую цену на газ. Кстати, такое совпадение, что сразу после этой продажи близкий друг семьи Бразаускас и глава ЛУКойл Балтия дарит уже упоминавшейся мной буфетчице, которая к этому времени уже официальная супруга премьера, — акции опять-таки упоминавшейся уже гостиницы. Ну чисто случайное совпадение. Эти купили за копейки литовские сети, а эти подарили гостиницу. Цена на газ, естественно, взлетает вверх, «Газпром» — единственный поставщик, сейчас Литва покупает газ на треть дороже Германии. Что делают консерваторы, придя к власти в 2009-м? Начинают строить терминал LNG. Чисто случайно право строить терминал получает местная химическая компания «Ахема», которая сама получает газ для своего производства из России. После этого ей дают на газ скидку, и «Ахема» — опять-таки чисто случайно — от строительства отказывается. Совпадение. Но самая любопытная история получается с энергетикой. Литва так спешила в Евросоюз, что по требованию евробюрократов закрыла Игналинскую АЭС (та была Chernobyl type), чем и подставила фланг под удар Путину. Кстати, тендер на строительство хранилища ядерных отходов для Игналинской АЭС выиграла французская Nukem, после чего ее совершенно случайно купил «Росатом». Совпадение. Деньги Nukem получил, а хранилища до сих пор нет. После того как оказалось, что Литва в части электроэнергии полностью зависима от России, страна решила строить новую АЭС (уже не Chernobyl type). Потому что вся инфраструктура под АЭС есть. И — чисто случайно — Путин тут же тоже решил строить поб-

13

лизости две АЭС — в Калининграде и в Белоруссии. И — чисто случайно — в Литве вдруг поднялось мощное «зеленое» движение, которое категорически против АЭС в Литве, но будучи литовским, естественно, ничего не может сделать с АЭС в Калининграде и Белоруссии. Такое высокоточное «зеленое» движение с избирательным объектом поражения. «И представляешь, — говорит мне Рамунас Богданас, — после того, как мы договорились о строительстве АЭС с Южной Кореей, Путин поехал в Южную Корею — и через пару недель после этого визита Южная Корея отказалась от проекта строительства». Чисто случайно. Внешнеэкономическая политика России удивительна тем, что Москва всегда пытается обеспечить свою выгоду за счет чьих-то убытков. Итогом являются убытки для обеих сторон. Мажейкяй возит нефть морем, терминал LNG будет готов через два года. С АЭС сложнее. Не факт, что она будет построена, — ведь, по сути, это не коммерческий проект. Эту АЭС строят, как линию Маннергейма. Линию Маннергейма иногда строить необходимо, но банки это дело не финансируют, а отсутствие в проекте ясной коммерческой составляющей и необходимость долевого участия других Балтийских стран предоставляют Путину широчайшие возможности для проведения излюбленного им внешнеполитического маневра под названием: «Что ни зьим, то надкушу». Калигула говаривал: «Пусть ненавидят, лишь бы боялись». Проблема в том, что в результате путинской политики Москву ненавидят, но не боятся. Литва теряет деньги, а Россия — рынки. Теряют обе стороны. Вместо рынка получается энергетическая война на истощение, и, конечно, в результате этой attrition war Литва несет большие потери, так что если мерить свои успехи количеством коров, сдохших у соседа, то Путин — успешен. Самое удивительное при этом то, что эта очевидная энергетическая война против Литвы сопровождается столь же очевидными политическими успехами партий и политиков, относительно которых есть основания подозревать их в связях с Россией. Осенью консерваторы, видимо, проиграют выборы. По опросам, сейчас лидирует «Трудовая партия» олигарха и популиста Успасских, сделавшего свое состояние на торговле газпромовским газом. За ним — социал-демократы, за ними — Паксас, и только четвертые — консерваторы. Я не хочу сказать, что Успасских и Паксас — агенты Кремля, но вот, как ехидно заметил мне Эдуардас Эйгирдас, издатель журнала Valstybe, так удивительно устроена литовская политика, что олигархи, не связанные с Россией, в политику не лезут. А олигархи, с ней связанные, — лезут. Нет-нет, я понимаю, это и есть демократия: проиграл — уходи. Но мне почемуто кажется, что те, кто 13 января 1991-го умирал под российскими танками, вряд ли были бы рады узнать, что они умирали за Бразаускаса, Паксаса и Успасских.

(Окончание следует)

В СЛЕДУЮЩЕЙ СЕРИИ: Литовское Сколково Евробюрократия: безумные решения и вредная халява Почему социальные гарантии государства плодят люмпенов, разрушающих государство Что лучше: свобода экономическая или свобода политическая

14

«Новая газета» среда. №79 18. 07. 2012

Появившийся однажды в Саяногорске после очередной отсидки в трико и футболке, он, собрав дань, строил из пачек денег домик, влезал в него и лежал, млел. Укрывался купюрами, как одеялом. Любил перед зеркалом обвешать себя оружием — как рождественскую елку игрушками

громкое дело

Игра Татарином Красноярский краевой суд приговорил рецидивиста Владимира Татаренкова к 13,5 годам лишения свободы в колонии общего режима. Татаренков возглавлял в 90-х самую «отмороженную» сибирскую ОПГ: она залила кровью Красноярск, Саяногорск и Минусинск, расстреливая как собственных конкурентов, так и недругов Анатолия Быкова. По ним же стреляли и в Москве. Директора крупнейших алюминиевых комбинатов говорили о Татаренкове шепотом. Его боялся Олег Дерипаска — но в итоге отнял у него Саянский алюминиевый завод и сам город Саяногорск. лет и 6 месяцев — адекватное наказание? Генерал В л а д и м и р Колесников (когда, собрав сыщиков со всей России, взялся курировать расследование красноярско-саяногорских деяний Быкова и Татаренкова, он находился в должности старшего помощника генпрокурора) уверенно заявлял, что Татаренков «уже изобличен в совершении шести тягчайших преступлений». Позже в публичных заявлениях правоохранителей звучало, что ему инкриминируют организацию преступной группировки, бандитизм, соучастие в семи убийствах — и «светит» ему непременно пожизненное. В итоге Татаренкову инкриминировали лишь организацию двойного убийства. Впрочем, и для этого «лишь» — удивительный приговор. Учитывая сроки, пошедшие в зачет общего времени наказания, Татаренкову добавили всего около 10 лет. Сравните: саянского гангстера экстрадировали два года назад из Греции, где ему до этого дали 14 лет и 4 месяца за всякую мелочь: на благословенной земле Эллады он не убивал, но жил и владел отелем по фальшивым документам, и в той самой гостинице греки нашли впечатливший их склад оружия. Нет новости в том, что в России человеческие жизни не стоят и гроша, а наш суд может быть вполне гуманным, когда он судит «классово близкий» власти элемент. Новость как раз в том, что этого заплечных дел мастера вообще осудили. Хотя, по всему выходило, могли и отпустить. Во всяком случае, именно такие комментарии раздавали накануне судебного процесса представители власти и правоохранительных органов. Удивительный персонаж. Владимиру Ивановичу Татаренкову, уроженцу Курска, 58 лет. Погоняло у него было, как у киллера в балабановском «Брате», — Татарин, связная кличка МВД — Китаец, литературный псевдоним — в тюрьме он занимается стихосложением — Александр Сочинский, а в Греции он идентифицировал себя как Владимир Семенов или Владимир Демурчев, позже став Владимиром Темерзидисом. Появившийся однажды в Саяногорске после очередной отсидки в трико и футболке, он, собрав дань, строил из пачек денег домик, влезал в него и лежал, млел. Укрывался купюрами, как одеялом. Любил перед зеркалом обвешать себя оружием — как рождественскую елку игрушками. Прыгая на панцирной сетке кровати, палил по мишеням. Но. Татарин руководил синдикатом из 60 убийц, однако в реальности ничего собой не представлял и не представляет, он всегда был лишь игральной костью в чужих играх.

13

И государство — что в 90-х, что в нулевых, что сейчас — Татарин интересовал лишь как один из скелетов в шкафу Быкова: дело в том, что Татарин лихо отстреливал в том числе тех людей, кто мешал его «старшему партнеру». И скелет этот всегда извлекали из шкафа, когда требовалось найти управу на Быкова. Татарин, наводивший ужас на города, в реальности никогда не был человеком, лишь функцией, инструментом. Каково это: в 58 лет быть не человеком, а функцией? Хрестоматийная такая судьба, ее преподавать надо бы юношам, пускающимся в жизнь. И нынешний приговор конкретному человеку имеет значение не сам по себе и не как демонстрация неотвратимости наказания (об этом просто смешно говорить), а лишь как новый ход в игре. Игре не в Татарина, а Татарином. Очевидно, это снова сигнал Быкову. Тот месяц назад заявил о намерениях создать в Красноярске к следующему году, к выборам в горсовет свою партию. Кроме того, Быков подтвердил, что «мы (он часто о себе говорит как венценосная особа — во множественном числе, в третьем лице) будем выдвигать свою кандидатуру в губернаторы.Меня многие спрашивают: почему не пошел в мэры? А я отвечаю: если я буду губернатором, вы меня поддержите? Говорят, двумя руками. Я задаю вопрос: чем я хуже Абрамовича? Почему ему можно, а Быкову нельзя?» Вряд ли администрация президента рада нарисованной Быковым перспективе. И вот уже ожидавшаяся с зимы очень многими в Красноярске (и не только) отставка губернатора Льва Кузнецова отложена на неопределенное время — по нашим данным, никто уже в Кремле за уход Кузнецова не ратует. Вал уголовных дел на его заместителей и их увольнения приостановлены. Причина тому, разумеется, не один Быков, но его фактор учитывается отнюдь не последним. Что же до Татарина, то он зарекомендовал себя функцией, инструментом, который всегда под рукой и его можно использовать против Быкова моментально и довольно действенно. Вот лишь несколько иллюстраций из не столь давнего прошлого — они ярко характеризуют не только конкретных пер-

«

РИА Новости

Одному из самых свирепых российских бандитов вынесен удивительный приговор

сонажей, но и методы работы российского государства. Татарин числился в розыске с 1994 года, после того, как его боевики устроили автоматную пальбу в Красноярске во дворах жилых домов, рядом с песочницами, качелями и отделом вневедомственной охраны. И выскочившие рядовые менты были не в курсе высоких решений, что стреляющие — неприкосновенные, и крошили они тех, кто незадолго до этого покушался на Быкова. Один из взятых вот так, совершенно случайно киллеров начал колоться. В итоге верхушка ОПГ пустилась в бега, а рядовых осудили. С 94-го по 99-й Татарин спокойно жил в Европе, в основном в Греции. Посещал и Москву, и Красноярск. Саяногорские оперативники (в частности, однофамилец генерала Колесникова, легендарный «Антикиллер»), скрипя зубами, говорили мне, что им просто не дают его взять. И даже если происходит отмашка, всякий раз из-за своевременной утечки информации Татарин уходил. (В то же время милицейское руководство Красноярского края и отдельно города Красноярска не раз в эти годы обращалось ко мне с информацией о том, что якобы «Татарин вас заказал». Приставляли охрану, приходилось вывозить из региона семью. Снимали растяжку. Несомненно, то были отголоски той самой «игры Татарином».) Взять его стало можно, когда Быкова решили отстранить от Красноярского алюминиевого и «попилить» его бизнес.

О

рдер на арест Быкова был выдан на следующий день после прилета в Красноярск Бориса Березовского. Тот, как водится, решал несколько задач. Помимо захвата быковской бизнес-империи, расчетов с Львом Черным, Березовский ждал, что Быков, устрашась уголовного преследования, «скинется» на его предвыборные политические игры, в том числе с участием Александра Лебедя, тогда красноярского губернатора. Этого не произошло. А время тогда поджимало: выборы в Госдуму были не за горами. Поэтому была дана отмашка продолжать атаку на Быкова. И буквально сразу, в том же августе 99-го — словно и не было пятилетнего

Государство — что в 90-х, что в нулевых, что сейчас — Татарин интересовал лишь как один из скелетов в шкафу Быкова: Татарин отстреливал в том числе тех людей, кто мешал его «старшему партнеру». И скелет этот извлекали из шкафа, когда требовалось найти управу на олигарха

«

бесплодного розыска, — Татарина взяли: идущим на пляж, в трусах и майке, в городке Комотини на северо-востоке Греции. И тут же стали использовать его в большой политико-уголовной войне, разгоревшейся тогда в Красноярске (прежде всего за обладание местными активами, энергометаллургическим комплексом). Татарина к тому времени уже подвигли записать на видео монолог, в коем он обвиняет Быкова в организации ряда убийств уголовных авторитетов и бизнесменов. В тюрьме в греческих Патрах Татарин продублирует то же самое российским силовикам в письменных показаниях. И вскоре его привезут в родные пенаты как свидетеля по одному из уголовных дел против Быкова. На том и прокололись: совсем скоро, оказавшись зачем-то в том же красноярском СИЗО № 1, где тогда сидел его патрон, Татарин отказывается от всего того, что наговорил в адрес Быкова. Заявляет, что «возводил поклеп» на Быкова, основываясь на публикациях газет. И к нему — не человек же, функция — государство теряет интерес. Хотя по его собственным заплечным делам следствие к тому времени — за семь-то лет! — выдало какое-то умопомрачительное количество томов. И их уже передали в суд. Тем не менее Генпрокуратура отдает Татарина обратно в Грецию, хотя уже была не вправе распоряжаться судьбой криминального авторитета. Выглядело это как путевка на курорт за молчание. Однако игра Татарином продолжалась. Все это время — стоило Быкову проявить неуместные политические амбиции или выйти за очерченный красными флажками бизнес-загон — ему напоминали о «греческом сюрпризе». Однажды тот, кстати, решил проявить самостоятельность: Татарин позвонил в Красноярск и сообщил о готовности все-таки дать показания против Быкова. Тогда это было вызвано проблемами с содержанием в греческой тюрьме его жены, и Татарин пошел ва-банк. Однако выбрал неподходящий момент: в то время власть жила с Быковым в мире и согласии, точнее, он вписался в ее ряды и не выпирал. Нынешний приговор, очевидно, стал следствием многочисленных закулисных договоренностей. Татарин не получил пожизненное, но все же будет сидеть. Будет под рукой. Самое удивительное, что Следственный комитет и гособвинение на завершившемся процессе теперь раздают комментарии, что довольны вердиктом, что им всё удалось и свою работу они сделали на славу.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой» Красноярск

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» среда. №79 18. 07. 2012

15

Контрактники в/ч 3219

здесь!

Положите на место!

Предотвращено хищение гуманитарной помощи, собранной нашими читателями для пострадавшего Крымска. МВД провело по этому поводу проверку и передает материалы в военную прокуратуру Крымск гуманитарная помощь, собранная читателями и друзьями «Новой газеты», прибыла 15 июля к 9 утра. Основная часть привезенного — продукты питания, предметы гигиены, постельное белье, медикаменты, палатки, спальные мешки, посуда… Фуру разгружали на складе по улице Коммунистической, что рядом с объездной автотрассой. Помогали таскать коробки военнослужащие внутренних войск МВД — в/ч 3219 (базируется в кубанском городе Лабинске). Наблюдал за процессом представитель МЧС Андрей Бочаров. Гуманитарку военные складывали под навес, добавляя к внушительной горе привезенного ранее. Но тут им на глаза попался синий спальник — и его почему-то понесли в другую сторону. «Как не стыдно, ребята? Это же не вам, а пострадавшим», — вмешался офицер Бочаров. Спальник пришлось вернуть, но уже через несколько минут солдатики поволокли не под навес, а в ином направлении — к штабелям досок — три картонных коробки. В них были термосы. Вскоре альтернативный «склад» гуманитарки пополнился палатками, надувными матрасами, спальными мешками, блоками сигарет, ящиками с детскими соками, инструментами… Все это добро военные прикрывали камуфляжными куртками, а потом стали спешно уносить за ворота. Решил вмешаться. Принялся задавать вопросы. Один из «несунов» надел жалостливое выражение лица и сообщил: «Это мы для обустройства нашего лагеря». По согласованию с редакцией было решено: отдать им то, что уже и так забрали. Вскоре военным понадобилась пластиковая посуда. Мы отдали и это. Но потом, когда фура уже уехала, началось что-то странное: солдаты принялись копаться в выгруженных вещах, распаковывать коробки, выбирать себе обувь и одежду. Что нравилось — складывали в сумки, остальное — бросали в сторону. Поклажу уверенным шагом понесли на улицу. Я пытался их остановить, объяснить, что воруют они у людей, потерявших все. В ответ — лишь улыбки.

В

СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА

ВОЙ»

СОБКОРА «НО

Так бы и унесли, если бы не полковник МЧС Сергей Богданов, оказавшийся у выхода со склада. Он вызвал командиров, которые построили солдат и приказали вернуть все обратно. Вернули… На следующий день меня вызвал следователь Крымского отдела МВД Дмитрий Калинин. Взяв объяснения, он сообщил: материалы предварительной проверки будут переданы в военную прокуратуру. Выяснилось, что в разгрузке нашей фуры принимало участие отделение контрактников. Узнав об инциденте, некоторые волонтеры из местного лагеря «Добрый» стали мне звонить и утверждать, что я неверно понял ситуацию. Якобы между ними и неким генералом заключено соглашение: военные разгружают фуры, а за это берут часть гуманитарной помощи. «Речь идет о предметах первой необходимости, и не более того», — убеждали меня. На что пришлось заметить, что сумки, набитые одеждой и обувью, вряд ли относятся к таковым. Руководство в/ч 3219 от официальных комментариев уклонилось, а в приватной беседе мне пояснили: «Никакого инцидента не было, там просто неверно трактовали ситуацию». Евгений ТИТОВ Крымск Фото автора

Полковник Богданов не дал вынести гуманитарную помощь

«Альтернативный» склад

P.S. Насколько стало известно «Новой», после того как заметка об этом инциденте была опубликована на нашем сайте, руководство внутренних войск решило запретить военнослужащим использовать для своих нужд любую гуманитарную помощь.

ОФИЦИАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ Начальник пресс-службы ВВ МВД РФ, полковник Василий ПАНЧЕНКО: «Никакого хищения не было. Военнослужащие внутренних войск стали жертвами несогласованных действий официальных лиц, которые руководили разгрузкой

Продолжение темы — стр. 16—17

автомобилей. Им разрешили взять несколько блоков сигарет и предметы личной гигиены, в частности, зубную пасту, в качестве благодарности за разгрузку. Предметы личной гигиены всегда востребованны. Но когда возник конфликт, они сразу всё оставили. Кроме сигарет и зубной пасты, солдаты ничего не брали».

16

«Новая газета» среда. №79 18. 07. 2012

Сирена, радио, мобильник…

Гарант. Срок годности истекает Уроки Крымска: теория заговора и последствия выборных фальсификаций

обозреватель «Новой»

рошло десять дней со времени наводнения в городе Крымске — первого стихийного бедствия в России, случившегося в эпоху полноценного интернета, — и уже можно говорить о некоторых любопытных закономерностях. Первая, и самая неприятная для власти, — это неутихающий слух о том, что потоп произошел не от дождя, а от того, что прорвало дамбу на Неберджаевском водохранилище (или его спустили, чтобы спасти нефтебазу — дачу Путина — Новороссийск.) При этом факты — целая дамба Неберджаевского водохранилища и то, что подъем воды в реке Неберджайке был ниже прочих рек, — жертв потопа не волнует. Если ты пытаешься приводить факты — «да ты продался властям!». Особенно примечательно то, что рационально мыслящие оппозиционеры (взять хоть независимого эколога Сурена Газаряна, чуть не севшего за «дачу Ткачева») «теорию заговора» опровергают; а вот население Крымска, которому без помех нарисовали 95% за Путина, наоборот, за нее стеной. Это очень понятный психологический феномен и очень плохое известие для власти. Понятный — потому что во все времена жертвам стихийных бедствий свойственно думать, что они стали жертвами злого умысла. В голоде 1317 года, как известно, были виноваты евреи; в эпидемии чумы 1347-го — евреи и ведьмы, которых следовало вырезать целыми кварталами и жечь на костре; Атилла и Всемирный потоп были посланы Господом за грехи и т.д. Способность очеловечивать природные явления — это в конце концов то фундаментальное свойство человеческой психики, которое породило понятие Бога. Плохим же известием для власти это является потому, что население города Крымска не считает ответственным за случившееся несчастье евреев, ведьм, Госдеп, иностранных агентов, оппозиционеров с Болотной и даже не думает, что это ему за грехи. (Где, кстати, Никита Михалков, который так хорошо в про-

П

НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ Прием частных объявлений по тел. 8 495 648-35-01, e-mail: ganieva@novayagazeta.ru

Юридические услуги Адвокат по уголовным делам. Защита на стадии дознания, предварительного следствия, в суде. Стаж 16 лет. advocate-russia.com Телефон: 8 925 505-45-36, 8 916 020-69-28 vad_kyd@mail.ru Кудрявцев Вадим Анатольевич

Чтобы сообщить людям об опасности, мэр будет ездить на велосипеде от дома к дому объявлениях по авторадио дикторы не шутили. Когда по пути из Брюсселя в Швейцарию я хотел проехать через Нанси, на подъезде к нему оранжевые дорожные щиты настойчиво дали понять, что лучше этого не делать. Город был в режиме «природной катастрофы». Это правовое состояние, наступающее в результате специального решения правительства. Оно диктует определенные права и обязанности граждан, частных страховщиков и государства. Хорошо ли, плохо ли, но эта система работает, иногда вызывая ожесточенные споры в прессе и дебаты в парламентах. Довольных ею нет ни-

В

когда. Кто-то обязательно считает ее несправедливой. В тот день, вернее, в ночь на 22 мая, в Нанси выпало рекордное количество осадков: 86 миллиметров за три часа. Наводнение было разрушительным: многие дома обрушились, и целые кварталы были лишены электричества. Материальный ущерб оказался огромным, и население города пребывало в шоке. В Западной Европе природные катастрофы — явления повседневной жизни. Сказывается могучее дыхание непредсказуемой Атлантики. Особенно напрягают ливневые дожди, наводнения и ураганы. Например, в долине Мааса в Бельгии сильные паводки случаются чуть ли не

ПРАВИЛА ВЫЖИВАНИЯ акой у вас в Японии кошмар, — говорит мне тут недавно знакомая москвичка. — Наводнение-то какое жуткое. По телевизору говорили, что народу погибло чуть ли не побольше, чем у нас в Крымске. По какому каналу? Да не помню я… Что за страна — Япония, несчастная, бедный народ… Ну насчет «побольше» моя собеседница, конечно, ошиблась: люди вообще плохо воспринимают информацию на слух, часто слышат не то, что говорится. Но зато картинка прочно остается в памяти. Бурлящие потоки, унесенные автомашины, затопленные дома — всё это регулярно мелькает в телерепортажах из Японии. Действительно, наш островной сосед по Дальнему Востоку, без преувеличения, всю свою историю непрерывно борется со стихией. Землетрясения разной силы здесь происходят практически каждый день, и часто по нескольку раз. Каждый год страна не один раз переживает удары тайфунов, которые из центральной части Тихого океана несут ураганные ветры и мощные ливни. Каждый год в мае—июле бывает период дождей, когда стихия особенно активизируется.

–К

Reuters

Юлия ЛАТЫНИНА

шлом году объяснял, что Господь послал Японии землетрясения за «внутреннее безбожие»?) На роль вредителей-ведьмевреев якобы лояльное Путину население твердо определило власти. Вторая, не менее неприятная для властей закономерность — то, что население решительно не верит в официальную цифру — 171 погибший. Причем опять же: оппозиционные журналисты честно пытаются проверить слухи и в итоге пишут, что все слухи о «массовых вывозах покойников в другие районы», о «массовых захоронениях», о «тысячах трупов», которых всегда сосед соседки якобы своими глазами видел в морге, — являются именно слухами. Им в ответ: «Как честный журналист вы должны найти подтверждения этим слухам, а не разоблачать их». Третья закономерность заключается в том, что развеян миф о всеведущих спасателях из МЧС. Пока репортажи с мест катастроф вели прилетевшие самолетами МЧС журналисты, эмчеэсовцы всегда представали в роли единственного в России Геракла, борца со стимфалийскими птицами и авгиевыми конюшнями. Как только репортажи в ЖЖ стали вести волонтеры и жертвы катастрофы, мы услышали (без обид) об эмчеэсовце, который в ответ на просьбу человека, всю ночь вместе с дочерью провисевшего на дереве и чудом миновавшего гибели, дать телефон, чтобы позвонить домой, роняет: «Он у меня свой, а не казенный». Как я уже писала, бедствие, обрушившееся на Крымск, действительно имеет социальную, а не природную основу, по той простой причине, что не может быть чисто природных катастроф в месте, где нет чистой природы. Водохранилища, мосты, дороги, ливневая канализация (вернее, ее отсутствие), незаконная застройка низины — все эти техногенные обстоятельства и объекты самим фактом своего существования участвовали в трагедии: но, как говаривал Наполеон, не стоит объяснять злым умыслом то, что объясняется глупостью. Дело, однако, в другом. В марте этого года, наблюдая за выборами и за изнасилованными, опущенными властью людьми, которых везли в автобусе и которые при этом совершенно добровольно голосовали за Путина-Если-Не-Он-ТоКто, я писала, что мыслительная деятельность наиболее безответственной части избирателей протекает без участия таких сравнительно недавних эволюционных образований, как кора головного мозга. В том смысле, что если провести выборы в стаде павианов, то стадо проголосует за альфа-самца, причем самые униженные особи будут голосовать охотнее всех. Проблема в том, что если поддержка наиболее бесправными членами общества альфа-самца является иррациональной, то это не значит, что она является вечной: просто она прекращается из-за столь же иррациональных причин. И как именно — рано или поздно — это произойдет, мы видим на примере Крымска: ибо, в отличие от Наполеона, мнение народное никогда не объясняет глупостью то, что оно может объявить злым умыслом. Грубо говоря, если телевидение вдолбило вам, что озимые всходят, а леса растут по воле Священного Царя по имени Путин, то когда озимые загнутся, а леса сгорят, то вы никогда не решите, что это произошло по бесхозяйственности. Вы решите, что у Священного Царя истек срок годности.

Цунами на побережье Японии 11.03.2011

Это и произошло сейчас на южном японском острове Кюсю — именно о нем пыталась вспомнить моя телефонная собеседница. Всю вторую половину прошлой недели остров атаковали ливни — беспрецедентные за все время наблюдений. В некоторых местах на Кюсю за сутки выпадало около 500 мм осадков. Это вдвое больше, чем было в Крымске. На Кюсю реки повсеместно выходили из берегов, были залиты города, произошли оползни в горах. Были и жертвы — 20 погибших, семеро пропавших без вести.

Не услышать это нельзя Впрочем, ситуацию в Крымске логичнее сравнивать с цунами — город ведь был не просто затоплен, а, как говорят, пережил удар мощной волны. Наш сосед по Дальнему Востоку в этой области тоже имеет богатый опыт. Япония непрерывно живет в ожидании цунами, там понимают, что один из главных факторов сокращения числа жертв — это система оповещения. С ее работой я сам впервые столкнулся много лет назад, когда с женой и дочкой в выходной день оказался на пустынном пляже на полуострове Идзу к юго-западу от Токио. Только мы расположились на горячем песочке, как видим: к нам бегут трое крепких

Reuters

«Новая газета» среда. №79 18. 07. 2012

каждый год. Однако таких сильных бедствий, связанных с водой и повлекших большие человеческие жертвы, как в Краснодарском крае, в Европе давно не было. Но всё может случиться. Поэтому есть системы предупреждения. Ответственность за безопасность граждан в случае стихии несет не верховная власть, а местное самоуправление, мэр. Центральная власть спрашивает его за результат, и все равно, как он предупреждал жителей своей коммуны о наводнении. Даже если для исполнения обязанности ему придется лично на велосипеде вместе с участковым объехать все дворы. У мэра есть нормативы, по которым он должен быстро решить, как информировать граждан об опасности, сведе-

ния о которой поступают мэру в режиме реального времени. Системы оповещения в разных странах разные, опять же сложившиеся исторически. Они универсальные и постоянно развиваются, впитывая достижения современной техники. В Бельгии есть система, которая предусматривает передачу сообщений жителям районов повышенного риска через электронную почту, SMS, «веерным» звонком на мобильные телефоны. Об этом сами жители должны позаботиться и подписаться на такую услугу. Всю Швейцарию, страну гор и озер, регион повышенного риска, охватывает сеть сирен предупреждения. Они, в частности, находятся вблизи водохранилищ или естественных мест скопления воды.

Информация передается по радио. Слышишь сигнал сирены — немедленно включи радио и следи за информацией и указаниями. Швейцарская компания радио и телевидения (SSR) организовала специальную систему ICARO, связанную с каждым подразделением местного МЧС и бригадами кантональной полиции. В начале 2007 года на Европу налетел страшный ураган «Кирилл». В Бельгии тогда погибли 3 человека, а ликвидация материальных последствий была темой не одного заседания правительства. В Германии ущерб от него составил около 1 миллиарда евро, в Великобритании около миллиарда фунтов стерлингов, в Голландии — 200 миллионов евро, в Бельгии — 100 миллионов. Системы возмещения ущерба пострадавшим тоже складывались исторически и поэтому имеют национальную окраску. Во Франции, Швейцарии и Норвегии этим занимается преимущественно государство; в Германии, Нидерландах, Великобритании и Италии — страховой бизнес; в Бельгии, как считается, действует смешанная система государственно-частного партнерства. Но это деление условное, потому что во всех странах в случае крупной катастрофы национального масштаба раскошеливаются и страховые компании, и государственный бюджет. Во Франции по закону ущерб возмещают страховые компании, а те

17

граждане, которые застраховали только полис гражданской ответственности и поскупились на «все риски», не получают ничего. На самом деле не так. Если правительство официально признало случившееся природной катастрофой (CAT-NAT), то даже незастрахованные имеют право просить о компенсации, и чаще всего ее получают. Это несет в себе элемент несправедливости по отношению к застрахованным, но принцип солидарности выше. Слово «солидарность» часто повторяется в документах Европейского союза. В 2002 году решением Совета ЕС создан Фонд солидарности ЕС. Его задача — приходить на помощь пострадавшим от крупной катастрофы, в какой бы стране ЕС она ни произошла. Крупной считается природная катастрофа, оцениваемый ущерб которой либо превышает 3 миллиарда евро, либо 0,6% от ВНП страны. В таких случаях к усилиям страховых компаний и государства подключается европейский фонд. До сих пор самой крупной суммой, которую он выплатил, была помощь Италии после землетрясения 2009 года в Аквиле: более полумиллиарда евро.

Александр МИНЕЕВ Брюссель

Как спасают людей в стране вечных наводнений?

Японцы считают, что главное — предупредить население

загорелых парней. Уже метров за десять они начали выкрикивать японское слово, которое знают во всем мире: «Цунами!» Мы мгновенно рванули бегом на возвышенность. Предупреждение о цунами потом, кстати, достаточно быстро отменили. А мы таким образом узнали, что в Японии есть разветвленная и постоянно действующая система волонтеров (это добровольцы местных пожарных дружин), которые при получении предупреждения должны немедленно бежать на берег, чтобы уводить оттуда людей. Впрочем, основная оборона от цунами основана на высоких и постоянно совершенствуемых технологиях. Ее первая линия — сеть автоматических станций непрерывного наблюдения за океаном, которые используют американскую спутниковую систему глобального позиционирования (GPS). Побережье всей страны разбито на 66 зон слежения. Автоматика выявляет потенциальную высоту волны, ее скорость, направление и т.д. В зависимости от этого выдаются три вида предупреждений: «Большое цунами!», «Цунами!» и «Будьте осторожны, возможно цунами». Информация тут же идет на телевидение и радио. На экранах появляется предупреждающая надпись, в серьезных случаях прерывают передачи. Принудительно начинают работать мобильные телефоны — они сами издают особый звонок, на дисплее выскакивает текст. И главное, немедленно начинают выть сирены, перемежаясь короткими устными объявлениями. Кстати, это же делается и при более или менее сильных землетрясениях. Не услышать эти предупреждения очень трудно. Вышками с громкоговорителями утыканы все японские населенные пункты. Одна стоит и рядом с моим токийским домом. Прекрасно помню, как завывала она 11 марта 2011 года, когда северо-восток Японии потрясло чудовищное землетря-

сение магнитудой 9 баллов, очаг которого находился под дном Тихого океана. Оно произошло (я это запомнил на всю жизнь) в 14.46 по местному времени. Первое предупреждение о «большом цунами» было выдано тогда через три минуты после землетрясения. В 14.49.

11 марта потом было сделано еще 11 предупреждений. С уточнениями высоты волн, районов их удара. На побережье звучали сирены, кричали громкоговорители на вышках. В районах массового проживания иностранцев такие предупреждения делают и по-японски, и по-английски. «Уходите от берега на возвышенности! Идет цунами!»

Гибнут в основном пожилые Впрочем, 11 марта система предупреждения очень многих не спасла. Уже через 14 минут после землетрясения и через 11 минут после начального предупреждения чудовищное цунами достигло первой точки на японском побережье — рыболовецкого городка Кисэннума. У значительной части его жителей убежать просто не было времени — особенно у пожилых людей. По тихому городку ударила 10-метровая волна. Максимальная высота цунами в одном из районов японского побережья превысила 40 метров. В списке погибших и пропавших без вести в результате этой катастрофы — примерно 20 тысяч человек. Главный вывод Японии из этого бедствия — нужно строить новые, принципиально более прочные защитные стены-волнорезы. И по возможности переносить населенные пункты на возвышенности с берега. Похожим образом система оповещения действует и при угрозе наводнений. Автоматические станции фиксируют количество осадков — как только их уровень

превышает опасную норму, даются предупреждения: «Осторожно, ожидаются сильные дожди», «Сильный дождь, угроза наводнения», «Советуем эвакуироваться», «Приказано эвакуироваться». Само оповещение идет так же — телевидение и радио, мобильные телефоны, сирены и громкоговорители. Главная головная боль властей — отдельно стоящие в горах крестьянские домики, где, как правило, живут пожилые люди. Именно они чаще всего гибнут при наводнениях. На острове Кюсю, о котором я писал вначале, указание об эвакуации на прошлой неделе получили примерно 240 тысяч человек, которые потенциально могли стать жертвами разлившейся воды. Все общественные здания в Японии строятся с таким расчетом, чтобы в случае чего временно принять максимальное количество людей. Это — крытые спортивные залы в школах и на стадионах, муниципальные общественные центры. МЧС в Японии нет — эвакуацией и спасением занимаются пожарная охрана и полиция, сформированные на постоянной основе отряды волонтеров. В критических случаях местный губернатор может вызвать армию — участие в спасательных операциях считается важнейшей функцией вооруженных сил, их к этому специально готовят.

А как там с Фукусимой? Возмещение ущерба — это в обычных случаях задача страховых компаний. Условия бывают, конечно, самыми разными. Вариант страхового случая при наводнении наступает в случае подтопления выше уровня пола. Есть свои критерии при разрушениях. Трагедия 11 марта 2011 года обошлась страховым компаниям в 40 млрд долларов — это рекорд. Закон оговаривает и роль государства — оно начинает выплачивать компенсации в случае, если в конкретном насе-

ленном пункте из-за удара стихии разом лишились жилья более 5 семей. Масштабы участия различаются в зависимости от размеров катастрофы. Например, для расселения пострадавших в результате цунами 11 марта 2011 года государство где-то к ноябрю-декабрю построило за свой счет более 50 тысяч временных домов со всеми удобствами, включая кондиционеры. Переселенные туда на два года избавлены от коммунальных платежей. Определена законом и сумма компенсации погибшим: это 5 млн иен (где-то 62,5 тысячи долларов) за потерю кормильца и вполовину меньше за гибель других членов семьи. Право получать компенсации имеют супруги, дети, родители, внуки, дедушки-бабушки, прямые братья и сестры. Особняком, конечно, стоит авария на АЭС «Фукусима-1»: ее виновником считают владельца станции, крупнейшую в Японии энергетическую компанию «Токио электрик пауэр» (ТЭПКО): сумма финансовых претензий к ней к 2013 году достигнет, как ожидается, почти 60 млрд долларов. Государство тоже официально признало свою вину за случившееся: оно ведет дезактивационные работы, помогает держаться на плаву ТЭПКО путем ее фактической национализации. Ведь если корпорация разорится, кто будет выплачивать компенсации? Кстати, бесплатно и пожизненно будут проводить медицинские осмотры тех, кто потенциально мог пострадать от радиации, особенно детей. К счастью, пока в результате аварии на АЭС никто не только не погиб, но даже и не заболел.

Василий ГОЛОВНИН — специально для «Новой»

18

«Новая газета» среда. №79 18. 07. 2012

исторический процесс

Государственных преступников возмездие настигает не всегда быстро. Зато это проклятие неотвратимо и вечно, в отличие от той преступной власти, про которую они думают, что она — «навсегда»

Часть вторая: другие люди Германии

Охотник на палачей Нынешние люди Германии — совершенно новые, в отличие от «новых русских», которые более чем архаичны. Для этого пришлось пройти через долгое и болезненное переосмысление прошлого, чего в России так и не было сделано

Леонид НИКИТИНСКИЙ обозреватель «Новой»

Судьи из Лейпцига и уже другие В Берлине мне устроили встречу с профессором Инго Мюллером, который издал в 1987 году в Германии книгу под названием «Ужасные юристы». В ней профессор доказывает на примерах судеб конкретных правоведов и доктрин, прослеживаемых им с 20-х до 80-х годов ХХ века, что перерывов в этой линии не было: все это одна и та же история, одни и те же люди и слегка модифицирующиеся идеи. В фильме Илоны тоже постоянно повторяется фраза: «Это судьи из Лейпцига» (там располагался Верховный суд Третьего рейха). После Нюрнбергского процесса оккупационные власти США (союзников на это уже не хватило, они рассорились на первом) провели еще 12 подобных процессов над наиболее кровавыми нацистскими преступниками в Германии. Соглашение о капитуляции включало в себя проведение денацификации Германии, но ничего из этого не выходило. Есть рассекреченные донесения того времени, дипломаты США докладывают: поддержки со стороны немцев нет. В одной из депеш есть рассказ о том, что, пока представители США искали работу для 12 юристов, выехавших из Германии в период нацизма, а официальные инстанции отвечали, что работы для них нет, они же втихаря устроили на работу 160 юристов, чье прошлое было так или иначе связано с нацизмом. С 1949 года (окончательно — с 52-го) Германия вернула статус независимого государства, и начался процесс «ренацификации». Конрад Аденауэр, который никогда не был нацистом, тем не менее назначил практически своим заместителем Ганса Глобке в 1953 году. Хотя его нацистское прошлое по возможности замалчивалось, Глобке был свидетелем на процессе по Аушвицу во Франкфурте, он был вынужден объясняться, что, благодаря его схемам и комментариям к «расовым законам», скольким-то восьмушкам евреев якобы даже удалось спастись. Аденауэр неизменно отклонял его прошения об отставке. Ему и немецкому государству нужны были эти юристы, их квалификация. Судьи были законопослушны, они перестали и вспоминать о евреях, а свои умения обратили против коммунистов и гомосексуалистов: поменяли образ врага. Профессор Мюллер считает, что Глобке не был так уж незаменим, скорее он был нужен Аденауэру именно как символ того, что с нацистским прошлым можно жить и работать на благо Германии. Но и Фриц Бауэр говорил то же самое, и у него тоже был заместитель с нацистским прошлым. Он лишь настаивал, чтобы они попросили

прощения, раскаялись и отреклись. Никто из них публично не отрекся. В 1987-м и в последующие годы книжка Инго Мюллера про «ужасных юристов» разошлась тиражом 160 тыс. экземпляров, суммарный гонорар профессора достиг четверти миллиона евро. В 1995-м было принято решение Верховного суда ФРГ, где нацистская юстиция впервые была названа «кровавой». Но к тому времени это была уже совершенно другая страна.

Неистовая Илона Отец Илоны Ziok, как и граф из ее предыдущего фильма «Граф и товарищ», был немецким аристократом, служил, участвовал в одном из заговоров, сидел в лагере в Польше, был вызволен Армией Крайовой и помогал ей в войне и против Германии, и против СССР. В конце 60-х он отправил семью в Англию, впервые в Германию Илона попала в 16 лет. Молодость ее в начале 80-х, видимо, была бурной, судя по тому, что ее муж Манюэль Гётчинг — сейчас известный композитор, записал в 72-м психоделическую пластинку для Тимоти Лири, который исследовал воздействие ЛСД на психику человека, а его музыку предпочел даже «Пинк Флойду». Сейчас Илона затевает снять кино про тех, кто в начале 70-х

жестко раскритикован и не рекомендован для показа, хотя затем он получил массу призов, в том числе Берлинского фестиваля, и новые немцы валят на него валом). В Институте Бауэра мне стала понятна глубокая причина их расхождений: она в самом Фрице Бауэре. Институт во Франкфурте возник в 1995-м как ответвление темы Холокоста. В США в 78-м вышел фильм с таким названием, а до 1979-го, когда его с большим успехом показали в Германии, этот термин здесь вообще не был известен. На гребне чувства вины перед евреями, которое в это время и в новом поколении возникло не только на уровне официальном, но и в массах, в Германии был создан Институт Холокоста, затем от него отпочковалось отделение, которое тщательно занималось только Аушвицем и собрало самый большой из всех имеющихся архив о процессе во Франкфурте 1963 —1965 годов. «Холокост» переводится как «всесожжение» (жертва): тем русским, которые иногда ходят в церковь, это слово знакомо по 50-му (покаянному) псалму Давида, он читается всякий раз перед началом литургии, при исповеди: «…всесожжению не блоговолиши». А в 1995-м они просто сидели и думали, как назвать этот новый институт. В это вре-

Канцлер ФРГ Конрад Аденауэр (слева) и его права рука, в прошлом нацист, Ганс Глобке

был частью этого проекта и остался жив. Некоторые из выживших стали весьма известными людьми. Еще один фильм — «Звуки тишины», который Илона выпустила перед тем, как взяться за Бауэра, был про последнего тапера немого кино (он умер в Берлине в возрасте 104 лет и успел побывать на премьере). Фильм имел огромный успех и был переведен на многие языки, но там было весело и спорить было не о чем. А с новой заявкой она оббила все пороги: денег никто не давал. В Институте Фрица Бауэра (о нем ниже) ей вообще сказали: «А зачем нужен фильм о Бауэре?» В давно успокоившийся мир памяти Бауэра Илона врезалась, как метеорит в болото, сразу подняв тучу брызг и переругавшись со всеми. По ее совету я съездил в не дружественный ей Институт Бауэра во Франкфурте (куда Илону не позвали на просмотр ее же фильма, который был

мя уже совсем другой генеральный прокурор земли Гессен сделал доклад о Бауэре, и те, которые думали над названием, сказали: вот! На самом же деле, этот институт изначально был не «Бауэра», а скорее «имени Бауэра». Проблема в том, что самому Фрицу Бауэру (и в этом я согласен с Илоной) это могло бы и не очень понравиться. Это тонкий и щепетильный вопрос, но Бауэр, когда его спросили, еврей ли он, ответил, что он таков по «Нюрнбергским законам» Глобке, в университете изучал лютеранскую теологию, сам атеист. Многим евреям он не нравился тоже, потому что не считал, что правильнее всего ехать в Израиль, при этом полагал себя (и был им) не только немцем, но и патриотом Германии. Он рассматривал Холокост не как преступление немцев против евреев, но скорее как преступление человечества в целом против человечества в целом.

Генеральный прокурор земли Гессен Фриц Бауэр

Опережая европейскую мысль своего времени, Бауэр считал, что уж, во всяком случае, не кровь определяет национальную принадлежность. Мне кажется, он пришел к пониманию того, что мир глобален не только в географическом, но и в историческом смысле. Есть человечество в целом и есть человеческие личности, которые определяют его судьбу и тянут его, если уж глобально, к добру или к злу. А то, что до сих пор называлось нациями или историческими государствами, — это, в общем, отдельные главы общей книги, не имеющие самостоятельного значения вне общечеловеческого контекста. То есть преступления нацистов — это и наши преступления, так же как и преступления сталинистов — это не преступления НКВД перед мнимыми троцкистами и др., а общечеловеческие преступления и проблема. Такая постановка проблемы раздражает не только немцев. Она бесит и евреев, и русских фундаменталистов. И вот с этой темой в Институте «имени Бауэра», а на самом деле Холокоста, появилась неистовая Илона. Доводя до бешенства абсолютно всех, она в этом смысле является реинкарнацией Бауэра. Исчерпав тему Холокоста (хотя философски она неисчерпаема), институт в последнее время начал изучать и тексты Бауэра на более общие темы; наш соотечественник из Днепропетровска Дмитрий Белкин, давно живущий в Германии, готовит сейчас очень интересную выставку про Бауэра, которую мы с ним договорились показать и в России. Факт, однако, состоит в том, что именно Илона Ziok (которая, конечно, не сахар) своим фильмом вернула Бауэра из исторической тени немцам и человечеству.

1968-й Временное выпадение Фрица Бауэра из исторической памяти немцев, видимо, объясняется не только тем, что еще в 80-е он был крайне неудобен для многих, но и тем, что сразу после его смерти в 68-м в Берлине вспыхнули крупные студенческие волнения. И бунтарям, и тем судьям, которые занимались их усмирением, стало не до Бауэра, хотя именно такие, как он, создали и почву для бунта молодежи, и весь фундамент для его последующего преодоления взрослением. После первоначального хаоса беспорядков в Западном Берлине (он был полон анархистски настроенных студентов, так как отсюда не призывали в армию) на первый план вскоре выступила конфронтация отцов и детей по линии отношения

«Новая газета» среда. №79 18. 07. 2012

состав» ни к чему не пригоден. Тут дело уже не в прошлом, а в настоящем, про которое Бауэр объяснял студентам, что в нем прошлое вновь становится частью будущего: «Мы думали, что найдем нацию, стремящуюся к просвещению, а что мы находим? Нацию, к просвещению не способную и не желающую его». В Германии я также интересовался судьбой судей ГДР после 1989 года, но на эту тему никто ничего даже не мог вспомнить. Судебная система ФРГ переварила их так, что никто ничего и не заметил, они были заменены юристами ФРГ, лишь очень немногие остались судьями, остальные нашли себе выгодное применение в таких конструкциях, которые у нас называются «ЧОП». Но в России-то других судей неоткуда взять. Тем более здесь актуален рецепт Фрица Бауэра: за «ужасными юристами», конечно, по отдельности надо охотиться, долбить их, но, чтобы они изменились, менять надо не судей, а общество, причем в следующем поколении.

Новые немецкие

Группа захвата «Уфа-фабрик», 1979 год

к нацизму и коммунизму. В авангарде шли крайне левые, считавшие себя маоистами или троцкистами, поэтому сегодня отношение к бунту двойственное и среди самих его бывших участников. Важно, однако, что был задан (публично и очень серьезно) вопрос: «Кем вы были, отцы, в наши годы?» Мало кто решался задать этот вопрос отцу в глаза (как Харлан), но он стал важным дискурсом общественного сознания. Это был сильнейший импульс, и, когда крайне левые (с которыми управились «ужасные юристы») отошли в сторону, следовавший за ними более умеренный и вдумчивый эшелон этого поколения принялся переосмысливать период нацизма не единицами, а массами умов. Многие признали, что называли себя коммунистами скорее из чувства протеста, другие нашли для себя выход «вбок», сказав, что они и не коммунисты, и не нацисты, а вообще другие. Так появился и экологический дискурс, оформившийся затем в политическую партию «зеленых», которая играет важную роль в развитии парламентаризма и общественной мысли в Германии. Встречаясь в Берлине с экспертами, главным образом, юридического круга и с судьями, я задавал вопрос: а куда же делись «ужасные юристы»? Где то событие, которое можно пометить в качестве рубежа? Все мои собеседники неизменно вспоминали 68-й год, но уточняли, что главное произошло не в 68-м, проросло где-то в 70-х и даже позже. Так человек, когда взрослеет (особенно когда этот процесс происходит в зрелом возрасте), не может указать день, когда это все же случилось: это случалось долго, «всё время». Факт в том, что судьи в Германии (по контрасту с нашими) сегодня абсолютно внутренне свободны, интересуются политикой, могут вступать в партии, а также не вступать в собственные общественные организации, если это им неинтересно (но им это интересно, потому что там это не симулякры). Мой вопрос о том, позволено ли немецким судьям критиковать решения коллег между собой, с журналистами или с представителями общественных кругов, вызывал недоумение, приходилось долго объяснять, что их коллеги в России за это вылетают с работы. Когда до них доходило, они просто снимали с полок свои юридические журналы, демонстрируя, что их содержание — это и есть ожесточенные споры по поводу судебных решений. В Германии нет судьи, который бы политически не определился по отношению к «ужасным» предшественникам, хотя большинство теперь просто идет проторенной

дорогой, не требующей самоотверженности Фрица Бауэра. А как сложилась бы судьба Германии, если бы Бауэр их всех пересажал? Собеседники задумывались над этим вопросом, давно уже потерявшим для них практический смысл. Но Фриц Бауэр, в общем, и не был мстителем. Он хотел лишь покаяния. Оно и произошло, пусть не совсем так, как он ожидал: не в том поколении, а в следующем. Сам он до этого не дожил, но рожденного им импульса хватило, чтобы всё преобразилось. В России не было фигуры, подобной Фрицу Бауэру. Точнее, такие фигуры были, начиная с Солженицына и Сахарова (и сегодня еще в таком качестве жива юрист Тамара Морщакова), но государство никогда их не поддерживало. Бауэра, с одной стороны, травили, с другой — он все-таки был генеральным прокурором целой земли Гессен. Таких полномочий ни Хрущев, ни Горбачев, ни ранний Ельцин не давали никому. Конраду Аденауэру, кроме Глобке, нужен был и Бауэр, а в России властью в юридическом мире (в его истеблишменте) всегда обладали только «глобке». Если мы не теряем надежды на то, что Россия все же не закроется, как страница учебника истории, что сегодняшние «Белые бунты» (можно и без кавычек) все же произведут (не могут не произвести) в общественном сознании сдвиги, сходные с последствиями 68-го года в Германии, — мы тоже столкнемся с проблемой «ужасных юристов», потому что без юристов и суда цивилизационный рывок невозможен. Наши «ужасны» не только сталинизмом, духом которого пропитаны до сих пор юридические факультеты и учебники (например, считать полицию или паче того ФСБ «юристами» — это и есть сталинизм). Но почти вековое низведение судей на роль мелких чиновников и пригибание их книзу сделало весь наш юридический мир нелюбопытным, малообразованным; судьи и прокуроры утратили всякую квалификацию, потому что в судах нет настоящей борьбы, они умственно отстали. Когда (и если) начнется модернизация, Россия столкнется с тем, что не только ее юридические институты, но еще более их «личный

«

Что еще хорошего лично для меня сделала Илона — поселила меня в таком месте в Берлине, которое называется «Уфа-фабрик». Когда-то здесь была кинофабрика, где родилось немецкое немое кино (там играл и тапер из фильма Илоны), потом здесь доводились и тиражировались фильмы геббельсовской пропаганды (возможно, что и «Жид Зюс» Хайта Харлана в том числе). В 70-х эту землю с бараками, со стороны сегодня больше напоминающими пионерлагерь, купила почта, но без проекта, а так, на всякий случай. Помещения сдавались в аренду художникам и музыкантам, в их числе был и муж Илоны, который записал здесь свою первую пластинку.

9 июня 1979 года «Уфа-фабрик» захватила компания педагогов авангардистского толка, экологов и всякой хипни. Захват по берлинскому телевидению показали их друзья, симпатии граждан мигом сместились на их сторону, потому что там были клоуны, дети, музыканты, и вообще всё было здорово. Полиция вмешиваться не хотела, а почта мечтала всё это продать городу. Город оставил веселую компанию на «фабрике» на год, надеясь, что зиму те не переживут, потом еще на год, на семь, а сейчас «фабрика» в аренде на 50 лет у коммуны. Из 40 учредителей остались 12, в том числе: эколог Рудольф, старый клоун Юппи и барабанщик Манни, но все же это единственная сохранившаяся коммуна из всех, которых после 68-го в Берлине были десятки. Каждое утро мимо моего окна по «Уфафабрик» проходили сотни школяров: их водят смотреть на экологическую систему сбора дождевой воды (она подается затем в унитазы), знакомиться с клоуном и его собачкой, а барабанщик тут же учит их и своему полезному ремеслу. Кроме нескольких залов, где ставятся спектакли и даются концерты (в дни моего пребывания прошел психоделический концерт мужа Манюэля и его старой группы), на «фабрике» есть пекарня, экологический магазин, кафе и очаровательная гостиница, где человек моего склада даже и без немецкого языка чувствует себя как дома. В Берлине вообще витает дух свободы и добросердечия, мало понтов, но полно людей из разных стран и чудаков любого рода. Но «Уфа-фабрик» стала для меня как бы символом и цитаделью этого ощущения. Невозможно представить, что это тот же самый народ, который родил идею набивать матрасы волосами задушенных евреев. А это и есть уже совсем другой на-

Я думаю, что проклятьем в России больше, чем нефть, является комплекс победителей

«

19

род. Русские люди после ХХ съезда тоже стали иными, но лишь в достаточно узком слое интеллигенции, постперестроечные и нынешние «новые русские» архаичны, как валенки со стразами, но немцы стали совершенно другим народом, то есть остались тем же самым, но поднявшимся на другую ступень, наверное, цивилизации. Вопрос о том, как народ, давший миру Гёте и Канта, мог заболеть фашизмом (или: народ, давший миру Толстого и Чехова, — большевизмом), много раз ставился и в философии, и в литературе, но ответ на него если и существует, то не является «инструментальным»: не дает рецептов и не гарантирует от повторения подобных сценариев в истории. Нам же интересно не то, как Германия заболела безумием, а то, как она сумела выздороветь, став не только одной из самых процветающих, но и одной из самых демократичных и толерантных стран мира. Это произошло не быстро и не легко (как почему-то до сих пор считается в России), на это ушло лет 40, пока не вымерло поколение «ужасных», но на их могилах выросли цветы. Раз уж я взялся писать про такого человека, как Фриц Бауэр, то не побоюсь и сказать, что мне очень понравились нынешние немцы и совершенно не нравятся русские в том виде, в каком они деградируют сегодня. Я же не молчу, когда мне не нравятся чванливость, трусость, жадность, невежество и лень в отдельных людях, в том числе когда они случаются во мне самом? А если таких людей очень много, у них власть и они образуют то, что сами называют нацией, — почему мне мол-

Илона Ziok, автор фильма о Фрице Бауэре

чать, из какого такого патриотизма? Само понятие (чувство) «патриотизм» имеет смысл только с общечеловеческой точки зрения, с позиций глобального исторического процесса. Немецким патриотом был Фриц Бауэр, лишившийся жизни в борьбе за здоровье своей нации, а вовсе не Глобке с его «расовым стыдом». Я думаю, что проклятием России больше, чем нефть, является старательно ей внушаемый сверху комплекс победителей, он исключает не только покаяние, но и вообще всякую рефлексию. Зачем? Мы же все равно «победили»! Кого, немцев? Ну можно еще вспомнить Куликовскую битву, что многие, утешая себя из лени, и делают. Зато немцы потом долго, болезненно и упорно побеждали и победили сами себя, а мы этого в школе не проходили. И пока это не будет сделано, никакие еще победы русского духа невозможны даже в футболе.

Фотографии предоставлены друзьями Фрица Бауэра и «Уфафабрик»

P.S. Материал оказался так сложен и готовился так долго, что автор пропустил день рождения Фрица Баэра. Как раз в понедельник, в день выхода первой части этого материала, Фрицу Бауэру исполнилось бы 109 лет.

20

«Новая газета» среда. №79 18. 07. 2012

Нарковерсия не рассматривается Началось предварительное слушание дела о нападении на Сагру Во вторник, 17 июля, в Свердловском областном суде началось предварительное слушание резонансного уголовного дела, возбужденного после нападения на уральский поселок Сагра.

ИТАР-ТАСС

«

апомним: в ночь на 1 июля прошлого года около тридцати вооруженных бандитов нагрянули в Сагру, чтобы проучить жителей поселка, которые «обидели» цыгана Вячеслава Лебедева. По версии следствия, сельчане обвинили Лебедева и его супругу в краже. Лебедевы обратились к своему родственнику Ивану Лебедеву, отбывавшему наказание в колонии, и попросили его «проучить обидчиков». За «работу» обещали заплатить 30 тысяч рублей. По просьбе Ивана Лебедева его сокамерник Шота Катамадзе организовал нападение на поселок, связавшись с находящимися на воле криминальными авторитетами. Для участия в ночном рейде было собрано около 30 человек. Вооружившись обрезом охотничьего ружья, травматическим оружием, бейсбольными битами, деревянными палками и металлической арматурой, банда на 13 автомобилях выехала в Сагру. Однако запугать местных жителей не удалось: получив информацию о непрошеных гостях, сагринцы дали бандитам вооруженный отпор. Первоначально под стражу были взяты несколько жителей Сагры, и именно в отношении них были возбуждены уголовные дела. Но когда усилиями руководителя фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана и его сторонников история сопротивления сагринцев получила широкую огласку, расследование преступления взял под личный контроль руководитель СКР Александр Бастрыкин. Вскоре начались аресты участников нападения на Сагру. Почти год длилось следствие, в ходе которого были допрошены более 200 человек и проведено 83 экспертизы. С самого начала расследования следствие старательно обходило нарковерсию мотивов преступления, настаивая на том, что Вячеслав Лебедев был предпринимателем, занимавшимся переработкой леса. При этом никакой деловой древесины, годной к переработке на участке, который якобы разрабатывал Лебедев, попросту

Н

С самого начала расследования следствие старательно обходило опасную для правоохранителей версию, настаивая на экономическом мотиве конфликта

«

нет и не было. И версия, что банда выехала в Сагру защитить именно этот бизнес, выглядит очень наивно. Мы узнавали (см. «Новую» № 89 от 15 августа 2011 года) расценки на оказание подобных криминальных услуг. Цена участия в рейде одного боевика — не менее двухсот долларов США. Отдельно оплачивается использование транспорта, отдельно — организационные расходы. Очень сомнительно, что скромный «лесозаготовитель» Вячеслав Лебедев мог оплатить «командировку» в Сагру трех десятков боевиков. Правда, бандиты могли проявить альтруизм и «поработать» бесплатно, если речь шла об интересах ОПГ или устрашении людей на «своей территории». Тем не менее расследование завершилось обвинительным заключением, в котором мотивом преступления назван конфликт на почве предпринимательской деятельности Вячеслава Лебедева и местных жителей. И именно в такой «редакции» заместитель генерального прокурора России Юрий Пономарев утвердил обвинительное заключение в отношении 23 участников ночного рейда на Сагру. Уголовное дело в отношении еще одного участника нападения на Сагру выделено в отдельное производство в связи с тем, что в результате судебно-психиатрической экспертизы он был признан невменяемым. Следствие обратилось в суд с ходатайством о направлении этого участника банды на принудительное лечение. Кроме того, выделено в отдельное производство и уже рассматривается в Верхнепышминском городском суде уголовное дело в отношении сотрудников полиции, из-за халатности которых не была предотвращена перестрелка близ Сагры. Ожидается, что Свердловский областной суд приступит к рассмотрению дела еще в этом месяце.

Ирек МУРТАЗИН

Цените, первоходы Провела три дня в Ивановской области, у мужа ородскому жителю без хорошей физической, а главное — психологической подготовки доехать туда практически невозможно. В райцентре Южа, куда добраться — отдельное приключение, условные дороги заканчиваются вовсе, и дальше надо километров 30 добираться на ощупь по реальному бездорожью, со всех сторон окруженному болотами с комарами и слепнями, которые накидываются весьма свирепо, стоит только нос высунуть из танка, трактора или любого другого вездехода. Зато, конечно, оздоровительная экология и прочая бодрящая разруха. В селе Талицы четыре зоны, где работают местные жители — надо сказать, народ на редкость незлобивый. Много девушек, причем изящных, и такого, знаете ли, редкого сорта — из тех, кого хочется настоятельно рекомендовать ближайшим холостым родственникам и друзьям мужского пола с целью немедленной женитьбы. «Контингент», конечно, разный, но много экономических — людей умных, интеллигентных и с гражданской позицией, весьма ярко выраженной. Вот со дня на день жду освобождения оттуда предпринимателя и изобретателя Юрия Финка, заказ на которого шит такими белыми нитками, а обстоятельства дела настолько вопиющи («Новая газета» писала о его деле), что в дальнейшей общественнополитической судьбе этого сидельца сомневаться не приходится. Если Юрий будет делать «список Финка», то он практически полностью совпадет со «списком Магнитского», или со «списком Куделко», или вот с нашим с мужем списком. Одни и те же люди, чисто за бабки, открыто и бессовестно годами занимаются уничтожением российского креативного класса, и совершенно безнаказанно, — хотя эта веревочка, похоже, скоро совьется, ибо предел наступил со всей очевидностью. Мой муж держится по обыкновению бодро: немедленно обрушил на мою забубённую головушку поток политической, а также бизнес-аналитики, перемежая эти важные мужские темы этнографическими и бытовыми наблюдениями. Пусть, впрочем, сам рассказывает по возвращении. Кстати, о возвращении. Наши документы потеряли — как, впрочем, и документы Юрия Финка, который может и не выйти в положенный срок, а именно 19 июля. Но если документы Финка куда-то делись в Мосгорсуде, и даже адвокатам пока не под силу их оттуда выбить, то наши потерялись где-то на просторах ФСИН. У нас потерялось личное дело. То есть оно заведено, но только с марта этого года. А основное, с июля 2008-го, пропало где-то между Пермским краем и Москвой. А без полного личного дела — сами понимаете: дуб, орех или мочало, начинаем всё сначала. Получила тут ответы на свои

Г

запросы из СИЗО и разных УФСИН: я их спрашиваю, куда дело дели, а они отвечают: «Ваш муж этапирован законно». Здравствуй, милый и привычный сумасшедший дом. Однако есть и невероятные удачи. Будучи на зоне, выбираюсь я как-то утром на кухню (надо сказать, прекрасно оборудованную, там есть даже посуда, вытяжка и отдельно — кондиционер, дело небывалое, и еще один отдельно в коридоре, это помимо вентиляторов и открывающихся окон, такого нигде не было). Вижу: на нашей Агоре проходит какое-то весьма благородное собрание. Обнаруживаю в центре собрания изрядно взъерошенного и сильно чернявого батюшку в рясе. В первых рядах слушателей — представители кавказских народов, которые при моем появлении галантно дали мне возможность вставить свои пять копеек в лекторий. И я немедленно спросила батюшку о его отношении к делу Pussy Riot — надо же прояснить, с кем тут дело придется иметь. К моему изумлению, батюшка переспросил: «А кто это?» Обнажённые (за исключением чресел, прикрытых шортами) зэки живо объяснили батюшке, используя выражение «наглые девки», а также «голожопые». И тут батюшка изрёк: «Если бы они совершили это на улице, их нужно было бы судить. Но поскольку они совершили это в Божьем храме, это дело Бога». Честное слово: если бы не сан, я бы батюшку расцеловала во все щеки. Но пришлось коротенько изложить батюшке позицию РПЦ по этому вопросу. Батюшка пожал плечами: «А я грек. Из Греции к вам приехал». Хвала тебе, о, сын Эллады, мой самый греческий герой, Гомера ты потомок славный, Ясона озарён руном. Как-то так, кажется, будет гекзаметр? Помимо чудесного батюшки (да пребудет он в добром здравии) мое сердце ранило бытовое обустройство — то есть вот как раз то, что называется «людской зоной». Комнат длительных свиданий всего пять, но в каждой — телевизор и DVD, причем трехдневный постой обошелся мне всего в 600 руб. И — бывалые сидельцы мне не поверят — на эти пять комнат два туалета, и отдельно — душевая с горячей водой, которая даже есть! В тамбовской зоне у нас был один туалет на 15 полностью загруженных комнат, а под Пермью общий туалет был совмещен с печкой и корытом для помывки по принципу «три в одном». Воды не было нигде. Никакой. А здесь — отдельная скважина. Контингент жаловался на футбольное поле: я вопросительно посмотрела на мужа, и он сказал, что там даже ворота есть, да что ворота — там газон с весны засевают и стригут, почти как в Челси. Эх, первоходы. Ивановскую зону надо ценить. Пойду подбивать клинья к Шевчуку на предмет концерта.

«Новая газета» среда. №79 18. 07. 2012

/

спорт под ковром

21

Евгений ЛОВЧЕВ:

Н

— В сложившейся ситуации виновато все футбольное сообщество, допустившее к руководству дилетантов. Началось все с ухода Вячеслава Колоскова с поста главы РФС. После него власть повсеместно захватили «питерские». Главой РФС стал Виталий Мутко. И с этого времени все стали жить по принципу «одобрям-с». Именно при наплевательском отношении футбольного сообщества к выборам и Мутко, и Фурсенко стали безальтернативными президентами РФС.

— После ухода последнего Дом футбола не переставая сотрясают скандалы. Возможно ли было избежать всеобщей истерии, дав Сергею Фурсенко закончить начатые дела и отчитаться о проделанной работе?

— Так он же не мог этого сделать. Он в футболе не разбирается! Фурсенко — руководитель «Лентрансгаза», которого начальники «Газпрома» поставили приглядывать за родным клубом. Почему-то эта номенклатура считает, что легко может заниматься нефтью и газом, руководить банками и управлять футболом. В 2007-м с «Зенитом» получилось — Адвокат сделал команду чемпионом, что в рамках нашей страны с включенным административным ресурсом по сути является легкой задачей. После этого Фурсенко ставят на место ушедшего на повышение Мутко, и ему удается вытравить из РФС все футбольное.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ Во вторник вечером стало окончательно ясно, что эксперимент с голландским планом РФС все-таки завершил. Теперь учить русских играть в футбол будет, скорее всего, итальянец дон Фабио. Контракт с ним, по предварительной информации, подпишут по схеме «2+2». уходом Сергея Фурсенко с поста президента РФС в этой структуре не наблюдается даже признаков выздоровления. Наоборот, создается впечатление, что призрак Фурсенко ходит по коридорам дома номер семь на улице Народной и пугает «оставшихся в живых» футбольных чиновников. Не так давно в сейфе этого призрака они нашли уже якобы подписанный контракт с Роберто Манчини до 2018 года с годовой зарплатой 7,2 млн евро. И радостно отрапортовали прессе. Хорошо, что сам тренер «Манчестер Сити» оказался с юмором: «Я польщен интересом из Москвы, но в сборную невозможно купить новых игроков, а я так работать не привык…» А на прошлой неделе «марионетки» без кукловода, проколовшись с Манчини, общими усилиями соорудили документ под названием «Список 13-ти». В него вошли (по алфавиту!) Рафаэль Бенитес, Анатолий Бышовец, Марсело Бьелса, Валерий Газзаев, Хосеп Гвардиола, Фабио Капелло, Андрей Кобелев, Юрий

…С

«Исполком РФС превратился в политбюро» Потенциальный кандидат в президенты Российского футбольного союза о том, к чему привела власть «питерских» в спорте номер один — Почему же его критикуют только сейчас, а не в моменты принятия непопулярных решений?

— Так он же сделал из исполкома политбюро! Там, где должны обсуждаться футбольные вопросы, теперь решаются финансовые. Степашин, Миллер, Иванов, Зубков, Якунин, Керимов должны входить в попечительский совет, а футболом заниматься — профессионалы. А так каждый из них печется о своем клубе, развитием спорта не занимается никто. Не скажу, что Фурсенко испортил российский футбол… Но ведь задача президента — вывести его на новый уровень, а этого не произошло. Он и ушел оттуда, где его и назначили, — из кремлевского кабинета. А теперь все говорят о том, что новый президент должен будет заручиться финансовой поддержкой государства. Но ведь должно быть все равно,

РИА Новости

азначение главного тренера сборной России по футболу и обсуждение кандидатов на пост президента РФС с легкостью отодвинули на задний план все другие спортивные новости. Даже подготовка к Олимпийским играм в Лондоне, до старта которых осталось чуть больше недели, интересует поклонников спорта меньше, чем нешуточные междусобойчики в Доме футбола. Если с тренером сборной вроде бы более-менее разобрались, то количество претендентов, реальных и потенциальных, на кресло главы РФС растет день ото дня. Недавно о своей возможности баллотироваться заявил известный в прошлом футболист, ныне обозреватель «Советского спорта» Евгений ЛОВЧЕВ. По признанию самого Евгения Серафимовича, его «выдвижение» поначалу было шуткой, теперь же он всерьез рассматривает эту возможность, хотя бы для того, чтобы рассказать правду.

кто встанет во главе, вы же спонсируете саму организацию — РФС!

— А что можете вы противопоставить бывшим и нынешним футбольным руководителям, если все-таки ваше выдвижение состоится?

— Наверное, оно вскоре произойдет. Если в итоге на выборах будет выставлен Толстых — очевидно, будет присутствовать работа номенклатуры и «давление на региональные федерации». Прядкин — это работа олигархов. На самом деле идея моего выдвижения изначально была шуткой, но теперь я все больше задумываюсь. И я даже не ставлю вопрос: выиграю или нет, скорее спрашиваю: нужно ли футбольному сообществу, чтобы на конференции кто-то выступил и сказал всем правду? О том, например, что президент РФС после матча с Грецией должен был из раздевалки за уши вытащить нашкодивших миллионеров к

зрителям, ради которых они играют. Но нужна ли эта правда сообществу? Я это сам хочу понять.

— Какими бы стали ваши первые шаги на посту президента РФС?

— Я бы создал действительно рабочий орган, а не парализованный исполком. Сам пошел бы в Кремль объяснять нашему президенту свое видение развития футбола, чтобы в 2018-м не опозориться. Это глобальные задачи. Обычно до них не доходит дело, когда каждый день идут бои местного значения: «С нас три очка могут снять!» или «Нужно Веллитона дисквалифицировать». Я заставлю все клубы открыть бюджеты, не буду скрывать зарплату Капелло…

— ...которая как раз сопоставима с суммой подготовки молодых игроков для сборной Германии.

— Капелло неплохой вариант. Но его приглашение говорит о том, что его иностранные предшественники не подготовили замену среди русских специалистов. Мы тренерскую схватку проиграли. Видно, что иностранный специалист сейчас лучше русского тренера. А перед Капелло стоят сложные задачи — сохранить то лучшее в сборной, что есть сейчас, и привлечь молодежь. По сути, он приходит к разбитому корыту, с которым необходимо продемонстрировать свое мастерство.

— Вообще такое форсированное соглашение вас не удивляет? Возможно, стоило подождать выборов президента РФС?

— Мы попали в такие условия. Я думаю, с Капелло давно велись переговоры, еще когда он прилетал в Москву и встречался с Керимовым. А президент РФС, как выяснилось, готовил контракт с Манчини. К сожалению, Фурсенко и Мутко жили как кошка с собакой — каждый тянул своего кандидата на пост главного тренера национальной команды. Не секрет, что Министерство спорта оказывает поддержку различным спортивным федерациям и зачастую утверждает кандидатуру главного тренера. И что бы ни говорили об автономности РФС, я убежден, что именно Мутко вел переговоры и поступил абсолютно правильно, положительно завершив их. Хоть один вопрос оказался решенным.

Беседовала Дарья КОБЫЛКИНА

Капелло дали два года? У сборной России вчера должен был появиться новый тренер Красножан, Марчелло Липпи, Валерий Непомнящий, Николай Писарев, Гарри Реднапп, Юрий Сёмин. Это те специалисты, с которыми РФС, как было объявлено, «планирует провести в полном соответствии с нормами ФИФА и УЕФА консультации по поводу назначения на должность главного тренера национальной сборной России…». К слову, Кодекс чести по сравнению с этим шедевром просто «Собачье сердце». Но за что хвататься после такого фортеля — за живот, за голову или за сердце, — сразу и не сообразишь. В этом списке не хватало только Олега Романцева, Тимати, Филиппа Киркорова и Владимира Петросяна. Не для интриги, а для полноты картины… Первым диагноз авторам поставил Валерий Газзаев, заявив, что «комментировать цирк не собирается». Нам же придется. Даже домохозяйке понятно: круг кандидатов «очертили» наобум, и никакой логики в этом списке нет. Самая законченная блондинка не выбирает одно платье из 13. Если бы «писатели» хотя бы читали последние новости, то не включали бы в «шорт-лист» как минимум четырех: у Юрия Сёмина, Марчелло

Липпи и Марсело Бьелсы — действующие контракты со своими клубами, и своей жизнью они довольны, а Хосеп Гвардиола до декабря планирует только отдыхать. Непрактикующий Анатолий Бышовец и интеллигентный до безобразия Валерий Непомнящий, при всем к ним уважении, вряд ли заставят современных миллионеров-лентяев шевелить бутсами. Валерий Кузьмич, кстати, тоже от души посмеялся, увидев свою фамилию. К тому же из списка разношерстных коучей было даже не ясно, по какому пути чинуши собираются направить сборную. Я имею в виду стратегические планы союза. Но главное: разве при ведении серьезных переговоров серьезные люди обнародуют кандидатов? Бред, безумие, позорище… Ну а то, что в первую очередь нужно выбирать президента РФС, который и должен подписывать рулевого и нести ответственность за результат в дальнейшем, — говорить как-то неловко… Но футбольный глава вступит в должность только 3 сентября, за четыре дня до первого отборочного матча сборной с Северной Ирландией… …А что касается 66-летнего Фабио Капелло, то за пять лет в сборной Англии особых лавров он не снискал, хотя по

проценту одержанных побед и стал самым успешным наставником за всю ее историю, но в результате конфликта с местной ассоциацией в феврале этого года пост покинул. Его минус в том, что он часто скандалит с лидерами, и на уровне национальных команд он по большому счету новичок. И ему, конечно, не позавидуешь: свою блестящую карьеру он рискует завершить откровенным провалом. Да, деньгами его, выигрывавшего титул чемпиона страны во всех клубах, где он пахал («Милан», «Рома» «Ювентус», «Реал»), не обидят. Хотя получать столько, сколько он получал, будучи наставником сборной Англии (6,5 млн фунтов в год), ему не светит. Но главное: трудиться ему, настоящему любителю оперы и живописи (его любимым художником является Василий Кандинский), придется с непрофессионалами. Как в Доме футбола, так и в другом доме, с полями и трибунами… Правда, по словам самого Фабио, «сборная России довольна сильна». Андрей УСПЕНСКИЙ

22

«Новая газета» среда. №79 18. 07. 2012

/

культурный слой выставки

Из повседневности «Найти место массы в пространстве» — так определяет художник Лев Табенкин свою задачу

Лев Табенкин на открытии выставки «Ню. От прошлого к настоящему»

ыскажу догадку. Художник (под влиянием внешних и внутренних обстоятельств) поменял угол зрения. Увидел реальность в иной перспективе. И это перспектива некоего «финала времен», одновременно устрашающая, но и какая-то праздничная, почти ликующая. Еще в 80-е годы встречаем у него спокойно занятых своими делами персонажей — они чем-то приторговывают на рынках, гуляют, отдыхают. Могут просто сидеть в оцепенелом спокойствии. Время движется, как ему и полагается, вперед. Жизнь укладывается в ритмы поднадоевшей обыденности. И вдруг в последние годы все преобразилось. Изменилась, вздыбившись и раскалившись, энергетика полотен. Пространство сдвинулось, напряглось, засияло. А время словно бы вместило в

В

Что-то витает в воздухе. И наиболее проницательные творцы уже давно ощутили воздушное «сгущение», нечто назревающее. Иначе откуда в их полотнах последних лет такая безумная экспрессия и такая мощь? О картинах Ольги Булгаковой из нового библейского цикла я уже писала (см. «Новую газету», №52), а недавно побывала в мастерской Льва Табенкина, которому 15 июля исполнилось 60 лет. И тоже словно закрутило вихрем. Мощные тела, бешеные ритмы, головоломные ракурсы, буйное свечение красок. Что это? Откуда? себя «оба конца», превратившись в непрерывное настоящее. Потому-то персонажи библейского и древнегреческого мифологического прошлого на полотнах включены в тот же временной поток, что и современные обыватели. Впрочем, у Табенкина «обыватель» — фигура на все времена. Он всегда озабочен исключительно материальным. В полотнах художника безутешных Адама и Еву изгоняют («Изгнание из рая»). Обывателей в современной одежде яростным космическим вихрем подняло в воздух («Летающие люди»). А грозные трубачи возвещают конец времен («Трубачи», «Трубный глас»). Круг замкнулся. Небеса свертываются. Время, человеческое время, иссякает. Как неутомимо дуют в трубы табенкинские трубачи! Это праздник какой-то новой жизни. Праздник ликующий и

ВЕРНИСАЖ ермин «реализм» — а особенно «соцреализм» — в изобразительном искусстве в постсоветские десятилетия приобрел если не ругательный, то весьма сомнительный оттенок некоторой второсортности, отягощенной бэкграундом идеологического официоза. Да к тому же еще с намеком на отсутствие художественной фантазии — мол, художник не в состоянии придумать ничего нового, вот и копирует реальность, как его научили советские ретрограды-профессора. Но, похоже, наступают времена реабилитации этого направления, и в мейнстриме — Русский музей. Во-первых, выставки из частных коллекций — всегда событие и для профессионалов, и для зрителей. На этот раз со своим внушительным корпусом работ весьма высокого качества выступает Фонд поддержки и сохранения культурных инициатив «Собрание». Во-вторых, имена говорят сами за себя: почти все — классики советской живописи и скульптуры. В экспозиции представлены живописные полотна Гелия Коржева, братьев Алексея и Сергея Ткачевых, Валентина Сидорова, Владимира Стожарова, Виктора Иванова, Алексея Грицая, Сергея Герасимова, Петра Оссовского, Николая Андронова, Натальи Егоршиной, Ивана Сорокина, Юрия Кугача, а также — произведения скульпторов: Михаила Переяславца, Ивана Коржева, Александра Бурганова. Выставка знакомит также и с работами мастеров, менее известных широкому зрителю: Андрея Курнакова, Александра Грицая, Михаила Кугача. Достаточно внимательно осмотреть экспозицию, чтобы убедиться: термин «соцреализм», вобравший в себя многообразие различных стилей и художественных приемов, весьма условен. Реализм как манеру визуального изложения представленные авторы трактуют достаточно вольно, обращаясь то к импрессионизму, то к примитивизму, а то и к абстракционизму… В их представлении «реализм» — это не форма, а содержание, бескомпромиссная «правда жизни». Об этом говорил на открытии и Валентин Сидоров, единственный из этой славной когорты, который смог «на своих ногах» приехать в Петербург: «Мы жили правдой и красотой. Мы служили истине». Знаковым событием видится ему во время послевоенной уборки чердаков Русского музея находка вместе с Николаем Андроновым врубелевского «Шестикрылого серафима». Недаром в одухотворенной «шестикрылости» Валентину Михайловичу чудится рифма с художественным «шестидесятничеством», ведь

Т

неистовый. Но порой и страшноватый. И на это намекают пророчицы-совы, с бешеными глазами автоматических кукол («Совы»). Все, даже ненавидимые художником обыватели, что-то тревожное ощущают. Вот они, в немыслимых ракурсах, запрокинув в небо уродливые обритые головы, во что-то всматриваются («Вознесение»). А вот с диким вожделением тянут в небо вместительные кувшины («Ожидание манны»). Главное, успеть до конца времен собрать, съесть, оттянуться! Но есть в этом пространстве «последних времен» и те, кто ощущает иные зовы. Грозный Моисей, словно выдолбленный из камня, опираясь на цветной посох, несет людям божественные скрижали. Чернеют на светлом фоне таинственные письмена («Моисей»).

Властный голос Бога внятен путникам, узревшим Землю обетованную («Земля обетованная»). Слышащих божественные призывы героев поджидают искушения, пронизанные не менее властной силой. Природа с загадочной улыбкой, бездонным взором нашептывает героям тайные слова («Флора»). Природа у Табенкина — всегда женщина, и всегда волшебница. Она обладает даром приручать и гипнотизировать мужские сердца. Мир фантастических, безумных, порой тщетных, но необычайно важных человеческих усилий. У позднего Табенкина на холстах неглубокое пространство, созданное с помощью одноцветного, часто черного или синего фона. Мощные и экспрессивные человеческие фигуры в этом пространстве скульптурны, обращены прямо к зрителю, словно вступают с ним в прямой диалог. Часто используется мотив архаического шествия, сияющего многоцветьем красок. Мир полон божественных энергий и раскрывается человеку на разных уровнях. От самого низменного — люди алчно подбирают с земли «урожай» монет, до самого высокого — Икар расправляет крылья. А прекрасная Волшебница, опустив лицо и прижимая к груди фантастических птиц, что-то задумывает, готовя мужскому племени (да и всей нашей, по художнической интуиции автора, завершающей виток «мужской» цивилизации) новые загадки и обольщения.

Вера ЧАЙКОВСКАЯ

В Русском музее открылась выставка «Реализм в русском искусстве второй половины ХХ века. (Из частной коллекции, Москва)»

Реализм. Реабилитация

Алексей и Сергей Ткачевы. «Лето». 1991 г.

расцвет творчества этого поколения пришелся на послевоенное время и период «оттепели». Гелий Михайлович Коржев так сказал о своих современниках: «Целое поколение пришло с войны со страстной мечтой о мирной жизни, жаждой знаний, тягой к труду. Именно это военное поколение формировало дух эпохи...» Силу народа «шестидесятники» видели в корнях этого народа, поэтому главные сюжеты их творчества — деревенская, крестьянская жизнь, близкая и знакомая большинству от рождения. Таковы идиллические картины русской и советской деревни в живописи Валентина Сидорова, братьев Алексея и Сергея Ткачевых, проникнутые нежностью к родной природе, к повседневным заботам людей. Это продолжение линии, начатой Аркадием Пластовым.

Еще одна грань соцреализма — знаменитый «суровый стиль» — представлена работами Виктора Иванова, Петра Оссовского, Николая Андронова. Эти мастера создают не просто персонаж, но духовно сильную личность, смело обобщая форму и добиваясь монументализации образа. На выставке можно увидеть уникальную коллекцию картин Гелия Коржева — центральной фигуры реалистической школы этого периода. Его работы не только полны драматических размышлений о судьбе человека, художник работает с образом как с символом. Оттого его натюрморты «Серп и молот», «Чайник-депутат» приобретают и социальное звучание. Художник относится к искусству со всей возможной серьезностью — как к миссии, служению. Обычно художников-реалистов упрекают в непозволительном пренебрежении сугубо живописными задачами, в излишней «литературности» полотен. Упрек этот вполне обоснован. И на этой выставке, увы, есть работа Михаила Кугача, способная вызвать разве что недоумение по поводу ее включения в экспозицию. Но, как видим, творческий реализм, реализм, окрашенный силой личности, точностью глаза художника и его фантазией, — жив. Более того, он становится всё более популярным и даже коммерчески успешным направлением. Иначе кто бы начал коллекционировать эти полотна? По словам организаторов экспозиции, собрать сейчас персональную выставку любого из упомянутых художников почти невозможно: всё разошлось по музеям и частным собраниям. Русский музей предоставляет счастливую возможность увидеть многие имена и работы на одной выставке. Экспозиция будет работать до октября. Елена ЕЛАГИНА, Санкт-Петербург

«Новая газета» среда. №79 18. 07. 2012

утрата

23

Лорд EPA

Умер Джон Лорд, органист Deep Purple, невысокий человек, предпочитавший в одежде темные тона и в молодые годы носивший черную шляпу

смерти он готовился заранее, потому что знал, что его болезнь неизлечима. Подобно Джорджу Харрисону, который уходил в просветленной медитации, он тоже позаботился о том, чтобы уйти в мире и любви. Его семья была рядом с ним, и то, что ему предстояло, сам он описывал как переход из тьмы в свет. Странная аналогия с Гете, последними словами которого были: «Mehr Licht!» — «Больше света!» Джон Лорд был удивительный человек, который хранил свою суть в молчании и совсем не стремился плясать и кокетничать перед публикой, как это принято сейчас среди людей творческих профессий, ведущих себя, как говорящий, болтающий и саморекламирующийся товар. Лорд не много говорил. Иногда он давал интервью, но эти интервью вызывали у меня недоумение, потому что, произнося необходимые дежурные слова, он и в них тоже молчал. Это был такой склад души, которая при всех обстоятельствах, во всех ситуациях находится в сосредоточении и устремлена в какой-то такой таинственный, сложный и чудесный мир, о котором не нужно говорить. Этот мир лучше оставить в себе и при себе, потому что журналист, берущий интервью, всегда плохой собеседник, и человеческая речь всегда слишком тупой и грубый инструмент для того, чтобы выразить те вещи, о которых Джон Лорд знал так много. Этот мир, за неимением других, более подходящих слов, можно назвать «музыкой». Но это слишком простое слово для описания тех мест, где органист Deep Purple провел шестьдесят пять лет своей жизни. В пять лет, маленьким мальчиком в английской провинции, он очутился на круглом стуле у домашнего пианино — и больше уже никуда от него не отходил и ничего больше не хотел. Этот музыкальный вундеркинд в семь лет, со всей страстью маленькой и одинокой детской души, полюбил Баха и играл его для взрослых, которые, конечно, восторгались его умением как каким-то фокусом. Но Лорд, сама фамилия которого говорила о Боге, бродил и плутал в этом огромном, необъятном, запутанном, медлительном и плавном море Баха в поисках не фокуса, а чего-то такого, что он никогда не мог назвать. Свободы?

К

«

Это очень бедное слово для того мира, в который он сейчас уходит все глубже и все дальше, в пароксизме молчаливого счастья, в золотом и оранжевом сиянии огня, в невыносимой чистоте тех бесконечных пространств, которые можно увидеть только внутренним взглядом. Огонь был той стихией, которая сопровождала Джона Лорда и Deep Purple во все годы ее настоящего, первоначального существования, которое завершилось в 1976 году распадом группы. Диск, потрясший весь мир своим звуком, недаром назывался Fireball — «огненный шар», «комета». Это был сгусток громкого, отчаянного, тяжелого звука, в котором бежали пороховые дорожки мрачного гитариста Ричи Блэкмора, динамитом взрывались ударные Йена Пейса, ревел в печи огневой шторм басиста Роджера Гловера, и над всем этим сумасшествием поджога, пожара, мировой революции, всеобщего счастья, выхода во все двери разом и посыла всех на… с дикой силой носился острый, как стекло, голос Гиллана. Так начинался пожар, учиненный в мире Deep Purple, пожар, который они продолжили, самым настоящим, а не каким-то там метафизическим огнем подпалив казино в мирном и благонамеренном городке Монтре, — и усилили, выпустив диск под ясным и недвусмысленным названием Burn, что можно перевести и как призыв к поджогу, и как краткое сообщение о собственном воспламенении. Вот поэтому они и были такими родными для молодых рок-отщепенцев в Советском Союзе семидесятых и восьмидесятых. Это ощущение тупого, грубого, мертвого мира вокруг, который неисправим, который не исправит даже могила, который даже в гробу потребует от тебя членства в ВЛКСМ и справки из парткома о благонадежности… Это была бетонная плита, которой нас всех придавили. И, вылетая в очередной раз с работы, или в раздражении хлопая дверью учреждения, где давали или, наоборот, не давали справку, или скрытно ускользая с тягомотного собрания (все собрания в той стране были тягомотными и длились не меньше двух часов), человек бормотал про себя: «Да гори оно все синим пламенем!» — и шел к этому пламени поближе, слушать Deep Purple.

В нем была рассудочность конструктора музыки, который привык всю свою жизнь проводить в долгих беседах с белыми и черными клавишами

«

Рок — это была первая всемирная глобализация (второй стал хай-тек). Лондонский музыкант и московский студент чувствовали мир одинаково. Этому не могла воспрепятствовать никакая Лубянка и никакая таможня. С Deep Purple, записанными на катушку пленки ORWO, ты никогда не был один. Пять яростных, отчаянных создателей самого тяжелого звука в мире, пять провокаторов и поджигателей, пять создателей чуда и ты — и вот вас уже шестеро. В таком составе можно жить и даже противостоять огромной бетонной плите, которой тебя все время пытались преждевременно прихлопнуть.

«

том в роке, который думал о том, какие именно пространства должен открывать и создавать его орган. Рей Манзарек из Doors, игравший одновременно на двух клавиатурах, делал выбор в сторону неунывающей иронии. Его нижняя клавиатура звучала как раздолбанное фоно в салуне на Дальнем Западе. Все это отлично контрастировало с мрачным пафосом Джима Моррисона, которого с каждого угла и от каждого киоска с гамбургерами уносило то в Андалузию, то в Древнюю Грецию. Гэри Брукер в Procol Harum — еще один рок-н-ролльный любитель Баха — играл на клавишах так, что мир

Весь седой и весь в черном, он выглядел как художник эпохи Возрождения, заплутавший во времени и чудом попавший в эпоху автомобилей и телевизоров

Странным образом, Джон Лорд, сыгравший два гениальных органных соло в Burn, считал себя холодным человеком, склонным скорее к рассуждению, чем к огню и взрыву. В нем была рассудочность конструктора музыки, который привык всю свою жизнь проводить в долгих беседах с белыми и черными клавишами. В принципе табуретка у органа Хаммонд С3 была единственной жизненной позицией, которую он выбирал, и Бах был той страной, в которую он всегда стремился. Deep Purple, с их постоянным пожаром, были для Лорда чем-то вроде школы жизни и воспитания чувств — его закручивало в этот тайфун и обжигало этим огнем не меньше и не слабее, чем слушателей. Его пикировки и перебранки с демоническим гитаристом Ричи Блекмором вошли в историю как образцово-показательный пример противоборства и сотрудничества двух людей, наделенных великим даром творить звук. Один хотел Баха, другой Паганини, один тяготел к классическим формам, другой хотел сорваться в штопор, один мыслил точными, логически безупречными пассажами клавиатуры, другой вытворял на гитарном грифе что-то такое, чего не могут вытворить человеческие пальцы. Блекмор своими соло все время сдвигал звук Deep Purple в сторону границы, предела и невозможного, в то время как Лорд своими клавишными упорно пристраивал к грохоту и дыму пространство правильного, классического размышления. Он не был единственным органис-

«

немедленно становился влажным: слезы в глазах, дождь на стекле, небо, небо… А Лорд отвечал в Deep Purple за вечность. Сам он, как и положено органисту, находился на заднем плане, и орган его часто звучит на заднем плане и редко выходит вперед, но если усилием слуха прорваться через тот грохот, рев и пожар, который создает группа, то вдруг попадаешь в чистую атмосферу другой планеты, где одинокая душа творит звук. И иногда грохот и рев вдруг расступаются, и во внезапной и всегда краткой паузе между двумя пожарами и двумя скорыми поездами с какой-то немыслимой, тревожащей сердце силой звучит его солирующий орган. С годами Джон Лорд стал седым и носил волосы завязанными в хвостик. Потом у него появилась седая, серебристая борода. Весь седой и весь в черном, он выглядел как художник эпохи Возрождения, заплутавший во времени и чудом попавший в эпоху автомобилей и телевизоров. И вот сейчас он где-то снова превращается в того мальчика с грустным лицом, который в тихой английской провинции бесконечно далеких годов сидит на табуретке у пианино, и его ноги в детских чулках не достают до золотистых педалей, и его маленькие невинные пальцы с мягкими подушечками робко ложатся на клавиши.

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, обозреватель «Новой»

ЛЮБИМЫЕ ЛЮДИ этом году впервые за много лет Евгений Евтушенко не отмечает свой день рождения в Политехническом вместе с сотнями своих поклонников. Проблемы со здоровьем вынуждают его в эти дни лечиться в США. Мы с согласия Евтушенко решили провести его авторский вечер на страницах газеты — в пятничном номере, 20 июля (приходите-читайте), и отметить таким образом день рождения поэта. А уже сегодня Евгению Александровичу исполнилось… Ох, с поэтами — почти как с женщинами: неловко указывать точный возраст (у поэтов он определяется возрастом души). Но сегодня, кажется, можно: все-таки 80 Евтушенке исполнилось! Представляете? Это тому-то, кого страна полюбила и запомнила совсем юным! И не забыла таким — хотя бы благодаря «Заставе Ильича» Марлена Хуциева и многочисленным заснятым телевидением 60-х поэтическим вечерам. Но вот, кстати, о годах… Из «шестидесятников» Евтушенко все-таки перешел в нашу «тусовку»: восьмидесятников. Что это значит? А вот что. И тиражи у него теперь уже не стотысячные. И «Лужники» не приглашают на выступления. Хотя, между прочим, никуда не делась устойчивая и многочисленная когорта фанатов Евтушенко. И новые, молодые, прибавились. Благодаря чему? Евтушенко продолжает в своих стихах разговаривать с людьми о том, что их волнует. ТВ развлекает или лапшу на уши вешает. Большинство новомодных пиитов тоже развлекают или лапшу на уши вешают (псевдоглубокомысленную)… А ЕА с нами разговаривает. Искренне и подробно. Ну, может, иногда излишне подробно — но это от горячего желания, чтобы до всех дошло, чтобы на конкретном примере убедились, что лучше быть добрым, чем злым, хорошим — чем плохим… Этому простому до наивности в формулировке и сложному в каждодневном исполнении завету сам Евтушенко старается неукоснительно следовать всю жизнь. И, по-моему, у него получается. Лично я знаю десятки людей, кому он вполне бескорыстно помог (один из них я сам). Расскажу чисто-конкретную историю. Замечательный исторический писатель

В

Евтушенко, которому нет лет

ИТАР-ТАСС

Вместо традиционного в его день рождения авторского вечера в Политехническом Евгений Евтушенко выступит у нас в пятничном номере с новыми стихами. А сегодня — наши поздравления и еще немного о нем

Юрий Владимирович Давыдов разошелся с женой и, будучи благородным человеком, оставил ей квартиру. Сам оказался нигде. Узнав об этом, Евтушенко написал письмо в ЦК (это были еще советские годы) и в Союз писателей с требованием дать квартиру выдающемуся писателю. Главным аргументом хитрый ЕА выдвинул следующий (он знал, кому пишет): это единственный современный писатель, которого высоко ценил Шолохов (примерно так). В результате Давыдову дали квартиру

Нет лет «Нет лет...» — вот что кузнечики стрекочут нам в ответ на наши страхи постаренья и пьют росу до исступленья, вися на стеблях на весу с алмазинками на носу, и каждый — крохотный зелёненький поэт. «Нет лет...» — вот что звенит, как будто пригоршня монет, в кармане космоса дырявом горсть планет, вот что гремят, не унывая, все недобитые трамваи, вот что ребячий прутик пишет на песке,

вот что, как синяя пружиночка, чуть-чуть настукивает жилочка у засыпающей любимой на виске. Нет лет. Мы все, впадая сдуру в стадность, себе придумываем старость, но что за жизнь, когда она — самозапрет? Копни любого старика и в нём найдёшь озорника, а женщины немолодые — всё это девочки седые. Их седина чиста, как яблоневый цвет. Нет лет. Есть только чудные и страшные мгновенья. Не надо нас делить на поколенья. Всепоколенийность — вот гениев секрет.

на Стромынке, и Юрий Владимирович, высказывая ЕА слова благодарности, спросил, правда ли, что Шолохов о нем хорошо отзывался. Евтушенко рассмеялся и покрутил пальцем у виска. Эту историю мне рассказывал сам Давыдов, а сколько еще я знаю подобных! Так же, как к людям, Евтушенко относится и к государству: он хочет ему добра. Поэтому в августе 1968-го посылал телеграмму Брежневу с протестом против ввода войск в Чехословакию. Поэтому на «горбачевском»

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Есть весть, и не плохая, а благая, что существует жизнь другая, но я смеюсь, предполагая, что сотня жизней не в другой, а в этой есть и можно сотни раз отцвесть и вновь расцвесть. Нет лет. Не сплю, хотя давно погас в квартире свет и лишь поскрипывает дряхлый табурет: «Нет лет... нет лет...»

18 июля 1992, станция Зима

Уронен Пушкиным дуэльный пистолет, а дым из дула смерть не выдула и Пушкина не выдала, не разрешив ни умереть, ни постареть. Нет лет. А как нам быть, негениальным, но всё-таки многострадальным, чтобы из шкафа, неодет, с угрюмым грохотом обвальным, грозя оскалом тривиальным, не выпал собственный скелет? Любить. Быть вечным во мгновении. Все те, кто любят, — это гении. Нет лет для всех Ромео и Джульетт. В любви полмига — полстолетия. Полюбите — не постареете — вот всех зелёненьких кузнечиков совет.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, С. Соколов

Наш адрес в интернете:

Съезде народных депутатов СССР вышел на трибуну и заставил разношерстный зал проголосовать против привилегий (увы, не помогло). Поэтому и сейчас пишет стихи, в которых пытается уговорить власть не быть авторитарной и своекорыстной… Наивно? Наверняка. Но власть-то эта все равно уйдет, а оценка, которую ей дает знаменитый на весь мир Евтушенко, останется. ЕА написал уже очень много. Разбираться во всем его творческом наследии будут литературоведы будущего. Но кроме их монографий и полного собрания сочинений с комментариями и научным аппаратом так и видится не очень толстая книга (обложка белая, как сибирская станция Зима, где он родился и провел детство, и как «Окно выходит в белые деревья»), книга избранных стихов Евтушенко — она должна получиться блестящей. Мы поздравляем Евгения Александровича с его круглой датой, желаем здоровья и обещаем представить аудитории Политехнического (от Калининграда до Камчатки) его новые стихи. То, что анонсировать его авторский вечер на страницах «Новой» взялся я, — попытка отдать долг: однажды Евтушенко предложил провести и провел мой вечер в Доме-музее Окуджавы и еще не раз представлял меня на различных выступлениях. И хочется напомнить читателям и самому автору его стихи двадцатилетней давности «Нет лет». Правильные, по-моему. Олег ХЛЕБНИКОВ

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН , Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Юлия ПОЛУХИНА-МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей АСРИЯНЦ, Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 271 600 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 8 947 926 просмотра за июнь 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 17.07.2012 г. Номер подписан: 19.30, 17.07.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2474. Тираж — 56 050 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.