Новая Газета №88 (среда) от 08.08.2012

Как отменили постановление президента

Строительство в долине реки Сходня продолжается, несмотря на угрозу экосистеме и запрет властей страница 13

понедельник

среда

пятница

№ 88 (1936) 08.08.2012 г.

МЕДАЛЬНЫЙ ПЛАН Елена ИСИНБАЕВА

Она не проиграла золото, она выиграла бронзу Репортаж Владимира МОЗГОВОГО из олимпийского Лондона страница 22

ПУБЛИЧНАЯ ЛЕКЦИЯ Дмитрий БЫКОВ:

Михаил ХОДОРКОВСКИЙ:

«Я знаю этот аквариум в зале суда № 7»

Почему у нас нет христианской литературы страницы 20—21

ГРОМКОЕ ДЕЛО

Как у депутата Госдумы выманили 20 миллионов евро на взятку Расследование Сергея КАНЕВА страницы 10—11

СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ

Салафиты, которые рядом Картинки из Дагестана, где «чистый» ислам стал нормой жизни в городах и селах страницы 14—15

страницы 2—3

2

«Новая газета» среда. №88 08. 08. 2012

главная тема

Михаил ХОДОРКОВСКИЙ:

«Я знаю этот аквариум в зале суда № 7» ольно наблюдать за происходящим в Хамовническом суде г. Москвы, где судят Машу, Надю и Катю. Слово «судят» применимо здесь лишь в том смысле, в котором его применяли средневековые инквизиторы. Я знаю этот аквариум в зале суда номер 7 — его сделали специально «под нас с Платоном», когда ЕСЧП признал, что содержание подсудимых за решеткой унижает и нарушает Конвенцию о правах человека. Это такое изощренное глумление над людьми, осмелившимися подать жалобу в ЕСПЧ: ах, мол, вы говорите, что клетка с решеткой — плохо, а вот получите клетку из стекла, стакан с амбразурой для переговоров с адвокатами, в которой надо нагибаться в три погибели, чтобы что-то сказать. Летом в стеклянной клетке чувствуешь себя тропической рыбой: жарко, воздух от кондиционера в зале через стекло не циркулирует. В аквариуме нам вдвоем с Платоном было трудно находиться целый день. Не представляю себе, как бедные девчонки там умещаются втроем… Читал про отказы судьи в ходатайствах о сокращении времени судебного заседания, об отказах вызвать «скорую». Когда тебя возят из СИЗО в суд, происходит это так: подъем еще до общего завтрака, маринование, согнувшись, в «стакане», транспорт по московским пробкам — минимум 2 часа. Меня держали в «Матросской Тишине» — это в центре, а девушек везут из Печатников — это в два раза дальше. Они, наверное, только чистого времени в дороге проводят часа по три в один конец. Два унизительных обыска в СИЗО с раздеванием догола — до отбытия и после приезда, еще два проводит конвой. Итого минимум четыре обыска в день. Потом пристегивают наручниками и вытаскивают из автомобиля сразу в подъезд суда. Есть 10 секунд, чтобы покрутить головой, посмотреть на свободный мир. Если повезет — замечаешь кого-то из знакомых. Поэтому так важно, чтобы «встречали»: каждая улыбка поддержки в этот миг — на вес золота, помогает стряхнуть с себя 6 часов издевательств, уже вынесенных с момента подъема, и войти в суд, вновь чувствуя себя человеком.

«Б

В суде — либо сразу в зал, бодрой рысью вверх по лестнице, прикованным за одну руку к конвоиру, либо в «конвойку» — ждать, пока «запустят». А в зале суда — тот самый аквариум, где от тебя требуется адекватно реагировать на происходящее, отвечать на вопросы, следить за показаниями свидетелей… А как в таких условиях возможно следить? Девчонкам там даже блокнот положить некуда — веди записи всё судебное заседание «на коленке», если спина в порядке… А так — надеешься на то, что адвокаты запишут и что потом дадут время обсудить с ними происходящее. Перерыв, сухпаек. Что в сухпайке? Сухая лапша, сухая каша. Даже не «бомж-пакет» — хуже. Пока лапша успевает раствориться в кипятке до кондиции — 20-минутный перерыв закончен. Но если кто-то страдает почками, такое питание — это почти убийство. Я перестал есть на вторую неделю процесса: лучше уж вообще на воде весь день просидеть. Заседание закончилось, все по домам. А подсудимых пристегивают наручниками и обратно, в СИЗО, через мос-

«

Мне очень стыдно и обидно. И не за этих девчонок — молодости простительны ошибки радикализма, а за государство, своей бессовестностью позорящее нашу Россию

«

ковские пробки. Приезжают они уже после общего ужина. Душ можно принять только в субботу. Се ля ви… «Рабочий день» — 20 часов. Отбой. Если завтра судебное заседание — через 3 часа поднимут, и «процедура» повторится. Я не знаю, как девчонки выдерживают… Об этом не принято говорить в суде, потому что об этом на суде не спрашивают. На это не принято жаловаться в СИЗО, потому что для СИЗО это обычный режим, да еще если пожалуешься — тебя будут поднимать на час раньше и привозить на час позже. Но судья, конечно, знает о таком режиме. Пытки? Если ограничение в ознакомлении с делом и продление ареста — беззаконие обычное, то 11-часовое судебное заседание без нормального перерыва даже на обед похоже на исполнение поручения окончить судебное следствие, а может, и прения до конца Олимпиады, пока мировые СМИ заняты другим, и наш позор звучит не так громко. Позор великой страны, страны всемирно знаменитых гуманистов и ученых, стремительно превращающейся в отсталую азиатскую провинцию. Мне очень стыдно и обидно. И не за этих девчонок — молодости простительны ошибки радикализма, а за государство, своей бессовестностью позорящее нашу Россию. Нас лишили честного и независимого суда, возможности защищаться и защищать людей от беззакония. Но мы можем, узнав тех, кто за деньги и привилегии творит произвол — на улице, в магазине, в театре, — вежливо, но четко объяснить им и окружающим, кто они такие в наших глазах, почему мы их не уважаем, почему не хотим помогать им ни в чем и, наоборот, будем противостоять в каждой мелочи. Так мы сможем сохранить уважение к себе. Призываю всех мыслящих, образованных и просто хороших и добрых людей послать слова надежды девочкам. Ваша поддержка — поддержка каждого человека — очень сейчас важна для тех, кто по воле недобрых сил оказался в заточении!» Сегежа, 6 августа 2012 года

«Новая газета» среда. №88 08. 08. 2012

главная тема

3

О людях и псах Московский процесс: издевательство над правом, фальсификации и пытки

Ирина ЛЕВИНСКАЯ, доктор исторических наук, — специально для «Новой»

Пятницу, 3 августа, я провела в Москве, куда поехала по просьбе адвоката Pussy Riot Марка Фейгина. Причина приглашения — совместная с коллегой Валентиной Узуновой рецензия на экспертизу Троицкого, Абраменковой и Понкина панк-молебна в храме Христа Спасителя (см. «Новую газету», № 84 от 30.07.12. — «Дева Мария против ООО РПЦ», полный текст выложен на сайте Санкт-Петербургского союза ученых http://www.spass-sci.ru и в блоге Бориса Вишневского на «Эхе Москвы»). та, третья по счету, экспертиза легла в основу обвинительного заключения, и если бы суд признал ее недопустимым доказательством, то обвинение лишилось бы доказательной базы и участниц панк-группы нужно было немедленно отпустить, принеся извинения за незаконный арест. Напомню, что две предшествующие экспертизы не нашли в действиях Pussy Riot признаков враждебного отношения к православию, а следовательно, их нельзя было обвинять по статье 213.2, поскольку только наличие в их действиях мотива религиозной вражды позволяло предъявить им обвинение по этой статье. И только третья, вышедшая из-под пера «православных экспертов», их вдруг обнаружила. В любом суде, исполняющем нормы российского законодательства, экспертиза Троицкого — Абраменковой — Понкина не устояла бы. Суд обязан был ее отклонить по целому ряду причин. Во-первых, в ней отсутствует описательная часть, в которой исследователь в мельчайших подробностях, вплоть до царапин на диске, если таковые имеются, должен описать те материалы, которые ему были переданы следствием. Если такого описания нет, то нет и уверенности, что эксперт исследовал именно те материалы, которые были затем переданы в суд. Много лет назад, на заре моей экспертной деятельности, опытный следователь вернул мне мое заключение, объяснив, что я легкомысленно отнеслась к описанию переданного мне на исследование диска, не указав его серийный номер: «Ни один суд такую экспертизу не примет». Как он ошибался! Судья Сырова приняла. Во-вторых, эксперты подписали предупреждение об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения не в день передачи им материалов, как этого требует закон, а в день завершения экспертизы. В-третьих, среди авторов психологолингвистической экспертизы находится юрист, который по определению не может быть экспертом. Этих трех нарушений

Э

достаточно для того, чтобы экспертиза была исключена из материалов дела. Но в ней имеются и другие, настолько серьезные, что позволяют поставить вопрос о заведомо ложном заключении. Например, в своем тексте эксперты выдают выложенный в интернете клип, в котором смонтированы видеозаписи двух акций (в Елоховском соборе и в ХХС) с наложением на них студийной аудиозаписи, — за реально произошедшее событие в храме Христа Спасителя. Между тем им было известно, что панки успели там пропеть лишь первый куплет своего молебна, и при этом без звукоусиливающей аппаратуры, так что свидетели услышали лишь несколько слов. Сфальсифицированные ссылки на материалы средневековых соборов, юридические оценки действий членов группы Pussy Riot в ХХС, подмена лингвистического анализа рассмотрением отдельных вырванных из контекста лексем (вплоть до расчленения идиом), объяснения мотивации поведения участниц группы — всё это категорически противоречит установленным правилам проведения научного экспертного исследования. В общем, мне было много чего сказать в суде. Выступить мне не удалось. Судья Сырова в очередной раз отклонила все ходатайства защиты по вызову специалистов. Мне удалось, однако, обогатиться новым жизненным опытом. То, что наш суд беззаконен, не знает только ленивый. Но одно дело — знать теоретически, а другое дело — увидеть собственными глазами тот зашкаливающий беспредел, который разворачивался у меня на глазах.

В судебном зале постоянно присутствует собака — 2 августа была овчарка, 3-го был ротвейлер. Адвокат Виолетта Волкова, у которой аллергия на собачью шерсть, многократно просила ее убрать, объясняя, что ей приходится горстями глотать таблетки от аллергии. После ее просьб псину из особого садизма разместили на минимальном от Волковой расстоянии. «На здании суда написано, что входить с животными нельзя», — обратил внимание на нарушение судом же установленного правила адвокат Николай Полозов и получил ответ: «Собака — не животное, а спецсредство». Спецсредство вело себя агрессивно, как вроде бы дрессированный пес вести себя не должен. Или его подзуживали намеренно? Особенно ротвейлеру не понравилась эмоциональная Волкова, которая во время своих речей постоянно жестикулировала. Каждый взмах руки сопровождался оглушительным лаем рвущегося с поводка пса. Мне в качестве эксперта приходилось бывать на судах по делам неонацистских банд, на счету которых были десятки убийств. Собак в зале не было. Там ведь не было специального заказа на пытки подсудимых, чтобы их сломить. А в нашем случае такой заказ, безусловно, просматривается. Судебные слушания идут каждый день по 10—11 часов. Посаженным в стеклянную клетку певуньям не дают есть и спать. Клетка их, кстати, сооружена из пуленепробиваемого стекла. Распространение звука, естественно, существенно ограничено. В этой же клетке в свое время сидели Ходорковский и Лебедев. С не-

большой разницей. Тогда в клетке были установлены микрофоны, а в зале — звукоусилители. Адвокаты просили сделать то же самое для Pussy Riot. Судья пообещала, но обещания не выполнила. В клетке примерно на уровне пояса находится щель, через которую адвокаты могут передавать бумаги своим подзащитным, а конвоиры — снимать наручники. Отвечая на вопросы или заявляя ходатайства, бунтарки вынуждены подходить к щели и говорить, согнувшись в низком поклоне, чтобы добрая тетенька судья услышала их слова. Это, так сказать, инфернальная сторона процесса. Но есть и другая — иезуитская. В безнадежной надежде, что адвокатам все-таки удастся добиться соблюдения хоть каких-то элементов законности, и специалистов, и свидетелей призовут давать показания, я большую часть времени провела вне зала суда, оказавшись в нем только после последнего перерыва. Напротив здания суда трое молодых людей, надев балаклавы и забравшись на крышу, провели акцию в поддержку Pussy Riot. Всем, конечно, хотелось на это посмотреть. И вдруг приставы, такие злые и агрессивные до этого, вдруг стали белыми и пушистыми. «Вы слышали про акцию? Вам ведь, поди, интересно? Вот и сходите поглядите, вас еще не скоро вызовут». Многие свидетели-специалисты клюнули, но, когда они решили вернуться в здание суда, выяснилось, что путь им закрыт: охранники на входе заявили, что свидетелей и специалистов в здание пускать запрещено. И кто же может отдать такой приказ охранникам? Уж не госпожа ли Сырова? Когда адвокаты начали обсуждать вопрос о приглашении первого свидетеля, вопрос этот, как ни странно, не встретил возражений. «Свидетель находится в здании суда?» — поинтересовалась судья Сырова. Адвокаты бросились объяснять, что свидетеля не пускают в здание суда. «Раз свидетеля в здании суда нет, то переходим к следующему вопросу». Адвокаты, проявив нечеловеческую настойчивость, в конце концов, добились, чтобы свидетелям и специалистам милостиво разрешили войти. Среди счастливцев была Людмила Улицкая, которой, впрочем, все равно выступить не дали. Не дали выступить и фотографу Дмитрию Алешковскому, который присутствовал при проведении акции в храме Христа Спасителя и мог бы дать важные показания. Иное дело — свидетель обвинения господин Угрик. Что с того, что на акции он не присутствовал, а обвинение предъявлено исключительно за действия в храме Христа Спасителя? Зато он неоднократно просматривал клип, испытывая при этом душевные муки, и правильно оценил панк-молебен как объявление войны против Бога и РПЦ. Когда завершился второй процесс над Ходорковским и Лебедевым, мы думали, что ниже нашей судебной системе падать некуда. Как наивны и простодушны мы были! Но можно ли считать издевательство над всеми нормами права в деле Pussy Riot пределом? Не удивлюсь, если в следующий раз, когда какие-нибудь бунтари пропоют что-нибудь нелестное в адрес господина П. или покритикуют какого-нибудь важного церковного бонзу, то ротвейлера поместят прямо к ним в клетку, а рты заклеят, чтобы не мешали вершению правосудия.

4

«Новая газета» среда. №88 08. 08. 2012

место

Начался процесс в отношении бывшего замначальника Бутырки, которого обвиняют в халатности, повлекшей смерть Сергея Магнитского

Один за всех 7 августа в Тверском районном суде Москвы начался процесс по делу бывшего заместителя начальника СИЗО «Бутырка» по лечебнопрофилактической части Дмитрия Кратова, обвиняющегося по статье 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека, предусматривает до пяти лет лишения свободы).

Ж

естокая ирония судьбы: именно судьи этого суда отказывались выпускали из-под стражи тяжело больного Сергея Магнитского, не обращая внимания ни на какие аргументы защиты, а теперь именно здесь рассматривают дело в отношении единственного, на данный момент, обвиняемого в его смерти. Ранее по этому делу проходила подчиненная Кратова — Лариса Литвинова, однако за истечением срока давности преступления с нее были сняты все обвинения. Эпизод же, по которому обвиняемым проходит Дмитрий Кратов, выделен из общего уголовного дела, возбужденного по факту смерти Магнитского, в рамках расследования которого круг иных причастных лиц пока не установлен. На предварительных слушаниях, прошедших 27 июля, Николай Горохов — адвокат Наталии Магнитской (мама Сергея, в деле она — потерпевшая) заявил ходатайство о возвращении дела в прокуратуру для переквалификации его на статью «убийство». Однако судья Татьяна Неверова (одна из немногих в Тверском суде, не входящая в «список Магнитского») отклонила его, как и другое ходатайство — об исключении некоторых доказательств из материалов дела.

Плату за газификацию сел с жителей взимали незаконно

Слишком инициативная группа граждан В Омске создан знаменательный прецедент: областной суд признал незаконным требование главы поселения Звонарево-Кут к пенсионерке Ирине Даценко — оплатить подключение к газовой трубе в сумме 17 тысяч 375 рублей. Согласно вердикту суда, власти обязаны сделать это бесплатно.

Ч

тобы оценить масштабы события, надо умножить эту сумму на 300 домов, с жителей которых она была взыскана, а потом полученный результат — на количество населенных пунктов, по которым такие трубы были проведены за 15 лет с начала реализации губернаторской программы газификации (всего в области селений — более тысячи, газифицированы — около трети). Собирала деньги с жильцов «инициативная группа граждан». Представитель истицы Валентин Кузнецов, возглавля-

Швеция высылает белорусских дипломатов

Привет от Карлсона

Именно эти решения судьи Неверовой, а также — искажения смысла произнесенных фраз в протоколе заседания, и стали причиной заявленного адвокатом Гороховым отвода всему составу суда — с этого началось первое заседание по существу. Представитель потерпевших посчитал, что в действиях суда усматриваются признаки заинтересованности в исходе дела. В отводе было отказано. Но суд все равно, по сути, так и не начался, поскольку сторона потерпевших подала жалобу в вышестоящую инстанцию на действия судьи. Рассмотрение дела перенесено на 13 сентября. По окончании заседания Роман Кучин, адвокат Дмитрия Кратова, заявил журналистам, что его подзащитный просто оказался крайним в этом деле. Лично он не контактировал с Магнитским, в медицинских журналах жалоб Магнитского на состояние здоровья якобы не зафиксировано. Защиту также беспокоит то обстоятельство, что общественный резонанс и интерес международного сообщества к этому делу могут повлиять на объективность рассмотрения. Представитель потерпевших Николай Горохов, напротив, сообщил, что ему известно о контактах Кратова и Магнитского, но на данном этапе он не может раскрыть деталей. Кроме того, по словам адвоката, известно и об обращениях Магнитского в медсанчасть Бутырского изолятора, которые не фиксировались в журналах. «Также я считаю, что выделение дела Кратова из общего дела по факту смерти Сергея Магнитского связано с желанием ограничить доступ потерпевшей стороны ко всем материалам этого дела», — отметил Горохов. Алексей ПОМЕРАНЦЕВ

Двум сотрудникам белорусского посольства в Швеции дали несколько недель на сборы перед отъездом из страны. МИД Швеции потребовал от дипломатов покинуть Стокгольм после того, как Минск выслал посла Швеции в Беларуси Стефана Эрикссона. Шведские власти также заявили, что в стране не будет принят новый посол Беларуси. То есть уровень дипломатических отношений между двумя государствами будет понижен по инициативе Швеции.

ющий областной комитет по правам человека, назвал эту группу «мошеннической»: «Непонятен статус этих людей — лицензии у них нет, собранные ими средства никак не оформлялись, на что потрачены — неизвестно». Муниципалитетом суду был представлен документ, согласно которому на строительство газопровода израсходовано 890 тысяч рублей. Куда подевались остальные 4,3 млн, сданные сборщиками в администрацию поселения, чиновники не ведают. Между тем есть ФЗ «О газоснабжении» от 31 марта 1999 г. и постановления Правительства РФ, где предписано внутрипоселковые газопроводы прокладывать за счет субъектов РФ, а также федерального и местных бюджетов. В дополнение к ним допускаются «иные источники финансирования».

— В их число могут входить и граждане, — поясняет правозащитник, — но никто не вправе их к этому принуждать. Омские правозащитники предлагают всем пользователям «голубого топлива» обратиться в местные суды с требованием возвратить всё, что их незаконно заставили заплатить: или непосредственно деньгами (с учетом индексации), или акциями, т.е. долями газопровода, или, на худой конец, зачесть переплаченное в счет будущих платежей за газоснабжение.

В Крымске выплачены почти все разовые денежные компенсации пострадавшим от наводнения. Это более 50 тысяч выплат, по 10 тысяч рублей на человека. Кроме того, более тысячи крымчан, чьи дома разрушены стихией, определились с порядком получения нового жилья: около 300 человек решили получать выплату на жилье, остальные будут переселяться в предложенные дома и квартиры.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой» Омск

У

ведомление о выдворении посла из Беларуси МИД Швеции получил 1 августа. Тогда же информацию распространил через «Твиттер» министр иностранных дел Карл Бильдт: «Режим Лукашенко выслал посла Швеции в Беларуси за слишком активную Стефан Эрикссон

поддержку прав человека. Возмутительно. Это показывает характер режима». Когда цитата из «Твиттера» министра разошлась по новостным лентам, пресс-секретарь МИД Беларуси Андрей Савиных заявил: «Эрикссон работал в Беларуси около семи лет, это долгий срок. За это время вся его деятельность была направлена не на укрепление белорусско-шведских отношений, а на их разрушение». Бильдт назвал обвинения в адрес Эрикссона беспочвенными и заявил, что его высылка из Минска является серьезным нарушением стандартов межгосударственных отношений. В свою очередь, верховный представитель Евросоюза по вопросам внешней политики и безопасности Кэтрин Эштон пообещала рассмотреть возможные меры реагирования со стороны Евросоюза на ближайшем заседании комитета по вопросам политики и безопасности в Брюсселе. А в понедельник заместитель председателя Европарламента Яцек Протасевич пригрозил Минску возможными экономическими санкциями, если в ближайшем будущем не будет достигнут прогресс в отношениях ЕС и Беларуси, а политзаключенные не выйдут на свободу. По прогнозам экспертов, выдворение шведского посла может привести к демаршу послов других стран Евросоюза. Чем может ответить на санкции официальный Минск? Например, не выпустить из тюрьмы фотографа Антона Суряпина, разместившего на своем сайте фотографии плюшевых медвежат, сброшенных со шведского самолета 4 июля. А еще запретить в Беларуси книги Астрид Линдгрен — особенно о Малыше и Карлсоне. Там Карлсон все время совершает несанкционированные полеты, да к тому же обещает вернуться. Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

Компенсации в Крымском районе и Новороссийске выдают не всем

Выплывайте, как хотите

В

месте с тем происходят странные вещи. В Крымске на улице Свердлова, 20, расположен дом 1940 года постройки. По его стенам идут трещины, трещит и фундамент, из-за чего жильцы выскакивают ночью на улицу. Однако власти посчитали, что дом можно восстановить и новые квартиры жильцам не положены. Этот случай в Крымске далеко не единичный. Не повезло и семье Георгиевых из поселка Нижнебаканский. Им не только не дали компенсацию, но еще и забрали землю. В ночь наводнения поток шириной 50 метров прошел в том числе и по их участку на улице Комиссарской. Затем вода ушла. Но через несколько дней, когда Георгиевы были на работе, к ним на огород приехали бульдозеры и выкопали русло. Теперь по участку, который находился у Георгиевых в собственности, течет река. «У нас уже отрезали две с половиной сотки. Спилили деревья, — рассказывает глава семьи Виктор Георгиев. — Пошел в поселковую администрацию, там ничего толком не знают. Изъятие — это целая

юридическая процедура, но они просто отобрали и платить ничего не хотят». В Нижнебаканской администрации ничего не сказали и Галине Михайловне Кобрелевой. С 1 января пенсионерка снимает квартиру в Нижнебаканском на улице Мира. Во время наводнения пришла в негодность вся мебель: диван, шифоньер, кровати, столы. Галина Михайловна собрала документы на получение единовременной помощи 10 тысяч рублей. Как положено, поставила печати у квартальной и участкового. Комиссия поселковой администрации явилась в квартиру и составила акт. «Я сдала документы в администрацию, а их там потеряли. А новые не делают. Участковому запретили печати ставить. Экономят деньги», — говорит Галина Кобрелева. Не меньший креатив проявила и администрация поселка Мысхако под Новороссийском. Во дворе пенсионерки Валентины Сазоновой затоплены два дома — старый турлучный и новый — из шлакоблоков. Дома стоят впритык. И в одном, и в другом — искореженная утонувшая мебель и бытовая техника. На турлучном доме осталась полоса от воды, затопившей дом на полтора метра. А на шлакоблочном доме полоса высохла. Во двор к Сазоновым пришел чиновник и заявил: поскольку полоса есть только на турлучном доме, то и платить будут только за него (есть аудиозапись общения начальства с народом).

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой» Краснодарский край

«Новая газета» среда. №88 08. 08. 2012

событий В Новочеркасске бывшего вице-мэра будут судить за разжигание межнациональной розни

Наталья Черноваобозреватель «Новой» Чтобы заработать «Почетного донора», нужно потратить не менее 8 лет. Скольким больным за эти годы донорская кровь одного только донора спасет жизнь, статистикой не учитывается

Атаману не понравилось Прокурор Новочеркасска утвердил обвинительное заключение и направил уголовное дело в суд в отношении бывшего заместителя главы города Владислава Журавлева. В вину Журавлеву следствие вменило события, произошедшие 16 июня 2010 года на сходе казаков в станице Средняя. По версии следствия, обвиняемый призвал казаков к «противоправным действиям против уроженцев (выходцев) из кавказских республик («армян», «азербайджанцев», «кавказцев»), проживающих в Новочеркасске».

О

тправной точкой возбуждения уголовного дела послужило заявление казачьего атамана Новочеркасского округа Андрея Демченко, которое он написал через два месяца после схода. Кроме антикавказских призывов, по словам Андрея Демченко, Журавлев заявил, что казаки, которые воевали в составе войск вермахта, были более патриотичны, чем нынешние. Интересно, что в то время Владислав Журавлев занимал пост заместителя мэра Новочеркасска и среди прочих обязанностей как раз курировал сферу межнациональных отношений. Атаман Демченко написал заявление в 2010 году. Затем в течение года правоохранительные органы Новочеркасска провели несколько проверок, по итогам которых последовательно были вынесены пять отказов в возбуждении уголовного преследования. 17 августа 2011 года вице-губернатор Ростовской области Сергей Горбань,

выступая на заседании антитеррористической комиссии, заявил, что есть доказательства вины вице-мэра Новочеркасска, и призвал прокуратуру «разобраться» с Владиславом Журавлевым. 19 августа следственный отдел по Новочеркасску возбудил в отношении Журавлева уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. б, ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды). А через четыре дня сам вице-мэр был отстранен от занимаемой должности, так как суд счел, что, имея статус одного из руководителей города, он может оказывать давление на следствие. Следствие длилось почти год, 1 августа дело было передано в суд. Владислав Журавлев называет уголовное дело против него заказным: — Ни к каким действиям против армян и кавказцев я не призывал — это ложь. Я вырос среди армян, мы всегда жили с ними в дружбе. Это сама власть вот такими неуклюжими действиями разжигает вражду между казаками и выходцами из кавказских республик. Уголовное дело, по его мнению, связано с тем, что на выборах в марте 2010 года в Новочеркасске победил мэр-коммунист Анатолий Кондратенко. И с тех пор областная власть использует любой повод, чтобы представить в негативном свете оппозиционного главу города и его команду.

Виктория МАКАРЕНКО — для «Новой» Ростов-на-Дону

АЗ И BOOK’И

У нашего собственного корреспондента в Татарстане, уважаемого и любимого Бориса Бронштейна, вышла книга стихов. От всей души и поздравляем! Автор, пиши еще!

От Сталина и далее Те правители, эти ли Воцарялись в стране — Все они не заметили То, что жили при мне.

***

Отгремели молодости марши, Расстаюсь с надеждами, и все же, Раз уж невозможно стать моложе, Я согласен стать гораздо старше.

***

Сергею Юрьевичу Юрскому Неплохо скопить бы на старость деньжат, Но нет справедливости в мире, И ключ от квартиры, где деньги лежат, Находится в той же квартире. Удача маячит… Она неспроста Отыщет другого кого-то. Я вижу, сбылась идиота мечта — Как жаль, не того идиота. Судьба благосклонна ко мне не вполне, Порою ведет себя жестко И автопробегом ударить по мне Пытается у перекрестка.

5

Больше не почетные доноры Это очень некрасивая история. Постыдная еще и тем, что провернута втихую этом году ФМБА — Федеральное медико-биологическое агентство изменило правила подсчета донаций (кровосдач), необходимых для награждения знаком «Почетный донор». В итоге по стране, по приблизительным подсчетам, зависло несколько тысяч доноров, которые по «старому» закону о правилах награждения имеют право получить это звание, но не получают. Новые правила еще не утверждены. Доноры не бастуют, поэтому общественного резонанса эта история, несмотря на то что проблема обозначилась еще в феврале, не получила. О том, как не берут в почетные доноры, написала в своем ЖЖ Екатерина Чистякова, директор фонда «Подари жизнь», донор со стажем. «В конце прошлого, 2011 года я выполнила норму на «Почетного донора». Судя по базе данных, у меня было 59 тромбоцитаферезов и 1 дача цельной крови. В феврале-марте нынешнего года больница подала на меня и других доноров документы, чтобы нам дали значок «Почетный донор». Сегодня я держала в руках ответ Федерального медико-биологического агентства. Если коротко, то в ответе написано, что по закону о донорстве «Почетного» дают только тем, кто 40 раз сдал цельную кровь, или 60 раз плазму. А про смешанное донорство (когда доноры сдают и цельную кровь, и плазму, или тромбоциты, а пропорции могут быть самыми разными. — Н. Ч.) в законе ничего нет. Про смешанное донорство есть только письмо Минздрава от 2003 года, которое до недавнего времени было вполне легитимным документом и по нему устанавливали правила награждения «Почетным», но теперь вот нет. По себе скажу: 40 кроводач, или 60 тромбоцитаферезов — это очень много и очень долго. Когда только начинаешь сдавать кровь, кажется, что до «Почетного» не сдашь никогда: слишком отдаленная перспектива. Мы приходим сдавать кровь и продолжаем это делать для того, чтобы помочь больным. Но коль скоро законом эта почетная награда установлена и обещана, извольте, пожалуйста, не жульничать и значки нам выдать. А теперь ощущение такое, будто на улице с наперсточниками сыграла. Но сдавать буду, конечно, пока здоровье позволяет». Позже Катя выяснит, что ее 59 тромбоцитаферезов (это такая форма сдачи, при которой из крови отделяются тромбоциты, а кровь обратно вливаются донору) по новым правилам не в счет. В законе говорится только про плазмодачи. А приравнивало плазмодачи к тромбоцитам то самое письмо, которое отменили. Но Катя сдавала кровь именно для тромбоцитоферезов, потому что именно переливания тромбоцитов чаще всего нужны детям, болеющим раком. Короче,

В

не в очередь за значком стояла Катя, как и многие другие доноры, а конкретных детей спасала. А дистанция до значка такова: по медицинским нормативам, женщины могут сдавать цельную кровь четыре раза в год, мужчины — пять. Это значит, что для того, чтобы заработать «Почетного донора», нужно потратить не менее 8 лет. Скольким больным за эти годы донорская кровь одного только донора спасет жизнь, статистикой не учитывается. Но это по определению всегда жизнеутверждающая цифра. Часто донорская кровь — вообще единственный ресурс спасения. Ведомство своей бюрократической проволочкой, может, и не намеренной, но дало понять: ценить донора, а значит, и человеческую жизнь — не входит в его первоочередные задачи. В официальном письме с отказом в награждении, которое было направлено всем больницам, представившим своих доноров к награде, есть объяснение ситуации: «По результатам проверок Росфиннадзора служб крови в субъектах Российской Федерации имеет место факт возбуждения уголовного дела по причине отсутствия оснований к представлению вышеуказанной категории доноров к награждению нагрудным знаком «Почетный донор» и, как следствие, нецелевое расходование средств на ежегодную выплату в связи с тем, что в настоящее время понятие о «смешанных формах» донорства не закреплено в действующем законодательстве». То есть Росфиннадзор нашел несостыковочку в законе, а ФМБА вместо того, чтобы как можно быстрее инициировать разработку подзаконного акта, а заодно немедленно извиниться перед людьми, попросту решило не церемониться с ними. Кстати сказать, деньги, которые, по трактовке Росфиннадзора, попали под разряд нецелевых, — это10 тысяч 556 рублей. Такова ежегодная денежная выплата «Почетному донору» в 2012 году. Еще «Почетные доноры» могут рассчитывать на внеочередное лечение в государственных лечебных учреждениях, первоочередное приобретение по месту работы льготных путевок в санатории, предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска в удобное время. В нынешних реалиях жизни эти льготы выглядят смехотворными. На сайте ФМБА есть информация, что в этом году на модернизацию службы крови из федерального бюджета выделено 5 миллиардов рублей. Также сообщается, что готовящаяся модернизация станций переливания крови позволит увеличить их мощность в два раза. Я не уверена, вошла ли в эти прогнозы поправка на репутационные потери ведомства от этой истории.

6

«Новая газета» среда. №88 08. 08. 2012

Полицейские пресекают непонятные игры в центре Москвы

Доигрались Москва. Болотная площадь. Суббота. Вечер. Около дюжины молодых людей собрались поиграть в модную нынче французскую игру «петанк» — бросание шаров по определенным правилам. Сотрудники ОВД «Якиманка» сочли такое желание весьма подозрительным, о чем и сообщили молодым людям.

—О

ни попросили осмотреть наши рюкзаки, — рассказывает Никита, один из участников игры. — У моего друга Николая Помещикова увидели пачку папирос «Беломор», которые он курит довольно давно. И сразу же объявили его «наркодилером». Ильнур Шарапов отказался показывать им свои

место событий

вещи без понятых. Найти понятых полицейские не смогли и забрали Шарапова и Помещикова в отделение. Около 8 часов вечера Ильнура Шарапова, юриста правозащитного центра «АГОРА», и Николая Помещикова, общественного активиста, известного тем, что для СМИ подсчитывал численность людей на протестных митингах в Москве, доставили в ОВД «Якиманка», где объяснили, что молодых людей подозревают в «сбыте наркотиков». Так как никаких доказательств этому не было, молодых людей отправили на медицинское освидетельствование. Алкоголь в крови у задержанных выявлен не был, результаты анализов на наркотики будут готовы только через неделю. Спустя два часа Шарапова и Помещикова отпустили, предварительно составив протокол о задержании «за употребление наркотических средств». «Мы дождемся экспертизы и будем обжаловать действия сотрудников полиции», — сказал «Новой газете» Ильнур Шарапов.

Ирина ГОРДИЕНКО

ПРАВО НА ОТВЕТ

«Новая газета» получила официальный ответ по поводу утечки нервно-паралитического вещества в Брянской области

В

конце июля в «Новой газете» была опубликована информация, полученная нашими корреспондентами от участников ликвидации последствий аварии в закрытой в/ч «Почеп-2» в Брянской области. Люди, звонившие в редакцию, сообщили нам о том, что якобы произошла утечка 6 тонн остротоксического вещества, что режим ЧС так и не был объявлен, что к устранению последствий аварии привлечены не профессиональные спасатели, а солдаты-контрактники и офицеры этой части, работавшие без необходимой защиты. Двое из них якобы были госпитализированы. После происшествия мы пытались получить комментарии от МЧС, отделавшегося дежурным сообщением на сайте, и Минобороны, порекомендовавшего нам написать официальный запрос. И вот на днях мы получили письмо из Минобороны. «…Сообщаю, что 26 июля 2012 года на объекте по уничтожению химического оружия «Почеп» (г. Почеп, Брянской области) (далее — Объект) проводились плановые работы по уничтожению авиационных химических боеприпасов методом внесения реагента в корпуса боеприпасов, — пишет нам заместитель начальника федерального управления по работе с личным составом С. Самарин. — При осмотре аварийных боеприпасов, находящихся на складе выдержки 2/2А, была выявлена разгерметизация корпуса аварийного боеприпаса с внесением реагента по сварному шву с частичным выливом реакционной массы в штатный герметичный контейнер. Обращаю Ваше внимание — 20—30 кг реакционной массы, а не 6 тонн отравляющего вещества, как указывается в статье Вашей газеты. Кроме того, разгерметизация корпуса произошла в помещении склада выдержки 2/2А, оборудованного согласно Санитарным правилам СП 2.2.1.2513-09 и другим руководящим документам вытяжной системой с очисткой на отдельных очистных аппаратах. Кроме того, предусмотрена аварийная вентиляция, которая обеспечивает воздухообмен не менее 10 обменов в час к постоянно действующей системе вентиляции. По данным результатов аналитического контроля лаборатории мониторинга окружающей среды Объекта, выбросы в

атмосферу не превышают установленных гигиенических нормативов. Это также подтверждается результатами контроля, осуществляемого региональными подразделениями органов исполнительной власти, осуществляющих надзорные и контрольные функции, — Региональным центром государственного экологического контроля и мониторинга по Брянской области и промышленно-санитарной лабораторией ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии № 135» ФМБА России. Угрозы жизни и здоровью персонала, работающего на объекте, а также населению, проживающему в зоне защитных мероприятий, нет. Считаю, что непроверенная информация, приведенная в «Новой газете», вызывает дестабилизацию и нагнетание негативной обстановки не только в регионе, но и в стране в целом. На основании статей 43 и 44 ФЗ № 2124-1 «О средствах массовой информации» Вы обязаны в кратчайшие сроки опровергнуть не соответствующие действительности сведения, которые были распространены в Вашем печатном издании. Прошу проинформировать Ваших читателей о реальном развитии сложившейся ситуации». «Новая» чрезвычайно признательна господину С. Самарину за позицию Минобороны, которую мы наконец имеем возможность опубликовать. Чрезвычайно рады, что масштабы аварии в закрытой части по результатам проверки Минобороны оказались далеко не так чудовищны, как сообщали нам непосредственные участники ликвидации. С грустью констатируем, однако, что в своем ответе господин Самарин не нашел возможности прокомментировать ситуацию с участием контрактников и офицеров в устранении последствий ЧП. Нас по-прежнему интересует, действительно ли эти люди работали на аварии без должной защиты, а также какова судьба пострадавших. Надеемся получить ответы на эти вопросы по итогам проверки, инициированной по факту нашей публикации военной прокуратурой Брянского гарнизона.

Деньги на ветер В Удмуртии ураган повредил дома, а тут еще не устранили разрушения от взрывов на военном арсенале овости метеорологии: в конце июля жителей села Малая Пурга предупреждали о большом урагане. Так оно и вышло. На этот райцентр, как и на окружающие его населенные пункты, вероломно обрушился сильный шквалистый ветер. В других местах такое предупреждение вызвало бы у населения беспокойство, но в Малопургинском районе, где чуть более года назад целую ночь с грохотом рвались снаряды на военном арсенале, где в поселке Пугачево, в Малой Пурге и в окрестных селах вылетали стекла из окон, никто по поводу ветра особенно не встревожился. Дескать, подумаешь, напугали ежа голой ежихой! Конечно, и сейчас без разрушений не обошлось: в районе пострадало десятка четыре домов, кое-где нарушилось энергоснабжение. Но что эти нынешние неприятности из-за природных катаклизмов в сравнении с прошлогодними разрушениями рукотворного характера? Некоторые жители Удмуртии отнеслись к ним даже с юмором. Так, ижевский журналист Андрей Коновал провел в интернете неожиданный опрос. «В Малой Пурге, — написал он, — ураган сорвал крышу Дома культуры и бросил ее на машину депутата Госсовета Удмуртии из фракции «Единая Россия». Что это было?» Лишь 6 процентов откликнувшихся ответили, что это случайность. Зато около 40 процентов предположили, что это «знак свыше», а еще 54 процента убеждены: «ЕдРо» задолбало даже природу». Получается, при такой правящей партии нельзя ждать милостей от природы. А чего же ждать от самой партии и ее выдвиженцев на всех уровнях власти? Несмотря на обещания Москвы и Ижевска, несмотря на показанное по телевизору селекторное совещание, проведенное в феврале Владимиром Путиным (в ту пору — главой правительства), многочисленные дома, разрушенные взрывной волной, остаются не отремонтированными. В февральской публикации «Два миллиарда в воронку» «Новая газета» рассказывала о том, как премьер-министр, посылавший в Малопургинский район тогдашнего главу МЧС Сергея Шойгу и тогдашнего министра регионального развития Виктора Басаргина, неожиданно обнаружил, что выделенные на ремонт домов федеральные деньги потрачены бестолково. «Что там у вас происходит? — строго спросил он президента Удмуртии Александра Волкова. — Почему дома-то не отремонтированы?» При этом Путин, похоже, не знал, что неэффективно использованные деньги еще

Н

P.S.

и разворовывались. Мы тогда сообщали, например, что один из подрядчиков изготовил фиктивные документы о проведенном ремонте, подкрепил их фиктивными расписками якобы удовлетворенных жильцов и присвоил на людском бедствии 2 миллиона рублей. Сейчас можно внести уточнение: не 2 миллиона, а целых 3. В июле этого индивидуального предпринимателя, районного депутата от «Единой России», члена депутатской комиссии по вопросам законности и правопорядка Дмитрия Марковина, возместившего ущерб в ходе следствия, осудили к четырем годам лишения свободы (условно) и штрафу в размере 350 тысяч рублей. На июльском же заседании депутатской фракции «Единой России» был рассмотрен вопрос о прекращении депутатских полномочий Марковина. Пусть, мол, все знают, что таких товарищей в партию честных и бескорыстных людей может занести лишь случайно — шквалистым ветром. А вообще-то в июле район ждал другого события. В одном из интервью районный глава Александр Ерохин обнадежил местных жителей, сказав, что новый транш из Москвы — 1 миллиард 950 миллионов рублей — может поступить в конце месяца. Распоряжение Правительства РФ о выделении этих денег для окончательной ликвидации последствий взрывов в Пугачеве подписано еще 4 мая, но зря удмуртские финансисты бегают на почту за переводом до востребования. Федеральные структуры, помня, как в республике использовали первые 2 миллиарда, требуют от республиканских властей убедительных обоснований, а с ними, видимо, что-то не ладится. Июль прошел, корреспондент «Новой газеты» позвонил в Малопургинскую администрацию. Там ответили, что районный глава в отпуске, а деньги не поступили. А в редакцию поступило очередное письмо из зоны поражения. Пенсионерка из села Яган Людмила Иванова пишет: «Дома боимся спать. Угол совсем осел, веранда и кочегарка отваливаются. Приезжал работник технадзора, сказал, что мы это сделали сами, чтобы вытянуть у государства деньги. А я вот уже больше года хожу с протянутой рукой, снова взяла кредит…» Людмила Петровна с горечью замечает, что ее покойный отец, танкист, дошедший в войну до Берлина, не смог бы предположить, что дочь пострадает от своей армии. Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой» Удмуртия

Когда материал был подготовлен к печати, поступила информация о том, что президент Удмуртии Александр Волков посетил Малопургинский район и сообщил жителям Пугачева: часть нового федерального транша — 900 миллионов рублей — республикой получена. При этом Волков дал пострадавшим от взрывов полезный совет: «Можно сидеть и ждать, когда придет дядя и все сделает, но можно и местным жителям проявить инициативу, организоваться, поработать час-другой, пообщаться и снять ряд вопросов». Считает ли он опаздывающим «дядей» себя или когото повыше, Волков не уточнил.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК здесь!

Страна под «стационарным бандитом»

Все, что власть хочет знать об обществе, — это сколько нужно денег, чтобы откупиться от бедных и как тем самым заставить их голосовать за себя

Андрей КОЛЕСНИКОВ обозреватель «Новой» ут буквально на днях Альфред Кох, весьма тонкий автор, более известный благодаря «распродаже России», сделал очень точную запись в «Фейсбуке», заслуживающую того, чтобы ее привести полностью: «Существует такая (довольно известная) концепция государства, которая называется «государство как стационарный бандит». Смысл этой концепции состоит в том, что государство — эта некая банда, которая захватывает власть над неким народом, живущим на определенной территории. Однажды банда обнаруживает, что она не может расширить свои владения: мешают другие банды. Тогда банда начинает эксплуатировать «свой» народ. Очень скоро она понимает, что если она эксплуатирует народ слишком жестко, то народ либо начинает вымирать, либо восстает. Экспериментально устанавливается некая разумная мера эксплуатации, когда банда за-

Т

бирает лишь ту часть добавленной стоимости, которая оставляет народу достаточно средств для расширенного воспроизводства. В этих условиях богатеют и банда, и народ. Таким образом банда превращается в рациональную власть. Я долго не мог понять, почему наша банда так наплевательски цинично относится к народу? Прежде всего к тем, кто эту самую добавленную стоимость производит. А заботится лишь о тех, кто так или иначе сидит на перераспределении добавленного продукта, а не на его производстве. И тут меня осенило: для власти, выбравшей в качестве концепта развития страны практически исключительно продажу извлеченного из ее недр сырья, население этой страны — лишнее. Оно не субъект, производящий добавленную стоимость, как было бы, если бы выбрали альтернативную концепцию, заключающуюся в развитии за счет роста добавленной стоимости.

«

В выбранной сырьевой концепции население проходит по статье «Затраты», или, как теперь модно говорить, — «Косты». А рациональный бизнесмен «косты» сокращает. Мы мешаем нашей банде. Она едва нас терпит. Реально ей нужны лишь 2—3 млн человек, которые заняты в добыче и доставке к рынкам сбыта сырьевых товаров. А на месте остальных они бы предпочли иметь либо бесправных гастарбайтеров, либо прямо зависящих от них бюджетников и пенсионеров. Если посмотреть на поведение нашей власти-банды под этим углом, то тогда оно оказывается вполне рациональным, и ее нынешнее поведение по отношению к нам — чуть ли не верх гуманности и терпимости». Концепция «стационарного (или «оседлого» — в отличие от «гастролирующего») бандита», разработанная

Соединение монопольной позиции «стационарного бандита», наличие ренты и квазирелигии позволяет секте всех остальных, не примкнувших к ней, считать еретиками, «неверными», «оранжистами»

«

знаменитым американским экономистом Манкуром Олсоном, действительно многое объясняет в поведении клана, который сейчас управляет государством. Я бы, правда, назвал этот клан сектой, потому что помимо извлечения ренты на правах монопольного хозяина, устанавливающего правила, но на ходу их же меняющего под себя, эта группа товарищей объединена эклектичной квазирелигией. Состоит она из православного фундаментализма, антизападничества и ощущения чекистской имперской миссии (здесь мы выводим за скобки экспертов, обслуживающих власть, которые не хотят своей стране зла и борются в рамках заданных правил хотя бы за сбалансированный бюджет — чтобы не жахнулась экономическая система). В этом смысле секта имеет свою идеологию (религию) и живо напоминает другую секту — верных марксистовленинцев, которые начали играть роль «стационарного бандита» сразу после Гражданской войны, а затем удерживали позиции благодаря извлечению ренты (с момента разработки самотлорских месторождений). Соединение монопольной позиции «стационарного бандита», наличие ренты и квазирелигии позволяет секте всех остальных, не примкнувших к ней, считать еретиками, «неверными», «оранжистами». страница 8

?

8

«Новая газета» среда. №88 08. 08. 2012

/

политрынок даты

страница 7

сли, как показали Дуглас Норт, Джон Уоллис и Барри Вайнгаст в своей работе «Насилие и социальные порядки», в раннем Средневековье государство служило в качестве «полицейского отделения церкви», то в модели «стационарного бандита по-русски» церковь взяла на себя функции идеологического отдела государства. Она освящает так называемое «ручное управление» без стабильных институтов, которое было бы правильно назвать не «невидимой рукой» (ее существования власть допустить не может), а «грабящей рукой» (термин американских экономистов Тимоти Фрая и Андрея Шлейфера). Происхождение нашей власти действительно описывается в терминах концепции «стационарного бандита», вошедшей во все учебники институциональной экономики. В своей книге «Власть и процветание: избавляясь от коммунистических и капиталистических диктатур», опубликованной в 2000 году уже после кончины автора, Манкур Олсон так описывал мотивацию шефа победившего клана: «У лидера бандитов, обладающего достаточным могуществом для того, чтобы контролировать и удерживать территорию, появляется стимул к тому, чтобы осесть, водрузить на себя корону и стать автократом, который поставляет населению публичные блага». Собственно, здесь описана психология многочисленных криминальных царьков, которые перешли от бандитского контроля над регионом, областью, районом, муниципалитетом к квазиформальному, превратившись в губернаторов, глав районов и мэров. Как правило, capo di tutti capi, глава всех бандитов, в той или иной административной единице, если он достаточно эффективен, действует по принципу «одного окна» — то есть представителям малого бизнеса помимо формальных платежей можно откатывать только одному неформальному хозяину. Других capo di tutti capi сдерживает силой авторитета или просто силой. Гораздо хуже, когда непонятно, кому откатывать и кому жаловаться, если сборщики неформальных податей выстраиваются в очередь и тем самым делают бизнес нерентабельным. Кстати, неэффективность федеральной власти в том и состоит, что, в отличие от некоторых царьков районного масштаба, она не защищает своих подданных, у которых забирает налоги и сборы и с которыми делится остатками ренты, от других бандитов. Поэтому непонятно, зачем она вообще нужна. Ведь эффективный «стационарный бандит» делает, по словам Олсона, так: «Поскольку жертвы оседлого бандита являются для него источником налогов, он запрещает убийство своих подданных и нанесение им увечий… бандит запрещает воровство кому-либо еще, кроме себя». В другой работе (в соавторстве с Мартином Макгиром) Олсон приводит математические доказательства размера налога, который — из рациональных соображений, свойственных «стационарному бандиту», — не может быть слишком маленьким, но и слишком большим. Наша нынешняя власть тоже находится в постоянном поиске доходно-расходного баланса. При этом она сознательно поддерживает минимально возможный уровень бедности: правящий клан не может позволить народу богатеть (за счет бюджетных источников или за счет предоставления возможнос-

тей заработать самим в условиях незарегулированной экономики), потому что людям с достатком такая власть не очень нужна. (Как говорил нобелевский лауреат Амартья Сен, бедность — это не низкий доход, а дефицит возможностей.) К тому же во время выборов, которые должны сообщать «стационарному бандиту» видимость легитимности, поддержание бедности дает возможность стимулировать голосование методом подачек, обещаний, повышений пособий и пенсий и т.д. Состоятельному и состоявшемуся человеку такие подачки не нужны, и поэтому есть риск, что он не станет подтверждать легитимность человека, объявившего себя законным начальником всех начальников. Государство в такой системе заинтересовано в бедности. Но оно же заинтересовано и в неопределенности — тем самым всякий раз подтверждая свою способность «преодолеть хаос», «навести порядок» в том беспорядке, который само и поддерживает. Поэтому такое государство вместо строительства институтов, работающих, невзирая на личности, — судов, парламентов, госуслуг и т.д., — занимается «ручным управлением», «разруливанием вопросов», которые в нормальной институциональной среде разрешаются автоматически и без взяток. Вне коррупции «стационарный бандит» существовать не может. А вместо решения проблем власть их «финансирует». И этих денег всегда мало, поэтому у нашего «стационарного бандита», несмотря на доходы от углеводородов, вечно не хватает ресурсов.

«

Государство в такой системе заинтересовано в бедности. Но оно же заинтересовано и в неопределенности

«

Ну и, разумеется, «стационарный бандит» не заинтересован в демократии и обратной связи. Все, что он хочет знать об обществе, — это сколько нужно денег, чтобы откупиться от бедных и как тем самым заставить их голосовать за себя. Политика здесь уже не является обменом — общественные блага в обмен на налоги (на этот счет тоже есть целая теория другого нобелевского лауреата — Джеймса Бьюкенена). Она является грабежом и национализацией. Доходов и душ. За последнюю функцию отвечает РПЦ. Смысл происходящего в стране — попытка избавиться от системы «стационарных бандитов» федерального и уездного масштабов. И яростное ответное сопротивление, при котором «стационарный бандит», вопреки логике Манкура Олсона, вынужден наносить своим подданным увечья.

Reuters

Страна под «стационарным бандитом» Е

Принужденные к миру К четырехлетию грузино-осетинского конфликта августа исполняется четыре года «операции по принуждению к миру», осуществленной Россией на Кавказе, вследствие чего обрели самостоятельность Абхазия и Южная Осетия, объявившие о выходе из состава Грузии. Акцию осудило практически все международное сообщество, расценив как агрессию. Однако были и исключения. Операцию безоговорочно поддержал большой друг нашей страны — венесуэльский лидер Уго Чавес. В телефонном разговоре с Владимиром Путиным он приветствовал «операцию по принуждению». Ситуацию он прокомментировал так: «Я уверен, что президент США империалист Джордж Буш отдал приказ направить войска Грузии в Южную Осетию, уничтожая ни в чем не повинных людей. В этих условиях Россия, естественно, стала действовать». Подоплеку событий он усматривал в том, что хозяин Белого дома «стремился сдержать возрождение России, поднявшейся с колен и превратившейся в новую мировую державу благодаря руководству бывшего президента и нынешнего премьер-министра». Признанию суверенитета предшествовали конференции и круглые столы, проведенные Венесуэлой. В 2006 году она направляла депутата парламента наблюдателем на референдум в Южной Осетии. Это явилось прелюдией к судьбоносному шагу. 10 сентября 2009 года Уго Чавес, встречаясь с Дмитрием Медведевым, сообщил о принятом положительном решении. Глава российского государства назвал это воплощением истинной дружбы, так как «ответственные политики не только обещают, но и выполняют свои обещания». Правда, первой по этому пути пошла Никарагуа. Вернувшийся к руководству после длительного перерыва президент Даниэль Ортега, выступая 2 сентября 2008 года перед военнослужащими, объявил о признании независимости республик. Напомнив, что Абхазия и Южная Осетия «входили в состав Советского Союза на правах автономий», он подчеркнул, что у России «не было иного выхода, кроме оказания этим республикам военно-политической помощи перед лицом постоянных угроз со стороны Грузии».

8

Позднее, приветствуя в Манагуа российскую делегацию, Даниэль Ортега не скупился на комплименты. «Россия продолжала нести свет миру, — торжественно провозгласил он под аплодисменты ликующей толпы. — Ее по-прежнему преследует империя, которая думает, что, поскольку распался СССР, она сумеет развалить и Россию. Это глубочайшее заблуждение». Спустя некоторое время в этих республиках побывал Самуэль Сантос, министр иностранных дел Никарагуа. Были подписаны Совместное заявление об установлении дипломатических отношений и Протокол о консультациях. Вслед за этим посланцы кавказских республик прибыли в Венесуэлу для участия в аналогичных процедурах. Их радушно приняли президенты обеих государств. Уго Чавес заявил о намерении направить корабли к берегам Абхазии. Сразу же после проведенной операции хорошо информированная испанская газета El Pais утверждала: «Теперь страны, находящиеся в состоянии конфронтации с США либо Европейским союзом, в качестве платы за признание двух государств вправе попросить у России кое-что взамен». Прогноз сбывается. Одним из свидетельств этого служила поездка делегации во главе с тогдашним вице-премьером Игорем Сечиным в Никарагуа и Венесуэлу. В ходе переговоров были достигнуты договоренности об оказании значительной помощи в налаживании хозяйственной деятельности и в расширении экономического и военно-технического сотрудничества. Дружба дружбой, но кредиты в размере миллиарда долларов на приобретение оружия получили и Никарагуа на сумму 340 миллионов долларов, и Венесуэла, располагающая немалыми финансовыми ресурсами. Позднее щедрость возросла вчетверо, побив рекорды. Действительно, за все приходится платить. Не говоря о тяжелой ноше, которую взвалила на себя наша страна в виде двух дотационных регионов. Эмиль ДАБАГЯН, Институт Латинской Америки РАН

В 70-х годах в мире была популярная так называемая «теория конвергенции» — о том, что в рыночных странах будет все больше плановой экономики, в социалистических — все больше рынка, и в конце концов эти две системы перестанут отличаться друг от друга.

Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

огда теория конвергенции вышла пшиком — СССР распался, не выдержав конкуренции со стороны рыночных экономик. Однако она воскресает на наших глазах. Возьмем, к примеру, такое государство, как Северная Корея. Мы привыкли думать о Северной Корее как о коммунистическом аде, где нет ни частной собственности, ни рынка. На самом деле это не так: вот уже пятнадцать лет страна выживает исключительно за счет рынка и частного предпринимательства. К настоящему моменту, по оценкам экспертов, 75% жителей КНДР не зависят от государства в том, что касается самообеспечения. Ситуация изменилась после катастрофического голода середины 90-х. Карточки (700 г риса в месяц на человека) перестали отоваривать; умерло около 1 млн людей; единственным выходом для партии стало закрыть глаза на то, что люди кормятся сами. Все мужское население Северной ли органиКореи приписано к заводам или отать, а разациям. Заводы перестали работать, бочие при этом платили взятки начальте, нику, чтобы числиться на работе, а на самом деле заниматься отхожим промыслом. Одни распахивали поля в горах и занимались subsistence farming, другие, по сути, занимались subsistence trading. Помещения неработанду; ющих предприятий брали в аренду; о шахты, взять можно все, от столовой до были бы деньги на взятки. Врачи работают только за деньги: им сти к труду. платят за справки о непригодности Университеты работают только за деньги: без взятки не поступишь. А партия и правительство — скажете вы? А партия и правительство собирают с рынка взятки. Формально всё числится государственной собственностью. В реальности же госсобственность арендует частный предприниматель, который берет на себя выплату зарплаты рабочим, организацию производства и выплату взяток. Теперь вы меня спросите, почему же в стране, где предпринимателем может стать каждый, люди по-прежнему умирают от голода, а четверть новобранцев в армии имеет умственную отсталость, связанную с недоеданием в детстве? Ответ: благодаря тому, что государство владеет всем, рынок в Северной Корее сведен к subsistence farming и subsistence trading. По сути, экономика Северной Кореи структурирована примерно так же, как ее же экономика тысячу лет назад: примерно тот же уровень развития производства при чудовищном популяционном давлении.

Subsistence farming при отсутствии химикатов неэффективно; производительность торговли и ремесла — на уровне Средневековья. И никто не говорит, скажем, о покупке современного горнодобывающего оборудования. Во-первых, оно ему не нужно, он платит рабочим 20 кг риса, и они обходятся ему дешевле любого комбайна. Во-вторых, покупать его — контрпродуктивно: если купишь, государство заберет шахту и отдаст тому, кто заплатил большую взятку. Выгоднее тратить деньги

Т

/

политрынок теории

«Новая газета» среда. №88 08. 08. 2012

9

Новая конвергенция

Что общего между США и Северной Кореей

на взятки, а не на оборудование. Налогов тоже никто не платит. Система обладает огромным запасом политической стабильности. Во-первых, все чиновники и слившиеся с ними предприниматели понимают, что они лично зарабатывают деньги только при таком положении вещей, и не намерены ничего менять. Во-вторых, население, выросшее на идеях чучхе, предпринимателей ненавидит, «потому что раньше было лучше». Теперь возьмем страну, находящуюся на другом конце экономической галактики: США. Только что, выступая перед избирателями в Вирджинии, президент Обама сказал буквально следующее: «Если у вас есть бизнес, то это не вы его создали. Это произошло благодаря кому-то другому» (If you’ve got a business, you didn’t build

так и данное описание мира неотделимо от конструирования мира. Есть общества, в основу которых положена аксиома: «Тот, кто сделал свой бизнес, сделал его сам, и поэтому он принадлежит ему». Они конструируют один вид общества. Есть общества, в основу которых положена другая аксиома: «Тот, кто сделал свой бизнес, сделал его благодаря всем нам, и поэтому его доход должен быть разделен между всеми нами». Они порождают другой вид общества. И та, и другая аксиома апеллирует к двум разным типам сознания. Один — это сознание человека, который сам себя сделал. Другой — это сознание иждивенца, который сам себя оправдывает. «Мне просто не повезло, а кто добился успеха — это не его заслуга». Видимо, президент Обама надеется, что количество тех изби-

that. Somebody else made that happen). «Если ты добился успеха, — продолжал президент Обама, — то ты сделал это не сам. Меня всегда изумляли люди, которые думают, «если я успешный, это потому, что я такой умный»… Там, на обочине жизни, навалом умных. Ты добился успеха не потому, что ты такой трудолюбивый. Там, на обочине жизни, навалом трудолюбивых. Если ты добился успеха, значит, кто-то тебе помог». Далее президент Обама добавил в лучшем стиле Путина—Медведева о том, что это американское государство изобрело интернет и послало человека на Луну. Эта система взглядов хорошо знакома бывшим советским гражданам. «Если ты написал роман, сделал открытие, — говорило советское государство, — это сделал не ты. Это произошло потому, что государство дало тебе образование». И забирало все деньги за роман или изобретение, проданные за границу. Опровергать эту систему взглядов бесполезно, поскольку она имеет характер не теоремы, а психологической аксиомы. Это способ, которым некоторые люди — в частности, аборигены Тробриандских островов, описанные Брониславом Малиновским, фараоны, советские чиновники и теперь, как выяснилось, президент США — воспринимают мир. Как в квантовой механике наблюдение неотделимо от воздействия на объект,

рателей, которые сами себя оправдывают, уже превышает в США количество избирателей, которые хотят себя сделать. Теперь представим себе, что мечта президента Обамы осуществилась. До этого, разумеется, еще астрономически далеко, но введем такое допущение. Итак, есть некая новая Америка, где государство забирает 100% или хотя бы 90% дохода у корыстных предпринимателей и отдает эти деньги умным и трудолюбивым людям с обочины жизни. Очевидно, что особых поводов у корыстных предпринимателей трудиться не будет. Гораздо выгоднее будет присоединиться к умным и трудолюбивым людям с обочины жизни и отоваривать в магазинах продуктовые карточки. Если же кто захочет поднять свой социальный статус, то ему гораздо разумнее будет работать на государство — то самое, которое занимается перераспределением средств. В результате в какой-то момент количество продуктовых карточек превысит совокупное количество продуктов. Карточки станут отоваривать за взятки. В какой-то момент система рухнет совсем, и в стране наступит голод. После этого правительство вынуждено будет сделать то же, что в Северной Корее: оно закроет глаза на существование «алчных предпринимателей», которые выращивают в штате Нью-Йорк пшеницу, а в Калифорнии — кукурузу и продают всё

это на рынке, вместо того чтобы сдавать государству, которое отоварит им продуктовые карточки. Разумеется, к этому времени США давно перестанут быть развитой страной.

Intel или duPont предпочтут перебраться в другие страны, где налоги не составляют 100% и где власти не объясняют народу, что тот, кто имеет бизнес, ограбил всех остальных, — например, в Сингапур, или Китай, или даже Индонезию. Их работники или эмигрируют, или присоединятся к армии «умных и талантливых у обочины». Чтобы предотвратить утрату рабочих мест, государству придется выкупить или отобрать их компании, но числа рабочих мест это не увеличит: ведь выгоднее не работать. Под чутким руководством государства компании окончательно придут в упадок; офисы зарастут травой, стены разрушатся. Чудовищное популяционное давление окажет окажется несовместимо с сельским хозяйств зяйством, в котором нет ни тракторов, ни удо удобрений. Тут-то, собственно, и начнется упомянутый мной голод, после чег че г власти закроют глаза на то, что в чего Силиконовой долине уцелевшие от голода потомки Сергея Брина и Стива Джобса выращивают кукурузу. Понятно, что это будет subsistence farming, потому что ни тракторов, ни химикатов не будет, а любая неосторожная попытка заняться их прои производством будет вызовом власти и немедленно неме приведет к раскулачиванию. Ин Иначе говоря, ситуация будет примерно как сейчас в Северной Корее. Конвер Конвергенция, как и говорилось. Оче Очень интересен вопрос о характере власти, которая тогда будет в Америке. Будет ли это, к примеру, тотальная диктатура Социал-демократической партии им. Барака Обамы с пожизненным президентом, с двадцатью семью дворцами, тысячью наложниц и персональными агентами, которые рыщут по корыстным странам свободного мира, покупая для диктатора предметы презренной роскоши, как то: настоящие автомобили «Мерседес», сделанные не где-нибудь, а в Китае, настоящие iPhone — не откуданибудь, а из Индонезии? Или, наоборот, демократия сохранится, но из-за ценностей, которые исповедует большинство избирателей, приход нового президента не сможет привести к переменам в экономике, примерно как в Иране смена одного президента-исламиста на другого не приводит к деисламизации самого государства. Я, признаться, думаю, что вероятнее первое, но на самом деле это не важно. Важно то, что благодаря безответственным избирателям, желающим получать от государства как можно больше, и политикам, желающим иметь как можно большие полномочия, страны, которые еще недавно казались оплотом свободы и рынка, сползают в самый первобытный социализм. Конвергенция, как и было сказано.

Ù

10

«Новая газета» среда. №88 08. 08. 2012

расследование

Домодедово Инициатива встречи с господином Коряком исходила от его московских друзей. До самого последнего момента я не знал, в какую страну придется лететь. В аэропорту «Домодедово» меня встретил бывший сослуживец Коряка — Сергей и вручил авиабилет и визу в ОАЭ: — Полетим вместе, и там нас встретят. Однако Сергей не смог пройти пограничный контроль (накануне в его квартире проводили обыск), и в Эмираты пришлось лететь одному. Не успел в гостинице распаковать чемодан, как зазвонил сотовый: — Сергей? Это — Михаил. Завтра в одиннадцать утра я в вашем распоряжении.

Из показаний потерпевшей Бальзамовой «Желая расширить бизнес, меня и моего партнера Сергея Веселкова заинтересовало ООО «Ноябрьскнефтесервис», предложенное к продаже ОАО «Газпромнефть». Естественно, мы хотели узнать о реальных шансах нашей компании на приобретение указанных активов. В связи с этим в конце октября 2010 года я обратилась к своей подруге Кытиной Ольге, муж которой работает в ОАО «Газпром». Впоследствии Кытина мне позвонила и сообщила, что ее муж помочь мне ничем не может, но одна ее знакомая обладает широким кругом знакомств в нефтегазовой сфере, и предложила встретиться с этой женщиной. Вместе с Кытиной мы поехали к этой самой женщине, проживающей по адресу: Даев переулок, дом <…>, корп. <…>, кв <…>. Это пятиэтажный жилой дом, двор которого огорожен и охраняется (в доме проживает директор ФСО Евгений Муров. — Ред.). Женщина представилась как Позднова Наталья Владимировна. Она сообщила, что близко знакома с Сурковым В.Ю., который, с ее слов, курирует ОАО «Газпромнефть».

«

Выясняется, что окончательные решения, стоимостью в миллиарды, принимают не министры, а трущиеся в их окружении бывшие агенты спецслужб, учредители фондов помощи правоохранительным органам, конфиденты криминальных авторитетов, клерки средней руки и просто проходимцы

«

Я подготовила подробную справку со всеми необходимыми расчетами, экономическим обоснованием (схемами) наиболее дешевого способа приобретения активов. В ходе разговора Позднова говорила, что обладает экстрасенсорными способностями и общается с большим количеством депутатов Госдумы и чиновниками из Правительства РФ. Эти заявления Поздновой не вызвали у меня сомнений, поскольку она хорошо ориентировалась в фамилиях высокопоставленных чиновников и вела себя уверенно. Также в моем присутствии имел место следующий факт. Поздновой кто-то позвонил, и она ответила абоненту, что «обязательно передаст». Затем она принесла большую красивую коробку из дерева, на которой изображен герб России. При нас она открыла коробку, и внутри я увидела наручные часы, на которых имелась надпись: «Президент Российской

«На взятку депутат дал 20 млн евро» Беглый «советник Путина» вышел на связь: как связаны VIP-гадалка, киллеры из Чечни, труп в Турции и администрация президента Корреспондент «Новой газеты» встретился с объявленным в международный розыск Михаилом Коряком, которого российские СМИ окрестили «советником Путина» (см. «Новую», № 75 от 9 июля 2012 г.). Согласно материалам уголовного дела, господин Коряк обвиняется в организации покушения на предпринимательницу Татьяну Бальзамову, ее американскую подругу — Эмилию Школяр, а также — в хищении из хранилища Сбербанка 20 млн евро, якобы принадлежащих депутату-единороссу из Госдумы Михаилу Слипенчуку. Канва истории, если кратко, такова. Якобы эксналоговый полицейский Михаил Коряк и Валид Лурахмаев (Валидол), по данным источников «Новой», засекреченный агент ФСБ, в свое время имевший документы прикрытия милиции общественной безопасности Чечни, представляясь «советниками Путина», разводили депутатов Федерации», а также поздравительные документы от имени Медведева Д.А. Со слов Поздновой, она и ее знакомые способствовали назначению губернатора Саратовской области и теперь в качестве подарка от президента РФ должна передать часы. …Мы обменялись телефонами и договорились встретиться. Вскоре позвонила Позднова и сказала, что объекты ООО «Ноябрьскнефтесервис» в большей части уже распределены, и поэтому мне нужно определиться и выбрать только два. Она также сообщила, что в скором времени состоится совместное совещание управляющей компании в здании ОАО «Газпромнефть» и определиться нам надо до совещания. Я и Веселков переговорили и выбрали два объекта. Потом мы приехали на совещание, в ходе которого представитель управляющей компании (фамилию его я не помню) в процессе диалога сказал буквально следующее: «Вас ведь интересует только два объекта, тогда более точно сформулируете ваши предложения». Из этих слов мы поняли, что Позднова действительно разговаривала с кем-то из этой компании, и этот факт еще более повысил степень доверия. …Примерно 22—24 декабря 2010 года прошли торги. Я в тот момент находилась в Швейцарии, и выяснилось, что наша компания проиграла торги. По возвращении Позднова пояснила, что Сурков передает извинения и что в торгах в последний момент приняли участие какие-то влиятельные чеченцы и выиграли интересующие нас объекты, воспользовавшись нашей схемой. В связи с этим Позднова сообщила, что Сурков пообещал найти способ, чтобы каким-либо образом компенсировать ущерб. В феврале 2011 года Позднова пригласила меня в гости и сказала, что познакомит кое с кем. Я приехала, у нее в гостях оказался мужчина, который представился Михаилом Юрьевичем. Я заметила, что у него с собой был пакет, в котором находилось много мо-

Госдумы, чиновников и коммерсантов на многомиллионные суммы. Они были объявлены в розыск, когда, по данным следствия, выманили у депутата Госдумы Михаила Слипенчука и предпринимательницы Татьяны Бальзамовой 20 млн евро якобы на взятку президенту Януковичу за включение некоторых коммерческих структур в соглашение по поставкам транзитного газа. Деньги пропали, а г-жа Бальзамова чудом спаслась от киллера. В процессе журналистского расследования выяснились дополнительные подробности этой громкой истории: в деле фигурирует «волшебный» шар, по следу Коряка идут киллеры из Чечни, а в горах Турции обнаружены останки его бывшего делового партнера — Максима Озирного, предпринимателя, который затем, по некоторым данным, перешел на работу в администрацию президента.

бильных телефонов, и еще на кухне заряжались не менее пяти телефонов. …Позднова представила его мне как помощника Суркова и Сечина. После нашего общения на общие темы Михаил Юрьевич заявил, что Позднова упросила помочь мне. В связи с этим он может помочь заключить очень серьезный контракт по поставке газа через территорию Украины в европейские страны…» У нас эти показания вызывают множество вопросов и не вызывают серьезного доверия, особенно в части знакомства с лицами уровня вице-премьера. Показания сейчас проверяются в рамках уголовного дела.

Справка «Новой» Наталья Позднова (08.08.1966) проживала в Туле и работала гадалкой. По приезде в Москву учредила ООО «Эмвико» и ООО «Медиатрастконсалтинггрупп». По заказу крупнейших российских нефтегазовых компаний и олигархов (фамилии извес-

тны редакции) составляла бизнес-прогнозы и выявляла неблагонадежных сотрудников. Среди клиентов Поздновой числятся высокопоставленные чиновники из администрации президента, правительства, а также близкие родственники руководящих сотрудников ФСБ, ФСО, МВД и СВР.

Коряк В назначенное время к отелю подъехал белый «Порше».

— Михаил, — протянул руку загорелый мужчина в бриджах.

Справка «Новой» Михаил Юрьевич Коряк родился 2 августа 1967 года в Воронеже. С отличием окончил Суворовское училище и с золотой медалью — Московское высшее общевойсковое командное училище (МВОКУ). Служил на Сахалине. После переезда в Москву работал в оперативном отделе налоговой полиции.

Постановление об объявлении в розыск Коряка, Лурахмаева и Сигаури (последний — арестован)

«Новая газета» среда. №88 08. 08. 2012

Депутат Госдумы от Бурятии Михаил Слипенчук («Единая Россия»), чьи деньги — 20 млн евро — были похищены из Сбербанка

«

11

Мы договорились со Слипенчуком, что закладкой средств в банковские ячейки будет заниматься его помощник — Демешин Сергей Александрович Из показаний потерпевшей Татьяны Бальзамовой

Татьяна Бальзамова

Уволившись со службы, вошел в число учредителей ООО «Дельта Стайн», ООО «Ресурс», ООО «Финком Альянс» и ООО «Юрекс». Сейчас входит в правление Фонда содействия и экономического развития муниципальных образований. Пенсионер МВД. По версии следствия, «в обязанности Коряка входило обеспечение секретности разговоров Бальзамовой с участниками преступной группы, сбор необходимых для убийства сведений о ее внешности, анкетных данных и передачи этой информации соучастникам».

— С чего начнем? — спрашиваю я.

— Хочу сразу сделать официальное заявление: я — Коряк Михаил Юрьевич, категорически заявляю, что не имею никакого отношения к покушению на жизнь, здоровье Бальзамовой Татьяны Ивановны. Никогда не участвовал, не похищал, не воровал каких-либо денежных средств у других лиц. И вообще, с ней не имел ни бизнес-отношений, ни других дел.

— Вам угрожают?

— Такие угрозы мне поступали. Например, когда следователи проводили обыск в доме у Поздновой, они заявили, что меня ищут чеченские бандиты, у которых руки по локоть в крови. И если я не прибегу к органам правопорядка, то буду физически устранен. Потом был запрос из России, что я якобы являюсь киллером. Но этот запрос оказался сфальсифицирован, и я получил официальные извинения от местной полиции. Кроме того, в ОАЭ были сделаны попытки противоправных действий в отношении меня, скажем так, неких лиц. Как говорят информированные люди, были сделаны попытки моего физического устранения или похищения. До меня доходят различные слухи, что предлагают вернуть только половину этой суммы и дело закроют. Но таких сумм, которые объявляются, у меня нет и не было. И на мою семью и близких оказывается давление. Как рассказал источник «Новой» в российских спецслужбах, в ОАЭ действительно приезжали четверо выходцев из Чечни и усиленно разыскивали Коряка. При задержании у них обнаружили крупную сумму денег. После беседы в местной полиции всех выслали из страны. При этом полицейские заявили: «У себя в России делайте что хотите, а здесь, чтобы было тихо!»

Из показаний потерпевшей Бальзамовой «Примерно в начале марта 2011 года Коряк М.Ю. заявил мне, что им достигнуто соглашение о заключении контракта и что я, в целях обеспечения своих намерений, должна осуществить закладку в банковскую ячейку 20 млн евро. Указанные денежные средства, со слов Коряка, должны быть выплачены лицам в виде вознаграждения, которые занимались организацией подписания контракта. Коряк мне заявил, что закладку денеж-

ных средств нужно обязательно произвести в отделении Сбербанка РФ, расположенного по адресу: Москва, Гоголевский бульвар, 19/2. Все мои другие предложения об обсуждении других депозитных банков Коряком категорически отвергались. Коряк дал мне номер телефона своего доверенного лица, который должен удостовериться о закладке в банковскую ячейку денежных средств. Им оказался некто Павел Геннадьевич. В связи с тем, что у меня не было требуемой суммы, я обратилась к своему деловому партнеру Слипенчуку М.В., который, выслушав меня, выразил готовность выделить мне 20 млн евро. Мы договорились со Слипенчуком, что закладкой средств в банковские ячейки будет заниматься его помощник — Демешин Сергей Александрович. Я рассказала о своих договоренностях со Слипенчуком Коряку, на что он попросил передать ему цветную ксерокопию моего паспорта и Слипенчука. Он объяснил это тем, что необходимо сделать пропуски в правительственные учреждения России и Украины. В тот же момент Коряк передал мне сим-карту с номером 89645016241, сказав, что на этот номер мне будут звонить высокопоставленные люди, участвовавшие в подписании контракта.

10 марта 2011 года в указанном Коряком отделении Сбербанка были арендованы банковские ячейки. Арендатором ячеек являлся Слипенчук, от имени которого выступал Демешин. Мне известно, что Демешин после закладки встречался с Павлом Геннадьевичем и показывал ему банковские ячейки, где хранились денежные средства…»

Справка «Новой» Татьяна Бальзамова родилась 2 мая 1 9 6 5 г о д а . Уч р е д и т е л ь О О О «Заполярстрой», ООО «Беловежское» и ООО «Сикрет-фильм» (вместе с Олегом Вакуловским и Еленой Хангой по заказу ГУБОП МВД занималась производством документальных фильмов). Является собственником земельных участков в Солнечногорском районе Подмосковья, рыночная стоимость которых оценивается в 200 млн долларов. СМИ причисляют госпожу Бальзамову к ближайшему окружению теперь уже бывшего губернатора Подмосковья Бориса Громова и называют бизнес-партнером осужденного бизнесме-

«

на и лидера организации «Боевое братство» Дмитрия Барановского (в 2012 году выступала на суде свидетелем защиты). В уголовном деле имеется распечатка телефонного разговора Барановского и известного по 90-м годам Виктора Аверина, где последний уговаривает лидера «Боевого братства» помириться с Бальзамовой, поскольку «она ему дорога». Кроме того, в своих показаниях госпожа Бальзамова указала, что близко дружит с бывшим начальником отдела управления «М» ФСБ Андреем Костяным, сенатором от правительства Санкт-Петербурга Владимиром Баркановым, авторитетным бизнесменом Максимомом Силаевым (Макс) и учредителем Российской геральдической палаты Александром Майоровым. Супруг — Глеб Жидков, бизнесмен. Спонсор Фонда содействия МВД России и футбольной команды «Истра». …Это только кажется, что мир мошенников — какая-то параллельная реальность, существующая лишь на страницах детективов и в криминальной хронике. Вовсе даже нет. Экономика страны, в которой депутат может спокойно одолжить 20 млн евро под взятку; где ни у кого не вызывает сомнения, что «советник» премьера способен занести деньги за участие в стратегическом контракте президенту соседнего государства; где гадалки консультируют спецслужбы; где результаты тендеров и конкурсов зависят от сомнительных знакомств, — так вот экономика этой страны никакой экономикой не является, а представляет собой просто разводку. Кому-то повезло — и он «сел» на металл, кому-то повезло еще больше — допустили к «трубе», а кому-то не очень — оказался в тюрьме или на кладбище. Выясняется, что окончательные решения, стоимостью в миллиарды, принимают не министры, а трущиеся в их окружении бывшие агенты спецслужб, учредители фондов помощи правоохранительным органам, конфиденты криминальных авторитетов, клерки средней руки и просто проходимцы. ...Кстати, 20 млн евро из Сбербанка исчезли бесследно. Сергей КАНЕВ, криминальный репортер «Новой» sbult@mail.ru

Мы продолжим изучать законы российского рынка и государства в ближайших номерах «Новой газеты» — на примере этой конкретной истории.

Из материалов уголовного дела — копия паспорта Михаила Коряка

Вы узнаете: как пропали деньги из Сбербанка; подробности убийства в Турции человека, которого считали сотрудником администрации президента; обстоятельства покушения на бизнесвумен Бальзамову; дополнительные показания находящегося в розыске ветерана МВД Михаила Коряка; что связывало со всей этой историей депутата от «Единой России» Михаила Слипенчука.

12

«Новая газета» среда. №88 08. 08. 2012

/

скандал право

Объяснительная записка читателям «Новой» по поводу одной информационной кампании

О горящей шапке ледователям, которые занимаются поисками исчезнувшего московского чиновника, как представляется, есть резон пристально изучить статью «Пропавшему главе управы Раменки Александру Дмитриеву приписывают «неизвестные факты» из его жизни». И что еще более важно — обстоятельства ее появления в СМИ. И не в одном, а в двух за одни сутки — в неизменном, как цитаты классика, виде. Заметка была опубликована с разницей в несколько часов: сначала на информационном сайте Regions.ru (2 августа, 14.08) без подписи автора, а затем — в «Комсомольской Правде» от 03.08.2012, под рубрикой «Прочитано в Интернете», но уже с фамилией — Олег Костин (иных текстов подобного журналиста в Сети нам обнаружить не удалось). Согласно выходным данным, газета была подписана в печать 2 августа, в 21.35. И это означает, что как только на малоизвестном широкой публике ресурсе (53-е место в рейтинге mail.ru среди новостных сайтов и информагентств) появилась эта статья, то она, анонимная, тут же — стремительно — попала в план выходящего номера одной из самых известных и тиражных российских газет, оккупировав целые полполосы. Конечно, вполне может быть: лето, все в отпусках, нечего печатать, но все равно кажется странным — особенно тем, кто хоть чтото понимает в технологии выпуска газеты. Срочно в номер — не новость, не скандал, а перепечатка — жанр, который крупные газеты не жалуют в принципе… И следствию стоило бы проверить подобное совпадение: вдруг информационный дуплет был не случайным? А теперь, собственно, о содержании. Анонимный автор (он же — Олег Костин) утверждает, что лица, упомянутые в «Новой газете» (см. «Новую» от 25 июля 2012 года — «Похищение. Убийство. Побег.»), не имеют ничего общего с пропавшим чиновником, а криминальный репортер «Новой» Сергей Канев все напутал. Но вообще-то «Новая газета» не выдвигала никаких обвинений и даже — предположений: Сергей Канев лишь предпринял попытку проанализировать существующие версии пропажи главы управы Раменки города Москвы. В статье говорилось о прошлой деятельности Александра Дмитриева в управе «Крылатское» ЗАО, о тех дорогостоящих проектах, к которым он как чиновник мог иметь отношение, и о его сослуживцах. (В новой должности г-н Дмитриев проработал всего несколько дней.) Но журналист Олег Костин (он же аноним) решил защитить чиновников и многомиллионные проекты, которые были упомянуты в публикации «Новой», от даже никем еще не сформулированных подозрений. Основные тезисы: пропавший Дмитриев не мог входить в близкое окружение префекта ЗАО Александрова, не мог иметь отношение к проекту обустройства парка «Москворецкий», не мог иметь отношение к дому для ветеранов ФСБ, не мог иметь отношение к реконструкции Гребного канала в Крылатском, а упомянутый Каневым г-н Прищепов работает не в префектуре ЗАО, а в префектуре СВАО «и не вопросы безопасности он курирует». Ну и хорошо — к чему так волноваться? Однако есть повод для размышлений. Зачем тратить информационные ресурсы на оспаривание пустой, по мнению автора публикации и редактора, ставившего ее в номер, статьи, прочтя которую, любой знающий человек (к каковым можно отнести и следователей) просто пожмет плечами? Зачем так навязчиво отводить подозрения

С

от тех персонажей, которых никто ни в чем не подозревает, и тех обстоятельств, которые не имеют отношения к делу? Теперь, что касается фактов. И Александров, и Дмитриев, и глава управы «Крылатское» Никитин, и зампрефекта Вербицкий, и заместитель Дмитриева, Чайка, — все они выходцы из Вооруженных сил. Эксперты, знакомые с кадровой политикой ЗАО, предполагают: бывший военный Александров доверяет армейским больше, чем кому бы то ни было, и активно приглашает их на руководящие должности. Что в этом дурного? Господин Прищепов — тоже, кстати, бывший военный, — действительно, недавно сменил место работы. В префектуре ЗАО в его функции входило (цитата): «управление градостроительного планирования и развития землепользования, управление нежилых помещений и информатизации, отдел гаражного строительства, вопросы безопасности — (выделено ред.)». А в префектуре СЗАО он ныне «курирует вопросы нового строительства и реконструкции ветхого и пятиэтажного жилого фонда, гаражного строительства». И, наконец, о существенном. Это — фото господина Дмитриева на общественных слушаниях по поводу реконструкции Гребного канала. Рядом с ним — Руслан Безкоровайный — гендиректор спортивного центра (КП ОУСЦ) «Крылатское».

«Первым к собравшимся обратился заместитель главы управы района Крылатское по вопросам строительства и ЖКХ Александр Дмитриев. Он отметил, что в нашем районе находится большое количество уникальных спортивных сооружений, которые составляют особую гордость для каждого жителя. «Гребной канал в этом списке занимает особое место, поэтому его развитие должно происходить при непосредственном участии властей и жителей района», — заявил Дмитриев» (из официального пресс-релиза). Напомним, что приблизительная цена вопроса: 1,3 млрд рублей. По имеющейся оперативной информации, эти деньги весьма интересовали бизнесменов, некогда входивших в солнцевскую ОПГ. Что касается других строительных объектов, то — см. должность чиновника: «заместитель главы управы района Крылатское по вопросам строительства и ЖКХ». Деньги, конечно, на такие проекты выделяются не управой, но строят-то на ее территории: общественные слушания, согласования… Последнее — лишь версия, имеющая такое же право на существование, как и все остальные. И никакой не факт. А вот информационная кампания — факт, и очень хотелось бы выяснить, имеет ли он или нет какое-то отношение к пропаже чиновника? Может, журналиста «Костина» стоит допросить, раз он настолько осведомленный человек?

Отдел расследований

Автозак на солнцепеке Напрасно вы думаете, что вас это никогда не коснется один из дней знаменитого Хамовнического процесса заседание окончилось не в 10 вечера, как накануне и как третьего дня, а неожиданно в 8. «Всё равно они в тюрьму раньше часа не попадут, а в пять снова подъем», — сказала я соседу. На реплику отреагировали девушки, сидевшие в зале судебных заседаний впереди нас: «Как это в час? Почему в час? До тюрьмы даже по пробкам часа полтора езды». А вот так это. Никто их в тюрьму так сразу не повезет. Часок-другой будут они сидеть в ожидании автозака в душной «конвойке» Хамсуда, не имея возможности ни читать, ни писать, ни знакомиться с материалами дела. Потому что в «конвойках» обычно горит такая лампочка, что себя не видишь — не то что буковок. К тому же девочкам из Pussy Riot и не дают знакомиться с материалами дела. Протоколов судебных заседаний нет и у адвокатов. Наблюдая за секретарем суда — в сексуальнейшей леопардовой юбке, — я полагаю, что никаких нормальных протоколов и не будет. Она их не ведет. Открыто и где-то даже с вызовом. И правильно делает: честные, сверенные судебные протоколы еще никому не пригодились, это напрасный труд — ведение протоколов. Судьям плевать на закон — не то что на протоколы. Их всегда прикроют. Потому что они судят, кого надо, то есть кого скажут, имея заранее написанный приговор (причем часто они его и не читают). А вот кого не надо, то есть кого им не велят, не судят, и к закону это отношения не имеет. Вот сказано в Уголовно-процессуальном кодексе, что ходатайство может быть внесено любой из сторон в любой момент судебного заседания — а им плевать, и ходатайствовать разрешают только обвинению. И так происходит, уверяю вас, не только у судьи Сыровой и не только в Хамсуде — повсеместно. Просто вы не можете в это поверить, пока сами не попадаете в суд. И вы не можете поверить, что трех девочек по жаре, с выданным сухим пайком, который надо заваривать, если конвойный снизойдет и выдаст кипяток, без воды и без возможности посетить туалет по мере надобности, каждый день возят в суд, в тюрьму и обратно, не давая им возможности ни поспать, ни помыться толком. Что их, опасных, водят по конвойному коридору в сопровождении натасканного ротвейлера. Поставьте на их место себя или своего ребенка. Вы же возопите, не так ли? Или вы думаете, что вас это никогда не коснется?! Тогда можете начинать уже сейчас. Потому что — коснется. Судя по темпам набирающих оборот извращенных репрессий, коснется. И еще одну вещь запомните: не кричите, что это пытки. В том, как относятся сейчас к девочкам, нет ничего эксклюзивного. Уверяю вас, так относятся ко всем без исключения.

В

Рано утром конвойные приезжают к «шестерке» (СИЗО № 6 в Печатниках, где сидят женщины) и забирают девочек в автозак. Я не знаю, как их возят — в «голубятне» или в «стакане», но думаю, что всех троих сажают в одну «голубятню», и больше к ним никого не подсаживают. До того как попасть в автозак, девочек накапливают на сборке в тюрьме, где они тупо и бессмысленно просиживают часами, как будто они овощи или мороженые куры. Для того чтобы их как следует собрать и разобрать по судам, их и поднимают никак не позже 6 утра. Кстати, 6 утра — это время общего подъема, и, чтобы не создавать суету, их и поднимают раньше. После сборки их в конце концов конвоируют до автозака. И автозак дальше едет по мужским тюрьмам. Суды ведь у всех, а автозак один. Хорошо, если едут в Бутырку или Матросску — это хотя бы более или менее в логике маршрута. Но могут и в Медведково отвезти (СИЗО № 4) или на Водник (другой конец Москвы, СИЗО № 5). Курить и на сборке, и в автозаке можно. Поэтому если вы не курите — это ваша проблема. А когда автозак останавливается и ждет кого-то, не думайте, что кто-то добрый открывает окна или включает кондиционер — по причине отсутствия и того, и другого. Могут и на солнцепеке оставить машинку — так, из своеобразно понятых воспитательных целей. Маршрут обратно проистекает примерно так же. Кстати, в день, когда процесс над девочками начался в 13 часов, самих подсудимых привезли к 9 утра и бросили. То есть как минимум часа 4 они были в дороге, потом еще 4 часа сидели в безвоздушной «конвойке», куда адвокаты допущены не были, — что незаконно. Итого, всего через 8 часов после подъема начался процесс. Он также длился часов 8. Добираться до тюрьмы они будут не меньше 4 часов. И попадут туда после отбоя, когда включать свет или воду будет категорически нельзя. Пять раз в неделю, каждый день — так. Не перестаю удивляться тому, сколько людей об этом до сих пор не знали и сколько еще не хотят знать. Вот к Хамсуду подошла пожилая милая женщина с воздушными шариками — она приходит сюда каждый день и стоит у суда в пикете. А вот тут она захотела пройти в суд, чтобы отдать свои шарики девочкам. И еще им цветы белые. Ее, конечно, не пропустили. Тогда она протянула цветы мне, чтобы я передала. И обиделась, и не поверила, когда я сказала, что сие невозможно. А ведь передо мной стоял неравнодушный человек, который переживает, хотя на самом деле даже не представляет себе, что здесь происходит на самом деле. Что со всеми нами происходит!

Кто начал, остановил и возобновил застройку правого берега реки Сходня

«Новая газета» среда. №88 08. 08. 2012

13

ЛЕДА

Д

олине реки Сходня сильно не повезло. Потому что Сходня не просто река, а граница между Москвой и Московской областью. И хотя никаких пограничных постов на этой границе нет, но разница между правым берегом Сходни и берегом левым — огромная. Левый берег, московский, — особо охраняемая территория: природный парк «Долина реки Сходни в Куркино». Сайт правительства Москвы с гордостью информирует, что в этом парке «сохранились уникальные суходольные и пойменные луга, смешанные леса и небольшие болота». В парке растет более шестисот растений, из которых 37 занесены в Красную книгу. В том числе и семь видов дикорастущих орхидей. Из которых два — пальчатокоренник балтийский и дремлик болотный — уникальные и встречающиеся очень редко. А орнитологи в восторге, что в парке и прилегающих территориях обитает 81 вид птиц. В том числе «такие редкие виды, как пустельга, чеглок, осоед, крачка, белоспинный дятел и ястребиная славка». А правый берег Сходни никто не охраняет. До недавнего времени эти земли, несмотря на то что представляли собой густой лес, считались «землями сельхозназначения». А после административной реформы в одночасье стали «землями городского округа Химки». Ушлые коммерсанты быстро смекнули, что раз земли на правом берегу Сходни — городские, значит, на них можно возвести многоэтажки. И плевать на орхидеи и дятлов. Ш ус т р е е в с е х о к а з а л о с ь О О О «Северная страна». «Решалы» оттуда и пропихнули в администрацию Химок все необходимые разрешительные документы на возведение в долине реки Сходня семнадцати многоэтажек. Но сама «Северная страна» ничего строить не стала, уступив землю мощной девелоперской компании «Химки Групп». (Детали сделки не известны, но, судя по тому, как сегодня «Химки Групп» отстаивает право продолжить строительство, девелопер «попал» на очень большие деньги.) Когда просочилась информация, что правый берег Сходни будет застроен, экологи забили тревогу. Эколог и краевед Иван Аверченков утверждает, что правый и левый берега Сходни составляют единую экосистему: — С застройкой правобережья изменится гидрологический режим поймы, значит, никаких орхидей там больше не будет, — говорит Аверченков. — Во-вторых, перекрываются пути миграции для животных и насекомых. Природоохранные территории в Москве и без того все разрознены, их пересекает МКАД, они находятся в границах застройки. Когда происходит разделение такой территории на мелкие кусочки, она теряет жизнь. Экосистема умирает, исчезают ценные виды растений и животных. Вырубим лес в водоохранной зоне — потеряем Сходню. Но нокаутирующий удар по Сходне будет нанесен, если реализуются планы сковать реку в тиски габионов — бетонных берегов. Сходня будет обречена превратиться в сточную канаву. Потому что от камня вода будет нагреваться, начнут расти сине-зеленые водоросли, которые очень ядовиты.

— К тому же, возводя габионы, уничтожат всю прибрежную экосистему: ведь заросли вдоль реки — это место гнездовья птиц, а птенец, упавший в такую реку, никогда оттуда не выберется, — утверждает Иван Аверченков. — Негативное воздействие оказывают габионы и на рыб. В 2005 году научное исследование выявило здесь 24 вида рыб, 3 из них занесены в Красную книгу Москвы. А сколько останется в реке рыбы после строительства габионов? Против строительства многоэтажек на правом берегу Сходни ополчились и гражданские активисты Химок и Москвы. Проведен десяток пикетов, написано огромное количество обращений. Но все без толку.

Как президент спасал, но не спас орхидеи

Д.А. Медведев: Ю.П. Трутневу, Б.В. Громову. Проведите анализ изложенных фактов. Доложите

Рассказывает руководитель общественной организации «Национальный антикоррупционный комитет» (НАК) Кирилл Кабанов: — Когда еще в прошлом году в «Национальный антикоррупционный комитет» пришли экологи и активисты, мы обратились в правоохранительные органы с требованием остановить застройку и наказать должностных лиц, подписывавших разрешительную документацию, — говорит Кабанов. — Но в ответ фактически получали отписки. Потому что все признавали нарушения природоохранного законодательства, но разводили руками, что бессильны что-либо сделать.

22 марта этого года Кирилла Кабанова пригласили в Кремль для участия в заседании рабочей группы по формированию «открытого правительства». Кабанов захватил с собой и обращение Московского городского общества защиты природы. И смог передать документ Дмитрию Медведеву. Угроза экологической катастрофы в долине реки Сходня, о которой написали экологи, видимо, задела Медведева, и он поручил Юрию Трутневу (в то время еще министру природных ресурсов и экологии) и Борису Громову (еще губернатору Московской области) проанализировать факты нарушений природоохранного и градостроительного законодательства при застройке долины реки Сходня. И не

просто проанализировать, но и доложить о принятых мерах (см. документ). Реакция последовала стремительно. Застройка долины реки Сходня была остановлена. Но, как выяснилось, ненадолго. В мае президент Медведев сложил свои полномочия, и в Кремль въехал новый президент. В Химках, видимо, посчитали, что новый президент, новый министр природных ресурсов и экологии и новый губернатор Московской области ничего не знают о поручениях своих предшественников. И на правом берегу долины Сходни снова закипела работа. Я был на этой стройке. Один из руководителей ООО «ПромАльянс», привлеченного в качестве подрядчика строительства, показал мне удивительный по своему цинизму документ: «Разрешение на строительство № RU-50301000-77». Цинизм документа в том, что первый заместитель главы администрации городского округа Химки Алексей Валов подписал его 12 мая 2012 года. Через пять дней после того, как Кремль покинул Дмитрий Медведев! Это что же получается? Оставляя должность, чиновник любого уровня, от главы сельсовета до президента, забирает с собой и свои поручения? Но так не должно быть. Потому что должность-то остается. Меняется лишь персона, занимающая кресло руководителя. И поручения разобраться с застройкой долины Сходни давались не частным лицом Медведевым частным

лицам Громову и Трутневу, а президентом России министру и губернатору. Чтобы развеять наши сомнения, мы обратились с официальным запросом о предоставлении информации к руководителю администрации президента России Сергею Иванову. Мы рассчитываем получить и опубликовать ответы на вопросы: — Была ли заведена «учетная карточка» для контроля поручения президента России в соответствии с его письменной резолюцией от 23 марта 2012 года?

— Продолжает ли администрация президента России, вступившего в должность, осуществлять контроль за выполнением поручений президента России, сложившего свои полномочия? В частности, осуществляется ли контроль за выполнением поручения президента России об анализе соблюдения природоохранного и градостроительного законодательства при застройке долины реки Сходня от 23 марта 2012 года? А пока нам удалось получить комментарий девелоперской компании «Химки Групп». В письменном пресс-релизе пресс-служба компании сделала акцент на то, что это не гражданские активисты и экологи выступают за спасение долины реки Сходня, а «владельцы расположенных там вилл не хотят видеть под своими окнами стройки. Мы хотим предоставить простым людям хорошее жилье по приемлемой цене». Честно говоря, аргументация не очень убедительная. Во-первых, потому что виллы и коттеджи, возведенные на московской окраине Куркино, построены далеко за границами парка «Долина реки Сходни в Куркино». Во-вторых, владельцы этих особняков живут за высоченными заборами, в своих локальных экосистемах с альпийскими горками и бассейнами с чистой водой. Экосистема реки Сходня их меньше всего волнует. Руководство компании-застройщика в какой-то мере понять можно. Как я уже говорил, приобретя землю у ООО «Северная страна», «Химки Групп», по всей видимости, приобрели «кота в мешке», и за очень серьезные деньги. Отказаться от застройки — значит потерять деньги. И деньги немалые. Химкинское чиновничество, по-видимому, тоже будет упорствовать. Потому как не может не понимать, что, если остановить стройку, придется разбираться, кто разрешил возведение многоэтажек. А это чревато возбуждением уголовных дел. Не отправляться же в тюрьму из-за каких-то орхидей и дятлов? Даже если они занесены в Красную книгу. Ирек МУРТАЗИН, спец. корр. «Новой»

Р.S. Редакция следит за ходом строительства и ждет ответа на запрос.

14

«Новая газета» среда. №88 08. 08. 2012

хочу, чтобы освободили мой дом. Помогите вернуть его. Они самовольно заняли его, обокрали меня, они, они, они… — нервно частит смуглая женщина в оливковом хиджабе, задиристо тыча пальцем в свою соседку, хмуро сидящую рядом. Сегодня воскресенье, приемный день в офисе «Ахлю сунна», организации, объединившей салафитских духовных лидеров. В маленький кабинет в центре Махачкалы со всей республики приезжают люди: улаживать семейные разногласия по шариату, решать спорные вопросы о наследстве, бизнесе, земле. Я присутствую на одном из заседаний, для которого собрался совет «Ахлю сунна», решается имущественный спор. За письменным столом председательствующий Халилрахман Шаматов. Амира — русская («Как раньше звали? Не важно. В другой жизни это было»), пять лет назад приняла ислам. Познакомилась с дагестанцем и решила, что хочет жить среди мусульман. Аббас привез ее в родное село Муцалаул.

— Я продала квартиру в Москве на бульваре Рокоссовского. Мы купили дом, но Аббас оказался альфонсом. Нашел себе другую, уехал. Его родственники отобрали у меня дом, заселили туда людей, я их с топором гоняла. Конечно, я, русская, купила у кумыков дом, им это не нравится… — женщина начинает скатываться в плач.

— Погоди, погоди, — тормозит ее один из помощников Халилрахмана. — Во-первых, тут нет русских, кумыков или аварцев, тут есть мусульмане. Во-вторых, твои личные отношения с мужем нас не касаются, мы решаем вопрос о спорном доме, поэтому говори только на эту тему и фактами. Женщина берет себя в руки. Она знает, что в обычном суде у нее нет шансов: дом оформлен на ее мужа («Сама так захотела, верила ему»), документов, подтверждающих право хотя бы на долевую собственность, нет. Поэтому она привела родственников мужа в шариатский суд.

— Можно, я скажу? — отделяется от стены загорелый мужчина. — Я муж сестры Аббаса. Четыре года назад он привез к нам Амиру, представил как свою жену. Они купили дом, потом что-то не заладилось, Аббас уехал. Амира не захотела жить одна и перебралась к нам. Дом мы стали сдавать. Потом она ушла от нас, мы узнали, что документы на дом она заложила за 1000 долларов и уехала в Турцию. Я выкупил их. И вдруг она объявляется и начинает скандалить, что мы ее обокрали.

— Врешь ты, врешь все! — кричит на него Амира. — Шайтан, как язык у тебя поворачивается нагло врать на суде, пусть Аллах тебя накажет, родственничка своего покрываете.

— Остынь и помолчи, — останавливают ее, но женщину уже несет…

— Я допускаю, что Амира говорит правду, — спокойно продолжает родственник мужа. — Но пусть предъявит хоть какиенибудь доказательства.

— Какие у тебя есть доказательства? — обращается к Амире Халилрахман. — Договор купли-продажи твоей московской квартиры, люди, которые могут засвидетельствовать, что именно ты купила дом? Амира начинает нервничать еще больше. Вопрос о договоре купли-продажи опускает, но настаивает: деньги за дом отдавала лично хозяину. Хозяин умер, а где искать его родственников, она не знает.

— Как не знаешь? — удивляется Халилрахман. — В Муцалауле все друг друга знают. Абдулла, узнай, чей это был дом, — обращается он к одному из членов совета.

— Бывших хозяев дома поможем отыскать, — сообщает тот через минуту.

— Можно слово? — обращается к Халилрахману его односельчанин. — Хочу одну историю рассказать: «Если я чужое имущество отдал не по праву или присвоил, считай, оно из огня и принесет только горе. Тем более в священный

–Я

специальный репортаж

*

Салафиты , которые рядом Картинки из Дагестана, где «чистый» ислам стал нормой жизни в городах и селах Дагестан — самый опасный регион в России. Здесь каждый день убивают, похищают и взрывают. Установить, кто и за что, с каждым годом все труднее. Английский философ Томас Гоббс сказал бы: «Война всех против всех». Дагестан — самый свободный регион России. Именно здесь федеральные силовики впервые заговорили о необходимости диалога с обществом. Местные власти начали идти на уступки верующим. А традиционный суфийский ислам, годами радикально противостоявший фундаментализму, инициировал примирение: «Нет ваххабитов и суфиев. Есть мусульмане». месяц Рамадан. Лучше потерять что-то из мирского, чем быть обделенным в другой жизни», — цепляет он проницательным взглядом каждого спорщика поочередно. Спустя сорок минут решают: через неделю обе стороны должны представить свои доказательства, и совет примет решение. Подчиниться или нет решению шариатского суда — дело сугубо добровольное. Не хочешь — заставлять никто не будет. Просто об этом объявят во всеуслышание в мечети, и слову такого человека больше не будет веры. Никогда.

— И помните, — подытоживает Халилрахман, — истец должен иметь не менее двух свидетелей. Если не найдешь свидетелей, тогда другую процедуру запустим, и условия жесткие будут. Возможность разрешения конфликтных вопросов «по исламу» в российском законодательстве предусматривает Закон «О медиации»: «досудебное урегулирова-

«

За 15 лет вооруженного конфликта в республике выросло и оформилось несколько поколений салафитов. И это не забитые маргиналы. Они молятся в мечетях, получают образование в университетах, имеют свой бизнес и работают в государственных структурах. Они стали частью дагестанского общества. Согласно теории Гоббса, «война всех против всех» сменяется «общественным договором». И альтернативы ему нет. Потому что «общественный договор» — гарантия существования государства.

Х

алилрахману Шаматову 58 лет: живые движения, легкая походка и простота в общении.

— Шейх у нас красавчик, сама посмотри, — уважительно растягивают слова его соратники. В «Ахлю сунна» Халилрахман главный. Авторитет его непререкаем, о таких говорят: человек с остро отточенным стержнем внутри. Утро у шейха начинается затемно: зарядка, 10 километров трусцой. Так было всю жизнь. И когда мальчишкой в горном селении тайно учился читать Коран, и когда заканчивал строительный техникум, а затем политехнический институт, и когда работал тренером по вольной борьбе, и когда в советское время занимал высокий пост в районной администрации, и когда изучал шариатское право в Иордании. Этот навык очень пригодился Халилрахману в конце 90-х, после нападения

Возможность разрешения конфликтных вопросов «по исламу» в российском законодательстве предусматривает закон «О медиации»

ние гражданских споров» в целях «гармонизации социальных отношений». Что такое «медиация», в России мало кто знает, зато в словосочетании «шариатский суд» чудится потрясение государственных основ. Негласно «разбирательство по шариату» существовало и в советское время и воспринималось тогда как неотъемлемая часть жизни сельской общины: практически в каждом селении жили ученые люди, которые из поколения в поколение тайно изучали Коран и богословские книги. СССР умер, вместе с ним исчезли фабрики, совхозы, а во многих селах детские сады, медицинские пункты и участковые. Государственность схлынула с гор, а уклад сельской общины остался. И если раньше люди могли выбирать, решать спор на месте или идти в суд, то сегодня и выбора не осталось. Слову духовно образованного человека в Дагестане верят больше, чем решению суда, где любое решение регулируется законами рынка.

«

Басаева на Дагестан, когда бегал от федералов. Тогда бегали все жители горных сел, кто не хотел сбривать бороду и стучать на соседей. Особой популярностью у молодежи пользуются проповеди Исраила Ахмеднабиева, ректора одного из исламских институтов. Исраилу, или, как его еще называют, Абу Умару, чуть за 30, статный красавец, одетый в ладно скроенный европейский костюм. Он окончил университет Аль-Асхар в Египте, кандидатскую диссертацию защитил в Ливане. Его стихия — вопросы семьи и брака, именно эти споры он разбирает каждый день.

— Женщин камнями часто бьете? — спрашиваю я.

— Роликов из шариатской Чечни насмотрелась, — улыбается Абу Умар, крутя в длинных пальцах свой смартфон. — Прелюбодеяние — очень серьезное обвинение, тут нужны веские доказательства. Ты можешь себе представить, что жена будет изменять при свидетелях?

В Махачкале Абу Умар только по воскресеньям, в остальные дни ведет прием у себя в селении.

— Поначалу принимал всех подряд, сутками сидел. Мне приходится не только споры разрешать, но еще и семейным психоаналитиком работать. Женщины у нас своенравные и властные, переубедить их очень сложно. Тут пришла одна, с целой тетрадью жалоб на мужа. Найди, говорит, на него управу. Чуть ли не сутки разбирались. После этого прием стараюсь ограничивать: с полудня до часу ночи максимум. Номера телефонов каждый месяц меняю. Не помогает, караулят у дома, ну не откажешь же. Хотя чувствую, что скоро мне откажут. Отказывать есть кому. У Абу Умара четыре жены. Трое, кстати, русские — «долгое время в Москве жил». О семейной жизни молодого имама НТВ даже документальный фильм сняло.

— Не смотрела, что ли? — широко улыбается он. С членами совета «Ахлю сунна» обсуждаем вопросы исламского правоприменения, когда наш разговор прерывает стук в дверь. В кабинет заходят две женщины в традиционных дагестанских косынках. Одна держит на ладони крупное желтокрасное яблоко, на нем выдавлены арабские буквы.

— Нашли среди яблок на рынке, прямо так и лежало, — с победным видом оглядывают нас женщины, — что на нем написано? — обращаются они к Халилрахману.

— Имя Пророка на арабском, — всматривается он в яблоко.

— А что делать с ним можно? — в многозначительной паузе замирают они.

— Есть можно, а то испортится.

— А я хотела в холодильнике сохранить, — расстраивается женщина, прикрывая за собой дверь.

— Люди любят обрядность и суеверия, — вздыхает Халилрахман. — Так намного легче жить, положить яблоко в холодильник, повесить картину на стену, и поклоняйся себе. Держать веру внутри и следовать ей — труднее. Наше дело объяснять это тем, кто спрашивает. * Салафия - фундаментальное течение в исламе, «чистый» ислам. Салафиты отрицают все нововведения, привнесенные после смерти пророка Муххамеда и его сподвижников, чем в корне отличаются от последователей других течений. На Северном Кавказе, с подачи сотрудников правоохранительных органов, членов вооруженного подполья, которые также считаются салафитами, — принято называть ваххабитами.

ИТАР-ТАСС

«Новая газета» среда. №88 08. 08. 2012

Правда, объяснять не всегда получается. Пару недель назад имама Каякентского района Камиля Султанахметова пригласила прочесть проповедь община Каспийска, небольшого городка около Махачкалы. Все местные имамы и чиновники были в курсе, а некоторые даже собирались посетить проповедь. Однако начальник ГОВД Мустангир Муминов счел это «борзостью», при въезде в город 33-летнему имаму устроили маски-шоу, а затем отправили в ГОВД: «Не попутал ли ты чего, Камиль, лезть на мою территорию?» В свою очередь, такой «борзоты» начальника не поняли каспийские прихожане, особенно после того, как сотню человек загнали в ГОВД, сняли «пальчики», переписали паспортные данные. Массовые столкновения с полицией с трудом удалось предотвратить. Прихожане посчитали, что над ними намеренно издеваются, оскорбляя религиозные чувства, а полицейские были уверены, что занимаются профилактикой экстремизма. Стороны разошлись каждый при своем мнении.

«Н

едавно к нам пришли жители селения Куруш — большое лезгинское село на юге Дагестана, — там прежний имам ушел, — рассказывает адвокат Зияутдин Увайсов. — Община выбрала себе нового, салафита, но суфии встали на дыбы — нет, и всё. Собрался местный партактив чиновников и стали давить авторитетом. Вместе с муфтием Дагестана Ахмедхаджи Абдуллаевым нам удалось провести переговоры с обеими сторонами, уладили конфликт по шариату: имамом мечети будет тот, кого выбрала община, другому же имаму выделили молельный дом, где он может вести службу. Вроде бы все просто. Но еще два года назад подобный конфликт закончился бы кровью и враждой нескольких родов. С начала 2000-х решение религиозных вопросов в Дагестане исключало любой намек на диалог: суфии-государственники противостояли ваххабитской угрозе. В республике нет селения, где не было бы жертв этого противостояния. Помимо общественной нагрузки в «Ахлю сунна» Зияутдин Увайсов работает адвокатом по «опасным» делам, и взгляд у него холодный, колючий. У полицейских он проходит как «ваххабист», потому что берется защищать по 208-й (участие в НВФ) и 317-й (покушение на сотрудников

правоохранительных органов) статьям УК. А тут с этим строго: защищаешь ваххабитов, выступаешь против пыток, значит, сам такой.

25 января в Махачкале в ходе спецоперации по уничтожению членов НВФ был расстрелян известный адвокат Омар Сагидмагомедов. Он же ваххабитов защищал, сказали в МВД. Но его друзья уверены: «ваххабиты» тут ни при чем. Незадолго до смерти появились слухи, что Сагидмагомедову удалось тайком записать на видео, как сотрудники органов внутренних дел добывают показания. И проблема была не в том, что задержанного пытали, а в том, что на сотрудниках не было масок.

«

Они говорят об исламе и не берут в руки оружие, чем вызывают подозрение у каждой стороны конфликта

«

Ассоциация исламских ученых «Ахлю сунна» была создана в Дагестане два с половиной года назад. В ней состоят более 60 имамов и общественных деятелей со всей республики. Они говорят об исламе и не берут в руки оружие, чем вызывают подозрение у каждой стороны конфликта. У вооруженного подполья, которое все больше увязает в теологических спорах вокруг «налога на джихад» — дани, которую собирают с предпринимателей и чиновников, — к братьям по вере отношение неоднозначное. Они «работают» в одном электоральном поле, а в республике, по мнению «лесных», идет «оборонительный джихад», а значит, нет места для мирной проповеди. Власти же опасаются регистрировать «Ахлю сунна» даже как общественную организацию, но работать позволяют. Уже это со стороны главы республики Магомедсалама Магомедова выглядит как проявление гражданского мужества.

Е

сли разобраться, фундаментальная претензия к салафитам одна: для них адаты — вековые горские обычаи — не указ, а это для консервативного Кавказа хуже любой ереси.

— С какой стати мы должны их слушаться? У нас есть религия предков. Мы обязаны следовать ей, но нас они не считают мусульманами. Под маркой легальных салафитов скрываются террористы, убийцы и их пособники, — эмоционально доказывают мне в кабинете начальника угрозыска республики, где к приходу московского журналиста собрались важные чины. Сюда я зашла поинтересоваться судьбой Магомеда Сулаева. Несколько дней назад парня задержали по подозрению в бытовом хулиганстве. Всю ночь лупили в Хасавюртовском РОВД. «Оружие боевикам возил?» — заодно решил прощупать парня следователь. Наутро его, уже заикающегося, отпустили. Магомед пошел искать правду к начальнику УСБ республики Магомеду Хизриеву, но вместо разбирательства начальник позвонил в то же Хасавюртовское РОВД. Парень сильно опасается за свою жизнь. Да и начальники живут сегодняшним днем и наверняка знают только одно: каждый день может быть последним.

— Вчера убили молодого следователя, жена, дети остались. Наших ребят взрывают каждый день, — говорит начальник уголовного розыска Саадула Саидов.

— Так ты же не пишешь об этом, а пишешь, что Магомедов зверь, — вступает в разговор первый замглавы МВД Магомед Магомедов.

— Я не пишу, что вы зверь, я вижу, что действия ваших подчиненных тоже подпадают под статьи Уголовного кодекса. Магомеда Рамазановича Магомедова по кличке Кучерявый знает вся республика, он, как и большинство нынешних начальников МВД, начинал службу с уже покойным министром внутренних дел Дагестана Адильгереем Магомедтагировым. После нападения на Дагестан Шамиля Басаева в 1999 году они каленым железом выжигали «ваххабитскую заразу» по всей республике, а заодно и любое инакомыслие. О тех временах большинство сотрудников вспоминает почти с нежностью… «Война была». В 2009 году влиятельного генерала МВД застрелил не менее влиятельный «генерал леса», лидер «гимринского джамаата» Ибрагим Гаджидадаев. У них была личная война с кровавыми последствиями для обеих сторон. После этого Москва наконец поняла: борьба с терроризмом под российским гер-

15

бом окончательно превратилась в сведение личных счетов. Контртеррористические операции передали в ведение ФСБ и нагромоздили кучу контролирующих органов. Но проблема в том, что «личное» никуда не исчезло, просто на его пути возникли досадные препятствия в виде малоразбирающихся в местных реалиях федералов. В начале июня в Южносухокумске был убит Абдулазиз Магомедгаджиев. Справки из ФСБ и МВД свидетельствуют, что «информации о его причастности к террористическим актам» нет. В ходе спецоперации он был ранен, выпрыгнул из окна, просил не убивать. Убили. Разрешение на выдачу тела парня следственный комитет республики согласился дать только после того, как его отец написал расписку: «Претензий к правоохранительным органам не имею». В пригороде Махачкалы Ленинкенте 13 июля прошла спецоперация: сотрудники в масках посреди улицы расстреляли троих. Дождались приезда полиции. Один из многочисленных свидетелей, Шамиль Шахрутдинов, стал возмущаться публичной казнью. Сотрудники Кировского ГОВД избили парня (у родственников есть видеозапись), затем закинули его в машину и увезли. Наутро родственников пригласили опознать труп с пулевым ранением в области сердца. В графе «Причина смерти» стоит: «Убийство». Разумеется, расследованием этих фактов заниматься никто не будет: лес рубят, щепки летят.

— Салафиты мирно не живут. Мы это хорошо знаем.

— Сегодня в каждой мечети молятся тысячи салафитов, — говорю я. — Они все террористы и пособники?

— Почему ты не хочешь чаю? Нам нельзя, пост сейчас, священный месяц Рамадан, уразу держим.

П

ятница, день обязательной коллективной молитвы для всех мужчин. Около полудня к мечети на улице Котрова ручейками начинают стекаться люди, выныривая из окрестных переулков, просачиваясь между плотными рядами припаркованных машин: «Жигули» и «Приоры» теряются на фоне «Лексусов», «Хаммеров», «Ауди» — к часу дня людские ручейки превращаются в потоки. Всех желающих мечеть вместить не в состоянии, улицу перекрывают с двух сторон, расстилают молитвенные коврики прямо на асфальте. Над городом разносится: «Аллах велик». Посреди удушливого летнего зноя в шумном торговом городе резко наступает тишина, слышно только, как три с половиной тысячи человек становятся на колени в молитве. Это всего лишь одна из сотен дагестанских мечетей. Средний возраст прихожан 25—30 лет, молодые, крепкие мужчины. Десять дней назад за Халилрахманом Шаматовым «пришли». Ему повезло: задержался у дверей квартиры и не зашел в лифт, который внизу расстреляли киллеры. Это уже третье по счету покушение. Шейха давно просят: «Уезжай, в покое не оставят», — в республике не секрет, кто заказал шейха. Но упрямый «старик» не желает. Шаматов знает: «Ахлю сунна» уже не перестанет существовать и с его смертью мир не перевернется. Как не перевернулся три года назад, после убийства известного богослова Муртазали Магомедова. Революции тогда не случилось, просто идеологическая элита вооруженного подполья обогатилась новыми духовными лидерами: Нагорный Дагестан приобрел кадия (шариатского судью) Магомеда Сулейманова, а «Имарат Кавказ» — Алиасхаба Магомедова.

— Я полностью оправдываю их решение, — в ярости бросил мне тогда знакомый фээсбэшник. — Дуракам не объяснить, что уход таких людей целой армии стоит.

Ирина ГОРДИЕНКО Дагестан — Москва

16

«Новая газета» среда. №88 08. 08. 2012

ргкомитет форума, куда вошли только бывшие политзаключенные СССР из восьми стран: России, США, Украины, Израиля, Эстонии, Литвы, Грузии и Армении, получил легальный статус и все регистрационные документы в марте 2012 года. Процедура регистрации заняла почти три месяца. Сама идея проведения такого знакового мероприятия в юбилейном году, когда исполнилось 25 лет со времени начала ликвидации политических лагерей в СССР, была предложена «Мемориалу» еще весной 2011 года. После восьми месяцев раздумий «Мемориал» предложил бывшим политзэкам организовываться самостоятельно, однако не отказался от своей поддержки по части составления списков бывших политзаключенных и участия в круглых столах во время проведения форума. На сегодняшний день оргкомитет проделал значительную работу, нашлось немало единомышленников не только в России, но во многих странах мира, представители дипкорпуса в Москве целого ряда стран высказывали однозначно свою поддержку этому мероприятию. Несколько сочувствующих предпринимателей из России оказали пусть и скромную, однако немаловажную финансовую помощь для работы оргкомитета. Один из этих предпринимателей и бывший активный участник партии «Правое дело» вызвался лоббировать получение финансирования со стороны российского правительства в Государственной думе. Таким образом этот политический проект попал в один из кабинетов на Охотном Ряду. В марте на президиуме ГД состоялось некое обсуждение этого вопроса, после чего поиск источника финансирования был поручен депутату В. Плигину. Дальнейшее развитие событий показало, что депутатам ГД далеко не всегда можно верить. Весной В. Плигин ссылался на отсутствие правительства и просил подождать до инаугурации, потом начали появляться другие причины задержки с финансированием. Личная беседа председателя оргкомитета в стенах ГД по прошествии четырех месяцев не прибавила уверенности в успехе предпринимаемых усилий, если они вообще имели место. В результате все свелось к банальному звонку депутата В. Плигина председателю оргкомитета уже в конце июля, где он сообщал, что «на данном этапе он вряд ли может чем помочь». Но в марте Владимир Николаевич об этом не знал. Самое неприятное во всем этом не только потеря времени — весной этого года один из депутатов Европарламента сообщил оргкомитету о готовности финансировать форум, но с тем условием, что он состоится не в

О

Состоится ли Международный форум политзаключенных СССР в Москве?

Москве и ни одного рубля от российского правительства оргкомитет не возьмет. Теперь у оргкомитета есть два пути — либо согласиться, если еще не поздно, на условия одной из европейских партий и организовать форум в Киеве, либо получить некую консолидированную помощь от ряда правительств ЕС и США и провести форум все-таки в Москве. В последнем случае все бывшие политзаключенные СССР становятся «иностранными агентами», хотят они того или нет: так распорядился новый Закон об НКО. Форум не может быть

аполитичным, там, несомненно, будут затронуты все самые острые вопросы современности — и права человека в России и странах СНГ, и наличие политзаключенных во всех трех славянских странах, и «суверенная демократия», и многое другое. Российское правительство может сохранить свое лицо только в одном случае: если оно полностью будет финансировать этот форум, и он состоится в Москве. Во всех остальных случаях, как отмечают и политологи, и дипломаты, это будет звонкая пощечина

Кремлю, которому, возможно, к этому уже не привыкать. На форум ожидается примерно 250 участников из 17 стран мира, это не только бывшие политические заключенные СССР, но и видные политики, и депутаты Европарламента. Темы, которые должны будут там затронуты, касаются не только самих политзаключенных СССР. Не все, должно быть, знают: однако по прошествии 20 лет (а за это время такие форумы ни разу не собирались) многие бывшие политзаключенные СССР так и не реабилитированы. Не менее важно затронуть проблематику установления объективной исторической правды, освещение политических репрессий и сопротивление тоталитаризму. Это может показаться удивительным, однако сегодня даже те, кто занимается политикой (политологи) и социальными науками, в неведении, что в конце 80-х в СССР были политические заключенные и кто-то из них еще жив и поныне!!! Предполагается, что форум станет площадкой или отправной точкой для учреждения Ассоциации сообществ политзаключенных стран Варшавского договора; ряд стран (Чехия, Польша, Германия, Литва) уже положительно откликнулись на данное предложение. Эта ассоциация сможет консолидировать всю ту информационную базу о политических репрессиях как в СССР, так и в странах бывшего Варшавского блока. В истории еще немало белых пятен, и молодое поколение, воспитанное на философии общества потребителей и псевдодемократии, порой не имеет никакого понятия о репрессивном историческом наследии своего государства. Бывшие политзаключенные СССР в большей своей массе стремились к эволюционному развитию общества, однако российскому правительству, похоже, больше по душе революционный. Может быть, российский бизнес с этим не согласен? Тогда мы ждем от него адекватной поддержки. www.forum2012october.org

«Новая газета» среда. №88 08. 08. 2012

память

17

Александр ЯКОВЛЕВ, академик РАН

*

от и Славы Федорова нет. Нелепость, ужасная нелепость унесла его из жизни. Человека, бесконечно любившего жизнь. Человека, который не умел не работать, не умел не искать, не умел быть немилосердным. Сегодня меня спрашивают: а что, Федоров человек прошлого? Или будущего? Более чем убежден, это уникальный человек будущего, человек высокой порядочности, добротворения и человеколюбия. Он проповедовал народный социализм. Но его социализм был очень занятен. Святослав говорил, что его понимание жизни — это справедливость, справедливость и еще раз справедливость. Но справедливость христианская, основанная на личном труде, на личном интеллекте человека, на личной собственности. Он с самого начала своей общественной деятельности говорил: человек без собственности — раб. Вот это соединение справедливости, собственности и труда и есть в его понимании то, что он называл народным социализмом. Я не один раз говорил с ним об этом, но он был настолько убежден в своих взглядах, что всякая разноголосица исходила из его душевного склада, ибо Святослав всегда искал нечто новое, справедливое. Он человек будущего.

* Печатается по книге «Святослав Федоров. 600 тысяч часов полета. Книга памяти», М., 2005.

Уникальный человек. Он сеял добро. И не абстрактно, как многие политики, а конкретно. Он возвращал людям зрение, физическое зрение и стремился открыть глаза людям духовно, помочь им найти свой путь в жизни, свое личное определение смысла жизни. Он был с неуемным характером. Увлекался всем. Писал, творил свою жизнь, как поэт. Метался, мучился, но всегда делал это с улыбкой, повторяя настойчиво, что человек сотворен делать добро. Конечно, он был прагматик. Прагматик в том плане, что всегда исповедовал идею здравого человеческого смысла. И здесь он был глубоко убежденным романтиком, который не сводил человеческую деятельность к механическому исполнению неких функций, он во всем видел творчество. Ибо не раз говорил: плоды человеческого труда и интеллекта — главное, к чему призван человек в его секундах жизни на этой Земле. Добрый человек. Гостеприимный, милосердный. Действительно, великий человек настоящего и уникальный человек будущего. И нет ему равных в его жажде к созидательной жизни, к творению счастья.

РИА Новости

Краткий миг добра В

Святослав ФЕДОРОВ

*

Вижу выход Самое главное богатство, самый большой капитал любого общества — инициатива человека и его трудоспособность. Если бы этот капитал был положен в основу перестройки, то экономическая тоталитарная система смогла бы достаточно быстро превратиться в демократическую эффективную рыночную экономику. Но именно этого-то и не произошло. а протяжении многих веков наши предки из Киевской, Новгородской и Московской Руси прошли лишь три стадии развития цивилизации: натуральное родовое хозяйство, крепостничество и наемничество. Огромное большинство народа никогда не обладало экономической свободой, так как средства производства, земля и природные богатства всегда принадлежали «элите» (начальникам), охранялись стражами (армия, полиция и бюрократия). Народ должен был работать за «пайку», а если кто-то не хотел мириться с этой системой, его уничтожали. Длительный геноцид почти убил в народе сам дух свободы, предпринимательства, желание быть самодеятельным гражданином, но главное — длительное угнетение привело к непониманию самой

Н

* Опубликовано в газете «Третье сословие» (август 1994 г.).

цели и смысла жизни. Трудно считать человеку свою жизнь счастливой, если каждый день он думает только о том, как добыть средства пропитания, чем прикрыть свое тело и как получить крышу над головой. Наша страна имеет сегодня уникальную возможность передать огромную собственность на средства производства непосредственным производителям товаров и услуг. Как показала практика, мировая и российская, предлагаемое современным правительством создание акционерных обществ этой задачи не решает и не решит. Существующие властные структуры закрепляют наемничество с отделением человека от результатов его труда. Эти набирающие опасную силу процессы происходят при практически распавшейся системе управления государством и обществом и усугубляют распад экономики, что позволяет антиобщественным по своим целям, коррумпированным и мафиозным структурам заявлять о своих претензиях на политическое управление обществом. Как преодолеть этот тупик? Выход вижу в решении двуединой задачи. Первая ее часть — создание такой системы управления страной, при которой государство уже не может стоять над обществом, отбирать различными способами заработанное нами, душить налогами того, кто создает основную массу продуктов питания, товаров и услуг, доходную часть общефедерального бюджета. Коротко говоря, речь должна идти о создании в нашей стране производственного, общественного и территориального, то есть, по сути дела, народного самоуправ-

8 августа 85 лет Святославу Федорову

ления, органически входящего в единую систему управления обществом. Этим самым может быть воплощен не на словах, а на деле фундаментальный принцип демократии, что единственным источником власти во всех ее проявлениях является наш многонациональный народ. Новый строй можно назвать народным капитализмом. И не надо бояться этого термина. Потому что становым хребтом такого строя призваны стать народное самоуправление, экономическая свобода каждого из нас и наличие миллионов граждан, коллективно владеющих средствами производства, то есть собственников-производителей в городе и деревне, права которых должны быть защищены законом. Вторая часть — создать соответствующий государственный аппарат, мощный слой так называемых служилых людей. Это государственные служащие, люди в армейской форме, милиция, служба безопасности, казачество, а также интеллектуальная элита, ученые, врачи, учителя, творческая и рабочая интеллигенция в самом широком смысле слова. Именно на этом двуедином фундаменте может быть построено общество социального согласия и справедливости, где не могут быть оставлены без внимания такие слои населения, как инвалиды, пенсионеры, студенты, молодые и многодетные семьи. Со всей ясностью хочу подчеркнуть, что речь идет о двух базовых основах гражданского общества в России, тесно между собой связанных и взаимодействующих. Ведь без мощного слоя собственниковпредпринимателей невозможно сущест-

вование материально обеспеченных слоев служилых людей и интеллигенции, а без высокоэффективной работы государственных служащих невозможны успешное и безопасное существование слоя собственников, профессиональная борьба с коррупцией в обществе. Безопасность жизни и деятельности всех граждан осуществляется и поддерживается именно государством, за которым сохраняются значительные координационные и регулирующие функции. Перемены, о которых идет речь, давно уже стали предметом выстраданного ожидания большинства населения России. Имея опыт предпринимательства в СССР, России и за рубежом, понимая основные задачи в становлении самодеятельного производителя и его нужды, я пришел к выводу, что настало время для консолидирующей политической организации, последовательно утверждающей систему демократических ценностей. Предлагаю назвать такую организ а ц и ю П А Р Т И Е Й Н А Р О Д Н О ГО САМОУПРАВЛЕНИЯ. А девизом ее сделать слова моего однофамильца, замечательного русского философа-гуманиста Николая Федорова — ВМЕСТЕ СО ВСЕМИ, РАДИ БЛАГА ВСЕХ! Буду благодарен всем людям труда и производственным коллективам, а также тем общественным деятелям, отечественным предпринимателям и банкирам, кто выступит в поддержку этой идеи. Как вам сейчас эта идея С.Н. Федорова? Обсуждаем на www. novayagazeta.ru

18

«Новая газета» среда. №88 08. 08. 2012

/

культурный слой скандал

«Але, мы еще живы!» «Новая» продолжает следить за перипетиями битвы за «Ленфильм», судьба которого решится через месяц. Есть три сценария и только один путь Три концепции развития киностудии сейчас лежат на столах в Министерстве культуры. К 15 августа чиновники должны были выбрать одну из них. Однако 6 августа прислали на «Ленфильм» телеграмму: решение отложено до сентября. Какому из вариантов отдадут предпочтение — вопрос жизни и смерти «умного кино».

Три концепции Проект АФК «Система» — частногосударственное партнерство (25%+1 акция — у государства, а 75% +1 акция — переходит к АФК «Система»). Предполагается переезд «Ленфильма» на базу RWS («Всемирные русские студии»), вместо павильонов на Каменноостровском проспекте — строительство офисов, бизнес-центра, многозального кинотеатра, семиуровневой парковки и пр. Разработчики — совет директо2. ров «Ленфильма» (Общественный совет считает его нелегитимным, так как в совет директоров до сих пор не включен ни один представитель «Ленфильма», зато входят руководители АФК «Система», Минфина, Минэкономразвития, Минкультуры. — Н. П.) — предлагают уступить площади «Ленфильма» (9,8 га) и за счет вырученных средств реанимировать деятельность киностудии. Стратегия Общественного совета 3. «Ленфильма»: 100% уставного капитала остается у государства. Коллектив «Ленфильма» получает возвратный кредит (2 млрд руб.) на льготных условиях (на ремонт, переоборудование, первоочередные затраты). При производстве 13—15 полнометражных и 4 многосерийных фильмов в год компания выходит на самоокупаемость. Цель сформулировал Александр

1.

Сокуров: «Умное, серьезное, ответственное кино». По жанрам: исторические, детские, юношеские, научно-популярные, документальные фильмы, а также дебютное и авторское кино.

6

августа участники Общественного совета «Ленфильма» (режиссеры Александр Сокуров, Алексей Герман (старший), Константин Лопушанский, Дмитрий Светозаров, драматург Светлана Кармалита, композитор, продюсер Андрей Сигле и др.) созвали всех сотрудников компании, рассказали о четырехлетней борьбе за сохранение киностудии и заручились поддержкой коллег на будущее. Напомним: в октябре прошлого года на встрече с Сокуровым тогда еще премьер Владимир Путин заверил: «Киностудия останется госсобственностью, приватизации не подвергнется, никому не достанется, в том числе — АФК «Система» (главный претендент на «Ленфильм»), и не переедет из центра Петербурга».

— Очень скоро, — говорит Сокуров, — мы столкнулись с тем, что президент и премьер-министр занимают одну позицию, а аппарат правительства, министерства — другую. Нам в лоб неоднократно задавали вопросы: «Мы что, должны вас кормить?» Ничего из того, что было решено на той встрече с Путиным, до сих пор не выполнено.

— Когда мы поняли, — подхватывает Андрей Сигле, — что никто о нас не подумает, кроме нас самих, то продумали собственную концепцию. Она позволяет сохранить всё то, что еще есть на «Ленфильме». Конечно, и в концепции совета директоров, и в концепции АФК «Система» есть своя целесообразность. Безусловно, коммерчески выгодны и бизнес-центр, и семиуровневая парковка. Но и из Эрмитажа выйдет отличный бизнес-центр, и он мгновенно себя окупит. Если мы будем следовать исключительно этой логике: «Как можно срубить денег?» — у нас скоро ни черта не останется! У нас уже и так немного осталось. Але, мы еще живы! «Ленфильм» — иная ценность. Мы сохраняем свой дом, в котором работали и работают великие люди, снималось и снимается настоящее кино, могут состояться дебюты… Мы можем рассчитывать только на собственные силы в противостоянии поглотителям от бизнеса и покровителям от власти.

— Нам надо бороться за сохранение студии и оставаться здесь, потому что это не только намоленное место, но и подготовленное – здесь есть всё для рождения кино. Никакое новое строительство не оправдано. Такая затея – очередная ленинградская яма, — говорит Александр Сокуров.

— Любая концепция, предусматривающая передачу «Ленфильма» из государственной собственности в частную, неприемлема, — продолжает Дмитрий Светозаров. — В нынешней ситуации путь государственного спонсорства для «Ленфильма» — безальтернативный. Речь идет о территории в историческом центре Петербурга площадью 3 гектара. Плюс еще участок 9 гектаров в Сосновой Поляне. Это

реальные активы «Ленфильма», которые стоят огромных денег. Если только студия попадет в частные руки, следующим шагом будет свободное оперирование землей, которая, в отличие от затратного кинопроизводства, может приносить прибыль. Под маркой «Ленфильма» будут гнать не соответствующую этой марке продукцию. Возможно, ленфильмовская заставка и сохранится. Но это вовсе не будет означать, что «Ленфильм» жив. Мы предлагаем правительству дать нам заем на льготных условиях. С чем можно сравнить эту сумму? С одним километром Московской кольцевой дороги. Мы гарантируем полный возврат этих денег.

— Ситуация — критическая, — подытоживает Константин Лопушанский. — Всё решится в течение месяца. Путь совета директоров для нас — непрозрачен и неясен. Путь АФК «Система» для нас — смертелен. Мы должны быть едины, чтобы выжить. Может быть, это будет единственный прецедент, когда люди искусства сумеют отстоять предприятие, которое чиновники пытались перепрофилировать, уничтожить… Сегодня в штате «Ленфильма» — 268 человек. В павильон, где проходило собрание, пришли более 300. Голосовали за короткий протокол: признать, что Общественный совет действует в интересах студии, и поддержать его. Только два голоса — против, остальные — за.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. Санкт-Петербург

1. Собственник имущества: ОАО «Завод электронной медицинской аппаратуры «ЭМА» 109028, г. Москва, пер. Б. Николоворобинский, д. 9/11 Р/с: 40702810200040000725 в филиале «Московский» ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» К/с: 30101810800000000705 в отделении № 4 МГТУ Банка России БИК: 044579705 ИНН Банка: 7831001415 2. Организатор продажи: ОАО «РТ — Строительные технологии» 119435, Москва, Б. Саввинский пер., д. 2—4—6, стр. 16 ОГРН 1097746324400, ИНН/КПП 7704727853/770401001 Р/счет: 40702810300020000371, ОАО Банк ВТБ, г. Москва К/счет: 30101810700000000187 БИК: 044525187 Тел. 8 495 580-53-90.

3. Объект продажи (далее — Имущество): ЛОТ № 1: Помещения, назначение: нежилое, площадью 2047,7 кв. м, кадастровый (или условный) номер: 7777-10/001/2006-038, этаж 2, пом. I, ком. А, Б, 1, 1а, 2, 3, 3а, 3б, 3в, 3г, 3д, 4—8, 8а, 8б, 8в, 9, 9а, этаж 3, пом. 1, ком. А, Б, пом. III, ком. 1, 2, 4—6, 8, 11, 13—16, 19—25, 25а, 25б, 26—49. Расположены по адресу: Россия, г. Москва, Каширское шоссе, д. 41.

4. Цена первоначального предложения: 127 000 000 (Сто двадцать семь миллионов) рублей с учетом НДС. Величина снижения цены первоначального предложения («шаг понижения»): 1 300 000 (Один миллион триста тысяч) рублей.

Величина повышения цены в случае перехода к проведению продажи с повышением цены («шаг продажи»): 650 000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей. Цена отсечения при проведении торгов на понижение: 99 592 000 (Девяносто девять миллионов пятьсот девяносто две тысячи) рублей с учетом НДС.

5. Порядок, место и срок представления документации по продаже: Документация по продаже публикуется в официальном печатном издании и на сайте ОАО «РТ — Строительные технологии» — www.stroytech-rt.ru. Запись на ознакомление с документацией по продаже осуществляется по тел.: 8 495 580-53-90, 8 985 767-40-94.

6. Порядок, место и срок представления заявок на участие в продаже: Прием заявок на участие в продаже осуществляется с 10.08.2012 г. по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, каб. 307: понедельник — пятница с 10 час. 00 мин. до 16 час.

00 мин. (по московскому времени). Срок представления заявок на участие в продаже истекает 10.09.2012 г. в 16 час. 00 мин. (по московскому времени).

7. Перечень документов, необходимых для участия в продаже, представлен в Документации по продаже и на сайте ОАО «РТ — Строительные технологии» — www.stroytech-rt.ru.

8. Задаток по Лоту составляет 12 700 000 (Двенадцать миллионов семьсот тысяч) рублей. Задаток должен быть зачислен единым платежом в рублях на расчетный счет Собственника имущества — ОАО «Завод электронной медицинской аппаратуры «ЭМА» по следующим банковским реквизитам: р/с: 40702810200040000725 в филиале «Московский» ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК»,

к/с: 30101810800000000705 в отделении № 4 МГТУ Банка России, БИК: 044579705, ИНН Банка: 7831001415, в срок не позднее 10.09.12 г. на основании договора о задатке. Заключение договора о задатке производится по месту приема заявок.

9. С покупателем будет заключен договор куплипродажи в течение 10 (десяти) календарных дней после подписания протокола об итогах продажи.

10. Дата, время и место проведения продажи 11.09.2012 г. в 14 часов 00 минут (по московскому времени) по адресу: г. Москва, 2-й Донской проезд, д. 4.

11. Дата и время окончания рассмотрения заявок Комиссией по продаже 11.09.2012 г. в 13 часов 00 минут (по московскому времени).

12. Время начала регистрации участников продажи 11.09.2012 г. в 13 часов 30 минут (по московскому времени).

13. Право приобретения имущества принадлежит участнику продажи, который подтвердил цену первоначального предложения или цену предложения, сложившуюся на соответствующем «шаге понижения», при отсутствии предложений других участников продажи посредством публичного предложения. Цена имущества, предложенная покупателем, заносится в протокол об итогах продажи.

14. Организатор продажи вправе отказаться от проведения продажи. Извещение об отказе от проведения продажи может быть сделано не позднее чем за 3 (три) рабочих дня до проведения продажи.

15. Информация о предыдущих торгах: Аукцион, открытый по составу участников и форме подачи предложений по цене продажи имущества Открытого акционерного общества «Завод электронной медицинской аппаратуры «ЭМА» по Лоту № 1 от 02 мая 2012 г. не состоялся по причине отсутствия заявок.

Реклама

Извещение о продаже имущества открытого акционерного общества «Завод электронной медицинской аппаратуры «ЭМА» посредством публичного предложения

«Новая газета» среда. №88 08. 08. 2012

/

Наталия ФИШМАН — помощница руководителя департамента культуры Москвы Сергея Капкова. И самый молодой «бюрократ» в новой команде. Ей 21 год. Уроженка Самары, звезда ролевой игры «Модель ООН», студентка МГИМО. Если короля играет свита, то она — активный игрок. На ней — аналитика грядущих изменений и контакты в сложной среде столичных деятелей культуры. Сергей Капков эмиссара выбрал точно: открытого, умного, излучающего радостную уверенность. «Новая» спросила Фишман, зачем она, и она ответила подкупающе искренне: «…Может быть, это моя ошибка, что обо мне ктото знает…»

19

Алексей КОМАРОВ — «Новая»

культурный слой персона

Наталия ФИШМАН:

Чтобы не было тоски! Новая команда департамента культуры меняет столицу — Вы в школе были вундеркиндом?

— Нет, я не была вундеркиндом, у меня только серебряная медаль. Я в школе выиграла олимпиаду по английскому, после этого захотела стать программистом. Меня перевели в лицей, где в классе кроме меня было 10 мальчиков, которые выигрывали всероссийские олимпиады по информатике, математике, физике, экономике, и там я не была вундеркиндом, и много-много плакала. А потом, в 11-м классе, выиграла олимпиаду по обществознанию. Мне было 14 лет, когда я попала на свою первую конференцию в МГИМО и поняла, что хочу быть дипломатом, что меня интересует ближневосточный конфликт. Потом, уже в институте, много дал опыт жизни в другой языковой среде. Немецкий язык выстраивает мозги, хоть и давался нелегко. У меня просто изменился порядок восприятия, когда я стала учить немецкий. Я по-другому стала анализировать информацию, раскладывать ее иначе. И то, что у меня в школе был физико-математический класс, иногда очень помогает.

— По поводу нового культурного десанта на почву столицы уже ходят кошмарные слухи: Капков пришел, чтобы зачистить культурное пространство, внедрить западные модели, всех старых специалистов прогнать…

— Да нет у него такой задачи! Просто есть люди эффективные и есть неэффективные…

— Вот-вот! Можете сформулировать сверхзадачу вашей команды?

— Тотальная дерутинизация жизни москвича. Чтобы тоски не было! Особенно зимой, когда нет солнца, грязно, снег. Ректор Российской экономической школы, Сергей Гуриев, сказал характерную фразу: «Когда я перестану с ужасом выглядывать из окна и пробегать до машины, закрыв глаза руками, — стоимость денег, которые я здесь зарабатываю, для меня станет много выше!» Москва должна стать городом, в котором хорошо жить, а не только зарабатывать. В тот момент, когда людям, которых Сергей Александрович Капков называет «агентами изменений», будет

не так сложно, как сегодня, когда вместо ручных проектов будут выстроены механизмы, создающие условия для развития инициатив, возникнет успех.

— И тактика достижения этой прекрасной цели уже понятна?

— Есть вещи, которые зависят только от нас, в сфере бюрократических действий, но очень много интересных вещей лежит на стыке. Мы будем просить руководителей учреждений присылать нам концепцию развития, чтобы музеи, библиотеки анализировали город, понимали, кто у них рядом, как взаимодействовать. Например, библиотека,

«

жизни местных сообществ. Почему у нас так мало качественных общественных пространств? Человек, живущий на Рублевке, ставит повыше забор вокруг дома. Человек, живущий в квартире, ставит покрепче дверь. Внешняя среда настолько агрессивна, что каждый пытается спрятаться, не воспринимая то, что вовне, как нечто, что его может радовать. Начиная формировать сообщество из этих людей, ты уже улучшаешь качество их жизни, расширяешь пространство, в котором им комфортно: на лестничной площадке, во дворе, в городе. Важно приучать людей выходить на улицы. И,

Больше невозможно делать праздник, от которого бегут все наши с вами друзья, уезжают, запираются, эвакуируются. Нужно сделать всё по-другому!

ну, скажем, в Бутове. Казалось бы, кто в Бутове читает? А по соседству художественная школа, специализированный детский сад, огромные жилые массивы с фантастической плотностью населения. Все это — потенциальные читатели. Сейчас начинаем делать библиотеку на Ленинском проспекте, недалеко от Нескучного. Там есть подвал, а рядом общежитие МИСИСа, общежитие МАРХИ. А студентам-архитекторам негде макеты делать. Мы в подвале поставим столы, и ребята там будут заниматься. И вот возникает новая общественная функция библиотеки: книги и мастерская. У библиотек будут кураторы, которые смогут определять специализацию и, следовательно, выбор 30% фонда. Мы к концу зимы — началу весны должны открыть новые библиотеки, которые надеемся сделать центрами

«

наверное, нужно подталкивать, чтобы музеи выходили в город.

— Ну, послушайте, Наташа, академические музеи существуют не для того, чтобы завлекать публику, а совсем для других вещей: хранения, изучения…

— А музей Москвы, с вашей точки зрения, к каким музеям относится? Вы там были?

— Давно не была.

— Вот все так говорят! И путают его с Историческим музеем на Красной площади. А Музей истории Москвы находится на «Парке культуры», и у него уникальные здания, потрясающий двор, фантастические запасники. Но об этом никто не знает! Или День города — больше невозможно делать праздник, от которого бегут все наши с вами друзья, уезжают, запираются, эвакуируются. Сейчас идет просто адова работа, пото-

му что нужно сделать всё по-другому! И если удастся создать механизмы, позволяющие превратить эту работу из борьбы ежесекундной в нормальную энергичную деятельность, это уже будет победа. Поэтому когда Государственный музей Москвы сможет проявлять такую же активность, как «Винзавод», «Флакон» и «Арт-плэй», когда он будет еще круче,— тогда это успех. Есть и еще более глубокие темы. Существует понятие экстерналий, отложенных глобальных последствий для третьих лиц, в нашем случае — для общества в целом, так вот, мы должны знать, какая деятельность театров, музеев, библиотек, ДК вызывает долгосрочные экстерналии. И это важно. Это моделирование общества.

– Есть мировые столицы, опыт которых изучается?

— Да! Есть очень интересный опыт в Голландии, в Лондоне. Мы посмотрели на Берлин, Париж, Боготу и Риоде-Жанейро. Есть потрясающий опыт Копенгагена по освоению общественных пространств, есть даже термин «копенгагизация». Сегодня в глобальном мире человек без самости не интересен, поэтому он должен быть глобальным, смотреть по сторонам, не теряя при этом своей идентичности.

— В чем ваша роль?

— Я для того, чтобы помогать и рекомендовать. Сергей Александрович дает мне возможность заниматься исследовательскими материалами. Я анализирую позиции и делаю выводы. Чтобы формировать политику, основанную на исследованиях. С некоторых пор я заместитель директора Московского института социально-культурных программ. Наша проблема в том, что гораздо легче найти социолога, чем человека, который сумеет сделать из его исследования правильные управленческие выводы. Функция института культурных программ — давать рекомендации. Окончание материала Марины ТОКАРЕВОЙ — страница 20 ?

20

«Новая газета» среда. №88 08. 08. 2012

/

культурный слой персона

страница 19

Наталия ФИШМАН:

Чтобы не было тоски У нас секвестрируют бюджет со следующего года. И учреждения должны научиться зарабатывать процентов 30% своего бюджета. Им нужно подсказать, как это делать. Нас интересует инвестиционная привлекательность объектов культуры. Будем оценивать экономическую стоимость неэкономических благ, к примеру, общественного пространства, и доказывать, что парк или сквер городу в конечном итоге выгоднее, чем девелопмент. В общем, искать финансовый эквивалент счастью. У нас будет программа с Высшей школой экономики. Делаем социологическое исследование сами, оно называется «Культурная карта Москвы». Хотим понять, какие модели работы эффективны. Сейчас Дома культуры кластеризуем.

— Что это означает?

— Есть три типа ДК: коммерчески успешные, рабочие лошадки и минимизирующие издержки. И во всех так или иначе получается то, что сформулировала Елена Зеленцова, придя в ДК ЗИЛ: «Сокрушительная победа добра над здравым смыслом». Музеев это тоже касается. Зато у нас есть Ольга Свиблова, чей Международный Дом фотографии реально успешен. Значит, это возможно!

«

«Российский еврейский музей и Центр толерантности» будет рассказывать историю со дня сотворения мира до Холокоста

«

— Но что такое успешность для музея, библиотеки, ДК? Критерии есть?

— Их нужно заново сформулировать — это задача института. Это Лужков, имея свой ядерный электорат, давал городским с широкого плеча. И столичная библиотека, где зарплата в два раза выше, чем в федеральной, сплошь и рядом сегодня просто коммунистический заповедник.

— Сколько у вас осталось времени для точных формулировок?

— Вообще нет!

— А откуда вы, Наташа, знаете, что надо делать?

— Кто сказал, что я знаю, что делать?! У меня есть понимание главного: создать механизм, при котором люди, знающие, что и как делать, смогут влиять на процесс. Мы сейчас создаем экспертные советы, я каждый день провожу какоето время в обсуждениях. Например, в библиотечный совет мы пригласили Ирину Прохорову, Екатерину Гениеву, Александра Архангельского, Дмитрия Зимина, Евгения Бунимовича, Бориса

Куприянова, Марию Веденяпину, Анну Наринскую…

— Вы участвуете в создании еврейского музея, который осенью открывается в Центре современного искусства «Гараж». Кто был инициатором?

— Еврейская община в Марьиной Роще.

— Россия — наследница СССР, страны государственного антисемитизма, именно это побудило создать музей?

— Невозможно принять то, что тебе непонятно. «Российский еврейский музей и Центр толерантности» будет рассказывать историю со дня сотворения мира, потом про миграционные потоки, историю, начиная с местечка и до наших дней, включая революцию, Гражданскую войну, Вторую мировую, Холокост… У нас есть 4D кинотеатр, с движением, звуком, запахом. Это будет самая объемная полифоническая интерактивная экспозиция из всего, что есть на постсоветском пространстве. Договариваемся с департаментом образования о том, чтобы в Центре толерантности вести общеобразовательные программы по истории и обществознанию. Там будет детский центр, прекрасное кафе, книжный магазин. И еще такой лаундж-отсек наверху, пространство, посвященное конструктивизму и Мельникову. Потому что понятно: ничего более великого в архитектуре, чем то, что мы породили в начале ХХ века, мы никогда не создавали. Это на самом деле круче, чем Баухаус, просто мы не умеем об этом рассказывать! Мы очень хотим сделать музей притягательным, максимально понятным и доступным всем; то, что называется в теории общественных пространств не эксклюзивным. То есть оно не должно тебя отторгать и исключать.

— Деньги на музей дал Абрамович?.

— Нет, деньги много кто дал! Просто Абрамович играет гигантскую роль в поддержке всей российской еврейской общины.

— Новый сезон что вам и нам сулит? Что будет принципиально нового?

— Ой, да всё! Он начнется с Дня города, где будет много сюрпризов. Запустится новая программа в ДК ЗИЛ. Новые проекты в Манеже, выставка, посвященная 50-летию Бульдозерной, но, по-моему, не очень правильно делать ставку только на хиты, нужно, чтобы вся жизнь была качественнее.

— У вас много энергии заблуждения?

— Надеюсь. Я работаю с замечательными людьми. Хотите пример? Недавно звонит сотрудник Московского зоопарка и говорит: «К нам летит шимпанзе, документы оформлены неправильно! Он летит из Франкфурта, в аэропорту страшная жара. Если срочно не поможете, он умрет!» И вот Сергей Александрович Капков и его первый заместитель Екатерина Проничева всю ночь с пятницы на субботу занимались спасением примата, мобилизовав все свои связи. И шимпанзе прилетел! Здоровый и веселый! Есть еврейская мудрость: «Обрети себе учителя, заведи себе друга и суди о каждом с лучшей стороны». Мне везет на учителей и друзей.

Беседовала Марина ТОКАРЕВА

Как замечал Честертон, люди предпочитают разговаривать о футболе, хотя по-настоящему интересно — только о Боге. Допускаю, что некоторым футбол действительно интереснее, — какой роман можно было бы написать, если не халтурить! — но без Бога и этот роман оказался бы безнадежно плоским. Религиозная (для атеистов скажем: метафизическая) тематика придает литературе объем и многоцветность, уводит повествование за границы грубой и скучной реальности — и с этим в России наблюдается какой-то убийственный, многолетний швах, хотя именно Россия подарила миру трех величайших религиозных прозаиков: Толстого, Достоевского и Чехова. Да и Мережковский, и Белый во всем мире читаются сегодня куда как активно — это в Москве трудно найти читателя, регулярно открывающего «Христа и Антихриста» или московскую трилогию.

Не бойтесь Бога! Почему современные русские книги читать неинтересно

Дмитрий БЫКОВ обозреватель «Новой» о То л с т о й , Ч е х о в и Достоевский задали три основных пути развития религиозной прозы во всем мире: Толстой описал трагическую, во многом катастрофическую, иногда убийственную (как в случае князя Андрея) встречу человека с Богом и немедленно проистекающий отсюда конфликт с людьми, с любыми государственными институциями, особенно с церковью; он же в «Анне Карениной» — самом здоровом, как говорят многие, но и самом мучительном своем романе — изобразил, с какой легкостью человек удовлетворяется любыми подменами, от преступной страсти до семейного счастия, и как эта здоровая, полнокровная жизнь с неизбежностью приводит к катастрофе. Ведь и у Анны, и у Левина всё кончается одинаковым тупиком — Анна кончает с собой, Левин прячет от себя ружье, и финал никого не обманывает. Скоро, ох скоро он начнет вопить на Китти, мучить детей и в конце концов уйдет от всех. Последователи Толстого — Грэм Грин, Голсуорси (в особенности времен «Конца главы»), Митчелл, Фолкнер, да и Хемингуэй, который явно учитывает опыт поздней, нагой толстовской прозы в своей повести о новом Левиафане (от Левиафана, правда, в конце концов мало что осталось, — но старик-то его все равно уловил удою, дав ответ на вопрос из книги Иова; и это тоже очень по-толстовски). Достоевский задал канон метафизического детектива, в котором автор ищет не убийцу (ему-то он известен с самого начала), а Бога. «Преступление и наказание» — не о том, кто убил старуху, а о том, почему ее убивать нельзя, хотя очень хочется и, казалось бы, нужно. Мировоззрение без Бога в «Братьях Карамазовых» названо лакейским —

Н

именно потому, что оно Бога не вмещает и с ним торгуется. Достоевский не боится в своей галерее сладострастников — ведь карамазовщина и есть сладострастие, умственный и чувственный разврат, — вывести и сладострастие веры: в Алеше карамазовское есть, он его сознает и боится. Наряду с благостным старцем Зосимой выведен у Достоевского и Тихон из «Бесов» — образ не менее обаятельный, но куда более трагический: ни Зосима, ни Тихон не знают окончательных ответов, годных для всех, и рациональный разум таких ответов не найдет, о чем, собственно, и кричит Достоевский всю жизнь, — а куда может завести иррациональное, он знает лучше любого из Карамазовых. Кому-то поиск Бога в безднах и сам по себе кажется карамазовщиной, но Достоевский уверен, что он открывается именно падшим и именно в пограничье: убийца и блудница знают о Боге больше, чем моралисты. Многим это не нравится — ради Бога: многим и Бог не нравится, но что бывает без него — «Бесы» показывают исчерпывающе. Ученики Достоевского — авторы метафизических детективов, в первую очередь Честертон, а уж сколько взяла у него величайшая пророчица Америки Фланнери О’Коннор — не перечесть. Назвал бы я и Капоте, и Стайрона, и Стивена, уж извините, нашего Кинга. Чехов пошел еще дальше — для него вопрос о Боге скорее эстетический, чем этический, и самый обаятельный священник в русской литературе — дьякон из «Дуэли» — богословских споров не ведет вообще. Для него образец веры — собственный его отец, который, отправляясь в безводную степь молиться о дожде, берет с собой зонтик. Для Чехова все рациональные аргументы или богословские дискуссии проходят по разряду пошлости, ибо Бог есть несказанное: есть чудо мира, которое с такой предсмертной силой чувствует архиерей из гениального рассказа, и это ощущение — Господи, как непонятно, и страшно, и хорошо! — оказывается сильнее любой аргументации. Чудо мира свидетельствует о Боге вне и поверх всяких человеческих представлений — это чувство внеконфессиональное и необъяснимое, а попытки увязать его с этикой кончаются «Палатой номер

«Новая газета» среда. №88 08. 08. 2012

публичная лекция в «новой»

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«

шесть». Собственно, только в палате номер шесть и можно спорить о таких вещах — нормальные люди, как герой «Студента», чувствуют связь с прошлым и будущим, и этого довольно. Именно у Чехова, ни к чему не зовущего, ни о чем не говорящего вслух, учился весь западный роман ХХ века — от Моэма до Джойс Кэрол Оутс; и всё это религиозная проза, поскольку агностицизм для Запада давно стал хорошим тоном. Но агностицизм и даже атеизм не есть безбожие — это ответ, не снимающий вопроса, и герои «Зимы тревоги нашей» или «Поправок», не упоминающие о Господе вовсе, соотносят себя с христианской традицией, иначе ни писать, ни читать о них не стоило бы. Я для того так подробно перечисляю этих последователей русского религиозного романа, чтобы нагляднее показать упущенные нынешней Россией возможности. Даже советская проза — не говоря уж о поэзии — больше и напряженнее размышляла о Боге. Один мой старшеклассник заметил, что «Пикник на обочине» Стругацких — именно о том, как Бог посетил: ведь и нам от него что-то осталось — словарь, например, — и вот мы пытаемся из него что-то собрать, хотя по большей части забиваем гвоздь микроскопом. Не знаю, имели Стругацкие в виду именно такое толкование или нет, но мне оно нравится. Герои Трифонова в своем обезбоженном быте тоже не случайно через слово повторяют: «Бог ты мой». Аксенов закончил «Ожог» вторым пришествием, а в «Скажи изюм» ввел архангела Михаила, и никакой безвкусицы, по-моему, от этого не проистекло. Современные же российские авторы пишут на религиозные темы так, словно сдают экзамен, будучи заранее уверены в недоброжелательности экзаменатора; пишут так, словно это вообще не их проза, словно от степени их послушания и богобоязненности зависит их будущая участь, не только небесная, но и земная. Страшно сказать, за последние десять лет в России появились два религиозных романа, оба написаны фантастами: «Мой старший брат Иешуа» Андрея Лазарчука (с попыткой строго исторически взглянуть на Евангелие) и «Сад Иеронима Босха» Тима Скоренко. Оба романа — неровных, но весьма значительных, — замечены только в просвещенной, но узкой прослойке фанов. Скоренко талантлив, но роман его,

написанный от лица Творца, кажется мне уж очень подростковым, сэлинджеровским, прямолинейным. Лазарчук — признанный классик жанра, но согласиться с его версией мне мешает то ли вкус, то ли душа. Тем не менее обе книги значимы и в каком-то смысле прорывны — иное дело, что, кроме них, назвать нечего. Роман, где ставились бы последние вопросы, где описывалось бы духовное перерождение героя, в которого ударила молния внезапного откровения, — в современной России попросту немыслим: для такой книги требуется дерзость, поскольку посещение Бога — не визит вежливости. «Сивилла — выжжена, Сивилла — ствол: все птицы вымерли, но Бог вошел»: эта цветаевская формула словно не услышана никем. «Воскресение» Толстого — главный и лучший русский религиозный роман — послужило поводом для отлучения автора от церкви, и многие до сих пор не могут простить Толстому страниц о причастии (первое полное и научное издание «Воскресения» вышло в ПСС в 1936 году — до того полных версий в России НЕ БЫЛО!). Но давайте вспомним сюжет романа: жертва Нехлюдова, ТАК глядевшего на церковь, не была принята, и во второй, не написанной книге романа Толстой предполагал описать разочарование и падение Нехлюдова (но вместо того написал «Отца Сергия»): в этом втором

«

Современные российские авторы пишут на религиозные темы так, словно сдают экзамен, будучи заранее уверены в недоброжелательности экзаменатора

«

томе Нехлюдов должен был оказаться в коммуне среди толстовцев, разочароваться в ней, пережить грехопадение (не с Катюшей) и уйти. Господи, кто бы взялся написать этот роман и назвать его, естественно, «Понедельник»! (А ведь именно в понедельник свет был отделен от тьмы!) Но этого мы, вероятно, не дождемся: ведь для такого романа помимо метафизической и литературной дерзости требуется отличное знание реалий русской жизни 1900-х годов и знание Библии, что еще труднее. Есть ли у нас религиозная литература? Есть замечательный «Современный патерик» Майи Кучерской — но это всетаки не роман; есть «Несвятые святые» архимандрита Тихона Шевкунова, и они даже выдвинуты на «Большую книгу», — но какая же это, товарищи, предсказуемая литература! Разумеется, она лучше современных апокрифов или статей в журнале «Фома», рассказывающих о том, как автору/герою плохо было без Бога, а с Богом стало хорошо; но история о том, как Сергею Бондарчуку резко полегчало после удаления из его комнаты портрета Льва Толстого, — это, как хотите, писательская ревность. Истории о чудесах вроде уцелевшего во время пожара престола, на котором лежали Святые дары, жизнеописания кротких незлобивцев, чудаковатых, но просветленных старцев, легкие попинывания интеллигенции — вот, Андрей Битов так и не собрался съездить к святому старцу, о чем его просила во сне покойная матушка… (Да в любом тексте Битова, простите тысячу раз, больше благодати, чем во всем томе Шевкунова!) Архимандрит Тихон Шевкунов умеет писать — чего и ждать от выпускника сценарного факультета ВГИКа, ученика великого Евгения Григорьева; чего он не умеет, так это сделать написанное литературой, — но что для этого надо, так просто не сформулируешь. Богоискательство — вечная тема прозы, в том числе и советской, вспомним хоть замечательного «Бога после шести» («Притворяшки») Михаила Емцева, повесть, потрясшую меня в детстве, да и теперь не отпускающую. Но чтобы писать такую прозу — и в те, и в нынешние времена, — нужно дерзновение, без которого настоящая литература вообще не делается. У нас же получается либо сусальный рассказ о юноше/девушке, не

21

Я не только не вижу сегодня хорошей книги о вере — книги, которая бы давала читателю если не ответ, то хотя бы стимул для поиска; я не вижу хорошей книги об авторе, за которым всегда стоит и другой, высший Автор

«

находивших покоя и даже коловшихся, но тут вдруг подсевших на веру, то есть гораздо более толстую иглу, — либо подростковое богоборчество, основанное на незнании элементарных вещей. Диалога с великими текстами, а если повезет, то и с их вдохновителем, современный российский писатель не позволяет себе в принципе. Почему? Боится дурновкусия? Но дурновкусие возникает там, где говорят, не зная, или довольствуются чужими рецептами. Опасается реакции нового идеологического отдела? Но если с советской цензурой умудрялись как-то взаимодействовать, неужели не научатся обходить православную госцензуру? Боюсь, всё гораздо печальнее: «Господи, как увижу тебя, если себя не вижу?» — вопрошал Блаженный Августин в лучшем религиозном романе воспитания, какой я знаю, а именно в «Исповеди». Со взгляда на себя начинается поиск Бога, богопознание немыслимо без самопознания — но кто у нас готов трезво увидеть себя? (Один Лимонов — хотя в его гностицизм подмешана изрядная толика самовосхищения; но это хоть что-то — правда, не столько проза, сколько проповедь.) Я не только не вижу сегодня хорошей книги о вере — книги, которая бы давала читателю если не ответ, то хотя бы стимул для поиска; я не вижу хорошей книги об авторе, за которым всегда стоит и другой, высший Автор. Пишут о чем угодно, кроме себя, — потому что заглянуть сегодня в себя — значит почти наверняка увидеть либо болото, либо туман, либо мертвую зыбь. Твердый нравственный критерий нежелателен — он заставит спросить с себя. Прежде вопроса о теодицее — «Как Он терпит?» — следовало бы спросить себя: «Как я терплю?». А такого вы не найдете сегодня ни в одной русской книге. Поэтому современные русские книги читать неинтересно. Они не лечат, ибо боятся даже прикоснуться к больному месту. Это место вместо йода заливают елеем — а от такого лечения еще никто не выздоравливал. Остается перечитывать «Воскресение». Но ведь эта книга без конца, что знал Толстой и высмеивал Чехов. И продолжать эпос о встрече русского человека с Богом пока некому.

22

«Новая газета» среда. №88 08. 08. 2012

лондон-2012

Мы не проигрываем золото, а завоевываем серебро и бронзу

но освоена и доработана китайцами, — или система западного образца, наиболее эффективно действующая в США? Когда в ответ прозвучало, что у нас будет развиваться российская система, я попросил расшифровать, что стоит за этим понятием. В ответ услышал, что копировать никого не нужно, к советскому прошлому возврата нет, но использовать положительный опыт и восстанавливать то, что доказало свою эффективность, — необходимо. Позже один умный человек скажет мне: «Чего ты хочешь от спортивного руководителя, если руководители государства не знают, куда вести страну и куда она идет на самом деле?» Будто я сам этого не знал… Если мы при этом еще чего-то добиваемся, пусть и теряя позиции (в том, что борьба за третье место по количеству золотых медалей уже проиграна, не сомневается никто), само по себе удивительно. Через два дня руководитель Союза стрелков России Владимир Лисин одной из главных причин неудачи во вверенном ему виде спорта назовет отставание в технологии управления и отсутствие конкуренции на внутреннем уровне: в Лондон приехали лучшие, но запас прочности оказался не соответствующим высочайшим требованиям. Кстати, Лисин еще в мае говорил, что Олимпиаду в Лондоне мы проиграли не сегодня и не вчера. Проигрывать, правда, можно поразному.

На Олимпиаду приехали наши лучшие спортсмены, но запас прочности оказался не соответствующим высочайшим требованиям а лебединую олимпийскую песню Елены Исинбаевой я не успевал категорически. При определенных усилиях с угла Сент-Джеймс и Пикадилли, где располагается гостеприимный офис Всероссийской ассоциации летних олимпийских видов спорта, наверное, мог бы добраться до Олимпийского парка и ухватить финальную часть соревнований по прыжкам с шестом. Но что-то подсказывало: проиграет. Без медали Исинбаева не останется, но проиграет. Преодолевать ради этого три пересадки с кордоном, подъем на самый верх главной арены без особой надежды найти свободное местечко — не очень хотелось. У меня в этот день позади были две пресс-конференции, три олимпийских объекта и увиденное живьем пятое российское золото. Всё что надо рассмотрел на большом экране в баре офиса. Мне показалось, что, завалив последний прыжок на высоте 4,80, Лена даже чуть улыбнулась. Как будто груз сбросила. Она не проиграла золото, она выиграла бронзу. Если про все российские медали второй и третьей категории именно «выигрываются», почему про Исинбаеву нужно писать «проиграла»? Ну да, двукратная олимпийская чемпионка, мировая рекордсменка, но с победных времен много чего изменилось и в мире, и в ней самой. Не все могут, как доминиканец Феликс Санчес, второй раз победить на Играх спустя восемь лет, будучи уже в преклонном для дистанции 400 метров с барьерами возрасте (34 года). На пьедестале почета Санчес рыдал навзрыд. В дождливом Лондоне нынче вообще плачут много — не только проигравшие, но и победители. Победители, может быть, плачут даже чаще. Роман Власов, «греко-римлянин» из Новосибирска, который в воскресенье прервал серебряное заклятье российской сборной, признался, что хотел заплакать, — но не смог. Не потому, что сдержался, а потому, что даже на это сил не осталось. Сидевший на трибуне старший брат Артем, который и привел маленького Рому в борцовскую секцию, в момент награждения плакал. Младший это видел. Подобные личные откровения на прессконференциях можно услышать нечасто. Золотого медалиста Власова и двух бронзовых призеров — Татьяну ПетровуАрхипову (марафонский бег) и Мингияна Семенова (греко-римская борьба) — чествовали и пытали в офисе Олимпийского комитета России на следующее утро после завершения соревнований. Это совсем другое дело, нежели лезть к людям в душу тогда, когда они еще там — на ковре или на дистанции. Я понимаю и принимаю необходимость работы в микст-зоне, но, честно говоря, формат «с пылу с жару» ненавижу. К Татьяне Петровой-Архиповой после завершения официальной части и положенных случаю церемоний (автограф на стене, общая фотография) у меня был один индивидуальный вопрос, который я успел задать, перехватив инициативу у двух телекомпаний: какие мысли помогают ей тогда, когда на марафонской дистанции бывает особенно трудно?

Н

РИА Новости

П

Завалив последний прыжок, Лена как будто сбросила груз…

— В самом начале мысли приходят самые разные, о многом успеваешь подумать. А дальше, когда ситуация усложняется, в голове остается одно: держаться и терпеть, терпеть и держаться. Больше — ничего. Ну кто бы упрекнул Петрову, по мужу — Архипову, что она не добралась до золота? Кто знает, чего ей стоила борьба с превосходящими силами соперниц на последних километрах? Да и вообще было как-то неловко предъявлять претензии тем нашим спортсменам, которые «довольствовались» вторым или третьим местом. Максималистская позиция (всё — или ничего) может быть у спортсмена, но не у нас с вами. Софья Великая, вице-чемпионка турнира по сабле в женском одиночном разряде, умница и красавица, вообще первым делом публично поддержала тех ребят, которые по тем или иным причинам остановились в шаге от пьедестала. У нас и в самом деле четвертых мест в самых разных видах было примерно столько же, сколько и серебра.

…Н

а вопрос, почему нашим спортсменам часто не хватает последнего шага, исчерпывающий ответ не сможет дать ни один человек. Во время пресс-конференции президента Олимпийского комитета России Александра Жукова в «Русском парке» формулу пытались найти совместными

усилиями. Но, как мне кажется, Александр Дмитриевич стремился к этому меньше всего. Понятно, что прозвучала знакомая (и в чем-то справедливая) аргументация: первая половина Олимпиады для российской команды обычно менее удачная, чем вторая; опыт показывает, что соотношение медалей разного достоинства придет в соответствие (недобираем в одном — доберем в другом); что каждая олимпийская награда есть огромный успех; что четыре года назад в Пекине картина была примерно такой же, как сейчас в Лондоне, и что китайцев в 10 раз больше, чем россиян, — отсюда и выбор. При этом факт явного недобора в медалеёмких дисциплинах — таких, как плавание, стрельба, велосипедный спорт, не говоря уж о академической гребле, — не оспаривался. Может быть, несколько вопросов, затрагивающих самые болевые точки российского спорта, нужно было адресовать не президенту ОКР (в конце концов, подготовка спортсменов высокой квалификации не является прерогативой Олимпийского комитета). Но за неимением других ответственных лиц приходилось доставать Александра Жукова. Когда речь зашла о разных подходах, я спросил, какая система управления спортом является наиболее приемлемой для России: та, которая была на вооружении в СССР и более чем успеш-

ервым человеком, кто мне встретился на подступах к Уимблдону, была Мария Шарапова. Она шла, обсуждая со спутниками планы на сегодняшний вечер. По виду первой ракетки мира совсем не чувствовалось, что позади был финал в женском одиночном разряде с ее участием, — я даже засомневался, а играла ли она сегодня с Сереной Уильямс вообще. Оказалось — увы, играла. Но так, что задавать какие-то вопросы было бессмысленно. Как и утешать — в утешении Маша, как мне показалось, не нуждалась. Через час две ее подруги по команде, Надежда Петрова и Мария Кириленко, в полуфинале парного женского турнира на Центральном корте дадут бой сестрам Уильямс. Аудитория разделится примерно наполовину и будет проживать каждое мгновение этого незабываемого матча. И все для меня придет в соответствие — и сам Уимблдон как культовое пространство, и неповторимая атмосфера каждого его уголка, и то, что происходило в этот вечер на корте. Как ни странно, поражение нашей пары не оставило чувства безнадежности — я сидел в окружении английских болельщиков, и они меня разве что не поздравляли с победой. Было понятно, почему. На следующий день Петрова и Кириленко возьмут заслуженную бронзу. На следующий же день великий спортсмен Валерий Борчин упадет как подкошенный за километр с небольшим до финиша дистанции спортивной ходьбы на 20 км. Он потеряет сознание потому, что неистовая воля к победе в какой-то момент войдет в неразрешимое противоречие с возможностями организма. Это будет не медальная, а человеческая драма со счастливым концом — возвращением к жизни. Поздним вечером 80-тысячный Олимпийский стадион замрет перед стартовым выстрелом главного забега Игр — мужской стометровкой, и мне придется, презрев политкорректность, рявкнуть на моих не в меру темпераментных соседей, испанца с итальянцем. Когда они замолчат, Усэйн Болт начнет свой бег и через несколько мгновений его закончит. Не в таком гордом одиночестве, как четыре года назад, но разве в этом дело? Озаренная фотовспышками чаша стадиона будет похожа на звездное небо.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой» Лондон

«Новая газета» среда. №88 08. 08. 2012

лондон-2012

ГЕРОИ ИГР

23

Болт и Оскар Спринтер с Ямайки и южноафриканский бегун-ампутант заставляют поверить в то, что невозможное возможно он недополучает кислорода, так как циркуляция крови в его организме нарушена. И Оскар вступил в новую для себя схватку — судебную. В итоге арбитражный суд в Лозанне удовлетворил апелляцию Писториуса и отменил прежний вердикт. Оскару разрешили отобраться и на Олимпиаду. Что он и сделал. «Тяжелые тренировки и другие жертвы, которые я приношу в пользу спорта, — вот все мои преимущества», — сказал Писториус уже после того, как вышел в полуфинал бега на 400 метров в Лондоне! …Многие уверены, что на завтрак Болт наверняка ест что-то запрещенное, без чего он вряд ли добегал бы до финиша с потрясающими воображение секундами. Скептикам, не верящим в правдивые сказки, отвечу: почему же не побиты до сих пор, к примеру, рекорды в метании молота и диска Юрия Седых и Юргена Шульта, датированные 1986 годом, если с сегодняшней фармакологией можно «бросить и улететь к звездам»? Ян Железны уже 16 лет остается рекордсменом мира в метании копья, а Флоренс Гриффит-Джойнер 24 года владеет рекордами в беге на 100 и 200 метров… Безусловно, Болт — бегун милостью Божьей. Усэйн финиширует легко и непринужденно. Но он — никакая не машина. Разве будет машина перед стартом приплясывать, заигрывать с публикой, кривляться и посылать воздушные поцелуи? Болт же просто запрограммирован на праздник и именно поэтому и побеждает. «Я хочу как можно скорее выйти на дорожку, потому что приготовил для зрителей… новый танец! Меня просто распирает от нетерпения!» — это слова Болта. Каково? …Российский бегун Максим Дылдин, которого Писториус обогнал в квалификации, сказал, что Оскар в полуфинале вряд ли сможет улучшить свое время. Дылдин вряд ли понимает, что Оскар уже выиграл. Он стер границы между олимпийским и паралимпийским спортом. Если ему, несмотря на физические изъяны, перестали мешать соревноваться со здоровыми, значит, и другие при желании получат такой шанс! Он совершил настоящую революцию! «Я просто стараюсь добиться успеха в тех условиях, в которых оказался по воле судьбы», — подчеркивает в своих интервью Писториус. …Болту и Оскару по 25 лет. Они оба любят путешествовать, куриные наггетсы и болеют за «Манчестер Юнайтед». Молния, получающая по 300 тысяч евро за один только приезд на соревнования, каждый раз устраивает шоу и дарит поклонникам радость. Блейд Раннер на своих Cheetah Flex-Foot («Гибкие ноги гепарда») является путеводной звездой для тех, кто мечтает об Олимпийских играх. Усэйн Болт надеется выиграть еще кучу золотых медалей и установить дюжину рекордов. Оскар Писториус хочет «добежать» до Рио-деЖанейро-2016. Но главное: своими примерами они заставляют поверить в то, что невозможное возможно.

егги-бой фактически свалился на всех со своими рекордами как снег на голову. Пробежав 31 мая 2008 года сто метров за 9,72, Болт с тех пор фактически никому не уступал. В Пекине он стал первым человеком в истории, установившим мировые рекорды на трех дистанциях на одной Олимпиаде, и первым человеком, выигравшим дистанции 100 и 200 метров на одних Играх со времен Карла Льюиса. На первенстве планеты в Берлине он пронесся по стометровой дорожке за 9,58, а 200 метров преодолел за 19,19, улучшив свои же достижения… В общем, четвертый год подряд он соревнуется сам с собой и цифрами. С коллегами по цеху соперничества не выходит. Даже словесного… У уроженца Йоханнесбурга ситуация похожая. В семнадцать на Паралимпиаде в Афинах он завоевал бронзу и золото в беге на 100 и 200 метров, а на Играх в Пекине ему не было равных на всех спринтерских дистанциях. Именно он впервые в истории подобных турниров выбежал на стометровке из 11 секунд. Однако Оскар мечтал соревноваться с такими, как Усэйн Болт и Асафа Пауэлл. «Я не инвалид, у меня просто нет ног», — любит повторять он. Но по-настоящему парень из ЮАР попал в историю год назад в Тэгу, когда ему, двойному ампутанту, разрешили выступать на специальных фиброкарбоновых протезах в разборках двуногих спортсменов. …Не так давно один профессор объяснял феномен Усэйна. На компьютерных мониторах красовались графики, а он описывал технику бега спринтера и рассказывал о каком-то особом строении мышц, позволяющем набирать скорость даже в тот момент, когда по всем законам природы это вроде бы невозможно. Профессор сравнил Болта с машиной. Досматривать программу я не стал просто потому, что за 9,63 (новый олимпийский рекорд, с которым Болт выиграл золотую медаль на стометровке) лично я не успеваю даже рассмотреть строение мышц, и мне абсолютно все равно, как они устроены. То ли дело Оскар! Он лишился ног, когда ему было 11 месяцев. Штука в том, что ниже колен его маленькие ножки не имели костей. Но уже в потора годика он освоил протезы. «Единственное отличие от брата и сестры для меня заключалось в том, что мама, собирая нас в школу, надевала мне ботинки, которые не походили на остальные», — с улыбкой говорит Оскар, рано увлекшийся спортом. Водное поло, бокс, регби — это неполный список того, в чем преуспел юный Писториус. Но травма коленного сустава заставила забыть о контактных видах и переключиться на легкую атлетику. Правда, паралимпиады со временем ему наскучили, однако его «карбоновые ноги» очень долго смущали чиновников из ИААФ, которые в 2008-м вынесли следующее решение: «Пружинящие протезы дают преимущество Писториусу перед обычными бегунами». И ему было предложено вернуться к «своей «группе». Это смахивало на бред. Ведь физически он не может развивать такую стартовую скорость, как крепыши в шиповках, а отсутствие ног до коленей означает то, что

Р

«Первая в истории советского спорта олимпийская золотая медаль была вручена метательнице диска Нине ПОНОМАРЕВОЙ (Ромашковой). Ее спортивная карьера длилась необычайно долго. На Играх 1956 года она завоевала бронзовую медаль, а еще через четыре года, в Риме, вновь стала золотой медалисткой. С 1951 по 1959 год она была неизменной чемпионкой Советского Союза»

Хельсинки1952 — первые советские Из уникального проекта Владимира ЛИСИНА «Летние Олимпийские игры. Иллюстрированная история. 1896–2012» лимпийское движение в середине XX века стало многополюсным: на Игры впервые приехала команда СССР, а также атлеты некоторых освободившихся от колониальной зависимости стран. В Советском Союзе вопрос об участии в Олимпийских играх рассматривался долго и тщательно. В докладной записке председателя Комитета по физической культуре и спорту Николая Романова секретарю ЦК КПСС Михаилу Суслову, курировавшему вопросы идеологии, говорилось: «Участие в Олимпийских играх является серьезным экзаменом для физкультурных организаций нашей страны, и победу советских спортсменов мы должны обеспечить во что бы то ни стало». Сомнения в победном исходе оставались, поэтому окончательное решение об отправке делегации в Хельсинки было принято только 27 декабря 1951 года. Игры 1952 года стали первыми в истории противостояния на олимпийской арене двух политических систем. Соревнования на Играх в Хельсинки вылились в острейшее соперничество спортсменов СССР и США. Спорт стал оружием «холодной войны». Началась гонка за рекордами и олимпийскими победами, постоянное противопоставление результатов спортсменов СССР и США, социалистических и капиталистических стран. Завоевав 76 медалей, спортсмены США оказались впереди (советские спортсмены выиграли 71 медаль)... Уровень спортивных результатов на Играх был весьма высоким. На Играх в Хельсинки установлено 11 мировых и 47 олимпийских рекордов».*

Андрей УСПЕНСКИЙ

EPA

«О

* Публикуется с разрешения Владимира Лисина.

Оскар Писториус — спортсмен вопреки судьбе

Усэйн Болт — бегун милостью Божьей

Игры с ящиком

Не запихивайте шубу в трусы

Слава ЩИНА ТАРОЩИНА

обозреватель еватель «Новой» ой»

Государство как личная вотчина — сегодня и всегда

Д

годняшнем дне я обнаружила не в них, а в лекции Ключевского о Смуте. Истоки Смуты Василий Осипович видит в особом типе мироустройства, которое он называет «государство-вотчина». Московские правители никак не поймут, что государство не может никому принадлежать, кроме народа, и продолжают на него смотреть как на личную вотчину. Такова особенность, подчеркивает Ключевский, тогдашнего политического мышления. Прошло почти пять столетий, а мышление не изменилось. Я даже затрудняюсь сказать, что оскорбительнее для граждан — вопиюще неправосудное правосудие или рабское

ин Краснодарского края (ныне сенатор) Николай Кондратенко, умудрялся в краткой публичной речи произнести более 60 раз заветное слово «жид». Только в государстве-вотчине популярнейший человек калибра Андрея Макаревича может обратиться к президенту с отчаянным предположением: «Я не верю, что вам настолько наплевать на страну, которая выбрала вас президентом». Путин — вершина пирамиды, выше — лишь небо. А что за прелесть валаамский священник, судорожно схвативший путинскую руку для нанесения поцелуя! Это же сделано на уровне

упование на Того, кто вроде бы не жаждет «пуссиной» крови. Государство-вотчина и сегодня живет по канонам древнерусского права, то есть облагает все сущее и видимое полным комплектом феодальной зависимости. Захотел губернатор Ткачев после трагедии в Крымске покончить в своей вотчине с кавказским вопросом — тотчас приступил к исполнению задуманного. Легко минуя Конституцию, он занялся формированием казачьей полиции. Впрочем, Ткачев демонстрирует чудеса политкорректности, рассуждая о кавказцах. Его главный покровитель, предыдущий хозя-

рефлекса. И на том же уровне Владимир Владимирович брезгливо отверг поцелуй (кадр каким-то чудом попал в эфир вечерних «Вестей»). Но если уж продолжать множить примеры, подтверждающие актуальность мысли Ключевского, то лучшей иллюстрации, чем заседание Русского географического общества на том же Валааме, просто не найти. В ожидании масштабного экономического кризиса государство затевает грандиозный проект. В Домодедове планируется построить парк «Россия», где сконцентрируются лучшие достижения всех регионов. Особенно умилила фраза

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ень железнодорожника настолько возбудил Путина, что он решил обратиться к любимому жанру — прямой линии с народом. Президент вещал с острова Валаам. Ему восторженно внимал на местах аккуратный железнодорожный народ. Скромно потупив глаза, вслушивался в ритуальные речи Путина Владимир Якунин. Глава РЖД гляделся вершинным достижением отрасли: отменно сшитый пепельно-серый мундир тонко рифмовался с его благородной сединой. В какой-то момент величественность якунинского облика несколько померкла. Он вдруг принялся с излишней настойчивостью просить у Путина «найти возможность встретиться и с ветеранами, и с молодежью» по случаю 175-летия РЖД. Путин кивнул головой. Обидно, что Медведев пока не получил публично подобное приглашение. Ведь именно он предпринял мужественное путешествие на поезде по Сибири (не побоялся неизбежных аналогий с северокорейскими лидерами). В интересе премьера к локомотивам легко угадывался давний трепет чудесного малыша Димы перед вагончиками и колесиками. Значительно подросший Дмитрий Анатольевич тоже никого не оставил равнодушным. В числе увиденных им достопримечательностей современного поезда он отметил туалет. «Раньше, — авторитетно заявил Медведев, — в поездах и самолетах туалетов не было. У нас всегда так к людям относились: едут десять часов, а туалетов нет». Слово «раньше» озадачило. Вспомнила из литературы, что уже при Александре III были в поездах ватерклозеты. Только принялась рассуждать над нюансами туалетной темы в России, как случился еще один юбилей. День железнодорожника совпал с годовщиной тюремного заключения Юлии Тимашенко. Ее соратники выпустили в небо перед зданием Печерского суда 365 белых голубей. Сопоставление двух юбилеев навевало нехорошие предчувствия. Как бы в следующий День железнодорожника не пришлось выпускать голубей у Хамовнического суда — теперь уже по случаю Pussy Riot. Нам нет преград на море и на суше. Разве в конце февраля кто-нибудь мог предположить, что «пусси» и полгода спустя останутся главными ньюсмейкерами? Дело о панк-молебне обозначило некий рубеж в развитии общества, а потому обросло рекордным количеством комментариев. Но главную правду о се-

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Д. Муратов, Н. Прусенкова

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

об «интеллектуальной площадке для новых идей развития». А как же Сколково? Напряженный взор и стремительно краснеющие щеки Вексельберга свидетельствовали о том, что его, вдохновителя Сколкова, данный вопрос волнует еще больше, чем меня. Тем временем выяснилось основополагающее: главная миссия новодела — патриотическая. Речь идет о патриотизме в особо крупном размере, то есть о 50 миллиардах рублей. Впрочем, самая эффектная мизансцена была впереди. Путин с хитрым ленинским прищуром решил выяснить, кому принадлежит земля. Оказывается, нашелся безымянный владелец, который решил добровольно и безвозмездно (Шойгу грозным голосом подчеркнул ключевые слова) передать в дар Московской области тысячу гектаров земли. Мизансцену завершил лично Путин, прочитавший выдержку из Иннокентия Сибирякова. Тот вложил век назад часть своего миллионного состояния в научные проекты, в том числе и на Валааме. Данную цитату, судя по развитию событий, отныне обязан выучить, как «Отче наш», каждый олигарх, который еще не окончательно навострил лыжи. Итак, товарищи олигархи, слушайте и запоминайте мысли Сибирякова, они вам пригодятся: «Мои миллионы — результат труда других лиц. И я чувствую себя неправым, завладев их трудом». Во время чтения Путин сделал несколько мхатовских пауз, обводя присутствующих свинцовым взглядом. На олигархов было страшно смотреть. Окаменевшие Прохоров и Авен из последних сил старались держать лицо. Дерипаска нервически улыбался. Вексельберг покраснел пуще прежнего. Да, не забыть бы сказать: рядом с главной патриотической миссией возведут еще два парка — для сафари и для развлечений. Государство-вотчина неустанно заботится о своих подданных. Пытаясь найти заключительную метафору, объединяющие мотивы статьи, вспомнила недавний телесюжет. Женщина в китайском супермаркете деловито пытается запихнуть шубу в трусы. Ей почти удалось невозможное, как вдруг выяснилось, что камеры слежения с интересом наблюдают за увлекательным процессом. Наши почетные железнодорожники всех мастей, подобно вороватой даме, регулярно запихивают шубу в трусы, а она всё не запихивается.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ГАЛИЦКАЯ, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 263 850 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 9 186 255 просмотра за июль 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 07.08.2012 г. Номер подписан: 19.30, 07.08.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2831. Тираж — 53350 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.