Новая Газета №92 (пятница) от 17.08.2012

Неопубликованное интервью

Сергей КАПИЦА: На воскрешение российской науки придется потратить целое столетие

Прокуратура вынесла предостережение Детям Солнца За то, что они заявляют о своем превосходстве над Детьми Земли и Детьми Луны

понедельник

среда

пятница

СТРАНИЦЫ 17, 18

страница 8

№ 92 (1940) 17.08.2012 г.

Pussy Riot:

«Мы не будем просить Путина нас помиловать» Вопросы задает Елена МАСЮК

страницы 3, 4—5

На кого Ассанж покинет Британию? После получения политического убежища сделать это ему будет чуть легче сТРАНИЦА 9

В Чувашии работник прокуратуры попытался забрать из-под стражи криминального лидера Для совместной рыбалки СТРАНИЦА 6

«Новая газета» пятница. №92 17. 08. 2012

процесс

Это пресс-конференция в Независимом пресс-центре, посвященная «Болотному делу» и одному из арестованных, юристу и активисту Николаю Кавказскому. За столом сидят его друзья из молодежного «Яблока», Комитета за Рабочий Интернационал, Радужной ассоциации, Комитета за гражданские права и недавно возникшей организации Союз трудовой бедноты. В некоторых из этих организаций Николай состоял, всем им помогал как юрист и правозащитник. Тут же его мама, Наталья Николаевна, раскладывает на столе цветные фотографии, на которых ее сын.

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ обозреватель «Новой»

Двести следователей неустанно работают над тем, чтобы организовать политический «Болотный процесс». Масштабы работы, кипящей в подземельях власти, трудно даже представить

н вышел в магазин и через несколько минут вернулся в окружении четырех мужчин серьезной комплекции. Во время обыска сам отдал им футболку с портретом Че Гевары, в которой был на митинге. Но это еще мягкий, пристойный арест. В квартиры других арестованных врывались с шумом, наставляли пистолет, бросали людей лицом в пол, не показывали документов, забирали компьютеры без описи содержащихся в них файлов. Мама, как и положено маме, очень хорошо говорит о сыне. Например, о том, что во время поездки в Индию он участвовал в благотворительной акции — раздавал еду голодным. Арест этого вегетарианца и сторонника ненасильственных действий кажется абсурдным, но дело в том, что абсурдно тут всё. Двести следователей неустанно работают над тем, чтобы организовать политический «Болотный процесс». Масштабы работы, кипящей в подземельях власти, трудно даже представить. Допрошены 1500 свидетелей. Группа следователей работает в интернете, отслеживая социальные сети, реакцию людей на аресты и даже личную жизнь адвокатов. Так, адвокат Василий Кушнир с удивлением увидел фотографии своей семьи и дочки приобщенными к уголовному делу подзащитного. Чьи еще фотографии, распечатки телефонных разговоров и сообщений в «Твиттере» лежат в папочках спецслужб, готовые для новых судов? В тот день, 6 мая, над площадью два часа подряд висел вертолет. В толпе говорили, что в вертолете сидит генерал, занимающий должность замминистра внутренних дел, и оттуда, сверху, руководит боевыми действиями бесчисленных отрядов полиции, ОМОНа и внутренних войск. Не знаю, откуда люди это знали. Этот генерал (если он там был), наверное, чувствовал себя настоящим полководцем, чем-то вроде полицейского Александра Македонского, посылавшего в бой цепи и фаланги. На самом деле это был модернизированный держиморда на вертолете, банально командовавший в рацию ис-

О

Москва, 6 мая 2012 г.

Тень Берии в Следственном комитете конное, старорежимное, грубое, глупое: «Тащи! Хватай! В рожу бей!» После таких событий в центре столицы в стране с вменяемой властью была бы создана независимая парламентская комиссия, которая сняла бы полицейского генерала с вертолета, поставила перед собой и задала бы ему вопрос о том, на каком основании он атаковал всеми вверенными ему силами мирный митинг. Эта комиссия прежде всего расследовала бы действия власти и полиции, потому что именно на них лежит ответственность за безопасность людей, пришедших на согласованный митинг. Насилие на площади действительно было. Есть десятки свидетельств того, как полиция била людей. Есть видеозаписи, на которых запечатлен беспредел, разразившийся в центре Москвы: ОМОН нападает на людей, бьет, тащит, а люди отбиваются. Есть спина содержащегося в изоляторе подозреваемого Луцкевича, на которой кожа лопнула от ударов дубинок. Есть мои собственные глаза, которые видели, как полицейские в боевых порядках накатывали на толпу, как омоновцы в шлемах, кирасах, перчатках и без опознавательных знаков волокли людей по асфальту и били их. И все это тоже расследовала бы независимая парламентская комиссия.

Процесс, который готовят двести следователей, не имеет никакого отношения к реальности. События, за которое собираются судить людей, не было. Не было массовых беспорядков в смысле ст. 212 УК, а было ничем и никем не спровоцированное нападение полиции и ОМОНа на людей. Картинка, которую создает следствие, безумна. Массы полиции, украшенные нимбом миротворцев, с лавровыми веточками вместо дубинок в руках, подверглись нападению ничем не вооруженной, но жестокой и буйной толпы. Толпа избила сорок полицейских, при этом в толпе никто не пострадал. Логика их такова, словно эти двести следователей только что окончили курсы повышения квалификации 1937 года. У одного из подозреваемых в кармане нашли перочинный ножик. Значит, он опасный преступник. У другого дома нашли сто граммов ацетона. Значит, готовил «коктейли Молотова». У третьего обнаружили загранпаспорт. Значит, собирается бежать за рубеж. У четвертого есть скутер. Это означает его особенную опасность для следствия. И судьи, все как один послушные следствию, отправляют людей на месяцы в СИЗО — за ножик, за скутер, за паспорт, за сто граммов ацетона. На пресс-конференции присутствует отец еще одного человека, взятого властью ...В тот день, 6 мая, над площадью два часа подряд висел вертолет. В толпе говорили, что в вертолете сидит генерал, занимающий должность замминистра внутренних дел

РИА Новости

svobodanews.ru

Николай Кавказский

ИТАР-ТАСС

2

в заложники, — Виктор Иванович Савёлов, отец Артема Савёлова. Его страдающего заиканием сына, только с четвертой попытки произносящего слово «да», следствие обвиняет в том, что он кричал: «Долой полицейское государство!». Сын виолончелиста и пианистки Николай Кавказский, сам окончивший музыкальную школу им. Бородина по классу виолончели, по мнению следствия, своими тонкими пальцами жестоко избивал омоновца. Это все такой полицейский юмор. Это такие полицейские карикатуры, и есть основания полагать, что само следствие в них не верит. Лев Пономарев, тоже выступающий на прессконференции, говорит, что следователи, задавая вопросы, сами смеются. Но за спинами этих веселых ребят, готовящих политический процесс, бодро поблескивает очками жирная харя Берии. Артема Савёлова следователи спрашивали, не звонил ли ему перед митингом 6 мая Навальный. Но они никогда не видели друг друга, никогда не пересекались. Это люди из разных миров, соединившиеся только в час митинга на Болотной. Но следствию нужно, чтобы Навальный и Удальцов были организаторами беспорядков, нужно, чтобы они обзванивали людей — да хоть все сто тысяч! — и давали указания бить полицию. Следствию нужны люди, которые послушно произнесут эту ложь в суде. Ничего не напоминает? Не напоминает бред сталинских процессов и протоколы допросов, которые революция 90-х достала из сейфов Лубянки и которые мы читали как жуткие сказки прошлого, которое уже никогда не повторится? Но вот этим летом — летом Олимпийских игр, счастливого отдыха в Турции и на Карибах, летом безмятежных дач, самокатных прогулок по Москве и танцев в Нескучном саду — это прошлое, ожив в чьем-то холодном и узком мозгу, пытается повториться и воплотиться вот в этот невозможный, дурацкий, насквозь фальшивый процесс, который готовится за пропитанными страхом стенами СИЗО и в казенных зарешеченных кабинетах.

«Новая газета» пятница. №92 17. 08. 2012

главная тема

3

Pussy Riot:

«Мы не будем просить Путина нас помиловать» Елена МАСЮК специально для «Новой»

17 августа в 15 часов судья Сырова огласит решение, о которое уже наверняка давно принято. Это был не суд светского государства, была лишь его форма. Все остальное — это расправа по законам инквизиции. Участница панкмолебна «Богородица, Путина прогони» в ХХС Екатерина САМУЦЕВИЧ из СИЗО №6 отвечает на вопросы «Новой».

Всегда Он

РИА Новости

— «Путин зассал», «Пи..ц сексистам, е…ным путинистам», «Богородица, Путина прогони». Это слова из ваших публичных акций. Почему все время Путин? Екатерина Самуцевич: У многих наших граждан, в том числе и у меня, тоже возникает этот вопрос: «Почему все время Путин?» Почему в нашей стране до сих пор нет никакой полноценной возможности сформировать демократическую площадку для гражданских политических организаций с последующим выбором их представителей во власть? Судя по стилю управления, который с каждым годом становится все жестче и вертикальней, главным врагом создания этой демократической площадки является В.В. Путин со своей командой управленцев, составляющих каркас для всех ветвей власти нашей страны. В своих песнях мы грезим тем, что граждане России все-таки смогут дать отпор всей авторитарной системе, символом и гарантом которой является Путин.

— Почему панк-молебен был именно в ХХС?

— ХХС в последние годы стал символом таких неприятных явлений, как сработничество религиозной институции с властями и использование культурных символов и даже самих православных верующих в политических целях пропутинской власти. Мы не могли не выступить в

«

Ответы на вопросы, переданные из СИЗО

ХХС после дерзких высказываний руководителя РПЦ (МП) патриарха Кирилла о «неземной роли Путина в спасении России». Мы были обескуражены таким иерархично-авторитарным отношением патриарха к своим прихожанам и к зрителям его многочасовых трансляций, где он как военнокомандующий отдавал приказы верующим православным насчет того, как надо вести себя во время выборов. Например, что им надо голосовать за Путина, его верную партию «ЕдРо», или что православным не нужно ходить на лишенные всего святого оппозиционные митинги. Мы считаем это грубым нарушением принципов светского государства и свободы политического выбора верующих православных.

— Вы знали перед вашим панк-молебном, что в храме Христа Спасителя настоятелем является патриарх Кирилл?

— Да, более чем, именно поэтому акция была в ХХС.

— Во время панк-молебна в ХХС вы произносили словосочетание «срань Господня». Кого вы имели в виду?

— Здесь мы имели в виду невменяемую кричащую ситуацию, когда власти, боясь негативных последствий своей неудачной политики, использовали православную культуру в предвыборных целях, искусственно соединяя свою элитарноавторитарную верхушку с религиозной институцией РПЦ (МП). страница 4

— Как думаете, вы заслуживаете какого-то наказания за панк-молебен в ХХС? Если да, то какого?

— Да, еще год общественных работ в группе Pussy Riot в том же бешеном темпе, в котором мы работали с октября 2011-го по март 2012-го

«

«Новая газета» пятница. №92 17. 08. 2012

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

4

Pussy Riot:

«Мы не будем просить Путина нас помиловать» — Вы ожидали такой реакции властей после акции в ХХС?

— Такой реакции на тот момент, конечно, не ожидали, хотя чувствовали, что уже начинаем надоедать властям своими неприятными политическими песнями и выступлениями. После событий 6 мая такая реакция видится более понятной, она логично встраивается в нынешнюю кампанию политических репрессий со стороны наших властей, в ходе которой успели пострадать не только мы, но и много других неравнодушных к ситуации в стране людей.

— Как думаете, кого лично вы могли разозлить, что произошла такая жесткая реакция на панк-молебен?

— Думаю, что мы обидели патриарха Кирилла и Владимира Путина, ведь ХХС сейчас для них является гарантией избранности и легитимности их персон на вершине власти.

— Как думаете, своей акцией вы обидели Путина?

— Да, и это уже не первая обида. Мы его обидели еще прошлым нашим выступлением, где спели песню «Путин зассал», посвященную реакции властей на гражданский оппозиционный марш 5 декабря 2011 года. Тем же вечером Путину пришлось вводить в Москву войска… Ну и нашим следующим выступлением в ХХС «Богородица, Путина прого-

ни» мы, видимо, окончательно доконали нашего вечного президента и вынудили его упечь нас троих в тюрьму.

— Если бы знали, что вас арестуют, уехали бы из страны?

— Скорее всего нет, хотя у меня был шанс это сделать до 15 марта, я догадывалась тогда, что меня так просто не оставят в покое. Но я не могла бросить дела группы, они оказались важнее, чем безопасная жизнь в другой стране (Е. Самуцевич была задержана 15 марта, Н. Толоконникова и М. Алехина — 3 марта. — Е.М.). Думаю, что Маша и Надя думают так же.

— Вы считаете себя политзаключенными?

— К сожалению, для нашей судебной системы и других властей, да, у нас чисто

«

политическое уголовное дело. Все наше творчество, начиная с осени 2011 года, пропитано напряженным и волнительным предвыборным периодом России, во время которого мы не постеснялись в выражениях, чтобы высказать все наши критические соображения по поводу сложившейся ситуации в нашей стране.

— За кого вы голосовали на президентских выборах?

— Я голосовала за бойкот выборам как президентским, так и выборам в Госдуму. Эти выборы для меня, как и для многих граждан России, были нелегитимными, так как проводились по странным правилам, загаданным действующими властями (подделка и вброс бюллетеней, бесконечные карусели), в результате чего Путин и его преданная партия только укрепили

В нашем случае все зависит не от справедливости, а от страха Путина перед возможными для него последствиями предстоящей осени-2012, где факт нашей посадки будет иметь определенное значение

«

свои позиции, уменьшив шансы на изменения в стране до нуля.

«Кощунницы» — Часть общества теперь называет вас «кощунницами». Вы согласны с таким определением?

— Я каждый раз вхожу в ступор, когда слышу это странное слово «кощунницы», ведь оно использовалось в Средние века, а сейчас век сетевых медиатехнологий, в рамках которых и трудится наша группа, так что мы даже исторически не подпадаем под подобные описания оппозиционной формы поведения по отношению к агрессивной властной церковной институции, в нашем случае — РПЦ (МП).

— «Кощунниц надо наказать, наказать грех, который внутри них, преступление, которое внутри них. Они носители этого греха и преступления. Кощунство над чувствами сотен, тысяч людей, миллионов людей, и кроме того, прошедших поколений людей», — сказал о вас адвокат потерпевших на стадии следствия Михаил Кузнецов. Вы согласны с его высказыванием?

— Адвокат Кузнецов, говоря так, хорошо отыгрывает свою роль, эмоционально, экспрессивно, в лучших традициях первоначальной инквизиции, которую сейчас можно увидеть только в исторических

«Новая газета» пятница. №92 17. 08. 2012

Акция у спецприемника. Песня «Смерть тюрьме, свободу протесту!»

драмах и триллерах, где ее карающие действия по отношению к врагам святых властей завораживают своей жестокостью. При этом фазе этого жесткого наказания предшествовала фаза суда, где как раз и звучали подобные нелепые и абсурдные обвинения в предательстве духовных ценностей всего человечества. У нас сейчас прошла фаза суда, и в ней уже немало людей распознали много похожего на подобные исторические процессы. Теперь осталась фаза наказания, посмотрим, продолжатся эти исторические совпадения или нет.

— Сейчас вы жалеете, что исполнили этот панк-молебен?

— Сложно жалеть о своих действиях, которые сказали гораздо больше, чем ты хотел сказать.

— Ваше отношение к современной православной церкви?

— К Русской православной церкви Московской патриархии, являющейся сейчас политической трибуной для патриарха Кирилла, транслирующего мнение Путина, отношусь негативно. К другим православным церквям, в отличие от РПЦ (МП), отделенным от властных структур, и к самой православной религии отношусь с уважением, это прежде всего интересная и богатая визуальная культура, которая, к сожалению, сейчас недооценивается, как и многое другое из непростой истории нашей страны.

Дело — Вам была предоставлена возможность ознакомиться со всеми томами дела?

— Поверхностно ознакомиться, да, такую возможность предоставили в СИЗО, внимательно прочесть все тома с возможностью выписок показаний потерпевших для их дальнейшего сравнения — нет. Такая возможность появилась только в дополнительное время, великодушно данное нам судьей Сыровой. Тогда выяснилось немало нестыковок в показаниях наших потерпевших, которые мы пытались использовать в ходе судебного разбирательства. Но помимо текстовых томов дела, у следствия были вещественные доказательства, главными из которых

были видеофайлы, найденные на наших компьютерах. Но мы увидели только малую их часть уже во время судебного процесса, и то с маленького монитора, с которого половины не было видно. К тому же нам не была предоставлена полноценная конфиденциальная встреча с нашими адвокатами. Так что мы были готовы к своей защите на 10% из 100.

— Вы доверяете проведенным экспертизам?

— Первым двум, которые были сделаны в ГУП «ЦИАТ»*, да, они убедительны и сделаны профессионалами в этой области. Третья, «религиозная» экспертиза выглядит очень контрастно по сравнению с предыдущими двумя, начиная с экспрессивного литературного языка, на котором она написана, до абсурдных выводов, сделанных явно ангажированными персонами. Поэтому третьей экспертизе, которая по понятным причинам и была учтена следствием и судом, мы абсолютно не доверяем.

— Когда вам продлевали очередной срок задержания, то на суде говорили, что это делается для вашей же безопасности, потому что на свободе вам может угрожать опасность. Вы согласны с этим?

— Нет, не согласна. Когда мой папа ходил на суды, никакой реальной угрозы по отношению к себе как к родственнику «кощунницы» он не заметил, наоборот, его все только поддерживали. Думаю, что это была очередная уловка следствия, чтобы оправдать явно незаконное содержание нас под стражей, а заодно создать иллюзию «всенародного оскорбления и ненависти», возникших после нашего выступления в ХХС.

— Во время следствия на вас оказывали давление? Предлагали раскаяться?

— Да, постоянно. И следователь Ранченков, и местные оперативники в СИЗО оказывали давление. От нас до сих пор ждут признания вины, это подтверждает мой недавний разговор с местным оперативником. Давление в СИЗО шло в основном через сокамерниц, сейчас,

ближе к вынесению приговора, оно уменьшилось.

— Как думаете, вы заслуживаете какого-то наказания за панк-молебен в ХХС? Если да, то какого?

— Да, еще год общественных работ в группе Pussy Riot в том же бешеном темпе, в котором мы работали с октября 2011-го по март 2012-го.

— Вы верите в справедливое решение суда?

— Нет, в нашем случае все зависит не от справедливости, а от страха Путина перед возможными для него последствиями предстоящей осени-2012, где факт нашей посадки будет иметь определенное значение.

— Если вас осудят, вы будете просить президента Путина о помиловании?

— Нет, скорее всего, и я надеюсь, что другие люди попросят его об отставке с поста президента и об отставке правительства с полным переизбранием Госдумы. Хотя мне почему-то кажется, этой осенью многие люди будут просить его об этом независимо от исхода нашего судебного разбирательства.

— Вы боитесь отправки в колонию?

— Нет желания, но и страха нет. Сложно бояться того, чего не знаешь, тем более что там вряд ли будет что-то суперстрашное.

Акции бывшие и будущие — Ваша самая любимая акция?

— Мне больше всего понравилось наше выступление на крыше спецприемника в декабре 2011 года. Там мы исполняли песню «Смерть тюрьме, свободу протесту!». Оно было самым стрессовым и интересным, так как петь нам пришлось практически в окружении омоновских автозаков, которые явно поджидали когото вроде нас, но по каким-то загадочным причинам не успели нас задержать. Нашу песню мы пели для нескольких десятков политзаключенных, собранных властями со всей Москвы после гражданского марша-протеста 5 декабря. Это были, наверное, самые благодарные зрители нашего выступления, тогда они высовывались из зарешеченных окон и кричали нам в ответ различные антипутинские лозунги.

— Вы уже придумали новые акции?

— Мы придумывали новые выступления еще до акции в ХХС, мы всегда продумываем варианты на будущее, правда, сделать удалось пока очень немногое.

— Некоторые сравнивают вас с группой Femen из Украины? Эта группа вам близка по сути?

— По сути — да, они борются против авторитарных властей, жестокости глобального капитализма, нам их политические идеалы близки. Но форма, с помощью которой они выражают свой протест, т.е. раздевание и стереотипная женственность, нам не близки, мы используем другую — музыкальную и более жесткую форму панка с сочетанием ярких лосин, платьев и балаклав.

СИЗО *ГУП «ЦИАТ» — Государственное унитарное предприятие «Центр информационно-аналитических технологий» Департамента региональной безопасности г. Москвы.

— Как к вам относятся сокамерницы?

— Сначала они относились ко мне настороженно и даже негативно, но спустя

5

пять месяцев, пообщавшись со мной и узнав получше, поддерживают. Во время наших судов они каждый день встречали меня разогретой едой и стирали мою одежду, что говорит само за себя.

— Что сложнее всего переносить в СИЗО?

— Презумпция виновности, т.е. априорное отношение ко всем заключенным, как к виновным во вменяемым им преступлениям, и принудительное «воспитание» заключенных при помощи внутренних правил, зачастую оскорбляющих честь и достоинство личности. Уверена, что способы исполнения этих правил можно сделать более человечными. Ведь такое долгое принудительное подчинение постепенно травмирует психику. Это хорошо видно по людям, отсидевшим не один и не два года…

— Ваш распорядок дня? Есть ли проблемы с едой, лекарствами? Как реагируют врачи на ваши просьбы? Были ли проблемы с передачей одежды? Были ли свидания с родственниками?

— Распорядок дня прост. В 6 утра подъем, дальше череда так называемых «проверок», когда проверяют наличие заключенных в камерах, и еда по расписанию: завтрак, обед и ужин. Кормят неплохо, мне нравится. Проблем с едой и лекарствами не было. Передача одежды также происходит по правилам, раз в полгода принимается одежда с воли, все остальное по почте. К врачам я не обращалась, лекарствами здесь не пользуюсь. Свидания были с моим папой, правда, как выяснилось в суде, первые свидания следователь Ранченков давал моему папе с условием дачи «нужных» показаний. Это частая практика наших следственных органов.

— Катя, у вас на днях был день рождения. Как вы отпраздновали его в СИЗО?

— В СИЗО стараются праздновать дни рождения, готовя что-то сладкое, к моему дню рождения мои сокамерницы сделали торт на основе обычных продуктов: масла, орехов, сгущенки и коржиков. Также они подарили открытку с поздравлениями. Алкоголя здесь, естественно, нет, поэтому все пьют только чай со сладостями. А вечером был салют, устроенный нашими друзьями и людьми, не знающими меня лично, но поддерживающими нас. Во время салюта некоторые заключенные высовывались из окон и кричали: «Еще!»

— Очень много людей поддерживают вас и искренне сочувствуют. Вы хотите им что-нибудь сказать?

— Могу только поблагодарить за поддержку, которая была на протяжении всех пяти месяцев. Удивительно! Если бы мы не попали в СИЗО, то не узнали бы много хороших людей, готовых бескорыстно помогать нам.

P.S.

Ответы Надежды ТОЛОКОННИКОВОЙ и Марии АЛЕХИНОЙ пришли после подписания номера в печать. Ищите их на сайте www.novayagazeta.ru и в понедельничном выпуске «Новой».

6

«Новая газета» пятница. №92 17. 08. 2012

/

власть досуг

Праздник освоения больших денег Следственный комитет решил пересчитать сметы петербургских праздников — чиновники тут же затеяли внутреннюю ревизию О громком скандале в Северной столице из-за того, как городгерой отметил последний День Победы, «Новая» рассказывала (см. №90 от 13.08.2012). Расходы на праздник, по оценке прокуратуры, были завышены в четыре раза. При проверке надзорные органы не смогли найти 15,2 млн руб. из 23 млн руб., выделенных в этом году на торжества к 9 мая. ак сообщил «Новой» заместитель прокурора города Павел Панфилов, в действиях должностных лиц и председателя Комитета по культуре (на тот момент им являлся режиссер Дмитрий Месхиев; уволился во время прокурорской проверки 26 июля 2012 года. — Н.П.), а также сотрудников компании-генподрядчика ООО «Крамер и Ко продакшн» (учредитель и генеральный продюсер — режиссер Виктор Крамер. — Н.П.) усматриваются признаки преступлений. А именно: «халатности» (ч. 1 ст. 293 УК РФ), из-за которой сметы необоснованно увеличили на 14 млн руб., чем нанесли большой ущерб

К

Кадр видеосъемки: помощник прокурора пришел в отдел полиции, чтобы забрать задержанного «на Суру»

бюджету, и «мошенничества» (ч. 4 ст. 159 УК РФ), при котором, по версии прокуратуры, «похитили» более 1,2 млн руб. Результаты прокурорской проверки направили в Главное следственное управление СК РФ по Петербургу для решения вопроса о возбуждении уголовных дел. 15 августа материалы поступили в Управление по особо важным делам ГСУ СК РФ, сотрудники которого начали доследственную проверку.

— Следователи намерены пересчитать затраты на празднование не только Дня Победы, но и других дат, — сообщил «Новой» старший помощник руководителя ГСУ СК РФ по Петербургу Сергей Капитонов. — Объем работы серьезный, потребуется не меньше месяца. При Месхиеве городской Комитет по культуре очень часто доверял организацию торжеств ООО «Крамер и Ко продакшн». Причем контракты доставались фирме как единственному поставщику услуг, конкурсы срывались, конкурентам отказывали по формальным причинам. Это не смущало правительство Петербурга. Напомним, изначально городские власти не пугали отмечаемый экспертами низкий уровень праздников и высокие сметы.

Клёвое дело В Чувашии работник прокуратуры попытался временно забрать из-под стражи криминального лидера — для совместной рыбалки Как вам такой рыбацкий рассказ: «Собрались мы однажды на рыбалку, а нашего самого опытного рыбака, как на грех, загребли в полицию. Куда без него? Ну, мы не растерялись, послали прокурора вызволять товарища…»? У костра от такого сюжета все ухой поперхнутся и рыбьей костью подавятся. А история с вызволением знатного рыбака из сетей полиции не только правдивая, но даже запечатленная на видео.

— Все отчеты были сданы. Все отчеты прошли все финансовые контроли. И эти финансовые контроли эти отчеты утвердили, — заявил «Новой» экс-глава Комитета по культуре Дмитрий Месхиев. — Не только финансовый контроль Комитета по культуре Петербурга, а еще и Комитета по финансам Петербурга, Комитета финансового контроля Петербурга и пр.

— Нарушений и неэффективного использования бюджетных средств не выявлено, — заверил и губернатор города Георгий Полтавченко. Однако после того как к проверке приступили следователи ГСУ СК РФ, в Смольном, похоже, перестали доверять сами себе. С 13 августа Комитет по культуре проводит внутреннюю ревизию как уже заключенных контрактов, так и едва объявленных тендеров. Чиновники сейчас пересчитывают все сметы городских мероприятий, ранее ими же утвержденные. «Работу над ошибками» курирует вице-губернатор Василий Кичеджи. Уже есть первые итоги самоконтроля: в культурной столице отменены некоторые праздники — сомнительной значимости, но безусловной дороговизны (от 5,5 до 10 млн руб.): Дни Гамбурга в Петербурге, фестиваль балета и др. Результаты прокурорской проверки Смольный до сих пор не комментирует: говорят, почта еще не доставила письмо.

Дворцовая площадь: «Креатив» во время празднования 9 мая 2012 г.

В

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой», Чувашия

ЧАСТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ Юридические услуги:

Реклама

Нина ПЕТЛЯНОВА, Санкт-Петербург

интернете появился видеоролик, снятый камерой наблюдения в отделе полиции чувашского города Алатырь. Уверенный в себе и в находящемся у него за спиной правовом государстве мужчина в шортах предъявляет дежурному удостоверение, коротко сообщает: «Республика!» — и извещает, что он забирает на полсуток некоего Владимирова, задержанного полицией и находящегося пока под стражей в больнице. «Куда? — удивляется дежурный. «На Суру», — откровенно поясняет визитер из Чебоксар. Сура — это река в Чувашии, и в ней, как показала не одна прокурорская проверка, водится неплохая рыба. Слово за слово, человек с удостоверением начинает раздражаться. Как это, дескать, дежурный не понимает, что он пришел по делу, что

прокурорское начальство с полицейским начальством обо всем договорилось. Ну а потом, перейдя на «ты», доверительно сообщает дежурному, что прокуратуре свежая рыба нужна позарез, так как приехали проверяющие из Москвы, из Генеральной, и надо их угостить. Логично: рыба гниет с головы, а неприятности грозят из головной организации. Старший помощник прокурора Чувашской Республики по обеспечению собственной безопасности Сергей Миронов подтвердил «Новой газете», что человек на видео не просто похож на помощника прокурора Калининского района Чебоксар Павла Перова, а именно им и является. Начата служебная проверка. Тем временем чувашская правозащитная организация «Щит и меч» обратилась к Генеральному прокурору России Юрию Чайке с просьбой проверить коррумпированные связи прокуратуры и полиции в Чувашской Республике. Связи, при которых некоторые сотрудники, как говорится, видят друг друга издалека. Что же будет, если генпрокурор пришлет сюда еще одну проверку? Справятся ли с московскими гостями рыбаки? Не придется ли звать на помощь из-за решетки охотников?

Московская коллегия адвокатов «АННЭКСУС» — регистрация фирм — ликвидация фирм — перерегистрация — сделки с недвижимостью — судебные споры www.annexus.su, Тел. 8 495 220-85-57.

Адвокат. Возврат долгов, арбитражные споры, корпоративные конфликты, сопровождение процедур банкротства и исполнительного производства. Тел. 8 495 720-71-41, Web: www.ak1325.ru, e-mail: info@ak1325.ru

Прием частных объявлений по тел. 8 495 648-35-01, e-mail: ganieva@novayagazeta.ru

РИА Новости

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» пятница. №92 17. 08. 2012

/

cупер рубрика

7

С сегодняшнего дня одиозный Владимир Стрельченко — мэр в отставке. Соответствующее заявление в Совет депутатов Химок он подал во вторник. Днем ранее полномочия сложил и другой подмосковный градоначальник, глава Балашихи Владимир Самоделов. Это, вкупе с июньскими отставками мэра Сергиева Посада Виктора Хейсина и руководителя местной администрации Андрея Сахнова, и есть ожидаемая с весны кадровая чистка, которую начал новый губернатор Московской области Сергей Шойгу

здесь!

Перевод Стрельченко Полковник запаса отправлен в отставку с поста мэра Химок. Губернатор Подмосковья объясняет это необходимостью свежей крови среду Шойгу заявил, что Стрельченко и Самоделов написали заявления об уходе после беседы с ним, и объяснил отставки необходимостью создания «новых векторов развития» Химок и Балашихи. Временным мэром Балашихи назначен первый заместитель руководителя городского совета депутатов Юрий Максимов. Возглавлять Химки до выборов градоначальника, которые пройдут в единый день голосования 14 октября, будет бывший вице-губернатор Тульской области Олег Шахов. Он рассказал «Новой», что работа в Химках «поставлена неплохо».

— Основные проблемы — те же самые, что стоят перед всеми городами и областями. Это подготовка к зиме, это готовность школ принять учеников, это количество мест в детских садах. Очень большая проблема — обеспечение льготными медикаментами пенсионеров. Это жилищнокоммунальное хозяйство, как и во многих местах, — поделился временный мэр. Любопытно, что в 2005–2009 годах Шахов был гендиректором ФГУ «Дороги России». Именно на этот период пришлось начало и активное развитие конфликта вокруг строительства трассы Москва — СанктПетербург через Химкинский лес. При этом заключение о необходимости инвестиций в строительство трассы «Дороги России» поручили компании «ГИПРОДОРНИИ», которую Шахов возглавил позже. Тем не менее Шахов заверил «Новую», что будет

В

«вести диалог со всеми общественными организациями и снимать проблему». При Стрельченко диалог между защитниками леса и чиновниками действительно не завязывался. Шахов утверждает, что не обсуждал с бывшим мэром причины отставки, но скандальная вырубка и связанные с ней «щепки» однозначно нанесли наибольший урон репутации Стрельченко. С 2003 года, когда бывший афганец был избран главой Химок, ему ставили в вину и запреты митинговать везде, кроме отведенных администрацией мест, и эксперименты с тарифами ЖКХ, и уплотнительную застройку. Фамилия Стрельченко также фигурировала в историях с покушениями на издателей газеты «Гражданский форум» Юрия Гранина и Юрия Слюсарева (2006 г.), редакторов газет «Гражданское согласие» и «Химкинская правда» Анатолия Юрова и Михаила Бекетова (2008 г.), общественного деятеля Константина Фетисова (2010 г.). Из уголовного дела против чиновника из администрации Химок Андрея Чернышева (оно, скорее всего, уйдет в суд в сентябре), которого следствие называет организатором нападения на Фетисова, в отдельное производство выделены материалы в отношении заказчиков. А это — «неустановленные следствием лица из числа руководства администрации городского округа Химки». Этот «послужной список» следовал за фамилией отставного полковника почти в каждой заметке в СМИ, и скорее всего со скандальным мэром расстались по совокупности навороченного.

Однако, по информации нашего источника, последней каплей могла стать история с застройкой правого берега реки Сходни, о которой специальный корреспондент «Новой» Ирек Муртазин писал в №88 от 8 августа. Напомним, что в марте Кирилл Кабанов, руководитель «Национального антикоррупционного комитета», куда обратились экологи, передал тогда еще президенту Дмитрию Медведеву обращение Московского общества защиты природы об угрозе экологической катастрофы местного масштаба. Медведев прямо на этом обращении написал поручение министру природных ресурсов Юрию Трутневу и губернатору Подмосковья Борису Громову: «Проведите анализ. Доложите». Стройку тут же остановили, но возобновили в мае, потому что через пять дней после того, как Медведев перестал быть президентом, правая рука Стрельченко Алексей Валов подписал новое разрешение на строительство. (К слову, за подписью Валова числится и выдающаяся факсограмма начальникам управлений городской администрации о том, что съемки и репортажи всех СМИ на территории Химок «проводятся по предварительному согласованию с заместителем главы администрации Хомутовым», которого также нужно ставить в известность «обо всех фактах взаимодействия со СМИ».) Желая узнать, исполняются ли поручения бывшего главы государства при нынешнем, мы отправили запрос руководителю администрации президента Сергею Иванову. И по нашим сведениям, админис-

трация отреагировала так оперативно, что новой областной власти, с весны пытавшейся избавиться от Стрельченко, указка сверху была очень кстати. Сергей Шойгу пообещал, что проведет в Химках «очень чистые выборы» главы города. Политологи почти единогласно отмечают, что губернатор может серьезно повлиять на итог борьбы уже только за счет своей популярности, если активно, но без административных перегибов поддержит кандидата от власти. Будет ли им Олег Шахов, не знает пока и сам временный мэр. Лидер «Яблока» Сергей Митрохин, напротив, уже решил, что выдвинет руководителя местного отделения партии Игоря Белоусова. Во время первого мэрского срока Стрельченко Белоусов был его заместителем, а потом ушел в оппозицию. На выборах градоначальника в 2009 году Белоусов занял второе место, набрав около 20%. Третьей на тех выборах была лидер защитников Химкинского леса Евгения Чирикова. Ее соратники по оппозиции Алексей Навальный и Илья Яшин считают, что Евгении необходимо участвовать и в этот раз. Чирикова поспешила отказаться, так как мэр должен «всецело посвятить себя Химкам», а не только экологическим проблемам. Однако ее могут выбрать «народным кандидатом» на сходе оппозиции в Химкинском лесу 19 августа.

Никита ГИРИН

8

«Новая газета» пятница. №92 17. 08. 2012

Судья принял «чрезмерно мягкое» Прокуратуре не понравилось решение Виктора Иванова, снизившего срок Платону Лебедеву на 3 года и 4 месяца На этой неделе на свет появилось кассационное представление прокуратуры Архангельской области по делу Платона Лебедева. Прокуратура все-таки решила опротестовать решение Вельского районного суда, 8 августа снизившего бывшему главе МФО «Менатеп» тюремный срок на 3 года и 4 месяца ввиду либерализации ряда статей УК (в том числе ч. 3 ст. 174-1 УК РФ «Отмывание», максимальная санкция наказания по которой снизилась с 10 до 7 лет).

П

рокурор Ермошко назвал это решение Вельского судьи Виктора Иванова «чрезмерно мягким». Он-то просил суд скостить Лебедеву срок на 1 год и 7 месяцев, а судья Иванов «подошел» к вопросу «формально», вынес «незаконное постановление», «неправильно применил уголовный закон», «не учел», что «уголовное наказание преследует определенные цели», а именно: «исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений», и, наконец, проигнорировал тот факт, что «назначенное осужденному наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного». Ведь все это, отмечает прокурор, «учли» Хамовнический суд и Мосгорсуд, назначившие Лебедеву наказание, «которое соответствовало всем требованиям уголовного закона». Доводы этих судов вельский судья и должен был положить в основу своего решения. А он что наделал? Судья Иванов — и это самый парадоксальный аргумент прокуратуры — сокращая Лебедеву общий срок наказания, сослался на необходимость соблюдения «пропорциональности». А ведь закон, пишет

прокурор Ермошко, «ничего не говорит о необходимости соблюдения «пропорциональности». Между тем Конституционный суд еще несколько лет назад выступил с четкими разъяснениями: наказание должно снижаться пропорционально соответственно тому, как снижается верхний предел санкции по той или иной статье. То есть получается, что прокуратура либо не в курсе разъяснений Конституционного суда, либо господин Ермошко упрекает судью в том, что тот прислушивается к КС… Протест обвинения будет рассматриваться Архангельским облсудом вместе с жалобой защитников Лебедева (они, напомню, также опротестовали решение судьи Иванова, требуя сократить Лебедеву срок до фактически отбытого). Дата рассмотрения пока неизвестна. Тем временем вслед за Платоном Лебедевым еще одному «юкосовцу» удалось добиться снижения срока наказания благодаря медведевским поправкам в УК. Владимир Малаховский, в декабре 2004 года осужденный Басманным судом на 12 лет строгого режима (дело Малаховский–Переверзин–ДиегоГарсия — те же обвинения, что и у Ходорковского с Лебедевым по второму делу), должен выйти на свободу 10 октября 2012 года. Добавлю также, что неделей ранее еще один «юкосовец» — бывший заместитель управляющего делами компании «ЮКОС-Москва» Алексей Курцин — и вовсе был освобожден условно-досрочно. Во многом благодаря все той же либерализации уголовного законодательства. По итогам трех приговоров его осудили на 15,5 лет колонии, затем в 2010-м, ввиду смягчения ряда статей УК, срок снизили до 12,5 лет, а в 2012-м, когда он отбыл больше половины, его отпустили по УДО. Вера ЧЕЛИЩЕВА

«А прокурора, потребовавшего три года лагерей, надо лишить профессии и юридического диплома» поступку этой арт-группы Pussy Riot я отношусь отрицательно. Потому что церковь — не место для митингующих. Они поступили, конечно, очень глупо. Но власть поступает с ними еще глупее. Держать девочек столько времени в тюрьме — глупо, а давать им лагерный срок — еще глупее. А прокурора, который затребовал три года лагерей, надо лишить профессии. И — юридического диплома. При этом еще раз подчеркиваю, что я поступка этих девочек совсем не одобряю. Церковь — не игрушка. К церкви надо относиться серьезно. И к ее помещению — тоже.

К

РИА Новости

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Наум КОРЖАВИН:

Я — за мир в России. А из-за этой истории люди начинают ненавидеть и обвинять друг друга, и все это ведет к смуте, а не к миру. И странно, что застрельщиком всего этого выступает государство. И — та же церковь. Самое плохое — это провоцировать гражданскую вражду. …А девочек под тем или иным предлогом надо отпустить. США, Бостон, 15 августа 2012 года (по телефону записала Зоя ЕРОШОК)

ДОСЛОВНО*

В Усть-Коксинском районе прокурором приняты меры реагирования с целью недопущения экстремистских проявлений ак, прокуратурой Усть-Коксинского района в ходе осуществления надзорной деятельности установлено, что в период с 9 по 15 августа 2012 года на территории туристического кемпингового лагеря «Звенигород» около с. Чендек Усть-Коксинского района Республики Алтай проводится этнофестиваль «Дети Солнца». Изучение материалов проверки, листовок, распространяемых представителями этнофестиваля «Дети Солнца», показал, что содержание и высказывания листовок носят признаки экстремистской деятельности, как то: «существует три типа людей, одни рождены от Луны — злобные люди, вторые от Земли — обыватели, третьи от Солнца — от таких мир становится светлее. Сейчас происходит смена времен, детей Солнца рождается все больше, дети Луны уходят на убыль». По факту имеет место пропаганда исключительности, превосходства одного типа людей над другими. Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что люди, собравшиеся на проведение этнофестиваля, относят себя к категории «Дети Солнца» и, по сути, причисляют своих представителей

Т

* Такое сообщение появилось 13 августа на сайте прокуратуры Алтая. «Дети Солнца» — семидневный (с 9 по 15 августа) этнофестиваль на Алтае, в этом году состоявшийся впервые. Для его гостей проводились занятия по йоге, славянской гимнастике, горловому пению, скачки на лошадях алтайской породы. На фестиваль были приглашены группы, играющие музыку стиля этно, а кафе предлагали вегетарианскую пищу. На фестивале было запрещено пить и ругаться. «Друзья, мы будем соблюдать формат здорового, экологично-этичного поведения по отношению к природе, к человеку любой культуры и вероисповедания», — написано на официальном сайте фестиваля. — Прим. ред.

к исключительной по отношению к другим категориям людей касте. В соответствии с Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» под понятием «экстремистская деятельность» следует понимать в том числе пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. Согласно ст. 6 данного закона, прокурор вправе объявить предостережение о недопустимости осуществления деятельности, носящей признаки экстремистской, и при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности. В связи с чем прокурором района организатору проведения этнофестиваля «Дети Солнца» Александрову Г.Ю. 8 августа 2012 года объявлено предостережение о недопустимости нарушения закона.

«Новая газета» пятница. №92 17. 08. 2012

СКАНДАЛ

9

На кого Ассанж покинет Британию?

EPA

Продолжается скандал вокруг основателя портала WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Полтора месяца австралиец, насоливший многим политикам — прежде всего американским — публикацией десятков тысяч документов о действиях американских военных в Афганистане и Ираке и секретных документов дипломатической службы США, укрывался в эквадорском посольстве в Лондоне. Вчера, чтобы арестовать Ассанжа, посольство целый день осаждали британские власти. В Великобритании ссылаются на обязательство экстрадировать Ассанжа в Швецию, где его обвиняют в изнасиловании и сексуальных домогательствах. А Эквадор, в свою очередь, возмущенно напоминает британцам о существовании Венской конвенции, гарантирующей неприкосновенность дипломатических представительств. Интернет-журналист так и не вышел, а Эквадор предоставил ему политическое убежище. Теперь вопрос в том, как Ассанж покинет страну. У Ассанжа есть дипломатические уловки: например, посольский автомобиль юридически тоже неприкосновенен. Чтобы разобраться в непростой правовой коллизии, «Новая газета» спросила, почему британцы не могли пойти на штурм посольства, у специалиста по европейскому праву, профессора Московской государственной юридической академии, доктора юридических наук Пауля КАЛИНИЧЕНКО.

EPA

После получения политического убежища сделать это ему будет чуть легче

первую очередь я хотел бы внести ясность в сообщения прессы: нет закона, позволяющего игнорировать международное право и войти на территорию посольства или консульства даже представителям британской полиции. В Венской конвенции, принятой в 1961 году, в положении о дипломатических сношениях есть статья 22. Ее первая часть гласит, что «помещения представительства неприкосновенны. Власти государства пребывания не могут вступать в эти помещения иначе, как с согласия главы представительства». На основании этой статьи Ассанж находится в безопасности на территории посольства, которое и сторожат британские правоохранители. Правда, существует акт, на основании которого терри-

—В

тория посольства может быть лишена дипломатического статуса, — это британский акт о дипломатический и консульской недвижимости от 1987 года, позволяющий в судебном порядке произвести отъем здания для нужд государства или в рамках обеспечения безопасности. Но на мой взгляд, вся эта история — не более чем представление. Британия не рискнет своим положением и респектабельностью ради нарушения Венской конвенции, тем более что решение по Ассанжу уже принято. Либо Ассанж будет оставаться на территории посольства и дальше, либо переберется как-нибудь в Южную Америку.

Записал Алексей ПОМЕРАНЦЕВ

ТЕХНАДЗОР

Юрий РЕВИЧ обозреватель «Новой», revich@lib.ru

Разработан алгоритм обнаружения провокаторов, спамеров и террористов Чем отзовется эта новость

Вы верите мнению, что информационная кампания против российского патриарха была спланирована и успешно проведена американским Госдепом? У вас теперь появилась возможность точно доказать или опровергнуть это утверждение: команда исследователей из Швейцарского федерального технологического института в Лозанне (EPFL) объявила об успешной разработке некоего алгоритма, который позволяет добираться до источников эпидемии любого рода, включая информационные.

оиск аналогий — мощнейший инструмент математиков, когда они применяют свои формулы к явлениям вещного мира. В данном случае исследовательская группа из Лаборатории аудиовизуальных коммуникаций под руководством Педро Пинто обнаружила, что такие разнородные явления, как информационные вбросы в социальных сетях, эпидемии заразных заболеваний и террористическая деятельность, протекают по одинаковым механизмам. Разработанный учеными алгоритм под названием Sparse Interference Algorithm (алгоритм разрежённой интерференции), опубликованный в Physical Review Letters, позволяет практически со стопроцентной надежностью в каждом из этих случаев установить источник информации (или эпидемии) или террористический центр. Причем случай информационного вброса как раз самый простой для анализа, хотя по виду и самый запутанный: задача

П

установить, кто из тысяч френдов был первоисточником информации, только с виду кажется неподъемной. Информационные — в том числе социальные — сети обладают одним бесценным качеством: каждое сообщение в них точно привязано ко времени. Распутать очередность появления этих сообщений, построить, как выражаются авторы, «траекторию распространения информации» и установить, откуда она появилась, можно путем анализа, начинающегося всего с 15-20 участников сети. Естественно, такие же методы можно применить для поиска источников спамрассылок, компьютерных вирусов и других вредоносных программ. Исследователи также протестировали разработанный ими алгоритм на случай эпидемии холеры в Южной Африке в 2000 году. Выявленные очаги совпали с теми, которые ранее были определены эпидемиологами, использовавшими более сложные, медленные и затратные

стандартные методики. А применение его к данным о телефонных переговорах, полученным в ходе расследования атак 11 сентября 2001 года, позволило выявить «имена потенциальных подозреваемых в совершении теракта, один из которых был его организатором. «Наши результаты совпали с данными официального расследования», — сообщают ученые. Но самое интересное применение этого алгоритма все-таки в социальноинформационной сфере. Выявление лидеров стихийных по видимости явлений даст спецслужбам уникальный инструмент для определения истинных «возмутителей спокойствия». Лишь бы применялся этот инструмент по назначению: для поисков настоящих террористов, а не козлов отпущения там, где властям угодно видеть вину всех окружающих, кроме самих себя.

10

«Новая газета» пятница. №92 17. 08. 2012

Стоп-кадр из видео Рустама Адагамова. Охранник «проявляет милость» к участникам акции и бьет ногой фотокора «Новой» Евгения Фельдмана

ОТСЕБЯТИНА

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Та же ситуация со стороны фотокора Фельдмана, в лицо которого летит нога охранника

Охранники храма Христа Спасителя метят в камеру Полиция не стала задерживать людей, избивавших журналистов у храма. Обозреватель «Новой» и Союз журналистов России добиваются возбуждения уголовного дела В четверг утром я обратился к руководителю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с заявлением о преступлении. Заявление отправил через электронную приемную СКР, получив уведомление, что оно зарегистрировано под №143479. Написал я о том, что накануне увидел в сети интернет видеозапись, на которой «неизвестный человек мужского пола в светлой рубашке наносит удар ногой (или пытается нанести) журналисту, осуществляющему профессиональную деятельность». журналисте я узнал своего коллегу, фотокорреспондента «Новой» Евгения Фельдмана. Евгений рассказал, что приехал к храму, чтобы сфотографировать акцию «Блаженны милостивые». И сделал свою работу. На снимках Фельдмана (см. на сайте «Новой») видно, что около двадцати человек выстроились на фоне храма Христа Спасителя и подняли таблички с буквами, которые составили цитату из Библии «Блаженны милостивые» (полная цитата: «Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут». Евангелие от Матфея: гл. V, ст. 7). Охране храма цитата не понравилась. Они набросились на участников акции, начали избивать их и отбирать буквы. Еще больше охранникам не понравилось, что их «работу» снимают фотографы. И начали охоту на людей с фотоаппаратами. По словам Фельдмана, он — не единственный журналист, на которого напали охранники. Пострадавших куда больше. Это — Вероника Максимюк из «Граней», Матвей Крылов из «Нью Таймс», известный блогер Рустам Адагамов и другие. Полицию вызвали сами участники акции. Но приехавший полицейский наряд

В

задерживать охранников не стал. Задержали пострадавших. Мол, участники акции «стояли с похабными фразами на плакатах». Обо всем этом я узнал уже после того, как отправил свое заявление Бастрыкину, которое завершил словами: «Прошу направить данное заявление по подследственности для возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 144 УК РФ». Статья 144 УК РФ, а тем более ее третья часть — суровая. За «воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов», сопряженное с насилием или даже лишь угрозой насилия, предусматривает наказание до шести лет лишения свободы. На видео же четко видно, что у храма Христа Спасителя были не угрозы, а самое настоящее насилие. И не важно, что фотографировали журналисты. Акцию «Блаженны милостивые», знатного комбайнера на уборке урожая или встречу президента с призерами Олимпиады. Статья 29 Конституции России гарантирует каждому «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом». То есть Фельдман и другие журналисты были под защитой не только Закона о СМИ, но и Конституции России. Конечно, отправлять в колонию на шесть лет распоясавшихся охранников не надо. Потому как блаженны милостивые. Но то, что уголовное дело по факту нападения на журналистов должно быть возбуждено, не сомневаюсь. С наказанием в виде штрафа или условного срока. Хотя бы для того, чтобы дебоширы с бейджиками «ОХРАНА» поняли, что охрана храма — это не индульгенция на произвол. Или все же индульгенция? Ответом на вопрос будет решение Следственного комитета.

Ирек МУРТАЗИН, обозреватель «Новой»

Кто первым расскажет историю? Объявляю конкурс для молодых интеллектуалов

Юрий САФРОНОВ редактор пятничного выпуска «Новой газеты»

Д

ва интеллектуала, имеющих честь принадлежать к узкому кругу — Филипп Бахтин и Филипп Дзядко*, — спорят о том, какой должна быть журналистика. Их правильные журналы распространяются в сети кофеен «Шоколадница» и брассери «Жан-Жак», а значит, их читают лучшие люди, а значит, они и есть — общественное мнение. Интеллектуалы начинают с того, что им надоела «маленькая самовлюбленная группа людей», «которая берет друг у друга интервью и печатает друг про друга журналы». Чтобы как-то исправить эту ситуацию, ребята заводят беседу. Они, конечно, спорят и даже допускают, что могут в чем-то ошибаться (рядом — профессиональный фотограф, чтобы запечатлеть исторический момент), но, кажется, они понимают, что почем и куда катится эта страна, а вместе с ней — и профессия. Один интеллектуал говорит: «Если бы Политковская была хорошим журналистом с точки зрения искусства, вся страна пришла бы к Рамзану Кадырову и сказала бы: парируйте, если можете…» И еще: «Проблема Политковской в чем? Не важно, про что ты пишешь: Кадыров — м…дак, американцы полетели на Луну, русские обыграли американцев в войне за космос. Показатель профессионализма один и тот же — читает тебя мил-

* Ф. Бахтин – бывший главный редактор русской версии журнала Esquire, Ф. Дзядко – бывший главный редактор журнала «Большой город». Спор идет на страницах журнала «Афиша»

лион людей в этой стране или не читает. Политковскую не читали». Ну, и наконец: «Новая газета» «не умеет рассказывать истории». «Они кричат: «Ребята, его зарезали свиным ножом. Это же пи…дец!» И это действительно пи…дец. Только их никто не слышит». Я сейчас сделаю вид, что забыл про сотни тысяч «глухих», 20 лет читающих нашу газету и имеющих здравое представление о том, кто такая Политковская, и обращусь к двум интеллектуалам. Есть два подхода к журналистике: одни добывают информацию, анализируют ее и даже добиваются каких-то изменений по итогам работы с ней, другие — «придумывают фишки», «постят», «перепостят», комментируют работу других и «посты» друг друга и ставят «лайки» (не забывая в перерывах «чекиниться»). А потом берут друг у друга интервью. Дорогие умники! Подозреваю, что вы тоже — за гуманизм и дело мира. Но, говорите вы читателям вашего самоинтервью, давайте же научимся, наконец, подавать эти ценности в привлекательной упаковке. Чтобы о них узнали миллионы! Давайте продавать «истории»! Давайте научимся писать с точки зрения искусства! И тогда, по крайней мере, вся страна пойдет к Кадырову и попросит его что-нибудь парировать (если тот сможет). Доказывать что-либо интеллектуалам, которые прошли суровую школу журнала-афиши, дело гиблое. Ребята, я никогда не переплюну вас в искусстве рассказывать истории московских бутербродных. Я просто хочу, чтобы как можно больше людей прочитали ваше дружеское интервью и узнали о том, какая жидкость (возможно, это даже не абсент) плещется у вас в головах. А еще я предлагаю господину Филиппу Бахтину написать ОДНУ статью, после которой вся страна начнет «ходить к Кадырову». Одну звучную заметку «с точки зрения искусства»; заметку, которая потрясет основы и впишет автора в историю журналистики. В историю, которая теперь вроде как и оборвалась (после ухода Бахтина с поста редактора журнала Esquire).

ОБЪЯВЛЕНИЕ 8 сентября, в Международный день солидарности журналистов, Союз журналистов России совместно с Московской государственной консерваторией проводbт в Большом зале консерватории на ул. Большая Никитская, 13, благотворительный концерт Памяти погибших журналистов. Все средства будут перечислены семьям погибших журналистов.

В программе концерта примут участие: Государственный симфонический оркестр «Новая Россия» под управлением Юрия Башмета, дирижер Анатолий Левин, солисты — Екатерина Державина и Алексей Володин; поэт и писатель Дмитрий Быков с исполнением отрывков из своих поэм «Теплый вечер холодного дня» и «Двенадцатая баллада». Билеты продаются: до 20 августа в кассе (ул. Б. Никитская, д. 11/13, рядом с Рахманиновским залом); после 20 августа — в кассах БЗК (ул. Б. Никитская, д. 13, вход в кассы Большого зала со служебного входа БЗК).

«Новая газета» пятница. №92 17. 08. 2012

медиа

11

Андрей КОЛЕСНИКОВ

В главную газету США и окрестностей назначен человек с Би-би-си. Что нужно читателю в эпоху «конвергентной» журналистики?

РИА Новости

обозреватель «Новой»

Говорит и показывает «Нью-Йорк таймс»

Р

Reuters

оберт Д. Макфадден, 75-летний ветеран «НьюЙорк таймс», репортер и рерайтер, лауреат Пулитцеровской премии, ныне бесстрашно специализирующийся на некрологах, хранит карикатуру: маленький мальчик смотрит на пишущую машинку: «Круто! Клавиатура, которая печатает сама, без принтера!». Технологический и содержательный прогресс в нашей профессии — штука весьма относительная. Особенно если учитывать, что многие вот уже который год ожидают кончины бумажных газет, пишут об этом статьи и книги, а она все никак не наступает: больной перед смертью упорно потеет… В «Нью-Йорк таймс», символе печатной прессы, — знаковое назначение в топменеджменте. Генеральным директором и президентом компании, выпускающей, помимо «Нью-Йорк таймс» ее глобальное издание «Интернэшнл Геральд Трибьюн» и «Бостон глоб», назначен только что покинувший должность руководитель Би-би-си Марк Томпсон. Кадровое решение вполне себе знаковое — человек телевизионный и радийный, как Чип и Дейл, спешит на помощь подающей сигналы SOS печатной прессе. А компания «Нью-Йорк таймс» несет убытки, газеты теряют тиражи, день ото дня расширяющаяся аудитория сайтов не приносит ожидавшихся от интернета рекламных доходов, а дирекции газет рассчитывают зарабатывать больше на платформах для «таблеток» и мобильных телефонов. До недавнего времени сайт «Нью-Йорк таймс» был самым посещаемым в мире среди газет, но в марте уступил первое место британской «Дейли ньюз», которая вместе с «Гардиан» успешно отвоевывает американскую аудиторию… «Хаффингтон пост» — не газета, а интернет-издание, но с ним принято сравнивать успехи в сети. Так вот, этот продукт

Reuters

«Когда пресса отсутствует, политики отменяют свои речи, правозащитники откладывают свои демонстрации, алармисты держат при себе свои мрачные предсказания». Гэй Талезе. Из классической книги «Королевство и власть. За сценой «Нью-Йорк таймс»: институт, который влияет на мир»

В ньюзруме «Нью-Йорк таймс» побаиваются главного редактора Джилл Абрамсон (справа). Испугается ли ее Марк Томпсон (слева)?

обогнал лидера еще в конце 2011 года и сейчас посещаемость сайта движется к отметке в 60 миллионов человек уникальных посетителей в месяц. А есть еще конкуренция со стороны социальных сетей и «Твиттера»: специалисты сравнивают эту культуру общения и доставки новостей с кофейнями трехвековой давности… Ровно тот же набор проблем испытывают любые крупные общенациональные издания почти в любой стране западной культуры чтения, быть может, за вычетом Скандинавии. Помнится, в «Хельсингин саномат» мне объясняли, что кризис почти никак не сказался на газете, потому что в отличие от «гордого внука славян», среднестатистический упрямый финн, как и десятки лет назад, продолжает выписывать печатное издание на дом, а не покупать в киоске, и утренний кофе с шуршащей бумагой формата А2 и дразнящим запахом типографской краски не заменит никакой айпад. И это при сильной региональной прессе, не говоря уже о двуязычии страны. Правда, у них, в отличие от России, нормально работает почта. Есть, разумеется, и страновая специфика: испанская «Эль Мундо» уступает «Эль Паису» в бумажном тираже, но обгоняет в интернете, потому что ей удалось привлечь внимание латиноамериканской аудитории. Несколько иная

ситуация в Африке и Азии, где тиражи печатной прессы остаются высокими, а кое-где и растут. Но это отдельная антропологическая тема. В нашей стране, хотя рынок и искажен политическим давлением и фактической цензурой, проблемы, в сущности, примерно те же. А некоторые «общенациональные» издания никак в толк не возьмут, что зарабатывать на рекламе они начнут исключительно тогда, когда перестанут печатать заказуху, в том числе политическую. Хотя это доказано более чем 20-летним опытом существования качественной прессы в России (таблоиды и издания, куда реклама не пойдет по политическим ограничениям, в расчет не берем). Но и у нас иной раз «эффективные менеджеры» в руководстве компаний приходят откуда угодно, хоть с «комсомольской» работы, только не из качественной печатной прессы, правда, пока и не с телевидения. Но скоро точно придут под аккомпанемент умных слов о «конвергенции СМИ», «новых медиа», совмещающих в себе свойства ТВ, радио, интернета, социальной сети, бумаги, «таблетки», мобильника. Может, все оно и так, но даже борющаяся за жизнь «Нью-Йорк таймс», которую хоронят все те два десятка лет, что ею руководит в качестве из-

дателя пятый в поколении семейства Оксов Сульцбергеров — Артур Окс Сульцбергер-младший, продолжает существовать и пользоваться наряду с «Вашингтон пост» недостижимым для большинства СМИ авторитетом. Хотя хоронят активно. Одна из последних книг о газете называется «Закат серой леди» (кличка газеты), и в ней доказывается, что все поражения издания связаны с ее «либерастическим», левоцентристским уклоном. Необычайно популярным оказался и вышедший недавно документальный фильм «Первая полоса: внутри «Нью-Йорк таймс», где как раз и показана борьба газеты за мультимедийность. Причем по ходу производства фильма Джилл Абрамсон сменила на посту главного редактора (у них — исполнительного редактора) знаменитого Билла Келлера, став первым главредомженщиной в истории издания. Почему до сих пор, несмотря на все проблемы и поиски решения на стороне, там, где работал, например, тот же Марк Томпсон, читатель «Нью-Йорк таймс» не отбросил газету в сторону, как это делал в культовом фильме «На последнем дыхании» Ж.-П. Бельмондо с газетой «Нью-Йорк Геральд Трибьюн»? (Вот как это выглядит в сценарии Ж.-Л. Годара: «Мишель, на ходу читая газету, быстро пересекает внутренний двор старого здания. Останавливается возле черной лестницы, кладет ногу на перила и, обтерев ботинок газетой, устремляется вверх по лестнице».) Потому что читатель доверяет той иерархии новостей и мнений, тому меню, которое приготовило для него газета. Газета, которая остается самой собой. Так когда-то пытались спасти журнал «Нью-Йоркер», назначив главным редактором высоколобого издания успешного менеджера из глянцевой прессы Тину Браун. Эксперимент последовательно проваливался. До той поры, пока главным не был назначен профессиональный журналист Дэвид Ремник: он просто стал делать издание, которое интересно ему. И тираж бумажной версии составил на февраль этого года…

1 047 260 экземпляров. Может быть, просто стоит честно и качественно делать свою работу? И дело не в «таблетках» и «конвергенции»?

12

«Новая газета» пятница. №92 17. 08. 2012

1. Владимир Путин, как известно, родился в простой семье. Если бы это произошло в деревне или в каком-то небольшом захолустном городе, то нашему персонажу скорее всего было бы предопределено остаться в том же социальном слое, что и его родители. Но это произошло в Ленинграде — большом городе, в котором всегда есть, по крайней мере теоретически, возможности впрыгнуть в социальный лифт, вырваться в другую, более престижную среду. Одним из таких социальных лифтов в ту пору было поступление на государственную службу (лучше — в партийный аппарат) или на работу в КГБ. Тем более что тогдашняя пропаганда достаточно искусно создавала миф о «рыцарях без страха и упрека». Недаром Владимир Путин тепло вспоминает о фильме «Мертвый сезон», который вышел на экраны в 1968 году, когда его и посмотрел наш 16-летний герой. Все это легло на романтизм, свойственный многим тогдашним юношам из простых и правильных, истинно советских семей. Поэтому Владимир Путин 70–80-х годов прошлого века — человек с внутренней установкой на служение Родине-государству. Кстати, скорее просто государству, а не его коммунистической оболочке. Точкой поворота, видимо, стало позднесоветское время, когда Владимир Путин, вернувшись из загранкомандировки в ГДР, ушел из КГБ. О мотивах этого поступка можно только догадываться. Но если предположить, что это было сделано добровольно (на этот счет есть его заявления), то, видимо, из-за какого-то внутреннего перелома. Родина, которую он защищал, деградировала на глазах, распадалась на части, рушились казавшиеся еще недавно незыблемыми идеалы. Это было, видимо, очень тяжело для человека, который в достаточно зрелом возрасте, почти в 40 лет, имея на руках жену с двумя малолетними детьми и, скорее всего, весьма скромные денежные накопления, оказался на распутье, без понятной для него жизненной траектории хотя бы на ближайшие годы. Он сильно рисковал, но, как оказалось, не прогадал, устроившись на совсем рядовую должность в своем родном Ленинградском университете. Благодаря Анатолию Собчаку Владимир Путин совершил головокружительную карьеру. Практически через год он возглавил комитет по внешним связям мэрии СанктПетербурга, а вскоре стал одновременно и вице-губернатором. Что при этом происходило в его голове? Видимо, наступил период жесткого прагматизма: нужно было, во-первых, осваивать новые вопросы, которыми он в КГБ не занимался; во-вторых, учиться руководить большим числом подчиненных, и в-третьих, лавировать и выживать в сложных политических хитросплетениях того времени (одно лишь антипутинское расследование, которое затеяла Марина Салье с коллегами-депутатами, чего стоит!). Но затем, после проигрыша Анатолия Собчака на губернаторских выборах 1996 года, он снова без работы и планов на будущее. Однако верные друзья эвакуировали Владимира Путина в Москву. И здесь его карьера снова резко пошла в гору. Начав со скромной позиции заместителя управляющего делами президента, он уже через три года становится преемником Бориса Ельцина, а затем и главой государства. Надо сказать, что такого рода второй (после питерско-собчаковского) взлет не мог не сказаться на внутреннем мире Владимира Путина. Судьба явно благоволила к нему, и что это могло бы значить? Именно в этот период на первый план выплывает его воцерковленность. Причем Владимир Путин поехал по знаковым местам русского православия. Посмотрите на фотографию: это Путин в Спасо-Преображенском Валаамском монастыре с архимандритом Панкратием (слева) 16 августа 2001 года. Публично проявился и духовник нашего героя — архимандрит Тихон (Шевкунов).

гипотеза

Православие, самодержавие, язычество Владимир ПУТИН: анатомия личности Чтобы понять российскую политику, без психологии не обойтись. Когда не работают политические институты, а власть в огромной стране самодержавна и действует «по понятиям», когда закон — не костяк системы, а лишь сфера обслуживания «высших интересов» правителей, хочешь не хочешь, а приходится копаться в тайниках их «загадочной русской души». В свое время этими поисками занималась многочисленная корпорация западных кремленологов, которые не только вычисляли по очередности восхождения советских вождей на мавзолей Ленина предстоящие политические катаклизмы, но и умудрялись ставить этим вожВ принципе ничего плохого в этом повороте Владимира Путина к религии могло бы и не быть. Каждый человек имеет право на свободу совести. Но в данном случае можно с уверенностью сказать, что превращение Владимира Путина в практически самодержца произошло во многом благодаря организации, называемой Русской православной церковью (РПЦ). Ее патриархи — Алексий II и особенно сменивший его Кирилл — очень умело и настойчиво продвигают идею об особой роли православия (читай, института церкви) не только в истории России, но и в ее сегодняшнем, и главное — будущем дне. Чувствуя идеологическую слабость посткоммунистического государства, а также играя на воцерковленности Владимира

«

дям — заочно, как экстрасенсы — медицинские диагнозы. СССР уже давно нет, но политическая система в нашей стране намного прозрачнее не стала, и роль личности правителей в судьбах страны, увы, не уменьшилась. Вопрос: «Who is mr Putin?» — не дает покоя политологам вот уже 13 лет, включая сто дней его нового президентства. Наш автор, имя которого хорошо известно, и не только редакции, рассматривает личность российского лидера с несколько неожиданного ракурса. Насколько убедительно — судить читателям. Ведь сам герой вряд ли что-то подтвердит или опровергнет.

уже упоминал. А тут еще цены на нефть и газ, которые начали стремительно расти именно тогда, когда Владимир Путин вышел на первый план нашей жизни. Вспомним, что в 1999 году, уже будучи официальным преемником, он попросил Германа Грефа сформировать программу долгосрочного развития страны. Греф добросовестно отнесся к этому поручению, и в 2000 году такой документ был подготовлен. В его основе лежали во многом рыночные и либеральные принципы. Но средняя цена на нефть в 2000 году достигла уровня 15-летней давности. Марка Brent в целом за год стоила $28,50 за баррель (в 1999 году — $18,03)1. Поэтому реформаторский пыл Владимира Путина чуть остыл: кое-что из предложенного в «программе Грефа» на-

...Но если у лидера страны не получается работать в соответствии с этой тенденцией, то языческий инстинкт подсказывает: продолжай размахивать дубиной

«

Путина, РПЦ хочет не просто снова броситься в объятия власти, а ставит перед собой задачу-максимум: превратить Россию в страну, где Русская православная церковь фильтрует (цензурирует) все стороны общественной жизни. В чем же состоит расчет РПЦ в отношении Владимира Путина? Он примитивен, но судя по всему, успешно реализуется в следующей установке: наш герой — «Божий помазанник», который дан нам свыше для того, чтобы спасти Россию от многочисленных внутренних и внешних супостатов. Какая уж тут демократия и сменяемость власти? И Владимир Путин охотно в эту игру втягивается.

2. Но если бы даже не было влияния РПЦ, то у него были веские причины считать себя помеченным Богом. О двух невообразимых всплесках его карьеры я

чало реализовываться, правда, «медленно и печально». А потом, в прямой зависимости от дальнейшего роста цен на нефть и газ, стратегический замысел приблизить Россию к цивилизованному миру становился все более незаметным. Государство занялось перевариванием сначала десятков, а в итоге сотен миллиардов долларов, которые ему достались не упорным трудом по созданию и укреплению институтов, а «Божьей милостью». Какая уж тут стратегия? Можно вполне обойтись раздачей денег там, где возникают какие-то проблемы (как, например, при попытке монетизации льгот), или — авансом — для обеспечения «народной любви» (например, пенсионерам). И понадеяться на удачу, которая, как обычно, в нужный момент поможет.

1 http://www.akm.ru/rus/analyt/analyt/report/ng/ ng409_20010226.htm

Убеждение Владимира Путина в том, что он «помечен Богом», — в принципе не такая уж плохая установка. Каждый человек, вынесенный на гребень событий, немного мистик, а уж тем более человек верующий. Но возвращаясь к христианской идентичности Владимира Путина, нужно отметить, что в ней в данном случае скрывается мощное внутреннее противоречие личности. Если жить по Новому Завету, то нужно сверять каждый свой поступок (слово, даже мысль) с учением Христа. «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая заповедь же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Мф. 22:37–39, см. также Марк. 12:30, 31). Только такие святые, как Серафим Саровский и подобные ему известные и неизвестные отшельники, жили в точном соответствии с этой заповедью. Все остальные — в той или иной степени грешники, хотя некоторые из них ходят причащаться. К таковым, видимо, относится и Владимир Путин. Но в реально воцерковленной душе, особенно фактического самодержца, должна идти жесткая борьба между стремлением принять схиму (уйти от мирской суеты) и наркотической зависимостью от безграничной власти над страной. Вспомним метания Ивана Грозного и многочисленные примеры принятия монашества самодержцами на смертном одре. Иногда это заканчивается безумием, но чаще всего заключается негласная сделка с самим собой в пользу сохранения власти, которая благословляется господствующей церковью. Конечно, это очень большой грех, если смотреть с христианской точки зрения. Однако же чаще всего самодержцы спокойно идут на это и становятся лицемерами: бьют поклоны, а душа — беспросветно черная. Именно из таких типажей вырастают безжалостные правители, проливающие море крови и подданных, и завоеванных народов. Но в случае с Владимиром Путиным это, к счастью, не так. Наверное, все-таки сказываются реалии XXI века. Однако какое-то внутреннее моральное оправдание, чтобы не сойти с ума, он должен находить.

«Новая газета» пятница. №92 17. 08. 2012

ИТАР-ТАСС

16 августа 2001 г.

И тут, как мне представляется, вскрываются языческие пристрастия нашего героя, о которых он, судя по всему, не догадывается. А уж кто ему на это укажет — будет жестко, по-путински, наказан. И все-таки попробуем.

3. Конечно, язычество ничуть не лучше и не хуже, чем так называемые традиционные для России верования (православие, ислам, иудаизм и буддизм). Тем более что христианство пришло к нам совсем недавно (около тысячи лет назад), а язычеством жили десятки тысяч лет до того. Поэтому оно на уровне подсознания все еще очень сильно. Как сказано в «Википедии»: «Язычество — это обозначение нехристианских, в широком смысле — политеистических религий в литературе христианских авторов. Как правило, ученые избегают использования термина «язычество» из-за неопределенности и разнообразия смыслов, предпочитая более точные категории, такие как политеизм, шаманизм, тотемизм, анимизм»2. Но что объединяет перечисленные выше четыре категории? Непосредственная связь с природой, поклонение ее явлениям, отождествление себя (в первую очередь мужчин) с животными-победителями (медведь, орел, волк и т.п.). А это значит — присутствие магии и культа силы. Настоящее христианство (и, очевидно, православие) эти проявления считает греховными.

Обсуждение на сайте www.novayagazeta.ru Саша Ригачин На самом деле от Путина и его «загадочной души» ровно ничего не зависит. Это обычный винтик. Был бы на его месте Дрютин или Шмутин — было бы то же самое. Такие правители нравятся народу, вот и всё. В народе всё и дело. Андрей Бетев По сути, статья В.Б. — попытка описать Путина как «явление» плюс догадаться о мотивах и механизмах, управляющих его политическим поведением. Обреченная на неудачу, ибо неверна ключевая фраза «ушел из КГБ».

о ситуации, в которой оказалась наша страна, сказал, что «слабых бьют». Это, конечно, правда, но не вся. Если понимать конкуренцию в терминах первобытного строя (а именно тогда сформировалось язычество), то конкуренция — это борьба за еду в буквальном смысле этого понятия — между племенами, родами, семьями, поколениями и т.п. Ставка — жизнь. Поэтому в ход шла прежде всего грубая мужская сила вдобавок с дубиной. Позднее это переросло в гонку вооружений — вплоть до обладания ядерным оружием. Но в XX и тем более в XXI веке конкуренция (по крайней мере, между наиболее развитыми странами) переходит в другую сферу: умственную, интеллектуальную. Да, продолжается изобретение новых видов боевых средств, но победу все чаще приносят прорывы в информационных и других вполне мирных технологиях, так называемая soft power («мягкая сила». — Ред.), качество жизни большинства населения, сотрудничество, а не конфронтация с цивилизованными соседями по нашему маленькому шарику. Но если у лидера страны не получается работать в соответствии с этой тенденцией, то языческий инстинкт подсказывает: продолжай размахивать дубиной. Самый свежий пример: резкое увеличение расходов на оборону в проектировках федерального бюджета на 2013–2015 гг. при одновременном снижении поддержки образования и здравоохранения. А категорический отказ вступать хоть в какой-то реальный (то есть нелицеприятный) диалог с оппонентами? Лучше обложить их со всех сторон топорно сделанными и поспешно принятыми законами, а кое-кого и припугнуть реальными сроками заключения. При этом с водой выплескивается и ребенок. Ведь среди недовольных деятельностью Путина многие готовы отложить в сторону лозунги, задевающие его лично, ради того, чтобы найти хоть какой-то эволюционный путь выхода из тупика, куда он нас всех вольно или невольно и загнал. Более того, в его действиях сквозит обида на собственный народ, который его внезапно разлюбил. Да, рейтинги Владимира Путина по-прежнему высоки, но это уже не то обожание, которое сформировалось где-то к середине 2000-х. Многие от него зависят напрямую — пенсионеры, бюджетники, военнослужащие. У большинства просто нет выбора, и люди, опасаясь еще худшего, цинично и рационально, но часто уже и стесняясь делать это публично, его поддерживают. Конечно, Владимир Путин эту перемену чувствует. И тут снова выходят наружу языческие, вождистские комплексы: вместо того чтобы искать причину этих перемен в себе, вредителя ищут вовне, вплоть до Госдепа.

Вместо магии — вера во Всевышнего, вместо культа силы — сила веры. Иисус никогда не пытался доказать свое физическое превосходство (например, демонстрировать оголенный торс, побеждать в мышечных единоборствах). Его проповеди строились не на магии, которой, как казалось дохристианскому человеку, переполнена окружающая нас природа, а на чистой вере в того, кто един, бестелесен и невидим. Что касается Владимира Путина, есть много мелких, но характерных примеров, которые иллюстрируют живущее в нем и понимаемое именно таким образом язычество. Это прежде всего его жаргонные выражения: «мочить в сортире», «глотать сопли», «поливать поносом» и т.п. Очевидна подсознательная мотивация на унижение соперника. И это странным образом уживается с увлечением дзюдо, которое построено на этических принципах уважения к сопернику! А упоминание Махатмы Ганди — человека, выдвинувшего идею именно ненасильственного сопротивления власти, после смерти которого Владимиру Путину, оказывается, не с кем поговорить? Очевидно снова же подсознательное противопоставление: маленький, тщедушный индус, который победил силой духа, и наш борец-боец, который постоянно одержим демонстрацией своей физической формы. Помню, в одном из своих ранних выступлений Владимир Путин, рассуждая

Что же дальше? Боюсь, что нас ждут еще более тяжелые времена. Структура личности Владимира Путина настолько цельна, что надеяться на какие-либо другие его реакции на события в стране и в мире не стоит. В монастырь он, очевидно, не собирается. А с многочисленными врагами, которых он сам же и плодит как в своем взбудораженном воображении, так и в реальной действительности, он будет продолжать

Ядро любой политической системы составляют (1) политики, принимающие решения, и (2) спецслужбисты, защищающие систему от врагов. В устойчивых системах эти «слои» никогда не смешиваются. Главное — вторые не допускаются к принятию решений, а остаются «цепными псами», беспрекословно подчиняющимися «хозяевам». Тут полезно вспомнить, что Берия, Андропов и др. изначально были партработниками, т.е. гражданскими политиками — как и главы спецслужб в США, а профессионалы из оных никогда не занимали высших постов. Более того, и там, и в СССР «псов» специально натаскивали на беспрекословное подчинение, искореняли у них способность к самостоятельному политическому пове-

дению, чтобы исключить даже потенциальную возможность захвата ими власти. Про чекиста сказать, что он «ушел из КГБ» и «стал политиком», такая же чушь, как про собаку, воспитанную в полицейском питомнике, — что вдруг научилась отдавать команды «место» и «фас», разучившись их выполнять. Жаль, В.Б. не осознал, что эта «разность потенциалов» между политиками и охранителями режима (любого!) — реальная основа для «психологической анатомии» Путина. Могло бы получиться интересное исследование. Ведь феномен Путина — уникальный пример длительного управления страной представителем профессии, по определению к этому непригодной.

4.

13

разбираться, как умеет: жестко, последовательно и беспощадно. Есть только три внесистемных фактора, которые могут прервать эту тенденцию. Называю их в порядке вероятности реализации. Первое: перепуганные элиты вокруг Владимира Путина. В недавней статье в «Ведомостях» Сергей Гуриев и Олег Цывинский пишут: «Даже если репрессии и помогут снизить протест в краткосрочном периоде, исследования демонстрируют, что режиму, начавшему применять репрессии, трудно остановиться. Как показывает история России, очень часто эти репрессии обращаются и против тех, кто их начинал»3. Рано или поздно правящие ныне элиты захотят спастись. Второе: радикальная зависимость российской экономики от экспорта нефти, газа и, соответственно, от импорта всего остального. Еще немного — и «акт Магнитского» будет казаться детской шалостью по сравнению с тем, что коллективный Запад может сделать с Россией. А мы ведь не маленькая Беларусь, в которой Лукашенко держится на плаву лишь за счет нашей финансовой и политической поддержки. А Россию кто будет стабилизировать, если начнут рушиться даже те минимальные социальные стандарты, которые у нас есть? Китай? Это будет сделано на его условиях. Вспомните Владимира Сорокина с его «Днем опричника». Третье: окончательный развал государства как института, к чему мы очень близки. Вот что пишет в своем открытом письме Владимиру Путину Андрей Макаревич, еще несколько лет назад воспевавший ему осанну: «Вам, конечно, хорошо знакомо слово «откат». Еще 5-6 лет назад средний откат по стране составлял 30%. Плакали, но платили. Сегодня это 70%. <…> на оставшиеся от бюджета 30% мы собираемся крепить оборону, строить дороги, развивать промышленность, медицину и образование и проводить лучшую в мире Олимпиаду. Если ситуация в ближайшее время кардинально не изменится — дело пахнет тотальной катастрофой. Я пишу это письмо Вам, потому что какие-либо серьезные изменения в нашей жизни происходят сегодня исключительно по Вашему решению, Вашему слову, Вашему взгляду»4. Все три фактора плохи и для Владимира Путина лично, и главное, для страны. Единственный совет: съездить в скит к какому-нибудь святому старцу, который не побоится открыть ему горькую правду. Хотя не исключаю, что это уже произошло, и вместо смирения перед Богом еще более взбудоражило его грешную полуязыческую душу. Может быть, поэтому уровень неадекватности решений Владимира Путина резко пошел вверх? Что ж, тогда доктором выступит сама жизнь. Главное — не потерять Россию. Блажен, кто верует.

Василий БЛАЖЕННЫЙ 2 http://ru.wikipedia.org/wiki/%DF%E7%FB%F7% E5%F1%F2%E2%EE 3 http://www.vedomosti.ru/opinion/news/2334832/ ot_repressij_k_repressiyam#ixzz22nHALt2p 4 http://echo.msk.ru/blog/echomsk/916809-echo/

Дмитрий Матвеев Скорее всего, церковь используется как мощный обманный маневр власти, для отвлечения общества от вполне прагматичных и светских перестроений в российской государственности. Айзик Бромберг Позволю себе поправить автора, видимо, недостаточно владеющего блатной феней: не «глотать сопли», а «жевать сопли».

Vladimir Seliverstov Как мне кажется, все гораздо проще. ВВП не мистик, а циник, которым движет жажда власти, а с ней и обогащения. Вот и вся психология. Никакой метафизики. Кстати, это же касается и многих других, в т.ч. РПЦ.

14

«Новая газета» пятница. №92 17. 08. 2012

В Новосибирском областном суде завершилось судебное рассмотрение по делу Антона Бойченко, обвиняемого в «насильственных действиях сексуального характера», совершенных в отношении двух малолетних девочек. Приговор огласили в понедельник. 14 лет строгого режима. Самое страшное, что осужденный, видимо, не виновен.

П

ервое преступление датировано 1 июля прошлого года. Как рассказала следователям потерпевшая (ей 8 лет), незнакомый мужчина около 19.30 (время указано в материалах предварительного расследования) завел ее за сарай, что во дворе школы города Барабинска, и предложил мерзость. Девочка закричала, после чего негодяй ударил ее по лицу и сбежал. О случившемся узнала ее 13-летняя соседка, которая два часа спустя, увидев на автобусной остановке Антона Бойченко, предположила, что он и есть педофил. Почему так решила, пояснить суду не смогла, только сообщила, что приметы преступника ей были неизвестны. Антону 25 лет. В Барабинск приехал два года назад, окончив Омский железнодорожный техникум. Работал электромехаником. В тот вечер, когда Антон, по версии следствия, совершал насильственные действия, он, как утверждают пятеро его сослуживцев, находился на посту ЭЦ (электрической централизации) — с 17.15 до 20.30. Позднее, по словам защиты, Антон, возвращаясь с работы, подошел к остановке, спросил у стоявших там людей (в том числе и девочки), не проезжал ли автобус. Узнав, что времени еще предостаточно, решил зайти в магазин. Девочка, очевидно, пребывавшая под впечатлением от услышанного пару часов назад, поделилась с окружающими подозрениями. Двое молодых людей, отправились на поиски злоумышленника. Нашли, стали бить руками, потом — ногами. Кто-то позвонил в полицию. Вопросов к «народным мстителям» у старшего оперуполномоченного ГОВД Барабинска не возникло. Майор Андрей Олифиренко сразу же догадался, кто из троих дерущихся — преступник, и надел на Антона наручники. Нападавших же отпустил, даже не взяв объяснений. А Бойченко привезли в горотдел и закрыли в «стакане» (зарешеченное помещение для временно задержанных).

криминал

Подозрения напали дважды Жителя Омска схватили на улице и приговорили к 14 годам за педофилию. То, как расследовалось это громкое дело, объясняет, почему усиление борьбы с педофилами приводит к увеличению их количества

Антон Бойченко на работе

«Иначе изнасилуют, а может, убьют» В тот же день, около полуночи, майор пришел домой к потерпевшей. Без протокола, поскольку для его составления необходимо заявление от родителей (они еще раздумывали: писать или нет), допросил 8-летнюю девочку о том, как выглядел человек, который завел ее за сарай. Характерных примет она не запомнила, но определенно сказала, во что тот был одет: белую кепку, камуфляжную куртку, темные штаны «на завязках». Присутствовавший при разговоре/допросе отчим ребенка впоследствии дал об этом показания в суде. Но ни одного из этих предметов одежды на задержанном Бойченко не было. Обнаружить их в комнате общежития, где проживает Антон с гражданской женой, также не удалось, а «следакам», нагрянувшим к ней в 9 утра следующего дня (еще до возбуждения уголовного дела), Елена Кулинич ответила, что таких вещей муж не носит. Таким образом, если уголовное дело и просматривалось, то только одно: о незаконном задержании Бойченко и удержании его более 3 часов в горотделе без всякого повода. «Спасти» ситуацию могло только чистосердечное признание. Утром 2 июля подозреваемого перевели из «стакана» в кабинет старшего оперуполномоченного. Из заявления Антона Бойченко: «Там находились еще ряд оперативных сотрудников. Один из них нанес мне сильный удар кулаком в лоб», другой «замахнулся связкой ключей», правда, бить не стал, а «придавил голову к коленям, причиняя сильную боль в области шеи и позвоночника, и это длилось долго, из-за чего у меня до сих пор, хотя прошло уже более полугода, болят шейные позвонки». Физическое давление сочеталось с психологическим: «Оперативники угрожали, что поместят меня в камеру к насильникам… Все доказательства моей вины уже собраны, и если я буду отпираться, то получу 10 лет, а если дам признательные показания, то меня отпустят под подписку о невыезде, и дело рассмотрят по легкой статье — 133-й, по которой мне будет грозить только штраф». В общем, «уговорили» они его. При задержании у Антона изъяли сотовый. Дважды просил он Олифиренко, потом следователя Андрея Крылова сделать хотя бы один звонок родителям — дать знать, что сын в полиции. Елена Бойченко, мама Антона, сказала мне, что если бы она узнала обо всем вовремя, то никакой «явки с повинной» не было бы. О чем догадывались, вероятно, и сами стражи правопорядка… Естественно, Антона ни под какую подписку не отпустили. Сначала отправили в ИВС, где сосед по камере — некто Виктор Ермолаев настоятельно рекомендовал: как переведут в СИЗО, «не отказываться от своей вины, по-

тому что в противном случае меня изнасилуют, а может, убьют». В следственном изоляторе «сокамерники Юрий Малышев и Василий Казаков потребовали, чтобы я написал им записку о якобы совершенных мною ранее действиях эксгибиционизма. Угрожали физической расправой, а также насилием со стороны неизвестных мне лиц в отношении моей гражданской жены. Я воспринял эти угрозы реально, т.к. они знали подробности моей личной жизни, хотя я им ничего о ней не рассказывал…» И только через 7 месяцев, когда Антона по настоянию адвоката перевели из «пресс-хаты» в обычную камеру, у него появилась возможность написать жалобу на действия следствия и оперов.

Неопознанный субъект Чтобы обвинение, основанное лишь на сомнительном признании обвиняемого, которое он затем опроверг, выглядело все-таки убедительным, следствие подкрепило его еще одним делом, давно «висевшим» на ГОВД и межрайонном отделе СК. Возбуждено оно было 31 января 2011-го. По дате самого преступления есть сомнения: согласно сообщению на сайте Следственного управления СК РФ, совершено оно 28 января, а если верить материалам уголовного дела — то тремя днями позже. Но и на то, и на другое число у Антона имеется алиби — в частности, справка: 31 января он весь день находился на работе, что опять-таки подтверждается коллегами. Одежда, в которой ходил он обычно, ни в одной своей детали не совпадает с тем, во что был одет преступник. Никто из свидетелей ни разу не видел Бойченко в рабочее время в нетрезвом виде. Мужчина же, который, по версии следствия, издевался над детьми в школе №48, был, по свидетельствам очевидцев, изрядно пьян. Похоже, пил он и прямо там (была обнаружена бутылка из-под водки «Снегирь»). По словам потерпевшей (ей тоже 8 лет), мужчина зашел в женский туалет и схватил ее, причинив сильную боль. Рядом находились еще две ученицы, некоторые видели этого человека в фойе, школьная техничка разговаривала с ним: он спросил ее, как пройти в 1 «Г» класс. Она категорически утверждала на суде и на следствии, что на Антона Бойченко насильник не похож. Фоторобот предполагаемого преступника, составленный экспертнокриминалистическим центром при УВД с участием трех свидетелей, выглядит так: рост 170–180 см, возраст 45–50 лет, телосложение плотное. У Антона рост 160 см, ему 25 лет, телосложение худощавое. При этом следствию известен человек, фото которого сильного смахивает на «субъективный портрет преступника». Оно имеется в уголовном деле. В интер-

нете размещена запись с камер видеонаблюдения школы Зальцевского района Новосибирска от 1 февраля 2011 года, где некий Б. (фамилия редакции известна) совершал развратные действия, аналогичные тем, которые совершал похожий на него человек в школе №48 Барабинска, за что был осужден районным судом и освобожден от уголовного наказания в связи с признанием его невменяемым. Одеты они с фотороботом тоже практически одинаково: темная куртка средней длины, темные штаны, черные кроссовки. Разительное сходство и в поведении: оба действовали не таясь, спрашивали у сотрудника школы, где находится такой-то класс, демонстративно разговаривали по сотовому. При обыске дома у Б., сообщали новосибирские СМИ, обнаружены расписания занятий в различных школах. Но все ходатайства адвокатов Бойченко о проверке причастности этого гражданина к совершению преступления в школе №48 Барабинска следствием отклонены. Почему? На этот вопрос, как и на другие, заданные «Новой газетой», расследовавший дело Крылов отвечать отказался: «Обращайтесь в пресс-службу Следственного управления». Там мне ответили, что комментариев по этому делу они не дают, так как оно передано в суд. …Если в первом эпизоде обвинение Бойченко основывается на его признании, то во втором — только на опознании. Оно проходило, по утверждению адвоката, с грубыми нарушениями. Опознававшие — школьницы младших классов — видели из окон первого этажа здания школы, как Бойченко до следственного действия вели в наручниках. Две девочки на него указали, но не смогли сказать, по каким именно приметам узнают преступника, а та школьница, которая в окно не смотрела, уверенно опознала статиста — сотрудника ГОВД. В обращении к Путину гражданская жена подсудимого Елена Кулинич пишет: «Борьба с педофилами была озвучена президентом РФ Д.А. Медведевым как одно из самых важных направлений борьбы с преступностью, после чего количество выявленных педофилов выросло как минимум в несколько раз». То есть чем больше борются с ними правоохранительные органы, тем больше становится их в реальной жизни. Отчитываться надо, а работать — лень. Родителям же приходится жить в постоянной тревоге: тем, у кого маленькие дети, — по поводу того, что настоящие насильники продолжают бродить на свободе; тем, у кого большие, — что насильниками сделают их детей.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

«Новая газета» пятница. №92 17. 08. 2012

жизнь людей

После допросов женщина попала в больницу: сердце. Однако из-под стражи ее не отпустили. Ольга Зеленина — зав. химикоаналитической лаборатории Пензенского научно-исследовательского института сельского хозяйства (НИИСХ). Она неоднократно давала свои заключения в рамках уголовных дел, связанных с пищевым маком. е заключения часто опровергали доказательную базу ФСКН, на основе которой выстраивались обвинения в отношении фигурантов уголовных дел — директоров и сотрудников бакалейных лавок, закусочных, кафе, имеющих в своем ассортименте маковую продукцию. За этот мак, как известно, и цепляется ФСКН, сажая кондитеров по всей стране. В ФСКН или искренне не понимают, или просто не хотят понимать: мак импортируется в нашу страну с естественными примесями (в т.ч. с маковой соломкой), и кондитеры, соответственно, тоже покупают этот мак с примесями. Однако сотрудники ФСКН предъявляют кондитерам и продавцам претензии в том, что они сами подмешивают в мак наркотики и затем продают его, тем самым «сбывая наркотики с целью получения преступного дохода». Эту логику ФСКН эксперт Зеленина подвергала детальному разбору не только в экспертных заключениях, но и выступая в судах по различным уголовным делам. К ее помощи прибегали многие попавшие под подозрение кондитеры и продавцы. Утром 15 августа сотрудники пензенского ФСКН совместно с московскими (по информации «Новой», в Пензу специально выехал столичный следователь Плиев) задержали Зеленину прямо у нее на квартире. Причем задержание невооруженной женщины проходило с участием автоматчиков. Ей предъявили постановление, в котором было написано, что она

Е

После булочников пришли за учеными Сотрудники ФСКН задержали известного эксперта Ольгу Зеленину

«

На допросе следователи прямо спрашивали Зеленину: «Как вы могли критиковать ФСКН?», интересовались ее взаимодействием с адвокатами обвиняемых по маковым делам, цитировали ее электронную переписку с ними и договорились до того, что она за деньги подгоняла свои заключения под выгодные адвокатам выводы

«

якобы дала заведомо ложное экспертное заключение по одному маковому делу и тем самым «участвовала в организованной преступной группе», естественно, «сбывавшей наркотики». Дома и на работе у Зелениной изъяли все рабочие бумаги, документы и электронные носители, после чего увезли в управление ФСКН по Пензенской области. По информации «Новой», на допросе следователи прямо спрашивали Зеленину: «Как вы могли критиковать ФСКН?», интересовались ее взаимодействием с адвокатами обвиняемых по маковым делам, цитировали ее электронную переписку с ними и договорились до того, что она за деньги подгоняла свои заключения под выгодные адвокатам выводы. Что является абсурдом. Не только обвиняемые, но и многие СМИ, в том числе «Новая газета»,

часто ссылались на компетентные выводы Зелениной в своих материалах, посвященных маковым делам, — выводы этого специалиста всегда основываются на методиках, строгих подсчетах и научных данных. Зеленина, по сути, эксклюзивный специалист в этой области, т.к. Пензенский институт — единственный, который занимается такими экспертизами. Как рассказали «Новой» адвокаты, сотрудничающие с Зелениной по уголовным делам, со всей очевидностью можно констатировать: выдвинутые против эксперта обвинения — попытка вывести невыгодного ФСКН специалиста из работы, а также напугать всех остальных потенциальных экспертов и адвокатов. «Ее деятельность всегда вызывала у ФСКН огромное недовольство, и они, видимо, решили ей так отомстить», —

Минздрав ослеп 92 дня: у государства много времени на подписание бумаг, которые откроют путь к срочному спасению 4-летнего Архипа Наймушина ак получилось, что маленький Архип Наймушин родился в том же городе, что и я. В Кирове нет метро, и на вопрос: «Где ты живешь?» — у нас отвечают названием улицы: «На Пятницкой», «На Менделеева», «На Октябрьском проспекте». Я живу на улице Щорса. Возвращаясь вечером домой, я вижу свет в окне своей квартиры на 10-м этаже — верный признак того, что меня ждут, символ городского семейного очага. Архип живет на Ленина, у Зонального института. Вечером в его окне тоже горит свет, мама готовит ужин. Вот только ни мамы, ни света в родном окне он может скоро не увидеть. Архип стремительно слепнет. Государство дало ему уникальный шанс выздороветь — выделило деньги на лечение в мюнхенской клинике, но сейчас само же государство

15

Т

подаренную надежду у мальчика отбирает: Архип с мамой не могут вылететь на лечение, потому что у чиновников есть 92 дня (!), чтобы оформить документы. У Архипа 92 дней — нет. Когда в мае я писал заметку об этом мальчике, я чувствовал ответственность за него. Не знаю, что это, но мне до сих пор страшно подумать, что в моем родном городе в маленьком домике у Зонального института четырехлетний мальчик может навсегда перестать видеть любимого плюше-

вого мишку. Тогда, 25 мая, у семьи Архипа оставалось два дня, чтобы собрать деньги на дорогостоящий зарубежный препарат «Фоскавир», который мог бы остановить прогрессирующее отторжение сетчатки глаз. Наверное, нашлись правильные слова, и они дошли до нужных людей, потому что недостающие 150 000 рублей были собраны на следующий же день после публикации. Начался новый этап в борьбе за здоровье мальчика. 29 мая родители Архипа подали заявление в Минздрав с просьбой

предполагает адвокат Наталья Андреева. По ее словам, уголовное дело, в рамках которого задержали эксперта, следующее: не так давно ФСКН задержала большую партию пищевого мака, которая якобы содержала примеси наркотиков. Фигурант этого дела уже под стражей. В Пензенский НИИСХ поступил запрос от защиты обвиняемого. Изучив дело, Зеленина дала заключение: в мак наркотики специально не примешивали. Вскоре после этого ее и задержали по обвинению в даче «заведомо ложной экспертизы» и «пособничестве в покушении на контробанду наркотиков организованной группой в особо крупном размере». Довод о том, что она давала официальный ответ на официальный запрос, ФСКН проигнорировала. В день задержания Зеленину почему-то вывезли из Пензы в Москву. Ночью, как стало известно «Новой», ей стало плохо с сердцем и следствие отправило ее под конвоем в Городскую клиническую больницу №40, врачи которой поставили ей диагноз «стенокардия». Однако Зеленину не отпустили… На момент подписания номера в прессслужбе ФСКН затруднились что-либо прокомментировать «Новой», сказав, что заявление ведомства относительно Ольги Зелениной будет опубликовано позже.

Вера ЧЕЛИЩЕВА

направить сына на лечение в итальянскую клинику Spedali Civili di Brescia. В ведомстве заявили, что с этой клиникой российское здравоохранение не сотрудничает, и порекомендовали детский госпиталь имени доктора Хаунера при клинике Мюнхенского университета. Родители согласились, а дальше все случилось, как обычно…

27 июля консилиум врачей и чиновников от здравоохранения единогласно проголосовал за срочную отправку мальчика на лечение в Германию и… И это на сегодня последний успех.

— Чиновники нам объясняют, что на оформление документов у них по регламенту есть 92 дня, хотя вначале нам обещали оформить все документы за две недели, потому что состояние сына с каждым днем ухудшается, — говорит мама Архипа Татьяна. Звонок «Новой газеты» в Минздрав дал ожидаемый результат: требуется официальный запрос. Ужасающий механизм: для ответа требуется подумать неделю; для того, чтобы решиться спасти здоровье четырехлетнего мальчика, — 92 дня. 92 дня — это срок, который должен выждать любой, кто хочет получить лечение за границей: больной лейкемией, СПИДом, болезнями сердца… Нужно ли говорить, что для многих людей счет идет на дни и часы? Сейчас маленький Архип лежит в Российской детской клинической больнице. Рядом с ним — плюшевый медвежонок, очертания которого с каждым днем становятся всё туманнее. Государство соблюдает регламент. Иван ЖИЛИН

16

«Новая газета» пятница. №92 17. 08. 2012

Если гайки будут завинчиваться, то напор усилится и пар начнет выходить с другой стороны океана. Это — не новость, это — закон эмигрантской гидравлики

1 Когда прошлой зимой, нацепив белую, оставшуюся от рождественских подарков ленточку, я пришел на демонстрацию к российскому консульству в Нью-Йорке, то встретил там поэта-сверстника. От буйной молодежи с веселыми и дерзкими плакатами мы отличались опытом: на мостовую не выходили, с полицейскими не препирались, в ухо друг другу не орали.

— Я ведь и за Сахарова ходил, и за Щаранского, — грустно сказал приятель. — Тебе не кажется, что мы ходим по кругу?

— Кажется, — кивнул я. — Мне говорили, что в Канаде два сезона: зима и стройка, у нас — тоже два: зима и оттепель.

— Deja vu, — подытожил грамотный поэт, и мы небрежно попрощались, зная, что скоро встретимся. Когда история не развивается, она длится. И если живешь, как это случилось со мной, достаточно долго, то начинает казаться, что остался на второй год, вернее — на третий. Я ведь застал еще хрущевскую оттепель. Когда я был октябренком, Сталина вынесли из мавзолея, когда я был пионером, напечатали Солженицына, потом его выслали из страны, и в комсомольцы я уже не пошел. Вторая оттепель называлась гласностью и началась там же, где первая, — в журналах, да и кончилась вместе с ними, когда перестройку забыли, а гласность исчерпали. Оказалось — не совсем. История пошла по третьему кругу, требуя, как обычно, свободы слова, на этот раз — в интернете. И опять для того, чтобы обсуждать Сталина. «Но втайне мы знаем: если б не было тебя — не было бы нас», — пишет о нем известный писатель, иллюстрируя прозой стихи знаменитого поэта, написанные почти 20 лет назад: На севере если и верят в Бога, то как в коменданта того острога, где всем нам вроде бока намяло, но только и слышно, что дали мало.

2 Эскалация зажима вызывает знакомые реакции. В сущности, это — механический процесс, который не может развиваться иначе. Становясь сильнее, власть становится смешнее, и ею перестают пользоваться — от телевидения до милиции. И это тоже было. В мое время телевизор был аппаратом для демонстрации хоккея и Штирлица. Об остальном знал только я, ибо накануне отъезда редактировал в газете программу передач, где каждый день значился загадочный, словно НЛО, «Экран социалистического соревнования», который не смотрели даже его авторы. У нас, впрочем, не было альтернативы (если не считать водки). Сегодня же многие научились жить без телевизора. Кино и футбол смотрят по компьютеру, новости узнают из интернета, а голубой экран считают черным и вредным. С милиционерами тоже по-старому. Когда мы ходили по ночам за той самой водкой, которой почему-то никогда не хватало, к ресторану «Даугава», у черного входа дежурил один постовой, хотя хозяева платили двум. Репрессии порождают сарказм, первой жертвой которого оказывается фундамент любой власти — закон. Ведь раньше юриспруденция тоже была самой уязвимой для

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Второгодники

политических острот. Она жила не духом закона, а его словом, на котором ее и ловили. В нашей, как и в каждой интеллигентной семье, все ждали допроса и зубрили остроумную памятку арестованных, известную по аббревиатуре «ПЛОД».

— Откуда, — спрашивал следователь, — у вас Евангелие?

— От Матфея, — отвечал подозреваемый. Надо признать, что власть это тоже смешило. Подыгрывая нам, она приобщала пухлые протоколы, терпела судебное красноречие диссидентов и выносила приговоры, в правосудность которых верила ничуть не больше нашего. За юмор, правда, мы платили по-разному — власть за него до сих пор не рассчиталась. Не удивительно, что все так похоже: суд — варьете, закон — дышло, и поэт пашет за двоих — себя и гражданина. Больше некому — ведь каждая оттепель носит скорее литературный, чем политический характер, напоминающий о Евтушенко, да и являющийся им.

— Повторение — мать мучения, — сказал мне на это Пахомов, никогда не веривший в либеральные перспективы отечества. — Евразия стремится в Азию, державники предпочитают жить в какой-нибудь другой державе и жаль, что Солженицын не дожил до превращения русского общества, как он мечтал, в христианское.

— Чему ж ты радуешься?

— Так нам и надо, — отрезал Пахомов, идя вспять, — и мракобесы правы. Леонтьев и Розанов хотя бы самобытны. А что осталось от Добролюбова с Чернышевским? Общие слова, благие намерения, вульгар-

«

ная эстетика, больная этика, большевики и революция. Где «Новый мир» и кто теперь отличит его от «Октября»? И почему одна перестройка лучше другой, если все они кончаются госбезопасностью?

— Спираль — не круг, — отбиваюсь я, ссылаясь на семейную историю: моего деда расстреляли как румынского шпиона, а моего отца всего лишь выгнали c работы за желание посмотреть на те же Балканы. Я перебрался в Америку, чтобы увидать Европу, а нынешнее поколение наведывается к ней из России. Может, следующее, как мечтал Гайдар, будет жить в Европе, не покидая родины. Разве Чехов не говорил: эволюция — это когда раньше секли, а теперь не секут?

— Ну, это он поторопился, — снисходительно отреагировал Пахомов, — Посмотри на «Пусси Райот»: у народа руки так и чешутся.

3 Следя за русскими новостями, я не могу отделаться от непрошеного предчувствия. Как в мутном похмельном сне, когда снится предстоящее, но не можешь проснуться, чтобы его предотвратить. Напоминая недавнее прошлое, ближайшее будущее ему вторит, обещая настоящему знакомые этапы: — падение иронии; — инфляция пафоса; — ренессанс героизма; — дефицит нюансов; — триумф Эзопа; — возвращение кукиша в карман; — поиск постоянного места жительства;

— Я ведь и за Сахарова ходил... — грустно сказал приятель. — Тебе не кажется, что мы ходим по кругу?

— Кажется, — кивнул я. — Мне говорили, что в Канаде два сезона: зима и стройка, у нас — тоже два: зима и оттепель

«

— ревнивое чтение отечественных газет с припевом «Вот потому мы оттуда и уехали». Если гайки будут завинчиваться, то напор усилится и пар начнет выходить с другой стороны океана. Это — не новость, это — закон эмигрантской гидравлики. Эмиграция и метрополия всегда напоминали два сообщающихся сосуда: чем выше давление в одном, тем выше уровень в другом. Когда после оттепели 60-х жизнь в СССР замерла и усохла, Третья волна предоставила российской культуре убежище и полигон. Золотой век эмиграции в 70-е годы были вызван цензурой и расправой. Сальдо, однако, в пользу русской культуры, которой есть где перезимовать, чтобы очередной весной вернуться домой книгами Бродского и Довлатова. Поэтому, в ожидании худшего, эмиграции пора прочищать каналы, оживлять онемевшие органы и готовиться к приему новой волны, которая будет так же радикально отличаться от Третьей, как мы — от двух предшествующих. Боюсь, что договориться нам будет ничуть не проще. Мы уезжали за свободой, которой дома не было, они — за свободой, которую дома утратили. Мы не надеялись вернуться, они знают, что такое возможно. Мы думали, что коммунизм непобедим, они знают, что не в нем дело. Мы ехали в придуманную Америку, они привезут ее с собой — и она будет еще меньше напоминать реальную. Мы знали Америку по книгам, часто великим, они — по фильмам, преимущественно плохим. Еще хуже, что мы догадывались о своем невежестве, они уверены в своей правоте. Железного занавеса вроде как нет, и каждый может увидеть, что король — голый. Во всяком случае, так мне объяснил ситуацию Коля из силовых структур, с которым мне недавно довелось сидеть за одним бруклинским столом — к нашему, добавлю я, обоюдному удивлению. Дело в том, что я никогда не встречал людей его профессии и наблюдал за силовыми структурами только в цирке, когда там выступал Григорий Новак с сыновьями. С непривычки Коля произвел на меня неизгладимое впечатление. В выделенной мне части его биографии все внушало сомнение. Для москвича в Колиной речи было слишком много фрикативных, для выпускника МГУ — он слишком часто говорил «плотют» и «ложат». О своей службе Коля изъяснялся экивоками, пил из осторожности минералку, знал четыре английских слова, однако страстно любил американскую культуру, но только до того, как за нее взялся Обама.

— Перед ним, — сказал Коля, поддернув шелковые треники, — весь Голливуд на цырлах бегает: черных в любое кино суют и всегда хороших, как в совке — коммунистов, умора.

— Но как президент может командовать Голливудом? — растерянно спросил я.

— Так же, как Путин, все знают, что ему нравится, — ласково, словно сумасшедшему, объяснил мне Коля, и все-таки выпив за победу в споре, на радостях пригласил в Москву без визы. Я промолчал, поняв, что Америка окончательно вышла из легенды, чтобы попасть в миф. Главное в нем то, что никакой Америки нет, а есть продолжение все той же прекрасно знакомой серой реальности, которую даже лучшие из моих московских друзей перестали, как это было на протяжении 21 года, называть «интересной».

— В Конго еще интересней, — сказал мне один, и я впервые перестал ему завидовать.

Нью-Йорк

17

РИА Новости

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета» пятница. №92 17. 08. 2012

/

cупер рубрика

На воскрешение российской науки придется потратить целое столетие Сергей КАПИЦА:

Неопубликованное интервью Прощаемся с Сергеем Капицей. Его, родившегося в Кембридже, но сознательную жизнь прожившего в Москве, в лицо и по голосу знала вся страна. По «Очевидному — невероятному» на ТВ. Однако за кадром оставалось множество других ипостасей. Член Римского клуба, Европейской академии, Национальной телеакадемии. Зав. кафедрой общей физики московского Физтеха. Автор 14 изобретений и одного открытия. Лауреат Госпремии СССР и премии Калинги (ЮНЕСКО). Этой престижной награды за выдающиеся достижения в пропаганде науки удостоены также Луи де Бройль, Бертран Рассел, Артур Кларк и другие известные ученые и писатели. Она носит имя древнеиндийского царства Калинга, которое еще до новой эры славилось своими философами и учеными. С тех пор название этой страны стало символом интереса к науке, культуре, просвещению. Сегодня мы впервые публикуем диалог научного обозревателя «Новой газеты» с Сергеем Петровичем Капицей, состоявшийся на пересменке двух веков. Некоторые из поднятых в нем вопросов сняты ходом времени. Но ключевые — остаются в силе.

— Сергей Петрович, в еще доперестроечной книге стихов Евгения Винокурова я прочел: В миры входить нельзя без стука: Там всё вопрос, вопрос, вопрос… Сошедшая с ума наука На всех кидается, как пес!.. А лектор все долбит, как дятел: — Конец вселенной недалек. Сидит взгрустнувший обыватель, И сполз на ухо котелок. «Сполз котелок» — в смысле «крыша поехала». Почему же теперь крыша поехала не только у отдельного обывателя, почему наше общество враз, сверху донизу, повернулось спиной к науке и нынче больше доверяет колдунам и астрологам, чем ученым?

— У нынешнего кризиса в диалоге общества и науки много измерений. Вот одно из них. На протяжении долгого времени исследовательская работа у нас в значительной мере подчинялась интересам государства и его военно-промышленного комплекса. Стреляющее орудие дает отдачу. Гипертрофированный ВПК больно ударил по мирным отраслям экономики, призванным обеспечить высокий уровень жизни. Страна не справилась со своими стратегическими целями. И одним из козлов отпущения в глазах людей стала наука, обещавшая им рай на земле, а давшая Чернобыль, гибель Арала и другие адские вещи.

— Ученые рая никому не обещали.

— Но от них этого ожидали. Как у Ильфа в «Записных книжках»: «Думали, будет радио — будет счастье. Радио есть, а счастья нет». И еще одна причина. Во время мировой войны наука везде стала секретной. Но сразу же после 1945 года Запад отказался от тотальной секретности (коммерческие и военные тайны остались, естественно). И исследовательские школы разных государств быстро интегрировались в мировую науку. Мы же «открываемся» только сейчас. Живя в замкнутом пространстве, самообеспечивающемся по принципу натурального хозяйства, наука культивировала у нас буквально все отрасли знания, создала для своей подпитки одну из лучших (если не лучшую) систем образования. Зачем же все это без разбору в одночасье рушить, как это нередко делается в современной России? Конечно, ясно, что самоизоляция в союзе с политическим самодурством привела к потере передовых позиций и отставанию в генетике, биотехнологии, информатике. Поражение в холодной войне, шоковый, хирургический переход к рынку, когда у нас рушатся, как карточные домики, все структуры государства, — кто даст вам гарантии, что все это возможно без ампутаций, в том числе и по отношению к науке?

— Положим, рушилось все и в семнадцатом году. Но при этом у тогдашней новой власти хватило ума не преобразовывать

Российскую императорскую академию в Ассоциацию пролетарских ученых (была такая идея!), поддержать исследования академика Павлова, чуть ли не у каждой церкви предававшего анафеме большевиков.

— При всем драматизме взаимоотношений этой власти с наукой (высылка инакомыслящих на знаменитых «философских пароходах», аресты известных ученых и другие подчеркиваемые сейчас факты), надо трезво видеть, если мы действительно хотим извлекать уроки, а не политические дивиденды из своей истории: тогдашние руководители, во всяком случае, понимали значение науки для устойчивости общества, государства. В гражданскую войну и сразу после нее выделялись бюджетные средства не только на физическое выживание голодных ученых, но и на открытие Радиевского института, петроградского Физтеха, ряда биологических, геологических, химических центров европейского уровня. Поощрялся обмен с мировой наукой. Американцы (среди них будущие нобелевские лауреаты) приезжали в нашу страну учиться у Вавилова. Рокфеллеровский фонд выделил 24 стипендии для молодых ученых России. Никаких политических условий не выдвигалось. Единственное требование: рекомендации старших коллег. Стипендиатами стали Ландау, Фок, Александров, другие будущие наши светила. страница 18

18

«Новая газета» пятница. №92 17. 08. 2012

страница 17

Сергей КАПИЦА:

— Нынешние российские власти тоже не скупятся на похвальные слова в адрес науки. Помню, как один из наших премьеров после вступления в права говорил на встрече с президиумом РАН, что уйдет в отставку, если, не дай бог, станет свидетелем гибели фундаментальной науки в стране. А между тем она, фундаментальная наука, по-прежнему пребывает в глубокой дистрофии.

— Даже если национальные исследовательские программы провозглашаются, их у нас никто не выполняет. На все взрывы отчаяния один ответ: нет денег…

— А не потому ли денег нет, что наука в загоне?

— Потому. Допустить ее летальный исход, оправдываясь нерадивостью налогоплательщиков, ничего не стоит. А вот потом реанимировать… Германия в 30-е годы по недальновидности тогдашнего политического руководства утратила первоклассную фундаментальную науку. С тех пор, уже после разгрома фашизма, ФРГ щедро финансировала восстановление исследовательского потенциала, но лишь сейчас выбирается на рубежи, достойные этой страны, ее роли в мире. Вот вам результаты крупного провала в области организации науки. То же сейчас грозит и нам. Экономисты давно подсчитали: максимальную прибыль дают капиталовложения именно в науку. Япония, например, удваивает вложения в информатику. Но вот что интересно. Если для нормального развития экономики понадобится, положим, 100 млрд долларов или соответствующее число рублей (цифры условны, тут важно их соотношение), для поддержания прикладных исследований — 10 млрд, то для нормального «питания» фундаментальной науки — всего один миллиард. Зато развал экономики и науки являет нам ту же пропорцию, но в обратном порядке. При налаженных прикладных НИИ начать с нуля производство по новейшим технологиям можно за считанные годы. На развертывание новых прикладных исследований, подобных Урановому проекту или космической программе, при хорошем фундаментальном заделе потребуется около 10 лет. Но вот погубив фундаментальную науку, на ее воскрешение, на создание университетов, сильных академических школ, их традиций придется потратить целое столетие. Ну, не будем торговаться — в лучшем случае 50 лет, как это было с Германией.

— Почему же наши власти не могут этого понять?

— Не хватает политической воли и дальновидности в выборе приоритетов.

— Что это за приоритеты?

— Информатика, биотехнология. И — забота о научной смене. Особые надежды я возлагаю на реформирование так называемой физтеховской системы. В нашем веке всегда, когда того требовали национальные интересы, передовые страны создавали учебно-научные комплексы, которые готовили специалистов и ученых, способных строить новую науку, новую политику, новое общество. Во Франции та-

РИА Новости

На воскрешение российской науки придется потратить целое столетие

кими новациями стали Политехническая школа и Коллеж де Франс, в США — Массачусетский технологический институт, в СССР — Московский физикотехнический институт. Последний, успешно справляясь с самыми сложными задачами, был все же жестко встроен в ВПК. И, естественно, пришло время переориентировать его на новую ситуацию в мире и в стране. Возможное его будущее: технопарк, опирающийся на мощный центр фундаментальных и прикладных исследований и сеть динамичных внедренческих фирм. Но никакого будущего не будет, если потеряем нынешнее поколение молодых ученых и преподавателей. Конкретно — нынешних аспирантов. Всякий крупный переворот в истории сопровождается появлением потерянного поколения. И у нас сейчас есть потерянное поколение. Это в значительной мере люди 40–50 лет, которые не могут акклиматизироваться в новых условиях, хотя и полны еще сил, энергии. Если допустим, что и нынешняя научная смена станет потерянным поколением, — совершим преступление перед Россией.

— Не преувеличивается ли опасность?

— Нет. Конкретный пример. Работая в комиссии по подготовке к юбилею столицы, я предложил учредить ежегодные стипендии имени 850-летия Москвы по 1 млн рублей для 1000 аспирантов. Не учредили.

12 млн рублей пошло на иллюминацию. Это к вопросу о приоритетах. Цари, генсеки, президенты трудно поддаются «воспитанию». Поэтому взаимодействия власти и ученых на протяжении всей истории были непростыми, порой трагическими. Эта тема еще ждет своего анализа. Мы вот предлагаем сейчас свое телеисследование «Власть и наука». Цикл из 26 передач. Об отношении к науке и ученым Петра I, деятелей Великой французской революции, Наполеона, Сталина, других политических руководителей. Об участии Менделеева в разработке таможенной политики России, о его сотрудничестве

с Витте. О роли ученых в плане ГОЭЛРО, НЭПе, в денежной реформе начала 20-х годов. Об Урановом проекте СССР. О трагедии нашей генетики. О «хождении» ученых во власть. О советниках по науке президентов и премьер-министров США, Великобритании, России.

— Историческая серия?

— Да. В том смысле, что история есть современность в маскарадных костюмах.

— Ответственность верховной власти за развал науки — это понятно. Ну а мы-то сами? В пушкинском телецикле Валентин Непомнящий так трактует «Бориса Годунова»: «Смутное время обрушилось на Русь тогда, когда ни Борису, ни боярам, ни народу — словом, никому — не стало дела до истины». Не тут ли ключ и к нашему «смутному времени», когда никому нет дела до того, что из общественного фундамента убираются истина, наука, культура, совесть?

— В отвращении общества, народа от науки значительную роль играет та часть интеллигенции, которую я ассоциирую с «Бесами» Достоевского. В России есть интеллигенты, идущие от Пушкина, Толстого. А есть «бесы». Тот гиперкритицизм, который они распространяют, страшный и безответственный, — это кризис нашей демократии, если хотите. Пусть рушится мораль, пусть все ценности горят белым пламенем. Лишь бы поярче горели, лишь бы все интимное выносилось на всеобщее разглядывание, лишь бы скандал на весь свет! Вот подняли наши журналисты скандал вокруг присуждения Нобелевской премии Владилену Летохову*. Но позвольте! Мы хоть пальцем ударили, чтобы выдвинуть его в лауреаты? Наша Академия наук не удостоила этого выдающегося физика даже своего членкорства. Как, кстати, не удостоила при жизни такого звания всемирно известных ученых — лингвиста Ю. Лотмана и философа А. Лосева. В былые годы существовала селекционно-запретительная политика отдела науки КПСС. Так, могли стать, и не ста-

ли нобелевскими лауреатами создатели первого искусственного спутника Земли. Несколько раз выдвигался на Нобелевскую премию до того, когда, наконец, получил ее, мой отец. И каждый раз его «строптивый» характер приводил к очередному табу. Однажды, например, это случилось, когда он поцапался с Хрущевым (с которым, в общем, у него были неплохие отношения) из-за Лысенко. Но даже в те времена целая плеяда наших ученых стала нобелевскими лауреатами. А за последнее время — ни одного. (Уже после этого диалога ими стали Жорес Алферов и Виталий Гинзбург. — К.С.) Нобелевский комитет третирует Россию? Это не так. Нет достойных? Случай с Летоховым показывает: есть. Можно назвать и других потенциальных лауреатов Нобелевской премии, ныне работающих в России. Но эти потенциальные награды для нас будут потеряны, если продолжится сегодняшнее равнодушие нашего общества к судьбам отечественной науки.

— Примета времени: повальное вытеснение науки из СМИ, если только речь не идет о чем-то сенсационном или катастрофическом. Нам объясняют: народ хочет хлеба, зрелищ, острых ощущений. Мол, как выразилась одна из газет: «Паства сама выбирает себе Антихриста». А в результате (свидетельствуют социологические опросы) школьники мечтают стать уже не космонавтами или физиками, а банкирами, чиновниками, женами олигархов.

— Нет, «Антихриста» нашей пастве все-таки активно навязывают, перекрывая кислород просветительской традиции в обществе. Пресса, когда-то славившаяся в мире яркой и глубокой популяризацией науки, откатилась в ее освещении (за редкими исключениями) на бульварные задворки. Минули времена, когда подписка на журнал «Наука и жизнь» по жребию разыгрывалась. Тираж его превышал тогда 3 миллиона экземпляров. Сейчас он уменьшился в 100 раз — всего 30 тысяч. Конечно, сказывается отсутствие у людей денег на подписку. Но это и довольно точный барометр, показывающий падение интереса общества к науке. О причинах мы с вами уже говорили. Но и новая, рыночная журналистика здесь руку приложила.

— Так что же? Ограничивать ее свободу?

— Но и не доводить же ее до беспредела! Мы странно понимаем рынок: как полную анархию, бесконтрольность. Любое поползновение ограничить беспредел воспринимается как попытка ограничить свободу. А мне, между прочим, запомнились слова американского экономиста русского происхождения, нобелевского лауреата В. Леонтьева в нашей передаче «Очевидное — невероятное»: «Свободная рыночная экономика — это ветер, надувающий паруса. А как рулить, как ставить паруса, чтобы лучше использовать тягу ветра и плыть по нужному курсу, — это уже забота государства, общества». Что и к рыночной журналистике относится. Государство должно создать условия, при которых тиражировать невежество, пошлость, низменные инстинкты станет накладно, а пропагандировать просвещение, просветление, науку — напротив, экономически выгодно.

Диалог вел Ким СМИРНОВ * Стивен Чу из Стэнфордского университета, Уильям Филипс из Мэрилендского национального института стандартов и технологий, Клод КоэнТаннуджи из Коллеж де Франс стали нобелевскими лауреатами за работу по лазерному охлаждению атомов, открывающую большие перспективы для создания новейших атомных интерферометров, сверхточных атомных часов, гигроскопических датчиков для космической техники завтрашнего дня. По мнению ряда специалистов, в этом списке несправедливо отсутствует имя Летохова, проводившего пионерные работы на этом направлении еще в 60–70-е годы.

«Новая газета» пятница. №92 17. 08. 2012

19

Юрий РОСТ — «Новая»

девять дней назад умер петр фоменко

Сергей ЮРСКИЙ: «В Москве, на Фоменках» Петр Фоменко стал выдающимся явлением двух веков — двадцатого и двадцать первого. Именно тогда, когда стал рушиться репертуарный театр, гордость русского искусства, он создал репертуарный театр в полном объеме. Именно тогда, когда исчез в театре принцип ансамбля, принцип единства, принцип стиля, он создал театр, воплощение ансамбля, единства и стиля. Именно тогда, когда произошел разрыв между драматической сценой и литературой, он не только вернул эту связь, но возродил ее в совершенно новом виде, обратившись к такой литературе, к которой до него в театре еще не рисковали обращаться. Он нашел место, на котором мы сейчас находимся, красивое место на реке, чтобы среди этой, особым образом строящейся Москвы, создать свой театр-дом. В Москве говорят: на Стромынке, в Филях. Но очень скоро для многих, а впоследствии, уверен, для всех, это место будет называться «на Фоменках». Это будет новый, знаменитый московский район. Петя, ты не победитель, потому что ты никогда ни с кем не боролся. Ты — создатель!

Людмила МАКСАКОВА: «За все, в чем был и не был…» Помимо того что он был гений режиссуры, у него было величайшее предназначение, может быть, самое великое на земле. Он был — Учитель. Учеников у него великое множество на всем театральном пространстве. Его уход — трагедия всей страны. Потому что он был совестью нации. Он никогда не отклонился и не отступился от своего лица. Он никогда не изменял своим принципам и на шепот искушения никогда не поддавался. Он мне часто писал записочки. Я их тщательно храню. И в них во всех всегда стояла одна фраза: «Прости меня за все, в чем был и не был…». Сегодня мы все просим у Петра Наумовича прощения, простите нас, если мы что-то не так сделали, не всегда — на сцене и в жизни — соответствовали тому, что вы хотели, на что надеялись. И спасибо вам! За ваш талант. За вашу любовь к нам. За то, что вы отдали нам свою жизнь.

Юлий КИМ: «Дух театра и гений его» «…Вот идет Петр Наумыч Фоменко, дух театра и гений его, как студентка-абитуриентка, мир с восторгом глядит на него. Вот проходит он на авансцену, на ходу скидавая пальто, вот угрюм и сутул, он садится на стул и уже перед зрителем — кто?! Рафалок! Простой Рафалок, еврей Рафалок, бедняк-портной. Всегда измученный, голодный,

худой. Он верил, что счастье будет, он верил, он жил мечтой…» Когда в дороге настигла нас эта весть и мы развернулись, я почувствовал себя инвалидом, у которого внезапно отняли костыли. И в этом ощущении пребываю до сих пор. В нашей компании, которой он оставался верен всю свою жизнь, он шел под кличкой Фома. Я видел разных знаменитостей, помню одного замечательного мастера, перед которым все время двигалось его историческое значение, сначала входило историческое значение, потом он. О своей состоятельности Петя не задумывался никогда, он постоянно производил идеи, до самых последних дней своих. Недавний замысел его воплощал вечную его любовь к Пушкину, он задумал спектакль «Наше всё». И со мной подробно развивал эту идею. Стоит Пушкин на своем постаменте, к нему подходит несчастный человек и говорит: «Александр Сергеевич, разрешите представиться: Маяковский!» Дальше мы наперебой цитировали: «У тебя и у меня в запасе вечность, что нам потерять часок-другой!» Как же замечательно Петя читал эти стихи и за Маяковского, и за Пушкина одновременно! И вот, не успел Маяковский познакомиться, его отталкивает в сторону другой молодой человек, тоже несчастный, Есенин, который тоже читает. Вдруг оба видят — идет дама, это Марина Ивановна, отбирает у них Пушкина, несет на руках; тут идет другая, царственная дама, отбирает, несет на своих руках, тут появляется Булат Шалвович, и вот они спорят, кто и как вернет его на пьедестал… Тут Петя остановился, а я продолжил: появляется человек и говорит: «Дайте мне!», и это — Фоменко. Он возвращает Пушкина на пьедестал, попутно о чем-то с ним беседуя. Я думаю, пока не ушли люди, хорошо его знавшие, надо чтобы были составлены две книги, одна о нем как о личности, потому что это личность невероятная! И другая, конечно, о его театре. Театре Петра Фоменко, ставшем явлением не меньшим, чем театр Мейерхольда.

Сергей ЖЕНОВАЧ: Человек с другой планеты …он для всех нас был не просто учителем — очень близким, родным, сокровенным человеком. Он фантазировал, сочинял нас, и эта его вера в нас заставляла становиться выше, мощнее, интереснее. Я для себя придумал, что есть такая планета, где живут одни фоменки. Они как-то особенно ходят, разговаривают, на стул просто не садятся, сначала обойдут вокруг. И эмоции у них выражаются какими-то своими словами: «божественный идиотизм», «магический кристалл»… И вот один из них оказался среди нас и стал нас учить своему фоменковскому языку, театральному, радостному, фантасмагорическому. …Я записывал иногда его тексты. В основе всей его системы, как кто-то точно и замечательно сформулировал, лежит взаимное восхищение. Такое общество

взаимного восхищения с потрясающим мастером во главе. Мы все поражались его интонациям, парадоксальности, молодости его мышления; за учеников его я не боюсь…

P.S. «Новая» цитирует слова прощания, сказанные на панихиде в «Мастерской Петра Фоменко».

Петр Наумович. И все, все, все… Всё когда-то происходит. Приходит время — и происходит. Ожидаемо или неожиданно, в конце концов, это не важно, если происходит непоправимое. Я привык много лет объяснять маленьким людям в моей школе сложные вещи на понятном им языке, так как привычные сравнения и сопоставления для них ничего не значат. Они живут в иной системе координат. И казалось бы, очевидные вещи объяснить совсем непросто. Вот как объяснить им, что такое, когда человек вдруг растерялся. Вчера ему еще все было понятно. Ну, что хорошо, что плохо, что правильно, что красиво. Потому что у него была точка отсчета. А сегодня растерялся. Потому что ее не стало. И от этого ему стало очень плохо. Помните, в прошлом году ушел учитель? Не заболел, а совсем ушел. Остались, конечно, другие. Но тот учитель, когда говорил, что это хорошо, ты точно знал, что это Хорошо. И все знали! Когда он говорил, что так нельзя, то все знали, что Так нельзя. Никогда. А учитель ушел насовсем. И ты растерялся, потому что ты не знаешь теперь, как можно, а как нет. И весь год ты думал — вот был бы… А его нет. Но когда он ушел, остались другие. А ты каждый раз думал, а могло ли быть так на уроке у Учителя? Нет, не могло. Учитель бы так никогда не сделал. И не сказал. И не посмотрел. А теперь его нет, и непонятно, как быть, потому что другие так не могут. Ну, вы же помните. И еще. Он всегда так умел придумывать, как другие не умеют. И с ним было всегда интересно. А теперь его нет. Да, другие тоже делают всякое разное. Но совсем не так интересно. Или такое, чего у него быть не могло. И так он бы никогда не смог сделать. Потому что это плохо. И главное, что все точно знали, что Это — плохо. А теперь непонятно. Вот что такое Учитель! Вот что значит, когда его нет. Поэтому и растерялись. Поэтому и плохо. А если по-взрослому, оглядевшись. Ой как вдруг естественно звучит: «На кого ж вы нас оставляете, Петр Наумович?!» С самого начала в Мастерской были Кирилл Пирогов, Андрей Щенников. Потом Петру Наумовичу понадобился мальчик для «Войны и мира». Так появился Саша Мичков и остался в театре. Потом Федя Малышев, Катя Смирнова. Они все из моей школы. И мне их тоже очень жалко. Сергей КАЗАРНОВСКИЙ

20

«Новая газета» пятница. №92 17. 08. 2012

публичная лекция:

Целесообразность urfodu.ru

Говорим об общей прапрабабушке человечества и нашем происхождении, начинающемся со смешения основной североафриканской группы с денисовцами, папуасами и неандертальцами

Рассказывает Вячеслав ИВАНОВ, антрополог, лингвист, семиотик начну с традиционной схемы. А потом изложу ту версию происхождения и расселения человека, которая следует из открытия денисовца. Это сейчас модная тема научных споров, и то, что я буду говорить, — это попытка сложить вместе разные взгляды.

150 тыс. лет назад жила всех нас общая прапрабабушка.

— Митохондриальная Ева.

— Да, и это важное уточнение. Мы обнаруживаем эту прапрабабушку по митохондриальной ДНК, то есть по той части ДНК, которая связана с митохондриями, которые являются лишь частью клетки. Поскольку эта гипотеза не касается всего генома, она не исключает, что происходили смешения. Но сколько бы ни было смешений, была прапрабабушка. Мы знаем, что у нее был человеческий геном. У нее было почти все, что мы видим у современного человека, с очень маленькими изменениями. Раньше думали, что вообще без изменений, но теперь есть данные, что нет, некоторые изменения все же произошли. Сейчас геномы в разные периоды и у разных людей в подробностях различаются друг от друга.

— На минуту об изменениях. Как я понимаю, у современного человека мозг несколько меньше, чем у его предков. Самый большой мозг у нас был 41 тыс. лет назад. Мы поглупели?

— Мы пока очень плохо понимаем внутреннюю структуру мозга. Это тот же вопрос, что с homo floresiensis: как увеличение соотносится со структурой, или это просто изменение проекции.

— И второе. Когда появилась белая кожа? Прабабка-то была негритянкой.

— С белой кожей тоже все очень неясно. Мутация, которая приводит к появлению белокожих блондинов, нередко может происходить у современных людей, и не исключено, что это происходило параллельно несколько раз.

— Возвращаемся к прабабушке.

— У прабабушки был ген FoxP2, который у разных животных управляет разными видами общения. У птиц — пением, у

—Я

* См. №91 от 15 августа

— Напомню краткое содержание предыдущей серии*. Нас всегда учили, что homo sapiens, такой умный, был один. Это не так. Был как минимум еще неандерталец, денисовец и хоббит (homo floresiensis). Причем картина создается буквально на наших глазах. Homo floresiensis раскопан Майклом Норвудом в 2003-м, геном его не секвенирован до сих пор (ДНК разложилась из-за высоких температур Индонезии). Денисовский человек раскопан Анатолием Деревянко в 2008-м. А в мае 2010 года ученые института эволюционной антропологии им. Макса Планка в Лейпциге (того же, который секвенировал геном денисовца) опубликовали данные о расшифровке генома неандертальца: оказалось, что люди и неандертальцы скрещивались и в геноме современного человека 1–4% неандертальских генов. При этом неандерталец вымер в Европе около 25 тыс. лет назад, единственный раскопанный денисовец имеет возраст 40 тыс. лет, а homo floresiensis жил как минимум до 12 тыс. лет назад. Они жили в тех же местах, что и сапиенс, скрещивались и соперничали. И после того как читатель усвоил, что у нас была счастливая большая семья с множеством кузенов, которых мы вытеснили и съели, давайте и перейдем к этому процессу, который политкорректно называется «расселение человека».

мышей — ультразвуком, которым они общаются с мышатами, у летучих мышей — радиолокацией.

— Но он есть и у шимпанзе.

— Да, но у него старый тип, который у человека и неандертальца очень сильно поменялся химически, в смысле белка. У неандертальца FoxP2 тоже представлен в не-шимпанзейной форме. Вопрос, на который мы пока не умеем ответить: а что, этот ген регулирует только звуки? Данных в пользу того, что он нужен для жестикуляции, нет. Как регулировалась древняя развитая жестикуляция, мы пока не знаем. Это очень важно, потому что у

«

ни, которые они повторяют в течение года. То есть они запоминают длинные «песни». При этом у китообразных, как и у людей, есть разделение функций двух полушарий. Видимо, это связано с тем, что они живут в двух стихиях — воде и воздухе. Дельфин, чтобы жить в воде, половину мозга выключает и спит другой половиной. Человеку до таких фокусов очень далеко, хотя, видимо, приемы медитации направлены на то, чтобы выключить левое полушарие. А сны мы видим правым полушарием, и оно занято музыкальным и живописным творчеством. Шнитке говорил, что он после болезни лучше пишет музыку. Говорил он при этом

Дельфин, чтобы жить в воде, половину мозга выключает и спит другой половиной. Человеку до таких фокусов очень далеко

всех антропоидов явно была жестикуляция, связанная у них с тем, что похоже на наш разум, и выкрики, похожие на междометия. Мы знаем, что эти выкрики, условно говоря, «ай», «ой» у гориллы и шимпанзе связаны с повторяющимися событиями в жизни коллектива — с опасностью и едой. У человека такая функция междометий отсутствует.

— Уточню: а галка, когда кричит, она описывает ситуацию или свои чувства? Она кричит: «мне плохо» или «это опасность»?

— Леонид Крушинский считал, что птицы используют звуки для рассудочных высказываний. Галка дает нам сигнал, что согласно ее наблюдениям, сейчас дело плохо. Во всяком случае, он доказал, что ворон ворона называет отдельным именем. Довольно давно выявлено, что у всех высших животных (млекопитающих) есть более или менее одинаковое количество сигналов. Оно составляет несколько десятков. Самый большой вопрос касается китов и слонов, с их огромным мозгом. Про китов мы знаем, что у них есть очень длинные пес-

«

из-за инсульта очень плохо.

— Мы забрались немного в сторону от речи, но a propos, когда полушария человека стали отличаться друг от друга? Это ведь не менее важный признак, чем прямохождение.

— Очень рано. В России был замечательный ученый — Вероника Кочеткова. Она написала посмертно изданную книгу «Палеоневрология» (1973 год издания. — Прим. Ю.Л.). Она открыла, что можно довольно много сказать о работе мозга по сохранившимся черепам. Когда мы говорим, кровеносные сосуды активизируются в тех областях мозга, которые нам для этого нужны, и это отпечатывается на черепе. По данным Кочетковой, у древних гоминид задолго до миллиона лет уже были следы в точности тех сосудов, которые у современного человека заняты речью. Правда, есть американская работа нескольких авторов, которые экспериментально исследовали, что именно происходит с американскими глухонемыми, когда они говорят языком жестов. Они пользуются левым полуша-

Задает вопросы Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой» рием. То есть доминантное полушарие, отвечающее за речь, по-видимому, выделилось очень давно, но мы не знаем, в какой степени эта речь была языковой, а в какой — жестовой. Но на каком-то этапе победила звуковая речь. Я понимаю это так. На самом раннем этапе было несколько десятков сигналов, в число которых входили и жесты. Некоторые, как, например, оскаливание зубов, не требовали даже участия рук. Сигналов тогда было мало: не так уж много частей тела, которыми можно двигать, если стоишь на четырех лапах, а хвоста нет. Язык возник как комбинация жестов и выкриков, которые превратились в фонемы. Эта идея принадлежит Роману Якобсону и Клоду Леви-Строссу: что человек от предков отличался тем, что он взял унаследованную от предков систему сигналов и надстроил над ней свой этаж: каждый звуковой сигнал при этом потерял смысл, но послужил строительным материалом для нового этажа.

— Но когда это произошло и говорил ли неандерталец, мы не знаем?

— Довольно подробно изучена одна английская семья, у которой FoxP2 есть в «испорченном» варианте. Этой семье свойствен дефект речи, и кроме того, дефект верхней губы. По этому поводу существует очень большая полемика. Либерман бурно доказывал, что у неандертальца (имевшего, как мы теперь знаем, как и человек разумный, этот ген в форме, двумя мутациями отличавшейся от того, что у шимпанзе) нет системы полостей (гортани, ларинкса и фаринкса), которая у нас формирует гласные. У неандертальца нет нашего подбородка, это тоже важный элемент формирования полости рта. Согласные он мог произносить. У него мог быть язык из согласных с малым количеством гласных, что встречается и в человеческих языках.

— У койсанской расы. Бушменов и готтентотов.

— Их главная особенность — в согласных, таких как «п» со щелком губ.

— Опять не могу не перебить. Мы говорим о речи, и это в любом случае довольно поздний феномен. Давайте очень кратко вернемся к орудиям труда, которые, по Энгельсу, и сделали из обезьяны человека. Олдувайский человек изготавливал каменные орудия 2,6 млн лет назад, а ашельский — 1,75 млн лет назад. У него разум был?

«Новая газета» пятница. №92 17. 08. 2012

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

человека

— Какие-то элементы разума есть у всех животных, начиная с пчел. Разум — это нечто, что позволяет нам делать умозаключения. Мы получаем очень большую информацию и умеем ее обрабатывать так, чтобы она нас не задавила. Пчела это тоже умеет.

— Э нет, насчет пчелы — это слишком общо. Вот есть каменные орудия — 2,6 млн лет, и есть речь — 200 тыс. плюс-минус. Это чудовищный разрыв. Для олдувайского орудия нужна тонкая моторика, которой у обезьяны нет, для ашельского — вообще превосходная. Что австралопитек Люси делала этими своими руками с отличной моторикой? Она не только делала орудия, но и разговаривала жестами. И если первый язык был язык жестов, то насколько отличались процессы, происходящие в мозге при изготовлении скребка, от процессов, происходящих при общении руками? Камни она обрабатывать умела, умела ли она мыслить?

— Есть много животных, которые пользуются орудиями, — бобры к примеру. Чем человек отличается от животных? Тем, что он надстроил над этим этажом еще один этаж, понял, что камнем можно ударить не по ореху, а по камню. Мы склонны считать, что сама эта идея уже и есть мысль. Идея, что можно ударить по камню с отсроченной целью.

— Итак, возвращаясь к речи и к прабабушке.

— Прабабушка говорила фонемным языком. У нее звуки из ограниченного числа выкриков превратились в элементы слов. Похоже, что этот язык был тоновый, то есть слова в нем различались не только фонемами, но и тонами. Это была система, немножко отличная от наших языков. Думаю, что бабушка очень хорошо пела.

— А это еще один вопрос. Как связана речь с музыкой?

— Музыка связана с несловесной речью, которая поется по слогам. Вполне может быть, что бабушка пела не только песни, но и существенные высказывания, особенно те, которые надо запомнить, потому что известно, что песня лучше запоминается и сохраняется в правом полушарии при поражении левого доминантного полушария мозга, специализирующегося у правшей на звуковой речи. Человек очень долго излагал знания, накопленные предшествующими поколениями, в стихах, которые пелись. «Веды» пелись.

— Грубо говоря, когда человек научился писать, он разучился петь.

— Примерно. Когда-то все были, как Паваротти. Мы считаем сейчас уникальными такие способности, которые были у всех. Бабушка умела и петь, и говорить, а мы петь разучились.

— Но если прабабушка петь умела, а неандерталец — нет, ведь с гласными у него было плохо, то получается, что у него хуже, чем у человека, обстояло дело с долговременной памятью культуры?

— Да, это могло быть одним из главных преимуществ человека — создание внешней памяти. Когда мы поем, это уже ноосфера, вынесенная за пределы нашего организма.

— Еще что было важным отличием бабушки?

— Я думаю, самое важное отличие было то, что других бабушек и дедушек было мало, и они не имели возможности друг к другу плохо относиться. Они были очень нравственными — иначе бы они не сохранились. «Не делай другому то, что не хочешь себе» — бабушка знала еще тогда. Еще одна важная идея состояла в том, что общество разделилось на группы, внутри которых браки не разрешались. Напомню, что в том месте, где родилась бабушка, было довольно много урановой радиации из-за естественного уранового реактора, и важно было не передать вредные мутации. А мутация очень плохо реагирует на браки с близкими родственниками. Шрёдингер** как-то пошутил: «Очень плохо, когда близкие родичи женятся друг на друге, особенно если один из них работает в рентген-кабинете». Эти первобытные люди построили социальную структуру, разделив общество по брачным классам. Это одна из самых важных для

«

человека идей. По-видимому, это закрепляется в детском представлении, что есть «наши» и «не наши». Когда-то, когда я занимался кетами в Западной Сибири (на Енисее), я попросил группу кетов сказать мне первую фразу на кетском, которая пришла им на ум. И комсомолец 27 лет выпалил: «Никогда не бери жену из своей половины племени».

— И когда это происходит? Когда начинается дуальная структура общества?

— Это все происходит вскоре после бабушки.

— Какие еще важные изменения происходят после рождения бабушки?

— Генетики утверждают, что было еще одно изменение, которое могло коснуться языка. 110 тыс. лет назад, видимо, внутри Африки выделилась группа самого южного населения, которые использовали щелкающие согласные (кликсы) в качестве полноценных фонем. Более нигде в мире этого нет.

— Койсанская раса. Бушмены и готтентоты.

— Да. В этом смысле, когда в ЮАР был апартеид, это было политическим выражением самого раннего разделения человечества. Сейчас там апартеид наоборот, и это страшная вещь. Этим в США заниматься нельзя. По-видимому, когда образуются две группы, возникает эта гигантская опасность, что одна группа может начать воевать против другой.

— Так в ЮАР же зулусы. Они же высокие, а бушмены — низенькие.

— Зулусы испытали на себе сильнейшее влияние койсанской расы. У них даже есть щелкающие языки.

— Еще раз погодите. Я в свое время очень удивилась, узнав, что Африка населена тремя расами, генетические различия между которыми не меньше, а как мы сейчас выяснили, больше, чем, скажем, между китайцем и шведом. Это койсанская раса на юге Африки, они темно-коричневые, маленькие, но изящные, и у женщин сильно выражена стеатопигия: задница у них очень объемная. Это капоидная раса — пигмеи, живущие разбросанными группами в дождевых лесах. Пигмеям хуже всех, они недавно жаловались, что в Конго во время гражданской войны на них охотились, как на диких зверей, и ели, причем все стороны конфликта. Во многих африканских странах бедолаги пигмеи не имеют статуса граждан. Ну и собственно негроидная раса — высокие, статные, о которых муза Гитлера Лени Рифеншталь, большая поклонница физического совершенства, снимала фильмы к концу жизни. Вот я думаю, что большинство наших читателей не знает, что Африка населена тремя различными расами. Какое у них соотношение?

— Как лингвист я следую классификации Джозефа Гринберга, принятой большинством африканистов. Койсанская семья, возможно, древнейшая, сохранилась на юге Африки. А севернее есть две основные макросемьи: нигер-конго и нило-сахарская, возможно, они связаны друг с другом, но не с койсанской. Пигмеи лингвистически недостаточно изучены, но можно считать, что первоначальные языки пигмеев сохранились только в виде небольшого числа оставшихся (субстратных) слов — все их племена перешли на языки соседей. Были ли они по языку связаны с койсанскими, пока точно не выяснено.

— Но к нам и к дальнейшей экспансии человека койсанская раса отношения не имела.

Наши прародители были очень нравственными — иначе бы они не сохранились, их было мало, и они не имели возможности друг к другу плохо относиться

«

21

— Нет. Совершенно определенно южная часть Африки развивается очень отлично от северной. Это поразительная устойчивость. Группа отделилась 110 тыс. лет назад и дожила до сих пор.

— Вернемся от бушменов к нашим предкам. Когда они выселились из Африки?

— Я сначала изложу стандартную точку зрения, которая господствовала лет 20 назад. Согласно ей, человечество попыталось выйти из Африки около 100 тыс. назад, через Синайский перешеек, но его не пустили неандертальцы. Они были, видимо, сильнее. В итоге человек покинул Африку в районе Эфиопии и переправился в Аравию. Напомню, что был ледниковый период, воды было гораздо меньше, но она была. Похоже, что они передвигались как раз по воде. Сейчас произведено обследование Южной Аравии и видно, что когда эти первые поселенцы пришли из Африки, они двигались вглубь Аравийского полуострова по руслам тогдашних рек.

— Когда?

— 50–60 тыс. лет назад.

— Так что, они вышли из Африки и за 10 тыс. лет добежали до Австралии?

— Да, около 40 тыс. лет назад они шли или плыли очень быстро, вдоль побережья. Они дошли до Индии и до Юго-Восточной Азии, которая тогда составляла один континент с Индонезией. Там в этот момент жили денисовцы, т.е. те, кто родственен позднейшим жителям Денисовой пещеры. Согласно изысканиям группы Сергея Старостина (недавно умерший крупнейший ученый-лингвист, глава Московской школы компаративистики, ученики которого в сотрудничестве с упомянутым выше институтом Санта-Фе продолжают реализовывать проекты The Tower of Babel, The Global Lexicostatistical Database. — Прим. Ю.Л.), многие языковые семьи Евразии можно объединить в макросемьи. Индоевропейская, алтайская и уральская группы языков, а также дравидийские в Индии и картвельская на юге Кавказа объединяются в ностратическую макросемью, открытую нашим ученым Илличем-Свитычем; к ней примыкает и афразийская (семито-хамитская) семья, а северокавказская, енисейская и тибетокитайская объединяются в сино-кавказскую макросемью. В конечном итоге все эти семьи восходят к одной, сверхогромной бореальной, которую считали лет 20 назад языковой семьей всех выходцев из Африки. Так вот, в Новой Гвинее сохранилось несколько больших групп языков совершенно другого типа. Похоже, что это — денисовцы или их близкие родственники. Денисовцы выселились из Африки раньше человека, от Индонезии дошли до Янцзы и возможно поднялись по течению вверх. В конечном итоге они заселили Алтай. Похоже, что первоначальное население Юго-Восточной Азии и папуасы были денисовцами. Получается, что современный человек в России — это результаты смешения выходцев из Африки с денисовцами и что население Европы тоже очень сильно смешано. Выходцы из Африки дошли до Юго-Восточной Азии, там смешались с денисовцами и вернулись к западу Евразии в Европу. До смешения с денисовцами они не могли одолеть неандертальца. Наша старая точка зрения была такая, что все гомогенно. Оказывается, ничего гомогенного не было. Было скрещение. Современная ноосфера — наша разумная деятельность — это продолжение этой культуры, построенной из смешения основной североафриканской группы с денисовцами, папуасами, и потом с неандертальцами. То есть разумность истории заключается в том, что необходимы разные группы, которые должны смешиваться.

** Австрийский физик-теоретик, один из создателей квантовой механики. Лауреат Нобелевской премии по физике (1933). В книге «Что такое жизнь?» Шрёдингер обратился к проблемам генетики, взглянув на феномен жизни с точки зрения физики.

22

«Новая газета» пятница. №92 17. 08. 2012

афиша Ведущий рубрики:

Валерий ГОР

Театр одного поэта

Название концертной программы Андрея Макаревича 17 августа — «Джазовая трансформация». В общем, удивительного мало: проект лидера «Машины времени» «Оркестр Креольского танго» — вполне успешный и популярный, существует с 2002 года и все десять лет мешает авторское (в смысле почти бардовское) пение с джазовой мелодикой. Получался, по меткому выражению Андрея Архангельского, своего рода «словесный джаз», когда музыка сливалась с текстом песни в единую пульсирующую, «свингующую» интонацию. Именно эту манеру эмоционального речитатива Макаревич, не будучи джазовым вокалистом, применяет и теперь. Она донельзя хорошо вписывается в камерную обстановку клуба «Союз композиторов». В программе концерта — «вечнозеленые» джазовые хиты и песни разных лет самого Макаревича. Аккомпанировать ему будут: Евгений Борец (рояль), Сергей Хутас (контрабас), Сергей Остроумов (ударные) и саксофонисты Александр и Дмитрий Брили. Брюсов пер., 8/10, стр. 2. Начало в 21.00

Американские инди-рокеры Run Run Run на время покинули родной Лос-Анджелес, чтобы выступить с первым сольным концертом в Москве. Группа, надо отметить, для России не совсем чужая: ее лидер Ксандер Смит является менеджером «Мумий Тролля» в Штатах. И пока наши с переменным успехом завоевывают заокеанскую публику, калифорнийцы с прошлого года периодически наведываются в российские просторы в поддержку нашумевшего в узких кругах альбома 2010 года Pico. Теперь вот едут покорять Белокаменную — меланхолическим пост-роком с мелодичными инструментовками, синкопированной ритмикой и почти случайными вкраплениями мажора в душераздирающее уныние текстов. Сами они называют это «кошмарный поп». Нетрудно предположить, что завершающей песней концерта 21 августа в клубе «16 тонн» станет Do Svidaniya (Goodbye Song), прошлогодний сингл группы с Ильей Лагутенко на бэк-вокале. Пресненский Вал, 6, стр. 1. Начало в 20.00

РИА Новости

Сегодня вечером поэт, писатель, гражданин, журналист, теле- и радиоведущий, сценарист, критик, постоянный автор «Новой газеты» и прочая, и прочая Дмитрий Быков будет читать свои стихи и, стоит ожидать, не только. «Творческий вечер» для действа — название, пожалуй, некорректное, ну и ладно. В клубе «Альма-матер». Таганская пл., 12. Начало в 19.00

В шумном балагане Провести 19 августа красочно, вкусно и громко предлагают организаторы фестиваля-ярмарки Fashion-Fest в пространствах дизайн-завода «Флакон», собирая там активных и ярких людей столицы: дизайнеров, музыкантов, диджеев, модников, гурманов и просто тех, кто жаждет думать, что находится в гуще событий московской культурной жизни. В программе фестиваля: show-room’ы сотни одежных дизайне-

Всё путем тотальности

РИА Новости

Давай, do svidaniya!

Ночь в Версале

KoЯn, согласно аутентичному логотипу группы, считаются основателями ню-металла и, пожалуй, возглавляют список популярности в этом направлении. Ню-металл — это, если кто не знает, такой замес тяжелой гитарной музыки с гранджем, электро и хип-хопом, если говорить формально, и перепродюсированный утяжеленный поп, если судить по гамбургскому счету. Так вот, KoЯn каким-то образом сумели избежать

Фестиваль «Архангельское. Мистерия» продолжается, и на этот раз в стенах исторического Театра Гонзага в усадьбе «Архангельское» — музыка двора «короля-солнца» Людовика XIV. Представление «Ночь в Версале» состоится 18 августа. В его программе — произведения Рамо и Люлли, Дзамбони и Маре, Марчелло и де Лавиня, Куперена и Клерамбо, Фокерея и Генделя. Помимо многих блестящих исполнителей в представлении примут участие ансамбль старинных инструментов Arte Fakt и Театр исторического костюма. Первым сорока дамам обещают шляпки из Парижа.

5-й км Ильинского шоссе. От м. «Тушинская» автобусы №№549, 541 или маршрутное такси №151. Начало в 20.00

ров, выступления музыкальных коллективов, мастерская танца Jazz Contemporary Project, шоу барабанщиков Jam Beat, шоу двойников «Созвездие», фотостудия для гостей фестиваля, бесплатный макияж от Московского клуба визажистов «Форум» и битва битбоксеров (тех, кто на губах может хоть мазурку, хоть драм-н-бейс изобразить) с участием восьмикратного чемпиона России и чемпиона мира Вахтанга Каландадзе. Большая Новодмитровская, 36/4, стр. 1–14. Начало в 12.00

характерной для жанра вылизанности саунда, которая многих апологетов ню-металла быстро превратила в банальные поп-проекты. Сыроватый звук, политика в лирике, обращение к индастриалу и дабстепу позволяют группе без напряжения собирать стадионы. В Москве, правда, KoЯn будут играть в клубе, но со стадионным названием — Stadium Live. Ленинградский пр-т, 80, корп. 17. 21 августа. Начало в 20.30

Инженер пластических форм Питерский художник Кирилл Копылков работает с фарфором и керамикой — сложнейшими материалами, подталкивающими к традиционности. Но консерватором и традиционалистом его никак не назвать: эстетские, лаконичные по форме, но речистые в заложенных в них идеях и чувствах, его работы понятны и приятны. И не без Пикассо. Но кто, так сказать, не без греха… Впрочем, «архитектор в керамике» и «инженер пластических форм», как называют Копылкова некоторые искусствоведы, не чурается и вполне функциональных вещей: создает сервизы, чайники, кальяны. Посмотреть малые и крупногабаритные формы, а также декоративно-прикладные арт-объекты работы Кирилла Копылкова можно будет, увы, всего четыре дня — с 22 по 26 августа. На выставке в Екатерининском зале Большого дворца Государственного музея-заповедника «Царицыно» будут представлены творения художника за последние двадцать лет. Ул. Дольская, 1

«Сие есть истинное происшествие» Театр Et Cetera открывает свой юбилейный, 20-й сезон 22 августа фантасмагорической историей, рассказанной Булатом Окуджавой и переложенной для сцены Ниной Садур. Спектакль «Похождения Шипова, или Старинный водевиль» впервые был показан публике в мае прошлого года. «Перечитав эту повесть после большого перерыва, я убедился в том, что она актуальна сегодня, и те, кто придет посмотреть спектакль, найдут для себя много полезного», — сказал тогда режиссер-постановщик Сергей Грицай. За год, разумеется, мало что изменилось. Некто Шипов, бывший лакей, возомнивший себя государственным лицом, пускается по следу Льва Николаевича Толстого — почти детективный сюжет с любовными интригами разворачивается в жанре водевиля и в духе Сухово-Кобылина и Гоголя. Очень точным оказался выбор актеров, в числе которых исполнители главных ролей: Андрей Кондаков, Алексей Осипов, Сергей Плотников, Мария Чуракова и Наталия Житкова. Фролов пер., 2. Начало спектакля в 19.00

korn.com

Словесный джаз

И я так могу! Последнюю неделю в галерее Fotoloft на «Винзаводе» работает выставка «Земляничные поляны, воспоминания о детстве», название которой инспирировано, очевидно, знаменитой песней Джона Леннона Strawberry Fields Forever, но отношение к ней имеет весьма умозрительное: фотокадры 36 авторов из 20 стран сделаны айфонами. Подразумевается, что доступность инстаграммной стилистики порождает почти детскую непосредственность, взгляд на мир, свободный от стереотипов, индивидуальный и демократичный одновременно. На самом деле первая мысль, которая придет в голову любому обладателю «яблочного» гаджета при разглядывании представленных снимков, — «И я так могу!». Не исключено. Сходите и убедитесь, сможете или нет. А то просто сходите и купите что-нибудь: все средства от продажи фоторабот выставки будут направлены в благотворительный фонд помощи детям-аутистам «Я есть».

4-й Сыромятнический пер., 1, стр. 6. До 23 августа

В ритме танго Признанные и любимые во всем мире мастера танго Нито и Эльба Гарсия, танцующие с 1953 года, а также Орасио Годой и Магдалена Гутиеррес, Ноэлия Уртадо и Карлос Эспиноза, Тамара Бисеглиа и Федерико Палео, удивительные маэстрос классического стиля, соединяющего элегантность и глубину танца, приедут в Москву на X Международный фестиваль аргентинского танго «Ночи милонгеро». Каждый день зрителей ждет танцевальный марафон с утра и до утра — концерты, уроки танго, традиционные танцевальные вечера — милонги — с лучшими диджеями Европы и Аргентины. Официальным оркестром фестиваля назван «Соло Танго оркестр», российский коллектив, созданный в 2010 году и завоевавший международную известность благодаря тонкому чувству стиля и мощной энергетике. Впервые в программу р р р р у «Ночей милонгеро» включен драматический спектакль — постадрамати новка ленкомовца Геннадия Козлова «Oblivion. Забвение». Фестиваль пройдет на площадках «Театриума на Серпуховке» и арткафе «Дуров» (ул. Павловская, 6), а также гостиницы «Измайлово Бета» ти (Измайловское шоссе, 71, корп. 2Б). (Измайлов фестиваля смотрите на сайте: Программу ф http://festival.milonga.ru http://festival С 22 по 28 августа

Наводки

Рекомендации

Рецензии

Анна ЗАВАЛЕЙ, аналитик-консультант Лаборатории социальных инноваций Cloudwatcher

Agent Provocateur современной философской мысли, интеллектуальный интервент Славой Жижек приезжает в Москву со своим коллегой по легендарной Люблянской школе психоанализа Младеном Доларом — читать лекции. 20 августа в Государственном центре современного искусства (ул. Зоологическая, 13) темой будет «Почему психоанализ важен как никогда», начало в 13.00; 21 августа в Институте философии РАН (ул. Волхонка, 14) — «Возможно ли сегодня оставаться гегельянцем?», начало в 15.00. Ожидается продуктивный и провокативный синтез критики идеологии неолиберального капитализма с теоретическим психоанализом Лакана, немецкой классической философией и современной теорией, вдохновляющий многих художников, философов, деятелей культуры, политических активистов по всему миру. На лекции обязательна предварительная регистрация: pr@ncca.ru или 499 254-84-92.

— Август — месяц хоть летаргический для светской жизни, но вовсе не потерянный для развлечения чувств. Чтобы придать последним некоторое разнообразие, могу рекомендовать горожанину расширить свое буколическое восприятие, воспитанное почти исключительно на поэмах Вергилия и лужайках обновленного парка Горького, обращением к неприукрашенной ландшафтными дизайнерами природе. Совсем недавно завершился фестиваль «Архстояние», толпы подростков — любителей даба схлынули, а скульптуры и поля — остались. Сидеть на берегу Угры ранним утром и смотреть, как медленно, но неуклонно поднимается и рассеивается туман, проступают все четче и четче силуэты ив на противоположном берегу, и декламировать тихонько про себя: «Здесь, как лед, родники, Ликорида, мягки луговины, Рощи — зелены. Здесь мы до старости жили бы рядом»…

Примадонна В комплексе Музея Москвы «Провиантские магазины» выставлены личные вещи великой актрисы Людмилы Гурченко — платья, концертные костюмы, шляпки, туфли, украшения и аксессуары, флаконы духов, мебель, семейные реликвии, разные мелочи, которые вместе с фотографиями, документами, киноафишами и рукописями призваны дать представление о женщине-легенде. Выставочный проект «Мир Людмилы Гурченко» создан на основе материалов, переданных Музею Москвы после смерти актрисы ее мужем Сергеем Сениным и дочерью Марией Королевой. 23 августа в 19.00 в рамках экспозиции будет демонстрироваться последний фильм с участием Людмилы Марковны — «Легенда» (2011). Зубовский бульвар, д. 2. До 1 декабря

По горам, по долам На Цветном бульваре главный редактор журнала National Geographic Traveler Александр Железняк и шеф-фотограф российского издания National Geographic Андрей Каменев делятся своими фотозарисовками из путешествий по всему земному шару. Сахара и замерзший Байкал, армянский монастырь и национальный парк Чили, дюны Намибии и трассы Лапландии — стоп-кадры собраны в симпатичную выставку под открытым небом в центре Москвы.

Вероятно, многие любители кино догадываются, что значит для картины хороший сценарий. Напротив, немногие знают, что главное в сценарии — его структура. Причем вне числа этих немногих часто парадоксальным образом оказываются многие российские сценаристы. Между тем, как показывает опыт Голливуда, системный подход к любой идее приносит куда больше плодов, чем работа по наитию. (Талант, разумеется, тоже никто не отменял.) 23 августа сценарист Александр Талал («Дневной дозор», «Черная молния», «Звездные собаки: Белка и Стрелка» и др.) в рамках мастер-класса «Структурные модели киносценариев» в Московской киношколе обсудит со слушателями вопросы структуры и творческой свободы при создании сценария, подбора правильных слов для краткого описания сюжета и развития темы и др. Нижняя Сыромятническая, 10, стр. 3, ауд. 5.11. Начало в 19.00

МЕЛОЧЬ, А НЕПРИЯТНО Зорб дождю не товарищ В столице, кажется, начинается осень. И сразу на тебе: «из-за погодных условий мероприятие временно проводиться не будет». Это про зорбинг, аттракцион острых ощущений, суть которого проста: вы забираетесь в полиуретановую сферу, она же «зорб», с камерой для «зорбонавта», и катитесь с холма. Говорят, море адреналина. Говорят, безопасно. Убедитесь сами, когда погода наладится. Подробности и предварительная запись на сайте: http://zorb-club-msk.ru 40-й км Дмитровского шоссе, д. Горки, база отдыха «Сказка»

КРОМЕ ТОГО

Выставка одного шедевра

22 августа в клубе «Гнездо глухаря» — Тимур Шаов, один из самых популярных на сегодняшний день в России бардов. Цветной бульвар, 30. Начало в 20.00

10 дней осталось у вас на то, чтобы посмотреть уникальный своей историей и живописью иконостас КириллоБелозерского монастыря, что на берегу Сиверского озера. Еще в XVIII веке древний иконостас был разобран и заменен конструкцией, выполненной в соответствии со вкусами нового времени. Некоторые иконы были убраны в алтарь или переданы в другие монастырские церкви. Только в 1918 году искусствоведы и реставраторы вспомнили о выдающемся памятнике и приступили к его раскрытию и изучению. И вот впервые за многие годы на выставке в Успенской звоннице Московского Кремля собраны вместе иконы, хранящиеся в разных музеях. Это возможность увидеть кирилловский ансамбль во всей его первозданной красоте и полноте (утрачено лишь 2 иконы из 57). До 26 августа

Реклама

tiesto.com

Но если поездка в Калужскую губернию представляется вам путешествием на край земли, то можно отправиться в парк «Лосиный остров», в Измайловский парк или в парк усадьбы «Кусково»; чтобы сделка с пасторальной совестью не оказалась совсем уж невыгодной, постарайтесь избегать выходных дней: ваша цель — не фланировать в толпе, а созерцать природу. Наконец, для горожан до мозга костей есть последний вариант: выйти из станции метро «Таганская» и по Товарищескому переулку (один из моих любимейших городских маршрутов, почти нетронутый — проклятие реставрации — стеклопакеты! — московский ампир) дойти до Спасо-Андроникова монастыря и устроить пикник у монастырских стен на Николоямской набережной.

МЕЛОЧЬ, А ПРИЯТНО

Как писать сценарий

Первая танцевальная радиостанция России Radio Record отмечает свое семнадцатилетние мощным, да простят меня пуристы жанра, «рейвом» в клубе Stadium Live, хэдлайнером которого станет самый продаваемый диджей нашей с вами современности, первый диджей, игравший сет на открытии Олимпийских игр, первый диджей, выступавший на Красной площади, рыцарь оранжевого ордена Нидерландов… леди и джентльмены — Tiesto! На вечеринке по случаю дня рождения радио 24 августа он представит свой новый альбом со старыми вариациями хауса, кои мы слышали не раз и даже не два. Ну да таковы законы жанра. В лайнапе с чудо-голландцем: Matisse & Sadko, Swanky Tunes, Feel, Zhan и Al Bizzaare. Как говорится, кто все эти люди… Ленинградский пр-т, 80, корп. 17. Начало в 22.00

23

АНТИ/СОВЕТЧИК

Философы с большой дороги

Тили-тили-Tiesto

«Новая газета» пятница. №92 17. 08. 2012

Большой академический Капелло Суровый итальянец приехал в Россию, чтобы встряхнуть миллионеров и научить их работать по принципу Станиславского

РИА Новости

EPA

Сборная России провела свой первый матч под руководством Фабио Капелло, сыграв вничью в товарищеской встрече с командой Кот-д’Ивуара (1:1). Но счет пока не главное.

15 августа. Стадион «Локомотив». Россия — Кот-д’Ивуар. 1:1

ереключаться с Олимпийских игр, где красивые и скромные парни и девушки действительно сражались за честь страны, на игры наших миллионеров, легко бьющих с двух метров выше ворот, болельщикам очень трудно. Но еще труднее придется не им, а десятому по счету коучу сборной в ее новейшей истории синьору Фабио. Итальянец пока присматривается к веселой компашке, которую давно пора хорошенько встряхнуть. Встряхнуть и наконец-то втянуть лентяев в работу. А то Роман Широков заявляет, что учить итальянский он не собирается: «Мы едем за Россию играть. Так что Капелло должен готовиться, а не мы». Василий Березуцкий опять выясняет отношения с фанатами: «Всем, кто обливал сборную грязью, могу посоветовать болеть за Испанию». Вячеслав Малафеев радовался, что матч пройдет в Москве: «Хорошо, что не надо куда-то далеко лететь, а то прерывается недельный игровой цикл». Однако Капелло, имеющий репутацию едва ли не самого жесткого тренера в мировом футболе и способный отцепить из состава любого капризулю, не спешит закручивать гайки. Пока он лишь возвратил сборную в Подмосковье (тренироваться она будет на базе в Кратове, где квартирует «Анжи») да получил право лично выбирать, кому из игроков следует общаться с прессой. Что касается его помощников, то из россиян в штаб Фабио вошел только Сергей Овчинников, который продолжит тренировать вратарей. Все остальные — соотечественники 66-летнего специалиста. Так, Оресте Чинквини будет исполнять функции генерального менеджера или спортивного директора, Кристиан Пануччи займется изучением соперников, а Массимо Нери ответит за физподготовку. Есть в сборной и человек старше самого Фабио. Это 75-летний Итало Галбьятти — правая рука Капелло и его лучший футбольный друг. Именно вместе с ним он одерживал победы с «Реалом», «Миланом», «Ромой» и «Ювентусом». Но мощные ассистенты — еще не залог успеха. Предшественники синьора — Гус Хиддинк и Дик Адвокат прочувствовали это на собственной шкуре. «Главное, что мы сейчас должны сделать, — это вернуть любовь болельщиков к национальной команде», — отрапортовал журналистам Капелло, который приглашением Логашова, Щенникова, Бурлака, Ещенко, Оздоева и Файзулина омолодил «старинный клуб» почти

П

www.novayagazeta.ru

Редактор номера: Ю. Сафронов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

на полтора года. А вот рулить внутри немного обновленного коллектива (в когорте лучших вновь оказались Билялетдинов, Быстров и Самедов) будет по-прежнему Андрей Аршавин, ставший накануне матча (в третий раз) отцом. Обрадованный этими событиями многодетный папа и опытный капитан написал в Twitter очень серьезное и важное сообщение: «Дорогие болельщики! Начинается новый этап в истории сборной. Мы сделаем нашу работу так, как делаете вы! Мы вместе!» Но ни ленинский призыв начавшего товарняк на лавке Андрюши, ни фигура Капелло, ни теплый летний вечер, ни тот факт, что в новом рейтинге ФИФА сборная России, несмотря на польское фиаско, занимает 11-ю строчку и опережает (!) бразильцев, не заставили людей соорудить в Черкизове аншлаг. А поглядеть даже в отсутствие травмированных шоуменов Широкова и Кержакова было на что. Синьор Фабио, перед которым стоит задача вывести многострадальную дружину на чемпионат мира-2014, за пару дней легких тренировок, видимо, кое-что для себя прояснил, и российский гимн защитник Георгий Щенников и хавбек Виктор Файзулин прослушали, находясь в строю ветеранов под предводительством Игоря Денисова, которому досталась почетная желтая повязка. А повреждение Анюкова «позволило» дебютировать в середине первого тайма и Арсению Логашову из «Анжи». И новички, хотя и нередко ошибались, обедни не испортили, а уж в желании бороться и играть и вовсе превзошли отдельных старожилов. Счет же во второй половине открыл сильным ударом со штрафного Алан Дзагоев. И тут же отправился в раздевалку, уступив свое место Аршавину, которого публика с удовольствием освистывала добрых полчаса, обвиняя в излишней любви к чипсам. По злой иронии судьбы именно с выходом 10-го номера прибавили Дидье Дрогба и его не менее звездные партнеры, и со второй попытки Градель при попустительстве Щенникова и Игнашевича пробил-таки Малафеева. А вообще по этому поединку сложилось впечатление, что Капелло двигается правильным курсом. Он ищет, экспериментирует, не заискивает перед лидерами, старается доверять молодым и не боится, «кабы чего не вышло». …Великий Станиславский говорил: «Я не делаю ничего нового, я просто делаю старое так, как надо». Будем верить, что тренер с Апеннин, являющийся большим любителем театра, оперы и русского искусства вообще, и в дальнейшем будет действовать по принципу Константина Сергеевича. Андрей УСПЕНСКИЙ

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 264 150 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 9 186 255 просмотра за июль 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 16.08.2012 г. Номер подписан: 19.30, 16.08.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2923. Тираж — 60600 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.