«Новая газета» №138 (среда) от 05.12.2012

Грабь своих, чтобы остальные свои боялись! понедельник

среда

пятница

Георгий САТАРОВ читает между строк только что подписанный закон о контроле за доходами и расходами российских чиновников страница 3

№ 138 (1986) 05.12.2012 г.

ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ЗАДАЕТ ЕЛЕНА МАСЮК

Общественное мнение на власть влияет. Только надо, чтобы оно было — общественное мнение… Глава Московской Хельсинкской группы рассказывает о своем диссидентстве, российской власти, финансировании НКО и предсказывает будущее страницы 12—13

ПРИГЛАШЕНИЕ К ДИСКУССИИ

Бедные учителя истории! Код отдельности, «эгоизм боли» и мифы о врагах... Доктор педагогических наук, член-корр РАО Евгений ЯМБУРГ — о том, как преодолеть разночтения в трактовке главных исторических событий. На кого опираться преподавателю и как выбирать правильные учебники

Питерские суды встали на путь исправления действительности После победы Мадонны в Московском райсуде теперь уже городской суд Петербурга признал правоту учительницы Татьяны Ивановой, открыто заявившей в «Новой газете» о фальсификациях на думских выборах

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Людмила АЛЕКСЕЕВА:

страницы 18—19

страница 2

СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ

Последний гвоздь в сугроб «России» Корреспонденты «Новой» провели ночь в огромной пробке, парализовавшей федеральную трассу М-10 «Россия». Причина — «внезапная зима»… страница 6

КУЩЕВСКИЙ ПРОЦЕСС

«Мистер Миллион» Так в станице зовут начальника местного подразделения центра «Э» Александра Ходыча. Он кум главаря цапков, но преступная связь мента с бандитом признана политически нецелесообразной Расследование Елены КОСТЮЧЕНКО страницы 10—11

«Новая газета» среда. №138 05. 12. 2012

Городской суд Петербурга 3 декабря отменил решение районного суда, ранее вынесенное против «Новой газеты» и учительницы, публично заявившей о грубом давлении на педагогов — членов УИК накануне декабрьских выборов. Начальнице отдела образования Василеостровского района Наталье Назаровой полностью отказано в удовлетворении иска к «Новой газете», учительнице русского языка и литературы Татьяне Ивановой и журналисту издания Людмиле Рыбиной. чительница и ее огромная группа поддержки вышли из зала в растерянности: одни не поняли, другие не поверили. В коридоре — споры: — Отменено решение райсуда!

— Отказано в иске!

— Нет! Судья сказала: дело вернется в районный суд через две недели. На новое рассмотрение… Не выдержала адвокат Ивановой Натэла Пономарева: — Вы что?! Радуйтесь! Выиграли! Через две недели в райсуде можно будет забрать решение суда… Боюсь пафоса, но мучают вопросы: неужели мы так отвыкли от правды? Не верим, что бывают честные решения? Мы — «Новая», Иванова и тысячи людей, ее поддерживающих (подсчет велся по письмам в адрес учительницы), так давно ждали признания правды правдой, что надо напомнить этапы пути. Интервью появилось в «Новой» 27 января 2012 года (№ 8 от 27.01.2012. — «За закрытыми дверями по пять человек обрабатывали»). Завуч из Питера Татьяна Иванова, председатель участковой избирательной комиссии № 99, рассказала корреспонденту «Новой» Людмиле Рыбиной о том, как «работали» с учителями — председателями УИКов на сове-

У

ПРЯМАЯ РЕЧЬ Александр БОРОДАТЫЙ, представитель Натальи Назаровой в суде: — Наталью Назарову, нашу доверительницу, результаты судебно-лингвистической экспертизы устраивают. Эксперты заключили, что негативной информации в оспариваемых фразах не содержится. Обжаловать решение Назарова не будет. Ее все устраивает: она закон не нарушала. Иванова разослала письма всем, кто нас поддерживал: «До

главная тема

Юлия БАЛАШОВА — «Новая»

2

Татьянин день Громкий поствыборный процесс против учительницы Татьяны Ивановой и «Новой газеты» шокировал справедливым результатом Правительственная телеграмма Еще до решения Питерского горсуда Татьяна Иванова получила правительственную телеграмму. 7 декабря уполномоченный по правам человека Владимир Лукин вручит Татьяне Ивановой медаль «Спешите делать добро» за вклад в дело защиты прав и свобод человека и гражданина. В. Лукин сообщает в телеграмме, что им принято решение вручить Ивановой эту медаль «как человеку, для которого небезразлична судьба нашей страны и каждого отдельного ее гражданина». Иванову пригласили на вручение медали в Дом русского зарубежья им. А.И. Сахарова. Поздравляем! щаниях, организованных руководителем отдела образования Василеостровского района Натальей Назаровой: требовали от них победы «Единой России» на думских выборах. «Новая» в своей публикации не назвала фамилии учительницы, но Назарова вычислила наш источник быстро. 9 февраля обратилась с иском в Василеостровский районный суд, обвинив издание, корреспондента и педагога в «причинении вреда ее деловой репутации, что привело к нравственным страданиям». Чиновница потребовала опровержения и компенсации морального вреда в размере 100 тыс. руб.

1 июня райсуд удовлетворил иск частично: постановил взыскать с ответчиков солидарно 30 тыс. руб. в пользу Назаровой,

сих пор не верится, что мы победили. МЫ ВСЕ! Все те десятки тысяч человек, которые, находясь за тысячи километров, были рядом. Хочется взлететь и громко крикнуть: «ЛЮДИ! ВЫИГРАЛИ! И не у госпожи Назаровой. Берите выше! 9 месяцев госпожа Назарова была уверена в победе, ан нет! ПРОИГРАЛА! И хотя ее адвокат пытался до нас донести, что истица будет удовлетворена результатом лингвистической экспертизы, т.к экспертиза говорит, что мы не опорочили ее деловую репутацию, все всё поняли — это проигрыш».

а «Новую» обязал опровергнуть 4 из 5 оспариваемых цитат. Еще в июне это решение было обжаловано. К рассмотрению жалоб горсуд Петербурга приступил 1 октября. Однако в тот же день судебная коллегия в составе судей Е. Емельяновой, Е. Ильичевой, Е. Селезневой назначила судебно-лингвистическую экспертизу по делу. В районном суде, несмотря на неоднократные ходатайства, ответчикам добиться этого не удалось. Судья Василеостровского районного суда Оксана Рябко повторяла, что не нужно никаких специальных исследований, суд сам может разобраться и принять решение. А председатель судебной коллегии петербургского горсуда Елена Селезнева сразу констатировала: — Требуются специальные знания, чтобы сделать вывод, носят ли сведения, оспариваемые Назаровой, порочащий для нее характер? Материалы дела в октябре направили на экспертизу в Институт лингвистических исследований РАН. Оплатить труд лингвистов суд обязал Татьяну Иванову. Представители истца неизменно возражали против исследования. К 3 декабря эксперты дали ответы на вопросы, поставленные судом. Судебнолингвистическая экспертиза установила: оспариваемые Назаровой цитаты из интервью содержат нейтральную информацию, опорочить чиновницу они не могли.

Цитируем сами фразы и оглашенные в суде выводы специалистов: Из интервью: «Накачки были фантастические. «Должна победить «Единая Россия». Вы все должны для этого сделать». Я спросила: «Вы к чему нас призываете? Нарушить закон?» Начальник отдела образования, не стесняясь, говорила: «Вы чего голову морочите? Всегда так делалось». Эксперты констатировали: фраза содержит оценку какого-то действия и его повторения. Из интервью: «Вы должны указать наблюдателям место у дверей». Я возражаю: «Так нельзя». Назарова парирует: «Вы должны». Эксперты пришли к выводу: Назарова высказывает свое мнение о том, что нужно делать. Из интервью: «У меня сын женился на учительнице нашей школы и сам за мизерные деньги ремонтировал в нашей школе оборудование. Так директору Назарова сказала: «Что это ты там развела семейственность, буду на тебя подавать документы в отдел по борьбе с коррупцией». Эксперты заключили: в данной ситуации руководитель делает выговор подчиненному и сообщает о намерении обратиться в надзорные органы. Общий итог 3 декабря подвела председатель судебной коллегии Петербургского горсуда Елена Селезнева: — Решение Василеостровского районного суда отменить. В иске Наталье Назаровой отказать полностью. Если коротко: ни публиковать опровержение, ни платить ответчики ничего не должны. Татьяне Ивановой, еще задолго даже до первого решения суда, люди твердили: «Вы давно уже выиграли. И нечто большее, чем суд». А теперь и суд тоже.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой» Санкт-Петербург

«Новая газета» среда. №138 05. 12. 2012

/

политика футурология

Георгий САТАРОВ специально для «Новой»

Как грабить своих Если они, нехорошие, не откупаются, тогда все конфискуем! По новому закону все,что украдено в 2012 году, может быть переделено в 2013-м

Есть две сферы, которые существуют только в наших мнениях и оценках: это будущее и скрываемые от нас намерения и мотивы других людей. Поскольку я буду говорить о намерениях Путина и о том, что произойдет в будущем, то все сказанное ниже — мнение по определению. Итак. предлагаю сложить пазл из трех фишек. Первая — оглашенная летом этого года инициатива «Народного фронта» имени Путина, созданного более года назад. Согласно идее новых депутатов из квоты ОНФ, должностные лица не должны иметь собственности и активов за рубежом, а то, что есть, необходимо вернуть за полгода. Законопроект подвис. Верховный суд прислал в сентябре официальное заключение, согласно которому закон «преждевременен». Скептически высказался о нем Медведев. Сейчас идея висит в воздухе, что придает ситуации дополнительную пикантность. Вторая фишка — кампания неприличной травли обыкновенных воров от власти, имя коим — легион, а жертвами становятся произвольно выбранные люди, отданные на заклание. Третья фишка — только что подписанный Путиным закон о контроле соответствия расходов доходам должностных лиц. Разберем по порядку. Сначала — как связаны первые две фишки. Естественно, что такая затея, как запрет владеть активами за пределами России, не может встретить радостной поддержки в путинской зажиревшей элите, что мы и видим. Именно поэтому идея была вброшена не президентом, а его клакой. Реализация замысла забуксовала. Чтобы продавить ее, нужна показательная кампания разоблачения, которая демонстрирует народу этих коррупционеров такими, какие они есть, с их миллиардами, десятками миллионов на карманные расходы, с гигантскими квартирами в Москве или Лондоне. Итак, нынешний сеанс разоблачений аккуратно подгоняется к зависшей инициативе, создавая благоприятный фон для ее принятия. Теперь разберемся с третьей фишкой — с контролем за расходами. Если кто-то думает, что принятый закон реабилитирует 20-ю статью Конвенции ООН против коррупции, то он ошибается. Эта статья рекомендует странам ввести в национальные законодательства уголовную статью за «Незаконное обогащение» (Россия этого не сделала), что означает для должностных лиц существенное превышение зафиксированных расходов над официально задекларированными доходами. Наш закон не вводит такой уголовной статьи и не предусматривает уголовного наказания за указанное превышение. Здесь все иначе и все уморительно нагло и открыто. Согласно этому закону, контролируются не расходы семьи должностного лица (супруги и несовершеннолетние дети), а отдельные сделки (покупки). Если сумма покупки чего бы то ни было превышает суммарный официально задекларированный доход семьи за три года, то должностное лицо должно объяснить происхождение средств. Если законность средств не подтверждена, то сделка объявляется правонарушением (статья 16), должностное

3

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Я

«

Готовятся квазиправовые основания для изъятия колоссальной собственности — не важно, законной или незаконной — в пользу, как нам говорят, бюджета

лицо отправляется в отставку, информация о несоответствии расходов доходам передается в прокуратуру, которая обращается в суд для принятия решения «об обращении в доход Российской Федерации» незаконно приобретенных активов. Если выявлены признаки иных нарушений (преступлений), то информация представляется «в государственные органы в соответствии с их компетенцией». Самое главное: процедура принятия решения о несоответствии расходов и доходов заведомо выведена за пределы существующих процессуальных норм, будь то уголовный или гражданский процесс. Это значит, что нет открытости, нет адвоката, нет суда в качестве арбитра, нет процессуальных ограничений. Решение принимают закрытым образом и по своему усмотрению некие начальники или уполномоченные ими лица. И если принято нехорошее решение, то только для реализации этого решения подключаются прокуратура и суд, но только как исполнители некоего внесудебного решения. Это прямое противоречие Конституции. Что же в результате? Итак, готовятся квазиправовые основания для изъятия колоссальной собственности — не важно, законной или незаконной — в пользу, как нам говорят, бюджета. (Когда дербанили ЮКОС, тоже говорили, что это все пойдет народу. И где этот народ, и где эта собственность?)

С

прашивается: почему это нельзя делать в рамках правовых процедур — уголовного преследования, административного процесса или гражданских исков? Ответ понятен: тогда изъятие чужих активов попадет в процессуальное и открытое русло, что совсем не входит в задачи инициаторов закона.

«

Итак, группа лиц внутри власти будет принимать решения относительно собственности других лиц в той же власти. Теперь попробуем понять, как это монтируется с двумя первыми фишками. Если мои подозрения справедливы и действительно стоит задача урвать побольше чужой собственности с помощью конфискации, то нужно обладать соответствующей юрисдикцией. Собственность наших чиновников и политиков, находящуюся за рубежом, — невозможно или трудно конфисковать. Поэтому надо побудить собственников-подчиненных перетащить эту собственность в Россию, тут-уж делай что угодно. Нынешняя травля наших воров должна поспособствовать, как я уже говорил, принятию закона о запрете должностным лицам иметь собственность за рубежом. Но, с другой стороны, она сделает этих собственников сговорчивее, когда дело дойдет до проверки законности их активов. «Зачем сговорчивость?» — спросите вы. И еще один вопрос: почему обсуждаемый закон не прошел экспертизу на коррупциогенность, как это предусмотрено действующим антикоррупционным законодательством? Суть в том, что закон о контроле расходов призван не противодействовать коррупции, а обеспечивать перераспределение средств. Теперь опишу, как это будет происходить, и тогда все станет ясно. Напомню только, что во время своей избирательной кампании шесть лет назад Медведев сказал, что торговать должностями — это нехорошо, что это коррупция. Потом ему помогли об этом навсегда забыть, но мыто помним. Наша память позволяет предположить (прошу рассматривать это как фрагмент несостоявшейся экспертизы на корруп-

циогенность), что первый доход можно получить, торгуя возможностью занять пост, на котором можно принимать решения о контролировании чьих-то доходов. Последняя возможность появляется тогда, когда в результате выявления «нетрудовых доходов» освобождается должность провинившегося, и это доходное место можно продать снова, увеличивая, так сказать, оборот. И немало возможностей в промежутке. Сначала надо решить, нужно ли начинать контроль, или можно игнорировать информацию. После этого — и тут цена будет покруче — надо принимать решение, были ли незаконные доходы, на которые произведены нехорошие расходы, или все тип-топ. И, наконец, последняя возможность — выявлены ли признаки преступлений, или можно ограничиться отставкой и конфискацией. И все это по собственному усмотрению и в закрытом неконкурентном режиме. Идеальные условия для изъятия. А если они, нехорошие, не откупаются, то все конфискуем. И тут вступает в силу проверенная схема приватизации доходов от конфиската, на которой сколочено множество гигантских состояний. Но я думаю, что будут откупаться. Именно для этого сейчас идут показательные разоблачения. И, чтобы до всех дошло, все тиражируется нашими славными телеканалами. А теперь самое смешное: последняя статья закона. Для вечности привожу ее целиком как образец законотворчества: «Статья 18.

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2013 года.

2. Обязанность, предусмотренная частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, возникает в отношении сделок, совершенных с 1 января 2012 года». Вы не верите своим глазам? Именно так. Мы имеем дело с обратной силой: наказывать можно за то, что было совершено до того, как нечто было признано наказуемым. Это противоречит и Конституции, и общим принципам права. Это противоречит здравому смыслу. Но это не противоречит желанию грабить награбленное. Теперь примем во внимание тот факт, что закон не препятствует незаконному обогащению. Судите сами. Если стоит задача создать антикоррупционный барьер, то имеет смысл рассматривать расходы за год и сравнивать их с доходами, к примеру, за три года. Но это если вы боретесь с коррупцией. В нашем случае предметом контроля является отдельная сделка, размер которой превышает трехгодовой доход. Но если нужно обойти такой закон, достаточно разбить сделку на несколько отдельных сделок — и порядок. Отсюда следует, что авторов закона не интересуют незаконные доходы, полученные после введения закона в действие. Им достаточно разобраться со сделками, произведенными в течение 2012 года; для этого и нужна потрясающая основы права 18-я статья. По моим оценкам, общая сумма этих сделок — не менее 50 миллиардов долларов. Отсюда следует, что авторы закона и всей описанной мною комбинации затеяли аферу быстрого обогащения в течение короткого срока без учета последствий того, что должно произойти на территории их пастбища. Что тут будет потом — им не важно. Политические выводы из этого предлагаю читателям делать самим.

4

«Новая газета» среда. №138 05. 12. 2012

место

«Человек» или «человек по фамилии Фарбер»?

Премьер-министр Украины подал в отставку

У Еврейского конгресса есть вопросы к суду а следующий день после отмены Верховным судом приговора сельскому учителю из деревни Мошенки Илье Фарберу состоялось заседание бюро Российского еврейского конгресса (РЕК) по этому поводу. У нас возникли вопросы, которые выходят за рамки конкретного дела и даже судьбы конкретного человека, хотя и она нам далеко не безразлична. Верховный суд потребовал пересмотра дела не потому, что поставил под сомнение виновность подсудимого. На то есть юридические причины: никто, включая ВС, не вправе отменять вердикт присяжных. Решение высшей инстанции обосновано формальными причинами — тем, как проходило судебное заседание. Здесь был выявлен целый ряд нарушений: от того, что присяжные даже не удалились для обсуждения вердикта в отдельное помещение, до того, что судья не был одет в мантию. Однако среди этих деталей есть некоторые не только настораживающие, но и объясняющие многое. Например, фраза гособвинителя на суде в Твери: «А может ли человек по фамилии Фарбер бесплатно помогать деревне?» Как ее квалифицировать? И как относиться к тому, что у судьи Владимира Андреева она не вызвала возражений? Особенно на фоне того, что все аргументы прокурора судьей были приняты, а «человека по фамилии Фарбер» он постоянно прерывал, не дал даже произнести последнее слово, а затем вообще удалил из зала суда, не вернув и для оглашения приговора? Я не берусь обсуждать, совершил Илья Исаакович Фарбер вменяемое ему преступление или нет. Но мне как человеку взрослому да к тому же прожившему в русской деревне 13 лет, как еврею, как любому, знакомому с проявлениями антисемитизма, известна разница между понятиями «человек» и «человек по фамилии Фарбер». Я не могу доверять суду, позволяющему государственному обвинителю использовать фамилию подсудимого в качестве доказательства его корыстного умысла. Если высказанное вслух, на судебном заседании, перед присяжными, предположение государственного обвинителя, что «человек по фамилии Фарбер» не может «бесплатно помогать деревне», не вызвало возражения судьи, значит, он с ним согласен.

Н

Азаров стал «попередником»

А если так, то становятся понятными трудно объяснимые с точки зрения нормальной логики его дальнейшие суждения и действия. Понятно, почему он склонен верить, что нажиться на строительном подряде решил московский интеллигент не от мира сего с народническими идеями, а не строительный подрядчик, взявший выгодный подряд, да так и не выполнивший его. Ведь москвич из Мошенок — хитрый Фарбер с окладом 3700, а подрядчик — простоватый Горохов, владелец строительной фирмы, разъезжающий на джипе и слыхом не слыхавший об откатах в его отрасли. Понятно, почему судья верит прокурору, что тот способен на слух, по аудиозаписи, определить не только факт дачи взятки, но даже ее сумму: «Это хруст денежных купюр, я насчитал 30 хрустов по 5 тысяч». Понятно, почему в напутственном слове присяжным опытный судья призывает не верить словам подсудимого, а чтобы у них не было сомнений, добавляет: «Если вы решите оправдать Фарбера, то я переквалифицирую деяние и осужу его». Понятно, почему он выносит сельскому учителю и директору сельского клуба, причинившему, как он уверен, ущерб государству аж в 30 тысяч долларов, приговор страшнее, чем убийце, — пусть ужаснутся все коррупционеры России, ведь они разоряют страну по такой же хитрой схеме. И уж совсем понятно, почему на веру принимались только свидетельства обвинения. По словам матери Фарбера, Елены Николаевны, главный свидетель обвинения, Елена Фокина, теперь ставшая директором злополучного клуба, сказала в интервью корреспондентке 5-го канала, что у них в Мошенках зрел жидомасонский заговор. Другого места не было. И более надежных свидетелей. <…> Верховный суд, отменивший приговор Тверского суда по формальным обстоятельствам ведения судебного заседания, на мой взгляд, должен дать и правовую оценку прозвучавшим на нем высказываниям, от которых за версту несет антисемитизмом и ксенофобией. <…> Юрий КАННЕР, президент Российского еврейского конгресса

Из всех возможных предлогов, которыми обставляются подобные перемены в судьбе госчиновников высшего ранга, выбрали наиболее благовидный: Азаров, номер один в избирательном списке и почетный глава Партии регионов, сам изъявил желание потрудиться в парламенте… Это удовлетворенное желание руководителя правительства повлекло за собой, согласно Конституции, отставку всего кабмина.

Р

ада после пересмотра Конституции превратилась во «второстепенный» центр власти, не чета исполнительной ветви с президентом наверху. У вертикали — заботы прибыльные: непублично распоряжаться бюджетом страны, финансовыми потоками. (В 2011 году эксперты украинского института Горшенина объявили: 5 из 16 членов правительства Азарова — официальные миллионеры, у большинства остальных министров в миллионеров превратились ближайшие родственники.) В новом составе Рады у «регионалов» много мандатов. Однако даже вместе с мажоритарщиками численный перевес над оппозицией пока не сложился. Значит, покоя в парламенте можно не ждать. А вот роспуска с помощью всеукраинского референдума, если вдруг по-

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой» Киев

В российской киноиндустрии произошла очередная реорганизация

За зрителей ответит фонд 3 декабря в Доме правительства прошло совещание под руководством заместителя председателя Правительства РФ Владислава Суркова, на котором были объявлены новые правила господдержки.

Р

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

фотофакт

4 декабря, в годовщину выборов в Государственную думу, партия «Яблоко» пришла к зданию Центризбиркома с четным количеством гвоздик...

надобится стравить протестный пар, — элементарно. Критически настроенная пресса при каждом удобном случае интересовалась у Николая Азарова, что он думает о перспективах собственной отставки. Премьер подобные вопросы резко пресекал и называл истинную виновницу нынешних бед Украины, включая дорогой газ и коррупцию. Но упреки в адрес «попередников» («предшественников»), применительно к Юлии Тимошенко и ее правительству, и «покращення» («улучшение»), когда речь заходила о работе собственного кабинета, в устах Азарова, так и не совладавшего с украинским языком, начали, похоже, раздражать даже президента. И руководителя правительства, который собирал на себя весь негатив с того момента, как Янукович пришел к власти, просто отправили как морально устаревшую, еще советской сборки, «Волгу» в гараж. Примечательная деталь. Азаров, симпатизировавший идее вступления Украины в Таможенный союз и старавшийся найти компромисс с «Газпромом», недавно неожиданно сменил риторику. Заявил, что Киев сократит в 2013 году закупки российского газа до 18 миллиардов кубов против нынешних 26, а для полной энергетической независимости построит терминал для сжиженного газа. До того как появится новый премьер (в числе первых называют главного банкира страны Сергея Арбузова, близкого к Януковичу) и сформируют правительство, Николай Азаров будет исполнять премьерские полномочия.

ечь идет прежде всего о новом разграничении функций Министерства культуры и Фонда поддержки кинематографии. На вопросы «Новой» отвечает участник совещания продюсер Сергей СЕЛЬЯНОВ.

— В чем новации по сравнению с нынешним устройством киноотрасли?

— Строго говоря, ничего революционного в результате не произошло. Теперь деньги перераспределяются в соотношении не две трети у фонда и одна треть у Минкульта, а примерно поровну (3 млрд получает фонд и 2,3 млрд — Минкульт). Была в епархии фонда и линейка социально значимых фильмов, сейчас его зона ответственности — зрительское кино. При этом возникает некая форма санкционирования всех проектов Минкультом. Я поинтересовался, как именно будет проходить процедура согласования, но пока не до частностей, решается «проблема в целом». В фонде появится новый инструментарий в финансировании проектов: если взяли кредит, фонд может субсидировать процентную ставку. Часть фильмов будет финансироваться при условии стопроцентной возвратности. В общем, фонд отвечает за рост числа зрителей. Один из участников совещания поинтересовался, какие проекты будут в зоне ответственности Минкульта? Да, дебюты, авторское кино, неигровое… А еще? Какого рода

«правильные», соответствующие «стратегическим задачам государства» фильмы будет субсидировать министерство?

— Что будет с копродукцией и международной деятельностью? В частности, с созданными совместно с российским фондом Французской, Германской, Итальянской академиями?

— Принято политическое решение: международная и фестивальная деятельность возвращается в ведение Минкульта. А с частностями как-то будут разбираться со временем.

— Определена ли судьба мейджоров?

— Лидерская система остается, хотя критерии в определении и ротации мейджоров непонятны. Поэтому уже начавшаяся реализовываться идея расширения круга лидеров повисла в воздухе. И проблемы с пиратством, единым электронным билетом, распространением «цифры» — отложены на «потом». Хотя все эти проблемы взаимосвязаны и в итоге определяют здоровье всей отрасли. Так что, по сути, основные новации в перераспределении денег.

— В чем плюсы и минусы очередных преобразований?

— Все решено… Могло бы быть хуже. Плюсы в наборе дополнительных инструментов для продюсера. Снято ограничение в возможности обращаться за субсидированием «возвратного» проекта в фонд, а авторского — в Минкульт. Опасность же видится в возможном контролировании: идеологическом, тематическом. Владислав Сурков обещал вставать стеной, если Минкульт введет цензуру. Впрочем, время покажет.

Лариса МАЛЮКОВА

«Новая газета» среда. №138 05. 12. 2012

событий Общественная палата обсудила будущее московских памятников

Репрессированная архитектура В Общественной палате обсудили будущий единый Градостроительный регламент центра Москвы, который определит облик зданий 128 кварталов, расположенных внутри Бульварного кольца.

Б

удущий регламент сделает исторический центр заповедной зоной, где будет запрещено любое новое строительство. Правда, он может узаконить снос и реконструкцию исторических зданий, за сохранение которых борются сейчас архитекторы и москвоведы. Как заявил на слушаниях в Общественной палате координатор движения «Архнадзор» Константин Михайлов, в регламент попало 55 проблемных участков. Как правило, это здания, которые нынешние владельцы вывели — чаще всего не очень законно — из реестра памятников и сейчас перестраивают, сносят или расширяют. Среди таких зданий — упомянутый в «Войне и мире» дом князя Волконского на Воздвиженке, 9 (над которым сейчас надстраивается лишний этаж); кварталы московской консерватории; «Соловьиный дом» на углу Никитского бульвара и Воздвиженки, место строительства новой сцены театра «Геликон-опера», из-за которого наполовину уничтожена усадьба Глебовых—Стрешневых на Большой Никитской…

— Принятие регламента должно ограничить произвол инвесторов, — заявила на совещании в Общественной палате член координационного совета «Архнадзора» Наталья Самовер. — А сейчас получается, что городу проще официально сдать свои позиции, чем за них бороться. Отдельно за слушаниях обсудили будущее «расстрельного дома» — дома 23 по Никольской улице, где в 1930-е годы коллегия Верховного суда СССР вынесла больше 30 тысяч смертных приговоров. По словам члена правления общества «Мемориал» Яна Рачинского, «расстрельный дом» еще в начале 90-х планировали

Префектура ЦАО применила интересную формулировку для отказа в согласовании пикета журналистов у посольства Республики Беларусь

Попали в большую политику Московские журналисты, среди которых и автор «Новой газеты» Виктория Ивлева, обратились в префектуру ЦАО с уведомлением о проведении пикета на Маросейке, у стен белорусского посольства.

П

оводом для этой акции стала другая акция, проведенная в конце ноября заместителем начальника таможни города Ошмяны Гродненской области господином Данилевичем. Данилевич тогда постановил сжечь задержанные на таможне каталоги выставки «Белпрессфото». Выставка, отметим, совершенно легально и даже с успехом прошла в

превратить в музей политических репрессий. Дальше его передали в частные руки и о музее уже не вспоминали. «Новая» неоднократно писала о том, что с конца 2005 года стало известно о планах тогдашнего владельца здания (одной из дочерних структур Банка Москвы) снести его и построить на этом месте развлекательный центр. В начале этого года дом удалось отстоять: его включили в реестр памятников и взяли под охрану. Правда, оказалось, что за это время здание было передано неизвестному частному инвестору. По неподтвержденным данным «Новой», это один из учредителей группы компаний «Метрополь» Михаил Слипенчук. Сейчас «расстрельный дом» пустует и тихо разрушается: в крыше дыра, окна забиты, у входа стоит один охранник.

— «Расстрельный дом» — памятник международного значения, который сохранился в том же виде, в каком функционировал, — заявил на совещании Рачинский. — Здесь были вынесены приговоры Тухачевскому, Бабелю, Мейерхольду — этот список огромный. Создание музея в нем могло бы подтвердить изменения политической линии и закрыть все вопросы о том, как относится руководство России к теме репрессий. Другой частью будущего музея репрессий «Новая газета» предложила сделать Бутырскую тюрьму, один из символов политических репрессий в России. Мы обратились с этим предложением в Министерство юстиции. Согласно ответу первого заместителя министра Александра Смирнова, это возможно, но только когда в Москве появится другое СИЗО, куда можно будет перевести заключенных нынешней Бутырки. По информации ФСИН России, расходы на его строительство составят около 7 миллиардов рублей. Других возражений против музеефикации Бутырки нет.

Сергей АНДРЕЕВ

Минске, отправившись затем в Польшу, Чехию и Литву. Однако таможне искусство не понравилось. Задержанные каталоги подвергли специальной экспертизе, согласно которой книги были признаны «не соответствующими государственному стандарту». Московские журналисты решили выйти на пикет «в защиту прав товарищей по профессии». Однако префектура ЦАО отказалась согласовывать мероприятие — на том основании, что «в соответствии с Уставом ООН, постоянным членом которого является РФ, ни одно государство не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какой бы то ни было причине во внутренние и внешние дела другого государства». Документ подписан заместителем префекта ЦАО А.В. Литошиным, чьи действия Виктория и ее товарищи обжалуют в Таганском районном суде.

— Литошин подменяет понятия и отождествляет Российское государство с российскими гражданами, — полагает Виктория Ивлева, — политику государства с позицией простых людей. Если согласиться с логикой префектуры ЦАО, отныне в Москве невозможны никакие международные акции поддержки и протеста. Так же, впрочем, как и пикеты «России молодой» у стен американского и эстонского посольства и акция «Молодой гвардии» у стен посольства Латвии. Ольга БОБРОВА

Бунт заключенных в Копейске стал хорошим поводом для устранения неугодных?

Зачистка ФСИН Пока начальники областного управления ФСИН и самой колонии ждут решения своей судьбы «до окончания расследования причин» бунта, президент РФ уже подписал указ об освобождении от должности замдиректора ФСИН Алексея Величко, курировавшего в ведомстве воспитательную работу.

В

еличко стал замдиректора ФСИН в январе 2010 года. При этом формально это назначение было для него понижением в должности, поскольку с июня 2008 года он занимал должность замминистра юстиции России и считался креатурой министра юстиции Александра Коновалова, с которым работал еще в полпредстве президента в Приволжском федеральном округе. Величко выглядел в системе белой вороной. Не был замечен в коррупционных и других скандалах, старательно

5

дистанцировался от любых коалиций. И он был одним из немногих руководителей ФСИН, публично признававших проблему насилия в тюрьмах и колониях (к примеру, на слушаниях в Общественной палате России в мае этого года). Он предпринимал усилия по изменению ситуации, в частности, по усилению роли психологической и воспитательной работы в исправительных учреждениях. В пресс-бюро ФСИН какие-либо комментарии дать отказались, заявив, что не вправе комментировать указы президента. Зато неофициально высокопоставленные сотрудники ведомства поделились мнением, что не стоит связывать отставку Величко с событиями в Копейске. Биография генерал-лейтенанта и его взгляды на реформирование ведомства скорее дают основания предположить, что «фактор Копейска» стал всего лишь поводом для того, чтобы избавиться от человека, не вписывающегося в команду Геннадия Корниенко, назначенного на должность директора ФСИН 25 июня этого года. Наши источники в ведомстве опасаются, что после Копейска во ФСИН произойдет закручивание гаек и ужесточение режима содержания осужденных с одновременным ограничением возможностей правозащитников по контролю за соблюдением законности в тюрьмах и колониях. Ирек МУРТАЗИН

Компания «Рособоронэкспорт» вновь попала под санкции американских законодателей

Прощай, оружие В ночь на пятницу верхняя палата конгресса по инициативе техасского сенатора-республиканца Джона Корнина единогласно приняла поправку в законопроект об оборонном бюджете на будущий финансовый год, запрещающую Пентагону сотрудничество с российской компанией.

П

ричина — поддержка Россией сирийского президента Башара Асада и непрекращающиеся поставки оружия в Сирию по линии Рособоронэкспорта. «Американские налогоплательщики не должны косвенно финансировать массовые убийства сирийских граждан, особенно в случае, когда закупки можно провести у американских производителей. Продолжая связи с Рособоронэкспортом, мы подрываем политику США в отношении Сирии и усилия США по поддержке сирийского народа», — говорится в заявлении Корнина. Поправка Корнина, одобренная сенатом, запрещает американскому оборонному ведомству заключать любые контракты с российской государственной компанией. В июле Пентагон объявил о сделке с Рособоронэкспортом на сумму $171 млн. Речь идет о закупке дополнительных 10 вертолетов «Ми-17». Это соглашение является дополнением к действующему контракту, заключенному еще в мае 2011 года. Он предусматривал поставку 21 вертолета «Ми-17В-5», запасных частей и оборудования для Афганистана на 375 миллионов. Срок выполнения соглашения — 2016 год. С учетом прописанной в контракте опции дополнительных закупок на сумму $550 млн полная стоимость соглашения приближается к 1 миллиарду долларов. Еще месяц назад Пентагон заявлял, что не намерен отказываться от этого контракта, хотя запрет на сотрудничество с Рособоронэкспортом — тема совсем не новая для американских законодателей. Идея обсуждается с марта 2012 года, когда сенатор Корнин и еще 16 законодателей из обеих партий обратились к минист-

ру обороны Леону Панетте с просьбой не закупать российскую военную технику для Афганистана. Копия письма была направлена госсекретарю Хиллари Клинтон. Документ подписал и сенатор Бен Кардин — инициатор принятия «закона имени Магнитского». В письме сенаторов отмечается, что только в прошлом году Россия поставила сирийскому режиму оружие стоимостью более 1 миллиарда долларов, в том числе снайперские винтовки, применяемые при разгоне демонстраций. В январе этого года, отмечается в письме, Рособоронэкспорт заключил контракт на поставку в Сирию 36 боевых реактивных самолетов. «Сотрудничество с Рособоронэкспортом американских структур, которые отвечают в том числе за так называемый «вертолетный проект», всегда было очень позитивным, и мы бы не хотели, чтобы этому сотрудничеству был нанесен ущерб в результате непродуманных и фундаментально вредных умонастроений среди части американских сенаторов», — заявил заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков. Председатель Комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Виктор Озеров заявил, что Россия в ответ могла бы ввести запрет на использование воздушного пространства России для доставки невоенных грузов в Афганистан и обратно. После отказа Пакистана путь через Россию оказался спасением, и в Вашингтоне «транзит» считают едва ли не главным реальным достижением «перезагрузки». Но вот вопрос: в случае ухода американцев и их союзников из Афганистана, куда пойдут талибы, одержимые идеей перманентного джихада и строительства всемирного халифата? Ответ очевиден: на помощь единоверцам в Узбекистане и Таджикистане, а это уже южная граница России. Окончательное решение по российским вертолетам — за Обамой. Пока президент не отреагировал на срыв контракта с Россией. Не ясно также, чем Пентагон собирается заменить российские вертолеты. Александр ПАНОВ — специально для «Новой», Вашингтон

6

«Новая газета» среда. №138 05. 12. 2012

специальный репортаж

онедельник, 3 декабря, 3.30. Тверская окружная дорога, часть М-10. Какие-то тричетыре часа назад она стояла, голодных и злых водителей выручали волонтеры. Этих же волонтеров пытался гнать с трассы лично тверской губернатор Андрей Шевелев (с охраной). Накричал на добровольцев, уверяя, что они и создают пробку. Когда наконец образовался просвет и машины из Питера понеслись под 90, ловим фуру в сторону Москвы. Подобрал Вадим на красном Iveco. Сам из уральского Златоуста, о грузе говорит неохотно: «Ерунда». Едет с вечера пятницы, стоял во всех проблемных точках: Валдай, Вышний Волочек, Торжок. Спрашиваем Вадима, почему образовался затор и кого ругают водители.

— Зима неожиданно пришла, — улыбается. — А ругают друг друга и ментов. Стоят фуры на обочине, водители отдыхают. Приезжают менты и сгоняют. Вот все и стоят в два ряда. Мимо проезжает контейнеровоз. На дверях контейнера пальцем по грязи выведено: «На х… я поперся?» Ответственность за опоздание в таких случаях наемный водитель, по словам Вадима, не несет: «Позвонил начальству, сказал — смотрите телевизор». Сразу за Эммаусом — небольшой, около километра, затор. В его начале — автомобили ДПС. По 15-му каналу («дальнобойная волна», на которой переговариваются водители) Вадим просит встречных шоферов подобрать корреспондентов, то есть нас. В ответ — шквал мата и совет отвезти нас подальше, в сторону Клина, чтобы мы посмотрели на настоящую пробку.

4.00. Высаживаемся в деревне Мелково, здесь хвост многокилометровой реки из фур. Сотрудник ДПС стучит жезлом в двери кабин — будит водителей: «Нечего ерундой заниматься, лучше помогайте будить. Была 200-километровая пробка, это последний участок, через час все поедут», — уверяет гаишник. Трасса в районе Мелкова изгибается, и видно, что затор увеличился вдвое.

6.00. Зовет греться в свой Renault Евгений из Иванова. Грузовик с ламинатом, стоит три часа. Со стороны Твери к пробке подъезжает грузовик с бойцами ОМОНа, водитель машет: можно начинать движение. Разговор на 15-й волне: «Зачем ОМОН позвали? — Боятся, что дальнобойщики войну устроят».

— Какие-то чиновники (сначала ГИБДД, а затем вице-премьер Дмитрий Рогозин. — Н. Г.) сказали: водители виноваты, вовремя не переобулись в зимнюю резину. Женя возмущается: «У нас нет зимней резины! Не знают, что у грузовика резина всесезонная, вот и болтают глупости!» «Дальнобойного братства» на «бешеной» М-10 нет, оно осталось на Урале и в Сибири. «Здесь под колесами будешь умирать, никто не остановится». Евгений говорит, что кафе «Хорошая кухня» в деревне Большая Киселенка за Торжком водители объявили бойкот: там якобы

КОМПАНИЯ ОАО «УРАЛКАЛИЙ» объявляет о проведении конкурса «Выбор подрядчика на разработку, поставку и внедрение программно-аппаратного комплекса «Корпоративный портал и информационные киоски» Для всех заинтересованных поставщиков Конкурсная документация выложена с 03.12.2012 г. на сайте: www.uralkali.com в разделе «Конкурсные торги». Контакты исполнителя ОАРиЗУ: Сапожников Михаил Анатольвич — тел. +7(34242)-9-56-01

Реклама

П

Последний гвоздь в сугроб «России» Корреспонденты «Новой» провели ночь в огромной пробке, парализовавшей федеральную трассу М-10 На федеральной трассе Москва — Санкт-Петербург (она же М-10, «Россия», бывшая Е-95 и «Дорога смерти») пять дней — многокилометровые пробки: стоят фуры. В ночь с 29 на 30 ноября магистраль накрыл небывалый снегопад. За три дня выпала месячная норма осадков: 70 см снега. К воскресенью затор растянулся почти на 200 км. В неволе оказалось около десяти тысяч машин, из них четыре

подняли цены на еду и стоянку, а с одного дальнобойщика, попросившего лопату, потребовали 500 рублей. Потолкавшись на окружной, Евгений сворачивает в Тверь, а мы пересаживаемся к Александру из Тулы на Volvo, везущему крахмал на финскую границу. Он предлагает взять интервью у водителей по 15-й волне (рация ловит в радиусе четырех километров). Извиняясь за мат, дальнобойщики докладывают: — Снега много выпало, дорожники не выехали вовремя. Снег надо начинать убирать, когда он пошел, а когда утрамбован — поздно.

— Ребята, вы все видите чужие ошибки, а свои-то? Каждый первый едет с грязными номерами. Фонарей не видать, номеров не видать… У кого-то нет тормозов, аккумуляторы плохие. Что, не так, что ли? Если машина сломалась, выйди, поставь аварийный знак, чтобы коллеги знали. У половины и лопаты-то нет… Волонтерам, передавшим продукты, водители очень благодарны: «Все было, и было бесплатно: и сигареты, и вода, и хлеб, молодцы ребята». Одну волонтерскую группу собрала Екатерина Фазульжанова: «Вечером субботы я позвала народ и оставила телефон. Так и набирались. Сначала на двух, затем на четырех машинах. Таксисты тоже помогали. Организовалась и группа из поисково-спасательного отряда «Сова»

тысячи — фуры. Родные водителей обеспокоенно транслировали в интернет: у дальнобойщиков заканчиваются еда и солярка. Едва поехали самые сложные участки, как чиновники на всю страну объявили, что движение восстановлено. В пробку встали еще и те, кто отправился в рейс по отмашке из телевизора. Корреспонденты «Новой» провели ночь с заблокированными шоферами.

(7—10 машин), а в воскресенье добавился «Регион-69» (интернет-сообщество на тему дорожной безопасности в области. — Н. Г.). Договорились с гаишниками, что будем ездить по обочине на аварийке. За полчаса раздавали продуктов по три багажника. Водители сначала относились с подозрением, деньги совали. А потом все поняли и сообщали друг другу о нас».

12.00. У села Медное, между Тверью и Торжком, снова встаем. Пробка — до Торжка, почему стоим, не знает никто. Покидаем Александра и, пересев к Мурату с фурой мандаринов, едем обратно в Тверь. На обочине в поселке Заволжский — полевая кухня МЧС и теплая палатка для водителей. У кухни стоит замначальника Главного управления МЧС по Тверской области полковник Алексей Назарко, его ребята греются в палатке. Внутри — пакеты с продуктовыми наборами для водителей (вода, хлеб, чай, печенье, йогурты) и десятки упаковок с бутылками минералки. Никто не останавливается. Фуры проносятся мимо, пока дорога свободна. Это один из восьми стационарных пунктов питания МЧС, которые работали на территории Тверской области. Еще пять пунктов были мобильными. Полевая кухня в Заволжском — единственная, которую мы встретили от Мелкова до Медного (73 км). Начальник отдела содержания дорог управления магистралью Москва — СанктПетербург Алексей Закора, который рабо-

Полностью текст — на сайте «Новой»

тал на дороге пять суток кряду, говорит, что штормовое предупреждение было получено еще 27 ноября.

— Если бы изначально были приняты решения об ограничении движении (лучше сначала постоять три часа, чем потом — сутки), все обошлось бы меньшей кровью. Судить, чей это просчет, я не буду, но ограничение движения — задача ГИБДД. Представители тверской ГИБДД объясняют, что причиной затора стал участок с 257-го по 274-й километр.

— Во-первых, из-за несвоевременной обработки проезжей части дорог, а во-вторых, из-за разгильдяйства водителей, — говорит пресс-секретарь ГИБДД Денис Черных. А вот как Денис Черных ответил на наш вопрос, зачем же в затор был командирован ОМОН.

— ОМОН, — сказал пресс-секретарь ГИБДД, — позвали в качестве дополнительных сил полиции, которые шли и будили дальнобойщиков.

Никита ГИРИН, Анна АРТЕМЬЕВА (фото)

P.S. Вчера погода на трассе вновь ухудшилась: пошел снег. Гидрометцентр обещает самую суровую зиму за 20 лет.

7

РИА Новости

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» среда. №138 05. 12. 2012

здесь!

Дмитрий ОРЕШКИН специально для «Новой»

Железнодорожная фантазия О применении опыта «эффективного сталинского менеджмента» в современной России

Призыв В.В. Путина совершить модернизационный прорыв по образцу 30-х годов зажег сердца неподдельным энтузиазмом. Сразу вспомнилось, как пять лет назад на Съезде железнодорожников он уже призывал к прорыву. Правда, на основе дореволюционного опыта. «Говоря прямо, — заявил он тогда, — стране необходим новый импульс развития железнодорожной отрасли, сопоставимый со стремительным развитием российских железных дорог на рубеже важая страдания патриотов, умученных Госдепом, базовые расчеты строим на официальных советских данных. В справочнике «СССР в цифрах» за 1957 г. указано, что эксплуатационная длина железных дорог царской России в 1913 году составляла 58,5 тыс. км. А в СССР к 1956 г. уже 120,7 тыс. км (данных на год смерти Сталина нет). Прирост более чем вдвое за 40 с небольшим лет. Это много или мало? Обратимся к труду В. Ильина (позже известен как Николай, затем Владимир Ленин) «Развитие капитализма в России». В восьмой главе («Образование внутреннего рынка») автор с партийной прямотой указывает, что за 25 лет, с 1865 по 1890 г., железнодорожная сеть России выросла в 7 раз. Круче, чем в Англии, где аналогичный рывок занял 30 лет и обеспечил лишь шестикратный прирост. Правда, слабее, чем в Германии. Но в любом случае порефор-

У

XIX—XX веков…» C тех пор прошла пятилетка. И В.В. Путин решил сменить легенду. С царем не вышло, попробуем с Генеральным секретарем. Совсем плохи, значит, дела. Тогда он мог хотя бы правильно поставить задачу, пусть без надежды на решение. При трех последних царях дороги действительно строились быстро и хорошо — благодаря привлечению частного бизнеса на основе концессий. РЖД — будучи монополией — таких темпов добиться не может, хотя про-

менная Россия заведомо входит в число мировых лидеров по темпам развития транспортной инфраструктуры. С 1865 по 1875 г., как следует из этой замечательной книги, русский капитализм, которому реформы Александра II развязали руки, строит железные дороги со средней скоростью 1,5 тыс. км в год. С начала 90-х уже около 2,5 тыс. км в год. К концу XIX века годовой прирост достигает 3 тыс. км. Референты верно подсказали президенту Путину момент, на который следует равняться: вот бы РЖД достичь показателей рубежа позапрошлого и прошлого веков! Быстро развивалась урбанизация, рос объем грузо- и пассажироперевозок, торговли, промышленного производства. Марксист В. Ильин добросовестно отмечает «истинно американские» темпы роста тогдашней России. В начале ХХ в., уже после выхода книги, наступает интересная пауза, одной из причин которой были переживания государя

шло 100 лет и строительные технологии рванули вперед с небывалой силой. Тут все просто: либо модернизация, либо кооператив «Озеро» и вертикаль. В общем, сегодня уже приходится апеллировать к сталинским открытиям в менеджменте. То есть маскировать печальную реальность вдохновляющим враньем. Последуем же импульсу В.В. Путина и рассмотрим итоги сталинского прорыва на конкретном примере железнодорожного строительства.

императора и его правительства из-за слишком быстрорастущей экономической мощи буржуазии и ее политического влияния. Капиталу, видите ли, требуются свободы и гарантии. Конституцию ему подай, как в Европе! Того и гляди, начнут раскачивать лодку и рядиться с самодержцем о правах! Монархия инстинктивно склоняется не к экономическому, а политико-идеологическому выбору. Рост притормозить; страну подморозить; развитие разменять на упрочение устоев. Транспортный каркас ощутил разворот в казенном направлении быстро и больно.

9 мая 1913 г. Совет съездов представителей промышленности и торговли представляет официальный доклад по вопросам коренного улучшения транспорта за подписью члена Государственного совета Н. Авдакова и управляющего делами барона Г. Майделя. Доклад констатирует, что дорожная сеть опасно отстала от роста населения и хозяйства, в связи с чем нагрузка на нее (в

пудо-верстах) за последние 10 лет возросла на 84,6%. Дальнейший рост экономики требует к 1920 г. увеличить протяженность сети до 110 000 верст. Это, в свою очередь, означает необходимость вводить по 5000 с лишним верст пути в течение 8 лет. Там же недвусмысленно сказано про «искусственный тормоз развития» из-за стремления правительства взять процесс под монопольный контроль: «Если дело пойдет так и дальше, то мы, очевидно, не справимся со всеми грузами, которые будут предъявляться к перевозке, и страна, естественно, будет охвачена кризисом, тем более тяжелым, что он будет вызван искусственно… Несмотря на то что частная инициатива затрачивает огромные суммы на производство изысканий, самое удовлетворение ходатайств о сооружении дорог дается чрезвычайно скупо… Правительство в этом деле действует крайне вяло, а это угрожает насущнейшим интересам страны». страница 8

8

«Новая газета» среда. №138 05. 12. 2012

/

политика менеджмент

страница 7

РИА Новости

Н

а языке цифр дело выглядело так. К 1910 г. железнодорожная сеть России общей протяженностью 62 422 версты включала 42 502 версты казенных дорог и 19 920 верст частных. Легко пересчитать в километры: верста равна 1,067 км. Итого на 1910 г.: 66,6 тыс. км. Расхождение с данными советского справочника (там на 1913 г. указано 58,5 тыс. км) объясняется просто. Составители в предисловии тихонько оговариваются, что «цифры за 1913 г. <…> приводятся по территории в границах СССР до 17 сентября 1939 г.» Типичное советское жульничество: выходит, что рельсы (да и прочие экономические достижения) в Западной Украине и Белоруссии, в Бессарабии и трех республиках Прибалтики при царе как бы отсутствовали. А при Сталине (в 1939 г.) как бы вдруг появились. Пустячок, а несколько тысяч км таким нехитрым маневром советская статистика у царя-батюшки стырила и себе приписала. По данным Авдакова, который ссылается на официальные материалы МПС, в 1913 г. казна проектирует на ближайшие годы строительство всего 9000 верст пути. Тогда как частные предприниматели за свой счет уже вложились в изыскания и проектирование 50 200 дополнительных верст. Что с гарантией покрывает обозначенный в докладе дефицит сети к 1920 г. Однако правительство не хочет, не может допустить, чтобы более половины железных дорог России оказались в руках частников. Пусть рост будет в 5 раз меньше, но зато свой, казенный… Та к о й в о т н е п р о с т о й в ы б о р . Простите за краткий правый уклон в несоветские данные: исключительно чтобы обозначить тогдашние приоритеты и понять, почему перед Первой мировой войной истинно американские темпы роста сети вдруг иссякли. Вскоре у нас случается пролетарская революция. А в Америке, с ее темпами, не случается. Поэтому рельсы там продолжают класть быстро и много. Но лишь до тех пор, пока не выяснилось, что большегрузный автомобильный транспорт эффективнее. После чего там происходит революция автобанов. А у нас не происходит. У нас разворачивается борьба против эксплуатации человека человеком, за прогрессивное плановое хозяйство при более высокой производительности труда в интересах пролетариата и крестьянства. На транспортной инфраструктуре это отразилось самым прискорбным образом. С первых дней народная власть уделяет железным дорогам максимум внимания. С 1917 по 1923 г. она сменила 8 наркомов путей сообщения. Из самых известных — Л.Б. Красин, Л.Д. Троцкий и Ф.Э. Дзержинский. Тов. Ленин тоже помогал изо всех сил. Написал замечательную статью из жизни тружеников депо про пользу бесплатного труда «Великий почин». Последовательно истреблял квалифицированных железнодорожников из «Викжеля» — крупнейшего дореволюционного профсоюза, который по старой привычке пытался отстаивать интересы рабочих (а надо было — интересы рабочей власти; почувствуйте разницу). Чудаковатый «Викжель» требовал для путейцев нормальной платы за нормальный труд вместо продвижения в их массы идей «Великого почина». С производительностью труда — даром, что освобожденного, — у большевиков категорически не ладилось. Какие там 5000 верст новых путей в год?! Заставить бы функционировать то, что построено до революции. «Транспорт висит на волоске»; «Не допустить паралича ж/д транспорта»; «Положение с транспортом отчаянное. Для спасения нужны меры поистине героические и революционные» — типичные ленинские резолюции тех победоносных лет. Уж героические Лев Давыдович с Феликсом Эдмундовичем стреляли-стреляли волынщиков, саботажников и дезертиров трудового фронта! И Владимир Ильич поддерживал их тихим, не злым словом:

Та самая «индустриализация». Строительство Сибирско-Туркменской магистрали в 1930-х годах

Железнодорожная фантазия мол, мало стреляете, товарищи. И все равно: тянут-потянут — вытянуть не могут. Пять лет, десять лет — а воз и ныне там. Пришлось впрягаться лично тов. Сталину. В том же характерном для вертикалистов режиме ручного управления. Только уже без мягкотелости, присущей кисейным барышням Троцкому и Дзержинскому. 19 сентября 1931 г. тов. Сталин пишет тов. Кагановичу: «Самым важным вопросом ближайших месяцев считаю транспорт, прежде всего — желдортранспорт… Пока в транспорте сидит шайка самовлюбленных и самодовольных бюрократов типа Рухимовича, по-меньшевистски издевающихся над постановлениями ЦК и сеющих кругом разлагающий скепти-

«

Но каков суммарный итог этой самоотверженной деятельности? Среднегодовой прирост сети с 1913 по 1956 г., по данным советского справочника, — 1,4 тыс. км. Благодаря революции, коллективизации, индустриализации и централизации железная дорога под личным контролем Вождя съехала на темпы роста, немного уступающие эпохе Александра II (1865—1875 гг.). По В.И. Ленину, тогда выходило 1,5 тыс. км в год. Хотя тов. Сталин демонстрировал чудеса эффективного менеджмента. Вот письмо В.М. Молотову от 22 сентября 1930 г., за год до того, как выяснилось, что в транспорте сидит шайка самовлюбленных бюрократов:

Самовлюбленные транспортные бюрократы, понятно, были уничтожены и заменены верными людьми из ЧК. Точнее — из ТОГПУ, транспортного отдела ГПУ. То было начало индустриального прорыва

«

цизм, постановления ЦК будут класть под сукно. Надо эту шайку разгромить, чтобы спасти железнодорожный транспорт». Вот это правильно! Партия неустанно заботится о желдортранспорте вот уже 14 лет. Самое время спасать от разлагающего скептицизма. В остальном ничего нового: как в 1918 г. требовали разгромить и пресечь, так и в 1931 г. требуют. Хотя последнего из крупных царских транспортников, Ивана фон Мекка, имевшего неосторожность из патриотических соображений остаться в России, расстреляли еще в 1929 г. Теперь, значит, настала пора разбираться уже со своими, партийными. Самовлюбленные транспортные бюрократы, понятно, были уничтожены и заменены верными людьми из ЧК. Точнее — из ТОГПУ, транспортного отдела ГПУ. То было начало индустриального прорыва, который так понравился В.В. Путину.

«Плохо дело обстоит с Уралом. Миллионы руды лежат у рудников, а вывезти ее не на чем. Нет рельс для проведения подъездных и внутризаводских веток — в этом вся беда. Почему нельзя было бы приостановить на год новое железнодорожное строительство гделибо на Украине или в другом месте (подчеркнуто Сталиным) и, освободив рельсы верст на 200—300, отдать их немедля Уралу?» Понятно, что Америке в голову не приходило освобождать рельсы где-либо в Канзасе для ударной переброски в Калифорнию. Подобные проблемы как-то сами собой решались частным бизнесом. А правительство занималось чем-то другим. Не исключено, что более важным. В отличие от загнивающей Америки тов. Сталин не искал легких путей. И России не позволял. В лучшие годы индустриализации с 1928 г. (76,9 тыс. км) по 1940 г. (106,1 тыс. км) средний темп прироста ж/д сети в СССР составляет 2,4 тыс. км в год. Слабее,

чем за 30—40 лет до того, на рубеже веков. Похуже, чем в начале 1890-х, когда Николай Александрович Романов начинал свое скорбное царствование. Хотя лучше, чем в последние 10 лет романовской эпохи, когда царь-батюшка пытался заменить частные инвестиции государственными с целью укрепления самодержавной вертикали. Если же учесть фокус с тысячами км дореволюционной сети, приписанных Сталину советской статистикой после 1939 г., то железнодорожный прорыв 30-х годов на фоне XIX века выглядит просто жалко. Может, желаете данные периода «быстрого послевоенного восстановления народного хозяйства»? Будьте любезны: с 1945 (112,9 тыс. км) по 1956 г. (120,7 тыс. км) сеть прирастала со скоростью 0,7 тыс. км в год. Вдвое медленнее, чем в счастливые времена после поражения России в Крымской войне и отмены крепостного права. Можно сказать и по-другому. Благодаря чуткому руководству ВКП(б) во главе с эффективным менеджером к 1945 г. СССР наконец достиг размеров ж/д сети, которые в 1913 г. были намечены Советом съездов представителей промышленности и торговли на 1920-й. Для справки. За 20 лет, с 1970 по 1990 год, в РСФСР прирост сети составил 24 тыс. км. В среднем по 1,2 тыс. в год. Включая эпопею БАМа. Т.е. темпов пореформенной России достичь так и не удалось. Оставляем за скобками очевидные соображения о технологическом прогрессе, который, вообще говоря, должен был бы за четыре поколения обеспечить некоторое ускорение ввода. Если бы сталинский СССР смог удержать планку хотя бы на уровне Александра III (куда уж до обозначенного В.В. Путиным «рубежа XIX—XX веков»!), Россия к моменту смерти Вождя имела бы бонус в 40—50 тыс. км «сверхплановой» инфраструктуры. Однако не имеет. Зато досыта победного гула и жужжания про успехи индустриализации. Хорошая доза бодрящего патриотического вранья — как раз то, что нужно государственной галере, когда она шаркает по дну.

Дмитрий ОРЕШКИН, специально для «Новой»

«Новая газета» среда. №138 05. 12. 2012

громкое дело

«…В том числе с людьми, связанными с оргпреступностью»

Утром — прослушка, вечером — дело Сам Максим Петлин уверен: его уголовное дело носит политический характер и организовано ФСБ по заказу городской администрации. Одно из основных доказательств этого — постановление № 5/2699 от 13 ноября 2010 года о прослушке телефонных переговоров, вынесенное судом по ходатайству начальника УФСБ по Свердловской области Козиненко. Дело в том, что документ появился еще до того, как генеральный директор компании «Форум-групп» написал на Петлина заявление в службу экономической безопасности УФСБ, то есть не только до возбуждения уголовного дела, но и самих событий, связанных с застройкой. Еще один примечательный факт: посредником в переговорах между руководством «Форум-групп» и Петлиным выступил некто Валерий Поваров — директор ЧОП «Гюрза». Его имя фигурирует еще в одном не менее скандальном деле, и тоже с участием службы экономической безопасности УФСБ. Как указал в своем заявлении в Генеральную прокуратуру действующий мэр города Асбеста Владимир Суслопаров, в то время, когда он был еще кандидатом на эту должность, ему предложили «поддержку на выборах очень влиятельных людей, высокопоставленных работников ФСБ и прокуратуры Свердловской области». «Влиятельным человеком», по словам Суслопарова, оказался заместитель руководителя службы экономической безопасности УФСБ Олег Воронов.

— При встрече Олег Юрьевич предложил мне помощь в соблюдении законности на выборах и гарантировал решение любых вопросов со всеми силовыми структурами и криминальными группировками, — пояснил в своем заявлении Суслопаров. Впрочем, за такое покровительство, как следует из заявления мэра, чекист якобы

Максим Петлин на митинге оппозиции

потребовал определенную цену: согласие будущего мэра назначить на должность начальника отдела по управлению муниципальным имуществом «своего человека». В качестве гарантии исполнения обещания будущего градоначальника обязали дать расписку о том, что он якобы занял у директора ЧОП «Гюрза» Валерия Поварова 20 миллионов, которые, как утверждает Суслопаров, он никогда не получал. Расписка была написана, выборы — выиграны, а требуемые заместители — назначены. Впрочем, долго терпеть «управление муниципальным имуществом» со стороны чекистских назначенцев мэр Асбеста не смог, тем более что данную Поварову расписку ему так и не вернули, и примерно через год уволил обоих замов. В ответ Валерий Поваров, вооружившись подписанным градоначальником документом, отправился в суд и выиграл дело о взыскании 20 миллионов рублей. В возбуждении дела в отношении Олега Воронова Суслопарову было отказано в связи с отсутствием события преступления, и доказать связь Поварова с ФСБ мэру Асбеста так и не удалось.

Невероятное совпадение А вот еще один любопытный случай. Как пишет в своем блоге на «Эхе Москвы» лидер партии «Яблоко» Сергей

«

Скачкова И.В.

О чем сказал полковник ФСБ на процессе по делу оппозиционного депутата Максима Петлина

О громком деле Максима Петлина «Новая» писала неоднократно. Напомним: депутат Екатеринбургской городской думы, глава регионального отделения «Яблока» Максим Петлин в 2011 году активно протестовал против строительства ЗАО «Форум-групп» торгово-развлекательного центра «Радуга-Парк» в санитарнозащитной зоне действующего Широкореченского кладбища. Депутат подал иск в суд, в котором потребовал солидную денежную компенсацию причиненного строительством вреда. Именно это и стало основой обвинения депутатаоппозиционера и его помощника Андрея Пантелеева то в получении взятки, то в вымогательстве денег у застройщика. Петлин же утверждает, что все разговоры о деньгах велись лишь в связи с возможным мировым соглашением по иску.

Митрохин, в 2011 году по обвинению в мошенничестве к 8 годам лишения свободы был приговорен владелец Ирбитского химико-фармацевтического завода Сергей Останин.

— Новым владельцем предприятия стал Денис Ременяко — в прошлом сотрудник ФСБ. Главным свидетелем обвинения на суде Останина выступал уже известный нам Валерий Поваров, — замечает Митрохин. — После перехода собственности в руки сотрудника ФСБ Поваров был назначен заместителем генерального директора завода по безопасности. «Есть странные сближения»: во всех упомянутых выше сюжетах неизменно фигурируют как люди из «экономической» службы УФСБ, так и «частное лицо» гражданин Поваров. Третье доказательство заказного характера процесса над Петлиным Сергей Митрохин представил на встрече с журналистами в Екатеринбурге 20 сентября с.г.: — Максим еще в 2009 году начал расследовать деятельность МУП «Водоканал» и обнаружил, что тот необоснованно раздувает свои активы. Тогда ему удалось добиться пересмотра инвестиционной программы предприятия, благодаря чему бюджет сэкономил 17 миллиардов рублей, а «Водоканал»,

Допрос свидетеля выявил поистине фантастическую вещь: спецслужба, призванная знать все и про всех, крайне мало знает о себе самой. Видимо, пресловутый «гриф секретности» оказывается так силен, что начальники не ведают о том, чем занимаются их подчиненные

«

9

соответственно, их недополучил. Кстати, руководивший всей операцией начальник службы экономической безопасности УФСБ по Свердловской области Сергей Рахманов затем перешел на работу в «Водоканал».

Счастливое неведение Чтобы прояснить все эти загадочные совпадения, 29 ноября в судебное заседание по ходатайству защиты был приглашен первый заместитель генерального директора МУП «Водоканал», бывший руководитель службы экономической безопасности ФСБ полковник в отставке Сергей Рахманов. По поводу таинственного постановления о прослушке полковник пояснил, что «оперативные мероприятия в отношении Петлина проводило другое подразделение ФСБ», и он, Рахманов, ничего об этом не знает.

— Результаты ОРМ получают в специализированном подразделении УФСБ, которое непосредственно осуществляет оперативно-технические мероприятия. Сотрудники этого подразделения отбирают нужный для дела материал на основании задания, которое готовится для них, — сообщил бывший чекист. Отдельный вопрос для полковника: в чем состояла суть вымогательства и угроз со стороны Петлина? Рахманов пояснил, что Петлин препятствовал законному строительству и обещал прекратить воспрепятствование только за деньги. При этом Сергей Анатольевич признался: ранее с подобными формами вымогательства он не сталкивался.

— Да, это современное ноу-хау, но при этом весьма эффективное, — заявил полковник. Был ли свидетель ранее знаком с Воробьевым, Поваровым и вице-мэром Владимиром Тунгусовым? — спросили Рахманова. Он ответил, что знает Тунгусова с 95-го года по работе, а о директоре ЧОП «Гюрза» слышал, но лично с ним знаком не был.

— Участие Поварова в деле Петлина оказалось для меня полнейшей неожиданностью, и первой моей реакцией, когда я узнал об этом в ходе проверки заявления Воробьева, было: «А этот-то как там оказался?» — признался Рахманов. По его словам, фамилия Поваров и раньше мелькала в материалах разных проходивших через ФСБ дел.

— Информация о том, что есть такой человек и он участвует в неоднозначных проектах, мне попадала, но не более того. Он попадал в поле зрения как человек, который заключает договоры с лицами, имеющими неоднозначную репутацию, в том числе с людьми, связанными с организованными преступными формированиями, — заявил Сергей Рахманов. Полковника спросили, известно ли ему о связи его непосредственного заместителя Олега Воронова с Поваровым? Рахманов ответил, что ничего такого ему не известно и проверок по поводу этой связи он не проводил. Интересно, что при этом Рахманов не исключает, что подобные проверки могли проводиться вышестоящими органами или управлением собственной безопасности ФСБ, но ему опять же про них ничего не известно. Словом, допрос свидетеля выявил поистине фантастическую вещь: спецслужба, призванная знать все и про всех, крайне мало знает о себе самой. Видимо, пресловутый «гриф секретности» оказывается так силен, что начальники не ведают о том, чем занимаются их подчиненные, а о проверках, которые проводятся вышестоящим начальством, не знают, видимо, даже сами проверяемые. Воистину, находка для шпионов! «Новая» будет следить за процессом.

Ксения КИРИЛЛОВА, «Новая на Урале», Екатеринбург

10

«Новая газета» среда. №138 05. 12. 2012

кущевский процесс

В Краснодарском краевом суде продолжается процесс по делу банды цапков, 20 лет правившей Кущевским районом. В прошлых номерах мы рассказывали об отсутствии в деле экономических эпизодов. Также в обвинительное заключение не вошли эпизоды деятельности банды, в которых участвовали правоохранительные органы. Есть информация, что документы, подтверждающие многолетнюю связь бандитов и правоохранителей, изымались краевой прокуратурой. Даже в случае Татьяны Гутровой из станицы Канеловская — несмотря на то, что следствие установило, что начальник криминальной милиции Семенихин лично просил цапков заставить ее забрать заявление о пытках в милиции, а бандиты, пытаясь повлиять на Гутрову, искалечили ее мать, — никто из сотрудников не понес наказания.

Кум Единственный сотрудник правоохранительных органов, сейчас находящийся за решеткой, — глава кущевского РУБОПа, впоследствии — начальник местного подразделения центра «Э» Александр Ходыч. «Мистер Миллион», кум Сергея Цапка. Дело Ходыча было выделено в отдельное производство, так как связь с цапками доказать не удалось. Сейчас он осужден на 8 лет колонии — мошенничество, один двухсоставный эпизод. В Краснодарском следственном комитете говорят, что как раз очень старались доказать связь Ходыча с цапками и расстроены тем, что «не получилось». Демонстрируют профессиональную застенчивость: «Нам многие фермеры говорили о взятках, о вымогательствах. Все всё знали, конечно. Но как докажешь? Оружия у него изъяли в доме тонну — но все зарегистрированное. Он после ареста вообще вел себя очень нагло. Сидит, руки на груди складывает: вы моей связи с цапками не докажете». И — не доказали. Ходыч и Цапок — ровесники, на момент ареста им было по 34 года. Очень яркие люди — но каждый по-своему. Александр Ходыч — птенец «гнезда Корниенки». В середине 90-х Павел Корниенко, единственный из начальников кущевской милиции, пытавшийся противодействовать цапкам (не всегда законными методами), открыл в станице школу милицейского кадрового резерва — для перетягивания перспективной молодежи на сторону закона. Ходыч был в лучших. Но в 2000-м Корниенко уходит с должности, а в 2002-м, когда группировку возглавляет младший брат Сергей Цапок, Ходыч становится крестным отцом сына Цапка. Тогда же он и получает звучную кличку — Мистер Миллион. Якобы миллион — нижняя планка ходычевской разводки. Хотя, по свидетельству станичников, «мелочами» — 100—150 тысяч — Ходыч тоже не пренебрегал. К этому времени милиция уже лежит под цапками. Новоявленный кум Цапка делает быструю карьеру, возглавляет сначала кущевский ОБЭП, затем — РУБОП. В 2007 году, когда цапки и менты ведут активную хозяйственную деятельность, происходит интереснейшая рокировка. Начальник краевого УБОПа Богданов переводит Ходыча на должность начальника тихорецкого РУБОПа — «для усиления», а тамошнего начальника Зазирного переставляет на Кущевку. Однако «на основании устного указания» Богданова Зазирный остается работать по Тихорецку. Ходыч же продолжает работать в своем кабинете в РОВД, отдавать распоряжения сотрудникам, получать «материалы для проверки» по кущевским фермерам. Хотя формально к Кущевке он отношения уже как бы не имеет. Эта приятная ситуация длится вплоть до расформирования РУБОПа. В 2009-м Ходыч становится начальником кущевского Центра «Э» и с этого момента непосредственно подчиняется (Продолжение. Начало в № 135, 137)

краевому ГУВД. В это время кущевскую милицию возглавляет Виктор Бурнусов, отчаянно пытающийся наладить отношения с цапками, при встрече с мамой главаря банды демонстративно отдает честь. Но цапок Вова Беспредел под камеру говорит об этом периоде: «Он (Бурнусов. — Е. К.) неоднократно пытался с Сережей поговорить. Как-то влезть, хоть денежку чуть-чуть потянуть. Но у него не пок лучалось. Потому что мне сам Цапок о говорил: «Он не нужен уже. С того б уровня наша группа уже вышла, чтоб ть с начальником милиции поддерживать хорошие отношения»». ьОтнюдь не с меняющимися начальвниками милиции бандиты вели основеные дела. Рейдерство, разводки, ежемеов сячные и ежегодные поборы с фермеров яв и коммерсантов, увеличивавшиеся апреле — к дню рождения Сергея Цапка; Ходыч умел быть благодарным. В песне о кумовстве талантливого мента и бандита-беспредельщика много куплетов. Это и врезка в трубопровод Тихорецк — Лисичанск на границе Ростовской области и Краснодарского края, и торговля нелегальной соляркой на трассе М4 «Дон», и совместные конопляные делянки под хутором Зеленая Роща, и фермеры, успевавшие посидеть в СИЗО перед передачей земли цапкам. Ходыч работает не один — внутри РОВД он сбивает группу из особо борзых полицейских, самые борзые — Маючий, Соболев и Молочный. Простые полицейские ходычевским завидуют: в деле лежит очень смешной перечень автомобилей его сотрудников — «ВАЗ 21099 (служебный), Чери (личный), Хендай Акцент (личный),

«

«Мистер Миллион» Преступная связь мента Ходыча с цапками признана политически нецелесообразной

изнасилования. Сажала за озвученную Крошкой — тогда, в 2005-м — фамилию Цапка. В станицу приехала проверка из краевого ГУВД и прокуратуры, журналисты, Крошка давала показания на лидера банды. Проверка уехала, Цапок остался на свободе. А через 4 месяца она и Сивцева оказались за решеткой, и последовавшие до ареста цапков 16 убийств предотвращены не были. Судьба этих двух женщин страшна — Крошка сошла с ума в СИЗО, Сивцева отсидела 6 лет из положенных восьми, ослепла и в про-

Сложно различить, где еще полицейский, а где уже бандит, где прокурор, изымающий материалы для проверки, а где — «папа», укрывающий свои следы

Инфинити FХ 35 (личный), Ауди А8 (личный), Ваз 21115 (служебный), Ваз 21099 (служебный), ВАЗ 2107 (служебный)»… После расформирования РУБОПа «группа Ходыча» почти в полном составе переходит в подразделение по борьбе с экономической преступностью (БЭП), некоторые поднимаются до оперуполномоченных-«эшников» и продолжают возделывать щедрую кубанскую землю.

Борец с мошенниками Но эпизод, который Кущевка не может забыть Ходычу, денег не касается. Именно группа Ходыча сажала сотрудниц Северо-Кубанского гуманитарнотехнологического института Галину Крошку и Наталью Сивцеву — за открытое письмо их 170 студентов, пытавшихся прекратить цапковские избиения и

«

шлом году вышла на свободу. Потерпевшими они официально не признаны, их дела не получили пересмотра, и до сих пор Крошка и Сивцева считаются отсидевшими мошенницами (якобы торговали липовыми дипломами). Их не допрашивали следователи, их имен нет в уголовных делах — ни по цапкам, ни по Ходычу. Их дочери на процессы по Кущевке не ходят. «Мы пытаемся все забыть, лечимся, — говорит дочка Галины Крошки Женя Юшко. — Рассудит Бог». (Когда начались первые открытые заседания по банде цапков, я, чтобы занять место, пришла в суд за полтора часа. Мне казалось, что самый большой зал Краснодарского краевого суда не вместит всех официальных и неофициальных потерпевших, их родственников, просто кущевцев, желающих посмотреть на своих мучителей — через стекло аквариума.

Что мои коллеги будут драться за места. Нет. На первом заседании зал был заполнен чуть больше чем наполовину, потом людей стало совсем немного. Никто из кущевцев, официально не участвующих в процессе, в суд не пришел.)

Консультант В обвинительном заключении по цапкам Ходыч упоминается один раз. Чисто консультативная помощь — глава РУБОПа советовал лидеру банды, как убивать кущевца Леонида Кадяна, имевшего наглость дружить с татарами Аметовыми. Мент разъясняет бандиту, что при применении нарезного оружия возникнет «шумиха» и «уголовное дело будет сложно контролировать», поэтому стрелять нужно именно из обреза. Цапок совета послушался, но с первого раза Кадяна убить не получилось — ранили, выжил, убийство отложили на год. И дострелили Кадяна уже из «нормального» пистолета. Но, как и предсказывал Ходыч, расследование убийства благополучно развалили кущевские менты — кстати, более чем очевидным образом. Вот брат и друзья Леонида дают кущевским правоохранителям подробные показания: Кадян дружил с Аметовыми, дрался с цапками, после первого покушения решил с Аметовыми не общаться, опасаясь за свою жизнь, подозреваем цапков. Между тем допрос Сергея Цапка проведен последним — и занимает ровно два абзаца: «не знал», «не предполагаю». И этого достаточно, чтобы соблюсти процессуальные формальности.

Бизнесмен Итак, за что все-таки осудили Ходыча? Согласно обвинительному заключению, используя служебное положение, он посетил в СИЗО фермера Николая Гордика. Внушив ему ложные надежды, но не имея реальных полномочий, чтобы Гордика освободить,

РИА Новости

«Новая газета» среда. №138 05. 12. 2012

Александр Ходыч

он развел Гордика на долговую расписку, а затем, согласно этой долговой расписке, отобрал иномарку Infinity у другого кущевского предпринимателя — Исюка… Все это Ходыч делал для личного обогащения, связи с криминалом тут не установлены. А вот отжатое у Гордика предприятие «Агроюгинвест», а также 5 тысяч гектаров земли, в обвинение не вошли. Как раз это обстоятельство гарантированно указало бы на ментовско-бандитскую сцепку — земли и бизнес отжимались не для Ходыча. И не им самим — коллеги помогали. Летом 2007 года случается засуха, с полей не собирается ничего. Крупный фермер Николай Гордик идет в Россельхозбанк и просит прокредитовать его на 90 миллионов — благо, активы позволяют. «Агроюгинвесту», возникшему на месте обанкротившегося Кисляковского совхоза, всего четыре года, только что закуплена новая техника, надо удержаться на ногах. «И начальник отделения банка (фамилия имеется в редакции. — Е. К.) отвечает: конечно, прокредитуем. Но нужно в предприятие ввести надежных учредителей, — рассказывает Николай Гордик. — И называет: Цапка и Цеповяза. Им — 51%, тебе — кредит. А я цапков знаю, я говорю: нет, сам справлюсь, не надо кредита». На следующий день кущевский РУБОП приезжает в офис и начинает следственные действия по только что открытому уголовному делу — не задерживает ли Гордик заработную плату? Одновременно с этим бывший сотрудник налоговой полиции Стрельцов (с ним цапки год назад прибрали к рукам Канеловский совхоз) объявляет, что выкупил предыдущий кредит Гордика у банка, и теперь Гордик должен денег лично ему. А дальше общая для обанкроченных и захваченных предприятий история. Ни зарплату, ни долг выплатить Гордику не дают. «Арестовывают счета,

землю. Хочу продать технику — арестовывают технику, хочу продать личный автотранспорт — арестовывают машину мою». Гордик очень гордится, что с женщинами-сотрудницами рассчитаться успел — быстро-быстро продал свою квартиру в Туапсе, и «Новый год их семьи нормально встречали». Проверка идет своим чередом — РУБОП, ОБЭП, прокуратура, налоговая. Выплатить с арестованных счетов заработную плату возможностей нет.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Татьяна Гутрова пока на свободе Суд «вернулся» к изучению доказательств риговор Татьяне Гутровой, многодетной матери из кубанской станицы Канеловская Староминского района, должен был быть оглашен 3 декабря. На предыдущем заседании судья Наталья Бадрова уже предоставила Гутровой последнее слово, а представитель гособвинения запросил для матери троих малолетних детей 8,5 года лишения свободы. Но 3 декабря, за полчаса до начала процесса, оказалось, что по ходатайству представителя обвинения суд возобновляет расследование обстоятельств дела. Это удивительный поворот. Татьяну обвиняют в соучастии в организованной преступной группе, совершившей серию грабежей и разбойных нападений в различных районах Краснодарского края.

П

В марте 2008 года Гордик оказывается в СИЗО. Где его начинает навещать милицейский кум Цапка. В материалах дела зафиксированы его визиты — 18, 20, 25, 26, 31 марта, 9 апреля. «Говорит: понимаешь, ребятам нужна твоя земля. Их «Север Кубани» тактически нуждается в твоих двух отделениях. «Пожалуйста, — говорю, — но пусть заплатят деньги». Я же работал, вкладывался, у меня свои договорные обязательства есть. А через 7 дней он приводит в СИЗО мою жену. С ней тоже Ходыч поговорил — про меня, про дочку. Она в шоке, домашняя женщина. Ходыч мне говорит: переписываешь, на следующий день выходишь. Ну, я пишу дарственную на Полубата — шестерку Цеповяза — на всю свою долю в «Агроюгинвесте». И жду, что я выйду. Потом Ходыч снова приходит. Говорит: нужно еще три миллиона, чтобы выпустить тебя. А у меня уже нет ничего, никакого имущества. Я пишу ему расписку — а чего сопротивляться, все забрали уже. По этой расписке он у моего должника — фермера Исюка машину и отобрал. А я вышел, да, — с приговором 2 года условно и через 2,5 месяца — после того, как переписали всю землю, обанкротили предприятие. Узнал, что на «Агроюгинвесте» уже 400 миллионов кредиторки было закачано. Вывели технику, вывели имущество… Уже никуда не денешься. Я, правда, написал одно письмо в налоговую — техническое, у нас перезачет был не закрыт: у нас долг к ним был 3 млн 200 тыс., у них к нам — 7 млн 800 тыс. Пишу: верните разницу. И мне тут же вдогонку еще два уголовных дела летит — за неуплату налогов (мой долг) и за покушение на бюджетные средства (их долг). А с моим условным еще две статьи — это присесть на 7 лет. То есть теперь ходить можно только на полусогнутых. Деньги по этому перезачету уже цапки получали…» Исюк — поставщик химикатов и семян — в это время пытается продать посевную семечку, отложенную для хозяйства Гордика, — Ходыч назвал ее своей. Семечку попортили мыши, сезон прошел, и Ходыч забирает машину жены предпринимателя, а неизвестные люди славянской внешности снимают ее с учета в ГАИ. Исюку он тоже обещает уголовные дела и СИЗО. Сотрудники признаются, что на красивой синей Infinity потом пол-отдела перекаталось.

— О каком соучастии можно говорить, если большинство эпизодов в деле датированы тем временем, когда я была в предродовом состоянии, а потом, после рождения дочки, оставалась дома по уходу за ребенком? — говорит Татьяна. — Где логика? При этом Татьяна все еще находится под программой защиты свидетелей, так как является потерпевшей по делу банды Сергея Цапка (см. «Новую», № 137). В июне 2010 года она отказалась давать признательные показания сотрудникам кущевского РОВД, которые «прессовали» женщину сначала в ее собственном доме, потом в отделе. Татьяна написала заявление в Ейский СК, рассказав о кущевских методах дознания. После чего — по заказу тех же сотрудников милиции — в дом Гутровой пришли Сергей Цапок и его банда — Сергей Карпенко, Владимир Алексеев и Игорь Черных. Бандиты пытали мать Гутровой, советуя внушить дочери, чтобы та забрала заявление на сотрудников милиции из следственного отдела. Сейчас показания Гутровой могут стать ниточкой для расследования многолетней дружбы банды с влиятельными чинами в полиции, суде, прокуратуре, органах власти. Соб. инф.

11

Подследственный Сам Гордик «на полусогнутых» ходил два года. Уже в 2010-м, когда Кущевка прогремела на весь мир, Гордик отдал все документы по уведенному предприятию в Краснодарский краевой СК, дал подробные показания — говорит, следаки обещали, что именно его дело поможет доказать и рейдерство Ходыча, и связь с цапками. Доказали машину. Материалы по «Агроюгинвесту» и отнятой земле выделили в другое уголовное дело и передали в кущевский СК в конце 2011 года. Оттуда их забрала краевая прокуратура — «для изучения». Там и лежат. В итоге фамилия Цапка в обвинительном заключении по Ходычу не упоминается вообще. Уточняю, со всех ли отданных СК документов он снял копии. Может быть, не сейчас — потом докажут и связь, и рейдерство, вернут землю и технику. Гордик равнодушно улыбается, качает головой: не знаю. (В новой Кущевской очень специфическое отношение к документальным свидетельствам цапковско-ментовского беспредела. Здесь я впервые услышала, и не раз, как потерпевшие — родные убитых, обманутые фермеры, прошедшие через ад парни и девчонки, — не заморачиваясь, отдают следователям оригиналы справок, выбрасывают или даже жгут документы. Не из страха. А из желания самостоятельно «обрезать ниточки», лишить себя возможности под влиянием настроения снова включиться в борьбу. Это к вопросу о возвращении станицы в правовое поле.) Дело Гордика — хотя бы в виде долговой расписки — дошло до суда. А вот по случаю с фермером Дашкиным — сельхозпредприятие «Али», 4 тысячи гектаров — у следаков доказать «вообще ничего не получилось». Дашкин не хотел платить поборы. Включалось кумовское взаимодействие: скрученного 17-летнего сына фермера цапки запихивали в баню около дома, а потом во двор приезжал Ходыч со своей бригадой и предлагал крышу. Дашкин с легкой руки Ходыча тоже успевает «подумать» в СИЗО, и в 2008 году фермер просто уехал с семьей из станицы, оставив земли, и дом, и машину. Земли предсказуемо отошли цапкам. Дашкин уехал в Пензенскую область, потихоньку с нуля поднимал новое сельхозпредприятие. Кущевские менты дали ему два спокойных года — «на подрасти». А в октябре 2010 года выкормыш Ходыча кущевский обэповец Сергей Кутовой поехал в Пензенскую область снимать с Дашкина еще 400 тысяч за «неоткрытие» уголовного дела против его жены. Но территория была уже не его, и Кутового взяли пензенские эфэсбэшники. Ходыч действовал один? Нет. Из куцего уголовного дела следует, что кроме его группы помощь цапкам оказывали кущевская прокуратура, БЭП, налоговая, Ленинградский межрайонный следственный отдел, сотрудники кущевского ИВС. Была и широкая поддержка края — прокурорская и ментовская. Чего стоят хотя бы эти липовые переводы любимого кума Цапка из района в район. В Уголовном кодексе есть такая мертвая статья — 210-я. Организованное преступное сообщество. Проще говоря — мафия. Когда криминальная структура так плотно переплетается с ветвями власти, что сложно различить, где еще полицейский, а где уже бандит, где прокурор, изымающий материалы для проверки, а где — «папа», укрывающий свои следы. Это очень эффективная система, готовая пожертвовать своими частями, но защищающая себя до последнего. Чтобы выдирать такие опухоли, требуется не только большое мужество и мастерство, но и — разрешение сверху. 210-ю статью УК РФ в Следственном комитете называют «политической». Вдумайтесь.

Елена КОСТЮЧЕНКО, спец. корр. «Новой» Краснодарский край

12

«Новая газета» среда. №138 05. 12. 2012

осковская Хельсинкская группа отказывается указывать, что она «агент», на что жить будете?

— У нас в основном американские деньги были, но и от Европейского союза гранты.

— То есть вас Госдеп финансировал?

— Не только Госдеп, но и частные фонды. USAID — это президентский фонд и фонд Макартуров.

— Это ваши старые связи американские?

— Конечно. Я жила в Америке 13 лет, я многих знаю, и меня знают. Я была консультантом Американской Хельсинкской группы, которая, собственно, создалась из-за того, что я канючила, что надо такую группу создать. Я же поехала от МХГ и объявила, что буду ее зарубежным представителем. Это 1977 год. Языка не знаю никакого, кроме русского.

— А русский матерный?

— Кто не знает. Я его не употребляю, но… когда в анекдотах требуется, чтобы не испортить анекдот, я могу сказать.

— А если какая-то ситуация?

— Привычки нет. Я вообще старомодная. Женщины ходят в брюках, а я только в юбке. У меня брюк вообще нет. Я в Америке купила джинсы, все же ходят, и я купила. Надела джинсы — неудобно. Сняла и больше не надевала.

— Вам было 50 лет, когда вы уехали? Это же очень тяжело в таком возрасте уезжать.

— В любом возрасте тяжело. Как живут люди в Америке, я в основном знала по книжке Ильфа и Петрова «Одноэтажная Америка». Я не хотела уезжать ни за что, тянула как могла. Но сын и муж хотели уехать. А они все время поневоле мне помогали в моей работе, и у меня был такой навязчивый кошмар, что КГБ посадит не меня, а сына и мужа. Ну, например, надо перенести из одного места на другое 100 экземпляров первого тома «Архипелаг ГУЛАГ». Надо быстро, потому что иначе застукают. Я же не могу перенести сто экземпляров, мы берем сумки и несем втроем. Вот в это время нас застукивают, и им обоим — 7 лет лагеря и 5 лет ссылки по 70-й статье, к гадалке не ходи.

— А если бы вы не уехали в 1977 году?

— В ноябре 1979-го посадили бы. Перед афганской войной всех посадили, кого до этого не сажали.

— Вас вербовали?

— Нет. Мужа.

— Как аргументировали? Как зазывали?

— Я не знаю, он не рассказывал. Он мне сказал: «Они мне предложили, а я их послал вот туда». Он мне объяснил, куда он их послал. Вербовали людей вокруг меня, чтобы за мной следили.

— А сейчас вас прослушивают, за вами следят?

— Телефон точно прослушивается. Это я знаю.

—М

НКО, вице-спикер и пенсионер Ионов — Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк* сказал мне в интервью, что заявления от ряда правозащитных организаций, что они не будут писать «агент», связаны как раз с тем, что они не хотели афишировать то, что они финансируются на иностранные средства, и вынуждены за эти средства отчитываться и во многом соответствовать тем критериям, которые их иностранные инвесторы и благотворители требуют для того, чтобы продолжить финансирование. Вам ставили какие-нибудь условия американские или европейские спонсоры?

— Нет, мы писали заявки, что готовы осуществить такой-то проект. Если им проект нравился, то начинались какие-то доводки, которые в основном сводились к тому, что фонды побаивались наших властей и старались сделать проекты бо*Интервью Елены Масюк с Сергеем Железняком будет опубликовано в ближайшем номере «Новой газеты».

роль личности

Мы самые вредоносные,

Людмила АЛЕКСЕЕВА:

значит, не зря работаем лее кошерными. Мы в чем-то уступали, в чем-то сопротивлялись, но суть проекта оставалась. И никаких никогда указаний не было. Это смешно. Какие указания?

— Подрыв национального суверенитета, например, или подрыв государственности.

— У нас образовательные программы по правам человекам. Если они считают, что мы обучим граждан защищать свои права и они будут это делать достаточно умело и эффективно, я не знаю — это подрыв или нет. (Отступление. Звонит телефон. Милиция задержала пенсионера, стоящего в одиночном пикете. — Е. М. Алексеева: — Опять вас задержали? Опять стояли в пикете? — Передайте трубку тому, кто вас задержал. — Добрый день. Это говорит Алексеева Людмила Михайловна. Я член Общественного совета Министерства внутренних дел. Я хотела бы узнать, почему его задержали? Одиночный пикет не требует разрешения. Каждый человек имеет право выйти с любым плакатом, если только там нет фашистской и запрещенной законом символики. Там ее не было? — Тогда он ничего не нарушал. Любой гражданин имеет право высказать свое мнение о действующей власти. — Но давайте не спорить об этом. За единичный пикет вы не должны задерживать. Отпустите его. Для вас самих лучше будет. — А то он пожалуется, я буду дальше жалобы отправлять. Зачем вам это?)

— Кого-то задержали сейчас?

— Пенсионер, Владимир Ионов. Живет за городом. У него такое хобби. Он берет плакат, выходит на одиночный пикет. Я его увидела на Арбате. «Был Путин, стал Пусин» — такой плакат он держал летом, тогда дело Pussy Riot было. Я ему дала телефон и сказала, что, если его будут задерживать, пускай мне звонит, потому что я имею право как член Общественного совета МВД вмешиваться в это дело. Уже три раза его отпускали. Вот интересно, здесь отпустят или соврут?

— Да вы всесильная, Людмила Михайловна. По телефону освободить человека…

— Да нет… кончатся два года моего срока в совете, не знаю, снова меня возьмет Колокольцев в этот совет или нет. Я к нему все время пристаю, я ему надоела, небось…

— Совсем недавно Путин дал Московской Хельсинкской группе 4 млн рублей. Это первая помощь от нашего государства?

«

Путин научится тому же, чему научилась Меркель, — считаться с обществом. Уверяю вас. Так же, как и его друг Берлускони

«

— Четыре года назад нам первый раз дали грант через Общественную палату. Но тогда мы понимали, что сможем получать деньги, только если мы дадим какой-то кошерный проект, чтобы он никаким образом не волновал наши власти. Мы подали проект на бесплатную юридическую приемную. Нам дали деньги. Мы открыли бесплатную юридическую приемную, взяли юристов туда. Она очень успешно работала. На следующий год мы опять подали на продолжение этой приемной. Нам дали в четыре раза меньше. А потом два года нам ничего не давали. В этот раз мы решили, что не будем просить на бесплатную юридическую приемную, поскольку нас практически лишают возможности получать зарубежные деньги, и попросили на то, чем мы в основном занимаемся. Как НТВ говорило: «Новости — наша профессия». А мы говорим: «Мониторинг — наша профессия». (Отступление. Звонит телефон. Вновь пенсионер с одиночного пикета. — Е. М. — Людмила Михайловна, меня из метрополитена повезли в отделение на Тверской. Алексеева: — Ну он же мне обещал, что вас отпустят. Ну, передайте трубку.– Как это не берут трубку? Скажите, что член Общественного совета МВД…)

— Его повезли все-таки в Тверское отделение.

— Понятно. А 4 миллиона, что вам дали, это достаточно для того, чтобы Хельсинкская группа работала?

— Мы получим эти деньги в декабре, будем с 1 января работать. Ну до мая-июня мы сделаем этот проект.

— А почему тогда сейчас через сайт МХГ вы обратились с просьбой о пожертвованиях?

— Нельзя, как крыловская стрекоза, начинать в мае, когда у нас кончатся деньги, говорить, что, вы знаете, ребята, нам не на что жить. Надо заранее.

Агент — В 1977 году в специальном заявлении ТАСС вас назвали «агентом антисоветского Народного трудового союза». Ну были вы уже агентом, ну какая вам разница? Сейчас были бы опять агентом, на сайте МХГ маленькими буквочками написали бы — «агент».

— А я и тогда возражала, потому что я ничей не агент.

— Но зато продолжали бы делать свою работу на благо людей.

— Нет. Потому что, во-первых, иностранный агент — по-русски это шпион и предатель. Зачем на группу, уважаемую старейшую правозащитную организацию России, вешать такое клеймо? Во-вторых, предположим, мы бы ради сохранения организации пошли на это унижение — зарегистрировались «иностранным агентом». После этого будет хоть один российский чиновник иметь дело с «иностранным агентом»? Я вам заранее скажу — нет. Будет ли хоть один российский фонд, включая президентский, выдавать деньги «иностранному агенту»? Нет. Будет ли хоть один иностранный фонд давать деньги группе, которая стала неработоспособной? Нет. То

Ей 85, и она не скрывает своего возраста, на ней длинное яркое цветастое платье с высокими разрезами по бокам и на ногах балетки с усатыми котами. Она умна,остроумна и кокетлива. Она СВОБОДНА… есть мы становимся неработоспособными и при этом опозоренными.

— Но ведь может случиться так, что вы не соберете достаточно денег для продолжения своей полноценной работы?

— На полноценную точно не соберем.

— А какой бы вы вопрос задали авторам закона об НКО?

— Этот закон не надо улучшать, его надо отменить. О чем там разговаривать? Этот закон неприемлем. Он не только антиконституционный, против наших международных обязательств, он не только антиправовой, а он против здравого смысла.

— Разработчики этого закона из «Единой России» не звонили вам, не советовались?

— Нет. Но была очень смешная вещь. Полагается публичное обсуждение закона, поэтому они собирают в Доме союзов междусобойчик человек на 50, и это считается у них, что провели обсуждение. Меня туда не приглашали, я совершенно случайно узнала и решила — я туда пойду, без приглашения. Пришла, там стоит девочка со списком, она меня увидела и говорит: «Ой, Людмила Михайловна, заходите», не глядя в список. Ей не пришло в голову, что меня там нет. Я посмотрела и говорю: «Слушайте, а моей таблички нет». Она говорит: «Сейчас сделаем». Входит Нарышкин, я сижу, передо мной табличка. Он дал мне слово. Я сказала: «Я не юрист, поэтому я могу позволить себе сказать не юридическим языком, я ощущаю, что это подлый закон». Ну и дальше стала объяснять почему. Там была Яровая — один из авторов закона. Я им сказала, что я позабочусь, чтобы авторы закона, которых шесть человек — Сидякин, Железняк и эта Яровая, — были внесены в «список Магнитского». На следующее утро слышу в новостях, что фракция «Единая Россия» в Думе объявила, что они все авторы этого закона. Это была реакция на мою реплику. Яровая говорила: «Как же так, в «список Магнитского»? Мы же к Магнитскому не имели никакого отношения». А я говорю: «Список-то открытый, как только вступят в действие эти законы по митингам, по НКО, по клевете, я обязательно буду подавать на авторов в «список Магнитского», и в конгресс, и в Европарламент. Это я просто считаю своим долгом правозащитницы».

— На здании «Мемориала» уже несколько раз написали: «Иностранный агент.

«Новая газета» среда. №138 05. 12. 2012

возможностей. Поэтому если мы поднимем волну…

— Процесс по Pussy Riot явно был показательным. И какая была волна! Но девочкам дали по два года.

— Да они вообще ни одного дня не должны были сидеть. Власть не ожидала, что будет такой международный скандал. Если бы они знали, они бы не стали делать. Тогда они сделали ставку на церковь. Теперь-то церковь убрали. Вы же заметили? Почему? Потому что публика отреагировала. Общественное мнение на них влияет, только надо, чтобы оно было — общественное мнение.

РИА Новости

Развозжаев, вице-спикер и пенсионер Ионов

Я люблю США», а около офиса Transparency International кричали: «Панфилова, сдавайся, ведьма!» Ну просто современные хунвейбины.

— Ну понятно, что это заказуха. И самое главное, что иностранные деньги из того же фонда USAID получала и Русская православная церковь, и гораздо большие суммы, чем мы, получало Министерство обороны.

— Значит, они тоже должны писать — «агенты»?

— Президент своими поправками, внесенными в этот закон, религиозные и благотворительные организации вывел из этого списка. После многочисленных поправок в законе остались правозащитники, экологи и просветительские организации. Мы — самые вредоносные, самые подлежащие дискриминации с названием «иностранные агенты» организации. Это только показывает, что мы не зря работаем. (Отступление. Звонит телефон. Пенсионера привезли в отделение милиции.— Е. М. Алексеева: — Добрый день. Я Людмила Михайловна Алексеева, член Общественного совета МВД. Простите, с кем я говорю? — Очень приятно, Юрий Васильевич. Я не понимаю, зачем Владимира Ионова отправили к вам в «Тверское». Он стоял на Пушкинской с плакатом в одиночном пикете. Как вы знаете, по закону это разрешается. Мне не дали внятного ответа, почему его задержали и зачем его переправили к вам. Я вас очень прошу отпустить его как можно быстрее, потому что он никаких законов не нарушал. Потому что и вы, и я знаем закон, правильно ведь?)

— Сейчас, говорит, отпустим. Врет или нет, не знаю. Начальник Тверского отделения.

Рецепт хая — В связи с последними принятыми репрессивными законами очень многие сравнивают сегодняшнее время с 37-м годом. Как вам кажется, похоже?

—Но только не 37-й год, а 70-е годы, когда уже было общественное мнение, кухонные разговоры… Разница между КГБ и ФСБ очень существенная. Во-первых, тогда сажали на большие сроки. Сейчас первая попытка посадить на большие сроки — это по «6 мая». Конечно, дадут много, если мы не подсуетимся, чем я,

собственно, сейчас и занята… Им еще примерно месяц остался до суда, сейчас надо хай поднять.

— А как вы будете хай поднимать?

— Я уже в ЖЖ написала, на «Эхе» в блоге перепечатали. Мы сделаем расширенное юридическое расследование этих событий, что это не были массовые беспорядки, с большим числом подписей известных юристов. Потому что отягчающее обстоятельство — это именно массовые беспорядки. Иначе там большие сроки не выходят. Там хулиганство, сопротивление милиции — это на много не потянет, а у них даже и этого нет. Какое юридическое определение массовых беспорядков? Поджоги, взрывы, порча имущества, использование огнестрельного оружия — ничего этого не было. Это были стычки с полицией, которая неожиданно напала на людей, пришедших на мирный, согласованный с властями митинг.

— Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк по поводу возвращения Развозжаева в Россию сказал мне, что речь, конечно же, не может идти о похищении, когда он оказался на родине. Когда гражданин России оказался на родине, о каком похищении идет речь? Что вы об этом думаете?

— Да нет, ну облажались, сделали по-глупому. Насколько я понимаю, арестовывали его все-таки украинцы, потом передали нашим. Они думали, что они его запугают и все будет тихо-скрытно. Тоже не получилось. Это абсолютно противозаконная акция со стороны украинцев, потому что он уже обратился за статусом беженца.

— Знаете, что сказал по этому поводу Железняк? Эта организация занимается эмиграцией евреев. Почему он пошел в эту организацию? Эта организация помогает только евреям. Развозжаев что — еврей?

— Ну он тупица, этот Железняк. Я не знаю, не будет это оскорблением?

— Узнаем.

— Организация Объединенных Наций принимает беженцев вне зависимости от их национальности, только обстоятельства играют роль — он беженец или нет? Он — беженец политический.

Под колпаком

— А не жалеете, что вышли из Совета по правам человека?

— Нет. Я буду участвовать в его работе как эксперт. Может быть, это относится только ко мне, а может, это относится и к остальным членам Совета, но я поняла, что я под колпаком этих четырех ребят из администрации президента.

— Что значит — «под колпаком»?

— Когда у нас была рабочая группа по формированию Совета, они приходили вчетвером и сидели там от начала до конца. В суд по приглашению — Это управление по внутренней по—Вот начало правозащитного движе- литике? ния, процесс над Синявским и Даниэлем.

— Наверное, я их не спрашивала, кто Ведь сначала власти планировали этот они такие. Сидят, молчат. Начальник процесс как показательный. И вдруг только их очень говорливый — Зенькович неожиданно общество повело себя не (Павел Зенькович, до октября с.г. — затак, как в сталинское время. Люди ста- мначальника управления администрации ли писать письма в разные места: кто в президента по внутренней политике. —Е. Верховный суд, кто в ЦК, кто в газеты. И М.). Когда мы из 189 кандидатов по форвласть переменила сценарий, они реши- мальным признакам часть отвергли и осли — сделаем суд закрытым. Мы узнали тавили только 83, приходит ко мне один из это через адвокатов, что намереваются членов Совета Кривенко (Сергей Кривенко, суд закрыть. И опять волна сочувствия. член правления международной общественТогда они решили якобы открытый — по ной организации «Мемориал», координатор билетам, которые давали в Союзе писа- движения «Гражданин и армия». — Е. М.) телей проверенным людям. и говорит: «Мы будем рассматривать — Как это по билетам? Приглашение всех, кого мы отвергли по формальным в суд? признакам». Я говорю: «Почему вы будете — Да. Они показывали билеты и рассматривать?» — «Администрация напроходили. Мы стояли во дворе, и они стаивает». Я говорю: «Совет все-таки при мимо нас шли, ну и некоторых мы знали. президенте, а не при Зеньковиче, почему Говорили: «О, Агния Барто, надо же ка- я должна каждую шестерку считать над сокую шубку из детских стихотворений…» бой начальником?» Не хочу. Если Брод не Потом идет Евтушенко, опустив глаза, мыслит себе жизни вне Совета, то я очень чтобы никого не видеть, ему совестно, что легко обойдусь (Александр Брод голодал он среди тех, кого допустили. шесть с половиной дней в знак несогласия с Синявскому и Даниэлю, конечно, процедурой отбора кандидатов в Совет. — дали сроки, 7 лет и 5. Но мы не знаем, что Е. М.). Я там 10 лет просидела, теперь могу замышлялось, может, замышлялось го- оставшиеся мне годы быть вне Совета для раздо хуже, их могли и расстрелять. Было разнообразия. ощущение победы общества. Общество — А часто приглашали членов Совета на явно влияло. Сейчас у нас гораздо больше разговор в администрацию президента? Полный текст интервью — на сайте «Новой»

13

— Нет, когда был главой администрации Путина Медведев, то он не приглашал к себе. Он сам приходил довольно часто на собрания Совета. И сказал: «Я вам обещаю, что заявления, которые по любому вопросу написал член Совета, я буду читать сам, а не мои подчиненные». И надо сказать, что он выполнил это обещание. Когда он стал президентом, он тоже сам читал каждое заявление каждого члена Совета. Мы просто знаем, потому что резолюции там были его почерком.

Предсказания бабушки Люды — На свое 80-летие, 5 лет назад, вы сказали: «Через 10—15 лет Россия станет демократической страной, правовым государством. Кто бы ни сидел в Кремле, люди не позволят обращаться с собой как с быдлом. В странах с развитой демократией в правительствах тоже сидят не ангелы, но они просто не смеют так себя вести, им этого не позволяют. Не знаю, доживу ли я до этого, но вспомните о предсказании бабушки Люды». Спустя пять лет вы согласны с тем, что сказали?

— Да, я согласна…

— Даже если будет Путин у власти?

— А кто это вам сказал?

— Ну ему еще шесть лет.

— Россия — страна чудес. Мы не знаем, как это будет. Во-первых, Путин совсем не идиот. Если на него будет достаточно серьезное давление снизу, то он научится иначе управлять. Он научится тому же, чему научилась Меркель, — считаться с обществом. Уверяю вас. Так же, как и его друг Берлускони. Он сумеет. И мне лично безразлично, пусть он (Путин) сидит, вопрос в том, как это будет управляться. Если мы не позволим, как не позволяют немцы, американцы, англичане…

— Как мы можем не позволять? Выходить на улицу?

— А мы уже начали год назад, в декабре. Мы стали выходить на улицу. Выяснилось, что в нашей ситуации большие митинги недостаточно действуют на власть. Придумали другую форму, сразу после митингов, помните, — «ОккупайАбай». Очень интересная форма. Не вышло. И она у нас не могла выйти, потому что если бы даже их не разогнали, зима бы разогнала. У нас под пальмами не переночуешь. Что еще люди выдумают, я не знаю. Протестные настроения не спали. Это подтверждают и социологи, и просто мои наблюдения. Это будет на власть действовать. Власть существует не в вакууме. Путин для своего кооператива «Озеро» важен был тем, что был популярен. А сейчас он популярность теряет катастрофически. (Отступление. Звонит телефон. Это опять задержанный пенсионер. —Е. М. Алексеева: — Спасибо, что позвонили. Счастливого вам пути домой.)

— Отпустили его.

— Вы спасительница!

— Самое главное солидно так сказать: «Я член Общественного совета». Так вот, может, они ему скажут: «Володя, хватит, ты уже не работаешь». Может быть. Я сама за то, что, если он хочет уйти, отпустить его вместе со всеми миллиардами.

— Куда отпустить?

— К своему другу Берлускони, не знаю, куда он хочет.

— Берлускони грозит тюрьма.

— Вот теперь такой мир неуютный. А там «список Магнитского»... Я не знаю, как это произойдет. Но я знаю, что то, что власть строит, — нежизнеспособно, а самое главное — это перестало нравиться людям. Сейчас этот фактор решающий.

Елена МАСЮК, обозреватель «Новой»

14

«Новая газета» среда. №138 05. 12. 2012

Похоже, коррупция и бардак в российских спецслужбах достигли своего апогея и приобрели уж совсем гротескные виды. Иначе как объяснить повторный побег из-под стражи бывшего начальника отдела по борьбе с терроризмом УФСБ по Волгоградской области полковника Петра Самарского? Первый раз полковник сбежал в 2009 году, когда коллеги этапировали его из Москвы. Три года находился в розыске, и кто-то пустил слух о его убийстве. В мае 2012 года Самарский неожиданно сдался властям. Казалось, что приключения неуловимого чекиста на этом закончились и он предстанет перед судом. Однако 28 ноября Самарский снова сбежал, а перед этим прислал корреспонденту «Новой газеты» копии писем, адресованных директору ФСБ Александру Бортникову. торой побег Петр Самарский совершил из кабинета военного следователя Игоря Соловьева, который расположен на территории в/ч 28338, в районе Красных казарм. Три раза в неделю из СИЗО ГУФСИН по Волгоградской области полковника Самарского доставляли к следователю знакомиться с уголовным делом (34 тома) и кормили в воинской столовой. 28 ноября, примерно в 16.30, подследственный сообщил Соловьеву, что к нему приехал адвокат, и вышел из кабинета. Самарский был без наручников, а охранявший его солдат срочной службы спал крепким сном на стуле в коридоре. Следователи подозревают, что военнослужащего предварительно напоили чаем со снотворным или дали деньги на «пряники». Хотя, может, дело обстоит прозаичнее — за последние два года это уже второе ЧП в этой воинской части: в 2010 году неизвестные злоумышленники подожгли кабинет другого следователя, и будто бы сгорело несколько уголовных дел.

расследование

Чекист-невидимка снова в бегах Как Волгоградское УФСБ одновременно превратилось в «Дом-2» и замок Иф тные личности и угрожали: «Если Петя и дальше будет бегать, с вами случится, как с Хондожко».

Второй побег

В

Ссора чекистов Полковник Самарский в Волгограде — личность весьма известная: часто выступал по городскому ТВ и по местным меркам считался довольно богатым человеком. Неприятности же у него начались в конце 2008 года, когда в возрасте 37 лет ему предложили уйти на пенсию. С действиями своего непосредственного руководителя — начальника УФСБ по Волгоградской области генерала Сергея Кокорина он не согласился и подал в суд. И тут же, по странному совпадению, на Самарского завели несколько уголовных дел (взятка, мошенничество, незаконная банковская деятельность), а «подельниками» оказались лица, проходящие обвиняемыми по другим делам (впоследствии их осудили либо условно, либо выпустили прямо из зала суда). Самарский, в свою очередь, отправил несколько обращений на имя президента, в которых обвинял руководство в фабрикации уголовных дел против него по мотивам личной мести, и подал в Московский гарнизонный военный суд (МГВС) новый иск к генералу Кокорину.

22 мая 2009 года в аэропорту «Домодедово» полковника задержали сотрудники Волгоградского УФСБ: Олег Поляков, Владимир Гуреев и Андрей Хондожко — и на автомобиле повезли на родину. Согласно официальной версии, Самарский совершил побег из кафе «Айсберг» на 469-м км трассы М-6 (территория Тамбовской области), пока коллеги крепко спали. На следующий день на место пригнали две роты солдат, они прочесали местность, но беглец как в воду канул.

Петр Самарский и Сергей Кокорин

В розыске Сразу после первого побега по Волгограду поползли зловещие слухи: будто бы Петра Самарского либо убили свои же сослуживцы, либо его держат в заложниках и вымогают крупные суммы. Репортеры «Новой газеты» вылетели в командировку и встретились с его матерью и гражданской супругой Анной Г. Заплаканные женщины сообщили, что «Петя ни в чем не виноват», и предъявили многочисленные благодарности от руководства ФСБ (см. «Новую газету», № 47 от 5 мая 2010 г.) В тот же день мы пришли на прием в УФСБ по Волгоградской области. Но официальные представители так толком и не объяснили, почему Самарский стал неугоден руководству и как ему удалось убежать. Зато картину немного прояснили другие сослуживцы беглого полковника: в негласной беседе они не отрицали, что Самарский «курировал» дюжину бизнесменов, а конфликт с генералом Кокориным якобы возник «из-за симпатичной сотрудницы ФСБ Ирины К., от которой оба мужика были без ума». Кроме того, собеседники подробно рассказали, как случился побег из кафе «Айсберг». Оказывается, сопровождающие будто бы сами отпустили Самарского с условием, что он заберет свое исковое заявление на генерала. Но вместо столицы чекист неожиданно отправился на родину, и его объявили в федеральный розыск. А вскоре в Волгограде произошла загадочная смерть: на АЗС скоропостижно скончался сотрудник ФСБ Андрей Хондожко, будто бы отпустивший Самарского из кафе. Генерала Кокорина после скандальной истории с Самарским вывели за штат и за

полтора месяца до 60-летия отправили на пенсию (сейчас трудится в ООО «Системы безопасности»). Вслед за генералом пришлось уволиться и симпатичной сотруднице Ирине К. По некоторым данным, новый начальник УФСБ по Волгоградской области Сергей Блинов инициировал служебное расследование по поводу нецелевого распределения прежним руководством квартир в «чекистском» доме на ул. Тулака и продажи нескольких удостоверений Совета ветеранов при УФСБ «подкрышным» коммерсантам (сейчас мы проверяем эту информацию).

Сдача в плен Прошло три года. И вот 1 мая 2012 года похудевший Петр Самарский неожиданно появился на митинге единороссов и, немного послушав ораторов, с повинной пришел в Следственное управление. Как выяснилось, сначала он скрывался на съемной квартире в центре Волгограда, потом — на охотничьей базе у своего друга-коммерсанта, а затем — в какомто заброшенном доме. Причем к нему в «берлогу» приходили в гости некоторые его коллеги из ФСБ, бизнесмены и знакомые женщины. Мы связались с одной из его подруг, и она рассказала, как Самарский учил ее незаметно уходить от «наружки» и упаковывать сотовый телефон в фольгу, чтобы не пробивался сигнал. Почему полковник сдался властям? Существует несколько версий. Согласно одной, у него стало быстро ухудшаться зрение и появились боли в позвоночнике (потребовалась помощь докторов). Согласно другой, его родственникам и знакомым неоднократно звонили неизвес-

В следственном изоляторе Самарский активно занимался спортом и усиленно изучал иностранные языки. К примеру, во время свиданий с сыном он старался разговаривать только на английском, чем немало раздражал дежурных вертухаев. Из СИЗО он частенько звонил в нашу редакцию и жаловался на сильное психологическое давление со стороны бывших коллег и угрозы важным свидетелям. Например, полковник сообщил, что за два дня до проведения следственного эксперимента в кафе «Айсберг», откуда он якобы совершил свой первый побег, неизвестные лица избили персонал и подожгли здание. Адвокаты Самарского ходатайствовали об изменении меры пресечения на домашний арест, но суд продлил содержание под стражей до 20 января. Видимо, после суда он и принял окончательное решение снова податься в бега. Накануне побега из кабинета следователя на свидание к чекисту приходила очередная знакомая, и он как бы невзначай сообщил, что «не зря учил английский» и «возможно, придется побегать еще пару годков, пока эту банду не скинут». Но визитерша не придала особого значения его словам. Как стало известно репортерам «Новой газеты», к поискам беглеца активно подключились его родственники. Оказывается, находясь под стражей, Петр Самарский каким-то образом сумел продать свою квартиру в центре Волгограда (220 кв. м) и дорогую иномарку — тем самым оставив без наследства старшего сына. Предположительно вместе с чекистом подалась в бега жительница Волгограда Людмила Л. (фамилия известна редакции, есть и ее фото), помогавшая ему продать квартиру и автомобиль. По нашим данным, эта женщина окончила Юридический институт при Минюсте и учредила фирму по организации пассажирских перевозок. В свое время Самарский помог предпринимательнице защитить бизнес от наездов местных бандитов, а затем будто бы посодействовал в закрытии уголовного дела по обвинению в мошенничестве. Скорее всего, полковник Самарский покинул пределы Волгоградской области в багажном отсеке какого-нибудь пассажирского автобуса, принадлежащего фирме Людмилы Л. По оперативным данным, на руках у него загранпаспорт и водительское удостоверение на чужое имя. Куда беглецы держат путь, неизвестно. Хотя месяц назад Людмила переоформила свой бизнес на подругу и учредила две дайвинг-фирмы на Филиппинах и в Бирме. Тем временем на волгоградских интернет-форумах вовсю обсуждают отчаянный поступок своего земляка: 90% форумчан полностью его поддерживают и желают попутного ветра.

Сергей КАНЕВ, криминальный репортер sbultik@gmail.com

15

Анна АРТЬЕМЬЕВА — «Новая»

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» среда. №138 05. 12. 2012

здесь! Владимир Осечкин, отсидевший четыре года по экономической статье, за год с небольшим после освобождения успел следующее: придумать и запустить сайт Gulagu.net, войти в экспертный Совет по правам человека при президенте России, родить сына. Этот темп ясно выдает в нем человека, который знает, как легко можно потерять в жизни все разом.

«Люди на свободе врут от животного страха»

Отечестве по старой традиции «за одного битого двух небитых дают». Осечкин, выйдя из тюрьмы, решил, что стоит дороже. Он за себя хочет очень много небитых. Его цель выглядит сегодня почти утопической — добиться того, чтобы в тюрьмах заключенных не били. Еще удивительнее то, что у команды его единомышленников, занятых в проекте, эта идея стала обретать реальные контуры. Мы встречаемся в кафе, у Осечкина, сидящего напротив в поло с короткими рукавами, очень впечатляющие бицепсы. Он потом вскользь расскажет, что, пока отбывал срок, на каждой прогулке отжимался по 500 раз и обливался холодной водой. Он во всех смыслах закалился там и из аполитичного юного предпринимателя превратился в правозащитника, занятого, в понимании российского обывателя, очень непопулярным делом. Во-первых, потому, что у нас до сих пор сильно убеждение, что «так просто человека в тюрьму не посадят», а во-вторых, потому, что бросить вызов системе и не быть расплющенным ее молохом — практически нереально. Он либо идеалист, этот парень, либо камикадзе. Но из тюрьмы идеалистами не возвращаются, а пассионариями — случается.

31-летний Осечкин в тюрьму в 2007-м попал «так просто» — по сфабрикованному делу о мошенничестве в особо крупных размерах, что «в сухом остатке» означало отъем активов. Он с товарищами намеревался создать на МКАД автомобильный торговый центр, чтобы проводить автомобильные аукционы. Открытые аукционы — это антикоррупционный ход с реальными ценами продаж и закупок. Его «притормозили». В итоге приговор на 7 лет, четыре года в СИЗО и колонии, освобождение по УДО. Короче, он хорошо, можно сказать, в деталях знает предмет, которому посвящена деятельность созданной им социальной сети «ГУЛАГу нет».

Вот ведь выверт судьбы: еще в 2000-м Владимир Валерьевич, будучи студентом юрфака Самарского университета, впервые столкнулся с органами. Будущее свое представлял связанным с ФСБ. Он действительно всерьез полагал, что сможет послужить Отечеству. Но случилась с судьбой инверсия, сбой программы, и юный Осечкин, начавший свой первый бизнес, попал в «разработку». Его вынуждали признаться в убийстве бабушки, которую ограбили какието нелюди. У бабушки в сарае Осечкин хранил товар, его и решили притянуть к делу. Его первые пытки оттуда, из белой рубашки, в которой его завезли домой, чтобы переоделся для СИЗО. Он тогда сказал опешившей маме, которая еще утром гладила ему эту самую рубашку: «Мам, ты ее стирай аккуратно». Мама потом уже в кармане нашла два выбитых зуба сына, которые он туда положил по какой-то неведомой интуиции. Выбитые зубы тогда здорово помогли адвокату доказать, что показания из Осечкина выбивают. Он вышел из СИЗО через три месяца — с иллюзиями и юрфаком было покончено. Следователь за ошибку извинился. Осечкин тогда постарался эту историю забыть, теперь, после реального срока, делает все, чтобы помнить. Наш разговор о проекте «ГУЛАГу нет» выйдет за рамки повествования об иници-

В

Создатель социальной сети Gulagu.net Владимир Осечкин уверен: бить нельзя даже тех, кто совершил страшные преступления

«

ативах уникального в своем роде начинания. Для Владимира Осечкина «ГУЛАГу нет» — попытка восстановления справедливости и правды, вышедшая за пределы частной истории. Он освободился из тюрьмы в июле 2011-го, уже через месяц открыл сайт и вплотную им занялся.

— Вы занимаетесь психологически очень непростым делом. Практически каждый день на вашем сайте появляются сообщения о пытках и насилии в тюрьмах. Стали ли вы за минувший год, как хладнокровный хирург, меньше сопереживать каждой истории и просто технологически добиваться справедливости?

— У меня не получается не переживать за каждую ситуацию. Но знаете, я меньше всего хочу, чтобы этот проект ассоциировался с Владимиром Осечкиным, если уж говорить обо мне. Проект устроен как сотовая структура, десятки координаторов, журналистов, родственников заключенных по всей стране включены в процесс, и даже если завтра мне подкинут героин или собьет меня КамАЗ, то система выстоит. Я уверен, что проект должен переживать своего создателя. Этим делом можно заниматься, только вкладываясь душой. Ко мне иногда обращаются бывшие сотрудники правоохранительных органов, которые хотят присоединиться. Но работа в правоохранительной системе здорово ломает людей,

Проект устроен как сотовая структура, десятки координаторов, журналистов, родственников заключенных по всей стране включены в процесс, и даже если завтра мне подкинут героин или собьет меня КамАЗ, то система выстоит

«

у них возникает убеждение, что если ты не сотрудник, то потенциальный преступник. Мы не срабатываемся. Мы постепенно становимся брендом, и к нам приходят за клиентской базой, а соответственно, и за гонорарами адвокаты. Я выскажу, вероятно, непопулярную мысль: человек, который на защите получает зарплату, менее всего мотивирован к изменению системы в целом. Это касается и профессиональных правозащитников. Пока есть пытки и насилие, у них есть работа.

— Вы практически за год заработали себе репутацию известного в правозащитной среде человека. Как вам в этой новой для себя роли?

— Временами сложно. У меня простая идея: бить людей нельзя, даже тех, кто совершил страшные преступления. У меня нейтралитет — я вне политики. Я не поддерживаю криминал, я не собираюсь поддакивать даже самым известным правозащитникам. Правозащитная среда, особенно часть профессионалов, мне кажется, уже устала от собственной миссии. Хотите пример? В августе прошлого года меня нашел майор Можайского следственного изолятора, где я сидел. Сообщил, что заключенных в Можайском СИЗО вторую неделю бьет спецназ. Я обратился в одно издание, майор дал интервью на камеру, договорились, что материал экстренно выйдет. Потом он попросил еще троих сотрудников подтвердить его слова. Они приехали и рассказали, как их мешками заставляли жалобы заключенных сжигать, как не оказывают медпомощь, как опера не оформляли акты освидетельствования избитых. Но журналист публиковать информацию не торопился, хотя и проявлял всяческую заинтересованность. Продолжение материала Натальи ЧЕРНОВОЙ страница 16

16

«Новая газета» среда. №138 05. 12. 2012

опыт частного сопротивления

страница 15

«Люди на свободе врут от животного страха»

В

процентов — с учреждения. Я вас уверяю, что если даже за какой-то удар с сотрудника взыщут 2 тысячи рублей и столько же с колонии, то в следующем году этот сотрудник аттестацию не пройдет.

— Уже есть результаты?

— Наш главный результат — это то, что за полгода работы страхования не было ни одной выплаты по страховому случаю. Сейчас застраховано более 100 заключенных. И уже теперь, когда приезжают застрахованные, то администрация ставит в их личном деле галочку, и их не трогают. Я сей-

И если бы со мной не случилось этого заказного дела, я бы простил этой системе мои пытки в Самарском СИЗО. Я бы до сих пор жил праздно — автоцентр, успешный бизнес… Я бы вот не знал, что в проезжающем автозаке в жару набито 30 человек и кто-то умирает. А сейчас у меня есть возможность это менять. Когда у меня был бизнес, только я всем платил. А сейчас, когда я занимаюсь таким делом, вы даже не представляете, сколько хороших людей вокруг меня объединились. Освободились все, кто

СПРАВКА «НОВОЙ»

Основная цель проекта — создание эффективной системы мониторинга нарушений прав заключенных, сбор информации обо всех незаконных действиях сотрудников ФСИН, огласка и публичное обсуждение наиболее вопиющих фактов и ЧП.

Интернет-проект против пыток и репрессий Gulagu.net — это корпорация независимых правозащитников и родственников заключенных, журналистов, блогеров, адвокатов.

РИА Новости

это время проходил съезд Общественной наблюдательной комиссии (ОНК). Та м Л у к и н , Б а б у ш к и н , Пономарев — самые известные люди в правозащите. Я сижу там три часа, слушаю и охреневаю. Рассматривают какую-то мелочь вроде неисправной вентиляции в камерах. Я не выдержал, встал: «Я предприниматель, который освободился два месяца назад. У меня на руках диски, на которых сотрудники Можайского СИЗО рассказывают, что уже полторы недели там бьют заключенных до кровавого поноса». Я был уверен, что туда завтра же комиссия поедет. Но проверяющие туда поехали только через неделю, когда спецназ оттуда вывели, а синяки у заключенных зажили. Дел, естественно, не возбудили…

— Вы ОНК не доверяете или вы просто начали смотреть трезво на все?

— Я стал смотреть трезво, я понял, что в этих комиссиях существует множество сдержек и противовесов. И не везде работают люди, искренне стремящиеся помочь заключенным. Я, когда стал входить в тему, ввел в «Яндексе» «ОНК» и получил ссылку на «опорно-направляющие кольца», «Омский нефтяной колледж», и много чего еще, только не Общественную наблюдательную комиссию. И когда нам с женой на свадьбу подарили деньги, мы подумали и вместе решили потратить их на сайт. Теперь у ОНК есть собственный сайт, где публикуются отчеты комиссий, информация для родственников и заключенных. Короче, я почти вынудил их стремиться к публичности.

— Сколько на сайт «ГУЛАГу нет» в месяц приходит обращений?

— От 200 до 300. Честно скажу: ложных меньше 10%, преувеличенных — около 50%, остальные — о реальных пытках и избиениях. Большая проблема в том, что мы пересылаем жалобы в ОНК. Но часто они на эти обращения не реагируют. Я понимаю, что социальная сеть «ГУЛАГу нет» не всегда может помочь, но в Туле, Смоленске, Рязани уже возбуждены уголовные дела по фактам применения насилия к заключенным. Я точно могу сказать, что нам обращений идет больше, чем непосредственно в прокуратуру. А прокуратура знает, что, если обращение, подписанное десятком блогеров, оставить без реакции, — будет общественный резонанс. Этого боятся.

— На вашем сайте есть раздел «Страхование заключенных». О чем это?

— Сама система оттого, что ей говорить: «Бить нельзя», — бить не перестанет. Сейчас как происходит? Убили человека, написали справочку: «Сердечная недостаточность» — и похоронили как сироту; или мама приезжает, убитая горем, забрать тело. Они же лицемеры, по плечу погладят: «Не дождались вы, он пил тут напропалую». И бедная мать уже не настаивает на экспертизе. А если жизнь и здоровье заключенного будут застрахованы в страховой компании и юридическая служба компании будет проводить расследование причин смерти или несчастного случая, то безнаказанно это не пройдет. Я придумал страхование заключенных от незаконных действий сотрудников ФСИН. И сейчас еще один продукт придумали: страхование от заболеваний в тюрьме — от СПИДа, туберкулеза. Сейчас главная задача — как можно шире распространить этот продукт. Страховая компания будет в случае смерти человека выплачивать деньги родственникам, а через суд эти суммы будут взиматься по 50 процентов с виновного сотрудника, а 50

час веду переговоры с пятью компаниями, моя задача — создать рынок этих услуг. Понимаете, я бы хотел на этом поле уйти только от реагирования на преступления против заключенных. Я бы очень хотел эффективно продвигать правовую инициативу, вносить изменение в законодательство. Вот 12 декабря во ФСИН будут первые общественные слушания, и я там очень бы хотел обсуждать не только то, что творилось, например, в Копейске, а и возможность водить заключенных в баню не один раз в неделю, а два, чтобы позволили второе одеяло, чтобы разрешили покупать витамины…

— Ваш опыт — это трагедия, драма для вас или что-то иное?

— Меня эта мысль — о жесточайшей несправедливости — мучила, пока я сидел. Я с батюшкой разговаривал на эту тему. И он мне сказал: «А ты подумай: не за что, а для чего тебе это испытание. Вот ты здесь как кремень сидишь, и если б не было тебя, то кто-нибудь от безнадеги повесился». А я действительно там людям помогал — жалобы писал, обращения. Иногда по моим жалобам дело закрывали, кто-то освобождался, а потом мне с воли фрукты передавал.

по экономическим делам со мной сидел в одной камере. Недавно в джаз-клубе мы все праздновали юбилей Евгения Абрамовича Ораса — он руководитель рабочей группы по созданию социальной сети «ГУЛАГу нет». Мы вспоминали нашу 309-ю камеру. Я прошел через заказное дело, отсидел с 2007-го по 2011 год. Но не только заказчики виновны в том, что случилось со мной. Я ведь видел, как приходили люди на процесс, как опускали глаза в пол и давали немыслимые показания. Они боялись, что если не согласятся сотрудничать со следствием, то и с ними разберутся. Даже люди на свободе ощущают, что они живут в гулаговской стране, поэтому и врут в судах от животного страха. А страх уничтожает в человеке нравственную сущность. Поэтому задача «ГУЛАГу нет» значительно шире, чем может показаться на первый взгляд.

— Последнее громкое дело, которое именно через соцсеть Gulagu.net получило широкую огласку, — это бунт заключенных в Копейске. О конфликтах в этой колонии вы сообщали и раньше, но дело не двигалось с мертвой точки. Что вы почувствовали, когда противостояние там вылилось в открытый

бунт? Бессилие как правозащитника или, наоборот, острое желание на этот раз не позволить «заиграть» властям это дело? Что вы вообще думаете об этой истории?

— Да, действительно, все началось с поста одного из региональных координаторов Gulagu.net. В 15 часов 19 минут 24 ноября Оксана Труфанова разместила короткий и эмоциональный пост под говорящим названием «SOS! ИК-6 Копейск Челябинской области!!!! Все прочтите». Вот первая строка: «В колонии, по словам родственников осужденных, творится чтото страшное». Мы восстановили хронологию тех событий. 24 ноября, в субботу, должен был пройти день открытых дверей для родственников заключенных. В такие дни им позволяют посетить колонию, пройти внутрь, посмотреть столовую, библиотеку, спортзал, — эдакая «потемкинская деревня» на самом деле. И вот люди приехали к колонии и увидели закрытые двери. К ним за весь день не вышел ни один вменяемый сотрудник ФСИН и не объяснил причин отказа в посещении. Но они зато увидели, как их близкие и родные из числа осужденных взобрались на крышу и на трубу на территории промзоны и начали кричать о помощи, развернули простыни, на которых кровью было написано: «Люди! Помогите!» Попытка ФСИН внушить нам версию о заговоре криминальных авторитетов — это бред. Почему об этом заявляют, только когда заключенные проводят мирную акцию протеста и сообщают обществу и СМИ, что их бьют, насилуют, вымогают деньги? Повторяю: бунта не было. Слово «бунт» — это сигнал, что наиболее активных протестующих будут «раскручивать» по ст. 321 УК и добавлять срок, что несправедливо и неправосудно. Заключенные не дезорганизовывали деятельность учреждения, это сделали «оборотни в погонах», мрази, которые сколотили из 55 заключенных «зондеркоманду», которым создали льготные условия содержания, разрешили свиданки и с женами, и с любовницами, которым передавали килограммами протеины и стероиды для накачивания мышц. И вот в обмен на такие незаконные поощрения эти выродки избивали и насиловали остальных заключенных, выбивали из них все данные об имущественном положении их семей и друзей, после чего докладывали «операм-оборотням», а те уже давали заключенному статус «раба» или «спонсора», и тогда заключенный должен был звонить своим близким и требовать с них деньги. И так весь срок. С заключенных вымогали деньги только за то, чтобы их не били и не насиловали. Мы об этом рассказывали на Gulagu. net, размещали ВИДЕО об этом, направляли жалобы и заявления в СКР и ФСИН. Никакой реакции. Система построена так, что сама себя не может изобличать. Поэтому и нужно развивать общественный контроль, те же ОНК. Но как этого добиться, когда у Лукина заместитель по проблемам заключенных — В. Базунов, бывший высокопоставленный сотрудник ФСИН? Что мы хотим от ОНК, где председатели — бывшие сотрудники МВД, ФСИН и прокуратуры? За все 4 года, что я сидел, ни разу ни одну камеру (а их у меня было более 40) не посетил ни один член ОНК; ни одного акта о том, что в Можайском СИЗО не соблюдается норма «4 квадратных метра на человека», не составлено. И во ФСИН эту проблему никто не поднял, поэтому и не строят новых СИЗО в Подмосковье, и заключенные содержатся в нечеловеческих условиях годами. А по бумагам все хорошо, и ОНК тоже есть. Сами тюремщики не поменяются, а набрать новых (их сейчас более 300 тысяч) нереально. Поэтому выход один — «перезагружать» всю систему общественного контроля за местами лишения свободы, набирать в ОНК и общественные советы ФСИН настоящих правозащитников.

Наталья ЧЕРНОВА, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №138 05. 12. 2012

/

люди проекты

17

Курс рубля к доктору Молодые врачи едут в деревни Марийской Республики за 1 миллион рублей подъемных. Ждут ли их там? сельской местности есть где развернуться молодому специалисту — развернуться и уехать обратно в город… Недавно минздрав Республики Марий Эл обратился в суд с иском к молодому врачу Михаилу Васютканову, получившему по федеральной программе «Земский доктор» 1 миллион рублей подъемных, поехавшему в поселок Визимьяры, но проработавшему там вместо положенных по договору 5 лет лишь 5 месяцев и 28 дней. Минздрав, подсчитав дни и деньги с точностью Минфина, потребовал от Михаила вернуть 908 тысяч 45 рублей. Суд исковое требование удовлетворил, и это справедливо. Посидев на процессе и побеседовав потом с Михаилом, я попытался понять, почему он пренебрег миллионом, а также лозунгом: «Время жить и работать в Марий Эл», который там красуется не только на рекламных стендах, но даже на бортах автобусов. Михаил Васютканов решил, что время уезжать из Марий Эл, и живет, и работает теперь в Казани, хотя Марийская Республика — его родина, и неподалеку от Визимьяр, где он попытался устроиться, живут его родители. Михаил — не свежий выпускник медицинского вуза. Казанскую медицинскую академию он окончил 11 лет назад. К 34 годам успел, получив диплом, отслужить в армии и поработать спасателем в МЧС. Успел поучиться в интернатуре и аспирантуре (диссертацию, правда, не защитил), поработать участковым врачом в Казани, а также — терапевтом в одной из больниц.

— Я хорошо представлял себе работу врача в селе и ехал в Визимьяры с серьезными намерениями, — говорит он. — Мне там нравится. Леса, озера, Волга близко… О намерении Васютканова жить в Визимьярах говорит даже такой аргумент: в квартире, которую ему там пришлось снять, он заменил входную дверь и окно, потратив на это около 30 тысяч рублей. Человек, собирающийся хлопнуть дверью, не станет предварительно ее менять.

В

В

ообще-то принятый почти год назад федеральный закон не предусматривает хлопот по съему квартир специалистами, участвующими в проекте «Земский доктор». О жилье для них, хотя бы временном, должна позаботиться местная власть. Однако изданное под этот закон постановление правительства Марий Эл пункта о жилье уже не содержит. Тихонько опущен в местном документе и пункт о выделении молодым врачам земельных участков для строительства. Хотя чего-чего, а земли в сельской местности достаточно. Словом, два этих документа — земля и небо. Поселковую квартиру без удобств Михаил снимал за 3600 рублей в месяц. Жилье было настолько холодным, что в феврале и марте он вынужден был ездить ночевать к родителям в деревню Евсейкино за 33 километра и лишь в апреле стал оставаться на ночь в Визимьярах. И то не потому, что потеплело, а потому, что началось бездорожье.

— Про меня все забыли, — говорит он. — Никто ни разу не позвонил из райцентра, не спросил, как я живу. Что же касается поселковой власти, то, как ни удивительно, за полгода глава администрации сельского поселения Альбина Нагорнова с новым и единственным в Визимьярах терапевтом даже не познакомилась. Ни как администратор, ни как пациент (здоровья ей и в дальнейшем!). То есть ни он не был у нее на приеме, ни она у него. Конечно, кто-то другой на месте Васютканова, может, ходил бы по кабинетам с просьбами, но Михаил сразу почувствовал безразличие к его проблемам. Он

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

попросила денег на физиоаппаратуру. Расписала необходимые 62 тысячи рублей на семь организаций. Один только директор лесхоза «Русь» Андреев Алексей Никанорович дал 10 тысяч. Ну и, понятно, не хватает врачей. Вместо уехавшего Михаила Васютканова терапевтом участковой больницы стала женщина пенсионного возраста, до того работавшая в райцентре акушером-гинекологом. Когда-то она окончила лечебнопрофилактический факультет мединститута и вот теперь вернулась к первоначальной специализации. За это ее можно только поблагодарить — ведь других терапевтов в Визимьярах нет.

рассказывает, что даже объезжать четыре фельдшерско-акушерских пункта и одну врачебную амбулаторию (они находятся в разных деревнях и прикреплены к визимьярской участковой больнице) ему приходилось за свой счет. Обещанной компенсации за бензин не дали. Не увидел он и достойной зарплаты, тоже обещанной ему главврачом Центральной районной больницы (ЦРБ) Исаем Шапкиным, хотя нагрузка была предельная: Михаил был одновременно участковым терапевтом, терапевтом дневного стационара и терапевтом сестринского ухода. У Михаила в Визимьярах вроде бы открывались возможности служебного роста. Ко времени его приезда в поселок главврачом участковой больницы была 74-летняя Маргарита Петровна Редькина, работавшая ранее стоматологом, а после

— Вообще-то не очень завидная у меня должность, — сказала корреспонденту «Новой газеты» при встрече Маргарита Петровна и показала документ, где была расписана зарплата главврача участковой больницы: базовый оклад — 6570 рублей, доплата — 1642 рубля и еще доплата за звание заслуженного врача Марийской Республики — 1314 рублей. И чему удивляться, если оклад здешних медсестер — 4300 рублей, а санитарок — 3900. Такие вот вливания из бюджетной капельницы. Визимьярская участковая больница за последние пару десятилетий понесла существенные потери. Раньше тут было детское отделение — сейчас помещение сдано в аренду магазину, аптеке и банку. Было хирургическое отделение — сейчас тут больничная столовая. Было отделение акушерства и гинекологии, открывалось

Михаил Васютканов, уже не миллионер...

...Екатерина Байрашева, пока миллионер

курсов по фтизиатрии и инфекционным болезням практиковавшая как терапевт. Но у нее не было сертификата организатора здравоохранения, и за это на ЦРБ был наложен штраф. И вот, когда понадобилось исправить ситуацию, на обучение в Чебоксары для получения этого сертификата отправили ту же Маргариту Петровну. А не Михаила Васютканова, как он того ожидал. Редькина (она тут ни в чем не виновата) вернулась с учебы с сертификатом и сохранила должность. А Васютканов стал собирать чемодан.

на время инфекционное. Было даже родильное отделение, а сейчас поселковым женщинам приходится рожать даже не в райцентре Килемары, а в Йошкар-Оле. Можно сказать: не родись красивой, а не родись в дороге. То, что осталось, содержится в порядке. Чистота безупречная, медикаментов достаточно, недавно получили новую машину «скорой помощи». Как водится, не хватает оборудования.

— Написала я письма местным директорам, — говорит главврач Редькина, —

Я

уже собрался уходить, но тут меня довели до двери детского врача, и я неожиданно узнал, что в Визимьярах работает еще один врач-миллионер (так тут называют получивших подъемные). Поговорил с Екатериной Байрашевой, и история с отъездом Михаила Васютканова стала еще понятнее. Ей, молодому педиатру, четыре года назад окончившей Ижевскую медицинскую академию и поработавшей в поликлинике ЙошкарОлы, тут дали муниципальную квартиру. У здешнего муниципального образования весь жилой фонд — две квартиры, и вот, на счастье, одна из них досталась Байрашевой. Что же это за квартира?

— Воды — никакой, потому что трубу прежней хозяйке перекрыли: она заливала соседей, — рассказывает Екатерина. — С потолка свисал голый электрический провод, даже патрона не было. Мы с мужем отремонтировали пол, поменяли двери, ванну с унитазом. Плита была такая, что мы боялись газ включать. Но самое неприятное для новоселов: у них нет отопления. На квартире висит давнишний долг, и, похоже, тепло, как и воду, перекрыли. Или засорилась система, и ее надо прочищать. Байрашева обратилась с заявлением в райцентр, в коммунальную службу. Прошел месяц, никто не отреагировал.

— Греемся электрообогревателем, — говорит Екатерина (а у нее 3-летний ребенок). — Пришел счет за электричество: 1740 рублей за месяц. И еще счет за отопление, которого нет: 1300 рублей. Екатерина считает, что за полученный ею 1 миллион рублей в поселке можно построить дом, если строить самим. А пока решили построить баню, и ее муж сходил в поселковую администрацию насчет земельного участка. Говорит, отказали. Позже глава администрации Альбина Нагорнова уверяла меня, что Байрашевы никакого участка не просили. Впрочем, она уверяла, что и заявления насчет отопления от них тоже не было. Пока при мне не созвонилась с управлением коммунального хозяйства и не убедилась, что заявление лежит ровно месяц. Холодный месяц. Ситуация с медицинскими кадрами на селе известна всем, в том числе и президенту страны. Владимир Путин лично инициировал проект «Земский доктор». Однажды грубовато пообещав прислать доктора владельцу металлургического гиганта, Владимир Владимирович на этот раз корректно пообещал прислать докторов жителям села. И проект во многом удался: медики поехали в деревни. А если кого-то из них там встречали неподобающе, решение молодого доктора ехать в село, видимо, следует считать врачебной ошибкой.

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой» Республика Марий Эл Фото автора

18

«Новая газета» среда. №138 05. 12. 2012

Евгений ЯМБУРГ* специально для «Новой»

Как трудно быть серьезным Двадцатый век с его потоками пролитой крови породил тотальное недоверие к пафосу в любых формах и проявлениях, вне зависимости от социальных, национальных, идеологических, нравственных и религиозных посылов, его порождающих и питающих. Все величайшие преступления прошлого столетия совершались пафосно во имя реализации великих идей, призванных осчастливить человечество, раз и навсегда решив сложные запутанные вопросы. Цена «окончательного решения» национального вопроса была наглядно явлена в нацистской Германии, а вопроса социального — в Советском Союзе. Оказалось, что на такой алтарь легко положить любое количество жертв. При этом совершенно не важно, кто запускает этот молот ведьм: бесноватый фюрер или рациональный расчетливый генералиссимус. Да, и в том и в другом случае безостановочно работала налаженная репрессивная машина, опиравшаяся на страх, но питалась она одухотворением и энтузиазмом людей, готовых добровольно пойти на заклание. Уроки двадцатого столетия (крушение тысячелетнего рейха и растянувшееся на десятилетия гниение утопии коммунистической) привели к радикальной смене настроений. Романтически приподнятое отношение к жизни сменилось скептически приспущенным. Скепсис, ирония, тотальный релятивизм по отношению ко всем без исключения ценностям и смыслам культуры казались надежной защитой от любых рецидивов духовных эпидемий,

«

неправительственный доклад

Кто и как учит извлекать уроки истории

в дешевый стеб по любому поводу. Стоит ли после этого удивляться тому, что мы достебались до мышей, когда из глубин подсознания полезли чудовища, рождаемые сном разума. Отчего так? Главную причину раскрыл в своей метафоре Беккет: «Голый человек на каменистой земле и пустое небо над ним». Бессмысленно, скучно и страшно. В который раз подтвердилась вечная истина: не хлебом единым жив человек. Оказалось, что одухотворяющие идеи, придающие смысл человеческому существованию, востребованы и потребителями айфонов, даже если они сами для себя это не формулируют, но при этом чувствуют нарастающее беспокойство непонятного происхождения. Человек мучается, но при этом стесняется поставить на повестку дня глубинные вопросы бытия, считая неприличным «грузить» окружающих своими проблемами, расценивая нормальную склонность к рефлексии как слабость. Утрата смыслов неизбежно приводит к их поиску по умолчанию и в силу этого становится крайне опасной, поскольку в жизнь уже вступили те поколения, которые на своей шкуре не испытали все «прелести» тоталитаризма. Они с легкостью принимают методы Гитлера и Сталина за спасение. В силу всех названных причин серьезных разговоров не избежать. Цель их — создание смыслов, представлений миллионов людей о жизни. На повестке дня обсуждение мировоззрения, психологической атмосферы, национальной ментальности, состояния моральных норм. Страна остро нуждается в длительной, последовательно реализуемой педагогической терапии. На линии огня оказывается учитель, вынужденный в ходе преподавания в разговорах с юношеством затрагивать эти болезненные темы. Но и он сам не меньше других опален

Одухотворяющие идеи, придающие смысл человеческому существованию, востребованы и потребителями айфонов, даже если они сами для себя это не формулируют, но при этом чувствуют нарастающее беспокойство

превращающих людей в носорогов (метафора Камю). В самом деле, нет таких ценностей, во имя которых стоило бы разбивать друг другу головы. Следовательно, все ценности равны. Крайне опасно давать захватить себя страстям, поддаваясь сердечным влечениям. Следовательно, достойное существование может обеспечить лишь интеллект с его безграничными возможностями. На этом мировоззренческом гумусе возрос постмодернизм с его интеллектуальными играми и ничем не ограниченной эклектикой. Объясняя на пальцах школьникам это явление культуры, я прибегал к двум метафорам: постмодернизм — это джинсы с галстуком и текила с соленым огурцом. Стеб, конечно, но ведь и стеб из того же корня. Этот краткий культурологический экскурс понадобится для того, чтобы обозначить серьезную педагогическую проблему, имеющую равное отношение к воспитанию как взрослых, так и юношества. Проблема эта заключается в том, что нам стало мучительно трудно сосредотачиваться для серьезных разговоров. Тотальный скепсис выродился в цинизм, а ирония * Автор — заслуженный учитель РФ, доктор педагогических наук, член-корреспондент РАО, директор Центра образования № 109 (Москва).

«

страстями века. Как вести себя (и детей за собой) в подобной ситуации?

Клинический анализ горячки Горячка бывает белая, и тогда, вдохновившись телесериалом, решают поставить памятник Колчаку в Алтайском крае, где белый террор не уступал в своих зверствах красному. Бывает красная, когда раздаются призывы восстановить монумент рыцарю революции Дзержинскому. Можно лишь догадываться, какие представления о трагической истории России двадцатого века получают дети, смотрящие приключения молодого Штирлица в годы Гражданской войны на одном телевизионном канале и романтическую любовную драму белого адмирала на другом. Бедные учителя истории, они в начале декабря соберутся на свой второй съезд, где предполагается договориться о единой взвешенной линии преподавания этой многострадальной дисциплины в школе. Академические ученые обещают оказать им в этом скорую помощь, ликвидировав разнобой трактовок отечественной истории в существующих учебниках. Интересно знать, как это у них получится? Просмотрим навскидку несколько учебников истории, имеющих парал-

Размышления в преддверии второго съезда учителей истории лельное хождение на просторах нашего отечества. В одном учебнике для десятого класса по истории России XVII—XIX вв. Кавказская война объясняется двумя причинами: во-первых, горцы традиционно отличались воинственностью и склонностью к грабежу, а во-вторых, они восприняли ислам в его радикальной форме (мюридизм), что делало переговоры с ними невозможными. В этом разделе учебника говорится о присущем горцам «воинственном духе», о «жестоких издевательствах над неверными», о «жесточайших порядках» в имамате Шамиля. И ни слова о политике выжженной земли, проводимой наместником Кавказа А.П. Ермоловым, ни о зверствах царских генералов, уничтожавших горцев целыми аулами. Не узнают школьники и о том, что тысячи горцев вынуждены были в 1859—1865 гг. переселиться в Османскую империю. Одним словом, политика России идеализируется, а горцы демонизируются. С трудом представляю себе положение учителя истории в Дагестане, вынужденного вести преподавание по такому пособию. Зато в другом учебнике Кавказская война трактуется как захватническая со стороны Российской империи, а горцы изображаются борцами за независимость. О набегах ни слова, о грабительском поведении горцев речь не идет. Вот и попробуйте выработать взвешенную линию преподавания истории для будущих граждан нашей многонациональной и поликонфессиональной страны. Не секрет, что Кавказская война, преподаваемая соответствующим образом, вызывает аналогии с событиями в Чечне, порождая античеченские настроения в молодежной среде Центральной России. В этой связи рассмотрим, как трактуется в одном из школьных учебников еще одна кровоточащая тема: депортации народов Кавказа. «Большинство депортированных народов было наказано за сотрудничество с фашистами, как действительное, так и предполагаемое». Лукавые авторы, разумеется, называют депортацию «нарушением элементарных прав людей», но при этом создают у школьников ложные представления о том, что некоторые народы поголовно сотрудничали с фашистами. Авторы другого учебника повествуют о том, что в 1943—1944 гг. на Северном Кавказе «были ликвидированы группы бойцов численностью около 20 тысяч человек, действовавшие по согласованию с гер-

манским командованием. Для пресечения этого движения были приняты меры по насильственному переселению чеченцев и ингушей в Казахстан и Киргизию». Авторы, мягко говоря, заблуждаются. В повстанческом движении участвовали несколько сотен бойцов, с ним покончили к зиме 1942 года. Поэтому никакими соображениями государственной безопасности нельзя оправдать высылку чеченцев и ингушей в 1944 году. Так своими руками мы создаем образ врага и формируем чеченофобию. Естественно, что такие трактовки с гневом воспринимаются на Северном Кавказе, где полным ходом идет разработка и апробация своих учебных пособий. И при таком смятении умов еще ставится вопрос о введении истории как третьего обязательного предмета при сдаче ЕГЭ.

Врачу — излечись сам В воздухе постоянно витает идея создания единственно верного учебника, который положит конец разнобою в трактовках и оценках прошлого. На мои возражения о невозможности навязывания единомыслия в век интернета, обеспечивающего подросткам свободный доступ к любым источникам информации, высокий народный избранник нашел в прямом смысле слова убийственный контраргумент: «Мы вас услышали, но не видим основания для беспокойства. Читают они сейчас мало, и в интернет полезут единицы». Не сомневаюсь, что при такой удачной политической конъюнктуре не составляет труда подобрать авторский коллектив, который легко справится с задачей создания нового Краткого курса, на этот раз не ВКП (б), а отечественной истории. Но при чем здесь академическая наука? А притом что она действительно в неоплатном долгу перед школьным учителем, поскольку до сих пор не может предложить ему внятную методологию, позволяющую педагогу безбоязненно обсуждать с учениками самые острые и запутанные вопросы истории. Вместо этого она предлагает сомнительные концепции и рассуждения, призванные задним числом оправдать все что угодно. Предложил же недавно маститый директор института вернуться к концепции блаженной памяти академика М.В. Нечкиной, творившей в сталинскую эпоху. Суть ее концепции по отношению к присоединенным к России народам заключается в теории наимень-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Новая газета» среда. №138 05. 12. 2012

шего зла. Будучи порабощенными другими захватчиками, эти народы претерпели бы большие испытания, а то и вовсе бы исчезли с лица планеты. Согласятся ли с такой трактовкой адыги, проживающие ныне в Турции? Долгие десятилетия советская историческая наука строилась на прочном фундаменте «единственно верного» марксистсколенинского учения. Фундамент рухнул, и образовавшуюся пустоту потребовалось срочно заполнить. В условиях внезапно дарованной свободы историки приступили к ударной стахановской работе, где каждый норовил заложить в фундамент свой кирпич, а если повезет, то целый блок. К числу таких блоков я отношу так называемый «цивилизационный подход». Как и многие наши новшества, блок этот импортного происхождения. Цивилизационный подход выдвинули европейские «новые правые» в семидесятые годы прошлого века. В основе его представления о необычайной устойчивости отдельных черт народа, которые сопровождают его на протяжении всей истории. Отсюда акцент на национальном характере, выпячивание особенностей каждой отдельной цивилизации, вплоть до признания несовместимости культур, приводящей к столкновению цивилизаций. Как в каждом серьезном концепте, в цивилизационном подходе содержатся верные наблюдения, но, будучи положенным в фундамент школьного образования как новое единственно верное учение, он породил культурный расизм. Отсюда противопоставление «титульных» и «нетитульных» наций, отрицание широко распространенного явления: бикультурализма. Едва ли авторы учебников истории сознательно стремились стать проводниками культурного расизма, который немногим лучше расизма биологического. Но введенный в образовательные программы девяностых годов прошлого века цивилизационный подход делал свое дело. Тихой сапой этот подход вползал в школьные учебники. «Русь, а потом и отдельные русские княжества медленно, но упорно включали в свой состав соседние балтийские и угрофинские племена. Для тех было несчастьем оказаться в зависимости от сильного соседа. Но и для Руси в этом было мало радости, потому что в ее состав входили отсталые в хозяйственном отношении земли, языческие охотничьи народы. А это не способствовало общему развитию страны». Так в своем стремлении продемонстрировать беспристрастность оценок

автор учебника выявил взаимный ущерб, который понесли все народы при объединении, а заодно, походя, принизил малые народы. Есть серьезные опасения, что на грядущем съезде учителей истории в центре обсуждения окажутся три вопроса: преодоление разнобоя в учебниках, усиление патриотического воспитания и борьба с фальсификациями истории отечества. Рассмотрев глубинные причины «разнобоя», остановимся на двух последних.

Строительство перегородок Подвергая критике авторов учебников, навязавших школе цивилизационный подход, я, как никто другой, понимаю деликатность их положения. Куда им, бедным, деться, когда в Программе развития культуры до 2020 года, которую скоро должен подписать премьер, появился термин «государство-цивилизация». Как справедливо подметил социолог Д.Б. Дондурей, это означает, что в перспективе мы обречены на культурный

«

ленную реплику народной избранницы, возглавляющей одну из серьезных комиссий в парламенте: «Как же так? Плана не было, но все же сбылось». Ну что тут скажешь? На закрепление кода отдельности работают не только мифы, но и прагматически понимаемые геополитические и экономические интересы страны, побуждающие действующих политиков и парламентариев возводить вокруг нее защитные идеологические укрепления. Руководствуясь этими утилитарными соображениями, они немедленно формируют заказ академическим ученым и авторам школьных учебников. Стоило ПАСЕ поставить знак равенства между тоталитарными гитлеровским и сталинским режимами, как немедленно сработала защитная реакция, зафиксированная в официальных рекомендациях, указывающих на необходимость противодействия попыткам уравнивания нацизма и сталинизма. На практике это означает, что обвинения в нелояльности рискует получить любой учитель, посмевший в классе высказать иную точку зрения. Например, такую: диктаторы отличались лишь тем, что фюрер

Есть серьезные опасения, что на грядущем съезде учителей истории в центре обсуждения окажутся три вопроса: преодоление разнобоя в учебниках, усиление патриотического воспитания и борьба с фальсификациями истории отечества

«

код отдельности. Стремление на закрепление такого кода настраивает на избирательное восприятие сигналов особого рода. Среди таких сигналов немало все тех же мифов. Не так давно на одном из очередных высоких совещаний, где обсуждалась стратегия и тактика борьбы с клеветниками России, культовый актер советского кино заявил, что нынешнее состояние культуры и нравственности — результат реализации плана Даллеса по разложению российской ментальности. Не желая обидеть замечательного артиста, я осторожно заметил, что никакого плана Даллеса в природе не существовало, историки давно опровергли этот миф. И тут же получил в ответ изум-

уничтожал преимущественно другие народы по расовому признаку, а генералиссимус перемалывал собственный в сопоставимых с деяниями нацистов масштабах. Государственные мужи работают на своем поле, педагоги имеют дело совсем с другой, тонкой материей: формированием личности человека. С педагогических позиций оправдание зла, какими бы прагматическими соображениями оно ни диктовалось, губительно для становления растущего человека. Здесь я полностью солидарен с позицией Г.С. Померанца: «Мы до сих пор не сумели отделить от тени кровавого деспота народные подвиги при обороне Одессы, Севастополя, Ленинграда, Сталинграда, Тулы, и безымянные подви-

Полная версия текста — на сайте «Новой»

19

ги бойцов, погибающих на своем рубеже, и беспечную удаль танкистов, сделавших ненужной атомную бомбу в Европе… И вот до сих пор мы толчемся между правдой и кривдой, между чувством вины соратников Сталина и чувством гордости победителей Гитлера. А без нравственной ясности нельзя бороться с гнилью, разъедающей наше общество, и нельзя отбросить призраки прошлого, за которыми прячутся цинизм и бесстыдная ложь». Английский историк Пол Томсон справедливо заметил, что для политиков прошлое — рудник для добычи символов в собственную поддержку, как то: имперских побед, мучеников, викторианских ценностей, голодных маршей. «Государство-цивилизация», «каноническая территория», «Святая Русь» — все эти метафоры, закрепляющие код отдельности, идеологический материал для строительства перегородок, с помощью которых мы надеемся определить свое особое место в мире. Прочность этих перегородок вызывает сомнение.

Поверх барьеров Рассказывают, что, войдя в католический храм, восхитившись его убранством, митрополит Киевский Платон (Городецкий) произнес: «Слава Богу, наши перегородки не достигают небес». Преподавание всех гуманитарных дисциплин и истории в первую очередь должно служить укреплению основ достойного человеческого существования. Как достичь этого? На что опереться? Рискну высказать предположение, что таким основанием может стать антропологический подход. В русле такого подхода чрезвычайно важно раскрыть входящим в жизнь поколениям причины и симптоматику разнообразных духовных срывов: Притязание на абсолютную полноту истины. Опасное знание о том, в чем состоит благо другого. Черно-белая картина мира, предполагающая деление на «своих» и «чужих». Демонизация «чужих» и идеализация «своих». Нетерпимость, агрессия как средство внутригруппового сплочения. Вера в простые, быстрые, окончательные решения сложных проблем истории и культуры. Возвышенная звонкая риторика, возбуждающая низменные инстинкты и страсти. Сознательно выделяю лишь одну сторону антропологического подхода, который в целом, конечно же, предполагает воспитание любви к родному пепелищу и отеческим гробам, но именно эта сторона по отмеченным выше причинам опасливо обходится учителями истории. Между тем без обсуждения юношеством на разнообразном историческом материале таких вопросов трудно надеяться на укрепление духовной безопасности общества и сохранение целостности государства. Эти две задачи совпадают. Кто как не школьные учителя истории призваны формировать потребность к диалогу, в основе которого терпимость? Сложнейшим препятствием для диалога является «эгоизм боли». В нашей стране нет ни одного народа, включая титульную нацию, кто не носил бы в сердце историческую травму. Продолжать сравнивать, чья боль больнее, — значит подрывать основы гражданской идентичности, доводя ситуацию до того состояния, которое зафиксировал В. Высоцкий в своей песне, записанной на грозненском телевидении: Воспоминанья только потревожь я — Всегда одно: «На помощь! Караул!..» Вот бьют чеченов немцы из Поволжья, А место битвы — город Барнаул. Такие вот «несвоевременные» мысли приходят в голову накануне второго съезда учителей истории.

20

«Новая газета» среда. №138 05. 12. 2012

/

люди информация

Каждый слышит, чем он дышит Про тонкую настройку тюремного радио

Д

авно замечено, что воля из тюрьмы видится иначе, нежели воля с воли. Не возьмусь рассказывать о видении осужденных, по собственному желанию отрезанных от информационного потока «большого мира»: уверена, что и на свободе они, как и многие ни разу не сидевшие люди, имеют весьма экзотическое представление о реальности. Например, что отеческое правительство и Дума денно и нощно пекутся о сирых и убогих, а за границей нашей родины живут люди с песьими головами. Соглашусь, что просвещение таковых — важная часть работы по вытаскиванию страны из имеющейся трясины, однако моих личных сил на это не хватает. У нас в «Руси Сидящей» есть гений по общению именно с таким контингентом — это, как ни странно, англичанка русского происхождения Ксения Норалл, но это, безусловно, дар Божий и талант плюс терпение, обаяние и увлеченность, а вот я впадаю в уныние от общения с гражданами без головного мозга. Впрочем, таковых мне встречается не очень много. К тому же само наличие интереса к процессам, выходящим за окружность собственной кастрюли, — уже, как мне кажется, большой прогресс. Многие осужденные, старающиеся не выпадать из информационного потока, часто знают об окружающем мире много больше местных журналистов, например. Такова уж специфика тюремного радио: желающие знать, видеть и слышать чрезвычайно развивают в себе зрение, слух и мозг, борясь с информационным вакуумом. Пока я гостила у мужа в колонии под Ивановом, осужденные рассказали мне несколько историй из жизни области. Одна из них стала широко известна (зэки накануне аукциона «Сотбис» знали подробности о покупке губернатором Менем архива Андрея Тарковского боль-

«

Каюсь, я не стала признаваться, что Координационный совет оппозиции пока не интересуется изменениями в Уголовноисполнительном кодексе

«

ше чем за 2 млн долларов, хотя тот же архив предлагалось купить за 12 тысяч), а вот вторую историю обсуждали разве что местные блогеры, но зэки знали ее в подробностях, и, когда я вышла со свидания и встретилась с профессором Ивановского госуниверситета, оказалось, что он тоже знает ее, и вовсе не из газет. Вот с нее-то и начну — тем более что зэки пеняли «Новой»: газета не так давно публиковала материалы о главной героине этого сказания, депутате Татьяне Яковлевой, и там было много из того, чего не знают в области (за что был передан респект), однако возмутившее многих рядовых граждан происшествие с дамой в рассказ не вошло. Восполняю пробел. Член «Единой России» и депутат Госдумы, глава Комитета по здравоохранению Татьяна Яковлева, избранная от Ивановской области, не так давно сняла с себя тяжелые депутатские обязанности и пересела в кресло замминистра здравоохранения. То есть предполагается, что барышня много лет печется именно об этой отрасли нашего богоспасаемого

хозяйства — о медицине. Не так давно она, к большому сожалению, вместе с личным водителем попала в аварию, пострадал и водитель встречной машины. Меры были приняты незамедлительно: одного водителя отправили в райбольницу в Суздаль, второго — во Владимир, а ее вертолетом доставили в Москву, откуда отправили на лечение в Германию. Ничего страшного с ней не случилось, равно как и с немецкой медициной, а вот отечественное здравоохранение лишилось пациента, который мог бы оценить его состояние изнутри — например, из райбольницы. Еще одна тюремная история случилась с моим непосредственным участием и может быть отнесена к анекдотическим. Уезжала я в тюрьму прямо с заседания Координационного совета оппозиции, прихватив с собой все бумаги, а бумаг там было много интересных, целая стопка мелким шрифтом: и про «Марш свободы» 15 декабря, и про лозунги, и про бюджет ЦВК, и про отношение к законопроекту «О гражданстве», и так далее. Тюремщики эти бумаги изучили с вниманием неподдельным, я бы сказала — гражданственным. Что-то там, в этих бумагах, задело их за живое. И это была единственная тщательно изученная стопка среди моих многочисленных адвокатских и судейских бумажек, которые я с собой привычно вожу. В конце концов, отложили они в сторону два проекта КС: техническое задание на сайт КС и проект резолюции КС об участии оппозиции в выборах и вхождении в избирательные комиссии. Я удивилась такому выбору: техническое задание для программистов и резолюция по наблюдателям. Офицер начал со мной беседу по содержанию именно этих двух документов, я беседу поддержала, хотя не сразу уловила смысл реплик: мол, давно пора, а то законы не работают, а с УИК совсем беда. Офицер показывал пальцем на страничку технического задания для разработчиков сайта, где для примера была приведена работа с участковыми избирательными комиссиями (УИК). И тут до меня дошло: для тюремщиков УИК — это Уголовно-исполнительный кодекс. А для всех остальных — это участковые избирательные комиссии. Оба документа КС касались УИК, в смысле участковых избирательных комиссий. Каюсь, признаю за собой грех: я не стала признаваться, что Координационный совет оппозиции пока не интересуется изменениями в Уголовно-исполнительном кодексе. Твердо пообещала тюремщикам бороться с безобразиями в правоприменении УИК, гордо забрала свои бумаги и пошла на свидание, заверив офицеров, что Бюджетный комитет КС в моем лице не забудет и не простит. Офицеры проявили солидарную позицию.

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ

Алина хочет петь и танцевать

Д

о болезни Алина — красотка с шикарными золотыми волосами, была веселой, заводной девчонкой, любимицей класса и звездой школьного театрального кружка, где она и пела, и танцевала. И, естественно, Алина мечтала стать актрисой. Но сейчас у нее совсем другие мечты — вылечиться и хотя бы просто вернуться в школу. В начале лета девочка с сильным бронхитом попала в больницу, и там у нее обнаружили тяжелейшее заболевание крови — острый миелобластный лейкоз. Началось долгое лечение. Первый блок «химии» просто измучил стойкую и выносливую Алину, а ведь таких блоков будет еще немало. К тому же Алина очень переживает из-за того, что болезнь нарушила все ее планы и заперла в стерильном боксе. Поначалу Алину очень поддерживали одноклассники — звонили, навещали, но с началом учебного года они погрузились в свою жизнь, а Алина осталась наедине с собой. И с мамой Олей — единственным близким для нее человеком. Ольге сейчас тоже очень сложно: она не только волнуется за дочку, но и находится в отчаянном финансовом положении. Ей пришлось уволиться с работы, чтобы ухаживать за Алиной. Очень нужны деньги на еду, покупку некоторых лекарств, на поездки из дома в Зеленограде, куда иногда отпускают Алину, в больницу на такси: ведь Алине нельзя пользоваться общественным транспортом. Алине и ее маме не нужны астрономические суммы, но ежемесячная поддержка в размере 15—20 тысяч рублей помогла бы им продержаться, пока идет лечение! КАК ПОМОЧЬ? Вы можете связаться с мамой Алины Ольгой Владимировной по тел. 8 926 419-05-86 или перечислить деньги на ее банковский счет. Московский банк ОАО СБ РФ ВСП № 9038/1160 Код подразделения: 038903801160 БИК 044525225 ИНН 7707083893 Р/с 30301810938006003811 К/с 30101810400000000225 В ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России Л/с 42301.810.0.3815.0716201 Карта № 4276 8381 4229 0222 до 11/14 Получатель: Гусейнова Ольга Владимировна

16+

«Новая газета» среда. №138 05. 12. 2012

зимние виды

летом прощаешься долго, а зима на исходе осени накатывает сразу и вдруг, подписывая приговор последним судорогам футбольного сезона в новом российском его варианте. Потому что на смену летнему королевскому виду приходит зимний, и это не хоккей, который давно всепогоден. Это — биатлон, который, судя по зашкаливающим телерейтингам, смотрят все. Так было и сейчас, когда трансляции из очень зимнего и холодного шведского Остерсунда с первого этапа Кубка мира завершались гонками преследования и такой отчаянной рубкой, которая даст фору любому игровому виду. Сборная России имела к этому моменту на диво уверенную стартовую победу в смешанной эстафете и две женские бронзы — Екатерины Глазыриной в индивидуальной гонке и Ольги Вилухиной — в спринте. Четвертое место лидера женской сборной Ольги Зайцевой в спринте вроде бы настраивало на парный успех, но Зайцева на стрельбище палила в «молоко», а Вилухина не выдержала конкуренции со звездами — неподражаемыми Торой Бергер, Дарьей Домрачевой и Андреа Хенкель. В мужском пасьюте олимпийский чемпион Евгений Устюгов, будучи лидером, задергался на последнем огневом рубеже и упустил прекрасную возможность взять первое золото. Зато блеснул Антон Шипулин, который стартовал с 23-го места, а на финише обошел Эмиля Хегле Свендсена и буквально прорвался на пьедестал, уступив безусловному лидеру стартовавшего сезона французу Мартену Фуркаду и немцу Андреасу Бирнбахеру. Этап прошли на твердую «четверку» и лучше, чем в прошлом году. Прорыва не ожидалось, равно как и провала, — с учетом всех изменений, на которые возглавляемый Михаилом Прохоровым Союз биатлонистов России в очередной раз вынужден был пойти после прошлого безмедальноэкспериментального сезона. Немецкого специалиста Вольфганга Пихлера все-таки оставили во главе женской сборной, в мужской команде должность старшего тренера занял Николай Лопухов, а вот пост главного тренера упразднили во избежание ненужных, как решили, разногласий. Резко обновили бригаду сервисменов, к которым было много претензий в прошлом сезоне (особенно на провальном чемпионате мира в Рупольдинге), произвели еще несколько структурных изменений, и с прогнозами на сезон все были очень осторожны.

21

С

транное чувство я испытывал, наблюдая за тем, как московский «Спартак», побеждающий по большим праздникам, не громит, а просто уничтожает у себя в «Сокольниках» всесильный питерский СКА. Мне казалось, что Милош Ржига, вышвырнутый за дверь «умным» питерским руководством, незримо присутствует в зале. И не просто присутствует, а вдохновляет — не ту команду, которую он только что покинул, а ту, которую он оставил давно и с которой «армейцев с Невы» бивал неоднократно. Нет, конечно, все было не так. «Спартак» раскладывал армейцев под руководством Федора Канарейкина, который не без успеха пытается реанимировать едва не утонувшую команду. На скамейке питерского клуба за происходящее безобразие отвечали и.о. главного тренера Михаил Кравец и его помощник Алексей Гусаров, но на все попытки как-то изменить ситуацию Илья Ковальчук и компания не реагировали. В VIP-ложе позор по-своему переживали руководители СКА и примкнувший к ним главный тренер сборной Финляндии Юкка Ялонен, который на следующий день должен был официально возглавить питерскую команду. Вот такой интересный получился сюжет, который счетом 6:1 в пользу аутсайдера не исчерпался. Милошу Ржиге дома в Чехии,

На экраны вернулся национальный вид спорта — биатлон

Лыжня вошла в колею Биатлон остается основной «большой медальной надеждой» на сочинскую Олимпиаду, несмотря на все беды и горести последних сезонов. С головой ушедший в политику Михаил Прохоров, может, и рад был бы передать с рук на руки груз, оказавшийся не таким легким, как ожидалось, — но вторую за олимпийский цикл революцию российский биатлон вряд ли бы выдержал. Спорт — тоже бизнес, но даже грамотные бизнес-схемы в нем идеально не работают, а большие деньги далеко не равнозначны понятию «большие победы», что два последних сезона наглядно и продемонстрировали. Весь парадокс в том, что по ровности состава россияне превосходят даже норвежцев и немцев (это касается и мужской, и женской сборных). Но вот безусловных лидеров, в каждой индивидуальной гонке претендующих только на золото, у нас нет. У женщин в связи с ранним уходом великой немки Магдалены Нойнер на вакантную должность королевы биатлона претендентов немного, но наших среди них, не в обиду ветерану Ольге Зайцевой,

не имеется. У мужчин и вовсе при наличии стареющего, но не сдающегося короля Оле Эйнара Бьорндалена конкуренция сумасшедшая. Россияне могут где-то блеснуть, лидировать в общем зачете Кубка мира, но на чемпионате мира, и тем более на домашней Олимпиаде, в качестве успеха попадание в первую десятку не считается. Там медали считать будут. Три представительницы женской команды пробились в первую десятку в индивидуальной гонке, а Вольфганга Пихлера не похвалили, и даже слегка поругали за то, что отставание ходом от лидеров оказалось слишком большим. У мужчин по итогам пасьюта в десятке оказались пятеро (!) россиян, у подопечных прекрасного специалиста по лыжной подготовке Николая Лопухова со скоростью, наоборот, все в порядке, а со стрельбой — проблемы. Уже послезавтра стартует второй этап Кубка мира в Хохфильцене, следом третий — в Поклюке (биатлонный сезон «выстреливает» очередями), и биатлонное сообщество, благосклонно оценивая первые результаты, ждет не столько количества

попаданий в десятку и двадцатку, сколько побед. Которые дадут надежду на то, что уж в начале февраля на чемпионате мира в чешском Нове-Место наконец случится некий прорыв. Пока болельщики привычно следили за биатлоном, главные сенсации состоялись в смежной дисциплине — лыжных гонках. Там на первом этапе Кубка мира в финском Куусамо Никита Крюков и Александр Легков дважды на разных дистанциях красиво обыграли самого Петтера Нортуга (а норвежец в лыжных гонках — как Усэйн Болт в легкой атлетике). Российские лыжники взяли по две медали всех достоинств, сенсационное серебро добавил прыгун с трамплина Дмитрий Васильев, и «наше все» в лице биатлона по этим показателям уже отстает. Придется наверстывать. Внутренняя конкуренция — не помешает.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

За Ржигу ответили Питерскому спортивному менеджменту не под силу найти себе тренера-ровню: слишком велик разрыв в квалификации наверное, икнулось, когда член совета директоров СКА и президент Континентальной хоккейной лиги Александр Медведев прямым текстом возложил ответственность за разгромное поражение гостей на… чешского специалиста. Напомню, что при Ржиге СКА шел на первом месте в КХЛ, а «Спартак» в Санкт-Петербурге, не пожалев, его команда размазала по льду со счетом 4:1. Вся «вина» Милоша нынче заключалась лишь в том, что его уволили. Юкке Ялонену стоило задуматься, под чье начало он переходит и что можно от «Газпрома» (тут из песни слова не выкинешь) ждать. Тренер он не просто хороший, а очень хороший — именно с ним сборная Финляндии стала чемпионом мира в Братиславе-2011, не оставив шансов ни россиянам, ни шведам. Спокойный, выдержанный, корректный, вполне себе системный — именно такой оказался срочно нужен клубу, который пятый год имеет все возможности пировать в тронном зале, а обретается в дворницкой.

Ржигу с его искренним хоккеем и уволили за то, что он может остаться на пороге со своей звездной, но расхристанной и презирающей дисциплину ватагой. Вот Юкку и позвали — как комиссара, который даст укорот партизанщине и превратит «банду» в регулярное войсковое и хорошо обученное подразделение. По такому не требующему отлагательств случаю потребовалось пойти на беспрецедентную меру, оторвав от дел действующего (!) тренера сборной, которая является прямым конкурентом сборной России на ближайшем чемпионате мира. Финская федерация удивилась, но разрешение дала, справедливо рассудив, что теперь, когда у главного тренера в поле зрения окажется костяк финской сборной (в КХЛ нынче играют почти все финские звезды), Юкка Ялонен еще лучше подготовит команду к домашнему чемпионату мира. После чего он завершит пятилетнюю успешную работу со сборной. Правда, я не совсем уверен, что к этому моменту уважаемый специалист еще

РИА Новости

ВЕСЕЛЯЩИЙСЯ ГАЗ

РИА Новости

С

Пан Милош вернулся в Чехию, но ждет предложений из России

будет тренировать СКА. В квалификации Ялонена никто не сомневается, а вот в квалификации его нового руководства позволю себе усомниться: у спортивных проектов «Газпрома» весьма неоднозначная кредитная история (о «Зените» не будем). С амбициями у совета директоров СКА во главе с Геннадием Тимченко все в порядке, а вот насчет терпения — не уверен. От Ялонена же не просто потребуют системности и стабильности, а еще и Кубок Гагарина. Но он скорее возьмет Кубок мира со своей сборной. Вот тогда мы все и выразим «Газпрому» особую благодарность. В. М.

22

«Новая газета» среда. №138 05. 12. 2012

театр

Фестиваль «Новый европейский театр»-2012 прошел в Год России в Германии и Германии в России. Тенденция года: «внетеатральные формы» театра — и опыт иных искусств, впитанный сценой.

Проба грунта на распад атома Елена ДЬЯКОВА обозреватель «Новой» пектакли «внетеатральных форм» составили на NET-2012 целый блок. Вот германская группа She She Pop сурово предупреждает на сайте: «Сцена для нас — место исследования социальных ритуалов, общественных систем, новых границ коммуникации в социуме. Мы вырабатываем действа совместно: здесь нет режиссера, нет автора, нет актрис. Мы не исполнительницы». И все как обещали: три решительные девушки лет сорока и примкнувший юноша тех же лет ставят свое «Завещание» по мотивам «Короля Лира», выводя на сцену родных отцов. Семидесятилетний физик, семидесятилетний архитектор, семидесятилетний бизнесмен схожи не только сединами — но и достоинством прочно и внятно прожитой жизни. Все они многодетны. Все их дети (те, что собрались в группе She She Pop) бездетны. Все отцы, похоже, относятся к театру перформанса осторожно (но ввязались же!). Все имеют трения с детьми по вопросу мультикультурности: воинствующе продвинутых дочерей напрягает явная «немецкость» отцов. Разговоры их дики. Они жестко выясняют, что сегодня служит эквивалентом «ста рыцарей» Лира. Вот, например: великолепная библиотека отца не вместится в квартиру дочери. А если нам придется жить вместе? И если тебя разобьет инсульт, а мне придется ухаживать за тобой? И какую компенсацию мне следует получить за твою любовь к внукам, детям моего брата? Час возни с внуками оценим в 35 евро — с учетом твоей квалификации… Они раздеваются до белья — в смысле прямом и переносном. Их нагота страшит. Но они очень точно чередуют желчную усмешку и ком в горле. Вот отец в упоении подпевает могучему немецкому народному хору. Дочь явно шокирована… пока не начинает подпевать сама. Вот выносят фанерный гроб, туда залезает один из «Лиров». Дочь, припав к гробовой доске, спрашивает: «Что ты не успел сделать в жизни?», «Чем ты дорожил?», «Скажи мне пин-код»… Они выстраиваются вдоль рампы, прощая друг друга вслух. Явно за реальные ссадины и обиды. И умудряются зацепить прощением-исповедью нервные узлы чуть не каждой семьи. Несомненно: это не театр. Несомненно: в этом лепете и вправду нет ни режиссера, ни автора, ни актеров. Но катарсис — строго по Аристотелю — предельно силен.

С

Группа «Римини протокол» (куда более известная, чем She She Pop) тоже специализируется на документальном театре. И тоже выводит на сцену не актеров — свидетелей. Их спектакль «Проба грунта в Казахстане» сделан куда искуснее. Темы масштабны: нефть и глобализация. Великолепен седой немец-инженер, много лет работавший в Казахстане. Ничуть не хуже битый-трепаный «казахский» немец из ссыльных, шофер бензовоза из Джезказгана. Колоритны и две девушки-«возвращенки» (каждая со своей историей) и «немецкий казах», ныне преуспевающий трейдер. Но родовой порок «внетеатральных» форм театра — необязательность, невыстроенность, неотжатость потока сознания — превращает «Пробу грунта» в зрелище столь же необязательное. Видео и народные песни, монологи тех, кто уехал в Германию, и тех, кто остался «дома», знаковые слова («нефть», «Гагарин», «Вторая мировая») рассыпаны по сцене, как детали конструктора «Смыслы сделай сам». В этом же блоке — шестичасовой спектакль молодого петербургского театра Post по циклу пьес Марка Равенхилла Shoot/ Get treasure/Repeat. Режиссеры Дмитрий Волкострелов и Семен Александровский — из самых заметных молодых постановщиков последних лет. Цикл из 16 двадцатиминутных пьес знаменитого английского драматурга-радикала («Откровенные полароидные снимки», Shopping and Fucking) написан в 2008-м. Тема — условно прописанная война в Ираке, долженствующая перерасти в притчу о гибели «старой цивилизации». Каждая из пьес носит знаковое имя: «Потерянный рай», «Война и мир», «Мать», «Рождение нации». Смотреть их можно в любом поряд-

«

net.catcoder.ru

NET-2012: Кэти Митчелл, «Римини протокол» и другие

…Но принцип сохранялся: от старых критериев ремесла тут радикально отказывались. Новые, вероятно, носились в воздухе, но не поддавались осмыслению. Глобальность тем и символов не была окуплена ни качеством минималистского, безжизненного, как притча Треплева, текста, ни эмоциональным наполнением игры. И шестичасовой эпос оставлял работу осмысления зрителю. Завершался NET-2012 новаторским спектаклем совершенно иного качества. Английский режиссер Кэти Митчелл много ставит в Германии — и на NET была приглашена ее «Кристина» (по мотивам «Фрекен Жюли» Стриндберга), спектакль берлинского театра Schaubuehne. «Кристина» была одним из открытий на Авиньонском фестивале 2011 года. В Авиньоне-2012 с успехом прошли еще два германских спектакля Кэти Митчелл и ее постоянного соавтора, видеодизайнера Лео Варнера: «Волны» по Вирджинии

Старые критерии театрального ремесла уходят. Новые не определены. Но есть «ремесло» в спектакле или нет — чувствуешь кожей

ке. В Москве спектакль шел в трех залах Галереи на Солянке — публика замедленно перемещалась из одного пространства в другое. Волкострелов и Александровский (два фрагмента поставлены москвичом Александром Вартановым) изобретательны: одни микропьесы Равенхилла шли на видео — в присутствии (или в отсутствие) молчащих актеров, другие были рассыпаны в карточках с репликами по пластиковому столу — и актеры выбирали тексты из груды наугад, зачитывая их «лунными», неживыми голосами, третьи становились перепиской в «Фейсбуке», где шум и ярость театрального спора юных фанатов смешивались с отстраненными репликами из города, погибающего под бомбежкой.

«Кристина» Кэти Митчелл — хедлайпер NET-2012

«

Вулф и «Кольца Сатурна» по мотивам философского романа В.С. Зебальда. Замедленное, подробное видео Лео Варнера становится у Митчелл полноценным и важнейшим компонентом спектакля. В кельнских «Волнах» видео напоминает о «Сталкере» Тарковского. В «Кристине» — о зрелых фильмах Бергмана. В белом застекленном павильоне старой графской усадьбы мерцает свет, подчеркнутый полутьмой сцены, двери движутся, как ширмы, как затворы старинного фотоаппарата. Проплывают условные силуэты Кристины-служанки в викторианских юбках, в фартуке до полу — и фрекен Жюли в дорожном костюме. Двойники бродят по дому.

Но крупный план и главное действие — идут на экране. В темно-золотистом свете фона видно, как истерты и изношены панели, скатерти, стулья волшебного белого павильона. Некрасивое лицо Кристины (Юле Беве) полно тайны и значимости — и более напряженной духовной жизни, чем породистые черты ее хозяйки (Луизе Вольфрам). От сюжета Стриндберга осталось не так много — но внутренние монологи Кристины, дописанные театром, плотны, как лирические стихи. Перечисляя травы, плоды, вещества, «что есть на свете», — она точно заговаривает себя, пытаясь снять боль «любовного треугольника» (служанка — лакей Жан — графская дочь), выйти из игры. В медных кастрюлях Кристины тихо кипят травы, напоминая не о супах — о волшебных зельях. И выйти из игры невозможно: крупным планом на пучки трав наплывает темная кровь суицида. …Справа на сцене — современная кухня, разделочные столы, озаренные неоновой подсветкой. Там кипит тихая, весьма деятельная профессиональная жизнь, не имеющая отношения к сюжету. Но равнодушные, целиком погруженные в работу фигуры «нового Жана» и «новой Кристины» подчеркивают завершенность и отстраненность старинной мелодрамы, замкнутой в стеклянной коробочке старой усадьбы, в оранжерее века, который завершен. Фрекен Жюли на этой кухне нет. Семидесятиминутный спектакль мистически красив. В нем нет пустот: так плотны тексты, так насыщено смыслом и красотой видео, так подробен балет силуэтов в стеклянном павильоне. Абсолютно новаторский, театр Кэти Митчелл не оставляет дилетантизму ни единой щели.

Shoot/Get treasure/Repeat и «Кристина» кажутся полюсами фестиваля. Между ними — поле развития театра будущего. И поле выбора для очень многочисленной и преданной NET московской публики, состоящей чуть не наполовину из студентов театральных школ. Собственно, они вышеупомянутый театр будущего и создадут.

/

культурный слой кино

«Новая газета» среда. №138 05. 12. 2012

23

Белая киноленточка 7 декабря откроется Шестой фестиваль документальных фильмов «Артдок». Героем многих картин стало наше ближайшее прошлое, в котором было много надежд и автозаков «Артдок» — панорама неформатного, авторского кино, бойкотированного всевластным телеящиком. «Новая газета» предлагает читателям «гид» по фестивалю, называя наиболее интересные, радикальные, порой спорные работы, в спектре от прямого кинонаблюдения к чуткой образности. Называем картины, обладающие внутренним зрением, способные пусть не к всестороннему охвату рассыпанной на пиксели действительности, но к про-

никновению в неуправляемое движение жизни. Уходящий год, вспыхнувший массовыми мечтами о переменах, оказался запечатленным в осколочном «зеркале» настоящих документалистов. Целый урожай фильмов посвящен событиям недавнего времени. Людям, вышедшим из оцепенения, осознавшим себя гражданами своей страны и не очень понимающим, как с этим «осознанием» жить дальше.

Лариса МАЛЮКОВА обозреватель «Новой» «Гражданин Поэт»

з уже известных — «Гражданин Поэт…» Веры Кричевской о феномене существования долгоиграющего сатирического проекта Андрея Васильева, Дмитрия Быкова и Михаила Ефремова. Авантюра? Галлюцинация, владеющая огромными залами? Игра с властью в кошки-мышки? Или способ преодоления страха, занозой засевшего в обществе? Але! Да никто ничего им сверху не «дозволял»! Сами себя, как умеют, спасают от гнусного бесчестья. В центре дебютного киноисследования «Марш! Марш! Левой!» Евгении Монтанья Ибаньес — левофронтовец Сергей Удальцов и его сподвижники, держащие многодневную протестную голодовку. Жизнь революционеров, натурально готовых погибнуть, распевающих песнь «Варяга», — мучительно трудна и непредсказуема. Голодающие мечтают как о панацее — о кусочке сахара в кипятке. Напишут ли на обломках самовластья потомки их имена — большой вопрос. А несгибаемый Удальцов (сам неоднократно объявлявший в тюрьме сухие голодовки) вынужден их временно покинуть… Под «Лунную сонату» он отрабатывает с актером Александром Башировым «сценречь» и жесты настоящего трибуна. В «5 минутах свободы» Кирилла и Ксении Сахарновых — на перекрестке истории встречаются три участника легендарной «демонстрации семерых» (вышедших 25 августа 1968 года в Москве на Красную площадь, протестуя против ввода войск в Чехословакию) и нынешние молодые. В годовщину убийства Насти Бабуровой и Стаса Маркелова — снова «семеро храбрых» выходят на площадь с баннером «За вашу и нашу свободу». «Когда на площадь гонит стыд, а не желанье славы» — строчка из стихотворения Натальи Горбаневской ведет очередных безумцев, пытающихся собой пробить бетонную стену. Потрясающий Виктор Файнберг вспоминает нравы и обычаи ленинградской спецпсихбольницы, а о нынешних юных борцах с режимов скажет: «Для меня эти ребята — крупные фигуры на общем фоне культурного запустения, направленной

И «Марш! Марш! Левой!»

«Антон тут рядом»

«5 минут свободы»

«Собачий кайф»

«Зима, уходи»

жестокости и лицемерия. Но именно они и представляют Россию». Отбор на «Артдок» — во все секции: основной конкурс, программу «Среда», спецпоказы — определяет не столько градус социальности, сколько авторский подход, интуиция, художественный взгляд режиссера. «Антон тут рядом» Любовь Аркус снимала четыре года, постепенно кино превратилось в битву за спасение подросткааутиста, которого общество выбрасывает в топку «кащенковской психиатрии». Камера, от которой Антон убегает вначале, в какой-то момент становится чуть ли единственной ниточкой, связывающей хрупкое существование «человека дождя» с железобетонным миром. Антон улыбается камере, потому что она его любит. А между

«

Харькова. Утопия в духе Стругацких или Терри Гиллиама расцветает во всей внешней убогости и внутреннем безумии пышным цветом. Здесь «единицы разумности» и «параметры духовной середины» определяются «счетчиками мудрости», а надои повышаются с помощью… дисков русской эстрады. За доброту, высокую производительность и регулярное писание поэтических виршей победители «соцсоревнования» удостаиваются «авторитетной короны». За всем этим бойким помешательством таится страх перед хаосом действительности, тоска по дружбе и счастью, пусть даже распределяемому «счетчиком мудрости». Завершится «Артдокфест» церемонией вручения национальной премии

Отбор на «Артдок» определили не только и не столько градус социальности — сколько авторский подход и художественный взгляд режиссера

«

«любить» и «существовать» для него стоит неопровержимый знак равенства. Его модель жизни в трагическо-счастливом единстве противоположностей: «Люди конечные — люди летают». Конкурсная картина «Собачий кайф» — о жизни московского подростка. О его бесперспективной влюбленности онлайн во взрослую красавицу. И о пристрастии к распространенной среди молодежи игре «Собачий кайф». Ты часто-часто дышишь, кто-то сдавливает горло, тогда и увидишь небо в алмазах… если выживешь. Более тысячи подростков за последние 10 лет погибли от «игры в Дездемону». Отчего распространилось небезопасное увлечение? Одна из подсказок — в песне группы Дельфина: «Тоской изъедена душа, как личинками моли,/ Всё катится в пропасть, причем уже не в первый раз». «С.П.А.Р.Т.А.: территория счастья» Анны Моисеенко. В названии скрыта аббревиатура: «Сельскохозяйственная поэтизированная ассоциация развития трудовой активности». СССР умер… не совсем. Он реинкарнировался в жизнь коммуны, вот уже более 20 лет занимающейся разработкой «Теории счастья» в закрытом колхозе неподалеку от

в области неигрового кино «Лавровая ветвь». Среди лавровских номинантов в категории «Лучший неигровой фильм» — «Зима, уходи», картина, снятая бывшими учениками Марины Разбежкиной по инициативе «Новой газеты». Премии «Лавр» за вклад в кинолетопись удостоен режиссер Юрий Хащеватский, создатель более 30 фильмов, ставших явлениями мирового кино, автор запрещенной в Белоруссии ленты «Обыкновенный президент» и ее недавнего продолжения «Обыкновенные выборы». О президенте, доведшем страну до банкротства и обвинившем в этом свой народ, и о народе, пытающемся уразуметь: за что им такой президент? Хащеватский продолжает традиции документального кино Ромма. Но, в отличие от советской документалистики и от работ российских коллег, фильмы белорусского классика поражают степенью свободы, безоглядной храбростью и восхитительной самоиронией. Его картины запрещают в Белоруссии, за их демонстрацию карают. Прав Хащеватский: «Чем больше искусство опирается на жизнь, чем ближе оно к жизни, тем больше в нем политики».

итрук прожил долгую (95 лет), очень трудную (ХХ век — не поле перейти) и очень счастливую жизнь. Во-первых, он выжил в убийственной войне (служил не только военным переводчиком, но и комвзвода радиоперехвата). А во-вторых, нашел свое призвание в невозможно сложном деле одушевления. Хитрук — русский Дисней, и для отечественной анимации сделал столько же открытий, сколько его заокеанский коллега. Кстати, на студии «Дисней» Хитрука уважали и почитали. А нашего Винни-Пуха американские аниматоры сочли более обаятельным, мудрым и непосредственным, чем их собственный. Им созданы сотни мультипликационных характеров в качестве аниматора. Есть легенда, что он стал прототипом ОлеЛукойе в фильме «Снежная королева», во всяком случае, эту роль он сыграл от начала до конца, что в анимации бывает крайне редко. И характер пухлого волшебника под сновидческим зонтиком стал совершенным шедевром.

1962 год, год создания «Истории одного преступления», для отечественной анимации стал годом перелома, эстетической революцией. Новые стиль, ритмы, интонация, совершенно новое условное пространство. В этом фильме дома повисли в пустоте, возник образ города и характер горожанина. Было ощущение, что в душном помещении открыли форточки. Хитрук любил работать с молодыми художниками, недавними вгиковскими выпускниками, такими как Сергей Алимов. Прислушивался к их мнению, мучительно искал и находил единственно верное решение. И потом это его решение оборачивалось безупречной формой и многослойным содержанием его немногих, но выдающихся фильмов. Каждой своей работой он шел новой, еще неизведанной дорогой. Поэтому столь несхожи его картины. Если бы рейтинг советской анимации доверили мне, то распорядилась бы

Х

я так. Лучший сатирический мультик — «История одного преступления». Лучшая экранизация — «Винни-Пух». Лучшая мульткомедия — «Фильм, фильм, фильм». Лучшие детские фильмы — «Каникулы Бонифация» и «Топтыжка». И все эти соцветия и плоды — дело рук одного садовника — режиссера Федора ХИТРУКА. Однажды я спросила его, какую из своих картин он считает автопортретом. Конечно, «преднамеренных» автопортретов он не делал, но признался, что «Каникулы Бонифация» — фильм про него. И когда в зале он слышал счастливый смех и восклицания: «Ну, правда, какая все же замечательная вещь — каникулы!» — сам вздыхал счастливо: «Плевать, забыть о страданиях, которые перенес во время работы. Думать о новой картине!» Знаете, почему он так говорил? Потому, что легкий, волшебный, изящный Бонифаций оказался для него самым трудным персонажем. «Его нельзя было поворачивать, — рассказывал мне Федор Савельевич, — а в фас нельзя было нарисовать. Обаяние пропадало. Как же мы мучились. Но он хорошо смотрелся в профиль, и мы старались эту профильную магию сохранять». Все его фильмы и отличаются подобной необъяснимой никакими словами магией, и пока персонажи не начинали не только двигаться, но и дышать, он не позволял им «входить» на экран. Он говорил, что в каждой картине рассказывал про себя. А дело, которому он посвятил жизнь, называл «ворожбой». Когда я поинтересовалась мнением патриарха о нынешнем и завтрашнем дне нашей мультипликации, то услышала вот что: «Спрашиваете, верю ли я в будущее анимации? Вы вправе спросить: верю ли я в будущее своей страны? Хочется верить. Мы вылетали еще и не из таких передряг и ужасов».

РИА Новости

Федор Савельевич, как нам будет не хватать Вас!

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой» Федор Хитрук — русский Дисней

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: К. Полесков, А. Полухин

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 275 250 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 8 778 839 просмотров за октябрь 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 04.12.2012 г. Номер подписан: 19.30, 04.12.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 4565. Тираж — 56550 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.