«Новая газета» №145 (пятница) от 21.12.2012

В храме Христа Спасителя торгуют книгами, прославляющими Сталина понедельник

среда

пятница

страница страни ни ица ца 8

№ 145 (1993) 21.12.2012 г.

«Интеллигентная американская семья возьмет на воспитание

ПОЛИТИКА

О Н Н Е В Т С М У О Г О Л А Т ТС Думы» Одепутата

Алексей НАВАЛЬНЫЙ:

Могут проверять мою причастность хоть до посинения страница 5

Непр(е)ступная фабрика Навальных Специальный репортаж из родительского гнезда лидера оппозиции страница 6

В ПРОЦЕССЕ

Ходорковский и Лебедев выйдут на свободу в 2014 году 20 декабря Президиум Мосгорсуда снизил срок по «делу ЮКОСа» с 13 до 11 лет Ввиду либерализации УК прокурор попросил вместо 13 лет назначить Ходорковскому и Лебедеву по 11 лет и 3 месяца. Президиум Мосгорсуда назначил по 11 лет. Таким образом, Лебедев должен выйти на свободу в июле 2014 года, Ходорковский — в октябре 2014-го. «В остальном, — подытожили судьи, — приговор оставить без изменения».

КУЛЬТУРА

Шесть гениев во весь Рост В галерее «Дом Нащокина» открылась выставка года страница 23

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Подробный репортаж — на сайте «Новой»

страницы 2—5, 24

За 36 часов читатели «Новой» собрали 110 тысяч подписей против подлого закона об усыновлении детей. Сбор продолжается...

2

«Новая газета» пятница. №145 21. 12. 2012

Акция получилась беспрецедентной. За двое суток — около 200 тысяч просмотров темы, более трехсот ваших комментариев (некоторые приводим ниже), за 36 часов — более 110 тысяч подписей… Невзирая на то, что депутаты приняли во втором чтении законопроект, запрещающий американцам усыновлять российских сирот, неверно считать, что мы проиграли эту битву с законодательным беспределом. Мы выиграли. Хотя бы потому, что объединились столь стремительно и массово, и стало очевидно — в России есть гражданское общество, которое не успокоилось после маленькой революции на Болотной и теперь дозревает до следующей. Это общество решительно и бескомпромиссно, оно отчетливо формулирует свое отношение к действующей власти, иногда настолько отчетливо, что цитировать его невозможно в силу изобилия ненормативной лексики (например, единственное слово, с которого начинались ваши многочисленные звонки в редакцию и которое можно воспроизвести, это слово — «Здравствуйте!»). Даже нам, журналистам, имеющим дело с неравнодушным и думающим читателем, было трудно предположить, какой силы негодование будет ответом на думскую вакханалию. Спасибо вам: эта сила дает надежду. Наталья ЧЕРНОВА, обозреватель «Новой»

главная тема

«Интеллигентная американская семья возьмет на воспитание

умственно отсталого депутата Думы» Читатели «Новой» собрали 110 тысяч подписей против «подлого закона»

www.novayagazeta.ru Татьяна Анатольевна Ласкарева: Злоба оттого, что им перекрывают доступ к вожделенной лености и распущенности, роскоши и безнаказанности, обжорству и вещизму. И все это могут отнять? И не думали «они» о стране, о людях, живущих в этой стране, о детях. ВСЕ это «законотворчество» надо прекращать не сбором подписей, а уже конкретно ставить ультиматум — вон из Кремля. Другого выхода нет. Отвечать на наши подписи «они» не будут. Анна Шубкина: Вся беда в том, что проблема детей-сирот не сводится только к баблу. Помимо материальных вкладов необходимы огромные душевные, да еще с расчетом на 20-25 лет. Владимир Капитан: Депутаты давно решили, что они представляют сами себя, и соревнуются в законотворчестве для своих целей. Получается парадокс — мы выбираем депутатов, чтобы они жили сво-

EPA

РЕПОРТАЖ ИЗ ГОСДУМЫ

Владимир ПУТИН: «Уже сейчас мы используем практику размещения проектов законов в интернете. Каждый может направить свое предложение или поправку. Они рассматриваются, а лучшие и содержательные — учитываются в финальной версии законопроекта. Такой механизм коллективного отбора оптимальных решений, или, как называют его эксперты, краудсорсинг, — должен стать нормой на всех уровнях. <…> В этой связи предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут сто тысяч и более подписей в интернете. Похожая практика действует, например, в Великобритании. Разумеется, для этого анонимный интернет не годится — хотя в других случаях он помогает выявлять настроения общества. Нужно будет разработать порядок официальной регистрации тех, кто хочет стать участником такой системы». «Коммерсантъ», №20/П (4805), 06.02.2012, статья «Демократия и качество государства»

С утра в четверг у стен Госдумы проходили одиночные пикеты против так называемого «закона Димы Яковлева». Инициативных граждан не смутили ни мороз, ни Путин, который отмалчивался последние дни. Николай Валуев же, которого журналисты на выходе из машины попросили прокомментировать «антизакон Магнитского», сказал, что, мол, пока не время. Пока инициативных граждан скручивали полицейские, в нижнюю палату парламента полным ходом поступала предпраздничная дань. «Ой, а что это?» — спросила я на входе в здание посыльного с огромными коробками, упакованными в новогоднюю бумагу. «Как что, подарки?!» — расплылся он в улыбке. отню картонных газпромовских пакетов, роскошные корзины, полные иностранных яств премиум-класса (одна из них, например, судя по открытке, предназначалась Нарышкину), и ящики с крымским вином пропускали через рамки металлоискателей, а потом точечно направляли в депутатские кабинеты. Ближе к полудню к входу в Думу начали стекаться сторонники ЛГБТ-движения. Они пришли туда целоваться, а православные активисты и националисты — дергать их за волосы и закидывать яйцами. В итоге — полиция рассадила всех по автозакам. В воздухе дурно пахло, на ступеньках, ведущих в палату, расплывались желтковые разводы. Но у депутатов

С

ими интересами и отравляли нам жизнь, а между выборами мы, ГРАЖДАНЕ страны, сами консолидируемся по тем или иным направлениям, чтобы решать свои проблемы и проблемы страны. Всё это похоже на маразм. Татьяна Колчева: Может, не стоит бороться за превращение российских детей в экспортный товар? Подрастут и сами решат: жить им в этой стране или в другой.

911~ 911: Неужели не поняли еще: не подрастут они, УМРУТ, СГИНУТ, НЕ ДОЖИВУТ до принятия решения!!! Место здесь такое — гиблое, и есть шанс их эвакуировать. Татьяна Павлова: Хочу быть оптимистом. Даже в этой непоймешькемвыбранной Думе нашлась пусть горстка, но безусловно порядочных людей, при таком прессинге проголосовавших против. Спасибо им. Наталья Симакова: Поразительно, что так думцы заёрзали в ответ на «за-

кон Магнитского». Думаю, нормальному гражданину сам закон, принятый США, по барабану, так как нет ни счетов в американских банках, ни недвижимости. А судя по реакции так называемой «элиты», ей есть что терять. Что они так возбудились-то? Георгий Венус: Я российский гражданин, хотя и живу в Штатах более десяти лет. Если эти дураки-негодяи из Думы примут поправку о запрете на усыновление российских детей американскими гражданами, то необходимо будет поднять ЗДЕСЬ, в США, вопрос о включении российских депутатов, проголосовавших за эту поправку, в «список Магнитского». Я приму в этом активное участие и, думаю, буду не одинок. Что делать, понятно. Для начала обращусь/обратимся к своему сенатору и конгрессмену…

Sergey: Охренеть. Пусть ребенок лучше останется в детском доме, чем попадет в любящую семью к иностранцам. Вы там наглотались чего-то?

Анатомия подлости-2 В день принятия «закона Димы Яковлева» (во 2-м чтении) депутаты получали новогодние подарки на носу был праздник, и ничто не могло омрачить их последние рабочие дни. Антизакона Магнитского в повестке дня не было. Глава Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин и коммунист Сергей Решульский предложили его рассмотреть «с голоса». Последний, признавшись, что ему надоели «эти двухнедельные разговоры за и против усыновления», назвал затянувшийся процесс кампанейщиной. Эсер Дмитрий Гудков, в свою очередь, попросил собравшихся отказаться от голосования, чтобы не использовать детей в качестве заложников. «Давайте возьмем тайм-аут, успокоимся и обсудим этот закон в январе», — посоветовал он. Но его слушать не стали. Единоросс Владимир Плигин во время своего выступления сообщил, что к авторству законопроекта уже присоединились 381 депутат и 138 сенаторов. Одиннадцать поправок, которые он рекомендовал к принятию, включают в себя запрет на усыновление российских детей американцами, а также деятельность на территории России НКО, которые финансируются из США. По закону, который в случае его подписания президентом будет принят в начале следующего года, россияне, которые также имеют гражданство США, отныне не смогут быть членами и руководителями некоммерческих организаций,

участвующих в «политической деятельности» в России. Что касается запрета на въезд в страну, то его в последний момент решено было распространить на граждан всех стран, принявших «акт Магнитского», а не только на американцев. Удивительно, что принципиальной критики законопроекта в этот день с думской трибуны не прозвучало. За его принятие проголосовали 400 человек, четверо (Сергей Петров, Дмитрий Гудков, Илья Пономарев, Валерий Зубов — все от «Справедливой России») — против, двое (Олег Пахолков — «Справедливая Россия» и Мария Максакова — «Единая Россия») — воздержались. Впрочем, несколько десятков депутатов все же высказались против поправки о полном запрете на усыновление. Однако в конечном голосовании они либо не приняли участие, либо проголосовали положительно. Третье чтение законопроекта состоится сегодня. До того, как закон попадет в Совет Федерации, депутаты теоретически еще могут вернуть его на второе чтение и уйти на новогодние каникулы с чуть более чистой совестью. Диана ХАЧАТРЯН

«Новая газета» пятница. №145 21. 12. 2012

3

«Реакция Москвы носит карательный характер» Общественные организации США, занимающиеся усыновлением иностранных детей, в шоке от «антимагнитского закона» Национальный совет по приемным детям, штаб-квартира которого расположена в пригороде Вашингтона — Александрии, первым выступил с заявлением, в котором призывает российские официальные лица «исправить ситуацию во имя более чем 700 000 российских детей, брошенных родителями и находящихся на попечении государства, заслуживающих того, чтобы расти в семьях, где их любят».

А

Пикет на Охотном Ряду

Российские дети, усыновленные за рубеж в 2011 году

Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

США — 956 детей Италия — 798 детей Испания — 685 детей Франция — 283 ребенка Германия — 215 детей

Закон царя Ирода К вопросу о дуалистической мифологии

10% выпускников детских домов кончают жизнь самоубийством. В наркоманов и алкоголиков превращаются 40% выпускников. Учитывая, что за последние 20 лет граждане США усыновили 60 тыс. российских детей, Госдума приняла закон об убийстве и деградации 30 тыс. детей в течение следующих 20 лет. артия жуликов и воров не хочет довольствоваться этим званием и хочет прибавить к нему звание партии детоубийц. Как заметил журналист Валерий Панюшкин, «я знаю только две организации на свете, которые, чтобы напугать врагов, гробят своих детей: ХАМАС и «Единая Россия». Ну, исторически был еще царь Ирод. Запрет на спасение российских детей умудрился нарушить какие-то самые основные, глубинные правила поведения человечества. Бескорыстное усыновление чужого больного ребенка (Виталий Т., синдром Дауна; Марат З., ДЦП; Анастасия Н., ВИЧ — все те девять больных детей, которых назвал в своем блоге Панюшкин) — самый благородный поступок, который может сделать человек. А систематическое расчеловечивание детей (проблема

П

мериканцы любят заводить приемных детей. И готовы месяцами ждать в очередях, ехать за тысячи миль, бороться с бюрократами и платить взятки ради того, чтобы вернуться домой с сыном или дочкой. Готовы этих детей лечить и платить за это десятки тысяч долларов. В Америке не хватает собственных брошенных детей, чтобы «удовлетворить» спрос семейных пар. Россия в списке зарубежных государств, откуда особенно охотно американцы усыновляют сирот, — на третьем месте, после Китая и Эфиопии. Президент Национального совета по приемным детям Чак Джонсон заявил: «Нам очень сложно найти какую-либо связь между «актом Магнитского» и усыновлением американцами российских детей. Нам кажется, что те российские политики, которые на протяжении десяти с лишним лет выступали против усыновления детей в США, воспользовались ситуацией, чтобы сорвать двустороннее межправительственное соглашение о приемных детях». Это соглашение было подписано в Вашингтоне в июле 2011 года и вступило в силу с 1 ноября 2012 года. Как считают американские организации, помогающие усыновлению маленьких россиян, немногие трагические случаи с приемными детьми из России (19 инцидентов на 60 тысяч усыновлений) стали катализатором принятия новых правил, ужесточающих критерии отбора семей, куда могут попасть российские дети. Но вместо того чтобы испытать эти правила на практике, думцы закрыва-

российский детских домов в том и состоит, что дети, выращенные в них, страдают «синдромом Маугли». Как если бы их воспитывали волки и павианы, они не способны во взрослом возрасте стать полноценными членами общества) — самое страшное, что можно придумать. Возможно, что Путин закон завернет, сыграв роль «доброго следователя», но вот что важно: старт кампании дал он. Именно он заявил на прошлой неделе, что американцы убивают российских детей. «Нас возмущают не столько эти трагедии, сколько реакция властей — оправдательная реакция», — сказал Путин. Чем и дал зеленый свет людоедам. Между прочим, никто как-то не обратил внимания, что Путин спасает свой идеальный электорат. 30 тыс. расчеловеченных детей — это сырье для нашистов, верные избиратели, которые не умеют читать и писать, но умеют варить «крокодил» и любить Путина. Такими не разбрасываются, тем более что голосовать за 500 руб. они могут хоть по 100 раз. В истории с законом о детоубийстве мне кажутся очень важными две вещи. Первая: вдруг выяснилось, что российская образованная элита и партия власти живут в разных мирах. Такое было после Петра. Аристократ говорит по-

ют российским сиротам дорогу в Америку. «Закон имени Димы Яковлева» — это не самый лучший способ почтить память маленького мальчика, — продолжает Чак Джонсон. — Реакция российских законодателей носит карательный характер. Первые жертвы этого закона — российские дети. «Акт Магнитского» задел российскую элиту за живое. И этот акт — лишь одна из мер. Помимо ответных визовых запретов и арестов счетов в Москве говорят о «списке Гуантанамо», «списке Бута», готовы запретить ввоз в Россию американского мяса. Как полагает политолог, участник заседаний Валдайского клуба Ариэль Коэн, принятие «закона Магнитского» и ответные асимметричные шаги Москвы ставят окончательную точку в политике «перезагрузки»: «Наложились одна на другую две трагедии: трагедия брошенных, часто тяжелобольных детей и трагедия американских бесплодных пар, которые хотят усыновить этих детей. Кроме того, наказали американских производителей свинины, говядины, птицы. Но они-то тут при чем? Мне непонятно, почему должны составляться списки «Абу-Грейб, Виктора Бута, летчика Ярошенко, Гуантанамо». Говорить о том, что в Гуантанамо сидят безвинные люди, чьи права нарушены, смешно. Там сидят убийцы. Так что российские законодатели, составив «список Гуантанамо», не подумали о том, что ставят себя в один ряд с «Аль-Каидой». Прогноз А. Коэна: «Похороны «перезагрузки», обострение риторики и, возможно, какие-то шаги на геополитической доске, в том числе и по Сирии, будут самыми характерными для двусторонних отношений в 2013 году. Ни к чему хорошему это не ведет. Это обостряет и без того уже серьезную нестабильность в мире, о которой Путин говорит практически на каждом углу».

Александр ПАНОВ — специально для «Новой», Вашингтон

французски и читает Вольтера, а мужик считает, что когда гремит гром — это Илья-пророк катается по небу. Есть элита, которая представляет себе, что такое современный Запад. (Он может ей нравиться или нет — но она примерно представляет себе, как сделана эта луна, и понимает, что она не из голландского сыра.) И есть верующие в Главного Стерха и Злого Пиндоса. Эти считают, что луна сделана из сыра, Илья-пророк катается по небу, а американцы усыновляют русских детей, которые — цитирую интернет — «после соответствующей обработки будут делать бомбы и сбрасывать их на Россию», и что в США «уже есть десятки детских домов, где живут русские дети, вывезенные из России под предлогом усыновления». В блистательной книге «Дикие лебеди» есть эпизод: Юн Чжан, дочь китайского номенклатурного чиновника, когда в Китае от голода умерло около 20 млн человек, очень сочувствует капиталистическим детям, которым нечего есть. Вот в XXI веке они так верят. За границей — земля одноногих людей. Пытаться их разубедить — все равно что пытаться убедить Папу Римского, что кровь не превращается вино. Credo quod absurdum est*. С той только разницей, что развитая вера содержит некий свод нравственных запретов, а дуалистическая мифология Доброго Стерха и Злого Пиндоса дарует всем Сынам Стерха тотальное дозволение брать взятки и давить чернь на дорогах, а теперь вот — и приносить на алтарь в жертву детей. * Я верю, потому что это противно разуму.

Полная версия — на сайте «Новой»

4

«Новая газета» пятница. №145 21. 12. 2012

политика

Безгрешный в аду

Андрей КОЛЕСНИКОВ обозреватель «Новой»

Владимир Путин никогда не совершал ошибок

о есть президент — безгрешен. Во всяком случае, с его собственной точки зрения. А западное общественное мнение, которое концентрированно выражено карикатурой в самом влиятельном мировом журнале, придерживается иной позиции, помещая безгрешного человека в ад. «Куда бы вы ни посмотрели, — описывает The Economist ад в своем фельетоне, — повсюду увидите знакомые лица. Отметь для себя знаменитость!» Наша главная знаменитость слишком навязчиво присутствовала в медиасреде в последние несколько недель. Пожалуй, с перебором, что, кстати, по всем канонам пиара не слишком хорошо. Немного в этом смысле напоминает Никиту Сергеевича Хрущева, который тоже любил много и долго говорить, причем абсолютно по любому поводу. И как Путин, умел держать, надо отдать ему должное, аудиторию. Достаточно посмотреть, например, стенограммы выступлений Хрущева во враждебной ему среде во время поездки в США по приглашению Дуайта Эйзенхауэра в 1959 году. А вот товарища Сталина, который выступал редко, но метко (небожитель не может часто появляться на публике), с Путиным роднят только неизбывный исторический оптимизм, абсолютная уверенность в собственной правоте и обидчивость. В феврале 1946 года, общаясь со специально обученными избирателями Сталинского округа г. Москвы, Иосиф Виссарионович констатировал, что советский строй доказал свою правоту. Ровно об этом твердил в ходе общения с доверенными лицами, в ходе оглашения послания Федеральному собранию и в ходе более чем четырехчасовой пресс-конференции Владимир Путин. Собственно, никакой новости в этом нет. Путин 2.0 возник отнюдь не после президентских выборов 2012 года, а

Т

перед парламентскими выборами 2007 года. Тогда, когда он произнес свою «первую» историческую лужниковскую речь с четко расставленными антилиберальными и антизападными акцентами. По сути дела, все произнесенное потом, в том числе и в декабре этого года, сводится к короткому тосту: «За сказанное!» В эту идеологическую рамку помещается и несколько раз повторенный президентом ответ на вопрос об отношении к запрету на усыновление российских детей американцами. Американцы не допускают российских представителей к разбирательствам по поводу нарушений или преступлений, совершенных усыновителями в США. Ровно этим, сказал глава государства, объясняется ответ депутатов Госдумы, правовая убедительность которого, впрочем, требует дополнительного изучения. С одной стороны, сохранение «суверенного» идеологического орнамента. С другой — блестящий риторический прием, оставляющий надежду на отмену диковатого акта. Пиар-эффект — двойной. А под конец традиционное: «Почему одна страна считает себя вправе распространять свою юрисдикцию на весь мир!» Путинизмов (по аналогии с бушизмами, специфическими словесными кульбитами Дж. Буша) было немного, однако все — обидчивые и раздраженные. «Вам это нравится, вы садомазохист?» (по поводу усыновления детей американцами); «А вам нужно это знать?» (ответ на вопрос, стал ли президент дедушкой); «Вы наверняка с уважением относитесь к правовой системе Соединенных Штатов» (ироническое замечание в ответ на вопрос о Следственном комитете и Болотном деле). В любом случае это не только предмет для психоанализа, но и очевидная демонстрация того, что Путин уверен в своих силах, собственной правоте, риторической мощи, незаменимости и готов отвечать на любые вопросы, в том числе и либеральных журналистов.

The Economist Кевин КАЛЛОГЕР

Итоговая пресс-конференция Владимира Путина совпала с выходом рождественского сдвоенного номера еженедельника The Economist. На обложке журнала — рисунок постоянного карикатуриста The Economist Кевина Каллогера (его рисунки составляют не галерею, но «Каллерею»). Изображен ад. В центре композиции в раскаленной лаве — Башар Асад, Ким Чен Ын, Ахмадинежад, Каддафи и Владимир Путин. Отвечая на вопрос корреспондента «Новой газеты» Дианы Хачатрян, совершал ли он за последние 12 лет какие-нибудь ошибки, Владимир Путин констатировал: «Не вижу никаких крупных системных ошибок».

Суммарный эффект — всё у нас хорошо. Доказательства — от противного. Экономический рост низкий, но у «них» — еще ниже. Промышленный рост совсем низкий — но все обойдется. А уж как росла среднемесячная зарплата, реальные располагаемые доходы населения и, конечно, рождаемость, и говорить нечего. И еще. Кто, например, спас страну от экономического кризиса-2008? Без ложной скромности сказано — председатель правительства (в то время) Владимир Путин. Действительно безгрешный. (Держащий в голове, как сказал днем раньше пресс-секретарь Дмитрий Песков, «мириады цифр» — подобно Ленину-Сталину.) Действительно неза-

Диана Хачатрян

менимый. Не знающий ошибок. Ангел. Или, по крайней мере, стерх. Просто его там, внизу, в том аду, который он хочет превратить в рай, не всегда слушают и слышат. «Услышьте меня, пожалуйста…» — несколько раз за четырехчасовую пресс-конференцию говорил он. …Кстати, Путин так и остался единственным социальным лифтом в стране. Мужчина из газеты «Шесть соток», шутовской персонаж всех его пресс-конференций, оказывается, теперь работает в Государственной думе. У нас героем становится любой. Если на него обратил внимание Безгрешный.

vs Владимир Путин

Хачатрян: Вы как-то сказали, что 100 тысяч подписей — это уже законопроект. Путин: Я говорил, что 100 тысяч подписей — основание для того, чтобы документ рассмотрели депутаты Госдумы. Хачатрян: За два дня редакция собрала более 100 тысяч подписей против «закона Димы Яковлева». Мне хочется верить, что это будет учтено. Путин: Они будут рассмотрены Госдумой.

Хачатрян: Ваш коллега Медведев сказал, что ответственная власть должна признавать свои ошибки. Какую свою ошибку за 12 последних лет вы готовы признать? Путин: Кто из вас без греха — пусть первый бросит в меня камень. Наверное, ошибки были, но они несистемные. Я бы признался, если бы было что-то такое, что мы хотели бы исправить. Я не вижу таких крупных системных ошибок, в которых я хотел бы признаться.

«Новая газета» пятница. №145 21. 12. 2012

/

дети политика

5

Алексей НАВАЛЬНЫЙ:

Евгений БУНИМОВИЧ, уполномоченный по правам ребенка по Москве:

Нужна серьезная программа «Россия — без сирот» Д

ля меня поразительно, что такой сложный и болезненный вопрос, как усыновление детей-сирот в России и за рубежом, может решаться не путем долгого, тщательного, детального обсуждения, а вот так — одной поправкой в политический закон, который вообще не про то. Куда менее важные вопросы выносятся на публичное обсуждение, проводятся долгие слушания, круглые столы, заседания комиссий. А тут все в пожарном порядке. Но нельзя решать вопросы, касающиеся детей, походя, тем более детей-сирот. Их жизнь, здоровье, будущее заслуживают гораздо более тщательного, внимательного, пристрастного и одновременно объективного обсуждения. Законопроекты бывают разные — и более циничные, и более безумные. Но поражает то, что поправка поддержана практически единогласно. Это шоковая ситуация. Конечно, зарубежное усыновление наших сирот ничего хорошего о нашей стране не говорит. Такая ситуация свойственна странам третьего мира. Но не потому, что в Европе или США есть законы, запрещающие отдавать иностранцам детей. А потому, что там гораздо меньше сирот, и там есть достаточное количество семей, которые готовы взять детей, оставшихся без попечения родителей. Причем если у нас это зачастую похоже на «магазин на диване», когда потенциальные приемные родители выбирают, то там чаще наоборот: есть ребенок, которого надо устроить, и для него подбирают семью, которая ему больше подойдет. Конечно, хотелось бы, чтобы было больше усыновителей и приемных семей и у нас, в России. Но этому никак не помогут запреты. Нет конкуренции между иностранцами и нашими усыновителями. Россияне и без того имеют абсолютный приоритет. И не нужно строить новую Берлинскую стену. Нужна серьезная программа «Россия — без сирот», из сиротских учреждений надо передавать в семьи, и если российских замещающих семей будет достаточно — не нужно будет принимать никаких запрещающих законов. Это цивилизованный путь. Но пока, к сожалению, у нас слишком много сирот для цивилизованного государства, и, что особенно страшно, это сироты при живых родителях — больше 90% социальных сирот. Можно много говорить про рост благосостояния и прочее, но число сирот — это самый реальный показатель неблагополучия страны. Неблагополучия не только и не столько даже экономического, сколько морального, а это ещё хуже.

Зарубежное усыновление окутано мифами. Неправда, например, что зарубежные усыновители берут только больных детей. Таких в зарубежном усыновлении не больше 10%. Но и на том спасибо. Наши усыновители берут детей с инвалидностью реже. Неправда и то, что за рубеж отдают легко, а нашим усыновить труднее. После того, как ребенок отдан на усыновление, государство должно и дальше нести за него ответственность, где бы он ни оказался — в России, за рубежом. Нужен не только контроль, нужна помощь и профессиональное сопровождение. А если нарушаются права ребенка, надо защищать его — все равно где — в Америке или дома, в России. Может, хоть сейчас люди, оскорбленные таким лихорадочным решением, осмыслят, что с нами происходит. Может быть, это породит волну: с одной стороны — что-то начнут делать власти, а с другой — еще раз подумают о своих возможностях семьи? Число сирот в нашей стране — это национальный позор. При таких цифрах никто не поверит, что мы — европейское цивилизованное государство. Но «Россия без сирот» — непростая задача. Мало просто выделить деньги. Надо быть очень осторожными. Даже большие финансовые выплаты, стимулирующие взять ребенка, — палка о двух концах. Когда появляется корысть, детей снова может ждать беда. Во время кризиса 2008 года в нескольких регионах снизили пособия на ребенка для приемных семей, и от детей стали отказываться, возвращать их в детские дома. Но второй раз оказаться брошенным, отвергнутым близкими людьми — непосильная психологическая травма для ребенка. Нужен более тонкий и точный механизм. Нужно решать и проблемы добросовестных работников детских домов, которые остаются без работы, если учреждение закрывается. Возможно, они смогут найти себя как замещающие родители, может быть, как специалисты, которые заняты сопровождением приемных семей. Задач много. Как раз ими и должны заниматься законодатели — законами по профилактике сиротства и стимулированию устройства в семьи детей, оставшихся без попечения родителей. Но вместо этого, как видим, принимаются совсем другие законы. Записала Людмила РЫБИНА Полная версия — на сайте «Новой»

Могут проверять мою причастность хоть до посинения Если из повесток на допросы, протоколов допросов и других «следственных мероприятий» из трех уголовных дел, возбужденных в 2012 году, в которых фигурирует Алексей Навальный, вырезать снежинки, их вполне хватить, чтобы украсить Кремлевскую елку. ервую повестку Навальный получил по «лесному» уголовному делу о растрате имущества «Кировлеса», где он вместе с подельниками якобы похитил 10 тысяч кубометров леса и нанес бюджету Кировской области ущерб более 16 миллионов рублей. В середине декабря Следственный комитет России выдал на-гора дуплет из «почтового» и «спиртового» уголовных дел. По «почтовому» делу силовики раструбили, что Алексей и его брат Олег зарегистрировали предприятие по перевозке почтовых грузов, за три года работы за перевозку грузов получили 55 млн рублей, а по версии пинкертонов из СКР, «реальная стоимость» этой работы 31 млн. Отсюда вывод: 55 млн похищено «путем мошенничества». «Спиртовое» дело вообще-то возбуждено в отношении экс-руководителя департамента госсобственности Кировской области Константина Арзамасцева, который подозревается в продаже по заниженной цене Уржумского спиртоводочного завода. «Чиновник знал, что в действительности спиртоводочное предприятие является одним из самых успешных и прибыльных не только в Кировской области, но и в России, а реальная рыночная стоимость государственной доли завода составляет не менее 197 млн рублей. Приватизированный пакет акций был продан почти вдвое дешевле — за 95,37 млн рублей, — проинформировал СКР через свой сайт и пояснил: — В рамках расследования данного уголовного дела следствие намерено проверить на причастность к совершению преступления и иных должностных лиц правительства Кировской области, в том числе бывшего советника губернатора Алексея Навального». Информация о третьем уголовном деле вызвала бурную реакцию беспощадно ироничной блогосферы. Вот только некоторые комментарии: «Хахаха: СК создал генератор уголовных дел на базе движка «Яндекс.Рефераты»?» «СК проверит Навального на причастность к смерти Дамблдора». «СК запустил проект РосНавальный. Теперь каждый житель страны может проверить причастность Навального к тому или иному преступлению». «Колись, Алексей!! Лору Палмер ты убил?»

П

«Алексею сейчас очень тяжело. Ежедневно надо совершать 20-30 преступлений, причем большую часть из них в прошлом». Если в конце июля, когда Навального вызвали на допрос по «лесному» уголовному делу, многим казалось, что 2013 год оппозиционер будет встречать в тюремной робе, то сегодня, после третьего уголовного дела, складывается впечатление, что Навального «выдавливают» из России, подталкивают к эмиграции, чуть ли не открытым текстом говоря: «Беги, Леша, беги… Не то сядешь». Уедет ли оппозиционер из страны? Этот вопрос я переадресовал самому Навальному.

— Я не собираюсь никуда уезжать, никуда бежать, — ответил Навальный. — Потому что я абсолютно невиновен, и мне наплевать, что говорит следствие, что говорят Маркин, Бастрыкин, Путин, что скажет их суд. Я знаю, что если нормальные обычные люди посмотрят эти документы и материалы дела, они скажут: Навальный невиновен. Мне мнение этих людей дороже.

— Но если взять «спиртовое» уголовное дело, то ведь спиртзавод действительно приватизирован, а госпакет акций был продан вдвое дешевле рыночной цены. И ты действительно работал советником губернатора Кировской области.

— Пока я работал в Кирове, продажа Ужрумского СВЗ один раз ставилась в план приватизации. В 2009 году. При этом по инициативе еще прежнего правительства. Я был категорически против приватизации госпакета, — говорит Навальный. — В том числе благодаря и мне завод убрали из плана приватизации. После этого эпизода и до моего отъезда продажа акций вообще не обсуждалась. В феврале 2010 года я уехал из Кировской области. Акции были проданы в октябре 2010-го. Так что могут проверять мою причастность к продаже этих акций хоть до посинения.

— Алексей, у меня тоже нет никаких сомнений, что если бы тебя было за что посадить, давно посадили бы. Но посадить по откровенному беспределу — чревато чересчур большим резонансом. Это следствие можно вести втихаря, подкидывая обществу пресс-релизы, которые трудно воспринимать всерьез. Судебный процесс все равно придется проводить открытый. А это сотни репортажей на весь мир. И процесс над тобой вполне может превратиться в процесс над системой. Но чем объяснить настырность СКР? Эти многочисленные следственные группы? Эти дурно пахнущие пресс-релизы?

— Это у них такой язык общения. Они говорят: «Мы повесим на тебя все преступления, которые происходят в России. Если ты невиновен и смог доказать это по одному делу, мы на тебя навесим десять других, и ничем другим ты не будешь заниматься, кроме как походами в Следственный комитет».

Ирек МУРТАЗИН

Репортаж из «гнезда помещиков Навальных» — стр. 6

6

«Новая газета» пятница. №145 21. 12. 2012

политика

Непр(е)ступная фабрика Навальных Специальный репортаж из родительского гнезда лидера оппозиции Гнездо помещиков Навальных, так называют его прокремлевские активисты, начинается почти сразу от поворота с трассы «Беларусь» на деревню Кобяково. Надо только немного проехать по сельской дороге — справа будет разорившийся в 90-е завод по производству деревянных изделий. Слева, дальше — то самое гнездо. Забор, мощные ворота, за ними виднеется двухэтажное здание. У Навальных в Кобяково фабрика по лозоплетению, самая крупная в Московском регионе, продуктовый магазин и что-то вроде офисного блока. На проходной встречает хмурый бородатый мужичок в телогрейке: «Пропускать без удостоверения личности не велено, — говорит. — Сейчас Анатолий Иванович подъедет — и разберемся». тец семейства, Анатолий Иванович Навальный, появляется в ту же минуту. Крепкий улыбающийся мужчина под 60. На «Хендай Санта Фе», наверное, 2002 модельного года. В старомодной дубленке, шапкеушанке, рукавицах. Хорош, думаю, помещик. «Кофе, — говорит, — из автомата будете? Согреемся». По правде, посетителей вот так, как меня, старшие Навальные не принимают уже года два. «Поместье Навальных» стойко держит оборону. С тех пор, как сын Алексей возглавил «болотный протест», в Кобяково образовалась нашистская вахта. Активисты то и дело желают прорваться к его родителям. Собирают подписи жителей против эксплуатации работников в нечеловеческих условиях на фабрике и «за» ликвидацию продуктового магазина, где Навальные, по легенде, спаивают московских дачников и коренных кобяковцев суррогатной водкой.

— При этом на саму фабрику не проник еще ни один мерзавец, — гордо признается генеральный директор Анатолий Иванович.

— Так, может, наоборот, стоило бы пустить, — говорю. — Пусть убедятся…

— Да вы что! Им же не убедиться надо, а замучить нас всех, — обижается Навальный-старший. — Чтоб они у меня по фабрике еще своими ногами ходили… После всех услышанных историй я ждал от непри(е)ступной фабрики Навальных чего-то исключительного. И если не труда крепостных на самогонном конвейере, то хотя бы бурного плетения. Но обороняемая снаружи крепость внутри оказалась одиноким цехом, где задумчиво плел корзину усатый мастер по имени Володя, лет 35. За другим столом возилась с прутьями мастер Ирина. В центре помещения мигала елка. Из угла скрежетал радиоприемник.

— Самый лучший плетельщик в области! — представил Володю Анатолий Иванович. — Неоднократный участник и победитель конкурса по скороплетению.

— Это в прошлом, — буркнул Володя.

— Теперь вы знаете, что у нас за коллектив, — радостно сообщил мне Анатолий Иванович.

О

— Это весь коллектив?

— Почему же весь. Еще есть секретарь и моя супруга — коммерческий директор. Фабрику по лозоплетению Навальные основали в 1994 году. До этого в Кобяково существовал кооперативный завод изделий из древесины. Штамповали там прикроватные тумбочки для больниц и общежитий, был и цех, где делали плетеные корзины. И если тумбочки молодой российский рынок отверг, производство корзин оказалось куда рентабельнее. Корзинами здесь выдавали зарплату. В корзинах была жизнь. С корзинами ходили за покупками, в корзинах спали новорожденные, рожали кошки. Корзинами с завода выносили корзины. И на Новый год друзья дарили друг другу корзины… А на обочине Минского шоссе по выходным торговала корзинами работница кооперативного завода Людмила Ивановна Навальная. А муж ее, военный офицер Анатолий Иванович, соответственно привозил ее и корзины с утра на точку и увозил вечером.

— Хотя был на дворе 94-й год, отношение к торговле было прохладное, немногие решались, — говорит Анатолий Иванович. — А мы отважились. На прибыль Навальные в том же году арендовали у кооператива тот самый цех по лозоплетению. А вскоре открыли свое производство и позвали на работу бывших

«

коллег. Под цех Навальные выкупили помещение заброшенного в начале 90-х сельского клуба. Так что теперь, кроме спаивания местных, семью обвиняют и в том, что они лишили сельскую молодежь досуга. Сейчас на фабрике осталось всего четыре плетельщика. Из тонких стволов молодой ивы Володя с Ириной, а еще Вадим с Михаилом Евгеньевичем вручную плетут кресла, столы, диванчики, переноски для кошек. Кресло, например, стоит 7200 руб., кошачий дом — 5600. Недавно запустили партию новогодних украшений — плетеные звездочки и снежинки.

— Некому работать, — вздыхает Навальный-старший. — Непопулярная это профессия — плетельщик. Нигде ей уже не обучают, да и производств мало. Поэтому мы как вымирающий вид. Заказы вроде есть, плетем Малому театру и даже Большому, а работать некому. В холле фабрики — экспозиция изделий. Кресла-качалки, фигура женщины, сани. Взгляд цепляет сплетенный в миниатюре храм Христа Спасителя. В разгар громкого дела на него, говорят, вешали плакатик с Pussy Riot. Имеются в экспозиции и более дерзкие решения — после недавних обысков на фабрике плетеному козлу в натуральную величину дали трогательное прозвище «Бастрыкин».

Взгляд цепляет сплетенный в миниатюре храм Христа Спасителя. В разгар громкого дела на него, говорят, вешали плакатик с Pussy Riot. Имеются в экспозиции и более дерзкие решения — после недавних обысков на фабрике плетеному козлу в натуральную величину дали трогательное прозвище «Бастрыкин»

«

Коммерческий директор Людмила Ивановна Навальная сидит в небольшом кабинете за макбуком. На полке в декоративной корзине — фотография Алексея и Олега. На экране открыты ЖЖ, «Твиттер», лента «Фейсбука»…

— Целый день сидит, — не одобряет Анатолий Иванович. — Иногда прихожу, а она уже заснула с этим твинтером.

— Твиттером! — поправляет Людмила Ивановна.

— Ну, сам я не очень, конечно, в этих делах, — негромко объясняет мне Навальный-старший. — Мне жена все пересказывает.

— Кругом Лешу ругают, — сообщила вдруг Людмила Ивановна. — И националист, и выскочка, и в целом… И правильно, хочу сказать, ругают. Без критики нельзя.

— Давайте, — говорю, — лучше про корзины.

— Да они уже слышать не могут про эти корзины, — вздыхает Навальная. — У нас все внуки в плетеных люльках выросли. На все праздники мы им эти корзины. «Мам, — говорят мне Леша с Олегом, — давай в этот Новый год чтобы никаких корзин, а?» А куда мы без корзин? У нас только и остались — дети и корзины. Тут надо сказать, что к корзинам дети приучались с раннего возраста. И на первый рубль подследственные ныне Алексей и Олег наплели собственными руками.

— Леша мне в 15 лет: «Хочу плеер». А я ему: «Иди и наплети», — объясняет Людмила Ивановна, как закреплялся характер будущей грозы «Роснефти», администрации президента и пр. — И никаких поблажек по причинам родственной связи. Мы договариваемся не обсуждать уголовные дела и политику. Но разговор все как-то сам выруливал на эти темы.

— Все спрашивают, почему Лешу потянуло в политику, — говорит Людмила Ивановна. — А что тут странного — папочка же у нас главный рассадник свободной мысли. То и дело собиралась на нашей кухне его офицерская компания и такое говорили, что бегала я по дому и форточки тряпками затыкала.

— Ну что ты плетешь, — смущается Навальный-старший.

— Не отнекивайся теперь, — говорит Людмила Ивановна. — Дело, между прочим, в конце 70-х было, даже не в перестройку.

— Это происходило на каждой приличной кухне…

— И Леша с детства начал интересоваться. Ему было 13, и мы с ним вместе смотрели «Взгляд». Спорили всегда ужасно. Насчет чеченской войны, насчет Ельцина. В 96-м он, кстати, нас даже убедил — чтобы голосовали не за Явлинского, а за Бориса Николаевича, — говорит Людмила Навальная. — Конечно, мы всегда будем поддерживать сына. И особенно сейчас, когда такое…

— А я ему говорил: не твое это — политика, — заявляет Анатолий Иванович. — Опасно, грязно…

— Толя, ну вот зачем ты говоришь-то такое? — негодует Людмила Ивановна на мужа.

— Говорю, что думаю! Высказываю позицию! — злится Анатолий Иванович. — Считаю, юрист из него получился бы куда лучше.

— А из него и так получился замечательный юрист!

— Ну, — задумался Анатолий Иванович, — я просто очень за него переживаю. И за Олега… Несколько раз за вечер Навальные просят меня: — Главное — не пишите так, что мы ищем жалости. Она ни к чему.

Павел КАНЫГИН, спец. корр. «Новой» д. Кобяково Фото автора Анатолий Иванович и Людмила Ивановна Навальные с детства приучали сыновей к плетению

«Новая газета» пятница. №145 21. 12. 2012

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Суды впору будет закрывать» Судьи дождались похвалы от президента, а новое поколение тем временем махнуло на них рукой

В

бался, поигрывал карандашиком. Это чтобы судьи не забывали, от кого, на самом деле, зависит их карьера и почему, в частности, председателям судов общей юрисдикции в прошедшем году разрешили оставаться на постах без ограничения по возрасту и срокам, а председателям арбитражных судов того же самого не разрешили. Относительно аргументов председателя Высшего Арбитражного суда Путин высказался так: «Антон нам тут… Э… Антон Александрович…». Но нам трудно вменить известную фамильярность, с которой президент как бы похлопал по плечу и Зорькина (при всех его почвеннических метаниях настоящего профессора), в вину именно Путину. Судьи же ждали от него снисходительной похвалы, даже перенеся ради этого съезд, вот и получили (так младшие детки во дворе бывают счастливы, когда восьмиклассник отдаст им свой окурок и сделает «саечку»). (Интересно вообразить себе подобную сцену в погрязших в нарушениях прав человека и ребенка США. Что было бы? Импичмент… Нет, только в России возможна настоящая демократия.) Съезд избрал новым председателем Совета судей Дмитрия Краснова из Калуги, который менее закрыт, чем прежний, и это позволяет надеяться на диалог Совета судей с обществом. Вообще судьи в этом смысле эволюционируют, но медленней, чем того требует ускорившаяся история. Съезд судей утвердил новую редакцию Кодекса судейской этики, над которой в том числе поработал Союз журналистов, и вместе с двумя постановлениями пленумов двух высших судов об открытости правосудия (странно только, что они не провели совместный пленум) это создает механизм для восстановления утраченных связей судебной системы со страной. Другой вопрос — захотят ли им воспользоваться судьи, когда они вернутся со съезда на землю. Вообще хочется хоть под Новый год сказать о судьях и что-нибудь доброе, тем более что в своих выступлениях каждый из трех председателей, помимо набившей

Реклама

ячеслав Лебедев сказал, что он уже много лет твердит о создании системы административной юстиции, а воз и ныне там. Антон Иванов сказал, что худшее, что могут сделать судьи, это перессориться из-за того, кто будет вершить еще не существующее административное правосудие, то есть фактически признал, что не мнение судей тут самое козырное. Валерий Зорькин сказал, что административная юстиция должна образовать самостоятельную систему со своей процессуальной формой, а Владимир Путин отчитал председателя КС за незнание Конституции, хотя тот говорил как человек ученый и несколько о другом. «Скоро Рождество, вы уж нас тут не пугайте», — урезонил профессора Путин (вероятно, он имел в виду Рождество по католическому календарю?). И подводя черту, заключил (тут не дословно, по смыслу): вообще-то мне все равно, кто из вас будет этим заниматься, а главное — права человека. В административной юстиции, когда и если человеку придет охота спорить с государством, бремя доказывания будет лежать на государстве (предупредил президент, возможно, имея в виду, что в уголовном суде аналогичная презумпция у нас применяется далеко не всегда). Понятно, что если государство в спорах будет представлять условный Чуров, то он докажет что угодно, и никакая пре-

зумпция нам, человекам, тут не поможет. Понятно и то, что высшие судебные силы борются сейчас за финансовые потоки и распределение влияния, а «человек» при этом несколько теряется (в этом смысле Путин их правильно поддел). Не понятно (никому), когда же и какой будет эта административная юстиция, наконец. А важнейшая ли и свежайшая ли это тема для съезда судей, собираемого раз в четыре года, пусть подумают сами делегаты. На самом деле VIII Всероссийский съезд судей начался даже не с выступления Путина, а с того, что в конце ноября его на две недели перенесли как раз из-за несовпадения с графиком президента (во всяком случае, никакой другой версии не было предложено). По деньгам перебронировать билеты и гостиницы человек на шестьсот — не так уж много, аврал в Судебном департаменте не в счет. Зато Путин. А что он им сказал? Про то, что действительно волнует судейское сообщество: про недавнее свое решение о грядущем переезде двух высших судов в Санкт-Петербург или о перспективах их объединения — ничего, ни намека даже. Зато успокоил тем, что «концепция судебной реформы реализована в полной мере» (цитата, а понимай как хочешь). Похвалил за открытость (вон, в некоторых странах Евросоюза у судов даже сайтов нет), повторил старый тезис Лебедева о росте числа обращений в суды как якобы показателе доверия общества к судебной системе. Впрочем, этот тезис опроверг (вряд ли специально) в своем выступлении Иванов, точнее связав рост числа исков с экономикой. И совсем уж не согласился он с утверждением Путина о том, что проблема неисполнения судебных решений осталась где-то в прошлом: напротив (сказал Иванов), исполняемость решений по имущественным спорам составляет 20%, и если так пойдет дальше, то (цитата) «суды впору будет закрывать». (Как закрывать? А «болотное дело»?) Но по левую руку от Путина в президиуме сидел на всякий случай еще один Иванов (Сергей, глава администрации президента), ничего не говорил, улы-

Реклама

Восьмой Всероссийский съезд судей «открылся» на два часа во вторник в 15 часов 5 минут (на этот раз без опоздания), а до и после шел как бы в закрытом для публики режиме: все интриги — «под ковром». Единственная дискуссия, которую смогли увидеть и расслышать судейские элиты в Колонном зале Дома Союзов, где перед ними по очереди и кратко выступили президент и председатели трех высших судов, касалась разделки шкуры неубитого медведя.

7

оскомину административной юстиции, высказал и ряд интересных и свежих идей. Но места нет, ищите их теперь в специализированных СМИ типа журнала «Судья» для внутреннего, в общем, пользования. Судьи ведь сами вывели на первое место в новостях Путина, создавая, в том числе у самого президента, не вполне адекватное впечатление, будто именно он больше всех и понимает в судебной проблематике. Настоящий вопрос для политологов (к каковым я, слава богу, не принадлежу) состоит в том, почему президент перенес свой визит к судьям с давно намеченного начала декабря на «перед Рождеством» (см. его реплику Зорькину). Хотел сначала огласить послание Федеральному собранию? Не мог раньше решить какие-то нам не известные вопросы по строительству будущего «дворца правосудия» в Питере? Или ждал, как бы чего не случилось на очередном марше несогласных? Марш несогласных, как известно, не был согласован, никаких лозунгов на нем по этой причине не прозвучало, но кое-что интересное и важное для тех, кто нынче собрался в Колонном зале, там все-таки произошло. Умеренное крыло оппозиции в КС (не путать с Конституционным судом) предложило на координационном совете лозунг «за независимый суд». Но он не был поддержан большинством, остался за чертой, вытесненный сугубо политическим: «Свободу политзаключенным!» Общество в его активной части, вопреки тому, что говорит (и, видимо, думает) о доверии к суду президент Путин, просто не верит в возможность осуществления в России независимого суда. «Если дальше так пойдет, то…» (далее смотри цитату из выступления Антона Иванова).

Леонид НИКИТИНСКИЙ обозреватель «Новой»

Правда

«Новая газета» пятница. №145 21. 12. 2012

20 декабря книги, прославляющие вождя, все еще продавались в ХХС, а вместе с ними — юбилейный жетон «Генералиссимус Сталин»

5 декабря в храме Христа Спасителя проходила международная конференция «Церковь и бедные». Православные и католики делились своим опытом в служении милосердию. Поражает внутреннее убранство этой деловой части собора: в пурпуре и золоте утопает святая святых — Зал церковных соборов. Лепнина, фрески, ларьки с сувенирами, в массивном золотом окладе портрет патриарха. Слева от входа книжный киоск. На столе в роскошных блистающих глянцем переплетах огромные альбомы с изображением Сталина.

И

х четыре: один — только портреты (календарь на 2013 год), второй — иллюстрированные жизнеописания, третий — война, с генералиссимусом во главе. Четвертый я не разглядел (вероятно, это был «Сталин. Битва под Москвой». — Прим. ред.), потому что от возмущения у меня потемнело в глазах.

— Что же вы делаете? Как это можно? На мои бессвязные вопросы продавщица едва повела бровью: — А кто вы такой, что спрашиваете?

— Я? Я… православный… — ответил я уже в полной растерянности.

— И я православная, — отрезала женщина. — Идите и не мешайте нам работать.

Рядом стояли ее сотрудники, два молодых человека. Эти на мои возмущения отреагировали чуть повежливее.

— Зайдите на сайт «Издательский дом «Достоинство». Мы от них торгуем. (Вечером я заглянул на этот сайт. Да, действительно, черным по белому выложено: «Издательство «Достоинство» занимается пропагандой сталинизма».) Оглянувшись по сторонам, я увидел представительного мужчину с нагрудным именным знаком. А он увидел меня. И тут же подошел к прилавку. Что-то шепнул продавщице, и та, злобно поглядывая в мою сторону, стала альбомы убирать. В свое время епископ Илларион Алфеев, поддерживая точку зрения патриарха, совершенно определенно высказал-

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

8

Сталин в храме Христа Спасителя Торговцы переплюнули участниц знаменитого панк-молебна, но не подверглись ни порицанию, ни тем более наказанию ся о Сталине. «Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными и политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством». (Журнал «Эксперт», 18.06.2009) Настоятелем кафедрального собора, а значит, ответственным за все, что в нем происходит, является патриарх. Но судя по сатанинской продукции на книжном прилавке, не он один, а еще и те товарищи, точка зрения которых на «вождя и учителя» расходится с точкой зрения патриарха. Они тоже православные, они вступили в Церковь, как в новую партию, сменив одну идеологию на другую. Невольно когда-то проговорился об их «вере» Лукашенко, белорусский президент, мол, я православный, но неверующий. Или Лужков, радевший о воскрешении этого храма, почетно, со свечой, стоявший у алтаря по праздникам

и сказавший: «Я не причащаюсь, я вина не пью». Не они ли, эти странные неофиты, навязывают сегодня двоеверие, двоевластие в Церкви? Надолго ли, насовсем убрали сталинские альбомы из храма?.. На следующий день я решил проверить. Но в храм меня не пустили. Конференция закончилась, приглашение, по которому я накануне проходил в эти двери, уже не действовало. Невозможно соединить несоединимое. Сам Христос предупреждал о тщетности подобных попыток: «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит». (Мф.12:25) Куда же деваться православному верующему, который знает всю страшную историю России в ХХ веке? Знает, сколько крови запеклось на усах генералиссимуса… А тут, чуть ли не икона в окладе… Да, да, есть и икона… Но слава Богу, пока до храма Христа Спасителя не добралась.

Александр ЗОРИН

Возвращение в Пермский период На круглом столе «Пермь-36: правда и ложь» замечены динозавры. Они говорят и знают несколько ругательств: «диссиденты», «либералы», «антисоветский»… то такие диссиденты? Это вероотступники, те, кто идет против власти… Вот вам вывод простой: они боролись за то, чтобы развалилось государство, они это все сделали, выполнили. А где они сами? А их нет, они все дернули на Запад. Говорят, что там сидели невиновные люди за инакомыслие. Ничего этого не было. Осужденных, отбывавших наказание в Перми-36, можно разделить на три категории: 1. Каратели. Это фашистские отпрыски, у которых руки по локоть в крови. 2. Националисты, такие как оуновцы, «Лесные братья». 3. Диссиденты… Так говорил Вениамин Коптелов, бывший сотрудник ИТК-36. А Павел Гурьянов, активист движения «Суть времени», доказывал, что музей политических репрессий «Пермь-36» ведет пропагандистскую деятельность «против истории России» и против государства как такового. Говорил о порочной связи «весьма ангажированной «Московской школы политических исследований» с АНО «Пермь-36». Слово «антисоветское» (-ий, -ая) понималось всеми выступавшими и слушающими как приговор. Причем, судя по всему, к высшей мере. Где все это говорилось и так воспринималось? Понятно из контекста, в Перми, рядом с которой находится единственный в России лагерь-музей политических репрессий. А когда? По стилистике и сути кажется, что в сталинские годы. Но вот слово «диссидент» и аббревиатура АНО не вписываются в этот самый контекст. Не буду пытаться интриговать читателя: действо под названием круглый стол «Пермь-36: правда и ложь» случилось в пермском Доме журналистов 12.12.12 (вот же склонность к магии цифр и мистике у просоветски настроенных дядек и тетек, которые вроде бы по-советски обязаны не верить ни в Бога, ни в черта). Там собрались, как сказано в пресс-релизе, «ветераны силовых структур, политики, правозащитники

—К

(! — О.Х.), общественники, чтобы обсудить деятельность музея политических репрессий «Пермь-36». В результате этой явно инспирированной кем-то (но кем? — как писал Есенин, «я хочу видеть этого человека!») акции было принято обращение к губернатору Пермского края Басаргину и президенту России Путину, главный смысл которого — лишить музей «Пермь-36» даже копейки бюджетного финансирования. В обращении, в частности, сказано: «Фундаментальная антисоветская направленность АНО «Пермь-36» признается самими сотрудниками музея, в том числе генеральным директором В.А. Шмыровым (интервью телеканалу НТВ, эфир от 23.11.2012). Называя себя «музеем», АНО «Пермь-36» участвует в организации и проведении чисто политических акций, таких как либеральный правозащитный форум «Пилорама», имеющий целью пропаганду определенной идеологии. <…> В связи с вышеизложенным мы предлагаем: лишить бюджетного финансирования АНО «Мемориальный музей истории политических репрессий «Пермь-36»; создать соответствующее государственное учреждение и передать ему управление музейным комплексом <…> мы убеждены, что без серьезной реорганизации действующие ныне «просветительские» центры (такие как возглавляемая В.А. Шмыровым АНО «Пермь-36») являются средством пропаганды антисоветской и антигосударственной идеологии…» Часто в силу задетого чувства справедливости, потребности действительно отделить правду от лжи мы начинаем всерьез спорить с людьми неадекватными. Это ошибка. Ну как можно доказать людям, до сих пор «мысленно» живущим в СССР, что слово «антисоветский» не означает «вражеский», а просто, скажем, не принимающий лицемерную советскую идеологию?

12.12.12. Круглый стол в Перми

Как объяснить г-ну В. Коптелову (см. выше), бывшему охраннику (или кем он там был?) ИТК-36, что те, кто против власти, это не «вероотступники», а оппозиция этой самой власти, помогающая ей не стать богомерзкой? И что он, Коптелов, сделал потрясающее открытие, противопоставив инакомыслящих диссидентам? По его удивительной логике получается, что Сергей Адамович Ковалев, отсидевший в Перми-36, никогда не был инакомыслящим! За что ж страдал?! А за диссидентство!.. Как и Василь Стус, замечательный украинский поэт, до смерти замученный в холодном карцере в Перми-36 (в это время его стихи были опубликованы на Западе, и пошел упорный слух о его номинации на Нобелевскую премию в области литературы). А о чем спорить с г-ном Гурьяновым (см. выше), утверждающим, что «Пермь-36» ведет пропагандистскую деятельность «против истории России»? Какая вообще может быть пропаганда «против истории»? Это если только действительно искренне полагать Россию страной с непредсказуемым прошлым и переписывать ее историю в зависимости от веяний текущей политики. Но, собственно, участники пермского круглого стола, увы, ровно этим и занимались. Олег ХЛЕБНИКОВ

9

ГУЛАГа 10 декабря умер Марлен Михайлович Кораллов — интеллектуал, оратор, критик, публицист. Сталинский зэк. Носитель истории, которой хватит на дюжину биографий; истории, которая пересекалась с жизнью круга ближнего (Павел Осипович Сухой, Симон Маркиш, Евгения Гинзбург, Василий Аксенов, Юрий Домбровский, Вильгельм и Софья Либкнехты, Михаил Якубович, Олег Волков, Борис Сучков…) и дальнего (вся отечественная культурная орбита). Ему впаяли 25 лет за «покушение на Сталина», в счастливый промежуток перед возвращением смертной казни. Отца — героя Гражданской, промышленника из гвардии Орджоникидзе, расстреляли. Арестовали мать. Позже Кораллов — собиратель знаменитого «Письма 25-ти»*, один из основателей «Мемориала», летописец ГУЛАГа — отдаст долги и воздаст по заслугам. …В своей книге он не поставил точку, но книга почти готова, она увидит свет. И все, кто ее прочтет, обогатятся. В том смысле, который и подразумевал Кораллов всей своей жизнью. Яркой, честной и веселой (т.е. не скучной). Он умер перед выходом на сцену, с речью в кармане. Ниже — речь его памяти, произнесенная Сергеем Юрьевичем Юрским, его другом и собеседником на протяжении полувека. Юрий САФРОНОВ

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

а

«Новая газета» пятница. №145 21. 12. 2012

Сергей ЮРСКИЙ

Марлен Кораллов. Право личности собенно дело — в телефоне, потому что по телефону мы с ним в основном общались. Мы знакомы много лет, пятьдесят, по крайней мере. Встречались, общались. Но телефон был прямой связкой, потому что последние 30 лет я ему звонил каждый день. Положено было звонить мне, а говорить ему, а потом ему извиняться, что «я тебя заговорил», а мне принимать извинения. <…> Марлен, это имя, которое он носил с упрямой гордостью. Он был марксистом. Он был из последних марксистов, которые, я бы не сказал, что развивали бы эту теорию, но полагал, что если имя дано, если он причастен к теории марксизма, то он должен уважать его. Он не отрекался. Никогда. Он избрал себе странную, конечно, для многих,

…О

* Против реабилитации вождя и учителя. В брежневское уже время.

Марлен Кораллов

Отрывки из будущей книги …Завершался зимний, хмурый, по-декабрьски короткий денек. Я в забое треклятого, трижды осточертевшего каменного карьера. Старого, разработанного. Наконец в глубину забоя доходят удары в подвешенную рельсу. Карьеристы, наверх! *** Если понятия «реформа» и «революция» сотни лет вызывают споры, предлагаю идейный компромисс: промелькнула эпоха революционной реформы. *** Именно Россия, пережившая утром XX века Кровавое воскресенье, Кровавые понедельники, вторники, среды и рухнувшая во Всемирную бойню, именно Россия, дозрев, наконец, до расчета с прошлым, отважилась на Октябрь 17-го. И взялась создавать гармонию Всемирную — любой ценой. Чем больше накапливалось в необъятной державе социального гнева, тем ожесточеннее становилась вера в будущее. *** …Отдав посильную дань датам, гвардии рядовые привычно выходили на тему, зву-

но выразительную точку зрения — сквозь подглядывающую дырку в тюремной камере. Он на все смотрел через призму, через эту дырку: кто сидел — кто не сидел, как сидел. По-разному можно сидеть. Каким вышел? Как себя вел потом? И все остальное постепенно, казалось, стало ему второстепенным. Только эта точка зрения. И вместе с тем — это упрямство в стоянии, знание того, что — вот моя точка зрения. Но я, как человек, говоривший с ним каждый день тридцать лет (только паузы бывали, во время отъездов), я видел это непрерывное удивление, самоопровержение: «Я сегодня взял книгу, я о ней слышал. Мало того, я ее читал. Для меня открылось совершенно новое в ней. Я потрясен!». Он потрясался каждый день новизной. Он прочитывал примерно по 700-800 страниц в день и в ночь, в сутки. И писал. «Буду царапать по бумаге, буду работать. Сейчас кофейку… Сейчас дочитаю эти триста страниц, которые меня потрясли новизной!». Он мог и отрицать. Он мог говорить, что это так все мелко, но он каждый день находил

предмет потрясения. Он доказал своей жизнью, каждым днем этой жизни право ЛИЧНОСТИ. Можно защищать права людей, сделать это своей профессией. Этим он не занимался в принципе, так — общо, вообще права человека защищать. Но он их защищал могучим образом, потому что он взял себе право быть абсолютно таким, как он есть. Каждый сегодняшний день, во всех его изменениях. Кто же он был? Читал… Ну что ж — читал… Он говорил: «Я читаю». «Я звоню тем, кто меня поразил, если они живы, я думаю о тех, кто умер, если они умерли. Я читаю. Я пишу». Он бесконечно переделывал свои отрывки будущей книги. «Надо еще редактировать. Я понял… Я сегодня прочел в «Новой газете», я понял, что я в третий раз должен переписать это, передумать это». Кто же он был? Писатель? А докажите! Он, конечно, опубликовал очень много статей разного рода, эссе. Но не сказать, что он был профессионалом-писателем, который пишет

чащую со времен ленинградской блокады, но, увы, потерявшую мощь заклинания «Никто не забыт, ничто не забыто… Чтобы не повторилось». Увы, увы, ведомо и России, и всему Содружеству, сколько наград не нашло героев, сколько могил заброшено. В Норильске под каждой шпалой по трупу, а может, и по два. Хоть на недельку бы им воскреснуть да махнуть в Куршевель. *** Суетливая это работа — делить человечество на расы, на национальности, по статьям и срокам. Давно убежден, что существуют лишь две породы. Одна, получив пайку, предпочитает умять ее сразу. Не обязательно от голодухи. Скорее ради вольной воли: чтоб не сохли мозги, на сколько кусков делить, да куда от себя и от врагов запрятать, да когда и как дождаться той счастливой минуты… Другая порода склонна делить, беречь, держать себя на цепи, чтобы когда-нибудь, сглотнув слюну и последнюю крошку, достичь блаженства. *** Хочу верить каждому слову — но предаюсь грусти. Если державный народ добрую сотню лет потчевали псевдоисторией, а глотал он любое пойло и терпели-

во его переваривал, значит, ложь посильнее, чем истина. Чтобы правде пробиться сквозь толщу вранья, нам, современникам Рубежа, нужно набраться сил, предположим, еще на полстолетия — ведь ускорение существует, оно яростно. Но где же тот царски щедрый богач, который отвалит на прожитие аж полста? Нет сомнений, сверхважен, злободневен и впредь не обесценится призыв «жить не по лжи». Никто не проповедует: «Врите, людишки! День и ночь валяйте ваньку без устали!» Тогда вопрос: отчего вечная жажда правды по сей день не выхлебала потоков вранья? Отчего мощные плотины не перекрыли русло? Недостает нам, что ли, камней и песка, чтобы засыпать грязищу? Конечно, каждый из нас правдолюбец. И, увы, каждый сознает, что ему не дано повернуть вспять поток лжи. Что придется ему и дальше плыть по течению — саженками, на спине, по-собачьи. Как кто умеет. А ежели нет желания и умения — никто не держит на плаву. Пожалуйста: на дне хватит места и для тебя, и для твоей дражайшей правдочки. *** На Кузнецком Мосту, д. 24, где выдавали справки об арестованных, вряд

и издается, — этого кровообмена у него не было. Профессиональный читатель? Ну что ж, да! Это не профессия. Кто он был, этот любимый многими, уникальный, совершенно оригинальный человек? Он был тем, что почти исчезло, — МЫСЛИТЕЛЕМ. Ради того, чтобы быть мыслителем, он готов был уменьшать свои потребности. Это Ирина Яковлевна (Островская, жена. — Прим. ред.) создавала ему, холила его и сочиняла ему новые потребности, желания, но сам он, сам он был зэком, которому ничего не нужно. Ничего. Это она его вовлекала. И делала вальяжным, сегодняшним. Я его называл и «барин», и «генерал», и «Ваше Превосходительство» — и все это ему шло благодаря Ирине. А сам он был зэком. И мыслителем. Свободным человеком, который сказал: «Я буду мыслителем». А что это за занятие? А это самое важное занятие! Личностное занятие, доказывающее право личности. <…> *** Книга, книга… Это была его цель, и вместе с тем, я думаю, что он никогда бы ее не закончил. Нет. Потому что он каждый день ее переписывал. Каждый день давал ему новые ощущения, и говорил: «Нет, тогда я не готов». А дни-то идут дальше. Это уже забота Ирины, наша забота, наше дело. Труды его, они уже состоялись, их много. А дело это — уже наше.

(13 декабря 2012 года, Центральный дом актера)

ли кому-нибудь в голову приходило подсчитывать, сколько в чудовищной очереди жен кавказской национальности, сколько матерей и детей еврейской, латышской… Кого больше — православных или же мусульман? Многотонное горе отделяло тех, кто сидит, от тех, кто сажает. Оно объединяло жертв. Создавало «советский народ». *** Живописец был прав, поставив под знаменитой картиной слова, возведенные потом в ранг философической формулы: «Всюду жизнь». Иное дело, что формула бездонна, нет в ней преград для толкований. Чтобы создать картину, художник нуждался в солнечном свете, красках, мгновениях покоя, достаточных для работы с натуры. Здесь, в беглых заметках, к натуре едва ли подступишься. Несподручно. Вольно продолжая метафору живописца, здесь уместно разве что уподобить жизнь поезду, который входит в туннель. И который, миновав первый туннель, исчезает во втором, третьем, пятом, причем каждый последующий длиннее, чем предыдущий, а просветы между ними короче, короче…

«Новая газета» пятница. №145 21. 12. 2012

любимые люди

РИА Новости

10

Вера Сегодня ровно два года, как не стало основателя Первого московского хосписа Веры Миллионщиковой таршая Верина дочь Маша недавно рассказала мне, что когда ее бабушка рожала ее маму, началась бомбежка. Октябрь 1942 года, город Ртищево Саратовской области, все убежали в бомбоубежище, истерика, паника, страх, и Верина мама осталась одна в пустом роддоме. Так посреди войны и разгрома появилась на свет Вера. Как будто специально для того, чтобы стать таким врачом, который всегда будет держать пациента за руку. Она им и стала. Вслед за владыкой Антонием Сурожским, которого Вера очень любила и чьих книг так много и сегодня в ее хосписе, она считала, что страдание не всегда можно снять, но помочь человеку вынести его — можно. О, этот Верин хоспис! Никакого больничного запаха. Абсолютно домашняя обстановка. Всегда свежие цветы в палатах. Горячие обеды для родственников, у которых нет ни сил, ни времени готовить дома. Комнаты для детей посетителей, где они играют, пока их мамы общаются с их умирающими бабушками. Нет расписания — проведывай родных и близких круглосуточно. Или вот: можно приводить сюда с собой собак и кошек. Все это не мелочи. Без всего этого хоспис превращается в морг. А хоспис — не дом смерти и не дом скорби, а дом жизни. И первые хосписные заповеди: «Достойная жизнь до конца» и «Если человека нельзя вылечить, это не значит, что ему нельзя помочь». Вера сказала однажды: «Когда до меня вдруг дошло: я начинала акушеркой в роддоме, а теперь вот работаю в хосписе, то рассмеялась и сказала: «Ни хрена себе!» В этом вся Вера — никакого тщательного отслеживания всех вех своего пути, фанатизма, надувания щек, бережного несения себя и своей значительности. Помню, когда мне было хреново, она, выслушав, могла вот ровно в двух-трех словах, не больше, так разрулить ситуацию, что мы обе сразу начинали хохотать как сумасшедшие, и без всякой истерики, искренне, радостно. Вот просто два-три слова, ну, разумеется, не случайных, не первых попавшихся, не вычурных, не вымороченных… Сегодня всем, кто знал Веру, не хватает этих ее двух-трех слов. …У блеска глаз женщины всегда есть имя, отчество и фамилия. Мужчины, которого она любит (-ла). У Веры — это ее муж. Константин Матвеевич Федермессер. Мы пьем чай с Константином Матвеевичем в Верином кабинете,

С

который никем не занят, и, надеюсь, никогда не будет занят, он не то чтобы стал мемориальным, просто остался Верин. Этот кабинет и сегодня не пуст, там, как и при Вере, всегда какие-то встречи, разговоры — и серьезные, и веселые. Вера сама не любила пафоса, вот этого показного надрыва и скорби («графиня изменившимся лицом бежит пруду»), декоративной духовности. Она была не «зло, безнадежно, безысходно» добра, а добра просто, нормально, неподдельно. Константин Матвеевич говорит: «Вера от природы обладала удивительной способностью располагать к себе людей. Но это природное она в то же время очень сознательно и очень ответственно в себе воспитывала, развивала». Мы с ним говорим и говорим, и он признается, что впервые за эти два года так долго говорит о Вере вслух, и боялся, что будет очень тяжело, а вот как-то светло на душе… Потому что это — Вера. Младшая дочь Нюта говорит, что все время с мамой в диалоге. Сразу после ее смерти она думала — это какая-то патология. А сейчас рада, что так происходит. И Нюта призналась мне, что из-за этого диалога она даже не скучает по маме. То есть скучает — физически. Что не слышит ее голоса. Что не может взять за руку. Но не скучает духовно. Потому что постоянно с мамой. А недавно Нюте приснился сон: мама с грудным ребенком на руках. И Нюта спрашивает: «Мама! Это что, я еще одного ребенка родила?» А Вера — ей: «Нет, это я взяла ребенка такой-то хосписной сотрудницы подержать, чтобы ей работалось полегче». Так что Вера и оттуда помогает. Правда, помогает. Вот теперь детский хоспис. Он становится реальностью, а это было заветной Вериной мечтой. …Как-то, уже когда Веры не стало, я увлеклась идеей письма к ней, и так увлеклась, что в какой-то момент нашего разговора с Нютой очень по-деловому спрашиваю: «Ну, какие еще новости о хосписе сообщить маме через газету?» Нюта сначала опешила, а потом спросила меня, улыбаясь: «Вы думаете, там читают газеты?» А потом задумалась и очень серьезно сказала: «Ну, если там все-таки читают газеты, то мама выберет «Новую».

Зоя ЕРОШОК

проект «Новой газеты» и сайта postnauka.ru

Ивар МАКСУТОВ старший преподаватель, Центр изучения религий РГГУ

П

ри этом она далеко не всегда линейна, как к этому привыкли представители европейской цивилизации: к эсхатологии как некоторому поступательному развитию, или, наоборот, деградации, которое имеет начало и конец. Такое отношение, несомненно, берет свое начало в библейских картинах Сотворения мира и Страшного суда. Мы представляем его как определенный отрезок: есть сотворение мира, отпадение человека от Бога, его постепенная деградация, которая приведет к финалу истории — апокалипсису, откровению и закончится переформатированием существующего мира. Однако эсхатология может быть и циклична. Это может быть, например, сон Брахмы. Сон, который так же, как он когда-то прервется, так же и восстановится. За разрушением мира следует его возрождение и повторение истории снова и снова. И подобный «миф о вечном возращении», как его назвал один из выдающихся религиоведов прошлого Мирча Элиаде, существует во многих культурах и традициях в том или ином виде: начиная от аграрных культов и заканчивая историей мироздания. Так или иначе, для законченных, сформированных религиозных систем важным элементом будет наличие эсхатологии как фундаментального знания. Поэтому истерия, которую мы сегодня наблюдаем, и вообще рост апокалиптических настроений на рубеже XX–XXI вв. — рядовая вещь в истории религии, где можно насчитать сотни и тысячи предсказаний апокалипсисов. Интерес к апокалиптической тематике всегда присутствует внутри культуры, а развитые религиозные системы всегда дают ответ на этот вопрос. Более того, само появление новых религиозных движений и новых религиозных организаций всегда сопровождается в первую очередь интересом к эсхатологической проблематике. Вначале весьма наивным и общим, не имеющим конкретики и четких формулировок, но постепенно все более и более усложняющимся. Потому что эсхатология — это всегда новая антропология. Эсхатология — это всегда ответ на вопрос, что такого нового в человеке. Что в нем должно измениться, чтобы он мог стать частью нового мира. Или что должен изменить человек, что-

EPA

Таким же этапом, как появление религии в жизни цивилизации, которое ученые обнаруживают по попыткам человека осмыслить смерть, каким-то образом ее формализовать и ограничить в погребальных ритуалах, является обнаружение эсхатологических программ. Того, к чему в конечном итоге движется человеческая история.

Апокалипсис сегодня

бы быть готовым к концу (или новому началу) мира. И это касается как личной эсхатологии, того, чем закончится моя жизнь и что я буду делать в новом мире, так и всеобщей эсхатологии — как будет устроено человечество. Если говорить о начале XXI века, то тот эсхатологический интерес, тот рост апокалиптических настроений, который мы сегодня наблюдаем, связан одновременно с целым рядом факторов, которые не стоит сводить только к экономическим, социальным или политическим. Их, разумеется, следует учитывать — человечество действительно столкнулось с очевидными глобальными проблемами (например, с перенаселением). Однако наша реакция на эти процессы подстегивается увеличивающимся медиапространством, которое позволяет нам увидеть огромное количество катастроф, бед и катаклизмов. Этот рост и этот интерес — как курица и яйцо: одно порождает другое. Мы знаем о большом количестве катастроф не только потому, что их действительно так много, но и потому, что у нас есть интерес, желание знать об этих катастрофах. Мы внутренне готовы к этому умопомрачительному количеству катастроф и к их увеличению, а в каждой новой катастрофе мы видим подтверждение приближающегося конца человечества. Начиная от борьбы с генномодифицированными продуктами или внедрения теорий глобального потепления и каких-то тектонических сдвигов до того, что скоро многомиллиардное человечество поглотит само себя. Насколько бы наивными ни были эти теории — важно понимать, что их влияние на человечество прямо пропорционально нашей потребности в подобном влиянии.

Разумеется, есть целый ряд факторов (экономических и социальных), которые делают наши опасения небеспочвенными, но если обратиться к истории религии и истории идей, то мы можем увидеть сегодня три главных фактора, которые, переплетаясь, порождают один другой и на ближайшие 10-15 лет формируют религиозную повестку. С одной стороны, мы существуем в пространстве постколониального мира, в котором драматический распад империй происходит параллельно с образованием огромного количества новых национальных государств. Государств с новой культурой, с новой мировоззренческой платформой, которая одновременно сталкивается с глобализирующимся миром, который, в свою очередь, призван подавить это разделение среды. По большому счету человечество никогда не переживало подобных ситуаций. Мы видим, с одной стороны, огромное количество национальных государств, которых никогда не было на карте мира. При этом мы видим образование глобальных государств, вроде Европейского союза, которых также никогда не существовало. Постколониальная ситуация создала большое количество новых экономических отношений, в том числе появление транснациональных корпораций. Таким образом, мы наблюдаем столкновение двух противоположных сил, порожденных одним явлением: стремление к раздробленности и наци-

ональной идентичности вступает в конфликт с колоссальной глобализирующейся тенденцией. В то же самое время подпитываемые постколониальным порывом как с одной, так и с другой стороны, эти силы порождают рост фундаментализма. При этом не стоит воспринимать фундаментализм как синоним экстремизма. Фундаментализм — это в первую очередь поиск основ, фундамента. Само понятие появляется в связи с библейским фундаментализмом, который предполагает строгое следование букве Библии и некоторую борьбу с либеральными течениями внутри протестантизма в США. По сути это было предложение консерваторов вернуться к библейской букве. Например, не пытаться объяснить шесть дней творения каким-то иносказательным образом, а следовать строго слову Библии: шесть дней — значит шесть дней. Если же смотреть на фундаментализм как на идею, то это в первую очередь попытка найти фундамент собственной культуры, собственной идентичности. Фундаментализм распадается на множество подпонятий и подкатегорий, но если попробовать найти его ядро, то это попытка обнаружить так называемый «золотой век». То есть найти в собственном прошлом промежуток, который можно было бы взять за основу для выстраивания собственного будущего. страница 12

12

Миф всему голова Сергей НЕКЛЮДОВ доктор филологических наук, профессор учебно-научного Центра типологии и семиотики фольклора РГГУ, один из крупнейших специалистов по семиотике фольклора

И даже науку используют для конструирования мифологических фантомов весьма архаического облика

Для современного человека совершенно естественно считать, что миф — это то, что не существует в реальности; обычно мы называем мифом и мифологией фантомы, овладевающие массовым сознанием. Однако мало кто задумывается над парадоксальностью данной ситуации, ведь для самих носителей мифологической традиции нет ничего достоверней мифа. ИТАР-ТАСС

М

ифология — это далеко не только система донаучных («непозитивных») знаний. Миф — это способ концептуального освоения человеком окружающего мира, необходимый ему для социального и культурного существования, для снятия стрессов, для комфортного бытия. Миф этиологичен — он объясняет, что откуда пошло. Он сообщает, откуда появилась смерть и как справиться с психологическим кризисом, который порожден обретением этого знания. Он истолковывает причины землетрясений, гроз, болезней и так далее; он рассказывает о происхождении Вселенной и человека, карты звездного неба и особенностей рельефа, нынешних форм растений и повадок животных. Наконец, он регламентирует социальные и брачные отношения, сообщает правила отправления религиозных обрядов и осуществления хозяйственной деятельности. Всякое объяснение, которое дает миф, успокоительно именно в силу того, что оно раскрывает причины явления. Ничто не беспокоит людей так, как беспричинность и неистолкованность; таково свойство человеческой психики. Поэтому с функциональной точки зрения миф является чрезвычайно важной вещью для человеческого общества. О мифе можно говорить в двух планах. С одной стороны, слово «мифология» характеризует определенный тип мышления, противоположный рационально-логическому. Мифологическими называют представления, не соответствующие нормам позитивного знания, а «мифологическая картина мира» — это картина мира, построенная на фундаменте «наивного», ненаучного мировоззрения.

С другой стороны, мифы — это тексты, которые передают мифологическое содержание. Они могут относиться к разным жанровым разновидностям фольклора, быть короткими или пространными, прозаическими или поэтическими. До поры до времени считалось, что мифология существовала лишь в далекую эпоху «детства человечества», а о мифологическом сознании и мифологических текстах можно говорить только применительно к архаической стадии общественного развития. Однако это неправильно. В современной жизни и в современной культуре обнаруживается огромное количество рефлексов мифологического сознания и, более того, даже его основополагающие, «базисные» элементы. К ним относится, например, противопоставление «своё — чужое» (на котором базируются многочисленные ксенофобические мифы), мифологическую основу имеет и теория заговоров. Эсхатологическая модель, воплощенная в мифах о конце мира, воспроизводится в переживаниях современного массового человека, которые отражаются в мотивах «тепловой смерти Вселенной», «оскудения природных ресурсов», «озоновых дыр» и так далее, — безотносительно к тому, насколько это имеет или не имеет научное обоснование. Обыденный, типовой, средний человек черпает из науки материал

ровно таким же образом, как раньше этот материал черпался из эмпирических наблюдений и обрабатывался в мифологическом сознании. Есть мифология спонтанная, которую производит массовое сознание самопроизвольно, безотносительно к каким бы то ни было идущим извне импульсам. Повидимому, такое спонтанное порождение мифа обусловлено свойствами человеческой психологии, причем именно психологии массовой. Но есть и такая мифология, которая вполне сознательно продуцируется (как правило, людьми, связанными с властью) с прагматическими, политическими, идеологическими целями — прежде всего для манипулирования общественным сознанием. Однако эти мифы должны соответствовать моделям спонтанной мифологии, поскольку в противном случае они не будут ни поняты, ни приняты. Между архаическим мифом и мифом современным есть следующая разница. В архаическом обществе мифологическое сознание является всеобщим, тотально господствующим. Сознание же современного человека мозаично и фрагментировано. В нем те функции, которые имел миф в архаическом обществе, перераспределяются между такими «специализированными» традициями, как литература, искусство, массовая культура.

Массовая культура и, в частности, массовая литература берет на себя многие компенсаторные и регулятивные функции, которые предписывают человеку правила поведения, включая этические запреты и предписания, но делают это не прямо, а языком образов. Наука в чистом виде — удел немногих профессионалов, но наука, пришедшая к массовому человеку через школу, через популярные издания, через телевидение, сплошь и рядом используется для конструирования мифологических фантомов весьма архаического облика. Возьмем, например, Монголию — страну старой буддистской культуры, имеющую семивековую письменную традицию. Однако в силу большого количества сельского населения (и городского лишь в первом поколении) архаические элементы в ней весьма устойчивы. По традиционным монгольским поверьям, грозу производят драконы лу (слово китайского происхождения): когда сталкиваются два лу, гремит гром. Теперь же появляется объяснение, что гроза происходит от столкновения положительного и отрицательного зарядов; гром гремит, когда сталкиваются две молнии, однако сама молния все-таки возникает от столкновения двух лу. Так научная аргументация и научная фактология укладываются в рамки мифа. И таких случаев много. Степной житель легко соглашается, что человек произошел от обезьяны, но за этой легкостью, по-видимому, стоит не столько убежденность в правоте дарвинизма, сколько известный в Монголии тибетский миф о происхождении человека от горной ведьмы и царя обезьян. Или интерпретация огромных костей динозавра как останков древних драконов лу. Это — опять-таки случай монтажа мифологических и современных позитивных знаний, использование модели мифа для осмысления научных данных. На самом деле подобных вещей много и в нашей жизни. Просто чужое по сравнению со своим лучше заметно — темнее всего под свечкой… Но если хорошенько подумать и понаблюдать, мы и вокруг себя обнаружим достаточное количество проявлений мифологического сознания, мифологических образов, переряженных в современные одежды, и мифологических представлений в наукообразной форме.

postnauka.ru/faq/6599

страница 11

Апокалипсис сегодня Н

апример, это может быть период жизни апостолов и первых христиан. Для мусульман, например для салафитов, это может быть период первых мусульманских общин, времена четырех праведных халифов. Для русского национализма это может быть как возвращение к временам Святой Руси, временам Сергия Радонежского, так и возвращение к дохристианской Руси. В любом случае каждый раз это будет попытка обнаружить «золотой век» и выстроить с оглядкой на него фундамент собственной жизни. Такой фундаментализм всегда оправдывает подчас очень жесткие меры. Потому что он предполагает пересмотр уже существующих в культуре принципов. Поскольку эти пра-

вила не прописаны, они вызывают резкое отторжение внутри среды. Для многих это видится ретроградством, возвращением к каким-то архаичным временам. Третьим фактором оказывается расширяющееся пространство медиа, которое предлагало и предлагает апокалиптические картины предельно наглядно и конкретно и тем самым уничтожает представление человека о будущем. Максимально широкая палитра апокалипсисов, от которой уйти невозможно: информационное пространство создает варианты, раскладывает их по полочкам и не дает никаких шансов от них спрятаться. Эти апокалиптические настроения усиливают ту фундаменталистскую революцию, которая только набирает обороты, при

этом сама подпитывается постколониальной ситуацией и ростом фундаментализма: войны, революции, терроризм — все то нарастающее насилие, которое только усиливает страх конца света, созданный силами массовой культуры. Апокалипсис сегодня — это в первую очередь образы конца человечества и отсутствия понятного выхода. Это исчезнувшее представление о будущем. Если еще в 1970-е человечество представляло себе будущее, оно было предельно опредмечено, у него были понятные образы и формы, то сегодня будущее, по сути, не существует. Будущее — это уже даже не пространство страха, не пространство ядерной зимы или глобального катаклизма. Это пространство, которого нет

в культуре. Будущее существует только в рамках моей повестки на день, может быть, на неделю, хотя и планы на неделю всегда под вопросом. А будущее как нечто, построенное для моих детей и внуков, — отсутствует. Картины будущих миров, которые рисует массовая культура, либо утопичны, либо катастрофичны, но никогда не являются предметным миром будущего конкретного человека. В этой ситуации фундаментализм — комфортное прибежище для тех, кто выстраивает это будущее через прошлое. Прошлое сталкивается с глобальным миром, не обретшим пока ни понятного фундамента, ни собственной идеологии. Поэтому рост апокалиптических настроений будет только набирать обороты. Поэтому апокалипсис сегодня только начинается.

postnauka.ru/video/7854

Евгений ШЕВАЛЬ кандидат биологических наук, старший научный сотрудник НИИ физико-химической биологии имени А.Н. Белозерского МГУ

П

онять, как устроена клетка, — это значит фактически понять, что такое жизнь, как она работает. Клеточная биология — старая наука. Она появилась сразу после изобретения микроскопов более трех веков назад, когда еще не было ни генетики, ни биохимии, да и химии, в общем-то, еще не было. И все эти три века клетки преимущественно изучали мертвыми. Чтобы посмотреть на клетку, ее надо было сначала зафиксировать, то есть остановить все внутриклеточные процессы. И вот такую мертвую клетку, в которой все остановлено, но все компоненты находятся на своих местах, и изучали. На основании таких наблюдений была составлена картина, которая, в общем, является правильной, но статичной. Именно такое представление о клетке вошло в школьные учебники и в университетские курсы. По статичной картине мы можем сказать, как устроен дом, но как в нем живут люди, уже сказать нельзя, потому что люди приезжают, уезжают, занимаются своими делами и так далее. То же самое и с клеткой. А как изучать живую клетку? Посмотреть на нее в микроскоп? В таком случае мы увидим клетку, которая делится и в которой движутся какие-то органеллы. А хочется понять устройство клетки на молекулярном уровне. Чтобы узнать, из чего состоит клетка, нужен был методологический прорыв. Нужно было научиться видеть молекулы внутри живой клетки. Такой предпосылкой стало открытие так называемых флуоресцентных белков. Это такие маленькие белки, которые были впервые выделены из одной,

EPA

13

Медуза Aequorea victoria, из который были выведены флуоресцентные белки. В результате открылись невероятные возможности для изучения клетки.

Живая клетка Организм — это совершенный хаос: белки двигаются с сумасшедшей скоростью по случайным «маршрутам» не имеющей никакой «хозяйственной ценности» медузы с красивым названием Aequorea victoria. У этих белков есть одна особенность: если на них посветить светом определенной длины волны, они и сами начинают светиться, флуоресцировать. А значит, мы можем увидеть, где находятся эти белки, эти молекулы. Дальше мы берем ген интересующего нас белка, присоединяем к нему ген флуоресцентного белка и вводим в клетку. В клетке начинает продуцироваться белок, который состоит из двух частей: часть, которая соответствует исследуемому белку, и вот эта маленькая флуоресцентная часть, которая покажет нам, где находится белок. В результате мы можем увидеть исследуемый белок, поскольку он светится. Мы можем увидеть его в живой клетке! Но дальше возникает желание узнать не только, где он находится, но и как эти молекулы себя ведут внутри живой клетки. Статичны они или динамичны? В настоящее время существует несколько методов, которые позволяют оценить подвижность белков внутри

живой клетки, внутри ее субструктур. Например, внутри клеточного ядра. Впервые такая работа была сделана в 2000 году в лаборатории Тома Мистели из Национального института здоровья в США. Это одна из сильнейших в мире лабораторий в области клеточной и молекулярной биологии. Конечно, в 2000 году эта исследовательская команда еще не была столь известна. И в этой лаборатории поставили следующий эксперимент. Представим, что есть клетка, в которой находится какой-то белок. Поскольку белок распределен по всей клетке, то мы будем видеть, что вся клетка светится… но мы не поймем, движется этот белок или нет. Однако у любых флуоресцирующих молекул есть замечательное свойство: если на них посветить оченьочень сильно, они перестают светиться, «выгорают». Так выцветают любые краски. И в лаборатории Тома Мистели была сделана очень простая вещь: в клетке выбирают небольшую локальную зону и светят на нее сильно-сильно. В этой области флуоресцентный белок выцветает.

«Кости, скалы и звезды» Книга Криса Терни* представляет непривычный срез всего дерева научных дисциплин — хронологический. Каждая глава в ней — история о том, как установить дату чего-то в прошлом, будь то правление короля Артура или приход ледникового периода. Так как объекты сильно отличаются, нужны и разные методы их датировки, описанию которых Терни уделяет большое внимание. Нам удалось задать автору несколько вопросов о его книге и взглядах на науку.

— Как вы пришли к идее написать «Кости, скалы и звезды»? Какой была история создания книги и что вы считаете ее главным тезисом?

— Я преподавал курс методов научной датировки в университете. Это был первый модуль, преподаванием которого я занялся, и я унаследовал его от сотрудника, который перешел в другой институт. Единственная проблема с этим курсом оказалась в том, что он был кошмарно скучным. Лекции были пол* Professor of Climate Change at the University of New South Wales

Профессор Крис ТЕРНИ — о том, как установить дату события в прошлом ны технических деталей. Все в аудитории — включая и меня — просыпались, только когда я начинал говорить о том, как эти методы помогали в прошлом решить какую-нибудь большую загадку. И тогда я решил перевернуть лекции с ног на голову, выдвигать какой-то интересный археологический или геологический вопрос (например, возраст Туринской плащаницы, вымирание динозавров или время сооружения пирамид), а потом показывать, как наука смогла узнать, когда что произошло. Студенты захотели, чтобы я посоветовал им литературу для дальнейшего чтения, а потом я обнаружил, что они увлеклись настолько, что стали все больше рассказывать о курсе друзьям и семье. Когда же я стал узнавать, какие эксцентрики разрабатывали методы научной датировки, курс, казалось, просто начал проситься стать книгой.

— Ваша книга описывает методы датировки как в гуманитарных, так и в естественных науках. Вы считаете хронологию чемто объединяющим все ветви человеческого знания?

— В большой степени. Мне повезло, что я занимаюсь такой областью науки, которая позволяет мне касаться огромного спектра дисциплин. Когда я только начинал свои исследования, невозможно было представить те новые методы, которые сейчас разработаны. Это безумно интересно, и я всячески рекомендую этот род занятий любому увлеченному ученому.

— Вы пишете, что креационисты могут быть главной угрозой для науки в наше время. Как, по-вашему, верующий может принять науку? Всегда ли это означает потерю веры?

Соответственно — в клетке белок либо движется, либо нет. Надо этот принципиальный вопрос прояснить. Если он не движется, то выцветший белок из этой зоны не будет уходить, а флуоресцирующий белок из остальной части клетки не будет приходить в эту зону. И мы будем видеть с течением времени выцветшую зону постоянно. Если белок движется, то выцветший белок уйдет, флуоресцирующий белок в эту зону придет — и эта зона опять начнет флуоресцировать. И какое же было удивление, когда оказалось, что белок в эту зону, где он выцвел, приходит и оттуда уходит, то есть движется, причем движется с сумасшедшей скоростью*. Как водится, поначалу никто всерьез не обратил внимания на результаты этого эксперимента, потом никто не поверил им, затем заинтересовались и сказали: «Наверное, что-то в этом есть», а потом: «Гениально!» Это открытие действительно заставляет пересмотреть все, что мы думаем и как мы думаем об устройстве клетки. Это уже не стабильная клетка, устроенная, как машина, а совершенный хаос. Молекулы не находятся там, где им, казалось бы, следует находиться, где им полагается работать, а двигаются вполне случайно. Наверное, самый интересный момент, который возник из этих новых фактов и который пока непонятен, — это каким образом из этого хаоса движущихся молекул может сформироваться упорядоченное образование. Сама клетка устроена очень сложно, это мы знаем. И вот эта сложность устроена из движущихся с безумными скоростями молекул. Как из хаоса молекул возникает порядок более высокого уровня — это, наверное, главный вопрос и главный вызов для тех, кто занимается структурой клетки.

postnauka.ru/faq/7280

* Диффузия белковых молекул в клеточном ядре на расстояние в 1 микрометр происходит за 10–100 миллисекунд. Принимая во внимание, что размер ядра типичной клетки составляет примерно 10 мкм, молекулы вполне могут за секунду нсколько раз «пробежаться» по всему ядру.

— Это сложный вопрос. Мне кажется, верования должны быть личным делом каждого. Главная разница заключается в том, что наука проверяет идеи, чтобы лучше понять мир вокруг нас. В науке нет места для веры.

— Какие еще книги вы писали? Каковы ваши дальнейшие планы в области популяризации науки?

— Как раз сейчас выходит моя новая книга «1912: The Year The World Discovered Antarctica». В 2012 году юбилей удивительных научных открытий, сделанных в Антарктике 100 лет назад. Сейчас уже во многом забыли, что одновременно с капитаном Скоттом из Великобритании и Руалем Амундсеном из Норвегии были экспедиции из Австралии (возглавляемая Дугласом Моусоном), Японии (Нобу Ширазе) и Германии (Вильгельм Фильхнер). Они все перенесли нечеловеческие лишения, но каждая из этих экспедиций вернулась с фантастическими историями, которые буквально наэлектризовали мир. Это были настоящие высоты в деле представления науки обществу, и их примеры дают сегодня ценный урок.

postnauka.ru/books/3316

14 Доктор биологических наук* Павел БАЛАБАН:

В нашем мозге мыслей нет Что помогает нам согласовывать триллионы контактов между нервными клетками? Как работает механизм распознавания запахов? И как стереть негативные воспоминания?

о поисках мысли и нейрокомпьютерах

Т

Jean-Etienne Minh-Duy Poirrier

ема памяти исторически (с Ивана Петровича Павлова) в России была очень популярна и до сих пор преподается очень хорошо. Я читаю курсы лекций по этой теме и хорошо знаю, что российская подготовка в этой области — одна из лучших в мире, потому что у нас очень богатая традиция, и вся важная литература — на русском. На английском ее очень мало, как ни странно. Там отдельные люди занимаются подобными исследованиями. И поэтому в этой области мнение русских ученых очень ценится, все понимают, что за этим стоит большая история, исследовательские школы. И потом, в области памяти до сих пор еще нет технологического прорыва, за счет чего западные ученые могли бы скакнуть вперед. В последние несколько лет появилась гипотеза о конкретном молекулярном каскаде. Но его можно исследовать, и не используя серьезные технологии. Мы в институте работаем на уровне неопубликованных данных западных ученых, мы тесно общаемся, и пока у них еще не вышла публикация, у нас уже идет сходная работа.

о причинах отставания от западной науки Мы не успеваем за западными технологическими сдвигами, мы не успеваем просто купить оборудование. Оформление хорошего финансирования на новую тему в России почти нереально, это занимает годы и годы. Например, выходит какой-то прибор, с помощью которого можно уже сейчас совершить скачок вперед в исследовании, но мы не можем его заказать. Мы подаем на грант, но у нас нет публикаций на эту тему, нам говорят: «Еще ничего не сделано». И отказывают в деньгах. На Западе другая ситуация. Там предусмотрено, что для нового, принципиально нового, даются большие суммы. В России не существует такой системы для фундаментальной науки. Все хотят разрабатывать технологии на основе фундаментальных знаний, которые уже получены. Но их же сначала надо получить. Для этого нужно принципиально новое оборудование, которое только появляется на Западе, и все тут же переходят на него.

о механизме памяти и редактировании воспоминаний Мы учимся чему-то, запоминаем не только на недели, но на годы и на десятки лет. Мы помним, что было 10-20 лет * член-корреспондент РАН, профессор, заведующий лабораторией клеточной нейробиологии обучения Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, директор ИВНДиНФ РАН

отчитываются. Наверное, все потратили, уж не знаю на что. И существует международная поддерживаемая Европейским советом программа для обмена аспирантов по России. Программа лимитирована по времени, и в 2013 году она заканчивается, хотя была очень эффективна. Для небольшого количества студентов, опятьтаки из-за финансовых ограничений, оплачивались поездки практически в любые вузы России и за рубежом. Можно было съездить на два-три месяца, посмотреть, что они там делают, научиться новым технологиям и вернуться к себе. Чтобы на местах были люди с широким кругозором, с хорошим образованием.

К сожалению, я встречал такое мнение физиков, что мысль можно исследовать. Предложения были такие, гранты были такие. Но нельзя исследовать мысль, потому что мысль не существует в нашем организме, в нашем мозге ее нет. Это наше метафорическое представление о том, что там происходит. Наградив процессы в мозге таким эпитетом и пытаясь потом исследовать эпитет — вы обречены на провал автоматически. Потому что исследовать надо то, что существует материально и в полной взаимосвязи со всем окружающим. Да, нейроны активируются при получении информации, но само понятие «мысль» — чисто абстрактное. Иногда бывает очень сложно, потому что в биологию, особенно в нейронауки, приходят люди и с физической, и с математической подготовкой. И есть проблемы, есть разница в представлениях. Те же нейрокомпьютеры — это довольно модно. Но нейрокомпьютеры вообще никакого отношения к мозгу не имеют. Это просто модный термин, они попытались смоделировать мозг, но потом придумали совершенно новые принципы, которых нет у нас в мозге. Все эти исследования вылились просто в немного другие принципы формирования обычной компьютерной техники.

о распознавании запахов назад. С помощью чего? Должен быть какой-то материальный носитель, роль которого в мозге играет белок. Через два-три дня после образования молекула белка метаболизируется, заменяется такой же, но новой. И все связи выстраиваются заново по какому-то образцу, который закодирован у нас в генетическом аппарате. Получается, что память не может храниться, потому что все молекулы разрушаются, когда новые появятся, они тоже разрушатся. Значит, должен быть механизм поддержания, формирования одних и тех же молекул в одних и тех же местах, то есть должна быть привязка к месту в нервной системе. Обычно это контакты между нервными клетками. А этих контактов триллионы. У нас миллиарды нервных клеток, и у каждой десятки тысяч таких связей. Все это надо поддерживать избирательно-локально, и мозг умеет это делать. В последнее время, похоже, обнаружили молекулярный каскад, который самоподдерживается. То есть да, молекула белка через два-три дня заменяется новой, но их измененное в результате обучения количество в строго определенных местах остается неизменным. Вот это и есть наша память. Похоже, что нашли молекулу, которая связана именно с памятью. Эксперименты проводились очень простые: когда именно эту молекулу избирательно уменьшали в количествах, в поведении абсолютно ничего не менялось. Животное замечательно питалось, прыгало, бегало — все, что угодно, кроме одного — у него исчезала память определенных событий. Пока

что эта «удаляемая» память связана с опасными событиями — негативная память, например, животное током ударили — вот эту память можно, оказывается, стереть избирательно, если ввести блокаторы для этого белка именно в эту область. Сейчас идут очень интересные исследования с наноплатформами, с нанодоставкой. Если удастся решить проблему с избирательной доставкой, тогда, может быть, можно будет не столько память формировать, сколько стирать старую память.

о программе Министерства образования Министерство образования ввело программу «Мобильность», но она просто уродлива. Ею нельзя пользоваться. Смысл программы в следующем: молодые исследователи могут ездить на стажировки, но бюрократические условия, которые включены в программу, не дают возможности ею пользоваться академическим учреждениям. Необходимо закладывать десятки аспирантов в год. А аспиранты — штучный товар, у нас один-два-три аспиранта. Ученых много и не должно быть в общем-то. И один-дватри аспиранта в год мы можем принять, а 30 не можем. А в «Мобильности» нельзя иначе, программа только для крупных вузов, для университетов. Ну и с кем они будут сотрудничать? Получается, эти вузы в своем котле варятся. Довольно большие деньги выделены государством, но выделены неправильно. Зато чиновники замечательно

Исследования физиков, математиков основываются больше на их представлениях о мозге, а не на реальных биологических данных. Классический пример — это как устроено распознавание запахов. Считалось, что за распознавание запахов отвечают миллионы абсолютно одинаковых нейронов, в первичных рецепторных областях, и всего около тысячи центров, куда сходится информация. Ученые пытались сделать модель и устройство для распознавания очень слабых запахов (например, молекулы взрывчатки в воздухе и т.д.) на основе строения этой системы. Очень большие деньги были отпущены на это в Америке. Устройство не сработало, а в 1998 году были опубликованы данные, как на самом деле все устроено. Оказывается, все эти миллионы нейронов делятся на тысячи типов, и каждый тип распределен равномерно, но они все посылают отростки в одну точку, в тысячи этих точек. Дело в том, что эти миллионы нейронов в рецепторном эпителии обновляются каждые 30-35 дней, постоянно появляются новые и посылают отростки в центры обработки информации. Это кодируется генетически, и каждый новый нейрон самостоятельно находит путь для своего отростка. Этот принцип никто даже не предлагал, его увидели чисто морфологически. И тогда поняли, как работает кодирование запахов. Действительно простой, эффективный способ кодирования, который не был предсказан никем. Природа всегда на шаг впереди.

postnauka.ru/talks/2981

/

экономика люди

Сдавайте билеты Сокращению количества региональных перевозок способствует политика авиационных властей

В

уходящем году власти как никогда много говорили о развитии региональной авиации. Но пока слова так и остаются словами. Отраслевые эксперты говорят об отсутствии рыночных поводов для развития региональных перевозок — нет спроса. Авиакомпании заявляют, что готовы формировать адекватное предложение, но мешают регуляторы — Минтранс и Росавиация.

Реклама

Авиакомпания «Кубань» прекратила полеты в ночь с 10 на 11 декабря. Согласно сообщению перевозчика, причиной остановки деятельности стала тяжелая финансовая ситуация и неспособность соблюсти новые требования, которые Росавиация предъявляет к авиакомпаниям с конца ноября 2012 года. Уход c рынка «Кубани» — наиболее значимое событие в сфере региональных перевозок за прошедший год, которое смогли вспомнить опрошенные «Новой» эксперты. В остальном, несмотря на многочисленные разговоры чиновников о важности региональной авиации и необходимости ее возрождения, все то же, что в 2011-м: незначительный рост объемов перевозок на фоне сокращения количества авиакомпаний и аэропортов. Одним словом, стагнация.

Важно помнить, что «Кубань» была отнюдь не самым слабым игроком на этом рынке. Авиапарк, состоящий из 6 относительно современных Boeing 737 и Airbus 319, развитая маршрутная сеть, регулярные и чартерные международные перевозки, стабильный рост количества перевезенных пассажиров. И при всем при этом, если верить отчетности компании, отсутствие прибыли с 2007 года. Но что бы ни происходило внутри «Кубани», последний гвоздь в крышку гроба краснодарского перевозчика был забит государственным регулятором. С ноября 2012 года в силу вступили изменения Федеральных авиационных правил в части сертификационных требований, предъявляемых к перевозчикам (ФАП11). Согласно новым требованиям, авиакомпания, осуществляющая регулярные перевозки, должна иметь как минимум 8 самолетов, рассчитанных на перевозку 55 и более пассажиров. А у «Кубани» было всего 6 таких бортов, 3 из которых нужно было в ближайшее время вернуть лизингодателю. *** Наибольшее количество авиакомпаний (более 30) российская гражданская авиация потеряла в прошлом году, когда зампред правительства Сергей Иванов после крушения Ту-134 под Петрозаводском и Як-42 под Ярославлем официально открыл сезон охоты на «живопырки» — небольшие авиакомпании, которые, по консолидированному мнению российских властей, не

способны обеспечить должный уровень безопасности. Авиационные эксперты в один голос просили «не перекладывать с больной головы на здоровую»: безопасность не зависит напрямую от размера авиакомпании, а то, что у Росавиации не получается всех проконтролировать, — это не проблема участников рынка, это проблема регулятора. Услышаны они, конечно, не были. Между тем именно силами небольших авиакомпаний выполнялся и пока выполняется основной объем региональных перевозок. «Безусловно, магистральные и региональные перевозки очень различаются с точки зрения ведения бизнеса, — рассуждает руководитель консалтинговой компании «Инфопорт» Борис Рыбак. — Обслуживание региональных маршрутов почти всегда низкорентабельно. Единственная авиакомпания, которой удалось сделать региональные перевозки прибыльными, — «ЮТэйр», и ее, кстати, нельзя назвать небольшой. Но если получилось у них, это не значит, что получится у всех». «Это все равно что сравнить крупный супермаркет и магазин шаговой доступности, — подтверждает главный редактор журнала «Авиатранспортное обозрение» Алексей Синицкий. — Нужны оба, и один другого заменить не сможет» *** Создать авиакомпанию с нуля в силу несбалансированности и противоречивости авиационного законодательства,

«Новая газета» пятница. №145 21. 12. 2012

15

а также многочисленных бюрократических препон практически невозможно, что подтверждается статистикой: появившиеся за последние несколько лет авиакомпании можно пересчитать по пальцам. Услуги региональных аэропортов очень дороги из-за того, что последним при небольшом количестве обслуживаемых самолетов необходимо соответствовать тем же сертификационным требованиям, которые предъявляются к крупнейшим аэроузлам. Что, естественно, сказывается на стоимости облуживания авиакомпаний и в конечном итоге на цене билетов конкретного маршрута. Наконец, не стоит забывать о том, что отечественные самолеты, на которых выполняются значительные объемы региональных перевозок, полностью исчерпают свой ресурс в течение ближайших пяти лет. А значит, региональным компаниям придется искать им замену. «В развитии региональной авиации есть два пути. Консолидация и значительные субсидии или создание среды, которая благоприятствует формированию рынка. Российские власти, очевидно, выбрали первый путь, — резюмирует Борис Рыбак. — Это означает, что в ближайшей перспективе нас ждет то же, что и сегодня. Региональные перевозки будут существовать в высокодоходных субъектах. В дотационных — в минимально необходимом для жизни населения объеме. Правда, новых авиакомпаний не появится даже там, где они очень нужны, — например, на востоке страны». Сегодня в Сибири и на Дальнем Востокое есть населенные пункты, не обеспеченные постоянным воздушным сообщением, хотя здесь возможен только такой способ перевозки. Дальнейшее сокращение внутренних перевозок приведет к тому, что 14% населения России, живущего на 60% ее территории, окажется без какоголибо сообщения с Большой землей.

Мария МИХАЙЛОВА

16

«Новая газета» пятница. №145 21. 12. 2012

Ирина Ясина написала книгу «История болезни». У этой книги — терапевтическая роль

Зоя ЕРОШОК, обозреватель «Новой» РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО

В действии — волшебство, добродетель и сила

За что же Мишу-то Анисина? Грустный скандал в Континентальной Хоккейной Лиге

«внушаю жалость» сделали своей профессией и смыслом существования. В Ириной книге подзаголовок — «В попытках быть счастливой». О, это очень, очень важно — все, что происходит в рамках наших попыток быть счастливыми. Только это, собственно, и важно. Генри Миллер написал: «Развивайте интерес к той жизни, которую вы наблюдаете; к людям, к предметам, литературе, музыке. Мир так богат, что просто сотрясается от обилия сокровищ, красивых душ и интересных людей. Забудьте о себе». Найти себя — это забыть о себе. Хорошо, да? Ира Ясина всегда — в любой компании, сообществе или пространственной точке — была и остается аккордным, образующим человеком. Она кого угодно может собрать вокруг себя, увлечь, вдохновить, заставить действовать. Потому что сама — активна и деятельна. Ира — из тех, кто мог бы сказать так: если вы думаете или верите, что на что-то способны, начните делать это; в действии — волшебство, добродетель и сила. Если я поставлю цель перечислить абсолютно все, что успела сделать Ирина Ясина в последние десять лет, мне не хватит этого номера. Поэтому беру почти что наугад… Работа в «Открытой России», в РИА, семинары со студентами, помощь детяминвалидам, участие в детском проекте Людмилы Улицкой «Другой, другие, о других…», Тарусские благотворительные концерты (спасала Тарусскую больницу — и спасла), участие почти во всех оппозиционных митингах… ...На встрече с тогдашним президентом Медведевым о Ходорковском говорили трое. Первым был Сергей Караганов, второй Тамара Георгиевна Морщакова. «Третьей была я в разделе «Разное». Недаром театр люблю. Все по законам жанра: увертюра, томительная середина, душещипательный финал.

— Я понимаю, господин президент, что мы вас просто достали с Ходорковским. Вы в Давосе много раз отвечали, что не дело верховной власти вмешиваться в судебные дела. Но вы же юрист, к тому же вы сами

Реклама

С

траданий избежать нельзя. Но можно сделать их осмысленными. Ира — сделала. У этой книги — терапевтическая роль. Эмоциональная точность интонации. Никаких сантиментов, выпячивания себя, ничто никому не навязывается. А высказывание — есть. Личное и страстное. «Когда она пришла? Она — это моя болезнь, сущее, которое изменило мою жизнь, не исковеркало, не обворовало, а медленно и неуклонно выбивало старые привычки, устоявшиеся интересы, меняло вкусы и отношение к дому, к вещам, к любви, к чужим слабостям. Отнимая одно, всегда щедро давало другое». Кстати, Ира всегда казалась мне очень разумным человеком. Но именно в том смысле, что разум — отчетливо высказанная страсть. И Ирина жизненная страсть — она как раз отчетливая, веселая, радостная, светлая, позитивная. «Я в то время очень любила смотреть сериал «Скорая помощь». Молодой и красивый Клуни, да и в целом то, как слаженно и умело действовали там врачи и сестры, меня как-то успокаивало. И, понятное дело, много больных людей на экране. То есть я не одна мучаюсь… Там фигурировала молоденькая афроамериканка-медсестра. Кажется, Глория. Она чем-то заразилась от непутевого мужа. Так вот, это она произнесла: «Не спрашивай «за что?», спрашивай «для чего?». Меня как прострелило! Сериал потом несколько раз повторяли, и я все время смотрела сначала — ждала эту фразу. Для чего? Ответы на этот вопрос находились быстро. Для того чтобы простить. Успеть извиниться. Попробовать сделать. Научиться радоваться. Преодолеть. Стать примером. Очень созидательные ответы. Переключилась я довольно быстро. Для чего?» У меня есть любимый эпизод в одном из фильмов Годара. Стоит понурый человек под деревом в голом поле, мимо пробегает другой и спрашивает его: «Ты что тут делаешь?», а тот отвечает: «Внушаю жалость». В возлюбленном отечестве немерено развелось людей, которые вот ровно это

СПОРТ

говорите про правовой нигилизм. Вот в этом деле ничего, кроме правового беспредела, нет. Поинтересуйтесь. Это как раз тот случай, когда надо вмешиваться. Мне за процесс просто стыдно. Очень страстно говорила. <…> Арсений Рогинский сравнил мое выступление с падучей, которую устраивает посаженный в ШИЗО зэк. Арсений Борисович видел, как это бывает, когда сидел в советской тюрьме. «Начальник, дай покурить, дай покурить», — дико бьется о решетку зэк. «Начальник» в ответ прыскает ему в морду из баллончика с «черемухой». Мне президент ничем не прыснул. Хотя хотел, наверное». Личность определяется не тем, что в тебе есть, а тем, чего в тебе нет, ты ее проявляешь, не делая того-то и того-то. Вот из того-то и того-то, чего не делала Ира Ясина: например, не предала Ходорковского. Еще на дух не переносит безмозглость, пустоту, дорогу в никуда. И еще, наверное, притворство. «Звонят с Первого канала. Хотят снять документальный фильм по моей «Истории болезни». Естественно, та часть моей жизни, где болячки, мужья и борьба за пандусы, — очень интересна, а та, где Ходорковский и «Открытая Россия», остается вне зоны внимания. Я отказалась. Не хочу быть героиней мелодрамы со слезой. Моя работа и убеждения из моей жизни не вымарываются». «…занимаюсь цветочным насаждением вокруг собственного дома. <…> посадила на вверенной мне территории десять елок, два клена, одну липу, один каштан, яблоню, черешню и вишню, а еще диковинное китайское деревцо гингко. А еще плакучую березку. Ну и кустов — немерено. Вырастила дочь. Построила дом. А в четверг поутру лечу в Новосибирск». Она все время летает. В смысле путешествует. Уже в инвалидном кресле — и на Байкал, и в Кению, и в США… …В этом году, совсем недавно, у Иры умерла мама. Она была замечательная. А Ириного папу знает вся страна. И первые строки Ириной книги такие: «Когда отцу исполнилось 70 лет, мне позвонил мой приятель с поздравлениями и сказал: «Ты, Ясина, в казино не ходи. Тебе один раз уже в жизни повезло». Повезло? Конечно, повезло. Это для вас для всех он — Евгений Григорьевич, а для меня — папка, папуля. <…> Папа — тот редкий человек, который, уйдя из власти, почувствовал облегчение. Занялся университетом. Он обожает свою Вышку — Высшую школу экономики, которая выпестована и вдохновлена им… И вот таким вы все его знаете. И, надеюсь, уважаете. А я просто до какого-то тихого мурлыканья, до замирания — люблю. И повесть моя посвящена папе, моему учителю и судье». И вот за такие сильные слова и чувства я Иру Ясину люблю отдельно и особо. А книгу ее надо читать всем. И все литературные премии отдать немедленно.

Лучший снайпер плей-офф-2012, самый миниатюрный и самый голосистый форвард КХЛ, сын своего отца, олимпийского чемпиона Вячеслава Анисина, конечно, виноват. Но и руководство хоккейного клуба «Динамо», только что уволившее строптивого нападающего на основании трудового законодательства «за прогулы», виновато не меньше.

подобных конфликтах не бывает только одной правой стороны, но надо смотреть на результат. А он пока следующий: уволенный с волчьим билетом неординарный форвард мало того что, согласно вердикту КХЛ и в соответствии с буквой регламента, должен выплатить клубу две трети оставшегося контракта, но еще и продолжить карьеру в ином месте сможет только с согласия динамовского руководства. То есть ставший изгоем Михаил Анисин может исчезнуть как хоккеист. Если в этом заключается цель генерального директора «Динамо» Андрея Сафронова, то грош цена подобному правдолюбству. Конфликту между игроком и клубом не меньше полугода. Весной после победы в Кубке Гагарина Мишу Анисина готовы были носить на руках (благо это не так трудно). Выглядевший на льду как ребенок 24-летний мини-форвард внес в грандиозный успех команды такой вклад, который трудно измерить. Однако после всех торжественных мероприятий игрок цену все-таки назначил. И немалую. Динамовское руководство, которое придерживается политики «мы — рабочая команда и никому не будем переплачивать», ни на какие уступки не пошло. Анисин забастовал, пропустил две недели предсезонной подготовки и присоединился к команде в начале августа только после встречи с новым владельцем клуба Аркадием Ротенбергом. Конфликт внешне был исчерпан. На деле оказалось, что он загнан внутрь — через три месяца после старта чемпионата Михаила Анисина «сослали» в фарм-клуб, и он публично сказал не только о генеральном директоре, но и о главном тренере все, что думает. Олег Знарок осенью действительно относился к Мише уже совсем не так, как весной, да и Анисин не блистал. Игрок счел, что его «гнобят», тренер — что его подопечный бурчит не по таланту. Нарыв назрел и лопнул в абсолютно совковом варианте — с собранием команды и «общим осуждением», запретом пускать форварда на базу, фиксацией прогулов за неявку в Балашиху, увольнением с лишением возможности сыграть даже за фарм-клуб и фактическим запретом на продолжение карьеры. Принесенные Анисиным извинения запоздали и роли уже не играли. Оставалось надеяться на мудрость руководства лиги, но оно пока предпочло не углубляться в суть, а формально к массированной контратаке клуба не подкопаешься. Сила на стороне «Динамо», с правдой уже сложнее, а желание добить изгоя вовсе не красит руководителей действующего чемпиона. В этой истории нет победителей. Поэтому она особенно грустная.

В

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Рамки металлоискателей установили на вокзалах после теракта в «Домодедово». Скоро борьба с терроризмом выйдет на новый уровень. Если охрана не будет зевать

Мы ходили по вокзалам, стараясь выглядеть как можно более подозрительно. Звенели на рамках, вставали за спинами охранников и наблюдали за их работой. Смотреть было не на что, загоравшиеся красные индикаторы металлодетекторов и звон не привлекали охранников ни на одном из трех вокзалов главного московского ж/д узла — Ярославском, Ленинградском и Казанском... онимаете, зазвенел человек — и наше дело его оградить, людей эвакуировать, саперов вызвать… — объяснил нам полицейский из наряда на Ленинградском вокзале и развел руками: мол, ради каждого проходящего с железяками в сумке вокзал эвакуировать не станешь. Рамки ведь сигнализируют об опасности каждые несколько секунд.

— Зачем тогда рамки вообще ставить?

— Это вы меня спрашиваете? — пожимает плечами полицейский.

— Ну, вы ведь можете не вызывать саперов, а самостоятельно досмотреть звенящего человека.

— Так он сразу и рванет бомбу. Это что, мне взрываться, что ли? — страж порядка возмущен таким предложением. Он привел нас через зал к проходу на «Сапсан», чтобы показать, как все должно быть организовано. Там контроль как в аэропорту: в специальном крытом павильоне стоят рамки нового образца, а сумки всех пассажиров пропускают через камеру-рентген. Скоро эта процедура станет обязательной для прохода на любой вокзал Москвы: такие камеры уже установлены рядом с рамками металлоискателей. Правда, на большинстве вокзалов они еще не работают, на боку агрегатов красуются листки с надписью «Тестовые испытания». Как объяснил нам полицейский на одном из вокзалов, для обслуживания рентгенов пока нет сотрудников, сейчас их набирают. За происходящее на рамках отвечают сотрудники «РЖД-охраны», железнодо-

-П

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Москва

Самые опасные вокзалы Москвы

рожного ЧОПа. По их словам, они имеют право досмотреть вещи только с согласия пассажира, если тот отказывается, они зовут дежурный наряд полиции. Полицейские же объясняли, что этого и они не могут: вот когда заработают камеры-рентгены, проблема полномочий отпадет. А пока не досматривают никого, хотя по букве закона все-таки имеют право: при понятых и в ОВД. А согласно статье 27.7 КоАП, даже без понятых: «в исключительных случаях, при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия». Совершая рейд по московским вокзалам, мы насмотрелись на рамки разнообразных моделей — они различаются даже на разных входах одного вокзала. У каждой есть индикатор опасности (то есть количество металла на человеке): зеленый — безопасный уровень, красный — превышение нормы. Если норма существенно превышена, раздается звуковой сигнал.

Вопрос в том, как настроена рамка, что она воспринимает как норму. Сумка фотографа с камерой, объективами и ноутбуком «звенит» везде, а вот рюкзак с ключами, монетами, телефоном и планшетом — от раза к разу. Участник нашего теста, инженер и специалист по металлообнаружителям, объяснил нам, что рамки можно «натаскать» на объект нужного размера и формы, а также на тип металла: детектор в состоянии различить черные и цветные металлы. С точки зрения террористической угрозы единственное, от чего рамки могут спасти, — взрывчатка, начиненная поражающими элементами из металла, такими как гвозди или стальные шарики. Однако ищут не только бомбы. «У нас тут недавно коробку патронов у человека изъяли. Проверки от поездов зависят: если приходит ижевский поезд, а там ведь оружейный завод... Среднеазиатские поезда тоже криминогенные», — рассказали нам на Казанском вокзале. Правда, полицейский, с кото-

КОММЕНТАРИЙ Алексей НОВИКОВ, заместитель генерального директора ЧОП «РЖД-охрана» по безопасности: — При срабатывании детектора сотрудник охраны смотрит на человека — как он одет, как себя ведет, для выявления подозрительных лиц разработаны методические пособия. Если человек закрывает лицо, сотрудник охраны должен обратить на него внимание, остановить, поинтересоваться. Но когда он работает сутки, двое суток, глаз замыливается. Личный состав у нас — из нашей социальной среды, то есть супер-пупер-бойцов невидимого фронта у нас нет. Это люди, которые прошли обучение в школах частных охранников, потом дополнительное обучение у нас. Мы стараемся проводить тренировки: например, закладываем на вокзале бесхозные предметы и смотрим на реакцию сотрудников. Потом проводим беседу с сотрудниками, какие недостатки в их работе. Провожу тренировку: «Ваша задача задержать человека по таким приметам» — и даю описание свое. Прохожу вокзал насквозь. Возвращаюсь и начинаю разбираться, а мне отвечают: «Алексей Владимирович, но это же вы!» Рамки — на балансе дирекции каждого вокзала. У них есть сотрудники, которые их настраивают и ставят определенный рубеж реагирования. Мне кажется, нужно его делать немного больше: много багажа, значит, и железных вещей. Техника несовершенна, возможна раскалибровка настроек. Мы делаем то, что от нас зависит, — информируем заказчика и ставим туда вместо одного сотрудника двоих.

рым мы беседовали, не смог назвать даже примерное количество человек, которые он останавливает и проверяет за день: «Пассажиропоток на вокзале огромный, тем более по сравнению с аэропортами. В час пик доходит до того, что через две рамки проходит 100 человек за минуту... Мы больше на психологию смотрим, если человек нервно реагирует, разворачивается, увидев детекторы». «Никакую информацию им не давать!» — раздавалось из раций, когда охранники докладывали начальству о пристающих журналистах. «Вы хоть знаете, что такое физика? — сердито спросил молодой чоповец и продолжил тихонько: — Рамки сбиваются, их настраивают, но пассажиров проходит много, и все установки сбиваются со временем. Да и сами рамки у нас не новые. Приказ Путина пришел, а как их достали, это другой вопрос». На Ярославском вокзале мы попробовали войти через выход и пролезть к кассам через заграждение, из двух попыток удалась лишь одна. Вторую пресек охранник, отправивший нас огибать все здание по улице, чтобы войти где положено. «Ну какой в этом смысл?» — уперлись мы. «Смысл большой, чтобы вы через рамки прошли», — назидательно произнес он. Крюк в сто метров мы действительно сделали не зря, потому что на рамках нас ждал сюрприз. Около двадцати минут приставленный к ним пожилой охранник в интеллигентских очках меланхолично наблюдал, как пассажиры проходят через пару рамок. Включена была лишь одна, молчание второй, несмотря на истошное пиликанье первой, охранника не смущало. Затем его сменил напарник, но ничего странного тоже не заметил. Только когда мы стали обсуждать неисправность у него за спиной, он посмотрел на нас, получше воткнул штекер в розетку и объяснил: «Выключается она. Сама». Продолжение материала Наталии ЗОТОВОЙ и Евгения ФЕЛЬДМАНА страница 18

«Новая газета» пятница. №145 21. 12. 2012

страница 17

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Москва

18

Самые опасные вокзалы Москвы О

дна из двух рамок на входе в Павелецкий вокзал тоже была неисправна: мигала своими индикаторами, как автомобиль на аварийке, и на проходящих через нее людей не реагировала. «Ну, не настроены они еще до конца, — словоохотливо пояснил сотрудник «РЖД-охраны», дежурящий возле. — На ключи, на мобильный без конца звенят. Они сейчас как эксперимент стоят — чтобы люди привыкали. А скоро здесь будет досмотр, как в «Шереметьево», — продолжил он, указывая на новенький, пока не работающий рентген для сумок. — Но это же вокзал, здесь поток-то больше, чем в аэропорту. Что тут будет, когда эти штуки заработают, сами не знаем... Очереди на вход до Садового кольца выстраиваться будут». Охрана Белорусского вокзала тоже крайне пассивна, а вот Курский удивил дважды. Во-первых, там стоит не «РЖДохрана», а ЧОП «Калибр». Во-вторых, по крайней мере один вход действительно был защищен: охранник на проходе в торце здания выборочно останавливал многих проходящих, просил открыть чемоданы или сумки. «Мы лучшие», — лаконично пояснил суровый старший охранник со шрамами такое свое усердие в работе. А вот его коллеги на главном входе работали хуже. Фотограф натянул на лицо шарф, спрятался под капюшоном так, что остались видны только глаза, и сделал два круга с улицы в вокзал, каждый раз громко звеня на рамках. Провокация осталась незамеченной: оба охранника сначала «защищали» вокзал от пытавшегося пройти внутрь бомжа, а потом просто проигнорировали звон детектора. Киевский вокзал тоже встретил сюрпризом: там уже работают рентген-камеры. Впрочем, большой заплечный рюкзак с техникой просвечивать не стали, не обратив на него внимания даже при звоне рамки. Осматривают лишь крупные сумки. Режим работы камеры тоже неясен, начальница вокзала в разговоре с корреспондентом «Новой» несколько раз повторила просьбу привести к ним на работу со сканером знакомых, имеющих техническое образование.

ВЕРСИЯ «НОВОЙ МОСКВЫ» Оценка безопасности вокзалов: 1. Киевский

4

2. Курский

4-

3. Савеловский

3+

4. Казанский, Ленинградский, Павелецкий, Рижский 3 5. Ярославский

2

Несмотря на все технические новшества (работающие или анонсированные), на многих вокзалах пройти к поездам можно, минуя рамки: на Казанском — из метро, на Белорусском, Киевском и Ярославском — прямо с улицы. На Павелецком рамками защищен только вход с улицы, из метро же попасть в него можно без преград. И люди этими входами активно пользуются, если учесть, что благодаря невероятному количеству заборчиков, оградок и закрытых дверей, путь к поездам через вокзалы (и рамки на входе в них) представляет собой непростой лабиринт. Защищенные вокзалы — производная двух факторов: технического оснащения и хорошей работы охранников. Рамки не панацея: если заставить ими весь город, это создаст дополнительные заторы, которые сами по себе могут стать целью для террористов. Но даже небольшое их число в наиболее уязвимых местах города тоже не будет работать, если не производить личный досмотр хотя бы наиболее подозрительных из числа «звенящих» пассажиров. «По моему мнению, система неэффективна — из-за невнимания охранников», — вынес вердикт наш инженер. Чоповцы с ним согласны: «Понимаете, если решат взрывать, пойдут не на вокзал, долбанут поезд с путей».

Наталия ЗОТОВА, Евгений ФЕЛЬДМАН

Окончательная оптимизация Может закрыться единственная в России школа для аутистов Сейчас угроза уничтожения нависла над многими малокомплектными школами. Но некоторые из них умеют делать то, чего не умеет больше никто в стране, — например, учить детей с расстройствами аутического спектра (РАС). Закроется школа — ученики потеряют шанс на адаптацию в обществе… кола входит в состав Центра психолого-медико-социального сопровождения детей и подростков. У него есть два здания, где учатся детиаутисты: на улице Кашенкин Луг обучают в основном детей с умственной отсталостью, на улице Архитектора Власова — детей с условно-нормальным интеллектом по программе массовой школы. «В нашу школу ходят дети, которые могут усвоить программу общеобразовательной школы, с особенностями развития, характерными для РАС: это трудности понимания устной и письменной речи, аффективные реакции в ответ на неожиданные для них ситуации, иногда — агрессия и самоагрессия, — рассказывает руководитель школы на улице Архитектора Власова Татьяна Хотылева. — Обычно такие дети находятся на надомном обучении. Массовая школа избавляется от них всеми силами: у нее нет ни финансирования, ни специалистов, чтобы работать с ними. Другие ученики и их родители, да и учителя реагируют на них крайне агрессивно. Если с такими детьми интенсивно заниматься в дошкольном и младшем школьном возрасте, многих удается адаптировать к обучению в обычной школе, если нет — они оказываются изолированными от общества». В школе на Архитектора Власова учатся всего 76 детей, примерно столько же — на Кашенкином Луге. С детьми работают психологи, нейропсихологи, логопеды, школьников постоянно наблюдают неврологи и психиатры. В классах — по 5 человек. Желающих попасть в школу очень много, но увеличить прием нельзя: нет ни помещений, ни финансирования. Сотрудники — специалисты редкой квалификации. Казалось бы, надо всемерно помогать и распространять опыт. Вместо этого школу неустанно оптимизируют. Весной Центр и школу в его составе передали Московскому городскому психолого-педагогическому университету, отчего сотрудники школы резко потеряли в зарплатах. Сейчас идет новый этап оптимизации: врачи и медсестры, работающие в московских школах, в массовом порядке

Ш

Российские производители пива поддерживают глобальную международную стратегию сокращения злоупотребления алкоголем По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Россия — в числе стран с наиболее высоким уровнем потребления крепкого алкоголя. Специалисты уверены, эффективно бороться с этим можно только совместными усилиями всех заинтересованных сторон: властей, врачей, общественных организаций и непосредственных участников алкогольного рынка. Осенью этого года мировые лидеры в производстве алкогольных напитков подписали глобальную стратегию по сокращению злоупотребления алкоголем. Среди участников соглашения есть и компании из России.

М

еры по борьбе, зафиксированные в документе, просты, широко известны и направлены в первую очередь на формирование культуры потребления алкоголя: информирование потенциальных

потребителей о продукте и ответственное обновление продукции, соблюдение норм профессиональной этики производителями и продавцами в сфере маркетинговой коммуникации и работа по ограничению продажи алкоголя несовершеннолетним и сокращению случаев вождения в нетрезвом виде. «Балтика», одна из российских компаний, взявших на себя обязательства по борьбе со злоупотреблением алкоголем, уже несколько лет во многих регионах проводит мероприятия, направленные на воспитание культуры ответственного потребления, в частности, объясняет автолюбителям в проекте «Трезвость за рулем» недопустимость употребления пива за рулем. Интересно, что, например, по данным опроса, проведенного в рамках регионального этапа социальной акции, инициированной компанией при поддержке Самарского отделения Всероссийского обще-

переподчиняются Департаменту здравоохранения, так что все врачи, работающие в Центре, получили извещения об увольнении с 1 января. Родители школьников забросали все возможные инстанции письмами: без врачей нельзя! На днях стали поступать официальные ответы: сохранить всех врачей все равно не получится, но хотя бы несколько ставок — возможно. Оптимизация тем временем движется к победному концу. На очереди — введение нормативно-подушевого финансирования: если не с 1 января 2013 года, то с 1 июля уж точно. На одного ученика начальной школы в год по НПФ выделяется 65 тысяч рублей. На коррекционные занятия — 1200 рублей в год на ребенка. Кто в теме — знает: это цена не одного года, а одного занятия со специалистом. Идеологи реформы уверяют, что коррекционные школы ничего не потеряют при переходе на НПФ, ибо им положены повышающие коэффициенты. Аутизм, однако, не включен в традиционную структуру коррекционных школ, и коэффициента для него не предусмотрено. Он, правда, предусмотрен для инвалидов, но инвалидность аутистам дают крайне неохотно, в тяжелых случаях, у большинства здешних школьников ее нет. Перед введением НПФ школы предупредили: учитесь сами зарабатывать деньги платными услугами сверх стандарта. «Так как для детей с РАС необходимы малокомплектные классы, на обучение одного ребенка в школе нужно не 65 и даже не 130, а более 400 тысяч рублей в год. Нереально добирать эти деньги платными услугами. Дети у нас сложные, семьи вокруг них часто рушатся, — говорит Татьяна Хотылева. — У нас есть классы, где все дети, кроме одного, — из неполных семей. ». А занятия с психологами и логопедами «сверх стандарта» для этих детей не блажь, не третий иностранный язык — они жизненно важны. Сейчас у школы нет номера, школа не является юридическим лицом. Она не указана на портале Департамента образования Москвы. Психолого-медикопедагогические комиссии не направляют в нее детей: ведь российская система образования вообще не признает никаких особых потребностей за рамками коррекционных школ восьми видов. Поэтому школы как бы нет. А скоро, кажется, и в самом деле не будет.

Ирина ЛУКЬЯНОВА, обозреватель «Новой»

ства автомобилистов, 80% водителей города Самары не знают, какое наказание им грозит за вождение в нетрезвом виде, а 33% не слышали даже о «нулевом промилле». Непростая ситуация и с исполнением запрета продажи алкоголя несовершеннолетним. Нередко слишком юный возраст покупателя не останавливает владельцев торговых точек и продавцов – все еще фиксируются факты продажи алкогольных напитков лицам, не достигшим 18 лет. С 2008 года рейд «Пивной дозор» прошел по почти 2000 торговым точкам в разных городах России. По итогам рейдов выяснилось, что закон нарушают по меньшей мере треть ларьков и магазинов из числа проверенных компанией. К счастью, с 24 ноября 2012 года штрафы за нарушение запрета на продажу алкоголя лицам, не достигшим 18 лет, увеличились в 10 раз. Глобальные обязательства, которые взяли на себя крупнейшие производители алкогольных напитков, — серьезный шаг, направленный к сокращению злоупотребления алкоголем. Однако и рядовые граждане не должны оставаться равнодушными, проявлять свою ответственность. Мария МИХАЙЛОВА

«Новая газета» пятница. №145 21. 12. 2012

Обзор самых интересных катков Москвы: цены, размеры, услуги, качество льда…

Входной билет — 150 Прокат коньков — 150 Дополнительные услуги: Заточка коньков — 300 Льготы: Детям до 7 лет и пенсионерам — бесплатно

Самый популярный. Каток в парке Горького Одно из главных столичных «мест силы», обновленный парк Горького, попрежнему радует: здесь обещают, что самый крупный каток в Европе площадью 18 000 квадратных метров не растает до самой весны. Открыто 4 пункта проката, школа фигурного катания, хоккейная площадка и даже танцевальный каток. Залита почти вся центральная часть парка, в том числе и аллеи, диктор периодически вежливо напоминает в какую сторону нужно двигаться, но веселой суматохи на поворотах все равно не избежать. Есть зоны отдыха — большие и маленькие беседки с громадными лампами, а также много уютных кафе, куда можно подъехать прямо на коньках. В центральном круге — огромная световая инсталляция, из динамиков — приятная и ненавязчивая музыка. Минус в парке Горького можно пока найти только один: очереди. В субботу и воскресенье приготовьтесь простоять не меньше получаса. Помочь не превратиться в процессе в ледяную скульптуру должны электронные билеты, которые можно заказать на сайте парка (http:// www.park-gorkogo.com/katok/), но из-за огромного потока людей сэкономить можно от силы минут десять. Когда: вторник-воскресенье, с 10.00 до 17.00; тех. перерыв с 15.00 до 17.00 Сколько: С 10.00 до 15.00 вход — 200 (выходные — 300) Вход для детей от 3 до 7 — 100 С 17.00 до 23.00 — 300 (выходные — 400) Вход для детей от 3 до 7 — 100 Депозит за одну пару коньков — 1500 (коньки включены в стоимость входного билета) Дополнительные услуги: Прокат детского комплекта защиты — 500 (депозит за комплект защиты — 1000) Заточка коньков — 200 Аренда шкафчика — 100 Льготы: 20% — школьникам, студентам, пенсионерам; бесплатно детям-сиротам, инвалидам, ветеранам ВОВ, членам многодетных семьей

Самый романтичный. Каток в саду «Эрмитаж» Каток в саду «Эрмитаж» хоть пока и не очень большой — всего 5000 квадратных метров, но зато один из самых старейших и крайне приятный: на киноэкране транслируют «Бриллиантовую руку», из динамиков льются шлягеры советских времен. На катке работает школа фигурного катания Ирины Лобачевой. В оборудованной раздевалке периодически устраивают развлечения: в последние выходные, например, была

Самый дорогой. ГУМ-каток на Красной площади

ретро-парикмахерская. На улице — блошиный рынок и прыжки через козла (видимо, чтобы согреться в очереди за билетами). В ближайшем будущем обещают залить и дорожки в глубине сада, тогда места должно хватить всем: пока что в выходные людей очень много и не всегда в наличии нужные размеры коньков. Когда: понедельник с 14.00 до 23.00; вторник-пятница с 12.00 до 23.00; субботавоскресенье с 10.00 до 23.00 Сколько: Будни — 150 Выходные — 250 Дети до 7 лет — бесплатно Дополнительные услуги Коньки — 150 руб./час (взрослые); 100 руб./час (детские) Заточка — 200 Гардероб — 50 Специальный помощник-пингвин для обучения самых маленьких фигуристов — 200 рублей в час Льготы: Детям до 7 лет и пенсионерам — бесплатно

Самый секретный. Каток в саду им. Баумана Немногие знают, что сад им. Баумана тоже успел преобразиться — теперь это маленькая копия парка Горького, с удобным расположением в центре, вайфаем на всей территории и дизайном от того же архитектурного бюро, что и у старшего брата, — Wowhouse. Площадь катка всего 1000 квадратных метров, для удобства он разбит на два — один перед эстрадой и второй, совсем маленький, для детей. К катку примыкает кафе, где можно перекусить блинами с глинтвейном, есть занятия по фигурному катанию и хоккею, прекрасный лед. Народу пока не много, в основном это жители ближайших домов, персонал утверждает, что в выходные очередей еще нет. Когда: будни с 10.00 до 23.00; выходные — с 10.00 до 0.00 Сколько:

Покататься на катке с видом на Исторический музей и храм Василия Блаженного действительно обойдется недешево — один сеанс в выходные стоит 500 рублей. Каток площадью в 3000 квадратных метров (вмещает 450 человек) может похвастаться прекрасным льдом — здесь его приводят в порядок каждые полтора часа. Можно взять инструктора. Или воспользоваться услугами VIP-гардероба — в выходные это будничное удовольствие обойдется вам в 1000 рублей. Народу за счет цены не очень много, но приезжать впритык к желаемому времени сеанса все же не рекомендуется, особенно в выходные. Когда: каждый день с 10.00 до 0.00 Сколько: Взрослый билет: будние дни в 10.00, 12.00 и 14.00 — 250; в 16.00, 18.00, 20.00 и 22.00 — 350 Выходные и праздничные дни в 10.00 и 12.00 — 350; в 14.00, 16.00, 18.00, 20.00 и 22.00 — 500 Детский билет (от 7 до 12 лет) — 100 Льготы: Пенсионерам (при предъявлении удостоверения) — 100 Билет для детей дошкольного возраста (до 7 лет) — бесплатно (при условии приобретения взрослого билета для сопровождения на льду) Ветеранам и инвалидам — бесплатно Действует система семейных скидок Дополнительные услуги: Билет на новогоднюю ночь — 2013 рублей (сеанс с 22.00 до 1.30) Помощник маленького фигуриста — 200 Прокат коньков для взрослых — 250, для детей (до 12 лет) — 100. Залог — 2000

Самый необычный. Каток на крыше Artplay Если вам захотелось острых ощущений — вперед, на крышу центра дизайна и архитектуры Artplay. На тысяче квадратных метров и с высоты четырех этажей открывается прекрасный вид на Москву. Создатели устраивают кинопоказы, лекции и замысловатые мастерклассы. Открылся каток 15 декабря. Когда: вторник-воскресенье с 12.00 до 0.00, понедельник — выходной Сколько: Вход — 200 рублей, аренда коньков — 200 рублей

19

Каток в парке культуры им. Горького

Самый долгожданный. «Лед» в Сокольниках 15 декабря в Сокольниках открылся «Лед» — еще один проект дизайнерского бюро Wowhouse. Площадь катка — 5400 квадратных метров, он обещает стать «самым современным и красочным», благодаря видеоинсталляциям: из Франции специально для него завезены световые пилоны. Каждую субботу — dj-вечеринки, мастер-классы и развлекательные программы. В день открытия каток предлагает праздничное шоу с анимацией, конкурсами и подарками. Кроме новомодного «Льда» в Сокольниках традиционно залили и Большой каток с естественным льдом — вход на него как всегда бесплатный, а его площадь составляет более 17 000 квадратных метров. Когда: с 10.00 до 23.00 с техническими перерывами для ухода за льдом. С четверга по воскресенье время работы площадки будет продлеваться до 2 часов ночи Сколько: С 10.00 до 12.00, с 13.00 до 15.00 — 100; выходные — 200 С 16.00 до 18.00, с 19.00 до 23.00 — 200; выходные — 300 Ночное катание по выходным — 400 Дополнительные услуги: Прокат коньков — 200 руб./2 часа 30 минут (залог — 1000) Прокат детского комплекта защиты — 400 руб./2 часа (залог — 1000) Заточка коньков — 150 руб./1 пара Гардероб — 100 руб./1 день Пользование ячейкой камеры хранения — 100 руб./1 день Детская игровая комната — 300 руб./ 2 часа 30 минут Льготы: Дети-сироты, инвалиды, ветераны ВОВ, члены семей с тремя и более детьми до 17 лет — бесплатно Пенсионерам — скидка 50% на вход на каток и прокат спортивного оборудования Школьникам (старше 12 лет) и студентам — скидка 30%. Дети с 7 до 12 лет — вход на каток — 100 руб./2 часа + скидка 30% на прокат. Дети до 6 лет допускаются бесплатно

Крытые катки Далеко не все любят кататься на открытом воздухе, порой приятно провести время в тепле и на хорошем искусственном льду. Помимо многочисленных маленьких катков в торговых центрах («Мега Теплый стан», «Мега Химки», «Мега Белая дача», «Европейский»), сделать это можно в ледовых дворцах, например: «Мегаспорт» на Ходынском поле, каток «СК Олимпийский», ледовый дворец ЦСКА, крытый каток «Динамо», дворец спорта «Мечта» в Бибирево... Многие из них, в отличие от парков, предлагают ночное катание.

Москва

Катитесь, куда хотите!

ИТАР-ТАСС

ОБЗОР

Ольга ЧУРАКОВА

Москва

20

«Новая газета» пятница. №145 21. 12. 2012

ВРЕМЯ ОТКЛИКА

Нюх на добрых людей На протяжении уходящего года «Новая» не раз обращалась к читателям с просьбой пригреть бездомных собак. Отклик был невероятный, а другого мы и не ждали…

Арбат в кругу своих спасительниц — волонтеров приюта...

рбат попал под поезд и потерял передние лапы. Хозяева оставили его умирать — видимо, решили, что не жилец. Арбат кричал так, что выбежали сотрудники ближайших офисов. Перевязали раны, попытались остановить кровотечение. Был шок, страх, звонки в ветеринарные клиники, где чаще предлагали усыпить пса. Но людям хватило сердца и сил искать «варианты продолжения жизни». Переворошив интернет, вышли на добровольную команду помощи животным, волонтеров частного приюта. За собакой спешно выехала машина. Потом была операция и много месяцев восстановления. Каждый день волонтеры приезжали в приют, делали посильные процедуры, ухаживали. Выздоровевший Арбат прыгал как кенгуру. При помощи обычного шарфа, который служил поддержкой для передней, безлапой части туловища, выходил на прогулку со своими спасителями. Сегодня у собаки есть и специальная тележка, и сумкаподдержка. Потому что откликнулись тысячи людей. Умелец из Тверской области взялся собрать тележку из старых швейных машинок и еще какого-то хлама. Позвонили даже из пельменного цеха и предложили чертеж коляски для Арбата. А вот приютить его никто не решался. Лишь одна семья сделала шаг навстречу собаке. Уже год Арбат живет у Галины и Алексея Макаровых. Хозяйка сегодня вспоминает, как их Арбатик провел лето на даче и ухитрялся даже забираться в речку, а потом самостоятельно из нее выбираться. «По-моему, он забыл, что у него нет лап», — улыбается Галина.

А

для Апреля постоянное пристанище и просит вашей помощи.

— Это не собака, а настоящий ангел. Добродушный, нежный, благодарно прижимается к руке. Ценит даже крохи внимания. Смущается, как будто говорит: «Мне очень стыдно, что доставляю много хлопот»… Дальше без комментариев и в надежде на чудо. Телефон Маши: 8 903 188-74-17. Найти хороших хозяев для собак-инвалидов — многотрудная задача. Пик усилий. Собак можно вылечить, но отправить их в счастливую вторую жизнь — пожалуй, самая сложная ступень. И даже всеобъемлющий интернет не всегда помощник.

— Старикам и инвалидам, собакам с хроническими заболеваниями, «некрасивым» дворняжкам приходится ждать долго, — говорит главный координатор Благотворительной картотеки помощи потерянным, найденным и брошенным домашним животным (claws.ru, тел. 8 495 759-73-60, с 10.00 до 21.00) Светлана Бодунова (только в ее каталоге — полсотни животных, остро нуждающихся в новом доме). — Например, у нашей активной форумчанки Марины Дудоровой почти год сидит на передержке хорошая собака. Ее бабушки отбили у мальчишек. Услышали визг, присмотрелись — детки режут собачье ухо. Та скулит, но терпит. Какое-то время женщины прятали Мону (так назвали) в подъезде. Потом она родила щенков. Нужно было что-то делать, бабушки вышли на нас. Щенкам давно нашли хозяев, а Мона до сих пор не пристроена. Мы ее стерилизовали, привили. Характер добродушный, но это «всего лишь» дворняжка с обрезанным ухом. Никто не берет. Может быть, среди читателей «Новой газеты» найдутся хозяева? Позвоните: 8 929 976-42-80.

— И часто приходится сталкиваться с детской жестокостью по отношению к животным?

— К счастью, нет. Но каждый такой случай запоминается. Года три назад кто-то выбросил метиса лабрадора, а он Мона контактный, к людям тянулся. Подростки решили пошутить, засунули в рот петарду, пес и не сопротивлялся, думал, так надо. Взрывом оторвало часть языка. С челюстью проблемы были. Но ему повезло. Мы очень быстро нашли хозяев. Молодая семья. Давно не созванивались. Надеюсь, у Кати и Сергея все в порядке. «Новая» регулярно публикует заметки о брошенных собаках. Все, кто попал на газетные полосы, уже дома. Я связалась с Яковом Маршаком — внуком Самуила Яковлевича Маршака. В прошлом году он принял в свою семью брошенную на дачных участках русскую пегую гончую. Тагир стар и болен: слабые задние ноги, онкология, больные почки и сердце, но… чувствует себя хорошо. А что еще можно сказать, глядя на фото пса в кругу семьи? Люди дали ему возможность жить дальше. А он радует их добротой и преданностью. Из письма Якова Маршака: «Тагир оказался

Тагир с новым другом

очень хорошей собакой. И несмотря на то, что он немолод, вызывает у людей положительные эмоции. Каждый день я слышу на улице в его адрес: «Какой красивый! Какой хороший!» Или люди просто ему улыбаются». Дара тоже красивая и хорошая. Прежний владелец решил ее усыпить, ветеринары отказались приводить «приговор» в исполнение, а волонтеры нашли добрых людей через «Новую газету» (в конце ноября). Маргарита и Сергей Зимины отмечают аккуратность и сообразительность собаки. Успели съездить на дачу, где радостная Дара, переименованная в Эльзу, «носилась как торнадо» (из письма Маргариты). Еще цитата: «Она ходит за нами тенью и очень не любит, когда оставляем

Эльза (в центре), Маргарита и Сергей

ее одну. Скулит и горестно вздыхает. Зато как встречает! Кульбиты в воздухе, поцелуи, визг, лай, как будто мы вернулись, по меньшей мере, из Арктики». Хотелось еще поговорить о защите животных, о законах, вернее, их отсутствии, и живодерах, но раздается очередной звонок: на обочине шумной трассы умирает от страха собака. И снова поиск свободных и добрых рук — то есть новая история спасения, которая, надеюсь, закончится счастливо.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Кто скажет: «Ко мне, Мухтар!» Апрель

Арбату повезло. Надеется на везение и еще один инвалид по кличке Апрель. Сейчас пес на попечении волонтера Марии Гуськовой. Добродушный щенок жил в московском дворе, играл с детьми. Потом его спящего сознательно переехал какой-то негодяй… Перебит позвоночник. Парализованы задние лапы. Мария ищет

От Мухтара отказались хозяева. Он был спасен волонтерами от отстрела еще год назад и благополучно устроен в семью. По прошествии двенадцати месяцев люди решили вернуть питомца. Причина? Семья осталась без кормильца. Жена с тремя детьми не справляется с содержанием собаки. Мухтар отправился в вольер ждать нового хозяина. Пес очень добрый и контактный. Для охраны не годится. Предположительно метис восточно-европейской овчарки. Находится в Москве. Телефон для тех, кто готов принять Мухтара в свою семью: 8 929 976-42-80

Татьяна АКИМОВА — для «Новой»

«Новая газета» пятница. №145 21. 12. 2012

21

Натюрморт с одуванчиками. 1993 г. ти-Борис – это ласковое прозвище петербургского фотографа Бориса Смелова. В городе его любили все без исключения, даже те, на ком проступали пятна завистливой плесени. Борис был совершенный фотографический Моцарт. Он погиб странно, замерзнув в петербургском сугробе 15 лет назад. Сейчас во Frolov Gallery проходит первая большая выставка Смелова, все работы — прижизненная печать самого Пти-Бориса.

П

Львиный мостик с прохожим. 1982 г.

Пти-Борис Ретроспектива Бориса Смелова в Frolov Gallery

Натюрморт с трещинами на стекле. 1980-е

Снегопад. 1970-е Фотографии предоставлены Фондом Бориса Смелова и Frolov Gallery

Волково кладбище. 1971 г.

22

«Новая газета» пятница. №145 21. 12. 2012

АФИША Ведущий рубрики:

Валерий ГОР

Ярмарка настроения В этом году ежегодная рождественская ярмарка Seasons Project займет весь сад «Эрмитаж» с его заснеженными аллеями, старинными беседками и катком. Организаторы явно вдохновлялись европейской традицией зимних площадных ярмарок с их весельем, музыкой и угощениями, а потому 22 и 23 декабря вы сможете не только купить разнообразные обычные и чудесные подарки в полусотне лавок, выбрать елку и игрушки на елочном базаре, но и посмотреть кукольный спектакль «Рождественский вертеп», который будет показываться из специального ящика, покататься на коньках (бесплатно — для посетителей ярмарки) и просто почувствовать себя счастливыми. Ул. Каретный Ряд, 3. С 12.00 до 20.00. Каток работает до 23.00

Человек с аккордеоном

С вешалки

Вообще-то Рашель Гарнье — красивая женщина с аккордеоном. «Задумчивая, неправильная, сентиментальная актриса с сардоническим смехом» — описало ее одно сан-францисское издание. Diva with a difference, «дива с отличительной чертой», назвал ее журнал Billboard. Сама пишет музыку, сама исполняет. Выразительный замес фолка, блюза и кабаре в духе Тома Уэйтса идеально воспринимается в живых концертах даже в отсутствие понимания текстов, а они, ироничные и остроумные, для жанра весьма, как вы понимаете, важны. В Москве Рашель бывала не раз, в том числе и в сопровождении музыкантов культовой в узких кругах нью-йоркской формации Hazmat Modine. Но сегодня вечером в клубе «Мастерская» она обещала показать новые песни, которых в России пока не слышали. Театральный проезд, 3, стр. 3. Начало в 22.00

В конце октября, празднуя свое 90-летие, Театр им. Маяковского показал зрителям документальную драму в гардеробе «Девятьподесять», сочиненную специально к юбилею. По многочисленным, как говорят, просьбам был принят в репертуар театра и теперь, в декабре — 23-го и 30-го — состоятся полноценные премьерные показы. Соединяя технику вербатима с этюдным методом, спектакль рассказывает о жизни Театра им. Маяковского за 90 лет, ключевых фигурах и событиях, воспроизводя реальные интонации и основываясь на документальных источниках. С иронией и одновременно нескрываемой любовью и почтением к истории своего театрального дома артисты разыгрывают сценки из театрального быта, говоря то за Всеволода Мейерхольда, Николая Охлопкова, Питера Брука, Марию Бабанову, то за Галину Анисимову, Татьяну Карпову, Игоря Костолевского и Светлану Немоляеву. Через историю «Маяковки» прослеживается история всего театра и искусства XX и уже XXI века — с поисками новых форм, погоней за социальностью, соревнованием с зарубежными коллегами. Ул. Большая Никитская, 19. Начало спектаклей в 15.00

О внутреннем мире человека, выходящего в прозе Достоевского на первый план, расскажет культуролог Юлия Милович-Шералиева на лекции «Достоевский» в культурном центре «Пунктум» 22 декабря, то есть завтра. Ул. Краснопролетарская, 31/1, стр. 5. Начало в 16.00

Вечеринка Супергероев 25 декабря в Центре дизайна ArtPlay пройдет Архитектурный Новый год — ежегодный зимний праздник, собирающий множество гостей — архитекторов, дизайнеров, художников, студентов и поклонников современного искусства. Основная тема праздника этого года — «Вечеринка Супергероев». Вы поняли, да? В будущий вторник весь ArtPlay превратится в Криптон или Готэм, где соберутся лучшие из лучших, сильнейшие из сильнейших. Праздник обещают ярким, с аттракционами, развлечениями, комикс-шоу, дегустациями, fashion-показами и катком на крыше. Ул. Нижняя Сыромятническая, 10. Начало в 20.00

23 декабря в Актовом зале Центра творческих индустрий «Фабрика» легендарная анимационная студия «Пилот» представит новые фильмы серии «Гора самоцветов», созданной по мотивам сказок народов России. Это, пожалуй, крупнейший проект в истории отечественной мультипликации: 52 фильма по 13 минут — это свыше 11 часов. В числе новых работ: «Колобок» (симбирская сказка) режиссера Марины Карповой, «Сказ хотанского ковра» (уйгурская сказка) Натальи Березовой, «Петушок и кошечка» (эрзянская сказка) Сергея Меринова и «Подарки ворона» (грузинская сказка) Степана Бирюкова. Показ и представление мультфильмов поддержат артисты, их озвучивавшие: этно-фолк-рок-группа «Веданъ Колодъ», актриса и певица Лариса Брохман, бит-боксер Борис Голик и ансамбль грузинской песни «Баграти». Переведеновский пер., 18. Начало в 13.00

Внимание! Камера! Мотор! Тут не приглашают в кино, тут его будут снимать: КиноЁлка на «Мосфильме» — одно из самых увлекательных новогодних развлечений, повествующее о том, как снимается кино. Трюки и спецэффекты, сценарий и «озвучка» — вот далеко не полный перечень того, что вместе со Снегурочкой предстоит узнать юным зрителям на легендарной киностудии c 25 декабря по 6 января. А дальше всего несколько уроков киномастерства, полных музыки, смеха и удивительных историй, и вот рядом с вами маленький обладатель самого настоящего диплома об окончании Новогодней киношколы. Количество билетов ограничено, торопитесь! Ул. Мосфильмовская, 1, пав. №6. Начало представлений в 12.00, 15.00 и 18.00

Стихи, окрыленные музыкой

Путешествие в глупость В Молодежном театре (РАМТ) — очередная премьера: спектакль по дебютному роману очередного «30-летнего властителя душ и умов сегодняшних молодых французов» Мартена Пажа «Как я стал идиотом» — о жизни молодых интеллектуалов, не умеющих вписаться в «правильную» жизнь. В центре постановки Владимира Богатырева 25 декабря (а также 8 января) — история Антуана, который, получив несколько дипломов, выучился, по сути, на безработного: его знания никому не нужны, его чувства никому не интересны, он смешон своим отношением к жизни. «Ум делает своего обладателя несчастным, одиноким и нищим, тогда как имитация ума приносит бессмертие, растиражированное на газетной бумаге, и восхищение публики…» — решает он и пытается стать идиотом. В спектакле заняты артисты: Александр Девятьяров, Анна Ковалева, Алексей Бобров, Алексей Мишаков и другие. Театральная пл., 2. Начало спектаклей в 19.00 Мария МОИСЕЕВА

Лекция: Достоевский

Новая гора самоцветов

Viva la Diva

Не все знают, но это она поет за Сыроежкина в «Приключениях Электроника» и за героиню Елены Соловей в «Рабе любви», это ее голосом начинаются все выпуски «Ералаша» (то самое: «Мальчишки и девчонки, а также их родители…»)… Елена Камбурова — певица широчайшего диапазона. Двадцать лет назад она создала Театр Музыки и Поэзии, объединивший под своей крышей исполнителей камерных жанров, поддерживающий традицию петь и слушать песни, в основе которых, по словам певицы, «стихи, окрыленные музыкой, их актерское проживание и душевное напряжение зрительного зала». 24 декабря на сцене театра «Школа современной пьесы» Камбурова представит новую программу — песни на стихи русских и иностранных поэтов, баллады, романсы и произведения французских шансонье. Ул. Неглинная, 29/14. Начало в 19.00

26 декабря концертом Марии Гулегиной открывается международный проект «Королевы Оперы», в рамках которого в ближайшие два года Москву посетят главные оперные дивы современности. «Русское сопрано с вердиевской музыкой в крови», «лучшая Тоска своего времени», единственная русская певица, сыгравшая порядка 160 спектаклей в нью-йоркской Metropolitan Opera и выступившая в главных ролях 15 постановок легендарного театра La Scala, Мария Гулегина представит на сцене Музыкального театра им. Станиславского и Немировича-Данченко сольную программу «Вердиевские героини» в сопровождении оркестра и хора театра под управлением дирижера Алевтины Иоффе. Это редкий случай — в Москве она выступает впервые за семь лет — в одном концерте услышать в ее исполнении арии героинь из самых прославленных опер Джузеппе Верди «Аида», «Травиата», «Сила судьбы», «Дон Карло», «Набукко», «Макбет», «Эрнани» и «Сицилийская вечерня». Ул. Большая Дмитровка, 17. Начало в 19.00

«Новая газета» пятница. №145 21. 12. 2012

НАВОДКИ

Опять скрипит седло… В дни зимних каникул от создателей, как говорится, ледовых шоу «Снежная королева» и «Спящая красавица» и мюзиклов «Mamma Mia!» и «Русалочка» — приключенческое шоу «Три мушкетера». На сцене «Лужников» — этакий синтез жанров — конного представления, ледового шоу и мюзикла, — эксплуатирующий к тому же 13 главных хитов из всенародно любимого телефильма «Д’Артаньян и три мушкетера», написанных Максимом Дунаевским (в соавторстве с поэтом Юрием Ряшенцевым) и им же осовремененных в части аранжировок. В основе сюжета все та же история с подвесками королевы Анны, но когда сюжет имел значение для подобных представлений! Главное тут — сценография с королевским замком, гигантским видеоэкраном и стометровым треком для лошадей, и костюмы. В общем, легкая пища для глаз. По замыслу, каждый спектакль будет заканчиваться номером с песней «Пора-порапорадуемся» в исполнении главных героев, которым будет подпевать весь зрительный зал. Захотите — присоединяйтесь к этому хору с 22 декабря по 8 января. Лужнецкая наб., 24. Начало представлений в 11.00, 14.30 и 19.00

В гостях у Мышиного Короля Гофмановский «Щелкунчик» — неустаревающая новогодняя история, особенно в сочетании с музыкой Петра Ильича Чайковского. В танцевальнодраматической версии волшебной сказки/балета, решенной на стыке традиционного спектакля и интерактивного общения со зрителями, классики и современности, так сказать, — большинство ролей играют дети от 8 до 17 лет. И для детей, ибо это суть новогодней «ёлки» «Щелкунчик и Король Мышей» в обновленном культурном центре «ЗИЛ». Интерактивная анимация перед началом представлений откроет двери в сказочный мир в самом буквальном смысле: это будут двери настоящего старого шкафа, через которые можно попасть в таинственные тоннели Мышиного королевства, на Новый год к Королю Мышей. Сказочник Дроссельмейер поможет следить за увлекательным сюжетом, а красочные декорации оживут благодаря искусной работе видеохудожников. На представлениях 28, 29 и 30 декабря (в 11.00 и в 15.00), 2 и 3 января (в 15.00), а также 4 января (в 11.00) детей будут ждать большие и вкусные новогодние подарки, входящие в стоимость билета, — от 500 до 1800 рублей. Ул. Восточная, 4, корп. 1

РЕКОМЕНДАЦИИ

Снежная машина на Солянке Государственная галерея на Солянке запустила зимний выставочный проект «Мультфильмы, занесенные снегом». Двадцать восемь выдающихся анимационных фильмов, среди которых — «Падал прошлогодний снег» Татарского и «Варежка» Качанова, стоящие в одном ряду с вечно живой «Бетти Буп» и гудящими «Бесхитростными симфониями» Диснея — и произведения современных художников,

РЕЦЕНЗИИ

вдохновленные снегом, — все это единый арт-аттракцион для сверхподвижных детей, агрессивных подростков, экзальтированных хипстеров, молодых мам, одиноких бизнесменов, православных старушек и продвинутых гастарбайтеров, в общем, для всех. Выставка задумана как snowart-машина — живое интерактивное пространство, в котором происходит диалог между человеком, возможно, в первый раз всерьез задумавшимся о снеге как смысле и тщете всего сущего (особенно в нордическом контексте), и искусством, давно и

23

прочно в этот снег вмерзшим. Если вы ничего не поняли, просто сходите и посмотрите. Режим работы — обычный для галереи: вторник–четверг — с 14.00 до 22.00; суббота и воскресенье — с 12.00 до 22.00; пятница — с полудня до полуночи. Ул. Солянка, 1. До 10 февраля

Возрождение Лотто

Библия глазами соцреалиста «Я, наверное, динозавр…» — сказал он в своем последнем интервью. Его мир опалён факелами в руках уже незримых героев, а повседневность выжжена каленым железом суровой кисти. По темнотам его холстов шарахаются тени отживших своё и давно никем немыслимых мыслей, а из высветленных закоулков щерятся одичавшие смыслы. Это мир, в котором самый малый жест так велик, что стоит лишь слегка шевельнуть плечом — с корнем выдирает из земли идеологические горы, а пустые котлованы сами собой заполняются океанами нравственных ценностей; это мир, в котором самое слабое из слабых слов столь всесильно, что легко сгибает об колено линию горизонта. Это живопись Гелия Коржева. Мемориальная экспозиция «Библия глазами соцреалиста», работа над которой началась при непосредственном участии художника, скончавшегося в конце августа, объединила в Институте русского реалистического искусства 16 масштабных полотен, ранее не экспонировавшихся в нашей стране, и была дополнена эскизами и этюдами к основным картинам. Среди полотен — работа 1998 года «Лишенные рая», которая специально для выставки была предоставлена частным коллекционером из США. Дербеневская наб., 7, стр. 31. До 26 мая

ГМИИ им. А.С. Пушкина продолжает знакомить зрителей с творчеством Лоренцо Лотто — выдающегося, но малоизвестного широкой публике итальянского художника эпохи Возрождения. В прошлом году в музее уже экспонировались две работы Лотто — парные портреты Фебо да Брешиа и Лауры да Поло из собрания галереи Брера в Милане. Нынешняя выставка — более масштабная встреча с творчеством одного из гениев XVI века: она включает десять произведений, и все они, без преувеличения, относятся к числу шедевров мастера. В их числе картины с драматическими судьбами: «Мистическое обручение св. Екатерины» (1523), «Св. Семейство со св. Екатериной Александрийской» (1533), «Принесение во храм» (1554–1555) и знаменитый «Портрет Лючины Брембати» (ок. 1518). Ул. Волхонка, 12. До 10 февраля

Угнездиться на НГ

Карнавальная ночь

Новый год в «Гнезде глухаря» — это, как нетрудно догадаться, прежде всего концерт нон-стоп. С вечера 31 декабря и примерно до шести утра 1 января на сцене клуба мастер интерпретаций и переложений гитарист Виктор Зинчук, его коллега по шести струнам в стиле gypsy jazz француз Фредерик Белинский, авторы разной степени известности поп-композиций Андрей Косинский и Александр Шевченко, а также представители магистрального для «Гнезда» направления — бардовской песни: Сергей Матвеенко, Александр Хегай и группа «Редкая птица». Но Новый год не был бы Новым годом без Деда Мороза со Снегурочкой — опять же с песнями, а также всяческими конкурсами, шутками-прибаутками и прочим конферансом. Начало праздника, пока все более-менее трезвые, обещают ориентированным в большей степени на послушать. А дальше — как пойдет: угощение входит в стоимость билета, а участники популярных ВИА 70-х рекрутированы обеспечить танцевальность новогодней ночи. Цветной бульвар, 30. Начало в 22.00

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке все еще неизвестно. Зато известно, что жизнь есть в клубе «Мастерская». И с 31 декабря на 1 января она обретет формы карнавальной ночи, как в одноименном, всеми любимом рязановском фильме. Будет шикарный духовой оркестр МосБрас, соединяющий энергетику уличного бэнда и звучание профессионального коллектива и играющий все — от фанка до блюза, от джаза до рок-н-ролла. Будет диджей Паша Головин, знаток каверов и любитель хорошей танцевальной музыки во всех ее проявлениях. Будет музыка 50–60-х и салат оливье. Девчонки завивают волосы и надевают чулки и разноцветные платья, парни бриолинят коки и все вместе танцуют твист. А если повезет, товарищ Огурцов прочтет какую-нибудь научно-фантастическую лекцию. «Есть установка весело встретить Новый год», а потому дресс-код: маски, маски, маски, а также бороды, усы, очки, бабочки, галстуки, пиджаки в клетку и в полоску, платья 50–60-х годов, колготки в сеточку, красная помада, белоснежные воротнички. Цена входного билета более чем демократична: в предпродаже 500 рублей, в ночь Нового года — 700. Театральный проезд, 3, стр. 3. Начало в 22.00

Шесть гениев во весь Рост В галерее «Дом Нащокина» открылась выставка е года. И Нового года в том числе 20 декабря в галерее «Дом Нащокина» (Воротниковский пер., 12) в 19.00 открывается фотовыставка Юрия Роста, посвященная Андрею Битову, Георгию Данелия, Отару Иоселиани, Илье Кабакову, Наталье Нестеровой, Юрию Норштейну. Выставка продлится до 14 февраля.

P.S. Читатель! Привычную (и любимую) рубрику «Карта памяти» ищите в новогоднем номере, 26 декабря.

Чулпан ХАМАТОВА, актриса: — Это настолько все цинично, что просто слов нет. Страшно подло. Расплачиваться будущим детей, которые ни в чем не виноваты, не имеют никакого отношения к теме спора между странами, — это гнусно. Если этот законопроект будет принят — у людей отнимутся последние, все еще теплящиеся надежды на то, что государство хоть как-то думает о своих гражданах.

Андрей ЛОШАК, журналист (в Facebook): — Это какая-то несусветная низость: использовать детей в своих гнусных взрослых играх. Запрещайте курицу, консервы, айфоны, но не трогайте маленьких. Это — дети, а не «симметричная мера». Почему они должны расплачиваться своим будущим за банду упырей, с…вших из бюджета деньги и запытавших до смерти ни в чем не повинного человека в тюрьме? Кто теперь усыновит этих несчастных? Какую альтернативу им предлагает государство? Может быть, роскошные дворцы и квартиры фигурантов «списка Магнитского»? Даже террористы первым делом отпускают женщин и детей. Шантажировать детьми могут только конченые отморозки.

Олег БАСИЛАШВИЛИ, актер: — Это очень глупое и неразумное решение. Никакой адекватности в том, что этот запрет является ответом на «акт Магнитского», я не вижу. Я очень рад, что американцы приняли этот закон. А нам надо сделать так, чтобы наши дети жили лучше, чем в Америке.

«И снова мы на первом месте!» «По бесчеловечности, цинизму, низости». Комментарии к закону об усыновлении детей

Лия АХЕДЖАКОВА, актриса: — Мы защищаем жуликов и бандитов, убивших Магнитского, вместо того чтобы защищать маленьких детей. Это все от большого недомыслия и от страшной мстительности.

Леонид БАРАЦ, актер: — Это совершенное бесстыдство — разыгрывать такую карту в качестве противовеса. Депутаты ведут свою войну. Нужно выстрелить из пушки, но если она при откате задавит какое-то количество детей, их это не волнует.

Михаил ЕФРЕМОВ, актер: — Депутаты подтверждают свою нелегитимность, а также бесчеловечность и цинизм. Их поведение можно охарактеризовать фразой: «Назло папе отрежу себе уши, назло маме нассу себе в штаны». Лишь бы депутатам было лучше — а дальше хоть трава не расти.

Светлана СОРОКИНА, журналист: — Даже если бы каждый депутат взял ребенка из приюта, то совокупно они бы дали дом только 1% от всех детей, которые проводят свое детство в наших сиротских учреждениях. Это не решит ситуацию. Но ведь они и столько не возьмут. И другие — тоже. Усыновление в нашей стране не становится популярным. Показали американцам фигу, а несколько тысяч детей остаются без шанса попасть в семью. Это цинично. Пока у нас есть эти 700 тысяч детей, мы права не имеем запрещать кому-то давать им дом.

Борис АКУНИН, писатель: — Как же жалко и гнусно в этой истории ведет себя наше государство! Знаете, на что это похоже? Кто-то дал тебе по морде, а дать обидчику сдачи не хватает пороху. Ты идешь домой и начинаешь мордовать своего ребенка, причем выбираешь самого несчастного. В общем, отыгрались, показали свою крутизну.

делом поделив нажитый полубесплатным социалистическим трудом государственный капитал. И стали дела постепенно налаживаться. И тут вдруг приходит какой-то умник с враждебной стороны по фамилии Магнитский и заявляет, что у государства его высшие чиновники деньги крадут. Умный-умный, а простых вещей не понимает: государство и его высшие чиновники — одно лицо. А он роет, копает, интересные факты вытягивает и предъявляет свое заключение: высшие чиновники с помощью хитроумных схем (быстро научились у капиталистов!) украли из казны 5,4 млрд рублей. Казалось бы, государство должно сказать господину разоблачителю «спасибо» и немедленно посадить в тюрьму казнокрадов. Но вместо этого, вопреки закону и здравому смыслу, в тюрьму сажают Магнитского, где он и погибает при обстоятельствах, которые тщательно укрываются от семьи и общества… Американский сенат опубликовал список лиц, причастных к делу Магнитского. Российский парламент — накося выкуси! — принял сегодня «симметричный» закон: запретить усыновление российских сирот в США. И снова мы на первом месте! По бесчеловечности, цинизму, низости. И кажется, по этим показателям мы на первом месте! Впереди планеты всей! Ура! Ура! Как сладко быть на первом месте!

Людмила УЛИЦКАЯ, писатель: — Ура! Ура! Как сладко быть на первом месте! Ты стоишь на самой высокой ступени, ревут фанфары, рвется ввысь туш, бабахает марш, взмывает над миром национальный гимн! Капитализм против социализма, одна система ветхая, прогнившая, несправедливая, на свалку истории давно пора, а вторая мускулистая, энергичная, справедливая, за ней будущее. Стадион ревет! Социализм побеждает! Первый человек в космосе — наш, ракеты — наши! А уж по учинению справедливости на земле вообще нет равных! Впереди планеты всей! Тьфу! Противно вспоминать, как все рухнуло! И капитализм оказался чем-то не тем, и с социализмом неувязка. Ничего не делится на два. Все стало какой-то сложной математикой — с мнимыми числами и неровным остатком. Россия спохватилась и устремилась по новому пути, капиталистическому, и способные коммунисты быстро стали изучать основы капиталистического рынка, первым

Фото РИА Новости

www.novayagazeta.ru

Редактор номера: Ю. Сафронов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 275 000 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 8 466 691 просмотров за ноябрь 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 20.12.2012 г. Номер подписан: 19.30, 20.12.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 4730. Тираж — 63600 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.