«Новая газета» №008 (пятница) от 25.01.2013

Миллионы ребе Шнеерсона Небогатая деревня Любавичи таки готова стать третьей стороной российско-американского конфликта

понедельник

среда

пятница

Специальный репортаж из Смоленской области страница 9

№ 8 (2003) 25.01.2013 г.

«Рабы не могут издавать и придумывать законы» Читатели «Новой газеты», проголосовавшие на сайте за роспуск Госдумы, рассказывают о причинах своего решения

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

страница 3

«Новая газета» пятница. №8 25. 01. 2013

главная тема

Семен Новопрудский специально для «Новой» Следует пронумеровать всех министров, депутатов, губернаторов, руководителей муниципалитетов вплоть до глав управ

Эпоха «нулевых» «Нулевые» годы в российской истории сменяются годами «нулевых» людей. Царством ничтожества. Роль личностей во всех сферах деятельности низводится до неразличимого глазом минимума. И обслуживающий персонал режима чутко улавливает эту тенденцию. России теперь столько демократии, что она физически не умещается в избирательные бюллетени. С этим явно нужно что-то делать. И уже есть отличные предложения, а именно: например, превратить партии в числа. Вообще пора пойти дальше, сделать всю политику конца путинской эпохи, в духе времени, анонимной, абсолютно безличной. Пронумеровать всех министров, депутатов, губернаторов, руководителей муниципалитетов вплоть до глав управ. И описывать политические события в стране не столько прилагательными и существительными (при всем неоспоримом богатстве русской обсценной лексики слов уже не хватает), сколько числительными. На заседании Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству на днях давали «концерт», посвященный форме нового избирательного бюллетеня. К моменту последних думских выборов — прошло-то всего ничего, каких-то 14 месяцев — партий в стране было только 7. После сокращения минимально необходимого для регистрации числа потенциальных членов с 50 тысяч до 50 штук, количество партий выросло на 728,5% — до 51. Представители Центризбиркома сразу перевели разговор на язык чисел. Для наглядности депутатам показали бюллетень длиной один метр семьдесят сантиметров (почти мой рост): именно столько бумаги понадобится, чтобы внести все существующие на данный момент партии в список для голосования. А на очереди в Минюсте томятся, ожидая регистрации, еще полтораста партий. Такими темпами российская демократия на бумаге избирательного бюллетеня скоро догонит Останкинскую телебашню. Парламентарии должны окончательно решить, какой будет новая бумажка, по которой у нас продолжат фальсифицировать выборы, до начала марта: тогда ЦИК по закону должен разместить заказ на изготовление новых электронных комплексов обработки избирательных бюллетеней, чтобы успеть к единому дню голосования 8 сентября. В самом ЦИКе предложили изящное решение проблемы бурного роста многопартийности: указать в бюллетене только номера партий, записанные наподобие почтового индекса. Вся прочая информация о партиях — название, фа-

В

милии лидеров списка — в таком случае останется только на информационных плакатах, размещенных на избирательных участках. По неписаной логике нелепых авторитарных режимов креативные лоялисты издеваются над системой изощреннее самых язвительных оппозиционеров. Прославившийся авторством закона о митингах — первого в ряду запретительных законодательных инициатив третьего путинского срока — депутат-единоросс Александр Сидякин предложил еще один, совсем уж языческий способ борьбы с этим разгулом демократии: обозначать партии с помощью пиктограмм животных. «Единая Россия» у него оказалась белым медведем, КПРФ — большим рогатым лосем, «Справедливая Россия» — петухом или выхухолем, ЛДПР — соколом, Партия социальных сетей — хомячком, РПРПАРНАС — крысой, а «Яблоко» — скунсом. Правда, если партий будет 150 или 200, а предложение Сидякина пройдет (другие же его предложения проходили), избирательный бюллетень в России будет представлять собой авангардное прочтение знаменитого «Атласа животных» Альфреда Эдмунда Брема. Что тоже глубоко символично. Если вдуматься, «Атлас животных» — честное название для книги, описывающей нашу сегодняшнюю политическую жизнь. Или для избирательного бюллетеня на наших сегодняшних выборах. Но лучше все-таки не оскорблять животных и обозначать субъектов российской политики бездушными числами. «Единую Россию», в частности, несомненно, «шестеркой». Так и будем называть эту организацию партией «шестерок». Депутатам Госдумы нашивать их личные номера прямо на пиджаки. Будет такая развеселая хоккейная команда. А мы, журналюги, напишем просто и ясно: депутат 13-й с подачи «первого» внес законопроект об иностранных агентах. У нас ведь все голевые передачи депутатам так или иначе делает «первый». А в самой Госдуме вести дискуссии в стиле агентов ФСО, переговаривающихся по рации: «Четвертый» (спикер Госдумы Сергей Нарышкин. — С.Н.), поступил «закон Димы Яковлева». Надо принимать немедленно. Как поняли? Прием!» И сами думские партии вполне можно просто нумеровать, не называя. Никакой сущностной разницы между ними все равно нет. А последних депутатов, не желающих отбывать номер, стараются лишить мандатов или просто не слушают. В стране, где происходит тотальное наступление на личность, никаких личностей в политике (по логике власти) не должно быть по определению. Так что ЦИК на самом деле предлагает очень глубокую идею, описывающую самую суть политических процессов, идущих в стране. Россия. Второе десятилетие ХХI века. Эпоха «нулевых».

Что делать тем, кто успел полюбить? Европейский суд рассмотрит жалобы американских родителей, которых разлучили с их российскими детьми Адвокат Каринна Москаленко сообщила о коллективной жалобе от имени американских усыновителей, поданной ею и ее коллегами в Европейский суд. Речь идет о семьях, инициировавших процедуру усыновления, однако не успевших пройти судебные слушания до 1 января 2013 года.

А

двокаты семей настаивают на том, что Российская Федерация, лишив детей и их родителей, уже познакомившихся, привязавшихся друг к другу, возможности воссоединения, нарушила, в частности, 8 статью Европейской конвенции «О защите прав человека», гарантирующую право на уважение семейной жизни. Кроме того, в жалобе говорится и о нарушении Россией статьи 14 — «Запрещение дискриминации» (пострадали, как мы помним, лишь американские усыновители). ЕСПЧ — неповоротливая машина, процедура рассмотрения дела может длиться годами. Для детей, которым закон №272-ФЗ, также известный как «закон подлецов», перекрыл возможность уехать к родителям, время — это вопрос жизни и смерти. Поэтому Москаленко и ее коллеги подали в Европейский суд срочное обращение с просьбой коммуницировать их жалобу в особом порядке (согласно 39 правилу регламента ЕСПЧ). Обращение уже рассмотрено, ему присвоен номер.

— Европейский суд наряду с решением о нарушении прав конкретных заявителей вправе вынести особое решение о мерах частного характера, — рассказала журналистам Мария Самородкина, адвокат, член Центра содействия международной защите. — Однако суд вправе вынести и общее решение о принятии мер общего характера, в целом касающихся ситуации, нарушающей права человека.

Виктория ИВЛЕВА

2

Адвокаты намерены обратить особое внимание ЕСПЧ на то, что в законе №272-ФЗ от 28.12.2012 есть все признаки «неточного закона» — значительную часть правоотношений, которых он касается, закон регулирует не в полной мере, или не регулирует вовсе. К примеру, о том, что делать с детьми, в отношении которых процедура усыновления не доведена до конца, закон умалчивает. Жалоба касается трех таких семей, во всех случаях дети — тяжело больны. Еще одна семья, также присоединившаяся к жалобе, все-таки успела получить решение суда, вступившее в законную силу, и это решение судья Приморского краевого суда г. Владивостока Наконечная даже выдала на руки представителю усыновителей — однако буквально сразу потребовала его вернуть.

Ольга БОБРОВА Развитие темы на стр. 3, 5, 6-7

ПОД ТЕКСТ

Долгая Дума о «законе подлецов» Парламент планирует рассмотреть результаты первого голосования читателей «Новой» только в марте. А уже подходит к концу второе… Вчера Совет Думы все-таки обсудил законопроект, подготовленный депутатами-эсерами Гудковым, Пономаревым и Зубовым на основе петиции ста тысяч читателей «Новой газеты» за отмену «сиротского закона». И решил: законопроект будет рассмотрен не раньше марта, поскольку только срок предоставления отзывов по документу истекает 24 февраля. Как отвечать на «акт Магнитского» — так за три дня, а как рассматривать петицию граждан — так по регламенту. дновременно с этим «Справедливая Россия», оскорбившись прошедшим 13 января «Маршем против подлецов», предъявила ультиматум Дмитрию Гудкову, Илье Пономареву и Олегу Шеину — в течение месяца выйти из Координационного совета оппозиции

О

(Пономареву — из «Левого фронта»). Олег Шеин уже принял решение выйти из КС, хотя и намекнул, что продолжит с ним сотрудничество. Гудков и Пономарев будут «бороться» и «убеждать партийцев не совершать ошибку». Напомним, что в мае 2012 года руководство «Справедливой России» исключило из партии пятерых депутатов за лояльность власти. Они проголосовали за утверждение Дмитрия Медведева премьерминистром, хотя партия приняла консолидированное решение голосовать против. Теперь единственных депутатов, взявшихся превратить петицию наших читателей в законопроект, хотят исключить за оппозицию власти. Что можно сказать такой партии и такой Думе? Только: #давайраспускайся! Никита ГИРИН

«Новая газета» пятница. №8 25. 01. 2013

главная тема Голосование за роспуск Госдумы 6-го созыва продолжается на сайте «Новой» до 1 февраля

3

«Рабы не могут издавать и придумывать законы» Читатели «Новой газеты», проголосовавшие на сайте за роспуск Госдумы, рассказывают о причинах своего решения

Сергей Плотников, экономист, сотрудник частной компании: — Я считаю, что Дума в настоящее время не выполняет две основные свои функции, а именно законодательную и представительную. В законодательном плане мы видели, что они сделали за прошедший год. Я считаю, что эволюция Думы в нынешнем составе невозможна, и единственное, чего мы обязаны требовать, это ее роспуска.

Людмила Ворсина, пенсионер: — Я принимала участие в этих выборах. Но на самом деле они делают все то, к чему я никакого отношения не имею и не могу иметь. Мы должны что-то делать…

Иван Каприс, режиссер, музыкант, публицист:

Анна Гранатова, журналист, писатель:

— Я подписался под этой петицией, потому что считаю, что рабы не могут издавать и придумывать законы.

Марина Савичева, сотрудник благотворительного фонда: — Я не считаю нынешнюю Государственную думу представительным органом власти. Мне кажется, что ни один здравомыслящий человек никогда не сможет принять «антимагнитский» «закон Димы Яковлева».

Елена Киреева, менеджер в банке:

Анна Пашкова, студентка филологического факультета: — Я считаю, что истинным лозунгом демократии должен быть не «пусть это сделает государство», а «дайте сделать это нам».

— Дума принимает законы, которые нарушают конституционные права, да и, в общем, античеловеческие.

Лев Дайчик, яхтсмен:

Анна Есиева, тренинг-менеджер: — Все просто: это товарищество, именующее себя Думой, существует за наш с вами счет, за наши налоги, за нашу работу, и я как работодатель этих людей вправе требовать их увольнения за систематическое невыполнение обязанностей.

Галина Михайловна, мама Анны: — Нынешняя Дума нужна Путину только карманная, лицемерная и коррумпированная, как сама власть. Я хочу, чтобы мои дети и внуки жили в другой России, а надежда на это может быть, только если во власть придут новые честные люди.

Сергей Васильев, независимый журналист: — Я считаю, что приняв те решения, которые наша Госдума напринимала в течение прошлого года, сами депутаты поняли, что они уже не депутаты. Я думаю, что каждый нормальный человек должен проголосовать за роспуск этой Думы. Я даже считаю, что это слишком толерантное, политкорректное решение в отношении них.

— Я полагаю, что нынешняя тусовка законодателей, прорвавшаяся на Охотный Ряд под девизом «цель оправдывает средства» и заседающая под девизом «деньги не пахнут», должна помнить о том, что как аукнется, так и откликнется, или что посеешь, то и пожнешь. А сеет наша тусовка законодателей в Госдуме, к сожалению, не «разумное, доброе, вечное», а голод, нищету и болезни среди населения, коррупцию среди бизнеса и воровство как единственный способ выживания.

Дмитрий Черный, исполком «Левого фронта»:

— Сейчас уже только ленивый не говорит о том, что система должна иметь обратную связь, иначе она будет неустойчива. У нас система не имеет обратной связи. И я считаю своим долгом как гражданина дать обратную связь той власти, которая сегодня есть.

— Мы были с самого начала против этого состава Госдумы, потому что он нелегитимен. Выборы были сфальсифицированы, поэтому сотни тысяч граждан России вышли на улицы. И через год этот состав Думы доказал, что он абсолютно антинародный, приняв так называемый закон Володина, абсолютно бесчеловечный акт, позорный, крепостнический...

Валерий Гришко, системный администратор: — У нынешних депутатов нет ни ума, ни совести. Это они продемонстрировали принятием «закона Димы Яковлева». Я считаю, что нынешних депутатов нужно отстранить от выполнения их обязанностей, так же как нужно отстранить от управления автомобилем пьяного водителя.

4

«Новая газета» пятница. №8 25. 01. 2013

политика Один из митингов арт-группы «23.59»

Александр Скиперских

Профессора кафедры философии ЕГУ им. И.А. Бунина, доктора политических наук Александра Скиперских уволили во вторник, 22 января. Согласно приказу, подписанному исполняющим обязанности ректора вуза Андреем Зайцевым, основанием для увольнения молодого профессора стали «аморальные действия, несовместимые со статусом преподавателя», которыми признано ведение блога в социальной сети «ВКонтакте».

Аморально низкий рейтинг губернатора Королёва

П

Скиперских сдал документы для участия в выборах ректора ЕГУ. Именно на этой страничке профессор обнародовал свою программу и развернул агитационную кампанию. Профессора Скиперских в Ельце хорошо знают. И не только как прогрессивного преподавателя, но и как руководителя арт-группы «23.59», беспощадно высмеивающей власть. Самый нашумевший перформанс Скиперских сотоварищи, замеченный не только российской, но и западной прессой, — это серия митингов пластилиновых человечков, проведенных в ответ на принятие ужесточающих поправок в законодательство о публичных мероприятиях. Как рассказывает известный липецкий журналист Евгений Сокольский, пластилиновые ельчане представляли разные социальные группы. Были среди них и по-

ожалуй, самым «аморальным» поступком 37-летнего Скиперских стало проведение опроса «Доверяете ли Вы главе администрации Липецкой области Олегу Королёву?». Опрос не претендовал на репрезентативность, поскольку, хоть и проводился среди жителей Ельца, но участвовали в нем лишь зарегистрированные в социальной сети «ВКонтакте». Результат опроса оказался крайне неприятным для губернатора области. Лишь 8,1% участников опроса доверяют Королёву, а 61,3% — не доверяют. Еще 11,6% респондентов — скорее не доверяют. Через два дня после проведения опроса и появился приказ об увольнении профессора. Хотя страничку в «ВКонтакте» Скиперских ведет уже три месяца. Группа «СВОБОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» была зарегистрирована им вскоре после того, как 29 октября прошлого года Александр

Профессор Скиперских уволен за голосование по вопросу о доверии главе Липецкой области?

В среду Дума в первом чтении приняла поправки в закон «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ». Если они будут приняты окончательно, то субъекты Федерации сами смогут решать, кому избирать губернатора: народу или депутатам Законодательного собрания. последнем случае процедура будет выглядеть так. Парламентские партии, проведя консультации с политическими силами, не входящими в Заксобрание, но имеющими отделение в регионе, предлагают президенту как минимум по три кандидатуры. Президент выбирает из шорт-листа трех человек и предлагает уже Заксобранию выбрать из них одного. Об опасности прямых выборов в декабре прошлого года заявили представители национальных республик (мол, это накалит отношения между малыми народами). Путин с ними согласился. Новые правила могут вступить в силу уже в ближайший единый день голосования в сентябре. Таким образом, мы частично возвращаемся к схеме 2005–2012 годов, когда Заксобрание региона утверждало кандидатуру, предложенную президентом. Новые поправки, по мнению одних депутатов, провоцируют суверенизацию субъектов. Другие же считают, что законопроект, напротив, соответствует духу федеративного устройства страны. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко полагает, что правом отказаться от прямых выборов воспользуются немногие. Оппозиция морально готовится к тому, что власть, наоборот, прикроет этим законодательным щитом не слишком лояльные регионы вроде Подмосковья. «Новая» связалась с главами пяти областей и спросила их: «Каким губернатором быть приятнее — избранным или назначенным?». Вот что они ответили. Михаил МЕНЬ, губернатор Ивановской области: — Конечно, приятнее ощущать себя избранным. Однако был период в истории российского государства, когда, безусловно, изменение законодательства в сторону назначения было нужно. Сейчас законодательство изменили, и будут выборы. С другой стороны, Россия — настолько огромная и

В

литические несогласные, были и лояльные к власти, были просто обыватели: — Пластилиновые обыватели, или равнодушные, требовали простого: пива, спорта, спирта, «позитиффчега», обзывали смутьянов-оппозиционеров «сортирными революционерами». Пластилиновые коммунисты-социалисты требовали: «Делись!», другие как бы кричали: «Оглянись!» Интеллектуалы философски спрашивали: «Куда идешь ты?», «Где пламень чувств высоких?», «А где же разумное, доброе, вечное?» Пластилиновые митинги, как и другие акции протеста профессора и его сторонников, в городе терпели. Потому что они были направлены или против федеральной власти, или против руководителей города. И участие Скиперских в выборах ректора вуза блокировали административными мерами: ученый совет университета просто

не утвердил его кандидатуру и отправил для утверждения в Министерство образования и науки России документы трех других претендентов. Правда, после того, как профессор опротестовал решение ученого совета ЕГУ, из Москвы пришел приказ о переносе даты выборов и проведении повторного заседания ученого совета. Но к участию в выборах Скиперских снова не допустили. А вот опрос о доверии губернатору Липецкой области Олегу Королёву стал для молодого профессора роковым. Реакция последовала незамедлительно. Александр Скиперских заявил «Новой», что он намерен добиваться и восстановления на работе, и участия в выборах ректора Елецкого государственного университета. Ирек МУРТАЗИН

«Когда я буду думать? Я не из этой категории» Дума «разрешит» регионам не выбирать губернаторов прямым голосованием. «Новая» спросила у глав областей, каким губернатором быть приятнее — избранным или назначенным? разнообразная страна, что здесь присутствуют совершенно разные субъекты. Я всегда приветствую все, что передается на региональный уровень. Мы в своем субъекте ничего менять не собираемся. У нас будут выборы губернатора. Василий БОЧКАРЕВ, губернатор Пензенской области: — Выборы сегодня больше нужны PR-компаниям, которые хотели бы на кандидатах заработать деньги. А где их возьмет кандидат? Он должен вступить в переговоры с определенными структурами. И тогда губернатор будет должником этих структур. Если мы говорим о борьбе с коррупцией, то сегодня для России лучший вариант — это несколько кандидатур, которые фильтруются на уровне области и президента и избираются Заксобранием.

— А как же пафос народного избрания?

— Он сразу остается в прошлом. Людям же нужен результат. А избран ты или назначен — не главное. Олег КОЖЕМЯКО, губернатор Амурской области: — Когда назначат — это тоже приятно. Президент — всенародно избираемый человек, поэтому одинаково: что президент назначает, что народ избирает — это доверие, которое ты должен оправдать. Наверное, депутаты правы — должна быть «субъектовая» особенность. Если есть достойные кандидаты, если есть желание партий — то почему бы и не провести выборы?

Но есть субъекты, где и альтернативы нет, и денег немного. Все-таки каждые выборы — это минимум 80 миллионов рублей из бюджета, на которые можно детский садик сделать. Поэтому я бы не стал драматизировать: дескать, начали так, потом шагнули назад. Я бы даже сказал, что это шаг в сторону демократии, позволяющий региональным властям самим определять судьбу субъекта. Олег БЕТИН, глава администрации Тамбовской области: — Для меня любой вариант приемлемый. Они и так, и так выборы. Просто есть прямые выборы, а есть выборы, которые идут по механизму ступенчатому. Но лучше — быть избранным. Анатолий АРТАМОНОВ, губернатор Калужской области: — Мне все равно абсолютно. Что так, что эдак. Потому что депутатов тоже народ избирал, в конце концов.

— А удовлетворение от прямой демократии?

— Да мне некогда об этом даже думать, только успевай поворачиваться. Когда я буду думать? Я не из этой категории. Я, как говорится, впрягся и работаю. Я работал и избранным, и президент меня рекомендовал — мне одинаково. Глупые вопросы задавал Никита ГИРИН

«Новая газета» пятница. №8 25. 01. 2013

главная тема

Последний Ченс для Дениса

Тяжелобольного сына мать бросила в роддоме. Девять раз от него отказались российские усыновители. А к приемным маме и папе в Америку решила не пускать петербургская прокуратура. Несмотря на уже принятое решение суда…

«Happy, happy, happy» В июне прошлого года впервые в жизни Дениске повезло. Филипп и Энн не испугались его багажа болячек, не смутились заботой о нем: — Любовь случилась с первого взгляда, — вспоминает приемная мать. — Мы приехали в приют, увидели малыша и сразу почувствовали, что хотим его забрать. Ни минуты не сомневались. Он восхитительный, чудный, славный. Совсем не испугался, улыбался, играл. На второй день мы вернулись — сразу прыгнул ко мне на руки. И он был очень счастлив, и я… — Энн повторяет: «Happy, happy, happy». — Когда мы уходили, он обнимался и не мог нас отпустить.

— 20 лет работаю, но поразилась, — отмечает представитель агентства по усыновлению Наталья Кондратьева. — Мальчика невозможно было оторвать от них. Второй раз американцы приехали спустя почти семь месяцев, и я глазам не поверила: ребенок их узнал! Татьяна Козлова показывает любимую игрушку Дениса — самодельный кубик с фотографиями его будущей семьи: мамы, папы, двух старших братьев. Он не расставался с кубиком все время вынужденной разлуки — с июня по декабрь.

— Те 27 недель, — говорит Энн, — самое тяжелое время в моей жизни.

27 недель Супруги не просто считали дни. Не только оформляли бесчисленные документы и посещали специальные курсы и тренинги в России и США. Они действительно ждали малыша. Сегодня в их доме в Джорджии для мальчика есть своя комната. Муж и жена рассказывают: — Мы готовились к приезду сына с тех пор, как в июне вернулись из России. У нас есть друг — мебельный мастер. Мы попросили его, и он по фотографиям сделал точно такую же кроватку, как у Дениски в доме ребенка. Стены покрасили в тот же цвет, чтобы малышу легче было привыкнуть. Выяснили, какие игрушки он любит, и купили такие же. Мальчику нравится возиться в песочнице — мы поставили ему в комнате домашнюю песочницу. Супруги всерьез побеспокоились и о здоровье малыша:

Михаил МАСЛЕННИКОВ

Попытка №10 Дениске — всего 2 года 8 месяцев. Очень маленькая и сложная жизнь. С рождения — в психоневрологическом доме ребенка. С букетом диагнозов: недоношенность, порок сердца, поражение центральной нервной системы, сходящееся косоглазие, перенесенный в младенчестве гнойный менингит, задержка в развитии… От новорожденного сразу отреклись биологические родители. Потом девять раз за два года не взяли усыновители из России. Приходили, смотрели, думали, не рискнули…

— Не надо судить, — предостерегает главврач психоневрологического дома ребенка Татьяна Козлова. — Не всякий возьмется растить и лечить такого малыша. Денис не имеет официального статуса «инвалид», но в раннем возрасте перенес операцию на сердце, сейчас ему необходима операция на глазах, постоянное наблюдение врачей, с ним нужно заниматься… Пара из Джорджии — Филипп и Энн — мечтает о большой семье, но у супругов лишь два сына — 11 и 14 лет.

— Это мало, — вздыхает Энн. — Мы хотим много детей! Столько, сколько вместит наш дом! (Смеется.) Дети — не нагрузка, а счастье. У нас есть друзья, у которых 10–14 родных и неродных сыновей и дочерей.

5

История двухлетнего сироты не обернулась драмой. Помогла огласка. Но еще 33 больных ребенка — только в Питере — сегодня переживают трагедии: их разлучают с усыновителями

Энн все-таки разрешили усыновить Дениса. С 10-й попытки мальчик обрел семью

— Мы знаем о заболеваниях сына, но со всем справимся, — уверены приемные отец и мать. — У него проблема с глазками, но в Америке нас уже ждут врачи. Мы даже нашли доктора, который говорит по-русски и сможет прочитать медицинские документы. Договорились: как только мальчик приедет, врачи его обследуют и проведут операцию. Еще: чтобы Денис не забыл родную речь, вся его новая семья сейчас учит русский язык. Филипп изумил судью, когда на заседании заговорил по-русски. Городской суд Петербурга рассматривал документы пары в декабре. Тогда же в Госдуме обсуждался «закон Димы Яковлева». Энн сильно волновалась: — Не спала. Не ела. Молилась. Разрешение на усыновление Дениса суд вынес до принятия «антисиротского» закона — 21 декабря. В законную силу оно вступило через месяц. 22 января родители могли забрать мальчика, но накануне должны были получить решение суда.

«Доброта перед законами» 21 января в суде, несмотря на отличный перевод, Энн не понимала, что ей говорят.

18 января прокуратура Петербурга подала апелляцию — опротестовала решение об усыновлении Дениса семьей из США. Если Верховный суд удовлетворит протест прокуратуры, сирота останется в России.

— Я переводила все это Энн, и на нее было больно смотреть, — говорит Наталья Кондратьева. — Она опустилась на скамейку и плакала… Когда Дениске сказали, что сегодня за ним приедет Энн, он сел на стульчик и ждал. Вздрагивал каждый раз, когда открывалась дверь: «Мама?» Ни суд, ни специалисты по усыновлению не могли объяснить реакцию прокуратуры. За помощью кинулись к журналистам и к петербургскому уполномоченному по правам ребенка Светлане Агапитовой, а та — в Москву.

— Я не знала, что делать, — пожимает плечами Энн, — но только не собиралась уезжать без сына. Я готова была сделать все возможное, все, что скажут, чтобы увез-

ти своего малыша домой. Откликнулось очень много людей — спасибо. Но, к сожалению, доброта человеческая бессильна перед законами… Я молилась и надеялась, что все закончится хорошо.

Отозвались 22 января о ситуации узнали в Верховном суде. В тот же день зампредседателя ВС РФ Василий Нечаев разослал письма с разъяснениями во все судебные и надзорные органы России: «Сироты, судебные решения об усыновлении которых гражданами США вынесены до 1 января 2013 года, должны быть переданы американским родителям. Даже если решение суда вступило в силу после этой даты».

— Прокуратура никакой апелляции не подавала, ничего не оспаривала, — резко заявили «Новой» в пресс-службе ведомства. — Мы ничего комментировать не будем.

22 января горпрокуратура апелляцию отозвала. Позвонили и извинились перед сотрудниками агентства по усыновлению. А матери — нет, не позвонили.

23 января Энн мчалась в дом ребенка. С огромным рюкзаком вещей для сына: трусики, носочки, рубашки, шапочки — все в нескольких экземплярах. Крекеры, сок, бананы — малыш их любит.

— Его будут звать Ченс-Майкл. Майкл — значит сильный, — объясняет женщина. — Он столько перенес — он сильный. А Ченс — значит шанс. Это мой шанс еще раз стать матерью… На автомате Энн выполняла последние формальности. Брала сертификат о прививках, медицинскую выписку, свидетельство о крещении… Позвали мальчика. Мелкими шагами, неуклюже Дениска бежал к ней по коридору. Энн бросилась навстречу и вдруг упала на колени и заплакала…

33 трагедии — Счастье! — Выдохнула Светлана Агапитова. — А на наших глазах сейчас разворачиваются 33 детских трагедии. Столько сирот в Петербурге уже познакомились с будущими мамами и папами из США, привыкли. Американские родители получили согласие на усыновление.

Передали документы в суд. Но решений по ним суды до конца декабря не успели вынести. А с 1 января «закон Димы Яковлева» вступил в силу, и малыши с диагнозами: синдром Дауна, умственная отсталость, врожденные аномалии позвоночника, туберкулез внутригрудных лимфатических узлов, ВИЧ-инфекция «зависли». Если суды вынесут отказные решения, то дети так и останутся на попечении государства, пока не появятся желающие усыновить их в России. Если появятся…

— Это братики Юра (6 лет) и Богдан (5 лет) — инвалиды, — директор агентства по усыновлению Галина Сигаева показывает фотографии. — Сначала семья из США усыновляла Богдана. Уже оформили документы, а тут им сообщили: «Есть еще брат. Не хотите ли взять и его?» Согласились, но пришлось переделывать все бумаги и до конца года не успели.

— Ксюше — два годика, — продолжает Галина Андреевна, — у нее ВИЧ. Она должна была уехать в Америку еще осенью. Но семья, куда девочку приняли, живет в Нью-Йорке. А там в октябре случился ураган. Узнав о стихийном бедствии, российский суд потребовал от американцев подтвердить, что их дом не разрушен. Пока документы шли, вышел закон. К нему нужны поправки, хотя бы по этим детям.

23 января комитет по социальной политике Петербурга направил запрос в Минюст и ВС РФ о судьбе 33 питерских сирот, которых готовились усыновить в США, но не успели завершить процедуру.

— Мы ждем официальной реакции, — прокомментировал «Новой» глава комитета Александр Ржаненков. — После вступления в силу нового закона не утихают споры: как он должен применяться? Международный договор об усыновлении, ранее заключенный между РФ и США, должен действовать еще в течение года после его одностороннего расторжения — до 1 января 2014 года, несмотря на принятие Россией «закона Димы Яковлева». Нельзя изменить ситуацию в одночасье. Нужен какой-то переходный период. Мы ждем более четких разъяснений. Их могут официально дать Минюст и Верховный суд. Нина ПЕТЛЯНОВА

6

«Новая газета» пятница. №8 25. 01. 2013

главная тема

Кемден Брук на руках у мамы Шерри покидает дом ребенка, в котором прошли первые два года ее жизни

История о том, как маленькая сирота из России стала любимой дочкой по имени Кемден Брук Квинн и уехала с мамой и братом домой в Калифорнию

Шерри Квинн держит решение Московского областного суда об усыновлении, вступившее в законную силу 10 января 2013 года

Спасение рядовой девочки

Эшли, старшая сестра Кемден Брук, играет с ней, ожидая приема у врача

Кемден Брук голосует против «закона Димы Яковлева» и за достойную жизнь для российских сирот

Устала! Еще бы — столько впечатлений, сколько получено за этот день, не было за всю предыдущую жизнь

«Новая газета» пятница. №8 25. 01. 2013

7

Кемден Брук теперь под надежной защитой мамы

Первая тренировка. Брат Тревис помогает сестренке сделать растяжку

Переводчица Алина Синкевич, Кемден Брук, Шерри и полицейский у входа в американское посольство. Остается только получить визу для въезда в США, ведь до 18 лет Кемден Брук остается гражданкой России

Т

Кемден Брук играет с мамой и братом в московской квартире

акого отчаяния, как по дороге из Москвы в дом ребенка в Коломну, куда мы поехали вместе с Шерри, Тревисом и Эшли Квиннами, я не испытывала никогда в жизни. По обе стороны океана стонали несчастные дети и их приемные родители, дипломаты делали какие-то тайные ходы, и было совершенно непонятно, исполнят ли хотя бы те решения судов по усыновлению, которые вступили в законную силу. Мы ехали и не знали, сможет Шерри обнять свою девочку, или мы должны будем в еще большем отчаянии ехать обратно… До самой последней секунды, пока директор дома ребенка не сказала, улыбаясь: «Ну что, пойдемте за девочкой?», мы не были уверены, что это все-таки случится. Кемден Брук прожила здесь два года, и за эти два года к ней никогда никто не приходил и никогда никто не интересовался ее судьбой. Заинтересовались только Квинны. Двадцатого января Кемден Брук Квинн улетела в Америку. Это был первый ребенок в Москве и Московской области, отпущенный из России после принятия «закона подлецов». Виктория ИВЛЕВА

«Новая газета» пятница. №8 25. 01. 2013

/

прогнозы решения

Андрей Колесников обозреватель «Новой» Давос не обещает нашей стране ничего хорошего

Россию спустили с «Волшебной горы» Институты имеют значение. Это главный вывод доклада Давосского форума о России. Собственно, вектор развития РФ и есть основное доказательство этого на первый взгляд незамысловатого тезиса — страна с деградирующими институтами стагнирует и теряет привлекательность. ринципиальное значение институтов для долгосрочного роста отмечалось, кстати, в самом модном (и заслуженно модном) бестселлере прошлого года — работе экономистов Дарона Асемоглу и Джеймса Робинсона «Почему нации терпят поражение». География и культура — второстепенны, доказывали Асемоглу и Робинсон. Простой пример. Город Ногалес разделен пополам государственной границей: мексиканская часть погружена в нищету, американская — процветает. Причина — разная институциональная среда. (Северная и Южная Корея — еще один пример.) Правда, допустим, ручное управление — это тоже своего рода институт. Но он не может работать эффективно и в интересах всех. Такого рода «экстрактивные» институты (в формулировке авторов), даже если они достигают краткосрочного эффекта за счет мобилизации ресурсов, функционируют в интересах узкой группы лиц. Трудно что-либо добавить к столь внятной формуле, и доклад «Сценарии для Российской Федерации», основанный на высказываниях 350 экспертов, бизнесменов и общественных деятелей, лишь подтверждает ее правоту. Качество институциональной среды в давосском докладе названо одним из факторов неопределенности для России (наряду с изменениями глобального энергетического ландшафта и социальной ситуацией). В докладе представлены три сценария. Первый — «Новый региональный баланс». Двигателем перемен станут успешные регионы, «несмотря на стагнацию центральных институтов». Правда, вполне очевидно, что при всей как бы позитивности этого сценария, в случае его реализации (а он уже реализуется) России грозит крайне неравномерное и разноскоростное развитие с «суверенизацией» отдельных территорий. Второй — «Непрочная стабильность». Собственно, это то инерционное состояние, в котором мы сейчас и находимся, благодаря тому, что высокие цены на энергоносители позволяют балансировать бюджет и обеспечивать социальные выплаты. Падение цены на нефть, согласно сценарию, повлечет за собой усиление государственного вмешательства из страха перед социальной напряженностью. Строго говоря, этот сценарий, как и первый, уже реализуется. Название третьего сценария можно перевести как «За фасадом самоуве-

П

ренности», или, пародируя Хайека, как «Пагубную самонадеянность». Несмотря на перераспределение высоких сырьевых доходов в разных слоях общества (общественный договор первых двух сроков Путина: «Свобода в обмен на колбасу»), растет недовольство низким качеством государственных сервисов и бюрократии. И вот какой интересный вывод: «Раскол в элитах в конечном счете приведет к волне институциональных реформ». И ведь и этот процесс уже идет. С легкой руки президента Центра стратегических разработок Михаила Дмитриева его называют «фрагментацией элит». Группы давления, кланы, «ложи» в истеблишменте потихоньку начинают искать замену Путину именно как неэффективному строителю (точнее, разрушителю) институтов. Но высовываться пока боятся, поскольку никому не хочется сидеть в тюрьме или, как сказал поэт, «жрать хлеб изгнанья, не оставляя корок». В принципе в этой ситуации самому Путину выгодно подыскать себе замену с гарантиями личной безопасности. Но первый подход к «снаряду» он уже произвел — с Медведевым. И ему этот вариант показался преждевременным. Тут важно сделать так, чтобы в следующий раз не было поздно. Тонкое дело — Византия… Доклад спускает Россию с высот неискренней риторики ее первых лиц, то есть практически с «Волшебной горы» Томаса Манна, возвышающейся над курортным Давосом. Согласно последнему Глобальному докладу о конкурентоспособности, по развитию институтов РФ занимает в страновом списке 133-е место из 144. Социальная стабильность — фетиш Путина — ниже, чем в Китае и Бразилии. Остальные показатели, включая восприимчивость к инновациям (фетиш Медведева), не лучше. Доклад напоминает и о том, что качество государственных сервисов не улучшилось, а число тех, кто их обеспечивает и, соответственно, получает зарплату от налогоплательщиков, увеличилось с 2002 по 2010 год на 44% (в федеральном секторе с 2000-го по 2009-й на 68%). Коррупция, удивляются авторы доклада, должна (в теории) уменьшаться по мере роста ВВП, а в России она, наоборот, увеличивается. Чему ж тут удивляться? Масштабы присутствия государства в экономике таковы, что «коррупционная рента» с роста ВВП быстро распиливается и уходит широко известным в узких кругах гражданам. Как и учит нас теория Асемоглу–Робинсона. И еще одна проблема — социальная напряженность, вытекающая из отсутствия доверия и неравенства. Это, считают докладчики, должно подтолкнуть власть к реформам. Наоборот, знаем мы, — это подтолкнет, и уже подталкивает, власть к самовыживанию. А значит, к контрреформе.

В понедельник, 21 января, в день, когда президент Барак Обама приносил присягу на Капитолийском холме, американский посол в Москве Майкл Макфол был вызван в российский МИД. На встрече с заместителем министра иностранных дел Сергеем Рябковым внимание посла было привлечено к «недопустимому положению, сложившемуся в связи с вынесением американским федеральным судом противоречащего международному праву решения о наложении штрафа на Российскую Федерацию в связи с «делом Шнеерсона», — говорится в сообщении, размещенном на сайте российского внешнеполитического ведомства.

ИТАР-ТАСС

8

Марш Шнеерсона

Российский МИД недоволен, но ни Обама, ни Конгресс не в силах повлиять на развитие дела о хасидской библиотеке

Е

ще в августе 2010 года федеральный окружной судья округа Колумбия Ройс Ламберт постановил, что библиотека Шнеерсона подлежит выдаче США. Тогда это решение не вызвало столь бурного возмущения в России. Решение не вписывалось в контекст политики «перезагрузки». Однако соответствующие инстанции на вердикт суда отреагировали. В России опасались повторения скандала с арестом имущества, который по решению стокгольмского суда инициировала швейцарская фирма «Нога» в 2000– 2005 гг. Решение судьи округа Колумбия привело к немедленной остановке культурных обменов России с Америкой. Так, в феврале 2011 года полотна Гогена и Сезанна из Эрмитажа и Пушкинского музея не смогли попасть на выставку в Национальной галерее Вашингтона. Когда 17 января с.г. судья Ламберт постановил, что Россия должна выплачивать $50 тыс. за каждый день задержки «возврата» или «выдачи» библиотеки Шнеерсона, в ответ грянула буря. Решение судьи — как соль на свежую рану после скандала с принятием в США «закона Магнитского» и ответного «антимагнитского». Впрочем, вызывать посла США и метать гром и молнии в адрес Америки абсолютно бессмысленно. Ни президент Обама, ни Конгресс не в силах повлиять на судью Ройса Ламберта (уроженца Техаса, которому в июле этого года исполнится 70 лет). Ламберту одинаково безразлично, кто у него ответчик: Кремль или Белый дом. Министерство юстиции США явно не в восторге от двух вердиктов по делу Шнеерсона. Представители ведомства указали федеральному судье, что санкции «не соответствуют интересам американской внешней политики и вызовут аналогичные действия со стороны других стран». Судья аргументам не внял. Ламберт не открыл Америку. В 2004 году Верховный суд США создал прецедент, рассмотрев дело «Австрийская Республика против Альтман». Мария Альтман добивалась от Австрии возвращения пяти живописных полотен Густава Климта, похищенных нацистами, а затем выставленных в государственной галерее. ВС постановил, что Альтман имела право подать иск к иностранному государству — Австрии в американском суде. Она это сделала и выиграла дело, получила картины и продала их с молотка за $330 млн долларов. А Австрия считала эти полотна своей «национальной культурной ценностью»…

История архива Шнеерсона (12 тыс. книг и 50 тыс. религиозных документов) — не просто сложная, а очень сложная. Каждая из сторон — российские власти и хасиды — оперирует своими историческими аргументами. Но в Москве, рассказывая об этой истории, «забывают» упомянуть тот факт, что Высший арбитражный суд РСФСР в 1991 году дважды выносил постановление в пользу хасидов, однако Государственная библиотека им. Ленина, где хранится коллекция Шнеерсона, отказалась его выполнить. В 2005 году все 100 членов Сената и большинство членов Палаты представителей подписали официальное обращение к тогдашнему президенту России Владимиру Путину с просьбой содействовать возвращению книг Шнеерсона. В декабре 2006 года любавические хасиды направили иск с требованием возврата в Федеральный окружной суд Вашингтона. Адресатами иска были указаны Российская Федерация, Министерство культуры России, Российская государственная библиотека и Российский государственный военный архив. Россия заявила через адвокатов, что это дело не находится в юрисдикции американских судов, но судья Ламберт отклонил заявление РФ. В начале августа 2010 года судья Ламберт постановил, что хасиды доказали свое право на книги и рукописи. Решение в пользу хасидского движения Хабад основано на законе США 1976 года «Об иностранном суверенном иммунитете» (US Foreign Sovereign Immunities Act), позволяющем американским судам вести дела против других суверенных государств, включая их правительства. Суд счел, что Россия приобрела данную собственность «дискриминационно, не для общественных нужд и без справедливой компенсации». Хасиды заявляют теперь, что они не будут требовать ареста или конфискации российских ценностей в Америке. Кроме того, в меморандуме американского суда содержится гарантия неприкосновенности на территории США российских культурных ценностей. Однако, как полагает специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, это не обеспечивает им стопроцентной защиты. Сейчас между двумя странами готовится дополнительное соглашение о защите культурных ценностей.

Александр ПАНОВ — специально для «Новой», Вашингтон

«Новая газета» пятница. №8 25. 01. 2013

специальный репортаж

9

…Ни хасидов, ни легенд Наш спецкор Павел КАНЫГИН передает из деревни Любавичи, исторической родины громкого международного конфликта

М

Дом ребе Шнеерсона. Новодел

Библиотека, которая когда-то хранилась в том доме, уже давно разделена на две части. Одну ребе Шнеерсон с начала войны передал на хранение своему приятелю, московскому еврею Персису. И после Октябрьского переворота она была национализирована большевиками, оказавшись в конце концов в Библиотеке им. Ленина. Вторую часть он вывез в Ригу, а затем в Польшу. Там в 1939 году ее конфисковали уже нацистские власти. В 1945-м книги и рукописи переехали в Госархив Красной армии.

— А сам хасидский ребе помер в 1950 году в Нью-Йорке, даже не представляя, какая за все эти его книги через 60 лет начнется возня, — говорил Самуил Маркович.

— Возня? — недовольно перебивал Семен Давидович. — Старый ты жид. Хочешь сказать, пятьдесят тысяч в день — это возня? И я поехал искать тот дом. Едут сегодня в Любавичи туристы, которых здесь не видели лет десять. И областные чиновники, которых не видели лет двадцать. И в селе, из-за чьего наследия в холодной злобе опять сцепятся Штаты и Россия, снова стали включать фонари на ночь. А мэр его, Виктор Куземченков, лично ездил на единственном тракторе, разметая с дорог неубранные сугробы. Россия еще не платит штраф и вряд ли вообще станет. Но на родине библиотеки и самого ребе Шнеерсона всю эту историю воспринимают совсем болезненно и как свою. «Если бы только нам давали пятьдесят тысяч! — говорил мне мэр Куземченков. — О! Даже не в день, а хотя бы в месяц!»

— Подождите, но вам-то за что?

— Как за что?! — удивляется Куземченков. — Сколько мы жили с евреями, сколько вместе пережили! И где, я спрашиваю, справедливость? Пусть платят или вернут библиотеку! Ответить было нечего. Но в голове у меня почему-то нарисовалась картина: небольшой подвижный Куземченков жадно рулит трактором, сгребая в одну большую кучу не снег, а купюры. Кстати, годовой бюджет Любавичей равен двум дням неустойки за местное, между прочим, имущество. Нужно сказать, здесь, в Любавичах, почти не осталось напоминаний о прошлом. Здесь не осталось даже ни одно* Торгово-ремесленные поселения на западе Российской империи, расположенные в черте оседлости с преимущественно еврейским населением.

Павел КАНЫГИН — «Новая»

есто в деревне Любавичи, где до Первой мировой ребе Йосеф Шнеерсон хранил свою библиотеку, уже никому из живых не известно. «Да в доме таки хранил, где же еще, — скажут вам, как мне, старые евреи Самуил Маркович и Семен Давидович в гостиной здания Смоленской общины. И затем добавят: — А где был тот дом, никто уже не знает».

го живого еврея. Но у полутысячных Любавчией все равно есть свое мнение — на недавнем сходе большинство жителей высказалось за то, чтобы библиотека вернулась на свое место, сюда, в село. И чтобы в придачу к ней из Нью-Йорка переехали и духовные наследники ребе Шнеерсона. И село бы снова вернулось к истокам. Еще сто лет назад Любавичи были процветающим местечком* с трехтысячным населением. Здесь располагалось пять синагог, 30 торговых лавок и 40 ремесленных мастерских. Любавичи торговали с крупнейшими городами Белоруссии и Польши. А Йосеф Шнеерсон тогда работал личным секретарем у своего отца, пятого любавического ребе Шолома-Дов-Бера. В местечке было девять улиц. А само поселение считалось религиозным центром хасидов. Со всего мира паломники приезжали к ребе, принося дары. А на случай ночевки гостей имелся огромный постоялый двор. Время от времени местечко громили мужики из русских деревень по соседству. Но после погромов в упадок приходила вся округа, и мужики шли в Любавичи помогать с восстановлением. Местечко пережило Первую мировую и даже Гражданскую войну, умудряясь сохранять самобытность. Но с началом коллективизации еврейское население подверглось репрессиям. В расстрельных списках оказались более 30 человек. Самый жуткий период, как и везде, приходится на 1937– 1938 гг. А в 1941-м Любавичи добивают подразделения СС. В один день, 4 ноября,

немцы расстреливают 483 еврея. Хасидов перед казнью заставляют плясать на священных книгах. Им поджигают бороды. Танки разносят все деревянные дома… После войны Любавичи восстанавливают как обычное колхозное село. Исчезают названия улиц, сносят даже устоявшие в войну каменные постройки. А на уроках истории в местной школе под запретом оказываются всякие краеведческие вкрапления. В двухтысячных правительство Германии сооружает на месте братской могилы памятную плиту. А хасиды решают восстановить в Любавичах религиозный центр. Возникают идеи грандиозного строительства и переезда сюда библиотеки Шнеерсона из Москвы. Организация «Хабад-Любавич» обсуждает планы с властями. Но достичь соглашения не удалось. Поговаривают, что чиновники затребовали приличный откат. Паломники все равно приезжают в Любавичи. Правда, вместо многоэтажного центра — в небольшой домик-новодел. Его называют «Домом ребе Шнеерсона». Но где был тот, настоящий дом, никому неизвестно. Не знала этого даже последняя еврейка Любавичей — Галина Моисеевна Липкина, умерла она в 2003 году. А единственным носителем хоть какой-то памяти принято считать смотрителя «Дома» Анатолия Гнатюка. Наверное, сегодня он самый известный житель этого села, упоминается даже в нескольких путеводителях по святым местам.

ПОД ТЕКСТ Московский библиограф, исследователь иудаизма Константин Бурмистров, плотно работавший с «библиотекой Шнеерсона», говорит, что ценность ее определить очень трудно. Она может составлять и несколько сотен тысяч долларов, и даже миллионы.

— В коллекции собраны редчайшие издания и рукописи XV–XVI веков. Что касается культурной ценности, то некоторые экземпляры поистине уникальны. Условно библиотека эта делится на две

части. Первая — общая литература, включающая издание Библии, Торы, Талмуда, еврейские кодексы и каббалистическая литература. Есть один из трех существующих в мире экземпляров Зогора. Вторая половина — еще более уникальна, это редчайшие книги по хасидизму. Думаю, процентов 15 от собрания не имеют дубликатов и копий. На многих имеются рукописные пометки хасидских раввинов, что увеличивает ценность в разы. В этом ключе крайне удивительны заявления руководства Ленинской библиотеки о том, что ценность коллекции невелика. Слышать такое невообразимо.

Туристов Гнатюк встречает у новодела. Со ступенек он кричит им «Шалом!», а еще открывает и закрывает помещение. Управляющий «Домом Шнеерсона» киевский раввин Габриель Гордон платит Гнатюку 2,5 тысячи рублей в месяц.

— Зимой хорошо, — говорит мне Гнатюк. — Ни еврея, ни собаки. А летом, бывает, приедут на двух автобусах: матрасы им расстели, воду нагрей…

— А вы знаете какие-нибудь легенды? Память предков… Как все было в прошлом?

— А ни х…я не было. Ни хасидов, ни легенд. Вот трактор у меня колхозный — был, машина-зверюга! Я с ним в поле… Приезжающие на автобусах хасиды — это, пожалуй, единственная частная инвестиция в Любавичах. Начиная с 90-х за их скромные деньги идет настоящая борьба. Мэр Куземченков настаивает, чтобы за обслуживание «Дома Шнеерсона» Гордон платил администрации.

— Вот у них недавно упал забор, — говорит Куземченков. — Зимой снег не убирается. Летом трава не косится. Это же непорядок: люди со всего мира приезжают и такое видят! Надо что-то делать, а он, этот Гордон, тянет, жадничает. Но делиться зарплатой не намерен смотритель Гнатюк. У Гнатюка кроме этих 2,5 тыс. еще жена и кредит на телефон. Да и вообще есть что терять. «Пусть только рыпнется!» — говорит смотритель про мэра. Зарабатывал на хасидах даже учитель труда Любавической школы Евгений Иванов. В кузове школьного пикапа трудовик возил паломников с ж/д станции и обратно. Хасиды оставляли трудовику на чай, а чаще просто — сигареты. Директор школы Валентина Цыбульская показывает вырезки из газет начала 90-х, где описываются планы по возрождению Любавичей. Клуб, еврейский центр, отель, историческая библиотека…

— Без них Любавичи и все мы — обречены, — говорит Валентина Ивановна. — Сейчас в школе учатся 57 детей и если нас закроют, как планируется, то местечка не станет уже лет через 10. И правда, вся жизнь Любавичей, не считая «Дома Шнеерсона», происходит в школе. Сюда из разрушенной санчасти переехала фельдшер Лариса. Работает почтовый узел и Краеведческий музей. А в кабинете музыки располагается Дом культуры. На мотив тюремного шансона худрук Нина Евгеньевна поет песню о депрессивном состоянии Любавичей: «Все разъехались из этих мест куда-то,/ Плачут осиротевшие дворы./Мы рады будем встретить новоселов,/Чтоб здесь они прожили целый век…». После исполнения актив Любавичей собирается у телевизора в библиотеке. В новостях передают заявление МИДа о том, что Москва готовит «жесткий ответ на 50-тысячные штрафы».

— Вот где настоящие жиды, — срывается из уст трудовика Евгения.

10

«Новая газета» пятница. №8 25. 01. 2013

ПРЕМЬЕРА РУБРИКИ:

ПЯТНИЦА,

13-Й

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой»

Конец сметы Мост в Йошкар-Оле, стадион в Казани… Всё у нас любо и дорого Когда СМИ сообщают о строительстве каких-то объектов, деньги удобнее было бы считать не в миллионах и миллиардах, а в кубометрах. Вынуто столько-то кубометров грунта — заложено столько-то кубометров рублей. Просто, понятно и представить легко. А то люди путаются в нулях, и им что Олимпиада в Сочи, что котельная в Енисейске.

Ходорковский и Лебедев не выйдут на свободу в этом году

сключение — знатоки. Такие, как, например, Андрей Свистунов из Йошкар-Олы. Шел он недавно по новому пешеходному мосту, переброшенному через реку Кокшагу, и вспомнил сообщение прессы: мост, примыкающий к бульвару Гоголя и получивший имя Гоголевский, обошелся бюджету в 247 миллионов рублей. «У меня есть привычка при виде новостроек считать затраты на строительство, — написал Андрей в нашу редакцию. — Я вообще считаю все подряд, даже листья на деревьях…» Листьев в январе что-то не наблюдалось, поэтому Андрей сосредоточился на пролетах моста. И понял, что государство оказалось в пролете. Он пришел домой и составил подробную таблицу, куда внес стоимость металлоконструкций и буронабивных свай, подсчитал стоимость бетонирования опор и прибрежной части моста. Добавил стоимость плитки и покраски, не забыл о расходах на зарплату строителей… В общем, когда подбил итог, у него получилось, что мост длиной в 132 метра должен был обойтись не в 247 миллионов, а в 10 раз дешевле. Примем во внимание, что Андрей Свистунов — строитель. Он генеральный директор крошечной фирмы, занимающейся малоэтажным строительством. У фирмы лишь одна бригада, а генеральный вкалывает наряду со всеми, и секретарша ему кофе к бетономешалке не подает. Ясно, что в сметах Андрей немного разбирается, но у всякого из нас могут возникнуть сомнения: а не упустил ли он что-нибудь в той таблице? Ну, хотя бы стоимость ленточки, которую перерезал на открытии моста президент Марий Эл Леонид Маркелов, по чьей инициативе и строился этот гоголевский объект. Тоже расходный материал…

И

Вельский районный суд Архангельской области 23 января на третьем по счету рассмотрении вопроса о смягчении наказания бывшему главе МФО «Менатеп» Платону Лебедеву принял решение прекратить производство по этому делу. Об этом ходатайствовала прокуратура Вельского района. Основание — решение Мосгорсуда, который в декабре 2012 года, в связи с изменениями в законодательстве, снизил Лебедеву и Ходорковскому срок заключения с 13 до 11 лет. Вельский суд предпочел согласиться с москвичами, заметив, что «обстоятельств, смягчающих вину, не появилось».

Э

то решение, в принципе, было ожидаемым. Даже несмотря на то, что тот же Вельский суд осенью прошлого года сам сократил срок Лебедеву с 13 до 10 лет, а не до 11, как это сделал Мосгорсуд. Но с Мосгорсудом провинциальному суду, видимо, трудно спорить, в отличие от местной прокуратуры, с которой Вельский суд не соглашался трижды и трижды выносил решения, ее не устраивающие, — сокращал срок на большее количество лет, чем просили прокурорские. В общем, вопрос можно считать закрытым. Прокуратура уже ничего обжаловать не будет, а если это сделают адвокаты Лебедева, то вряд ли Архангельский облсуд решится что-либо менять. Что же касается Мосгорсуда, то на прошлой неделе контора Ольги Егоровой опубликовала на своем сайте полный текст декабрьского постановления Президиума Мосгорсуда относительно жалобы защиты экс-руководителей ЮКОСа на приговор Хамовнического суда (второе дело ЮКОСа). Оказывается, разъяснили нам спустя три года после приговора, Хамсуд в лице судьи Виктора Данилкина ошибся с суммой легализации средств, «полученных от хищения нефти». «Ошибка» получилась на сумму более 5,5 млрд рублей. «Президиум полагает, что размер легализации похищенного в денежном выражении судом установлен неправильно», — заявили городские судьи и в итоге исключили из приговора указание на легализацию

этих средств, оставив в приговоре лишь то, что якобы было получено «после хищения нефти», — а это ни много ни мало 800 миллиардов рублей. Словом, Мосгорсуд, как мне представляется, лишь подкорректировал немного приговор для создания видимости — мол, проверяли, нашли нарушения. При этом Мосгорсуд, конечно же, отказался признать, что судили Ходорковского и Лебедева дважды за одно и то же. Наоборот, даже подчеркнул: решение об исключении из приговора 5,5 млрд продиктовано исключительно «требованиями закона», запрещающего уголовное преследование за легализацию имущества, полученного в результате «налоговых преступлений», но расцениваться это «как признание факта повторного осуждения за одно и то же противоправное деяние не может». То есть, с одной стороны, признают, что судили людей за одно и то же, с другой — просят это так не понимать. «Потратил время — прочитал бред сивой кобылы. Примитивная ложь, утрата здравого смысла и дремучее невежество преступников из Мосгорсуда, продемонстрированные в «опусе» от 20.12.2012, убедительно подтверждают поставленный ранее диагноз — это клиника — полная шизофрения «шпаны в мантиях», — так прокомментировал через своих адвокатов этот документ Платон Лебедев. — Теперь защите придется заниматься и этим преступлением (смайликов не ставлю, т.к. это циничное преступление власти)». Отдельно Лебедев обратил внимание и на тот факт, что, по его мнению, Мосгорсуд даже неверно сократил ему срок: вместо получающихся при сложении 10 лет и 8 месяцев у судей получилось 11 лет заключения. Обо всем этом и многом другом защита Ходорковского и Лебедева планирует подробно рассказать Верховному суду. Теперь, когда наконец все инстанции пройдены, сказать свое слово о приговоре должно именно ведомство Вячеслава Лебедева, которое уже не сможет уклониться от принятия решения, вновь отправив дело в Мосгорсуд.

Вера ЧЕЛИЩЕВА

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Закончился вельский период судебной эпопеи со смягчением наказания Платону Лебедеву

Короче, надо пересчитать. И сделают это (если захотят) в Следственном управлении, в МВД или в ФСБ — в эти организации, шагающие в ногу даже по мосту, отправил Андрей свою таблицу. Пока там считают, неплохо бы пригласить Свистунова в Казань, где наряду с прочими объектами «Универсиады-2013» строится 45-тысячный стадион. Кто следил по газетам за этой приоритетной стройкой, тот, возможно, заметил, что проектная стоимость стадиона то и дело менялась. Сначала называли 5,6 млрд рублей, потом — 8,7 млрд. А в декабре жители Казани узнали, что смета выросла до 12,5 млрд рублей. Есть на что взглянуть человеку со счетными способностями. А вообще-то лучше бы вместо энтузиаста из Йошкар-Олы пригласить сюда руководителя Счетной палаты РФ Сергея Степашина. Или он тут уже был? Ну да, был совсем недавно, в декабре. Но в отличие от Андрея Свистунова, таблицу рисовать не стал. Сергею Вадимовичу объяснили, что дополнительные расходы целесообразны и даже желательны, и он охотно согласился. Заметил, что строительство футбольной арены в Санкт-Петербурге обходится гораздо дороже. Так и сказал: «Есть с чем сравнить». Сравнивать всегда нелишне. К примеру, некоторые казанцы в частных беседах вспоминали, что замечательный стадион для «Ювентуса» на 40 тысяч мест с разветвленной инфраструктурой в Турине построили за 105 млн евро. В переводе с итальянского это чуть больше четырех миллиардов рублей. А тот же Андрей Свистунов, сравнивая мосты, добрался до нейтральной в строительных спорах Швейцарии. «Я залез в интернет, чтобы узнать стоимость мостов за рубежом, — пишет он. — Нашел. Пешеходный мост длиной в 150 метров, шириной в 4,5 метра обошелся правительству и народу Швейцарии в 1 млн 200 тыс. долларов США». То есть в миллионах рублей это будет не 247, как в Йошкар-Оле, а 36,6. Нормальная здоровая цена. Кто же в Италии или Швейцарии позволит зачерпнуть ковшом экскаватора лишний кубометр денег? Республика Марий Эл, Татарстан

проект «Новой газеты» и сайта postnauka.ru мосомы), синдром Эдвардса и синдром Потау (т.е. 13-я и 18-я хромосомы). Такие тесты уже запущены в Америке четырьмя компаниями и активно используются. Гипотетически можно выявить большое количество генетических заболеваний, которых на данный момент существует более 1500, и в таком случае приходится секвенировать практически весь геном.

РИА Новости

о прорывах

Гены вам расскажут всё Генетический анализ: процедура, которая стоила 3 миллиарда долларов, скоро будет доступна каждому. А зачем? Александр ЖАВОРОНКОВ кандидат физико-математических наук, заведующий лабораторией биоинформатики ФНКЦ ДГОИ, директор Фонда биогеронтологических исследований

Гендиагностика — это очень широкая область, которую тоже можно разделить на несколько частей. Одна часть — это анализ генома человека, который можно сделать один раз в жизни и по нему рассказать о предрасположенности к различным заболеваниям, выявить отцовство, материнство, узнать свою этническую принадлежность (откуда вы пришли, к какой популяционной группе вы относитесь), можно понять, являетесь ли вы носителем какоголибо генетического заболевания и как вы реагируете на те или иные лекарства...

М

ожно делать гендиагностику в динамике: искать какиелибо изменения в организме за счет анализа свободно циркулирующих нуклеиновых кислот или из биопсии ткани. Выделяем ДНК (или из крови, или из клетки) и смотрим, что там не в порядке. Таким образом, можно диагностировать болезни или подбирать какую-либо стратегию лечения для определенной болезни по генетическому профилю конкретной клетки или группы клеток. Также можно исследовать различные заболевания, вызванные вирусными инфекциями, бактериальными инфекциями и т.д.

о стоимости Эта область шагнула далеко вперед за последние пять лет. Многие прорывы в гендиагностике, конечно, были сделаны при расшифровке человеческого генома, которая закончилась в самом начале этого века. Эти данные были использованы для большого количества различных генетических тестов и стратегий. Стоимость секвенирования пер-

вого человеческого генома составляла более 3 миллиардов долларов. Сегодня мы можем секвенировать человеческий геном за 5 тысяч. И эта стоимость очень быстро стремится к 1 тысяче долларов. Гипотетически можно секвенировать человеческий геном и за несколько долларов. В зависимости от того, когда эти технологии придут на рынок.

об анализе ДНК плода Одна из областей гендиагностики, которую изучает наша лаборатория в Федеральном научно-клиническом центре детской гематологии, онкологии и иммунологии, — это ранняя неинвазивная пренатальная диагностика. Это стратегия анализа и выявления различных генетических заболеваний у плода в период беременности матери. Уже на 10-й неделе беременности можно взять у матери кровь, выделить фетальное ДНК, просеквенировать его, разложить какое-то количество считываний по хромосомам и посмотреть плоидность — количество хромосом у этого плода. Можно выявить такие болезни, как синдром Дауна (это три 21-х хро-

История ранней неинвазивной пренатальной диагностики по свободно циркулирующим нуклеированным кислотам началась в 1997 году, когда профессор Деннис Ло в Гонконге выделил фетальное ДНК и фетальное РНК из периферической крови матери и опубликовал результаты. Он запатентовал методы с использованием свободно циркулирующих нуклеиновых кислот плода для пренатальной диагностики. На базе его исследований сразу несколько исследовательских групп начали разрабатывать методы диагностики. В конце 2011 года на рынке появились первые тесты по определению синдромов Дауна, Патау и Эдвардса по периферической крови матери. То есть от открытия до массового применения в клинике прошло порядка 15 лет. Сейчас эти прорывы случаются все чаще и чаще. Сегодня гендиагностика очень часто используется для выявления различных раковых заболеваний. По периферической крови мы можем определить большое количество типов рака. Мы можем не просто секвенировать ДНК, мы можем смотреть на другие механизмы регуляции.

о коммерческом генетическом анализе Очень большой толчок в развитии генетического скрининга дали такие компании, как 23andMe, Pathway Genomics и Decode. Это компании, которые начали предлагать генетический скрининг для обычных людей или напрямую, или через докторов. В эти компании можно послать образец слюны, они выделят ДНК и расскажут об этнической принадлежности, покажут носительство различных заболеваний и предрасположенность к заболеваниям и метаболизм различных лекарств. И многие компании планируют переходить от микрочипов к полному геномному секвенированию. Эта индустрия достаточно новая, но сейчас идет семимильными шагами. Уже сегодня можно достаточно недорого, меньше чем за 300 долларов, получить информацию по собственному геному. В России такие исследования тоже проводятся.

о центрах в Китае и Малайзии Многие азиатские страны, например Китай, инвестировали огромные деньги в центры секвенирования и центры гендиагностики и генаналитики. Китайская компания Beijing Genomics Institute (BGI) сейчас обеспечивает около 20% мирового секвенирования. Малайзия инвестировала огромные деньги в биоинформатику. Малайзийский геномный исследовательский центр сейчас сотрудничает с нашим Научно-клиническим центром детской гематологии, онкологии и иммунологии по созданию центра гендиагностики. страница 12

@

Каждый получит свое лекарство Молекулярное моделирование: фантастические перспективы и невероятные препятствия Пётр ФЕДИЧЕВ PhD, научный директор Quantum Pharmaceuticals

Разработка лекарств — это дорогой и рискованный процесс. Консалтинговые компании оценивают, что для разработки успешного препарата нужно потратить до миллиарда долларов, и занимает это обычно свыше 10 лет. Самое ужасное, что из-за повышения требований к безопасности все больше и больше лекарственных препаратов, на которые уже потрачены сотни миллионов долларов и годы работы, не могут пройти клинические исследования. Увеличивается количество отказов в регистрации. Если так пойдет и дальше, то очень скоро может не найтись людей, которые согласятся финансировать этот процесс из-за высоких рисков.

1. К тому же болезни, с которыми сталкивается медицина, становятся сложнее. Простые болезни вылечены, все труднее найти какую-то одну причину заболевания (как, например, бактерия или вирус). Зачастую чрезвычайно дорогостоящие терапии не способны победить смертельные заболевания и лишь незначительно продлевают жизнь больного (более половины расходов на лечение может приходиться на последний год жизни больного). Хуже того, все люди генетически разные, и у каждого человека рак или диабет свой. Для одного пациента, внутри одной раковой опухоли печени пункция может дать четыре и более видов раковых клеток. Если не появятся какие-то прорывные технологии, которые позволят существенно ускорить и удешевить процесс разра-

РИА Новости

12

ботки все большего количества все более специфических и безопасных лекарств, возможно, что и через 100 лет мы будем жить столько же, сколько живем сейчас. В принципе, это не такая уж большая проблема, потому что за последние сотни лет максимальная продолжительность жизни практически не менялась. Нам повезло, что мы живем в момент, когда средняя продолжительность жизни быстро увеличилась за небольшое время, в основном из-за повышения стандартов санитарии и появления эффективных антибиотиков. Но прорывные технологии появляются, и ключ здесь — использование современных вычислительных средств, средств искусственного интеллекта.

секвенирование генома с последующим изучением уровней экспрессии генов и метаболитов в клетках. Таким образом, появляется способ изучать десятки, а возможно, в ближайшее время и сотни тысяч параметров каждой клетки. Выявляются тонкие различия экспрессии генов, а главное, выясняется, какие из генов, будучи экспрессированы в неправильное время, порождают изменение здоровой клетки до больной. Именно они имеют шанс стать теми мишенями, для которых фармацевтическая промышленность будет разрабатывать лекарства, которые по-настоящему помогут от того или иного заболевания.

2.

До сих пор большая часть лекарств была найдена, как ни странно, методом проб и ошибок, даже если речь шла об индустрии. Методом так называемого высокопроизводительного скрининга испытывались десятки, сотни, иногда под миллион веществ на определенных клеточных моделях тех или иных заболеваний, из которых десятки и сотни продвигались дальше как потенциальные лекарственные средства. К сожалению, в прошедшие годы крупные компании потратили миллионы долларов, проводя скрининг сотен тысяч веществ против определенных патологий, где ни одно из этих веществ не дало достойного кандидата. Компьютерный метод молекулярного моделирования позволяет одновременно исследовать десятки миллионов молекул. Так как эти молекулы создаются против конкретной мишени, которой не должно быть у здорового человека, оказывается меньше шансов, что такая молекула станет токсичной и не пройдет дальнейшие этапы доклинических и клинических исследований.

Биология — очень ёмкая наука о фактах, которые в большинстве своем, к сожалению, случайны. На вопрос «Почему так?» ответ один: «Так получилось. Эволюционно». Для успешного лечения заболеваний нужно связать очень много фактов, но в этих фактах множество случайных связей, которые чрезвычайно тяжело проанализировать. Нет никакой логики, единого создателя или единой схемы, по которой все это было бы организовано. Поэтому для анализа генетических сетей и сигнальных путей, которые приводят к развитию тех или иных заболеваний, просто необходимо использовать мощные вычислительные средства.

3. Компьютеры позволяют анализировать сигнальные пути, изучать, как одни гены влияют на другие. Так как природа построена по принципу максимальной выживаемости, многие гены делегируют связи между собой так называемым генам мастерам-регуляторам, которые одновременно связаны с большим количеством генов. Выявление тех мастероврегуляторов, которые активируются при заболеваниях и не активны в нормальном состоянии, и есть задача определения мишеней для медицинских интервенций. Для этого используются самые разные методы. В основном это геномика; сейчас появляется транскриптомика, т.е.

4.

5. Создание таких технологий не просто ускоряет или удешевляет исследования, а зачастую позволяет в принципе найти хоть что-нибудь от важнейших заболеваний. Таким путем, например, совсем недавно были получены молекулы от вирусного гепатита. Этим летом они были одобрены

в Соединенных Штатах, а значит, и в мире. Впервые в истории человечества вирусный гепатит С стал если не излечимым, то контролируемым заболеванием. Для определенного вида рака груди появились очень эффективные, т.н. таргетные препараты, которые значительно повысили прогноз выживаемости больных. Мы находимся в начале этого процесса. Компьютеры для разработки лекарств стали применяться лет 15 назад, но примерно последние 5 лет мы видим наконец примеры, когда это стало по-настоящему получаться.

6. Можно ли молекулярное моделирование применить в какой-нибудь другой сфере? Конечно, можно. Помимо поиска новых лекарств перед людьми стоят задачи создания новых материалов: полимеров, материалов для энергетики или фотоэлектроники и т.д. Везде, где нужно придумать молекулу, которой еще пока не было в природе, нужны хорошие методы молекулярного моделирования. Биология, возможно, является одним из полигонов, на котором сейчас эти методы отрабатываются. В будущем сможем создавать новые кристаллы, полупроводники, материалы с уникальными свойствами, которых в природе никогда еще не было. Например, для квантовых компьютеров.

7. Фармацевтика представляет собой одну из самых высокотехнологичных областей бизнеса. Этот бизнес, очевидно, будет использовать любые возможности, которые появляются, в том числе и возможности молекулярного моделирования. Я уверен, что только благодаря появлению таких технологий мы будем видеть новые лекарства, которые будут стоить, наверное, уже не тех денег, что сейчас, и по-настоящему помогать пациентам, даже если надо будет сделать лекарство, которое потребуется всего сотне пациентов на планете. Или даже одному!

postnauka.ru/video/7260

страница 11

Гены расскажут всё о диагностике по ДНК Гендиагностика сейчас очень активно используется для анализа инфекционных заболеваний и различных патологий. Вы приходите в компанию, сдаете кровь, выделяется общая ДНК, делается ПЦР1; или можно, например, в некоторых лабораториях сделать микрочипирование вашей ДНК и посмотреть различные биомаркеры заболеваний.

Одним из узких мест в гендиагностике является биоинформатика. Для анализа полного генома или даже анализа большого количества микрочиповых данных требуются гигантские вычислительные мощности, алгоритмы анализа данных, а также большое количество специалистов биоинформатики. И это является проблемой. Сейчас биоинформатическая часть анализа генома может занимать больше времени, чем секвенирование. Также

биологические процессы обусловлены сложным взаимодействием генетических и эпигенетических факторов («эпи» — это значит «над» генетическими процессами), таких как метилирование2 ДНК, конформационные изменения, микроРНК и многих других. Эти процессы очень сложные и могут изучаться только с использованием биоинформатики. В России обязательно стоит вкладываться в биоинформатику. Потому что это нерегулируемая область, где нет проблем с реагентами, можно многие алгоритмы запускать на обычном компьютере и анализировать данные, полученные за рубежом. GeneGo и Ariadne Genomics — oдни из самых успешных

биоинформатических проектов, которые были проданы западным организациям за миллионы долларов, — имели именно российские корни.

postnauka.ru/video/7713

1

ПЦР (полимеразная цепная реакция) — метод, позволяющий обнаружить на основе генетической информации возбудителя заболевания.

2 Модификация молекулы ДНК без изменения самой нуклеотидной последовательности.

13

Человек мобильный Освобождение от локалистских традиций — одна из важнейших характеристик современного общества Светлана БАНЬКОВСКАЯ

Свободу перемещения в пространстве многие социологи полагали первейшим условием формирования общества как такового. Более того, общество, если его рассматривать не как статичную замкнутую уравновешенную систему, а как длящийся и изменчивый процесс, тоже воспринимается как движение — от одних форм организации совместной деятельности к другим, более дифференцированным и утонченным. Перемещение в пространстве, таким образом, — это первейший вид активности и самое элементарное социальное действие, а равно и взаимодействие.

О

дин из классиков американской социологии — Роберт Парк рассматривал передвижение в пространстве как основу естественно-социального процесса, в котором физическое пространство и социальные отношения взаимообусловлены. Соотнесение личной свободы человека со свободой передвижения как изначальной ее формой и условием следующих за ней других форм свободы — экономической, политической и духовной — легло в основу его социальной экологии. Центральным понятием этой экологии выступает «свобода», которая наряду с «размерами», «сложностью», «скоростью и механизмом» представляется одной из характеристик современного общества. Как свободен современный человек? Его «свобода» имеет несколько измерений соответственно различным уровням интеграции общества. Во-первых, наиболее фундаментальная свобода, необходимая для существования любой формы жизни, превосходящей растительную, — свобода передвижения, позволяющая «осваивать и видеть мир»; во-вторых, «свобода конкуренции за место в общей экономике»; в-третьих, свобода конкуренции «за место и статус в социальной иерархии» и, наконец, «свобода самовыражения», где основным ее ограничителем являются традиции и нормы морали. Видно, что в основе всего многообразия свободного проявления

1. Руткевич А.М. От Фрейда к Хайдеггеру (М., 1985) Первая отечественная книга по философии психиатрии и до сих пор остается последней. Главный герой — психиатр Л. Бинсвангер, склонявшийся сначала к теории Фрейда, затем нашедший способ соединить его с гораздо более глубоким учением Хайдеггера. Книга написана еще в советское время, поэтому имеются ссылки на Маркса и Ленина, но их легко игнорировать.

2. Фуко М. История безумия в классическую эпоху (СПб: Унив. кн., Рудомино, 1997) Классическая книга, которую надо читать любому, кто интересуется философией

ИТАР-ТАСС

кандидат философских наук, профессор факультета социологии НИУ ВШЭ

личности полагается ее освобождение от насиженного места. Освобождение от локалистских традиций знаменует наступление современного общества и самый для него характерный тип свободного человека — человек мобильный. Передвижение перестает быть делом коллектива. Оно перестает быть переселением народов, племен. Миграция демократизируется и индивидуализируется все в большей и большей мере. К тому же индивидуализированное передвижение все больше интенсифицируется и глобализируется, общество массового потребления предполагает и массовое потребление пространства, массовую индивидуализированную мобильность. Это налагает целый ряд новых ограничений на свободу мобильности, изменившийся (индивидуализировавшийся) характер миграции потребовал социальной регламентации и осмысления в виде понятия «свобода передвижения». Новая мобильность — это «демократичная мобильность». Когда все свободны перемещаться в любом направлении и имеют возможность осуществлять эту свободу, все более непредсказуемыми становятся миграционные процессы, движение захватывает самые разные области социального, превращая всех нас в невольников движения. Более того, скорость перемещений такова, что мигранты не успевают ассимилироваться на новом месте.

Глобализация же не дает удалиться от собственных границ настолько, чтобы быть полностью оторванными от своего дома, от старого мира. Возникает своего рода глобалистский парадокс: невозможно окончательно пересечь ни одну границу и оказаться вдали от дома, освободиться окончательно от локалистских традиций; в тесно взаимосвязанном мире все границы близко. «Освобожденный» от дома мигрант в условиях нового социального порядка становится космополитом и смотрит на свой прежний (да и новый) мир, дистанцируясь от него, — как чужой. В этих характеристиках чужака улавливается и некая опасность, исходящая от вторжения «более цивилизованного и разумного», поскольку изначально, со времен миграций племен и целых народов, миграция — это вторжение, столкновение, нечто сродни войне. В современных обществах, где передвижение стало частным делом, обыденным процессом, это изначальное чувство опасности сохраняется и даже усиливается по мере увеличения количества мигрантов. Из глубин «коллективного бессознательного» поднимается «племенное» (стадное) чувство, борьба за выживание как неизменный социальный инстинкт, укоренившийся со времен миграций целых народов и племен, завоеваний и переселений.

Безумно интересно 5 книг о философии психиатрии психиатрии. Фуко показывает, насколько представление о норме зависит от культуры, как оно развивается, как это связано с развитием языка, с политикой и с другими немедицинскими факторами.

3. Лэйнг Р. Феноменология переживания. Райская птичка. О важном (Львов: Инициатива, 2005) «Политика переживания» (в некоторых издательствах выходила как «Феноменология переживания») — одна из самых ярких и запоминающихся книг, направленных против традиционной реп-

рессивной психиатрии. Автор подвергает сокрушительной критике представления о «нормальности» общества потребления 50-х годов, где любое самобытное проявление личности рассматривалось как болезнь.

4. Короленко Ц.П., Дмитриева Н.В. Социодинамическая психиатрия (М.: Деловая книга, 2000) Книга написана крупным отечественным психиатром и содержит размышления о том, как должна выглядеть идеальная психиатрическая помощь (разумеется, в реальных условиях). Автор старается не разрывать бо-

Свобода передвижения в пространстве означает освобождение от пространства: перемещающийся одновременно находится и не находится в данном месте в данный момент времени — иными словами, он находится в состоянии неопределенности, неопределенность же означает наличие выбора, ассоциирующегося, как правило, со свободой, но и с риском. Но свобода имеет своим источником как движение, так и пространство. Если речь идет о свободе передвижения в пространстве, то значение приобретает и характер самого пространства, не просто протяженность, дающая возможность перемещения, но поверхность перемещения (море, горы, лес, равнина). Само по себе обширное пространство может оказаться сдерживающей силой, западней, местом пленения и блуждания. Так, в знаменитом «Анабасисе» Ксенофонта самой эмоционально сильной можно считать сцену, когда заброшенные вглубь Малой Азии и проблуждавшие там более года греческие наемники взбираются на холм, видят наконец море и радостно кричат «Море! Море!», осознавая свое освобождение от этих бескрайних просторов и возможность вернуться в желанное место — домой. Эти крики освобождения вполне сродни тем («Земля! Земля!»), которые вырываются у мореходов, после длительного плавания увидевших кромку берега. Или более привычный для современного человека парадокс, когда наиболее мобильные и легкие на подъем имеют больше шансов (по сравнению с менее путешествующими) оказаться обездвиженными на долгое время и запертыми в помещении аэропорта или вокзала. В таких ситуациях более явственно проступает структура этой свободы передвижения — сам по себе путь, его протяженность и длительность, необходимость его преодоления не воплощают свободу; «свободным» более всего путешественник чувствует себя (и является) в моменты отрыва от привычного места, от точки отсчета пути, и в момент прибытия на место назначения; чередование этих моментов и задает ритм свободы.

postnauka.ru/video/5396

лезнь, личность, условия жизни, воспитание и весь жизненный мир.

5. Бинсвангер Л. Бытие в мире (М.: КСП+; СПб: Ювента, 1999) Н а р ус с к о м в о обще-то выходила и книга самого героя А.М. Руткевича, Бинсвангера. Однако это, во-первых, сборник статей, и не самых известных (хотя и он читается захватывающе). Во-вторых, половину текста занимает диссертация американца Нидлмана, которая сама по себе неплоха, но посвящена явно не той теме, что основной текст Бинсвангера.

Елена КОСИЛОВА кандидат философских наук, старший преподаватель философского факультета МГУ

14

Владимир СУРДИН

Как нам достучаться до небес

кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга МГУ, специалист по звездной динамике

И почему техническое задание на поиск внеземных цивилизаций до сих пор не выполнено

Удивительно, но мысль о том, чтобы поискать братьев по разуму в космосе, родилась очень давно. Еще наши древнегреческие коллеги, то есть философы, думали о том, где могли бы существовать цивилизации другого типа — не только на других континентах Земли, но и за пределами нашей планеты.

1.

2. Начало XX века отмечено всеобщей верой в существование марсианской цивилизации. Ну а так как Марс недалеко, то какие-то контакты с ней, очевидно, должны были быть возможны. Появилось произведение Уэллса «Война миров», потом фильм, потом радиопостановки. До середины XX века никто не сомневался, что Марс населен и оттуда надо со дня на день ждать пришельцев, а если и не ждать, то можно попытаться с ними связаться. Еще до изобретения радио первые инженеры, эксплуатировавшие телеграфные сети, ожидали сигналов с Марса. А как только на Земле появилось радио, стали предпринимать попытки услышать марсиан.

3. Впервые техническое задание на поиск внеземных цивилизаций появилось в конце 1950-х. В 1957-м полетел первый спутник, в 1959-м уже первая межпланетная экспедиция. Надо было как-то поддерживать связь с далеко улетающими от Земли космическими аппаратами, и появились мощные передатчики, очень чувствительные радиоантенны. Расчеты показали, что эта же техника позволяет установить связь с ближайшими звез-

6.

EPA

Многие думают, что круглая Земля родилась в голове Коперника. Ничего подобного, древние греки прекрасно знали, что Земля круглая, и даже точно измерили ее. Они также представляли себе Вселенную гораздо большего масштаба, чем наша планета. Им трудно было вообразить, что только мы — земляне — такие умные, и во Вселенной больше не с кем поговорить. Но годы шли, а техники для связи с другими цивилизациями не было. Пожалуй, первая практическая попытка найти братьев по разуму и установить с ними контакт относится ко второй трети XIX века. Тогда представляли, что ближайшая к Земле цивилизация может быть на Марсе. Телескопы год от года становились все более качественными, астрономы видели все более мелкие детали на поверхности планет. И вот в середине XIX века на Марсе обнаружили сеть тонких прямых линий. Впервые их четко разглядел итальянский астроном Скиапарелли. По-итальянски он назвал их «canali», ничего плохого под этим не подразумевая, а имея в виду, что это просто линии, соединяющие темные пятна на Марсе, которые традиционно назывались морями, как и лунные моря. Астрономы привыкли к такому языку, и никто, конечно, не думал, что там есть вода. Но при переводе на английский язык «canali» стали «canals» и «channels», при переводе на русский — «каналами», а эти слова уже наводят на мысли об искусственном происхождении.

надо было решить, куда именно послать сигнал. Если во все четыре стороны, то его мощность быстро упадет, и даже у ближайших звезд ничего не будет слышно. Было решено направить сигнал в сторону звездного скопления. Шаровые звездные скопления — это агрегаты из миллионов звезд, упакованных в очень маленьком объеме пространства, и, естественно, есть возможность передать сигнал сразу многим. Он был тогда послан и позже повторялся. Ответа пока нет, но мы его и не ждем, потому что до скопления далеко. Пока сигнал дойдет туда со скоростью света, пока обратно — только наши потомки будут иметь шанс услышать ответ.

дами. Если рядом с ними есть планеты с такими же приемниками и передатчиками, то мы смогли бы обмениваться сигналами с тамошними цивилизациями. Изображение, телевизионную картинку тогда еще не могли надеяться послать, но возможность передавать четкие телеграфные сигналы — буква за буквой, слово за словом — была. С 1960 года ведется непрерывный мониторинг космоса на возможные сигналы от других звезд. Поначалу это были ближайшие звезды, но техника развивалась, и в последние десятилетия астрономы прослушивают на предмет сигналов около ста тысяч звезд. Это уже большой массив. Сегодня мы знаем, что примерно у каждой третьей звезды есть своя планетная система. У каждой двадцатой звезды есть планеты, наверняка похожие на Землю. Когда вы прослушиваете сотни тысяч планет, вы уверены, что среди них есть тысячи планет с условиями, более или менее похожими на земные. Думаю, биологи согласятся со мной: на планетах с условиями Земли рано или поздно должна зародиться жизнь. Земля нас в этом убеждает: приблизительно через полмиллиарда лет после того, как она образовалась, появились первые живые существа.

4. О чем говорит факт молчания Вселенной? Скорее всего, о том, что мы что-то неправильно делаем, хотя за последние десятилетия техника достигла фантастической чувствительности. Скажем, в 1960 году космос прослуши-

вался на одной частоте, как если бы мы пытались настроиться на одну станцию. Решили так: космос сам должен нам подсказать длину волны. И он подсказал. Вселенная заполнена очень разреженным веществом — водородом. Атомы водорода передают очень слабое излучение на волне длиной 21 сантиметр. С одной стороны, это указание, на какой длине волны надо искать сигналы, а с другой стороны, это не очень мешает их найти: чувствительный радиотелескоп, направленный на конкретный источник радиоизлучения, почти не слышит шума космоса.

5. Прошло полстолетия, а сигналов не принято. За это время было, конечно, высказано много идей: может быть, мы не там ищем, не на той частоте. Теперь сигналы из космоса прослушиваются примерно на одном миллиарде длин волн. Весь радиодиапазон разбит на тоненькие-тоненькие диапазоны, и во всех ведется прием сигналов. Ошибиться тут уже нельзя. Можно сказать, что не на те звезды смотрим, но мы уже почти на все смотрели, а сигналов нет. Теперь надо думать о том, как изменить тактику. Были высказаны идеи, что недостаточно слушать: если каждый будет слушать, но никто не будет передавать, то мы так и останемся в неведении. Эти идеи были восприняты, и в 1973 году начались первые опыты отправки радиосигналов в космос. Но отправка — это не прием, на это надо затратить энергию и время работы большого радиотелескопа. То есть это стоит денег, поэтому

Иные тактики тоже возможны. В последние годы возобладала совсем другая идея: отказаться от радио. Радио сегодня и на Земле перестает быть какой-то технической новостью, это, в общем, устаревающий метод обмена информацией. Сегодня мы общаемся в основном по оптоволокну либо с помощью флешек. Оптоволокно к другим звездам мы протянуть не можем. Хотелось бы, но это пока нереально. Но мы можем послать туда флешку — маленький компактный носитель информации, который несет в себе… А что он должен в себе нести? Для этого надо провести какой-то отбор. Одному интересно послать музыкальные произведения, другому картины, третьему формулы. А давайте не будем выбирать и запакуем всю информацию человечества в одну флешку. Сегодня есть технология упаковки информации с помощью сканирующего электронного микроскопа, который может атом за атомом на специальной подложке записывать информацию. Этот метод позволяет в объеме наперстка упаковать всю информацию человечества безо всякого отбора. И пусть получатели смотрят то, что будет им интересно.

7. А как ее отправить к звездам? И эти технологии уже есть. За последние десятилетия довольно сильно продвинулись методы космических войн: были созданы электромагнитные пушки. Их предполагалось применять для противоракетной обороны в космосе, но они же могут запускать небольшие космические аппараты к звездам. Более того, запустив их со скоростью в несколько сотен километров в секунду (это сравнительно небольшая скорость), мы сможем ускорять их в процессе полета, не тратя на это вообще никаких земных ресурсов. Космонавтика этим пользуется уже давно. Когда мы отправляем свои зонды к другим планетам — к Юпитеру, Сатурну и дальше, — мы пользуемся притяжением промежуточных планет для того, чтобы разогнать, дополнительно подтолкнуть космический зонд. Такой космический слалом позволяет разгонять зонды до скорости где-то около 10% от скорости света. Это довольно быстро доставит наше послание практически во все уголки Галактики. Проект долговременный, но не очень дорогой, и если он удастся, то есть надежда таким же альтруистическим образом получить чужие космические энциклопедии. Это будет по-настоящему интересно.

postnauka.ru/faq/8550

«Новая газета» пятница. №8 25. 01. 2013

На днях я участвовал в весьма интересном круглом столе в Росбалте с коллегами Илларионовым, Пионтковским и Чириковой, на котором была предложена простая и понятная модель политического противостояния в современной России: «лоялисты» (в которые были записаны одновременно такие персонажи, как Сечин, Чубайс, Кудрин, Касьянов, Собчак и даже Навальный) и «республиканцы» (Каспаров, Гудковы, Удальцов, ну и все вышеназванные участники круглого стола). Такая классификация мне представляется заслуживающей обсуждения, но тем не менее ошибочной и ведущей к потенциальным просчетам в формировании новой политической системы в России и выдвижении единой переходной программы протестных сил. обственно, многочисленные диспуты внутри каждого из трех базовых политических лагерей (либералов, левых и националистов) требуют, как говорил Ленин, четкого политического размежевания и понятной идентификации, прежде чем какая-то минимально работоспособная конструкция будет выстроена. Уже очевидно, что критики принципов формирования Координационного совета оппозиции, к сожалению, оказались правы — он доказал свою неэффективность. Поэтому предложу свой взгляд на вопрос о современных видах российских политиков, который уже вышел за рамки политологии. Сначала пара слов об истории вопроса. Корни современной политической системы лежат еще в эпохе Возрождения, когда вместе с нарождающейся буржуазией возникла гуманистическая, эволюционировавшая в либеральную, политическая теория. Первоначально политическое противостояние было максимально простым, одномерным: с одной стороны — консерваторы (монархисты, клерикалы, иные традиционалисты), с другой — либералы (конституционалисты, прогрессисты, позже социалисты и прочие сторонники перемен). Собственно, базовое различие было заложено именно тогда: либералы выступают за приоритет Человека и его личной свободы, а консерваторы считают, что есть вещи более важные (государство, нация, семья, вера, традиция и т.д.). В этом смысле суть консерватизма отлично отражает триада «православие–самодержавие–народность», а либерализма — лозунг французской революционной буржуазии: «Свобода, равенство и братство». С точки зрения политической оси крупные партии расположены так: левые: «Яблоко», СР; центр: РПРПАРНАС, ЛДПР; правые: КПРФ, ЕР. В области экономики: левые: КПРФ; центр: СР, «Яблоко»; правые: ЛДПР, РПР-ПАРНАС. ЕР с точки зрения экономики стоит особняком, потому что одновременно поддерживает и левые, и правые инициативы, в зависимости от противоречивых команд из Кремля. Однако в целом она ведет себя как прорыночная, «правая» сила, несмотря на последовательную поддержку повышения налогового бремени и создания госкорпораций. С точки зрения политической теории лучше всего действующие системные политические партии могут быть идентифицированы как: КПРФ — левоконсервативная, национал-патриотическая СР и «Яблоко» — леволиберальные, социалдемократические ЛДПР — национал-популистская ЕР — неоконсервативная РПР-ПАРНАС — неолиберальная, республиканская Теперь посмотрим на несистемную оппозицию. С ней ситуация сложнее, потому что все — от левых до правых — всячески стараются не проявлять своих реальных политических взглядов. С точки зрения описанной выше теории все они — разные виды либералов; однако все вышесказанное показывает, что либерал либералу рознь. Мы знаем из «прошлой», допротестной жизни, что Немцов и Илларионов — неолибералы, Крылов — националист, Гудковы — социал-демократы, а Удальцов — коммунист. Догадываемся, что бывший «яблочник» Навальный — националист и неолиберал, а его тоже бывший коллега по партии Яшин — напротив, левый либерал, но в целом это все оказывает лишь незначительное влияние на практическую работу того же Координационного совета. Поэтому-то г-н Илларионов и предложил другую классификацию несистемной оппозиции, разделяя ее на «лоялистов» и «республиканцев». Как нетрудно заметить, эта классификация позволяет спрятать истинные взгляды участников движения; фактически

С

15

РИА Новости

политика

Илья ПОНОМАРЕВ — специально для «Новой»

Происхождение политических видов Оппозиция: попытка классификации поляризовать его по признаку отношения к Путину и выстроенной им системе. С одной стороны, это весьма эффективный прием. Очевидно, что широкая общественность не хочет полутонов, она хочет четкости и определенности. В этом смысле позиция жесткого противостояния власти всегда будет более популярна среди активной части общества, уже определившейся со своими политическими пристрастиями. Кроме того, можно замаскировать, «реабилитировать» в глазах потенциальных избирателей непопулярные экономические взгляды. С другой стороны, в долгосрочной перспективе такая ретушь означает проблему для партийного строительства и увеличивает вероятность поражения и распада нынешнего демократического движения после победы. Фактически мы видим попытку сугубо буржуазных и интегрированных (при всех личных разногласиях с Путиным) в высшую элиту политиков контролировать и радикальную, и умеренную часть оппозиции. Это не может не привести к отчуждению ее верхушки от низов, прежде всего региональных, искренне не понимающих суть противоречий между нынешним президентом и строителями современной социально-экономической системы Немцовым или воплощением образа жизни ее бенефициаров Собчак. Учитывая, что политическими выразителями интересов разных групп этих самых низов являются левые и националисты, мы уже наблюдаем резко обострившиеся противоречия в соответствующих политических организациях, поставившие их на грань раскола. Это пока не видно публике, но распад или идеологическая радикализация, например, Левого фронта, спровоцированные дебатами в Координационном совете, сейчас более чем вероятны. У националистов та же история, недаром они не участвовали в акции 13 января. На самом деле движение выстроено более сложно. Я бы выделил следующие базовые группы: «Группа влияния» (члены «Группы Граждан» в КС и их союзники: К. Собчак, С. Пархоменко, М. Кац и др.). Основная идея — не меняя суть системы, влиять на нее, добиваться уступок, устранять наиболее вопиющие перекосы, участвовать в работе местного самоуправления. Задача-максимум — поменять Путина на другого представителя существующей элиты (наиболее желательные варианты — Прохоров, Кудрин). Поддерживается не-

«

Наш враг — система, которая считает человека помехой для реализации своих бизнес-задач

«

которой частью российской бизнес-элиты и многими оппозиционными либеральными СМИ. «Группа замены» (А. Навальный, В. Пастухов, ряд бизнесменов-эмигрантов). Находится в тактическом союзе с предыдущей группой. Также склонна сохранить систему, но радикально поменять при этом лидера, любыми методами вплоть до насильственных (ради этого вбрасывает идеи то «революционной» диктатуры, то национализации во имя легитимации частной собственности). Взаимодействие с действующими институтами власти либо участие в выборах считает бессмысленным и даже вредным. Поддерживается другой частью российской бизнес-элиты. «Группа круглого стола» (Г. Каспаров, И. Яшин, Д. и Г. Гудковы, Б. Немцов, А. Пионтковский, В. Тор, А. Илларионов, М. Ходорковский). Выступает за радикальную, но сугубо мирную конституционную реформу по образцу польского «круглого стола», переход к парламентской республике, закрепление рыночных реформ. Считает правление Путина контрреформой по отношению к ельцинскому периоду. «Группа революции» (С. Удальцов и ряд националистов). Находится в союзе с предыдущей группой. Также поддерживает идею парламентской республики, однако стремится к существенной ревизии реформ 1990–2000-х годов, считая Путина продолжателем дела Ельцина. Эта группа активно выступает за работу с регионами и перерастание политического протеста в социальный. «Практики» (Е. Чирикова, А. Попова, М. Алешковский, К. Янкаускас и многие др.). Реализуют тактику «малых дел», ведут местные политические и гражданские кампании разного уровня радикализма, развивают волонтерские, правозащитные, градостроительные и иные «конкретные» проекты. Активны на местных выборах. Последние три, безусловно, могут и должны составлять тот самый республиканский блок, о котором говорит Илларионов. Однако группы 2-я и 4-я допускают насилие в качестве инструмента смены власти, а 1-я и 3-я в случае обострения будут стремиться его затушить, и тем принципиально отличаются от своих коллег. Союз 3-й и 4-й групп именно вследствие этого обстоятельства воспринимается многими радикальными активистами как предательство, но это ошибка. Я убежден: оппозиция в состоянии осознать общность своих интересов и сформировать единую политическую Силу. Все оппозиционные группы считают интересы Человека своей высшей ценностью. И из того, что нас объединяет, со всей очевидностью следует, что отдельная личность не может быть нашим врагом, даже если ее фамилия — Путин. Наш враг — система, которая считает человека помехой для реализации своих бизнесзадач. Мы можем выдвинуть общую систему приоритетов и общую программу по ее демонтажу. Полный вариант статьи — на сайте «Новой»

«Новая газета» пятница. №8 25. 01. 2013

На сайте департамента транспорта Москвы открыто голосование на лучшую схему метро

Очень уж много критики посыпалось на ту схему, которая появилась в вагонах несколько месяцев назад: Москва-река, вокзалы и аэропорты на ней не отмечены, некоторые названия станций расположены по диагонали, текст неровный, линии кривые (глаз таких тонкостей не замечает, но информацию воспринимать становится сложнее). Идея конкурса принадлежит заместителю начальника отдела рельсовых видов транспорта Владимиру Титову. Площадкой стали «Городские проекты» Ильи Варламова и Максима Каца, что, по мнению основателей, позволило сделать все по-честному. «Система государственных конкурсов редко выявляет действительно лучших исполнителей задачи, а не самых дешевых и не тех, кто «занес» в правильное место», — заметил Кац.

жюри вошли советник руководителя департамента транспорта и развития транспортной инфраструктуры Москвы Алексей Митяев, член Королевского Географического общества Великобритании, автор книги «Metro Maps of the World» Марк Овенден, руководитель группы разработчиков дизайна Яндекс.Карт Андрей Кармацкий и многие другие. Всего на конкурс прислали 35 схем: были варианты, где дизайнеры меняли цвета линий, на одной схеме кольцевая линия и вовсе превратилась в прямоугольник, и привычный «паучок» исчез. Кто-то сплел ветки так, что в районе станций «Театральная», «Арбатская», «Новокузнецкая» они образовали пятиконечную звезду. Но экстравагантные варианты в финал не прошли: Илья Варламов, один из основателей «Городских проектов», объяснил, что важнейшее требование конкурсной комиссии — преемственность старой схеме, к которой люди привыкали годами. Еще от участников требовали понятно оформить пересадки (чтобы не возникало путаницы там, где на две станции — одно название), особого внимания требовал центральный узел «Александровского сада», где соприкасаются целых 4 ветки, но прямой пересадки с «Библиотеки имени Ленина» на «Боровицкую» нет. Поскольку новые станции метро появляются каждый год, у схемы должен быть потенциал к развитию, место, куда «втыкать» новые станции и линии. В финал прошли три схемы: Ильи Бирмана, РИА Новостей (арт-директор Илья Рудерман) и студии Артемия Лебедева. Окончательное решение — за москвичами. «В Москве с городской навигацией все, в общем, плохо», — резюмировал член жюри, дизайнер Сергей Полетаев: нет единой карты общественного транспорта, он не объединен в общую сеть. Поэтому разработчики схемы старались добавить как можно больше информации о городе над подземкой: река помогает понять, на каком берегу окажешься, вокзалы и отправляющиеся от них аэроэкспрессы очень важны для туристов. В вестибюлях станций будет размещена другая карта, большего масштаба, с привязкой метро к местности, маршрутами общественного транспорта до соседних станций — ее дополнительно разработает победитель. «Главная задача — сделать так, чтобы дополнительная информация на схеме появилась, а дополнительные графические элементы не загрязняли восприятие. Важно не что я добавил в схему, а как мне удалось все убрать, чтобы при этом остался смысл», — объяснял один из финалистов Илья Бирман. Пока дизайнеры работали над проектами для конкурса, в вагонах метро люди то и дело натыкались на странную схему: линии не ложатся параллельно, а растекаются в стороны, кольцо превратилось в извилистую кривую. Эти карты без всяких согласований

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Москва

16

Пересадка по новой схеме с метрополитеном развешивали участники движения «Партизанинг» — уличные художники и городские перепланировщики одновременно. Они выступают за развитие общественного транспорта в городе, за расширение территории пешехода, как и «Городские проекты», только методы у них другие: в систему ребята встраиваться не хотят. Пока «Городские проекты» договариваются с префектом о пешеходной зоне в Щукине и записывают номера машин, припаркованных в неположенном месте, чтобы отправить их в ГАИ, «партизаны» вешают на столб самодельный знак

В

велодорожки или рисуют «зебру» там, где люди часто перебегают дорогу. Они и свою схему метро вешали так же: в 5.30 утра начинали путешествовать по поездам, наклеивая в вагонах карты, чтобы провисели весь день, до ночной уборки. Создатель партизанской карты Антон Мейк объяснил, что их целью было показать карту метро в географии города. Тогда становится заметно, что между «Кунцевской» и «Воробьевыми горами» огромная дыра, не охваченная метро. Смысл не в том, чтобы пассажир с первого взгляда понял, где ему пересесть на «рыжую», а чтобы он увидел, какие есть альтернативные пути перемещения по городу. Именно поэтому на карте отмечены железнодорожные пути: «Я от «Войковской» до «Курской» добираюсь вдвое быстрее на электричке, чем на метро. Пусть люди задумаются о такой альтернативе». На партизанской карте «АлмаАтинская» переименована в «Братеево». За это ребята получили на своем сайте много благодарностей от обиженных жителей одноименного района, которые уже прозвали новую станцию «Далматинской». АлмаАтинская улица в Братееве действительно есть, но находится далеко от метро, а название «Братеево», по словам жителей, — единственный такой топоним на всю Россию. «Партизаны» признают, что их схема — в большей степени арт-проект, но арт-проект «полезный для сознания горожан». Голосование за схему метро продлится до 1 февраля на сайте http://dt.mos.ru/metro/. Похоже, москвичи выступают за консерватизм: схема РИА Новостей пока набирает меньше всего голосов — а она единственная, на которой кольцевая линия изображена в виде восьмиугольника, а не круга. Лидирует схема студии Лебедева с изящными знаками пересадки и тоненькими линиями автобусных маршрутов, способных заменить поездку на метро. Дизайнеры Лебедева опережают конкурентов более чем в два раза: у них уже 20 тысяч голосов, тогда как у ближайшего соперника Ильи Бирмана всего 9 тысяч. Впрочем, как отметил сам Бирман, «какая бы схема ни победила, это все равно большая победа для москвичей».

city4people.ru

Наталия ЗОТОВА

Сверху вниз: схема студии Лебедева, Ильи Бирмана, РИА Новостей

!

Голосование за лучшую схему идет еще и на сайте «Новой»

www.novayagazeta.ru

«Новая газета» пятница. №8 25. 01. 2013

17

Меню не всем пришлось по вкусу Потребителей московских транспортных услуг хотят защитить от реформы оплаты проезда первого использования), суточный безлимитный билет «для туристов» на все виды транспорта за 200 рублей. Билеты на 1-2 поездки в метро подорожают до 30 и 60 рублей соответственно и будут продаваться только в автоматах. С 1 июля окончательно исчезают из продажи билеты на 1-2 поездки в метро, а водители наземного транспорта продают только ТАТ («Троллейбус, автобус, трамвай» — билет на наземный транспорт) на 4 и 40 поездок или «девяностоминутки» на 1-2 поездки. Что получим в итоге: «Электронный кошелек», «90 минут» (на 1, 2, 5, 11, 20, 40 и 60 поездок), единый билет (он же — билет на метро на 5, 10, 11, 20, 40, 60 поездок и безлимитный на 30 дней), ТАТ (на 1, 2, 4, 5, 10, 11, 20, 40, 60 поездок и безлимитный на 30 дней и на год), «Туристический». Чего лишимся: бумажных билетов на 1-2 поездки в метро, безлимитного месячного и годового билета только на метро.

Цели Разработка нового билетно-тарифного меню — не просто попытка следовать «западной моде», как бы того ни хотелось убежденным противникам грядущих изменений. Главная цель реформы (во всяком случае, как заявляет департамент транспорта) — уменьшить очереди в билетные кассы, ускорить движение наземного общественного транспорта и повысить комфорт пассажиров. Побочная (об этом представители департамента транспорта, конечно, стараются не говорить) — индексировать тарифы таким образом, чтобы у пассажиров сложилось впечатление, что повышения цен не произошло. Как добиться того, чтобы каждый пассажир сразу приобретал билет на как можно большее число поездок и полностью отказался от билетов на одну-две поездки, что должно значительно сократить очереди в кассы и снять лишнюю нагрузку с водителей автобусов-троллейбусов-трамваев? Сделать так, чтобы купить билеты на маленькое число поездок было невозможно/неудобно/невыгодно, при этом снизить цены на безлимитные билеты и билеты с большим количеством поездок. Ну и, конечно, создать для редко ездящих альтернативу бумажным билетам на 1-2 поездки. Альтернативой для редко ездящих по замыслу властей должен стать «Электронный кошелек» — номерная пластиковая карта (ее впоследствии можно будет персонифицировать, зарегистрировавшись на специальном интернетпортале), которую можно купить в кассах метро и Мосгортранса за 100 рублей (50 рублей — залог, который вернут при возврате карты, оставшиеся 50 — начальный баланс). Пополнить счет карты можно будет через кассы, специальные автоматы, банкоматы, со счета мобильного телефона. Департамент транспорта обещает, что уже в этом году с помощью «Электронного кошелька» можно будет оплачивать парковку и даже проезд на электричке.

Цены Со 2 апреля округляют стоимость билетов на небольшое количество поездок. Единый билет на 1 поездку подорожает

до 30 рублей, на 2 — до 60 рублей, на 5 — до 150 (сегодня билет на 5 поездок в метро стоит 135 рублей). При этом подешевеют единые билеты на 20 и 60 поездок. Единый безлимитный проездной на месяц будет стоить 2200 рублей (пока месячный безлимитный на метро стоит 1710 руб., ТАТ — 840 руб., итого: 2550 руб.). Билеты на наземный транспорт в цене почти не меняются. Интересным вариантом для тех, кто пользуется и наземным транспортом, и метро, может стать билет «90 минут» (если, конечно, поездки на автобусах из-за пробок не превратятся в лотерею). При покупке билета на 60 поездок стоимость одной (которая включает проход в метро и неограниченное количество проходов на наземный транспорт) обойдется пассажиру всего в 30 рублей (при покупке билета на одну поездку — в 50 рублей). При использовании «Электронного кошелька» одна поездка на метро будет стоить 28 рублей, на ТАТ — 26 рублей, «90 минут» — 44 рубля.

Конфликт «Мы считаем, что ситуация с прекращением продажи билетов на 1-2 поездки на метро прямо противоречит статье 16 Закона о защите прав потребителей о недопустимости навязывания платных услуг. Если человеку необходима одна поездка, нельзя заставлять его приобретать пять», — уверен юрист Общества защиты прав потребителей Андрей Семенов. Если ограничения, связанные с новым тарифным меню, вступят в силу, ОЗПП намерено обратиться в суд. Даже несмотря на то, что стоимость одной поездки можно «списать» с электронного кошелька. «Во-первых, никого нельзя обязать обзавестись электронным кошельком, а во-вторых, речь все равно идет о том, что вначале надо заплатить деньги (залог и первоначальный баланс. — З.Б.), а потом их как-то компенсировать. Просто они решают свои проблемы, не считаясь с законом и за счет населения», — говорит Андрей Семенов. Кстати, в соответствии с новым билетно-тарифным меню наибольшие изменения (и повышение цен) имеют отношение именно к столичной подземке. «В случае с метро вообще невозможно понять, как именно формируется тариф и насколько он обоснован», — неоднократно отмечали эксперты. Отмена безлимитных билетов, которые бы действовали только на метро, не укладывается в логику реформирования билетного меню. «По нашим подсчетам, годовыми проездными на метро пользуется всего 1% пассажиров. В основном это те, кому дорогу оплачивает работодатель, например курьеры», — поясняют в департаменте транспорта. А вот о тех, кто живет рядом с метро (и пользуется, соответственно, только этим видом транспорта), столичные власти почему-то забыли.

Москва

Если все будет происходить по сценарию, который разработал департамент транспорта, изменения будут вводиться в три этапа, чтобы дать горожанам возможность адаптироваться в новых тарифнобилетных условиях. С 1 февраля (то есть всего через неделю) билет на метро, который станет называться «единым» или «универсальным», можно будет использовать в наземном транспорте. Со 2 апреля начинают действовать новые виды билетов: «Электронный кошелек» (можно будет использовать на всех видах транспорта и пополнять по мере необходимости), «90 минут» (включает одну поездку в метро и неограниченное количество поездок на наземном транспорте в течение полутора часов с момента

РИА Новости

Пытаясь повысить привлекательность общественного транспорта, столичные власти разработали новое билетно-тарифное меню. И оно, как, впрочем, и многие другие транспортные нововведения последнего времени, даже не успев вступить в силу, уже перешло в разряд «непопулярных мер». Противники билетной реформы говорят о скрытом повышении цен и навязывании услуг, а Общество защиты прав потребителей даже обещает обратиться в суд, если в метро перестанут продавать бумажные билеты на 1-2 поездки. Столичный департамент транспорта, в свою очередь, продолжает настаивать на том, что все изменения продиктованы исключительно заботой о пассажирах.

Зинаида БУРСКАЯ

18

«Новая газета» пятница. №8 25. 01. 2013

жизнь людей

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Лодка — это хорошие санки О том, как дворник Нурутдин вовремя доставил женщину в больницу и спас ей жизнь

C

езонная российская проблема: гололедица и снежные заносы. На скользких улицах падают горожане, ломают кости. Травматологические пункты полнятся пострадавшими. Дворник-гастарбайтер спасает во льдах жизнь женщине, с помощью собственноручно изготовленного транспортного средства доставив ее в больницу.

Пять месяцев в году в Самаре лежит снег. Снег — это хитрая вещь. Он не просто лежит при тихой погоде, как мог бы лежать где-нибудь в районе Оймякона, местный снег имеет обыкновение растаять, замерзнуть и снова растаять, чтобы уже окончательно превратить тротуары в катки сложной топографии. Специальные люди в оранжевых жилетках чистят снег, колют лед. Иногда у них есть надпись на спине «МП Благоустройство», иногда надписи нет. Чаще всего люди в оранжевых жилетках имеют смуглую кожу и зеленый паспорт, и их всегда не хватает. Поэтому можно сказать, что профессия у Нурутдина — редкая, дефицитная. Он дворник. Брат его, Сайфутдин — тоже дворник. Имя Нурутдин означает — свет божественной веры, а Сайфутдин — меч божественной веры. Третьего их брата зовут Навруз, потому что тот родился 21 марта, в мусульманский праздник весны, когда хлопковые коробочки уже готовы лопнуть, а тюльпаны алым ковром покрывают бедные поля Таджикистана. Навруз пока не дворник. Он не так уж и озабочен трудоустройством. По информации департамента экологии и благоустройства, профессионально уборкой снега в Самаре занимаются две с половиной тысячи человек. Учитывая,

что обрабатывать приходится площадь в четыре с лишним миллиона квадратных метров, дворников должно быть не менее трех с половиной тысяч. Штат не укомплектован, и заботам одного Нурутдина вверяется участок самарского района размером более одной тысячи семисот квадратных метров. Солидная площадка, сравнимая с хоккейной коробкой. Судя по всему, из своего личного хоккейного поля средний дворник очищает малую часть. Ограничивается зоной около ворот. Но некоторые стараются: Нурутдин, к примеру, настоящий рационализатор. Изобрел средство для перевозки снега на расстояния.

«

дает указания по телефону детям, что надевать в школу, а что — не надевать, грозит дочери карами за вчерашний проступок, поскальзывается, падает, подогнув беспомощно руки, всем весом кроша хрупкие кости щиколотки. Банальная ситуация, когда это происходит не с тобой. Травматологический пункт городской клинической больницы имени Н.И. Пирогова ежедневно принимает до шестидесяти пострадавших, палаты переполнены и коридоры тоже. Самый распространенный — перелом лучезапяст-ной кости. Падая, человек инстинктивно выставляет вперед руку. Но падать надо не так! Следует сгруп-

— Живу недалеко, — объясняет Нурутдин, — комнату снимаю. У бабушки одной. Мы с братьями снимаем маленькую комнату. Скоро мама с сестрами приедет еще. Одна мама, две сестры

«

Утром из подъездов выходят жители: вот женщина, мать детей, она проспала, потому что всю ночь ожидала дочь-подростка под окном. У дочери было назначено свидание, а матери за это — глотай валидол, вскакивай на сорок минут позже положенного, скачи с ненакрашенными глазами, позорься перед шефиней! Женщина натягивает зимнее пальто с рыжей лисой, вприпрыжку преодолевает лестницу, надо торопиться, иначе электронная карта, во внеурочное время поднесенная к турникету на проходной, лишит женщину части заработной платы. Спешит, взбирается в гору, на ходу

Новое местонахождение Банка: 364015, город Грозный, проспект А-Х. Кадырова, дом 121. В городе Твери по адресу: улица Малая Самара, дом 9, корпус 1, по которому располагается Банк в настоящее время, одновременно с изменением местонахождения Банка будет открыт филиал Банка. Контактный телефон в г. Твери: (4822) 34-39-63

Реклама

ТВЕРСКОЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «КБЦ»/ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ/ (далее по тексту – Банк) доводит до сведения своих кредиторов, что Собранием участников Банка принято решение об изменении наименования Банка, его местонахождения и внесения соответствующих изменений в Устав Банка. Новое наименование Банка: полное фирменное наименование – Банк «ГЛОБАЛБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью), сокращенное фирменное наименование – Банк «ГЛОБАЛБАНК» (ООО).

пироваться, упасть на бок, прижав подбородок и колени к груди, а руки — к ребрам, защищая их. Ничего этого женщина в пальто с рыжей лисой не сделала, осталась лежать с неловко вывернутой ногой и отлетевшим метров на десять телефоном. Встать не сумела, со стоном попыталась ползти, закричала от боли, почему-то разлившейся в груди, тут появился спаситель в оранжевом. Нурутдин скромен, о произошедшем рассказывает нехотя, какое-то время даже отказывается называть свое честное имя. И как бы слегка прячется за лопату. И не дает себя сфотографировать для газеты. Не надо, говорит, не надо.

— Ничего особенного, — испуганно говорит, — в больницу отвез, на санках. Нурутдин приспособил черную надувную лодку к полозьям от санок. Нагружает доверху снегом, увозит подальше от дорожек и троп. Относится к своему делу не рутинно, с фантазией.

— Хорошие санки, — говорит Нурутдин, — радуюсь. Вправду — радуется. Оглаживает ручку. Санкам было суждено сыграть важную и даже первостепенную роль в спасении человека; вряд ли Нурутдин планировал вывозить на них раненых с поля боя, а вот пришлось — жизнь заставила. В трагическое для женщины с рыжей лисой утро он, крякнув, поднял ее с тротуара и поместил вместо снега на днище черной надувной лодки. Имитировал карету скорой помощи. Женщина испугала его поначалу громкими стонами, потом привык, и за пятнадцать минут доставил в ближайшую больницу. Получилось удачно — больница имела кардиологическое

отделение, а женщина — приступ стенокардии помимо перелома лодыжки.

— Зима-то сначала хорошая была, — рассказывает дворник, заслонившись рукавицей от фотоаппарата, — без снега. Сейчас снега много. Утром работаем, вечером работаем. Ночью иногда работаем. Рельсы трамвайные чистим. В руке у Нурутдина лопата с ковшом из ярко-синего пластика. Рядом к обледенелой стене прислонен и другой инструментарий: ледоруб-скребок, ледоруб-топор, еще одна большая лопата, из листового алюминия. И черная надувная лодка, полная мокрого снега. Возможно, коллеги смеются и провожают лодку завистливыми взорами мичуринцевнеудачников. В пределах видимости Нурутдиновых коллег не видно. В стародавние советские времена ЖЭКи предоставляли дворникам служебное жилье, что было прекрасной мотивацией добросовестного труда. Сейчас, понятно, никаких дворницких квартир нет. Дворников нанимают государственные предприятия, частные компании, ТСЖ. Первые и вторые работают по городским нормативам, третьи на общем собрании жильцов решают, сколько заплатят дворнику. Если найдут. Еще встречаются жильцы-энтузиасты, кому не лень после основной работы раскидать снег во дворе и на подъездных дорожках. Но они быстро обижаются на своих менее активных соседей и швыряют лопаты в их окна.

— Живу недалеко, — объясняет Нурутдин, — комнату снимаю. У бабушки одной. Мы с братьями снимаем маленькую комнату. Скоро мама с сестрами приедет еще. Одна мама, две сестры. Последние пару дней оттепель, под ногами чудовищная каша из мокрого снега, песка, реагента и черт знает чего еще — серпантин, мишура, селедочные головы, новогодний ассортимент. На завтра обещано резкое похолодание. Городские коммунальные службы сообщают о выходе на улицы столькихто единиц снегоуборочной техники. Пешеходы передвигаются медленно, с осторожностью выбирая место для каждого шага. Мечтают о грядущих теплых временах, которые и в Самаре начнутся мало-помалу примерно с 21 марта, праздника Навруза, что приходит к Нарутдину затемно, когда вся его семья собирается за освещенным столом. Стол на Навруз накрывают особый, называют его «хафтсин» — должны присутствовать семь продуктов, названия которых начинаются с арабской буквы «син»: семена руты, яблоко, черные косточки, дикая маслина, уксус, чеснок и проросшее зерно. Что такое черные косточки, не очень понятно, наверное, семена подсолнечника.

Наталья ФОМИНА — для «Новой», Самара

«Новая газета» пятница. №8 25. 01. 2013

кино

«Лицо знакомое, в кино не снимался?» После долгого перерыва Шварценеггер представил новый фильм со своим участием Арнольд Шварценеггер пожаловал в Москву в рамках мирового промо-тура нового фильма с символичным названием «Возращение героя». В отличие от «добрых» российских законов, «злые» американцы не разрешают политикам первого звена баллотироваться больше двух раз. Поэтому ударно отработав губернатором (калифорнийцы, впрочем, остались неудовлетворены результатами его деятельности), примерный республиканец Арни вернулся в кино. И здесь его ждали…

Т

о, что Conan the Republican (как называл актера Буш-старший), — культовая фигура, подтвердилось морозным утром у отеля «Ритц-Карлтон», который был схвачен в кольцо фанатами. К тому же на Тверской перед гостиницей скопилась кавалькада черных правительственных лимузинов. (Известно о дружбе Терминатора с «мистерами» Медведевым и Путиным.) На встрече с журналистами Арни много шутил. Тем не менее и туча шкафообразных охранников в черном, и манера торжественно «нести себя» вводили в заблуждение, казалось, приехал не просто актер, даже не кинозвезда, а президент большой страны. Кстати, известно, что Шварценеггер поддержал идею поправки к Конституции США, разрешающей гражданам, родившимся за пределами страны, баллотироваться в президенты. Многие уже предвкушают, насколько легко актер впишется в новую роль отца нации. Хотелось прежде всего расспросить его о нерасторжимой связи столь разных и схожих родов занятий. «Новая». В последние годы вас часто спрашивали о сходстве профессий политика и актера. Какой опыт политика, возвращаясь в профессию сегодня, вы взяли в свой актерский багаж? А.Ш. Я думаю, с тех пор, как актерство стало моим главным занятием, я действительно набрался иного жизненного

СПОРТ В то время, когда чемпион Украины донецкий «Шахтер» в Эмиратах играючи расправлялся с чемпионом России питерским «Зенитом» в рамках никому не известного Суперкубка чемпионов, в Санкт-Петербурге домучивался всем известный, но никому уже не интересный Кубок Содружества. Эти два события были по касательной связаны с дискуссией, ставшей едва ли не главным событием футбольной зимы, — быть или не быть так называемому чемпионату СНГ. Ответ был получен там же, в СанктПетербурге, с самого футбольного верха, но об этом позже. овая» свое отношение к проблеме высказала на самом раннем этапе, когда идея объединенного чемпионата была только вброшена в массы. Она не была новой, но важно другое — реанимация старого сюжета стала следствием обиды, которую нанес «Зениту», а в его лице «Газпрому» Российский футбольный союз. Действующего чемпиона лишили трех очков из-за неподобающего поведения фанатов, глава корпорации Алексей Миллер пригрозил снятием с чем-

«Н

опыта, стал мудрее. И, безусловно, новые краски и средства выражения добавил к актерским способностям. Но нет сомнения, что и лицедейство помогало мне в политической деятельности. И вот сейчас, возвращаясь на съемочную площадку, я испытываю волнение. Примут ли мою работу фанаты? Как отреагирует широкий зритель? Конечно, здесь я не для того, чтобы говорить о политике. Тем не менее скажу, что многие актуальные вопросы волнуют меня сегодня. Во всем мире кризис. Схожие проблемы скопились повсюду, надо их решать. Находить работу для миллионов выброшенных на улицу. Вернуть экономику в нормальное русло. Не истощать землю, искать альтернативные источники энергии: из воды, солнца, ветра. Журналисты интересовались у актера, известность которого позволяет считать его народным артистом России, не предложил ли ему Владимир Путин гражданство, как его коллеге Депардье.

А.Ш. Я не обсуждал этот вопрос с вашим президентом, да и система налогов в США иначе устроена, чем во Франции. Но я люблю приезжать в Россию… Роль шерифа 38-й губернатор Калифорнии сыграл в фильме модного корейского режиссера Ким Чжи Уна («Тихая семья», «Горько-сладкая жизнь», «Хороший, плохой, долбанутый»), она писалась специально на Арни. Возможно, поэтому текст его шерифа Рэя Оуэнса звучит, словно его произносит не персонаж, а сам актер. Вот 66-летний Шварценеггер появляется на экране. Он в неплохой форме, но не скрывает возраста: лицо прочеркнуто морщинами, никаких следов подтяжек (в отличие от соратников по оружию вроде Сталлоне). «Тебя без формы не узнать», «Откуда такой рельеф, шериф? Давно качаетесь?», «Лицо знакомое, в кино не снимался?» «Кто ты такой?» «Я — закон», — последние слова шериф произносит после выстрела бандиту в голову, когда спрашивающий уже не слышит ответа. Кроме того,

Пора звать Фурсенко Идея создания футбольного чемпионата СНГ под угрозой пионата и перебазированием подшефного клуба в Севастополь, а когда над этой детской угрозой начали смеяться даже на федеральных каналах, «Газпром» спешно переориентировался и сменил акцент: это не афронт, а созидание. Они никуда не уходят, а хотят создать новую лигу, объединяющую клубы с постсоветского пространства. Лига будет в тройке лучших европейских чемпионатов и поднимет футбол в Восточной Европе на недосягаемую высоту. Идея стала обсуждаться с невиданным энтузиазмом, дело дошло даже до создания некоего оргкомитета под водительством нынешнего главного тренера владикавказской «Алании» Валерия Газзаева. Окрика из штаб-квартиры УЕФА не последовало, больше того — в уклончивых комментариях европейских футбольных чиновников можно было даже усмотреть намек на одобрение. Побочная цель, которая никак не афишировалась, тоже была достаточно прозрачной — создание новой лиги ли-

шало нового руководителя РФС Николая Толстых рычагов влияния. Толстых слывет строгим блюстителем закона, не делит клубы на богатые и бедные, с большим или меньшим успехом радеет за весь российский футбол, что далеко не всем нравится. Пока ломались копья, президент РФС в дискуссии не вступал и свое мнение оставлял при себе. По ходу дискуссии выяснялось, что обсуждать, собственно, пока нечего. На Украине готовность встать под знамена лиги, создание которой инициировано российским «Газпромом», по понятным причинам всеобщего одобрения не вызвала. Грузия подобную возможность даже не рассматривала, другим сопредельным государствам, собственно, некого было делегировать. Вопрос, кто будет представлять страны-участники в еврокубках, задавался всеми, но адресовался в пустоту... Потом пришел лесник, и не то чтобы всех разогнал, но все жестко объяснил. Это я про выступление президента

19

Арни больше не супергерой. По-прежнему непобедимый (закон жанра), он уязвим. Его избивают, режут стеклом, швыряют, словно сноп с сеном. «Твое время ушло, старик!» — бросают ему в лицо. И на протяжении всей картины он доказывает обратное. Это первая большая роль актера почти за 10 лет. Шварценеггер играет вышедшего в отставку полицейского, ставшего шерифом маленького сонного городка Соммертон на границе с Мексикой. Фильм, прямо скажем, несколько архаичный, но живой, наполненный весельем, прошит очередью трюков. «Это история изгоя, — говорит актер, — который должен остановить сбежавшего от ФБР главу наркокартеля вместе с его бандой. Он не надеется победить, но у него нет выбора: ему приходится победить, чтобы защитить город». А.Ш. Я хотел бы сказать, почему люблю играть полицейских. Мой отец был офицером полиции. Посмотрите мою фильмографию, я играл работников ФБР, секретных агентов, полицейских. Но мне с детства хотелось стать кем-то больше, чем простым полицейским. Уехать в Америку, стать актером. …Он признается, что возвращение в кино было не совсем простым: «Это как кататься на велосипеде после большого перерыва. В общем, было довольно странно «возвращаться», но я рад: словно вернулся в дом, где меня давно ждали…» Сборы «Возвращения героя» в США, к сожалению, не порадовали продюсеров. Возможно, для поколения тинейджеров старик Арни вышел в тираж? Или отлучаться с экрана надолго не стоит, широкая публика — дама, страдающая амнезией? Впрочем, армия верных поклонников готова глотать сценарные поддавки и несуразности нового фильма. В нем фэбээровцы — дети, без помощи «последнего киногероя» беззащитные и глупые, как мухи, перед лицом беспредельщиков наркомафии. Зритель пришел на бенефис актера, возвращающегося на сцену боевика после долгой деловой командировки. Поэтому даже после патетической фразы «Моя честь не продается» — в зале звучат аплодисменты.

P.S. Под занавес встречи взрослый дяденька Шварценеггер сделал неожиданное признание: «Иногда думаю, а хотел бы я сам быть Терминатором? Наверное, нет. А жаль, я бы мог не спать — сон забирает так много времени. Пока не спал, мог бы что-то выучить, найти еще какую-нибудь работу, делать то, чего никогда не делал...» Чисто ребенок. Теперь понятно, почему он будет сниматься в «Терминаторе-5».

ФИФА Зеппа Блаттера на пресс-конференции во время вышеупомянутого Кубка Содружества. Главный футбольный чиновник был предельно конкретен: идея неправильная, поддержки не получит, ключевой принцип ФИФА — проведение чемпионатов под контролем национальных федераций. Спорить с президентом ФИФА, конечно же, можно. Но при этом следует помнить, что Россия все еще собирается проводить чемпионат мира, от которого ее в случае чего могут и освободить. Желающих заменить страну непредсказуемых «новаторов» хватает, Англия хоть сейчас готова. А идею объединенного чемпионата СНГ бросать не надо. Процесс ее осуществления можно доверить экс-президенту РФС Сергею Фурсенко. Выходцу из «Газпрома» и реформатору сам бог велел заняться продвижением проекта на международном уровне. Странно, как сами инициаторы раньше до этого не додумались. Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

20

«Новая газета» пятница. №8 25. 01. 2013

АФИША Ведущий рубрики:

Валерий ГОР

Pink Floyd под куполом Они изменили мироощущение миллионов. Влияние их творчества чувствуется и сейчас, спустя почти полвека после создания группы — Pink Floyd. Нет смысла называть их музыку легендарной, культовой — это и так понятно. Это музыка вне времени и пространства, она отражает настроение Вселенной. И теперь сама Вселенная способна отражать настроение Pink Floyd: Планетарий Москвы запустил серию из трех полнокупольных шоу — The Dark Side of the Moon, Wish You Were Here, The Wall, которые были созданы специально под композиции группы. Сегодня будет показано первое из них. Помните: There is no dark side in the moon, really. Matter of fact, it’s all dark — «У Луны нет никакой темной стороны, в действительности она вся темная»? Теперь эту музыку можно не только услышать, но и увидеть! Ул. Садовая-Кудринская, 5, стр. 1. Начало в 21.15

Завтра, 26 января, на сцене РАМТа — жемчужина и флагман репертуара Молодежного театра, творческий подвиг актеров и режиссера Алексея Бородина — трилогия «Берег утопии» Тома Стоппарда. Три спектакля — «Путешествие», «Кораблекрушение» и «Выброшенные на берег» — это 68 актеров, 70 персонажей, 8 часов сценического действия и 35 лет жизни героев — Бакунина и Белинского, Герцена и Огарева, Станкевича и Грановского, Чаадаева и Тургенева — хрестоматийные русские, ставшие у знаменитого британца живыми людьми, не идеализированными и не прилизанными. Впервые «Берег утопии» был поставлен в 2002 году Королевским национальным театром в Лондоне, позднее — еще многими труппами мира, но только РАМТ шесть лет назад решился выпустить все три спектакля одновременно: они играются в один день. Театральная пл., 2. Начало частей постановки — в 12.00, 15.30 и 19.00

Траяскэ Романиа маре!

О спорт, ты — кадр! Имя Льва Бородулина, которому в этом году исполняется 90 лет, знакомо, как говорили раньше, каждому любителю спорта. Классик спортивной фотографии, он принадлежит к поколению, прошедшему Великую Отечественную войну, как Евгений Залдей и Дмитрий Бальтерманц, но в отличие от них, снимать начал уже после войны: в 1950-е Бородулин стал спортивным фотокором «Огонька», и с тех пор спорт для него — не просто хроника стартов, побед или поражений, но прежде всего формальный поиск, резкие ракурсы, жесткие композиционные построения. Его лучшие снимки выполнены в традиции довоенной авангардной фотографии Родченко, Игнатовича и Шайхета. Именно поэтому, в отрыве от контекста тех или иных спортивных достижений, спустя годы после эпохальных побед или провалов, его фотографии захватывают зрителя. В 1972-м Бородулин уехал в Израиль, где продолжал работать фотографом, но там эмоциональное напряжение спортивных соревнований, которым славились его фотографии советского периода, постепенно уступает место размеренному жизнеописанию простых людей. Увидеть лучшие работы и метаморфозы художнических интересов Льва Бородулина можно в рамках ретроспективы, открывшейся 17 января в Мультимедиа Арт Музее. Ул. Остоженка, 16. До 10 февраля

Джаз с французским прононсом

Готовьтесь! 27 января Светлановский зал Дома музыки вновь сотрясет самая грандиозная из музыкальных битв балканских оркестров. В прошлом году цыганско-балканские брасс-геркулесы из Румынии Fanfare Ciocarlia (читается: «Фанфаре Чокарлия») победили не менее именитых бойцов — оркестр Бобана и Марко Марковича из Сербии. В этом году на вызов румын ответила амбициозная молодежь — румынский же оркестр Mahala Rai Banda («Махала Рай банда»). Снова на сцену поднимутся две группы, чтобы решить: кто круче и горячее, кто быстрее и виртуознее, чьи соло ярче и вкуснее. И только слушателям решать, кто выйдет победителем из этой схватки. Fanfare Ciocarlia — легендарный коллектив, его музыканты — выходцы из деревень северной Румынии.

Mahala Rai Banda — уроженцы цыганских селений в пригородах Бухареста. Первые играют традиционную цыганскую, еврейскую, балканскую музыку, подмешивая к этому коктейлю то джазовые стандарты, то шлягеры вроде «Чардаша» Монти, то голливудские хиты. Вторые предпочитают саунд XXI века: хотя в ансамбле есть и заслуженные «ветераны» брасс-бэндов, тон задает молодежь, сделавшая ставку на фанк и регги. Фольклор — фольклором, но то, что звучит у «Махала Рай банды», больше напоминает о городской улице, чем о деревенском празднике. Так что кто победит, предсказать невозможно, но публика однозначно оказывается в выигрыше. Космодамианская наб., 52, стр. 8. Начало в 19.00

Мина Агосси снова выступит в Москве с Алексеем Айги и Ансамблем 4’33’’. Первая встреча музыкантов состоялась в 2004 году, когда Мина приняла участие в записи альбома Mix и французских и российских концертах группы. Альбом стал одной из самых больших удач ансамбля и был переиздан во Франции. За прошедшие 9 лет Мина Агосси стала настоящей дивой европейского джаза, выпустила 4 альбома на культовом английском лейбле Candid, а с 2010 года сотрудничает с крупнейшей европейской фирмой грамзаписи Na ve. В Москву Мина приедет специально для подготовки нового проекта с Алексеем Айги и выступит на двух московских концертах группы в качестве гостя — 27 января в клубе «16 тонн» (ул. Пресненский Вал, 6, стр. 1) и 28 января в Центре ДОМ (Большой Овчинниковский пер., 24, стр. 4). Начало концертов в 20.00

«Я» из кризиса и демократии

Реклама

Взгляд с другого берега

Государственный центр современного искусства и Театр им. Йозефа Бойса 29 января представляют «Я» — интерактивный театральный проект, посвященный работе с конфликтами внутри нас и нашего окружения и о том, как они взаимосвязаны. Он был создан из двух… ну проектов же. Первый — «Кризис» — спектакль, который труппа театра представила в рамках 7-й Берлинской биенналле в прошлом году, — спектакль о личных кризисах, связанных, как оказалось, с глобальными проблемами. Второй — «Демократия.doc» — интерактивная игра в новый мир. Демократия — не просто тема постановки, но также и форма взаимодействия всех присутствующих в зале людей, поскольку общение зрителей организовано по демократическим правилам и процедурам. Ул. Зоологическая, 13, стр. 2. Начало в 19.30

С пользой для дела 24 января в 19.00 в Бродильном цехе «Винзавода» проект «Территория дизайна» представит итоги всероссийского конкурса для молодых дизайнеров. Выставка «Старый объект — новое качество» соберет воедино идеи молодых промышленных дизайнеров из многих городов страны, касающиеся того, как поступать с заброшенными городскими объектами, такими как зерноприемник и бомбоубежище в Москве, литейный цех в Челябинске, комплекс завода шампанских вин «Абрау-Дюрсо», форт «Милютин» в Кронштадте, мельница в Хабаровске и многие другие.

4-й Сыромятнический пер., 1, стр. 6. До 24 февраля

НАВОДКИ

Страна из сказок братьев Гримм На выставке «В этих строках все: и что мечталось…», которую галерея «Веллум» открывает 28 января в центре «Артефакт», будет представлено около 30 работ московского художника ХХ века Меера Аксельрода. Основной «корпус» выставленной коллекции — это произведения черно-белой графики 1920–1930-х годов, представляющие иллюстрации к произведениям Шолом-Алейхема, Бабеля, Чехова, а также зарисовки местечек, где прошли детство и юность художника (Аксельрод родился в 1902 году в белорусском Молодечно, а с 1913 года учился в знаменитой школе И. Пэна в Витебске). Особое внимание привлекают его темперные «рассказы» о тех краях, где он побывал уже во второй половине века, прежде всего Прибалтика, увиденная «Страной из сказок братьев Гримм»: стрельчатые колонны и стремящиеся ввысь готические башни на фоне лазурных небес. Отдельное место в творчестве художника занимают женские образы — матери, бабки, соседок. Ул. Пречистенка, 30/2. До 24 февраля

РЕКОМЕНДАЦИИ

Норштейн live Юрий Норштейн проведет 29 января, во вторник, творческий вечер в Московском еврейском общинном центре: диалоги со зрителями о творчестве и наверняка — спасибо государственному телевидению — о сегодняшней жизни, комментарии художника к своим работам, планы будущих премьер и, кто знает, может, и чай… на можжевеловых веточках. Вход — по символической цене; билеты — в комнате 202.

2-й Вышеславцев пер., 5а. Начало в 19.30

Высоцкий в фотографии В «Фотоцентре» открылась выставка «Житие Владимира Высоцкого» — к 75-летию Артиста. Порядка сотни фотографий двух десятков авторов рассказывают о Высоцком преимущественно в жанре репортажного портрета: в театральных ролях и кинообразах, в концертных выступлениях и общении с коллегами и друзьями. Среди них 8 кадров старейшего фоторепортера «Известий» (когда она еще была газетой) Виктора Ахломова, человека-эпохи, снимавшего Ахмадуллину и Ахматову, Вознесенского и Окуджаву, Гагарина и Никулина, Чуковского и Че Гевару, а также более 20 крупнофор-

Московская гастроль Нижегородского оркестра Среди российских оркестров Академический симфонический оркестр Нижегородской государственной филармонии под управлением Александра Скульского — один из самых известных, имеющих многолетнюю яркую историю. Достаточно сказать, что именно с этим оркестром состоялись дирижерские дебюты Дмитрия Шостаковича и Мстислава Ростроповича. Репертуарная политика филармонического оркестра практически

Реклама

РЕЦЕНЗИИ

матных работ Владимира Плотникова, который провел несколько плодотворных студийных фотосессий с Высоцким и Мариной Влади. Гоголевский бульвар, 8. До 10 февраля всегда характеризовалась открытостью всему новому и нестандартному: здесь состоялись премьеры сочинений Шнитке, Сильвестрова, Щедрина. В афише оркестра бывали такие звезды, как Денис Мацуев и Наталия Гутман. А в числе постоянных и любимых в солистов — пианистка Элисо Вирсаладзе, которая примет участие в московских гастролях оркестра 30 января в Большом зале консерватории. В программе: симфония №4 Брамса, концерт для фортепиано с оркестром Грига и Румынская рапсодия №1 Энеску. Ул. Большая Никитская, 13/6. Начало в 19.00

«Новая газета» пятница. №8 25. 01. 2013

21

В объективе — р-р-рок «Время колокольчиков» — проект о главных музыкантах ленинградской рок-сцены конца 70-х — начала 90-х, культовых событиях и «местах силы»: в Центре фотографии им. братьев Люмьер собраны работы лучших фотографов культурного андерграунда Питера и Москвы, вхожих в рок- и арт-сообщества. Они снимали фестивали Рок-клуба на Рубинштейна, 13, репетиции и записи в студии, стихийные концерты и кутежи на «флэтах» и в мастерских, посиделки в главном месте встреч рокеров Ленинграда — кафе «Сайгон». Важной частью экспозиции, которая откроется 30 января, станут редкие оригинальные афиши и плакаты, обложки пластинок, экземпляры музыкальных «зинов», материалы из частных архивов. В Белом зале Центра будет представлена не только обширная видеопрограмма, но и проект, посвященный «Аквариуму» и ее лидеру Борису Гребенщикову, в этом году отмечающему юбилей. И, наконец, готовится специальная концертная программа, которая объединит музыкальные сцены обеих столиц. Болотная наб., 3, стр. 1. До 24 марта

Книгу Михаила Горбачева «Наедине с собой» можно приобрести в редакции «Новой газеты» Отправив свой заказ по эл. почте: distrib@novayagazeta.ru либо позвонив по тел.: 8 495 621-58-77

22

«Новая газета» пятница. №8 25. 01. 2013

карта памяти

Ни достижений, ни обид Не помнит объектив стеклянный, Случайное в непостоянном Нам карта памяти хранит. Винсент Шеремет

Фотографии Высоцкого отопленка — таинственная вещь. Она живет своей жизнью. Зачинаясь в темной утробе фотоаппарата, негативы ждут рождения. Недоношенные при проявке — они прозрачны и слабы, переношенные — контрастны, жестки и лишены подробностей. Нормально рожденный негатив — весел и здоров, какое бы печальное событие ни отражал. В нем все звенит от гордости, что запомнил бывшее с бриллиантовой чистотой и честностью. Его можно сразу напечатать и тем потешить глаз напоминанием недавно виденной картины; можно отложить на потом, чтобы никогда об этой картине не вспоминать; а можно спустя годы сунуть руку в ворох времени, чтобы вытащить из него перфорированную ленту чужой и своей судьбы. И ужаснуться, как давно ты живешь и как скоро. Негативы прощания страны с Владимиром Высоцким были пристойного качества. В основном они отражали то, что происходило в Театре на Таганке, вокруг него, и мое собственное растерянное потрясение. Иногда я забывал менять экспозицию, отчего кадр то засвечивался, то, наоборот, уходил в траурную черноту. Но в основном изображения были отчетливыми и ясными,

Ф

как видимая часть жизни тех, кому они были посвящены. Теперь их нет. Никого. Я встречал негативы Высоцкого, перебирая другие жизни, а к случаю не нашел. Так бывает. Список потерь растет, наводя на мысль о том, что кто-то дает тебе знак: память о жизни своей, о друзьях своих, о дорогих тебе людях и встречах, о высоких и трагических моментах, свидетелем которых ты был, о любви своей, об утратах своих — в себе же и храни. Не освобождайся от прожитого одним лишь коллекционированием фотокарточек или собиранием архива, тем более что никому, кроме тебя, в нем не разобраться, да и не нужен он, кроме тебя, никому. Почти. Впрочем, все рассуждения — может быть, лишь оправдание бессистемной жизни негативов, в точности копирующей твою собственную. Хотите перечень фотографических утрат? Первая (всеобщая) легальная съемка Андрея Дмитриевича Сахарова в конце февраля 1970 года. Помню не только кабинет в «Комсомольской правде», где тогда работал, но ящик и конверт, в котором лежали негативы. После высылки Сахарова в Горький друг Ярослав Голованов, знаменитый к тому времени журналист, сказал:

— Ты бы спрятал куда-нибудь сахаровские негативы. Потом не найдешь и будешь жалеть. Вот я и жалею. Хотя спрятал. Мы открыли ящик и не нашли в нем конверта. Он исчез. Голованов мгновенно (хоть и не навсегда) потерял ко мне интерес и вышел из комнаты, что означало крайнюю степень осуждения. Сохранилась одна фотография у меня, другую мы с Еленой Георгиевной Боннэр нашли после смерти в личных бумагах Андрея Дмитриевича. Довольно потрепанную. Оказалось, что именно эту карточку Сахаров, ухаживая за Боннэр, подарил ей, чтобы была. Вторая — мистический побег всей многолетней съемки квартиры Пушкина. И среди них неповторимые (впрочем, каждый кадр неповторим) негативы, сделанные во время моего одинокого пребывания мартовской ночью на Мойке, 12. Может, исчезли они потому, что, сговорившись о ночном визите с хранителями, я не спросил согласия хозяина. Но ведь я не заходил ни в кабинет, ни в детскую, коротая ночь при свечах в гостиной. Отпечатки, впрочем, остались (видимо, за проявленный такт) и даже послужили основой для выставки «Пушкина нет дома…». А негативов нет. Третья — отснятые пленки трагедии на Мюнхенской Олимпиаде, напротив дома, захваченного арабскими терро-

ристами, за невозможностью напечатать в газете советского периода были вовсе скручены в рулон, который по истечении времени найти не удалось. Смерть Высоцкого тоже произошла во время Олимпийских игр. В Москве. Эти игры не были полноценными из-за бойкота по поводу вторжения СССР в Афганистан. Помпезность и показуха парализовали город. Надо было показать торжество и возможности строя, а тут вдруг умер Высоцкий. Народная трагедия. Не было ни одного дома, где не звучали бы его песни. Он был любим и понятен. Беззащитный защитник. Актер, певец, поэт, любовник. Друг всем, страдающий от одиночества и от отсутствия его. Кадр первый. Он тянется по Радищевской улице — от ее устья, от Котельников, до театра — и состоит из тихой, бесконечной и организованной очереди по-летнему одетых людей. Они молчат, и лица их печальны. Цветы они будут складывать на сцене у гроба, молча выходить из зала и не уходить, а накапливаться на Таганской площади и по обеим сторонам Садового кольца, чтобы проводить его в последний путь. Ближе к театру скорбную широкую очередь обожмут ограждением, у которого с неоправданной частотой стоят воткнутые в мягкий асфальт милиционеры. У церкви — штабной автобус с рация-

«Новая газета» пятница. №8 25. 01. 2013

23

Высоцкий покидает «Таганку». Навсегда

по памяти ми и громкоговорителями, наполненный офицерами и самим начальником ГУВД генералом Трушиным. День ясный, солнечный. Легкие облака плывут по небу. Не помню куда. Кадр второй. Сумрачный. На сцене — гора цветов, на заднике — портрет Владимира Семеновича. У гроба — артисты театра, друзья театра, родные Высоцкого. Сыновья, Любимов, Влади… Плачущий Всеволод Абдулов — близкий, нет, не так, просто друг. Он прижался лбом к сложенным на груди рукам и не может отойти. Люди идут, глядя на Высоцкого, не отвлекаясь на знакомые по фильмам и спектаклям лица. Эти лица — мертвая декорация, не имеющая отношения к их личному горю. Они идут — молодые, старые, женщины, мужчины. Разные, равно любящие этого невысокого, мощного, потерянного ими человека. Они уходят в солнечный свет продолжать любить его голос. Дальше они безгласны. Им кажется, что больше некого хоронить, хотя это не так! Они еще придут во Дворец молодежи прощаться с Сахаровым и в Вахтанговский театр на последнее свидание с Булатом. Они еще погорюют о себе, покинутых. Они еще не знают, что наступят времена, когда будет все можно. Правда, опять не им.

Кадр третий. Улица, запруженная людьми настолько, что гроб поднимают над головами, и поэтому возникает ощущение, что его передают из рук в руки. И он плывет над молчаливой толпой, потому что никто не хочет расступаться. Или не может. Похороны Высоцкого стали демонстрацией любви. Такая демонстрация опасна для власти. Потому что объединяет людей по личной неконтролируемой привязанности. Вместо предложенного символа — выбранный. Но угрозы режиму в ней нет. Угрозу представляет бесстрашная ненависть униженных. Наш же люд в большинстве безразличен к своей судьбе. У него короткая страсть. Или кроткая. На этой же карточке видна деловая суета. Организационная.

«

Сегодня, 25 января, Владимиру Высоцкому исполнилось бы 75 лет.

33 года мы живем без него Малопричастные к жизни усопшего персонажи, чрезмерно озабоченные изображением близости к кумиру. Излишне подробно все рассаживаются по машинам. В советском траурном автобусе ПАЗ — самые близкие. Юрий Петрович Любимов через открытое стекло жестами дает указание. Вереница пробирается сквозь толпу… Кадр четвертый. Пустое, без машин, Садовое кольцо. На тротуарах люди молча провожают автобус взглядом. Тогда еще не было моды аплодировать ушедшему артисту или поэту. Машины уходят на кольцо в сторону Ваганьковского кладбища. Пусто. Высоцкий умирал в кругу друзей. Горестное событие стало известно сразу и всем. Не то ему бы не дали омрачить

Похороны Высоцкого стали демонстрацией любви. Такая демонстрация опасна для власти. Потому что объединяет людей по личной неконтролируемой привязанности. Вместо предложенного символа — выбранный

«

торжество олимпийских принципов в Москве, как это случилось во время Игр доброй воли в Питере с нашим первовосходителем на Эверест Владимиром Балыбердиным, которого убил автофургон с пьяным иностранным водителем. Альпинист был за рулем, документы при нем. Однако его тело положили в холодильник как неопознанное и сообщили жене спустя неделю после окончания спортивного действа. Замечательный парень, выдающийся альпинист, награжденный, между прочим, высшей наградой государства, провалялся в морге второй столицы этого самого государства как безымянный бомж. Тридцать три года — огромный срок. Изменилось все: появились компьютеры, легальные миллионеры, страна стала другой, какой не знал ее Владимир Высоцкий; а люди, несмотря ни на что, все еще те же самые. В большинстве. Не выпускайте негативы из рук. Это память. Ну, разумеется, ваша, но иногда может пригодиться и кому-нибудь заинтересованному ненадолго.

P.S. Так могли выглядеть фотографии, если бы сохранились негативы.

Юрий РОСТ Фото автора

Теленеделя

«Наше дело правое, враг будет разбит» Аркадий Мамонтов обрел наследника

Слушайте, а Высоцкий-то по нынешним временам — кощунник! И доживи он до своего 75-летия, которое сейчас с размахом отмечает наше ТВ, так в лучшем случае подвергся бы публичному остракизму в программе главного борца с кощунницами и кощунниками Аркадия Мамонтова, а в худшем и «двушечку» мог бы схлопотать! Смотрю намедни фильм «Владимир Высоцкий. Письмо Уоррену Битти» по каналу «Россия» и слышу — о ужас: «Церковники хлебальники разинули…» Батюшки-светы! Это ж форменное кощунство и оскорбление церкви и чувств верующих!

М

ало того, Высоцкий тайком от тогдашних властей сделал видеозапись в учебной студии журфака МГУ в надежде через знакомого продюсера-американца продвинуть свои сомнительные песенки на Запад. Здесь уж и Госдеп с печеньками где-то поблизости маячит. А цензоры на главном телеканале страны расслабились, хлебальники, извините, разинули — мол, дело давнее, подвоха не жди — и нате вам, пропустили в эфир возмутительную ересь, даже не потрудившись ее запикать! У Высоцкого между тем и похлеще строчки встречаются: «В церкви смрад и полумрак,/Дьяки курят ладан!/Нет, и в церкви все не так,/ Все не так, как надо». Впрочем, это при советской власти в церкви все не так было, а сейчас снизошла на нее Божья благодать. Казалось бы, ликуйте, православные, ан нет: пришла беда, откуда не ждали, народились новые воинствующие безбожники, которые нападают не столько на саму церковь, сколько через нее — на президента Путина. Их-то, а главное — их грязные методы в борьбе с Русской православной церковью, и разоблачил в своем фильме молодой журналист и по совместительству артист Борис Корчевников. У фильма, правда, довольно двусмысленное название, может быть, поэтому какого-то особенного зрительского внимания он не привлек и космических рейтингов не заработал. Кто-то мог подумать, что произведение Корчевникова приурочено к 150-летнему юбилею автора знаменитого восклицания «Не верю!» К.С. Станиславского, который отмечался как раз на той неделе, когда вышел в эфир

НТВ фильм. Кто-то решил, что это крик души самого создателя фильма, но поскольку слава Бориса Корчевникова пока далека от общенародной, то и его душевные муки многие равнодушно проигнорировали. «Ну и не верь себе на здоровье, нам-то что?» — отмахнулись массы и переключились на другие каналы. Те же зрители, что остались в воскресенье вечером на канале НТВ, были вознаграждены крестным знамением, которым Борис Корчевников периодически осенял кадр, да нарезкой из множества документальных материалов, призванных доказать, что у РПЦ множество врагов, ведущих целенаправленную и хорошо оплачиваемую «кампанию по опорАчиванию церкви» (цитата из неведомого аналитика, раскрывающего тайные механизмы этого «опорАчивания»). Эти враги (блогер Рустем Адагамов, галерейщик Марат Гельман, меценат Виктор Бондаренко, «яблочник» Сергей Митрохин, ведущий программы «Центральное телевидение» Вадим Такменев и бывший учитель Корчевникова Леонид Парфенов, а также порнорежиссеры, монахи-расстриги и журналист Никонов) специально программируют аудиторию на негатив в отношении церкви, педалируя новости об автоавариях с участием священников, об их нескромном имуществе в виде дорогих авто и наручных часов. Враги устраивают

непотребные акции в храмах и организуют выставки современного богохульного искусства. Прайс-листы с указанием расценок на вбрасывание негативных материалов в СМИ и интернет прилагаются. А в это время священники сотнями усыновляют сирот, включая потерявшего маму лосенка, помогают жителям Крымска после потопа, борются против абортов, а патриарх Кирилл фактически исцеляет неходячую девочку Сашеньку одной только утешительной фразой: «Все будет хорошо». И вот уже благословленная иерархом Сашенька делает первые робкие шаги, а Борис Корчевников по секрету сообщает нам, что к следующему визиту «дяди Кирилла» девочка готовит сюрприз и надеется, что все у нее получится. Ну, и дай бы Бог, как говорится! Вот только так и повисли в воздухе вопросы, прозвучавшие в анонсах фильма: как создаются легенды и мифы о российском духовенстве? Какое оно — слияние церкви и государства? То есть что с дорогущими патриаршими часами? Были они? Нет? А с автомобилями и авариями чего? Враги клевещут? «Сами либералы привыкли жить хорошо, так почему они запрещают священникам ездить на «Мерседесах»?» — отмахивается от этих вопросов Борис Корчевников. А батюшка Дмитрий Смирнов отвечает

PhotoXPress

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

«Дорогой Борис! Поздравляю Вас! Вы сделали шикарный публицистический материал. Если получится, продолжайте в том же духе...» — написал Корчевникову патриарх Мамонтов

www.novayagazeta.ru

Редактор номера: Ю. Сафронов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

на обвинения о слиянии церкви с государством еще проще: «Придумывают жупелы, сами их пугаются и начинают громко орать». Утверждение же автора о том, что нападки на церковь — это нападки на Путина, и вовсе остается без каких бы то ни было доказательств. Поверьте ему на слово, православные, и будет вам счастье. «Что это за неряшливая велеречивая чушь, где все до кучи? Думаешь, православный патриотизм искупает убожество журналистики?» — откликнулся на фильм «Не верю» один из его «героев» Леонид Парфенов, назвавший своего бывшего ученика «мамонтенком». И словно в воду глядел. Совсем как в известном мультфильме про мамонтенка, который искал маму («Пусть мама услышит, пусть мама придет, пусть мама меня непременно найдет»), отыскался у «мамонтенка» Корчевникова… папа, то есть духовный отец. Сам Аркадий Мамонтов восторженно поприветствовал молодого автора и благословил его на СЛУЖЕНИЕ Вере и Родине: «Дорогой Борис! Поздравляю Вас! Вы сделали шикарный публицистический материал. Если получится, продолжайте в том же духе, защищайте Веру. А что касается разного рода злопыхателей, которые пишут вам разные обидные комментарии, не обращайте на это внимание. Они всегда будут ругать, травить, смеяться, издеваться над теми, кто защищает традиции, Веру, Родину. …Это люди, которые живут в ином мире. Для них Путин — враг, и церковь — реакционная организация, народ — всего лишь пингвины, потребляющие их телевизионный продукт… Пусть ядовитые стрелы, которые они пускают, закаляют Вас, укрепляют в убеждениях, в Вере… Потому что наше дело правое, враг будет разбит». Молодой священник Дмитрий Свердлов, которому недавно было отказано в служении за высказывания, несовместимые с общей линией партии, то есть РПЦ, в эфире телеканала «Дождь» так объяснил внутренние мотивы своего протеста — ключевые слова литургии «Миром Господу помолимся». Миром — это не только всей паствой, но и с миром внутри себя. И вот этого-то мира все меньше и в церкви, и в церковнослужителях, а агрессии все больше. Выходит, не устарел-таки юбиляр недели Высоцкий со своими кощунственными текстами…

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 268 800 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 11 909 273 просмотров за декабрь 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 24.01.2013 г. Номер подписан: 19.30, 24.01.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 238. Тираж — 61850 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.