«Новая газета» №012 (понедельник) от 04.02.2013

От 140 до 160 тысяч трезвых водителей ежегодно лишаются прав в угоду «абсолютному нулю» Исследование Юрия ГЕЙКО страница 3

понедельник к

среда

пятница

№ 12 2 (2007) 04.02.2013 г.

Отбраковка Руководство до документального о телеканала «24_DOC» отказывается сотрудничества с креативным продюсером Верой Кричевской. от сотрудничес Это — не своеволие менеджеров, а явно выраженная государственная политика

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ Основатель фермерского кооператива LavkaLavka — о смысле жить там, где есть хорошие люди и захватывающие разговоры об organic & local food, о молоке и сыре, о гусях и свиньях…

страницы 2—3

Борис АКИМОВ:

Я создал свою Россию. И в ней все хорошо страницы 13, 14

КРИМИНАЛ

Чьи мины нашли неподалеку от Рублевки Охрана бизнесмена, близкого к губернатору Липецкой области, держала схрон боеприпасов в Одинцовском районе Подмосковья страница 6

СКАНДАЛ

Бродского поставили на счетчик

страница 20

РИА Новости

Оскорбленная статусом «соседки Бродского», пенсионерка не желает уступать музею поэта свою комнату меньше чем за треть Нобелевской премии

2

«Новая газета» ПОнедельник. №12 04. 02. 2013

онтракт с ней не продлен. Видимо, для руководства «Ростелекома» опыт и профессионализм продюсера, которая вместе с генпродюсером компании НКС Верой Оболонкиной в декабре 2011 года перезапустили телеканал, не имеет значения. А между тем «24_DOC» превратился в единственный в России телеканал актуальной мировой документалистики. В его обновленной сетке можно было увидеть знаменитую многочасовую сагу Shoah Клода Ланцмана, фильм Марины Голдовской «Горький вкус свободы» об Анне Политковской, коллекцию европейских фильмов о Сильвио Берлускони, бескомпромиссный фильм Алены Полуниной «Революция, которой не было», спецпроект «Путин: первые 12 лет». Можно гадать, что именно послужило причиной увольнения. Вероятно, кому-то наверху не понравился «репертуар» канала, показывающего фильмы, которым путь заказан на официальное телевидение. В шести постоянных тематических «линейках» — кино, которое чувствует пульс времени: «РоссияDOC» (авторское и фестивальное кино российских документалистов), «АртDOC» (современное искусство, видеоарт и фотография), «ЭкоDOC» (экология жизни, медицина, экостроительство), «ИноDOC» (иностранные документалисты о России), «ЛюдиDOC» (человеческие истории и портреты), «ПолитDOC» (самые острые события в мире). Или проблема в том, что за короткое время у канала появился свой думающий зритель, который умеет считывать смыслы. Не случайно после спецпроекта про Сильвио Берлускони пришло много откликов примерно такого содержания: «Спасибо за ваш спецпроект про Путина». Но, скорее всего, дело в самой Кричевской, слишком независимой, самостоятельно мыслящей. Вера — режиссер-постановщик программ «Свобода слова», «Антропология», «Страна и мир» на еще живом НТВ, креативный продюсер продвинутого телеканала «Дождь», с которого она ушла после снятия проекта «Поэт и гражданин». Она трехкратный лауреат премии ТЭФИ («В нашу гавань заходили корабли» — лучшая музыкальная программа; «Свобода слова» — лучшее ток-шоу; «Страна и мир» — лучшая программа новостей). В 2012 году она в сотрудничестве с журналом The New Times готовила рекламную кампанию «Свобода слова. Дорого». В разговоре с ней исполнительный директор компании «Ростелеком» Андрей Холодный заявил, что у руководства «Ростелекома» нет претензий к результатам ее работы, более того, оно довольно развитием «24_DOC». Тем не менее результатом этого «довольства» стало решение об освобождении от занимаемой должности креативной Кричевской. Говоря о причинах увольнения, Андрей Холодный напомнил продюсеру о закрытии телеканала «Совершенно секретно», также принадлежавшего «Ростелекому». По словам Кричевской, Холодный сообщил ей, что телеканал закрыли в связи с «идеологическими претензиями», но суть этих претензий он не разъяснил. Он добавил, что с Кричевской сложилась такая же ситуация. Похоже, на пространство родины возвращается идеологический контроль. Сегодня вновь идет зачистка медиапространства. Увольнение профессионала высочайшего класса Веры Кричевской можно рассматривать как наказание за образ мыслей.

К

Лариса МАЛЮКОВА

P.S. Накануне выхода этого номера Вера Оболонкина и Вера Кричевская удостоены премии Союза журналистов РФ «Золотое перо России». У нас теперь так заведено — «сокращать» лучших?

главная тема

Руководство документального телеканала «24_DOC» отказывается от сотрудничества с креативным продюсером Верой Кричевской

Отбр

Вера КРИЧЕВСКАЯ:

Все, что мы хотели показать, мы показали — Связано ли расторжение контракта с репертуаром канала?

— На официальной встрече с исполнительным директором компании «Ростелеком» господином Андреем Холодным я задала массу вопросов, предполагая, что к контенту канала, продвижению проектов могут быть претензии. К сожалению, я не получила ни одного ответа на свои вопросы.

— Ваше увольнение имеет ту же идеологическую подоплеку, что и закрытие канала «Совершенно секретно»?

— Андрей Холодный не смог разъяснить мне, какого рода ко мне есть претензии и что за разногласия имеются в виду. Он несколько раз подчеркнул, что отвечает за бюджет. Интересовался тем, как наша работа строится, как совершается покупка фильмов. Не знаю, смотрел ли он наши картины. Признался, что его задача — довести до меня прямое указание, которое он получил от своего руководителя (президента «Ростелекома» Провоторова. —

Л. М.). Но мы понимаем, что компания такого масштаба и в значительной части принадлежащая государству должна подчиняться отраслевому министру. Впрочем, все ответы на ваши вопросы — сущие догадки.

— После показа конкретных проектов о Берлускони или Путине были к каналу какие-то претензии?

— У каждого канала есть понятие редакционной политики, существуют какие-то рамки. Но практически все, что мы хотели показать, мы показали. Со мной лично никто никогда не обсуждал снятие с эфира каких-то фильмов.

— Планируете ли вы оставаться в пространстве документального кино?

— Для меня вся эта история довольно неожиданная. Мы продолжали после Нового года работать. У нас были большие планы. И вопрос подписать контрактные бумаги был просто одним из многих дел. Тут-то и выяснилось, что контракт не продлевается. Наверное, собственник имеет на это полное право. У меня нет к работодателю никаких претензий… кроме обоснования этого решения.

СПРАВКА «НОВОЙ» По результатам исследования TNS, из 135 тематических каналов за год существования «24_DOC» вышел на девятое место (обогнав «Дождь») по числу зрителей —

высокообеспеченных мужчин в возрасте от 25 до 54 лет. Среднемесячный охват — 4 с лишним миллиона человек. Из месяца в месяц наблюдается рост аудитории.

аковка

3

Алексей КОМАРОВ — «Новая»

«Новая газета» ПОнедельник. №12 04. 02. 2013

АВТОЛИКБЕЗ

Почти секретная информация Она пришла ко мне от депутата Госдумы, который ездит за рулем сам. Когда не был депутатом, тоже попадался, как и члены его семьи, на разводки инспекторов. И потому — в курсе проблемы

РИА Новости

Юрий ГЕЙКО

Вера ОБОЛОНКИНА, генеральный продюсер канала «24_DOC»: — С Верой Кричевской мы дружим и работаем вместе очень давно, вместе делали ряд проектов на НТВ, и я ей предложила вместе перезапускать «24_DOC». Верин вклад в перезапуск канала велик. У Веры особое экспертное чутье, большой опыт, умение использовать новые технологии. Она невероятно активна и креативна, может работать 24 часа в сутки. Так что многие проекты, которые мы планировали запускать сами, теперь, скорее всего, не запустим. Я реально не понимаю, каким человеком ее можно заменить. Я написала письмо руководству с просьбой продлить закончившийся в 2012 г. договор с Верой, которая очень полезна для работы нашего канала.

Виталий МАНСКИЙ, режиссер, продюсер, президент фестиваля «Артдокфест»: — Мы принимали как акт насилия над свободой слова закрытие «Свободы слова» на НТВ, изгнание с территории федеральных каналов Леонида Парфенова и Евгения Киселева. Закрытие демократических изданий и институтов. Все это мы воспринимали как борьбу власти со своими политическими противниками. Но когда выгоняют блестящих профессионалов, работающих вне политического пространства, это свидетельствует о желании власти бороться не с тем, что люди делают, а с тем, что люди думают. И это ввергает страну уже не во времена застоя, а во времена политического террора.

ПОДОПЛЕКА Повышенная политическая чувствительность руководства «Ростелекома» понятна. Его президент Провоторов проходит свидетелем по уголовному делу, в СМИ и в кулуарах регулярно обсуждается перспектива его увольнения. Она не становится реальностью благодаря тому, что патрон Провоторова, экс-министр связи Игорь Щеголев, сейчас работает в администрации президента, в том числе — над «политическим» законом об интернете. Так что закрытие «Совершенно секретно» и «24_DOC» — не своеволие менеджеров, а явно выраженная государственная политика. Менеджеры же хотят одного — остаться в своем кресле и извлекать из него деньги.

обозреватель «Новой» о данным главы ГИБДД России Нилова В.И., найденным мной в интернете, за 6 месяцев 2012 года инспекторами «выявлено 460 тысяч водителей с алкогольным опьянением». Можно предположить, что в год таких около или чуть больше 900 тысяч. «Выявлено» — значит, надо полагать, оформлено протоколом. А сколько «ушло» без оформления, откупилось? По моим наблюдениям, что подтверждается доверительными беседами с инспекторами, — раза в два больше. То есть они оформляют примерно каждого третьего из заподозренных в употреблении алкоголя. (Это, кстати, не значит, что отпускают совсем уж пьяных, — в основном откупаются как раз те, у кого алкотестеры показали минимальные значения: сотые и даже тысячные доли промилле, то есть по сути — трезвые водители, попавшие под медведевский «абсолютный ноль», при котором ЛЮБАЯ цифра на алкотестере означает лишь одно: «пьян», а значит — «лишен».) Но ведь все мы знаем, что если за уход от акта опьянения в провинции менты берут от 5 до 20 тысяч рублей, а в крупных городах от 50 до 150 тысяч, то средняя по стране цифра откупа будет что-то около 60 тысяч рублей. Умножаем хотя бы на 1,5 миллиона откупившихся и получаем сумму, утонувшую в карманах инспекторов, а от них — по всему МВД: 90 миллиардов рублей в год!

П

Но бог с ними, с цифрами ГИБДД и с баснословными суммами взяток, которые вымогают с нас (а мы даем, куда денешься!) провокаторы в погонах. А вот данных о лишении прав за употребление алкоголя из судов, куда более показательных, чем цифры ГИБДД, мы до настоящего времени не имели: их журналистам просто не давали, как совсекретную информацию. Один наш друг, депутат Госдумы, и то раздобыл их с огромным трудом. И вот что получается: — за октябрь 2012 года судами из общего количества лишенных прав наказаны 12% водителей, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе которых оказалось меньше (либо равным) 0,2 промилле; — за тот же октябрь того же 2012 года за содержание алкоголя от 0,2 до 0,3 промилле судами лишены прав еще 20% от общего количества лишенных. То есть до отмены в 2010 году планки в 0,3 промилле эти 32% были бы признаны невиновными и остались с правами. А если учесть, что за год, по данным нашего депутата, за управление автомобилем в нетрезвом виде судами лишается прав примерно 500 000 человек, то получается, что от 140 до 160 тысяч водителей ежегодно наказываются в угоду медведевскому «абсолютному нулю». Из них около четверти — 30—40 тысяч — профессиональные водители, а это значит, что их семьи лишаются еще и средств к существованию. И так будет до тех пор, пока в правительстве не поймут, что любой прибор имеет погрешности и не каждому придорожному инспектору стоит доверять свой кошелек. Пока трезвые водители не будут отделены от пьяных планкой в 0,2—0,3 промилле, как это почему-то делается во всем цивилизованном мире и как было раньше и у нас.

Друзья! Терпеть дальше «медведевское» невежество и упрямство невозможно, это продолжается уже больше двух лет. На сайте www.avtolikbez.ru (наберите в поисковике просто: «Юрий Гейко» — мой сайт и выскочит) вы можете поставить свою подпись за то, чтобы правительство и Дума нас, трезвых, отделили от пьяных, иначе после новых ужесточений закона будет наказано много невиновных — трезвых. Причем наказано вплоть до тюрьмы.

4

«Новая газета» ПОнедельник. №12 04. 02. 2013

место

На место пластмассовых яблонь и светящихся сакур власти Красноярска вернут живые деревья

Общественность Омска требует от мэрии отказаться от планов по массовому истреблению бездомных собак

Всех не пересажаете?

В

Красноярске в прошлом году поменялся мэр, город стал миллионником, и чиновники, наконец, прозрели, публично признав ущербность политики «украшательства» исторического центра. Тема эта давно волнует горожан. Глядя на то, как уродовали город в пользу пластика, невозможно было не заметить психологические проблемы и комплексы людей, отвечавших за его облик, за озеленение и декорации. Больше фаллических символов, чем в Красноярске, вряд ли где существует: здесь ежегодно обрезают деревья, ампутируют их так, что остаются торчать цилиндрические обрубки — в метр, два, три. Эта процедура всегда напоминала глубоко религиозное действо, в нем и страх перед силами природы, и утверждение — наперекор ей — человеческого превосходства. Аллеи обрезанных деревьев зримо указывают, кто здесь хозяин. И раньше обрубки обвивали китайскими гирляндами — наверное, для создания праздничного настроения. Потом приняли решение еще радикальнее: центральные улицы заполнили плас-

Независимый профсоюз «Ижмаша» протестует против гастарбайтеров-вахтовиков

Сами мы местные… Независимый профсоюз «Ижмаша», о создании которого недавно сообщала «Новая газета», начал борьбу с разрушительной кадровой политикой на предприятии. Профсоюз выступил с заявлением о недопустимости привлечения на предприятие гастарбайтеров, которым определили зарплату, в несколько раз превышающую заработки постоянных работников «Ижмаша».

П

оводом для протеста стало объявление, распространенное через одно из кадровых агентств соседнего Татарстана: «Срочно набирается бригада для работы вахтовым методом на «Ижмаш», г. Ижевск, — токари, фрезеровщики, шлифовщики, токарирасточники, слесари механосборочных работ с умением работать по чертежам. Все специальности — не ниже 4-го разряда. Гарантированная заработная плата: 30—40 тыс. руб. в месяц. График: 5/2. Вам оплачиваются проезд, проживание и питание…» Зарплата постоянных работников предприятия, выпускающего автоматы Калашникова, при этом часто невысока: 5—10 тысяч рублей. В доказательство этого председатель независимого профсоюза Валерий Поздеев выложил на сайте организации свой расчетный листок за декабрь: он, инженер-конс-

тмассовые яблони и сакуры, подсвечивающие горожанам. На изучении такой ненависти к естеству в пользу пластика психоаналитики могли бы не одну диссертацию написать. Обострение коллективных комплексов у чиновничества традиционно случалось к новогодним праздникам. В Красноярске ежегодно стремились сооружать самые высокие елки в России. Естественно — искусственные. В середине нулевых колючий символ от мэрии нарастили и вытянули до того, что решились объявить его самым высоким в Евразии, выше только в Бразилии. Однако гордость не пружинила. Ветры сгибали верхушку каркаса. Позже в Чечне в небо взметнулось достоинство еще крупнее, чем у красноярской мэрии, но местные чиновники все равно объявляли (это же для внутреннего потребления, кто проверит), что в Красноярске — самый большой. И вот теперь депутаты горсовета, департамент градостроительства мэрии и сам нынешний мэр Эдхам Акбулатов решили пересмотреть декорации в центре Красноярска. Акбулатов и на выборы шел, в частности, под лозунгом «Миллионному городу — миллион деревьев». Под программу посадки живых деревьев выделен теперь и бюджет. Назначена ревизия, сколько китайских «чучел деревьев» стоит на улицах и сколько их еще закуплено и валяется на складах горсвета.

Хвост пистолетом Более 6 тысяч подписей собрано в интернете под обращением к мэрии Омска с требованием отменить размещенный заказ на «утилизацию» городских бездомных собак. Городские власти планируют выделить на это 35 млн бюджетных рублей.

С

огласно техзаданию, за полтора года подрядчик должен отловить на улицах города 5320 (!) четвероногих бродяг. Для подавляющего большинства из них это будет означать смертный приговор — единственный в городе приют для собак под названием «Друг» вмещает не более 600 собак, и в настоящее время он переполнен. Омская студентка Елена Ремизова, автор петиции, считает, что убийство собак не решит никаких проблем: ни санитарного состояния города, ни безопасности его жителей. «Пока владельцы животных не станут ответственными по

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

труктор третьей категории, получил за месяц около 6 тысяч рублей. Профсоюз считает, что данная практика направлена на уничтожение традиций ижевских рабочих, основанных на трудовых династиях. «Гастарбайтерамвахтовикам все равно, что будет с заводом завтра, — говорится в заявлении, — а нам — нет. Мы здесь живем». Заявление профсоюза уже стало поводом для проверки предприятия со стороны специальной прокуратуры по надзору за режимными объектами. Как рассказал «Новой газете» заместитель председателя профсоюза Андрей Некрасов, работники прокуратуры встречаются в цехах с рабочими, постоянными и приезжими, и выясняют, какая у них зарплата. В то же время отдел кадров направил в цеха своих людей, которые уговаривают рабочих не рассказывать прокурорским работникам «ничего лишнего».

— Еще кадровики подходят к рабочим и просят не подписывать заявление независимого профсоюза, — говорит Некрасов. — Тем не менее я только сегодня собрал 70 подписей. Тот факт, что кадровики «Ижмаша» не находят квалифицированных рабочих у себя в Ижевске, вызывает удивление. Ведь Ижевск давно уже объявлен «городом рабочих». В свое время даже проводилась акция с таким названием: в школах города состоялись собрания родителей старшеклассников, которым специалисты рассказывали, какие возможности откроются перед их детьми, если они выберут рабочие профессии. Неужели все выпускники потянулись в банки и модельные агентства? Или подались в футболисты, про которых тоже не скажешь: «Золотые руки»?

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой» Удмуртия

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Все последние годы в центре города деревья светятся и бьют током: живые вырублены, на их место вкопаны искусственные светящиеся сакуры, кедры и яблони, в народе называемые «китайскими чучелами». Решено эту иллюминацию убрать и возвращаться к «истинным ценностям» — высаживать заново живые деревья.

отношению к ним, на улицах будут появляться новые выброшенные собаки и кошки». А власть, поощряя их истребление, сама подает пример бесчеловечного обращения с животными: воспитывает в людях жестокость. Елена предлагает омским чиновникам воспользоваться опытом цивилизованных стран: «Потратить эти 35 миллионов на создание приютов для собак и на их стерилизацию». На сайтах, где опубликовано обращение, множество откликов, в основном ровесников автора, и большинство опровергает расхожее мнение о том, что это — потерянное поколение. Вот некоторые из них: «С отношения к животным начинается отношение к людям», «Вы смотрели бездомной собаке в глаза? Вы когда-нибудь видели столько печали?», «А потом и с бомжами — так же?»… Начальник отдела департамента городского хозяйства Василий Жеребятьев, по чьей инициативе появился заказ, сказал «Новой», что он — тоже сторонник цивилизованных мер: граждане, по вине которых животное становится беспризорным, должны нести за это ответственность, как на Западе, но такой нормы в нашем законодательстве нет. Создавать же для собак и кошек приюты, по его словам, можно только в частном порядке: власть не вправе содержать эти заведения за счет средств налогоплательщиков. Такие разные понятия о цивилизованности.

Премия присуждена Льву Рубинштейну

Катеты и гипотенуза «НОСа» 1 февраля в Москве в третий раз вручена литературная премия «НОС», учрежденная фондом Михаила Прохорова. Лауреатом стал Лев Рубинштейн с книгой «Знаки внимания» (М.: Corpus, 2012). Приз читательских симпатий (по результатам интернетголосования на сайте премии, после объявления лонг-листа) вручен прозаику Алексею Маторину за книгу «Юные годы медбрата Паровозова» (М.: Астрель, Corpus, 2012).

Н

азвание «НОС» учредители премии изначально предложили расшифровывать трояко: «НОвые Смыслы», «НОвая Социальность», «НОвая Словесность». Лауреат прошлого года Игорь Вишневецкий, с замечательной повестью «Ленинград», наводил читателя на мысли о новой словесности (как, впрочем, и о новых смыслах блокадного эпоса Ленинграда — темы прозы музыковеда Вишневецкого).

В 2012-м гипотенузой этого гоголевского треугольника стала новая социальность. Лаконичные и легкие эссе Рубинштейна могут при беглом чтении напоминать заметки фенолога, социального фенолога — наблюдателя непредсказуемых биоценозов в хмуром климате средней полосы (тем более что коварный автор и признается на первых страницах в любви к этому невинному календарному жанру). Но это до поры — пока уютный пассаж не завершится точным, как поэтическая строка, риторическим вопросом. Ну, например: «Почему все то, что в годы советской власти маркировалось как антисоветское, стало восприниматься как антироссийское?» И это уж, граждане, не риторический вопрос — это диагноз. Причем с каждой неделей он становится все актуальней.

Елена ДЬЯКОВА

«Новая газета» ПОнедельник. №12 04. 02. 2013

событий

5

наградной отдел

Наши среди своих В пятницу Союз журналистов поздравил лауреатов премии за 2012 год. Среди победителей — трое из «Новой». Редактор отдела расследований Сергей СОКОЛОВ получил награду за мужество и профессионализм имени погибшего дагестанского журналиста Тамерлана Казиханова, редактор Novayagazeta.

Ru Константин ПОЛЕСКОВ — за апгрейд сайта, а главный художник «Новой» Петр САРУХАНОВ получил высшую премию СЖ «Золотое перо».

Л

учшими интернет-изданиями года стали «Газета.ру» и «Лента.ру», а медиасобытием-2012 «за успешный перезапуск» был признан канал мировой документалистики «24_DOC». Почетную грамоту на балу журналистов все-таки получила продюсер Вера Кричевская, с которой телеканал «прекратил сотрудничество» несколькими

Депутат набросился на коллегу с кулаками, подозревая его жену в оскорбительном поведении на интернет-форумах

Месть для дискуссий Стычка между заместителем председателя представительного корпуса казачьего города Андреем Карабедовым и депутатом Андрем Лембриковым случилась в минувшую пятницу. Лембриков с криком: «Ну что, дописался!» — напал на Карабедова.

–В

тот день проходило заседание комиссии городской думы Новочеркасска, — рассказал г-н Карабедов. — В нем принимал участие и депутат Андрей Лембриков. Никаких странностей в поведении не проявлял. Когда заседание закончилось, мы разошлись. И когда я шел по коридору в свой кабинет с депутатом Виктором Кабельковым, возник Андрей Лембриков и с боевым кличем напал на меня. По словам господина Карабедова, коллега «схватил его за пиджак и стал трясти». В результате этой тряски заместитель председателя гордумы ударился головой о стену. Подоспевший на помощь

часами ранее (о подробностях этого конфликта читайте в материале Ларисы Малюковой на стр. 2—3). Легендой российской журналистики был признан президент журфака МГУ Ясен Николаевич Засурский, а в номинации «Золотое перо», помимо художника «Новой», лучшими стали: Владимир Губарев (по совокупности творческих достижений), Всеволод Арсеньев (за книгу фотоочерков «Ностальгия. Российская провинция»), Михаил Ростовский (за публикации в «Московском комсомольце»), Игорь Алехин (за цикл очерков в газете «Кузбасс») и Ашот Джазоян (за цикл документальных фильмов Explore Russia на телеканале Russia Today). Полный список лауреатов можно посмотреть на сайте Novayagazeta.ru «Новая» поздравляет всех победителей!

депутат Кабельков разнял сцепившихся народных избранников. Оправившись от неожиданного нападения, Карабедов обратился за медпомощью. Медики зафиксировали сотрясение мозга и гематому на руке, после чего депутат заявил о случившемся в правоохранительные органы. Сейчас полиция Новочеркасска проводит проверку, по итогам которой будет принято решение о дальнейших процессуальных действиях. Говоря о причинах столь эксцентричного поведения, Андрей Карабедов высказал предположение, что так его коллега по депутатскому корпусу отреагировал на действия следственных органов: — Чуть ранее я обратился в правоохранительные структуры, чтобы те определили, кто оскорбляет меня на городских интернет-форумах Новочеркасска. И по предварительным данным, IP-адрес, с которого отравлялись оскорбительные посты, принадлежит жене Лембрикова. Природа неприязненных отношений двух депутатов, как считает пострадавшая сторона, лежит в партийной плоскости. До недавнего времени Андрей Лембриков был членом местной ячейки «Справедливой России», но постоянно критиковал ее руководителя Андрея Карабедова, за что и был исключен. Сам Андрей Лембриков, в свою очередь, отрицает факт нападения на Карабедова: — Все, что он говорит, — ложь. Я подал заявление в Следственный комитет на Андрея Карабедова, действия которого расцениваю как ложный донос.

Виктория МАКАРЕНКО — для «Новой» Ростовская область

Не сдавайте квартиры кому попало!!! А сдавайте лучше нам! Сотрудница «Новой газеты» снимет однокомнатную квартиру в Москве. Вероника. 8-926-447-09-86

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Союз журналистов назвал лучших журналистов 2012 года

Копты в Москве Беженцы из Египта поселились в приемной «Гражданского содействия» маленькой приемной «Гражданского содействия» последние три дня живет большая коптская семья с библейской фамилией Михаил. Они беженцы из египетского города Мерса-Матрух. Копты — это арабы-христиане. Рассказывают, как на родине их стали преследовать за веру. После прихода к власти «Братьев-мусульман» на семью Михаил посыпались угрозы. Другхристианин вызвался помочь, заплатил деньги за оформление российской визы. Что будет в России, семья не представляла, положившись на друга: «Если бы он сказал ехать в Африку, тоже поехали бы». Семья приехала в Москву, рассудив, что в столице скорее помогут. Денег не было, куда идти, не знали. «Приезжающие думают, что у нас, как в Европе: достаточно на границе сказать «азуль» («убежище». — Н. З.), и они будут переправлены в центр для беженцев, будут накормлены и с крышей над головой», — объясняет глава организации Светлана Ганнушкина. …Когда наступила ночь, чтобы не замерзнуть, эмигранты зашли в вестибюль метро. Выручила семью незнакомая женщина по имени Карина, рассказывает один из братьев, немного говорящий по-английски. Он объяснил ей бедственное положение семьи, и москвичка взяла женщин с детьми к себе домой, а на следующее утро отвела всех в Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев. Оттуда направили мигрантов к своим партнерам — «Гражданскому содействию». Сейчас в комнатке, где из мебели только стулья, сидят десять человек. В углу кучей сложены спортивные сумки с одеждой. Бегают дети — они сохраняют беспечность. «Мы не можем превратить офис в ночлежку, но не можем и выставить людей на улицу», — говорят в «Гражданском содействии». Комитет «Гражданское содействие» — старейшая в России организация, занимающаяся беженцами. Именно через нее проходили потоки вынужденных переселенцев во время армяноазербайджанского конфликта, чеченских и грузинских войн. Сейчас за помощью обращаются египтяне, африканцы, сирийцы. Многие переселенцы находят помощь у диаспор — в частности, сирийцам помогают их соотечественники, приехавшие в Россию ранее, учившиеся и работающие здесь. Помогает приют «Незнайка» для женщин, попавших

В

в трудную ситуацию. Руководитель приюта Сапар Кульянов берет к себе иностранные семьи вместе с мужьями и отцами. Нескольких человек временно селила у себя заместитель руководителя «Гражданского содействия» Елена Буртина. В офисе кроме семьи Михаил сейчас живет молодой суданец, а также гражданин Ирака — он заболел и лежал в кабинете врача, а в пятницу его забрала «скорая». Африканцу Валдезги, пока он ждет переселения по линии УВКБ ООН, «Гражданское содействие» оплачивает жилье. Но денег на всех, кто обратился, у организации нет. По уму — без помощи государственных органов не обойтись. Три российских лагеря, где те, у кого нет в России жилья и возможности работать, могут дождаться решения своей судьбы, находятся в ведении Федеральной миграционной службы — она же решает, кому дать убежище в России. Впрочем, по информации «Гражданского содействия», на всю Россию сейчас всего 814 человек обладают статусом беженца. Ясно, что везет немногим. Как рассказала Ганнушкина, работает в полную силу только один из трех центров для соискателей убежища — в городе Очер Пермского края. «Для сравнения: в маленькой Польше — 11 таких центров», — продолжает она. «В европейских странах человек, попросивший убежища, сразу попадает в систему, — сказали «Новой» в российском отделении УВКБ ООН. — Надеемся, что в России тоже так будет. На отладку этой системы требуются годы». «Гражданское содействие» существует на пожертвования и гранты. «Мы не можем сказать, что у нас плохое финансовое положение. Но у нас сейчас нет проекта на денежную помощь приехавшим людям, да и деньги на подобные проекты спонсоры дают неохотно, ведь это не ведет к развитию: деньги проели, и ничего не изменилось, — пояснила заместитель главы «ГС» Елена Буртина». В лучшем случае семью Михаил ожидает отправка в лагерь в Пермский край, где иностранцев хотя бы содержат. Перспективы полноценной жизни с работой и обустройством пока не просматриваются Наталия ЗОТОВА

6

«Новая газета» ПОнедельник. №12 04. 02. 2013

криминал

Арсенал оружия, включая противотанковую и противопехотную мины, обнаружили подмосковные силовики в ходе обыска в частном охранном предприятии, обеспечивавшем безопасность известного липецкого бизнес-

мена Александра Фомичева. В Следственном комитете России (СКР) и Федеральной службе охраны (ФСО) ломают голову: кого мог собираться взорвать бизнесмен, близкий к губернатору Липецкой области Олегу Королеву, и нет

ли у его охраны других схронов боеприпасов? Эти вопросы сегодня ключевые для силовиков, потому что мины были обнаружены в Одинцовском районе Московской области, то есть на ближних подступах к Рублевке и к спецтрассам.

РИА Новости

Чьи мины нашли неподалеку от Рублевки Охрана бизнесмена, близкого к губернатору Липецкой области, держала схрон боеприпасов в Одинцовском районе Подмосковья

С

свидетелей предостаточно, уже можно было бы направить в прокуратуру обвинительное заключение и передать дело в суд. Но следствие решило проверить причастность Фомичева и его телохранителей к другим преступлениям, в том числе и к покушению на бывшего финансового директора липецкого ООО «Агрохим» Игоря Осадчего. Как уже рассказывала «Новая», 10 января 2009 года в селе Кривополянье Чаплыгинского района Липецкой области киллер произвел в Осадчего семь выстрелов и скрылся. Четыре пули попали в цель, но Осадчий выжил. На первом же допросе, еще находясь в реанимационном отделении районной больницы, он показал, что подозревает в организации покушения Александра Фомичева, фактического владельца ООО «Агрохим». Мотивом преступления, по мнению Осадчего, могло быть то, что он досконально узнал схемы вывода бюджетных средств через счета предприятий, контролируемых Фомичевым, и покинул должность

chaplygin-r.ru

тарший помощник руководителя ГСУ СКР по Московской области майор юстиции Ирина Гу м ё н н а я с о о б щ и л а «Новой», что боеприпасы были обнаружены в ходе обыска, который проводился в рамках расследования уголовного дела, возбужденного после нападения на начальника отделения по борьбе с организованной преступностью Одинцовского РОВД Василия Штукарева. Напомним, 16 декабря прошлого года на офицера полиции напали, избили и ограбили трое мужичин, предположительно Александр Фомичев и сотрудники его охраны. Уже в 5 утра 17 декабря Фомичев и его подельники были задержаны, а еще через сутки Одинцовский райсуд избрал подозреваемым меру пресечения в виде ареста и содержания в СИЗО. Наши источники, близкие к следствию, утверждают, что уголовное дело по факту нападения на Василия Штукарева не сложное — преступление очевидно,

Губернатор Олег Королев

Пруд обошелся бюджету в 200 млн рублей. А благодарят за «жемчужину» Александра Фомичева

финдиректора ООО «Агрохим», не желая участвовать в преступлении. Позже Осадчий опознал стрелявшего в него киллера, но липецкие полицейские отмахнулись от протокола опознания, подколов к делу «документ», якобы подтверждающий алиби предполагаемого киллера. Из «документа» следовало, что опознанный Осадчим киллер в день преступления, 10 января 2009 года, находился в Одинцове и до поздней ночи участвовал в собрании фонда «Баграм345» (см. «Новую», № 140 от 10 декабря 2012 года). Какого же было изумление следователей и оперативников, когда во время обыска, в ходе которого предполагалось найти документы и другие материалы, подтверждающие или опровергающие алиби киллера, стрелявшего в Осадчего, они наткнулись на арсенал боеприпасов. По словам майора СКР Ирины Гумённой, возбуждено новое уголовное дело по ст. 222 УК РФ (незаконное хранение оружия и боеприпасов). По подведомственности его материалы переданы в Одинцовское РОВД. Однако наш источник в ФСО на условиях анонимности рассказал, что «дело о противопехотной и противотанковой минах» решили не афишировать и довести до суда «максимально тихо» в связи с тем, что боеприпасы, обнаруженные неподалеку от правительственных спецтрасс, спе — это уже политическое дело. «Нас тоже по головке не погладят. Потому что мины фактически были найдены случайно, а не в результате агентурной работы», — сказал офицер ФСО. Несмотря на серьезность преступлений, которые сегодня инкриминируются Александру Фомичеву, его покровители в Липецкой области, похоже, надеются, что он выкрутится и избежит наказания.

15 января, когда бизнесмен уже почти месяц находился в СИЗО, на официальном сайте администрации Чаплыгинского района Липецкой области был размещен программный материал «Четыре определяющих направления, задающие тон эффективного развития Чаплыгинского района». А одним из направлений названо развитие сельского туризма. Дословно: «В Чаплыгинском районе убеждены, что за сельским туризмом в Центральной полосе России — огромное будущее. И нужно для этого совсем немного средств, нужны только вера и целеустремленность в решении

этой задачи, которые нашлись у предпринимателя Александра Фомичева. Однажды приехав из Москвы на свою малую родину в Солнцево, он твердо решил, что эта территория станет сельской жемчужиной Липецкого края. И спустя буквально три года здесь стали появляться рыбачьи домики на берегу рукотворного озера, благоустроенная гостиница на 20—30 мест, каскад небольших живописных прудов, в которых плещутся карпы и толстолобики, выращенные в собственном рыбопитомнике». В администрации района решили не вспоминать, что на создание «жемчужины» было израсходовано около двухсот миллионов рублей бюджетных средств. А расположены пруды в такой глуши, что без хорошего внедорожника туда не доберешься. Поддержка находящегося в СИЗО Александра Фомичева местной властью, по всей видимости, не случайна. Губернатор области Олег Королев не может не понимать, что если Фомичев начнет давать показания по уголовному делу о хищении средств ОАО «Агролизинг», то статус Королева в этом уголовном деле может измениться (пока губернатор — свидетель). Кстати, и Королев может оказаться не самой громкой фигурой в этом деле. Незадолго до вызова на допрос он встречался и, возможно, консультировался с Еленой Скрынник, экс-министром сельского хозяйства России и бывшим руководителем ОАО «Агролизинг». 27 декабря активисты «Синих ведерок»

«

Губернатор Липецкой области Олег Королев не может не понимать: если Фомичев начнет давать показания по уголовному делу о хищении средств ОАО «Агролизинг», то статус Королева в этом уголовном деле может измениться со свидетеля на подозреваемого

«

проводили очередной рейд по улицам Москвы и увидели припаркованный с нарушением ПДД автомобиль с госномером А048МР 48-го региона, закрепленный за губернатором Липецкой области. Тут же был припаркован и полицейский автомобиль сопровождения. Видеосьемка зафиксировала, что, пока активисты «Синих ведерок» вызывали ДПС, чтобы потребовать составления протокола о нарушении ПДД, из близлежащего ресторана вышли «мужчина, похожий на Олега Королева» и «женщина, похожая на Елену Скрынник», которые тепло попрощались и разъехались. Между тем до окончания санкционированного судом срока содержания под стражей Александра Фомичева и его подельников по нападению на офицера полиции остается меньше трех недель. По нашим данным, следствие уже готовит ходатайство о продлении срока содержания в СИЗО.

Ирек МУРТАЗИН, спец. корр. «Новой»

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК здесь!

Единая оппозиция против «Единой России»

До выборов в Мосгодуму еще полтора года — но первые игроки уже заявляют о себе

Московские выборы должны пройти в 2014 году. Они могут стать не просто показателем соотношения политических сил в столице, но своего рода исторической вехой: если уж в городе, где прошли все многотысячные марши «рассерженных горожан», где сильнее всего антипутинские настроения, партии власти удастся в очередной раз перетянуть одеяло на себя и вывести всех остальных из игры, то о какой демократии можно говорить по России вообще? «Новая» изучила, как различные партии и движения начали готовиться к этим выборам. а прошлой неделе вдруг начал вырисовываться неожиданный для всех альянс — Михаил Прохоров и Юрий Лужков. Казалось бы, не самая лучшая команда для «нового» политика. Если верить Прохорову, он собирается бороться с коррупцией, в которой Лужкова обвиняли постоянно. Электорат у них явно разный, да и объединить их, кроме давней дружбы, о которой говорят оба политика, мало что может. К тому же Юрий Лужков после отставки с поста мэра вообще исчез из политики, появляясь время от времени только с критикой нынешней городской администрации. О том, что Прохоров и Лужков встречались, стало известно случайно, но опровергать информацию о встрече они не стали. Прохоров уже принял решение идти кандидатом в Мосгордуму — с последующим прицелом на пост мэра. И во многом он рассчитывает на поддержку Лужкова.

Н

— Я думаю, что об альянсе пока все же рано говорить, — рассказал «Новой» Михаил Вышегородцев, возглавляющий московскую партийную организацию «Гражданской платформы» Прохорова. — Но Юрий Михайлович дал согласие быть советником и консультировать Прохорова. Кстати, само по себе назначение Вышегородцева — одного из быв-

«

ших министров команды Лужкова — уже говорит само за себя. Коллеги по «Гражданской платформе» не видят в решении Прохорова сотрудничать с эксмэром ничего странного.

— Если молодой политик собирается бороться за власть в стране и в Москве, то помощь одного из «ветеранов» очень кстати, — считает Станислав Кучер, член федерального гражданского комитета «Гражданской платформы». — Он может дать много ценных советов. К тому же Юрий Михайлович явно не видит себя пока на пасеке до конца дней: он чувствует себя полным сил и энергии. Юрий Михайлович полон сил, но говорить о своем участии в выборах пока не готов — «слишком рано». И рассуждать о сотрудничестве с Прохоровым тоже считает не совсем правильным — лучше сначала дождаться персонального заявления самого лидера «Гражданской

Прохоров уже принял решение идти кандидатом в Мосгордуму — с последующим прицелом на пост мэра. И во многом он рассчитывает на поддержку Лужкова

«

платформы». Но в случае чего обещает Прохорову помочь.

— Мы с Михаилом Дмитриевичем давно дружим, работаем и в течение двадцати лет не прерывали добрых контактов, — поделился с «Новой» Лужков. — Мы встречаемся с ним регулярно, и эти встречи не являются тайной. Мы с ним близкие товарищи, и если ему понадобится моя товарищеская консультация или совет, конечно, я не откажу ему в этом. Другие участники тоже постепенно готовятся к выборам. Правда, пока что есть очень много нерешенных процедурных вопросов — в частности, федеральный закон, согласно которому в городах с численностью свыше 2 миллионов число депутатов должно быть от 45 до 110 человек. В 2010 году поправками в Устав Москвы была установлена нижняя планка в 45 человек — верхней пока нет. Дискуссии о том, насколько дума готова расшириться, идут и внутри нее, и за ее пределами. Увеличение числа депутатов выгодно в первую очередь оппозиционным и новым партиям — так у них больше шансов на участие в законодательном процессе. Единороссы, почти полностью контролирующие нынешнюю думу, возражают: к чему, мол, тратить лишние бюджетные деньги на содержание депутатов. Продолжение материала Марии ЕПИФАНОВОЙ страница 8

8

«Новая газета» понедельник. №12 04. 02. 2013

спецслужбы

страница 7

Единая оппозиция против «Единой России» И

дею расширения Мосгордумы активно лоббируют в «Справедливой России»: они считают, что 45 человек просто не смогут уследить за многомиллионным городом, в котором, с учетом присоединения Новой Москвы, 127 районов. Эсеры считают, что к выборам они готовы: в 2009 году не попали в думу из-за многочисленных фальсификаций, но в 2014 году такой сценарий не пройдет — люди слишком активно начали следить за выборами.

— Нам есть что показать, — обещает Евгений Будник, член совета московского отделения партии. — У нас хорошие наработки по Москве. Мы боремся с точечной застройкой, вырубкой скверов. У нас есть своя копилка хороших дел. По мнению Будника, эти выборы будут в какой-то степени историческими: «все регионы будут ориентироваться на то, как проявит себя «Единая Россия». При этом «Единая Россия», считает политик, постарается сделать все, чтобы сохранить за собой хотя бы половину кресел в Мосгордуме и удержать контроль. О том, какими именно методами партия власти сможет этого добиться, лишний раз можно не говорить. Особенно для тех, кто помнит выборы 2009 года, когда наблюдателей массово выгоняли с участков, организовывали «карусели», а на участке, где голосовал председатель «Яблока» Сергей Митрохин с семьей, не нашли ни одного бюллетеня за его партию. Оппозиционные партии надеются еще и на новый закон об УИКах, которые теперь формируются на постоянной основе на пять лет вперед, — это может послужить сдерживающим фактором для фальсификаторов. КПРФ на этих выборах ставит перед собой наполеоновские цели — добиться в думе большинства. По мнению депутата-коммуниста Андрея Клычкова, это вполне посильная задача — а после этого можно будет пытаться провести своего человека на пост мэра. Андрей Клычков рассказал, что штаб по подготовке к выборам уже создан, партийный список формируется — «но раскрывать все секреты пока нет смысла». Заранее готовиться к выборам в Мосгордуму начали во всех партиях. «Яблоко» в конце января провело конференцию, на которой московские выборы поставили в число приоритетных. Сергей Митрохин предлагает сформировать единый «коалиционный, общедемократический» список. Предполагается, что в него смогут войти не только члены партии, но и представители гражданского общества, которые пройдут праймериз. Правда, есть некоторые ограничения: например, сотрудничать с националистами или ультралевыми «Яблоко» не готово. Сам Сергей Митрохин также обещает идти кандидатом в Мосгордуму. А вот Григория Явлинского в списке не будет: он, будучи на сегодня депутатом питерского Закса, готовится к президентской кампании 2018 года. Идея единого «демократического» списка родилась не только у «Яблока».

— Идеальный вариант — найти договоренности с нашими потенциальными политическими союзниками, чтобы решить проблему одномандатных округов, — считает сопредседатель РПРПАРНАС Борис Немцов.

А его коллега по партии Владимир Рыжков призывает пока не торопиться: кто знает, каким будет законодательство к 2014 году. Сейчас активно идет дискуссия о возможности введения избирательных блоков в механизм выборов в Госдуму. Если власть решится на аналогичную реформу московских выборов, это сильно облегчит задачу оппозиции.

— Представим себе избирательный блок из трех основных либеральных партий: РПР-ПАРНАС, «Яблоко» и партия Прохорова, — прогнозирует Рыжков. — Так мы вполне можем взять 30—40 процентов по Москве. Если же этого не произойдет, стоит делать общий список по одномандатным округам, но при этом идти отдельными партийными списками. Геннадий Гудков, наоборот, считает, что можно подумать о формировании одного или двух общих партийных списков — «здесь все зависит от гибкости партий». Экс-депутат, кстати, одним из первых выступил с идеей объединения оппозиции, предложив еще осенью создать «Гражданский союз» — своего рода общую команду всех желающих противостоять партии власти на выборах в

«

Власть постарается сделать все, чтобы сохранить за собой хотя бы половину кресел в Мосгордуме и удержать контроль

«

Мосгордуму. Сейчас, по словам Гудкова, этот союз существует в виде дискуссионного клуба, к которому подключились «многие видные политики».

— Нужно пытаться объединить то, что можно объединить, — считает Геннадий Гудков. — Это не вопрос сегодняшнего дня. Нужно работать по принципу «объединяй и приходи к власти». Гудков уверен: другими способами победить «Единую Россию», которая так просто не согласится сдать свои позиции в столице, просто невозможно. Кстати, «Единая Россия», как считают некоторые, вполне может сделать ход конем и вообще не выдвигать партийный список — как это было с муниципальными выборами в марте, когда большинство членов партии пошли как самовыдвиженцы. Впрочем, пока есть полтора года — времени на подготовку достаточно. Один из главных вопросов в том, кто сможет продумать технологии лучше: оппозиция или власть. В последнем случае дума, даже в расширенном составе, снова может стать региональной ячейкой «Единой России».

Мария ЕПИФАНОВА

фанасьева и Бобышева осудили в июне прошлого года. Сначала петербургским ученым вменяли в вину «шпионаж в пользу Китая», затем — «государственную измену». По версии ФСБ, преподаватели одного из ведущих отечественных оборонных вузов, готовящего специалистов в области ракетной и космической техники, «продали секретные сведения китайской разведке». Недорого — за 7 тысяч долларов. Правда, каким способом и кому конкретно были проданы секреты, спецслужбы не дознались. Сам факт, время и место передачи тайных бумаг тоже не установлены. Тем не менее «враги Родины» предстали перед Фемидой. Судили их за закрытыми дверями. Прокурор требовал для каждого 15 лет лишения свободы. Судья Татьяна Егорова снизошла: Афанасьева признали виновным в госизмене и выдаче гостайны и приговорили к 12,5 года колонии строгого режима, Бобышева — в пособничестве госизменнику и назначили ему 12 лет строгого режима. Срок отбывания наказания отсчитывается с момента вынесения приговора. Почти год слушалось дело профессоров в горсуде, а приговор от обвинительного заключения спецслужб (следствие вела ФСБ) отличается мало. Евгению Васильевичу и Святославу Васильевичу не удалось доказать Егоровой, что они не «китайские шпионы» и не «государственные изменники»… Почему? После процесса, в письме жене, Афанасьев ответил на этот вопрос: «Площадь круга я вычислить смогу, но мое значение может не совпасть с тем, которое определили оппоненты… Но правду я буду отстаивать — этот выбор был сделан давно и окончательно… Я буду добиваться отмены… Так нельзя. Нельзя вводить в заблуждение всю страну. Нельзя так позорить и нас, и «Военмех». Остается мне только еще раз поразиться мудрости моей матери, которая отговаривала меня от участия в лекциях за рубежом, а я, наивный, приводил ей доводы о том, что все делается по закону…»

А

Все по закону Петербургские ученые находятся в заключении без малого три года. Их родные, близкие, адвокаты, друзья, коллеги и специалисты той же отрасли уверены: сотрудники «Военмеха» просто выполняли свою работу. И о ней в деталях знали не только в родном вузе, но и «там где надо». Афанасьев и Бобышев трудились на кафедре стартовых и технических комплексов ракет и летательных аппаратов БГТУ. У вуза заключен официальный двухсторонний договор с Харбинским политехническим институтом: для обмена опытом студенты, аспиранты, педагоги с 2002 года ездили из России в Китай на обучение и стажировки. Евгений Васильевич и Святослав Васильевич тоже не менее шести раз выезжали туда с лекциями. Принимающая сторона присылала заявки на интересующие темы. В России содержание лекций проверяли несколько спецкомиссий. Все тексты визировались в первом отделе «Военмеха», а в КНР профессора постоянно общались с представителями российских служб бе-

КОММЕНТАРИИ Юрий ВДОВИН, заместитель председателя правозащитной организации «Гражданский контроль»: — Из Кремля нередко раздаются заявления: надо возвращать уехавших за границу ученых, создавать им условия для работы здесь. При этом под надуманными предлогами сажаются за решетку люди, сделавшие так много для оборонной промышленности, выучившие сотни и даже тысячи специалистов. В списке заключенных, рекомендованных к помилованию, который Борис Немцов передавал еще

Как петербургские ученые стали китайскими шпионами 5 февраля Верховный суд РФ рассмотрит кассационную жалобу на приговор, вынесенный городским судом Петербурга профессорам Балтийского государственного технического университета (БГТУ) «Военмех» — Евгению Афанасьеву и Святославу Бобышеву.

зопасности. Порядок соблюдался неукоснительно: первыми, еще до студентов, все материалы изучали чекисты. Последний раз Бобышев и Афанасьев читали лекции в Харбине в июне 2009 года. А 16 марта 2010 года их вдруг арестовали.

Не успели оглянуться — Все происходило, как в дурном сне, — рассказывает Елена Афанасьева (жена). — Стремительное задержание — без объяснений. Никто не понял: за что? Обыск — налет бригады следователей из Москвы, местные сыщики им помогали. Уже на следующий день — заседание в районном суде. Тот вынес решение о законности задержания. Обоих сразу переправили в столицу, в следственный изолятор в Лефортове, посадили в одиночные камеры…

— Нам даже не дали попрощаться с отцом, — говорит Екатерина Бобышева (дочь). — Я увидела его спустя два месяца, на первом разрешенном свидании, и была потрясена — папа постарел лет на двадцать, страшно похудел (со 125 до 90 килограммов), выглядел совсем стариком. Он уверял, что физического насилия к нему не применяли, но я не сомневаюсь, что на него оказывали огромное психологическое давление. Почти год подозреваемые в измене профессора провели под стражей без предъявления окончательного обвинения. Судья объясняла: «Есть основания подозревать, что лица совершили вменяемые деяния». На этих основаниях и держали под стражей людей, страдающих разными заболеваниями, даже не принимая для них передачи с лекарствами.

«Они изменили Родине» Сначала ФСБ сообщила коротко: «Ученые передали Китаю информацию, которая может навредить госбезопасности России». Потом их обвинили в «шпионаже». Лишь в феврале 2012 года прокуратура окончательно сформулировала претензии — «государственная измена в форме выдачи секретных сведений». Из приговора суда: «Афанасьев и Бобышев передали представителям военной разведки КНР материалы об ис-

президенту Дмитрию Медведеву, были и так называемые «шпионы» — Евгений Афанасьев и Святослав Бобышев. Юрий ШМИДТ, адвокат (в интервью «Новой» в 2011 году): — Не зная не только деталей, но даже существа дела, я не могу утверждать, что арестованные профессора «Военмеха» невиновны. В то же время я исхожу из презумпции недоверия ФСБ — весь мой многолетний опыт убеждает меня в том, что они большие мастера создавать уголовные дела на пустом месте. Я с особой настороженностью отношусь к делам по

«Новая газета» понедельник. №12 04. 02. 2013

Чекисты читали лекции

ДОСЛОВНО

Более 70 российских ученых подписали открытое письмо в защиту Святослава Бобышева и Евгения Афанасьева (в сокращении): «…Что касается мотивов, финансовых, личных интересов или иных целей совершения действий, наносящих ущерб нашему государству с выгодой для другого, «вражеского», государства, полезно уточнить следующее. Можно ли нанести вред России, обучая технической грамоте китайских студентов? Конечно, можно, ведь учим конкурентов! Но тогда, по этой логике, надо запретить вообще обучение иностранцев! Не так ли? На деле люди всего лишь зарабатывали для себя и нашей страны валюту, не вывозя при этом за границу ни грамма нефти, газа или леса. Совершенно законным образом… Мы понимаем, что вопросы в данной области не могут решаться голосованием. Мы понимаем, что любые действия и решения по подобным вопросам должны принимать сведущие, квалифицированные и честные люди. Но среди десятков людей, с которыми обсуждалась эта тема, не нашлось ни одного, кто мог бы поверить в справедливость выдвинутых обвинений. Мы знаем десятки профессионалов, которые убеждены, что в данном случае принципиально невозможно разглашение каких-либо секретов, способных нанести хоть какой-то ущерб безопасности нашего государства».

Евгений Васильевич Афанасьев и Святослав Васильевич Бобышев в Харбине (Китай)

пытаниях межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования Р-30 «Булава», в том числе — данные пусковой телеметрии… Сведения могут быть использованы для обнаружения атомных подводных лодок, на которые вскоре планируется начать установку «Булавы». Оказалось, в 2009 году, когда Бобышев и Афанасьев отправлялись в свою последнюю командировку в Харбин, сотрудники спецслужб еще в аэропорту негласно проверили их ноутбуки и все электронные носители. Скопировали информацию. Год спустя, при аресте, как доказательство измены ученым предъявили те самые сведения, обнаруженные при досмотре. Однако выяснилось, что в 2009 году эти сведения не считались секретными, но потом, в ходе

следствия, таковыми стали. Первая судебная экспертиза по определению степени гостайны сделала заключение: изначально документы, найденные у ученых на флешке и в ноутбуке, не содержали грифа «Секретно». Назначили повторное исследование. Эксперты старались несколько месяцев и решили, что данные все-таки секретные, и гриф появился…

— Порядок засекречивания и рассекречивания документации прописан в законе, — напоминает адвокат Бобышева Валерий Латышев. — В нашем же случае обвиняемым сказали: «Вы работаете много лет и должны были предусмотреть такую вероятность». Естественно, подзащитные категорически отрицают вину. На имевшихся у них материалах, в том числе — на

расчетных графиках пуска «Булавы», не стоял гриф «Секретно», эти сведения не относились к гостайне, статус секретности им придали задним числом.

— Экспертиза присвоила документам третью степень секретности — самую низкую, — подчеркивает адвокат Афанасьева Борис Слободин. — Согласно закону, разглашение сведений такого уровня может нанести ущерб отдельному предприятию или организации, но не обороноспособности страны. По результатам экспертизы, спустя полтора года следствия, шпионаж из обвинений убрали, оставили разглашение государственной тайны. При этом на 35 листах приговора ни разу не упомянут закон о гостайне…

Шпионаж за пять копеек обвинению в государственной измене ученых, экологов, журналистов. Кроме того, что я лично защищал эколога Александра Никитина, дело которого было сфабриковано и он был полностью оправдан, я хорошо знаком с делами Григория Пасько, Валентина Моисеева, Валентина Данилова, Игоря Сутягина. И убежден: в этих делах состава преступления «государственная измена» нет. Я лично общался со всеми этими людьми, консультировал их и их адвокатов. Я лишний раз убедился, что ФСБ проявляет откровенную необъективность в расследовании по этим делам. Борьба с реальным шпионажем, с реаль-

ной угрозой безопасности требует очень больших усилий и высокого профессионализма, но в этой сфере особых успехов ФСБ не видно. По мнению авторитетных ученых, которые писали письма в защиту своих коллег Данилова, Сутягина и других, своими действиями ФСБ наносит серьезный ущерб не только конкретным ученым, но и российской науке в целом: из-за неуместного рвения спецслужб наша страна часто теряет приоритеты в тех сферах, где имеет на это полное право. Однако из-за тотальной секретности наша наука оказывается на задворках общемирового процесса.

9

Время, место и сам факт передачи «секретных сведений» следователи не зафиксировали. Зато точно подсчитали сумму «ущерба в форме упущенной выгоды», нанесенного России, — 1 млрд 30 млн руб.

— Цифра — самая большая загадка следствия, — говорит Валерий Латышев. — В самом определении совмещено несовместимое: ущерб — это прямой вред, упущенная выгода — возможный в будущем. Однако в деле не имеется никаких указаний на то, что материальный вред вообще причинен каким-либо организациям. Миллиард сразил и профессионалов — коллег ученых по цеху:

— Заявления об ущербе — чушь. Эти сведения никакой ценности не имеют, — настаивает заведующий лабораторией плазмогазодинамики БГТУ Сергей Иголкин. — При одном пуске телеметрия одна, при другом — другая. С этими данными ничего не сделать. Продвинуться в создании своей аналогичной ракеты — о чем шла речь в суде — китайцам они никак не помогут. Какие секреты выдали Бобышев и Афанасьев? Они же — специалисты по стартовым установкам ракет, о которых уже тома написаны! Вся эта техника разработана в 70-х годах прошлого века. Ничего принципиально нового за эти десятилетия у нас не создано. За последние 10 лет наша кафедра, например, не получила никаких заказов, никаких средств на научную деятельность. В российской ракетной отрасли нет и не может быть секретов, а если подходить формально — врага всегда удастся найти. Завтра под суд может попасть любой ученый, занятый разработкой вооружений. Специалисты сетуют: наши ракетные дела отнюдь не блестящи. Во времена, когда СССР лидировал в этой отрасли, почти 90% выпускников «Военмеха» шли на оборонные предприятия, в НИИ, КБ военно-промышленного комплекса. Сейчас же — гласит вузовская статистика — на кафедру поступает 25 человек, оканчивает — меньше половины. Из них только 1—2 человека идут на оборонные предприятия. Прежде на одного профессора «Военмеха» приходилось пять аспирантов, которые занимались наукой. Сейчас на пять профессоров — одно аспирантское место. В течение трех лет на кафедре остаются вакантными места осужденных преподавателей — охотников занять их так и не нашлось. Скорее всего, кандидатов просто нет: аспирантура в БГТУ за последние годы сократилась в десять раз. В деле Афанасьева и Бобышева фигурирует еще одна сумма, за которую те якобы «продали Родину». По утверждениям чекистов, «упустив» 1 млрд 30 млн руб., ученые удовольствовались «компенсацией» — 7 тыс. долларов за тайны государственной важности. Профессора в суде не скрывали, что эти деньги получили. Но только за то, что, по просьбе китайской стороны, написали дополнительную учебную программу по тому предмету, который читали в Харбине на протяжении шести лет. Семь тысяч долларов — оплата работы… Но не двоих преподавателей, а всей кафедры.

— Действия контрразведки абсурдны, обвинения сфабрикованы, приговор — им под стать, — подытоживает Борис Слободин. — Закроет глаза на это Верховный суд?..

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой» Санкт-Петербург Фото из личного архива семьи Афанасьевых и семьи Бобышевых

10

«Новая газета» понедельник. №12 04. 02. 2013

мнения

Ч

то-то все опять хором вспомнили про «креативный класс». Видать, новая установка пошла со Старой площади. Начитались «Новой газеты» и решили, что надо все-таки обеспечить представительство — хоть где-нибудь — разгневанных городских слоев. И вот уже в заказных комментариях к расширению Общественной палаты (ОП) «поллитрологи» и «обналитики» заговорили о том, что это делается только для того, чтобы в ОП появились выдвиженцы «креативного класса». А в «Единой России» снова обеспокоены возрождением либеральной платформы внутри партии, и опять на ее возрождение брошены люди, похожие на либералов, например, Владимир Плигин, который в интервью «Газете. ru» сказал: «…либерализм — это вообще явление, которое представляло всегда или базировались на таком креативном классе, если угодно». Прав, тысячу раз прав был «ранний» Маркс, когда в работе «К критике гегелевской философии права» говорил: так, мол, и так, «теория становится материальной силой, как только она овладевает массами». Теперь уже и не разберешь, в какой момент понятие «креативный класс» стало модным, но уж когда это словосочетание в послании Федеральному соб-

ранию употребил лично Путин В.В., точно можно было констатировать, что теория грубо овладела массами, как римляне сабинянками. Хотели они того или нет… Наверное, власть, или какая-то часть этой отнюдь не монолитной власти, не хочет, чтобы молодые, образованные, активные хором уехали бы из страны или отправились во внутреннюю эмиграцию. Другой части власти хочется, чтобы люди, способные в мороз на Бульварном кольце читать вслух Иосифа Бродского, не выходили на улицу, удовлетворившись иными методами представительства, нежели условная Болотная. Сам термин «креативный класс» у нас употребляют и когда надо, и когда не надо. Но его изобретатель Ричард Флорида еще в 2005 году в предисловии к русскому изданию теория грубо своей классической работы «Креативный класс: люди, овладела массами, которые меняют будущее» (2002) обратил внимакак римляне ние на масштабы явления: «…в России сейчас 13 милсабинянками лионов представителей креативного класса, то есть ей принадлежит второе после США место в мире по абсолютному числу работников, занятых в креативных профессиях». Разумеется, он не был услышан, потому что в то время у нас толковали о «путинском большинстве», опоре «суверенной демократии». Но «путинское большинство» умерло от токсичных миазмов разложившейся «суверенной демократии», а «креативный класс» — остался. И вышел на площадь в декабре 2011 года. Проблема для тех, кто во власти озаботился представительством «креативного класса»: начальство таки добилось того, что лояльных государству и верящих ему рефлексирующих людей уже почти не осталось. И сам глава государства, сообщивший в послании парламенту, что бюджетники — это тоже «креативный класс», должен понимать печальную истину: те из бюджетников, кто за власть, никакой не креативный класс, а просто участники социального контракта — «лояльность в обмен на комиссию от нефтегазовых доходов». Остальные — или во внутренней или во внешней эмиграции. Уже. Если власть хотела по завету столь любимого ею Солженицына «сберечь народ», так она его не сберегла. И крайний пример здесь — судьба Александра Долматова, которого вытолкнули из страны. Власть решила показать «креативный класс»? Пустые хлопоты. Не получится. Демократия не рождается в пробирке. Верных режиму молодых и образованных по рецепту Урфина Джюса не создать.

, Петр САРУХАНОВ — «Новая»

,

письмо из редакции

Показать «креативный класс»

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» Kolesnikov@novayagazeta.ru

культура повседневности

Малевича под суд! О связи духовности с образованием

Н

аверное, поучительно вообразить Россию, где гуманитарное образование заменено православными тренингами. В минувшем сентябре впервые закрылись на засов ворота «Винзавода» в связи с выставкой «Духовная брань» художницы Евгении Мальцевой под кураторством Виктора Бондаренко. Подновленная версия сакральных образов вызвала шквал негодования. Уникальная для России гуманитарная акция была задавлена публикой того же сорта, которая в январе 2003 года разгромила выставку «Осторожно, религия» в Сахаровском центре. Только 10 лет назад возбужденные верующие бросались на открыто атеистические художественные провокации, а сегодня они берут на себя смелость отрицать любое творчество в сфере религиозной живописи. Догматизм тоже эволюционирует. Самопровозглашенные казаки Санкт-Петербурга сначала добились отмены выставки Icons, которая в мае прошлого года так возмутила общественность Краснодара. Пару недель назад они кинули бутылку в окно Музея Набокова на Большой Морской улице, а затем написали на стене «педофил», логично продолжив травлю, развернутую осенью в адрес спектакля Леонида Мозгового «Лолита». За хулиганством стоят большие амбиции. И главное — невежество. *Автор — профессор отделения культурологии НИУ ВШЭ

Осведомлены ли хоругвеносцы о многовековых традициях религиозной живописи, в том числе православной, которая считает необходимым интерпретировать священные образы, осмысляя канон с помощью обновляющегося художественного языка? Что известно о том же Набокове уважаемым станичникам, неудачно осевшим в городе антихриста? Это риторические вопросы, задавать их всерьез по меньшей мере наивно. Еще более наивным было бы стремление превратить рядового потребителя культуры в профессионального искусствоведа, симпатизирующего иностранцам. Но согласие общества в том, что давать за чей бы то ни было «панк-молебен» тюремный срок — это дикость, стало бы показателем элементарной гуманности. Той самой, что отличает доброго христианина. Между тем общество с воодушевлением повторяет за телеведущим Аркадием Мамонтовым его духоподъемные угрозы и стоит в многочасовой очереди, чтобы посмотреть на Пояс Богородицы. Один мой ироничный коллега как-то заметил, что европейские и американские обыватели тоже не все поголовно разбираются в абстрактном экспрессионизме и политональных наложениях. Они просто вежливо равнодушны

,

идеолог супрематизма сегодня дожидался бы заседания суда

,

Ян ЛЕВЧЕНКО*

к тому, кто это делает. А вот чтобы в стране, придумавшей свой самобытный авангард, не было специального музея, где «Черный квадрат» Малевича был выставлен как следует, а не так, как в Третьяковке на Крымском Валу, — это надо сильно постараться. Надо искренне не допустить безобразия. Добавлю от себя: если подобный музей появится, в нынешних российских условиях его ждет судьба выставок «Духовная брань» и Icons, ведь в 1913 году Малевич распорядился повесить свою революционную картину в «красном углу» экспозиции, позиционируя ее как новую икону. Возможно также, что идеолог супрематизма в настоящее время дожидался бы заседания суда или уже топтал зону. Потому что теперь принято вызывать искусство на ковер, перенесенный из горкома партии в кафедральный собор. Отвечай, пачкун, как есть, на духу! Новейшие тенденции к оптимизации образования, как ни странно, напрямую касаются описанного мракобесия. С одной стороны — практичные знания в области управления, производства, бизнеса. С другой — блок патриотического воспитания с основами самообороны, Законом Божьим и несколькими списками культурных продуктов, санкционированных на самом верху. При этом консюмеризм и прочие жизненные блага никто не запрещает, сейчас не 30-е годы прошлого века. В отвал отправляется все объективно ненужное, бездуховное, бессодержательное. Знание ради знания. Искусство для искусства. Все, что нельзя либо сосчитать и вывести коэффициент прибыли, либо обязать подчиняться единым правилам, которые не обсуждаются, если жизнь дорога. Эффективные практические знания плюс идеологическая работа, дефицит которой все еще обнаруживают наши мастера культуры. Стремясь повысить эффективность, мы не столько приближаемся к общемировому контексту, сколько на новом витке возвращаемся к советской модели, призывавшей граждан крепить благосостояние страны, а не углубляться в себя и задавать миру лишние вопросы.

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №12 04. 02. 2013

11

вид сбоку

голос права

Вторая статья из цикла «Правовая декларация российского бизнеса» Сергей ПЕПЕЛЯЕВ*

М

ихаил Прохоров в ходе предвыборной кампании попытался только слегка затронуть тему о необходимости изменений трудового законодательства, но тут же получил жесточайший отпор со стороны всех политических сил. Между тем о необходимости реформирования Трудового кодекса свидетельствует простая логика. Производительность труда в России составляет примерно 30% от производительности труда в США. Экономический рост и, следовательно, рост общего благосостояния невозможны без повышения производительности труда как минимум в 2,5 раза. Для этого необходимо внедрять современное высокоэффективное оборудование. Это, в свою очередь, приводит к увольнению неэффективного персонала. Однако сделать это в условиях сохранившегося фактически социалистического трудового права весьма и весьма непросто. Ныне действующий Трудовой кодекс, который был разработан и принят более 10 лет назад, в значительной степени скопировал принципы, сложившиеся еще при советской экономике. Он предоставляет необоснованно завышенную защиту социальных и трудовых прав работников, не предусматривает практически никакой ответственности за неправомерные действия представителей профсоюзов, тем самым значительно ограничивая возможности

,

экономический рост невозможен без повышения производительности труда в 2,5 раза

,

работодателей по ведению рационального и эффективного, а следовательно, экономически успешного бизнеса. Чрезмерно сложная и формализованная процедура привлечения недобросовестных и неэффективных работников к дисциплинарной и материальной ответственности, необходимость одинакового подхода к вознаграждению работников вне зависимости от степени их усердия приводит к тому, что значительная часть сотрудников относится к работе недобросовестно. В Трудовом кодексе должен быть соблюден баланс. С одной стороны, работники действительно должны быть защищены от произвола недобросовестных работодателей. Но при этом работодателям надо предоставить право гибко реагировать на *Автор — управляющий партнер «Пепеляев Групп»

изменения в бизнесе и потребности в рабочей силе. Для достижения поставленных целей (инвестиционная привлекательность и рост производительности) необходим целый комплекс изменений, в том числе следующие: Снижение объема императивных (строго обязательных) норм и установление в Трудовом кодексе лишь основных прав и гарантий, с предоставлением возможности сторонам трудового договора (работодателю и работнику) самостоятельно согласовывать остальные условия труда при заключении трудового договора (например, срок уведомления и размер компенсации в случае увольнения и т.п.). Это особенно важно для работников, выполняющих управленческие функции, являющихся ключевыми специалистами и т.п. Установление менее формальных требований для предприятий малого бизнеса в целях облегчения административной и финансовой нагрузки (например, срок уведомления в случае необходимости сокращения штата снизить с 2 месяцев до 1). Расширение возможностей для заключения срочных трудовых договоров, в том числе по соглашению сторон, поскольку это в значительной степени стимулирует работников к повышению добросовестного отношения к работе и эффективному труду. Повышение требований к организации забастовок и введение мер ответственности за незаконные действия профсоюзов, в том числе мер материальной ответственности за организацию забастовок, признанных судом незаконными. Надлежащее регулирование института временного предоставления персонала (в том числе временное направление работников из одной организации в другую, временное привлечение работников частных агентств занятости и т.п.). Эти механизмы фактически широко применяются в России, и надлежащее правовое урегулирование позволит значительно снизить злоупотребления со стороны недобросовестных компаний. Снижение процедурных и формальных требований к порядку привлечения работников к дисциплинарной и материальной ответственности с тем, чтобы акцент был сделан на доказанности факта нарушения и вины работника, а не на выполнении формальностей (в частности, срок для проведения дисциплинарного расследования 1 месяц зачастую соблюсти физически невозможно, например, когда сотрудник московской организации работает в отделении в Красноярске). Это основные, но не все изменения трудового законодательства, в которых нуждаются российский бизнес и российская экономика в целом. Реформа Трудового кодекса — вопрос очень сложный и в правовом, и в политическом плане. Эту работу необходимо спешно начинать уже сейчас, когда очередные выборы еще далеко и политики в меньшей степени подвержены популизму.

Вадим ДУБНОВ*

Привет от мягкой силы

П

ро российскую мягкую силу спроси у соседей. Грузинская «розовая» революция могла бы и получиться. С настоящей реформой. Не получилась. Народ не любит реформы. И как мы лучше других уже разучили, не бывает экономических свобод без политических. Все понятно и правильно. А чего-то все равно не хватает. Могло получиться у «оранжевых» в Украине. Порыв на Майдане был так похож на день рождения гражданского общества. Тоже не вышло. Тоже надо ждать следующего раза и верить, что он будет. И опять одной лишь жизнелюбивой вороватостью и удивительной взаимозаменяемостью революционеров с контрреволюционерами краха не объяснить. Восточноевропейский рывок тоже делали отнюдь не только Гавелы и Валенсы. Защитники революций в запальчивости кивают на Москву. И правильно делают. Только неправильно кивают. Москва, конечно, мешала, проводила учения у подножия Кавказских гор, не водилась с революционными президентами. Все — что было совершенно не нужно. Нужно было просто быть. И оставаться — такой, какая есть. История сослагательного наклонения не признает, а география, может, и стерпит. Допускаем: Грузия реформируется в пространстве, в котором России нет. Может быть, раньше была, любая а сейчас это воспоминание — только потерянная Абхазия. реформаторская Что никак не нарушает наших смелых допущений, потому мотивация что никакой Абхазии в реформах Саакашвили не было. обречена на Понимающие люди и при Шеварднадзе понимали, что искривление ничего уже не склеится. Есть, кстати, люди, которые на полном серьезе подозревали, что и 2008-й Саакашвили устроил для того, чтобы тайную потерю сделать явной, закрыть вопрос и больше не болеть. Речь о том гравитационном поле, в котором по теории странной относительности любая реформаторская мотивация обречена на искривление. Реформы Саакашвили восторга у населения не вызывали. Но будь рядом какая-то другая страна, в которой реформы и стремление на Запад не объявлялись бы преступлением против истории и человечности, — все бы, наверное, стерпелось, как стерпелось когда-то в Польше или Эстонии. И не надо уверять, что это совсем другое дело и другой менталитет, потому что дело не в менталитете, а в упрямстве одного человека. В Эстонии его звали Мартом Лааром. В Грузии им захотел стать Саакашвили. Пусть и с плохим характером. Да, без эстонской демократии. С российской вертикалью власти. И могло получиться — хоть что-то. Но рядом — Россия. И Иванишвили открыл Грузии глаза не только на пытки в тюрьмах. Он напомнил, что можно вообще жить по-другому. Как в России. И был услышан. Не всеми. Даже не всеми из тех, кто за него проголосовал. Но для парламентского большинства хватило. Чем больнее реформы, тем желаннее альтернатива. И Россия — та, какая есть, а не та, которой могла бы стать, — оказалась ее символом. Было бы рядом государство, играющее по нормальным экономическим законам, а не настроенное на ежеминутное создание какого-нибудь очередного «РосУкрЭнерго», — могло что-то получиться у «оранжевых». Ведь даже «донецким» Европа была ближе и нужнее, чем привычный сумрачный Восток. «Донецкие» и сегодня не рвутся в Таможенный союз. Но само его существование снова искривляет пространство. С этой Россией можно спорить, но то, что она есть, — залог возможности грозить пожизненным заключением вчерашнему сопернику на выборах, который проиграл чуть более 3 процентов. Двадцать лет назад сбежать удалось тем, у кого понимание пагубности такого соседства было сильнее страха реформаторских лишений. Таковых оказалось немного — часть Восточной Европы да наша Балтия. Те, кто не успел, — опоздали, возможно, на поколения. Теперь Янукович или Лукашенко могут вступать с Москвой в открытый конфликт, но само существование такой Москвы становится для них аргументом в полемике с Западом, которому остается только терпеть их причуды. Это и есть наша мягкая сила. То, что их в нас должно привлекать. Все сходится. Привлекает.

,

,

Почему России необходим новый Трудовой кодекс

Продолжение следует * Автор — политический обозреватель «РИА Новости»

12

«Новая газета» понедельник. №12 04. 02. 2013

Навстречу коллегии ФСБ

Малина в погонах Что связывает офицеров экономической контрразведки ФСБ с криминальными авторитетами

ак сообщил наш источник в Управлении собственной безопасности (УСБ) ФСБ, история берет свое начало12 мая 2011 года, когда оперативники ДепУР МВД (ныне ГУУР — Главное управление уголовного розыска) задержали в Раменском районе Подмосковья находящегося в международном розыске 44-летнего белорусского вора в законе Александра Кушнерова, более известного как Саша Кушнер. Он был активным членом банды Морозова, в 1991—2007 гг. совершившей в Гомельской области (Белоруссия) около 30 убийств: большинство жертв после чудовищных пыток добивали выстрелом в затылок, а тела сбрасывали в реку Сож. Самого Кушнера в 1995 году за двойное убийство сначала приговорили к расстрелу, но затем смягчили наказание и осудили на 15 лет. Большую часть срока он просидел в крытой тюрьме г. Гродно и получил славу бунтаря и беспредельщика. После освобождения московские воры в законе (далее — ввз) Василий Христофоров (Вася Воскрес) и Владимир Жураковский (Вова Пухлый) с почетом доставили Кушнера в офис Деда Хасана,

К

тивники и сотрудники белорусского КГБ несколько раз пытались арестовать Кушнера, но в самый последний момент его всякий раз кто-то предупреждал о визите группы захвата.

2 мая 2011 года в И вот наконец 12 Раменском районе Подмосковья неуловимого белоруса задержали в кафе, где он праздновал какой-то юбилей. ративникам Кушнер Задержавшим его оперативникам заявил, что «работает под крышей ФСБ», и потребовал сотовый телефон, чтобы поорам». звонить своим «кураторам». л, что его куратораКушнеров сообщил, удников 8-го отдела ми являются двое сотрудников управления «К» СЭБ ФСБ (контрразведка ой сфере) — некто в кредитно-финансовой редакции известны «Игорек» и «Кирюха» (редакции ам авторитета, за их фамилии). По словам чекистскую крышу он якобы «заплатил атем ежемесячно 300 тыс. долларов, а затем передавал по 10 тыс.».. И все-таки, нействие не установсмотря на «противодействие ФСБ К ленных сотрудников ФСБ», Кушнера передали белорусским властям. Уже находясь в минском СИЗО, авторитет продолжал названивать в Москву своим крышевателям и требовать принятия мер.

Н

Саша Кушнер

расположенный в Доме писателей России на Поварской улице (см. «Новую газету», № 9 от 28 января 2013 г.), где белорусский гость произвел на «дедушку» неизгладимое впечатление и тут же был назначен смотрящим за всей своей республикой. Первым делом авторитет сместил со своих постов прежних смотрящих — Владимира Бора (Тимоха) и Дмитрия Галеева (Галей) и отжал у них автотранзитный бизнес. В 2010 году, по личному распоряжению Деда Хасана, Сашу Кушнера «короновали» и подтвердили его «высокий» статус смотрящего. В свою очередь, президент Белоруссии Александр Лукашенко, не раз заявлявший, что в «стране с ворами в законе покончено раз и навсегда», коронацию Кушнера воспринял как личное оскорбление и приказал последнего немедленно арестовать. Однако было поздно: находившийся под надзором белорусского КГБ хитрый авторитет пересек границу в багажнике иномарки и обосновался в Москве. Столичные опера-

даний, а прямых ответов на главные вопросы: когда наконец начнется реальная борьба с коррупцией в собственных рядах и как скоро высокопоставленные чекисты, погрязшие во взятках, откатах и крышевании, окажутся на скамье подсудимых. Если сотрудники органов внутренних дело худо-бедно, но прошли хоть какую-то переаттестацию и после смены руководства

еобходимо пояснить, что сотрудники управления «К» уже не раз фигурировали в громких скандалах. Только один пример: именно они осуществляли оперативное сопровождение уголовного дела погибшего в тюрьме Сергея Магнитского, мало того — именно с рапорта чекиста из «восьмерки» и начались все злоключения юриста Hermitage и самого фонда. Именно поэтому непосредственный руководитель работников «восьмерки» — начальник управления «К» генерал Виктор Воронин, скорее всего, и попал в «список Магнитского». Известно, что оперативники из МУРа и ГУ МВД по ЦФО неоднократно жаловались своему руководству на сотрудников управления «К», которые бесцеремонно вмешиваются в ход расследований: — Эти чекисты внаглую приезжают в наш отдел, предлагают деньги за освобождение бандитов и еще угрожают, — рассказал один из муровцев.

20 октября 2012 года на Первомайской улице, в кафе «Чайхана», оперативники ГУУР МВД накрыли очередную воровскую сходку, на которой праздновал свое 40-летие ввз Александр Жерздев (ранее носил имя Мамука Апакия). Помимо Мамуки задержали Ахмеда Евлоева, больше известного как Сутулый. Но каково же было удивление полицейских, когда среди гостей оказался тот самый сотрудник «восьмерки» — «Кирюха», про которого упоминал Кушнер. Причем «Кирюха» на праздник к Мамуке пришел не один, а со своей супругой, что вовсе исключает версию оперативного внедрения. По словам все того же источника из УСБ ФСБ, после такого скандала

МВД переживают кадровую чистку, то ФСБ вообще не попала в список силовых структур, нуждающихся в реформировании и внутреннем аудите. Между тем ситуации, в которые попадают служащие Лубянки, все больше напоминают скверный анекдот: например, теперь чекистов вместе с супругами уже приглашают в качестве почетных гостей на воровские сходки и юбилеи.

ИТАР-ТАСС

В начале февраля в Москве пройдет ежегодная расширенная коллегия ФСБ, которую посетят первые лица страны. Судя по всему, с трибуны вновь отчитаются об успешной борьбе с терроризмом, иностранными шпионами и внутренней оппозицией, а затем начнется раздача орденов и званий. Однако российское общество ожидает от этой спецслужбы вовсе не праздных засе-

«Кирюху» должны были как минимум уволить, но он продолжает служить. А вот второй «куратор» Кушнера — «Игорек» после предстоящей февральской коллегии собирается и вовсе пойти на повышение. Сотрудникам редакции «Новой газеты» рассказали, что совсем недавно «Игорек» и «Кирюха» якобы за 1 миллион долларов уладили проблемы одного известного ввз, выдачи которого добивается Испания, а также получают ежемесячную «зарплату» от нескольких ввз (10 тыс. долларов с человека, список ввз имеется в редакции). Причем, когда один липецкий авторитет попал за решетку, чекисты якобы «наехали» на его отца-бизнесмена и потребовали продолжать «сотрудничество». Незадолго же до убийства Деда Хасана все те же «Игорек» и «Кирюха» встречались с некоторыми журналистами из центральных изданий и передавали им некий «компромат» о связях короля преступного мира с сотрудниками МУРа. Однако при проверке «секретные» документы оказались телефонными прослушками разговоров оперативников со своими любовницами.

В

ообще-то в последнее время в ФСБ один громкий скандал следует за другим. Достаточно вспомнить бывшего начальника отдела по борьбе с терроризмом УФСБ по Волгоградской области Петра Самарского. Отчаянный чекист умудрился дважды совершить побег из-под стражи и теперь загорает на пляжах Таиланда (см. «Новую газету», № 138 от 5 декабря 2012 г.). А в 2009 году в Боровской спецколонии забили насмерть находящегося под следствием начальника СО УФСБ по Нижегородской области Олега Ефремова. Осудили только исполнителей, а предполагаемые заказчики убийства — высокопос-

тавленные сотрудники ФСБ — теперь работают в центральном аппарате (см. «Новую газету», № 119 от 25 октября 2010 г.). Немало шума наделала история с похищением в Москве сына известной предпринимательницы Раисы Паршиной — Максима. Юноша почти полгода провел в плену и был освобожден бывшим сотрудником милиции Андреем Алешиным. В отместку на Алешина завели уголовное дело и осудили на 15 лет (отбывает срок в той же камере, где убили Ефремова). По оперативным данным, госпожа Паршина якобы отказалась перевозить в столицу контрабанду из Китая, чем сильно разгневала некоего генерала ФСБ. Ну и последний скандал: 4 ноября 2012 года на трассе «Кавказ», предположительно находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, сотрудник ФСБ Максим Свенский на своей «Хонде» протаранил «Жигули». Сам Свенский получил незначительные ранения, а вот пассажиры «Жигулей» — Виктория Кунак, Елена Солодько, Сергей Шейранов и Василий Луценко (всем от 21 до 25 лет) погибли на месте. И теперь свидетелей ДТП «запугивают какие-то мужчины в костюмах». Собственно, из всего вышесказанного вывод может быть только один: пока ФСБ остается неприкасаемой для любых реформ, переаттестаций и проверок — все остальные попытки хоть что-то сделать, чтобы утихомирить коррупцию, обречены на провал. Только почему-то кажется, что на коллегии ФСБ эту тему поднимать не будут. А если и снимут кого по итогам, то только лишь в рамках клановой войны.

Сергей КАНЕВ, криминальный репортер

13

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» понедельник. №12 04. 02. 2013

здесь!

Борис АКИМОВ:

Я создал свою Россию. И в ней все хорошо Основатель фермерского кооператива LavkaLavka — о смысле жить там, где есть хорошие люди и захватывающие разговоры об organic & local food, о молоке и сыре, о гусях и свиньях…

Э

то рассказ о ломке сознания. О том, как из гедонистического желания вкусно поесть вырастает понимание социальной ответственности перед своей землей и сострадание к ней. О союзе города и деревни. О крестьянах, ведущих блоги. О столичных жителях, доказывающих, что российская глубинка — это не деградация и разруха, а личная свобода и прибыльный бизнес, вписанный в мировые тренды. Природу тихого тектонического сдвига, осуществляемого этими людьми, раскрывает основатель фермерского кооператива LavkaLavka Борис Акимов.

Декоративная крестьянская борода на интеллигентском лице — Бориса Акимова можно было бы легко принять за сторонника одного из тех «почвеннических» движений, которые не переводились в России с начала развития капитализма. Но Борис считает, что его проект — очень современный и очень европейский. Не случайно для двух своих ярмарок фермерский кооператив LavkaLavka выбирал по-хорошему модные и ориентированные на будущее адреса Москвы — Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» и Центр современного искусства «Гараж». Овцы и куры прекрасно вписались в культурный контекст инсталляций Ильи Кабакова, фотографий Марины Абрамович и лекций по урбанистике Герта

Урхана, поскольку были правильно отобранными овцами и курами — взращенные на российской воле, они, в соответствии с новейшей западной модой, обладали качествами organic & local. Насытив голодных дешевыми химическими продуктами, развитая западная цивилизация подошла к пониманию ценности вкусной и здоровой натуральной еды, выращенной к тому же живыми руками местного крестьянина. Так родилось движение organic & local food. Но то, что на Западе — новая мода, в России — вынужденная повседневность, у нас держат хозяйство, чтобы прокормиться, а на химикаты и кормовые добавки на селе не хватает денег. Не вымершие окончательно совестливые деревенские люди, которые умеют работать и жить на земле, — национальное достояние, считает Борис Акимов. За свой нелегкий труд фермеры должны хорошо получать. Чтобы помочь им в этом, а заодно и вкусно накормить горожан, и существует LavkaLavka.

— Но начиналось-то все совсем не так.

— Лет пять назад, увлекшись гастрономией, мы с друзьями столкнулись

«

с нехваткой качественных продуктов. Вопросы о породе гуся ставили продавцов на рынке в тупик, хотя хорошие кулинарные книжки объясняли, что это определяет гастрономические качества птицы. Когда выяснилось, что найти местные специалитеты — большая проблема, мы подумали, что, возможно, от недостатка вкусной и здоровой русской еды страдаем не только мы. В начале 2009 года мы создали гастрономический аккаунт в «Живом журнале». С самого начала нам было ясно, что описания походов за едой являются ключевой составляющей проекта. Наши поездки и вправду напоминали детективы. Интрига — найдем мы или нет нужного гуся — к удивлению, захватила множество людей. Все чаще — сначала наши друзья, потом посторонние — просили прихватить гусей и для них. К декабрю 2009-го стало понятно, что пора открывать бизнес. Мы сняли маленький склад на заводе «Арма».

— Создание «Лавки» было гастрономической, гедонистической историей. Что изменилось потом?

— Продукты «привели» за собой людей. Мы ездили к фермерам, узнавали их

Гастрономическое увлечение стало для нас социокультурной миссией. Мы поняли, что если покупать еду, обладающую гастрономической ценностью, то есть локальную и здоровую, мы довольно мощно начинаем менять реальность

«

мир, наблюдали за их работой, слушали их истории. И со мной произошло постепенное, но радикальное изменение. Гастрономическое увлечение стало для нас социокультурной миссией. Мы поняли, что если покупать еду, обладающую гастрономической ценностью, то есть локальную и здоровую, мы довольно мощно начинаем менять реальность. Мне кажется, немало наших покупателей в конце концов начинают ощущать сопричастность к жизни конкретных людей, выращивающих эти продукты. Они видят, как благодаря деньгам, потраченным ими на здоровую и вкусную еду, жизнь фермера улучшается. Он строит коровник, покупает трактор, создает рабочие места, в забытую деревню проводят дорогу.

— «Лавка» изменила твое отношение к миру?

— У меня было и осталось много претензий к власти. Но чем больше я погружаюсь в историю «Лавки», тем больше вижу, как много хороших людей, успешно делающих правильные дела. Не так все страшно. Нужно менять то, что в наших силах. А там, глядишь, и другие подтянутся.

— Какие встречи помогли подобной перестройке сознания?

— Все происходило постепенно, но были знакомства, которые сильно этому способствовали. Помню, как зимой 2009 года мы нашли фермера Александра Бродовского. Он москвич, долгое время жил в Германии, вернулся в Россию, был арт-дилером, потом ушел в фермеры. Теперь у него цех в Тульской области, где он делает вкусные колбасы и сосиски. И вот мы приезжаем в эту глушь, в деревню имени Льва Толстого! Местных жителей уже нет, в нескольких домах живут работники Бродовского. Я внимательно присматриваюсь к строениям — и теряю дар речи. Дома сложены из дров, как поленницы. Оказалось, поселение было основано толстовцами в начале XX века. Потом их раскулачили, а дома остались. Толстовцы клали поленья, как кирпичи, промазывая глиной. Бродовский восстановил эти теплые и красивые дома. Потом было еще удивительнее... страница 14

14

«Новая газета» понедельник. №12 04. 02. 2013

/

люди корни

страница 13

Борис АКИМОВ:

Я создал свою Россию. И в ней все хорошо — У Александра несколько сотен гектаров полей, где он выращивает свеклу, картошку, пшеницу без гербицидов, чтобы кормить животных. Едем мимо, вижу — на холме стоит странная деревня из маленьких домиков. И вдруг я понимаю, что это домики для свиней. Конечно, сотня частных гектаров огорожена электропастухами, но на внутренней территории свинья может гулять, где вздумается. Не то чтобы Бродовский сам все придумал, есть западное течение, пропагандирующее новую культуру ферм, но мне все равно эта поросячья деревня показалась фантастической. Я вдруг понял, что, купив вкусную еду у человека, который так внимательно относится к другим людям, животным и природе, я запускаю важную цепочку событий. Я инвестирую в него как в катализатор изменений. Есть еще семейство Бодровых. Надежда и Александр Бодровы жили в Москве, купили дом в заброшенной деревне под Торжком. Сначала ездили за грибами, потом решили уехать совсем. Купили козу. А закончилось все вот чем: у Бодровых сегодня — одна из крупнейших козьих ферм в России, в вымиравшей деревне Цапушево открылась кафедра козоводства Тимирязевской академии, туда на практику приехала студентка Юля, которая в Цапушеве не только собрала материал для научной работы, но и познакомилась со своим будущим мужем Андреем Бодровым, сыном Надежды и Александра. Теперь Юля — кандидат биологических наук, отучилась во Франции, и два поколения Бодровых делают в России замечательный сыр, по качеству не уступающий французскому.

— Среди фермеров вашего кооператива много тех, кто переехал в деревню из города?

— Девяносто процентов наших партнеров — бывшие горожане. Они ближе нам ментально. Если кто-то в деревне чем-то занимается, это с большой долей вероятности городской житель. Крестьяне пережили в ХХ веке серьезные испытания. Они привыкли, что люди из города приходят, чтобы отнимать, и испытывают понятное подозрение к каждому новому горожанину. Сейчас нас уже знают, но сначала мы сталкивались с сильным недоверием, особенно когда выяснялось, что мы хотим не перепродать мясо или картошку на рынке, а выложить их в каком-то интернете. Интересно наблюдать, как у нас на глазах меняется такой сельский фермер. Работаем мы, например, с Натальей Пашкевич из Тамбовской области, она поставляет нам овощи. У Натальи нет никакого компьютера, но мы поместили информацию о ней на сайте. Прошлой осенью она приехала на фермерский рынок, который мы проводили на «Стрелке», и потом с радостным удивлением говори-

«

ла: «Ко мне по имени обращаются люди, а я даже не знаю, кто они». Теперь Наталья хочет сама освоить интернет. Деревенские жители начинают верить в нашу затею, когда видят внимание и уважение к себе со стороны горожан, чувствуют финансовый результат наших усилий.

— Вам важно вывести отношения фермеров с покупателями за границы банальной купли-продажи, установить между ними отношения. Почему? Что вы пытаетесь объяснить горожанам?

— Мы говорим: «Здесь и сейчас, в том пространстве, где вы находитесь,

силой воли, которая позволила им в корне изменить образ жизни и добиться успеха. Живет себе человек, у него есть профессия. Потом он бросает город, уезжает в деревню, начинает строиться, вкладывает свои силы, деньги, выращивает вкусный продукт. Многие хотели бы изменить свою жизнь, но фермеры из «Лавки» меняют ее по-настоящему. Только об этом надо больше говорить, объяснять: «Это не фанатики, не сектанты, не неудачники, а такие же люди, как вы. Просто они стали жить по-другому и, смотрите, у них все получилось».

происходит много позитивных вещей. Здесь живут люди, которые с увлечением делают хорошее дело, и у них это получается». И нашим покупателям становится приятно ассоциировать себя с Рязанью, Воронежем, Тверью, с Россией. На сайт «Лавки» приходят удивительные письма: «Живу в Риме уже пять лет и понимаю, что единственная причина, почему хотел бы вернуться в Россию, это вы». Или: «Не думал о возвращении, но уже второй год читаю ваш фейсбук, и вот задумался: «может, вернуться?» Оказалось, что благодаря «Лавке» посетители нашего сайта увидели страну иначе. Они поверили, что тут есть герои. А я считаю, что наши фермеры — настоящие герои. Они обладают такой

— Несмотря на то что «Лавка» кормит в прямом и переносном смысле ваши семьи, вы считаете свою компанию не столько бизнесом, сколько социально-культурным проектом. В чем его миссия?

— Мы назвали это «новой колонизацией». Моя работа связана с большим количеством поездок. Я вижу, что гигантские территории, особенно в средней полосе и севернее — в Ярославской, Вологодской, Тверской, Смоленской областях — опустошены. Невыносимо видеть эту пустошь. Это несправедливо по отношению к земле. И понятно, что так долго не может продолжаться. Не может так существовать государство, чтобы в нем было тридцать очагов жизни, а между ними — тысячи километров пустоши. Может, для начала возродим местную гастрономическую историю — смоленскую крупу, владимирских гусей, волжских налимов? Важно приходить в эту мерзость запустения и преображать ее.

— Одна из идей, которые определяют сегодня идеологию «Лавки», заключается в том, что Россия обладает «потенциалом пустоты». В чем ее смысл?

— Вот мы летим во Франции на вертолете над окрестностями города

Многие хотели бы изменить свою жизнь, но фермеры из «Лавки» меняют ее понастоящему. Только об этом надо больше говорить, объяснять: «Это не фанатики, не сектанты, не неудачники, а такие же люди, как вы. Просто они стали жить по-другому

«

Коньяк. Каждый клочок поля, каждый лесок невероятно ухожен, красив. Фермер, у которого мы гостим, живет в доме, построенном его прапрадедушкой. Это здорово, но я не понимаю, зачем я во Франции, если там уже все сделано, и сделано хорошо? Для занятия агробизнесом в Европе делать нечего, а у нас огромнейший потенциал пустоты. У нас огромные территории, последние двадцать лет они не обрабатывались. Земля отдохнула, увеличила естественный гумус. Просто бери и делай. Идти на Запад со среднестатистическим мясом или патиссоном бессмысленно, там такого добра полно. А вот рынок органических продуктов не насыщен до сих пор. В этом смысле у России огромный потенциал. И странно этим шансом не воспользоваться. Иначе им воспользуется кто-то другой.

— Вы устроили фермерский рынок на «Стрелке» и в «Гараже». Почему вам важно превратить фермерство в модный тренд?

— Нам кажется, что некий налет модности «Лавке» не помешает. С другой стороны, мы делаем нечто новое не только по российским, но и по европейским меркам. «Стрелке» и «Гаражу» это интересно. Они за все новое, что может поменять город к лучшему. Мы сознательно выстраиваем такую стратегию. Мы хотим показать, что современная деревня — не обязательно что-то серое, отсталое, спившееся. Что это может быть интересно, современно, модно, прибыльно.

— Создав «Лавку», ты выстроил свой параллельный мир?

— Я создал свою собственную Россию, и в моей России все хорошо. Я устроил жизнь так, что не знаю пробок, мои дети живут на свежем воздухе и ходят пешком в школу, у меня есть любимая работа, которая меня кормит. Мне приятно жить там, где есть хорошие люди, вкусная еда и захватывающие разговоры о владимирских гусях и смоленской крупе.

Екатерина ЖИРИЦКАЯ

«Новая газета» понедельник. №12 04. 02. 2013

/

люди игры

15

От графика сегодня отстает каждый пятый олимпийский объект

Каждый пятый олимпийский объект отстает от графика. Эти сведения привела Счетная палата РФ в своем ежегодном отчете Госдуме. Получается, Россия взялась за гигантский проект, но не способна осуществить его в полной мере. И проблема даже не в коррупции, финансовых трудностях и невысокой организации строительства. Основная проблема в том, что инфраструктура Сочи не была готова принять Олимпиаду: дороги, связь, ЖКХ «не тянут». Есть и правовой аспект: при подготовке к Играм государственная машина стала лишать сочинцев жилья и вообще привычной среды обитания. И потому за год до Олимпиады в Сочи не чувствуется праздника.

Горький вкус Черешни

Д

ом Ирины Бурачковой стоял в селе Черешня 50 лет. А потом у него в одночасье отвалилась стена и треснул фундамент. Это произошло из-за оползня. Он совпал со строительством «олимпийской» ЛЭП: метрах в 50 от дома теперь проходят вышки Адлерской теплоэлектростанции. «Они как стали строить, пополз грунт. Теперь дом восстановлению не подлежит», — жалуется Бурачкова. Всего в селе Черешня после начала строительства пострадало около десятка домов. «Мы теперь боимся тут жить, в любую минуту завалить может», — говорит жительница села Лусине Оганян. В 60-е годы, когда родители Лусине строили свой дом, им запрещали вырубать деревья на склоне. Но олимпийским строителям почему-то разрешили. Теперь на месте деревьев выросли вышки. И ничего, что деревья укрепляют почву и предотвращают оползни. Официально стройка называется «Выдача мощности Адлерской ТЭС». Работы ведет ЗАО «Электросетьстройпроект». Когда у селян стали сыпаться стены, вмешалась Комиссия по предупреждению и ликвидации ЧС администрации Адлерского района. Комиссия установила, что в разрушении домов виноваты строители. Жители Черешни подали судебный иск о возмещении ущерба. Но «Электросетьстройпроект» сделал собственную экспертизу. В итоге судья Филонов постановил: в оползне виноваты не строители, а «избыточное увлажнение пород». А раз никто не виноват, то селянам вместо новых домов дали строительные вагончики. Перспективы получить другое жилье весьма туманны: районные власти просят подождать до конца Олимпиады. Теперь Ирина Бурачкова топит в своем вагончике печку-буржуйку. Ничего хорошего Олимпиада не принесла и селу Веселое. Здесь построили два цементных завода, которые обеспечивают олимпийскую стройку бетоном. От заводов до ближайших домов нет и 50 метров. Завод грохочет круглые сутки, на предприятие идет постоянный поток грузовиков. «Во-первых, мы не спим уже несколько месяцев, — рассказывает житель села Александр Полонеев. — Во-вторых, грузовики нам разбили дорогу. В-третьих, у меня треснула стена в доме». По сведениям «Новой газеты», земельный участок, на котором стоят заводы, сдан в аренду. Официальное назначение земли — «индивидуальное жилищное строительство». Но завод может

Объекты Олимпиады лишают сочинцев пляжей, дорог и крыши над головой

Дом Ирины Бурачковой не подлежит восстановлению

стоять лишь на землях «промышленного назначения». Чтобы сменить категорию участка, необходимо было провести общественные слушания. Но слушаний не было. Администрация Сочи не может этого не знать. Пока жители Веселого думают о митинге, на улице Цимлянской в Имеретинской низменности люди уже объединились. Трижды в день они патрулируют местный пляж и следят, чтобы строители его не забетонировали. На пляже установлен забор и лежат трубы, но дальше продвинуться стройке не дают: при каждой попытке строителей патруль вызывает полицию. Шагаю по берегу вместе с патрулем. «Этот пляж — один из лучших в стране: по ширине

ОФИЦИАЛЬНО

Комментарий прессслужбы ГК «Олимпстрой»: «Согласно проекту «Инженерная защита территории Имеретинской низменности, включая берегоукрепление», необходимо возведение береговой защитной дамбы и волнозащитных сооружений. Общая протяженность защищаемой береговой полосы составляет 5497 метров. Бетонирование берега не предусматривается. Все технические решения по объекту «Инженерная защита

и по чистоте воды», — рассказывает Галина Кириченко, кутаясь от ледяного ветра. Жители Цимлянской считают, что после бетонирования прибрежную территорию застроят отелями. Галина Кириченко показывает Карту территориального зонирования: берег обозначен как земля категории Р-1, то есть как пляжная территория, где строительство запрещено. Раньше в Имеретинской низменности были теплицы, коровники, рыбозавод. Все снесли. Единственный способ заработать — летние отдыхающие. «Забетонировать берег — значит отпугнуть туристов. Это будет социальная катастрофа», — считает местная жительница Валентина Приходько. Строители выполняют «Инженерную защиту Имеретинской низменности»: в бетон закатывается часть берега, а сам берег привозным гравием отсыпают в море на 50 метров. Такая защита уже построена в Имеретинской низменности напротив спортивных олимпийских объектов — укреплено около 2 километров побережья. И местные жители против этого не возражают. Но строители хотят «обработать» все побережье низменности (почти 8 километров!). И люди именно против этого. «Пляж существует давным-давно, зачем ему какая-то защита», — недоумевает Наталья Калиновская, председатель Территориального общественного самоуправления местного совхоза «Россия». В руках у нее так называемый паспорт памятника природы. «По паспорту», незастроенный участок здешнего побережья является памятником, который называется «Восстановление флоры и фауны Колхидских болот в Имеретинской низменности г. Сочи». Памятник находится под патронатом с 2004 года. Бетонировать его нельзя.

территории Имеретинской низменности, включая берегоукрепление» соответствуют законодательству РФ, что подтверждается положительным заключением ФАУ «Главгосэкспертиза России». Проектной документацией по объекту «Инженерная защита территории Имеретинской низменности, включая берегоукрепление» не предусматривается сооружение гостиниц. Реализация объекта «Набережная, включая благоустройство, вдоль полосы берегоукрепления Имеретинской низменности» выполняется согласно плану-графику строительства олимпийских объектов. Ввод в эксплуатацию объекта — декабрь 2013 г.».

Олимпийские объекты издалека смотрятся красиво и масштабно. Большой Ледовый дворец почти готов. А вот центральный олимпийский стадион весь в подъемных кранах. К слову сказать, из 393 объектов Олимпиады от графика на сегодня отстают 76. Направляюсь в Адлерский районный суд, на очередное заседание по иску госкорпорации «Олимпстрой» к местным жителям. «Олимпстрой» считает, что жители, которые патрулируют имеретинский пляж и вызывают полицию, мешают пользоваться землей. На заседании выясняется странная вещь: пляж уже разделен на 20 кадастровых номеров. Для чего? «Вероятно, есть цель раздать пляжные земли частникам. Иначе они не дробили бы прибрежную полосу на столько участков», — считает член Общественного градостроительного совета Сочи Валерий Сучков. Дело в том, что в Имеретинской низменности, напротив Олимпийского парка, должна быть Набережная. «По графику, Набережную уже должны сдать. А они только выставили на конкурс ее проект», — говорит Сучков. За те два дня, что я провел в Имеретинской низменности, свет отключали шесть раз. Есть и другая проблема: грузовики, работающие на олимпийских объектах, разбили дорогу. Из-за этого в Имеретинскую бухту перестал ходить общественный транспорт. Типичная для Большого Сочи ситуация. В поселке Лоо на Енисейской, 12, дорога залита непроходимой грязной жижей. «С каждым дождем нас заливает, нет водоотвода. Пахомов (мэр Сочи. — Е. Т.) нам обещал, что к Олимпиаде дороги отремонтируют. Где ремонт?!» — возмущается ветеран педагогического труда Надежда Васильевна Гадзиева. Из-за отвратительного состояния дороги на Енисейской в поселок Нижнее Уч-Дере перестал ходить школьный автобус. В поселке Нижняя Хобза того же Лазаревского района дорога последний раз ремонтировалась в 1985 году. Местный житель Георгий Эксузьян везет меня на УАЗе: «Дорог у нас нет, газа нет, освещения — нет, канализации — нет. Есть только Олимпиада». Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой» Сочи Фото автора

«Новая газета» понедельник. №12 04. 02. 2013

16

последние два года я помогал человеку, которому сначала предстояла тяжелая операция, потом восстановление после операции, а потом жизнь со справкой об инвалидности. Но это не история болезни и не рассказ о пяти операциях, четыре из них — эндопротезирования; это всего лишь заметки друга и помощника, который, помогая больному, излазил коридоры и этажи медицинской системы и теперь хочет рассказать об этом. С чего все начинается? Сегодня в России все начинается с одного: с денег. То, что я сейчас скажу, не надо считать пропагандой или объяснением в любви к СССР, но: в 1990-м, последнем году Союза, операции эндопротезирования были бесплатными. Бесплатно было все: швейцарские протезы, сложная операция у самого лучшего хирурга, пребывание в больнице. Все это оплачивалось налогами, то есть общим сбором всех трудящихся людей. Через 20 лет, когда протезы износились и пришло время их менять (так называемая ревизия), — платным стало абсолютно все. Больница стоит на том же месте, перед корпусом растут те же деревья, хирург тот же самый, лечащий врач прежний, даже палата не изменилась, — только теперь то, что было бесплатно, стоит больших денег. Налоги мы, как и прежде, продолжаем платить, — но только теперь после этого мы платим своими кровными еще и за лечение. Есть, конечно, квоты. Два слова о квотах. У государства может не быть денег на дворцы и Олимпиаду, но на медицину деньги должны быть! Какие могут быть квоты, если вся страна постоянно собирает деньги на операции взрослым и детям? Операции должны делаться не по квотам, а по медицинским показаниям, и не тогда, когда квоты есть, а в тот момент,

В

«

/

люди пытки

Система создана не для того, чтобы людям было проще выжить, а для того, чтобы на каждом шагу устраивать шмон, проверку бумаг и пересчет по головам. Смысл этой системы — пытка

Люди и вертухаи Алексей ПОЛИКОВСКИЙ обозреватель «Новой»

Такая справка необходима для последующего оформления инвалидности. Здесь, при первой же встрече с системой, вы с удивлением, которое быстро пройдет, понимаете, что наше мелочное, экономящее на пенсиях инвалидов государство не верит ни вам, ни хирургу, который будет вас оперировать, ни больнице, в которой он работает. То есть: одна часть государства не верит другой его части и требует подтверждения от третьей — и в придачу еще подозревает вас в том, что вы хотите лечь на операционный стол просто так, в виде развлечения! Молодой врач объясняет со смехом ситуацию, подмахивая бумагу: «Система никому не верит! Она нас всех

Чувствуешь себя попавшим в затхлый казенный бред николаевской эпохи, слушаешь стук вилок о тарелки из-за двери присутствия, ждешь появления писца с чернильным пятном на фаланге пальца и жандарма с кокардой и усами

«

когда это нужно человеку. И вот мы сидим в очереди в обложенной белым кафелем, с черной жидкой грязью на полу комнате, у двери врачебного кабинета в одной из городских больниц, и из кабинета то и дело с недоуменными лицами выходят прихрамывающие люди. Я уже знаю эту прихрамывающую походку, это подволакивание ноги, оповещающее о болях в кости и разрушении сустава. Всем им сегодня один ответ: «Квот нет!» Один из людей с припадающей походкой объясняет мне систему: они специально тянут и не дают квоты, чтобы как можно больше людей сделали операции за свой счет. А в конце года, в декабре, квоты появятся… А если кому-то надо операцию раньше? Сейчас? Немедленно? Как нам, потому что воспаление сустава не позволяет ждать. Мы оперируемся вне квот, за собственные деньги, в другой больнице.

Е

сли вам надо сделать операцию и вы уже выбрали хирурга, то это не значит, что все в порядке и можно ложиться в больницу. Человеку, которого Бог миловал от подобных вещей, трудно в это поверить, но прежде вы, с вашим разрушенным суставом и дикой болью, должны поехать в совсем другую больницу. Здесь, в больнице, специально уполномоченной государством на выдачу справок, вам нужно посидеть в очереди и получить бумагу о том, что вам действительно нужна операция по замене сустава.

подозревает, и вас тоже! Мы все в их глазах преступники». Эта система подозрительна, как вертухай. Хирурга, который делает операцию, она подозревает в том, что он будет вынимать суставы и вставлять протезы не для того, чтобы излечить людей, а с какимито совсем другими целями. Невозможно сформулировать бредовые подозрения системы относительно хирурга, потому что трудно даже представить, зачем ему еще оперировать людей. И больному — тем более веры нет, потому что вдруг он решил вынуть из себя суставы и вставить в себя протезы только затем, чтобы потом получить от государства инвалидную прибавку к пенсии. Вот и приходится больным ездить по городу за справкой, подтверждающей, что операция им действительно нужна. А вы стали бы менять себе суставы, если бы это было вам не нужно? Просто так? Для удовольствия? Забавы ради?

П

олучение справок превращается во вторую работу человека, и без того пригнутого к земле болью и операциями. За каждым клочком бумаги нужно куда-то ехать по огромной Москве. Справка о том, что мы делаем операцию не по собственной блажи, а потому, что она нужна, — у нас уже есть. Через некоторое время нужна справка о том, что протезы куплены правильно и что вообще куплены протезы. Это должен удостоверить зав. хирургическим отделением

больницы, к которой мы, опять же, не имеем никакого отношения, — мы там не лечились, не оперировались, не лежали. Но ехать туда надо. Как, однако, протезы могут быть куплены неправильно, если их покупали профессионалы, сделавшие тысячи таких операций? Незнакомый мне врач подмахивает бумагу не глядя, потому что ему, как всякому нормальному человеку, ясно, что его коллега, делавший операцию, не может купить для нее неправильные протезы. Замглавврача по хирургии этой же больницы тоже подмахивает не глядя, словно отталкивая от себя пустую формальность. Люди, занятые делом, подписывают такие бумажки сразу, не читая, это я заметил. Это кажется пустяком — получить справку. А если две? Если посетить пять мест? Это не пустяк, когда на получение справок тратишь дни и часы, и время боли и болезни превращается в хождение по присутственным местам и пропахшим больничной кашей коридорам. Все эти прямоугольные кусочки бумаги с печатями и закорючками не имеют никакого отношения ни к работе хирурга, каждый день стоящего у операционного стола, ни к работе протезов, заменяющих человеческие суставы, ни к выздоровлению человека, делающего на костылях первые шаткие шаги. Эти справки — черные дыры, куда улетают силы и время людей. Кто-то придумал эту громоздкую, тяжелую, убогую систему тотального недоверия, когда страдающего, больного человека гонят за справками, которые должны доказать бюрократу, что человек — не вор, что хирург — не аферист, что операция сделана не шутки ради и что протез — это протез. Да вот же они, протезы, внутри человека, видны на рентгеновском снимке, их нельзя украсть!

К

азуистика системы потрясает. Деньги за протез возвращают, если человек инвалид. А если он оформил инвалидность после операции эндопротезирования, то — нет, не возвращают, потому что на операционный стол он, этот человек с разрушенным суставом, лег НЕ инвалидом. А лег он не инвалидом, потому что у него воспалился сустав, операция нужна была срочно, и у него не было свободных полутора месяцев, чтобы бегать по врачам и оформлять инвалидность. Ах, у вас не было времени? Виноваты сами. После двух операций начинается новый круг бессмысленных действий. Чтобы человеку с двумя протезами в теле получить инвалидность, нужно пройти осмотр у нескольких врачей из районной поликлиники. Записаться к врачу по телефону теперь нельзя, хотя в СССР было можно. А сейчас надо идти в поликлинику, записываться и потом снова приходить на прием. Есть телефон, по которому якобы

можно записаться в поликлиники города, но попробуйте позвонить по нему — и получите ответ: «Время ожидания минимум полчаса…» В переводе на язык жизни это значит: система занята устройством для вас очередных препятствий, ждите, быдло! Но вот врач приходит к вам домой. Это молодой врач нового типа, который входит в квартиру, держа у уха мобильник, по которому он разговаривает со своей девушкой. Он кивает вам головой, типа, ну подождите, вы, там, на костылях, не видите, что ли, занят. Эти врачи, приходящие на дом к человеку, который только что выписался из больницы после тяжелой операции, прекрасно знают, что нужны только для того, чтобы заполнить очередную справку. Они никак не лечат, не имеют никакого отношения ни к чему полезному, ведут себя не как врачи, а как клерки, замаскированные перекошенными белыми халатами. Быстрым нечитаемым почерком они передувают в справку диагноз из больничного эпикриза и добавляют к нему обязательные формулы ни о чем. Так возникает «индивидуальный план реабилитации», настолько же формальный и пустой, как клятва пионера в позднесоветскую эпоху. Вам, ходящему на двух костылях, щедро выписывают трость, но получить ее все равно невозможно, потому что ее нет на складе. На этом все. До встречи. Зайдете за справкой. Но клерки в белых халатах рассеянны и забывают о пациенте, так что справку удается получить только через полтора месяца и с руганью. Эта справка не добавляет ничего нового к уже имеющимся, старым. Справки, подписи, коридоры, собрание шуршащих бумажек в век электронного документооборота, сидения на стуле в коридоре у стены в ожидании, пока зам главного врача поликлиники поест в своем кабинете в рабочее время и подпишет бумажку… Чувствуешь себя попавшим в затхлый казенный бред николаевской эпохи, слушаешь стук вилок о тарелки из-за двери присутствия, ждешь появления писца с чернильным пятном на фаланге пальца и жандарма с кокардой и усами. В правой руке у меня теперь всегда огромный пакет с рентгеновскими снимками, в левой — папка со справками, на лице — извиняющаяся улыбка. Это типичный вид ходатая по делам больного. На снимки никто из врачей не смотрит, в лицо посетителю тоже, да и справки они не читают, только быстрым опытным взглядом проверяют их наличие. В какой-то момент, чтобы скоротать время в долгих странствиях за бумажками, начинаешь придумывать, как все это должно работать. Есть больница. Есть хирург, который сделал операцию. Есть лечащий врач, который подробнейшим образом объяснил пациенту, как ему те-

«Новая газета» понедельник. №12 04. 02. 2013

17

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Сереже и его семье очень нужна помощь!

перь жить. На руки больному выдается полный пакет документов об операции, о протезах, о восстановлении, о процедурах. Так оно и делается в жизни! А дальше автоматически, в соответствии с диагнозом, должна устанавливаться группа инвалидности. Ведь уже есть эпикриз, в нем все сказано, и ни один из клерков в белых халатах ничего не может добавить к эпикризу по существу. Такая система отменит не только разъезды тысяч людей за справками, не только сидение в коридорах и утомительное соблюдение пустых процедур — она отменит бюрократию вертухаев. Но иди-ка их, отмени! И вот мы, людишки со справками в зубах, дрессированными собачками прыгаем один за другим через выдуманные ими барьеры, размахиваем костылями, погромыхиваем протезами, глотаем валокордин, молимся Богу, кланяемся и смиряемся.

Я

жертва бреда. Я живу в бреду, который не я придумал. Меня туда, в бред, послал Минздрав. Я хожу по инстанциям за справками и заранее, по лицу врача, вижу, кто он такой. У хирургов сосредоточенные мрачные лица, и они очень немногословны. У начальственных врачих, работающих с бумагами, а не с боль-

«

бенно людям с больными ногами было где всласть полазить по крутым пролетам. Врач МСЭ, как прежде врач из поликлиники, должен посетить больного на дому и убедиться в том, что он действительно тот, за кого себя выдает, и правда был прооперирован, и вся история с протезами не афера. Но и этому врачу идти никуда не хочется, потому что в глубине души он знает, что обмана нет. Любому клерку хватает справок, заверенных десятью подписями, восемью печатями и дополненных пятнадцатью крупноформатными рентгенами, на которые он, однако, никогда не смотрит, ибо ничего не понимает в них. И вот перед тобой кладут на стол заветную розовую справочку об инвалидности и вкрадчиво дают наказ: эту копию отвезете в Пенсионный фонд, эту в собес… а про то, что нужно еще отвезти копии справки в ДЭЗ по соседству и в Мосэнерго на окраине Москвы, вы потом догадаетесь сами. Это апофеоз абсурда и бытовой беспредел: учреждение берет своего клиента в полон и принуждает быть своим курьером! А не захочешь — отвечают с ледком неприязни в голосе: «Не повезете? Ваше дело! Мы вашу справку отправим по почте, но предупреждаем, что может и через

Любой вменяемый менеджер, понимая, что речь идет о больных и инвалидах, мыслью проделал бы весь их путь по улицам, этажам, коридорам, закоулкам, дворам и лестницам. Он вник бы в каждый их шаг, понял бы, какие шаги лишние, и тут же отменил

«

ными, вальяжная властная интонация, и они помыкают посетителями. По их лицам я заранее вижу, что мне сейчас нахамят. «Я вам сказала, ждите в коридоре!» И ждешь. Начинается мой очередной бессмысленный виток хождений в очередную контору. Это бюро медико-социальной экспертизы. Звонить туда бессмысленно, потому что, с ненавистью пролаяв нечленораздельный ответ, — там бросают трубку. Жаловаться на швыряние трубки тоже бессмысленно, потому что до их начальника не дозвониться; в век, когда я по скайпу разговариваю со всем миром, главная контора МСЭ на Ленинградском проспекте оказывается недоступной, как дно океана. Там не подходят к телефону, и все. Бюро МСЭ находится в двух обшарпанных комнатах на верху лестницы, размещенное там как будто специально для того, чтобы больным, пожилым и осо-

полгода не дойти…» Смотришь на них и понимаешь, что они в своей мстительности могут твою справку и потерять; может потерять ее и «Почта России». А ведь этот драгоценный клочок бумаги ты оплатил временем своей жизни! Поэтому смиренно развозишь четыре справки по четырем адресам в разных концах Москвы. И думаешь: а где у них компьютеры, с мгновенной передачей информации? Где единая база данных инвалидов города, в которую фамилия могла бы попадать сразу после операции в больнице, в результате чего о новом статусе человека и положенных ему льготах узнавали бы в ту же секунду Пенсионный фонд, собес, ДЭЗ, Мосэнерго? Но этого нет, и мы знаем, почему этого нет. Не потому, что это технически невозможно. Это технически очень даже возможно. Этого нет потому, что система вертухаев ненавидит людей.

Л

юбой вменяемый менеджер, понимая, что речь идет о больных и инвалидах, мыслью проделал бы весь их путь по улицам, этажам, коридорам, закоулкам, дворам и лестницам. Он вник бы в каждый их шаг, понял бы, какие шаги лишние, и тут же отменил бы их. Он потратил бы полдня, чтобы рассмотреть пустые бумажки и формальные процедуры, на которые тысячи людей тратят тысячи часов своей жизни, а потом одним движением уничтожил бы их. Но так сделал бы нормальный человек, а систему создавал ненормальный. Кто-то создавал ее не для того, чтобы людям, и без того попавшим в беду, было проще и легче выжить, а для того, чтобы на каждом шагу устраивать шмон, проверку бумаг и пересчет по головам. Смысл этой системы — пытка. За холодными, бесчеловечными процедурами сквозит сытое и злое лицо какого-то изначального, непреодоленного, до сих пор сидящего сычом в нашей жизни вертухая с малиновыми петлицами, для которого все мы не люди, а спецконтингент. Это система сбора перекрестных справок и рассылки инвалидов и их родственников в виде курьеров сделана людьми, которые не способны представить жизнь и боль других. И хочется дать им это представление. Их хочется поставить на костыли и пустить разносить справки по конторам. Их хочется вынуть из кабинетов и пинком отправить по скользкому льду города собирать справки, подтверждающие, что им нужны капли в нос, пломбы для зубов и очки для глаз. Пусть тратят свою жизнь на пустоту. Пусть мнут свои костюмы от Бриони в метро. Пусть представляют нам на каждом шагу справки, что они не воры. Пусть ездят в один конец города, чтобы предъявить бумажку в другом. Когда потаскаешься вот так пару лет за бессмысленными справками, когда потратишь часы и дни своей единственной жизни на мучительные бумажные процедуры — тогда начинаешь как-то по-другому смотреть на некоторые вещи. Несколько месяцев назад, в прошлом еще году, во время марша по Якиманке я шел за колонной анархистов и видел, что они несут огромный черно-красный транспарант, на котором изображена сцена уличного мятежа и написаны слова: «Голикова! Арбидол не поможет, брильянты не спасут!» С тех пор мадам Голикова сменилась другой мадам, но в этой человеконенавистнической системе — ничего не изменилось. Слова эти остались у меня в памяти, но только с каждой новой справкой они растут в моем мозгу и возбухают огнем.

естилетний Сережа Прокопенко мечтает пойти в школу и наперегонки с болезнью учится читать, писать, рисовать. Ему тяжело: трясутся ручки, трудно сосредоточиться. У Сережи рецидив острого лимфобластного лейкоза — первый раз он заболел три года назад. Лечение тогда было очень тяжелым: на фоне сниженного иммунитета у Сережи возникли заражение крови, панкреатит. Врачи готовили родителей к самому страшному, но маленький боец Сережа со всем справился. Он победил болезнь, вернулся домой и почти год прожил без всяких пункций и «химий». А осенью прошлого года болезнь вернулась. И для самого Сережи, и для его родителей это стало настоящим ударом. Теперь лекарствами Сережу не вылечить, ему необходима трансплантация костного мозга от неродственного донора — родные Сережины сестры очень хотели стать донорами для братика, но, увы, не подошли. Сережа — мальчик из православной многодетной и малообеспеченной семьи. Мама не работает, папа — бывший военнослужащий, после полученного ранения не способен много заработать. Сережа живет под Москвой — в поселке Снегири, и в больницу его возить можно только на такси, но денег на это у его родителей нет. Также нет денег на покупку лекарств, хорошей еды для Сережи. Очень нужна помощь, регулярная ежемесячная поддержка в 10—15 тысяч рублей поможет Сережиной семье продержаться в это непростое время.

Ш

КАК ПОМОЧЬ? Вы можете связаться с родителями Сережи Прокопенко по тел.: 8 903 140-15-32 (мама Альбина), 8 915 292-13-28 (папа Борис) или перечислить деньги на банковский счет папы Сережи. Сбербанк России Химкинский ОСБ № 7825/025 БИК 044525225 ИНН 7707083893 КПП 504702001 К/с 30101 810 4 00000000225 Л/с 40817 810 7 40441612364 Карта № 6390 0240 9010 662530 Получатель: Прокопенко Борис Михайлович

18

«Новая газета» понедельник. №12 04. 02. 2013

настоящее прошлое

Уничтожение демократии в России К 95-летию разгона Учредительного собрания

Всенародное избрание и созыв Учредительного собрания с целью установления формы правления и выработки Конституции были заветной мечтой либеральной интеллигенции и революционеров к концу ХIХ — началу ХХ веков. Лозунг созыва Учредительного собрания использовался в борьбе с самодержавием, в том числе большевиками во главе с Лениным. Созыв Всероссийского Учредительного собрания был провозглашен важнейшей задачей Временного правительства в его декларации от 2 марта 1917 года по старому стилю. 13 марта принято решение о создании Особого совещания по подготовке закона о выборах в Учредительное собрание, которое заработало лишь с конца мая и завершило работу в начале сентября (председательствовал конституционный демократ Ф.Ф. Кокошкин). Положение о выборах утверждено правительством и предусматривало всеобщие, прямые и тайные, пропорциональные по партийным спискам выборы; для сравнения: выборы в советы являлись многоступенчатыми, косвенными, от них отстранялись интеллигенция, предприниматели и поддерживаемая ими партия кадетов. Временное правительство только 14 июня назначило выборы в Учредительное собрание на 17 сентября, а его созыв — на 30 сентября. Справившись с июльским выступлением большевиков, правительство 9 августа отложило выборы на 12 ноября, а созыв — на 28 ноября. В сентябре городские думы и земства приступили к составлению списков избирателей. А в октябре опубликованы кандидатские списки по политическим партиям, причем социалисты-революционеры (центра и правые) и левые эсеры в едином списке. До осени эсеры и социал-демократы меньшевики имели столь большую поддержку крестьян, солдат и рабочих, что могли провести соответствующие народным требованиям преобразования, включая передачу земли земельным комитетам, отказ хотя бы от наступательных боевых действий, созыв Учредительного собрания не позже сентября. Перечисленные меры могли предотвратить победу Октябрьской революции, узурпацию власти партией Ленина. Но эсеры заявляли, что не уверены в поддержке большинства народа; что подтвердить ее может только победа на выборах в Учредительное собрание; что успешное функционирование экономики с целью обеспечения армии требует коалиции с буржуазными партиями, а потому надо не спешить (как предлагали большевики), а основательнее подготовиться к Учредительному собранию (на чем настаивали кадеты). Это был курс на сдерживание, саботаж революции, что предопределило будущий раскол эсеровской партии и победу большевиков во главе с Лениным. Следование демократическим принципам было доведено эсерами, меньшевиками и кадетами до абсурда. Руководившие эсеровской партией правые эсеры исходили из того, что должно быть в идеале, считая возможным отмахиваться от теряющих терпение крестьян, солдат и рабочих. Лидером центристского течения эсеровской партии стал В.М. Чернов, который пытался в июне-июле начать хотя бы частичную передачу земли земельным комитетам, однако его законопроект отвергло правительство. Не было никаких ощутимых для народа сдвигов в осуществлении аграрных разработок самих эсеров, что давало пищу для уничтожающей критики со стороны Ленина. Причем Чернов отдавал отчет в том, чем чревато бездействие эсеров, но не обладал ни достаточным влиянием, ни силой воли, ни организационными способностями, ни даром предпринимать неординарные чрезвычайные действия, чтобы переломить ситуацию в свою пользу (а всем этим, напротив, обладал Ленин). Эсеры и меньшевики пользовались поддержкой большинства советов, однако увлеклись подготовкой выборов в Учредительное собрание в ущерб выборам советским, что позволило большевикам вырвать случайное большинство на II Всероссийском съезде советов рабочих и солдатских депутатов. Затем большевики предприняли ряд репрессивных мер с целью ослабить демократические партии. Так, 28 ноября Совнарком принял ленинский декрет об объявлении конституци-

онных демократов «партией врагов народа» и аресте членов руководящих учреждений кадетов. Это был шаг к разгону Учредительного собрания и объявлению всех демократов врагами народа. Выборы в Учредительное собрание состоялись в различных избирательных округах 12—14-го и в последующие дни ноября, а также в декабре 1917 года, и даже в начале января 1918-го, что затрудняет точные подсчеты результатов. В выборах участвовала примерно половина избирателей; многие неграмотные крестьяне не могли понять, что такое и зачем эти выборы, бюллетени, списки, партии и само Собрание. В результате 40—44% (до 59% вместе с близкими к ним украинскими и мусульманскими

Антидемократический переворот

РИА Новости

Вся власть Учредительному собранию!

Обстановка в Таврическом дворце после разгона Учредительного собрания. 30 января 1918 г.

социалистами) голосов получили эсеры, 22—24% большевики, 13—17% — несоциалистические демократические партии (5% — кадеты), 2—3% — меньшевики и до 1% — народные социалисты. Таким образом, значительное большинство избирателей поддержало тех, кто осудил и признал Октябрьский переворот незаконным! В соответствии с демократической процедурой партия Ленина была обязана передать власть эсерам, которые победили на не подтасованных выборах (их контролировали сторонники демократического развития, а ленинцы еще не окрепли настолько, чтобы превратить выборы в имитацию и фикцию). В написанном Лениным и принятом II съездом советов «Постановлении об образовании рабочего и крестьянского правительства» сказано: «Образовать для управления страной, впредь до созыва Учредительного собрания, временное рабочее и крестьянское правительство, которое будет именоваться Советом Народных Комиссаров». Такой же временный статус, до соответствующих решений Учредительного собрания, получили ленинские декреты о мире и земле.

5 января по старому стилю (18-го по новому) 1918 года в Петрограде в Таврическом дворце открылось Всероссийское Учредительное собрание. Его председателем стал В.М. Чернов, поддержанный 244 депутатами, за левоэсеровского лидера М.А. Спиридонову проголосовали 153 большевика и левых эсера. По вопросу о государственном строе Собрание приняло постановление, в котором от имени народов нашего государства говорилось: «Государство Российское провозглашается Российской Демократической Федеративной Республикой, объединяющей в неразрывном союзе народы и области, в установленных федеральной Конституцией пределах, суверенные». Собрание приняло Декларацию в пользу всеобщего демократического мира и основные десять пунктов Закона о земле, который передавал землю в народное достояние без выкупа. Разгон Учредительного собрания начался с разгона и расстрела мирной демонстрации интеллигенции, служащих, студентов, гимназистов, рабочих и солдат в поддержку Собрания в Петрограде 5 января 1918 года. «На углу Фурштадтской процессия встретила вооруженную засаду красногвардейцев, которые, взяв ружья наперевес, предложили разойтись, угрожая расстрелом и осыпая манифестантов площадной бранью. Во главе красногвардейцев находился какой-то солдат и мальчик лет 18. Попытки солдат, шедших с манифестацией, убедить красногвардейцев в недопустимости расстрела безоружных ни к чему не привели. Без предупреждения красногвардейцы открыли частый огонь. Процессия полегла. Стрельба продолжалась по лежащим.<...> Стреляли разрывными пулями в упор, прикладывая штыки к груди. Несколько убитых… Много раненых… Красногвардейцы накидываются на безоружных знаменосцев, отнимают знамена. Красногвардейцы занимают Литейный пр[оспект] до Пантелеймоновской улицы. Этот угол становится ареной борьбы. Со всех сторон подходящие колонны подвергаются перекрестному огню…», — сообщала газета «Дело народа» 7 января. В такой «атмосфере» работало Учредительное собрание и следом само подверглось разгону. «Это ужасно, — писал Ленин о 5 января. — Из среды живых людей попасть в общество трупов, дышать трупным запахом, слушать… Чернова… скучный и нудный день…» Экстремисту от социализма были скучны слова социалиста и демократа о том, что социализм «не есть скороспелое приближение к равенству в нищете, не есть азартные и рискованные опыты на почве общего упадка, лишь ускоряющие разложение и разруху».

6 (19-го по новому стилю) января партия Ленина при поддержке левых эсеров разогнала законное Всероссийское Учредительное собрание, совершила антидемократический и кровавый государственный переворот. Свержение Временного правительства, разгон Учредительного собрания и антироссийский грабительский Брест-Литовский мир с Германией стали главными причинами сползания страны в широкомасштабную Гражданскую войну, являющуюся преступлением против человечности, не имеющим срока давности. Причем Учредительное собрание оказалось последним шансом на предотвращение этой страшной беды. В случае его использования эсеры намеревались сформировать правительство во главе с В.М. Черновым, в которое собирались пригласить представителей всех социалистических партий. Всероссийское Учредительное собрание и законное правительство предприняли бы попытку построения демократического общества с общенародной собственностью на землю и развитой добровольной кооперацией. Такое общество могло войти в историю как русский социализм, осуществленный в рамках буржуазнодемократического строя, а главное — в интересах подавляющего большинства народа Российской Демократической Федеративной Республики.

Владимир ЛАВРОВ, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН

«Новая газета» понедельник. №12 04. 02. 2013

/

культурный слой театр

На сцене Московского музыкального театра им. Станиславского и Немировича-Данченко Адольф Шапиро поставил «Веселую вдову» Ф. Легара. Новый текст оперетты написал сам режиссер в соавторстве с поэтом Вадимом Жуком. лассическая оперетта («маленькая опера» — итал.), указывают источники, имеет гораздо больше общего с оперой, чем с драматическим спектаклем, — в части роли музыки. Но нигде не сказано, что актеры на опереточных подмостках не должны уметь двигаться и разговаривать. И лучше других это известно опытному и адекватно заслугам титулованному режиссеру Адольфу Шапиро, преподававшему в Рижской консерватории как раз актерское мастерство и режиссуру. Вообще само по себе обращение современного театра к оперетте — а тем более к такому мировому хиту, как «Веселая вдова», — должно, мне кажется, диктоваться современными художественными задачами. Такую феерически современную оперетту — «Жак Оффенбах, любовь и тру-ля-ля» — в 1995 году поставила у себя в МТЮЗе Генриетта Яновская. Четыре раза повторив слово «современность», я, боже сохрани, не имею в виду всякого рода аллюзии и социально-политические «острые» приколы. Речь — о театральном методе, о живой крови, благодаря которой в сегодняшнем дне только и может существовать классика. «Жак Оффенбах…» в МТЮЗе, конечно, немножко пародировал каноническую оперетту «Синяя борода», дистанцировался — включив в сюжет самого Оффенбаха с его еврейской трагикомической одержимостью, еврейским папашей-кантором, еврейским счастьем и французской любовной историей… Но ирония — лишь один из инструментов так называемого «прочтения» классики. Яновская, Бархин и чудесные тюзовские актеры поставили и сыграли старую оперетту — будто впервые в истории театра. Жадно, азартно, пышно, умирая со смеху и обливаясь слезами. Спустя 18 лет я помню сверкающую энергию этого спектакля. Потому что ключевым словом в названии было это самое «ТРУ-ЛЯ-ЛЯ». Понимаете меня? Игра. И даже — игра в игру. Вот что в «Веселой вдове» буквально подавляет: острейший дефицит игры. И в первом слое главной игры — актерской. «Веселую вдову» играют, повторяю, оперные певцы. Их, возможно, не учил в консерватории такой внимательный к сценодвижению и речи педагог, как Адольф Шапиро (я отнюдь не иронизирую). Он получил их готовенькими. И, возможно, не смог ничего сделать с этими резервуарами голосов. Но когда я вижу опереточных персонажей, которые боятся лишний раз ногу оторвать от пола; когда наблюдаю, как примадонна, прежде чем пасть на руки кордебалета и быть им приподнятой сантиметров на 15, панически оглядывается; а на оловянном лице тенора отражается точно такая же паника при легком намеке на танец, — я думаю себе: а была ли у режисера такая задача — заставить артистов хоть чуть-чуть, как говорит моя юная родственница, «двигать булками»? Прекращая петь, аристократы, дипломаты и посольские жены начинают взвизгивать и вопить, вращать глазами и странно, словно выкормыши сельских дискотек, этак вот покручивать руками, призванными, вероятно, компенсировать им проблему с опорно-двигательным аппаратом. Вопреки обыкновению, исполнителей называть не буду: чего в них стрелять, играют как умеют. (А второй состав, по словам очевидцев, еще хуже первого, который видела я.) Есть кому ответить и за них, и за остальной, так сказать, базар — согласно известному тезису, которым врезал

19

Лепта вдовицы Лучшие сцены происходят в советских 1970-х. Худшие — на снегу, в каркасе каноэ

РИА Новости

К

человечеству по почкам романтический французский авиатор. Тут следом выскакивает, как черт, и вовсе прегадкий вопрос: а вообще-то какую задачу ставили перед собой авторы спектакля? Мой сосед-математик пошутил как-то, что алгоритм оперетты — отец не узнаёт дочь, потому что она сменила перчатки. Поэтому сомнительно, что умного и тонкого Адольфа Шапиро привлекли глуповатые поддавки сюжета. В карликовом княжестве (у Шапиро — парламентской республике) Понтеведро умирает банкир-миллионер. Его молодая вдовушка уезжает в Париж, где посольская камарилья пускается на всякие водевильные хитрости, чтобы Ганна эта Главари со всеми своими миллионами не выскочила, не дай бог, за француза и не

«

никто. И наполнил же Шапиро зачем-то новым текстом старые мехи! Вообще сейчас странное какое-то тяготение к ремейкам. Как подорванные, расхватывают продюсеры старые бродвейские мюзиклы (чтобы уже наконец добить этих долгожителей русским текстом и отечественной хореографией); заказывают новые на родные сюжеты… Успешные трансплантации («Метро», «Нотр-Дам») поветрия не объясняют. И, что главное, не оправдывают. Потому что любой ремейк — хуже оригинала. Но если поэт Андрей Чернов предпринимает дерзкую попытку нового перевода «Гамлета» — он делает это (хорошо или плохо) один на один с текстом. Театральные и киноремейки — дело хлопотное и в высшей степени затратное. Впрочем, финансовая часть — не наше дело… Хорошо, ограни-

«Какой-то новый шифр — что-то про лимоны и вашу мать», — читает посольский шифровальщик телеграмму от президента

лишила родину золотого запаса. Надежда земляков — старый холостяк, кавалерист и гуляка граф Данило («Я не лощеный дипломат, я воплощенный компромат»), у которого с Ганной в ее безродной юности была интрижка. Однако граф, хоть и циник, в грязной затее участвовать не хочет. Однако Ганна под занавес сообщает, что по завещанию она, выйдя вновь замуж, лишается своих миллионов. Однако Данило Ганну-то на самом деле любит и без денег как раз готов взять за себя. Однако тут-то Ганна и раскрывает всю правду: что денег она лишается, однако все они переходят к ее новому мужу! Ну и канкан на коде. Итак, загибаем пальчики. Артисты — нулевые. Сюжет — бесперспективный. Оперетта — жанр, далекий от тренда, как Париж от Кинешмы. Что же вас, дорогие друзья, толкнуло на это сомнительное приключение? В разработке следствия два мотива. Прекрасная, беспроигрышная музыка и — собственно игра. В смысле — тру-ля-ля. В чем Вадим, например, Жук, король театральных капустников, знает толк как

«

чимся художественной. «Веселую вдову» Адольф Шапиро замыслил как некоторую сатиру. Сногсшибательная сцена пролога — похороны Главари (черный задник, белый снег, вороны и хризантемы) — сразу указывает на условия игры. Вот они стоят, эти морды в почетном карауле: шапки-москвички, каракулевые воротники, ратиновые польта-комоды; надгробные речи по бумажке; обращение почему-то: «сестры и братки»… А, так вы хотите с нами поиграть в СССР разлива 70-х и намекаете как бы на криминальную власть и все такое? И считаете, что 2013 год на дворе и оперетка с ее очаровательными вальсами — уместный повод для этих чугунных воспоминаний? Адольф Шапиро переписывает текст либретто, начиняя милый придурковатый, как сегодня сказали бы, «ситком» задорным (задорновым) ядом: «Какой-то новый шифр — что-то про лимоны и вашу мать», — читает посольский шифровальщик телеграмму от президента. На вечеринке «в народном стиле» у вдовы за каким-то чертом опять на снегу

(?) расположились вповалку некие эскимосы — ах нет, это спустились с гор аборигены маленькой балканской республики в унтах и малахаях (вот и снег разъяснился, впрочем, с некоторым нарушением причинноследственной связи). Знаменитый мужской септет (китайский труд Вадима Жука, ловчайшим образом уложившего озорные стишки на причудливую музыку, пропадает совершенно зазря, потому что ни одного слова у этих басов-баритонов не разобрать) сопровождается скачущим на заднем плане мужиком в балетной пачке (Адо-о-ольф Яковлевич, это уж прямо через две сплошные)… Красавица Ганна является нашему взору в пальто до пят и лысая — и оно бы и неплохо, и даже хорошо, если бы чехол у ней на голове не сползал бы и не морщил, что отчасти роднит красавицу с монстром из фильма ужасов… На объяснениях лысой Ганны и полненького ухаря Данилы (залезших — все на том же снегу — в каркас, елки-палки, каноэ!!!) с колосников спускается громадное анатомическое сердце (художник — Александр Шишкин)… Там и сям расставлены типа скульптуры в касках с ружьями и черно-белые собаки. Зона любви? Словно на лечебной физкультуре, ковыляет кордебалет (балетмейстер — Олег Глушков) — сплошь левофланговые в офисных пиджаках. Вообще славный своими костюмами «Станиславский-опера» на этот раз порадовал секонд-хендом (художник по костюмам — Елена Степанова, которой отдельное спасибо за чудовищные поролоновые платья послиц)… За исключением, как было сказано, пролога и симпатичного эпизода у «Максима» (хотя гризетки-шансонетки — вполне себе оперные дивы с соответствующим экстерьером, а бравый старикан культур-атташе невесть с какого бодуна вдруг блажит русский романс «Прощай, мой табор») — происходящее на сцене как-то странно, словно во сне, лишено художественного смысла. То, что нам предложено в качестве игры, — тяжкий морок, где в розовом балахоне порхает на крылышках своего искрящегося сопрано легкая лысая певица-вдовица Наталья Петрожицкая, чья лепта, хотя и дорогого стоит, но мало что решает в общем дефиците.

Алла БОССАРТ

20

«Новая газета» ПОнедельник. №12 04. 02. 2013

/

культурный слой сканд скандал дал

Наши полторы комнаты были частью обширной, длиной в треть квартала, анфилады, тянувшейся по северной стороне шестиэтажного здания, которое смотрело на три улицы и площадь одновременно <…>. Соседи были хорошими соседями — и как люди, и оттого, что все без исключения ходили на службу

и, таким образом, отсутствовали лучшую часть дня. За исключением одной из них, они не были доносчиками; неплохое для коммуналки соотношение. Но даже она, приземистая, лишенная талии женщина, хирург районной поликлиники, порой давала врачебный совет, подменяла в очереди за какой-нибудь

съестной редкостью, приглядывала за вашим кипящим супом. Как там, в «Расщепителе звезд» у Фроста? «Общительность склоняет нас к прощенью».

Впрочем, как признает Михаил Мильчик, он лично не хочет торопить события: — Для меня такой путь остается крайне нежелательным, вынужденным. Я все еще надеюсь, что каким-то образом удастся получить всю квартиру, не жертвуя подлинностью.

Бродского поставили на счетчик

ИТАР-ТАСС

Размером подлинника

Оскорбленная статусом «соседки Бродского», пенсионерка не желает уступать музею поэта свою комнату меньше чем за треть Нобелевской премии

ИТАР-ТАСС

Отклоняя общенье, не склоняясь к прощенью

Нина Васильевна почти ровесница поэта. Приготовления к юбилею нобелевского лауреата ею, уже свое 75-летие встретившей, воспринимаются с тихой яростью, подпитываемой зоологической неприязнью «к людям этого племени». Общительность явно не будет ей в помощь на пути к прощению — да она и не расположена вовсе ни к тому, ни к другому. Журналистов, любопытствующих о годах совместного с Бродским бытования, отстреливает резко выпускаемой из словесной обоймы фразой: «А пошли вы!» Год назад, когда в легендарную коммуналку наведался вице-губернатор Василий Кичеджи в компании с приглашенным им генконсулом США в Петербурге Брюсом Тернером и толпой корреспондентов, Нина Васильевна совершила свой единственный подход к прессе. Ободренная ласковым обращением чиновника, сочувственно выслушавшего ее рассказ о семье, о маме — ветеране войны и не просто (как упомянуто было Бродским) хирурге районной поликлиники, а «любимой ученице великого Джанелидзе», — вышла под прицел фото- и телекамер, намотав шарф по самый нос, подняв воротник и натянув берет до бровей. Заявила, что поэзию любит, а Бродского — нет. Делиться воспоминаниями о том, как при нем тут было, не намерена — «это было давно и неправда». У самой два диплома, 40 лет на работе оттрубила, и пребывать ей в статусе соседки какого-то Бродского — унизительно. Расставаться с отчим домом не намерена — «вросла сюда корнями». Ну разве что за 12 миллионов. В такую сумму оценила пенсионерка свою комнату — последнюю в этой коммуналке из еще не выкупленного Фондом создания литературного музея Иосифа Бродского.

Фонд был создан 12 лет назад. Друзья поэта, заручившись поддержкой нескольких нобелевских лауреатов и всемирно известных деятелей культуры, обратились с просьбой о помощи к тогдашнему губернатору Владимиру Яковлеву. Его резолюция была краткой: «Поддерживаю». Этим листом бумаги материальный вклад властей и ограничился. Первые три комнаты (родительскую и две угловые) удалось выкупить за 165 тысяч долларов, пожертвованных крупным банком. От продажи самой для музея ценной, с известным зашкафным личным пространством поэта, ее обладатель — мелкий предприниматель Вахтанг долгое время отказывался наотрез. В кризисную годину вступил-таки в переговоры, заломив 7 миллионов. Деньги не сразу, но удалось добыть: отзываясь на просьбы фонда, Валентина Матвиенко привлекла в качестве спонсора нефтяную компанию. Но когда заветную сумму принесли Вахтангу, тот объявил, что цена изменилась — давайте 10 миллионов. На поиски очередного спонсора ушло еще несколько лет. Только в 2010-м удалось осуществить эту покупку. Вот тут-то и настал звездный час Нины Васильевны. Пенсионерка изрядно покуражилась, то поигрывая суммами с несусветными нулями, то объявляя, что вообще не намерена ничего продавать. Обрела поддержку единомышленников — после упомянутого визита вицегубернатора «коммунисты Петербурга и Ленинградской области» выступили с заявлением. Мол, патриотические силы встревожены беспрецедентным давлением, оказываемым на честную советскую труженицу «литераторами западного толка», понуждающими коренную ленинградку съехать со своей жилплощади, чтобы освободить место для музея поэтаэмигранта. А она и так изрядно настрадалась от этого «неуживчивого скандалиста с авантюристическим складом характера» и по сей день «помнит дебоши, пустые бутылки, сомнительных дружков и развязных подружек, антисоветские лозунги — все это Бродский привносил в климат коллективного жилища!»

Разъять и поделить Вице-губернатор Кичеджи объявил, что город выкладывать испрашиваемую Ниной Васильевной сумму не будет: «Горожане нас не поймут, у Петербурга много проблем». И предложил рассмотреть компромиссный вариант: выгородить пенсионерке отдельную квартиру, присовокупив к ее комнате необходимые для устройства кухни и «удобств» квадратные метры.

Иосиф Бродский. «Полторы комнаты»

Поскольку комната несговорчивой дамы — первая от парадного входа, его при такой перепланировке лишается музей. Посетителям придется идти через двор и подниматься по черной лестнице. Зато Нина Васильевна наконец выглядит вполне довольной — остается на том же месте, но уже в просторной отдельной квартире, которую ей отремонтируют и оснастят всем необходимым. Бодрая старушка советует Фонду Бродского особо не мешкать и не возлагать пустых надежд на ее переезд в мир иной: есть наследники, и они, предупреждает, «еще прозорливее». В ноябре министр культуры Владимир Мединский заявил было, что и министерство, и он лично горячо поддерживают идею создания мемориального музея Иосифа Бродского, чему готовы всячески содействовать. Ободренный его словами, фонд немедля направил благодарственное письмо, попросив о реальной помощи. Лаконичный ответ пришел быстро: «Ваше

«

Создать живое пространство, лишенное музейной фальши, — вот та базовая точка отсчета, с которой все начиналось 40 лет назад.

— Когда мы, друзья Бродского, проводив его в аэропорт «Пулково» 4 июня 1972 года, вернулись в квартиру к родителям, Михаил Исаевич буквально до сантиметра сфотографировал комнату, из которой только что вышел Иосиф, — вспоминает Яков Гордин. — Так что здесь все можно восстановить доподлинно, в идеальном виде. И больше чем на 90 процентов все удалось сберечь — обстановку, личные вещи. Мебель я на первое время забрал к себе, потом передал в Музей истории города, где она и хранится. Библиотека — в музее Ахматовой, причем есть даже опись, в каком порядке стояли книги… Да, у нас разных мемориальных музеев предостаточно. Но среди них очень много новоделов. А настоящие, подлинные — большая редкость. Здесь, в этой коммуналке, полвека не знавшей ремонта, сохранились местами даже старые обои и дровяная печь на общей кухне. Еще один, связанный с именем Бродского адрес на Северо-Западе — деревня Норинское, в Коношском районе Архангельской области. Здесь пока стоит деревянный дом с пристройкой, где жил ссыльный поэт. Хозяева давно умерли. А наследница действует по тому же сценарию, что и питерская пенсионерка: заламывает цену раз в шесть выше реальной. Дом же в таком аварийном состоянии, что едва переживет нынешнюю зиму.

— А вот в Коноше, глухом маленьком городке, там настоящий культ Бродского, —

История выкупа «полутора комнат» в Петербурге и избы в Норинском — зеркало нашего времени. Отражение страшноватое

обращение направлено в правительство Санкт-Петербурга». Круг замкнулся.

28 января, в годовщину смерти поэта, руководство фонда созвало пресс-конференцию, чтобы объявить безрадостное, но вынужденное свое решение: принять вариант с разделением квартиры.

— Мне он очень не нравится, это нарушение мемориальности, осложнение работы музея… но что делать, — констатирует друг поэта, создатель и глава фонда Михаил Исаевич Мильчик. — Денег на выкуп оставшейся комнаты у нас нет. А реализация предложенной перепланировки все-таки существенно дешевле. Хотя потребуются еще средства на реставрационный ремонт, организацию собственно музейного пространства. Проект готов и подан на согласование. Концепция будущего культурного центра (где помимо мемориального музея знаменитых «полутора комнат» и сохраняемой атмосферы коммунального быта второй половины ХХ века будет представлена нонконформистская культура Ленинграда 50—70-х) давно разработана фондом совместно с музеем Ахматовой, филиалом которого и должен стать после передачи в ведение города музей Бродского.

«

рассказывает Яков Гордин. — Уже на здании вокзала висит доска, есть библиотека его имени с музейной комнатой, местный меценат Александр Распопов выделил часть своего дома под частный музей Бродского. Там люди делают все, что могут, — при их мизерных возможностях. Такой вот пример нашему великому городу… Не получая от властей никакой, кроме словесной, поддержки, фонд пытается самостоятельно привлекать и зарабатывать деньги — проводит экскурсии пешеходные и водные, организует благотворительные спектакли и концерты, придумывает разные акции. Собрать удалось немного — чуть больше 200 тысяч. Тем временем Санкт-Петербургский государственный университет объявил конкурс на проведение банкетов в 2013 году. В альма-матер тандема готовы потратить 15 миллионов рублей на проведение 60 застолий: согласно условиям госзаказа, в ассортименте должны быть холодные закуски, горячее «со сложным гарниром», пирожки и водка «Путинка».

Татьяна ЛИХАНОВА — для «Новой» Санкт-Петербург

/

культурный слой слияния и поглощения

отальная оптимизация бюджетного сектора, от которой уже давно трясет медицину и образование, добралась до библиотек. Министерство культуры решило оптимизировать Государственную общественно-политическую библиотеку (ГОПБ), слив ее с Государственной публичной исторической библиотекой. Каковы будут последствия для обеих библиотек — остается только догадываться.

Т

«Новая газета» ПОнедельник. №12 04. 02. 2013

21

Амбразура для библиотекаря

Волна оптимизации добралась до истории

Об этой библиотеке — одной из девяти федеральных библиотек, одной из трех крупнейших обществоведческих библиотек в мире — как ни удивительно, мало знают даже профессиональные историки. Созданная по личному распоряжению Ленина, она много лет работала в закрытом режиме, входя в состав Института марксизма-ленинизма как справочно-библиографический отдел: готовила справки и аналитические материалы и для сотрудников Института марксизма-ленинизма, и для руководства страны. Здесь читатель наверняка сделает кислую мину, добра-то. Добра тем не менее в ГОПБ столько, что трудно вообразить. Сама идея библиотеки возникла в 1921 году, когда большевики, покончив с Гражданской войной, занялись государственным строительством, и новые руководящие кадры надо было учить. Поэтому решено было создать библиотеку марксизма по образцу западноевропейских библиотек, где самообразовывались большевики в эмиграции. Закупки продолжались много лет — и в результате появился огромный фонд литературы по истории европейской общественной мысли и общественного движения. С 1924 года библиотека получает обязательный экземпляр Книжной палаты. В ее фондах — большая коллекция периодики на русском и иностранных языках, множество листовок — еще со времен Французской революции; сатирические журналы и брошюры Февральской и Октябрьской революций; секретные военные документы Гражданской и Отечественной. История СССР, история промышленности, сельского хозяйства, партийного управления, общественных движений… Это — национальная память, какой бы горькой она иной раз ни была. В 20-х в состав фондов вошла библиотека Александра Парвуса. В 60-м — книги из личной библиотеки Сталина. Изъятые из библиотек и отправленные в спецхраны книги «разоблаченных врагов народа», снабженные шестигранной печатью спецхрана — «шайбой» с номером цензора. Вырезанные из других книг предисловия: Троцкого к Андрею Белому, например. Но исследователю добраться до этих документов всегда было непросто.

Спор хозяйствующих субъектов Когда СССР развалился, Институт марксизма-ленинизма ликвидировали, а библиотека стала ничейной. «Мы 16 месяцев не получали зарплаты. Остались только те, кто получал пенсию или у кого зарабатывал муж, — рассказывает ученый секретарь библиотеки Майя Дворкина. — Нам тогда помогал амстердамский Международный институт социальной истории. Их директор привозил деньги, менял в обменном пункте и отдавал библиотеке. Так и выжили». В 1992 году библиотека получила статус федеральной и стала подчиняться Министерству культуры. В 2003 году Госкомимущество передало часть зданий бывшего Института марксизма-ленинизма Российскому (тогда Московскому) государственному социальному университету (РГСУ) — в том числе историческое здание Коминтерна и его бывшее общежитие, где располагалась часть фондов

РИА Новости

История марксизма

ГОПБ. И начался «спор хозяйствующих субъектов». «Библиотеке не оформили передачу помещения на баланс, — рассказываИ Ц ет директор ГОПБ Ирина Цветкова.

— Музейно-охранной зоны у нас нет. Пятнадцать помещений хранилища библиотеки выходят прямо в помещения университета». Ректор-основатель вуза Василий Жуков рассказывал прессе, что библиотека — это просто склад, а не хранилище. Он охотно сообщал о бесхозяйственности, разрухе, хищениях книг в библиотеке — и всякий раз предлагал передать ее РГСУ. Минкульт уперся. Спор субъектов затянулся на несколько лет. Университет отключал библиотеке электричество. Библиотекари три года ходили с фонариками и тайком таскали на работу канистры с бензином — по 40 литров на ночь, чтобы работал резервный генератор, питающий систему охранной сигнализации. «Но мы не закрывали библиотеку, чтобы сохранить ее живым организмом, — вспоминает Ирина Цветкова. — Чего только не было за это время: нас душили проверками, и оружие у меня искали, и наркотики, и жалобы в прокуратуру на нас писали, и перекрестный допрос два следователя Генпрокуратуры нам устраивали: говорят, вы КамАЗами вывозили книги, рассказывайте, куда… У нас не коллектив, а сплошные Матросовы — вечно грудью на амбразуру. Жили как на войне — такая забытая рота».

На низком старте Главный аргумент сторонников расформирования библиотеки — мало читателей: мол, она только хранит книги, а не выдает. И в самом деле: сначала много лет жившая в закрытом режиме, потом задавленная разрухой, потом лишенная света, втянутая в бесконечную тяжбу — ГОПБ не может похвастаться огромными читательскими потоками. Да и не пройдут они через узкую проходную РГСУ. Вопрос об отдельном входе в библиотеку так же неразрешим, кажется, как вопрос о Нагорном Карабахе. Правда, у ГОПБ много удаленных читателей, обращающихся к ее фондам через сайт, — по их числу она на третьем месте в стране после двух национальных библиотек: Ленинской и питерской Публичной. Ее привели в порядок.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ Михаил АФАНАСЬЕВ, директор Государственной публичной исторической библиотеки России: — Насколько я знаю, приказ еще не подписан, и проблема обсуждается. Но если все-таки приходится решать вопрос об объединении библиотек, то, по моему мнению, объединение Государственной общественно-политической библиотеки с Исторической — самое рациональное решение. Несмотря на название «общественно-политическая» — фактически это вторая историческая библиотека. В ней есть замечательная сложившаяся коллекция, которая отражает историю ХХ века: историю рабочего движения, гендерную, социальную… А наша библиотека собиПроводят инвентаризацию фондов. Составили полный электронный каталог, связали его с электронной библиотекой. Создается система порталов по истории Первой мировой и Гражданской войн и российских революций. Редкие книги пометили радиометками. Смутное время окончилось, библиотека готова работать и принимать читателей.

19 декабря минувшего года заместитель министра культуры Григорий Ивлиев согласовал и подписал программу развития библиотеки на ближайшие пять лет. Библиотека, хотя ей уже 90 лет, говорит программа, еще совсем молодая и только формируется. Она стоит на низком старте и готова принимать читателей. А в январе, на волне оптимизации, в Министерстве культуры, которое много лет защищало библиотеку и только что одобрило ее план развития, вдруг возникла идея передать ее хлопотное хозяйство Государственной публичной исторической библиотеке (ГПИБ). Хотя история — лишь один из спектров общественных наук, и

рала материалы по классической истории, истории Древнего мира и т. д. — так что такое объединение может быть очень эффективно. Коль скоро стоит вопрос о сокращении расходов, о том, как сделать учреждения культуры более эффективными и высвободить средства на повышение зарплаты, такое объединение может дать некоторый эффект. Если нас объединят, я буду стараться, чтобы общественно-политическая библиотека сохранилась как целостное собрание со своей организацией фондов и пространства. Эту библиотеку надо оставлять как сложившуюся коллекцию. Объединение — это болезненный процесс. Конечно, он затрагивает и людей, и обеим библиотекам проблем прибавится. Речь о перемещении фондов ГОПБ из ее здания не идет. Другой вопрос — что там мало читателей в силу ее отдаленности и других причин, но это будет наша совместная задача — направить туда читателя, научить работать там. Тем более что нам предстоит ремонт части здания, и в любом случае нашим библиотекам придется сообща обслуживать читателей. ГПИБ — библиотека с более узкой специализацией, чем ГОПБ. Обе сопоставимы по размерам фондов: 2,5 млн единиц хранения и 1 миллион газет в ГОПБ против примерно 4 млн экземпляров, из которых 2,5 млн — книги в ГПИБ. У обеих есть обязательные экземпляры из Книжной палаты; при слиянии дубликаты неминуемо надо будет списывать, великое множество книг передавать из одной библиотеки в другую. Одно это способно надолго подвесить работу обеих библиотек. К тому же ГПИБ еще не разобрала часть собственных фондов, книги под некоторыми шифрами еще заштабелированы; как она осилит такую работу? И главное — зачем? И всякий раз надеешься, что прекрасные инициативы последнего времени — дезинформация, плохая шутка. И всякий раз понимаешь: нет, не шутка.

Ирина ЛУКЬЯНОВА Фото РИА Новости

22

«Новая газета» ПОнедельник. №12 04. 02. 2013

/

культурный слой арт

Россия вырвалась в лидеры

Презентация в галерее аукционного дома MacDougall’s в Лондоне международной Пластовской премии в размере 20 млн рублей (около 500 тысяч евро), учрежденной постановлением губернатора Ульяновской области Сергея Морозова, — стала культурным шоком и дала повод для депутатского запроса. ластовская премия учреждена за счет бюджета нашей дотационной области без широкого общественного обсуждения», — пишет в своем обращении к губернатору депутат Законодательного собрания Ульяновской области Александр Кругликов (фракция КПРФ). Денежное содержание премии в разы превышает самые престижные арт-премии Европы и США. Размер премии, считает депутат, позволяет сравнить ее с Нобелевской, тогда как бюджетных средств «не хватает даже на реализацию ранее принятых целевых программ». (Действительно, накануне Нового года решением Заксобрания приостановлено около 40 областных целевых программ из-за нехватки в бюджете 8 млрд рублей.) Кругликов отмечает, что группа высокопоставленных чиновников во главе с губернатором выезжала в январе в загранкомандировку в Лондон для презентации премии, при этом «в составе этой группы не нашлось место представителям творческой интеллигенции области и сотрудникам музея Пластова». В связи с этим депутат просит губернатора отчитаться о загранкомандировках, в которых побывали областные чиновники в 2012—2013 годах: страна, численность делегации, цель поездки, сумма затрат и источник их покрытия, результат командировки. Запрос вызвал раздраженный комментарий Сергея Морозова. Он заявил в интервью «Коммерсанту», что «не намерен обсуждать с господином Кругликовым то, что не входит в компетенцию депутатов». «Если КПРФ

«П

«

ruconnect.co.uk

Дотационная Ульяновская область дает самую дорогую в мире арт-премию

хочет помочь в продвижении имиджа региона, то ничто не мешает вложиться в премию золотом партии», — поиронизировал он. Премия имени выдающегося советского художника Аркадия Пластова, уроженца Симбирской губернии, была учреждена в 2007 году как региональная, ее размер тогда не превышал 1 тысячи

Пластовскую премию рассматривают как противовес премии Кандинского. В прошлом году ее получил Зураб Церетели

ПРЕЗЕНТАЦИЯ о инициативе художника и ученого Святослава Рериха был создан общественный Музей имени Н.К. Рериха в Москве. После выступлений, посвященных его памяти, Л.В. Шапошникова, президент Благотворительного фонда имени Е.И. Рерих, председатель жюри премии имени Е.И. Рерих, объявила, что в номинации «За вклад в защиту наследия Рерихов» звание лауреата премии за 2012 год присвоено Александру Алексеевичу Авдееву — российскому дипломату, Чрезвычайному и Полномочному Послу Российской Федерации, министру культуры РФ (2008—2012 гг.). Вручая лауреату диплом и памятную золотую медаль, Л.В. Шапошникова сказала: «Сегодня мы рады вручить награду экс-министру культуры, известному дипломату — Александру Алексеевичу Авдееву. Наш музей сохранил статус общественного просветительского центра во многом благодаря его усилиям, направленным на сохранение культурного достояния России». В ответном слове А.А. Авдеев признался, что он очень взволнован: «Для меня это неожиданное награждение — большая честь. Министерство иностранных дел, в котором я проработал всю свою жизнь и продолжаю работать, всегда сознавало мировое значение дела Рерихов. Будем поддерживать усилия музея и впредь. Для меня важна не только премия, но и возможность посильным трудом помогать музею».

П

«

долларов. В 2011 году премия стала международной, ее содержание выросло до 1 млн рублей, в 2012 году — до 10 млн рублей, а в 2013 году — до 20 млн рублей. Заявлено, что половину этой суммы дадут спонсоры, чьи имена не называются. Количество номинаций премии в этом году достигнет 20. По положению, премия присуждается «авторам произведений, исполненных в традициях реалистического изобразительного искусства, последователям творческого наследия А.А. Пластова», а также тем, кто это наследие продвигает: педагогам, издателям, галеристам, реставраторам, меценатам, журналистам. В этом смысле Пластовскую премию рассматривают как антипод премии Кандинского.

Руководитель Приволжского филиала Государственного центра современного искусства Анна Гор (Нижний Новгород) считает, что термин «реалистическое искусство» остался в прошлом, а премия Пластова в том виде, как она задумана, поощряет художников-аутсайдеров. «Пластов — крупная фигура, для своего времени он был актуален, он вошел в историю искусства, но нельзя поддерживать эпигонов Пластова, надо найти какой-то новый стержень, — говорит Гор. — Если премия дается от имени государственной власти, то уже нельзя руководствоваться личным вкусом, надо опираться на актуальные международные тренды. Большая премия должна поддерживать только то, что двигает ситуацию в искусстве. Нельзя сейчас дать «Оскара» ленте «Броненосец «Потемкин», потому что с ним уже все ясно». Член жюри Пластовской премии, ульяновский искусствовед Луза Баюра говорит, что в этом году положение о премии будет изменено: добавятся не только новые номинации, но и условие о том, что лауреаты передадут ульяновским музеям по одной картине. «Это будет срез современного реалистического искусства», — говорит Баюра. По ее словам, в жюри входит около 30 человек, из них 5 — ульяновцев, остальные — представители Союза художников РФ, ректоры художественных вузов, арткритики, эксперты международного уровня. В прошлом году в номинации «За выдающийся вклад в развитие изобразительного искусства» премию 1 млн рублей получил Зураб Церетели, который тут же передал ее детской школе искусств. Известный ульяновский блогер и правозащитник Игорь Корнилов считает, что нельзя было закладывать в премию бюджетные средства даже частично, вместо этого следовало учредить фонд премии; нельзя было также без подготовки обрушивать информацию о презентации в Лондоне, потому что резонанс получился негативный. Он полагает, что 20 млн рублей не спасли бы социальную сферу Ульяновска, «это стоимость одного детского сада», поэтому критиковать нужно не факт учреждения премии, а способ ее организации. По словам главы региона Сергея Морозова, фонд Пластовской премии будет учрежден и зарегистрирован в феврале.

Сергей ГОГИН — для «Новой» Ульяновск

Зов космической эволюции 30 января в Музее имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов состоялся вечер памяти выдающегося художника Святослава Рериха Денежную часть премии А.А. Авдеев перечислил в Комитет по сохранению наследия Рерихов. После церемонии награждения состоялась презентация документального фильма «Зов космической эволюции», автором которого является Л.В.Шапошникова — ученыйиндолог, исследователь творчества Рерихов, исполнитель завещания младшего сына семьи — Святослава Рериха. Фильм посвящен деятельности Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерихов, тесно связанной с процессами космической эволюции нашей планеты. Ш. В.

«Новая газета» ПОнедельник. №12 04. 02. 2013

/

спорт персона

23

Один из самых известных отечественных тренеров, создавший московский «Локомотив» и работавший с киевским «Динамо», сравнивая украинский и российский чемпионаты, рассказал о преимуществах частного футбола над государственным

Юрий СЁМИН:

РИА Новости

«Лига СНГ? Это нереально!» ежсезонье для руководителей клубов — время решения стратегических задач. Кто-то устраивает горячие схватки на трансферном рынке, усиливая составы для будущих побед, кто-то, мимоходом, затевает холодную войнушку в кабинетах… Казалось бы, уже похороненная президентом ФИФА Йозефом Блаттером «газпромовская» идея создания чемпионата СНГ упорно продолжает «продавливаться», по крайней мере в России. На днях приглашения к участию в загадочном турнире получили все клубы премьер-лиги, но давать согласие они пока не спешат, а вице-президент Федерации футбола Украины и вовсе назвал действия организаторов «неадекватными». Свое мнение относительно объединения лиг в интервью «Новой газете» высказал Юрий СЁМИН, прославленный отечественный тренер, поработавший с ведущими клубами России и Украины и прекрасно ориентирующийся в специфике наших чемпионатов.

М

— За время вашей работы в киевском «Динамо» в российском футболе произошли значительные изменения, в первую очередь избрание Николая Толстых на пост президента РФС…

— Первые моменты в его деятельности видны. Командные сборные выступают успешно. В футболе для него все равны, независимо от статуса клуба. Это самое главное для меня. У тех, кто соблюдает законы футбольной жизни, не будет проблем в общении с Толстых, а у того, кто будет руководствоваться своими, — отношения с Николаем Александровичем будут сложными. Лично мне хотелось бы увидеть стратегию развития футбола к 2018 году. Чтобы обратили внимание на детско-юношеский футбол. Региональных центров подготовки молодых футболистов катастрофически не хватает. А в них могли бы работать наши тренеры, впоследствии переходя в клубы и давая путевку во взрослую жизнь своим воспитанникам. Для страны не важно, кто выиграет чемпионат — «Зенит», ЦСКА или «Анжи», важно — как мы подойдем к домашнему чемпионату мира, как в целом будет развиваться наш футбол.

— У многих руководителей клубов на этот счет, видимо, иное мнение. Сейчас они развязали «холодную войну» против президента РФС, грозя созданием новой лиги СНГ…

— Самый наглядный пример для нас — немецкая Бундеслига, сильнейшая по финансам, посещаемости, результатам, качеству матчей. Она развивалась только во взаимодействии. Единство необходимо, а все эти разногласия ни к чему. Я, например, считаю, что создать объединенную лигу — просто нереально. Что это вообще даст нашему футболу? Баскетбольная Лига ВТБ после объединения так и не доросла до НБА, сборная золотых медалей не выиграла. Будет интерес на первом этапе, но кто у нас придет смотреть на «Волынь» или «Ворсклу»? Кто будет вкладывать деньги? Сомневаюсь, что есть интерес с украинской стороны. Тем более до сих пор никто не разрешил объединяться Бельгии и Голландии, Шотландии и Англии. Я уверен, что свой футбол надо развивать у себя.

— Кстати, как получилось, что в рейтинге футбольных лиг чемпионат Украины намного обогнал отечественную премьер-лигу?

— Лиги примерно равноценны. У нас выше уровень средних команд. Существенное различие: у нас большинство клубов представлены госкомпаниями и областями, а украинская лига — лига частных клубов. И, наверное, это правильный путь.

— А почему там подобная система сложилась намного раньше, чем у нас, ведь финансов в России больше?

— Видимо, Россия — богатая страна, где города в состоянии содержать клубы за счет губернатора. В Украине, видимо, больше людей, любящих футбол, нашедших в нем свое хобби или какие-то политические интересы. И Россия к этому придет — жизнь заставит.

— Вы не раз говорили, что «Шахтер» — самая успешная команда на постсоветском пространстве. А чего не хватает нашим финансовым грандам, тому же «Зениту», например, чтобы подняться до такого же уровня?

— Донецкий клуб профессионально относится ко всем мелочам, что есть в футболе. Точечная селекция, современная база и академия, новый стадион. Без этого «Зенит» — просто хорошая команда, не более. Но имея такие финансовые возможности, и питерский клуб, и «Анжи» обязаны достичь и превзойти «Шахтер».

— И в Украине, и в России главными судейскими органами руководят итальянцы — Пьерлуиджи Коллина и Роберто Розетти. С их приходом вы почувствовали положительную динамику?

— Могу говорить только о Коллине: украинских судей он смог научить уверенности, определенным нюансам, свою работу выполняет хорошо. Но проблема в том, что существуют моменты, когда арбитры и в Украине, и в России не в состоянии руководить игровым процессом: есть люди, которые управляют футболом за кадром. Какие-то моменты футбольное сообщество решить не в состоянии, и тогда они должны попадать под контроль правоохранительных органов. Может, кто-то ждет, что Толстых решит проблему договорняков? Он один не сможет. В Италии все решили

«

Видимо, Россия — богатая страна, где города в состоянии содержать клубы за счет губернатора

«

полицейские, федерация лишь привела в исполнение наказание для клубов.

— А где негативных явлений больше — в России или в Украине?

— В этом плане обе страны одинаковые.

— После увольнения Красножана из «Кубани» многие СМИ поспешили назначить вас на должность главного тренера. Могли бы вы возглавить клуб, так нелестно обошедшийся с предыдущим наставником?

— Непростая ситуация и у меня с президентом киевского «Динамо» произошла, но в конечном итоге общий язык удалось найти. У него есть свои претензии и требования, но и у меня своя правда. Я не из тех, кто будет прогибаться, цену

себе знаю. И считаю, что каждый тренер должен защищать себя в обязательном порядке.

— В интервью «Новой газете» спортивный агент Денис Лахтер рассуждал о любви российских клубных владельцев вмешиваться в футбольные процессы: «Купив «Мерседес», еще хотят ногами толкаться об асфальт»…

— Согласен, что это совершенно неправильный путь, который уже пережила вся Европа. Мы только в его начале, и он ведет в никуда, к деградации и всеобщему возмущению.

— А есть тренеры, способные противостоять такому влиянию?

— Я думаю, несомненно, есть. Тренеров хорошего уровня видно сразу по манере себя поставить, по ощущениям. Например, Фабио Капелло. Опытнейший человек, у которого многому можно научиться, в том числе и поведению. Есть и другой пример, когда тренер «Зенита» Спалетти говорит о том, как советуется со своим боссом. Возможно, не стоит это так афишировать, если ты сам себе хозяин.

— Как можно оценить покупки российских клубов этой зимой?

— Много у нас засорений, к сожалению. Вот «Мордовия» купила 31-летнего румынского форварда. Что он даст нашему футболу? А вот возвращение Вагнера Лава — потрясающее решение, дающее ЦСКА шанс стать чемпионом в этом году. Переезд Виллиана в Махачкалу — еще один позитивный вклад в наш чемпионат. Непонятен мне переход Ещенко из «Локомотива» в «Анжи». Хороших игроков я бы не продавал, но, видимо, у руководства какие-то другие мысли.

— Одна из интриг этой трансферной кампании — возможный переход Денисова в «Спартак». Каков будет ваш прогноз?

— Сложно восстановить то, что в какой-то момент рухнуло. В данной ситуации лучше взять хорошие деньги и отпустить игрока. Насильно Денисова не удержишь, настроения не улучшить, а в «Зените» достаточно футболистов, чтобы закрыть эту позицию. У нас была похожая ситуация с Игнашевичем; все помнят, как она завершилась. Подобное, наверное, не может происходить в сильном клубе. Игроки тоже чувствуют какую-то слабину. Наверное, поэтому в «Манчестер Юнайтед» или «Барселоне» такого просто не может быть.

— Каким вы видите идеальный клуб вашей мечты?

— Наверное, тот, который поддерживают болельщики. Когда клубный автобус подъезжает к стадиону, а у касс толпятся люди в поисках лишнего билетика. Когда победа для всех без исключения работников — сплошная радость, все объединены общими целями и идеей. Отсюда в обязательном порядке будут и отношения в самой команде, и ее результаты.

— А насколько далек от этой мечты сегодняшний «Локомотив»?

— В отношении «Локомотива» единственный комментарий будет по месту, которое сейчас занимает клуб. Это в политике можно все что угодно говорить, а в футболе определяющее — позиция в турнирной таблице, с которой не поспоришь.

— Можете сейчас ожидать предложения по работе от президента «Локомотива» Ольги Смородской?

— Нет. Мы не совместимы.

Беседовала Дарья КОБЫЛКИНА

?

?

страницы 16—17

?

страницы 8—9

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, обозреватель «Новой»:

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой»:

Наше мелочное государство не верит ни вам, ни хирургу, который будет вас оперировать, ни больнице, в которой он работает

Факт передачи «секретных сведений» не зафиксирован. Зато подсчитан «ущерб», нанесенный России двумя профессорами, — 1 млрд 30 млн руб.

страница 12

Сергей КАНЕВ, криминальный репортер«Новой»: Теперь чекистов вместе с супругами уже приглашают в качестве почетных гостей на воровские сходки и юбилеи

Сталинофильское

Дмитрий БЫКОВ стране, что как снегом завалена безвременьем, злом и тоской, — все чаще мне хочется Сталина. Вот я откровенный какой. России дорога тернистая уводит в разлад и распад. Не то чтобы стал сталинистом я — но ежели вправду хотят?! Куда как мила азиатина! Признайтесь, не прячьте глаза. Вернут Сталинград обязательно — все жители, кажется, за. Иначе выходит развалина, паденье ракет, воровство… Верните же Родине Сталина — она заслужила его! Разбудим Отечество выстрелом, устроим ему пароксизм, он нами действительно выстрадан, как Ленин сказал про марксизм. К чему говорить о свободе нам? Она разлетелась, как дым. С него начинается Родина — а также кончается им. Вам всем это сделалось ясно бы, решись вы смотреть без очков. Потребны не стерхи, а ястребы. Что делать, наш климат таков — замерзнет любая проталина, загадится всякий просвет… Верните товарища Сталина! На всех вас Иосифа нет! Пора поредеть населению. У страха глаза велики. Пора объяснить поколению, не знавшему твердой руки, всей швали, что так опечалена — мол, зря отменили расстрел! — что если бы выкопать

В

Сталина, то он бы вас первых и съел! Бессильна абстрактная злоба ведь, — давайте уж, так вашу мать! Не зря говорят, что попробовать — единственный способ понять. А впрочем, душа опечалена бессилием в наших трудах. Не зря Окуджава про Сталина писал в девяностых годах: «Давайте придумаем деспота, чтоб нами он правил один от возраста самого детского и до благородных седин». Что проку смеяться оскаленно? Не лучше, чем выть на луну… Давайте мы свалим на Сталина всеобщую нашу вину! Ведь это — наш способ отбеливать и душу, и Родину-мать… Он нам не затем, чтоб расстреливать, он нам не затем, чтоб ссылать, — недаром Отечество славится единством в любых временах. Затем ведь и памятник ставится, чтоб после взорвать его на х… Чтоб он, в одеянье порфировом, народным слывя палачом, всю мерзость в себе сконцентрировал — а мы, как всегда, ни при чем! От этого принципа старого не сбечь ни за стол, ни в кровать. Давайте мы сделаем Сталина, чтоб после его же взорвать! В припадке бессмысленной дерзости (гордыня — действительно грех), в потоке безвыходной мерзости, что яростно хлещет из всех, в борьбе с родовыми стихиями — незнание, злоба, нужда, — я думаю: если такие мы, грядущего нет, господа. Теряется суть человекова, сознание рвется, как нить, — и главное, некого, некого за все это дело винить! Россия — сплошная окалина плюс ненависть в сто мегаватт… А если мы вырастим Сталина — он будет во всем виноват. И снова мы станем неистово сбивать ненавистное «СТА…», и все начинается с чистого, как рабская совесть, листа. Так что же — стадам ошакаленным и дальше брести на убой? Конечно. Ведь легче со Сталиным, чем — страшное дело — с собой.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Чтоб он, в одеянье порфировом, народным слывя палачом, всю мерзость в себе сконцентрировал — а мы, как всегда, ни при чем!

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, Г. Розинский

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 272 150 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 11 909 273 просмотра за декабрь 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 02.02.2013 г. Номер подписан: 23.30, 02.02.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 488. Тираж — 58050 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.