«Новая газета» №013 (среда) от 06.02.2013

«Ив Роше» посадит в России три миллиона деревьев и двух братьев Навальных? понедельник

среда

пятница

страницы 2—3

№ 13 (2008) 06.02.2013 г.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Сделка на доверии Юлия ЛАТЫНИНА

Путин вместо рынка Только он решает, кому, сколько и как страницы 2—3

Алексей ТАРАСОВ

Платиновый парашют За что бывшему гендиректору «Норникеля» отвалили 100 млн долларов

А также

Кто нарушил закон сохранения энергетики, или Что не могут поделить Игорь Сечин и Аркадий Дворкович

страницы 10—11

страницы 8—9

2

«Новая газета» среда. №13 06. 02. 2013

главная тема

В прошлом году в мировой экономике совершилось множество мегасделок: Facebook купил Instagram за 1 млрд долларов; Apple отказался от Google maps; Cisco купило NDS за 5 млрд, а Dell — Quest Software за 2,4 млрд долларов. Все эти сделки объединяет одно: ни Facebook, ни Dell, ни Cisco не консультировались по поводу сделки с президентом Обамой. Давайте посмотрим, как дела обстоят в России, как происходят у нас крупнейшие сделки?

Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

ТНК-BP Бесспорно, самой крупной сделкой прошлого года стало известие о выкупе «Роснефтью» (возглавляемой Игорем Сечиным) ТНК-BP, причем не только британских, но и российских акционеров в лице «Альфы» и «Реновы». Общий объем сделки — 56 млрд долларов, причем BP достанется как кэш, так и акции «Роснефти», а Фридман, Вексельберг и Хан получают 28 млрд долларов кэшем. «Роснефть» уже нашла кредиты, сделка состоится. Не сомневаюсь, что арбитром в этой сделке был лично Путин.

«Норникель» Акционеры «Норникеля» — Владимир Потанин и Олег Дерипаска — грызлись с 2008 года. Так как менеджмент «Норникеля» контролировал Потанин, то в условиях этой войны «Норникель» направил свои доходы не на выплату дивидендов (что позволило бы увязшему в долгах Дерипаске выплачивать хотя бы проценты по кредитам), а на обратный выкуп акций, причем по цене, сильно превышающей нынешнюю рыночную (средняя цена обоих buyback — 280 долларов за акцию, нынешняя — 160 долларов). То есть де-факто Дерипаска денег

не получал (он не мог продать свои акции, они были в залоге), а Потанин и получал за акции огромные (куда больше дивидендов) деньги, и сохранял над ними контроль, и голосовал ими же против Дерипаски. По этому поводу Дерипаска даже подал на Потанина в суд в Лондоне. Первое заседание суда должно было состояться 3 декабря 2012 года. Но Владимир Путин не любит, когда российские олигархи судятся друг с другом в Лондоне, ибо, как показывает опыт, наружу выходит слишком много грязного белья. Поэтому суд не состоялся, а вместо этого накануне пришло сенсационное известие, которое, в сущности, сводилось к тому, что Путин назначил Абрамовича разводящим по «Норникелю». Обе враждующие стороны покорно продали Абрамовичу небольшой пакет акций (менее 5%) и право голосовать аж 20%. Квазиказначейские акции, вызывавшие изжогу Дерипаски, были погашены, Стржалковский покинул пост гендиректора, и стороны зафиксировали минимум дивидендов, который позволит Дерипаске хотя бы обслуживать свои долги. Еще одна трогательная деталь: Владимир Стржалковский был назначен Потаниным в ходе войны главой «Норникеля» потому, что у него был свой канал доступа к Путину. Какими другими управленческими достоинствами обладал бывший гендиректор питерской турфирмы — сказать трудно. О менеджерском уровне Стржалковского в части руды и финансов я помолчу. А приведу только один пример — пример его уровня в части использования того самого административного ресурса. Дело в том, что при Стржалковском «Норникель» стал проигрывать конкурсы. В Воронежской области он проиграл конкурс на освоение никелевого мест место-

Путин вместо рынка Только он решает, кому, сколько и как рождения УГМК Искандера Махмудова, а на самом Таймыре, в самом сердце своих владений, он умудрился проиграть конкурс на освоение де-факто части его же главных месторождений «Русской платине» Зии Бажаева. Покидая «Норникель», Стржалковский получил рекордный — 100 млн долларов — золотой парашют. Уж не за выдающиеся ли управленческие достижения в виде проигранных тендеров? (Подробности — в материале Алексея Тарасова «Платиновый парашют» на стр.

8—9 этого номера.) Так или иначе, отныне Дерипаска н е п р е т е н д уе т н а к о н т р о л ь н а д «Норникелем» — в обмен на дивиденды, позволяющие покрывать проценты по долгам. Вопрос, конечно, заключается в том, сохранит ли Дерипаска свою закредитованную империю в принципе? На рынке ходят слухи, что он уже зондировал возможность выкупа ее государством, — и арбитром, разумеется, тут снова будет Путин.

Миллер, Тимченко и Сечин «Газпром» при Путине всегда обладал монополией на экспорт газа. Теперь у «Газпрома» появились мощные соперники. Это «НоваТЭК» Геннадия Тимченко, у которого добыча растет быстрее, чем планировалось (он уже добывает 57 млрд кубометров газа и к 2020-му будет добывать 110), и «Роснефть» Игоря Сечина, реальные достижения которой куда скромнее, но планов — громадье. (Она намерена увеличить добычу газа с 26 млрд до 100 млрд кубов в год.) Аргументы «Газпрома» против демонополизации экспорта очень просты: «Газпрому»-де и так нелегко конкурировать со всеми этими нехорошими европейцами, которые почему-то не хотят покупать газпромовский газ по кабальной цене и строят всякие терминалы LNG, а тут, получается, у него еще будут конкуренты в лице Тимченко и Сечина. Пока «НоваТЭК» и «Роснефть» получили толь-

«Ив Роше» посадит три миллиона деревьев и двух братьев Навальных?

2007 году всемирно известная компания «Ив Роше» (Yves Rocher) запустила проект «Озеленим планету вместе», в рамках которого обязалась посадить 1 миллион деревьев. В 2010-м, в год 50-летия компании, «Ив Роше» объявила, что принимает на себя обязательства довести число посаженных деревьев до 50 миллионов, в том числе 3 миллиона деревьев — в России. Компания планировала завершить проект в 2013 году. В настоящее время посажено более 24 миллионов деревьев. Но в летопись компании можно вписать и активное участие «Ив Роше» в посадке известного оппозиционера Алексея Навального. Судя по документам, которые есть в распоряжении редакции, именно по заявлению Бруно Лепру, генерального директора российского подразделения всемирно известной косметической ком-

В

пании — ООО «Ив Роше Восток», — в отношении Алексея Навального и его младшего брата Олега было возбуждено «почтовое» уголовное дело. Хотя по скорости «документооборота» (с момента регистрации заявления до вынесения постановления о выделении дела в отдельное производство и репортажей на всех трех федеральных каналах прошло всего четыре дня) можно предположить, что написать заявление руководство ООО «Ив Роше Восток» «попросили» сотрудники Следственного комитета России. А фирма не нашла в себе сил отказаться. Заявление Бруно Лепру на имя руководителя СКР Александра Бастрыкина было зарегистрировано в Главном следственном управлении СКР в понедельник, 10 декабря 2012 года, в 15 часов 25 минут. В этот же день руководитель ГСУ СКР генерал-майор Щукин А.В. поручил следователю по особо важным делам ГСУ майору Пищулину А.О. провести проверку в порядке статей 144–145 УПК

Евгений ФЕЛЬДМАН - «Новая»

«Новая газета» среда. №13 06. 02. 2013

ко равный доступ к трубе внутри страны, а за границей газпромовская монополия еще держится. Но примечательно, что конкурируют эти трое не на рынке, — они конкурируют за решение Путина.

Тельман Исмаилов Х о з я и н « Ч е р к и з о н а » Те л ь м а н Исмаилов считался одним из самых богатых людей России. Говорят, при обысках в «Праге» бриллианты из сейфа изымали пригоршнями, а раздосадованный племянник Тельмана потом жаловался: «Подарить людям нечего». Летом 2009-го Путин осерчал на Исмаилова, и в одночасье оказалось, что тот — злостный контрабандист. Официальным предлогом для гнева была роскошная гостиница «Мардан-палас», выстроенная Исмаиловым в Турции (говорят, ее не так давно отключали от сети за неуплату). Но куда вероятнее, что гнев Путина был обусловлен глубоко личной причиной. Что там случилось, сказать трудно. Одни ут-

в России РФ. Пищулин проверил и подал на имя генерала Щукина «Рапорт об обнаружении признаков преступления». Рапорт датирован все тем же 10 декабря. В этот же день, согласовав свои действия с генералом Щукиным, майор Пищулин вынес «Постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела». Интересно и содержание документов. Из заявления Бруно Лепру выясняется, что сотрудников ООО «Ив Роше Восток» «убедили в 2008 году заключить договор на перевозку грузов и транспортно-экспедиционное обслуживание… с ООО «Главное подписное агентство», в результате чего ООО «Ив Роше Восток» было вынуждено пользоваться услугами указанного перевозчика без возможности выбора другого контрагента и согласования новых цен. Четыре с половиной года «Ив Роше Восток» и лично Бруно Лепру знать не знали, что стали жертвой «преступления». Притом что ООО «Ив Роше Восток» — это 238 бутиков и 25 салонов в более чем 90 городах России. И ООО «Главное подписное агентство» было не единственным подрядчиком компании, осуществляющим транспортно-экспедиционное обслуживание. В

верждают, что Тельман позволил себе угрожать близкому другу Путина, другие — что на открытии «Мардан-паласа» была жена Путина, и Тельман что-то там позволил себе про нее записать на видео. Так или иначе, Исмаилова показательно помножили на ноль — но потом он перешел под крышу Кадырова, и по протекции всемогущего Рамзана Путин его простил.

УВЗ В декабре 2011-го начальник цеха «Уралвагонзавода» (УВЗ) Виктор Холманских обещал Путину привезти в столицу уральских мужиков и разобраться со всякой там «оранжевой» нечистью. Это обещание привело к удивительным и позитивным переменам в жизни «Уралвагонзавода». Во-первых, Минобороны мигом забыло свои прежние заявления о том, что оно не будет покупать танки УВЗ, потому что это старье за несуразную цену, — и сразу образовалась программа закупки танков.

компании за четыре с половиной года, думаю, не раз проводились и внутренние, и аудиторские, и налоговые проверки. И никого не настораживала ценовая разница этих самых транспортно-экспедиционных услуг. Может, она была в пределах межрегионального ценового люфта (никого же не удивляет, к примеру, что цены на квартиры в Москве отличаются от цен в Казани, а цены в Казани — от цен в Вологде). Рапорт майора Пищулина проливает свет на «фабулу преступления». Уже в день регистрации заявления г-на Лепру следователь выяснил, что весной 2008 года Олег Навальный узнал, что Ярославское отделение ФГУП «Почта России» «не имеет возможности в полном объеме удовлетворить потребность ООО «Ив Роше Восток» в отправке посылок». Для удовлетворения этих самых потребностей 5 августа 2008 года был заключен договор о транспортноэкспедиционном обслуживании. Дотошному майору Пищулину потребовалось всего несколько часов, чтобы установить, что «в действительности самостоятельно выполнить принятые на себя обязательства ООО «Главное подписное агентство» не имело возможности и не намеревалось этого делать ввиду заранее запланированного использования услуг по перевозке почты ООО «Ив Роше Восток» грузовым транспортом, взятым в ООО «АвтоСАГА». За четыре с половиной года действия договора ООО «Ив Роше Восток» перечислило на расчетный счет ООО

Напомню, что гендиректором УВЗ является Олег Сиенко, а председателем совета директоров — Евгений Школов, эксначальник департамента экономической безопасности МВД, уволенный в то время, когда Медведев боролся с коррупционерами и рейдерами в рядах МВД. После ухода Медведева Школов стал помощником Путина и занял пост предсовдира УВЗ. Так вот, похоже, что Олег Сиенко и Евгений Школов теперь строят небольшой, но приятный холдинг. И помощь Холманских, который был возведен в полпреды и переехал из хрущобы во дворец, — тут, как сами понимаете, не лишнее. Во-первых, УВЗ через «Ростехнологии» забирает контроль над «Мотовилихинскими заводами». Во-вторых, на рынке ходят слухи, что именно команда Сиенко может стоять за management buyout ВСМПОАВИСМА, крупнейшего российского производителя титана. И кстати. Благодарность бюджета за помощь в борьбе с «оранжевой» революцией, возможно, не ограничится одними танками. «Уралвагонзавод» (вы будете смеяться) выпускает не только танки, но и вагоны, и в Минпроме лежит проект письма об обязательной замене устаревшего российского вагонного парка. Газ стоит российским заводам по 130 долларов за 1 тысячу кубов против 80 долларов в США, электроэнергия — столько же, сколько в некоторых странах Европы, а цены на алюминий, сталь, медь, уголь — на все, что возят вагонами, — на мировом рынке катастрофически упали. Российская промышленность работает на грани рентабельности или в убыток; принудительное обновление вагонного парка вызовет соответствующий рост тарифов и загонит заводы в еще больший минус — но что значат эти досадные мелочи по сравнению с простой человеческой благодарностью за помощь в борьбе с «оранжевой» революцией?

Аркадий Гайдамак И, пожалуй, перечень (неполный) важнейших бизнес-сделок этого года мы завершим поистине анекдотической историей.

9 января 2013 года на стадионе им. Ахмат-хаджи Кадырова в Грозном можно было наблюдать изумительную картину: играли грозненский «Терек» и иерусалимский «Бейтар». Еврейские футболисты, надобно сказать, несколько мандражи-

« Гл а в н о е п о д п и с н о е а г е н т с т в о » 55 184 767 рублей. Из которых агентство заплатило 31 598 750 рублей ООО «АвтоСАГА» за транспортные услуги. Следователь Пищулин решил, что 55 184 767 рублей — это сумма похищенного, которой братья Навальные «распорядились по собственному усмотрению». В ГСУ СКР не стали принимать во внимание, что экспедиционные услуги, погрузочно-разгрузочные работы, да даже сама идея оказания услуг чего-то стоит. И в денежном выражении услуги стоят ровно столько, сколько за них готов платить клиент. И не важно, сам ли подрядчик полностью выполняет эти работы, или привлекает субподрядчиков. Если следовать логике генерала Щукина или майора Пищулина, то можно пересажать всех девелоперов. Потому что реальная стоимость квадратного метра квартиры около 30 тысяч рублей. А продаются они почему-то намного дороже. Генералы и офицеры СКР, конечно, могут и не знать о таком экономическом понятии, как «добавочная стоимость». Но удивительно, что этого не знают или делают вид, что не знают, во французской компании «Ив Роше». Ирек МУРТАЗИН, спец. корр. «Новой»

3

ровали перед поездкой в Чечню: а ну как тамошнее население накостыляет сионистам по шее? Но все было выше всяких похвал: футболисты были объявлены личными гостями Рамзана Кадырова, обласканы и осыпаны подарками.

Что привело «Бейтар» в Грозный? Владелец «Бейтара» — франко-российско-израильский бизнесмен и знакомый всех разведок мира Аркадий Гайдамак. Гайдамак уехал из России в Израиль в 1973 году, но вскоре перебрался во Францию, где открыл переводческое бюро, а в 80-х развернулся во всю ширь, поставляя — по мнению французских обвинителей — вместе с сыном Миттерана оружие властям Анголы. В 2000-м Франция стала расследовать деятельность Гайдамака, у него начались трудности, и когда благодарное ангольское правительство пожаловало Гайдамака лицензией на экспорт алмазов — Гайдамак привез в Анголу алмазного короля Льва Леваева, которого с ним познакомил бывший глава МОССАДа. Официально алмазами занимался Леваев, а секретно Гайдамак и Леваев заключили соглашение о том, что бизнес этот — 50 на 50. Ну а поскольку соглашение было суперсекретным, то подписали его в единственном экземпляре и вручили на хранение главному раввину России Берл Лазару. В большом конверте. Леваев, разумеется, не заплатил Гайдамаку ни цента. Гайдамак бросился к Берл Лазару. «Конверт? Какой конверт?» — спросил Берл Лазар. Да, был конверт, но он, Берл Лазар, давно его потерял, потому что думал, что ничего важного там нет. В 2010-м Гайдамак подал в Лондонский суд, а в 2011-м зачем-то поехал в Анголу, где местные бастрыкины, ласково глядя ему в глаза, порекомендовали подписать мировую с Леваевым и даже обещали, что сразу по подписании Леваев заплатит столько-то денег, а если не подпишет — ну как вам сказать… это же Ангола. Это не какая-нибудь цивилизованная Чечня. Гайдамак, разумеется, подписал. Денег он, разумеется, не получил, а лондонским своим адвокатам о мировой сказать постеснялся. И вот картина маслом: судья Джефри Вос признает, что соглашение было (о чем свидетельствовал в Лондоне присутствовавший при его подписании высокопоставленный моссадовец Ави Даган), но тут судье предъявляют мировую. И летом прошлого года судья отказывает Гайдамаку в иске, признав наличие соглашения. Короче, через неделю после матча «Бейтара» с «Тереком» Гайдамак подал иск уже в Израиле — на Берл Лазара. Иск об ущербе от невнимательности Берл Лазара, якобы потерявшего якобы ненужный конверт. И теперь вы понимаете, почему «Бейтар» поехал в Грозный? Правильно! Если «Бейтар» сыграет в Грозном, то Кадыров попросит Путина, чтобы тот попросил Берл Лазара вспомнить, что было в конверте. Я бы могла привести здесь еще несколько примеров, но идея ясна: все крупные (а иногда и не очень) бизнес-сделки в России совершаются не через рынок, а через Путина. Он решает, кому, сколько и как. Это, видимо, отнимает много времени. Еще много времени отнимают бассейн, стерхи, погружение в батискафе, поиски амфор и прочие важные дела. На Россию времени совсем не остается.

Продолжение темы

Кто нарушил закон сохранения энергетики? О противостоянии Кремля и Белого дома в формате войны между Игорем Сечиным и Аркадием Дворковичем за активы в электроэнергетике страницы 10—11

4

«Новая газета» среда. №13 06. 02. 2013

место событий

В кировском областном Законодательном собрании оживились противники Никиты Белых

Игоря Рудникова, редактора легендарной калининградской газеты «Новые колеса», полицейское начальство открыто обещает посадить

Вера в недоверие Никита Белых получил еще одну черную метку. Теперь уже не из Москвы, а от тех, кто поближе. В Законодательном собрании Кировской области возникла стремительная инициатива: рассмотреть вопрос о недоверии губернатору.

П

ри этом противники Белых, хоть и торопились, но все же промедлили. Если бы им удалось провести блиц-голосование между двумя обысками — в кабинете губернатора и на его даче — процедура выглядела бы эффектнее и шансов на достижение цели было бы больше. А теперь и обыски прошли, и Москва о недоверии Никите Юрьевичу ничего не заявила. Политическая ситуация зависла, могут при голосовании зависнуть и цифры на табло. Мало того, неожиданно заболел председатель Заксобрания Алексей Ивонин. Настолько неожиданно, что депутат Валерий Крепостнов прямо сказал журналистам: «Спикер скоропостижно заболел, и мы с этим будем еще разбираться». В данном случае это не означает, что хворого спикера хотят навестить с пирожками и банкой компота. В отсутствие Ивонина Крепостнов провел пресс-конференцию, где сообщил, что в инициативную группу входят депутаты-одномандатники,

Разбираются с ремонтом в квартире мамы

представляющие, как он сам, «Единую Россию», а также КПРФ и ЛДПР. Понятно, он уточнил, что инициатива с обысками никак не связана, что недоверие губернатору в широких кругах населения возникло давно и надежно укоренилось. Скорее всего, внеочередное пленарное собрание депутатов пройдет 14 февраля. Недоверие будет зафиксировано в протоколе, если за это выскажутся две трети из 54 народных избранников. При этом в условиях зимнего распространения гриппа можно предположить, что к обозначенной дате на постельный режим перейдет не один Ивонин.

31 января главный редактор калининградской газеты «Новые колеса» Игорь Рудников, многократно подвергавшийся преследованиям за профессиональную деятельность, ныне также и депутат Калининградской областной думы, направил официальное заявление прокурору Калининградской области о превышении должностных полномочий капитаном полиции Шмаковым, ответственным за борьбу с экстремизмом в европейском анклаве России. Речь идет об организованной Шмаковым слежке за Рудниковым и членами его семьи, прослушивании всех их телефонов. Незаконные, по мнению Рудникова и его юриста, мероприятия велись без малого весь прошлый год, иногда силами четырех машин наружного наблюдения.

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой» Киров

P.S.

Когда материал сдавался в печать, появилось сообщение о том, что Кировское отделение «Единой России» не поддерживает инициативу Валерия Крепостнова. Однопартийцы считают его действия самоуправством и оценят их 6 февраля на президиуме политсовета. Как быть с собранными им подписями 19 депутатов за отставку Никиты Белых, пока неясно.

В

прессе, в том числе деловой, о Калининградской области нередко пишут как об «особой» части России, почти интегрированной в Европу экономически и даже ментально. Тем интереснее история, разворачивающаяся под руководством начальника УМВД по Калининградской области генерала Мартынова, близкого к позорно бежавшему в Израиль после обысков в своей квартире бывшего первого заместителя министра МВД России Суходольского. На декабрьском заседании областной думы Мартынов прямо обещал депутата посадить.

В споре народного избранника с газетой суд встал на сторону журналистов

Двойная жизнь депутата Цыганкова Куйбышевский районный суд Омска отклонил исковые требования главы Калачинского района, члена «Единой России» Вадима Цыганкова, предъявленные им газете «Ваш Ореол». Чиновник требовал с редакции миллион рублей за публикации, которые рассказывали о незаконном совмещении им занимаемой должности и занятий бизнесом, а также о том, что он имеет двойное — российско-израильское — гражданство.

Ревизор не проедет! Сызрань — единственный в губернии город, имеющий свой кремль в красивейшем месте слияния рек Волги, Сызранки и Крымзы. Неизвестно, хорошо ли отремонтировали улицу Советскую, ведущую к кремлю, а вот улицы Парковую и Лесную отремонтировали плохо, некачественно.

К

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

Аста ищет дом Девочка, около 5 лет, в холке 60—65см, здорова, привита, стерилизована. Степенная упитанная барышня, но если на нее находит, то может играть и резвиться как щенок. Спокойная, ласковая, с незнакомыми немного робеет. На поводке ходит, хотя пока не очень уверенно… Аста ждет любящих, отзывчивых хозяев.

Может быть, это вы?

8 916 911-50-56, Елена

Валерий ШИРЯЕВ

В Сызрани ведется прокурорская проверка по факту отказа полиции от возбуждения уголовного дела в связи с нецелевым расходованием бюджетных средств, выделенных на ремонт дорог

Социальная реклама

С

татьи, ущемившие, по мнению истца, его честь, достоинство и деловую репутацию, основывались на официальных источниках, в частности, материалах прокурорской проверки, из коих следовало, что, ру-

ководя районом, Цыганков оставался совладельцем двух фирм — ООО «РегионПроект» и ООО «Завод металлоконструкций «Лазерформ». По заявлению прокуратуры Калачинский городской суд обязал районного главу устранить нарушение ФЗ «О противодействии коррупции», но это решение к моменту выхода оспариваемых публикаций в свет еще не вступило в законную силу. Чиновник обжаловал его в областном суде, надеясь, что тот удовлетворит его апелляцию, и решил наказать редакцию за то, что слишком поторопилась. Однако не получилось. Среди опубликованных фактов, задевших честь и достоинство депутата, суд рассмотрел и утверждение о том, что у него имеется двойное гражданство. Адвокат Цыганкова не смогла представить доказательств того, что ее доверитель ограничился единственно российским гражданством. Суд отказал в иске в полном объеме.

Как рассказал нам сам Игорь Рудников, ему стало известно, что старший оперуполномоченный управления по борьбе с экстремизмом УМВД по Калининградской области капитан И. Шмаков завел на него дело предварительной оперативной проверки (ДПОП), указав, что журналист Рудников ведет подготовку массовых беспорядков. В квартиры друзей и знакомых редактора «Новых колес» стали приходить с негласными опросами сотрудники полиции, по городу за ним почти ежедневно тянулись машины скрытого наружного наблюдения (которые он регулярно фотографировал), телефоны всей семьи поставили на прослушивание. Тянулась эта «предварительная» проверка год. Отчет о результатах, полученных за счет бюджета (стоимость прослушивания и наружного наблюдения весьма высока), обязателен. Приготовлений Рудникова к массовым беспорядкам не обнаружено. И в этой ситуации подчиненным генерала Мартынова, ответственным за борьбу с экстремизмом, ничего не оставалось, как принять к производству жалобу на Рудникова за «клевету». По заявлению на имя Мартынова некоего Артема Поляка, делавшего ремонт в квартире мамы журналиста, Рудников оклеветал его, сообщив в газете о недобросовестном ремонте и завышенных на несколько десятков тысяч рублей расценках. В калининградском управлении по борьбе с экстремизмом на прошлой неделе для проверки этого заявления создана целая группа из не менее чем 14 опытных сотрудников. Корреспондент «Новой газеты» вылетел в Калининград.

омпания «Строй К» получила от городских властей средства на укладку асфальта определенных технических характеристик, причем толщина дорожного покрытия должна быть не менее десяти сантиметров. Ревизионная комиссия обнаружила, что «Строй К» закатала улицы Парковую и Лесную в асфальт толщиной в два раза меньше, к тому же использовала дешевые исходные материалы, не оговоренные контрактом. Схожие несоответствия обнаружились при проверке ремонта некоторых других дорог города. В итоге Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области потребовало от администрации Сызрани вернуть в областной бюджет 15,8 миллиона рублей, использованных неэффективно. Мэрия деньги не вернула, зато обратилась в арбитражный суд с соответствующим иском для разрешения спора.

Одновременно в Сызранский отдел МВД были переданы материалы для проверки. Однако полиция города отказалась возбуждать уголовное дело по факту нецелевого расходования бюджетных средств. «Полиция отказала в возбуждении уголовного дела на основании того, что специалист, который проводил оценку работ при проверке, якобы не был уполномочен этого делать, — прокомментировала помощник прокурора Самарской области по связям со СМИ Наталья Цой. — Сызранская полиция сейчас передала материалы в прокуратуру для согласования своего отказа возбуждать дело. Прокуратура Сызрани теперь проверяет законность и обоснованность принятого полицией решения. Сумма контракта, который фигурирует в этих материалах, — 2,5 миллиона рублей». Фигурантами уголовного дела могут оказаться руководители фирмы «Строй К» и ряд городских чиновников. Такая вот горячая точка на карте губернии, известной своими скверными дорогами на всю страну и даже шире. Только за последний год в Самаре десятки раз под движущимися автомобилями проваливалось дорожное покрытие, и горожане тоскливо шутят о подземных червях, подгрызающих асфальт изнутри.

Наталья ФОМИНА

ИТАР-ТАСС

«Новая газета» среда. №13 06. 02. 2013

Бахром Хуррамов

Дело узбекского дворника Бахрома Хуррамова, за которого жители заступились всем подъездом, завершилось хеппи-эндом в зале суда

Расстроен только прокурор В понедельник в Зюзинском районном суде состоялось предварительное и, как оказалось, последнее заседание по делу дворника Бахрома Хуррамова, ударившего школьника. По словам 12-летнего пострадавшего, Артема Хотеева, 6 января он с приятелями играл в снежки в одном из дворов Южного Бутова. Мальчики случайно попали снежком в дворника, а тот, разозлившись, сломал ребенку челюсть черенком от лопаты.

М

естные жители заступились за Хуррамова, настаивая на другой версии: они рассказали, что компания мальчиков давно издевалась над местными дворниками, обзывая их, раскидывая собранный ими мусор и плюя в их сторону. В тот раз у Хуррамова просто не выдержали нервы, и он кинул в их сторону кусок черенка от лопаты, которую школьники перед этим сломали. Дворник был заключен под стражу, ему вменили статью 112 УК — причинение средней тяжести вреда здоровью. Жители дома, двор которого чистил Бахром, написали коллективное ходатайство, прося изменить меру пресечения на более мягкую, и подписали его всем подъездом. Они знают дворника и

В Уфе прекращено вещание радиостанций «Европа плюс» и «Милицейская волна»

Тишина в эфире Вечером 1 февраля в Уфе неожиданно было прекращено вещание радиостанций «Европа плюс» и «Милицейская волна». Как сообщило руководство станций, сигнал о выходе из строя передатчиков был получен в пятницу после 20.00, после чего к месту их расположения выехала техническая группа. Однако охрана здания, принадлежащего МУП «Уфимские инженерные сети», отказалась ее впустить, сославшись на распоряжение начальства о прекращении доступа посторонних после пяти часов вечера.

–В

течение вечера и ночи мы дважды вместе с полицией пытались попасть в здание, и оба раза нас не впустили, — рассказал директор управляющего станцией «Милицейская волна» ООО «РадиоИнформ» Роман Осокин. — Сами полицейские были в шоке. В региональном управлении Роскомнадзора также были удивлены, что мы вдруг исчезли из эфира, и тут же стали нам звонить. Но мы до сих пор не знаем, в чем причина прекращения вещания. Я не думаю, что все это — простое недоразумение. Как сообщил Роман Осокин, на следующий день он был вынужден напра-

его жену Джамилю около двух лет и хвалят его за уравновешенность, доброту и всегдашнюю готовность помочь. О том, что дворник с женой не имели жилья и ночевали в мусорной камере их дома, они узнали только после его ареста. Хуррамову также помогала узбекская диаспора: матери Артема передали 50 тысяч рублей в качестве возмещения ущерба, а сам дворник извинился перед мальчиком. Еще раньше, через несколько дней после инцидента, мать Артема приобщила к делу заявление, что не имеет претензий к дворнику. В результате судья Чечко не нашел причин продолжать уголовное разбирательство. Реальные обстоятельства дела (кто больше виноват в случившемся) остались за дверями зала суда — заседание прошло в закрытом режиме. Слушателей пустили лишь на оглашение решения — Хуррамов был освобожден под аплодисменты. Бахрома встретили жена и брат. Представители узбекской диаспоры обещали помочь земляку с трудоустройством. Прокурор собирается обжаловать решение, чтобы добиться «социальной справедливости». Остальные участники процесса, похоже, считают, что справедливость восстановлена.

Наталия ЗОТОВА

вить министру внутренних дел России Владимиру Колокольцеву письмо с просьбой разобраться в ситуации с отключением вещания. В пресс-службе МВД по Башкирии от комментариев относительно ситуации воздержались. Собственник радиостанций бизнесмен Альберт Мухамедьяров в обращении, опубликованном на его личном сайте, высказал мнение, что причиной отключения явилась его «активная позиция по отношению к деятельности республиканской власти, и в частности, президента РБ Хамитова Р.З., критика республиканских и городских чиновников». Общественный деятель Азамат Галин уверен, что отключение радиостанций — это ответ властей на активную экспансию Альберта Мухамедьярова в республиканской медиасфере.

— Районными и городскими администрациями были объявлены конкурсные процедуры, касающиеся финансирования муниципальных газет, — пояснил Галин. — Альберт Мухамедьяров активно участвует в этих конкурсах, и, видимо, таким образом, власти его контратакуют. Напомним, в 2003 году, в бытность Муртазы Рахимова президентом республики, уже имели место отключения радиостанций. Так случилось с радио «Булгар», «Ретро FM» и «Хит FM», причем все это происходило во время избирательных кампаний. В нынешнем году в республике также должны пройти выборы.

Артур АСАФЬЕВ — специально для «Новой», Уфа

5

Чужие здесь не проходят Это не правда, что у регионов забрали право самим решать, кто будет губернатором. Им его никто не давал Принятый в Госдуме в первом чтении закон, позволяющий регионам отказаться от прямых выборов губернаторов, уже был назван «сворачиванием начинания президента Дмитрия Медведева о либерализации выборного процесса». Сказано эффектно, но неточно. о-первых, предложенные Медведевым выборы губернаторов с почти непроходимым для оппозиции «муниципальным фильтром» — никакая не либерализация. А во-вторых, предоставление регионам права решать, как будет формироваться исполнительная власть, — совершенно верная идея. Но не в предлагаемом Думой варианте. Суть принятого закона проста. Регионы могут установить, что губернатора выбирают депутаты местного парламента. До этого каждая из партий, представленных в Госдуме или в региональном парламенте, предлагает президенту не менее трех своих кандидатов на пост губернатора. Президент выбирает трех кандидатов из общего списка и предлагает их региональному парламенту, который и делает окончательный выбор. Теоретически эта схема дает шанс стать губернатором и представителю оппозиции (и даже непарламентской партии). Но это в теории, а на практике нет никаких сомнений в том, какой выбор будет сделан. Там, где «Единая Россия» имеет большинство (а такова ситуация в подавляющем большинстве регионов), произойдет фактическое назначение кандидата в губернаторы, который заранее будет «спущен» из Кремля. Затем он будет «выдвинут» от единороссов, затем «предложен» президентом региональному парламенту — и затем «избран». Чужие здесь не проходят: никаких неожиданностей эта система не допустит. Именно поэтому именно эту систему и установят в большинстве регионов. Ведь прямые выборы — даже с «муниципальным фильтром» — это определенный риск: а ну как народ выберет «не того»? И в первую очередь это касается двух российских столиц, чьи «высшие должностные лица» вряд ли могут быть названы яркими публичными политиками, способными состязаться с сильными конкурентами от оппозиции. В Петербурге, например, ситуация совершенно прозрачна: полномочия губернатора Георгия Полтавченко истекают в сентябре 2016 года, а Законодательного собрания — в декабре того же года. Это означает, что избирать следующего губернатора будет нынешний городской парламент — в котором единороссы вместе с верными союзниками из ЛДПР и двумя «перебежчиками» от эсеров имеют гарантированное большинство. При этом в 2014 году в Петербурге пройдут муниципальные выборы, на которых оппозиционные парламентские партии («Справедливая Россия», «Яблоко» и КПРФ) могут получить необходимое для выдвижения кандидата в губернаторы число муниципальных депутатов. И выставить серьезные публичные фигуры —

В

с которыми Полтавченко будет очень нелегко соперничать на выборах. В этих условиях вряд ли Кремль и Смольный станут рисковать… О том, как должна формироваться исполнительная власть в регионах, в России спорят очень давно. Вот уже два с лишним десятка лет мы так и ходим по кругу между двумя вариантами «президентской модели» управления в регионах — когда есть «первое лицо» исполнительной власти, и оно либо избирается гражданами, либо назначается «сверху». Но в обоих случаях исполнительная власть оказывается де-факто бесконтрольной и безответственной, в том числе — перед парламентом, представляющим интересы граждан. Не пора ли разорвать этот круг? Три года назад мы с коллегами подготовили доклад «Многопартийная демократия и задачи политической модернизации России». В нем в качестве одной из задач ставился переход на региональном уровне к парламентской модели управления. Она предполагает формирование региональным парламентом ответственного перед ним правительства на основе предпочтений избирателей, высказанных на выборах. При этом ключевым моментом является исключение какого-либо участия в этом процессе федеральной власти: региональное правительство формируется либо победившей на выборах в регионе партией, либо сложившейся в парламенте коалицией. Мне приятно, что только что за это же на страницах «Новой газеты» выступил и такой авторитетный эксперт, как Михаил Краснов. Эта схема не только обеспечивает ответственность правительства (а значит, и отношение чиновников к гражданам) — она принципиально меняет отношение граждан к избирательным процедурам. Сегодня, когда в том или ином регионе выбирается Законодательное собрание, граждане понимают, что депутаты — в нынешней «самодержавной» политической модели — играют второстепенную роль. Они не могут эффективно контролировать чиновников и не могут заставлять их принимать решения в интересах избирателей. Если же граждане будут понимать, что, голосуя за ту или иную партию, они голосуют и за тот или иной (заранее объявленный этой партией) состав правительства и что именно от состава парламента будет зависеть решение их проблем, — они совсем иначе будут относиться к выборам. Именно такую возможность — вводить по своему усмотрению «парламентскую республику» — и следовало бы дать регионам, тем более — в федеративном государстве, где в разных регионах реально различны и политическая активность, и степень развития партий, и политическое сознание граждан. Увы, вместо этого Кремль предлагает выбирать лишь между выборами губернатора гражданами, но с «муниципальным фильтром», и выборами губернатора депутатами, но с «президентским фильтром». То есть между плохой и очень плохой схемой. Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой»

6

«Новая газета» среда. №13 06. 02. 2013

место событий

Саратовские диггеры намерены открыть музей в бывшем бомбоубежище

Семен НОВОПРУДСКИЙ

Пункт связи с прошлым Под музей переоборудуют помещение заброшенного пункта связи. Экспонатами станут противогазы, дозиметры, костюмы химзащиты и разнообразная техника, найденная в других недействующих бомбоубежищах, некогда выстроенных под оборонными заводами Саратова.

К

ак рассказал диггер Андрей Чеботарев, заброшенный подземный пункт нашли летом 2010 года. Убежище оказалось маленьким, всего на 200 мест (для сравнения: убежище под саратовским авиационным заводом могло принять 4 тысячи человек). Возможно, изначально оно строилось для слушателей высшей партшколы. По сведениям диггеров, в середине 1960-х, когда грунтовые воды затопили крупное убежище под центральной площадью города, сюда перенесли аппаратуру связи — при необходимости маленькое партийное укрытие стало бы командным пунктом гражданской обороны. Как выяснили энтузиасты, дежурить здесь перестали в начале 2000-х, вывоз дорогостоящей техники тянулся примерно до 2008-го. Диггеры своими силами ремонтируют помещение будущего музея — восстановили вентиляцию и электро-

проводку, зачистили стены от грибка. В «зале для укрываемых» предполагается разместить основную экспозицию — противогазы, дозиметры, манекены в костюмах химзащиты. С точки зрения любителей подземелий, Саратовская область — очень любопытная территория. По количеству бомбоубежищ Саратов уступает только Казани, Петербургу и Москве, так как в советские времена город имел статус «закрытого» из-за большого количества военных заводов и НИИ. По сведениям диггеров, основная часть укрытий была сооружена в 1940—1960-е годы. В 1990-е часть убежищ была продана и перепрофилирована под склады для магазинов и рынков, еще часть пришла в запустение, так как заводы-владельцы не могли их содержать. По некоторым данным, в рабочем состоянии остается около 450 убежищ. Точная цифра считается секретной, так же как и места расположения укрытий. Изюминкой Саратовской области диггеры считают ракетные шахты. По подсчетам любителей, в регионе расположено 120 таких шахт и двенадцать командных пунктов. Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой» Саратов

Выделенные из областного бюджета в рамках создания пивоваренного кластера денежные средства получит только один производитель

«Балтике» — субсидии, «Жигулевскому пиву» — добрый совет Губернатор Самарской области Николай Меркушкин и президент ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» Исаак Шепс подписали соглашение о партнерстве: производитель пива получит субсидии из областного бюджета в размере 897,5 млн рублей в рамках создания пивоваренного кластера на территории Самарской области.

«С

оздание кластера позволит нам наладить собственное производство и переработку солода и ячменя. Соответственно, это дополнительная отрасль для агропромышленного комплекса, это новые рабочие места», — сказал губернатор после подписания документов. Предварительно Николай Меркушкин в сопровождении Исаака Шепса посетил пивоваренный завод «Балтика-Самара» в целях оценки производственных мощностей предприятия. В ходе мероприятия Николай Меркушкин подчеркнул: «Политика государства направлена на снижение потребления алкоголя, на повышение культуры пития. Очень важно, чтобы в этом направлении местные власти активно взаимодействовали с производителями». Неблагодарные в массе жители города устойчиво не понимают, почему бы в таком случае местной власти не поддержать Жигулевский пивоваренный завод (ОАО «Жигулевское пиво»), практически визитную карточку города

и даже исторические наследие — созданное в 1861 году Альфредом фон Вакано «Товарищество Жигулевского пивоваренного завода». Вопрос на тему задал на заседании областной думы депутат Михаил Матвеев. Министр управления финансами Самарской области Сергей Кандеев ответил, что сваренное на Жигулевском пивзаводе пиво практически целиком распродается в области, а «Балтика» преимущественно отгружает свою продукцию за пределы губернии. Таким образом, подчеркнул министр, «Балтика» не конкурент «Жигулевскому пиву», а последнему, чтобы выходить на новые рынки, хорошо бы вкладываться в модернизацию и перестроить завод в соответствии с требованиями современности. Поскольку субсидии уже ушли «Балтике», модернизация «Жигулевского пива» не коснется, повидимому. Наталья ФОМИНА Фото vninform.ru

Письмо Минюста — чистейшей прелести чистейший образец торжества правового государства. Будто дело вообще происходит не в России и не в 2013 году

Спасибо за саботаж Бюрократические проволочки и педантичное следование нормам права могут стать приемом внутрисистемной фронды юрократические проволочки, а иногда и просто пресловутый чиновничий саботаж, за которые дежурно принято костерить всякую российскую власть, в сегодняшних условиях могут оказаться благом. Особенно если речь идет об исполнении драконовских законов, серийным производством которых с подачи Кремля в последние месяцы занимается наш «бешеный принтер», в девичестве Государственная дума. Российское Министерство юстиции пресекло попытку своего регионального управления применить закон об «иностранных агентах». Саратовское управление Минюста вынесло соответствующее предупреждение местному отделению благотворительного фонда «Нет алкоголизму и наркомании». Таким образом, фонд мог войти в историю как первая в России организация, на которую официально навесили ярлык «иностранного агента» по новому закону. Однако директор департамента Минюста по делам некоммерческих организаций Владимир Титов в письменном ответе на жалобу фонда признал, что саратовские чиновники поторопились. Письмо Титова — чистейшей прелести чистейший образец торжества правового государства. Будто дело вообще происходит не в России и не в 2013 году. В ноябре прошлого года — сразу после вступления в силу нового закона — саратовское управление Минюста вынесло в адрес фонда «Нет алкоголизму и наркомании» предупреждение из-за отсутствия отчета о поступлении иностранных средств в 2011 году. Такой отчет требуется от всех, кто получает иностранную помощь. Фонд утверждал, что такой помощи не получал, а его бюджет не превышает трех миллионов рублей. Поэтому он отчитался по упрощенной форме — просто уведомив о продолжении своей деятельности на сайте Минюста. Титов подтвердил факт такой публикации на сайте министерства. Кроме того, чиновник напомнил своим саратовским коллегам, что положения закона об «иностранных агентах», вступившего в силу в ноябре 2012 года, обратной силы не имеют. Следовательно, «назначать» иностранных агентов задним числом — по итогам событий 2011 года — незаконно. Региональному управлению приказано «принять необходимые меры по недопущению впредь нарушений законодательства». Министр юстиции Александр Коновалов, считавшийся в свое время чуть ли не единственным стопроцентно медведевским министром в путинском правительстве, занял нетипичную для нынешних

Б

высокопоставленных чиновников почти фрондерскую позицию. В начале января он заявил, что наделение организации статусом «иностранного агента», скорее всего, займет год-два. Такой же срок, по его словам, понадобится ведомству, чтобы сформировать отработанный «превентивный аппарат» и понимание того, каким образом исполнять закон об «иностранных агентах». До этого все вопросы по некоммерческим организациям, получающим зарубежное финансирование, будут решаться через судебные инстанции, предположил тогда министр: «Я не исключаю с высокой долей вероятности, что все будет определяться судебной практикой. Можно прогнозировать, что какие-то наши решения не понравятся каким-то организациям. Они, соответственно, обратятся в суд, пройдут всю иерархию судебных решений, вплоть до Верховного, а может быть, и Конституционного суда». Понятное дело, что если Кремль захочет закрыть неугодную ему некоммерческую организацию, он это сделает. Но в словах Коновалова, разумеется, никоим образом не выступающего против системы вообще и закона об «иностранных агентах» в частности, все-таки есть неуловимый налет саботажа: торопиться не будем. Ведь год-два по меркам нынешней российской политической истории — почти вечность. Бюрократические проволочки и вялотекущий саботаж в нынешней ситуации вполне могут стать типичным приемом внутрисистемной фронды против откровенно бредовых инициатив Кремля. Этот тихий саботаж, вкупе с письмами чиновников в администрацию президента, вроде того, в котором вице-премьер Ольга Голодец безуспешно пыталась оспорить «закон Димы Яковлева», — единственное, что может противопоставить относительно вменяемая часть власти политически невменяемой, которая сейчас явно доминирует. Кстати, очень может быть, что это письмо Голодец возымело действие на совсем другом участке борьбы «вменяемых» с «невменяемыми» — Путин фактически отменил свой отказ от накопительных пенсий. Впрочем, обольщаться не стоит. Режим в стадии самопожирания неизбежно будет преследовать «своих». И тогда чиновникам, не желавшим активно, молча и бездумно исполнять дикие законы, вполне могут припомнить этот саботаж. К тому же сам закон об «иностранных агентах» никто отменять не собирается, а отсрочка исполнения приговора не отменяет сам приговор.

7

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» среда. №13 06. 02. 2013

здесь!

Андрей КОЛЕСНИКОВ обозреватель «Новой» азумеется, волгоградские власти не стали бы принимать нелепое решение о переименовании Волгограда в Сталинград по «большим революционным праздникам» без одобрения, а то и прямого указания сверху. Их давно отучили от инициатив снизу — еще с тех времен, когда в 2001 году губернатор Николай Максюта вышел с инициативой о переименовании и тут же был одернут из Кремля. Своя Сталинградская битва в номенклатурных интерьерах идет давно, но даже при советской власти этот сюжет трогать не решались. Как не решались потом в течение долгих постсоветских лет убирать вождя из мавзолея: лежит, каши не просит, лучше не расчесывать общественное мнение, мало ли что… Так вот, и нынешняя история с переименованием, конечно же, закончится ничем. Даже несмотря на то, что она перешла на федеральный уровень, и формально (но не содержательно) высокие фигуры — спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и председатель Центризбиркома Владимир Чуров — поддержали идею референдума на этот счет, а спикер Госдумы Сергей Нарышкин, осторожно отпихнув от себя взрывоопасный сюжет, сообщил, что это не вопрос парламента и его должны решить горожане. Кстати, непонятно: при чем здесь горожане? Возвращение имени Сталина на карту России — это общероссийский же вопрос, дающий сигнал посильнее реинкарнации советского гимна в 2001 году. Валентина Ивановна лукавит, приводя в пример станцию парижского метро

Р

Сталинградская битва в головах Почему победу народа постоянно переименовывают в победу Сталина «Сталинград», названную так в 1946 году в честь победы в Сталинградской битве. Не победы Сталина, а общей победы цивилизации против варварства. И потом, мы не в Париже. И у нас не битву будут вспоминать, если вдруг переименуют город, а Сталина. И это будет четкий сигнал о безоговорочном и окончательном развороте над Атлантикой нынешней власти в прошлое — идеократическую сатрапию. Не в уютный брежневский застой. Не в непоследовательную и невротическую хрущевскую эру, а в сталинскую эпоху. Пока, подчеркиваю: пока, нынешняя власть к этому не готова. А пышные торжества с диковатой дискуссией об отделении

«

Мы не в Париже. И у нас не битву будут вспоминать, если вдруг переименуют город, а Сталина

«

Сталина от Сталинграда хорошо отвлекают от стремящегося к нулю роста экономики, от неснижаемой инфляции (на экономическом языке сочетание этих двух факторов называется стагфляцией), от растущих тарифов, от штрафов за все хорошее и плохое, от судебного и полицейского произвола, от запрета носить белые ленточки на улицах и прочего абсурда, предмета зависти покойных Ионеско и Беккета. На самом деле референдум не очень нужен власти. Его можно проиграть — если считать, что победа, в терминах начальства, это переименование в Сталинград. На федеральном уровне референдум не принесет успеха. Согласно опросам Левада-центра, число высказывающихся против возвращения имени Сталина (несмотря на то что он — «имя России») Волгограду за последние 11 лет увеличилось, а число выступающих за — уменьшилось. В октябре 2012 года против высказывались 60% респондентов, за — 18%. Разница слишком большая. И потом, чтобы провести федеральный референдум, надо, по закону, собрать живьем 2 миллиона подписей граждан. Городской референдум провести вроде бы проще, но, судя по всему, власти не очень знакомы с мнением горожан на этот счет. Без социологической артподготовки давать старт этой инициативе опасно. Поразительна скорость, с которой официальные лица готовы отматывать

историю назад, демагогически, как это делает Матвиенко, рассуждая о том, что в переименовании есть «как свои «за», так и свои «против». Причина тому — сама общественная атмосфера, которую власть отравила за последний год православным фундаментализмом, люмпен-пролетарской идеологией, русским национализмом и угрозами репрессий. Естественная составляющая формулы этого коктейля — сталинизм, вводимый в разное время в разных дозах. Пожалуй, в дни празднования 70-летия битвы произошла передозировка, и опять победу народа переименовали в победу Сталина. Это — национализация Победы в Великой Отечественной в пользу узкой группы лиц. И это часть общего тренда — национализация частных активов в пользу узкой группы лиц. Национализация СМИ, национализация «элит», национализация мозгов, национализация (с одновременным воцерковлением) душ и даже национализация частной жизни, включая, страшно сказать, сексуальные предпочтения граждан. Победу хорошо бы вернуть народу и истории. А не примазываться к ней всякий раз тогда, когда отмечается очередная дата. Надувая свою харизму и черпая дополнительную рейтинговую энергетику у «имени России».

8

«Новая газета» среда. №13 06. 02. 2013

как это делается

Платиновый парашют Алексей ТАРАСОВ соб. корр. «Новой» красноярском арбитраже находится иск Росрезерва, требующего от ГМК «Норникель» 3,9 млрд рублей за недостачу медьсодержащего сырья, находившегося в компании на ответственном хранении. Стороны конфликт не комментируют, ссылаясь на гостайну, заседания суда проходят в закрытом режиме. «Бывают странные сближенья», — сказал «наше всё». Недостача выявлена в 2012 году, незадолго до того, как пост гендиректора «Норникеля» покинул Владимир Стржалковский. И покинул он его — вернее, переместился в кресло вице-президента «Норникеля» — с «платиновым парашютом». Публично объявленная сумма, полученная им за увольнение, напомню, составила 100 млн долларов. И это красивое число удивительным образом соотносится с той суммой, какую сейчас госведомство пытается с ГМК стребовать, — 130 млн долларов. Ну проценты и пени (0,3% в день) наросли, штрафные санкции (до 20% от стоимости матценностей). Все цифры бьются, выходит один к одному. «Медьсодержащее сырье» так только называется. В нем, находящемся (или находившемся) в хранилищах ГМК, «на хвосте» — золото, серебро, металлы платиновой группы. Таковы уж наши недра — они отдают все вместе, в комплекте: кроме меди, никеля, кобальта еще и «попутную продукцию» — целый список драгметаллов. И понятно, что речь и об их недостаче. Возможно, хищении. А золото, платина, палладий — это особая статья УК. Помимо того что лицам, виновным в растрате в особо крупном размере, и без того грозят реальные сроки. Родятся ли из арбитражного разбирательства Росрезерва с ГМК уголовные дела, будет зависеть, судя по предыдущим подобным эпизодам в новейшей истории, исключительно от поведения топ-менеджмента компании. Стржалковского на посту гендиректора сменил сам Владимир Потанин, крупнейший из владельцев ГМК и самый «исконный» — он заинтересовался «Норникелем» еще в середине 90-х, еще до залоговых аукционов, которые, собственно, помогли ему обрести контроль над никелевым концерном. Пока Потанин попросил президента о переоценке выявленной недостачи, полагая, что подсчеты выполнены некорректно.

В

Сказать, что ГМК начинает испытывать трудности с сырьем, что медноникелевые руды беднеют, богатые — выработаны, возможно, будет некоторым преувеличением. Но только некоторым. Факт: что компания обеспокоена пополнением сырьевой базы, хочет разрабатывать новые месторождения. Однако все последние ресурсные тендеры команда под управлением великого лоббиста Стржалковского успешно проиграла. Никелево-медные участки в Воронежской области взяла Уральская ГМК, южная часть месторождения «Норильск-1» на Таймыре досталась «Русской платине» Мусы Бажаева (правительством результаты этого конкурса пока не утверждены, лицензия не выдана). На западный фланг Октябрьского месторождения на Таймыре никто, кроме ГМК, не претендовал, однако она не смогла даже оформить правильно документы для получения лицензии. Это не только к вопросу о заслугах Стржалковского как генерального, оправдывающих рекордные отступные. Это к тому, что ГМК, по имеющейся у нас информации, испытывая определенные сложности с сырьем, выходила в правительство с предложением переработать государственный концентрат. Насколько известно, ГМК отказывали. И вот теперь, после ревизии, появляется засекреченный иск Росрезерва.

В

то, что концентрат из госрезерва переработали, как-то не верится. Вероятно, Потанин прав, полагая, что считать можно по-разному. Но почему посчитали именно так, не в пользу всемогущей ГМК? И почему именно сейчас, когда, казалось бы, с появлением в числе совладельцев компании Романа Абрамовича и примирении Владимира Потанина с Олегом Дерипаской корпоративная война, раздражавшая Кремль, закончилась? Не своеобразное ли это предупреждение? Очень похоже на черную метку: по виду — фитюлька (сумма претензий для ГМК, конечно, не так велика), но последствия (в т.ч. уголовные), может статься, малыми не покажутся. И почему предъявленная сумма так точно напоминает и о сумме отступных Стржалковскому, и о периоде его хозяйствования? Выдача Стржалковскому «платинового парашюта» требовала объяснений с обществом. Их не произошло. За какие заслуги человек, занимавший пост чуть более четырех лет, никаких подвигов и прорывов в эти годы не совершивший, получил столь щедрый дар, помимо месячной зарплаты в 400 тысяч долларов и ежегодных многомиллионных бонусов? Понятно, что в акционерной войне с Дерипаской он занимал сторону Потанина — человека, усадившего его в это кресло, надеясь на его лоббистский потенциал: Стржалковский — не метал-

лург и не горняк, он из Питера и служил с Путиным в КГБ, потом — бизнес, потом возглавил Ростуризм. Понятно, что в этом кресле человек, тем более такой, становится самостоятельным игроком и стороной конфликта, и занятую им позицию в противоборстве Потанина и Дерипаски не учитывать нельзя. И все же. Быть может, нынешняя претензия государства к ГМК — это такой способ вернуть Потанина «в берега», напомнить ему, в какой стране он богатеет и принародно раздает куски этого богатства тому, кому хочет? Недавно правительство убрало потолок зарплат для руководи-

«

РИА Новости

Сумма предъявленных государством претензий к «Норникелю» удивительно соотносится с суммой отступных, полученных бывшим гендиректором компании

Золото, платина, палладий — это особая статья УК. Помимо того что лицам, виновным в растрате в особо крупном размере, и без того грозят реальные сроки

«

телей нескольких десятков избранных бюджетных и казенных учреждений. Сталин тоже в свое время отменил партмаксимум, по которому номенклатура не могла получать зарплату выше, чем квалифицированный пролетариат и ИТР. Но это Сталин, правительство. Что дозволено Юпитеру… Не сразу, но вскоре после того, как сумма отступных Стржалковскому стала достоянием гласности, появился упорный слух, что этому решению дадут обратный ход. Вот и Михаил Прохоров, бывший гендиректор «Норникеля», тогда выступил с заявлением: «Мне кажется, владельцы «Норникеля» должны объяснить публично свое решение обществу — за какие заслуги перед компанией положены такие выплаты. Если таких общественно признаваемых аргументов нет, то эту ситуацию, чреватую репутационными потерями для всего нашего бизнеса, еще можно поправить. Вариантов только два: или изменить этот договор, или направить львиную долю этих денег на общественно значимые проекты». Однако время шло, «обратки» не случалось. А ее или хотя бы объяснений — ждали. В том числе в Норильске, где работяги сегодня получают зарплаты, примерно как уборщицы в московских банковских офисах. А трудовая пенсия норильчан с 1 февраля повысилась аж на 1073,5 рубля — до 17338,69 целкового. Это при том, что в Норильске все намного дороже, чем в Москве, исключая разве что жилье и услуги такси.

М

еж тем в Норильске еще не все забыли — вечная мерзлота способствует сохранению всего, в том числе и трупов з/к, на которых выстроена ГМК и безбедная жизнь ее владельцев. В Норильске еще помнят, кто пробивал тундру кайлом и ломом, чтобы дома сталинского ампира встали на скальный грунт. Кто возносил 150-метровые трубы фабрик и плавильных заводов, чтобы норильчане не задыхались от газов. На темы социальной справедливости можно шутить сколько угодно и где угодно. Но в Норильске? Здесь сейчас устанавливают ящики для сбора денег на народный памятник профессору и зэку Николаю Урванцеву — основателю города, первооткрывателю его руд, объявленному потом врагом народа и ставшему заключенным Норильлага. Заслуги его перед Норильском и ГМК, видимо, не столь велики, как Стржалковского, коли требуемую сумму — от 1 до 3 млн рублей (в зависимости от материала монумента) — собирают с миру по нитке. Из воспоминаний бывшего зэка Александра Гаевского: «Наш и другие прибывшие этапы привезли с собой дизентерию, которая быстро распространилась на все жилые бараки. В маленькую больничку попадали счастливчики, мест для всех заболевших не хватало. С наступлением холодов умирать стали как мухи. Покойников не успевали вывозить, гробов не хватало. Трупы складывали штабелем возле торца больничного барака, как дрова. Это было ежедневным зрелищем, которое

«Новая газета» среда. №13 06. 02. 2013

9

Взбесившаяся вертикаль Власть окончательно потеряла обратную связь и самоконтроль Александр РУБЦОВ руководитель Центра исследований идеологических процессов РАН — специально для «Новой» оссийская власть никогда не отличалась стратегическим гением и дальновидностью; политику здесь всегда портили сугубо тактические соображения — субъективные и личностные. Даже эпохальные прорывы всегда в итоге вели в тупик из-за отсутствия чувства времени и перспективы, но ради сохранения власти моральных ничтожеств. Путинизм тоже начинался масштабно: в новорожденном Центре стратегических разработок (ЦСР) всерьез чертили контуры будущей политэкономии и государственности. Под эгидой администрации президента были запущены институциональные реформы, ориентированные на снижение административного прессинга и необходимые для вывода страны из ресурсной колеи. Но далее они были либо уполовинены до состояния квази- (техрегулирование), либо вовсе введены в режим контрреформы (административная). Сейчас политика деградирует уже и на уровне тактического. Объективно правящая группировка (ОПГ) постоянно делает шаги, губительные уже не только для страны, но и для нее самой, абсурдные с точки зрения интересов самосохранения режима. У этой власти как-то так и в таком месте приделаны руки, что она то и дело сама себе наносит предательские удары в спину. Стоит протесту потерять выгодную тактическую цель, как кто-то особо умный тут же преподносит оппозиции очередной царский подарок в виде деяния, рекордного в своей одиозности. Когда выплеснулся первый протест, много говорили про сакральную жертву — не хватало, чтобы ОМОН кого-нибудь покалечил или убил, дабы у протестующих появился консолидирующий и мобилизующий символ. И вот на ровном месте, ничем особенно не мотивированное, происходит серийное, если не массовое убийство, причем не какого-нибудь энергичного протестанта, а сразу нескольких десятков несчастных и больных детей, только что чудесным образом обретших шанс на жизнь. Есть две версии: наличие и доминация во власти пятой колонны патологических идиотов — или экстатическая воля к власти как влечение к ничто, к небытию и самоуничтожению, бессознательное российское ницшеанство в окладе политизированного православия. Однако эти версии все же слишком изысканны для объяснения охватившего власть бреда. Тем более если учесть, что вопиющие тактические и оперативные ошибки ни под каким видом не исправляются, даже когда ясно, что двинули не туда. Видимо, в этом абсурде своя скрытая логика: демонстрация тупой, капризной и опасной воли, подминающей под себя уже не страну, а прежде всего ближние круги, уже явно задумывающиеся об избыточных издержках и рисках правления, а значит, и об исто-

Р

Владимир Стржалковский. С таким «парашютом» любая посадка будет мягкой

перестало волновать. Единственное желание — как бы не попасть в эту компанию. Нашлись рационализаторы: предложили индивидуальных гробов не делать, а вывозить покойников в больших деревянных ящиках-контейнерах, из которых в местах захоронения их вываливали в большие ямы. Экономия дефицитного лесоматериала. Следующее предложение — зачем хоронить в белье, его и так не хватает. Стали хоронить голыми, только с фанерной биркой с номером на шее. Людей экономить не было нужды, их в летнюю навигацию завозили достаточно, с учетом большой смертности». Гаевский был инженером, и он придумал, как можно экономить на производстве. «В мае 1942 г. за мое рацпредложение, давшее экономический эффект в сумме 185 100 рублей, я был поощрен. Привожу выписку из распоряжения № 74 по Норильскому комбинату НКВД СССР: «За проявленную инициативу выдать Гаевскому премию в размере 100 рублей с занесением в личное дело и ИТР-питание с 1 июня». А при освобождении из Норильлага в 1947 году Гаевскому вернули из заработанных им денег 2561 рубль 63 копейки, а также выдали: одеяло ватное, матрац тюфячный, простыню и наволочку. Такой «платиновый парашют». Кстати, получившего справку об освобождении Гаевского оставили на комбинате в той же должности, но теперь в качестве вольнонаемного. Будучи по приговору лишенным прав на пять лет, он далее получал только зарплату по штатному расписанию, без льгот, предусмотренных для работников Крайнего Севера. В 1951-м ему разорвали паспорт и по решению особого совещания МГБ перевели на положение ссыльного. Уехал в Красноярск он только в 57-м. После реабилитации в качестве компенсации получил два месячных оклада без удержания подоходного налога.

И

стория другого норильского зэка, прежде ленинградского ученого — Михаила Годлевского. Он

трудился помощником забойщика на Кайерканском угольном месторождении. Главный инженер горно-рудного управления Лев Савва потом описал, как однажды к нему пришел заключенный в рваных опорках на ногах, в драных брюках, надетых на голое тело, без головного убора и сказал: он изучил систему трещин, что позволило установить историю геологического развития угольного месторождения и понять, как можно увеличить добычу угля. Предположения Годлевского подтвердились, и добыча угля была увеличена. Позже его перевели в петрографо-минералогическую лабораторию комбината. С декабря 1951-го он возглавил тематическую партию комбината. Но жил в зоне и ежедневно ходил на работу и возвращался с охранником. Это был человек, который, как выражались его коллеги, «оставил глубокий след в отечественной и мировой геологии рудных месторождений». Без него материальная база СССР была бы совсем другой. Стржалковский глубокого следа в Норильске не оставил. Впрочем, что нам с его «парашюта» и нынешнего иска к ГМК? А вот что. Отмена правительством потолка доходов для «своего» топ-менеджмента и, с другой стороны, пристальное внимание к доходам других руководителей и к ним самим и многие прочие реалии сегодняшней России, напоминающие о ее сталинском прошлом, заставляют искренне радоваться, что прогресс шагнул далеко вперед. Для добычи нефти и газа, как и для выплавки никеля, уже не требуется такого количества народа, как 70 лет назад для лесоповала, выдачи угля и строительства индустриальной мощи. Люди те же, те же офицеры и генералы МГБ—КГБ у власти, страсти, инстинкты — те же. Благо поменялись промышленные и ресурсодобывающие технологии. Так что вся эта история — крайне позитивная.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой» Красноярск

рической миссии подушек и табакерок (естественно, в иносказании). Театрализованная борьба со злоупотреблениями в высших эшелонах уже меняет акцент в массовом восприятии, все больше видящем в этой кампании не столько борьбу, сколько саму коррупцию, проевшую вертикаль снизу доверху. Наблюдая все эти знаковые мероприятия, люди думают уже не о том, кого прихватили, а о том, сколько еще не затронуто и затронуто не будет, о том, что станется, если прижать если не все, то хотя бы самое широкозахватное и статусное. Кроме того, процесс разоблачений в целях междоусобного передела собственности и контроля легко может выйти в режим неуправляемой цепной реакции. И тогда мы получим войну всех против всех, но уже внутри самой административно-политической сборки. Дело усугубляется массовым подражанием лидеру. Классический пример эманации произвола — скандал вокруг детского онкоцентра в СанктПетербурге. Сам по себе проект передачи объекта под нужды судилищ, перенесенных в Северную столицу, является таким же чудовищным уродством, как и ответ «антисиротским законом» на «акт Магнитского». Просчитать реакцию общества не составляло труда. Однако и более низкие этажи взбесившейся вертикали охватывает пожар всевластия и упоения вседозволенностью, неподсудностью морали. И здесь точно так же ответом на обнаружение политической ошибки становится визит Дамы, предлагающей персоналу центра заткнуться и прекратить общение с прессой под угрозой запрета на профессию. Правда, потом следует ряд корявых попыток отстраниться и сделать вид, что ничего не было… Но в принятой политической логике это может быть только единичным опытом: если начать так исправлять все политические ошибки, будет то же, как если бы борьбу с коррупцией начали вдруг по всему фронту, то есть обвал. Поэтому даже когда власть вынуждена ретироваться, получив в лоб до потери лица, она не упускает случая затаить обиду и потом исподтишка ответить. Мединский с гуманитарными институтами прилюдно обделался, попытался сделать хорошую мину на расквашенной физиономии, — а потом все же взял да и поменял директора Института искусствознания на человека, пока более приятного в некоторых отношениях. И в онкоцентре уже начались нерегламентные проверки. Мелочная мстительность неизживаема и культивируется как аппаратный шик. Весь этот абсурд — прямое продолжение истории, начатой скандальным возвышением льстивого вагоностроителя. И Света из Иванова вовсе не звезда, а такой же ответ распоясавшейся аудитории, наплевавшей на хозяина лавки. Да и Мединский — месть особо творческой элите… за поддержку на выборах. На фоне этого свинарника конь в сенате — верх эстетики и благородства. Власть окончательно теряет связь с реальностью и самоконтроль, превращается во взбесившуюся вертикаль, которую надо срочно укладывать горизонтально с успокоительным и связанными рукавами.

10

«Новая газета» среда. №13 06. 02. 2013

политический рынок

Кто нарушил закон сохранения энергетики? Главная спарринг-вывеска последнего года — «власть vs оппозиция», безусловно, задвинула на задворки общественной дискуссии доминировавшее 10 лет противостояние между силовиками и либералами. И это к лучшему: в реальной экономической политике лучше разбираться без привязки к ярлыкам, анализируя апомним, что существование сразу двух комиссий по ТЭКу, возглавляемых как раз Дворковичем и Сечиным, — наиболее явное свидетельство существования параллельных «центров силы», борющихся не за влияние на экономическую политику как таковую, а за конкретные рынки и активы. В течение прошлого лета мы наблюдали затяжную позиционную борьбу, призом в которой были 40% акций «Иркутскэнерго», принадлежащие до настоящего момента государственному «Интер РАО». Напомним, «Иркутскэнерго» — крупная энергетическая компания, контролирующая все три действующие гидроэлектростанции Ангарского каскада ГЭС: Иркутскую, Братскую и Усть-Илимскую суммарной мощностью 9017,4 МВт. В ее капитал входит не только государство, но и частный бизнес: половиной акций (50,19%) владеет структура Олега Дерипаски «ЕвроСибЭнерго». Можно, конечно, сказать, что речь шла о стратегии «большой приватизации»: мол, сечинские «силовики» хотят профанировать идею, предлагая приобрести госдолю в «Иркутскэнерго» государственному же «Роснефтегазу», а группирующиеся вокруг Дворковича правительственные либералы подобному сценарию противостоят. Критическая рецензия на подобную черно-белую картину была дана еще в № 96 «Новой газеты» за 2012 г.: экономист Олег Буклемишев убедительно доказал, что альтернативный «сечинскому» сценарий не исключает покупки государственных активов государственными компаниями за государственные деньги. За прошедшие полгода «Новая» провела собственное исследование, которое не просто подтвердило правоту нашего автора, но и позволило понять, какие перспективы открывает рядовая «приватизационная» сделка.

Н

Судьба миллиардов

И

так, по «сценарию Сечина», 40% акций «Иркутскэнерго» были только частью активов, которые должен был приобрести «Роснефтегаз» в гидроэнергетике (на его балансе находятся крупные пакеты акций «Газпрома» и «Роснефти», а также живые деньги, накопленные из отчисляемых ими дивидендов). Предполагалось, что холдинг на свои средства выкупит 40-процентную госдолю в «Иркутскэнерго», а потом передаст этот пакет крупнейшему государственному оператору в электроэнергетике «РусГидро» в обмен на вхождение в его капитал. Таким образом «Роснефтегаз» хотел стать акционером «РусГидро», не затрачивая на этот процесс бюджетные деньги. Однако Аркадию Дворковичу, курирующему в правительстве ТЭК, в течение лета удалось настоять на другом сценарии: государство изымет часть накопленных «Роснефтегазом» дивидендов в бюджет, а бюджет даст деньги компании «РусГидро». С тем расчетом, что на эти средства

реальные последствия любых конфликтов. В особенности тех, которые по инерции воспринимаются как в первую очередь кулуарные. Например, противостояние Аркадия Дворковича и Игоря Сечина, каждый из которых имеет свой взгляд на будущее российской энергетики.

«РусГидро» в том числе выкупит и пакет «Иркутскэнерго». Итоговое решение, утвержденное президентом, получилось «нейтральным»: «заначку» «Роснефтегаза» (в размере 50 млрд рублей) действительно решили изъять через бюджет в пользу «РусГидро», но с тем условием, что она пойдет исключительно на строительство четырех крупных и важных энергообъектов на Дальнем Востоке (ТЭЦ в Советской гавани, первая очередь Сахалинской ГРЭС-2, первая очередь Якутской ГРЭС-2 и вторая очередь Благовещенской ТЭЦ), а не на выкуп долей в уже существующих активах. Так написано в указе президента от 22 ноября, и это итоговый вариант. Кстати, на рабочей встрече с председателем правления «РусГидро» Евгением Додом Владимир Путин сделал жесткое внушение по поводу целевого использования выделяемых компании бюджетных средств: «Все последующие действия, которые могут возникнуть после докапитализации компании, должны быть под вашим контролем. Надеюсь, я ясно выражаюсь и понятно, о чем идет речь. Любые дальнейшие шаги по развитию компании, отдельных ее сегментов возможны, но

«

пании деньги есть, а инвестпрограммы и необходимость строить какие-либо объекты — нет).

Интересы

Н

алицо не только аппаратный, но и юридический конфликт: первое заседание директоров «РусГидро» с голосованием за схему докапитализации по правительственным директивам состоялось 10 октября, а указ президента о дальнейшем развитии компании вышел лишь 22 ноября. Еще в мае Владимир Путин включил «РусГидро» в перечень стратегических предприятий. Это означает, что любые изменения в структуре ее собственности могут проводиться только после того, как глава государства выпустит на этот счет отдельный указ. Таким образом, у судов могут возникнуть основания для признания указаний Дворковича и принятых на их основании решений совета директоров незаконными. Почему это важно? Ведь правительство, тот же Дворкович, теоретически может снова назначить внеочередное собрание совета директоров «РусГидро» и выпустить

Мотивация Олега Дерипаски тут понятна и естественна. Вопрос в другом: зачем совету директоров «РусГидро» были представлены правительственные директивы, которые защищают в первую очередь интересы крупной негосударственной компании?

«

исключительно с учетом интересов государства». Получается, у президента были поводы предполагать, что 50 бюджетных миллиардов могут быть использованы в чьих-либо еще интересах? Пожалуй, да. Ведь за полтора месяца до выхода указа Путина, определяющего дальнейшее развитие «РусГидро», правительством, а точнее, вице-премьером Аркадием Дворковичем уже были разосланы директивы внеочередному совету директоров госкомпании. В повестке дня значился пункт о дополнительной эмиссии акций (через которую, собственно, и была возможна докапитализация), а также предполагаемые направления использования полученных из бюджета денег и миноритарных долей государства в ряде восточносибирских энергетических активов. В директивах, в частности, указывалось, что денежные средства могут быть использованы для покупки доли в «Иркутскэнерго». Это не соответствует не только принятому затем указу президента, но и поддержанному им же решению «сечинской» комиссии по ТЭКу, согласно которому долю в «Иркутскэнерго» все же должен выкупить «Роснефтегаз» (что логично: у этой ком-

Правительство до сих пор не отказалось от планов по консолидации активов в Сибири на базе компании Дерипаски

новые директивы, соответствующие президентскому указу. И то же правительство в состоянии подготовить директивы для «Роснефтегаза», позволяющие ему купить тот самый пакет в «Иркутскэнерго». Между тем директивы по «Роснефтегазу» застряли на согласованиях в Белом доме в течение нескольких месяцев, а о каком-либо пересмотре решений по «РусГидро» и вовсе ничего не слышно. В чем причины проволочек? Формально директива по «Иркутскэнерго» была подготовлена еще в конце прошлого года, но не завизирована правительством (а точнее, отвечающим за ТЭК Аркадием Дворковичем) из-за недоработок, которые допустило Министерство экономического развития. Хотя за полгода, прошедших с момента принятия решения комиссией по ТЭКу, — вполне можно было изготовить качественный документ. С теми самыми директивами для совета директоров «РусГидро», к примеру, проблем не возникало, хотя в их подготовке также участвовали и Минэкономразвития, и Минэнерго. Так, может, проблема в том, что, формально выполняя поручение президента, правительственный блок все же рассчи-

тывает на то, что ему удастся продавить собственный сценарий. Есть ли у него для этого мотивы? Возможно, их стоит искать в пояснительных записках к директивам, подготовленным Аркадием Дворковичем, а также в письмах главы Минэкономразвития Андрея Белоусова и в ответе замминистра энергетики Михаила Курбатова, направленном в октябре на запрос из администрации президента. Если внимательно прочитать все эти документы, становится очевидно, что правительственные планы в отношении «Иркутскэнерго» и «РусГидро» идут намного дальше выкупа за госсчет миноритарного пакета. Предполагается, что он, вместе с блок-пакетом «РусГидро» в Красноярской ГЭС и 42% «Иркутской электросетевой компании», должен стать материальной основой для закрепления «стратегического партнерства» между государственной гидрогенерирующей компанией и ОАО «ЕвроСибЭнерго», входящими в структуру собственности Олега Дерипаски. Причем государству предлагалось играть роль младшего партнера: миноритарные пакеты, включая доли в «Иркутскэнерго» и Красноярской ГЭС, а также плотины Ангарского каскада (Иркутская, Братская и Усть-Илимская ГЭС), — в обмен на 35% «ЕвроСибЭнерго». Показательно, что вице-премьер Дворкович считал такой сценарий не просто возможным и желательным, но и требующим скорейшей реализации. Вот цитата из его письма, датированного 5 сентября 2012 года: «Необходимо отметить, что реализацию мероприятий по докапитализации ОАО «РусГидро» возможно осуществить в кратчайшие сроки, до конца 2012 года, а реализацию сделки по консо-

РИА Новости

«Новая газета» среда. №13 06. 02. 2013

Мощнейшая в России Красноярская ГЭС контролируется Дерипаской на три четверти. Всегда хочется большего!

PhotoXPress

Сечин и Дворкович спорят не только о принципах, но и о судьбе конкретных активов

лидации сибирских гидроэнергетических активов — к III кварталу 2013 года». Аналитики спорят, насколько такой «обмен» может быть выгоден с финансовой точки зрения, но мы оставим их аргументы за скобками. Потому что речь точно не идет о деньгах, которые получит государство в результате «приватизационной» сделки, а оценивать актив как долгосрочное вложение бессмысленно: дивидендную политику будет определять контролирующий собственник, «ЕвроСибЭнерго», а возможность выгодной перепродажи зависит от возможности найти покупателя, который высоко оценит плюсы сотрудничества с Олегом Дерипаской. При этом, очевидно, предполагается, что государственная компания, распоряжающаяся государственным же имуществом, должна участвовать в сделке с офшором. Такой вывод прямо следует из анализа структуры собственников «ЕвроСибЭнерго». У нее четыре крупных акционера, и все они зарегистрированы на Кипре: две фирмы — в Лимассоле (по 27% капитала) и еще две — в Никосии (по 18% и по 20% капитала). Как-то это идет вразрез с объявленным президентом курсом на деофшоризацию российской экономики. В сложившейся ситуации правительству Дмитрия Медведева непросто будет сделать хорошую мину при плохой игре, поскольку оно участвовало в составлении проекта указа президента, выход которого потом само же решило опередить. Проект пришел в Кремль все в тот же день — 10 октября, когда ничего не подозревающие члены совета директоров «РусГидро» покорно подписывали повестку для внеочередного собрания акционеров компании. Повестка содержала пункт о покупке 40% акций «Иркутскэнерго» на деньги «РусГидро», а

в проекте указа президента, составленном все теми же людьми из правительства, — об этом вообще не было и речи. Затем 19 октября директора «РусГидро» встретились снова. Они выпустили рекомендацию акционерам по условиям допэмиссии «РусГидро», но пункт, касающийся одобрения сделки по «Иркутскэнерго», был элегантным образом удален из повестки грядущего собрания. Как-то за скобками остался тот факт, что название «Иркутскэнерго» осталось в приложении к повестке, в которой перечисляются активы, которые могут быть внесены в уставный капитал «РусГидро» при проведении дополнительной эмиссии. В итоге акционеры, голосуя за предложенный Дворковичем вариант докапитализации «РусГидро», сами того не зная, поддержали и дальнейшую консолидацию активов холдинга с «ЕвроСибЭнерго». Выходит, правительственные чиновники «откорректировали» документы, касающиеся изменений в структуре собственности стратегического предприятия, а также подтолкнули к возможному нарушению закона его акционеров. Действия руководителей «РусГидро» можно трактовать как содержащие признаки нарушений 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества». Это означает, что все последующие процессы по увеличению уставного капитала компании не будут иметь под собой юридической силы. При этом отмена решений руководства «РусГидро» может серьезно повлиять на репутацию холдинга среди инвесторов. По словам председателя совета директоров «РусГидро» Владимира Тация, свыше 10% акций «РусГидро» размещены в виде американских депозитарных расписок (ADR) и зарегистрированы по праву штата Нью-Йорк, законодательством которого предусмотрена серьезная ответственность за введение в заблуждение акционеров компании. В знак протеста против таких решений Таций и четверо его коллег в конце декабря подали заявления об уходе из совета директоров.

Энергия Дерипаски

Т

ут самое время вспомнить, зачем Дерипаске нужны активы в гидроэнергетике. Основной бизнес предпринимателя — производство алюминия (ОК «РУСАЛ»). Его компания имеет самую низкую себестоимость легкого металла (примерно 1200 долларов на тонну против 2000 долларов у конкурентов) потому, что его же фирмы в той или иной степени контролируют и производство электроэнергии. Оговорка «в той или иной степени» здесь важна потому, что, если у государства сохранится блок-пакет в Красноярской ГЭС и активы в Иркутской области, — оно имеет хотя бы минимальные рычаги воздействия на ситуацию. А вот если клю-

чевые активы в рамках обменной сделки отойдут компаниям Дерипаски, он сможет заложить минимальный тариф. И это вовсе не гипотетические рассуждения, а следствие из анализа, проведенного независимыми и высококвалифицированными экспертами. Речь идет об отчете аудитора «РусГидро», инвестбанке Morgan Stanley, аналитики которого по поручению администрации президента РФ оценили риски вероятного «сотрудничества» между государственной генерирующей компанией и «ЕвроСибЭнерго». Выяснилось, что даже сейчас, когда государству (через «Интер РАО») принадлежит крупный пакет «Иркутскэнерго» (контрольный — у «ЕвроСибЭнерго»), государственная же «РусГидро» умудряется получать убытки. Ежегодная арендная плата за использование плотин Ангарского каскада оказывается существенно меньше, чем себестоимость их обслуживания, — 74,4 млн рублей против 322,7 млн рублей (убыток «РусГидро» — 248,3 млн рублей). «РусГидро» не получает нормативную рентабельность плотин, тем самым субсидируя стоимость генерации ОАО «ЕвроСибЭнерго» и заводов ОС Rusal», — пишут аналитики Morgan Stanley. Размер этой субсидии несложно оценить. В 2011 году «Иркутскэнерго» получило чистый убыток 4,6 млрд рублей из-за переоценки долгосрочных договоров с РУСАЛом. Да и «ЕвроСибЭнерго», несмотря на весьма удачные для себя условия ведения бизнеса (низкая себестоимость гидрогенерации плюс скромные отчисления за пользование плотинами), не демонстрирует впечатляющих финансовых показателей. Так, в 2010 году ее чистая прибыль сократилась почти на треть по сравнению с кризисным 2009 годом. Впрочем, для основного собственника, Дерипаски, это не беда: энергетические активы для него представляют собой не центр прибыли, а только инфраструктуру, создающую конкурентные преимущества для основного вида бизнеса. Например, входящий в РУСАЛ Братский алюминиевый завод потребляет 75% энергии Братской ГЭС (напомним, это часть «Иркутскэнерго»), а для мощнейшей на текущий момент в России Красноярской ГЭС (на 68% принадлежит «ЕвроСибЭнерго», на четверть — государству) доля ключевого покупателя, Красноярского алюминиевого завода, еще выше: 85% от всей вырабатываемой энергии. Если у государства не будет блок-пакета ни в «Иркутскэнерго», ни в Красноярской ГЭС, что помешает Олегу Дерипаске сделать энергию для своих заводов еще дешевле, а прибыли РУСАЛа — еще выше? Эти прибыли, кстати, консолидируются в офшоре на острове Джерси, что позволяет здорово экономить на налогах.

11

Это, опять же, не предположение, а данные из официальной отчетности самой компании: в 2010 году эффективная ставка налога на прибыль для нее составила всего 5%, а годом ранее и вовсе опускалась до 2%. Зато сама чистая прибыль измерялась и измеряется миллиардами долларов. Для тех читателей, кто не слишком пристально следит за экономической ситуацией в стране, напомним, что общий долг ОК «РУСАЛ» превышает 10 млрд долларов, и 4,5 млрд долларов компания получила в разгар кризиса от государственной корпорации «Внешэкономбанк» — фактически для спасения от банкротства. Конечно, Олегу Дерипаске было бы выгодно взять под контроль часть пакета в «Иркутскэнерго» и получить в уставный капитал своей компании плотины Ангарского каскада, чтобы себестоимость алюминия оставалась низкой, а прибыли, позволяющие расплатиться с долгами, — высокими. И зачем тратить живые деньги, если можно рассчитаться с государством пакетом в компании, стратегию развития которой, включая дивидендную политику, все равно будет определять основной акционер? То есть можно получить все, что тебе необходимо, не отдав ничего понастоящему ценного взамен. Мотивация Олега Дерипаски тут понятна и естественна: на то и частный бизнес, чтобы увеличивать прибыли. Вопрос в другом: почему правительство тянет вопрос с продажей 40% «Иркутскэнерго» и зачем совету директоров «РусГидро» были представлены правительственные директивы, которые защищают в первую очередь интересы крупной негосударственной компании? Здесь именно тот непривычный случай, когда нельзя отождествлять понятия «государство» и «правительство», поскольку второе работает отнюдь не в интересах первого. Где правые и виноватые в этой истории? Со стороны все может выглядеть так: вице-премьер РФ Аркадий Дворкович, а также министр энергетики Александр Новак и министр экономического развития Андрей Белоусов занимались самочинной рассылкой директив для совета директоров «РусГидро» с требованием голосовать за неутвержденные президентом РФ изменения в структуре собственности стратегического предприятия. Кроме того, действуя, вероятно, в интересах холдингов Олега Дерипаски, чиновники могли способствовать изменению документов, касающихся повестки внеочередного заседания акционеров «РусГидро». Поведение председателя правления «РусГгидро» Евгения Дода можно трактовать двояко, но оба варианта для топ-менеджера представляются неутешительными. В том случае, если Дод действительно был введен в заблуждение представителями правительства, — акционеры имеют право обвинить его в некомпетентности. Но нельзя исключать вероятность того, что глава «РусГидро» мог быть хорошо осведомлен о планах правительства по выводу собственности предприятия в структуры Олега Дерипаски. Дод хорошо знаком с ситуацией в «Интер РАО», где до ноября 2009 года почти 10 лет проработал на руководящих должностях. Именно из этой компании Дворкович пытался вывести 40% «Иркутскэнерго» для Дерипаски. Тут поневоле вспомнишь историю залоговых аукционов, когда частный бизнес использовал бюджетные деньги для того, чтобы получить контроль над государственными активами. Схемы и правда похожи, а если что радикально и изменилось, так это порядок цифр.

Олег РАСКОВ

P.S. «Новая газета» направила официальный запрос вице-премьеру Правительства РФ Аркадию Дворковичу — и с удовольствием опубликует ответ, когда он будет получен.

12

«Новая газета» среда. №13 06. 02. 2013

воздушные ямы

В понедельник, 4 февраля, вступил в силу приказ Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) № 36 о приостановке действия сертификата эксплуатанта ЗАО «Ред Вингс». Авиакомпания поставила на прикол свой самолетный парк — восемь самолетов Ту-204.

Как «приземляли» Red Wings Авиакомпания благополучно проходила проверки авиационных властей, в том числе за день до катастрофы. А две недели спустя чиновники вдруг обнаружили в ее работе «массу нарушений» и запретили полеты

о версии Росавиации, в ходе внеплановой проверки с 10 по 16 января были выявлены «многочисленные существенные нарушения в организации летной работы, техническом обслуживании воздушных судов, подготовке пилотов и прочие недостатки в деятельности авиакомпании, имеющие системный характер, подтверждением чему является авиационное событие (здесь и далее выделено нами. — Ред.), произошедшее 29 декабря 2012 года с воздушным судном Ту-204. <…> Причиной инцидента стало невключение реверса правого двигателя, связанное с действиями экипажа». Все это было изложено в сообщении, которое появилось на сайте Росавиации 1 февраля и начиналось с фразы: «Решение о приостановке действия сертификата эксплуатанта авиакомпании не связано с причинами катастрофы самолета Ту-204 ЗАО «Ред Вингс», произошедшей 29 декабря 2012 года». Простим контролирующему органу отсутствие логики в собственном сообщении и сомнительное с технической и этической точек зрения заявление о причинах катастрофы. Важно другое. В 2012 году Red Wings неоднократно проверяли контролирующие органы. Предыдущая проверка Росавиации завершилась в середине ноября, а последняя — проверка Ространснадзора — 28 декабря, то есть за день до катастрофы. И все было хорошо. Вопрос: каким образом все могло поменяться в компании всего за одни сутки — причем настолько радикально, что это привело к крушению самолета? Единственно возможный ответ: дело не в компании, дело в проверяющих. К сожалению, проверки, которые работают на что угодно, кроме повышения безопасности полетов, уже давно стали «фирменным почерком» Росавиации. Проверяли компанию до катастрофы — все хорошо, после — нарушение на нарушении, закрыть немедленно! Так было с крушением Як-42 под Ярославлем, в котором погиб хоккейный «Локомотив». То же с Ту - 1 3 4 , р а з б и в ш е м с я п о д Петрозаводском. И в «Як-сервис», и в «РусЭйр» вопиющие нарушения (описаны в отчетах МАК) были обнаружены не до, а после. Разумеется, никто из сотрудников контролирующих органов так и не был привлечен к ответственности.

П

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Александр Лебедев, владелец авиакомпании Red Wings: — Компания существует и сейчас занимается устранением тех нарушений, на которые указала в акте проверки Росавиация. Вопрос: если мы устраним все, что возможно устранить, нам вернут сертификат эксплуатанта? У меня нет однозначного ответа. Мы легко можем сделать свое финансовое положение самым лучшим среди всех отечественных авиакомпаний. На этом давно настаивают и ВЭБ, и А после катастроф 2011 года началась другая волна проверок — направленная на уничтожение маленьких компаний и консолидацию рынка. За полгода по решению Росавиации сертификата эксплуатанта лишились более 30 перевозчиков. До начала войны с «живопырками» у и них с безопасностью, и с финансовым состоянием, по версии той же Росавиации, все было хорошо.

«

ОАК. Они хотят, чтобы мы продали свою долю в лизинговой компании «Ильюшин финанс Ко» — 5,3 млрд рублей, которые мы наличными деньгами вложили в капитал ИФК, — а в обмен забрали бы самолеты, на которых сегодня летает Red Wings. Допустим, мы на это пойдем, нам спишут долг, и через несколько месяцев мы вновь выйдем на годовую выручку в 4,5—5 млрд рублей. Но что если Росавиация нас опять остановит? В ситуации с авиакомпанией я не вижу никакой политики — только бюрократия среднего звена. В условиях гибели «якорного» перевозчика Ту-204 просто не для кого будет производить. Несмотря на то, что это единственная среднемагистральная машина, которую производит отрасль и которая тянет за собой десятки российских заводов. Шесть лет мы по крупицам выстраивали схему, при которой будет эффективна эксплуатация Ту-204, — и выстроили. В компании работают 618 человек. Поэтому хочется верить, что здравый смысл все-таки восторжествует.

правил, у любой компании можно найти упущения, — говорит генеральный директор Red Wings Леонид Ицков.

— В случае с январской проверкой замечания Росавиации касаются подготовки пилотов, нашего финансового состояния и оформления некоторых документов. Как утверждает руководство компании, финансовое положение Red Wings не меняется последние несколько лет.

Проверки, которые работают на что угодно, кроме повышения безопасности полетов, уже давно стали «фирменным почерком» Росавиации

Вопреки сложившейся практике Red Wings не запретили летать сразу после катастрофы. Видимо, потому, что компания обслуживает 7 регулярных направлений и необходимо было найти перевозчиков, которые выполнят эти рейсы. Вероятно, ровно по той же причине не решились «приземлить» «ЮТэйр» после крушения ATR-72 под Тюменью.

При чем тут тренажер?

— Авиазаконодательство — это тысячи страниц всевозможных норм и

«

Задолженность перевозчика перед лизинговой компанией «Ильюшин финанс Ко» (все восемь Ту-204, которые эксплуатирует Red Wings, находятся в лизинге), по разным оценкам, составляет от 600—700 млн до 1 миллиарда рублей. Но, как утверждает владелец компании Александр Лебедев, этот долг не превышает трети годовой выручки, и по этому показателю компания обходит некоторых других крупных перевозчиков. Однако у контролирующих органов есть юридические основания включить Red Wings в третью группу риска потери текущей

платежеспособности (всего их четыре), что формально позволяет приостановить сертификат эксплуатанта.

— Долг перед «Ильюшин финанс» был накоплен за несколько лет. Это связано с достаточно высокими платежами и невысокой эффективностью эксплуатации самолета на этапе освоения типа, — поясняет Леонид Ицков. — При этом у нас нет серьезных кредитов или крупных задолженностей перед поставщиками. И никакой угрозы отмены рейсов из-за финансового положения у нас не было. В том, что касается подготовки летного состава, Росавиацию не удовлетворил тренажер, который используется для тренировки пилотов. По мнению контролирующего органа, он не во всем соответствует действующим Федеральным авиационным правилам. Однако тренажер, о котором идет речь, не является собственностью или изобретением Red Wings. Тренировки на этом типе тренажера проходят пилоты всех авиакомпаний, эксплуатирующих относительно современные российские самолеты. И, по логике, Росавиация должна высказать претензии всем этим перевозчикам. Кроме того, тот же самый тренажер использовался и в прошлом году. Но до катастрофы, насколько известно «Новой», это не вызывало вопросов у государственного регулятора.

Почем простой? С 4 февраля до 20 марта пассажиров, которые приобрели билеты на регулярные рейсы Red Wings,

«Новая газета» среда. №13 06. 02. 2013

13

Гражданин хороший начальник

РИА Новости

Воспитатели на зоне — чему они могут научить сельского учителя Фарбера, Машу Алехину или физика Данилова

будет обслуживать «Аэрофлот» (из Москвы в Екатеринбург, Новосибирск, Красноярск, Омск, Уфу и Челябинск, туда и обратно) и «ВИМ-Авиа» (по направлению Москва — Махачкала, туда и обратно). Росавиация рекомендует пассажирам сдавать билеты в кассы или обращаться в суд для взыскания их стоимости с авиакомпании.

— По нашим расчетам, каждый «нелетный» месяц мы будем терять порядка 200 млн рублей: лизинг, стоянка и содержание самолетов, зарплаты персоналу — в компании работает больше шестисот человек, — прикидывает Леонид Ицков. Сертификат эксплуатанта может быть приостановлен не больше, чем на три месяца. Дальше — либо возврат, либо окончательный отъем.

— Но мы надеемся, что решение будет принято раньше, — осторожно говорит Ицков. Александр Лебедев выражается конкретнее: «Вряд ли мы сможем находиться в этом состоянии больше месяца».

Реверсивная проверка С начала серийного производства самолетов семейства Ту-204 в 1990 году было произведено более 70 бортов. На сегодняшний день реально летает только 37. 11 самолетов — в правительственном летном отряде «Россия». Крупнейшие российские коммерческие эксплуатанты — Red Wings (8 шт.), «дочка» «Аэрофлота» «Владивосток Авиа» (6 шт.) и «Трансаэро» (3 шт.). До катастрофы во «Внуково» самолеты этого типа фигурировали только в одном авиапроисшествии — в 2010 году в условиях плохой видимости борт приземлился в 1,5 км от взлетно-посадочной полосы аэропорта «Домодедово» (по заключению МАК — из-за несоблюдения метеоминимумов). По информации, которую Межгосударственный авиационный комитет опубликовал после расшифровки самописцев, крушение во «Внуково» 29 декабря было связано с несрабатыванием реверса — режима работы двигателей, который используют для торможения на пробеге (при включении реверса часть реактивной струи с помощью специальных створок и заслонок перенаправляется, и создается обратная тяга). Никакой официальной информации о том, связано ли это с техническими особенностями

самолета, или только с действиями экипажа, пока нет. В конце 2012 года с самолетами Red Wings произошло два авиационных инцидента. В ноябре в аэропорту «Кольцово» (Екатеринбург) и в декабре в аэропорту «Толмачево» (Новосибирск) Ту-204 выкатились на пробеге за пределы взлетно-посадочной полосы.

— Мы имеем богатую статистику по работе Ту-204 и постоянно обмениваемся информацией с КБ и заводами. У любого эксплуатанта всегда есть претензии к самолету, и у всех машин есть какие-то технические «болезни», в том числе и у западных. Но каких-то очень серьезных претензий к самолету у нас не было, — говорит гендиректор Леонид Ицков.

Н

а ш и с т о ч н и к в R e d Wi n g s напомнил, что сейчас расследованиями ноябрьского и декабрьского случаев занимается специальная комиссия Росавиации, и предположил, что возникновение проблем на пробеге может быть связано с изменением географии полетов (Red Wings только в прошлом году начала работать на регулярных рейсах в Сибири. — З. Б.). В эти месяцы были аномальные холода — и на эшелоне, и на земле. Но это — только догадки. Если бы предположения специалистов по поводу технических недостатков были верны, авиационным властям, вероятно, пришлось бы принять решение о приостановлении эксплуатации всего типа. Обратить на это внимание стоит еще и потому, что в ближайшее время готовится к сертификации еще одна модификация 204х — Ту-204 СМ (которая значительно отличается по характеристикам от уже существующих самолетов семейства). О д н а к о д о в е р и я к М А Ку в последнее время не больше, чем к проверкам Росавиации. Ведь Межгосударственный авиационный комитет занимается не только расследованием авиапроисшествий, но и сертификацией самолетов. За все время существования МАКа еще не было случая, чтобы этот орган признал наличие технических недостатков у самолета, который сам же до этого сертифицировал. И, вероятно, не будет.

Зинаида БУРСКАЯ

то вечный, наверное, спор: работают ли в нашей тюремной системе хорошие люди? Недавно я спросила физика Валентина Данилова о том же, и он ответил: да, конечно. Но хороший человек — это ведь не тот, кто тебе исподволь сочувствует и кладет положенный кусочек мяса в пайку. Мы тут «Русью Сидящей» были в Мордовии у одного нашего заключенного предпринимателя, и у нас возник старый разговор про хороших людей. Жена заключенного, Марина, сказала: недавно погиб начальник нашей зоны, он был очень хороший человек. «У тебя Стокгольмский синдром», — заметила я Марине. А потом мы пошли знакомиться с личным делом нашего подшефного и внезапно обнаружили там свежую вклейку: профучет, что больше известно как «красная полоса». То есть — склонен к побегу. Никаких похожих деяний муж Марины не совершал, сидит давно и спокойно. Быстро расследовали ситуацию и обнаружили: давным-давно, еще до осуждения и даже до ареста, следствие искало повод для задержания и нашло обычный — объявить на денек человека, живущего по месту прописки и посещающего службу, в федеральный розыск. Тем и воспользовались. А через годы руководство зоны на основании этого и вклеило свежую красную полосу. Потому что подошло время для УДО. А по УДО предпринимателей у нас не отпускают — только за деньги. И вклеил эту полосу лично тот самый начальник зоны, которого Марина охарактеризовала как хорошего человека. Конечно, будем оспаривать этот профучет, будем бороться дальше и т.д. Но вот смотрите: сначала чуток подмухлевало следствие, и человека арестовали; потом подмухлевал суд, и посадили, потом вохра в зоне чуток покривила душой, а годы идут, дети растут, жена крутится, как белка в колесе. Недавно освобожденный физик Валентин Данилов (большой мудрец, с которым очень интересно спорить) говорит, что в системе ФСИН не может быть разделения на хороших и плохих, а разделение происходит по линии «профессионал — не профессионал». Вот здесь я с ним не согласилась. Геббельс, например, был отличным профессионалом, не придерешься — и что? Может быть, у нас и судьи профессиональные, а что толку? Привет им от профессионала Пауля Йозефа. Вот, например, на днях группу осужденных из нашей КП-13 в Кохме не отпустил по УДО судья Писаненко (бывший прокурор, как и все там, — и это, кстати, не тот судья, который не отпустил моего мужа, «своим» я займусь отдельно). Судья Писаненко имеет характерную особенность: он не просто ничего не стесняется, а не стесняется вслух. Отказывая (в третий раз) в УДО хорошему парню Болотову, осужденному за мелкую незаконную вырубку леса (на 11 тысяч

Э

рублей, иск погашен, за время своего маленького срока заболел туберкулезом), судья не постеснялся сказать ему: «А почему отказываю — придумаете сами». Болотову, кстати, уже все равно, у него звонок через 7 месяцев, лишь бы был здоров, а мы тут с воли его поддержим. Подобные отказы ставят крест на идее исправления — пусть даже и извращенно понимаемой нашими фсиновцами. Ведь когда нет такой морковки, как УДО, можно вести себя как угодно. Не надо стараться, не надо поощрений — ничего не надо, да пошли бы они все, исправители. Нуждается ли в исправлении, например, Маша Алехина? Или сельский учитель рисования Илья Фарбер? Кто их там исправит? Вот у нас в колонии есть капитан Игорь Еремин, начальник отряда. Его жена, Наташа, работает там же, инспектором на передачах-посылках. Незлобивые, общительные люди. Капитан Еремин вынужден ходить с моим мужем на все наши суды в качестве «воспитателя» — малограмотный деревенский парень с не самыми плохими задатками. Он давно на нашей стороне. И вот когда судья на нашем процессе по УДО огласил внезапное мнение руководства капитана Игоря Еремина — что мой муж хороший, однако положительной динамики нет, и суд спросил мнение капитана, согласен ли он, — Игорь минуты две мялся и в итоге выдавил: «Да». Мы потом долго и задушевно разговаривали с ним в буфете. Я спросила — понимает ли он, что поступил непорядочно? Понимает. Но есть начальство. Его могут уволить. Понимает ли он, что это нечестно? Понимает, но ничего не может сделать, его ведь могут уволить. А понимает ли он, что если бы он поступил честно и его бы вместе с женой уволили, то я бы устроила и его, и жену на хорошую работу в Москве и оказывала бы им всяческую поддержку, причем несмотря на то, что нам все равно бы отказали? Большая пауза… Но только ПОСЛЕ того, парень, как ты совершишь мужской поступок. ДО того — это подкуп, это нам не интересно, продающихся и покупающих пруд пруди. У тебя был выбор. И судьба послала тебе шанс. А ты дрогнул совестью и поджал хвостик. Как ты можешь сам считать себя воспитателем и исправителем, если публично, в суде, совершаешь аморальный поступок, пусть даже впервые? Собственно, мораль одна: ведомство надо срочно расконвоировать и перевести в разряд гражданских. На волнение и неподчинение осужденных должна быть тревожная кнопка, при нажатии которой приезжает наряд (взвод, полк) полиции. И спорить об исправлении должны психологи, педагоги и доктора, а не прапорщики с прокурорами. Которые сами сильно нуждаются в исправлении. Впрочем, здесь мы опять упираемся в аморальность существующего устройства, но об этом — на соседних полосах газеты.

14

«Новая газета» среда. №13 06. 02. 2013

политэкология

а н е е ус и л и я м и в и ц е премьера Дворковича и первого вице-премьера Шувалова БЦБК выдали разрешение на сброс ядов в Байкал до августа 2013-го. Успешно получено комбинатом разрешение и на воздушные выбросы в начавшемся году. Какие у кого могут быть иллюзии: власти РФ, разумеется, могут положить с прибором хоть на кого и хоть на что, включая ЮНЕСКО. Не говоря уж о каком-то Байкале (чай, не Адриатика) и людях, населяющих его берега. Тем более что такое, это ЮНЕСКО? Откаты не дает, деньги в рост не берет, непонятная организация с призрачными, слюнтяйскими целями. Однако вопросы остаются. Летом 2010 года в Бразилии на сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО правительство РФ в лице российской официальной делегации обещало окончательно решить проблему сброса промышленных стоков с БЦБК в течение 30 месяцев. Зачем это делалось? Зачем было брать на себя зафиксированные в официальных документах обязательства, если их никто не собирался исполнять? Или собирались, но что-то поменялось за два с половиной года? В 2011 году Медведев заявил: «Решение должно быть найдено, причем в самой короткой перспективе. Если для этого потребуется возглавить какие-то общественные структуры, не сомневайтесь, мы найдем тех, кто возглавит. Надо будет президенту подключиться — я подключусь». Быть может, это говорилось со знанием дела и искренне. Но можно вспомнить подобные заявления и нынешнего президента. Например, в 2006 году Путин — в то время он тоже служил президентом — заявлял: «Если есть хоть малейшая доля вероятности загрязнения Байкала, мы должны сделать все, чтобы эту опасность не минимизировать, а исключить». Вместе с тем именно Путин реанимировал издохший к тому времени БЦБК, подписав в январе 2010 года постановление № 1, разрешающее комбинату возобновить загрязнение Байкала. Собственно, это путинское решение, грубо нарушившее Конвенцию об охране объектов Всемирного наследия, и стало предметом обсуждения на 34-й сессии Комитета Всемирного наследия. И постоянный представитель РФ при ЮНЕСКО Элеонора Митрофанова сказала: «Отменить постановление невозможно, потому что оно будет работать в любом случае. Мы просим 30 месяцев. Это правительственный план о том, что что-то будет сделано с этим комбинатом, и мы приглашаем реагирующую миссию оценить, что было сделано». В решении сессии зафиксировано, что данная информация принята к сведению, — «о намерении стороны — участницы конвенции установить 30-месячный период БЦБК для решения проблемы ликвидации отходов и принять принципиальное решение по поводу деятельности комбината».

Р

ИТАР-ТАСС

Январь минул, и вместе с ним истек 30-месячный срок, отведенный нашей стране ЮНЕСКО для выполнения обещания решить проблему Байкальского ЦБК (БЦБК). Проблема не только не решена и демонстративно не решается — ее усугубляют. Признанный теперь и де-юре банкротом, комбинат в конце прошлого года остановился. Однако благодаря денежным вливаниям от Внешэкономбанка БЦБК, закупив сырье, вновь начал коптить небо и сливать в Байкал помои: 28 января возобновлена варка из хвойной древесины сульфатной вискозной целлюлозы.

Личный комбинат президента Истек срок, в течение которого российские власти обещали мировому сообществу решить проблему Байкальского ЦБК

«

Убытки комбината растут пропорционально объему ядов, сбрасываемых им в Байкал

«

Впрочем, пока такое показательное небрежение взятыми на себя обязательствами если чем и грозит стороне — участнице конвенции, то лишь репутационными потерями. В отношении нынешних властей РФ слово «репутация» звучит, по меньшей мере, двусмысленно. И уж во всяком случае, это не повод для новостной заметки: потеря того, чего не было, — это и не событие, и не новость. Важный поворот в другом: теперь БЦБК частному бизнесу уже не интересен, и это логично, и теперь работу комбинатабанкрота будет финансировать, по сути, само государство. Еще раз: государство взялось обслуживать нерентабельный бизнес, загрязняющий Байкал. Зачем? Кто бы знал. Вероятно, назло ЮНЕСКО. БЦБК по состоянию на прошлый месяц на отравлении Байкала заработал 2,9 млрд рублей долгов (согласно реестру требований кредиторов). Убытки комбината растут пропорционально объему ядов, сбрасываемых им в Байкал.

Именно так устроен этот бизнес. Согласно обнародованному докладу Минприроды о состоянии озера в 2011 году, общая площадь загрязненных донных отложений в районе выпуска сточных вод БЦБК увеличилась в 1,3 раза по сравнению с 2010 годом, на 10% повысились максимальные концентрации в воде озера сульфатов. И чистый убыток БЦБК за 9 месяцев прошлого года составил 353,7 млн рублей, что на 10% больше, чем за аналогичный период 2011 года (данные «РИА Новости»). То есть убытки растут в той же пропорции, в какой растет загрязнение озера. Какой же интерес и чей это интерес, в существовании столь рентабельного бизнеса? ВЭБ, предоставивший БЦБК беззалоговый заем на финансирование оборотного капитала, в минувшем январе выкупил и долг комбината в 1,8 млрд рублей перед Альфа-Банком. Нет никаких сомнений в том, что государство компенсирует ВЭБу его финансовые потери в этой истории. То есть и для АльфаБанка, скупавшего долги БЦБК с 2010 года, и для ВЭБа — это отличные сделки. Вероятно, по тому же сценарию пройдут расчеты и с другим крупным кредитором комбината — «Иркутскэнерго» (структура «Базового Элемента» Дерипаски, комбинат ей должен около 0,9 млрд рублей). На фоне таких замечательных подробностей важно не забывать, что лишь 49% акций БЦБК принадлежат государству в лице Росимущества. Остальными акциями ранее владел Дерипаска, потом этот «чемодан без ручки» он скинул в кипрский офшор GALIBI LIMITED, и управляет этой долей теперь Николай Макаров, бывший партнер Дерипаски по лесопромышленному бизнесу. Но понятно, что решение, сколько еще ядов будет вылито в Байкал, — может принять лишь госвласть. БЦБК давно стал «комбинатом Путина». Это Путин на заседании Российского географического общества доказывал необходимость

перезапуска БЦБК, сославшись на то, что комбинат в 2008 году сбросил 27,4 тыс. тонн, а «Водоканал» Иркутска — 106 тыс. тонн. В реальности сбросы БЦБК в тысячу раз больше, а река Ангара, вбирающая иркутские стоки, вообще-то не впадает в Байкал, а вытекает из него. Да и как можно сравнивать химические сбросы частного бизнеса с естественными отходами людей, здесь живущих? Это Путин не раз ссылался на перспективу социального взрыва в Байкальске, произносил эти гипнотизирующие публику слова: «градообразующее предприятие», «рабочие места». (Хотя так и не взялся объяснить, чего ради жителям региона оплачивать своим здоровьем бизнес Дерипаски, а теперь его партнера?) И опять же Путин на конференции «Единой России» в Череповце заявил, что БЦБК остановить нельзя, поскольку в его продукции нуждается российский ВПК, в частности, производство ракет. Вообще-то почти вся основная продукция БЦБК идет на экспорт в Китай. О спросе на нее в России известно одно: у комбината готовы брать оберточную бумагу — упаковывать продукты питания. И вообще-то осенью 2008 года БЦБК останавливали не враги российского государства, а оно само. Что, тогда о ракетах не думали, а потом вспомнили? И если БЦБК так важен, почему многие годы он влачит жалкое существование и уже давным-давно, по сути, банкрот? Впрочем, и иркутский арбитраж, несколько лет назад начавший тот процесс, что ныне привел к банкротству БЦБК, и вдруг подавшее голос ЮНЕСКО запросто — по нынешним-то временам — можно обвинить во враждебности к России.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» среда. №13 06. 02. 2013

15

Дмитрий, Ирина и Коля Юдины На первой странице акта ареста квартиры подчеркнута фамилия человека, который якобы являлся понятым. Но его не было в стране, что доказывается отметками в загранпаспорте — с июня по ноябрь он был в Грузии! А пристав его записала в понятые и теперь не знает, как оправдываться...

здесь здес зд есь ес ь!

Заложники залога Ч Милосердный поступок поставил семью Юдиных на грань выживания

тобы спасти жизнь своего начальника, поссорившегося с «влиятельными людьми», Ирина Юдина оформила на себя кредит в банке. Начальник обещал выплатить его, как только разберется с проблемами. И исчез…

Концерт с кредитом Юдиных трое. Он, она и маленький Коля.

16 ноября 2001 года Ирина Юдина, исполнительный директор ООО «Ахора», занималась привычными делами — договаривалась об организации очередного концерта одной из российских поп-див.

— Перед обедом ко мне подошел учредитель нашей компании Александр Самошин и предложил пойти на перерыв с ним, — рассказывает Ирина. — Мы зашли в кафе недалеко от работы, Александр Андреевич был взволнован. Он объяснил мне, что его жизни угрожает опасность, что он поссорился с «влиятельными людьми» и что для его спасения нужно отдать крупную сумму денег, которой у него сейчас нет. Сумма, по словам Ирины, составляла $37 000. Директор не мог взять такой кредит, потому что ему было нечем его обеспечить.

— Мне стало жалко Александра Андреевича, и я согласилась взять кредит под залог своей квартиры, — продолжает она. — Самошин, не скрывая слез благодарности, обещал его выплатить, говорил, что я спасла ему жизнь. У меня не было сомнений, что деньги он вернет: компания развивалась, перспективы были отличные. Потребительский кредит на имя Ирины Юдиной был оформлен в АКБ «Фьючер» в декабре 2001 года. Уже в день получения денег она перевела 8000 долларов на счет Самошина в том же банке. Оставшуюся часть суммы учредитель попросил передать своему знакомому. Вскоре после подписания Ириной кредитного договора

Александр Самошин неожиданно попал в наркологическую больницу. А после — исчез при невыясненных обстоятельствах. Он до сих пор находится в федеральном розыске. Первые месяцы Ирина расплачивалась по кредиту вместо учредителя, но делать это становилось все сложнее: отложенные семейные накопления заканчивались, а фирма, ввиду отсутствия Самошина, уверенно шла к банкротству. В марте 2002 года Юдину пригласили в банк для заключения дополнительных соглашений по кредитному договору. Она обрадовалась: рассрочка была как нельзя кстати.

— Юрист банка Денис Ерохов предложил мне подписать документы, которые должны были увеличить срок выплаты кредита, — рассказывает Ирина. — Я была в какой-то эйфории, поэтому подписывала, почти не глядя. Это вышло мне боком спустя 7 лет. Среди бумаг оказался абсолютно неизвестный мне ипотечный договор — я не обратила на него внимания, поскольку он был один в один схож с последним листом потребительского кредитного договора. Нотариус Барановская, заверившая, как оказалось, договор ипотеки, не разъяснила содержание, смысл и последствия его заключения. Юдиной договор ипотеки на руки не выдали, а договор о рассрочке, как выяснилось впоследствии, исчез.

За полцены В мае 2003 года в АКБ «Фьючер» сменилось руководство. Новое правление банка, обнаружив невыплату кредита Юдиной, решило обратиться в суд с требованием выставить квартиру Ирины на торги. Здесь нужно сказать, что к новому правлению «Фьючера» вопросов нет: оно воспользовалось своим законным правом. Первое исковое заявление банка, поданное в Нагатинский районный суд Москвы, было возвращено заявителю, т.к. не совпадала территориальная подсудность: Юдина живет на Варшавке — подсудность Чертановского районного суда. После подачи иска по назначению

дело Ирины из-за разного рода судебных коллизий (многократных переносов срока рассмотрения, передачи дела от одного судьи к другому) рассматривалось целых 6 (!) лет. 1 декабря 2009 года Чертановский районный суд постановил требования банка удовлетворить.

— Только благодаря суду я узнала, что подписывала какой-то ипотечный договор, — рассказывает Ирина. — Я попросила суд приостановить процесс и дать время на поиск бывшего председателя правления «Фьючера» Виталия Пятихатки и экс-юриста банка Ерохова. Они ведь, по сути, и подсунули мне ипотечный договор. ОБЭП УВД по ВАО занялся их поиском, но найти ни того, ни другого не смогли. В итоге мы и получили вердикт суда о выставлении квартиры на аукцион. Решение Чертановского районного суда было оспорено Ириной в Мосгорсуде. Это позволило отложить продажу квартиры еще на год, но большего достичь не удалось, — 16 декабря 2010 года судья Лашков постановил оставить решение Чертановского суда в силе.

— Подавать жалобу в Верховный суд мы уже не решились, — говорит муж Ирины Дмитрий. — Нам просто нечем было платить юристу. В начале 2011 года квартира Юдиных была выставлена на торги. Первоначальная цена — $150 000 — едва превышала размер задолженности Юдиной по ипотечному кредиту. За эту сумму «двушку» в Чертанове почему-то никто брать не согласился, и в ноябре 2011 года состоялись повторные торги — за $124 000 квартиру выкупило некое ООО «Ариана».

— Лично меня очень удивила цена, по которой была продана наша квартира, — говорит Ирина. — Ее реальная стоимость — около 8 млн рублей. (Квартира Юдиных имеет площадь 51 кв. м, а средняя стоимость 1 кв. м на вторичном рынке жилья в Северном Чертанове — 136 231 рубль. — И. Ж.). Я начала выяснять, в чем причина такого удешевления и неожиданно для себя обнаружила, что акт ареста нашего жилья (который составляется перед продажей) — скорее всего, сфальсифицирован!

В акте ареста квартиры Юдиных, составленном приставом-исполнителем Полянской И.А., значилась дата ареста — 17 июля 2011 года.

— В этот день никого из членов моей семьи дома не было, — говорит Ирина. — Более того, в акте среди понятых фигурирует Миндиашвили Мераб Тарасович — якобы он тоже присутствовал при аресте квартиры. Но его даже не было в стране! Это подтверждается отметкой в его загранпаспорте. Я несколько раз подавала заявление в СК по поводу подделки акта, но в ответ всегда получала отписки: следователи не хотят видеть очевидных нарушений. Сама пристав Полянская объясняет несостыковку в датах просто: ошиблась — поставила неверное число. При этом в акте явно видны исправления.

— Все, чего мы хотим сейчас, — говорит муж Ирины Дмитрий, — это доказать факт подделки документа, потом оспорить стоимость квартиры и, продав ее по реальной цене, рассчитаться с кредитом, пусть он и был оформлен обманным путем. Сами переселимся в какое-нибудь жилье поскромнее — лишь бы все это скорее закончилось: у Иры на нервной почве постоянно скачет давление… Маленький Коля сидит на полу в гостиной. Он не понимает, о чем мы с родителями говорим на кухне. Иван ЖИЛИН

P.S. В Федеральной службе судебных приставов «Новой газете» уже заявили, что проводить служебную проверку по факту фальсификации акта ареста квартиры Юдиных не будут. «Обращайтесь в следственные органы», — сказал заместитель начальника УФССП России по Москве Евгений Лукьяненков. Запрос в московский следственный комитет уже отправлен. Кроме того, за дело Юдиных возьмутся юристы уполномоченного по правам ребенка в Москве. Даже если приставы выселят Юдиных в скором времени, есть шанс доказать, что акт ареста подделан, отменить торги и добиться продажи имущества по справедливой цене.

16

«Новая газета» среда. №13 06. 02. 2013

Право на бесплатное жилье у сирот есть давно, а вот квартир у большинства как не было, так и нет. По сведениям Генпрокуратуры, летом 2012 года в очереди на квадратные метры числились 75 тысяч выпускников интернатных учреждений, которые вынуждены были сами искать крышу над головой. В Саратовской области, например, в прошлом году жилье получили 670 сирот, в очереди остаются около 3,4 тысячи.

больной вопрос

Корреспондент «Новой газеты» побывала в Балашове, где для детей-сирот выстроили дом по «канадской технологии»

Лицом к «наностенке» «Барак для сирот» на улице Спортивная, 13

Спортивная, 13 Новый дом в Балашове прозвали «бараком для сирот». Дальняя окраина райцентра, улица Спортивная, 13. Длинное двухэтажное здание обшито сайдингом — так обычно отделывают склады и конторы на оптовых рынках. На улице слышно, как внутри разговаривают рабочие. Заметив фотокамеру, из подъезда выбегает румяный мужчина, представляется генеральным директором фирмы-подрядчика, спрашивает, кто разрешил снимать, отчитывается комуто по мобильнику, что съемку запретил. «Это новая технология, канадская — древесные панели с полистиролом, это как пенопласт, только твердый. В Канаде уже 30 лет не строят из кирпича!» — уверяет нас гендиректор Алексей Марциоха. По его словам, это один из первых подобных домов в России. Толщина наружных стен составляет 150 миллиметров. ООО «Стройтэкс» раньше занималось индивидуальным жилищным строительством. Летом фирма выиграла госзаказ, в конце августа приступила к работам, и в декабре дом был практически готов. «Единственное, с шумоизоляцией просчитались», — вздыхает гендиректор. Сейчас этот недостаток исправляют при помощи гипсокартона и цементно-стружечных плит. При условии, что мы не будем снимать, Марциоха соглашается показать внутреннюю отделку. В квартире — коридор, кухня, санузел, комната с кладовкой. Сильно пахнет опилками и какой-то химией. «Ну что здесь плохого?!» — гендиректор поворачивает кран, демонстрируя наличие воды, предлагает пощупать батареи. Батареи горячие. В каждой квартире установлен индивидуальный газовый котел. Спрашиваю о пожарной безопасности. «Вы интернет посмотрите! Есть ролик: из таких плит сделали мангал и шашлык в нем жарят», — горячится Марциоха. «А что будет летом?» — «Летом будет прохладно. Материал не пропускает солнечных лучей». Если этот дом успешно пройдет комиссию, фирма планирует выстроить в Балашове еще несколько таких же.

Нетрадиционное жилье Скандал с «балашовским бараком» начался после того, как его фотографии появились в ЖЖ Вадима Преслицкого. Вадим работает IT-специалистом в Москве, в Балашове бывает время от времени, фотосъемка — это хобби. В декабре, когда он был в райцентре, его попросили отснять новостройку для местной газеты. Преслицкий нашел в Москве одного из выпускников, которому предлагали квартиру в балашовском доме. Иван Чуев окончил балашовскую школу-интернат в 2004 году. В 2011-м выиграл суд с саратовским министерством строительства и ЖКХ: чиновников обязали предоставить сироте положенную по закону квартиру. Осенью 2012-го ему позвонили и пригласили срочно приехать в Саратов на жеребьевку по распределению квартир. Будущее место жительства Иван увидел позже, в середине декабря. По его словам, «этот каркаснощитовой «спичечный коробок» вызывает ужас». Чуев отказался.

Так выглядит коридор «малосемейки»

Саратовские чиновники признают, что дом для сирот получился, мягко говоря, необычным. «Мы пошли по пути скорейшего решения вопроса с помощью современных технологий. Это был пилотный проект. Дом по облику, естественно, отличается от традиционного жилья, к которому привыкли в нашей климатической зоне», — заявил в эфире местного телевидения зампред областного правительства Сергей Канчер.

Очередь уходит в бесконечность Квартиру на улице Спортивной предлагали и жительнице Балашова Любови Елистратовой. Люба — студентка университета, занимается легкой атлетикой и баскетболом, мечтает стать тренером. Права на жилье добилась через прокуратуру. Через пару месяцев после обращения в прокуратуру девушку вызвали в Саратов на жеребьевку. Квартиру показали уже после процедуры. Как говорит Люба, 10 из 16 новоселов написали отказ. Потом Елистратовой предложили жилье в малосемейном общежитии — квартиру, переделанную из двух комнат. В темном

коридоре слышно, как журчит вода из текущих труб. По лестнице, сплошь покрытой наскальным творчеством, поднимаемся на четвертый этаж. Синяя деревянная дверь утыкана рядами звонков. Попасть внутрь Люба не может: ни ключей, ни договора найма ей пока не выдали. Это только по телевизору чиновники демонстрируют любовь к российским сиротам, которой вдруг прониклись в последнее время. «В нашей опеке мне сказали: «Вас, сирот, 50 человек, неужели с каждым ходить квартиры смотреть?!» В 2009 году по всей России прошла масштабная проверка Генпрокуратуры. Выяснилось, что требования закона о предоставлении жилья «не выполняются практически ни в одном регионе»: некоторые выпускники ждут квартиру по 10—15 лет, учет нуждающихся ведется плохо, бюджетные деньги используются неэффективно — на них закупают ветхое жилье или дома в глухих районах, где невозможно найти работу. О проблеме, как полагается, высказались первые лица. Правительство РФ определило правила предоставления федеральных субсидий: в 2010 году регионы получили из центра более 1 миллиарда рублей на покупку жилья для сирот, в 2011-м — больше 6 миллиардов. По подсчетам членов Общественной палаты, на эту сумму можно купить около 6 тысяч квартир. А по мнению Министерства образования и науки, «чтобы не накапливалась очередь», нужно ежегодно обеспечивать жильем 12 тысяч сирот.

Из детдома в дом престарелых Марина Соловьева работает соцпедагогом в училище для инвалидов с 2005 года. «Такого, чтобы ребенок закончил учебу и сразу получил квартиру, в моей практике еще не было», — признается она. Процесс выделения жилья, описанный в региональном законе, завораживает бюрократическим идиотизмом. Сначала нужно подготовить пакет документов из 10 позиций (справки из органов опеки, БТИ, регистрационной службы и т.д.). Пакет направляется в министерство строительства, которое ставит ребенка на учет в качестве

нуждающегося в жилье. После того как воспитаннику исполнится 16 лет, министерство включит его в «предварительный список». Такой список составляется каждый год «в срок не позднее 30 января». До 5 февраля министерство должно переслать «предварительный список» в отдел опеки, который не позднее 1 апреля составит «уточненный список» и вернет его в министерство (при этом отдел опеки еще раз собирает те же документы, которые были давным-давно сданы в министерство для постановки на учет). Потом министерство должно сформировать «выверенный список», который после сравнения с «уточненным» превращается в «единый сводный список (реестр)». «Не позднее наступления возраста 18 лет» министерство уточняет, «имелись ли изменения в имущественном положении лиц», и в месячный срок со дня получения документов, подтверждающих, что подросток, живя в детдоме, не прикупил пару особняков, ведомство должно принять решение о предоставлении жилья, распределить квартиры, а еще через месяц после жеребьевки заключить договоры найма. В нынешнем году вступил в силу региональный закон, ужесточивший процедуру предоставления жилья сиротам. Если раньше их ставили на жилищный учет «при выявлении как детей-сирот», то теперь будут вносить в «список лиц, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями» только при достижении 14 лет (что поможет улучшить статистику). А главное, в новом законе нет упоминания о том, что жилье сиротам предоставляется «вне очереди». Если уж «внеочередная очередь» растягивалась на годы, то зачисление в общую очередь, как опасается соцпедагог Соловьева, — «может означать катастрофу». Сейчас в училище 16 сирот. В прокуратуре соцпедагогу уже посоветовали «поработать с районными администрациями», чтобы молодым инвалидам дали места в домах престарелых.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой» Саратовская область Фото Веры САЛМАНОВОЙ

/

люди перформанс

последний месяц зимы люди въезжают в разной степени измененного сознания: вот гражданин лег в снег, простерев руки, смотрит в черное матовое небо, вот женщина бьется за правду в очереди к банкомату, вот юноша с бородой, рюкзаком и в меховой шапке неспешно бредет. На перекрестке улиц Максима Горького и Некрасовской он паркует рюкзак и поднимается по мраморным ступеням картинной галереи «Виктория», где открывают выставку современного искусства. В ярко освещенном холле оживленно.

— Тепло у вас, — с благодарностью говорит бородатый юноша. Не раздеваясь, присаживается. Читает пресс-релиз: «Выставка «На кого ты похож?» посвящена исследованию внешних визуальных кодов жителей современного города. Каждый раз, выбирая, что надеть, человек совершает высказывание, обращенное к окружающему социуму». Юноша остается сидеть, прикрывает глаза. Охранник демократично двигает плечом. Привык к современному искусству.

— Ты должен меня выслушать! — худая девушка в отчаянии сжимает маленькие кулаки. Невысокая, рыжие волосы, легкое, не по сезону, платье и кеды, запорошенные снегом. Ее спутник — молодой человек, похожий на цыгана. С неохотой осматривается, с неохотой помогает девушке снять тощее пальто. Между тем гардеробщица в галерее не чудаковатая старушка в кофте, а привлекательная блондинка с внешностью актрисы немецкого кино для взрослых. Молодой человек обретает некоторую заинтересованность в процессе. Рыжая девушка горестно вздыхает. Ее ноги покраснели от холода под телесными чулками. Экспозиция невелика — всего представлено семь работ. Выставку курирует москвич Андрей Паршиков, арт-директор парка «Музеон». В Самаре его запомнили по позапрошлогоднему проекту «FQ-тест». На церемонии официального открытия куратор скажет, что хотел привлечь внимание к возможностям невербального общения: «Проект посвящен тому, как люди общаются с миром и с определенными социальными группами посредством внешнего вида, атрибутики и собственного образа. Эта тема довольно актуальна сейчас в мировом контексте». Что такое Самара в мировом контексте? На одной стене расположены чернобелые фотографии, немного, рядом — распечатки переговоров в чате «Фейсбука», где пользователи рассуждают, способен ли некто надевать женское платье и каблуки. Пользователь Alina Gutkina полагает, что способен: привлекала, мол, этого человека к своим перформансам, голым заворачивала в полиэтилен и т.д. Рыжеволосая девушка говорит: — Мне тяжело на душе, тяжело дышать, хоть не делала зарядки, не курила, не больна, слава богу! Но я ощущаю каждый вдох-выдох как работу, работаю легкими, остаюсь жива. Молодой человек, похожий на цыгана, сопереживает, но предпочел бы, чтобы девушка помолчала. Тогда он четче бы расслышал рассказ красивой служительницы галереи: — Инсталляция Алины Гуткиной называется — «На продажу». Когда я в первый раз увидела в папке эти распечатки и фотографии, совершенно не впечатлилась. Но потом прониклась. Художница нашла какого-то парня с окраины Москвы, сделала с ним профессиональную фотосессию, потом тайно использовала эти снимки, чтобы продать его в модельное агентство. В переписке есть все: обсуждают его как товар, какой вес, рост, цвет глаз. Парень интересный! Смысл проекта был в том, чтобы затеять эту сделку, но не довести ее до конца. Причем когда парень обо всем этом узнал, он расстроился, что не сложилась его карьера фотомодели, так как он вдруг почувствовал к этому вкус.

«Новая газета» среда. №13 06. 02. 2013

17

gallery-victoria.ru

В

А ты на себя посмотри! В Самаре открылась выставка современного искусства, посвященная, как уверяют ее организаторы, аспектам невербального общения: одежда, макияж, тату, образ жизни В отдельном помещении демонстрируется видеоарт: невеста в традиционном платье кружится, кружится, заворачиваясь в юбку, как в белый кокон. Все кружится, кружится. Рыжеволосая девушка ярко страдает. Молодой человек, похожий на цыгана, следует за ней с нарочито любезным видом, готовый сбежать каждую минуту.

— Пространство торжества! — провозглашает красивая служительница галереи. — Художница Таус Махачева уже в третий раз у нас выставляется, и она просто

«

Выставка не то чтобы наделает шуму, но будет считаться продвинутой. Придут люди, которым положено про себя говорить: да, был на новой выставке

«

чудесная! Это настоящая звезда! Взяла премию «Новация», премию Кандинского… Чем больше я работаю, тем больше убеждаюсь, что творчество от художника неотделимо. Знаете, в духе «гений и злодейство несовместимы»… Появляется Таус Махачева — дагестанская художница и внучка Расула Гамзатова, ее имя означает: павлин. Рассказывает: — Я родилась в Москве, детские годы провела в Махачкале. Живу сейчас в Лондоне. Современному искусству стоит учиться только в Европе. Этот проект я снимала в Дагестане в 2009 году. Главное, что меня вдохновляет, — Дагестан. Там я обратила внимание на то, как формируется

сейчас новая свадебная культура. Эти платья, эти юбки, эти залы на тысячи человек, отвратительные в своей помпезности, но в то же время — завораживающие… Как в архитектуре этих построек, так и в ритуалах преобладает эклектичное смешение светских форм и традиций. В результате формируется новая культура празднества. Я сочинила двух саркастических героинь для своего проекта, двух невест. Хотела показать, как они осваиваются в новой для себя ситуации, ведь откровенный фасон европейского платья — это не та повседневная одежда, к которой привыкли жительницы Дагестана.

— У меня вместо крови будто бы плещется кислота, — говорит рыжеволосая девушка, — будто бы вместо сердца у меня кусок радиоактивного урана. Его излучение меня губит, удар за ударом.

— Кусок радия, — поправляет ее молодой человек, похожий на цыгана.

— Радия? — девушка сбита с толку.

— Излучение радия намного сильнее. Кажется, девушка плачет. Идут дальше. Инсталляция художницы Анастасии Потемкиной называется «Кухонное доминирование» и представляет собой набор предметов кухонной утвари, упорядоченно подвешенной на специальных крючках. Помимо половников, шумовок и тряпокприхваток покоятся кожаная плеть, страпон и хирургические ножницы.

— Эта работа мне очень дорога, — рассказывает художница. — Первоначально она появилась на моей собственной кухне, именно в таком виде. Кухня, призванная быть местом заточения домохозяйки во все времена, преображается в территорию эмансипации. Художница высоко поднимает красиво очерченные брови и проводит параллели с БДСМ-клубом, где секретарша берет в руки кнут, стек и становится госпожой, попирая высоким сапогом своего утреннего начальника. Презентации в «Виктории» непременно сопровождаются фуршетом, чем привлекают немало местных жителей. К тому

же на улице — мороз, впереди еще столько холодов, и нет повода не приобщиться к искусству. Так думают старые дамы, чинно ступающие в кожаных сапогах еще добротного пошива стран — членов СЭВ. Аккуратно оформленные седины склоняются и снова взлетают. На стене огромные постеры инсталляции «Дети»: младенцы детсадовского возраста украшены переводными картинками для тела — никаких бабочек и фей Винс, а настоящие тюремные татуировки, о многом говорящие владеющим этим языком.

— К сожалению, — поспевает служительница галереи, — у нас сорвался один перформанс, очень интересный: Настя Потемкина должна была прямо здесь, на обнаженной модели, сделать тату. Но модель заболела, грипп, сейчас идет неприятный штамм. Услужливые официантки предлагают орехи, конфеты и напитки. Голоса, шарканье ног, стук каблуков, приветственные возгласы, модный московский куратор во всем черном и галифе удовлетворенно улыбается. Его выставка не то чтобы наделает шуму в Самаре, но будет считаться модной и продвинутой. Придут люди, которым положено про себя говорить: да, был на новой выставке Паршикова. Напишут местные газеты. В социальных сетях появятся фотографии девушек на фоне страпона и плети, что в конечном итоге тоже явится современным искусством.

— Я тебя люблю, — рыжеволосая девушка переводит дыхание, — так люблю. С силой бьет себя сжатым кулаком в грудь, несколько раз, в вырезе легкого платья немедленно возникают багровые пятна. Молодой человек, похожий на цыгана, смотрит в сторону: — Знаю. В холле дремлет бородатый юноша, так и не снявший меховой шапки. Рюкзак послушно дожидается снаружи.

Наталья ФОМИНА

18

«Новая газета» среда. №13 06. 02. 2013

разбор полетов

В деле Морозова «наполовину торчат» деньги

апомним: в самом начале этой истории «источники в МВД» путались в «показаниях»: то ли Морозов «требовал» деньги с местного предпринимателя за использование эмблемы пилотажной группы, то ли со своих подчиненных регулярно собирал мзду — и чуть ли не 7 человек обратились с заявлениями… Но в деле фигурирует только один «взяткодатель» — майор Алексей Новиков, бывший старший летчик авиационного звена пилотажной группы «Стрижи». В заявлении, с которым он обратился в правоохранительные органы, Новиков указал, что Морозов регулярно вымогал у него и других военнослужащих деньги за «мнимые послабления по службе», что с февраля 2012 года командир требовал с него 7 тысяч рублей ежемесячно, а до этого вымогал у летчиков эскадрильи «по 4000 руб. в месяц по 400-му приказу МО РФ «О поощрении военнослужащих». Некоторое время спустя Алексей Новиков захочет внести уточнения в августовские показания и «вспомнит», что 4 тысячи с премий, которые получал в 2010 году в соответствии с приказом № 400, сдавал добровольно в общую кассу пилотажной группы. Однако на всем, что касалось «мнимых послаблений», продолжит настаивать. Обвинение Морозова в покушении на взятку, по сути, основано всего на двух доказательствах: показаниях Новикова и материалах оперативного эксперимента. С показаниями понятно, а вот почему полицейские решили провести оперативный эксперимент, то есть инсценировать передачу денег, — большой вопрос. По закону к этому оперативно-разыскному мероприятию можно прибегнуть только в том случае, если речь идет о преступлениях средней тяжести, тяжких или особо тяжких. Преступление, в котором подозревали Морозова на момент проведения эксперимента — получение взятки (ч. 1 ст.

290 УК), — небольшой тяжести. И самое главное, в ходе оперативного эксперимента нельзя провоцировать человека на получение взятки. Однако в данном случае все было очень похоже именно на провокацию.

Н

Следственный эксперимент «передача взятки» в отношении экс-командира «Стрижей» ставили полицейские, но — по наводке ФСБ Валерий Морозов в Одинцовском гарнизонном военном суде

завершилась проведением эксперимента совместно с МВД. Участие ФСБ в деле удивляет: мелкое взяточничество — вне компетенции этой структуры. Между тем служба взялась за проведение проверки, что не оставило выбора уже полицейским. Они тоже взялись за дело серьезно, даже слишком, решившись на проведение ОРМ, не соответствующих тяжести «преступления». Адвокат Валерия Морозова — Александр Высоцкий уверен, что инициатива по передаче денег целиком принадлежала сотрудникам правоохранительных органов и Алексею Новикову: «Морозов не звонил Новикову, не договаривался с ним о встрече, не вызывал в свой кабинет, а во время встречи не предлагал передать что-либо. Напротив, подчиненный несколько часов караулил своего начальника, чтобы передать якобы вымогаемые у него деньги».

ИТАР-ТАСС

Экс-командиру пилотажной группы «Стрижи» Валерию Морозову предъявлено окончательное обвинение в покушении на взятку. Уголовное дело — типичное по нынешним временам: много путаницы и процессуальных нарушений, минимум конкретики. Например, из материалов дела нельзя понять, а была ли, собственно, взятка, и если была, то за что. Между тем в разработку Морозова загодя взяла ФСБ, а противоречивая информация по делу активно сливалась через специализированный канал LifeNews. Значит, это может быть что угодно, только не дело о взятке размером в 31 тысячу рублей.

«Распоряженец» Летом 2010 года врачебная комиссия признала майора Алексея Новикова, старшего летчика авиационного звена пилотажной группы «Стрижи», негодным к выполнению полетов, и он был рекомендован к увольнению в запас. В начале 2011 года он был снят с воинской должности и зачислен в распоряжение начальника 4-го Государственного Центра подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний Минобороны, а позже закреплен за пилотажной группой «Стрижи», в которой ранее проходил службу. «Нахождение в распоряжении» — одна из форм прохождения службы не на воинских должностях. Большинство «распоряженцев» в Российской армии — те, кто подлежит увольнению, но пока не обеспечен жильем (которое по закону положено военным, отслужившим более 10 лет). Алексей Новиков тоже ждал квартиру. Как утверждает Новиков, Морозов начал требовать деньги только в феврале 2012 года — спустя год после освобождения майора от должности, по 7 тысяч рублей ежемесячно. За февраль, март и апрель Новиков якобы заплатил, а в мае получил наконец извещение о распределении «жилого помещения», начал делать ремонт и продолжать «заносить» уже не мог.

23 августа он заключил договор социального найма на квартиру. А 27 августа приехал в Кубинку: подать заявление на увольнение и вернуть «долг» командиру — под контролем оперативников.

27 августа 2012 года Именно в этот день сотрудники межмуниципального управления МВД «Одинцовское» продемонстрировали удивительное служебное рвение.

27 августа ими было зарегистрировано заявление Новикова. В тот же день на нем появилась рукописная виза: «Провести ОРМ (оперативно-разыскные мероприятия. — З. Б.), принять процессуальное решение», и было подготовлено постановление о проведении оперативного эксперимента. Судя по всему, это происходило либо глубокой ночью, либо ранним утром, потому что уже в 9.30 Алексею Новикову в присутствии понятых выдавали «портативный диктофон» (который в объяснениях понятых превратится в «скрытую видеокамеру»).

«

Мотивы Взятка — это когда один хочет получить, а другой — вынужден дать. Но была ли у Алексея Новикова необходимость «заносить» командиру «Стрижей»?

«

Попытка передать деньги состоялась примерно в 16.30 (вероятно, Новикову пришлось дожидаться прихода «мздоимца» несколько часов). Короткий диалог, после которого Новиков положил деньги на стол и вышел из кабинета. В 17.00 начался осмотр «места происшествия», в ходе которого было зафиксировано, что на столе из-под карт «наполовину торчат денежные средства в размере 31 тысячи рублей». То есть находились там же, где их оставил Новиков. С 18.30 до 18.55 Новиков возвращал сотрудникам полиции диктофон, до 19.30 с него была перекопирована аудиозапись (которая в других материалах дела значится уже в качестве видеозаписи) и позже подготовлена стенограмма. В тот же день все материалы оперативного эксперимента были направлены в Военный следственный отдел по Одинцовскому гарнизону следственного комитета. Объяснение «трудовому подвигу» одинцовских полицейских видится только одно: «брать» Морозова они готовились заранее, а временной логике в оформлении бумаг не придали особого значения — с этим у наших правоохранителей вообще беда, хроническая. Насколько известно «Новой газете», по меньшей мере за две недели до «дня икс» Алексей Новиков рассказал о «проблеме» своему хорошему знакомому, сотруднику ФСБ Андрею Архипову, который занимался контрразведывательным обеспечением «Стрижей» и «Русских витязей». Архипов довел информацию до вышестоящего начальства, и ФСБ начала проводить собственную проверку, которая, по сути,

Взятка — это когда один хочет получить, а другой — вынужден дать. Но была ли у Алексея Новикова необходимость «заносить» командиру «Стрижей»? В материалах дела нет ответа и на этот вопрос. Майор Новиков пребывал в статусе «распоряженца» полтора года (максимально допустимый срок нахождения в распоряжении — полгода, однако эта норма повсеместно нарушается, потому что Минобороны не в состоянии вовремя обеспечить военнослужащих жильем). У находящихся в распоряжении нет должностных и специальных обязанностей, только общие, связанные с сущностью воинского долга (быть верным присяге, беззаветно служить, защищать, дорожить и т. д.). Однако в постановлении о возбуждении дела о привлечении Морозова в качестве обвиняемого указано, что командир «Стрижей» требовал деньги именно за полное освобождение от общих обязанностей, чего сделать не мог даже теоретически. Более того, на момент проведения эксперимента Новиков фактически уже не был военнослужащим. По закону «распоряженец», у которого истек срок контракта, после получения жилья подлежит немедленному увольнению. Алексей Новиков подписал договор социального найма на квартиру 23 августа. О чем, как полагает адвокат Морозова Высоцкий, оперативники ФСБ и МВД тоже знали. «Думаю, эти тонкости Новиков отлично понимал. С конца мая он знал, что скоро получит квартиру и уволится. Сослуживцы Новикова в беседах со следователями упоминали, что он крайне нелицеприятно отзывался о командире, а всего за несколько дней до оперативного эксперимента говорил о том, что отомстит». Мы полагаем, что на этом месте пока стоит поставить точку. Рассуждать о причинах мести и о том, что подобное уголовное дело вряд ли могло появиться только из-за обиды одного увольняющегося майора ВВС, — можно будет, только когда (и если) обвинительное заключение будет утверждено прокуратурой. Зинаида БУРСКАЯ

P.S. 28 января адвокат Морозова направил на имя генпрокурора ходатайство о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

19

Анна АРТЬЕМЬЕВА — «Новая»

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета» среда. №13 06. 02. 2013

здесь! а три месяца (команда Серебренникова вошла в здание осенью) Театр Гоголя утратил лепнину, плюш, пыль. Колонны фойе отбиты до кирпича, до грубого красного мяса сквотов. Стены размашисто выбелены. Алые указатели похожи на клоки кумача образца 1918 года. Зеркальные силуэты Станиславского, Немировича-Данченко, Мейерхольда, Эфроса, Любимова, Някрошюса глядят из углов, у каждого — не то нимб, не то орден: горящий неоновый овал возле сердца. При каждом классике по стене отбита черным трафаретным шрифтом цитата. (Ребята, забелите навек точки после фамилий, сверьте запятые: кое-что потеряли!) Вот реплика Мейерхольда: «Надо бороться во что бы то ни стало. Вперед, вперед, всегда вперед! Пускай будут ошибки, пускай все необычно, крикливо, страстно до ужаса, скорбно до потрясения и паники, все-таки это лучше «золотой середины». Зрителям явно не раз придется перечитать это в антракте. Как переменился Большой зал! Сняв кокетливую штукатурку, новые резиденты обнаружили под ней могучие стены депо при Курском вокзале, для которого здание и было построено. «Аккурат на месте зрительских кресел век назад чинили паровозы», — сообщает буклет. Обнажена черная рама сцены: стальная, сварная (через нее явно въезжали локомотивы). Размашисто, чуть не кузбасс-лаком, выкрашены в черный псевдоампирные порталы. Полукруглая вокзальная крыша, исполинские люстры, подаренные театру московским метро, рыхлые ДСП в отделке, аскетические позднесоветские стулья… Вокзальный дым окружает софиты, пахнет углем, вагоном, залом ожидания. Капельдинеры кричат: «Мы отправляемся через пять минут!» Все смешано в этом зале, неожиданно грозном. Как в подсознании русского человека. Колесо судьбы Анны Карениной, Некрасов, бронепоезда, эшелоны зэков, электричка Венички Е. У этого пространства есть явный шанс обрасти новыми смыслами. Впрочем: пусть его наиграют, намолят. …Очень важна карта в буклете Гогольцентра. Этот паровозоремонтный театр — часть кластера.

З

«Мы отправляемся через пять минут!» В Москве открылся Гоголь-центр 3 февраля 2013 года , ближе к полуночи, на поклонах праздничного действа «00:00» Майя Сергеевна Ивашкевич (старейшая актриса Театра Гоголя, она играла еще в Камерном театре Таирова!) по просьбе Кирилла Серебренникова объявила залу: «Гоголь-центр открыт!» В старокупеческих и фабричных переулках за Курским явно складывается арт-квартал. «Винзавод»; галерейный центр Artplay в бывших корпусах завода «Манометр»; культурный центр «АРМА» на бывшем газовом заводе (здесь самая известная точка — клуб «Газгольдер»); Сахаровский центр и бетонный кинотеатр «Новороссийск» — ныне артхаусный «35 мм»; войлочные и бисерные радости рождественского арт-маркета, театральные новации «Платформы»; славные усадебки второй гильдии и красно-желтые битые зубы граффити в бетонном тоннеле путепровода; вокзальная публика всех сортов; угрюмые трубы фабрик на морозном закате — это здесь. Все центры кластера в шаговой доступности друг от друга. Все вписывается в тренд «Промышленную архитектуру — современному искусству». И отвечает духу времени. Это место так же эклектично, так же неуютно, так же тревожно, как оно. Но деться некуда: время и место наши. В композиции «00:00» на сцену вышли все четыре категории «насельников» Гоголь-центра. Картина первая: актеры Театра Гоголя, вошедшие в новую труппу. Светлана Брагарник, Майя Ивашкевич, Ольга Науменко, Андрей Болсунов играли микст театральных текстов — от «Сирано»

до новейших комедий, демонстрируя актерские мускулы и школу. Со сцены они уезжали на старой дрезине, эффектно выкатившейся к рампе из закулисной тьмы паровозоремонтного депо. И что-то в дрезине бродячего театра заставило сердца сжаться: у зрителей стоял комок в горле. Продолжили — новые резиденты: «Седьмая студия» Серебренникова, компания Ивана Евстигнеева и Евгения Кулагина «Диалог Данс» (созданная в Костроме в 2003-м, труппа дважды удостоена «Маски» в номинации «Современный танец»). Завершала SounDrama Владимира Панкова: стильные, точные, эксцентричные актеры «в черно-белом концертном» заколачивали костыли в шпалы, напоминая: Гоголь-центр уложил лишь первые метры своих путей. Уже 8—9 февраля на этой сцене идут «Отморозки». 17 февраля Алла Демидова играет здесь моноспектакль «Темные аллеи» по Бунину. (А первое заседание дискуссионного клуба «Гоголь+» будет посвящено «Окаянным дням» того же автора.) В текущий репертуар войдут «Охота на Снарка» Серебренникова, «Гоголь. Вечера» и «Я — пулеметчик» Панкова и SounDrama. Среди ближайших премьер — спектакль кинорежиссера Алексея Мизгирева «Братья» (действие сценария

Лукино Висконти «Рокко и его братья» перенесено в современную Москву), «Идиоты» Серебренникова по сценарию фон Триера, «Сказка о мертвой царевне» Панкова с хореографией Татьяны Багановой. В Гоголь-центре будут кафе, книжный, концерты, артхаусное кино. Проект стартовал — при стечении и под рукоплескания. Он встал в список (уже довольно длинный) обновленных театров Москвы: от «Маяковки» до Театра кукол на Бауманской. Полноценного и неоспоримого художественного чуда пока не произошло нигде. Оно, чудо, видимо, дается не селекционной работой городского менеджмента. Оно, чудо, видимо, дается чудом: вот группа дипломников приходит в обомшелый Театр на Таганке с дипломным спектаклем «Добрый человек из Сезуана»… Вот другие дипломники четверть века спустя скитаются по залам ДК с выпускными спектаклями «Двенадцатая ночь» и «Волки и овцы». Но сиднем сидеть в ожидании упавшей звезды — тоже занятие крайне глупое. И «оранжерейная выгонка» саженцев новых театров, столь заметная ныне в Москве, — верная, по сути, стратегия. Гоголь-центр двинулся в путь. Промышленный арт-кластер за Курским прирос очень значимой точкой. Еще раз сбылось мистическое, на краю белой горячки напророченное русскому человеку: даже ежели идешь в Кремль, все равно попадешь на Курский вокзал.

Елена ДЬЯКОВА

20

«Новая газета» среда. №13 06. 02. 2013

Д

/

культурный слой кино

Ma Russie

ва игровых фильма представляют нашу страну. В конкурсе — «Долгая счастливая жизнь» Бориса Хлебникова, в форуме — «За Маркса» Светланы Басковой. «Долгая счастливая жизнь» — парафраз известной криминальной драмы Фреда Циннемана «Ровно в полдень», перенесенной на российскую почву. У Циннемана шериф защищал город от банды; у Хлебникова — молодой фермер отказывается покидать взятую в аренду землю, несмотря на давление местных властей и милиции. В картине «За Маркса» активисты независимого профсоюза вступают в неравную борьбу с владельцами завода за свои права. Это истории взаимовыручки и предательства — качеств, парадоксальным образом сплетшихся в русском характере. В секции детских и юношеских фильмов две картины выпускников школы-студии «ШАР»: «Крот на море» Анны Кадыковой (про желание одного Крота отправиться из пыльного города к «чистому» морю) и фильм-сон «Зима пришла» Василия Шлычкова. А также российско-французская «Marussia» Евы Перволовичи (продюсеры Яня Крали и Сергей Сельянов). «Ma Russie» — по-французски «Моя Россия». Маруся — имя маленькой девочки, живущей с мамой в Париже и знающей о своей родине лишь понаслышке. Фильмом открытия станут «Великие мастера» — картина знаменитого гонконгского режиссера Вонга Кар-Вая, который возглавит жюри основного конкурса. Директор фестиваля Дитер Косслик отметил визуальную мощь работы, посвященной мастерам китайских боевых искусств. Кар-Вай занимался фильмом почти 10 лет. В основной программе «Ночной поезд до Лиссабона» — копродукция (Германия/

На Берлинском кинофестивале-63, который открывается 7 февраля, Россия борется за права рабочих и пытается восстановить разрушенное сельское хозяйство

Швейцария/Португалия), которую по мотивам бестселлера Паскаля Мерсье снял датский режиссер Билле Аугуст. Двукратный лауреат каннской «Пальмовой ветви» Стивен Содерберг («Секс, ложь и видео», «Трафик», «Солярис») покажет психологическую драму «Побочный эффект» с Руни Мара, Джудом Лоу и Кэтрин Зета-Джонс, повествующую о неравной борьбе с депрессией. Интернациональный режиссер шведского происхождения Фредерик Бонд поведает историю экстремального путешествия американца в Будапешт — «Необходимая смерть Чарли Кантримена». В конкурсе «Земля обетованная» лауреата каннской «Пальмовой ветви» Гаса Ван Сента с Мэттом Деймоном. Актер сам планировал снимать картину в качестве режиссера, но по согласованию с продюсерами уступил ее Ван Сенту. События фильма разворачиваются в маленьком американском городке во время кризиса. Именитый австрийский режиссер Ульрих Зайдль завершает свою «райскую кинотрилогию». Заключительная часть эпического полотна называется «Рай: Надежда» («Рай: Любовь» была показана в Каннах, «Рай: Вера» — в Венеции) и продолжает поиски женского счастья. Французские картины представят миру очередные работы национальных кинозвезд: «Камилла Клодель 1915» Бруно Дюмона — Жюльетт Бинош, «На моем пути» Эммануэль Берко — Катрин Денёв, в копродукции Франции, Германии и Бельгии «Монахиня» снялась Изабель Юппер.

В конкурсе не только южнокорейские, чилийские, румынские картины, но впервые и лента из Казахстана: «Уроки гармонии» — совместная продукция с Германией. Это режиссерский дебют 28-летнего Эмира Байгазина. Продюсер фильма — Анна Качко, выпускница Академии кино (NYFA) в Нью-Йорке. Работа получила поддержку Всемирного фонда кино при фестивале «Берлинале» как «несущая в себе инновационный и эстетический подход». Фильм также удостоен приза международного кинофестиваля в Сараево. В главной роли — 14-летний воспитанник детского дома Тимур Айдарбеков. «Уроки гармонии» — жесткая современная история о насилии в школе, снятая молодой командой кинематографистов.

C особым вниманием ожидается фильм «Parde» иранского режиссера Джафара Панахи, до сих пор находящегося под арестом за «антиправительственную деятельность». Для главных фестивалей мира становится традицией показывать фильмы гонимого на родине режиссера и даже приглашать его в жюри. Напомню: во время Недели иранского кино в Москве российские кинокритики провели пикеты перед кинотеатром «Художественный», ратуя за освобождение режиссера, пострадавшего за оппозиционную деятельность. Лариса МАЛЮКОВА

Борис р ХЛЕБНИКОВ: ХЛЕБНИКО

Бизнес-план для нормального человека — оставаться свободным С режиссе режиссером фильма «Долгая счастливая жизнь», представляющего Россию в конкурсе Берлинского кинофестиваля, беседует кинообозреватель «Новой газеты» Лариса МАЛЮКОВА родолжая историю вашего «Свободного плавани плавания», герою Александра Яцен Яценко снова предстоит суд судьбоносный выбор. В том фильме после закрытия завода он решался все бро бросить и уехать, здесь — до должен сохранить или ра разрушить собственную фе ферму. Как вы дошли до се сельской тематики?

— Готовясь к фильм мы много ездили, му, о общались с фермерами. И драматург Александр Р Родионов точно подм метил: «Как странно, н нам только хорошие лю попадаются». Да люди пр просто ни один расче четливый человек не бу будет этим заниматься: в России фермерство не невозможно, невыгодно.

РИА Новости

—П

Невероятное число препон. Все истории фермеров, которых мы видели, — истории чудаков, непрактичных романтиков. В «Свободном плавании» у героя Яценко был выбор, я и сейчас верю, что есть возможность в провинции заняться делом, но в истории с фермерством — это исключено. Фермеры повсеместно разоряются. Хозяйство, в котором мы снимали, тоже пытались отнять, и после приезда милиции, пытавшейся изъять технику, владелец сжег свою ферму.

— Из фильма в фильм ваш герой словно проживает свою судьбу. Ребенком в «Коктебеле» переживал драму разрыва родителей. Потом вырос, искал лучшей жизни, пытался устроиться на работу в «Свободном плавании», потом стал фермером…

— Мне об этом Борисевич говорил, я про это не думал. Все фильмы, казалось, сами по себе происходили.

— Есть еще одна генетическая ветвь фильма, идущая от криминального экшена Фреда Циннемана: «Ровно в полдень». Схожий сюжет противостояния брошенного согражданами шерифа группе волкодавов в

человеческом обличье. Но в отличие от вашей, история Циннемана не безнадежна, это история победы.

— Победы и правосудия. С самого начала я думал: как бы эта история могла развиваться у нас? Она стала бы безнадежной.

— В фильме воплощена распространенная максима: «Пусть с несправедливостью разберется кто-нибудь другой, не я». Вашу картину называют «истерн», я бы назвала ее «ростерн», то есть очень российская история.

— От вестерна мы уходили. Наслушавшись всех этих фермерских страшилок, уходили в отечественную социальность.

— В кино подробно выписан пейзаж северной провинции.

— Начинаешь «въезжать» в тему, задумываешься. Допустим, нет сельского хозяйства. Но прилавки ломятся от огурцов, помидоров, картошки. Вроде какая разница. И понимаешь, что гигантское сельское население страны не работало уже 20 лет. Это еще история о том, что

«Новая газета» среда. №13 06. 02. 2013

21

Кадры из фильма «Долгая счастливая жизнь» Бориса Хлебникова

люди разучились работать. На съемки люди нанимались рабочими. Получали по тысяче-полторы в день. Через два дня уходили, говорили, что устали. А живут впроголодь, работы другой нет. Вот отчего деревни планомерно умирают. Сколько мы ни спрашивали чиновников, что делать с людьми, они на всё отвечали: «Не знаем».

— Значит, речь идет не только о вороватой власти. Хотя это взаимосвязанные вещи: какой смысл строить хозяйство, если все равно отберут.

— Сначала люди не имеют возможности работать. Дальше они к этому привыкают… уже не хотят. А потом не могут. Навык труда атрофирован. Мы снимали в 6-тысячном городке Умба, где нет ничего. Единственное фермерское хозяйство — инициатива бизнесмена, сына директора совхоза. Он распахал два гигантских поля, посадил картошку. Повесил объявление: «Приходите собирать урожай, каждый седьмой мешок — ваш». Можно себе насобирать 4 мешка за день. Пять дней ждал… плюнул, поехал в Питер за тысячу километров, привез таджиков — убрали картошку. Разве не жутко?! 30% дееспособного населения реально вымирает.

— Вот отчего столь пессимистическое рабочее название фильма «Конецдворья»?

— Увидели деревню, которая так называлась. Потом решили, что слишком говорящее название.

— А почему взяли название шпаликовского фильма 45-летней давности — «Долгая счастливая жизнь»?

— К сожалению, я не помнил о том фильме. Я думал о группе «Гражданская оборона», их музыка два года назад меня накрыла. Одна из песен называется «Долгая счастливая жизнь». Во многом в этом «виноват» наш оператор Паша Костомаров. Его темперамент, его сожительство с камерой — нервное, очень мужское, злое. По настроению напоминает мне «Гражданскую оборону». Я даже планировал в конце поставить песню, но она убила бы кино. Название приросло. Потом я расстроился, узнав про фильм Шпаликова.

— Почему вы уехали снимать в далекий край, Мурманскую область? Неужели здесь мало тусклых суровых мест?

— Пытался представить нашу историю где-нибудь в Тверской, Новгородской областях. Тоска непроходимая: природа полностью слилась бы с сюжетом — разрушенные деревни, бесконечные березы… А здесь быстрая река, камни и скалы, которым наплевать на человеческую суету.

— Кажется, несущаяся в кадре река — единственная знает, куда плыть. Возможно, она смоет всю эту жизнь вместе с хорошими и плохими людьми. Потом придут следующие…

— Родионов подметил: постройки советских времен зарастают гигантской травой. Березы ветвятся прямо на разрушенных фермах и своими корнями раздирают их на части. Возникает маркесовское ощущение: природа всё сломает и вычистит. Снова родится красота на изуродованном человеком месте. Нам казалось, что природа должна существовать отдельно.

— Помните разухабистые блокбастеры Матвеева «Любить по-русски»? Там тоже нормальные люди хотели заниматься своим

делом… Но конфликт решался по американским лекалам. Суть в герое. Вы снимаете антиактера Яценко, органичного, интуитивно знающего, как ваша река, «куда течь». Герой нетипичный, поначалу готовый идти на компромиссы. Но когда его «зажигают» односельчане — давай отстаивать справедливость и свое хозяйство, — он, как коммунист Урбанского, идет напролом сквозь непреодолимые обстоятельства. Он и герой, и аутсайдер. Исторически сложилось так, что герои у нас не выживают.

— Современная российская история — как в романе «Санькя». Парень жил бы своей тихой жизнью, если бы не угодил в это время. Точно так же, как наши выпускники био-, физ-, хим-, матфакультетов. Бьются по многу лет, пытаясь заниматься научной работой. Потом плюют и уходят в менеджеры, устраиваются в зарубежные институты кем угодно. А они замечательные ученые. Приличного человека общество выталкивает из профессии, из нормальной жизни, делает из него преступника, приспособленца или несчастного, вынужденного заниматься не тем, что умеет.

— Невозможность самореализации отчасти и зовет людей на улицы. Но в картине

А отчего такая разобщенность людей? Только зло монолитно; «люди добрые», как в фильме, в важный момент разбегаются «по своим делам».

— Самое поганое, что есть в тех поселках и деревнях, — это вера. Люди безгранично веруют, что власть будет платить им побольше пенсию. Или в то, что им проведут дорогу. А если они не так выступят, не так проголосуют — им станет хуже. «Верующие» являются балластом. Самые активные те, кто верит только себе. Они сбивают партизанские хозяйства, отрезанные от государства. Главное — не зависеть ни от каких органов. Это партизанство — единственная возможность развивать хозяйство. Меня эта ситуация радует. Большие города перестали смотреть в сторону Москвы. Отчетливо начинают самоорганизовываться, им плевать на то, что происходит в Москве. Тому пример — киностудии, создающие местные фильмы. Люди начинают жить не воображаемой жизнью: хорошо бы переехать в Москву, а обустраиваются дома.

— В параллель вы снимали два фильма — про сельчан и про истеблишмент из ресторана «Пушкин» («Пока ночь не разлучит»). Поляризация страны, кажется, не

Кадр из фильма «Долгая счастливая жизнь»

есть и «вписавшиеся», новые враги обычного человека. Эти люди служат в департаментах, шуршат бумажками разной стоимости, тихо «перетирают» судьбы не только отдельных людей, но районов и областей. В фильме видна отъединенность этого чистенького бюрократического оазиса в море глины и разрухи. Они — марсиане, с любопытством наблюдающие, как вымирают земляне.

— Так и есть. Мне даже нечего добавить. Начинаешь разбираться: ну почему нельзя продать картошку, мясо, молоко?! Люди на пальцах объясняют, сколько взяток на каждой из десяти инстанций они должны дать, чтобы продать товар. И так везде, в том числе в кинопроизводстве, на телевидении. Никто не пытается зарабатывать на результате. Все зарабатывают на производстве. И в кино, начиная с запуска, отщипывают себе по кусочку.

— Поэтому и имеем аналогичный результат — в кино и в сельском хозяйстве.

имеет пределов. Но нащупали ли вы общие болевые точки?

— Для наших богатых главное — демонстрация достатка. Когда снимали в Умбе, я спрашивал местных, как бы они распорядились обрушившимся на голову состоянием. Знаете, все они твердят про яхты, виллы, машины. То есть, разбогатев, они жили бы по тому же сценарию. Все это первобытный капитализм. Инфантильное представление о том, для чего нужны деньги.

— Деньги из средства превратились в цель жизни.

— Кому-то удается преодолеть дефицит целеполагания. Первоначальная идея простая — благотворительность. За ней следует мысль о том, то можно вкладывать средства в производство. Я познакомился с богатым человеком, который у себя на родине ставит два сахарных завода. Спрашиваю: «Кто будет

работать, ведь там люди не работают?» «Я так спланировал, — говорит, — что через 15 лет первая прибыль пойдет. За эти годы регулярного отсева и подготовки работников оставшиеся на предприятии привыкнут работать».

— Вы говорили, что главная проблема нашего кино — несформулированность авторами своего кино. Мне кажется, что в этом фильме вы наконец сформулировали точную идею. Сегодня вообще востребованы ясные высказывания. Но кто зрители вашего кино? Завсегдатаи «Пушкина» пойдут на Тарантино, жители Умбы будут дома смотреть телевизор…

— У нас нет культуры думать про зрителя. Кстати, нет ее и в Европе. Если начинают задумываться о публике, подстраиваются, делают пластик. Свободно думать о зрителе умели американцы в 50-е и в 70-е, когда их стукнуло Вьетнамом. Но у них вся киноиндустрия на зрителя настроена. Из российских фильмов, авторы которых свободно думали о зрителе, — могу назвать два: «Брат» и «Бумер». Нас так долго упрекали в увлечении чернухой, что я задумался: что это такое? Никто ведь Шекспира в чернухе не обвинит, хотя в его мрачных историях трупов немерено. Но есть внятная коллизия, конфликт. У нас же каша во рту, запутанность кинематографического языка. Поэтому хотелось рассказать простую историю. В российском кино все признавались в собственных страхах, но никто их не хотел формулировать. Да, все боятся ментов, государства. Люди пятились от страха, в том числе в кино. Надеюсь, сейчас шагнут вперед, навстречу страху. Тогда и появится сформулированность. В воздухе времени — необходимость осознать, что с нами происходит.

— Резкая поляризация происходит и в культурной среде. Кто-то без устали присягает на верность власти, кто-то — за это презирает. Вы этот разрыв как переживаете?

— Я этому рад. В подобных обострениях нет иного выхода, как определиться со своей позицией. Это полезно: дает ощущение здоровой силы, понимание того, что ты хочешь делать. Наконец-то люди начинают говорить друг с другом по существу. В ситуации конфликта высказываются прямо.

— Но в нынешнем обострении нужно обладать самоуважением, умением быть самим собой при любых обстоятельствах. Из всех ваших героев только герой Яценко твердо выбрал свой путь. Другие — отошли в сторону. Выживут именно они, как всегда выживают приспособленцы. Меня смущает вопрос цены.

— В реальности деревенские люди, которые там выживают, на самом деле потихонечку умирают. Цена и есть ответственность за свершенное. Это вопрос даже не морали. Это жизненный бизнесплан для нормального человека — оставаться свободным. Пока ты свободен, несмотря на все трудности, жить легко, весело, интересно. Как только станешь несвободным — всё покажется унылым, гадким, унизительным.

22

«Новая газета» среда. №13 06. 02. 2013

своя игра

Возвращение к норме Если бы за океаном не закончился локаут, сегодня в Санкт-Петербурге на вынесенном матче третьего этапа Евротура Россия — Финляндия болельщики ждали бы суперзвезд о у Малкина с Дацюком давно уже другие заботы — заокеанские, а голова болит и у клубов, где они феерили три с лишним месяца, и у главного тренера сборной России Зинэтулы Билялетдинова. Победа на Шведских играх, да и в общем зачете Евротура, — дело десятое. Мы уже начинаем привыкать к прагматичному подходу Зинэтулы Хайдаровича, согласно которому товар лицом следует показывать дозированно. На декабрьском Кубке Первого канала «олимпийский» вариант сборной продемонстрировал игру, близкую к идеальной, лучшего и желать было невозможно. После того как звездные легионеры отправились к месту их постоянной работы, нужно было возвращаться к норме. Клубы возвращаются по-разному (хуже всего приходится потерявшей Евгения Малкина «Магнитке»), со сборной будет понятнее после Швеции. Билялетдинов вызвал лучших на сегодняшний день, и именно этот состав с большой долей вероятности составит основу команды, которой предстоит защищать звание чемпионов мира в мае. А самочувствие сборной теперь уже напрямую зависит от внутреннего чемпионата.

К

алендарь чемпионата Континентальной хоккейной лиги выстроили в интересах сборной. Это было вполне логично для предолимпийского сезона, но конфликт интересов в системе «клубы — сборная» только усилился. Регулярная часть чемпионата, по сути, представляет собой двухкруговой турнир — как в старые добрые времена, игр стало меньше, но деление на конференции и формат соревнований остались неизменными. В Западной конференции идет отчаянная борьба за две последние путевки в плей-офф, в которой участвуют сразу четыре клуба, а на «Востоке» претендентов на оставшееся место всего двое. В середине февраля, за два месяца до окончания сезона, вне игры окажутся 10 клубов — такого раннего ухода в отпуск не было еще ни разу. Этой проблеме не первый год, но только сейчас в разгар сезона руководство КХЛ решилось пойти на эксперимент и организовать для неудачников чемпионата дополнительный турнир. Утешительный плейофф получил название «Кубок Надежды», известные и предполагаемые неудачники не знают, радоваться или огорчаться, а хоккейная общественность обсуждает новацию. Оценки зачастую полярные. То, что оставшиеся без дела команды продлевают сезон (финалисты на целый месяц), — несомненный плюс. То, что участникам предоставляются заманчивые льготы (в частности, лига берет на себя транспортные расходы), а «призерам» светят неплохие премиальные, — вариант приемлемый, надо же как-то заинтересовать клубы и болельщиков. Но вот то, что финалисты «Кубка Надежды» окажутся в более выгодном положении, чем восемь участников плей-офф, выбывших на первом этапе, — делает проект в чем-то очень спорным. Стоит ли биться за место в восьмерке, если куда выгодней отсидеться за спинами и выстрелить в нужный момент? Правда, кому-то придется и с надеждой на «Кубок Надежды» распрощаться заранее. КХЛ никак не может по справедливости решить вопрос о скрытой аренде, разрешающей «железным» участникам

ИТАР-ТАСС

Н

«

Евгений Артюхин (слева) в составе СКА продвигается к золоту буквально по головам

С учетом того, что на заокеанских звезд рассчитывать нечего, нынешний вариант сборной — норма, к которой придется привыкнуть

«

плей-офф усиливаться за счет клубов-аутсайдеров. В нынешнем сезоне «перехват» был разрешен до 31 января — в интересах топ-клубов, наиболее пострадавших от отмены локаута. Но растаскивать заведомых неудачников начали задолго до «часа икс». Практически всех своих лидеров лишился новокузнецкий «Металлург» — молодая и симпатичная, но самая малоимущая команда КХЛ. Досталось и московскому «Спартаку», который начал распродажу, еще не подозревая о «Кубке Надежды». Хабаровский «Амур» продал (это наиболее точное слово) своего лучшего бомбардира Якуба Петружалека; подмосковный «Витязь» — чемпиона мира-2008 Даниила Маркова и опытнейшего форварда Александра Королюка, а всего таких «перехваченных» не меньше полутора десятков. Пополнили они в основном клубы из первых четверок «Запада» и «Востока», которые и без того давно оторвались на безопасное расстояние, а по своим возможностям далеко опережают конкурентов. По идее режим наибольшего благоприятствования при дозаявках для выравнивания сил должен быть обеспечен «нижестоящим», но до такой революционной мысли КХЛ еще не додумалась.

Так что шанс увидеть в финале Кубка Гагарина любой клуб из второго эшелона практически сведен к нулю. Не сказать, что дорога в финал открыта для того же питерского СКА, но нынче главный неудачник последних сезонов и впрямь нацелился только на золото. Впрочем, руководимый железной рукой Юкки Ялонена (он сменил по ходу сезона «неуравновешенного» чеха Милоша Ржигу) питерский клуб на финише регулярного сезона отличается не только штамповкой побед.

Н

а ключевом для выявления безусловного лидера «Запада» матче в «Лужниках» между «Динамо» и СКА форвард гостей Евгений Артюхин чуть не покалечил защитника бело-голубых Янне Яласваару. С моего места на пресс-трибуне эпизод просматривался плохо, повторов подобных ситуаций давать не положено, да и разглядеть что-то на допотопных мониторах Малой спортивной арены возможным не представляется. Матч продолжился в нужном для питерцев ключе, динамовские фанаты негодовали, но было уже поздно. Видеоролик дал полное представление о том, что произошло. Финский защитник, не отличающийся чистой игрой, толкнул Артюхина на борт со спины. То, что произошло в последующие несколько секунд, назвали дракой, но драки как таковой не было. Гигант Артюхин бил стоявшего на коленях и не желавшего драться человека открытой рукой — перчатку он скинул заблаговременно. Нескольких ударов хватило, чтобы повредить сопернику глаз и располосовать затылок. Пока судьи опомнились и кинулись оттаскивать вошедшего в раж «бойца без правил» от жертвы, Яласваара уже был готовым клиентом для больницы. Позже выяснилось, что лечение займет несколько недель. А Евгению Артюхину в полном соответствии с правилами впаяли дисквалификацию… на три матча. То, что при этом был включен административный ресурс, сомневаться не приходится — руководители СКА занимают ключе-

вые посты в КХЛ, и ссориться с ними не рекомендуется. Нашлось у громилы немало защитников и среди коллег по СКА, и среди болельщиков: Яласваара грязный игрок и сам виноват, Артюхин поступил правильно, только немного перестарался. Адекватная лига (а КХЛ именно такой себя позиционирует, и не без оснований) в подобных случаях выносит адекватные решения. То, что Евгений Артюхин — человек нелегкой судьбы и непростой карьеры, а для Янне Яласваары тактика мелкого фола — вещь обычная, дела не меняет. У спортивно-дисциплинарного комитета было достаточно оснований, чтобы наказание соответствовало тяжести деяния, совершенного на грани уголовщины. Увы, «дело Артюхина» было по существу замято, что еще может откликнуться в будущем. Причем самом ближайшем. Между прочим, еще недавно Евгений Артюхин играл за сборную России и тоже в основном отличался «боевыми подвигами». Нынче предложений ему не поступало.

У

Зинэтулы Билялетдинова не очень большое пространство для маневра. По сравнению с Кубком Первого канала все звенья пришлось перекраивать, неизменной осталась только вратарская линия. С учетом того, что на заокеанских звезд (во всяком случае, на большинство из них) рассчитывать нечего, нынешний вариант сборной — норма, к которой придется привыкнуть. Смогут ли все лидеры сыграть на Олимпиаде в Сочи, тоже неизвестно: для НХЛ, которая яростно наверстывает упущенное во время локаута, это вопрос третьестепенный. А сейчас в распоряжении главного тренера сборной России, несмотря на все проблемы, — полтора десятка чемпионов мира разных лет. «Всего-то» по бедности. Такого выбора нет ни у кого из соперников. По крайней мере в Европе.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №13 06. 02. 2013

зимние виды

бе эти проблемы неординарные и пока решения не имеющие. О Пихлере чуть ниже, а с Украиной беда не в том, что сборная соседнего государства составит непосредственно в Нове-Место серьезную конкуренцию лидерам, в том числе и российской команде. Дело в том, что непосредственно перед чемпионатом мира друг за другом представлять Украину решили два российских спортсмена — 25-летняя Мария Панфилова и 22-летний Дмитрий Русинов. Они не проходили в состав главной сборной, но резерв, и не самый худший, определенно составляли. Панфилова (до замужества Садилова) выступала в недавнем прошлом на Кубке мира. Больших успехов не добивалась, в глубокий резерв ее не списывали, но после недавнего заявления о завершении карьеры она неожиданно для всех пополнила украинскую биатлонную элиту. Объяснение последовало простое: «Российская карьера зашла в тупик». А Русинов после того, как съездил в Тюмень на Кубок России от Московской области за свой счет, решил, что с него тоже хватит. И вместо того чтобы стартовать в составе сборной России на чемпионате Европы, он уже заявился за ту же сборную Украины. Процедура смены спортивного гражданства у биатлонистов нынче упрощенная, резервистов у России хватает, так что пополнить россияне могут не только украинскую команду. Не исключен вариант, при котором так же придется кусать локти, как это происходит при победах нынешних представительниц Словакии и Белоруссии в лице Анастасии Кузьминой и Дарьи Домрачевой. Исполнительный директор Союза биатлонистов России Сергей Кущенко сетует, что у спортсменов нынче нет никаких якорей и «переманивать» нужных людей как никогда легко. Стоит, правда, добавить, что от хорошего, как правило, не уезжают. А СБР при всех своих новаторских задумках за всем следить не успевает. Поэтому, радуясь трем золотым медалям юниорки Ульяны Кайшевой, недавно завоеванным на чемпионате мира, — поневоле задумаешься, кто следующий кандидат. В преддверии домашней Олимпиады это даже выглядит как-то странно… С Вольфгангом Пихлером, который много лет успешно возглавлял и приводил к медалям шведских биатлонисток, отношения складываются непросто. Нет, доверие к тренеру со стороны СБР полное, программа у Пихлера трехлетняя, и сомнений в ней руководство, в отличие от общественности, не выказывает. Другое дело, что результата нет, и по большому счету в Нове-Место успех тоже не прогнозируется. Потому что, если бы не Ольга Зайцева, о чьем ветеранском возрасте напоминать не слишком удобно, — надеяться вообще было бы не на кого. Уже выработалась формула, по которой наши девушки могут побеждать: только в гонках с большим количеством огневых рубежей, где можно рассчитывать на ошибки соперниц. При прочих равных условиях и Вилухина, и Шумилова, и Глазырина ходом проигрывают слишком много. Программа Вольфганга Пихлера, может быть, действительно выстроена с расчетом на длительную

23

РИА Новости

О

Граждане мимо? У российского биатлона перед главным стартом сезона, чемпионатом мира в чешском Нове-Место, две проблемы: старший тренер женской сборной Вольфганг Пихлер и Украина подготовку — только если непомерные нагрузки не заведут наших лидеров окончательно в тупик (а признаки этого имеются более чем явные). Вдаваться в тонкости тренировочной методики упрямого немца не имеют возможности даже специалисты (доверием Пихлер пользуется неограниченным), и все же нынешний чемпионат мира может стать для него определяющим. Некоторый оптимизм внушают результаты в эстафете: на двух последних этапах Кубка мира команда России дважды оказывалась второй. И когда старший тренер говорит о планах на золотую медаль, он имеет в виду прежде всего эстафетную гонку. Но для подстраховки не помешала бы еще одна «наша» дистанция — каковой пока что нет. У мужчин все наоборот: подопечные Николая Лопухова в Рупольдинге и Антерсельве практически вышли на оптимальный уровень. В Германии мощно выстрелил Дмитрий Малышко, составивший конкуренцию самому Мартену Фуркаду, а в Италии пришел черед Антона Шипулина. Антерсельва — его любимое место, и нынче Шипулин в блестящем стиле выиграл вначале спринт, а затем и гонку преследования. До хет-

трика не хватило «золота» в эстафете, но и «серебро» в виде довеска — результат, которого наша мужская сборная не видела несколько лет. Только не захлестнула бы преждевременная эйфория, потому как в мужском биатлоне конкуренция нынче жесточайшая, и на победу в любой индивидуальной гонке претендуют не меньше десятка соперников. Этот чемпионат мира — последний перед олимпийскими стартами. Окончательные выводы по его итогам делать будет рано, но общая картина станет значительно яснее. Все-таки этапы Кубка мира — это одно, а чемпионат мира — совсем другое, здесь цена успеха или неудачи неизмеримо выше, как и психологическая нагрузка. Как бы то ни было, начиная с 7 февраля, то есть ровно за год до старта в олимпийском Сочи, нам предстоят 10 перенасыщенных биатлоном дней. Но это как раз то перенасыщение, которое не расстраивает. Впрочем, как пойдет. В. М.

СКАНДАЛ

осле игры заброшенные шайбы и передачи братьев Радуловых обсуждали только старички, выпивавшие еще с великим Бобровым. И детишки с папами, в первый раз посетившие дерби красно-синих и красно-белых. Все они мирно спорили, направляясь к метро «Аэропорт». Воинственно же настроенные поклонники ЦСКА, которых, согласно правилам, выпустили с трибун раньше гостевых хулиганов, расходиться и не думали. Ребята с бычьими шеями и куриными мозгами, с трудом отличающие офсайд от инсайда, решили начистить «пятачки» своим спартаковским коллегам, в тепле ожидавшим своей возможной участи около часа. Чтобы предотвратить побоище, ОМОН начал вытеснять драчунов к Ленинградскому проспекту. В результате около центрального входа во дворец завязалась потасовка. О междоусобице фанаты забыли и начали закидывать служителей правопорядка дымовыми шашками, камнями и прочей дрянью. Двое из омоновцев серьезно пострадали и были доставлены в больницу. Один из них — Андрей Кирюхин — с черепно-мозговой травмой (с него сорвали шлем и ударили

П

И вечный бой! Хоккей нам только снится В пятницу в матче КХЛ ЦСКА обыграл «Спартак» со счетом 4:2. Но фанатам этого показалось мало, и они решили «догнаться» битвой с ОМОНом «предметом, похожим на бутылку»). По факту ранения возбуждено уголовное дело по статье 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). Всего же по итогам конфликта в территориальный отдел полиции привезли около 100 человек. В отношении 61 задержанного, по данным ГУ МВД, составлены административные материалы за мелкое хулиганство и пьянство. С остальными просто побеседовали. Примечательно, что в числе нарушителей оказались два офицера: майор МЧС и старший лейтенант юстиции, он же следователь Бабушкинского межрайонного следственного отдела СК РФ. Они также привлечены к административной ответственности. К тому же следователь в воскресенье был уволен со службы… Что ж, побои сняты, видео с камер наблюдения изъято, свидетели опро-

шены. Но выявить и наказать главных зачинщиков и тех, кто отправил на больничную койку «космонавтов», — это полдела. Искоренить заразу под названием «экстремальный фанатизм» — куда сложнее. Любопытно, что подобные провокации, как пятничное столкновение хулиганов с ОМОНом или как ноябрьский запуск петард во вратаря «Динамо» Антона Шунина, — происходят на фоне обсуждения в парламенте мер по обеспечению общественной безопасности на спортивных мероприятиях. Ожидается, что в конце февраля Госдума проведет первое чтение так называемого закона о болельщиках. Его авторы предлагают за буйное поведение запретить фанатам посещать матчи на срок до 1 года. Но в России, как известно, принять закон — мало.

К тому же здесь много тонкостей и важно не перегнуть палку, чтобы хулиганом случайно не оказался мальчуган, грызущий во время матча яблоко… Однако тянуть и только «предлагать» дальше уже нельзя. Иначе простым болельщикам ходить на хоккей станет не менее опасно, чем на футбол. Где гарантия, что после сурового боя ледовой дружины любитель хоккея сам не вернется домой в бинтах и со сломанным носом? Кстати, Континентальная лига, которая считает себя круче энхаэловской, за такое побоище и себе может смело выписывать матч-штраф.

Андрей УСПЕНСКИЙ

P.S. 17 февраля в Сокольниках состоится очередная игра между «Спартаком» и ЦСКА. Приглашаются все желающие?

Игры с ящиком

Г

Слава ава АРОЩИНА ТАРОЩИНА

Свобода слива вместо свободы слова

обозреватель озреватель «Новой» Новой»

Небурный роман Медведева с телевидением подходит к концу

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

оспода, Отечество в опасности! Если вы об этом не слышали, немедленно посмотрите фильм «Игра в поддавки». Когда узнаете, как сильно Медведев способен забыть о национальных интересах России, на вас снизойдет просветление: Дмитрий Анатольевич — предатель широкого профиля. Ведь он не только сдал Ливию на растерзание войскам НАТО, как утверждается в данном сочинении. Он еще и проявил преступную халатность в конфликте между Грузией и Южной Осетией. Эту трагическую историю мы узнали летом из предыдущего сочинения под названием «Потерянный день». НТВ кусает локти. Умельцам из правовой редакции приходится пользоваться подножным кормом, а тут — основательные полотна, даже концепция имеется. Интервью дают не статисты уездных театров, бери выше — важные государственные мужи вроде Евгения Примакова и Леонида Ивашова. Авторы, правда, безымянные, да и полотна размещены на «Ютубе», но кто теперь обращает внимание на подобные мелочи. Текущая мерзость в формате разнообразных сигналов городу и миру становится такой же данностью, как программа «Время». Шифровка сигналов в наших широтах — дело неперспективное. Какая разница, на сколько дней Волгоград переименован в Сталинград, если общество до сих пор инфицировано даже не чумой, а чумкой по имени Сталин? Какая разница, действительно ли Собчак вышла замуж за Виторгана или она просто в фате из тюлевой занавески привычно рвется в топы «Яндекса», если ей удается так долго водить за нос великую державу и менее великую оппозицию? Какая разница, кто именно из ближнего круга сливает премьера, если премьер рожден из ребра президента и, по сути дела, может быть отправлен в отставку только вместе с означенным ребром? Это не те загадки мирозданья, над которыми хочется думать и думать. Есть более интересные проблемы для размышления. Давно пора заявить во весь голос: главные ресурсы России не только нефть и газ, но и умение изготавливать лидеров посредством телевизора. Нет телевизора — нет лидера. Сегодня Медведева и его окружение, как гласит молва, волнует основополагающее: премьера плохо и мало показывают по ТВ, поговаривают даже, что каналы получили соответствующую отмашку. И действительно, в последнее время его почти не было на экране, что особенно заметно на фоне сверхактивного Путина. Владимир Владимирович мечет афоризмы на Архиерейском соборе; встречается с ветеранами под песни Льва Лещенко в Кремле; приезжает в Волгоград, затмевая собой танк Т-34; беседует за чашкой чая с участниками Сталинградской битвы… Медведев появился лишь однажды за эти дни, когда в Кремле обсуждалась предстоящая пятилетка. Оператор даже на общих планах старательно избегал премьера, пока не наступило время его речи. Но и тогда камера предпочла задержаться не на ораторе, а на Суркове, который долго и внимательно

изучал потолок, будто именно там пытался отыскать возможность «более быстрых темпов экономического роста». Впрочем, испытание экраном и прежде нелегко давалось Медведеву. Пока Дмитрий Анатольевич покупал в оренбургском продмаге мороженое, Владимир Владимирович творил историю, освящая собой и желтой, как таблоиды, «Ладой Калиной» трассу Чита — Хабаровск. Пока Медведев нежно перебирал детские носочки на смоленской чулочной фабрике, Путин вносил вклад в деторождение — открывал в Петербурге клинику «Мать и дитя», за каковой вклад он получил в подарок галстук со сперматозоидами. Пока Медведев, отложив в сторону оренбургское мороженое и смоленские носочки, учился крутить фуэте в Большом театре, Путин стал президентом всея Руси. Жанр сравнительного жизнеописания, то есть главный тележанр последних двух выборных циклов, с самого начала складывался не в пользу Медведева. Он статичен — Путин в движении. Он интеллигентен — Путин

народен. Он существует в диалоге — Путин в монологе. Он говорит о сиюминутном — Путин о вечном. Наверняка Дмитрий Анатольевич понимал, на что шел, соглашаясь на тандем. Но вряд ли он осознавал, как это тяжело — быть всегда вторым, даже когда ты вроде бы первый. Владимир Владимирович может работать президентом, премьер-министром или даже собственным пресс-секретарем (лидер нации уж точно лучше Пескова чувствует слово), но в любом случае он будет (пока будет) первым. Путин — это не просто должность, а состояние русской души и духа. Медведеву сейчас тяжело. Он вместе со своим телеобразом привык к более или менее комфортному медийному существованию. Общество относительно легко переварило его президентство, но надорвалось на рокировке. Низы не хотят жить по-старому, верхи не могут. Волнение верхов материализуется в разнообразных сливах, стекающих в разнообразные медиа. Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова не выдержала

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: С. Кожеуров, Н. Прусенкова

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

и в сердцах молвила: не надо путать свободу слова и свободу слива. Она права. Но что же делать, если сегодня львиная доля информационного пространства состоит именно из слива, виртуозно отвлекающего граждан от реального положения дел? Пока еще не найден другой рецепт самой эффективной борьбы с последствиями роста тарифов ЖКХ или топота котов, кроме инициативы Матвиенко—Чурова по референдуму относительно переименования Волгограда в Сталинград. В телевизоре с его неутомимыми поисками точки опоры отражается не столько борьба элит и кланов, сколько страх перед будущим. Лучший способ угадать правильный расклад сил в мятежное время — сделать этот расклад самим. Тут на помощь приходит традиционная телевизионная забава — обнаружение слабых звеньев в монолитной государственной цепи. Обидеть Медведева сегодня может каждый. Но не каждый может понять: эти двое из ларца обречены на тандем не только в силу давнего приятельства, определенных договоренностей, но и по внутреннему родству. И пусть Медведев публично отдает предпочтение Александру II, а Путин все больше склоняется к Александру III, оба они вышли из шинели Александра I. У того целью правления стало «усчастливление России». Это не поэтический образ, а официальный термин из проекта будущей конституции, которую мечтательному царю так и не удалось принять. Путин с Медведевым искренне грезят о процветании вверенной им державы путем слов, сказанных в телевизоре. Склонная к пророчеству баба Пелагея из башкирского села Красный Зилим в день выборов первым экраном выступила с важным заявлением: Путин и Медведев — одна команда. Она права. Другое дело, что историческое время, отпущенное данной команде, уже истекает. Эпоха слов близится к своему финалу. Пока пишу статью, тень Медведева наконец-то мелькнула по ТВ. Диктор радостно сообщил: из-за снегопада борт с премьер-министром отправлен на запасной аэродром в Санкт-Петербург. Интересно, что сказала бы по этому поводу ясновидящая баба Пелагея?

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 272 150 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 10 488 685 просмотров за январь 2013 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 05.02.2013 г. Номер подписан: 19.30, 05.02.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 489. Тираж — 57150 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.