«Новая газета» №018 (понедельник) от 18.02.2013

Метеорит не пройдет! понедельник

среда

пятница

Разошедшаяся по интернету шутка «Жители метеорита с ужасом наблюдали приближение Челябинска» могла бы быть верна. Обратная — никогда страницы 4—5

№ 18 (2013) 18.02.2013 г.

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

Попробуйте дышать через день Хирург Вячеслав ЕГОРОВ сделал уникальную операцию. А в поликлинике пациентку довели до ручки, не давая поддерживающих лекарств страницы 15, 16

КРЕПОСТНОЕ ПРАВО

Чтоб народ не шевелился Законопроект «о резиновых квартирах»: сильнее всего пострадают граждане России

Выборы в России будут пролетать незаметно После них не останется даже «черных ящиков» — КОИБов, фиксирующих честные результаты. Скандальный проект депутатов «Единой России»

страница 10

РАЗВИТИЕ СКАНДАЛА

«Ив Роше»: теперь трудно отмыться Головная контора косметического гиганта после публикации в «Новой» выбрала тактику молчания. Но французская пресса молчать не будет страница 9

ОБЩЕСТВО

137 тысяч подписей наших читателей за роспуск Думы Сегодня подписи отправятся еще и в Думу, Совет Федерации, Центризбирком и Конституционный суд страница 3

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Новая» передала в администрацию президента

страницы 2—3, 12

2

«Новая газета» понедельник. №18 18. 02. 2013

главная тема

Чурова избавляют от комплексов

Заботливые парламентарии решили сэкономить деньги налогоплательщиков. И отменить КОИБы, которые снижают уровень фальсификаций на выборах

Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству направил обращения с предложением отказаться от производства комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) председателю правительства Дмитрию Медведеву и главе ЦИК Владимиру Чурову. Парламентарии считают, что в случае, если в сентябрьских выборах примут участие все 50 зарегистрированных партий, урна-сканер не справится с бюллетенем-«простыней» в два метра. По словам руководителя думского комитета Владимира Плигина, машины могут обрабатывать бюллетени не более чем с 15 партиями. заимоотношения Чурова с КОИБами — отдельная песня. В ходе активной рекламной кампании летом прошлого года он заявлял, что электронная урна справится с бюллетенем, на котором поместятся 32 партии. Глава Центризбиркома не без оптимизма сыпал предложениями по решению проблемы «длинных бюллетеней». Он называл и даже наглядно демонстрировал разные варианты: от указания в бюллетене только названия партии (без лидеров партий) до полной его минимизации (на небольшом листочке избиратель будет указывать только номер кандидата, а полное его описание будет висеть отдельно). Разработать предложения для законодателей Чуров обещал до начала весенней сессии Госдумы. Тогда же появилась информация, что ЦИК приняла решение притормозить производство КОИБов с целью доработать «математику». Однако после новогодних праздников Чуров внезапно обнаружил, что КОИБы не могут прочитать бюллетень, в который внесено более 26 партий. Поражает не столько непостоянство чувств главы ЦИК к урнам-сканерам, сколько немецкая точность, с которой он в нужный момент определяет количество партий, «пролезающих» в КОИБ. Если адресаты письма поддержат думскую инициативу, государство сэкономит более 11 млрд рублей, которые планировалось потратить на закупку свежей партии КОИБов, — это, кстати, один из главных аргументов противников электронных урн. Урны производятся с 2000 года, но программа по повсеместной их установке была запущена значительно позже. Напомним, что Дмитрий Медведев в 2009-м дал поручение к 2013 году оснастить КОИБами 20% избирательных участков (сегодня покрывают только 5%). На эти цели из бюджета было выделено 15,5 млрд рублей. По сути, отказ от дальнейшего производства КОИБов, — камень в огород медведевской «демократизации». Интересно будет узнать, как он отреагирует на «антиинновационное» предложение Госдумы. Однако, как выясняется, не все члены комитета оставили свою подпись под одиозной инициативой. Так, например, депутат от ЛДПР Сергей Иванов считает, что опасения по поводу участия в выборах большого количества партий чрезмерно раздуты. Вновь созданные оппозиционные партии на последних выборах не приняли серьезного участия ни в одном регионе. Депутат обратил внимание на то, что решение об отказе от КОИБов приняла «Единая

В

Россия», которая в «конституционном» комитете составляет большинство (7 членов из 12). «Я не помню, чтобы на комитете ставился вопрос об отмене производства КОИБов. Они все решили без нас», — досадовал он. О том, что комитет направил обращения премьер-министру и главе ЦИК, член комитета, депутат от «Справедливой России» Дмитрий Гудков проинформирован не был. «Была какая-то дискуссия пару дней назад, но никаких решений по ее окончании принято не было», — сказал он, добавив, что все оппозиционные партии в тот день выступили против отмены производства КОИБов. Другой член комитета от партии КПРФ, Вадим Соловьев, считает двухметровые бюллетени «фантазией Плигина». «В лучшем случае в центральных выборах примут участие 30 партий. Для того чтобы выдвинуть список кандидатов на федеральный уровень, нужны колоссальные организационные и материальные затраты. Большинство из партий, которые плодятся по указанию администрации президента, не имеют таких ресурсов», — уверен он. По мнению Соловьева, от КОИБов решили отказаться, потому что их можно проверить. По мнению вице-президента Центра политических технологий Ростислава Туровского, «Единая Россия», инициировав политическую кампанию, направленную на отказ от использования КОИБов, подставляет саму себя. «Они автоматически навлекают на себя обвинения в том, что хотят фальсифицировать выборы», — отметил политолог. Туровский не исключает, что решение по КОИБАм не является окончательным. «Возможно, они решили провести эксперимент: забросить пробный шар и посмотреть, что из этого выйдет. Скорее всего, будет поднят шум,

СПРАВКА «НОВОЙ Комплекс для электронного голосования (КЭГ) — это компактный терминал с сенсорным экраном, который позволяет сделать выбор в пользу того или иного кандидата без использования бумажного избирательного бюллетеня. В России одна тысяча КЭГов. По закону, КЭГи могут быть установлены не более чем на 1% участков (около 1000 штук). Для голосования на дому, в отличие от КОИБов, существуют переносные КЭГи.

«

Поражает не столько непостоянство чувств главы ЦИК к урнамсканерам, сколько немецкая точность, с которой он в нужный момент определяет количество партий, «пролезающих» в КОИБ

«

после чего кампания будет свернута», — предположил эксперт. Непостоянство в отношении к КОИБам Туровский списывает на позицию ЦИК, которая является несамостоятельным игроком: «Они вынуждены играть по тем правилам, которые им навязывает администрация президента». Эксперт по избирательному законодательству Андрей Бузин, в свою очередь, подчеркивает зависимость Владимира Плигина от настроений администрации президента. «Плигин ретранслирует то, что ему скажут. Были различные точки зрения, шли споры по поводу КОИБов в ЦИК». Бузина беспокоит развернутая в последние дни пропагандистская кампания. «Это умышленная кампания по дискредитации демократических преобразований прошлого года, а именно, упрощения регистрации партий. Они хотят сказать нам, что большое число зарегистрированных партий чревато огромным количеством наблюдателей, которых не вместят избирательные участки, и бюллетенями-«простынями». Отказ от КОИБов — последствие этой кампании, компенсаторная мера», — сказал он. КОИБы действительно не умеют обращаться с «длинными бюллетенями»! Однако Бузин считает, что причина отказа от их производства «высосана из пальца». «Эта техническая трудность преодолима. Мы умеем решать более сложные задачи. Например, нам не составило труда за два месяца оснастить все участки видеокамерами», — напомнил он. Эксперт ассоциации «ГОЛОС» Аркадий Любарев считает, что в битве «за и против» КОИБов победители — представители ад-

министрации президента. «Вокруг КОИБов было много споров. Они связаны с коммерческими, политическими и техническими интересами. Насколько мне известно, позиции ЦИК и администрации в этом вопросе не совпадали», — отметил он. Политолог Дмитрий Орешкин уверен, что антипатия к КОИБам у электоральной администрации зрела давно и всерьез. На них нет спроса, потому что они слишком честно работают. Широкая КОИБизация привела к двум репрезентативным выборкам: результаты выборов участков оснащенных и не оснащенных урнами-сканерами всегда можно сравнить. Там, где стоят КОИБы, обычно явка избирателей, а также процент голосов за «партию власти» на 5% ниже, чем на «классических» участках. «Когда они поняли, что КОИБы бросают тень на ручной подсчет голосов, стали думать, что с ними делать дальше. Убрать в тот момент их было нецелесообразно, поэтому решено было отправить машины в сельские территории, где контроля нет. Я убежден, если в Чечню поставить КОИБ, то он покажет 120% за Путина», — отметил он. Машины снижают риск фальсификаций, но не исключают его. По одной простой причине — туда невозможно вбросить пачку бюллетеней, урна-сканер считывает каждый бюллетень по отдельности. Подобная техническая особенность КОИБа не исключает того, что рядом с ним может стоять член избирательной комиссии, который в отсутствие наблюдателей на участке «скормит» их ему поодиночке. Проблема с длинным списком бюллетеней, по мнению Орешкина, решается легко. Можно КОИБ настроить так, чтобы он считывал два листа. А можно и вовсе выдать четыре листа, поставить отметку на одном, а остальные три — выбросить. Эксперт предположил, что в будущем ЦИК под эгидой продвижения новых технологий и сохранения лесов от уничтожения перейдет на Комплексы для электронного голосования (КЭГи). «КЭГ — вещь неуловимая. Что там зашито, как это проверить, не пришли ли данные по сети? Наблюдатели беспомощны перед КЭГами. Для осуществления «карусели» нужно привезти сто гастарбайтеров на участок, для фальсификации с помощью КЭГа — всего лишь найти удобную минутку, чтобы поводить пальцем по сенсорному экрану», — рассказал он.

Диана ХАЧАТРЯН

«Новая газета» понедельник. №18 18. 02. 2013

3

Вирус гражданской требовательности

Руководство страны окончательно не доверяет тем, кто голосует, а доверяет только тем, кто считает

РИА Новости

Он заражает Сеть, не дожидаясь появления официальной площадки для петиций В пятницу «Новая» передала в администрацию президента 137 тысяч подписей наших читателей за роспуск Думы.

131 тысяча была собрана на сайте «Новой», а еще шесть — с помощью бюллетеней на московском «Марше против подлецов» 13 января. Сегодня подписи отправятся и в саму Думу, а также в Совет Федерации, Центризбирком и Конституционный суд.

а последнее время наша власть приняла ряд законопроектов, среди которых есть и важные, и не важные. К числу не важных, например, относится закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Этот закон — как хвост собаки Алкивиада: принят затем, чтобы обсуждали именно его, а не что-то другое. А вот, допустим, важный законопроект: Конституционный комитет Госдумы обратился к Чурову с предложением отказаться от КОИБов — электронных урн для автоматического подсчета голосов. Как объяснил председатель комитета Плигин, дело в растущем числе партий и растущей из-за этого длине бюллетеней, а КОИБ, бедный, не сможет обрабатывать бюллетени длиной почти 2 метра, в которых придется указывать название пятидесяти партий, трех лидеров и еще дублировать все это на национальных языках. Это — святая правда: когда КОИБы разрабатывались, техническое задание им было такое, что они должны считывать 60—70 строк, т.е. полтора листа А4, да и тех в урну влезает не больше 1000. Но правда и то, что если мы будем печатать двухметровые бюллетени, то проблема будет не только с КОИБами. Проблема будет с типографиями, большинство из которых не сможет печатать бюллетени такой длины, а также с количеством урн на участке, перевозкой и пр., не говоря уже о самом главном: если избирателю в России собираются давать двухметровый бюллетень, с которым не может справиться даже компьютер, как в этом бюллетене будет способен разобраться сам избиратель? Проблема, впрочем, легко решается, если на бюллетене указывать только номер партии в списке, ее эмблему и место для отметки: в таком случае в бюллетене длиной 60 см можно уместить аж 120 партий. Так что дело не в бюллетенях экзотической длины (хотя, не сомневаюсь, если партия прикажет, то наш ЦИК состряпает бюллетени и длиной два километра), а в том, что КОИБ невозможно обмануть: на выборах в Госдуму в декабре 2011 года «Единая Россия» набрала в целом по

З

Москве 46,5%, а на тех участках, где стояли КОИБы, — 29,9%. Так что КОИБы надо убирать по той же причине, по которой менты первым делом изымают видеокамеры на месте аварии, где очередной «Мерседес» с мигалкой потоптал на встречке «Жигули». Видеокамеры и КОИБы имеют обыкновение врать. В отличие от милицейских и избиркомовских протоколов. Вторая важная история: Госдума собирается принять поправки к Гражданскому кодексу, которые, между прочим, запрещают распространять без согласия гражданина любую о нем информацию. В качестве тяжелой артиллерии профильный комитет Госдумы даже привлек тех, кого он считает деятелями российской культуры, — а именно артистов Стаса Михайлова, Григория Лепса и Валерия Меладзе. «Всех успокою, уродов!» — разъяснял деятель культуры Лепс свою культурную позицию. Боюсь, однако, что на самом деле Госдума печется не о неприкосновенности частной жизни звезд шоу-бизнеса, а о себе, любимых. Если бы подобный закон уже появился на свет, то, например, Навальный, сообщивший о майамской недвижимости единоросса Пехтина, уже заработал бы на пятое уголовное дело. Ну и, наконец, нельзя сбрасывать с весов еще одну замечательную инициативу: а именно, пакет медведевских законопроектов об облегчении регистрации политических партий. В результате регистрации партий-«мартышек» (по аналогии с фирмами-«мартышками) избирательный бюллетень как раз и удлинится до тех самых двух метров, а деятельность независимых наблюдателей станет фактически невозможна, потому что и с 4—5 кандидатами подсчет продолжается всю ночь. А так он будет продолжаться несколько суток.

Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»

Развитие темы – на стр. 12

Алексей КОМАРОВ — «Новая»

КОИБаться с линией партии

его требуют наши читатели? Во-первых, распустить нынешний созыв парламента. Во-вторых, внести поправки в Конституцию и соответствующие законы, чтобы избиратели получили право отзывать как конкретного депутата, так и весь состав Думы по причине недоверия. Наконец, поскорее разработать механизм прямой демократии — согласно президентскому указу от 7 мая прошлого года. С 15 апреля должен заработать «специализированный ресурс в сети Интернет для публичного представления предложений граждан», а рассматривать эти предложения, по мнению президента, должно правительство с участием депутатов, сенаторов и представителей бизнеса. Однако маховик гражданской требовательности, фактически запущенный голосованием против «антисиротского» закона на сайте «Новой», а затем борьбой петербуржцев за ГКБ № 31, продолжает раскручиваться повсеместно, не дожидаясь появления государственной площадки. Например, представительство «Гринпис» в России с января собирает подписи против выжигания сухой травы, которое часто становится причиной лесных пожаров. А в «Новую» поступают предложения начать сбор подписей против закона, позволяющего регионам не выбирать губернатора прямым голосованием граждан. Между прочим, некоторые низовые проекты по сбору подписей родились еще несколько лет назад — задолго до

Ч

того, как об этом заговорили на федеральном уровне. Среди них — ресурс Change.Org, который появился в 2010 году. Сайт позиционирует себя как «нейтральная платформа для позитивных перемен». Предложить свою петицию может любой желающий: для этого достаточно пройти простую процедуру регистрации и заполнить небольшую анкету.

— У нас большая техническая команда — человек 150, — говорит один из создателей портала Дмитрий Савелов. — Они помогают авторам петиций и после завершения сбора подписей — например, связывают их с теми, кто оставил под петицией свой голос. То есть после окончания голосования вы можете формировать команду союзников и работать с ними уже в офлайне. Иногда подобные проекты, наоборот, создаются совсем малочисленной командой, как в случае с сайтом Sborgolosov.Ru. Его администратор Дмитрий Миронов занимается порталом вдвоем с программистом.

— Наш портал появился в 2008 году, — рассказывает Миронов. — Понадобилось собирать подписи: был какой-то локальный конфликт, сути которого я уже не помню. Сейчас площадок по сбору подписей много, а тогда их не было вообще. Мы искали что-то подобное в интернете, но так ничего и не нашли — в результате решили создавать свой сайт. Регистрируя петицию, автор сам выбирает систему защиты от накруток: введение кода с картинки, подтверждение по электронной почте или по IP-адресу.

— Сайт располагается на мощном сервере в известном дата-центре Германии, — рассказывает Миронов. — Сервер рассчитан на большие пиковые нагрузки: мы можем выдержать очень активное голосование. Накрутить голоса у нас можно, но достаточно сложно: защиты хватает, чтобы отбить охоту этим заниматься. Сейчас таких площадок все больше. Популярны OnlinePetition.Ru, Mypetition.Ru и другие. Скоро появится новый сервис по сбору петиций на базе портала «Демократия2». Сейчас там проходят голосования, связанные с деятельностью Координационного совета оппозиции.

— Свой механизм сбора подписей у нас уже есть, — говорит Леонид Волков, один из создателей сайта и организатор выборов в КС. — Но пока мы отрабатывали различные технологии, не концентрируясь на петициях. Новый сервер запустим месяца через два, раскрывать подробности пока не хотелось бы. Важно не «замусолить» идею сбора подписей мелочными петициями и узкопрагматическими инициативами. Этим оружием следует пользоваться в тех случаях, когда политические по сути вопросы обретают серьезное морально-политическое измерение — как, например, борьба за честные выборы, против «антисиротского» закона или передачи уникальной больницы для обслуживания чиновников, объединившие массы людей самых различных политических взглядов. Никита ГИРИН, Мария ЕПИФАНОВА

4

«Новая газета» понедельник. №18 18. 02. 2013

Челябинская область

Окончание жизни болида Повезло, что никто из людей не ушел вместе с ним Яркий, какой-то неземной свет озарил мой кабинет в «Челябинском рабочем» перед утренней планеркой. Из окна было видно, что чуть в стороне от здания редакции небо прошил белый шар, оставляющий за собой след, как от реактивного самолета. На часах было 9 часов 23 минуты. Примерно через 35—40 секунд пришла ударная волна, серьезно тряхнувшая дома. Полетели с подоконников цветочные горшки, кое-где просели или обвалились подвесные потолки. В офисах завыла пожарная сигнализация. а улицах пешеходы ощутили мощный прилив тепла. Люди выскочили из автомобилей и легли на землю — так, как учили на уроках гражданской обороны. Немного позже стали поступать «сообщения с мест». Ощутимо закачался небоскреб «Челябинск-сити», все его офисное население срочно эвакуировали. В некоторые дома прекратилась подача газа. Как позже пояснили в пресс-службе ОАО «Челябинскгазком», это произошло из-за отключения так называемых шкафных пунктов. Устройства среагировали на взрывную волну. Основательно разрушило кирпичную стену Челябинского цинкового завода. Пострадали несколько строений, находящихся прямо за заводской стеной, в том числе — склад химических отходов. В Миассе над Ильменской горой вспыхнуло ярко и беззвучно, небо над центральной частью города озарилось белым светом, из образовавшегося «облачка» салютом полетели ослепительные брызги. За пять минут облачко превратилось в пятно угрожающей формы и размера, на голубом небе четко отпечаталась серая широкая полоса. В Коркине после внезапной вспышки раздался грохот, и в квартирах многих жителей посыпались стекла. Когда стихло, люди выскочили на улицу. Ослепляющую вспышку света и прилив ударной волны испытали на себе жители Копейска, Чебаркуля, Златоуста, Сатки и других городов и сел Южного Урала.

Н

Два часа молчания Сразу после взрыва в Челябинске резко возросло количество телефонных звонков в «Скорую помощь». Жители в панике спрашивали об уровне радиации. В интернете распространялись страшилки о том, что люди спешно покидают город, а власти решили блокировать вокзал (мы тут же побывали на нем — ничего не подтвердилось, «суровые челябинцы» никуда от метеорита не убегали). Кто-то выдвинул версию, что летел метеорит и его сбили военные, чтобы при падении был не такой сильный взрыв. Город полнился слухами, но чиновники не давали никаких пояснений и реко-

КОММЕНТАРИИ УЧЕНЫХ Доктор физико-математических наук, заведующий кафедрой теоретической физики ЧелГУ Александр ДУДАРОВ: — То, что произошло, в астрономии называется болид — это кусочек космического тела, который вторгся в атмосферу Земли, но сгорел, не достигнув ее поверхности. Большая вспышка — это как раз окончание жизни болида. А то, что полетело дальше, — скорее всего, метеорит. По предварительным оценкам, это космическое тело не больше

мендаций. Попытки журналистов получить комментарий в управлении МЧС по Челябинской области и в администрации губернатора два часа не находили отклика. Потом региональный министр по радиационной и экологической безопасности заявил, что ничего страшного не происходит, а губернатор Михаил Юревич велел наладить систему оповещения и информирования. В последнее время Челябинскую область и главу региона интенсивно проверяют разные федеральные органы. И вот словно сам космос решил испытать эффективность его работы… Пресс-конференция руководителей МЧС и двух вице-губернаторов началась в 11 часов 30 минут местного времени. Ссылаясь на сообщение одной из уральских обсерваторий, они подтвердили: случился метеоритный дождь, спровоцировал его астероид 2012 DA 14 (позже специалисты NASA заявили, что никакой связи между астероидом 2012 DA 14 и челябинским «болидом» нет, назвали предполагаемый размер прилетевшего небесного тела: 10 тысяч тонн, и энергию, которая выделилась при взрыве, — 500 килотонн. — Ред.) Версию о том, что крупное тело астероида было зафиксировано системой ПВО и его сбили на подлете, в МЧС не подтвердили. Чуть позже пресс-секретарь командующего войсками ЦВО Ярослав Рощупкин тоже высказался по этому поводу: «Нам, конечно, приятно, что население придерживается такой версии, но, увы, разочарую вас! 15 февраля 2013 года система ПВО не приводилась в состояние усиленной боевой готовности…» На пресс-конференции наконец было сказано, что организован мониторинг радиационного фона, он нормальный. Участники пресс-конференции пояснили, что система оповещения не работала, «потому что это космос, такое явление предсказать невозможно». Руководители управления МЧС признались, что первые полтора часа вообще не имели никакой информации…

Ранения и повреждения По последним данным управления здравоохранения администрации метра, массой в несколько килограммов. Но, поскольку этот объект разогревается, твердое тело превращается в газ, расширяется и дает мощное свечение. Внутри, возможно, было металлическое тело, которое полетело дальше. Сергей ЗАМОЗДРА, астрофизик, кандидат наук, доцент кафедры теоретической физики ЧелГУ: — Это однозначно был объект из космоса, который летел на скорости примерно 10 километров в секунду. Самолеты и ракеты на такой скорости не летают. Такое событие происходит раз в 20—30 лет.

Челябинска, в лечебные учреждения обратились 367 человек, среди них 58 детей. Девять человек, в том числе двое детей, госпитализированы. В горздраве уверяют, что тяжелых травм нет. В области пострадали 1200 человек, госпитализированы 50. 16 февраля в 5 часов по московскому времени в аэропорту Баландино приземлился спецборт авиации МЧС России. На нем отправили в столицу 52-летнюю жительницу Копейска, которая получила серьезную травму позвоночника при падении с лестницы. Из восьми учебных корпусов ЧелГУ и двух общежитий повреждены четыре. Из-за повреждений 15 и 16 февраля в челябинских школах отменили занятия. Сильно пострадал Театр драмы. Повреждены спортивные объекты: ледовый дворец «Уральская молния», арена «Трактор», центр дзюдо, дворец спорта «Торпедо». Метеоритный дождь такой силы прошел в индустриальной области, где много стратегически важных промышленных предприятий, расположены ядерные объекты, в частности, химкомбинат «Маяк» в Озерске (осенью 1957 года здесь произошла авария). Глава МЧС Владимир Пучков говорил о необходимости полного рассмотрения всех обращений граждан, дополнительного обследования всех потенциально опасных объектов. Аварийно-восстановительные бригады МЧС и муниципалитетов спешат вставить окна. 15 февраля на Южном Урале было относительно тепло — минус пять градусов, ночью температура опустилась вниз на 10 отметок. Предварительный ущерб от визита «небесного гостя» оценивается в один миллиард рублей.

Мы беззащитны перед космосом? Один из больших осколков метеорита упал в озеро Чебаркуль. Местные рыбаки рассказывают, что сначала в небе появилась светящаяся точка, затем раздался взрыв, и в разные стороны полетели обломки. Один из них рухнул у противоположного от города берега, взметнув вверх столб льда, воды и пара. Образовалась полынья диаметром около восьми метров. В Роскосмосе отметили, что южноуральский метеорит был труднопредсказуемым. Между тем c приближением DA 14 с новой силой возобновились дискуссии о необходимости борьбы с астероидной опасностью. Европейское космическое агентство (ЕКА) 1 февраля начало прием технических предложений по уводу опасных тел от Земли. Проекты защиты от астероидов есть и в России, пояснила заведующая отделом космической астрометрии Института астрономии РАН Лидия Рыхлова: — В Челябинской области есть ракетно-космический центр имени Макеева. Его директор Владимир Дегтярь рассказал, что у них разработана система из двух космических аппаратов, первый из них — исследователь, а второй несет взрывное устройство. Они этим занимаются очень давно. Лет 20 назад в России, в закрытом городе Снежинск (Челябинская область), прошла конференция с участием отца водородной бомбы Эдварда Теллера. Там впервые было сказано, что иной защиты от астероидов нет — только послать навстречу аппарат с бомбой и взрывом раздробить его на куски. Лев ЛУЗИН, «Челябинский рабочий» — специально для «Новой»

Разошедшаяся по интернету шутка «Жители метеорита с ужасом наблюдали приближение Челябинска» могла бы быть верна. Обратная — никогда сначала решил, это атомная бомба, — буднично говорит Женя. Мы стоим около забора «Челябвтормета», позади до горизонта дымят трубы заводов.

— Ну, думаю, Америка атомную войну начала, — продолжает Женя. — Свет такой яркий, словно прожекторы направили, и вроде на грибовидное облако похоже. Посмотрел-посмотрел — и пошел к себе в будку (Женя работает охранником. — Е. Р.). Включил телевидение, радио. Телевизор молчит, мультфильмы показывает, сотовый не работает, все как при атомной войне. И тут по радио сказали про метеорит. Ну я сразу успокоился: действительно, зачем американцам нас атомной бомбой бомбить? Они сейчас разрабатывают лазерное оружие, чтобы точечными ударами склады бить.

— Какие склады?

— Так наши. Лазером разрезаешь крышу, и там какое оружие, боеголовки — по всему лазером проводишь, бах — и взорвалось.

— А зачем американцам наши боеголовки?!

— Это вопрос философский. Холодная война — она как шла, так и идет. Я знаю, я на Северном флоте служил. Северодвинск такой, слышали? Над нами один за другим пролетают самолеты-истребители. Военный аэродром «Шагол» совсем рядом, и Женя привык к взрывам, которые слышны, когда истребитель преодолевает звуковой барьер. В Челябинске вообще не удивляются, если слышат взрыв.

— А все-таки хорошо, что это не атомная бомба, — говорит Женя, мрачно поглядывая на небо. — Вообще раз в сто лет такое случается, чтобы метеорит.

–Я

«Новая газета» понедельник. №18 18. 02. 2013

РИА Новости

«Жители метеорита испугались при приближении Челябинска» Про полет метеорита в Челябинске рассказывают разное. Кто-то сравнивает облако дыма от него с ядерным грибом. Более романтичные — с северным сиянием: больно уж красиво и разноцветно полыхало по всему небу.

— У меня сначала испуг был такого, материального, характера, — вспоминает Саша с «Челябвтормета». — Вот представь: просыпаюсь, дом весь ходуном ходит, а у меня девятый этаж! Ну как — крыша уедет? У нас ЖКХ сами знаете какое… А как понял, что это у всего города крыши поехали — сразу успокоился. Раз стихийное бедствие — значит, починят. Не бросит нас Путин, и Медведев не бросит!

— А «оранжевая» угроза? — невпопад спрашиваю я.

— А «оранжевая» угроза не пройдет! — твердо говорит он. Воспоминания остальных челябинцев носят менее политизированный и более техногенный характер.

— Со сна думаю: ну, самоподрыв баллистической ракеты на полигоне! Потом вижу — не, вроде траектория полета не та…

Зачем прилетал-то? Нам повезло, что мы это увидели, еще детям рассказывать буду… А начнется война с Америкой — обратно на свою подлодку пойду.

«Ударило слегонца» Больше всего от метеорита пострадал Челябинский цинковый завод. Там как будто отхватили огромными ножницами кусок стены. Асфальт под ней усыпан битым кирпичом. Окна в здании напротив выбиты. Собравшиеся у проходной рабочие весело обсуждают, что в этот раз пронесло: волной ударило по складу готовой продукции, а ведь могло по цехам, где стоят ванны с серной кислотой: — Когда рвануло, на склад как раз КамАЗ заехал. Водила видит вспышку — ну как не выйти позырить? А КамАЗ за его спиной и засыпало… Чем больше случаешь рассказы челябинцев, тем больше понимаешь, что город, как говорят здесь, «ударило слегонца». Север Челябинска кажется одной сплошной промзоной, состоящей в основном из вредных производств. Забор Челябинского цинкового переходит в забор ЗАО «Высокотемпературные строительные материалы» (ВСМ), напротив поднимаются цеха «Челябвтормета», дальше начинается принадлежащий «Мечелу» Челябинский металлургический комбинат… Ближе к центру есть еще Челябинский тракторный завод, но, как говорят местные, после того как там перестали делать танки, он стал уже не тот. Как писали журналисты, во время появления метеорита в воздухе над Челябинском повисла густая пыль, многие почувствовали металлический привкус во рту. Местные это не то чтобы опровергают, скорее недоуменно

смеются: стоит подняться ветру, так над городом и без того повисает густая пыль, металлический привкус бывает у всех, особенно по утрам в понедельник, а в этот раз, видно, просто вся пыль от цинкового завода разом поднялась в воздух. Кроме завода сильно пострадали Южно-Уральский госуниверситет и ледовый дворец «Уральская молния». В первом ударной волной выбило 1700 стекол, половина окон экономического факультета в субботу была заделана картоном. А во дворце взрыв просто выдавил стены из профнастила. Их куски до сих пор валяются на земле рядом, и когда видишь, что они состояли из тонкого слоя пластика с пушистым утеплителем, начинаешь радоваться, что в Челябинске не случилось землетрясение: при нем ледовый дворец сложился бы как картонный. К субботе город выглядел уже оправившимся от драматических событий. Выбитые стекла частично вставили, частично забили картоном (вечером в пятницу над покоцанным метеоритом городом пролетал еще и астероид, поэтому местные власти отложили установку окон до утра субботы: вдруг опять долбанет?). На интернет-форумах отшумели сторонники конспирологических версий, митрополит Челябинский и Златоустовский Феофан заявил, что падение осколков метеорита — «напоминание, что все мы живем в хрупком и непредсказуемом мире», а начальник уральского центра МЧС Юрий Нарышкин — что «хрен его знает, летает он там или нет. Мы его не ждали, конечно…». Производители стеклопакетов взвинтили цены, поэтому в пятницу по всему городу выстроились очереди за картоном (затыкать дыры), стеклом, стеклорезами и почему-то за водкой.

— Чувствую взрыв — ну, думаю, опять на «Мечеле» что-нибудь накосячили, в который раз кровать трясет…

— Если бы это была ПВО, взрыв бы иначе выглядел. Там, знаете, какая траектория бывает.. Разговаривая с челябинцами, обнаруживаешь, что почти все знают, как выглядит самоподрыв баллистической ракеты, траектория падения истребителя, взрыв атомной бомбы и какова траектория полета ракет ПВО. Город живет между двух крупных военных баз, рядом с военным аэродромом и между заводами тяжелой металлургии. Все это дает местным устойчивость к любым видам техногенных бедствий и здоровое наплевательское отношение к собственной судьбе. Разошедшаяся по интернету шутка «Жители метеорита испугались при приближении Челябинска» могла бы быть верна. Обратная — никогда.

«Эта ерунда» «Продам метеорит. Новый. Цена договорная». Несмотря на такие объявления в интернете, большинство челябинцев не верят, что виновника паники на самом деле удастся найти.

— Да ладно, рассказывайте, — отмахивается бывший эмчеэсовец, а теперь сотрудник ЗАО ВСМ Сергей. — Тут целый Ан-2 просохатили (самолет с шестью людьми бесследно пропал в Свердловской области прошлым летом. — Е. Р.), а вы думаете, какой-то камень найдут?

5

Бинты на завтра Вечером субботы в травмпункте городской клинической больницы № 1 сидели люди со сломанными ногами, вывихнутыми челюстями, подбитыми глазами и другими травмами внекосмического происхождения. Из жертв метеорита пришла только Лариса, но и она ушла ни с чем: бинты на сегодня закончились, а бинты, приготовленные на завтра, две суровые медсестры выдавать отказались.

— Так я же вообще не знаю, что у меня там, — кротко сопротивлялась Лариса, придерживая пластырь на полщеки. — Вдруг нагноение? Или стекло осталось? А это все ж таки лицо… Стекло прилетело бухгалтеру Ларисе из окна офиса. Увидев яркую вспышку, «все наши девочки» устремились к окну, но зрелищем не заинтересовались и сразу разошлись по местам.

— А я что, я у окна сижу, — печально вспоминает Лариса. — Только работать начала, оно раз — и бабахнет. В пятницу в очереди в травмпункте она оказалась 55-й. Почти все вокруг тоже пришли с ранами от стекла.

— Кровищи было! — вспоминает Лариса. — Весь пол залит кровью, две операционные работают, врачи бегают, ужас! Всего за день, увенчанный появлением метеорита, в травмпункт обратилось около двухсот человек, в субботу — сто. А вот за духовной поддержкой в соседний с травмпунктом храм во имя иконы Божией Матери не пришел никто. Сестры милосердия сами обошли трех оставленных в больнице самых тяжело пострадавших (оторванные фаланги пальцев, сломанная рука и осколок стекла в голове), но те оказались неверующими и от помощи отказались.

— Как им поможешь? — шепотом, чтобы не мешать идущей вечерней службе, говорит настоятель церкви отец Михаил. — Если человек живет с Богом — его метеоритом не испугаешь. А если без — как ты ему поможешь? Так и будет лежать, ни бе, ни ме, ни кукареку, с инфарктом…

— Честнейшую-ю Херувим и славнейшую без сравнения Серафи-им, — звенящими голосами выводит позади нас женский хор. Сегодня, как и вчера, в храме произнесут благодарственную молитву за избавление Челябинска от опасности. Аккуратно спрашиваю, можно ли расценивать падение метеорита как кару божью. Батюшка удивленно вскидывает брови: «Если бы Бог хотел наказать человечество за грехи, он бы уже давно рассыпал все человечество на молекулы. А так это просто напоминание человеку о краткости и бренности его жизни. В Сретение оно становится особенно символичным».

— И вообще, — отец Михаил вдруг переходит на самый что ни на есть светский язык, — еще понять нужно, что это было за явление: природное или какое человеческое… Траектория полета, вид взрыва… Надо еще комментарии экспертов получить, ПВО… Кажется, батюшка Михаил — единственный в Челябинске, кто сомневается во внеземном происхождении метеорита. Наверное, потому что гуманитарий, думаю я, и выхожу из церкви.

Елена РАЧЕВА, спец. корр. «Новой», Челябинск

P.S. — А вообще, знаешь, как-то эта дыра метеоритная очень похожа на браконьерскую полынью, — аккуратно заметил сотрудник цинкового завода Слава. — Когда браконьеры зимой сети забрасывают, они как раз метров на восемь лед протапливают — вот и дыра. Спустя пару часов МЧС официально объявило, что водолазы завершили обследование акватории озера, куда, по предварительным данным, приземлился челябинский метеорит. Следов небесного тела не обнаружено.

«Новая газета» понедельник. №18 18. 02. 2013

место

Капля «Шанели», попавшая в суд

Общественное движение «За самарское время» провело пикет с требованием вернуть Самаре время третьего (Москва + 1) часового пояса

Свидетелей по делу Юлии Тимошенко отличает удивительное свойство — они 17 лет помнят запахи

Самара «забила» столице стрелки

podrobnosti.ua

…— Я окончил элитную школу, по профессии инженер-экономист. Я имел свою фирму, банк, ресторан. У меня замом был мэр Донецка девять лет. Я находился в одном помещении с УБОПом, у меня начальник милиции бывший был первым заместителем в охране, а начальником охраны — полковник СБУ. У меня было три «Мерседеса», а не один, как говорят. Да, я отсидел! Я знал, ху из ху, у меня были сходки! Та жизнь была для меня понятна.

— Почему?

— Прямо отвечать?

— Да.

— Тю. Сказать вам «по кочану»? Ключевой свидетель по делу о заказном убийстве в 1996 году донецкого предпринимателя и народного депутата Евгения Щербаня — как известно, генеральная прокуратура предъявила обвинение в этом Юлии Тимошенко — выглядел реинкарнированным из начала 90-х: лексика, внешность… Память гражданина Марьинкова по кличке Лысый цепко хранила массу сенсаций о взаимоотношениях представителей криминального мира Донбасса (правда, как на подбор, уже покойных!) с тогдашним премьер-министром Украины Павлом Лазаренко и непосредственно с Юлией. Например, Марьинков рассказывал: снимал он, успешный бизнесмен, целых три номера в столичном отеле «Национальный», который находился на балансе управления делами Верховной рады. Повстречал как-то возле ресепшн Юлию Владимировну, тоже постоялицу «Национального», мило беседовавшую с потенциальными, как оказалось впоследствии, исполнителями убийства. Мешать не стал. Но позже поинтересовался у одного из этих господ, о чем базар. Тот открылся: «Нормально, нам Юля решит все проблемы материального плана, бизнес будем иметь. Тимошенко с Лазаренко — одно целое!» «Учитывая, что он не занимался никакими делами, я понял через некоторое время, что это — киллерский заказ», — заключил свидетель.

— Как выглядела Тимошенко в момент встречи? — поинтересовался адвокат Сергей Власенко.

— Костюм, наверное, «Луи Виттон». Сумка — «Шанель». Нет, сумка — «Гуччи», а «Шанелью» она пахла, это я четко помню. К концу бенефиса защита бралась утверждать: Марьинков — «штатный» свидетель генпрокуратуры, чья память уже довела до приговора несколько резонансных дел. А вот Юлию видел только по телевизору, зато нужный текст заучил неплохо. Следующий день в суде обещал стать еще более насыщенным. В первую очередь потому, что Юлия Тимошенко согласилась, несмотря на состояние здоровья, участвовать в допросе очередного свидетеля со стороны обвинения. Но ближе к полуночи тюремщики сообщили: гражданка Тимошенко снова ушла в отказ. А с утра дочь и адвокат обвиняемой, Женя, убеждала прессу в том, что мама с четырех утра, собрав вещи, ждала доставки в суд, однако ее проигнорировали. На сей раз показания давал Сергей Зайцев, предприниматель из Днепропетровска, родственник Петра Кириченко — помощника премьера Лаза-

регионом: из-за этих реформ мы теряем от 175 до 180 светлых часов в год. Бороться с фактом физической географии — с тем, что солнце здесь садится и встает на 57 минут раньше, чем в Москве, — бессмысленно. На прошлой неделе прошла информация о том, что правительство готово принять зимнее время, причем на постоянной основе, и вот если бы это произошло, то потери областью светлого времени уже составили бы 300 часов. Мы считаем это неприемлемым. Мы вышли на пикет сегодня, и будем продолжать выходить, пока не вернем нашему региону его естественный часовой пояс». Корреспондент местного телевидения задает вопрос, известно ли инициативной группе о том, что, согласно опросам общественного мнения, около 70% жителей города все-таки выбирают московское время. Михаил Матвеев отвечает, что таков может быть выбор людей, ведущих исключительно ночной образ жизни. С 2010 года летом в Самаре светает уже в три часа утра. Осенью и зимой темнеет в три часа дня. Зажигается электричество. И горит. Михаил Матвеев резюмирует три основных аспекта негативного влияния московского времени на жизнь региона: первый — увеличение количества ДТП, второй — увеличение потребления электроэнергии, третий — вопрос здоровья. Матвеев уверен в победе. Он говорит, что капля камень точит. И что власть непременно прислушается к аргументам сторонников возвращения самарского времени, как это случилось, например, с выбором места для стадиона к ЧМ-2018, когда первоначально принятое неконструктивное решение было заменено другим, устраивающим всех. Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

Марьинков

ренко, который некогда помог американскому правосудию посадить эксшефа. Зайцев весьма подробно остановился на теме интимных отношений, якобы имевших место между Лазаренко и Тимошенко. Мол, и Кириченко, даром, что наркоман со стажем и алкоголик, посвящал его в детали бурного романа… По словам Зайцева, он столь детально остановился на личной жизни экс-премьера и обвиняемой, чтобы показать: Лазаренко буквально терял голову и крайне болезненно воспринимал любые неприятности, касавшиеся Юлии. Именно так Павел Иванович отреагировал на «шутку», которую позволил себе помощник, ненавидевший Тимошенко как конкурента в бизнесе. В офис ЕЭСУ, минуя охрану, пронесли торт и подложили под стул в кабинете Юлии. Оставили записку: «Привет из Донецка! В следующий раз может быть и не торт». Зайцев утверждал: Лазаренко и Тимошенко восприняли это как прямую угрозу от человека, чья сфера деятельности на Донбассе пересекалась с интересами руководителя «Единых энергетических систем Украины» — Евгения Щербаня. Решили не ждать «следующего раза», действовать на упреждение. Техническая сторона вопроса была доверена самому творцу интриги, помощнику премьер-министра. Тот, по словам Зайцева, хвастал: «Тимошенко отдала «трешку»!» (три миллиона долларов. — О. М.). «Все, что говорил свидетель, ему известно от алкоголика, наркомана с криминальным прошлым и неприязненным отношением к моей подзащитной, — отреагировал адвокат Сергей Власенко. — Но даже отсюда ясно: оплату за убийство осуществлял Кириченко, он договаривался с бандитами и обманывал Лазаренко и Тимошенко. Мы немедленно обратимся в генпрокуратуру». Допросы свидетелей еще не закончены. Однако эксперты полагают: времени у суда немного. 25 февраля в Брюсселе состоится саммит Украина — ЕС. Вопросов о судьбе политических оппонентов, подвергшихся уголовному преследованию, разумеется, не избежать. Президенту Януковичу лучше лететь на саммит с доказательным приговором… Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

Пикет обещали при любой погоде. Он и состоялся: площадь Славы перед зданием областного правительства, минус семь градусов, порывистый ветер, первоначально участников пикета собирается шесть, потом их число незначительно увеличивается. Участники пикета окружают депутата губернской думы Михаила Матвеева, разворачивают транспарант «Самаре — самарское время».

В

некотором отдалении скучают полицейские, разделившись на несколько групп по интересам. Пресса совершает подход к пикетчикам: настраивают камеры, выдвигают диктофоны. Слово берет Михаил Матвеев: «Принятое в 2010 году решение о переходе на московский часовой пояс было в значительной степени политическим: требовалось попасть в общефедеральный тренд смены часовых поясов. Спустя два года стали ясны результаты. Самарская область оказалась самым пострадавшим

Слушается дело Михаила Косенко, участника событий на Болотной площади

Весь мусор признан вещдоками В пятницу в Замоскворецком районном суде Москвы прошло четвертое заседание по делу Михаила Косенко (выделено из большого «дела 6 мая»). По результатам психиатрической экспертизы инвалид второй группы Косенко (получил в армии травму головы) был признан недееспособным. Если защита не сможет оспорить выводы экспертизы, а суд признает Косенко виновным, тот будет отправлен на принудительное лечение. Обвиняется он по статьям 212 часть 2 («участие в массовых беспорядках») и 318 часть 2 УК РФ («опасное для жизни насилие в отношении полицейского»).

В

первые с начала процесса в зал суда Косенко доставили без собаки и омоновцев — только пара приставов с полицейским. Ксения Косенко, сестра обвиняемого, рассказала «Новой», что, наконец, ей все же разрешили передать в СИЗО необходимые лекарства. По ее словам, Михаил держится и чувствует себя хорошо, несмотря на немного повышенный нервный тонус. На заседании Косенко заговорил лишь однажды. В самом начале, когда гособвинитель продолжила, как и месяц назад, описывать содержащиеся в деле материалы, он прервал ее, попросив перечислить лишь документы, относящиеся к его обвинению. Сразу после этого гособвинитель рассказала о добровольной передаче в Следственный комитет фотографий агентства «РИА Новости». Среди них была и фотография, на которой два сотрудника ОМОНа задерживают Косенко, в руках у него — длинный пластиковый флагшток.

Евгений ФЕЛЬДМАН

6

Оставшиеся несколько часов обвинитель продолжала перечислять документы из разных томов дела. В том числе и протокол осмотра Болотной площади: «обнаружена пресс-карта на имя Черных, являющегося корреспондентом… обнаружена пивная бутылка со сколотым горлышком… на дереве обнаружены два транспаранта и листовка… Кроме того, обнаружены фрагмент удочки, полая труба». Судья Москаленко слушала этот список равнодушно, пресекая попытки адвокатов Косенко обсудить, какое отношение имеет все перечисляемое к вине подсудимого. Следующее заседание пройдет 4 марта. На него в качестве свидетелей вызвали представителей полиции, дирекции ЖКХиБ по ЦАО и компанииоператора биотуалетов (которая понесла материальный ущерб), а также пожилого мужчину, якобы обожженного «коктейлем Молотова»: это единственный участник митинга, признанный пострадавшим.

Евгений ФЕЛЬДМАН

«Новая газета» понедельник. №18 18. 02. 2013

событий

Павел Фельгенгауэр обозреватель «Новой»

Хакеры взломали почту питерской редакции «Новой газеты» и выложили переписку сотрудников в интернет

Нашли два крепких слова 12 февраля хакеры взломали электронный почтовый ящик петербургской редакции «Новой газеты». 18 февраля «Новая» подает заявления в ФСБ и в прокуратуру и будет ждать результатов.

В

почту питерской «Новой» вломились без спроса после публикации статьи Ирека Муртазина «Ив Роше» посадит в России три миллиона деревьев и двух братьев Навальных?». В ней, как заявил Следственный комитет, журналист якобы разгласил данные предварительного следствия. «Разгласили тайну? Теперь почувствуйте на своей шкуре», — мстительно написали анонимные разоблачители. А в минувший вторник на сайте, о котором никто никогда не слышал, была выложена рабочая переписка сотрудников «Новой газеты» в СПб» с редактором за декабрь прошлого и январь этого года. Содержание — скучное: обсуждение материалов и текущих номеров, тексты и фотографии, иногда — короткие комментарии к ним. Однако два раза за два месяца в сотнях разговоров десятков человек было употреблено два крепких слова — «мудак» и «говно». Главный редактор «Новой газеты» в Санкт-Петербурге» Диана Качалова прокомментировала: «Взломали рабочую почту. Вывесили на каком-то сайте. Почитала. Огорчилась за хакера. Надеюсь, ему заплатили. На скандал с разоблачением поганых либералов не тянет. Ну, назвала я там депутата «мудаком» — так это же не новость. Еще какой-то текст «кучкой говна» назвала — видимо, он того стоил. Черт, а ведь я знаю такие слова…» Как автор «Новой», а также нескольких выложенных в широкий доступ писем, я лично надеюсь, что хакер не получил ни шиша. В противном случае

Лаврову просто нечего было сказать Керри, не получив сначала директивы из Пекина

тот, кто заплатил ему за эту информацию, — полный лох. Доступ к петербургскому сайту «Новой» — свободный и бесплатный. Но шутки — в сторону. Даже если бы мы в письмах обсуждали рецепты засолки огурцов, то это никого не касается, кроме нас. Взлом почты — преступление, и должно быть возбуждено уголовное дело (ст. 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации», ст. 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки»). А если уж верить Путину — то не только возбуждено, но и раскрыто.

15 января президент подписал указ, который месяц спустя и растолковал чекистам: «ФСБ должна разработать государственную систему обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы РФ… В числе основных задач ФСБ: устанавливать причины инцидентов, связанных с функционированием информресурсов, прогнозировать ситуацию с информационной безопасностью и контролировать степень защищенности информационной инфраструктуры России от атак». Не исключено, что указ — следствие предпринятых в прошлом году кибератак на официальные интернет-ресурсы власти, в частности, — на сайт «Единой России». А в мае 2012 года хакеры атаковали сайты премьера и президента. Касаются ли распоряжения Путина нас («Новой газеты», «Эха Москвы», телеканала «Дождь», того же Алексея Навального, чей ящик взламывался не раз) — посмотрим. Прежде в расследовании DDoS-атак и взломов Следственный комитет нам не помог… Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

Пекин рулит В корейском вопросе Россия превращается в китайского сателлита

Виктория ИВЛЕВА

Философ, культуролог, писатель, друг и автор «Новой газеты»

Как сообщается на странице Фонда помощи Григорию Померанцу в Facebook, он ушел в субботу, 16 февраля, около 22.00. О дате и месте похорон ученого пока ничего не сообщается. «Новая» скорбит и приносит свои соболезнования всем, кто знал и кто любит Григория Соломоновича. «Новая»

осле успешного запуска многоступенчатой ракеты «Ынха-3» в декабре прошлого года и подземного ядерного испытания в феврале нынешнего Северная Корея не собирается останавливаться, и всеобщее международное осуждение ей, кажется, нипочем. На днях власти КНДР по дипломатическим каналам предупредили Россию, КНР и США, что они готовят еще два ядерных взрыва и дополнительный пуск многоступенчатой, потенциально межконтинентальной, ракеты. Американская космическая и воздушная разведка подтверждает, что на ядерном полигоне Пунгери ведется подготовка еще к двум испытаниям, которые должны состояться «в ближайшие месяцы или, во всяком случае, до конца года». Чтобы создать ракетно-ядерный потенциал, способный реально угрожать соседним странам, в КНДР должны будут провести серию взрывов. Нужно испытать и подготовить к серийному производству ядерный боевой блок, способный по массогабаритным характеристикам «вписаться» в головную часть не слишком мощных северокорейских ракет различной дальности и при этом выдержать без отказа перегрузки и перегрев во время баллистического полета к цели. В феврале корейцы взорвали сравнительно небольшой (5—10 килотонн) заряд, утверждая, что это был именно облегченный боевой блок, пригодный для ракетного пуска. Так это или нет — никто толком не знает. Неизвестно даже, была ли взорванная бомба плутониевой или чисто урановой. Прежде северокорейская ядерная программа была главным образом нацелена на производство оружейного плутония, а теперь, подозревают в Пентагоне, усилия сконцентрированы на урановом проекте. Чисто урановое устройство, как, например, бомба, взорванная над Хиросимой в 1945-м, проще, надежнее и лучше подходит для технологически недоразвитых стран, хотя и маломощно по определению. Во время прежних ядерных испытаний в 2006-м и 2009-м корейцы, как предполагают, взрывали плутониевые заряды. Сейчас американские разведывательные «Боинги» WC-135 Constant Phoenix собирают образцы воздуха у границы территориальных вод КНДР вблизи полигона Пунгери, надеясь добыть информацию о природе испытанного изделия. Российские военные надеются, что ветер сам принесет с корейской стороны какие-нибудь изотопы для анализа. В любом случае практически все специалисты уверены, что пока КНДР реально не готова к ракетно-ядерному конфликту. Еще есть время для дипломатии, а прилетевший в Челябинск с востока килотонный заряд был всего лишь небесным болидом.

П

УТРАТА

Умер Григорий Померанц

7

Через пару лет из КНДР может прилететь что-нибудь похуже. В Совбезе ООН, который после пуска ракеты «Ынха-3» уже единогласно усилил режим санкций против КНДР, готовят дополнительный пакет мер. Госсекретарь США Джон Керри на неделе пытался дозвониться до Сергея Лаврова, чтобы обсудить корейский ядерный вопрос и подготовку новой резолюции в ООН, но наш министр срочно улетел в Африку с долгим визитом по континенту и на звонки не отвечал. В то же время Москва вела на разных уровнях интенсивные консультации по корейской проблеме с Пекином: Лавров нашел время переговорить с Ян Цзечи — главой китайского МИДа. Российско-американские отношения, конечно, плохи, но Лавров вряд ли собирался намеренно с ходу обидеть новоназначенного госсекретаря. Все проще: по Сирии Китай регулярно солидарно с нами применяет вето в Совбезе ООН, но в целом держится в тени, предоставив России наживать массовую нелюбовь в арабском мире в бесцельных попытках спасти от неизбежного краха обреченный сирийский режим. Зато по Корее линию ведет Пекин, а Москва послушно следует, фактически не имея никакой внятно артикулированной позиции. Понятно, наш МИД заявил, что мы, мол, в принципе против любых санкций, считая их контрпродуктивными. Но если США с Китаем договорятся о новом пакете мер по наказанию КНДР, то Россия поддержит, никуда не денется. Лаврову просто нечего было сказать Керри, не получив сначала директивы из Пекина. А в Китае сейчас еще вырабатывают позицию по корейскому вопросу. Пхеньян может спровоцировать опасную региональную гонку вооружений, развертывание мощной американской ПРО и даже региональную ядерную войну. При этом новый китайский лидер Си Цзиньпин, который в следующем месяце официально станет председателем КНР, объявил, что его главный внешнеполитический приоритет — налаживание отношений с США, а официальная северокорейская пропаганда недавно обозвала китайское руководство «американскими марионетками». Но на КНР приходится 70% внешней торговли нищей КНДР, оттуда везут продовольственную помощь и ГСМ. Если Пекин решит наложить санкции всерьез, то в Северной Корее начнется голод и распад, чего китайские военные и партийные функционеры боятся, желая сохранить КНДР в качестве буфера. Впрочем, для успешно интегрированного в мировую экономику Китая от такого «буфера» больше вреда, чем пользы, считают многие китайские эксперты.

8

«Новая газета» понедельник. №18 18. 02. 2013

место событий

Убит в другом измерении Несколько штрихов к портрету еще одного уничтоженного ингушского оппозиционера Назрани убит Султан-Гири Хашагульгов. «При попытке задержания уничтожен член НВФ», — отчеканили официальные сводки. «Он был патриотом своего народа до мозга костей», — отозвались его друзья на оппозиционной «Ингушетии.ру». «Боевик, террорист, спонсор подполья», — не унимались одни. «Борец с коррупцией и беззаконием, бескомпромиссный искатель правды» и даже «самый молодой (в прошлом) член Ульяновского облисполкома», — отвечали им другие. Такой широкий разброс характеристик убитого Султан-Гири не оставляет сомнений, что маленькая Ингушетия потеряла очень заметного героя своих современных исторических хроник. Мы с Султан-Гири познакомились давно. В 2007 году в Назрани проходила шумная акция против тогдашнего президента Зязикова, я писала оттуда репортаж. В тексте Султан-Гири у меня шел в одном ряду — буквально через запятую — с лидерами тогдашнего протестного движения Макшарипом Аушевым и Магомедом Евлоевым. Оба они впоследствии были убиты. Султан-Гири Хашагульгов, как, кстати, и Макшарип Аушев, был отнюдь не правозащитником — а крупным ингушским строителем. Он был человеком обеспеченным, с хорошей головой, очень трезвомыслящим. При этом с какой-то чертовщинкой в характере, наличие которой сильно осложняет, должно быть, жизнь в строго иерархическом кавказском обществе. С руководителями (по крайней мере публично) он старался не ссориться. Но та самая чертовщинка в характере не позволяла, видно, ему терпеть дальше определенного предела. Он соблюдал политес в отношениях с президентом Зязиковым до тех пор, пока у его фирмы не начались проблемы с подрядами. Во время спора вокруг подрядов у Султан-Гири похитили сына, вот после этого похищения я и встретила его на антизязиковском митинге. С Евкуровым, сменившим Зязикова, поначалу тоже все срасталось. Султан-Гири, как и многие активные участники «оппозиции», получил место при дворе нового президента. Ему достался профильный пост — заместителя министра строительства республики. А министром строительства стал Руслан Амерханов, тоже большой бизнесмен. И это назначение оказалось для того крайне несчастливым. Он был расстрелян спустя несколько месяцев, прямо в своем кабинете. Это убийство так до сих пор и не расследовано, но Султан-Гири рассказывал мне свою версию. Якобы многочисленные «прилипалы», окружающие руководителя любой

kavkaz-uzel.ru

В

«

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ од назад мы уже обращались к вам за помощью для Дани Фокина — пациента детской Морозовской больницы. Нужны были средства на покупку корсетов и других вспомогательных средств, на оплату репетиторов и на занятия по реабилитации. Огромное спасибо всем, кто откликнулся: благодаря публикациям о Дане на счет его мамы пришло около 300 тыс. рублей! К сожалению, эти деньги за год уже закончились, тем более что в Даниной семье

Г

Султан-Гири Хашагульгов

Широкий разброс характеристик убитого Султан-Гири не оставляет сомнений, что маленькая Ингушетия потеряла очень заметного героя своих современных исторических хроник

«

кавказской республики, в том числе и новенького, через Амерханова собрали с крупных и средних ингушских коммерсантов дань по случаю своего вхождения в число ингушских элит. Собирали не совсем беспардонно, а под некие гарантии: назначений там или подрядов. Спустя несколько месяцев коммерсанты стали выдвигать требования по обязательствам, заявленным через министра Амерханова. Амерханов транслировал вопрос членам новой ингушской элиты. Ответа, разумеется, никто и не собирался держать. Вот и весь сказ про судьбу Руслана Амерханова, поплатившегося за чужие обещания. Со временем Хашагульгов вошел в конфликт уже и с новым республиканским руководством.

В сентябре 2010 года его брат Иса, тоже занимавшийся строительством, был задержан по подозрению в организации теракта во Владикавказе. Ису этапировали в Москву, в «Лефортово», по делу он проходил одним из главарей ингушского крыла «Имарата Кавказ», едва ли не самым страшным ингушским террористом — и получил в итоге 24 года колонии. Вопрос про отношения Хашагульговых с подпольем очень интересен. Доподлинно известно, что эти отношения были — хотя никогда братья в подполье не уходили. Они вели открытую жизнь, не стеснялись и даже защищали свою религиозность. Авторитет Хашагульговых среди «лесных» держался исключительно благодаря их бескомпромиссности в тех вопросах, под которыми многие другие прогибались. Как-то Султан-Гири, со смехом, словно анекдот, рассказывал мне такую историю: «Вот Путин все говорит, что с террористами переговоров не ведет. Однако, когда у Зязикова похитили дядю, мы официально, с санкции Кремля, вели переговоры с Докку Умаровым*. Сами мне из Кремля позвонили: вызволяй дядю!» Мы с Султан-Гири когда-то разговаривали про жизнь кавказского подполья. Он сильно повлиял на мои представления об этом страшном явлении. Ни в коем случае он не склонял к сочувствию, однако научил смотреть мудрее, искать причину, а не просто сокрушаться по поводу следствия.

Я однажды его пыталась расспросить про подробности одного заметного дела с участием боевиков. «Спор хозяйствующих субъектов», — ответил он мне и улыбнулся лукаво. В 2011 году Султан-Гири подорвался на взрывчатке у ворот собственного дома. Долго лечился. В последний раз я была в доме Хашагульгова летом. Навстречу нам выбежала босоногая светленькая девчушка, ей было года два. Султан-Гири подхватил ее и закружил в воздухе: «Ах ты, козочка моя!» А потом уже, обращаясь ко мне: «Вот послал Аллах на старости лет такое испытание счастьем». Он так и сказал: «испытание счастьем». Я представила себе, что этот седой, изуродованный осколками человек, который прошел огонь и воду и видел ад, — вот ровно так же кружит в воздухе свою маленькую дочку, как рядовой немец или непьющий работяга с окраинных районов Рязани. Но тем была послана одна жизнь, а Султан-Гири — другая, в которой АК-47 в рабочем кабинете или ночная спецоперация с участием бронетранспортера — такая же банальная данность, как День святого Валентина или субботняя баня с друзьями. В последнее время Султан-Гири в составе новой оппозиционной группы «Мекх-Кхел» разбирался с финансовыми злоупотреблениями в республиканской верхушке, не из донкихотских, конечно, соображений — злоупотребления конкретно ему, Султан-Гири Хашагульгову, мешали жить, работать и зарабатывать. В частности, очень его волновал вопрос, почему не были проведены многочисленные тендеры в ходе строительства крупных объектов — Дворца спорта, Амфитеатра, Аллеи славы, Дворца культуры (я проверяла: действительно, не были). Он рассказывал, кто контролирует нефть, бесследно куда-то утекающую из карабулакских скважин, и почему «Роснефть» все последние годы смотрит на это с кротким сожалением. Он с задором расписывал мне механизм, посредством которого в республике осуществлялась обналичка материнских капиталов. И добавлял весело так: «Меня убьют за это, Ольга, честное слово». Он ошибался. Согласно официальной версии, «подозреваемый в причастности к деятельности НВФ СултанГирей Хашагульгов, 1961 года рождения, уничтожен в Назрани при попытке оказания вооруженного сопротивления сотрудникам правоохранительных органов».

Ольга БОБРОВА *

Докку Умаров — бессменный лидер террористической организации «Имарат Кавказ»

Дане Фокину нужна реабилитация и помощь! КАК ПОМОЧЬ? случилась трагедия — заболел раком и умер папа. Теперь Даня с мамой остались одни, и им по-прежнему, а может, и еще сильнее нужна поддержка добрых и отзывчивых людей. Напомним про невеселую Данину ситуацию. Даня рос совершенно здоровым и в своем развитии всегда опережал сверстников. Но в четыре года мальчик начал жаловаться на боли в шее. Его долго и неправильно лечили, но истинную причину заболевания — опухоль позвоночника — обнаружили только 2 года назад. И хотя опухоль эта доброкачественная, она распространилась на весь спинной мозг, и от этого Даня не может ходить. Свое состояние он принимает с удивительным мужеством и никогда не теряет

оптимизма. Даня большой любитель книг, причем именно бумажных, электронные не признает. Даня отлично учится в школе и мечтает 28 мая лично прийти в кинотеатр на премьеру третьего фильма о железном человеке. К сожалению, сделать это Даня может только в инвалидном кресле. После трех операций Даня потерял способность ходить. Врачи считают, что он уже не пойдет. Но тем не менее Дане нужна полноценная реабилитация, чтобы жить максимально полноценно в своем нынешнем состоянии. Стоимость путевки в специализированный санаторий стоит около 180 тыс. рублей, у мамы таких денег нет. Фонд «Подари жизнь» очень просит помочь!

Вы можете связаться с мамой Дани Светланой по тел.: 8 929 596-53-15 или перечислить деньги на ее банковский счет. Сбербанк России Ногинское ОСБ № 9040/01515 БИК 044525225 ИНН 7707083893 р/с 30301810900006004000 к/с 301101810400000000225 л/с 40817810540285402189 Карта № 4276400013228276 Получатель: Фокина Светлана Анатольевна.

9

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» понедельник. №18 18. 02. 2013

«Ив Роше»: теперь трудно отмыться Головная контора косметического гиганта после публикации в «Новой» выбрала тактику молчания. Но французская пресса молчать не будет здесь!

Весть о том, как лидер растительной косметики «Ив Роше» сажает в России не только деревья, но и неугодных власти оппозиционеров, обошла со ссылкой на «Новую газету» франкоязычные газеты и телеканалы. От влиятельной «Фигаро» и деловой «Трибюн» до провинциальных газет родины «Ив Роше» — Бретани, глянцевых журналов и женских сайтов, которые обычно политикой не интересуются, но держат читателей в курсе дел мира косметики.

Александр МИНЕЕВ соб. корр. «Новой» ни сообщили, что глава «Ив Роше Восток» Брюно Лепру написал юридически спорный донос на популярного российского политика Алексея Навального как раз в разгар инспирированной Кремлем политической травли оппозиционера. Что уголовное дело возбуждено с невероятной даже для Франции быстротой и что на «Фейсбуке» около тысячи возмущенных россиян призвали бойкотировать продукцию фирмы. То есть французы в курсе. Реакция разная. Одни негодуют, что французский бренд постыдно замарался грязной российской политикой и очернил образ Франции. Западная фирма, которая поддерживает кремлевский режим ради денег, не заслуживает уважения, пишет на форуме «Трибюн» Кристель. Французы тоже должны бойкотировать продукцию «Ив Роше», вторит ей Амели. Им возражает Николя: мол, российская оппозиция ничтожна, за ней не идет народ, а бизнес есть бизнес, и если хочешь заработать — следуй мейнстриму.

О

Существенных финансовых потерь на мировых рынках фирма, может, и не понесет. Но пятно на деловой репутации останется. После истории с российским гражданством, дарованным из первых рук Жерару Депардье, политику Москвы мало кто здесь воспринимает без иронии. Так же, как немцы газпромовскую карьеру экс-канцлера Шредера. Корпоративные службы по связям с общественностью построены так, чтобы работать в одну сторону. Каждый день мой журналистский почтовый ящик разрывается от никчемных мейлов о презентациях и годовых отчетах. Но пресс-секретари играют в молчанку, если требуется что-то разъяснить. В отличие от госструктур они даже по закону не обязаны отвечать. Правда, молчание не в их пользу в Европе, где общественное мнение еще что-то значит.

Г

оловная контора «Ив Роше» во Франции после публикации в «Новой» выбрала тактику молчания. На электронные письма не отвечает, дозвониться невозможно. Правда, мне «помогли» форумчане «Новой», которые составили некое письмо на приблизительном французском и призвали всех желающих посылать его за своей подписью по тому же адресу. Наверное, туда пришли сотни писем, и ящик менеджера Локье вышел из строя. Извините нас, мадам Локье. Внутренний телефон тоже не отвечал, будто вся пресс-служба дружно ушла в отпуск. Коллегам из АФП и «Трибюн», которые дозвонились до го-

ловного офиса «Ив Роше», там сообщили, что не желают комментировать публикацию в «Новой». В современном мире коммуникаций и открытости трудно что-то скрыть. Будь то сведения о флоридской недвижимости депутата Пехтина или жалоба Брюно Лепру Следственному комитету. Любое дерьмо, которое еще недавно могло бы остаться тайной, может в любой момент всплыть. Подумал ли об этом Лепру, подписывая донос в СК? Все же реноме делового человека…

«Б

изнесмен, работающий в России уже 15 лет, Брюно Лепру не мог не знать о политической ситуации и взаимоотношениях между бизнесом и властью в этой стране, — отмечает в своем комментарии еженедельник «Трибюн». — Написав донос на самого популярного в России оппозиционера главе Следственного комитета, который входит в первый круг приближенных Владимира Путина, он вовлек «Ив Роше» в водоворот с непредсказуемыми последствиями. Россия для этой промышленной группы — второй после Франции рынок по объему продаж. Кремль сейчас ищет блох на головах неудобных оппозиционеров как прямыми средствами (налоговыми проверками), так и все чаще окольными путями, оказывая давление на посторонних жалобщиков, чтобы те вступали в коммерческие споры с фирмами оппозиционеров». «Владимир Путин, — пишет «Трибюн», — в декабре прошлого года обещал поднять Россию со 120-го на 20-е место в классификации Всемирного банка. «Делать бизнес», определяющий инвестиционный климат страны. Вряд ли лучший путь к этому лежит через втягивание иностранных инвесторов в российскую политическую трясину». У капитализма есть характерные гримасы. Бельгийская пресса ругает Пекин за нарушения прав человека,

но в торговую делегацию наследного принца Филиппа в Китай записывается столько бизнесменов, что часть приходится отсекать. Они свалили бы свое правительство, нарушь оно принципы свободы и конкуренции, но восхищаются авторитарным Пекином, когда речь идет о прибыли. Еще сложнее с людьми, у которых «все есть» и которые бесятся с жиру. Что их тянет за язык, когда они льстят российской власти и поносят неизвестную им оппозицию? Это же круто — обниматься с российским «царем». Обиженный на французских налоговиков, Депардье встал с левой ноги — и ему захотелось российского паспорта. Через пару дней после показательного турне он о российском гражданстве забыл.

Д

ля «Ив Роше» Россия значительно больше, чем развеселые откровения знаменитого актера. Она внедрилась в Россию благодаря перестройке в числе первых западных компаний. Одновременно с «Макдоналдсом», который в 1991 году открыл первую точку на Пушкинской площади. Как и в «Макдоналдс», огромные очереди москвичей выстраивались с утра в магазин «Ив Роше» на Тверской. За 20 лет французский бренд соблазнил почти шесть миллионов россиянок. Фирма имеет 200 бутиков в 90 городах России. В одной Москве их сорок, постоянно открываются новые, в основном в провинции. На фоне застоя на европейском рынке российские перспективы захватывают дух и притупляют моральный нерв. В России те, кто хочет прибыли, должны улавливать настроение государства и ему угождать. Этим, видимо, руководствовался генеральный директор Брюно Лепру. Он играл по российским правилам.

10

«Новая газета» понедельник. №18 18. 02. 2013

/

политика люди

Законопроект «о резиновых квартирах»: под предлогом борьбы с нелегальными мигрантами депутаты ограничивают всех граждан в праве свободно передвигаться и выбирать место жительства. юдей не волнуют законы, пока их не приняли, — говорит журналист и участник инициативной группы «Прописке. Нет» Павел Никулин, — а когда уже поздно, все за голову хватаются». Инициативная группа собралась, чтобы законопроект, ухудшающий положение граждан, не проскочил мимо их внимания, чтобы о реальных неудобствах, связанных с ужесточением прописки, узнало как можно больше людей. В день первого чтения в Думе активисты вышли к зданию парламента раздавать листовки. «Для вас и стоим тут! — обрадовался активист Николай Ляскин сотрудникам полиции, заметившим пикетчиков, и тут же вручил им по листку. — Ребята, давайте честно: по прописке живете? Смотрите, скоро отправят вас всех обратно к маме!» Коля предлагал листовки аппетитно, как шоколадки, так что люди — девушки в мехах, серьезные мужчины в костюмах, подростки и старушки — буквально не могли устоять. Информацией о законе одарили и местных дворников (читали, кажется, с интересом), и водителей депутатов. Один из них, не выходя из машины, объяснял активистам, что «таджики достали»: из-за них искоренен пласт «настоящих» московских дворников, «скоро таджик будет готов делать мою работу за 10 тысяч, и что я буду делать?». Сами депутаты уверяют, что законопроект создан, чтобы пресечь практику «резиновых квартир», где регистрируются по несколько сотен рабочих из Средней Азии, чтобы получить работу. Однако новый закон усложняет жизнь не только гастарбайтерам, он бьет по россиянам: по гражданским супругам, по взрослым детям, съехавшим от родителей в съемные квартиры, по провинциалам, живущим (пусть даже много лет) в столице, — по всем, у кого нет в собственности жилья. Закон «О крепостном праве», как окрестили его в оппозиции, вводит штрафы за проживание не по прописке. Прописывать же собственник сможет только близких родственников. Родство даже с собственной бабушкой придется доказывать в суде, не говоря уж о гражданской супруге. А друга вовсе нельзя пустить к себе пожить — штраф от 2 до 7 тысяч рублей. Разве что брать с него за проживание деньги — квартиросъемщика у себя прописать нужно обязательно. Кстати, рынок съемного жилья уменьшится, так как жильцов придется у себя прописывать, а на это готовы далеко не все хозяева. А значит, подскочат цены. Дума загоняет людей в ловушку: жить не по прописке нельзя, прописаться в съемной квартире почти невозможно. Совет при президенте по правам человека вынес экспертное заключение, найдя в законопроекте нарушения и прав собственника, и права на свободу передвижения и выбор места жительства. Кроме этого, в докладе отмечается: закон написан так, что непонятно, как его применять. Получается, что полиция сможет хоть каждый день приходить и выписывать штраф человеку, живущему не по прописке. Скорее всего, наведываться будут пореже, но не с повестками в суд, а за взятками. «Откроется огромный простор для коррупции», — объясняет Николай Ляскин. А в столице и крупных городах закон станет еще и рычагом точечного давления на граждан, неугодных властям, уверены активисты «Прописке.Нет». Отчасти смягчает ситуацию отсутствие прописанных в законе механизмов

КОММЕНТАРИЙ Светлана ГАННУШКИНА, председатель комитета «Гражданское содействие», руководитель сети «Миграция и право»: — Есть несколько способов образования «резиновых» квартир. Либо люди покупают жилье задешево (на каждого приходится по метру): получается коллективная собственность, а собственника ФМС обязана зарегистрировать. Еще один способ — бизнес, когда кто-то разрешает зарегистрироваться на своей площади за деньги. Еще возможность — регистрация людей из гуманных соображений. А бывает, что и регистрирующий орган за взятку прописывает в квартире, а хозяин об этом ничего не знает. Мне представляется опасным только последний вариант: это уже мошенничество, но никто с этим мошенничеством не хочет разбираться. Это российская традиция: вместо того чтобы решать проблему, у нас с ней борются. Давайте обратимся к причине, а не к следствию: зачем люди регистрируются по 100 человек в квартире, не собираясь там жить? Без регистрации не дают работу (а это нарушение трудового законодательства), не берут детей в школу, медицинские учреждения отказываются обслуживать. Регистрация оказывается препятствием для участников программы добровольного переселения, которой так гордится президент, — без прописки не дают гражданство, а где им прописаться? Регистрация нужна как учет жителей: государству надо знать, сколько детей пойдет в школу, сколько нужно поликлиник, живут реально люди в деревне или они уехали жить в города. Но на сегодняшний день сделать мягкий закон с добровольной регистрацией невозможно: наши граждане считают, что отношения с государством нужно минимизировать, они ему не доверяют.

ИТАР-ТАСС

«Л

Чтоб народ не шевелился «Крепостное право» принято в первом чтении. Жить будем не там, где хочется, а там, где разрешат выявления «нарушителей». Без согласия жильца (или решения суда) полиция в квартиру не войдет. Да и как определить, «живет» человек в квартире или иногда остается в гостях, тоже неясно. Возможно, это предоставят решать нашим незагруженным и независимым судьям. Первое чтение этого закона прошло в Думе в пятницу: в лучших традициях российского парламентаризма. Сначала небольшая дискуссия: либерал-демократ Ярослав Нилов предлагал внести во втором чтении такие поправки, чтобы вывести из-под действия закона максимум граждан России, справедливоросс Дмитрий Гудков называл документ антиконституционным. По его мнению, причина появления «резиновых квартир» — коррупция в среде сотрудников полиции и миграционной службы. Авторам закона вопросы задали 10 депутатов, четверо взяли слово во время обсуждения. И все равно — спустя десять минут после обсуждения, во время «часа голосования», на экранах отобразилась обыденная картина: 1 — Гудков — против, 1 (коммунист) воздержался, 390 — за. Почти все эсеры не голосовали. И какие бы изменения ни были внесены во втором чтении (например, запрет заграничного усыновления был внесен в «антимагнитский закон» именно на этой стадии) — так и будут

голосовать «народные избранники», если руководство не изменит линию партии. Линия же партии ясна — законопроект внесен в Думу от имени президента. Новации следующие. Приезжим будет грозить не штраф, а 3 года тюрьмы — именно такое наказание назначает закон за фиктивную прописку (на основании недостоверных документов и без намерения проживать). Количество же прописанных в одной квартире ограничат нормой 10 кв. м на человека — то есть с «резиновыми квартирами», где прописаны сотни людей, будет покончено. Обнинская правозащитница Татьяна Котляр сознательно сделала свою квартиру «резиновой», прописав к себе около 300 человек. Она дает прописку каждому, кто без заветного штампа в паспорте не может получить кредит, оформить детское пособие, найти хорошую работу. Среди них и иностранцы, и граждане России из других регионов (в Калужскую область привлекают россиян в рамках федеральной программы — рабочих мест в регионе много). Проблема, уверена Татьяна, не во владельцах «резиновых» квартир, а в том, что у тысяч людей нет жилья, где они могли бы зарегистрироваться. Прописка — проблема бумажная, искусственная, в отличие от нехватки жилья. «Регистрация — это законное требование государства: пусть знают, где

граждан можно найти, — но оно должно быть исполнимым. Странно наказывать людей за то, в чем нет их вины. Разве человек виноват, что небогат и не имеет своей квартиры?» — говорит она. Уже сейчас из-за отсутствия регистрации люди сталкиваются с проблемами, хотя права людей с регистрацией и без нее должны быть равны. То ли еще будет, когда уведомительная регистрация превратится в разрешительную прописку. «Усилится коррупция в сфере регистрационного учета на «теневом» рынке, суды будут перегружены исками о признании родственников членами семьи, подорожает рынок съемного жилья и еще больше категорий законопослушных граждан не будут удовлетворять требованиям, необходимым для их регистрации», — безрадостно обещает Совет по правам человека. Ребята и девушки из «Прописке. Нет» протягивают прохожим листовки со словами: «Возьмите, это касается каждого!» А когда те отворачиваются, проходя мимо, вздыхают: «И почему у нас в стране все считают, что их ничего не касается…»

Наталия ЗОТОВА, Евгений ФЕЛЬДМАН

плагиаторские бои

Докторская внарезку Депутата Госдумы уличили в научном плагиате, и при этом те, у кого диссертация списана, — загадочно молчат

П

Для тех, кто с возмущением (направленным против журналистов, разумеется) скажет: «Что за поклеп! Абубакиров — член «Единой России», а это в глазах трудового народа гарантия порядочности!» — приведем наугад пару абзацев оттуда и отсюда. Не углубляйтесь в смысл, следите только за словами. Кандидат экономических наук Станислав Сирот утверждает: «Данное свойство трактуется как свойство неконкурентности совместного потребления (англ. non-rivalness). При этом смешанные блага (или промежуточные между благами коллективного и частного потребления) характеризуются ухудшением потребительских свойств по мере нарастания перегруженности. Другим сущностным признаком общественных благ является неисключаемость участников сообщества (англ. non-excludability) из их потребления, что носит не абсолютный, физический характер, а связано с достаточно большим объемом издержек». Доктор экономических наук Ришат Абубакиров с ним абсолютно согласен: «Данное свойство трактуется как свойство неконкурентности совместного потребления (англ. non-rivalness). При этом смешанные блага (или промежуточные между благами коллективного и частного потребления) характеризуются ухудшением потребительских свойств по мере нарастания перегруженности. Другим сущностным признаком общественных благ является неисключаемость участников сообщества (англ. non-excludability) из их потребления, что носит не абсолютный, физический характер, а связано с достаточно большим объемом издержек». Кандидат Сирот предполагает: «Следует признать, что модель Линдаля не решает проблему «зайцев». В модели предполагается, что, сталкиваясь с определенной налоговой ставкой, индивид выявит свои истинные предпочтения, но сущность проблемы «зайцев» как раз и состоит в том, что для потребителя может быть выгодно дезинформировать общество о своих предпочтениях. Кроме того, нет никакой гарантии, что даже при соблюдении очень жесткой предпосылки о равной силе индивидов в процессе переговоров переговоры будут продуктивными и стороны придут к какому-то решению». Доктор Абубакиров с ним не спорит: «Следует признать, что модель Линдаля не решает проблему «зайцев». В модели предполагается, что, сталкиваясь с определенной

под руководством авторитетного ученого, профессора Сергея Мокичева. Защитился Станислав, напомню, в 2005 году. Как же, с точки зрения Сирота и Мокичева, выглядит беззастенчивое использование их труда в диссертации Абубакирова, защитившегося в 2009-м в другом вузе Казани? Надо полагать, они возмущены, пишут в Москву, в ВАК, и сами ищут журналистов. Дескать, предайте огласке: мы работали-работали, а тут нас обчистили… Не ищут. Уже и интернет вспенился от сообщений о плагиате, и газета «Вечерняя Казань» подробно о нем рассказала, а потерпевшие молчат. Пришлось их искать. Станислава Сирота я нашел в США, где он теперь живет и работает. Мы обменялись письмами. Как-либо прокомментировать случившееся он отказался. Сдержанно сослался на то, что фирма, в которой он

лок. Вот первая ссылка в кандидатской — на работу некоего Е. Жильцова. В докторской ссылка на Жильцова тоже под номером один. Далее у обоих ученых-соперников по 8 ссылок подряд на К. Маркса, пока оба не дошли до А. Смита: Смит и тут, и там появился под номером 10. Ну и так далее, без малейших расхождений, до 56-го номера — до ученого С. Рощина. И лишь 57-е по счету ссылки у Абубакирова с Сиротом расходятся. Сирот сослался на труды коллеги Р. Самуэльсона, а Абубакиров свернул в сторону и под этим номером привел данные из доклада ООН. История такая, что надо задавать вопросы. Кому? Депутату Абубакирову? Его уже спросили, в чем дело, на одном из федеральных телеканалов. «У меня нет даже привычки списывать… — ответил Ришат Фазлутдинович. — Обвинение абсолютно голословное. Я использовал при написании диссертации 116 источников. Они указаны». После такого убедительного ответа никаких других вопросов к доктору наук Абубакирову быть не может. Пожалуй, надо задать вопрос другой стороне. Кандидатская диссертация Станислава Сирота писалась в Казанском государственном университете

трудится, не приветствует контакты сотрудников с прессой. Ну и суровая буржуазная жизнь в этой Америке! Ладно, у нас таких бесчеловечных запретов нет. И я направился в университет (теперь он КФУ — Казанский федеральный) к бывшему научному руководителю Станислава. Но кто бы мог подумать: если молодого ученого Сирота удалось найти за океаном в течение одного дня, то профессора Мокичева в своей Казани я не сумел найти за неделю. Хотя он преподает там же, где и преподавал. Хотя мне все вроде бы помогали. Я оставлял на кафедре номера телефонов, передавал через сотрудников просьбы Сергею Васильевичу связаться со мной — ничего не вышло. На восьмой день мы встретились в университете с его начальницей, профессором Наилей Багаутдиновой, которая возглавляет бывший экономический факультет — теперь он Институт управления и территориального развития (в составе университета). Предварительно я попросил пригласить и Мокичева, но обеспечить его присутствие на нашей встрече Наиле Гумеровне не удалось. Ну не удалось — и все. Бывает. А о чем говорить без Мокичева, если сама профессор Багаутдинова здесь работает лишь год и к диссертации Сирота отношения не имеет?

11

А между тем вопросов к профессору Мокичеву за неделю прибавилось. Дело в том, что за это время я сходил в вуз, где защитил сомнительную докторскую Ришат Абубакиров. Это Казанский государственный технический университет имени А.Н. Туполева. Там, на кафедре экономической теории, ее заведующая профессор Асия Хасанова убежденно вступилась за Абубакирова. Она сказала, что Ришат Фазлутдинович серьезный ученый. Несмотря на то что наукой ему приходилось заниматься наряду с другой нелегкой работой (а до Госдумы, до декабря 2011 года, Абубакиров был главой нефтяного Альметьевского района Татарстана), он сумел написать докторскую диссертацию самостоятельно — даже без научного консультанта (это допустимо). У него есть научные публикации. По словам Хасановой, они были в открытом доступе еще до того, как некий аспирант Сирот взялся за свою кандидатскую. То есть это еще вопрос, кто у кого списал. Асия Шамилевна пообещала поискать те давние труды Абубакирова, которые могли быть позаимствованы для кандидатской Сирота, и позвонить мне. Но что-то не позвонила. На фоне этой наступательной тактики еще нелепее выглядит молчание КФУ. И в отсутствие комментариев застенчивых ученых и руководителей прославленного вуза приходится рассуждать в одиночку. Что же произошло в наукоемком Татарстане? Есть две диссертации, и ясно, что обе они честными быть не могут. При этом нечестными они могут быть обе. Но, скорее всего, Станислав Сирот под руководством Сергея Мокичева написал честный труд,

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

оначалу ничего нового я вам тут не сообщу. В ряде СМИ, в том числе и в «Новой газете», уже прошла информация о том, что депутат Государственной думы от Татарстана Ришат Абубакиров включил в свою докторскую диссертацию 97 страниц из кандидатской диссертации другого ученого, защитившегося на 5 лет раньше. Причем не какую-то идею позаимствовал, а перенес текст оттуда сюда: слово в слово, запятую в запятую, кавычки в кавычки, скобку в скобку. Без фантазии на тему.

налоговой ставкой, индивид выявит свои истинные предпочтения, но сущность проблемы «зайцев» как раз и состоит в том, что для потребителя может быть выгодно дезинформировать общество о своих предпочтениях. Кроме того, нет никакой гарантии, что даже при соблюдении очень жесткой предпосылки о равной силе индивидов в процессе переговоров переговоры будут продуктивными и стороны придут к какому-то решению». Как бы читатели ни просили, все 97 увлекательных страниц я тут цитировать не стану. Даже не потому, что нет места. Приведешь текст полностью — кто-нибудь третий, чего доброго, спишет — и еще одну диссертацию защитит. И еще больше усугубит «проблему зайцев». Не удержусь, добавлю только, что в обеих диссертациях забавно совпадают даже порядковые номера ссы-

«Новая газета» понедельник. №18 18. 02. 2013

и тогда возникают два варианта: главы из кандидатской Сирота были либо украдены — либо проданы. А нет ли третьего варианта, не такого грубого и позорного? А вдруг нарезка из 97 страниц просто подарена? Хорошему влиятельному человеку. От души. От нашего письменного стола — вашему письменному столу. Чтобы не мучиться с противоречивыми догадками, давайте все согласимся с этим. Тогда и суровой ВАК, куда уже поступило несколько обращений с требованием лишить депутата Госдумы Ришата Абубакирова докторского звания, можно будет размягчиться и отнестись к ситуации с пониманием и одобрением. Процитируем-ка фразу из диссертации Сирота, с точностью повторенную в диссертации Абубакирова: «Лучшим результатом для каждого из агентов является ситуация, когда один обеспечивает благо, а другой пользуется им бесплатно; но обе стороны следят, чтобы обмана не было».

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой», Татарстан

12

«Новая газета» понедельник. №18 18. 02. 2013

мнения

Р

щения к «ручному труду», к российской кондовой, домотканой демократии hand-made (и немножко second-hand) — не справится тупая машина с простыней в 50 партий! И это, хотелось бы заметить, — единственный результат политической реформы, затеянной Дмитрием Медведевым прошлой весной. Такую демократию — спойлерскую, имитационную, зато широкую, как русская душа, — общим аршином КОИБа не измерить. В неизмеримую Россию, как сказал поэт, можно только верить. Соответственно, придется теперь верить в ТИКи, УИКи и ЦИКи. Хотя при этом сила веры должна быть какой-то невероятной. Это банально, но прав был товарищ Сталин, когда говорил, что, мол, не важно, как отказ от КОИБов — голосуют, важно, кто и как считает. Не менее банально, но признание того, прав был и лорд Актон, когда говорил, что власть разврачто Россия живет в щает, абсолютная же власть развращает абсолютно (в доиндустриальную оригинале — corrupts, коррумпирует — в широком смысле эпоху слова). Потенциальный отказ от КОИБов — следствие того самого разврата власти, которая не стесняется находить технические поводы для политических решений, отбрасывающих страну в эпоху 99,9% голосов, поданных «за». В постиндустриальную эру, эпоху технологических прорывов, открытий и инноваций, объявленных приоритетом политики российской власти, — на свалку выбрасывается единственное средство проверки достоверности голосования. И только потому, что оно якобы не адаптировано к российской демократии. Это признание того, что Россия живет в доиндустриальную эпоху. Технически, социально, политически. Архаичная материальная культура, при которой раньше дорогие импортные станки ржавели под дождем на заводских дворах, а теперь отправляются в утиль КОИБы. Примитивная социальная структура, в которой стимулируются не продвинутые слои, а люмпены, живущие только поддержкой государства. Авторитарная политическая система, подстроенная, в сущности, под нужды, эмоции и настроение одного человека. Россия, второе десятилетие XXI века… Политическое рукоблудие власти приведет к тому, что она останется один на один сама с собой: партнеры в виде народа ей уже не нужны. Не проще ли просто отменить выборы? Экономия окажется большей, чем 11 миллиардов рублей, которые Плигин не рекомендует Чурову тратить на КОИБы.

, Петр САРУХАНОВ — «Новая»

оссийская власть, явно уже принявшая принципиальное решение о борьбе с КОИБами (комплексами обработки избирательных бюллетеней), позволяющими исключить человеческий фактор из процесса подсчета голосов избирателей, — действует на манер луддитов. На классической картинке, вошедшей во все учебники и изображающей пролетария, лишающегося работы из-за появления ткацкого станка и потому лупящего его с неистовой силой молотом, — злокозненный станок легко заменить на КОИБ, а двух трудящихся неумственного труда — депутатом Владимиром Плигиным и председателем ЦИК Владимиром Чуровым. Они — исполнители приказа, лица проекта, в рамках которого выборы в стране с ручным управлением превращаются в «ручную работу», главное в которой — безграничная преданность начальству. Технологическая революция была не нужна луддитам: они теряли рабочие места. Технологическая революция не нужна российскому руководству: при честном подсчете голосов оно теряет власть. Слишком много демократии на просторах Российской Федерации — столько КОИБ не переварит. Это основной аргумент сторонников возвра-

,

письмо из редакции

Демократия hand-made: политическое рукоблудие

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» Kolesnikov@novayagazeta.ru

модернизация

Путь «непутевых» народов Осознанный выбор демократии как ценности — всегда выбор благополучного общества

З

а год, минувший с момента протестного бума, прошли и эйфория первых удач, и боль несбывшихся ожиданий. Что же осталось? На первый взгляд кажется, будто в сравнении с началом 1990-х, когда протест смел тоталитарный режим, — демократия добилась немногого. Однако на самом деле нынешнее движение обладает важным достоинством, которое обязательно проявится. Процесс конца 1980-х не был борьбой за демократию. Он состоял из трех элементов. Первое. За демократию мы не боролись. Ее нам «спустил сверху» Горбачев, которому требовалось каким-то образом выйти из-под контроля консервативной партийной верхушки. Второе. Боролись мы против партократов, стремясь на их место поставить своих парней. Именно это в конечном счете привело к власти Ельцина. А ведь борьба против врагов — это совсем не то же самое, что борьба за новые ценности. Третье. Причиной борьбы было стремление к полным прилавкам. И свой парень был тот, на кого в этой связи

*Автор — научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге

возлагалась надежда. Где он возьмет товары, каждый понимал по-своему: то ли у номенклатуры отнимет, то ли реформу проведет. Но в любом случае общество предъявляло спрос на товары, а не на ценности. Положа руку на сердце, следует признать, что теми, кто тогда по-настоящему хотел демократии, было бы не заполнить и половину Болотной. В итоге общество получило именно то, к чему стремилось: прилавки наполнены, демократии — нет. Ситуация ясная, если только не усложнять ее ложным тезисом о страстной любви к свободе, таившейся в сердцах многомиллионной советской интеллигенции. И в этой связи резко возрастает значение того, что ныне, при полных прилавках, на площадь выходят не сирые с убогими, а те, кому хорошо живется. Здесь налицо спрос на новые ценности, а не на «своего парня», который экспроприирует экспроприаторов. Такая схема развития вполне вписывается в теорию модернизации. Осознанный выбор демократии как цен-

,

налицо спрос на новые ценности, а не на «своего парня»

,

Дмитрий ТРАВИН*

ности — это всегда выбор благополучного общества; тогда как выбор по принципу «Пусть сукин сын, но лишь бы наш сукин сын» — это выбор голодных и рабов, разрушающих мир насилия. Если отбросить частности, все развитые страны модернизировались примерно подобным образом. Впрочем, пару слов о «частностях» сказать нужно. О том, например, почему демократия сформировалась в Восточной Европе. Менталитет там у них иной? Культура иная — свободолюбивая? Навряд ли. Поляки, чехи или венгры хотели того же, что и мы, — той экономики, которая кормит. При этом та экономика, что предлагает пушки вместо масла, представлялась им навязанной извне. Со стороны «старшего брата». А потому возможность обрести масло в совокупности с колбасой, автомобилем, квартирой и поездкой на отдых во Францию — тесно увязывалась с принадлежностью к Европе. И, значит, хочешь не хочешь приходилось играть по европейским правилам, которые включают постепенное продвижение к демократии. Тем более что эти народы до попадания в «младшие братья» уже Европе принадлежали. Они проходили свой исторический путь с Австрией или Германией, заимствовали фритредерские подходы из Англии, а идеи свободы, равенства, братства — из Франции. Да и сама Европа теперь рассматривала поляков, чехов или венгров как своих младших, заблудших братьев, которым надо помочь вернуться на путь истинный. В том числе с помощью изрядных финансовых вливаний. Таким образом, в силу ряда конкретных обстоятельств, путь Восточной Европы к демократии был проще, чем у России. А по простому пути идти можно быстрее. Скорость модернизации всегда зависит от специфики исторического пути. Порой кажется, будто одни народы обречены своей культурой на успех, а другие — на неудачу. Но на самом деле не существует «непутёвых» народов. Просто исторический путь у них длиннее.

«Новая газета» понедельник. №18 18. 02. 2013

& комментарии

13

вид сбоку

голос права

Налоговая контрреформа и как с ней бороться

Ольга РОМАНОВА*

Конец гладковыбритой змеи

Д

ля любого бизнеса налоги — это всегда расходы. Рачительный хозяин должен заботиться о сокращении расходов. Налоги — не исключение. Другое дело, что без расходов вообще бизнеса не бывает. И в стремлении их сократить главное — не погубить сам бизнес. При этом не важно, чем предопределены расходы, — собственно производственной необходимостью в сырье, материалах, услугах и т.д. или требованиями законодательства: последствия неразумного сокращения расходов одинаково губительны. Границы дозволенного поведения в отношении налогов устанавливает государство. Для бизнеса самое главное — не величина подати, а определенность и устойчивость правил игры. Для того чтобы можно было планировать финансовые результаты своего труда и не попадать в зависимость от «толкователей» правил, законы о налогах должны быть четкими, понятными, стабильными. Основа для выполнения этих требований — строгая кодификация налогового законодательства. В ходе налоговой реформы, проводимой с конца 90-х годов, было последовательно сокращено количество налогов, налоги были кодифицированы, то есть объединены в Налоговый кодекс. Это позволило обеспечить и главное требование ст. 57 Конституции — установление налога только законом. Сегодня мы наблюдаем обратные процессы — происходит постепенная декодификация налогов. Так, в 2004 году из кодекса исключена таможенная пошлина. В 2006 году Конституционный суд РФ допустил взимание целевого налога, не предусмотренного Налоговым кодексом, — обязательных отчислений операторов связи в резерв универсального обслуживания. С 2010 года единый социальный налог был переименован в страховые взносы и искусственно выведен из-под действия Налогового кодекса. Это привело к снижению качества нормативного регулирования. В новом законе о страховых взносах, например, нет положений о принципах обложения и действии законов во времени — этот нормативный акт можно назвать самым беспринципным налоговым законом. Необдуманность нововведения привела и к потерям государства, так как в спешке забыли установить уголовную ответственность за уклонение от уплаты страховых взносов. Появилось большое количество сборов в «натуральной» форме. К таким можно отнести, например, передачу муниципальным образованиям построенных компаниями объектов инженерной, социальной, коммунальной инфраструктуры, а также части квартир в построенных жилых домах. Подобные обременения являются фискальными сборами, поскольку служат одним из условий выдачи властями разрешения на строительство или условием иного юридически значимого действия.

*Автор — управляющий партнер «Пепеляев Групп»

Все чаще появляются и новые налоги, устанавливаемые в завуалированной форме. При этом в нарушение 57-й статьи Конституции налоги и сборы устанавливаются не законами, а подзаконными актами. Один из первых примеров — «налог на копирование аудио- и видеофайлов», введенный постановлением правительства от 14.10.2010 № 829. Платят его производители и импортеры оборудования и материальных носителей (компьютеров, мобильных телефонов, плееров, дисков и т.п.) в размере 1% от суммы реализации или таможенной стоимости. В конечном итоге эти затраты ложатся на потребителей. Но собранные средства попадают не в бюджет, а, по сути, в частные руки — в руководимую Н.С. Михалковым общественную организацию «Российский союз правообладателей», где и расходуются достаточно свободно.

,

скрытый рост налоговой нагрузки касается не только бизнеса, но и граждан

,

Сергей ПЕПЕЛЯЕВ*

Скрытый рост налоговой нагрузки касается не только бизнеса, но и граждан. Совсем недавно Жилищный кодекс дополнен положением об обязательной плате за капитальный ремонт, которую обязаны вносить собственники помещений. Она вносится ежемесячно помимо платы за содержание и ремонт, а ее размер устанавливается органами местного самоуправления или субъектами Российской Федерации. Этот платеж и по форме установления, и по механизму взимания очень похож на местный целевой налог: собственники помещений в жилых домах вовсе не участвуют в установлении платежей на ремонт своей же собственности (что само по себе нонсенс). Возникает множество вопросов: законность установления платы жилищным, а не налоговым законодательством, допустимые меры принуждения к уплате, ответственность за неплатежи. То, что происходит с системой налогов сейчас, можно назвать ползучей налоговой контрреформой. Ее последствие — размывание четкой системы налогов, когда гражданам и организациям становится сложно понять, какие налоги они должны платить, по каким правилам, кто их может контролировать, как и за что наказывать. Нарушается и конституционный принцип разделения властей, подрываются исторические основы парламентаризма и одно из его главных предназначений — устанавливать налоги. Необходимо провести инвентаризацию платежей налогового характера всех уровней независимо от их названия, поступления в бюджеты и других несущественных признаков. С учетом распространения практики установления скрытых налогов и сборов следует урегулировать их перечень и принципы взимания в Налоговом кодексе РФ.

В

ремя сжимается: каждое последующее поколение живет интенсивнее предыдущего, успевая и накуролесить, и поумнеть. Человечество дольше живет, лучше питается, поглощает гигантское количество информации, относительно свободно перемещается в пространстве и без особых проблем сменяет сердечные привязанности и спутников жизни, в том числе политических. Если не брать в расчет Фиделя Кастро, перемены в политике происходят очень быстро, и человечество уже вряд ли будет иметь дело с четырехсотлетними династиями, рулящими делами государств и народов. У самого старшего поколения жизнь удалась — хотя бы в смысле количества и качества перемен. Родившиеся при Сталине несколько раз поменяли страну проживания, гражданство и политический строй, не выходя из дома. У 40-летних жизнь круто менялась четыре раза: вечных, как казалось, Брежнева и компанию неожиданно сменял Горбачев, потом, как черт из табакерки, во власть въезжал Ельцин на танке, а то, что случилось дальше, описано словами песни авторства Джахан Поллыевой, ветерана администрации президента: «Гладковыбритая змея тычет в сердце холодной мордочкой». Впрочем, дальше у нее про несчастную любовь, но из песни слов не выкинешь, как и Фрейда из головы. Если посмотреть на биографию Ходорковского, то этот человек на сегодняшний день прожил не одну, а четыре жизни: комсомольского вожака, банкира и кооператора, олигарха и мецената, потом политзаключенного. И что бы там себе ни думал Сечин, у МБХ впереди еще одна жизнь, а то и две-три. Одна моя знакомая, девушка развеселая и яркая, отказалась оформлять себе пенсию, прочитав в обязательных для заполнения бумажках словосочетание «Пенсия по старости». Какая к черту старость, когда она подумывает: не сходить ли замуж? Особенно в тот момент досталось от нее Путину и Укупнику, неудачно подвернувшемуся ей на глаза с рекламой: «Мне 60, пора взрослеть». Все взрослеют и понимают: пора меняться и менять. Большинство читателей этой колонки (надеюсь, что все) увидят своими глазами другую власть и другую Россию. День сменяет ночь, за зимой приходит весна, одни люди сменяют других даже в парламенте и Кремле — хотя нынешние явно намереваются остаться там навсегда. Вопреки законам природы и истории, не говоря уже о других законах типа Конституции. Вспомним хотя бы Лужкова, который был совершенно уверен в собственной несменяемости. Убежден, что за него горой встанут политические тяжеловесы, окружение, а также москвичи и гости столицы. То же мы наблюдаем и у Путина с его что бы ни думал слоганом «Если не Путин, то кто?», весьма удачно передеСечин, у МБХ ланным «восставшими хомячками» в «Если не Путин, то кот». Тот, кто по-настоящему сменит впереди еще одна Путина и путинских, довольно давно родился, живет и рабожизнь тает и тоже размышляет на эту тему, возможно, не видя себя в Кремле или даже в политике. Но он уже знает, что в России все очень быстро меняется. То, что Путин верит в собственную вечность, можно объяснить психологическими травмами, которые неизбежно наносит долгое обладание властью. Но то, что в вечность верят учителя и судьи, — это странно. Верят учителя, в том числе истории, возглавлявшие УИКи и ТИКи, подделывавшие протоколы и вбрасывавшие голоса. Верят судейские, верят сыровы и данилкины. Загадка: неужели они не думают о будущем, хотя бы о собственном? Неужели не боятся ответить за то, что делают, ведь это преступления? Неужели думают, что всех не накажут, всех не уволят, без всех не обойдутся, надо же кому-то судить и учить? А ведь они правы. До сих пор так оно и было: партноменклатура 80-х нормально устроилась в 90-х, лидеры 90-х в целом вписались в XXI век, а вохра всегда в шоколаде. Однако есть нюанс: в политике сейчас последнее поколение, выросшее в другом мире. Следующая власть будет состоять из граждан, физически не знающих железного занавеса и границ, свободно общающихся со всем миром, наблюдавших Гавела, уход Валенсы и Папы (Римского). Они не поверят, когда им скажут, что это нормально — жить без суда, но с коррупцией, без образования, но с нефтью, что это даже полезно. Они точно знают, куда нужно идти в самую первую очередь: в суды и в школы. Нашу карму надо чистить там. Уж лучше кот, чем учительврун и неправедный судья. От кота вреда меньше.

,

,

Третья статья из серии «Правовая декларация российского бизнеса»

* Автор — журналист

14

«Новая газета» понедельник. №18 18. 02. 2013

спорттовар

Российский футбольный союз оказался единственной федерацией футбола в мире, у которой выездные матчи национальной сборной сопровождаются масштабной рекламой водки, виски и коньяка на электронных щитах вокруг поля.

Российские футболисты в гостях

играют под градусом Выездные матчи сборной сопровождаются массированной рекламой алкоголя огда 18 ноября 2009 года сборная России уступила Словении в Мариборе, посетивший игру Дмитрий Медведев сокрушался — но его возмутил не результат матча, а объем отечественной алкогольной продукции, представленный на электронных щитах у поля. Высокопоставленный сотрудник Министерства спорта, входивший в российскую делегацию, делился впечатлениями от визита тогдашнего президента: «Россия проиграла, упустила путевку на чемпионат мира в ЮАР. Но Медведева, мягко говоря, покоробило другое — изобилие российских водочных брендов. Все щиты были заполнены водкой — это точно были «Зеленая марка», «Хортиця», «Мягков», «Казенка», еще вроде был коньяк «Командирский». Мы это надолго запомнили. Медведев ахнул: мол, что это за спорт такой, рекламировать больше нечего?!» Другой чиновник Минспорта, присутствовавший на матче России с Андоррой 3 сентября 2010 года, тоже не остался в восторге от увиденной рекламной продукции: «Зеленая марка», «Мягков», «Двойная», «Беленькая», коньяк «Киновский» — все это рекламировалось беспрерывно. Произошла комичная ситуация: когда болельщики начали бросать в футболистов яблоки (после этого возник громкий скандал), в VIP-секторе кто-то обронил: «Это им на закуску». Мы поставили в известность Мутко — сказали, что нельзя рекламировать алкоголь на играх сборной, ведь все это видят миллионы телезрителей в России, а сборная — лицо страны. Мутко разводил руками: дескать, не моя компетенция».

13 марта 2006 года вступили в силу поправки в Федеральный закон «О рекламе» (№ 38-ФЗ), запрещавшие рекламу

«

РИА Новости

К

Реклама на матче Россия — Камерун

таких договоренностей в последние годы донельзя проста: некое рекламное агентство выкупает у национальных федераций рекламные места, после чего продает их российским партнерам. Неудивительно, что наибольшую цену предлагают производители спиртного: ведь это, по сути, их единственный шанс показать свой товар российской аудитории. Представитель Sportfive Михаил Широкий объясняет тотальное присутствие алкогольных брендов на гостевых матчах и вынужденным сокращением рекламных мест: «С 2000-х все международные игры транслируются в режиме double production — это когда съемка матча ведется с двух трибун: с одной стороны — для местного телевидения,

Рекордной по количеству запрещенной к рекламе в России продукции получилась игра нашей сборной с Исландией в Марбелье — там было представлено сразу девять брендов водки

«

алкогольной продукции в местах расположения спортивных сооружений и на расстоянии ближе чем 100 метров от них, а также на медиаплощадках. Таким образом, Российский футбольный союз (РФС) лишился возможности зарабатывать деньги на предоставлении рекламы во время домашних матчей производителям алкоголя. Однако партнеры РФС из алкогольного сегмента быстро нашли лазейку — они стали договариваться о размещении брендов на гостевых играх сборной с зарубежными национальными федерациями, получая возможность рекламировать свой товар на российских каналах, которые показывали матчи главной команды страны. Технология

с другой — для гостевого. Поскольку у гостей есть возможность показать лишь одну сторону, ее заполоняют спонсоры, которые готовы выложить наибольшие деньги. В России это — производители водки». Впервые такая рекламная кампания была апробирована 1 апреля 2009 года на гостевой встрече с Лихтенштейном: тогда на электронных щитах крутились водка «Пшеничная слеза», «Пять озер» и «Казенка». С тех пор сборная провела 15 матчей в гостях — и все они сопровождались рекламой алкоголя. Рекордной по количеству запрещенной к рекламе в России продукции получилась последняя товарищеская игра сборной с Исландией,

состоявшаяся в испанской Марбелье, — на этот раз электронные щиты были заполнены девятью брендами водки: «Свойская», «Водка с фильтром», «Водка Настоящая», «Русский Гарант качества», «Пять озер», «Зеленая марка», «ХАСКИ», «Градус» и «Золотой вес». Министр спорта Виталий Мутко, отвечая на вопрос о возможных мерах государственного воздействия, признался, что российский регулятор — Федеральная антимонопольная служба (ФАС) — не способен повлиять на ситуацию, поскольку фактическое размещение водочных и коньячных брендов происходит на территории стран, где такая реклама разрешена. Разводили руками и в самой ФАС, адресуя все претензии к РФС: вроде бы футбольная федерация способна контролировать процесс — если будет сама покупать у федераций других стран рекламные места, а потом продавать надежным партнерам. При Сергее Фурсенко использование российской сборной как инструмента рекламы водочной продукции федерацию вполне устраивало, а некоторые члены исполкома РФС даже настаивали на изменении законодательства, дабы разрешить рекламу спиртных напитков и в России. Сотрудник РФС, присутствовавший на одном из таких обсуждений в Доме футбола, говорит, что особую настойчивость в этом вопросе проявляли нынешние идеологи так называемой Лиги СНГ — патроны российских топ-клубов, стремящиеся создать автономный чемпионат на постсоветском пространстве. Кстати, в ряде стран СНГ, в том числе в Украине, реклама спиртных напитков не запрещена — а это, очевидно, хороший шанс заработать… Несмотря на то что действующее руководство РФС во главе с Николаем Толстых категорически против рекламы алкоголя на гостевых матчах, никаких мер по противодействию этому явлению оно не предпринимает; делится Михаил Широкий: «Я встречался с Николаем Толстых, говорил ему об этом, показывал статистические выкладки. Даже приводил в пример фе-

дерации футбола Англии и Германии, которые, заботясь об имидже собственных сборных, сами выступают субъектами переговоров во время выкупа рекламных площадок на гостевых матчах. Их сборные, кстати, приезжали в Москву и привозили своих спонсоров. Что до России — непонятно, почему накануне гостевых матчей сборной рекламой занимается сторонняя компания. А РФС от этого не имеет ни денежных, ни имиджевых бонусов». Сторонней компанией, оказывающей услуги винно-водочной отрасли на играх сборной России за рубежом, в последние годы являлось ЗАО «Телеспорт», председатель правления которой — бывший коммерческий директор РФС Петр Макаренко. Покинув свой пост в 2009 году, он не прекратил свою деятельность, связанную с реализацией коммерческих прав на матчах сборной России. Сейчас «Телеспорт» занимается организацией товарищеского матча сборной России с Бразилией, который состоится в Лондоне на стадионе «Челси» — «Стэмфорд Бридж». В интервью «Советскому спорту» Макаренко, отвечая на вопрос, сколько Российская федерация футбола получит за предполагаемую рекламу спиртного на этом матче, сказал: «Этот матч — гостевой. Соответственно, и все стадионное пространство принадлежит бразильской стороне». Известно, что сборная России для Николая Толстых — ключевое структурное подразделение в РФС. Однако установить контроль над этой вотчиной и всем, что она собой представляет в коммерческом плане, ему до сих пор не удалось. Между тем любая игра сборной — это хорошая возможность для заработка (не будем говорить о 40-градусной составляющей, есть ведь и другие рекламодатели). Заработать РФС очень нужно — хотя бы для того, чтобы быстрее погасить многомиллионные долговые обязательства, доставшиеся новому президенту в наследие от Сергея Фурсенко. Андрей СУХОТИН

«Новая газета» понедельник. №18 18. 02. 2013

15

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

В Институте им. А.В. Вишневского хирург Вячеслав Егоров (на фото), спасая женщину, удалил пораженные органы и вовлеченные в опухоль сосуды, а хирург Александр Харазов реконструировал артерии. Дальше нужны лекарства, но их нет

здесь!

История пациентки, которой сделали уникальную операцию, а потом не стали давать поддерживающие лекарства

Попробуйте дышать через день У врача в России появилась новая миссия: охранять казну от больного. Хирурги мирового уровня признали уникальной операцию, проведенную в России. Но вряд ли им кто-то расскажет, как теперь убивают прооперированную пациентку, — она не получает жизнеобеспечивающие лекарства. То, что сделано хирургами, перечеркивают в городской поликлинике. ервое, что я почувствовала, когда очнулась после операции: ужасно хочу есть… Попросила медсестру позвать врача. Уже позже я узнала, что наша с ним операция шла 8 с половиной часов. Вячеслав Иванович прибежал. Я все видела еще как в тумане, но поняла, что он улыбнулся, когда я попросила есть. Потом я снова провалилась, а когда открыла глаза, он, хирург, доктор наук, профессор Вячеслав ЕГОРОВ, стоял, как официант, с тарелкой овсянки на вытянутой руке. Так мне первый и пока последний раз мужчина принес завтрак в постель…

33-летней Елене П. впервые в мире была сделана уникальная по объему и технике операция. Авторитетнейший World Journal of Gastrointestinal Surgery поместил статью хирурга Егорова с коллегами об этом уникальном вмешательстве. Рецензировали статью всемирно известные хирурги. А до операции Лена — красавица, блондинка — работала менеджером в банке, пока ее не стали мучить боли в верхней части живота. При обследо-

–П

Рак. Цифры На учете в России 2,6 млн онкобольных, в год выявляется 500 тысяч новых случаев. По уровню лекарственного обеспечения онкобольных Россия отстает от Польши в 2 раза, от США — в 9 раз. Россия, Венгрия и Украина — тройка стран с наивысшими показателями смертности от онкозаболеваний в Европе. вании оказалось: злокачественная опухоль головки поджелудочной железы, еще две — в теле и в хвосте поджелудочной. Опухоль захватила и жизненно важные сосуды: общую печеночную и верхнюю брыжеечную артерии. Да еще и в правом надпочечнике тоже оказалась опухоль. Пришлось удалить полностью поджелудочную, надпочечник, селезенку, желчный пузырь. Восемь с половиной часов напряженнейшей работы хирургической бригады — и все получилось. А вот потом была каша в постель. …Год спустя так же, как хирургическая бригада в первые дни после операции, поражались и радовались профес-

«

сионалы на заседании Московского общества хирургов, — Елена удивила своим видом и самочувствием. Специалисты не могли поверить, что она работает и на заседание приехала сама, за рулем машины. Через год признаков рецидива болезни не было. …О том, какова дальнейшая судьба людей с удаленной поджелудочной железой, знают даже не все медики. Елене как-то терапевт в городской поликлинике сказала: «Без этого органа не живут!»… Да, таких пациентов совсем немного. Формально, рак поджелудочной железы может считаться орфанным (редким) заболеванием — 9 случаев на 100 тысяч. Больных с удаленной подже-

Нельзя поддерживать здоровье четвертой частью положенной дозы препарата. Нельзя в одном месяце дать лекарство, а в другом — нет. Так не живут. Но кто и когда у нас ответил за такое лекарственное обеспечение?

«

лудочной железой многократно меньше. Сколько их, точно не знает никто, по экспертным оценкам, около 100 человек на всю страну. Беда в том, что эти пациенты даже после мастерски проведенной операции не получают необходимых лекарств, хотя ряд препаратов им нужно принимать постоянно. Поджелудочная — жизненно важный орган, ответствен и за выработку инсулина, и за ферменты, без которых не усваиваются жиры, белки и углеводы. Когда ее нет, инсулин и панкреатические ферменты должны восполняться лекарствами. Обеспечение больных лекарствами у нас в стране — нерешенная проблема. Елена — персонаж, приводящий в восторг любого хирурга, но ее хождения по мукам после операции только начались. Живет она в подмосковном городе Лыткарино. То, как ей приходится добиваться лекарств, вынесет редкий здоровый человек.

— Первая история — получение инвалидности и подтверждение ее каждый год. Мне уже дважды пришлось пройти эту процедуру. Зачем — не понятно. Операция моя уникальна, но сама я не настолько удивительна, чтобы поджелудочная и другие органы у меня вдруг выросли. Но, говорят, пожизненно инвалидность можно получить только после того, как 5 лет подряд получишь на год. Каждый раз сначала диспансеризация — в Лыткарино, потом — на комиссию — в Жуковский. Но комиссия — это ежегодно, а вот лекарства — ежемесячно. Первый визит — к терапевту. Потом посылают в кабинет, где говорят, что есть в аптеке, а чего нет, и на каждый препарат из тех, что есть, выписывают отдельный рецепт. С полученными рецептами надо идти к старшему терапевту за подписью. Время приема терапевта, старшего терапевта, кабинета, где выписывают рецепты, — разное. К каждому — очередь. Когда удастся все пройти — можно и в аптеку (если есть, что получать). Таких аптек, где выдают лекарства по бесплатным рецептам, в Лыткарине — две. страница 16

«Новая газета» понедельник. №18 18. 02. 2013

страница 15

Попробуйте дышать через день П

оследний раз дали кардиоаск и иглы для инсулина (больше 22 на месяц не дают, а я колю инсулин 5 раз в день, то есть нужно —150). То и другое — дешевле 50 рублей. Такую сумму я и сама могла бы потратить. А теперь о том, чего не дали, — это как раз дорогие препараты. Елене назначен препарат Octreotide-Long FS — надо колоть раз в месяц. Одна ампула — 34 тысячи. Не дали. Два вида инсулина — 700 и 800 рублей на месяц (не давали уже 5 месяцев). Тестполоски для самоконтроля сахара в крови — три упаковки — 2700 рублей. Не дали. Еще необходим фермент — креон. Он стоит на месяц от 8 до 13 тыс. рублей. Не дали. Елена работает. Ее мама на пенсии, но тоже работает — на заводе комплектовщицей. Им не вытянуть эти лекарства. В результате через полтора года, после очередного обследования, оказалось, что болезнь снова начала прогрессировать. Врачи стали расспрашивать, как Лена принимала лекарства. И тут выяснилось, что «Октреотид-Лонг» — лекарство, которое должно было предупредить рецидив, Елена получила за полгода два раза вместо шести, причем нужно было 30 мг, а давали — 20 мг. Креон за год дали вообще два раза… В итоге — тупое разбазаривание государственных средств. Деньги тратятся, но пользы не приносят, потому что нельзя поддержать здоровье четвертой частью положенной дозы. Нельзя в одном месяце дать лекарство, а в другом — нет. Это все равно что дышать через день. Так не живут. Хирург сделал уникальную операцию и надеялся, что его пациентку поддерживают лекарствами. Врач подобрал дозы. Но на деле назначениями руководит не медицинская целесообразность, а политика экономии на пациенте. Уменьшить дозу или совсем не дать лекарство — это

КОММЕНТАРИЙ Илья ТИМОФЕЕВ, директор Бюро по изучению рака почки, член научного совета международной Ассоциации по борьбе с раком почки: — У больных нет доступа к информации и нет доступа к лечению. По исследованиям, проведенным совместно с лигой пациентов с метастатическим раком почки, только 6 человек из 100 нуждающихся получают новейшие таргетные препараты, причем 52% из тех, кто получает, — покупают их сами. 25% этих больных не получают никакой терапии. 14% получают пустышки — препараты доступные, но не имеющие эффективности (часто это тамоксифен). Но средства на это тратятся. Врачи при отсутствии лекарств вообще не сообщают больным, что при их заболевании возможно лечение.

преступление. Кто и когда за это ответил? Только пациент. Лена не ругается, нет, она сетует: — Как проверишь, действительно инсулина нет? Если лекарство мне было положено, то где оно? Где сэкономленные на мне средства? Как-то заведующая подсказала мне выход: «Вы покупайте лекарства, а соцзащита вам оплатит». Купила, написала заявление, приложила чек, заверила у главврача города. Потом в соцзащите написала заявление на имя мэра города и приложила счет, на

Антитабачная кампания с запретом курения в общественных местах и резким ограничением рекламы сигарет вызвала серьезный резонанс. Многие курящие опасаются ограничения в правах и выражают сомнения по поводу возможности грамотной реализации закона на практике. К сожалению, не все могут живо представить себе малоприятные последствия курения…

Муки яда Факты, которые никогда не попадали на пачки сигарет Ярослав АШИХМИН к.м.н., кардиолог, член Европейского общества кардиологов, Американской ассоциации сердца

Статья об этой операции в World Journal of Gastrointestinal Surgery

который мне можно перечислить эти мои потраченные деньги. Через месяц получила ответ, что моя просьба одобрена. Еще через три месяца деньги перечислили. Этот путь я проделала два раза. А вот на третий мне пришел отказ: такой помощью можно воспользоваться не более двух раз в год, и получить не более 15 тыс. рублей за раз. И кому объяснять, что я без этих лекарств — не жилец. Я болячку свою уговариваю: «Ну если меня не будет, тебя же тоже не будет. Давай ты мне дашь пожить, ну и сама…» А еще раз в полгода Лена обследуется на Каширке. В последний раз пришла на обследование в январе. Ей сказали, что на УЗИ можно записаться на 28 марта… но за 5 тыс. рублей можно сделать сразу. Кровь из пальца и биохимию взяли бесплатно, а гормоны — два анализа: один — 2400, другой — 2600 рублей. Объясняют, что сейчас нет бесплатных реактивов для этих анализов. В этой истории изменено имя героини. Ни сотрудники, ни подруги о болезни Лены ничего не знают. Она говорит: «Помочь они мне все равно не смогут, а я хочу, чтобы ко мне относились как к равному человеку». В запросах, которые мы приготовили в департамент здравоохранения области, мы называем пациентку из Лыткарина ее подлинным именем. Людмила РЫБИНА

РИА Новости

16

1. Продукты сгорания табака и бумаги свободно проходят через альвеолы и «оседают» на внутренней оболочке сосудов (т.н. эндотелии). Клетки сосуда начинают сопротивляться ядам, отгораживаясь волокнами соединительной ткани и экспонируя на своей поверхности сигнальные молекулы, привлекающие лейкоциты. Эти «клетки-полицейские» скапливаются внутри пораженных участков сосуда, дабы помочь нейтрализовать вредные субстанции, но вскоре сами становятся виновниками новых беспорядков. Насыщенные лейкоцитами (то есть воспаленные) площадки сосудистой стенки оказываются наиболее привлекательными «аэродромами» для массивного осаждения холестерина. Лейкоциты, которые не умеют «переваривать» холестерин, погибают, заполняя обрывками своих телец ядро атеросклеротической бляшки.

2. Курящий человек никак не ощущает массивное и непрерывно тлеющее, как торфяной пожар, поражение сосудов — бляшки укрыты сверху тонким слоем живого эндотелия. Но с каждой выкуренной сигаретой судьба бросает кости — и никто не знает, какая из порций табачного дыма станет последней каплей, ведущей к разрыву исцарапанного эндотелия с последующим высвобождением всего нутра бляшки в просвет сосуда. Именно так, а совсем не «на ровном месте» происходят смертельные инсульты и инфаркты.

3. Таких двух факторов, как курение и стресс, может быть вполне достаточно для внезапной смерти внешне здорового и крепкого молодого мужчины. По оценке Минздрава, с курением связано 300–400 тысяч смертей в год, что значительно превышает смертность от ДТП, наркомании и суицидов вместе взятых. Даже нечастое курение во много раз повышает риск развития не только инфаркта, инсульта и раковых заболеваний, но и женского и мужского бесплодия, фатального деструктивного панкреатита, целого ряда расстройств психики и... переломов лодыжек (что обусловлено прогрессированием остеопороза, т.е. деградацией костной ткани).

4. Лишь одна выкуренная сигарета «выключает» на срок до двух недель физиологические функции эндотелия, не только противостоящие образованию бляшек, но и обеспечивающие эрекцию. Поэтому курение служит основной причиной сосудистой эректильной дисфункции, нередко дебютирующей уже после 30 лет. Она, в свою очередь, косвенно свидетельствует о немом поражении сосудов сердца и мозга (т.н. «осиновый прутик атеросклероза»).

5. Канцерогенное действие компонентов табачного дыма очень многогранно. Во-первых, содержащиеся в нем частицы «отключают» программы самозащиты клетки от ракового перерождения. В норме, если клетка «ощущает», что с ней происходит эта ужасная трансформация, в буквальном смысле «кончает с собой» (т.е. погибает апоптозом). «Накурившиеся клетки» теряют эту способность, продолжая жить и активно делиться, наподобие лишившихся самокритики психически нездоровых людей, считающих, что не они, а весь мир вокруг сошел с ума. Во-вторых, табак делает значительно более агрессивными и защищенными от иммунной системы те клетки, которые уже стали раковыми, он позволяет быстрее строить внутри тела надежно защищенный от химиотерапии опухолевый «Форт Боярд». В-третьих, наша внутренняя «антираковая служба безопасности» — иммунная система — очень чувствительна к табаку. «Опьяневшие» от табака «лимфоциты-полицейские» сильно слабеют, менее пристрастно «проверяют документы» клеток, дабы выявлять раковые, а сильных противников и вовсе предпочитают не замечать, предоставляя руководству фальшивые отчеты о том, что «все в организме идет хорошо».

6. «Привычного кашля курильщика» не существует. Появление кашля, особенно утром, всегда свидетельствует о развитии хронического обструктивного бронхита. При этом даже однократное появление розовых прожилок крови в мокроте может быть первым симптомом рака легких.

7. Курение ускоряет старение кожи и способствует более раннему появлению различных «косметических дефектов». Уделяющие особое внимание своему внешнему виду, но при этом курящие девушки, отмечающие нарастание сухости кожи и ее истончение, должны понимать, что наличие вредной привычки перечеркивает старания даже самых лучших косметологов.

«Новая газета» понедельник. №18 18. 02. 2013

жизнь людей

17

Во Владивостоке продолжается череда судебных процессов против бизнесмена Алексея Сорокина (см. «Новую газету», № 18 от 20.02.2012. — «Граждане — начальники?»; № 44 от 20.04.2012. — «Дело скроено из фальши»; № 93 от 20.08.2012. — «Не дать, не взять — так сесть»). Арестованного «за клевету» на прокурора города предпринимателя уже осудили на серьезный срок за мошенничество, а теперь, основываясь на показаниях мертвого свидетеля, обвиняют еще и в убийстве.

Напомним, что поводом для возбуждения уголовного дела о клевете против Сорокина стали самодельные баннеры, которые были развешаны во Владивостоке. Среди них и такой: «Прокурор — взяточник, вымогатель, рейдер». Предприниматель считает их появление провокацией: под этим предлогом его сначала объявили в розыск, а затем и арестовали. Хотя главная его вина, судя по всему, только в том, что он стал акционером предприятия ОАО «Сельхозрынок», с двумя крытыми рынками еще советской постройки в центре Владивостока. Один из них бизнесмен, обладающий двойным гражданством — России и США, успел перестроить в современный торговый центр, разрабатывал проект реконструкции другого, но — оказался в тюрьме. Где находится третий год как обвиняемый уже по двум новым уголовным делам, одно другого абсурднее. В этой истории есть несколько нюансов, отличающих ее от массы типовых «заказных» дел, — главным действующим лицом в уголовном деле № 113922 стал лично прокурор Владивостока Дмитрий Романченко. Сам Алексей Сорокин и его жена Елена Кудрявцева (также акционер предприятия и тоже обвиняемая по уголовному делу, сейчас живет в США) неоднократно пытались в своих жалобах в Генпрокуратуру и СКР обратить внимание руководства этих структур на детали их уголовного преследования, указывающие на возможную заинтересованность прокурора. А именно: уголовные дела, по мнению бизнесмена и его жены, против них могут быть связаны с действиями прокурора города Владивостока по запрету эксплуатации реконструированного торгового центра, сносу его как якобы самовольной постройки и аннулированию постановления главы администрации Владивостока о выделении земельного участка, на котором торговый центр расположен. Исковые заявления в районный суд подавал прокурор Владивостока Дмитрий Романченко как должностное лицо. Рассматривал эти иски и неукоснительно удовлетворял их судья Ольховский — в недавнем прошлом заместитель прокурора города Дмитрия Романченко. И хотя его решения по искам бывшего сослуживца впоследствии отменялись вышестоящей инстанцией Приморского края, судья продолжал иски прокурора удовлетворять, невзирая на их явную абсурдность. Так же как числящаяся в друзьях у Дмитрия Романченко на сайте «Одноклассники» судья Ящук, которая рассматривала вопрос о мере пресечения бизнесмену Сорокину… Не так давно премьер-министр России на Всемирном экономическом форуме в Давосе дал интервью швейцарской газете Neue Zuercher Zeitung: «Когда я занимал пост президента, я много размышлял над тем, почему в 95—97% случаев наши суды выносят обвинительные приговоры. Думаю, это проблема политического и правового сознания. Судьям стыдно оправдать человека и тем самым подставить под сомнение работу, проделанную следственными органами». Может ли не знать Дмитрий Медведев, кандидат юридических наук, занимавший пост президента страны на протяжении четырех лет, вносивший пакетами законопроекты о смягчении прессинга на бизнес, что в России массово — не как исключение, а как правило! — фабрикуются «заказные» уголовные дела в отношении

предпринимателей? И если «заказчиком» выступает непосредственно высокопоставленный работник правоохранительной системы, то шансов у выбранного «на заклание» не остается. Потому что современная правоохранительная система Российской Федерации насквозь пронизана клановостью на всех уровнях.

Технология «посадки» Адвокат Владимир Потоцкий, комментируя дело, заявляет: — Никогда в своей практике я не встречал столь «грязного» дела, как это. Оно не соответствует ни букве, ни духу закона, следствие законодательством пренебрегает, контроль руководства СКР по ПК и прокурорский надзор отсутствуют. Я в этом деле защищаю супругов А.М. Сорокина и Е.П. Кудрявцеву. Но еще 17

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Виноват лишь в том…

Арестованного в рамках знаменитого «дела о баннерах» бизнесмена из Владивостока нашли за что посадить

«Клевета» на прокурора сродни убийству?

марта 2011 года, когда я предъявил ордера на ведение дел, следователь Р.В. Круглов потребовал от меня некое «волеизъявление» Е.П. Кудрявцевой, каковое никаким законом России не предусмотрено. Защите целый год пришлось доказывать в судах этот очевидный факт, а все это время ограничивалось право Е.П. Кудрявцевой на защиту! Когда Владимир Путин в конце второго президентского срока начал реформу следствия, продолженную затем президентом Дмитрием Медведевым, условия, при которых интересы кланов превыше закона, — не изменились. В этом на собственном горьком опыте убедился Алексей Сорокин — да и не он один, — с ноября 2010 года содержащийся в СИЗО, несмотря на хроническое заболевание (сахарный диабет) и значительное ухудшение здоровья за период ареста. В данный момент арестованный «за клевету» бизнесмен уже осужден за мошенничество. А сейчас обвиняется еще и в организации убийства и повреждении имущества путем поджога. Но и приговора по первому делу — четыре с половиной года лишения свободы — достаточно, чтобы понять: на свободу больной предприниматель (которому уже седьмой десяток лет) может выйти разве что чудом. А вероятнее всего — умрет в тюрьме или в колонии, в чем и сам он отдает себе отчет. Сорокин составил завещание и передал жене свой пакет акций предприятия. Доказательствами вины Сорокина стали только признательные показания бывших работников его предприятия. Причем основными свидетелями обвинения выступили лица, находившиеся

с Сорокиным в состоянии конфликта, а затем их ряды пополнили другие, ранее побывавшие за решеткой. Технология «посадки» проста, эффективна и наглядно показывает, как именно слаженно работают следствие, суд и прокурорский надзор. Например, бывший юрист фирмы Александр Кормилицин после «обработки» следствием — идет на досудебное соглашение; суд слушает это дело в особом порядке, без изучения доказательств; обвиняемый получает символический приговор — но этот приговор автоматически становится доказательством вины бизнесмена. Главной же «удачей» следствия, позволившей возбудить еще одно уголовное дело в отношении Сорокина по тяжкой статье, стала явка с повинной сидящего «в зоне» уголовника, некоего Евгения Кичигина. Который «вдруг» вспомнил события семилетней давности и раскаялся. Чтобы сиделец не запутался в показаниях на суде, его допросы подшили в дело. Впоследствии он странным образом скоропостижно скончался — был обнаружен со вскрытыми венами в пересыльной тюрьме Хабаровска. А с его показаниями, по словам защиты Сорокина, стали происходить чудеса: протоколы допросов якобы вдруг выросли в объеме с 12 и 16 до 17 и 28 листов соответственно.

Цена свободы — В материалах дела могут исчезать и произвольно меняться процессуальные документы. Мы указываем на факты фальсификации, которые считаем преступлением. И считаем, что, если ст. 19 Конституции РФ действует, за совершенные преступления

все должны нести ответственность, в том числе и следователи. Поэтому мы просим исполнить закон и возбудить уголовное дело, — продолжает адвокат Потоцкий. — Но на наши заявления, вопреки ст. 140—144 УПК РФ, не дают ответов, а на выступления в открытой печати не реагируют. Обращение к президенту страны как гаранту соблюдения Основного закона тоже осталось безрезультатным. Владимир Путин, отвечая на вопрос музыканта Андрея Макаревича о засилье в стране коррупции, попенял бизнесменам, что те развращают чиновников взятками. Дело Сорокина можно расценивать как результат последствий отказа бизнеса платить вымогателям: он сам и его супруга Елена Кудрявцева неоднократно утверждали, что все их проблемы якобы начались с отказа заплатить 400 тысяч долларов по требованию посредника, экс-сотрудника Следственного комитета. Позже, по их словам, им также давали понять, что цена свободы бизнесмена — отказ от собственности, торгового центра, «незаконного и подлежащего сносу». Суд над предпринимателем Алексеем Сорокиным как нельзя более наглядно демонстрирует цинизм, с которым правоохранительная система современной России относится к законности и правосудию, к высказываниям руководителей государства и к декларируемым ими ценностям. Клановость, стеной стоящая на защите корыстных и карьерных интересов, где нет места опасению понести ответственность, — вот какова нынешняя правоохранительная система.

Сергей ТИМОФЕЕВ

18

«Новая газета» понедельник. №18 18. 02. 2013

документ

«Написано мною,

Окончание. Начало в № 15, 16, 17

«14 августа 2010 года. <…> Подошел к машине «Ауди» Q7 — для работы на полях, конечно, слишком шикарный автомобиль, но очень удобный, — спасибо Цапку, балует, <…> тут раздался звонок мобильного. <…> Это звонил из-за границы Цапок. <…> — Я завтра прилетаю домой, жди меня возле дома в Ростове. <…> Он уже пару лет живет с семьей в Ростове. Но часто бывает и в Кущевке у родителей. <…> Что за срочность? <…> На следующий день, 15 августа, я с утра поздравил по телефону свою маму, у нее сегодня день рождения. Поехать к ней не получится — надо ехать в Ростов <…>. Ну, ничего, она поймет: как всегда, сын весь в работе. <…> Цапок немного задержался. Из аэропорта его и Вову Алексеева привез Быков. Мы поздоровались <…>.

— Слава, привези сегодня к себе домой в Кущевку три пистолета с глушителями и дождись нас, мы будем к девяти вечера, — сказал он. <…>. По дороге я размышлял: зачем? Точнее: для кого нужны стволы? А мне их зачем дожидаться? С собой хочет взять? <…> На ум пришли только Аметовы. <…> В схроне я достал оружие, привез в комнату отдыха. <…> Постелил на полу полотенце и стал тряпкой протирать пистолеты. <…> Ну не смогу я никого убить — и всё. <…> Сердце бьется часто, на душе нехорошо. Пожалуй, это — паника. Вот, блин, ну вроде бы всё у Цапка есть: деньги, связи, власть — что еще надо? Друзья, готовые на всё. Направить бы это все в другое русло. <…> Решение пришло мгновенно: нет уж, без меня! Я передернул затвор пистолета, загнав патрон в патронник, поднес быстро ствол к голеностопу левой ноги на расстояние 10 сантиметров и, не раздумывая, выстрелил. <…> Икра на левой ноге сама по себе сокращалась, дергалась. <…>. Сильной боли я не чувствовал — нога немного ныла. Я снял из брюк ремень и перетянул туго ногу, затем поднялся, доскакал до шкафа и взял большое полотенце, чтобы не вымазать в кровь коврик в машине. <…> «Интересно, — думал я, — кость задел или нет?» С оружием я хорошо умел обращаться, часто стрелял в тире. Только в людей вот никак не привыкну. В себя, блин, и то проще, улыбнулся я. <…> Позвонил Цапку, но он не поднял трубку. Набрал Быкова: — Привет, братан, <…> у меня проблема небольшая: Серому набрал, он не ответил. Мне надо с ним поговорить. <…> — Он спит. Разбудить? Когда Цапок спит, будить его можно, только когда случилось что-то серьезное. Я прикинул про себя, пожалуй, это — тот случай, серьезный. <…> Через несколько минут я услышал сонный голос Цапка.

— Что случилось?

— Я чистил эту фигню и поранился. Последовала долгая пауза, голос его изменился, стал тревожным.

— Ты где? <…> Ты в порядке?

— Крови немного потерял, но уже остановил, чувствую себя нормально.

— Что поранил? Куда гвоздь загнал?

— Голеностоп левой ноги. <…> — В больницу надо ехать?

— Нет, — конечно, я знал, что в больницу нельзя. Вызовут ментов, а им сложнее объяснить, чем Сергею. Теперь меня уже волновало, как убедить Цапка, что это не самострел. — <…> Вызову знакомого врача, а там видно будет <…>. <…> Мне почему-то стало весело. <…> Я сфотографировал отверстия от пули в ноге. Подумал, что пригодится. Сложил пистолеты в пакет, взял полотенце и захромал к машине. <…> Левая нога онемела, и чувствовалась нарастающая потихоньку ноющая боль. Зазвонил телефон.

В ПРЕДЫДУЩИХ СЕРИЯХ: «После расстрела они вернулись в трусах» — как расправились с семьей фермера Аметова и его гостями. Путешествие в мир признаний — воспоминания о владикавказском ИВС. «У пацанов рука набита, а с моими связями бояться ментов глупо» — убийство Николая Цапка и планы мести. «Скажем, что повесились, совесть замучила» — правила проведения предварительного следствия. «Бизнес Цапка развивался успешно — он стал депутатом».

— Ну ты где уже? Как себя чувствуешь? — спросил Быков.

— Только выехал, чувствую себя замечательно, — сказал я веселым голосом, у меня и правда было хорошее настроение. Думаю, вряд ли меня теперь потащат валить кого-то. <…> Через 30 минут я был в Кущевке, у себя дома. Я давно тут не живу, но иногда приезжаю проверить: цел дом еще или нет, потому что ключи от него у всех кентов. Врач меня уже ждал <…>: — Значит, так, Слава, кость целая, тебе очень повезло <…>. Извини, придется потерпеть, анестезии у меня с собой нет. <…>

Завершаем публикацию рукописи одного из осужденных по делу цапков — Вячеслава Рябцева, которую он передал редакции «Новой газеты»

Вячеслав Рябцев в тюрьме

«Переборщили немного»

— Может, ты специально это сделал? — спросил Цапок шутливым тоном, но смотрел при этом на меня совсем невесело.

— Нет, конечно, зачем?

— Ну не знаю, Слава, может, если бы я сказал тебе, что на дело ты с нами не пойдешь, то и не получилось бы у тебя так неаккуратно с чисткой? <…> Я ждал этого вопроса, поэтому был к нему готов. Я, как мне кажется, довольно искренне засмеялся, чтобы поддержать его шутливый тон и показать, что я воспринимаю его слова только как шутку.

— Братан, ты в следующий раз обязательно предупреждай, — сквозь смех сказал я. <…>

РИА Новости

«Самострел»

Предполагаемые участники банды из станицы Кущевская Александр Шаль, Дмитрий Девтерев и Вадим Палкин, обвиняемые в убийстве брата Сергея Цапка и покушении на Рябцева

— Хорошо держался, братан. А теперь расскажи, как ты умудрился это сделать? Хорошо, что не в голову, сложнее было бы заштопать, — пошутил Быков.

— <…> Да как, как? Лошара, блин. Чистил ствол, вынул магазин, на всякий случай передернул затвор, а он заел, курок взвел, а назад затвор не идет. <…> Палец на спуске был, кисть повернул, палец чуть дернулся — и выстрел. <…> Цапка ждать пришлось недолго. Он зашел с Алексеевым <…>. Я повторил историю, которую уже рассказал Быкову. Сергей <…> внимательно меня слушал и не перебивал. <…> Показал на телефоне фото ранения. Видел на его лице сомнение. Он знал, что с пистолетами я умею обращаться хорошо и аккуратно. У нас в ЧОПе их шесть, а я ответственный за выдачу и хранение оружия. <…> Но и быть уверенным, что я это сделал специально, он тоже не может, — я это понимаю. Дырки-то настоящие.

Я начал рассказывать о том, как врач осматривал меня и обрабатывал раны. Все это я рассказывал весело, старался сбить Цапка с ненужных мне мыслей. Мне удалось развеселить всех троих.

— Ты фартовый, Слава, — сказал вдруг Цапок опять серьезно. — <…> Ты стволы-то привез?

— Да, конечно, они в машине. <…> — Ладно, Слава, тебе надо отлежаться. <…> Ты смотри, не шути с раной, чтобы осложнений не было, понял?

— Да, конечно, Сергей, — я чуть не расчувствовался от проявленной заботы. Это он может. Иногда его, как может показаться, искренняя забота, братское отношение сбивают с толку. В нем как будто два человека. Мы покурили кальян, поговорили о работе, посмеялись еще все вместе надо мною (я ведь такой сегодня потешный), и меня отпустили домой, лечиться. <…>»

2012 год. «По этапу из СИЗО Владикавказа в Пятигорск мы ехали с Быковым вместе, в «столыпине», — повезло, попали в одно купе. <…> — Расскажи, Андрей, что с тобой было, после того как тебя арестовали, — попросил я.

— <…> 18 ноября я из Египта прилетел в аэропорт Ростова. Когда зашли в зал, на руках у меня был сын. Подлетели люди в масках, вырвали из рук ребенка, скрутили и уволокли в «Газель». Всю дорогу до Кущевки били. В Кущевке, в отделе, — тоже. Задавали кучу вопросов и били, били, били. Я молчал. Потом отвезли в ИВС в Каневскую. Потом в Динскую. Били током, пытали. В камеру меня потом заносили, потому что ходить я не мог. Я продержался месяц. Меня перевезли в ИВС во Владикавказ, там — то же самое. Пакет на голову, ток, побои. Познакомился с Бородиным (по словам Рябцева, следователь. — Ред.). Пытки не прекращались, возили каждый день, жить не хотелось. Бородин показал мне показания пацанов. Да и мне, если честно, было уже все равно, я стал подписывать не глядя, устал очень. <…> Потом Бородин предложил досудебное заключить, я согласился. Подумал: раз грузят, как «Боинг», то хоть пожизненное не получу. Ты же знаешь, что братья Гуровы тоже признавались под пытками в убийстве Аметовых, проходили проверку показаний на месте, рассказывали, как они убивали. <…> Они уже на всё были согласны, забивали до полусмерти. <…> Пришел ко мне как-то Бородин, просил поговорить с Гуровыми, чтобы они сказали, что признались в убийстве, потому что им якобы Цапок сказал: вы грузитесь, а я вас вытащу. Представляешь? Видно, <…> надо было ему как-то тихо Гуровых из этого дела выводить. Гуровы прошли все то же, что и мы <…>. Я согласился поговорить с Гуровыми. Только сказал им, чтобы они написали, что это я им сказал признаться в убийстве Аметовых, а не Цапок. Пацаны, естественно, согласились <…>. Бородин поведал мне, что Карпенко Серега умер при пытках. «Переборщили немного», — сказал. Похвастался, что проблем из-за этого не возникло. Виталик (Иванов — еще один член банды Цапка, не переживший предварительного следствия. — Ред.) вроде сам повесился, но это, опять же, со слов Бородина, поэтому точно не знаю. <…> Ты же знаешь, что бывало, когда что-то не так, как надо Виталию Александровичу, — пакет на голову и поехал веселиться и раскаиваться. <…> 2010 год. В последний раз мы с ним вот так, сидя вместе, беседовали <…> тогда в Египте в ноябре 2010 года. По телевизору в новостях и в интернете уже все шумели, что задержаны братья Гуровы, Алексей и Евгений, которых по-

«Новая газета» понедельник. №18 18. 02. 2013

19

собственноручно»

Рукопись, переданная «Новой»

дозревают в убийстве 12 человек в доме Аметова. Цапок в это время находился на Бали. Я с женой, Быков с женой и двумя детьми, Алексеев с женой и сыном и Сергей Карпенко были в Египте. Быков звонил родителям Цапка. Они выслали адвоката к нам в Египет <…>. Мы курили кальян и слушали приехавшего адвоката. Звали его Максим. У адвоката зазвонил телефон.

— Да! — ответил он. <…> Выражение его лица менялось. Похоже, новости его ошеломили <…>: — Братья Гуровы сегодня проходили проверку показаний на месте, в которой пояснили, что вместе с ними были Алексеев, Карпенко и ты, Слава. Причем детей убивал якобы именно ты. <…>Мы с Алексеевым решили ехать <…> в Украину. Я преследовал цель — выждать время. Посмотреть, что будет с Быковым и Карпенко после их возвращения в Россию. <…> Может, следствие разберется, что к чему, когда возьмут Цапка и остальных. Так и получилось <…>. Взяли Цапка, Быкова, Карпенко, Черных, потом двоих Цеповязов, Сергея и Славу. И увезли их в неизвестном направлении, адвокатов к ним не пускают. Зато каждый день новости меняются. Уже не пишут, что я был в доме Аметовых и кого-то там убивал. И на том спасибо. <…> По телевизору показывали наши фотографии.

— Вова, пожалуй, я перекрашу волосы в блондина, — сказал я. <…> На следующий день я пришел в салон красоты: <…> — Вы можете сделать меня блондином? — спросил я. <…> Я заметил, как и другие работающие девушки с удивлением посмотрели в мою сторону. <…> Я смутился, блин, фильмов насмотрелся, но уже куда деваться.

— А позвольте спросить, — начала она, — зачем вам это надо? <…> Боюсь, вы испортите себе внешность <…>.

— Я, конечно, не знаю, но я хочу попробовать, — ответил я. <…> Через полтора часа я вышел из салона блондином. Взглянув на себя в зеркало, я понял, что в таком виде меня можно только возненавидеть и любви выдуманной девушки мне не добиться уж точно. Девочки в зале были разочарованы <…>. Мы с Вовой периодически звонили в Россию. Поэтому-то нас и нашли. Я сел в такси <…> и не успел я еще ничего сказать водителю, как увидел бегущих людей в штатском. Спокойно подумал: «Нашли». <…> Дверь распахнулась, меня выдернули за шиворот куртки, уложили лицом на асфальт.

— Фамилия?

— Рябцев. — Чё скрывать-то?

— Он попался! <…> Опера, которые меня брали, видимо, не знали, что лежачих не бьют, поэтому попинали ногами. Это понятно:

искать пришлось, бессонные ночи, начальство ругает. <…> Задело меня больше то, что они откровенно ржали над моим цветом волос. Тоже не оценили. <…> После меня взяли и Алексеева. В Украине я под стражей пробыл два месяца, после чего самолетом из Киева в Москву, а оттуда — в Краснодар. В краснодарском СИЗО переночевал, и повез меня конвой во Владикавказ искать правду.

«Только в тюрьме я почувствовал себя свободным» 2012 год. «Сидя в одиночке, довольно непросто каждый день выдумывать себе занятие. Постепенно накрывает гнетущее чувство надвигающейся деградации. <…> Не помню, уже сколько раз писал заявления, чтобы разрешили хоть радио. <…> Бесполезно. Шарахаются от меня все: опера, режимники — как от прокаженного. В местной библиотеке из достойного чтива нашлись только русские былины, да заметил, что после них я стал как-то странно мыслить витиеватыми фразами. Так недолго и на старославянском заговорить. И вот на утреннем

дозоре пришли два богатыря по мою буйну голову: — Собирайся на местный этап. Это значит, что повезут меня где-то по городу. Перед погрузкой я понял, куда меня везут. По одному уголовному делу я прохожу в качестве потерпевшего. Это когда в меня стреляли в 2002 году при покушении на Николая Цапка. И у этих ребят, которых обвиняют в покушении на меня и убийстве Николая, сегодня начинается суд. <…> Всем выдали сухой паек, кроме меня. Видать потерпевшим не положено. <…> Наконец, подняли меня в зал судебного заседания. Справа, за стеклом трое обвиняемых: Палкин Вадим, Шаля Саша и Девтеров Дима. Лица мне знакомые. Я тоже за стеклом, один. Председательствующий судья по фамилии Поддубный объявил, что сегодня будут выбраны присяжные <…>. Мне, признаюсь, очень интересно посмотреть на этот процесс. У меня же на суде их не было. В зал завели 47 человек. И судья начал свою монотонную речь. <…> Речь его была спокойной. Настолько, что двое конвоиров через 20 минут, после невероятной борьбы с собой, все-таки уснули. Еще через полчаса потеряли третьего. И только старший героически держался, обнимая руками автомат. После двух часов бедные граждане тоже устали, и некоторые дремали, прячась за впереди сидящими. <…> Я внимательно рассматривал их лица. Двое явно злоупотребляют спиртными напитками, и им сейчас некомфортно. Некоторые сидят с пустым, безразличным видом <…>. Двое мужчин смотрят с явной неприязнью на подсудимых. Но честные: оба подняли руки, признав, что они заведомо считают подсудимых виновными. Обвинение поддерживали два государственных обвинителя: женщина, лет 40, довольно приятной внешности, и парень лет 37. Мне с моего места было видно, как он весь процесс чатился в «Одноклассниках». <…> Секретарь через обвинителя передала мне расписку

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Связанные одной кровью В принципе он такой же, как все. Нормальный, обычный человек с человеческими же реакциями. «Поговорили о наших семьях, у него двое сыновей, у меня трое». «Я был рад его видеть, к горлу подкатил ком». Не вурдалак. Грамоте, судя по тексту рукописи, цапок Вячеслав Рябцев обучен. Обладает предпринимательской жилкой — из таких получаются «крепкие хозяйственники». Главное отличие от обычных людей или, по крайней мере, людей, не имеющих проблем с главой УК о насильственных преступлениях, — этот человек накрепко повязан со своими «братанами»: «Не убью его я, меня убьет Андрей». н связан с бандой кровью — не родной, а кровью жертв. В этом смысле банда, как, впрочем, и любая мафия, пародирует и воспроизводит родовые отношения: «С крещением тебя, брат» (реплика после первого убийства). С «подводной лодки» кровнородственных отношений деваться некуда. На них завязана вся жизнь, работа (если это можно называть работой), бизнес. «Однажды в Америке», «Крестный отец» — та же мафия, та же лирика, та же повязанность кровью. Только у цапков — без гангстерской романтики. Дневник Рябцева — еще одно доказательство банальности зла. У жестоких преступников — убийц, нацистов — не растут клыки, с которых капает кровь. Эйхман был похож на скромного дело-

О

с перечнем моих прав. Обвинитель <…> пустилась в объяснения, что я читаю. Я, в свою очередь, заметил, что однажды я уже подписал не глядя пару бумажек, после этого 20 лет дали, поэтому предпочту ознакомиться. Начался отбор присяжных. <…> Весь этот процесс мне казался комичным, судьба подсудимых решенной. <…> Я также не верю в то, что они виновны, я не верю их первичным показаниям, от которых они отказались, я не верю записям их проверок показаний на месте. Потому, что я лично это все прошел и знаю, как добываются доказательства. Разве возможно признать, что следствие либо не умеет, либо не хочет работать? Можно ли подумать о том, что, если бы умели и хотели, отпала бы необходимость получать доказательства под пытками? Нет, проще пустить всех в расход, чтобы успокоить общественность. Да, у каждой стороны правда своя. Так всегда было, так есть и, наверное, всегда будет. <…> Устал я сегодня. Приятное ощущение. Лучше, чем сходить с ума от безделья. Не знаю почему, вспомнил я своего благодетеля — Бородина Виталия Александровича. Мама моя как-то в письме вспоминала, как я в школе рассказы писал, а Бородин все письма лично читал. И стал он меня время от времени подкалывать: мол, не кисни, Слава, напиши книгу о своей бандитской жизни, ты же можешь, станешь известным. Я отвечал, что известности мне, блин, хватает. А сейчас задумался. Всё дело какое-то. <…> Теперь мне нашлось занятие. <…> Я вспоминал события своей жизни: и хорошее, и ужасное, к чему стремился, к чему пришел. Я многое испытал и точно знаю, что ИВС города Владикавказа — не самое страшное испытание. Нет более жестокой пытки, чем жить двойной жизнью, в разладе с самим собой, в постоянном страхе за себя и своих близких. Это может показаться странным, но только в тюрьме я почувствовал себя свободным».

производителя, каковым, в сущности, на самом деле и оставался бы, не начни он педантично «выполнять приказ». При других обстоятельствах, в другом окружении, в иной среде, в ином политическом режиме, он мог и не обрести славы убийцы. «Давайте вспомним, — писала в одной из своих работ автор термина «банальность зла» Ханна Арендт, — о тех убийцах Третьего рейха, кто не только был образцовым семьянином, но и любил проводить досуг, читая Гельдерлина и слушая Баха». Рябцев — не нацист. Но, как и многие нацисты, продукт обстоятельств. Что, впрочем, не оправдывает, потому что преступление остается преступлением — вне зависимости от обстоятельств, которые в юридическом смысле бывают отягчающими или смягчающими. И еще одна тема, которую поднимают записки члена банды. Что важнее: возмездие любой ценой — или правосудие? Правосудие в идеале и есть возмездие. Но слишком часто эти понятия не совпадают. Те, кто вел следствие в отношении Рябцева, получили карт-бланш на то, чтобы «додавить» этого одного из цапков любыми средствами, потому что процесс должен быть резонансным. Здесь и не пахнет правом и справедливостью: если Рябцев не лжет, его пытали. А пытки — такое же преступление, взыскующее возмездия и правосудия. Значит, правосудие важнее. Если, конечно, оно честное по духу и юридически безупречное по букве закона. Банальность зла — самая большая загадка человеческой природы. Зло живет не только внутри человека, оно провоцируется тем, что существует вне его. Говорят же в народе по-простому: «Среда заела». Иногда того самого кантовского «нравственного закона во мне» не хватает, чтобы человек оставался человеком. Нужна нормальная внешняя среда. И так, на всякий случай, — справедливое и неотвратимое правосудие. Андрей КОЛЕСНИКОВ, обозреватель «Новой»

20

«Новая газета» понедельник. №18 18. 02. 2013

культурный слой

Людмила САРАСКИНА: «Все гражданские споры — это такой треск хвороста?» юдмила Ивановна, что вы чувствуете в воздухе?

— У меня странное ощущение. Все время поступают новости. Все время — умопомрачительные. Вызывающе, нарочито ошеломляющие. Вот история с 31-й больницей в Петербурге: омерзительная попытка отнять ее у больных детей. Конечно, я подписала письмо протеста. Как будто эту больницу всем миром отстояли. Вроде бы. Но у меня такое ощущение, что никому не стало не то что стыдно — даже щекотно. Невозмутимо отбирали — и так же невозмутимо отыграли назад. Почему? Чуть не каждый день продолжают поступать новые сигналы. Словно для того, чтобы спровоцировать нас на реакцию! На «комариный писк» — как недавно кто-то из начальников назвал общественную, публичную критику в любых ее формах. И право, трудно не запищать! Я заканчиваю книгу «Солженицын и медиа». И много читаю об истории 1960-х годов. Не прошло и трех месяцев после выхода рассказа «Один день Ивана Денисовича», как Хрущев выступал на встрече с деятелями литературы и искусства. И кричал: вы думаете, что у вас есть свобода слова? Что мы примем лозунг «Пусть расцветают все цветы»? Никогда мы не откажемся от управления культурой! Партия всегда будет определять ее направление! Лет десять назад я впервые работала с этим материалом. Тогда он мне казался ветхой историей: так уже не могут говорить ни рядовые люди, ни начальники — это стыдно… Сейчас кажется: мы опять возвращаемся в тот контекст. Опять нам объясняют, что культура должна быть управляема. Что есть установочки. Что каждый должен знать свое место.

— Ну-с, сигналы стали поступать и сверху, и снизу. Патриотическая общественность пытается рулить выставками в Эрмитаже. Пишет на стене дома Набокова «педофил».

— Вы понимаете, что происходит? С одной стороны, нам объясняют, что нами будут управлять. Но это говорится вслух — и значит, можно так же вслух возражать. Но появляются неизвестные мерзавцы, глухие невежды, которые пишут на стене петербургского музея «Набоков — педофил». Анонимно. Ненаказуемо. Эти люди агрессивно невежественны. Явно не читали «Лолиту», против которой так

–Л

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Людмила САРАСКИНА — историк литературы, публицист, автор фундаментальных биографий Ф.М. Достоевского и А.И. Солженицына — завершает новую монографию «Солженицын и медиа». В силу чего особенно пристально вглядывается и в «настоящее время», в злобу дня, уже переходящую границы разумного, в воспаленный российский герундий-2013. И в отражение времени в медийном зеркале. Ее беседа с «Новой газетой» посвящена именно текущему времени.

Людмила Сараскина в московском метро. Станция «Достоевская»

Маскирующий дым Отечества восстают, — иначе понимали бы, как трагична эта книга! Кто у них следующий? У Достоевского эта тема есть в «Вечном муже». Есть в «Преступлении и наказании»: Свидригайлову снится пятилетняя Камелия, Раскольников видит на бульваре пьяную девочку в мятом платьице. Есть эта тема в «Бесах»: автор приписывает Ставрогину страшный грех — растление девочки Матреши и ее самоубийство. И есть тому биографическая причина. Он девятилетним пережил ужасное потрясение: на его глазах истекала кровью сверстница — дочка кучера больницы для бедных, где служил врачом отец Достоевского. Девочку изнасиловал какойто пьяный мерзавец. Доктора не сумели ее спасти. Через много лет в петербургском салоне Анны Павловны Философовой Достоевский рассказал об этом, и говорил, что нет хуже греха, чем насилие над детьми. Рассказ был записан мемуаристами. Кстати, нашлись современники, которые обвинили в педофилии самого Достоевского. И эта грязная клевета за ним тянется до сих пор. Но если мы станем обвинять автора во всех грехах, которые совершают его герои, — нам вообще ничего нельзя будет читать! Тогда Достоевского можно обвинить в пропаганде отцеубийства, «крови по совести», в пропаганде педофилии. Толстого за «Анну Каренину» — в пропаганде адюльтера, в пропаганде суицида…

— И морфинизма! И гомосексуализма: есть пара у Вронского в полку! И еще в клевете на элитные воинские части — по тому же эпизоду.

— То есть получается, писатель, который изображает грешного человека, пытается понять природу его греха, его трагедию, — у нас рискует быть обвинен в том, к чему причастен его герой?! Но в сюжете с этими петербургскими «борцами» меня интересует другое.

Кто их вдохновляет? Кто их подстрекает на эти акции? Почему им нет укорота? Ведь если в государстве происходит чтото отвратительное — обычно начальство, Дума, полиция хором присягают: мы пресечем! Но этого же нет… Значит, кому-то это очень важно? Кому и зачем нужны опереточные петербургские казаки? Ряженые, жаждущие кулачного права? Я бы очень хотела посмотреть на координатора этих мракобесов. Чумой XX века были профессиональные революционеры. Легко увидеть: все, что называется «профессиональным», но не содержит в себе признаков профессии, — всегда чревато бедой. Но сегодня у нас появляются профессиональные патриоты. Профессиональные моралисты. Стало заметно показное, мундирное, такое же профессиональное православие. Им бравируют — как на параде. И оно сразу вызывает большие сомнения. По статистике, в стране 80% православных. По той же статистике, две трети населения хочет уехать из России. Как это совместимо? Как совместимы 80% православных в стране и сотни тысяч сирот в той же стране? И если соотнести количество тех, кто считает себя верующим, и статистику российской семьи — очень неблагополучной, — боюсь, получится запутанная, абсолютно алогичная картина мира. Наши чиновники истово себя позиционируют как людей верующих. Все готовы нательный крест надеть чуть ли не поверх пальто. А чиновницы его носят прямо на горле, чтоб все видели. Дама, сидящая под арестом в тринадцати комнатах, просит допускать к ней трех абсолютно необходимых людей — домработницу, кухарку и... священника. Но то и дело людей именно этого слоя обвиняют в многомиллиардных кражах. Значит, можно быть верующим, православным, патриотом — и обкрадывать сол-

дат? Так, чтоб в армии мальчишки болели тяжелой пневмонией и недоедали? А помимо прямой уголовщины есть еще преступное легкомыслие в важнейших для страны вопросах. Для реальной модернизации нужно резко повышать уровень образования. Для того чтобы люди были послушными, образование не нужно вовсе. «Понизим уровень образования, наук и талантов», — планируют политические авантюристы из «Бесов» Достоевского. У нас, в эпоху профессионального патриотизма, уровень образования неуклонно снижается. Новый закон перекрывает путь к нему скромным социальным слоям — потому что оно становится все более и более платным. И я не вижу людей с государственным мышлением среди новых министров, занятых культурой и образованием. Тех, кто думает о судьбе страны. Я вижу только людей с психологией калифов на час, одержимых заказной «оптимизацией». Я ни разу не слышала проповеди, осуждающей коррупцию и казнокрадство. Ни разу не слышала проповеди, связанной с доступностью образования в России. Ни разу не слышала внятно высказанный патриотический вывод: голодные солдаты, недоступные университеты, мосты, которые готовы рухнуть через полгода, — это и есть предательство Отечества. Видимо, никто не хочет честной статистики. И никто не хочет видеть реальную картину мира, потому что она неутешительна.

— Но кто сегодня в стране мог бы ставить моральные диагнозы? Кого выслушают?

— Ставить их может кто угодно. Но верхами это воспринимается как комариный писк. И впрямую определяется как «комариный писк». В 1960—1970-х слово что-то значило. За него наказывали, изгоняли, отлучали — но оно было слышно. Сейчас как будто бы не сажают — и даже не выгоняют с работы. Но

«Новая газета» понедельник. №18 18. 02. 2013

«

Почему нам рассказали об этом сейчас? Когда расскажут не о локальном, а о глобальном воровстве? Что мы узнаем в 2023 году о событиях 2013-го? Нам кидают информационные подачки. Скандальные косточки. И страшно не хочется их тупо хватать

«

слово перестало значить хоть что-нибудь. Даже на таком умеренном портале, как «Православие и мир», я читаю порой очень жесткий анализ и горькие диагнозы: и крах образования, и конец культуре, и страшное падение морали в стране. Все, что нужно сказать, многократно сказано. Но никому не интересно. Сейчас не время авторитетной мысли и авторитетного слова.

— Но иногда на очень узких участках «комариный писк» к чему-то приводит. Ту же 31-ю больницу отстояли.

— О! Вот это очень интересный вопрос! Да, поднялась волна народного возмущения. И кажется, 31-ю больницу в Петербурге у онкобольных детей не забирают и штату Конституционного суда не отдают. Ура! Но когда азарт и гнев схлынули, я стала думать: в чем победа? Больница, оборудование, персонал — уже существовали. Здание захотели забрать, но не забрали. В результате всей кампании граждане просто-напросто отплакали, отстояли, не дали отнять то, что уже имели. Петербургским детским онкологам не повысили их скромнейшие зарплаты. Мы не добивались того, чтобы в Омске (или Ярославле, или Ставрополе) построили еще одну такую больницу. Единственный прогресс: после комариного писка больницу согласились не закрывать. И не отдавать гражданам судьям. Ведь просить и требовать на самом деле следует куда больше. Почему нет такой больницы в каждом округе? Почему закрываются сельские амбулатории? Почему закрывают роддома в провинциальных городках — и как это согласуется со всенародной битвой за рождаемость? А маленькие некомплектные школы? А библиотеки? А детские сады? Мы как-то незаметно для себя оказались в ситуации, когда — даже если всем гражданским обществом встать в пикет и кровью харкать — можно в лучшем случае отбить то, что уже имели.

— То есть: четверть века назад мы возопили: «Так жить нельзя». Теперь гражданский пыл направляется на то, чтоб отбить клочья того, что было создано и числилось недостаточным в годы, когда мы возопили: «Так жить нельзя». И именно клочья: бесплатное школьное образование мы отбить даже не надеемся. О высшем — не заикаемся.

— Я тоже часто вспоминаю конец 1980-х и начало 1990-х. Но с другим ощущением. Какое счастливое было время (и тут я говорю без иронии!). Публично объявлен приоритет общечеловеческих ценностей! Страна содрогается от дискуссий! Что ни день — круглые столы!

Интеллигенция шумит, бьется за право печатать Ходасевича! А под шумок общечеловеческих мелодий страну растаскивают по нитке. Совершенно другие люди молча участвуют в приватизации. Раздают ваучеры. Вывозят капиталы. И вот сейчас нам постоянно, умелой, твердой рукой вбрасывают темы для страха, гнева, гражданского протеста. Набоков и петербургские казаки! 31-я больница! Дикое кадровое решение в Кижах! «Закон Димы Яковлева», от которого возопила половина страны… и в тот же день, по-тихому, был проведен через Думу закон об образовании… Арестованная дамочка в тринадцати комнатах... Хотите возмущаться коррупцией? Ну нате, жрите! А прежде что, о коррупции в оборонном ведомстве не знали? И про сирот не слышали? Почему нам рассказали об этом сейчас? Когда расскажут не о локальном, а о глобальном воровстве? Что мы узнаем в 2023 году о событиях 2013-го? Нам кидают информационные подачки. Скандальные косточки. Именно на наш гражданский рефлекс рассчитанные. И страшно не хочется их тупо хватать. Шум вокруг возмутительных вещей, безошибочно определенных (ну не может нормальный человек не отреагировать на «закон Димы Яковлева»), — застит нам глаза. Отводя от чего-то очень существенного. От закона о Росфинагентстве? От передела Стабфонда? Что-то делается очень важное. Но нет ни яростных схваток на ток-шоу, ни независимой экспертизы. Мы об этом узнаем много позже, как-то вдруг — как вдруг узнали о колоссальной коррупции в Министерстве обороны. Что надо скрыть за этой дымовой завесой? С одной стороны — в воздухе стоит комариный писк. А с другой — масса чегото, потаенного, процессов, которые нам неподвластны. И мы участвуем на самом деле в каком-то дурном спектакле. Вроде как у нас бурная общественная жизнь. Чтото нам не нравится, мы с азартом высказываемся, и нам дают сказать. Но то, о чем мы не высказываемся, — куда важнее. Наши споры — это такой треск хвороста, под который идет новый передел собственности. Из-за дымовой завесы выкидывают шматы информации. И мы мечемся, ловим. Пытаемся понять — что за ней.

— Чистый Данте. Все бредут во мгле по кругам.

— Мы живем в такое время и в таком месте, где все выглядит не так, как оно есть. И выдает себя не за то, чем является на самом деле. Это какой-то изнаночный мир. Ты принимаешь тени за предметы. Все мимикрирует подо что-то другое. При малейшем разумном взгляде на явления, предметы и мысли концы с концами не сходятся. С одной стороны — ХХI век и нанотехнологии, а с другой — уровень образования законодательно снижается ниже плинтуса. Единственная логика, которая тут проглядывает: нужно быть послушным, вписаться в рынок и выполнять некие простые функции. Человек в результате полученного образования должен уметь по команде открывать и закрывать краны. Романтика закончилась. Мир иллюзий рухнул. Между «кажется» и «есть» огромная дистанция. И задача: не перепутать. Не связаться с тем, что кажется материей, а на самом деле — дым и туман. А в тумане бродят призраки. И мы живем среди мифологем. И у нас борются не мысль с мыслью, не направление с направлением — а мифологема с мифологемой. Туманность с туманностью. И очень не хотелось бы попасть в цепь обманных слов, обманных рассуждений, обманных выводов. Хотя бы потому, что однажды мое поколение уже попалось.

Беседовала Елена ДЬЯКОВА

21

Большинство выбирает Варраву Лев Додин поставил политический спектакль

Марина ТОКАРЕВА обозреватель «Новой»

Водолечебница в глубинке. На воды, заново открытые и уже объявленные чудодейственными, съезжаются пациенты. Главный врач посылает пробы на исследование. Химики выясняют: водичка отравленная. Ее нельзя пить, в ней нельзя плавать: в нее прямиком (так проложен водопровод) попадают сбросы производств рядом с курортом. Ужаснувшись, доктор бьет тревогу, пишет докладные записки на все уровни власти. И делает еще одно открытие: власть слышать не желает о закрытии вредоносной лечебницы. Надо думать о городе, о потерях в бюджете, о будущем. Тот, кто этим пренебрегает во имя такой отвлеченности, как «здоровье людей», — противник, вредный элемент. Доктор пытается бороться. Тогда его дочь увольняют с работы, семью выселяют из дома, самого освобождают от должности. Сцена из спектакля

ем, кто считает, что это сюжет России-2013, с грустью сообщаю: ему 131 год, и изложен он в пьесе Генрика Ибсена «Враг народа». Ее только что поставил Лев Додин в своем Малом драматическом — Театре Европы. Взял старую норвежскую пьесу — поставил спектакль про сегодняшнюю Россию. Да так, что классика на сцене, по известной формуле Товстоногова, свежа, как сегодняшний номер газеты; ведь понятие «враг народа» на нашей почве не оскудевает примерами: от Бухарина до Чубайса, от Рыкова до Навального. …Семейство за столом, как если бы мы глядели на него с улицы, за полупрозрачной занавеской: сидят с гостями, мирно ужинают, мягкий свет, уют, вот только глава семейства все тревожится, не было ли письма. Оказывается, почтальон еще утром передал его дочке доктора… Стокман только что держал речь о том, как рад тому, что их благосостояние выросло и даже появился… абажур. Но вот он выходит на авансцену, открывает письмо, и с этого момента все, что у него за спиной: жена, дочь, абажур, — словно бы накренившись, повисает над бездной. Университетская лаборатория нашла в целебной воде бациллы, микробы, гнилостные бактерии. Доктор это предвидел: слишком много произошло тяжелых, необъяснимых случаев… К главе водолечебницы приходит мэр города, его брат. Их диалог — стержень первого действия. Доктор (Сергей Курышев) — в вязаной длинной кофте и мягкой круглой шапочке, мэр — в наглухо застегнутом черном пальто и черном котелке, с тростью. Один доверчиво мягок, другой железобетонно упрям. Один мучим вопросом, что станет с больными.

Т

Другой — во что обойдется городу и ему лично неуместная правота брата? Артист Сергей Власов в роли мэра почти неузнаваем: каменный подбородок, бешенство под маской спокойствия, гнилые глаза — те самые, что мы видим каждый день в десятках сюжетов по ТВ. Они садятся по краям сцены, мэр читает доклад доктора. Отравленный источник — источник благосостояния города. Между двумя выводами — «придется закрыть» и «мы разорим родной город!» — дистанция, как между ложью и истиной. Мэр угрожает: семья (подумай о мальчиках!), давит аргументами, — «экономическая составляющая», «общее благо», «административная тайна». Но доктор не согласен: «Я буду читать мой доклад на всех перекрестках!» В его руках — бомба, и он полон решимости ее бросить: нравственный закон внутри него требует поступка — обнародования правды. Выгода, личная безопасность, забота о семье — все перестает существовать: «…я открыл, что все духовные и жизненные источники — отравлены». За два часа спектакля (театр сокращает все в длинной пьесе Ибсена, что не ведет к вытяснению главного — конфликта между истиной человека и ложью государства) меняются все герои. Испуганная скандалом жена становится главной опорой мужа, друзья семьи — предателями, а сам доктор из провинциального интеллигента — обличителем времени. То, как Курышев медленно, но так, что зал ловит каждое слово, говорит о том, к чему пришел («…вся наша гражданская и общественная жизнь зиждется на зараженной ложью почве»), — кого-то мучительно напоминает. страница 22

22

«Новая газета» понедельник. №18 18. 02. 2013

Зимние виды

Россия с долей оптимизма провалила предолимпийский чемпионат мира по биатлону в чешском Нове Место

Владимир МОЗГОВОЙ обозреватель «Новой»

Д

ля любителей биатлона третий год подряд главный старт сезона проходил в режиме «завтра будет лучше, чем вчера», то есть в привычном режиме ожидания лучших времен. Спортсмены нервничали, специалисты чесали в затылке, тщетно пытаясь разобраться в причинах очередной неудачи, телерейтинги трансляций потихоньку падали, болельщикам поднадоело восхищаться подвигами норвежцев Эмиля Хегле Свендсена и Туры Бергер, француза Мартена Фуркада и украинских сестер Семеренко, «плановые» золотые медали постепенно стали казаться чем-то несбыточным. Перед финальной частью, включающей две эстафеты и два масс-старта, в активе нашей дружины были бронза Антона Шипулина в гонке преследования, целая россыпь четвертых—шестых мест и несколько запоминающихся эпизодов, сказавшихся на психологическом состоянии сборной самым тяжелым образом. Началось все с Дмитрия Малышко, которому тренеры доверили заключительный этап смешанной

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ страница 21

ловно мы уже видели этого человека: чуть странноватого, деликатного, словно бы извиняющегося, несгибаемого. И вдруг понимаешь: не подражание, но пример виден в игре артиста. Портрет академика Сахарова висит в кабинете главного режиссера МДТ. Открытие, несущее гибель, становится неотвязной мукой главного героя. Он открывает то, что нас окружает каждый день: ради себя власть готова жертвовать гражданами; патриотизм есть прибежище корыстолюбцев; государство — против справедливости и добра. И еще. Нам, так, с одной стороны, подавленным голосованием электората, а с другой — так завороженным массовыми реакциями Сети, полезно услышать, как в ответ на декларативное: «Правда всегда на стороне большинства!» — доктор

С

эстафеты. Первый вид обширной программы должен был принести россиянам первое золото, к чему дело и шло. Но признанный лучшим дебютантом прошлого сезона и один из лидеров сезона нынешнего умудрился свести на нет усилия всей команды, «застрелился» на последнем рубеже и пришел на финиш только шестым. Это были цветочки. Ягодки начались в индивидуальных спринтерских гонках, продолжились в гонках преследования, а «урожай» можно было собирать в биатлонной классике. Куда-то испарилась победительная уверенность королей Оберхофа и Антерсельвы, то есть Малышко и Шипулина. Оббив пороги подиума в спринте, наш дуэт до последнего бился в пасьюте со Свендсеном и Фуркадом, «сдувшись» перед финишным створом. Третье место Шипулина было выстрадано и вселяло надежду на продолжение, но индивидуальную классическую гонку наши ребята провалили уже по полной программе. Старший тренер Николай Лопухов дал отдохнуть Дмитрию Малышко, бросив в бой Алексея Волкова, который по специальной программе готовился в горах. Волков и стал лучшим среди россиян с итоговым 15-м местом, другие места лучше не упоминать. По промежуточным результатам выступления мужчин вывод напрашивался сам собой: пик формы подопечные Лопухова все-таки прошли в январе, а пробелы в стрелковой подготовке, не столь заметные в середине сезона, ближе к концу проявились весьма наглядно. «Классика», которую пропускал уже трехкратный чемпион Нове Место Свендсен,

давала великолепный шанс соперникам, но место приболевшего короля по праву занял Мартен Фуркад, а наши оказались даже не во втором, а в третьем эшелоне преследователей. «Нет, не Фуркады мы, не Свендсены» можно было спеть на мотив некогда знаменитой песни из кинофильма «Высота» «не кочегары мы, не плотники», только в миноре. А у женщин свои пределы, и наши нервы испытывала Ольга Зайцева, которой каждый раз до подиума не хватало самой малости. В спринте и «классике» подвела неточная стрельба (соответственно на последнем и первом огневых рубежах), а в гонке преследования законную медаль у нее отняла норвежка Анн-Кристин Флатланн. Это был второй ключевой момент чемпионата для россиян — Флатланн пыталась обойти шедшую второй Зайцеву на последнем спуске и, упав, «потащила» за собой и нашего лидера. На пьедестале вслед за непобедимой королевой Турой Бергер оказались польская биатлонистка Кристина Палка и украинка Елена Пидгрушная, добавившая бронзу к своему золотому спринту. Старший тренер женской команды Вольфганг Пихлер (на фото) с трудом сохранял спокойствие. В каждой гонке у него находились поводы для оптимизма, его подопечные, в отличие от мужчин, действительно вышли на пик формы. Но этот пик, даже с учетом фатального невезения Ольги Зайцевой, оказался низковат — и не только по сравнению с пиком «Тура Бергер», но и по сравнению с более скромными украинскими пригорками.

РИА Новости

Деревянный стандарт

Оказаться позади норвежек и немок не зазорно, но то, что к пятнице по медальным запасам мы безнадежно проигрывали уже и Украине, многих шокировало. Что у соседей? Тренеры свои, денег не так много, без натурализованных россиянок пока обходятся, суперталантов вроде Туры Бергер или ушедшей из биатлона Магдалены Нойнер у них нет, но прогресс впечатляет. Значит, лучше работают. Предварительные выводы ни президент Союза биатлонистов России Михаил Прохоров, ни его правая рука, исполнительный директор Сергей Кущенко, естественно, делать не стали. А я рискну и скажу, что даже суперфиниш (если он случился) не изменит общего не очень радостного впечатления. Главный вывод такой: отдельные успехи на этапах Кубка мира ничего, кроме высоких призовых, не гарантируют. Да, в Кубке мира важны любые высокие места, даже если они не призовые. Но «Хрустальные глобусы» за общекомандные достижения по итогам сезона — награды для биатлонного сообщества. А на чемпионатах мира, и тем более Олимпийских играх, важны медали. Соответственно, надо концентрироваться на главном старте сезона, чего нашим тренерам и спортсменам катастрофически не удается сделать который год подряд. Ни смена тренерского штаба, ни обновление состава, ни усиление бригады сервисменов, ни идеальные условия тренировочного процесса — ничто не дает желаемого результата. В самый важный момент быстрее и точнее оказываются не только «инопланетяне» вроде Бергер и Свендсена, но и соперники, силы которых с нашими вполне сопоставимы. Чемпионат мира на биатлонной арене «Высочина» идеально продемонстрировал, что место было новым, проблемы — старыми. …Перед женской эстафетой я предположил, что российская команда, которую Вольфганг Пихлер весь сезон «наигрывал» в одном и том же составе (в Кубке мира наши девушки занимали вторую позицию), способна занять или четвертое, или восьмое место. Перед третьим этапом россиянки усилиями Глазыриной и Зайцевой шли в лидерах. Но в итоге сбылся мой «оптимистический» прогноз — стали четвертыми, под каковым «деревянным» флагом прошел и весь чемпионат. Впереди оказались, естественно, норвежки, которые по ходу эстафеты одно время замыкали первую дюжину, украинки и… итальянки. Борьба была красивой и захватывающей (в этом к чемпионату мира вообще претензий нет), но мы в этой красоте присутствовали только временно. Если оставить все как есть, то в Сочи будет примерно то же самое, что и в Нове Место. Медального плана можно не составлять.

Большинство выбирает Варраву с мягкой убежденностью говорит: «Это ложь! Глупцы составляют большинство на всем земном шаре!» — и через паузу произносит: — Взгляните только на нашего… Зал взрывается! Во втором действии театр разбирается с либеральной общественностью. Стокмана поддерживают редактор газеты, глава союза домовладельцев, директор типографии, крупный бизнес. Грядут выборы городской власти, за компромат ухватывается оппозиция, скандальный доклад доктора готовы напечатать и распространить. Но стремление служить истине быст-

ро тонет в эгоистических соображениях: от редактора откажутся подписчики, упадут цены на недвижимость, город оскудеет. Вчерашние революционеры (замечательно работают Игорь Черневич, Александр Завьялов, Сергей Козырев) превращаются в сановников, циничных и непрошибаемых, — депутатов всех нынешних призывов. Горожане с грохотом громят дом врага народа, на рамах повисают осколки вдребезги разнесенной веранды. «Солидарное большинство» отвергает истину. «Солидарное большинство» оттесняет умных. «Солидарное большинство» сегодня по-прежнему «выбирает Варраву». Помимо текста спектакль радикально выстраивает контекст: жизнь за стенами зала обостряет все его стержневые мысли. На художественный итог работают репутация и моральный авторитет Додина. Другой

театр, возможно, и не выдержал бы прямоты и жесткости такого разговора с залом. …Перед финалом случится страшное: тесть Стокмана оставит ему все им выкупленные акции водолечебницы, и на доктора ляжет тень подозрения в спекуляции: нарочно сбивал цену, уверяя, что вода плохая. Отныне он богатый и могущественный человек. Доктор наденет пальто, сядет в кресло, на месте уничтоженного абажура загорится больное солнце, сцена погаснет, и Стокман тихо скажет: «Самый сильный человек на свете — тот, кто абсолютно одинок!» Открытый финал — открытый выбор. Марина ТОКАРЕВА, обозреватель «Новой»

«Новая газета» понедельник. №18 18. 02. 2013

фестиваль

23

Кино больше, чем жизнь Человек против — государства, церкви, школы, общества — основная тема нынешнего Берлинале

Главные темы Берлинского фестиваля обозначились чуть ли не с первых дней. Одна из них — оппозиция: свобода и неволя. Вокруг нее, распространенной на пространство мировой культуры, собрались важнейшие картины конкурса.

Лариса МАЛЮКОВА спец. корр. «Новой»

Ц

елая серия фильмов основной программы демонстрировала враждебность к человеку главных институций: государства, церкви, школы — всего искаженного уклада современной действительности. Желтые профсоюзы защищают права работодателей; церковь — интересы высших иерархов; СМИ — правителей; масскульт — растворяет личность в послушном электорате. Ни семья, ни любимая профессия, судя по целому ряду картин, больше не является защитой. «Камилла Клодель, 1915» ниспровергателя канонов и фестивального любимца Брюно Дюмона — аскетичная, суровая трагедия. Три дня заточения талантливого скульптора и музы Огюста Родена, так и не ставшей его официальной женой. По настоянию семьи она была сослана в психиатрическую лечебницу при монастыре, где провела почти 30 лет, безуспешно умоляя забрать ее оттуда. Режиссер использует «скульптурную» стилистику, фокусируя внимание на босховских или напоминающих офорты «Капричос» сверхкрупных планах безумных пациентов. Живые портреты несчастных «чудовищ» контрастируют с подчеркнуто сдержанным, замершим в неподвижном «сне разума» портретом Камиллы. Прежде режиссер («Человечность» и «Фландрия») предпочитал работать с непрофесссионалами. И со звезды Жюльетт Бинош он словно невидимым стеком отсекает все «лишнее», привычное — оставляя суть: незащищенность, муку и почти истлевшую надежду. Бинош играет «чужую», «постороннюю» в мире безумия. Чтобы выжить, ей приходится раствориться внутри заточения. Придуманные ею ритуалы (приготовление пищи, писание дневника) — симулякры недостижимой свободы: так она создает себе кокон отстраненности. В «Записках из Мертвого дома» Достоевский писал, что каторжник решительно не может принять свою судьбу за что-то окончательное, часть действительной жизни: «Всякий каторжник чувствует, что он не у себя дома, а будто в гостях». Три дня из жизни Камиллы — крупный план ее бесконечного бедствия, которое длилось до самой смерти… Экранизация Гийомом Никлу хрестоматийного романа Дидро «Монахиня» воспроизводит записки юной пленницы монастыря Сюзанны Симонин, ее страдальческую жизнь: нещадные наказания, интриги, порочное влечение к ней материнастоятельницы в исполнении Изабель Юппер. Запоминается сцена посвящения в монахини. Распростертые на каменном полу тела юных дев медленно накрывают белым саваном с огненным крестом в цен-

тре. Так же, как и «Камилла Клодель…», фильм Никлу — бескомпромиссное антирелигиозное высказывание (не случайно Франция сегодня занимает первое место в Европе по числу атеистов). Показ «Закрытого занавеса» Джафара Панахи вызвал ажиотажное внимание прессы. Иранский режиссер и сценарист, приговоренный в 2010-м к лишению свободы за «пропаганду против иранского государственного строя», а также к запрету на съемки «любого фильма», — в очередной раз пренебрег отлучением от профессии. Новая работа создана Панахи совместно с иранским же режиссером Камбузией Партови. Первый долгий кадр: решетка, за которой плещется море. Это аллегорическая притча о запрещенном авторе (его попеременно играют Партови и Панахи). Он укрывается на вилле, плотно зашторив окна, загородившись-запере-

с плакатами и с портретами режиссера, на которых было написано: «Здесь должен был быть Джафар Панахи». По идее, жюри, хотя бы из профессиональной солидарности, должно было бы отметить иранскую картину. Рискующий своим будущим режиссер, вопреки постулатам, заявленным в фильме, утверждает другую правду: «Кино больше, чем жизнь». На фестивале любопытно было следить, как по поводу чуть ли не каждого фильма поляризовались мнения критиков. Не принятая эстетами доброкачественная чилийская любовная драма «Глория» в рейтинге фестивального журнала Screen вышла на первую строчку. Глории (Паулина Гарсиа) под 60, но оптимистическая дама не собирается ставить на себе крест и спасается от одиночества, посещая вечеринки с танцами. (Тема кризиса зрелого возраста — одна из центральных в мировом кинематографе. Только в России подобным картинам путь на экран заказан: зритель на них не идет.) Режиссер Себастьян Лелио рассказывает историю трудной любви. На плечах пожилого избранника Глории, хозяина пентбольного клуба, — пуд ответственности за бывшую семью. Лучшая визуальная метафора

надлежит к истеблишменту. Для «новых румын» тоже нет невозможного. Корнелия включает механизм спасения своего «ребенка»: адвокаты, связи, деньги — все идет в «ход прекращения дела». Кульминация: Корнелия приходит в дом к родителям погибшего мальчика, простым бедным людям. Искренне плачет вместе с ними над их бедой. Но внутренняя механика продолжает свою работу. Моля о снисхождении, она твердит: «Ведь у вас двое детей, а у меня один…» И все же главная тема фильма — непреодолимый разрыв между детьми и родителями. Беззаветная материнская любовь Корнелии, жертвующей собой ради сына («Я готова отдать за него не только руку, но жизнь»), похожа на любовь спрута, душащего дитя в своих объятиях. «Дай мне первому тебе позвонить хоть раз в жизни!» — бросает в лицо несчастливой матери ее «единственный ребенок». Корнелии не дано понять, за что он ее ненавидит. Крупные бенефисные работы Паулины Гарсиа («Глория») и Лиминиты Георгиу («Поза ребенка») в равной степени рассчитывали на приз за лучшую женскую роль. Впрочем, каким бы ни было решение жюри (пишу до вердикта судей*),

«Камилла Клодель, 1915» (режиссер Брюно Дюмон)

вшись от полицейского мира вместе с умнейшим псом Мальчиком. Он пишет сценарий запрещенного фильма. В дом «нелегально» просачивается прекрасная фантомная «муза» творца… Понятно, что шторы будут сорваны, окна разбиты, шум моря ворвется в клаустрофобический авторский мир… Сам сценарист задумает и раздумает топиться: «Жизнь больше, чем работа» (с помощью обратной съемки он споро выбежит из моря). В финале автор погрузится вместе с Мальчиком в машину. Последний кадр: море без решетки. Излишне театральный, не лучший фильм замечательного режиссера тем не менее вызывает уважение. На пресс-конференции Партови уверял журналистов, что их картина не имеет отношения к политике. Тем не менее «Закрытый занавес» — фильм-поступок, верный роденовскому завету: «Подлинный художник выражает то, что думает, не страшась противодействия вековых предрассудков». В день показа группа журналистов вышла

фильма — на диване в пустой гостиной два тела: ветшающая Глория и лысая кошка соседа, приходящая «сама по себе». Сникшие драные кошки — символ бесперспективного одиночества. Фильм абсолютно зрительский, но критики — тоже люди. Когда Глория, оскорбленная трусливым побегом замшелого Ромео, расстреливает его на пороге «бывшего» дома пентбольными шариками, — зал аплодирует. Две немолодые малопривлекательные лесбиянки разделяют постель в экстравагантном игровом трагифарсе канадского документалиста режиссера Дени Котэ «Вик + Фло видали медведя». В их прошлом — тюрьма, в настоящем — страх, в будущем — неизвестность. Их представления о семье и личном счастье зыбки, мечты — безнадежны. Румынская «Поза ребенка» Калина Петера Нетцера — семейный портрет в интерьере беды. 34-летний сын героини фильма Корнелии (Лиминита Георгиу) сбивает ребенка. Семья Корнелии при-

у самоотверженной Жюльетт Бинош, на мой взгляд, нет конкурентов. На фестивале обозначилась еще одна особенность. Труднее всего было попасть на показы классики: фильмы Элиа Казана, Альфреда Хичкока, Ханса Хайнца Эверса, Ясуджиро Озу. Похоже, в мир тотальной гегемонии цифры и аттракциона приходит мода на классическое кино. Конечно, мода не охватит миллионы. Просто авторское кино превратится в изысканное времяпрепровождение для почитателей, как слушание виниловых пластинок. В конце концов свободный выбор этого меньшинства и определит возможность будущего кино как искусства.

Берлин

*Приз за лучшую женскую роль получила Полина Гарсиа. «Золотого медведя» — фильм «Поза ребенка». (Прим. ред.)

?

?

страница 3

?

страница 11

страницы 20-21

Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»:

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой»:

Людмила САРАСКИНА, историк литературы:

КОИБы убирают по той же причине, по которой менты свинчивают номера с «мигалочного» «Мерседеса», потоптавшего на встречке «Жигули»

А нет ли третьего варианта, не такого позорного? А вдруг нарезка из 97 страниц чужой диссертации просто подарена?

Мы участвуем в каком-то дурном спектакле. Вроде как у нас бурная общественная жизнь

Сопоставительное Распад — каких ливрей ни шей — вошел в свои права. Все измельчало до мышей — помимо воровства!

Дмитрий БЫКОВ ейчас Россия говорит о двух событьях, блин: одно из них — метеорит, другое же — трамплин. Два главных бедствия у нас — стихия и распил (другой бы кто назвал ГЛОНАСС, но я бы пропустил). И хоть поранил метеор до тысячи двухсот — стихия с некоторых пор фактически сосет. О да, их многое роднит. Прикиньте, господа: «Ба-бах!» — сказал метеорит и канул в никуда. Среди заводов и садов, среди больниц и школ еще никто его следов покуда не нашел. Его кусками с четверга торгует интернет, но их же нету ни фига (и Сочи тоже нет). Он из космических систем ворвался весь такой — и просто окна выбил всем невидимой рукой. Олимпиада, словно пласт космического льда, вот так же городу задаст — и канет в никуда. Она бабахнула — и нет. Чуть пламя догорит — и где теперь ее бюджет? А где метеорит? (Зато меж сочинских руин, что твой единоросс, торчать останется трамплин, — надолго ли, вопрос.) Но в остальном — ликуй, страна, не опускай клешней! Природа днесь побеждена. Правительство страшней. Гремя над крышей, как бильярд, где каждый шар горит, — рублей несчастных миллиард унес метеорит. Трамплин же, с места не сходя, не падая на нас, — метеоритного дождя дороже в триста раз! Олимпиада — главный герб и коллективный тать, и ею вызванный ущерб не год еще считать. Природа все-таки дурит, мельчая без стыда. Тунгусский был метеорит — вот это

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

С

было да! Тогда подумали: «Загнусь!», по собственным словам, и дикий в те поры тунгус, и гордый внук славян. Вообще, мне кажется, у нас — уж так Господь творит, — все стало мельче в сотню раз, как тот метеорит. Был пятый год, как видел всяк, в двенадцатом году, — но после мая он иссяк, сдуваясь на ходу. Потом реакция пришла — обещанная мстя! — под визги всякого фуфла: вот «Вехи» век спустя! Не государственная жесть, а неизвестно что. По ходу, и Столыпин есть, но сокращен на сто: какой-то лыпин, с

криком «Фас», но тише в сотню раз… Есть и Распутин — царь для масс, но без приставки «рас»… Распад — каких ливрей ни шей — вошел в свои права. Все измельчало до мышей — помимо воровства! Оно безмерно возросло — историка спроси, когда такое воровство видали на Руси! Ты над стихией воссиял, урвав мясистый кус, — гордись, о гордый внук славян (и вместе с ним тунгус). Но я же знаю — верьте мне! — что физика тверда: ничто исчезнуть на земле не может без следа. Я не спрошу, куда исчез

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, Ю. Сафронов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

родной потенциал: он вымер, выслан, кто в КС, а кто-то убежал — теперь на Западе творит, ведя научный спор… Но кто украл метеорит?! Ведь явно кто-то спер! Россия, оторвись от дел, подумай, встав с колен, как от распила похудел тунгусский феномен! От разрушений без числа тебя коррупция спасла, промышленный Урал. А значит, я готов терпеть, чтоб нашу Родину и впредь кто хочет обирал.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 275 050 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 10 488 685 просмотров за январь 2013 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 16.02.2013 г. Номер подписан: 23.30, 16.02.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 644. Тираж — 58200 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.