«Новая газета» №020 (пятница) от 22.02.2013

понедельник

среда

пятница

№ 20 (2015) 22.02.2013 г.

Герман

Юрий РОСТ— «Новая»

Алексей Герман в нашем кинематографе, во всей нашей культуре оставался из последних, кто постоянно, мучительно и достоверно, вместе с отважными и разумными товарищами по мучительному процессу думал: почему? Диалог с ним выдерживали не все. Ни в отечественных кинозалах, ни в фестивальных дворцах за рубежом. Что поделаешь, желающих что-то понять много меньше, чем понимающих всё. Они хотели забыться, он возвращал им память. Они хотели бездумья, а он заставлял их задуматься. Они хотели любить сильного, а он говорил им — люби искреннего. Он требовал от них усилий, а они жаждали инерции. Он обижался, крупный, печальный, неудобный ворчун-философ. Небывалый художник, рисующий светом на белой, натянутой перед нами простыне картину разрушения, героизма, подлости, страдания и преодоления. В Германе жила боль, которая не дает человеку превратиться в животное. Он требовал от нас сохранения души. И так хорошо улыбался. Юрий РОСТ

Алексей Юрьевич Герман был и остается большим другом «Новой газеты». Светлая ему память

страницы 2—3

2

«Новая газета» пятница. №20 22. 02. 2013

Герман «Мой друг Иван Лапшин»

Юрий НОРШТЕЙН: — Все мы, кто занимается творчеством, смотрит кино, так или иначе причастны к его тайнам, должны понимать, какое огромное событие произошло. Я понимаю, что на похороны понаедет начальство, будет говорить речи о выдающейся личности режиссера… В сущности все будет вранье, потому что на самом деле нужно говорить не вслед ушедшему, а создать необходимое творческое пространство, в котором возможно появление таких личностей, как Герман. Он не хлопотал перед начальством. Это важно, потому что помним строчки Пушкина «Беда стране, где раб и льстец/ Одни приближены к престолу,/А небом избранный певец /Молчит, потупя очи долу». Вспоминая эти строчки, думаю про сегодняшнее время все драматичней, потому что небом избранные певцы становятся рабами перед начальством. И это открывает шлюзы для людей слабых. И возникает омерзительная круговая порука. Мы должны вести себя так, чтобы нас не покидало чувство собственной жизни. Стыд и есть самое важное, что не дает покоя, усиливает в нас искусство. Это не только творчество, но и публичное поведение, которое иногда имеет не менее важное значение, чем даже то, чему ты посвящаешь жизнь. Во всех интервью Германа из времени выплывали священные для него имена: Козинцев, Асанова, Авербах. Он говорил о кинематографическом сообществе и страшно тосковал по нему. Но самое главное, чтобы творческий человек не тратил энергию на борьбу с негодяями, которые хотят прибрать к рукам все, что плохо лежит. Сколько сил забрала у Германа борьба за «Ленфильм»! Эти силы он мог бы тратить на свое кино. Нужно осознать, насколько обществу необходимо его кино. Хотя бы малой части общества, потому что с малого начинают расходиться круги на всю огромную аудиторию. Мы вообще не знаем, где, в какой момент нас искусство подхватывает. Когда и как на нас действует. И по каким «территориям» разлились реки его кинематографа, никто не может точно сказать. Но даже если в нас попадет небольшая часть сердечности, чувственности кино Германа, этого уже достаточно для того, чтобы мы могли понимать, где правда, где истина. Потому что правда всегда на пути к истине. В этом смысле Герман с его абсолютным слухом к правде был уникальной фигурой в нашем кино. Правда была для него священной. Если одним словом сказать, что же такое для меня кинематограф Германа, то это одно огромное сердце, которое впитало в себя разум и чувство. Андрей СМИРНОВ: — Леша мой близкий друг… У меня перед глазами похороны Ильи Авербаха. Морозный день. Январь 1986 года. И вдруг Леша над гробом Ильи начинает читать стихи Заболоцкого «Моим товарищам». Потом не выдержал и расплакался.

Почему-то эта картина стоит перед глазами. Что говорить, кончается наш век. Век шестидесятников. И наверное, Леша — самая яркая фигура нашего поколения. Совершенно сумасшедший. Целиком погруженный в работу. Блестящий рассказчик. Правда, многие были недовольны тем, что Алешка оживал и зажигался, лишь когда речь заходила о работе. О его работе. Каждая его картина — памятник эпохе. В одной из своих статей Тарковский сформулировал, что кино — это время в форме факта. По поводу этой формулировки спорили. Но мне кажется, что к любой картине Леши эта формулировка абсолютно применима. Его фильмы воссоздают эпоху. Будь то фронт, партизанская война в «Проверке на дорогах». Или военный тыл в «Двадцати днях без войны». Будни уголовного розыска в картине «Мой друг Иван Лапшин». Мир ГУЛАГа в фильме «Хрусталев, машину!». Везде время, его дух воссозданы с потрясающей силой, скрупулезностью, убедительностью. Александр АСКОЛЬДОВ: — Мне трудно что-то говорить. Вообще я в разобранном состоянии. Вчера в той же клинике, где оперировали Лешу, мы разговаривали с нашим доктором, шутили. Говорили о показе «Арканарской резни» 1 апреля на юбилее «Новой газеты»… В этих же стенах, где совсем недавно мы говорили, шутили, смеялись с Лешкой… Не хочу говорить о даровании художника. Это скажут другие. Мое горе словами не передать. Леша — близкий друг, с которым мы прошли сквозь долгие годы. Человек необычайный. Ко мне и моему делу отзывчивый, тонко понимавший, очень любимый. Для меня вся эта большая семья всегда была чрезвычайно важна. Замешана на чем-то мощном, жизнелюбивом, честном. И отец Леши Юрий Павлович. И Светлана. И ее отчим Александр Борщаговский. Круг этих людей столь мал. И сжимается неотвратимо. Андрей ЗВЯГИНЦЕВ: — Умер Герман. Пусто и печально… В русском кино есть титаны. И Герман — один из них. Первый его фильм, увиденный мной на экране, — «Мой друг Иван Лапшин». Это было в начале 80-х. И сравнимо это было с открытием новой планеты. Позже была несравненная «Проверка на дорогах», на VHS затертая мною до дыр. Для меня Герман — это жизнь, живая вода. Легко быть Богом, когда ты Бог. Творить из ничего настоящую жизнь — такое под силу только Богам кинематографа. Его фильмы должен увидеть каждый. «Проверка на дорогах», «Седьмой спутник», «Двадцать дней без войны», «Мой друг Иван Лапшин» — всё это сокровища русской культуры. Отмените сериалы, слейте эту мертвую воду в канализацию! Покажите людям настоящее кино, дайте духу человеческому истинную пищу! Герман жив. Умер кто-то другой.

Драматург режиссуры и лучший в мире Дед Мороз Если бы люди, понимающие Германа, определяли жизнь в нашей стране, она была бы прекрасна

Э

тот год был первым за много лет, который мы встречали не вместе. Он говорил по этому поводу, что стоит ему оказаться в Новый год не у нас, обязательно происходит какая-нибудь пакость — вплоть до мордобоя. И приезд из Питера в Переделкино под самый Новый год Алексея Германа и Светланы Кармалиты стал замечательной традицией. Само по себе их появление на пороге дома уже было праздником. Я называл Лешу Дедом Морозом. И это был лучший в мире Дед Мороз — большой, добрый, веселый (даже когда прихварывал) и щедрый. Он щедро дарил всем собиравшимся единственное, в сущности, что у человека есть, — себя. Рассказывал очень смешные байки, истории, анекдоты. Причем рассказывал классно, артистично, а на его добродушном лице после собственного рассказа оставалось удивленное выражение. Он не уставал удивляться политическому абсурду, отвратительности власти, человеческой глупости, но и неожиданно явленному таланту тоже. Про одного известного актера говорил примерно так: «Ну, как я его могу снимать, он же миллионер и всегда может мне сказать: а кто ты, собственно, такой, что здесь командуешь, — у тебя есть хотя бы миллион?» Но и этот актермиллионер у Германа трепетно снялся, претерпев все нелегкие испытания сотворчества с этим великим (теперь-то уже можно…) режиссером. Мне посчастливилось видеть часа два съемок «Хрусталева»… О, бедные актеры! Но я видел и германовский кабинет на «Ленфильме» во время этих съемок. Он от пола до потолка по всем стенам был заклеен фотографиями тех послевоенных лет, которые абсолютно точно, до мельчайших деталей, воссозданы в фильме. Воссозданы, но и преображены, поскольку взгляд большого художника всегда преображает.

Перфекционизм Германа отдельная тема. Но, правда, странно, что такой веселый и остроумный человек-праздник снимал столь невеселое кино? А знаете почему? Дар его вел. Он должен был сказать то, что не дали ни его отцу, писателю Юрию Герману, ни Константину Симонову, с которым он дружил как младший, ни лучшим режиссерам поколения его отца и Симонова. Кинорежиссер Герман, как все великие драматурги, работал прежде всего с подтекстом. Поэтому очень важно то, что он однажды сказал мне: «У наших актеров нет глаз». «То есть?» — глуповато спросил я. «Ну вот у Де Ниро есть», — как бы невпопад ответил Герман. «А из наших у кого были?» — уже врубившись, спросил я. «У Ролана и Юры Никулина». Тогда-то я и понял про подтекст, с которым постоянно хотел иметь дело Герман, драматург режиссуры. Вспомнил «Проверку на дорогах» и «Двадцать дней без войны». В этих фильмах — одни из лучших ролей Быкова и Никулина. А у Ярмольника, наверно, будет лучшая роль в доснятом, но из-за перфекционизма Германа не выпущенном последнем фильме. А знаете, как мне повезло? Леша рассказывал мне замысел нового фильма. Который мы уже точно не увидим — в отличие от этого, с Ярмольником, по «Трудно быть богом». Светлана доделает. И это будет радость. А сейчас — горе. Лично мое и всех многочисленных поклонников таланта Алексея Юрьевича Германа. Если бы люди, понимающие Германа, определяли жизнь в нашей стране, она была бы прекрасна. Но обязательным уроком ее гражданам были бы просмотры фильмов Германа — чтоб не впадали в эйфорию.

Олег ХЛЕБНИКОВ, обозреватель «Новой»

«Новая газета» пятница. №20 22. 02. 2013

/

3

ИТАР-ТАСС

cупер рубрика

Так говорил Герман

Трагическое кино. Веселый человек Мы еще не поняли, кто у нас был. Но уже почувствовали: пусто. Холодно Германа нет. Последний великий кинорежиссер страны. Великий по-настоящему, с точки зрения вечности, а не века. Каждая картина — шедевр. Каждая картина — эпоха. Трагическое кино. Веселый человек. Беспощадное знание о мире. Юмор, несравнимый ни с чьим. Бешеный нрав. Мощная натура. Тяжелый характер. Советские времена испытывали на прочность, ломали, загоняли в угол. Выстоял. Учителя — Козинцев, Товстоногов — укрепили важнейшее: упорство самостоянья. Никто не делал картин так долго, как он. Довести кадр и звук до абсолюта, до совершенства, наплевав на любые прочие соображения. Не легенда: он не смотрел свои фильмы. Быль: хотел вырезать гениальный монолог Алексея Петренко «Двадцать дней без войны»

в «Двадцати днях», который сейчас изучают во ВГИКе. Бросал в печку рукописи лучших сценариев, спасала жена. Долго не мог пережить провал «Хрусталева» в Каннах: «…нам тут нужны дачные домики, — сказал ему продюсер, — а вы привезли «Вишневый сад». И хотя потом картину включили в сотню лучших фильмов мира, а французы сто раз извинялись за «непонимание», долго помнил горький привкус поражения. Пятнадцать лет снимал и озвучивал «Хроники Арканарской резни»; как никто понимал: трудно быть Богом. Его метод «субъективной камеры» перевернул множество штампов пленочного кино. Знал и преследовал только одно — истину. Мы еще не поняли, кто у нас был. Но уже почувствовали: пусто. Холодно.

Марина ТОКАРЕВА, обозреватель «Новой»

…не надо мне близости с режимом! Это спасение мое, жажда этой близости на моих глазах сгубила многих… Знаменитая уваровская формула «Прошлое России великолепно, настоящее замечательно, будущее — выше всяких похвал» — вот что сейчас снова требуется. …Мы — странный народ. Все прощаем друг другу и самим себе. Может, если б не прощали, заслужили бы иную участь. «Хрусталев, машину!» — это рассказ об одной из самых страшных страниц нашей истории, когда в подвалах на Лубянке каждый день расстреливали. Не евреев только, а, например, командование Сталинградского фронта… …Да, картина не кассовая («Хрусталев, машину!»). Но меня упрекают, что она сделана «с нелюбовью к своей стране». Давайте же разберемся, кто такие любовники этой страны. Патриотизм сегодня — очень выгодное помещение капитала. За «любовь» эти люди получают очень хорошие деньги. Но если поэт написал «Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ, и вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ» — он что, был антипатриот? И если на сотни километров страна была зоной, в которую детей помещали уже с 12 лет, я должен говорить, какая она прелесть была?! И это вы считаете любовью к Родине? Большинство кинематографистов к такому понятию, как «искусство», сильно охладело. Деньги платят за то-то и то-то, и они агрессивны к тем, кто этих понятий не разделяет. А как они стараются для телевидения! На экране — бандиты, паханы, авторитеты, «мерседесы» — больше почти ничего нету, будто мы один

вербовочный лагерь братвы. И ни слова с экрана про Толстого или, скажем, про Салтыкова-Щедрина. Не поставили ни Шаламова, ни Солженицына. Ничего мы не сделали, чтобы очистить души… Не хочу я с ними иметь дело, ни с живыми, ни с мертвыми! Меня как-то упрекнули, что не хожу на похороны. К кому хожу, а к кому не хожу! К ним ни к кому не пойду. И их не зову! На свои. …мы снова съезжаем во времена страха. Не надо болтать, не надо лезть — такое наметилось движение. …И к цензуре мы готовы — в нас истинной свободы нет. Мы всегда ходили под барином — под страхом уничтожения, изгнания. И начинаем снова. Нас все пробуют на зубок, а мы воспринимаем это с восторгом. Помню, вызвали нас как-то к Ельцину. Вошел Ельцин — половина присутствующих встала, а половина нет, они, видишь ли, были оппозиционные. А однажды попал к Путину: он вошел — как пробки, взлетели все! И прыгали еще несколько минут. Один артист до этого говорил: сейчас выйду и скажу о необходимости памятника Тарковскому — а вышел и поблагодарил за медаль. Меняется то, про что снимаю. Я снимал про человека с демократическими убеждениями, с верой в то, что все у нас будет трудно, но хорошо. Финал был на то и рассчитан. Когда Румата стал рассказывать об устройстве мира, его хотели забить кольями. Сейчас у меня вроде бы такой же финал. Румата-властитель орет в исступлении, чтобы не смели целовать его следы… Но он проиграл. Понимает это. Начинает звучать «Караван» Эллингтона. А мы видим замки, виселицы: то самое вековечное Средневековье, где он уже ничего не может поправить…

Гражданская панихида начнется в воскресенье, 24 февраля, в 10.00 на «Ленфильме»

4

«Новая газета» пятница. №20 22. 02. 2013

политика Максим Кузьмин

«Детская война с Америкой» продолжается Много политики и слишком мало фактов — так американская пресса откликнулась на очередное известие о смерти русского ребенка в американской приемной семье

Т

печатки своих пальцев, но ты оставил их на наших сердцах. Когда мы отправимся на небо, мы услышим твой прекрасный голос, поющий вместе с ангелами. Мы любим тебя и всегда будем любить тебя».

— В Москве прозвучали очень сильные утверждения, не подкрепленные пока фактами, — заявила официальный представитель Госдепартамента Виктория Нуланд. — Мы намерены дождаться окончания расследования. Не делать скоропалительных выводов призывает и американское посольство в Москве. Посла Майкла Макфола вызвали для отчета в думский Комитет по вопросам семьи, женщин и детей. Почему бы не вызвать госсекретаря Керри или Барака Обаму отчитаться сразу перед обеими палатами Федерального собрания? Макфол в Думу не придет, заявил пресс-секретарь посольства в Москве Дж. Крузич. В семье Шатто остается еще один мальчик из России — младший брат Максима Кирилл, немедленной выдачи которого требуют депутаты и губернатор Псковской области А. Турчак. Следственный комитет РФ потребовал своего участия в расследовании. А депутаты хотят, чтобы больше ни один российский ребенок не был отправлен в США. Речь идет даже о тех 52 сиротах, которых обязал выдать американцам Верховный суд РФ (по их делам были вынесены судебные решения до вступления в силу «сиротского закона»). Уполномоченный Астахов нашел мать братьев Кузьминых. Она и еще 10 семей в Псковской области хотят взять Кирилла. «Это абсолютно противозаконно», — полагает Чак Джонсон, президент Национального совета по усыновлению. Родительские права на мальчика и остальных приемных детей из России были переданы американским родителям. Теперь эти дети — граждане США, и их права защищает федеральное правительство. Случай

выдачи Гаване кубинского мальчика по решению Верховного суда Америки, на который ссылаются сейчас в Москве, требуя выдачи Кирилла Кузьмина, некорректен, подчеркивают в Совете по усыновлению. Тогда американцы выдали мальчика отцу после гибели родной матери, эмигрировавшей в США. Отец на Кубе никогда не отказывался от ребенка и не передавал никому своих родительских прав, в отличие от матери братьев Кузьминых. Полиция Техаса не спешит забирать двухлетнего Кирилла из семьи Шатто. Как объяснил представитель техасского управления по защите детей Патрик Кримминс в интервью Washington Post, «в такой ситуации выбор остается за нами. Если мы полагаем, что ребенку угрожает опасность, мы немедленно передаем его в фостерную (опекунскую. — А.П.) семью, если нет — оставляем его дома». Отклики американцев на случившееся — самые разные. От «правильно, что нам запретили усыновлять русских детей» — до «надо было нам самим запретить усыновление детей из Восточной Европы — с ними слишком много проблем, у них тяжелейший генофонд». Оценки могут измениться, как только станут известны новые подробности. Не изменятся цифры статистики. Смерть Максима Кузьмина — 20-й известный случай гибели ребенка на 60 тысяч детей из России, усыновленных в США. Washington post ссылается на П. Астахова: 89 тыс. детей были подвергнуты в России физическому насилию в 2012 году, 2100 — погибли. По данным Министерства образования РФ, которые приводит газета the Christian Science Monitor, за 20 лет в РФ из 170 тыс. усыновленных детей погибли 1220. В прошлом месяце Госдеп опубликовал данные об усыновлении американцами иностранных детей в 2012 финансовом году. В период с октября 2011 по октябрь 2012 Юрист Павел Астахов так торопился с обвинениями, что не стал дожидаться окончания расследования

РИА Новости

рехлетний Максим Кузьмин, взятый техасцами Лаурой и Аланом Шатто в конце прошлого года в том же печорском детском доме под Псковом, что и Дима Яковлев — мальчик, давший имя «антимагнитскому закону», погиб 21 января. Как утверждают уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка П. Астахов и уполномоченный МИДа РФ по правам человека К. Долгов, это произошло в результате «бесчеловечного обращения» с мальчиком со стороны приемной матери, которая пичкала его сильным психотропным лекарством риспердалом, применяемым для лечения шизофрении у взрослых. Это лекарство в США разрешается также давать для снятия раздражительности у детей в возрасте от 5 до 16 лет, страдающих аутизмом. Российские представители, общавшиеся с техасской полицией и службой защиты детей этого штата, заявили также, что ребенок скончался до приезда скорой помощи и многочисленные ушибы на его теле свидетельствуют о том, что он был «жестоко избит» приемной матерью. Это не подтверждает пока американская сторона. Официальные лица лишь сообщают, что начато расследование, результаты патологоанатомического исследования будут известны не раньше марта. Представитель техасского управления по защите детей Патрик Кримминс подтвердил, что никаких арестов не произведено и обвинений не выдвинуто. Как рассказала старший следователь бюро судебно-медицинской экспертизы Ширли Стэндефер, мальчик был доставлен в больницу в бессознательном состоянии и через некоторое время скончался. Она затруднилась сказать, как передает агентство AP, «были ли синяки следствием нанесенных ребенку побоев, или стали результатом несчастного случая». Версию Астахова не подтверждает и местный шериф. Отвечая на письмо российской радиостанции, он сообщил, что Максим Кузьмин умер в больнице, тогда как омбудсмен Астахов утверждал, что мальчик скончался до приезда скорой. Как заявил мне президент Национального совета по усыновлению Чак Джонсон со ссылкой на людей, непосредственно связанных с расследованием, «первоначально семья мальчика сотрудничала с российским представителями. Это сотрудничество и открытость были предусмотрены двусторонним соглашением о международном усыновлении, вступившим в силу в конце прошлого года. <...> Дальнейшее сотрудничество проблематично, потому что предварительная информация, сообщенная российскому консульскому работнику, была искажена в политических целях». На интернет-странице похоронного дома, где проходила церемония прощания с Максимом Кузьминым (Максом Шатто), его приемные родители оставили запись: «Макс, ты пробыл с нами недостаточно долго, чтобы оставить на стенах дома от-

года в американские семьи попало 8668 детей из-за рубежа. Это на 7% меньше, чем в 2011 году, и на 62% меньше по сравнению с рекордом иностранного усыновления в 2004 году — 22 884. С тех пор с каждым годом этот показатель падает, что в Америке объясняют экономическими причинами. По числу усыновленных американцами детей-иностранцев на первом месте стоит Китай — 2538 (в 2005-м их было 7903). Эфиопия на втором месте — 1568. Россия (748 усыновлений) — третья. Надо полагать, последний раз. Далее по списку — Южная Корея (627), Украина (395), Конго (240), Уганда (238), Нигерия (197). (Это, к слову, о том, что американцы «предпочитают усыновлять голубоглазых белых детишек, поэтому и стремятся в Россию». Популярная среди депутатов «аксиома».) Теперь перечисленные выше страны займут место России. Только и всего. Американские следователи пока не готовы сделать заявление, что на самом деле произошло в семье Шатто. Но тот, кто знает Америку, знает и то, что смерть ребенка будет расследована, а суд, если он состоится, вынесет вердикт, независимо от того, откуда родом погибший мальчик: из России, Уганды или США. Тот, кто не знает Америку, конечно, в это не поверит.

— В 18 из 19 случаев судебных разбирательств суд признал приемных родителей виновными, и они получили такое же наказание, как если бы погибли их биологические дети, — говорит Чак Джонсон. В одном случае — в деле Димы Яковлева — судья оправдал отца, забывшего ребенка в жаркий день в машине, что привело к его гибели. Только, изображая этого человека извергом, российская пресса «забыла упомянуть» о том, что отец едва не умер от сердечного приступа прямо у автомобиля, увидев, что он натворил. О том, что к нему приставили людей, чтобы он не наложил на себя руки. И о том, что до этого случая уже были прецеденты, когда другим родителям американские судьи выносили оправдательный приговор. «Детская война с Америкой» продолжается. Уполномоченный МИД РФ по правам человека К. Долгов пожаловался, что американская сторона препятствует доступу дипломатов из российского консульства в Сан-Франциско к еще одному мальчику — Егору Шатабалову, усыновленному однополой парой. В межгосударственном соглашении, кстати, был прописан свободный доступ в американские семьи официальных представителей России. Но соглашение теперь — после запрета на усыновление — не работает, потому что не может работать только в одну сторону.

Александр ПАНОВ — специально для «Новой», Вашингтон

Подробности на стр. 6

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК здесь!

Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

Пехтингейт Государственная дума распустилась не на шутку

А

лексей Навальный одержал первую крупную победу над ПЖиВ — владелец майамской недвижимости, видный единоросс и председатель думской комиссии по этике Владимир Пехтин отдал мандат.

В проклятом Пиндостане, который, как известно, практикует нарушения на выборах и экспортирует в Россию оранжевую революцию, уход конгрессмена в случае скандала — обычная история, но для современной России это такая же диковина, как летающий крокодил. Главный принцип власти много лет был: своих не сдавать. Особенно под напором общественного мнения. Еще можно было схарчить своего при дележке пирога, но из-за публичного скандала — ни в коем случае. Пример — тот же «список Магнитского»: защищали ведь не шайку, обнесшую казну, а принцип: «на давление не поддаюсь». Накося выкуси, «мы не прогибаемся». Теперь этот принцип сменился другим: «вас выгораживать — рейтинг падает». В сущности, что произошло? Ну, есть такой единоросс Пехтин. Есть недвижимость в Майами. Недвижимость незадекларирована. Часть недвижимости оформлена на сына, который тоже, между прочим, работал в Госдуме.

Сам Пехтин законодательствует с 1997 года, а до этого был главой «Колымаэнерго» и, как рассказывает Немцов, когда в компании не платили зарплату, возил жену с собачкой на самолете в США. (Точнее, платили зарплату фантиками, «пехтинками», которые можно было отоварить только в магазине компании по завышенным ценам.) Потом еще там было уголовное дело по приватизации «Колымаэнерго», потом Чубайс (в 2001-м) обязал виновных заплатить РАО «ЕЭС» 1 млрд 400 млн или вернуть акции. Самая правильная биография для члена ПЖиВ. Образцовая, можно сказать. И совершенно непонятно, чем так уж отличается случай Пехтина от случая, скажем, депутата Железняка, бесстрашного борца с проклятой заграницей, у которого там учатся дочки. Мы же об этике? И первоначальная реакция Пехтина тоже не отличалась от привычной. «У меня практически нет недвижимости за рубежом». Никаких признаков того, что Пехтин сдаст мандат, не имелось. Более того, Пехтин продолжает придерживаться этой позиции: «необоснованные обвинения», «спорные документы», «те, кто пытается манипулировать общественным мнением». Ха! Так если Навальный его оклеветал, зачем же прогибаться перед клеветой? Поэтому рискну предположить, что решение Пехтина об уходе — не его решение. И учитывая резонанс дела и положение

Пехтина, это может быть решением только одного человека. Тут неважно, сам Путин позвонил Пехтину или ему передали через когонибудь. Важно, что решение об уходе майамского домовладельца принимал тот же человек, который принимал решение о запрете на усыновление российских детей в США. Я не знаю, чем вызвано это решение. «Вы тут воруете, а у меня рейтинг падает». «Да он и вправду агент США», «черт, а мне нельзя квартиру в Майами!» — какой коктейль из этих ли, других ли мотивов там, в голове, — бог весть. Когда политика в стране зависит от психологии одного человека, описать то, что творится у него внутри, невозможно, можно только описать результаты. Отставка Пехтина — это следствие антиамериканской истерии, развязанной с самого верха. Вот случись эта история, скажем, полгода назад — ну и что? Недвижимость в Майами? Молодец. Что, нельзя иметь недвижимость за границей? Вон, Доктор Z*, ловец Пехтина, живет за границей, и как-то ему это не ставят в вину. Но после пропагандистской кампании мощностью в сто мегатонн, после того как нам объяснили, что в Пиндостане убивают русских детей и готовят пушечное *Блогер, опубликовавший сведения о плагиате в научной работе депутата. – Прим. ред.

мясо для войны с Россией, — вот тут, на этом фоне, недвижимость в этом самом Пиндостане — не ась. Режим принял плохое решение, и важно то, что все остальные решения тоже были плохие. Уволить Пехтина? Проиграть оппозиции. Оставить Пехтина? Потерять рейтинг. А знаете, что самое смешное? Достаточно было посадить фигурантов «списка Магнитского», и никакого Пехтина бы не было. Зачем было самозабвенно, закусив губу, с пеной у рта отстаивать право нескольких десятков негодяев воровать из казны, отвечать на «список Магнитского» «законом подлецов», обрекая ради безопасности российских казнокрадов на смерть десятки тысяч российских сирот, — чтобы потом при аналогичных обстоятельствах, через два шахматных хода, сдать Навальному Пехтина? Режим принял плохое решение, другие решения были еще хуже, и это плохое решение было прямым следствием ранее принятых режимом плохих решений. Как говаривал по этому поводу две с половиной тысячи лет назад Солон: «Тирания — прекрасное местечко, только выхода из него нет».

Развитие темы — на стр. 6

6

«Новая газета» пятница. №20 22. 02. 2013

политический рынок

В среду на пленарном заседании Госдумы депутат от «Единой России» Владимир Пехтин сообщил о добровольном сложении с себя депутатских полномочий. «Я сдаю свой мандат, которого всегда добивался в честной политической борьбе», — сообщил он с думской трибуны. вое решение парламентарий последних четырех созывов аргументировал нежеланием бросать тень необоснованных обвинений на партию. «Мне не в чем себя упрекнуть перед своими избирателями в Архангельске и на Дальнем Востоке, но я не дам недобросовестным оппонентам порочить репутацию «Единой России». Интересы избирателей и партии для меня важнее. А свое честное имя я отстою, можете в этом не сомневаться», — сказал он, оптимистично заключив, что еще повоюет. Решение Пехтина коллеги по цеху встретили громкими аплодисментами, стоя. Спикер Госдумы Сергей Нарышкин поблагодарил однопартийца за «честный и ответственный» поступок. Заместитель руководителя фракции в Госдуме Вячеслав Тимченко назвал самопожертвование со стороны депутата «настоящим, мужским, гражданским поступком», а самого Пехтина — человеком, который никогда не прятался за спины товарищей. Руководитель фракции Владимир Васильев уточнил, что Пехтин взял отпуск. Депутат поедет в США, чтобы в законодательном поле страны доказать, что не имеет собственности на ее территории. «Справедливости ради надо признать, что такой поступок Пехтина показывает, что где-то глубоко внутри у него сохранились остатки совести. Может, остальные единороссы это чувствовали и поэтому назначили его в Комиссию по этике?» — написал член Координационного совета оппозиции (КС) Алексей Навальный в своем Живом Журнале, добавив, что завтра в Москву прибудут все необходимые документы по «делу Пехтина». Напомним, что именно он (в сотрудничестве с блогером doct-z) стал инициатором скандала вокруг американской недвижимости депутата. На прошлой неделе Пехтин покинул пост председателя Комиссии по вопросам депутатской этики, который занимает с 2012 года. Решение о приостановлении своих полномочий до завершения проверочных мероприятий он принял после того, как Навальный опубликовал в Сети документы, подтверждающие наличие у законодателя незадекларированной недвижимости в США. Блогер уверен, что депутат вместе со своим сыном Алексеем, который является его официальным помощником, владеет двумя квартирами в Майами-Бич общей стоимостью порядка двух миллионов долларов, а также участком с домом и бассейном во Флориде стоимостью более 400 тысяч долларов. Сам Пехтин обвинения в свой адрес отрицает. Сначала 12 февраля в интервью «Известиям» он заявил, что у него «практически нет» недвижимости за рубежом. Затем, в тот же день, но уже Интерфаксу депутат дал более категоричный ответ: «Утверждения о том, что я и мой сын являемся совладельцами нескольких квартир в США, не соответствуют действительности. У меня нет никакой недвижимости за рубежом». Тем не менее в заявлении на имя спикера Госдумы от 13 февраля Пехтин признался, что недвижимость, упомянутая в прессе, принадлежит его сыну, который еще до его избрания депутатом в 1998 году уехал на учебу в США.

Бич Майами Героический единоросс Владимир Пехтин пожертвовал мандатом ради партии и недвижимости

В ЭТО ВРЕМЯ 18 февраля в твиттере уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова появилась информация: «Срочно! В штате Техас приемной матерью убит трехлетний российский ребенок». «И гори она огнем, презумпция невиновности», — отметил один из комментаторов. стахов позже признал свою ошибку и даже «поменял мнение» о причинах гибели мальчика: вина приемной матери заключается в халатности — оставила ребенка одного на детской площадке, где он и умер. Убийство и оставление без присмотра — почувствуйте разницу… Пресс-служба Астахова пояснила «Новой», что фразу об убийстве Павел Алексеевич бросил в эмоциональном

А

РИА Новости

С

Пехтин ушел. Недвижимость осталась

Однако под критику оппозиции Пехтин попадал и ранее. В августе прошлого года справедливороссы Дмитрий Гудков и Илья Пономарев включили его в список «золотых кренделей» — депутатов, незаконно занимающихся бизнес-деятельностью, за то, что он не задекларировал один из купленных земельных участков в Санкт-Петербурге на предполагаемом пути автомагистрали № 7 (предположительно для последующей перепродажи государству), а его жена — два жилых дома в поселке Лисий Нос. Пример Пехтина не только вызвал всеобщее уважение у коллег, но и вдохновил их на уход из Думы. Славу «героя дня» разделил единоросс Анатолий Ломакин, который вслед за Пехтиным решил сдать свой мандат, чтобы «подлечиться». Миллиардер, заседавший в Думе менее полугода (свой мандат он получил в августе 2012 г.), подал соответствующее заявление в Комитет по регламенту. Вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата может быть решен уже сегодня. В 2012 году Forbes оценил состояние Ломакина в $1,2 млрд. Успешный бизнес он простроил в 90-е годы, когда создал и возглавил Международную калийную компанию, объединившую крупнейших производителей калийных удобрений. Перед тем как сесть в кресло депутата, Ломакин получил предупреждение от секретаря ЦИК Николая Конкина о том, что после получения мандата ему придется прекратить ведение бизнеса. Судя по всему, парламентарий, здоровье которого внезапно

ухудшилось в самый разгар «антикоррупционной кампании», пересчитал свои сбережения и сделал выбор в их пользу. Это не первый случай, когда депутаты досрочно слагают с себя полномочия. В октябре прошлого года Госдуму покинул другой «золотой крендель» от «Единой России» Алексей Кнышов, у которого блогеры обнаружили бизнес за рубежом. Во вторник из Госдумы ушел член Комитета по бюджету и налогам Василий Толстопятов. Руководство «Единой России» объяснило поступок депутата выгодным предложением, которое поступило в его адрес от «серьезной компании». Депутат от «СР» Дмитрий Гудков предположил, что единоросс сдал свой мандат из-за попадания в список «золотых кренделей». Поскольку законопроект о запрете чиновникам иметь счета в иностранных банках, который внес на рассмотрение парламента Владимир Путин, конечно же, будет принят, мы в ближайшее время станем свидетелями исхода еще ряда народных избранников. Депутатам-«кренделям» предстоит сделать выбор между счетами/недвижимостью за рубежом и родиной, которую они так рьяно защищают в Госдуме от иностранного влияния. Диана ХАЧАТРЯН

Радость подозрения Реакция чиновников и депутатов на смерть Максима Кузьмина — это не траур, а плохо скрываемая гордость собою: «мы предупреждали» порыве, на деле — все покажет следствие.

19 февраля заседание Государственной думы началось, по инициативе депутата Баталиной, с минуты молчания. Но депутаты, во-первых, простояли всего 13 секунд, а во-вторых, последующие речи звенели от сомнительного пафоса: мы правильно приняли «закон Димы Яковлева»!

— Очередная мамаша в очередной раз угробила нашего ребенка, — заявила депутат от ЛДПР Елена Афанасьева. — И ничего американские сенаторы не предприняли для защиты наших детей. Также вызывает неуважение позиция некоторых актеров,

которые критикуют нас за принятие «закона Димы Яковлева». Например, Чулпан Хаматовой, которая пиарит лично себя, когда говорит, что нужно продолжать отдавать детей в Америку.

— Очень жаль, что у наших депутатов есть иммунитет, потому что в словах про убийство усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ «Клевета», — отвечает народным избранникам старший следователь полиции Алексей Голованов. — Что же касается Павла Астахова, то у него такого иммунитета нет, но и уголовного дела, конечно, не будет — для этого нужно заявление.

В суждениях государственных чиновников о смерти Максима Кузьмина звучит еще одна фальшивая нота. 5 февраля в Калининграде было возбуждено уголовное дело в отношении молодой матери, которую подозревают в детоубийстве. Женщина, предполагают следователи, задушила четырехлетнюю дочь, потому что девочка страдала врожденными заболеваниями. Ни один депутат Госдумы не объявил минуту молчания в память об убитой. Иван ЖИЛИН

«Новая газета» пятница. №20 22. 02. 2013

расследование После депортации из Польши в «Лефортово» бывшего первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко высокопоставленные сотрудники Генпрокуратуры притихли в тревожном ожидании. И это неудивительно: по версии следствия, Игнатенко был важным и весьма осведомленным участником преступной схемы по крышеванию подмосковных казино и получению взяток с бизнесменов. И если он заговорит, то своих постов лишатся многие синие мундиры. Нервозности добавили и последние генеральские отставки в ФСКН, которые, как оказалось, вполне могут быть связаны с игорным делом. «Новая газета» встретилась с осведомленным источником из ФСБ и выяснила, какие персонажи пока остались за кадром этой истории и почему в Подмосковье целых 10 лет безнаказанно орудовала банда наемных убийц.

РИА Новости

Подмосковная вертикаль

Кого сдаст экс-прокурор Игнатенко? Начало боевых действий Кто стоял у истоков игорного скандала, достоверно пока неизвестно. Одни эксперты говорят, что конфликт между Генпрокуратурой, с одной стороны, и Следственным комитетом и ФСБ — с другой, будто бы случился из-за дележа какого-то столичного банка и участков земли в ближайшем Подмосковье. Другие намекают, что мотивом послужил многостраничный доклад о запредельном уровне коррупции в СК и ФСБ, подготовленный для тогдашнего президента Дмитрия Медведева подчиненными Чайки. Мол, был нанесен упреждающий удар. И война силовиков «вылилась в паблик», чего давно не бывало. Ведомства пришлось мирить, при этом жертвуя фигурами второго порядка. Так, был уволен с формулировкой «за нарушение служебной этики» активный член штаба по проведению спецоперации «Чайку — в отставку!» замдиректора ФСБ Вячеслав Ушаков. Генерал курировал следствие в ФСБ и центр общественных связей и, по данным наших источников, смог получить санкцию суда на телефонные прослушки сына Чайки — Артема и правой руки генпрокурора — начальника Главного организационно-инспекторского управления (ГОИУ) Генпрокуратуры Юрия Синдеева (ушел в отставку). Есть информация и о том, что «жучки» поставили даже в кабинете самого генпрокурора, а за супругой Синдеева, проживающей в элитном жилом комплексе «Воробьевы горы», следовали аж четыре экипажа чекистской наружки. Готовился и еще один удар по близкому окружению генпрокурора Чайки: ректору Академии Генпрокуратуры Оксане Капинус и ее супругу — главе Ростехнадзора Николаю Капинусу. Предполагалось, что к госпоже Капинус обратится некий бизнесмен и за взятку в 300 тысяч долларов попросит через супруга решить возникшие проблемы с мусорной свалкой. Однако оперативный эксперимент в отношении супругов Капинус пришлось отменить: началась шумиха после

7

самоубийства в здании Генпрокуратуры начальника управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности Вячеслава Сизова. Самоубийство тогда списали на семейные неурядицы, хотя, по некоторым данным, Сизов был одним из авторов того самого доклада о коррупции в СК и ФСБ, и накануне рокового дня с ним беседовал некий генерал с Лубянки.

«Решалы» По версии следствия, начиная с 2000 года в Московской области прокурорами была создана многоступенчатая система получения взяток. Сначала, как полагает следствие, главным прокурорским «решалой» был авторитетный бизнесмен из Королева Валерий Казаков, учредивший Фонд помощи и поддержки правоохранительных органов «Содействие». По оперативным данным, Казакову передавались деньги, полученные в виде взяток, а он их вкладывал в московскую недвижимость, покупал земельные участки на Черноморском побережье и за рубежом. Помимо прокуроров к услугам Казакова прибегали советники генерал-губернатора Бориса Громова, офицеры областного ГУВД, депутаты Мособлдумы и районные чиновники. В 2008 году на пороге прокуратуры г. Пушкино в Казакова выпустили несколько пуль и перерезали горло. Исполнителями убийства оказались члены банды Дмитрия Леснякова (Лес). С 1999 года Лес находился в розыске, но с помощью коррумпированных сотрудников справил себе два паспорта: первый — на имя жителя Ивантеевки Андрея Сеничева (46ХХХХХХХХ), а другой — на уроженца Калужской области, зарегистрированного в общежитии г. Балашихи Руслана Валентинова (29ХХХХХХХХ). Причем под фамилией Валентинов Лес вошел в число учредителей Пушкинского оптоворозничного рынка и даже будто бы спонсировал мероприятия местных единороссов и коммунистов. Другим видным членом пушкинской банды был «профессиональный» киллер

Игорный скандал подходит к своей кульминации. Диспозиция перед решающей битвой

Андрей Вершинин по прозвищу Вершина (купил паспорт на имя Константина Григорьева), получавший вторую зарплату из воровского общака Деда Хасана. По самым скромным подсчетам, лесняковские совершили 20 убийств и оставили калеками дюжину коммерсантов. Однако осужденные киллеры фамилии заказчиков не назвали, а другие подались в бега (в розыске 4 члена банды). По словам нашего источника в ФСБ, о существовании банды Леснякова, принимающей заказы на убийства, — прекрасно знали все силовики Подмосковья. Но, как выразился чекист, «опера и прокуроры решали совсем другие задачи — зарабатывали деньги». После убийства Казакова должность прокурорского «решалы» занял небезызвестный Иван Назаров (Вощинин). Этот молодой человек, по версии следствия, до самого ареста оплачивал прокурорские счета, вывозил их домочадцев на отдых за границу и устраивал бани с девочками в парке Лосиный Остров. Помимо всего прочего Назаров владел ресторанами и подпольными залами игровых автоматов и исправно платил ренту в прокурорский общак. Сейчас «решала» находится под программой защиты свидетелей и по задумке ФСБ и СК будет главным козырем обвинения против депортированного из Польши прокурора Игнатенко.

«

Поводом для игорного дела мог послужить доклад о коррупции в СК и ФСБ, подготовленный для президента генпрокуратурой

«

Таким образом, главный удар «антипрокурорской» коалиции был нанесен по прокурорской вертикали в Подмосковье, во главе которой стояли назначенцы начальника ГОИУ Юрия Синдеева и тогдашнего первого заместителя полпреда по ЦФО Николая Макарова, перешедшего на работу в думский Комитет по борьбе с коррупцией (саратовский клан). Ранее господин Макаров занимал пост прокурора Саратова, а затем работал заместителем генпрокурора. Прокурор же Московской области Александр Мохов в свое время окончил Саратовский юридический институт, а его первый заместитель — Александр Игнатенко, по данным наших источников в СК, был протеже Синдеева. И вот какой расклад сложился в областной прокуратуре накануне первых арестов по игорному делу. Федор Ильин — заместитель прокурора МО (назначенец Мохова), Михаил Можаев — заместитель прокурора МО (моховский), Вениамин Селифанов — заместитель прокурора МО (моховский), Олег Игнатов — начальник орготдела прокуратуры МО (моховский), Павел Седойкин — межрайонный природоохранный прокурор (ставленник Игнатенко). После игорного скандала Седойкин ушел в отставку. Следует особо остановиться на еще одном ставленнике Игнатенко — Дмитрии Урумове, курирующем надзор за следствием. Сотрудники прокуратуры, с которыми нам удалось побеседовать на условиях анонимности, полагают, что Урумова как «очень смышленого парня» порекомендовали Игнатенко бывший тушинский прокурор Борис Нерсесян (в бегах) и начальник СУ на транспорте ГУ МВД по ЦФО Эдуард Сандрукян (арестован за получение взятки 900 тысяч долларов). По данным следствия, Урумов якобы крышевал не только назаровские подпольные казино, платные пруды в столичном регионе, но имел долю от мусорных свалок в Ставропольском крае. А также, находясь уже под следствием, пытался заниматься утилизацией отходов на НПЗ в Капотне. Сейчас «смышленый парень» под охраной сотрудников ФСБ обитает в своем коттедже в Дмитровском районе Подмосковья, и в случае «правильных» показаний на Игнатенко его будто бы обещают отпустить на ПМЖ в Грецию. Со скандалом ушел в отставку и прокурорский «особист» Валерий Наний, отвечавший за чистоту подмосковных синих мундиров (окончил Пограничное училище КГБ СССР). Сейчас чекистпограничник наглухо забаррикадировался в своем коттедже в Вешках и недоступен для комментариев. Идем дальше по прокурорской вертикали. 12 подмосковных городских и районных прокуроров, как предполагают сотрудники ФСБ, были прямыми ставленниками Мохова, а 9 — причисляли себя к игнатенковскому клану. К примеру, возьмем Одинцовскую прокуратуру, во главе которой стоял назначенец Игнатенко — Роман Нищеменко, ездивший на службу на «Ленд Крузере» и подаривший супруге «Инфинити» (по версии следствия, Нищеменко якобы крышевал подпольные игровые залы). В числе помощников городского прокурора обнаружились: сын бывшего прокурора МО Эдуарда Денисова — Александр (сейчас судья Арбитражного суда), старший сын беглого Игнатенко — Валентин, родственница упомянутого выше главы Ростехнадзора Николая Капинуса — Татьяна, выпускники опять-таки Саратовского института прокуратуры Сергей Минеев и Виктория Дрожжина. Имелись у Нищеменко и свои любимчики — Антон Чернышев и Алексей Оштук. Продолжение материала Сергея КАНЕВА страница 9

8

«Новая газета» пятница. №20 22. 02. 2013

расследование

Для начала немного хронологии. Август 2012-го, Хамовнический суд, процесс над Pussy Riot. Журналисты пишут открытое коллективное письмо главному судебному приставу России Парфенчикову: «Как реагировать, когда мужчина в черной форме бьет прикладом в живот или толчком спускает вниз по лестнице, а в ответ на возглас: «Что вы делаете?!» — делает вид, что ничего не происходит? <…> У них нет жетонов, у них нет нашивок с фамилиями, на просьбу представиться отвечают: «Без комментариев». Кто эти люди в черном с желтыми нашивками «спецназ» и «служба судебных приставов»? Кому они служат и кто им платит жалованье?..»

Великомученик Парфенчиков

лавный судебный пристав среагировал на обращение оперативно. Уже на следующий день отправил в суд наблюдателей из своего ведомства, а потом рапортовал, что в дни присутствия комиссии жалоб от журналистов на действия приставов не поступало. За два года до вышеназванного процесса, в том же Хамовническом суде в очередной раз судили Ходорковского. И судебные приставы вели себя точно так же, как и в августе 2012-го. И точно так же журналисты писали Парфенчикову открытое письмо. В ответ журналисты услышали от руководителей приставов стандартные фразы: «Действия судебных приставов по обеспечению установленного порядка <…> осуществляются в строгом соответствии с законом». И это несмотря на то, что тогда же Парфенчиков признался, что 40% судебных приставов, охраняющих суды, не пригодны к службе в связи с непрохождением психологических тестов. Имея такой эпикриз, Парфенчиков тем не менее в начале этого года распорядился тренировать своих подчиненных прямо в зданиях судов. «Не менее 10 раз в месяц в суды будут пытаться проникнуть «имитационные группы» с оружием или другими запрещенными предметами», — заявил главный пристав.

но ответы мне напишите. Не очень понимая, переспрашиваю, какие ответы, я же не знаю, что вы, господин Парфенчиков, ответите. В общем, сошлись на усеченном варианте — прислать вопросы. Вот они, эти вопросы (полный список — на сайте «Новой»): — В стране годами не исполняются решения суда. К судебным приставамисполнителям люди часами стоят в очередях. Что делается для исправления этой ситуации?

— Насколько результативны меры по ограничению выезда должника за пределы РФ? По нашей информации, есть реальная возможность выехать из страны через Белоруссию, Калининград или через один из терминалов «Шереметьево».

— В вестибюле Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Москве по адресу: Москва, Бутырский Вал, 5, лежат визитки фактически «альтернативной» службы судебных приставов, которые предлагают следующие услуги: «Купим долги по исполнительным листам, поиск р/с и имущества ответчика». Почему подобные рекламные предложения находятся в здании Управления ФССП?

— В 2010 г. ФССП из госбюджета был выделен 1 млрд руб. в качестве единовременной субсидии для сотрудников ФССП на приобретение жилого помещения, в 2011 г. — 56 млн руб., в 2012 г. — 65 млн руб. Почему большая часть этих денег ушла на приобретение жилплощади для центрального руководящего состава ФССП?

— Почему начальник Управления противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности В.К. Любарский постоянно проживает по месту своей работы, в здании Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Москве по адресу: Москва, Бутырский Вал, 5? И почему вы, Артур Олегович, с весны с.г. постоянно проживаете по месту своей работы, в здании Федеральной службы судебных приставов по адресу: Москва, Кузнецкий Мост, 16/5, стр. 1.

Г

99% гарантии от главного пристава страны Поскольку резонансных дел в судах становится все больше, Парфенчикова в октябре 2012 года пригласили в Общественную палату на слушания — «Работа журналистов и судебных приставов в период судебных процессов». Пока ждали опоздавших, Парфенчиков поинтересовался, есть ли просьбы, пожелания, жалобы. Ну, раз сам главный пристав спрашивает... Я ему и вручила свой исполнительный лист, который его подчиненные на тот момент уже два года как не могли выполнить. (О восьмилетней судебной тяжбе с моим соседом Костиковым, который на момент начала судебного разбирательства в 2001 г. был председателем Федеральной комиссии по ценным бумагам РФ, «Новая» уже писала в №88 от 12 августа 2011 г.) Парфенчиков прочитывает исполнительный лист и в присутствии, наверное, человек двадцати уверенно говорит, что гарантирует на 99%, что его служба исполнит законное решение суда. Но 1% на всякий случай себе оставляет. После окончания слушаний подхожу к Парфенчикову с просьбой об интервью. Парфенчиков говорит, мол, я не против,

Елена МАСЮК обозреватель «Новой»

Почти месяц прошел, тишина, повторно отправляем, потом еще раз. А затем мне передают, что один из заместителей Парфенчикова якобы сказал, что если она (Масюк) хочет, чтобы решение суда по ее делу было исполнено, пусть меняет вопросы. И кстати, к тому времени действительно начались некие подвижки в работе приставов по исполнению решения суда. Но я ответила, что менять вопросы не буду, поскольку неверна сама постановка вопроса: это не я хочу, чтобы было исполнено решение суда, а они, судебные приставы, обязаны исполнить судебное решение.

В России исполняется только 40% судебных решений. При этом за взятку можно исполнить что угодно. Поможет ли духовный покровитель Федеральной службы судебных приставов улучшить ее катастрофические показатели? Работа по моему исполнительному листу в очередной раз забуксовала. А от замдиректора ФССП Игнатьевой в редакцию пришел ответ: «Федеральная служба судебных приставов приносит извинения за несостоявшееся видеоинтервью с директором ФССП — главным судебным приставом РФ А.О. Парфенчиковым, которое было отменено в связи с изменением в его рабочем графике. Вместе с тем 28.01.2013 запланирована прессконференция директора ФССП России А.О. Парфенчикова. <…> Все вопросы, интересующие корреспондента вашего издания, могут быть заданы в ходе данной пресс-конференции». Наверное, не знает госслужащая Игнатьева, кстати, бывший министр юстиции Республики Карелия, что своим отказом она нарушила ст. 38 и ст. 39 (Право на получение информации и Запрос информации) Закона о СМИ, и за это предусмотрена ответственность по ст. 58 (Ответственность за ущемление свободы массовой информации) того же закона. Правда, в Законе о СМИ существует и ст. 40: «Отказ в предоставлении запрашиваемой информации возможен, только если она содержит сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну».

Крыша для пристава Те п е р ь — о р е к о м е н д о в а н н о й Игнатьевой пресс-конференции. Парфенчиков говорил: «Я как немосквич (6 лет живу в Москве) 6 лет назад я не понял, куда попал: то ли на авторынок какой-то, постоянно действующий в огромных объемах в центре, то ли еще куда. Я очень рад, что мое мнение новоиспеченного москвича, к чему, честно говоря, не очень стремлюсь и после государственной службы, наверное, хотел бы вернуться на родину (родина Парфенчикова — Карелия. — Е.М.). <…> Не знаю, сколько мне предстоит быть москвичом, может, я и полюблю Москву и скажу, что она лучший город в мире и только здесь нужно жить на пенсии…». Пенсионеру Парфенчикову, надо сказать, будет где жить в Москве. В 2012 году на деньги из госбюджета он приобрел себе квартиру на Старом Арбате, 160 кв. м. Приказ по ФССП о выделении денег Парфенчикову закрытый, но в апреле как честный госслужащий Парфенчиков обязан в своей декларации за 2012 год огласить эту покупку. Кстати, цена значительно занижена по сравнению с рыночной. По нашим данным, главный пристав страны получил от государства 12 млн руб. В 2010 году счастливой обладательницей староарбатской жилплощади (55 кв. м) на деньги из госбюджета стала

зам. Парфенчикова, та самая Игнатьева. Вначале ей дали 7 439 040 руб., а потом отдельным приказом по ФССП распорядились сумму «увеличить сверх установленного норматива на 2 760 960 руб.». Причем Игнатьева в декларацию за 2010 год почему-то забыла внести полученные суммы из госбюджета. Еще один заместитель Парфенчикова, Сазонов, в 2011 году также обзавелся московской собственностью (108 кв. м), но в декларации о деньгах — ни слова. Такая раздача денег чиновникам называется «Правила предоставления федеральным государственным служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения» от 2009 г. Предоставляется, правда, не всем, а у кого меньше 15 кв. м на человека. В декларациях Сазонова и Игнатьевой за 2009—2010 гг. указывается, что у них уже есть жилплощади, причем не одна и более 100 кв. м. И у главного судебного пристава России Парфенчикова в декларации сказано, что у него есть жилплощади (одна из них — 219 кв. м) в Карелии на семью из трех человек. Вот и хотели мы спросить в интервью, почему субсидии получает преимущественно руководящий состав службы, в то время как средняя зарплата сотрудников ведомства 11 тыс. руб. в месяц и рядовым служащим вряд ли удастся улучшить свои жилищные условия за счет собственных накоплений? Но, видимо, эта информация из разряда особо охраняемых государственно-коммерческих тайн ФССП.

Персональный великомученик для приставов На заре своего назначения Парфенчиков написал патриарху Кириллу письмо с просьбой о выделении приставам какогонибудь небесного покровителя. В 2010 году Гундяев назначил «духовным покровителем ФССП святого великомученика Феодора Стратилата <…> почитаемого небесным покровителем всего православного войска». «В честь этого знаменательного события, — говорится в пресс-релизе ФССП, — коллективом ФССП России принято решение о восстановлении храма, находящегося на южных окраинах г. Переславля-Залесского, построенного XVI веке царем Иваном Грозным». Кроме того, на территории своего ведомственного санатория в Туапсинском районе приставы построили храм в честь выделенного им великомученика. Стратилат, живший, по преданиям, в IV в. н.э., может, и заслуживает такого внимания, но на какие деньги приставы его так усердно почитают? Ведь в госучреждении нет такой статьи расходов.

«Новая газета» пятница. №20 22. 02. 2013

Артур Парфенчиков, директор Федеральной службы судебных приставов. Настоящий патриот и, возможно, будущий силовик

9

РИА Новости

страница 7

Как нет статьи расходов и на проведение детского фестиваля «Хрустальная звездочка». Юные дарования приезжают из всех регионов страны и непременно выступают на самых именитых площадках — в Международном доме музыки или в Мариинском театре. Кто оплачивает аренду залов, проезд и проживание участников, гостей и т.д.? Еще ФССП проводит Всероссийские конкурсы «Юный правозащитник» и «Судебные приставы — детям». Кроме того, существует сводный поисковый отряд имени Феодора Стратилата. В красочном рекламном буклете службы сказано: «Работники ФССП России на добровольной основе в свободное от работы время принимают активное участие в поисковых экспедициях по местам кровопролитных боев ВОВ». По нашей информации, вся эта обширная общественная деятельность происходит на добровольно-принудительной основе путем отчисления однодневных заработков сотрудниками службы. Кроме того, с 2011 года существует Благотворительный фонд поддержки судебных приставов «Кузнецкий мост». Вот мы и хотели спросить в интервью Парфенчикова, кто же финансирует все эти общественные проекты судебных приставов: ответчики или должники? А может быть, банки, чья реклама размещена на официальном сайте ФССП? Например, на сайте центрального аппарата и всех региональных служб указано, что с помощью QIWI-банка можно погасить задолженности по оплате. Служба судебных приставов Санкт-Петербурга пошла еще дальше: на их сайте откровенная реклама Банка СИАБ. Вы объявляли, господа приставы, конкурсные торги на оказание вашей службе таких услуг? Или все это государственно-коммерческая тайна ФССП?

Спорт для приставов В 2009 году правительство РФ утвердило «Перечень военно-прикладных и служебно-прикладных видов спорта и федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих руководство развитием этих видов спорта». Для ФССП приоритетными стали — комплексное единоборство, служебный биатлон, служебное двоеборье и стрельба из боевого стрелкового оружия. За два последних года приставы получили 67 золотых, 33 серебряных и 28 бронзовых медалей на различных соревнованиях. В прошлом году приставы провели Спартакиаду, 4 чемпионата, 7 турниров, в которых приняли участие более 10 тысяч работников ФССП. И это

притом что всего сотрудников ФССП по всей стране — около 80 тыс. человек, и текучесть кадров — 22,5% в год. Когда же приставы успевают порядок в судах блюсти, долги выбивать да еще стрелять и бороться? А ответ простой — приставы-медалисты не занимаются выполнением законных решений суда и не обеспечивают охрану зданий судов. Они в ФССП не для этого. Их работа — стрельба и борьба на соревнованиях. Вот одного такого спортсмена ФССП высшей категории Магомеда Эльдиева, старшего специалиста 3-го разряда, отвечающего за безопасность судей и участников процесса, члена сборной УФССП по Москве по комплексному единоборству, летом прошлого года объявили в федеральный розыск за драку с применением холодного оружия у ТЦ «Европейский». А начальство было не в курсе, что их сотрудник-спортсмен в розыске, хотя с 1 января 2012 года судебные приставы и наделены дополнительными полномочиями по оказанию органам МВД содействия в розыске и задержании лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

Исполнительный лист для пристава Фестивали, соревнования, отделка фасадов монастырей… Обо всем можно в буклете красиво написать, картинки показать… Ну а теперь о деле, о том, ради чего вся служба приставов и существует. Исполнительный лист для пристава — тяжелая ноша. Как отчетность ни округляй, а она все равно не парадная. В 2012 году на исполнении у приставов находилось почти 52 млн исполнительных производств, а фактически исполненных только 21,3 млн. Это всего 40% выполненных законных решений суда. В 2011 году исполнительных производств было 51,3 млн, исполненных — 21 млн. В 2010 году на исполнении — около 51 млн, исполнено — около 24 млн. Полежит так три года исполнительное производство на полке у пристава, можно его по закону и закрывать. Причина — «невозможность исполнения». «Служба судебных приставов запрессует, наш бронепоезд должен стоять на запасном пути и давить только маргиналов», — говорил главный пристав все на той же январской прессконференции. Тяжело уловить мысль Парфенчикова, но, видимо, служба судебных приставов действительно пребывает на запасном пути, если не может восстановить законные права россиян. Наверное, поэтому в вестибюле Главного управления ФССП по

Москве и лежат визитки «альтернативной» службы исполнения судебных решений. Позвонив, по указанному телефону, мы узнали, что работа их стоит 50% от суммы иска, а на вопрос, как вам удается исполнять решение суда, получили ответ: «А мы заставляем судебных приставов работать». С помощью чего «заставляют» работать судебных приставов, можно догадаться. В конце декабря прошлого года Генпрокуратура вынесла главе ФССП Парфенчикову представление в связи с неисполнением судебными приставами своих обязанностей в семи регионах Северо-Кавказского федерального округа: «Длительное время не исполняются решения судов, сотрудники ФССП по разным решениям властей должны взыскать в этом регионе 86,1 млрд рублей, а нашли только 11,6 млрд. Не сносятся незаконно построенные постройки на побережье Каспийского моря» и т.д. Помимо ненадлежащего исполнения служебных обязанностей прокуратура указала приставам на то, что они сами часто становятся фигурантами уголовных дел по статьям: халатность, мошенничество, присвоение или растрата, превышение должностных полномочий. А на днях в Перми выяснилось, что для улучшения показателей и получения премий судебные приставы не регистрировали часть исполнительных листов о взыскании с должников штрафов и налогов.

Новые полномочия для приставов В 2011—2012 гг. полномочия судебных приставов были значительно расширены, и финансирование, соответственно, увеличено. Теперь приставы принудительно и граждан выдворяют из страны, и розыск должника осуществляют, и розыск ребенка по исполнительному документу, и много чего еще. Но всего этого приставам недостаточно. Главный пристав очень хочет, чтобы его служба была силовым ведомством — и статус выше, и подчиняться Минюсту не надо, и денег, конечно, будет больше. И все для этого нового статуса есть — герб свой есть, присяга есть, флаг есть и даже знамя уже изготовили. Ждали, что президент на День пристава вручит, но… не вручил. Теперь Общественный совет при ФССП России решил бить челом и писать Путину прошение: «Включение ФССП России в перечень федеральных органов исполнительной власти, относящихся к правоохранительной службе (к которым сегодня относятся, например, МВД России, Генеральная прокуратура РФ, Следственный комитет РФ и др.), поможет радикально и успешно решить многие социально-трудовые проблемы, существующие сегодня в ФССП России…» Полагаем, у господина Парфенчикова все задуманное получится. Ведь главное в современной России — это пиар. А с этим делом у главного пристава все хорошо. В структуре ФССП сейчас создается большой отдел по формированию общественного мнения в интернете, причем непременно с участием блогеров. На рекомендованной нам прессконференции Парфенчиков заявил, что его служба «впереди планеты всей в сфере информационных технологий». С такой самооценкой руководящему коллективу приставов давно пора выходить на межпланетарный уровень обмена информацией. И не надо больше руководителям ФССП регулярно ездить в ЮАР, Францию, США и Финляндию. Зачем? Для обмена опытом, говорите? Так вы же, господа российские приставы, «впереди планеты всей»! Полная версия — на сайте «Новой»

Кого сдаст экс-прокурор Игнатенко? «Смотрящие» на местах Короче говоря, сделать достойную карьеру в Московской областной прокуратуре чужаку практически невозможно. Исключение составляют лишь родственники высокопоставленных лиц. К примеру, отец бывшего прокурора Красногорска Евгения Пузанова — некогда замминистра обороны (сейчас депутат Госдумы от «Единой России»), а в Долгопрудном, после перевода «старого» прокурора Лукьяненко в Подольск, его кресло заняла Ольга Паршина — дочь начальника Финансово-экономического управления Службы специальной связи и информации ФСО генерал-майора Александра Ходукина (председатель тендерной комиссии ФСО). Необходимо отметить, что помимо моховских и игнатенковских кадров в областной прокуратуре работают немало протеже замов генпрокурора Александра Буксмана, Виктора Гриня и Владимира Малиновского, но их трогать не стали.

Что будет? Высокопоставленные синие мундиры стараются не комментировать экстрадицию из Польши Александра Игнатенко. Не исключено, что через пару недель «польский» беглец начнет сдавать своих подельников в высоких кабинетах и на местах, а игорный скандал получит новое развитие. Например, могут появиться новые эпизоды в уголовном деле коррумпированных сотрудников Росрыболовства, вымогавших взятки у бизнесменов-арендаторов подмосковных прудов. Как теперь выясняется, за уволенными к моменту задержания в результате внутренней ведомственной проверки чиновниками торчали уши нескольких природоохранных прокуроров. По словам еще одного нашего источника в ФСБ, последние громкие увольнения в Госнаркоконтроле тоже каким-то образом связаны с игорным скандалом. К примеру, упоминается имя замначальника управления собственной безопасности ФСКН генерала Сергея Бузинова, будто бы усиленно собиравшего компромат на главу СК Александра Бастрыкина. Ранее господин Бузинов служил начальником криминальной милиции в подмосковной Щербинке и якобы даже имел прозвище Сережа-Суета. А вот рядовые прокуроры не особо верят, что Игнатенко доживет до суда: мол, у него может случиться «внезапный» инсульт или его найдут повешенным в камере. И это далеко не фантазии, поскольку в игорном деле, как известно, уже имеется труп водителя Алексея Прилепского, развозившего по поручению компаньонов Назарова взятки прокурорским работникам. Как бы там ни было, российское общество должно быть благодарно генпрокурору Юрию Чайке, главе СК Александру Бастрыкину и «режиссерам» с Лубянки за уникальную возможность понаблюдать в «прямом эфире», какая «стабильность» царит в высших эшелонах власти и как силовики зарабатывают себе на жизнь.

Сергей КАНЕВ, криминальный репортер

10

«Новая газета» пятница. №20 22. 02. 2013

политический рынок

Войны после тандема Конфликт Игоря Сечина и Аркадия Дворковича превращается в войну отношений между президентом и премьером

Николай ВАРДУЛЬ

се началось 6 февраля, когда президент Владимир Путин, инспектируя олимпийские объекты в Сочи, прямо перед телекамерами обнаружил срыв сроков ввода трамплинного комплекса. Все закрутилось со скоростью спуска с трамплина. 7 февраля вице-премьер Дмитрий Козак, глава госкомиссии по подготовке к сочинской Олимпиаде, заявил, что Ахмед Билалов «будет» освобожден от должностей вицепрезидента Олимпийского комитета и председателя совета директоров «Курортов Северного Кавказа». 9 февраля пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что Билалова «уже» уволили, «чтобы остальные объекты Олимпиады были достроены в установленные сроки». Практически тут же последовало второе действие. 17 февраля канал НТВ рассказал и показал, как Билалов планировал приватизацию энергосистемы Северного Кавказа. Ее предлагалось передать под контроль компании Eurasia Energy Holdings, которую вместе с инвесторами из Южной Кореи учредило все то же ОАО «Курорты Северного Кавказа» самого Ахмеда Билалова. Всплыл новый фигурант — еще один вице, на этот раз действующий вицепремьер Аркадий Дворкович. Он якобы одобрил эту идею и дал поручения Минэнерго и Минэкономразвития: «Прошу совместно с ОАО «Холдинг МРСК» проработать предложения по передаче в доверительное управление акций ОАО «МРСК Северного Кавказа» в рамках подготовки стратегии развития электросетевого комплекса Российской Федерации». Не отставали «Россия 1» и Первый канал. Ведущий итоговой новостной программы «России 1» Дмитрий Киселев назвал распоряжение Дворковича «информационной бомбой, похлеще метеоритов». История быстро раскручивалась. Билалов изобличен, тут же наказан и уведен на второй план, на первом же оказался Дворкович. По информации ряда СМИ, он тут же ушел на больничный, но вызова на ковер не последовало.

19 февраля вице-премьер на прямой вопрос, поставленный перед ним в Facebook, не собирается ли он уйти в отставку, ответил: «Конечно, нет». Его на

В

Создавшееся положение характеризует раскол во власти, тем более если учесть, что Сечин — едва ли не самый близкий к Владимиру Путину чиновник, а Дворкович — ближайший соратник Дмитрия Медведева

телеканале «Дождь» поддержала пресссекретарь премьера Наталья Тимакова: «Он будет работать долго и с удовольствием». Что же, Дворкович невинно пострадал? Вряд ли. Его проблема в том, что он уже не первый раз оказывается вовлеченным в излишне тесные контакты с бизнесструктурами. Его резолюция, показанная с телеэкрана, на письме с предложением южнокорейских инвесторов, как нетрудно убедиться, гораздо ближе к «одобрить и исполнять», чем к «проанализировать». Вице-премьер идею одобрил и дал ей недвусмысленное напутствие. Если же заняться «историей вопроса», то «Новая газета» публиковала весьма любопытный образчик эпистолярного наследия Дворковича (cм. №122 «Новой» за 2011 г.). Речь идет о так называемом «комфортном письме», которое Аркадий Дворкович, тогда помощник президента Медведева, написал в марте 2009 года. Оно было адресовано кредиторам «РУСАЛа». Там, в частности, говорится: «При условии заключения между ОК «РУСАЛ» и ее банками-кредиторами соглашения о невостребовании долга в максимально сжатые сроки мы обязуемся определить объем и механизмы предоставления необходимой финансовой поддержки ОК «РУСАЛ» для устранения дефицита ликвидности в ближайшие месяцы». Чуть дальше: «Я подтверждаю наше намерение рассмотреть возможность предоставления дополнительной государственной помощи в таких областях, как реструктуризация государственного долга перед российскими банками, отсрочка налоговых платежей, выпуск обеспеченных гарантией государства облигаций ОК «РУСАЛ», а также предоставить иные аналогичные виды поддержки…» Дворкович от лица российского государства выступил в поддержку «РУСАЛа», обозначая, как далеко, со своей стороны, государство пойдет навстречу должнику, если кредиторы ослабят хватку. В принципе государство должно защищать своих предпринимателей на внешних рынках. Но, во-первых, почему этим занимались не правительственные чиновники, а (в то время) помощник президента? Во-вторых, об аналогичных акциях Дворковича в поддержку других крупнейших российских компаний, попавших в столь же трудное долговое положение, почему-то неизвестно.

Если Дворкович выполнял разовое поручение президента Медведева, то почему так и не ответил? Думаю, отсутствие подобных комментариев Дворковича может объясняться не столько его лояльностью к патрону, сколько тем, что инициатором подобного поручения мог быть он сам. Осадок остается. Теперь самый интересный вопрос: кто организовал атаку на Дворковича? Настало время ввести в нашу историю еще одно действующее лицо — Игоря Сечина. Есть косвенные признаки того, что без него в наезде на Дворковича вряд ли обошлось. На свет постоянно всплывают то письмо, то поручение Дворковича. К служебным документам доступ ограничен. Но не для Сечина. Во-первых, он старый и опытный аппаратный волк. Во-вторых, он недаром считается представителем силового крыла во власти, а уж к документам силовики, особенно представители спецслужб, выстраивают ходы в первую очередь. Есть и прямые указания на участие в истории Сечина. Они же отвечают на вопрос, почему старый конфликт Игоря Ивановича и Аркадия Владимировича именно сейчас вступил в столь острую фазу.

19 февраля «Ведомости» опубликовали сенсационный материал: как сообщил газете «представитель Дворковича», оказывается, у Росимущества нет акционерного соглашения с «Роснефтегазом». Сенсаций, строго говоря, сразу две. Первая: непонятно, как такое вообще может быть, потому что 100% акций «Роснефтегаза» у Росимущества. Вторая:

«

Проблема Дворковича в том, что он уже не первый раз оказывается вовлеченным в излишне тесные контакты с бизнесструктурами

«

РИА Новости

Где сегодня чаще всего рождается российский скандал? В интернете, откуда, если скандал невозможно игнорировать, он может добраться и до федеральных телеканалов. Но на этот раз все наоборот. Сначала федеральные телеканалы сообщили о второй волне скандала вокруг фигуры эксвице-председателя Олимпийского комитета Ахмеда Билалова, под которую угодил и вице-премьер Аркадий Дворкович. Продолжение перекочевало в Twitter и Facebook.

РИА Новости

обозреватель «Новой»

если соглашения нет, то формально это означает, что правительство не контролирует ни «Роснефть», ни «Газпром». Хотя и та, и другой — госкомпании. Разгадка в том, что в «Роснефти» Росимуществу принадлежит только 1 акция, а в «Газпроме» — 38,4%. Только с долями «Роснефтегаза» получается квалифицированное большинство в нефтяной компании и контроль над газовой. Сейчас на собраниях акционеров «Роснефти» и «Газпрома» «Роснефтегаз» голосует на основании письменного обращения Росимущества, но так как акционерного соглашения нет, может этого и не делать. «Представитель Дворковича» рассказал, что «Роснефтегаз», председателем совета директоров которого является Игорь Сечин, ставит под угрозу систему госуправления важнейшими углеводородными госкомпаниями и не собирается делиться своей властью с правительством. С формальной стороны у такого подхода могут быть основания, хотя всерьез представить себе, что «Роснефть» или «Газпром» будут действовать, не обращая внимания на решения правительства, которые до них будет доводить Росимущество, трудно. К тому же не вполне понятно, почему Росимущество, правительство, да и сам Дворкович допустили столь анекдотичную ситуацию. Зато совершенно понятно, что борьба Сечина с Дворковичем становится публичной. И приобретает все более брутальные формы. ОТ РЕДАКЦИИ. Борьба Сечина и Дворковича — это не просто аппаратный конфликт двух людей, близких, соответственно, к президенту и премьеру, это процесс, в котором определяется будущее российского ТЭК. Сечин намерен продолжать политику «собирания земель», а точнее, недр и активов под крылом государственных компаний, а Дворкович открывает широкую дорогу для частного капитала, но при этом оказывается как-то уж слишком близко к финансовым потокам, что заставляет сомневаться в искренности его «либеральных» намерений.

Развитие темы — на странице15

@

проект «Новой газеты» и сайта postnauka.ru

Константин АНДРЕЕВ аспирант кафедры биологических и химических наук, научный сотрудник лаборатории биофизики клеточных мембран Иллинойского технологического института (США)

* Процесс зарождения и развития опухоли.

Garry KNIGHT

С

амо понятие жизни и смерти у отдельной клетки и любых многоклеточных конструкций носит совершенно разный смысл. Для сложноорганизованных систем, к коим принадлежим и мы, определение «живой–неживой» формулируется довольно просто и базируется на полудюжине признаков, о которых студентам любых биологических факультетов рассказывается в течение первого семестра. И только наличие их всех в совокупности позволяет отнести изучаемый объект к живой природе. Для отдельной клетки все иначе. С одной стороны, весь жизненный цикл для нее — это всего лишь временной промежуток между двумя митотическими делениями, и любой акт рождения новой клетки неразрывно связан со смертью ее предшественницы. С другой стороны, митоз, уже по природе своей предполагающий полную идентичность двух получившихся дочерних клеток, формально обеспечивает ей некое бессмертие. В действительности, конечно, все происходит несколько не так, и в природе существует немало факторов, нарушающих правильное протекание митоза. Да и в обычных условиях разновидностей клеточного деления, которые приводят к неравномерному перераспределению генетического материала между потомками, тоже хватает. Тем не менее любой из вариантов деления клетки так или иначе ведет к дальнейшему росту ткани/органа/организма и т.д. И чтобы этот рост не вышел из-под контроля, ему необходим противовес в виде механизма клеточной гибели. Из трех широко описанных в научной литературе разновидностей этого механизма — аутофагии, некроза и апоптоза — лишь последний является запрограммированным и точно управляемым, а потому — ключевым игроком во всех тех процессах, о которых пойдет речь ниже. Стоит подчеркнуть, что любой организм априори существует в условиях непрекращающегося балансирования между делящимися и умирающими клетками, примерно так же, как бухгалтерия сводит дебет с кредитом, и для взрослого человека, чье тело в среднем состоит из 1013 клеток, ежесекундный их оборот составляет где-то около 106–107. Если это довольно хрупкое равновесие вдруг будет нарушено, то в зависимости от того, в какую из сторон оно будет смещено, на выходе мы будем иметь или опухолевый рост, или омертвление тканей. Любопытно, но именно клеточная ткань, либо клеточная культура как уровень организации живой материи, в случае, когда интенсивность пролиферации клеток не компенсируется

Кто рискнет стать бессмертным Старение и канцерогенез*: равновесие на грани фола их гибелью, является единственным примером действительного бессмертия, что с успехом используется в современной науке. И эти единственные бессмертные клетки — рак. Что же именно делает раковые клетки бессмертными? И почему все остальные клетки подвержены тому, что мы зовем старением? И в конце концов, что такое это самое старение? Первым, кто подошел к этому вопросу вплотную, был известный зоолог и теоретик эволюционного учения Август Вейсман, предложивший еще в 1881 году свой ставший впоследствии знаменитым постулат, который гласил, что у соматических клеток «…способность к росту путем деления не вечна, а ограничена», чем и обуславливается старение всего организма. Бесконечно же подвергаться делению, по его мнению, могли только половые клетки.Позднее критическое число делений, отведенных соматическим клеткам на их жизнь, получило название «лимита Хейфлика» — по имени американского цитолога, доказавшего гипотезу Вейсмана.

В

ернемся к особенностям раковых клеток. Им единственным удается преодолеть этот барьер. И происходит это за счет двух взаимосвязанных между собой факторов: активации у них фермента — теломеразы, с одной стороны, и блокировки механизмов апоптоза — программируемой клеточной гибели, с другой. Теломеры — это некодирующие участки хромосом, локализованные на их концах и состоящие из многократно повторяющихся (примерно 10–15 тыс.) коротких

нуклеотидных фрагментов. Хотя известно, что никакой генетической информации теломерная ДНК не несет, тем не менее ее роль весьма существенна. Во-первых, при незапланированном воздействии экзонуклеаз (ферментов, «отщепляющих» концевые мононуклеотиды от полинуклеотидной цепи) теломеры принимают удар на себя, смысловая ДНК при этом не страдает. Однако даже не это главное. Основная функция теломер — защищать кодирующую ДНК от потерь при укорочении хромосом в ходе их репликации. С каждым последующим актом репликации 5’-конец новосинтезированной ДНК оказывается короче на 10–30 нуклеотидов, что при отсутствии буфера из теломер неизбежно должно было бы приводить к потере генов. Однако расходуются сами теломеры, постепенно укорачиваясь до определенного предела (обычно где-то на 2–3 тыс. повторов), после чего репликация хромосом останавливается, а клетка перестает делиться. И этот момент в точности совпадает с лимитом Хейфлика. Теломераза — интересный фермент, вернее, рибозим, т.к. она состоит не только из белковой компоненты, но и несет собственную РНК-матрицу, а значит, способна на ее основе «перезаписывать» содержащуюся в ней информацию в виде последовательностей ДНК. Весь фокус в том, что ген теломеразы в обычных соматических клетках остается неактивным на протяжении большей части времени и экспрессируется, как правило, лишь в половых клетках и клетках, еще не подвергшихся дифференцировке (стволовых). А в раковых клетках (не всегда, но приблизительно в 85% случаев) этот ген включен

постоянно, что помогает им обойти лимит Хейфлика и стать «иммортализованными», то есть — бессмертными.

Е

сли не вдаваться в детали самого механизма, то, казалось бы, во-первых, что плохого для обычной соматической клетки в том, чтобы постоянно держать теломеразу во «включенном» состоянии, а во-вторых, почему предел укорочения теломер составляет всего около двадцати процентов от их длины? Ведь запас концевых повторов достаточно велик, для того чтобы позволить куда большее число циклов ДНК-репликации, прежде чем кодирующие участки хромосомы будут затронуты. На первый вопрос ответ вполне прост — для корректного выполнения возложенных на нее функций любая клетка должна претерпеть процесс конечной дифференцировки. Стволовые клетки, разумеется, здесь не в счет, так как другой функции, кроме деления, у них и нет; так же как основная задача половых клеток — это всего лишь сохранение и перенос генетической информации потомству. Само собой, самая сложная и ювелирная работа при дифференцировке стволовых клеток — это регуляция всего процесса. Обладай же все клетки организма, а не только стволовые, способностью бесконечно делиться, контролировать рост ткани в нужном количестве и в правильном месте, скорее всего, было бы невозможно даже с 97% регуляторной ДНК в человеческом геноме. страница 12

12

Гены и стресс

Светлана БОРИНСКАЯ кандидат биологических наук, Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН

В последние годы появляются все новые и новые исследования того, на какие признаки человека влияют гены. Сегодня можно с уверенностью сказать, что гены влияют почти на все. Хотя в генах и нельзя точно прописать, каким именно будет человек, но в них записано то, как будет реагировать организм на те или иные условия среды.

С

тресс — это ответ на изменение условий среды, выходящих за рамки привычного, когда требуется переход организма в режим более интенсивной работы. Если представить эволюционное прошлое человека, когда нужно было убежать от саблезубого тигра или какой-то иной опасности, то стресс должен был подготовить человека к реакции «бей или беги». При стрессе мозг подает сигнал надпочечникам, которые вырабатывают сначала адреналин, а затем кортизол. Адреналин включает немедленную реак-

страница 11

О

тветить на вопрос, почему клетка не использует всю длину теломер, а «останавливается» загодя, намного сложнее. Но зато неплохо известно, как это происходит. Располагая информацией о том, где локализован интересующий нас ген, несложно удалить его или же сделать недееспособным. Это метод в молекулярной биологии называют методом «нокаутирования генов» (gene knockout), что позволяет получить организм, лишенный того или иного признака, за который этот ген ответственен. Эксперименты подобного рода продемонстрировали, что теломеры нормальной длины в клетках поддерживают ряд генов в заблокированном состоянии. Это особый класс генов — так называемые антионкогены, или гены-супрессоры опухолей, цель которых — быть противовесом для онкогенов и протоонкогенов, разрешая тем работать только в строго регулируемые периоды клеточного цикла (в частности, перед вступлением клетки в фазу митоза). Этим поддерживается баланс между вероятностью для клетки уйти в деление или же остаться дифференцированном состоянии.

Д

ля того чтобы исключить возможность распространения нежелательной генетической информации по организму, лучше не просто стерилизовать «неправильную» клетку, а для надежности убрать ее насовсем. В этом случае в ней самой запускается программа ее гибели, известная как апоптоз. Он впервые был описан Джоном Керром в 1972 году и с тех пор попал под пристальное внимание научного мира.

цию — мобилизацию ресурсов организма. Для того чтобы можно было или очень быстро убежать, или совершить какую-то активную работу. А кортизол возвращает системы от аврального, экстремального режима к нормальному состоянию. Если такие переходы происходят слишком часто, то системы организма перегружены, может произойти срыв адаптационных механизмов по принципу слабого звена, которое у каждого индивидуально. У кого-то это сердечно-сосудистая система, у кого-то может возникнуть язва желудка. Стресс может являться также пусковым механизмом для некоторых психических заболеваний. Другими словами, хронический или чрезмерный стресс вреден для здоровья, но и полное отсутствие стресса тоже не является оптимальным — если нет вызовов среды, система реакции на эти вызовы остается «без тренировки». То, как человек реагирует на стрессовые условия, то, насколько хорошо и быстро он восстанавливается после стресса, зависит от генов. Некоторые гены делают более вероятным появление после травмирующих ситуаций расстройств здоровья. Это гены, которые контролируют работу иммунной и нервной систем. Показано, что гены рецепторов дофамина или серотонина и другие гены, которые контролируют передачу нервного импульса, оказывают влияние на то, с какой силой человек переживает травмирующую ситуацию, и то, насколько он хорошо после этого восстанавливается. Однако не только передача нервного импульса оказывается важна для того, чтобы справиться со стрессом, но и особенности работы иммунной системы. Люди с более сильным воспалительным

ИТАР-ТАСС

Почему одни люди счастливы, а другие — нет

ответом при высоком уровне стресса оказываются более подвержены заболеваниям с воспалительной компонентой. А это сердечно-сосудистые, онкологические, аутоиммунные заболевания и некоторые психические расстройства. Особенности работы генов, которые формируются уже после рождения, также оказывают влияние на устойчивость к стрессу. После рождения происходит тонкая подстройка работы генетического аппарата под условия среды. При этом расставляются «химические метки» возле генов, которые могут изменить активность их работы на всю жизнь. И стрессовые условия тоже вызывают такую подстройку. Если в раннем возрасте у ребенка (или у животных) возникают стрессовые ситуации, то его гены меняют уровень своей активности. Причем это изменение может сохраняться пожизненно. У детей, которые выросли в неполной семье, где родители развелись, или один из родителей погиб, таких «химических меток» перед геном рецептора кортизола было больше. То есть интенсивность работы гена у людей, имевших менее благоприятные условия в детстве, была снижена. Это ведет к тому, что человек по-другому реагирует на стрессовую ситуацию. Более детально это изучено опятьтаки на лабораторных животных. Показано, что ранний стресс ведет у крыс к снижению способности к некоторым

Кто рискнет стать бессмертным В отличие от некроза, апоптоз — это абсолютно естественная для любого многоклеточного организма процедура, направленная на поддержание постоянного числа клеток в популяции и, как следствие, гомеостаза (саморегуляции) ткани. Она происходит незаметно для глаза (то есть без развития воспалительного процесса), но постоянно. Ненужная клетка тихо убирается безо всяких помех для работы соседних клеток и замещается новой, что позволяет сохранять структуру органа в целом. Ее остатки поглощаются фагоцитирующими (иммунными) клетками и идут в дело дальше в качестве строительного материала.

И

так, главная проблема, лежащая в практической плоскости, — это как заставить взаимоисключающие процессы клеточной смерти и клеточного выживания работать или выключаться именно тогда, когда нам это нужно? Ну и, разумеется, самая головоломная задача — как это сделать выборочно, лишь для тех клеток, которые нас интересуют, не затрагивая все прочие? Сама по себе схема блокировки/индукции апоптоза на молекулярном уровне имеет много саморегулирующихся точек контроля, которые неплохо изучены и на которые легко можно воздействовать искусственно. Весь вопрос в том, как избирательно доставить вещество,

которое будет активировать апоптоз, до цели. В принципе уже давно существует целое направление в молекулярной терапии, разрабатывающее мишень — специфическую транспортировку к раковым клеткам молекул-реагентов с помощью разного рода наночастиц. Но если есть возможность целенаправленно воздействовать на клетку, то почему бы просто не поместить в наночастицу-перевозчик тот же препарат для стандартной химиотерапии, который, в отличие от хитрой стратегии запуска апоптоза, убьет злокачественную клетку наверняка, причем без свойственных для химиотерапии побочных эффектов? Блокировать же апоптоз там, где он избыточен, с целью регенерировать, и тем более «омолодить» ткань — путь тупиковый, поскольку риск получить на выходе клетку с фатальными ошибками в геноме повышается несоразмерно полученной выгоде. С теломерной теорией старения ситуация еще более неоднозначная. Несмотря на то, что на данный момент теория считается экспериментально доказанной, немалое число других экспериментальных фактов ставят ее под сомнение. Взять хотя бы пресловутую клонированную овцу Долли. Длина теломер в ее клетках была много меньше, чем у обычной особи ее возраста, но никаких признаков преждевременного старения ни у Долли, ни у других клонированных животных не наблюдалось.

видам обучения. По достижении взрослости благополучные крысята оказывались, с одной стороны, более устойчивы к действию стресса. С другой стороны, при сильном стрессе те крысята, которые имели опыт в раннем детстве и были менее успешными учениками, оказывались более устойчивыми к разрушению тех навыков, которые у них уже все-таки есть. Сейчас проводятся интересные исследования, в которых сочетаются генетический анализ, психологические опросники и методы картирования мозга — то, что называется neuroimaging. Это позволяет приоткрыть завесу над тем, как человек воспринимает мир, как это связано с особенностями генов, с воспитанием, с работой мозга. Эти исследования позволят ответить, почему одни люди счастливы, а другие — нет, на всех уровнях, от молекулярного до социального. Носители разных вариантов генов, отвечающих за передачу нервного импульса, дают разные ответы на вопрос о том, как часто у них встречаются трудности, которые не поддаются их контролю, насколько эффективно они могут справляться со всеми своими обязанностями. Пока неизвестно, на что именно влияют генетические особенности: на то, что людям труднее справляться со своими обязанностями, или легче говорить об этих трудностях, но по результатам опроса об уровне стресса получается, что уровень стресса у людей с определенными генотипами оказывается выше. Можно ли сказать, что у этих людей плохие гены? Нет, нельзя — потому что при более низком уровне стресса носители этих вариантов генов оказываются более успешными. Другими словами, все люди разные, и одни более успешны в одних условиях, другие — в других. И это очень ценное качество человечества — генетическое разнообразие, которое позволяет ему выживать в самых разных условиях.

postnauka.ru/video/9042

Эти противоречия позволили некоторым ученым выдвинуть ряд альтернативных теорий клеточного старения, в которых роль молекулярного переключателя отводится не теломерным участкам, а внехромосомной ДНК, в частности — митохондриальной. Однако и эти предположения также объясняют далеко не всё и пока больше напоминают ловлю черной кошки в темной комнате. Наконец, практически все молекулярные машины в клетке, осуществляющие работу с закодированной в ДНК информацией об организме, работают вовсе не с безупречной точностью. И даже наличие продуманных механизмов исправления их ошибок не может гарантировать, что информация будет воспроизведена без искажений. Поэтому любая клетка постепенно аккумулирует в себе дефекты, подобно операционной системе компьютера, и со временем начинает давать сбои. С той лишь разницей, что в отличие от ОС, отформатировать и переустановить все заново здесь не получится. Время в любом случае всегда работает против нас, и рак не зря называют болезнью старости. Теоретически сделать клетки бессмертными не так и сложно, вот только пока не будет способа воспроизводить генетическую информацию со стопроцентной точностью и воспрепятствовать накоплению мутаций с течением жизни, пользы от их бессмертия будет немного. Ведь дожить до 150 лет, будучи скопищем генетических болезней, — не бог весть какая радужная перспектива.

postnauka.ru/longreads/6493

13

Иногда в Землю врезается километровый астероид… Андрей ЛУКАШОВ доктор географических наук, профессор кафедры геоморфологии и палеогеографии географического факультета МГУ

Но не часто, раз в несколько миллионов лет. Отдельные сведения об изучении рельефа Земли и других планет

В ходе международных исследований в ближнем космосе получена ценная информация, позволяющая по-новому взглянуть на земные геолого-географические проблемы. Методология сравнительной планетологии — это двойная спираль — изучаем внеземные тела для того, чтобы «вернуться на Землю» и лучше разобраться с тем, что здесь происходит.

EPA

П

режде чем был изучен рельеф Луны, многие допускали, что в основном кратеры там вулканического происхождения. Однако большинство их оказалось ударновзрывными. Такие кратеры возникают при тепловом взрыве — при мгновенном «соприкосновении» идущих с космическими скоростями астероида или ядра кометы с небесным телом. Когда удалось разобраться с кратерами на Луне, Марсе и Венере, понадобилось пристальней приглядеться к собственной планете. Еще в 70-е годы метеоритных кратеров на Земле насчитывалось немного. Крупнейшим считался канадский кратер Чабб диаметром 3,2 километра. Ныне распознаны не менее 170 ударно-взрывных кратеров диаметром от сотен метров до 260 километров. Крупнейший в России — стокилометровый Попигайский на севере Средней Сибири, порожденный пяти-восьмикилометровым астероидом 35 млн лет назад. Кратеры имеют разную морфологию; их обнаруживают на суше, шельфе, в

глубоководных областях. Они связаны с такими катастрофическими явлениями, о которых мы думаем нехотя и с опаской. Нечасто, раз в несколько миллионов лет, в Землю врезается километровый астероид, что приводит к мощному взрыву. Если это происходит в океане, испарение многих кубических километров воды и закрытие Земли на годы сплошным облачным покровом не может не повлиять на климат и на биоту, не говоря уже о волнах цунами немыслимой высоты. А если удар приходится на сушу, то это — пожары, запыление тропосферы и уничтожение всего, что было на мишени удара и в радиусе ударной волны. В изданиях по вулканизму повествуется об извержении глубинных газов, жидкостей и огненно-жидких расплавов.

Дмитрий ПАРАЩУК доктор физикоматематических наук, физический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

О

рганическая электроника основана на органических полупроводниковых материалах. Ее основное преимущество в том, что ее можно просто распечатывать из раствора, тогда как электроника, основанная на неорганических материалах, обычно требует при производстве высоких температур и вакуума. Это можно представить так: мы берем материал, растворяем в подходящем растворителе и наносим электронный компонент на подложку. Способы нанесения могут быть самые различные: можно распечатать на струйном принтере, намазать, распылить (как аэрозольным баллончиком) и т.д. После ухода растворителя должнa образоваться тонкая полупроводниковая пленка. Используя такой подход, можно делать все устройства органической электроники: например, солнечные батареи, светоизлучающие устройства и основной компонент электроники — полевой транзистор. Нужно отдавать себе отчет, что это не быстродействующая электроника, и она не может конкурировать по производительности с кремнием. Но для нее есть очень много новых применений, в которых нельзя использовать обычную, неорганическую. Если нужные молекулы правильно организованы, достаточно слоя толщиной примерно в нанометр, чтобы он работал в транзисторе. Поэтому затраты материала на изготовление супертонкослойных транзисторов могут быть минимальны. Такая электроника может быть очень дешевой, а потому и одноразовой. Например, представим себе интеллектуальную упаковку: пакет молока, на котором есть дисплей, клавиатура, процессор, батарея и устройство радиосвязи с базой в магазине. Такая упаковка скажет все о содержимом, напомнит

Редко в вулканологии вспомнят, что извергаться могут сера, смесь воды и льда, при очень низких температурах — кристаллы твердого азота. В космосе спектр вулканических явлений явно шире. На спутнике Юпитера Ио, наряду с господствующим силикатным вулканизмом, существует мощнейший серный вулканизм. Там одновременно взрывоподобно извергается 6–7 вулканических аппаратов с очень высоким выбросом сернистых газов и — возможно — излияниями серы. Это мало похоже на маленькие проявления серного вулканизма где-нибудь в Японии или на Курилах. На Европе (система Юпитера), Энцеладе (система Сатурна) и других спутниках планет-гигантов проявляется ледово-химический вулканизм: замерзающая вода изверга-

ется из трещин, заливает большие территории и погребает подо льдом ранее существовавший рельеф. Помимо космических и эндогенных явлений существует проблема движения склоновых масс. Китай, Тайвань, Украина и Россия (от Поволжья до Москвы) находятся в полосах активного развития оползней. При изучении небесных тел, меньших, чем Земля, выясняется, что на них (например, на спутнике Марса Фобосе) действуют дальнепробежные оползни, перемещающие материал на километры от стенки срыва. Казалось бы, в условиях слабой гравитации и склоновые процессы должны быть пассивны. Но слабая гравитация — это оборотная сторона малого трения, на что ранее не обращалось внимания. В ближнем космосе есть явления, которыми на Земле пренебрегают. Мало говорится о центробежной силе как о факторе рельефообразования, хотя большинство земных вулканов располагается в низких широтах, где действие центробежной силы велико. Совсем странный сюжет — левитация, возможность зависания мельчайших твердых тел. В ходе исследований астероида Итокава ученые столкнулись с тем, что, по-видимому, силы электростатического отталкивания могут долго удерживать пыль над поверхностью. Это явление еще не введено в географический обиход.

postnauka.ru/video/7731

Приключения электроники Например, представим себе пакет молока, на котором есть дисплей, клавиатура, процессор и устройство радиосвязи с базой в магазине… потребителю, что надо делать с продуктом, и т.д. Одежда тоже может содержать интегрированные элементы органической электроники, т.к. ее покрытия способны принимать любую форму, хотя мы привыкли, что электроника всегда плоская и под стеклом. Более того, возможно и полупрозрачное или прозрачное устройство, например, информационный экран, который пропускает свет. Молекулы или полимеры, которые используются в органической электронике, должны обладать полупроводниковыми свойствами. Их обычно называют полупроводниковыми полимерами или пи-сопряженными полимерами, т.к. в них есть система пи-сопряженных связей: пи-электронные оболочки соседних молекул перекрываются, и электрон может путешествовать от одной молекулы к другой, чем обеспечивается проводимость. На основе таких молекул уже есть образцы транзисторов, которые работают в том числе при толщине активного слоя на уровне монослоя. Продемонстрированы микросхемы, то есть устройства, содержащие десятки таких транзисторов, соединенных определенным образом, и эти устройства могут выполнять вполне определенные функции (генератор, счетчик и т.д.). Как и в любом полевом транзисторе, в органическом есть три электрода, которые называют сток, исток и затвор. Электрический ток идет от истока к стоку, а его величина управляется с помощью третьего электрода — затвора, на который подается соответствующее напряжение, и ток в пленке меняется. Таким образом, для изготовления нужно иметь тонкую пленку, два электрода, которые соединены с этой пленкой, и слой диэлектрика, на который

наносится слой затвора. Подвижность носителей заряда — это основная величина, которая характеризует эффективность транзисторов. Сейчас она на уровне единиц, для лучших устройств — десятков сантиметров в квадрате на вольт-секунду. Если сравнить с кристаллическим кремнием, это где-то в сто раз ниже, а если с аморфным — то порядка его и выше. Аморфный кремний применяется, например, в дисплеях мобильных телефонов и планшетов. На органике можно делать и полевой транзистор, который излучает свет. Это тонкая пленка, для которой мы подбираем напряжение таким образом, чтобы с одного электрода инжектировались в пленку электроны, с другого — дырки. Они движутся по ней, встречаются и образуют пару, которая излучает фотон — квант света. Эти транзисторы могут быть очень интересны, например, для дисплеев: в одном устройстве можно совместить два — излучение света и управление. Спектром излучения светоизлучающей органики легко можно управлять (в неорганических материалах мы очень в этом ограничены). Хорошо известно, какое количество оттенков можно получить с помощью органических красителей для одежды, автомобилей и любых покрытий. Нужно отметить, что эта область очень мультидисциплинарная, она требует квалификации людей из совершенно разных областей, ведь в ней нужно пройти путь от молекулы до целого устройства.

postnauka.ru/video/9144

14

кандидат социологических наук, директор Московского института социально-культурных программ

Т

о, что мы замечаем и в своих исследованиях (в Московском институте социально-культурных программ мы в прошлом году провели два больших исследования: «Мониторинг культурных практик горожан» и «Культурный аудит города»), и в опросах Фонда «Общественное мнение», — это трансформация идентичности людей, живущих в Москве. По исследованиям ФОМа, в Москве на данный момент около 60% людей, которые здесь не родились, но постоянно проживают, и около 40% коренных москвичей. По нашим опросам оказывается, что около 60% людей, постоянно живущих и работающих в Москве, не чувствуют себя москвичами. Может показаться, что это одни и те же 60%, но нет. На самом деле среди тех, кто живет в Москве, постоянно здесь работает и никак себя не связывает с этим местом, 20% здесь родились. Еще 30% переехали сюда более десяти лет назад. Сильнее всего московскую идентичность демонстрируют люди, которые здесь не родились, но прожили в Москве более десяти лет, то есть те, для кого этот переезд был серьезным достижением, возможно, основным жизненным планом, потому что для них это — завоеванная идентичность, в отличие от многих коренных горожан. И встает вопрос, на который мы не можем в данный момент ответить: в какой мере городская идентичность есть что-то действительно необходимое и желательное и связан ли с ней жизненный комфорт? При анализе данных других наших эмпирических исследований мы нашли базовую метафору, через которую люди, постоянно проживающие в Москве, видят свой город, — «город-офис». Огромный многомиллионный офис (вроде «Метрополиса» Ф. Ланга), в котором вы проводите свою жизнь и который вас полностью устраивает, поскольку его основная функция — обеспечение комфортных условий для зарабатывания денег. И это, как правило, не то место, где вы намерены свои деньги потратить. Впрочем, Москва парадоксальна не только в том, что касается идентичности ее жителей. К примеру, находясь на четвертом месте в рейтинге самых дорогих городов мира, между Осакой и Женевой, она стоит на семидесятом месте в рейтинге жизнепригодности (livability) городской среды. Города-офисы всегда испытывают трудности с общественными пространствами (единственные подлинно общественные пространства в офисе — курилка и кухня), и Москва — не исключение. Это подводит нас к вопросу о связи общественных пространств и городской идентичности. Потому что архетип общественного пространства — агора в древнегреческом полисе. Это не столько то место, в котором вам комфортно и куда вы идете провести время с друзьями, сколько место, в котором город осознает себя городом. Общественное пространство — пространство формирования городской идентичности. И если нет такого места, в котором вы чувствуете свою связь с этим странным метагородским образованием, то и городская идентичность не формируется.

60% людей, постоянно живущих здесь, не чувствуют себя москвичами Один из парадоксов Москвы состоит в том, что в этом городе живет огромное количество людей, которые не замечают того, что они в нем живут. Следуя традиции социальной топологии, мы называем такие города «метагородами». Люди начинают свой день с того, что говорят по телефону с родителями, оставшимися в другом городе, потом стоят два часа в пробке, слушая федеральные — не городские — новости, на рабочем месте разговаривают по скайпу с иностранными заказчиками, в обеденный перерыв обсуждают планы на отпуск, тоже, как правило, с Москвой не связанные, стоят еще два часа в пробке по дороге домой... Все это время человек может, физически находясь в городе, в принципе никак себя с ним не соотносить. Москва — это не город, говорят наши респонденты, Москва — это управляющая компания страны.

ИТАР-ТАСС

Виктор ВАХШТАЙН

Москва — это город-офис

Удивительное дело: появление туристических двухэтажных автобусов на улицах Москвы полностью выламывается из картины мира людей, которые живут здесь несколько десятилетий. Представьте, вы приходите в офис, зарабатываете деньги, чаще всего остаетесь в нем ночевать, и вдруг — в него приходят туристы с экскурсоводами (которые к тому же предлагают вам присоединиться к экскурсии по своему офису). Появляется шанс увидеть привычное и незамечаемое пространство другими глазами. *** Когда мы анализируем, какие существуют культурные запросы в городе, мы обнаруживаем, что запрос на деятельность учреждений культуры — далеко не самый значимый. Самыми значимыми оказы-

ваются два других запроса. Первый — запрос на события, потому что события — это то, что создает город во времени. То есть общегородские события, такие как День города, Ночь музеев, — те, которые нарушают повседневное течение жизни. Те редкие моменты, в которые вы неожиданно можете осознать свою связь с этим монструозным поселением. А второй — это запрос на культурную среду. Главное требование москвичей к культуре Москвы — это чтобы, когда они шли (в этот краткий промежуток) от дверей квартиры до дверей офиса, их не тошнило от всего того, что они видят. И пока по этому критерию существует огромная разница между тем, как люди оценивают качество городской среды в центре города и на его окраинах. Удивительный факт, но родители с боль-

шим спокойствием отпускают своего ребенка гулять в центр, чем в собственный двор в спальном районе. Парадоксальная ситуация с точки зрения мирового опыта изучения обобщенного доверия. Надо понять, что эта неидентичность — закономерный результат того, что Москва представляет собой метагородское образование. Что такое метагород? В теории социальной топологии любой город описывается как множественный топологический (мультипространственный) объект. Но любой пространственный объект (идет ли речь о каком-то физическом объекте, или о фрагменте физического пространства) должен описываться как совокупность отношений. Соответственно, первый вопрос, который задает социальная топология: что создает именно этот город? Что делает Москву Москвой? Каково устойчивое ядро формирующих ее отношений? И следующая аналитическая задача — если мы все же сможем выявить эти наиболее значимые, существенные отношения между инфраструктурой, пространством и людьми, прописать их взаимосвязи и трансформации — задача понять, в какой мере эти отношения связаны с его территорией. Что делает Петербург Петербургом? Дворцовая площадь, Нева, отчасти близость финской границы, статус культурной столицы... Описав некоторый набор, мы можем сказать, что существенная часть того, что делает Петербург Петербургом, это все-таки то, что находится на его территории. Нельзя убрать каналы или утопить Васильевский остров, а Дворцовую площадь закатать в бетон. (То есть, конечно, можно, но Петербург перестанет быть Петербургом.) С Москвой ситуация качественно иная, потому что те отношения, которые делают Москву Москвой, преимущественно не локализованы на ее территории. Москву Москвой делают «Шереметьево» и «Домодедово». Подмосковье, которое в ней работает. Потоки трудовой и досуговой миграции. Транспортные магистрали страны, которые заставляют вас из Владивостока в Сан-Франциско лететь через Москву и Нью-Йорк. Москву Москвой делает все то, что в Москве пространственно не расположено. Половину городских объектов можно перенести, и никто не заметит. Те устойчивые отношения, которые формируют Москву сегодня как городское единство, не являются в полном смысле «московскими». Собственно, отсюда половина проблем городской идентичности. Это не устойчивая идентичность отношений («семантическая идентичность», как сказал бы основатель социальной топологии Джон Ло), а идентичность потока — идентичность трансформаций и изменений. Хорошо это или плохо? Мы принципиально не ставим такого вопроса. Нам интереснее другое — проследить, что происходит с городской идентичностью по мере изменений в городском пространстве.

Опала Ахмеда Билалова — четкий сигнал его покровителям в правительстве, тому же Дворковичу

ИТАР-ТАСС

«Новая газета» пятница. №20 22. 02. 2013

Коррупционный трубопровод Половина незаконного экспорта капитала из страны находится под контролем одной группы лиц

Кого и зачем лечил «доктор»? П Все мы помним «товарища Билалова», уволенного со всех постов (вице-президента Олимпийского комитета России и председателя совета директоров ОАО «Курорты Северного Кавказа») после того, как Владимиру Путину доложили о том, что сдача объекта «Горная карусель», который строит ОАО «Красная Поляна», просрочена на два с лишним года, а смета увеличилась с 1,2 млрд до 8 млрд рублей.

Н

о при чем здесь Ахмед Билалов, если акционер «Красной Поляны»* не он, а его младший брат Магомед, который, как свидетельствуют очевидцы, был во время разноса неподалеку от высокой комиссии? СМИ и блоги взорвались новостью: «доктор» ошибся адресом — Путин просто перепутал и снял «со всех постов» совсем не того. «Новая газета» берется утверждать: никакой ошибки не было — под прикрытием тщательно спланированной инсценировки, показанной по всем каналам ТВ, один бизнес-клан нанес удар по другому. Ну, это как с авторучкой олигарха Дерипаски… Действительные же причины опалы Ахмеда Билалова стоит рассматривать на трех уровнях: федеральном, краевом и сочинском. Итак, федеральный. Ахмед Билалов мог включиться в борьбу за ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», ОАО «Росспиртпром», да и госкомпания «Курорты Северного Кавказа», где он был председателем совета директоров с января 2011 года, от приватизации не застрахована. При этом Ахмед Билалов в прекрасных отношениях с российским вице-премьером Аркадием Дворковичем. Его называли даже главным претендентом на пока еще не существующую должность министра по туризму в кабинете Дмитрия Медведева. В этой связи вполне логично, что ростом влияния и амбиций Билаловых весьма недовольны группы интересов, оппонирующие правительственным и околоправительственным «либералам». Теперь о том, что происходило на уровне краевом. В 2007 году Ахмед Билалов стал вице-спикером Законодательного собрания Краснодарского края. К этому времени он уже имел отношение к краевым предприятиям теплоэнергетического комплекса: Независимая энергосбытовая компания (НЭСК), «Краснодартеплоэнерго», Южная газовая компания. Кубанский губернатор Ткачев Ахмеду Гаджиевичу всячески покровительствовал. К примеру, Кубань потребляет около 13 млрд киловатт-часов электроэнергии. Из них около * ОАО «Красная Поляна», государственночастное предприятие: 56,8% акций принадлежит дочерней компании Сбербанка, остальное — Магомеду Билалову.

5,5 млрд вырабатывает край, а остальные закупаются извне. Почему недостающее электричество покупалось через фирмы Билалова по высоким ценам, остается только гадать. Похожая ситуация с газом. Его годовое потребление в крае составляет около 8,5 млрд кубометров. Из них 6,5 млрд поставляются из Поволжья и Сибири. Часть этих объемов закупалась через фирмы, которые контролировал Ахмед Билалов. Впрочем, кубанский вице-губернатор Александр Ремезков был Ахмеду Билалову тоже не чужим. И вышло так, что компания «ТЭПЭК — Тепловые сети», которую Ахмед контролировал со своим родным братом Магомедом Билаловым, стала контролировать теплосети в 24 городах края. Деньги с населения фирма собирала, но до поставщиков воды и газа они странным образом не доходили. В итоге компания «Краснодаррегионгаз» лишилась 200 млн рублей. Билаловская контора «ТЭПЭК — Тепловые сети» быстренько признала себя банкротом, а ее долги почему-то были переложены на бюджет края. Теперь про деятельность господина Билалова в городе Сочи. Одно время под негласным патронатом Ахмеда Гаджиевича были сочинский мэр Владимир Афанасенков и вице-мэр Алексей Агафонов. Потом Агафонов двинул в вице-губернаторы, что было Билалову на руку. В 2006 году активы муниципального предприятия «Сочитеплоэнерго» оказались в аренде у билаловской компании «ТЭПЭК». Два года «ТЭПЭК» свободно пользовалась муниципальным имуществом. Вышло так, что под Ахмедом Билаловым оказалось и предприятие «Сочиводоканал», и управляющая компания «Сочиграндстрой», собиравшая коммунальные платежи. Осенью 2008 года поставщикам электроэнергии не дошло аж 280 миллионов рублей, уплаченных сочинцами. Сочи был вынужден резко сократить использование электроэнергии, в жилом секторе стали периодически отключать свет. Судьба этих денег лично мне неизвестна. Но то, что социальная напряженность в Сочи стала расти, — это факт бесспорный. Тем более что коммунальные тарифы в самом южном городе страны запросто переплюнут Север. Так что несложно предположить, что случилось бы, если бы Дворкович действительно отдал Билаловым энергетическую систему всего Северного Кавказа. В Болгарии, например, после народных волнений, вызванных резким ростом цен на электроэнергию, в отставку было вынуждено уйти правительство. А Кавказ — регион сложный, и термин «социальный взрыв» (а он, очевидно, готовился) может иметь тут не переносное, а вполне прямое значение. Евгений ТИТОВ

редседатель Центробанка Сергей Игнатьев дал развернутое и весьма откровенное интервью: вскоре он уходит с поста, который занимал в течение 11 лет, и поэтому может позволить себе озвучить цифры и факты, характеризующие действительное положение дел в российском финансовом секторе. А оно, естественно, отражает ситуацию в политике и в экономике, и если мы, наблюдая происходящее, можем просто констатировать: «Воруют!» — то г-н Игнатьев отвечает на вопрос, сколько именно. По данным ЦБ, в 2012 году всего из России было вывезено 56,8 млрд долларов, в том числе 35,1 млрд — в рамках операций, которые Центробанк классифицирует как сомнительные. В №16 «Новой» я анализировал статистику по 2011 году: тогда из страны по сомнительным схемам утекло более 32 млрд долларов. За два года получается сумма, превышающая совокупный бюджет сочинской Олимпиады. Любопытно, что Сергей Игнатьев совпал с «Новой» не только в цифрах, но и в описании схем, по которым капитал утекает из страны. По его словам, практически в любой цепочке происходит «разрыв НДС», то есть фирма-однодневка получает товары и услуги с включенными налоговыми платежами, а сама налогов не платит, выводя деньги нерезидентам в качестве оплаты виртуальных поставок или покупки у офшоров ценных бумаг, например векселей. Ну как тут не вспомнить эпическое исследование Романа Анина «НДС» (№36 за 2012 г., более 300 000 просмотров на сайте «Новой»). Анализируя только случаи возврата НДС на сумму более 100 млн рублей и только по Москве в 2009–2010 гг., Р. Анин обнаружил сомнительных операций на 11 млрд рублей. Тогда «Новая» отмечала важную особенность: практически все «странные» возмещения проходили через 28-ю или 25-ю налоговые, большинство фирм, засветившихся в этих схемах, связаны либо фамилией учредителя, либо юридическим адресом, и чаще всего — наличием счетов

РИА Новости

Путин не ошибся, сняв со всех постов Ахмеда Билалова. Просто дело было не в трамплине

15

в одних и тех же банках, притом не самых крупных п и известных. К похожему выводу, только, разумеется, аналито зируя несравнимо больший з объем информации и расо полагая для это серьезными по ресурсами, пришел и Сергей ре Игнатьев. Он полагает, что И около половины фирм, учасок твующих в сомнительных тв операциях, связаны друг с оп другом. Глава ЦБ предполодр жил, что все эти конторы могут находиться под контролем хорошо организованной группы лиц и что правоохранительным органам было бы вполне по силам эту группу вычислить. И снова вспоминаем публикации Романа Анина, в частности, «Отчет о подозрительной деятельности» (см. №130 «Новой» за 2011 г.). Тогда мы выяснили, что деньги утекают из России при участии компаний, также вовлеченных в отмывание денег вьетнамских триад и мексиканских наркокартелей. То есть на российском и глобальном рынке незаконных финансовых операций тоже есть свои лидеры. Что логично: в таком деле, как это ни парадоксально звучит, важна репутация. Ведь клиент, которому нужно вывести, отмыть и спрятать, должен быть уверен, что его как минимум не кинут и что выявить его участие в незаконных схемах будет непросто. Естественно, система стремится к минимально возможному для эффективного функционирования количеству участников. Помимо репутационного аспекта важна, конечно, и «крыша». Непосредственно финансовые схемы выстраивают банкиры, но в них должны присутствовать также налоговики (вспомним тезис Игнатьева о «разрыве НДС»), полицейские (в их компетенцию входит выяснить, например, ведет ли в действительности фирма финансово-хозяйственную деятельность), а также сотрудники надзорных органов ЦБ (которые все знают, но ничего не рассказывают) и чекисты (точнее, управление «К» ФСБ — финансовая контрразведка). Получается, что мы имеем дело с ОПГ, оборот которой исчисляется десятками миллиардов долларов, а «штатная численность» — несколько сотен человек, не более. Система создавалась годами, а разрушить ее можно действительно быстро. Для всех участников рынка незаконных операций, от криминальных авторитетов до коррумпированных чиновников, это будет коллапс похлеще того, который страна пережила 17 августа 1998 года. Так что я не вполне согласен с автором «Новой» Владимиром Пастуховым (см. №19 «Новой» за 2013 г.) в том, что в деле Магнитского власть ведет себя иррационально и что самой власти в России нет. Наоборот, Магнитский, понимал он это или нет, поставил под удар систему жизнеобеспечения этой власти, а власть — это те, кто подключен к финансовой «трубе». И она будет защищать себя — от кого угодно и любыми способами. Алексей ПОЛУХИН, редактор отдела экономики «Новой»

Перед уходом глава Центробанка решил исповедаться

«Новая газета» пятница. №20 22. 02. 2013

Подземная битва Столичные чиновники взялись за владельцев палаток в переходах Скоро многие жители столицы не смогут ничего купить по дороге домой в привычном и недорогом ларьке. Вопреки заявлениям мэра Собянина, в городе незаметно для рядовых москвичей началось наступление на их права: управляющие от имени

города компании решили повысить арендную плату за палатки в подземных переходах в разы. Никто из работающих в «подуличном пространстве» экспедиторов, водителей, охранников и продавцов теперь не знает, будет ли у него работа завтра.

подземном пространстве столицы два арендодателя — ГУП «Московский метрополитен» и ГБУ «Гормост». Оба учреждения с начала этого года подняли арендные ставки для малого бизнеса. Но если «Метрополитен» держит их в разумных пределах, то «Гормост» увеличил аренду площадей под ларьки и магазинчики в 16-18 раз безо всякого дифференцирования. Об этом рассказал председатель Комитета Московской торгово-промышленной палаты (МТПП) по развитию оптовой и розничной торговли Михаил Мандалян, сам арендующий площадь у «Гормоста»: «Если раньше за свой павильончик в 27 метров я платил в месяц 50 236 рублей, то сейчас получил уведомление на 528 000 тысяч! А сколько это будет в год?! Палата просто завалена обращениями арендаторов о подобных уведомлениях!» При этом чиновники «Гормоста» не видят разницы между подземным переходом на Тверской и в Бирюлеве. Понятно, что станет с балансирующим на грани выживания малым бизнесом. Его выдавливают из города, подставляя московские власти за полтора года до выборов в Мосгордуму: без работы останутся тысячи людей, а москвичи — без дешевых товаров. Участник прошедшего круглого стола, председатель Комиссии по хозяйству и жилищной политике Мосгордумы Степан Орлов заявил: «Действия «Гормоста» вызывают серьезную тревогу. Я уверен, что большая часть арендаторов не выдержит повышения в 18 раз. Они уйдут из подземных переходов, забрав имущество, что у них на балансе. Бюджет ничего не получит, месяцами будут идти разбирательства. Все объекты будут демонтированы. В подземных переходах снизится безопасность. И вместо дохода в бюджет город получит убыток». На недавнем круглом столе в МТПП напомнили, что когда Правительство Москвы начало борьбу за эстетичный вид московских улиц, оно выпустило наделавшее немало бед постановление №26-ПП. Его на себе прочувствовали все представители малой торговли. Ситуация с палатками в находящихся в собственности города подземных переходах сложилась по-другому. Законодатели не прописали для них четких правил существования, указав, что размещение киосков производится «на основании договора аренды и иных договоров в соответствии с гражданским законодательством». Ныне действующие договоры аренды были заключены в 2008 году, но только в 2012-м были разработаны «Основные направления городской поли-

тики в области развития розничной торговли, общественного питания и бытовых услуг в подуличном пространстве». И 24 мая 2012 года Межведомственная комиссия по вопросам потребительского рынка при правительстве Москвы в соответствии с ними поручила договоры продлить до 2015 года: если киоски платят налоги и содержат переходы в хорошем состоянии, зачем их сносить? Продление договоров до сих пор не состоялось. «Метрополитен» и «Гормост» ищут любые предлоги для отказа малым предприятиям в продлении аренды. Не повлияли на арендодателей наставления ни федеральной, ни местной антимонопольной службы, ни прокуратуры. На круглом столе «Гормост» и «Метрополитен» заявили, что договоры аренды перезаключать вообще не надо: большинство из них истекли, и по Гражданскому кодексу они автоматически переходят в разряд бессрочных. Но бессрочный договор любая из сторон может расторгнуть без объяснения причин, уведомив за три месяца своего партнера. Чтобы закрыть киоск, оставив без заработка владельцев, а продавцов, уборщиков, охранников, водителей, экспедиторов — без работы, нужно лишь предупредить их об этом за три месяца. По факту складывается ситуация шантажа, позволяющая регулярно повышать ставки аренды. Понятно, что именно покупатели будут оплачивать аппетиты чиновников «Гормоста» — арендная плата входит в торговую надбавку на все продукты. Опрошенные нами эксперты указывают, что действующий договор аренды – главный инструмент, позволяющий бизнесу планировать свою деятельность. О каком планировании можно говорить, если ему предлагают три месяца гарантированного существования? Поскольку оперативного комментария сотрудники «Гормоста» дать не смогли, газета направила им запрос. Руководство страны регулярно напоминает избирателям о «социальной направленности» нашего государства, о развитии малого и среднего бизнеса, о создании привлекательного инвестиционного климата. Путин с Медведевым призывают превратить Москву в международный финансовый центр. Пока это слова. Фактом следует считать не лозунг мэра «Москва — для жизни, для людей», а значительное снижение расходов на «социалку» в бюджете столицы, из которой к тому же выдавливается малый бизнес.

В

Валерий ПОТАПОВ

ПЯТНИЦА,

13-Й

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой»

Езда по исключениям Происшествия с пьяными правоохранителями уже вызывают в обществе нервный смех Тут мы с вами немного отвлеклись — кто на правительственный кризис в Тунисе, кто на систему генных чипов в Эстонии — и едва не проморгали еще более интересное событие у себя дома. В Татарстане, в городе Чистополе, работник прокуратуры за 20 минут совершил на трех улицах три ДТП и, каждый раз скрываясь с места происшествия, готов был улучшить свой рекорд для Книги Гиннеса, но врубился в дерево, когда-то надолго и вовсе не условно посаженное. емного подробнее. Как сообщило агентство «Татар-информ», нетрезвый заместитель чистопольского городского прокурора Рафкат Муратшин на автомобиле Hyundai Solaris сначала столкнулся на перекрестке с Daewoo Nexia, после чего набрал скорость и долбанул «Ладу Приору», а через считанные минуты таранил Kia Sportage и мчался дальше. Маршрут Муратшина указывается агентством не полностью: улица Маркса — улица Энгельса… А где случилось третье ДТП? По логике, можно предположить, что на улице Ленина. Жертв в этих трех ДТП не было, и информация о них вызвала у жителей республики вполне простительные приступы нервного смеха. «И что ему за это будет?» — спросил на форуме газеты «Бизнес-онлайн» один наивный читатель. «Наградят, наверное, за то, что отстреливаться не стал», — весело отреагировал другой. «Кафиль Фахразиевич, сфотографируйте его», — изящно пошутил третий. Шутка, понятная в Татарстане, требует пояснения для читателей из других регионов. Имеется в виду, что прокурор республики Кафиль Амиров — мастер художественного фото: у него были даже персональные выставки. И юмор тут строится на синонимах «снимите» и «сфотографируйте» — такой выбор вроде бы теперь есть у Амирова. При этом пошутивший товарищ, очевидно, считает, что шансов на «фотографирование» у провинившегося побольше, чем на «снятие». «Он невиновен, — подключился к обсуждению еще один гражданин, склонный к грустному юмору. — Просто остановился купить воды в киоске и продал свою машину прохожему за пять минут». А это надо объяснять только тем, кто еще не слышал о недавней истории с прокурором Замиром Абдулкеримовым — бывшим уже сотрудником Координационного совета генпрокуроров государств — участников СНГ. Как известно, Абдулкеримов выдвинул фантастическую версию московского ДТП со смертельным исходом, в котором участвовал его Mercedes-Benz S320: опытный юрист заявил, что продал этот автомобиль за пять минут до трагического происшествия. Мол, притормозил у табачного ларька, а тут незнакомый прохожий заинтересовался машиной, достал из кармана деньги, получил ключи, сел, поехал и сразу кого-то сбил насмерть. Заметим, что версия с мгновенной продажей автомобиля на тротуаре у киоска в условиях Чистополя еще менее правдоподобна, чем в условиях Москвы. Это по улицам столицы, как мы теперь знаем, слоняются пешеходы с миллионами рублей в карманах. А в

Н

РИА Новости

16

Чистополе не всякий прохожий приценится на ходу даже к мотоблоку «Нева», а не то что к Hyundai Solaris. Потому и возникает грустный юмор на базе абсурда. «Очень показательны комменты — юморные. Иначе относиться уже невозможно», — замечает тенденцию какой-то внимательный участник форума. «Да уж, в нашей стране можно жить только с чувством юмора», — соглашается с ним другой. Это правильно, можно жить. До тех пор, пока вас с вашим чувством юмора не собьет водитель с чувством безнаказанности. Происшествие в Чистополе показало, что жители Татарстана не забыли самое скандальное казанское ДТП последних лет. «По соглашению сторон примирится с пострадавшими и возместит им 1,5 млн рублей» — это еще один полушутливый отклик, как раз на то происшествие и намекающий. Наша газета в свое время рассказывала, как избежал уголовной ответственности и даже не был лишен водительских прав судья одного из казанских районных судов, загладивший вину перед родителями парня, которого он, разогнавшись на машине в пьяном виде, сбил насмерть. Уголовное дело было закрыто, так как виновник трагедии выплатил затребованную родителями компенсацию — 1,5 миллиона рублей. Сумма, как видим, запомнилась и сделалась нарицательной. Разве что с годами в комментариях ее будут индексировать. К уличным происшествиям с участием пьяных стражей закона мы давно привыкли. По частоте появления в новостях они уступают разве что прогнозу погоды. Стоит наугад ткнуть пальцем в интернет, как выскочит такое или подобное сообщение: «В Ульяновске полицейский устроил ДТП с тремя автомобилями… Нетрезвый правоохранитель, превысив скорость, не справился с управлением автомобиля в сложных погодных условиях и столкнулся с тремя машинами ВАЗ, ехавшими во встречном направлении». О чем это говорит? О том, что о погоде в новостях сообщают все-таки недостаточно. Чаще надо предупреждать о «сложных погодных условиях». Ну, а о том, что на большую дорогу выехал нетрезвый водитель в погонах, предупреждать бессмысленно. Эти люди ездят не по правилам, а по исключениям. А если иной раз и попадаются, то в протоколах впору писать: «Нарушил исключения дорожного движения». Татарстан

17

РИА Новости

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» пятница. №20 22. 02. 2013

здесь! Согласование законопроекта о привлечении иностранных пилотов для полетов в российских авиакомпаниях зашло в тупик. Авиакомпании настаивают на том, что открыть границу для зарубежных летчиков — единственно возможный способ быстро ликвидировать дефицит летного состава, который тормозит развитие отрасли. И с ними согласен Минтранс. Но категорически против профсоюзы, которые обещают блокировать законопроект до тех пор, пока профильное министерство не услышит их собственные предложения.

динственное, в чем сходятся обе стороны, — решать проблему нужно было еще несколько лет назад. Уже в середине 2000-х, когда впервые после развала советского «Аэрофлота» начали устойчиво расти объемы перевозок, все летные училища страны в год выпускали не больше 180 молодых летчиков (в СССР ежегодно стены училищ покидали 2-3 тысячи выпускников). Специалисты установили, что пик нехватки летного состава придется на 2012–2014 годы. Так оно и случилось. Нельзя сказать, что авиационные чиновники вообще никак не отреагировали на подъем в отрасли. Наборы в летные училища стали постепенно расти, и в 2012 году профильные учебные заведения выпустили более 500 бывших курсантов. Пытались создавать программы переучивания штурманов и бортинженеров (многие из них как раз в середине 2000-х остались без работы из-за массового вывода из эксплуатации отечественных самолетов) и военных летчиков. С этим, правда, тоже не все сложилось. Крупные авиакомпании нехватка летного состава, очевидно, волновала гораздо сильнее, чем Минтранс и Росавиацию вместе взятые. Правда, их заинтересованность в летном составе так и не вылилась ни во что созидательное. Зато были отлично освоены технологии переманивания летчиков друг у друга. Сколько именно пилотов не хватает российским коммерческим перевозчикам? По оценкам руководителей авиакомпаний, дефицит по отрасли оценивается в 1,5–2 тысячи человек. Но даже для поддержания количества пилотов на сегодняшнем уровне необходимо ежегодное пополнение

Е

Эй, залётные! Российским авиакомпаниям катастрофически не хватает летчиков, но смену никто не готовит. Вся надежда на иностранцев...

в 500–700 летчиков — на смену тем, кто списался по здоровью или ушел на пенсию. Советский кадровый задел не бесконечен: сегодня средний возраст пилотов гражданской авиации составляет 50 лет.

Что предлагает Минтранс Привлечение иностранцев — самый дешевый и быстрый способ решения проблемы, который полностью устраивает перевозчиков. Одним из наиболее активных лоббистов такого нововведения выступил гендиректор «Аэрофлота» Виталий Савельев, который на встрече с Владимиром Путиным даже попытался убедить президента в том, что без привлечения пилотов-нерезидентов невозможно создать отечественного лоукостера (авиакомпанию, работающую в низком ценовом сегменте. — Ред.). Мол, из-за того, что летчиков сегодня очень мало, им приходится слишком много платить (притом что зарплаты отечественных пилотов все равно ниже средневропейских). Ничего страшного в отмене ограничений, связанных с гражданством, перевозчики не видят. Это предоставление права выбора путей развития, возможности выбирать лучших специалистов, уверен президент Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта Евгений Чибирев. Из-за нехватки пилотов многие европейские страны уже давно открыли свои границы для иностранцев, и часть российских пилотов в 90-е «улетела» именно туда. Ни к каким фатальным последствиям, о которых говорят противники снятия ограничений в России, это не привело. Первый вариант законопроекта Минтранс подготовил еще в 2011 году. С тех

пор его концепция осталась прежней: отменить устанавливающие ограничение статьи Воздушного кодекса и Закона о правовом положении иностранных граждан в России. После того как в конце прошлого года профсоюзы заблокировали законопроект на уровне рабочей группы Трехсторонней комиссии по социальнотрудовым отношениям при правительстве, проект немного видоизменили: по новой версии, привлекать можно только иностранных командиров, а условия будет определять правительство. Любопытно, что законопроектом крайне недовольна и подконтрольная Минтрансу Росавиация. Ведь именно этому ведомству придется выполнить львиную долю работы по разработке практического механизма привлечения зарубежных кадров и методики их отбора. А позже — отвечать за то, что из этого выйдет.

Чем недовольны профсоюзы После того как рабочая группа Трехсторонней комиссии силами профсоюзов заблокировала законопроект, Минтранс решил пойти на уступки объединениям работников и обозначить правила игры. Замминистра транспорта Валерий Окулов (в прошлом — гендиректор «Аэрофлота») пообещал, что после того, как законопроект будет принят, правительство установит дополнительные ограничения: принимать не более 200 человек ежегодно, в течение «всего» пяти лет. Но опять не угодил. «Мы категорически против принятия законопроекта даже с учетом предложенных ограничений», — говорит президент Профсоюза летного состава России

Мирослав Бойчук. И обещает приложить все усилия к тому, чтобы он вновь был заблокирован на заседании рабочей группы Трехсторонней комиссии, которое состоится в ближайшее время. Если спросить у профсоюзных активистов и действующих пилотов: «Почему вы против?» — вам зададут встречный вопрос: «А кто к нам пойдет в российские авиакомпании?» Действительно, что могут предложить иностранным высококвалифицированным кадрам — командирам и инструкторам — отечественные авиакомпании? По условиям труда флагманы российских коммерческих перевозок сильно проигрывают европейским лидерам и, судя по всему, еще долго не смогут достичь их уровня. Об этом знает, например, руководство «Аэрофлота», которое еще в 2008 году просило своих зарубежных представителей изучить, какие меры для «закрепления» пилотов предпринимают европейские перевозчики. Но многое из того, что удалось выяснить в ходе этой «операции», так и не внедрили в практику. Значит, в Россию поедут в основном те, кому не нашлось места в Европе. Более того, как утверждают представители профсоюзов, некоторые авиакомпании, узнав о том, что в Россию могут допустить иностранных пилотов, вообще перестали брать на работу выпускников летных училищ. Ведь вчерашнего курсанта еще необходимо переподготовить — вложить деньги и потратить время. А иностранец придет «готовенький». Продолжение материала Зинаиды БУРСКОЙ страница 18

18

«Новая газета» пятница. №20 22. 02. 2013

Ярослав АШИХМИН к.м.н., кардиолог, терапевт

В

то, что доктор прописал

Противовирусная заметка Что делать, если вы заболели гриппом

Симптоматика гриппа появляется через 1-3 дня после инфицирования. Резко поднимается температура (часто выше 38,5oС), появляется боль в горле и в мышцах, общая слабость. Все эти признаки свидетельствуют о том, что иммунная система распознала наличие вирусной инфекции и ввела в организме «план-перехват». Для того чтобы «вытравить» вирусы из оккупированных клеток, наши полицейские-лейкоциты вынуждены применять молекулярное оружие массового поражения («цитокиновый шторм»), побочными эффектами которого и служат приковывающие к постели симптомы инфекции. В том случае, если иммунной системе заранее известны «фотороботы» вирусов гриппа, мероприятия по «зачистке» могут быть точечными и начинаться на той стадии, когда террористам еще не удалось захватить ключевые позиции в бронхолегочной системе. Наши с вами полицейские-лейкоциты по опыту прошлых баталий помнят, как должны выглядеть подозреваемые, и поэтому вирусы стараются постоянно изменять свой облик. А вот серьезная реконструкция оболочки, позволяющая вирусу сделаться почти незаметным для иммунной системы, происходит с частотой примерно раз в десять лет. Здесь важно понимать, что «убийство человека» в планы вируса совершенно не входит, ведь это будет означать для него утрату триллионов конвейеров для воспроизводства. Частыми виновниками тяжелых осложнений, от которых погибает большинство людей во время эпидемий, служат бактерии, причем такие их виды, которые никогда бы не «посмели» напасть на здорового человека. Казалось бы, эффективно уничтожающая вирусы иммунная система могла бы справиться и с бактериями, размножающимися здесь же, в тканях легких. Но для борьбы с бактериями необходима активация совсем другого звена иммунитета и производство новых противоядий-иммуноглобулинов. Это требует ресурсов и времени даже в обычных условиях, а при вирусной инфекции

РИА Новости

ирусы гриппа представляют собой компактные свертки генетического материала (РНК), окруженные оболочкой, в которую встроены эффективные средства «нападения». Главная цель вируса гриппа — проникнуть внутрь наших клеток дыхательных путей и подчинить себе их молекулярные конвейеры для обеспечения воспроизводства и выделения во внешнюю среду новых вирионов.

дополнительно затрудняется ввиду того, что пораженные вирусом клетки продуцируют вещества, резко ослабляющие иммунитет. Все меры по борьбе с гриппом можно разделить на предотвращающие развитие инфекции и помогающие справиться с вирусом после появления симптоматики.

Что может помочь не заболеть? Во-первых, это обычная медицинская маска. Конечно, ее обязаны носить в первую очередь заболевшие. Во-вторых, это совесть ваших коллег и товарищей, которые не должны ни при каких условиях появляться на работе и в общественных местах после развития инфекции. В-третьих, это вакцинация от гриппа, на которой мы остановимся подробнее. Вакцины представляют собой те самые «фотороботы» последних поколений вирусов, позволяющие иммунной системе заранее подготовить эффективное оружие для нанесения быстрого точечного удара при первом появлении вируса в организме. Современные вакцины не содержат генетического материала вируса, а поэтому «заразиться гриппом» при их применении невозможно. Во время вакцинации происходит знакомство нашей иммунной системы с одним из ключевых компонентов оболочки вируса гриппа — т.н. гемагглютинином. Вводимый в малых дозах гемагглютинин способен «по техническим причинам» на короткий период времени снизить иммунитет, поэтому болеющим людям нельзя вакцинироваться.

Эй, залётные! страница 17

У

читывая все это, профсоюзы выработали свое предложение по решению проблемы дефицита летного состава. «Во-первых, привлекать нужно носителей русского языка, для того чтобы избежать проблем со взаимодействием внутри экипажа, — объясняет Бойчук. — А во-вторых,

упростить процедуры получения вида на жительство и гражданства специально для летчиков, чтобы они работали с российскими коллегами на одних условиях».

Время Но ни привлечение иностранных пилотов, за которое ратуют Минтранс и пере-

Для того чтобы иммунитет успел сформироваться, вакцинироваться нужно ежегодно в октябре-ноябре. Очень важно понимать, что несмотря на то, что производители вакцин тщательно следят за последними трендами в «фасонах одежды вирусов», вакцина не сможет защитить привившихся в случае появления кардинально нового штамма вируса. Впечатляющие свидетельства эффективности вакцин от гриппа были получены при десятилетнем наблюдении за большой когортой совместно проживающих пожилых людей (N ENGL J MED 2007, 357(14). У привитых пожилых людей риск смерти от всех причин оказался на 48% ниже, а риск госпитализации в связи с гриппом — на 27% ниже, чем у непривитых.

Что делать, если вы заболели? Есть три основных принципа, которым должен следовать каждый человек с острым респираторным вирусным заболеванием (ОРВИ). Первое — строгий постельный режим с первых часов заболевания. Большинство пациентов, попадающих в реанимацию с тяжелыми пневмониями, признаются, что в первые несколько дней продолжали работать, принимая мощные жаропонижающие и противовоспалительные средства. Самостоятельное назначение такого рода препаратов, тем более при температуре тела ниже 38,5oС, способно подрубить на корню иммунный ответ. Применение аспирина при гриппе несет дополнительную опасность в связи с повышением риска развития кровотечений, особенно у пожилых людей.

возчики, ни получение ими гражданства, которое предложили профсоюзы, — это не решение проблемы, это — примитивное латание дыр. Нужна долгосрочная программа реформирования и развития летного образования. Однако ни профсоюзы, ни авиакомпании, ни Минтранс сейчас об этом почти не вспоминают. А разрабатывать подобную программу, с учетом отсроченности ее положительных плодов (как минимум — на пять лет), нужно как можно скорее. Потому что летный состав в России действительно работает на износ — в прямом смысле. И не спасает даже

Второе — обильное питье с целью уменьшения интоксикации. Следует выпивать не менее двух литров воды в день, лучше щелочной минеральной, способствующей восполнению водно-солевого баланса и разжижению слизи в бронхиальном древе. Третье — это обязательное обращение к врачу, который должен поставить диагноз, определить степень риска развития осложнений и назначить лечение (например, при сопутствующей пневмонии). Одной из частых ошибок служит применение при гриппе «противовирусных» и «иммуномодулирующих» препаратов с неизвестной эффективностью, таких как амиксин, арбидол, деринат, ингавирин, когацел, оциллококцинум и т.п. Их влияние на длительность и тяжесть течения гриппа у реальных людей никогда не было доказано в рамках рандомизированных плацебо-контролируемых клинических исследований, хотя доходы от их продаж вполне позволяют провести такие испытания. Иммуномодуляторы могут таить в себе дополнительную опасность, так как ими можно «простимулировать» совсем не то звено иммунитета, которое нужно сейчас в борьбе с инфекцией, или даже придать дополнительные силы клеткам, которые встали на путь ракового перерождения. Иммунная система — одна из сложнейших в нашем организме, она имеет тончайшие настройки, с которыми умеют работать только врачи-аллергологи и иммунологи. В арсенале лечащего врача сегодня есть только три противовирусных препарата с доказанной эффективностью в лечении и профилактике гриппа, зарегистрированные на территории России: римантадин, осельтамивир и занамивир*. Но и эти средства высокоэффективны лишь в первые сутки после появления симптоматики, в конце вторых суток инфекции в их приеме почти нет никакого смысла. Исключение составляют случаи тяжелого течения гриппа, при котором врачи могут применять осельтамивир и занамивир и на более поздних сроках. Римантадин применяется с шестидесятых годов прошлого века, поэтому многие штаммы вирусов выработали к нему резистентность. Нужно подчеркнуть, что эти препараты эффективны только в отношении вирусов гриппа и бесполезны в борьбе с другими ОРВИ.

* NB! Автор не получал гранты и не читал лекции, спонсированные производителями указанных препаратов.

слишком высокая, по мнению некоторых руководителей, зарплата. В прошлом году «Аэрофлот» обратился в Верховный суд с требованием отменить приказ Минтранса от 1986 года, в соответствии с которым отпуск у летчиков в два раза длиннее, чем у «обычных» работников. Руководство авиакомпании даже не скрывало, что единственная причина, побудившая их пойти на такой шаг, — нехватка пилотов.

Зинаида БУРСКАЯ

ЖКХ: личный счет

ачалось все в феврале 2011 года. Я получил счет за газ. Собственно, за поставку газа — 709 рублей и за, как написано в квитанции, техобслуживание ВДГО — 140 рублей (аббревиатура расшифровывается как «Внутридомовое газовое оборудование»). В месяц 140 рублей, а в год, стало быть, 1500! За что? Я же совершенно точно помнил, что никакого техобслуживания ВДГО не проводилось. Посмотрел квитанции за прошлый год — в них тех-обслуживание оценивалось в 92 рубля в год. Рост более чем в 16 раз! А если сравнивать с 2007 годом, цена на ТО выросла почти в 30 раз. Но ведь еще и газ дорожал — правда, скромно, всего лишь в 2 раза. Написал в трест «Суворовмежрайгаз» письмо: с чего вдруг так резко повысилась плата за ТО? Получаю ответ за подписью управляющего трестом А.М. Голышева: «…поставка газа производится только при наличии договора на техническое обслуживание ВДГО. Отсутствие указанного договора является основанием для приостановления поставщиком газа исполнения обязательств по газоснабжению» — и ссылка на постановление Правительства Российской Федерации от 21.07.2008. Достал договор на ТО газового оборудования в доме, заключенный между мной и «Суворовмежрайгазом» 31 августа 2007 года. Признаюсь, когда подписывал, внимательно его не читал, а надо было бы вчитаться в пункты. Но тогда я был в эйфории, что наконец-то дом подключен к газовой магистрали. Итак, в пункте 1.1 говорится: «Исполнитель обязуется производить техническое обслуживание… внутридомового газового оборудования…, а Заказчик обязуется принять выполненные Исполнителем работы и оплатить их». То есть речь идет о разовых работах по ТО, а не абонентской плате за него. Начал разбираться дальше. Изучил основополагающий документ — постановление Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549. В нем не говорится, что должна взиматься абонентская плата за проведение ТО ВДГО. Теперь о том, проводилось ли ТО в моем доме. В письме А.М. Голышев напомнил мне: «22 декабря 2010 г. было произведено техническое обслуживание газового оборудования». Что ж, бесспорный факт: приходили две сотрудницы треста. Они посмотрели, работает ли счетчик. Проверили, нет ли утечек газа. И все! Пробыли в доме 5 минут, и за это с меня требуют 1500 рублей? Решил обратиться за помощью. Екатерина Говоркова, известный юрист из Москвы, когда я ей обрисовал ситуацию, сразу сказала: «Обращайтесь в антимонопольную службу. Я имела с ней дело и убедилась, что это удивительно эффективная в наших условиях организация». Едва я начал изучать практику региональных управлений ФАС, как понял: действительно весьма эффективный государственный орган. Управление ФАС по Волгоградской области выиграло с десяток дел против монополиста в газовой сфере — навязывание невыгодных условий договора потребителям газа на оказание услуг по ТО ВДГО, и ситуации схожи с моей. К о м и с с и я Уд м у р т с к о г о УФАС определила, что ООО «Удмуртрегионгаз» нарушает Федеральный закон «О защите конкуренции», навязывая условия договора, не относящиеся к договору поставки газа, — и это как раз по нашей теме. «Мосгаз» пытался поднять стоимость ТО со 199 до 409 рублей. Это вызвало сопротивление как собственников жилья, так и антимонопольной службы.

«Новая газета» пятница. №20 22. 02. 2013

19

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

...Н

Как отбиться от услуги? Опыт борьбы гражданина РФ с монополистом в отдельно взятой избе Так что у меня были добрые предчувствия, когда я отправлял письмо с изложением своей ситуации в Тульское управление антимонопольной службы. Каково же было мое изумление, когда я прочитал ответ за подписью заместителя руководителя управления П.Д. Попова. Он делает заключение: Тульское УФАС не имеет оснований для применения мер антимонопольного регулирования в отношении треста «Суворовмежрайгаз». Взял себя в руки, пишу спокойное письмо в Тульское УФАС. Объясняю, почему не удовлетворен ответом. И опять задаю вопрос: на каком правовом основании газовщики требуют с меня абонентскую оплату за ТО? Получаю письмо — теперь за подписью руководителя управления Ю.В. Елагина. И в нем нет ответа на главный вопрос. Но я таки заставил Тульское УФАС рассмотреть мой вопрос об абонентской плате! На заседании комиссии управления 4 июля 2012 года при моем участии было принято соответствующее решение. Для того чтобы восторжествовала справедливость, мне понадобилось всего лишь полтора года.

«

Оказывается, газового монополиста ничто и никто не ограничивает при установке цены на обслуживание оборудования, он может назначить любую

«

Начал я изучать ситуацию в стране. Посмотрел, сколько за ТО котла подобного типа, что установлен в моем доме, берут в разных регионах. Разница колоссальная: от 196 рублей в Азове до 1400 рублей в Туле. Оказывается, газового монополиста ничто и никто не ограничивает при установке цены на ТО. Когда-то стоимость ТО входила в цену поставляемого газа. Постановлением правительства № 239 от 7 марта 1995 года был определен перечень услуг, подлежащих государственному регулированию, и услуги по техобслуживанию газового оборудования в этот список не вошли. Мало того, постановлением правительства № 549 от 21 июля 2008 года «Газпрому» предоставлено монопольное право проводить и техобслуживание. Кстати, это не мешает в некоторых регионах контролировать тарифы. Например, правительство Москвы приняло постановление, в котором говорится: «Утвердить и ввести в действие с 1 января 2010 года предельный тариф на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования… в размере 221,80 руб. на одну квартиру в год». Сравните: 221 рубль 80 копеек в Москве — и 1500 рублей у меня. А доходы москвичей не сравнить с заработками туляков. Естественно, ситуация вызвала недовольство населения. Многие заинтересовались: а с чего вдруг такие привилегии монополисту, который и без того живет замечательно? Федеральная служба по тарифам 23 июня 2010 года выступила со специальным разъяснением «О рассмотрении обращений по вопросам формирования тарифов на услуги организаций, осуществляющих деятельность в сфере газоснабжения». Оно длинное, приведу только его суть: «…организации вправе самостоятельно решать вопрос о применении или неприменении Примерного прейскуранта при установлении тарифов на прочие услуги». То есть государство самоустра-

нилось от регулирования в такой важной социальной сфере. Я неоднократно требовал от «Суворовмежрайгаза» дать мне расценки по отдельным операциям ТО — не представили. А требование мое вполне законное, смотрим статью 33 — «Смета на выполнение работы (оказание услуги)» Закона о защите прав потребителей, там в пункте 1 говорится: «На выполнение работы (оказание услуги), предусмотренной договором о выполнении работы (оказании услуги), может быть составлена твердая или приблизительная смета. Составление такой сметы по требованию потребителя или исполнителя обязательно». Вновь обратился за помощью в Тульское УФАС — с просьбой указать монополисту, что законы надо бы выполнять. Но руководитель управления Ю. Елагин сообщает мне: «Нормативными актами не установлена обязанность газораспределительной организации по выделению и доведению до заказчика сведений о стоимости каждой операции по техобслуживанию газоиспользующего оборудования». Поразительно и вот что: ФАС России не имеет возможности влиять на свой региональный орган. Такой вывод можно сделать из письма мне заместителя руководителя ФАС А. Кашеварова: «Законом о защите конкуренции, Регламентом не предусмотрена возможность дачи ФАС России правовой оценки, пересмотра и отмены решений (и предписаний), принятых (выданных) комиссиями территориальных органов ФАС России по делам о нарушении антимонопольного законодательства». Веселые дела! Тульское УФАС абсолютно никому не подчиняется — ни закону, ни своему непосредственному начальству. И местной власти не подчиняется. Я писал губернатору Тульской области Владимиру Груздеву — от него мое письмо переправили в «Тулаоблгаз», то есть тому, на кого жалуюсь. Тысячи Навальных не могут так подорвать веру в справедливость и разумность власти, как может сделать один чиновник.

Николай АНДРЕЕВ, г. Чекалин, Тульская область

P.S. Чистая прибыль «Газпрома» за 2012 год составила 1 триллион 334 миллиарда 891 миллион рублей.

P.P.S. Получается, что обычный человек, вооруженный чувством справедливости, бумагой и ручкой, все же может победить коммунальщиков и чиновников. Мы и дальше будем публиковать истории успеха под рубрикой «ЖКХ: личный счет».

20

«Новая газета» пятница. №20 22. 02. 2013

история

Андрей КОЛЕСНИКОВ

На четвертом сроке Верховного главнокомандующего толкование истории тоже будет национализировано

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

обозреватель «Новой»

Единый могучий учебник пошел кратким курсом

Д

есять лет назад школьный учебник истории Игоря Долуцкого был лишен официального статуса за то, что содержал в себе неполиткорректную «задачку»: школьникам предлагалось подумать (sic!) и обсудить адекватность/неадекватность оценок современного политического режима России, которые ему дали покойный публицист Юрий Буртин и политик Григорий Явлинский: «авторитарная диктатура» и «полицейское государство». В ту далекую и, в сущности, вегетарианскую эпоху такие учебники еще могли на некоторое время получить гриф Минобра. Сегодня все жестче. И задача ставится с военной четкостью. На заседании Совета при президенте по межнациональным отношениям глава государства сказал: «Возможно, стоит подумать о единых учебниках истории России для средней школы, рассчитанных на разные возрасты, но построенных в рамках единой концепции, в рамках единой логики непрерывной российской истории, взаимосвязи всех ее этапов, уважения ко всем страницам нашего прошлого». Россия — страна с непредсказуемым прошлым. Коктейль Молотова– Риббентропа до сих пор стучит в ее сердце. Даже несмотря на «рамки единой логики непрерывной российской истории», на решения XX съезда по товарищу Сталину, на оценку в конце 1980-х, допустим, того же пакта о ненападении с Германией. Попытки заниматься собственно исторической наукой в последние годы несколько осложнены, хотя президентская комиссия по фальсификациям истории естественным образом тихо скончалась, так и не наказав никого из «фальсификаторов». Ибо найти их непросто. Как сказал однажды декан

истфака ВШЭ Александр Каменский, тех, кто ставит под сомнение победу Советского Союза во Второй мировой, надо не наказывать, а госпитализировать. Но дальше начинаются детали. И чтобы эти детали не засоряли мозги подрастающего электората, которому еще правильного вождя выбирать после 100-летия Великой Октябрьской, нужен последний и решительный учебник, который, по словам Владимира Путина, не должен иметь «внутренних противоречий и двойных толкований». Чтобы детки не ломали голову над тем, где они живут — при «авторитарной диктатуре», в «полицейском государстве» или при коммунизме. Чтобы все было, как раньше, с утвержденным пантеоном героев, некоторых из которых, впрочем, приходилось вымарывать из энциклопедий и ретушировать на фотографиях («…а товарищ Берия вышел из доверия, а товарищ Маленков надавал ему пинков!»). Чтобы был один на всех «Краткий курс истории ВКП(б)». Как следует из слов Верховного главнокомандующего, «к созданию общероссийского учебника истории будут привлечены специалисты не только Минобразования». То есть участие не только чиновников, но и историков в целом приветствуется. Только, наверное, это должны быть проверенные историки, не допускающие двойных толкований. Хотя, скажем, вклад в историю товарища Сталина нынче трактуют именно двойным образом, точно так, как это делали в 1970-е под надзором товарища Суслова, — «с одной стороны, с другой стороны». Вот интересно, если я учу своих детей тому, что героями, настоящими героями России были не железные дровосекинаркомы, не всякие там начальники пятого управления КГБ СССР, не Андропов с Громыко, а, скажем, такие разные люди, как Лариса Богораз, Михаил Горбачев, Егор Гайдар, — впишется ли это в «недвойное» толкование истории? В стране, где войны памяти ведутся не

только с американцами и поляками, эстонцами и грузинами, но и внутри самой России, — что будет подведено под «двойное толкование истории»? В стране, где половина населения сидела, а другая половина сажала, надзирала и доносила, нелегко впихнуть множество больших историй в один маленький учебник. В стране, где оскорблением чьих-то религиозных чувств считаются танцы на амвоне, а чудо кремлевской алхимии — мумия вождя пролетариата уже приравнивается к мощам святых, толкование истории становится все более тонким, чтобы не сказать невозможным делом. В стране, где оскорбить

Реклама

Кум докушал огурец И закончил с мукою: «Оказался наш Отец Не отцом, а сукою»… Александр Галич

кого-то можно ироническим названием шашлычной «Антисоветская», трудно договориться даже о терминах. Общая история, конечно, есть. Только время ее еще не наступило. Россия находится внутри истории, внутри исторического процесса, который не закончен. Краткий курс и тот просуществовал в аутентичном виде всего лишь с 1938-го по 1953-й. Так стоит ли торопиться с однозначными оценками прошлого? А то опять окажется, как у Галича: «Полный, братцы, ататуй!/Панихида с танцами!/И приказано статуй/За ночь снять со станции».

«Новая газета» пятница.

22. 02.

2013 Ни №20 достижений, ни обид

карта памяти

Винсент Шеремет

Боннэр и Сахаров

Юрий РОСТ — «Новая»

У

нее была своя жизнь, но мы связываем судьбу Елены Георгиевны Боннэр с великим российским гражданином Андреем Дмитриевичем Сахаровым. Не всю. С Сахаровым я познакомился в начале марта семидесятого. Он овдовел и жил с детьми возле института имени Курчатова (с которым Сахаров работал над созданием ядерной бомбы). Три золотые Звезды Героя Социалистического Труда еще хранились в ящике стола. Побеседовав с Андреем Дмитриевичем, я ушел из его квартиры и жизни, как элементарная частица его опыта общения (в ту пору еще небогатого), чтобы потом, спустя шестнадцать лет, встретить его на Ярославском вокзале после ссылки из Горького и на следующий день постучать в незапертую дверь с единственной уцелевшей фотографией той, старой, съемки (чуть ли не первой легальной) в качестве знака, что я не засланный казачок, а журналист. (Хотя кто сказал, что нельзя совмещать профессии?) Дверь мне открыла энергичная женщина в очках с толстыми плюсовыми стеклами. Я видел ее накануне. Она первой вышла из вагона поезда №37 и весело, но решительно скомандовала зарубежным журналистам, засверкавшим блицами: — Нечего меня снимать. Сейчас выйдет Сахаров — его и снимайте! Теперь Боннэр стояла в дверях. Ну? Я предъявил довольно большую карточку Сахарова семидесятого года с дарственной надписью и датой.

— Десятое марта? Мы еще не были знакомы с Андреем Дмитриевичем. Я впервые увидела его осенью.

— У него была темно-зеленая рубашка с галстуком, а вместо верхней пуговицы — английская булавка, — сказал я.

— При мне, — с вызовом ответила Боннэр, — все пуговицы у него были пришиты. Входите. Она впервые увидела его в конце семидесятого в Калуге на судебном процессе над диссидентами Вайлем и Парамоновым, куда правозащитников не пускали, а Сахарова остановить милиция не решалась. И поначалу он ей не понравился своей обособленностью. К пятидесяти годам он был вдов. Жена Клавдия Алексеевна умерла от рака, и Сахаров отдал свои сбережения на строительство онкоцентра, чтобы там могли спасать других жен и мужей. У него осталось трое детей: две взрослых дочери Татьяна и Люба и четырнадцатилетний сын Дмитрий. У Елены Георгиевны двое своих — Алексей и Татьяна. Два взрослых человека полюбили друг друга, но сахаровские дети и после свадьбы в 1972 году не приняли мачеху. Да она и не очень старалась преодолеть отчуждение. Большой семьи не случилось. А любовь была. Вечерами они раскладывали на кухне лежанку на книгах и радовались друг другу. В двух других комнатках, насквозь смежных, ночевали дети и мама Елены Георгиевны — старая большевичка. Летними рассветами Люся в халате и тапочках выходила с Андреем Дмитриевичем на мост через Яузу и ловила такси своему мужчине, которому надо было вернуться домой, к детям. На «объекте» он больше не работал — участие в диссидентском движении и работа «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе» сильно насторожили партию и правительство и настроили их агрессивно к одному из отцов отечественной водородной бомбы. Потом разнообразные толкователи судеб будут писать и говорить о вредном влиянии бывшего врача-педиатра, фронтовой медсестры и бывшего члена РКП(б), дочери двух заметных революционеров, на ученого-атомщика. И будет это полной ерундой. На Сахарова даже в бытовом плане повлиять было сложно, а уж корректи-

21

Не помнит объектив стеклянный, Случайное в непостоянном Нам карта памяти хранит.

ровать его идеи — тут любовь, власть, репрессии были бессильны. Как-то я спросил его: — Вы бы, Андрей Дмитриевич, в своих требованиях и предложениях некий приемлемый для Вас компромисс могли допустить?

— Знаете, Юра, в моих предложениях и требованиях этот компромисс уже заложен. Вероятно, они были счастливы. Да точно, были. Восемь лет до Горького. И в Горьком, несмотря на слежку, голодовки и болезни. Они держались вдвоем и вдвоем вернулись в 1986 году, в конце декабря, в Москву. Она вышла первая. Он — следом в сбитой набок кроличьей шапке. Горбачев обнаружил, что не было никаких документов Политбюро о высылке их в Горький, и это позволило ему вернуть Сахарова в Москву без проволочек. Войдя в их квартиру с фотографией«пропуском», я задержался там на долгие годы. Писал очерки, снимал (увы, немного — где-то около полутысячи негативов сохранилось) и беседовал. Однажды Андрей Дмитриевич прочел мне лекцию — вторую в жизни. Первой были удостоены студенты-физики. Но она оказалась слишком сложной в его изложении. Я и вовсе ничего не разобрал —

ясно было только, что он говорил по-русски. Боннэр, которая жарила котлеты и усвоила не больше меня, повернулась от плиты и сказала: — Ты понял, о чем тебе говорил великий физик современности?

— Люся, — сказал Сахаров серьезно, — может, я и мог бы стать великим ученым, если бы занимался только физикой, а не проектом. Елена Георгиевна интонацию уловила и возражать не смела. Они вообще умели слушать друг друга. Опыт литературного секретаря помогал ей редактировать (весьма щадяще) сахаровские тексты, и они часто сидели на кухне, разбирая бумаги. Она была своеобразным фильтром, охраняющим академика от огромного потока просьб. Пока он работал на «объекте», государство берегло его пуще глаза. Он не мог сам пойти в музей, в театр, прогуляться по городу. Сахаров не умел плавать и кататься на велосипеде. Боннэр проживала с ним его новую жизнь, а когда Андрея Дмитриевича не стало, начала проживать и ту, что была задолго до нее. Писала книги о его семье, о своей, готовила к печати его тексты. Последние годы она жила в Бостоне, рядом с детьми, внуками и врачами, которые ее лечили. Там она придумала и осуществила «параллельную биографию».

Параллельную той, что когда-то написал Андрей Дмитриевич. Как-то летом я пришел на сахаровскую кухню и предложил Боннэр вспомнить всю ее жизнь с Сахаровым. Честно.

— Говорим обо всем без запретных тем. Я расшифровываю и отдаю Вам. Вы, что хотите, вычеркиваете.

— Но и ты мне говоришь все! Весь июнь мы сидели на кухне, ели котлеты и говорили о жизни и любви. Получилось 650 страниц машинописного текста. Я отдал его Елене Георгиевне и через несколько месяцев получил один экземпляр обратно — с правкой фамилий и дат, с вставками и без единого сокращения. «Делай с ним (текстом), что хочешь, и разреши мне использовать его для параллельного дневника». Я закавычил смысл, а не точные слова. Дневник напечатан. Мой текст лежит. Два года назад я попал в Бостон. Мы разговаривали и выпивали с ее друзьями и соседями Максимом и Машей ФранкКаменецкими. Она пригубила по поводу своего восьмидесятивосьмилетия и сказала, что хочет лечь на какую-то сложную операцию на сердце, но в Америке ее не делают. Она была бесстрашна, хоть и слаба. Мы с ней покурили и попрощались. Теперь ей было бы девяносто.

Юрий РОСТ

22

«Новая газета» пятница. №20 22. 02. 2013

АФИША Ведущий рубрики:

Валерий ГОР

Композитор Владимир Мартынов известен не только своим музыкальным творчеством, тяготеющим, вполне осознанно, к канону, мультимедийными проектами и инсталляциями, а также интереснейшими коллаборациями с Дмитрием Приговым и Львом Рубинштейном, группой «Аукцыон» в целом и Леонидом Федоровым в частности, но и своими замечательными книгами, такими как, скажем, «Конец времени композиторов» или «Время Алисы». 23 февраля, то есть завтра, в книжном магазине «Фаланстер» состоится встреча с Владимиром Мартыновым, приуроченная к выходу его новой книги «Книга книг», которая завершает цикл трактатов «Автоархеология». Автор рассматривает пространство и время современной культуры как эволюционный тупик, эпоху непрерывного потребления и пытается отыскать способ существования художника как человека, выстраивающего сакральное пространство и следующего в своем пути от слова к молчанию. Малый Гнездниковский пер., 12/27. Начало в 20.00

Завершив этап своей музыкальной карьеры под названием «Ва-Банкъ», Александр Ф. Скляр пересел, как и несколько раньше Гарик Сукачев, в «поезд», который вполне можно было бы назвать «подворотня-рок», — эдакий замес классического русскорочного гитарного чёса с вывернутым наизнанку бардовским подходом к песне и дворовыми надрывами былых времен. Получается весьма харизматично. Доказательство — сольники Скляра пяти- и трехлетней давности «Песни моряков», на которых есть и драйв, и осмысленность, и, собственно, неплохие песни. 23 февраля Александр Ф. Скляр дает очередной акустический концерт в клубе «Гнездо глухаря» в составе с клавишником Александром Белоносовым и басистом Алексеем Рыславским. В программе — хиты «Ва-Банка», композиции с альбомов «Боцман и бродяга», записанного совместно с Сукачевым в середине 1990-х, и «Песни моряков», а также произведениями Утесова и, следует ожидать, Вертинского. Цветной бульвар, 30. Начало в 20.00

Струнные редкости 24 февраля в Нарышкинских палатах Высокопетровского монастыря — вечер струнных трио и дуэтов. В исполнении Московского ансамбля старинной музыки «Da camera e da chiesa» будут звучать: трио для двух скрипок и виолончели Йозефа Гайдна, трио для двух скрипок и виолончели Луиджи Боккерини и скрипичный дуэт Федериго Фиорилло. Ансамбль под руководством Виктора Фелицианта февральскими концертами открыл свой 18-й концертный сезон. Исполнительное кредо коллектива, созданного по прообразу придворных, светских, и церковных ансамблей, типичных для Европы и России XVII–XIX веков, — представление публике незаслуженно забытых или вовсе не исполнявшихся произведений. Ул. Петровка, 28. Начало в 18.00

Мистер Рок-н-ролл Его бессмысленно представлять: как представить того, кто если не изобрел рок-н-ролл, то придумал звук рок-н-ролла в том виде, как мы его знаем, соединив «черный» блюз и «белое» кантри. «Если бы вы захотели назвать рок-н-ролл каким-нибудь именем, это был бы Чак

Кукольный Фонвизин

Песни моряков и не только

РИА Новости

Время композитора

Спектакль театра «oK/No» под руководством Надежды Илюхиной «Вас добавили в друзья» по скандальной пьесе Юрия Муравицкого «Одноклассники» не только про социальную сеть и не столько про потерянное поколение тридцатилетних, сколько про пустоту — откуда она берется; почему вроде бы успешные люди шагают из окна; кто такой «лузер» в нашем мире, насколько индивидуально это

понятие. Но несмотря на серьезную тему, в спектакле очень много юмора, музыки, динамики, зритель является соучастником всего происходящего. В постановке сегодня вечером на сцене Театрального центра на Страстном заняты актеры Никита Моисеенко, Василий Аникин, Владимир Кочетыгов, Юлия Кузнецова, Ольга Лобаторина, Оксана Прудовская, Анна Сафронова, Владимир Шабасон. Страстной бульвар, 8а. Начало в 19.00

Берри», — сказал Джон Леннон. «Есть только один настоящий король рок-нролла. Его зовут Чак Берри», — считал Стиви Уандер. «Я позаимствовал все аккорды, которые он когда-либо играл», — признавался Кит Ричардс. И то правда: не было бы Чака Берри — не было бы The Rolling Stones. И The Beatles тоже. (Хотя можно сказать и по-другому: без «британского вторжения» Чака Берри, возможно, забыли бы, но во многом благодаря тем же битлам и роллингам, которые в 1960-е сделали каверы на хиты Берри вроде Rock and Roll Music, Roll Over Beethoven и Johnny B Goode, рок-н-ролл окончательно завоевал мир.) Сегодня присутствие Чака Берри в западной массовой культуре всепроникающе: его песни стали стандартами, которые исполняли и продолжают исполнять чуть ли не все рок-группы мира — от Sex Pistols до Green Day. Гитарист AC/DC Энгус Янг позаимствовал у Чака его знаменитую «утиную походку» и скачет на одной ноге по стадионам, а для поколения 1990-х Чак Берри — автор песни, под которую танцуют Ума Турман и Джон Траволта в фильме «Криминальное чтиво». Но что самое поразительное, Мистер Рокн-ролл жив и, несмотря на преклонный возраст, еще дает жару, в чем вы можете убедиться 24 февраля на концерте в клубе Arena Moscow. Ленинградский пр-т, 31, стр. 4. Начало в 20.00

Театр музыки и поэзии под руководством Елены Камбуровой представляет 23 и 24 февраля премьеру детского спектакля «Ученье — свет» по мотивам фонвизинского «Недоросля». Автором постановки выступила Елена Трещинская, а в качестве актеров — она же и ее пятнадцать кукол. В пяти маленьких действиях кукольные комедианты разыграют события одного дня из жизни подмосковного поместья конца XVIII столетия. Помещики, крестьяне, дворяне и офицеры — таковы маски, которые участвуют в комической истории про молодого дворянинанедоучку Митрофанушку. Пьеса сокращена и адаптирована для современных школьников. Ул. Б. Пироговская, 53/55. Начало спектаклей в 12.00

Есть женщины в русских… В театре «Русский терем» — премьера сезона: 24 февраля на сцене спектакль «Одинокая квартира» по пьесе Константина Смольникова. В пространстве однокомнатной квартиры оказываются шесть женщин, каждая со своей судьбой и мечтами о счастье, чаяниями и желаниями. Зритель не видит их внутренний мир, не понимает их устремлений, но понимает, что они-то как раз — не осваивающие целину, не покоряющие космос, а близкие и родные — самые настоящие героини. Режиссер Сергей Астафьев в своей постановке преодолевает невидимый барьер в зрительском сознании, в обыденном находя пути к Богу, не меньше. И однако же «Одинокая квартира» — это комедия. Костомаровский пер., 3, стр. 1. Начало в 18.00

«Серсо» снова на сцене В январе «Другой театр» вернул на сцену легендарную пьесу Виктора Славкина «Серсо» — в редакции и постановке режиссера Владимира Агеева. 24 февраля на сцене ДК им. Зуева — второй премьерный показ. Первая постановка «Серсо» Анатолием Васильевым в 1985 году на Малой сцене Театра на Таганке стала едва ли не главным театральным событием 1980-х, закрывая целую эпоху: и в культуре, и — шире — в жизни всей страны. А пьеса Славкина стала, по сути, последней «советской пьесой». Герои пьесы, компания одиноких людей, «люди обочины», уходили от реалий тогдашней жизни в другую, «внутреннюю жизнь». Один из персонажей, сорокалетний инженер по прозвищу Петушок, получает в наследство дом и предлагает поселиться здесь «всем вместе». Идея вполне утопическая. Так в те годы уходили в андеграунд, создавая свою собственную среду, где можно было заниматься творчеством, читать хорошие книги и соскочить с той дистанции, по которой иные бежали всю жизнь, добиваясь усредненных успехов и усредненного благополучия. Но в итоге этот дом не достается никому… Почему? Потому что эти люди ничем в жизни не связаны. Потому что у современного человека нет корней, нет предков, нет родовых имений. Потому что вокруг была советская жизнь, главным чувством которой было чувство неверия — в страну, в Бога, в судьбу, в себя. Тотальное, поголовное, унизительное чувство неверия и невозможности чего-либо достичь и что-либо предпринять. Возможно, именно это кажется в пьесе актуальным сегодня. Ул. Лесная, 18. Начало в 19.00 Полина КОРОЛЕВА

Вас добавили в друзья

РЕКОМЕНДАЦИИ

«Новая газета» пятница. №20 22. 02. 2013

РЕЦЕНЗИИ

Живые и мертвые

НАШИ ДАТЫ

Внимание к одной из лучших теленовинок — французскому сериалу Les Revenants («Привидения»), или «На зов скорби» в русском переводе — привлекли шотландские пост-рокеры Mogwai, записавшие к сериалу саундтрек. В горном городке, над которым возвышается гигантская дамба, в один и тот же день люди разного возраста и из разных слоев общества пытаются вернуться к себе домой, полностью дезориентированные. Они еще не знают, что умерли много лет назад, что совсем не постарели и что их никто не ждет. Решив снова занять свое место в жизни, которого на самом деле больше не существует, они постепенно обнаруживают, что не единственные вернувшиеся и их возвращение сопровождается другими, все нарастающими странностями. Кино, как видно, про взаимоотношения живых и мертвых, подчас весьма напряженные — как сюжетно, так и в философском плане. Постоянно затянутое тучами небо кинокартинки и пассажи Mogwai нагнетают это напря-

PhotoСреда в «Братьях Люмьер»: Лев Мелихов Начиная с января, в Центре фотографии имени братьев Люмьер проходит новая образовательная программа PhotoСреда, которая в форматах семинаров, мастер-классов, творческих встреч, лекций и круглых столов знакомит любителей фотографии с фотографами, искусствоведами, преподавателями фотографии, юристами, психологами, создателями фотосайтов, фотомоделями и просто интересными людьми, не чуждыми фотографии. В ближайшую среду, 27 февраля, в Центре пройдет творческая встреча со Львом Мелиховым, снимавшим Солженицына и Окуджаву, Михаила Горбачева и Франсуазу Саган,

Искусство жить

жение просто прекрасно: альбом, официальный выход которого намечен на 25 февраля, составлен не столько из композиционно законченных инструментальных пьес, коими славятся шотландцы, сколько из музыкальных паттернов, призванных в нужном месте сгустить нужное настроение. Тут весь букет: скорбь, тоска, ностальгия по утраченному и пианистические фрагменты как обрывки не складывающихся в целое воспоминаний о прошлой жизни. Невольно морщишься только на предпоследней песне — именно песне, с вокалом. Понятно, что это жизнеутверждающее занудство в духе Боба Дилана — для титров в фильме, но пластинке как целостному произведению оно абсолютно чужеродно. В остальном же — безупречная работа.

21 февраля — юбилей Людмилы Улицкой Поздравляет Ирина ЯСИНА: Дорогая Люся! Счастлива, что могу называть тебя так. Счастлива, что ты есть на этом свете. Ты — удивительный пример честности, желания делать для людей максимально много и при этом наслаждаться жизнью. Я счастлива, что судьба свела нас. Что я могу тебе пожелать? Долголетия желают тебе все. Пожалуйста, будь с нами долгие, долгие десятилетия. И на долгие десятилетия — желаю тебе сил, здоровья, радости и любви.

Редакция «Новой» со всей решительностью, свойственной газете, желает своему другу и любимому автору творческих свершений, здоровья и душевных сил.

Бориса Гребенщикова и еще многих «Знаковых фигур нашей эпохи» — такое название получил шеститомник работ фотографа, из которых на данный момент свет увидели два. Обладатель Гран-при Венецианской фотобиеннале, лауреат премии «Золотой глаз России», Мелихов — классик отечественной фотографии. В ходе двухчасовой встречи с ним, которая состоится в рамках выставки «Время колокольчиков», вы увидите работы мастера, не входившие в печатные издания, узнаете истории их создания да и просто познакомитесь с харизматичным человеком и уникальным фотографом. Стоимость билета включает в себя посещение текущих выставок Центра. Болотная наб., 3, стр. 1. Начало в 19.00

ИТАР-ТАСС

Новое кино Австрии

Игорь ИРТЕНЬЕВ *** В.П.

Как жизнь? Да как всегда слоями — То в шоколаде, то в дерьме. Сегодня ты еще в Майами, А завтра вновь на Колыме.

Friday Night in Moscow «В истории нет другого гитариста, который так раздвинул бы представления о технических возможностях инструмента. Соединение стилей и манер в его игре попросту ошеломляет», — мнение Роберта Линча, много лет отдавшего изучению гитарного искусства, вряд ли существенно отличается от ощущений слушателей, которые попадут на концерт Эла Ди Меолы 1 марта в Светлановский зал Московского международного дома музыки. Поражающее мастерство плюс непринужденное смешение фьюжн, латино- и джипси-джаза, джаз-рока, в общем, тотальный стилевой беспредел (в хорошем смысле слова) — визитная карточка этого музыканта, одного из «большой тройки» (вместе с Джоном Маклафлином и Пако де Лусией), автора бессмертного «Солнечного танца Средиземноморья». Must-see без всяких сомнений. Космодамианская наб., 52, стр. 8. Начало в 19.00

Реклама

Австрийский — как и любой национальный — киноландшафт многогранен. Самые знаменитые из австрийских кинематографистов, такие как Билли Уайлдер, Фред Циннеманн, Макс Штайнер, Эрих Корнгольд, Петер Циннер или Максимилиан Шелл, — обрели признание, будучи эмигрантами, покинувшими родину после 1938 года. Впрочем, сегодняшние мастера кино Вены и окрестностей успешно работают между китчем и печалью, высоким искусством и популярной комедией, стараясь соединить оба полюса. 27 февраля в кинотеатре «35 мм» стартует второй Фестиваль современного австрийского кино, который представит три магистральных направления этой яркой европейской кинематографии. На открытии режиссер Юлиан Пёльслер представит картину «Стена», гибрид хоррора и медитативного погружения в природу, получивший приз экуменического жюри «Берлинале». 28 февраля на экране «Вторая жена» Умута Дага, названная лучшим художественным фильмом на Международном кинофестивале в Хэмптоне, — о том, как, подобно многим европейским столицам, старая добрая Вена вальсов и кофеен неуклонно превращается в мультикультурный котел, прибежище мигрантов, несущих свои традиции и ритуалы, энергию и проблемы. 1 марта в программе фестиваля — вторая часть знаменитой трилогии Ульриха Зайдля «Рай» — «Рай: Вера», удостоенная специального приза жюри Венецианского кинофестиваля. А 2 марта — показы короткометражных фильмов. Ул. Покровка, 47/24

23

РИА Новости

НАВОДКИ

25 февраля в книжном P.S. магазине «БиблиоГлобус» по адресу: ул. Мясницкая, 6, состоится литературный вечер Игоря Иртеньева и Аллы Боссарт. Начало в 19.00.

Теленеделя

Метеорит на голову

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ «Все у нас есть. Сила воли, принципиальность, честность… Все у нас есть, но не проявляем — время еще не пришло. Рано пока… Большая беда нужна… Обстрел нужен… Вот если бы все на мине подорвались, но об этом можно только мечтать!» Жванецкий forever! Мечты сбываются. Ну, или чуть было не сбылись. Пришла та самая беда, откуда не ждали. Свалился на голову челябинцам метеорит — и взбодрились люди, ожило ТВ. существовании на Урале города Челябинска узнали не только в мире, но и в родной стране, где далеко не все, как выяснилось благодаря кастингу ведущих на общественном ТВ, знают, что Волга впадает в Каспийское море, высказывая предположение, что она впадает в Енисей, в океан, а может, и вовсе никуда не впадает. «Челябинск — это круто!» — возликовали молодые челябинские аборигены, справедливо рассудив, что будь иначе, метеорит, вольный выбирать, куда ему падать, шандарахнулся бы где-нибудь в Америке, а вот поди ж ты — «осчастливил» их, уральцев (цитата из российских новостей). Ученые, депутаты и артисты в спецвыпусках ток-шоу сходились еще на одной ободряющей и объединяющей всех мысли: рыпайся не рыпайся, а от судеб спасения нет, и в любой момент с неба на тебя может упасть метеорит. А значит, надо жить так, словно живешь последний день, неважно, кто ты — принц или нищий, депутат или бомж. Впрочем, один из народных избранников в спецвыпуске программы «Прямой эфир» строго вопрошал специалистов: «Где гарантия, что небесное тело не упадет прямо сейчас на эту студию во время эфира?» Однако никто не дал ему такой гарантии, несмотря на все его властные полномочия. Его коллега Владимир Пехтин, наверное, предпочел бы мгновенную, но коллективную смерть от непредвиденного «тела», накрывшего сразу весь депутатский корпус. Но, как справедливо заметила журналист Лиза Листова в программе «Центральное телевидение», «политический тяжеловес получил на этой неделе персональный метеорит, который прилетел откуда не ждали — из киберпространства. Из великого ни-

откуда прилетели бумажки с фамилией Pekhtin». Об этой новости почти неделю федеральные каналы либо вообще не говорили, либо упоминали вскользь, тем более что вскоре челябинский метеорит полностью овладел их вниманием. Но «пехтинг», как назвали вскоре скандал с американской недвижимостью знатного депутата, все же не удалось спустить на тормозах. Сначала в ночных новостях НТВ, а потом в программах «Неделя» на РЕН ТВ и «ЦТ» на НТВ показали и роскошную недвижимость Пехтина в Майами, и документы, ее подтвержда-

В «Неделе» на РЕН ТВ автор бессмертной «Рюмки водки на столе» Лепс рычал угрожающе: «Поломаю! Я не пощечину дам — колени поломаю всякому, кто посмеет залезть в мой строящийся дом. Почему мы не имеем права построить себе дом?» В «Воскресном вечере» у Владимира Соловьева депутат Алексей Митрофанов, отстаивая право публичных людей на частную жизнь, назвал их «кормильцами прессы», к которым надо хорошо относиться, поскольку благодаря им растут тиражи газет и журналов и рейтинги телепередач. Депутат Сергей Железняк под-

ющие, и того самого блогера Доктора Зет, который все это раскопал и передал Алексею Навальному для огласки на родине героя. Сам герой сначала и разговаривать с журналистами на эту тему не хотел: «Подписи не мои. Документов нет и быть не может. Все, ребята!» Но как честный человек с поста председателя думской комиссии по этике ушел до окончания проверки порочащих его имя фактов. Против блогеров и их разоблачений в интернете выступили, придя в Госдуму, звезды шоу-бизнеса — Стас Михайлов, Валерий Меладзе и Григорий Лепс, потребовавшие для публичных людей особого статуса, который не позволял бы журналистам и блогерам безнаказанно клеветать.

держал коллегу: «Депутаты и звезды живут похоже, и на них выливается столько же грязи, сколько на нас…» Однако ж господин Пехтин к этому времени все-таки решил объясниться с журналистами. Он объяснил Лизе Листовой, что вся приписываемая ему недвижимость принадлежит сыну, купчую на дорогую квартиру в Майами он видит впервые, «и получается, что все, что в жизни сделано, одной чужой подписью можно взять и замазать». «Но это же ваша подпись», — не унималась Листова. «Я плохо знаю английский язык, практически не знаю», — искренне заявил герой сюжета, но документы, которые раскопал блогер Доктор Зет, не оставляли сомнений: подпись настоящая, владелец —

Телеканалы предпочитают стихийные бедствия политическим катаклизмам

Владимир Пехтин, причем ревнители прайвеси — американцы считают владение недвижимостью фактом общественной, а не личной жизни. Во всей этой истории доброжелательная Лиза Листова увидела, впрочем, и позитив: «Колымой, где Владимир Пехтин провел первые 30 лет своей профессиональной жизни, многие заканчивали, а он с нее начинал». (Игорь Иртеньев развивает тему на стр. 23. — Прим. ред.) Сам Пехтин, через несколько дней после этого интервью добровольно отказываясь от депутатского мандата, с пафосом восклицал с высокой думской трибуны: «Мне не в чем упрекнуть себя перед моими избирателями… Не дадим недобросовестным политическим оппонентам порочить честное имя «Единой России»… Мы еще повоюем!» Депутатский корпус провожал соратника овацией, объятиями и дружескими похлопываниями по спине: держись, мол, брат. «Это пример того, что нравственность существует и в нашем обществе, и в «Единой России», и в Госдуме», — подытожил случившееся председатель фракции ЕР Владимир Васильев. В большинстве выпусков новостей этого дня журналистские комментарии были скупы. Разве что упомянули до кучи, что еще два депутата попросились на волю, один из них — миллиардер и крупнейший производитель калийных удобрений, а также член совета Международной ассоциации удобрений внезапно занемог и мотивировал свою просьбу состоянием здоровья. «На то и щука, чтобы карась не дремал» — гласит избитая народная мудрость. В прежние времена щукой работали СМИ. Но после того как эту щуку оглушили, и карась — слуга народа — зарвался. Однако ж свято место пусто не бывает — появились щурята-блогеры и заставилитаки обнаглевшего карася суетиться. А ТВ, хочешь не хочешь, вынуждено выступать по следам их разоблачений и публикаций. Когда совсем уж невозможно молчать. Кстати, и всю картинку из Челябинска тоже обеспечили федеральным каналам блогеры. Даже жуткое имя «Навальный» пришлось им в связи с «пехтингом» упомянуть. Право, уж лучше всем сразу на мине подорваться… Но о новом метеорите, затмевающем собой политические катаклизмы, остается только мечтать. Метеориты примерно раз в 100 лет на нас падают.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

О

www.novayagazeta.ru

Редактор номера: Ю. Сафронов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 275 050 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 10 488 685 просмотров за январь 2013 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 21.02.2013 г. Номер подписан: 19.30, 19.21.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 646. Тираж — 63500 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.