«Новая газета» №044 (понедельник) от 22.04.2013

Взрывы в Бостоне:

террористы-одиночки или члены организации? понедельник

среда

пятница

страницы 7, 8 № 44 (2039) 22.04.2013 г.

ПРОЦЕСС

«Провокаторы в черном»

«Лебедев не добил Полонского»

Общественное расследование событий 6 мая на Болотной площади пришло к выводу, что жестокий силовой разгон мирной демонстрации планировался заранее

Адвокат Генри Резник убежден: для того чтобы считать инцидент в студии НТВ побоями, двух ударов недостаточно, их должно быть не менее трех страница 13

БЕЗОПАСНОСТЬ

Упаднические построения Организаторы DDoS-атак метят по сайту «Новой» — а попадают в целый Рунет страница 18

СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ

Саакашвили провел смотр своих сил. К сожалению, оказалось — не густо Елена МИЛАШИНА — из Тбилиси страницы 14—15

Алексей КОМАРОВ — «Новая»

Кто против «Мечты»?

страницы 2—3

2

«Новая газета» понедельник. №44 22. 04. 2013

главная тема

«Провокаторы в черном» «З аявка была подана в соответствии с законодательством: за две недели до даты мероприятия, в понедельник, 23 апреля 2012 года. <…> Представители правительства Москвы обещали закончить процедуру согласования до вечера 28 апреля, однако <…> официальное уведомление о согласовании было выдано лишь 4 мая 2012 года, то есть за два дня до мероприятия. В нем организаторы информируются «о согласовании проведения 6 мая 2012 года с 16.00 демонстрации от Калужской площади по улицам Б. Якиманка, Б. Полянка до Болотной площади и митинга до 19.30 на Болотной площади <…> с количеством участников до 5000 человек». <… > Согласование подписано руководителем департамента региональной безопасности города Москвы А.В. Майоровым. <…> 5 мая 2012 года в мэрии состоялось совещание, в котором со стороны заявителей митинга принял участие С. Давидис. Как свидетельствует Сергей Давидис, обычно на таких технических совещаниях согласовываются схема прохода колонн, место расположения рамок, сцены, полицейских сил. Однако 5 мая этого сделано не было. <…> За два дня до акции на сайте «РИА Новости» была опубликована схема, полностью повторяющая схему 4 февраля. Сходная схема появилась и на сайте ГУВД Москвы. Из приведенных схем очевидно, что в зону проведения согласованного мероприятия вошли в полном объеме и сквер Болотной площади, и весь участок местности, расположенный между домом 2 по улице Серафимовича и домом 14 по Болотной улице, вдоль улицы Серафимовича между Большим Каменным мостом и Малым Каменным мостом, Болотной набережной и Болотной площадью. <…> Все насильственные действия участников мероприятия, провокаторов и полицейских производились внутри периметра согласованного места его проведения. <…> Власти, не предупредив заявителей, самовольно и незаконно существенным образом изменили схему и маршрут движения, отступив от принципиальной схемы 4 февраля 2012 года. Об этом свидетельствует документ «Об исполнении поручения» от 15 августа 2012 года за подписью заместителя начальника — начальника полиции генерал-майора полиции О.В. Баранова: «С организаторами публичного мероприятия картографическое решение и план обеспечения общественного порядка и безопасности в городе Москве 6 мая 2012 года УОП ГУ МВД России по г. Москве не согласовывались, до общественности и участников мероприятия не доводились». <…> В отличие от 4 февраля 2012 года сквер на Болотной площади был закрыт металлическими барьерами и полицейскими (тем самым значительная часть Болотной площади была по факту выведена из зоны согласованного мероприятия), а открыто было лишь узкое пространство Болотной набережной.

Силовики <…> По различным официальным и неофициальным данным, в центре Москвы в этот день было сосредоточено более 12 800 сотрудников МВД, в том числе в районе Болотной площади 8094 человека. В том числе: полиция, включая ОМОН, — 5334 человека, сотрудников ГИБДД — 100 человек, военнослужащих ВВ (в/ч 3641, в/ч 3500) — 2400 человек, курсантов МВД — 200 че-

Общественное расследование событий 6 мая пришло к выводу, что жестокий силовой разгон мирной демонстрации планировался заранее В прошлом номере «Новой» мы рассказали о том, что «Круглый стол 12 декабря», РПР-ПАРНАС и «Комитет 6 мая» провели независимое расследование событий на Болотной площади. Сегодня доклад будет представлен на общественных слушаниях, мы публикуем без комментариев самые важные его фрагменты.

ловек. Кроме того, было задействовано значительное количество единиц техники, включая уборочно-поливальные машины, из которых были созданы заградительные барьеры на Большом Каменном и Большом Москворецком мостах, а также в переулках, выходящих к Большой Якиманке. Помимо московской полиции и ОМОНа были привлечены значительные силы из Подмосковья (Софрино, Балашиха), Санкт-Петербурга, Иванова, Марий-Эл, Челябинска и даже из Якутска. <…> Кроме того, до начала акции на Болотную площадь и улицу Серафимовича приехали автомобили Следственного комитета РФ. Информация об этом содержится в докладе уполномоченного по правам человека В.П. Лукина.

Провокаторы <…> Речь идет о молодых людях спортивного телосложения, одетых в черные футболки и черные джинсы, на лицах маски-балаклавы. Этих ребят, по коман-

«

пакеты. У одного из них я заметила на кисти кастет. Группа своим видом выделялась из толпы, и мне стало тревожно. Я стала кричать полицейским, стоявшим по ходу колонны, что в толпе находятся подозрительные граждане с неразрешенными на митинге предметами. Внимание к себе я привлекла, но никаких действий от полицейских не последовало».

Малый Каменный мост <…> По-настоящему встревожило людей лишь появление бойцов ОМОНа в 16.56 в полном боевом обмундировании после Большого Якиманского проезда. Они начали двигаться параллельно колонне. В доспехах, с дубинками в руках. Рассказ очевидца: «В ходе движения по Якиманке вдоль колонны (по крайней мере, слева от нее) непрерывно двигалась плотная цепь ОМОНа в доспехах и с дубинками; такого не было, например, на февральской демонстрации 2012 года по тому же маршруту».

Во время стояния и сидения на Малом Каменном мосту многие свидетели отмечали появление групп очевидных провокаторов, не имевших отношения к участникам шествия

де одного из милиционеров, пропустили практически строем без досмотра. Рассказ очевидца: «В момент моего прохода подошла группа молодых людей, по возрасту — первокурсники, на них были черные маски-балаклавы, черные футболки и черные джинсы. Милиционер, заставивший проходить меня через рамку, сказал другим милиционерам, чтобы этих молодых людей не досматривали и пропустили вне рамок всех сразу. Это меня удивило». <…> Рассказ очевидца: «Справа по ходу колонны я увидела группу из 20—30 молодых людей, одетых в черное, некоторые были в масках и в руках держали целлофановые

«

<…> Непосредственно на Малом Каменном мосту движение остановилось. Первые колонны демонстрантов уперлись в ряды солдат-срочников внутренних войск, за которыми стояли омоновцы в полной боевой экипировке по форме № 4 (шлем, бронежилет, наколенники, налокотники, наплечники, щитки и перчатки с защитными щитками). А на Большом Каменном мосту люди увидели еще несколько рядов бойцов ОМОНа и тяжелые поливальные машины, за которыми были автобусы опять же с омоновцами. Люди замерли от подобной демонстрации вооруженной силы.

Шествие встало, упершись в заградительный отряд. <…> Первые группы «неорганизованных» демонстрантов подошли к оцеплению. Несмотря на то что плотность потока была не очень высока и общая картина достаточно просматривалась демонстрантами, людям удавалось пройти на Болотную набережную с явными затруднениями, выражавшимися в уплотнении потока на месте выхода с Малого Каменного моста с правого фланга (напомним, что после собственно Малого Каменного моста шириной 40 м ширина прохода, оставленного оцеплением полиции, едва достигала 10 м, что повлекло возникновение пробки на входе). <…> Уже из второго ряда демонстрантов вообще не был виден даже и тот узкий проход на набережную, что был оставлен. Рассказ очевидца: «Продравшись к правому краю моста, я увидел выход на набережную, который не был перекрыт ОМОНом. В такой толпе узнать о том, что есть возможный выход с моста шириной в пару метров (!!!), можно было, лишь оказавшись в этом самом месте». <…> Выступавшая с развернутыми баннерами основная колонна уперлась в полицейское оцепление. Лидеры сели на асфальт посередине Малого Каменного моста в знак протеста против того, что шествие не пропускают на митинг, и для того, чтобы лишний раз подчеркнуть мирный, ненасильственный характер протеста. Мнение об этой «сидячей забастовке» среди участников шествия разделилось: большинство считает ее безусловно оправданной мерой, предотвратившей массовую давку, некоторые полагают, что она сама по себе таила угрозу возникновения давки. <…> Во время стояния и сидения на Малом Каменном мосту очень многие свидетели отмечают появление групп очевидных провокаторов, не имевших отношения к участникам шествия. <…> Со стороны к/т «Ударник» сквозь полицейское оцепление, по свидетельствам очевидцев, была пропущена группа в темных куртках, активно перемещавшаяся вдоль полицейского сопротивления и провоцирующая участников шествия и полицейских на конфликт. Рассказ очевидца: «Потом, со стороны «Ударника», пошли какие-то спортивные

«Новая газета» понедельник. №44 22. 04. 2013

3

твии и действиях провокаторов среди манифестантов, эти данные понуждают поставить вопрос о том, что «прорыв» явился результатом заранее спланированной крупномасштабной провокации со стороны правоохранительных органов, имевшей целью создание повода для силового разгона и подавления согласованного мирного митинга.

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Задержания

ребята в масках, скрывающих лица, прямо вдоль цепи оцепления. Я их не считал, но, по-моему, было человек 20—30. Вели себя нагло, вызывающе, громко матерясь и толкаясь. Потом, развернувшись, двое из них попытались, взяв меня под руки, мной прорвать цепь оцепления. После того как я локтями отбился от них, они, с удивлением посмотрев на меня и ругнувшись, пошли дальше». <…> В течение «сидения» уполномоченный по правам человека В. Лукин, член Общественной палаты журналист Николай Сванидзе, депутаты Госдумы Геннадий и Дмитрий Гудковы неоднократно предпринимали попытки переговоров о расширении прохода и пропуске колонны на Болотную набережную, однако безуспешно. <…> 17.58. Возникает не вполне понятное движение в колонне манифестантов на Малом Каменном мосту. В это время возникает «река в толпе», направленная в сторону угла Малого Каменного моста и Болотной набережной. В цепи полиции возникает своего рода «грыжа» на углу Болотной набережной. Полицейское оцепление делает те самые «два шага вперед», которые многократно упоминаются в свидетельствах в качестве причины прорыва. <…> Рассказ очевидца: «Через какое-то время те, кто был в цепи (ОМОН и служащие внутренних войск), начали выдавливать народ в ту сторону, с которой он пришел, т.е. в сторону Якиманки. А оттуда еще шел и шел народ. Началась давка. Люди, которые стояли прямо перед цепью, вынуждены были пятиться назад. Возникла опасность подавить друг друга. Служащие ОМОНа и внутренних войск по команде «Раз!» делали шаг вперед и толкали людей в грудь. Люди были вынуждены пятиться».

Прорыв <…> 18.00. Начало прорыва. Он возникает на «грыже» оцепления, а вовсе не слева, у к/т «Ударник». Прорыв осуществляют странного вида люди уголовной внешности. <…> Почти одновременно распадается цепь полиции слева, ближе к к/т «Ударник», и правее, на самом повороте на Болотную набережную. При этом организаторы митинга, в частнос-

ти, С. Удальцов, А. Сахнин, Б. Немцов, предприняли активные усилия, чтобы остановить движение и давку и направить поток на Болотную набережную. Давление в толпе практически немедленно выбросило ее значительную часть за остатки полицейского оцепления, при этом в прорыве оказались люди даже из относительно дальних рядов. <…> Практически всех оставшихся на площади полиция немедленно начала беспричинно задерживать и препровождать в подогнанные заранее автозаки, кроме

«

этого я помог встать остальным людям и вышел с митинга через Лужков мост». Другая цепь, выстроившись перпендикулярно первой, выдавливала демонстрантов вниз по Болотной набережной. В итоге митингующие оказались рассеченными на три части: на Малом Каменном мосту, на Болотной набережной от Малого Каменного моста до Лужкова моста (до цепи ОМОНа) и от Лужкова моста до сцены. <…> Показания сотрудников полиции, имеющиеся в делах подсудимых, а

Некоторая часть асфальта была разобрана еще накануне. При этом, вопреки правилам безопасности, куски асфальта остались не убранными, а лишь сгребенными в кучи

«

того, выхватывая по одному из первых рядов демонстрантов, за линию оцепления не прорывавшихся (именно так был задержан находящийся под следствием по Болотному делу В. Акименков). <…> На протяжении 4—5 минут после прорыва «бутылочное горлышко» на повороте с Малого Каменного моста на Болотную набережную оставалось расширенным, и значительное количество людей успело переместиться на набережную, что, вкупе с прорывом, спасло от массовой давки. Оцепление было полностью восстановлено примерно за 4 минуты.

18.04. Усиленные цепи ОМОНа начали «утрамбовывать» оставшихся на Малом Каменном мосту, отодвигая фронт в сторону Кадашевской набережной, создавая критически опасную для жизни людей давку в толпе и задерживая первых попавшихся под руку. Рассказ очевидца: «Люди передо мной начали падать, я упал, упали на меня, я стал задыхаться под весом навалившихся тел и протянул руку. Никто вокруг не помог, а руку подал и вытащил из свалки тел один омоновец, за что ему огромное спасибо. После

также ряд дополнительных источников побуждают сомневаться в спонтанном характере прорыва оцепления. <…> Согласно показаниям сотрудников полиции, также уже оглашенным в судебном присутствии, они получили приказ на «подавление массовых беспорядков» в интервале 16.00—17.00, т.е. не менее чем за час до «прорыва» и начала столкновений демонстрантов с полицией. Рассматриваемые вкупе с приведенными выше свидетельствами о присутс-

<…> 18.21. ОМОН предпринял первую атаку на демонстрантов на Болотной набережной, однако потом отошел назад. Уже в момент этой первой атаки ОМОН начал проявлять совершенно неспровоцированную жестокость по отношению к практически не сопротивлявшимся демонстрантам. <…> Во время «стояния» на углу Болотной набережной из толпы были брошены несколько фаеров и пустых пластиковых бутылок. Лица некоторых из метавших фаеры отчетливо видны на стоп-кадрах видеосъемки, однако ни один из них не находится на сегодняшний день под следствием. <…> 18.25. Участниками митинга были вынесены секции металлических заграждений, стоявшие подле деревьев у угла Малого Каменного моста, и создано заграждение от ОМОНа в зоне его первой атаки. После непродолжительных попыток ОМОН прорвал ограждение (в 18.29) и начал активные несистематические жесткие задержания демонстрантов, оттесняя их к парапету набережной Обводного канала. Анализ материалов видеосъемки и показаний свидетелей показывает, что никаких агрессивных действий по отношению к полиции манифестанты не осуществляли. <…> Далее более чем на протяжении часа события происходили по одной и той же схеме: бригады ОМОНа численностью от 5 до 20 человек врывались в толпу манифестантов, подвергая людей жестоким избиениям, выхватывая очередных задерживаемых и откатываясь назад. Практически все свидетели отмечают совершенно необъяснимую для них жестокость действий ОМОНа. <…> Со стороны манифестантов (в основном из группы деревьев на углу Малого Каменного моста и Болотной набережной) в сторону ОМОНа полетели куски асфальта. Бросали его сначала в основном молодые люди в масках, <…> однако полиция по непонятным причинам не обращала на них внимания, продолжая атаковать мирных манифестантов. Ситуация с асфальтом требует особого рассмотрения. Есть свидетельство, позволяющее утверждать, что некоторая часть асфальта была разобрана еще накануне. Рассказ очевидца: «Накануне ночью «Мосводоканал» отбойными молотками расхерачил мостовую, откуда спецмолодежь кидалась асфальтом». При этом, вопреки правилам безопасности, куски асфальта остались не убранными, а лишь сгребенными в кучи. <…> Многочисленные свидетели отмечают и то, что фаеры и камни, улетавшие в полицейских, бросались ими обратно в толпу невооруженных и незащищенных людей».

ОТ РЕДАКЦИИ. Мы представили результаты общественного расследования, некоторые вопросы у редакции сохранились: 1) Почему активисты, идущие в начале колонны, не свернули, как планировалось, на Болотную площадь? Там было заграждение или рамки для досмотра?

2) Верно ли, что участники митинга, в первую очередь из числа активистов левого движения, заранее договорились о возможном изменении маршрута и о «прорыве»?

3) Существовал ли сговор между группой провокаторов – участников митинга и силовыми структурами для использования жестокого варианта разгона? Постараемся ответить в ближайшее время.

«Новая газета» понедельник. №44 22. 04. 2013

Европарламент урезал бонусы банкирам

Чтобы меньше рисковали Европейский парламент принял пакет реформ, направленных на укрепление банковского сектора ЕС, в том числе новый закон, ограничивающий бонусы банкиров.

Н

овые правила ограничивают премиальные выплаты топ-менеджерам банков размером одного базового оклада за год или вдвое больше, если за это проголосует большинство акционеров банка. Закон вступит в силу в следующем году и будет также применяться к европейским филиалам иностранных банков и сотрудникам банков ЕС, работающим за пределами союза. Европейские парламентарии на пленарной сессии в Страсбурге подавляющим большинством поддержали предложенный законопроект, а также большой пакет правил финансового регулирования, который заставит банки в 27 странах ЕС увеличить свои резервы капитала. Таким образом, банки должны повысить устойчивость перед кризисами, чтобы в будущем их не приходилось спасать за деньги налогоплательщиков. Пакет реформ, который подробно описан на тысяче страниц принятого документа, закладывает также основы создания централизованного банковского надзора в еврозоне, который является краеугольным камнем программы 17 стран валютного союза по преодолению долгового кризиса. «Это основа единого кодекса правил для банков, призванного гарантировать, чтобы банки в странах ЕС располагали необходимым капиталом для преодоления будущих потрясений собственными силами», — прокомментировал приня-

Начата проверка в отношении работников ПТУ, откуда сбежал мальчик-сирота

Вырвался из-под опеки В Марксовском районе (Саратовская область) следственный отдел начал проверку в отношении работников профессионального лицея № 46, откуда сбежал 17-летний воспитанник.

П

о сведениям правоохранительных органов, подросток-сирота направился к своему брату, живущему на другом конце области; автостопом и пешком проделал почти 260 километров, получил обморожения рук и ног, приведшие к ампутации. Как отмечают следователи, «в действиях должностных лиц образовательного учреждения могут усматриваться признаки халатности». Как сообщает региональное следственное управление СКП, подросток самовольно ушел из общежития лицея 6 марта нынешнего года и направился в гости к своему брату, живущему в одном из поселков Ртищевского района. Расстояние между Марксом и Ртищево превышает 260 километров. Сирота проделал этот путь автостопом и пешком. В то время в регионе была морозная погода, температура опускалась до минус 16 градусов днем и до минус 20 градусов ночью. По возвращении в Маркс воспитанника госпитализировали

тый пакет председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. Пакет финансовых реформ был выработан в начале этого года после нескольких месяцев напряженных переговоров между правительствами стран ЕС, комиссией ЕС и Европарламентом. Все страны ЕС должны до конца года включить его в свое национальное законодательство. Великобритания, хозяйка крупнейшего финансового центра — лондонского Сити, была категорически против ограничения бонусов банкиров, но оказалась в изоляции в Совете ЕС. Остальные 26 стран союза приняли это предложение Европарламента. Сторонники ограничения бонусов утверждают, что суперпремии толкают банкиров на риски в ущерб долгосрочным интересам бизнеса, что и вызвало финансовый кризис 2008—2009 годов. «Новые правила положат конец практике чрезмерных бонусов, которые заставляют рисковать ради краткосрочных выгод, — заявил Баррозу. — Это вопрос справедливости. Если мы просим налогоплательщиков оплатить счета финансового кризиса, то банки также должны внести в это свой вклад». Правительство Великобритании считает, что введение потолка бонусов приведет лишь к увеличению окладов банкиров, бегству талантов и нанесет ущерб финансовой отрасли. В Европарламенте иное настроение. За различные законы пакета голосовали около 600 законодателей.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

с обморожением рук и ног, затем перевели в Саратовский ожоговый центр, где ампутировали пальцы ног. Марксовский следственный отдел начал проверку. По мнению правоохранительных органов, «в действиях должностных лиц образовательного учреждения могут усматриваться признаки халатности (статья 293 УК РФ)»: педагоги, обязанные следить за сиротой, не обеспечили контроль за подростком и несвоевременно начали поиски беглеца. Как полагают в лицее, происшедшее связано с диагнозом воспитанника: мальчик имеет легкую умственную отсталость и отклонения в поведении. Его мать и отец лишены родительских прав. В лицее он учился на маляра. По мнению педагогов, после выписки из больницы он сможет продолжить учебу. Как говорит директор лицея Анна Паршина, виновные будут наказаны «взысканиями». Принять какие-то меры, которые предотвратили бы побеги воспитанников в дальнейшем, по мнению директора, «вряд ли возможно»: «Даже если мы создадим золотые условия… Это контингент, коррекционные дети, которые много чего повидали в детстве до изъятия из семьи и в результате получили нарушения психики, либо имеют диагноз от рождения. Это наследственность». По сведениям областной комиссии по делам несовершеннолетних, каждый год в регионе случается более 600 побегов подростков, в половине случаев бегут «домашние» дети, в половине — воспитанники интернатов. Пока правоохранительные органы разворачивают розыск, юные саратовцы успевают добраться до границы с Турцией, на Дальний Восток и даже на Таймыр.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой», Саратов

Василий ФЕДОСЕНКО

4

Женщина пытается услышать родственницу, которая находится в милицейском автобусе для задержанных, Минск, 20 декабря 2010 года. Первое место Belarus Press Photo-2011

Белорусский суд признал фотоальбом Belarus Press Photo-2011 экстремистским

После просмотра — сжечь Суд был, можно сказать, приграничным — Ошмянским районным. Ошмяны — ближайший к белорусско-литовской границе райцентр. И все конфискованные белорусскими таможенниками материалы сначала оказываются там. Потом их возят в КГБ на экспертизу, а после привозят снова в Ошмяны. Фотоальбом Belarus Press Photo-2011 вернулся в Ошмяны вместе с иском КГБ «О признании информационной продукции экстремистскими материалами».

41

альбом был изъят на границе у фотографов Юлии Дорошкевич и Александра Васюкевича еще 12 ноября прошлого года. А на прошлой неделе Юлия, Александр и организатор фотоконкурса Вадим Замировский были вызваны в Ошмянский районный суд в качестве «заинтересованных лиц». В сопроводительном письме из КГБ было написано, что в фотоальбоме «содержатся умышленно искаженные, не соответствующие действительности измышления о жизнедеятельности Республики Беларусь в политической, экономической, социальной и иных сферах, унижающие национальную честь и достоинство граждан Республики Беларусь. Подборка материалов фотоаль-

бома в совокупности отражает лишь негативные аспекты жизнедеятельности белорусского народа с собственными измышлениями и выводами автора, что с точки зрения социальных норм, принятых в обществе, и нравственности унижает национальную честь и достоинство граждан Республики Беларусь, умаляет авторитет государственной власти, подрывает доверие к органам власти со стороны иностранных государств, иностранных или международных организаций».

Belarus Press Photo вообще-то проводится уже четвертый год в стандартном для подобных конкурсов формате. Обычные номинации: новости, повседневная жизнь, спорт, народные традиции и так далее. Фотографии — те же, что и в газетах, на новостных сайтах и на всех подобных конкурсах. Чтобы найти в тех фотографиях экстремизм, нужно или вклеивать в альбомы поверх конкурсных фотографии из застенков КГБ, или вообще эти альбомы не открывать, а сочинять исковое заявление «от балды». Скорее всего, кагэбэшники предпочли второе. А суд, естественно, от одной только аббревиатуры истца, отклонив все ходатайства, быстро удовлетворил иск, да еще и обязал фотографов оплатить судебные издержки. Сами альбомы, скорее всего, будут уничтожены. Несколько десятков альбомов, что везли Юлия Дорошкевич и Александр Васюкевич, просто возвращались с выставки. А основной тираж Belarus Press Photo-2011 был ввезен в Беларусь еще в начале прошлого года, совершенно легально, с уплатой таможенных пошлин, и благополучно распродан. Оставались только выставочные экземпляры, на которые запоздало ринулся уже далеко не вездесущий КГБ. Ирина ХАЛИП, наш соб. корр., Минск

юбилей

«Свободные и достойные» 20 лет ЮКОСа отметили балетом ученики знаменитого лицея «Подмосковный», над которым попечительствуют Марина Филипповна и Борис Моисеевич Ходорковские.

«100 лет не прошло, а спящая красавица ожила» — и сделала она это очень красиво. Из 180 детей лицея, с судьбами совсем не простыми, получился отличный, добрый, веселый ансамбль. (Чего

от взрослого балета в последнее время не ждешь.) Директор Евгений Травин выступал в финале 11 секунд: «Главное, чтобы росли свободные и достойные дети. Это достигается только просвещением». Что интересно — получается. Д. М. Фото автора

«Новая газета» понедельник. №44 22. 04. 2013

место событий После того как президент Янукович помиловал оппозиционера Юрия Луценко, Киев получил от Запада подарок

Юлия Латынина

РИА Новости Юрий Луценко до помилования

В

Верховной раде такая ратификация состоялась 22 марта. Согласно принятым изменениям, быстро и просто оформлять визы могли теперь водители, совершающие международные грузовые и пассажирские перевозки, журналисты и члены технического персонала, их сопровождающие, участники официальных программ обмена, организованных муниципалитетами. Участники международных выставок, конференций и симпозиумов, представители общественных организаций и религиозных общин тоже получали такую возможность. Гораздо проще будет проведывать родственников в Европе или выезжать туда на лечение.

Кубанские крестьяне просят у СК защиты от агрофирмы и полицейских

По земле проходит как хозяин? Жители кубанской станицы Старонижестеблиевская направили коллективное заявление в Следственный комитет РФ. Они сообщают, что местная агрофирма захватила их земельные участки. При этом, как говорится в документе, местная полиция поддерживает агрофирму.

«П

росим провести проверку и принять меры реагирования в отношении ответственных лиц ЗАО «Агрофирма «Полтавская» за самовольный захват земельных участков», — сказано в заявлении. Помимо этого крестьяне просят проверить полицию Красноармейского района Кубани на предмет законности действий. Эта история для Краснодарского края, увы, не редкость. Агрофирма «Полтавская» арендовала у некоторых станичников их земельные участки. Но в

Новые договоренности дали более четкое определение, кому, когда и на какой период выдаются многоразовые шенгенские визы. Кроме депутатов Рады и парламента Автономной республики Крым, членов Конституционного суда, а также постпредов официальных делегаций, представляющих Украину на встречах и переговорах, и предпринимателей, регулярно выезжающих за рубеж по делам бизнеса, пятилетние «мульти» имеют возможность получить родственники граждан, легально проживающих в Европе. Чтобы соглашение вступило в силу, потребуется еще несколько внутригосударственных процедур и заключительное решение Совета Европы. Но даже те, кто со скепсисом относится к европейским перспективам Украины, признают: приятная новость. А сторонники интеграции, напротив, склонны оценивать ее сдержанно. «У меня лично нет особых иллюзий по поводу того, что обновленное соглашение будет выполняться эффективнее, нежели предыдущее, образца 2008 года, — написала в своем блоге Алена Гетьманчук, директор Института мировой политики. — Особенно если не изменится подход политиков и гражданского общества в плане мониторинга и публичного и непубличного прессинга как на посольства, так и на консульства». По мнению госпожи Гетьманчук, ряд стран, которые политически горячо поддерживают Украину, ставят ей барьеры на консульском уровне. Просто ряд консулов считает, что «их работа состоит в том, чтобы как можно жестче оберегать шенгенскую зону от проникновения людей с Востока».

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

августе 2011 года договор аренды истек, и люди решили сдать участки другой фирме. Для этого было проведено собрание с соблюдением необходимых юридических процедур. Однако фирме «Полтавская» это, видимо, не понравилось, и во время посевной кампании охрана фирмы, как указывается в заявлении, не пустила людей на собственные участки. Все это было зафиксировано полицией Красноармейского района. Более того, заявление о незаконном использовании земель было подано в районную прокуратуру. Но «Полтавская» входит в крупную структуру с московским руководством. В возбуждении уголовного дела крестьянам отказали и полиция, и прокуратура. «Исходя из действий работников правоохранительных органов предугадывается явная заинтересованность и поддержка ЗАО «Агрофирма «Полтавская» и аффилированных лиц», — говорится в коллективном заявлении на имя председателя СК РФ Александра Бастрыкина. По поводу ситуации в станице Старонижестеблиевская «Новая газета» сняла видеорепортаж. Мы пытались получить комментарий противоположной стороны конфликта, а именно директора агрофирмы «Полтавская» Александра Антонова. Однако он от комментариев отказался. Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой» Краснодарский край

обозреватель «Новой»

Голоса миллионов избирателей оказались для нашего правительства менее важны, чем необходимость отчитаться в ГЛОНАССе

Шенген, откройся! Подарок сопровождался комментарием — мол, идем навстречу пожеланиям не украинского правительства, но украинского народа. Европарламент ратифицировал документ о внесении изменений в соглашение об упрощении оформления виз между ЕС и Украиной.

5

Приказ № 36 Он разорит миллионы собственников и обогатит одну конкретную фирму февраля 2013 года Минтранс России издал приказ № 36 «Об утверждении требований к тахографам»: с 1 апреля 2013 года все грузовики массой выше 3,5 тонны и все автобусы должны быть оборудованы тахографом — устройством для непрерывной регистрации времени в пути и скорости движения. Многие российские автобусы уже оборудованы тахографами. Многие европейские грузовики имеют встроенные тахографы. Однако приказу Минтранса соответствует лишь тахограф «Меркурий» ТА-001 производства компании «Инкотекс». Цена «Меркурия» — зашкаливает. Один из моих собеседников, дальнобойщик и владелец фуры, пожаловался мне: «У меня в машине стоит рация. Она стоила 2,5 тыс. руб. У меня в машине стоит навигатор, он стоил 2,4 тыс. руб. Я должен буду купить «Меркурий» за 50 тыс. руб., плюс карты к нему: одну как водитель, другую как собственник. Это — полтора месячных дохода». Другие участники рынка оценивают стоимость установки «Меркурия» с картами в 40—75 тыс. руб. Но и это не самое главное! Такого количества «Меркуриев» просто нет. Мастерских, сертифицированных для их установки, тоже нет. При этом с 1 апреля юрлицу за отсутствие тахографа угрожает штраф до 100 тыс. руб. Зайдя на сайт компании «Инкотекс», вы легко обнаружите, что эта компания производит кроме тахографов счетчики электроэнергии, электронное торговое оборудование, системы видеонаблюдения, электронные табло и пр. Несложно понять, что объединяет все эти приборы: спрос на них обеспечивает государство. Что кассовый аппарат, что ГЛОНАСС, в приказном порядке поставленный на городские автобусы (иначе они, понятное дело, собьются с маршрута), — приобретаются за бюджетные деньги. Относительно кассового аппарата или тахографа всегда можно издать приказ, обязывающий покупать вот этот прибор, а никакой другой. В России 5,5 млн грузовиков и 900 тыс. автобусов и маршруток. Согласно приказу Минтранса, тахографы «Меркурий» должны быть установлены на каждый из них. Умножаем 6,4 млн единиц транспорта на 75 тыс. руб., получаем 480 млрд руб., или 16 млрд долл. Приблизительно эту сумму может принести «Инкотексу» и мастерским, устанавливающим прибор, приказ № 36. «Газпром» отдыхает. Проблемы правительства понятны. Они угробили миллиарды на ГЛОНАСС, но отечественные утюги с ГЛОНАССом никто не покупает, значит, надо их навязать. «Купи кирпич» — это называется. Проблема заключается в том, что правительство немного перепутало. Тахограф — это не способ обеспечить

13

миллиарды компании «Инкотекс». Тахограф — это услуга, которая должна продаваться на рынке. Не случайно у моего собеседника была рация, которую он купил без всяких на то понуждений со стороны государства, и навигатор. Тахограф ему был — как рыбке зонтик. Если нужно, функции тахографа может выполнять обыкновенный iphone с соответствующей программой. При этом он выполняет множество других задач, а обойдется — старая модель — вдвое дешевле. Вы мне скажете: в Европе для перевозок между странами тахограф тоже обязателен. Ответ: в Европе много чего обязательного. Но в Европе никому не пришло в голову обязать водителей поставить на миллионы грузовиков тахографы за 47 дней и покупать их втридорога у определенной фирмы. Кроме того если мы хотим сделать «как в Европе», то неплохо бы начинать с качества дорог. Уже сейчас водители жалуются, что грузовик, оборудованный тахографом, несложно отличить. Он прет под 80 км по ужасной дороге, вылетает на встречку, сгоняя всех на обочину, и объясняет по рации: «У меня тахограф». Его тахограф не позволит ему быть в пути более 8 часов, иначе первый же гаишник, считавший его карточку, обложит его штрафом. А доставить-то товар надо.

75 тыс. руб. — это огромная сумма для владельца малого бизнеса. Это сумма, которая разорит миллионы избирателей. Голоса миллионов избирателей оказались для нашего правительства менее важны, чем необходимость отчитаться в ГЛОНАССе. И последнее. СК РФ только что предъявил очередное обвинение братьям Навальным. Согласно обвинению, братья Навальные мошенническим путем выманили у некоей компании МПК 3,8 млн руб., организовав перевозку ее почты через фирму «Главподписка» по завышенным, по мнению СК, ценам. С моей точки зрения, никакого криминала в действиях фирмы «Главподписка» не было, потому что она не была монополистом на рынке, и компания МПК могла воспользоваться любой другой фирмой. А вот в преимуществах, предоставленных компании «Инкотекс» (по сравнению с компаниями Continental Automotive GmbH, Stoneridge Electronics, EFKON, ACTIA и другими производителями тахографов), я вижу множество вопросов. Прошу считать данную статью обращением в Следственный комитет с просьбой дать оценку лицам, которые путем постановлений правительства и приказов Минтранса навязывают владельцам 5,5 млн российских грузовиков и 900 тыс. автобусов ненужную им услугу. Возможный объем ущерба — до 16 млрд долл.

6

«Новая газета» понедельник. №44 22. 04. 2013

В Ижевске итальянская забастовка детских врачей переросла в голодовку

Инструкция отменяется В Ижевске три детских врача объявили голодовку в знак протеста против того, что чиновники от медицины не желают идти на диалог с педиатрами, начавшими в первых числах апреля итальянскую забастовку — работу строго по инструкции.

«Н

овая газета» в публикации «Пицца счастья завтрашнего дня» рассказывала, как 11 женщин-врачей приступили к работе по инструкции и стали тратить на прием одного ребенка положенные 15 минут. В ответ минздрав республики, не желая вникнуть в требования педиатров, попытался подать иск к ним в суд, но в судебном решении получил отказ. Участницы акции, объединившиеся в профсоюз «Действие», стали преследоваться чиновниками и администрацией лечебных заведений. Их требования упорядочить работу поликлиник по-прежнему игнорируются. Протестующими принято решение пойти на обострение ситуации, чтобы показать общественности и властям всю остроту вскрываемых ими проблем. Объявив голодовку, они обнародовали

место событий

Екатерина Фомина корреспондент «Новой»

обращение к министру здравоохранения России Веронике Скворцовой, а также к педиатру и известному общественному деятелю Леониду Рошалю. «Мы возмущены тем, что сейчас происходит в Удмуртии с педиатрической участковой службой, — говорится в обращении. — Мы уверены, что нельзя детского врача с нищенским окладом 4 тысячи рублей «стимулировать» сдельной «скоростной» работой по приему пациентов. Что нельзя качественно обследовать и лечить детей в течение 5 минут приема, что необходимо увеличивать количество врачей-участковых, а для этого — повышать гарантированную часть заработной платы, которая находится сегодня ниже уровня прожиточного минимума. Мы уверены, что врачи, которые сегодня ради хлеба насущного в виде 23 рублей 50 копеек за одного принятого ребенка будут гнать «конвейер» по приему пациентов, трудясь по 10—12 часов в сутки, не смогут работать качественно и честно долгое время, что растет риск врачебной ошибки. Что подобный подход в корне противоречит заявленным целям реформы, ориентированной на диспансеризацию, профилактику и снижение заболеваемости. Что введенные в Удмуртии «Критерии оценки труда» физически неисполнимы при нынешней системе нагрузки на участковую службу. И что безнравственно «отгрызать» с помощью «штрафов» те скромные, но гарантированные суммы, которые были даны участковым врачам и медсестрам еще в 2006 году». Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой»

Репутацию почты как производителя изюма и сыра с плесенью не исправить одними только миллиардными вливаниями госденег

Не усидел на посылках Глава «Почты России» отправлен в отставку. Что ждут от нового начальника рядовые сотрудники?

Н

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

а в это время

Акция «За достойную медицину» прошла в 23 городах России

Так поддержали ижевских врачей В Москве в субботу на площади Краснопресненской заставы собралось около двухсот человек — те, кто считает ситуацию в российском здравоохранении катастрофической. Среди них — пациенты, медицинские работники, члены межрегионального профсоюза работников здравоохранения «Действие», представители «Левого фронта», «Яблока» и другие.

У

ног героев революции 1905 года активисты разместили плакаты: «Граждане, предупредите Минздрав: нищий врач опасен для вашего здоровья!», «Зарплата врача в 10—15 тысяч — позор чиновникам!», «Хватит за идею на два участка пахать, пора как в Ижевске врачам бастовать», «Ижевчане — вся страна с вами» (со 2 апреля в Ижевске проходит «итальянская забастовка» врачей-педиатров). Люди требовали ввести мораторий на закрытие, слияние больниц и поликлиник, провести общественные слушания по реформе здравоохранения, восстановить полноценное бюджетное финансирование. И главного — достойной зарплаты. Врач-эндокринолог Ольга Демичева из Москвы была одним из немногих врачей,

согласившихся выступить. «Сейчас нас вынуждают толкать людей к добровольному медицинскому страхованию… Но мы не хотим залезать к пациентам в карман! Не может визит с кошкой к ветеринару стоить больше, чем осмотр ребенка педиатром! Медики не выходят на митинги не потому, что боятся, а потому, что не верят, что могут что-то изменить». Акции «За достойную медицину» прошли в 23 городах — Ижевске, Владивостоке, Иркутске, Кирове, Пскове, Новосибирске, Екатеринбурге, Волгограде, Иванове и других. Собиралось 100—200 человек. На акции врачи приносили свои зарплатные квитанции. В Москве мы сфотографировали копии счетов медиков из Смоленской области: — медсестра стационара, начислено — 5749 руб. (оклад 3968 руб.); — молодой врач, начислено за 2,5 ставки — 17 854 руб. (оклад 5651 руб.); — завотделением неотложной кардиологии, начислено за 1,75 ставки — 19 988 руб. (оклад 6652 руб.); — врач-хирург высшей категории, начислено — 8363 руб. (оклад 6239 руб.).

Анна АРТЕМЬЕВА

а «Почте России» сменился начальник. Место генерального директора ФГУПа занял бывший глава Tele2 Russia Дмитрий Страшнов. Формальной причиной отставки Александра Киселева стал «кризис неразобранных посылок» — в России скопились тонны почтовых отправлений из-за рубежа. Нам заявляют, что граждане стали уж больно много заказывать за рубежом, «Почта» кивает на нехватку сотрудников на таможне, Федеральная таможенная служба жалуется на неэффективность почтовиков. При этом средняя производительность труда одного таможенника — 801 килограмм посылок в сутки, а одного сотрудника «Почты» — 3,5 тонны, как утверждает ФГУП. Перекладывают друг на друга ответственность, перекладывают с места на место нерастаможенные посылки, которых еще больше ста тонн. Всегда удивляют попытки высчитать усредненную эффективность вплоть до одного килограмма. В обычных почтовых отделениях другие формулы. Эффективно — это когда удается улучить хоть минуту свободного времени среди 15-часового (в лучшем случае) рабочего дня. Это когда кто-то наконец покупает навязанный почтальонам ширпотреб: затесавшиеся среди журналов на витринах наборы для игры в песочнице, колготки, охлаждающий крем, вышивку, диски с боевиками или мелодрамами. Это даже когда разъяренный клиент уходит, извергая брань в адрес сотрудников на ходу, но не просит жалобную книгу. Снести очередное хамство менее затратно. Уже привыкли. Смирились. По этому принципу работают все сотрудники самой низшей структурной ступени огромной корпорации «Почта России». Точнее, для руководства и клиентов она низшая. На деле эти сотрудники — фундамент предприятия. Когда попадаешь на другую сторону баррикад — по-другому начинаешь смотреть на этих женщин (ведь работают преимущественно они). Две недели я провела в почтовом отделении 123308 в московском спальном районе. Поэтому могу прямо говорить, чего на самом деле ждут от нового начальника тысячи его подчиненных. Обратной связи с руководством у них нет. Ездит, конечно, начальство отделения на совещания. Почему же не задают острые вопросы? Отмахиваются: задаем, их заминают, делают вид, что не заметили, ничего не поменяется. А те, кто ни разу и на совещаниях таких не был (да если бы и позвали — вся работа в отделении без них встала), говорят, что вопрос у них всего один: не стыдно? За 11 тысяч в месяц больше 20 километров в день пешком, хрупкие девушки с тоненькими ручками

тягают коробки в половину своего веса. Соседнее отделение крупногабаритные не принимает, да и наше не должно: нет движущейся ленты, на которую эти посылки можно поставить, а перед проверками просто советуют не распространяться о том, какие тяжести носят. Визиты руководства здесь только «по случаю»: перед проверкой Роспотребнадзора или приходом журналиста. Единственная обратная связь у почтальонов, как и у клиентов, — горячая линия. Здесь все держатся друг за друга. Проработали вместе больше двадцати лет, ласково называют друг друга девчонками и трогательно рассказывают, как даже во время болезни скучают друг по другу и рвутся на работу — не к двадцатикилограммовым посылкам, а к своей команде. Материальное стимулирование сотрудников, несомненно, важно. Но перевод отделений с оклада на сдельную оплату труда — это шаг в неизвестность. Понимают лишь, что оплачиваться теперь будет каждое письмо (которых с каждым годом становится все меньше). А доставку пенсий, за которую получали «лишнюю копеечку», вообще убрали из их обязанностей. Требуют найти специальных людей на должность деньгоносцев. Даже если и получится в «сделке» зарплата больше, чем раньше, — материальная стимуляция деятельности неэффективна без моральной и социальной. Чтобы сотрудники ощущали себя не просто нужными и незаменимыми работниками (а так и есть, ведь по объявлению очередь желающих получить работу както не выстраивается), но и просто чувствовали человеческое отношение к себе. Репутацию почты как изобретателя изюма и сыра с плесенью не исправить одними только миллиардными вливаниями госденег. Но если сломать стену между руководством и рядовыми сотрудниками, это, поверьте, повысит ту самую «эффективность». Захочет ли это делать новый глава стратегического предприятия «Почта России»? Пока могу сказать о Дмитрии Евгеньевиче Страшнове одно — мы закончили одну гимназию, нас учили одни преподаватели. Они Дмитрия помнят и сразу выдают: «Ответственный, важный, красавчик, надеемся на него». Его вспоминают на двадцатилетии выпуска: пришел «без распальцовки», свободно общался со всеми. «Никаких связей у него не было, всего добивался сам, учился хорошо, потом работал в частных компаниях. Видно, у «Почты» сейчас все совсем плохо — его и дернули. Он перфекционист, действительно из лучших», — сказали мне его одноклассники.

Reuters

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» понедельник. №44 22. 04. 2013

7

Классный журнал махачкалинской гимназии №1

здесь!

Вопросы, кто готовил взрыв в Бостоне и по чьим рецептам, пока остаются без ответа. Это террористыодиночки или члены организации?

Александр ПАНОВ специально для «Новой»

Кастрюля для теракта одозреваемыми в организации взрывов на бостонском марафоне совершенно неожиданно для Америки оказались два брата-чеченца. Впрочем, из двух основных версий мотивов преступления: исламский экстремизм или доморощенный терроризм ультраправых радикалов — т.н. «хэйтриотов» (от сложения слов: hate — ненависть и патриот), может быть, окажутся верны сразу обе. Братья Царнаевы, 26-летний Тамерлан и 19-летний Джохар, — чеченцы по крови, но семья много переезжала, и выросли они вне исторической родины. Информагентства называют точками их перемещения Киргизию, Казахстан, Дагестан, где братья учились в махачкалинской школе № 1 всего один год, и даже Турцию. В 2002 году Джохар с братом Тамерланом и двумя сестрами переехали в США. Джохар Царнаев получил американское гражданство 11 сентября 2012 года. Тамерлан собирал документы для получения гражданства. Кто они в первую очередь — дети чеченской войны, исламские экстремисты или американские студенты, недовольные тем, как идут дела в стране при Обаме, просто недовольные жизнью и возненавидевшие людей (как нередко бывает у молодых людей)? Чего в братьях больше: кавказского

П

или американского, и будут выяснять следователи. На фотографиях они выглядели как настоящие американцы. Однако в соцсети «ВКонтакте» у Джохара было написано, что его интересуют «Чечня и все о Чеченской Республике». Впрочем, свои жизненные устремления чеченский американец обозначил вполне по-здешнему: карьера и деньги. Но свой взгляд на мир определил словом «ислам». В Twitter Джохар оставил запись через несколько часов после взрывов: «В сердце города нет любви, будьте осторожны, люди». Эти слова взяты из песни известного американского рэппера Jay Z. На следующий день Царнаев опубликовал следующее: «Есть люди, которые знают правду, но молчат. А есть люди, которые говорят правду, но мы их не слышим, потому что они — меньшинство». Среди других записей Царнаева — цитата из песни рэппера Эминема, а также слова мусульманского ученого, муфтия Замбии Исмаила Менка. Правда, ряд изданий сообщил, что это «фейковый» микроблог. На сайте школы Cambridge Rindge & Latin School, где он учился, отмечается, что в феврале 2011 года Джохар был объявлен «атлетом месяца». У него были водительские права, выданные властями Массачусетса. В 2011 году его имя упоминалось на сай-

те администрации Кембриджа (здесь, в Бостоне, а не в Англии) в связи с тем, что он выиграл грант в размере 2500 долларов. Старший брат Тамерлан был успешным боксером, хотел попасть на Олимпиаду, получить гражданство и стать инженером, был убежденным мусульманином и жаловался, что не нашел в Америке друзей. Его бывший тренер сообщил, что младший брат во всем следовал за старшим — «как пудель за хозяином». Телеканал Al Jazeera со ссылкой на анонимный правительственный источник сообщает, что Тамерлан Царнаев в прошлом году ездил в Россию и вернулся

«

Зачем Тамерлан Царнаев в прошлом году ездил в Россию и спустя 6 месяцев вернулся в США?

«

в США через полгода. В Россию он вылетел из нью-йоркского аэропорта имени Джона Кеннеди. Мотивы теракта правоохранительным органам придется выяснять только у одного из братьев — Джохара, которого ловили в ходе масштабной (длилась 22 часа) полицейской операции в пригороде Бостона — Уотертауне. Двадцать кварталов города были перекрыты. Полиция и спецназ методично проверяли каждую дверь, здание за зданием. Были отменены занятия в Гарварде, Массачусетском технологическом институте, Бостонском университете и Бостонском колледже. Были закрыты школы, остановился железнодорожный транспорт, замерли предприятия и конторы, не ездили такси, были отменены футбольный и хоккейные матчи местных команд. «Два чеченца парализовали целый город», — возмущались американцы в социальных сетях. В 19 часов пятницы полиция призналась: «В Уотертауне разыскиваемый не обнаружен». Как только представитель полиции объявил журналистам о неудаче, в темноте послышались выстрелы и взрывы. Подозреваемого нашли в укрытии. Примерно в 21 час полиция объявила, что 19-летний чеченец взят живым. страница 8

8

«Новая газета» понедельник. №44 22. 04. 2013

теракт

страница 7

Кастрюля для теракта тарший брат, Тамерлан, скончался в госпитале. Он был доставлен в больницу с остановившимся сердцем, пулевыми ранениями и повреждениями, полученными в результате взрыва, — по-видимому, от шрапнели, сообщил Ричард Вулф, заведующий отделением экстренной помощи. Молодые люди в четверг вечером устроили стрельбу на территории студенческого лагеря Массачусетского технологического института в пригороде Бостона Кембридже, где был убит полицейский, еще один страж порядка тяжело ранен. В полиции сообщали, что братья ограбили магазин, угнали машину и удерживали хозяина магазина в течение получаса, после чего отпустили. Барака Обаму держали в курсе происходящего в пригороде Бостона генпрокурор США Эрик Холдер и директор ФБР Роберт Мюллер. Президент накануне побывал в городе на траурной церемонии и еще раз пообещал американцам найти виновных. Не прошло и суток, как подозреваемых обнаружили. К тому же при Тамерлане Царнаеве нашли улики, подтверждающие причастность погибшего к теракту, — взрывчатку и скороварку, сообщил телеканал NBC. Проживающие в штате Мэриленд два дяди братьев Царнаевых были допрошены полицией, дали показания и не представляют угрозы общественной безопасности, заявили в правоохранительных органах. Дядя братьев — Руслан Царни (он уже успел адаптировать фамилию на американский лад) заявил журналистам, что готов на коленях просить прощения у бостонцев за деяния племянников. «Они были неудачниками, которые не смогли устроиться в здешней жизни и потому ненавидели всех и вся», — цитирует его издание Bloomberg News.

Reuters

С

Ж

Reuters

урналисты разыскали отца предполагаемого террориста в Махачкале. Анзор Царнаев заявил ABC News, что говорил с сыновьями по телефону на этой неделе, обсуждал взрывы в

Братья Царнаевы, Тамерлан и Джохар (слева)

ПОДРОБНОСТИ

По сведениям из источников «Новой газеты», связь братьев Царнаевых с кавказским подпольем, действующим на российской территории, никак не прослеживается. Это информация из российских спецслужб, то есть они прекрасно осведомлены об этом. Тем не менее Владимир Путин предложил Бараку Обаме «скоординировать усилия в борьбе с терроризмом», а также помощь в расследовании теракта. На пике все ухудшающихся отношений с США — это шанс реабилитировать отношения.

Бостоне. Он, в отличие от своего брата, уверен, что сыновья не виноваты, их подставили. По словам Анзора Царнаева, его сыновья никогда не интересовались оружием и взрывчаткой. Многие американцы сегодня стали выяснять для себя, что это такое — Чечня и где она находится. «Два чеченца из России, получившие американское убежище, взорвали бостонский марафон, и одного из них никак не поймает полиция. Я должен начать выпивать с утра, чтобы понять, что происходит», — написал в своем блоге один из пользователей. Американцы оставляют тысячи гневных сообщений в социальных сетях. Многие требуют ужесточения иммиграционных законов, кто-то обращает внимание на странное поведение братьев, не уехавших из города после теракта и попавшихся на непонятной попытке ограбления дешевого магазина. Антироссийской кампании нет ни в прессе, ни в откликах граждан. Во всяком случае — пока. Хотя на американских социальных форумах знающие люди отмечают, что представителям русской мафии, коррумпированным чиновникам, а также политбеженцам из Чечни легче попасть в Штаты, чем «честным русским». Госсекретарь Джон Керри, на днях не сдержавший слез на слушаниях в конгрессе при упоминании тра-

гедии в Бостоне (он был сенатором от Массачусетса 28 лет), заявил, что слишком рано настаивать в этом деле на «чеченском следе». «Всю эту неделю мы противостояли злу, так будет сказать правильнее, — заявил Керри журналистам. — Не хочу пускаться в спекуляции и строить гипотетические предположения. Террор остается террором».

В

месте с тем недавняя поездка старшего из братьев Царнаевых в Россию рождает много спекуляций в пользу чеченского следа. То, что Россия и США имеют общего врага в лице исламского экстремизма, было известно задолго до взрывов в Бостоне. Истинные мотивы бомбистов пока не известны. Они могут оказаться очень простыми, и наоборот. У американского правосудия есть шанс выяснить истину и наказать виновных, как и обещал президент. Подозреваемый Джохар Царниев схвачен. Бостонцы аплодисментами встретили эту новость.

Как братья Царнаевы уезжали в Америку ам удалось восстановить картину отъезда братьев Царнаевых в Америку в марте 2002 года. О т е ц Та м е р л а н а и Джохара Анзор Царнаев родился в чеченской семье в Киргизии, где семья Царнаевых проживала еще со времен сталинской депортации в 40-х годах XX века. Его жена Зубейдат по национальности аварка, родом из Дагестана. Все четверо детей Царнаевых, дочери Бэла и Амина и сыновья Тамерлан и Джохар, родились и росли в Киргизии. В начале 2000-х годов семья решила переехать в США, куда по программе беженцев еще в первой половине 90-х уехали брат и сестра Анзора Царнаева. В процессе оформления документов перед отъездом в Америку семья на не-

Н

которое время прибыла в Дагестан, на родину Зубайдат. Как рассказал «Новой» директор махачкалинской гимназии № 1 Магомед Даудов, семья Царнаевых приехала в Махачкалу в октябре 2001 года и сразу же оформила детей в школу. К тому времени Бэла пошла в восьмой класс, Тамерлан — в седьмой, Амина — в пятый, а Джохар пошел в первый класс. Однако спустя 5 месяцев документы на выезд были готовы, вызовы оформлены. Выезжали через Турцию. Министр иностранных дел Турции Муаммар Гюле подтвердил информацию о том, что в 2002 году братья Царнаевы с киргизскими паспортами в течение 10 дней находились на территории Турции, откуда выехали в США. В Турции проживает большая чеченская диаспора — в основном

Александр ПАНОВ — специально для «Новой» Вашингтон

беженцы после первой чеченской войны. И основные потоки легальной эмиграции в Европу и Америку шли именно через эту страну. Наши источники в силовых структурах Дагестана утверждают, что сначала к дяде в Америку выехали только братья Царнаевы, остальные члены семьи присоединились к ним позже. С 2002 года Джохар ни разу не посещал республику, а Тамерлан единственный раз приезжал в Дагестан на несколько месяцев в 2012 году к отцу, который вернулся из Америки в Дагестан. В дагестанских салафитских общинах Тамерлана Царнаева не помнят: как правило, мечеть посещают одни и те же люди, и новички там всегда заметны. А по свидетельству наших высокопоставленных источников в центральном аппарате ФСБ и дагестанском МВД, Тамерлан Царнаев не общался в Дагестане с радикально настроенными мусульманами и не имел связей с представителями, а тем более лидерами «Имарата Кавказ». «Единственная возможность, откуда он мог черпать радикальные идеи, — это интернет», — уверил нас один из сотрудников ФСБ. Ирина ГОРДИЕНКО

«Новая газета» понедельник. №44 22. 04. 2013

На съезде была представлена вся палитра отечественных СМИ: от известных столичных авторов до представителей дальних регионов страны. Два дня докладов, дискуссий и споров — в Колонном зале Дома Союзов постарались обсудить основные проблемы российской журналистики. уть ли не гвоздем программы неожиданно для себя стал вице-спикер Госдумы Сергей Железняк, решивший выступить на съезде в первый день. После краткого вступительного слова единоросс попробовал попрекнуть собравшихся.

— Достаточно часто в СМИ мы наблюдаем ложь, клевету, желание свести счеты, — начал говорить он, видимо, намекая на недавнюю историю с публикацией в «Московском комсомольце» статьи о женщинах-депутатах из «Единой России». Закончить вице-спикеру не дали — по залу прошла волна «бурных аплодисментов». После этого каждая его фраза сопровождалась громким хлопаньем — в результате «захлопанный» Железняк вынужден был поскорее закончить и покинуть сцену. В зале, где вспоминали нераскрытые убийства журналистов, возвращение в УК статьи «О клевете», депутата Исаева с его интернетными «мелкими тварями» и угрозами в адрес журналистов и блогеров, поучения члена Госдумы, активно принявшего участие в травле «МК», и одного из соавторов репрессивных думских законопроектов последнего времени, явно не намерены были выслушивать.

— Надо было вчера всем просто встать и выйти, когда начал говорить Железняк, жалко, сразу не догадались, — обсуждали на следующий день заседания. Философский вопрос предназначения журналистов, как обычно, вызвал немало споров.

— Либерализм — это свобода. Пресса как цех всегда либеральна, — заявил тележурналист Николай Сванидзе.

— В России есть и консервативная журналистика, это хорошо, — возразил главный редактор «Литературной газеты» Юрий Поляков. Представителей региональной прессы риторические вопросы волновали меньше. Они рассказывали в основном о своих проблемах — в первую очередь о давлении местных властей. В Москве борьба против цензуры ведется при активной поддержке либеральной общественности — в других городах о фактах цензуры часто даже не знают. Леонид Левин, глава издательского дома «Норд-пресс» из Якутии, вспомнил, как однажды в одном из поселков произошла авария — поселок на несколько дней остался без тепла. Для северных

Ч

«Стали как-то смелее» Участники X съезда Союза журналистов (18—19 апреля) заявили о проблемах региональных редакций, падающем профессионализме и агрессивности власти районов ситуация, к сожалению, частая — и реакция последовала стандартная. Местной администрации не удалось быстро справиться с ЧП, а СМИ молчали три дня — «потому что не было указания писать». В результате, когда сообщения все-таки появились в прессе, приехала дополнительная помощь, стали привозить обогреватели. Если бы журналисты откликнулись оперативней, а не ждали разрешения сверху, люди получили бы помощь значительно раньше. Идти на конфликт с властью часто не решаются по понятным причинам — заступиться за журналистов некому. По словам Галины Араповой, директора Центра защиты прав СМИ, проблема, в частности, в том, что в России не развита профессия медиаюристов — тех, кто мог бы защищать права журналистов через суд. Через Центр защиты прав СМИ проходит около ста дел в год — в реальности же их гораздо больше. Самое распространенное «наказание» журналиста — иск о защите чести и достоинства. «Это очень просто: чиновники таким образом снимают с себя ответственность, перекладывая ее с больной головы на здоровую, — говорит Галина Арапова. —

Вышла в свет новая книга Михаила Сергеевича Горбачева

«Наедине с собой» Вы можете приобрести книгу, отправив свой заказ по адресу: 101990, г. г Москва, Потаповский переулок, д. 3, отдел распространения; по электронной почте: distrib@novayagazeta.ru, либо позвонить по телефону:

8 495 621-58-77

Реклама

Книга «Наедине с собой» это одновременно увлекательная одиссея по биографии президента СССР и удивительное возвращение п его идей в российскую политику

16+

9

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

mass-media

А журналисты потом обязаны в суде доказывать, что то, что они написали, — правда». По словам Араповой, в общем потоке исков о защите чести и достоинства за несколько последних лет резко выросло количество исков от чиновников. По статистике, подготовленной центром, всего за год подается около четырех с половиной — пяти тысяч исков о защите чести и достоинства. Из них примерно 70 процентов — это иски к прессе. Есть опасность и применения уголовной статьи о клевете, устанавливающей максимальный штраф в пять миллионов рублей. Так, например, все шансы попасть под непосильный штраф имеет абаканский журналист Михаил Афанасьев, освещавший судебный процесс над мужчиной, задержанным по подозрению в убийстве. Иск против журналиста подал полковник Злотников, часть показаний которого суд счел ложными. Свой материал Афанасьев озаглавил «Вы лжец, полковник Злотников» — что следствие сочло клеветой. Еще одна проблема, которую обсудили со всех сторон: журналисты нынче уже не те, да и передавать профессию некому. Николай Сванидзе, который преподает студентам в Московском институте телевидения и радиовещания «Останкино», уверен, что нынешние молодые журналисты хотят карьеры и денег (что в принципе не страшно), но не хотят влиять на общество и мир (что значительно хуже). Елена Вартанова, декан факультета журналистики МГУ, считает, что вопрос не только во внутренней мотивации — «студенты плохо подготовлены». На своем факультете она хотела бы ввести творческие мастерские взамен обычных семинаров и мастер-классов — так, чтобы один наставник курировал своих студентов целый год. После этого она обратилась к редакторам изданий с просьбой не брать студентов «из аудитории за три копейки».

— Позвольте нам их сначала обучить, — попросила Вартанова. Кстати, в некоторых регионах для молодых журналистов существуют отдельные программы — иногда при поддержке правительства. Так, в Тюменской области (где, по отзывам главы СЖР Всеволода Богданова, журналисты и власть каким-

то образом умудряются сосуществовать мирно) разработали программу «Молодой журналист», в которой пошагово прописан процесс выращивания журналиста от юного корреспондента-школьника до молодого специалиста с использованием различных мастер-классов, грантов и помощи при трудоустройстве. Несмотря на идилличность такой картинки, большинство призывало крайне осторожно относиться к любым контактам с властью, не связанным с конкретными редакционными заданиями и поиском информации. Именно поэтому массовой поддержки не получило предложение ввести звание «Заслуженный журналист России». В некоторых регионах — например, в Удмуртской Республике, оно уже существует и дает определенные преимущества — как звание «Ветеран труда». Однако саму идею оценки журналистской работы государством многие сочли профессионально неэтичной.

— Было бы непростительной ошибкой, если бы появилось звание заслуженного журналиста России, — предостерег всех Юрий Казаков, сопредседатель общественной коллегии по жалобам на прессу. — Это противоречит самой природе профессии. Журналист не может не быть критически настроенным. Критическая настроенность в отношении власти была в принципе лейтмотивом съезда. В резолюции вспомнили, что за последние 10 лет более 350 журналистов погибло — при этом ни одно расследование до сих пор не довели до конца. Из всего многообразия изданий и каналов власти выбирают своих фаворитов — остальные выживают как могут. Правда, по мнению главы думского Комитета по информационной политике Алексея Митрофанова, государство достаточно поддерживает СМИ — в качестве примера он привел канал Russia Today, который получает ежегодно баснословные суммы в 400 млн долларов. При этом глава комитета вряд ли не в курсе бедственного положения региональной прессы — как, например, в городе Железногорск, где главный редактор местной газеты получает 24 тысячи рублей в месяц. Общий критический настрой отразился не только в резолюции — резкие выпады против власти постоянно звучали со сцены.

— Сегодня как-то смелее, чем раньше, — тихо заметила одна из делегаток после очередного выступления. Судя по разговорам в коридорах, не у нее одной возникло такое ощущение — то ли журналисты действительно осмелели, то ли окончательно устали от произвола власти. Мария ЕПИФАНОВА

10

«Новая газета» понедельник. №44 22. 04. 2013

З

аявление первого вице-премьера Игоря Шувалова, одного из двух главных «Игорей Ивановичей» российской политики (наряду с Игорем Сечиным), о том, что борьба с коррупцией вышла «на уровень, который для нас самих опасен», спровоцировало подозрение в том, что он, будучи одним из самых богатых представителей управленческой элиты, выгораживает сам себя. Да, у Шувалова в этом смысле есть личное отношение к чувствительной теме. Но, говоря об опасности, он явным образом имел в виду угрозу российскому политическому классу в целом и руководству страны в частности. Неистовая популистская кампания за самораздевание богатых управленцев (в системе, где власть сращена с собственностью, все значимые управленцы богаты), призванная повысить рейтинг Владимира Путина в глазах, как говорил шолоховский дед Щукарь, «граждан и старушек», дискредитировала политическую элиту целиком и поставила крест на репутациях депутатов, сенаторов и класса чиновников. Соответственно, Шувалов предупреждал о пагубности популистской составляющей этой кампании для самой власти. С точки же зрения, высокопарно выражаясь, судеб демократии в России проблема еще серьезнее.

С «законом подлецов» в Думе не согласились в основном люди, состоявшиеся в бизнесе. Например, депутат Сергей Петров, на которого кремлевскими пиарщиками был организован хорошо темперированный «наезд». Установка администрации президента проста, как портянка, — вывести из парламента всех состоятельных «бизнесовых» людей: с точки зрения государственного пиара — беспроигрышный номер, а заодно можно убрать из законодательной ветви потенциальных инакомыслящих. Путин как бы идет навстречу пожеланиям трудящихся — исключить из истеблишмента богатеев, которые, в соответствии с популярной ныне простонародной логикой, совпадающей с логикой Следственного комитета РФ, могли сколотить свои состояния исключительно нечестным путем. Шувалов: «Следующим номером программы будет что — проработал в бизнесе год, наверное, ты где-то что-то украл? Значит, ты не можешь быть депутатом Госдумы, министром». И в то же время власть простонародная получает возможность погасить все очаги инакологика совпадает мыслия и разномыслия в «верхних» структурах. На с логикой выходе — качество элиты, ее способность к рефлекСледственного сии, к уважению к демократии и ее процедурам комитета падает. Проигрывают все — государство, общество, общественное сознание, отравленное ненавистью к капитализму и предпринимательству, приравниваемому общественным мнением к коррупции, а Следственным комитетом — к мошенничеству. Побеждает только Владимир Владимирович Путин. Однако, согласно предупреждению Игоря Шувалова, проигрывает, испытывая головокружение от перегибов, и он. Поскольку президент — символ этой системы, ее автор и исполнитель, а также несущая конструкция. Согласно опросу Левада-центра, проведенному месяц назад, 44% респондентов считают: если чиновник и депутат богат, то это — «преступно». 20% респондентов полагают, что человек без бизнес-активов независим в принятии решений. Все не то чтобы ровно наоборот: у нас бизнесмен, чтобы добиться успеха, нередко должен идти на компромисс с государством. Но наличие собственности понуждает к тому, чтобы ее защищать. А защитить ее можно только в условиях демократии. Утратив способность отделять коррупционеров от капиталистов, и государство, и общество рубят сук, на котором сидят.

, Петр САРУХАНОВ — «Новая»

,

письмо из редакции

Головокружение от перегибов

мнения

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» Kolesnikov@novayagazeta.ru

res publica

Гражданское просвещение в России остается рискованным предприятием К 20-летию Московской школы политических исследований

Ж

изнь человеческая складывается так, что наши идеальные представления о ней почти никогда не реализуются. Но при этом в безнадежном, казалось бы, нашем стремлении повлиять на существующую действительность реализуется человеческое «я», а раз так, вопрос «Что делать или не делать?» просто не стоит. Я предпочитаю работать — пока есть такая возможность. Говорю «пока», потому что гражданское просвещение в России было и остается рискованным предприятием. Мы начинали свой проект (см. Сайт Московской школы политических исследований http://www.msps.su/; «Википедия» — свободная энциклопедия; Зоя Ерошок. Школа. О смыслах и чувствах. — М.: Московская школа политических исследований, 2005) в одном общественнополитическом пространстве, а сейчас оказались в совершенно ином. И делаем примерно то же самое, хотя, наверное, теперь понимаем гораздо больше, но, как и вначале, когда создавали школу, я вижу, что молодые люди на наших семинарах чувствуют себя комфортно. Мы генерируем нечто такое, чего нет в окружающем мире, чем бедна российская действительность. Кто-то

*Автор — основатель Московской школы политических исследований (МШПИ)

назовет это «социальным капиталом», кто-то — «общественным благом». Мы же говорим об универсальных человеческих ценностях: свободе, нашем индивидуальном праве жить и думать самостоятельно, иметь собственное мнение, учиться в ходе дискуссии аргументированно защищать такое понимание жизни. Как правило, это не вызывает сомнения ни у слушателей — участников наших семинаров, ни у докладчиков, как зарубежных, так и отечественных. Вероятно, весь секрет в атмосфере семинаров и тех темах, которые школа предлагает для обсуждения: если мы говорим о свободе слова, верховенстве права или демократии, то имеем в виду именно свободу слова, верховенство права и демократию, а не их суррогаты. Честная интеллектуальная дискуссия всегда заражает. Я назвала бы это радостью пребывания в состоянии свободного мышления. Современное российское общество очень разобщенное, и, когда молодые люди

,

гражданин обязан ходить на выборы, платить налоги и думать самостоятельно

,

Лена НЕМИРОВСКАЯ*

встречаются в школе, эта разобщенность исчезает благодаря их открытости к сложности жизни и готовности лично практиковать эту сложность. Девиз школы: «Гражданскому обществу — гражданское просвещение», так как мы уверены, что, если гражданин считает себя таковым не только потому, что об этом написано в его паспорте, он обязан делать три вещи. Ходить на выборы, платить налоги и думать самостоятельно, то есть быть просвещенным, современным человеком, что, разумеется, непросто. Заставить человека стать просвещенным — невозможно. Он должен постараться это сделать сам. И поэтому, кстати, мы приглашаем в школу в первую очередь тех, кто уже понимает смысл своего участия в общественных делах. А именно, что гражданское общество немыслимо без институтов, независимых от власти коррумпированной бюрократии. Повторяю, от бюрократии, а не от государства, потому что если у нас появится сильное гражданское общество, то появится и правовое государство, которое как институт не тождественно власти. Государство — это политический союз свободных граждан, тогда как власть — лишь полномочия, которыми мы ее наделяем во время выборов, а управление является реализацией полученных полномочий в рамках Основного закона. Только благодаря этому в стране может появиться современное гражданское общество. Или, как писал о нем наш друг и эксперт школы Эрнест Геллнер в своей книге «Условия свободы», — «та совокупность различных неправительственных институтов, достаточно сильных, чтобы служить противовесом государству и, не мешая ему, выполнять роль миротворца и арбитра между основными группами интересов, сдерживать его стремление к доминированию и атомизации остального общества».

«Новая газета» понедельник. №44 22. 04. 2013

& комментарии

11

вид сбоку

в фокусе

Власть ведет себя в стране как хозяин, а живет в ней — как гость

В

России на наших глазах сложился по-своему замечательный политический режим. Он ведет себя одновременно как «оккупационный» и как «изоляционистский». Интенсивно торгует Родиной, но при этом пытается оградить страну «от тлетворного влияния Запада» — это советское выражение просто обязано вновь войти в официальный политический лексикон Кремля. Племя «майамичей» — с давно эвакуированными детьми и капиталами, заграничной недвижимостью, отношением к России как к помеси доильного аппарата и туристической достопримечательности — активно насаждает здесь очередное переиздание архаичного национального государства с имперским уклоном. Ощущение этой двойственной природы российской власти усилил рядовой визит в Москву советника президента США по национальной безопасности Томаса Донилона. Он доставил послание Барака Обамы Владимиру Путину. Случилось это на следующий день после обмена черными списками невъездных чиновников в рамках «акта Магнитского». Штаты опубликовали свой список всего-то на 18 персон вместо ожидавшихся 60—80, среди которых не оказалось ни одной высокопоставленной. МИД России тут же ответил черным списком из 18 случайно подобранных американских чиновников — для симметрии. При этом отношение США к российскому списку наиболее емко выразил один из его фигурантов, бывший юридический советник министерства юстиции США Джон Ю: «К чертям летит мой поединок по дзюдо с Путиным. Пропал мой отпуск на даче в Сочи, о котором так мечтала моя жена». В общем, поиздевался человек в рамках своих представлений о чувстве юмора. И вот на этом фоне Донилон приезжает в Москву. К его переговорам «неожиданно» присоединяется сам президент Путин. Хотя имеет законное дипломатическое право не встречаться с советником президента США. Помощник Путина Юрий Ушаков рассказывает про «позитивные сигналы», которые послал Обама и которые в Москве, конечно же, услышат. Подтверждает все запланированные ранее встречи двух президентов. После чего произносит фразу, которая определяет истинную цену всей нашей антиамериканской агитации и пропаганды: «Также есть соображения в торгово-экономической сфере… Они идут в развитие той идеи, которую высказал Путин на встрече с Обамой в Лос-Кабосе… что прежде всего нам нужно создавать страховочную сетку, которая будет нам помогать в трудные моменты, когда политическая конъюнктура создает какие-то сложности». Ради этой самой политической конъюнктуры, во имя поддержания пылкой любви к режиму у ментального «Уралвагонзавода» российская власть обвиняет США в массовых убийствах наших детей-сирот и запрещает их усыновление. Начинает тотальную проверку некоммерческих организаций вплоть до новосибирского отделения Всероссийского *Автор — журналист

добровольного пожарного общества и саратовской региональной общественной организации «Союз охраны птиц» на предмет их иностранного финансирования. В общем, Америка снова наш враг номер один. Но тут и срабатывает та самая «страховочная сетка», о которой говорил президент Путин. Мы спокойно допускаем нашего «главного врага» в лице крупнейшей нефтяной компании мира ExxonMobil к разработке своего нефтяного шельфа. Соглашение об альянсе крупнейшей государственной российской нефтяной компании «Роснефть» с крупнейшей частной американской подписывалось при личном присутствии нынешнего президента России. Значит, отдавать Америке своих сирот нельзя, а свои недра — можно? Та же «Роснефть» заключает соглашение о поставках нефти под кредит почти 30 миллиардов долларов с Китаем, потенциально самым опасным конкурентом России в мире, прямо угрожающим территориальной целостности нашей страны. Ползучая колонизация Дальнего Востока китайским населением — реальность, в отличие от попыток приписать «вашингтонскому обкому» намерения насолить российской власти. Зачем, спрашивается, Америке свергать власть в России, если эта власть делится с американской компанией главным стратегическим активом — нефтяными запасами? А шутка про спокойную обстановку на китайско-финской границе лет через 20 может показаться не такой смешной, как сейчас.

,

отдавать Америке своих сирот нельзя, а свои недра — можно?

,

Семен НОВОПРУДСКИЙ*

В общем, в той части, которая касается бизнес-интересов нашей политической элиты, Россия предельно открыта миру. Но чтобы народ, который генетически, во многих поколениях, привыкший к тому, что нам все время мешают хорошо жить исключительно внешние враги (а то ужо зажили бы!), не серчал, — для внутреннего употребления и ради спасения живота своего наша власть все активнее играет в новую православную империю. Сама же власть живет и хочет жить в мире западных ценностей. А народ толкает к так называемым «традиционным»: щи да каша — пища наша; казачьи дружины на страже нравственности и на острие критики современного искусства; тотальный диктант с легким привкусом нового государственного антисемитизма. В результате власть ведет себя в стране как хозяин, а живет в ней — как гость. В этом смысле Северная Корея как-то честнее. Она, хотя и очень нуждается в американском рисе, ради которого постоянно угрожает миру ядерной войной, не пускает Америку не только в свою политику, но и в свою экономику. Впрочем, у Северной Кореи нет экономики, а у России пока еще есть.

Ленин с вами

Р

асставшись без особой горечи с «самой передовой в истории человечества общественно-политической формацией», наша страна так и не определилась, что же в результате получилось: вроде не совсем капитализм, а что же тогда? Почти век тому назад, летом 1917 года, в Петрограде вышла небольшая книжка Н. Ленина (В. Ильина) под названием «Империализм как высшая стадия капитализма». Главная мысль этой брошюры: социальный строй, основанный на господстве олигархов и монополий, загнивает и обречен. Почему великий вождь считал такую социальную систему загнивающей? Во-первых, потому, что монополии являются врагом технического прогресса: «Поскольку устанавливаются… монопольные цены, постoльку исчезают… побудительные причины к техническому… прогрессу, движению вперед, постольку является далее экономическая возможность искусственно задерживать технический прогресс». Во-вторых, подавление малого и среднего бизнеса — носителя технического прогресса, создателя и опоры среднего класса — «станового хребта» общества: «Перед нами уже не конкуренционная борьба мая буду лых и крупных, технически отсталых и технически передовых горбатиться, предприятий. Перед нами — удушение монополистами тех, а у меня потом кто не подчиняется монополии, ее гнету, ее произволу». отберут Ленин приводит примеры своего времени. Но лучше воспользуемся фактами сегодняшними. Совсем недавно наш президент, а тогда премьерминистр, возмущался тем, что китайцы и финны вывозят почти задарма наш лес, а нам возвращают его втридорога — в виде бумажно-целлюлозной продукции и мебели. Ищем, кто виноват: министры или губернаторы? Забывая о том, что в условиях рынка нужно задавать совсем другой вопрос: а почему среди наших бизнесменов не находятся такие, кто, наладив целлюлозно-бумажное производство, получил бы немалые барыши, перерабатывая этот лес? Ответ на этот вопрос я получил, беседуя с одним процветающим предпринимателем Башкортостана. Мы ездили с ним по изумительным местам южной части Урала. Я спросил его: — А почему бы вам не построить здесь современный горный курорт, не хуже, чем в Швейцарских Альпах? На что он просто ответил: — А зачем? Я буду горбатиться, а у меня потом отберут. Я не стал уточнять: кто отберет? И так ясно. Либо местные, либо московские олигархи. В-третьих, сокрытие своих средств, непрозрачность капиталов. А значит, обкрадывание общества путем недоплаты налогов, омертвления созданных им производственных мощностей, присвоения бюджетных средств и зарубежных кредитов. «Балансы многих акционерных обществ похожи на известные из Средних веков палимпсесты, на которых надо сначала стереть написанное, чтобы открыть стоящие под ним знаки, дающие действительное содержание рукописи (палимпсест — пергамент, на котором основная рукопись затерта и по затертому написано другое)»; «Самое простое и поэтому всего чаще употребляемое средство сделать балансы непроницаемыми состоит в том, чтобы разделить единое предприятие на несколько частей посредством учреждения «обществ-дочерей» или посредством присоединения таковых». В-четвертых, сращивание монополий с государственной властью. В результате последняя озабочена не интересами всего общества, а лишь этой кучки олигархов: «Монополия, раз она сложилась и ворочает миллиардами, с абсолютной неизбежностью пронизывает все стороны общественной жизни, независимо от политического устройства и от каких бы то ни было других «частностей». В-пятых, превращение олигархов в рантье, то есть «лиц, живущих «стрижкой купонов», совершенно отделенных от участия в каком-либо предприятии, лиц, профессией которых является праздность». И какие можно найти аргументы, чтобы опровергнуть главный вывод Владимира Ильича, — такое состояние социальной системы неизбежно ведет ее к краху?

,

,

Русичи из майамичей

Семен ШАПИРО*

*Автор — доктор технических наук, профессор

12

«Новая газета» понедельник. №44 22. 04. 2013

/

люди под прессом

А диагноз поставит следствие Зачем доводить подозреваемых до инфаркта и вытаскивать на допрос из реанимации

от два уголовных дела, никак не связанных ни фабулой, ни фигурантами. Их объединяют только фамилии следователей и сердечные приступы, случившиеся поочередно с обвиняемыми и их адвокатом. Дела рядовые, не «имеющие общественного резонанса» (как любят писать в оперативных справках), — тем они для нас и примечательны, поскольку речь в статье пойдет скорее не о событиях преступлений, а о методах обращения следствия с подозреваемыми и обвиняемыми по таким вот рядовым делам, коих сотни тысяч по всей стране.

Первое уголовное дело: № 139001. Ведут это дело следователи ГСУ СК России по Московской области Владимир Якунин и Александр Хаустов. Обвиняемый — Александр Овчинников, бывший глава Красноармейска. Он обвиняется в том, что в 1992 году, как сотрудник Министерства обороны, получил квартиру в Красноармейске; в 1998 году перевелся в Москву, где ему предоставили жилье по месту службы; в 2007 году квартиру в Красноармейске приватизировали прописанные там жена и внук Овчинникова. Таким образом, по мнению следствия, он совершил крупное мошенничество, поскольку одну из квартир он должен был сдать обратно. Однако сам Овчинников в свою защиту говорит: дело должно рассматриваться в гражданском процессе, никакого мошенничества не было, квартира, по его просьбе, уже «расприватизирована женой» и отдана обратно муниципалитету. На фоне всех этих событий у Овчинникова случились проблемы со здоровьем, и 7 февраля 2013 года он лег в больницу. С этого момента и начинается история, которая интересует нас больше всего. Попав в стационар, Овчинников по телефону и письмами извещал следователей о том, где он находится и что с ним происходит. Но 13 февраля в больнице появилась следственная группа, которая, опросив врачей и сняв зачем-то все на видео, попросила Овчинникова на выход. «Мне предъявили постановление о приводе и попросили проследовать за ними, — рассказывает Овчинников. — Объяснялось это необходимостью предъявления обвинения и допроса, но почему нельзя было его провести в больнице и зачем было меня забирать с койки — никто не объяснил. Перед отъездом у меня давление было 160 на 100. Но следователи никак на это не отреагировали, меня посадили в необорудованную машину и два часа везли из Красноармейска в следственный комитет.

Феликс Тодоров. «Когда я знакомился со следователями по делу Овчинникова, то спросил у них, почему дело было возбуждено 9 января, в первый рабочий день, — рассказывает Тодоров. — На что они мне ответили, что раньше не могли, потому что снимали там «одного» с рейса. Этим «одним», как выяснилось позднее, оказался Жуковский. Его дело я взял принципиально, уже познакомившись с принципами работы этой следственной группы на примере с Овчинниковым».

Допрос продолжался 4 часа, Овчинников выбрал вариант с подпиской о невыезде, после чего уже почти ночью его отпустили, рекомендовав добираться до Красноармейска самостоятельно. Теперь Овчинников не вылезает от врачей, но и это не худшее из возможных последствий. Второе уголовное дело: № 39124. Ведут его все те же следователи — Хаустов и Якунин. Обвиняемый — Александр Жуковский, который, по мнению следствия, совершил мошенничество с землями в Красногорском районе. Жуковского и Овчинникова защищает один адвокат —

Уг о л о в н о е д е л о в о т н о ш е н и и Жуковского было возбуждено 26 декабря 2012 года в 12 часов дня. Время здесь важно, потому что ровно в тот же день, спустя три часа, следователь Хаустов выносит постановление «о снятии с рейса и приводе подозреваемого». Жуковский собирался на отдых с женой, но их сняли с трапа. «Процессуальному законодательству постановления о «снятии с рейсов» незнакомы, — иронизирует Антон Каменский, бывший сотрудник ГСУ СК России по Москве, специалист в области уголовного и уголовно-процессуального права. —

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

В

Когда приехали, сразу было рекомендовано отключить мобильный телефон, мне предоставили дежурного адвоката. Связаться со своим адвокатом я не мог. Передо мной положили два документа — постановление о подписке о невыезде и постановление о заключении под стражу (причем оба уже подписанные) — и предложили выбирать: либо я сотрудничаю со следствием и признаю вину, либо исполняется второе постановление. Я ничего не соображал, постоянно пил таблетки от давления».

Разумеется, подозреваемый может подвергаться приводу, однако безусловным условием является его отказ без уважительных причин от явки к следователю и надлежащим образом врученная повестка (либо иное извещение)». То есть следователь Хаустов должен был успеть за три часа между подписанием обоих постановлений уведомить подозреваемого о возбуждении дела, вручить ему повестку и получить неуважительную причину неявки. Это постановление «о снятии с рейса» сегодня гуляет по всей Москве в качестве анекдота. На выбор мне предлагались следующие аналогии: постановление «о снятии с любого транспортного средства, включая велосипед» или «о выводе из-под капельницы». Через три дня после снятия с рейса с Жуковским случился инфаркт. В марте 2013 года адвокат Тодоров получил от следователя Хаустова извещение о том, что 25 марта Жуковскому будут предъявлять обвинение в больнице. «Я приехал туда одновременно со следственной группой, — рассказывает Тодоров. — Там мы узнали, что Жуковский в реанимации: у него после сердца открылась язва желудка, а затем снова случился сердечный приступ. Мне было очевидно, что на этом наш визит закончится: проводить следственные действия с человеком в реанимации невозможно. Но следователи пытались к нему пройти, рассказывая врачам, что они просто покажут бумажку. Конфликт разгорался: следователи рвались в реанимацию, я, как мог, их не пускал. Они пошли к главврачу, а я почувствовал, как мне от всего этого делается плохо». В итоге Тодорова в тот же день госпитализировали с гипертоническим кризом: адвокат попал в реанимацию, а затем в соседнюю палату к своему клиенту. Тодоров из больницы уже выписался, а Жуковского недавно снова поместили в реанимацию. «Я просто не могу понять, для чего все это?! Все то же самое можно делать в рамках закона и без риска убить человека, — недоумевает бывший следователь, а теперь адвокат Тодоров. — Такое ощущение, что следователям по всей стране как будто дали команду «Фас!», мол, теперь все дозволено. Это ощущение сформировалось, как ни странно, с образованием следственного комитета. Многие связывают это с тем, что ушел реальный прокурорский надзор. Фальсификации уже не так страшны, как формирующееся у них какое-то человеконенавистническое отношение». Следователь Хаустов на наши вопросы посоветовал обратиться в пресс-службу, там запрос не прокомментировали.

Роман АНИН

«Новая газета» понедельник. №44 22. 04. 2013

процесс шении хулиганства по мотивам политической ненависти (ч. 2 ст. 213 УК РФ) и нанесении побоев (ч. 2 ст. 116 УК РФ) девелоперу Сергею Полонскому. Максимальное наказание за побои — 2 года

ИТАР-ТАСС

В среду, 25 апреля, в Останкинском районном суде Москвы начнется рассмотрение по существу уголовного дела в отношении банкира Александра Лебедева, который обвиняется в совер-

апомним, инцидент произошел 16 сентября 2011 года во время записи телепрограммы «НТВшники». На протяжении всей программы Полонский вел себя экспрессивно, перебивал и оскорблял участников. На языке правоохранителей это называется «виктимное поведение» — то есть поведение потерпевшего, способствовавшее (или провоцировавшее) совершению правонарушения. Герман Стерлигов вообще покинул студию, не желая оставаться в одном помещении с Полонским, который вскакивал со своего кресла, подбегал к Стерлигову с двусмысленными предложениями (например, предлагал сделать массаж)…. Лисовский играл желваками, но еле стерпел, когда Полонский небрежно бросил в его адрес слово «курятник». В стране, в которой десятки миллионов людей прошли тюремно-лагерные «университеты», из автомобильных радиоприемников чаще всего звучит шансон, а уголовно-криминальный жаргон применяет даже президент страны, слово «курятник» — это синоним «изгнанных из общего барака»…. Лебедев терпеть не стал. Угрозу Полонского «набить морду» в сочетании с размахиванием руками Лебедев воспринял как реальную угрозу и предпринял «превентивные меры», нейтрализовав Полонского двумя не очень сильными ударами. Уголовное дело было возбуждено 4 октября 2011 года по личному поручению руководителя Следственного комитета России Александра Бастрыкина. В начале этого года дело добралось до Останкинского районного суда. Но феде-

Н

ПИСЬМО В НОМЕР апреля 2013 года я был приглашен на радиостанц и ю « Го в о р и т М о с к в а » в передачу, посвященную вопросу «Нужно ли сохранять советский менталитет?». Передача началась в 12.10 в прямом эфире, ее вел Игорь Игорев (Кондратенко). Сначала его вступительное слово, затем взял слово я, и вдруг где-то в 12 часов 15—20 минут — резкая сильная боль из-за удара в лицо, произведенного другим участником передачи, С.Ф. Черняховским, и я вместе со стулом лечу назад затылком об пол. Произошло это, когда я сказал, что кощунственно сохранять труп Ленина на Красной площади. Прямой эфир был прерван, вызвана полиция. Затем я оказался в травмпункте, а после в 67-й городской клинической больнице, диагноз: «перелом костей носа». Никакой драки не было. Интуитивно почувствовал, что нельзя отвечать одному из создателей Изборского клуба

18

ральный судья Сергей Костюченко вернул дело в прокуратуру «для устранения процессуальных нарушений». Прокуратура обжаловала это решение, и Мосгорсуд снова отправил дело в Останкинский райсуд. Возможно, кому-то из высокопоставленных «кураторов» этого уголовного дела не понравилась щепетильность судьи Костюченко, и в минувшую пятницу, 19 апреля, когда в 13.00 должно было начаться повторное предварительное слушание, стало известно, что Костюченко отстранен от рассмотрения дела и оно

«

лишения свободы, за хулиганство («грубое нарушение общественного порядка, совершенное по мотивам политической ненависти») — до пяти лет колонии.

«Лебедев не добил Полонского»» Полонского Адвокат Генри Резник убежден: для того чтобы считать инцидент в студии НТВ побоями, двух ударов недостаточно, их должно быть не менее трех более, — утверждает адвокат Резник. — А в материалах дела нет никаких доказательств, что Лебедев трижды ударил Полонского. Дело в том, что сегодня действует постановление пленума Верховного суда РСФСР от 25 сентября 1979 года, разъясняющее «множественность»: это более двух преступных проявлений, т.е. не менее трех. Видимо, это знают и следователи. И именно поэтому «скорректировали» обвинительное заключение. Если в «Протоколе осмотра предметов» от 20 октября 2011 года, оформившем в

— Даже прокурор признал, что произошло «искажение события» в обвинительном заключении, — говорит Генри Резник. — Я считаю, что следствие совершило должностное преступление — подлог

«

передано в производство федерального судьи Андрея Бахвалова. Бахвалов стремительно «вошел в процесс» и не стал переносить предварительное слушание, начав его около двух часов дня. Отклонил все ходатайства защиты Лебедева, к примеру, «о возвращении уголовного дела прокурору». Это ходатайство — о юридической квалификации событий, произошедших в студии НТВ.

— Статья «Побои» предусматривает нанесение множественных ударов — трех и

13

виде доказательства видеозапись программы «НТВшники», зафиксировано: «Внезапно на 48-й минуте 29-й секунде видеозаписи Лебедев резко встает со стула, разворачивается корпусом к Полонскому, хватает своей левой рукой правую руку Полонского в районе запястья — предплечья, отводит ее вниз и наносит один целенаправленный удар кулаком правой руки в лицо Полонскому, непосредственно после этого, на 48-й минуте 30-й секунде Лебедев, продол-

жая держать правую руку Полонского своей левой рукой, наносит второй удар кулаком в лицо Полонского», то в обвинительном заключении следствие записало: «Непосредственно после этого на 48-й минуте 30-й секунде Лебедев, продолжая держать правую руку Полонского своей левой рукой, наносит второй и третий удары кулаком в лицо Полонскому...»

— Даже прокурор признал, что произошло «искажение события» в обвинительном заключении, — говорит Генри Резник. — Я считаю, что следствие совершило должностное преступление — подлог, когда из имеющихся фактов сделало именно такой вывод, какой был необходим для привлечения моего подзащитного к уголовной ответственности по статье «Побои». Поэтому мы настаивали на возвращении дела в прокуратуру и исключении из обвинения ст. 116 УК РФ «Побои». Судья Бахвалов предпочел не заметить очевидного противоречия материалов дела обвинительному заключению и отказал в удовлетворении ходатайства. В отличие от Генри Резника адвокат потерпевшего Александр Добровинский итогом предварительных слушаний остался доволен: — Я уже вижу, как, отбывая наказание, Лебедев будет разгребать снег и мусор на крыше башни «Федерация». На вопрос журналистов о том, что неужели на крыше «Федерации» много снега и мусора, Добровинский пообещал: — Организуем… Ирек МУРТАЗИН Останкинский райсуд

Ленин — жив! необольшевику Черняховскому. Бывают ситуации, когда следует держать удар.

18 и 19 апреля передал два заявления в полицию с просьбой возбудить уголовное дело. Однако в отделении полиции Бегового района Москвы мне ответили, что они не возбуждают уголовные дела. А первое, что бросилось в глаза в полиции, — огромный бюст Ленина в коридоре. Между тем полиция является государственным учреждением Российской Федерации, спрашивается: ленинизм остается государственной идеологией в РФ и кого при этом будет защищать полиция — Ленина или закон? В студии велась видеозапись. В ней все зафиксировано, и в обоих заявлениях в полицию я потребовал изъять видео- и аудиозаписи произошедшего и приобщить к материалам дела. Очень

боюсь, что Изборский клуб, используя свои огромные связи, обернет дело так, что видеозапись окажется утраченной. Конечно, нападение связано в первую очередь с моим докладом «Преступления большевиков и их лидеров» в Государственной думе 21 марта 2013 года и с тем, что 15 апреля этого же года я участвовал в создании Уральского комитета «За вынос Ленина!» в Екатеринбурге. Все это, безусловно, обсуждалось в Изборском клубе; понятно, что друг друга взвинчивали — и такой выброс… Идеология Изборского клуба во главе с Прохановым и Кургиняном есть изощренная смесь совковости и сталинщины, псевдоправославия и псевдонационализма. Достаточно приглядеться к указанным

товарищам, чтобы почувствовать: это одержимые люди, одержимые темными силами. Силами, стремящимися сбить страну с пути духовно-нравственного возрождения, запутать всех и втравить в авантюру. Всегда в переходные, смутные времена появляются такие персонажи, которые мутят воду. Прохановцы любят разглагольствовать о примирении красных и белых. Вот такое примирение. И если власть окажется под их контролем, то нового ГУЛАГа не избежать. Владимир ЛАВРОВ, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН

«Новая газета» понедельник. №44 22. 04. 2013

оба, муж моей грузинской подруги, подвез меня на встречу и поехал на работу. Коба работает в мэрии Тбилиси, которую пока еще возглавляет Гиги Угулава — находящийся под судебным преследованием близкий соратник Михаила Саакашвили и одновременно третье лицо партии «Единое национальное движение». Сотрудникам мэрии объявили: 19 апреля на работу можете не приходить, но надо прийти на митинг «Единого национального движения». ЕНД до октябрьских парламентских выборов была партией власти, после проигрыша перешла в оппозицию и на данный момент является, безусловно, самой структурированной политической силой Грузии.

— На митинг пойдешь? — спросила я Кобу.

— Нет, — мотнул головой исключительно принципиально. — На работу пойду.

— Могут уволить?

— Посмотрим… — неуверенно сказал Коба. — Времена все-таки другие…

специальный репортаж

Кто против «Мечты»?

К

В октябре в Грузии произошла революционная и одновременно мирная смена власти. На парламентских выборах «Единое национальное движение», которое возглавляет президент Михаил Саакашвили, набрало 40% голосов, а «Грузинская мечта» — коалиция из шести не имевших существенного влияния оппозиционных грузинских партий — 60%. С точки зрения конституционной реформы, которая превратила Грузию из президентской в парламентскую республику и которая, очевидно, задумывалась для легитимного продления власти Саакашвили, победа «Грузинской мечты» стоила очень дорого и обозначила закат уникальной политической эпохи. Безусловно исторической, но совершенно не безусловной во многих остальных смыслах. Драматичность ситуации состояла в том, что поражение партии власти было неожиданным только на первый взгляд, а на самом деле вполне предсказуемым и даже управляемым процессом. Уже через два месяца после парламентских выборов рейтинг ЕНД упал с 40% до 10% (исследование проведено американским Национальным демократическим институтом — NDI). С этой цифрой абсолютно согласны грузинские политологи, симпатизирующие ЕНД. Они эту цифру трактуют как «400 000 жестких идейных сторонников». Но на самом деле это означает, что партия власти манипулировала политической социологией и не имела никаких оснований для победы в парламентских выборах, потому как ее поддержка в реальности значительно ниже даже тех 40%, которые удалось отстоять на выборах. Надежда была на администра-

«

сторонник Миши. — Ред.) по своим политическим убеждениям. Эта ирония точно характеризует, возможно, обидный для эмоционального грузинского президента факт: практичность Обамы пришла на смену личным симпатиям Буша. Именно позиция Запада, выразившаяся в том числе в откровенно объективистской позиции иностранных дипломатов во время парламентских выборов, — один из решающих факторов, способствовавших демократической передаче власти в Грузии. Хотя режим Саакашвили, к сожалению, сложно называть демократическим. Впрочем, так его не называют даже сторонники. Вместо демократии они предпочитают говорить: модернизация.

Саакашвили провел смотр своих сил. К сожалению, оказалось — не густо

О

митинге ставших оппозицией националов было объявлено еще три месяца назад. Ключевой фигурой планировался бывший министр МВД Вано Мерабишвили, вероятно, самый популярный министр МВД за всю историю современной Грузии и верный сторонник Михаила Саакашвили на протяжении многих лет. Именно Мерабишвили создавал в 2002 году «Единое национальное движение», тогда, когда Саакашвили еще только прорывался в президенты. 11 лет спустя Мерабишвили вернулся, по сути, на исходные позиции и является теперь генеральным секретарем ЕНД. Лидер партии — Михаил Саакашвили — на митинге в качестве выступающего заявлен не был. Более того, публично объявил, что не намерен участвовать в акции. По мнению политолога Гелы Васадзе, громко анонсированный митинг ЕНД должен был стать заявкой Вано Мерабишвили на самостоятельный политический старт. Решающими в этом смысле для партии власти будут вовсе не грядущие в октябре президентские выборы. Скорее всего, на них ЕНД выставит кандидатуру Давида Бакрадзе, возглавляющего фракцию ЕНД в парламенте. Его в Грузии оценивают как

Обидный для эмоционального грузинского президента факт: практичность Обамы пришла на смену личным симпатиям Буша

тивный ресурс правящей партии, который действительно был тотальным, а также на то, что Запад в очередной раз закроет глаза на фальсификацию результатов выборов, как это было в 2008 году. Но в 2012 году ситуация в Грузии кардинально поменялась: во-первых, появилась реальная политическая альтернатива, которой четыре года назад просто не было. Во-вторых, уровень отторжения правящей партии среди населения Грузии вырос до пиковых значений, и не учитывать это мнение стало слишком рискованно. Существенно повлияла на ситуацию и новая политика администрации президента Обамы по отношению к Грузии.

— А эта политика у него вообще есть? — с явной насмешкой спросил меня один из местных аналитиков, «мишист» (т.е. —

столь уж многочисленным. Если бы я сама не была на митинге, то умело снятая камерами «Рустави-2» (традиционно «мишистское» СМИ) толпа могла бы произвести на меня ложное впечатление. Людей на площади перед пустым зданием парламента (теперь парламент заседает в Кутаиси, куда его перебросил Саакашвили, проводя политику децентрализации власти) было около 5 тысяч. Подавляющее большинство организованно доставлено из регионов. Митингующие не выглядели

«

умеренного «мишиста» и как разменную политическую фигуру, которую «не жалко». В смысле проигрыша. Потому что выиграть против кандидата от «Грузинской мечты» на президентских выборах будет маловероятно, да и сами выборы в результате конституционной реформы утратили свое значение: должность президента стала декоративной. Принципиальными для всех грузинских политических сил теперь будут следующие парламентские выборы. Именно на них, по мнению Васадзе, и нацелился уже сейчас Вано Мерабишвили. К сожалению, триумфального вступления Мерабишвили в ранг официального лидера новой грузинской оппозиции не получилось. Во-первых, митинг был не

Reuters

14

«Стало понятно, что Саакашвили не будет краток»

как тбилисцы, были голодны и поглощали семечки в немереных количествах. Кучки шелухи и оберток на площади резонировали с чистеньким проспектом Руставели, на котором уже давно не принято сидеть на корточках и мусорить. В организованной доставке политической массовки нет ничего крамольного: бывшая партия власти по-прежнему обладает серьезными ресурсами. Но ведь совсем недавно ЕНД была не просто партией власти, а по сути своей монополистом на этом поле. Глаза, лица, реакция митингующих не отличались искренним энтузиазмом, и это бросалось в глаза. Настоящих «идейных» было маловато для давно задуманной, спланированной масштабной акции. И как-то двусмысленно звучала тут и там повторяемая фраза: «Я против мечты!» Даже звук на этом митинге явно был рассчитан так, чтобы выступающих могли услышать через весь центральный проспект столицы — на расстоянии от бывшего здания мэрии до площади Революции у метро «Руставели». Но такой мощный звук явно был лишним для небольшой площади перед парламентом. Но и этих людей оказалось вполне достаточно, чтобы президент Саакашвили поменял свое решение. Примерно через час после начала митинга все внимание толпы резко переключилось куда-то в сторону. Там, окруженный немногочисленной охраной и многочисленными видео- и фотокамерами, в толпу врезался сияющий неподдельным счастьем нежданный президент

Грузии Михаил Саакашвили. Он легко взбежал по ступенькам, поздоровался с народом и встал в ряд соратников по партии, ожидающих своего подхода к микрофону. Всем стало понятно, что право на последнее слово теперь принадлежит Михаилу Саакашвили (до этого последним выступать должен был Вано Мерабишвили). Также было понятно, что президент Саакашвили не будет краток. (Буквально пару дней назад президент долго жаловался в прямом эфире «Рустави-2», как ему не хватает публичной деятельности.) В общем, список выступающих пришлось корректировать по ходу. Вскоре уже над площадью разносилось рычание мэра Тбилиси Гиги Угулавы, призывающего собравшихся не изменять курсу «европеизации». Вообще, «русо окупантос» — было самым популярным клише этого митинга. Многие на самом деле отказывались со мной разговаривать, когда я просила «ответить на несколько вопросов журналиста из России». Те, кто соглашался, говорили не о Саакашвили или Иванишвили, а о Путине. Говорили плохо, но тут же подчеркивали, что очень хорошо относятся к русскому народу. В этом я нисколько не сомневалась (иначе бы не тусовалась в гуще митингующих, задавая не совсем удобные вопросы и получая не совсем приятные ответы). В целом же направленность выступлений была понятной: самое «больное» обвинение в адрес Бидзины Иванишвили — политического менеджера «Грузинской

Reuters

«Новая газета» понедельник. №44 22. 04. 2013

Первый сбор новой оппозиции

мечты», которую он собрал, удержал и привел к победе, — коллаборационизм с российским правительством и измена прозападному курсу*. …После Гиги Угулавы выступал Вано Мерабишвили. Свое выступление он начал с геополитики («Сегодняшний день, 19 апреля, уже вошел в историю Грузии. Вашим присутствием здесь вы положили конец существующей для Грузии угрозы. С этого дня ни Иванишвили, ни его министры, ни Владимир Путин и никто другой не посмеют мечтать о том, чтобы Грузия когда-либо отдалилась от Европы…»), а потом послал месседж действующему премьеру: «Я обращаюсь

* Слишком мало времени прошло с момента победы «Грузинской мечты», чтобы эта спекуляция имела под собой реальную почву. На сегодняшний день можно констатировать лишь некоторые шаги: 1) Активизация по взаимодействию нового грузинского правительства с Абхазией (решение конкретных проблем населения в пограничных населенных пунктах, возможность беспрепятственного въезда жителей со стороны Абхазии в Грузию к родственникам и на лечение, а также — явная ставка на все возрастающую в своем влиянии армянскую диаспору Абхазии.

2) Назначение бывшего посла Грузии в России Зураба Абашидзе на должность спецпредставителя правительства по отношениям с Россией. Зураб Ираклиевич — один из самых опытных грузинских дипломатов, его хорошо знают в России, он регулировал проблемные вопросы по Абхазии и Южной Осетии еще во времена Эдуарда Шеварднадзе, когда дипломатические отношения между нашими странами были. Известно, что Зурабу Абашидзе поступали предложения от правительства Саакашвили, но он отказался. Теперь можно предположить, что Абашидзе попробует хотя бы восстановить дипломатию, но совершенно точно, что и правительство Иванишвили (да и вообще любая власть в Грузии) будет оперировать именно что термином «оккупированные территории». Надо сказать, что вступление в НАТО, о котором так долго и упорно говорили в Грузии (да и в России) на протяжении многих лет, невозможно без урегулирования территориального вопроса. Оно не было возможно при Саакашвили, невозможно оно и сейчас.

к Бидзине Иванишвили, который получил поддержку народа, чтоб он прекратил разрушать. Я призываю его использовать все свое время, энергию и, если хотите, свои деньги на благополучие Грузии». Разрушающее воздействие Иванишвили и пришедших вместе с ним грузинских политиков на реформы, проведенные во времена Саакашвили, стало уже мифологической притчей. В некотором смысле масла в огонь этой истерии подливают и заявления победителей, отрицающих любые достижения предыдущих лет. Однако за шесть месяцев после октябрьских выборов Грузия не погрузилась ни во тьму, ни в хаос. Сразу после выборов был небольшой криминальный всплеск, если верить статистике телевизионных каналов, контролируемых во многом бывшей властью. Однако выступил новый министр МВД и сказал, что если кто-то думает, что наказывать не будут, то сильно ошибается. После этого заявления тема как-то стухла. Мой знакомый, работающий в полиции, подтвердил, что требования к работе полицейских возросли. Впрочем, как и раскрываемость. Только за месяц их отдел раскрыл три квартирные кражи, традиционно считающиеся трудными с точки зрения поиска преступников.

— При Саакашвили не было столько краж! — парировал мой аргумент один высокопоставленный грузинский реформатор. Возможно, он прав. Но разговоры о резком изменении криминогенного фона в Грузии — все равно что спор глухого с немым. Слишком поляризованы и политизированы позиции оппонентов. Факты пока говорят следующее. Массовых чисток ни в одном из силовых ведомств Грузии не было. Самые большие увольнения произошли в полиции — было уволено 500 человек, были кадровые замены в минобороны (на определяющих постах), в прокуратуре чисток не было вообще. Изменений в образе жизни тбилисцев не произошло: кто оставлял свои машины открытыми, не опасаясь угонов (в Грузии этот вид преступности был сведен к нулю), своим привычкам пока не изменил. Ночью на улицах Тбилиси безопасно (проверено лично). Штрафов за не пристегнутые ремни безопасности по-прежнему опасаются, поэтому в Тбилиси пристегивались все (!) таксисты, услугами которых я пользовалась. И заставляли пристегиваться меня. По-прежнему высоки рейтинг доверия

к полицейским патрулям и готовность сотрудничать с полицией (ранее совершенно не характерная для местного менталитета). Резко вырос рейтинг доверия к прокуратуре. В этом можно убедиться буквально. Уже много месяцев каждый день с 10 до 17 у входа в генеральную прокуратуру Грузии выстраиваются совершенно дикие очереди. За полгода в прокуратуру было подано более 20 000 заявлений о преступлении или, как тут их называют, исков. Основное требование людей — пересмотр несправедливых приговоров (во времена Саакашвили процент оправдательных приговоров был самым низким в Европе — 0,4%, а количество заключенных — самым высоким в процентном отношении).

П

рокуратура, которую обязали принимать заявления граждан, не уполномочена пересматривать приговоры по уголовным делам. Сейчас правительство готовит особый порядок рассмотрения подобных жалоб, а президент Саакашвили и премьер-министр Иванишвили провели, по сути, процедуры амнистии: общими усилиями они выпустили из тюрем около 9 тысяч заключенных, 190 из них парламентский комитет по правам человека признал политзаключенными (не все были согласны с этой процедурой, в частности, против присвоения статуса возражала не только фракция ЕНД, но и представители республиканской партии — ее представитель Давид Усупашвили является спикером парламента). Второе место среди заявлений, поданных гражданами в прокуратуру, занимают иски о возвращении в буквальном смысле «переданной в дар государству» собственности, которая на самом деле была незаконно изъята. Это, по сути, был государственный шантаж при активном участии силовых ведомств Грузии, которые ставили людей в положение олигарха Гусинского периода Бутырской тюрьмы. Отдельной строкой проходят заявления о пытках. В частности, на сегодняшний момент допрошено более 2000 человек о применении насилия в пенитенциарной системе Грузии, арестованы начальники трех тюрем… Все это (и многое другое) поднимает весьма принципиальный вопрос о цене, которую заплатили граждане Грузии за реформы, безусловно модернизировавшие страну.

К

огда микрофоном завладел Михаил Саакашвили, толпа явно ожила, услышав до боли знакомые интонации. Человек всегда ловил

15

кайф от публичных выступлений. А что тут плохого? Переводить выступление Михаила Саакашвили на самом деле трудно и вредно. Потому что на бумаге, да еще и в русской версии, может возникнуть не совсем верное впечатление неадекватности выступающего. Но Михаил Саакашвили на самом деле одаренный оратор и по-прежнему один из самых харизматичных лидеров нации. На его фоне теряются все соратники… Мерабишвили сегодня теряться не захотел. И совершил шокирующий поступок. Не дожидаясь окончания выступления лидера партии, генсек этой самой партии неожиданно направился прочь со сцены. В окружении охранников и переметнувшихся в его сторону журналистов с камерами и диктофонами. Вот прямо взял и показательно ушел. …О противоречиях между кланами в партии власти (теперь главной оппозиционной партии Грузии) говорили уже давно. В 2007 году говорили, в 2009-м. В 2011 году такие разговоры вызвал к жизни жесточайший разгон митинга 26 мая. Очевидцы говорили о том, что одни полицейские людей избивали, а другие (патрульные службы) — защищали. А потом полицейские сцепились между собой. Действиями полицейских якобы руководили представители разных силовиков в окружении Саакашвили. Снова эти разговоры возникли накануне парламентских выборов в октябре в связи с телевизионным показом пыток в печально известной Глданской тюрьме № 8 г. Тбилиси. Сейчас представители бывшей партии власти говорят о том, что Бидзина Иванишвили стремится кардинально изменить политическую структуру Грузии и уйти от доминантных, сильных партий. В первую очередь разрушить бывшую партию власти. Цель — управлять множеством мелких партий (в первую очередь с помощью финансовых рычагов) и таким образом контролировать ситуацию в стране. На данный момент можно утверждать лишь следующее: в большом количестве муниципалитетов страны действительно сменилась власть. Представители ЕНД вынуждены были покинуть свои места, не досидев до конца срока. 10 депутатов парламента от фракции ЕНД вышли из партии и стали независимыми депутатами. Некоторые действия новой власти позволяют судить о попытках политически мотивированного реваншизма**. Однако главной угрозой для существования бывшей партии власти являются два фактора. Первый — раздрай в собственных рядах. Второй — крупные судебные процессы, которые должны состояться в Грузии этой осенью. Эта маленькая, но гордая (без тени иронии) кавказская страна может в который уже раз создать очередной исторический прецедент на постсоветском пространстве, строго осудив нарушения прав человека, без уважения которых невозможно построить демократию. Более того, без этого цементирующего фундамента любая модернизация обречена в конечном итоге на регресс.

Елена МИЛАШИНА, спец. корр. «Новой» Тбилиси

**Именно так, к примеру, правозащитные организации оценили попытку отобрать лицензию у Аграрного университета Кахи Бендукидзе, который выкупил это богом забытое образовательное учреждение у государства за 5 млн долларов и сделал из него один из лучших вузов страны. Под угрозой студенческих волнений лицензию вернули.

16

«Новая газета» понедельник. №44 22. 04. 2013

«Я вообще ничего не понял: сплю я или все на самом деле? Почему-то решил, что собака, которая спала на коврике у кровати, откусила мне ногу, и я сижу с кровавым обрубком. Короче, фу — ну их, эти эксперименты». Так 14-летний подросток описывает свой опыт погружения в осознанные сновидения. Пока мы занимаемся своими взрослыми делами, наши дети осваивают параллельную реальность. Вот вы, взрослые, слышали что-нибудь про тульпу? Ну и хорошо, что мало кто про нее пока слышал: хотя самая большая группа «Вконтакта», посвященная тульповодству, насчитывает около 2700 участников. А именно из «Вконтактика» наши дети черпают самые экзотические идеи, вот хоть те же осознанные сновидения.

Ирина ЛУКЬЯНОВА

Я и моя галлюцинация Расширение сознания Детям в самом глупом, самом активном возрасте — между детским и подростковым — хочется удивительного, яркого и необычного. Реальность, закольцованная в маршрут «дом — школа — секция — дом», завязанная на ежедневные домашки, не дает им впечатлений: мудрено ли, что они ищут их в альтернативной реальности. Там они могут летать, разговаривать со зверями, видеть изумительные картины и спасать мир. Взрослые им без устали канифолят мозги на тему «Наркотики — вред», дети вроде иногда проникаются. Тем удивительнее, насколько легко они ловятся на идеи расширения сознания, которые кажутся им безопасными. Из поколения в поколение, из уст в уста передается сакральное знание о «собачьем кайфе» — и дети в школах и пионерлагерях придушивают друг друга, чтобы испытать послеобморочную эйфорию, вот только что по школам прокатилась новая волна. Идеи осознанных сновидений, или тульповодства, тоже кажутся детям безопасными и интересными: ну здорово же — управлять сновидением? Или создать себе розового пони, который будет с тобой разговаривать? И никаких наркотиков! Идеи эти они черпают не напрямую у Кастанеды с его сновидениями или из практик тибетских монахов (к которым возводится тульповодство), а из «гайдов» — руководств, которые написали одни взрослые исследователи альтернативной реальности для других. Основной контингент исследователей — это все-таки старшие подростки и молодые взрослые, но к ним неуклонно подтягиваются зачарованные любопытные дети.

Няшные поняши Тульпа — это индивидуальная галлюцинация. Создатель, или хост, долго и старательно визуализирует ее, придумы-

вая ей сознание, характер, внешний вид, запах, воображая, какова она на ощупь. Теоретически тульпа может быть кем угодно: основные тексты тульповодов рассказывают, что первая тульпа, созданная не монахом, появилась у француженки Александры Дэвид-Нил, которая 12 лет прожила в Тибете и имела вид старичка-монаха, как у коренных тибетцев. К основной массе нынешних тульповодов эта мода пришла с форумов и бордов любителей аниме и мультсериала My Little Pony: Friendship is Magic (в русском переводе — «Дружба — это чудо»). Так что они предпочитают визуализировать своих воображаемых друзей в виде кавайных девочек из аниме (часто нэко-кошек или кицунэ-лисичек) или волшебных пони.

«

трукциям, хозяин сможет ее видеть, слышать, ощущать ее прикосновения и запахи, всюду с ней ходить, советоваться и вести беседы. Тульпа будет иметь доступ ко всему, что есть у него в голове, — так что теоретически может напомнить что-то давно забытое: цвет кофточки любимой девушки в конкретный день или нужную формулу на экзамене. Мнения по поводу секса с тульпой расходятся до полярно противоположных. На форумах тульпофорсеры обмениваются опытом создания тульп и долго, скучно рассказывают о своем вондере (воображаемом мире, где некоторые предпочитают упражняться с тульпой), о поведении какой-нибудь Королевы Кризалис (это такая злая черная пони с голубыми кры-

Практика создания тульпы — способ ухода от реальности в воображаемый мир, который не способствует улучшению качества жизни. Создание тульпы — путешествие в шизофрению — со всеми ее прелестями

«

Сериал про пони пользуется загадочной популярностью у поколения 20-летних. Довольно дико читать на тематических форумах и в блогах, как 20-летние дядьки берут себя в копыта, смотрят мультики со своими няшечками и предаются жамкам с поняшами. Визуализация — дело долгое, гайды советуют потратить на нее не меньше 100 часов, а лучше — больше. Придумать тульпе личность, вообразить до мельчайших подробностей, наделить мимикой, научить двигаться и разговаривать — этот процесс называется «форсить» тульпу, с ударением на «о». Тогда, согласно инс-

льями) на лекции, во время чтения фанфика по все тем же пони или просмотра мультиков.

Вообрази: я здесь одна Иногда у тульпофорсеров вдруг проскакивает обмолвка: «Это первое существо, которое сделало мне комплимент». Или еще: «Я сломался еще давно, когда понял, что вот конкретно мне никогда никто не даст не только любви, но и внимания, дружбы». «Я законченный интроверт». Кажется, тульповоды вырастают из нелюдимых и нелюбимых детей, потерянных

во взрослом мире. «Я уверена, что успешный создатель тульпы имеет проблемы в отношениях с родителями (и в первую очередь с мамой), потому что тульпа — идеальный объект привязанности», — говорит психотерапевт Зоя Звягинцева, тренер в Nonviolent Communications. Среди тульповодов встречаются и этакие Печорины, разочарованные в жизни, где не находят применения своим могучим силам и способностям, и в женщинах, которые им быстро наскучивают, — а лучшего собеседника они находят в себе самом. О тульпофорсинге несколько раз рассказывали в паблике «Вконтакта» Hikikomori — на него, кстати, подписано 207 тысяч человек. Хикикомори, или хикки, — это асоциальные молодые люди, предпочитающие жить в самоизоляции, не работать, не учиться, питаться тем, что принесут родители, и проводить свои дни за компьютером. Сообщество это бесконечно унылое: жизнь — дерьмо, люди злые, я хуже всех, реальность приносит только боль, бороться не за что, кругом только унижение, одна радость — книги и кино, и вообще «мне здесь нет места». Все это перемежается анимешными портретами печальных кунов и тян, цитатами из «Преступления и наказания», Тютчева («Есть целый мир в душе твоей», ага) и Мураками. В общем, это очень одинокие дети, которые тоскуют по любви и осмысленности. Недаром кто-то заметил, что первым хикки в России был Обломов.

Создай себе шизофрению Форумы тульповодов и статьи о них полны предупреждений: осторожно, вы сами сводите себя с ума. Это мало кого останавливает: юность ценит не рассудок, а сильные эмоции. «Практика создания тульпы, на мой взгляд, штука очень опасная, — говорит Зоя Звягинцева. — Это способ ухода от

«Новая газета» понедельник. №44 22. 04. 2013

Кадр из мульсериала My Little Pony: Friendship is Magic, который пользуется загадочной популярностью у поколения 20-летних

17

РЕПОРТАЖ ИЗ ДРУГИХ МИРОВ

Вот такие вот дела у Даши Шпаликовой

К Юность ценит не рассудок, а сильные эмоции, поэтому уходит в осознанные сновидения — тульпу — воображаемый и крайне опасный мир реальности в воображаемый мир, который, как любой способ ухода от реальности (наркотики и прочие зависимости), не способствует улучшению качества жизни. Создание тульпы — это путешествие в шизофрению. Со всеми прелестями шизофрении: продуктивной симптоматикой (наличием галлюцинаций, сформированного бреда и т.д.), негативной симптоматикой (апатией, разрывом социальных контактов, изоляцией) и когнитивными нарушениями (например, нарушение внимания). Многие используют для форсинга психоактивные препараты, депривацию сна и т. д. Большинство признаются (или кичатся), что перестали общаться с друзьями, ходить в школу или институт, бросили работу. Форсинг приводит к развитию бреда овладения: тульпе передается управление частями тела (например, руками) или всем телом. Некий юзер описывает, как тульпа перенесла его в воображаемый мир, пока он в очереди стоял. Рано или поздно начинает развиваться параноидный бред: тульпа пугает своего владельца, говорит ему о враждебных намерениях окружающих, дает прямые указания причинить вред себе или окружающим. Спорить с этими указаниями для многих невозможно. От хорошо сформированной тульпы избавиться очень тяжело, и со временем она начинает управлять создателем (поэтому вопросы: «Как мне теперь убить тульпу?» — на форумах тоже есть). Поэтому вполне можно сделать однозначный вывод: форсинг опасен. Возможно, это смертельно опасная практика — у нас просто еще нет статистики на этот счет. Я не нашла ни одного серьезного психологического исследования этой проблемы. Однако у меня нет твердой уверенности, что практика создания тульпы ведет к шизофрении, а не является симптомом первого проявления шизофрении. Мне кажется неслучайным, что форсинг так распространен именно у подростков от 15 до 20 лет (примерно в этом возрасте и случаются первые манифестации), что

95% практикующих бросают это занятие, и лишь у избранных получается довести его до победного конца».

Поздновато для Карлсона Дети часто беседуют с воображаемыми друзьями (многие, кстати, считают таким другом Карлсона). Обычно этим детям не хватает впечатлений, которые они добирают фантастическими выдумками, и нежности, которой они заливают своих оживших плюшевых мишек и воображаемых котят под кухонным столом. Как правило, это проходит само к началу школы. Но что делать родителям, если их подросток в обнимку с синим пони удаляется в подсознание? «Можно рекомендовать родителям насторожиться, если ребенок вдруг стал о себе говорить «мы»: мы пойдем в школу, мы почитаем, мы потупим в комп и т. д., — говорит Зоя Звягинцева. — Стоит начать доверительную беседу, почему есть желание создать себе воображаемого друга, чего не хватает в реальных отношениях, попробовать обсудить черты характера желанного воображаемого друга. Очень важно, чтобы этот разговор не перешел в осуждение, критику подростка, давление на него. И если между родителем и ребенком нет доверительных отношений, лучше, если эту беседу проведет психолог. Необходимо бегом бежать к психологу вместе с ребенком, если у родителей появилось ощущение, что ребенок с кем-то разговаривает. Например, внезапно смеется, или отвечает невпопад, или отвлекается от разговора с живыми людьми». А вообще, конечно, хорошо бы, чтобы котята были живые, чтобы галлюцинация не была единственным собеседником, чтобы добрые слова говорили не только тян с сиреневыми глазами и чтобы среда, в которой обитает подрастающий человек, порождала в нем не только глухую тоску, но и желание радоваться, действовать — жить.

«

Ее кошмар не в одиночестве, а в необычном заболевании под названием «госпитализм»

«

трисы Инны Гулая. Когда умерли обе бабушки, Дарья осталась совсем одна на всем белом свете. Но кошмар даже не в одиночестве, а в необычном заболевании под названием «госпитализм». Она почти полностью разучилась жить «в миру», бывает, сразу после выписки из НЦПЗ РАМН под Новый год заявляется 31 декабря в отделение, уговаривая оставить ее еще на неопределенный срок. В этих стенах она вроде их хранителя, маленького печального домового из рассказа Александра Грина — всех встречает и всех провожает. В деньгах вообще не ориентируется, не умеет отличить десятки от сотенной — сует все деньги подряд, когда просит купить сигарет. Окончила два курса ВГИКа, снялась в нескольких фильмах, некоторое время жила в монастыре, но сейчас вообще боится писать, чтобы не наделать ошибок. Мы знакомы уже лет 20. Несколько лет назад на мою просьбу описать свое внутреннее состояние она протянула мне мятый листок с прыгающими строчками: «…Загнали, как волчонка, в угол и наблюдают, что он делать будет. А ему хочется, чтоб кто-то подошел, просто прохожий какой-нибудь, до плеча дотронулся или

просто улыбнулся. Нет такого, и не будет, я знаю… Мне хочется яблок или слив, и чтобы навещали и любили. Безразличие и комплекс неполноценности, обида за что-то на кого-то, обида через край, я извиняюсь. Чай Lipton, кофе с водой из-под крана не успокаивают, сердце стучит и стучит, ну и пусть стучит. Надо читать, наверное, книги…» Когда Даша впервые попала сюда, она вообще не разговаривала. Я готовила очередной выпуск стенгазеты. В ответ на мою просьбу нарисовать что-нибудь она с трудом, схематично начертила человечка, которого то тянут в душ, то укладывают в постель. В этот раз я обнаружила в Дарье огромный прогресс: она сама, самостоятельно подготовила две новогодние газеты по просьбе завотделением Александра Ивановича. Стихи, рассказы, рисунки. У нее вообще сложился особый вид творчества: ритмизованная внутренняя речь. Вот, например, кусочек из ее мне поздравительной открытки: «Новый год грядет, а денег нет почти. А подарки? Ёлка? Я вообще окажуся скоро на помойке, где бомжи… Это бред, или не бред, но сегодня я с утра, в 20 градусов мороза видела врача без пальто и шапки. Он стоял, как будто был в верблюжьем полушубке, а стоял, ей-богу, без пальто и шапки! Улыбаясь в небеса. Вот такие вот дела». Про бомжей — очень актуально для нее. Ибо не ясно, кто будет дальше оплачивать ее пребывание в НЦПЗ РАМН: фонд Михалкова прекратил финансирование. Пока не ясно, найдутся ли средства от ренты за бывшую бабушкину квартиру. Пока оплата произведена до конца апреля. …Скоро выходит книга стихов и сценариев ее отца, Геннадия Шпаликова. И главное — я уверена в том, что Даша оказалась очень талантлива, пусть это знают лишь врачи и пациенты НЦПЗ РАМН. Ольга МАРИНИЧЕВА

(Продолжение следует)

РЕМОНТ ОТ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ

Реклама

огда бы я ни попадала в наш центр — на лечение или просто на консультацию, — я неизменно встречаю здесь Дарью. Она обычно стоит в курилке в «позе аиста», уставясь в одну точку и закрепившись подошвой согнутой ноги на кафеле стены, чтобы удержаться от скольжения на плитке. Короткая улыбка узнавания и неизменный ответ на: «Как дела?» — «Ужас… Кошмар…» Впрочем, в этот раз «ужас и кошмар» звучал не так тотально: мы впервые встретились с Дашей не в нашем родном «остром» 3-м отделении, а в 6-м — для девочек, скажем так, кому за 50 лет. Здесь, мне кажется, ей немного лучше. Даша — дочь трагически погибшего знаменитого киносценариста Геннадия Шпаликова и тоже погибшей киноак-

Дизайн интерьеров. Ремонт. Строительство www.akonel.ru 8 495 782-44-97 8 495 995-57-80 Размещение рекламы: reklama@novayagazeta.ru 8 495 648-35-01

18

«Новая газета» понедельник. №44 22. 04. 2013

В конце марта — начале апреля была проведена беспрецедентная DDoS-атака на сайт «Новой газеты». Алексей Афанасьев, руководитель проекта Kaspersky DDoS Prevention «Лаборатории Касперского», утверждает, что она «является одной из мощнейших в истории российского интернета». Сотрудники «Лаборатории Каперского» указывают, что опасность атак такого рода выходит далеко за рамки политического противостояния «Новой» и ее оппонентов, и представляет угрозу для всего Рунета в целом.

/

люди кибербезопасность

Упаднические построения Организаторы DDoS-атак метят по сайту «Новой» — а попадают в целый Рунет

така продолжалась в течение трех дней, нагрузка на сеть в пиковые моменты достигала 60 Гбит и 4 млн пакетов/сек. Для сравнения — штатная нагрузка на серверы «Новой» составляет порядка 50–100 мегабит/с, то есть обычный трафик превышен почти в тысячу раз. Это сказалось даже на уровне каналов, соединяющих Россию с внешним миром. Несмотря на такие уникальные обстоятельства, специалисты «Лаборатории Касперского» справились с защитой: большую часть времени сайт работал в штатном режиме. Что же произошло и какие выводы стоит сделать из этого события?

А

Сокращение DDoS расшифровывается как «распределенная атака типа «отказ в обслуживании». Суть ее очень проста — DDoS-атака родственна таким явлениям, как московские автомобильные пробки, и эксплуатирует неотменяемое свойство любого ресурса иметь конечную пропускную способность. Во время DDoS-атаки выбранный сайт бомбардируется большим количеством запросов. При превышении некоторого их уровня сайт перестает откликаться на запросы легальных пользователей, которые уже не могут пробиться в общей толкучке — подобно тому, как «скорая помощь» не может преодолеть плотную автомобильную пробку на магистрали. Алексей Афанасьев рассказывает, что разновидностей DDoS-атак очень много. Они делятся на две большие группы — «сетевые атаки» и «атаки уровня приложений». Атаки «уровня приложений» довольно просты по своему механизму. Например, когда вы нажимаете кнопочку «Обновить» в браузере, ваш компьютер отправляет запрос на обновление страницы. Если посылать подобные запросы достаточно часто — с нескольких тысяч разных компьютеров несколько десятков раз в секунду с каждого, — то компьютерсервер, на котором размещен атакуемый сайт, «повиснет». Борются с такими атаками фильтрацией обращений к серверу по характерным признакам. Гораздо сложнее и опаснее некоторые разновидности атак «сетевого уровня». Если атаки «уровня приложений» сравнивать с вооруженным нападением на некий конкретный объект, то сетевые атаки — бомбардировка всего города или района, где он расположен. Проведение атаки такого рода, как в случае с сайтом «Новой», сказывается на функционировании магистральных каналов, и внешние провайдеры будут просто вынуждены отключить целый сегмент сети, во избежание сложностей для всего региона. То есть вместе с novayagazeta. ru окажутся недоступны и многие ни в чем не повинные ресурсы, включая, вполне возможно, и критичные объекты — банки, платежные системы, почтовые сервисы.

Где искать концы? В основе любой DDoS-атаки всегда лежит заранее созданный ботнет — сеть компьютеров, на которые тайно установ-

PhotoXPress

DDoSом по сайту

лены нелегальные программы — трояны. Наличие таких программ владелец компьютера может и не замечать, но именно они позволяют осуществлять операции одновременно из многих источников. Разумеется, создание мощной и устойчивой сети-ботнета требует достаточно высокой квалификации. В случае «Новой газеты» применялись различные виды атак, которые оперативно сменяли друг друга. Это показывает высокий уровень профессионализма организаторов, а заказчикам, по словам Алексея Афанасьева, атака должна была обойтись в десятки тысяч долларов. Проведение DDoS-атак уже давно — следствие существования целой отрасли высокотехнологичной организованной преступности. Защита, которую предоставляет подразделение «Лаборатории Касперского», занимающееся защитой от DDoS-атак, простирается лишь до определенных пределов. Его возможности позволяют в большинстве случаев даже установить управляющий центр атакующего ботнета. Но идентифицировать и разыскать стоящих за ним живых киберпреступников — задача, лежащая вне пределов компетенции этой команды. А ведь надо еще разыскать заказчика и всех причастных. Последнее находится в компетенции лишь государственных органов.

DDoS и общество DDoS-атаки составляют не самую большую часть современных киберугроз

«

(специалисты ставят их на пятое место среди прочих), но это основная опасность для информационных ресурсов, таких как СМИ или социальные сети. Два года назад, в марте 2011-го, администрация «Живого журнала» попыталась отрицать факт того, что целью мощнейшей атаки на ЖЖ был блог Алексея Навального, но эксперты с цифрами в руках опровергли это заявление. Между тем пострадали все миллионы пользователей популярного в России блогосервиса, и возмущение этим фактом высказал даже самый высокопоставленный блогер страны — тогда еще президент Дмитрий Медведев. Со времени этого случая количество и качество атак значительно выросло и появились новые, ранее не существовавшие факторы: например, аналитики FortiGuard Labs полагают, что уже через несколько лет рост объемов вредоносных программ для мобильных устройств превысит показатели для ноутбуков и настольных ПК. Самый главный вывод из различных исследований: растет разрыв между количеством угроз и средствами защиты. Число угроз растет экспоненциально — например, если в начале 2012 года ежедневно появлялось 70 тысяч новых вредоносных программ, то к концу года их число достигло 200 тысяч, утверждает «Лаборатория Касперского». В то же время, по данным компании IDC, IT-бюджеты компаний с 2000 года практически перестали расти, а опыт сотрудников в среднем даже снизился.

Налицо поразительное игнорирование значения киберугроз для безопасности государства. Смотрите статистику: если в начале 2012 года ежедневно появлялось 70 тысяч новых вредоносных программ, то к концу года их число достигло 200 тысяч

«

Еще хуже дело обстоит, когда мы переходим на уровень государства. Читая текст действующей военной доктрины России, в пункте 12 можно встретить словосочетание «усиление роли информационного противоборства». Но уже из следующего пункта выясняется, что составители имели в виду лишь банальное «проведение мероприятий» «в интересах формирования благоприятной реакции мирового сообщества на применение военной силы». Налицо поразительное игнорирование значения киберугроз для безопасности государства — особенно ярко заметное потому, что в том же 2010 году в США было создано специальное подразделение вооруженных сил США под эффектным названием Cyber Command. Во главе его стоит генерал Александр Кейт, который по совместительству является директором крупнейшей мировой разведывательной структуры — АНБ. В середине января 2013 года президент Владимир Путин указом № 31с наконец поручает Федеральной службе безопасности создать «государственную систему обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы РФ». Из текста указа № 31с очень хорошо видно, что безнадежно отставшее в области кибербезопасности государство намеревается лишь еще больше укреплять монополию ФСБ. За ведомством будет «осуществление контроля», «установление причин», оно «разрабатывает методику», «определяет порядок обмена информацией» — в общем, только всячески раздает ЦУ. Но еще в 2010 году А.А. Смирнов (руководитель направления разработки и исследований компании Security Technology Research) и П.П. Житнюк (эксперт-аналитик компании «КОРУС Консалтинг») в журнале «Россия в глобальной политике» отмечали, что одним из главных тормозов существующей системы безопасности стал именно монополизм ФСБ: «Фактически в России работает огромный по своей денежной емкости рынок информационной безопасности. <...> При этом собственно безопасность весьма далека от совершенства, так как «защита» зачастую сводится к подготовке требуемых документов и знакомству с «правильными» людьми, которые за известное вознаграждение выдадут все требуемые лицензии и сертификаты». Российские правоохранительные органы заняты очень важными делами. Среди принятых в последний год законов и постановлений: законы «о митингах», «о клевете», о расширении понятия «государственная измена», о пресловутых «иностранных агентах» и еще многие другие в том же духе. И откуда в такой обстановке у правоохранительных органов возьмется время на защиту собственного населения от реальных угроз?

Юрий РЕВИЧ, обозреватель «Новой»

19

Орхан ПАМУК родился 7 июня 1952 г. в Стамбуле — турецкий писатель, лауреат многочисленных международных премий, в том числе и Нобелевской премии по литературе (2006). В 2006 г. по версии журнала Time был включен в сотню наиболее влиятельных людей мира. Произведения писателя переведены на 60 языков, изданы в более чем ста странах. Одна из последних книг автора, «Музей невинности», посвящена вещам как отражению реальности прошлого. 28 апреля 2012 г. в Стамбуле открылся созданный на основе этой книги Музей невинности. На московском форуме состоялась его презентация для профессионального сообщества. РИА Новости

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета» понедельник. №44 22. 04. 2013

монологи для «новой»

Орхан ПАМУК здесь!

Мой скромный манифест для всех музеев В ЦВЗ «Манеж» 18—19 апреля прошел Первый форум литературных музеев. Выступление его заочного участника, нобелюблю музеи и, как многие, с каждым днем получаю от них все больше удовольствия. Я воспринимаю музеи всерьез, и поэтому иногда меня посещают гневные, даже яростные мысли. Но мне бы не хотелось говорить о музеях с гневом. В Стамбуле моего детства музеев было мало. Почти все они были важными памятниками истории. Либо же это были какие-то пафосные государственные экспозиции наподобие музеев — таких много в неевропейских странах. Много лет спустя в переулках европейских городов маленькие музеи помогли мне почувствовать, как можно рассказать историю каждого персонажа такого музея (в этом они были похожи на романы). Я никогда не забываю о том, что такие музеи, как Лувр, Метрополитен, Топкапы, Британский музей, Прадо, являются сокровищницей человечества. Но я бы не хотел, чтобы большие и величественные сокровищницы стали образцом для музеев будущего. Музеи, особенно те, которые появляются в быстро развивающихся неевропейских странах, должны исследовать новый мир современного человека, его человеческую природу и рассказывать об этом. Ведь большие музеи, которым государство оказывает поддержку, представляют именно государство, а не человека. А это не добрая и вовсе не невинная

Я

левского лауреата по литературе, предоставлено «Новой газете» организаторами форума.

цель. Свои соображения относительно музеев я хочу изложить по порядку: Великие национальные музеи, такие, как, например, Лувр и Эрмитаж, появившиеся в результате того, что для людей открыли императорский либо королевский дворец, ставшие обязательной для посещения туристической достопримечательностью и национальным символом, показывают, что история нации (то есть исторический процесс сам по себе) важнее, нежели история отдельного человека. Однако именно на примере истории отдельного человека легче показать духовную высоту человечества. Можно усмотреть параллель в том, как осуществляется превращение дворцов в большие музеи и превращение народных эпических сказаний-дастанов в романы. Да, эпические сказания, которые повествуют о героических подвигах правителей древности, подобны дворцам, в которых те жили. Однако большие музеи на романы не похожи. Надоели музеи, которые пытаются поведать историю какого-нибудь сообщества, органи зации, команды, общины, нации, государства, народа, фирмы или какого-нибудь предмета, объекта. Мы устали от них. И мы все сознаем, что истории обычных людей будут намного богаче, важнее и подарят нам больше радости, чем история всех народов, вместе взятых.

Вопрос не в том, чтобы суметь рассказать, насколько богата китайская, индийская, мек сиканская, иранская либо турецкая история и культура. (Конечно, и это тоже важно, но это нетрудно.) Трудно суметь показать в музее в том же масштабе, с той же силой и глубиной историю конкретных людей, живущих в этих странах сейчас. Я считаю, что музеи необходимо оценивать не по тому, хорошо или плохо они представляют государство, нацию, фирму, определенный фрагмент истории, а по тому, демонстрируют ли они личные качества отдельно взятых людей. Музеи должны стать меньше, индивидуальнее и дешевле. Только так можно рассказать люд ские истории. В больших музеях с большим входом

Как было раньше Эпосы Представление Дворцы История Народ Собрания людей, сообщества Большие и дорогие музеи

нас собирают, чтобы напомнить о государствах и народах, но забывают о нашей индивидуальности. Поэтому везде вне западного мира люди по музеям ходить боятся. Задача музеев настоящего и будущего — рассказывать не о государстве, а о человеке. Правда, не стоит забывать о том, что человек этот веками переживал жестокие трудности. Средства и источники финансирования, предназначенные большим, величественным, символичным музеям, следует отдавать маленьким музеям. Эти деньги должны поощрять и поддерживать обычных людей в том, чтобы они превращали свои маленькие дома и маленькие истории жизней в музеи. Если предметы искусно и осторожно поместить в их родные дома, не оторвав их от своей среды, от своих улиц, то свою историю они расскажут сами. Огромные дворцы, властвующие над кварталами и городами, не показывают наши души, наоборот — они их стесняют. Человеку ближе идея скромного музея, который превратит квартал, улицу, дома, магазины — словом, все вокруг, — во фрагмент музея! Будущее музеев — в наших домах. Все на самом деле очень просто:

Как нужно сделать Романы Свидетельство Дома Истории Люди Отдельно взятые личности Маленькие и дешевые музеи

Перевела с турецкого языка эксклюзивно для Форума литературных музеев Аполлинария АВРУТИНА продолжение темы — страница 20

«Новая газета» понедельник. №44 22. 04. 2013

Царевна Мымра или змея Скарапея?

олее заметная и вместительная, чем традиционные литмузейные, площадка выбрана под стать поводу. В Москву на вечное хранение прибыла колекция мемориальных вещей, рукописей и рисунков выдающегося русского писателя А.М. Ремизова, умершего в 1957 году в Париже. Экспозиция показывает небольшую часть собрания. Несколько графических серий, письменный стол и предметы обстановки кабинета Ремизова, коллажи, которыми писатель увлекался в последние годы жизни. Поскольку музей недавно приобрел не только ремизовскую коллекцию, купленную для него Министерством культуры, но и нового директора — филолога и критика Дмитрия Бака (интервью с ним читайте в ближайших номерах), вернисаж получился несколько более энтузиастическим, чем было принято в этом сдержанном учреждении. Тот факт, что столь значительная выставка Литературного музея проходит в стенах, к музею никакого отношения не имеющих, по-видимому, надо трактовать

Б

/

культурный слой проекты

В Манеже — выставка Государственного литературного музея «Алексей Ремизов. Возвращение» в том смысле, что теперь ГМЛ, что называется, «взял курс» на большую открытость миру и демонстрирует готовность к широкой коллаборации с разными дружественными учреждениями. Слегка чопорная патриархальность, характерная для мероприятий в Трубниковском переулке и на Петровке (на основных выставочных площадках ГЛМ), по-видимому, уходит в

А. Ремизов. «Лев Толстой. Верите?»

НОУ-ХАУ то такое литературный музей сегодня? Какие трансформации претерпел этот тип музея за последнее время? Насколько дискуссии в литературном сообществе соотносятся с вопросами, которые задаются в музеях? Есть ли в них место критике и науке? Успевает ли музейное сообщество реагировать на перемены в обществе и изменения в литературном процессе? Это лишь некоторые вопросы, которые обсуждались на Первом международном форуме литературных музеев, проведенном Московским институтом социально-культурных программ по поручению департамента культуры г. Москвы в ЦВЗ «Манеж». Он задуман как площадка для обсуждения музейных концепций и технологий. Впервые зарубежные музейщики обсуждали их с российскими коллегами, рассказывая «Как не потерять посетителя, когда музей закрывается на ремонт» (Ниа Макинтош, руководитель по связям с общественностью Дома-музея Чарльза Диккенса»), наблюдая взаимосвязь «Архив—библиотека—музей» (Хайке Гфрерайс, директор департамента музеев Немецкого литературного архива»), рассматривая «Литературный музей как полифункциональный центр» (Стивен Уайлдман, директор Библиотеки и Исследовательского центра Джона Рескина, Великобритания). Полемика была живой, что говорило об остроте накопившихся проблем. А вот скандальное противостояние в Булгаковском доме на Садовом разрешилось на удивление спокойно благодаря взвешенной концепции, представленной студией Габриэле Филиппини, победителя конкурса на лучший проект музея. Итальянцы работали вместе с русскими, в итоге возник парк-музей мастера, который выводит классика в иной контекст и расширяет среду его обитания в Москве.

Ч

прошлое. Отметим на прощание, что в ней помимо всего прочего было много грациозного достоинства. Графика Алексея Ремизова — явление абсолютно отдельное, она ничем не напоминает пресловутое рисование писателей и очень слабо связана с богатой графической традицией начала ХХ века, хотя при желании там можно расслышать тонкое лепетание Бердслея или рокотание ранних немецких экспрессионистов. Но рискнем утверждать, что это все случайные созвучия. Ремизов не был художником, никогда этому не учился и, скорее всего, не имел амбиций. Рисовал, однако, всю жизнь и посвящал этому делу времени никак не меньше, чем литературе. По-видимому, на каком-то метафорическом уровне для него самого не было принципиальной разницы между словом и рисунком. Таким образом, он являет собой уникальный случай в истории русской культуры — живую апологию начертательности. Рисунки Ремизова — это непрерывный поток запечатленных эмоций, размышлений, впечатлений и т.п. Это близко к дневнику или записным книжкам, маргиналиям и прочим сиюминутным жанрам. Вместе с тем это чрезвычайно выразительные и законченные вещи, подчиненные стройному и вполне рациональному замыслу. Замысел этот не всегда нам внятен, потому как продиктован был какими-то реалиями, потерянными в истории. Так что иные рисунки Ремизова нуждаются в таком же пристальном дешифровщике, в котором

РИА Новости

20

нуждается и читатель его прихотливой и завораживающей прозы. Из того, что выставлено в Манеже, безусловно, наиболее эффектными покажутся публике портреты современников. Большая удача, что Ремизов, как правило, запечатлевал людей, чей облик хорошо известен нам по другим портретам и фотографиям. Если бы мы должны были судить о внешности литераторов ремизовской эпохи по его портретам, русский Парнас представлялся бы нам чем-то вроде кунсткамеры. Но это не шаржи, не злая сатира. Даже, пожалуй, наоборот. Это вот такое исследовательское зрение, для которого оказывается лишним все, что простому человеку кажется красивым и значительным. Шестов, Брюсов, Белый, Гумилев, Северянин и др. у Ремизова столь же обобщены и абстрактны, как и гоголевские типы из выставленной здесь же серии графических импровизаций на темы «Мертвых душ». А оптимизм, с которым Ремизов смотрел на мир еще в 1910 году, щедро оценил Корней Чуковский. Прочитав очередной сборник рассказов популярного автора, он констатировал: «Мы все рождаемся в мире, чтобы нас ласкала царевна Мымра, но всех нас пожирает зловонная змея Скарапея — таков грустный смысл ремизовских книг». Критик не знал, что и не только книг.

Юрий АРПИШКИН

Литературный музей выходит на улицу Мастер-класс международного сообщества музейщиков Кроме дома-музея предполагаются: Патриаршие пруды с понтонной сценой для летних фестивалей, сквер с мультимедийным центром и литературным кафе, музей-чердак с архивами, музей нехорошей лестницы, часть Садового кольца и пр. Тут предусмотрено многое: от игровых для детей и зоны отдыха сотрудников до буфета и магазина. Если все получится — будут согласованы площади и бюджет, то проект, похоже, станет той самой «бойкой необгонимой тройкой», по словам Гоголя, которая выведет литературные музеи столицы, да и саму столицу на новый уровень существования. Проект Габриэле Филиппини и Ольги Москвиной под кураторством Мариэтты Чудаковой в лучшем смысле театрален. Как справедливо заметил Григорий Ревзин, он напоминает сейчас ту объемную картинку в «Театральном романе», которая, выступая из страницы, постепенно превращалась в пьесу «Дни Турбиных». Проект утвержден, под него будет открыто финансирование, предполагается паритет государства и частных инвесторов. Есть своя горькая радость в том, что именно итальянцы, чью родину так хотел увидеть мастер, теперь займутся его жизнью в координатах ХХI столетия. В начале следующей недели музей Булгакова получит нового

директора. По слухам, им станет Петр Мансилья-Круз, молодой, энергичный, сочетающий образованность и менеджерские способности. Ему и предстоит перевести архитектурную концепцию из формата альбома с картинками в реальность. Менеджеры проекта уже провели предварительные переговоры с Ла Скала и заручились обещанием привезти в Москву на Патриаршие «Аиду». Не обошлось и без чертовщинки: квартира номер 51 на одной площадке с булгаковской, которую планируется присоединить к экспозиции, как оказалось, не числится ни в одном реестре. Секрет, видимо, знает могущественное ТСЖ Булгаковского дома. В результате бурного обсуждения выяснилось: расколотый распрями коллектив музея новую концепцию принимает. Словом, «пожар», скандал (см. «Новую газету» от 25.07.2012 и 17.09.2012) и пр. способствовали в итоге украшению музея. Если Михаил Булгаков обретет должные права в столице, то Москва может обрести новую идею: литературоцентричность. И стать знаменитым литературным городом для страны и мира. Марина ТОКАРЕВА

/

культурный слой портрет явления

«Новая газета» понедельник. №44 22. 04. 2013

21

Кадр из фильма «Жить»

ткуда-то самое задавленное, самое убогое, самое униженное человеческое существо, никогда не державшее ни одной книжки в руках, знает, что все великие произведения мировой литературы написаны в том числе про него и для него. Знает, что хорошая литература — это вообще всегда про тебя, плохая — всегда про других. И любовь к плохой литературе — попытка изменить свою трудную судьбу на более легкую. А спившаяся, 22-летняя женщина, изнасилованная в 14, сделавшаяся проституткой, воровкой, наркоманкой, лишенная родительских прав на двоих детей, — не желает искать легкой жизни, желает быть по высшему разряду — не меньше Джульетты. (Ее отец, пока не умер, жил тем, что продавал за бутылку очередь на медлительной границе между Эстонией и Россией в Нарве, а мать, судя по всему, сама спьяну вытолкала девочкуподростка на панель.) У нее коричневое отечное лицо, редкие липкие волосы, она — героиня фильма «Русские с Вороньего острова» эстонского кинодокументалиста Сулева Кеэдуса. И в фильме она рассказывает про свою великую любовь. Он, ее Ромео, алкоголик и наркоман, он ВИЧ-инфицирован; его ноги гниют, покрыты незаживающими язвами, во рту недостает передних зубов, и лицо покрыто струпьями. Она говорит: — Он мне все сказал, все-все, что у него — ВИЧ. Сказал, что я не должна его любить, что нам не дадут быть вместе. А я сказала: «Я докажу тебе свою любовь». И я доказала: я теперь тоже инфицирована, я специально от него заразилась, чтобы нас никто не мог разлучить до смерти. Это откровение звучит вечером, на холодном осеннем песке у моря, и свинцовые волны, как положено, набегают по две. И влюбленные раздеваются. И он становится перед ней на колени, гангренозные язвы окунаются в песок, он целует ее обвисший, в растяжках живот и шепчет: «Роди мне девочку. Я хочу от тебя девочку, красивую и добрую, как ты сама». И они берутся за руки, и идут в воду, и плещутся там под тяжелым небом, похожим на распоротое акулье брюхо. И одновременно с малоизвестным в России эстонским автором снимает свой игровой фильм «Жить» популярный драматург, сценарист и режиссер Василий Сигарев. И в его художественном фильме одна из трех рассказанных историй почти полностью совпадает с документальным сюжетом из фильма «Русские с Вороньего острова». Яна Троянова с Алексеем Филимоновым разыгрывают сходных Ромео и Джульетту: он то ли болен СПИДом, то ли ВИЧ-инфицирован, слаб, убог, туго соображает. Она наткнулась на него в своей ужасной жизни, где ее никто не любил и не жалел, приникла к нему, нянчится с ним, лекарствами кормит. Поехала она с ним в дальнюю церковь венчаться, чтобы их не могли разлучить, а на обратном пути его, слабого и глупого, убили в электричке веселые бандиты. То есть убили не до конца, Джульетта его в больницу доставила еще живого, но там узнали, чем он болен, и приговорили к смерти. Сходство документальной и игровой историй поразительно, назойливо, настойчиво даже в деталях. Оно не случайно, тут не простое совпадение; но продиктовано оно не тем, что один режиссер, например, знал о работе другого, конечно, нет. Это совпадение — результат развившегося дальтонизма: неразличения реальности реальной и реальности художественной, когда обрывок жизни переходит в искусство, не чувствуя ни малейших затруднений, какой есть — на зеленый свет. А между тем у документального и игрового кино совершенно разные задачи. Конечно, масса оговорок. В игровом кино нередко используются документальные кадры, целые эпизоды (но они выполняют художественную задачу); в документальном кино бывают реконструкции, сделанные методом игрового кино (но они служат

О

Один Мцырь есть, а где остальные? Жизнь и искусство выясняют отношения все равно документальным целям). Есть и более сложные связи: жизнь, придуманная художественным кинематографом, может быть внедрена в реальность; любой хороший игровой фильм рано или поздно становится документальным в том смысле, что свидетельствует об эпохе. И все-таки глубинная разница между жанрами остается: документальный фильм никогда не претендует на всю жизнь, на весь ее охват. Сколь бы масштабному событию он ни был посвящен, он вырывает из жизни одну страницу, приближает ее к

принципе doc., на принципе лаборатории, когда в пробирках из реальности выращиваются Франкенштейны, сшитые из обрубков живых людей, — эти фильмы держатся, в первую очередь и чаще всего, на ужасах, на запугивании. Мол, смотрите, у нас такая жизнь: все пьют, убивают, колются, мычат матом, да речь в общем-то не очень и нужна: скоро нас всех разжалуют в зверье. И мы послушно пугаемся. Но на самом деле перед нами просто пакет сахара и дрожжи, которые выдают себя за самогон. Они не могут опьянить, жевать их скучно

Кадр из фильма «Русские с Вороньего острова»

нам и заставляет нас рассмотреть ее самым внимательным образом. Тогда как игровой фильм, сколь бы мелкому и ничтожному событию он ни был посвящен, просто обязан по определению показать нам всю жизнь. А вся жизнь на экране возникает только в одном случае: если автору есть что сказать через своих героев. Документалист берет все нужное ему для искусства из реального мира. Художник все берет из себя самого, из своего воображения и вдохновения, и когда есть этот внутренний накал, то персонажи сами сбегаются к нему и ведут за собой сюжет… И создается тогда другой мир; он похож на тот мир, что мы знаем, но он обогащен талантом автора. Это личный авторский мир, который почему-то имеет отношение к каждому из нас. Мне кажется, что художественные фильмы, спектакли, книги, построенные на

и неинтересно, но и отказаться от них нельзя — они полноправные участники самогоноварения. «Беру кусок жизни, грубой и бедной, и творю из нее сладостную легенду, ибо я — поэт». Не хочу навязать вам эти манерные слова Федора Сологуба, это — крайность, но люди, перенесенные в чистом виде из жизни на экран, лишаются объема. Они даже могут быть привлекательны, как Кристиан из «Сирано де Бержерака», и Роксана готова им любоваться, но слышать она все-таки хочет голос поэта. Так и мы. Почему-то мы знаем, что вся жизнь есть в странных уродцах Феллини и есть сюжет в его бессюжетном «Амаркорде». Есть всеобъемлющая жизнь в неестественных, нелепых персонажах Киры Муратовой. А в естественных, абсолютно

жизненных героях «Волчка» или фильма «Жить» Василия Сигарева, или в фильме «Европа—Азия» по пьесе братьев Пресняковых, где тоже узнаваемы и ситуация, и персонажи, — нет всей жизни. Есть неровно вырванный из чужого дневника листок, на котором — один день чужой, посторонней судьбы. И больше ничего. Однажды в театральной студии, где я преподавала, выяснилось, что студенты 2-го курса не читали «Мцыри». Рассердившись, я схватила томик Лермонтова и в назидание прочла всю поэму вслух. Одна из юных слушательниц взволнованно спросила: — Елена Григорьевна, так вы же прочли только про одного Мцыря, а где остальные Мцыри? Мне кажется, что драматургия doc. далеко не всегда обусловлена знанием жизни, а чаще страхом жизни, бегством от нее. И, соблазнившись вначале жизнеподобием на экране, мы постепенно начинаем понимать, что оказались в фантастическом пространстве, в смысле — выдуманном. Как, скажем, в «Школе» Валерии Гай Германики, где поразительна по естественности игра артистов, где все похоже на правду, но это правда персонажей «Приглашения на казнь» — они картонные. Словно рыба надела акваланг, взяла камеру в плавники и спустилась в морские глубины для того, чтобы снять фильм про рыб. Потому что люди не умеют снимать фильмы про рыб, а рыбы сами про себя могут снять замечательно. Жизнь и искусство всегда выясняют отношения нервно, на повышенных тонах — хотя бы по поводу того, что из них возникло раньше и что чему подражает. Но ни искусство, ни жизнь не могут обойтись без человека; в жизни он — каким бы ни был, в каком бы страшном положении ни находился — по-прежнему сравнивает себя с бессмертными персонажами (или их авторами); в современном искусстве он все чаще становится не совсем человеком, а более или менее тщательной его симуляцией. Рождаются подобия, чем-то напоминающие создания океана в «Солярисе». Вполне вероятно, что они будут совершенствоваться, постепенно обретать черты художественной убедительности, и мы привыкнем к ним, и даже научимся им сопереживать.

Елена СКУЛЬСКАЯ

22

«Новая газета» понедельник. №44 22. 04. 2013

/

информация реклама

Состав особого назначения Шестнадцатый рейс «Поезда надежды» отправляется в путь 22 апреля. Рассказывает руководитель проекта, ведущая программы «Детский вопрос» на «Радио России» Инна ЗОТОВА.

— Инна, «Поезд надежды» в пути с 2005-го. За восемь лет новые семьи нашли сотни детей из разных регионов страны — от Калининграда до Владивостока. Насколько изменилась ситуация с усыновлением в стране за эти годы?

— Количество детей в детских домах и домах ребенка как в регионах, так и в столицах таково, что говорить, что «детский вопрос» в нашей стране решен, — явно преждевременно. Своей социальной акцией мы хотим внести посильную лепту, предлагая один из путей решения проблемы устройства детей в семьи. «Поезд надежды» — по сути, готовое агентство по усыновлению детей, к тому же абсолютно бесплатное.

— Все участники «Поезда надежды» по условиям акции обязаны общаться с журналистами. Вынужденная гласность не смущает будущих родителей?

— На участие в наших поездках огромный конкурс. Конечно, среди «пассажиров» поезда есть те, кто ратует за идею и хочет подать пример другим. Но большинство потенциальных усыновителей приходят к нам, так как очень нуждаются в поддержке. «Поезд надежды» всегда сопровождают юрист, психолог, социальный педагог, педиатр. Все эти люди помогают родителям не растеряться в экстренной ситуации и сделать правиль-

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ

Поддержим Витю и его маму!

13-летний Витя Дектярев — деятельный мальчик, почти всегда пребывающий в отличном настроении. Он дружит со всеми пациентами и волонтерами отделения московской больницы, где лечится уже не первый год. Витя, когда родился и пока не заболел, жил в маленьком сибирском городке Петров-Забайкальский. Много гулял, ходил в кружок рисования, играл в волейбол и баскетбол… А к зиме 2011 года вдруг начал жаловаться на головные боли, стал быстро уставать, резко упала успеваемость, отчего Витя очень переживал, но ничего сделать не мог. А 8 января началось кровотечение из носа, которое невозможно было остановить. Витю срочно отвезли в Читинскую больницу, прямо в отделение реанимации. Там с кровотечением справились и поставили Вите диагноз «апластическая

анемия» — заболевание, при котором костный мозг не вырабатывает клетки крови. Лечить его в Чите не стали, а направили Витю в московскую клинику, где он и находится с тех самых пор с небольшими перерывами на отдых дома. Врачи пытаются разбудить спящий Витин костный мозг лекарствами, но это пока не очень удается. Уже понятно, что необходима трансплантация костного мозга от неродственного донора. В общем, лечиться Вите еще долго — может быть, год, а может быть, больше. Лечение оплачивает государство и фонд «Подари жизнь», а мы просим у вас помощи для Вити и его мамы на жизнь в больнице. Витина семья находится за чертой бедности, ведь в маленьком городке, откуда мальчик родом, совсем нет работы. Деньги нужны на средства по уходу, на полноценное питание для Вити и некоторые лекарства. Сейчас денег нет ни на что, и бывает так, что Витю подкармливают соседи по отделению. Денег нужно не то чтобы много — ежемесячная поддержка 10—15 тысяч рублей поможет Вите и его маме продержаться в это непростое время.

ный выбор. Такой поддержки на уровне государства или региона родители, увы, получить не могут.

— Сейчас во всех регионах в обязательном порядке работают школы приемных родителей. Этого не достаточно?

— То, что посещение школ приемных родителей стало обязательным для всех усыновителей, — это хорошо. Предварительная подготовка — очень полезное дело. Но этого мало. Если провести параллель с естественными родами, получается, что мамочку научили, как правильно дышать, а после отвезли в чистое поле: справляйся как можешь. С усыновлением дела обстоят именно так: родители остаются предоставленными самим себе. Сами отстаивают свои права в кабинетах чиновников, сами пытаются прочесть карту ребенка, разбираясь в непонятных диагнозах… В итоге часто родители или берут первого попавшегося ребенка, а потом мучаются, или вообще отказываются от усыновления. Служба поддержки семьи могла бы решить эту проблему. И одна из целей «Поезда надежды» на данный момент — донести эту мысль до сведения общественности и государственных институтов. Более подробно об этом и других рейсах «Поезда надежды» можно прочитать на deti.radiorus.ru

КАК ПОМОЧЬ? Вы можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Светланой Орловой по тел. 8 925 010-13-49 или перечислить деньги на банковский счет мамы Вити. Московский банк ОАО СБ РФ ВСП № 9038/01545 БИК 044525225 ИНН 7707083893 Р/с 30301810938006003811 К/с 30101810400000000225 В ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России Л/с № 40817810238118171093 Получатель: Дектярева Светлана Александровна

«Новая газета» понедельник. №44 22. 04. 2013

СВОЯ ИГРА

Д

РИА Новости

ва теплых апрельских дня подарили три хоккейных праздника, охвативших не только Челябинск, Москву и Сочи, но и всю страну. В Челябинске завершился, может быть, лучший финал за всю недолгую историю Континентальной хоккейной лиги; Москва встречала второй раз подряд ставших чемпионами динамовцев; в Сочи в Большом ледовом дворце открывался юниорский чемпионат мира, а страна спешила в кинозалы на премьеру «Легенды № 17», на раскрутку которой было потрачено, наверное, не меньше, чем на сам байопик о великом Валерии Харламове. Хоккея было много и даже с перебором, тотальное его присутствие в информационном поле не удивляло, но наталкивало на простую мысль: именно с прошлой недели началась большая кампания под лозунгом «Все для победы в Сочи», в ходе которой каждое лыко должно быть в строку. О том, как и кто пытается оседлать хоккейный тренд, о разного рода связанных с идеологической составляющей опасностей мы еще не раз успеем поговорить — не в первый раз такое происходит, далеко не в первый. Желающих присоседиться к неординарному явлению всегда хватает. Но то, что хоккей нынче сам дает весомый повод для уважения, — несомненно. У него куча проблем, но он живой. Вокруг него куча прилипал, но грязь к нему пристает плохо. Наверное, в самой его природе заложено чистое и живительное начало, сделавшее канадский хоккей больше чем полвека назад народной русской игрой. Пацаны из юниорской сборной России, в сумасшедшей концовке на старте сочинского турнира одолевшие американцев (между прочим, эта сборная выигрывает юниорские чемпионаты четыре года подряд), может, в итоге и не станут чемпионами мира. Даже когда к ним присоединится один из героев финальной серии «Динамо» — «Трактор» 18-летний Валерий Ничушкин, которого доставили в Сочи на личном самолете президента КХЛ Александра Медведева на следующий день после драматичнейшего финала в Челябинске. На лед против сборной США челябинец не вышел, но дополнительную связь между двумя событиями, которые разделяло меньше суток, обеспечил. Все в эти дни было в кассу. И не только киношную. …Находясь под впечатлением челябинского финального аккорда, Александр Медведев сказал, что это лучший сезон

Главный тренер «Динамо» Олег Знарок к «гагаринским» полетам уже привык

Ставка на хоккей

Желающих присоединиться к этому тренду всегда хватало. Но то, что наш хоккей нынче сам дает весомый повод для уважения, — несомненно

в пятилетней истории КХЛ. С вдохновителем самого успешного и амбициозного спортивного проекта нового столетия, пусть и с оговорками, можно было согласиться, и не только из-за роскошной финальной серии. Легкой жизни сезон не обещал по многим причинам. Две из них выделю — это заокеанский локаут и спрессованный по причине предолимпийских забот календарь. Нежданный подарок в виде россыпи звезд и столь же неожиданное его завершение фактически разрывали сезон надвое и грозили немалыми имиджевыми потерями. Одно дело опираться на Дацюка—Малкина—Ковальчука— Овечкина—Варламова, другое — обходиться своими силами и возвращаться к привычному образу лиги, находящейся в тени заокеанской «лучшей в мире». Инфраструктурно и структурно сравнивать лиги действительно бесполезно, но в нашем плей-офф закрутилась такая интрига, которая сделала бы честь и НХЛ. Именно замечательная кубковая история вывела сезон из намечавшегося прорыва, именно она заставила забыть о переживаниях, связанных с отъездом суперзвезд, именно она оправдала и куцеватый календарь регулярной части, и ставшее анахро-

низмом разделение клубов на западные и восточные. Руководство КХЛ, поворчав лишь для порядка, пошло на секвестрирование сезона в интересах национальной сборной — и при этом лига обошлась минимумом потерь. Нынешний плей-офф стал рекордным по количеству овертаймов, что само по себе говорит о характере и остроте борьбы. Впервые он включил в свою орбиту такие хоккейные европейские города, как Прага и Братислава. Впервые в борьбе за Кубок Гагарина участвовало сразу несколько команд, возглавляемых молодыми российскими тренерами. Но главное — пятый по счету розыгрыш Кубка Гагарина впервые довел до абсолюта тенденцию, которая раньше проявлялась лишь частично: в финал выходят не самые богатые, а самые играющие. Олицетворением команды-звезды стало московское «Динамо», ребрендинг которого был осуществлен за счет ранее безвестного ХК МВД. Именно «милиционеры» весной 2010-го нарушили гегемонию топ-клубов, никого и близко не подпускавших к финалу. А с той поры пошло: «Атлант», «Динамо» (читай: ХК МВД), теперь вот «Трактор». Олег Знарок сохранил костяк своих бойцов и главные

Не по таланту

ВНЕ ИГРЫ

За что досталось Андрею Аршавину ндрей Аршавин выпил и поскандалил у входа в один из лондонских пабов. Кажется, он, употребляя всем знакомые английские выражения, рвался с кем-то разобраться, его с трудом удерживали приятели, а внутрь не пустила охрана. Кто-то снял происходящее на видео, выложил в Сеть — и понеслось. Экскапитану сборной России и без того доставалось в последние годы от своих и чужих, а теперь и вовсе Андрея Сергеевича стерли в порошок, припомнив все хорошее. Я не собираюсь присоединяться к общему хору, и вовсе не из чувства противоречия. Почти все комментаторы, за исключением особо неадекватных, в разной степени правы: подобное не красит человека, который пять лет назад входил в первую десятку на Евро-2008 и до поры до времени являлся лицом российского футбола. Не собираюсь оправдывать ставший публичным проступок Аршавина тем, что он, как истинно русский человек, долго терпел унижение (сидеть в «Арсенале» на лавке год — хуже пытки), но в конце концов сорвался, пусть достаточно пошло и банально. «А кто не пьет?» — как говаривал незабвенный Велюров из «Покровских ворот». Разве кумир 60-х Джордж Бест вел благопристойный образ жизни? Пол Гаскойн не скандалил? Список большой, газетной страницы не хватит. Аршавин — пай-мальчик по сравнению с иными английскими звездными алкоголиками и дебоширами. Он человек рациональный,

РИА Новости

А

23

принципы рабочей (и даже чернорабочей) команды, согласно которым нынче даже такие звезды, как Александр Овечкин и Никлас Бэкстрём, безропотно становились в общий строй. До «Динамо» дважды подряд чемпионами России становились только ярославский «Локомотив» Владимира Вуйтека и «Ак Барс» Зинэтулы Билялетдинова. То, что это удалось сделать команде, из которой в сборную России призваны лишь два хоккеиста (и не факт, что оба поедут на чемпионат мира), говорит о многом. Этот финал, в отличие от четырех предыдущих, был на один матч короче. Чтобы довести дело до седьмого, челябинцам не хватило совсем немного. Но от каждой из шести встреч, с каким бы результатом они ни завершались, веяло свежим ветром. Было бы наивным утверждать, что хоккей как качественный продукт вернулся на «прилавки» исключительно благодаря мудрости начальства. Руководство КХЛ из заявленных пять с лишним лет назад основных пунктов грандиозного плана успешно справляется далеко не со всеми. Достижений хватает, нерешенных проблем еще больше — о выходе на самоокупаемость в лиге давно молчат, заявленное стремление к выравниванию сил остается только на бумаге, перенятая у НХЛ структура драфта не работает, стремление расширяться исключительно за счет экспансии в Западную Европу начинает напоминать навязчивую идею (ежегодные сообщения об интересе к проекту итальянского «Милана» смахивают на мантру), но… Когда продвинутых дилетантов заносит, выручают профессионалы. Когда идея оказывается нежизнеспособной, игра сама ее отвергает. Хоккей живуч и во многом самодостаточен, чем и прекрасен. Он выжил во времена, когда от былого его всесилия, казалось, не осталось и следа. Останется самим собой и сейчас, когда из него неизбежно попытаются сделать фетиш и приговорить к обязательным (что далеко не гарантировано) победам. Кстати, до старта предолимпийского чемпионата мира, который пройдет в тех же Финляндии и Швеции и на котором Зинэтуле Билялетдинове, скорее всего, придется защищать чемпионское звание без заокеанских звезд, осталось всего ничего. Это будет еще одной проверкой на прочность и КХЛ, и всего нашего хоккея, которому еще месяц оставаться в самом центре событий.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

продолжать удивлять публику и обретаться на дне не собирается — возьмет себя в руки, по-доброму расстанется с Арсеном Венгером, Лондоном и Англией в свой срок и, даст бог, еще поиграет. Где-нибудь. Я о другом. Я сожалею о светлом таланте, который нечасто рождается в наших краях и который растранжирен так бездарно. Не им одним растранжирен (где его сотоварищи по бронзовой сборной-2008, еще раньше покинувшие английскую премьерлигу?), не только по вине обстоятельств, но этому футбольному человеку было больше дано. Больше и спросилось. Было в молодом Андрюше Аршавине что-то от легкости Федора Черенкова, тоже поцелованного футбольным богом. Черенкову выпали испытания покруче, его обошли награды, достаток и мировое признание, но он сохранил божью искру до самого конца карьеры. А Аршавин, увы, не сберег. Времена тоже, конечно, виноваты. Больше искушений и соблазнов, труднее сохранить верность своему дару, еще труднее сохранить себя, когда тебе перестали доверять. Но ведь не скажешь, что Венгер невзлюбил футболиста, который ему так нравился и который мог забить четыре мяча «Ливерпулю», ни с того ни с сего. Что сам Андрей вольно или невольно не способствовал тому, чтобы в самый нужный для национальной сборной момент в Польше на Евро-2012 стать лишь тенью самого себя и мишенью для насмешек. Безумно жаль, что у него в Англии так все кончается. Скандал забудется, но натура никуда не денется. И все проблемы — тоже останутся. В. М.

?

?

страница 10

?

страница 12

страницы 16—17

Андрей КОЛЕСНИКОВ, обозреватель «Новой»:

Роман АНИН, спец. корр. «Новой»:

Ирина ЛУКЬЯНОВА, специально для «Новой»:

Установка администрации президента проста, как портянка, — вывести из парламента всех состоятельных «бизнесовых» людей

Подозреваемых доводят до инфаркта и вытаскивают на допрос из реанимации. Складывается ощущение, что дали команду «Фас!»

Юность ценит не рассудок, а сильные эмоции, поэтому уходит в осознанные сновидения — тульпу, воображаемый и крайне опасный мир

Евразийское Дмитрий БЫКОВ ынче повод непростой и высокий. Тут вот Дугин, например, погрозился, что не будет никаких философий, а останется одно евразийство. Я в восторге от подобных эдиктов и других его мыслительных взбрыков. Все мертвы, он говорит: Венедиктов, Шендерович, Березовский и Быков. Идеолог у них был Березовский, проплативший эту хаву нагилу, но теперь-то их балет мерлезонский вслед за ним переместится в могилу. Все погибнут, а особенно Познер, обладатель четверного гражданства… Березовский, разумеется, помер. Но ведь Дугин вообще не рождался! Чтоб на трупе он моем не резвился, предаваясь непристойному лаю, — я хотел бы объяснить евразийство, потому что я его понимаю. Разговор о нем, понятно, недолог. Будем резать, так сказать, по живому. Дугин, кстати, вообще конспиролог, любит термины, читает Эволу (или Эволу, такой эзотерик, часто с Юнгером его поминают). Будем прямо говорить, без истерик, потому что ведь не все понимают. Просвещение теперь на ущербе, это Дугин догадался не первый; многим нравятся Генон, «Анненербе», метафизика великих империй, то есть некогда мы были титаны, а теперь у нас одна калиюга… Соберем гиперборейские страны против алчного торгового Юга! Мы же арии, священная раса, света воины, жрецы Аркаима… В нас входили до известного часа закавказцы, Казахстан, Украина, — мы их временно тогда упустили, но в Таможенном союзе с Китаем в евразийском всевместительном стиле мы их заново с собой сочетаем. Главный враг наш, разумеется, Запад (да кого ж они придумают кроме?): он нас хочет разделить и захапать. «Он не доемлет, мать его, он на стреме»*. Мы и сами этот путь выбирали, но теперь определились, вос-

Н

прянув, — да и смогут ли чего либералы против нашенских арийских титанов? Отнеситесь к этой догме без паник, хоть уместно от нее раззеваться, ибо Дугин не титан, а титаник, и такое ж у него азиатство. Мы слыхали про мистику империй, это старая короста с погоста, ибо с помощью высоких материй людоедство золотить очень просто. Как до вошки низвести человека с понтом мистика и статью эксперта — объяснил еще догадливый Эко, из Италии, который Умберто**. Чтоб не мучился никто, перепутав евразийца и скина, пику с червой, — там приводятся четырнадцать пунктов, и эклектика, естественно, первый. Вся подкрашенно-фашистская скверна, людоедство ради пафосной цели, архаичность, неприятье модерна, смерти культ и отрицанье рацеи, — но не стоит прибегать к микроскопу, а не то, глядишь, масштаб исказится. Целование начальника в Опу — это истинная суть евразийства. А в процессе целования в Опы впору вырваться такому экстазу, что мельчающие Штаты-Европы не почувствуют такого ни разу. Облизать ее, верховным в угоду, в соответствии с древнейшим заветом, и пожертвовать побольше народу, изнасиловав попутно при этом, — вот и мистика твоя, евразиец, что повылез из загробных пристанищ. Ты тут думаешь восстать, как Озирис? Ты тут даже как вампир не восстанешь. А соратникам, друзьям и подругам я отвечу с легкомыслием юным: если начал хоронить меня Дугин — жить мне, видимо, не меньше, чем Юнгер.***

*Галич, если кто не узнал. **«Вечный фашизм» — см., например, http://www.nationalism.org/library/science/ ideology/eco/eco-ur.htm ***Эрнст Юнгер прожил 103 года.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Березовский, разумеется, помер. Но ведь Дугин вообще не рождался!

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, Г. Розинский

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 272 300 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 11 019 452 просмотра за март 2013 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 20.04.2013 г. Номер подписан: 23.30, 20.04.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 1599. Тираж — 57700 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.