«Новая газета» №21 (среда) от 26.02.2014 by Novaya Gazeta

Осужденные «узники Болотной» не собираются просить о помиловании понедельник

среда

пятница

Свобода для них — это не просто возможность выйти из клетки

Фоторепортаж Евгения ФЕЛЬДМАНА — «Новая»

№ 21 (2162) 26.02.2014 г.

«Мы не встанем на колени перед президентом»

Наши корреспонденты — из Замоскворецкого суда и с улиц Москвы страницы 2—3, 4

«Новая газета» среда. №21 26. 02. 2014

главная тема

Каждого ждет свой Душно от этого подлого суда, от этих серых гэбэшных глазок, от этой блеклой нечисти, пихающей нас в спину, все ближе и ближе к яме

обозреватель «Новой»

ва дня я стою в маленьком помещении на первом этаже Замоскворецкого суда. Помещение разделено надвое стеклянной перегородкой с листом бумаги, на котором напечатано: «Комната для ознакомления с делами». Стоять тесно, помещение плотно набито журналистами, правозащитниками, людьми из «Комитета 6 мая», сочувствующими, прошедшими через все кордоны. В толпе стоят треноги телекамер. Кофейный автомат у стены в первый день разливает тридцать пластмассовых стаканчиков кофе в час, на второй перестает, кофе иссяк. Телевизор на стене транслирует происходящее в зале суда, где судья Никишина читает приговор. Судебный зал рассчитан на полтора десятка человек, но сейчас в нем все тридцать. Там спрессованы адвокаты, родные подсудимых, судебные приставы в черной униформе, полицейские, стоящие лицом к клетке и неотрывно смотрящие на семерых подсудимых. Высится в клетке высокий, здоровенный Степан Зимин, мелькает из-за спин знакомое лицо Сергея Кривова. Восьмая подсудимая, Саша Духанина, стоит в зале, позади нее муж, Артем Наумов. Саша периодически чуть откидывается назад, чтобы приникнуть к Артему, а его рука тогда ложится на кисть ее руки. Судья Никишина скрыта из трансляции. За два дня приговора камера ни разу не показывает ее. Для тех, кто смотрит трансляцию, она не живое существо, а только голос из дыры в потолке, монотонный, с железными нотками, голос безличной системы, захватившей в заложники восемь живых жизней. То, что приговор обвинительный, ясно с первых слов. Люди вокруг меня переглядываются, чувство безнадежности заползает в душу. Но семь человек в клетке слушают приговор с неменяющимися спокойными лицами. Это очень простое дело. Оно было ясно с самого начала. Был ясен страх человека в Кремле перед идущими по Якиманке людьми, и поэтому на Болотную площадь нагнали омоновцев, полицейских, солдат, и оранжевыми поливальными машинами перегородили Каменный мост. Был ясен страх полицейского начальства, то ли впрыснутый им в мозги из Кремля, то ли свой собственный, незаемный, заставивший их в последний момент передвинуть цепь и заткнуть проход к месту митинга. В щель, которую они оставили, сто тысяч человек пройти не могли. Началась давка. Не способные соображать, не умеющие

что! Никишину больше всего на свете волнует судьба того, что она на дурном языке полицейских инструкций называет «направляющей цепочкой». Цепочка, цепочка, что вы сделали с моей цепочкой! О, бедная! Она состоит из тренированных бойцов в броне и шлемах, но с ней случился разрыв от действий «агрессивно настроенного гражданина». Кажется, еще немного — и нам расскажут о слезах этой несчастной направляющей цепочки, прорванной потому, что была тупо и глупо установлена там, где не должна стоять. И из-за того, что кто-то из полицейских генералов не уразумел, что происходит на площади от не там поставленной, провокационной и бессмысленной цепочки, теперь восемь человеческих жизней могут быть разрушены. Монотонно, упорно, долго, утомляя всех извращенной логикой, называя черное белым, умалчивая о правде, выпячивая кривду, судья Никишина создает свой абсурдный и лживый мир, в котором избиение людей на Болотной называется «мероприятиями по охране общественного порядка», а хаос, созданный полицией на Болотной площади, называется «общественной безопасностью». И так долгие

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ

маневрировать, не понимающие, что происходит, эти дуболомы в погонах напали на мирных людей и устроили побоище в центре Москвы. И во всей этой системе, обильной на генералов с лампасами, на полковников в брутальном камуфляже, на красные лица и бритые затылки, героические тельняшки, шнурованные ботинки и черные униформы бесконечных спецназов, — не нашлось ни одного офицера, который бы сказал, что МВД несет ответственность за то, что произошло. Все они оказались трусами, которые выгораживают себя, запихивая в тюремную клетку невинных людей. Тянется, тянется серая жвачка приговора. Бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков скромно сидит в углу с планшетом на коленях, Сергей Митрохин стоит перед экраном телевизора и смотрит в него, сузив свои глубоко посаженные глаза. Все, что говорит судья Никишина, я уже слышал, это дословное повторение обвинительного заключения и длинный, снабженный бюрократическими оборотами пересказ показаний омоновцев. И вот что оказывается. Эти омоновцы только на вид бугаи с борцовскими шеями, готовые заламывать людям руки за спину, тащить их и

бить, а на самом деле у них такие нежные души и такие хрупкие девичьи пальцы. За разбухший палец омоновца — семеро второй год сидят в тюрьме. За моральные страдания тех, кто на Болотной площади от души месил людей дубинками, — восьмерым грозят сроки. А есть ведь еще оторванный погон, про который говорил Высший Олимпиец, — так сколько же даст Никишина за оторванный погон тем, кто его не отрывал? Семеро живых людей, людей с надеждами, с памятью, с чувствами, с близкими, семеро людей, любящих своих жен и детей, семеро людей, любящих гладить кошек и гулять с собаками, невинных людей, которые хотят жить, а не мучиться в застенке, — молча стоят за решеткой со спокойными лицами. Но судья говорит не о них. Люди

Судья Никишина создает свой абсурдный и лживый мир, в котором избиение людей на Болотной называется «мероприятиями по охране общественного порядка», а хаос, созданный полицией на Болотной площади, называется «общественной безопасностью»

часы. Долгие часы нудно тянется серая жвачка приговора, долгие часы женский голос из дыры в потолке льет нам в мозги ложь о том, что вежливая, состоящая из бугаев в венках из одуванчиков полиция умоляла демонстрантов продолжить шествие, а они злостно садились на асфальт и не шли. И тогда полиция «обоснованно применяла спецсредства», а демонстранты наносили ущерб стране, уничтожая туалеты. В помещении душно, но еще более душно от этого монотонного, глотающего слова, сливающего фразы в скороговорку голоса. Душно, невозможно дышать, хочется воздуха! Душно от этого подлого суда, от этих серых гэбэшных глазок, от этой блеклой нечисти, пихающей нас в спину, все ближе и ближе к яме. Я выхожу из суда на улицу и попадаю не в старую и добрую Москву Татарской улицы и уютных переулков, а в передвижной концлагерь, развернутый полицией вокруг суда. В первый день приговора он занимал сто метров перед судом, во второй расширился на окрестности. Проход запрещен. Повсюду пропускные пункты — стоп! куда? аусвайс! — перегородки, рядами стоят полицейские грузовики, в автобусе с затемненными окнами у них штаб, где они склоняются над картами нашего города и

считают взятых у нас в плен людей, у перегородок выставлены солдаты внутренних войск в касках, трещат рации, черные формы судебных приставов перемешаны с черной формой полиции, стайки огромных омоновцев в сизом камуфляже бегом направляются на захват пленных, которых увозят в отделения периодически отъезжающие рычащие моторами автозаки. Тут, вокруг суда, в центре Москвы, на два дня отменены все законы. Тут царит насилие и произвол. Тут два дня подряд идет вопиющее, нарастающее издевательство над мирными людьми, пришедшими на открытое судебное заседание. На крышах полицейских автобусов стоят филеры с камерами, они снимают пришедших на суд людей и дают указания, кого брать. У филеров испитые лица, между собой они говорят матом. Вдруг, без каких-либо объявлений и предупреждений, группы карателей в сизом камуфляже врываются в облако людей и накидываются на жертву, которая не может понять, почему выбрали ее. Они берут без логики, как и положено при терроре, цель которого месть и страх. Так система мстит людям за то, что они пришли. Сдергивая одежду, цепляясь за руки, волоча за все четыре конечности, они тащат в воронки молодых людей с внешностью артистов компьютера, и конвоируют девушек, и ведут женщин с мягкими лицами учительниц. «Что вы делаете?» — кричат им. На их гладких лицах в ответ ухмылки. «Беркут! Беркут!» — тогда кричат им с яростью. Захваты проходят каждые несколько минут. Двести захваченных в первый день, более ста во второй. Люди оказывают сопротивление. Всей истории этого двухдневного сопротивления в центре Москвы я не напишу, потому что возвращаюсь в суд, боясь пропустить заключительную часть приговора, но кое-что я вижу. Я вижу, как четверка накачанных, бугристых от мускулов омоновцев врывается в толпу и месит ее, прорываясь к маленькой девушке. Толпа страшно кричит. Вокруг девушки вдруг вырастает плотная стена тел, мужчины и женщины защищают ее, сизый камуфляж и ушанки на коротко стриженных головах исчезают в толпе, крутятся и барахтаются в ней — и в конце концов выбираются без добычи… Но это редкий

«Новая газета» среда. №21 26. 02. 2014

Нюрнберг

Осужденные «узники Болотной» правильно понимают значение слова «свобода» — а это не просто возможность выйти из клетки

«Мы не встанем на колени перед президентом» риговор по «болотному делу» оказался жестоким, хотя и не напрямую. Обвиняемых не «закатали» сроками, хотя текст, который прочитала судья Никишина, позволял дать и больше, чем просили прокуроры, вплоть до восьми-девяти лет: «У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей обвинения. Все восемь подсудимых виновны. Они прибыли на митинг все вместе, хотя отрицают свое знакомство. Психологически были готовы к совершению опасного деяния». Вот тут суд ошибается. «Узники Болотной» действительно не были знакомы друг с другом до того, как оказались в одном аквариуме на процессе, но именно здесь, в суде, они стали сплоченной командой, психологически готовой ко всему. Кажется, вопрос сроков не волновал ни одного из семерых мужчин, сидевших в клетке. Все они переживали только за Александру Наумову, которая в случае реального срока могла сегодня же из-под домашнего ареста попасть в СИЗО. Второй раз она принесла на процесс сумку с личными вещами, рядом все время маячил пристав с наручниками. Когда выяснилось, что это был просто элемент психологического давления и наказание для нее будет условным, Саша разрыдалась. Хотя в действительности приговор для нее во многом более строгий, чем для всех остальных. Даже Сергей Кривов, получивший четыре года колонии, через девять месяцев может рассчитывать на УДО. Наумовой же придется пробыть под домашним арестом до момента вступления приговора в законную силу, то есть с момента апелляции, дата которой еще не назначена. А дальше условный срок. В апелляцию идут все, даже Ярослав Белоусов и Артем Савелов, получившие меньше трех лет, — для них с учетом отбытого в СИЗО срок просить УДО уже наступил. Недаром на вопрос судьи, понятен ли им приговор, ребята ответили

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Перед зданием суда были захвачены сотни человек

ческих жизней, это мертвая, холодная, питающаяся человеческой болью система пытается снова запихнуть нас в черную яму бесправия и безгласия. Когда судья Никишина, а вернее, фальшиво торжественный голос сверху, голос власти, голос системы, голос палача, объявлял сроки подсудимым, я, наконец, понял, почему мне так погано на душе и всем вокруг тоже, а у семерых за решеткой такие ясные, светлые, спокойные лица. Они просто понимали и знали неизмеримо больше меня. Я, наивный идиот, еще оставлял один процент на то, что судья окажется человеком и освободит их в зале суда, а они уже давно знали, что такое невозможно. Я еще утром этого дня тешил себя мыслью, что все-таки все бывает, и все, даже хорошее, возможно, а они, уже имеющие опыт следствия и тюрьмы, твердо знали, что в этой системе ничего хорошего не бывает, оправдательных приговоров не бывает, и судья в этой системе не судья, а палач. Каратель. Палач. Так и оказалось. Когда голос стал называть сроки, я стоял за спинкой стула, на котором сидела Людмила Михайловна Алексеева. Она еще утром пришла в суд по пустынной, зачищенной, превращенной в концлагерный плац улочке между двумя рядами барьеров и молчаливо застывших солдат внутренних войск. Мужчина помогал ей идти. В руках у нее была палка, а на лацкане пальто большой круглый значок «Свободу героям Болотной!». И теперь, каждый раз, когда усилившийся металлический голос сверху называл срок, я слышал, как старая женщина вскрикивает: «Ааа!» Как от боли. «Кривову… 4 года…» — «Аааа!» Что такое фашизм? Есть много определений, научных в том числе, но я почему-то очень хорошо запомнил ненаучное. Его дал Эрнест Хемингуэй, Старина Хэм и Папа Хэм, немодный нынче писатель. Силы в нем слишком много для болтливых шоу-литераторов. А про фашизм он сказал очень коротко: «Фашизм — это ложь, изрекаемая бандитами». И в эти два дня, которые я провел в Замоскворецком суде и около него, я просто отравился ложью, а бандитов я там тоже видел.

Юлия ПОЛУХИНА

Александра Духанина (Наумова) — 3 года и 3 месяца условно. Не менять место жительства. Артем Савелов — 2 года и 7 месяцев. Алексей Полихович — 3 года 6 и месяцев. Денис Луцкевич — 3 года и 6 месяцев. Сергей Кривов — 4 года. Степан Зимин — 3 года и 6 месяцев. Ярослав Белоусов — 2 года и 6 месяцев. Андрей Барабанов — 3 года и 7 месяцев.

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

успех, в остальном они хватают людей когда хотят и как хотят и тащат по пустой улице в воронок. И все смотрят. И это как будто их наглое, снабженное циничной ухмылкой послание и назидание того, кто их на нас натравил: смотрите на этот ужас и унижение, все это будет и с вами. В век, когда есть интернет, каждый может знать все, что хочет. Упертый сталинист без проблем может прогуляться по спискам расстрелянных, страстный любитель жизни в СССР легко найдет, что почитать про очереди за колбасой, а певец капитализма ознакомится с преступлениями, которые совершают во многих странах многонациональные корпорации. И про массовые беспорядки тоже так. Мы видели в прямых трансляциях бои на Майдане и киевлян, булыжниками отбивавшихся от «Беркута», мы видели кадры того, как греческие анархисты с «коктейлями Молотова» атаковали здание парламента, мы смотрим на массовые выступления оппозиции в Венесуэле и без труда найдем в Сети съемки того, как немецкая антифа в черных масках атакует нацистов и громит банки… Это и есть массовые беспорядки, но даже после них власть в этих странах и подумать не может о том, чтобы устроить поганый, подлый, отравляющий атмосферу политический процесс. А у нас? А мы мирные, мы законопослушные. У нас на улицу и к суду выходят интеллигентные люди, а не обученные кулачные бойцы. Так какие же массовые беспорядки? И как же они, эти мелкие твари, снова вылезшие к власти, хотят пришить массовые беспорядки Артему Савелову, тихому человеку-заике, и Ярославу Белоусову, который якобы кинул куда-то круглый желтый предмет. А в кого попал? Кого ранил? И куда укатился этот круглый желтый предмет, который они так упорно всобачивали в обвинительный акт и приговор, этот то ли апельсин, то ли мандарин, раздавленный черным ботинком омоновской орды, бегущей бить демонстрантов? А судья все читает. Писать ей было недосуг, она переписывала. Весь приговор, составленный из сочиненных следователями казенных фраз, от которых за сто километров несет решеткой и колючкой, лжив с начала и до конца. И это не просто судья Никишина судит восемь челове-

хором: «Нет!» Еще в прениях каждый из них заявил, что полностью не признает вины и будет добиваться вынесения оправдательного приговора. О смягчающих обстоятельствах. «Зимой 2012 года у Степана Зимина умерла мама, — зачитывает Никишина. — Однако какие-либо документы, подтверждающие сообщенные подсудимым сведения, суду не представлены». Вообще-то свидетельство о смерти есть в деле, и я не понимаю, зачем нужно было так напоминать об этой трагедии. Степан, обычно безразличный к тому, что происходит в процессе, едва не плачет. В понедельник, в отличие от пятницы, уличную группу поддержки в зале суда было слышно плохо, потому что омоновское оцепление было выставлено на дальних подступах к зданию. Но в один момент из окна явственно и громко прозвучало скандирование «Свободу!» и раздались глухие удары, как будто бы на улице прорвали оцепление и принесли к суду большой барабан. Но потом мы поняли, что это стучат по стенкам переполненного автозака люди, которых забрали за поддержку «болотников» и повезли прямо под окнами суда в ОВД (кого-то потом вернут обратно в Замоскворецкий суд и вечером во второй раз заберут на подступах к Манежке). Вскоре после приговора пресссекретарь Путина Песков заявил, что «узники Болотной» могут просить о помиловании. Дежурная фраза, в действительности не несущая в себе никакого смысла (о помиловании могут просить даже маньяки-убийцы, из чего вовсе не следует, что они его получат), вызвала возмущение. «Мы не встанем на колени перед президентом, — сказала мне Стелла Антон, мама Дениса Луцкевича. — Он посадил невиновных ребят, пусть это будет на его совести».

«Новая газета» среда. №21 26. 02. 2014

В день оглашения приговора «узникам Болотной» полиция задержала людей больше, чем на самой Болотной 6 мая 2012 года

Российский триколор в новом тренде «Россия будет свободной!» — кричит мама Андрея Барабанова. Она вместе с матерью и сестрой Дениса Луцкевича, мамой только ждущего суда Ильи Гущина вышли в центр города из-за своей личной беды. А вместе с ними — еще около тысячи человек.

«Т

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

еперь и стоять нельзя. Можно только проходить», — смеются протестующие. Из полицейского мегафона доносится мантра: «Граждане, проходим, не мешаем проходу других граждан», а полицейские аккуратно, но настойчиво подталкивают толпу, создавая потоки движения туда-сюда. Тротуары

Тверской — у гостиницы «Националь» и у Думы — заполнены пришедшими поддержать «узников 6 мая». Манежку, куда собирались выходить изначально, оцепила полиция. Поэтому «проходить» можно было с трудом, проталкиваясь через толпу. Но в представлении стражей порядка движущийся несанкционированный митинг мешал проходу граждан меньше, чем стоящий. «Вам что, нечем дома заняться?» — внезапно доносится в адрес собравшихся из мегафона. Такой вольности полицейские себе раньше не позволяли. Всегда задерживали активистов молча или с официальным «Пройдемте». Теперь — иронизируют и вступают в препирательства. — Свободу! Свободу! — скандирует стайка женщин, прижавшись к стене дома. — Ну и кому тут свободу? — саркастически интересуется полицейский и задерживает всю компанию. Вообще-то акция получилась тихая. Кричали редко: громче всего скандировали «Позор!» во время задержаний. Но не расходились, хотя каждую минуту полицейские «пропалывали» толпу, выдергивая кого-нибудь. «Тут уже нет места, а вы все суете людей!» — из открытой двери автозака рвалась девушка, двое полицейских запихивали ее обратно, утрамбовывая задержанным вместе с ней юношей. Всего в ОВД оказались, по данным «ОВД-инфо», 423 человека. Российский триколор — единственная символика на акции, кроме значков «свободу узникам 6 мая», — появлялся целых три раза. Кажется, у суда во время чтения приговора возникла новая мода — использовать национальный флаг для выражения протеста раньше было не принято. «Золотые медали получили, осталось еще свои нефтяные отвоевать!» — кричит парень, размахивая флагом у витрины магазина Bosco на Тверской, — в витрине выставлена олимпийская форма России. На другой стороне Тверской разворачивают флаг двое мужчин. Все они скоро оказываются в автозаке. Но уже ближе к концу акции, когда толпа поредела, триколор появился снова: по тротуару прогулочным шагом прошла девушка, завернувшись во флаг: мимо автозаков, мимо омоновцев — совсем без страха. Наталия ЗОТОВА

Единый Госэкзамен превращается в спецоперацию

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

блиц-фельетон

Еще один российский триумф: Владимир Чуров стал наблюдателем на выборах в Эквадоре

146 процентов над уровнем моря Пока мы с вами в выходной день лениво наблюдали с дивана за олимпийским бобслеем, Владимир Евгеньевич Чуров, можно сказать, сел в свои сани: он поработал с утра до вечера наблюдателем на муниципальных выборах. Поскольку в России в тот день выборов не нашлось, главе нашего Центризбиркома пришлось поехать аж на Кордильеры, где демократия просыпается вместе с вулканами.

униципальные выборы в Эквадоре — это, к счастью, не такое рискованное мероприятие, как, например, голосование в Боградском районе Хакасии, которое прошло тремя неделями раньше. Что там, в банановой республике, стояло на кону? Как сообщается, избирали мэров 221 города, 23 префектов, более 850 членов городских советов. Словом, не было ничего такого значительного, что вызывало бы беспокойство за судьбу наблюдателя. А у нас в Хакасии выбирали аж главу района. Ставки были так высоки, что наблюдателя вполне могли побить. Его, кстати, и побили. Случилось это в селе Сонское, где наблюдателю от «Коммунистов России», избитому сторонниками ЛДПР, даже пришлось обратиться в больницу (это наводит на мысль, что в дальнейшем избирательные комиссии лучше формировать не из учителей, а из врачей). Но речь сейчас не о том, что наблюдатель Чуров в Эквадоре мог ненароком получить по шее от несдержанного потомка индейского племени тумбе. Хочется сказать о другом. Хоть приглашение Владимира Евгеньевича в Южную

Америку и являет собой триумф нашей избирательной системы, нецелесообразно использовать опыт такого специалиста в чужой стране, когда и в России счетной работы полно. Ну нет у нас порой выборов депутатов или мэров, так всяких других полно. Вот в поселке Междуречье на Кольском полуострове возник конфликт с выборами, в которых участвовали пять домов. Выбирали для этих домов управляющую компанию — одну из двух. Компании-соперники боролись за голоса избирателей всеми средствами, а в итоге голоса были подсчитаны так, что непонятно, кто победил. И, как сообщает газета «Мурманский вестник», «обе компании считают себя вправе заниматься управлением этими пятью домами, и обе выставляют их жителям квитанции об оплате ЖКУ». Многие обескураженные жильцы, достав из почтового ящика две платежки вместо одной, не платят ни той, ни другой компании. Историей с давлением на избирателей и сомнительным подсчетом голосов безуспешно занимается прокуратура. А мог бы в свободную минуту подключиться Владимир Евгеньевич, у которого проценты в протоколах обычно даже убедительнее, чем рубли в коммунальных платежках. В общем, если где-то в Королевстве Лесото или на Коморских Островах ожидаются демократические выборы, пусть там постараются обойтись без наших спецов. У нас у самих демократия требует бдительного присмотра. Чуть отвернешься, и сразу у пяти домов едет крыша.

Борис БРОНШТЕЙН

На проверку знаний — стройся! ЕГЭ-2014 вооружают до зубов: видеонаблюдение, металлоискатели, сотрудники Главного центра специальной связи, взаимодействие с МВД во время проведения экзамена и проверки работ. Удастся ли при этом создать для всех выпускников равные условия и сделать экзамен честным — вопрос.

Минобрнауки прошла коллегия по подготовке к госу. Как заявил министр Дмитрий Ливанов, поставлена задача сделать ЕГЭ-2014 объективным. Ответственность за нарушения усилена: могут быть аннулированы результаты не только отдельного ученика, но и всей аудитории, пункта приема экзаменов, муниципалитета и даже региона. Руководитель Росорбрнадзора Сергей Кравцов сказал: «Качество ЕГЭ будет зависеть от того, какие шаги мы предпримем и как будет организован экзамен в регионах». А дальше нарисовал схему спецоперации. Представители Спецсвязи будут забирать бланки ЕГЭ прямо из спецтипографий, опечатывать и доставлять их не в органы управления образования, как

раньше, а на спецсклады Спецсвязи — «чтобы минимизировать доступ к экзаменационным материалам». Спецсвязь — федеральное предприятие, которое специализируется на доставке оружия, золота, химикатов и взрывчатки. На экзамен материалы доставит со склада тоже Спецсвязь. После экзамена те же офицеры заберут работы выпускников, запечатают в свои пакеты и довезут до пунктов проверки. В этой секретной операции будут участвовать 7 тысяч сотрудников спецслужбы и полторы тысячи спецавтомобилей. Пункты проведения экзаменов (ППЭ) будут оборудованы видеонаблюдением — за это отвечает «Ростелеком». Выпускники пройдут в аудитории через металлоискатели — достигнута договоренность с МВД о выделении сотрудников в пункты проведения экзаменов. Для объективности ЕГЭ из показателей эффективности работы губернаторов должны быть удалены средние баллы по региону. Людмила РЫБИНА

Крупнейший в мире производитель стали демонтировал памятник вождю перед своим заводом в Кривом Роге

Ленин гибнет за Миттал Крупнейший в мире производитель стали, базирующаяся в Люксембурге компания «АрселорМиттал» (ArcelorMittal), сообщила, что демонтировала памятник Ленину перед своим заводом в Кривом Роге (Украина), чтобы защитить сотрудников и здания.

омпания, которая имеет сталелитейные заводы и рудники на Украине, сообщила в распространенном в понедельник коммюнике, что также отозвала из этой страны

ряд неукраинских работников вместе с семьями. На работу заводов события последних дней не повлияли, отмечается в коммюнике. «В связи с нестабильной ситуацией на Украине руководство «АрселорМиттал» в Кривом Роге решило перевезти за границу некоторых иностранных работников с семьями. Генеральный директор «АрселорМиттал» в Кривом Роге и члены правления предприятия остаются в городе и продолжают работать в обычном режиме», — отмечается в сообщении. Руководство «АрселорМиттал» решило демонтировать памятник Ленину «в целях обеспечения безопасности сотрудников и защиты здания компании». Судьба памятника будет решаться в соответствии с законодательством Украины. Подразделение компании в Кривом Роге произвело в прошлом году 6,4 млн тонн стали. «АрселорМиттал» купил этот актив у правительства Украины за 4,8 млрд долларов в 2005 году.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

«Новая газета» среда. №21 26. 02. 2014

место событий После Майдана Лукашенко меняет закон о военном положении

В Беларуси митинг приравняют к войне Не удивлюсь, если на днях Виктор Янукович «всплывет» в Беларуси гденибудь в доме по соседству с семейством Курманбека Бакиева. И точно так же, как некогда Бакиев, будет объявлен личным гостем Лукашенко — с вручением белорусских паспортов ему и всей свите, щедрым вручением ключей от одной из многочисленных резиденций и слезным рассказом в эфире о том, как негодяи преследовали этого замечательного человека.

«М

айдана в Беларуси не будет!» — объявил Лукашенко военным и милиционерам, выступая перед ними 23 февраля. Майдан принес ему две новости: хорошую и плохую. Хорошая новость в том, что никакой угрозы западных санкций не существует. После стрельбы по демонстрантам, после почти сотни трупов на улицах Киева, после похищений людей и пыток Евросоюз ввел все те же визовые санкции против пары десятков чиновников, что были введены в Беларуси. А ведь в Минске по демонстрантам даже не стреляли. Выходит, применение оружия и публичные убийства приведут лишь еще к нескольким фамилиям в черном списке невъездных в Европу. Плохая новость в том, что, оказывается, Путин не прилетит ни на бомбардировщике, ни на журавлиных крыльях спасать своего союзника, если ситуация выйдет из-под контроля. Открыть кубышку и выдать еще несколько мил-

лиардов — это пожалуйста. Но если не помогли подарочные миллиарды — разбирайтесь сами. Лукашенко все это прекрасно понимает: Европа не помешает, Россия не спасет. Спасаться, если что, придется самому, рассчитывая лишь на собственные войска. И теперь Лукашенко хорохорится перед военными, уверяя, что в Беларуси Майдан был предотвращен 19 декабря 2010 года, заодно заверяя, что в случае чего им будет дозволено все. Он уже подписал внесение изменений в закон «О военном положении». Прежний закон предусматривал «установление ограничений на свободу передвижения по территории Республики Беларусь, а также введение особого режима въезда на территорию Республики Беларусь и выезда с нее, включая установление ограничений на въезд на территорию Республики Беларусь и пребывание на ней иностранных граждан и лиц без гражданства». Теперь же будет введен особый порядок функционирования пунктов пропуска через государственную границу Республики Беларусь. А это может означать все, вплоть до полного закрытия границы. Новый закон снимает с военнослужащих любую ответственность за последствия применения оружия, с властей — необходимость в трехдневный срок информировать Генерального секретаря ООН о временных ограничениях прав и свобод граждан. А еще — запрещает деятельность средств массовой информации, за исключением указанных в перечне министерства информации, и приостанавливает деятельность банков и банковские операции. Но главная новость во всех этих поправках — все-таки термин «массовые беспорядки». То есть теперь любой протест может повлечь за собой военное положение. Вот только интересно, когда новый закон вступит в силу. Скорее всего, не прямо сейчас, а после чемпионата мира по хоккею, который должен пройти в Минске в мае. Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой» Минск

Ростовчане просят президента России отправить в отставку губернатора Дона

Неуверенный глас народа Группа жителей Ростовской области инициировала сбор подписей под обращением к президенту России Владимиру Путину: главу государства просят отправить в отставку губернатора Дона Василия Голубева. В вину главе региона ставят недавний снежный коллапс, парализовавший на несколько дней нормальную жизнь в нескольких территориях региона, и еще два «свежих» транспортных повода.

ервый — закрытие и вероятный последующий демонтаж Ворошиловского моста через Дон. Этот мост соединял правобережную центральную часть Ростова-на-Дону с левым берегом (там расположена зона отдыха). Мост также служил основной транспортной артерией, по которой ежедневно на работу в Ростов и обратно домой добирались жители Батайска, Азова, сельских районов. Изношенность конструкций моста, построенного в 60-е годы, достигла критических отметок. Специалисты предупредили о его возможном обрушении в любой момент. Власти закрыли движение по Ворошиловскому мосту, организовав проезд в Ростов по альтернативным маршрутам, что спровоцировало 10-балльные

автомобильные пробки в центре донской столицы и возмущение горожан. Еще одним раздражителем стала ситуация с пригородными электричками. Ежегодно регион компенсирует СевероКавказской пригородной пассажирской компании (структура ОАО «РЖД») межтарифные расходы, доплачивая за проезд льготников 230 миллионов рублей. Правительство Ростовской области не доплатило за прошлый год 34 миллиона, из-за чего могут быть сокращены 54 электрички. Пока власти области и бизнес между собой выясняют границы ответственности, особо нетерпеливые горожане начали сбор подписей за отставку главы региона. Одновременно пользователям социальной сети «ВКонтакте» предложено ответить на вопрос о том, должен ли президент Владимир Путин отправить в отставку Василия Голубева за «зимний коллапс»? Из 1200 человек, принявших участие в опросе, положительный ответ дали более 70%.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой» Ростов-на-Дону

Диана Хачатрян корреспондент отдела политики «Новой» Некоторые наблюдатели видят в произошедшем кампанию против ВШЭ

Связался черт с младенцем Телеведущий Владимир Соловьев обнаружил «майдановское подполье» в Высшей школе экономики в лице 20-летней студентки а прошлой неделе ведущий «Россия-1» Владимир Соловьев вступил в твиттер-перепалку со студенткой факультета политологии Высшей школы экономики (ВШЭ) Юлией Архиповой. История получила широкий резонанс из-за стилистики беседы. Известный журналист обозвал «мразями» всех, кто вступился за 20-летнюю девушку с «гнилой душой», выразившую солидарность с украинскими протестующими, а само учебное заведение — территорией, где действуют «майдановское подполье» и «организованная террористическая группировка». «Яблоком раздора» стал безобидный твит Архиповой. Девушка, узнав из микроблога своего фолловера (подписчика) о том, что «Беркут» захватил Дом профсоюзов и поджег его», задалась вопросом, успели ли вынести раненых. На это сообщение незамедлительно и в хамской манере отреагировал петербургский депутат-единоросс, известный своей борьбой за нравственность, — Виталий Милонов. «И это учится у нас в Москве политфак ВШЭ — @moskless (никнейм Архиповой. — Д. Х.). Ей на истор родину не пора?» — написал он в своем микроблоге. Через пару часов после публикации этой записи подписчик Милонова — Владимир Соловьев решил обсудить ситуацию вокруг твита в своей утренней программе «Полный контакт» на радио «Вести FM», куда девушка, конечно же, приглашена не была («злу» он не дает трибуну). В прямом эфире ведущий процитировал некоторые посты из микроблога Архиповой («есть пост, где написано, что быть гомосексуальным так же естественно, как гетеросексуальным. То есть весь набор по полной программе»), сообщил номер ее телефона и сделал вывод: «Это откровенный сторонник Майдана, пишущий фантастическую гадость у себя в Твиттере, убежденная в том, что у нее есть абсолютное право, и переписывается она с большим количеством таких же, как она, которые учатся в той же самой Вышке, и радостно идет обсуждение, как все здорово». Гость программы, адвокат Шота Горгадзе, предложение Соловьева — выслать Архипову, гражданку Украины, из России и запретить ей въезд в страну за ее твиты — встретил одобрительно (кстати, Юлия — гражданка России и родилась в Москве. — Д. Х.). Вскоре обсуждение личности студентки и ее вуза, где, как выразился Соловьев, действует «майдановское подполье» и «организованная террористическая группировка», перекочевало из эфира «традиционного медиа» в социальную сеть. Там известный ведущий и не сдержал себя… Архипова рассказала «Новой», что после скандальной программы ей пришло

несколько сотен сообщений в соцсетях с поддержкой и около десяти угроз. «Мне писали на телефон, что я «бандеровская тварь, не доживу до утра». Большая часть таких SMS была отправлена с сайта «Мегафона» или с неопределяемого номера. «Одна девушка мне позвонила и сказала, что мне будет плохо», — говорит студентка Вышки. Отметим, что ВШЭ по случаю развернувшейся полемики на радио «Вести ФМ» и последующего обсуждения в социальных медиа и СМИ разместило на своем портале официальное заявление: «Считаем тон и лексику взаимных высказываний оппонентов в этой дискуссии неприемлемыми. Упоминание ВШЭ в этих сообщениях в каком бы то ни было контексте оскорбительно для наших студентов и сотрудников». Заведующий кафедрой политического поведения факультета прикладной политологии ВШЭ, известный политолог Марк Урнов в качестве характеристики твиттер-перепалки Соловьева с Архиповой привел русскую пословицу: «Связался черт с младенцем». «Я не понимаю столь фантастически агрессивной реакции опытного полемиста и журналиста Соловьева на высказывание куда менее опытной в политических изысках студентки. Все это представляется мне странным и безвкусным. Если хочешь полемизировать — найди достойного партнера, прокомментировать позицию того или иного профессора Вышки — пригласи его в свою программу, а не выхватывай мнение студентки и не делай на этом большую акцию. Я понимаю, что Соловьев может с ней не соглашаться, но это не дает повода ему начинать такую грубую атаку, если, конечно же, за этим не стоит желание продемонстрировать городу и миру, что Вышка — это прибежище врагов России, которое надо разгромить. Если это наезд на университет, то он осуществляется неприличными средствами», — отмечает профессор. Некоторые наблюдатели видят в произошедшем кампанию против ВШЭ, полагая, что Владимир Соловьев не стал бы затевать дискуссию на «языке вражды» просто так, без «второго дна». Прецедент «наезда» на университет, готовивший Путину «Стратегию-2020», уже был: после того как профессор ВШЭ Сергей Медведев предложил в своем посте в «Фейсбуке» отдать загрязняемую Арктику под международную юрисдикцию, Владимир Путин назвал его «придурком», а впоследствии в УК РФ была стремительно добавлена статья, карающая за «сепаратистские высказывания».

«Новая газета» среда. №21 26. 02. 2014

место событий

Кто в Сибири собирает ополчение «для защиты Крыма»

Алексей Полухин редактор отдела экономики «Новой»

Обострение русского вопроса В Красноярске в центре города начался набор добровольцев «для защиты русских на Украине». От кого? Поясняют так: от «ангажированной и проплаченной евро-американскими хозяевами группы специально подготовленных наемников», имеющих «единственную цель — разрушить русский мир». Очередей нет, но первые волонтеры уже записались. Что нужно делать, пока им не сообщают. Фиксируют в блокноте координаты для связи.

формировании Сибирского добровольческого полка «для защиты безопасности, прав, интересов и свобод русских граждан и российских соотечественников за рубежом» объявили три организации, ранее особо себя не проявлявшие, — краевые отделения партии «Родина», «Добровольческого движения особого назначения (ДОН) в поддержку армии, флота и ОПК», Конгресса русских общин. В своей листовке они опираются на призывы «Русской общины Севастополя», сообщающей об угрозе геноцида русского населения Крыма и возможности вступления на территорию неуправляемой Украины сил НАТО, а также на призывы Международного общественного движения «Славянский антифашистский фронт», созданного представителями патриотических организаций и органов власти Автономной Республики Крым, — «о недопустимости расползания коричневой чумы неонацизма по славянским странам». Насколько известно, «Русская община Севастополя» действительно обратилась к Путину с призывом вмешаться в происходящие на Украине события и защитить русских Севастополя и Крыма. Кремлевская администрация перенаправила письмо в МИД РФ. Среди организаторов набора добровольцев заметны две фигуры. Это Александр Шитиков, казачий атаман

В Ростовской области началась запись активистов, готовых отправиться в Украину

Тяжелая контузия Ростовское отделение всероссийской общественно-политической организации «Евразийский союз молодежи» начало запись добровольцев, готовых отправиться в города соседней Украины. Соответствующая информация появилась на страничке союза в социальной сети «ВКонтакте».

ообще-то набор добровольцев инициирован в трех городах России — Москве, Белгороде и Ростове-на-Дону. В обращении союза к будущим добровольцам украинская ситуация сравнивается с событиями в Ливии и Сирии, и чтобы конфликт не перекинулся на территории приграничных с Украиной российских областей, «формируются добровольческие отряды, которые должны отправиться

станицы Арей, чьи полномочия признают далеко не все местные казаки. Он прославился в свое время тем, что совершенно необъяснимо выступил против всего городского сообщества Красноярска в защиту московских бизнесменов, желавших построить экологически чрезвычайно грязный и технологически допотопный Енисейский ферросплавный завод. Второй персонаж куда серьезней — Олег Емельяненко. Лидер красноярского националистического подполья (надежно контролируемого ФСБ). Руководитель краевого штаба «Народного ополчения имени Минина и Пожарского» (НОМП), ранее один из активных участников РНЕ, возглавлял красноярское отделение, со своими бойцами участвовал в обороне Белого дома осенью 1993 года. Одно время руководил местным отделением ДПНИ. Член КПРФ с 2008 года. Хотя Емельяненко начинал в конце 80-х не только как националист, но и как антикоммунист (забрасывал яйцами с краской памятник Ленину в Зеленогорске), уже с начала 90-х близок к КПРФ, его бойцы охраняли коммунистические митинги, все мероприятия в крае с участием Зюганова. Сейчас Емельяненко говорит, что необходимо собирать ресурсы, в т.ч. денежные, создавать фонд — ведь возможны беженцы. Ну и готовить, экипировать добровольческий полк. Атаман Шитиков уверен, что сибиряки смогут сформировать народное ополчение, как когда-то организовали Минин и Пожарский. Кто из них с Емельяненко Минин, а кто Пожарский, пока неясно. Добровольцам обещают курсы от людей, имеющих опыт боевых действий в Афганистане, Югославии, на Кавказе, а также от молодежного военно-спортивного центра «Патриот».

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск на восток Украины сдерживать силы боевиков. Призываем сильных молодых людей, имеющих хотя бы начальную военную подготовку, встать в ряды защитников Украины», — сказано в обращении «Евразийского союза молодежи». Сформированные отряды планируют направлять в Одессу, Донецк, Харьков и Луганск. В донской столице формированием отрядов занимается руководитель ростовского отделения «Евразийского союза молодежи» Владимир Прокопенко. — Пока мы только начали запись, откликнулись около 30 человек из разных территорий Ростовской области, но многие из них говорят, что могут привести с собой до 500 человек, — заявил по телефону г-н Прокопенко. Он сказал, что эти молодые люди отправятся в украинские города в качестве туристов и будут участвовать в мирных протестных акциях. Тем временем к событиям, происходящим в соседнем государстве, оказался причастен губернатор Ростовской области Василий Голубев — 22 февраля в составе российской делегации он участвовал в харьковском съезде депутатов юго-восточной Украины.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой», Ростов-на-Дону

РАБОТА НАД ОШИБКАМИ По техническим причинам в № 12 от 24.02.2014 в материале «Янукович побледнел» министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский был назван Владиславом Сикорским. Приносим извинения читателям и министру.

Избегут ли бенефициары ситуации соблазна сыграть против родной валюты на «халявные» деньги? А почему они не должны это делать?

Невидимый карман рынка Кому помогают зарабатывать на девальвации рубля ЦБ и Минфин? адение рубля по отношению к ведущим мировым валютам, длящееся уже два месяца, имеет объективные причины, такие как снижение интенсивности работы печатного станка в США и затухание экономического роста в нашей стране. Но вот интенсивность этого падения и его глубина вполне подконтрольны финансовым властям. Сейчас стало ясно, что их политика способствовала ослаблению национальной валюты. С осени ЦБ начал массовую зачистку банковского сектора, которая в декабре и январе перешла в режим едва ли не ежедневного «отстрела». При чем здесь рубль? Жесткая политика ЦБ не могла не сказаться на ситуации на межбанковском рынке. В 2004 году, например, в схожей ситуации быстро сформировался «кризис доверия» банкиров друг к другу, который перерос в кризис ликвидности. В этот раз мегарегулятор учел прежние ошибки и ликвидности в системе оказалось достаточно, главным образом потому, что при необходимости межбанковские кредиты закрывали средства, предоставленные ЦБ (доля денег «папы» в общих пассивах банковской системы постоянно растет). Если Центробанк дает дешевые деньги, грех их не брать. Но берут их в том числе (и даже в первую очередь) не только те банки, у которых есть проблемы, но и крупные системообразующие банки, в том числе государственные. Они же получили внушительный допинг из-за перетока депозитов вкладчиков, обеспокоенных массовым отзывом лицензий. В итоге сложилась ситуация, очень похожая на зиму 2008—2009 годов, когда в госбанки «поставили» антикризисные полтора триллиона рублей. Значительная часть которых вскоре оказалась на валютном рынке, усилив и ускорив крах рубля. О том, что это была именно спекулятивная атака (на которой, конечно, заработали не только госбанки, но и другие участники рынка, в том числе иностранцы), можно судить по относительно скорому возвращению доллара к исторической норме в 30 рублей. Избегут ли бенефициары ситуации соблазна вновь сыграть против родной валюты на дешевые и «халявные» деньги? А почему, собственно, они не должны это делать? Бизнес, ничего личного. Конечно, ЦБ не должен был позволить им разгуляться. Регулятор не должен идти на поводу у спекулянтов, и переход к плавающему курсу, который должен завершиться до начала следующего года, тут не аргумент, потому что агрессивная спекулятивная атака — это нарушение конвенциональных правил игры, за которое нужно наказывать. В конце января показалось, что ЦБ так и начал действовать, приступив к масш-

табным интервенциям и опустив курс ниже 35 рублей за доллар. Его успеху немало способствовал Минфин, который заявил, что не будет выкупать на рынке 6 миллиардов долларов, которые нужно до 1 апреля зачислить в Резервный фонд. Это было логично, ведь дополнительный спрос на валюту США толкает ее курс вверх, и федеральный бюджет таким образом теряет деньги. Закон же позволяет Минфину в случае необходимости действовать по старой схеме, покупая валюту напрямую у ЦБ. Но на прошлой неделе Минфин сделал неожиданный разворот, сообщив, что в этом плане будет существенное дополнение: ЦБ сократит размер валютных интервенций ровно на ту сумму, которую будет продавать в Резервный фонд, то есть примерно на 100 млн долларов в день. Понятно, что это само по себе ослабляет поддержку рубля, но новость так встряхнула рынок, что евро установил исторический максимум, «пробив» отметку в 49 рублей, а доллар едва не дотянул до 36 рублей. Показательно и то, что если в январе Минфин говорил о 200 млрд рублей, которые придется потратить на покупку валюты, то сейчас цифра увеличилась до 212,2 млрд рублей. Если эти 12 с лишним млрд — не чистые курсовые потери, то что? Минфин говорит, что не хочет лишать рынок ликвидности, но ведь ее недостаток можно было бы восполнить и другими способами. А так получается, что Минфин и ЦБ совместными усилиями способствуют ослаблению национальной валюты и прямо говорят, что считают это нормальным. Почему — понять трудно. Ведь, как следует из свежего отчета о денежнокредитной политике, изготовленного на Неглинной, в конечном итоге девальвация пойдет во вред отечественной экономике, потому что поддержка сырьевых секторов окажется ограниченной. А вот модернизация производства будет затруднена, потому что для него нужно привлекать инвестиции, в том числе номинированные в иностранной валюте, и приобретать высокотехнологичные оборудование и услуги, тоже нероссийского производства. Минфину также не стоит слишком радоваться росту зачисляемых в бюджет налогов на сырьевой экспорт, потому что есть и обратная сторона медали: дальнейшее сокращение темпов роста экономики, занятости и доходов населения, которое сокращает налоговую базу. И самое печальное — не только сейчас, но и на перспективу. А нам остается рассчитывать на одно: когда-то ведь спекулянтам нужно будет фиксировать прибыль.

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» среда. №21 26. 02. 2014

Сегодня Юлия Тимошенко — единственный тяжеловес украинской политики

Аритмия власти Кремль проиграл не битву за Украину, а битву с самим собой по поводу Украины здесь!

«Ю-Мобиль» Владимир ПАСТУХОВ доктор политических наук, St.Antony College, Oxford торым Майданом Украина первой из трех бывших славянских республик СССР отсекла советское прошлое. Тем временем, пока мир осмысляет, что, собственно, произошло в Киеве, ситуация там меняется с калейдоскопической быстротой — драма, трагедия, фарс. Как молниеносно развернулась пружина революции и как быстро слилась власть! Впрочем, не все согласны, что это была революция. Ну что ж, спорить об этом можно бесконечно. Случилась ли в России 1917 года социальная революция, или то был большевистский переворот на немецкие деньги? Была ли революцией перестройка и последовавшая за ней ельцинская «движуха», или то был номенклатурно-криминальный переворот? Так или иначе, революция — это аритмия власти, сбой нормального функционирования государственных институтов и неизбежное в связи с этим выпадение из правового поля. Это как раз то, что сегодня происходит в Украине. Аритмию власти, как и сердечную аритмию, надо быстро купировать, иначе это приведет к образованию политического тромба и инфаркту государственности. Сегодня в Киеве завершился первый акт революции под названием «Делигитимизация старой власти». Сейчас на наших глазах начинается второй акт — «Легитимизация новой власти». То есть, по сути, начинается самое интересное, и теперь хорошо знакомые актеры выходят на сцену с новыми ролями и новым текстом. Они поют гимн новой, свободной Украины.

Похоже, у Украины возник реальный шанс приобрести, наконец, своего собственного Путина. Не все же ей смотреть на Россию. Я говорю об этом без всякого ерничанья. Слушая выдающееся по своей эмоциональной силе выступление «леди Ю» на Майдане, я думал о том, что только она и Путин на постсоветском пространстве могут вот так запросто общаться с массой на одной волне. Лукашенко — это немного другое. В нем слишком много советского ностальгического пафоса. Как и следовало ожидать, единственным мужиком в украинской политике оказалась женщина — несгибаемая, умная, артистичная. В Киев вернулась машина для отрывания голов, готовая переехать любого, кто встанет теперь на ее пути, если, конечно, ее не остановят каким-то недозволенным приемом. В некотором смысле слова Тимошенко должна не проклинать, а благодарить Януковича. Сфабриковав против нее уголовное дело и изолировав ее от Украины на два с половиной года, он посадил «оранжевую принцессу» в политический холодильник, в котором она прекрасно сохранилась, пока все ее соперники старились и дряхлели. То есть своим варварским неумным поступком Янукович подарил Тимошенко вторую политическую жизнь. Она, как героиня ефремовской «Туманности Андромеды», пролежала в анабиозе целую историческую эпоху и полная энергии вернулась на другую политическую планету. Главный же парадокс состоит в том, что Тимошенко не просто возвращается (это было бы тривиальным актом возмездия). Она возвращается как «третья сила». Еще три года назад, когда она сошлась с Януковичем в клинче, Украина задумалась о необходимости найти «третью силу», позволяющую преодолеть это противостояние. Потом Тимошенко не по своей воле изъяли из политичес-

кого оборота, и Янукович схлестнулся с «новой оппозицией», которая оформилась в конечном счете в странное трио в стиле картины Васнецова «Три богатыря» — Яценюк, Кличко, Тягнибок. Революция нанесла сокрушительный репутационный удар не только по власти, но и по этой тройке. И тут на Майдане появилась Юлия Тимошенко… Сегодня Юлия Тимошенко — единственный тяжеловес украинской политики, в принципе способный вывести страну из штопора и сохранить Украину как единое государство. Я пока с трудом представляю себе конфигурацию грядущей избирательной кампании — с кем она в этой обстановке будет дискутировать? Собственно, ее избирательная речь уже состоялась на Майдане: вы — лучшие, вы — герои, вы должны оставаться здесь до конца (пока меня не выберут), я — гарант того, что злые политики не отберут вашу победу. В общем-то все уже сказано, добавить к этому нечего. Проблема состоит в другом: что она будет делать с этими «сотнями Самообороны» после своей победы? Так или иначе, Украину в будущем ждет отложенный «вторичный» кризис власти. Потому что анархия — это тяжелое хроническое заболевание, и сама по себе, как простуда, она не проходит. Общество от анархии придется теперь долго лечить, причем, возможно, прибегая не только к терапевтическим средствам, но и к хирургии. Надеюсь, что это лечение не превратится в «ночь длинных ножей» для Украины. Но как настоящий политик, Тимошенко умеет не задумываться сегодня над тем, что придется решать только завтра.

Песня о сентиментальном боксере Только в стихах Высоцкого рефери поднимает боксеру руку, которой он не бил. В жизни такого не случается.

Виталий Кличко, который некоторое время был европейским лицом украинской политики, может считаться главным проигравшим от Майдана после Януковича. Похоже, Майдан перечеркнул шансы Кличко на президентство, по крайней мере на ближайших выборах. Однако вряд ли кто-то может это поставить ему в вину (в отличие от Януковича). Он пострадал потому, что проявил разумную политическую умеренность там и тогда, где и когда работает только политическая одержимость. Еще находясь в колонии, Тимошенко нокаутировала его и других «лидеров Майдана», безоглядно поддержав самый крайний и бескомпромиссный сценарий революции. Победивший Майдан встретил Юлю овациями и подверг Кличко остракизму. Революция живет по закону разжимающейся пружины. Она либо сжата, и тогда все заклинания революцией бессмысленны и бесполезны. Либо революция распрямляется, и тогда она не останавливается, пока не выстрелит весь свой потенциал до конца. В этот момент единственная политическая логика, которая работает, — это логика революции. Все остальное уходит на второй план. Это блестяще понимал Ленин. Вынужденный скрываться от охранки, он метал молниями в своих соратников «записки постороннего», в которых требовал от них бежать впереди революции, а не плестись в ее хвосте. Сто лет спустя это поняла изолированная в Харькове Тимошенко, которая слала из тюрьмы свои гневные послания в Киев, призывая Майдан на штурм власти. Этого не понял Кличко, пытавшийся найти разумный, ненасильственный путь решения проблемы. В ночь, когда Майдан ждал штурма, на трибуне стоял его полевой командир, странным образом совмещавший функции коменданта Брестской крепости с работой конферансье марафона в прямом эфире. Окончание — страница 8

«Новая газета» среда. №21 26. 02. 2014

политика уроки Майдана

страница 7

а его месте должен был быть Кличко, но он занимался «политикой». Однако вся украинская политика тогда была сконцентрирована здесь, в этой единственной на земном шаре точке, где Кличко не оказалось. Он должен был в тот момент стоять здесь с микрофоном, несмотря на то что он не разделял радикальные настроения большей части собравшихся там людей. Он предпочел от них дистанцироваться, и это делает ему в определенном смысле честь, но это не помогло ему как политику. Майдан не простил колебаний. И поэтому, пока Майдан стоит на своем месте, у Кличко практически нет шансов стать президентом Украины. Может быть, ему следует пропустить ход, потому что Майданом новая Украина начинается, но она им не заканчивается.

Разные власти проигрывали разные революции. Но редко кому удавалось сделать это столь трагикомично, как администрации Януковича. В момент развязки он оказался в полной изоляции как внутри страны, так и за ее пределами. На украинском троне правил профессиональный «кидала». Поэтому нет ничего удивительного в том, что его самого, в конце концов, кинули все — и Европа, и Москва. Даже для Украины, которую предательством трудно удивить, масштаб «самострела» в команде Януковича является запредельным и поражает воображение. Апофеозом всего является парламент, который сегодня уничтожает империю Януковича ровно с той же скоростью, с которой он еще пару месяцев назад ее создавал. После этого возникают сомнения, что сыграет последняя козырная карта Януковича — ставка на сепаратизм и раскол страны. Чисто теоретически для Украины с ее культурно разновекторно ориентированными территориями разделение государства на части представляет, как и для России, наибольшую опасность. Ни один ответственный человек не сможет исключить вероятность такого сценария развития событий. В то же время есть несколько факторов, которые могут сработать в противоположном направлении и удержать страну в рамках ее нынешних границ.

ИТАР-ТАСС

Бесславные ублюдки

Пока Майдан стоит на своем месте, у Кличко практически нет шансов стать президентом Украины

Аритмия власти классовая ненависть может бить национальные предубеждения. Если оппозиция, взявшая в свои руки власть, начнет пропагандистскую антикоррупционную кампанию и расскажет «всю правду» о жизни и быте местных воротил политики (для чего захваченные архивы СБУ предоставят много познавательного материала), то вероятность того, что массы и дальше последуют за своими региональными вождями, не очень высока. Впрочем, судя по тому, как активно присягали «народу» руководители спецслужб в Киеве сразу после отъезда Януковича в Харьков, а также по тому, как дружно делила «силовые портфели» объ-

На украинском троне правил профессиональный «кидала». Поэтому нет ничего удивительного в том, что его самого, в конце концов, кинули все — и Европа, и Москва

Во-первых, украинские олигархи не горят желанием стать младшими братьями авенов, фридманов или вексельбергов, от которых они и так с трудом отбиваются даже на своей суверенной территории. Во-вторых, основная часть населения, желающая жить в мире с Россией и требующая уважения к особенностям своей региональной субкультуры (в том числе и к своему родному «суржику» — уникальной смеси русского и украинского языков, на котором говорит юг и юго-восток Украины), не выражает отчетливо стремления воссоединиться с Россией и жить «под Путиным», к которому она относится с подозрением, поскольку традиции украинской вольницы сильны не только на западе страны, но и на востоке. И, наконец, в-третьих, — и это, возможно, самое главное, — население этих территорий ненавидит свои коррумпированные местные власти ничуть не меньше, чем такие же коррумпированные центральные власти. Как показал опыт Троцкого в борьбе с петлюровщиной,

единенная оппозиция, раздел Украины, который уже произошел на российском телевидении, в реальной жизни пока откладывается. И даже последний патрон у Януковича, которым он разом хотел пристрелить себя и Украину, заклинило.

Повелитель мухоморов Кремль нельзя считать проигравшим в схватке за Украину в традиционном смысле слова. Хотя бы потому, что по большому счету его устраивает любой вариант. Смею предположить, что Путина не связывали с Януковичем теплые дружеские отношения. В то же время с совершенно «понятийной» Тимошенко он всегда находил общий язык. Не берусь утверждать, что замена Януковича на Тимошенко была одной из скрытых от посторонних глаз целей кремлевской политики в Украине. Но то, что такой исход событий просчитывался и не рассматривался как катастрофический, это почти наверняка. Кремль проиграл не

битву за Украину, а битву с самим собой по поводу Украины. Дело в том, что у политики Кремля в отношении Украины начиная с 2004 года было два взаимоисключающих начала. Во-первых, эта политика выстраивалась исходя из необходимости обеспечения совершенно реальных экономических интересов России, а также исходя из весьма спорных представлений Кремля о ее геополитических интересах. Вовторых, эта политика строилась исходя из потребностей внутренней политики России, ориентированной на обеспечение политической стабильности и исключение угрозы «оранжевой» революции. Каждая из этих целей задавала свою систему координат, и поэтому выстроить какую-то единую и адекватную позицию по отношению к Украине Кремлю так и не удалось. Если в части, касающейся обеспечения своих, пусть иногда и ложно понятых, экономических и геополитических интересов, Россия действовала весьма искусно и рационально, разыгрывая очень сложную шахматную партию руками отнюдь не глупых шахматистов, то в части, касающейся предотвращения «оранжевой угрозы», формирование внешней политики по отношению к Украине оказалось в руках людей, очевидно наглотавшихся «контрреволюционных галлюциногенов». Их участие сделало в конечном счете политику Москвы совершенно иррациональной, обесценило все достижения дипломатов, годами выплетавших кружевную сеть, в которую должна была попасть украинская Жар-птица. Именно поэтому результат выглядит как поражение России, на деле таковым не являясь. В то время как весь мир не сводил телекамер с Майдана, по российским каналам шла прямая трансляция съезда сепаратистского востока и юго-востока Украины. Зал был заполнен людьми, которые выглядели так, как будто они и на самом деле объелись советских мухоморов. Если Кремль всерьез верит в то, что он может опереться в своей внешней политике на это сборище ряженых патриотов Украины, то это означает лишь одно: тем, кто формирует кремлевский

внешнеполитический курс, тоже не удалось избежать вредоносного воздействия грибов. Проблема с пропагандой всегда заключается в том, что начинается она для того, чтобы оболванить других, но первыми жертвами ее становятся сами агитаторы. В результате, если так пойдет дальше, Путин очень скоро может превратиться из политического стратега в повелителя мухоморов. В этом смысле пример Украины является очень показательным.

Оранжевый чум Российская власть винит во всем происходящем в Украине «оранжевую чуму» и предрекает украинскому народу неслыханные беды. Нет сомнений в том, что Украину ждут очень тяжелые политические и еще более тяжелые экономические испытания, которые Россия при желании может сильно усугубить. В то же время возникает, хоть и призрачная, но все-таки реальная перспектива заново отстроить свою государственность, разорвав пуповину, соединявшую ее до сих пор с советским прошлым. Надо отдать должное украинскому народу, достоинство которого не позволило ему мириться с коррупцией и социальной несправедливостью, к которым так терпимо относятся их соседи. Важно, однако, чтобы новую государственность не стали строить по старым чертежам. В одном из своих обращений из тюрьмы к Майдану Юлия Тимошенко указала, что миссия восставшего народа состоит в том, чтобы переформатировать украинскую власть. Это как раз и пугает, потому что миссией настоящей революции должно быть переформатирование украинского общества, которое и задает параметры власти. Я искренне надеюсь, что вновь отстроенный украинский дом не окажется «оранжевым чумом», в котором лидеры всех недоделанных украинских революций сводят счеты друг с другом. В этом случае аритмия украинской власти грозит стать хроническим заболеванием.

Владимир ПАСТУХОВ

«Новая газета» среда. №21 26. 02. 2014

еньги придется собирать по всему миру, и крайне желательно включить в эту акцию Россию. Экономическая, а за ней и социальная катастрофа в стране с 46-миллионным населением не может быть в радость никому, прежде всего — ближайшим соседям. Международный финансовый институт (IIF), лобби, охватывающее 450 банков мира, называет ситуацию тяжелой. Чтобы избежать краха в ближайшие даже не месяцы, а недели, Украине деньги нужны уже сейчас, уверен один из представителей этой организации. С другой стороны, авторитетные эксперты в Брюсселе считают, что полная экономическая катастрофа не так уж неизбежна. После развязки на Майдане цены на украинские государственные облигации стабилизировались, стоимость страхования долга снизилась. Это можно толковать как сигнал уверенности инвесторов в том, что дефолта удастся избежать. Греет надежда и на то, что с реформированием украинской экономики на европейский лад она привлечет инвестиции. Так или иначе, деньги нужны на требуемые Международным валютным фондом (МВФ) реформы, которые прежнее украинское руководство назвало социально неприемлемыми (в чем с ним согласилась Москва). Западные доноры не дадут украинцам милостыню на прокорм. Только под реформы. Это может быть ремейк «плана Маршалла», который помог поднять послевоенную Европу, или той помощи, которую ЕС дал странам Центральной Европы. В обоих случаях кредиторы жестко контролировали расход денег. Государственный суверенитет в экономике выносился за скобки. Все эти страны прошли стадию «шоковой терапии», которуя частично удалось смягчить внешней помощью. В понедельник представитель Еврокомиссии Оливье Байи подтвердил, что исполнительная коллегия ЕС работает над пакетом международной экономической помощи Украине. Он состоит из трех частей: на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективу. Маловероятно, что Европа, США или кто еще в состоянии выделить Украине

Спасти рядового Европы Когда в России праздновали триумф воли на сочинской Олимпиаде, в Евросоюзе искали варианты спасения Украины

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Сквозь пафос и энтузиазм публичной политики пробивается озабоченность тех, кто занимается делами. Перед дипломатами и чиновниками встали сложные задачи. Украину надо спасать от дефолта.

Интеграция Украины в Европу окажется не столь простой, как это казалось недавно участникам Майдана

сумму, которую назвал и.о. главы государства Украины Александр Турчинов. Ни у кого из государственных лидеров Запада нет полномочий отобрать у налогоплательщиков сразу 35 миллиардов евро. Однако если собрать вместе займы международных финансовых институтов, большие и малые займы на двусторонней основе, не только стран ЕС и США, но и других международных игроков, то

А В ЭТО ВРЕМЯ

Деньги, меньшинства и газ лавы МИД Болгарии, Чехии, Греции, Венгрии, Польши, Румынии и Словакии на состоявшемся в Будапеште расширенном заседании Вышеградской группы (которую создали Чехия, Венгрия, Польша и Словакия) приветствовали избрание нового спикера Верховной рады и освобождение из тюрьмы экс-премьера Юлии Тимошенко, но признали, что ситуация в Украине остается напряженной. Министры сообщили, что ЕС в срочном порядке собирает пакет финансовой помощи, который будет «значительным» и предоставление которого будет координироваться с новой украинской властью. Они подчеркнули необходимость формирования представительного правительства Украины, предупредив, что принятое Радой решение сделать ук-

раинский единственным официальным языком страны чревато неприятностями. Выступая на пресс-конференции, глава МИД Венгрии Янош Мартони и его словацкий коллега Мирослав Лайчак сказали, что такой шаг вызовет раздражение у русского меньшинства и может подтолкнуть его к действиям, которые никто не хотел бы видеть. Еще одним вопросом повестки дня была энергетика. Объявив о готовности своих стран обеспечить реверсную перекачку природного газа в Украину с Запада, министры иностранных дел призвали принять меры, которые гарантировали бы надежные поставки газа в их страны по конкурентной цене. А. М. .

может набраться существенная сумма, как на первое время, так и на последующие годы. Еврочиновники сказали, что Брюссель ведет консультации с США, Японией, Китаем, Канадой, Турцией… Он также пытается удержать на борту Россию. Экономический крах Украины, и тем более ее распад, сулит России гораздо больший вред, чем воображаемые потери от вхождения Украины в зону свободной торговли с ЕС. Многие из разрабатываемых в Брюсселе предложений увязаны со сделкой Киева с МВФ. Если Украина подпишет с ним новое соглашение, оно позволит Евросоюзу дать дополнительно 2—3 миллиарда евро, откроет возможность для получения дальнейшей помощи от Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) и Европейского инвестиционного банка (ЕИБ). По словам Байи, глава дипломатии ЕС Кэтрин Эштон и комиссар ЕС по экономике Олли Рен провели переговоры с МВФ, европейскими кредитными и инвестиционными институтами и «другими ключевыми партнерами Украины» (слова «Россия» он не произнес). С руководством ЕБРР в понедельник говорил комиссар ЕС Штефан Фюле, который ведает отношениями с восточными соседями. Президент ЕБРР Сума Чакрабарти сказал, что сначала банк должен определить размер украинской финансовой дыры, подсчитать, какие реформы могут ее частично закрыть, и на этой основе сделать вывод о дополнительном финансировании.

В федеральном правительстве Германии, которое активно участвует в разруливании украинского кризиса, видят трех главных потенциальных доноров: ЕС, МВФ и Россию. Представитель правительства, ответственный за отношения с восточными соседями, Гернот Эрлер напомнил, что для начала Украине нужно сформировать свое правительство, с которым можно договариваться об условиях помощи. Никто в Европе не подпишет чек «на предъявителя». На фоне украинских событий зазвучали голоса о том, чтобы украинцам в награду за стойкость и самопожертвование дать, наконец, ясную европейскую перспективу. То есть обещание принять страну полноправным членом в ЕС. Об этом говорили не только депутаты Европарламента, но и по меньшей мере два члена Еврокомиссии. Статья 49 Договора ЕС гласит, что любая страна в географической Европе, отвечающая европейским нормам в области прав человека, здорового государственного управления, может претендовать на членство в союзе. Географическому условию Украина соответствует по умолчанию, а вот второе пока может быть только долгосрочной целью. Польша заявила о желании вступить в ЕС в конце 80-х и получила «домашнее задание» по экономическим и политическим реформам. В 1999 году ЕС начал с ней переговоры о приеме, и в 2004 году она стала членом союза. 15 лет процесса можно считать скоростным рекордом. Проблема в том, что ЕС притормозил расширение. К «усталости» от приема сразу десятка не всегда подготовленных стран Центральной и Восточной Европы в 2004 году и потом еще трех добавился экономический кризис. Если политики «новых» членов ЕС, особенно Польши и Румынии, активно лоббируют прием Украины в ЕС, то Германия, Франция, Нидерланды слышать не хотят о новом рывке на Восток. Но есть общее стремление к тому, чтобы Украина жила по принятым в Европе нормам и правилам. Как живут не члены союза — Норвегия, Исландия и Швейцария. Эти нормы и правила (баланс ветвей власти, независимость судов, основные свободы и права человека, понятные правила предпринимательства) европейцы считают оптимальными для удобной жизни личности и бизнеса. Возможно, они ошибаются. Но так не думают те, кто видит в Европе образец и стремится к нему. В том числе большинство активистов киевского Майдана. Эйфория разбивается о стены Берлемона, брюссельской штаб-квартиры Европейской комиссии. Как сказал мне знакомый чиновник на условии анонимности: ЕС остерегается малейшей провокации в отношении Москвы. Брюссель попросил Россию не вмешиваться в ход событий в Украине, не превращать русскоязычные регионы в новое Приднестровье. Пусть она больше не пытается контролировать политику Киева, а украинцы, в свою очередь, пусть не трогают базу в Севастополе и сквозь пальцы смотрят на российское влияние в восточных и южных регионах страны… «Реаль политик» часто преобладает в Европе, но не всегда. Европейская интеграция в большой степени идеологический проект, и от него можно ждать нелогичных на первый взгляд решений.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой» Брюссель

«Новая газета» среда. №21 26. 02. 2014

уроки майдана

СОВЕТЫ ПОСТОРОННЕГО

Берегите Россию аздражение, которое российское руководство испытывает по поводу событий, происходящих сейчас в Украине, трудно описать словами. Потому что то, что вытворяют кремлевские пропагандисты, то, что говорят российские чиновники, то, что заявляет российский МИД, полностью подпадает под категорию, ранее обозначавшуюся в советской пропаганде словами «в бессильной злобе». Конечно, российская злоба не бессильна: Кремль еще может приложить немало усилий для дестабилизации ситуации в Украине, поддержки сепаратистских настроений — но на главный вектор развития страны он повлиять уже не в состоянии. И я думаю, что российское руководство должно сейчас озаботиться не Украиной. Оно должно озаботиться Россией. Если отвлечься от пропагандистских штампов, то что мы получим в сухом остатке? А то, что простые люди были переполнены такой ненавистью к власти, что оказались способны остаться на обстреливаемом снайперами Майдане. И не потому, что их спонсируют американцы, даже не потому, что они хотят в Европу, — а потому, что им надоела эта власть, которая уничтожила всякие перспективы развития страны и обрезала тросы «социальных лифтов». Вот, собственно, и все. Теперь давайте зададимся вопросом: а есть ли у России эти перспективы и есть ли необрезанные тросы? И не станет ли этот вопрос куда актуальнее, когда упадут цены на нефть? Во время Арабской весны я общался со своим хорошим приятелем, высокопоставленным российским чиновником. Я долго разглагольствовал о том, что нужно сделать для упреждения аналогичных событий в России, но собеседник посмотрел на меня непонимающими глазами: «Да что ты мне рассказываешь, что нужно сделать, чтобы они не вышли! Рано или поздно они все равно выйдут! Ты лучше расскажи, как их разогнать!» В Киеве руководствовались тем же правилом. Понимали, что выйдут, и готовились к разгону. Устраивали провокации, запугивали, выдавливали, наконец, расстреливали — и не разогнали. Не разогнали просто потому, что доведенных до отчаяния людей можно разогнать только очень большой кровью — а очень большая кровь разрушает любую власть. Именно поэтому единственный разумный вывод, который могла бы сделать власть России из произошедшего, — это готовиться не к разгону, а к предупреждению протеста. А для этого просто необходимы фундаментальные экономические и политические реформы, которые помогут коренному изменению самой сути олигархического государства и позволят гражданам участвовать в реальной политике. Конечно, для современного российского руководства все это — кощунственные советы. Но альтернатива этому совету одна-единственная — это революция, и отнюдь не бархатная или «цветная», а самая настоящая. В Киеве мы живем именно в такое революционное время — и поверьте, что это непростое время не только для противников, но и для сторон-

ЕРА

Простые люди оставались на Майдане, потому что им надоела эта власть ников изменений. И не нужно думать, что Украина — это какой-то феномен на постсоветском пространстве. Нет, не феномен. Это — начало. Я понимаю, что никто в российском руководстве не прислушается к моему совету хотя бы потому, что вся путинская эпоха — это искусственный отбор людей, способных делить мир на друзей и врагов и воспринимающих в качестве друзей исключительно подельников и лакеев. Я никогда не смогу убедить этих людей, что даю эти советы исключительно из любви к России, потому что сами они относятся к стране как к дойной корове и не понимают, за что ее любить. Ну и понятно, что каждый, кто предупреждает, что дойка скоро окончится, — русофоб. Но тогда я позволю себе обратиться с советом к российскому обществу. Это тоже иллюзорный совет, но, может быть, его воспримет хоть кто-то. В России

Протестующие охраняют здание украинского парламента в центре Киева. 24 февраля 2014 года.

ПРОВЕРКА СЛУХА

Государственные учреждения трудятся в нормальном режиме, сообщает наш специальный корреспондент Ольга БОБРОВА. Даже милиция приходит на работу, правда, на улицу не высовывается

О судьбе офисов в Киеве В

Единственный разумный вывод, который могла бы сделать власть России из происшедшего, — это готовиться не к разгону, а к предупреждению протеста

просто необходимо создать настоящую парламентскую оппозицию, и вот почему. На украинском Майдане к оппозиции было немало претензий, и все же она смогла выступить не только репрезентантом протестных настроений, но и новой легитимной властью после краха Виктора Януковича. Причем эту легитимность признают и сторонники перемен на Майдане, и вчерашние враги оппозиционеров. А теперь представьте ситуацию, когда парламентской оппозиции нет, а режим рушится. Тогда, друзья мои, вместе с режимом рушится парламент, а к власти приходит митинг. Да, митинг тоже способен к самоорганизации и созданию нового правительства. Да вот только легитимность этого правительства будет очень сомнительна для одних — и бесспорна для других регионов страны. В результате лишенное легальных институтов государство исчезнет с карты в огне пожарищ быстрее, чем вы можете себе представить, — достаточно будет и нескольких дней. Сберегите Россию. Виталий ПОРТНИКОВ, главный редактор канала ТВi, Киев

опреки распространившимся слухам, ключевые министерства не подверглись захвату со стороны протестующих и работают в нормальном режиме. Здание министерства финансов Украины, находящееся в правительственном квартале, было взято под охрану отрядами Самообороны Майдана еще в ночь на субботу, сразу же после того, как оттуда отступила милиция. Взято под охрану — но не захвачено. Минфин охраняется ополченцами и по сегодняшний день, так же как и находящийся неподалеку особняк Нацбанка (во главе которого в понедельник встал комендант Майдана Степан Кубив). Министерства иностранных дел, чрезвычайных ситуаций, юстиции и прочие, базировавшиеся вне зоны противостояния, работают без охраны, ждут своих новых министров. И даже министерство аграрной политики и продовольствия подтверждает, что работает в нормальном режиме: все специалисты вернулись на рабочие места. Офис министерства располагается прямо на Крещатике, и на прошлой неделе, еще при Януковиче, в здании разместился один из штабов Самообороны Майдана. Штаб продолжает там находиться и по сей день, однако революция не мешает сотрудникам министерства мирно готовиться к посевной. А вот киевская горадминистрация практически уступила свой дом Майдану — в здании КМДА на Крещатике размещается штаб и медпункт. А сама горадминистрация сообщает: «В связи со сложной общественно-политической ситуацией, которая сложилась в Украине и, в частности, в центре

Киева, некоторые структурные подразделения Киевской городской государственной администрации, осуществлявшие прием граждан, юридических лиц на улице Крещатик, вынуждены работать в других помещениях». Примечательно, что на своих местах остались все подразделения МВД — и они тоже работают. Главное управление внутренних войск на улице Константиновской вынуждено было только снять со входа свои таблички, а в остальном — ничего для милиционеров не изменилось, с самого раннего утра они маршируют по плацу. Только на улицах их не видно, и даже дорожное движение регулируют вчерашние ополченцы. Зато, в отличие от государственных структур, сильно досталось структурам партийным. Еще до бойни на Майдане протестующие атаковали центральный офис Партии регионов. Его даже пытались поджечь и вынесли все документы. Печальная участь постигла и центральное отделение Коммунистической партии Украины на улице Борисоглебской. Коммунисты оставили свой офис, когда обстановка в городе стала тревожной, задвинули рольставни на окнах двухэтажного особнячка. В ночь после расстрела Майдана неизвестные оставили на здании надписи: «Убийцы», «Коммунизм = фашизм», «Рабы Януковича», «1968». В следующие ночи кто-то пытался вскрыть офис, ломал ставни. Пока, наконец, в штаб коммунистов не въехало одно из подразделений «Правого сектора».

Киев

P.S. Между тем в Госдуму внесен законопроект об упрощенной процедуре получения российского гражданства для граждан Украины русской национальности. В пояснительной записке к проекту закона говорится, что «власти Украины не смогли обеспечить безопасность граждан своего государства, в том числе и русского населения, из-за усиления националистических явлений». Уже появилась информация о том, что в Крыму якобы начинается выдача российских паспортов по этой упрощенной процедуре. Однако председатель Комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий, побывавший накануне в Симферополе, поспешил эту информацию опровергнуть. Прежде, напомним, упрощенная процедура получения российского гражданства была доступна для жителей Абхазии и Южной Осетии, которые являлись на тот момент гражданами Грузии. На сайте и в следующем номере — репортажи нашего спецкора Павла КАНЫГИНА из Крыма.

«Новая газета» среда. №21 26. 02. 2014

расследование

Краюшка для Льва Для чего (кого) дефицитный бюджет Красноярского края поддерживает кипрские офшоры, московские фирмы и покупает столичную недвижимость

В результате расследования того, как в Красноярске вывели бюджетные 6,2 млрд рублей из-под госконтроля, может выясниться, что высшее руководство исполнительной власти края не просто причастно к этой операции, но и проявляло личную заинтересованность в «элементах коррупционного использования» этих денег. Закавычена формулировка генерала Юрина, и.о. начальника ГУ МВД края. Правда, претензии никому не предъявлены, уголовное дело не возбуждено.

ероятно, объяснение такой неадекватности — в том, кому КРЭК переводит деньги. Это люди из группы Михаила Прохорова—Александра Хлопонина. «Новая» уже приводила данные, что «Макропроф» принадлежал Dochemio investments Ltd Прохорова и Liumel Holdings Ltd Татьяны Зотиковой и Бориса Черкасова. Зотикова долгое время трудилась заместителем Александра Хлопонина в Норильске и на Таймыре. Затем возглавляла инвесткомпа-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

материале «КРЭК для губернатора» (см. № 18 от 19.02.2014) «Новая» описала пока неизбитую схему обогащения за счет бюджета: краевое правительство принимает целевые программы развития энергетики и ЖКХ, Заксобрание благословляет выделение под них запрошенных сумм. Они уходят — внимание! — в уставные капиталы двух краевых госпредприятий. Именно такая методика финансирования и позволяет далее без проведения тендеров перечислить более 5 млрд вовне — в ООО «КРЭК» («Красноярская региональная энергетическая компания»). Возглавляет КРЭК Василий Кузичев — сын вице-губернатора Михаила Кузичева, курирующего энергетику. В КРЭК для казенных денег, естественно, находят более заманчивое применение, чем латание дыр в системах жизнеобеспечения. Полиция приводит несколько примеров: более полумиллиарда выведено на счета десяти физлиц через приобретение их долей в уставном капитале юрлиц или же по договорам займов. Еще почти на полмиллиарда выдано займов юрлицам. Возврат оформлен взаимозачетами. Здесь фигурируют «дочки» КРЭК, всякие «КТКсервис», «КСК-сервис». В разных справках они значатся в центре Красноярска то по одному адресу, то по другому, но всегда это или улица Ленина, 113, или улица Конституции СССР, 7. Деньги из красноярской казны уходили и в Москву. По стечению обстоятельств — весьма благоприятному для контролеров (если они, конечно, заинтересованы в продолжении расследования) — здесь тоже лишь два адреса, тесно друг с другом связанных: тоже самый центр города, переулок Нижний Кисельный, 10, и Звонарский переулок, 9. По последнему адресу зарегистрировано ООО «Макропроф». В его собственности, напомню, находится здание по Нижнему Кисельному, 10, в коем располагается на правах аренды постпредство Красноярского края при Правительстве РФ. КРЭК переводит на Кипр 640 млн за то, чтобы стать хозяином «Макропрофа». На Кипре — офшоры его бывших владельцев. И, уже купив все активы «Макропрофа», КРЭК продолжает вносить ему из бюджетных денег арендные платежи (133,6 млн рублей и 10,1 млн рублей). Купленное здание в собственность края не оформлено.

нию «Фабрис» и с 2009 года — «Макропроф». В 2007 году стала председателем совета директоров ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1», московский бизнесмен Борис Черкасов тоже входит в этот совет директоров. Представительство и Лесосибирского ЛДК № 1, и ООО «Реал Реверс», где гендиректором Черкасов, и «Фабриса» находятся по одному адресу с постпредством Красноярского края — пер. Нижний Кисельный, 10. Частно-государственное партнерство.

«Фабриса» тоже два совладельца. По данным ЕГРЮЛ на февраль 2012 года, это известный нам «Макропроф» и кипрский офшор Actium Holdings Ltd. К последнему данный актив перешел, судя по данным Статрегистра, от другого офшора — «Билбао». Когда нынешний губернатор края Лев Кузнецов ненадолго покидал госслужбу — с 2007 по 2009 год — президентом «Фабриса» он был лично. Но группа дружественных или близких к нему и Хлопонину компаний, как видим, не осиротела. После покупки «Макропрофа» в 2011 году КРЭК вдогон перечислила ему еще и заем в 29 млн. Эти деньги в дальнейшем ушли в ООО «Юнона» для оплаты векселей. Для справки: с 2010 года президентом «Юноны» стала та самая Зотикова, которая прежде руководила «Фабрисом». А гендиректором «Макропрофа» стал давний помощник Кузнецова Александр Бялковский. С 2007 года по 2009-й Кузнецов возглавлял не только «Фабрис», он значится и президентом ООО «Макропро» (без буквы «ф»). Именно так записано во всех биографических справках, так поименована эта компания в сообщениях информагентств к его назначению губернатором. Однако фирмы такой нет и не было, во всяком случае, в Сети о ней упоминаний нет. Быть может, речь о знакомом нам ООО «Макропроф»? Все подозрения, вероятно, мог бы рассеять сам Кузнецов, но он молчит. Быть может, не молчи Кузнецов, сейчас

мы бы обсуждали, что вся эта история с КРЭК — инсинуации, призванные помешать его триумфу на выборах. Или осложнить шансы человеку, благодаря которому Кузнецов во многом и достиг финансового благополучия — недавно депутат горсовета и лидер краевой «Гражданской платформы» Константин Сенченко заявил, что он «не исключает участия Михаила Прохорова в губернаторских выборах». Или это — часть кампании по дискредитации либерального крыла в российской политике. Вот уже неназванные источники в правоохранительных органах дают свои комментарии к истории с КРЭК. Цитирую: «Политика Дмитрия Медведева по либерализации уголовного законодательства за экономические преступления является разрушительной для страны. Экономические преступления должны носить звание «повышенно опасных» для общества наряду с убийствами и терроризмом. Сейчас же от наказания за казнокрадство можно абсолютно легально откупиться». Это говорят люди, которые не могут разглядеть в происходящем признаки преступления, не видят нанесенного государству ущерба и потому до сих пор не возбудили дело.

ока «Новая» направила Кузнецову запрос информации, и если на него отреагируют, газета ответ обнародует. Не так давно первый вицегубернатор Василий Кузубов письменно ответил на запрос «Новой», отвергнув все предположения о сомнительных источниках денег, на которые его женой была куплена квартира на Манхэттене. И вопросы были сняты — семья богатая, может себе позволить. Однако Кузубов, который вскоре госслужбу покинул, был, вероятно, последним руководителем в краевой администрации, кто осознавал резоны объяснений с публикой. Кузнецов за годы губернаторства со всей очевидностью продемонстрировал, что считает это лишним.

В самой КРЭК меж тем все стрелки переводят на власть: «Все доходы, полученные КРЭК, и все ее приобретения, в том числе и за пределами Красноярского края, автоматически становятся краевой собственностью». Депутат Заксобрания Владимир Седов 24 февраля направил спикеру Александру Уссу письмо, возмутившись форматом общения, предложенным депутатам главой КРЭК Кузичевым: тот предложил депутатам сформировать делегацию и побывать на выездном совещании правительства края с КРЭК, при этом подготовив заранее список вопросов. Игнорировать проверки УФАС, Счетной палаты и МВД, пренебрежительно относиться к Заксобранию, по мнению Седова, Кузичеву позволяет именно покровительство Кузнецова. Говорящая деталь: в понедельник же во многие местные СМИ прилетела информация якобы из кипрских информагентств о том, что Усс прилетел на Кипр лично разбираться с украденными бюджетными миллиардами. Глава Заксобрания действительно в эти дни находится на Кипре, однако по другим делам — участвовал в заседании одного из комитетов Совета Европы. Очевидно, такая массовая рассылка — верный знак начинающихся информвойн в преддверии губернаторских выборов. Собственно, сама утечка информации о КРЭК и произошла из депутатского корпуса, и сегодня депутаты крайне недовольны затягиванием проверок в КРЭК.

овещание правительства края с заслушиванием отчета Василия Кузичева о работе КРЭК состоялось вчера, 25 февраля, в Заозерном, маленьком городке на востоке Красноярского края. Деньги тянутся на юг и запад, в Москву и на Кипр, а отчеты об их использовании — туда, где потише и поглуше. Совещание прошло плодотворно. Наручники ни на кого не надели. То есть поддержка кипрских офшоров и московских фирм, близких к Кузнецову, — это, несомненно, и есть «модернизация энергетики и ЖКХ в Красноярском крае» (подо что и выделены целевые 6,2 млрд). А покупка недвижимости в центре Москвы — это не что иное, как ремонт ветхих сетей в Сибири. В тюрьме у нас фигуранты «болотного дела», а те, кто раздевает страну, прекрасно себя чувствуют и продолжают свои нехитрые занятия. Признаков преступления нет. В одной недалекой стране было все то же. Но вот сейчас губернаторы там массово подают в отставку и драпают — только пятки сверкают. Черт бы с ними, один вопрос: президенту России, перед которым единственным нынешние российские губернаторы готовы отчитываться, все вот это — зачем?

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

«Новая газета» среда. №21 26. 02. 2014

персона

Майкл МАКФОЛ:

«Меня сводят с ума ваши новости!» ы приехали в Россию в интересное, но сложное для дипломата время: рокировка лидеров, выборы и протесты, репрессии власти в отношении гражданского общества и рассуждения пропагандистов о госдеповских «печеньках». Каков основной результат вашей миссии? — Для меня то время, что я провел здесь, было продолжением моей работы как члена администрации Обамы. Поэтому, когда я думаю о том, что мы сделали, а чего не смогли, я начинаю с 21 января 2009 года, а не с момента моего прибытия сюда. Потому что на тот момент я был главным советником по России и продолжаю играть определенную роль в правительстве. Мой взгляд на работу в целом таков: у нас ощущение, что мы многое сделали для продвижения американских национальных интересов. Я очень тщательно подбираю слова, но это так: я работаю на Барака Обаму, а не на Владимира Путина, и моя работа заключается в продвижении именно наших интересов. В плане безопасности, думаю, мы сделали многое. Мы решили вопросы нового договора по СНВ, транзита грузов в Афганистан, санкций против Ирана, причем эти санкции являются основанием для проведения сейчас серьезных переговоров с иранцами, проходящих в формате «пять плюс один». Мы решили вопрос по ВТО, и, по нашему мнению, членство России во Всемирной торговой организации — в американских национальных интересах. Все это мы сделали в сотрудничестве с Россией. У нас одинаковая позиция по Северной Корее, которая для нас представляет большую угрозу. Правда, здесь мы не получили желаемых результатов, но не из-за несогласия с Россией. И даже по Сирии мы историческим образом сотрудничаем, чтобы вывезти и уничтожить их химическое оружие, что, думаю, обезопасит наших союзников и партнеров в этом регионе. И мы думаем, что Россия тоже так считает. А вот что не удалось сделать в плане безопасности — у нас до сих пор сохраняются достаточно существенные разногласия относительно причин политических перемен на Ближнем Востоке и того, как нам стоит реагировать на них. Это наиболее явно проявилось в ситуации вокруг Сирии, но я могу сказать, что это касается региона в целом. У нас просто другой взгляд на происходящее там. Вспоминаю свой первый перечень вопросов, который я набросал, когда начинал работать в правительстве, и в нем помимо прочего значилось взаимодействие с Россией в сфере противоракетной обороны. Мы пока еще не продвинулись по этому вопросу. В экономической сфере в целом у нас есть успехи. С 2009 года торговый оборот увеличился на 60% по сравнению с показателями на момент нашего приезда. Американцы инвестируют в Россию, и, что важно, есть и российские инвести-

ции в Америке. Мы хотим ваши деньги, и начало этому процессу положено. Как посол я уделял больше всего своего времени работе с нашими крупными компаниями, такими как «Боинг» и «Форд», и нашими крупными международными экспортерами, чтобы в этой области был рост. Стало больше взаимодействия между Кремниевой долиной и высокотехнологичными компаниями в России — это новость из разряда хороших. Третий аспект касается ценностей. И тут бы я сказал, что было сделано несколько шагов назад в плане наших разногласий с Россией по некоторым очень трудным вопросам. Таким, как запрет на усыновление российских детей для американских родителей. Как закрытие USAID. Как новые законы, которые усложнили процесс взаимодействия общественных организаций с американскими общественными организациями.

«Россия, пожалуйста, пойми, что такое Америка!» — Как вам кажется, в российском обществе стало больше антиамериканизма? — Я регулярно просматриваю результаты исследований Левада-центра. Нет сомнений, что макротенденции в обществе имеют негативную направленность. Когда администрация Обамы начала работу, показатели положительного отношения к США были очень низкими, а в 2010-м они выросли более чем на 60%. В первые два года работы администрации Обамы самый большой рост позитивного рейтинга США по всему миру наблюдался именно в России. Потом все пошло в обратном направлении. Мы считаем, что это была целенаправленная пиар-кампания, которая была начата здесь и достигла поставленных целей. Несмотря на результаты нашей работы и персональные результаты моей работы по изменению этих тенденций, я бы сказал, что мы в краткосрочной перспективе эту битву проиграли. Что касается нашей работы на индивидуальном уровне, то, знаете ли, у меня ведь здесь нет канала на телевидении, нет собственной сети. Все, что у меня есть, — это «Твиттер» и «Фейсбук», да еще интервью, которые я вам, ребята, даю. И это, скажу по секрету, все мои средства, чтобы донести свое послание. А наше послание — это не «Россия, пожалуйста, люби Америку! Россия, пожалуйста, люби Макфола!». Нет, наше послание — это «Россия, пожалуйста, пойми нашу политику, Россия, пожалуйста, пойми, что такое Америка!». Пойми и затем принимай собственные решения! Меня сводят с ума ваши новости, сообщения в «Твиттере», которые, я точно знаю, являются абсолютно ложными. Например, в «Твиттере»: американцы спонсируют снайперов в Украине для обстрела полицейских. Это несуразная чушь. В этом нет ни толики правды, клянусь на Библии, клянусь жизнью…

РИА Новости

Он врывается в «гостиную Бьюкенена», названную так в честь 15-го президента Штатов, в основном здании посольства США — стремительный, приветливый, в формальном костюме и галстуке, но с неформальной спортивной сумкой — и столь же быстро начинает разговор. Время перед отъездом сжато до предела — в день выхода интервью в свет Майкл Макфол, самый «обсуждаемый», публичный и харизматичный посол Соединенных Штатов в Российской Федерации, покидает страну пребывания. И — изучения. Профессор Стэнфорда, специалист по России возвращается в Калифорнию.

СПРАВКА «НОВОЙ» Майкл Макфол родился в 1963 году. Профессор политологии Стэнфордского университета. Окончил Стэнфорд, стажировался в ЛГУ и МГУ, защитил докторскую диссертацию в Оксфорде. До назначения послом три года проработал специальным помощником президента США и директором отдела России и Евразии при Совете национальной безопасности США. В сентябре 2011 года был утвержден послом США в Российской Федерации. Но я хотел бы заметить, что сейчас больше интереса к тому, что говорит посол США в России, чем до моего приезда сюда. Я вижу этот интерес по своему каналу в «Твиттере», я вижу этот интерес, когда иду на встречу или когда произношу речь. Всегда толпы, всегда трудно войти в эти помещения. И я имею в виду не только Москву, я имею в виду Волгоград, Владивосток, Екатеринбург и другие города. Эта потребность в общении со мной придает мне оптимизма относительно будущего, это заставляет меня думать о том, что, возможно, антиамериканские проявления не так уж и глубоки. Могу сказать лично про себя: когда я встречаюсь с людьми, совсем не чувствую антиамериканизма. Пять дней назад я был в Сочи, и я ходил там как рок-звезда. И такое, кстати, не могло бы произойти в Америке, никто не будет обращать на меня внимания, когда я вернусь в Стэнфорд, никто не будет там фотографироваться со мной и брать мой автограф. — Вы исповедуете нетипичный для дипломата стиль общения с обществом страны вашего пребывания, в частности, активно используете социальные сети. Этот стиль себя оправдал? Кто-нибудь делал вам упрек насчет того, что вы ведете себя свободнее, чем обычно ведет себя дипломат? — Я думаю, что одно из наиболее ошибочных представлений обо мне в вашей стране заключается в том, что я лишь оставляю сообщения в «Твиттере» и танцую

на спонсорских вечерах. Я веду активную работу, работаю по многу часов, о чем могут рассказать мои коллеги, и моя дневная работа, моя обычная работа — это традиционная работа посла. Я не посещал школу подготовки послов, я не шел по служебной лестнице в Государственном департаменте. Мне нужно было усвоить несколько уроков. Я, конечно, совершил некоторые ошибки. Но я думаю, что обладаю некоторыми положительными качествами, которые не свойственны многим профессиональным дипломатам. Многие люди из правительства, с которыми мне приходилось иметь дело изо дня в день, — это люди, которых я хорошо знал до того, как приехал сюда. Некоторых из них — уже двадцать пять лет. Сейчас они являются высокопоставленными должностными лицами в правительстве. То есть при выполнении своих профессиональных обязанностей у меня никогда не возникало здесь проблемы взаимодействия с должностными лицами высокого ранга. Таких возможностей нет у многих моих друзей-послов в России. И потом параллельно с этим я пытаюсь привнести иные аспекты. Я должен отдать должное г-же Клинтон, это была не моя идея, а ее. Будучи госсекретарем, когда ездила по разным странам, она проводила много встреч с помощью киберпространства. Эта цифровая дипломатия была одной из ее главных идей, и я стал в этом ее последователем.

«Новая газета» среда. №21 26. 02. 2014

В интервью перед отъездом из России американский посол рассказал «Новой газете» о цифровой дипломатии и не рассказал о том, что за «длинную телеграмму» он отправил президенту США по итогам своей миссии Прежние методы дипломатии меняются из-за технологий XXI века. Сегодня Барак Обама может просто поднять трубку телефона и позвонить президенту Путину, ему не нужен Макфол для того, чтобы передать рукописное письмо. Госсекретарь Керри постоянно звонит бедному г-ну Лаврову. Они просто как телефонные приятели или что-то вроде этого. Они активно ведут переговоры, и им не требуется посол для того, чтобы передать послание. Если послы хотят иметь работу и зарабатывать на жизнь, им необходимо приспосабливаться к требованиям времени и больше делать для поддержки бизнеса.

«Почему во всем виноват Макфол?» — Какие у вас были отношения с нашим МИДом? Их «отходная» запись в «Твиттере» — «Прощайте, Михаил!» — выглядела так, как будто они видят вас оппонентом в ток-шоу. — У различных людей разные точки зрения. Когда люди винят меня в спаде в российско-американских отношениях, я говорю: «Почему вы не вините Сергея Кисляка?» Он в Вашингтоне, он посол, почему ему не приписывают «в заслугу» эту тенденцию к спаду? Почему во всем виноват Макфол? И я думаю, на самом деле этот вопрос шире, он находится не на уровне конкретных личностей, а на

Никто не будет обращать на меня внимания, когда я вернусь в Стэнфорд, никто не будет там фотографироваться со мной и брать мой автограф

уровне столкновения на самом верху. В вашем МИДе есть профессионалы, с которыми я тесно сотрудничал. Моим основным партнером, например, являлся заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков. И мы работали на постоянной основе по всем вопросам: от отказа людям в выдаче виз до Сирии, Ирана и ограничения вооружений. Замминистра Михаил Богданов… Изза характера сложившейся ситуации, конечно, мы не всегда могли договориться, но он, я бы сказал, очень профессионально и уважительно работает с нами. И к тому же он обладает невероятно глубокими знаниями о Ближнем Востоке, мы — и лично я — учимся у него, даже несмотря на то, что у нас нет согласия относительно политики. Кто знает Сирию лучше, чем он? И я бы сказал, что это касается и помощника президента Юрия Ушакова, и людей из правительства, с которыми я ра-

ботал. Публично им следует говорить одно, но в приватном разговоре я чувствую, что у нас позитивные рабочие отношения.

«Президент сказал, что я заработал себе свободу» — Сейчас, когда вы вернетесь в Америку, станете заниматься наукой или продолжите карьеру чиновника? — Я получил несколько интересных предложений в администрации Обамы, но отказался. И причиной моего отказа послужило то, что моя семья уже семь месяцев назад переехала в Калифорнию и не хочет оттуда уезжать. Если бы они переехали в Вашингтон, а не в Калифорнию, я бы, вероятно, вернулся в администрацию, но в силу того, что мой сын оканчивает среднюю школу (ему до окончания осталось два года), нельзя его выдергивать из нее, потому что потом он не поступит в хороший вуз. А будучи преподавателем и профессором, я высоко ценю образование и хочу лучшего для своего сына. Президент сказал, что я заработал себе свободу, но мне запрещается забывать о команде Обамы. То есть в каком-то формате я буду работать в роли советника. Но опять же в долгосрочной перспективе кто знает, чем я буду заниматься? Мой сын в конце концов поступит в вуз, и у меня будет больше свободы. Я не старый, я не испытываю желания выходить на пенсию, поэтому в каком-то качестве я продолжу, как и раньше, сочетать свою научную жизнь с общественной. Конечно, жизнь в Калифорнии, где солнце каждый день, прекрасна. Но мне может быть чуть-чуть скучно, я этого боюсь. — Если бы вы по примеру знаменитого дипломата Джорджа Кеннана подготовили «Длинную телеграмму», в которой в 1946 году сенсационным образом отмечались негативные черты советской политики, что бы вы в ней написали? — На самом деле я уже написал. Может быть, когда-то это будет открыто, но сейчас это секрет. — Есть ли вообще какая-то всерьез сформулированная политика Штатов в отношении России? — Обама считает, что, во-первых, есть общий интерес. Второй концептуальный момент. Обама верит во взаимовыгодный конечный результат (win-win), а не в результат с нулевым исходом. Третий момент. Президент верит в обязательства как способ достижения результатов. Четвертый и последний момент. Вероятно, наиболее спорная часть нашей политики в отношении России заключается в том, что мы не верим в увязывание разных вопросов. Мы не связываем не имеющие друг к другу отношения вопросы. Скажем, при обсуждении Договора об СНВ мы не будем говорить о правах человека. История рассудит, правильной была наша политика или нет.

Андрей КОЛЕСНИКОВ, Андрей ЛИПСКИЙ

Полная версия — на сайте «Новой»

ПРОИЗВОЛ

Этим, в шароварах, все можно? Что за казаки напали на Pussy Riot в Сочи аивный обман краснодарских властей, что это, мол, не «реестровые казаки», а ряженые избивали в Сочи нагайками участниц Pussy Riot, был быстро разоблачен. Оказалось, что силу применяли самые что ни на есть «реестровые»: атаман Центрального района Николай Куц, атаман из Хосты Виталий Коськин и еще несколько гордых носителей черных шароваров с малиновыми полулампасами. Кстати, атаман Куц награжден мэром Сочи Пахомовым знаком почета «За вклад в общественную и политическую жизнь города Сочи», а атаман Коськин, активно ратующий за создание православных дружин, губернатором Ткачевым удостоен медали «Князь Григорий Потемкин». Транспортная полиция Сочи уже заявила, что обнаружила персонажа, напавшего на участниц группы. Этому недостойному выдан протокол об административном правонарушении и выписан штраф. Типа наказание нашло своего героя, и больше ни полслова. Ни имени оштрафованного, ни суммы штрафа. Отстегать нагайкой — это, видимо, такая мелочь, это же не на важном заборе написать «Саня — вор», за что на Кубани полагается уголовное дело. Трепетное отношение губернатора Краснодарского края Ткачева к казакам понятно. Ведь он — активный поклонник черных шароваров с малиновыми полулампасами. Сам их любит надеть, да еще папаху с малиновым верхом и малиновые погоны примерить. Имеет право. Ткачев — не ряженый казак, а настоящий реестровый полковник Кубанского казачьего войска. А вице-губернатор Краснодарского края Долуда — атаман Кубанского казачьего войска, целый генерал. Руководители края и мэры Кубани теперь строем идут в казаки, как еще недавно в «Единую Россию» и «Народный фронт». Новая политическая тенденция. В 2012 году на расширенном заседании ГУ МВД по Краснодарскому краю губернатор Ткачев пояснил, зачем создается «казачья полиция»: «То, что нельзя вам (полиции), — казаку можно. <…> Так и надо действовать: жестко, решительно, основываясь на законах края и РФ. Но системно и последовательно, по всей поляне (выделено мной. — Е. М.), во всех городах нашего края». Если в 2011 году на содержание Кубанского казачьего войска из краевого

бюджета было выделено 76 млн рублей, то в 2013-м — 494 млн. То есть за два года финансирование увеличилось в 6,5 раза. Ежемесячная зарплата казака в «казачьей полиции» — 20—25 тысяч рублей. Правда, казаки требуют повысить себе жалованье до уровня полицейского — до 50 тысяч рублей. Всего же на Кубани полицейских в черных шароварах с малиновыми полулампасами — 2000 человек. Да и «резервистов» у Ткачева много — казаками называют себя более 100 тысяч жителей Краснодарского края. В январе 2013 года Ткачев написал в своем «Твиттере»: «Принял решение вооружить дружины травматическим оружием. <…> Предвижу новый вал критики, но это нужное решение». Многие правозащитники (и не только) расценили это высказывание как желание губернатора создать свое личное войско. Начальник ГУ МВД по Южному федеральному округу генерал-лейтенант полиции Николай Симаков выступил категорически против инициативы Ткачева, сказав, что, согласно закону, применять оружие имеют право только полицейские и сотрудники спецслужб. Казакам же запрещено использовать даже нагайки, не то что травматику. Полномочия дружинников сводятся к тому, чтобы потребовать прекращения правонарушения, а при необходимости — проверить документы и доставить нарушителя в полицию. «Казачество, казаки — это отдельная «песня» у нас в стране. Это особые люди, у них свои вековые традиции, своя своеобразная культура, очень колоритные, очень интересные», — сказал Владимир Путин, подписавший указ «О государственной службе российского казачества». Теперь казачьи дружины действуют в 58 регионах России. Мэр Москвы Собянин тоже поддержал казачьи патрули. И хотя в положении «О Московской городской народной дружине», принятом в 2013 году, ни словом не упоминаются казачьи дружины, в каждом округе столицы есть уже по 50 казаков, готовых к защите общественного порядка. Неизвестно, что за казаки — реестровые или не реестровые — недавно «защищали порядок», врываясь в помещения московских театров, музеев и выставок. Никто из них так и не наказан. То есть этим, в шароварах, получается, все можно?! Елена МАСЮК, обозреватель «Новой»

КОММЕНТАРИЙ Генри РЕЗНИК, заслуженный юрист России, президент Адвокатской палаты Москвы: — Для определения квалификации нападения на наших певуний-феминисток нужно установить некоторые обстоятельства, которые могут прояснить данную ситуацию. Прежде всего встает вопрос об уголовно наказуемом хулиганстве. Уголовно наказуемое хулиганство — это грубое нарушение общественного порядка, которое совершается с применением оружия или предметов, приспособленных в качестве оружия. Оружия не было, но есть предметы, приспособленные в качестве оружия. И, конечно, нагайки подпадают под это понятие. Второе. Уголовно наказуемое хулиганство, совершенное по мотивам самой разной ненависти — национальной ненависти, религиозной ненависти и идеологической ненависти. Мне кажется, что оба эти обстоятельства и напрашиваются. Кроме того, есть норма о побоях. Причем норма о побоях применяется тогда, когда наносятся удары, нарушается телесная неприкосновенность человека и человек испытывает боль. Видимо, когда их хлестали нагайками, они испытывали некую физическую боль. Я полагаю, что здесь должно быть уголовное наказание.

«Новая газета» среда. №21 26. 02. 2014

Интриг в процессе над теми, кого следствие называет исполнителями и организаторами убийства обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской, достаточно. Например, вызывает вопросы, почему так болезненно реагируют подсудимые на каждое упоминание фамилии братьев Ямадаевых*, которых к месту и нет вспоминают адвокаты? Или: почему все следившие за журналистом сотрудники ГУВД Москвы не привлечены вообще ни к какой ответственности, за исключением их начальника — подполковника Павлюченкова, который пошел на сделку со следствием, да так и не выполнил ее условия: фамилии заказчика убийства не назвал, попытавшись свалить все на уже умершего Бориса Березовского. Но все это и многое другое — то, что волнует потерпевших, детей Анны Политковской и журналистов «Новой газеты». Защита же подсудимых сконцентрировалась на фигуре предполагаемого киллера — Рустама Махмудова, причем фигура подсудимого стала предметом дискуссии в прямом смысле слова. Логика прозрачна: если удастся посеять сомнения у присяжных относительно его причастности к убийству, то и все остальное обвинение начнет рассыпаться: нет киллера — нет дела.

расследование

Фигурант Фото 1. Водительское удостоверение, выданное Рустаму Махмудову в 1993 году. На фото — молодой человек, пропорционально сложенный и без какого-либо намека на лишний вес.

Рассматривая видео с камер наблюдения, заснявших входящего и выходящего из подъезда Анны Политковской киллера, адвокаты шумно обращают внимание участников процесса на то, что этот человек якобы худощав и совсем не похож на полного Рустама Махмудова, сидящего в «аквариуме». И сам подсудимый уверяет суд, что толстым был с детства, располнел в школе по причине некоей болезни, и только лишь за последний год, проведенный в СИЗО, сбросил килограммов десять.

Фото 2. Водительское удостоверение, выданное на имя Наиля Загидуллина в июле 2003 года. Следствием и уже судом установлено, что под этим именем от федерального розыска скрывался как раз Рустам Махмудов, которого обвиняли в вымогательстве (сейчас этот эпизод слушается в Московском городском суде вместе с эпизодом убийства журналиста «Новой»). Собственно, и фотография подтверждает — это действительно Рустам Махмудов, чуть заматеревший, но по-прежнему не выбивающийся из стандартов внешности человека с широкой костью и скуластым лицом.

Однако допрошенный в ходе судебного заседания родственник братьев Махмудовых — Исаев — спутал линию защиты, сделав Рустаму комплимент: в том смысле, что смотри, как ты поправился, молодец. «Новая газета» также решила изучить фигуру предполагаемого киллера, и вот что у нас получилось. Отдел расследований

* Двое из братьев — депутат Госдумы Руслан Ямадаев и офицер ГРУ Сулим Ямадаев — были убиты, заказчики не установлены.

Фото 3. Мог ли молодой человек за три года — к моменту убийства в октябре 2006 года — настолько резко набрать в весе, насколько в этом всех хотят убедить адвокаты? В принципе да, особенно если тому действительно поспособствует какоелибо заболевание. О болезни пока ничего не известно: сторона защиты никаких справок на этот счет не представила, как и результатов медицинских исследований, в которых бы указывались антропометрические данные Рустама Махмудова (Наиля Загидуллина).

Однако есть иной документ, датированный как раз 2006 годом, мартом месяцем. Это — акт освидетельствования водителя автотранспортного средства, в котором указано, что Наиль Загидуллин находится в «состоянии одурманивания, вызванном метадоном и димедролом». Метадон — наркотик, который иногда применяется для того, чтобы избавиться от героиновой зависимости. Употребление наркотиков, как известно, полноте никак не способствует — даже наоборот: ведет к потере веса.

«Новая газета» среда. №21 26. 02. 2014

Полнота обвиняемого в убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской стала основным козырем защиты. Что ж — изучим фигуру предполагаемого киллера 4

Фото 5, 6. Если посмотреть на фото из семейного альбома Рустама Махмудова, сделанные в 2000-е годы, то мы обнаружим нетолстого молодого человека — да, плотного (кость такая) телосложения, но без особых намеков на ожирение.

Фото 7, 8. А вот это — стоп-кадры с видео: из подъезда Анны Политковской выбегает киллер. Экспертизой установлено, что камеры были вызывающе плохого качества и серьезно искажали картинку. Искажал картинку и ракурс съемки — сверху-вниз под углом. Так, согласно выводам криминалистов, изображение было вытянуто, что добавляло любой фигуре, попавшей в кадр, 4—5 сантиметров в высоту и, соответственно, примерно столько же отнимая по ширине.

Фото 4. Заявление о выдаче паспорта на имя Алихана Баснукаева, датированное 2007 годом. На фото — Рустам Махмудов, мало чем отличающийся от себя же образца 2003 года. В 2007 году Махмудов, спокойно проживавший в Москве по «кривым документам» на имя Загидуллина и находившийся под покровительством офицеров ГУВД Москвы и УФСБ по Москве, неожиданно, — но по странному совпадению после того, как были арестованы его братья и Сергей Хаджикурбанов, также теперь сидящие на скамье подсудимых, — решил выправить себе новый паспорт (в том числе и «загран») уже на третье ФИО, что и было сделано.

Фото 9, 10. Попытаемся пропорционально «сплющить» эти изображения, чтобы убрать лишние сантиметры роста и добавить их в ширину. Оставим без комментариев.

11 Фото 11. Это — стоп-кадр любительского видео, снятого летом 2007 года на мобильный телефон одного из братьев Махмудовых. Рустам и другие веселятся на речке. Качество, конечно, отвратительное, и без профессиональной аппаратуры, которой у «Новой газеты» нет, а у криминалистов, безусловно, есть, — его не вытянешь. Но мы решили обрисовать контур фигуры Рустама Махмудова, подобрав ракурс, более или менее схожий с тем положением, в котором видеокамера на подъезде дома Анны Политковской застигла киллера. А теперь — сопоставим.

«Новая газета» среда. №21 26. 02. 2014

Правда ГУЛАГа

оворят, будто на похоронах Наума Эйтингона в мае 1981-го кто-то из присутствующих ветеранов-сослуживцев патетически изрек: «Сегодня у этой могилы как бы завершается рыцарская эпоха в истории нашей ЧК…» Странное и весьма изощренное представление о рыцарстве. А может, мы отстали от жизни, и теперь служба по ведомству «мокрых дел» и искусство убивать из-за угла считается… рыцарством? Наум Исаакович Эйтингон родился в 1899-м в Могилеве. Окончил семь классов коммерческого училища и среднюю школу. В 17 лет вступил в партию эсеров, а в 1919-м — в партию большевиков. На службу в органы Эйтингон попал как все. По решению Гомельского губкома партии в 1920-м был направлен в Особый отдел укрепрайона и в том же году утвержден начальником секретно-оперативного отдела и зампредом Гомельской губчека. Его заметили и через два года перевели в Москву. Здесь он окончил восточный факультет Военной академии и в 1925-м — в знак особого доверия — переведен на загранработу. В 1970-е годы, когда Эйтингон писал свои многочисленные заявления о реабилитации, он в одно из обращений к председателю КГБ Андропову вставил сочную деталь о том, как его напутствовал перед отправкой за границу председатель ОГПУ Дзержинский, который, после того как коротко объяснил обстановку в Китае и указал, на что следует обратить особое внимание, сказал: «Делайте все, что полезно для революции»1. Эйтингон с пафосом продолжает: «И я следовал всю жизнь этому напутствию»… И ведь не просто бравировал своей близостью к Дзержинскому. Нет. Он точно уловил тягу партийного выдвиженца Андропова к истокам и его особый пиетет перед основоположниками чекистского ордена.

Андрей и Пьер До 1937-го их пути, кажется, не пересекались. Вместе их свело убийство. Эйтингон, работавший в Испании под псевдонимом Пьер, и его руководитель — резидент Александр Орлов (Швед), должны были ликвидировать провалившегося агента «13» (Николая Скоблина). После похищения чекистами руководителя РОВС Евгения Миллера Скоблин скрывался в советском полпредстве в Париже. Спасать и возиться с ним было не в правилах НКВД. Отработанный материал. К тому же сам Сталин дал санкцию на его ликвидацию. Телеграмма, направленная 28 сентября 1937-го из Москвы в Париж, была краткой и ясной: «Шведу, Яше. Ваш план принимается. Хозяин просит сделать все возможное, чтобы прошло чисто. Операция не должна иметь следов. У жены должна сохраниться уверенность, что тринадцатый жив и находится дома. Алексей»2. Ассистировать Шведу и Пьеру должен был Андрей. Под этим псевдонимом работал Судоплатов. Был нанят самолет для полета в Испанию, и на его борту в полете Эйтингоном и Судоплатовым Скоблин был убит и сброшен в горах. Как позднее вспоминал Эйтингон, в 1938-м по указанию Москвы он вновь был срочно направлен в Париж, где ему следовало «обеспечить безопасность отъезда в СССР, после блестящего личного выполнения задания, тов. Судоплатова П.А., а также некоторых других работников, по аналогичным делам»3. Стоит пояснить: Андрей уносил ноги из Роттердама, где в мае 1938-го осуществил убийство лидера украинского национального движения Евгения Коновальца. Причем обществен1 Письмо Эйтингона председателю КГБ при СМ СССР Ю.В. Андропову. 8 сентября 1975 г. 2 Яша – Яков Серебрянский; Алексей – начальник ИНО ГУГБ НКВД Абрам Слуцкий. 3 Письмо Эйтингона председателю КГБ при СМ СССР Ю.В. Андропову. 8 сентября 1975 г.

Мастер индивидуального террора Портрет Эйтингона, коллеги Судоплатова

но опасным способом — подсунул ему начиненную взрывчаткой конфетную коробку. Командировка Пьера в Испанию могла закончиться плачевно. Летом 1938-го его начальник — резидент Орлов бежал, прихватив кассу. В документах НКВД, датированных декабрем 1938-го, констатировалось: «Работающий в настоящее время главным резидентом в Испании Пьер — провален и также подлежит отзыву». Там же техническим работником резидентуры работала и Нина — жена Пьера. Их, разумеется, отозвали, и семейный подряд лопнул. На Эйтингона легла тень подозрения, но в Москве рассудили, уж очень хорошо он поставил на поток проведение диверсий и убийств. Такой опыт был оценен. В 1939-м Судоплатову и Эйтингону Сталин поручил организовать убийство Троцкого. Так, повязанные кровью Скоблина, они стали работать всегда вместе.

Палач

заключенных в тюрьмах и лагерях. И далее изложил план предстоящего убийства заключенного американца: «Исходя из этого МГБ СССР считает необходимым Оггинс Исая ликвидировать, сообщив американцам, что Оггинс после свидания с представителями американского посольства, в июне 1943 года, был возвращен к месту отбытия срока наказания в Норильск и там, в 1946 году, умер в больнице в результате обострения туберкулеза позвоночника». В Кремле предложение одобрили. На письме Абакумов пометил: «Утверждено. Передал об этом лично мне т. Молотов. 10 июня 1947 г.»6. Дело поручили Эйтингону.

Справедливы ли были опасения Абакумова о том, что американец может выдать известную ему советскую агентуру? Ответ на этот вопрос также содержится в цитированном выше документе: «Следует отметить, что ссылки Абакумова в письме на то, что Оггинс мог якобы выдать известную ему агентуру за рубежом, лишены оснований. Проводившейся в 1946 году проверкой установлено, что такой агентуры за кордоном не имелось». Для себя Эйтингон придумал ловкую схему оправдания, скорее напоминающую кодекс чести мафиозного клана. На следствии он твердил, что лично знакомился с материалами на этих лиц, и поэтому

Другим путем «рассчитаться» нельзя Серия организованных Судоплатовым и Эйтингоном послевоенных актов индивидуального террора, начавшись в 1946-м4,продолжилась и в 1947-м. Одной из жертв стал американец Исай Оггинс. Его история и печальна, и поучительна. Как отмечено в архивной справке: «В отношении Оггинса И.М. в архиве КГБ при Совете Министров СССР имеются данные, из которых видно, что он и его жена — Оггинс Норма, будучи гражданами США и членами американской компартии, были привлечены к сотрудничеству с органами госбезопасности СССР и длительное время использовались на нелегальной работе в США, Европе и на Дальнем Востоке. В 1938 году Оггинс И.М. был арестован по подозрению в шпионаже и в 1940 году по постановлению Особого совещания при НКВД СССР заключен в ИТЛ сроком на 8 лет. Сотрудничество же органов НКВД с его женой продолжалось до 1939 года, до возвращения ее в США. Узнав об аресте мужа, Оггинс Норма начиная с 1942 года стала настойчиво добиваться его освобождения. С этой целью она систематически посещала советские консульство и посольство, обращалась в Госдепартамент США, писала Сталину. В 1942—1943 гг. представителям американского посольства было предоставлено два свидания с Оггинсом, после которых посольство США неоднократно обращалось с просьбами о его досрочном освобождении»5. Похоже, выпускать Оггинса из заключения, а его срок подходил к концу, никто и не собирался. Министр госбезопасности Абакумов написал 25 июля 1946-го письмо Молотову, в котором изложил обстоятельства дела американца, напомнив, что ему осталось сидеть 8 месяцев, и прямо поставил вопрос: надо ли дело Оггинса направить на пересмотр для досрочного освобождения? В Кремле колебались. Наконец весной 1947-го решение созрело. В письме Абакумова Сталину и Молотову от 21 мая 1947-го был изложен план решения проблемы. Оггинсу было назначено. умереть. Абакумов писал, что МГБ считает невозможным освобождение Оггинса, так как он может расконспирировать методы работы советской разведки, выдать известную ему зарубежную агентуру, а также рассказать о режиме содержания 4

См. «Новую газету» от 7 августа 2013 г. Из справки КПК при ЦК КПСС по делам Судоплатова и Эйтингона от августа 1968 г. 5

Исай Оггинс, тюремный снимок

Как отмечено в архивных документах: «План уничтожения Оггинса был составлен 30 июля 1946 года7 Эйтингоном. Согласно этому плану умерщвление Оггинса должен был произвести Майрановский в помещении спецлаборатории путем применения к нему спецпрепарата. Когда была осуществлена эта операция, данных не имеется. К уголовному делу Оггинса приобщено свидетельство ЗАГСа г. Пензы о его смерти, наступившей якобы от паралича сердца 13 января 1947 года в Пензенской тюрьме»8. Согласно показаниям, данным на следствии Эйтингоном и Майрановским, Оггинс был умерщвлен в спецлаборатории путем введения ему Майрановским яда. Кстати, на следствии Эйтингон также сообщил, что Абакумов ему говорил, как при подготовке операции по уничтожению Оггинса Молотов вникал во все детали и выражал опасение, что американцы будут настаивать на выдаче им трупа Оггинса. 6

Судоплатов в письме в ЦК КПСС 11 октября 1960-го сообщил, что решение о ликвидации Оггинса, как говорил ему Абакумов, было принято Сталиным по предложению Молотова. 7 Так в тексте документа. Возможно, речь идет о 30 июня 1947 г. По крайней мере, по недавно обнародованным ФСБ данным, Оггинс был убит 5 июля 1947-го. 8 Из справки КПК при ЦК КПСС от августа 1968 г.

утверждает, что это были враги советской власти и что другим путем «рассчитаться» с ними по ряду причин было нельзя».

Ужгород 18 ноября 1947-го генеральный прокурор СССР Константин Горшенин направил секретарю ЦК ВКП(б) Алексею Кузнецову сообщение о серьезном происшествии: «27 октября 1947 года в 12 часов ночи на проселочной дороге из села Лохово Мукачевского округа Закарпатской области на фаэтон, в котором ехали грекокатолический епископ Ромжа и группа священников, налетела грузовая машина и сбросила его в кювет. После того как сидевшие в фаэтоне выпрыгнули и начали разбегаться, лица, ехавшие на грузовой машине, и другие, подоспевшие на легковой машине, напали на них и начали избивать железными предметами. В результате тяжело ранены епископ Ромжа, священник Бачинский, секретарь епископа Маслей и кучер. Ромжа, будучи доставлен в больницу, от полученных ранений скончался. Предварительным следствием установлено, что нападение на епископа и сопровождавших его лиц было заранее организовано группой злоумышлен-

«Новая газета» среда. №21 26. 02. 2014

Науму Эйтингону приписывают фразу: «Я кончу свои дни в тюрьме»

ников, в распоряжении которых находились мотоцикл, грузовая и легковая автомашины. Следствие по делу ведет Уполномоченный Министерства Государственной безопасности УССР. Надзор за следствием осуществляет Прокурор Закарпатской области»9. Злоумышленников так и не нашли. Преступление, как водится, хотели списать на бандитов, тем более что сразу же стали распространяться слухи, что нападение — «дело рук НКВД». Ведь Федор Ромжа был фигурой заметной. Он окончил в Риме греко-венгерский колледж иезуитов «Германикум», богословский факультет при Университете Грегориана и колледж «Руссикум». В 1944-м Ватикан назначил Ромжу епископом греко-католической церкви. Ромжа выступал за присоединение Закарпатской Украины к Чехословакии и отказался подписать манифест Народной рады о присоединении Закарпатской Украины к СССР. После декрета о беспрепятственном переходе из униатской веры в православную и соответственно — передаче униатских церквей, Ромжа выступил решительно против, развернув активную деятельность по сплочению униатов.

Министр госбезопасности Меркулов еще 4 апреля 1946-го ставил вопрос перед Сталиным об аресте Ромжи, мотивируя тем, что он «ведет активную антисоветскую работу…». В оперативных материалах МГБ Ромжа характеризовался высокообразованным, культурным, владевшим восемью языками, умным и хитрым человеком. Сталин, опасаясь излишнего шума, согласия на арест Ромжи не дал. Но задумался об устранении епископа другими методами из арсенала МГБ. Согласно материалам расследования дел Судоплатова и Эйтингона: «В феврале 1947 года МГБ Украинской ССР был разработан план по умерщвлению Ромжи, подписанный министром госбезопасности Украинской ССР — Савченко. Планом предусматривались три варианта уничтожения Ромжи, по одному из которых намечалась ликвидация его путем автонаезда. Мероприятие по ликвидации Ромжи проводилось Судоплатовым в конце октября 1947 года. Как указывалось в рапорте заместителя секретариата МГБ Украинской ССР Павленко от 20 февраля 1954 года, это мероприятие окончилось неудачно, Ромжа остался жив, был помещен в больницу и там вскоре умер». Неудивительно, что «злоумышленников» не нашли. Просматривается вполне знакомый почерк спецгруппы Судоплатова. Точно так же на грузовой машине группа выезжала в 1946-м в Ульяновск и Саратов убивать Самета и Шумского. В Закарпатье, правда, произошел сбой. Ромжа после нападения не умер, а попал в больницу. Выручил проверенный метод. По показаниям Судоплатова, Эйтингона и Майрановского, «умер Ромжа не естественной смертью, а был умерщвлен путем введения ему яда Майрановским».

«Буржуазный националист»

Епископ Ромжа — канонизирован 9

ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 27. Д. 3413. Л. 9.

Эйтингону приписывают фразу: «Я генерал государственной безопасности и еврей. Есть гарантия, что я кончу свои дни в тюрьме»… Откуда такое провидческое озарение? В октябре 1951-го он действительно был арестован. На следствии Эйтингон повел себя правильно. Осторожно признавая ошибки, а скорее «упущения» по службе, он тут же принялся излагать всяческие прожекты по улучшению разведывательной работы и строить планы закордонных операций.

Конечно, лелеял мысль, что такой профессионал, как он, еще пригодится, и из тюрьмы его вытащат. На допросе 8 февраля 1952 г., протокол которого на следующий день отослали Сталину, Эйтингон корил себя, что мало использовал американцев, дескать, все они продажны и за деньги готовы на все. Не забыл Эйтингон и о других чувствительных для Сталина темах — высказывался о том, как досаждать американцам в Японии, как поддерживать курдов, и даже о том, какие подходы надо искать к Тито. Увы, Сталин не заинтересовался, и Эйтингон продолжал сидеть. Его обвинили не только в проявлениях «буржуазного национализма», но и в невыполнении плана активных чекистских мероприятий за границей. Попросту — никого не убивали, так сказать, бездействовали. Эйтингон признавал ошибки, но все сваливал на Абакумова, который «выдумывал самые различные предлоги, чтобы не разрешать проводить активные чекистские мероприятия за границей». В этих условиях, сетовал Эйтингон, «Судоплатову, как начальнику, и мне — его заместителю, приходилось выдумывать, чем бы занять подчиненных нам сотрудников, чтобы создать хотя бы видимость работы»10. С точки зрения Сталина, это безделье и было самым большим преступлением. 4 декабря 1952-го было принято продиктованное Сталиным постановление ЦК КПСС «О положении в МГБ». В постановлении Сталин пенял на то, что чекисты прикрываются «гнилыми и вредными рассуждениями о якобы несовместимости с марксизмом-ленинизмом диверсий и террора против классовых врагов» и «забыли указания Ленина о том, что классовая борьба — это жестокая борьба, а не пустая болтовня, не понимают той простой истины, что нельзя МГБ представлять без диверсий, проводимых им в лагере врага»11. Вот оно партийное слово! Трудно сказать, чем бы закончилось дело Эйтингона. В представленном на утверждение Сталину в феврале 1953-го проекте обвинительного заключения по делу министра госбезопасности Виктора Абакумова он не значился в числе подсудимых, хотя там же приводились его показания, уличающие бывшего министра. Дело «еврейского националиста» Эйтингона и еще восьми высокопоставленных чекистов выделили из дела Абакумова в особое производство. Скорее всего, планировалось осудить Эйтингона в индивидуальном порядке. Смерть Сталина стала для Эйтингона спасением. Берия, еще толком не успев обжиться на Лубянке, сразу же вспомнил об Эйтингоне. Он освободил его без лишней волокиты и распорядился выплатить в качестве компенсации приличную сумму — 35 тысяч рублей. Его вновь назначили заместителем к Судоплатову. Но после падения Берии Эйтингон был арестован 21 июля 1953-го, и теперь его обвинили вполне серьезно. Всплыли и индивидуальные убийства, и деятельность лаборатории «Икс», где испытывались яды на людях. Выяснилась прямая причастность Эйтингона к жестоким опытам. В 1945-м, когда лаборатория осталась без руководителя, передавая слова наркома Меркулова, Судоплатов заявил, что «руководство спецлабораторией будет осуществлять в дальнейшем Эйтингон, который должен все знать, прежде чем применять яд, и учить этому других»12. Эйтингон был приговорен Военной коллегией Верховного суда СССР 6 марта 1957-го по ст.17-58-1 «б» УК РСФСР к 12 годам заключения. Наказание отбывал во Владимирской тюрьме. 20 марта 1964-го он вышел на свободу, работал ре10 Протокол допроса Эйтингона от 7 декабря 1951 г. 11 АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 10. Л. 185. 12 Из справки КПК при ЦК КПСС от августа 1968 г.

дактором в издательстве «Международные отношения» и вел жизнь скромного пенсионера.

Пенсионеры без плаща и кинжала Неоднократно, накануне партийных съездов или советских юбилеев Судоплатов и Эйтингон напоминали о себе, писали заявления в ЦК с просьбой о реабилитации. Лейтмотивом этих заявлений было утверждение, что они осуждены необоснованно, тогда как их чекистская деятельность «всегда была подчинена интересам Советского государства». В ЦК вновь и вновь писали запросы, поднимали дела в архивах… И всегда оснований для реабилитации не находилось никаких. Обобщенные справки по их делам устали писать, приходилось повторять одно и то же. Так, заместитель председателя КГБ Пирожков подписал 16 января 1976-го очередную справку о Судоплатове и Эйтингоне, где суммировал их основные преступления: «Созданная по указанию Берии и возглавлявшаяся Судоплатовым и Эйтингоном «особая группа» совершала расправу над гражданами без суда и следствия. В 1946—1947 гг. под их руководством были проведены четыре операции, в результате которых умерщвлены: в Саратове — Шумский13, являвшийся в прошлом ответственным партийным и советским работником; в Ульяновске — инженер Самет; в Закарпатье — епископ униатской церкви Ромжа; и в Москве — Оггинс, являвшийся в прошлом негласным сотрудником НКВД. Судоплатов и Эйтингон признали, что операции по ликвидации названных лиц проведены под их руководством…» В оценках тогдашнего советского руководства деятельность Судоплатова и Эйтингона «носила преступный характер», и то, что они совершали «расправу над гражданами без суда и следствия», перевешивало все их утверждения о заслугах военного времени. Сегодня выстраивается другая идеология. И на первом месте — культ государства. По убеждению сегодняшнего российского руководства — во имя государства можно все. И Судоплатов с Эйтингоном и с их мафиозной идеологией «расчетов» и гангстерскими методами — вновь ко двору. Их реабилитация — индульгенция сегодняшним убийцам, действующим от имени государства. Но отменяет ли наскоро состряпанная реабилитация тот факт, что они действительно совершили ряд преступлений и на их руках кровь невинных людей? Нет. Они по-прежнему заслуживают, чтобы их называли преступниками.

Никита ПЕТРОВ «Мемориал»

P.S. На обращение Новой (см. № 86 за 7 августа 2013) в Главную военную прокуратуру РФ с просьбой отменить решение о реабилитации Судоплатова и Эйтингона получен ответ, в котором сообщается, что они «преступлений и противоправных деяний, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 4 Закона Российской федерации от 18.10.1991, не совершали, оснований для отмены принятых в отношении них в Главной военной прокуратуре в 1992 году решений о реабилитации не имеется». Напомним, что в указанном пункте закона значатся: «военные преступления, преступления против мира, против человечности и против правосудия». Что ж, продолжим рассказ об их деяниях, а о том, совершали ли они преступления против правосудия, чиня расправу в обход закона, пусть судит читатель. 13 Здесь и далее фамилии в отпечатанный текст вписаны от руки в заранее оставленные места.

Спецвыпуск «Правда ГУЛАГа» публикуется при поддержке фонда «Президентский центр Б.Н. Ельцина» и Международного фонда социально-экономических и политологических исследований М.С. Горбачева

«Новая газета» среда. №21 26. 02. 2014

Уйди свободным Инструкция для незаконно задержанного чень люблю тот неловкий момент, когда доблестные сотрудники правоохранительных органов начинают искать крайнего среди своих — причем именно тогда, когда крайним, по задумке, должен быть ты. Достигается упражнениями. Из всего этого можно извлечь много пользы, если соблюдены два условия. Во-первых, если ты сам крайне спокоен и вежлив до тошноты — то есть не даешь им шанса все-таки придраться по делу. Во-вторых, если конкретно на тебя нет заказа. Если он есть — все сильно осложняется, и этот случай мы рассмотрим в самом конце. Итак, если вас задержали где-нибудь на улице в тот момент, когда полиция внезапно посчитала, что эта улица и вы лично — это все увязано в словосочетание «участие в несанкционированной акции». Давайте с самого начала отринем интеллигентские штучки и все же будем считать, что нормальная акция не может быть санкционирована действующей властью, ежели она против ее действий направлена. Опять же, не будем сбрасывать со счета зомбирование телеящиком самых отсталых слоев населения, к которым, к сожалению, прежде всего и относятся наши правоохранители. Хотя — если пользовать их же терминологией — незнание реалий не освобождает от ответственности. Смотришь в зомбоящике Киселева и не читаешь расследования «Роспила», «Диссернета» или «Руси сидящей» — твои проблемы. Надо бы читать. Ну да ладно. Вот, к примеру, вас задержали и грубо отвели в автозак с последующим доставлением в какое-нибудь ОВД за попытку прийти и послушать приговор в открытом судебном процессе — как в «деле 6-го мая». «Мы пришли на суд!» — скандирует улица, и вы понимаете, что она права: вы, гражданин России, пришли на открытый суд, куда — как быстро выясняется — не допустили еще и защитников, то есть участников процесса. Или вы попозже вечером пошли погулять в центр столицы, дабы развеять свои смутные сомнения. И тут вас задерживают. Причем это довольно грубо проделывают какие-то люди в полицейской форме, которые не желают представляться и не пытаются даже приблизительно сформулировать претензии к вам лично. Минуточку. Сие есть прямое нарушение закона. Действующего и не нами придуманного. Делаем зарубку — а вдруг это переодетые бандиты? Настоящий российский полицейский знает закон и сдавал какие-то нормы ГТО по этому вопросу, так что будьте уверены — вас задержали бандиты. Дальше вас какое-то время маринуют в автозаке и везут в ОВД. Вот тут нужно быть особо внимательным. Я уверена, что при таком задержании вы тут же звоните в единую службу экстренных вызовов — номер 112 — и рассказываете об этом ужасном событии. Которое, конечно, противозаконно. Вы должны убедиться в том, что ваш звонок должным образом за-

фиксирован: я лично рекомендую назвать ваш звонок не жалобой, а заявлением о преступлении. Вас же похитили? Вы знаете, кто и с какой целью? Нет, вы не знаете. Правда, меня в какой-то момент в этой службе спросили: а вас на митинге задержали? Тут логично переспросить: на каком таком митинге? Пусть объяснят, какой такой митинг они имели в виду. Кстати, по прибытии в ОВД неплохо потребовать бланки для заявления о преступлении и заполнить таковые с особой тщательностью. А также можно не заполнять ничего и свободно покинуть здание ОВД, если вам не будут чинить препятствий внезапно поумневшие сотрудники полиции — если умные, то не будут. Глупые перестанут чинить препятствия через три часа с момента задержания, если вы уговорите их все же прочитать Закон «О полиции». А еще очень хорошо обратиться за поддержкой к нормальному муниципальному депутату, если он есть — он поможет. А здесь — самое главное. Бумажки. Меня в последний раз задерживал сотрудник (подполковник) второго оперативного полка, а они не любят фигурировать в ментовских документах. По протоколу может получиться, что вас задержал ровно тот мент из того отделения, куда вас привез автозак. А вот уж фигушки. Пусть оформляет тот, кто задержал. И тут вы получаете целое отделение союзников, которые целиком на вашей стороне, — им же неохота палиться. Они начинают соображать: вот муниципальный депутат звонит, вот адвокат приехал, а эти, которые квартиры получают за брошенный лимон, — эти уехали, и даже не представились, и рапортов не составили. А местныйто мент почему должен за это отвечать и за них работать? Нет, не должен он за них работать. И не хочет работать вообще. Вот группа (21 человек) задержанных в ОВД «Коньково» наблюдала такую прелестную сцену. Заходит в ОВД некий подполковник из округа, начинает орать: мол, оформляйте всем административку. Ответ правильный: не можем, потому что при задержании не оформили бумаги. — Оформляйте здесь. — Да тут адвокат уже. И они опытные все, не по первому разу. Мы под это не подпишемся. — Ну оформите им нахождение в нетрезвом состоянии. — Нет, они трезвые, еще докторов вызовут, и мы их через полчаса всех отпустим, нам такие проблемы не нужны. И отпускают, причем имея сильно потрепанные нервы. Но если вы заказаны, и сильно, — это не работает. Да и ладно. Вот с ребятами из «дела 6-го мая» тоже ничего не сработало, и что? В итоге мы видим самых свободных в России людей с реальными сроками. И — внимание, девочки, — самых завидных женихов в России. Красивые, умные, порядочные люди. А тюрьма — это пройдет. Да и не нужны таким людям глупые девушки, которые не понимают, что это такое — свобода, достоинство, страна.

Автограж Корреспондент «Новой газеты» попытался получить страховые выплаты по ОСАГО. Не по заданию редакции — жизнь распорядилась «Росгосстрахе», куда прихожу оформлять выплаты, отправляют в Ачинск — маленький городок за 200 верст от Красноярска. Почему Ачинск? ДТП произошло в Красноярске, здесь живу и я, и виновник аварии, здесь «Росгосстрах» оформлял ему полис. Еще раз (я, например, не сразу понял): вы прописаны и живете, допустим, в Москве. Исправно вносите коммунальные платежи. Но однажды вам отрубают свет, газ и воду и предлагают обращаться за этими услугами в Спас-Клепики (те же 200 км). Почему? Ну, скажем, потому, что там собираемость квартплаты выше, и поэтому москвичей так решили поучить дисциплине. Потом, ближе познакомившись с издевательскими реалиями сегодняшнего страхового бизнеса в РФ, осознал: хорошо, что отправили в Ачинск, не куда подальше.

С чего началось То, что происходит на дорогах, — модель жизни, политики и экономики. Правила на наших дорогах определяются не брошюрами ПДД, а феодальным статусом всадников. Правила приоритета при движении на джипе Land Cruiser Prado с непростым номером 007 просты: при выезде со двора посмотреть, нет ли на главной дороге помех в виде асфальтоукладчика или КамАЗа, и можно продолжать путь. По главной дороге в этот момент пришлось проезжать именно мне, и отнюдь не на танке. На счастье, жену только что высадил. И еще счастье, что, когда мою машину от мощного бокового удара выносит на тротуар и влепляет в подпорную стену, а по пути она обнимает фонарный столб, мне не попадаются на этой траектории ни пешеход, ни собака. Мог бы не по своей вине убить. Живи потом с этим. Итак, фейерверком — искрами из глаз — знаменуется близость кафкианских пространств, и обнаруживаю себя в них в полном здравии, только почему-то без ботинок. Еще непонятно, как открыл дверь, — потом она, погнутая и заклинившая, уже не поддавалась. Тем временем ко мне подлетают добрые ангелы в женском обличье, отводят подальше от машины, просят не курить: изпод нее, ставшей удивительно короткой, течет бензин; другие добрые женщины, проходившие мимо и все видевшие, чуть не с кулаками набрасываются на водителя джипа. Кто-то вызывает «скорую», кто-то записывает свои телефоны, говоря, что все видел и готов выступить свидетелем; ктото предлагает бумажные платки вытирать кровь со лба. Виновник, руководитель крупной частной фирмы в ЖКХ, извиняется, безусловную вину свою признает и не отходит, зовет греться к себе в джип. Мчится реанимация. Обходятся со мной крайне бережно, профессионально осматривают-ощупывают, меряют-беседуют. Всё пробуют добиться: терял ли сознание? В конце концов, врачи соглашаются меня оставить. Предупредив, что потом придется идти с моим сотрясением в поликлинику или ехать самостоятельно в БСМП (больницу скорой медпомощи). Подписываю отказ от госпитализации. В скобках замечу: вообще-то докторов лучше слушаться — потом замучился просиживать штаны в поликлинике. Сначала никак не попасть на прием к терапевту (чтобы

она направила к невропатологу), очередь расписана чуть ли не на месяц. Потом не попасть собственно к невропатологу, потом — на компьютерную томографию. Здесь квоты разобраны, наверное, на пятилетку. Экипаж неотложки меж тем сдает меня офицеру ГИБДД. И тот предельно корректен, внимателен и доброжелателен. Похоже, и вправду у меня измененное состояние сознания. Однако оно стоило того: убедился, что мозг присутствует, раз удалось его сотрясти. Лейтенант предлагает написать в бумагах, что обращаться за врачебной помощью я не буду. А если все же в больницу загремлю, не буду говорить, что травма получена в ДТП. Ситуацию, конечно, осложняет вызов «скорой», он уже зафиксирован, но теперь мне лучше бы выбрать оформление ДТП «без крови», только по «железу»: иначе у меня последнюю кровь высосут, разбирательство затянется на годы. Офицер не только доходчиво объясняет, как могут развиваться дальнейшие события, но и утверждает, что согласится с любым моим решением. Набирает дежурного по городу, дает мне посоветоваться с ним. Это прекрасно: идиотство порядков компенсируется здоровым пофигизмом и находчивостью их исполнителей. Понимая, что инструкции у нас античеловеческие,

Ближе познакомившись с издевательскими реалиями сегодняшнего страхового бизнеса в РФ, осознал: хорошо, что отправили в Ачинск, не куда подальше

служители этих порядков помогают мне их обойти (ну и себе, естественно). Как только быть с тем, говорю, что врачам и адвокатам вообще-то не врут? Ну, скажете, травма — бытовая.

Вверх тормашками Человеку от ЖКХ, чуть не поубивавшему, не покалечившему кучу народа, выписывают штраф. 500 рублей. Искать некие закономерности и смысл в этих рублях невозможно. Накануне я отдал штраф за несвоевременную прописку годовалого сына — 2 тысячи рублей. Такими же штрафами отделываются сегодня содержатели нелегальных казино. Мое (или ребенка?) деяние, выходит, в 4 раза опаснее, чем езда этого всадника без головы. С другой стороны, главврача Красноярского кардиоцентра оштрафовали вот тоже на 500 рублей — за повторное использование в федеральной клинике одноразовых медицинских изделий. Опасности подвергались тысячи жизней.

«Новая газета» среда. №21 26. 02. 2014

испытано на себе

В общем, судя по штрафным санкциям государства, его в 4 раза меньше волнует, будет ли жив человек, нежели то, своевременно ли он прописался. Водитель джипа спокоен, как слон. Говорит: джип записан на фирму, в лизинге. И фирма ежегодно платит за страховку 117 тысяч. Что предусматривает возмещение и ущерба, нанесенного чужому имуществу. Так что мне компенсируют все мои неудобства. Спустя несколько дней, правда, заявит, что «этот полис ничего не покрывает». То есть мне стоит рассчитывать только на выплаты по ОСАГО, максимум — 120 000. За остальное — судиться. В Центральном райсуде Красноярска на это уйдут не месяцы — годы. Так уж тут устоялось. …Прежде страховщиков надо посетить полк ДПС. Добыть копию постановления по делу об административном правонарушении человека из ЖКХ. И не спрашивайте меня, почему бы не дать ее было мне сразу на месте ДТП, ведь во всем тогда разобрались, виновник вину не отрицал, постановление получил. Полк — в такой запенде, куда общественный транспорт не ходит. А людям туда надо после аварий, то есть зачастую травмированным и безлошадным. Вступили ли дорожные инспекторы в сговор с таксистами, задуматься не успеваю: выясняется, что во всем полку света нет. Соответственно копии не снимают. Документ, чтобы где-то его отксерить, на руки не дают. Жизнь остановилась. Ожидая подачи электричества среди нескольких десятков таких же бедолаг, думаю о хорошем: у «Росгосстраха» величественный офис в центре города, там наверняка нет очередей, он залит светом, и в каждом кабинете урчит копировальная техника. Ага. Здесь, в прекрасном здании с ксероксами, вас могут только застраховать и получить с вас деньги. А вести с вами какие-то разговоры здесь не намерены. Для этого есть конура на городской окраине — дальше только кладбище. Туда меня

и футболят. Что ждало в офисе на окраине, когда отстоял очередь, вы уже знаете: езжайте в Ачинск. Почему-то даже не удивился. Это, в общем, в логике бизнеса «Росгосстраха». Все бы ничего, но ведь они его делают на человеческих жизнях: незадолго до этого вникал в историю, как эта контора страховала автовладельцев, не интересуясь, в каком состоянии их машины. Талоны техосмотра выдавали не техэксперты, а офисные менеджеры «по продажам», что равноценно подделке документов. Такую практику выявили прокурорские проверки в Красноярске, Ачинске, Казачинском. То же самое — повсюду, судя по письмам Сибирской межрегиональной ассоциации страховщиков. Талоны ТО давали на машины, не способные выехать из гаража. Но — к моему случаю. У меня остался вариант с МСК — в ней полис получал я сам. Можно было сразу к ним обратиться, но зачем включать в схему оформления выплат посредника, непонятно. К тому же смущала неопределенность с будущим этой компании (ВТБ тогда еще не объявил о решении ее поддерживать). На дверях офиса МСК уже несколько недель висит объявление: «Заключение и пролонгация договоров по ОСАГО остановлено в связи с тем, что страховщики резко сократили продажу полисов ОСАГО, и из-за увеличения клиентов в нашем филиале бланки полисов ОСАГО закончились. Предлагаем обратиться в другие СК. Администрация филиала». И отправка клиентов в Ачинск, и отсутствие бланков — явления одного порядка: СК, по сути, лишь имитируют участие в ОСАГО. Происходит простая история: бизнесменам не повезло с клиентами, и они теперь их наказывают. Раньше застрахованных беззастенчиво обирали, недоплачивая им, теперь суды привели СК в чувство, распространив на них действие закона о защите прав потребителей. Со страховщиков стали взыскивать по полной: уже не только пересчитывали начисленные ими деньги и заставляли компенсировать

На правах рекламы

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

данская война утрату товарной стоимости авто, но и требовали выплаты штрафов, неустоек, морального вреда. Своей жадностью СК сами спровоцировали такое развитие событий. В итоге дикий прежде бизнес стал обретать более или менее цивилизованные формы. Естественно, его прибыльность начала падать. И теперь страховщики лишь делают вид, что занимаются ОСАГО в предписанном виде; в реальности они бегут от него и снова ищут лазейки в дикие пространства, сулящие иные нормы прибыли. Уловок много. Помимо отправки в условный «Ачинск» или отсутствия бланков теперь СК навязывают к ОСАГО в довесок страховку от несчастных случаев. Это почти повсеместно. Во многих красноярских офисах СК ссылаются на то, что «такой закон вышел»: без страхования жизни полис ОСАГО не выдавать. Дополнительно в одной СК принуждают к такому «бонусу», как прохождение техосмотра в аффилированных структурах. В другой компании продают полис ОСАГО только в нагрузку к заявлению о переводе пенсионных накоплений в конкретный НПФ. В третьей все еще проще — действует негласное правило: отечественные авто и иномарки старше 2008 года не страховать. Государство четко предписывает всем автовладельцам иметь полис ОСАГО. Но инфраструктуры под это правило сейчас нет. А закон, который народ исполнять не может, должен быть отменен. Ну или следует смиряться с тем, что нас держат за идиотов, и соглашаться на все допуслуги страховщиков. Не хочешь — скатертью дорога. Закона, обязывающего СК заключить с тобой договор, — нет. Что до Ачинска, СК обязаны иметь центр урегулирования убытков всего лишь в регионе, а не в конкретном населенном пункте. Кому дело до того, что Красноярский край — это одиннадцать Англий, кто виноват, что Россия такая большая? Все это одновременно не укладывается в голове и в то же время абсолютно понятно. Впрочем, я-то уже застрахован. Плачу МСК за ОСАГО все эти годы, а за меня она не платила ни разу. Надеюсь на понимание. Будучи уже в курсе, что меня примут в какое-то строго ограниченное время и совсем не там, где брали деньги, звоню узнать, где и когда. Оказывается, таким, как я, уделяют внимание только до 13 часов, с понедельника по четверг. С утра в четверг и отправляюсь. С сотрясенными мозгами через весь город. Но, оказывается, меня дезинформировали. Всего 4 часа в неделю, именно по четвергам, принимают тех, кто идет из чужих СК. А тем, кто здесь застрахован, уделяют аж 12 часов в неделю. По 4 часа в день, с понедельника по среду. Так что — пока свободны. Прервусь, далее — ничего специфического, всё знакомо всем, живущим на наших равнинах. Выезд эксперта от СК почему-то за мой счет (за отдельную плату, которая нигде не фиксируется и идет эксперту в карман, компенсируется лишь тысяча рублей за сам осмотр), поиски места, где можно провести осмотр, поиски учреждения, где можно дать телеграмму виновнику ДТП — явиться на осмотр (почту в Красноярске по заветам большевиков давно кто-то захватил, дать телеграмму с полу-

чением ее копии — проблема). Кормление экспертов, адвокатов. И так далее...

Сплошь хорошие и невыносимые Стоявший в офисе МСК в очереди передо мной горемыка (через полгода его хождений выяснилось, что ему таки отказывают в выплатах: якобы полис у виновника поддельный) восклицает в сердцах: «Что за страна: все мозг друг другу выклевывают!» При этом люди-то всё сплошь хорошие, добрые. Они, тысячи и тысячи добрых людей, тратят гигаватты и гигабайты, свои стальные нервы, свои единственные жизни на то, чтобы урегулировать хаос, — и производят его; пробуют упорядочить жизнь, сбалансировать — и разрушают ее, пускают вразнос. Это всё они, наши близкие и родные, организуют нам, их близким и родным, Дантовы круги и запускают нас в нисхождение. Все мерзости, вся невыносимость жизни — от сплошь отзывчивых, обычных, родных людей. И никто из них не виноват в этом нормативном ужасе, в узаконенном издевательстве: они работают по инструкциям. А те, как и все присутственные места, создали марсиане. Наверное, для нашей пользы. Для чего же еще! Даже странно, что люди чем-то недовольны. Ненавидеть бессмысленно, терпеть необходимо. Это называется институциональной деградацией. Режим не может обеспечить работу тех институтов, что призваны регулировать порядок в повседневной жизни социума.

Итого Лимит выплат по «железу» — всего 120 тысяч. А машина — в хлам. Кто в теме: лонжероны погнуло, сработали все подушки безопасности. Эксперт сказал: могу все и не описывать, указать только это, уже набегает на максимальную выплату. А как со всем остальным? Ну, проводить независимую экспертизу. И — в суд. Послать в суд — это дальше, чем в Ачинск. Ну, тогда договариваться. Может, виновник возместит добровольно. Выбор, в общем, невелик: ты или агрессивен и жесток — либо унижен. Либо ты унижаешь — либо тебя. Нет ни суда, ни других механизмов. Возможное рассмотрение дела через год с последующими апелляциями не имеет никакого отношения к понятию «суд» — оно предусматривает разумные сроки. И потом куда с судебным решением? К приставам? Все эти госструктуры дисфункциональны. Поправки к закону об ОСАГО ждут в Думе второго слушания. Вероятно, лимиты выплат вырастут (по «железу» до 400 000 рублей). Само собой, СК лоббируют введение единой (и разработанной ими самими) методики определения ущерба после ДТП. И — увеличение тарифов. В разы. Как там у Джойса? «Этой страны нам не переменить, давайте поменяем тему».

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

Размещение в «Новой газете» сообщений нерекламного характера, обязательных к публикации в соответствии с Законодательством РФ. reklama@novayagazeta.ru Тел. 8 495 648-35-01

«Новая газета» среда. №21 26. 02. 2014

церковь и общество

Отец Алексей УМИНСКИЙ:

«В злобном конфликте возникают враги, а не единомышленники» нига «Человек и Церковь» вызвала интерес не только у светской публики, но и у верующих. Почему? — Дело в том, что многие наши верующие — совсем недавние христиане, и для них те вопросы, которыми мы задаемся в книге, вполне актуальны. А потом, многие берут книгу для своих близких. Непонимание между верующими и неверующими членами семьи — обычное дело. И книга оказывается удобным способом наладить коммуникацию. Вместо жарких дискуссий можно предложить почитать, что там умные люди на этот счет написали. (Смеется.) — С негативными оценками вы уже столкнулись? — Пока нет. Но меня нет в соцсетях, возможно, вся критика обрушилась бы именно там. А так люди в основном благодарят, и многие радуются тому, что книга оказалась у них в руках в какой-то нужный момент их жизни. И потом, мне кажется, довольно мало случайных людей читают нашу книгу. А поскольку, как мне кажется, мы не ошиблись с интонацией, книга не носит пропагандистского характера, не раздражает и не провоцирует, скорее заставляет уйти в тишину и подумать, — читателя это расположило и заинтересовало. Да, мы не сделали провокационную и разоблачительную книгу, она не стала инфоповодом и не привлекла к себе внимание на волне скандала. Но мы этого и не хотели. Волны обычно накатывают и спадают, а было бы хорошо и правильно, чтобы интерес к этой книге был не сиюминутным. — Скандал, агрессия, оскорбления, ругань, травля стали приемлемым способом общения в соцсетях. Можно ли и как с этим бороться? — Вообще бороться с агрессией очень сложно, а наши СМИ за последние 10 лет сделали все, чтобы воспитать в читателе, зрителе и слушателе хама. Любой информационный повод используется для того, чтобы возбудить в людях агрессию и злость. Такое ощущение, что это уже является способом профессиональной жизни. И не только у нас, во всем мире СМИ живут скандалами. Ужас в том, что скандал всегда разделяет, а не объединяет. В злобном конфликте возникают враги, а не единомышленники. Очень жаль, но слишком часто именно на всем этом паразитируют современные СМИ. Журналисты разучились писать о человеке. Думать о причинах событий, искать смыслы. На это нет спроса. Все питается смертью, во всех смыслах этого слова. Это грустно и трагично, но это так. — Мне бы хотелось, чтобы именно от вашего имени прозвучали слова, призывающие нас быть терпимее друг к другу… — Да что тут скажешь обычному человеку, если все то же самое происходит сегодня и среди христиан! Когда видишь, как охаживают друг друга православные, понимаешь, что манипуляциям подвержены все. Все чуть ли не с радостью ведутся на всевозможные провокации. Микроскопический повод вызывает бурю эмоций и проклятий. Поэтому у меня нет ответа на этот вопрос. Мне бы очень хотелось, чтобы люди научились

—К

Известный спикер православной церкви — о первоначальных смыслах, болезнях общества,, о Михаиле Ходорковском и Pussy Riott Сценарист и писатель Этери Чаландзия выступила в роли литобработчика: записала монологи известного деятеля современной церкви, настоятеля храма Живоначальной Троицы в Хохлах протоиерея Алексея Уминского. Книга «Человек и Церковь. Путь свободы и любви» (М., Альпина нон-фикшн, 2014) разошлась мгновенно, меньше чем за два месяца. В чем причина успеха? Чаландзия решила сделать с отцом Алексеем беседу-постскриптум.

думать, а не ругаться. При печальной новости плакать и молиться, а не искать врагов и сыпать оскорблениями и проклятиями. Достоевский говорил, что всякий перед всеми виноват. И любое событие в жизни общества — это всегда повод в первую очередь на себя посмотреть. — Я знаю, что вы ушли из социальных сетей, хотя раньше в них были, и были довольно активны. — Из-за этого я, собственного говоря, и ушел. Такой контекст существования мне показался невыносимым. Более того, я и себя поймал на странных чувствах. Когда я банил провокаторов и людей, несущих ну уж совсем агрессивную чушь, я словно стрелял в них. Бах — и не стало человека! Мне стало страшно, и я решил, что лучше уйду-ка я отсюда. — Жаль, но это, безусловно, ваше решение. Чаще всего сегодня Церковь упрекают в несовременности, в том, что она не соответствует ожиданиям людей. — А у нее и нет такой задачи. Я могу успокоить всех внешних наблюдателей, которые ждут, когда же мы станем дико современными, — такого не будет. Церковь никогда не пойдет в ногу с обществом, просто потому что у нее другая походка и другие задачи. Это надо понять и принять. В том числе и потому, что в этом нет ничего дурного. Церковь должна хранить изначальные смыслы. Язык, на котором говорит мир, всегда меняется, и одни и те же слова начинают по-другому восприниматься. В каком-то смысле это неизбежно и правильно, но есть вещи, которые должны сохранять свои первоначальные значения. Любовь должна означать любовь. Свобода — свободу. Смысл человеческой жизни должен выявляться таким образом, чтобы он сам не превращался в функцию, а оставался именно человеком, таким, каким его задумал Бог. Это и есть задача Церкви. А для тех, кто ищет просто комфортного содружества, существуют всевозможные кружки и клубы по интересам. — Но ведь существует же потребность изменений во внутрицерковной жизни? — Безусловно! Обновление, снятие с себя коросты, оно происходит веками. В этом смысле Церковь похожа на большой корабль, который долго путешествует по волнам и обрастает какой-нибудь гадостью, мало того, что по виду некрасивой, так еще и снижающий ход корабля. Так же и к Церкви в ее историческом разви-

тии налипает всякая мерзость. И в какой-то момент начинает очень сильно ее тормозить. Если это становится заметно, значит, момент необходимости обновления настал. Но здесь есть один очень непростой момент. Как только Церковь выходит в публичное пространство, открывается она не только своей прекрасной стороной, а становится видима всеми и со всех сторон. Очевидно, когда мы живем в своем закрытом мире, что там у нас происходит и как мы между собой собачимся, — никого не волнует. Но когда мы приглашаем к себе гостей, оказывается, что в доме-то должно быть убрано и не должно плохо пахнуть. И вот к этому мы оказались не до конца готовы. Приходят люди, видят, что не так уж все и в порядке, а мы на это раздражаемся и говорим: «А вы сюда не смотрите, вы туда, где все красиво, смотрите!» А оказывается, что так говорить и делать уже нельзя. Сегодня Церкви надо учиться находиться в открытом пространстве. — Вы говорите, что в Церкви происходят важные изменения, однако об этом почти не известно за ее пределами. — Внутри Церкви происходят реформы, которые можно назвать революционными. Да, они остаются не замеченными для общества, но это нормально, потому что их смысл может быть не понятен людям со стороны. Например, разделение епархий и изменение количества епископата. Кому это интересно? Никому. А на самом деле это способствует колоссальным позитивным изменениям, настоящей реструктуризации Церкви. Через какое-то время они поменяют внутрицерковную жизнь, и это уже станет заметно всем. — Как именно? Непонятно — это же не значит неинтересно! — Сейчас на территории Московской патриархии существует 30 000 священников. Это смехотворно мало для страны с населением 140 миллионов человек! В Москве их вообще 1000. Что это значит: удаленность священника от человека, от епископа, друг от друга. А с увеличением количества епархий и епископов увеличивается и количество приходов. Дальше, внимание! Чем больше приходов, тем они беднее. Тем больше священник зависит от прихожан. Чем больше он о них волнуется, тем внимательнее к ним настроен. Теперь грубый и хамоватый священник будет просто вынужден сам

меняться, потому что, если в соседнем приходе священник другой, люди просто уйдут к нему. У них выбор появится. Так устроено в Балканских странах. Там много епископов и священников, все друг друга знают, и все стараются общаться друг с другом по-человечески, а не в рамках солдатской системы подчинения и выполнения приказов. Так увеличение количества епископов ослабляет вертикаль власти, и отношения из административных, рано или поздно, превратятся в человеческие. И система оживет. Другой момент. Сегодня создан орган Межсоборного присутствия, это значит, что группа богословов, священников и мирян готовит документы по актуальным проблемам Церкви. — Каким, например? — Это и биоэтические проблемы, связанные, например, с суррогатным материнством, с богослужением, с отношением человека к смерти. — А что сегодня изменилось в отношении человека к смерти? — Тема смерти довольно давно табуирована в современной культуре. С одной стороны, о смерти вроде говорить не принято, а с другой — смерть как опыт постоянно навязывается нам через телевидение, кино и компьютерные игры. Посмотрите, всегда первые строчки новостей посвящены происшествиям, катастрофам и катаклизмам, связанным с жертвами. Таким образом, постоянно сталкиваясь со смертью, человек начинает сублимировать свои страхи. Смерть дистанцируется, теперь это нечто удаленное, не связанное непосредственно со мной. Но парадокс в том, что в контексте «ненастоящей» смерти и жизнь становится фальшивой. Убегая от смерти, ты и жизни лишаешься. Ведь именно смертью определяется наша жизнь. Это то единственное, что достоверно известно про каждого из нас. Так вот, христианский опыт Церкви учит человека, что, если «завтра» может не случиться, — каждый день, каждый час, каждое слово, каждое мгновение необходимо стремиться проживать в его максимальной полноте, как неповторимую ценность. — На эту и другие темы ведутся дискуссии? — Все это подлежит обсуждению. Конечно, здесь нужны профессиона-

pravmir.ru

«Новая газета» среда. №21 26. 02. 2014

лы, которые, с одной стороны, хорошо разбираются в богословии, а с другой — понимают проблему и с научной точки зрения. Они готовят предварительные документы, которые рассылаются по всем приходам, вывешиваются на сайте Патриархии, и каждый, КАЖДЫЙ, имеет возможность внести свое предложение, высказать аргументы. Не так давно мы всем приходом обсуждали вопросы о подготовке к святому причащению, о погребении, об отношении к старообрядцам. Это было по-настоящему сверхдемократическое церковное обсуждение. — А происходят ли важные изменения, касающиеся внутрицерковной жизни? — Например, я был на литургии, посвященной пятилетию служения патриарха Кирилла, и обратил внимание на такую вещь. Патриарх вслух читал совершенно особенные евхаристические

молитвы, которые считаются тайными и произносятся только священникам. Возможно, значение этого события не вполне понятно людям со стороны, но на самом деле это огромный прорыв. На одну дистанцию становится меньше, на один объединяющий фактор больше. Люди, слышащие эти молитвы, оказываются вовлеченными в общее служение. И священники, следуя примеру патриарха, будут то же самое делать и в своих приходах. А ведь совсем недавно такой поступок считался бы непозволительным революционерством. Меня это радует бесконечно. И, наверное, надо об этом говорить, ведь о том, что в Церкви плохо, знают все, а вот что хорошего происходит в Церкви — большинству неизвестно. — Я бы хотела, чтобы вы прокомментировали последствия двух замет-

ных событий, которые мы описывали в книге, — заключение и освобождение Михаила Ходорковского и девушек из панк-группы. — Мне кажется, что эти события будут иметь разные последствия. Что касается участниц панк-группы, то та болезненная популярность, которую они, к сожалению, приобрели из-за неадекватного суда и приговора, может иметь самые печальные последствия. Они теперь просто вынуждены поддерживать и повышать градус интереса к себе. А это вещь опасная. Мне их очень жаль. Они попали под две машины — государственной власти и огромной популярности. И неизвестно еще, какая страшнее. А теперь «революционный держите шаг, неугомонный не дремлет враг», похоже, станет тем ритмом, в котором звучат их сердца. Совсем небольшая историческая память показывает, что люди сжигают себя в этой борьбе и приносят в жертву, часто не понимая, за что и зачем именно они борются. — Но они-то вроде как раз понимают, за что борются и формулируют свои цели. — Боюсь, что все-таки не понимают. С другой стороны, жизнь длинна и полна страданий, и часто именно через все это человек находит смыслы и что-то начинает понимать. Они ведь совсем не глупые девушки. Другое дело, что ум, не связанный с сердцем, как бы высоко ни парил, всегда будет страдать. Тот потенциал человеческой души, который мог быть затрачен на созидание, на жизнь в добре, любви и служении, сейчас растрачивается в другом направлении. Поэтому мне за них тревожно и страшно. — А что касается Михаила Ходорковского? — Что касается Михаила Борисовича, который читал в заключении нашу книгу и написал на нее отзыв со словами: «С надеждой на встречу», — когда эта встреча казалась невозможной, то здесь

совсем другое. За время, которое он провел там, где люди ломаются и исчезают, перестают быть людьми и теряют все человеческое, — он многому научился. Мне кажется, он нашел для себя очень важные смыслы, главный из которых, что жизнь, направленная на самого себя, а не на другого человека, ущербна и бессмысленна. Как именно он дальше будет жить, я, конечно, не знаю. — Но к нему у вас нет того чувства жалости, которое вы испытываете к девушкам? — Никакой жалости! Я только рад за него и надеюсь, что он устроит свою жизнь по воле Божией и сможет реализовать свои идеи и способности. — Многие из тех, кто прочитал нашу книгу, говорят, что искали в ней способ понять и почувствовать Бога. Это потребность, в которой признаются люди самых разных возрастов и социальных положений. Можно ли им в этом помочь? — Для этого существует только одна книга. Евангелие. Его необходимо читать и перечитывать вновь и вновь. Но опятьтаки, человек должен как-то понять, что именно он ищет? На что надеется? Чего ждет? Найти какой-то конкретный ответ — невозможно: Библия — это не решебник. Это книга вопросов, а не ответов. А ответы хорошо если приходят со временем, не сразу и не во всей полноте. Но Евангелие учит, что Богу можно задавать любые вопросы, и, если они появляются, появляются и стимулы, и смыслы жить и искать ответы. И тогда человек оживает. А это вообще самое важное, что может и должно произойти со всеми нами.

Беседовала Этери ЧАЛАНДЗИЯ

«Новая газета» среда. №21 26. 02. 2014

Владимир МОЗГОВОЙ обозреватель «Новой» омент, когда искренность чувств сменяется принуждением к гордости, еще не наступил, но он неотвратимо приближался. Еще и поэтому одновременно хотелось (сколько же можно!) и не хотелось улетать из Сочи. Столпотворение на стойках регистрации было невероятное, волонтеры сбивались с ног, регулируя потоки на отправлявшиеся с разницей в несколько минут рейсы, на свой я бежал сквозь коридор зрителей, слыша аплодисменты — предназначались они российским медалистам, чей рейс из-за понятной задержки практически совпал с нашим. Нас, конечно, тормознули, но никто из уставших пассажиров полнехонького А-321 не роптал, разговоры были только о том, кто что видел и что случившееся в последние дни «было нереальным». Точнее сказать про двое нереальных суток — с вечера пятницы до воскресного вечера, которые превратили сочинскую Олимпиаду из «удачно проведенной» (с дополнением в виде достойного выступления хозяев) страшно подумать, в «триумфальную». Бешеный спурт оказался абсолютно неожиданным для всех. Не верьте никому, особенно большим чиновникам и всем ответственным за результат Олимпиады лицам. Это сейчас они надувают щеки и делают вид, что все знали. Ни черта они не знали, они подбирали слова для оправдательных рапортов — и тут на тебе, привалило счастье. Слава богу, не только им.

Нечаянное С счастье

на куски разорвать от переизбытка чувств болельщики, но не в этом же суть! Высокое откровение дарит то мгновение, когда слова не нужны. И спасибо им за это.

На первое место российскую сборную вынесли не накачки и уговоры, а энергия отчаяния. Когда люди все сбросили с себя, освободились — тогда они все и обрели показалось, что она на мгновение зависла в воздухе. Воздуха не хватало, от общего крика с Псехако могла сойти лавина. Лыжный «полтинник» мешал прессконференции президента Олимпийского комитета России Александра Жукова, на которой нас воскресным утром в гостеприимном тесноватом офисе ОКР собралось всего-то три десятка человек. Марафон с последним шансом на золото для российских лыжников шел уже второй час, ради припоздавшего из-за заседания МОК президента ОКР беззвучную трансляцию отключать не стали, Жуков тоже изредка и тоже, как мне показалось, не без некоторого удивления поглядывал на экран, где российская троица — не один Саша Легков, а еще и Максим Вылегжанин с ИльейЧерноусовым — пахала на петляющей по плато трассе с прямо-таки зверской яростью. Они шли так, словно это была их последняя гонка. И дошли в том же порядке, причем Черноусов уже на финише «убрал» норвежца Мартина Сундбю в споре за бронзу. За этим финишем нельзя было наблюдать, в него надо было упасть, что возле большого экрана в рабочей комнате прессы со многими, в том числе и со мной, и произошло.

«До кучи» следовало хоть краешком (но непременно живьем!) перед походом на церемонию закрытия застать победный финиш четверки Александра Зубкова. На эмоции, честное слово, сил уже не оставалось, тем более что эта медаль из всех крайних была единственно твердо ожидаемой и последней, оказавшись 13-й счастливой. Мне не очень интересны были разговоры о том, что трассу специально «подтапливали» под Зубкова и его экипаж: хо-

Церемония закрытия обошлась без излишних восторгов по поводу невероятного хозяйского триумфа

ИТАР-ТАСС

акануне старт спурту российской сборной дал Виктор Ан, в субботу днем продолжил другой новый русский, Виктор Уайлд, на мужскую биатлонную эстафету к вечеру я примчался с надеждой неизвестно на что. Не на золото, конечно, — просто с надеждой. Каждый промах Алексея Волкова, Евгения Устюгова и Дмитрия Малышко, которые стреляли в нескольких шагах от меня, отзывался в сердце. Они не сдавались, они шли на медаль, но не на олимпийское золото, без которого российский биатлон оставался впервые. На четвертый этап меня безотчетно понесло к зрителям, и я все сделал правильно, потому что Антон Шипулин сделал то, что мог сделать две недели назад: он не норвежца Эмиля Хегле Свендсена психологически подавил на втором огневом рубеже, и не Симона Шемппа из сборной Германии опередил на финише — он прежде всего себя преодолел. Воздалось человеку за бессонные ночи, в которые он грыз себя поедом за тот злосчастный последний промах в спринте, и за все последующее, что мог изменить только этот четвертый этап. После золотого финиша зрительскую трибуну, представлявшую срез всей России, словно подбросило. Мне

Reuters

очи, а с ним и вся страна, в олимпийское время счастливо избежал ура-патриотического угара по двум причинам. Когда сборная России творила финишные чудеса, из-за их феноменальной концентрации некогда было устраивать государственный визг с песнями и плясками. А во-вторых, радостные известия одно за другим приходили в тот момент, когда тень грусти уже накрывала олимпийский Сочи. И церемония закрытия, на мой взгляд, обошлась без излишних восторгов по поводу невероятного, неожиданного, неповторимого хозяйского триумфа. Не скажу, что она меня проняла до печенок, но и стыдно в основном не было. На этот раз, в отличие от церемонии открытия, я сидел в нижнем ярусе, поэтому не мог охватить всю картину, зато мог видеть детали и оценить ближний масштаб, включая Мишкины слезы. Жаль, не было рядом Юрия Роста. Игры-2014 уходили в историю, передавая эстафету корейскому Пхенчхану. Они не были названы в официальной речи Томаса Баха лучшими в истории, они были удивительно странными и странно уди-

Игры-2014 были удивительно странными и странно удивительными, они оставили тепло в душах и шрамы на сердце страны, они о многом заставили и еще заставят задуматься, похмелье придет, но праздник — был

зяевам дозволяются некоторые вольности, если они происходят в рамках разумного и не нарушают принципов фэйр-плей. Я спокойно отнесся к конспирологической версии, объясняющей ворох финишных побед специальным разрешением «что-то съесть». На это олимпийский начальник Томас Бах, при всей его симпатии к организаторам, пойти никак не мог. Я думаю, что на первое место российскую сборную в лице главных неудачников 22-й зимней Олимпиады вынесли не заклинания непременно выиграть «последний и решительный», не призывы что-то, наконец, сделать для страны, не накачки и уговоры, и даже не упования болельщиков, а энергия отчаяния. Когда люди все сбросили с себя, освободились — тогда они все и обрели. Если Саша Легков плакал, то я его понимаю. Подвиг — дело сугубо личное. Выстраданное и вымученное наедине с собой, обоснования приходят после, и не скажу, что нас здесь ждут открытия. Но к спортсменам никаких претензий, они там истинные — на дистанции, в игре, в борьбе. Они часто говорят то, что положено говорить, особенно тогда, когда произносить какие-то нужные и вполне правильные слова приходится в сотый и тысячный раз, когда их обласкивает начальство и готовы

вительными, они оставили тепло в душах и шрамы на сердце страны, они о многом заставили и еще заставят задуматься, похмелье придет, но праздник — был. Наутро, по включению ТВ, обнаружилось, что мы несколько по-разному оцениваем итоги Игр. Мне со всех сторон пытались объяснить, что это системный успех, что все сложности позади, что Россия после Сочи стала другой страной, и что именно Олимпиада свидетельствует о неких качественных и глубоких изменениях. Вольно думати, но изменения на в целом замечательной, хотя и неоднозначной дистанции олимпийского Сочи я бы не экстраполировал на всю страну. В моменты довольства собой и всем, что было, полезно вспоминать про хоккей. Наши доблестные хоккеисты, сами того не ведая и не желая, сделали на Олимпиаде великое дело: они не дали снимающим с побед сливки возможности совсем уж безнаказанно, как говорит мой друг, замечательный режиссер и актер Сайдо Курбанов, «упиваться собственным бесчестием». Но об этом еще будет повод поговорить. Сочи — Москва

«Новая газета» среда. №21 26. 02. 2014

«Мы верим твердо…» Галерея героев Олимп Олимпийских игр в Сочи 17 дней мир следил за событи событиями в Сочи, но обсуждать победы, поражения, грамотные и не очень предолимпийские «селекции», а также допингов допинговые, судейские и прочие скандалы будут еще очень долго. «Новая газета» решила отойти от традиционного рейтинга, в который обычно попадают и те, кто правил бал, и «комики «комики-вредители», и перлы комменсит таторов, и неоднозначные ситуации и поступки. И составила уд галерею героев Игр-2014, удививших не только медалями.

Юстина КОВАЛЬЧИК

Мария КОМИССАРОВА

Альберт ДЕМЧЕНКО

Во время тренировки на трассе по ски-кроссу Маша сломала позвоночник. У нее был диагностирован перелом 12-го грудного позвонка со смещением. «Фристайл — спорт, связанный с риском, который вы никогда не сможете исключить», — с грустью констатировал глава МОК Томас Бах. И Комиссарова, уже перенесшая одну операцию, — пример мужества и настоящий олимпионик. И песня Александры Пахмутовой и Николая Добронравова «Герои спорта» — про таких, как Мария.

«Не надо смотреть, какая это Олимпиада по счету. Важно, что эти Игры принимает Россия…» — заявил самый возрастной участник нашей сборной, который даже в лихие 90-е не забросил сани на чердак, продолжая в одиночку сражаться с обеспеченными всем необходимым гонщиками. Демченко не одолел Феликса Лоха. Однако завоевать два серебра в этом безумном и каторжном виде на своих седьмых Играх — без преувеличения — подвиг.

Александр ЗУБКОВ Про пилота из Братска нужно снять фильм. Он, как и Альберт Демченко, всю жизнь, несмотря на шлагбаумы, по льдам и ухабам вел свой «болид» вперед и вверх. И не хватало ему только золотой олимпийской медали… «Zubkov as Gagarin» — гласила надпись на российском флаге, висевшем на трибунах комплекса «Санки». В Сочи наш знаменосец стал дважды (!) Гагариным — в двойках и четверках. О таком бобслейном триумфе мы могли только мечтать.

ИТАР-ТАСС

Александр ТРЕТЬЯКОВ

Теему СЕЛЯННЕ Самый результативный хоккеист в истории Игр еще выше поднял в Сочи «забивную» планку, набрав 6 очков (4+2) в шести встречах и став, скорее всего, вечным бомбардиром зимних олимпиад. В матче со сборной США играющий в допотопном шлеме 43-летний (!) форвард, забросив две шайбы, выбил свой 43-й олимпийский балл и принес Финляндии бронзу. Браво, Теему! Овечкину и компании подобное и не снилось…

«Многоуровневый перелом стопы» — таков был вердикт врачей за месяц до Олимпиады. Руководство думало не отправлять Юстину в Сочи. Но полька не собиралась сдаваться. …Перед началом 10-километровой разделки ей удалили несколько ногтей на пальцах ног, накачали обезболивающими, и она вышла на старт. И выиграла! «У нас не все мужчины обладают такими качествами…» — сказал о Ковальчик ее коуч.

Ольга ГРАФ «Граф — наш лидер. Но о медалях на дистанции 3000 метров говорить не стоит», — признался наставник конькобежки Валерий Муратов за пару часов до старта. Но Ольга бабахнула всем на зависть и добыла для сборной первую медаль в Сочи. Она финишировала с рекордом страны и расстегнула облегающий костюм. И как же, черт побери, это было шикарно… А в предпоследний день Граф завоевала еще одну бронзу — в командной гонке.

ИТАР-ТАСС

Reuters

В Сибири золотые перспективы биатлонистки, родившейся в Минске, «не просматривались». Она не расплакалась, вернулась в Белоруссию, где в нее поверили и выдали паспорт, форму, винтовку и лыжи. Дарья отблагодарила родину тремя золотыми медалями, превратившись в первую в мире трехкратную олимпийскую чемпионку, одержавшую все свои победы в личных гонках. А наши тренеры до сих пор втирают про какую-то конкуренцию…

Когда-то его выгнали из бобслея за то, что он слишком легкий и не катил боб вниз. Саша переквалифицировался в скелетониста и добыл для державы золотую медаль — первую в этом виде за российскую историю. Забавно, что улыбчивый и небритый парень из Красноярска, летающий вниз головой и разгоняющийся в желобе до 130 км в час, долгое время не имел водительских прав.

Она стала первой женщиной в истории Республики Того, которая приняла участие в зимних Играх. Дистанцию 10 км «классикой» смелая лыжница завершила 68-й, но все равно победила. Выступление темнокожей «экстремалки» зрители сопровождали аплодисментами. А расстроил Матильду лишь один факт: «В Африке ни одна живая душа не смотрит зимнюю Олимпиаду…»

Оле Эйнар БЬОРНДАЛЕН Любая медаль позволяла норвежцу сравняться авняться по меном зимчислу олимпийских наград (12) с рекордсменом ли — устаноних Игр Бьорном Дэли, а любые две медали ша оказались вить новое достижение. Эти два кругляша ений биатлозолотыми. Но главное не это. А то, что гений на, осуществивший свою давнюю мечту, продолжает асте стреляет соревноваться и в предпенсионном возрасте метко и бежит быстро, делая посмешище из куда более молодых соперников.

Ксения СТОЛБОВА и Федор КЛИМОВ Дебютанты Игр и вчерашние юниоры, не нюхавшие пороху крупных форумов, за исключением чемпионата Европы, сначала заменили в произвольной программе командного первенства Татьяну Волосожар и Максима Транькова и накатали на 10 баллов, а потом и в личном турнире совершили невероятный серебряный фокус, оставив позади крутых немцев и китайцев. «У нас с Федей другого выхода не было», — объяснила Ксюша их невероятный сюрприз.

Елена НИКИТИНА Эта милая девушка пять лет занималась футболом, доросла до сборной Москвы и грезила о славе Дэвида Бекхэма. Но однажды какойто злюка предложил ей прокатиться на страшных санях на Спартакиаде. Лена выиграла и без сожаления помахала ручкой «игре миллионов». В Сочи дебютантка не растерялась и в 4-й попытке долетела до бронзовой медали, открыв новую олимпийскую страницу русского женского скелетона.

Елена ВЯЛЬБЕ 45-летняя легендарная лыжница, родив за три недели до Олимпиады дочь, поехала в Сочи и все Игры находилась у руля сборной. Она — единственная из всех президентов федераций, кто озвучил внутренний медальный план. В трудные минуты Вяльбе грудью вставала на защиту своих подопечных, веря в их чудесное преображение. И в каждой из пяти мужских наград есть заслуга честной и сильной женщины.

Подготовил Андрей УСПЕНСКИЙ

ИТАР-ТАСС

Дарья ДОМРАЧЕВА

Матильда ПЕТИДЖАН

до паралимпиады осталось 9 дней

Отдел спорта

Парад побед Стартовала эстафета паралимпийского огня

ИТАР-ТАСС

Пока Москва встречала и поздравляла основную делегацию российских чемпионов и призеров прошедших Олимпийских игр в аэропорту «Шереметьево», сборная фигуристов вышла на лед Малой спортивной арены «Лужников», чтобы устроить сказочное шоу в поддержку наших паралимпийцев. Двукратные чемпионы Игр-2014 Татьяна Волосожар и Максим Траньков, чемпионки Юлия Липницкая и Аделина Сотникова, серебряные призеры Ксения Столбова и Федор Климов и еще целая команда выдающихся мастеров фигурного катания символически передали эстафету от Олимпиады Паралимпиаде. Напомним, эти состязания для спортсменов с ограниченными физическими возможностями и бесконечной силой духа пройдут в Сочи с 7 по 16 марта. Великолепный гала-концерт фигуристов стал отличным превью к стартовавшей сегодня на Дальнем Востоке эстафете паралимпийского огня. Огонь Паралимпиады загорится в сорока шести городах всех восьми федеральных округов. Завершится эстафета 7 марта на Центральном стадионе Сочи во время церемонии открытия Паралимпийских игр-2014.

февраля во Владивостоке на берегу Амурского залива дадут старт эстафете паралимпийского огня. Для факелоносцев, среди которых спортсмены, общественники, студенты, многие из них — с инвалидностью, маршрут определили давно: от центра города до кампуса Дальневосточного федерального университета на острове Русском. По словам вице-губернатора Приморья Павла Серебрякова, эстафета должна стать настоящим праздником и в то же время создать минимум неудобств жителям города. Среди тех, кто был выбран для эстафеты огня Паралимпиады во Владивостоке, многократный чемпион мира, семикратный золотой призер Сурдолимпийских игр Виталий Оботин, глава организации инвалидов-спинальников «Ковчег» Артем Моисеенко... Их спортивные достижения впечатляют, но не менее впечатляет повседневный подвиг людей с ограниченными возможностями, потому что о приспособленности Владивостока к нуждам инвалидов говорить сложно. «Несмотря на предпринимаемые меры, значительная часть людей с ограниченными возможностями страдает не только из-за своих болезней, но также из-за отсутствия адаптированной среды жизнедеятельности. К сожалению, большинство населенных пунктов Приморского края не приспособлено для передвижения инвалидов», — говорится в опубликованном на днях докладе уполномоченного по правам человека в Приморском крае Владимира Ушакова. Необорудованность — еще цветочки: порой самые благие намерения выливаются в «…получилось как всегда». Свежий пример: три семьи владивостокских инвалидов получили жилье в муниципальном доме. Дом, казалось бы, замечательный: пандусы, широкие лестницы… На поверку оказалось, что двери в ванную и туалет сделаны такими узкими, что коляска туда просто не проходит. Василий АВЧЕНКО, «Новая во Владивостоке»

Омск

владивосток

Выдающиеся фигуристы выступили в поддержку паралимпийцев

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: C. Кожеуров, Н. Прусенкова

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (шеф-редактор), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

равительство Омской области заявило о полной готовности к эстафете паралимпийского огня. 27 февраля в течение дня он должен пронестись по всем регионам Сибирского федерального округа. Особенность данной эстафеты в том, что по решению оргкомитета каждый регион имеет право на «собственный, уникальный способ зажжения огня». В Омской области эта церемония, как и вся культурная программа, будет основана на знаменитой сказке Петра Ершова. На сцене, установленной в Омской крепости, откуда возьмет старт эстафета, соорудят кузницу, и на глазах публики богатыри-кузнецы выкуют узорчатое перо Жар-птицы и высекут искру, от которой загорится огонь. По условиям оргкомитета, не менее 20 процентов среди факелоносцев должны составлять спортсмены с ограниченными возможностями. В Омске их будет не менее 30. Среди них — весьма именитые: заслуженные мастера спорта — трехкратный призер Паралимпийских игр Владимир Андрющенко, двукратный чемпион мира Юрий Зикунов, чемпион Паралимпиады Алексей Фоменков, сурдолимпийская чемпионка Елизавета Трущенко, мастера спорта — участники Паралимпийских игр в Лондоне. Заместитель директора «МинспортМедиа» Галина Лаврентьева рассказала «Новой», что среди тех, кто понесет олимпийский огонь, — люди с нарушениями слуха, зрения, опорно-двигательного аппарата. На пункты сбора они будут доставлены на специальном транспорте. «Там все есть — подъемники, пандусы. Постарались все предусмотреть для их удобства и безопасности. Трасса — ровная, без перепадов. Думаю, наши параспортсмены справятся». Понесут олимпийский огонь и тренеры паралимпийцев, обычные спортсмены и другие достойные граждане — врачи, педагоги, меценаты. Продлится эстафета в Омске чуть более трех часов, завершится в манеже стадиона «Красная звезда». Там будет зажжена городская чаша. Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Александр ЛЕБЕДЕВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону),

Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Станислав АРТЕМОВ (помощник шеф-редактора), Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал) Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2014@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 247 250 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 9 974 018 просмотров за январь 2014 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 25.02.2014 г. Номер подписан: 19.30, 25.02.2014 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 823. Тираж — 48300 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.