«Новая газета» №40 (понедельник) от 14.04.2014

»

Мы требовали и требуем федерализации, а нам подсовывают какую-то децентрализацию.

Не пойдет!» среда

пятница

Reuters

понедельник

Репортаж спецкора «Новой газеты» из двух центров восточноукраинской революции страницы 2—3

№ 40 (2181) 14.04.2014 г.

Тот самый Рогозин РИА Новости

Вице-премьер ер пообещал россиянам скорую колонизацию ю Марса и Луны, а обозреватель ель «Новой» Юлия ЛАТЫНИНА НИНА тем временем ем изучила состояние российского оссийского космопрома а страница 7

ГЕРОИ ЗОИ ЕРОШОК Юлий КИМ: «Научиться бы вполне безоглядному веселью, бескорыстному доверью, вольнодумной глубине!» страницы 11—14

Украинский конфликт изменил мир, и Россия более не будет встроена в него на прежних условиях. Состоялась

Перезагрузка наоборот страница 10

2

«Новая газета» понедельник. №40 14. 04. 2014

главная тема

«Мы требовали и требуем федерализации, а нам подсовывают какую-то децентрализацию.

Не пойдет!» Репортаж спецкора «Новой газеты» из двух центров восточно-украинской революции Днем в субботу вялотекущий мятеж на юго-востоке Украины, кажется, пошел по крымскому сценарию. Сразу в нескольких городах Донецкой области — Краматорске, Славянске и Красном Лимане — появились вооруженные люди в военной форме без опознавательных знаков и выставили на подъездах к ним блокпосты. Министр внутренних дел Арсен Аваков сообщил в своем «Фейсбуке» о перестрелке между милиционерами и боевиками в Краматорске, в то же время, по его данным, атака боевиков была отбита в

Луганск. Еще один «последний бой» В день, когда из Киева приехали автобусы с «Альфой», пророссийские активисты соорудили у захваченного офиса СБУ мини-сцену, приглашали выступать желающих, кормили и поили, наконец, все танцевали под Газманова и Льва Лещенко. Один из заводил кричал в микрофон: «Не дадим в обиду наших защитников, взявшихся за оружие! Как говорится, отступать нам некуда, позади у нас… — на этом месте оратор запнулся. — Позади, значит, как говорится, конец! Дадим же последний бой фашистам!» Что было на уме у оратора, так и осталось загадкой. Но люди — днем их здесь бывает около трех сотен — обрадовались, услышав предложение дать еще один последний бой, когда некуда отступать. Ктото кивал, лица были серьезны. Многие в этот момент даже прекратили танцевать и есть бутерброды, отставили пластиковые стаканчики. «Самый последний бой!» — повторил заводила. «Ура! — громко закричал, стоящий у сцены дед лет 65-ти в рабочей фуфайке и каске шахтера. — Ура! За Путина и Сталина!» «За Россию и Путина! — быстро поправил заводила. — Ура, дорогие друзья!» Трое совсем неравнодушных мужичков лет за сорок подошли к самому входу в забаррикадированное здание СБУ и потребовали выдать им оружие или хотя бы бронежилеты. «Нам нужны стволы! Защищать вас от фашистов!» — орал в дверь один из подвыпивших. Двое его товарищей одобрительно кивали чуть поодаль.

— Виталик, убери этого идиота, — скомандовал из-за двери СБУ чей-то голос.

— В смысле — как убрать? — уточнил Виталик.

— Да просто уведи его отсюда! — устало выматерился голос командира.

— Я хочу помочь! — орал мужичок.

— Мужик, иди на, …, отсюда, — негромко сказал появившийся из-за двери Виталик, высокий парень в маске и с автоматом Калашникова за плечом. — Давай-давай. Не дожидаясь, парень заломил пьянице руки и повел куда-то в глубь митингующей толпы. Согнутый пополам мужичок вдруг заплакал.

— Да за что же! Мне только ствол! Я помочь! Я без работы полгода! Я всех этих, …, порешу! Семья как нищие!

Красном Лимане, в Славянске же захвачены райотделы МВД и СБУ. В самом Донецке днем в субботу сепаратисты заняли областной главк МВД. В то время как подразделения «Альфы» отказались участвовать в штурме захваченных сепаратистами зданий, Александр Турчинов созвал срочное заседание Совета нацбезопасности по ситуации в Донецкой области. При этом в самой близкой к российской границе Луганской области все спокойно — де-факто она уже под контролем пророссийских сил.

Люди приходили на митинг и уходили. Кто-то подвозил на машине продукты и палатки. С неба валил мокрый снег.

— Шахты закрываются, мужики наши спиваются без работы, бабы лазиют в копанки, а эти воры хотят вообще угробить нас своей Европой! — срываясь, заговорила в микрофон полная женщина лет 50-ти. — Они фашисты, а мы им нужны как рабы! Как быдло, понимаете! Юля же так нас и назвала — вы, говорит, не похожи на жителей Донбасса, вы быдло!

— Ясно. Что вы предлагаете? — торопил ведущий недовольную.

— Стабильность нам нужна, — собралась с духом женщина. — Чтоб жить по-людски! А кто нам обеспечит? Вот я и за федерализацию к России.

— Правильно! — зашумел митинг. — Рос-си-я!

— Подождите! А шо нам Россия? — выкрикнул из толпы молодой мужчина лет тридцати. — Видали мы Россию, 20 километров всего, все то же самое, то же ворье! Или вы шо, думаете, там медом намазано?

— Хотя бы защитят! — взмолилась полная женщина. Между тем вечером в пятницу пришла новость, которая могла бы успокоить луганских демонстрантов. Премьер Украины Арсений Яценюк, нагрянув в Донецк, объявил, что власти слышат юго-восток и готовы к «реформам госустройства в рамках децентрализации». Например, Яценюк пообещал предоставить местным властям значительную финансовую и налоговую самостоятельность, право организовывать региональные референдумы, а также «окончательно закрепить» русский язык в качестве второго официального. Казалось бы, Арсений Яценюк предложил, по сути, именно те вещи, которых так жаждали демонстранты юго-восточных майданов. Но, например, луганские активисты отказались радоваться — по сути — успеху и возмутились несоблюдением формы.

— Не решен главный вопрос, — негодовала с крыльца СБУ координатор митинга. — Мы требовали и требуем федерализации, а нам подсовывают какую-то децентрализацию. Не пойдет!

Центральный арсенал А вскоре свою позицию решили обозначить и активисты, забаррикадировавшиеся в самой СБУ, и пригласили журналистов внутрь. Виталик с автоматом,

не моргая, по полминуты вглядывался в лицо каждого репортера, сравнивая с фото на пресс-карте. Было похоже, что мы прибыли на КПП перед границей нового государства, а Виталик — просто добропорядочный пограничник. «Пожалуйста, проходите», — говорил он, закончив с досмотром, и мы оказывались в коридоре, заваленном офисной мебелью. Через каждые десять метров стоял на посту вооруженный боец. Постами и одновременно огневыми точками для бойцов были сдвинутые сейфы в человеческий рост. Многие были незаперты, и внутри виднелись бумаги. …Люди из команды назначенного недавно губернатора Михаила Болотского жаловались мне, что областные силовики с начала восстания устранились от наведения порядка в городе. И уточнили, что никакого захвата СБУ не было. «СБУ просто сдала мятежникам здание, причем это не просто офис с оружейной комнатой, это центральный арсенал области, — рассказывал мне высокопоставленный чиновник обладминистрации. — Там не просто автоматы и пулеметы. Там мины, гранатометы, взрывчатка в таком количестве, что можно вооружить тысячу бойцов. Чтобы попасть к арсеналу, надо неделю резать автогенами металлические двери. А взять склад за день без помощи самих сэбэушников невозможно… Местные элиты затаились и ждут решения Москвы, милиция и безпека (имеется в виду СБУ. — П. К.) абсолютно деморализованы. У многих офицеров на руках паспорта России, масса людей работают на две стороны, причем главный их заработок — это крышевание контрабанды. России даже не надо было засылать сюда агентов — свои же украинские службисты справятся прекрасно сами». При этом «захват СБУ», как уверены в окружении Болотского, проводили люди из России под прикрытием местных ветеранов-афганцев. «Специальные бойцы вошли в здание вместе с афганцами. Вооружили их, расставили, как надо, по точкам, то есть сделали все для картинки, и спокойно вышли из здания. Потом в новостях проскочило, будто бы мятежники выпустили заложников, — говорит источник. — Но никаких заложников не было, а если и были, то никто бы не узнал, потому что милиция не опрашивала, не следила (милиция Луганска действительно заявила, что не располагает информацией о каких бы то ни было заложниках. — П. К.). Весь город во власти этих вооруженных и невооруженных гастролеров, оружие разобрано,

а захваченную СБУ просто используют для телекартинки и пресс-конференций». ...В президиум актового зала СБУ поднялись пятеро мужчин в военной форме. В руках одного из них была сложенная в несколько раз бумажка. Развернув ее, ветеран в больших очках забубнил: — Требуем принять закон об амнистии «Беркута», а также для участников захвата админзданий в восточных областях, а также закрепить статус русского языка, в течение трех дней принять закон о статусе «Армии юго-востока» как воинском подразделении и обеспечить право на местные референдумы.

— Яценюк почти со всем уже согласился. Ваши дальнейшие действия? — закричали репортеры. Слово взял ветеран, сидевший по соседству: — Меня зовут Алексей Карякин, как член штаба Армии юго-востока, скажу, что это одна из наших маленьких побед. Нас, наконец, услышали. Теперь мы хотим сделать по референдуму федеративный строй Украины. И уходить отсюда мы не собираемся.

— Так вы хотите добиться федерализации всей Украины или автономии непосредственно для Луганской области? — спросил я. Задумавшись, Карякин на несколько секунд погрузился в бумажку.

— Ну то есть как всей?.. Мы же вам сейчас зачитывали!

— Так всей Украины или Луганщины?

— Мы не сепаратисты! — сказал из президиума ветеран в очках. — Но мы хотим достойной жизни…

— Подожди-подожди, — перебил Карякин. — Давай еще раз зачитаем, где там это было-то, вот: «В течение трех дней принять закон о местных референдумах в Украине». Да? То есть хотим местных, местных в Украине. Да.

— Вы хотите в состав в России?

— Да поверьте, это не мы хотим, — не выдержал Карякин. — Это не мы собрались и думаем, как бы нам тут сделать, понимаете? То есть, конечно, мы! Но мы только хотим, чтобы власть услышала глас народа, а люди все решат. Перед зданием СБУ люди, надо сказать, готовы были решать уже сейчас и меньше чем на федерализацию, чем бы она ни была, не соглашались. Впрочем, тут и там возникали несогласные и просто неуверенные из числа вновь прибывших на митинг. Сначала переубедить их пытались пророссийские

«Новая газета» понедельник. №40 14. 04. 2014

Донецк. 12 апреля 2014 года

3

Мы не теряем ничего. Кроме лица Для чего нужно России участие в ПАСЕ — организации, где наша страна постоянно становится мальчиком для битья

Александр МИНЕЕВ

Reuters

соб. корр. «Новой»

активисты. Хотя особо упрямых объявляли провокаторами и изгоняли.

— Я русский хохол, официантом в Киеве работал и не пойду воевать с пацанами на западе, они мне такие же братья, как россияне! — спорил парень лет 22 с худощавым ровесником в майке «Русский блок».

— А звать тебя как, братюля! — спросил его активист «Русского блока». — Меня Санчо!

— Андрей Рублев я.

— Значит, наш русский братюля! Тока чё ты им прислуживаешь? Ты официант, а не терпила, але! У нас в Таганроге фашистов ломают, запомни!

— А ты из Таганрога?

— Ну ты тупой совсем, Дрон! Земляк на …, — обрадовался Санчо. — Мобилы дешевые у вас. В Таганроге такие по двойному ценнику толкнуть реально…

Донецк. Достояние республики Если в Луганске центральная власть утратила почти весь контроль, а пророссийские силы в любой момент готовы объявить новый статус-кво, в более отдаленном от границы Донецке нелегко приходится, наоборот, сепаратистам. В отличие от луганских даже пророссийские элиты Донецка, и главным образом Ринат Ахметов, высказались за единство страны, превратив задумку с «Донецкой народной республикой» в комедию. Последние дни, например, на 11-м этаже захваченного сепаратистами облсовета шло формирование регулярной армии. Председатель Верховного совета ДНР, известный ранее как партнер (или — координатор) программы «МММ» Денис Пушинин, представлял публике командующего.

— Это Игорь Хакимзянов, военный человек, профессионал, грамотный руководитель, — докладывал Пушинин. — Назначен голосованием депутатов нашего совета.

— Спасибо, — командующий откашлялся. Это был человек лет пятидесяти в форме военного, с уставшим лицом и пачкой каких-то бумаг. — Я буду исполнять функции главнокомандующего области…

— Народной республики, — поправил Пушинин.

— Извините, да, и значит, приглашаю всех добровольцев в наши ряды. Хотя

желающих и так очень много, все хотят служить.

— А деньги когда у нас будут, чтоб финансировать все? — спрашивали активисты.

— Пока казна республики формируется из пожертвований. Люди приносят продукты, лекарства, но, конечно, скоро у нас будет полноценный бюджет. Но вы видите, как нас прессуют… Что и говорить, существование Донецкой республики вообще оказывается под постоянной угрозой. В начале недели МЧС частично отрубило здание от электричества. Из-за отсутствия техперсонала и обилия ходоков на первом этаже моментально засорились унитазы. И бегать депутатам, министрам и гостям республики теперь приходилось на другие этажи. А в четверг власти области и вовсе потребовали освободить здание — взамен, правда, обещали предоставить другое, по соседству. Вопрос горячо обсуждался «депутатами-делегатами» за закрытыми дверями — без прессы. Впрочем, даже через стену было слышно, что республика в этом вопросе раскололась пополам. В какой-то момент двери зала распахнулись, и в холл, где ожидали журналисты, в схватке выкатились несколько мужчин. «Я тебе щас покажу переезд!» — кричал депутат постарше. «Уберите агрессора!» — отмахивался депутат помладше. Оппонентов быстро разняли, и начался разговор.

— Мы тут забронзовели за неделю, в этих хоромах, ближе к людям надо быть, коллега! — настаивал младший депутат. — Ты сидишь тут на жопе, комитеты формируешь, а надо с людьми работать, они там в полном неведении…

— Так-так, погодь, бр-р! — замахал руками старший. — Пойми ты, если уйдем, нас сразу раздавят! Здание — это все, что у нас пока есть. Сдавать нельзя!

— Возьмем новое! Три раза брали, и еще возьмем.

— Люди устали уже! А мы как слабаки! До конца надо стоять. Или ты не согласен? Или тебе Тарута заплатил? (Губернатор области. — П. К.)

— Мразь! — обиделся депутат помладше и бросился на старшего, но был пойман коллегами. Клубок депутатовделегатов покатился обратно в зал для совещаний. Павел КАНЫГИН, спец. корр. «Новой» Луганск — Донецк

елегация России в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) до конца года лишена голоса и права участвовать в руководящих органах ассамблеи. Таковы последствия принятой подавляющим большинством голосов (145 — за, 21 — против, 22 — воздержались) резолюции, осудившей присоединение Крыма к России. Пока членство России в ассамблее как бы заморожено, но прав она не лишена. Наши парламентарии обиделись и решили на время «карантина» не ездить в Страсбург. А дальше посмотреть, нужно ли России вообще участвовать в организации, где она постоянно становится мальчиком для битья. Обидно, но большинство парламентариев с ней не согласны. Что такое эта ПАСЕ и как в ней оказались 18 депутатов Госдумы и сенаторов, у которых постоянные контры с большинством из 300 остальных членов ассамблеи? Зачем Россия платит ежегодно 23 миллиона евро взноса неизвестной и непонятной большинству граждан организации? Членам делегации, конечно, приятно четыре раза в год на неделю съездить в Страсбург, как правило, через аэропорт Франкфурта-на-Майне и с остановкой в термах Баден-Бадена. С точки зрения силы и денег — любое, даже жесткое отлучение не грозит ничем. Для политических систем, где нет парламентской культуры и главенствует исполнительная власть, ПАСЕ — это факультет ненужных вещей. Типа дворянского собрания при старых режимах, только современное по форме и с современными целями. Фигурально в ПАСЕ учатся, в какой руке держать вилку, а в какой нож, зачем на столе столько приборов и почему лучше не сморкаться в салфетку и не ругаться матом. Можно преуспевающему человеку обойтись без этих навыков? Из ресторана не выгонят. Но даже браток начала 90-х, внедряясь в бизнес, учится правилам хорошего тона. Они эфемерны, но со временем окупаются. Если денег совсем уж много, а мускулы у охранников накачаны, можно обойтись. По меньшей мере внутри России. Учиться никогда не зазорно. В Совете Европы можно не состоять, как не состоят многие: кто по географическим признакам, как США (но они солидарны и имеют статус наблюдателя), кто по иным (как Китай) — и при этом неплохо себя чувствовать. Европа — это лоскутное одеяло стран, границы которых никогда не соответствовали языкам и религиям. Из-за чего вся ее история — это войны ради перекройки границ. Европейские границы пропитаны кровью. Сколько горл было перегрызено ради квадратных километров территории, сколько людей постра-

Д

дало от этнической и религиозной чистки. Вторая мировая война была последней такой катастрофой и привела людей к мысли о нерушимости границ. Многие весьма достойные европейцы, начиная с Уинстона Черчилля, всерьез заговорили о Соединенных Штатах Европы. Совет Европы постепенно сосредоточился на правовых и правозащитных вопросах. Сегодня его цель — построение Европы без разделительных линий, основывающейся на принципах демократии, прав человека и верховенства закона (правового государства). Он хочет обеспечить защиту человека, помогает разрабатывать демократическое, гуманное законодательство. Экономическими и военно-политическими вопросами организация не занимается. Что уже определяет ее значимость в традиционном российском истеблишменте. Старейшая организация объединенной Европы, Совет Европы с его Парламентской ассамблеей, была создана в 1949 году. Цель — утвердить в Европе единые юридические и моральные правила, равенство и уважение прав человека. Советский Союз и страны «народной демократии» эти условия не устраивали. Но после падения Берлинской стены эти государства сочли за честь быть принятыми в европейском кругу.

«

Власти и их элиты сказали, что Россия самодостаточна и у нее другие ценности. Не человек, а государство

«

Россия пришла в Совет Европы в 1996 году, позже одних сокамерников по социалистическому лагерю, но раньше других. Помню, была идея научиться у Европы, как лучше строить новую жизнь. Постепенно идея блекла. В России появились нефтегазовые деньги и европейские ценности, на которые россияне запали вначале, но потом сочли блажью. Она обязалась тогда воспринять и выполнять европейские ценности. Искренне? Не знаю. Но власти и их элиты сказали, что Россия самодостаточна и у нее другие ценности. Не человек, а государство. Она не Европа. А в условиях восточного государства — важнее национальный лидер и семья. Россия пришла в Совет Европы, чтобы поднять имидж и поучиться передовому опыту, реформировать свое законодательство. Чтобы партнеры помогли в освоении манер… Опыт, видимо, не очень понравился. Прямого воздействия на экономику и жизнь россиян не будет. ПАСЕ не выплачивает прибыли. Но 47 входящих в нее стран имеют репутацию далеко не худших в мире мест для жизни и бизнеса или стремятся к этому, следуя рекомендациям Совета Европы. Россия — часть мировой экономики. Брюссель

«Новая газета» понедельник. №40 14. 04. 2014

Житель Кировской области умер после ночи, проведенной в отделении полиции

Что осталось за кадром? Разрыв мочевого пузыря, нарушение функции почек, множественные ссадины и ушибы — такие травмы врачи зафиксировали у 50-летнего жителя Подосиновца Андрея Туинцева после ночи в местном ИВС. Туинцев праздновал свой юбилей и перебрал с алкоголем. За это и оказался в отделении.

С

колько выпил Андрей Туинцев 4 апреля — неизвестно, но, отправившись за «добавкой» в очередной раз, он уснул у магазина, где его и подобрала патрульная машина. Сотрудники полиции вызвали врача. Тот, обследовав мужчину, дал заключение: можно помещать в изолятор. Если верить журналу отделения, это произошло в 21.00. Что случилось дальше, предстоит установить следователям. Достоверно известно лишь, что около девяти утра 5 апреля Туинцев вернулся домой. На его теле были видны ссадины и ушибы.

— Он сказал, что был в отделении и что помнит какой-то удар, — говорит жена погибшего. — Мы позвонили в больницу, но «скорую» за ним не пос-

блиц-фельетон

лали, а сам идти в больницу Андрей отказался. В 13.00 мужчине резко стало плохо: пришлось госпитализировать. Врачи помимо ссадин обнаружили у пациента разрыв мочевого пузыря.

— Вместе со следователями мы смотрели запись с камер видеонаблюдения, — говорит знакомый Туинцева Алексей Артемов. — На записи видно, что всю ночь Андрея не выпускали из изолятора, хотя он просился. Важно отметить: в изоляторе нет туалета. В ОМВД по Подосиновскому району пояснить, почему Туинцева не выпускали, отказались.

— Его выпустили только в 8 утра, — продолжает Алексей. — Заставили мыть полы. В какой-то момент он пропал из поля зрения камер. Возможно, именно тогда его и избили. Возможно, это произошло раньше, до помещения в изолятор. В ходе операции на мочевом пузыре медики обнаружили, что у Туинцева повреждены и почки. В ночь с 9 на 10 апреля они отказали. Мужчина умер.

— Сейчас в отношении сотрудников ОМВД по Подосиновцу проводится служебная проверка, — сообщил пресссекретарь УМВД по Кировской области Сергей Баранцев. — К делу подключились сотрудники Следственного комитета. Говорить о виновности полицейских пока рано. Отмечу, что при освобождении из ИВС мужчина на здоровье не жаловался. Есть вероятность, что он сам, будучи пьяным, падал несколько раз и оттого получил ушибы. По делу назначено вскрытие. Оно и покажет.

Иван ЖИЛИН, соб. корр. «Новой», Киров

Очередной арест фигуранта «макового дела»

Мешал суду своими ходатайствами Левобережный суд Воронежа заключил под стражу полковника запаса, местного предпринимателя Александра Полухина.

О

н — один из фигурантов скандально известного «макового дела». Остальные фигуранты — члены его семьи: дочь, жена, сестра жены. Все вместе прежде держали в Воронеже небольшое кафе, которое помимо плюшек с корицей и сосисок в тесте выпекало и продавало пирожки с маком. Как уже писала «Новая», из-за этих пирожков вся семья и попала в 2011 году под каток: их обвинили в «организации сбыта наркотических веществ» — смеси мака с маковой соломой. По версии следствия, администрация кафе ежемесячно закупала кондитерский мак и сбывала его наркоманам «с целью получения постоянного криминального дохода». Подобных дел по стране — великое множество. Судят продавцов и поставщиков бакалейной продукции. Полухиным повезло — их дело получило громкую огласку, по его поводу даже проходили специальные слушания в Общественной палате. По ходатайству защиты к материалам дела приобщили заключения 11 независимых специалистов (химиков, наркологов, полиграфологов, лингвистов, почерковедов), опровергающих все проведенные официальные экспертизы. Однако следствие ничего из этого в расчет не брало и при поддержке прокуратуры направило дело в суд. Судебный процесс над Полухиными начался в июле 2012 года и тянется до

сих пор с явно обвинительным уклоном. Бизнес Полухиных за это время оказался фактически разорен. Дочь Евгения год отсидела в СИЗО и была отпущена лишь под залог в 2 миллиона рублей. До недавнего времени все фигуранты-родственники находились под подпиской, но 7 апреля сторона обвинения неожиданно потребовала заключить под стражу главу семейства Александра Полухина. Основание — он нарушил ту самую подписку, якобы выезжая за пределы Воронежа. Суд сослался на детализацию входящих и исходящих телефонных соединений с одного из номеров Полухина. С этого номера действительно осуществлялись звонки с территории Липецкой, Белгородской, Воронежской областей, а также из Москвы. Полухин объяснял, что данным номером периодически пользуются экспедиторы, работающие у него в торгово-закупочном предприятии, зять, старшая дочь, когда они выезжали из Воронежа. Однако вызывать данных лиц в качестве свидетелей суд отказался. Не зацепили судью Лебедеву и медицинские справки, согласно которым у 57-летнего Александра Полухина больное сердце, он еженедельно должен наблюдаться у кардиолога. Полухина арестовали в зале суда. Защита уже обжаловала это решение.

— Заключая Полухина под стражу, суд также ссылался на то, что подсудимый препятствует рассмотрению уголовного дела, — рассказала «Новой» адвокат Полухина Наталья Андреева. — А как он препятствовал? Заявлял ходатайства, отводы судье, писал жалобы, защищался как мог. Вера ЧЕЛИЩЕВА

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

4

Национальная идея лежит на поверхности — на грязной и замусоренной

Метлы средней и меньшей дальности Умом Россию не поднять. Тут надо начинать с идей попроще — чтобы и дураку понятно было.

С

колько умных людей в очках и в лысинах довело себя до нервного истощения в поисках национальной идеи! Некоторые из них уже выписались из больниц и продолжают искать идею в щадящем режиме: два раза в день, после еды. Тем временем национальная идея проста — «Подметем Россию!». В прямом смысле — метлами. А когда, наконец, впервые в своей истории мы окажемся на чистой территории, когда не будет никакого хлама не только во дворах и на улицах, но и на дорогах, на берегах рек и озер, на лугах и в лесах, тогда присядем на пенек на посвежевшей опушке и придумаем следующую идею. Причем начинать подметать надо быстрее, ведь задача усложняется: территория России в последнее время стала увеличиваться… А тут еще сложности частного характера: в некоторых местах дворники митингуют. Так, в Мурманске на днях сложили метлы и выстроились перед кинотеатром «Атлантика» дворники, которым, по сооб-

Олимпийские строители требуют выплаты зарплаты

Дырки от VIP-колец Около трехсот человек собрались в Сочи на улице Пластунской, где находился офис управления механизации ООО «Тоннельдорстрой». Люди требуют зарплату, которую не видели уже год.

О

ни утверждают, что в ходе олимпийского строительства средства и материалы уходили на строительство VIP-объектов для чиновников. ООО «Тоннельдорстрой» существует более 20 лет. Компания активно участвовала в строительстве олимпийских объектов, наняв более 900 рабочих. После окончания Олимпиады в прокуратуру Сочи пошли заявления от строителей, требующих расчета. Вот типичная история. Владимир Белянский, бригадир бетонщиков, строивших дороги к олимпийским объектам в Красной Поляне. Договор с ООО «Тоннельдорстрой» он заключил в сентябре, и с тех пор его бригада видела зарплату лишь один раз. В бригаде полсотни человек, и каждому заказчик

щению информационного агентства «Бипорт», не только не повышают, но даже понижают зарплату. Дворники управляющей компании «Мурманремстрой» еще недавно получали 22 тысячи, а теперь им платят 17 тысяч в месяц. Может, начальство приняло во внимание, что из-за инфляции много мелких монет валяется на земле и уж тысяч пять дворники себе как-нибудь наметут. Приступать к подметанию страны желательно без дискуссий. Нигде в мире не ведется столько дискуссий об уборке мусора, сколько их полыхает в городе Кургане. И что? Недавно временно исполняющий обязанности губернатора Курганской области Алексей Кокорин объявил месячник чистоты, который уже назвали его имиджевым проектом. В думе Кургана сразу принялись заседать комиссии, а город по-прежнему утопает в грязи и хламе. «Нечего им собираться и одно и то же 18 лет обсуждать», — написал в соцсети один из горожан. Не надо про 18 лет, достаточно вспомнить, как год назад проблему уборки мусора обсуждал дискуссионный клуб Общественной палаты Кургана. Ораторы отмечали, что город нацелился на подметание и подключился к экологическому движению под названием «Мусора больше нет». Теперь, похоже, движения больше нет. Не может быть никаких месячников чистоты. Может быть или чистота, или ее отсутствие. В том же Кургане некоторые жители давно уже созрели до восприятия простой национальной идеи. Как сообщил интернет-ресурс BezFormata.Ru, один из них даже смастерил на месте несанкционированной свалки плакат «Выбросил мусор — не забудь хрюкнуть». Борис БРОНШТЕЙН

должен около 150 тысяч рублей. Общая же задолженность организации перед рабочими — 120 миллионов рублей. Как выясняется, работы шли не только на олимпийских объектах. «Снимали по пять-восемь человек и везли строить посторонние объекты, — рассказал «Новой газете» Владимир Белянский. — Мы построили в Хосте дом врачу местной больницы, на остановке «Звездочка» — частную многоэтажку. Потом нас возили под Геленджик, в Прасковеевку, строить дом, как нам говорили, для семьи губернатора Ткачева». В администрации Краснодарского края информацию о принадлежности дома не подтвердили и не опровергли. Между тем в офисе «Тоннельдорстроя» появились граждане, которые представились сотрудниками Кубанской финансовой компании. Основным акционером этой структуры является Крайинвестбанк. А учредителем банка, в свою очередь, выступает администрация Краснодарского края. В Кубанской финансовой компании общаться отказались, сославшись на отсутствие директора. Где руководство «Тоннельдорстроя» — тоже неизвестно: «Новая газета» безуспешно пыталась связаться с ним в течение месяца. Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой», Краснодар

«Новая газета» понедельник. №40 14. 04. 2014

место событий и не просят помощи. А вот пивовары — совсем другая история. В отрасль, как сказал Лукашенко, вложено за последние шесть лет более 300 миллионов долларов. А пивзаводы остаются нерентабельными. Потому что белорусы предпочитают пить чешское и немецкое. «Чье пиво вы сегодня пьете, я хотел бы услышать. Вы что, импортное пиво считаете лучше нашего и травить думаете дальше белорусский народ?» — грозно вопрошал Лукашенко. Правда, признался, что не понимает вкуса пива и не пьет его, но травить нацию чешским пивом не позволит. Пусть давится отечественным. А в следующем году, пригрозил Лукашенко, если хоть один приватизированный пивзавод останется низкорентабельным, он будет возвращен государству. Точно так же, как были «отжаты» у владельца в прошлом году кондитерские фабрики «Коммунарка» и «Спартак». «А с государственными деятелями, руководителями, которые там работают, «Белгоспищепромом» и его руководителями мы разберемся в одни сутки», — предупредил Лукашенко. Впрочем, мог бы и не предупреждать: как разбираются «в одни сутки» с руководителями предприятий, белорусы давно знают. Особенно с теми, чьи предприятия Лукашенко решил национализировать. Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой» Минск

Ну что, по пиву?.. В прошлый четверг Александр Лукашенко провел совещание о перспективах развития пивоварения в Беларуси. Как всегда, проявил себя большим знатоком отрасли: сообщил, что импортное пиво «напичкано разного рода вкусовыми компонентами, завезено из-за границы и долго у нас хранится, потому что напичкано консервантами».

А

вот белорусское пиво — натуральное. Как всякий знаток, он учил пищевиков отличать хороший продукт от плохого: посылал их в баню лить пиво на камни и нюхать, чем пахнет. Так вот, у белорусского пива в бане на камнях запах, по его мнению, лучше. А еще лучше — производство на самогонных аппаратах. На них, по мнению Лукашенко, делают такую выпивку, что «рядом никакие водка и пиво не стояли». И им, владельцам самогонных аппаратов, не нужна модернизация, они у государства денег не требуют, варят себе самогон

Ростовскому журналисту отказали в отводе суда и вызове свидетелей при рассмотрении апелляции

Судейская коллегия Ростовского областного суда отказала блогеру и журналисту Сергею Резнику, известному на Дону своими резко критическими публикациями о коррупции в региональных властных структурах, в отводе состава суда и вызове свидетелей, заявленных защитой.

С

ергей Резник 26 ноября 2013 года решением Первомайского суда Ростова-на-Дону был осужден к полутора годам лишения свободы по трем статьям УК (коммерческий подкуп, оскорбление в интернете федерального судьи и ложный донос). Двадцатого марта 2014 года в Ростовском областном суде коллегия под председательством судьи Сергея Кожевникова начала рассмотрение двух апелляций: одну жалобу подал защитник осужденного, вторую — сам блогер. Защита (интересы Резника представляют Юрий Каструбин и недавно вошедшие в дело Жанна Павлова и Елена Драгунова) и сам осужденный настаивают на полной невиновности блогера: по их мнению, суд первой инстанции вынес несправедливый приговор в том числе и из-за того, что не были заслушаны некоторые свидетели стороны защиты. В этой связи еще на самом первом — техническом — заседании защита заявила ходатайство о вызове в суд этих свидетелей. Также сторона защиты намеревалась обратить внимание судебной коллегии на расхождения некоторых показаний свидетелей обвинения и свидетелей защиты, которые не были учтены при рассмотрении дела в Первомайском суде. В частности, на заседании коллегии зашла речь о ложном доносе. Согласно приговору Первомайского суда, Сергей Резник уговорил названивать ему по телефону жителя Аксая (Ростовская область) Андрея Солодовникова: последний слал блогеру СМС-сообщения с угрозами, блогер заявил в полицию,

Фото из архива

Суд осмысленный и беспощадный

Сергей Резник

целью этих действий должно было стать повышение рейтинга оппозиционного журналиста. За эти действия Сергей Резник обещал Солодовникову 10 тысяч рублей. Суд первой инстанции согласился с материалами следствия, согласно которым встреча, на которой Резник и Солодовников обговаривали условия «сделки», состоялась 4 февраля на Театральной площади Ростова-наДону. Резник же утверждает, что в указанное следствием время был в Каменске, в доме родителей жены. Суд первой инстанции заслушал названных адвокатом свидетелей — родителей жены, но не учел их показаний, так как они состоят с подсудимым в родстве. Тогда Сергей Резник попросил суд первой инстанции проверить биллинг своего мобильного телефона, что могло бы определить его местонахождение в определенное время, суд опять отказал. На заседании коллегии картина повторилась: Резник заявил просьбу о проведении биллинга, суд просьбу не удовлетворил. Тогда Сергей Резник заявил отвод составу апелляционного суда. Коллегия с ним не согласилась.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой» Ростов-на-Дону

Он спасал наших солдат Чеченского правозащитника сажают по надуманному обвинению апреля в Урус-Мартановском районном суде начался судебный процесс над чеченским правозащитником и моим другом Русланом Кутаевым. Его обвиняют в хранении 3 граммов героина. За всю свою 57-летнюю жизнь Руслан никогда не употреблял ни спиртного, ни наркотиков. Даже не курил. Это его принципиальная установка. Он в этом смысле абсолютно нетерпимый к любой зависимости. «Новая газета» писала о деле Руслана Кутаева («Терапия памяти. Электрошоком», № 23 от 03.03.2014). В преддверии суда, который явно станет резонансным, стоит напомнить.

18 февраля 2014 года Руслан выступил на конференции, посвященной семидесятилетию депортации чеченского, ингушского, балкарского и калмыцкого народов. Его выступление очень не понравилось чеченскому руководству. Вместе с другими организаторами конференции Кутаева вызвали «на ковер» к Рамзану Кадырову. Причем вызвали в такой хамской форме, что Руслан прийти отказался. А мы, товарищи Руслана Кутаева — космонавт-испытатель, Герой России Сергей Нефедов, помощник депутата Госдумы Вячеслав Мисюра и я, — вообще советовали Руслану уехать из дома. И Руслан уехал к родственникам в селение Гехи Урус-Мартановского района. Здесь его и выследили 20 февраля. Как рассказывают очевидцы, в дом в селении Гехи ворвались сотрудники полиции в черном камуфляже. Схватили Руслана и, не дав ему одеться и обуться, поволокли в «черный воронок», роль которого исполняла Toyota-Camry. Все было похоже не на задержание, а на похищение. Только через 11 часов после задержания Руслана доставили в РОВД Урус-Мартана, до которого от Гехов всего 10 километров. В РОВД Руслан подписал признательные показания о том, что у него нашли 3 грамма героина.

24 февраля член Совета по правам человека при Президенте РФ Игорь Каляпин смог добиться встречи с арестованным Русланом Кутаевым. Встреча проходила с участием заместителя министра внутренних дел Чечни Апти Алаудинова. Не у каждого обвиняемого в хранении наркотиков такой «почетный эскорт». Хотя присутствие заместителя главы МВД Чечни — не случайно. Руслан Кутаев дал показания (в том числе следователям СУСК Чечни), что заместитель главы МВД Чечни Алаудинов и руководитель администрации главы Чечни Даудов оказывали на него, Кутаева, физическое воздействие. (Гематомы и следы от использования электрошокера были зафиксированы Игорем Каляпиным на видео, медицинское освидетельствование выявило у Кутаева перелом двух ребер.) Руслан под пытками вынужден был дать «признательные показания»… Уголовное дело по наркоте стало наказанием за непослушание. «Закрепил» обвинение глава Чечни Рамзан Кадыров, публично, по местному телевидению, назвав Руслана Кутаева другом ичкерийского идеолога Мовлади Удугова, то есть, по сути, Кадыров назначил Руслана Кутаева врагом чеченского народа. А вот я помню совсем другое. …Январь 1997 года. Выборы президента Ичкерии Аслана Масхадова. Руководство России их, кстати, признало. На церемонии в Грозном по случаю инаугурации присутствовали многие депутаты Государственной думы России, россий-

10

Фото из архива

Лукашенко выразил намерение национализировать пивоварение в Беларуси

5

Руслан Кутаев. Кадр с видеоосмотра следов пыток

ский секретарь Совета безопасности Иван Рыбкин и другие. Хорошо помню улыбающегося Рыбкина, заткнувшего уши от беспорядочного автоматного салюта, устроенного боевиками. Руководство России было очень радо избранию Масхадова, ведь ему — бывшему советскому полковнику, бывшему начальнику артиллерии дивизии в Каунасе — пришлось конкурировать на выборах президента с чеченским поэтом Зелимханом Яндарбиевым и террористом № 1 Шамилем Басаевым. Так что Кремль и все российские силовые структуры были за Масхадова. Начальником штаба избирательной кампании Масхадова был Руслан Кутаев. Руслан не искал для себя никаких выгод от избрания Масхадова и сразу после выборов уехал из Чечни в Россию. Занимался правозащитной и преподавательской деятельностью, научной работой. В начале 1997 года Руслан Кутаев вышел на заместителя главного редактора «Новой газеты», депутата Государственной думы Юрия Щекочихина и на меня. И сообщил, что у чеченских бандитов в Ачхой-Мартане находятся четыре пленных российских солдата. «Их надо спасать», — сказал Руслан. В Ичкерию выехали четверо: Юрий Щекочихин, член Совета Федерации от Псковской области Юрий Шматов, фотокор «Новой газеты» Сергей Кузнецов и я — тогда еще действующий офицер Российской армии. В первой поездке в марте 1997 года удалось вытащить одного солдата, земляка Юрия Шматова. Еще троих этой же командой мы освободили через месяц — в апреле 1997 года при активном содействии заместителя генерального прокурора Михаила Катышева. Тот самый бандит, который держал наших заложников в масхадовской Чечне, впоследствии стал главой администрации одного из районов Грозного. Совсем недавно переехал в Россию. Все у него хорошо. Бывшие ичкерийские полевые командиры, участники первой и второй чеченских кампаний, с которыми у Кутаева всегда были, мягко говоря, противоречия, с 2005 года и по сей день руководят его родным Ачхой-Мартановским районом. А что же правозащитник Руслан Кутаев? Он был неугоден ичкерийским руководителям. Он неугоден и нынешней чеченской власти? Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, военный обозреватель «Новой»

6

«Новая газета» понедельник. №40 14. 04. 2014

Во Владивостоке инвалидыколясочники лишились своей транспортной базы

«Ковчег» тонет В минувший четверг во Владивостоке инвалиды устроили митинг и грозились начать голодовку. Поводом послужил спор с чиновниками и бизнесменами за землю — больше десятка лет на участке в 1884 квадратных метра стояли складские контейнеры, автобусы и машины общественной организации инвалидовспинальников «Ковчег».

С

2000 года эта организация объединяет инвалидов, помогает проводить реабилитацию, устраивает для них коллективные выходы в театр, спортивные состязания, кулинарные поединки, проводит летние лагеря на острове Русском и другие мероприятия.

14 лет назад «Ковчег» арендовал у местной компании «Жилстрой-1» землю, расположенную вблизи торгового центра «Максим», а та, в свою очередь, — у города. Здесь стояли автобусы инвалидной службы, хранились стройматериалы, контейнеры с колясками и запчастями к ним, палатки, тенты и масса других вещей для реабилитационного лагеря «Инвалето», форма для слэдж-хоккея, в который играют «ковчеговцы». Через несколько лет «Жилстрой» съехал, и колясочники решили оформить аренду на себя. Получили устно и письменно слова поддержки от мэра, от тогдашнего губернатора Сергея Дарькина и даже самого вице-премьера Игоря Шувалова, который в рамках подготовки к саммиту АТЭС обещал решить все местные проблемы.

— Мы обивали пороги, писали заявления, собирали документы. Топосъемки, кадастровые и межевые планы — за все плати из своего кармана. Вот только постоянно получалось, что у нас то одной бумажки не хватает, то другой.

место событий

Периодически чиновники теряли наши папки, забывали дать им ход, — сетует Артем Моисеенко, бессменно возглавляющий организацию. А два месяца два назад в «Ковчег» пришло уведомление из краевого департамента земельных отношений: участок оформлен на двоих «физических лиц», Пушкаря и Автушенко. А это значит — земля теперь чужая. Оказывается, сообщает департамент градостроительства Приморского края, городские власти в 2010 году действительно выделили «Ковчегу» землю. Но, как выяснилось, земля эта была ранее поставлена на кадастровый учет, и на нее уже были претенденты. В 2012 году этим двум претендентам участок «был предоставлен в общую долевую собственность за плату… Договоры куплипродажи и аренды зарегистрированы в установленном законом порядке. Зарегистрированное право может быть оспорено только в суде», — цитируют ответ «края» местные СМИ. Инвалиды считают, что власти региона могли бы помочь организации найти новый участок. Власть и помогла: подобрала аж пять вариантов! Но…

— Один участок на косогоре, где нет даже подъездных путей, второй — маленький, в пять метров, третий — на территории воинской части, куда даже сами чиновники заехать не смогли, потому что территория режимная… — перечисляет Артем Моисеенко. Тем временем на базе уже появились люди, которые представились работниками торгового центра «Максим». Ликвидируют бетонное ограждение, переставляют краном контейнеры, вытряхивают из них вещи. Инвалиды намерены прийти к зданию администрации края и на пороге ждать губернатора Владимира Миклушевского. Чтобы поговорить лично. Потому что попасть в это здание, как и во многие другие, инвалидам будет непросто — доступной среды во Владивостоке практически нет.

Валерия ФЕДОРЕНКО — для «Новой»

Учителю немецкого языка из поселка Кромы Орловской области грозит уголовное преследование за стихотворение в поддержку Украины

Экстремист, конечно Районная газета «Заря» (пос. Кромы Орловской области) опубликовала заметку под заголовком «Таким патриотам в России места нет!».

Р

ечь в публикации шла об учителе немецкого языка кромской поселковой школы Александре Бывшеве: тот имел неосторожность разместить на своей странице «ВКонтакте» стихотворение в поддержку украинского народа.

— Я врать с детства не приучен, — говорит Александр. — Если Россия отобрала Крым у Украины, то надо говорить прямо: отобрала. У нас же сплошной ура-патриотизм. Угар. Из текста, опубликованного в «Заре»: «В неспокойное время, когда внешние враги оскалили зубы и затаились в смертоносном прыжке, находятся люди, которые подрывают Россию изнутри. Так поступает А. Бывшев. <…> Стихотворение, написанное россиянином, полностью поддерживает стремление Украины пойти навстречу Европе. Наверное, стерлись в памяти нашего земляка ужасы фашизма». В заключение газета опубликовала комментарий прокурора Кромского района, который пригрозил Александру двумя годами заключения: «Стоит сказать

о том, что за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 282 УК РФ — до двух лет лишения свободы».

— Пока из правоохранительных органов мне не звонили, — говорит Бывшев. — Но персональные санкции против меня уже ввели: некоторые знакомые не здороваются, даже на другую сторону улицы переходят. В магазинах смотрят косо. Отменили вечер моего творчества в поселковом клубе: я хотел стихи прочитать, уже и договоренности были, а тут директор клуба звонит: раз у тебя такая позиция — никакого вечера не будет. В прокуратуре Кромского района «Новой» подтвердили, что вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Александра Бывшева открыт.

— Есть анонимное заявление на этого гражданина в связи с публикацией стихотворения «Украинским патриотам», — пояснил прокурор района Максим Гришин. — Сейчас материалы направлены в отдел по противодействию экстремизму УМВД по Орловской области. Прокуратура держит это заявление на контроле. Иван ЖИЛИН

Ольга Мусафирова собственный корреспондент «Новой» Пограничники доверительно указывали на СБУ. В спецслужбе отрицали наличие «черных списков», однако не без доказательств говорили о провокаторах и клеветниках с удостоверениями «Пресса»

«Честные журналисты нас поймут и простят» Кто и как определяет процент боевиков и шпионов среди российских журналистов, стремящихся в Украину а днях мне, собственному корреспонденту «Новой газеты» в Киеве, пришлось приложить достаточно усилий, чтобы специальный корреспондент нашего издания Павел Каныгин смог попасть за репортажем в «горячую точку» — в Донецк. Украинские пограничники попытались развернуть его прямо в аэропорту, под нелепым предлогом: мол, недостаточно денег для пребывания в Украине. Хотя ни в бумажник, ни в выписку из банковской карточки заглядывать не стали. Просто отдали паспорт гражданина РФ Каныгина командиру самолета и сказали: «Ну извини, не мы решаем…» Репортаж Павла Каныгина из Донецка («Кто там самый главный?», 11 апреля 2014 г.) уже опубликован. А вот кто именно решал на месте, можно или нет зарубежному журналисту выполнять профессиональные обязанности, мне до конца выяснить не удалось. Пограничники доверительно указывали на СБУ. В спецслужбе отрицали наличие черных списков, однако не без доказательств говорили о провокаторах и клеветниках с удостоверениями «Пресса». В условиях информационной войны, политического противостояния и в дни, когда российская военная техника сосредоточена у границ, как перед броском, официальный Киев защищается от Кремля всеми доступными способами. Но в Европе уже задают вопросы: Майдан перестал считать свободу слова непременным признаком демократии? В ОБСЕ выражают обеспокоенность: за последнее время в Украину не допустили более двадцати российских журналистов. Международная правозащитная организация «Репортеры без границ» заявляет: «Мы крайне обеспокоены регулярно происходящими случаями отказов в пересечении украинской границы российскими журналистами, что является нарушением международных обязательств Украины в части свободы информации. Свобода перемещения журналистов является неотъемлемой частью свободы СМИ. В связи с этим мы настоятельно призвали украинские власти избегать повторения подобных инцидентов. Мы считаем, что предусмотренные законом правила въезда в страну должны всеми соблюдаться.

Н

В то же время мы призвали украинские власти сделать все возможное, чтобы облегчить доступ иностранных журналистов с целью объективного освещения событий в Украине». Среди украинских политиков нет единого мнения по этому вопросу. Виктор Чумак, народный депутат, генералмайор юстиции в запасе, долгое время работавший на руководящих должностях в Государственной погранслужбе Украины, подтвердил очевидное: у пограничников есть право проверять цель прибытия иностранного гражданина: — Не впустить могут, если цель не подтверждается. Либо если в прошлый раз нарушил сроки или порядок пребывания в стране. А вот по мотивам политической нецелесообразности въезд закрывает только СБУ. Чумак признал, что в случае с Каныгиным (его силой пытались «погрузить» на обратный рейс) имел место «эксцесс исполнителя». Однако продолжил: — Мы знаем, сколько сюда людей едет из России с разными удостоверениями, но с плохими намерениями, не журналистикой заниматься, а совсем другим! Ну, пусть жалуются в Европу. Лучше получать жалобы от честных репортеров, которые нас поймут и, надеюсь, простят, чем терпеть пропагандистскую грязь от остальных. Иное решение предлагает народный депутат Николай Княжицкий, в прошлом — руководитель медийных телекомпаний и каналов: — Российских коллег, тех, кто объективно освещает события, мы должны не просто впускать в нашу страну, а приглашать сюда! Пусть все видят и рассказывают — через немногие демократические СМИ, которые остались в России. А вот провокаторам типа Дмитрия Киселева надо открыто, в глаза сказать: «Агентам ФСБ под прикрытием в Украине делать нечего». Но для того, чтобы отделять зерна от плевел, должна быть разумная информационная политика. Это сфера ответственности Совета безопасности и обороны. Я считаю, что мы такой политики не имеем и сами от этого страдаем. Киев

Найдите на сайте www.novayagazeta.ru

ТВЦ запикал «хреновину» в культовом советском фильме «Гараж» Телеканал ТВЦ на прошлой неделе преподнес сюрприз своим зрителям, запустив в вечерний эфир знаменитый советский сатирический фильм Эльдара Рязанова «Гараж» (1979) с небольшой корректировкой в оригинальный сценарий. Комментарий Эльдара РЯЗАНОВА: «Трудно комментировать идиотизм».

«Новая газета» понедельник. №40 14. 04. 2014

7

Барон Рогозин на Луне

Пока России предлагают мыслить «глобальными категориями», космос освоили иностранные частные компании, тратящие много меньше денег, чем госкорпорации

Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

ице-премьер Дмитрий Рогозин пообещал россиянам колонизацию Марса и Луны, а в качестве материального основания сослался на «национальный характер русского народа, привыкшего мыслить глобальными категориями и готового жертвовать бытом ради идеи». Замечательное это выступление совершенно в духе Пелевина произошло за пять дней до запланированного старта Falcon 9, принадлежащего частной космической компании SpaceX Элона Маска. Falcon 9 доставит на МКС 2500 кг груза с помощью грузового корабля Dragon.

SpaceX — это не просто новая стадия в освоении космоса, это новая философия. На протяжении всего XX века в космос летали в первую очередь затем, чтобы совершенствовать баллистические ракеты, и, соответственно, космос был вотчиной государства. Соответственно после краха СССР космические программы пришли в запустение. Элон Маск — это Шлиман космоса. Как Шлиман разбогател, чтобы раскопать Трою, так Элон Маск, сооснователь PayPal, разбогател, чтобы колонизовать Марс. Это — официальная мечта Маска.

SpaceX разработала все свое: двигатели Merlin, Kestrel и «Драко». Космический корабль Dragon, ракетоносители Falcon 1 и Falcon 9. Оба они в конечном итоге должны стать многоразового использования, и в апрельских запусках впервые будут использованы ракеты, у которых есть посадочные

В

опоры. Уже сейчас запуск SpaceX стоит около 55 млн долларов, то есть вдвое меньше, чем запуск европейской Arian и российского «Протона», а всего Элон Маск собирается уменьшить стоимость вывода груза на орбиту в 10 раз: он уверен, что высокая цена — следствие забюрократизированности отрасли и неконтролируемого роста издержек в госкомпаниях. В противовес успехам SpaceX подопечным Рогозина похвастаться нечем. Главный проект российского космопрома — это семейство ракет «Ангара» ГКНЦ им. Хруничева. Ракета разрабатывается с 1994 года и до сих пор не полетела. (Напомню, что SpaceX была основана в 2002 году, то есть на 12 лет позже.) Первый запуск «Ангары» должен

«

дусматривал запуск ракет с морской платформы на экваторе. Увы, проект оказался коммерчески несостоятельным и обанкротился, после чего его в 2010-м зачем-то выкупила РКК «Энергия». Кредиты, разумеется, давали госбанки. Ничего воскресить не удалось: количество стартов было куда меньше окупаемости, а после того, как 1 февраля 2013 года ракета взорвалась в воздухе, проект практически прекратил существование. Когда стало окончательно ясно, что западных пусков больше не будет и государственные в итоге деньги, потраченные на покупку заведомо банкротного проекта, пропали, «Энергия» предложила новую идею, а именно: перетащить платформу от острова Рождества во

Всего разработка «Ангары» по состоянию на 2013 год официально стоила 3,3 млрд долларов. Для сравнения: Элон Маск и партнеры вложили в SpaceX 200 млн долларов. Эксперты поговаривают, что после введения американских санкций «Ангара» не полетит никогда

был осуществиться аж в 2005 году, и за срыв его (и всех последующих) с России причитаются немалые санкции — ведь иностранцы подписывали контракты о доставке «Ангарой» грузов на орбиту. Всего разработка «Ангары» по состоянию на 2013 год официально стоила 3,3 млрд долларов. Для сравнения: Элон Маск и партнеры вложили в SpaceX 200 млн долларов. Эксперты поговаривают, что после введения американских санкций «Ангара» не полетит никогда. КБ-то ее разрабатывают отечественные, но вот телеметрия там иностранная. А вот другой космический проект: «Морской старт». Этот амбициозный проект был создан в 1995 году и пре-

«

Владивосток. Так как Владивосток расположен не на экваторе, то весь смысл проекта теряется, а стоимость создания береговой инфраструктуры разработчики проекта, как говорят, скромно оценили в 1 млрд долларов. Легко понять, что после введения санкций «Морской старт» невоскресим даже теоретически. Вдобавок в качестве ракетоносителя в нем использовался украинский «Зенит», от которого патриотическая «Энергия» отказалась в разгар Майдана. «Ангара» и «Морской старт» — это, конечно, вопиющие примеры, но и остальное состояние отечественной космонавтики не лучше. Аварии при запусках

самых обычных, давно отработанных ракет следуют одна за другой. Вот только некоторые, самые громкие: потеря трех спутников ГЛОНАСС 5 декабря 2010 года, потеря военного спутника ГЕО-ИК-2 в февраля 2011-го, крушение грузового корабля «Прогресс-М12», потеря «Фобосгрунта» в ноябре 2011 года и т.д. Разумеется, главная причина тому — элементарная гибель производственной базы. Нет станков, нет инженеров, нет квалифицированных рабочих: детали ставят старые или их вытачивают в штучном порядке чуть ли не 90-летние пенсионеры. Но в августе 2013 года случилось преудивительное происшествие, которое бросает яркий свет на некоторые особенности обращения космических денег. Хамовнический суд г. Москвы заключил под стражу некоего Илью Калашникова, обвиняемого в попытке похищения президента Фондсервисбанка Александра Воловника. Причина преступления, со слов заказчика: тому стало известно, что у Воловника якобы лежат 800 млн рублей наличными, их-то он и решил похитить. Фондсервисбанк (с «говорящим» сокращением — ФСБ и с устроившейся туда на работу Анной Чапмен) — основной банк, обслуживающий счета Роскосмоса. Космическая реальность наших дней ужасающа и проста. Это уже даже не соревнование американского и советского государства. Это соревнование частной компании Элона Маска, которая уже летает вдвое дешевле Arian, с российскими фондсервисбанками, морскими стартами и достигшей совершеннолетия, но не космоса «Ангарой». Соревнование суперэффективного частного бизнеса с системой, которая, похоже, давно уже забыла о запусках ракет и работает только на освоение денег. В этих условиях слова вице-премьера Рогозина выглядят неуместной мюнхаузенщиной.

8

«Новая газета» понедельник. №40 14. 04. 2014

В

части второй статьи 27 Конституции РФ сказано: «Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию». Когда-то внедрение этого права было предметом политической борьбы, по накалу и значимости не меньшей, чем отмена 6-й статьи советской Конституции о КПСС — руководящей и направляющей силе общества. Причем сначала отменили 6-ю статью, и только под самый конец имперского периода выездные визы начали отменять. Незачем стало держать людей, которые, в терминах Иосифа Бродского, оглядываясь, видели лишь руины. Свобода выезда наряду с частной собственностью и гарантиями политического плюрализма — одна из ключевых свобод. Больше того, она из тех свобод, которые ближе к телу. Даже если ты в глубине души большой и неистовый патриот России, привычка ощущать себя гражданином мира, появившаяся за последние два десятилетия, несколько раз в год дает о себе знать. Согласно официальной статистике, число выездов российских граждан за рубеж с целью туризма в первом полугодии 2013 года составило более 8,5 миллиона поездок, что на 32% выше показателя аналогичного периода 2012 года. Всего в первом полугодии 2013 года за рубеж с различными целями выехало свыше 23,7 миллиона человек, что на 20% превысило показатель аналогичного периода 2012 года. При этом число мы ответим на санкции служебных поездок снизилось на тем, что сделаем хуже 13% и составило 520,5 тысячи. гражданам своей Готова ли многомиллионная собственной страны аудитория, состоящая из граждан, поддерживающих или не поддерживающих существующий в России политический режим, отказаться от права выезда за рубеж? Ответ, судя по всему, — нет. Изменить Конституцию в этой части руководство страны, «национализирующее» элиту, зарубежные активы и операции, едва ли решится. А вот на карикатурные меры идти готово. Например, МИД РФ рекомендует гражданам России воздержаться от поездок в страны, у которых есть соглашение о взаимной выдаче с США. Власти Соединенных Штатов, пугает МИД РФ россиян, будут преследовать честных российских людей и сажать их в американские тюрьмы: «Следует, однако, иметь в виду, что «правосудие по-американски»

,

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

письмо из редакции

Граждане отъезжающие

мнения

отличается предвзятым отношением к российским гражданам, а сами судебные процессы над теми, кто был фактически похищен и вывезен в США, обычно заканчиваются обвинительными приговорами с длительными сроками тюремного заключения, как это произошло с В.А. Бутом и К.В. Ярошенко». МИД взял на себя роль Геннадия Онищенко, который вел внешнюю политику путем «продовольственных» санкций и выпуска рекомендаций не ездить в ту или иную страну, где разразилась какая-то эпидемия: что немцу здорово, то русскому — смерть. Это еще и примерно такая логика: мы ответим на санкции тем, что сделаем хуже гражданам своей собственной страны, — Западу мало не покажется. Хотя нашим властям лучше было бы задуматься о том, как в ситуации тщательно выстраиваемой автаркии и психологии осажденной крепости удержать эту думающую, образованную, квалифицированную часть населения в стране.

Андрей КОЛЕСНИКОВ, шеф-редактор «Новой газеты» Kolesnikov@novayagazeta.ru

,

в фокусе

Безбумажная революция Истоки и смысл венесуэльских протестов

В

торой месяц не прекращаются уличные протесты в богатой энергетическими ресурсами стране, в недрах которой таятся огромные запасы черного золота, а литр бензина стоит дешевле бутылки минеральной воды. Парадокс: при этом ощущается острая нехватка бумаги, не только газетной, но и туалетной. Выступления, стартовавшие 12 февраля, в День молодежи, поначалу носили мирный характер. Но власть усмотрела в них попытку государственного переворота и бросила против манифестантов полицейские подразделения. В ход пошли пули, дубинки, слезоточивые газы, водометы. В ответ студенты перекрывали улицы, возводили баррикады, блокировали правительственные учреждения, жгли автомобильные покрышки. Трагический итог: несколько десятков погибших, сотни раненых и арестованных. За решеткой оказался лидер партии «Народная воля» Леопольдо Лопес. Недовольство людей вызвано удручающим социальноэкономическим положением, чудовищной инфляцией, катастрофическим дефицитом продовольствия, разгулом преступности, отсутствием элементарной безопасности. Президенту Николасу Мадуро, победившему с микроскопическим преимуществом на выборах в апреле 2013 года *Автор — историк

и чувствующему себя неуверенно в занимаемом кресле, — повсюду мерещатся враги и заговоры. Он убежден, что протесты инициированы извне, в частности, подпитываются идеологически и финансово Соединенными Штатами. Даже утверждал, что Венесуэле навязывают украинский сценарий. Глава государства, видимо, запамятовал, что почти половина сограждан в минувшем году дважды посредством волеизъявления четко и недвусмысленно выразили отношение к происходящему, требуя перемен. Этот фактор нельзя игнорировать. Власть совершила стратегическую ошибку. Она не пригласила разношерстную оппозицию, сконцентрировавшуюся в рамках «Круглого стола демократического единства», к диалогу без нажима и навязывания собственной точки зрения для обсуждения животрепещущих национальных проблем. Этого не сделали своевременно, что создало напряженность в обществе, не стихающую по сей день. Причина в том, что правящая группировка, зациклившаяся

,

ощущается острая нехватка бумаги, не только газетной, но и туалетной

,

Эмиль ДАБАГЯН*

на строительстве так называемого «социализма XXI века», считает всех оппонентов, включая крупных и средних предпринимателей, предателями родины, озабоченными собственным благом и мечтающими о возврате к прошлому. Этикетка «фашист» раздается направо и налево без разбора в политической ориентации. Эта неспособность или упорное нежелание правительства понять и принять нужды различных категорий населения, в том числе молодежи, которую отличает нетерпение, — породила остроту нынешних проблем, долго копившихся и сегодня выплеснувшихся наружу. Напряженная ситуация в стране вызывает озабоченность международного сообщества. Авторитетная правозащитная организация Amnesty International в докладе, опубликованном в начале апреля, приводит примеры пыток, издевательств, необоснованных задержаний и прочих нарушений. Президент признал ответственность отдельных сотрудников за превышение полномочий и создал комиссию по расследованию. Оппозиция игнорирует эту структуру, поскольку в нее входят только лица, приближенные к властям. По мнению большинства экспертов, единственный выход из создавшейся ситуации — это налаживание равноправного и уважительного диалога. Недавно видный католический иерарх, руководитель Епископской конференции Венесуэлы, заявил: церковь попытается сделать все для предотвращения силового варианта решения национальных проблем. Союз южноамериканских наций (УНАСУР) недавно направил в Каракас представительную делегацию, состоящую из министров иностранных дел, для изучения обстановки. Благодаря их посредничеству буквально на днях появились робкие надежды на смягчение напряженности. Похоже, стороны удалось склонить к переговорам. Николас Мадуро после встречи с комиссией Союза южноамериканских наций заявил, что готов к диалогу с оппозицией.

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №40 14. 04. 2014

9

вид сбоку

новый мировой беспорядок

Российская внешняя политика между реализмом и романтизмом Василий ЖАРКОВ*

Н

апряженный диалог между Россией и западным миром за последние полтора месяца перешел в открытое противостояние. Обеим сторонам весьма сложно слышать друг друга. Констатация президента Обамы, что Россия поставила в украинском конфликте на слабую сторону и что действия в Крыму будут иметь свою цену, воспринимаются в Москве как оскорбления и угрозы. Нашим визави среди развитых стран трудно понять апелляции к таким понятиям, как «исконные земли», присоединение которых воспринимается исключительно в контексте новой русской угрозы. Это взаимное непонимание не в последнюю очередь вызвано принципиальной разницей в теоретических и идеологических подходах, на которых строятся как отдельные заявления политиков, так и противостоящие друг другу политические курсы. Может сложиться впечатление, что на внешнюю политику Кремля в большей мере, чем раньше, стали влиять «реалисты-государственники». Однако что значит быть реалистом в понимании западных партнеров России? В современной теории международных отношений реализм мо-

,

перед нами — романтизм, причем в шинели Грушницкого

,

жет быть описан не как некая единая концепция, но как спектр идей, опирающихся на представления о естественной природе человека как основе любой политики. Этот подход заставляет реалистов в описании какого-либо политического действия всегда искать чей-то интерес и силу для его реализации. Реалисты вполне государственники, поскольку считают государство основным актором на мировой арене. Однако сами международные отношения рассматриваются ими как анархия, в условиях которой разные по силе государства отстаивают собственные интересы. Значит ли это, что реалисты полностью отрицают международное право и моральные ценности? Не совсем так. Просто реалисты не без оснований считают, что апелляция к морали и праву, особенно на уровне международной анархии, как правило, истолковывается противоположной стороной как прикрытие групповых эгоистических целей. Более того, обилие моральной риторики, как правило, характерно для наиболее опасных агрессоров и убийц, что показывают исторические примеры от Робеспьера до Гитлера. Если угодно, реалисты, начиная *Автор — историк

с Ганса Моргентау, отказываются от морального аргумента по известному консервативному соображению — благими намерениями усеяна дорога в ад. Значит ли, что реалисты, делающие ставку на баланс сил как главную гарантию мира, обязательно воинственны? Нет. Один из важнейших вопросов здесь: «Сколько силы достаточно?» И, надо сказать, в ответе на него реалистам крайне редко свойственно шапкозакидательство. Скорее наоборот, опасная параноидальная крайность реализма — силы недостаточно никогда. Современные авторы критикуют Джорджа Кеннана и других западных реалистов за преувеличение советской опасности после Второй мировой войны. С позиций сегодняшнего дня очевидно, что Сталин, обладая крупнейшей сухопутной армией в мире, но без атомной бомбы и в условиях послевоенной экономической разрухи внутри собственной страны вряд ли имел реальный потенциал для дальнейшего наступления на Запад. Реалисты часто преувеличивают силы противника — это не в последнюю очередь спровоцировало политику сдерживания и гонку вооружений эпохи холодной войны. В любом случае реалист будет немало думать, прежде чем решиться на силовое действие, тем более на войну, ведь сила — слишком изменчивая величина, особенно когда начинаешь ее использовать. Либералы, или, как их чаще называют в России, идеалисты, критикуют реалистов за безысходность в оценке человеческой природы. Они вовсе не отрицают ни международной анархии, ни интересов и силы. Однако еще Кант заметил, что в естественную природу человека входит стремление к свободе и процветанию. Этот вполне эгоистический интерес каждого индивида вполне мог бы стать основой вечного мира. Прежде чем начинать войну, настоящий либерал считает не только силы, но и возможные потери для бизнеса. Либералы не отрицают государства, но, как, кстати, и современные реалисты, видят прямую связь между внутренним устройством и внешней политикой государства. Там, где власть подконтрольна ответственным гражданам, войны происходят только в исключительных случаях. Более того, в развитых системах внешнеполитическая доктрина зависит не только от правительства, но и от всего гражданского общества, включая оппозицию. Для сегодняшней российской политики такой подход, конечно, неприемлем, но вряд ли его можно назвать антигосударственным. А что же Россия? Тут корни скорее не в философской схоластике, которой на Руси отродясь не было, а в нашей богатой художественной литературе. Одинокий герой, непонятый и гонимый всеми. Собиратель земель, верящий в особый народный дух. Воин-бунтарь, готовый умереть в неравном бою. Поэт, черпающий вдохновение на руинах прошлого. Добавим крымские пейзажи: море, скалы, контрабандисты. Все это слишком и для идеализма, и для реализма. Перед нами — романтизм, причем в шинели Грушницкого. Большая редкость в Европе. Да и в России одним из последних произведений эпохи романтизма была, кажется, «Сказка о рыбаке и рыбке».

Валерий ЗЕЛЕНОГОРСКИЙ*

Новое старое сословие

У

нас появилось новое сословие. Стоит завести человеку джип, водителя и домработницу, у него сразу обнаруживается нимб. До этого он жевал сопли, и его мнение не было интересно даже деверю, но, когда с ним произошла настоящая метаморфоза и он обрел возможность покрикивать на челядь, — все поменялось. Оказывается, вино нужно декантировать, устрицы есть только в сезон, а в одном платье на распродажу в Третьяковский проезд два раза не ездят — это моветон. Поношенные трусы надо передавать старушкам в богадельню, обязательно надо поститься, иметь духовника из лавры, непременно посещать лекции по истории искусств, изучать итальянский и знать, что Ванк Эйк и Ван Дейк — прошлым нас это два разных мужика, надо ходить в Большой не испугать, по большому, а в Малый по малому. мы там были Только духовность, самодержавие, православие, а по выходным — Новый Иерусалим, парк Горького, на обед в «Уголек», а ночью — в «Джельсомино» петь песню «Не надо печалиться». Обязательно съездить на Валаам, в Оптину пустынь, не забыть премьеру «Сталинграда» и «Комеди Клаб». Иметь обо всем свое суждение обязательно: о бозоне Хиггса, о Славике Чебаркульском, о Матронушке, о том, что Макаревич спекся, приглашать на день рождения Ёлку, Урганта, Мари из Монако и евреев, танцующих на столах. Знать стихи Орлуши, но не приглашать его, слушать в машине «Вороваек» и ходить на Бочелли в «Лакшери Плаза», сидеть на «Золотом граммофоне» и слушать с упоением Стаса, Гришу и Нюшу, все вместе, в экстазе, и всех учить и заставлять слушать свою хрень и следить, чтобы не смели отводить глаза. Что в этом плохого, спросит любопытный читатель? На первый взгляд ничего хорошего. Эти люди много говорят о геополитической катастрофе, о стране СССР, которую они потеряли. Именно от 30-летних слушать это противно, особенно от нового сословия. Они со слезой расскажут вам на фоне своего водопада, на своей альпийской лужайке о потерянном рае, где все люди были братьями. И где текли молочные реки среди кисельных берегов, цены снижались — в их истории одни победы и ни одного поражения. Есть и другие из нового сословия. Они не успели сесть на поезд перемен, в эти годы им пора бы на ноги встать, в старшие инженеры выбиться, а не получается: все места заняты проклятыми капиталистами. Вот они и поют песни о тревожной молодости и носят красные флаги, а это тоже часть нового сословия — поющие о БАМе и Днепрогэсе. Им хочется не стабильности, им пайку хочется, маленькую, но ежемесячно, и путевку в Анапу. Нас прошлым не испугать: мы там были, можем рассказать желающим, как вольно дышит человек и какой он был хозяин в необъятной Родине своей. Утро Родины начиналось примерно так. Вы сперва несетесь за талоном в поликлинику для больной бабушки, а потом в магазин за простой сметаной, а потом на трех автобусах везете детей в школу или в сад, а потом на работу, где кругом друзья и товарищи, а потом обед, вкусный и недорогой, до сих пор помню меню: салат капустный витаминный, потом гороховый суп, а уж потом только главное блюдо — биточки с рисом, ну и все это венчает ватрушка с творогом и кисель. Можно было получить квартиру, можно было выстоять очередь на зеленого цвета «Жигули», многое было можно, но не всем. Я тоже за границу ездил в 1981 году, конкурс выиграл «Знаешь ли ты Чехословакию», целый альбом написал про Яна Жижку и советско-чехословацкую дружбу. И поехал, и джинсы купил, и кожаную куртку жене в магазине похоронных принадлежностей, и Булгакова «синего», и Пастернака в «Библиотеке поэта», но мне все равно не хочется возвращаться туда, куда зовут меня эти ребята, — там бы вам мало что обломилось, я вас уверяю. Больше вспоминать не буду, а то заплачу от умиления… А вот опять новость пришла: группа депутатов Госдумы требует судить Горбачева за развал СССР, — ну что тут скажешь, свиньи неблагодарные, где бы они были в том Союзе, их никто бы даже в профком не выбрал, не говоря уже о комитете комсомола. На другом полюсе люди живут, которые не забыли…

*Автор — сочинитель

,

,

Сказка о рыбаке и рыбке: крымский ремейк

«Новая газета» понедельник. №40 14. 04. 2014

Для понимания масштаба события уже не важен близкий итог украинского конфликта. Мир изменился, и Россия более не будет встроена в него на прежних условиях. Грациозность стиля, с каким мы двинулись воссоединять нацию, заставила и оппонентов, и друзей пересмотреть сами основы доверия и ожиданий в отношении РФ. «Перезагрузка наоборот» состоялась — глобальная, мгновенная и необратимая. Но остался вопрос: либо это наш демарш изменил мир, либо пошатнулся сам миропорядок, и в нем стали возможны такие эксперименты. И тогда что править: политику РФ или сам проект глобальной архитектуры? то сейчас останавливает наш порыв, кроме чувства самосохранения нескольких лиц, действующих в стратегических интересах Родины по личному благоусмотрению и по зову тайной доктрины? Россия сама создала разлом в общей конструкции или первой увидела его и вклинилась, насколько позволили? Злопыхатели договариваются до сравнений с хулиганами в подворотне, хотя важнее, осталась ли в этом мире защита от самой возможности разгула сколь угодно отвязной вооруженной шпаны в высшей весовой категории? Что будет, если на месте нынешних осмотрительных стратегов вдруг окажется ктонибудь с миссией и дурно воспитанный, с полуграмотными советниками и топорными технологами, без почти системных либералов в личных друзьях? В культуре хулиганство non-stop представлено эстетикой постмодерна: реальность замещена симуляцией; правила и связи отменены, вещь компонуется из чего угодно и как встанет; эклектический коллаж составляют цитаты из «руинированных» текстов (обломки смысла) — и все это с неизменно ироничным троллингом. Крымский эпизод лишь обнажил то, что в нашей политике просвечивало давно. Разрывы логики зияют в пропаганде, в идеологии и высшей дипломатии, даже в самозаговаривании. Нормы и факты, обстоятельства и события толкуются с легкостью необыкновенной. Мрачная ирония сквозит во всем, от поведения судей до реакции полномочных представителей на претензии извне. И это не «уж на сковородке», а знаки силы: встав с колен, Россия плюет в лицо унизивших ее. Не всякому дано лепить горбатого на каком угодно межгосударственном уровне. Но то, что в культуре представлено симулякрами, фейками, фриками и трикстерами, в политике ведет к потере реальности и коммуникации; то, что в эстетике лишь надоедает, в политике способно убивать. Здесь с опозданием перехватывают стиль, в самой культуре близкий к исчерпанию. Постмодерн это реакция на модерн. Большой Модерн начинается от Нового времени и развивает две линии: самоопределение человека, эмансипация личности, гарантии права и т.п. — и культ тотального проекта как залога всеобщего счастья в условиях правильной организации всего и вся на основе победившего Знания. Эти линии взаимосвязаны: ренессансное обожествление человека и освобождает его, и порождает эру профетического преобразования, титанизма с его «беззастенчивыми преступлениями» (А.Ф. Лосев). Свободный человек тут же начинает строить новый мир... и себе подобных. Не случайно графика идеальных городов совпадает с проектами идеальных тюрем того времени. Все решает баланс. Там, где эмансипация человека сдержала культ тотального проекта, все кончилось тотальной архитектурой, но все же не лагерем, осажденным и концентрационным. Там же, где в модерне возобладал культ проекта при подавлении личности, возникли два тоталитарных колосса, столкнувшиеся в величайшей в истории войне. Побежденные немцы до-

Ч

/

политический рынок смыслы

Перезагрузка наоборот «Политика хулигана» в эпоху злостного постмодернизма делали раскрепощающую работу модерна; мы же увязли в непрожитом модерне: эмансипация лица в сознании и праве зависла, но завис и мегапроект. Человека недоосвободили, но и идеологию строительства светлого лагеря вовремя предали. В истории постмодерн выходит из модерна в высшей точке эмансипации личности с минимумом внешних рамок и сдерживающих начал. Но не в политике, государстве и праве, где за не в меру творческое хулиганство по-прежнему сажают. По аналогии с архитектурой пространства власти здесь так же регулярны и выстраивают всех — и граждан, и саму власть, как Версаль, Букингем, Запретный город или Царское Село. Порядок пространства и самой жизни. Регламенты власти — тяжелая ноша («Сисси», «Римские каникулы»), иногда неподъемная («Король Ральф»). Но в постмодерне есть и реакция на тотальный проект, будь то диктатура или город, отстроенный с нуля «от и до» (то же в экологии, в новой этике науки, в мультикультурализме и пр.). Новые районы и целые города воплотили вековую мечту о правильном жизнеустройстве, которая тут же и рухнула, причем независимо от качества изделия. Проект «Бразилиа» от Оскара Нимейера гениален, что не мешает ему быть планировочным слепком полицейского государства всеобщего блага. В итоге все бросились исследовать «исторически сложившееся» — пространства спонтана

«

То, что в культуре представлено симулякрами, фейками, фриками и трикстерами, в политике ведет к потере реальности и коммуникации

«

с их феерическим беспорядком, начисто изжитым в среде тотального проекта. Как воздух, который заметили, только когда его стало не хватать. Здесь прошел новый разлом: в ситуации постсовременности постмодерн произвел переоценку ценностей, а постмодернизм кинулся сам исправлять положение средствами того же проекта. Культ естественного выродился в его имитацию. Сначала в моду вошли джинсы, которые старились естественно и вытертости которых были «исторически сложившимися», как Замоскворечье. Но потом все обрядились в штаны, в которых уже и сами потертости запроектированы модельером как чистая условность, как белесые знаки «естественности» — оживляж, от которого мутит не меньше, чем от обилия заглаженных стрелок. Постмодернизм вывернул наизнанку и социальную логику города. Там, где раньше приватная жизнь отливалась в естест-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

10

венности «второй архитектуры» (А. Ксан), теперь отстроили регулярный лагерь, но с претензией на отделку и комфорт. Если снять перекрытия вновь обживаемых домов, мы увидим тот же спонтан частных перепланировок и переоснащений, но всему этому наглухо закрыт выход на фасад города. Авторитаризм в бетоне: сами с собой и по отдельности вы свободны, но больше одного не собираться и чтобы никто не видел. И наоборот, когда-то строгие пространства центра, власти и интеграции теперь утомительно затейливы, случайны, прихотливы, фривольны и непредсказуемы, как и сама нынешняя политика. Постмодернистская власть освобождается от распорядка и становится замещением живой жизни, творчества и фантазии, тогда как в жесткую норму заковывают то, что всегда было частным делом, местом самовыражения. Свобода творчества из искусства и жизни перетекает в правоприменение и администрирование. «Взбесившийся принтер» сам живет в эстетике лужковского постмодернизма, тогда как его продукты один в один воспроизводят дух и смысл зарегулированных «спальных районов», как в урбанистических антиутопиях Гильберсаймера. Универсальный оборотень: то, что должно пресекать хулиганство в политике, само отрывается по полной; призванное защищать источает угрозу. Только что у нас были признаки нового мегапроекта: преодоление сырьевой зависимости и технологического отставания, модернизация, конкурентоспособность... Это был вызов: обреченность на мегапроект в условиях постмодерна, относящегося к таким опытам как к опасным анахронизмам. Примиряло лишь

то, что эта цель достигалась только через дерегулирование, реформу институтов и пр. Но с тех пор власть, провалив проект модернизации еще до запуска, обустроила в стране «постмодернизм для себя», но для остальных начала отмораживать худшее в застарелом модерне — тотальное регулирование в эстетике казармы во имя очередной великой цели и под руководством избранных, знающих, «как надо», хотя и неизвестно откуда. Худшее, что есть в лужковском стиле, — это когда на совковый модерн навешивают постмодернистские приколы, но без иронии, а до полной гибели всерьез. Здесь это и пошло, и смешно, но в политике грозит появлением опасных монстров. Постмодернизм на службе возврата в модерн — новый вид бинарного оружия массового поражения. Тупик постмодерна виден и в геопланировке. На микроуровнях здесь также не хватает маневра для воспроизводства «исторически сложившегося». Поэтому периодически возникают компромиссы против глобального миропорядка, которому, в свою очередь, не хватает жесткости и устойчивости — геостратегического неоклассицизма. Сейчас этот миропорядок пытается в Украине доказать, что он способен воспроизводиться и быть солидарным. Но то, как драматично его испытывает на прочность отвязавшаяся Россия, уже говорит о проблемах конструкции, в которой, как и в архитектуре, наверху не хватает жесткости, а внизу — свободы.

Александр РУБЦОВ

«Новая газета» понедельник. №40 14. 04. 2014

` максимы

11

У внутреннего человека поведение убедительнее слов. Хотя и слова его не бывают скомпрометированными или обесцененными. По одной очень простой причине: голос совести этого человека никогда не дает петуха. Так каким же личным опытным путем выносятся максимы в жизнь? Какими индивидуальными словами, поступками, мыслями, чувствами? И как удается человеку, который живет в меру максим, пробуждать в нас ответное состояние? Об этом идет речь в нашем проекте «Максимы».

ГЕРОИ ЗОИ ЕРОШОК

«Научиться бы вполне безоглядному веселью, бескорыстному доверью, вольнодумной глубине!» ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА: Юлий Черсанович КИМ — поэт, композитор, драматург. Один из первых наших бардов. По общему признанию — самый веселый и самый искренний. Людмила Михайловна АЛЕКСЕЕВА — великая правозащитница. Алексей Кириллович СИМОНОВ — режиссер, президент фонда «Защита гласности». Евгений БУНИМОВИЧ — поэт, педагог, уполномоченный по правам ребенка в Москве. Сергей КАЗАРНОВСКИЙ — педагог, директор «Класс-центра». Тимур ШАОВ — поэт, бард. Олег ХЛЕБНИКОВ — поэт, зам главного редактора «Новой газеты».

ОДНАЖДЫ ЮЛИЙ КИМ произвел сильное эмоциональное впечатление на образованного московского полицейского.

15 марта этого года. Оппозиционный антивоенный митинг «Марш мира». Прохожу через рамку, полицейский просит открыть сумку. Увидев много бумаг, вежливо спрашивает: «Можно посмотреть?» Думал, листовки, что ли. А то был черновик моего разговора с Кимом. Полицейский читает текст долго и внимательно, страница за страницей. Хорошо, что пришла сильно заранее и людей еще не очень много. Но очередь все равно растет, а те, кто уже прошел рамку, обеспокоенно возвращаются ко мне: «Вам помочь?» — «Тихо, не спугните», — отвечаю я. Никогда еще первым — и пока единственным — моим читателем не был полицейский. Он то улыбается, то задумывается, а дочитав, говорит: «Удачи вам!» И — помолчав: «А Юлий Ким — хороший человек». ОДНАЖДЫ ЮЛИЙ КИМ окинул взором пройденный путь (это он, смеясь) и обнаружил, что прожил (а это уже серьезно) вместе со страной — «там, где мой народ, к несчастью, был» — целых три полновесных периода. Первый период: со дня рождения и до ХХ съезда партии. Двадцать лет. 1936—1956 годы. «Отца взяли в 1937-м и быстро расстреляли в начале 1938-го. А маму арестовали в 1938-м, мне и двух лет не было, и отправили на 5 лет в Сегежу. Потом 3 года ссылки в Казахстане. Вернулась в 1945-м». После ареста мамы его с сестрой Алиной взяли дед с бабкой — мамины родители. А когда деда не стало, их с бабушкой приютили родные тетушки. Мама была абсолютно русская, из поповской семьи, — Всесвятская Нина Валентиновна. А папину родню он совсем не знал. Продолжение — страницы 12—13

Борис ЖУТОВСКИЙ

Юлий КИМ:

` Максимы Юлия КИМА 1. «Суммарный русский человек тоскует, хохочет, отчаивается, ерничает, рискует головой, гуляет безоглядно, яростен, бескомпромиссен, свободолюбив — по Высоцкому. Грустит, утешает, молится, улыбается — по Окуджаве. Надеется — по ним обоим».

2. «У русской души есть три основных состояния: это веселье удалое, тоска отчаянная и светлая печаль».

3. «На высоких ветрах нам, агностикам, холоднее, чем верующим: им есть у Кого просить прощения — а нам? А нам — только у себя. И, надо сказать, процедура отработана замечательно, особенно в части самооправдания».

4. «Диссидент — это тот, кто в своем протесте шел на статью. «Инако» — мыслили все, даже начальники. Так или иначе, устно или письменно, прямо или косвенно — протестовали многие. Но на статью — шли только диссиденты».

5. «Как далеко ушла техника стиха, в то время как замыслы поражают своей невзрачностью».

6. «Но даже баня, даже она не может сравниться с чудом, какое с нами производит водка. <…> Словно из тесной каморки выходим мы разом на свет. Только что нас окружали смутные очертания, неразрешимые проблемы и застарелые комплексы — и вдруг все узлы развязались, комплексы рассеялись, ослепительная ясность озарила самые темные углы, и не стало никаких сомнений. Куда пойти, что говорить и как поступать — причем к всеобщей радости, к всеобщей!»

7. «Одно из самых сильных человеческих желаний — встретиться «за гробом», поговорить наконец-то по-настоящему. Возможно, из такого желания вырастает вера. …Господи, пошли мне эти встречи!»

8. «Ах! Глядя в лужу собственных страданий, / Непроизвольно поправляешь прядь»

12

«Новая газета» понедельник. №40 14. 04. 2014

` максимы

страница 11

*** Второй период: оттепель. И — внимание! — началась она, по мнению Кима, в 1956-м, а закончилась в 1986-м, в горбачевскую перестройку. Да, все эти 30 лет подряд была именно «оттепель», настаивает он, никакого застоя. «Застой — только в смысле реакционной политики режима. А что касается культурных процессов — их застойными назвать никак нельзя. Маленькая щелочка свободы — и все пошло в рост, заработало: и «Современник», и «Таганка», и обновленный «Ленком», и «Новый мир», и Солженицын, и неформальная живопись, и широкое правозащитное движение, и диссидентство как его высшая форма…» В оттепель Ким поступил в самый знаменитый Московский педагогический институт, который окончила его мама. Учился вместе с Юрием Визбором, Петром Фоменко, Адой Якушевой, Вероникой Долиной, Юрием Ковалем, будущим диссидентом Ильей Габаем… Потом три счастливейшие года учительства на краю света, в маленьком рыболовецком поселке Ильпырском, на северо-востоке Камчатки. Из всех дыр — дырявее не бывает. Жило всего 2 тысячи человек, включая грудных детей. В младших и средних классах 20 учеников, в выпускных — восемь, десять. В местном клубе вместе со своими школьниками начал ставить спектакли. Бардом стал именно там, на Камчатке. За три года сочинил 30 песен. «Рыбакит», «Капитан Беринг», «Тумгутум», «Мы телепаем в Оссору»… Благодаря камчатским песням и попал потом в кинематограф. Когда вернулся в Москву, преподавал в двух школах, сначала в обычной, а потом в физматшколе при МГУ, куда со всей России отбирали гениев для точных наук. Во всеоружии тогдашнего самиздата давал детям историю и литературу. Устраивал литературные чтения в актовом зале — знакомил ребят с внешкольной программой: Бабелем, Зощенко, Булгаковым. Физико-математические гении охотно пели и плясали под его дуду. Действо «Весеннее ЧП», по сути, первый советский мюзикл. Учительствовал — с наслаждением! Пока не прикрыли. *** Евгений БУНИМОВИЧ: «Ким — педагог интеллектуальной тонкости. Почти полвека уже не преподает — а его не забыли. Две недели назад позвонили из моей любимой Второй школы: как жаль, что у нас нет своего гимна, такого, как Ким для ФМШ написал».

Юлий КИМ:

«Научиться бы вполне безоглядному веселью...»

*** Из кимовского «Гимна ФМШ»: «Мы живем в Филейной части / Белокаменной Москвы. / Мы работаем по части / Укрепленья головы. <…> Здесь ученого элемента/ Плотность очень велика: / Аспирант и полдоцента / На процент ученика». 1967 год. ОДНАЖДЫ ЮЛИЙ КИМ сочинил «Адвокатский вальс». С посвящением великим адвокатам, защищавшим диссидентов, — Софье Васильевне Каллистратовой и Дине Исааковне Каминской. Это был 1969 год. «Судье заодно с прокурором / плевать на детальный разбор — / Им лишь бы прикрыть разговором / Готовый уже приговор. <…> Откуда ж берется охота, / азарт, неподдельная страсть, / Машинам доказывать чтото… <…> Ой правое русское слово / — Луч света в кромешной ночи… / И все будет вечно хреново, / И все же ты вечно звучи!» Для человека с опытом жизни в России хорошей концовкой успокоил Юлий Черсанович: хренотень наша — вечна… Но и прием сопротивления — вне зависимости от временного контекста — найден: слово, звучи! *** Людмила Михайловна АЛЕКСЕЕВА: «Ким был единственный, кто писал про нас». Если бы не «Адвокатский вальс», уверена она, и диссидентам, которых судили, и тем, кто их защищал, и тем, кто за них переживал, — было бы намного тяжелее и горше. И — смеясь: «Каллистратова очень любила это стихотворение. Что понятно. Это как для Анны Петровны Керн «Я помню чудное мгновенье». Для нас стих про любовь. А для Керн — про нее саму!» Однажды Алексеева услышала, как Каллистратова жаловалась Киму, что пропустила какой-то его концерт. А Ким — ей: «Да я готов петь для вас одной весь вечер!» «Я дружила с дочкой Софьи Васильевны и набилась в гости. А за мной увязался мой сын Миша. И вот на квартире Каллистратовой Ким пел целый вечер. Для нас четверых — будто для огромного зала. Как историк, очень люблю цикл его стихов, посвященный героям 1812 года. Они искрометные, шкодные и очень патриотичные. Но это не квасной патриотизм, не государственный и даже не либеральный, а метафизический. Я рада, что мои дети воспитывались на этих стихах». *** Евгений БУНИМОВИЧ: «Теперешние думают: вот напишут новый единый учебник по истории — и все будет по ним. Нет! Все будет по Льву Толстому и Юлию Киму». ОДНАЖДЫ ЮЛИЙ КИМ познакомился с Петром Якиром. Сын расстрелянного Сталиным командарма сел в 1937 году. Дали 5 лет. А было ему всего 14. Только освободился — взяли повторно. А дальше — лагеря в Воркуте. Семнадцать лет отсидел. В 32 вышел. (А жить оставалось — 27. В 1982-м умер.)

Так вот: откликаться на глупости и гадости режима Ким стал, когда сразу по возвращении с Камчатки подружился с Якиром. «Я как будто прочел «Архипелаг ГУЛАГ» до его выхода в свет», — скажет потом об этом общении. А тем временем подрастала дочка Якира Ира. В какой-то момент у Кима открылись на нее глаза, завязались отношения, и в 1966 году, когда Ире исполнилось 18, они расписались. В 1972 году КГБ арестовал Петра Якира, а потом Виктора Красина. «Силы внутреннего сопротивления Пети, силы его внутреннего ресурса были израсходованы еще до ареста. И первое, что он сказал, когда его привезли в изолятор «Лефортово»: «Я буду давать показания. Только не трогайте мою дочь. Она беременна». Многие из-за покаяния Якира по сей день его ненавидят. А у Кима вместо ненависти — жалость. В 1964-м написал: «Четырнадцати лет / Пацан попал в тюрьму, / <…> Четырнадцать статей / Предъявлено ему: / Политбандит, вообще семит, / И неизвестно чей наймит, / И поджигатель, кажется, Кремля, не то рейхстага <…> / Четырнадцати лет / Пацан попал в тюрьму, / Зачем и почему — / Не ясно никому, / А только одному… / Ау!» Господи! Зачем и почему… не ясно никому… а только одному… ау! Долго нам так аукаться?.. Кстати, о ненависти. На днях говорила с актером Александром Филиппенко. Читал мне наизусть чуть ли не всю шекспировскую пьесу «Как вам это понравится». Музыкальная комедия по канве этой пьесы под названием «Сказка Арденнского леса» идет сейчас в Мастерской Петра Фоменко. А создан этот спектакль Кимом и Фоменко 45 лет назад для Театра на Малой Бронной. Аж 17 кимовских песен вошло тогда в него! После шести представлений спектакль сняли с репертуара. Сам Фоменко числился в опасных вольнодумцах, а тут еще позвал Кима, изгнанного из школы как отпетый диссидент. Музыки в спектакле было навалом, и пришла идея силами университетского оркестра и вокалистов сыграть и спеть эту музыку в виде сюиты из 25 номеров, снабдив ее кратким пересказом сюжета, поручив это двум Шутам — печальному и веселому. Роль Веселого Шута досталась Александру Филиппенко. Народу набилось до отказа. Зал делился аккурат на две части: цвет московских антисоветчиков и диссидентов во главе с Петром Якиром и Натальей Горбаневской — и отряд лубянских следователей и студентов-сексотов МГУ и МВТУ. Премьера была в клубе на Моховой. И вот начался спектакль. Все смеялись и аплодировали. Даже лубянские расслабились и похлопывали, и похихикивали. Филиппенко блистал. Горбаневская хохотала на всю Моховую.

Фото из архива

«Прадед мой — Василий Павлович Всесвятский — был главный иерей, то есть главный поп Уготско-Заводской церкви Калужской области. Он породил пятерых детей. Это мои деды. А еще он крестил Егорку Жукова, уроженца тех мест. А потом этого Егорку, то есть знаменитого полководца Георгия Константиновича Жукова, уже после Гражданской войны вылечил от тифа мой дядя, сын того попа». Сыновья батюшки были врачами, землемерами. Русскими земскими интеллигентами в самом классическом виде. Они строили бесплатные лечебницы и школы для крестьян, сочиняли для них пьесы, занимались сельским театром. Тетушки Кима произошли от этих дедов. Обширный клан Всесвятских. По 20 человек за столом собирались в дни рождений или похорон. «Человек пятнадцать из них были с хорошим музыкальным слухом. И с таким огромным репертуаром! Туда входили и песни студенческие ХIХ века, и салонные романсы, и Вертинский, и гоп со смыком, и все наши гениальные военные песни, и эсеровские. Я наслушался и до сих пор помню многое. Это один из источников моих занятий».

Петр Якир

А на другой день вождь университетских коммунистов Ягодкин сорвался с цепи — усмотрел с подачи КГБ в сюите идеологическую диверсию и антисоветскую агитацию. Спектакль запретили. Студенческий театр Фоменко закрыли навсегда. Заодно прихлопнули и студию «Наш дом» Марка Розовского, откуда был выдернут Филиппенко. Директора клуба МГУ сняли с работы. И вот через 45 лет Филиппенко с его дивным чувством слова читает мне эту пьесу, и я ахаю на кимовских словах: «Честность абсолютна <…> Ненависть еще не беспощадна». …Лето 68-го, из школы при МГУ его поперли, на Лубянку за песни вовсю идут «телеги», а он с женой, тестем Петром Якиром и Петром Фоменко мчится в Крым; и там, в сиянии черноморского июля, вдруг все растворилось: Чехословакия, о которой тогда еще только гадали, войдут туда советские войска или не войдут, запрет на учительство, Лубянка и Шекспир, которого они в обнимку с Фоменко там, в Крыму, нещадно сокращали, оставив из 30 с лишним персонажей всего 14 и насовав туда вокальных номеров; а однажды ночью оба Пети — Фоменко и Якир — пели Вертинского, они знали его наизусть, и пели всю ночь, вполголоса, и так проникновенно и красиво, как бывает только раз в жизни, и повторить уже не получится никогда… В Чехословакию наши войдут через месяц. До ареста Якира — 4 года. Ненависть еще не беспощадна. *** «Спрос не с тех, кто сломался, а с тех — кто ломал», — скажет Ким о Якире. *** Алексей Кириллович СИМОНОВ: «Ким вообще не умеет ненавидеть. У него — совсем другая жизненная интонация».

«Новая газета» понедельник. №40 14. 04. 2014

Фото из архива

домлен, и попросил вообще воздержаться от концертов. Взамен обещал не чинить препятствий в творческой работе (театр плюс кино). А еще раньше, весной 1968-го, начальник московского образования Асеев предложил Киму публично отказаться от своей подписи под письмом-протестом. Потом был разговор на эту же тему с парторгом МГУ Шишкиным. Подпись Ким не отозвал. Из физматшколы для юных гениев его попросили. Обещаний никаких Бобкову Ким не дал, но выбирать пришлось. «Писатель отвечает только за себя. А работая в театре или кино, человек поневоле отвечает за коллектив». И еще — самое важное! — к тому времени он очень уже увлекся тем, что делал в театре и кино. Это было — его! И он хотел заниматься именно этим. Кстати, диссидентствовать только явно Ким прекратил, а тайно продолжил. Например, помогал редактировать ту же «Хронику». Его поведение — и в те дни, когда публично каялись Якир и Красин, и до, и после — все называют безупречным. Допросы, обыски, слежки, машины гэбэшные под окнами, стихи Кима изымались у людей как улики… Двадцать лет подряд могли арестовать в любую минуту, и срок висел вполне реальный.

Юлий Ким

*** Жена Кима продолжала свою правозащитную деятельность вплоть до самой перестройки. Она собирала материалы для «Хроники текущих событий». «Это было Иркино активное тихое конспиративное участие. Даже я мало что об этом знал». Умерла Ирина Петровна Якир-Ким 2 мая 1999 года. Не дожив 5 дней до 51 года. Когда ее не стало, Наталья Горбаневская написала, что она надорвалась именно в те годы, в 70-е. *** Евгений БУНИМОВИЧ: «Очень непростая история с Петром Якиром. А Ким и здесь остался этически точным человеком. Его отличие чуть ли не от всего диссидентского движения: там страдания, муки… Это, да, вызывает уважение, преклонение. Но Ким — носитель нормы веселого бесстрашия. У него нет комплекса жертвы и угрюмости. Редкий для России дар.

Сцена из спектакля «Сказка Арденнского леса». Справа — Кирилл Пирогов

ОДНАЖДЫ ЮЛИЙ КИМ рассердился, когда к нему обратился журналист как к герою-диссиденту. Мне он это объясняет так: «Диссидентская история для меня — тема очень близкая. Я находился в гуще событий. И принимал посильное в этом участие. Не слишком активное, что всегда подчеркиваю. Иногда с разгона или пользуясь слухами со стороны, несведущие люди подходят ко мне, трепеща, как к великому герою… Нет, я не был героем. Просто делал, что мог, и видел активных фигурантов этого действа. Герои — это Таня Великанова, Лариса Богораз, Володя Буковский, Сергей Ковалев и многие другие».

Вот много чего пережил в тот период, но трезво называет его оттепелью. Не было застоя, брежневщины — все оттепель! Это оттого, что у Кима всегда есть луч. И — интеллектуальная бодрость». ОДНАЖДЫ ЮЛИЙ КИМ был допрошен на Лубянке одним из шести замов Андропова, всемогущим генералом Бобковым, начальником 5-го управления КГБ, осуществлявшего контроль над идейными диверсантами. Октябрь 1968-го. Ким к тому времени уже вовсю участвовал в правозащитном движении. Подписывал письма протеста по поводу возрождения сталинизма, редактировал номера «Хроники текущих событий». И сочинял антисоветские песни, которые были настолько крамольны, что лично шеф госбезопасности Андропов писал доносы на Кима в ЦК партии. «Мои брови жаждут крови, / Моя сила в них одних./ Как любови от свекрови, / Ждите милости от них». Распевал этот «Монолог пьяного Брежнева» и другие песни на квартирах у знакомых и друзей. Генерал Бобков был вежлив. Сказал, что обо всех кимовских подвигах осве-

*** Алексей Кириллович СИМОНОВ: «Юлий Ким очень много сделал в диссидентском движении. Но говорить об этом, правда, не любит. Потому что не хочет, чтобы его диссидентство перекрывало его творчество. Без кимовского стихотворения «Отчаянная песенка учителя обществоведения» не могу представить себе ту нашу жизнь. «Люди все как следует спят и обедают, / Чередуют труд и покой,/ А я, бедный, общество ведаю, ведаю, / А оно заведает мной. <…> Вундеры и киндеры вовсе замучили <…>. Я им говорю: «Дескать, так-то и так-то, мол, / А если не так — значит, ложь!» / А они кричат: «А где факты, мол, факты, мол, / Аргументы вынь и положь!» / И хоть я совсем человек не воинственный, / Все-тки погожу, погляжу, /А потом возьму аргумент свой единственный, / Выну и на них положу! <…>»

ИТАР-ТАСС

*** В этом они опять же очень похожи — Ким и Фоменко. Петр Наумович, к примеру, не хотел ставить спектакль о Сталине. Ему претил сам разговор о ненависти.

*** Евгений БУНИМОВИЧ: «Дело не в том, что все называют его поведение безупречным. Дело не в этих всех. А в самом Киме. Если бы был внутренний слом — нарушилась бы гармония, и это сразу стало бы видно в стихах. Свет, гармонию нельзя подделать. Был бы слом — он не смог бы так чисто и тонко писать».

*** Моя сестра, учительница истории в Краснодаре, сказала мне на днях, что «Отчаянная песенка…», которую она очень любит и которая ее буквально держит и не дает поддаваться, напечатана в пособии по обществоведению на самом видном месте. Называется книжка «Экзамен без проблем». Подзаголовок: «В схемах и таблицах. Подготовка к ЕГЭ». Это пособие, между прочим, для учеников, не для учителей. И год издания: 2012-й!

13

Ну что ж, хорошо, что осталось еще место для юмора в наших учебниках. ОДНАЖДЫ ЮЛИЙ КИМ узнал, что его мама в Казахстане сидела неподалеку от лагеря, в котором находилась мама Булата Окуджавы. Бывают странные сближенья! Ким очень любил и любит Окуджаву. Вообще есть в Юлии Черсановиче какая-то правильная скромность. Ким всех — искренне и неподдельно — пропускает вперед себя. И Высоцкого, и Визбора, и Окуджаву, и Галича, и многих других. *** Евгений БУНИМОВИЧ о «многих других» — язвительно: «То, что он пропускает их вперед, — не значит, что они впереди». И — дальше: «Ким себе цену знает. При всей своей детской радостности и простодушности — ни для кого «свой в доску». Его нельзя похлопать по плечу. Он не из тех, кто сразу в любой компании начинает петь. Умеет держать дистанцию. Есть навык отстраненности». *** Между прочим, Окуджаве Ким обязан своей «девичьей фамилией». Когда в 1969 году ему запретили учительствовать и концертировать, Ким обзавелся псевдонимом «Ю. Михайлов» и просуществовал под его прикрытием, сочиняя песни для кино и театра целых 16 лет, пока Булат Окуджава своей статьей («Запоздалый комплимент». — Литературная газета, 1985 г.) не отмахнулся от «Михайлова», как от надоевшей мухи: мол, какой он к чертям Михайлов, когда всем известно, что это Ким. Потом Ким напишет серию воспоминаний под общим заголовком «Однажды Михайлов…» А я вот решила — рефреном — «Однажды Юлий Ким…» ОДНАЖДЫ ЮЛИЙ КИМ встретил праведника. Его звали Илья Габай. Для Кима Габай был как дервиш (нищий) на азиатских базарах. Высокий седой слепец ходит среди толпы и выкрикивает что-то — не смиренно, не молитвенно, а требовательно и укоряюще. Уберите крик, оставьте требовательность, говорит Ким, и вы получите Музу Габая. Как же поразительна интенсивность его дикции! Например, вот эти строчки Ильи Габая по-дервишски произносятся, заглядывая в глаза: «Уходит доброта — куда? / Куда впадает? В злую скуку? / В немилость? В острословье? В скупость? / На милость? В щедрость на удар?» В 1967-м Габая взяли на Пушкинской площади. За участие в очередной правозащитной демонстрации. Подержав 4 месяца — отпустили. В 1969-м было на Москву большое нашествие крымских татар. Они отстаивали свои права. Их представители останавливались в доме у Ильи. Лубянка все это уже не смогла вытерпеть. Габай получил 3 года уголовного лагеря в Кемерове. В 1972-м освободился. А тут началось дело Якира—Красина, и Габая опять стали таскать на допросы. В надежде получить третьего раскаявшегося… Илья выбросился из окна 11-го этажа. Ни над кем — ни до, ни после — Ким не плакал так безутешно, навзрыд, в голос. За неделю до самоубийства Ильи успел спеть ему свою песню «Девятнадцатое октября». А там есть такие строчки: «И — спасти захочешь друга — / Да не выдумаешь, как». Стихотворение «Девятнадцатое октября» очень любил Андрей Дмитриевич Сахаров. *** Тимур ШАОВ: «Когда я впервые услышал «Девятнадцатое октября» — подумал: кто-то из классиков, может быть, даже Пушкин». Окончание — страница 14

14

«Новая газета» понедельник. №40 14. 04. 2014

` максимы

страницы 12—13

«Научиться бы вполне безоглядному веселью...»

Юлий КИМ:

*** А заканчивается «Девятнадцатого октября» так: «Научиться бы вполне / Безоглядному веселью, / Бескорыстному доверью, / Вольнодумной глубине!» Три прилагательных и три существительных. Ничего политического. А готовая программа. Нам. На сегодня. Безоглядное (а не дозированное, от сих до сих) веселье. Бескорыстное (отсутствие личной заинтересованности) доверье. Вольнодумная, но глубина, не шапкозакидательство. Освоить, а? И на уровне отдельных людей, и всего возлюбленного отечества. Тогда бы и без революций обошлось. ОДНАЖДЫ ЮЛИЙ КИМ поехал в Киев. Этой весной. В первый ее день. («Поехал песни петь. Согласно еще полугодовой договоренности».) Шел по Грушевского к Крещатику. Вел его один из командиров Майдана, он же волонтер. («Во время событий отвечал за музеи. Охранял их — чтобы ничего не случилось. Не спал месяц. Теперь мечта у него была: шесть часов сна».) В штаб Майдана люди несли еду и вещи. И там же висели объявления о лекциях. Профессор такой-то прочтет такую-то лекцию. Лекций было много. Особенно на историческую тему. «Крымские дела» начались ровно в тот день, 1 марта. «Всенародного чувства отчуждения у нас с украинцами не было. А то, что теперь произошло, — к нашей вековой дружбе какое имеет отношение?» «Итак, все понято. / Злясь, плача и смеясь, / Н а ч а в т я н у т ь — м ы в ы т я н ул и сети: / Живую перепутанную связь, / Непоправимое родство столетий, / Где с чистой кровью смешанная грязь / Сочится сквозь узлы». Июль, 1972-го. В связи с Украиной — опять насущно. *** О третьем своем периоде Ким говорит так: «Он начался в 1986-м, в горбачевскую перестройку, и дата его окончания не определена…» За это время, считает, произошли три капитальных и важных изменения. Во-первых, то, о чем мечтали все художники, — не стало цензуры. Правда, политическая осталась, потому что режиму нужны не только ручная юриспруденция, ручной суд, но еще обязательно ручные СМИ, особенно телевидение. Во-вторых, полное снятие железного занавеса. И в-третьих: реставрирован институт частной собственности в России. Но! «С Путиным из прошлого пришла политическая посадка. Горбачев не сажал. Наоборот! Политические диссиденты по сахаровскому списку за 2 года — все до одного — вышли. Там было человек 150. Не успел, к сожалению, Толя Марченко попасть в тот список.

леса». Юлий Черсанович как будто для него написал свои блистательные песнимонологи. С 5-го класса Кирилл Пирогов учился в школе Сергея Казарновского, Сергей ставил с ним спектакли, а потом Кирилл стал актером Мастерской Петра Фоменко. Кроме Кирилла Пирогова еще пять выпускников Казарновского работают в этом театре.

Журнал «Театральная жизнь»

*** Из кимовского, в 70-е: «Ах как мы падки на надежды! / Вот пять повешенных висят… / Кошмар!.. / Но втайне мы утешены: / Пять. / А могло бы — пятьдесят».

Дальше: при Ельцине тоже за политику не сажали. Нет, посадили два раза: путчистов 1991 года и 1993-го. Но — за что? За попытку государственного переворота. И то их быстро выпустили. А Путин вдруг вернул политические посадки. Причем в самой что ни на есть тупой брежневской форме. То есть: используя уголовные статьи».

Петр Фоменко и Юлий Ким на репетиции спектакля «Сказка Арденнского леса»

Фото из архива

Олег ХЛЕБНИКОВ: «Едва ли не самая сильная сторона Юлия Кима — то, что он — пушкинианец. Я не раз слышал, как Ким с Давидом Самойловым о Пушкине разговаривали. Очень глубоко копали!»

*** Из «Сказки Арденнского леса»: «Пускай корона венчает того, / Кто в самом деле лев». «Вон вы, чья важность и полнота / Видны издалека, / Идите сюда на роль шута». «Все обманы носим мы в себе». Станиславский говорил: «Ищите в любом злодее доброе!» А у Кима так: в сильном — слабое, в эгоизме — страдание, в патетике — самообман.

ОДНАЖДЫ ЮЛИЙ КИМ написал стихотворение «Ищи его теперь». Между прочим, совсем недавно — в 2010 году. Вот идет мужик с человеческим лицом. Вот идет мадам с человеческим лицом. Вот идет макака с человеческим лицом. Вот бежит собака с человеческим лицом. <…> Отчего же — ведь вот не пойму! — Невозможен в родимом дому Ни социализм с человеческим лицом? Ни капитализм с человеческим лицом? А возможна только рожа, которая вечно Исключительно бесчеловечна! <…>

*** Много читала и слышала о восхитительной легкости Кима и Фоменко, но точнее всех высказалась Полина Агуреева, актриса Мастерской Петра Фоменко: «Это легкий вздох при тяжелой жизни». Может быть, из-за этого только легкого вздоха при самой тяжкой жизни в кимовско-фоменковской «Сказке…» все актеры на редкость убедительно демонстрируют «умение играть счастье». А заняты в этом спектакле — кроме Ивана Поповски и Кирилла Пирогова — исключительно стажеры. И, знаете, как Фоменко выбирал стажеров? Интуитивно — на уровне звучания голосов. И говорил им о тексте Кима: вы должны чувствовать в слове действие. Да, это точно по Киму: чувствовать в слове действие.

*** Сергей КАЗАРНОВСКИЙ: «Я воспитываю — сам себя — кимовской поэзией, его внимательностью, любовью, изысканным отношением к жизни, людям и — самое сложное — к юмору. Юмор Кима деликатен, изящен. Это юмор тонкой задорной жизни. Как соединить Кима с тем, что вокруг нас, сегодняшних, — не знаю. Если это не почти пустая история — соединяется. А в пустоту пригласить Кима нельзя». Кстати, о соединении. Ученик Казарновского — Кирилл Пирогов — замечательно играет в «Сказке Арденнского

*** Реальность кимовских стихов такова, что мысль его обвиняет, чувство высмеивает, а интонация — лечит. Осознанно работает на пониженном голосе, не пытаясь никого перекричать, всего слишком яркого избегая («Глубокой страсти больше места / В свободной сдержанности жеста / И в замкнутой открытости лица»). Ни само-довольства, ни само-любования, ни само-надеянности. Не играет в загадочность, не шифруется, но и не разгадывается на раз. Тихая подлинность.

Илья Габай

*** Булат ОКУДЖАВА. Из стихотворения «Кузнечик» с посвящением Юлию Киму: «Ну чем тебе потрафить, мой кузнечик, / Едва твой гимн пространства огласит? / Прислушаться — он от скорбей излечит, / А вслушаться — из мертвых воскресит <…>. / Ты тоже из когорты стихотворной, / Из нашего бессмертного полка… / Кричи и плачь. Авось твой труд упорный / Потомки не оценят свысока. <…>» И еще у Окуджавы: «Вот приходит Юлий Ким и смешное напевает, / А потом вдруг как заплачет, песню выплеснув в окно <…>. Вот он плачет и смеется, / И рассказывает людям, кто мы есть и кто он сам. / Впрочем, помнит он всегда, что веревочка-то вьется. / Это видно по усмешке, по походке, по глазам». *** Кто его идеальный читатель? Кто — абсолютный слушатель? И есть ли он среди молодняка? Знаменитой пропасти между поколениями в кимовско-фоменковском спектакле «Сказка Арденнского леса» нет. А в самой нашей сегодняшней действительности — как? …В день вынесения приговора «политбандитам-болотникам» я бежала по Бахрушинскому переулку, пытаясь найти Замоскворецкий суд. Когда в очередной раз у каких-то тетечек спрашивала про Большой Татарский, около меня остановился паренек, лет 16, не больше. «Помоему, вам туда, куда и мне», — сказал он серьезно. Я посмотрела в его лицо, и вырвалось: «По-моему, вы правы». Мы побежали вместе, причем по дороге этот мальчик разговаривал со мной, как старшенький с младшенькой. Например, говорил: «Там всех метут, но вы не бойтесь, девушек не трогают». — «Да я и не боюсь: туда ж бегу, а не оттуда», — мне было легко ему отвечать. Мы даже немного пообщались. Не знаю, что ему говорит имя «Юлий Ким», но это был кимовский мальчик, его идеальный читатель и абсолютный слушатель. *** Из стихотворения Кима «У Мосгорсуда». Год написания — 1968-й. <…> Там за стеною ставит суд Законы вне закона. <…> И горстка граждан жмется тут, Как зеки в центре зоны, — Пришли за правду порадеть И крест принять опальный!.. На тыщу академиков и член-корреспондентов, На весь образованный культурный легион Нашлась лишь эта горсточка больных интеллигентов Вслух высказать, что думает здоровый миллион! <…> Видать, опять пора решать, Стоять ли на коленях, Иль в Соловки нам поспешать, Иль в опер-лейтенанты… <...> *** Ну вот потому, что не успела мальчику, бегущему к Замоскворецкому суду, сказать самое важное, — написала эти заметки. Читайте Юлия Кима!

Зоя ЕРОШОК

«Новая газета» понедельник. №40 14. 04. 2014

расследование

15

огда Анатолий Сердюков занял пост министра обороны, он привел с предыдущего места работы — Федеральной налоговой службы — проверенную команду администраторов и финансистов и даже частично перетащил в военное ведомство привычную инфраструктуру. Например, в 2010 году ФГУП «СанктПетербургский инженерно-технический центр Министерства Российской Федерации по налогам и сборам» был передан Министерству обороны и начал обслуживать интересы не налоговиков, а военных. Его руководителем был как раз Пузиков, а его преемником, впоследствии, — Валерий Седов. Новая команда сочла привычную схему, по которой ФГУП получает бюджетные деньги по государственным контрактам и потом сам же их исполняет, недостаточно креативной — и занялась аутсорсингом. Были заключены договоры на соисполнение контрактов, в том числе с ООО «ТЛЛогистика» и ООО «Барс-трансавто-Бук». Гендиректора Седова, вероятно, не смутили такие юридические «нюансы», как необходимость согласовывать крупную сделку с собственником, то есть с Минобороны. Как и прямо прописанный в Госконтракте № 65 запрет на привлечение к работе третьих лиц. Столь решительные маневры сложно объяснить даже родственными связями Пузикова и Сердюкова. И не во всякой истории, связанной с прошлым руководством Минобороны, нужно искать женщину — иногда полезно проанализировать и связи сослуживцев. Именно такие отношения, к примеру, связывают гендиректора ООО «Барс-трансавто-Бук» (ООО «Б-авто-Б») Сергея Барсукова и Сергея Климова, ранее занимавшего должность начальника Автотранспортного управления Минобороны России (сейчас он перешел на менее ответственную работу в ДОСААФ). По мнению источника «Новой» в военной контрразведке, именно Климов был автором концепции по включению в работу по транспортному обслуживанию Минобороны коммерческих структур, а Пузиков, со своей стороны, доводил ее до совершенства, используя родственные связи.

К

ПРЯМАЯ РЕЧЬ Александр БУКРЕЕВ, совладелец ООО «Барс-трансавто-Бук»: — Мы нормальная открытая компания, не первый год работаем на рынке транспортных услуг. В 2010 году узнали, что ФГУП «Инжтехцентр» требуются подрядчики. Вышли на руководство предприятия, предложили свои услуги. Знали, что способны потянуть такие объемы, — у нас на тот момент по 10 тысяч машин в день по стране курсировало. Сам госконтракт мы только недавно прочитали: в одном пункте «Инжтехцентру» что-то можно, в другом — нет… Что сейчас говорит Минобороны: мол, вы не имели права входить в кооперацию… Знаете, это глупость: выходит, три последних года военное ведомство все устраивало, а сейчас вдруг — нет. Да, в

Например, значительные средства, выделенные из бюджета ФГУП «Инжтехцентр» по Госконтракту № 64, были потрачены на аренду элитных иномарок, принадлежавших ООО «Техцентр» и ООО «АвтосервисММ», собственником которых выступала законная жена Пузикова Галина. Как вы понимаете, Анатолию Сердюкову она приходится сестрой. Своя «семья», из «дочек», «внучек» и «правнучек», образовалась и у ООО «Б-т-Б» — всего порядка 400 юридических лиц. Каждому из них отводилась скромная

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

На прошлой неделе был вынесен первый приговор по делу «Оборонсервиса». Динара Билялова, бывший генеральный директор ООО «Мира», через которое выводились деньги и активы Минобороны, была приговорена к четырем годам колонии и уплате штрафа в 800 тысяч рублей. Расследование коррупционной деятельности предыдущего руководства Минобороны не закончено, и остальным фигурантам, в том числе зятю Сердюкова Валерию Пузикову, расслабляться не стоило бы. Однако некоторые члены его команды не только оказались вне поле зрения правоохранительных органов, но даже пытаются выбить из Минобороны старые «долги». Тем более что военная прокуратура полагает, что достаточным наказанием для них стало увольнение с работы.

Кто рулил при Сердюкове Позиция военной прокуратуры мешает поставить точку в «транспортной» главе антикоррупционной саги о бывшем министре обороны роль в движении бюджетных средств, но иногда исполнители выбирались совсем уж неподходящие. Например, Арбитражным судом города Москвы было выявлено, что договор на оказание транспортных услуг между ООО «Б-т-Б» и ООО «Расвита» был заключен на четыре дня раньше, чем «Расвита» была зарегистрирована в качестве юрлица. Казалось бы, в этой истории все ясно: правоохранительные органы должны дать юридическую оценку действиям супругов Пузиковых, Валерия Седова, Сергея Барсукова, Сергея Климова и иных лиц, включенных в нехитрую схему. Но пока расследование прошло только половину пути. Был арестован (а затем, как водится, отпущен) Валерий Седов, но только в связи с расследованием эпизода по Госконтракту № 64, по которому деньги уходили на счета ООО «Техцентр» и ООО «АвтосервисММ». А вот история с Госконтрактом № 65

министерстве поменялось руководство, но мы-то тут при чем?! Парады Победы, услуги по которым мы оказывали два последних года, не были ведь прихотью Сердюкова — это государственные мероприятия, которые мы обслуживали. Оказывал ли нам протекцию Климов? Это вымысел. И вообще, к делу это не относится — может, и оказывал, может, и нет. Мы написали письмо в Генпрокуратуру с требованием изучить деятельность директора ФГУПа на предмет наличия состава преступления. Сейчас проверка ведется. Надеемся возбудить уголовное дело — по факту злоупотребления полномочиями. Наша компания сейчас находится в предбанкротном состоянии — если не получим деньги по договору, признаем себя несостоятельным. Записал Андрей СУХОТИН

и деятельностью ООО «Б-т-Б» была заморожена на уровне военной прокуратуры Санкт-Петербургского гарнизона. По информации нашего источника в военной контрразведке, надзорное ведомство провело проверку, в ходе которой многочисленные нарушения подтвердились, что логично. Удивителен вывод, к которому пришел прокурор Лабутин: оснований для привлечения к ответственности Валерия Седова нет, поскольку он… уже был уволен с должности гендиректора «Инжтехцентра». Эта нелогичная с юридической точки зрения формулировка имеет весьма любопытное ментальное значение — с точки зрения современного сотрудника прокуратуры, увольнение с госслужбы — уже и есть страшное наказание. Более того, прокуратура вынесла предписание об устранении нарушений, допущенных командой Седова, в адрес нового руководства ФГУПа, которое не только не имеет отношения к «подвигам» команды Валерия Пузикова, но и, наоборот, до сих пор старается навести порядок в полученном от них в «наследство» хозяйстве. Неординарное развитие эта история получила и в судах. В марте 2014 года Арбитражный суд Московской области отказал в иске Министерству обороны, которое требовало признать договор с ООО «Б-т-Б» ничтожным и вернуть около 5,3 миллиарда рублей, перечисленных на счет фирмы. Суд посчитал, что при составлении контрактной документации не были соблюдены некоторые юридические формальности, и потому старый договор с «Б-т-Б» считается просто незаключенным. Получается, что миллиарды бюджетных рублей уходили просто так, безо всякого обоснования. Фирма Барсукова (названная в честь самого бизнесмена и его компаньона Букреева, зарегистрированная в августе 2011 года, а значит, не имевшая прежде истории работы с такими крупными партне-

рами, как «Инжтехцентр»), в свою очередь, обратилась в суд, требуя у «Инжтехцентра» доплатить еще 1,2 миллиарда рублей за «фактически оказанные услуги». Очень странно, что того же от руководства ФГУПа официальным письмом требовал нынешний замглавкома Сухопутных войск Лизвинский, по каким-то мотивам, судя по всему, решивший поучаствовать в гонке за бюджетными деньгами. Может быть, сказались давние связи с товарищами по службе в автотранспортном управлении Минобороны. И совсем уж удивительно, что с аналогичным требованием — «денег дай!» — действующему руководству ФГУПа уже полгода звонят некие лица с кавказским акцентом (содержание телефонных переговоров зафиксировано военной контрразведкой). Параллельно прокуратура, которая не нашла оснований для наказания Седова, ведет проверку деятельности ФГУПа… Вишенкой на торте этой истории служит предупреждение, которое периодически звучит из уст руководства ООО «Б-т-Б»: если они не получат деньги, то будут мешать ФГУП «Инжтехцентр» оказать транспортные услуги для Парада Победы. Желание коммерсантов любыми способами получить миллиарды, которые они считают своими, вполне понятно. Вопросы же в этой истории вызывают некоторые судебные решения, а главное — позиция прокуратуры, которая будто и не заметила кардинальных перемен в кадровой и антикоррупционной политике Министерства обороны.

Валерий ШИРЯЕВ

P.S. В пятницу «Новая» направила запрос на имя военного прокурора СанктПетербургского гарнизона Лабутина. Мы с удовольствием опубликуем ответ, если, конечно, его получим.

16

«Новая газета» понедельник. №40 14. 04. 2014

громкое дело

Убийства взаимозачетом Набравший было неплохой темп процесс по делу об убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской опять начал буксовать и производить больше скандалов, чем смыслов. В суд снова не явились заявленные свидетели, большую часть времени тратили сновное содержание недели: война адвокатов с судьей, взаимная неприязнь которых стала очевидна и начала влиять на саму суть. Когда из заявленных защитой свидетелей в очередной раз никто не явился, подсудимые и их представители принялись обвинять судью: мол, это он «формально» подошел к вызову свидетелей, а должен был доставить приводом, а потому был сделан вывод о «пристрастности суда». С этими претензиями отчасти можно согласиться: потерпевшим — детям Анны Политковской — тоже хотелось бы услышать всех, кто обладает хоть какой-то информацией о преступлении. А вот следующий повод для ссоры — повторный отказ судьи допрашивать подсудимых с использованием полиграфа — стоит скорее отнести к попытке адвокатов затянуть процесс: с той целью, чтобы у присяжных успели выветриться из головы все факты, приведенные ранее прокурорами. Вообще-то результаты исследования на полиграфе Верховный суд определил не считать доказательством, но адвокаты, зная о том, все равно настаивали на экспертизе. В этом их поддерживали подсудимые и отказывались говорить без «детектора лжи». Отказы судьи провоцировали длинный список иных ходатайств, методично отклоняемых председательствующим. В общем, за весь первый день недели смогли лишь огласить показания подсудимых, данных ими еще в Военном суде (на первом процессе, приговор, напомним, тогда был отменен): своей вины никто из них не признавал. В основном на скандалы потратили и большую часть последующих дней: особенно искрило, когда адвокат Мурад Мусаев демонстрировал присяжным записи с камер ВТБ-банка (находится рядом с домом Политковской), которые запечатлели темно-зеленую «четверку» с киллером. Эти доказательства прокуроры уже исследовали в суде, однако защита решила сделать это повторно (что при присяжных запрещено). Смысл: зеленых «четверок» на записи несколько, и, мол, поди разбери, в какой из них сидел убийца. Правда, экспертизы доказали, на какой именно машине передвигались братья Махмудовы, да и если наложить биллинги телефонов подсудимых с видео передвижений этого конкретного автомобиля, то все сомнения отпадут. Отрадно лишь, что подсудимые в итоге забыли о полиграфе и начали-таки давать показания. Первым выступил Сергей Хаджикурбанов. Бывший сотрудник РУБОПа обвиняется в организации убийства обозревателя «Новой газеты» — по версии следствия, после ареста ЛомАли Гайтукаева и после его собственного освобождения из тюрьмы 22 сентября 2006 года именно он взял на себя контроль за выполнением «заказа». Присяжным показали видеозапись очной ставки между Сергеем Хаджикурбановым и уже осужденным по этому делу бывшим сотрудником ОПУ ГУВД Москвы Дмитрием Павлюченковым. Она состоялась в 2012 году — после того, как подполковник милиции был арестован,

О

на скандалы вокруг процессуальных ходатайств, а к группе товарищей, превращающих процесс в сомнительное действо, неожиданно добавился еще один человек — председательствующий Мелехин, который отклонял даже законные просьбы адвокатов.

дал признательные показания и заключил сделку со следствием. Впрочем, все условия сделки он так и не выполнил — имя заказчика не назвал. Но подробно описал роль каждого из подсудимых, пытаясь при этом себя всячески выгородить. К примеру, Павлюченков несколько раз повторяет: думал, что заказ отменен, что «хотел соскочить», но ему не дали, и что вернул деньги на организацию слежки Хаджикурбанову, потому что ему «эти деньги не нужны». В остальном Павлюченков дал подробные расклады, их же — независимо друг от друга — подтвердил свидетель Голубович и другие. Хаджикурбанов все отрицал, а в ходе допроса на суде выдвинул свою версию.

— Каким образом, не встречаясь с другими подсудимыми, ты координировал их действия? Может, тебе пора на «Битву экстрасенсов»? — начал допрос адвокат Алексей Михальчик.

— Ничего этого не было, это все вранье, — ответил Хаджикурбанов.

— Какие у вас отношения с Павлюченковым?

— Отвратительные! Он меня оговаривает из-за своих долгов. Он присваивал деньги, которые передавали моей семье, пока я был в тюрьме. Я всегда называл его клоуном и идиотом. Но речь шла исключительно о долгах. Об аресте Гайтукаева Хаджикурбанов, по его словам, узнал только по выходе из тюрьмы от общего знакомого Бураева (бизнесмен, бывший глава АчхойМартановского района Чечни, друг детства

«

Подсудимые, если верить их показаниям, «заказывали» друг друга по кругу. Только убита была Анна Политковская

должен им денег и предложил, так сказать, рассчитаться «по бартеру», но те отказались. Все это есть в материалах дела. — Ред.). На показания этих граждан очень рассчитывали и защита, и потерпевшие, суд отправил им телеграммы — но они, увы, не явились. Далее речь вновь зашла о биллингах. По словам подсудимого, у него был единственный телефон (пожизненно оплаченный номер достался Хаджикурбанову после того, как он освободил из заложников родственников владельца компании мобильной связи). Когда его посадили в начале 2004 года, он передал номер жене, и до его освобождения она им пользовалась. Опираясь на биллинги, подсудимый подробно описал свои дни после освобождения. Из Бутырки Хаджикурбанов с друзьями — его встречали около 70 человек — отправляется в ресторан «Генацвале», где Бураев снял зал, оттуда едет домой, где и проводит в основном остальные дни. Лишь ездит устраиваться на работу. 29 сентября 2006 года ему звонит Бураев, спрашивает о деньгах, переданных его семье через Павлюченкова, но застрявших у последнего, — 25 тысяч долларов. Хаджикурбанов звонит Павлюченкову и договаривается о встрече в Люберцах. Подсудимый утверждает, что речь на этой встрече шла только о долгах (Павлюченков же говорил, что они обсуждали будущее убийство). 1 октября 2006 года Хаджикурбанов связался с должником снова — в этот день Павлюченков сам при-

Довольно трудно поверить, что у опытного сотрудника МВД, знавшего все тонкости оперативной работы, был только один-единственный телефон

Гайтукаева), общих бизнес-интересов у них не было, несколько раз созванивались. С племянниками Гайтукаева он знаком шапочно: Джабраилу передавал по просьбе Гайтукаева триста долларов в долг, с Рустамом как-то приезжал сам Гайтукаев. «Но это не значит, что мы друзья. Мы просто знакомы». Со слов подсудимого получалось, что Гайтукаев всегда нуждался в деньгах (хотя при этом утверждает, что Павлюченков был должен Гайтукаеву около ста тысяч долларов), потом вовсе сидел в тюрьме, а значит, не мог организовывать убийство. Хотя эти показания Хаджикурбанова можно трактовать с точностью до наоборот: семье срочно нужны были деньги — вот и взялся, а когда сел в тюрьму — потребовался иной организатор (на это, собственно, и упирает обвинение). Также подсудимый сообщил присяжным, что Павлюченков обращался к своим знакомым бизнесменам Солженикину и Гостюнину с предложением убить Анну Политковскую. (Павлюченков тоже был

«

ехал к нему в Ясенево. По версии следствия (и показаниям свидетелей), Павлюченков тогда отдал ему сумку с деньгами на организацию слежки — 137 тысяч долларов. По версии Хаджикурбанова, Павлюченков привез тортик, вино и обещание вернуть Бураеву долг.

2 октября он снова созванивался с Павлюченковым, тот сказал, что приедут его «ребята и привезут первый транш» — 5 тысяч долларов. А вечером снова звонок от Павлюченкова — тот снова попросил подъехать Хаджикурбанова в Люберцы. Но не для того, чтобы отдать деньги, а просто пообещать, что они будут. (Зачем ехать так далеко, чтобы обсудить то, о чем утром того же дня уже был разговор по телефону?)

4 октября днем Хаджикурбанову звонит Павлюченков, говорит, что ищет деньги. Искал он их и 5 октября. А согласно показаниям Павлюченкова, именно в этот день он передавал Хаджикурбанову необходимую для убийства информацию.

6 октября Хаджикурбанов днем дважды звонит Павлюченкову — разговоры около

минуты. Вечером Павлюченков дважды перезванивает: «Обещает, что ребята привезут деньги».

7 октября, в день убийства, утром — входящий от Бураева. Хаджикурбанов, по его словам, говорит ему, что едет на день рождения мамы. По пути на МКАД он встречается с Бураевым — передает триста долларов. Днем, в 13.40, входящий звонок от Павлюченкова: «Снова сказал, что ищет деньги». И весь день, уверяет Хаджикурбанов, он провел с родными в Митине, вечером вернулся домой.

8 и 9 октября звонков от Павлюченкова не было. А затем снова довольно активные соединения — по словам Хаджикурбанова, все про деньги. Соединения с номером Гайтукаева, который находился в СИЗО, зафиксированы дважды — 1 декабря 2006 года. Номер якобы ему дал Бураев. В сентябре-октябре телефонных контактов с Гайтукаевым не зафиксировано: «Потому что я ничего не организовывал и не выполнял ничьи функции!» Соединение с номером Джабраила — только в декабре 2006-го, с Ибрагимом соединений нет (по его словам, еще не были знакомы). С номером, сим-карта которого была найдена на квартире Рустама и которая была активна в районе места преступления, соединений также нет. Таким образом, защита подводит к тому, что Хаджикурбанов не мог координировать действия преступной группы, обвиняемой в убийстве, не общаясь с ее членами. «Если бы я организовывал что-то, я бы сам всем звонил, а Павлюченков и его идиоты мне бы не потребовались!» Впрочем, довольно трудно поверить, что у опытного сотрудника МВД, знавшего все тонкости оперативной работы, у которого даже в СИЗО была своя личная сим-карта, был только один-единственный пожизненной оплаченный номер… Или — что он был настолько наивен, чтобы появиться с телефоном на месте преступления, а в день убийства не создать себе железное алиби. После изучения телефонной детализации Павлюченкова за тот же период — с сентября по декабрь 2006 года, подсудимый обратил внимание присяжных на частые соединения с несколькими номерами — по словам Хаджикурбанова, они принадлежат работавшим на Павлюченкова Червоне-Оглы и Голубовичу (свидетели по

«Новая газета» понедельник. №40 14. 04. 2014

17

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ

Пусть все будет хорошо! ринадцатилетний Булат Ахметшин сейчас лечится в Российской детской клинической больнице. У мальчика острый миелобластный лейкоз — тяжелейшее заболевание крови. Круглосуточно рядом с Булатом мама Альмира, а дома — в башкирской деревне Тукаево — остались папа, брат Ильшат и сестра Вероника. Все трое детей в семье Ахметшиных — приемные, и все обожают своих родителей и друг друга. Альмира работала санитаркой в больнице, взяла месячного малыша, от которого отказалась родная мать. А через несколько лет в доме появились брат и сестра Ильшат и Вероника. «Мы, конечно, трудно живем, — рассказывает Альмира. — Каждую копейку считаем, но в детях моя жизнь». До болезни Булат помогал маме и папе по хозяйству, возился с младшими детьми. В школе Булату больше всего нравится биология, но при этом он хочет стать программистом. В свободное время Булат очень любит смотреть кино, причем любое. Булат признается, что кино помогает ему увидеть разнообразный и огромный мир. Ахметшины всегда жили очень бедно, а с тех пор как заболел старший сын, стало совсем тяжело. Первые признаки болезни у Булата появились в конце прошлого года, когда при плановом обследовании у него оказались очень тревожные анализы крови. Булата сначала лечили в местной больнице, затем направили в Москву. Булат сейчас чувствует себя неважно. Выручают волонтеры и… кино. Булат постоянно просит записать ему какойнибудь новый фильм, обязательно со счастливым концом. «Приятно, когда в фильме все заканчивается хорошо», — говорит мальчик. Мы очень надеемся, что у Булата тоже все будет хорошо. Чтобы это произошло, ему нужна наша помощь. Булату и его маме в больнице очень нужна наша помощь. Денег у них совсем нет, а они нужны на средства по уходу, и полноценное питание, и некоторые лекарства. Очень просим поддержать Булата и его маму до полного выздоровления мальчика.

Родственники Лом-Али Гайтукаева почему-то очень часто оказываются на скамье подсудимых

и снова замечания. Рустам Махмудов ходатайствовал о вызове Голубовича в суд, адвокат Степанов требовал снова вызвать в суд зама главного редактора «Новой газеты» Сергея Соколова, который общался с Голубовичем, а Ибрагим Махмудов спрашивал, можно ли заменить в процессе судью. И все это на повышенных тонах и с переходами на личности. Нервная обстановка, сложившаяся в процессе, сказалась на всех участниках, но особенно — на судье, который на прошедшей неделе особенно яростно и без ссылок на закон отклонял все ходатайства защиты. Даже те, которые действительно могли бы внести ясность в некоторые моменты. Такая «помощь» обвинению только вредит — отказывая даже во вполне законных ходатайствах, судья Мелехин, получалось, сам ставит выводы следствия под сомнение. Ведь

СМОТРИТЕ, КТО

Продолжаем представлять подсудимых Лом-Али Гайтукаев — В начале 90-х был замешан в махинациях с чеченскими авизо. Суть — хищение денежных средств из Центрального банка РФ. 3 июня 1992 года Гайтукаева и нескольких его сообщников задержали в номере гостиницы сотрудники милиции. Во время обыска было обнаружено 3 миллиона рублей. После чего по всем адресам и контактам Гайтукаева также были проведены обыски — нашли огромные суммы денег. По данным следствия, Гайтукаев изготавливал поддельные печати и бланки, затем через человека, имевшего связи в банковских кругах, передавал поддельные платежные документы банковскому менеджеру, который убеждал в выгодности перевода и обналичивания дирекцию банка. Украденные деньги хранил в морском контейнере, поставленном прямо во дворе. В итоге 30 ноября 1993 года Гайтукаева приговорили к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Вышел по УДО.

— В марте 2006 года по машине украинского бизнесмена Геннадия Корбана дали автоматную очередь. Жертву заказа на убийство спасло то, что автомобиль был бронированным. Преступление раскрыли. Организатором покушения на Корбана был Лом-Али Гайтукаев, которого арестовали в Москве в августе 2006 года. В феврале 2008-го он был осужден на 15 лет. Рустам Махмудов — Племянник Лом-Али Гайтукаева. 3 июня 1992 года в возрасте 19 лет был арестован по статье 93-1 УК РСФСР —

доказательства защиты на самом деле во многом подтверждают версию обвинения, и сравнить аргументы прокуроров и адвокатов — дело присяжных. Так как допрос подсудимого из-за скандала прервался, защита заявила ходатайства об исследовании письменных доказательств: справок из СИЗО по поводу роста и здоровья Рустама и судебно-медицинской экспертизы. Первый выстрел был произведен в голову, немного сверху вниз — это еще одна идея адвокатов: убийца был выше Анны. У Анны же и предполагаемого киллера Рустама Махмудова рост примерно одинаков. Судья ответит на это ходатайство в понедельник.

Надежда ПРУСЕНКОВА, Вера ЧЕЛИЩЕВА

Поддельные авизо и настоящие лошади

Как помочь? Вы можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Светланой Орловой по тел. 8 925 010-13-49 или перечислить деньги на банковский счет мамы Булата. Московский банк ОАО СБ РФ ВСП № 9038/01545 БИК 044525225 ИНН 7707083893 Р/с 30301810938006003811 К/с 30101810400000000225 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России Л/с № 40817 810 9 3811 8173 799 Карта № 4276 3800 5878 1340 Получатель: Ахметшина Альмира Тимербаковна

хищение государственного имущества в особо крупных размерах: был соучастником угона табуна лошадей.

— В конце 90-х, по данным следствия, участвовал в похищении гражданина Авиляна, но в момент проведения спецоперации его по адресу, где находился похищенный, не было. Остальные подельники были приговорены к различным срокам заключения. Махмудова объявили в розыск — он выправил себе поддельные документы на имя Наиля Загидуллина, позже, после убийства Политковской, — Баснукаева. Родственные и дружеские связи — В Киеве несколько лет назад были арестованы еще один племянник Гайтукаева и другие члены украинского филиала «лазанской» группировки: их подозревали в покушении на мэра Ялты и целом ряде заказных убийств.

— Следующий племянник Гайтукаева — Беслан, отбывающий срок наказания, с большой степенью вероятности мог находиться в сине-зеленой «четверке», на которой к месту убийства Анны Политковской подвозили киллера.

— Близкий знакомый братьев Махмудовых — Мавсар Исаев, осужден в Риге за попытку покушения на некоего Константина Стацюка по кличке Кола. Он — родственник Ахмеда Исаева, которому принадлежала та же самая «четверка» с киллером внутри. Отдел расследований

0+

Реклама

делу). Подсудимый считает, что именно им Павлюченков заказал его убийство (Павлюченков уверял присяжных, что это Хаджикурбанов хотел его убрать — такие милые дружеские отношения сотрудников правоохранительных органов). А кроме того, Павлюченков созванивался с Оглы и Голубовичем и в день убийства, около двух часов дня. Хаджикурбанов попытался было показать биллинги присяжным, но судья запретил — эти материалы в суде не исследовались. Вообще-то могли бы и исследовать, поскольку они никоим образом не помешали бы ни ходу процесса, ни даже версии обвинения. Потому что они — ни о чем. Защита яростно запротестовала, снова закрутилась шумная карусель с замечаниями адвокатам, возражениями на действия судьи, отводы судье, отказы в отводе

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Т

18

«Новая газета» понедельник. №40 14. 04. 2014

Из Единого полностью убирают тестовую часть, сообщил министр образования и науки Дмитрий Ливанов. Но как пояснили «Новой газете» в пресс-центре Минобрнауки, вопросы о ликвидации части А в тестах ЕГЭ, об устном экзамене по гуманитарным дисциплинам еще только прорабатываются. В связи с этим просьба: хватит нас пугать, сформулируйте ясные и долгосрочные правила «игры»! ема ЕГЭ горячая: если даже изменения введут с будущего учебного года, все равно это очень близко. Вот цитаты из Дмитрия Ливанова, вызвавшие шторм на новостных лентах, как их приводит газета «Известия»: «Мы планируем поэтапно исключить часть А из заданий Единого государственного экзамена из всех вариантов по всем предметам». «Также мы планируем ввести устную часть в ЕГЭ. Вначале это будет иностранный язык, а затем такая технология будет опробована на всех гуманитарных предметах — истории, литературе и так далее». А еще, по словам министра, изменения будут подготовлены не позднее августа этого года, чтобы уже с 1 сентября были известны новые правила, по которым будет проходить ЕГЭ в 2015 году. «Новая» обратилась в пресс-центр Минобрнауки. Мы просили ответить: действительно ли с будущего года из материалов ЕГЭ по всем предметам будет исключена часть А, где выпускник должен делать выбор из предложенных ответов? Подготовлен ли порядок проведения устной части госэкзамена? Будет ли обкатка, или новшества планируется принять сразу с будущего года? Что будет с детьми, которые не справятся с ЕГЭ после исключения наиболее легкой части А? Эти баллы было проще всего добыть. Без них число детей,

Т

1. Предмет аукциона: Реализация МТР ООО «ЛУКОЙЛНижегороднефтеоргсинтез» на складских площадках по адресу: 607650, Нижегородская обл., Кстово, промзона 1.1. Лот № 1 в составе: Лом алюминия — 35,4 т; Низколиквидные ТМЦ — 255 позиций.

1.2. Лот № 2 в составе: Лом черных металлов — 1700 т; Низколиквидные ТМЦ — 111 позиций.

1.3. Лот № 3 в составе: Лом нержавеющей стали — 67 т; Лом латуни — 83 т; Лом стали Х5М — 42,5 т; Лом алюминия — 3,9 т; Лом стали углеродистой — 25 т; Низколиквидные ТМЦ — 1083 позиции.

2. Аукцион проводится 04.06.2014 в 11.00 по московскому времени по адресу: г. Москва, Покровский б-р, дом 3, строение 1, кабинет 329. Регистрация участников аукциона 04.06.2014 в 10.00 по московскому времени по адресу: г. Москва, Покровский б-р, дом 3, строение 1, кабинет 315А (наличие паспорта и офисный стиль одежды обязательны).

3. Организатор аукциона — ОАО «ЛУКОЙЛ», его адрес: 101000, Россия, Москва, Сретенский бульвар, 11. Банковские реквизиты для перечисления задатка: ИНН: 7708004767, КПП: 997150001, счет № 40702810500000000140 в ОАО Банк «Петрокоммерц», г. Москва, к/с № 30101810700000000352 в ОПЕРУ Москва, БИК 044525352.

ЕГЭ-шторм Отечественное образование, тяжело дрейфующее от реформирования к модернизации, в очередной раз напугало выпускников, их родителей и учителей которые не дотянутся до положительной оценки, — вырастет. Получат ли они аттестаты о среднем образовании? Какие проекты их жизнеустройства подготавливаются? Ответ из пресс-центра мы получили в тот же день. Оксана Решетникова, директор Федерального института педагогических измерений (ФИПИ), объяснила, что разработчики «тщательно анализируют целесообразность отказа в ЕГЭ от заданий с выбором ответа», потому что «усилился критический настрой общественности», стало расхожим мнение, что выполнение заданий А сводится к угадыванию. Но специалисты считают, что полное исключение таких заданий «может отрицательно сказаться на достоверности результатов ЕГЭ». Ученый совет ФИПИ будет решать, по каким предметам сохранить задания с выбором ответа, по каким — сократить, а в каких совсем исключить, как это уже сделано по математике и литературе. Вопрос о проведении ЕГЭ в устной форме «будет также обстоятельно обсужден, взвешены все положительные эффекты такого решения и возможные риски». «В текущем году Единый государственный экзамен не претерпит каких-либо изменений, озвученные предложения касаются возможных перспектив. Все изменения будут вводиться поэтапно с обязательным общественно-профессиональным обсуж-

дением и научным анализом проблемы», — заверила директор ФИПИ. После этого ответа вопросов стало еще больше. Что-то, видимо, будет понятно к началу будущего учебного года. Но и будущий год небезразличен. Мой младший сын, например, учится в 10-м классе. Выдохнули после ГИА, пытаемся набрать воздуха перед будущим, выпускным годом, перед ЕГЭ. Но ровного дыхания нет: в этом году уже было: возвращение выпускного сочинения; смена профильных предметов для поступления в вузы; учет среднего балла аттестата при поступлении; учет сдачи норм ГТО… Теперь вот часть А, и устный экзамен. Привыкнуть к заявлениям Дмитрия Ливанова невозможно. У учащегося народа терпение на исходе. Школа сегодня не может подготовить выпускников к поступлению в вузы. У большинства старшеклассников — репетиторы. Родители второй раз оплачивают то, что уже оплатили в виде налогов. И им не все равно, какие предметы и в какой форме будут сдавать их дети. С деноминацией своих вложений, проводимой министром образования, люди мириться не намерены. Семейным бюджетам хватает и инфляции.

Людмила РЫБИНА

КОММЕНТАРИЙ Научный руководитель Института проблем образовательной политики «Эврика» Александр АДАМСКИЙ: — У нашего министерства недостатка в идеях нет. Есть провалы в исполнении задуманного. Идеи правильные: улучшение качества вузов, честность диссертаций, повышение качества учебников, введение образовательных стандартов… Но способ реализации выбирается простой и формальный, даже механистический, и хороший вуз не могут отличить от плохого; качественные учебники исключают из списка. Так же и с ЕГЭ. Тестовую часть я бы не дискредитировал. С ней надо справляться. То, что у нас в России что-то не получается, — не значит, что от этого надо отказаться: Правила дорожного движения у нас тоже плохо соблюдают. Многое зависит от того, как пройдет ЕГЭ этого года: станет понятно, будет ли это министерство реализовывать ЕГЭ2015? Я много езжу по регионам, вижу подготовку. Камеры, которые сейчас ставят, безнадежно устарели: громоздкие, плохо работают. Надо решать, что делать с ГИА в 9-м классе, — проблема в том, что те, кто не сдаст ГИА, не смогут идти в 10-й. Куда они пойдут? Это острейшая социальная проблема. Как министерство будет выходить из этой ситуации?Серьезные вещи: например, введение стандарта дошкольного образования, — практически сорвано министерством: опоздали с принятием и регистрацией в Минюсте, методические рекомендации не успели ко времени, когда принимали бюджеты. В результате денег на введение стандарта в регионах нет. На этом фоне министр отвлекает внимание фейками.

Извещение о проведении открытого аукциона ОАО «ЛУКОЙЛ» Реклама

4. Начальная цена лотов: 4.1. Лот № 1: 1 600 000 руб. без НДС.

4.2. Лот № 2: 3 400 000 руб. без НДС.

4.3. Лот № 3: 8 000 000 руб. без НДС.

5. Форма проведения торгов: открытый аукцион с условиями.

6. Критерии определения победителя: максимальная цена.

7. Условия аукциона: наличие у претендента лицензии на заготовку, переработку и реализацию лома черных и цветных металлов.

8. Условия поставки: демонтаж, работы по приведению к транспортировочному виду, выборка МТР на местах складирования, выполнение погрузочно-разгрузочных работ и вывоз силами победителя и за его счет.

9. Для участия в аукционе претендентам необходимо в срок до 16.00 16.05.2014 представить Организатору аукциона (торгов) по адресу: 101000, Москва, Сретенский бульвар, 11, Департамент закупок для прочих видов деятельности, Отдел по реализации длительно хранящихся и невостребованных остатков материально-технических ресурсов, следующие документы: – заявление на участие в аукционе (торгах) по установленной Организатором аукциона (торгов) форме;

– оригинал подписанного претендентом соглашения о задатке по форме и на условиях Организатора аукциона; – нотариально заверенные копии учредительных документов и документа о государственной регистрации претендента с изменениями и дополнениями на дату подачи заявления на участие в торгах; – отчет о финансовых результатах на последнюю отчетную дату и за предыдущий отчетный год с отметкой ИФНС о принятии; – справка о состоянии расчетов с бюджетом (об отсутствии долгов по налогам), выданная ИФНС с датой выдачи не более 1 месяца до даты представления документов на проверку; – бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату и за предыдущий отчетный год, с отметкой ИФНС о принятии; – заверенная надлежащим образом Карточка претендента, подписанная руководителем организации и заверенная печатью организации, содержащая основные сведения; – документ о занимаемой должности для лица, полномочного в соответствии с учредительными документами представлять организацию без доверенности (приказ о назначении, выписка из протокола об избрании); – доверенность на имя представителя, имеющего право действовать от имени организации при подаче заявления и подписании протокола; – паспорт или документ, его заменяющий, для всех лиц, указанных в настоящем пункте.

10. Размеры задатков: 10.1. Лот № 1: 400 000 руб.; 10.2. Лот № 2: 850 000 руб.; 10.3. Лот № 3: 2 000 000 руб. Основанием для внесения задатка является подписанное Организатором аукциона и претендентом соглашение о задатке. Оплата задатка осуществляется не позднее 5 рабочих дней после получения претендентом подписанного экземпляра соглашения о задатке (в том числе с использованием электронных средств связи). Платежное поручение о внесении задатка, с отметкой банка об исполнении, направляется претендентом Организатору торгов не позднее трех рабочих дней после оплаты.

11. Покупатель обязан оплатить выигранный лот в рублях не позднее 5 рабочих дней после подписания протокола о результатах торгов на расчетный счет Собственника.

12. Контактная информация Организатора аукциона: Контактное лицо — Лященко Виталий Владимирович, телефон +7(495) 9-803-081; факс +7(495) 6-274-999, электронная почта: Vitaly.V.Lyaschenko@lukoil.com.

13. Дополнительная информация для участников размещена на сайте собственника по адресу: http://www.nnos. lukoil.ru/main/default.asp и предоставляется контактным лицом по запросу.

«Новая газета» понедельник. №40 14. 04. 2014

«В 1970-е вопрос о выезде из страны или позорном изгнании неугодных тоже активно обсуждался. Солженицын считал эту проблему о фундаментальной и много лет боролся за право покинуть родину. В этом, йА кстати, одно из ключевых отличий Александра И Исаевича от Варлама Шаламова», — написал в № 37 наш автор Кирилл Мартынов. В ответ на публикацию в редакцию пришло письмо от вдовы Александра Солженицына.

ИТАР-ТАСС

Наталия СОЛЖЕНИЦЫНА

С-ногнаголову

Александр Солженицын не призывал к эмиграции выпуске «Новой газеты» № 37 от 7 апреля опубликована статья Кирилла Мартынова «Не нравится — вали!». В ней содержится вопиюще ложное утверждение, касающееся Александра Исаевича Солженицына. Хочется думать, что у автора не было злого намерения, — он лишь перепутал А.И. Солженицына с А.Д. Сахаровым, который действительно считал «проблему [выезда из страны] фундаментальной и, — как пишет Мартынов, — много лет боролся за право покинуть родину» (сам будучи «невыездным», Андрей Дмитриевич боролся и даже голодал за право выезда для жены, невестки, для граждан СССР вообще). Солженицын не только никогда не «боролся за право покинуть родину», но в 1970 году, уже обложенный на родине травлей, не поехал в Стокгольм получать Нобелевскую премию из опасения, что обратно его не пустят (и верно опасался, как выяснилось из опубликованных в перестройку документов). А «покинул» родину Солженицын спустя три с лишним года — под конвоем, забравшим его из камеры Лефортовской тюрьмы, где ему объявили Указ о лишении гражданства. Как при этом удалось автору заметки вообразить Солженицына «в роли человека, собирающего документы на выезд», остается загадкой. По проблеме отъездов в те годы между Сахаровым и Солженицыным были кардинальные расхождения, Александр Исаевич не принимал веры Андрея Дмитриевича в «предпочтительную важность эмиграции перед всеми видами других прав остающегося населения». Полемика была публичной. Признавая, что «всякое препятствие эмиграции есть дикость, не достойная цивилизованной

В

страны», Солженицын, однако, считал, что «эмигрируют, в общем, те, кто бегут, спасают себя от наших ужасных условий. Гораздо более мужественные стойкие люди остаются для того, чтобы исправить положение, чтобы добиться улучшения». И за эту позицию эмигранты 70-х годов упрекали Солженицына многократно, он же отвечал: «Эмиграция — всегда и везде слабость, отдача родной земли насильникам». Можно было бы эту «с-ног-на-голову» ошибку оставить без внимания, если бы сама проблема «валить — не валить», пусть и «переформулированная», исчезла, — да куда там… И если бы автор не использовал свою ошибку для попытки столкнуть и противопоставить Солженицына и Шаламова. Попытки нравственно уязвимой — но ставшей вульгарно модной.

P.S. Желающих углубиться в тему можно отослать к многочисленным публикациям, например: А.Д. Сахаров. «Открытое обращение» к членам Президиума Верховного Совета СССР об отсутствии в СССР свободы эмиграции, о путях решения проблемы (20 сент. 1971) // Посев, 1971, № 10; О письме Александра Солженицына «Вождям Советского Союза». Нью-Йорк: Хроника, 1974; О свободе выбора страны проживания // Рус. Мысль, 1975, 4 сент. А.И. Солженицын. Из телеинтервью компании CBS (1974) // Публицистика: в 3 т. Ярославль, 1995—1997. Т. 2; Сахаров и критика «Письма вождям» (1974) // Там же. Т. 1; Ответ П. Литвинову (1975) // Там же. Т. 2.

От редакции. Полемика Александра Солженицына и Андрея Сахарова об эмиграции в сегодняшней ситуации снова приобрела остроту. Поучаствовать в дискуссии на эту тему вы можете в комментариях к письму Наталии Солженицыной на нашем сайте.

На одну зарплату? Обсуждаем декларации о доходах высших чиновников

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ

19

лов нет — чиновник не должен быть бедным. От бедности «служивых людей» неизбежно случаются всякие неприятности. Однако опубликованные в нынешнем году декларации «белодомовских» и кремлевских чиновников заставляют задуматься. Сразу оговоримся — речь не идет обо всех. Однако количество людей, ежегодно зарабатывающих миллионы долларов, среди обитателей «коридоров власти» уже не очень удивляет. Как обычно, достаточно высокий доход получают их жены. Полное равноправие в семье первого зампреда правительства Игоря Шувалова. Сам чиновник заработал в прошлом году 241 миллион рублей. Супруга — 237 миллионов. При таких официальных доходах смотреть имущество даже не имеет смысла. Понятно: оно есть, и его много. Среди верхушки кабинета министров еще несколько семей сумели набрать суммарный доход, выражающийся в рублях девятизначными числами. Так, главе «Открытого правительства» Михаилу Абызову приходится нелегко: в отличие от первого вице-премьера, практически все деньги в дом ему приходится приносить самостоятельно. Оттого и благосостояние семьи страдает. За 2013 год доход составил 283 миллиона рублей. То есть сам-то он Игоря Шувалова обошел, а вот супруга несколько отстала. Почти самостоятельно приходится формировать скромный семейный бюджет и зампреду правительства Юрию Трутневу. Его личный доход составил 152 миллиона рублей. Жена добавила «в копилку» только 4,5 миллиона. Сразу несколько семей министров получили доход в районе сотни миллионов рублей. Но у всех он сложился по-разному. Так, глава Минпрома Денис Мантуров практически все средства получил сам. Министр культуры Владимир Мединский заработал больше супруги, но ее вклад в бюджет оказался весьма весомым: больше 28 миллионов. Что же касается министра строительства и ЖКХ Михаила Меня, то его доход составил менее 8 миллионов. Вклад жены оказался более весомым — 87 миллионов. Декларации чиновников из президентской администрации оказались зна-

С

чительно скромнее. Во всяком случае, до девятизначных сумм не дотянул никто. Руководитель администрации президента Сергей Иванов, например, получил доход в 11 миллионов рублей. Его первый заместитель Вячеслав Володин заработал около 14 миллионов. Чиновник удивил скрупулезным подходом — задекларировал все, что достроил на участке, сам «надел», кстати, тоже прирос за счет оформленной в 2013 году аренды 11 соток. Это интересные детали, о которых не упомянул больше никто и которые рассказывают о его семье. Например, выяснилось, что у него есть своя теплица (чуть менее 50 «квадратов»). В соцсетях, вспоминая про тренд «володинская весна», который стал очевиден только по итогам выборов в Екатеринбурге и Новосибирске, шутили, что этот знак может свидетельствовать о создании тепличных условий для всех участников политического поля. В свою квартиру, которая декларировалась и в прошлые годы, Володин прописал своего несовершеннолетнего ребенка. Рассказ о руководителях администрации президента был бы, конечно, не полным без упоминания о Владиславе Суркове. Чиновник, не так давно вернувшийся в Кремль из правительства, сумел, судя по декларации, объединить в ней все лучшие принципы «отражения доходов», применяемые бывшими коллегами по кабинету министров. Во-первых, судя по данным сайта администрации президента, господин Сурков действительно «жил на одну зарплату»: доход составил 5 миллионов рублей. Вовторых, у него нет собственности: даже скромная квартира в 59 «квадратов» находится лишь «в пользовании». Больше чиновника зарабатывает его действительно талантливая супруга: она сумела заработать практически вдвое больше него. У нее в собственности шесть земельных участков, два жилых дома (762 и 598 квадратных метров) и три недешевых автомобиля. Трогательная деталь: в декларации помимо этого числится «дом охраны с гаражом» площадью 177 «квадратов». Вот человек: у самого ничего, а об охране позаботился. Александр ВАСИЛЬЕВ

20

«Новая газета» понедельник. №40 14. 04. 2014

виды на прошлое

осква современная и Москва 100 лет назад схожи в одном: город снова переживает серьезные архитектурные перемены. Самое время наблюдать, фиксировать, сравнивать. Пары фотографий Москвы — с разницей 100 лет — представляет фонд «Московское время». Снимки начала XX века сделаны Эмилием Готье-Дюфайе*. Москва начала меняться на глазах, появилось много рабочей силы, возникли большие стройки. Люди, обеспокоенные переменами, решили зафиксировать город на память потомкам. Эту съемку затеяла комиссия «Старая Москва» (Готье был заместителем ее председателя) Императорского московского археологического общества под управлением графини Уваровой. Съемка его получилась «непрограммной»: Готье выбирал неизвестные места и неочевидные ракурсы. «Фотографии — продукт паники перед полной перестройкой», — говорят составители коллекции. Это ощущение объединяет и снимки, сделанные с разницей 100 лет. Наши современники — Александра Бровко, Екатерина Бровко, Гелий Земцов, Наталья Оганова — повторили ракурсы и перспективы старой съемки. Выставка прошла в Музее Москвы. Корреспондент «Новой газеты» в сопровождении фотографа и москвоведа Гелия Земцова ознакомилась с коллекцией и выбрала несколько интересных пар фотографий. Перед началом экскурсии Гелий Павлович призывает не судить: в лучшую сторону изменилась Москва или наоборот? «У нас трудно плюнуть и не попасть в социально больное место. Но выставка нейтральна, Готье фиксировал масштабные перемены в жизни города. И мы через 100 лет сделали то же самое».

М

Сто лет назад Эмилий Владимирович ГОТЬЕ-ДЮФАЙЕ* зафиксировал Москву, наши современники повторили его ракурсы

Москва: точки обзора 2. Тверская улица была маленькая, узенькая. Ее всю порушили во времена сталинской реконструкции. Сделали это очень эффектно: воздвигли величественные, солидные фасады — архитектор Мордвинов постарался. Только вот со двора — голый кирпич, слегка побеленный. Ничего не осталось от старинного вида Тверской. Смотрите, на фотографии Готье видны две башенки. Единственное, что сохранилось из той эпохи, — Саввинское подворье. Но его «заточили в темницу». Заходите в последнюю арку дома № 6 и увидите прекрасный фасад — комбинацию модерна, почти французского, лучший образец неорусского стиля. Через дорогу, там, где сейчас дом № 9, до самого конца войны и немного позже был пустырь, на брандмауэре висел огромный военный плакат с нарисованной проникновенной женщиной: я хорошо это помню. Уже после войны дом возвели и в три этажа облицевали гранитом, который немцы планировали использовать для строительства памятника победы после захвата Москвы.

1

2

1. На месте нынешней Госдумы в начале XX века стояла церковь Параскевы Пятницы — домовая церковь Голицыных. В 1928 году ее разрушили. Единственное, что сохранилось с тех времен на этой территории, — палаты боярина Троекурова; с 1994 года для простого горожанина они закрыты: их для своих нужд приспособила Дума. Взглянуть на них вы сможете, зайдя через Георгиевский переулок, но внутрь, конечно, не попадете. На переднем плане фотографии Готье — часовня на пересечении улиц Охотный Ряд и Тверской (тогда это была Моисеевская площадь). Построена она в память о Русско-турецкой войне 1878 года. Еще один памятник, посвященный этому событию, найдете в Ильинском сквере, напротив Политехнического музея. Его построили на свои деньги участники сражений, гренадеры. А вот часовню возвели на средства города, причем не по проекту, выигравшему в конкурсе, а по эскизам архитектора Чичагова — так выходило менее затратно. Часовню снесли: что она посреди площади будет маячить… Но она не погибла. Вы ее и сейчас можете увидеть. Хотите? Идите в Музей современного искусства на Гоголевском, что за спиной у Шолохова, который пытается переплыть бульвар. Им заведует сын Зураба Церетели. Поднимитесь на второй этаж и выгляните во двор — увидите эту самую часовню, но только из хрусталя, в масштабе 1:1. Лет 10 назад Церетели хотел восстановить ее на углу через дорогу от «Националя»… но по-своему ее переосмыслил, сделав хрустальной. Ему этого, конечно, не разрешили, но только часовня-то к тому моменту уже была исполнена.

*Эмилий Владимирович Готье-Дюфайе, известный московский общественный деятель, благотворитель и коллекционер, действительный член Императорского московского археологического общества, член Русского фотографического общества, один из основателей комиссии «Старая Москва».

«Новая газета» понедельник. №40 14. 04. 2014

21

3. «Правительственный квартал» на Старой площади сейчас прячется за высоким забором. А здание это было построено как гостиница «Боярский двор». Потом там расположился ЦК КПСС. Я там был лишь однажды: в прежние времена один экземпляр диссертации нужно было обязательно туда заносить. Вдоль фасада от Ильинки до Варварки не сыскать было урны: боялись, что подбросят что-нибудь.

3

4. На этом фото видим Сухареву башню, правда, она обнесена строительными лесами, реставрируют ее. Названа она в честь Лаврентия Сухова, чей стрелецкий полк встал на сторону Петра I в 1698 году. В архитектурном смысле это постройка чудесная, стройная. В башне заседал Яков Брюс, он считался чернокнижником, человеком, водящимся с нечистой силой: водку

не пьет, сидит себе по ночам, смотрит в трубу. Его прозвали «колдуном с Сухаревой башни». Потом здесь была «навигацкая» школа, выпускавшая моряков. В XIX веке — водонапорная башня. Ее сломали в 1934 году по личному указанию Сталина. Она напоминала ему о величии другого правителя. Если хотите себе представить хоть приблизительно, как она выглядела, посмотрите

на Ленинградский вокзал — это попытка скопировать Сухареву башню, но в других пропорциях. В ранние лужковские времена возникло общественное движение за восстановление Сухаревой башни и еще одно — за восстановление храма Христа Спасителя. Лужков отдал предпочтение второму. Так и живет Сухарева башня теперь только в памяти народной.

4

5. На фотографии Готье — Смоленская площадь, приглядитесь и увидите пивную лавку Жильцова. Это неудивительно. Рядом располагался огромный Хамовнический пивзавод, в начале XX века его директором был отец Ильи Эренбурга. Завод лет 10 назад развалили, а само пиво теперь выпускают в Мытищах.

5

P.S. Сейчас фонд «Московское время» работает над новым изданием, в которое войдут все 260 пар фотографий Москвы, представленные на выставке. Альбомы со снимками из архива Готье-Дюфайе и фотографиями других эпох московской жизни можно найти на сайте фонда. Подготовила Екатерина ФОМИНА. Полная версия — на сайте «Новой»

22

«Новая газета» понедельник. №40 14. 04. 2014

/

спорт персона

Мазя

На шестой год существования Континентальная хоккейная лига подарила самый невероятный плей-офф с самыми невероятными героями. Главный из которых — «форвард из прошлого века» Сергей Мозякин емпионом России «Магнитку» сделал на удивление выверенный бросок молодого защитника Ярослава Хабарова в самом начале овертайма пятого матча тяжелейшей «восточной» финальной серии с уфимским «Салаватом Юлаевым». Титул «образовался» благодаря выходу в главный финал розыгрыша Кубка Гагарина иностранной команды, а именно пражского «Льва». На этом сюрпризы невероятного шестого сезона Континентальной хоккейной лиги вряд ли закончатся. А индивидуальные рекорды не без помощи партнеров по звену Даниса Зарипова и Яна Коваржа в основном бьет капитан магнитогорского «Металлурга» Сергей Мозякин. За шесть победных голов в нынешнем розыгрыше 33-летнему форварду уже сейчас можно давать звание самого ценного игрока. За абсолютно звездный статус Мозякина говорит хотя бы тот факт, что на сегодня он с 340 шайбами делит восьмую строку в списке лучших бомбардиров чемпионатов страны с самим Александром Якушевым. Впереди семеро великих, еще больше уже позади. Статус не подтвержден двумя вещами — мировой известностью и пиаром. Пиар Мозякину не нужен, он предпочитает существовать отдельно от него. Известность зависит от степени публичности, но не только, тут все сложнее. Лет десять назад патриарх отечественного тренерского цеха Виктор Васильевич Тихонов, на короткий срок снова возглавивший сборную России, на вопрос, не пора ли Сереже Мозякину в национальную команду, ответил, что рановато. Прошлой осенью главный тренер олимпийской сборной Зинэтула Билялетдинов, очевидно, решил, что лучшему бомбардиру КХЛ ехать в Сочи поздновато. Мозякин мог сыграть на трех Олимпиадах, но не сыграл ни на одной. В двух олимпийских циклах уместилось участие в пяти чемпионатах мира — прямо скажем, не триумфальное, несмотря на два завоеванных с командой золота и одно серебро. А списали его из сборной в лучшем для Мозякина сезоне даже не из-за возраста, а из-за того, что играет не так, как надо. Изза того, что он форвард «для внутреннего пользования». И вообще, из прошлого века. Относиться к этому можно по-разному. Некоторые считают, что он безнадежно несовременный. Я думаю, что он восхитительно несовременный, вот и вся разница. Он таким всегда был.

канала, но партнеры вскоре уехали обратно за океан, «Магнитка» в плей-офф споткнулась на «Салавате», Мозякин взял шесть индивидуальных призов, но в сборной снова не задалось. Зинэтула Билялетдинов о Мозякине вспомнил, но в Хельсинки держал в черном теле и, очевидно, окончательно поставил на форварде крест. Мозякин не снизил уровня, но ему нужен был партнер одной группы крови. На счастье «Магнитки», «Ак Барс» расстался с Данисом Зариповым. Форвардом потрясающего игрового интеллекта, который в связке с Алексеем Морозовым был самой грозной силой российского хоккея на рубеже нулевых и десятых.

В

Л

ет двадцать назад на юношеском турнире в Канаде парнишке из ярославского рабочего района Брагино один человек сказал, что тот сможет играть, как Уэйн Гретцки. Сергей Паремузов тогда занимался хоккеем из любви к искусству (это сейчас он один из авторитетнейших агентов), но что-то он в щупленьком подростке увидел. Хотя среди тех 14-летних подопечных тренера Геннадия Халецкого были не менее талантливые.

РИА Новости

Ч

Ярославская хоккейная школа не выпускает «искусников», она и в 90-х под присмотром Петра Воробьева была суровой. Мозякин был слишком нестандартным, и не исключено, что, окажись он в ежовых рукавицах мэтра, его бы обтесали до среднего уровня. Но они с приятелем Игорем Емелеевым не без участия Халецкого сбежали в Канаду. Скандал вышел грандиозный, пришлось возвращаться домой, но искать другое пристанище. Столичные «Крылья Советов» показались удачным вариантом, но команда уже дышала на ладан. Так «бесхозного» Сережу Мозякина подобрал ЦСКА, от которого в конце 90-х оставалось одно название, который играл во втором эшелоне, но в котором можно было расти. В команде Виктора Тихонова Мозякин и дорос до суперлиги.

М

ожет, и хорошо, что раскрылся не в 19—20 лет, сохранив своеобразие почерка и набравшись опыта. С проявившимся уникальным бомбардирским даром было хорошо, с «мясом» сложнее. Как-то в Новокузнецке легендарный тренер Сергей Николаев в сердцах объяснил своим подопечным, что их обыграл Мозякин, «в котором 50 килограмм вместе с коньками». Из ЦСКА в «Химик» в 2007-м Мозякин уходил уже сложившимся мастером, капитаном команды, игроком сборной и любимцем публики, уходил от Вячеслава Быкова, что было, наверное, недальновидно. Быков как новый тренер национальной сборной обиду перетерпел, и именно под его началом Сергей Мозякин стал двукратным чемпионом мира. В «Химике», позже ставшем «Атлантом», он сразу стал лидером, но в сборной на первые роли не выходил. Справедливости ради — не очень-то много для этого и предоставлялось возможностей. Именно тогда, во вполне удачные годы, о Мозякине сложилось представление как об игроке не кубковом, слишком

мягком и медленном, излишне тонком — в общем, не бойце. Хоккей становился все проще, если не сказать — примитивнее, а в Мозякине заложена другая программа: бездумно он играть не может. Это создавало сложности не только для соперников, но и для партнеров. Он играл в хоккей сложносочиненный, требующий понимания, что возникало нечасто. Мозякин мог остаться в истории отечественного хоккея как бомбардиродиночка, уникальный мастер без своего звена, игравший в командах, на многое не претендующих. Таким был его ЦСКА новых времен, таким оказался и «Атлант», который весной 2011-го под руководством Милоша Ржиги и во многом благодаря Мозякину сподобился на чудо и дошел до финала Кубка Гагарина. У Мозякина после вице-чемпионского сезона «Атланта» как у стабильно лучшего (или одного из лучших) бомбардиров чемпионата хватало индивидуальных наград и серьезных предложений от топ-клубов, но лучшие условия предложил магнитогорский «Металлург». Не только финансовые — в Магнитке еще помнили, что «несовременный» хоккей может быть умным и даже успешным. Правда, в последние годы о таком хоккее стали подзабывать и здесь. С Мозякиным определенно связывались надежды на возвращение хоккея времен братьев Корешковых, Гомоляко, Разина, Гусманова. Новый этап карьеры начался с того, что он сломал большой палец на правой руке (для праворукого форварда — вообще беда), и так полсезона с ним и проиграл. Свои очки вроде набирал, но это был далеко не тот Мозякин, на которого делали ставку. На следующий год локаут в НХЛ позволил подъехать Евгению Малкину, и многим показалось, что в Магнитке сложилось первое звено для олимпийской сборной. Тройка «ММК» (Мозякин— Малкин—Кулемин) выдала феерическую игру на Кубке Первого

торой раз могло и не получиться. Новый тренер, да еще такой, как Майк Кинэн, мог и не учесть всех обстоятельств. Да и что «железному Майку» до ностальгии по советскому хоккею, когда ему своего канадского опыта за глаза хватало? Но он же не враг себе, он тоже увидел, что может сложиться классная связка. Оставалось найти третьего. Искали довольно долго, пока не попробовали Яна Коваржа. Совсем молодого чешского центрфорварда, который быстро понял, чего от него ждут два этих мастодонта. От него не требовали ничего сверхъестественного — он должен был «подстроиться». Через месяц Ян Коварж вошел в тройку лучших бомбардиров КХЛ. Два места в ней занимали его партнеры. Так всем звеном они и прошли всю дистанцию регулярного чемпионата, в плей-офф вовсе взяв невероятный темп. Все соперники знали, как против них нужно играть. Иногда это даже получалось, особенно у «Салавата Юлаева». Но без заброшенных шайб тройка Мозякина (конечно же, Мозякина, хотя формально это звено Коваржа) уходила со льда лишь трижды. А в половине из 12 выигранных матчей победные шайбы забрасывал капитан. Решающие голы редко бывают красивыми, а эти были на все вкусы, и ни один — случайным. Розыгрыш мог быть простым (отдал-открылся-бросил), но эта простота сродни гениальности. Так играли лучшие звенья отечественного хоккея. В Сочи даже намека на интеллект у олимпийской сборной России не оказалось. Но ей же не были нужны два мудрых игрока, понимающих друг друга с полувзгляда, у которых ничего случайного на площадке нет. Они мыслят — следовательно, забивают. А так, как умеет завершать атаку Мазя, оказываясь в нужный момент в нужном месте, больше в наших Палестинах не умеет никто.

«Т

аким в футболе был Федор Черенков. Есть некоторая схожесть с народным футболистом, не находите?» — с этими словами Сергея Паремузова, который много лет ведет дела Мозякина, есть резон согласиться. Нахожу схожесть. Летящий почерк, естественность, растворенность в игре, талант диспетчера и бомбардира — при отсутствии внешних бойцовских качеств и наличии явной недооцененности. Внешность простецкая, в скандалах не замечен, интервью — в год по чайной ложке, он из тех актеров, которых надо смотреть на сцене и не пытаться найти что-то особенное за кулисами. Каков Сергей Мозякин в жизни, знает только большая и очень дружная семья, да еще близкие друзья. В Магнитке Мозякины осели основательно, у отца семейства солидный контракт аж до 2018 года, играть да играть. Но еще этот сезон не доигран. Про сборную можно подумать после. После «Льва». Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

«Новая газета» понедельник. №40 14. 04. 2014

Pro-резерв

есмотря на олимпийский триумф в Сочи, спортивные чиновники, а вместе с ними и подотчетные ведомства в отпуска по рекомендации президента не спешат. Подготовка резерва, воспитание чемпионов, да и просто воспитание здоровых поколений — процесс непрерывный. Это подтверждают ставшие доброй традицией соревнования отечественных студентов — Всероссийская Зимняя Универсиада. Столицей уже третьих всероссийских студенческих стартов стал Ижевск, но принимали участников также и Коломна с Барнаулом, и Нижний Тагил. Такой подход организаторов связан с высокими требованиями к качеству спортивных объектов. Ведь надо соответствовать уровню спортсменов, которых каждый вуз целенаправленно готовил к этим стартам. Здесь участвуют как профессионалы и представители сборных команд страны, так и любители. Универсиада — возможность для студентов оценить себя на разных уровнях. Кто сильнее — идет дальше. Всероссийская Универсиада — прежде всего соревнование вузов. Каждый вид программы, будь то сноуборд или лыжные гонки, представлен командой учебного заведения. Это предполагает наличие в вузе настоящего центра спортивной подготовки — соответствующую материально-техническую базу, кадровый и научный потенциал, спортсменов-единомышленников. Для победы необходимо сосредоточить в учебном заведении как можно больше команд, представляющих разные виды спорта. На деле воплощение в жизнь таких многофункциональных центров подготовки — большая редкость, огромные затраты и сложный труд. Однако в Министерстве спорта уверены: такое спортивное будущее не за горами, и к цели мы приближаемся гораздо быстрее, чем кажется.

Н

23

Не почивать в бакалаврах Российское студенчество все результативнее включается в спорт. Это главный итог завершившейся III Всероссийской Зимней Универсиады Результаты Универсиады говорят сами за себя — занятое общекомандное место показывает, как обстоит работа в спортивном направлении каждого представленного вуза, а также динамику развития во временном пространстве. И лидерство Тюменского государственного университета, и четвертое место московского РГУФК, и шестое место питерского Университета им. Лесгафта говорят о смещении спортивного ядра из центра в регионы. С одной стороны, это логично — где, как не в Сибири, заниматься биатлоном и лыжами? С другой стороны, возникают вопросы о необходимости создавать условия и в мегаполисах. Средства для этого есть, главное — желание.

Дмитрий КИСЕЛЕВ, директор Федерального центра подготовки спортивного резерва:

Многие из участников хоккейного турнира Универсиады имеют профессиональные контракты

«На Сочи развитие спорта не закончилось. Те, кто держится за свои кресла, должны помнить об этом»

—И

з года в год мы отмечаем, что студенческие соревнования становятся все более заметными и важными. Нынешняя Всероссийская Универсиада подтвердила это в очередной раз. Руководители субъектов, министерств и вузов, не говоря о Министерстве спорта, уделяют очень серьезное внимание этим стартам. Для них Универсиада сродни Олимпийским играм — все на контроле. Хотя прошедшая Универсиада стала уже третьей по счету, в масштабах времени возрожденной России это только первые шаги. Мы постоянно задумываемся о переменах. Возник вопрос о правомерности участия профессиональных хоккеистов, имеющих контракты с клубами МХЛ, в Универсиаде. В США, как известно, профессиональные игроки не имеют права участвовать в студенческих стартах. На них равняться? Зачем? Ведь это мы выиграли Олимпийские игры! Пусть они на нас равняются. Тем более что и на Всемирной Универсиаде профессионалов хватает. Но в баскетболе мы поставили запрет на участие профессионалов — у баскетболистов есть своя студенческая лига. В хоккее пока нет такой ситуации, и желания со стороны Федерации хоккея России к созданию новой лиги пока не видно. Хотя к этому все идет. И вообще разве плохо, что есть студенты — чемпионы мира или олимпийцы, выступающие за свой вуз? В наших планах — расширение программы видов спорта на Универсиаде. Нас сильно сдерживает устав соревнований — для попадания в программу вид спорта должен быть не просто массовым, но иметь в вузе целую команду. Очевидно, что создать бобслейные команды сейчас вряд ли кому под силу — для этого нет ни баз подготовки при вузах, ни дорогостоящего инвентаря, ни тренерских кадров. Но стремиться к этому стоит. Так или иначе, работы еще много. В материально-технической базе мы сильно отстали. Ситуация, конечно, улучшается, но довольно медленными шагами. Другая проблема — научно-методическое обеспечение. В идеале на кафедре физвоспитания любого вуза должна существовать комплексно-научная группа, которая занималась бы различными разработками, смежными с основным профилем учебного заведения. Она бы привлекала студентов и аспирантов, которые помимо спортивных достижений могли бы генерировать научные разработки и получать соответствующие звания и награды.

Дмитрий Киселев и Мария Бутырская с победителями Универсиады

Огонь Универсиады

Они готовятся побеждать на Олимпиаде в Корее

Не без удовольствия констатирую, что государство всерьез озабочено проблемами спорта. На уровне детско-юношеских школ проведен ряд преобразований, и спорт высших достижений (как показывают последние международные соревнования — Универсиады в Казани и Трентино, зимние Олимпийские игры) совершил заметный шаг вперед. Очередь за студенчеством, к которому сейчас приковано пристальное внимание. Государство в лице правительства создало законодательную базу и выделило деньги на развитие студенческого спорта. Очередь за вузами — только желание и воля ректора, а также руководителей субъектов необходимы для того, чтобы наши грандиозные планы реализовать. Кто ездит по регионам, тот все видит — где, как и что развивается. В Ижевске ректор Удмуртского госуниверситета знает всех своих спортсменов поименно. Это говорит об отношении. Бывает и наоборот. Универсиада как раз индикатор эффективности. В соревнованиях есть результат, на основании которого происходит анализ — сколько участников было у каждого вуза, в скольких видах представлен каждый вуз, сколькими вузами был представлен каждый субъект Федерации, с этим

сопоставляется количество студентов и выпускников вуза, задействованных в сборных страны. На основании такого анализа каждому ректору, каждому руководителю субъекта придется отчитаться перед правительством за выделенные средства. За пряником неизменно последует кнут. На уровне руководства страны всех просматривают под лупой. А сейчас спорт — важнейший показатель. Поэтому кто не хочет лишиться своих удобных кресел руководителей, должен по сто раз на дню думать о том, как улучшить свои показатели, как создать условия для занятий спортом, как привлечь население к спортивным состязаниям. Для тех, кто думает, что после Сочи можно отдохнуть, подчеркну: еще до Олимпийских соревнований министр спорта защитил программу развития физкультуры и спорта до 2020 года. Работа продолжается, возможно, даже с еще большим рвением. Перепады высот — были десятыми, стали первыми — еще ни о чем не говорят. В спорте важнейший показатель — стабильность. Поэтому на Сочи развитие спорта не закончилось, Виталий Мутко вам подтвердит.

Подготовила Дарья КОБЫЛКИНА. Фото Михаила ПОПОВА

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Бедное Дмитрий БЫКОВ

Да, он довольствуется малым, но есть пока ресурс один: мы стали главным капиталом, мы никогда не предадим

потрясен, клянуся мамой. Достойный повод для стихов: он оказался бедный самый из наших правящих верхов. Трудясь, как раб, без угомона, собой являя ум и честь, он заработал три лимона. Еще недавно было шесть! Олимпиада, Крым победный, спасенный им Обамагад… С ума сойти, какой он бедный. Напарник более богат, хотя старается натужно вернуть былое торжество. Мы все его жалели дружно, а надо было не его! Сажусь за руль с усмешкой бледной, на «Ладе» еду в институт… Я думал — я довольно бедный. Он превзошел меня и тут. На фоне всяких там Димонов мы с ним бедны, что твой Тимон*. (Доход мой меньше трех лимонов, но больше вкалывает он.)

Кому здесь можно поклоняться? Кто всем действительно родной? Из всех верховных деклараций я плакал только над одной. Подчас заходит ум за разум: за что терпеть клубок проблем, восставший Киев, козни с газом, сравненья страшно молвить с кем?! Прибавьте козни злобных вредин, «едра» подгнивший легион… О, как он беден, как он беден. Кто беден более, чем он? Иной надумает лукавить и лицемерно возразит: да ладно, у него страна ведь… Да что ты знаешь, паразит?! Страна ведь, в сущности, Господня, и эта странная страна твоя, казалось бы, сегодня, а послезавтра — чья она? Я даже думать не рискую. Страна — не хижина в Крыму: и ни продать ее такую, ни сдать в аренду никому. Пускай хихикают глумливо, над этой скромностью сострив: кварти-

Я

ра, старенькая «Нива» с автоприцепом марки «Скиф»… Да, есть соратники. Но, право, легко увидит, кто не слеп: таких соратников орава — весьма сомнительный прицеп. Порой, как сучки в жажде случки, льстецов визгливая орда томится в очереди к ручке, да и не к ручке иногда, но кто же верит этой кодле? Чуть обозначится развал — и все, кто ошивался подле, воскликнут вслух: «Я так и знал». Тут хошь не хошь — предашься сплину. Любой из пафосных ловчил всегда готов ударить в спину… как ты их сам же и учил… Кого приблизил? Кто надежен? По ком проказа не прошлась? Как молвил Мышкину Рогожин — уродцы, князь, людишки, князь! С душком душонка, лобик медный, подлиза, вор и ренегат… Ах, тот и вправду очень бедный, кто этой свитою богат.

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (шеф-редактор), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

*Разорившийся афинский филантроп, впоследствии мизантроп.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, Г. Розинский

Наш адрес в интернете:

Он беден, да. В России плохо служить кумиром и столпом. С его же именем эпоха войдет в учебники потом. Случись кому-то, час неровен, давать ответ за общий грех — он будет тут один виновен, и заклеймен один за всех. Уже сейчас вполне понятно — и предсказуемо вполне, — какие пролежни и пятна тогда увидят на стране; кому пенять на это станем? Лё мизерабль, пардон май френч. Бедней считался только Сталин, ваще имевший только френч, но окружение страшнее. Разожрались за сорок лет. Те были просто тонкошеи — у этих шеи вовсе нет. …Да, он довольствуется малым, но есть пока ресурс один: мы стали главным капиталом, мы никогда не предадим. Мы смотрим на него влюбленно, нам незнакомо слово «лесть», мы пятая его колонна, нам без него ни встать, ни сесть, ни пить, ни есть. Из всей России, что чахнет под его рукой, мы у него одни такие, и он у нас один такой. Иные, стоит ветру дунуть, стремглав помчатся в Новый Свет… Мы ж о другом не можем думать, да больше никого и нет в пространстве нашем заповедном. Иной пиит с лицом свиньи зовет меня Демьяном Бедным за эти опыты мои, — и ладно. Пусть плюются вслед нам! Мы проскочили Рубикон, и мне почетно зваться Бедным, чтоб хоть отчасти быть, как он.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Александр ЛЕБЕДЕВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону),

Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Станислав АРТЕМОВ (помощник шеф-редактора), Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал) Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2014@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 247 150 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 21 956 100 просмотров за март 2014 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 12.04.2014 г. Номер подписан: 23.30, 12.04.2014 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 1674. Тираж — 50350 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.