«Новая газета» №71 (среда) от 02.07.2014

понедельник

среда

пятница

№ 71 (2212) 02.07.2014 г.

Реализация деликатных государственных интересов может стать делом частных вооруженных формирований

Добровольные наемники или наемные добровольцы Петр САРУХАНОВ — «Новая»

G Как отдыхали в санатории Минобороны «спецтуристы», доставленные в Крым из России военным бортом Расследование Сергея КАНЕВА

G Частные военные компании — это не российское ноу-хау Комментарий Павла ФЕЛЬГЕНГАУЭРА

страницы 2—3

Стоять. Мирно!

В ночь на вторник, 1 июля, президент Украины Петр Порошенко отменил режим прекращения огня, который действовал с 20 по 30 июня и который, к сожалению, был сорван многочисленными нарушениями, так и не превратившись в полноценное двустороннее перемирие. В Донбассе вновь усилились бои между сторонами конфликта. В населенных пунктах рвутся бомбы, мины и снаряды, неизбежен рост количества жертв с обеих сторон и среди мирного населения. Надо немедленно прекратить кровопролитие, сколь бы сложно это ни было с военной

и политической точки зрения для всех сторон конфликта. Надо перейти от необязательных консультаций к серьезным и ответственным переговорам о мирном урегулировании. Надо срочно создать условия для эффективной деятельности наблюдателей ОБСЕ по обеим сторонам российско-украинской границы. Мир в Восточной Украине все равно будет установлен. Однако чем позже это произойдет, тем больше крови прольется, тем больше страданий придется вынести жителям Украины, ставшим заложниками амбиций политиков и вооруженных людей.

Украинская армия на следующий день после отмены перемирия — репортаж Павла КАНЫГИНА страница 10

2

«Новая газета» среда. №71 02. 07. 2014

апомним хронологию событий. 21 февраля 2014 года свергнутый президент Украины Виктор Янукович спешно покинул Киев и направился в Крым. Затем загадочным образом оказался на спецдаче в Барвихе.

25 февраля президент Путин созвал Совбез РФ и обсудил положение в Украине.

28 февраля с военного аэродрома Чкаловский (бортовой номер Ил-76 RA 76599) в Севастополь были доставлены 170 российских граждан из числа бывших «афганцев», боксеров, байкеров, членов военно-патриотических клубов и бойцов охранных структур. Далее на судне «Севастополь» их скрытно переправили в Ялту и поселили в военном санатории Минобороны РФ «Ялта». За день до этого украинские журналисты зафиксировали два военных грузовика «Урал» с российскими военнослужащими (госномера 0225 НМ 90, 0217 НМ 90), которые заехали на территорию санатория и приступили к охране объекта. Руководил российскими автоматчиками человек в штатском: он постоянно разговаривал по сотовому телефону и сильно нервничал. По свидетельству одного из «спецтуристов», попросивших не называть его имени, в санатории депутат Клинцевич (№ 1 в наградном списке) с ходу провел политинформацию. Депутат сообщил, что положение в Крыму очень тревожное: полуостров якобы наводнили агенты западных разведок, и с минуты на минуту ожидается прибытие боевиков из «Правого сектора».

— А зачем некоторым «отдыхающим» выдали бейсболки с надписями Mission и New York? — поинтересовались мы.

— Наверное, у руководства были какие-то планы… Потом, по словам «спецтуриста», их попросили тщательно собирать данные о передвижении украинской армии и проинструктировали, как вести агитацию среди крымчан и что делать в случае резкого изменения обстановки. Часть «отдыхающих» разделили на группы по 15—20 человек и направили по разным городам и поселкам автономии. Других приставили охранять прибывшую в Крым внушительную делегацию из Госдумы, СФ и Общественной палаты. Помимо сбора разведданных «командированные», по их словам, под видом местных жителей принимали участие в захвате украинских воинских частей и административных зданий, давали «правильные» интервью телевизионщикам, охраняли пророссийские митинги и «нейтрализовывали» недовольных. Например, член Общественной палаты РФ единоросс Дмитрий Галочкин (49-й в списке награжденных), возглавлявший группу из 27 чоповцев, выложил в интернете видео избиения в Ялте мужчины, ратовавшего за целостность Украины. Судя по видеосъемке, Галочкин использовал поездку в Крым и для попутного пиара возглавляемого им профсоюза «Негосударственная сфера безопасности» (НСБ), он повсюду появлялся в черной папахе с баннером «НСБ» и скандировал: «Слава России!» (после выхода первой статьи в «Новой газете» видео было срочно удалено с сайта). После возвращения в Москву господин Галочкин собрал прессконференцию «О необходимости права российским охранным организациям оказывать услуги за рубежом». И теперь, имея на руках «медаль за Крым» и благодарность от президента, активно лоббирует эту прибыльную тему в высоких кабинетах.

16 марта в Крыму прошел референдум.

18 марта «спецкомандированные» на Ил-18 МЧС РФ вернулись в Москву (аэропорт «Домодедово»). Некоторые из числа тех, кто ранее служил в горячих точках, сразу отправились в Донецк, Харьков и Луганск. По некоторым данным, в Донецке сейчас воюет и находя-

Н

главная тема

Спецтуристы Секретные герои, кто они — добровольные наемники или наемные добровольцы? «Новая газета» продолжает изучать список тайно награжденных граждан России, принимавших активное участие в недавних крымских событиях (см. начало в № 64 от 16 июня 2014 года), который оказался в распоряжении редакции. Нам удалось связаться с некоторыми из удостоенных медалей и почетных грамот. Как выяснилось, в конце февраля почти 200 человек в обстановке повышенной секретности щийся в федеральном розыске за растрату в особо крупном размере экс-директор Приокского заповедника Андрей Ивонин. Бывший «афганец» неплохо зарекомендовал себя в Крыму, и недавно его будто бы заметили в окружении так называемого министра обороны ДНР Игоря Гиркина (Стрелкова).

25 и 26 марта ордена и медали «за Крым» вручили сотрудникам администрации президента и видным членам «Единой России» и «Патриотов России».

1 4 м а я в Ку л ьт у р н о м ц е н т р е Минобороны РФ в Москве прошла не освещавшаяся публично церемония награждения «спецкомандированных», сопровождавшаяся банкетом. В роли «тамады» выступили начальник Управления президента по общественным проектам Павел Зенькович и Франц Клинцевич: они вручили собравшимся «Благодарственные письма» от президента РФ (от 31 марта 2014 года) и медали «За воссоединение Крыма» (приказ министра обороны РФ № 220 от 17 апреля 2014 года). Когда налили по первой, депутат произнес тост: «Президент попросил сказать всем вам: «Огромное спасибо!» (Видеозапись имеется в редакции.)

Капитан Франц Но сохранить в абсолютной тайне «спецтурне» в Крым и церемонию награждения десятков людей не удалось: в социальных сетях появились многочисленные фото и видео «отдыхающих». Особенно сильно нарушили законы конспирации сослуживцы депутата Клинцевича по Афганистану: бывший сотрудник афганских спецслужб Хостай Мубарак Шах (номер в списке награжденных 47) и житель Брянска Валерий Голубаускас (№ 139), который на популярном сайте создал фотоальбом «Экскурсия в Крым» и помимо прочего выложил фото

перебросили в ялтинский военный пансионат, а в роли «экскурсовода» выступал депутатединоросс Франц Клинцевич, возглавляющий Российский союз ветеранов Афганистана (РСВА). В новой серии вы узнаете: зачем «спецтуристам» выдали «американские» бейсболки, имелось ли у них оружие и что может быть общего у ФСБ с праворадикальными группировками.

оружия и боеприпасов, которые «экскурсанты», видимо, захватили с собой. Подробности «экскурсии» пытались выяснить журналисты телеканала «Дождь», пригласив Клинцевича в студию (эфир от 10.04.2014). Телепередача получилась забавной: на вопрос ведущей, как депутат в нужное время оказался в Крыму, тот заявил: «26 февраля прибыл в Крым на отдых и ничего не планировал». Потом, правда, поправился: мол, «визит в Ялту готовился год-полтора, и они приехали, чтобы передать деньги на операцию своему боевому товарищу». Затем, после паузы, озвучил еще одну версию: якобы «не мог уехать из Крыма и застрял в пансионате». Но на видеосъемке, выложенной в интернет членом Общественной палаты Галочкиным, хорошо видно, как «застрявший» депутат проводит инструктаж в присутствии полутора сотен «спецтуристов», а затем дает пространное интервью столичной съемочной группе: «Это гуманитарная акция, связанная с установлением контактов, поддержкой и оказанием помощи. «Афганцы» разъехались по разным частям Крыма, где встречаются с инвалидами, возлагают цветы и налаживают контакты. Но главная задача — не допустить деструктива» (видеозапись с сайта удалена). Собственно говоря, уходить от прямых ответов депутату Клинцевичу не привыкать, и его кандидатуру для «возложения цветов» в Крыму выбрали, видимо, не случайно. В Афганистане он проходил службу в спецгруппе «Хамелеон» в должности старшего инструктора политотдела. В задачи этого подразделения входили сбор разведданных, ведение переговоров с командирами моджахедов и главами племен. Обычно все проходило так: к кишлаку стягивались артиллерия и войска, а затем спецпропагандист Клинцевич в на-

Начальник управления администрации президента Павел Зенькович (справа) награждает бывшего сотрудника спецслужб Афганистана Хостая Мубарака Шаха

Валерий Голубаускас в Крыму

циональной афганской одежде и с вышеупомянутым «переводчиком» Мубараком Хостаем приступали к переговорам. В интернете опубликовано открытое письмо депутату Клинцевичу писательницы Аллы Смолиной, которая несколько лет добивается восстановления льгот для вольнонаемных женщин, находившихся в 1979—1989 годах в составе ограниченного контингента Советской армии в Афганистане. «Афганки» погибали наравне с мужчинами, подрывались на минах, умирали от инфекционных болезней и попадали в плен к душманам (только по линии Минобороны СССР в Афганистане погибли 65 женщин). Госпожа Смолина, проведшая в Афгане три года, скрупулезно собирает информацию о вольнонаемных женщинах и написала несколько книг о судьбах этих женщин. И потому, когда в 2006 году депутат-единоросс Клинцевич вместе со своими однопартийцами проголосовали за отмену льгот «афганкам» (закон № 122-ФЗ от 29.12.2006), не смогла промолчать и выступила с обращением. Вот отрывок из письма Смолиной: «Вроде все бывшие на войне — равны, а вот льготы у «афганок» отобраны. Типа, нет в государственной казне денег на российских «афганок». В бедной Украине — есть деньги, в разоренной Молдове — наскребли, только не нашлось у России. Задумайтесь! Отрезали от льгот женщин, которые часто выполняли те же обязанности, что и военнослужащие! Вот, например, спецпропагандист политотдела Маша Иванова: ездила по афганским кишлакам, вела разъяснительную работу среди местного населения, точно так же, как «главный афганец России» — спецпропагандист политотдела Ф.А. Клинцевич! Только Маша рисковала больше, потому что оружия не имела, — кто бы из местных

«Новая газета» среда. №71 02. 07. 2014

3

КАК ЭТО УСТРОЕНО

Greystone удавится от зависти Частные военные компании — это не российское ноу-хау

Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР обозреватель «Новой»

Праворадикалы из «Светлой Руси» на границе с Украиной

стал говорить с вооруженной женщиной? Итог: Франц Клинцевич — ветеран боевых действий, а Маша — нет».

Из жизни отдыхавших Но вернемся к секретному наградному списку, который позволяет предположить, что «экскурсантов» в Крым набирали в большой спешке, поэтому в их число попали несколько ранее судимых лиц типа Дениса Подымкина (в списке № 40) и Виктора Келлера (№ 142). Напомним: Подымкин, будучи условно осужденным, в октябре прошлого года совершил вооруженный налет на православный храм, а Келлер участвовал в нашумевшем ограблении квартиры гендиректора телеканала «Культура» и похитил ценную ювелирную коллекцию на сумму 21 млн рублей (см. «Новую газету», № 64 от 16 июня 2014 года). В списке «кавалеров» мы обнаружили и жителя Владимирской области Вячеслава Печерских (№ 41). Как выяснилось, в октябре 2013 года Печерских освободился из ИК-6 во Владимирской области, где отбывал тюремный срок за убийство и нанесение тяжких телесных повреждений. Кого именно уголовник убил и покалечил, выяснить не удалось, но известно, что на зоне он имел «54 взыскания и 24 раза водворялся в штрафной изолятор». После отбытия наказания Печерских поставили на строгий административный надзор сроком на три года и категорически запретили покидать Владимирскую область, а также «посещать кафе, бары, рестораны и другие места общественного питания, в которых на розлив отпускают крепкие алкогольные напитки». Интересно, как человек, на-

ходящийся под строгим административным надзором, смог проникнуть на борт военного самолета и покинуть пределы не только Владимирской области, но на тот момент и России? Помимо видных членов ЕР, боксеров, бойцов охранных структур и уголовников в наградном списке имеются и другие любопытные персонажи. Очень много награжденных из байк-клуба «Ночные волки», проводивших в Крыму активную пропагандистскую работу. В их числе и те «волки», чьи фамилии фигурировали в уголовном деле о стычке на базе мотоклуба «Три дороги» в Зеленограде. «Дружеский визит» подопечных Александра Залдостанова (Хирург) закончился печально: был убит «волк» из Севастополя Валерий Родителев (Белый), другой «волк» — Алексей Ярошевич — получил ранение в руку (в наградном списке под № 160). Помимо залечившего раны Ярошевича медалей «За Крым» и благодарностей от президента удостоились байкеры Денис Кузнецов (№ 149), Юрий Волков (№ 159), Сергей Ржемовский (№ 156), Александр Бухтенков (№ 150). Награды вручили и двум руководителям охранного холдинга «Волк» Геннадию Никулову (№ 143) и Вячеславу Стегалову (№ 144). Главный секьюрити Хирурга — Никулов получил известность в 1997 году: при попытке вымогательства у президента фирмы «Пасифик-М» Ирины С. был задержан со стволом (браунинг № 9206701, производство Венгрии). А Стегалов в 1998 году, будучи старшим лейтенантом милиции УВД САО, в Долгопрудном на личном «Мерседесе» сбил насмерть пешехода. Вызывает немало вопросов личность еще одного «экскурсанта» — жителя Ногинска Егора Федорцова (№ 185). По некоторым данным, Федорцов является действующим офицером Минобороны РФ, однако активно сотрудничает с праворадикальными группировками «Светлая Русь», «Резерв» и «Спутник и Погром», члены которых неоднократно проводили в центре столицы так называемые «антииммигрантские» рейды и жестоко избивали приезжих. Судя по активной переписке в Сети, радикалы несколько раз незаконно пересекали российско-украинскую границу и доставляли ополченцам в Луганск медикаменты и снаряжение (фото и видео имеются в редакции). Во время одной такой поездки они «экспроприировали» автомобиль «Ленд Ровер», принадлежащий погранслужбе Украины. И, как похвастался в переписке один из «нациков», цитирую: «…на границе мы наладили хорошие контакты с ребятами из ФСБ и пару раз выполняли их просьбы».

Сергей КАНЕВ Лейтенант Егор Федорцов

Вооруженный конфликт в Донбассе, в котором активно участвуют разные добровольцы из разных регионов России, породил в Думе идею поправить часть 3 статьи 359 УК РФ, чтобы наши бойцы не подпадали под уголовно наказуемое определение «наемник». Конечно, статья неработающая: после 1991-го наши где только не воевали — в Африке, в Азии, на Балканах и в разных горячих точках бывшего СССР — и ни одного осужденного «наемника». Но это — правовой нигилизм, это неправильно. И потому вскоре наемники могут превратиться в добровольцев. А заодно решено вернуться к идее законодательного определения статуса частных военных компаний (ЧВК). ладимир Путин еще в апреле 2012 года, выступая в Думе, саму идею о ЧВК поддержал, посчитав, что таковые нужны «для реализации за границей национальных интересов без прямого участия государства». Потом все куда-то задевалось, как это бывает в России. Ну а сейчас вдруг вновь возникла нужда в подобных формированиях: есть горячее желание поддержать пророссийские силы в Украине, есть средства всяких украинских олигархов из круга Януковича, да и с послушных российских корпораций можно собрать много больше, даже формально не привлекая средства из госбюджета. Иначе миллиардные бюджеты «на Новороссию» могут достаться непонятным вооруженным маргиналам, которые готовы оседлать взбитую госпропагандой патриотическую волну. А значит, стране срочно нужны надежные ЧВК в качестве легальной, но неофициальной конторы грязных дел под контролем спецслужб. Кстати, в США ЧВК есть и действуют, российский МИД уже не раз обвинял Вашингтон в том, что в Донбассе воюет американская ЧВК Greystone, а у нас, что обидно, ничего такого нет. Наемные войска были почти всегда: греческие гоплиты, римские auxiliary, швейцарская пехота и немецкие ландскнехты. В двадцатом веке массовые армии призывников и резервистов, казалось, свели роль наемников к чисто декоративной: швейцарские гвардейцы в Ватикане в разноцветных нарядах с алебардами да последняя в британской армии бригада непальских гуркхов с кривыми ножами кукри. Наемничество — коммерческое предприятие, которое впрямую зависит от рыночного спроса и предложения, — предполагает войну хоть и делом рискованным, но без массовых потерь и окопных мясорубок. Потому новый расцвет для наемников (ЧВК) начался после окончания холодной войны, и к 2012 году разрослись ЧВК из небольшой специализированной ниши в гло-

В

бальный сектор услуг объемом более 100 млрд долларов в год. После падения режима апартеида в Южной Африке возникла знаменитая ЧВК Executive Outcomes, которая по контракту с центральными правительствами успешно воевала с повстанцами в Анголе и в Сьерра-Леоне, а кроме того, занималась боевой подготовкой солдат и прочими тыловыми консультационными услугами. В 1998-м Executive Outcomes официально прикрыли, но люди остались, и дело не умерло. После 11 сентября 2001-го начались американские войны в Афгане и в Ираке, а с ними пришел и невиданный прежде расцвет ЧВК. Республиканская администрация Джорджа Буша и лично шеф Пентагона Дональд Рамсфельд твердо верили, что частное предпринимательство всегда намного эффективнее госбюрократии. ЧВК стали получать все больше госконтрактов военно-охранного аутсорсинга. Одновременно с резко возросшим платежеспособным спросом росло и предложение — ветераны новых войн со свежим опытом, достойно отслужившие, но не пожелавшие заняться гражданским делом, пополняли быстро растущие ряды ЧВК. В России же вместо полноценных ЧВК возникло лишь множество всяких ЧОПов, а слово «аутсорсинг» после Анатолия Сердюкова в силовом блоке стало ругательным. На мировом рынке российские наемники бывают востребованы, но в достаточно узком и специализированном секторе обслуживания и управления отечественной техникой, прежде всего авиационной. На этой неделе в Багдад были, например, срочно переброшены грузовыми Ан-124 подержанные бронированные штурмовики Су-25, вроде как из запасников ВВС, но по цене новых, — сообщают, что общая сумма сделки составляет чуть ли не 500 миллионов долларов. Иракским правительственным войскам срочно нужна воздушная поддержка, чтобы остановить суннитских боевиков «Исламского государства Ирака и Ливана» (ИГИЛ). Вместе с Су-25 прибыли в Багдад российские инструкторы-специалисты, которые, по официальной версии, должны за пару дней привести машины в боевую готовность и отбыть домой, а воевать, мол, будут «опытные иракские пилоты», которые когда-то при Саддаме лет двадцать назад на них летали. Обслуживать машины, очевидно, должны иракские механики, которые их тоже лет двадцать не видели. Понятно, что это версия прикрытия. Немедленная, в пару недель после запроса, продажа старых Су-25 для немедленного же боевого использования — типичная пакетная сделка, где вместе с техникой прилагаются ракеты и прочие боеприпасы, а также инструкторы-пилоты и другие специалисты-наемники. Бомбить и штурмовать ИГИЛ будут неофициально наши, как это было в прежние годы во многих странах: Анголе, Сьерра-Леоне, Эритрее, Эфиопии, Македонии, Йемене. Но с «Новороссией» так не пройдет: другая война, другие нужны специалисты и другое прикрытие. Наверное, вправду могут по-быстрому создать какую-нибудь отечественную ЧВК типа движения «Наши», но с оружием вместо агитбарабанов, хотя и с той же целью — пилить большие бюджеты без «прямого участия государства». И пусть Greystone удавится от зависти.

4

«Новая газета» среда. №71 02. 07. 2014

место Александр Лукашенко подписал указ, от которого выиграют только российские торговцы липовыми документами

Михаил Косенко вернется домой в ближайшее время

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Зачем мучили нормального человека? Истек срок, в который прокуратура могла обжаловать решение Чеховского городского суда о переводе Михаила Косенко на амбулаторное лечение. Десятого июля в подмосковном Чехове суд удовлетворил ходатайство психиатрической больницы № 5, куда Косенко перевели из СИЗО. Коллегия врачей решила, что Косенко может наблюдаться в диспансере по месту жительства, стационарное лечение ему не требуется.

П

редставители прокуратуры могли обжаловать решение суда в течение десяти дней, но адвокаты не спешили с публичными заявлениями: во-первых, были праздничные дни, во-вторых, прошение можно направить по почте — учитываться будет дата отправления на штемпеле. Так что ждали две недели. Адвокат Дмитрий Айвазян рассказал «Новой», что, по информации из его источников, «решение окончательно принято»: «Михаила отпустят домой на этой или на следующей неделе, сейчас начнется канцелярская рутина, подготовка документов. Из больницы со мной пока не связывались». В больнице ожидают официальных документов из суда. В октябре прошлого года Замоскворецкий суд Москвы признал Михаила Косенко невменяемым и нуждающимся в принудительном лечении. Его обвиняли в участии в массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года и применении насилия в отношении представителя власти. Но после экспертизы, проведенной врачами Института имени Сербского, дело Косенко выделили в

отдельное производство. Врачи диагностировали у него «расстройство в форме параноидной шизофрении», уточнив, что он «представляет опасность для себя и окружающих лиц». Косенко действительно в течение многих лет наблюдался у психиатра — после того, как получил контузию на службе в армии. Напомним, на одном из заседаний во время допроса один из потерпевших по делу — Александр Казьмин — заявил, что Косенко видит впервые и не желает ему тюрьмы. Когда шел процесс, у Косенко умерла мать. Тогда, несмотря на просьбы общественности и все усилия «Новой», его не отпустили на похороны, объяснив, что еще не осужденные лица такого права не имеют. Михаил с решением суда по своему делу был не согласен: с октября по апрель он провел в СИЗО, ожидая решения по своей апелляции. Только после отказа в конце марта его перевели в психиатрическую больницу. Дома Михаила ждут с нетерпением. В его комнате уже закончился ремонт. Екатерина ФОМИНА

Врио губернатора Самарской области Николай Меркушкин представил проекты взаимодействия с КНР

Китайское предложение Речь идет о взаимодействии с регионами верхнего и среднего течения реки Янцзы. Сотрудничество обсуждалось на заседании круглого стола, участие в котором приняли Николай Меркушкин и представитель президента в ПФО Михаил Бабич, член Госсовета КНР Ян Цзечи и посол КНР в РФ Ли Хуэй.

С

начала врио губернатора сказал, что опыт работы с китайскими товарищами у нас уже есть. К примеру, Самарский университет успешно сотрудничает с Аньхойским университетом, и сейчас рассматривается вопрос о направлении 10 самарских студентов в Хойский культурный летний лагерь на территории провинции Аньхой. «Участие самарских студентов в работе Хойского культурного летнего лагеря будет способствовать развитию взаимопонимания и установлению дружественных отношений между молодежью обеих стран», — уверенно сказал Николай Меркушкин. А что тут еще скажешь. К тому же делегация молодых лидеров регионов верхнего и среднего течения реки Янцзы принимает участие в молодежном международном форуме «iВолга-2014». Что, безусловно, тоже способствует развитию и установлению.

Из конкретного: Самарская область предлагает совместную реализацию ряда инвестиционных проектов. Один из них — создание комплекса по производству сухой пшеничной клейковины, нативного и модифицированных крахмалов, глюкозно-фруктозных сиропов, комбикормов. Проект рассчитан на три года, его стоимость $220 млн. Также возможна организация производства магнитоуправляемых коммутаторов и других микроэлектромеханических систем, производства диодных лазерных модулей и лазерных технологических установок. Китайцы тоже предлагают разное. Врио губернатора понравился проект ежегодного производства 200 тысяч тонн ударопрочной технической термопластической смолы и идея строительства нового завода по производству дрожжевой и сахарной продукции. Николай Меркушкин подписал с вице-мэром города Чунцин Лю Цяном соглашение о сотрудничестве между губернией и китайским муниципалитетом. А еще всех членов китайской делегации катали по Волге на теплоходе. Наверное, наших скоро пригласят прокатиться по Янцзы, в верхнем и среднем течении.

Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

Новый квест для белорусских предпринимателей Первого июля в Беларуси вступил в силу указ № 222 «О регулировании предпринимательской деятельности и реализации товаров индивидуальными предпринимателями и иными физическими лицами». По мнению самих предпринимателей, это очередной шаг властей по уничтожению малого бизнеса.

С

огласно новому указу Лукашенко, с 1 июля индивидуальные предприниматели обязаны иметь сертификаты и документы на все товары, которые будут ввозиться ими в Беларусь из стран Таможенного союза. Это первичные учетные документы, обязательные реквизиты кассового чека, счета-фактуры и другие документы, без которых предприниматели работали двадцать лет. По словам председателя общественной организации предпринимателей «Перспектива» Анатолия Шумченко, требование сертификации с точки зрения розничной торговли невыполнимо: наличие этих документов зависит не от предпринимателей, а от поставщиков. А поскольку в России и Казахстане мелкий бизнес работает без всяких сопроводительных документов, то откуда этим бумажкам взяться? С точки зрения Шумченко, от очередной инициативы белорусских властей выиграет только Россия, где уже появились фирмы, торгующие липовыми сопрово-

Мама ребенка, погибшего в краснодарском роддоме, требует объективного расследования

Цена потерянного времени Заявление главе Следственного комитета РФ направлено от имени Оксаны Евдощенко. В августе прошлого года ее малыш погиб в краснодарском роддоме, тело не найдено до сих пор. Оксана винит в трагедии врачей, имея на то серьезные основания. Но Следственный комитет эти основания не видит, принимая во внимание показания врачей. В возбуждении уголовного дела отказано трижды.

П

ро случай Оксаны Евдощенко мы рассказывали подробно (см. «Новую газету», № 141 от 16.12.2013 — «Валерчик»). В краснодарский роддом № 1 женщина поступила с хорошими анализами. 13 августа 2013 года ей сделали КТГ (исследование для определения сердечных ритмов плода и сокращения матки). Результат был весьма высоким (8 баллов из 10). Не выявила отклонений и доплерометрия — ультразвуковое исследование, определяющее кровоток плода и мамы. Однако 14 августа Оксана сообщила врачу о нехороших ощущениях: «Верх живота онемел, затвердел, как заморозился». Женщина также объяснила врачу Афине Цацаловой, что плод стал

дительными документами — специально для белорусов. Кроме того, с 1 июля государству передано исключительное право на импорт радио-, теле-, видео- и бытовой техники и других товаров — это называется введением института специального импортера в интересах защиты экономических интересов государства. Пострадают от этого опять-таки белорусские предприниматели, которые больше не смогут торговать импортными товарами. Сейчас предприниматели спешно распродают остатки товара, приобретенного до 1 июля, и думают, как выжить в новых условиях. В понедельник они провели в Минске форум с громким названием «Выбор предпринимателей — цивилизованная современная рыночная экономика», но с простым вопросом: «Как жить дальше?» Предприниматели надеются на прямые переговоры с администрацией Лукашенко без вмешательства чиновников из правительства. Хотя тот самый указ 222 подписан Лукашенко, а вовсе не премьер-министром. И вся борьба с предпринимателями ведется с личной подачи Лукашенко уже давно — с тех самых пор, как он еще в середине девяностых публично назвал предпринимателей «вшивыми блохами».

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

малоподвижным. Врач не смогла услышать сердцебиение малыша обычным способом, поэтому ей пришлось использовать специальный прибор, фетальный доплер. На следующий день, 15 августа, ситуация повторилась. Все это время врач по каким-то причинам не направляла Оксану на УЗИ. Это исследование сделали только 16 августа, когда ребенок уже умер. Малыш появился на свет лишь вечером 18 августа. Мертвым. По словам Оксаны, при родах акушерка сообщила, что шея ребенка была обвита пуповиной. Наличие следов на шее плода, по ее словам, позже подтвердила в телефонном разговоре патологоанатом Екатерина Усачева. Если верить сказанному, то выходит, что 14 и 15 августа сын Оксаны умирал от удушья, но врач не назначила УЗИ и не смогла поставить диагноз. От комментариев в краснодарском роддоме № 1 отказались. Когда Оксана Евдощенко подала заявление в следственный комитет Центрального округа Краснодара, врач Цацалова пояснила следователю: у роженицы был «гестоз легкой степени». Про 14 и 15 августа в опросе врача нет ни слова. Про эти даты почему-то не упоминает в объяснениях и заведующий родильным отделением Александр Котельников. Ну а следователь СК Максим Безуглый на это не обращает внимания. В возбуждении уголовного дела он отказывал трижды. Нынешнее заявление представитель Оксаны Евдощенко направил уже в Москву, главе СК Александру Бастрыкину. По-прежнему остается без ответа принципиальный вопрос: почему 14 и 15 августа 2013 года врач Афина Цацалова не назначила УЗИ пациентке краснодарского роддома № 1 Оксане Евдощенко?

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой», Краснодар

«Новая газета» среда. №71 02. 07. 2014

событий Годовые доходы некоторых омских главных врачей больше, чем у президента и премьер-министра РФ, вместе взятых

Люди в белых зарплатах Появившаяся в СМИ информация о доходах главных врачей омских клиник шокировала омичей. Публикация на сайте «Бизнескурса» основана на декларациях руководителей государственных медучреждений, которые обнародовал областной минздрав.

И

з деклараций следует, что первые лица местных больниц зарабатывают значительно больше первых лиц государства (напомним, по официальным данным, зарплата

президента РФ за минувший год составила 3 млн 672 тыс. рублей, а премьера — 4 млн 259 тыс.). Но главный врач Омского онкодиспансера Дмитрий Вьюшков превзошел обоих: его среднемесячный заработок — более 800 тыс. рублей (в годовом исчислении — 9 млн 630 тыс.). Успешнее высшего российского руководства оказался и Александр Антропенко, возглавляющий Детскую городскую поликлинику № 7, он заработал за год 8 млн 936 тыс. Скромнее жалованье главврача клинического диагностического центра Натальи Орловой — в среднем в месяц выходит 428 тыс. рублей. Вообще труд главврачей в регионе оплачивается достойно (в отличие от просто врачей, которые непосредственно лечат людей, не говоря о медсестрах, санитарках и пр.). Облправительство обещает, что медики с высшим образованием в текущем году будут получать в среднем 37,7 тыс. рублей.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

В Ростове идет сбор подписей против передачи здания театра кукол епархии

Кукольный дом Жители Ростовской области обратились к губернатору Дона Василию Голубеву и руководителю Общероссийского народного фронта с просьбой не допустить выселения Ростовского государственного театра кукол из здания, на которое претендует Ростовская епархия.

И

стория с выселением театра началась в 2000 году. Как рассказал руководитель Ростовского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кожин, тогда епархия заявила претензии на здание, расположенное в самом центре города, мотивировав это тем, что до советских времен на этом месте была греческая церковь.

— Представители епархии заявили, что им необходимо помещение для размещения своих офисов. Чтобы не выселять театр, власти города и области тогда пред-

Депутаты кировского Заксобрания разрешили себе не ходить на работу

Это право — неотъемлемо На последнем заседании кировского ОЗС депутаты отказались лишить себя права голосовать за отсутствующих коллег. Сейчас они делают это по доверенностям.

П

роект постановления о запрете голосования «за того парня» внесли на рассмотрение оппозиционные депутаты Михаил Курашин (СР), Владислав Гукасов (ЛДПР) и Виктор Женихов (КПРФ).

— На сегодня, даже если треть депутатов отсутствует (кворум — 36 депутатов из 54. — И.Ж.), мы получаем стопроцентное голосование, — говорит Курашин. — Это, конечно, мешает работе Заксобрания. Есть депутаты, которые работают постоянно и внимательно, а

ложили Ростовской епархии занять здание бывшего Театра музкомедии, — объясняет Александр Кожин. — Оно расположено относительно недалеко от основного офиса епархии, и после переезда пустует. Ростовская епархия вселилась в предложенное помещение, однако, по словам Кожина, не прекращала время от времени напоминать о своих претензиях на здание театра кукол. Тогда известный ростовский бизнесмен Иван Саввиди предложил переселить театр в помещение Зеленого театра, которое он арендовал у города и намеревался отремонтировать. Но затем он отказался от планов по реконструкции Зеленого театра. При этом на собственные средства в нескольких десятках метров от здания театра кукол бизнесмен построил и передал Ростовской епархии греческий храм. Однако подарок не отменил претензии епархии, и сейчас скандал разгорается с новой силой.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой», Ростов-на-Дону

есть те, которые отправляют свои доверенности с проставленными результатами ответов, и все. Это неправильно с точки зрения избирателей. Напомню, что у нас есть закон Кировской области, где прописано, что посещать заседания Законодательного собрания — обязанность депутата. Перед голосованием слово взял спикер ОЗС Алексей Ивонин, представляющий ЕР. Он заявил, что «Единая Россия» «никому не позволит ставить себе ультиматумы», и напомнил коллегам, уже готовившимся проголосовать по вопросам доверенностей: «Голосовать надо «против». Правда, с первого раза принять решение не удалось. Привыкшие голосовать не только за себя депутаты и в этот раз принялись использовать доверенности. Ивонину пришлось пояснить, что по этому вопросу отсутствующие голосовать не могут. В результате со второй попытки ОЗС отклонило предложение оппозиции: за отмену доверенностей высказались только 9 из 36 присутствующих депутатов, 5 — воздержались. Иван ЖИЛИН, соб. корр. «Новой», Киров

5

Леонид Никитинский обозреватель «Новой», участник Конгресса интеллигенции

Что они пришли нам сказать? Что раскол в обществе, что было темой конгресса, — это не раскол, подразумевающий пусть не равные, но хотя бы сопоставимые части, а отторжение

Запах фашизма Свидетельские показания о том, что произошло в минувшее воскресенье на Конгрессе интеллигенции о начала «газовой атаки» в Доме журналистов прошло не меньше часа, в течение которого успели выступить: сам Лев Пономарёв, созвавший со свойственным ему простодушием Конгресс интеллигенции (кавычки не ставлю сознательно); политолог Марк Урнов; Людмила Михайловна Алексеева, Алексей Симонов, философ Игорь Чубайс; писатель Денис Гуцко, специально приехавший из Ростова; режиссер Владимир Мирзоев. Говорившие вовсе не были категоричны или единодушны в оценках: ни событий в Украине, ни реакции на них в России, в том числе в кругах самой интеллигенции. И если бы те, кто пришел «с дерьмом», слушали, они, может быть, со многим тут и согласились бы. Но они пришли не слушать, и часом, отпущенным интеллигенции на разговоры, мы обязаны, скорее всего, НТВ, которое все это смонтирует и покажет очень скоро. Камеру НТВ попросили из зала, но в принципе пройти на конгресс мог любой. Юноша в модных очках, оборачиваясь с первого ряда, все время снимал любительской камерой — не сцену, а лица в зале. Двумя неделями раньше я видел его в другом месте, где обсуждалось, в чем разница между журналистикой и пропагандой. Там он с этой же камерой представился «журналистом, хотя вы меня, наверное, таким не считаете». При среднем возрасте интеллигенции лет 65, молодым сложно было раствориться среди нас, да они и не очень старались — всего в зале на сотню собравшихся было человек пять или шесть таких, кто пришел нас терроризировать. Ведь это, если юридически, еще не терроризм, но это начало террора, причем государственного и совершенно открытого. «Газовая атака» началась как раз тогда, когда Пономарёв позвал меня на сцену. Я успел сказать, что у интеллигенции пока не густо с новыми идеями: где же их взять, если этому спору с почвенниками в России уже лет 200? Первые 100 он велся совсем по-другому, ну так и публика была другая. У оппонентов со смыслами сейчас еще хуже, зато они вооружены тем, от чего нам по определению тошно: политтехнологиями. Как раз на этом месте они одну из таких и применили. Я видел со сцены, как пожилая публика вдруг засеменила в единственную открытую в зале дверь. Я подумал, что, может, сказал что-то обидное для интеллигенции, но кто-то в зале закричал: «Газ, газ!»… Паники не было, была, пожалуй, обреченность. Мы свели под руки со сцены Людмилу Михайловну. Она сказала что-то вроде: «Ну, что они распылили, то и распылили, что ж теперь»… А ведь правда, в другой раз это может быть и зарин. Или просто кулаком в рожу: ведь за это можно еще и продвинуться по службе.

Д

Но для начала это оказалась просто какая-то разлитая по полу жидкость с запахом дерьма — ничего страшного. Вроде бы лужу сделал юноша в белой рубашке. А может, это была, наоборот, девушка в черном. Никто же не следил за ними, все слушали. Судя по их переписке в «ВКонтакте», все-таки девушка, все ее горячо поздравляли. А парень, на кого сначала подумали, наоборот, работает в Госдуме, если он не врет на своей странице. Пока зал проветривался, интеллигенция погуляла во дворике, подискутировали с теми, которые стояли с плакатами: «Здесь конгресс предателей», «Нравится Майдан — поедешь в Магадан», «Конгресс интеллигенции служит Конгрессу США». Похожий на актера малый в пилотке махал красным флагом, поучая интеллигенцию (забывшую свое племя), что под точно таким же Красная армия победила фашизм. Это правда, как и то, что Победа стоила миллионы жизней. А начинался фашизм с таких же вот именно шуток — если уж мы заговорили об истории. Я спросил у девушки с плакатом и с очень напряженными глазами (кажется, ею и восторгались «ВКонтакте»): «Дочка, у тебя какое образование?» Она ответила, что это ее личная жизнь, которая нас не касается. По-моему, она перепутала шпаргалку, в билете было про другое. Но ведь эти дети пришли не в институт. Что они пришли нам сказать? Что раскол в обществе, который интеллигенция сделала темой своего конгресса, — это не раскол, подразумевающий пусть не равные, но хотя бы сопоставимые части, а отторжение. Так здоровый, растущий, цветущий и занимающийся фитнесом организм отторгает вскочивший на заднице чирей… Впрочем, что это я буду за них придумывать? Тем более что скоро все это нам расскажут по НТВ. Увы, мы дали для этого хороший повод. Из людей, которые могли бы не прийти, но пришли, был Макаревич. А другие, кто мог бы не прийти, собственно, и не пришел. Лето, воскресенье, первый день солнышка после дождей… Вы уверены, что это еще июнь? Организаторы конгресса вызывали милицию семь раз. Наконец приехал наряд, в зал зайти отказался, почему-то сообщив, что «этим занимается ФСБ». На юношей и девушек с плакатами они не обратили никакого внимания: у нас же демократия, разве нет? «Новая газета» будет следить за судьбой заявления организаторов и участников конгресса с требованием возбудить уголовное дело по признакам группового хулиганства по мотивам возбуждения идеологической ненависти.

6

«Новая газета» среда. №71 02. 07. 2014

место событий

«Представителей ДНР в автобусе не было» — Сориентируйте по времени, это во сколько было?

— Часов 11 или полночь уже. Когда мы приехали к части, там еще никого не было. Нас спасло то, что мы не стали подъезжать непосредственно к части, а остановились на повороте, метрах в 150 от нее. Потушили фары. Вышли все, закурили. Я связался с пресс-секретарем ДНР (Клавдия Кульбацкая, пресс-секретарь ДНР. — Ред.), спрашиваю: «Где вы?» Она говорит: «Мы едем». Я говорю, что «мы уже вас ждем».

— Представители ДНР тоже ехали в этом автобусе?

— Нет, их не было. И когда мы поговорили с пресс-секретарем, только я отключил трубку, со стороны части по нам открыли плотный автоматный огонь. Мы залегли. Тут стали подсвечивать небо осветительными ракетами — мы поняли, что сейчас будут разбивать машину из подствольных гранатометов, и начали потихонечку отползать. Как раз в это время подъехал автобус, он попытался свернуть к части и тоже попал под огонь. Мы перебрались через дорогу, забились в овраг, там более-менее безопасное место. А автобус под огнем развернулся… Водитель, как ему показалось, нашел безопасное место. Тем не менее оператора Анатолия Кляна с Первого канала пуля достала как раз там, да и водителя ранили в затылок. Кляну пуля попала в легкое, под сердце. До больницы не довезли, он умер.

— Вот эта часть оказала сопротивление сразу мощным огнем, предыдущая часть подорвала склады. А другие воинские части в принципе сдаются без боя? Такие случаи вообще бывают?

— Да. Был пример, когда часть, охраняющая химический завод, сдалась без боя. Еще до этого конвойная часть на улице Щорса сдалась после шестичасового боя. Но по поводу шестичасового боя тоже есть вопросы, потому что бой длился шесть часов, а потерь ни с одной, ни с другой стороны нет. Солдат сразу отпустили, офицеров оставили в плену (здесь не скрывают, что идет охота на офицеров, их захватывают для обмена). И есть поэтому такая не проверенная пока информация, что украинские бойцы конвойной части отстреливались в воздух, что они не вели огонь по ополченцам.

— Орхан, расскажите о событиях ночи на 30 июня — с того момента, когда у обладминистрации ДНР стали собирать журналистский автобус для съемки «эксклюзивного материала».

— Вчера вечером (29 июня. — Ред.) пресс-служба Донецкой народной республики обзвонила ряд журналистов, их просили собраться возле здания обладминистрации. И когда все собрались, был предложен следующий сценарий: сейчас солдатские матери едут к воинской части, которая расположена на окраине Донецка. С командиром части есть предварительная договоренность о сдаче без боя. Матери нужны, чтобы оказать некое дополнительное моральное давление, они с плакатами будут…

— Моральное давление. А плакаты уже были у матерей?

— Ну да, обычные самописные плакаты: «Освободите наших мальчиков»… А журналисты должны будут снять, как, не проливая ни одной капли крови, воинская часть переходит на сторону Донецкой народной республики. Тот, кто желает, сможет продолжить службу по контракту в ДНР, кто не желает, тому сразу напишут приказ об увольнении и — валите по домам. Ну вот такая благостная картина…

«Нас спасло то, что мы не стали подъезжать к части» — Для журналистов специально приготовили автобус, для журналистов и для этих женщин. А надо отметить, когда я уже дальше «покопал» эту тему, женщины не являлись матерями тех солдат, которые служат в этой части, как потом было объявлено. Это были некие активистки, которые кучковались вокруг Комитета солдатских матерей. Часть журналистов села в этот автобус, а часть не поехала туда сразу, потому что появилась информация, что на другом конце Донецка идет бой. На самом деле боя там не было, просто одно из подразделений украинской армии отступило, покинув свое расположение, и, уходя, украинские солдаты взорвали склады с боеприпасами. Просто были взрывы. Мы с коллегами подъехали туда, выяснили ситуацию. Интересно получалось: вот здесь они ушли, подрывая за собой склады с боеприпасами, а там они должны сдаться без боя… Короче, удачный контрапункт для темы, и хорошо бы туда тоже поехать. Я сел к коллегам из LifeNews в такси. И мы отправились к этой части.

«Они используют этот момент, чтобы подвинуть Пушилина» — Когда уже стало понятно, что произошел срыв договоренностей, что был обстрелян автобус и есть жертвы, убиты люди, — как отреагировали представители ДНР?

Водитель автобуса

КОММЕНТАРИЙ Комментировать ситуацию «Новой» пресс-секретарь ДНР Клавдия Кульбацкая по телефону не стала, сославшись на отсутствие времени, которое появится у нее не раньше среды. В ответ на просьбу хотя бы подтвердить или опровергнуть информацию об аресте неизвестного организатора поездки автобуса с журналистами и солдатскими матерями к военчасти, представлявшегося позывным «Гюрза», мы получили ответ: «Это к Бородаю. Он владеет всей информацией».

Скриншот с видео Lifenews

СПРАВКА «НОВОЙ» Владимир МАКОВИЧ исполняет обязанности спикера самопровозглашенной Донецкой народной республики. В последних числах июня именно он выступал от имени ополченцев, рассказывая о том, как гарнизоны некоторых украинских военчастей в окрестностях Донецка сдавались в плен. В этих рассказах фигурировали и родственники солдат, которые оказывали моральное давление на военнослужащих украинской армии. Так, 28 июня, во время официально объявленного перемирия, Макович сообщил «Интерфаксу», что ополченцы приняли сдачу части № 3032, с руководством которой «было заранее договорено» о роспуске бойцов. Солдат, тут же «уволенных в запас приказом министра обороны ДНР Игоря Стрелкова», якобы встретили у ворот родственники. Именно Макович одним из первых сообщил СМИ и о гибели оператора Анатолия Кляна в ночь на 30 июня. Правда, тогда спикер ДНР рассказывал, будто бы Анатолий Клян скончался в больнице, что противоречит словам Орхана Джемаля: «до больницы не довезли». На следующее утро в комментариях агентству ИТАР-ТАСС Макович настаивал: «Стреляли в матерей, которые приехали за своими детьми <…> На такое способны не просто преступники, а фашисты. Это никому не будет прощено»…

Прощание с оператором Первого канала Анатолием Кляном состоится в среду, 2 июля, в 10.30 утра в первой студии телецентра «Останкино». Редакция «Новой» выражает глубокие соболезнования родным и близким нашего коллеги, погибшего при исполнении профессионального долга. А также другим людям, пострадавшим в ночь на 30 июня при обстреле автобуса.

Обстрелянный автобус

— Непосредственным организатором этого действия был некий человек, который представился как «Гюрза», по позывному. Однако все вводные он давал в присутствии помощника Пушилина Маковича (заместитель председателя верховного совета ДНР Владимир Макович. — Ред.) и в присутствии Клавдии, которая пресс-секретарь… В настоящий момент этот «Гюрза», насколько я знаю, арестован. В общем-то здесь, понимаете, происходит такая война пауков в банке. Эту ситуацию (с автобусом. — Ред.) сейчас используют для того, чтобы подвинуть Пушилина (первый председатель президиума верховного совета ДНР. — Ред.)… Ночью Бородай (премьер-министр ДНР. — Ред.) приезжал к журналистам, на квартиру, где жил Анатолий Клян, и заявил, что понимает, что это провокация. С ним был прокурор, и Бородай сказал: он будет заниматься этим делом. В общем, сейчас это пытаются представить как самодеятельность неких ополченцев. Повторю, что «Гюрза» давал нам, журналистам, вводные в присутствии помощника Пушилина Маковича. Константин ПОЛЕСКОВ

P.S. По факту обстрела автобуса с журналистами и солдатскими матерями генеральным прокурором ДНР Равилем Халиковым возбуждено уголовное дело. Бородай подтвердил в понедельник, что ситуация вышла из-под контроля, поскольку была инициирована группой ополченцев без ведома руководства республики. В интервью «РИА Новости» премьер-министр ДНР назвал произошедшее результатом «разгильдяйства». Ополченцы якобы вообще не планировали брать данную военчасть.

РИА Новости

«Благостная картина»

РИА Новости

Военный корреспондент Орхан Джемаль оказался на месте событий, когда в пригороде Донецка попал под обстрел автобус с журналистами и солдатскими матерями, в котором погиб оператор Первого канала Анатолий Клян. Подробности для «Новой»

Анатолий Клян

7

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» среда. №71 02. 07. 2014

здесь!

Капкан для двоих И Евромайдан, и Антимайдан попали в ловушку, поставленную теми, кто стремился взять власть в Одессе. Чтобы установить виновных в трагедии 2 мая, необходимо отказаться от политических пристрастий и антипатий. Это дело — уголовное В прошлом номере «Новой газеты» мы начали подробное исследование обстоятельств одесской трагедии, которая произошла ровно два месяца назад. Опираясь на показания очевидцев и материалы доклада общественной «Комиссии 2 мая», мы пришли к нескольким выводам. Евромайдан и власти Одессы готовились к зачистке Куликова поля за неделю, активистов свозили со всей страны, в том числе спецпоездом. Антимайдан готовился держать оборону, но в последнюю минуту решил напасть первым. Пока активисты кидали друг в друга камни и «коктейли Молотова», их начали отстреливать из огнестрельного оружия. Фактор внезапной крови превратил противостояние, к которому тщательно готовились обе стороны, в настоящую войну. Главным ее эпизодом, конечно, стало массовое убийство людей в Доме профсоюзов.

з доклада «Комиссии 2 мая»: «Примерно в 18.05, в начале второго тайма (матча между местным «Черноморцем» и харьковским «Металлистом. — Ю. П.), трибуна «ультрас» на стадионе опустевает: часть болельщиков переходит на другие трибуны, часть покидает стадион. На улице Преображенской, в районе перекрестка с Греческой, «ультрас» и активисты Евромайдана локализуют большую группу сторонников Куликова поля. В ходе столкновения они вытесняют и преследуют оппонентов до улицы Бунина. Затем, по призыву активиста Евромайдана Марка Гордиенко, они возвращаются к Соборной площади и принимают совместное решение о выдвижении на Куликово поле». Такую версию развития событий подтвердил «Новой» и сам Марк Гордиенко, руководитель штаба обороны Одессы, подразделения Евромайдана: «Никто же не мог представить, что эти дегенераты пойдут в наступление на мирных одесских граждан. Когда восставший народ победил, у нас был общий клич идти на Куликово поле. Поэтому народ туда и пошел. А куда он должен был идти, после того как мы их на Греческой победили? Это было стихийное массовое движение. Я увидел все это и поехал еще на телеви-

И

дение, чтобы рассказать, что случилось, и чтобы люди понимали, что на Куликовом будет такая вот штука. Но никто не предполагал, что они загонят людей в Дом профсоюзов и будут там жечь».

Кто был в нападении Марк Гордиенко сознательно проводит демаркационную линию между «своими», то есть активистами штаба обороны Одессы, и теми, кто сжигал людей в Доме профсоюзов. Думаю, он имеет на это право, потому что в противостоянии с Антимайданом в тот день участвовали разные группы сторонников единства Украины. Это и футбольные фанаты (как «Черноморца», так и «Металлиста»), и приехавшие в Одессу члены самообороны киевского Майдана из разных сотен, и активисты ультранационалистических организаций как из Одессы и области, так и из других концов страны. Есть видеозапись, которая подтверждает: Андрей Юсов, руководитель Одесской областной организации партии «УДАР», помощник народного депутата Украины Эдуарда Гурвица и заместитель начальника его избирательного штаба, призывает толпу идти в район железнодорожного вокзала. То есть на Куликово поле, где находится лагерь Антимайдана.

Часть людей, одержавших победу над оппонентами в районе Греческой площади, построилась в шеренги. Это в основном самооборона Майдана, в том числе представители киевских сотен. Возглавил это шествие Виталий Свичинский, член политсовета Одесской городской организации партии «УДАР», руководитель ее молодежного крыла, сотрудник избирательного штаба кандидата в мэры Одессы Эдуарда Гурвица. Эдуард Гурвиц (см. справку «Новой» на стр. 8) на выборах мэра Одессы, которые состоялись 25 мая, был официальным кандидатом от партии «УДАР» и неформальным — от Евромайдана, не имеющего юридического статуса. Многие активные сторонники этого движения пришли в одесскую политику в тот период, когда городом руководил Гурвиц. Представители политических сил, поддерживавших Антимайдан, были его давними, а лучше сказать, заклятыми политическими оппонентами. Гурвиц, безусловно, был заинтересован в том, чтобы лагерь на Куликовом поле был ликвидирован. Поэтому активное участие его людей в событиях 2 мая представляется вполне естественным. Окончание материала Юлии ПОЛУХИНОЙ — страницы 8—9

8

«Новая газета» среда. №71 02. 07. 2014

расследование

страница 7

Капкан П

редставители самообороны Майдана под началом Свичинского шли в шеренгах, не нарушая порядок, в боевой амуниции. А вот впереди и позади них бежала разгоряченная толпа, явно склонная к немотивированному насилию. Например, по дороге на Куликово поле им встретился предвыборный плакат кандидата в президенты от Партии регионов Добкина. Уличный стенд с этим плакатом сначала разбили битами и ногами, потом кто-то достал травматическй пистолет и начал стрелять, пока вместо лица Добкина не образовалась дырка.

4 мая кругом были следы борьбы

СПРАВКА «НОВОЙ» Эдуард Гурвиц — ветеран одесской политики. Городским головой (мэром) он был впервые избран в 1994 году. В 1998 году снова баллотировался на этот пост и победил с незначительным отрывом, однако выборы были признаны судом несостоявшимися из-за фальсификаций, и к перевыборам Гурвиц допущен не был. В 2002 году он проиграл выборы мэра и безуспешно пытался оспорить это решение в суде. Затем Гурвиц стал народным депутатом Украины по квоте Виктора Ющенко, принимал активное участие в событиях на Майдане во время «оранжевой» революции. В 2005 году Приморский районный суд Одессы «по вновь открывшимся обстоятельствам» признал результаты выборов 2002 года недействительными и назначил Гурвица городским головой. В 2010 году он баллотировался на пост мэра уже по спискам «Фронта перемен» Арсения Яценюка, но проиграл (своему сопернику еще по выборам 1994 года Костусеву) и на время переехал в Израиль. В 2012 году избирался в Верховную раду по спискам «УДАРа» Виталия Кличко. В мае 2014 года снова баллотировался на пост главы Одессы, но проиграл Геннадию Труханову. В настоящий момент лоялен Петру Порошенко, был в числе почетных гостей на банкете в честь инаугурации нового президента Украины. В течение всей политической карьеры был сторонником украинского национализма, в те периоды, когда он возглавлял Одессу, в городе регулярно проходили санкционированные массовые акции националистов. В девяностых годах активно сотрудничал с руководством Ичкерии. В этот же период чеченские группировки значительно усилили свое влияние в криминальном мире Одессы. В 2003 году посещал Ирак в компании Дмитрия Корчинского, одного из основателей УНА-УНСО, в настоящий момент лидера партии «Братство». (В 2014 году СК РФ предъявил Корчинскому обвинение в участии в деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чечни в 1994—1995 годах.)

19 февраля 2014 года народный депутат Олег Ляшко опознал в человеке, который, предположительно, руководил вооруженными милиционерами в ходе боев в центре Киева, бывшего телохранителя Гурвица Сергея Асавелюка, о чем и сообщил в фейсбуке: «Асавелюк был бойцом спецподразделения СБУ «Альфа». Впоследствии — телохранитель тогдашнего мэра Одессы Эдуарда Гурвица, и в период постоянных покушений на Эдуарда Иосифовича ночевал у него в кабинете. Впоследствии был в команде известного бизнесмена Владимира Костерина, в свое время был заместителем главы секретариата Партии зеленых, продолжал заниматься коммерческой деятельностью. Сейчас — очевидно, ввиду нехватки кадров, режим приобщил Асавелюка к организации разгона повстанцев».

Валерия ИВАШКИНА

Линия обороны На Куликовом поле в это время находились женщины, старики и мужчины (мужчин совсем не много). На сцене стояли Вячеслав Маркин, депутат Одесского облсовета, и лидер «Народной альтернативы» Артем Давидченко (см. справку «Новой»), который координировал деятельность людей при помощи мегафона. Затем на сцену поднялся неизвестный человек, который представился бывшим беркутовцем. Он рассказал, что произошло на Греческой, и призвал людей не расходиться, потому что якобы через

Лидер Радикальной партии Олег Ляшко — молодой политик, лояльный Гурвицу, в частности, он активно призывал своих сторонников голосовать за Гурвица на выборах в мае 2014 года. В настоящий момент он, в частности, координирует действия батальона нацгвардии «Азов» в боях с ополченцами в Донецкой области. В этом батальоне командиром роты является Дмитрий Линько, член «Братства» Корчинского, активист, ранее неоднократно принимавший участие в уличных акциях против оппонентов Гурвица в Одессе. В составе «Азова», принявшего присягу в Киеве 5 мая, воюет немало одесситов, а также членов националистических организаций. Давним политическим оппонентом Гурвица выступает бизнесмен и политик, лидер партии «Родина», народный депутат Игорь Марков. В 2007 году в Одессе было совершено нападение на участников митинга против воссоздания памятника Екатерине Великой. В 2009 году по этому факту в отношении Маркова было возбуждено уголовное дело, позже закрытое за отсутствием состава преступления, но реанимированное в октябре 2013 года. Тогда Марков был задержан в Одессе, его сторонники блокировали отделение милиции, в результате чего пришлось проводить спецоперацию с участием силовых подразделений МВД. Маркова вывезли в Киев и поместили под арест, Верховная рада прекратила его депутатские полномочия. Но после смены власти в 2014 году новый спикер Турчинов фактически вернул ему мандат, вскоре Марков вышел на свободу. После поражения Гурвица на выборах мэра в 2010 году фирма Маркова «Союз» взяла под контроль рынок вывоза бытовых отходов в Одессе. В случае возвращения Гурвица это решение могло быть пересмотрено. Марков был одним из важных сторонников и, возможно, спонсоров Антимайдана. Среди политических фигур, поддерживавших Антимайдан, также выделяется глава Союза православных граждан Украины Валерий Кауров, после 2 мая покинувший Одессу и объявивший себя президентом Одесской народной республики. В 2007 году Дмитрий Линько из «Братства» вылил ему на голову ведро фекалий, чем и прославился если не на всю страну, то на всю Одессу. Политическим представительством Антимайдана выступало и движение «Народная альтернатива», созданное 19 февраля 2014 года. В этот день в Киеве шли решающие бои между Майданом и «Беркутом», а в Одессе группа одинаково одетых «титушек», в шлемах и в масках, вооруженных битами, напала на участников митинга сторонников Евромайдана. Лидерами «Народной альтернативы», в частности, были братья Давидченко, один из которых, Антон, был арестован в марте за попытку штурма здания СБУ, а второй, Артем, объявлен в розыск по обвинению в организации массовых беспорядков на Греческой и Куликовом поле. «Народная альтернатива» активно продвигала идею проведения 11 мая референдума о федерализации (аналогичного донецкому и луганскому). Последний раз Давидченко видели на территории ДНР.

20 минут должно было подоспеть подкрепление. Вячеслав Маркин командует в мегафон: женщины строят баррикады, мужчины готовятся к обороне. «Решение укрыться в Доме профсоюзов было общим, — рассказывает активист Антимайдана Влад Войцеховский. — Уходить мы и не собирались. Понимали, что их больше, знали, что нас побьют, но никто не думал, что будут убивать. Не знаю, кто открыл двери Дома профсоюзов, может, охранник, среди них был член нашей дружины. Мы стали заносить в Дом профсоюзов камни, чтобы было чем защищаться. Я и еще один парень развернули пожарные рукава, чтобы отгонять нападающих водой. Но вода была отключена». Люди заносили в Дом профсоюзов иконы, фотографии погибших беркутовцев и какой-то скарб из палаток. Когда в зоне видимости появилась толпа, бегущая с Греческой, большая часть людей вошла в здание. «Нападавшие подступили к Дому профсоюзов с двух сторон, одна часть — с Греческой по улице Пушкинской, вторая — футбольные фанаты, которые двигались от стадиона по Канатной, — рассказывает Александр Г., активист Антимайдана. — Они очень быстро окружили здание. Внешнюю баррикаду, у входа, закидали «коктейлями Молотова», потом загорелись двери». «Как можно контролировать тысяч пять народа? Там было много разных людей, были те, кто пытался добавить этим несчастным, а были те, кто защищал их. Мои люди и я были на стороне тех, кто защищал, — говорит Марк Гордиенко, и я ему верю. — На Куликовом штаб самообороны Одессы занимался тем, что спасал людей. Пытались их вывести, снять с горящего здания. Пожарная машина очень долго ехала. Пожарные говорят, что они боялись подойти, потому что там шли боевые действия, милиция не могла обеспечить безопасность. По мне, так это абсолютный бред. Люди что, гореть должны были? Я голос сорвал, пока лично координировал работу спасательной службы, пожарных и «скорой помощи», которые прибывали и убывали одна за другой. У меня на руке была видеокамера, я все выложил в социальных сетях потом». Все, о чем говорит Гордиенко, подтверждается видеозаписями. Представители самообороны Майдана, как одесской, так и киевской, действительно выполняли на Куликовом поле функции и милиции, и службы спасения. Но к Дому профсоюзов пришли и другие люди — с противоположными намерениями.

Штурм Массивные деревянные двери парадного входа Дома профсоюзов еще только разгораются, а часть нападавших, внешне похожих на футбольных фанатов, уже выламывает дверь в правом крыле здания и врывается внутрь (судя по видеозаписи, на местности их ориентирует Юрий Борщенко, еще один член предвыборного штаба Эдуарда Гурвица). Снизу им кричат: «Слава Украине — героям слава!» Один из «героев» выглядывает из окна комнаты, в которой горит свет, машет двумя руками, потом исчезает из поля зрения. Самооборона с помощью подручных средств эвакуирует часть людей из здания, но как только их спускают на землю, набрасывается озверевшая толпа, которую постоянно заводят провокато-

«Новая газета» среда. №71 02. 07. 2014

ИТАР-ТАСС

для двоих

Валерия ИВАШКИНА

Самооборона Майдана спасает политических оппонентов

Следы крови были и в кабинетах, не затронутых пожаром

ры криками: «Эти твари сегодня наших убили!» Сверху в толпу летят «коктейли Молотова». Люди на крыше не видят, как их соратников пытаются спасти, зато хорошо видят самосуд толпы. «Я был в одном из боковых крыльев на первом этаже, в самом начале событий, еще держалась внешняя баррикада. Там я натолкнулся на нескольких человек, экипированных полностью. У них были щиты, тяжелые, не самодельные. На одной из касок я увидел «волчий крюк». Женщина рядом со мной сказала: «Ой, милиция», а я ей говорю: какая милиция, это «Правый сектор»! Человек пятнадцать наших пошли на этих людей, а я побежал вверх», — продолжает Александр Г., активист Антимайдана. Он — второй человек, который рассказал мне про «крюк волка». Это один из символов Третьего рейха, который использовали и используют некоторые украинские ультранационалистические организации, в том числе — «Патриот Украины». Эта структура появилась в 1999 году как молодежное крыло «Свободы» (которой сейчас руководит Олег Тягнибок). Лидером «Патриота Украины» был Андрей Парубий, руководивший самообороной Майдана во

время зимней революции, а сейчас возглавляющий Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины. (Напомню, что Парубий приезжал в Одессу за три дня до трагических событий и проводил совещания с местными силовиками и отрядами самообороны.) В 2004 году «Патриот Украины» самоликвидировался, но члены харьковского отделения организации отказались признавать это решение, и в 2006 году «ПУ» был зарегистрирован вновь, в его ряды вступили члены харьковских отделений «УНА-УНСО» и «Тризуба». В ноябре 2013 года «Патриот Украины» влился в «Правый сектор», но сохранил определенную автономию. Мне вовсе не кажется фантастической версия, что среди фанатов харьковского «Металлиста», прибывших в Одессу спецпоездом, могли быть и члены «Патриота Украины». Сопоставив видеозаписи с показаниями представителей каждого из лагерей, я могу утверждать, что люди, похожие на «ультрас», были наиболее активными участниками бойни внутри Дома профсоюзов. А происходило там вот что. «Я был на третьем этаже, сначала мы с Алексеем Албу (депутатом облсовета от

партии «Родина». — Ю. П.) и Андреем Бражевским (погибшим в Доме профсоюзов. — Ю. П.) пытались спуститься в подвал, но дверь была заперта, — рассказывает Влад Войцеховский. — На первом этаже раздался крик: «Они в здании». Мы побежали в другое крыло здания, но там уже распылили какой-то газ, находиться там было невозможно. Потом нас обнаружили «ультрас». Один из них крикнул с верхнего этажа: «Пацаны, они тут!» — и они побежали на нас. Со мной был старый дед, который кинул в одного из парней лопатой, а я распылил в их сторону огнетушитель, который нашел в здании. Видимо, их там было не очень много, они убежали, а мы начали выбивать стекла и вытаскивать женщин на козырек. Я и Алексей вылезли за ними. Только в этот момент мы поняли, что с нами нет Андрея Бражевского». «Когда мы вылезли, встретились с самообороной Майдана, переговорили с ними и пошли к забору. В это время на нас начали бросаться агрессивно настроенные люди. Сотники пытались их успокоить, но на нас набросились из-за так называемого коридора милиции и начали избивать арматурой», — вспоминает Алексей Албу. По словам Войцеховского, «коридор безопасности» превратился в «коридор позора». Людей заставляли по нему ползти и в это время били. Вячеслав Вотинцев получил переломы рук. Депутат Вячеслав Маркин, выбравшийся из Дома профсоюзов без видимых повреждений, после «коридора позора» попал в реанимацию и на следующие сутки скончался — вовсе не от отравления угарным газом. Кстати, активные переговоры с милицией в это время вел Сергей Гуцалюк, соратник Гурвица по одесскому «УДАРу», командир так называемого гайдамацкого казацкого соединения, помощник Андрея Парубия. По совпадению, «гайдамаками» называли себя члены «Патриота Украины» в тот период, когда организация не существовала де-юре. Я долго пыталась понять, почему часть людей, атаковавших Дом профсоюзов, спасала тех, кто находился внутри, а часть — добивала их. Теперь мне ясно, что это были разные группы с разными установками, и они действовали порознь. «Мы с мужем были на Куликовом поле часов в восемь вечера, долго искали сына, — рассказывает Фатима Папура, мать 17-летнего Вадима, погибшего в ночь на 3 мая. — Когда мы нашли Вадима, его уже оттащили, и кто-то накрыл его украинским флагом». Это не был акт гуманизма. Скорее нападавшие могли подумать, что погибший — их соратник. Накрывать украинским флагом «колорада» они бы не стали. «У Вадика были обожжены открытые участки тела, но у него не сгорели даже спортивные синтетические брюки, — продолжает Фатима Папура. — Что такое пожар? Сначала сгорают волосы, ресницы, брови, потом начинает гореть одежда. У него все было цело, даже щетина на лице. При этом было обожжено и лицо, и руки, с рук сошли кожа и ногти — полностью. Я шесть лет работала в ожоговом отделении и продолжаю утверждать, что у него — химический ожог». Версия об отравлении неустановленным химическим веществом — вполне себе официальная, но у меня пока недостаточно доказательств, чтобы ее од-

9

нозначно принять или отвергнуть. Дело в том, что просто так родственникам погибших медицинские заключения на руки не выдают, их надо запрашивать у следствия, а люди не умеют или не хотят этого делать. «Очнулся я от сильной боли в ногах, почти сразу на меня накинулись мародеры. Не знаю, кто — самооборона там или «Правый сектор», — продолжает Александр Г., выживший благодаря тому, что потерял сознание и лежал на полу. Мы общаемся с ним в больнице. — Украли два телефона, сумку. Даже пачку паршивых сигарет без фильтра. Они полезли специально чистить раненых и мертвых. Вот у меня нога, она не только обожжена, она была вся разбита. (Александр, действительно, не может ходить. — Ю. П.). Сначала один пытался меня выкинуть с пятого этажа, подтащил к окну — прыгай, говорит. Я прыгать не стал. Потом меня потащили к лестнице и били битами по ноге. До третьего этажа спустили, а там меня подобрали спасатели». В кабинетах Дома профсоюзов осталась кровь, много крови. На фотографиях, сделанных внутри здания, видны тела погибших, у которых даже копоти на одежде нет. У одного явно разбита голова, а то, что у многих побои, — практически никто скрыть и не пытается. Хотя, по официальной версии, подавляющее большинство умерло от угарного газа или термического поражения.

Немного политики «В этих событиях участвовало много различных политических сил, которые, может, изначально и не хотели, чтобы произошло то, что произошло, но то, что их участие имело место, что в инициировании этих беспорядков ведущую роль играли местные политики, — это тоже правда, — заявил глава МВД Украины Арсен Аваков. — Ведущую роль сыграли депутаты Одесского горсовета, сотрудники милиции и местные активисты, в частности, руководители предвыборных штабов Эдуарда Гурвица». Если это так, то почему Гурвиц не проходит по уголовному делу, например, хотя бы в качестве свидетеля? Один из источников «Новой» в нынешнем руководстве Одесской области утверждает, что за него вступился возглавлявший на тот момент украинское государство Александр Турчинов. Гурвиц нашел общий язык и с командой нового президента Петра Порошенко. Не исключено даже, что, проиграв выборы мэра «регионалу»-самовыдвиженцу Труханову, он может вернуться в Одессу уже в качестве губернатора. «Провокации, которые произошли 2 мая в Одессе и привели к столкновениям и массовым жертвам среди людей, случились при внешнем вмешательстве и финансировании бывшими высокопоставленными лицами правительства Януковича, которые скрываются в соседнем государстве, — Арбузовым и Клименко», — заявила представитель пресс-центра Службы безопасности Украины Екатерина Косарева. Такая версия тоже не противоречит известным мне фактам. «Народная альтернатива» действительно могла получать финансирование из источников на территории России. (Кстати, ее лидер Давидченко, в отличие от других представителей Антимайдана, не пошел в Дом профсоюзов — он покинул Куликово поле незадолго до штурма, уехав за медикаментами.) Но я уверена, что деньги, российские они или нет, использовались в первую очередь на цели локальной, одесской политической борьбы. И она еще далеко не закончена.

Юлия ПОЛУХИНА, спец. корр. «Новой» Одесса — Москва

10

«Новая газета» среда. №71 02. 07. 2014

рмия шла и шла, все выходные и особенно в понедельник до глубокой ночи — в последний день перемирия, продолжения которого из военных почти никто не хотел. На главную базу АТО под Изюмом — в 20 км от Славянска — тянулись БТРы, грузовики с боеприпасами, автобусы с солдатами, старые «Ураганы» — установки залпового огня, помнящие, наверное, и Афганистан, и даже улицы Праги. И без всяких официальных заявлений становилось ясно, что этот худой десятидневный мир доживает последние часы. Самый близкий к Славянску блокпост армии — «Рыбхоз» — повстанцы атаковали двумя танками в субботу. Два солдата были убиты, еще двое ранены. Но боевики ДНР отошли, не став закрепляться, говорят, устроили разведку боем — и этот блокпост армия сохранила. В тот же день нацгвардейцы рассказали, что за время перемирия армия Гиркина разрослась с полутора до пяти тысяч человек, в наличии у них уже около полусотни танков, системы залпового огня, БТРы и десантные машины. Кроме славянских повстанцев усилились и другие группировки, разбросанные по области, со своими полевыми командирами. С отцом Андреем мы выехали в сторону «Рыбхоза» рано утром в понедельник. Военные отправлялись на объезд позиций — журналисты ехали следом. Молодой усатый с загорелым лицом священник-униат был в черном «броннике», надетом поверх камуфляжа, на голове бейсболка. Кто не знал, думал, что он офицер — то ли из-за усов, то ли потому, что не носил оружия. И я подумал так же. С красной повязкой на руке капеллан сел в нашу пресс-машину: «С Богом» — он перекрестился.

— Какие прогнозы — колонна доедет? — спросил я его, приняв за офицера.

— Откуда же знать, — сказал он и с силой сомкнул ладони.

— То есть как? Вы, наверное, должны знать лучше.

— Вы шутите.

— Совсем нет.

— Почему вы сами без бронежилета? — спросил капеллан, все так же беспокойно сжимая ладони.

— Он в багажнике.

— Глупо это. Наденьте сейчас.

— Священник знает лучше, — сказал кто-то из коллег. Машина помчалась с холма по зеленке. Отец оглядывался по сторонам, где лесополосы разрезали поля еще не расцветшего подсолнуха — посеяли их еще до войны. В камуфляже священнику было совсем неуютно. Только сейчас я заметил небольшой крестик у него на броне.

— Я уже десять лет при армии, — охотно заговорил отец Андрей. — Получил образование в Киеве — и в армию.

— Плохо работаете, раз война. Капеллан улыбнулся.

— Кстати, у вас в России, по-моему, с две сотни военных священников, — сказал он мне после паузы.

— Работают еще хуже, — сказал наш водитель.

— Ужасная война, — сказал молодой священник.

— А с вами интересно, отец.

— Я могу помолиться. Но, наверное, не могу давать вам интервью, нужно разрешение начальства, — сказал капеллан.

— А кто ваше начальство, отец?

— Ну надо хотя бы через пресс-службу.

специальный репортаж

Н

а блокпосту «Долгенькое» молодые жилистые десантники в тельняшках чинили «бронеуазик». На двух машинах они должны встретить в Изюме и сопроводить до базы колонну грузовиков. Хотя днем вылазки повстанцев, говорят, почти не случаются — атакуют ночью из зеленки. Пересаживаюсь к десантникам. Пулеметчик накидывает гимнастерку и садится в кресло расчета — разворачивая

РИА Новости

А

Порошенко и его армия

«Защищали Янука от Майдана. Теперь защищаем Майдан от Янука» Петр Порошенко объявил о конце перемирия и начале наступления. Репортаж с той стороны дуло назад. Из-под брюха УАЗа вылезает угрюмый водитель — парень в потертых очках-авиаторах.

— Езжайте уже, пацаны, — кричит им с блока человек с автоматом. — Изнасиловали всю машину.

— За чем следили, товарищ полковник?

— Я слежу, блин, за тобой, Павликом и твоими дружками. Давайте уже на … отсюда.

— Вообще он ментовской, конечно, полковник, — сказал мне водитель в очках. — А у нас свой командир.

— Ну а кто их сейчас разберет, — сказал пулеметчик. — Одни начальники. Всякие разные.

— … их всех. Сепараты наших бьют, а мы молчим. Какое, мать твою, перемирие.

— Ты так не говори лучше про мать, Ян, — сказал пулеметчик, повернувшись. — Зачем так.

— Тоже покомандовать хочешь? — водитель перекинул автомат с бока на живот.

— Ты не нервничай, Ян.

— Жили спокойно. Никого же не трогали…

— Дуйте уже отсюда!

— …а пришли эти черти майдановские. Теперь, сука, нам начальники.

— Ты заснул там, что ли, але!

— …всех бы к стене.

— Эй, я тебе говорю!

— Поехали уже, Ян! Ян вдавил педаль в пол. Громыхая стальными панелями, «уазик» погнал по шоссе. Через узкие щели в лобовой броне была видна направляющая машина. Пулеметчик в ней не сидел, как в нашем «бобике», а стоял, на ходу поворачивая дуло то в правую лесополосу, то в левую.

— Не любите нацгвардию?

— Никого не любим, — коротко ответил Ян.

— А хто ее любит? — сказал пулеметчик. — У нас в Николаеве люди вообще не очень за Майдан были. Майдан сделал так, что теперь ваш Путин против нас воюет.

— Лысый черт, — сказал Ян. — Мать его так.

Пулеметчик вздохнул при упоминании матери, но ничего уже не сказал.

— Ну а россияне что говорят, народ вообще? — сказал он. — У моей семьи там куча родственников, друзья. Но после всего, что началось, уже почти не общаемся.

— А что так?

— Да они какую-то хрень несут: сначала предлагали уезжать в Россию, чтобы нас бандеровцы, говорят, не порезали. Потом когда отец сказал им, что нет в Николаеве бандеровцев, сказали, что бандеры мы сами.

— Ты ответь, хотят ваши войны с нами или не хотят? — сказал Ян.

— Потому что Путин ваш — ладно. А вот люди-то что, россияне? — добавил пулеметчик.

— Хотят или не хотят?

— Народ против войны, — соврал я. — Конечно, против.

— Я так и думал, — сказал пулеметчик. — Простые люди все понимают.

— Значит, братья мы еще.

— Ну, Ян, россияне, украинцы, мы же не можем друг с другом, — говорил многословный пулеметчик. Водитель Ян достал сигарету и зажег от прикуривателя. «Бобик» с пулеметной установкой подъезжал к следующему блокпосту.

В

се выходные и первые дни после возобновления АТО по Изюму ходили слухи о возможном наступлении сил ДНР на город. Слухи о готовящейся атаке на военную базу сопровождались сообщениями о диверсионных отрядах повстанцев, минирующих железную дорогу в Донецкой и Харьковской областях (за неделю подорвали три моста). В день, когда перемирие было прекращено, пришли вести из Святогорска (поселок в пригороде Славянска, контролируемый военными, здесь же размещен 15-тысячный лагерь беженцев), в который якобы смогла прорваться группа боевиков. Позже информацию эту опроверг мэр Святогорска Дзюба. При всем этом усиление пришло на все армейские блокпосты. На подъезде к

Изюму со стороны Славянска — бойцы внутренних войск и прикомандированные сотрудники милиции в униформе британских пехотинцев. Амуницию эту военным доставляют волонтеры — новые шлемы, бронежилеты, камуфляж с маленьким флагом королевства на левом рукаве. Кто-то, я видел, удаляет эту деталь и вместо британских крестов появляются желто-синие нашивки, но многие не задумываются над этим, казалось бы, пустяком и ходят в форме как есть. В ней ходят украинские солдаты и офицеры, расформированные беркутовцы и нынешние десантники, милиционеры и нацгвардейцы, носят на рукавах этот крохотный флаг, непременно превращающий их в эфире российского телевидения в «наемников НАТО».

— Та херня, буду еще заморачиваться, — говорит Тарас, лейтенант киевской милиции, на изюмском блокпосту. Рядом с нами еще несколько молодых солдат с сильно загоревшими лицами и руками, сидят на шинах. — Перешивать ради Киселева, что ли?

— А в кроссовках вообще удобно? — говорю.

— Да отлично! Как человек. В модной британской форме солдаты проверяют документы у въезжающих в город. Мне хочется поснимать эту красоту — военных в укороченных брюках, носках, кросовках, черных футболках и новых «бронниках», но один из вэвэшников оказывается срочником из Донецка. Лучше не рисковать.

— Всю зиму нас держали на Банковой, — говорит, закуривая, 22-летний Саша из Донецка. — Защищали Янука от Майдана. Теперь защищаем Майдан от Янука.

— Приказы не обсуждают, — сказал Тарас. — Мы вийсковозобовязанные — как это российскою? Военносвязанные?

— Военнообязанные, — сказал Саша. — А что Россия так чемпионат продула?

— Мы раньше всегда за Россию болели, когда сами вылетали, — сказал Тарас. — Как по привычке.

— В России тоже, наверное, так болели, — сказал Саша.

— А сейчас — что?

— Ну, как сказать, — сказал Тарас, — как теперь можно?

Н

есмотря на близость военных действий, сам Изюм живет, кажется, без перемен. Сотрудники гостиниц при заселении буднично советуют не гулять ночами, а участок милиции, если что, рядом с круглосуточным винно-водочным магазином. Еще одно круглосуточное окно продажи — через сто метров, слева от автовокзала. Украинские коллеги говорят, что Изюм мог бы стать вторым Славянском, если бы не пришли военные. Здесь митинговали за так и не состоявшуюся «Харьковскую народную республику», требовали федерализации, самостоятельности или сразу — присоединения к России. Но с началом АТО город завесили украинскими флагами, в желто-синие цвета закрасили облупившиеся заборы и остановки. А косметический эффект усилили военные начальники, приезжающие в Изюм на пресс-конференции. Днем по городу пылит техника и гуляют солдаты, но только ночью, когда не видно ни флагов, ни генералов, получается рассмотреть настоящий Изюм. У популярного клуба «Голливуд» собираются толпы молодежи, коротко стриженные парни в шлепанцах ведут на танцы девушек в коротких шортах. Внутри — ухают хиты «Русского радио», а в день окончания перемирия ведущий этой дискотеки каждые двадцать минут ставит «Офицеров» Олега Газманова. «Офицеры-россияне, пусть свобода воссияет, за Россию, за свободу до конца-а-а!» — разносится по всему центру. Все так же работает круглосуточное окно, а здание милицейского участка охраняют автоматчики. Павел КАНЫГИН, спец. корр. «Новой», Изюм

/

политрынок фейки

«Новая газета» среда. №71 02. 07. 2014

11

ДЕЗ-инфекция-3 Мы продолжаем следить за тем, как ведется информационная война между Россией и Украиной. В ход идут старые фотографии, вымышленные цитаты и даже ролевые игры Вольное цитирование 17 июня в программе «Политика» Александр Гордон процитировал фрагмент диалога журналиста Associated Press Мэтта Ли с пресс-секретарем Госдепартамента США Дженнифер Псаки. По словам Гордона, на вопрос журналиста о беженцах, которые прибывают в российские области, Псаки будто бы ответила: «Это туристы. В ростовских горах прекрасный лечебный воздух». Изданию Slon.ru удалось связаться по телефону с Мэттом Ли. Он рассказал, что такого разговора между ним и пресс-секретарем Госдепартамента не было. «Я никогда не слышал, чтобы она говорила что-то подобное», — приводит издание реплику Ли.

Путинск

География фашизма

В начале июня несколько украинских СМИ опубликовали новость о том, что Славянск отныне будет называться Путинск. Об этом якобы сообщил на пресс-конференции самопровозглашенный мэр Славянска Вячеслав Пономарев. Эту новость запустил сайт UaReview (http://uareview.com/slovyanskputinsk/) — онлайн-издание, которое публикует фейковые новости. Фотографию Пономарева разместила на своей странице в фейсбуке ведущая канала «1+1» Соломия Витицкая (https://www. facebook.com/S.Vitvitska/photos/a.1035 26563082221.3545.10332734976880 9/505324306235776/?type=1), с подписью «Вместо Славянска город теперь называется Путинск. Об этом на прессконференции рассказал журналистам самопровозглашенный мэр Славянска Вячеслав Пономарев». Эту же «новость» опубликовало издание «Пресса Украины» (http:// uapress.info/uk/news/show/26723), повторив вслед за UaReview, что еще несколько населенных пунктов сменят свои названия: Донецк будет называться Путино, Луганск — Путинград, а Горловка — Владимирвладимировка.

Еще на одну историю с фотографией обратил внимание наш читатель. В мае Ольга Ковитиди (https://www.facebook. com/photo.php?fbid=4811957386805 17&set=a.198530376947056.48714.

100003702859828&type=1&theater), член Совета Федерации от Республики Крым, разместила у себя на странице в фейсбуке фотографию «зигующих» молодых людей с подписью «Нет фашизму! Ответственность за карательную операцию против своего народа несет захватившая в Украине власть националистическая хунта». При этом фотография была сделана вовсе не в Киеве, а на одном из «Русских маршей» (http://newsland.com/news/ detail/id/1272775/).

Девочка По соцсетям продолжают ходить фотографии якобы жертв, пострадавших от украинских военных. Например, фотография с подписью «За что твоя армия убила эту девочку 19.06.2014 в Славянске?», выложенная в группе «Антимайдан» в «Одноклассниках». На самом деле 10-летняя Диана Сидельник погибла летом прошлого года в Крыму из-за обвалившегося балкона в санатории «Юность» (http://www.stopfake.org/ ocherednoe-staroe-foto-pogibshegorebenka-vydayut-za-sobytiya-vslavyanske/).

Игрушечные танки Иногда СМИ выбирают совсем уж необычные способы проиллюстрировать то или иное сообщение. Украинский канал «1+1» показал сюжет о российских танках в Донбассе (http://www.youtube.com/watch?v=oNqenJ2cBNQ). Эту информацию сопровождали, в частности, кадры из ролика, ранее опубликованного на сайте онлайн-игры World of Tanks (http://worldoftanks.ru/ru/media/4/real_tanks_2/). Диктор «1+1» сообщил, что это танки с российского полигона, а под видеорядом стояла надпись «Донеччина». При этом на самих танках заметен белый логотип игры WoT. Автор ролика Сергей Карапетян откликнулся на украинский сюжет на своей страничке в фейсбуке. «Взяли кусок моего видео о танке Т-72, вставили в сюжет, и, мол, танки атакуют Донецк», — написал он. В ролике, опубликованном на сайте WOT, Карапетян рассказывает, что это кадры с военно-тактической игры «Заря», которая проходила в начале мая в подмосковной деревне Алабино. Мария ЕПИФАНОВА

12

«Новая газета» среда. №71 02. 07. 2014

громкое дело

«Дело не в юридической плоскости» Адвокаты погибшего Бориса Колесникова утверждают: генерал был избит и его фактически довели до самоубийства

Д

ве независимые медицинские экспертизы опровергают официальную версию о том, что генерал Колесников самостоятельно получил травму головы, — утверждали адвокаты на прессконференции, прошедшей 30 июня в Независимом пресс-центре. Защитники генерала МВД, выбросившегося 16 июня с шестого этажа здания Следственного комитета, заявили, что Борис Колесников был фактически доведен до самоубийства. «Если бы Колесникову оказывали необходимую медицинскую помощь, то этой трагедии просто бы не произошло», — уверена адвокат Анна Ставицкая. «В связи с тем, что моей жизни реально угрожает опасность, я пока не могу рассказать, как именно эти травмы мне были причинены. В том числе, если Европейский суд примет решение о конфиденциальности моего обращения <…>, я опишу те события, которые произошли со мной 04.05.2014», — писал сам Колесников в жалобе в ЕСПЧ (копия документа есть в редакции «Новой», см. фото ниже). Напомним, 4 мая арестованный Колесников получил травмы головы. Сначала следствие объяснило это тем, что подозреваемый упал с подоконника в «Лефортове», когда протирал окно, потом изменили версию: упал с кровати и ударился головой о железный шкаф. Эта история сразу вызвала множество вопросов — все камеры «Лефортова» оснащены видеокамерами. Но записи происшествия нигде нет. Экспертиза же, которую провели адвокаты, показала: повреждение черепа в двух местах — следствие удара или серии ударов тупым предметом по неподвижной голове. «То есть не Колесников ударился головой о тупой предмет, а тупой предмет неоднократно ударялся о голову Колесникова», — отметила Ставицкая. Опасения за жизнь и здоровье обвиняемого только усилились, когда 3 июня на следственных действиях Колесникову стало плохо, перед приходом в кабинет следователя его рвало. Позже невропатолог и нейрохирург настаивали на необходимости немедленной госпитализаОбращение в ЕСПЧ, собственноручно написанное Борисом Колесниковым

ции, так как опасались летального исхода. Подобная черепно-мозговая травма может вызывать не только физиологические, но и психические последствия (подавленное состояние, депрессия, появление различных фобий). Адвокаты отправили ходатайство о переводе Колесникова из СИЗО в лечебное учреждение, на которое до сих пор никто не ответил. Анна Ставицкая добавила, что «никогда не видела человека в подобном состоянии. Он был раздавлен. Все это копилось и привело к трагедии». Адвокаты отмечали также и то, что им неизвестно, о чем с Борисом Колесниковым говорили следователи в день гибели, — более часа он провел в Следственном комитете без своих защитников. Только через час туда смог приехать адвокат Чижиков, случайно узнавший, что его клиента нет в СИЗО и что он увезен для проведения неких следственных действий. Правда, сам Сергей Чижиков рассказал, что не заметил в поведении генерала никаких отклонений. По его словам, Колесников был спокоен, собран, вместе со следователем Новиковым и конвоем генерал вышел из кабинета — наручников на нем не было. Прошло не более пяти минут, как следователь Новиков вернулся и сообщил о самоубийстве. Адвокат и близкий друг погибшего Георгий Антонов представил распечатку аудиозаписи допроса генерала Дениса Сугробова — начальника Главного управления экономической безопасности (ГУЭБиПК) МВД, замом которого был погибший Колесников. Сугробов — также обвиняемый по делу о провокации взятки и создании преступного сообщества. Всего по делу проходит более десяти сотрудников ГУЭБиПК МВД. По версии следствия, полицейские пытались подставить сотрудника ФСБ — они планировали представиться бизнесменами и «попроситься под крышу» за 10 тысяч долларов в месяц. Как считают в СК, генерал Колесников отвечал как раз за организационные мероприятия, необходимые для проведения этой операции, а генерал Сугробов не мог об этом не знать. По словам Антонова, этой провокацией Сугробов, Колесников и их подчиненные «перешли дорогу самой всесильной спецслужбе — службе собственной безопасности ФСБ». В подтверждение своих слов адвокаты предъявили аудиозапись и распечатку допроса Сугробова, который у удалось записать. На этом допросе, к который состоялся 16 мая, следоват Новиков в присутствии адвокатов тель б будто бы прямо говорил, что «это дело л лежит не в юридической плоскости», а сидит Сугробов «за то, что вы, Денис А Александрович, — начальник Главного ууправления экономической безопасн ности». Статья 210 УК РФ (организация п преступного сообщества) предъявлена ««для того, чтобы был длинный срок сл следствия». Фрагменты аудиозаписи, п по словам адвокатов, сделанной в каб бинете следователя, были переданы со собравшимся журналистам. Представители Следственного ком митета пока не выступили с заявлением по поводу проведенной пресс-конфере ренции. Максим ПРОШКИН

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Андрей Гривцов

«Невиновен с правом на реабилитацию» В Хамовническом суде повторно оправдан бывший следователь Андрей Гривцов восемь часов вечера по залу Хамовнического суда Москвы пронесся вздох изумления. В то, что судья вынесет оправдательный приговор, не верилось вовсе. А тут: «Признать невиновным с правом на реабилитацию». Несмотря на 9 лет строгого режима, которые просила прокурор. Подробный и обстоятельный приговор судья Мария Фильченко читала 7 часов. Так второй раз за пять лет был оправдан бывший следователь Следственного комитета, которого обвиняли в покушении на получение невообразимой взятки в 15 миллионов долларов, — Андрей Гривцов, об уголовном деле которого «Новая» писала неоднократно. Первый приговор, основанный на вердикте присяжных, единогласно признавших его невиновным, был отменен по формальным и, как считают сами присяжные, пытавшиеся в разных инстанциях отстоять свое решение, надуманным основаниям. Российская судебная практика известна: такие приговоры просто так не отменяются, и повторный процесс у единоличного судьи просто должен был окончиться по-иному. Но судья Мария Фильченко, проведшая весь процесс с непроницаемым выражением лица, взяла и оправдала. В приговоре подробно описано, почему доводы прокуратуры не заслуживают доверия. И такой взвешенный анализ — согласитесь, тоже достаточно большая редкость по нынешним временам. ...Оперативную разработку следователя СК РФ Гривцова начали в декабре 2009 года по заявлению предпринимателя Владимира Палихаты, который был известен интересными операциями на московском рынке крупной недвижимости. Гривцов же расследовал дела о рейдерстве. По версии обвинения, следователь вымогал у Палихаты взятку за непривлечение того к уголовной ответственности, а для того якобы вступил в сговор со своим бывшим начальником по работе в прокуратуре Москвы Русланом Паркиным, являвшимся заодно адвокатом Палихаты. Заявление по протекции сенатора Людмилы Нарусовой было подано лично генпрокурору Чайке. Чайка переадресовал его главе МВД Нургалиеву, и завертелось. При попытке забрать первый транш, заложенный в банковские ячейки, в январе 2010-го был задержан посредник Сергей Киримов — только не с деньгами на руках, а с резаной бумагой, в которую превратились 8 миллионов долларов. Во время процесса обвинением представлялись кипы расшифровок пере-

В

говоров о взятке между Киримовым, Палихатой и Паркиным. Но с Гривцовым разговоры о деньгах не велись вообще — все обещания за него давал Паркин, который исчез, как и доллары, столь же непостижимым образом, несмотря на то, что находился под наблюдением. Его никто и не искал и не ищет, как и 8 миллионов, впрочем. Исчез и Киримов — просто перестал являться в суд. …Было ощущение, будто судья Мария Фильченко разбирает сочинение троечника, указывая, почему не получилось раскрыть тему. Как постановил суд, участие Гривцова в вымогательстве взятки «не доказано»: во-первых, отсутствуют непосредственные свидетели, и никто не может указать на Гривцова как на лицо, вымогавшее взятку (ссылаются лишь на слова Паркина о том, что деньги предназначались следователю). Во-вторых, нет прослушек с его участием — о деньгах и способах их передачи беседуют опять же Паркин и Киримов, при этом даже не называя имени Гривцова. Согласно приговору, переговоры эти «свидетельствовали о том, что они реализовывали единый преступный умысел» — «покушение на хищение денежных средств путем обмана», и ими были предприняты попытки вымогательства денежных средств «якобы для Гривцова в качестве взятки». В то время как Гривцов, отмечала судья Фильченко, действительно «не был осведомлен о преступных намерениях лиц, которых ему приписали в качестве «соучастников». Вывод суда: версия прокуратуры о том, что следователь СКП состоял в совместном сговоре с остальными фигурантами, «не подтверждается». Второго же подсудимого — Сергея Хацернова, бывшего начальника 3-го отдела Центра по противодействию экстремизму, взяли под стражу в зале суда, приговорив к трем годам, правда, не строгого, как просила прокурор, а общего режима. Что касается Киримова и Паркина, то они упоминаются в приговоре как «лицо, дело в отношении которого приостановлено», и — как «лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство». Однако и в истории Андрея Гривцова точку ставить рано — прокуратура решила обжаловать приговор.

— Восстанавливаться в должности я не буду, — рассказывал Гривцов журналистам о своих планах. — Не смогу работать в правоохранительных органах. Эти пять лет меня изменили. Вера ЧЕЛИЩЕВА

«Новая газета» среда. №71 02. 07. 2014

е могу не поделиться с читателями своей озабоченностью: некие структуры, имеющие отношение к государственным службам, открыто, по федеральному телеканалу, угрожают мне убийством. Подозреваю, что причина — многолетнее присутствие вот здесь, на страницах «Новой газеты». Сегодня отвезла заявление в Следственный комитет. На всякий случай, пользуясь служебным положением, дублирую здесь. Заявление про две вещи: первое — угроза убийством, прозвучавшая в эфире телеканала НТВ, второе — подготовка теракта в отношении общественного и политического деятеля, баллотирующегося в настоящее время в Мосгордуму (это тоже я — такой у меня сейчас статус). Пусть разбираются — такие вещи надо пресекать. А что делать с НТВ — потом разберемся. Сегодня же делаю еще один необходимый шаг: подаю заявление о проверке. Если выяснится, что НТВ про меня не соврало, — привлечь меня к ответственности. Если не подтвердится — привлечь НТВ. Поясню. В минувшее воскресенье телеканал НТВ показал про меня кино под названием «Левозащитники». Краткое содержание: Ольга Романова, а также ее пособники Николай Левшиц и Виктор Майстренко собирают деньги на помощь заключенным, при этом среди тех людей, кто помогает, есть и сидящие. А на самом деле часть этих денег идет на финансирование боевиков «Правого сектора». Из чего подобный вывод сделан? На сайте «Руси сидящей» есть информация, что Виктор Майстренко — глава отделения «Руси сидящей» во Владимирской области. На этом месте показывают этнического украинца Виктора Майстренко в вышиванке (у него еще и жену Оксаной зовут, что само по себе сейчас небезопасно). У того Майстренко есть «Яндекс. Кошелек», на который он призывал переводить ему деньги, когда он с семьей жил в Украине. И Виктор Майстренко, снимая их в Киеве, мог финансировать «Правый сектор». К тому же Виктор давал кому-то интервью и сказал, что он помогает освобождать захваченных войсками самообороны военных Украины. То есть помогает фашистам. И наверняка использует здесь средства «Руси сидящей». То есть общак. Почему общак? Да сказали же! Потому что среди средств, которые переводятся на «Яндекс.Кошелек» «Руси сидящей», есть деньги осужденных, они туда их переводят для конкретных целей — значит, это общак. И использование этого общака нецелевым образом, а именно на помощь фашистам, преступно. Но мы, русские, не поддерживаем фашистов. Дальше следует два интервью совершенно не известных

Н

Реклама

12+

Меня обещают убить Угрозы засняты на камеру и показаны на всю страну. Тот, кто это санкционировал, — должен сесть никому людей, которые представлены авторитетами воровского мира. Первый говорит: у меня судимости за кражи, но нецелевое использование общака — это преступление, а фашистов мы не любим. Второй сказал, что Романову за это найдут и убьют. Дорогое руководство ФСИН! Мы ведь с вами знаем несколько интересных законов и традиций. Традиция номер один: рецидивисты стоят у вас на учете, и найти и уж тем более поговорить с ними на камеру невозможно без согласования с вами. То есть угроза убийством, заснятая на телекамеру и показанная всей стране, — это по согласованию, не так ли? Второе. Не самая умная часть российских силовиков, работающая с руководством НТВ, фактически бессильна

«

что-либо сделать с моей нейтрализацией. И они стали впрямую угрожать. Угрозы идут именно от них, а не от людей, представленных бывшими заключенными, которые что-то лепечут на экране, — это фактически актеры, которые играют чужую роль. Почему: Если они реально представляют некий криминальный мир, то основное правило, которое мы знаем, поскольку сидели не один год, гласит: ни один настоящий «авторитет» не имеет права давать интервью журналистам. Ни о чем — это понятийный запрет. Очевидно, что несчастные люди, которые выступали с интервью по телевидению, находятся на очень низкой ступени в иерархии криминального мира, ибо это понятие нарушили — пренебрегли им публично. Это шелупонь.

Если сегодня в России на тебя объявлена охота и ты заказана по федеральному телеканалу — достаточно связать тебя с Украиной. Сегодня я впервые пожалела, что никак с ней не связана

«

13

Если бы вдруг это была не шелупонь, а настоящие люди, которые действительно принимают жесткие решения, в том числе по тому, жить мне или нет, — они не стали бы об этом сообщать. Человеку, который приговорен, — ему очень сложно где-либо скрыться. Но такие вещи исполнимы только при условии строжайшей тайны принятого решения. Жертва не должна знать, что она жертва. Заявив об этом во всеуслышание, мы понимаем, что имеем дело с плохо отрежиссированной постановкой. «Русь сидящая» — незарегистрированная организация, которая существует на мои личные, к сожалению, средства. А это кот наплакал. Я планирую, конечно, привлекать пожертвования — но это пока только в планах. У нас открыт «Яндекс.Кошелек», и его номер можно увидеть на сайте. Июнь этого года был рекордным по сборам на него: за месяц туда поступило 59 тысяч рублей. Мы перевели их в Сбербанк (половину). Мы — это мы, коллектив сподвижников. У меня нет платежного пароля и личного счета в Сбербанке. Обычно пожертвования составляют две-три тысячи рублей в месяц. Даже адвокатов, которые, как правило, помогают вам бесплатно, оплачиваю тоже я. Они ведь должны что-то кушать, нет? Виктор Майстренко — мой друг, товарищ и брат. Хорошо, что он освобождает пленных — любых. Он украинец, потому что он на «ко». У меня таких друзей еще пара сотен, а у вас? У него российский паспорт. Колю Левшица из «Руси сидящей» я давно знаю и люблю, он очень хороший и надежный парень. В день выхода срамной передачи на НТВ Коля как раз женился на девушке Алене, по фамилии Лепка. Я не знаю, какой она национальности — в голову не приходило спросить. Но родом она из Пятигорска. Спасибо, отлично поздравили молодоженов. Глупо писать про это в XXI веке, но интернационализм — это то, что делает нас цивилизованными людьми. А любая война делает нас варварами. Мы за мир, и лично мне решительно все равно, чья сторона это безумие остановит. Но это моя личная позиция, не гражданская, потому что Украиной я не занимаюсь — ею и так сейчас занимаются все подряд, а я в это не лезу, потому что не понимаю, что происходит, как мы все могли до такого дойти. Но это, как выясняется, и не важно: если сегодня в России на тебя объявлена охота и ты заказана по федеральному телеканалу — достаточно связать тебя с Украиной. Сегодня я впервые пожалела, что никак с ней не связана. Погибать, так хоть за дело. Мама, я знаю, что ты это читаешь.

14

«Новая газета» среда. №71 02. 07. 2014

чужие мысли СМОТРИТЕ, КТО

Продолжение. Начало в № 65—69 предыдущей серии мы выяснили: разбор заявлений о лишении плагиаторов ученых степеней поручается тем же диссертационным советам, которые их присудили. Именно поэтому «жертв» «Диссернета», то есть тех, у кого степень все-таки забрали либо выгнали с занимаемой должности, — пока немного. В нашей коллекции есть три персонажа, которых диссоветы «рекомендовали» лишить степени. Это граждане П.Ю. Герасимов, В.В. Северинко и А.С. Ведерников. Кроме того, имеются «клиенты», чьи отставки состоялись вскоре после публикаций наших текстологических расследований. В этих случаях нет железной причинно-следственной связи между нашими экспертизами и отставками, так как мы не подавали жалобы. Однако отрадно думать, что эти увольнения состоялись не только в результате внутриведомственных процессов, но и благодаря нашей работе. К таким персонажам можно отнести эксректора РГСУ Лидию Федякину, архимандрита Украинской православной церкви Виктора, бывшего и.о. ректора Рязанского университета Сергея Пупкова. Сейчас, насколько мы знаем, внимательно изучается дело проректора Иркутского технического университета Виталия Пешкова. Смотрите, как выглядит проект заключения диссовета 212.239.021, который рассматривал спущенное ему «чужое» дело — кейс гражданина П.Ю. Герасимова, защищавшегося в другом, ныне разогнанном совете: «Диссертационный совет, <…> ознакомившись с диссертацией Герасимова Павла Юрьевича «Право каждого на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации», полагает, что диссертационная работа П.Ю. Герасимова не является законченным самостоятельным научным исследованием <…>. Оригинальных авторских подходов в области конституционного права в работе нет. При этом имеет место широкое заимствование чужих научных результатов и грубое нарушение правил цитирования». Нас более всего обрадовало то, что эксперт диссовета отыскал в фальшивой диссертации такие детали, о наличии которых мы и не догадывались. Например: «Ошибочное написание фамилии профессора Н.В. Витрука (с. 41). Указан труд несуществующего профессора Н.В. Хитрука!» Аналогичное решение вынес диссовет 212.198.07 по жалобе на В.В. Северинко. Он защищался в знаменитом, теперь уже разогнанном «даниловском» диссовете МПГУ (был назван так по фамилии председателя Александра Данилова). Наша апелляция была удовлетворена единогласно. Выступивший на заседании новый проректор МПГУ заявил, что «в университете сейчас происходит самоочищение, вся эта история2 стала для нас уроком, руководство университета сменилось, «даниловский» диссовет закрыт». Наконец, еще один отзыв независимых экспертов. 3 апреля 2014 года диссовет 512.002.01 рассмотрел представленную на дополнительное заключение диссертацию Александра Ведерникова, заведующего кафедрой «Электрические станции» Самарского технического университета. Работа была защищена годом ранее в другом совете. Эксперты пришли к неутешительному для соискателя выводу: «Диссертационная работа Александра Сергеевича Ведерникова «Развитие теории и разработка методик анализа режимов несимметричных двухцепных воздушных линий электропередачи» не удовлетворяет ни одному из критериев ВАК Минобрнауки РФ, предъявляемых

Плагиат и «Русский образ». Есть связь?

В

1 В номере диссовета зашифрованы указание на университет и порядковый номер самого совета в этом вузе.

2 Имеется в виду скандал, который разразился в начале 2013 года, когда комиссия Минобрнауки нашла плагиат в нескольких десятках диссертаций, защищенных в МПГУ.

Диссертация Леонида Симунина, фигурирующего в качестве «прокремлевского куратора» в показаниях неонацистов по «делу БОРН», полностью совпадает с пятью более ранними текстами. ема диссертации Леонида Симуни на (в середине нулевых — бизнесмен и лидер люберецкого филиала прокремлевского движения «Местные»), защищенной в 2005 году, звучит сверхактуально: «Современные способы социальноуправленческих и информационных воздействий в российской политической деятельности». Однако эксперты «Диссернета» считают, что в ней нет никаких отрывков, которые принадлежат самому Симунину. «Куски чужих текстов подогнаны, как камни египетской пирамиды, — лезвие бритвы не просунуть. Филигранная работа», — утверждают в сообществе. Действительно, постраничная таблица заимствований на сайте «Диссернета» полностью раскрашена пятью цветами, обозначающими совпадения с более ранними работами. Это прежде всего книга Георгия Грачева и Игоря Мельника «Манипулирование личностью…», 2002 год (тождественные с ее текстом отрывки встречаются на 106 страницах диссертации Симунина). Лишь изредка автор диссертации заменяет слова «социально-психологический» и «манипулятивный», встречающиеся в чужих трудах, на слова «социально-управленческий» — соответственно теме своей работы. «Новая газета» связалась с Леонидом Симуниным, попросила его взглянуть на экспертизу «Диссернета» и дать ей оценку. Симунин отказался, сославшись на занятость.

— Я, естественно, использовал другие работы, это абсолютно нормальная практика.

— Но речь идет о дословных заимствованиях, не оформленных как цитаты. О том, что называется «плагиат».

— Вот здесь я навскидку однозначно ответить не могу, потому что прошло почти 10 лет… Напомним, чем известен читателям «Новой» Леонид Симунин. Он фигурирует в показаниях Ильи Горячева, Никиты Тихонова и Евгении Хасис — фигурантов двух громких дел: об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой и деле «Боевой организации русских националистов» (см. «Новую газету», № 68). Вот показания Горячева по первому делу: «Летом 2009 года я познакомил Л. Симунина с Никитой Тихоновым по просьбе первого для возможного «выбивания» Никитой денег с его должников. Л. Симунин курирует молодежное движение «Местные» от администрации президента РФ, также сочетая неофициальное курирование движения «Русский образ». А вот — показания Хасис по «делу БОРН»: «Не исключено, что в этом был интерес Леонида Симунина, в том, чтобы ситуация вокруг Станислава Маркелова развивалась именно таким образом. Станислав Маркелов мешал Администрации президента». В последние два года Симунин занимался мелкой политикой и фигурировал в публичном пространстве как один из учредителей партии «Казаки России» (не была зарегистрирована Минюстом), эксперт по «трудной молодежи». Участвовал в рабочей группе по формированию Общественной палаты Москвы. Никита ГИРИН

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Т

Страна «грязных» советов

Серия шестая

Будни «Диссернета». Как Министерству образования и науки выявить «фабрики фальшивок». Причем так, чтобы это не стоило ни копейки к докторским диссертациям. Ее нельзя классифицировать как решение научной проблемы, имеющей важное хозяйственное значение, как новое техническое решение, внедрение которого вносит значительный вклад в развитие отрасли, а ее автор не достоин присуждения ему ученой степени доктора технических наук по специальности «Электрические станции и электроэнергетические системы». В то же время «родной» Ведерникову совет 212.285.03 в ответ на нашу жалобу заключил: «По результатам рассмотрения апелляции считать обоснованным присуждение Ведерникову Александру Сергеевичу ученой степени доктора технических наук по специальности «Электрические станции и электроэнергетические системы». Тут можно извлечь совершенно очевидный урок. Все три кейса, выигранные «Диссернетом», рассматривались не в тех диссоветах, которые присуждали степень, а в других — непредвзятых. А проигранные кейсы (Жуковой Г.В., Дегтеревой В.А., Зубаревой Е.А., Горохова А.Ю., Ходырева С.А., Загоруйко М.В., Кураевой Ю.Г., Невзорова Д.А.) рассматривались «исходными» советами. И какими! Совет, где обсуждали дело Зубаревой, выпустил не менее 33 подозрительных диссертаций. Проигранные дела Горохова и Ходырева рассматривал совет при РГГУ, в котором из «вторсырья» скроено 55 диссертационных работ. Он до сих пор не закрыт, и это почему-то не интересует не только ВАК, но и Следственный комитет. А вот мы бы всячески советовали господину Бастрыкину внимательно поглядеть, какой дрянью и почем, судя по всему, торгуют эти профессоры. С трудом верится, что фальшивые степени раздаются даром. Проигранные дела Загоруйко, Кураевой и Невзорова рассматривал совет при факультете госуправления МГУ (декан — де-

путат-единоросс Вячеслав Никонов). На счету этого совета не менее семи странных диссертаций, известных «Диссернету». Диссертация Галины Жуковой, защищавшаяся в совете при РГСУ, находится в компании девяти стыренных работ, вышедших из стен того же совета. «Грязные» диссоветы, которые наплодило прежнее руководство РГСУ, — вообще тема для отдельной публикации. Решить эту проблему просто. «Грязные» советы надо разогнать, а жалобы по защищенным в них диссертациям рассматривать в других советах. Уничтожение всех этих «диссерорезных» фабрик не будет стоить государству Российскому и министру Ливанову ни копейки. Всю аналитическую работу уже проделал «Диссернет» — вместо почивающих сном сотрудников Высшей аттестационной комиссии. Наши доказательства можно перепроверить простым кликом мыши, убедиться в нашей правоте может каждый, наученный русской азбуке. Более того, по некоторым из диссоветов нами отправлены подробнейшие отчеты в Минобрнауки и в прокуратуру с предложением фабрики закрыть, а фабричных рабочих отправить дышать сибирским воздухом. Но по приходящим из ВАК ответам складывается впечатление, что наши сообщения минуют министра и попадают в инстанцию, главная цель существования которой, видимо, — этим фабрикам покровительствовать. Андрей ЗАЯКИН — специально для «Новой»

Продолжение следует

15

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» среда. №71 02. 07. 2014 Валерий и Ася Бояринцевы с детьми (слева направо) — Ниной (9 лет), Мишей (11 лет), Полиной (3 года), Лизой (5 лет), Петей (7 месяцев) и Соней (7 лет) перед своим домом в селе Кострецы

В деревне время и пространство не сжимаются Это беседа с Асей БОЯРИНЦЕВОЙ. Женой отца Валерия. Священника в Кострецах. Я имела счастье жить в этой семье. Пыталась постичь уклад этой жизни, в которой все «тик-так». Как заведенные часы. Дети знают свои обязанности (топить печи, а их несколько в большом доме, кормить кур, мыть посуду, участвовать в заготовке дров). На всю жизнь запомню наши вечерние и ночные беседы. Чего стоят рассказы Марины Софроновой, мамы Аси, о жизни морской фауны! Она морфолог. Ее научная страсть — законы, по которым живет морской мир. Я приготовила Марине новость-радость. Оказывается, внук легендарного Жака-Ива Кусто считает, что наша планета должна бы называться не «Земля», а «Океан». Уверена, так же считает и Марина. В свободное время дети читают, гуляют, играют с кострецкой детворой. Батюшка Валерий извещает нас обо всех важных событиях: заболела ли младшая дочь Полина, отелилась ли корова, состоялся ли переезд в новый дом. Все трудности деревенской жизни воспринимаются как естественные и нормальные, не «пластиковые». К священнику идут люди со своими радостями и печалями. Мы узнаем о настроениях кострецких жителей. Основные упования в жизни — на строительство школы. И все-таки хотелось знать, как молодые москвичи решились стать сельскими жителями? Разговор состоялся. На наши вопросы отвечает Ася (в полном согласии с отцом Валерием). Однако логика суждений, на наш взгляд, вышла за пределы судьбы одной семьи. По существу, Ася затронула одну из важнейших проблем существования детей в современном мире. Это проблема психического здоровья наших детей, без которого никакие успех и счастье состояться не могут. Это проблема проживания Детства как детскости. Каковы оптимальные, щадящие ребенка, способы вхождения во взрослый мир. Роль природного фактора в становлении человека. Мир, в котором время и пространство не сжимаются, — это деревня. Так считает Ася, мать шестерых детей.

Справка «Новой» Валерий и Ася БОЯРИНЦЕВЫ. Выпускники Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, специальность — «дирижер церковного хора». Познакомились во время учебы. Валера отслужил в армии. Поженились в 2002 году. С 2004 года имеют дачу в Кострецах, в 2009-м — переехали туда на постоянное место жительство. В 2011-м Валерий стал настоятелем церкви Успения Пресвятой Богородицы в Кострецах.

ак московский дачник становится постоянным жителем Кострецов?

— В нашем случае это долгий путь. Дачнику не надо заботиться о долгом зимнем пребывании. Он вернется в теплую квартиру, в которой будет зимовать. В этом основная задача на первый раз — запастись вовремя сухими дровами и иметь надежную избу, не продуваемую ветрами. Интерес возник еще в детстве, когда родители в 90-х купили дом с участком во Владимирской области в глухой деревне. Там был настоящий деревенский уклад: таскали воду с колонки, стирали руками, мылись в бане — все как положено. Коров не было, и за молоком ходили через день в соседнюю деревню за 4 км. Вокруг — на 5 километров одни леса. Деревня уже тогда состояла практически из одних стариков. Мы уезжали туда на три месяца, а возвращались только осенью. Мне возвращаться в город всегда было очень тяжело. Я очень любила жить в деревне, хотя это и жизнью в деревне не очень назовешь, — слишком обособленно — никогда там не скучала. В общем, я думаю, благодаря этому опыту у меня было по-настоящему счастливое детство. А Валера все сознательное детство провел в Крыму, в Алупке — совсем небольшом городке, где тоже был вполне счастлив. Так что жизнь в деревне нас не то что не пугала, а наоборот. И, когда мы купили дом в Тверской области и пожили в нем дачниками, — оставалось только решиться. Решиться остаться на зиму. Конечно, это было непростое решение: ведь было уже четверо детей, и вот так порвать с городом — психологически

—К

Акция «Новой» Мы строим школу в Кострецах. Присоединяйтесь! Так считает Ася, мать шестерых детей, семья которой переехала из Москвы в Кострецы очень тяжело, особенно когда особо никто не поддерживает морально. Но дети были маленькие — до школы еще было время, и мы решили: попробуем. Мы ведь мосты не сжигали: если что, могли всегда вернуться. Тем более что деревня большая. Школа есть. Магазины есть. Не в глуши живем. Это был такой момент в жизни — невозможно было дальше жить теорией, надо было понять на практике: сможем ли мы жить в деревне или нет? При этом сразу же осенью завели корову. Это оказалось вовсе не так страшно, как обычно представляют себе горожане. Летом купили кур. Но наш теперешний быт не совсем вписывается в традиционный деревенский уклад: горячая вода, туалет в доме, душ, стиральная машинка. Пожалуй, самое трудозатратное — это топить печи зимой (и, соответственно, заготавливать дрова), но и к этому привыкаешь. Конечно, к концу зимы это занятие надоедает, зато это своего рода независимость. Деревенская жизнь вообще в этом смысле двояка: с одной стороны, ты независим, не надо ни на кого работать, а с другой — начиная с весны все должно тикать, как по часам, — посадки, сев, заготовка сена, дров, уборка урожая и так далее. Летом больше служб в церкви, так как больше людей приезжает на дачи. Не расслабишься особо. Зато можно отдохнуть и подумать зимними вечерами. Самый большой минус нашей жизни — это, наверное, невозможность вот так легко сняться и уехать всем вместе куда-нибудь — из-за хозяйства. Хотя, честно говоря, все это так наполняет жизнь, что не особо и хочется куда-то срываться… Продолжение материала Эльвиры ГОРЮХИНОЙ — страница 16

16

«Новая газета» среда. №71 02. 07. 2014

акция «новой»

страница 15

проявить себя?

— Что касается детей и возможности проявить себя — это сложный вопрос. Конечно, такой страх порой одолевает. Дело в том, что город для многодетной семьи сейчас — это дико тяжело, особенно если живешь на окраине и особо нет помощников — всяких нянь и уборщиц по дому (на няню или уборщицу у нас никогда бы не хватило денег). А для учащихся детей, вынужденных для получения качественного образования кататься в школу по безумному городу, — это целое испытание. Я вижу по моим детям сейчас, которые, несмотря на школу, готовы иногда играть весь день напролет, что те, другие, мучающиеся ежедневно в автобусах-пробках-метро, — недополучают очень многого. Их детство слишком рано заканчивается. И неизвестно, что хуже: недоигранные игры детства или худшее качество образования в деревенской школе. Конечно, можно ходить в школу поблизости — но тогда в чем разница между деревенской школой и этой, у дома? Теперь я могу однозначно сказать: деревенская выигрывает однозначно, потому что она, как правило, — дом и семья, а обучение из-за малого количества детей — подчас на грани индивидуального. А еще сейчас есть интернет с возможностью очень многое найти в плане дополнительной информации — и это тоже важно. Есть куча всяких презентаций и видеоуроков, чего раньше не было.

«

Неизвестно, что хуже: недоигранные игры детства или худшее качество образования в деревенской школе

«

Это очень непростой и неоднозначный вопрос: как проявить себя? Если ребенка пичкают знаниями, всякими занятиями, а он элементарно все время хочет спать, не видит вокруг ничего, кроме несущейся толпы — людей, машин, — сможет ли он впоследствии проявить себя должным образом — так, как мог бы? И сможет ли, если не учился в хорошей школе и не «положил жизнь» на алтарь просвещения? Но, скажем, с детства наблюдал за природой из окна, по дороге в школу, гуляя, в свободное от нее время… Видел перемены, происходящие день за днем в живом мире, окружающем его… Наблюдал за своими домашними животными, заботился о них, общался с ними. Когда мы переехали сюда насовсем, мы вдруг поняли, как многого лишили себя, заперевшись в города, — как мало мы видим из той жизни, которая наполняет наш мир и в которой мы — лишь малое звено. Этого нельзя увидеть целиком, даже будучи дачником, для этого надо жить в окружении этой жизни. И, я думаю, мы сильно недооцениваем влияние этой живой жизни вокруг нас на формирование ребенка, его способностей, мировосприятия и так далее. Конечно, очень многое зависит от родителей и от самих детей. Но, мне думается, в конечном итоге, если ребенок способен себя проявить, он себя проявит. И, может быть, его мозги не будут замусорены лишним хламом, которого сейчас предостаточно в городе, от которого нельзя уберечь ребенка просто потому, что мусор этот сыплется на маленького человека отовсюду в городе, и он не может устоять перед ним. Немаловажный вопрос тут и «потребительский век». Эта бешеная гонка за всем новым — конечно, на 90% городской атрибут: в деревне просто сложнее это осуществить на порядок. И ребенку постоянно надо быть не хуже своих одноклассников — чтобы не

В деревне время и пространство не сжимаются засмеяли и так далее. А в деревне всем всё равно, как ты одет, — потому что здесь не до жиру. Это не значит, конечно, что все ходят оборванцами, но проблемы, у кого круче айпад, не существует. И есть еще один аспект, довольно важный, особенно для мальчиков. Деревенский уклад предполагает большое количество труда. И к труду этому приучаются и дети. У них появляются свои обязанности и заботы: кто — кормит кур, кто — дрова таскает, мелет муку, кто — запаривает еду поросятам, — занятий много, работа находится и большим, и маленьким. Это сложно, почти нереально осуществить в городе. Наверное, чувство ответственности и любовь к труду в условиях деревенского быта воспитать в ребенке сейчас легче, чем в городе…

— Сопротивление, вызванное закрытием школы, было подавлено. Верят ли жители, что школа будет построена?

— В деревне верят в то, что школа будет построена, пожалуй, уже только дети. Взрослые пали духом давно. Они привыкли к тому, что их «кидают»… Что касается изменений в людях, то, конечно, чувствуется их уныние от последней оборвавшейся надежды из-за закрытия школы. Школа и борьба за нее сплотила этих разрозненных людей, у них появилась общая цель — защитить то немногое драгоценное, что у них осталось. И если бы школу все-таки построили, наверное, многие бы «загорелись» этой осуществившейся мечтой. Но если школу не построят, они не удивятся. Они привыкли. И научились приспосабливаться к тому, что есть. К сожалению, частый элемент этого приспособления — переезд на другое место…

— Деревня умирает. Это знают не только взрослые, но и дети. Видите ли вы хоть какие-то надежды?

— Надежды и деревня… Сложно сочетающиеся вещи… У современной деревни почти нет надежд. Но, безусловно, она еще жива — в нашем случае, и со школой продержится, может быть, до того момента, когда хоть какие-то изменения в стране подадут ей надежды на дальнейшее существование. Без школы их быть не может, потому что деревенский житель не может обучать детей дома: не приспособлен он к этому по разным причинам. А надежды… На что-то, может быть, новое, рожденное в недрах этой деревни или около нее — новые люди, не желающие влачить существование — свое и детей, — в мегаполисе, но по старинке селящиеся в пустующих деревенских домах, потому что так пока проще, чем организовывать чтото свое с нуля… Быть может, и деревенские тогда «поднимут головы», если увидят, что их деревня кому-то нужна и важна. Деревня, жизнь в деревне для нас сейчас — это возможность жить в дружбе и тесной связи с природой. Этой возможности становится все меньше у современного городского человека: он повязан работой, кредитами, находится в некотором смысле в замкнутом круге. Переезд в деревню или еще куда-то в подобное место — шанс вырваться из этого удушающего круга для тех, кто не хочет больше в нем крутиться. И мы думаем, надеемся, что таких людей будет становиться все больше. Беседовала Эльвира ГОРЮХИНА

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

—Н

ет ли у вас опасений, что в деревне у ваших детей будет меньше возможностей

Вместе с «Ресурсным центром социальных инициатив», при содействии администрации и департамента образования Максатихинского района Тверской области мы начинаем сбор средств на строительство школы в рамках проекта по улучшению качества жизни в поселке Кострецы. РЕКВИЗИТЫ

Полное наименование организации

Автономная некоммерческая организация «Ресурсный центр социальных инициатив»

Сокращенное наименование организации АНО «РЦСИ» Регистрационный номер 1137799018609 (серия 77 № 015098916) Свидетельства о внесении Юридический адрес

117342, г. Москва, ул. Введенского, д. 13Б, стр. 2, помещение 19

Фактический адрес

117342, г. Москва, ул. Введенского, д. 13Б, стр. 2, помещение 19 Газпромбанк (Открытое акционерное общество) 40703810994000005014 30101810200000000823 044525823 7728401924 772801001 18782440

Полное наименование учреждения банка Расчетный счет Корреспондентский счет БИК ИНН КПП Код организации по ОКПО

«Новая газета» среда. №71 02. 07. 2014

/

люди знания

17

Почему 10 лет изучения английского в школе не приводят к умению общаться на иностранном языке? Интерес к теме подогрела одна знакомая, менеджер по персоналу крупной госкорпорации. Она посетовала: постоянно приходится искать переводчиков, хотя каждый сотрудник учил язык в школе, потом в вузе. Но когда устраиваются на работу, в специальной графе редко пишут: «Владею свободно». В основном: «Перевожу со словарем», а на деле языка не знают.

И

поступлении в зарубежный вуз. Тогда ребенок приходит на курсы или к репетитору и понимает, зачем и для чего он занимается.

«Абитуриент никакой» Поступление в заграничный вуз — это знание языка в совершенстве, для школы этот уровень, пожалуй, недостижим, но с будущего года начинается эксперимент: обязательный ЕГЭ по иностранному. Что греха таить, учителя в старших классах перестают обращать внимание на тех учеников, которые не собираются сдавать ЕГЭ по английскому. А выбирают этот экзамен пока немногие. И в те вузы, где ЕГЭ для

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ностранцы тоже удивляются: почему так часто нашим специалистам на международных встречах и конференциях нужны переводчики? Может, мы как-то особенно неспособны к языкам? Это притом что ситуация для преподавания в России комфортная: в обычной школе минимальная нагрузка 2—3 часа в неделю, классы делят на две группы. В Европе не делят, и часов меньше, но выпускники школ на английском говорят. У нас родители, которые хотят, чтобы дети знали иностранный, нанимают им репетиторов, записывают на курсы. Платят еще раз за то, что уже оплатили налогами. Что нужно поменять, чтобы преподавание английского в школе приводило на выходе к владению языком хотя бы, как говорят специалисты, на рабочем уровне? Мы решили, что ответы на эти вопросы знают сами учителя, и попросили помочь нам организовать площадку для дискуссии на форуме преподавателей английского языка «E-mergingForum 4», который проводил Британский совет в рамках перекрестного Года культуры Великобритании и России. На заявленную редакцией тему «Загадка английского языка в российской школе: что мешает нашим ученикам выучить его?» участники форума — учителя специальных и самых обычных школ; преподаватели вузов — языковых, технических, классических университетов; руководители и педагоги языковых курсов из Москвы, регионов и даже из бывших советских республик, — откликнулись активно. Задело. Первый вопрос аудитории (более 100 человек): — Есть ли репетиторы у ваших учеников? Поднялся лес рук. Об отсутствии репетиторов «сообщили» только три руки.

— Почему родителям приходится нанимать репетиторов?

— Родители перестраховываются. Не доверяют школе, — рассуждает Татьяна Кузнецова, учитель из подмосковных Химок, методист и teacher trainer Британского совета. — А у школы проблема c кадрами. Но самый тяжелый для школы период, когда преподавателей катастрофически не хватало, — прошел. А репетиторство? Я как учитель, может быть, и не против. Но и здесь нужен профессионал. А если репетитор делает наперед с учеником задания, это очень мешает в классе: начинаем новую тему, а часть детей тоскует: с репетитором уже прошли.

— Вы согласны, чтобы вам помог хороший репетитор, но почему родители вынуждены заплатить кому-то за то, что входит в обязанности школы?

— На уровне школьных требований можно научить каждого. И этого будет достаточно для общения на бытовые темы с иностранцами. Элеонора Дружинина, директор школы English First в Сочи, автор учебника по английскому языку для начальной школы «Милли» и пособия по межкультурному общению «Tolerance through Languages», тоже за репетиторство в 10—11-м классе, когда ребенок нацелен поступить в престижный вуз или учиться за рубежом.

— Но разве школа не может подготовить к поступлению?

— У нас есть стандарты, в них прописано, чего может достичь ученик. Эти стандарты ниже тех требований, которые предъявят абитуриенту, например, при

Безъязыкие Война past perfect c present continuous поступления не требуется, «абитуриент приходит никакой».

— Он не готовился к ЕГЭ по иностранному, а нажимал только на те предметы, которые требует вуз, — утверждает Рыскуль Мусагулова, завкафедрой иностранного языка Московской академии водного транспорта. — А иностранный язык для капитана дальнего плавания — это не дополнительное образование: язык моря — английский. С 2020 года ЕГЭ по иностранному языку должен стать обязательным для всех, как русский и математика. Валентина Сабанчиева, преподаватель Кабардино-Балкарского госуниверситета, участник проекта Британского совета «Северо-Кавказская инициатива», автор учебника «Tolerance through Languages», рассказывает, что ЕГЭ по иностранному, обязательный для всех, очень волнует родителей. Они считают, что одними школьными уроками не обойдешься.

Задачу не ставили… Это страшновато не только родителям, но и учителям. Требования к ним умножатся, если все увидят результаты их учеников на ЕГЭ. Как они справятся? Но есть и другой вопрос: нужен ли всем английский в том формате, в котором он сейчас преподается в школе: много грамматики и совсем мало устной речи и письма? Преподаватель Российской академии правосудия Надежда уверена, что нет.

— Меня задела даже формулировка темы нашей дискуссии: ах, какая загадка, почему мы не можем научить говорить?! Но где и когда учителю ставили задачу научить детей, студентов, взрослых — говорить на языке? Вы можете себе представить, чтобы завуч прорабатывала учителя: «Мария Васильевна, почему у вас дети не говорят?» Прорабатывают за то, как административную контрольную написали. А там грамматика. Да и родители берут репетиторов, как правило, не для того, чтобы дети говорили. Они хотят, чтобы дети к экзаменам подготовились. Только четверть родителей при этом хотят еще, чтобы дети выучили язык. А раз задача научить не стоит, многие учителя и не умеют этого делать:

у них другие критерии успешной работы. Научу ли я своих учеников говорить — это мое личное дело. Если я считаю, что они у меня должны заговорить, я с риском для своей карьеры и отношений с начальством… буду ломать программу, добиваться, чтобы они это делали.

Красной ручкой Елена Боровикова, руководитель проектов по образованию и преподаванию английского языка Британского совета, проработала много лет учителем в школе и уверена, что российская методика, на которой воспитаны учителя старшего поколения, имеет изъяны: «Долгие годы учили язык в теории и крайне мало применяли на практике. Это и понятно: из-за железного занавеса выглядывали единицы, для остальных международного общения в советские годы не было вообще. Прошло уже почти четверть века, границы открыты, но тяжелее железного занавеса оказалось преодоление самой сути нашего преподавания: стремление учителя поймать ошибки. Они подчеркиваются красным в тетрадке, за них бьют оценками. Если ученик отвечает устно и неверно построил фразу, не так употребил слово, учитель сразу прерывает: «Ошибка». У детей просто отбивают охоту говорить, да и писать. Даже студенты, заканчивая языковой вуз, боятся заговорить. Но, постоянно думая об ошибках, человек не начнет говорить бегло. Готовность заговорить и ощущение успеха — вот что должна дать школа, а не вечную боязнь ошибиться и панический страх из-за этого вступать в контакт». А вот парадоксальное мнение: мы плохо учим иностранные языки, потому что у нас огромная страна. Преподаватель МВТУ им. Баумана Людмила Деуенова уверена, что каждый голландец знает английский потому, что с детства смотрит оригинальные фильмы на английском с голландскими субтитрами. Дублирования там просто нет. Субтитры читать надоедает, язык становится понятен. С коллегой согласен преподаватель Московского индустриального университета Сергей Ширяев: «Почему, несмотря на возросшую мотивацию, 20 лет открытых границ,

люди так и не выучили иностранный? Идеология империи — барьер для изучения иностранного языка. Не случайно плохо владеют иностранными языками и жители США и британцы». У наших детей есть мотивация: владение иностранным, прежде всего английским, — серьезное преимущество на рынке труда. Кроме того, дети много путешествуют по миру и хотят общаться свободно. А учителя? Чтобы соответствовать этим запросам, им необходимы современные методики, учебники, формы проверки знаний. Те, кто съехался на форум Британского совета, — это учителя, которые ищут новые подходы к своим ученикам. Они имели возможность три дня с носителями языка — лучшими преподавателями из Англии — дискутировать на английском про современные методики: у Британского совета огромный опыт обучения английскому по всему миру. Но учителя в России по закону не имеют права обучать по иностранным учебникам. А учебники, которые у нас одобрены и рекомендованы Минобром, откровенно устарели. Как рассказывает Елена Боровикова, у Британского совета есть глобальные учебники, но создание национальных — это перспективное направление. В создание линейки российских учебников Британский совет вложил около 1 млн фунтов: российских учителей учили в Англии тому, как это делается, а потом анализировали их продвижение в работе.

32 учителя-методиста — авторы линейки «Милли» и «Миллениум». Первые учебники были созданы в 2002 году, и многие школы уже работали по ним. Но в федеральный перечень на будущий учебный год эти учебники не вошли. Видимо, на этом доходном рынке побеждают не качеством. В числе разрешенных авторов оказались академики и вузовские преподаватели, которые в школе не работали и далеки от методик школьного преподавания. Что нам британский опыт, помноженный на методические находки наших учителей…

Людмила РЫБИНА

18

«Новая газета» среда. №71 02. 07. 2014

/

культурный слой афиша

Жизнь юного леопарда. Автор: Ян Вермеер

Уходи, тебе говорят, это мое болото!!! Автор: Павел Греков

«Золотая черепаха» — окно в природу Фестиваль проходит в Центральном доме художника с 28 июня по 20 июля

Противостояние. Автор: Викторас Дубинскас

Спор лисицы и беркута. Автор: Адам Ивс

Танцующая королева. Автор: Марк Казановас Феликс

Вращение черепахи. Автор: Гарсия Фернандес Серхи

«Новая газета» среда. №71 02. 07. 2014

/

культурный слой конфликты

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Виталий МАНСКИЙ: Здесь проявились сразу три крайне опасных тенденции в деятельности Минкульта: Первая. Дискредитируется или отменяется функция экспертных советов, коль скоро принятые ими решения дезавуируются. Вторая. Проект отменен по идеологическим мотивам. В фильме «Родные» целый ряд эпизодов связан с Украиной. По признанию самих экспертов, их обзванивали чиновники министерства, комуто предлагая изменить решение, кого-то ставя перед фактом изменения решения Минкультом. Но всем говорилось о том, что причина вычеркивания проекта из протокола — в непредсказуемости развития ситуации в Украине. И прежде чем назвать третью тенденцию, хотелось бы напомнить: функция летописца как раз и заключается в фиксации истории во всей ее сложности, подчас непредсказуемом развитии. Советские документалисты снимали Великую Отечественную с первого дня, включая отступление, трагедию блокадного Ленинграда. И сегодня эти кадры — золотой фонд летописи нашей страны. Третья причина. Казалось бы, частность. Но показательная. Министр не взял на себя ответственность за отказ в поддержке проекта. Подписанный экспертами протокол, в котором проект «Родные» занимал в списке победителей из десяти названий второе место, просто исчез с сайта Минкульта. А почти через месяц был опубликован протокол, который эксперты не подписывали. В нем не было нашего фильма. Получилось, что это эксперты его не рекомендуют. Теперь эксперты открыто выступают в соцсетях, признаваясь, что итоговый протокол в этом виде они не подписывали, на телефонные «предложения» чиновников по его изменению не соглашались. И еще хочу обратить внимание, что «Родные» чуть ли не единственный из проектов, отобранных экспертами, посвящен сегодняшнему дню. Я глубоко убежден, что подобное актуальное кино необходимо современной России, тем более что это не публицистика, а личная история близких мне людей, которых происходящее в Украине разводит по разные стороны баррикад. И если близкие не найдут понимания, то надеяться на понимание миллионов — бессмысленно.

19

«Родным» — отказать

Комментарий президента Гильдии неигрового кино, члена Экспертного совета по неигровому кино Евгения Григорьева:

В Сети появилось сообщение режиссера Виталия Манского о том, что Министерство культуры, вопреки решению собственного экспертного совета по неигровому кино, отказало в поддержке его документальному фильму «РОДНЫЕ» Комментарий Минкульта: — Очное заседание Экспертного совета по неигровому кино, где рассматривались заявки организаций кинематографии по тематике «Спецпроекты», состоялось 29 мая с.г. По итогам было принято решение рекомендовать департаменту кинематографии включить в перечень организаций кинематографии — получателей субсидий по данной тематике 10 проектов. Еще два проекта было рекомендовано включить в резерв. Протокол заседания на сайте Минкультуры России не публиковался. Решения Экспертного совета носят рекомендательный характер. Тем не менее членам Экспертного совета было предложено включить проект фильма «Родные» В. Манского в резерв в связи с непредсказуемым развитием ситуации в Украине, где запланированы съемки фильма. По ре-

«

зультатам проведенного опроса, это предложение поддержали 20 человек, четверо высказались против, трое воздержались. После чего департамент кинематографии принял решение отложить финансирование данного проекта до стабилизации ситуации в Украине. Таким образом, большинством голосов проект фильма «Родные» (ООО «ВЕРТОВ. Реальное кино») был включен в резерв в перечень организаций кинематографии — получателей субсидий на производство национальных фильмов в 2014 году по тематике «Спецпроекты». Кроме него в резерве находятся проекты фильмов: «Кинопоезд «Россия в контрастах» (ООО «Студия Мирумир») и «Папуа — Новая Гвинея. Пропасть между прошлым и будущим» (ООО «Галерия»). Итоговый протокол Экспертного совета впервые был опубликован на сайте Минкультуры России 27 июня с.г.

Теперь эксперты открыто выступают в соцсетях, признаваясь, что итоговый протокол в этом виде они не подписывали, на телефонные «предложения» чиновников по его изменению не соглашались

«

— Думаю, что происшедшее с протоколом заседания Экспертного совета — это как минимум странно, потому что наш совет не решает и не просчитывает политические риски проекта. Это не наша задача. Мы обязаны оценить художественную ценность. Что, собственно, мы и сделали. Дело же не в Манском, в его положении может оказаться любой режиссер. Мне не понятно, зачем было устраивать этот обзвон экспертов с предложением изменить их точку зрения. Министр, занимающийся политикой в области культуры, и сам мог разрешить эту ситуацию. Он наделен полномочиями поддерживать те или иные проекты, несет за это персональную ответственность. А сейчас мы вынуждены говорить, что были против, что не подписывали вывешенный на сайте Минкульта документ. Мы связались с частью экспертов, чьи фамилии стоят под электронным протоколом, помещенным на сайте Минкульта. Никто из них не подписывал новый протокол. Часть экспертов была против его изменения, с кем-то просто не связывались чиновники. Среди тех, кто против изменения итогового документа, такие уважаемые документалисты, как Владимир Герчиков, Сергей Мирошниченко, Андрей Шемякин. Выходит, что под протоколом стоят фамилии кинематографистов, не согласных с его содержанием. Еще более странно выглядит сама процедура изменения протокола. Дело в том, что по закону голосование должно быть тайным, для того чтобы избежать давления на экспертов. Когда звонят из министерства, не каждый эксперт может сказать «нет». Это прямое нарушение принципа тайного голосования.

Михалков просит освободить Сенцова

А В ЭТО ВРЕМЯ

а церемонии закрытия Московского международного кинофестиваля президент ММКФ Никита Михалков ввел нарядный зал в ступор, поддержав просьбу руководителя Союза кинематографистов Украины Сергея Тримбача содействовать освобождению украинского режиссера Олега Сенцова, задержанного в Крыму. «Я надеюсь, что Тримбача услышали, и надеюсь, что меня услышат. Я присоединяюсь к обращению председателя Союза кинематографистов Украины и прошу освободить Олега Сенцова», — сказал Никита Михалков во всеуслышание. Очень хочется верить, что к мнению председателя СК, президента Российского фонда культуры и президента ММКФ прислушаются наверху. Возможно, там уже есть какие-то сомнения насчет вины опального режиссера, которому ФСБ инкриминирует организацию терактов в Крыму. Во всяком случае, церемония с фрондирующими выступлениями кинематографистов была показана по каналу «Россия 1» без сокращений! Напомню: недавно

РИА Новости

Н

Подготовила Лариса МАЛЮКОВА

из-за невинной просьбы Александра Сокурова на закрытии «Кинотавра» «выпустить политзаключенных» на том же канале произошел форменный коллапс. Речь не вырезали… просто изъяли из эфира всю церемонию. До Никиты Сергеевича с требованиями освободить режиссера Олега Сенцова выступили не только европейские кинематографисты, но и российский «Киносоюз». В открытом письме, подписанном председателем Андреем Прошкиным, в частности, говорится о недопустимости подобных мер и вреде, который эти меры наносят репутации страны. Не важно, кто какими соображениями руководствовался, важно, что впервые председатели противоборствующих киносоюзов выступили единым фронтом. Возможно, сказалась общая атмосфера ММКФ, неожиданно ставшего последней площадкой для свободного нецензурированного искусства.

20

«Новая газета» среда. №71 02. 07. 2014

/

культурный слой история и литература

Яков ГОРДИН:

Россия устала, но апостолы ложной стабильности всегда отвечают за ложь Известный историк и писатель — о предостережениях русской классики и ее ниспровергателях

евзоров пишет о том, что классическая русская литература сегодня не нужна: «Богоискательская истерика Достоевского имеет к сегодняшнему дню такое же отношение, как шумерские глиняные таблички. Пафосное, мучительное, многословное фэнтези Толстого о войне 1812 года тоже свое отжило». Это правда?

— Если отталкиваться от этих замечательных формул, то, во-первых, Достоевский не занимался богоискательством. Бог у него уже был, его интересовали совершенно другие проблемы — те самые, которые волнуют каждого нормального человека и сегодня: степень возможной близости человека с Богом, проблема человеческой совести. Относительно «фэнтези» Толстого — это просто глупость, потому что Толстой очень хорошо знал материал; к нему было довольно много претензий по мелочам — от ветеранов, которых тогда уже немного осталось, и военных историков, но это именно частности и мелочи, и никто не ставил под сомнение общую нарисованную им картину. И опять-таки, Толстого волновало то, что волнует и нас сегодня: что же движет историческими событиями, в которые мы все вовлечены? Если кому-то — Невзорову или кому-то другому — все понятно, то слава богу, но подавляющему большинству по сию пору не ясны механизмы как массовых, так и индивидуальных мотиваций. И эта проблема, которая волновала Толстого, помимо всего прочего, в «Войне и мире», сейчас актуальна как никогда. Приходится говорить банальные и абсолютно понятные вещи: фундаментальная проблематика человеческой жизни с XIX века нисколько не изменилась, ничто никуда не делось. Поэтому те проблемы, которые интересовали классиков и которые они пытались разрешить — например, любовные коллизии романов Тургенева, — просто помещены в другой бытовой и отчасти психологический контекст, но, по сути дела, остались теми же самыми.

— Может, устарел способ подачи?

— И способ подачи остался абсолютно тем же самым. У каждого крупного писателя, естественно, свой стилистический мир, но если взять таких полярных персонажей, как Лев Толстой и Владимир Сорокин, то пишут они, в общем, на одном языке, за исключением того, что Толстой не использовал ненормативной лексики, но это, в конце концов, не суть важно. А что касается использования ресурсов языка, то и современные талантливые прозаики, и гении XIX века пользовались одним и тем

—Н

Одной из самых обсуждаемых тем в интернете стала недавняя статья Александра Невзорова в «Снобе» с броским названием «У русской литературы закончился срок годности». В ней известный журналист провозгласил конец русской литературы, «самой агрессивной и дидактичной в мире», сравнив Россию с лавкой старьёвщика, в идеологии которой процветает культ старья. Манифест вызвал бурную реакцию. Умные, же инструментарием. Если сегодня опубликовать малоизвестный рассказ Тургенева под именем, скажем, Улицкой, то вряд ли у широкого читателя возникнут сомнения в авторстве. Так что, мне кажется, тут вообще проблемы нет.

— Можно ли утверждать, что подобного рода заявления появляются в особо острые для страны моменты, когда возникают сомнения в самих основах нашей жизни, в том числе культурных? У меня, естественно, сразу возникла параллель с манифестом футуристов «Пощёчина общественному вкусу», который тоже появился не в самом спокойном 1912 году.

— Без всякого сомнения. Когда существенно меняется модель общественных отношений, то возникает иллюзия разрыва истории. Вместе с ней возникает ощущение разрыва культурного процесса и необходимости новых форм воспроизведения реальности в искусстве и литературе. Эти формы появляются, и, как правило, они оказываются недолговечными. Великий русский модернизм, скажем, в живописи — это совершенно замечательное явление, но он не отменил классическую живопись и не стал единственным течением в искусстве, хотя в какой-то момент действительно вышел на первый план. Разумеется, писать, как Брюллов, в ХХ веке подлинному художнику, а не копиисту, было невозможно, но фундаментальная задача искусства осталась прежней. Но живопись и литература — это разные вещи по средствам оформления действительности, и в литературе таких взрывов все-таки не бывает. Вот — Платонов: казалось бы, совершенно иная форма, — но при этом можно найти достаточно тесное родство с Гоголем и Достоевским. Конечно, что-то делается

«

образованные, начитанные, глупые и вовсе не читающие люди бились в кровь, отстаивая свое право считать русскую литературу великой и актуальной или мелкой и устаревшей. Мы решили обратиться за комментарием к поэту историку, литературоведу, публицисту, соредактору журнала «Звезда» Якову Аркадьевичу ГОРДИНУ, который хорошо разбирается как в литературном, так и в историческом процессе.

резче, текст наполняется другими реалиями, хотя принципы воспроизведения действительности те же. Придумать чтото принципиально новое в литературе, как это ни печально, достаточно тяжело. Да, безусловно, исторический катаклизм провоцирует искреннее желание отразить новые формы жизни в новых формах искусства, литературы, музыки — и это совершенно нормально, но это не отменяет всего предыдущего. Всплеск отрицания, все эти пароходы современности, с которых нужно сбросить устаревшее, — это же период в несколько лет. В середине 20-х годов тот же Маяковский категорически отказался от этих лозунгов. Но все-таки революционные и кровавые события, которые происходили в мире и в России в начале XX века, в гораздо большей степени изменили мир, чем то, что произошло сейчас у нас. Мы из советского времени достаточно плавно и, как мы теперь видим, далеко не радикально перешли в некие другие формы существования. Никто не предлагал никуда никого сбросить, никакого радикализма не было, наоборот: люди стали с упоением читать классические вещи, написанные в советское время, но не публиковавшиеся. И не было потребности в новых формах литературы — да и нет их.

— То есть современная литература — прямая наследница русской классики?

— Я относительно внимательно слежу за современной прозой с 2003 года, когда я имел честь быть председателем Букеровского жюри, — тогда я прочитал 41 роман, — а в последние годы состою в жюри «Большой книги» и, соответственно, читаю романы шорт-листа. Вот посмотрим случайную выборку: Дмитрий Быков —

Толстого волновало то, что волнует и нас сегодня: что же движет историческими событиями, в которые мы все вовлечены?

«

при всей присущей ему интенсивности, его романы написаны в абсолютно классическом ключе. Славникова придумывает достаточно своеобразные сюжеты, но никакой разницы в структуре языка между книгами Ольги Славниковой и теми же сочинениями Тургенева нет. Конечно, писатели очень разные, скажем деликатно, по характеру дарования и мировидению — Слаповский, Сорокин, Буйда, Шишкин, кто угодно, но они внутри той же языковой и общесмысловой стихии, что и русские классики. Поэзия — особый случай. Велимир Хлебников и остался бы Хлебниковым. Но эволюция Пастернака от гениальной «Сестры моей жизни» к не менее гениальному циклу из «Доктора Живаго» — чрезвычайно характерна: от яркой загадочности к «неслыханной простоте». А эволюция Каверина от ранних стилевых экспериментов к естественной классичности? И дело не в гонениях на «формализм» — это органичный процесс. Никаких катастрофических разрывов в большой литературе не бывает. Как и вообще исторический процесс, процесс литературный являет собой принципиальное единство и пронизан сложной системой внутренних связей. Например, плутовские романы XVI века восходят к античным образцам — Апулею и Петронию, а между ними 1,5 тысячи лет. И в той же системе существует «Феликс Круль» Томаса Манна… Зачем далеко ходить? Уже писали о сорокинской «Метели» как вариации на чеховские темы. Думаю, что Чехов тут на третьем плане. Метель — мощный смысловой символ русской классики — от Пушкина («Капитанская дочка» и «Метель») до Толстого («Метель» и особенно «Хозяин и работник»). Я, честно говоря, не поклонник Сорокина, но то, что этот писатель, упорно старающийся быть максимально актуальным, обратился к столь знаковой сюжетообразующей ситуации русской классики, — немало говорит именно о единстве процесса. А если вернуться к нашим гигантам… В каждом из них жило это острое ощущение грядущих потрясений. «Бесы», быть может, наиболее яркий пример, хотя

ИТАР-ТАСС

«Новая газета» среда. №71 02. 07. 2014

этого провидения было везде достаточно, вплоть до поздних тургеневских романов, чеховских пьес, стихов и дневников зрелого Блока. Кстати говоря, в советское время такое острое ощущение возможности катастрофы было у поздних братьев Стругацких. Это, может, несколько другой литературный уровень, за исключением последних вещей, действительно замечательных, но ощущение то же самое.

— Прочитываются ли какие-то предостережения, предощущения в современной литературе?

— Часто в связи с этим вспоминают сорокинского «Опричника», но скольконибудь массового ощущения грядущего провала, грядущей крови, как это было в русской литературе XIX века, — сейчас нет. Я думаю, потому, что такого рода катастрофы нам и в самом деле не грозят. Грозят неприятности, но иного масштаба. Серьезная литература ощущает приближение именно тектонических сдвигов, а не изменения политической конъюнктуры. В современной прозе есть ощущение глубокого неблагополучия жизни, но нет ощущения грядущей катастрофы. Кстати, вы задумывались над тем, почему едва ли не у всех крупных произведений русской классики трагический финал? Нет благополучных завершений сюжета! Казалось бы, «Война и мир» — семейная идиллия. Но это незавершённый роман: по замыслу Толстого Пьер, член тайного общества, должен был пойти в Сибирь. Ну об «Анне Карениной» что и говорить… Мягкий и лиричный Тургенев — чем кончается «Дворянское гнездо»? Герой «Отцов и детей» нелепо погибает. Герой «Нови» кончает с собой. Оптимистичная на первый взгляд «Капитанская дочка» — вчитайтесь в финал: судьба потомков Гринёва — мелкопоместье, разорение, символ — по Пушкину — судьбы русского дворянства. А романы Достоевского? Как все они старались предостеречь! В этом отношении великая русская проза советского периода — «Тихий Дон», «Чевенгур» и «Котлован», «Смерть Вазир-Мухтара», «Доктор Живаго», «Жизнь и судьба», повести Юрия Трифонова, глубокая историческая проза Юрия Давыдова — органическое продолжение пророческой традиции русской классики.

— То есть депрессивность нашей литературы — это не свойство нашего национального характера?

— Нет, это обострённое ощущение реальности у писателей. До какого-то момента русская классическая литература была дворянской литературой. Я имею в виду не идеологию, а мироощущение. Так вот, после Пугачёва, после гражданской

войны 70-х годов XVIII века, когда погибли тысячи дворян и десятки тысяч людей других сословий, — русское дворянство все время ощущало себя на вулканической почве. К вопросу о Льве Николаевиче Толстом: вы помните конец «Войны и мира», последнюю сюжетную главу, когда Пьер возвращается из Петербурга, с заседания тайного общества, и у них яростный спор с Николаем Ростовым, с другом? Ростов, зная, что Пьер состоит в тайном обществе, возмущен этим, он не понимает, зачем это, и Пьер ему объясняет очень ясно и просто (это была в некотором роде программа декабристов): мы работаем для того, чтобы не пришел Пугачёв и не зарезал наших детей. Русские интеллектуалы, в том числе русские писатели, ощущали возможность новой пугачёвщины. И если говорить о том, какую задачу ставили перед собой декабристы, о которых сейчас пишется и говорится масса всяких глупостей, то они пытались предотвратить гряду-

«

это прекрасно понимал. Они все жили на этом пороховом погребе. Поэтому ощущение возможных грядущих катастроф было так сильно в русской литературе, и поэтому классики — и Пушкин, и Гоголь, и Достоевский, и Толстой — пытались найти некие выходы. Пушкин предлагал политические варианты, Толстой — религиозно-нравственные, как и Достоевский, но все они об этом думали, искали рецепты спасения той жизни, которая была вокруг них. Их не послушали. Чем кончилось, мы знаем.

— С каким историческим периодом вы бы сравнили нынешние настроения в обществе?

— Сама собой напрашивается параллель с постреформаторским периодом: 60—70-е годы XIX века — эпоха великих реформ и последовавшее тяжелое разочарование, поскольку реформы были неполные, а главное — запоздалые. То же самое произошло у нас в конце 80-х

Егор Гайдар и люди, которые были с ним, оказались в трагической ситуации — им пришлось реформировать модель, которая фактически была уже нереформируема, всё это было катастрофически запоздалым, поэтому и произошла такая тяжелая ломка

щую пугачёвщину. Их думающие лидеры понимали глубокое неблагополучие пути, по которому идет страна.

— Именно пути пугачёвщины, а не усиленного самодержавия, которое они в итоге потом и получили?

— Нет. Николаевское царствование было для России пагубно, но не так страшно, как то, чего так боялись лидеры декабристов. Никакое самодержавие по причиненным им бедствиям не могло сравниться с тем, что случилось в 1917 году и далее. Разумеется, усиление самодержавия и провоцировало пугачёвщину. Николай I и Александр III, апостолы ложной стабильности, цеплявшиеся за петровскую военно-бюрократическую модель, несут тяжелую историческую ответственность перед Россией. В конце 1820-х годов такой не самый прозорливый человек, как Александр Христофорович Бенкендорф, в ежегодном отчете Николаю I написал замечательную фразу: «Крепостное право есть пороховой погреб под государством». И Николай

«

— начале 90-х годов XX века: Егор Гайдар и люди, которые были с ним, оказались в трагической ситуации — им пришлось реформировать модель, которая фактически была уже нереформируема, всё это было катастрофически запоздалым, поэтому и произошла такая тяжелая ломка. Нечто подобное было и в XIX веке — начиная с 1863 года, с польского восстания. Речь о резком взлете коррупции в изощренных формах — на эту тему можно почитать Сухово-Кобылина, у него же — об ощущении страшного, уже мистического неблагополучия русской жизни. Отсюда появление радикалов (нечаевщина, «Народная воля»), потому что не удовлетворены оказались в конечном счете все. Трагедия Александра II была в том, что он остался в одиночестве. Он действительно сделал великое дело, но в итоге его не поддержали ни правые, ни левые, да еще и охотились за ним, пытались убить и убили в благодарность за все его старания.

21

Сегодня такой остроты нет еще и потому, что «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков»: все-таки Россия получила такой чудовищной силы генетический удар в XX веке: Гражданская война — миллионы погибших, коллективизация — миллионы погибших, сталинский террор — новые миллионы, Великая Отечественная война — еще миллионы, послевоенный террор — численно гораздо меньше, но психологически очень страшно. И погибали отнюдь не худшие, а сколько из уцелевших сломалось психологически… Поэтому общество сейчас гораздо более апатично, потенции бунта, яростного сопротивления — уже нет. Последний великий взлет был в конце 80-х годов, когда на улицы выходили миллионы людей, когда 20 августа 1991 года на Дворцовую площадь вышли 200 тысяч человек, как один. Это был последний подъем народной энергии. Сейчас всё воспринимается более вяло, потому что Россия — устала.

— Что же будет дальше?

— Хорошо бы отдохнуть — пожить без новых катаклизмов, унижений и вырастить два-три новых поколения. Как любил говорить мой покойный друг Натан Яковлевич Эйдельман, декабризм стал возможен после того, как появились два непоротых поколения. Действительно, с 1762 года, после манифеста о вольности дворянства, дворян перестали пороть, и появились люди с другим самоощущением. Так и сейчас: надо, чтобы выросли поколения с принципиально новым ощущением. В нынешней ситуации это не очень просто, но некоторая надежда есть. И надо сказать, что наша современная проза, конечно, не выполняет ту функцию, которую достаточно успешно выполняла классическая литература, — не производит фундаментальные идеи, которые могли бы захватывать общественное сознание по-настоящему. И как раз сейчас воспитание будущих поколений в гораздо большей степени может быть плодотворно именно с опорой на русскую классику, как это ни странно, а не на сегодняшнюю литературу. Я не любитель говорить о том, что вчера было замечательно, а сегодня всё плохо, — есть очень серьезные писатели, есть крупные вещи, но нет крупных идей. В этом отношении, очевидно, страна тоже устала.

— Разве эти идеи производит литература, а не общество?

— Она их определенным образом усиливает. Понятно, что и Толстой, и Чехов, и Гоголь, и Пушкин, и Достоевский ловили токи, идущие снизу, но они их концентрировали. Литература интенсифицирует и делает привлекательными фундаментальные и национальные идеи.

— Получается замкнутый круг: литературе нечего отражать, потому что в обществе нет импульсов, а обществу не хватает идей.

— В конце XIX века был такой же провал, потому что страна тоже устала после напряжения этого столетия, после крымской катастрофы, после потрясений от великих реформ, отмены крепостного права, реакции, польского восстания, тяжелой войны с Польшей в 1863 году, террора, который потряс общественное сознание. И психологическое пространство стали заполнять радикальные идеи, которым не мог противостоять даже мощный — и по-своему весьма радикальный — гуманистический анархизм Толстого. А потом произошел культурный взлет в совершенно иных формах: Серебряный век, нечто гораздо более легкое, изящное, мистическое, но уже без гениальной фундаментальности русской классики. Хотя не будем забывать и напряженную трагедийность Блока. Нет единых формул… А потом произошло то, о чем пророчествовали наши гении.

Ксения ДМИТРИЕВА

22

«Новая газета» среда. №71 02. 07. 2014

Чм-2014

Владимир МОЗГОВОЙ обозреватель «Новой» амое обидное — об этих невероятных матчах, как и об их героях, забудут быстрее, чем мы думаем. Одна восьмая — стадия промежуточная, для фаворитов не самая главная, последующие впечатления затмят то, что происходило на бразильских полях на стыке июня и июля, а когда отгремят звуки футбольной самбы и мир отчествует победителя, мало кто вспомнит о том, что могло случиться еще в самом начале кубкового пути. На бумаге останется лишь результат, и не важно, как он был достигнут, важно, что он был зафиксирован. Но все это будет позже, еще не сейчас, когда у нас есть еще немного времени, чтобы снять шляпу перед проигравшими. Первая кубковая стадия на любом чемпионате мира — самое потрясающее и ни с чем не сравнимое блюдо, которое готовится с неизбежной оглядкой на результат, но вдохновение присутствует в полной мере, а дерзкий вызов фаворитам может бросить кто угодно. Единичных примеров в прошлые годы хватало. Но сшибки, равной сегодняшней, история чемпионатов мира еще не знала. Почти все вторые номера не прогибались перед первыми, они играли истово, как в последний раз, и такими мы их и запомним. Я, конечно, прежде всего о сборных Чили, Мексики и Алжира, которые были не хуже, а в чем-то даже лучше таких гигантов, как Бразилия, Голландия и Германия. Турнирная сетка подарила нам один за другим три удивительных вечера (четвертый прошел уже после подписания номера в печать), которые очень быстро заставили забыть о собственных мучениях — это было феноменально быстрое экспресс-лечение. В первый вечер кухня была исключительно латиноамериканской, второй преподнес классическое противостояние Европы и Америки, третий выдал новый вариант — Европа против Африки, и, наконец, вчерашний, четвертый, вновь сталкивал европейский и американский континенты. Никто ничего не придумывал и не подстраивал — просто получилось как специально, словно кто-то наверху озаботился необходимостью подбросить огонька в и без того пылающий костер интриги. …Чилиец Маурисио Пинилья — вот кто должен был стать главным героем первого кубкового вечера, а может быть, и всего чемпионата. Бразилия — сама сборная Бразилии с самим Неймаром — в Белу-Оризонти выглядела перед чилийцами талантливой ватагой, не знающей, что ей делать с соперником. Ей много чего удавалось, кроме одного — взять игру в свои руки. Она из них ускользала — и от верткого, как ящерица, Неймара, и от могучего Халка, и от Давида Луиса, колено которого еще ничего пентакампеонам не обеспечивало. На его гол с углового через четверть часа мгновенным уколом ответил Алексис Санчес, и это уже не была рубка, едва сдержанная прекрасным английским судьей Ховардом Уэббом, — это был футбол, от которого замирало сердце. Пинилья вышел под занавес, и как же он терзал эту хваленую желто-зеленую бригаду, как напрягал и не давал ни сантиметра свободы! Чилийцы не отбивались, они отбивали непрерывные атаки, а за минуту-другую до окончания дополнительного времени пружина распрямилась, и Пинилья ахнул в перекладину. Звон от удара волной прошел по всей Бразилии, пять сантиметров ниже — и он стал бы похоронным для первых кандидатов в чемпионы, последствия были бы непредсказуемы. В этот момент противостояние достигло

Reuters

С

Во-первых, вторые! Битв, равных нынешним матчам, история чемпионатов мира еще не знала. Почти все вторые номера не прогибались перед первыми, они играли истово, как в последний раз, и такими мы их и запомним пика, послематчевые пенальти казались верхом несправедливости, и первым из чилийцев дрогнул Пинилья. Еще много чего было в этой бросающей в дрожь серии с двумя сэйвами Жулио Сезара, промахом Виллиана и очередной неудачей Халка (помним, помним его зенитовские промахи с «точки»!), в конце которой штанга после удара Гонсало Хары салютовала — да, все-таки бразильцам. Это был футбол-страсть в чистом виде. Такой сюжет не смогли повторить Колумбия и Уругвай, но я думаю, исключительно потому, что подопечные Оскара Табареса слишком были подавлены дисквалификацией своего лидера. Жертва укуса Джорджо Кьеллини простил Луиса Суареса, но Суарес грустил в Монтевидео, а в Рио-де Жанейро блистал 22-летний Хамес Родригес и все его партнеры по сборной Колумбии. Родригес забил голшедевр, а потом еще один, возглавил список лучших бомбардиров чемпионата, но и

«

Старушка Европа оказалась более скупой на раскрытие талантов, более осторожной и менее рисковой даже в лице лучших своих представителей

«

он, и Неймар в предстоящем южноамериканском четвертьфинале отдадут все свои голы только за то, чтобы дальше прошла его команда. А противостояние Южной Америки с Европой по-настоящему началось не на групповой стадии, а с матча Голландия — Мексика. Матча, где один из лучших представителей Старого Света на фоне жары выглядел уставшим владельцем фазенды, которому все время хочется в тень. Забегали «оранжевые» только после того, как Джованни дос Сантос пошел по центру в лобовую атаку, нашел щель в частоколе оранжевых гетр, а главный тренер Мигель Эррера подпрыгнул выше трибун. Голландия давила, Мексика держала удар, у Мексики был лучший вратарь чемпионата мира, несравненный Гильермо Очоа, но у фаворита были Уэсли Снайдер и Арьен Роббен. Когда Голландия уже готовилась к неизбежному, первый поймал на ногу скидку с углового, а второй винтом ввертелся в штрафную мексиканцев и упал, слегка зацепленный легендарным Рафой Маркесом. На лица Клас-Яна Хунтелара и Очоа перед пенальти смотреть можно было, как в кино. Вратарь после разящего удара и последовавшего вскорости свистка не плакал. Плакали все остальные... Когда «скучные» греки внесли мяч в ворота сенсационных костариканцев перед финальным свистком, подумалось, что Европе продолжит везти. Коста-Рика, такая смелая и изобретательная, играла уже вдесятером, ее лидеры устали, они не феерили, как раньше, они, казалось, вот-вот не выдержат. Но они и два дополнительных тайма выстояли, и пенальти били не в пример бразильцам. Как, впрочем, и греки, у которых нервы подвели только ветерана Теофаниса Гекаса — хотя, может, не в слабом ударе Гекаса дело, а в кошачьем броске Кейлора Наваса, который, как и Гильермо

В битве с немцами команда Алжира практически реабилитировала сборную России

Очоа, способен на дальнейшие подвиги. Пусть и играть Коста-Рике против Роббена и ван Перси. Удивительное дело: в американских сборных второго эшелона почти нет признанных звезд, играют их футболисты в скромных клубах, в Европе, как правило, не блещут, и тем разительнее их домашнее преображение. Старушка Европа оказалась более скупой на раскрытие талантов, более осторожной и менее рисковой даже в лице лучших своих представителей. Правда, турнирная сетка давала европейцам полноценный шанс количественно сравняться и даже превзойти Америку, французы в очень тяжелой и вязкой игре со сборной Нигерии приблизили желаемое (увы, на этот раз у армейского бегунка Мусы шансов отличиться не было). Но тут блистательные немцы напоролись на удивительно колючий и ничуть их не боящийся Алжир. Последний оплот футбольной Африки, как мне хочется верить, раскрепостили россияне — и это, может быть, то немногое, чем отличилась наша так рано покинувшая бразильский карнавал сборная. Я смотрел на то, как алжирцы — те самые, которые вымучивали нужную ничью с россиянами, — рвали оборону сборной Германии, и глазам своим не верил. Чем-то это напоминало эпическое противостояние Голландии и Мексики, и первого гола тоже можно было ждать не только в ворота Раиса М’Боли, но и в ворота Мануэля Нойера. Ну конечно, где футбольный Алжир, и где футбольная Германия, и при чем тут дополнительное время? Но ведь к третьему кубковому вечеру можно было привыкнуть к тому, что авторитетом никого не задавить. И вообще — задавить нельзя, можно только переиграть, включившись по максимуму. В конце концов, так почти всем «первачам» и достались победы — и только тогда, когда они понимали, что вразвалочку дальше не пройти. По результату обошлось без сенсаций, что и будет зафиксировано статистикой, но тех, кто видел драматические развязки одной восьмой, сухие цифры не обманут. Пока это лучшее, что подарил нам бразильский мундиаль, вернувший нам ощущение высокого футбольного откровения. И под занавес — вот скажите, смогли бы наши футболисты сыграть против Германии в Порту-Алегри так же смело и отважно, как играл против молодых и слегка самонадеянных орлов Йоахима Лева невзрачный Алжир Вахида Халилходжича? Ответ, думаю, ясен.

«Новая газета» среда. №71 02. 07. 2014

спец. корр «Новой» олуденный зной отступал, но воздух был все еще густ — хоть ложкой черпай. Тень наполовину закрыла горы, и только их гранитные вершины светились ярким пламенем, отражая солнечные лучи. Над Копакабаной повисла дымка, пришедшая с Атлантики. Сквозь эту пелену мир виделся расплавленным, как картина, с которой стекают краски. Фигуры людей таяли, и можно было различить только их бесформенные силуэты, медленно парящие в этом мареве. Трудно было понять, где заканчивается океан и начинается песок; где еще течет вода, а где уже дышит небо — все смешалось в этом томящемся эфире. И вдруг из этого тумана выплывает пиратская шхуна. Настоящий такой трехмачтовый фрегат с огромным черепом и костями, нарисованными на борту. «Ну все, — подумал я, — пора заканчивать с этой поездочкой — «белочка» пришла». И рука потянулась к голове проверить, на месте ли моя шикарная треуголка с большим павлиньим пером, купленная год назад за один крузадо у одноглазого пройдохи Гильерме с Барбадоса. Спасли англичане справа, когда один из них крикнул: «Твою ж дивизию! Это же, мать его, пиратский корабль!»1 — достал свой фотоаппарат и начал щелкать. Ага, все в порядке, я в XXI веке. Разум, скорее, жив. И все это наяву: огромный экран, футбол, гора Сахарная голова, канаты фуникулера, Копакабана и пиратский фрегат, медленно идущий вдоль пляжа. Конец игры бразильцев с чилийцами я успел посмотреть в аэропорту Рио-деЖанейро, прилетев из Куритибы. Все залы были забиты людьми, они сидели, стояли и лежали прямо на полу, подложив под голову рюкзаки. Куда ни обернись — экраны и футбол. Шум стоял невообразимый. То чилийцы начинают громко скандировать кричалки, то бразильцы обрывают их своим уханьем. Передо мной сидел молодой бразилец, который настолько увлекся, что начал руководить игрой своей команды, как дирижер, размахивая руками и пальцем показывая нужное направление передач. И он был уверен, что все его указания доходят сквозь телевизор до игроков. Когда команда следовала его указаниям, он одобрительно покрикивал: «Да, да, вот так». Когда же бразильцы ошибались, он истошно на весь зал орал: «Каральо!» — что я бы перевел как «черт побери!». Когда дошло до дополнительного времени, он вскочил, как ошпаренный, и побежал к воротам для вылета. «Ну все, — подумал я, — счет узнает по прилете». Но не прошло и минуты, как он вернулся, сел на свое прежнее место, махнул рукой и снова впился в экран. Сколько еще таких же, как он, решили про себя в тот день в аэропорту: «Да пропади они пропадом, эти билеты!» Поразительно, правда? Как часто люди, окованные цепями повседневных забот и обязанностей, готовы послать их куда подальше даже ради любви или дружбы? Но приходит игра, и человек забывает обо всем на свете только ради того, чтобы увидеть, как Жулио Сезар вытаскивает решающий удар. Чилийцев жаль. Их команда и болельщики делали атмосферу этого праздника. Их песня «Chi-Chi-Chi-Le-Le-Le — Viva Chile!» стала настоящим хитом во всей Бразилии. Сначала ее подхватывали,

П

1 Здесь мой вольный перевод, исключающий английскую обсценную лексику.

Cборные вылетают, и вместе с ними уходят их песни Даже на таком карнавале жизни, как бразильский чемпионат мира, люди понемногу устают быть счастливыми. О том, почему и как это происходит, — в репортаже нашего специального корреспондента Сборная Мексики покинула мундиаль, оставив массу поводов для восторга болельщиков

Reuters

Роман АНИН

23

только встречая чилийских болельщиков. Теперь этот возглас можно услышать на каждом углу. То же самое с мексиканцами, подтрунивавшими над аргентинцами. Когда первые встречали вторых, они начинали кричать: «Месси, Месси, Месси!» Аргентинцы, думая, что так воздают почести лидеру их сборной, с благодарным видом подымали большие пальцы вверх. И в этот самый момент мексиканцы хором заканчивали свою песню неожиданным и протяжным криком: «Мес-си-ко!» Но сборные вылетают, и вместе с ними уходят их песни. Еще сегодня эти крики, подхватываемые толпой, несутся на тебя со всех сторон, а на следующее утро уже слышишь лишь их жалкие отголоски от тех, кто задержался на турнире чуть дольше своих команд. Групповая стадия чемпионата хороша тем, что каждый понимает: есть как минимум три игры, а значит, десять дней праздника. И результат по большому счету мало кого интересовал в те дни. Пока шли матчи в группах, было потрясающее время всеобщего счастья, любви и расслабленности. Ни забот, ни тревог… Потерявшие шансы сразу, как, например, австралийцы, просто получали удовольствие от океана, от гор, от этого воздуха и от других людей, таких же счастливых, как они. То же самое с теми, кто вышел из группы, — просто они знали, что у них в запасе чуть больше дней, чем у проигравших.

Но чем ближе финал, тем выше напряжение. Во время игры Греции с Коста-Рикой я впервые увидел драку в фанатской зоне. В какой-то момент толпа хлынула на меня, отступая от дерущихся. Образовался широкий круг, в котором месились колумбийцы то ли с уругвайцами, то ли с местными бразильцами. Дрались человек 10–15. В них со всех сторон полетели пластиковые кружки с пивом, народ вокруг начал осуждающе свистеть. Драка продлилась не больше пяти секунд. А затем круг снова замкнулся, как будто ничего и не было, как будто пацаны вышли, поплевали семечки и разошлись. Это первый признак: люди устают быть счастливыми. Боль — она ведь так же необходима человеку, как холодные течения океану. Стремление человека к саморазрушению ничто не силах отменить, даже этот карнавал, иначе люди жили бы вечно. А вечером была Лапа… Я бродил по кривым улицам, вымощенным мозаикой, мимо старых осыпающихся низеньких домов, расписанных яркими граффити. Над головой висели желто-зеленые гирлянды. С тротуаров продавали кашасу и кайпиринью. Дети в шлепках носились за мячом. Под ногами текли реки конской мочи (от патрулей конной полиции), и пахло так, как должно пахнуть счастье: женским телом, тростниковой водкой и свежим навозом. Я дошел до Селароны. Тому, кто сможет описать эту лестницу словами какого-нибудь языка, нужно вручать Нобелевскую премию по литературе.

Я бессилен, поэтому просто прошу вас посмотреть на фотографию (например, в интернете) и знать, что все это — дело рук одного человека, художника, который жил здесь и умер на этих же ступенях, оставив за собой вечность и сделав вечным свое имя. Посмотрели? Теперь представьте: вечер; горят фонари; на ступеньках сидят люди; передо мной нищие оборванцы поют под гитару песню о своей пропащей жизни; на три ступеньки выше — молодые парни с крепкими голыми торсами и захмелевшие красивые девушки выбивают на барабанах ритм — гимн молодости и любви; парочка тискается в углу, и все их видят, и они знают, что все их видят; и мы курим с нищим одну сигарету на двоих — я начинаю, он заканчивает, одну за другой; и мы пускаем кольца дыма, которые уплывают в ночь, расширяются, забирая в свой круг все больше звезд; и на нашу песню приходят новые люди и садятся на ступеньки и начинают подпевать; и вот уже все ступеньки заняты; и люди тихо поют; и по городу разливается светлая грусть; и это уже не лестница; это уже Алеф, точка, в которой пересекаются все пути вселенной; это уже дорога, ведущая в мир холодных звезд; и мы сидим в преддверии этого мира, спиной к нему, обнявшись и боясь обернуться. Представили? Надеюсь, не только я после того вечера задался вопросом: «Почему же мы, мать нашу, не всегда такие?!» Рио-де-Жанейро

Взгляд частного человека

Анатолий НАЙМАН

Во власти мультика Художественная самодеятельность на Охотном Ряду ловосочетание «взбесившийся принтер» по поводу горячечной активности Думы, предлагающей все новые и новые радикальные запретительные меры против того, этого, пятого и десятого, главным же образом против заграницы, — эффектно. Но, как все эффектное, останавливает внимание на смысле промежуточном. Если вглядываться, яркость картинки, понятно, тускнеет, а эффект — это прежде всего яркость, вспышка. Взбесившийся принтер — образ комедийный, саркастический, но по существу безобидный, как ухмылка над кем-то не замечающим непорядка в своей одежде. Тогда как набор мер — вовсе не взбесившийся, а вполне продуманный, только в неожиданном направлении. Ну как бы требование охранников к входящим в учреждение делать полный на одной ноге поворот вроде балетного. Вообще-то условие невинное, но прокрутившийся идет дальше уже ошарашенный, сбитый с толку. Шутовством условия, дурацкостью происшедшего униженный. То, за чем явился, он излагает невразумительнее, чем был готов. Его растерянность, неуверенность в себе вызывает насмешку, пренебрежение. Это прием, накатанный, надо полагать, еще в древние цивилизации. В 7-м классе мне подарили авторучку. Советскую, фабрики «Культпром», артикул «Школьная». В 1950 году это был гаджет, куда как превосходящий все нынешние айпэды. Письмо без тыкания пером в чернильницу, без, собственно говоря, чернил. Они закачивались в резиновый баллончик когда-то прежде, несвязанно с процессом писания. Ручка текла по всем разъемам, я купил для нее в аптеке резиновый напальчник, употребляемый при порезах. Школьные пиджачки были того же цвета, что чернила, синее на синем, считай, незаметно. Отец, рассматривая ее, сказал: «Да-а, не вечное перо». Но главное было не качество, а то, что ее можно носить в верхнем карманчике, снаружи, и все это видят. Много позже я услышал от Ахматовой об одном таком франте: «Тогда уж и зубную щетку». Мне

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

С

понадобилось купить какую-то ерунду, тетрадку, можно было в уличном киоске — я пошел в «Пассаж»: по нему передвигались толпы народа, имело смысл показать им, что такое настоящая изысканность. Меня окружили трое ребят моего возраста, на секунду припали ко мне и рассыпались. Я схватился за карманчик — пустой. Бросился за ближайшим, чья спина еще мелькала в толчее. Вцепился в плечо, развернул, закричал: «Отдай! Отдай!» Он начал с «Ты чё?!», потом сквозь зубы: «Не у меня». Я продолжал кричать, он вынул откуда-то мое сокровище, сунул мне, проговорил, как мне показалось, пожалуй, дружелюбно: «Будь мужчиной» — и исчез. Тогда это был не очень-то скрываемый, широко разветвленный промысел в

Ленинграде. Небольшие группы малолеток нападали так на одиночек, отбирали что-нибудь, разбегались. За ними следили старшие — чтобы принять добычу, чтобы отмазать, если те попадутся. Чтобы выслать для затравки самого дохленького и, если ты ему вмажешь, возникнуть: «Чего к малышу присташь?!» Одноклассник по пути в школу возбужденно рассказывал мне, как накануне попал в такую переделку, думал, порежут бритвой, но мимо шли люди, вдруг появился парень «лет семнадцати» и сказал: «А ты пойди с ним (показал на пацана) в подворотню и накидай зибдюлей». Я знал, что слово произносится не так, и знал, как надо правильно, но зибдюли мне понравились, не стал исправлять. Лет через десять вдруг вспомнил, с каким

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: С. Кожеуров, Н. Прусенкова

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (редактор раздела «Мнения и комментарии»), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

уважительным придыханием он выложил «семнадцати» — как «семидесяти». Предложение закрыть интернет и вместо него открыть очередной культпром под названием «Чебурашка» — явление того же порядка. Я про Чебурашку ничего не знаю, кроме того, что был такой мультик. Хотя знакомый, с которым мы обсуждали этот новый проект, дважды меня спросил: «Ты нарочно говоришь «черепушка»?» — оказалось, я этого не замечал. Лишить информации — само собой, но еще и поставить в унизительное положение. И по-уголовничьему беспомощное: вот сейчас выйдет 17- или 70-летний старшой и рыкнет: «Ты на кого тянешь?!» И больше того: внушить, что не унизительного и не беспомощного больше не будет. Времена, когда представления о человечестве исходили из того, что, скажем, в «Войне и мире» люди занимаются не только самими собой, сочувствуют один другому, разговаривают вежливо (не всегда, не везде, но как правило), — кончились. Нет никакой «Войны и мира». Любишь читать — есть свод постановлений Думы, читай. Есть власть, она же насилие, — и подчинение, оно же в идеале ГУЛАГ. Старые люди любят похвастаться: помню, мол, девятьсот лохматый. А я вот хочу вспомнить, когда у нас кончили читать и увлеклись политикой, и не могу. Правда, в СССР политики не было — как много чего, включая половые отношения: их признавали, но в рамках учебника биологии. Так что когда режим приказал долго жить, было даже приятно стать на новенького «политиком». В масштабах подъезда, автобуса. Тем более знать для этого требуется не что на самом деле, а что в газетах. А газеты две-три проштудируй — откуда время на книгу взять? Тогда, возможно, и сломалось. И сейчас, кто «Маугли» прочел и запросто выговаривает «бандерлоги», — тот интеллектуал немыслимый. Старый человек все принимает агравированно. Можно прижиться к неприятностям, невзгодам, даже бедам, когда их причиняют люди. Люди подвержены изменениям, мизантроп-холостяк находит жену, расист узнает, что его предки евреи, богатый скупец разоряется. Но власть не заинтересована ни в чем, кроме себя самой. Смысл власти — проявлять себя, смысл проявления — делать чтото, чтобы каждый чувствовал, что она власть, а он — нет. Жизнь, даже самая длинная (праотцы не в счет, нет, из реальных ныне сроков), — очень коротка, очень. Притом что по большей части это, как известно, труд и болезни. Но никому до сих пор не приходило на ум, что ее еще будут изводить выпады такой художественной самодеятельности, как на Охотном Ряду. И не какие-то абстрактногосударственные, а бабские или большевистские, направленные на неизвестных им конкретных частных людей. Личного зла я в сердце ни на кого не держу, но и полюбить не полюблю никогда. Скажете: нужна нам твоя любовь, червь! Ой, не зарекайтесь…

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону),

Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Станислав АРТЕМОВ, Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2014@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 239 100 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 12 437 491 просмотров за июнь 2014 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 01.07.2014 г. Номер подписан: 19.30, 01.07.2014 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2901. Тираж — 45 550 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.