«Новая газета» №99 (пятница) от 05.09.2014

Михаил ГОРБАЧЕВ:

Долг лидеров России и США — переступить через личное понедельник

среда

пятница

Президент СССР — о возможностях разрешения российско-украинского кризиса страница 7

№ 99 (2240) 05.09.2014 г.

Шанс на мир, в который мир не верит

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Что означает «план Путина» и как к нему отнеслись на Западе и в Украине

страницы 2—3

Дорогие москвичи и жители Подмосковья!

6 сентября — льготная подписка в редакции «Новой газеты» (Абонемент — на стр. 6)

Только в эту субботу, с 11 до 16 часов, в здании нашей редакции в Потаповском переулке, д. 3, подписываем вас на «Новую» всего за 1400 рублей (1-е полугодие, с доставкой на дом, прямо в почтовый ящик).

Культурная программа: книги, диски, чай с баранками. Вы к нам — один раз, мы к вам — на полгода! Справки по телефону 8 495 623-54-75

2

«Новая газета» пятница. №99 05. 09. 2014

Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР обозреватель «Новой»

лан Владимира Путина из семи пунктов вполне может стать основой для устойчивого перемирия в Украине, поскольку все стороны, так или иначе, нуждаются в продолжительной передышке после долгого горячего лета — почти четырех месяцев все нараставших по интенсивности кровавых боев. Российская публика, так радостно приветствовавшая бескровное присоединение Крыма, очевидно, не настроена безропотно принимать нарастающий поток сообщений о солдатах, раненных и убитых на Донбассе. Без быстрой деэскалации конфликта и существенного сокращения потерь российским начальникам будет очень трудно продолжать притворяться, что российские военнослужащие не участвуют в этой войне. Президенту Петру Порошенко также нужно время для дальнейшей консолидации власти, нужны гарантии, что инсургенты из Новороссии остановятся на границах Донбасса и не будут больше покушаться на Одессу и Харьков. Одержать победу нынешнее украинское войско не в состоянии: ополченцев можно коекак придавить, но Москва в последний момент все равно вмешается, и выйдет полный конфуз. В таких условиях перемирие само напрашивается, но согласовать его конкретные условия непросто, а путинские пункты кажутся намеренно неопределенными. Кажется просто: «Прекратить активные наступательные операции вооруженных сил и ополчения на донецком и луганском направлениях» (пункт первый). Разношерстные и плохо организованные ополченцы эффективно наступать не в состоянии, а российские войска, тайно введенные на Донбасс для разгрома укра-

П

ГЛАВНАЯ ТЕМА: шанс на мир

Семь мирных пунктов Путина и один «Мистраль» Кремль пытается создать дружественную Новороссию и сохранить внеблоковый статус Украины инских силовиков, подчиняются Путину напрямую. На «луганском направлении» надо форсировать Северский Донец, на донецком — прогрызать подготовленную оборону к западу и северу от города. Вероятны затяжные бои и существенные потери. Проще, чтобы украинские силовики сами ушли «на расстояние, исключающее возможность обстрела населенных пунктов артиллерией и всеми видами систем залпового огня» (пункт второй). Если учесть, что у украинцев есть системы залпового огня 9К58 «Смерч» с дальностью до 70 км, так это выходит почти к границе Донбасса, чего ДНР и ЛНР всегда добивались. Но тут возникает проблема Мариуполя — Путин говорит о прекращении наступления только на «донецком и луганском направлениях», а не «мариупольском». Должен ли этот стратегически важный порт, где пока не было существенных боев, пасть до начала перемирия? Согласятся ли украинские силы мирно уйти из Мариуполя, или там будут осада и штурм? «Международный контроль прекращения огня и мониторинг в зоне безопасности»

(пункт третий). Это что — российские миротворческие силы или невооруженные наблюдатели, типа из ОБСЕ? Вооруженных «миротворцев», даже если их удастся навязать, весь мир будет считать оккупантами, а от наблюдателей пользы никакой. По ходу украинского конфликта ООН выпустила несколько докладов, обоснованно обвиняя ополченцев в массовом нарушении прав донбасского населения. Российский МИД в ответ обвинил ООН в предвзятости, а ополченцы на этот международный мониторинг ничего не ответили — что им эти пустые цидульки? Четвертый пункт: «об исключении применения боевой авиации против мирных граждан и населенных пунктов в зоне конфликта». Это что — зона запрета полетов или no fly zone, как в Ливии или Ираке? Кто будет ее поддерживать? Российские ВВС? Как долго усидит Порошенко президентом в Киеве, если согласится? Или это лишь декларация о добрых намерениях? Взаимный обмен пленников по формуле «всех на всех» без предварительных условий (пятый пункт). Однако опыт Чечни,

например, доказывает, что с боевиками и постсоветскими силовиками принцип «всех на всех» вообще не работает. Гласных списков пленников и доступа к ним у Международного Комитета Красного Креста нет, взаимного доверия нет и стимула всех выдавать нет никакого. В таких конфликтах работает только формула конкретного обмена конкретных людей. Остаются еще два бесспорных пункта — о гуманитарной помощи и о восстановлении разрушенной инфраструктуры. Нужно только финансирование и чтобы не разворовали, что в нынешнем Донбассе задача маловыполнимая. Премьер-министр Украины Арсений Яценюк обвинил Путина в том, что он своим мирным планом хочет «заморозить» конфликт и отвести от России дополнительные санкции. Ну да, это в интересах России — «замороженный» конфликт может помешать дальнейшему сближению Украины с ЕС и НАТО. Только не очень выходит: в Киеве уже готовы отменить внеблоковый статус страны, Обама в Таллине назвал Россию «страной-агрессором» и пообещал, что

Трудности перевода с русского О чем говорили президенты Украины и России и почему Яценюк не согласен с Порошенко Утром 3 сентября на официальном сайте президента Украины Порошенко появилось сообщение в несколько чрезвычайно важных строк: результатом телефонного разговора с президентом Путиным «стала договоренность о постоянном прекращении огня на Донбассе». налитики не успели даже ахнуть — то есть Россия признала себя стороной военного конфликта и больше не поддерживает сепаратистов-боевиков?! — как в новости сделали правку. «Постоянное» было заменено на «полное», что, по нынешней ситуации, тоже неплохо, но несколько меняет масштаб намерений. Как удалось выяснить в пресс-службе президента Украины, накладка имела чисто техническое свойство, связанное якобы с переводом текста. Хотя (сто из ста процентов!) Порошенко и Путин общались между собой по-русски, без переводчиков. Однако разночтения продолжали бросаться в глаза. Пресс-секретарь

Путина отрицал саму постановку вопроса — мол, президенты лишь обсуждали, как разрешить конфликт, — а Порошенко сообщал твитом в официальном же аккаунте о «постоянном прекращении огня».

А

О том, что произошло в отношениях с РФ, Петр Порошенко рассказал и более подробно. Однако не в специальном обращении к народу, а на встрече с группой украинцев, освобожденных из ливийского плена. Фрагменты беседы попали в телеэфир. «Мы поймали определенную эмоциональную составляющую… — делился Петр Алексеевич ощущениями от диалога с Владимиром Владимировичем. — Одна цель — как можно быть против мира, как можно отрицать то, что люди должны перестать гибнуть, каким обра-

зом мы на сегодня можем остановить эти ужасные процессы… Я возлагаю надежды на то, что в пятницу, в Минске, мы сможем наконец начать мирный процесс». Недавние пленники повстанцев в Ливии (напомню, это сотрудники ливийско-российской нефтяной сервисной компании Tahara, которые находились в плену еще с 2011 года) слушали Порошенко с благодарным любопытством. Более посвященная в контекст аудитория реагировала бы, думаю, иначе. Но других слушателей в столь ответственный и поворотный момент государственной машины президент к себе не позвал… В украинском информационном пространстве немедленно развернулась дискуссия: что означает, в переводе с языков Путина и Порошенко, мирный процесс на Донбассе? Его, Донбасса, «особый статус», вариант анклава вроде Сербской Краины внутри Боснии? Украина так же, как Босния, теперь вынужденно остановится в шаге от ЕС и НАТО? Признание Кремлем самопровозглашенных республик ДНР и ЛНР (и, соответственно, признание Украиной после

Крыма еще двух областей, временно оккупированных Россией) — ситуация, при которой «Грады» тоже замолкают. Для российского бюджета, зажатого санкциями Запада, это расходы на восстановление разрушенной инфраструктуры и фактическое содержание многомиллионного дотационного региона. А перспектива сухопутного коридора, для удобства именуемого «Новороссией», то есть дорога в Крым, почиет с миром — значит, на бюджет РФ ляжет еще дополнительная нагрузка… «Украине легче потерять Донбасс, нежели получить Донбасс путинский», — более популярная точка зрения. Самая отчаянная надежда: «поправкой о мире» Порошенко сохраняет и собственное лицо, и государство для передышки в войне с Россией — для перегруппировки сил. Самое категоричное предсказание: капитуляция в войне с РФ, которую так и не назвали войной, выльется для Петра Алексеевича в отставку задолго до истечения срока президентских полномочий. Впрочем, достаточное число авторитетных наблюдателей объясняют тактику Порошенко лишь реальным пониманием ситуации. «…Ни один из участников противостояния не может решить проблему военным путем, — пишет профессор

«Новая газета» пятница. №99 05. 09. 2014

3

В НАТО не знают, как теперь называть Россию Александр МИНЕЕВ

ЕРА

спец. корр. «Новой»

Запад поможет реорганизовать и перевооружить украинцев, чтобы они могли противостоять «агрессии», а в будущем вступить в НАТО. Вдобавок Франция, самый близкий России военно-технический партнер на Западе, решила отложить передачу первого практически готового десантного вертолетоносца типа «Мистраль» (ДВКД-1 «Владивосток»). В Париже, похоже, опасаются, что «Владивосток» могут перебросить в Черное море для поддержки возможной высадки десанта в районе Одессы или Николаева. Без сотрудничества с Францией и другими западными партнерами ничего не выйдет из программы перевооружения, и зависнут многие оружейные экспортные контракты. Довольно глупо вслед за российской гостелепропагандой радоваться военным успехам ополченцев в вытеснении с Донбасса украинских силовиков. Того же результата, практически без разрушений и потерь, можно было добиться в апреле даже меньшим числом российских войск, чем сейчас. Но кремлевское начальство, похоже, пытается добиться

не этого, а почти невозможного: создания некоей дружественной Новороссии, которая была бы частью Таможенного и Евразийского союзов, фактическим российским протекторатом, но при этом связанным с Украиной, чтобы та сохраняла в сумме «внеблоковый статус». Запад должен де-факто признать подобную конструкцию наилучшим в настоящий момент разрешением конфликта и, главное, начать поддерживать Донбасс-Новороссию гуманитарной, экономической и финансовой помощью, потому что сама Россия разоренный край не поднимет — и так на Крым не хватает, и в стране рецессия. При этом надо молиться, чтобы из начавшейся всеукраинской национальной консолидации ничего не вышло, чтобы после окончания ныне искомого перемирия не столкнуться с сорокамиллионным оскорбленным и разъяренным народом, у которого будут мощные союзники и высокотехнологичная армия, способная быстро зачистить Новороссию.

на русский Киево-Могилянской академии, доктор исторических наук Алексей Гарань. — После того как в зону конфликта вошли российские регулярные войска, украинская сторона не готова брать Донецк или Луганск. Но и Путин понимает… что каждый день боев будет приводить к увеличению количества «грузов 200» и нарастанию западных санкций. Потому сейчас стороны будут вынуждены пойти на диалог». Примечательно и другое, характерное для украинского истеблишмента обстоятельство. Премьер начинает если не открыто оппонировать президенту, то, во всяком случае, предлагает на кабмине свой, отличный от путинскопорошенковского план «войны и мира». И тут же получает из глубин команды президента «обратку»: «Агитацией занялся?!» (По данным социологов, президентская «Солидарность» пока имеет значительное преимущество перед остальными партиями на предстоящих в октябре выборах в Раду, премьер Яценюк, недавно покинувший ряды «Батькiвщини», по данным источников, может возглавить список новорожденной силы «Народный фронт», куда войдут в том числе и комбаты-добровольцы. — О. М.)

«Настоящий план Путина — уничтожение Украины и восстановление СССР, — считает премьер-министр Украины. — Никакому плану российского президента нет веры: все предыдущие, согласованные с Россией договоренности — в Женеве, в Нормандии, в Берлине, в Минске, — российский режим либо проигнорировал, либо нахально нарушил. Лучший план для прекращения войны России против Украины состоит из одного пункта: Россия убирает свою регулярную армию с украинской территории. И тогда в Украине будет мир. Мы ожидаем решений НАТО и Европейского союза относительно остановки агрессора». Яценюк проинформировал: власть начинает строительство защитных сооружений в рамках проекта «Стена», реальной государственной границы с РФ. Донецкая и Луганская области остаются на прежнем месте. За стеной, с Украиной. Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой» Киев

Его повестка дня готовилось давно и была нацелена на адаптацию западного военного альянса к новым угрозам, которые странам евроатлантического пространства принес ХХI век. Это терроризм, порожденный исламским фундаментализмом, распространение ракетноядерных технологий, киберугроза, морское пиратство, нестабильность «несостоявшихся государств» и локальные конфликты у порога Европы… а модернизацию нужны деньги, а в условиях экономического и финансового кризиса правительства многих стран НАТО стали придерживать военные расходы. К саммиту готовились проекты «умной обороны» (повышения эффективности затрат), «соединенных сил» (укрепления кооперации и оперативного взаимодействия) и другие. Важной частью первоначальной повестки дня было укрепление сети партнерств НАТО, военное взаимодействие со странами, которые не входят в альянс, но имеют общие с ним интересы в сфере безопасности. По замыслу авторов концепции, она позволила бы поддерживать безопасность в ряде регионов без размещения там натовских войск. В числе таких партнеров рассматривалась и Россия. Но события последних месяцев перевернули повестку дня. Главной темой стало определение новой стратегии отношений с Россией. «Речь по-прежнему идет о будущем НАТО, но в свете поведения России в последние месяцы оно приобретает совершенно другой оборот», — обрисовал ситуацию высокопоставленный натовский чиновник, занятый стратегическим планированием. Россия присоединением Крыма и дестабилизацией востока Украины нарушила фундаментальные основы европейской безопасности, сложившиеся за последние 20 лет, сказал «Новой» другой чиновник альянса. На саммите в Уэльсе идет речь не о пожарном тушении конкретного кризиса, а о пересмотре долговременной стратегии отношений НАТО с Россией. То есть даже если украинский кризис получится загасить, отношения с Москвой уже не смогут быть такими, какими сложились за два десятка лет. Отношения приостановлены, и главной темой саммита будет их стратегическое переосмысление. Но пока в альянсе не созрело решения распустить Совет Россия—НАТО. По словам собеседника «Новой», действия России в отношении Украины заставили союзников по-другому взглянуть на события последних лет, в том числе на войну 2008 года в Грузии, на крупные учения, предпринятые Россией в прошлом году. «Россия теперь открыто называет НАТО противником. Это создает совершенно другой ее имидж, и мы должны учитывать стратегические последствия, — сказал он. — Нам выгодно иметь стратегическое партнерство с Россией, но сегодня мы ее не можем называть партнером. Я пока не знаю, какое слово придумают союзники, каким ее называть…» НАТО усилит поддержку восточноевропейских стран, которые Россия, как

Н

В четверг в отеле Celtic Manor («Кельтское поместье») под Ньюпортом (Уэльс) начался саммит НАТО констатируют натовцы, всячески стремится оттолкнуть от сближения с Европой. Разрабатывается пакет проектов для Украины. Будут расширены натовское представительство в Киеве, аппарат советников, которые будут помогать в укреплении и модернизации оборонного потенциала Украины. Это обучение военных, укрепление средств киберзащиты, развитие военно-медицинской базы. «У нас для этого есть проекты, есть финансирование», — заметил чиновник. «Ирония судьбы в том, — подключается его коллега, — что президент Путин оправдывает перед россиянами свои действия нежеланием видеть присутствие НАТО в Украине, но результат получается обратным». Поставками вооружений НАТО как организация не занимается, и если Киев будет просить оружие и военную технику, то только на двусторонней основе у отдельных стран. Канцлер Меркель, например, заявила, что в условиях конфликта в Восточной Украине Германия не считает уместным поставлять оружие Киеву. У других стран может быть иное мнение. Политика России дала натовским стратегам достаточно пищи для размышлений о новой стратегической концепции и военной доктрине. Тот чиновник, который занимается стратегическим планированием, пояснил, что Москва пытается изменить сложившиеся границы в Европе, комбинирует открытые и скрытые, конвенциональные и необычные методы ведения войны, применяет массированную пропагандистскую обработку населения, продвигает доктрину защиты русскоязычного населения в соседних странах, развязывает локальные войны. На НАТО произвела впечатление способность России за 72 часа перебросить из разных регионов и сосредоточить крупные силы на границе с Украиной. Поэтому одним из ключевых направлений подготовки натовских сил станет их быстрое развертывание. Особенно в восточных странах НАТО. Там будут создаваться базы высокой готовности с ограниченным персоналом, которые в обычное время будут заниматься тренировками и учениями. Но при необходимости на них могут быть переброшены крупные силы. Таким образом, возрастет де-факто военное присутствие НАТО на восточной периферии альянса. Накануне саммита из Москвы пришло сообщение о новом «плане Путина» по урегулированию конфликта в Украине. Натовцы к нему отнеслись скептически. «Союзники прежде всего ожидают от России конкретных и проверяемых шагов по деэскалации, а именно: она должна вывести своих военных с территории Украины, прекратить поддержку сепаратистов, отвести войска, сконцентрированные у границы с Украиной, остановить приток в Украину со своей территории оружия и боевиков, — отметил один из наших собеседников. — Мы приветствуем любые попытки политического решения украинского кризиса, но сначала нужны конкретные шаги по деэскалации». Ньюпорт, Уэльс

4

«Новая газета» пятница. №99 05. 09. 2014

свидетельства

«Их не просто обманули — их унизили» Лев ШЛОСБЕРГ — о псковских десантниках, отправленных на восток Украины ы — человек очень яркий и публичный. Депутат «Яблока» и журналист. С одной стороны, вы активно участвуете в политической жизни, а сейчас — и в избирательной кампании в Псковской области. С другой — именно вы одним из первых узнали о гибели псковских десантников в Украине, первым сообщили об этом, затем получили доказательства — в виде записей разговоров бойцов 76-й псковской дивизии ВДВ — о боях на территории Луганской области и потерях. Вы все-таки связываете с этим нападение, совершенное на вас 29 августа?

— Всегда нужно говорить о версиях. Это важно, даже когда есть версия, которая выглядит наиболее вероятной, всегда нужно учитывать, что может быть и другая. В стране создана атмосфера высочайшего уровня ненависти и вражды. Совсем исключать вариант, что просто объявились бандиты, которые на фоне этой благоприятной среды сами приняли решение и сами его исполнили, я тоже не могу. Но — на мой взгляд — он маловероятен. Потому что все выглядело достаточно подготовлено и не спонтанно. Эти люди не просто меня случайно встретили, они были хорошо подготовлены к исполнению своей задачи. Они, безусловно, знали, кого они ждут. Знают, как бить людей. Я сразу потерял сознание, не оказал никакого сопротивления и никого не видел. Я не думаю, что когда-нибудь в жизни я вспомню, как это было. Даже если этих людей найдут, и мне их покажут, и они укажут точно место, где это произошло, едва ли в этой части моя память что-то выдаст. Основная версия нападения остается прежней — это реакция людей, которые непосредственно связаны с организаторами тайных отправок российских военнослужащих в Украину. Это люди, которые занимались не только организацией отправок, но и отвечали за режим закрытости этой информации. Безусловно, то, что мы опубликовали, нанесло по этим людям очень сильный удар. Но я не могу предположить уровень принятия решения. Или это круги, связанные с нашей 76-й дивизией? Или круги, связанные с командованием ВДВ? Тот человек, который принял в данном случае политическое решение, — это не исполнитель. Я даже думаю, что исполнителей искали посредники того человека, который решил сделать именно так, а исполнителей он мог и не знать. Это моя гипотеза.

— Позвольте возразить. Даже сейчас, здесь, в больничной палате, видя, насколько вы вовлечены в избирательную кампа-

—В

нию, заняты политической работой, а по всей стране «Яблоко» сейчас пытаются не допустить до выборов, не исключено, что и вас таким образом выкинули из этой борьбы. Устранили физически.

— Нет, это никакие не выборы. Выборы губернатора давно уже закончились, не начинаясь. И людей, которые были бы заинтересованы таким образом влиять на бывших участников избирательной гонки, — нет. В этом нет никакого смысла. Я думаю, что версия, наиболее предполагаемая всеми, — ближе всего к действительности. Скорее всего, это политический ход, и на него решились люди, которые по определению, в силу своих должностей и статусов, являются политиками. И это опаснее. Нет защиты от дурака. Но спланированная политическая акция — это еще печальней. Я не верю ни в какой заговор непосредственно среди военных. Рядовые военнослужащие знают правду, знают, что идет война, что их боевые товарищи находятся в Украине, совершенно неподготовленные к войне, и гибнут не только потому, что там военные действия, но и

«

потери, но чувствует официальную поддержку — для армии это правильно. А в данной ситуации их не просто обманули — их унизили. Очень многие общающиеся со мной офицеры возмущены именно этим. Они — военнослужащие. У них есть главнокомандующий, есть министр обороны, есть командующий войсками ВДВ, есть командир дивизии. И когда они воюют, а всё, что над ними, публично лжет, — это унизительно. Все уже понимают, что произошло. А командующий ВДВ Шаманов заявляет, что «в нашей 76-й дивизии никаких боевых потерь нет». А парни, похороненные в Выбутах, какие потери? Случайные? Или все это можно списать на то, что лес рубят — щепки летят? Это что у нас — щепки?

— Но при этом мы знаем, что сами десантники звонили женам и просили: «никому ничего не говори» или «всем говори, что все хорошо, я жив, здоров», просили удалить страницы в соцсетях. Это как объяснить?

— Это действует страх. Когда бойцы оказываются в зоне боевых действий, они находятся в опасности. Я думаю, что

Командующий ВДВ Шаманов заявляет, что «в нашей 76-й дивизии никаких боевых потерь нет». А парни, похороненные в Выбутах, какие потери? Случайные? Или все это можно списать на то, что лес рубят — щепки летят? Это что у нас — щепки?

«

потому, что у них — большие проблемы с боевой готовностью. Их накрывают просто на месте расположения. Они несут колоссальные потери. Понимают, что их обманывали, говоря о каких-то учениях. Этим военным нужна правда. Им нужна защита. Им нужно, чтобы если — не дай бог — что-то угрожает их жизни и они погибают, — быть уверенными, что они погибли на войне, как солдаты, и что государство заплатит их родным все положенные компенсации. Честные вояки не могли быть организаторами нападения. Им, наоборот, нужна была политическая открытость военного действия. Я объясняю многим неармейским людям одну простую вещь: армия готова воевать честно где угодно. Представим себе безумный вариант развития событий, но честный: Россия объявляет Украине войну. Официально. Президент, Совет Федерации принимают решение. И 76-я псковская дивизия получает боевое задание: взять Киев, взять Донецк. Несет

с ними работают особисты. Они объясняют военнослужащим юридическую незаконность их нахождения там, вне зависимости от того, подписывают они липовые контракты или вообще перестали уже об этом думать. Я охотно верю, что может сидеть кто-то и ставить подписи за 25 человек о том, что они уже вышли из состава российских вооруженных сил и стали добровольцами, их нанял какой-нибудь условный Стрелков для того, чтобы защищать псевдогосударственные образования. Бойцы узнают, что они оказались в неправовом поле и что любые доказательства их нахождения там могут нанести им вред. Они в общих чертах знают Уголовный кодекс и знают, что участие в боевых действиях на территории иностранного государства без законного приказа — это уголовное преступление, срок — до 7 лет лишения свободы. Я думаю, что так их «заинтересовывают» исчезнуть из поля общественного внимания.

Такое ощущение, что какой-то «военный» штаб получает информацию из какого-то Путин-ТВ. Смотрят Первый, второй канал, НТВ, и из этого у них складывается картина мира. Не только политическая, но и военная. Они считают, что там, на стороне украинцев, воюют 15 бандеровцев, вооруженных винтовками Мосина, и все, что нужно сделать для осуществления боевой задачи, — проехать 20 км на БМД. При такой ошибочной оценке ситуации люди гибнут. Командующие словно не понимают, что украинская армия — какая-никакая, но армия, она защищает свою страну и законно действует на своей территории. Им это все, похоже, неизвестно. Кроме того, ценность жизни российского военнослужащего остается ничтожной. Для меня совершенно очевидно, что суммарные потери России в Украине велики. Но ощущение, что политики и командиры считают, что возможно залить огонь войны кровью наших солдат и попытаться это скрыть. В советское время пытались скрыть Афганистан, Вьетнам, что-то еще, и то не очень получалось. А с сегодняшним глобальным развитием информационных технологий, когда люди в любом случае без общения не останутся, это как? Ну отняли мобильные телефоны, заставили удалить страницы «ВКонтакте» — но это ничего не гарантирует. Однако командующие искренне считают, что интернет полностью контролируем. Они не понимают, что информация сейчас, при таком количестве источников, абсолютно всепроникаема. Ее невозможно остановить.

— Когда вы узнали о первых погибших псковских военнослужащих?

— Первое псковское подразделение, которое оказалось в Украине, — военнослужащие спецназа. Первые боевые потери были в июле, я о них услышал в первой половине июля: тогда в Псков пришел первый «груз 200». Это был знак — война началась. Закончились маневры. Война начинается с погибших. Пока нет погибших — это маневры. Зная специфику спецназа, я понял, что их направили туда для выполнения специальных функций. Но тогда еще не шла речь об отправке дивизии. Дивизия — это другие силы. Первая сводная бригада 76-й псковской дивизии в составе 1000 человек была отправлена в Ростовскую область 15—16 августа. Прямо с учений. Им даже не дали зайти домой. Некоторые подразделения дивизии находились на учениях на территории других областей и были отправлены сразу оттуда. Слухи об отправке дивизии поползли по Пскову в те же выходные — 16—17 августа. Отправить 1000 человек из города,

«Новая газета» пятница. №99 05. 09. 2014

где живут 200 тысяч человек, и думать, что все поверят, что они поехали в лес за грибами, — это надо быть полными идиотами. Над Псковом постоянно летают самолеты. Если что-то делается вне обычного цикла — скажем, полетели не на полигон в Кислове, а в другую сторону — весь город об этом тут же знает. Да и как надеялись замаскировать самолеты Ил-76? Скрыть это было невозможно. Не было никаких официальных подтверждений. Но люди почуяли войну. Никакими приказами Минобороны народное чутье уничтожить невозможно. А через несколько дней пошли слухи, что есть погибшие. По информации от офицеров, дивизия получила список невозвратных потерь 20 августа. Это было очередное секретное сообщение: дивизия понесла потери. Очень большие. Мы не можем сейчас назвать точное число, но речь идет о десятках погибших. Эти люди — со всей России. Первое, что сразу пришло в голову, — март 2000 года, Чечня, гибель 6-й роты 104-го полка. Из 90 военнослужащих тогда погибли 84. Из них из Псковской области — 30. При таком количестве погибших скрыть масштаб невозможно. Но и тогда неделю военные молчали, однако потом признали все и полностью подтвердили списки погибших. Сегодня совершенно другое — отрицание боев, отрицание потерь, отрицание самого факта нахождения российских военных за пределами России. Масштаб лжи за 14 лет вырос на несколько порядков. Если тогда это была ведомственная ложь, основанная на страхе чиновников за свои должности, то сейчас это глобальная политическая ложь. Люди, которые организовали это

Реклама

12+

безобразие, понимают: все, что делается в Украине с российскими вооруженными силами, — это с юридической точки зрения преступление. Информация о потерях рано или поздно все равно распространилась бы. Можно было скрыть гибель одного, двух человек, но не десятков. До какого-то момента командиры искренне считали, что все скрыли. А потом пошли информационные сбои. Когда жена Леонида Кичаткина опубликовала в Сети информацию о месте похорон, ее быстро нашли, страницу супруга уничтожили, ее страницу «ВКонтакте» заставили переписать, телефон отобрали и передали посторонним людям, которые распространяли ложь.

— Как вы узнали о гибели и похоронах Леонида Кичаткина?

— Во-первых, мы успели увидеть информацию «ВКонтакте» на странице жены Леонида. Во-вторых, 24 августа мне прислал письмо мой друг — сослуживец Кичаткина, и попросил быть на его похоронах. Я и так думал идти, но письмо меня убедило. Мы с журналистом газеты «Псковская губерния» Алексеем Семеновым решили туда поехать — на кладбище в Выбуты. У нас была полная уверенность, что после утечки информации изменят или место, или время похорон. Мы готовились увидеть пустое кладбище, но приехали и попали на прощание в церкви Ильи Пророка. Я мог приехать в Выбуты и другим образом — на могилы к своим близким знакомым. У меня есть там похороненные друзья. Но я решил, что я должен приехать, не скрываясь. Я депутат, я не должен действовать тайно. Я понимал, что меня узнают. Но никто никогда не объявлял Выбуты секретной территори-

ей. Выбуты — это историческое место. Церковь Ильи Пророка. Старое кладбище. Место, где прощаются с людьми. Как оно стало закрытым? Даже во время похорон это совершенно недопустимо. В церкви ко мне подошел капитан. Сказал: «С вами хочет поговорить старший». Старший был в плащ-палатке, погон я не видел, но рядом с ним стояли его подчиненные — подполковники. Видимо, «старший» был полковник. Он сказал: «Я вас знаю». Я ответил: «Естественно». Показал удостоверение депутата Псковского областного собрания. Он сказал, что семья никого не звала на похороны. Я ответил, что как депутат решил быть здесь. Старшего ответ не устроил. Он дал охране приказ: «Задержать его». Я сказал: «Вы не можете меня задержать, я депутат». Он обратился к полицейскому. Тот проверил мое удостоверение и сказал военным: «Он действительно депутат. У вас нет права его задерживать и обыскивать без санкции прокурора области». Эта информация военным внушила доверие. Я отказался общаться с полицейским в присутствии военных. Мы отошли на 3—4 шага. Он спросил: «Как вы здесь оказались?» Я объяснил: это мое право — здесь быть, это важно для общества. Тогда он ответил: «Вы видите, они не хотят вас видеть». Это была не служебная фраза, а пожелание безопасности. Он не сказал буквально, но дал понять, что есть пределы его возможностей. Я сел в машину, ждал Алексея, подошел какой-то офицер и еще раз мне сказал: «Вам не стоит здесь оставаться». Я заметил, что возле церкви были очень своеобразные ребята, молодые, до 30 лет, в спортивной одежде, без цветов.

5

Они не были похожи на бывших десантников. Они все были кавказской наружности. Они вели себя очень агрессивно. Они явно ждали какой-то команды. Но команды не поступило. Агрессивная реакция военных, понимание, что сюда попал чужой человек, который увидел то, что увидел, и понял то, что понял, — для них это был прокол. Их реакция совершенно понятна: они допустили свидетеля, который был для них невозможен. Даже то, что я увидел за эти 7—10 минут, было для них недопустимо.

— Как к вам попали шокирующие аудиозаписи разговоров непосредственных участников боевых действий на территории Украины из 76-й дивизии ВДВ? Насколько вы доверяете им?

— Полностью. Они абсолютно подлинны и достоверны. Я это знал достоверно и точно. Аудиозаписи разговоров бойцов мне передали действующие военнослужащие 76-й десантно-штурмовой дивизии в надежде на то, что это поможет остановить войну или хотя бы предотвратить новые жертвы среди наших бойцов в Украине. Это люди, которые ТАК воевать не хотят. Они не могут не выполнять приказ, но они не хотят воевать ТАК. Участники разговоров сказали прямым текстом: если мы это опубликуем, возможно, мы кому-то спасем жизнь. Я очень надеюсь, что обнародование и распространение этой информации кому-то действительно спасло жизнь. По крайней мере благодаря этой огласке 29 августа не состоялась отправка новых 1000 военнослужащих из 76-й псковской дивизии в зону АТО. Хотя люди уже сидели и продолжают сидеть на чемоданах.

— Судя по этим записям разговоров военных, возможно определить потери 76-й дивизии в Украине?

— Мы не знаем точное число погибших, и они (участники разговоров. — Н. П.), судя по всему, не знают, но это, без сомнения, — десятки военнослужащих. Один из участников этих разговоров после боя помогал собирать и грузить тела погибших товарищей. Из этих записей я старался понять масштаб случившегося. Записи свидетельствуют, что командования полка на месте боя не было, бой не управлялся, у десантников не было связи… Стенограммы аудиозаписей, выложенных в Сети и опубликованных в последнем номере «Псковской губернии» от 2 сентября, сокращены. В оригинале они подробнее, и там, конечно, называются все имена. На основании этих записей, фактически — документальных свидетельств, я готовлюсь 8 сентября направить обращения в Главную военную прокуратуру и министру обороны.

Нина ПЕТЛЯНОВА, спец. корр. «Новой» Псков Фото предоставлено редакцией газеты «Псковская губерния»

«Новая газета» пятница. №99 05. 09. 2014

/

сми реакция

Капитализация истерики Кому может быть выгоден арест особняка в центре Москвы, который, как выяснилось, давно не принадлежит украинскому олигарху Коломойскому

ИТАР-ТАСС

6

С

КР отчитался: «Установлено, что ЗАО «Элит-Холдинг», соучредителем которого является Коломойский, принадлежит офисное здание, расположенное в городе Москве, а полученная в результате сдачи в аренду помещений данного здания прибыль может использоваться Коломойским для финансирования преступной деятельности на территории юго-востока Украины». В программе НТВ обвинение получилось куда более ярким. Владимир Рогов, представленный создателями фильма «сопредседателем народного фронта Новороссии», то ли обвинил власти, то ли просто констатировал, что в центре Москвы находится здание, которое приносит доход «кровопийце Коломойскому», и что партнеры олигарха отправляют на войну с Новороссией деньги, заработанные в Москве. Что интересно: генеральный директор «Элит-Холдинга» Игорь Дябденков утверждает, что к офисному комплексу на Поварской улице Коломойский «не имел и не имеет никакого отношения». «Данный человек никогда не владел вышеуказанным зданием», — сообщил Дябденков в «заявлении для средств массовой информации», скрепленном подписью и печатью компании. Если реставрация старинного особняка на Поварской улице была завершена после 2009 года, Коломойский, возможно, действительно не имеет прямого отношения к офисному центру. Закрытое акционерное общество «Элит-Холдинг», которому принадлежит злополучный офисный комплекс, не первый раз оказывается в центре общественного внимания. Еще 1 августа «Известия»

написали, что украинский олигарх и нынешний губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский вместе с партнерами по группе «Приват» Геннадием Боголюбовым, Алексеем Мартыновым и Дмитрием Рябоконем владеет ЗАО «ЭлитХолдинг» и зарабатывает на московской недвижимости. В той же публикации «Известий» были приведены данные, что ЗАО «ЭлитХолдинг» зарегистрировано еще в 2001 году. И тогда Коломойский действительно был среди учредителей компании. Но в 2009 году Коломойский с партнерами продали свои доли в компании. 75% ЗАО «Элит-Холдинг» перешли в собственность кипрской фирмы Galermos Trading Limited, 25% приобрела фирма Semorian Invest Ltd, тоже кипрская. Возможно, что кипрские офшоры действительно контролируются украинским олигархом и губернатором Днепропетровской области Игорем Коломойским. Но если это так, Следственному комитету стоило бы предъявить доказательства. Что интересно: уже 1 августа, в день выхода «Известий» с публикацией об «ЭлитХолдинге», первый зампред Комитета Государственной думы РФ по делам национальностей Валерий Рашкин и зампредседателя Комитета ГД РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Обухов обратились к генеральному прокурору Юрию Чайке с депутатским запросом о проверке «изложенных в СМИ сведений» и, в случае их подтверждения, принятия «неотложных мер, предусмотренных ч. 2, 4 ст. 24 Федерального закона «О противодействии терроризму», то есть наложения ареста на активы Коломойского в РФ.

Пелагия БЕЛЯКОВА

Следственный комитет России стремительно отреагировал на фильм НТВ. Расширенный репортаж «Еще 17 друзей хунты» вышел в эфир 31 августа, а уже 2 сентября СКР заявил, что «по ходатайству следствия в Москве арестовано имущество Игоря Коломойского». Речь идет об офисном комплексе «Поварская плаза», расположенном в центре столицы. Во вторник в здании был проведен обыск, в ходе которого «обнаружены и изъяты документы, имеющие значение для уголовного дела».

Злополучный офисный комплекс на Поварской улице

Это был уже повторный депутатский запрос Рашкина и Обухова. Первый был направлен на имя Чайки еще 6 мая. Нет никаких сомнений, что Генпрокуратура провела проверку. Но, по всей видимости, не смогла обнаружить российскую собственность украинского олигарха. Иначе эта информация уже была бы предоставлена СМИ. Но если у правоохранительных органов какие-либо доказательства и могут быть в наличии, но просто не раскрываются в интересах расследования, то почему так разошлось НТВ, причислив к «друзьям хунты» трех партнеров Коломойского? Возможно, что ответ на этот вопрос кроется в картотеке дел Арбитражного суда, где хранятся материалы арбитражного дела № А40-39321/1174-191 «Б». Из них можно узнать, что еще весной 2011 года Газпромбанк инициировал процедуру банкротства ЗАО «Элит-Холдинг», задолжавшего банку 9 290 397 рублей 21 копейку. Банкиры даже заявили ходатайство о принятии обеспечительных мер — ареста имущества компании (того самого офисно-

ПОДПИСКА-2015

Спасибо, что вы с нами! Дорогие москвичи и жители Подмосковья!

6 сентября, в День города, приглашаем вас в редакцию «Новой газеты» для оформления подписки на 1-е полугодие 2015 года.

Специальная цена (включает почтовую доставку) —

всего 1400 рублей. Не пропустите!

Ждем вас в редакции «Новой газеты» с 11 до 16 часов в Потаповском переулке, д. 3 (метро «Чистые пруды», «Тургеневская»). Справки по телефону 8 495 623-54-75. Просим заполнить подписной абонемент разборчиво, желательно печатными буквами.

Редакционная цена 1400 руб. действительна только 06 сентября

го комплекса на Поварской улице. — И. М.). В удовлетворении ходатайства суд отказал ввиду несоизмеримости долга и стоимости недвижимости, но процедуру банкротства запустил и даже назначил внешнего управляющего. Но в феврале 2012 года дело о банкротстве ЗАО «Элит-Холдинг» было закрыто, потому что компания вернула долг Газпромбанку. Но на дворе — 2014 год. В Украине — война. Возможно, что люди расторопные и деятельные решили, что антиукраинскую истерию можно капитализировать и получить ценный объект под видом экспроприации имущества врага. Если эта версия имеет под собой основания, тогда становится понятной технология появления среди героев «17 друзей хунты» бизнес-партнеров Игоря Коломойского. Ведь Газпромбанк контролирует медиахолдинг «Газпром-Медиа», в которую входит и телекомпания НТВ… Ирек МУРТАЗИН

«Новая газета» пятница. №99 05. 09. 2014

от первого лица

ткровенно скажу: не думал, что произойдут события, которые подвергнут суровому испытанию не только отношения между Россией и Украиной, но и в целом перспективы мировой политики, поставят мир на грань большой беды. Все происходящее я воспринимаю с огромной болью. На карту поставлено слишком многое, опасности и риски слишком велики. Это заставляет меня высказать свое видение ситуации и мысли о том, как искать из нее выход. Для каждого русского человека Украина и отношения с ней — особая тема. Исторические, культурные, семейные узы между нашими странами, долгое время существовавшими в едином государстве, такие давние и тесные, что события в соседней стране мы, можно сказать, пропускаем через себя. <…> Глубинную первопричину украинских событий я вижу в срыве перестройки и в бездумном, авантюристическом «роспуске» СССР. Главную ответственность за это несет тогдашнее руководство России, действия которого усугубляли центробежные процессы в союзном государстве. В то же время я должен напомнить, что руководство Украины саботировало процесс преобразования Союза — как до августовского путча 1991 г., так и после него, несмотря на то, что большинством республик был согласован текст Союзного договора. Я боролся за сохранение единого союзного государства всеми доступными политическими — именно политическими — средствами. Предлагал переговоры с Украиной об экономическом союзе, о единой обороне и внешней политике. В ходе таких переговоров можно было бы решить все вопросы, в том числе о статусе Севастополя и Крыма, о Черноморском флоте. И до, и после сговора руководителей Российской Федерации, Украины и Белоруссии в Беловежской Пуще я предупреждал общество об опасностях их разрушительных действий. Но к моим предложениям и предостережениям тогда не прислушались. Забыв о том, что в отношениях между народами надо проявлять крайнюю осмотрительность, продумывать последствия каждого шага, Верховный Совет Российской Федерации под аплодисменты одобрил разрушение Союза. Кто-то скажет: «Дело прошлое». Нет, прошлое множеством нитей связано с настоящим, оно вновь и вновь напоминает об ошибках политиков. Сейчас надо думать о том, как преодолеть конфликт в Украине и международные последствия кризиса, вызванного украинскими событиями. Путь здесь один — диалог, поиск согласия. Нужен взаимосвязанный конструктивный диалог как на международном уровне, так и между украинскими политическими силами. Внешним «игрокам» можно предъявить серьезные претензии по поводу их действий на всех этапах украинского кризиса. Страну фактически испытывали на разрыв. Теперь надо помочь ей. Страны ЕС, и прежде всего Германия и Франция, похоже, сделали определенные выводы и стараются вместе с Россией и Украиной найти подходы к «деэскалации конфликта». Это позитивно. Но я продолжаю считать, что для мира в Украине, в Европе, во всем мире принципиально важно возобновление диалога между Россией и США. Их роль и ответственность — особая. Эти две страны — постоянные и наиболее влиятельные члены Совета Безопасности ООН — должны осознать свою ответственность, отбросить конъюнктурные соображения и восстановить необходимый уровень взаимопонимания и доверия. Должны встретиться для серьезного разговора министры и совместными усилиями, в координации с другими членами Совета Безопасности подготовить совместный проект резолюции. Такой документ стал бы мощным фактором воздействия на ситуацию, помог бы переломить негативный ход событий. Далее, нужен максимально широкий диалог между всеми ответственными украинскими силами о том, как спасти страну, построить национальное согласие. После всего, что произошло, — взаимных обвинений, вражды, крови, — сделать это будет очень трудно. Иллюзий быть не должно. Но ведь и альтернативы нет. Надо решаться. В мае 2014 года Украина избрала президента, на которого легла огромная ответственность. Думаю, как можно скорее надо провести и выборы нового состава парламента. Но еще до этого начать работу реального, представительного Круглого стола. Хорошо помню, как в 1988 году я обсуждал идею Круглого стола с президентом Польши Войцехом Ярузельским. Тогда я сказал генералу: «Вы можете рассчитывать с нашей стороны на полное понимание и поддержку». К тому времени в Польше между властью и оппозицией накопилось много недоверия, даже враждебности. Но и те и другие смогли поставить превыше всего общенациональные интересы. Украине сегодня больше всего нужно общенациональное согласие о конституционном строе и об основах внутренней и внешней политики страны. Прийти к такому согласию могут только сами украинцы. Но обязательное

Андрей ТРУХАЧЕВ

О

7

Украинский кризис спровоцировал резкое ухудшение отношений между Россией и Западом. Обречены ли мы на новый раунд глобальной конфронтации? Что нужно сделать, чтобы не допустить нового раскола Европы и мира? Своими мыслями об этом делится бывший президент СССР, лауреат Нобелевской премии мира Михаил Горбачев. Публикуемый текст — только что написанное послесловие к готовящейся к печати новой книге М.С. Горбачева — «После Кремля». Книга посвящена событиям в России и в мире за последние два с лишним десятилетия. Материал печатается с разрешения автора.

Михаил ГОРБАЧЕВ:

Необходимо вернуться к новому мышлению Из послесловия к книге «После Кремля» условие: учет интересов всех национальностей, слоев населения, регионов. Что же касается внешней политики украинского государства, то одним из ее важнейших приоритетов должно быть налаживание отношений с Россией. Я уверен, что большинство украинцев не только понимают это, но и хотят этого. Это должен понять и Запад. Его лидерам пора прекратить попытки втянуть Украину в НАТО, потому что ничего, кроме разлада в отношениях между Украиной и Россией, такие попытки не принесли и не могут принести. Очень хотелось бы надеяться, что Украину перестанет лихорадить, что она найдет наконец путь к примирению и улучшению жизни всех граждан страны, что украинороссийские отношения вновь станут отношениями двух действительно братских народов. Украинский кризис спровоцировал серьезное и опасное ухудшение отношений между Россией и Западом. Президент США Обама заявил, что Россию необходимо изолировать, он и другие руководители Запада отказались от переговоров с российским президентом в рамках «восьмерки». Введены экономические санкции против России, резко ограничено сотрудничество во многих областях, принимаются решения об усилении военного присутствия НАТО в соседних с Россией странах. Все это напоминает о годах холодной войны. Мы слышим утверждения о том, что холодная война возобновилась, а некоторые считают, что она и не заканчивалась. Обречены ли мы на новый раунд глобальной конфронтации? Что можно и нужно сделать, чтобы остановить опасную тенденцию, не допустить нового раскола Европы и мира? Я констатирую, что обе стороны — и Россия, и страны Запада — заявили, что не хотят новой холодной войны. Не все еще потеряно, определенный уровень взаимного общения поддерживается. Сделаны и некоторые символические шаги, призванные показать, что Россия и Запад — не враги. Я имею в виду, в частности, участие Владимира Путина в торжествах во Франции, посвященных 70-й годовщине высадки войск союзников в Нормандии. Тем не менее вывести отношения из «пике» никак не удается. Диалог фактически заморожен, происходит взаимная эскалация санкций, наносящая ущерб экономике и России, и стран Запада, а главное — вред политическому взаимодействию. Сейчас очень важно посмотреть на вещи трезво и взвешенно. Вспомнить о том, что есть глобальные вызовы и общечеловеческие интересы, многочисленные проблемы, решение которых невозможно без сотрудничества между ведущими мировыми державами.

А значит, необходимо возвращение к основным постулатам нового мышления, которое мы предложили миру в момент максимального обострения отношений между Востоком и Западом. Тогда главным вызовом была опасность глобального ядерного конфликта. Эту угрозу удалось отодвинуть, но проблема ядерного оружия, угроза новой гонки вооружений не сняты с повестки дня. Одновременно обостряются и другие угрозы, прежде всего глобальное изменение климата. Прогнозы ученых с каждым годом становятся все более тревожными. Последний из них (в докладе Программы ООН в области окружающей среды) — повышение среднегодовой температуры на 5 градусов по Цельсию к 2050 году, исчезновение льдов Северного Ледовитого океана. В таких условиях человечество никогда еще не жило! Добавьте сюда другие глобальные проблемы: нарастающий дефицит пресной воды, продовольственных ресурсов, проблемы международного терроризма, кибербезопасности, предотвращения пандемий. Неужели мы допустим, чтобы сотрудничество во всех этих областях стало жертвой нынешнего кризиса в отношениях между великими державами?! Говорят, что нынешнее обострение во многом стало результатом «не сложившихся» личных отношений между президентами Путиным и Обамой, и, дескать, при нынешнем составе мировых лидеров на существенное улучшение обстановки рассчитывать не приходится. Считаю такой подход большой ошибкой. Мы не выбираем партнеров, и если отношения «не складываются», то долг лидеров перед своими гражданами и перед миром — переступить через личное, встать на подлинно государственную позицию. Диалог, основанный не на обидах, взаимных претензиях и разочарованиях, а на понимании общности нашей судьбы, — вот что сейчас нужно. Вернуться к прежнему уровню доверия будет нелегко, но для начала давайте попытаемся восстановить атмосферу поиска взаимоприемлемых решений. Использовать для этого все каналы — и открытые, публичные, и закрытые, методы «тихой дипломатии». Постараемся не демонизировать друг друга, не приписывать другой стороне недобрых намерений, не обвинять ее в «темных делах». Я убежден, что в конечном счете возвращение к принципам нового мышления в международных делах обязательно произойдет. Это неизбежно, если мы не хотим погубить мир, в котором вместе живем. И поэтому призываю не терять время — сегодня это самое главное.

«Новая газета» пятница. №99 05. 09. 2014

Владимиром Яковлевым сейчас редко удается поговорить. Да, впрочем, он никогда не был особенно доступен: даже для сотрудников былого «Коммерсанта» встреча с ним всегда была событием. У Яковлева были три больших личных проекта — «Ъ» (самый успешный и долгоиграющий), «Сноб» и «Возраст счастья», про здоровую и активную старость. И все три оказались безупречным попаданием в десятку, и породили волны подражаний, и даже приносили деньги, которые для Яковлева, впрочем, никогда не были самоцелью. Его отец, Егор Владимирович, был легендарным журналистом. Яковлев в каком-то смысле еще более легендарен, потому что никогда не понятно, где он и что делает. Поэтому когда вам вдруг звонит лично Яковлев и предлагает поговорить — это значит, что он придумал или понял нечто экстраординарное и об этом надо срочно оповестить тех, кто пока недопонимает.

— Началось, как всегда у меня, с безмерной усталости и даже, пожалуй, отвращения. Скажем, когда я делал «Коммерсантъ», я безмерно устал от журналистики советского типа, болтливой, поучительной, размытой. «Сноб» был усталостью от экспертократии, от нескольких десятков экспертов, присвоивших себе право судить обо всем. В идеале, в моем замысле «Сноб» был сайтом — и журналом, где 70 процентов контента пишут читатели, реально разбирающиеся в проблеме. Не знаю, насколько это получилось, но потенциальная привлекательность проекта основана на этом. «Возраст счастья» — результат настоящего отвращения к капитуляции 50-летних: все, жизнь кончена! Тогда как после 50 она только начата, потому что современному человеку остаются еще 30 лучших лет, когда не надо притворяться и гоняться за успехом и прокормом. Теперь я страшно устал от повторения одних и тех же разговоров, которые помню с детства. Я поймал себя на том, что они повторяются дословно, — и это невыносимо.

— Что за разговоры?

— Тогда было три типа поведения, три громко декларируемые позиции. Первая: валить и только валить (возможностей было меньше, но с 1972 года открылась лазейка). Вторая: конформизм, вступать в партию, чтобы ее улучшить собою, вообще вписываться в систему, чтобы ее разрушать, — это всегда кончалось одинаково, то есть вписаться удавалось, а дальше цепь компромиссов вплоть до полного перерождения. Ну и третья платформа: теория малых дел. Мы живем в застое, глобальные перемены исключены, так давайте делать добро понемногу, в тех пределах, в каких это разрешено. Ведь при любом режиме нужны просвещение, милосердие и так далее! В кухнях моих родителей эти споры велись часами, ни к чему не приводя. И вот совсем недавно в одних гостях, в сравнительно молодой семье, я услышал все, буквально все то же самое, — и задумался о механизме этих циклических повторений.

— Володя, с идеей этих повторений я ношусь лет 15.

— Я поэтому тебе и позвонил: идея циклического российского развития владеет здешними умами не 15 лет, а почти 200. Но как-то люди не видят элементарного, они неправильно рисуют себе этот цикл — и потому не понимают, в каком месте цепочки они находятся. У меня есть то преимущество, что я могу все проследить на истории собственной семьи, которая умудрялась проходить через все переломные точки. Реальный цикл выглядит, по-моему, так: реформа — контрреформа — изоляция — переворот. Контрреформа только тогда и осуществляется, когда мы закрываемся от внешнего мира — и на этом соскальзываем в экономическую дыру. Такая изоляция, конечно, существовала в 30-х. Период изоляции длился

С

разговор с новейшей историей

Есть два варианта — плохой вероятнее

Владимир ЯКОВЛЕВ:

Будет ли существовать нынешняя Россия в 2018 году?

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

8

десятилетия, до войны. В последнем цикле — когда после реформ Хрущева наступили контрреформы 70-х — изоляция уже продлилась 5 лет, начиная с Афганистана. Сейчас происходит то же самое, мы снова изолируем себя от мира. Изоляция — это нищета, бегство капиталов, и в конце концов верхушечный переворот: стандартный, неизменный сценарий последних 100 лет.

— И когда? И по какому сценарию?

— Сценария два: хороший и плохой. Хороший — это если консолидированная оппозиция появится сейчас, и вместо повтора истории с изоляцией уже в третий раз произойдет иное развитие событий. Плохой — если повторится сценарий предыдущих двух серий, и сначала нам придется дождаться очередного переворота, который всегда происходит в результате экономического коллапса, если не вызванного, то усиленного изоляцией. Ирония ситуации состоит в том, что этот второй сценарий плох вообще-то для всех, поскольку коллапс, который в нем неизбежно происходит, затронет абсолютно всех без исключения. Так ведь тоже уже было — в 17-м, когда из-за обнищания, вызванного Первой мировой, власть потерял тогдашний авторитарный режим — монархия. В 53-м, когда распался сталинский авторитарный режим в огромной степени из-за обнищания, вызванного Второй мировой войной. И в 85-м, когда обнищание произошло в результате периода холодной войны. Сейчас этот сценарий повторяется, и ничем новым он не закончится. Хорошие новости, конечно, в том, что за коллапсом следует новый расцвет, который вновь дает шансы выйти наконец из этого заколдованного круга, по

которому Россия ходит уже более 100 лет. Плохие — в том, что для этого придется пройти через экономический коллапс. Главная ошибка российской оппозиции всегда заключалась в том, что она пыталась бороться с властью идеологически. Это приводило к идейным расколам, все вечно не могли договориться. А задача заключается в том, чтобы сменить само корпоративное устройство власти. Сейчас власть в России — это корпорация, корпоративное руководство, основной целью которого является сохранение дохода. Даже государственная власть сама по себе здесь вторична, она не самоцель, а только средство сохранения контроля за источниками дохода — продажей нефти, газа и прочего. Прикрытием для этого служила сначала марксистская идея, потом азиатская, сталинская версия марксизма — по сути, новое советское самодержавие. А в конце нынешнего периода — сильно упрощенная русская идея, то есть национальная исключительность без всякого внутреннего содержания. Не надо демонизировать эту власть. Она может позволить себе действовать так, как действует, поскольку такие вещи, как развитие страны, культуры, даже развитие бизнеса и экономики, вообще говоря, для нее абсолютно вторичны, поскольку не являются значимыми факторами, затрагивающими основной доход — продажу сырьевых ресурсов. Все, что так или иначе затрагивает этот основной бизнес, вызывает неадекватно мощную ответную реакцию, вне зависимости от того, является ли угроза бизнесу реальной или иллюзорной. Все, что основной бизнес не затрагивает, не имеет никакого значения, каким бы значимым это ни было с точки зрения иной логики — общегосударственной, культурной, любой.

— А что, по-твоему, нужно, чтобы выйти из этого повторяющегося цикла?

— Мне кажется, сейчас для этого шансов мало. Выход из цикла могла бы осуществить интеллектуальная, культурная, деловая элита страны. Но проблема в том, что на этапе репрессий, который является обязательной частью цикла, элита каждый раз расслаивается на тех, кто поддерживает власть ради дохода от перераспределения бюджетных, сырьевых денег, и на тех, кто становится сторонниками теории «малых дел», и оппозицию. Бесконечное выяснение взаимоотношений между этими группами отнимает столько сил и энергии, что интеллектуальная элита в целом оказывается бессильной и неспособной повлиять на реальную опасность — изоляцию от мира и наступающий экономический коллапс.

— А почему ты считаешь, что репрессии — обязательная часть цикла?

— Ну смотри, это же уже было три раза. Были репрессии конца 30-х после расцвета второй половины 20-х — это сталинские. Были брежневские репрессии 70-х после расцвета 50—60-х. Ну и современный репрессивный период после расцвета второй половины 90-х — начала 2000-х. Мне кажется, репрессии — обязательная часть цикла, потому что речь идет о контроле за доходом от продажи государственных сырьевых запасов, и любая развитая демократия, естественно, приводит к потере этого контроля. Поэтому власть вынуждена переходить к все более жестким мерам подавления, позволяющим этот контроль сохранить. Гигантская ирония в том, что именно эти меры приводят к тому, что в стране начинают процветать та идеология, тот общественный фон, которые неизбежно приводят к торможению экономического развития, международной изоляции и в конечном итоге к экономическому коллапсу, в результате которого режим теряет власть, и начинается новый виток, в точности повторяющий предыдущий.

— Ты считаешь, что выйти из нашего цикла уже нереально?

— Не знаю. На каждом цикле есть такое этапное событие, которое настолько расслаивает элиту, что компромисс между ее частями становится практически невозможен. В прошлом цикле — это было вторжение в Чехословакию, 68-й год. В нынешнем цикле — это захват Крыма и вторжение в Украину. Мне кажется, это малообратимые шаги не только в смысле внешней политики, но и в смысле внутренней ситуации в стране. Часто говорят о том, что предстоит стране в каком-нибудь 2018 году. Мне кажется, это преждевременные опасения. Если все пойдет по тому сценарию, что мы проходили уже три раза, то нового витка Россия может просто не выдержать. И к 2018-му страны, в ее сегодняшнем понимании, — вполне может просто не быть.

Дмитрий БЫКОВ

«Новая газета» пятница. №99 05. 09. 2014

«Для наших китайских друзей ограничений нет»

РИА Новости

политическая экономика

Поднебесная продолжает усиливать присутствие в азиатской части России

В

осточная Сибирь все больше укрепляется в статусе совместного кондоминиума Москвы и Пекина. В понедельник Владимир Путин запустил в Якутии строительство газопровода в Китай «Сила Сибири» и благословил участие китайской национальной нефтегазовой корпорации CNPC в акционерном капитале Ванкорского углеводородного месторождения в Туруханском районе Красноярского края. Сейчас оно разрабатывается «Роснефтью». Это не просто самое масштабное российское месторождение из разведанных за последние четверть века, это уже работающий нефтепромысел, один из самых крупных и качественных.

На сегодня речь идет о неконтролирующем, миноритарном участии CNPC в Ванкоре (не более 10 процентов). Но это пока. «Мы в целом очень аккуратно подходим к допуску наших иностранных партнеров, но, конечно, для наших китайских друзей ограничений нет», — сказал президент РФ вице-премьеру Госсовета КНР Чжану Гаоли. Несомненно, это новая веха в освоении Сибири. Кремль впервые допускает иностранцев к недрам на столь богатом и уже работающем месторождении. Прежде то были или куда менее масштабные проекты, или проекты сложные, шельфовые, требующие иностранных технологий и специалистов. Хотя, конечно, дальнейшее освоение Ванкорской группы месторождений невозможно без инвестиций, сам Ванкор в принципе не нуждается в заграничном участии — ни денежном, ни технологическом, ни кадровом, — это, огрубляя, просто очень жирный кусок пирога, дырка, из которой бесперебойно изливается нефть: в то, чтобы было так, вложено чуть не 5 млрд долларов. Притом, напомню, Игорь Сечин заявляет об отсутствии у «Роснефти» проблем с финансированием текущих проектов и способности обхо-

диться длительное время без привлечения дополнительных кредитных линий. «Роснефть» сейчас ведет переговоры с CNPC об ее участии — в качестве акционера — еще в ряде углеводородных проектов. Очевидно, такое сближение с китайскими партнерами вызвано финансовыми санкциями Запада: «Роснефти» все же нужны деньги для развития и погашения долгов, измеряемых триллионами рублей. Ну а какая еще может быть потребность в потрошении курицы, несущей золотые яйца? Ведь не для того же намечена эта сделка с CNPC, чтобы, предъявив китайцев как «добросовестного приобретателя», избежать судебных споров с Ходорковским? Борьба за Ванкор «Роснефти» и ЮКОСа во многом и определила судьбу Ходорковского. Интересно, что в самом Красноярском крае новость не заметили; нет ни победных реляций, ни плача о покорении Сибири Китаем. Точно все происходит на Луне, а не у нас дома. И эта индифферентность, в общем, понятна: самим сибирякам от сдачи углеводородных активов китайцам ни холодно ни жарко. И вот почему. Молодые красноярцы, воротнички как белые, так и синие, уезжают в ОАЭ, в Дубай. Живут там и работают, открывают бизнесы. Алексей Григорьев, Александр Архипов. Да много их. В Дубае искусственные насыпные острова в море, горнолыжный курорт в пустыне, сады там же, небоскребы — самый высокий в мире и первый в мире вращающийся… К чему я? Да к тому, что в Дубае еще, например, есть метро, а в Красноярске — нет. При этом на Ванкоре в Красноярском крае добывают 21,4 млн т нефти в год. Вообще-то должны были уже выйти на запланированные 25 млн. В любом случае это в разы больше, чем в эмирате Дубай. Там максимальный уровень добычи — 5 млн тонн. Ну так в Дубае и себестоимость добычи ниже, примерно втрое. То есть нефть в Красноярске и Дубае должна давать сравнимые прибыли. И населения в эмирате Дубай примерно столько же, как в Красноярском крае, чуть меньше. При этом, напомню, Красноярский край — это еще 40% мирового производства металлов

платиновой группы, пятая часть мирового рынка никеля, десятая — кобальта. Еще алюминий, медь, лес, электроэнергия и так далее. И Красноярский же край — лидер в РФ среди регионов по госдолгу (под 100 млрд рублей), лидер в количестве семей, стоящих в очереди за местом для ребенка в детсаду… Список явлений неустроенности и нищеты можно длить долго. Дубай — фантастический город, и Красноярск с его рушащимися чуть ли не после каждого августовского дождя стенами и коммуникациями — тоже фантастика. Или Игарка — ближайший к Ванкору, в 140 км, город, куда слетаются вахтовики и откуда их перебрасывают на месторождение. Перманентная разруха, пляшущие, кривобокие домики, выталкиваемые вечной мерзлотой и проседающие в тартарары… Или Тайшет, отправная точка трубопровода ВСТО, по которому в Китай течет ванкорская нефть, — местность вполне инфернальная, напитанная запахом серы и прочими испарениями то ли самой преисподней, то ли гигантской индустриальной зоны, в которой легко заблудиться: трубы торчат вверх и уходят вниз, ползут по непролазной грязи во все стороны; бесконечные железнодорожные тупики (здесь начинается не только ВСТО, но и БАМ); мертвые поля, утоптанная до смерти земля, через город пузырится и чавкает ручей Крутенький (он же Говняный) в цветных разводах. Это смутное пространство заполнено неподвижными дымами, в него навсегда въелись кислоты. Это и есть

«

Несомненно, это новая веха в освоении Сибири. Кремль впервые допускает иностранцев к недрам на столь богатом и уже работающем месторождении

«

9

изнанка нефти, энергетической сверхдержавы. Бывшая столица нескольких островов ГУЛАГа — ЮжЛАГа, ТайшетЛАГа, а с 1949-го — знаменитого ОзерЛАГа, где содержали политических. Здесь и сегодня человек — вошь, он нужен для обслуживания инфраструктуры, созданной для перекачки сырьевых богатств; вся местная жизнь структурирована под это и ни подо что другое. Ванкор открыли в 1988 году. Лицензию на разработку месторождения получила компания «Енисейнефть», 59% которой в начале 90-х досталось зарегистрированной на Кипре Anglo Siberian Oil Company (позже эту фирму купит «Роснефть»). А до этого от Ванкора последовательно отожмут британско-голландскую Shell, франко-бельгийскую TotalFinaElf (губернатор Александр Хлопонин заверял, что все сделает для вступления французов в права основного акционера «Енисейнефти»), ну и потом, собственно, ЮКОС. Ванкорские органические ископаемые достались «Роснефти». При этом, замечу, госкорпорация и Ходорковский придерживались на то время различных точек зрения на пути транспортировки нефти. ЮКОС лоббировал строительство нефтепровода в Китай, «Роснефть» — нефтепровод Ангарск—Находка. В итоге был осуществлен план Ходорковского. Но не им — он хотел обойтись собственными и заемными ресурсами. В проект вступило, по сути, государство, дав на распил суммы во много раз большие. С августа 2009-го Ванкор запущен. Государство всячески содействует этому бизнесу — за счет бюджета. В конце 2009-го Ванкору обнулили пошлину, и в таком режиме он работал по июнь 2010-го, затем действовала пониженная ставка. Есть расчеты, какие доходы выпали из бюджета РФ (120—150 млрд рублей ежегодно), однако не думаю, что они корректны. При этом китайцы — China oil, «дочка» госкорпорации CNPC, — всегда покупали ванкорскую нефть по цене внерыночной, куда меньшей. Но чего госкорпорации об этом печалиться: всегда же можно найти понимание в Кремле и компенсировать убытки. Из обращения к акционерам главы совета директоров «Роснефти» Игоря Сечина: «Роснефть» продолжила принимать активное участие в разработке поправок в действующую систему налогообложения нефтяной отрасли. Наиболее значимым для компании результатом 2009 г. стало создание на законодательном уровне системы, позволяющей вводить льготные ставки экспортных пошлин на нефть, добываемую на ряде месторождений Восточной Сибири». Главный фокус в том, что сам Ванкор находится отнюдь не в труднодоступной Восточной Сибири, он — на левом берегу Енисея, в междуречье Енисея и Таза, это Пур-Тазовская нефтегазоносная область и Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция. Когда льгота закончилась, губернатор Красноярского края — к тому времени им стал вечный зам и преемник Хлопонина Лев Кузнецов — лично просил Путина возобновить ее. В ноябре 2010 года Правительство РФ льготную экспортную пошлину Ванкору в очередной раз продлило. Не ему одному — иначе это выглядело бы вовсе неприглядно, а снова в числе 22 месторождений Восточной Сибири. Однако смысловую (и финансовую) нагрузку эти преференции имели именно для Ванкора. Еще при губернаторе Хлопонине, с 2008 года, нефтедобытчикам дали краевую льготу — понизили ставку налога на прибыль (13,5%). Позже депутаты выяснили, что Ванкор, пользуясь льготой, недоплачивал в бюджет края 4% от общего объема налогов. Теперь это будет еще и китайский бизнес.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

«Новая газета» пятница. №99 05. 09. 2014

н тут! Ярмольник тут! Идите, посмотрите на него!» — женщина в футболке с крупно напечатанным именем и кипой листовок в руках подталкивает меня к дверям библиотеки в Пресненском районе. Вглядевшись, понимаю, что на футболке у нее написано «Вера Шастина»: это конкурент Ярмольника, кандидат в 43-м округе от «Единой России». Агитатор протягивает мне листовку Шастиной, будто извиняясь: «Он-то лучше, конечно»… В библиотечном зале около двадцати старичков и старушек — на эту встречу специально приглашали членов местных ветеранских организаций. «Вражеский» агитатор стоит в дверях, любопытствуя, но стесняясь войти. У кандидата Ярмольника встречи с жителями четыре дня в неделю — а теперь будут и по пятницам, раз дачный сезон кончился. «Я считаю, ходить по дворам — самый честный способ общения с людьми. Не участвую в дебатах — это все лишние навороты. Не вешаю билбордов: если увидите плакат со мной, подумаете, что новое кино вышло», — говорит он жителям двора на Пресне. Во двор пришли человек 80, и это не предел: в хорошую погоду было и 150. Артиста встречают аплодисментами и снимают на телефон, но когда доходит до разговора о Мосгордуме, все обожание исчезает, а начинаются острые политические вопросы. Первый же вопрос — про Донбасс: «У вас же не такое мнение, как у вашего бывшего, может быть, друга Макаревича?»

— Мой пожизненный друг Андрюша пытается остановить людей от убийства друг друга любыми доступными способами, и его, пусть неудачные, попытки в это вмешаться для меня важнее, чем непопытки тех, кто просто молчит, — встает кандидат на защиту Макаревича. Про санкции он высказывается жестче: — Евросоюзу выгодно обложить нас со всех сторон. С голоду мы не умрем, этим нас не запугаешь: может быть, будет период, когда нам придется подтянуть пояса и вместо одного сыра есть другой, но такие события только сплачивают народ.

— Но это наша территория! — кричит обеспокоенный Донбассом мужчина.

— Какая разница, чья территория, там брат убивает брата! — сердито отвечает актер. Достается Ярмольнику и из-за обращения эсера Левичева к главе ФМС: депутат накануне попросил проверить артиста на наличие латвийского вида на жительство. Мимо жителей новость не прошла, а вот многочисленные опровержения актера и объяснения, что вид он сдал еще полгода назад, что с видом на жительство его бы не зарегистрировали как кандидата, люди не услышали и не прочли.

— А правда, что у вас гражданство Украины? Так в «Википедии» написано! — напирает мужик.

— В интернете? Выбросьте компьютер, интернет — это большая помойка! — машет рукой Ярмольник. «У нас вектор на адресность», — объясняет глава его штаба Светлана Оболенцева. Интернет штаб, как и кандидат, площадкой не считает. Программу не публиковали в интернете, ее в виде газет и листовок раскладывали по почтовым ящикам и раздавали на улице. Встречи тоже не анонсируют нигде, кроме дворов и подъездов: опасаются наплыва зевак из других округов или провокаторов. «Зачем про нас писать? У нас кампания, как у всех, — изумила меня глава штаба

«О

Ярмольник vs Иваненко Актер и бывший депутат Госдумы от «Яблока» борются не только друг с другом, но и с административным ресурсом «Единой России»

РИА Новости

«Новая» продолжает серию публикаций о столкновении сильных кандидатов в Мосгордуму. Сегодня — о конкуренции за избирателей в 43-м округе (районы Арбат, Хамовники, Пресненский)

Московские единоборства

ИТАР-ТАСС

10

при первом разговоре и пояснила: — Не думаю, что вашу газету прочтут наши избиратели». Штаб у Ярмольника составлен из профессионалов, своего, дела. Кандидатов от «Гражданской платформы» в Мосгордуму идет пять, они поддерживают друг друга, если нужно. Партия при этом помогает мало: и наблюдателей на участки, и волонтеров для раздачи приходится искать своими силами. Агитаторы — именно волонтеры, — говорят мне в штабе.

— Сейчас не платят, да, — подтверждает мне агитатор Лариса, женщина за 40, она работает начальником отдела закупок в фирме, а Ярмольника поддерживает искренне. — В любом случае единороссы платят больше, ради денег я пошла бы скорее к ним.

— Нет у нас никакого административного ресурса, — отмахивается глава штаба Светлана, в политике она много лет. — Я не думала, что в Москве выборы все еще проводятся так грязно. Во вторник — заявление Левичева о латвийском виде на жительство. Несколько раз на Ярмольника жаловалась кандидат по округу от СР Арина Иксанова. Кто-то анонсировал встречу Ярмольника не по тому адресу, куда ак-

«

тер собирался, и люди там не дождались кандидата. При этом развешенная агитация висит, по прикидкам Светланы, часа полтора: потом ее срывают. Приходится клеить объявления по нескольку раз, а также обходить квартиры, приглашая жителей на встречу. «Нас должно быть на выборах много, чтобы перевесить административный ресурс», — Ярмольник на каждой встрече просит приходить на выборы. Поскольку Ярмольник участвовал (и победил) в праймериз, кампанию он начал раньше остальных. Программу писали по результатам встреч с жителями. Тогда стало ясно, что жители окрестных домов хотели бы перенести зоопарк: крики животных, запах и мухи не дают им открыть окно. Ярмольник давно и без всякого мандата занимается проблемами животных, а поскольку им в зоопарке тесно и для многих зверей вообще нет места, предлагает перенести зоопарк в Измайлово. Тогда же, на встречах, определился главный вектор программы — обеспечение комфортной жизни стариков. Кандидат предлагает создать уполномоченного по правам пенсионеров в каждом округе, а со временем надеется пробить для пенси-

Ярмольник: «В думе нужны не профессионалы, а люди с душой и сердцем». Иваненко: «Главная проблема не в парковках и даже не в пробках, а в векторе развития страны»

«

онеров освобождение от коммунальных платежей. «От артиста можно отмахнуться, а от депутата — нет» — так объясняет Ярмольник свое выдвижение. Если в МГД он окажется один и не сможет влиять на решения, обещает уйти: «Но мой уход будет еще громче, чем мое избрание». Актер уверен, что опыта для депутатства у него хватит, тем более что за спиной уже стоит команда профессионалов: «Я и экономист, я и врач — я человек. Мне 60 лет, я много чего знаю. В думе нужны не профессионалы, а люди с душой и сердцем». В штабе кандидата от «Яблока» Сергея Иваненко с Ярмольником готовы поспорить. «Мы его любим как актера, но в думе нужен экономист и опытный представитель народа», — говорит глава штаба, старый «яблочник» Николай Ситцов. Иваненко по образованию именно экономист, он, по мнению его команды, сможет контролировать главное, «что еще отличает Мосгордуму от Общественной палаты», — городской бюджет. Его московские депутаты с урезанными полномочиями все еще принимают. «Принято говорить, что нам не нужны политики, а нужны хозяйственники. Но бюджет — это политический документ, он показывает приоритеты, — объясняет Ситцов. — Если, например, две трети госбюджета направлены на оборону и полицию, сколько угодно можно говорить про развитие образования, науки или социальной сферы, государство не станет социальным». «Яблоко» двигает в думу именно политика, в недавнем прошлом — федеральных масштабов. Сергей Иваненко стоял у истоков «Яблока», был депутатом Госдумы первых трех созывов, а до этого принимал участие в разработке знаменитой программы «500 дней» по преобразованию советской экономики в рыночную. В предвыборной газете не перечислены пункты программы, не о районе речь, как у других кандидатов: газета рассказывает, что Россия скатывается к деградации и развалу, говорит об «экономике крохоборства» и перечисляет ограничивающие свободу законы, которые приняли в России за последний год. «Это плохая газета, она против Путина», — косится промоутер кондитерской на «яблочного» агитатора в зеленой накидке. «Люди не часто думают о политике — разве что во время выборов, — говорит Иваненко. — Главная проблема не в парковках, сквериках и даже не в пробках, а в векторе развития страны. Коррупция, деградация социальных и экономических процессов — этот вектор ведет к развалу. И сейчас лучший способ рассказать об этом». Еще одно отличие кампании Иваненко от конкурентов — он не проводит регулярных встреч с избирателями, их было всего две. Сам кандидат объясняет это особенностями характера, кроме того, формат встреч он считает бесполезным: «Я работаю со СМИ, даю интервью». А вот избираться — небесполезно, даже в одиночку: «Полномочия урезаны у всех: разве только президентом надо становиться, чтобы все поменять. Даже одного активного человека достаточно, капля камень точит». Иваненко, как и Ярмольник, столкнулся с административным ресурсом. В прошлый вторник во всем округе рекламодатели сняли его агитационные билборды, разорвав рекламные контракты, — он уверен, что это давление правящих кругов. «Мы сначала большие плакаты вешали, а сейчас собирались стикеры расклеивать: чтобы человек сначала увидел мельком что-то большое, а потом имел возможность приглядеться к знакомой листовке получше. У нас вся система трех контактов поломалась», — расстраивается Ситцов. Впрочем, противодействие — признак силы, считает Иваненко: «Раз билборды снимают, значит, мы ведем хорошую кампанию».

Наталия ЗОТОВА

«Новая газета» пятница. №99 05. 09. 2014

Многие эксперты считают: грядущие выборы 14 сентября могут стать довольно честными. Потому что непосредственно в день выборов фальсифицировать их результаты будет уже чем-то излишним — поляну старательно зачищали от оппозиционных кандидатов на протяжении всей избирательной кампании. Сейчас, на последнем этапе кампании, особое внимание к «Яблоку»: во-первых, это, по сути, единственная реально оппозиционная партия. Во-вторых, в некоторых регионах (например, в Москве) она избавлена от необходимости собирать подписи — значит, приходится изощряться, чтобы осложнить жизнь ее кандидатам другими способами. Так что последние недели перед выборами 14 сентября уходят у «яблочников» преимущественно на борьбу с административным ресурсом.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

выборная гонка

Выбор есть Этот предвыборный лозунг партии «Яблоко» в преддверии единого дня голосования активно оспаривают чиновники, избиркомы и суды Москва

Жуковский

С большими проблемами «Яблоко» сталкивается в Москве — так, за две недели до выборов партия не смогла вывесить серию уличных билбордов.

— Видели наши плакаты с фразой «Выбор есть»? — спрашивает председатель партии Сергей Митрохин. — Там должно было быть продолжение — вторая серия с надписью «Яблоко — объединенные демократы». По информации Митрохина, столичные власти надавили на компанию, которая занимается размещением рекламы на стендах, — в результате та отказалась выполнять заказ. Еще один скандал случился в СевероЗападном округе, вспоминает Митрохин: там местная префектура без объяснения причин изъяла партию предвыборных газет. «Яблочники» написали заявления в прокуратуру и Следственный комитет, но ответа так и не дождались. А в эту среду кандидат в депутаты Мосгордумы по 32-му округу Кирилл Гончаров предстал перед судом. Его соперница по округу, беспартийная самовыдвиженка Татьяна Шинкаренко, обвинила его в нарушении авторских прав. У Шинкаренко возникли претензии к июньскому номеру газеты «Наш район», которую выпускает команда Гончарова, — точнее, к опубликованным там снимкам. Например, на одной из фотографий изображен человек с мегафоном в руках: естественно, с компанией, которая эти мегафоны производит, никто не договаривался — это было бы абсурдно, считают Гончаров и его адвокат, поскольку она была взята из публичного доступа. Остальные претензии были в том же духе.

— Мне интересно, как сама Шинкаренко оказалась в числе кандидатов, — рассуждает Гончаров. — В этом округе хотела баллотироваться Любовь Соболь (из Фонда борьбы с коррупцией. — Ред.), но даже ей, несмотря на волонтеров и медийную поддержку, не удалось собрать подписи. В любом случае на сей раз суд встал на сторону кандидата и отклонил заявление, посчитав все доводы необоснованными.

— Жаль только, что мы потеряли на это целый день кампании, — резюмирует Гончаров. — А так все нормально.

В Подмосковье не легче: ТИК Жуковского подала заявление в суд об отмене «незаконной» регистрации списка кандидатов от «Яблока», включая одномандатников, на выборы в горсовет. Парадокс заключается в том, что комиссия требует аннулировать решение, которое сама приняла более месяца назад. Причина отказа в регистрации, согласно заявлению, заключается в том, что вместо протокола общего собрания (или конференции) регионального отделения партии в комиссию было представлено решение Регионального совета о выдвижении своих кандидатов.

«

Любопытно, что на исковом заявлении под подписью юриста ТИК стоит другая дата — 2 августа. То есть решение о снятии партии «Яблоко» с предвыборной гонки могло быть принято еще месяц назад. Председатель ТИК Олег Мосягин отказался давать комментарии «Новой». Сначала он сказал, что ему «неудобно разговаривать». Затем поинтересовался темой вопроса: «Яблоко»? Впервые слышу. Я так не могу на эту тему говорить», — сказал он и бросил трубку. «На прошлой неделе, — вспоминает главный редактор «Жуковских вестей» Наталья Знаменская, — областная администрация провела в городе соцопрос. По нашей информации, результаты об-

Андрей Бузин: «Комиссия допустила ошибку, а теперь требует отмены своего решения. Это еще раз доказывает, что юристы ТИК совмещены с юристами штаба конкурентов»

«

«Комиссия допустила ошибку, а теперь требует отмены своего решения. Это еще раз доказывает, что юристы ТИК совмещены с юристами штаба конкурентов», — объясняет председатель Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин. По закону отказ в регистрации списка кандидатов может быть принят в течение десяти дней. Но есть одна загвоздка: при выявлении «новых обстоятельств» это допустимо и позже. «Справедливый суд из-за срока давности не стал бы принимать к рассмотрению это заявление. Потому что какие могли возникнуть новые обстоятельства, если комиссия более месяца назад приняла документы у партии и зарегистрировала ее?!» — недоумевает Бузин. Впрочем, по мнению эксперта, суд, который состоится 5 сентября, может и не удовлетворить иск ТИК. «Если бы этот случай произошел три года назад, то заявление комиссии однозначно было бы удовлетворено. Сегодня же существует тенденция не снимать избирательные объединения с выборов. Для имитации конкуренции», — отмечает он.

щественного мнения оказались для администрации «нехорошими».

Ейск В августе суд снял с выборов кандидата в депутаты совета Ейского городского поселения в Краснодарском крае от «Яблока» Александра Коровайного по заявлению другого кандидата, единоросса Владимира Поголовского. Тот обвинил Коровайного в том, что он был выдвинут с нарушениями — не краевым органом партии, а федеральным.

— Это не имеет под собой никаких оснований, — объяснил «Новой» председатель «Яблока» Сергей Митрохин. — Согласно уставу партии, федеральный орган может выдвинуть кандидата. К тому же Краснодарское отделение сейчас временно приостановило деятельность.

Татарстан За три недели до выборов ЦИК Татарстана, где 14 сентября будут выби-

11

рать членов госсовета, аннулировала решение о регистрации партсписка «Яблока». Теперь на депутатские кресла могут претендовать только четверо «яблочников», идущих по одномандатным округам (госсовет Татарстана формируется по смешанной системе — партспискам и округам). «Яблоку» подложила свинью «Справедливая Россия» — член ЦИК Татарстана от СР Яшинов написал заявление в суд, в котором указал на неправильно заполненные формы. По словам председателя регионального отделения «Яблока» Руслана Зинатуллина, справедливоросса смутила графа об обязательствах имущественного характера. Кандидаты заполнили ее словом «отсутствуют», а по правилам ЦИК РТ должны были просто оставить ее пустой. Казалось бы, нашли к чему придраться — местный суд встал на сторону «Яблока». На сторону «Яблока» встали даже в ЦИК РФ и Генпрокуратуре — однако в Верховном суде «Справедливая Россия» победила. По словам Зинатуллина, дело даже не в самих придирках: их суть — чистая формальность, но переправить формы в партии были бы готовы, если бы кто-то заранее предупредил. «Яблоко» отдало свой список в середине июля — на заседании региональной ЦИК, где присутствовал и Яшинов от «Справедливой России», ни у кого претензий не возникло. 18 июля список зарегистрировали, а Яшинов обратился с заявлением только в конце июля — когда формально истекли сроки для исправления документов. В прошлую пятницу Зинатуллин отправил письмо в ЦИК РФ с просьбой вновь рассмотреть вопрос о регистрации «Яблока».

— Мы готовы исправить документы, — говорит Зинатуллин. — Комиссия должна была вовремя сообщить нам об ошибке, но она этого не сделала. В этом случае вышестоящая инстанция, то есть ЦИК РФ, может обязать ее вновь рассмотреть вопрос о нашей регистрации. По информации Зинатуллина, в понедельник утром в ЦИК получили письмо, однако на заседании в среду этот вопрос не рассматривали. У «Яблока» есть несколько версий происходящего.

— Либо нас пытаются устранить как единственную оппозиционную партию, у которой есть шанс в Татарстане, — и этого хочет «Единая Россия», которая всегда действует чужими руками, — считает Зинатуллин. — Либо тут интересы «Справедливой России», которая считает, что, сняв с выборов «Яблоко», она сможет перетянуть на себя часть нашего электората.

Псковская область В Псковской области, которая 14 сентября выбирает губернатора, «Яблоко» давно сошло с дистанции, и все шансы на победу — у единоросса Андрея Турчака. Там кандидата от «Яблока» Льва Шлосберга срезали на этапе сбора подписей муниципальных депутатов.

— Это был очень острый конфликт, — вспоминает Сергей Митрохин. — На муниципальных депутатов давили всеми возможными способами. В результате нам не хватило нескольких подписей. Правда, сейчас Льву Шлосбергу уже не до избирательной гонки — он приходит в себя в больнице после нападения двух неизвестных, которые 29 августа избили его и нанесли травму головы. Нападение, считают в «Яблоке», связано, скорее всего, не с политической, а с журналистской деятельностью Шлосберга: он занимает пост учредителя газеты «Псковская губерния», опубликовавшей информацию о десантниках, погибших на востоке Украины.

Мария ЕПИФАНОВА, Диана ХАЧАТРЯН

12

«Новая газета» пятница. №99 05. 09. 2014

последствия

Куриная слепота Первые итоги продуктового эмбарго: качество еды хуже, цены выше. И бизнес, на этом зарабатывающий, тоже от санкций не в восторге Россияне слышат, что, вводя ответные санкции, руководство страны отталкивается от «собственных интересов», от защиты нашей экономики и наших граждан. С объявлением продуктового эмбарго много и легко излито слов о великих шансах для нашего сельского хозяйства. Мол, наконец-то нивы заколосятся, свиноматки принесут рекордные приплоды, петухи запоют,

На земле История «веселого молочника» Джастаса Уолкера, поддержавшего российские санкции против Запада, оказалась фейком. Госканал «Россия 1», если кто не в курсе, выдал в «Вестях» сюжет с заразительным смехом американского фермера-бородача: живет он в Богучанском районе Красноярского края, разводит коз и кур и радуется сегодня, точно ребенок, введенному Кремлем эмбарго. Дескать, местные не понимают, зачем им покупать фермерскую «Моцареллу», если можно купить настоящий итальянский продукт. «Ну а сейчас… Зачем-зачем? — и сквозь торжествующий смех: — Потому что не будет его, вашего итальянского сыра!» Кадры, попав в YouTube, быстро набрали 1,5 миллиона просмотров. Ведущие информагентства страны сообщили о поддержке санкций Путина российским крестьянином канзасского происхождения. В неустанной борьбе с Западом, проистекающей в русскоязычном интернете, профессиональные патриоты записали Джастаса в народные герои и принялись им козырять. Но тут сам герой их и обломал, выложив в YouTube опровержение пропагандистской подделки: из большого интервью, сказал Джастас, показали всего семь вырванных из контекста секунд. В реальности он не поддерживает путинские санкции, он — против них. Уолкер считает, что российским фермерам не запреты на импорт нужны, а земля.

— Те слова изъяты из 30-минутного разговора, где я тщательно объяснял, что я — против санкций, что они не в помощь российскому фермеру. Для развития нам необходима здоровая конкуренция с внешними игроками, — говорит Уолкер. — Что нужно российскому фермеру? Нам нужна земля. Получить ее в долгосрочное пользование, в собственность — это основная проблема мелкого производителя. Я понимаю, что мне, как иностранцу, вряд ли светит получить 12 или 15 гектаров, чтобы развиваться, построить дом. Но есть много русских, которые хотели бы заняться фермерством, вести мелкое хозяйство и… не могут! Потому что не могут получить землю. Если мы хотим помочь российскому сельскому хозяйству, фермерам, то нам нужны не санкции, не эмбарго, не тарифные планы какие-то. Нам нужна земля. В свое время я обратился в администрацию Богучанского района, спрашивал, как получить 12 га на законных основаниях. На меня смотрели, как на дурака, словно я оккупант и хочу захватить весь мир! Но 12 га — что такое для мелкого

крестьяне озолотятся, закрома родины наполнятся, и есть мы будем качественное и недорогое «свое». Минул почти месяц. Запрещенные товары по-прежнему на прилавках. Наплыва продуктов от отечественного производителя по-прежнему не наблюдается. Продавцы уверяют: все товары из стран санкционного списка никуда и не денутся, были и будут, только — до-

производителя? Это ерунда. Здесь, в поселке Токучет, мы смогли отвести себе 180 соток земли, бывших помоек. И это называется ферма? Огромные просторы простаивают или отдаются в аренду китайцам. Так дайте землю русским фермерам, я не говорю уж за себя, и это будет самая лучшая помощь! И никакие санкции не нужны! Джастас заказывает и получает ферменты для сыров, закваску для кефира и йогурта по почте из США. Ничего подобного в России найти не удалось. Пока он запасся впрок, но что дальше? Пропагандисты поют, что теперь к «веселому молочнику» выстроится очередь. Но у него не товарное хозяйство, ему не нужно ни рекламы, ни новых покупателей, он знает всех своих заказчиков в лицо, весь его маркетинг — «из рук в руки». Благодаря российской бюрократии и коррупции он работает не больше 4 часов в день. Что это для него, протестанта? У него всего дюжина коз (с именами как американскими, так и русскими). Из четырех литров их молока выходит 450 граммов «Моцареллы». Ребекка, его жена, варит в среднем по два кило двух сортов сыра в день. Как это вообще возможно — не допускать крестьян к земле?! У нас что, ее мало? В Сибири, на Ангаре? Почему топтать землю у нас можно, а возделывать — нельзя?! Но, может, так не везет только лапотным мужикам в медвежьих углах, может, санкции Путина дают шанс крупным агрохозяйствам? Вот мнение двух ярких представителей аграрного лобби, двух депутатов Заксобрания Красноярского края, знающих все входы и выходы в кафкианском бюрократическом замке. Роман ГОЛЬДМАН, генеральный директор агрохолдинга «Сангилен +», строит сейчас, в частности, свинокомплекс по мировым стандартам: — От правительства ждали постановки задач: что мы хотим? Мы хотим, чтобы фермеры временно увеличили производство продукции, пока мы договариваемся с Египтом, либо мы говорим: ребята, разворачивайтесь, мы временно договорились с Египтом, а вы будете работать и дальше. Высвобождение полок нам на сегодня ничего не дает. Если мы сейчас вложимся в новые проекты, а потом государство опять со всеми помирится, — мы что будем делать с этой продукцией? Санкции введены на год. Чтобы построить свинокомплекс, нужно

роже, поскольку усложнилась логистика. Обещают, что больше будет овощей и фруктов из Китая. На рынках и частично в магазинах поднялись цены на сыр, рыбу, мясо, молоко. Так кого наказал Кремль? Исключительно российского покупателя? И могут ли помочь санкции российскому крестьянину и колбаснику, крупным агропромышленным хозяйствам?

2 года. Чтобы родились поросята, которых можно будет дальше забивать, нужен еще год. Итого: 3… Да, временное устранение конкурентов мы рассматриваем как некую возможность. Но есть еще один маленький фактор — это стоимость денег. На сегодня все банки подняли процентные ставки на 2—3 пункта. Второе. Взять кредит практически невозможно. Чтобы взять кредит, нужно иметь 30% своих средств. А мы, фермеры, уже перекредитованы. Поэтому мы готовы использовать эту возможность и готовы накормить свою страну, помогите с деньгами! Кстати, на сегодня федеральные власти должны нам больше года проценты по кредиту. То есть год мне Москва не платит. Край платит, Москва — нет. Возможности для нашего российского

«

мы увеличим производство, — сельское хозяйство ждет очередной удар. Бывший депутат ЗС, председатель Союза промышленников и предпринимателей Красноярского края Михаил ВАСИЛЬЕВ считает так же: — Мы не можем начать производство говядины на 6 месяцев или увеличить надои молока на 3 месяца. Экономическая политика должна быть понятна на тот период, в течение которого имеет смысл делать инвестиции в производство. В противном случае — это разговор ни о чем!

Есть много русских, которые хотели бы заняться фермерством, вести мелкое хозяйство и… не могут! Потому что не могут получить землю. Если мы хотим помочь российскому сельскому хозяйству, фермерам, то нам нужны не санкции, не эмбарго, не тарифные планы какие-то. Нам нужна земля

бизнеса эти санкции дают огромные. Но кроме болтовни об этом нужны еще реальные поступки. Пока их нет. Эту аксиому — инвестиции в сельское хозяйство окупаются с трудом, за год уж точно деньги не вернуть — подтверждает и Борис МЕЛЬНИЧЕНКО, директор крупного крестьянского ЗАО «Солгонское»: — Увеличить выпуск продукции сегодня невозможно. По итогам прошлого года, например, производство свинины было убыточным. Раньше животноводство вытаскивала рентабельность зерна, но сегодня себестоимость его производства будет выше рыночной цены — из-за двукратного, по сравнению с прошлым годом, роста цен на ГСМ. Чтобы привлекать ресурсы, нужны гарантии, что мы их окупим. Но, как говорит премьерминистр, санкции вводятся ненадолго. Если появятся контракты с новыми зарубежными поставщиками, а потом и с Европой все уладится, и плюс ко всему

«

Так обстоят дела у тех, кто работает на земле. Далее в цепочке к конечному покупателю значатся перекупщики и переработчики сельхозпродукции. Что дали санкции им?

Перекупщики Александр К. закрывает свой бизнес. Он перепродавал курятину. Мелкий оптовик, посредник между крупными акулами оптового бизнеса и общепитом. Говорит, рад был бы поддерживать отечественных производителей, но качество предлагаемого ими мяса вынуждало вновь и вновь отказываться от него и ехать за американскими окорочками. Они выручали всегда. Появилась омская кура. И поначалу шла очень хорошо — вкусные, «не накачанные». Но, как это обычно и бывает, завоевав свою нишу на красноярском рынке, пошла никуда не годная: — Сейчас их курицу, в реальности весившую 1,5 кило, мне отдают в весе 2,2—2,4 килограмма. Ее просто накачали водой. И стоила она 92 рубля, после введения санкций — 142. А «ножки Буша» до эмбарго шли в опте по 76—80 рэ. Звоню утром: 110. В обед уже 120—125. Понял:

«Новая газета» пятница. №99 05. 09. 2014

«

Введение продуктового эмбарго еще раз обозначило застарелые проблемы. Они не решались в нулевые годы, когда страна купалась в нефтяных деньгах. Неужели их решат сейчас, за год, с такими дырами в региональных бюджетах, каких не было еще никогда?

которые, из той же колбасы, усваиваются нами в первую очередь, даже лучше, чем углеводы. В этой ситуации человеческий организм принимает чужой гормональный стресс полностью, мы его, может, не чувствуем, но наш метаболизм — однозначно». Введение продуктового эмбарго еще раз обозначило застарелые проблемы. Они не решались в нулевые годы, когда страна купалась в нефтяных деньгах. Неужели их решат сейчас, за год, с такими дырами в региональных бюджетах, каких не было еще никогда? Вот и рестораторы говорят, что всегда предпочитали отечественному зарубежное мясо: оно «совсем другое».

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Рестораторы

бизнес закончился. Настолько ужасное качество у нашей курятины, и при этом она рублей на 20 дороже американской, что мне сейчас просто нечего предложить своим покупателям — ресторанам, кафе. Вот один из итогов продуктового эмбарго. Безальтернативные нашприцованные куры с фирменным запахом тухляка, да еще и растущие в цене. В региональном УФАС подтверждают: прослойка посредников между производителями, крупными оптовиками и конечным потребителем — в панике. Особенно те, кто поставлял продукты в государственные и муниципальные учреждения, в детсады и школы. Контракты с этими заведениями заключили еще в начале лета, при иных ценах. Сейчас кура в опте подорожала на 30%. Причин подорожания несколько. Сети Европейской России ринулись за птицей на восток, и сибирские охлажденные куры полетели в Москву и Питер. Кроме того, курятина пока остается самым дешевым мясом, и производители колбас и полуфабрикатов переходят именно на него вместо свинины: народ хочет дешевой колбасы, дорогую не покупает. Возник дефицит. Как следствие, рост цен. Может, в крае и хватило бы на всех, и соседям бы осталось, однако агрохолдинг «Сибирская губерния», крупнейший красноярский производитель курятины, проиграл в жесткой конкурентной борьбе, с длительными периодами демпинга, когда бройлерные тушки продавались ниже себестоимости. На местный рынок залетели куры из Омска, Томска, Новосибирска, с Алтая, даже из Челябинска и Белгорода. Огромный холдинг сдулся во многом из-за проблем с качеством продукции. Алексей Подсохин, владелец этого бизнеса, тем временем продюсировал

блокбастер, сейчас вот на землях одной из птицефабрик возводит «Сибирскую Венецию» — город-спутник Красноярска с водными каналами и ведет переговоры с полусотней итальянских семей о переезде их сюда: «У них там кризис». Цитата: «Вода, гондолы, архитектура, площади, голуби, счастье, цветы, любовь — все это будет». Пока же агрохолдинг должен выплатить в бюджет Березовского района почти 130 млн за загрязнение этих 16 га сельхозземель куриным пометом. Вызванный российскими санкциями вопрос о качестве кур, и не только их, будет посильнее, чем про геополитику. Этот вопрос касается глубинных потребностей и инстинктов человека. Красноярский ученый-биохимик и профессиональный дегустатор Игорь Шеин в своем блоге заявил, что запрет на ввоз зарубежного мяса чреват «белковой катастрофой». Рассказывает, что загоны для лошадей, выращиваемых на мясо, принято у нас городить из горбыля. Причем корой не наружу, а внутрь, к лошадкам. Затем, чтобы, когда конюхи уйдут в запой, животные с голодухи хоть кору поглодали. Что в коровниках густо рассыпаны шприцы и пузырьки из-под пенициллина: проще его колоть зимой, чтобы коровки не болели, и подвешивать их на цепи, чтобы они не падали от голода, — чем нормальные коровники строить и кормить животных. О гормонах же вообще отдельный разговор. «Россия никогда не думала о пищевой безопасности, — говорит Шеин. — Более того, она всегда старалась делать наоборот. Когда вели скотину на забой по коридорам мясокомбинатов, она чувствовала запах неубранной крови, разлагающихся белковых миазмов, и до финала накачивала свое «мясо» огромным количеством стрессовых гормонов,

13

Красноярцы любят общепит: траты на кафе и кофейни, по данным местных статистиков, постоянно растут. По количеству ресторанов на душу населения Красноярск — второй в стране после Питера и намного обогнал Москву.

80% опрошенных заявили, что теперь посещать общепит будут реже: цены растут. Из записей в фейсбуке депутата горсовета и ресторатора Владимира ВЛАДИМИРОВА: «В МETRO сегодня делили последние 70 кг мяса (свиную шею). Выдают определенное количество и семги — не более одной рыбины, дошло до драки. Наши на троих взяли три рыбины. Придется менять меню и блюда. Выручка, скорее всего, упадет во многих заведениях, вплоть до закрытия». Местные издания полны пессимистическими комментариями. Сергей КУДРЕВАТЫХ, директор ресторана «Фон Барон»: «Все будет плохо. Не хочу даже разговаривать на эту тему». Любовь МАКОВА, директор ресторана Mama Roma: «Поскольку мы предлагаем блюда итальянской кухни, для которых нужны настоящие итальянские ингредиенты, запрет отразится на нашей работе: альтернативных продуктов для таких блюд не существует. Будем думать, что делать дальше». Алексей НЕЙМАН, соучредитель ресторанной группы BerryWood Family: «Мы пересмотрели меню и отказались от продуктов, которые попадают в группы риска. Есть проблема по морепродуктам, цены на них выросли в разы». Ресторатор Анатолий ВАЩЕНКО, Bellini Group, считает, что качество упадет, а цены поднимутся: — Не на все продукты есть отечественные аналоги, но даже на аналоги поставщики поначалу повысили цены на 20—30%. Кое-где на все 100% — в Москве, где наши поставщики берут рыбу и морепродукты. Потом, видимо, испугавшись угроз премьер-министра, они снизили стоимость товара. Кроме того, мы сами предъявили ультиматум, поскольку со всеми ранее были подписаны договоры, согласно которым цены нельзя поднимать внезапно. Так или иначе, ресторанам придется пересматривать ценовую политику. Еще одним последствием запрета станет то, что мы потеряем в свежести блюд: например, из Испании к нам поступала охлажденная рыба, а из Бангладеш можно привезти только замороженную… Наше сельское хозяйство

«

и перерабатывающая отрасль давно уже не производят в достаточном количестве даже основных продуктов питания. В связи с этим сложно сказать, чего ждать сейчас: возможно, импортным продуктам и найдется замена, но насколько быстро это произойдет, не знаю: все это политика. Конечно, возвращаться назад в СССР особого желания нет». Путин заявил, что все физические и юридические лица, пострадавшие от санкций США, должны быть защищены правительством. ЦБ и Минэкономразвития поддержат кредитные учреждения, в отношении которых США ввели санкции. И, разумеется, подконтрольные братьям Ротенбергам банки помощь получат. Кто и как поможет тем в России, кто пострадает от российских санкций, нам не говорят. Но что-то мне подсказывает, что мелкому оптовику Саше К. или рестораторам ничего не светит ни от Путина, ни от ЦБ, ни от Минэкономразвития.

Котлеты из нефти Красноярский край, как известно, являет собой уменьшенную копию России. Во всех смыслах, в том числе и в способе существования в мире, в нахождении своей ниши в мировом разделении труда. Мы давным-давно живем по принципу «Сырье в обмен на еду, ширпотреб, машины и оборудование». Это было договоренностью. И Россия эту договоренность нарушила сама. Но коров, пущенных под нож уже десятилетия назад, не воскресить, новые моментально не родятся. По щелчку пальцев из Кремля поля не освободятся от выросших на них осин да елок. Вот вам цифры, как в реальности сокращается в Красноярском крае производство еды. Данные — официальные, Красстата. Объем производства за январь—июль 2014 года, по сравнению с этим же периодом прошлого года, в процентах: — мясо и субпродукты домашней птицы — минус 52,7; — мясо и субпродукты убойных животных — минус 4; — комбикорма — минус 34,6; — мука из зерновых культур, овощных и других растительных культур, смеси из них — минус 23,2; — сыры и продукты сырные — минус 1,4; — цельномолочная продукция — минус 10,7; — рыба и продукты рыбные, переработанные и консервированные — минус 2,4. В целом производство сельскохозяйственной продукции в хозяйствах всех категорий в крае в первом полугодии 2014-го упало, по сравнению с тем же периодом 2013-го, почти на 8%. Скота и птицы на убой произведено меньше на 19,6%. Поголовье на конец июля резко упало. Овец и коз, например, — на 76,1%, птицы — на 46,8. Чем замещать импортную еду? Добыча полезных ископаемых в крае выросла на 18,4%. Нефти — почти на 4%. Газа — аж в 2,4 раза. Нефть и газ будем пить и нефть и газ будем есть?..

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

14

«Новая газета» пятница. №99 05. 09. 2014

неправительственный доклад

13-й, однако!

июня 2014 г. глава Правительства России день в день в годовщину объявленной реформы Российской академии наук (РАН) утвердил Устав РАН, принятый ровно за три месяца до того Общим собранием прежней РАН и объединяемых с ней законом, вступившим в силу точно девять месяцев назад, Российской академией медицинских наук и Российской академией сельскохозяйственных наук. Сам факт его утверждения означает завершение первой стадии реформирования РАН, изначально задумывавшейся как ее ликвидация, и позволяет подвести некоторые итоги. За свою почти 300-летнюю историю Академия носила разные названия: «Академия», «Академия наук», «Академия наук и художеств», «Императорская академия наук и художеств в СанктПетербурге», «Императорская академия наук», «Петербургская академия наук», «Академия наук Российская», «Академия наук СССР», «Российская академия наук». Мы здесь будем использовать общее сокращенное название — Академия наук (АН). Реформы АН, изменения в ее структуре, задачах, правах происходили и между принятием уставов. Мы, однако, рассмотрим только уставы как реперные точки. Взглянем на эволюцию и краткую историю уставов Академии наук (таблица 1).

27

Какие повороты ждут Академию наук с началом осени. Теперь в соответствии с уставом №13

И

так, все начиналось с петровского проекта Положения об Академии, но оно не было утверждено и потому никогда не действовало как Устав, хотя и оказало мощное влияние на последующие регламенты и уставы. До революции 1917 года за два столетия у Академии было три устава, в советское время, за три четверти века, — шесть, за два десятилетия новой России — четыре. Частота принятия уставов увеличивается, но никак не влияет на улучшение качества научной работы. Свежеутвержденный Д.А. Медведевым Устав РАН оказывается 13-м (число, к которому некоторые испытывают определенное недоверие). Возможно, поэтому на процедуре подписания прозвучала другая цифра — 7 уставов. Но и в этом есть логика, если имелись в виду только ключевые, действительно имеющие поворотный смысл уставы: три дореволюционных

(1747, 1803, 1836), один Устав АН СССР (1927) и два постсоветских (1992 и 2007). К ним, безусловно, надо добавить, ввиду их важности, изменения, которые были внесены в Устав Временным правительством — приобретение автономии академической деятельности. Итого — 7. Обратим внимание на главное. В ведении Академии наук всегда находились различные академические учреждения. По проекту Петра начало им положили «библиотека и натуральных вещей камора Академии». Регламент 1747 года помимо библиотеки и Кунсткамеры упоминает уже типографию, книжную лавку, ботаническое заведение, химическую лабораторию, физический, астрономический и математический классы, различные мастерские. В Уставе 1803 года появляется отдельная глава «Об ученых принадлежностях Академии», то есть признается, что

Академия — не только «собрание ученых людей», но и также научные учреждения: «Академия имеет свою типографию и книжную лавку, также библиотеку, музей ботаники, зоологии и минералогии, кабинет медалей и редкостей, астрономическую обсерваторию, физический кабинет, собрание моделей, анатомический театр, две химические лаборатории и ботанический сад» (§ 111). Устав 1836 года также содержит главу «Ученые учреждения и типография Академии». Их уже более солидный перечень включает: «библиотеку, Малую астрономическую обсерваторию и лаборатории физическую и химическую… В ведении Академии находится также Виленская астрономическая обсерватория». Особо выделяются музеи как научные учреждения: «Минералогический и палеонтологический, Ботанический, Зоологический и зоотомический,

Таблица 1. Уставы Академии наук (АН) №

Год Тип документа принятия

Подведомственность академии

Комментарий

0

1724

Проект Положения

Академии предоставлялось право самоуправлеПроект составлен по указанию Петра I, на нем сохранились пометки Петра. Не был ния. Фактически АН его не получила и находиутвержден, но служил ориентиром для работы лась под покровительством государя

1

1747

Регламент

АН находится в ведении Императорского Величества (п.11). АН обязана выполнять заказы любого департамента в государстве (п. 34)

Регламент утвержден императрицей. Права президента АН шире, чем у руководителей других ведомств. Права академической автономии (избрание президента и членов АН, коллегиального решения академических дел) не было

2

1803

Регламент (Устав)

Министерство народного просвещения. АН находится под высочайшим покровительством (§ 13)

Устав утвержден императором. АН получила право избрания своих членов

3

1836

Устав

Министерство народного просвещения. АН находится под высочайшим покровительством (§ 13)

Утвержден императором. Самый долговременный Устав АН в истории, действовавший с поправками до 1927 г.

1917

Постановление Временного правительства

Императорская Академия наук стала Российской АН. Новая редакция девяти статей Устава АН. АН получила право избрания президента и автономию академической деятельности

1925

Постановление Совет народных комиссаров (СНК) СССР (праЦИК и СНК вительство) СССР

РАН преобразована в АН СССР

4

1927

Устав

СНК СССР

Первый советский Устав АН. Академия получила права юридического лица. В Уставе также появилась глава «Особые права Академии наук». Созданием президиума вводилось постоянное коллегиальное управление. Регламентировалось управление деятельностью научных учреждений АН

5

1930

Устав

Центральный исполнительный комитет Союза Утвержден ЦИК Союза ССР. За Академией наук закрепили задачу наибольшей полССР (верховный законодательный, исполнительноты исследовательских работ ее членов и координацию ее работы с работами друный и распорядительный орган власти, действогих научно-исследовательских учреждений страны вавший до принятия Конституции СССР 1936 г.)

6

1935

Устав

СНК СССР

Утвержден СНК СССР. Устав давал право Академии самостоятельно создавать в своей системе новые научно-исследовательские учреждения без согласований

7

1959

Устав

Совет Министров СССР

Подробно разработана компетенция Президиума АН, расширены права отделений, определен круг научных учреждений при президиуме и при отделениях АН

8

1963

Устав

Совет Министров СССР

Централизация руководства научными исследованиями в стране и специализация отделений АН

9

1991

Временный Устав

Отменил государственный статус АН

Принят в соответствии с указом президента РСФСР. Переходный устав. АН — общественная самоуправляемая организация

10

1992

Устав

Восстановил государственный статус АН

Утвержден общим собранием РАН. Объединил российскую часть АН СССР и кратковременно существовавшую новообразованную Российскую академию наук

11

2001

Устав

Имеется только указание на государственный статус

Утвержден общим собранием РАН

12

2007

Устав

Правительство РФ (по некоторым вопросам — президент РФ)

Утвержден постановлением Правительства РФ

13

2014

Устав

Правительство РФ

Утвержден постановлением Правительства РФ

«Новая газета» пятница. №99 05. 09. 2014

15

заций, и лишь потом идут академики и члены-корреспонденты (п. 1). Так же и в последующих уставах. Но не в Уставе 2014 года, который свел Академию к сообществу академиков и членов-корреспондентов. Академия утратила свои институты — в этом ключевой промежуточный результат реформы РАН. Рассмотрим теперь определения Академии наук, содержащиеся в уставах АН (таблица 2), наглядно демонстрирующие постепенное изменение смысла этой организации.

РИА Новости

П

Анатомический и физиологический, Этнографический, Азиатский, Греческих и римских древностей» (§ 122). В советское время вес и возможности научных учреждений в Академии возросли: «Академия наук Союза ССР может учреждать в составе своих Отделений: а) исследовательские институты, музеи, лаборатории, кабинеты и постоянные комиссии типа исследовательских институтов — с разрешения Совета Народных Комиссаров Союза ССР; б) временные комиссии — по постановлению собрания Отделения и Общего собрания Академии» (п. 8 Устава 1927 г.). Устав 1930 г. устанавливал для Академии наук более широкие возможности: «Академия наук может учреждать как при Общем собрании, так и при своих Отделениях: а) исследовательские институты, музеи, а также лаборатории, кабинеты, библиотеки и комиссии, требующие новых сметных ассигнований, с утверждения Президиума Центрального

Исполнительного комитета Союза ССР; б) все учреждения и комиссии, не требующие сметных ассигнований, постановлением Общего собрания или Президиума Академии наук» (п. 7). Прямо говорится о том, что научно-исследовательские институты, лаборатории, музеи входят в состав Отделений Академии (п. 25). В Уставе 1935 г. научно-исследовательские институты названы «основны-

«

ми органами научно-исследовательской работы Академии наук», им была предоставлена «полная оперативная и хозяйственная самостоятельность» (п. 44). Уставом 1959 г. руководителям научноисследовательских учреждений предоставлены более широкие права в организации всех сторон их деятельности. В Уставе РАН 1992 г. описание состава Академии начинается с научных органи-

Вместо Академии задуман некий «мичуринский» гибрид, когда к прежде академическому комплексу научных учреждений «прививается новая голова» с мозгами, обладающими заранее заданными свойствами

«

Таблица 2. Трансформация смысла Академии наук Год

Определение Академии наук согласно Уставу

1724 Академия «бы из самолутчих ученых людей состояло» (§ 5) 1747 «Собрание ученых людей», «особливые академики» (§ 1) 1803 «Первое ученое общество в России» (§ 6). Примечание: первое как высшее 1836 «Первенствующее ученое сословие в Российской империи» (§ 1) 1927 «Высшее ученое учреждение Союза ССР» (п. 1) 1930 «Высшее научное учреждение Союза ССР» (п.1) 1935 «Высшее научное учреждение СССР, объединяющее наиболее выдающихся ученых страны» (п. 1) 1959

«Высшее научное учреждение СССР, объединяющее в качестве своих членов наиболее выдающихся ученых страны» (п. 1)

1963

«Высшее научное учреждение СССР, объединяющее в качестве своих членов наиболее выдающихся ученых страны» (п. 1)

1991 «Общероссийская самоуправляемая организация» 1992

«Высшее научное учреждение России», «самоуправляемая некоммерческая организация (учреждение), имеет государственный статус»

2001 «Самоуправляемая некоммерческая организация, имеющая государственный статус» «Некоммерческая научная организация, созданная в форме государственной академии наук», «самоуправляемая организация, которая проводит фундаментальные и прикладные научные исследования по важнейшим проблемам ес2007 тественных, технических, гуманитарных и общественных наук и принимает участие в координации фундаментальных научных исследований, выполняемых за счет средств федерального бюджета научными организациями и образовательными учреждениями высшего профессионального образования» (пп. 2 и 3). «Государственная академия наук, организация науки, осуществляющая научное руководство научными исследова2014 ниями в Российской Федерации и проводящая научные исследования, юридическое лицо в форме федерального государственного бюджетного учреждения» (п. 2)

очти 300-летняя эволюция Академии наук — организации, прежде понятной обществу и отдельному человеку, — из первенствующего собрания ученых людей страны превратила ее в организацию, определяемую через заковыристую лингвистическую конструкцию, неясную, вязкую и тавтологическую, не предназначенную для полного понимания даже научным людом, и кратко описываемую понятием, отсутствующим в законодательстве РФ, — «организация науки». Формулирование подобных квазиюридических фразеологизмов свидетельствует не только о стремлении государственных органов замаскировать свои будущие действия в отношении РАН, но и о том ужасающем (совсем не русском) языке, каким пишется сегодня наше российское законодательство, становящееся от этого все более размытым, нечетким и непонятным для правоприменителя.

Выводы В условиях существующей правовой неопределенности нечеткость определения РАН в Уставе может обернуться преимуществом, потому что многое будет зависеть от толкования неизвестного закону понятия, а дальнейшее реформирование РАН трудно будет подвести под изменения в какой-либо категории организаций. Для этого потребуется решение конкретно по РАН, то есть решение незамаскированное. По линии подведомственности реформаторам не удалось отбросить Академию в XIX век с подчинением Министерству образования и науки либо еще дальше, исключительно к «высочайшему покровительству». РАН отступила никак не далее Устава 1927 года. Самый большой урон РАН понесла в составе своих научных учреждений — все они были изъяты у Академии и переданы в Федеральное агентство научных организаций. Таким образом, произошел откат к петровским временам, когда «библиотека и натуральных вещей камора Академии» уже были, а Академии еще не существовало. Вместо Академии задуман некий «мичуринский» гибрид, когда к прежде академическому комплексу научных учреждений «прививается новая голова» с мозгами, обладающими заранее заданными свойствами, в числе которых, правда, отсутствует одно, очень важное — понимание сути науки и той системы, которой новый мозг предназначен управлять. Именно поэтому РАН пока сохранена, чтобы в случае катастрофы подхватить управление. Делается это под предлогом разделения хозяйственного управления и научного руководства (никто, правда, не доказал и на практике не показал эффективность такого разделения). Сохранение РАН в «холодном резерве» дает ей некоторый шанс, хотя академикам придется продемонстрировать чудеса изобретательности, чтобы создать практически работающие каналы поддержки научного руководства. В любом случае одна из двух голов рано или поздно отсохнет: двухголовые гибриды никогда еще ни один корабль в порт не возвращали.

Юрий БАТУРИН, обозреватель «Новой»

16

«Новая газета» пятница. №99 05. 09. 2014

Обратный адрес

Начало в № 25, 39, 45, 58, 66, 75, 84, 90

Саласпилс, или Рисунки на полях Александр ГЕНИС

оя литература началась с украденной бумаги, которую приносила с работы мама. Всю рижскую жизнь она работала конструктором в Академии наук и, хотя у нее был только один глаз, создавала многометровые чертежи деталей, необходимых для функционирования атомного реактора, признанного в независимой Латвии категорически и бесспорно ненужным. Тем более что он располагался в живописном лесистом пригороде Саласпилсе, где немцы поубивали столько евреев, что советской власти пришлось соорудить им мемориальный комплекс. Евреи, впрочем, там не упоминались. Настоящий автор, Эрнст Неизвестный, как я узнал от него намного позже, — тоже. Евреи в те времена помещались в серой зоне дозволенного, о которой все знают, но не говорят, как о сексе при детях. Считая нас всех недорослями, власть, как моя украинская бабушка, из деликатности называвшая евреев «этим народом», выносила все для себя сомнительное и неприятное в подтекст, что, конечно, любому тексту придавало двусмысленный — оппозиционный или похабный — оттенок. Именно на этом погорел товарищ моей мятежной молодости, сторонник первобытного коммунизма Зяма Кац. Тайком читая зрелого Солженицына и раннего Маркса, он безуспешно уверял нас, что между ними нет непримиримых различий, но погубило его не это. Маленький, сутулый, с огромной бородой и пышными бровями, Зяма напоминал как Маркса, так и первобытного коммуниста. Он был гордостью наиболее либерального органа нашей западной республики, где его уважали за безмерную эрудицию и принципиальность. Свои глубокомысленные заметки в комсомольской прессе, утяжеленные редкими цитатами из марксистских классиков, он в пику антисемитам подписывал псевдонимом «Левин». Но не эта дерзость сокрушила Каца. Виновниками его падения стали сразу два генеральных секретаря — СССР и Польши. Газета опубликовала снимок, запечатлевший братский поцелуй Брежнева и Герека. Прямо под фотографией был напечатан фельетон с хлестким и абсолютно бессмысленным названием: «Два сапога на одну ногу». Такие заголовки считались привилегией молодежной прессы и служили выхлопом богемной энергии. Так, универсальное название «Бутылка в перчатке» годилось для всех без исключения материалов, написанных в свободном жанре «Взгляд и нечто».

М

Брачные игры Собственно, я до сих пор только такие и пишу. Но Зяму выгнали с треском. Никто не взялся объяснить Кацу природу его преступления, оставляя, как в «Процессе» Кафки, определение вины приговоренному. Отлученный от прессы Зяма окончательно впал в вольнодумие, отрекся от Маркса и по утрам, когда жена уходила на работу, играл с нами в настольный теннис. Кацы жили в самой старой Риге. Их бесконечная квартира состояла из накопившихся со средневековья мансард, углов и чуланов. Относительно жилой частью был светлый коридор, где помещался стол для пинг-понга. За игрой мы ругали власти, пили сухое, а не крепленое, как вечером, и ждали перемен. Когда они пришли, меня уже в Риге не было, зато Зяма вынырнул на поверхность общественной жизни и подробно рассказал о случившемся, трижды.

«

трукторского бюро ранние помидоры со снежком на сломе. До Чернобыля было еще далеко, и мы наивно и безнаказанно наслаждались урожаем, собранным в окрестностях мирного атома. Больше маслят и помидоров меня радовал экспортный, из ГДР, ватман, который мама тащила для меня с работы. Дома в дело впрягалась бабушка. Она разрезала непомерные листы портняжными ножницами, которые мы с ней ходили точить на базар к одноногому, как Сильвер из любимого нами обоими романа Стивенсона, точильщику, а потом толстой — «цыганской» — иглой она сшивала тяжелую бумагу в блокноты. Каждый из них представлялся мне будущей книгой, только непонятно — какой. Объективная трудность заключалась в том, что я еще выучил не все буквы, субъективная — в том, что не решался пачкать невинные листы. Блокноты ма-

— Бумага все стерпит, — говорили мне взрослые, но я до сих пор не верю, ибо написанное выворачивает наизнанку душу автора даже тогда, когда он делает все, чтобы ее скрыть

Теперь он признался в умышленности своего проступка, ибо уже тогда знал, что Брежнев и Герек — не только сапоги, но и валенки. К тому времени, однако, в независимой Латвии уже забыли обоих, и Зяма, разочаровавшись в свободе, вернулся к Марксу и пинг-понгу. Речь, впрочем, совсем не о нем. Просто с евреями так бывает: дай им абзац, отхватят страницу. Поэтому мне придется начать сначала.

2 Когда в Саласпилсе построили атомный реактор, местных выселили из-за опасности радиации, в которую мама, как и во все болезни, никогда не верила и собирала грибы в обеденный перерыв. Опустевшие хутора, принесенные в жертву лишней, как впоследствии выяснилось, науке, быстро возвращались в первозданный, то есть хвойный, лес. В нем маму однажды испугал огромный — со слона — лось. Но он не покушался на грибы, и осенью мы ими ужинали, а зимой — закусывали. Весной же мама выращивала на подоконнике своего конс-

«

нили и пугали меня в равной степени, но я верил в них, как в скатерть-самобранку, которую Хрущев называл «коммунизмом» и обещал нынешнему — моему — поколению.

— Бумага все стерпит, — говорили мне взрослые, но я до сих пор не верю, ибо написанное выворачивает наизнанку душу автора даже тогда, когда он делает все, чтобы ее скрыть. Нет, не «даже», а именно тогда, когда автор старается выглядеть на письме лучше, чем в жизни, он падает с пьедестала в лужу. Уж лучше сразу сдаться бумаге таким, каким есть, но для этого нужна либо отвага зрелости, либо равнодушие старости. Страх перед чистым листом, как и страсть к нему, остались во мне навсегда, поэтому я всегда предпочитал писать на полях. В том числе и буквально. В школьных тетрадях полагалось отчеркивать карандашом пятисантиметровые поля для того, чтобы учителя могли отмечать на них наши промахи. Поля были контрольной зоной и принадлежали власти. Отдавая себе отчет в их неприступности, я все равно нарушал границу, залезая на чужую территорию

не из протеста, а потому, что не умел рассчитать полет пера и траекторию мысли. Не заканчивавшееся вовремя слово, которое уже поздно было переносить на новую строку, вырывалось за карандашную черту и уродовало страницу. Мои тетради были шедевром неряшливости, и учителя скорбно демонстрировали их всему классу, причем не только нашему. Так еще октябренком я обрел одиозную славу: мою фамилию знал и коверкал директор школы. Поля соблазняли меня и тогда, когда они перестали быть чужими. Пристроившись на обочине текста, поля привлекали неприхотливостью и необязательностью. Сэлинджер советовал художникам рисовать на оберточной бумаге, я завел в своем первом компьютере, напоминавшем допотопный телевизор «КВН», файл «Маргиналии». Здесь я стал писать только то, что вздумается, и лишь тогда, когда придется. Узнав об этом, тщеславный Пахомов потребовал в расчете на посмертную славу, чтобы я его почаще цитировал. Я согласился, но поставил его отношения с вечностью на деловую основу: каждое упоминание — доллар.

— Квотер, — возразил он, подсчитав ресурсы. Пока мы торговались, компьютер сгорел от стыда, забрав с собой и его, и мои надежды. Пропажа меня не столько огорчила, сколько озадачила. Привыкнув считать всякую выходку судьбы не только наказанием, но и намеком, я увидал в аварии назидание свыше и стал вообще все писать на полях, считая ими каждую заполненную страницу. Легче не стало, но писать всегда тяжело, и облегчить бремя ужаса может только та наигранная безответственность, с которой я быстро, как в наше вечно холодное море, вхожу в текст, делая вид, что ничего большого и серьезного на полях все равно не пишется.

3 Поступив в университет, я перебрался с бумажных полей на колхозные, когда нас отправили убирать урожай все в тот же Саласпилс. Проучившись к тому времени без году неделю, я успел пресытиться непривычной ролью отличника. Дурацкое дело оказалось нехитрым, ибо на весь филологической факультет только я попал на него по доброй воле. Остальные боялись сдавать математику. Перед ней, положим, я тоже трепетал и уже в Америке ставил в тупик фрейдиста Пахомова, признаваясь, что в кошмарах меня мучают синусы. И все же филология стала для меня осмысленным выбором, ибо

«Новая газета» пятница. №99 05. 09. 2014

17

Лекарство от головной боли Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Очередная сверхженщина от Люка Бессона

она подступала ближе всего к литературе. О ней я мечтал так застенчиво, что скрывал эту страсть даже от себя. Мне хватало того, что филология была полями словесности, и я надеялся оставить на них свою закорючку. Другой, менее извилистый путь в печать лежал через журфак, но там изучали непостижимые предметы, вроде «Основ сельского хозяйства», и я предпочел лингвистику, ставшую, как мне объяснил отец, вновь беспартийной после разоблачения Сталина. Остальным было все равно, что учить, и колхоз они считали праздником. Я, впрочем, тоже. Наш, как и любой другой филологический факультет, отличало вопиющее неравноправие полов: нас было слишком мало. Точнее — трое, потому что четвертого, поэта, сразу отправили в сумасшедший дом. Двое других были неопасны для окружающих, хотя один тоже писал стихи, а другой мечтал стать офицером и стал им. Должен признаться, что я был еще хуже: волосатый, наглый и неуверенный. И все же в колхозе меня назначили ковбоем и доверили лошадь. Другие вытаскивали свеклу из жидковатой балтийской почвы того же пасмурного цвета, что и сентябрьское небо. Собирая ящики с выкопанным, я объезжал поле, стоя, а не сидя, на телеге, потому что видел, как это делают ковбои в единственном доступном нам вестерне чехословацкого производства «Лимонадный Джо». По вечерам, после борща из той же свеклы, мы вели со студентками брачную игру в дурака. Чувствуя себя гостем в чужом гареме, я быстро научился выигрывать. Как Печорин — княжну Мэри, я изводил соперниц пристальным взглядом и вольной речью. Теряясь, они забывали подкидывать и оставались в дураках, вернее — в дурах. Вывернулась лишь последняя, отбив мою карту благоразумно припасенным козырем. В награду за ничью я пригласил ее воровать цветы в ботанический сад. «Сажайте розы в проклятую землю», — написал про Саласпилс сидевший в здешнем лагере Эйжен Веверис. Буквализировав, как это любит делать Сорокин, метафору, Академия наук устроила на опушке леса между мемориалом и реактором парник, цветник и клумбу. Днем туда забредал садовник, вечером — лоси, а ночью не было никого, даже забора. Воспользовавшись этим обстоятельством и усыпляя совесть тем, что в беззащитном саду розы растят из чисто академического интереса, я отправился на охоту со спутницей и гнусными намерениями.

Дело в том, что той осенью у меня неторопливо разворачивался роман с молчаливой (она стала патологоанатомом) медичкой. По субботам мы ходили в филармонию, по воскресеньям слушали орган, в будни я скакал по полям и думал, как сдвинуться с мертвой музыкальной точки. Краденые розы на метровых стеблях, выросшие на сдобренном радиацией академическом черноземе, играли важную роль в моих тактических планах, которые я, естественно, не раскрыл подельнице. По пути к парникам мы (я) чинно говорили о любви (моей) к филологии. Но по дороге обратно, разгоряченные кражей и объединенные преступлением, мы сменили пластинку. «Ты у меня одна, словно в ночи луна», — пела она Визбора, а я слушал, коварно прикидывая, не завести ли мне второй роман на полях первого. Меня извиняли экстраординарные обстоятельства. Ночь с просочившимися сквозь слоеные тучи звездами. Пронзительно пустая проселочная дорога, вертлявая, как лесная тропинка. В чаще, чудилось мне, громко дышали лоси. Жизнь только начиналась, но я уже боялся упустить случай, нутром догадываясь, что второго такого больше нигде, никогда и ни за что не будет. Сделав роковой шаг — квантовый скачок к сближению — я взял ее за руку и ощутил в ладони что-то мягкое и пушистое.

— Что это? — нежно спросил я.

— Мышь, — ни на секунду не задумавшись, ответила она, и я позорно подскочил от ужаса, потому что всю жизнь панически боялся мышей, крыс и других мелких грызунов, кроме знакомого хомяка Бублика. На самом деле это был толстый мохнатый листок полевого растения коровяк, который занял свое место в нашем гербе, ибо год спустя мы отправились к ее маме за приданым. В трамвае нам пришлось занять три места. Одно — для баула с двумя пуховыми подушками и девичьим (розовым) одеялом на вате. Вместе с Герценом, Белинским и слесарным набором оно пересекло океан, перекочевало к сыну и тихо окончило свои дни раньше нас. Прошло 40 лет, но каждый раз, когда мы ссоримся, жена попрекает меня тем вечером в Саласпилсе: — Вот гад, — ворчит она, — соблазнил и не бросил.

(Продолжение следует)

На наших экранах — научнофантастический триллер «Люси», в главной роли Скарлетт Йохансон. Фильм с бюджетом $40 миллионов в мире уже собрал больше $270 миллионов. то и говорить, Бессону, отцу пяти дочерей, лучше всего удаются экшены с героинями-амазонками. Вершинами его карьеры остались «Никита» и «Пятый элемент», да и в неоспоримом «Леоне» достойной парой молчаливому киллеру-«чистильщику» в исполнении сдержанного Жана Рено стала двенадцатилетняя Лолита-Матильда (дебют Натали Порттман). «Люси» — скоростной, сколь техничный, столь же наивный футуристический триллер. Из тех фильмов, что нещадно ругают, но обязательно смотрят. Легкомысленная тусовщица после ночной вечеринки в баре Тайбэя просыпается в незнакомой комнате. Отъявленные мафиози сообщают перепуганной блондинке, что в ее живот зашит пакет с наркотиками, который она повезет в Европу. По сути, теперь она беременна этим зельем — только вот кого родит бессоновская царица в ночь… В брюшине этого хорошенького мула для перевозки наркоты контейнеры с синими гранулами рассыпаются. На глазах у изумленных охранников Люси перерождается в несгибаемую Лару Крофт — мы следим за процессом волшебного действия синтетического порошка CPH4, выделенного из вещества беременных женщин и обладающего ядерной силой. И способности Люси растут, словно царевич Гвидон, «не по дням, а по часам», преодолевая силу притяжения, восприимчивость к боли. Она овладевает телекинезом, иностранными языками, управляет временем и пространством, космическими темпами, так сказать, расширяет умственные способности, чувствует вибрации вселенной и слышит звук… растущих костей. В частности, пристально всматривается в наше доисторическое прошлое, где мысленно общается с человекоподобной обезьяной — первой женщиной, по версии авторов — тезкой. Или задается несуетным вопросом: «Как же мы распорядились жизнью, подаренной нам миллиард лет назад?» Тут же профессор-невролог Сэмюэль Норман в образе Моргана Фримана (между прочим, любителя научных изысканий в области совершенствования работы мозга) пересказывает нам устаревшую гипотезу о том, что мы используем наш мозг всего лишь на 10%. Кому, как не ему, эксперту в области туманной мозговой Андромеды, понять, к чему могут привести нечеловеческие трансформации Люси, которая буквально распадается на матричные пик-

Ч

сели и с трудом собирает себя, гениальную, вновь, чтобы отбиться от банды корейских и китайских отморозков и придумать, чем бы порадовать человечество. Пока мозг Люси летит в космос неизведанного, наращивая проценты КПД (эффектные кадры овладения магнитными полями и нейронными клетками), пока знания, словно каша из горшка, разрывают ей голову — за ней охотятся головорезы. А в лирико-философских отступлениях авторы рассуждают о мысли как физическом явлении, о взаимоотношениях клеток, о рацио и эмпатии. Эта ламбада с глубокомысленными псевдонаучными интерполяциями и вставными кадрами из «Дикой природы» канала Discovery — нескучный образец кинематографического коллажа. Здесь и героиня, словно Лилу из «Пятого элемента», загадочная и притягательная в своей невероятной силе, и перестрелки в духе Гая Ричи, и гонки — почти цитата из «Такси», и популяризаторские лекции в духе Карла Сагана, и пространные размышления о путях цивилизации (как будто сложное архитектурное здание «Древа жизни» перерисовано средствами комикса). Сценарий грешит логическими неувязками, поступки героини не всегда мотивированы. Но во время просмотра об этом просто не успеваешь вспомнить. Ритм и концентрация действия таковы, что ты безоговорочно принимаешь правила игры, которая стремительна и лаконична (всего час тридцать). Да, к плюсам бессоновской картины отнесем и работу Скарлетт Йохансон, сыгравшей, по сути, не одну, а множество разных Люси в диапазоне от среднестатистической блондинки до сверхинтеллектуалки. В одном из интервью я допытывалась у Бессона, сторонника зрелищного кино, утверждавшего, что фильм подобен таблетке аспирина: «На что еще кино способно, не только же развлекать?» И услышала в ответ: «Если вас излечат от головной боли — уже неплохо? Значит, лично вы чувствуете себя лучше. От политики ваша голова начинает раскалываться. Кино умеет эту боль снять. К тому же кино способно открыть, раздвинуть стены вашего мира, особенно когда само передвигается по миру». Так что отставьте скептицизм и получите удовольствие, катаясь на этом красочном аттракционе, и пусть 90% вашего мозга в это время спокойно отдыхают. Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

P.S. Стало известно, что сам режиссер прилетает 8 сентября в Москву, чтобы представить картину.

Скарлетт Йохансон в фильме «Люси»

18

«Новая газета» пятница. №99 05. 09. 2014

карта памяти

Кофе в Батуми

В Батуми воздух сладок и тягуч, как кофе, в Батуми ночи ароматны и густы, как кофе, в Батуми море обжигает и пьянит, как кофе. Из Винсента Шеремета от таким представляется мне Батуми, — говорю я горожанину, к которому подсел за столик небольшой уличной кофейни у базара. …В Батуми воздух сладок и тягуч. В Батуми пахнет гвоздикой, корицей и лавром. В Батуми — пальмы, в Батуми — море. Черной и горячей ночью греки-контрабандисты причаливают на парусных лодках к звучащим цикадами берегам, и турки в фесках выгружают мешки с мокко и несут на плечах по городу. Они проскальзывают тенью мимо милиционеров, которые, стоя на улице, смотрят в распахнутые окна белых одноэтажных домов футбольный матч по телевизору, и сваливают свою добычу в уютных подвалах, где, кто в джинсах и ватнике, кто в домино, кто в смокинге, сидят за столами люди и, покуривая трубочки с необандероленным голландским табаком, пьют раскаленный и сладкий батумский кофе. А утром — базар, где колониальные товары недороги, а местные чуть не даром.

— Да, да!.. Греки, турки, контрабандисты… Похоже. А милиционер отвернулся, потому что ему заплатили, или просто так?

— Просто так.

— Угу. То есть у вас такая невероятная фантазия… И мы пьем кофе. Его варит на раскаленном песке медлительный человек с печальными усами.

— Еще?

— Позже. Схожу на базар, куплю арбуз, — говорю я. — Вы не уходите?

— Куда уходить? Здесь «биржа», здесь мы каждый день собираемся обсудить, что делается в мире. И что-то решить все-таки. Подходя к батумскому базару, описывать товары и цены которого отказывается воображение, я увидел зеленые горы. Это были горы кахетинских арбузов. Дружелюбный парень, зазывая покупателей, бесстрашно объявлял цену за килограмм. Однако…

— Ты хорошо представляешь себе эту цифру?

— Ладно, — улыбнулся кахетинец, — так тебе арбуз дам. А ты за это купи у базарного дурачка метр.

— Метр чего?

— Просто метр, дорогой! Просто метр. Вообще.

— За сколько?

— Один метр двадцать рублей стоит. У него полтора. Значит, тридцатку дашь. Подошел дурачок и протянул руку. Я положил в нее деньги. Он спрятал их в карман вельветовых джинсов и достал складной плотницкий метр. Полтора метра, точнее.

— Колониальный товар, — сказал дурачок не без иронии. По дороге на «биржу» я увидел скобяную лавку, увешанную желтыми плотницкими метрами по пятерке за штуку, и парня в вельветовых джинсах, стоявшего у прилавка спиной ко мне.

— Вот арбуз подарили — сейчас съедим. И метр купил у дурачка, — похвастался я кофейному собеседнику.

— За сколько метр?

— Тридцать рублей. Здесь полтора.

— За тридцать? У дурачка? Да… Конечно, все подорожало, курортный сезон, — сказал любитель кофе, внимательно рассматривая меня.

—В

Юрий РОСТ

/

культурный слой театральный бинокль

«Новая газета» пятница. №99 05. 09. 2014

19

Д

Театральное лето 2014 года обещало быть благородно скорбным. Мемориальным.

100-летие Первой мировой, тектонические сдвиги, пережитые Европой после нее, «в настоящем ХХ веке», стали темой премьер и фестивалей от Эдинбурга до Белграда. Спектакли, естественно, обдумывались и репетировались задолго. А на сцену вышли сейчас. Когда история стала подбирать к 100-летию той войны совсем другие рифмы.

Костная мука Первой мировой Фестивали Европы-2014: от Кригенбурга до Кастеллуччи

ЕРА

раматическую программу Зальцбургского фестиваля открыла премьера Forbidden Zone Кэти Митчелл. Одна из умнейших режиссеров Европы (в Москве, на фестивале NET шел ее спектакль «Кристина» по «Фрекен Жюли» Стриндберга), Митчелл много ставит дома, в Англии, но и в Германии не меньше. Документальная пьеса Митчелл Forbidden Zone ошеломляет уже сюжетом. …В России история профессора Габера известна мало. (Что еще раз подчеркивает: революция — точка разлома меж Россией и Европой, нашего ухода из «большого мира».) Фриц Габер сыграл ключевую роль в разработке боевых газов. И — ради Отечества — готов был лично контролировать газовые атаки на фронте. Жена ученого, Клара, просила его отказаться от проекта. Но профессор был патриот… Весной 1915 года, после газовой атаки под Ипром, Клара застрелилась в саду берлинского дома Габеров. В 1918-м овдовевший «отец химического оружия» получил Нобелевскую премию. В 1933-м профессора перестали впускать в его берлинскую лабораторию: патриот и лауреат, Фриц Габер был евреем. В 1934-м он умер в нейтральной Швейцарии от инфаркта. А «наработки» Габера 1910-х годов позволили его бывшим соотечественникам создать циклон-Б — газ для душегубок. Внучка профессора, Клара Габермладшая, также химик, сумела бежать из рейха в США — и там пыталась разработать средства защиты от химоружия. Но дед был талантливее. С сентября 2014 года спектакль Кэти Митчелл Forbidden Zone о Фаусте Первой мировой и двух его Кларах идет в Берлине — в театре Томаса Остермайера Schaubuehne-am-Leniner-Platz. В Зальцбурге на фестивале прошла и премьера Андреаса Кригенбурга «Дон Жуан приходит с войны» по пьесе Эдена фон Хорвата. «Процесс» Кригенбурга по Кафке стал для Германии спектаклем десятилетия (в Москве «Процесс» шел в 2013-м, на XI Чеховском фестивале). «Дон Жуан…» камернее — но тоже рожден глубокой, беспощадно продуманной мыслью. В глубине сцены висят десятки шинелей, униформ, сюртуков: их некому надеть, все убиты. Письма со штампом полевой цензуры падают на подмостки. Дамы и бабы, примадонны и торговки — в черном, с набеленными лицами, в глухих вдовьих платках. Они воют полковые песни, плачут, проклинают кайзера, соци-

Forbidden Zone

ЕРА

«Дон Жуан»

алистов, цены на уголь. А за ними бьет в барабан чудовище: островерхая каска, противогаз, скатка на плечах. Потом Дон Жуан (Макс Симонишек) со стоном выдирается из амуниции. Драная рубаха, чумазое лицо, гибель империи… Но до чего хорош! У фон Хорвата и Кригенбурга Дон Жуан хочет одного: вернуться к Донне Анне навсегда. Нет пути истиннее: под пулями он это понял. Но Донна Анна умерла еще в 1916-м, в городке, куда уехала спастись от войны: недоедание плюс разбитое сердце. Пока нищий солдат ищет Анну в разоренной стране, вокруг кипит новая жизнь. Женщины стали другими, массово заменив мужчин в цехах и конторах, обрезав юбки и накрасив губы. (Эти тектонические сдвиги — тоже следствия Первой мировой… и долгоиграющие, согласитесь!) Мужья и отцы — в братских могилах. Судьбу надо брать в свои руки. Школьница из тайно голодающей семьи рвется в варьете и шипит материвдове: «Не буду я здесь, с тобой, госпожа профессорша, заживо разлагаться». Проститутка вопит клиенту: «Стой, стрелять буду!» Пара лесби, обе художницыкерамистки, целуется и скандалит в кафе. В оперных ложах сидят жены мясников. Все живут одним днем и ищут счастья на одну ночь. Дон Жуан 1919 года во фраке спекулянта и солдатских сапогах уже не хищник, а добыча гротескных кукол. У нас равноправие. Новый век отменяет понятия семьи и дома. Вернуться с войны здесь некуда. Судьба мужчины — умереть от холода XX века у могилы Донны Анны. Равноправные и самостоятельные женщины Дон Жуана с трудом втаскивают ледяные кубы, подобные бедным памятникам на солдатском кладбище. Ловко дробят их кузнечным инструментом. Засыпают скорченное полуголое тело. …И кажется: именно мужество, как его понимали в христианской цивилизации, именно парность Адама и его ребра, сама возможность построить «дом», как это было в веках, — похоронена на этом поле битвы народов. И тысячи одиночеств отмечены кубиками льда. Третья премьера «драматического» Зальцбурга-2014 — «Голем» британского театра «1927». Молодая труппа сочетает изобретательную анимацию, актерскую игру, дребезжащее фортепьяно тапера, притчи XXI века в духе Диккенса. Их спектакль «Дети и животные занимают

«Голем»

улицы» был замечен на Эдинбургском фриндже-2011, в толпе 400 начинающих театров, затем гастролировал по миру от Авиньона до Нигерии. (В Москве он шел на ХI Чеховском фестивале.) Сейчас театр «1927» ставит «Голема» в копродукции с лондонским Young Vic и парижским Theatre de la Ville. И работает в берлинской Komische Oper над «Петрушкой» Стравинского. Их «Голем» лишь вдохновлен романом Мейринка. Анимация Пола Бэррета вырастает из графики и коллажей конца 1920-х, но рисует современный город — спальные кварталы, пропахшие азиатской едой и цементом стройплощадок, истекающие рекламами триллеров и моллов, стадионов и поп-концертов. Глиняный Голем правит жизнью робкого Джорджа и его весьма викторианской бабушки, учит офисному дресс-коду и духу конкуренции, отнимает у очкарика подружку, предлагая взамен сто одноразовых соблазнов («Ты же мужчина XXI века!»), держит его в режиме вечного zapping детски ярких приманок. Голем здесь — дух нашей цивилизации. «Ни одно поколение в истории не было так благополучно, так одарено миром и процветанием, как наше…» — напоминают зрителю 35-летние лондонцы из театра «1927» в финале. По их замыслу — альянс Джорджа и его ручного чудовища кончится бунтом или гибелью. В Москве спектакль пройдет летом 2015 года, на XII Чеховском фестивале.

В конце августа идет и «Рур Триеннале» — один из самых авангардных фестивалей Германии. У феста всегда блестящие интенданты: сейчас это классик нового музыкального театра Хайнер Геббельс. Театральные и концертные залы теперь выстроены во всех городах суровой промышленной Рурской агломерации. Культурными центрами стали и бывшие заводы Рура. Две самые яркие премьеры «Триеннале-2014» прошли в ландшафтном парке «Дуйсбург Норд». Парк создан в 1990-х на 200 гектарах бывших металлургических заводов Тиссена: с 1901 по 1985 год здесь выплавляли железо и лили сталь для всех нужд Германии. Теперь на опустевшем заводе проложены велосипедные и конные дорожки. Домна № 5 стала смотровой площадкой: с нее любуются Рейном. Трубы завода подсвечены лайт-шоу. В парке открыт ресторан. Но значимо не лайт-шоу, а закопченный кирпич цехов, темно-красный, царящий тут над всем цвет окалины, алхимический сад медных и стеклянных труб старой аппаратуры. И памятник — оттрубивший здесь по полной паровозик 1920-х с вагонеткой (уголь в ней покрылся зеленью мха). Памятник тяжкому труду дедов и прадедов, создавших золотой век Европы-2014 (хотя сами они считали пфенниги). Окончание материала Елены ДЬЯКОВОЙ страница 20

20

«Новая газета» пятница. №99 05. 09. 2014

АФИША

страница 19

Костная мука Первой мировой

«

Режиссеры Европы с разных сторон исследуют громаду Первой мировой и рожденного в ее крови XX века

«

Они медленно кружат в синей театральной ночи под медитативную музыку Андриссена. Над ними летят дирижабли. На сцене нет ни души. Точно все носители разума, до последнего пастуха, пали жертвой своих высочайших технологий… Впрочем, поле ассоциаций неисчерпаемо. Но и сама возможность этого безумного (и очень красивого) театрального трюка на опустевших заводах Тиссена — поздний плод той же изощренной, утонченной до предела цивилизации. На гастроли в Россию это стадо, кажется, никто не пригонит. Да ведь и ввоз скота запрещен! А в соседнем цехе «Рур Триеннале» — премьера одного из самых дерзких проектов 2014 года. Ромео Кастеллуччи и Теодор Курентзис с его пермским оркестром Musica Aeterna поставили «Весну священную» Стравинского. Актеров нет вовсе. Солируют сорок станков и шесть тонн костной муки. Главную партию исполняет компьютерная программа, управляющая действом. На сцене ни души — и зал отделен от нее прозрачным занавесом. Явно по медицинским показаниям: аллергикам в первых рядах было бы тяжело. Спектакль так же радикален, как была радикальна в 1913 году сама партитура Стравинского. Проект

Кастеллуччи—Курентзиса — на грани балета и перформанса, на грани театра уж не постдраматической — а «постчеловеческой» эпохи. Исторические ассоциации с «Весной священной»-1913, высшим всплеском «старой культуры» в канун Первой мировой, похоронившей эту культуру, разводить грех. Но и они есть в замысле. …Похоже на вьюгу в «Двенадцати» Блока, преисподнюю вьюгу зимы 1918 года. Белые смерчи пляшут по сцене, белые вихри взметают поземку. Белая пыль, пронизанная сценическим светом, спускается мистическим занавесом с небес. Стальные конвертеры ходят под потолком, злые красные огоньки светят в метели. Гремит «Пляска Избранницы». Аппаратуру опускают на уровень взгляда: словно смотришь на железную дорогу со станционного моста над путями, в дикий мороз. И — то ли там бронепоезд «Генерал Корнилов» пробивается в степной метели на Екатеринослав? То ли по сталинградской рокаде идут эшелоны в 1942-м? То ли Аркашка Счастливцев бормочет свою дорожную присказку: «А не удавиться ли мне?» То ли доктор Живаго рифмует в тамбуре? По занавесу плывет бесстрастная информация в духе Кастеллуччи: костную муку получают из биоматериала, подвергая его следующей обработке… Костная мука — лучший способ вернуть плодородие истощенным почвам. В спектакле использованы 6000 тонн муки, это кости 75 быков. Четыре человека в белых противочумных костюмах уже сгребают отплясавшую пыль лопатами. На рурском «Триеннале» фонограмма «Весны священной» Курентзиса и Musica Aeterna идет в записи: «безлюдный» проект и без того астрономически дорог. В этой же версии спектакль будет закрывать парижский «Осенний фестиваль» 2014 года. А вот в Перми (где, впрочем, коллектив Musica Aeterna дома) — на Дягилевском фестивале, в мае 2015 года, эта «Весна священная» пройдет в полном блеске — с живым звуком оркестра. Как мудрецы из притчи, пришедшие к большой горе разными тропами, режиссеры Европы с разных сторон исследуют громаду Первой мировой и рожденного в ее крови XX века. «Наука и Первая мировая»… «эмансипация до полного самоистребления и Первая мировая»… «наша цивилизация и Первая мировая»… «эт цетера». Картины мощны и сверкают всеми возможностями мирного, сверхпроцветающего времени. А калейдоскоп крутят дальше. Премьеры лета 2014-го, дамы в жемчугах, плывущие по Зальцбургу на «Трубадура» Алвиса Херманиса с Анной Нетребко и Пласидо Доминго; толпы японских меломанов во фраках, прилетевших в Австрию — в оперу сходить; постиндустриальный рай с велодорожками на месте ада литейных заводов Германии; прах 75 быков, взметенный Стравинским и роботизированной театральной машинерией; Пермь, готовая в 2015-м переэстетствовать Рур и Париж… — все это уже картинки новых времен. Какие из них в будущем покажутся нам пророческими? И какие — невероятными?..

Елена ДЬЯКОВА

ИТАР-ТАСС

Э

тот ли парк в Руре (здесь таких несколько) описан в умнейшем романе «Карта и территория» Мишеля Уэльбека — как идиллия постиндустриальной Европы, отпустившей вредное производство в третий мир? Грозная идиллия, в которой много печали. Впрочем, парк все равно прекрасен. А в здании заводской электростанции идет спектакль Хайнера Геббельса «Материя» — мировая премьера оперы голландского композитора Луи Андриссена. Картины кажутся цепочкой новелл, связанных лишь глобальной темой — «Судьба Европы». Спектакль начинается хором голландских корабелов XVII века: без их технологических прорывов цивилизация Нового времени была бы невозможна. И завершается сценой, в которой Нобелевскую речь произносит Мария Кюри — уже в канун Первой мировой и на пороге атомного века. Под сводами цеха парят дирижабли и светящиеся «модели» графики Пита Мондриана. Молодая русская певица Евгения Сотникова исполняет мистические фрагменты брабантской монахини XIII века о любви к Христу. Фигура в черно-белых одеждах беззащитна во тьме… В ней, возможно, альтернатива пути от колониальной торговли к расщеплению атома. Но это утопия. Венцом проекта становится интермедия: на сцену выгоняют стадо овец. Голов в восемьдесят.

День города! Обо всех мероприятиях — на сайте Дня города: ялюблюмоскву.рф

Город продленного дня 6 и 7 сентября, как и каждый первый уик-энд первого месяца осени, Москва перенесет острый приступ Дня города. Ярмарочный морок, вал карнавалов под трогательные марши, конно-спортивные и спортивно-музыкальные концерты, километры санкционированных белков, жиров и углеводов исключительно отечественного производства, шествия и пришествия кого ни попадя, а также — с бурными аплодисментами, переходящими в овации, — фейерверки. В общем, нормальный такой пир во время чумы. Подробную программу предстоящей суеты сует и всяческой суеты можно найти, например, здесь: http://www. msmap.ru/fun/cityday_2014#_block_1. Как несложно заметить, столичные власти на этот раз прислушались к нетребовательным пожеланиям москвичей и решили «размазать кашу по тарелке» — рассредоточить буйство праздника по всему городу, от Красной площади, где случится открытие, до самых до окраин. В этом смысле самым концептуальным можно назвать образовательнопрогулочный проект «Музеи Москвы», составленный из 170 экскурсий, включая авторские, пешеходные, велосипедно-

Бродят и возвращаются

самокатные, для рисовальщиков и фотолюбителей, с культурно-архитектурным уклоном и тому подобными выкрутасами. Программа всех экскурсий, которые состоятся 6 сентября и будут длиться от 45 минут до 3 часов, имеется тут: http:// www.mosbureau.com. Впрочем, отметить отдельно стоит другое мероприятие с географическим привкусом, а именно фестиваль благотворительных фондов «Добрая Москва» на Суворовской площади, среди основных активностей которого намечаются благотворительный велосипедный заезд по историческому центру столицы и благотворительный же забег. В 12.30 будет регистрация участников и раздача атрибутики, а непосредственно ездить и бегать предстоит с 16.30 и 14.30 соответственно. По-своему отметит День города Музей ГУЛАГа. В субботу, 6 сентября, он будет работать бесплатно. В музее пройдет кинопоказ «Воспоминания москвичей 1930—1950-х гг.», состоятся экскурсии по основной экспозиции, а также уличная пешеходная экскурсия «Москва эпохи репрессий. 1918—1950-е гг.». Экскурсия начинается на Лубянской площади у Соловецкого камня в 12.00 и заканчивается в Музее ГУЛАГа после осмотра его основной экспозиции. Продолжительность 2 часа. «Сталкер»

«Гоголь-центр» 7, 9, 10 и 11 сентября дает премьеру спектакля–бродилки S.T.A.L.K.E.R. по скрытым от зрительских глаз помещениям театра. Формально в его основе — первая версия сценария «Сталкера» Андрея Тарковского. Но в действительности драматурга Нину Белецкую и режиссера Евгения Григорьева больше вдохновляла одноименная со спектаклем компьютерная игра-боевик, пусть и созданная на основе текста братьев Стругацких. Главный герой — геймер. Все остальные — персонажи игры, за которой зрители наблюдают, следуя за Сталкером. Они надевают наушники, защитный костюм и пускаются в путешествие по полной загадок Зоне, которое будет проходить в темноте, среди запутанных коридоров и комнат. И никогда неизвестно, что встретится за следующим поворотом: мутанты, зомби или попавшие во временную «петлю» ликвидаторы аварии. До Золотого круга доберется только один из героев — с необдуманной реализацией желаний. Кроме того, на сцену театра возвращается спектакль «Феи» режиссера Давида Бобе — монолог 20-летних о времени и о себе, о своих мечтах и проблемах, о любви и нехватке человеческого тепла. Герои спектакля — парни и девушки, слишком рано повзрослевшие и ищущие свое место в мире, а именно… в ванной комнате, «Atb» залитой водой. Сознание человека выплескивается наружу, и все мысли, желания, чувства бегут в бесконечном потоке. В общем, «Феи» — эстетский спектакль монохромной графической красоты о тех вопросах, которые рано или поздно задает себе каждый из нас. Его возвращение состоится сегодня, а также 6 и 7 сентября. Ул. Казакова, 8а, м. «Курская», «Чкаловская».

НАВОДКИ

РЕКОМЕНДАЦИИ

«Новая газета» пятница. №99 05. 09. 2014

РЕЦЕНЗИИ

21

Подготовил

Валерий ГОР

Большие гости В саду «Эрмитаж» в День города 6 сентября пройдут две премьеры под открытым небом: в 19.00 на сцену выйдут Two Siberians — инструментальный дуэт репертуарного синтеза неоклассики, этники, блюза, кантри и даже фьюжн, ранее известный как «Белый острог». После долгой работы в заграницах коллектив вернулся с новой музыкой, которая и будет сыграна перед почтеннейшей публикой. Следом, в 20.00, Олег Нестеров и настоящий московский ансамбль «Мегаполис» представят, вероятно, самый значимый культурный проект года в Москве — программу «Из жизни планет», музыкальное посвящение неснятым фильмам 1960-х. После них в небе над садом ухнет фейерверк — День города же… Но на этом ничего не кончится. На следующий день, 7 сентября, «Эрмитаж» оккупирует фестиваль «Большие гости» журнала Seasons of Life. В числе собирающихся деятелей культуры и искусства отметим грузинских менестрелей Asea Tools с обаятельной смесью британского рока, американского дельтаблюза, фанка и собственно грузинского фольклора (начнут в 20.00), фотографов Евгения Чулюскина, Михаила Лоскутова и Евгения Евграфова, 50 снимков которых будут попадаться во всему саду в рамках фотовыставки имени издания-организатора, и Нану Джорджадзе, актрису, сценариста, художника и режиссера, показ фильма которой «Моя русалка, моя

Лорелея» состоится в 21.00. Это основное, но будет еще много чего. Отдохните. Каретный ряд, 3. Начало в 12.00.

Вдоль по улице Выставочный проект «СтритАРХ», открывающийся накануне Дня города, 4 сентября, в Музее архитектуры им. Щусева исследует основные исторические стили монументального искусства Москвы через произведения 1950—1990-х годов, вся жизнь которых проходит непосредственно в городском пространстве: среди улиц, домов, площадей и парков.

«Речь» пойдет о наиболее ярких росписях, мозаичных панно и скульптурных группах советского периода, ставших лицом столицы и известных поколениям горожан, курьезных и трагических этапах их воплощения и трансформации. Скажем, макеты, эскизы уникальных мозаичных фасадов кинотеатра «Октябрь» и Дворца пионеров, скульптур на здании Российской Академии наук соседствуют на выставке с фотографиями, деталями и описаниями утраченных (в том числе в рамках грандиозной государственной кампании по борьбе с «архитектурными излишествами») композиций, таких как, к примеру, барельефы московского Дома связи. Экспозиция не обходит стороной утвержденные, но по тем или иным причинам не реализованные масштабные проекты советского времени, в числе которых заду-

манный как доминанта Таганской площади «Пульсар» на крыше Театра на Таганке. Отдельное внимание уделено забытой истории советской монументальной пропаганды и рекламного продвижения достижений социализма. Современный блок посвящен стрит-арту: паблик-артскульптурам, инсталляциям, граффити. Очень московская выставка. Ул. Воздвиженка, 5/25. До 12 октября.

Ускользнувшая красота В Провиантских складах уже сегодня, накануне Дня города, открывается экспозиция знатных мастеров поточной живописи Александра Виноградова и Владимира Дубосарского «Москва: ускользающая реальность», разворачивающая перед зрителями урбанистические образы воображаемой столицы разных эпох — от XIX века до наших, так сказать, дней — с запрятанными, не очень, впрочем, тщательно, осколками ушедшего быта, несуществующих видов города, кадров черно-белых фильмов, фрагментов поп-культуры, наивного дизайна и агитпропа. Получается не ретроспективный, реконструирующий взгляд, созидающую энергию которого испытывает на себе не реальный город, но воспоминание о нем, а также фантазии, надежды и страхи его жителей. Зубовский б-р, 2. До 28 сентября.

В. Дубосарский. Ахмадулина

Цирк приехал, клоуны не очень

Лаборатория Дмитрия Крымова обратилась к пьесе Островского «Поздняя любовь» и посредством междометия открыла в ней современные смыслы. Так появился спектакль «О-й. Поздняя любовь», премьера которого состоится в театре «Школа драматического искусства» 11, 12 и даже 13 сентября. По словам постановщика, пружина пьесы — человеческие чувства, которые в общем никому не нужны: их разменивают, но кто-то продолжает в них верить… Персонажи пьесы существуют «на дне», где за копейку удавят не задумываясь. И на этом дне общества ни с того ни с сего поселилась любовь, которой здесь не место. Она словно бабочка, которая залетела в шахту… Правда, бабочка в угольной шахте тоже уже не совсем бабочка, она уже «мутировала». Здесь все «мутировало» — и любовь, и деньги, — все приобрело гипертрофированный, но при этом обыденный вид. В спектакле, открывающем новый сезон театра, вместе с актрисой Лаборатории Марией Смольниковой («Горки-10», «Оноре де Бальзак. Заметки о Бердичеве») играют студенты курса Евгения Каменьковича и Дмитрия Крымова в ГИТИСе. Ул. Сретенка, 19. Начало спектаклей в 19.00.

«Новый цирк» экспериментирует с формой, фактурой и физикой циркового искусства. Несмотря на свою новизну, он обращен к корням и к самой природе зрелища: магической и фантастической. У него своя история, признанные мастера и педагоги, свои фестивали. Однако в России ему только предстоит случиться. Во всяком случае, он тут в самом начале пути. И одним из подвижников на нем является режиссер Дмитрий Мелкин, обративший на себя внимание перформансами в Liquid Theatre. Премьера его нового зрелища «360 градусов» состоится 9 и 10 сентября в Центре им. Мейерхольда и обещает слом стереотипов о цирке, но возрождение его культовых суеверий, традиций и страхов: меньше перьев и блесток — больше безусловности трюка, меньше театральных мышц — больше возможностей человеческого тела. И эксцентричные престидижитаторы. Ул. Новослободская, 23. Начало спектаклей в 19.00.

Ежегодно в Южной Корее снимают десятки фильмов, как мейнстримовых, так и независимых. Всего один или два из них могут попасть в российский прокат, и фестивали — единственная возможность для зрителей увидеть на большом экране картины этой важной кинематографии. Поэтому для фестиваля корейского кино Kolors выбираются самые яркие представители разных жанров, в этом году преимущественно комедий. Программу фестиваля, стартующего 10 сентября в кинотеатре «Формула кино Горизонт», открывает свежая музыкальная комедия о вечной молодости — «Очень странная девушка» Хван Дон Хёка — образец современной корейской комедии и один из главных хитов этого года: картину в Южной Корее посмотрело более 8 миллионов зрителей.

Все собранные средства будут переданы в помощь благотворительным фондам. В рамках фестиваля «Добрая Москва» состоятся: — благотворительная ярмарка; — маркет «Райские яблоки»; — концерт; — соревнования в памп-треке; — соревнования goldsprints; — лекторий «Добро Mail.Ru.»; — игротека; — спортивная площадка и многое другое. Ждем вас 6 сентября, в 12.30.

Островские мутаны

Из Кореи со смехом

P.S. 6 сентября в рамках фестиваля благотворительных фондов «Добрая Москва» https://vk.com/ dobromos_ru пройдет благотворительный велозаезд. Маршрут благотворительного велосипедного заезда пройдет по историческому центру столицы: Суворовская площадь, ул. Самотечная, разворот до Садового кольца, Олимпийский проспект, Трифоновская улица, улица Советской Армии, Суворовская площадь. С 12.30 можно забрать атрибутику на стойке офлайн-регистрации. В 16.30 — сбор участников. В 17.00 — старт. Участие в велосипедном заезде бесплатное. Для того чтобы получить памятную атрибутику мероприятия (футболку и браслет с символикой фестиваля «Добрая Москва»), необходимо пройти предварительную регистрацию на http:// yopolis.ru/landing/dobrayamoskvaBIKE и внести взнос от 200 рублей в общий фонд фестиваля.

Эстафету у него 11-го числа примет холодный триллер о дискоммуникации — «Посторонние», второй фильм режиссера Но Ён Сока. Эротическая драма об отравлении страстью «Яд» продолжит исследования постановщика Ким Дэ У тем закрытых обществ, нарушений табу и чувственности.

13 сентября покажут абсурдистскую анимационную комедию о любви небесных и земных тел — «Первый спутник и пятнистая корова». Закрывать фестиваль будет комедия о невозможности идентификации женщины под воздействием алкоголя — «Наша Сон И», юбилейный 15-й фильм Хон Сан Су, который можно считать продолжением сразу нескольких его предыдущих работ, прежде всего «Встреч в Пукчхоне». Комсомольский пр-т, 21/10. Начало сеансов в 19.30 и 20.00.

Москва, м. «Достоевская», Суворовская площадь.

Памяти коллег В четвертый раз пройдет совместная акция Союза журналистов и Московской консерватории — благотворительный концерт памяти погибших журналистов, приуроченный к Международному дню солидарности журналистов. В прошлом году была учреждена национальная премия «Камертон» имени Анны Политковской за достижения в области защиты прав человека и свободы прессы. Ее первым лауреатом стала специальный корреспондент «Коммерсанта» Ольга Алленова. Имя нового лауреата будет названо в Большом зале Московской консерватории 7 сентября. В мемориальном вечере примет участие Камерный оркестр Musiсa Viva под управлением Александра Рудина. Будет звучать бессмертная классика, композиторы на все времена: Бах, Вивальди, Гайдн, Чайковский. Ул. Большая Никитская, 13/6. Начало в 19.00.

22

«Новая газета» пятница. №99 05. 09. 2014

/

культурный слой ТЕЛЕРОМАНЫ

Отроки на пепелище, или черная «Сотня» Рукотворный Апокалипсис состоялся. Как жить дальше?

Роман АРБИТМАН вторы сериала не вдаются в подробности, кто и почему первым запустил ядерные ракеты. Важен итог, а он, как водится, катастрофичен: миллиарды людей погибли, Земля стала непригодна для жизни. Правда, уцелели 2 тысячи человек на международных космических станциях. Они отринули былые обиды, состыковались, образовав одну мегастанцию под названием «Ковчег», и выработали одну общую стратегию: выжить, сохранить людей и всем вместе ждать того времени, когда можно будет снова вернуться на Землю. Руководит «Ковчегом» выборный Совет, во главе Совета — канцлер. Поскольку ни одна из станций не была рассчитана на долгий срок эксплуатации, ситуация на орбите стремительно ухудшается: система жизнеобеспечения все чаще дает сбой, а все ресурсы — воздух, вода, еда — заканчиваются. И чем хуже дела у выживших, тем меньше в «Ковчеге» демократии и свободы, а принуждения и репрессий, наоборот, все больше. Чтобы уменьшить число едоков, Совет вводит суровые законы; любое преступление карается смертью (человека выкидывают в безвоздушное пространство), и никаких скидок на возраст не предусмотрено. Впрочем, сотня самых молодых преступников будет помилована. Вместо казни их отправляют на мини-шаттле на Землю. В этом жесте милосердие подменено циничным расчетом: пусть-ка детки на собственном опыте проверят, можно ли там жить без скафандров и иных средств индивидуальной защиты. Повезет — их счастье, а погибнут — так все равно они обуза для «Ковчега». Очутившись на планете, юноши и девушки понимают, что смертельной радиации тут нет, но и цивилизации тоже нет: дикари в шкурах и с копьями вовсе не рады пришельцам с орбиты… Постапокалиптические сюжеты были востребованы с давних времен. Едва только технологическая цивилизация обеспечила жителям полисов относительные комфорт и безопасность, тотчас же явились на свет антиутопии, в которых технологии вдруг отказывали, и беззащитный человек оставался один на голой земле. «Машина останавливается» (The Mashine Stops) — называлась повесть-предупреждение Эдварда Моргана Фостера, опубликованная 105 лет назад. Лишившись света, тепла, водоснабжения, связи, коммуникаций, человечество в фантастических романах стремительно деградировало и погружалось в пучину варварства. После Первой мировой войны число таких антиутопий выросло, а после Второй мировой, когда проступили пер-

А

Телесериал «Сотня» (The 100). США, 2014. Жанр и действующие лица: постапокалиптическая драма с элементами научной фантастики, детектива и мелодрамы; персонажи — земляне, которые пытаются сложить новую цивилизацию из обломков старой. Кто придумал: Джейсон Ротенберг (по мотивам книг Кэсс Морган). Кто участвует: Исайя Вашингтон («Настоящее преступление», «Корабльпризрак»), Генри Йен Кьюсик (сериалы «Остаться в живых», «Следствие по телу», «Менталист»), Пейдж Турко (сериал «В поле зрения»), Элиза Тейлор (сериалы «На грани», «Уборщики»), Боб Морли (сериал «Морской патруль»), Мари Авгеропулос (сериалы «Остров Харпера», «Эврика», «Сверхъестественное»), Ричард Хэрмон (сериалы «Убийство», «Континуум», «Мотель Бейтсов»). Продолжительность: 1-й полный сезон; в октябре выходит 2-й сезон. Читаем в новостях: бывший президент Кубы Фидель Кастро объявил, что руководство блока НАТО подталкивает планету к третьей мировой войне. В свою очередь, журнал The Times пишет о том, что третью мировую может спровоцировать слишком быстрое сближение России и Китая; названа даже конкретная дата возможного военного конфликта: 2034 год… А вот в американском телесериале «Сотня», действие которого происходит в будущем, всепланетная война уже случилась — за 97 лет до начала телеповествования.

Кадр из сериала «Сотня»

вые контуры ядерного противостояния Запада и Востока, возник отдельный жанр, для которого рукотворная причина нового Апокалипсиса считалась аксиомой. Когда подлетное время баллистических ракет сократилось до минут, третья — она же последняя — мировая стала выглядеть почти неизбежным злом. Речь шла не о том, как предотвратить конфликт, а о том, что делать после. Настольной книгой скептиков стал роман Робера Мерля «Мальвиль» (Malevil, 1972), в котором те немногие европейцы, кто не погиб от атомных взрывов, пытаются как-то наладить полупервобытное существование. Во второй части знакового телефильма Николаса Мейера «На следующий день» (The Day After, 1983) мы видим локальное последствие обмена атомными ударами: вместо налаженной жизни маленького американского городка — тяжелое и мучительное выживание немногих уцелевших…

Популярность жанра постапокалипсиса не снижается и после распада СССР; другое дело, что писатели и сценаристы теряют интерес к теме глобальной ядерной войны. Это особенно хорошо видно на примере наиболее известных англо-американских телесериалов. В «Иеремии» (Jeremiah, 2002), «Выживших» (Survivors, 2008) и уже признанных культовыми «Ходячих мертвецах» (The Walking Dead, 2010) цивилизацию к краху подводят экзотические пандемии. В «Темном ангеле» (Dark Angel, 2000) в бедах человечества повинны террористы, в «Революции» (Revolution, 2012) — безответственные ученые, в «Рухнувших небесах» (Falling Skies, 2011) и «Вызове» (Defiance, 2013) — инопланетяне, в «Звездном крейсере «Галактика» (Battlestar Galactica, 2003) — восставшие роботы. Создатели «The 100» не объяснили, почему в 2014 году они вновь обратились к сюжетному ходу

времен холодной войны. Быть может, это случайность. Хотя не исключено, что сценаристы всего лишь чутко следят за последними новостями: в нынешних политических условиях «военная» причина катастрофы всепланетного масштаба, к сожалению, больше не выглядит абсолютно невероятной… Однако вернемся непосредственно к событиям сериала «Сотня». Пока в Совете «Ковчега» канцлер Телониус Джаха (Исайя Вашингтон) выясняет отношения со своими соратниками Эбби Гриффин (Пейдж Турко) и Маркусом Кейном (Генри Йен Кьюсик), сотне юнцов на Земле приходится несладко. Беда не только в скудости продовольствия, недостатке оружия и вечной угрозе нападения аборигенов — в среде самих переселенцев постоянно зреют конфликты. Когда человеку 16 лет и он вдруг оказался в незнакомой и небезопасной среде, от него можно ожидать чего угодно — но вряд ли мудрости и тем более лояльности тем, кто их сюда отправил. Этим легко пользуются вожаки — безбашенный (поначалу) Беллами Блейк (Боб Морли) и отморозок Джон Мёрфи (вечный телеплохиш Ричард Хэрмон). Вспомним, что даже дисциплинированные советские пионеры из кинодилогии Ричарда Викторова «Москва— Кассиопея» и «Отроки во Вселенной», раньше времени попавшие на другую планету (по всем расчетам, они должны были прилететь туда взрослыми), успевали наделать много глупостей — просто в силу возраста. Можете вообразить, какой «праздник непослушания» затеют малолетние правонарушители с «Ковчега» и как это им потом аукнется! Бескомпромиссная блондинка Кларк (Элиза Тейлор) попытается противостоять хаосу, но сперва, как водится, потерпит неудачу. Внимательные зрители уже заметили немало ошибок в «земных» эпизодах — и прежде всего как будто нелогичные поступки персонажей. Однако просчеты сценаристов отчасти можно списать на специфику их героев. Да, роли Кларк, Беллами, Джона, следопыта Финна (Томас МакДонелл), химика Джаспера (Девон Бостик), механика Рейвен (Линдси Морган) исполняют актеры, которым за 20 (а некоторым — сильно за 20), но их персонажи — еще несовершеннолетние юноши и девушки, выпущенные из царства необходимости в царство абсолютной свободы и потерявшие ориентиры. В первых сериях заметно влияние на сценаристов «Повелителя мух» Уильяма Голдинга: хорошо передана психология стаи — более примитивного существа, чем каждый из составляющих ее индивидуумов. И очень любопытно наблюдать за эволюцией главных героев: как умнеет импульсивный Беллами, как суровая Кларк начинает понимать значение слова «компромисс» и как стая постепенно превращается в коллектив. Первый сезон завершится на неожиданной ноте, но о подробностях умолчим, чтобы не допустить спойлеров. Заметим лишь, что в октябре, в начальных сериях второго сезона, мы, возможно, все-таки узнаем, кто был архитектором здешнего Апокалипсиса… Интересно, повлияли ли на сценаристов события, которые произошли в мире уже за последние полгода?

«Новая газета» пятница. №99 05. 09. 2014

спорттовар

Принято считать, что спорт существует вне политики, об этом постоянно напоминают разного рода функционеры с высоты своих кресел. На самом деле, мало того что различные политические события находят отражение в спортивной жизни, так и сама сфера спорта порой порождает свои политические тенденции. Последние мировые политические события — ситуация в Украине — так или иначе отражаются практически на всем. О том, какие изменения могут коснуться футбольной среды, а также о трансферной кампании российских клубов на фоне санкций нам рассказал футбольный агент с мировым именем Шандор Варга, клиентами которого являются в том числе российские и украинские игроки.

екоторые изменения очевидны и наглядны, какие-то проблемы и последствия стараются скрыть или замолчать. Возникают трудности в проведении чемпионата Украины, отдельные команды были вынуждены покинуть свои города и играть на чужих стадионах без своих зрителей. Это худшее, что может случиться с клубом, ведь профессиональный футбол создан для зрителя. А если команда не может радовать своих болельщиков, кому еще она нужна? Очень запутанная история с крымскими клубами. Они не могут играть в чемпионате Украины, но и в российское первенство их принять не спешат. Они оказались в самом ущемленном положении. Такого, признаюсь, я еще никогда не встречал. Я помню распад Югославии, разделение Чехословакии, объединение Германии — подобных политических событий в Европе хватало, но футбол от них не пострадал. Все прошло гладко и без сложностей.

— В качестве наглядного примера самой успешной команды на постсоветском пространстве мы называем «Шахтер». Оказавшись в эпицентре военных событий, донецкий клуб испытал на себе всевозможные неприятности, вплоть до бегства игроков. Какие последствия могут ожидать весь украинский футбол?

— Да, в какой-то период времени некоторые легионеры «Шахтера» испытывали страх за свою жизнь и за жизни близких. Это абсолютно логично, когда вокруг тебя ежедневно погибают сотни людей, а стадион или база оказываются под обстрелом. Для многих это предел. И мне, конечно, искренне жаль «Шахтер», как команду, которая выигрывала Кубок УЕФА, на равных боролась с лучшими клубами Европы. В такой обстановке им будет крайне тяжело держать марку. Но мне хочется верить, что все в итоге закончится миром, а тем, кто все это пережил, добавит мужества и отваги. Всетаки спорт как раз призван объединять и мирно соревноваться — вместо того, чтобы убивать друг друга.

— В футбольном мире к России и россиянам всегда было настороженное отноше-

23

Известный спортивный агент Шандор ВАРГА — о том, как украинский кризис отразился на футболе и трансферах на фоне санкций

Больно за «Шахтер» и болельщиков

РИА Новости

—Н

ние. Немногие были обрадованы покупкой Абрамовичем «Челси» или вторжением «Анжи» в мировой трансферный рынок. Сейчас напряжение усиливается?

— Я бы не стал обобщать и говорить, что к России относились негативно. В вашу страну приезжали лучшие специалисты мира — Гус Хиддинк, Лучано Спаллетти. Фабио Капелло продолжает руководить сборной. Все они, поверьте, говорят в позитивном отношении о развитии российского футбола. Мурат Якин советовался со мной после приглашения от «Спартака». А к таким тренерам и высококлассные игроки идут с удовольствием. Не думаю, что мировая политика как-то повлияла на желание футболистов играть в России, мне известен только один случай, и он — исключительный.

— Что, собственно, и доказывает летняя трансферная кампания. Вопреки санкциям и возможной экономической нестабильности (не говоря уже о пресловутом финансовом fair play) «Зенит» покупает у «Бенфики» Гарая и Хави Гарсиа у «МанСити», а «Динамо» при-

глашает защитника «Манчестер Юнайтед» Александра Бюттнера и полузащитника «Марселя» Матье Вальбуэна. О чем это говорит?

— Просто совпадение предложения и возможностей клубов, готовых выкладывать миллионы на трансферы и выплачивать высокую зарплату. Лично я не назову эти переходы громкими или сенсационными. Да, пришли хорошие футболисты, но не мегазвезды. Ничего особенного, от чего могло бы захватить дух. Но и в этом случае состоявшиеся трансферы для финансовой индустрии — неправильный путь. В отличие от развития детского и юношеского футбола, создания инфраструктуры и стадионов, вложение крупных финансовых средств в покупку дорогих футболистов не ведет к прогрессу. Мой друг Арсен Венгер, который уже много лет тренирует лондонский «Арсенал», буквально жаловался, что его заставляют совершать крупные трансферы, тратить огромные средства, хотя это несправедливо и неправильно. Сейчас УЕФА взялся за

ПОЗДРАВЛЯЕМ!

Хранительница печати У генерального директора ЗАО «Прайм Принт Москва» Людмилы Пименовой — юбилей. Между прочим, Группа компаний «Прайм Принт» — это восемь самых современных газетных типографий России, а Людмила Вячеславовна — еще и управляющий

директор всей этой группы. Поэтому нисколько не сомневаемся, что к нашим поздравлениям присоединяются коллективы лучших газет страны. Может быть, печать — это лучшее, что есть в наших газетах… «Новая»

эту проблему, надеюсь, что и руководители российских клубов задумаются над этим. По мне, полные трибуны на своем стадионе должны быть главной целью.

— А пока в России бросаются из одной крайности в другую: одни предлагают отменить лимит на легионеров, другие создают команды, состоящие исключительно из россиян. Кто из них прав?

— Я знаю, что проект отмены лимита предлагает мой друг Валерий Газзаев, и какую-то логику я в этом проекте, несомненно, усматриваю. Действительно, если мы говорим о свободном рынке, то и ограничения должны отсутствовать, кроме профессионального уровня. Тем не менее определенные лимиты установлены во многих европейских чемпионатах — Англии, Испании, Италии. А «Барселона» на 90% состоит из своих воспитанников, хотя и не коренных испанцев. Как часто бывает, правильное решение где-то посередине, в балансе между двумя противоположностями. В любом случае важен же результат — какое количество игроков попадет в национальную сборную.

— Еще один пример из России: футбольный клуб «Краснодар», чей владелец Сергей Галицкий, открыв детскую академию, мечтает об 11 воспитанниках в составе. А пока ребята растут, вкладывает средства в легионеров, которые пока успешно пробуют силы в Лиге Европы…

— У меня совпадают взгляды с этим господином, привет ему! Еще хороший пример — ЦСКА, который уже много лет использует проверенную схему точечных адекватных покупок, согласно своим потребностям и возможностям. И это работает! Даже если случаются промахи и ошибки — ситуацию сглаживает стабильность. Что уж говорить, если нынешнее руководство ЦСКА неизменно на протяжении лет 15. Такого нет ни в одном российском клубе. Вообще, мне казалось, что пример «Анжи» должен был остудить пыл многих руководителей. Самый лучший тренер, самые высокооплачиваемые игроки и полмиллиарда потраченных средств за пару лет привели клуб к фактическому банкротству.

Беседовала Дарья КОБЫЛКИНА

Теленеделя

Технология приучения к мерзости

о многочисленным просьбам мы решили продлить нашим постоянным зрителям удовольствие» — таким остроумным уведомлением предварили свое новое творение создатели программы «Профессия — репортер» на канале НТВ. Предыдущее — под названием «13 друзей хунты» — прозвучало сильно, конечно, но, видимо, показалось авторам недостаточным: действительно, всего дюжина национал-предателей на целую великую Россию — маловато будет. Тем более что один из экспертов программы, патриотически настроенный писатель-фантаст Сергей Лукьяненко, авторитетно, ссылаясь на мнение коллег Достоевского и Толстого, утверждает: «Нашей интеллигенции вообще свойственно национал-предательство». «Еще 17 друзей хунты» собирали при этом наспех и, что называется, с миру по нитке. Так, открывающая список певица Анастасия Приходько — вообще-то украинка и не сказать, чтобы пользовалась большой популярностью в России. Однако, использовав Россию как трамплин в своей певческой карьере, она теперь «регулярно плачет на концертах перед карателями», чем очень огорчает родную бабушку. При этом именно она предложила снести памятник Иосифу Кобзону на его родине, чем заслужила гневную отповедь продюсера Пригожина: «Кто ты такая, чтобы обсуждать классика? Дайте лупу — тебя не видно». Вот канал НТВ и предоставил эту лупу и Пригожину, и зрителям, а то «мужики-то и не знали», чем сегодня занимается и о чем печалится певица Приходько, да и кто она, собственно, такая. «Грузинский каратель Доберман» и вовсе непонятно как затесался в список творческих интеллигентов-предателей. И американская порнозвезда Саша Грэй, «поддержавшая карательную операцию», тоже явно чужая «на этом празднике жизни». Среди своих — «актер не первого эшелона» Анатолий Пашинин, переехавший из Москвы в Киев. Ему помимо такого очевидного предательства инкриминируется также выбритый на голове казацкий оселедец. Впрочем, по мнению еще одного российского продюсера Белоцерковского, «когда он завтра последний хрен без соли будет доедать, он снова и волосы отрастит, и в Россию

«П

На ТВ пышным цветом расцвел жанр политического доноса попросится». Зато этот же продюсер даже как будто сочувствует «талантливым комикам» и телеведущим Татьяне Лазаревой и Михаилу Шацу, извинившимся перед украинцами от имени россиян: «Шац и Лазарева — хорошие ребята, но попали в плохую компанию, и, если их паранойя не зайдет далеко, у них еще есть шанс вернуться в лоно, так сказать, церкви». Заслуженный учитель России Тамара Эйдельман — предатель более крупного

ложками с вареньем». Не важно, что изложенные в программе факты не всегда совпадают с реалиями. Так, Андрею Мальгину, ныне живущему в Италии, приписывают роскошную квартиру на Ленинградском проспекте, сдача которой якобы приносит ему 10 тысяч долларов ежемесячного дохода, хотя Мальгин, по его собственному признанию, давно эту квартиру продал. А Олега Кашина авторы засекли в Киеве, на форуме твор-

масштаба, ибо в свободное от работы время ведет некие курсы сопротивления и сама участвует во всех протестных акциях, что, с точки зрения авторов и экспертов программы, совершенно не совместимо с ее педагогическим статусом: чему она может научить детей? Ну и уж абсолютные предатели и подлинные друзья хунты — журналисты Олег Кашин, Андрей Мальгин, Аркадий Бабченко, а также уехавший в США экономист Сергей Алексашенко. «Все эти люди сейчас пользуются бонусами киевской хунты… Их, как мальчишей-плохишей, буржуины кормят из больших банок

ческой интеллигенции, организованном Михаилом Ходорковским, тогда как другие участники сего преступного мероприятия означенного персонажа там почему-то не заметили. Ну не страшно. У них и других прегрешений перед Родиной хватает — достаточно сказать, что им хватает наглости считать себя специалистами по современной России и высказываться по любому поводу, обретаясь при этом далеко за ее рубежами. Супружеская же пара Ксения Собчак— Максим Виторган попала под раздачу НТВ из-за того, что подло поглумилась над первой серией «Друзей хунты», вы-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Н. Прусенкова, О. Хлебников

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Константин ПОЛЕСКОВ (редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Кирилл МАРТЫНОВ («Мнения и комментарии»), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров),

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

ложив в Сети издевательский ролик и поблагодарив энтэвэшников за веселый вечер в их высококреативной компании. Собственно, именно «желание продлить нашим постоянным зрителям удовольствие» и вдохновило команду программы «Профессия — репортер» на создание очередной серии «Друзей». Им же, друзьям хунты, посвятил свою проповедь-отповедь и великий режиссер Земли Русской Никита Михалков. С некоторых пор его «Бесогон-ТВ» обрело федеральную прописку, и теперь он регулярно гоняет бесов в эфире канала «Россия 24». Андрей Макаревич и Ксения Собчак удостоились его персонального разноса в жанре доноса. «Вас приучила свобода слова в нашей «несвободной» стране, что вы даже не задумываетесь, что вы говорите, — сокрушается автор программы. — Вам, тем, кому есть куда уехать, нужны великие потрясения. А нам, тем, кто хочет здесь жить, нужна великая Россия. Антон Павлович Чехов, когда его попросили определить состояние общества, сказал: «Звенящая пошлость». Пошло выступать на оккупированной территории и делать вид, что это гуманитарная помощь. Пошло осуждать тех людей в Крыму, которые день и ночь стремились в Россию». И много еще разных видов пошлости, исходящей от Макаревича с Собчак, насчитал Никита Сергеевич, подробно цитируя их интервью и статьи и весьма вольно интерпретируя слова оппонентов, крайне вредные тем, что создают «технологию приучения к мерзости, которая перестает быть мерзостью». Впрочем, к этой теме он обещал специально вернуться. А и возвращаться не нужно. Технология приучения к мерзости явлена нынешним ТВ во всей красе. Врага народ прежде всего должен знать в лицо, чтобы при случае не промахнуться. Если враг не сдается, его уничтожают — пока только морально, посылая ему «черные метки» в виде специальных программ и отповедей. И, кстати, есть уже отличный пример эффективности и действенности сей чудесной «технологии»: одна из героинь опуса «13 друзей хунты» Диана Арбенина, которая до этого была заявлена в жюри нового проекта канала «Россия» «Артист», тут же исчезла из почетного списка его членов. Не совпали, говорят, графики ее гастролей и съемок на канале. Ветреная какая Диана Арбенина — нет бы заранее все графики согласовать. И так будет с каждым, кто покусится.

Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (СанктПетербург), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2014@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 233 150 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 19 512 171 просмотров за август 2014 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 04.09.2014 г. Номер подписан: 19.30, 04.09.2014 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 3936. Тираж — 47600 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.