«Новая газета» №101 (среда) от 10.09.2014

понедельник

среда

пятница

№ 101 (2242) 10.09.2014 г.

«

Глеб ПАВЛОВСКИЙ:

Порошенко должен победить. Путин должен победить. Новороссия должна победить. И Обама должен победить как-то.

Но если все должны победить, то кто за это заплатит?

»

Основатель и директор Фонда эффективной политики, многие годы поставлявший политические идеи и смыслы высшему руководству страны, — о психологии принятия решений, архипелаге «Останкино», о ролевиках и политтехнологах и о том, почему кризисы выходят из-под контроля

Русская культура стала великой, когда Россия стала Европой

Плохая новость для телевещунов и идеологов фашизма

Аксиома Юлии ЛАТЫНИНОЙ

страницы 19, 20

страницы 2—5

2

«Новая газета» среда. №101 10. 09. 2014

тема номера: анатомия кризиса

Глеб ПАВЛОВСКИЙ:

Если все должны победить, то кто за все это заплатит? Основатель и директор Фонда эффективной политики, многие годы поставлявший политические идеи и смыслы высшему руководству страны, — о психологии принятия решений, архипелаге «Останкино», о ролевиках и политтехнологах и о том, почему кризисы выходят из-под контроля Об украинском кризисе написано очень много. В том числе и в нашей газете. В том числе и автором этого материала. Но на многие вопросы до сих пор не удается получить внятные ответы. Все-таки, зачем и во имя каких высоких целей российское руководство ввязалось в международную авантюру со столь тяжелыми последствиями для страны, тяжелыми уже сегодня, но неизвестно, что еще ждет впереди? Что движет нашим высшим руководством, когда оно принимает столь рискованные решения, причем без какихлибо консультаций с обществом или хотя бы с ак вы считаете, что является главным мотивом действий Кремля в отношении Украины? С одной стороны, мы видим, что захват Крыма, боевые действия сепаратистов на Донбассе против киевских «карателей» и довольно туманные идеи Новороссии и защиты Русского мира принесли лично Путину и в целом российской власти невиданный за последние годы рост политических рейтингов (даже «Единой России», которая еще совсем недавно выглядела неизлечимо больной). А также дали власти возможность, опираясь на патриотический угар и негативную мобилизацию внутри российского общества, окончательно разобраться с остатками оппозиции (проходящей теперь по спискам «пятой колонны» и «национал-предателей»), окуклиться в «особом российском пути», отгородившись от враждебного и ментально чуждого Запада, вновь превратившегося в «потенциального противника». И тем самым продлить политическую жизнь режима. С другой — захват Крыма и «подвешенная» нестабильность на юго-востоке Украины устраняют угрозу возникновения в Севастополе базы НАТО и делают малореальным в ближайшей перспективе вхождение Украины в европейские и североатлантические структуры — те не захотят брать к себе страну, отягощенную территориальными проблемами с ядерным соседом и сложнейшими проблемами преодоления своей дезинтеграции. Больше ничего позитивного в приобретениях Кремля в нынешней его украинской политике при всем желании заметить не удается — все остальные многочисленные последствия, причем практически во всех сферах, выглядят как сплошные потери, зачастую катастрофические. Не говоря уж о том, о чем говорить совсем страшно, — о перспективах вполне реальной, а не закамуфлированной войны как мини-

—К

экспертным сообществом? Какова психология принятия подобных решений? Способна ли нынешняя конструкция российской власти к разумному выходу из кризиса? Не превратился ли этот кризис в неуправляемый? Все это мы попытались обсудить с Глебом ПАВЛОВСКИМ, основателем и директором Фонда эффективной политики, многие годы в период «управляемой демократии» работавшим в качестве одного из экспертов, поставлявших политические идеи и смыслы высшему руководству страны. И потому хорошо изучившим механизмы принятия решений.

мум европейского масштаба. Так зачем же все это?

— Начнем издалека. Вообще-то в мире происходит масса спонтанных процессов. Мы в это верим теоретически, но очень не любим сталкиваться с этим на деле, и Путин тоже не любит. То, что трясло Украину примерно до второй половины января — начала февраля, казалось в общем понятным и протекало в пределах Украины и прежнего мирового порядка. Которого, я думаю, сейчас уже нет. Но потом, к общему изумлению (и Путина тоже), все пошло как-то не так, необыкновенно. Многие спорят — была в Украине революция или нет. Думаю, все-таки была: то, что началось в Киеве с конца января и, скажем, до марта, больше похоже на революцию, чем на просто плохую политику, и, кстати, совсем не похоже на украинский 2004 год. Эта действительно спонтанная революция всех застала врасплох, в особенности тех, кто играл на киевском поле. А Путин на этом поле играл и к тому моменту уже залез на это поле, так сказать, «по уши». Так что, когда президент Украины, вдруг выпрыгнув в окошко собственной дачи, оказался у нас на базе в Севастополе, произошел срыв шаблона. Случилось нечто совершенно необыкновенное, ведь все, что

«

было до этого — и тендер, устроенный Януковичем между Россией и ЕС, а после еще и Майданом, поначалу хэппенингом, а потом чем-то более серьезным, — воспринималось в рамках прежнего дискурса. Я хочу сказать, что теперь позиция «положите все на место и сделайте как при дедушке» — не получится. Даже если все мировые лидеры соберутся на даче Януковича под Киевом, они не восстановят прежнего статус-кво. Собственно говоря, и сам Путин слишком долго реагировал, и все вообще реагировали. Низкое качество европейских политиков крымской импровизацией было лишь зафиксировано. И теперь моральная оценка российских действий в Крыму в марте ничего не подскажет насчет того, что делать в сентябре. Никому — ни Путину, ни нам с вами, ни Киеву, ни Обаме.

— Но ведь решение о «воссоединении» с Крымом принималось не Киевом, не Обамой, а Путиным. Значит, и ответственность за последствия этого решения и за то, что делать в сентябре, лежит в первую очередь на нем.

— Что до того, кто принимает решения, это вообще интересный вопрос. Путин третьего срока, казалось бы, вознесся до уровня, где его почти не видно,

В какой степени эти решения подготовлены Путиным — мы не знаем: может быть, секретариат использует факсимиле? Путин размазан по этой системе тонким слоем, но при этом ведь без факсимиле шагу не ступишь

«

но все вынуждены обсуждать только его. Мы понимаем, что его решения сильно влияют на все, — но какие решения и на что, толком не знаем. Не только по зигзагообразности поступков, но даже по стилю формулировок видно, что их готовят в очень разных местах. В Кремле действует что-то вроде системы авторизации тех или иных решений Путина, с заверением копии секретариатом. В какой степени эти решения подготовлены Путиным, инициированы Путиным — мы не знаем: может быть, секретариат использует факсимиле? Путин размазан по этой системе тонким слоем, но при этом ведь без факсимиле шагу не ступишь. Я его личность уже с трудом различаю, где тут он сам и кто реально действует. И я не вижу, чтобы этот процесс замедлялся, — он продолжается и, видимо, будет идти дальше. У нас ведь даже с Афганистаном так и не выяснено, кто сказал «мяу», хотя подняты все бумаги, но до сих пор неясно…

— Кто сказал последнее слово?

— Да, кто решение-то принимал. Если вообще принимал.

— Но круг этих нескольких стратегов определен.

— Круг очень определен и до предела сужен, но дальше-то уже непонятно. И в этом опасность таких систем. Но в СССР Политбюро все-таки знало, что оно — единственный институт преемственности. А у нас на олимпе и этого нет, там теперь все бессмертны. Кстати, поэтому стало немодно в принципе иметь свое мнение. Поскольку не принято противопоставлять себя Путину, а ты не знаешь, какое мнение у Путина в каждом отдельном случае, то лучше этого не делать вообще. Когда кто-то в принципе оппонирует — по любому вопросу — враждебность вызывает уже сам факт его высказывания. Мы видим, как люди напрягаются, даже когда ты, условно, воюешь с замом Собянина, то все равно что с Путиным воюешь.

— Но окончательное решение по Крыму ведь принимал именно Путин. Об этом свидетельствуют многие источники, причем весьма достоверные.

— Понятно, что конечное решение по Крыму мог принять только Путин. Но решением это было в полном смысле слова или импровизацией? Недаром так популярен миф о двух вариантах речи, которые он держал в кармане. Я думаю, что все-таки речь была одна, но действительно до последнего момента все было неясно. И решение в конечном счете продиктовала уже не забота о судьбе режима, а, как ни печально, страх. Потому что режим был в общем-то после марта поставлен в тяжелейшие условия.

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

«Новая газета» среда. №101 10. 09. 2014

— Что за страх? Угроза русскоязычным крымчанам со стороны мифических бандеровцев?

— Страх, что наша система не сможет управлять ни одним из умеренных решений. Кремль уже хорошо знает о себе, что он, вообще говоря, ничем не управляет, а дееспособен в условиях, пока все выражают ему лояльность. То есть если ты лоялен, то значит управляем. А для губернатора это к тому же значит, что и ты управляешь.

«Не все импровизации придумали в Москве» — Наверное, было бы более разумным решение, что раз суверенный народ Крыма выразил свое желание отделиться от Украины, то следует поддержать это решение суверенного народа Крыма. И все. Но возник страх — а управляемо ли это будет? а сможем ли мы это защитить? То есть на самом деле возник момент страха, что, мол, мы с этим не управимся. И тогда страх подсказывает ложное решение — включить, а там видно будет. По нашим российским правилам, включить — значит снять проблему управления. Если что-то в составе Российской Федерации, то оно может и не управляться. Как известно, Россией управляет лично сам Господь Бог.

— Но эта импровизация повела дальше.

— Кстати, не все импровизации придумали в Москве. В Киеве еще при Януковиче власть импровизированно напустила на улицы так называемых «титушек», то есть фактически неформальные силовые отряды. Она первой толкнула оппозицию к самообороне, и возникли соответствующие отряды. А потом всю эту схему где мы увидим? Правильно — на востоке Украины. Я сейчас не хочу разбирать ситуацию внутри Украины, хотя она сама по себе безумно интересна. Но хочу сказать, что очень много «находок» и «открытий» было сделано в Украине, а потом экспортировано к нам с нашей же российской помощью. И разбитая голова Шлосберга — тому подтверждение (не первое и не последнее, к сожалению). Неформальное насилие, размытое и неопределенное, когда непонятно, с кем ты имеешь дело, — теперь это называют культурно: «войной нового типа». А на самом деле здесь фронт без линии фронта, где силовые группировки, не определенные ни по территории, ни по форме, ни по идеологии, держат в руках кто биты, кто «Буки».

«

На самом деле здесь фронт без линии фронта, где силовые группировки, не определенные ни по территории, ни по форме, ни по идеологии, держат в руках кто биты, кто «Буки»

— А во имя чего Путин затеял с марта эту, как вы говорите, импровизацию?

— Как во имя чего? Во имя того, чтобы не потерять все.

— Не потерять что?

— В первую очередь позиции в Украине, которым наша же пропаганда придала вид его личных позиций. Потому что то, что произошло в Киеве, казалось полной потерей всего (и это, кстати, ошибочное мнение).

— То есть не потерять влияние?

— Ну да. А почему? Потому что привыкли к тому, что канал влияния на Украину проходит только через ее президента. Недавно Путин сам вслух высказал эту нехитрую тайну. Мы так привыкли, нам так удобнее было влиять — через президента и его администрацию. А президент сбежал. И что делать? Для обычной политики ситуация обычна. В Киеве возник вакуум власти, при котором можно наладить новые формы влияния, раз уж так надо. Тем более что там после бегства президента началась хорошо нам знакомая война в элитах — старых, хорошо нам известных.

— Значит, ее можно было разыграть?

— Массой способов. И это не было сделано.

«Запад привстал на задние лапы» — Итак, «берем» Крым. Что дальше?

— Получаем мировую реакцию, причем поначалу — для факта изменения границ в Европе — необычайно мягкую.

— Практически без сопротивления украинцев.

— Да, не имея сопротивления украинцев. Это ведь тоже интересный момент, которого почему-то не замечают. При всем национальном воодушевлении, которое демонстрируют все виды медиа Украины, реальная воля к сопротивлению (умолчу пока о военном) была низкая. Ну с армией понятно, она у них сейчас, как у нас 15—20 лет назад, то есть ее просто нет. При этом даже у нас в 1995 году не все было украдено.

«

— Ну да, на чеченскую войну что-то сколотили.

— Да, а там украдено, все съел хомяк. На складах ничего, какие-то картонные бронежилеты. Но не было действительно массовой готовности защищать Украину, поскольку было слишком разное представление о том, что такое Украина, и внутри страны за все 20 лет никто не озаботился вопросом, чем ее сшить. Пока у нас воевали за вертикаль власти, Киев рассверливал горизонталь — транзит. Борьбой за близость к трубе и к финансовым от нее отводам.

— И что же — возник соблазн?

— Украина — соблазнительница России, это ее роль. Для нас (и не только для нас) оказалось роковым фактом, потому что нас затянуло дальше, чем мы хотели. Когда выяснилось, что, с одной стороны, Запад привстал на задние лапы, хотя пока только рычит, а с другой стороны, перед нами — никого, и только лишь степь расстилается от Крыма и Мариуполя до Киева — пустое безвластное пространство… Возникает много соблазнов. Конечно, очевидная и простая, циничная, в общем, первая приходящая политику в голову мысль: тут в Европе на нас рычат по поводу Крыма, но если будет проблема на юго-востоке (как это поначалу называлось), то о Крыме забудут. А тут, кстати, Ахметов зашевелился. Кто появляется на этом самом юговостоке, мы видим. К этим поначалу, в общем, маловлиятельным и неясно, кем поддерживаемым так называемым пророссийским группам, просачиваясь, присоединяются российские граждане. Совсем не как в Крыму, не группы спецназа, не «вежливые люди».

«Путин не зря мечтает клонировать мамонта» — А кто же они, по-вашему?

— Это очень интересно, откуда они? И мне понятно, откуда. Это те, кто не попал под каток управляемой демократии нашего предыдущего десятилетия. Их долго ни к

3

чему не подпускали, они были вне мейнстрима, вне путинского консенсуса. На телевидении их было не услышать, а что их в какие-то кабинеты пускали, то с черного хода, редко и так, чтобы никто не видел. По вечерам. Это были люди, выключенные далее из того скудного политического процесса и из тех жалких, но каких-никаких политических дебатов. Путин не зря мечтает клонировать мамонта. К концу эпохи управляемой демократии опасливо извлекли на свет несколько человек, Проханова и еще нескольких, — вот, мол, глупые, у нас есть такие салонные враги, которых можно пускать в эфир. Никаких серьезных политических дебатов с националистами не было. Они росли отдельно 20 лет за чертой. Это большой срок. За это время их много разных мутаций возникло, и эти мутации мы сейчас видим на востоке Украины. Там же очень разные люди, самые разные. В том числе, кстати, представлена и значительная часть спектра Болотной, не только националисты. Есть и лимоновцы, и даже бывшая либеральная публика.

— Откуда такая убежденность? Есть статистика?

— Статистике на войне поддаются только потери. Но раз 25—30% устойчиво недовольных властью в 2013 году вдруг переходят в число устойчиво лояльных, как в 2014-м? Кто все эти люди — они что, все националисты? Нет. Они все маргиналы? Нет, многовато для маргиналов. Туда перешла значительная часть оппозиционного спектра, реального, уличного, а не того, конечно, что представлен в Думе. Последний год — год встречи с реальностью. Все наши сегодняшние истерики — фейсбучные, параполитические, националистические, левые, либеральные — они все связаны с одним обстоятельством: с обнаружением того, что наша реальность выглядит не так, как мы хотели. «Путин, верните нам понятную реальность!» Не вернет, извините. Она сама уже не вернется. А способ выяснить, что происходит реально, один — разговаривать с ней персонально. Хочешь не хочешь, а придется. Не просто брать у русских на востоке Украины интервью, как у экзотических животных. Нет, с ними придется разговаривать политически. А пока не выработается язык, язык будут задавать другие, и не надо тогда жаловаться.

— Они тоже, видимо, будут задавать вопросы, только не в рамках диалога, а в рамках действия. Включая насильственные, к которым они там привыкли.

— Все непонятное страшно. Действий из Украины много не реимпортируешь, а вот то, что наш мейнстрим сдвинется, — несомненно. Он уже становится другим. Повторяю, если не будет спокойно рассмотрено, кто эти люди, значительная часть которых (а я считаю — большая их часть) верит в то, что они делают (меньшая часть делится на служивых людей и коммерческих, но большая часть все-таки не они), если не будет такого диалога, то беда. И без того мерзкое сейчас состояние политической атмосферы превратится в невозможное.

— Как-то довольно трудно представить диалог этих людей с так называемыми национал-предателями.

— Неначатый диалог представить нельзя. Мы что же, приняли клички, розданные нам всем из «Останкино»?

— К сожалению, многие другие их охотно приняли. Хотя, по моему мнению, на нее есть более достойные претенденты — те, кто втянул нашу страну в эту опасную авантюру.

— Эта штыковая терминология годна только для того, чтобы загнать себя в угол. Как, кстати, произошло и с киевским правительством. Оно же тоже загнало в угол себя — «с террористами нельзя вести разговоры». А что тогда? Обстреливать свои же Донецк и Луганск до полной капитуляции населения? Продолжение материала Андрея ЛИПСКОГО — страницы 4—5

4

«Новая газета» среда. №101 10. 09. 2014

тема номера: анатомия кризиса

страницы 2—3

Глеб ПАВЛОВСКИЙ:

Если все должны победить, то кто за все это заплатит? Архипелаг «Останкино» — Хочу немного вернуться к началу нашего разговора, к мотивам поведения Кремля в украинском кризисе. Так всетаки был такой компонент, как боязнь приближения к нам НАТО, мол, ему не место в Причерноморье?

— Страшок, несомненно, был: не допустить расширения НАТО в направлении России. Правда, в Причерноморье НАТО уже более чем достаточно: Турция, Болгария, Румыния служат НАТО береговой линией. В перспективе Грузия. Но проблема в другом, в действиях на основе непроясненных мотивов. Я вижу в действиях Путина два типа мотивации. С одной стороны, идут заявления, что, мол, «мы говорили с нашими партнерами», «наши партнеры немножко зарвались», «наши партнеры неправильно применяют санкции». То есть это вроде бы речь не просто дипломатическая, но и допускающая диалог. А одновременно живет и работает архипелаг «Останкино», с его ультрапропагандой. Его все время рассматривают как динамик, вещающий из кабинета Путина, будто бы все это сам Путин говорит. Я боюсь, что это скорее динамик, направленный внутрь кабинета Путина. И происходит заражение собственной пропагандой, неизбежное психологически. Причем сейчас это уже не простая пропаганда, она вышла за все рамки добра и зла.

— Ну хорошо, не Эрнст же с Добродеевым и Кулистиковым все это сами придумали и навязали Путину!

— А кто же придумывает-то? Что же, Путин сидит и сочиняет образы и сюжеты для Эрнста? Эрнст сам придумает для него больше образов, чем Путин вычитал у Пикуля за всю жизнь.

— Угадывают желания хозяина?

— Это обычный диалоговый процесс. Но, судя по всему, были заданы некие параметры.

— Может быть, есть и знаменитые «темники»?

— Есть такое, но знаете, сюжеты, которые мы видим, по темникам не распишешь, это уже сериал, это Голливуд со спецэффектами, только не с пиниями и цветами.

— То есть птичка вылетела и уже летает сама?

— Ну да. Птичке просто говорят, на кого какать. «Сюда не надо. А вот здесь ударь по этим, да посильней». Сегодняшние медиа обладают массированными средствами эмоционального воздействия. Тут все что угодно — и 3D, и инфографика. А потом это же, извините, бизнес, и очень большой. И его главный источник — это прорвать-

ся через наши мозги к максимальной аудитории. Я не знаю таких медиа, которые, создав подо что угодно — под сериал, под революцию, под военные зверства — большую аудиторию, от нее откажутся. Вот как политик не может отказаться от большого рейтинга — для него это наркотик. Так и телевидение не откажется от большой аудитории — это тоже наркотик. Тем более наркотик коммерческий — аудитория есть товар, продаваемый под рекламу. Много говорят о рейтингах. Я думаю, медиарейтинги реальны, а вот политические рейтинги — это фейки, производные от аудиторных рейтингов. Ничего хорошего в том, что травмируют психику людей, причем не маленьких детей (хотя и их тоже), а взрослых. То, что она травмирована,

«

Пока он великий и могучий военный президент, ведущий отчаянную войну именем НАТО один с Россией, со сверхдержавой, он крупная фигура, его не сожрать. Как только начнется перемирие, он превращается просто в украинского президента, которых всегда, сколько их было, жрали их собственные олигархические группы и заставляли договариваться.

— А лавры президента-миротворца не могут прельстить политика?

— На выборах он победил как президент-миротворец. И сразу стал искать защиту. Когда политик ищет защиту посреди кризиса, он начинает убивать. Защищенная позиция сегодня в Украине одна — позиция военного президента. Который спасает свою территорию от бесконечно превосходящих сил. А раз «бесконечно превосходящими» могут

Телевизионные программы давно пробурили плинтус. Это удивительный эксперимент над страной. На этом уровне не только современные технологии, гражданские и военные, развивать нельзя, на этом уровне скоро нельзя будет и хлеб завезти в булочные

невосстановимо, и что она травмируется сознательно, безответственно, для меня очевидно. Я пытаюсь представить себе этих людей, что стоят во главе телеканалов. Возможно, они считают, что ничего, после зритель отмокнет. Изменится программа, больше семейных сериалов с котиками на экран, и все станут миролюбивыми и дружественными. Но мир не даст аудиторию, а значит, и рейтинга политикам. Поэтому котиков, извините, уже не будет. Эта система замкнулась на себя и себя жрет. Интересно, что она замкнулась именно сейчас, потому что олигархические СМИ, которые многократно все обхрюкали (я первый), не создавали такой замкнутой наркопетли — потому что там шла борьба олигархических групп.

«Телевизор заменил им зеркало» — В информационную войну включились обе стороны.

— Попробуй понять и найти реальную информацию о военных действиях в украинских медиа! Порошенко тоже теперь зависит от своей пропаганды.

«

быть только российские, надо всех без исключения ополченцев зачислять в российские регулярные силы.

— Но Россия же реально помогает сепаратистам и оружием, и людьми.

— Помогает. Но это же не все десятки тысяч ополченцев. Летняя война на востоке велась в основном добровольцами.

— Еще раз вернемся назад. Так всетаки вы не исключаете активизации патриотизма на фоне Украины как двигателя окончательного укрепления Путиным своего рейтинга и обеспечения проблемы своего избрания в 2018-м на окончательно зачищенной политической площадке?

— Я не только не исключаю, я думаю, что здесь сегодня главная проблема. Потому что аппетит приходит во время еды. Телевидение, управляющее войной, разрешает такие вещи, на которые просто не решились бы год назад. Ну не стали бы включать такую машину во время избирательной кампании Путина, а сегодня ванна с кровью по вечерам — у нас политическая норма. Нужно мужество, чтобы ее, наоборот, выключить, даже, чтобы просто ослабить громкость, нужно немалое мужество, которого, увы, у

наших лидеров уже нет. В этом отношении они так же слабы, как все новое поколение евролидеров. Они любуются своей силой по телевизору, он заменил им зеркало. Что происходит? Во-первых, возникла привычка к абсолютному, я бы сказал, рейтингу, к рейтингу тотальной поддержки. А привычки в политике всегда обрастают группами интересов, финансами и инструментами. Раньше, скажем, пять лет назад опасностью считали того, кто покушается на прерогативы власти. А сегодня опасностью станет тот, кто покусился на полпроцента от рейтинга. Каждый риск проигрыша процента властью это просто — как НАТО в Крыму. Когда НАТО в голове, то теперь оно уже везде. Для нас НАТО — это теперь главный символ конфронтации (она символическая, но при этом уже почти тотальная) с Западом. Ведь реальной конфронтации пока довольно мало.

— Но в головах-то у нас она уже есть.

— В головах ракеты с украинскими боеголовками уже на подлете к Москве. С той стороны тоже происходят странные вещи. Вот этот автоматизм санкций. Говорят, например: «Выполняйте план Порошенко», а где он? Этот план, извините, как план Путина 10 лет назад, просто некая идеологема. Нет у Киева никакого плана.

«Россия — регион Новороссии» — Честно говоря, я так и не вижу долгожданного плана диалога украинского политического центра с востоком, без которого никакое умиротворение просто не может состояться.

— Зато возникли минские 12 пунктов, и все волшебным образом вдруг затихло. Хотя сами пункты нарушаются. Перемирие состоит в том, что Путин и Порошенко выражают удовлетворение его существованием. И пока этого достаточно для паузы в войне. Выясняется, что в современном мире можно нарушать почти все. Нормы перестают действовать. В Европе кричат ровно то же, что мы кричим: «Верните все назад!» А нарушение норм — это увлекательный процесс, если за этим ничего не следует. Я уверен, что нарастает связь событий: то, что происходит, например, в Сирии, в Ираке, и этого будет все больше, эти очаги кризисов явно срастаются. Кризисы учатся друг у друга. И, вообщето говоря, весь мир становится похож на украино-российский кризис.

— Что нам здесь, в России, ждать, когда вооруженные люди (я имею в пер-

«Новая газета» среда. №101 10. 09. 2014

5

Крыма. Будь такая цель, то она бы предполагала после отделения Крыма целую программу действий, чтобы как-то убедить, заставить это всех проглотить так или иначе. Нет. Мы поехали дальше, врастопырку и разными силами.

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

«Москва сейчас генератор русофобии»

вую очередь идейных) вернутся с востока Украины домой, в Россию?

— Никакой беды в этом нет, одни страхи. Им ведь не дадут вернуться с автоматами и «Буками». Вопрос в другом — что абсолютно меняется повестка страны. Схема «они — против наших» стала матрицей, это уже не какая-то там «Анатомия протеста». Теперь человек из всего делает один вывод: есть проблема? Найди врага. Одновременно при этом сохраняются повседневный пофигизм и тотальное презрение к реальности. Люди стали бросаться друг на друга, попросту срываться. А с другой стороны, на деле никакая Украина им в текущей жизни не интересна. Крым присоединили — замечательно. А кто там живет… Население Крыма перестало интересовать граждан сразу после того, как Крым присоединили. То есть территории интереснее людей. Но это же деградация политической сферы. Мы перестали оценивать нашу политическую сцену вообще — даже идеологизированно, даже неправильно. России вообще нет, где она? По телевизору можно увидеть только Украину и фашизм, больше ничего. Россия — регион Новороссии, видимо, незначительный. Нет российской внутренней политики, ее не стало.

Cоответственно, как ее теперь обсуждать? В терминах «хунта», «фашисты» и «каратели»? Мне кажется, что это сейчас довольно трудно — нас с вами описать как карателей. Но, как говорится, через два рукопожатия и это будет сделано. Потому что аудитория не знает сейчас ничего реального, кроме врагов. Телевизионные программы давно пробурили плинтус и далее все упрощают. Это удивительный эксперимент над страной, где некогда были избы-читальни. На этом уровне не только современные технологии, гражданские и военные, развивать нельзя, на этом уровне скоро нельзя будет и хлеб завезти в булочные. А из этого состояния рвануть нельзя. Рывком воли ты из своей темноты не вырвешься.

«Сегодня все дуют на воду перемирия» — Нет ли у вас ощущения, что есть реальная опасность открытой российско-украинской войны? То есть не такой необъявленной, а открытой, в которой будут задействованы не пара тысяч соотечественников, а 15—20 тысяч регулярных войск? Наши руководители, по информации из разных источников, прямого открытого вторжения не хотят.

— Сегодня все дуют на воду перемирия, и я дую тоже. Пока два президента говорят, что оно соблюдается. Но опасность остается.

Был такой французский пацифист Жан Жорес, он боролся против войны, и в последней своей речи в июле 1914-го, за которую его и убили, он говорил примерно так: я не хочу, конечно, сказать, что европейская война возможна. Я просто предупреждаю против роста милитаризма. Через день его убили, а еще через три дня началась Первая мировая война. Поэтому мало ли, кто чего не хочет? Ситуация состоит в эскалации потери управляемости. А что означал ввод российских частей, сколь угодно малых? Это попытка повысить управляемость: все-таки эти регулярные люди подчиняются приказам. Возникает ложное чувство управляемости, хотя на самом деле она понизилась. В Европе уже не знают, где это все остановится, и обещают меры, действительно разрушительные для нас и для рынка вообще. Никто не знает, во-первых, у кого не выдержат нервы и, во-вторых, в какой именно форме. В какой форме не выдержат нервы у Порошенко? В какой форме не выдержат они у кого-то из полевых командиров, который недоволен перемирием? Кто и какой пустит под откос поезд — с военной техникой или пассажирский? Растет число возможных рисков. Есть, конечно, ребята, которые кричат: «Ура! На Киев, и дальше на Варшаву!», но эти неинтересны. Я думаю, что растет реальный риск скачкообразного, внезапного укрупнения конфликта без всяких промежуточных звеньев. Мы видели несколько раз, все время одна и та же картина — подписываем маршрутную карту, подписываем какое-то соглашение, считаем, что у нас впереди еще одна, две, три фазы… А тут «бах!» — и эскалация перескакивает через все эти фазы. Так было несколько раз, последний раз совсем недавно.

— Но все-таки зачем Кремлю контроль над Донбассом, или как это теперь называть — Новороссией? Чтобы Украина в НАТО не вступала?

— Теперь контроль нужен для того, чтобы ополченцам не быть разбитыми, а Порошенко отвадить от идеи капи-

«

туляции Донецка. Вот ведь парадокс. Кремль и персонально Путин фактически связали себя с защитой этой самой Новороссии. Раньше, если бы проиграли, то — ополченцы, а сегодня получается, что проиграть может только он. Человек с 85% рейтинга не может этого допустить.

— А свою крутизну нельзя продемонстрировать через мирный план, его реализацию и тем самым предотвращение европейского (если не мирового) военного конфликта? Это и медиа могли бы недурно обставить.

— Это очень сложно сделать, когда введено столько ложных мишеней типа «хунты», «карателей» и тем более «террористов». Но, повторяю, все играют в игру «Путин поговорил с Порошенко», и людей убивать стали меньше.

— Но с Порошенко ведь можно разговаривать — так Путин сказал.

— Я уверен, что во время их переговоров ни слово «хунта», ни слово «каратели» не были произнесены, «террористы» тоже. Там разговор шел на совсем другом языке. Но дело в том, что этот разговор мало значит для тех, кто стреляет. Теперь до выборов Порошенко не может допустить, чтобы он не был военным президентом. До 26 октября почти два месяца, а за это время много чего может произойти. Например, взятие Мариуполя. А капитуляции «военный президент» тем более не может себе позволить.

— Ну все-таки России не нужен же Донбасс в составе России, правда ведь?

— В составе России он точно не нужен.

— А что же тогда нужно? Что-то типа Приднестровья? Какой-то оплот внутри Украины, имеющий высокую степень автономии и имеющий пророссийскую ориентацию? Чтобы Украину не взяли в НАТО и в Евросоюз?

— Здесь мы вернулись в начальную точку. Если мы не определили нашу стратегию, какие у нас цели вообще, то мы начинаем сами цели подстраивать под реалии. Не было цели захвата

Мы приобрели Ласточкино Гнездо в Крыму. Куда входить не стоит, можно ухнуть вниз в море, вместе с ценным историческим памятником. Мы получили страшным способом знания о себе, своем обществе, об Украине, о состоянии умов

«

— Как появились в Донбассе все эти ролевики, политтехнологи? Это же само по себе говорит о чудовищно импровизированной картине. Поглядите на эти ролики с ополченцами — это что, регулярные силы? Сегодня Москва не может сказать, нужен ей Донбасс или не нужен. Вообще не нужен, ну а вдруг? Помимо того, что нельзя отступить, и этот приоритет висит над всеми. Каждый должен победить — Порошенко должен победить, Путин должен победить, Новороссия должна победить. И Обама должен победить как-то. Все должны победить! Но если все должны победить, то кто за все заплатит? Ну, видимо, во-первых, жители Донецка и Луганска. Мы уже видим, они платят — жизнями и разрухой. А мы тоже уже платим в самых разных смыслах, бюджет — это лишь начало. Сегодня мы проводим в мире гигантскую кампанию по, я бы сказал, управляемой русофобии. Москва сейчас генератор русофобии и даже хуже — такой, я бы сказал, почти расовой ненависти ко всему, что связано с Россией. И это будет захватывать массы «простых людей». А поскольку в Европе и в западном мире, увы, идет своя деградация политики (просто другими темпами и в других формах), растет роль популизма, популистских партий и движений. И для популизма Россия как враг — это очень удобно. Еще немного, и мы превратимся действительно именно в тот образ врага, от которого столько уходили.

— В международного изгоя?

— Для изгойства Россия слишком большая. Изгой должен быть маленький и противный. Не изгой — «враг человечества».

— Но изгой в ментальном плане — это же возможно.

— Ментально чужой, страшный и чужой, очень опасный. И это тоже непонятно, куда денется. Поэтому я думаю, что риск перерастания распределенной, комбинированной паравойны, этого парамилитарного явления в настоящую войну — высокий, и он все еще растет. А то, что он растет вопреки разговорам о мире, перемирии — это плохой знак. Это значит, что потеряно управление кризисом.

— Попробуем вернуться к политической бухгалтерии, к потерям и приобретениям России от украинского кризиса.

— Мы приобрели Ласточкино Гнездо в Крыму. Куда входить не стоит, можно ухнуть вниз в море, вместе с ценным историческим памятником. Впрочем, одно важное приобретение есть. Мы увидели, как устроена наша реальность, которая нам казалась приемлемой. Мы увидели, что произошло с людьми, которых пропустили через телевизор. Мы увидели, как украинское государство испарилось на улицах Киева. Мы получили страшным способом знания о себе, своем обществе, об Украине, о состоянии умов, о том, чем может и чем не может быть оппозиция в России. Мы кое-что понимаем теперь и в Русском мире — настоящем, а не фэнтезийном. Мы получили даже слишком много стратегической информации. Вопрос — кто ее будет обрабатывать? Я не вижу, кто, где и в каком подвале ее будет обрабатывать. Как видно, в Кремле, в келье Чудова монастыря, когда его отстроят.

Беседовал Андрей ЛИПСКИЙ

«Новая газета» среда. №101 10. 09. 2014

Начался процесс ратификации Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной

«Поддерживая это соглашение, мы поддерживаем волю и желание украинского народа, — подчеркнул председатель комитета Эльмар Брок (тоже ЕНП, Германия). — Широкое большинство (парламентариев) в пользу соглашения — это отчетливый позитивный сигнал украинскому народу: ЕС будет выполнять свои обязательства по документу». Представитель политической группы либералов и демократов Ханс ван Бален (Нидерланды) подчеркнул, что Украина прежде всего нуждается в стабильности: «Соглашение дает ей механизмы и мотивы для выполнения широкой программы европейских реформ, которые позволят украинцам улучшить свою жизнь». Ван Бален рассказал, что перед голосованием его фракция встречалась с украинской певицей Русланой. Та утверждала, что нынешнее прекращение огня не работает, и только усиление санкций может заставить Кремль вывести войска с востока Украины. Большинство членов комитета в прениях призвали ратифицировать соглашение с Украиной по ускоренной процедуре, чтобы подчеркнуть солидарность с ней. Некоторые предостерегали, что такая поспешная процедура должна применяться в исключительных случаях. Они опасались, что не остается времени для достаточно глубокой оценки последствий соглашения для граждан и бизнеса. Совсем немногие выразили озабоченность, что этот шаг ЕС может «еще больше спровоцировать Россию».

Ускоренная процедура Международный комитет Европарламента подавляющим большинством голосов рекомендовал безотлагательно ратифицировать Соглашение об ассоциации между Евросоюзом и Украиной, включающее углубленную и всеобъемлющую зону свободной торговли.

З

а это решение, как сообщается в коммюнике Европарламента, в понедельник проголосовали 49 членов комитета, восемь были против, четверо воздержались. Голосование по ратификации состоится на следующей неделе на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге. В тот же день для этой цели в Киеве соберется Верховная рада. В случае ратификации соглашение вступит в силу в предварительном порядке с 1 ноября этого года. «Мы должны поддержать это соглашение, чтобы послать сигнал солидарности Украине, которая сделала европейский выбор», — призвал парламентариев докладчик, польский депутат Яцек СариушВольски (Европейская народная партия, крупнейшая фракция ЕП).

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой» Брюссель

Главный омский раввин по неизвестным причинам выдворяется из страны

Главный раввин Омска и Омской области Ошер Кричевский получил от управления ФМС предписание в течение 15 дней покинуть Россию. Причины ведомство не объяснило. Чтобы выяснить их, раввин встретился на днях с начальником миграционной службы Татьяной Пивневой. Однако, по его словам, она лишь подтвердила требование, но никаких конкретных претензий не предъявила.

Ф

ормально по действующему законодательству для депортации из РФ достаточно совершить два административных правонарушения. Ошер Кричевский служит в Омске 13 лет, и репутация его все эти годы была безупречна: община ни в чем предосудительном не замечена — наоборот, занималась благотворительностью, в частности, собирала помощь для соплеменников, пострадавших от наводнения на Дальнем Востоке. Но в августе в омских СМИ появились публикации, выставляющие раввина в неблаговидном свете. Нежданно здоровьем прихожан синагоги озаботился Роспотребнадзор: в ходе проверки его сотрудники выявили, что в магазине «Супер-кошер» ряд продуктов продавался после истечения срока годности, а около полусотни бутылок кошерного вина были выставлены на прилавок без лицензии на их реализацию. Много ранее в интервью местному изданию Кричевский признавался, что самая большая его забота — обеспечить единоверцев кошерным питанием. Поскольку в Сибири такового не водится, приходится в синагоге торговать молоком из Израиля, куриным мясом и говядиной — из Москвы. «Конечно, —

rusimperia.info

За что опала?

Ошер Кричевский

говорит раввин, — все перевозится в рефрижераторах. Но я же не стою у прилавка и не заведую магазином. Наверное, что-то там долго пролежало». Тогда Кричевскому был назначен штраф — две тысячи рублей. Слепо следуя букве закона, можно засчитать это за первое правонарушение. О втором, которое привело к выдворению из страны, раввину ничего неизвестно. Затем появилась заметка о том, что раввин продает квартиру стоимостью 8,6 млн рублей. Это не самое дорогое в Омске жилье: например, министр экономики области выставил на продажу не последнюю свою жилплощадь за 32 млн. Площадь же жилья Кричевских вполне соответствует численности их семьи: у раввина шестеро детей, и все, кстати, родились в Омске.

4 сентября раввин обратился в Куйбышевский райсуд с просьбой признать незаконным выданное ему предписание. «Я надеюсь хотя бы приостановить его исполнение и узнать, по каким причинам принято такое решение». Параллельно, говорит Кричевский, в Москве это пытается выяснить главный раввин России Берл Лазар. Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

РИА Новости

6

Новые санкции ЕС против России утверждены, но вступление их в действие отложено

Санкции на весу Еще в пятницу, когда большинство лидеров стран ЕС обсуждали украинский кризис и отношения с Россией на саммите НАТО в Уэльсе, их постоянные представители в Брюсселе работали над списком российских компаний и категорий товаров, стараясь составить его так, чтобы нанести наименьший ущерб собственной экономике.

Д

ипломатические источники в Совете ЕС заверяли, что официальный документ будет утвержден в понедельник письменной процедурой, когда первые лица освободятся от натовских дел, и санкции вступят в силу уже во вторник. Однако в понедельник в ответ на наши звонки в Совет ЕС мы получали в течение дня от разных чиновников разные ответы, что говорило о какой-то заминке в процессе принятия решения. К концу дня пресс-секретарь внешнеполитической службы ЕС Майя Косьянчич сказала мне, что письменной процедурой решение не принято и комитет постоянных представителей (послы) соберется в шесть вечера. Заседание закончилось почти в десять вечера, и об его итогах сообщил в коммюнике на веб-сайте председатель Евросовета Херман Ван Ромпей. «Это решение углубляет принятые 31 июля ограничительные меры, — отметил он. — Санкции направлены на то, чтобы побудить Россию изменить курс своих действий, направленных на дестабилизацию Восточной Украины. Они приняты в продолжение решения Европейского совета от 30 августа, которое осудило наращивание притока боевиков и оружия с территории России в Восточную Украину и агрессию российских вооруженных сил на украинской земле». «Эти новые меры вступят в силу после публикации в официальном журнале ЕС в ближайшие дни. Это даст время на оценку имплементации протокола о прекращении огня и мирного плана. В зависимости от положения на местности ЕС готов пересмотреть принятые санкции полностью или частично», — заявил он в заключение. Пакет санкций предусматривает дальнейшие ограничительные меры против

российских банков, энергетических компаний, оборонных предприятий, ограничивает доступ на европейский рынок капитала. В число затронутых новыми санкциями компаний, как сообщают европейские источники в Брюсселе, вошли, в частности, «Газпромнефть», «Роснефть», «Транснефть» и девять оборонных предприятий. «Газпром», как и в предыдущие разы, санкции обошли. Расширен список товаров двойного назначения, запрещенных к вывозу в Россию, включены некоторые виды бурильного оборудования. Еще 24 физических лица включены в черный список ЕС. Им будет запрещен въезд в страны союза, а их активы в ЕС в случае обнаружения будут заморожены. Предполагаемый список 24 физических лиц включает еще некоторых лидеров сепаратистов, членов руководства Крыма, российских чиновников и олигархов. В Брюсселе довольно спокойно отнеслись к угрозе премьер-министра Дмитрия Медведева закрыть пролет через воздушное пространство России самолетам западных авиакомпаний. Россия получает за перелет самолетами ЕС Сибири более 300 миллионов долларов в год, которые идут на субсидирование «Аэрофлота». Ни один из дипломатов ЕС, к которым я обращался, не смог уточнить, что такое «в ближайшие дни». А некоторые полагают, что новый пакет вообще не вступит в силу, если прекращение огня будет действительно держаться. Скорее всего, в среду послы еще раз соберутся с новыми инструкциями от своих правительств. Некоторые страны, особенно тесно связанные с Россией в области экономики (называют Финляндию и Италию), в понедельник выступили против поспешности в принятии новых санкций, мотивируя это прекращением огня и возможным началом мирного процесса в Восточной Украине. Но, по сообщениям информационных агентств, канцлер Ангела Меркель на закрытом совещании с парламентариями своей партии ХДС в Берлине сказала, что санкции необходимы, даже несмотря на соглашение о прекращении огня. По ее словам, как утверждают агентства, Россия уже не раз обманула Запад, не сдержав свои обещания, а российские войска попрежнему находятся в Украине. Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

ПОДПИСКА-2015 Уважаемые читатели! Вниманию тех, кто оформил подписку на 1-е полугодие 2015 года 6 сентября у нас в редакции! Большая просьба к вам — проверьте свои абонементы. Ктото вместе с абонементом забрал и доставочную карточку (нижняя часть абонемента), которая должна была остаться в редакции, чтобы мы могли организовать доставку газеты по указанному вами адресу. Если доставочная карточка оказалась у вас, срочно свяжитесь с отделом распространения по тел.: 8 495 623-54-75 или 8 495 623-58-77. Отдел распространения «Новой газеты»

«Новая газета» среда. №101 10. 09. 2014

место событий Отчет экспертов не дал ответа на самые важные вопросы о крушении МН-17 над Украиной

Осторожные выводы Комиссия по расследованию крушения «Боинга» в Украине опубликовала предварительный отчет о ходе следствия. В расследовании приняли участие эксперты из Нидерландов, Франции, Германии, Великобритании и других стран, а также Международный авиационный комитет и Европейское агентство авиационной безопасности. От России — специалисты из Росавиации.

К

онкретики в отчете немного, но отдельные факты подтверждают ранее высказанные версии. Комиссия подчеркивает, что эта информация «не ставит целью обвинить или возложить ответственность на какую-то сторону». Скоординированного доступа к месту трагедии эксперты не получили, но им удалось побывать там 19—21 июля. Эксперты установили, что «черные ящики» и бортовой магнитофон прекратили запись одновременно — 17 июля в 17.20 по московскому времени, при этом сообщений о бедствии не поступало. В момент трагедии самолет находился на эшелоне FL330 — высота составляла 10,05 км — это не запрещенная для полетов зона. Эксперты отмечают, что в связи с обстановкой на востоке

Украины ограничения накладывались на полеты ниже эшелона FL320. В то же время в зоне происшествия находились еще три самолета. Ближайший — в 30 км от MH-17. Анализ бортовых самописцев и магнитофона показал, что в разговорах экипажа не было ничего необычного: никто не упоминал об аномалиях во время полета, не было и предупреждений системы о сбоях в работе авиалайнера. Запись оборвалась внезапно. По данным самописцев, скорость самолета составляла приблизительно 915 км/час, оба двигателя были исправны. «Нет свидетельств, что катастрофа самолета вызвана техническими неполадками или ошибками экипажа». Возможной причиной крушения называется «разрушение, вызванное попаданием в лайнер множества внешних объектов, обладающих высокой энергией». При этом эксперты не указывают, что самолет мог быть сбит ракетой, как предполагалось ранее, но многие формулировки в отчете позволяют предположить, что эта версия правдоподобна. Однако объема информации, имеющегося на руках у экспертов, явно пока недостаточно, чтобы определить, например, была ли это ракета «земля— воздух» или «воздух—воздух». Без ответа остается и самый главный вопрос: откуда была выпущена ракета? Учитывая, что обломки самолета находились на большом отдалении друг от друга, эксперты сделали вывод, что самолет развалился в воздухе. Эксперты заявили, что необходимо провести еще ряд исследований, чтобы точнее определить, что именно случилось с самолетом. Совет рассчитывает, что новые доказательства могут появиться в будущем. Окончательный отчет будет опубликован «в течение года».

Ольга ПРОСВИРОВА

Кандидат в губернаторы Кировской области Сергей Мамаев пообещал «размозжить голову» оппоненту

Угроза боксом Скандалом завершился очередной раунд дебатов кандидатов в губернаторы Кировской области. Один из фаворитов гонки, коммунист Сергей Мамаев, после эфира на ВГТРК не смог сдержать эмоций и ответил своему оппоненту Вячеславу Мишину по-партийному убедительно.

В

о время эфира Мишин осмелился спросить Мамаева, правда ли, что тот имеет «звание «мастера спорта по боксу»?

— Нигде не могу найти подтверждения, что такое звание вам присвоено, — посетовал Мишин. — Однако вы везде им бравируете. Мамаев в эфире ответил уклончиво: звание, мол, есть, и обсуждать тут нечего. Зато при выключенных телекамерах коммунист перешел к «аргументам» (слова депутата Государственной думы зафиксировало работающее устройство звукозаписи): — Я тебе всю голову размозжу за эти слова. А мандат свой, который получил, я никакому сопляку больше никогда показывать не намерен. Понял? Одной левой я с тобой отстою, как говорится, и ты упадешь и умрешь. Понимаешь, сынок? И не болтай больше! Еще раз только сделаешь, я тебе печень намотаю на кулак.

— Это угроза? — переспросил Мишин.

— Это не угроза. Я тебя просто приглашаю… Пойдем в зал, и я тебе покажу, как это надо делать. Расскажу, какой я сегодня мастер спорта. Мишин, однако, воспринял слова депутата всерьез и подал заявления в прокуратуру и Следственный комитет с просьбой возбудить в отношении Мамаева уголовное дело. «В результате высказанных угроз у меня ухудшилось самочувствие и поднялось давление, — сообщил Мишин в своем заявлении. — Я был вынужден обратиться за медицинской помощью в Кировскую областную клиническую больницу и в приемное отделение Кировской городской больницы № 9. В случае если в отношении меня будет совершено преступление или физическая расправа — прошу провести соответствующие проверки на причастность Мамаева С.П.»

— Допускаю, что господин Мишин мог разволноваться, и у него поднялось давление, — прокомментировал ситуацию сам Сергей Мамаев. — К сожалению, у нынешней молодежи ослабленное здоровье — как физическое, так и психическое. Я готов оплатить лекарства, приобретенные г-ном Мишиным 1 сентября 2014 года, показанные к приему при стрессах, страхах, повышении давления.

Иван ЖИЛИН, соб. корр. «Новой», Киров

7

Уже не агенты «ГОЛОС» празднует победу: Мосгорсуд исключил организацию из числа «иностранных агентов». Теперь в борьбу с системой вступают «Солдатские матери» осгорсуд исключил ассоциацию «ГОЛОС» из реестра иностранных агентов и отменил штрафы, наложенные на организацию. В постановлении суда отмечается, что имеющиеся сведения «не позволяют сделать вывод о наличии у ассоциации признака финансирования из иностранных источников, необходимого для признания ее выполняющей функции иностранного агента». Речь идет о денежном эквиваленте премии имени академика Сахарова, которую ассоциация получила «за пропаганду демократических ценностей» от Норвежского Хельсинкского комитета. Сумма в 7728 евро 40 центов была перечислена на транзитный счет «ГОЛОСа», однако в организации от денег отказались: закон об «иностранных агентах» к тому времени уже вступил в силу, поэтому деньги были перечислены назад. Транзитный счет, как отметили в Мосгорсуде, открывается независимо от желания клиента, специальный договор не заключается. По сути, транзитный счет — это внутренний счет банка. На расчетном счете «ГОЛОСа» этих денег никогда не было. Адвокат ассоциации Рамиль Ахметгалиев рассказал «Новой», что на всех инстанциях линия защиты была простая: транзитный счет не является счетом организации, и деньги на нем принадлежат банку. «Нижестоящие суды просто занимали другую позицию. Но когда Конституционный суд не побоялся это признать, Мосгорсуду уже некуда было деваться». Речь идет об уточнении Конституционного суда: НКО можно включить в реестр, только если организация приняла деньги или имущество от иностранных фондов. Заместитель руководителя ассоциации Григорий Мельконьянц назвал решение Мосгорсуда сенсационным. «Это несомненная победа нашей позиции. Юридически закреплено то, что мы говорили и Минюсту, и районному судье, но тогда не нашли у них понимания. Надо бы задуматься о профессионализме судей, выносивших такие решения», — заявил «Новой» Мельконьянц. Теперь ассоциация может требовать возврата уплаченных штрафов — всего 400 тысяч рублей. «Эти деньги для нас очень ценны. Большая часть — пожертвования, нам важно их вернуть», — говорит заместитель руководителя ассоциации.

М

Минюст также обязан исключить «ГОЛОС» из числа «иностранных агентов». На момент написания статьи ассоциация все еще находилась в реестре. «Более того, Минюст обязан оформить это так, чтобы убрать все данные о том, что «ГОЛОС» когда-либо находился в реестре. Ведь ассоциация никогда не соответствовала признакам «агента». Если Минюст эту процедуру не проведет, мы обратимся в прокуратуру. Включают в реестр они быстро, вот и посмотрим, как быстро исключают», — говорит Мельконьянц. В настоящее время ассоциация, которая полтора года боролась с клеймом агента, находится в процессе ликвидации, но в «ГОЛОСе» не исключают, что этот процесс теперь можно остановить. Для этого придется принять новые учредительные документы. Согласно последним поправкам в Гражданский кодекс, ассоциации могут теперь включать в свой состав не только юридических, но и физических лиц. Мельконьянц уверен, что ситуация, когда любой человек может стать членом организации, положительно отразится на работе: «Это даст новый импульс». В организации не исключают, что этот процесс может быть запущен. Мельконьянц рассчитывает, что таким будет желание всех членов ассоциации: «Мы полтора года добивались правды. Теперь мы ставим точку. Смысла гробить ассоциацию просто нет. Надеюсь, она продолжит работать в том же формате, что и раньше». Триумф «ГОЛОСа» омрачает ситуация с «Солдатскими матерями», которых 29 августа принудительно включили в список агентов после обнародования данных, свидетельствующих об участии российских военных в военном конфликте в Украине. «Солдатские матери» пошли новым для НКО путем — решили подать заявление на выход из реестра «иностранных агентов». В НКО подчеркивают, что не оспаривают действия Минюста, а лишь просят исключить из реестра, поскольку не соответствуют определению «агента». По закону такая процедура не предусмотрена, так что шансов у организации немного. В любом случае это решение будет оспорено в суде. Ольга ПРОСВИРОВА

комментарий а доказательство того, что дважды два — четыре, ушло полтора года, в том числе пять месяцев, если считать от абсолютно недвусмысленного разъяснения Конституционного суда РФ в решении, которое было вынесено им в апреле. Для доказательства простейшей юридической формулы, по которой отказ от пожертвования (или премии, как в данном случае) не может рассматриваться как «распоряжение» данными денежными средствами, решающим аргументом, по-видимому, стало вмешательство уполномоченного по правам человека в РФ (ходатайство Эллы Памфиловой в интересах ассоциации «ГОЛОС»). Высказывание Григория Мельконьянца о «неграмотности» судей,

Н

принимавших предшествующие решения (о том, что дважды два — пять), а также сотрудников Министерства юстиции мне представляется слишком мягким. Редакция «Новой» желает ассоциации «ГОЛОС» хорошей работы и успехов на выборах в Мосгордуму 14 сентября. Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой», член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

«Новая газета» среда. №101 10. 09. 2014

место событий

gorod.samara24.ru

8

Фрукты — нарушители

На овощной базе в Самаре работниками Россельхознадзора обнаружены испанские персики и польские грибы

Враг не пройдет Вот что сообщается на официальном сайте ведомства: «4 сентября 2014 года на овощной базе № 3, расположенной по ул. Олимпийская, 2а, проведено совместное рейдовое мероприятие с участием сотрудников Управления Россельхознадзора по Самарской области, Самарской таможни, ФСКН России, УФМС России.

М

ероприятие проведено в целях выявления запрещенной к ввозу на территорию РФ продукции растительного происхождения из стран ЕС, США, Канады, Австралии

и Королевства Норвегия, согласно Указу Президента Российской Федерации от 06.08.2014 г. № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ». При проведении рейдового мероприятия установлено: наличие, в соответствии с маркировкой на таре, запрещенной к ввозу подкарантинной продукции — инжирные персики, происхождение — Испания, а также грибы, происхождение — Польша». Несмотря на самоотверженный труд, сотрудникам Россельхознадзора не удалось обнаружить владельцев страшного груза, а также путей ввоза контрафактных персиков (и грибов!) на территорию РФ. Напряженные работы в этом направлении продолжаются, а горожан больше интересует судьба продуктов. Что там с грибами? Как персики? Не раздают ли их где социально незащищенным гражданам и беженцам из Украины, например?

Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой» Самара

Коррупция и борьба с ней прекрасно уживаются

Два в одном Сотрудники УФСБ в ходе оперативного эксперимента задержали одного из руководителей Управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) МВД Бурятии.

Е

ще в 2012 году в Улан-Удэ против некоей коммерческой компании завели уголовное дело по факту незаконного возмещения НДС. Весной этого года полицейский потребовал от руководителя этой фирмы полмиллиона рублей за отказ от должного оперативного сопровождения по делу, за помощь в предстоящей налоговой проверке и за общее покровительство бизнесу. Вечером 3 сентября после передачи денег борца с коррупцией задержали. Ранее по тому же сценарию задержали начальника отделения того же ведомства, ЭБиПК, в МУ МВД России «Красноярское». Главного в полиции Красноярска борца с коррупцией тоже взяли на коррупции: 39-летний майор полиции, находясь в своем автомобиле, получил взятку от владельца подпольного казино, пообещав ему заранее сообщать о полицейских рейдах по пресечению работы игорных заведений на интересуемой территории — в Советском районе Красноярска. Купюры были меченые, их передача проходила также под контролем ФСБ. Можно было бы подумать о пристрастности чекистов: у всех на слуху их межклановая война с ГУЭБиПК в Москве и громкие аресты руководителей этого подразделения МВД. Однако тег «козлы против капусты» не теряет актуальности при любой конъюнктуре и погоде. На следующий день после событий в Улан-Удэ Кировский райсуд Красноярска приговорил председателя (теперь уже бывше-

го) Красноярского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Центр противодействия коррупции в органах государственной власти» Вячеслава Степнова к штрафу в 30,068 млн рублей за коммерческий подкуп. Он также лишен права заниматься железнодорожными перевозками. Степнов, учредивший транспортные компании ООО «СВР» и ООО «ПССВ», с мая 2012 года по февраль 2013-го передавал деньги одному из руководителей местного филиала ОАО «РЖД» за беспрепятственное и первоочередное предоставление грузовых железнодорожных вагонов. Они в Восточной Сибири в дефиците. Общая сумма незаконного денежного вознаграждения составила 2,5 млн рублей. Железнодорожный топменеджер выступал в процессе в качестве свидетеля. Кроме руководства красноярскими борцами с коррупцией Степнов являлся куратором той же общественной деятельности во всем Сибирском федеральном округе и членом центрального совета «Центра…». Степнова и его организацию (парковка перед которой забита люксовыми машинами самых дорогих европейских брендов с модными номерами-«непроверяйками») активно рекламировала краевая власть. А распоряжением главы президентской администрации от 16 мая с.г. создан экспертный совет при Управлении президента РФ по вопросам противодействия коррупции, в состав которого вошел председатель «Центра…» Виктор Костромин. Как явствует из сайта «Центра…», создан он в 2006 году для «содействия институту президента РФ, Правительству РФ в реализации масштабной и последовательной политики в сфере противодействия распространению коррупции в органах госвласти».

Алексей ТАРАСОВ, соб.корр. «Новой», Красноярск

Сами они неместные Репортаж из общежития для беженцев тромиловское шоссе, 5 — мне назвали адрес общежития, где размещены 400 беженцев с юго-востока Украины. Открываю «Яндекс-карту», потому что такой улицы в Самаре не знаю. И правильно, в общем, не знаю, потому что Стромиловское шоссе, административно принадлежащее Куйбышевскому району, не является ни достопримечательностью, ни просто приятным местом. Нужная остановка общественного транспорта называется странно: «Расширение». Остановка располагается в стратегическом месте: справа дымит нефтеперерабатывающий завод, слева — как раз общежитие. Завод дымит не в метафорическом смысле, а совершенно натурально, а еще много шума и гари производят большие грузовые автомобили, натруженно ползущие по трассе. Бетономешалки плюются бетоном. «Общежитие завода отделочных материалов» — большая вывеска на двухэтажном кирпичном здании, похожем на ящик комода. К общежитию интимно примыкает автозаправочная станция, и можно непосредственно с шоссе увидеть, что 95-й бензин стоит 34 рубля с копейками. «Есть места для проживания! — бодро сообщает другая вывеска. — Уютно жить, вкусно есть, мало платить». С торца здания — въезд в промышленную зону. Крашенные в синий ворота, на воротах — желтые гигантские буквы «ПЕНОПЛАСТ». Газовые трубы ветвятся, еще какие-то трубы, диаметром покрупнее и неопрятно утепленные. На разбитом асфальте подсыхают лужи. Поверх толстой трубы сидят люди. Одеты по-домашнему, не все по погоде (прохладно). Между автомобилей с украинскими номерами бегают дети. Есть совсем маленькие, они под наблюдением матерей развлекаются в более безопасном месте — на крыльце общежития. Ползают по ступенькам. Смешно шагают, толкая впереди собственные коляски. Из общежития выходит светловолосая женщина в цветастой юбке. Ее сопровождает сын — хмурый подросток в камуфляжной куртке. Они из Славянска. Сначала попали в лагерь для беженцев под Донецком, лагерь был переполнен — втрое больше народу против расчетного количества. Поэтому стремились быстрее уехать, было уже все равно — куда. Предложили Самару. Никогда раньше здесь не были, не очень даже знали, где этот город расположен. Оказалось — на Волге. С работой неплохо: устроилась на «Стройфарфор», ездить только далеко. Сын в техникум пойдет. Вот сейчас как раз отнесут документы. С одеждой хорошо, женским и детским просто завалили, просто завалили! А вот мужского почти ничего нет, но все равно спасибо. Просто люди приезжают, обычные люди, приносят все. Спасибо! Пожилая женщина с красивым морщинистым лицом настроена не так оптимистично. «Нина Степановна», — представляется она. Из Луганска. Сын — ополченец, воюет, ранен в руку. В левую руку, рана загноилась, положили дренаж. Он дренаж вытащил и выбросил. На колени становилась, просила поехать в Керчь, сделать операцию. Сказал: «Не время». Одним днем в город вошли танки, на другой начались зачистки. Их с мужем, как родителей бойца, вывели из дома и повели. Говорили, что пытать. Из дома все вынесли — даже мужское белье,

С

даже старые компакт-диски. Они бежали. Теперь вот здесь. Сначала велели переводить документы с украинского на русский за свой счет. Стоит 5 тысяч рублей. Откуда взять 5 тысяч? Пока не дозвонилась до губернатора и главы района, так и требовали. Но после звонка приехали, ничего, сейчас переводят, и документы будут готовы. Кормят-поят, врачи смотрят. Принесли вчера список сел, где могут принять беженцев, чтобы изба, чтобы поселиться и работать. По селам нужно звонить. Денег опять-таки нет. Как совершить звонок, не совсем ясно. Хочется устроиться на какомнибудь месте. Предлагают летние домики на турбазе. Но ведь зима же впереди. Будет холодно в летнем домике. В общежитской комнате двухъярусные кровати, вмещают шесть человек. «Это у вас шесть, а у нас вообще 13», — говорит женщина с милым встревоженным лицом. Тринадцать человек в комнате, две семьи. Еще повезло, потому что семьи родственные — сестра с детьми, мама. Мама вот тут, рядом, нянчит на руках младенца в голубом костюмчике и самовязанных носках. Женщину зовут Алла, они приехали из Стаханова, Луганская область. У Аллы двое детей, старшему сыну тринадцать. Устроился на работу, помогает. Пятьсот рублей в день приносит. С 1 сентября, конечно, школа. Тут, неподалеку, 115я, что ли. Сама Алла тоже поступила на завод, на линию по производству пластиковых стаканчиков. Двенадцать тысяч в месяц зарплата; маловато, конечно, снять собственное жилье не получится. Памперсы и детское питание выдают, прививки на днях делали. Воздух только здесь грязный, дети кашляют, все разболелись буквально. Уехать бы в деревню какую, сами бы отремонтировали избу, сами бы все. С другой стороны — говорят, работы там нет, в деревнях. «Мы, украинцы, любим работать, так же как и вы, русские, — говорит Алла, улыбаясь. — Мы же братья». Аллин муж еще на Украине. И Аллин брат. Боеспособные мужчины. Рады, что их семьи теперь в России. «Хотели Донбасс поставить на колени, — говорит Алла с неожиданной яростью, — так мы не позволим!» Ее милое лицо пылает. Кто это сказал, что в гражданской войне никогда нет правых и неправых? Просто ты в один момент присоединяешься или к белым, или к красным. Или к черным, или к коричневым. У подъезда тормозит автомобиль, выходят люди, несут в руках пакеты, набитые чем-то ярким. Пачки печенья, чай. «Гуманитарка приехала», — говорит Алла. Она уже успокоилась. Разгладила лицо. Дети с визгом падают с крыльца, сразу все, сверху коляска самого мелкого и трехколесный велосипед. Аллина мама с младенцем на руках наводит порядок, младенец удивительно молчалив. Пожилой мужчина закуривает, поднимаясь с трубы. Второй остается сидеть, занеся карандаш над кроссвордом. У автозаправки недлинная очередь из «Мерседесов». Преимущественно темных тонов. Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

Продолжение темы — страница 14

9

ИТАР-ТАСС

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» среда. №101 10. 09. 2014

«Укропы? Нехай» Что говорил президент Порошенко в Мариуполе, был ли обстрел блокпостов и о чем думают офицеры украинской армии здесь!

резидент Украины прибыл в Мариуполь в понедельник утром. По городу перемещался в сопровождении нескольких милицейских машин с мигалками. На входе во Дворец молодежи, где должна была состояться встреча Порошенко с защитниками Мариуполя и журналистами, охрана требовала выключить телефоны и планшеты: «Чтобы все прошло безопасно, а то вдруг что».

— Половина из них нас ненавидит, — видя наше недоумение, пытается объяснить одна из украинских журналисток. — «Они» — в смысле жители города, «нас» — то есть украинцев. Мариуполь — рабочий город. Два промышленных гиганта: металлургический комбинат имени Ильича (который президент посетил в первой половине дня) и «Азовсталь». Оба принадлежат Ринату Ахметову. Жители Мариуполя в один голос говорят, что войны не хотят, но многие при этом сочувствуют самопровозглашенным республикам, а некоторые после минских переговоров открыто заявляют о том, что ждут «освобождения города» или «прихода наших». Каким образом в головах уживается «нет войне» и «освобождение» — непонятно. Но во Дворце молодежи, где расположен штаб гражданской обороны, на встрече с Порошенко, который поднялся на сцену вместе с губернатором Тарутой, мэром Хотлубеем (недавно горожане освистали его на антивоенном митинге) и замглав администрации президента Зубко, собрались те, кто защищал город от войны последние недели и, по словам президента, сделал его знаменитым на весь мир. «Это большая честь — жить в этом городе, — сказал Порошенко. — Мариуполь всегда будет украинским, проукраинским, нашим. Можно сломать все — дух украинский не сломить». Дважды пели гимн. Первый раз — под музыку, второй, в завершение встречи, — а капелла. Порошенко рассказывал о том, что враг хотел окружить город, что планировал танковый удар

П

со стороны Новоазовска, но атаку удалось отразить. Что сейчас Мариуполь достойно охраняют и военные проработали планы по отражению танковых атак с трех сторон. Заявил, что снабжение армии постоянно улучшается. «Заберите свои войска, закройте границу, — потребовал украинский президент, обращаясь не к слушателям, а к России, — и мы быстро все решим, найдем компромисс». Порошенко также сообщил, что за последние дни удалось освободить из плена 1200 украинских военных и добровольцев. Поделился с собравшимися тем, что в день выступления празднует 30-ю годовщину свадьбы, передал жене привет на камеру и пообещал в следующем году приехать в Мариуполь всей семьей.

«

Однако на восточных блокпостах Мариуполя, в нескольких километрах от которых стоят силы ДНР и, как говорят украинские военные, российские войска, об обстрелах, произошедших из-за визита президента, ничего не знали. В течение двух дней, предшествовавших перемирию, эти блокпосты держали оборону города. Через них на передовую выходили техника, военные, пограничники и добровольческие батальоны, через них обратно вывозили раненых. Один из блокпостов тогда был обстрелян, о чем до сих пор напоминают порванные линии электропередачи, сгоревшая техника и выжженные поля. Центральный блокпост (тот, что на трассе, ведущей на занятый дэнээровцами Новоазовск) обстреляли уже после введения перемирия — в ночь с

Это — война, развязанная толстыми кошельками

Продемонстрировал залу темно-зеленый шеврон с веточкой укропа: «Нехай вони нас називають «укропами». Тому що УКРОП розшифровується дуже просто — «Український опір» (украинское сопротивление. — З. Б.)!» — и сорвал аплодисменты. Нашивки с укропом начали появляться примерно месяц назад. Их придумал украинский художник Андрей Ермоленко, который создает шевроны для батальонов территориальной обороны. В конце встречи Порошенко упомянул, что в 13.30 из-за его приезда в город начался обстрел блокпостов. «Думали напугать, — написано в президентском твиттере. — Никто их не боится!» После встречи глава государства уехал в аэропорт, где находится местный штаб АТО, чтобы вручить награды украинским военным.

«

субботы на воскресенье. Сгорело несколько машин и газовая заправка, пострадало здание мотеля. Осколками посекло деревья и дорожные знаки.

— Мы сопровождали колонну танков от одного блокпоста до другого, — рассказал боец с позывным «Чех». Он сидел прямо на бордюре, за спиной — зарево пожара на заправке, сам то ли слегка контужен, то ли просто в шоке. — Как только пришли сюда, сразу началось. Двадцать залпов насчитал. Они отслеживают наши перемещения. Но по танкам так и не попали. Военные рассказывают, что обстрел был и в воскресенье: «Работали по вон той лесопосадке». В понедельник, говорят, было тихо. «Но подождите, еще только 6 вечера. День не закончился».

— Я тебе ничего говорить не буду. Просто покажу, — один из украинских

офицеров на центральном блокпосту ведет меня смотреть разрушения после ночного обстрела. — Эти дыры в асфальте… Дело не в донбасских дорогах, это от ваших прилетело! Деревья тоже не ветром поломало. Теперь туда смотри… — показывает на полностью сгоревшую машину. Потом ведет на обочину трассы. — Видишь? Черный обугленный круг между окопами. Разбросаны вещи.

— Тут палатки стояли. Самые страшные минуты, это не объяснишь, когда я бежал сюда и думал, как я буду звонить матерям и что я им смогу сказать… Обошлось. Когда ваши стреляли, тут никого не было. Когда я учился в военном училище, нас готовили к тому, как нужно воевать со странами НАТО, с США, но никогда и речи не заходило о том, что можно воевать с Россией. Это безумие! Война, развязанная толстыми кошельками… Этими двумя… — пытается подобрать цензурное слово, — двумя президентами. Когда все закончится, я выпью три рюмки. Первую — за тех, кто выжил. Вторую — за тех, кто погиб. А третью — за Путина. Благодаря ему у нас родилась страна, поднимается армия, мы стали чувствовать себя украинцами. Он сплотил нас. Я служил во внутренних войсках и на Майдане был по другую сторону баррикад, меня и моих пацанов жгли «коктейлями Молотова». Но это были свои. А чужим… Мы никому не позволим топтаться на нашей земле. Я никому не позволю. Офицер говорит, что на блокпосту ждут обстрелов каждую ночь.

— Сегодня вот опять поступила информация, что они готовятся к наступлению. Приезжай часам к одиннадцати вечера, сама все увидишь. Близко не подходи, чтобы не зацепило, а еще лучше засядь в какой-нибудь многоэтажке, может, наткнешься на их корректировщика. Их здесь много лазает…

Зинаида БУРСКАЯ, спец. корр. «Новой», Мариуполь

10

«Новая газета» среда. №101 10. 09. 2014

ПОЗИЦИЯ

Принуждение к перемирию «Маленькая победоносная война» хороша, только пока она маленькая ервая российско-украинская война кончилась. Всех, кто думает, что это ненадолго, уверяю: надолго. Кончилась она, что примечательно, тем же, что и российско-грузинская. А именно: созданием на территории государства, которое Кремль счел враждебным, нищего и криминального анклава, единственным видом занятости в котором будет борьба против «украинских фашистов». Вообще обе войны протекали совершенно одинаково. В обоих случаях гнев Кремля был вызван революцией, организованной, как казалось Кремлю, США. В обоих случаях инструментом действий России служили криминально-террористические анклавы. В обоих случаях Россия заявляла, что не контролирует события, хотя без ее поддержки и осетинский, и донецкий ХАМАС не продержались бы и дня. В обоих случаях в дело пришлось вводить армию, причем превосходство российской армии было оба раза подавляющим. Открытая фаза российско-грузинской войны продолжалась 5 дней. Открытая фаза российско-украинской — около 10 дней, если считать с 24 августа — момента, когда части 8-й и 9-й мотострелковых бригад, а также 98-й и 106-й воздушнодесантных дивизий, усиленные подразделениями 31-й десантно-штурмовой бригады, пересекли российско-украинскую государственную границу и ударили по Иловайску. Почему Украина пошла на перемирие? Во-первых, за три дня она потеряла под Иловайском около 1000 человек, то есть столько же, сколько за все время войны с «сепаратистами». Демократическое государство не может себе позволить такие потери. Потери России были сопоставимы, но Россия — государство недемократическое. Во-вторых, с введением российских войск в Донецк и Луганск стало ясно, что эти города взять невозможно. Армия страны, стремящейся в Европу, в принципе не может взять город-миллионник у противника, который превосходит ее по количеству и качеству вооружения, не придерживается никаких правил ведения войны, пользуется мирными жителями в качестве заложников и точно знает, что любые жертвы среди мирного населения спишет на «украинских фашистов». В-третьих, существовала опасность, что Кремль двинется дальше, и тогда Украина потеряет как минимум Мариуполь, а как максимум — всю территорию Новороссии и выход к морю. В-четвертых, Европа давила на Украину в рамках проводимой Европой политики умиротворения Путина. Не случайно российское наступление началось после визита в Украину канцлера Германии Ангелы Меркель. После него окончательно стало ясно, что даже на «Боинг» Европа готова закрыть глаза и что Украина — это новая Чехословакия, а Порошенко — это новый Бенеш. Почему пошел на перемирие Путин? Во-первых, он выполнил программуминимум — создание криминального анклава на территории Украины. Страну с такой язвой не возьмут в ЕС и НАТО, а если начнут брать — с территории анклава в

П

любой момент можно будет организовать обстрел, войну или теракт. Во-вторых, продолжение войны грозило нешуточными санкциями. В-третьих, итог войны был весьма не ясен. Российские войска за несколько дней боев понесли потери, сопоставимые с украинскими, при этом далеко не все военные цели были достигнуты: даже Мариуполь не был взят именно благодаря ожесточенной обороне. При этом боевой дух войск, оказавшихся под украинским «Градом», резко изменился, и вместо телевизионных лозунгов «борьбы с украинскими фашистами» в их частных разговорах стали преобладать жалобы на то, что их бросили умирать, как собак, и даже не признают, что они воюют. История, раскопанная нашим корреспондентом Ниной Петляновой, — о мертвом десантнике Леониде Кичаткине, по телефону вдовы которого какая-то бойкая барышня отвечала, что «Леня жив и рядом со мной», — судя по всему, произвела большое впечатление. Несмотря на фразу Путина, якобы грозившего, как заявил Баррозу, «взять Киев за две недели», возникал вопрос: а что будет, если он Киев не возьмет? «Маленькая победоносная война» хороша, только пока она маленькая и пока победоносная. Если бы война продлилась, скажем, месяц и Россия потеряла бы уже не 800—1000, а несколько тысяч человек (напомню: в Афгане мы потеряли за все время 14 тысяч), то отрезвление, которое охватило воюющие части, распространилось бы на все российское общество. Итог войны уже можно подводить. Во-первых, никакой Новороссии не получилось. Проект закрыт. Завоеванная Екатериной Великой Новороссия отличается от освобожденного Путиным Лугандона примерно так же, как сам Путин — от Екатерины. Во-вторых, это полное выпадение остальной Украины, как и Грузии, из Русского мира. В-третьих, это экономический кризис, который грянет в полной мере через несколько лет в связи со стратегическим решением на снижение нефтегазовой зависимости Европы от России. Этот кризис, судя по всему, приведет к окончательному разделу экономики между друзьями Путина, исчезновению независимого среднего класса и любых инновационных отраслей и к ограничению свободного обращения валюты. В-четвертых, это продажа страны Китаю — которая совершается на наших глазах, видимо, в стремлении продемонстрировать Европе, что на российские газ и нефть есть и другие покупатели. В общем, если коротко, то итог войны таков. Из обиды на Европу, которая почему-то называет нас агрессорами, продали страну Китаю. Зато украинцам, гадам, жизнь медом не покажется: у них теперь на территории будет вечная язва, и, если они захотят в Европу, язва тут же начнет возбухать.

Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»

Лидер «народного ополчения Донбасса» Павел Губарев пригрозил расширить «территорию Новороссии» еще на семь областей Украины. Это произошло ровно в то время, когда президенты России и Украины согласовали план перемирия. Губарев назвал это соглашение «просто бумажкой» На встрече с журналистами в Ростове-на-Дону Губарев и его соратники раскритиковали минские соглашения, выступили за продолжение военных действий до полной победы ДНР—ЛНР и пообещали неожиданное возвращение Игоря Стрелкова. о первоначальному замыслу мероприятие, организатором которого выступило ИА «РБК-Юг», планировалось в формате круглого стола на тему «За что воюет Новороссия?». К разговору были приглашены лидеры ЛНР—ДНР (кроме Павла Губарева заявлялся еще сопредседатель «Народного фронта» Новороссии Денис Пушилин), столичные и ростовские политологи. Несмотря на сильнейший ливень, в ростовский медиацентр послушать анонсированных ньюсмейкеров собралось полсотни журналистов. Пока они рассаживались и устанавливали аппаратуру, выяснилось, что половина из заявленных персонажей не приехали. Со столов убрали таблички с фамилиями ораторов (например, Дениса Пушилина) и вместо поисков ответа на главный заявленный вопрос («За что воюет Новороссия?») решили обсудить ситуацию на юго-востоке Украины. Первым взял слово член Общественной палаты РФ, директор центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. И сразу огорошил публику заявлением о том, что президента РФ Владимира Путина, предложившего мирный план урегулирования ситуации на Донбассе, «подставили». Сам план, по мнению г-на Коровина, выглядит вполне убедительно, но время для его озвучивания, а тем более реализации, выбрано неудачно: план нужно было принимать либо до начала активных артиллерийских обстрелов украинской армии, либо уже после того, как ополчение, наступая, достигло бы границ Донецкой и Луганской народных республик, то есть когда «территория ЛНР и ДНР была бы освобождена от нацистских карателей, посланных Киевом на Донбасс». Нынешние переговоры о мире в самый разгар военных успехов ополчения напомнили г-ну Коровину определенные моменты первой чеченской кампании, когда «федеральные силы загоняли в горы террористов и фактически стояли перед их полным уничтожением, но последовавшие команды из Кремля о прекращении огня и отступлении федеральных войск по сути давали возможность боевикам перегруппироваться и с новой силой начать боевые действия». Соглашение о перемирии, подписанное в Минске 5 сентября, Коровин сравнил с Хасавюртовским договором: — То есть тогда фактически Чечня получила полную независимость, но юридически не объявляла о выходе из состава России. Вот то же самое предлагается сегодня Донбассу. Его (мирный план. — В. М.) реализуют те, кто был причастен к событиям первой чеченской кампании, это старая гвардия, которая до сих находится каким-то образом при рычагах влияния в России. Валерий Коровин предположил, что существует некий олигархический сговор, цель которого — активы, пока еще принадлежащие украинскому бизнесмену Ринату Ахметову. На эти активы, по мне-

П

нию г-на Коровина, претендуют не только украинские, но и российские олигархи. Они-то и устраивают «диверсию» президенту РФ, «конвертируя доверие населения, народа и мировой общественности к Путину в свои личные доходы». В заключение г-н Коровин сделал вывод: останавливать войну в нынешнем неопределенном состоянии нельзя.

Е

го тезис развил лидер народного ополчения Донбасса Павел Губарев, начавший глобально — с обозначения границ Новороссии: — Э т о т е р р и т о р и я Л Н Р, Д Н Р, Запорожской, Днепропетровской, Харьковской, Николаевской, Херсонской и Одесской областей. Ну еще бы я включил несколько районов Кировоградской области, так называемую «Новую Сербию», которая всегда электорально голосовала за пророссийские силы, за евразийские силы. Эта география, по словам Губарева, обусловлена рядом политических и социальных факторов: на этих территориях население говорит на русском языке, в среднем две секунды думает над ответом о своей национальности; политические силы выступают за союз с Россией, за Евразийский и Таможенный союзы. После военных успехов, достигнутых ополчением Донбасса, за эту большую Новороссию и нужно воевать: «Если остановить этот

«

Ну еще бы я включил в Новороссию часть Кировоградской области, Запорожскую, Днепропетровскую, Харьковскую, Николаевскую, Херсонскую и Одесскую области

«

процесс на Донбассе, не отвоевав остальную Новороссию, то остальную Новороссию мы потеряем навсегда. Потому что целое поколение выросло на украинской пропаганде». По словам Павла Губарева, в течение 23 лет история Украины преподносилась как тысячелетняя борьба против Московии, Российской империи, советской империи. «Оперируя этими фактами, жителям Украины навязывалась другая цивилизационная парадигма, другая идентичность». На самом деле, убежден г-н Губарев, никакой Киевской

«Новая газета» среда. №101 10. 09. 2014

смотрите, кто

11

бу, выполнить историческую миссию по отвоеванию Новороссии. Иначе «в подбрюшье России появится стопроцентно вражеское государство, в котором на выборах невозможно будет избрать пророссийское правительство».

— Это то, ради чего реально люди взяли оружие. И если речь идет о подписании каких-то документов с киевской хунтой, то я считаю, что единственным документом, который с ними мы подпишем, это будет капитуляция. Отвечая на вопрос о возможных темах дальнейших переговоров в Минске, Павел Губарев заявил, что не занимает никаких официальных должностей, в Минске его не будет, и он не знает, о чем конкретно может там идти речь: — Захарченко сказал, что будут говорить о независимости. Я не знаю, о чем и в каком формате он будет говорить о независимости с Кучмой. Мне интересно на это посмотреть, жалко, что меня там не будет.

Партия войны переходит в наступление

Артур АСАФЬЕВ

Н

Слева направо: Валерий Коровин, Павел Губарев

Руси не было, была просто Русь. И когда произошел переворот на Майдане, люди сразу вспомнили, что они русские. Это и стало причиной восстания на Донбассе. Настоящая идентичность вернулась и к жителям других территорий юговостока Украины, но там восстания не произошло: — К сожалению, там не удалось по различным причинам перегруппироваться, многие были арестованы, — объяснил причины такой нерасторопности г-н Губарев. В то же время, по словам Губарева, не вся Украина является частью русского мира. За его пределами остались территории, у которых «скажем так — украинская прошивка». К таким областям, которые уже невозможно «перепрошить и поставить русскую прошивку», лидер народного ополчения Донбасса отнес Львовскую, Тернопольскую и ИваноФранковскую области Украины. Подписанные в Минске соглашения Павел Губарев назвал «просто бумажкой, которая не соответствует ни умонастроениям, ни чаяниям людей». По его мнению, минские договоренности особых перемен народу Донбасса не сулят: если раньше средства, собираемые в регионе, распиливал Киев, то теперь это будут делать местные олигархи. «Не за это сражаются люди. Люди сражаются за независимость, за свободу».

Минские соглашения, по мнению лидера народного ополчения Донбасса, являются невыполнимыми по многим причинам. Первая — это то, что президент Украины Петр Порошенко не является субъектом власти («Не является, и все, не буду даже развивать») и не может своими приказом остановить военную активность вооруженных сил, воюющих на стороне Киева (армия, батальоны самообороны, Национальная гвардия и «Правый сектор»). Кроме того, по мнению Павла Губарева, президент Украины заинтересован в продолжении вооруженных действий, выполняя таким образом заказ США на ослабление России. А соглашение о перемирии нужно Киеву для перегруппировки: — Независимо от бумажки, которую подписали, идет передислокация войск украинской армии. Идет следующая очередная волна мобилизации. Идут кулуарные переговоры с НАТО о поставках оружия. Все это идет, бумажка лежит себе, пылится, все идет своим чередом. У г-на Губарева сложилось впечатление, что представители ДНР— ЛНР Александр Захарченко и Игорь Плотницкий не читали, что написано в итоговом соглашении: — Там написано «Донецк и Луганская область», «выборы», «губернатор», которого будете выбирать, если Порошенко

позволит… Это вызвало непонимание в среде ополчения… А вообще, по Павлу Губареву, суть проблем и вооруженной борьбы на Донбассе лежит в экономической плоскости: — Весь корень этого вопроса — в собственности, в материальных активах, которые находятся физически на территориях Донецкой и Луганской областей. Бывших областей. Есть силы, которые хотят сохранить эту собственность, сохранить любой ценой, играют эти силы ва-банк. Есть силы, которые считают, что это собственность других людей. И они тоже играют, играют очень жестко, используя в том числе ряд вооруженных людей. Но все эти силы, сказал Павел Губарев, не учитывают одного важного момента — перемен в умонастроениях народа Луганской и Донецкой республик и народа Российской Федерации. В соответствии с этими переменами планируются и политико-экономические изменения: — В первую очередь речь идет не только об отстранении олигархов от участия в политическом процессе. Это задача-минимум. Но и о конфискации материальных активов олигархов на территориях Луганской и Донецкой республик. Поэтому, считает Павел Губарев, нужно продолжать вооруженную борь-

едоумение Павла Губарева объяснил Валерий Коровин: — Когда первоначально было заявлено о переговорах, речь шла о равноправном диалоге. Если со стороны ДНР участвует Захарченко, премьер-министр, то с противоположной стороны должен участвовать Порошенко. Или Яценюк. Путин, разговаривая с Порошенко, занижает уровень. Путин должен разговаривать с Обамой. А Порошенко должен разговаривать с Захарченко. А с Кучмой должен разговаривать какой-нибудь командир подразделения, солдат какой-нибудь. По мнению третьего участника прессконференции, представителя ДНР в Ростовской области Эдуарда Попова, не должен был участвовать в минской встрече и посол России в Украине Михаил Зурабов, который за все годы нахождения в Киеве «не занимался ничем, направленным на защиту национальных интересов России»: — Почему господин Зурабов ставит подпись под документом, который изначально будет провальным? Своими действиями, своей подписью ставит в неудобное положение Российскую Федерацию. Потому что было очевидно с самого начала: перемирие продлится очень недолго. Буквально через считаные часы после подписания обе стороны вели друг по другу огонь. Разобравшись с глобальными темами, участники пресс-конференции перешли к ответам на вопросы журналистов. Прессу интересовали в основном «частности»: подробности переговоров о поставках российского газа на Донбасс, о работе по идентификации погибших в боях, о российских контрактниках, которые, находясь официально в отпусках, воюют на стороне ДНР—ЛНР, кто конкретно подставил президента Путина и т.д. На большинство конкретных вопросов у лидера народного ополчения четких ответов не было, потому что, как он сам объяснил, у него нет компетенции, он не занимает никакой должности, «даже обязанности начальника мобилизационного обеспечения сложил». Но кое-что конкретное Губарев все же пообещал. Например, возвращение Игоря Стрелкова. А Валерий Коровин назвал бывшего министра обороны ДНР ключевой фигурой при реализации проекта «Новороссиия» и добавил, что если бы Стрелков продолжал руководить армией Новороссии, «то подобного позора (подписания мирных соглашений. — В. М.) он бы никогда не допустил», поэтому его и убрали. Но Павел Губарев успокоил общественность: «С ним (Стрелковым. — В. М.) все в порядке, он скоро проявит себя, и это будет очень большой сюрприз».

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой», Ростов-на-Дону

12

«Новая газета» среда. №101 10. 09. 2014

/

выборы новый регион

Губернатор отделился от «Единой России»

14 сентября жители города Севастополя будут впервые участвовать в местных выборах по российскому законодательству. Будут избраны 24 депутата в Законодательное собрание города и муниципальные депутаты в десяток местных округов. Вместе с тем выборная кампания в городе ведется с учетом прежних украинских традиций и деления политического пространства на власть и оппозицию. С оговоркой, что за последние два месяца в городе неожиданно исчезло понятие «партия власти».

В Севастополе развернулось противостояние между первым и вторым номерами в предвыборном списке ЕР

В середине августа Севастопольская городская избирательная комиссия зарегистрировала партийные списки 14 политических партий и их городских организаций. Право участвовать в выборах получили 4 думские партии, а также «Родина», «Патриоты России», «Российская партия садоводов», «ПВО», «Национальный курс», «Союз горожан» и некоторые другие. Согласно уставу города, эти политические силы будут избирать 16 из 24 депутатов Законодательного собрания Севастополя по партийным спискам, а остальные 8 депутатов будут избраны по одномандатным мажоритарным округам. Как известно, в Севастополе проживает около 380 000 жителей, из них подавляющее большинство уже получили российские паспорта.

Борьба старых и новых Неофициальный лидер кампании по количеству рекламы — партия «Единая Россия» — ведет борьбу за избирателя под лозунгами полной смены власти в городе и демонстративно подчеркивает, что в ее избирательном списке нет ни одного украинского депутата. Список единороссов включает многих «революционеров», которые в марте

«

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Сухие факты

К слову, партия «Родина» в своих агитационных листовках строит политическую кампанию на критике нынешнего правительства Севастополя, возглавляемого тем же Сергеем Меняйло, аккуратно перечисляя провалы в его работе: полный запрет на строительство в городе, принятие важных решений без обсуждения с севастопольцами, отсутствие контроля за ценами.

Чалый заявил, что его решение передать в апреле власть в городе команде Меняйло было ошибкой

сего года меняли украинскую власть на российскую, и исполняющего обязанности губернатора Севастополя Сергея Меняйло, назначенного указом президента Путина. Другие партии таких лозунгов не выдвигают, потому что их списки как раз включают бывших депутатов, причем даже очень известных. Так, городской избирательный список партии «Родина» возглавляет бывший депутат Верховного совета Украины Вадим Колесниченко. В том же списке — действующие депутаты Севастопольского городского совета, ныне Законодательного собрания города, Геннадий Рассказов и Сергей Смольянинов. В списке «Справедливой России» — нынешний депутат Игорь Локтионов. От партии «Союз горожан» баллотируется депутат Геннадий Басов.

«

Среди предлагаемых мер по улучшению обстановки в городе «Родина», «Союз горожан» и некоторые другие предлагают прямые выборы губернатора Севастополя. Это можно рассматривать как вызов команде нынешнего губернатора, назначенного указом президента Путина.

Неединое «ЕдРо» В начале предвыборной кампании севастопольское отделение «Единой России» представило свой избирательный список, в котором первым номером шел главный «революционер» и бывший губернатор города Алексей Чалый, а вторым — нынешний исполняющий обязанности губернатора города и глава правительства Севастополя Сергей Меняйло. Список единороссов на какое-то время объединил «рево-

люционеров» и чиновников, но ненадолго. Вскоре после публикации этого списка активисты «Единой России» обвинили команду губернатора — председателя правительства города в срыве предвыборного митинга единороссов, заявленного на 23 августа на центральной площади города — площади Нахимова. Прибывшие в назначенное время на площадь увидели там несколько десятков активистов с флагами Либеральнодемократической партии и около сотни «самооборонцев» в камуфляже и казачьей форме. «Единая Россия» на площадь не прибыла, а по поводу несостоявшегося митинга заявила следующее: «В нарушение законов Российской Федерации правительство Севастополя пригласило на митинг другие партии без официального согласования с организаторами митинга. В условиях предвыборной борьбы сбор политических оппонентов в одно время и в одном месте может привести к столкновениям и другим нарушениям общественного порядка. Мы готовы встретиться лицом к лицу с оппонентами, но мы не желаем отвечать провокаторам. И мы категорически не понимаем мотивов действий правительства в отношении политической партии «Единая Россия». Лидер списка единороссов — бывший губернатор города, а ныне руководитель Агентства стратегического развития Севастополя Алексей Чалый обнародовал заявление, в котором обвинил команду нынешнего губернатора города Сергея Меняйло в некомпетентности и чванстве. Чалый также заявил, что его решение передать в апреле власть в городе команде Меняйло было ошибкой.

2 сентября исполнительный комитет городского отделения партии «Единая Россия» выдвинул новые обвинения против команды губернатора, заявив, что правительство Севастополя запретило команде Чалого — «Единой России» проведение митинга 12 сентября, а заодно и организацию пикетов и любых встреч с избирателями. Заявление единороссов было опубликовано в местной электронной газете «Форпост», однако через какое-то время оно исчезло. Тем не менее его перепечатали другие городские газеты.

Сине-желтый «Русский блок» Менее напряженно проходит избирательная кампания у «малых» непарламентских партий: палатки, агитки, листовки, газеты.

3 сентября на площади Ушакова можно было заметить синюю агитационную палатку с символикой украинской политической партии «Русский блок» (председатель — Геннадий Басов). В палатке можно было получить агитационную листовку, которая гласила, что «Русский блок» принимает участие в выборах как (российская) партия «Союз горожан», и звучали тезисы, что эта политическая сила выступает за подконтрольность власти народу, избрание губернатора жителями города и требует «неотвратимой ответственности за хищение бюджетных средств и создание коррупционных схем». Вполне оппозиционные мотивы.

Игорь АФАНАСЬЕВ — специально для «Новой» Севастополь

«Новая газета» среда. №101 10. 09. 2014

Московские единоборства

13

«Новая» завершает серию публикаций о предвыборных схватках кандидатов в депутаты Мосгордумы. Сегодня — округ № 35 (Коньково, Теплый Стан). алерий Борщев — один из сорока четырех кандидатов в Мосгордуму от «Яблока» и один из самых сильных «яблочников» на этих выборах. Борщев — правозащитник и диссидент: в СССР он уходил в подполье и помогал издавать запрещенную литературу, в девяностых — был депутатом Госдумы. Член Правозащитного совета России, он в 1995 году в Буденновске предложил Басаеву себя вместо захваченных террористами заложников, а в 2009м расследовал «дело Магнитского» — и смог доказать, что в тюрьме произошло убийство. В депутаты Борщев идет именно с правозащитными инициативами. Его главная идея — общественный контроль над всеми закрытыми сферами жизни: это, считает он, первый шаг к правовому государству. Заседая в Госдуме, Борщев был одним из авторов закона об Общественной наблюдательной комиссии за тюрьмами, сам до сих пор является членом этой комиссии — человеком, который может без предупреждения проверить условия содержания в любом СИЗО Москвы и к которому обращаются за помощью тысячи заключенных. Тогда, в начале девяностых, власть держала контакт с правозащитниками, вспоминает он, не то что сейчас, — тем важнее в эту власть прийти. Теперь он хочет установить общественный контроль над ЖЭКами: «Никто не знает, как образуются тарифы ЖКХ. Если система их образования будет прозрачной, неоправданный рост цен можно будет остановить. Или вот бюджет — есть федеральный закон о том, что городской бюджет должен обсуждаться на общественных слушаниях. Но Москва этого просто не делает. То есть общественный контроль здесь можно установить, всего лишь потребовав выполнить закон». Борщев уверен, что ему, даже в одиночку, удастся убедить коллег по думе — пусть хоть все остальные окажутся единороссами — в необходимости предлагаемых мер. Ему, правозащитнику, удавалось убеждать в своей правоте противников посерьезнее — и милицию, и тюремное начальство. В предвыборной газете Борщев указал номер своего мобильного — считает, что депутат должен быть доступен напрямую. Правозащитник привык к просьбам незнакомцев, и даже неконструктивные жалобы его не раздражают: «Часто люди звонят просто пожаловаться на жизнь, выговориться. Спрашивают, бу-

«

ИТАР-ТАСС

РИА Новости

В

Ренат Лайшев

Валерий Борщев

Борщев vs Лайшев Правозащитник идет на выборы ради общественного контроля, а директор спортивного центра — ради «безопасности и дисциплины» во дворах Золотухин, устроили его пожарным в Театр на Таганке. В биографии кандидата, которую в день голосования вывесят на избирательных участках округа, так и написано: «член редколлегии» — и сразу: «пожарный». Объяснение таких странностей карьеры избирательная комиссия зачем-то вычеркнула. Фаворитом по округу считается Ренат Лайшев, самовыдвиженец, поддержан-

«Лайшев победит», — мрачно говорит глава штаба Борщева. Борщев не сдается: «Как говорил Сахаров, выпьем же за успех нашего безнадежного дела»

«

дет ли война с Украиной и что нас ждет. Ну что ж — депутат должен быть и психотерапевтом тоже». В середине 70-х Борщев работал в «Комсомольской правде», затем был членом редколлегии журнала «Советский экран». В 78-м году круто изменил свою жизнь — познакомившись с Сахаровым, вступил в правозащитное движение, а из КПСС вышел и потерял работу. Друзья, Владимир Высоцкий и Валерий

ный «Единой Россией». «Лайшев победит», — мрачно говорит глава штаба Борщева, тоже правозащитница Любовь Волкова. Борщев не сдается: «Как говорил Андрей Дмитриевич Сахаров, выпьем же за успех нашего безнадежного дела», — улыбается он. Ренат Лайшев в Конькове и Теплом Стане действительно известен: с 1992 года директор спортивной школы «Самбо-70», когда-то сам ее окончив-

ший, он восстановил школу после развала СССР. Теперь это образовательный и спортивный центр, объединяющий шесть спортивных школ ЮЗАО и 22 вида спорта. «На редкой встрече с избирателями не встречаем знакомого», — рассказывает глава его штаба Дмитрий Лысков: за 22 года «Самбо-70» выпустила 25 тысяч человек, большая часть выросла здесь, в округе. Штаб составлен из профессионалов-политологов, но своей «командой» Лайшев называет именно этих выпускников. Цели у него совсем иные, чем у «яблочного» конкурента: Лайшев идет в думу улучшать район, его повестка максимально «заземлена» — дворы, детские площадки, много внимания в своей программе он уделяет безопасности улиц, а самое масштабное его предложение — создать в городе пять многофункциональных центров культуры и спорта для детей. Его программа подходит скорее продвинутому муниципальному депутату, чем законодателю мегаполиса. Но Лайшев доволен нововведением предыдущего созыва МГД — теперь ради депутатства не надо отказываться от основной работы, а все кандидаты на этих выборах — одномандатники, то есть отвечают перед избирателями пары районов. «Теперь меняется поле действия депутатов. Можно работать тупо для людей! Мне важно, чтобы каждый двор преображался», — декларирует он свои намерения на встрече с жителями. Обнаружить встречу Лайшева с жителями

района легко — по звуку: прямо на земле устанавливают динамики, и лирические песни советской эпохи притягивают любопытных. Кандидат выступает на фоне двухметрового баннера со своим именем. Организаторы заботливо возят за собой раскладные стулья для старушек — кажется, именно они образуют ядерный электорат всех кандидатов на этих выборах. Впрочем, еще очень интересуются гуляющие во дворе дети. «Даже вопросы задают. Одна девочка спросила, почему у них на площадке одни футбольные ворота есть, а других нет. Действительно, почему?» — рассказывает кандидат. При этом местной властью он в целом доволен, да и теми же дворами, ради которых идет на выборы: «Лет 20 не гулял по дворам, а сейчас поражен, как хорошо стало, — в моей молодости тут были завязанные узлом качели и убитые подъезды». За 22 года работы он познакомился с людьми из управы, префектуры, база для работы готова. Лайшев вообще считает работу директора похожей на работу депутата — из чего заключает, что справится. «И выпускники, и родители учеников говорили: нам бы такого депутата… Может, я человек везучий, но на той работе все хорошо получалось: от стоянок для машин до бесплатных занятий для детей, — говорит он, имея в виду спортивную школу. — Хотя это жителем повезет, если у них будет такой депутат!» — смеется кандидат.

— Вы сами лучше знаете, как и что нужно сделать. А моя задача — донести это до властей, — обращается он к жителям на встрече. Но выясняется, что согласия между жителями нет: когда мужчина жалуется на плохую уборку двора, пожилые женщины накидываются на него с криками, что это он сам мусорит. О кандидате, кажется, забывают вовсе. «Самое важное — выслушать человека, того же старичка, который всю жизнь посвятил стране. Одной половине жителей мешают собаки, другим нужно место для выгула. Одни просят поставить лавочку, а другие на нее потом пить ходят», — рассуждает Лайшев. Проблему он, кажется, видит не во властях, а в самих жителях: «Чтобы это исправить, нужно лет сто, но начинать надо сейчас». Первое, с чего он начнет, — «безопасность и дисциплина»: дружинники, видеокамеры в подъездах, ну и перевоспитание: к несознательным, пьющим на скамейках, он советует всем жителям подходить и говорить, что они мешают окружающим. В более дальней перспективе — возрождение в школах системы сдачи спортивных нормативов. Правда, похоже, этот пункт за него уже выполнил президент Путин — по его указу с 1 сентября в школы возвращены нормы ГТО.

Наталия ЗОТОВА

14

«Новая газета» среда. №101 10. 09. 2014

жизнь сначала

Николай Тындык

Андрей Являнский

«Домой? Если на неделе будет спокойно…» Как украинские беженцы приживаются в России 5 сентября в ростовском Донецке закрыли самый большой палаточный лагерь беженцев, рассчитанный почти на тысячу человек. В Ростовской области остался один пункт временного размещения (ПВР), у поселка Матвеев Курган. Находящиеся там беженцы рассчитывают вскоре вернуться домой в связи с перемирием. Между тем все больше ПВР, в основном стационарных, открывается в регионах. По данным

властей, их число превысило тысячу, а проживает в них около 60 тысяч человек. Мы следим за судьбами нескольких беженцев, чьи истории записали в донецком ПВР (см. «Новую», № 92 от 22 августа). Наши новые знакомые разъехались — кто по государственной квоте, кого приютили родственники или неизвестные меценаты — по всей стране. Мы поинтересовались, как их приняла Россия.

и средств на жизнь. Мы очень надеемся начать новую жизнь в России».

«Смотрим телевизор, и домой тянет все меньше…»

«Люди у вас хорошие»

«Привет! Нас разместили в бывшем детском приюте в селе Успенка Рыбинского района Красноярского края. В комнате по шесть человек. Тесновато, но жаловаться не на что. Кормят хорошо. Погода сейчас радует. Мной будут заниматься люди, ответственные за работу с инвалидами. Возможно, дадут новую коляску», — написал нам 28-летний Андрей Являнский. Он уехал из Стаханова с мамой и сестрой-школьницей. Мы познакомились с ним в донецком лагере, когда он подзаряжал у фонарного столба c розетками свою электроколяску. Несколько лет назад Андрей, ныряя, сломал позвоночник. Ниже груди ничего не чувствует. Со временем перестал подниматься из коляски на руках, руки атлета со старых фотографий ослабели. Электронные письма Андрей набирает, кладя смартфон на подлокотник коляски. Семью Андрея поселили в отдельной квартире, предназначенной для воспитателей приюта, сделали к ней пандус, выдали новую коляску и противопролежневый матрас. Света, сестра, записалась на танцы и пошла в школу. Дали денег на школьную форму и принадлежности, купили рюкзак. «Смотрим телевизор, и домой тянет все меньше, — пишет Андрей. — Здесь оставляют минимум на три месяца. Статус беженцев дадут позже, сейчас мы получили только временный полис. С работой именно в Успенке напряжно. Но мужиков, которые приехали с нами, устроили на разные работы. В основном их взяли местные предприниматели. Нас кормят, одевают. На руки денег не дают. Мы с мамой хотим получить российское гражданство. Тогда сможем получать пенсию. Я — по инвалидности, а у мамы 10 лет «северного» стажа. По дому очень скучаем, но возвращаться не будем. Там еще не скоро будет мир. Даже если уцелеет дом, там нет работы, пенсий

Лилия Николаевна из Луганска. Выглядит молодо, хотя постоянно вздыхает: «Возраст…», когда говорит о трудностях в поиске работы. Уже больше месяца она живет в подмосковном Климовске. Еще раньше сюда приехала племянница Лилии Николаевны. Здесь работает ее жених, тоже украинец. Они-то и позвали родственников к себе: «Чего вы там ждете?»

— Мы жили прямо в центре Луганска. Возле нас стоит воинская часть. Когда ее начали обстреливать, было очень страшно. Лежали на полу… Потом стали стрелять по администрации, полетели самолеты. Люди, которые в парке гуляли… Руки, ноги, все это отдельно лежало… Становилось страшнее и страшнее. Тогда и решили уехать. В Климовск приехали «без ничего», вещи — только летние. В квартире остались два кота, черепахи, рыбки. «Через границу не провезешь, надо на каждого документ». (Въезжали через Белгородскую область.) Первое время в Климовске Лилия Николаевна с сыном жили в цехе мебельной фабрики. Сейчас беженка переехала в одну из комнат, которые племянница с женихом арендовали в частном доме. Сын остался в цехе, где и устроился на работу. Лилия Николаевна — в поиске. Предлагают работу «по компьютеру, для молодежи», а она 20 лет работала главным бухгалтером. «Я человек какой — у меня дебет и кредит!» — смеется. Но будет пробовать, «надо как-то выживать». Своему новому городу Лилия Николаевна благодарна, «приняли замечательно». В Пенсионном фонде прямо при ней «всех обзвонили», а в администрации подсказали, где можно взять одежду.

— Люди у вас хорошие, — задумчиво заключила женщина после нашей очной беседы.

— И у вас, — говорю.

— Только с правительством нам не везет: то уголовники, то еще кто-то…

— Да и нам не то чтобы… — заметил я осторожно. Она понимающе закрыла глаза и едва заметно кивнула. В понедельник Лилия Николаевна рассказала нам по телефону, что, узнав о перемирии, беженцы тут же собрались ехать. Но вскоре прошла информация о новых столкновениях. «Я за свою квартиру узнала: в нашем доме разбомбило верхние этажи, а у нас — мы на первом — окна повыбивало. Знакомый чем-то заделал окна и сказал, что все животные в порядке. Если на этой неделе будет все спокойно, то поедем домой».

«И телевизор дали, и кровать, и стол, и холодильник…» Ирина Марковская (23 года) с мужем и полуторагодовалыми двойняшками выехала из Снежного в конце июня. В палаточном лагере в Гукове семья встретила орловских предпринимателей, которые предлагали беженцам кров и работу в своем городе. «Неравнодушные. В общем, имеют возможность, — говорит Ирина. — Павел Евгеньевич зовут, фамилию не знаю, неудобно было спросить… До нас одна семья из Луганска с ними поехала, и нас три семьи из Снежного, 16 человек. И потом они еще два раза туда ездили. Они нам квартиру в Орле сняли, оплатили». В Украине муж Ирины был шахтером, сейчас ему подыскали работу на стройке. Ирина ищет детский сад. Семье сделали регистрацию, но документы на статус беженцев украинцы еще не подали: муж теперь пропадает на работе, а жена круглые сутки сидит с детьми — некогда.

«Cоседи очень поддерживают, в администрации с пониманием относятся: и одежду собирают, и продукты давали первое время. Нам телевизор дали — это люди приносят, а они распределяют. И кровать нам дали, и стол, и холодильник, обещают

машинку стиральную привезти…» — рассказывает Ирина. По дому Ирина скучает, там мама. «Связь кое-как, через родственников». Девушка хочет вернуться, но муж предлагает остаться: «Непонятно, ни что там будет, ни как там будет». Из телевизионных новостей беженцы делают вывод, что перемирие объявлено, чтобы украинская армия передохнула и перевооружилась.

«Постараюсь быть тут» История, которую мы услышали в донецком ПВР от Николая Тындыка (35 лет) из Первомайска, была, наверное, самой трагичной. В начале августа его жена Карина погибла во время обстрела. Семья в очередной раз спускалась в подвал школы, где несколько недель жили больше ста человек. Не хватило считаных секунд, снаряд проломил школьную крышу. Дочери (четырех и шести лет) остались целы, 26-летнюю Карину убило. Самого Николая контузило. Мы помогли Коле связаться с его сестрой в Питере и добраться до нее. На север с Колей поехала только четырехлетняя Даша. Старшую Машу было решено отправить к родственникам по родному отцу (Коля воспитывал девочку с полутора лет).

— Сутки отдохнули, покупались. Потом — сразу в больницу, чтобы обойти врачей. Без этого не оформить Дашу в садик. Приняли нас хорошо, дали справку… — вспоминает Коля. «До сих пор живем за счет сестры», — со слышимой неловкостью говорит беженец. Знакомый земляк из Первомайска пообещал ему подыскать работу.

— В Первомайске я перспектив не вижу. Там и прежде было тяжело. Постараюсь быть тут.

«Едем до хаты» Сестры-пенсионерки Тамара и Лида из села Новоанновка запомнились читателям «Новой» выражением: «Путину надо ноги мыть и юшку пить» — так эти непритязательные старушки были благодарны за условия в донецком ПВР. «И три раза мясо (имеется в виду каша с мясом. — Ред.), и обмыться есть где, и все освещено. И позвонить есть где. И даже сотовый телефон на каждом столбе зарядить. Все продумано!» Тамару и Лиду отправили под Уфу. Молодых устроили на фабрику, нашли им жилье. А пенсионерам предложить оказалось нечего. Беженки возвращаются в свои дома, не зная, целы ли они. Репортаж об этом — в ближайших номерах «Новой».

Никита ГИРИН, Анна АРТЕМЬЕВА (фото)

«Новая газета» среда. №101 10. 09. 2014

/

люди обстоятельства

15

«Если речь идет о спасении человека — блефуй, говори, что помощь нужна для высочайшей VIP-персоны»

Маргарита РОГОВА — «Новая»

Андрей ЛИТВИНОВ:

Блеф, состоящий из двух волшебных слов, мог бы спасти жизнь 24-летнему молодожену Артему Чечикову ртем Чечиков, 24-летний челябинец, скончался в аэропорту «Шереметьево», не получив своевременной медицинской помощи. Молодой человек потерял сознание еще на борту самолета. По счастью, рядом оказались несколько врачей, в том числе и врач-реаниматолог. Поставили диагноз: отек легких. Медикам удалось сохранить жизнь пассажира до посадки в аэропорту и стабилизировать состояние Артема. Однако «на земле» вместо реанимационной бригады, которую вызвал пилот, пациента, остро нуждающегося в госпитализации, встретили дежурный врач и фельдшер. Реанимобиль ждали еще полтора часа. Артем Чечиков умер незадолго до приезда «скорой». Артем возвращался домой из медового месяца. Молодая жена все это время была рядом с ним. Главврач «Шереметьево» был отстранен от должности на время расследования смерти пассажира. Официальные лица публично заявляли о том, что собственная реанимационная служба слишком дорого обошлась бы аэропорту. По факту смерти Артема Чечикова возбуждено уголовное дело. Отличник «Аэрофлота», летчик Андрей ЛИТВИНОВ прокомментировал ситуацию для «Новой», с трудом сдерживая гнев: — Мне жаль, что не я был пилотом самолета, в котором молодому человеку стало плохо с сердцем. Я бы сообщил диспетчеру, что срочная медицинская помощь нужна губернатору или депутату. Потому что просто пассажир — ну и что? Успеется… Я так делал много лет назад. Я понимаю, что ложь — это плохо, и, возможно, у меня уже извращенное сознание. Но я знаю изнутри прогнившую насквозь систему работы в аэропортах. Если речь идет о спасении человека и ты хочешь, чтобы реанимобиль стоял у трапа и ждал приземления самолета, — ври, блефуй, говори, что помощь нужна для высочайшей VIP-персоны. Только здесь они в конце предложения слышат понятные и побуждающие их к немедленному действию слова…

А

— Почему вы так думаете?

— Давайте вспомним авиакатастрофу в Казани: известно, что рейс Москва—Казань должен был выполнять 50-местный самолет Bombardier CRJ. Но незадолго до вылета выяснилось, что на рейс зарегистрированы пассажиры бизнес-класса: сын президента Татарстана и руководитель татарстанского управления ФСБ. А в самолете Bombardier CRJ нет салона бизнес-класса. Тогда его экстренно заменили на «Боинг». Я уже говорил вам: в таких ситуациях проявляется рабская натура нашего человека, который все что угодно готов делать, лишь бы те, кто главнее, не обиделись… Лизоблюдство перед VIP-персонами не спасло их от трагедии. Но в данном случае, сыграв на этой отвратительной черте, мальчика, возвращавшегося после медового месяца в Испании, можно было бы спасти…

— А по-другому… совсем никак?

— Знаете, я недавно подсчитал часы полета, получилось, что за 32 года работы в авиации я провел 2 года чистого времени в небе. И я сейчас опираюсь на свой жизненный и профессиональный опыт. Скажите мне, как что-то может быть по-другому, если происходит такой вопиющий случай: умирает, не дождавшись реанимобиля, молодой человек, а первые слова, которые произносит главный врач аэропорта «Шереметьево» Артур Бунин, — «ложь»?! И бессовестное выгораживание себя, и совершенно подлая попытка выставить виноватым того врача-пассажира, который спасал умирающего?! Ведь что он сказал: «Персонал наш в реанимационных действиях не участвовал, и персональную ответственность взял на себя тот врач, который проводил мероприятия. И те врачи, которые были с ним…» Это дословно — цитата.

— На сайте международного аэропорта «Шереметьево» говорится о том, что его временно отстранили от должности главного врача «в целях обеспечения объективности и беспристрастности расследования обстоятельств смерти пассажира».

— Его не временно надо отстранить, а навсегда, он не должен быть врачом

по определению, в принципе. Вот как бы нормальный главный врач сказал в этой ситуации? Произошла страшная трагедия. В этом надо разбираться и найти виновных, наказать. И, конечно же, надо приложить все силы и убедить руководство аэропорта, что нам необходимо реанимационное оборудование, нужны врачи-специалисты. Он бы вышел к родственникам умершего, принес извинения, какие-то постарался бы найти слова поддержки. А этот… отмывается и говорит о том, что дорого встанет аэропорту собственная реанимационная служба. Тем временем уже озвучено, что в год на борту самолета и в аэропорту бывает около 400 случаев, когда вызывают «cкорую». Понятно, что, к счастью, не все 400 случаев смертельные, но о какой же дороговизне может идти речь? У нас пожары случаются еще реже, ну уж точно 400 случаев пожаров не бывает. Так получается, что нам и пожарные машины в аэропорту не нужны, — ну а зачем? Дорого же! Нашим властям не дорого прощать долги разным странам, содержать огромный аппарат чиновников, поднимать зарплаты депутатам, закупать дорогущие машины, чтобы красиво ВИПов довозить до трапа самолета… А не дать человеку умереть в крупнейшем аэропорту Европы — дорого! Батарейки к медицинскому оборудованию — дорого! Медики заходят в самолет, только что совершивший экстренную посадку, — и требуют предъявить паспорт умирающего! После того как человек умирает, его жене, девочке, которая из новобрачной внезапно стала вдовой, — никто не помогает. Ей никто не предлагает помощи в чужом городе. Где такое возможно?! Это все должно быть расследовано. Каждая деталь…Благо очевидцев много, и они не молчат. Я им верю, им, в отличие от чиновников, незачем врать…

Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой газеты»

ОТКЛИКИ

«Пришлось 20 раз отжаться, чтобы доказать, что я не помру в полете…» Материал Галины Мурсалиевой был опубликован на сайте «Новой» до того, как вышел в газете. Пользуясь случаем, публикуем отклики читателей Olga Baschnina «А если сказать, что плохо члену партии ЕР?» Михаил Чернин «Из сообщения доктора, находившегося на борту: «…мы сели и выяснилось, что нас никто не ждет, что «Боинг», который экстренно запрашивает посадку с умирающим человеком на борту, — это фигня, стюардесса сказала нам: «Добро пожаловать в вашу страну». Вот в этой фразе испанской стюардессы содержится все. Других комментариев уже не требуется». Александр Ерасов «В прошлом году прилетаю во Франкфурт, хромаю из-за обострения артроза, и тут женщина, работница аэропорта, вдруг предлагает коляску. Она стояла с коляской и смотрела — не нужно ли кому… Я отказался, поблагодарил». rudenko01 Руденко «Однажды летел из Астаны с сильного похмелья (радушные хозяева провожали). Заныло в груди — это было просто ущемление нерва, попросил у стюардессы таблеточку валидола или аспирина. Так она меня хотела снять с рейса. Причем покинуть самолет я должен был не в каталке, а своими ногами. Мне пришлось 20 раз отжаться от пола, чтобы доказать, что я не помру в полете, только тогда она пошла за таблеткой, от которой я отказался — все прошло». Екатерина Дайбова «Под каждой статьей уже народный плач про Путина. А при чем тут Путин? Фамилию главного врача «Шереметьево» запомнили? А виноват он. И в том, что в ларингоскопе не было батареек — тоже».

16

«Новая газета» среда. №101 10. 09. 2014

фотоконкурс «новой»

Антон Воронин. с. Титчиха, Воронежская область

Как живет Россия: больницы, дороги, школы Фотоконкурс «Как живет Россия: больницы, дороги, школы», который проводит «Новая газета», собрал множество ваших откликов. Большое спасибо всем, кто присылал свои фотографии. Андрей Першин

Валерий Кламм. Государственная Новосибирская областная клиническая больница

Лариса Ершова. Сельцо

«Новая газета» среда. №101 10. 09. 2014

Денис Моргунов. «Былое», Тюмень

Кирилл Ципилев. Сестрорецк, Ленинградская область

Алексей Комелин. Йошкар-Ола

Владимир Глазков. Поселок Пиначево, Камчатский край

Александр Клешонкин. Кострома, Горьковское водохранилище

17

18

«Новая газета» среда. №101 10. 09. 2014

/

люди право

Народец-то неприятный Законопроект, разрешающий бить осужденных, почти одобрен вообще, конечно, начальству можно посочувствовать. Народ у него выдался неприятный, особенно тюремный. Что и говорить — ведь там не меньше 70 процентов реальных преступников. Разные источники сообщают, что около трети — не преступники. И что? Тоже ведь не ангелы с крыльями, и характер в тюрьме портится, и жены бросают, часто за дело. Кто-то ругается, кто-то не умывается, кто-то права качает. А тюрьмато, спрашивается, разве виновата, что их суд сюда посадил? Да ни капли. Есть такая работа — решения суда исполнять и общество от неприятностей оберегать. Тяжелый, неблагодарный труд. От начальника, как мы знаем по опыту русской жизни, зависит в природе все. Вот, бывало, годами ругаешься на зону какую или тюрьму: ну все там плохо, и просвет увидеть нет ни малейшей возможности, и уже кажется, что все так и устроено. Меняются начальники, а толку нет решительно никакого. А потом вдруг смотришь — пришел какой-то человеческий подполковник, расчистил потихоньку авгиевы конюшни, подопечный народ перспективу увидел, стал тянуться к знаниям, труду и примерному поведению. Осознал и желает выйти на свободу с чистой совестью, искупив вину. Вот много лет издалека и вблизи наблюдаю я КП-13 в Ивановской области — и кого там только не было. Начальники менялись, воровали всегда (правда, по мелочи), режим был — хуже, чем в общей зоне, чуть что, а чаще без причины, в поселок вводили спецназ. Недавно мы с мужем снова там были, и что мы видим? А видим мы полное удовольствие со всех сторон: люди (осужденные) начали в отпуск уходить, начальство с ними разговаривает, народ стараться начал, в связи с чем просил передать привет подполковнику Чернову С.В. Передаю — по всему видно, человек дельный. Спрашиваем у тамошних жителей, кто как после отсидки себя чувствует. Конечно, статистика все та же: кто хотел работать и жить нормально — тот работает и живет. Кто не хотел — тот уж снова сел или отправился к праотцам по разным причинам. Это я почему вдруг про совершенно незнакомого мне подполковника Чернова С.В. тут вдруг заговорила? Да потому, что новый законопроект про тюрьмы и применение физвоздействия мне покоя не дает. На заседание кабинета министров выносится законопроект, уже одобренный правительственной комиссией по законопроектной деятельности. Проект разрешает сотрудникам ФСИН ограничивать подвижность заключенных, которые, по их мнению, могут сбежать. Предлагается освободить сотрудников исполнительных учреждений от ответственности за вред, причиненный осужденным при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если это произошло на законных основаниях. Также сотрудник ФСИН вправе применять физическую силу, в том числе

А Долга нет, а «счетчик» есть «Дело ЮКОСа». Адвокаты обратились в Комитет министров Совета Европы: Правительство РФ не исполняет решение Страсбурга по первому делу конце августа международные адвокаты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева обратились в Комитет министров Совета Европы. Повод — российское правительство не исполняет решение Европейского суда по правам человека от 25 июля 2013 года, касающееся первого уголовного процесса над бывшими руководителями ЮКОСа (решение вступило в силу 25 октября 2013 года). Адвокаты попросили Комитет министров потребовать от российского правительства объяснений. В обращении (имеется в распоряжении «Новой») говорится, что в своем октябрьском решении Страсбург указывал властям РФ на многочисленные серьезные нарушения Европейской конвенции. Одно из таких нарушений ЕСПЧ подверг наибольшей критике — это решение Мещанского районного суда Москвы, взыскавшего с Ходорковского и Лебедева ущерб по гражданскому иску в размере 17,4 миллиарда рублей (что на момент вынесения решения составляло около 500 миллионов евро) в связи с налогами, уплаченными аффилированными структурами ЮКОСа в 1999—2000 годах с использованием векселей ЮКОСа. ЕСПЧ постановил, что «ни первичное законодательство, действовавшее на тот момент, ни судебная практика не допускали привлечения к гражданской ответственности за неуплаченные компанией налоги руководителей этой компании. Исходя из этого, Суд делает вывод о том, что решение об удовлетворении иска Налоговой службы о компенсации было

В

вынесено Мещанским районным судом произвольно и в нарушение Статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции». Так как, в соответствии с российским законодательством, установленное Европейским судом нарушение положений Конвенции является основанием для возобновления производства по делу. Верховный суд России в январе 2014 года пересмотрел решение по первому делу экс-руководителей ЮКОСа. Но формально — ВС проигнорировал тот самый вывод Страсбурга о незаконности гражданского иска. То есть просто оставил его без какихлибо изменений. А это, в свою очередь, повлекло негативные последствия лично для Ходорковского и Лебедева. Так, из-за огромного размера компенсации, присужденной Мещанским судом за якобы «ущерб», нанесенный налоговой службе, Ходорковский не может вернуться в Россию, а Лебедев — выехать из России (ему было отказано в выдаче загранпаспорта). Ходорковский и Лебедев через свою защиту призывают Комитет министров принять резолюцию с требованием к российским властям «объяснить, какие шаги предполагается предпринять, чтобы «обеспечить прекращение нарушения и восстановление в максимально возможной степени той ситуации, в которой пострадавшая сторона находилась до нарушения Конвенции», в соответствии с требованиями Регламента Комитета министров».

Вера ЧЕЛИЩЕВА

боевые приемы борьбы, если несиловые способы не действуют при пресечении преступлений и нарушении режима содержания, конвоировании, задержании осужденного, заключенного под стражу. Физическое воздействие также предложено разрешить «для преодоления противодействия законным требованиям» представителя УИС. Согласно законопроекту, при конвоировании и охране осужденных и арестованных, «когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег либо причинить вред окружающим или себе», сотрудник ФСИН имеет право надеть на них наручники и «иные средства ограничения подвижности». При их отсутствии разрешается использование «подручных средств связывания». Такой же способ нейтрализации заключенных вправе применять для «пресечения сопротивления или неповиновения» осужденных и для их задержания при побеге или после него. Перечисляются случаи, когда сотрудникам ФСИН разрешено использовать специальные палки, газовые, световые и акустические средства, электрошоковые и светошоковые устройства, служебных собак, средства сковывания движения, водометы и бронемашины. При этом законопроектом исключается действующая сейчас норма о том, что использование водометов и бронемашины возможно только по указанию начальника или заместителя начальника пенитенциарного учреждения с «последующим уведомлением прокурора в течение 24 часов с момента их применения». То есть можно все, а также можно никого не уведомлять. Глядя на работу подполковника Чернова, я полагаю, что ему, может, и можно. А вот его предшественникам все это было категорически нельзя, ибо людишки они довольно поганые оказались. Сколько таких в системе исполнения наказаний? Много, скажем прямо, — ведь, во-первых, криминальные сводки полны сообщений о взятках и прочих преступлениях со стороны сотрудников, а во-вторых, у нас в стране очень высок процент рецидива. А рецидив — то есть повторное совершение преступлений — это брак в работе УИС. Системы, в которой слово «исправительная» давно заменено на слово «исполнительная». Не исправление человека, а исполнение наказания ставится у нас во главу всей этой конструкции. А раз исполнение наказания — значит, наказывать, наказывать и наказывать. Применять дубинки и прочее физвоздействие по поводу и без оного. Поговорите с любым сотрудником системы, включая больших начальников, — знают ли они закон? Большинство — представления не имеют. Но этот новый будут знать, можно не сомневаться, причем ровно в размере одного абзаца: бить можно. Не надо этот закон принимать. Давайте сначала систему исправим, а люди сами подтянутся. А народец-то, кто спорит, неприятный попался…

19

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета» среда. №101 10. 09. 2014

здесь!

Если мы не Запад, то кто мы?

Плохая новость для официальных властей, телевещунов и идеологов фашизма: русская культура стала великой, когда Россия стала Европой

Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

же полгода, как со времени победы Майдана российские официальные власти, депутаты и телекомментаторы открыли существование особой «русской культуры», которая противостоит европейской бездуховности. Ничего нового они, собственно, не выдумали. Еще Гитлер в «Майн кампф» противопоставлял суровую нордическую культуру текущему европейскому разврату и бездуховности. Это обычный прием фашизма: под предлогом освобождения нации от «чуждой культуры» освободить ее от всякой культуры вообще и погрузить во времена и привычки варварства. В связи с этим: что же такое эта особая «русская культура»? Русская культура, бесспорно, существует, и она дала миру великие образцы музыки, поэзии и литературы. Проблема заключается в том, что русская культура стала великой, когда Россия стала Европой. Чайковский родился не из балалайки, и Пушкин родился из Царскосельского лицея, а не из сказок Арины Родионовны. Если бы культурный багаж Пушкина состоял из сказок Арины Родионовны, то

У

его, Пушкина, не было бы. Собственно, его не было бы вообще, потому что не было бы его предка — арапа Петра Великого. Русская культура стала великой, когда вся она — и русская наука, и русская литература, и русские музыка и живопись, от Ломоносова до Ландау, от Пушкина до Толстого, от Брюллова до Мусоргского, — стала частью западной культуры. Более того: если бы Петр I не сделал Россию частью европейского мира, то не было бы не только Толстого—Тургенева. Не было бы и столь любимой нашими патриотами Российской империи. Ее бы просто не существовало. Московская Русь с ее домостроем, ксенофобией, технической отсталостью и, кстати, повальным гомосексуализмом, шокировавшим западных наблюдателей, заняла бы на геополитической карте мира примерно то же положение, что древняя и отсталая Персия. Нашим патриотам не пришлось бы стенать об утрате Украины: Украина

«

была бы частью Большой Польши или Великой Литвы. Нашим патриотам не пришлось бы страдать по Крыму: в Крыму бы жили татары; Смоленск бы принадлежал полякам; газовые месторождения в Уренгое разрабатывала бы Великая Швеция, а граница с индустриальной сверхдержавой Японией, в начале XX века ударившейся в поисках природных ресурсов в бурную колонизацию, проходила бы где-нибудь по Уралу. Именно Петр Великий привил на русский дичок европейский культурный сорт, точнее — перепривил, потому что первая прививка была сделана викингами, но потом татары срубили дерево почти под корень. Так бы и росло оно после татар — с пьянством, с опричниной, с невежеством, с пляской Федьки Басманного перед царем, которому все целуют сапог, пока он рубит головы, и с бесконечной уверенностью невежды и ханжи в собственном превосходстве, если бы не Петр. После него мы стали носить европейское платье, после него женщины вышли

Если бы не Петр I, Московская Русь с ее домостроем и ксенофобией заняла бы на геополитической карте мира примерно то же положение, что и отсталая Персия

«

из теремов, после него поэты стали сочинять «оды» и «эпитафии», великосветские хлыщи заговорили о «Венере» и «Бахусе», ученые поехали учиться в западные университеты, и после него родилось в российском дворянстве совершенно неведомое дотоле и центральное для Европы слово «честь». Дворянское слово «честь», в результате которого новые Иваны Грозные — Петр III и Павел I — получили не опричнину, а табакерку в висок. Мне многое не нравится на современном Западе, и я часто об этом пишу, но я пишу об этом именно потому, что я ощущаю себя частью этого Запада. Пушкин писал оду об Андрее Шенье, а Лермонтов перелагал Гейне, потому что они ощущали себя частью этой культуры. Андрей Шенье был для них меньшей экзотикой, чем завоевываемый Россией исламский Кавказ. И — так же как Пушкин и Лермонтов — это ощущают миллионы наших соотечественников, которые уезжают на Запад и легко там интегрируются. Обратите внимание: русские — не арабы, не африканцы, — это та нация, которая наиболее легко интегрируется в США и в Европе, вы не слышите о русских, сидящих там десятилетиями на велфере и рассматривающих их как пособие на православный джихад. Мне многое нравится в современном Китае: но я не собираюсь эмигрировать в Китай, и миллионы российских эмигрантов тоже уезжают не в Китай. Продолжение — страница 20

20

«Новая газета» среда. №101 10. 09. 2014

/

культурный слой символы

Если мы не Запад, то кто мы?

онечно, это круто сказать, что мы не «растленный Запад», но если мы не Запад, то кто мы? Кто больше знаком российскому читателю: прекрасная Елена или Ян Гуйфэй? Кто для нас великий полководец: Ганнибал или Чжугэ Лян? Кто для нас основатель империи: Юлий Цезарь или Цинь Шихуанди? Классическая российская литература ссылается на Геродота или на Сымь Цяня? На «Илиаду» или на «Рамаяну»? Цитирует чаще Библию или Коран? С кем Пушкин сравнивал луну: со щитом варяжским и сыром голландским или с китайским лунным зайцем? Сколько выражений в русском языке — калька с французского, а сколько — с китайского или арабского? В гимназиях в качестве классического языка учили греческий и латынь — или язык Корана, читали «Записки о галльской войне» — или «Ши цзин»? Да что там гимназии — выйдите на Тверскую и читайте подряд окрестные вывески. Бар «02 Lounge», «The Ritz-Carlton Moscow», «Bosco», «Эвалар», «ИнкомНедвижимость», «Calzedonia», «Балканэкспресс», «BM-estate», магазин «Lonsdale», салон «Ортобест», «Трансмегаполис», «Универсалтур», «Massimo Dutti», «TJ collection», «Braccialini», «Адамас», «Рандеву», «Росбанк». Вау! Ни одного «Шивы», ни одного «Бараката», ни одной «Гуаньинь», и даже, что уже совсем удивительно, явный дефицит «Ильи Муромца», «Садко» и «Домостроя». Посмотрите на наши рекламные щиты (вот уж что не обманывается относительно референтных для сознания символов) — и подсчитайте, чего там больше: отсылок к Западу, к Востоку или к «исконно русской старине»? Я уже долгое время этим занимаюсь, и результаты, доложу вам, удивительные. У нас даже элитные коттеджные поселки предпочитают называть «Гринфилд», «Ричмонд», «Гельвеция». И, кстати, в словосочетании «элитный коттеджный поселок» — сколько «русских», а сколько «западных» слов? Нет сомнения, своя, русская, культура у нас была, были Перун, Даждьбог и Велес, но, положа руку на сердце: где вы видели салон женской красоты «Мокошь», и кто из читателей этого текста помнит, что Царевна-лягушка является в русских сказках не абы почему, а потому, что лягушка-рожаница для славян была богиня? Да, мифы и легенды о Перуне могли развиться в свою оригинальную систему мира, не менее изощренную, чем греческая или китайская, — но ведь не развились, а теперь развиваться поздно. Тут, я думаю, огорченный русский читатель вздохнет и скажет: что ж мы за такие неудачливые, у всех есть культура, и только у нас — заимствованный огрызок. Должна успокоить читателя: это не исключение, а норма. Только три современные развитые нации — евреи, китайцы и индийцы — могут претендовать на тысячелетнюю автохтонность культур. Все остальные — привой, помесь, грязнокровки. Японская и корейская культура привиты Китаем. Римская культура была заимствованной греческой, а о «европейской» культуре нечего вообще и говорить. Сплошные заимствования. Англия — Европа, но что такое «исконная англий-

К

ская культура»? Культура норманнов-завоевателей? Культура покоренных ими саксов, которые, в свою очередь, отвоевали Англию у кельтов? Культура кельтов, которая к моменту саксонского завоевания была заимствованной римской? Пруссия — Европа, но что такое «исконная прусская культура»? Пруссы были языческим народом, говорящим на балтийском (как и литовцы), не на германском, языке, и их культура и язык были уничтожены Ливонским орденом начиная с XIII века. Будем восстанавливать… или как? Еще раз: «исконно русской» культуры не существует, как не существует «исконно прусской», «исконно британской» и даже «исконно европейской культуры». Точно так же, как большинство «культурных растений» не существуют в природе и поэтому-то и являются культурными, большинство культур не являются «исконными» и только поэтому являются культурами. Любая современная динамически развивающаяся цивилизация представляет собой пласт многовековых культурных за-

«

Кто больше знаком российскому читателю: прекрасная Елена или Ян Гуйфэй? Кто для нас великий полководец: Ганнибал или Чжугэ Лян? Кто для нас основатель империи: Юлий Цезарь или Цинь Шихуанди?

«

имствований, а «исконными культурами» начиная с XIX века занимаются этнография и антропология. Они есть. У папуасов. Мы, слава богу, не папуасы — хотя нас усиленно пытаются ими сделать. Под лозунгом «возврата к великой русской культуре» в стремительно фашизирующемся обществе нам предлагают считать исконно русскими хамство, пьянство и бескультурье. Нам внушают, что исконно русское — это пить, рубить головы и брать взятки. А все остальное, мол, гнилой Запад. Увы, в жестокости и крови нет ничего «исконно русского». Это просто дикость, которая свойственна в ее истоках любой цивилизации. Генрих VIII рубил головы своим женам, но вряд ли Дэвид Кэмерон сможет сделать то же самое и сослаться при этом на «исконные британские традиции». Все успешные цивилизации проходили через скотство и варварство. Но ни одной успешной цивилизации не придет в голову брать скотство за образец. Это в голову приходит только фашизму.

Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»

cooperowen.com

страница 19

Когда война закончится Автопортрет Леннона выставлен на аукцион

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ обозреватель «Новой» бнаженный, с сутулой спиной и выпирающим животиком, усатый и несчастный долговязый и нелепый человек стоит во тьме. Это надо умудриться так нарисовать тьму. Она черна хуже ваксы и угля. Это тьма провала в черную шахту бесконечной и нескончаемой жизни. Один, голый, в красноватом свете кошмара, человек стоит на пороге тьмы, которая плавно и неостановимо сдавливает его тонкое и слабое тело. Этот человек — Джон Леннон. Сидя на последней парте в классе художественного колледжа, валяя дурака, пристально глядя на сидящую впереди девушку Синтию, изображая из себя мачо, отпуская ехидные замечания, поглощая темное пиво литрами, потерявший мать, одинокий, как блудный сын, Джон Леннон нарисовал эту картину и по правилам колледжа бацнул на нее печать со своим именем. Что он думал и чувствовал, когда рисовал самого себя, голого, как узник концлагеря, обжатого чернотой, как душа в дантовом аду, усато-сердитого, как карикатура? Он чувствовал невыносимый мрак жизни, из которого его могла вывести только светлая девушка Синтия, с которой он занимался любовью в маленькой квартирке френда Стюарта Сатклиффа и которую он ревновал так, что однажды ударил наотмашь по лицу. Но она его простила. Его мать, единственный близкий ему человек, маленькая веселая фантазерка, купившая сыну первую гитару и заводившая ему Элвиса Пресли, весело попрощалась с ним и выпорхнула из дома, чтобы через три минуты и двадцать шагов быть убитой автомобилем, за рулем которого перся от собственной крутости подвыпивший полисмен. Если можно по глупости и случайности убить человека — единственного человека! — то как жить тут и сейчас, в этом мире якобы людей, и якобы законов, и якобы правил, и якобы церкви, и якобы любви, ибо все это ложь. Злой, в узких брючках, в старом потертом пальто, парень Джон шатался по мокрому Ливерпулю, наку-

О

ривался до одури дешевыми сигаретами Embassy и старательно мазал холст черной краской. Сейчас идет 1958 год, облака над речкой Мерси подвижны, не все развалины Великой войны еще расчищены, Ливерпуль — дыра, — Джон называет его «деревушкой Замухрышкой», — и в этой дыре он изучает в колледже каллиграфию, потому что преподаватели всех иных и более серьезных предметов отказались учить его. Повсюду шляется с гитарой. Чуть что, играет песенки Бо Диддли. Ироничные шуточки, циничные шуточки, дурацкие шуточки, а также грязные туфли — а как еще вести себя человеку в его 18 лет, когда у него по случайности убили мать? И на досуге рисует свой автопортрет: голый человек в непроглядной тьме. Его и самого ведь убьют тоже — по случайности. Человек, выстреливший в Джона Леннона на пороге Дакота-хаус, сказал только что, в этом августе, что был идиотом. Признал спустя столько лет. Убил Леннона по случайности. Бывают убийства не по случайности? Бывают правильные убийства? Джон был великий абсурдист. Дело даже не в том, что он писал абсурдные рассказы и вместе с Йоко записывал на магнитофон на чердаке своего дома абсурдные звуковые штучки, а в том, что он всю свою жизнь с невероятной остротой чувствовал абсурдность мира, его нелогичность, его лживость, его лицемерие, его бред. Он хотел сбросить с себя этот бред и этот мир, отсюда его тяга к наготе. На обложке альбома Two Virgins они с Йоко стоят голые. Многих это шокировало. Но Джону надо было сбросить с себя этот мир, эту ложь, этот нескончаемый обволакивающий бред людоедов, садистов, кровопийц, пожирателей жизней — и остаться голым и чистым, как Адам. И потом закупить рекламные площади в крупнейших городах мира, чтобы большими буквами вбить людям в мозги: «Война закончится. Если вы хотите этого». Убивают идиоты. Войны начинают идиоты. Безумны не шуточки Джона и не его странная черно-красная картина, выставленная Луизой Купер на сентябрьском аукционе CooperOwen с начальной ценой 5 миллионов долларов, а безумен весь этот мир, повесивший над собой сияющее рекламное панно со словами «Не убий!» и маленькую фигурку распятого с согнутыми коленями и выпирающими ребрами — и убивающий днем и ночью, каждый день, каждый месяц, каждый век, каждую минуту, каждую секунду.

/

культурный слой образы

«Новая газета» среда. №101 10. 09. 2014

21

Ошеломительная тишина елые ночи почтальона Тряпицына» Кончаловского (см. «Новую газету», № 28) имели колоссальный успех. Такая картина обязана нравиться. Особенно культурной публике. В ней есть увлекательный экзотизм, волшебство северной природы, глянцевой ровно настолько, чтобы взгляд не отвращать, — снимал все-таки мастер Александр Симонов. Есть сверхобаятельные, неподдельные существа, жители вымирающей деревни: миляга-почтальон и его кореша — фактуристый забулдыга по кличке Колобок, от которого глаз не оторвать; мизантроп Коля, замученный философической неразрешимостью: пенсию плотют, продукты в магазине есть, а счастья — нет. В их отменной компании прекрасная актриса театра Коляды Ирина Ермолова в роли неумолимой на службе, спелой телом инспекторши Рыбнадзора смотрится несколько вычурно. Впрочем, и ее перебор не роковой. Тряпицына, завязавшего алкоголика, Кончаловский наградил глюками, разнообразя документальное наблюдение за аборигенами Архангельской области приметами магического, как говорится, реализма. Прорывом за обыденный первый план. Рядом с деревней, где нет водопровода, находится космодром и запускают ракеты (привет «Сибириаде» и «Натюрморту» Цзя Джанкэ!). Но чудесным пропойцам это соседство по барабану. Да и Кончаловский справедливо не педалирует контрасты между новейшими технологиями и «племенным» существованием. Это так — и все. No comment. Не «так» тут только разве реквием Верди, аккомпанирующий (усугубляющий) внезапную задумчивость почтальона.

«Б

Политика На 71-м Венецианском фестивале в Мостре публика увидела фильмы выдающиеся, хорошие и кошмарные. О середняках, необходимых для процентной нормы мировых премьер и сподобившихся на призы, а также отобранных по неведомым закулисным мотивам, как, например, беспрецедентное число необязательных французских картин, — сообщать неинтересно. Самый громкий провал в Мостре заслужил Фатих Акин, способный немецкий режиссер турецкого происхождения, решившийся на амбициозную псевдоэпопею «Шрам» — о геноциде армян в 1915 году. За что уже осужден турецкой диаспорой в Германии. Акин настаивает, что снимал не историческое полотно, но личную историю героя по имени Назарет (Тахар Рахим, бесподобный в «Пророке» Одияра), спасенного очень хорошими мусульманами, но потерявшим во время резни дочек-близняшек. Узнав, что они живы, Назарет отправляется на их поиски в лагеря беженцев, бордели, на Кубу, в Миннеаполис и Северную Дакоту. Во время своего путешествия встречает ряженых доброхотов и карикатурных злодеев. С другой стороны, просветительская роль Акина в формате букваря отыграна, несмотря на злосчастную политкорректность, однозначность характеров, зашкаливающую сентиментальность и нестерпимую вампуку «Шрама». Зато Лоран Канте («Золотая пальмовая ветвь» за «Класс») в изумительном маленьком фильме «Возвращение на Итаку» (главный приз в программе «Авторские дни») продемонстрировал виртуозное режиссерское мышление, благородный минимализм и подлинный нерв, не нуждающийся в постановочных (бюджетных) эффектах. Эту душераздирающую и скром-

Андрей Кончаловский стал обладателем венецианского «Серебряного льва» и звания «Лучший режиссер»

Кадр из фильма «Белые ночи почтальона Тряпицына»

«

Мостра еще раз доказала: несоциального искусства, если оно настоящее, не бывает

«

ную картину обязаны посмотреть все жители бывших соцстран, чтобы расстаться с нарциссической квазисоциальностью и заглянуть себе в душу. Пять героев, давних друзей, кубинских интеллектуалов, собираются на крыше дома по случаю приезда из эмиграции одного из них. Вечер, ночь они проводят в диалогах, монологах. Эти пять пудов разговоров, снятых на крупных планах пластичной камерой, завораживают. Сломленные, но не потерявшие достоинства люди, употребленные не столько режимом, хотя он не способствовал их реализации, сколько идеализмом или страхом, — делятся воспоминаниями, обнажаются в признаниях, обсуждают настоящее (уезжать/оставаться), узнают о предательстве, но не предают солидарность, оплаченную горечью персонального опыта. Писатель, не сумевший родить ни строчки в Испании, где прожил изгоем 16 лет, а теперь решил вернуться в Гавану. Художник, давно потерявший вдохновение, возможность выставляться и зарабатывающий жалкой поденщиной. Врач, выживающий за счет посылок детей из Майами и подношений пациентов. Инженер, воевавший в Анголе, вынужденный пробавляться низкопробной работой. Бизнесмен, приспособившийся к власти, не ставший журналистом: реальность стреножила мечты. В обмен на них он поимел возможность угощать друзей настоящим виски, хотя его фирме угрожает карательный аудит. Рассвет эти люди встречают в безмолвии под безоблачным небом затихшего города. Другой отменный конкурсный документальный фильм — о травме тех, кто выжил в индонезийской резне 60-х годов, и

о родственниках жертв геноцида — «Взгляд тишины» (Гран-при жюри) Джошуа Оппенхаймера, автора прогремевшего «Акта убийства». Ошеломив многочисленные фестивали первым опусом о народной катастрофе, где убийцы с громокипящей бравурностью и неподражаемым самодовольством реконструировали пытки своих сограждан, — Оппенхаймер озадачился иным взглядом на давние события. Наступил конец игры. Теперь он исследует затаенные раны матери и брата жертвы беспредельщины. Брат погибшего, оптометрист, проверяет зрение у насильников, используя эту уловку для расспросов об их кровавом прошлом. Никакой агрессии молодой человек себе не позволяет, его интересуют факты, мотивации. Благополучные убийцы, не ведающие вины, рассказывают о былых «подвигах» с горделивой откровенностью. Оппенхаймер же, снимая поэтические пейзажи, обыденные интерьеры, измученных внутренним кровотечением или не раскаявшихся людей, — накаляет воздух мирной Индонезии длящейся трагедией без развязки и не узнающей катарсиса.

Эстетика «Голубь сидел на ветке, размышляя о жизни» шведского перфекциониста Роя Андерсона («Золотой лев») — подарок зрителям Мостры, не разуверившимся, что еще возможно искусство без поблажек, вне любых культурных стереотипов. Андерсон, завершив этим фильмом трилогию о живущих («Песни со второго этажа», «Ты, живущий»), снял самую печальную комедию на свете о человеческом существовании. Снял трагикомедию, животрепещущую абсурдистскими диалогами, черным, но и очень мягким юмором, клоунскими персонажами, заурядными обитателями Гётеборга. 39 самодостаточных эпизодов скрепляют между собой белые клоуны, Дон Кихот с Пансой, бедолаги-коробейники, предлагающие диковатый товар: челюсть вампира, маску однозубого человека, холщовый мешочек, который хохочет. Все это для того, чтобы, как они говорят, «развеселить людей». Да уж, куда уж. Андерсон, уникальный наследник Беккета, Отто Дикса, Эдварда Хоппера,

создает ошеломительный авторский мир — лирический и безутешный. Живописный и строгий. Простодушный, гротескный и совершенно загадочный. Взгляду шведского режиссера на людей, на обывательское сознание европейцев вторил на Мостре австриец Ульрих Зайдль (фильм «В подвале», вне конкурса). Его венцы изживают в подвалах своих домов разнообразные фобии, страсти, неврозы. Реализуют мечты. Идеалы. Есть тут фашист, украшающий стены портретами Гитлера, а кроме того, обладающий драматическим тенором; есть охотник и таксидермист; эротоманка, разыгрывающая уморительные сцены с участием «раба» (театрального охранника, ее любовника) и «госпожи». Есть немолодая венка, ритуально спускающаяся в подвал, чтобы приласкать своих «детей» — кукол, спрятанных в коробки. Потаенный мир Зайдль исследует одновременно с антропологическим и художественным тщанием, проницательно остро. Таков опыт современного художника, а не только режиссера, рассказчика историй. При всем том восхитительную ньюйоркскую историю показал на фестивале в «Бёрдмене» Алехандро Гонсалес Инньяриту, реабилитировав себя после голливудских залепух («Вавилона» и «Бьютифул»). Такого свежего американского кино давно не рождалось. Блестящие диалоги, грандиозный драйв, гениальный Эмманюэль Любецкий (оператор). И безупречный ансамбль во главе с Майклом Китоном («Бэтменом») в роли актера-звезды, которого тошнит от славы в коммерческом фильме и который готовится к премьере в бродвейском театре. Чего это стоит ему и его партнерам, наши зрители увидят в январе во время «оскаровской» гонки. Мостра-71 в очередной раз доказала: несоциального искусства, если оно настоящее, не бывает. А «стилистические разногласия» — хоть с властью, хоть с псевдоэстетизмом — не единственное условие, чтобы брезговать имитацией. И художественной, и социальной.

Зара АБДУЛЛАЕВА

22

«Новая газета» среда. №101 10. 09. 2014

Дао Довлатова На карте Нью-Йорка появилась

Довлатов ввел в изящную словесность нью-йоркский район Квинс. Город, выполняя просьбу 18 тысяч читателй, отдал долг писателю

есмотря на великолепное утро, которым можно было бы почать последнее пляжное воскресенье, ничем не примечательный перекресток самого скучного из пяти ньюйоркских боро бурлил в предвкушении. Мне показалось, что больше всего в толпе было телекамер, но, может, потому, что меня таскали от одной к другой. Не балуя разнообразием, я всем говорил одно и то же: — Тот топографический факт, что на карте НьюЙорка появилась улица Довлатова, означает триумф Русской Америки. В лице Сергея она доказала, что отечественная словесность может процветать за рубежом, когда державная цензура мордует ее на родине. Сегодня, когда в связи с украинским кризисом власть вновь зажимает гайки в метрополии, этот опыт стал особо актуальным и бесспорно ценным. В московских новостях от моей тирады осталась реплика о том, что Довлатов любил поесть.

— Как и ведущие, — подумал я, решив не обижаться на телевизор, который сегодня страдает от дефицита хороших новостей. Довлатов — это хорошая новость, более того — благая весть, подкармливающая наши робкие надежды на историческую справедливость. Когда по приказу КГБ уничтожили макет готовой книги, когда Сергея выгоняли из партийной (других не было) газеты, когда он пережил то, что называл «невнятными побоями в Каляевской тюрьме», Довлатов говорил: «Вы еще будете мною гордиться» — и оказался прав. Не сразу и не всюду. Сперва фестиваль в его честь организовали эстонцы, теперь в Нью-Йорке повесили табличку «Sergey Dovlatov Way», собираются назвать его именем еще не построенную улицу в Ухте. Так слава Сергея пробирается с окраин к эпицентру довлатовского творчества — Петербургу, который он не смущался звать Ленинградом. Довлатов не любил советскую власть, но не настолько, чтобы пренебрегать, как это делали старые эмигранты, ее языком. Политика для него была банальностью. Считая тривиальность здравомыслием, Сергей разделял нормальные взгляды на ненормальные обстоятельства и никогда бы не попал в число «Крымнаших» (я даже спросил на всякий случай об этом у тех, кто его знал лучше всех, — у вдовы и дочки). В литературу Сергей политику не пускал, позволяя ей судить не выше сапога. Проза служила ему для другого — открывать новое, замаскированное под старое. Новизна Довлатова не в том, что он показал русскую тоску, неизбывную спутницу нашей словесности, не в том, что он взял в герои больного неизлечимым сплином лишнего человека, а в том, что изобразил его смешно и обаятельно, с искренней любовью и трогательным пониманием. Как сказал друг и почитатель Довлатова Вагрич Бахчанян, «лишний человек — это звучит гордо». Центральная тема Довлатова — апология лишнего человека, которым он считал и самого себя. Здесь следует искать источник не только массового, но и универсального успеха. Тайна его — в авторе. Довлатов, как писатель, так и персонаж, сознательно выбрал для себя чрезвычайно выигрышную позицию. Китайцы учат: море побеждает реки, располагаясь ниже их. Так и Довлатов завоевывал читателей тем, что был не выше и не лучше их. Описывая убогий мир, он смотрит на него глазами ущербного героя. Он слишком слаб, чтобы выделяться из погрязшего

Н

в пороках мира, и достаточно человечен, чтобы прощать ему и себе грехи. За это читатель и благодарен автору, который призывает разделить с ним столь редкую в нашей требовательной литературе эмоцию — снисходительность. Вслед за Веничкой Ерофеевым, которым он всегда восхищался, Довлатов стремился туда, где не всегда есть место подвигам. Слабость исцеляет от безжалостного реформаторского пыла. Слабость освобождает душу от тоски по своему и особенно чужому совершенству. Довлатов любил слабых, с трудом терпел сильных, презирал судей и снисходительно относился к порокам, в том числе и к собственным. Он знал, что стоит только начать отсекать необходимое от ненужного, как жизнь сделается невыносимой. В своих рассказах Сергей никогда не отрезал то, что противоречит повествованию, образу, ситуации. Напротив, его материал — несуразное, лишнее. Пафос довлатовской литературы — в оправдании постороннего. Успех тут зависит от чувства меры: максимум лишнего при минимуме случайного. Довлатов предлагал читателю философию не-деяния: все видеть, все понимать, ни с чем не соглашаться, ничего не пытаться изменить. Может быть, потому читатель и отвечает автору пылкой привязанностью, что этот автор от него ничего не требует — даже разделять его откровения. А ведь именно в русской традиции писателю непросто сопротивляться соблазну, угрожающему превратить его в общественный институт. У нас редки авторы, предпочитающие говорить от своего, а не от чужого лица, в том числе — и от лица безответного и безответственного народа. Но Довлатов сумел отстоять сугубо частную точку зрения на жизнь. Следствием этой сознательно и мужественно

Семья Сергея теперь живет на улице, носящей имя мужа и отца: сын Коля (Николас), вдова Лена и дочка Катя

выбранной жизненной позиции стали лучшие черты его стиля: отвращение к позе, приглушенность звука, ироническое снижение интонации, вечное многоточие вместо уверенной точки или тем более восклицательного знака. Эстетика «цвета воды», по выражению Бродского, сближала Довлатова с американской прозой, у которой он учился приоритету языковой пластики над идейным содержанием. Любовь Довлатова к американской литературе оказалась взаимной потому, что они говорили хоть и на разных языках, но одинаково просто. Чем сложнее автор, тем легче его толковать. На непонятных страницах есть где разгуляться интерпретатору. Зато неприступна простота, даже та, о которой пишут на заборах. Округлая ладность довлатовской прозы — мука для критика. Ее можно понять, но не объяснить. Прозрачные рассказы Довлатова закрыты для трактовок — ведь он не объясняет жизнь, а покорно следует за ней. Из сочинений Довлатова не сделаешь выводов — тут не написано, ни как надо жить, ни ради чего. На месте ответов вопросы: «Что все это значит? Кто я и откуда? Ради чего здесь нахожусь?». Чуть ли не в каждом рассказе мы встречаем это «жалкое» место, этот знак интеллигентской рефлексии, связывающий авторский персонаж Довлатова с русской классикой. Но самого автора эти вопросы не связывают: он ведь и не обещал на них отвечать. В этом отказе — тайный бунт Довлатова против метафизического подтекста. Скользя по поверхности жизни, он принимал с благодарностью любые ее проявления. Им руководило доверие к жизни, граничащее с капитуляцией перед ее сложностью и разнообразием. Отказываясь судить действительность, Довлатов не расчленяет ее на категории добра и зла. Здесь нет чистых, не смешанных красок. Всякая трагедия, попав в зону его прозы, неизменно превращается в трагикомедию. Сам же Довлатов, всегда оставаясь нейтральным, решительно отказывается вносить свою оценку. Он воспринимает жизнь как изначальную данность, ценную именно своей естественностью, которая успешно сопротивляется нашим кавалерийским наскокам. Всю его прозу отличает ощущение грубой, сырой достоверности, фактографической, вплоть до подлинных имен и документов, точности. Отсутствие заранее выбранной позиции, да и вообще определенной концепции жизни подготавливает автора к тем неожиданностям, которыми дарит нас живая, неумышленная действительность. Довлатовские рассказы напоминают сад камней, который мне довелось видеть в Пекине. Сюда по приказу императоров веками свозили причудливые речные глыбы, добытые со дна Янцзы. Прелесть необработанного камня в том, что он лишен умышленности. Его красота — не нашей работы, поэтому сад камней и не укладывается в нашу эстетику. Это и не реализм, и не натурализм, это — искусство безыскусности. Уравнивая зрителя с экспонатом, оно учит зрителя быть живым, а не судить о жизни. Мы должны быть благодарны за то, что Довлатову хватило сдержанности, вкуса и такта, чтобы в своей прозе сделать живое живым, не исправлять окружающий мир, а оставить как есть. Это — Дао Довлатова, об открытии которого нас оповещает новая табличка на углу 63-й и 108-й: Sergei Dovlatov Way. Александр ГЕНИС Фото Ирины ГЕНИС Нью-Йорк

«Новая газета» среда. №101 10. 09. 2014

/

своя игра евро-2016

23

В первом матче отборочного цикла Евро-2016 Россия забила Лихтенштейну четыре мяча. На три из них «наиграл» опальный форвард Артем Дзюба

Охота на карликов

Ф

Н

ет, они иногда не карлики, а настоящие гиганты, все эти полулюбители или вовсе любители из почти десятка европейских стран. Они не говорят о деньгах, потому что говорить не о чем, у них, за очень малым исключением, нет агентов, они иногда попадают в академии и клубы сопредельных футбольных империй, но не более, и они тем не менее хотят чувствовать себя частью большого футбольного мира, участвовать в европейских и мировых чемпионатах, и когда-нибудь кто-то из них со своим искренним футболом по крайней мере до еврофинала доберется. Произойдет это явно не скоро, но однажды звезды сойдутся, а заевшиеся соперники окончательно расслабятся. Вот белорусы однажды дома уже проиграли Люксембургу, сейчас он им снова достался в отборочной группе, и что же? В стартовой встрече — ничья, а отыгралась сборная Белоруссии в гостях минут за десять до финального свистка. А португальцы, правда, без Криштиану Роналду, у себя дома уступили сборной Албании. Жаловались привычно для оказавшихся на лопатках сильных и уверенных: атаковали весь матч, имели кучу моментов, а соперник организовал всего одну контратаку и забил. Естественно, что Албания — совсем не карлик, она в свое время и у сборной России выигрывала. Но и к средней по

силе сборной ее не отнесешь, она точно ближе к карликам, чем к гигантам, а очки у главного фаворита уже отобрала. Заодно и Эстония на старте квалификационного турнира взяла да и обыграла Словакию, которая эстонцам по футбольным меркам не ровня. Нет, без карликов было бы скучно. Опасался Фабио Капелло стартовой встречи своей команды в квалификации Евро-2016, вполне серьезно опасался. Про поражение речь не шла, но ему надо было победить без вопросов, чтобы ни один критик не смог скривить губу. То есть выигрывать нужно было безоговорочно и крупно. Правда, для этого нужен был тот, кто будет забивать не только в товарищеском матче. До выхода на поле во втором тайме спартаковского бедолаги Артема Дзюбы таких футболистов в передней линии у сборной России не было.

Д

зюба — странный форвард, оловянный и деревянный. Вернее, таким он долгое время был еще при Владимире Федотове, и все последующие тренеры «Спартака», ценя его за габариты, решительность и несомненный бомбардирский навык, за «деревянность» его и ссылали в аренду. Сначала в «Томь», потом поближе — в Ростов, где Большой Дзю, наконец, начал забивать регулярно, а главное — перестал казаться нелепым и неуклюжим, словно случайно забредшим в футбол из какого-то другого вида спорта. Наколотив за «Ростов» кучу (по российским меркам) мячей, Дзюба ждал, что его возьмут в Бразилию. И, право же, при наличии двух с половиной нападающих никто бы дону Фабио не попенял, что он берет еще одного форварда на вырост, про запас, да хотя бы ради мифического «плана В». Капелло уговаривали чуть ли не всей Россией, он даже, наверное, выучил ненавистное «возьми Дзюбу, возьми Дзюбу!», но тем более закусил удила и в состав Артема не включил даже в качестве запасного. И многомудрый Капелло промахнулся — оказалось, что забивать ни в Куябе, ни в Рио, ни в Куритибе некому. Пять моментов, два гола на все про все — и до свидания. Тем временем «Спартак» принял Мурат Якин, Дзюба вернулся из аренды, сезон начался, и форвард как с цепи сорвался. Три матча — три дубля, мотивация сумасшедшая, реализация невероятная, видно, что прет этому парню, и ничего тут не поделаешь. Главный тренер, конечно, мог и дальше упираться, но почва-то у него под ногами уже не та, что весной, от былой тверди мало что осталось. И снова со всех сторон понеслось: «Возьми Дзюбу, возьми Дзюбу!» Дон сделал вид, что никакой предвзятости и никаких проблем у него с Дзюбой не было. Он же давал ему возможность отличиться в гостевом матче с Ирландией, но Дзюба доверия не оправдал. А сейчас выглядит совсем по-другому, и почему бы его не взять? То есть мэтр еще раз дал понять, что общественное мнение на него совсем не давит, и любое решение принимает только он сам. Вот и включил, наконец, Дзюбу в состав. А форвард заболел, в контрольном матче со сборной Азербайджана сыграть

не смог, лечился и, казалось бы, пролетал мимо матча официального. А в октябре сборной России играть в Стокгольме, там не больно-то развернешься, если даже предоставят такую возможность. Лучшей возможности для дебюта-2, чем домашняя игра с Лихтенштейном, придумать было трудно. Кокорин с Кержаковым на двоих ничего до перерыва и соорудить не сумели, гол Игнашевича оставался единственным, и тут к ужасу гостей вышел Артем Дзюба. Они

«

Большой Дзю, наконец, начал забивать регулярно, а главное — перестал казаться нелепым и неуклюжим, словно случайно забредшим в футбол из какого-то другого вида спорта

верхним чутьем поняли, что им будет туго. Они почувствовали — для этого большого парня игра будет в радость, он им покоя не даст, он будет рвать и метать, не переставая при этом улыбаться. Он же из породы «человек естественный», по крайней мере на поле, и если игра идет, то никто его не остановит. Радость в случае успеха брызжет, фонтанирует, реакции пацанские, солидные сборники смотрят на это, как мне показалось, с некоторым удивлением, но без осуждения — пусть пацан отрывается, не наигрался еще.

С

РИА Новости

утбольных карликов, как называют мини-страны, надо уважать не только из соображений толерантности — они при случае и огрызнуться могут. Получается у них редко, у когото, как у Сан-Марино, не получается вообще — эта сборная победила всего один раз, да и то в товарищеском матче, да и то Лихтенштейн. Который сам по себе карлик, хотя бы по сравнению с Люксембургом. Но — карликовое альпийское государство со столицей под названием Вадуц (места там удивительно красивые), почти все население которого может уместиться на «Арене Химки», лет пять назад в отборочном цикле праздновало ничьи со сборными Португалии и Словакии, и у россиян едва не отобрало очки. Когда отважный форвард Марио Фрик неожиданно в одиночестве оказался перед Вячеславом Малафеевым в компенсированное время при почетном для карликов счете 1:2, российским болельщикам можно было хвататься за сердце. Фрик тогда проиграл дуэль вратарю сборной России. А нынче, находясь уже в 40-летнем возрасте и сменив амплуа нападающего на защитника, забил гол в свои ворота. Мне было его ужасно жаль — я бы предпочел, чтобы наши сами забили, но вратарь Йеле отбил мяч прямо на ногу ветерану, а тот бежал к своим воротам и не успел увернуться. Это был второй и самый важный гол на «Арене Химки» в этот вечер, а первый и быстрый состоялся после штрафного в исполнении Сергея Игнашевича — и тоже после рикошета, кажется, от Бюхеля. Конечно, подопечные Фабио Капелло вынудили соперников ошибаться, но не все было так просто до злополучного касания мячом горе-Марио в начале второго тайма.

«пацаном» не очень точно, за четверть века Артем Дзюба точно перевалил, а вот то, что не наигрался, — точно. На три гола во втором тайме хватило — и «предголевой» пас отдал, и пенальти заработал и, наконец, сам забил, мячик Кокорин ему выкатил идеально, оставалось только в ворота попасть. Глядя на то, как празднует Дзюба свой первый гол за сборную, можно

«

было подумать, что это финал мундиаля. Но скептическую усмешку я оставил при себе, и кажется, что даже ребята из Лихтенштейна готовы были выразить свое восхищение. Говорю же я, что своего почувствовали. Искренность не всегда помогает. Искренность на публике порой смотрится странно, особенно на контрасте. Против волков искренность вообще бесполезна, и, может быть, теперь Артем Дзюба забьет не скоро — ему же еще за место в основе воевать и продолжать убеждать Фабио Капелло, что «я вам еще пригожусь». Но Капелло и сам при всем своем упрямстве, кажется, пока согласился, что — да, пригодится. Футбольный карлик помог, спасибо Лихтенштейну.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Глаза и совесть общества Погибшие на Украине журналисты Андрей Миронов и Андреа Роккелли удостоены премии имени Анны Политковской ойна — нагромождение событий, фактов, лиц, трагедий. Разобраться в этом, находясь далеко от места действия, невозможно. Поэтому у многих возникает желание не знать и не пытаться понять то, что происходит по обе стороны линии фронта. Так появляется равнодушное общество. Оно знает, что гдето рядом идет война, но война непонятная, абстрактная. А зло абстрактное пугает меньше, чем зло конкретное. Журналист на войне помогает видеть конкретное зло. Смерть людей. Слезы матерей и жен. Разрушенные дома. Покалеченные жизни. Журналист в горячей точке — не просто журналист. Это глаза и уши общества. И совесть тоже. Если, конечно, это журналист. Смерть журналиста, независимо от его идеологической, партийной или какой-то иной принадлежности, — это всегда удар по людям, которым он мог помочь. Удар по обществу. Общество, теряющее на войне журналистов, становится слепым. Поэтому общество не может молчать, когда убивают журналистов. И не должно. Оно должно говорить о своем протесте. Кричать о нем. Требовать прекращения войны. Только тогда эти жертвы будут ненапрасными. Но когда безумие становится нормой, когда та или другая сторона наказывает журналистов за ошибки или преступления официальной власти, когда журналистов убивают в политических целях,

В Председатель Союза журналистов Всеволод Богданов вручает премию брату Андрея Миронова (слева) и сестре Андреа Роккелли

«

Я верю, что с обеих сторон еще есть адекватные люди, с которыми можно говорить

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: С. Кожеуров, К. Полесков

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Константин ПОЛЕСКОВ (редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Ольга АЛЛЕНОВА, первый лауреат премии имени Анны Политковской, — специально для «Новой» Фото Анны АРТЕМЬЕВОЙ

«

Жена и мать Андреа Роккелли

Наш адрес в интернете:

как это произошло с американскими репортерами Джеймсом Фолли и Стивеном Сотлофом, — в этот момент становится ясной степень адекватности сторон. Там, где журналистов убивают демонстративно, чтобы показать миру всесилие какой-то военной или политической группировки, нет адекватности. С этой стороной не о чем говорить. В Украине тоже погибают наши коллеги. Они погибают, потому что их работа — рассказывать новости. Быть глазами и ушами общества. Они погибают, потому что попали в зону обстрела. Порой — от случайной пули или снаряда. Как любой другой человек, оказавшийся на войне. Пока нет оснований говорить, что их убивают намеренно, именно потому, что они журналисты. Я верю, что сегодня еще можно остановить стрельбу. Остановить убийство граждан Украины и России. Убийство журналистов. Я верю, что с обеих сторон еще есть адекватные люди, с которыми можно говорить. Это война не за ценности. Не за выживание. Это не война варваров с цивилизацией. Это нелепая война с самими собой, которой просто не должно быть. В этом году премию «Камертон» имени Анны Политковской посмертно отдали погибшим в Украине журналистам Андрею Миронову и Андреа Роккелли, мужественным людям, которые среди первых наших коллег поехали на войну. Их смерть стала для многих первым сигналом о большой катастрофе, нависшей над всеми нами. Список убитых журналистов растет. Все больше жизней втягивает воронка войны. Я не знаю, можно ли сегодня предотвратить катастрофу. Но попытаться надо. Общественная антивоенная кампания — один из немногих, а может, единственный наш шанс.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Кирилл МАРТЫНОВ («Мнения и комментарии»), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров),

Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (СанктПетербург), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2014@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 234 800 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 19 512 171 просмотр за август 2014 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 09.09.2014 г. Номер подписан: 19.30, 09.09.2014 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 4048. Тираж — 46150 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.