«Новая газета» №102 (пятница) от 12.09.2014

Назад в будущее понедельник

среда

пятница

Корреспонденты «Новой газеты» сопровождают украинских беженцев, которые возвращаются из России в покинутые дома

страница 8

№ 102 (2243) 12.09.2014 г.

Григорий Явлинский:

«От результатов выборов будет зависеть, когда прекратится война» Сохранился ли у нас спрос на достоинство?

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

страницы 2—3

Крым присоединили к СССР Трудовые и отдыхающие коллективы г. Алушты достойно встретили дорогого руководителя

страница 12

2

«Новая газета» пятница. №102 12. 09. 2014

главная тема: выбор есть

Григорий ЯВЛИНСКИЙ:

«От результатов выборов будет зависеть, когда прекратится война» Сохранился ли у нас спрос на достоинство?

ригорий Алексеевич, я, готовясь к этому разговору, перечитала наше с вами прошлогоднее интервью, после выборов московского мэра. То интервью — моя личная точка отсчета. И я с ужасом осознала сегодня, что мы, спустя год, оказались в совершенно другой стране по сравнению с той, о которой тогда говорили. Худшие ваши прогнозы сбылись, мы действительно получили «фашизм по полной программе». И даже дальше: мы, спустя год, живем в обществе, одобряющем и даже приветствующем братоубийственную войну. И вот в этом обществе «Яблоко» выходит на сентябрьские выборы. Вы чувствуете, что у людей в России еще сохранился спрос на достоинство?

— Далеко не все поддерживают братоубийственную войну. Очень многие люди ее категорически не поддерживают, а еще больше людей просто не понимают, что именно они поддерживают. Им совершенно заморочили голову пропагандой и ложью, которая бесконечно льется со всех сторон. В России всегда были и есть люди, для которых честь и достоинство имеют исключительную ценность. Ради них, для того чтобы их становилось все больше, и надо заниматься политикой здесь и сейчас. Поэтому «Яблоко» участвует в том, что называется «выборы».

— У политологов и у меня тоже, как у обывателя, появилось ощущение, что после Крыма и всей этой украинской истории всякие выборы потеряли смысл. Так ли это, как вы считаете?

— Выборы как механизм смены власти потеряли смысл еще в 90-х. Правда, в стране почти все общественные и политические институты либо потеряли, либо так и не приобрели содержательного смысла: газеты, телевидение, суды, парламент, федеративное устройство, губернаторы… То есть оболочка есть, а смысла в ней нет. Это результат той деградации политики, о которой мы с вами говорили год назад. Однако «выборы» как процедура играют совсем другую, но важную роль. Это почти единственная легальная форма выражения политических взглядов, отличных от официальной пропаганды. Во-вторых, это все же способ мобилизации граждан, то есть период, когда можно донести до людей больше важных политических вещей, чем обычно. В-третьих, результаты выборов по-прежнему во многом зависят от граждан. Если случится, что вдруг внезапно на выборы придет много людей, то их голосование покажет реальную ситуацию и отношение к происходящему. С их мнением власти придется считаться. Нет никакого сомнения — то, что делается сейчас, происходит только потому, что люди позволяют это делать. Например, от результатов ближайших выборов будет зависеть, когда прекратится война.

—Г

— В прошлом году в нашем интервью вы сказали: «Урок происшедшего: в Москве сейчас мало кто боится Путина, но зато почти все боятся своей тусовки». А кого боятся теперь, так, что даже от еды готовы отказаться?

— Боятся на всякий случай, понимая какая здесь власть, какое начальство, а еще больше так называемого «общественного мнения». Ведь не случайно, когда власти спросили, зачем травят Макаревича, ответ был: это не мы его травим, просто общественное мнение такое. Многие хотят быть в «главном направлении», хотят нравиться тусовке, начальству, примерно как в советские времена. Это результат многолетней политики по вытравливанию собственного мнения. Заповедь китайских императоров: «Хочешь быть правителем — наполняй желудки и опустошай мозги». В итоге люди часто не хотят размышлять, думать, они пользуются только готовыми рецептами, низкокачественными продуктами лжи и пропаганды.

— Политологи высказывают мнение, что явка на московских выборах, и так всеми силами занижаемая, будет ниже и объективно из-за отсутствия заметного лидера. «Не хватает условного Навального» — такая мысль

«

— Куда подевались наблюдатели? Еще год назад, когда мы говорили о выборах, казалось, что этот институт настолько упрочился в нашем обществе, что уж, по крайней мере непосредственно на участках, никаких безобразий быть не может. А теперь мода прошла? Или нужды у людей теперь другие?

— В значительной степени это можно назвать модой, сейчас эта мода прошла. Наблюдателей стало меньше, но и на этих выборах «Яблоко» обучило и направит на участки несколько сотен хорошо подготовленных наблюдателей и членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса. Однако надо помнить, что наблюдатели — это не политика, а общественная деятельность. Политика заключается в том, кого выбирать. И только частью процесса является наблюдение за подсчетом голосов.

— Мосгордума, по моему ощущению, никогда серьезно ни на что не влияла, это спящий такой орган. Но это обстоятельство не мешало Москве оставаться самым комфортным для жизни людей российским регионом. Зачем вообще идти в Мосгордуму?

— Москва является сравнительно комфортным городом, поскольку в ней

Заповедь китайских императоров: «Хочешь быть правителем — наполняй желудки и опустошай мозги». Люди часто не хотят размышлять, думать, они пользуются только готовыми продуктами лжи и пропаганды

прозвучала у нас в «Новой газете» на круглом столе. Навальный свое дело сделал. А каким бы мог быть этот новый лидер? И куда он должен нас вести, раз к фашизму мы пришли и без помощи «условного Навального»?

— Сейчас, в том числе и на этих выборах, решается вопрос, как будет жить страна в ближайшие десятилетия. Не один день, а десятилетия! В такой ситуации сводить все к какой-нибудь фамилии можно только от беспомощности. Тем более что некуда этой фамилии баллотироваться — Мосгордума представляет собой общественный орган советского времени, работающий на общественной основе. А лидера формировать должны едва ли не в первую очередь СМИ, журналисты. Что же целый год не создавали лидера? Наступили выборы — опять плач: нет лидера. Множество раз объяснял: пока не будет альтернативы, не будет политики. Но журналисты, особенно оппозиционные, ворчат, всё ругают, короче, занимаются публицистикой, демонстрируют свою «объективность», а брать ответственность за лидера — одни боятся, другие стесняются… А ведь лидер не может взяться из ниоткуда.

«

сосредоточено 80% всех финансовых ресурсов. Столица позволяет себе тратить эти деньги практически бесконтрольно. В этом смысле Москва, конечно, имеет другие возможности, нежели все остальные регионы. Но из-за закрытости принятия решений, непрозрачности и бесконтрольности очень много разных проблем. Например, Москва — стареющий город. Если ситуация будет сохраняться, к 2025 году доля населения пенсионного возраста будет составлять 33%, а с учетом детей и недееспособных соотношение работающего и неработающего населения будет один к одному. Дальше, одна пятая всех рождающихся детей в Москве при рождении попадает в зону официально признаваемой бедности. При этом вклад социальных выплат из городского бюджета в сокращение дефицита доходов семей с детьми малоэффективен и составляет меньше 20%. Образовательный уровень людей в Москве значительно выше, чем потребности рынка труда. При этом очень низкий сегмент квалифицированного труда. Происходит утечка молодых, мобильных, квалифицированных кадров. Город полностью зависит от федеральных

дотаций. Он живет хорошо только потому, что ближайшее окружение кремлевских обитателей хочет спокойствия и создает для этого условия. Непрозрачность работы московских властей, неподотчетность, отсутствие реального местного самоуправления, непрозрачность коммунальных предприятий города полностью разрушают связь между властью и жителями. Москвичи практически не могут влиять на то, что происходит в городе, и не знают, как тратятся их деньги, на что они тратятся и почему именно на это. Отсюда и значительный дефицит бюджета, отсюда и постоянное сокращение социальных программ, отсюда и разрастание сектора платных услуг — как в образовании, так и в медицине и так далее. Независимая, дееспособная Мосгордума — один из ключей к решению этих проблем.

— В Законодательном собрании Петербурга вас — депутатов от «Яблока» — трое. По опыту трех лет работы в Заксе скажите, есть ли смысл бороться за два-три мандата в Мосгордуме?

— Безусловно! Даже за один. В Мосгордуме должен быть человек, который не побоится встать и спросить: «Куда деваются деньги из бюджета? Я бы хотел знать, вы потратили столько-то, а бюджет составляет столько-то. Где остальные деньги?» Или вот как у нас в Петербурге, когда одобрялось разрешение на ввод войск в Украину, можно выйти к микрофону и сказать: «Нажимая сейчас кнопки, вы голосуете за войну, на ваших руках будет кровь». Поэтому смысл заключается в том, чтобы независимые люди, хотя бы в небольшом количестве, были в составе представительных органов.

— Вы выдвинули кандидатов почти во всех округах — много новых фамилий, неизвестных лиц. Кто они?

— Мы предложили Москве команду с едиными целями, единой программой. В каждом округе есть политик, добавляющий свое личное видение в рамках общей стратегии и программы. Если вы хотите, чтобы Москва действительно была городом культуры, то голосуйте за Александра Гнездилова. Если вы действительно, без дураков, хотите, чтобы в этом городе рационально расходовались деньги и хорошо работали коммунальные службы, то надо голосовать за Семена Бурда. Если вы хотите, чтобы молодые люди учились управлять городом, то надо голосовать за Кирилла Гончарова. Если вы хотите, чтобы в Мосгордуме были профессиональные политики, которые в состоянии решить проблемы самостоятельности экономики города, то есть Сергей Иваненко. Если вы хотите, чтобы ваши права в Мосгордуме понастоящему защищали, то в Мосгордуме нужны такие люди, как Андрей Бабушкин и Валерий Борщев. Если вы хотите честного отношения к истории города и его традициям, то нужно голосовать за Сергея

«Новая газета» пятница. №102 12. 09. 2014

3

Григорова. Если вы хотите реальной борьбы с коррупцией, голосуйте за Максима Круглова. Хотите, чтобы в думе был профессионал в сфере образования, — поддержите Ирину Копкину. Так я могу перечислить всех 44 наших кандидатов. Если бы на этих выборах не было «Яблока», демократически ориентированным москвичам не за кого было бы голосовать. Сейчас выбор есть в каждом округе.

— Правду говорят, что ваш слоган «Выбор есть!» не понравился мэрии? Что за история с демонтажем билбордов?

— Действительно, мэрия втихаря запретила нашу наружную агитацию — 180 билбордов, что, кстати, составляло лишь около 1% московских рекламных площадей, заказывает в СМИ грязные статейки, проводит гигантское досрочное голосование… А потом они будут изображать, что проводят «честные выборы»!

— Ни один по-настоящему независимый кандидат не смог зарегистрироваться на выборах через сбор подписей. Многие из них не вошли в ваш список, потому что не захотели подписывать предложенный вами политический меморандум с его, мягко говоря, непопулярными в народе пунктами. Не жалеете, что в список не попали узнаваемые оппозиционеры?

— Это не совсем так. В нашим списке есть представители «Демократического выбора» и «Партии 5 декабря», коалиции «За Москву», другие известные в оппозиционной среде люди, не имевшие отношения к «Яблоку». Эти люди представляют реальную политическую силу — объединенных демократов. Они не побоялись подписать меморандум, в котором мы выступили против войны, против национализма, против бесправия. Даже лидеры «РПР-ПАРНАС» Борис Немцов и Михаил Касьянов, с которыми мы часто спорим, призвали своих сторонников голосовать на этих выборах за «Яблоко», потому что «Яблоко», как говорится в их заявлении, «занимает однозначную позицию по основному вопросу политической повестки, осуждая аннексию Крыма и военную агрессию путинского режима в Украине». Поддержал наш список и Владимир Рыжков. Мы благодарны им за поддержку.

— Госдума постоянно меняет законодательство о выборах, рейтинг поддержки действующей власти растет. Не удивлюсь, если в один прекрасный момент выборы упразднят за ненадобностью…

— Не исключено, что это последние выборы, на которых представлена альтернативная точка зрения. Если эти выборы покажут, что она никому не нужна и никто за нее голосовать не собирается, то через некоторое время выборов с альтернативной точкой зрения не будет вообще.

Ольга БОБРОВА, обозреватель «Новой»

Заговор против демократии неожиданно для себя раскрыла пенсионерка Ева Давыдовна Нахимовская. Когда она утром спустилась за почтой, то обнаружила неизвестную особу, которая распихивала в ящики листовки. Ева Давыдовна прочитала листовку, пришла в ужас и забила тревогу. Допрошенная с пристрастием «почтальонша» сказала, что листовки ей дали «на Новаторов, 98». блочники» утверждают, что обнаружили в приемной Виталия Милонова склад фальшивых листовок без выходных данных (с логотипами «Яблока» и «Справедливой России»), в которых избирателям советуют бойкотировать «гебистскую хунту», то есть выборы. И приглашают вместо избирательных участков почему-то на субботник в Лопухинский сад. Кандидаты в МО «Дачное» Сергей Григорьев и Николай Савельев засняли на видео погрузку листовок из приемной Милонова на бульваре Новаторов, 98, а в самом офисе, по словам Григорьева, они обнаружили около десяти коробок с листовками. В качестве заказчика на коробках указан муниципалитет «Красненькая речка». Они отследили агитаторов, которые пошли распространять фальшивки по соседним домам. Около полудня «яблочники», среди которых был подполковник полиции в отставке Константин Громов, набрали «02». Стражи порядка примчались действительно оперативно, однако смекнув, куда приехали, стали вызванивать свое начальство. К половине первого к месту прибыли начальники местной полиции, приехал и сам Милонов. По словам кандидатов, депутат вел себя агрессивно: выхватывал листовки, плевался и матерился. Однако к моменту, когда все были в сборе, загруженная листовками машина… уехала, а суетившиеся вокруг бабушки напихали в свои сумки пачки и пошли разбрасывать листовки по подъездам. Кандидаты бросились в отделение писать заявление: мол, никакого отношения к «Яблоку» агитки не имеют, однако сильно дискредитируют партию. В листовке избирателей предостерегают, что «порча бюллетеней играет на руку гебистской хунте». «Наш протест — бойкот. Бойкот — это легальная форма протеста за нашу и вашу», — говорится в агитке, в которой, вероятно, пропущено слово «свобода». «Дорогие петербуржцы! Проходящие выборы — это фарс чекистской хунты. И мы, ленинградская интеллигенция, сторонники демократической партии «Яблоко» и партии «Справедливая Россия», последователи идей всем известного диссидента Соломона Хайкина (вымышленный юмористический интернет-персонаж. — А. Г.), намерены бойкотировать этот раблезианский спектакль», — витийствуют авторы листовки. Сам Милонов на просьбу описать, что произошло в его приемной, заметил: «Тяжело описывать, когда заявления «пятой колонны» должны протоколироваться сотрудниками НКВД». Наветы на себя он охарактеризовал как «либеральное недержание». По его словам, к нему в офис, где сидят всего две старушки-бло-

Роман ЕВСТИФЕЕВ

В приемной питерского депутата Милонова был размещен целый склад фейковых предвыборных листовок, дискредитирующих «Яблоко» и «Справедливую Россию»

«Я

Роман ЕВСТИФЕЕВ

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Нашу… вашу!..

Женщина, распространявшая фальшивые листовки (см. P.S.)

кадницы, утром ворвались трое мужчин и одна женщина, которые «стали шарить по столам». «Блокадницы их даже хотели поколотить, и мне пришлось вступиться за этих представителей секс-меньшинств, чтобы не допустить кровопролития, — рассказал собеседник «Новой». — Потом эти люди поехали писать жалобы в полицию. Но с нашей стороны никаких нарушений нет. Они устроили эту провокацию просто потому, что не знают, как привлечь к себе внимание». Член горизбиркома Ольга Покровская отметила, что состава уголовного преступления в действиях незадачливых черных пиарщиков нет, однако речь может идти о двух статьях Административного кодекса — изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах; использование незаконной материальной поддержки при финансировании избирательной кампании. Смысла в этих листовках практически никакого. Экспертам остается лишь гадать: кто-то считает, что задача — дискредитировать Оксану Дмитриеву и

несостоявшегося кандидата от «Яблока» Анатолия Голова, ведь пару дней назад руководство горизбиркома обращало внимание на «некие группы, работающие на снижение явки». Не просто же так прозвучало это заявление, в конце концов. Возможно, МО «Дачное» и «Красненькая речка» демпингуют, стараясь снизить явку, чтобы нешумно провести муниципальные выборы. Стратегия, откровенно говоря, рискованная — обитатели Смольного дерут на себе последние волосы в погоне за явкой и могут не оценить такой подлости. Лидер городского «Яблока» Андрей Палевич уверен, что Милонов «делает все, что хочет, потому что ему все сходит с рук». А эсер Оксана Дмитриева считает это провокацией, так как «такие листовки не могут обеспечить снижение явки». Остается предположить, что у создателей листовок была одна и совсем не прагматичная цель — просто нагадить. Из любви к искусству. Александра ГАРМАЖАПОВА Санкт-Петербург

P.S. Распространители фальшивых листовок проявили удивительную настойчивость. Уже после того, как в приемной Виталия Милонова днем побывала полиция, в редакцию «Новой» позвонил Роман Евстифеев, член избиркома «Дачное» с правом решающего голоса, и рассказал, что муниципальный кандидат Кирилл Куценко видел, как женщина с большой пачкой листовок разносит их по подъездам неподалеку от злополучного дома № 98 по бульвару Новаторов. Вместе с Куценко они вызвали стражей порядка и сообщили, что в их округе происходит незаконная агитация. В ожидании наряда они наблюдали, как женщина переходила из подъезда в подъезд. Приехавший полицейский (жетон № 012171) задержал агитатора с листовками сомнительного содержания. Дама отказалась представиться. В отделении полиции выяснилось, что документов у нее с собой нет никаких, зато сумка битком забита листовками и ключами от разных подъездов. Вскоре задержанная заявила, что ей стало плохо, и потребовала вызвать «скорую». Когда приехали врачи, даму выпустили из отделения вместе со всеми «вещдоками», так и не установив ее личность. «Скорая» задержанную увезла.

4

«Новая газета» пятница. №102 12. 09. 2014

главная тема: смотрите, кто

Про плагиат в анкетах не пишут Экспресс-анализ кандидатов в Мосгордуму на вранье. Специальное исследование «Диссернета» Было бы странно, если бы «Диссернет» не поинтересовался диссертациями кандидатов в депутаты Мосгордумы. Вот мы и поинтересовались. Именно на нынешнее время, когда избирательная кампания в самом разгаре, мы запланировали вынос на люди наших результатов. Мы отдаем себе отчет в том, что подобная корреляция (к тому же вполне намеренным образом нами организованная) вызовет у психически неуравновешенных кандидатов истерическую реакцию: «Это политический заказ!» Что же, это редкий случай, когда клиенты «Диссернет»а говорят правду. Мы действительно считаем, что нашими читателями нам «заказаны» все действующие российские политики. Поэтому «политическая мотивированность» интереса к политику не только не предосудительна, но и единственно возможна. «Диссернет» представляет собой уникальный способ экспрессанализа публичной персоны на вранье. Конечно, если «Диссернет»у не удалось найти ничего в диссертации, это не означает, что клиент кристально честен, но в обратном случае «развидеть» найденный плагиат уже не получится. При этом результаты нашего анализа может перепроверить любой желающий и убедиться в нашей беспристрастности. Сам же анализ не зависит от того, чем эксперты «Диссернет»а мотивировались при выборе объекта для своих исследований, точно так же, как нелюбовь микробиолога к спирохетам не влияет на результат реакции Вассермана. Далее, мы считаем отличной судьбой для наших расследований, если они пригодятся политической борьбе кандидатов друг с другом. Политическая борьба — это прекрасно, особенно когда борцы нокаутируются и отправляются доживать свои дни как частные лица в Калифорнию или куданибудь на Майами-Бич. Если с помощью инструментов «Диссернет»а достигается оживление политической жизни в России — значит, мы производим качественные инструменты. «Диссернет» занят политической деятельностью, и мы находим это превосходным. В самом деле, именно «Диссернет» вскрыл существование огромной «диссерорезной индустрии», в которую входят не только конторы «Диссертация на заказ», но и диссоветы, и Экспертные советы ВАК, а возглавляется она непосредственно президиумом ВАК. Мы показали (см. цикл «Будни «Диссернета» в «Новой»), как функционирует система генерации текстов, проведения фальшивых защит и одобрения экспертными советами псевдодиссертаций — вот вам и «формирование общественного мнения». А теперь мы хотим убедить Министерство образования и науки всю эту систему разломать, а СК, суды и прокуратуру — привлечь виновных к ответственности: вот вам и «принятие государственными органами решений». Заметим, что пока ВАК оказывается сильнее МОН, прокуратуры и СК, вместе взятых.

П

о кандидатам в Мосгордуму (включая выбывших) нами было открыто 67 дел. Валовый урожай крашенных работ среди продолжающих бороться за кресла в Мосгордуме кандидатов составил 14 диссертаций. Еще 8 фальшивых диссертаций написано снявшимися с дистанции кандидатами. Три диссертации, интересовавшие нас, мы не сумели добыть по техническим причинам. Две ученых степени оказались фантомами, причем в отношении одной из них (Ирина ИЛЬИЧЕВА, округ № 9) получены доказательства того, что защиты не было в природе, а предъявленный избиркому кандидатский диплом представлял собой фальшивку.

С

амый скромный урожай чужих текстов принесла нам диссертация 2005 г. по философии кандидата по 42-му округу Игоря СИЛИВЕРСТОВА всего лишь с парой десятков страничек, которые он зачем-то решил не писать сам, а повытаскивать из чужих текстов. Причем тексты эти оказались никак не диссертационного уровня — школьный учебник по обществознанию с пафосом копирует кандидат в депутаты Силиверстов, выдавая за плоды своей мысли такие сентенции: «Духовная жизнь возникает на основе практической деятельности, является особой формой отражения окружающего мира, средством взаимодействия с ним». И ладно бы дело ограничилось одной штампованной фразой — но этот учебник для школьников превращается в диссертацию Силиверстова примерно на десятке страниц. Другой десяток страниц Силиверстов нашел в давней диссертации президента группы компаний «Ташир» Виталия Ефимкина, при этом воспользовавшись любимым приемом наших героев «мясо-шоколад»*: «мораль» у Ефимкина Силиверстов заменил на «ценности». Диссертация Силиверстова—Ефимкина носит провидческий характер: так, на стр.

49 он явно пишет про международную ситуацию 2014 г.: «Санкции выполняют репрессивную функцию, обеспечивая осуществление диспозиций, выступая гарантом от нежелательных последствий, способствуя оптимальной реализации самоутверждения, непрерывности, сбалансированности морально-этического опыта». Опыт прозрения присутствует на стр. 75: «Сегодняшняя политика ориентирована на комбинирование целым — народными, геостратегическими универсалиями, которые низлагают индивида» (грамматика сохранена). Хотим в связи с нашим анализом напомнить кандидату Силиверстову написанное у него же в диссертации на стр. 49: «И неизбежность, неотвратимость моральных санкций для человека, приобщенного к культуре, обусловлена неизбежностью раскаяния». работе коммуниста Евгения БАЛАШОВА 2002 г., баллотирующегося по округу № 26, все очень просто. Страницы с 18-й по 41-ю без

В

*Примитивная замена предмета исследования в чужом тексте при сохранении всего окружающего контента. — Ред.

каких-либо изменений сплошь взяты им из работы некоего Петра Бабочкина 2001 г. Вот так, без единой ссылки, тупо, 24 страницы подряд. Список литературы (стр. 180—192) заимствован Балашовым из работы некоей Светланы Волковой 2001 г., и потому нам представляется, что ничего из литературы к своей работе кандидат Балашов не читал — за него это сделала госпожа Волкова.

Д

иссертация Михаила ВЫШЕГОРОДЦЕВА 2005 г., баллотирующегося от «Гражданской платформы» по округу № 37, представляет собой нарезку в духе сэндвича. Шесть страниц из монографии С.Г. Михнева 2001 г., затем 10 страниц из дисcертации Ольги Дигилиной 2000 г., затем 5 страниц из книги Ю.Ф. Абрамова и И.А. Кардоновой, затем 11 страниц из собственной кандидатской диссертации Вышегородцева (что некриминально), затем 10 страниц из Дигилиной,

«

ницы Еленского. И заключение тоже не полностью принадлежит Молеву — 2 страницы в него мигрировали из работы упомянутой Бутенко.

Т

ридцать пять страниц из произведений восьми авторов нашлось в диссертации Антона ПАЛЕЕВА, который баллотируется по 35-му округу от «Единой России». Мы подробно изложили текстологию этих инородных включений в диссертацию Палеева в публикации в региональной версии Троицкого варианта, а здесь хотим остановиться на конторе, из которой вышла эта работа. Палеев и его коллега по Мосгордуме Евгений ГЕРАСИМОВ защитились в совете 520.050.01, который представляет собой типичнейшую диссерорезную фабрику. За период 2008—2010 гг. на этой помойке было сработано порядка десяти липовых диссеров. Помойка находится в «Институте экономики и социальных

Хотим подчеркнуть для наших озабоченных клиентов: «Диссернет» специально приурочил публикацию ваших художеств к выборам, поскольку именно в этот момент нашим читателям интересно, есть ли среди вас хоть один честный человек

«

3 страницы из диссертации некоего Валерия Ситлько 2002 г., 6 страниц снова из своей кандидатской, десяток страниц из Дигилиной, 6 страниц — статья некоего Сергея Плаксия 2004 г., 5 страниц из книги «Русский крест» Н.Ф. Герасименко вперемешку с десятком страниц из Дигилиной, и затем целых 19 страниц из диссертации Татьяны Юдиной 2001 г. одним жирным куском. В дело также пошла мидовская «Концепция регулирования миграционных процессов в Российской Федерации», которая замостила собой шесть страниц работы Вышегородцева, ну и под конец этот бутерброд был посыпан кусочками работы О. Дигилиной. Заимствует Вышегородцев скучно, лишь на стр. 94 мы нашли что-то веселое: Вышегородцев переделал 2000 год на 2002-й, а статданные оставил старыми.

С

труктурой бутерброда обладает и диссертация 2007 г. Антона МОЛЕВА (округ № 16). В этом сэндвиче вдруг обнаружились — каждый раз сплошным куском, и без ссылок — не итальянский пармезан и испанский хамон, а 6 страниц из диссертации Елены Бутенко 2004 г., 10 страниц из диссертации Анны Костиной 2003 г., затем 5 страниц из реферата по философии 2000 г. Леонида Каганова, на Каганова намазан слой в 6 страниц статьи Виктора Еленского о христианстве в XX веке, дальше следует слой не шоколада, а шести страниц упоминавшейся Костиной, потом — толстый пласт из 19 страниц диссертации Александра Сизикова 2005 г., затем снова 4 стра-

отношений». При этом у организации нет даже официального сайта; на единственном ресурсе www.ieso.ru, отдаленно похожем на сайт заведения, имеется дисклеймер: «Владельцы сайта никак не связаны с данным учебным заведением». Из ЕГРЮЛ мы выясняем, что с ИЭСО аффилирован еще один депутат Мосгордумы Алексей РЯБИНИН, бывший ранее президентом этой шарашки — и — сюрприз! — научным руководителем депутата Герасимова. Нынешний глава ИЭСО в статусе президента — Харитон Щегрикович — вдруг обнаруживается в совсем другом учреждении, расположенном по тому же адресу, в статусе завхоза — в Институте экономики и управления в промышленности (ИЭУП), который и выступает учредителем ИЭСО. Не имея здесь возможности рассказать о всей цепочке разнообразных бизнесов, в который оказалась встроена диссерорезная фабрика, заметим, что в конечном итоге владельцем ИЭСО через цепочку организаций оказывается, в частности, все тот же депутат Рябинин и его родственники. Чтобы понять, что собой представляет детище депутата Рябинина — ИЭСО — достаточно прочесть такую саморазоблачающую характеристику этого веселого дома на их «неофициальном сайте»: «…если год обучения стоит, скажем 50 тысяч рублей, то затраты на саму защиту могут составить до 300 тысяч рублей! …К затратам можно отнести: оплата публикаций научных статей…» Настолько наглой рекламы диссерорезов мы еще нигде никогда не встречали.

«Новая газета» пятница. №102 12. 09. 2014

Ч

то же касается текста депутата Герасимова, то он весьма занимателен тем, что почти ничего от самого Герасимова в нем нет. Из 119 анализировавшихся страниц его диссертации 86 принадлежат другим людям. Особенно хорош сплошной кусок со стр. 47 до стр. 128, на котором страницы без заимствований практически не встречаются. Мы публикуем подробный отчет о текстологии его работы на нашем сайте; заметим, что Герасимов не только заимствует у других авторов текст работ, но и вносит в них точечные изменения, которые превращают чужое исследование в фальсификацию научной работы: например, «2001—2005 гг.». в работе М. Славгородской и др. на «2002—2008 гг.», оставляя численные данные, приведенные до третьего знака, теми же самыми.

В

округе № 31 баллотируется от «Единой России» Сергей ЗВЕРЕВ. Своим избирателям он зачем-то сообщил, что у него есть диссертация 2006 г., а вот «Диссернет» так не думает. «Диссернет» почему-то считает, что текст, который лежит в Химках с именем Зверева на титульном листе, на самом деле написан по крайней мере на треть другими лицами — В. Григорьевым в 2004 г. (стр. 19—36, 129—138) и Ю. Ермоловым (1999, стр. 114—128, 150—153). А идущий в 37-м округе от «Социал-демократической партии России» кандидат Сираждин Рамазанов, по нашему оценочному суждению, никакой не философских наук кандидат, а мастер вторичного употребления чужих текстов. На выделку диссертации Сираждина Омаровича 2009 г. пошло 15 страниц диссертации Р. Махонина 2005 г., 9 страниц диссертации И. Ерофеева 2008 г. и 13 страниц статьи М.И. Махмутова 2001 г.

В

ыдвинутый «Справедливой Россией» по округу № 24 Владимир ЗОТОВ с диссертацией 2007 г. не блещет оригинальностью. В окрошку, которую только по недоразумению можно назвать его диссертацией кандидата экономических наук 2007 г., нарезано

25 страниц из труда С.А. Кошечкина «Концепция риска инвестиционного проекта» 2001 г., 35 страниц из методички компании «Франклин Грант», 12 страниц из учебника для студентов Орловой И.В. и др., ну и для полноты еще брошена пара страниц из учебника по экономике предприятия под ред. Н.А. Сафронова 1998 г.

С

гордостью и трепетом «Диссернет» представляет один из бриллиантов мосгордумской коллекции — диссертацию Александра СЕМЕННИКОВА 2004 г. по юридическим наукам. Диссертация Семенникова уникальна тем, что она очень точно состыкована из двух других текстов: до страницы 82 следует диссертация В. Мамишева 2003 г., а после вышеуказанной страницы и вплоть до самого конца, включая «Заключение», — диссертация А. Орлова 2001 г. Все. Больше ничего в диссертации Семенникова вы не найдете, только зеленую и красную краску: зеленой выкрашен Мамишев, красной — Орлов. Достоин похвалы также и диссовет 203.019.01, в котором защитился наш герой, — там же приобрели свои диссертации еще восемь героев «Диссернета».

П

рекрасным образцом диссерорезного труда является докторская диссертация выдвинутого «Единой Россией» Александра СМЕТАНОВА, баллотирующегося по 17-му округу, и его же кандидатская, подробный отчет о текстологии которых мы уже публиковали; напомним только, что в докторской Сметанова мы нашли 106 страниц некорректных заимствований, но это не самое интересное; гораздо интереснее у Сметанова прямая фальсификация. Он преспокойно меняет годы, к которым относятся статистические данные, при этом сами данные не корректируются, т.е. представляют собой, по отношению к этим годам, абсолютно произвольные, с потолка взятые цифры. Например, утверждение о «затратах американских предприятий частного сектора на закупку

информационной техники и технологий» в 112 млрд долл. в год копируется из источника с заменой 1991-го на 2009-й — излишне говорить о «достоверности» такой «экстраполяции».

В

енчает собой нашу коллекцию великолепнейшая диссертация 2010 г. председателя Мосгордумы, кандидата от ЕР по округу 23 Владимира ПЛАТОНОВА. Вместе с «Новой газетой» мы составили и отправили Владимиру Михайловичу выражения нашего удивления его работой, но в редакции ответа пока не получили. На «Гранях» приведена следующая весьма резонная реакция Владимира Михайловича на нашу экспертизу: «Все вопросы присуждения и лишения ученых степеней регулируются федеральным законодательством». Вы правы, Владимир Михайлович! Оно гласит: «В случае использования заимствованного материала без ссылки на автора и источник заимствования диссертация снимается с рассмотрения вне зависимости от стадии ее рассмотрения без права повторной защиты». И это же законодательство вас, Владимир Михайлович, защищает от рассмотрения ваших заимствований по существу, ибо вы — смелый человек и мужественно спрятались за ширмой трехлетнего срока давности. А удивились мы в работе Платонова вот чему. Таинственным образом случилось, что текст стр. 48—56 работы Платонова совпадает дословно со страницами 42—51 работы Шатилова А.В.

2001 г., начиная от слов «Прежде всего, автономия…» до слов «…Конституции Италии». На указанных страницах мы насчитали не менее 12 ссылок на третьи источники, цитирования из которых Платоновым в 2010 г. и Шатиловым в 2001 г. были совершены полностью идентично: совпадают не только наименования источников, но и последовательность цитирований, страницы, а также границы заимствуемого фрагмента. Как такое могло произойти?

5

Еще один непрерывный фрагмент диссертации В.М. Платонова, на 8 страниц, от слов «В свою очередь, Е.Р. Кастель…» на стр. 66, вплоть до слов «… «англосаксонская», «американская» на стр. 73 дословно совпадает с непрерывным фрагментом от стр. 18 до стр. 26 вышеупомянутой работы А.В. Шатилова 2001 г. На стр.76 Платонов писал в 2010 г. о том, что в составе Индии находятся 25 субъектов. Это было верно прежде ноября 2000 г., к моменту защиты диссертации Платонова в 2010 г. штатов в Индии было уже 28. При этом фраза, в которой Платонов делает это утверждение, полностью совпадает с фразой в работе А. Подберезкина 2000 г., ссылки на которую нет. Этот очевидный анахронизм должен иметь какие-то причины. Более того, непрерывный фрагмент работы Платонова от слов «В состав современных…» (стр. 76) вплоть до слов «…субъектов федераций» на стр. 80 тождественно совпадает с непрерывным фрагментом работы Подберезкина 2000 г. Сплошной фрагмент диссертации Платонова объемом в 23 страницы, начиная от слов «Построенные в бывшем…» на стр. 160 и до слов «…входящих в СССР» на стр. 182, тождествен непрерывному фрагменту статьи Ю. Дмитриева в журнале «Право и жизнь» за 2002 г. Совпадают также и все ссылки на работы классиков марксизма-ленинизма, причем совпадение точных страниц цитируемых работ, пределов цитат, их последовательности в тексте, авторских оценок, вводных слов и выводов из источников не поддаются научному объяснению. Выводы диссертации Платонова на стр. 362 полностью копируют текст стр. 27 введения диссертации Шатилова 2001 г. Вот как бывает: десять лет прошло, а научные результаты не поменялись, это свидетельствует об их надежности и стабильности. Известны «Диссернет»у и официальные оппоненты Платонова. Так, оппонент Платонова профессор Олег Булаков засветился в разных качествах при защите диссертаций Михаила Сироткина (70 прокрашенных страниц), Ежи Ковальского (вся докторская диссертация взята из кандидатской автора), а другой оппонент, профессор Владимир Гулиев, — в защите диссертации Аллы Арендаренко (337 прокрашенных страниц). Научный консультант Платонова, профессор Валерий Гребенников, также внесен в наши каталоги — он был руководителем диссертации некоего Александра Проскурина 2006 г., которая как две капли воды похожа на диссертацию некоей Натальи Харитоновой.

В

заключение мы хотим подчеркнуть для наших озабоченных клиентов: «Диссернет» специально приурочил публикацию ваших художеств к выборам, поскольку именно в этот момент нашим читателям интересно, есть ли среди вас хоть один честный человек. Такие проверки будут продолжаться по каждому общественно значимому поводу. Не ищите авторов «политического заказа» под ковром — оглянитесь вокруг: это ваши избиратели, они заказали вас нам. А нашим читателям мы хотим напомнить, что вы будете обречены терпеть плагиаторов во власти и в академической сфере, покуда действует амнистия, не позволяющая лишать степеней тех, кто защитился ранее 2011 г., и покуда в некоторых экспертных советах ВАК «контрольный пакет акций» принадлежит гигантам диссерорезной индустрии.

Андрей ЗАЯКИН, специально для «Новой»

6

«Новая газета» пятница. №102 12. 09. 2014

политический рынок

Доверие президента, которое теряют политики-единороссы, все успешнее завоевывают представители «Общероссийского народного фронта» Во вторник Владимир Путин отправил в отставку губернатора Брянской области единоросса Николая Денина «в связи с утратой доверия». Само по себе решение — не сюрприз: последние полгода отставку Денину прочили все эксперты, а его рейтинг неуклонно падал. Интересно, что к вполне очевидному решению Путин пришел за пять дней до единого дня голосования, а исполнять обязанности Денина будет Александр Богомаз — выдвиженец «Объединенного народного фронта», превращающегося, судя во всему, во все более влиятельную политическую структуру.

Историческая родина не забыла своего сына В Оппозиционный кандидат в депутаты Мосгордумы, возможно, и не подозревает о наличии у себя второго паспорта Помощник заместителя мэра Москвы Ликcутова обвиняет Максима Каца, разоблачившего год назад сенатора Совфеда Виталия Малкина в сокрытии двойного гражданства, в нарушении аналогичного закона. Это может стать препятствием для участия кандидата в выборах 14 сентября в Мосгордуму.

Н

а прошлой неделе помощник заместителя мэра Москвы по вопросам транспорта, руководитель ситуационного Центра организации дорожного движения (ЦОДД) Александр Евсин, известный в интернет-пространстве как Евгений Шульц, опубликовал в своем ЖЖ доказательства наличия у кандидата в депутаты Мосгордумы Максима Каца двойного гражданства. А именно — справку из МВД Израиля (такая информация для израильтян, в отличие от представителей других государств, не является конфиденциальной; запрос о гражданстве может отправить в правоохранительные органы любой юрист, желающий, например, разыскать недобросовестного заемщика, или гражданин, собирающий информацию на своего делового партнера). Если верить документу от 18 августа 2014 года, то Кац имеет действительный израильский паспорт (за публикацию его ID-номера пост Шульца был удален), так называемый «теудат зеут» — основной документ израильтянина. Закон № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» гласит: гражданин России, имеющий гражданство иностранного государства, вид на жительство или иной документ, подтверждающий его право на постоянное проживание на территории иностранного государства, не имеет право быть избранным. На «теудат зеут» как раз претендуют те жители Израиля, которые проживают на территории государства постоянно, независимо от наличия у них гражданства.

Сам Кац в беседе с «Новой» признался, что действительно проживал на исторической родине, но до переезда в Россию («Я легально жил с родителями в Израиле с 8 до 16 лет, окончательно уехал в 17»). Одним из мотивов его переезда (об этом Кац неоднократно заявлял в интервью) был призывной возраст. Факт того, что кандидат в депутаты покинул Израиль, чтобы не служить в армии, подтверждает наличие у него на тот момент израильского удостоверения личности: в армию обороны Израиля берут только «своих». По словам Каца, выложенный в интернете документ подтверждает место его последнего проживания в 2001 году — Гиватаим (пригород ТельАвива). «С 2002 года я в Израиле ни разу не был, документов этой страны не имел и не имею, от всех прав, включая право на постоянное проживание, я в 2004 году отказался. В данный момент у меня нет ни гражданства, ни вида на жительство в Израиле. Эта тема поднимается перед выборами уже второй раз — перед моими муниципальными выборами была примерно такая же история. Меня тогда проверяла прокуратура. Будут еще раз проверять — представлю снова подтверждения, которые у меня есть», — заявил он. Источник «Новой» в Израиле, которому мы склонны доверять, подтверждает обратное: оппозиционный политик до сих пор числится в государственной базе. Он находится в армейском розыске, а это значит, что возвращение на родину грозит ему тюрьмой. «Кац действительно подал заявление на отказ от израильского гражданства, но бюрократическая процедура не была доведена до конца. Возможно, сам «уклонист» и не подозревает, что Государство Израиль считает его до сих пор своим гражданином. Однако незнание не снимает с него ответственности», — говорит он.

Диана ХАЧАТРЯН

ремя мысленно попрощаться с должностью у Денина было: весенний рейтинг от «Фонда развития гражданского общества» не сулил ему ничего хорошего. Близкий к администрации фонд Константина Костина — некогда правой руки Владислава Суркова — в своих прогнозах о грядущих кадровых перестановках ошибается редко. В апрельском докладе сотрудники фонда определили Денина на 73-е место в рейтинге губернаторов (в сравнении с 47-м в прошлом году) — тем самым заклеймив его одним из главных аутсайдеров. Под расплывчатой формулировкой «в связи с утратой доверия» кроется коррупционный скандал, героем которого Денин является вот уже несколько лет и о содержании и деталях которого знает весь Брянск. МВД подозревает Денина в превышении полномочий — якобы он выделил из регионального бюджета почти 22 миллиона рублей фирме «Снежка». А это — не просто какаято там птицефабрика, а семейный бизнес семьи Дениных — на сегодня контрольный пакет акций этой фирмы принадлежит близким родственникам Денина. Сам экс-губернатор комментирует отставку и обвинения спокойно — мол, на то воля президента, а соответствующие структуры пусть проверяют. Но эксперты не разделяют его оптимизма.

— В отношении Денина уже была проведена проверка, и у правоохранительных органов есть факты, на основании которых его отправили в отставку, — комментирует глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. — Как правило, на этом история не заканчивается. Я считаю, есть вероятность того, что в отношении Денина будет возбуждено уголовное дело. Интересно, что, по информации некоторых источников, гвозди в политическую карьеру Денина активно начали вколачивать именно в «Общероссийском народном фронте» — якобы на закрытом заседании полгода назад руководство ОНФ решило направить на имя президента доклад о нарушениях в деятельности тогда еще губернатора Брянской области. Во многом решающую роль ОНФ в судьбах политиков подтверждают и в фонде Костина. «ОНФ — очень мощная организация. У нее есть филиалы во многих областях России, она объединяет сторонников президента и имеет хорошие возможности для озвучивания своей позиции, поэтому ее оценка и претензии, безусловно, сильно влияют на положение в рейтинге», — рассказал Константин Костин «Новой газете» после публикации апрельского доклада.

РИА Новости

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Губернатор в курином помете

Эту мысль подтверждает и назначение исполняющим обязанности Александра Богомаза, который с 2012 года входит в думскую фракцию «Единой России». При этом Богомаз во время встречи с Путиным во вторник подчеркнул, что баллотировался в Госдуму именно от «Народного фронта». ОНФ, безусловно, наращивает силу. Так, в апреле член исполкома организации Андрей Бочаров стал и.о. губернатора Волгоградской области после отставки Сергея Боженова по собственному желанию. Пока ОНФ не является серьезным политическим резервом, хотя вполне может им стать в ближайшие годы, считает директор Центра политических технологий Игорь Бунин. Пока же он в основном исполняет контролирующие и наблюдательные функции.

— ОНФ — инструмент администрации президента, — говорит Бунин. — Он не является самостоятельным органом, но может действовать от имени некоей корпорации. Поэтому вполне логично, что отставку Денина инициировал именно ОНФ. Гораздо удобнее проводить такие операции через организацию, которая полностью соответствует интересам администрации, чем через «Единую Россию», которую возглавляет премьер-министр и где выстроена система сложных взаимоотношений. ОНФ организован гораздо проще и четче. Еще одна интересная деталь отставки Денина — выбранное для нее время: за пять дней до единого дня голосования 14 сентября. Очевидно, что в этом году Брянская область уже не успеет подготовиться к выборам, а значит, Богомаз будет исполнять обязанности губернатора год — до следующего единого дня голосования в 2015 году. Максимально длинный срок для исполняющего обязанности — этого времени Богомазу должно хватить, чтобы выстроить новую систему управления регионом и доказать свою эффективность в новой должности. Что дает ему прекрасные возможности сохранить за собой пост губернатора в 2015 году.

— Кроме того, это показательный момент перед губернаторскими выборами, которые в воскресенье пройдут в 30 регионах, — считает Бунин. — Администрация президента посылает кандидатам сигнал: даже если вы из партии власти и даже если вы победили на выборах, вы должны выполнять все распоряжения администрации, потому что она всесильна. Мария ЕПИФАНОВА

«Новая газета» пятница. №102 12. 09. 2014

главная тема: волеизъявление

политолог

Две новости из предвыборного меню: наконец отправлен в отставку губернатор Брянской области Н. Денин. Вторая новость — наш самый независимый суд в мире вдруг решил, что прожженные агенты мирового империализма из «ГОЛОСа» таковыми не являются. от те на. К чему бы это? Да уж не бином Ньютона и не бозон Хиггса. Денин принесен в показательную жертву для пробуждения божьего страха у региональных начальников, предназначенных к электоральному испытанию. А также как назидание электорату, что недреманное око высшего руководства искореняет злоупотребления даже лучше, чем сомнительная процедура опускания бюллетеней в ящик. Что касается реабилитации «ГОЛОСа», заработавшего честное имя «иностранного агента» добросовестным наблюдением за выборами, то здесь история чуть сложнее. Во-первых, базовая задача по дискредитации и разрушению этой ассоциации в основе своей успешно решена. Значит, можно без риска изобразить акт демонстративного либерализма и государственной добродетели. Руководитель «ГОЛОСа» Лилия Шибанова благополучно выдавлена из страны, кадровая структура и система финансирования разрушены. На восстановление уйдет не меньше года. Во-вторых, электоральная администрация, встретив неожиданно сильное сопротивление со стороны гражданских наблюдателей (наравне с «ГОЛОСом» упомянем «Гражданин наблюдатель», «Сонар», «Росвыборы» — всех не перечислить), мудро сместила поле манипуляций со дня голосования и подсчета на более ранние сроки. Самые грубые технологии дневного («карусели», «вбросы», «фантомные участки», «списки производств непрерывного цикла» и пр.) и ночного (вульгарное переписывание протоколов после закрытия участков) фальсификата уже не столь актуальны. Все нежелательные персонажи сняты заранее, так что пусть себе наблюдают! Кто из них победит, не так уж важно. Ну проскочат два-три «несистемных» — погоды все равно им не сделать. Зато можно с цифрами и фактами в руках указать на подлинно демократический и конкурентный характер волеизъявления. Разоблачить клеветников. Никогда прежде выборы не были столь предсказуемы, скучны и зарегулированы. Стратегия низкой явки, изобретенная еще лужковскими политтехнологами, победно шагает по стране. Особенно ярок контраст с близким по времени референдумом в Шотландии. Там никто не просился в досрочную отставку, не химичил со списком кандидатов, не валял дурочку и — что совершенно точно — не сможет, даже если бы очень захотел, подтасовать результат. Что будет, то и будет. Серьезный вопрос, серьезная и длительная дискуссия, серьезная подготовка (растянутая на три года), серьезное отношение народа к своим правам, серьезное отношение власти к народу. Да и явка будет высокая. Хотя, конечно, ниже, чем слепленная на скорую руку в Крыму и в донбасских «республиках». Специалисты не поленились подсчитать по данным местной прессы, сколько именно участков было открыто в Донецкой области в день «всенародного голосования». Оказалось, в среднем не более четверти. А проголосовали два миллиона человек! Или даже три. Притом что сейчас мало кто вспомнит точную формулировку вопроса. Как, кстати, и фамилии «народных мэров» и «народных

В

Выбор перед выборами Быть или не быть избирателями — вот в чем вопрос губернаторов», провернувших эту операцию: их сменили уже по три раза. Иных, говорят, успели и расстрелять. За воровство. Но голоса они считали честно! Интересно, что там, где власть народа слегка устоялась и пачками печатать бюллетени на ксероксе уже как-то неловко, самоназначенная элита обеспечивает свое воспроизводство прямо противоположным способом. Чем меньше граждан 14 сентября придет на участки, тем властям будет покойней. Потому что в этом случае большую долю в списках голосующих составит так называемый «управляемый электорат». Который — именно потому что «управляемый» — ходит на выборы при любой погоде и всегда голосует, за кого скажут. Военнослужащие, заключенные, пациенты госпиталей, запуганные бюджетники и пенсионеры. А также голосующие на дому или досрочно. Гениальная простота этой стратегии состоит в том, что умное руководство (а оно у нас удивительно умно и креативно, когда дело касается его интересов) оборачивает себе на пользу пафос громокипящих борцов с произволом. Которые сравнительно недавно подключились к процессу и вдруг с негодованием обнаружили, что на ярмарке всенародного волеизъявления их грубо и нагло обувают. Негодуете? Призываете игнорировать и бойкотировать? Вот и молодцы. Умники. Чем меньше вас, таких сообразительных, придет голосовать, тем легче народным слугам продлить свой мандат на пребывание у плодоносной вертикали. Это наша родина, сынок! Если ты и дальше намерен здесь жить, учись разбираться в сортах овса. А главное, в технологиях очистки. Как было сказано в одной

«

ИТАР-ТАСС

Дмитрий ОРЕШКИН

7

им в очередях, испытаем чувство глубокого удовлетворения, повыпускаем слегка кишки себе и братскому украинскому народу… Чего не сделаешь ради чистой и высокой идеи Русского мира! Ладно, это все культур-мультур. Но как быть с конкретными выборами в воскресенье? Да просто. Для тех, кто чувствует себя взрослым и сознает качество субстрата под ногами, ответ сформулирован давно: делай что должно, и будь что будет. Какие у вас возможности и ресурсы, чтобы реально

Ну потрать час своей свободолюбивой жизни, сходи на участок, доставь маленькую неприятность нелюбимой власти. А потом опять ниспровергай основы

хорошей советской книжке, «если бог берется чистить нужник, пусть не думает, что у него будут чистые пальцы». Богом вообще быть трудно, а в некоторых социокультурных средах — особенно. Гораздо легче сделать вид, что ты выше этой презренной реальности и пакостных разборок. Тебе — стоя по колено в этой самой субстанции — женщины будут кричать «ура» и в воздух чепчики бросать. За несгибаемую принципиальность и чистоту помыслов. Между прочим, очень русская культурологическая проблема. Очень уж мы высокодуховные. Как никакая другая нация умеем и любим жить в вымышленном пространстве. В мире благородных идеалов, которые отнесены в светлое будущее. Или — в последнее время это в тренде — в еще более светлое прошлое. Ну а покуда, делать нечего, придется месить сапогами кровищу и прочие физиологические жидкости. Помыкаемся в коммуналках, посто-

«

повлиять на ситуацию? Мизерные. Но стоит ли в связи с этим прискорбным обстоятельством отказываться от них вообще и, надув губки, уговаривать себя, что-де с шулерами за стол не сажусь, в наперстки не играю и т.д. и т.п.? По-моему, не стоит. В этой неравной и нечестной борьбе у вас есть всего один голос. Вы или используете его, или отказываетесь от использования. Изобретая для себя и для окружающих цветистые и благородные объяснения. Мол, пусть мне сначала сделают честно и красиво, а уж потом я пойду и проголосую… Может быть. А пока оторвусь в астрал повышенной духовности, еще разок заклеймлю гнилую сущность электоральной демократии и спою гимн очищающей буре народного восстания. Кто сделает вам красиво и честно — Чуров? Он же в скафандре, с него как с гуся вода. Кто поднимет вам очищающую бурю — состарившийся подросток

Савенко, который под псевдонимом «Лимонов» продолжает добрую традицию русских революционеров воздымать волну народного гнева ровно там и ровно тогда, когда это на руку охранке? Вот сейчас он воздымает ее против Украины. Молодец! А до того против Латвии. А еще раньше против Казахстана. Да кто бы сомневался. Выбора-то особенно и нет. Раз Лимонов против электоральной демократии, значит, приличному человеку приходится быть за. Кстати! А почему бы революционным буревестникам в рамках элементарного буржуазного рационализма не совместить одно с другим? Ну потрать час своей свободолюбивой жизни, сходи на участок, доставь маленькую неприятность нелюбимой власти. А потом опять ниспровергай основы и борись с угнетателями сколько твоей душеньке угодно. От тебя же не убудет? Ах нет, еще как убудет. Рушится кристальная чистота образа, вот в чем вопрос. Одно дело неподкупный и несгибаемый борец, менее чем на пост демиурга никак не согласный. И совсем другое дело — жалкий буржуазный обыватель. Мещанин. Нет, нет, что вы! Даже не предлагайте. Будет, как прежде, парить над толпой, щелкая клювом и в меру сил помогая начальству реализовать стратегию низкой явки. А что же остается нам, грешным? Только смирив гордыню, дохромать до ближайшего избирательного участка и проголосовать либо за наиболее симпатичного из альтернативных кандидатов (если имеется такой), либо, как честно предложил буржуазный соглашатель Борис Немцов, за кого-то из списка «Яблока». Я, во всяком случае, так и поступлю. Ничуть, конечно, не обольщаясь. И придержав до времени соображения о предвыборной стратегии этой партии, ее лозунгах и шансах. Чтобы случаем не повредить. Дай ей бог удачи, ибо это в общих интересах. Сейчас требуется реализовать свое право — пока не отобрали. О прочем поговорим позже.

8

«Новая газета» пятница. №102 12. 09. 2014

специальный репортаж

— Обещали богато: «Мы вас пристроим, вы не переживайте». А в итоге — ничего. Сказали, что до 23 сентября, то есть месяц, нас держат в школе, а потом мы отсель уходим. Заместитель главы администрации сказал: «Я вам ничего предложить не могу…» Пожилых сестер-беженок Тамару и Лиду мы перехватываем в поезде из Уфы. Едем до станции Каменская, что в 35 км от КПП «Донецк—Изварино». За окном по очереди мелькают башкирский лес, хмурые саратовские избушки, поля поникших подсолнухов, «ростовские горы», а ближе к пункту назначения — составы с военной техникой. Чтобы занять себя, бабушки записывают название каждой станции в тетрадь: Лиски, Россошь, Митрофановка, Кантемировка… Еще километров 40 от КПП в сторону Луганска, и будет их Новоанновка. Тамара и Лида возвращаются домой. В России беженки не прижились.

Обуза В пункт временного размещения под Уфой (Буздякский район, село Ташлыкуль) пенсионерки попали по квоте из палаточного лагеря под российским Донецком (Ростовская область). Туда они бежали 14 августа, просидев месяц в подвале сельской школы. На блокпосту ополченцы дали шесть баночек тушенки и две баночки ананасов. «Видно, им пайки выдают, и они нам дали», — вспоминала Лида в ту первую нашу встречу. Российским лагерем тогда беженки остались очень довольны. «И три раза мясо, и обмыться есть где, и все освещено. И позвонить есть где. И даже сотовый телефон на каждом столбе зарядить. Все продумано. Вообще, вашему Путину спасибо. Мы должны ему ноги мыть и юшку пить», — сказали они фразу, ставшую хитом обсуждения на нашем интернет-форуме. Башкирию сестры выбрали как самый близкий регион из тех, что предлагали власти. И уже тогда переживали, что не пригодятся на новом месте: «Мы приедем, нас кормить надо. А робить мы уже не пидым. Мы як обуза...» По специальности Лида — ветеринарный фельдшер, а Тамара — бухгалтер. Пунктом временного размещения оказалась закрытая сельская школа. По два, по три, по шесть человек в помещении — в зависимости от его размера. Всего — около 50 человек. В день приезда, 23 августа, беженцам запретили общаться с местными до медицинского обследования: карантин. На следующий день переселенцев отвезли в районную больницу, где их, несмотря на воскресный день, проверили вышедшие на работу врачи. А полиция, по словам Лиды, прямо в больнице «побрала отпечатки». Зачем — не знает. Однако гулять за территорией лагеря не разрешили и после осмотра врачами, рассказывают беженки. Отпускали только на почту, чтобы оплатить мобильную связь, и то — с предварительного разрешения. «Они же отвечают за нас» — так женщины объясняют себе этот строгий надзор. В остальном в Ташлыкуле сестры нашли то же гостеприимство, что и в Донецке.

— Кормили очень хорошо, по расписанию, четыре раза в день. Сами вещей не тягали, помогали эмчеэсовцы. Все чистое, через неделю меняли постель. Молодых и семейных быстро устроили на работу, дали жилье. Не у дел остались только старики. Тамаре и Лиде на год предоставили «временное убежище». Как получить статус беженок — они спрашивали, но «никто не объяснил». Наконец, о том, что есть проблема с обустройством их жизни, пожилым переселенцам признался со слов беженок замглавы Буздякского района Графит Шакиров. Мы позвонили ему, сойдя с поезда.

— Всем семьям мы предоставили многокомнатные квартиры и работу: в совхозе, в кафе, в школе. Всех детей обеспечили

Беженки на станции Каменская. 9 сентября, 21.30

то и дело нетерпеливо подходит к двери, прикладывается к окну, прикрывает ладонью свет от плафона, несколько секунд вглядывается в южную вечернюю темноту и, отступая, ни для кого пожимает плечами.

Вокзал

Враги сожгли родную хату? Корреспонденты «Новой газеты» сопровождают украинских беженцев, которые возвращаются из России в покинутые дома Тамара и Лида. Рассвет на КПП

теплой одеждой и школьной формой. Почти 90% беженцев у нас в районе (всего их 74 человека) «определены». А пенсионеры… Где получается, помогаем, а где нет возможности — что я могу сделать?.. — сказал нам Графит Гаязович по телефону. Тем не менее беженки написали местным властям благодарность. «Люди относились к нам хорошо. Может, им такое распоряжение дали, а может, они действительно не знали, что с нами делать».

«Дорога смерти» В прошлую пятницу, еще не зная о подписании перемирия, сестры попросили районную администрацию приобрести им билеты до Каменской. Женщины решили не дожидаться 23 сентября, чтобы успеть по хорошей погоде починить жилье, если ему досталось. Разреши им остаться на обещанные ранее 3 месяца — остались бы. Но за российским гражданством все равно бы не пошли. В анкете для ФМС указали: «Уедем, как только стрелять перестанут окончательно». «Мы не пересаживаемся», — коротко объясняет Тамара, а Лида вспоминает, как пыталась забрать в Новоанновку из Луганска свекра: «Он мне сказал: «Видишь вон ту старую яблоню во

дворе? Попробуй пересади ее к себе. Если приживется, то и я перееду».

— Так что едем назад, на Украину, до хаты. Чи дом разбомбило, чи окна повыбивало, чи полностью, чи не полностью — мы не знаем. Знаем только, шо по телевизору показывали соседнюю Новосветловку и cказали, что заминирована дорога. Це ж наша, с Краснодона до Луганска, «дорога смерти» ее назвали… Як проедем, не знаю. Боимся. Но тут как нам, бомжами быть? — спрашивает Лида. Тамара смотрит в окно поезда через покрытые сеткой царапин старые очки, сжимается, слыша свисток встречного поезда, и вздрагивает, когда он с ревом проносится мимо. Хаты Тамары и Лиды — это квартиры в соседних подъездах двухэтажного дома. Дети (у Тамары две дочери, у Лены — сын) живут отдельно. Лида с сыном просто «не вживается». «У нас дюже характеры разные. Скажу честно, любит выпить. А если выпьет — дурак дураком. Не то что дурак, зверь», — вздыхает женщина. Сейчас ее сын в ополчении. Связи с ним нет с 14 августа. Лида переживает, но при этом говорит: «Лучше пусть погибнет, чем будет трусом». В тамбур беженки выбираются с сумками почти за час до остановки. Тамара

Первое, что увидели сестры, выйдя из поезда, — еще один состав с военной техникой и парой вагонов с солдатами. Через полчаса он уехал в сторону Ростована-Дону. Еще через полчаса на его место встал другой эшелон. В зале ожидания со сталинской лепниной на потолке и стенах (здесь мы и провели ночь на среду, чтобы первым утренним автобусом отправиться на КПП) — народа немного: молодая пара, мужчина средних лет и старушка. Оказывается, это тоже беженцы, которые возвращаются домой. Через час в жестких металлических креслах, приставив к ним клетчатые «челночные» сумки, сидит уже человек двадцать. Телевизор над выходом из зала настроен на «Россию 1». Когда начинается документальный фильм «Дорога в Луганск», зал замолкает. Кажется, что паузу берет даже дежурная, информирующая о движении поездов по громкой связи. Лида пересаживается поближе к телевизору и вглядывается в лица ополченцев на экране. Затем подходит к кассе и просит сделать звук погромче. На экране пожилой житель Донбасса, плача, поет: «Враги сожгли родную хату…» Лида плачет вместе с ним…

Граница Около четырех утра одна семья не выдерживает и срывается до КПП на такси (600 рублей). Другие беженцы перестают дремать, волнуются, что не влезут в автобус, который, во-первых, якобы ходит три раза в день, а во-вторых, не до КПП, а за 10 километров от границы. Перешептываются, что на погранпункте уже очередь. Тамара и Лида поддаются этой истерике и решают брать машину. Очередь действительно начинается за полтора километра до бело-синих корпусов КПП — но очередь из автомобилей. Их пока не пропускают, а если бы и пропускали — дураков ехать нет: до семи утра по московскому времени на территории самопровозглашенной ЛНР комендантский час. «Пешеходов» же почти нет. Российский пограничник даже не открывает паспорта, проверяет только их наличие. Через сто метров — будка украинской границы. Девушка внимательно глядит в документы, сличает лица в паспорте и в окошке. Пройти можно как по российскому, так и по заграничному паспорту. Еще через 300 метров широкой освещенной дороги — «таможня» сепаратистов. Под крышей большого здания выведено: «ЛНР». Окна побиты, на стенах следы стрельбы. Самопровозглашенный пограничник сонно пролистывает паспорта. Спрашиваем патрульную троицу с автоматами, что происходит в Новоанновке и вообще по дороге на Луганск. Говорят, что пока все спокойно. Последний шлагбаум и знак — «Iзварiне». Следом за нами границу переходит все больше знакомых с вокзала. Начинается дождь. Тамара и Лида повязывают на головы платки и непреклонно стоят.

— Пойдемте погреемся в ларек, вон дверь открыта, — малодушно предлагаем сестрам.

— Та шо нам эта дверь, — отвечает Лида, — мы на ней в Новоанновку не уедем. Никита ГИРИН, спец. корр. «Новой» Анна АРТЕМЬЕВА (фото) Станция Каменская Ростовской области — КПП «Изварино» Продолжение следует

«Новая газета» пятница. №102 12. 09. 2014

Спецпроект «Дети войны»

Ян ШЕНКМАН, Максим ГРОМОВ, Владимир ТЕЛЕГИН (фото)

9

Детей, с которыми мы разговаривали, вывезли в Россию в самый разгар боевых действий. Они не до конца понимают, что именно произошло, но хорошо помнят бомбежки и обстрелы. Все они потеряли дом, у многих в зоне конфликта остались бабушки и дедушки, у некоторых — отцы. Они — дети войны и главные ее жертвы. Самый сильный аргумент против кровопролития. Поселок Коксовый, Белокалитвинский район, Ростовская область. Многофункциональный социальный центр в честь Святой Блаженной Матроны Московской.

«Жалко кота и собаку» Говорят украинские дети, вывезенные в Россию из-под мин и бомб

Эмелина, 6 лет. Город Антрацит Луганской области. Приехала в Россию в начале августа.

— Эмелина, почему вы уехали из Антрацита?

— Там бомбы падали, мы спали в погребе. Низко самолеты летали, могла бы в меня бомба попасть. Потом «Грады» еще стреляли, я боялась. Когда бомбили, света не было, и я не могла смотреть мультики, а мама не могла смотреть новости. В Антраците у Эмелины осталось много игрушек: «Куколка, мишка, посудка детская, тигрята такие мягкие, уточки. А еще одна кукла была большая — Маша». «Мы почти ничего не взяли с собой, — рассказывает мама Эмелины. — Даже холодильник не выключили. Бомбили так, что невозможно терпеть. Девочка до сих пор самолетов боится. Если пролетает что-то, сразу же прячется. Возвращаться нипочем не хочет, а я думаю: что же я холодильник не отключила, надо поехать посмотреть, взять вещи. Я вот сейчас не готова где-то в России устраиваться. Надо сначала вернуться и осознать, что там нету жизни. И тогда уже…»

— Эмелина, а где ты хочешь жить, когда вырастешь?

— В Киеве. «Я рожала ее в Киеве. Муж мой там живет бывший. Он бандер с Западной Украины. И получается теперь, что родной отец должен идти воевать и убивать нас с Эмелиночкой. Вот как это возможно, скажите?!»

Рома, 7 лет. Приехал из города Стаханов Луганской области. Их вывезли в конце июля казаки, когда отца Ромы, ополченца, ранило осколками мины. Теперь они все вместе в одной палате: раненый отец, мать и Рома с младшей сестренкой. Потеряли все: дом, машину, все вещи — уехали с одной сумкой. Но больше всего жалко овчарку Тару, которая осталась в Стаханове. Рома и так напряжен, а когда спрашиваешь про собаку, не сдерживается, начинает плакать.

— Рома, кем ты хочешь стать, когда вырастешь?

— Солдатом. Я так решил.

Настя, 5 лет. Донецкая область, город Иловайск. Приехала в Россию в начале августа. Папа у Насти — ополченец. Где он и чем занимается, Настя не понимает. Связи с ним нет. Квартира сгорела, но больше квартиры ей жалко кота Симпу, который остался в Иловайске. Когда вырастет, Настя хочет стать феей.

Саша, 11 лет. Город Краснодон, поселок Орджоникидзе. Приехал в конце июля.

— Когда мы уезжали в автобусах, нас провожали пушечными выстрелами. Детям говорили, что это салют, но мы понимали, что это пушки. Из автобусов кричали: «Дети, дети!» А они все равно стреляли.

— Кто стрелял? Украинцы?

— Не знаю. По-моему, ополченцы. Там вообще не разберешь. Все с автоматами ходят и стреляют друг в друга прямо на улице. Раз приехали два «уазика», один «уазик» стал стрелять по другому. Ему кричат: «Не стреляйте, свои!» А он закатился под машину и начал палить оттуда. Половина семьи у Саши уехала, а половина осталась. Больше всего он скучает по дедушке и по крестному, который ушел в ополчение. И еще остались друзья.

— Говорят, никуда не поедем. Подвалы есть, можно прятаться. Переживаю за них. Что с ними дальше будет? Но я, правда, не знаю, что со мной самим будет.

— А кем бы ты хотел стать, когда вырастешь?

— Разведчиком. Книжки читаю в основном про войну, про оружие, как пользоваться, как собирать, разбирать. У меня и журналов много про пулеметы, про пистолеты, все данные по оружию.

— В армию хочешь?

— Да, но только чтобы был мир. Ни в кого стрелять не хочу.

— А жить где собираешься?

— Хотелось бы в Украине.

Ваня, 5 лет. Луганская область, город Свердловск. Приехал в Россию в самом конце июля. Ваня еще не понимает, что произошло, а тем более — кто с кем воюет и почему. Воспоминания отрывочные, но яркие и страшные: — У нас в садике военные были. Они в нас стреляли. Садик находился возле украинской погранзаставы. На заставу ворвались ополченцы, вывели украинцев и положили на землю. Детей эвакуировали. Все, что запомнил Ваня: было много мужчин с автоматами и стреляли. Однажды он спас всю семью. Сидели дома, и вдруг задрожали стекла. Еще ничего не случилось, а он вдруг закричал: «Бомба!» И потащил всех в подвал. Только спустились, как началась бомбежка. Любимая игрушка у Вани — маленькая красивая собачка с поводком на шее. «Были еще мягкие игрушки, много. Я с ними спал». Все это осталось в Свердловске.

P.S. Никто из детей, находящихся в приюте Святой Матроны, не пошел 1 сентября в школу. Все ждут, когда можно будет вернуться домой.

Благодарим за помощь Александра ШНАЙДЕРА из благотворительного фонда «Белый ангел» и Сергея ПЧЕЛИНЦЕВА из движения «В защиту детства».

10

«Новая газета» пятница. №102 12. 09. 2014

Нехай, як хочут коммунисты, В своей Руси будуют волю… Придуманы колхозы ими Для ротозея и растяпы. Нам всё равно на Украине, НКВД или гестапо. Давид Самойлов, 1946 год

Цена и расплата После Октябрьского переворота и до смерти Сталина наша страна пережила последствия мятежного захвата власти организацией «профессиональных революционеров», установление однопартийной диктатуры, Гражданскую войну, уничтожение населения по социальному признаку, голод 1921—1922 годов, создание и развитие концлагерной организации с ужасной смертностью заключенных, аналогов которой не знала пенитенциарная система Российской империи, коллективизацию с вымиранием раскулаченных и искусственный Голодомор 1933 года, расказачивание и раскрестьянивание, массовые расстрелы, бесчисленные ссылки, высылки и депортации, ликвидацию религиозной жизни, «второе крепостное право», две эмиграции, серию локальных военных конфликтов, огромную по жертвам Вторую мировую войну, голод 1946—1947 годов… В 1917—1953 годах в нашей стране погибло более 50 миллионов человек, из них 27 миллионов — жертвы последней войны. Страшной суммарной цифры погибших сегодня вы не найдете в концепции «единого учебника истории». Ей ужаснется любой школьник, и тогда неизбежен вопрос об ответственности большевистской власти за кошмарную убыль собственного населения: как такое стало возможным всего за 35 лет?! Однако не менее страшным оказалось и духовное опустошение. В нем посильно соучаствовало абсолютное большинство советского населения — от равнодушия, от страха и растерянности, от слабости и бедности, после того как завершилось истребление или изгнание за границу всех непокорных, потенциальных врагов и активных участников сопротивления. В конце концов, Советский Союз развалился — не из-за предателей и хитроумных происков ЦРУ. В СССР роль главной «духовной скрепы» играла ложь. На всех уровнях ее масса стала критической — от октябрятской звездочки до Политбюро. В итоге система не выдержала, и государство Ленина—Сталина рухнуло. Так мы расплатились за согласие на большевизм (да и расплатились ли еще?). И вот об этой невместимой цене большевизма нужно помнить, прежде чем рассуждать о бандеровцах, ныне превращенных в объект коллективной ненависти. Хотя и не до бандеровцев нам. На себя бы посмотреть.

Воспитанник «украинского Пьемонта» Степан Бандера родился 1 января 1909 года в семье греко-католического священника в селе Старый Угринов под Станиславом (ныне Ивано-Франковск). Его мать Мирослава Владимировна (в девичестве Глодзинская), красивая и эффектная женщина, умерла от туберкулеза. Отец, Андрей Михайлович, в годы Гражданской войны служил капелланом Украинской Галицкой армии. В 1939 году он отказался покидать свой приход на Тернопольщине. В мае 1941 года священник Андрей Бандера был арестован сотрудниками НКГБ вместе с двумя дочерьми и через полтора месяца расстрелян в Киеве. Сестры Степана — Марта-Мария, Владимира и Оксана — провели долгие годы в советских лагерях и ссылках. Два младших брата, Александр и Василий, погибли в 1942 году в Освенциме. Третий младший брат, Богдан, по одной из версий, погиб в бою в 1944 году. Семья Бандеры жила в коронной земле Галиция и Лодомерия, принадле-

настоящее прошлое

Бандера и жавшей Габсбургской монархии. Именно на востоке Австро-Венгрии с 70-х годов XIX века вырабатывался кодекс поведения всякого сторонника национального освобождения Украины от иноземного засилья. Участники украинофильского движения рассматривали Галицию как часть Украины, а под засильем в первую очередь подразумевалось польское, воплощенное в краевой власти, и русское, укрепившееся по ту сторону австрийской границы. Польско-галицийский конфликт имел глубокие корни и неоднократно приводил к кровавым драмам. Правда, среди значительной части интеллигенции Галиции, Буковины и Закарпатской Украины существовало популярное культурное движение, стремившиеся к сближению с Россией (москвофильство), разгромленное австрийцами в годы Первой мировой войны. Москвофилы, считавшие украинство искусственным, тоже зачислялись в противники. Особую роль в формировании мироощущения галичан играла Украинская греко-католическая церковь (УГКЦ), хранившая в глазах своих прихожан не только подлинную веру, но и верность национально-историческим ценностям. Антирусский характер молодого украинского национализма, по иронии судьбы, подкреплялся идейными изысканиями польских эмигрантов. Популярная во второй половине XIX века теория этнографа Франциска Духинского, полагавшего, что русскими уместно называть лишь галицких русинов и малороссов, но никак не московитов, коим страстный профессор отказывал даже в славянском происхождении, — пришлась ко двору в «украинском Пьемонте». Отсюда далее на восток распространялось «правильное украинство». В 1912 году киевский журнал «Украинская хата» писал: «Если у нас идет речь об Украине, то мы должны оперировать одним словом — ненависть к ее врагам… Возрождение Украины — синоним ненависти к своей жене — московке, к своим детям — кацапчатам, к своим братьям и сестрам — кацапам, к своим отцу и матери — кацапам. Любить Украину — значит пожертвовать кацапской родней». 100 лет назад слово «кацап» играло примерно ту же функциональную роль, которую сегодня играет слово «бандеровец». Интеллектуальный центр панукраинского движения находится во Львове. Австрийская Галиция служила для него камертоном. В этом специфическом регионе, в религиозном и историческом отношении сильно отличавшемся от малороссийских губерний, вырос Степан Бандера и многие его соратники. Культурная, языковая и церковная традиция, воспетая Гоголем, казалась им чужой и ложной. Подлинное украинство, по их мнению, сохранялось лишь в Галиции, поэтому в перспективе Восточную Украину следовало перекроить по «правильным» лекалам.

Пассионарий Первая мировая война сокрушила монархии Габсбургов и Романовых, но украинское государство 1918—1919 годов не удержалось на обломках двух империй. В итоге украинское пространство оказалось разорвано между СССР, Польшей, Румынией и Чехословакией. Родной край Бандеры остался под польской властью, превратившейся из местной в государственную. Началась полонизация восточных воеводств с неизбежным ущемлением

и притеснением украинцев и белорусов, расселением в восточных воеводствах осадников и прочими крайностями «оздоровительной» политики, проводившейся Варшавой в пользу титульной нации. Все это еще более обостряло польскоукраинские отношения в Галиции и на Западной Волыни, доставшейся Польше по Рижскому договору 1921 года. В 1927 году Бандера окончил украинскую гимназию в Стрые. Еще будучи скаутом, он стал страстным поборником создания независимого украинского государства, которое предстояло собрать из разделенных территорий. Бандеровская пассионарность в достижении этой цели до сих пор привлекает его апологетов, служит в их глазах оправданием и высшей правдой. Бандера жил в эпоху всеобщего нациославия, доставшегося Европе в качестве травматического наследия Первой мировой войны и усиленного реакцией на большевизм с его апологией классовой борьбы. В духе времени главной ценностью для верного сына УГКЦ стала нация — возможно, даже еще более приоритетной, чем Евангелие, утверждавшее, вопреки политической моде, вечное значение свободы и личности. В 1928 году вчерашний гимназист, собиравшийся учиться на мирного агронома, вступил в подпольную Украинскую военную организацию (УВО), созданную в 1920 году. Руководил УВО полковник Евгений Коновалец, убитый в 1938 году советским агентом-нелегалом Павлом Судоплатовым. Зимой 1929 года на I сборе в Вене возникла Организация украинских националистов (ОУН), сначала ставшая легальной частью УВО, а позже поглотившая ее под видом объединения. Харизматик Бандера возглавил радикальное крыло, занимавшееся созданием своей сети на Западной Украине, идейной подготовкой кадров и боевыми операциями. Разветвленная и законспирированная организация вождистского типа приобрела сложную структуру. В Галиции и на Волыни сельская и студенческая молодежь с романтическим максимализмом открывала для себя в подпольной деятельности ОУН новые перспективы, придававшие ей героическую окраску. В довоенный период ОУН насчитывала до 20 тысяч человек, но на каждого активиста приходилось еще три-четыре сочувствующих соратника.

Террор во имя нации В 1930-е годы члены ОУН видели украинское государство корпоративистским, однопартийным, моноэтническим, с разными формами собственности и широким социальным сотрудничеством, в чем сказалось влияние доктрин Муссолини и Салазара. Николай Сциборский, один из идеологов ОУН, называл будущий украинский режим нациократическим. Поэтому специалисты считают довоенную ОУН праворадикальной. ОУН не была ни единственной, ни самой массовой западноукраинской политической организацией, но активизм создавал ей громкую известность. На радикализацию ОУН неизбежно влияли и сообщения, приходившие с востока Украины. В 1933 году после повальных сталинских хлебозаготовок от голода в СССР погибло более 6 миллионов человек1 («царь-голод» 1891—1892 годов 1 Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Население Советского Союза 1922— 1991. М., 1993.

унес жизни 375 тысяч человек), в том числе около 4 миллионов — на Украине. Голодомор свирепствовал на советской территории, отделенной от Западной Украины лишь линией польской границы. В 1935—1939 годах в Украинской ССР по политическим мотивам органами НКВД были арестованы 308 тысяч человек, из них расстреляны более 122 тысяч2. До войны члены ОУН совершили более 50 терактов. Самыми громкими стали убийства разведчика и секретаря консульства СССР во Львове Алексея Майлова — в 1933 году в ответ на Голодомор, и министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого в 1934 году — в ответ на дискриминацию и «пацификацию» украинцев. Руководил этими операциями Бандера, осужденный варшавским судом к смертной казни, замененной пожизненным заключением. Акции ОУН, направленные не только против врагов, но и колеблющихся соотечественников, встречали резкую реакцию. Так, например, митрополит УГКЦ Андрей Шептицкий решительно осудил оуновские теракты. В конце лета 1939 года в Риме состоялся II сбор украинских националистов. ОУН возглавил полковник Андрей Мельник, близкий соратник убитого Коновальца и представитель старшего поколения. Он успешно сотрудничал с абвером и рассчитывал на поддержку немцев в создании украинского государства. Крушение Польши в сентябре 1939 года принесло свободу Бандере. Короткое время он провел в львовском подполье и видел, как начиналась советизация. Затем он нелегально перебрался в Краков и больше на родину не вернулся. Феномен Бандеры предполагал активные действия вопреки всем внешним условиям. Бандера сам хотел создавать нужные ему обстоятельства ради достижения конечной цели. Отчасти этим объясняется конфликт молодых и амбициозных националистов с постаревшими «отца2 Политичнi репресi на Подiллi (20—30-i pp. XX ст.). Вiнниця, 1999.

«Новая газета» пятница. №102 12. 09. 2014

бандеровцы Кем они были на самом деле

Немецкие репрессии против бандеровцев начались уже в сентябре 1941 года, а против мельниковцев — зимой 1942-го. До середины 1944 года нацисты расстреляли несколько тысяч членов обеих фракций, но не смогли ликвидировать бандеровское подполье, которое под руководством Николая Лебедя и Романа Шухевича готовилось к борьбе и расширяло свою сеть на селе. В 1943 году ОУН-Б саботировала набор в 14-ю гренадерскую дивизию СС «Галиция». В конце августа 1943 года в подполье состоялся III сбор ОУН-Б. Его участники декларировали борьбу против коммунизма и нацизма, свободу печати, мысли, слова и вероисповедания.

Reuters

УПА

Ветераны в мундирах Украинской повстанческой армии (УПА) возле статуи Степана Бандеры во время марша по центру Львова. 24 мая 2010 года

ми», вышедшими из украинских армий периода 1918—1920 годов. Они ставили на Германию. Бандера в первую очередь ставил на собственные силы.

Война Осенью 1940 года в ОУН произошло разделение на мельниковцев и бандеровцев, причем последних оказалось чуть ли не две трети. Весной 1941 года на альтернативном II сборе в Кракове сторонники Бандеры провозгласили его руководителем ОУН, и теперь, чтобы различать враждебные фракции, к аббревиатуре организации стали добавлять буквы «Б» или «М». Бандеровцы видели независимую Украину в границах до Волги и Северного Кавказа. Отношения с поляками зависели от того, откажутся ли они от претензий на Западную Украину. В пропаганде ОУН-Б антипольские и антимосковские заявления явно превалировали над антисемитскими. Евреи рассматривались как опора большевиков, но главным врагом считалась Москва. Большевикам объявлялась беспощадная война, тем более что массовый советский террор в новых областях на западе СССР ошеломил население и вызвал скрытый протест. С сентября 1939 года и по июнь 1941-го на Западной Украине и в Западной Белоруссии органы НКВД арестовали 120 тысяч человек — из них многих расстреляли — и депортировали на Восток около 320 тысяч. В 1941—1945 годах на стороне Германии несли военную службу примерно 1,2 миллиона граждан СССР (7% от суммарных людских ресурсов, использованных Германией). Доля украинцев составила не менее 250 тысяч3. Всех их, включая сельскую полицию, с легкой руки советского 3

Александров К.М. Офицерский корпус армии генерал-лейтенанта А.А. Власова 1944—1945. М., 2009.

агитпропа до сих пор называют «бандеровцами» — военнослужащих дивизии СС «Галиция» и сил ПВО, «добровольных помощников» и так далее. На самом деле обе фракции ОУН дали не более 3 тысяч бойцов в вооруженные формирования, созданные на стороне немцев. После 22 июня 1941 года боевики ОУН-Б начали действовать в советском тылу. 30 июня во Львове бандеровцы провозгласили создание независимого Украинского государства во главе с Ярославом Стецько, замещавшим вождя. Они заявили о готовности поддержать гитлеровский «новый порядок», но с претензией на полный суверенитет, и оккупанты немедленно запретили им какую-либо «государственную деятельность». Лозунг «Украина для украинцев!» не сработал: Украина предназначалась для немцев. Бандера с несколькими соратниками отправился под домашний арест, а затем был этапирован в концлагерь Заксенхаузен, где находился до осени 1944 года. Походные группы ОУН-Б (до 3 тысяч человек) двинулись вслед за вермахтом на восток, некоторым удалось добраться до Киева, Донбасса и Крыма. Однако в менталитете «западников» и «восточников» оказалась большая разница. Поэтому в целом попытка предложить Бандеру вместо Пушкина потерпела неудачу и встретила сопротивление местной интеллигенции, считавшей две культуры равноценными. Одновременно члены ОУН-Б прибегали к террору против своих оппонентов, включая мельниковцев. Летом 1941 года бандеровцы, включая часть служивших в вермахте, участвовали в стихийных погромах и убийствах евреев на Западной Украине. Однако в 1942 году руководство ОУН-Б официально отказалось от антиеврейских акций, чтобы «не стать слепым оружием в чужих руках и не уводить внимание масс от главных врагов», быстро оценивших опасность ОУН для своей политики.

В конце февраля 1943 года конференция ОУН-Б приняла решение начать вооруженную борьбу на Волыни. Здесь настроения населения, по сравнению с автономной Галицией, приобретали все более антинемецкий характер, тем более что после Сталинграда исход войны для оккупантов стал неясным. Наконец, Волынь стала объектом внимания рейдирующих отрядов советских партизан и польской Армии Крайовой (АК). Партизаны безобразничали, и украинское население видело в националистах своих защитников. Отряды бандеровцев сначала назывались Украинской освободительной армией (УОА), а в апреле приняли название Украинской повстанческой армии (УПА). Всего через ряды УПА прошло около 100 тысяч человек. Кроме того, бандеровцы оперировали в южных районах БССР, а до лета 1947-го — в польском Закерзонье, проводили рейды в Румынию и Чехословакию. После лета 1947 года партизанская борьба еще продолжалась в Дрогобычской, Львовской, Станиславской и Тернопольской областях. С зимы 1944 года и до своей гибели в бою с сотрудниками МГБ в марте 1950 года УПА и подполье ОУН на Западной Украине возглавлял генерал-хорунжий Роман Шухевич (Тарас-Чупрынка). УПА беспокоила немцев: она не трогала коммуникации, но срывала поставки продовольствия и мешала вывозу молодежи на работы в рейх. В июне 1943 года генеральный комиссар округа Волынь-Подолия Генрих Шёне заявил: «Националисты причиняют большие сложности, чем большевистские банды». Нередко отряды УПА защищали «свои» села от карательных акций противника. Советские партизаны страдали от УПА в большей степени, считая ее врагом опасным и коварным. В марте 1944 года бандеровцы убили знаменитого разведчика Николая Кузнецова: его теракты против немецкой администрации иногда служили поводом для расстрелов националистов, на которых партизаны умело перекладывали ответственность за покушения. В 1944 году командиры отрядов УПА, рассчитывая на оружие и боеприпасы, начали заключать тактические договоренности с немцами. Их уход с Украины уже не вызывал сомнений.

11

террор оккупантов. Между УПА и АК произошло примерно 150 боестолкновений. Резня населения на Волыни началась в феврале 1943 года, спустя год вспыхнула в Галиции и в целом продолжалась до осени 1944 года. Взаимная ненависть закончилась кровавым кошмаром, который потряс даже видавших виды немцев. Друг друга стреляли, жгли, кололи штыками и рубили топорами. Пол и возраст значения не имели. В 1943—1944 годах, по оценкам экспертов, погибло примерно до 100 тысяч поляков и до 30 тысяч украинцев. Потери немцев и советских партизан, павших от рук бойцов АК и УПА, на этом фоне выглядят ничтожными.

Война после войны Возвращение на Западную Украину сталинской власти с колхозами, лагерями и органами МГБ встретило жестокое и отчаянное сопротивление. Бесспорно, что население его поддерживало, и для многих украинцев сегодня — в этом кульминация и смысл истории УПА. Бандеровцы смертельно ранили командующего 1-м Украинским фронтом генерала армии Николая Ватутина и убили заместителя министра обороны Польши генерала брони Кароля Сверчевского, против них боролись органы госбезопасности двух государств. В 1944—1953 годах бандеровцы на Западной Украине совершили почти 14,5 тысячи операций. Потери советской стороны составили до 40 тысяч погибшими (в том числе примерно 6 тысяч — чекисты, сотрудники МВД и военнослужащие; более 15 тысяч — колхозники и селяне). Советские репрессии затронули полмиллиона человек (в том числе убиты более 153 тысяч, арестованы более 134 тысяч, депортированы более 200 тысяч) — 7% от числа западных украинцев на территории УССР. Организованное сопротивление сломили государственный террор и колхозная система, не позволявшая кормить ни повстанцев, ни собственные семьи. Бандера оставался для УПА лишь идейным символом. Осенью 1944 года немцы освободили его из концлагеря. Он пробовал найти общий язык с эмиссарами генерал-лейтенанта Андрея Власова, но Власов отказался предрешать судьбу и границы Украины. После войны Бандера скрывался в американской оккупационной зоне Германии и занимался политикой. Лидер ОУН, смягчив многие свои взгляды, все же продолжал видеть в России врага и мечтал о ее расчленении, не понимая, что без освобождения России не будет никакой Украины. Ему не удалось сохранить единство ОУН, но он оставался слишком харизматичной и потому опасной фигурой среди украинских националистов. В 1959 году в Мюнхене Бандера был убит агентом КГБ Богданом Сташинским. Большевики выиграли в борьбе с ОУН-УПА, но вряд ли победили. Документы показывают, что в лагерях и ссылках многие репрессированные «бандеровцы», включая женщин и детей, оставались несломленными врагами советской власти4, принимая свою долю как мучения за веру и свободу Украины. Только свобода должна была бы стать общей, а пролитая кровь послужить призывом к христианскому примирению и прощению. Мы тоже можем стать миротворцами. Если предложим своим соседям Пушкина, а не Сталина.

Кирилл АЛЕКСАНДРОВ, историк Санкт-Петербург

Большая кровь Страшной страницей в истории УПА и АК стали этнические чистки спорных территорий. Обе стороны обвиняли друг друга в сотрудничестве с большевиками и немцами, в акциях, провоцировавших

4 Отдел спецфондов ИЦ УВД по Архангельской обл. Ф. 33. Оп. 1. Д. 46. Л. 4; Д. 23. Л. 3; История сталинского ГУЛАГа. Т. 6. М., 2004.

12

«Новая газета» пятница. №102 12. 09. 2014

последствия

Алексей Сидоров

Обманный курс на сегодня Небывалый случай: житель Чебоксар съездил в Козьмодемьянск для проверки статьи в нашей газете. Убедился Человек прочитал газетную статью, не поверил, сел в машину и поехал в соседнюю республику, чтобы убедиться, что есть такой-то дом и что живут в нем такие-то люди. И что такой-то парень, солдат-контрактник, уже не живет — его похоронили. Свою поездку он отснял на видео, выложил его в Сеть и получил уйму откликов. За сорок с лишним лет журналистской работы я ничего подобного не наблюдал. И тоже не всему поверил. Потому сел в машину и поехал в Чебоксары, чтобы убедиться, что есть такой человек и читатель. Оказалось: человек есть, а читателя как такового нет.

А

лексей Сидоров, 38-летний предприниматель из Чувашии, впервые увидел «Новую газету» у меня в руках. И даже удивился: «Она что, еще и на бумаге выходит?» Выяснилось, что резонансную статью нашего корреспондента Елены Рачевой о погибшем в Украине младшем сержанте Антоне Туманове из Козьмодемьянска Алексей прочитал по интернет-ссылке, полученной из США от некоего бывшего россиянина.

— Я решил, что статья на сто процентов заказная, — говорит он. — Могли заказать люди, которым не нравится нынешняя власть. В той публикации подробно рассказывалось, как не нашедший после армии работы Антон Туманов сказал матери, что пойдет служить по контракту, как позже он звонил родным: «Едем на войну. Мы едем в роли ополченцев». Рассказывалось, как его привезли в Козьмодемьянск в гробу и сообщили матери через военкомат о том, что Антон «погиб при исполнении служебных обязанностей». Без уточнения, где именно. Статья сопровождалась несколькими фотографиями, в частности, снимком матери Антона, Елены Петровны, на могиле сына. И все же Алексей Сидоров был уверен, что нет погибшего солдата, нет его матери и такого дома в Козьмодемьянске нет. А есть ли вообще город Козьмодемьянск? И в

ДЕЖАВЮ

стория, как известно, развивается по спирали. Но у нашей спирали резьба сорвана. Это такая российская машина времени, правда, работающая только назад. Вроде уже были в ХХI веке, в Турцию-Египет ездили хоть бы хны и даже с Европой мило сотрудничали — глядь, снова конец семидесятых прошлого столетия: вводим ограниченный воинский контингент в сопредельную страну, под угрозой Олимпиада/ЧМ по футболу, нарастает международная изоляция и гонка вооружений. Зато все испытывают чувство законной гордости и глубокого удовлетворения — даже без сыра пармезан, а трудовые коллективы, ликуя, встречают вождей. Вот какое официальное письмо-предписание оказалось в распоряжении редакции (приводим полностью).

И

«Руководителям предприятий санаторно-курортного и туристского комплекса г. Алушты Уважаемые руководители предприятий санаторно-курортного комплекса г. Алушты! Просим вас обеспечить явку представителей трудового коллектива и отдыхающих в вашем санаторно-курортном предприятии — граждан Российской

этом он не был уверен, пока не обнаружил его на карте в соседней Марийской Республике.

— Меня эта публикация взбесила, — признается Алексей. — Я не спал всю ночь. Четыре утра, пять… Лезут в голову мысли: не съездить ли, чтобы проверить. Позавтракал и еще не знал, куда ехать, — на работу или в Козьмодемьянск. Он съездил, нашел старый дом на улице Шмидта, постучался в квартиру номер 4 и спросил, правда ли, что младший сержант Антон Туманов погиб в Украине. И человек, назвавшийся братом Антона, ответил: «Правда». Словами: «Да, ребята, это правда. Это значит, что государство нас обманывает», — Алексей завершил свою проверку газетной публикации. Для него увиденного и услышанного оказалось достаточно, хотя потом было много откликов типа: «Это не проверка, это — тяп-ляп. Если, конечно, специально не было так запланировано». Что тут возразить? У каждого своя голова и свое право чему-то верить. Каждый может поехать и провести более убедительную проверку. Да и вообще, как написал один из пользователей интернета, «неужели нужно отвезти в этот Козьмодемьянск всю Россию, чтобы, наконец, задумались». До встречи с Алексеем Сидоровым я предполагал, что его, как говорится, доста-

ли продажные журналисты, пишущие чертте что по заказу. Начитался человек всякого этакого, возмутился раз, возмутился два… Накопилось, и не выдержал. Ничего подобного! Оказалось, Алексей никаких газет не читает и телевизор не смотрит. А в интернете в основном читает новости науки и что-то на айтишную тему.

— Последняя газета, которую я купил и читал в 2008 году, была газетой объявлений, — признается он. Газеты Сидоров иногда видит в киосках, где они выставлены их первыми полосами, и ему этого достаточно, чтобы пройти мимо. За день до встречи я попросил его купить несколько газет, издающихся в Чувашии, чтобы наш разговор был предметнее. Он принес охапку.

— Вот, смотрите, крупный заголовок «Кто «мочит» главу региона?». Неужели я стану это читать? Или вот… — Алексей берет другую газету. — «Наташа танцевала на балу со Штирлицем»… За кого они меня принимают? Во втором случае, правда, был подзаголовок: «Автора такого сочинения не допустят к ЕГЭ». Но очень уж мелким шрифтом. Телевизор Алексей тоже порой видит мельком, когда его включают родители. Про Украину кое-что слышал и искренне верил, что наши вооруженные силы всего лишь охраняют границу. А к остальному мы непричастны.

— С моей точки зрения, СМИ сильно влияют на сознание человека, — говорит Алексей. — Запускается информация, выгодная кому-то, и от нее лучше ограждаться. Должен быть инстинкт самосохранения. Ведь любое вливание может повлиять на твою дальнейшую жизнь.

А может ли, наоборот, отсутствие информации повлиять на жизнь? На этот вопрос у него четкого ответа нет, ну и не надо. На его примере нельзя сделать срез общества, полагает Алексей Сидоров и, пожалуй, ошибается. Да сколько угодно людей, молодых и постарше, не читают газет, не вникают в политику, наивно думая, что все это их не касается. И далеко не всякого, как Алексея, вдруг может пробить единственная газетная статья. Не следует утверждать, что та статья обязательно что-то изменит в жизни чебоксарского предпринимателя, отстраненного от общественных процессов, сосредоточенного на бизнесе и во многом сформировавшегося на книгах «Богатый папа, бедный папа» Роберта Кийосаки и «Думай и богатей» Наполеона Хилла (хотя думай не думай — разбогатеет ктонибудь другой).

— Вернулся из Козьмодемьянска, снова не спится, — рассказывает Алексей. — Два дня думал, выставлять ли запись в Сеть. Выставил. 200 тысяч просмотров за два дня. Было много ругани, но не меньше благодарностей: «Побольше бы таких откровений, стало бы чище в России. Повальное вранье уже достало. Спасибо». Ну и, конечно, некоторые интересуются: «Вот проверил. Теперь интересно, что этот мужик будет делать дальше». На что кто-то неплохо ответил: «Да он-то, собственно, уже сделал. Вопрос теперь, что вы будете делать».

Борис БРОНШТЕЙН, обозреватель «Новой» Фото автора

Крым присоединили к СССР

Трудовые и отдыхающие коллективы г. Алушты достойно встретили дорогого руководителя

В рамках встречи состоится подписание Народной программы развития города Алушта. Явка обязательна. А Информацию с указание Ф.И.О. участников просим направить на этот электронный адрес: turizm.07@mail.ru до 15.00 09 сентября 2014 года (от каждого предприятия я явка работников не менее 20 человек и всех отдыхающих граждан Российской Федерации). С уважением Секретарь городского совета В.М. Внуков» Федерации — на встречу с главой Республики Крым Аксеновым Сергеем Валерьевичем в 17.30 10 сентября 2014 года на Центральную набережную города Алушта. Представители предприятия должны быть выстроены в колонну, во главе с руководителем. С флагами Российской Федерации и Республики Крым, транспарантами. Название предприятия должно быть обозначено.

«Трудовые коллективы» должны быть «выстроены в колонну»… «с флагами Российской Федерации и Республики Крым, транспарантами»… «явка обязательна»… Как до боли знакомо! И это даже не генсек приезжает, а вроде как персек — глава Крыма Аксенов. Кажется, Россия вовсе не аннексировала полуостров, как клевещет мировой империализм, а присоединила его к СССР, так сказать, вобрала в союз нерушимый республик свободных. И не важно, что тако-

Л.И. Брежнев с тружениками села. Лев Котляров

вого нет и никогда не было, — ритуальныето услуги мертворожденному не забылись, оказываются… Олег ХЛЕБНИКОВ

«Новая газета» пятница. №102 12. 09. 2014

карта памяти

Ни достижений, ни обид Не помнит объектив стеклянный, Случайное в непостоянном Нам карта памяти хранит.

13

Винсент Шеремет

никому. Кроме себя. Что тоже является частью его свободного выбора. В то время как автомобиль, проезжающий даже на зеленый, опасен не только для вольного пешехода, но и для своего механизированного собрата, пребывающего в плену фетишизированных примет. В связи с изложенным прошу это милейшее обсуждение о переходе М. Сеславинского через улицу — завершить. Если предполагается фуршет — немедленно перейти к нему, если нет — разрешите откланяться.

Ольга РОМАНОВА

P.S. Досужие размышления

Письмо с курьером В конверте: «Повестка дня расширенного заседания Общественного совета при Роспечати «О нарушении Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Сеславинским М.В.». Дальше по пунктам: Вступительное слово председателя Общественного совета Э. Сагалаева. Выступление журналиста, экс-кандидата (так и написано) в депутаты Мосгордумы Ольги Романовой о зафиксированном ею факте нарушения ПДД. Выступление руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям М.В. Сеславинского о причинах нарушения Постановления № 1090… Выступления представителей Правительства Российской Федерации, правоохранительных органов, медиаиндустрии. Принятие решения Общественного совета». Что же он натворил, мирный, разумный человек Михаил Вадимович, чтоб дожить до такой жизни. Верно, нечто подрывающее через нарушение ПДД основы государственного строя. И действительно. В конверте листок со страничкой из Facebook. На нем изображен Сеславинский с трогательными кулечками, выходящий из магазина до совершения нарушения, то есть будучи еще порядочным человеком. А на другой фотографии он же с кулечками переходит по «зебре» пустую улицу, а на столбе красный человечек и цифра «95». Рядом текст: «Вот чиновник, его зовут Сеславинский Михаил Вадимович. Он очень неплохой и весьма неглупый человек. Жаль, что стал чиновником, и не просто чиновником, а начальником всех медиа в России, — он возглавляет Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. И я с нетерпением жду от него и всего Агентства, что они вынесут телеканалу НТВ строгое предупреждение за угрозы убийством кандидату в депутаты (хотя бы). А лучше вообще прикроют эту постыдную лавочку. Встретила его тут на днях у нас на кубах. Он мирно покупал мороженку и чипсы. Увидев меня, почему-то стал переходить дорогу на красный свет. Нехорошо-с! Это неправильная гражданская позиция». И вот в этот процесс приглашают меня. Добрые отношения с мэтрами Падве и Резником и дружба с адвокатом Свистуновым позволяют предположить,

Дело Михаила Сеславинского — о самовольном переходе улицы на красный свет что единственная подходящая роль в этом деле — роль защитника. Соблюдая традиции гуманизма, предлагаю вам тезисы стороны защиты к заседанию Общественного совета.

Речь адвоката Первое соображение. «Общество, лишенное цветовой дифференциации штанов, — справедливо говорил Би, странствующий по планете Кин-дза-дза, — не имеет будущего». И правда: применительно к ПДД было бы правильно, чтобы большинство простых людей ходили в зеленых штанах и переходили улицу на зеленый свет. Те, что поважнее, в желтых — на зеленый и желтый. Совсем достойные, одетые в красные, — на красный и остальные. Члены правительства, Думы и Совета Федерации, благодаря своему авторитету и популярности в обществе, могли бы ходить вовсе без штанов, поскольку они не пользуются пешеходными переходами, чтобы не мешать народу толкаться на перекрестках, и к тому же им нечего, по их убеждению, скрывать. У руководителей высшего ранга штаны даже не подразумеваются. Такое доверие они вызывают. Второе. Считаю, что настало время всему населению Российской Федерации в обязательном, а лучше в принудительном порядке сдать экзамен на право ходить по улицам. Без этих прав, с фотографией и сроком годности, — передвижения по местам общего пользования, городам, поселкам и деревням запретить. Необходимо организовать платные стоянки пешеходов на вокзалах, в очередях и на пешеходных переходах. Регламентировать скорость передвижения и правила обгона. Пешеходы, имеющие

льготы, послабления и другие привилегии, должны на задних номерах (а регистрационный номер обязателен) иметь штамп «За заслуги!», что резко снизит коррупционную составляющую контролирующих органов. Такие пешеходы имеют право трактовать ПДД как доброе пожелание со стороны государства и обходить трамвай сзади. Они также могут носить беспрепятственно кеды и кружевные трусы (импортозамещенные, то есть отечественные) без учета пола. Третье (компот). Теперь о поразившем воображение общества вопиющем случае нарушения ПДД Михаилом Сеславинским. Красный свет светофора, дорогие сограждане, — это просто дурная примета. Автомобилисты более других слоев населения подвержены вере в «магические» символы, поэтому, эмпирически связывая светофор с возможными неприятностями, они чаще останавливаются на красный свет. Между тем это уличное явление — распространенный предрассудок о якобы грядущих осложнениях в жизни (сродни черной кошке, перебегающей дорогу, бабе с пустыми ведрами или иностранному (равно, как и нашему) тренеру сборной по футболу). Зажиточные владельцы автомобилей верят в символы и знаки больше, чем свободные от растлевающей сознание собственности пешеходы. Поэтому вера в справедливое устройство мира без демонизации красного цвета (который, правду сказать, наделал довольно бед в нашей стране) более присуща пешеходам — истинным владельцам наших городов. Преодоление суеверной зависимости от красного света — есть истинная дорога к демократическому волеизъявлению населения. Тем более что пешеход, двигающийся на красный, не может нанести вред

В этот раз все обернулось, слава Богу, шуткой. И заседание, и выступления. Люди оказались, как пишет в блоге Ольга Романова, неглупыми. Однако печальная мысль гложет защитника процесса и частной жизни, хоть бы она происходила и на пешеходном переходе «зебра». Бессмертное учение Оруэлла о Большом брате, следящем за каждым нашим шагом, мы приумножили и развили благодаря усилиям братьев меньших, с усердием и искренним увлечением занимающихся делом привычным с 20—30-х годов прошлого века. Не все, конечно! Знаю. Но миллионы добровольцев с упоением доносят на себя и других ради обозначения своего присутствия на земле, вожделеют выкладывать (не современный ли это синоним слова «закладывать»?) знакомых и незнакомых людей без их согласия. Что за манера обращаться к общественности, когда легко можно обойтись без нее? Бывает, конференции в сетях напоминают открытые партсобрания былых времен, с той разницей, что выступающие на них пишут анонимки. Ну засекла истица ответчика с пакетами ненасильственной продукции, выходящим из магазина. Он ведь пока чист как слеза. Ну увидел ответчик истицу, и захотелось ему от этого перейти на другую сторону. А ты дождись зеленого цвета светофора (о дифференциации штанов не забывай, мой мальчик), и через 95 секунд перейди улицу, и скажи ему дружески о наболевшем, если он расположен. Глядишь, и поймете друг друга. Или письмо напиши. Оно, уверен, меньше чем через месяц дойдет. А то снимать в спину и втягивать в историю совершенно посторонних, но тоже безупречно живущих по правилам ПДД и жаждущих справедливости людей? Надо ли отвлекать их от других участков борьбы за правильную жизнь? Там, похоже, тоже могут быть нарушения, не менее значимые, чем обсуждаемые. Впрочем, не исключено, что мои представления об этом деле не выходят на высокий уровень политического обобщения, в силу слабого понимания текущего момента. Надо больше читать Facebook! Но, похоже, поздно, Рита!..* P.P.S. На заседании, которое состоялось в среду, как и предполагалось, при полном кворуме, М. Сеславинского постановили простить. Хотя из зала раздавались возгласы: «Позор!», «Двушечку ему влепить». Собравшиеся приняли решение: чтобы исключить нарушения подобного рода в будущем, просить Думу принять закон, разрешающий движение пешеходов на перекрестке как на зеленый, так и на красный свет. В этом деле у России будет безусловный приоритет. Впрочем, часть участников предложила запретить движение на упомянутые цвета, что тоже было бы пионерным прорывом в мировых ПДД.

Юрий РОСТ * Фраза Раджа Капура из культового фильма 1951 года «Бродяга». Полностью она звучит так: «Поздно, Рита! Ты полюбила вора».

14

«Новая газета» пятница. №102 12. 09. 2014

портрет явления

Президент Общероссийской общественной организации малого и среднего бизнеса «ОПОРА России» Александр Бречалов обратился к замгенпрокурора А.Э. Буксману в защиту предпринимателя (и лидера региональной «ОПОРЫ») из Нового Уренгоя Олега Ситникова. К требованию остановить расправу над его бизнесом присоединились и структуры Уполномоченного по правам предпринимателей в РФ. Мы ждали вышеуказанного «подкрепления», а сами начали заниматься этой темой намного раньше. В первый раз о Ситникове я услышал от коллег из агентства «Znak.com», которые позвонили в «Новую газету» в январе с просьбой разрешить им перепечатать одну фотографию из номера 6-летней давности. На снимке фигурирует некто Сергей Веселков, и больше нигде в публичном доступе его фотографий действительно нет. Однако лучше мы закончим старой историей про Веселкова, а начнем (следуя законам детективного жанра) с относительно свежего триллера.

«Ниндзя» 24 сентября прошлого года Олег Ситников, глава корпорации ООО «Рост нефти и газа» («Роснефтегаз», Новый Уренгой), вернулся домой, как обычно, в десять. Дом Ситникова — крайний в ряду из четырех изб, стоящих над речкой Ево-Яха в девяти километрах от трассы. Место пустынное, снега тогда еще не было, но чужому добраться все равно было непросто: по реке на лодке или через тундру пешком. Попрощавшись с охраной метрах в ста от дома, Ситников позвонил скотнице Татьяне, чтобы та принесла ему козье молоко. Двери здесь тогда еще не запирались. Направо кухня — там Ситников пьет свое молоко. На второй этаж ведет лестница, там в спальне есть обогреватель, а внизу было не топлено. Поставив на стол кружку, он выключил свет и тут же получил сзади удар по голове. Из рваной раны обильно пошла кровь, и остальное он помнит, как сквозь сон. Нападавшего, продолжавшего наносить удары ножом по голове и телу, он не разглядел. Рассказывая об этом журналистам, Ситников первым употребил слово «ниндзя»: сцена, в самом деле, как из фильма ужасов — но это не кино. В темноте «ниндзя» погнал хозяина прямо, в комнату, называемую им гардеробной, где свалил на пол и стал вязать скотчем. Тут между ними, по словам Ситникова, произошел краткий диалог. Он предложил назавтра привезти деньги, однако «ниндзя», продолжая вязать ему руки, ноги, а под конец и рот, бормотал: «Не надо денег. Уезжай»… Затем он растворился во тьме. Ситников притаился, поняв, что сумеет освободить руки: из-за обильно лившейся крови (в больнице ему зашьют 19 ножевых ран) скотч держался плохо. При температуре около нуля и обильной кровопотере (более 2 литров, это сведения из анамнеза) он начал засыпать, но успел, распутав скотч, найти в темноте мобильник и дважды нажать на кнопку, повторяя последний набор. Скотница Татьяна, по счастью, не спала. Охрана вызвала полицию и «скорую» — те приехали еще через полчаса. Дополню картину личным впечатлением от «гардеробной»: это просторное помещение, завешанное дорогими шубами, пиджаками, рубашками и галстуками. Против пятен крови, которая в ту ночь заливала тут все, химчистка оказалась бессильна, и гардероб пришлось обновить. Предпочитая жить в спартанских условиях, Ситников каждый день, выезжая в город, надевает новый яркий галстук и пиджак в полоску. Склонен к театральности? Пожалуй. В Уренгое есть и такие, кто считает покушение инсценировкой. Но если бы «скорая» задержалась еще на 10 минут, на этом «пьеса» и закончилась бы…

Прокуратура «не возбуждается» Дело о нападении на Ситникова практически не расследовалось. Оно было возбуждено по статье «Грабеж», а не о покушении на убийство, хотя нападавший ничего не взял и, со слов потерпевшего, от денег отказался. Если

бы нападение было квалифицировано как покушение на убийство, дело попало бы в Следственный комитет, где у него было бы больше шансов на раскрытие, а в МВД оно год передавалось от одного следователя к другому. Лишь в мае, после жалоб Ситникова президенту, он

ним из автомашин. По номерам удалось установить, что это транспорт группировки, специализирующейся на хищении нефтепродуктов со складов и из бензовозов: как раз в апреле один незадолго до этого принятый на работу сотрудник «Роснефтегаза» был изобличен в выводе со склада трех цистерн газового конденсата на сумму около 7 млн рублей. Впрочем, это мелочь на фоне 134 миллионов, которые «Роснефтегазу» остался должен перекупщик Дружинин. Заключив договор на поставку эшелона конденсата от имени некоего смоленского ООО, он оплатил первую часть, а деньги за вторую поставку загнал в какуюто помойку, которая вместе с ними тут же исчезла. Дело по обвинению Дружинина трижды прекращалось прокуратурой Нового Уренгоя (только что прокуратура ЯНАО в четвертый раз вернула дело прокурору Уренгоя для новой проверки). Не проверяются ни версия Ситникова о том,

только в роли обвиняемого — пусть пока не в рамках уголовного дела, а лишь как отрицательный персонаж в новостях об их работе по телевизору.

Историческая база Свою первую сделку Ситников заключил в 5-м классе. Из найденной на помойке пластмассы он сделал аквариум и вырастил таких рыбок, каких ни у кого не было. С ними он пошел к заведующей детским садом и выменял настоящий большой аквариум. В классе таким все восхищались, но на самого Ситникова стали смотреть как-то косо. Точно так же в Уренгое, куда он приехал выпускником Казанского физфака в 1978-м, на него смотрели «романтики», а к рвачам он и сам не шел, с ними неинтересно. Однажды он уговорил капитана, и они после закрытия навигации протащили по несудоходной реке

«Пирог углеводородов». Кто заказывал? Средний бизнес зажат между правоохранительными органами и криминалом. Не связаны ли они еще и между собой? был первый раз подробно допрошен, и были наконец изъяты улики, на которые 8 месяцев никто не обращал внимания: приспособленное для слежки зеркало, обнаруженное все той же скотницей Татьяной, чашка с остатками чая и кожура от мандарина, найденные в соседней пустующей избе (и другие). В настоящее время органами МВД дело «приостановлено», но органами ФСБ оно же взято под контроль. Между тем 9 лет назад, в 2005-м, другая преступная группа точно так же следила за Ситниковым из засады возле этого же дома. Из записанных переговоров членов банды (она была замечена

«

что «ниндзя» мог быть подослан к дому на речке Ево-Яха именно с этой стороны, ни его предположение, что новая слежка может быть связана как с этим долгом, так и с выявленной схемой массового хищения нефтепродуктов. Между тем в августе людьми на машинах с номерами той же серии, принадлежащих группировке, специализирующейся на кражах нефтепродуктов, был похищен сотрудник одной из АЗС «Роснефтегаза». Мало кто, вставляя «пистолет» в бак своей машины, задумывается о том, насколько криминализирован топливный бизнес, особенно на Севере. Но именно

Детали все время меняются, но в целом они складываются в картину избирательного правоприменения: законы используются не для целей права, а, напротив, по сути, для убийства среднего бизнеса

охраной и задержана органами МВД с поличным) вытекало намерение убийства, а дома у организатора был обнаружен арсенал оружия с глушителями. Тем не менее прокуратура в суде отказалась от обвинения в приготовлении к убийству, и некто Накусов, осужденный только за незаконное хранение оружия, сейчас уже освободился и снова появляется в Новом Уренгое. Весной этого года собственная охрана снова докладывала Ситникову о появлении по ночам возле дома странных снегоходов, о слежке, которая ведется за

«

Ситников, который создал на Ямале, по сути, единственную частную корпорацию в этой сфере (все остальное здесь называется, в общем, одним словом «Газпром»), за четверть века ни разу не прошел по делам о настоящем черном криминале — даже свидетелем. Однако, как объяснили Ситникову сочувствующие старые менты, прокурор Андрей Ольгин в ответ на их доклад о воровстве из «Роснефтегаза» якобы отрезал: «Ситников потерпевшим у нас не будет никогда». Так называемым правоохранительным органам он нужен

вдвоем (команда сбежала на берег) баржу со строительными модулями. Ситников обещал капитану медаль: для стройки они выгадали месяцев восемь! — а в этом все увидели снова один только меркантилизм. Наконец, в 1988 году объявили, что такие, как он, тоже нужны стране. Его первый кооператив «Уренгой» брал подряды на благоустройство. Ситников посадил в Уренгое миллионы деревьев: выкапывали в тундре (где они растут поодиночке, и это здесь называется «лес») и перевозили в город. Все он, конечно, не помнит, но не столь частые кедрачи показывает по дороге с гордостью: «Вот этот я посадил под окно такому-то, а он потом уехал». Как-то так вышло, что прежние романтики усадили детей на трубу, а сами махнули на все рукой и получают дивиденды из офшоров. Только «деловой» Ситников все деньги держит в рублях и упорно пытается сделать что-то новое дома на Ямале. В приватизации многочисленных экспедиций и стройтрестов в начале 90-х Ситников не поучаствовал: видимо, раньше времени соскочил из начальства. Но свои деньги (как в 5-м классе рыбки) у него уже были, на них он купил первые 60 цистерн и базу, которая после развала одного из трестов оказалась никому не нужна. На эту первую базу в десятке километров от города мы с ним и совершили экскурсию. На первый взгляд (в отличие от Уренгоя и тем более Салехарда, чей облик уже вполне буржуазен) база — это 42 гектара «социализма»: старый забор, бесконечные ряды рельсов, утопающие в снегу грузовики, тракторы, цистерны и бензовозы — среди них, впрочем, есть и новые, «с иголочки». В цеху виляет хвостом собака (без нее картина была бы неполной), а работяги на станке точат колесные пары. Ближайшая та-

«Новая газета» пятница. №102 12. 09. 2014

Олег Ситников, предприниматель

кая же проточка черт знает где, а без нее вагоны далеко не уедут. Дальше промывка и пропарка цистерн — тоже дедовским способом, но другой во всем округе нет. Есть наливные и насыпные эстакады. И, конечно, огромные бочки — склад нефтепродуктов. Первые бочки появились в 1992-м, когда бензин за месяц мог подорожать в разы, и проблема была только в емкостях для хранения. Однако историческая атрибуция этой «базы» не так линейна. По виду это часто хлам, а по сути — здесь полигон венчурных инноваций. Дело в том, что из «пирога углеводородов», насчитывающего до шести слоев, сегодня все стараются выхватить только самый легкий верхний. Пока у «Газпрома» есть старая труба, а вокруг всякие нашлепки, — инновациями крупный бизнес (зарегистрированный отнюдь не в Уренгое) заниматься не будет. Ситников же пытается организовать использование более сложных для добычи и менее рентабельных «слоев», на свой страх и риск запуская опытное производство: и метанола, и нафтановой нефти, которая может быть использована в медицине, и многого другого. В мае 2013 года Путин подписал указ о массовом переводе российского автотранспорта на газовое топливо, что удешевило бы перевозки в среднем вдвое. Президент и премьер на прессконференции объявили о «газовой революции». На несколько лет раньше в «Роснефтегазе» уже были разработаны соответствующие технологии, создана сеть мастерских и газовых заправок (40 АЗС, это больше, чем у «Газпрома») по всему Ямалу. На утилизированный попутный газ, который бессмысленно сгорает в факелах (их видно полярной ночью с самолета), переведен в том числе коммунальный транспорт в Уренгое. Ну вот, кажется, пришел успех, и уси-

лия Ситникова будут оценены. Но в это время…

Газовая атака Сегодня по предписаниям надзорных органов все газовые АЗС официально закрыты из-за неправильно оформленной лицензии. Никто, конечно, не ставил целью саботировать «газовую революцию». Но ее локомотивом мог бы стать именно средний бизнес — вместо этого единственная, может быть, подходящая для этой роли корпорация «Роснефтегаз» становится объектом атаки с двух сторон: криминала и правоохранительных органов. Инновационный бизнес, тем более ведущийся без государственной помощи, всегда содержит элементы риска. Ситников — представитель первой волны освоителей Ямала, которые и понимали Север как советский «венчур» — рискованное предприятие. Без этого риска здесь никогда ничего бы не было, включая (страшно сказать) трубу «Газпрома». Ситников привык брать на себя ответственность и до сих пор по-крупному ни разу не ошибся. С другой стороны, новое поколение чиновников и юристов, которое представляет прокурор Андрей Ольгин (он приехал в Уренгой из Омска и вряд ли думает остаться тут надолго), рисковать не склонно. Они и не рискуют: их работу оценивают сверху только по «палкам» бесчисленных предписаний, всегда чем-нибудь да обоснованных, а что

там в результате происходит с экономикой — это по другому ведомству. Осенью 2011 года пожарный надзор закрыл головной офис «Роснефтегаза». Сначала Ситников воспринял это как попытку вымогательства: взяток он не дает, но в «силовых структурах» текучка, и новые могли об этом не знать. Делать нечего, купили под офис бывший Дом культуры, где клерки пересели в когда-то танцевальный зал с балюстрадой.

6 декабря 2011-го в новый офис пришли с обыском, ОМОН поставил женщин к стене, выгреб всю документацию и утащил компьютеры. Хотя постановление об обыске вынесла следователь (очередная «новенькая»), фактически им руководил зампрокурора города Андрей Светличный. Вскоре суд признал обыск незаконным: он был произведен под надуманным и посторонним предлогом. Прокурор города получил за это дисциплинарное взыскание, Светличный вскоре ушел «по собственному», но компьютеры «следствие» не отдавало еще несколько месяцев: проверяли все, что можно, по бухгалтерии. В апреле 2012-го суд по иску прокуратуры, выступившей «в защиту неопределенного круга лиц», закрыл жилой дом «Роснефтегаза», служивший общежитием для сотрудников: при покупке здания (постройки 80-х годов) оно не было из-за ремонта переведено в какой-то правильный фонд. Было отключено отопление, и совершенно определенный круг лиц (более 200 сотрудников) оказался при минусовой температуре без крыши над головой. Общежитие «во исполнение судебного решения» простояло уже две зимы без отопления, но выстоит ли третью, никто поручиться не может. Далее проверки на объектах «Роснефтегаза» пошли с такой частотой, что их работа оказалась практически парализована. Жалобы со стороны Ситникова (на имя президента, разумеется), возвращаясь в Новый Уренгой, вызывают только новые и новые проверки. Детальный анализ предписаний по объектам подробно приведен в материалах, которые «ОПОРА России» сейчас передала в Генпрокуратуру: тут и производственные базы, и АЗС, и переправа через реку Пур. Во многих случаях «Роснефтегаз» добивается в арбитражном суде отмены санкций. Городской суд заменил предписание о закрытии нового офиса (там нашли какие-то доски в подвале) штрафом (почувствуйте разницу). Детали на карте этой войны все время меняются, но в целом они четко складываются в картину избирательного правоприменения: законы и инструкции используются не для целей права, а, напротив, по сути, для убийства среднего бизнеса. Такова общая канва системного конфликта. Но ведь он оставляет достаточно места и для личных, и для корыстных мотивов. Кто ждет часа, чтобы попировать над «трупом» «Роснефтегаза»?

«Коллега Рогозина» На фоне ослабления «Роснефтегаза» бесчисленными проверками в 2012 году здесь появился уже знакомый нам перекупщик Дружинин. В 2013 году он остался должен корпорации 134 млн рублей за поставленный конденсат и предложил рассчитаться старой газовой скважиной. Это «троянский конь»: такая скважина требует денег на поддержание и консервацию, а лицензии на добычу у нее нет. Ситников на это предложение, конечно, не купился, но поинтересовался историей объекта.

ПОД ТЕКСТ Как нам стало известно в процессе работы над этим материалом, в июне около 100 жителей Нового Уренгоя обратились к директору ФСБ РФ Бортникову с коллективной жалобой на произвол правоохранительных ор-

ганов. Поднятые в жалобе вопросы выходят за рамки данной темы, но «Новая газета» будет следить за ее судьбой, как и за рассмотрением в Генпрокуратуре материалов, переданных «ОПОРОЙ России» в связи с фактической войной правоохранительных органов против «Роснефтегаза».

15

Выяснилось, что после очередной рейдерской войны в Уренгое эта скважина перешла в собственность структур некоего Сергея Веселкова. Ситников впервые услышал фамилию Веселков от коллеги-предпринимателя: тот только что отбился от уголовного дела, связанного с банкротством. Порасспросив людей и покопавшись в интернете, сотрудники «Роснефтегаза» убедились, что слово «банкротство» в сочетании с этой фамилией на Ямале встречается нередко. Одним из результатов поиска стала и наша давняя публикация о Веселкове в «Новой газете» (см. № 83 за 2008 год. — «Буровик из конторы») — как раз та, по поводу которой нам звонили из Znak.com. На фотографии, которую перепечатали коллеги, Веселков мчится куда-то в брызгах на яхте в компании строителя Николая Елизарова — оба в плавках, довольные. В начале нулевых известный строительный трест Елизарова (бывшая экспедиция с Кубани) был взят на субподряд по тендеру, который выиграла сама по себе малоизвестная фирма Веселкова. Ну а снимок с яхты Елизаров передал мне через адвоката уже из СИЗО: результатом этого катания с Веселковым стало банкротство треста и уголовное дело против него самого. В 2008-м, когда я писал об этом деле, Веселков даже не отказался поговорить со мной и рассказал о себе много интересного. С его слов, он кадровый офицер КГБ СССР, бывший сотрудник КМО (Комитета молодежных организаций) ЦК ВЛКСМ, где работал в конце 80-х, кстати, вместе с нынешним вице-премьером Дмитрием Рогозиным. В то время на Ямале его считали также человеком Березовского. Возможно, что он приукрашивает свою биографию, но достоверно известно, что целый ряд предпринимателей Ямала обвиняет Веселкова в рейдерстве. Захваты сопровождаются странными самоубийствами и преждевременными смертями — может, это и случайность, но связываться с ним боятся. Зампрокурора Нового Уренгоя Андрей Светличный, руководивший незаконным обыском в «Роснефтегазе» в декабре 2011-го, а затем уволившийся из прокуратуры, перешел руководить службой безопасности именно в структуры Сергея Веселкова. Прокурор Нового Уренгоя Андрей Ольгин в ответ на мой вопрос о переходе своего бывшего зама к Веселкову заметил, что тот после увольнения — свободный человек, а о причинах увольнения надо спрашивать у него самого. Ольгин признал, что дело о покушении на Ситникова расследуется из рук вон плохо, за это соответствующие сотрудники привлечены к ответственности. Но оснований, чтобы переквалифицировать нападение как покушение на убийство, он не видит. Разговор о системном конфликте производственного риска и бюрократического самосохранения, который парализует всякое развитие в Новом Уренгое (да и по всей стране), прокурор не поддержал. «Уезжай!» — говорит «ниндзя». Конечно, если Ситников окешится и уедет, все то, что он построил в тундре за четверть века, будет растащено, из тысячи созданных им рабочих мест останется, может быть, сотня. Все больше он, первопроходец, оказывается тут чужим и ненужным. Пока держится высокая цена на газ, инновационный средний бизнес России как бы не нужен. Но что станет «опорой России», если цена на газ упадет?

Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой» Новый Уренгой— Салехард—Москва

16

«Новая газета» пятница. №102 12. 09. 2014

хроника абсурда

Советская идеология возвращается, чтобы «приумножить вспыхнувшие после Олимпиады и присоединения Крыма патриотические настроения»

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Назад, в советскую школу!» — так можно было бы озаглавить программный текст, своего рода идеологический манифест, опубликованный ульяновским губернатором Сергеем Морозовым в его блоге. На самом деле текст называется «О новых инициативах в образовании». Как ни странно, эти инициативы он выводит прямиком из войны в Украине. Причину этой трагедии Морозов видит в том, что тысячи молодых украинцев считают Россию «империей зла». И объясняет это спецификой школьного образования и воспитания, «которые получила украинская молодежь за годы, прошедшие после распада СССР».

Ленин жив! Да и Сталин тоже… орозов легко перебрасывает мостик от Украины к России, где, по его словам, «выросло первое поколение без устойчивой исторической памяти», что грозит обществу расколом. «Вот почему мы должны заниматься воспитательной работой в школе, — делает вывод губернатор.

— Это стратегическая задача по обеспечению прочности духовного каркаса нашей цивилизации, нашего народа и страны. Суверенитет и величие государства покоятся на воспитании его граждан…». Ранее Морозов уже подбросил несколько совковых лопат цемента в строительство этого каркаса: в Ульяновской области возвращены золотые и серебряные медали для выпускников-отличников, возрожден «пост номер один» у обелиска Славы, комплекс ГТО. Глава области предлагает идти дальше: «В частности, у комсомольской организации Ульяновской области была замечательная традиция — соревнование за право по итогам ударной работы быть сфотографированным в Ленинском мемориале у памятного Красного знамени ЦК КПСС. Считаю, что эту традицию нужно возродить с нашим областным флагом». Знаки «Наставник молодежи», лекции общества «Знание» и прочие атрибуты советской идеологии, по мнению чиновника, тоже пригодятся, чтобы «бить в одну точку» патриотическо-воспитательной работы. В заключение статьи Сергей Морозов выдвигает целый ряд патриотических инициатив. Объявив 2015 год Годом национальной памяти и славы, он предлагает: сделать историю Отечества обязательным предметом при сдаче ЕГЭ; более серьезно изучать Конституцию и государственную символику России, а в учебник по обществознанию включить раздел «О российских традициях и ценностях»; вернуть в школы политинформацию, для чего выпустить сборник документов по современной истории России: «Туда могли бы войти основные программные тексты, правовые положения и выступления первых лиц нашего государства, в том числе президента страны, которые бы раскрывали цели и задачи нашего государства, объясняли суть проводимой политики и формировали общественный консенсус относительно выбранного нашей страной пути». (Так

М

же, если кто не помнит, в советское время изучали материалы съездов и труды генеральных секретарей ЦК КПСС.) Наша общая задача, заключает губернатор, «сохранить и приумножить с новой силой вспыхнувшие после Олимпиады и присоединения Крыма патриотические настроения в российском обществе…» Идея манифеста принадлежит одному аналитику из аппарата правительства, который озаботился падением уровня школьного образования. Но, по его словам, чиновники из Минобразования и активисты движения «За советскую школу», которые коллективно трудились над формулировками, в итоге выхолостили содержание. Тем не менее получившийся идеологический продукт активно обсуждается в фейсбуке. Одни считают, что манифест

«

Колмогорова по математике, которые выдержали десятки изданий, — говорит правозащитник. — Качество образования упало, Минобр вынуждено снижать минимально допустимые баллы ЕГЭ, поэтому изначально патриотический порыв учителей не нес идеологической нагрузки. Морозов же подменил профессиональные понятия идеологическими… А Крым сегодня пристегивают к любому высказыванию, потому что такова политическая конъюнктура. Патриотизм — дело тонкое, здесь легко проскочить грань с идиотизмом». «Соревноваться за право сфотографироваться с флагом по результатам ударного труда — звучит грустно для тех, кто жил в советское время, — считает председатель отраслевого общественного совета по культуре Анна Карвалейру. — А для

— Была замечательная традиция — соревнование за право по итогам ударной работы быть сфотографированным в Ленинском мемориале у памятного Красного знамени ЦК КПСС. Считаю, что эту традицию нужно возродить с нашим областным флагом, — сказал губернатор Морозов

«

Морозова — это не возврат в СССР, а попытка построить новое из того, что есть, и результат объясняется тем, что его соратники — те самые люди, которые жили в СССР и ментально в нем пребывают. Другие полагают, что такими методами воспитывается фанатизм, а не патриотизм, потому что «патриотизм, как и любовь, — ни воспитать, ни купить невозможно». Уместным в дискуссии оказалось и четверостишие Игоря Губермана: «Реки крови мы пролили на планете, восторгаясь, озаряясь и балдея; ничего не знаю гибельней на свете, чем высокая и светлая идея». Руководитель общественной организации «Правовой фонд» Игорь Корнилов, который много занимается с подростками и молодежью, увидел в тексте Морозова неуклюжую попытку возродить советское качество обучения в школе. «Нынешние педагоги просят вернуть учебники

молодежи, у которой иная мотивация к труду — высокая зарплата, карьерный рост, стабильность, имидж, — это смешно и непонятно. Другая сторона вопроса — уродливые, кондовые формы морального поощрения». Доцент Ульяновского педагогического университета, филолог Александр Рассадин говорит, что у него в связи с опубликованным текстом возникло больше вопросов, чем ответов: «Например, вызывает недоумение возвращение к традициям «советской школы». А почему советской, а не царской? Просто потому, что людей с дореволюционным гимназическим или церковно-приходским дипломом не осталось в живых? Или возвращение к золотым медалям — их ввели разве при Советах? И неужели медали сейчас — это главное? В классах при всех режимах сидели второгодники. Вы видели в сегодняшних классах

второгодников? Сегодня российская школа воспитывает безнаказанность и показушность. Учителю надо вернуть право ставить вместо троек заслуженные двойки. Но это же экономически невыгодно. Зато сравнительно не обременительно для бюджета воздвигнуть очередную доску почета или организовать фотографирование около знамени. Как можно серьезно относиться к большинству этих, по сути, архаических инициатив, к так называемым призывам любить Родину, когда любой школьник или студент может включить планшет и прочитать в Сети, как в реале живут те господа, которые так озабочены их воспитанием?» Бывший ульяновец, а ныне московский политолог, руководитель аналитического департамента Института политических исследований Максим Буланов считает, что советская система образования находится на последнем издыхании: «Уже появились элитные вузы, элитные школы, школы, в которых учатся дети «среднего класса», до конца не оформились школы для бедных, но это не за горами. После этого вопрос об идеологии в школе отпадет начисто. Идеология будет соответствовать статусу учебного заведения: для бедных — консерватизм с налетом умеренного национализма, для высших слоев общества — различные формы неолиберализма. Это уже, кстати, происходит в элитных вузах». Напомним: это не первая «советская» инициатива Сергея Морозова. После избрания его губернатором в 2004 году он предложил привезти со всей страны в Ульяновск бесхозные памятники Ильичу и устроить из них сад скульптур. Тогда же он предложил зарабатывать на раскрученном бренде Ленина, а сегодня вновь продвигает идею — превратить Ульяновск, родину Ленина, в центр «красного туризма», то есть сделать его привлекательным для китайских и вьетнамских гостей, которые будут приезжать на поклон к Ильичу. Еще год назад много говорили о создании здесь «Музея СССР», но в отсутствие федерального финансирования идея заглохла.

Сергей ГОГИН — специально для «Новой» Ульяновск

«Новая газета» пятница. №102 12. 09. 2014

воспоминания о будущем

Наш мир болен

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

В

Зинаида МИРКИНА

Народу необходимо какое бы то ни было «мы» Дудаевым, который, как утверждают многие, был к переговорам готов. Но президент России, обещавший всем суверенитет, стал бомбить Чечню, а потом отдал Россию Путину. Однако за время своего героического правления успешно развалил СССР, юридически беспомощно, не оговорив никаких прав русскоязычного населения. А ведь к тому времени народы перемешались. Русские жили в самых разных республиках. Где-то их было большинство, теперь ничем не защищенное. Так и начался хаос, предвиденный Максимилианом Волошиным. Но к этому времени Ельцин сошел со сцены, передав наследство Путину. И возникла «Единая Россия». Вероятно, прежде всего она была протестом против развала Союза, оцененного Путиным как самая большая геополитическая катастрофа ХХ века. Есть одно высказывание (не помню, кто его автор): «Кто не жалеет о распаде Союза, у того нет сердца. Но кто думает, что его можно вернуть, у того нет ума». Как бы там ни было, возврат стал невозможен, и «Единая Россия» стала партией без настоящей идеологии, демагогичной, с гремящими лозунгами, патриотическим чванством, выраженным в гимне С. Михалкова.

Д

а, все это так. «Моя страна больна» — это сказала глубокоуважаемая мною Людмила Улицкая.

В Австрии она завидовала австрийцам, с чистой совестью и здоровой гордостью встающим при звуках своего гимна. Она говорила о том, как стыдится нашего гимна, написанного придворным поэтом, лакеем, для которого дважды два — столько, сколько будет угодно власти. Я тоже стыжусь этого. Еще как! Но все не так однозначно. Я думаю, что это не вся правда: больна не только моя страна — болен наш мир. И об этом-то я и хочу сейчас сказать, переходя к злобе дня, к самой неимоверной боли дня — к нашей войне с Украиной. Мировая общественность довольно дружно утверждает одно: Украина — отдельная страна и никто извне в ее дела не должен вмешиваться. Да, после ельцинско-кравчуковского раздела Украина — отдельная страна. Никто сейчас юридической слабости, незаконности этого разделения оспаривать не может. Ельцину очень хотелось устранить Горбачева, и он этого добился. Все так. Но как быть с тем, что население этой страны так перемешано с российским, русские и украинские судьбы и культуры так слиты (я уж не говорю об экономических переплетениях), — что разделить их без крови нельзя. Можно только разрубить. Спор этих двух стран подобен спору двух матерей из притчи царя Соломона, оспаривавших ребенка: Соломоново решение — разру-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

мире разбушевалась ненависть. Ненависть, которая может взорвать мир. Я пишу потому, что не писать не могу. Майстер Экхарт кончал одну из проповедей словами: «Если бы здесь не было никого, кто бы мог меня услышать, я должен был сказать это вот этой церковной кружке». Пастернак говорил, что 1913 год был последним годом, когда легче было любить, чем ненавидеть. Мировая война, развязанная 100 лет назад, выпустила джинна ненависти из бутылки, и он стал хозяйничать в мире. Мой отец в 16 лет стал коммунистом. Он жил в Баку. В 18-м году турецкая армия вошла в Баку и устроила неслыханный армянский погром. Отец мой со своим другом поклялись сделать все, чтобы этого никогда больше не было. И, знаете, вот это как раз удалось. Чем стала советская власть, мы хорошо знаем, но вот межнациональные погромы она действительно прекратила. Да, война империалистическая превратилась в Гражданскую, крови и ненависти было не меньше. Но объединение наций произошло. Враждовавшие между собой народы Кавказа были сперва объединены в одну Закавказскую республику, потом республик стало три. Но народы их перемешались. В Азербайджане жили армяне, в Тбилиси — тоже и армяне, и азербайджанцы. Народы всей бывшей Российской империи постепенно стали единым народом, с единой верой в возможность справедливого мира, где царит не эгоистическая выгода, а солидарность. Эта вера потом превратилась в фанатичную идею, объединяющую одних людей против других, но уже не по национальному признаку. Советский Cоюз из страны великих мечтателей (все люди братья, свобода, равенство!) превратился в «империю зла». Когда же эта империя стала разваливаться, разразился первый погром, страшный Сумгаит, и один старый армянин, выбежав из дома, крикнул: «Что, советская власть кончилась?!» Да, было что-то в советской власти, чему кончаться не надо было. Самый большой противник кровопролития Максимилиан Волошин говорил, что монополия на кровь должна быть у государства, иначе будет хаос, море крови, в котором могут все потонуть. Кажется, сейчас именно это и происходит. А ведь началось опять с идеи свободы и справедливости. Нас освободил Горбачев. Мы все, советские диссиденты, верили Западу — гаранту прав человека, человеческому лицу государства. Горбачев был, может быть, первым русским правителем, который ничего не присоединял, а все чужое отдал. В полном доверии к мировому сообществу, в надежде, что оно это поймет и оценит. Весь «социалистический лагерь» вернулся к себе из братских объятий СССР. Берлинская стена была разрушена. Холодная война кончилась. Западным друзьям были открыты доступы к нашим секретным документам. Мы отдавали им все, прося только одного: возьмите нас в свою семью, научите жить, как люди. Начались реформы. Почему они не удались, не мне судить. Но они не удались. Общество расслоилось на богатых, сверхбогатых и бедных, порой до нищеты. А в стране между тем начинался хаос: армянские погромы в Сумгаите и Баку, беженцы, беспорядки в Таджикистане, Киргизии, и снова — беженцы. И наша сердитая, справедливая общественность стала обвинять Горбачева в недостаточном радикализме. «Ельцин! Ельцин!» — кричали многотысячные толпы. Но вот пришел Ельцин и в предвыборную кампанию наобещал златые горы. «Берите суверенитета столько, сколько можете взять. Все ваше. Я ваш». Очень красиво смотрелся он на танке в 1991 году, а в 93-м стал стрелять в собственный парламент. Но и тогда либеральная общественность ликовала: «Наши победили». Лишь не так давно один из близких к Ельцину людей с горечью сказал: «Не стрелять надо было, а суметь договориться…» Уметь договориться надо было и с

17

«

После неслыханного армянского погрома в Баку мой отец поклялся сделать все, чтобы этого никогда больше не было. И вот это как раз удалось. Чем стала советская власть, мы хорошо знаем, но вот межнациональные погромы она действительно прекратила

«

бить дитя пополам, а та мать, которая не согласится, и есть истинная. В наше время искать истинную очень трудно. Как бы там ни было, Украина решила, что вся советская история — не ее история, а только России. Что Россия угнетала ее, устраивала геноцид. Однако Голодомор устраивала компартия не только в Украине, но и в Поволжье, и в Казахстане. Это великое преступление Сталина против всего советского народа, а не России против Украины. Подсчитать число членов ЦК или ЧК, палачей и жертв среди украинцев и русских не возьмется ни один самый дотошный статистик. Все было общим — и победы, и преступления. Троянским конем, введенным Сталиным, была Западная Украина. Она действительно — нечто отдельное, но центральная, и особенно восточная, от России не отделимы. Украина рванулась от России на Запад, а Запад это от всей души поддержал. Ну хорошо, был первый Майдан. Мирный. Вполне. Разоблачили незаконность выборов Януковича и выбрали Ющенко. Все законно. Россия никак не боролась с этим. Ющенко благополучно провозглашает героем С. Бандеру, потакая всячески национализму, но почему-то он не устроил граждан Украины, и через 4 года выбрали не его, а… того же Януковича. Уже вполне законно. Опять не устроил? Не буду говорить о природе второго Майдана, о борьбе олигархов, у каждого из которых были свои интересы, но была масса чистых людей, которые верили, что борются с подлостью. Есть в интернете статья россиянина Зеличенко: «Украина свергла паршивую власть». «Украинцы боролись с подлостью и победили». Но, может быть, не только власть, а мы сами были паршивыми и выберем другую власть, не лучше прежней? Однако мнение нашей либеральной общественности высказал именно Зеличенко. Может быть, не всей общественности. Начался неслыханный раскол в российской интеллигенции. А вот в народе, напротив, — единство, поддержка Путина, всплеск патриотизма. Украина победила с помощью вооруженного переворота. Всякий вооруженный переворот поднимает такую муть со дна, развязывает такие низменные инстинкты, что уже не разберешь, кто черные, кто белые. И поднялись националисты всех мастей — и украинские, и русские. Я одинаково боюсь и тех и других. Я в ужасе от войны на востоке Украины, которую поддерживают русские националисты (есть среди них и сталинисты). Да, в ужасе. Но я была в ужасе и от Майдана, предвидя неизбежность Антимайдана. Почему же те, кто называл Майдан светом, называют антимайдановцев террористами? И те и другие выступали против выбранного законного правительства. И те и другие убивали, защищались, нападали. Единственный урок Октябрьской революции для меня в том, что не надо никаких революций. «Мне стыдно за свой народ», — сказал мне один глубокоуважаемый человек (россиянин, конечно). За народ, поддерживающий Путина, ему было очень стыдно, почти как за немцев, поддерживавших Гитлера. Я вижу здесь разницу великую, но это — тема уже другого разговора. страница 18

18

«Новая газета» пятница. №102 12. 09. 2014

страница 17

Зинаида МИРКИНА

Наш мир болен А

сейчас о нашем народе — одном из самых многострадальных народов мира. Народ этот вынес невыносимое. И революцию с Гражданской войной, и раскулачивание, уничтожение деревни, сталинские лагеря с пытками и расстрелами, и всю основную тяжесть Отечественной войны. Все это вынесла и интеллигенция, у которой были идеи. Интеллигенция руководила народом. А ею руководили идеи. Когда прямолинейность революционной идеи завела в тупик и отдала и саму интеллигенцию, и весь народ в полную власть тирана, — идеи стали меняться (особенно после разоблачения Сталина). Однако, кажется, идеи эти оставались столь же прямолинейными, революционно радикальными, ратующими за самые смелые внешние перемены с гораздо большим рвением, чем за обретение человеческого лица. Разочаровавшись в социализме, мы рванулись в капитализм. Но оказалось, что лицо нашего капитализма так же далеко от человеческого, как и лицо нашего опрокинутого социализма. Мы больше всего хотели опрокинуть прежнее. Опять «до основанья, а затем…» А затем начали кричать: «Ельцин! Ельцин!» Он был радикальнее Горбачева, прямолинейнее. Что принесла и к чему привела победа Ельцина, мы уже видели. Народ пережил великую трагедию. Народ растерялся. Когда оказался без почвы под ногами, без смысла в жизни. Да, самое страшное — потерять смысл. Нас воспитали мечтатели. Мой отец был мечтателем. Его друг — человек великой души Ольга Шатуновская была бескорыстным, бесконечно мужественным мечтателем, готовым за мечту свою платить жизнью (и поплатилась 20 годами лагерей и ссылок). Мой муж Григорий Померанц написал о ней книгу «Следствие ведет каторжанка». Их всех сейчас скопом называют мерзавцами. Но это ложь! Революцию всякую — и Октябрь, и Майдан — начинали мечтатели, надеявшиеся устроить чистую и справедливую жизнь. Их грех был в их ограниченности, слепоте, в доверии хирургам истории. Они были мечтатели, а не духовные реалисты, и очень скоро стали слепо верить мерзавцам. А потом полностью воцарилась мерзость. Тогда стали верить тем, кто восстал против мерзости. Но одна мерзость сменяла другую, и мечтатели, отдававшие жизнь за свою мечту, утратили больше, чем жизнь, — смысл ее. Нам сказали, что надо равняться на Запад. Но мы увидели, что там Бог — деньги, успех, удовольствие. И нам стали говорить, что в этом и есть смысл жизни. И тогда многие сердца погасли в тех, кто воспитывался мечтателями, и угольки прежнего огня стали заливать спиртом и наркотиками. Я хочу обратиться сейчас к одному из самых чистых и честных русских поэтов — Борису Чичибабину. Он был одним из таких пламенных мечтателей, который даже в сталинском лагере читал стихи Маяковского «О советском паспорте». Но после лагеря он добровольно вышел из Союза писателей, отказался от всех благ, работал товароведом в трамвайном парке. Он был в ужасе от беспредела, который творился в брежневскую эпоху в стране, — тогда еще общей, единой. (Он жил в Харькове, но писал по-русски.) Когда распался Союз, он написал «Плачь по утраченной родине»:

Я плачу в мире не о той, Которую не зря Назвали, споря с немотой, Империею зла… Ее судили стар и мал, И барды, и князья, Но, проклиная, каждый знал, Что без нее нельзя. И — самые пронзительные строки этого стихотворения: При нас космический костер Беспомощно потух. Мы просвистали свой простор, Проматерили Дух. Космический костер — мечта горящих сердец о единении всех, о чистом, справедливом мире была разрушена. Что же пришло на смену? Народу необходимо какое бы то ни было «мы», какое-то единение. Разрушилось межнациональное, рванулись к национальному. Отряхнули старую одежду от нафталина и стали щегольски наряжаться в нее. Кто щегольски, а кто с великой грустью, с оглядкой назад, на былое «вместе». Вместе били фашистов, так что ж теперь? Сами друг друга фашистами называем? Кто же фашисты на самом деле? Где они? …Когда по телевизору показывали бои в Приднестровье, у меня родилось стихотворение, которое позволю себе привести: Ну что же, раз пришло, то заходи — Громадное, лохматое, лихое. Мне надо уместить тебя в груди Со всем твоим звериным, диким воем, Чудовищное Горе. Время игр Давно прошло. Померкли небылицы. В мой дом ворвался разъяренный тигр. И с этим тигром я должна ужиться. Выталкивать нельзя, иначе съест И ближнего, и дальнего соседа — Всех, кто беспечно лепится окрест И ничего о нем не хочет ведать. Не вытолкнуть. Но и не продохнуть. О, если бы судьба сняла излишки! Что значит все вмещающая грудь, Придется мне узнать не понаслышке.

М

ы заменили прежнюю идеологию православием. Как будто бы оно должно все вмещать? Как будто бы… На самом деле Бог — и у нас, и на Западе — успех, деньги, удовольствия, но еще и защита от врагов. На этом человеческая душа держаться не может, ни у нас, ни во всем мире, даже и там, где обстоит дело несколько лучше с правами человека, чем у нас. У советских людей был партбилет в кармане или комсомольский значок на груди. А теперь крестик. «Что это значит?» — спрашивала я не раз.

— А я откуда знаю? — обычно отвечали мне. — Ну, может, оберег. Пока не будем знать ответа на этот главный для каждого человека вопрос, пока не возникнет потребности (и готовности!) вместить в себя Дух Христа и разделить с ним Его судьбу, вплоть до сораспятия, — до тех пор у нас будут Октябри и Майданы, сепаратисты и боевики, исламские фанатики и так далее. Хочу закончить этот крик моей души словами Григория Померанца, которые я нашла в его записных книжках: «Бороться со злом. Но не до того, чтобы разбить зеркало тишины: в него смотрится Бог. Без Его отражения зло поселится в самом тебе».

Один из создателей московского концептуализма, публицист Лев РУБИНШТЕЙН — о градусе ненависти, диагнозе, который можно поставить стране, и о поэзии фейсбука Говорить и слушать — Лев Семенович, вас называют говорящим писателем. Сегодня люди готовы читать и слушать?

— Мне кажется, это не вполне проблема писателя. Это проблема самого читателя. Когда-то был миф, что СССР — самая читающая страна в мире, и это было сильным преувеличением. Ну читали тогда, но и сейчас не меньше. Есть опять же миф, что Россия — страна духовная, поэтому люди читают, а вот Америка бездуховна, поэтому там не читают. Но я как-то ехал в метро в Нью-Йорке и рядом со мной стояла невероятной вышины и красоты афроамериканская девушка и читала Байрона. Красивый томик стихов. Чтобы стихи читали у нас в метро — такого я очень давно не видел!

— Социальные сети можно воспринимать как текст?

— Я именно так и воспринимаю, и даже этим увлечен. Новый тип и жанр литературного творчества. Я сам много пишу в разных фейсбуках и читаю много, и мне кажется, это новый тип текста — продолжающегося, где внимание распределяется и бегает по каким-то клочкам и фрагментам. Если вы пользуетесь фейсбуком, замечаете, что там все время появляются повторяющиеся фрагменты, потому что кто-то что-то все время «перепостчивает», и возникает поэтический и даже музыкальный эффект от этих повторов. Рефрен. Жанр еще в зачаточном состоянии, трудно пока говорить, что это серьезный вид литературы, но вполне может стать таковым.

Милость к падшим — Вы выступали в защиту ЛГБТ, Pussy Riot, участвовали в конгрессе «Украина— Россия»… Вы уже попали в список нацпредателей?

— Не слежу за этим. Живу своей жизнью, общаюсь с теми, с кем интересно. Наверное, попал, но я им малоинтересен. Поп-фигуры, вроде Макаревича, в качестве мишени для них более заманчивы. Меня вообще так воспитали, что надо слабых защищать от сильных и агрессивных. Я всегда примыкал к меньшинству, и это для меня вполне естественная вещь.

— Как вам взаимные запреты на въезд артистов в Россию, в Латвию?..

— Я против. Если человек сделал чтото неприличное, ему надо дать понять, но только не с помощью запретов. Надо, мне кажется, какому-нибудь неприятному человеку как раз разрешить въехать, но чтобы никто на концерт не пришел, вот это — пожалуйста. Есть способы, да? А то, что происходит, мне не нравится, очень часто страдают совершенно невиновные. Весной в Варшаве одна дама из польского МИДа, которая занимается культурой, спрашивала моего совета: планируется Год польской культуры в Москве, и они сомневаются, устраивать или нет. Я посоветовал обязательно устраивать. Потому что в Москве знаю очень многих людей, которым это интересно, и уж их наказывать точно не за что. Ну после «Боинга» поляки, как известно, все-таки отказались. И жалко.

«Я себя называю клиническим оптимистом» — Акции вроде конгресса «Украина— Россия» могут служить примирению?

— Радикально — нет. Но просто нельзя терять этих связей. Дело в том, что вся эта фигня все равно закончится. Будет мир, войны пройдут. А разрыв связей между людьми травматичен, сложно заштопать. Мы должны общаться, тем более что между

нами, людьми, которые занимаются культурой, — нет противоречий. Обязательно надо общаться. Меня сейчас во Львов пригласили, с удовольствием поеду.

— А разрыв между обычными украинцами и россиянами как будет штопаться?

— Пока ситуация не катастрофична, связи слишком давние, крепкие. Украина и Россия — это один мир. Боюсь теперь употреблять словосочетание «Русский мир», поскольку понятно, с чем оно ассоциируется, но до недавнего времени употреблял. Есть такой мир — в Украине есть много русскоязычных людей, и они сейчас большие патриоты Украины, но они часть Русского мира, в моем понимании. Это пространство нашего обмена — текстами, идеями, нашей дискуссии, нашего разговора, который никогда не прекращался и сейчас не прекращается. Я все время в контакте со своими киевскими, одесскими знакомыми, мы абсолютные единомышленники во всем. Сходят с ума люди по обе стороны границы, но я надеюсь, что это обратимо. Я вообще себя называю клиническим оптимистом.

«Глину надо копать в своем огороде» — На Болотной выступали не только политики, но и литераторы. Должен ли писатель участвовать в политическом процессе?

— Писатель никому ничего не должен, это вопрос социального темперамента каждого. Я в это вовлекаюсь потому, что так само получается. Если я писатель, я, может быть, лучше, чем другие, умею формулировать какие-то вещи. Все мои друзья, которых я считаю лучшими представителями российской и московской культуры, так или иначе в это вовлечены. Писатель или художник, который говорит, что его ничего не интересует, — разновидность социального аутизма. Аутизм сказывается на творчестве. Но Художник еще и диагност, он делает анализ общей атмосферы.

— А лечение прописать может?

— Думаю, нет. Я свою задачу вижу только в постановке диагноза.

— И каков диагноз?

— Пока не очень. Болезнь серьезная. Поздние годы советской власти, по ощущению, по этой духоте, были сопоставимы с нынешним временем. Но они взяли и закончились. Вдруг. А мы не ожидали, никто не прогнозировал. Это я к тому, что в России может произойти все что угодно: как самое плохое, так и самое хорошее.

— А в те годы вами что ожидалось?

— Мы в нашем кругу поэтов андеграунда сидели в мастерских друзей-художников и вырабатывали стратегию. В 70-е многие эмигрировали, а мы остались. Я, например, из профессиональных соображений. Язык — это же рабочий материал. Как скульптор должен быть при глине, так писатель — при языке. Импортированная глина другая, с ней хуже работать, глину надо копать прямо в своем огороде. Не мог я от языка уехать, и никакого геройства в этом не было. Так вот мы вырабатывали стратегию жизни здесь, имея в виду, что так будет всегда. Рыли окопы, строили землянки. Потом случилась перестройка — и мы вдруг стали публикуемы и востребованы, но психологически ни для кого ничего не изменилось. Так и живем, как жили. Это, конечно, элитарность, я надеюсь, что в хорошем смысле. То есть для меня главными читателями как были мои друзья, так и остаются. Хотя количественно у меня стало в сотни тысяч раз больше читателей, но это как-то не важно.

— Вы ощущаете возврат к тем временам?

«Новая газета» пятница. №102 12. 09. 2014

/

люди диагноз

19

Станислав ЛЬВОВСКИЙ

«Если наш убил — значит, было за что»?

— Это не возврат, что-то другое. Что касается поведения, стиля и вкуса власти — я никогда не склонен был их идеализировать, наоборот, относился строго. Но был короткий период начала 90-х, когда я мог сказать «наше государство», просто мог произнести такое словосочетание. Но это очень быстро кончилось. Опять стали «они» и «мы», и разрыв все больше. Но это мне привычно. Самым неприятным сюрпризом стало не поведение власти, а то, что огромное количество людей, в том числе моего круга, вдруг поддались стадному чувству. Не в медицинском смысле, а в нравственно-интеллектуальном они сошли с ума.

— Градус агрессии в обществе растет очень быстро, что с этим делать?

— В качестве рекомендации себе и другим советую изо всех сил сохранять собственную адекватность. Не заражаться ненавистью, которая принимает характер эпидемии, пытаться формулировать, не поддаваться агрессии. Не отвечать на ненависть ненавистью — это абсолютно отравляющая вещь. Тому, кто умеет писать, — надо писать; кто умеет играть — играть. Делай, что должен, и всеми силами сохраняй адекватность реакций. Ни в каких ситуациях не произноси слово «убей».

— Мишенями для травли стали люди, до недавнего времени всеми любимые, — как Лия Ахеджакова например. Почему таким маленьким оказался шаг от любви до ненависти?

— Кто любил, тот и любит. Но у многих людей сейчас раздвоенное шизофреническое сознание. Они могут одновременно и любить, и ненавидеть. Психологи считают, что любовь и ненависть — явления одного происхождения, одни механизмы психики ведают тем и другим. Народонаселение в массе очень возбуждено. Хотя я думаю, что подавляющее большинство россиян вообще про это не думают — ни про Украину, ни про Ахеджакову, ни про фейсбук. Даже про Крым не думают. Насчет большинства ненавидящих — это сильное преувеличение. И насчет 80 или сколько там процен-

тов рейтинга — тоже туфта, конечно. Я по этому поводу когда-то написал, что высокая температура тела не всегда свидетельствует о здоровье, чаще всего — наоборот. Надо дождаться 100 процентов — и все это рухнет и превратится в ноль. Социология знает, что слишком высокие рейтинги — признак ненормальности общества.

«Если наш украл — значит, взял свое» — Советские люди иронично относились к лозунгам, демонстрациям и программе «Время». Почему сейчас пропаганда воспринимается всерьез?

— Та и эта пропаганда сильно отличаются друг от друга. Та была усталая, очень старомодная по стилистике. Поздние брежневские годы — время усталой, ленивой стилистики. Да сами говорящие с экрана временами уже почти подмигивали. Все это носило ритуальный, необязательный характер. А сегодняшние ребята помоложе, они разговаривают так, как будто с тобой в поезде говорят, другая технология. Плюс тогда висела над людьми протухшая идеология. Сейчас идеологии нет, точнее, она самая примитивная: есть «наши» и «не наши». «Наши» всегда правы. Это очень работающая штука, инстинкт. Марксизмленинизм хотя бы формально опирался на какой-то корпус текстов, был «Капитал» Маркса, было слово «научный» в обиходе, слово «прогресс». А сейчас произошел соскок в родоплеменное, первобытное

«

сознание. Если наш убил — значит, было за что, если нашего — значит, враг. Если наш украл — значит, взял свое. Эти ребята телевизионные — я считаю, что они настоящие, не моральные, а уголовные преступники. Потому что они подстрекают, разжигают, и наступают явные последствия. Люди в массе не очень устойчивы к этому делу. Никто ведь никого не воспитывал, строго говоря. Хотя, вы знаете, у нас уникальная страна в том смысле, что богата не только полезными ископаемыми, но и человеческими ресурсами. Всегда откуда-то неизвестно почему берутся люди, которые что-то хотят, умеют. Сколько поколений истребляли, изгоняли, выдавливали за границу, оглупляли, но всегда где-то кто-то сидит и думает. Не так все плохо! И не так уж нас мало. Мне знакомый компьютерщик рассказывал, что в Китае, где интернет официально отрублен, огромное количество людей как-то это дело обходят, пользуются. Их в Китае, он говорит, численно больше, чем все население России. То есть в процентном отношении к населению Китая их, конечно, мало, а вообще много.

Провинциализм в мейнстриме — На киевском Майдане, в «Украинском доме», огромная выставка художников андерграунда. Они не только осмысляют революцию, они убеждены, что сами ее начали. А у нас?

Поздние годы советской власти, по ощущению, по этой духоте, были сопоставимы с нынешним временем. Но они взяли и закончились. Вдруг. А мы не ожидали

«

— У нас сейчас нет. Но я помню, что в середине 70-х главными людьми сопротивления были как раз художники. Знаменитая бульдозерная выставка была серьезным социальным явлением. К тому времени КГБ более или менее удалось разгромить диссидентское движение, и вдруг какието художники… Причем не было пафоса «против». Был пафос «за» — за свободу. Мы художники, мы хотим, чтобы нас видели. Да, нас грубо разогнали. Но возник из этой ерунды невероятной силы международный скандал, и они были вынуждены по мелочи уступить, и было несколько разрешенных выставок. Сейчас трудно поверить, но на эти выставки в маленьких зальчиках стояли километровые очереди. Вдруг «жители Москвы и гости столицы» проявили невероятный интерес к изобразительному искусству. Такова была форма социального протеста. Хотя картины были разными, и не все художники хорошими. А на Майдане — да, там серьезные вещи, мощные. Когда ты знаешь об этом, особенно смешно и нелепо слышать, что это «фашисты», «хунта».

— Наши редкие экстремалы — Pussy Riot, Павленский — занимаются, по сути, самоистреблением. Это метафора того, что с нами всеми происходит?

— Это современное социальное искусство. Во всем мире оно почтенно, а у нас, поскольку страна диковатая, выливается в уголовное преследование. Нет, и на Западе бывают уголовные дела в отношении художников, которые сознательно идут на нарушение закона. Но интересно, что, когда их судят, обстоятельство, что обвиняемый — художник, является смягчающим. А у нас — отягчающим. А вообще, это же давняя традиция, из античности. В Афинах провокативным поведением отличались философы — Диоген например. В русской традиции — скоморохи, юродивые. Скоморохам доставалось уже в христианские времена, но потому, что церковь боролась с язычеством. Боролась — а в результате построила языческое суеверное общество, основанное на родоплеменных представлениях.

— Почему мы так быстро к нему скатились?

— Тонкая пленка цивилизованности. Не укоренилась.

— Это чисто российская ситуация или она свойственна всему постсоветскому?

— Мы наблюдаем, что Украина специфично, неровно, но двинулась в сторону Европы. Осознала себя как политическая нация. Россияне не являются политической нацией. У нас же русский путь, мы такие самобытные, ни туда, ни сюда. Но в России всегда было образованное сословие, ориентированное на Европу. Ценность русской культуры и мысли — в умении смотреть на себя глазами европейца. На этом строилась вся русская культура и литература, все лучшее в ней было европейским. В этом смысле утверждать, что Россия не Европа, глупо. Если истреблять европеизм в культуре, уничтожим саму культуру вообще.

— Русский художник всегда был критичен по отношению к государству…

— И всегда ему оппонировал.

— …А сейчас наблюдаем противоположный феномен — ультрапатриотизм. Это конформизм или форма любви к Родине?

— Это форма провинциализма. Глубокие комплексы перед Европой и Америкой. Агрессивный провинциализм. Он в мейнстриме сейчас.

— Так они же всех передушат…

— Если мы позволим.

Татьяна БРИЦКАЯ — специально для «Новой»

20

«Новая газета» пятница. №102 12. 09. 2014

АФИША

На снимке слева направо: генерал (Алексей Скуратов), Годунов (Александр Збруев), Шуйский (Александр Сирин), патриарх (Иван Агапов)

Подготовил

Валерий ГОР

Михаил ГУТЕРМАН

Разнообразие повторения Итальянский композитор Людовико Эйнауди, известный преимущественно как автор музыки к кино, в том числе к таким фильмам, как «Неприкасаемые» (в российском прокате — «1+1»), «Черный лебедь», «Это Англия», «Принцесса Монако» и «Астрал», хотя он один из отцов-основателей неоклассики и виртуозный пианист, — в пятницу вечером выступит в Государственном Кремлевском дворце. Фортепианные композиции на стыке классических традиций и современных

Черный смех «Борис Годунов» в адаптации «Ленкома»

Н

у что происходит в «самой ожидаемой премьере осени»? Во что обращается текст, насчет которого поэт, поставив точку, воскликнул: «Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!»? Надо признать: с сукиными детьми здесь все хорошо, их в избытке: царь Борис, Лжедмитрий, генерал с лампасами, собирательный боярин, напоминающий Кургиняна. С Пушкиным похуже, его явно недостает… …Титры «народ собрался на площади и терпеливо ждет, пока ему скажут, что дальше» и «народ тупое быдло» повторяются столько раз, чтобы у публики возникло ощущение поломки компа. Кто-то кричит из зала, Годунов, подойдя к рампе, хладнокровно стреляет в недовольного из… очешника. Артист, обливаясь клюквенной кровью, убирается прочь, чтобы возникнуть генералом, жарящим шашлыки как бы на Селигере, где «отдыхают» царь и свита. Не нервничайте: это не трагедия Пушкина «Борис Годунов», сломавшая спину не одному режиссеру за невыносимой тяжестью воплощения, а horror c элементами иронического балагана и политического кабаре от режиссера Константина Богомолова. Сам творец, окинув ясным взором нас, критиков, мягко спросил: — А может, не надо?! Может, и не надо, но ведь работа есть работа! Режиссер ставит, мы описываем, отвергаем или восхищаемся, а жизнь идет, теснит смысл, меняет нас и сцену. «Годунов» — предельный символ апгрейда. Именно Богомолов теперь ставит новые вехи на границах, куда имеет право заступить театр, обводит меловым контуром тело классиков. И уже не со скамейки запасных, а прямо от режиссерского столика доносится знаменитое: «Я новый, я настоящий, я пришел!» Итак, с чем пришел. «Спект» Богомолова — всегда некий кунштюк, где «кунста» очевидно меньше, чем фокусов. Спекуляция на актуальном комментарии и острый слух на время у него слиты неразличимо. Десять мониторов. Два больших по краям сцены, восемь поменьше, тут и там. Офисная безликость от Ларисы Ломакиной: серые плитки, черные кожаные диваны. Такой верности себе и своим приемам, какую демонстрирует Богомолов, можно пожелать только в браке. Все у него уже было: телепередача. Титры. Прямые цитаты из жизни. И, само собой, — бесстыдно цветущая отсебятина. Богомолов, как объяснила в фейсбуке Ксения Ларина, «сам себе Пушкин», и потому не затрудняется присочинить

текст, вкрутить пару-тройку сцен. Как может, так и «пачкает мадонну Рафаэля», «пародией порочит Алигьери». Скажем, Годунов навещает сестру, «монахинюцарицу», в монастыре. Кукла в мини и белокуром парике отказывается благословить его на царство; братик с криком «Сука!» душит сестричку насмерть. Главная роль отдана Александру Збруеву. Его Борис — на этом строится спектакль — сам самозванец, убийца наследника. Тут он — не сжигаемый совестью грешник, а чисто конкретный, умный, неразборчивый суверен, способный договориться с собой обо всем: убитых детях, гибнущих солдатах, жертвах среди мирного населения. В момент ключевого монолога «…шестой уж год я царствую…» соратники стоят вокруг с рюмками, жаждут выпить, а царь ударился в анализ: «Я ж отворил им житницы?..» Наконец-то, при словах «ничто не может нас среди мирских печалей успокоить…», сладостно чокаются. Банально и плоско или остро и точно? Чтобы зал не сомневался, о чем речь, когда Годунов примеряет шапку Мономаха, хор гремит «Боже, царя храни», а мониторы показывают кортеж президента РФ. Когда заходит речь о беглом Курбском, на экранах восходит лицо Березовского. Динамический монтаж реальности осуществляется вольно. Брат Пушкина говорит с ним по скайпу: уезжай, пока не поздно, когда начнется, окажешься в «пятой колонне». Макаревич громко рекомендует не прогибаться под изменчивый мир. Имеют место советник царя по делам детей и стариков, телефонные переговоры, щедрое кровопролитие. Дуэт Мнишек—Самозванец («откинувшись с монастыря, Отрепьев не в Сочи поехал») — из сильных в спектакле. Отрепьев — уголовная морда с ужимками зоны. Игорю Миркурбанову, наделенному этакой порочно-изношенной фактурой, роль зэка-рецидивиста, охваченного необоримой страстью, удается во всем, кроме страсти. У него и истерика зэковская, на грани с ломкой. Главная его реплика: «Не ссы, отец!» А Мария Миронова — Мнишек с косой вокруг головы, ледяным политрасчетом в чертах, жесткими интонациями ломаной речи укрупняет знакомые черты Юлии Тимошенко до острого типажа. Попозже она, соскучившаяся баба, позвонит на фронт миленку Лжедмитрию и попросит: «…убей побольше русских и жидов!» Пимен (Дмитрий Гизбрехт) — татуировщик, кровью вырезающий на спинах сокамерников свои вечные письмена. Гришка, в котором тоскует

уголовная душа, вопрошает его: «Ты был, старик, когда-нибудь в Рио-деЖанейро?..» — и убирает лишнего свидетеля лагерным способом, который описан Гроссманом, — вгоняя гвоздь в ухо. Два «боярина» сверяют часы, а за их спинами проносят гробы: один удар — одна домовина. А уж когда Шуйский объясняет Басманову, что бунтовщики сильны «мнением народным», как тут залу не встрепенуться на тему жутко растущего рейтинга. Богомолов ломит прямо в лоб. Он издевается над чудовищным устройством российской жизни, вызывая тем сочувствие части зала — темна и грустна нынче наша «железка». Приемы капустника грубым, вывернутым наизнанку швом пристегиваются к пушкинскому слогу. Со сцены тянет тоской, а не высшим пушкинским смыслом. Тот ли это эффект, к которому стремится режиссер-постановщик? Точнее «режиссермонтажник», и не высотник вовсе, а работающий как раз под землей, роющий почву, где проходит канализация, бурлят стоки грязных вод общества. Миссия добровольна — и Богомолов ею осенен. Он из спектакля в спектакль занят тем, чтобы разложить, поверить родимой, грязной и мерзкой действительностью знаковые произведения сцены и литературы — от Достоевского до Пушкина. Сценизм тронут тлением, в каждой мизансцене — приметы распада времен. Развенчивает ли он лживые нынешние мифологемы, или попросту не способен подняться на высоту пушкинского текста, в любом случае он — зеркало момента. Основной сценический жанр, блистательно им освоенный, — морок. Морок же — и основной жанр нашей современной жизни. Слышу нетерпеливые вопросы: так это ужасно или прекрасно? Увы, и то и другое, но ни то ни другое, как говаривал раблезианский философ Труйоган. Возможно, освоив аз и буки повседневности, режиссер двинется в сторону более сложного понимания вещей — и мы увидим «другого Богомолова». Не того, кто, привлекая в помощь таланты и технологии, конструирует страшные картинки. Его «плакаты» так сейчас похожи на основную мишень постановщика — не пушкинское государство российское, а нынешнее, РФ.

Марина ТОКАРЕВА, обозреватель «Новой»

Американская песочница Большинство снимков признанного мастера американской уличной фотографии Гарольда Файнстайна посвящены его родному Кони-Айленду, полуострову, облик которого постоянно менялся под влиянием эмигрантов из различных частей света; пляж, образная «песочница», где проходило «детство» Америки как нации. Файнстайн интересовался не только урбанистическими пейзажами, смягченными присутствием океана, пляжа и яркого солнца, но и портретами людей, картинами их жизни. В его первую ретроспективную выставку в Москве, открывшуюся сегодня в Центре фотографии им. Братьев Люмьер под вывеской «Американская песочница», также войдут редкие фотографии, сделанные в годы войны между северной и южной частями Кореи, натюрмортные снимки, работы, выполненные в стиле ню. Болотная наб., 3, стр. 1. До 26 октября.

Йа-йа, натюрлих! В саду «Эрмитаж» 13–14 сентября пройдет фестиваль немецкого языка и литературы «Немецкий в кубе». Хедлайнером числится эпатажная звезда берлинского поп-рэпа CRO в маске панды и в собственном стиле raop. Урок на открытом воздухе (в субботу в 15.00) проведет Александр Пушной. Его «учеников» ожидают немецкие скетчи и стендап-камеди, фонетические курьезы, смешные для русского уха, самые длинные, странные и удивительные немецкие слова, любопытные факты о языке и даже дайджест «крепких» немецких выражений. Будет также «антикварный цирк», сочинение рэп-поэм с фристайлером Басом Бёттхером, брейкданс с корифеем этого стиля Нильсом Storm Робицки, лекции Ольги Свибловой, Артемия Троицкого, Дмитрия Быкова и Антона Долина, серия спектаклей на немецком языке. Плюс языковые мастерклассы, фудмаркет, книжная ярмарка и самый массовый урок немецкого языка в мире, который может войти в Книгу рекордов Гиннесса. Вход свободный. Каретный ряд, 3. Начало в 12.00.

РЕКОМЕНДАЦИИ

звучаний — несложные, но филигранные, весьма жалостные и если не цепляющие сразу, то проникающие в жизнь через посредство всевозможных медиа, среди которых кино — номер один, — «конек» Эйнауди, принесший ему известность. Однако последнее время на гастроли композитор ездит со своим ансамблеморкестром, включающим струнные, бас, гитары, перкуссии, а также секцию электронных эффектов. Это обеспечивает концертное разнообразие музыке, изначально ориентированной, как известно, на «удовольствие от повторения». Кремль. 12 сентября. Начало в 20.00.

Экзорцизм в «Маяковке» Пьеса «Меж двух миров» была написана Семеном Ан-ским в 1915 году на русском языке. Чуть позже появился вариант на идиш, названный «Диббук». В свое время о постановке пьесы думал

РЕЦЕНЗИИ

21

Рукописная красота Каллиграфия, как известно, — это живопись в буквах, отражение мыслей и характера в тайнах символов и знаков. Работы мастера каллиграфии и акварелиста Виталия Шаповалова — тому живые свидетельства: первая персональная выставка художника «Каллиграфия, вода и случай» открылась сегодня в Современном музее каллиграфии (выставочный центр «Cокольники»). Среди более сотни произведений — серия «Азбука каллиграфических инициалов», иллюстрирующая в индивидуальной манере каждую букву русского алфавита; совместные работы с японским каллиграфом Йошидо Йошико, в которых переплетаются традиции каллиграфии Запада и Востока, создавая совершенно новые художественные образы; «Сотворение мира» — деликатные вариации библейских сюжетов из Книги Бытия. Экспозицию дополняют оригинальные картины Шаповалова по мотивам Булгакова, Джойса, Набокова, Пушкина, Шекспира, а также портреты, жанровые сценки, натюрморты и иконописные композиции.

5-й Лучевой просек, 2, стр. 1, пав. 7. До 12 октября.

Cesare CICCARDINI

НАВОДКИ

«Новая газета» пятница. №102 12. 09. 2014

Станиславский, но в конечном итоге лишь его ученик Евгений Вахтангов взялся за нее и вместе с молодыми актерами легендарной «Габимы» добился ошеломляющего успеха. Спектакль стал легендой, а пьеса Семена Ан-ского приобрела славу едва ли не самой известной еврейской пьесы первой половины XX века, породившей бесчисленные интерпретации загадочного сюжета, включая версии Анджея Вайды, Кшиштофа Варликовского, Соломона Эпштейна, балет, кукольные постановки, фильмы и пародии. А сюжет примерно такой: в девушку Лею вселяется диббук — дух ее погибшего жениха, с которым она была насильно разлучена. Цадик изгоняет диббука из тела Леи, но девушка не желает расставаться с духом возлюбленного — и умирает.

18, 19, 20 сентября в рамках программы обменных гастролей израильский театр «Гешер» на сцене Театра Маяковского представит свое видение пьесы в новой инсценировке драматурга Рои Хена и постановке худрука «Гешера» Евгения Арье. Спектакли будут идти на иврите с синхронным переводом и субтитрами. Ул. Большая Никитская, 19/13. Начало спектаклей в 19.00.

Маэстро

Еще много-много раз!

Алексей Любимов — один из пионеров исторического исполнительства в России, инициатор и исполнитель громадного числа премьер произведений современных композиторов. Сам он предпочитает называть себя музыкальным полиглотом, говорящим на языках разных стилей и эпох. Московская консерватория проводит к 70-летию своего, а также «Моцартеума» в Зальцбурге профессора — да просто выдающегося артиста! — фестиваль «Алексей Любимов в кругу друзей». С 12 по 16 сентября ученики разных лет, коллеги и друзьямузыканты будут музицировать в честь маэстро. В программе: все эпохи классической музыки — от XVII до XXI века, все направления — от барокко до минимализма. Ул. Большая Никитская, 13/6. Начало концертов в 19.00.

«Еще» — первый настоящий фильм о группе «АукцЫон», культовом и удивительном коллективе, основанном Леонидом Федоровым черт знает сколько лет назад. Режиссер Дмитрий Лавриненко снимал фильм последние семь лет и побывал там, куда Федоров и сотоварищи и близко никого не подпускали: ездил с группой на гастроли и выпивал дома на кухне, праздновал 50-летие Олега Гаркуши и присутствовал в студии при рождении альбома «Юла», передавал камеру самим музыкантам, когда они ездили в Америку записываться с легендарными Джоном Медески и Марком Рибо, и ловил на камеру самые сокровенные моменты выступлений группы. При этом фильм лишен привычных для жанра избитых приемов вроде хронологической канвы, говорящих голов и архивной пыли — так музыка «АукцЫона» обходится без предсказуемых банальностей.

15 сентября состоится официальная премьера картины в Питере, а 18 сентября — в Москве, в ЦДХ. Затем фильм выходит в ограниченный, как у нас водится со всем хорошим, прокат. Да, «Еще!» — это то, что обычно кричат группе в конце концертов, когда она уже покидает сцену. Крымский Вал, 10. Начало в 19.30.

Школа полной жизни

Секс, война и мир

«Пойте, танцуйте, пишите, рисуйте, играйте на инструменте, и не важно, хорошо у вас это получается или нет, — так вы развиваете свою душу». Этими словами Курта Воннегута весьма точно можно описать концепцию школы журнала Seasons of Life, которая начинает новый учебный год. По субботам на дизайн-заводе «Флакон» (ул. Б. Новодмитровская, 36/4) будут учить кулинарному искусству: готовить, снимать пробу, накрывать стол и, наконец, просто ужинать в хорошей компании под приятную музыку. Уже в субботу с 18.00 процессом будет рулить автор книги «Наша любимая еда» Анна Людковская. Там же 16 сентября начнет работать хор Seasons — не серия мастер-классов по вокалу и не караоке-бар, а самый настоящий любительский хор с изучением основ вокала и музыкальной грамоты, координацией слуха и голоса. А в саду «Эрмитаж» (Каретный ряд, 3) 18 сентября в рамках школы возобновит работу театральная студия: и актеры, и режиссеры из команды театра «Практика» по четвергам, с 19.30 до 22.00, будут учить сценической речи, действию на сцене, импровизации, этюдам, созданию пространства драматического текста. С конца сентября — начала октября откроется еще много разных полезных или хотя бы приятных (хотя и не бесплатных курсов). Записаться на то, что интересно, можно и нужно здесь: http://www.seasons-project.ru.

Аристофан написал комедию «Лисистрата» очень давно, в конце V века до нашей эры. Однако в нашей с вами современности эта пьеса не потеряла ни капли актуальности. Речь там, если помните, о том, как женщины под предводительством красавицы Лисистраты, которую называли «разрешительницей сражений», берутся положить конец войне весьма хитроумным способом — отказывая мужьям в исполнении супружеского долга, не позволяя ни обнимать себя, ни ласкать, прекратив улыбаться и кокетничать. Итог: эротический бойкот венчается полным успехом. Острый и пикантный сюжет в Театре сатиры разворачивается в сценической версии (оригинальный текст древнего грека дополнен цитатами из одноименной комедии Леонида Филатова) и постановке Нины Чусовой, по мнению которой уже давно никто не помнит, из-за чего началась война, никто не знает, почему она продолжается, но кругом царит разруха. Все мечтают о мире, но никто не знает, как его добиться. Все бы хорошо, да получился гламурный капустник, в котором преднамеренная буффонада не спасает от плохого вкуса, подменяя сатиру и юмор (комедия же как-никак) барахолкой и кичем. Второй премьерный показ — 17 сентября. Триумфальная пл., 2. Начало в 19.00.

Человек Возрождения «Новые открытия: человечество и его будущее» — тема, за которую может себе позволить взяться только большой энциклопедист, колосс знаний и свидетель времени, эдакий человек эпохи Ренессанса. Но именно такой глыбой и является Вячеслав Всеволодович Иванов, ученый с необъятной сферой научных интересов, лингвист, знающий несколько десятков языков, культуролог и антрополог, действительный член нескольких академий, директор Института истории мировой культуры МГУ и Русской антропологической школы РГГУ, профессор университета Калифорнии в Лос-Анджелесе

и просто тонкий и умный наблюдатель, а зачастую и участник важных исторических событий. Борис Пастернак, Варлам Шаламов, Анна Ахматова, Андрей Сахаров, Петр Капица, Александр Солженицын признавали в Коме Иванове, как его называли домашние, равного собеседника не потому, что он сын знаменитого советского писателя Всеволода Иванова, а потому… Впрочем, решите сами, почему: 15 сентября Вячеслав Всеволодович Иванов читает открытую лекцию на обозначенную выше тему в «Гоголь-центре». Причем вход свободный. Обязательно к посещению. Ул. Казакова, 8.

15 сентября. Начало в 20.00.

Разрыв шаблона Американское кино ассоциируется у российского зрителя исключительно с голливудскими блокбастерами, которые либо вообще не отражают повседневную жизнь Америки, либо делают это достаточно слабо. Фестиваль американского кино Amfest разрывает этот шаблон и представляет фильмы, которые по разным причинам в нашей стране не демонстрируются или проходят незамеченными. Программа Amfest’а этого года, который пройдет с 17 по 28 сентября в кинотеатре «Формула кино Горизонт», изобилует премьерами и дебютами. Впрочем, творчество классиков тоже представлено. В частности, фестиваль откроется ретрокомедией Вуди Аллена «Магия лунного света» с Колином Фёртом и Эммой Стоун в главных ролях. Среди громких премьер — психологический триллер «Одержимость» Дэмиана Шазеля, ставший дважды обладателем премии фестиваля независимого кино Sundance; криминальная драма «Общак» Михаэля Роскама по произведению писателя Денниса Лихейна с участием Тома Харди и Нуми Рапас, а также антиромантическая комедия «Сердце вдребезги» Джастина Рирдона. Можно отметить и неподражаемую Джульетт Льюис в фильме «Келли и Кэл» Джен МакГауэн, получившем на кинофестивале SXSW премию «Прорыв». Отдельное спасибо организаторам, конечно, следует сказать за масштабную ретроспективу ранних работ Уэса Андерсона, включая такие бесспорные шедевры, как «Семейка Теннебаум» и «Водная жизнь со Стивом Зиссу». Комсомольский пр-т, 21/10.

22

«Новая газета» пятница. №102 12. 09. 2014

/

культурный слой кино

ИТАР-ТАСС

Александр КОТТ:

«Каждая смерть — конец света»

«Испытание», завоевавшее три награды «Кинотавра», в том числе Гран-при, — выходит на российские экраны

А

лександр Котт снял кино без слов, подобное «Песням без слов» Мендельсона, принесшим в фортепианную музыку эмоциональную непринужденность, общедоступность, мелодику демократических жанров. «Испытание» — тоже никакой не арт-хаус. Скорее романс о первой любви под аккомпанемент смертельной угрозы.

Свой несколько «старомодный» эксперимент Александр Котт смог осуществить благодаря предложению Игоря Толстунова. Сочинил поэтическое повествование о первой любви на пороге гигантской катастрофы. Конец 40-х. Папа с дочерью живут в ветхом домике посреди необъятной степи, у девочки два ухажера: казах и русский. Отношения напоминают молчаливые ритуалы, обряды. Визуально изобретательная картина следует традициям поэтического кино Довженко, эмоционально раскрашенной драматургии Ржешевского, есть в ней и влияние «Дикого поля» Калатозишвили, и «Жертвоприношения» Тарковского, «Меланхолии» Триера, бессловесных фильмов Стеллинга. В одном из красочных моментов отец разевает рот и съедает солнце. Как яичницу. Или как собственную смерть.

— Наслышана о предыстории вашего фильма. Павел Чухрай начал съемки «Испытания» с огромной съемочной группой три года назад в Казахстане… Проект завис… Крупная сумма потрачена. Продюсер Игорь Толстунов должен был выходить из положения. И тогда пригласили вас…

— Игорь показал сценарий. Я сразу позвонил Чухраю, чтобы не вести переговоров за спиной… Чухрай благословил. Я выдвинул условия: экспериментальное кино без слов, ни одного кадра из снятого материала, новый сценарий и кастинг. Игорь дал мне карт-бланш.

— А у вас был свой сценарий?

— Скорее сценарные наметки плюс идея бессловесного кино, ведь интересно сделать историю с помощью изображения. Просто совпали интересы.

— Но и ваш скромный фильм не совсем копеечный, под 1,5 миллиона.

— Экспедиция в Крым, компьютерная графика — бюджет не студенческий.

— Вы — фанат «немого кино», уже были «Фотограф», «Веревка», «Пугало», «Великан». Чем эта работа отличается от предыдущих, в чем новизна задачи?

— То кино было короткометражным. Держать внимание зрителя 15 минут легче, чем 2 часа. Если в коротком метре я не думал о зрителе, то здесь ориентировался на его восприятие. Представлял себе шкалу эмоций. Это кино не коммерческое, но зрительское. Я бы сказал, лечебное.

— Для тех, кто высидит первые «сонные» 20 минут?

— В свое время я испытал культурный шок в Каннах на показе германовского «Хрусталёв, машину!»…

— Тот самый скандальный показ, с которого толпами валили и зрители, и критики…

— А оставшиеся устроили овацию. Когда принимаешь правила игры, становишься ее участником. Это и есть кино. Не скажу, что достиг на этом пути совершенства. Но какой же это кайф! Думаю, зрители, оставшиеся в зале после 20-й минуты, не будут разочарованы. Да, мы создаем миры вне социальных привязок — вне пространства, времени...

— Но «Испытание» «привязано» к 1949-му, когда первая водородная бомба взорвалась в казахстанских степях.

— А те, кто ничего не знает про ядерные испытания под Семипалатинском, видят выверенный веками порядок жизни: девочка с отцом, ее казахский жених, заезжий русский мальчик…

— После финального взрыва включается обратный ход памяти, история обретает дополнительные смыслы. Вместо любов-

снимать и зачем. Меня не оставляла мысль: «А что я бы делал на месте людей, оказавших в смертельной ловушке. Оказался бы предателем? Пересидел бы в подвале? Стал бы героем?» И артисты, приезжавшие из Москвы, там сразу преображались.

— Выходит, что и «Брестская крепость» про испытание, которое действительность ставит перед каждым человеком.

— Немцы в этом кино для меня не конкретные солдаты, но некая темная сила. Интересно думать о войне с самим собой. К тому же это чудовищная, до сих пор малоизвестная история. Ведь и Сергей Смирнов не мог из-за цензуры рассказать, что знал. Известно ли вам, к примеру, что чеченцы объявили джихад Гитлеру? У меня есть в фильме ритуальный танец мужчин перед атакой. Последний защитник Брестской крепости — чеченец. Полковой комиссар Фомин, подлинный герой, не получил Героя Советского Союза даже посмерт-

Кадр из фильма «Испытание»

ного треугольника получается «квадрат». Четвертый угол — реальность, которая с самого начала приближается, дышит необъяснимой опасностью, властвует над людьми.

— У нас есть генетическая память и социальный опыт. Но и мы не знаем, что на самом деле происходило в степях под Семипалатинском. Когда запускали ракеты, в огороды, на пастбища рядом с Байконуром падали их ступени. В 1949 году никого не отселяли. В мгновение снесло много поселков. Пытаюсь себе представить этот «переход» из жизни в смерть... А вообще, делая кино, я не формулирую «про что». Пускаюсь в путешествие с неизвестным концом.

— И когда «Брестскую крепость» снимали, тоже не знали «про что»?

— У меня были личные установки, не связанные со сценарием — мертвым текстом. Кино — живое, не знаешь, что получится. Иногда фильм рождается на площадке, иногда — в монтаже. Оказавшись на пепелище в Брестской крепости, я понял, про что

но — из-за пятого пункта. Хотя в первый страшный день тот же самый герой Фомин, который потом поднимал солдат в атаки, переодевшись в солдатскую гимнастерку, прятался в подвале. Борьба с самим собой — для меня главный магнит в этой истории.

— Сегодня война снова рядом. Она проникла и в нашу среду. Вместо былого «единостройного» противостояния власти — все воюют со всеми.

— Для меня лично нынешняя война… оглушительна. Все последнее время нахожусь в аду. Для меня Крым — это Украина. У меня там куча друзей, я там снимал. Ад заключается в том, что они действительно хотели в Россию. Головой понимаю: «Круто. Крым — снова наш». Но мне физически плохо, когда думаю: а зачем? Ну да, НАТО — в Севастополе, жутко представить… Но для всех нас эта война — личная драма. Моя няня, например, из Славянска. Она — пророссийская. У них дома — гражданская война, все переруга-

лись. Не умею делать вид, что меня это не касается. Но это не значит — выпускать пар в фейсбуке.

— Но можно пытаться кино снимать как актуальное высказывание про сегодня. Например, ваш брат про сегодня снял «На дне».

— Если есть возможность… Кино — огромные деньги. С «Испытанием» мне просто повезло, это стечение обстоятельств.

— У меня ощущение, что есть два разных Александра Котта. Один — профессионал, снимающий неплохие сериалы. Другой — рискует делать лабораторное кино, исследуя киноязык.

— Есть фильмы, которые мечтаю снять. Но для них надо найти финансирование. Можно ждать, но я хочу работать. Мой однокурсник — самый талантливый среди нас — 20 лет ждет шанса снять свое кино. Это трагедия. Для меня снимать кино — самое замечательное времяпрепровождение. И профессию я получил не столько в институте, сколько на площадке, снимая сериалы: умение видеть пространство, работа с артистами. Но свое любимое короткометражное кино хотя бы раз в 5 лет я обязательно снимаю. Мой любимый формат. Мой мир. Хотя у нас дискриминация короткого метра. Для него нет ни кинотеатра, ни телевизора, ни рынка. В восприятии многих короткометражка — такое «недокино», а для меня — чистое кино. В этом смысле и «Испытание» — мой «длинный короткий метр».

— Да уж, картинка образная. Выразительные портреты, костюмы — изысканная ретростилизация, от степных пейзажей дух захватывает. Недаром Леван Капанадзе назван «Кинотавром» лучшим оператором, каждый кадр выписан как законченная картина. Все, включая финальный взрыв, красиво, временами слишком красиво…

— Понимаю, о чем вы говорите, сам не люблю сиропа… Что же касается взрыва, то это специально. Мне хотелось воссоздать бодлеровское настроение. Помните? «Пейзаж чудовищно-картинный / Мой дух сегодня взволновал».

— Живописный, как у Триера, апокалипсис?

— Есть и у жути завораживающая магнетичная красота. Это кино для себя, мы делали что хотели. К примеру, в картине — цитаты из всех моих коротких фильмов.

— У вас есть брат-близнец, тоже режиссер. В кинематографе братья чаще всего работают вместе: от Люмьеров до Коэнов и Дарденнов. Вы с Владимиром Коттом развиваетесь параллельными галсами. Насколько фильмы брата вам близки, в чем вы разные?

— У нас со школы некое соревнование. Я решил учиться на фотографа в Институте культуры, Володя пошел в ГИТИС, я — во ВГИК… Он — на Высшие курсы. Но никто, кроме него, не скажет мне полной, по гамбургскому счету, правды. Жестко, но справедливо. У нас настолько доверительные отношения, что о конкуренции, ревности говорить смешно… Я Володиным успехам радуюсь, он — моим. Он же прогремел серьезно. На каком только фестивале не был его «Громозека» — в Шанхае, Роттердаме…

— Известно, что у вас есть и интернетпроект, также посвященный концу света. Не отпускает вас тема?

— Какой художник не думает о смерти? У меня на глазах не стало мамы, папы. Пытаюсь впрыгнуть в голову своим родителям. Представить себе: каково это быть сильнее тех, кто остается жить дальше. Каждая смерть — это конец света. Вот вам сказали: «Лариса, у вас всего лишь день». Как вы его проживете?

— Вы распланировали себе такой день?

— Да… Я буду готовить капсулу. Чтото вроде жесткого диска, соберу в него все знание о себе. Больше смерти меня страшит полная бесследность.

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

«Новая газета» пятница. №102 12. 09. 2014

23

Ь З Я В С Я А Н Т ОБРА 158 141 человек на change.org, редакция «Новой газеты» и зампред Правительства РФ Ольга Голодец добились от правительства Белгородской области инвалидной коляски для Сережи Яркова

Коляска приедет «Я

просто физически не могу передвигаться и выходить на улицу, — одна из первых строк в письме Сережи, которое пришло в «Новую газету» 1 июня. — Уже полгода я сужусь и продолжаю судиться, чтобы получить инвалидную коляску с электроприводом со встроенным ступенькоходом. Чиновники сделали мою жизнь такой, что меня можно сравнить с заключенным. Вот только заключенные могут двигаться и отдыхать». в живущий в Инвалид Сережа Ярков, городе Строитель Белгородской области, страдает редким заболеванием — «спинальной амиотрофией Верднига—Гоффмана». Попросту — у него не растут мышцы. Фонд социального страхования (ФСС) отказался предоставлять инвалиду коляску со встроенным ступенькоходом, поскольку ее «нет в Федеральном перечне технических средств реабилитации». Однако такая коляска Сереже необходима — живет на втором этаже, на обычной, механической, спуститься на улицу не может. Ярков обратился в суд, и чудо — судья Яковлевского районного суда Белгородской области Ирина Польшикова вынесла решение в его пользу. Но радость была недолгой: ФСС подал апелляцию, и 1 апреля 2014 года Белгородский областной суд в предоставлении коляски Сереже отказал. Тогда Ярков и решил апеллировать к общественности. 1 июня на сайте change.org появилась его петиция «Прекратите пытки: выдайте мне специальную инвалидную коляску». В петиции Сережа указал, что необходимая ему коляска «ObserverГибрид» все же присутствует в методических рекомендациях Министерства труда. Уже к 11 июня петиция собрала 100 000 подписей. ФСС, однако, это не проняло. В ответ на опубликованный по итогам встречи с Ярковым материал Виктории Ивлевой «Коляска» (№ 75 от 11 июля) фонд прислал в редакцию письмо: коляска не полагается, можно приобрести за свой счет. Цена — 395 000 рублей. «Новая» направила запрос на имя зампреда Правительства РФ Ольги Голодец. И это оказалось действенным. 29 ав-

густа редакция получила ответ Ольги Владимировны. Точнее — ее письмо министру труда Максиму Топилину и председателю ФСС Андрею Кигиму: «Решите данный вопрос совместно с правительством Белгородской области и о результатах проинформируйте редакцию «Новой газеты» и Правительство РФ».

5 сентября в редакцию пришло письмо за подписью первого заместителя губернатора Белгородской области Валерия Сергачева: «Департамент внутренней и кадровой политики области совместно с департаментом здравоохранения области проработал вопрос приобретения инвалидной электроколяски — ступенькохода «ObserverГибрид» стоимостью 457 000 рублей (395 000 рублей — стоимость коляски и 62 000 рублей — стоимость доставки) для инвалида Яркова Сергея Владимировича, о котором была публикация в «Новой газете», № 75 от 11 июля 2014 года. В настоящее время достигнута договоренность с президентом НО «Фонд «Поколение» А.В. Скочем о приобретении инвалидной коляски — ступенькохода «ObserverГибрид». Информацию по факту приобретения инвалидной коляски — ступенькохода «ObserverГибрид» сообщим дополнительно». Ждем, когда Сережа все-таки сможет самостоятельно выбраться из квартиры, которая превратилась для него в место пожизненного заточения.

Подготовил Иван ЖИЛИН

Время менять пароли и явки Взломаны три базы почтовых ящиков — кто виноват и что делать В ночь с 9 на 10 сентября некто tvskit опубликовал на форуме Bitcoin Security третью базу взломанных почтовых ящиков. После 1,3 млн ящиков от «Яндекса» и 4,7 млн от Mail.ru появились 4,9 млн взломанных учетных записей Gmail. В файле содержатся как записи русскоязычных, так и англо- и испаноязычных пользователей почтового сервиса Google. Сам tvskit объясняет свои действия желанием обратить внимание на проблемы с безопасностью у крупнейших компаний, предоставляющих почтовые сервисы. oogle исключил массированную хакерскую атаку на российских пользователей Gmail в качестве причины появления взломанных ящиков. Компании «Яндекс» и Mail.ru также опровергли предположения о взломе своих серверов: так, вице-президент Mail.Ru Group Анна Артамонова сообщила СМИ, что «никакого взлома систем безопасности ни у одной из компаний не произошло». Обе компании предположили, что базы данных были сформированы злоумышленниками путем длительного сбора информации с зараженных пользовательских компьютеров. По всей вероятности, и база Gmail была собрана таким же образом, по принципу «с миру по нитке». Согласно официальному комментарию «Яндекса», к моменту утечки в компании уже знали о примерно 85% скомпрометированных аккаунтах из этой базы, предупреждали их владельцев и предлагали им сменить пароль. Поскольку пользователи взломанных аккаунтов этого не сделали, в поисковике предполагают, что эти почтовые ящики к настоящему времени либо заброшены, либо вообще создавались роботами. Проверить вашу почту на предмет содержания в этих базах можно на сайте yaslit.ru. Однако, если вам действительно угрожает опасность, делать это, скорее всего, не потребуется: всем «попавшим» владельцам уже разосланы предупреждения с предложением сменить пароль. Специалисты пробуют разобраться в механизме утечек, дабы не допускать их в дальнейшем. Общее мнение на этот

G

предмет отсутствует — ясно только, что кража происходила с помощью троянов и вирусов, потому все компании единодушно рекомендуют пользователям не пренебрегать антивирусной защитой. А вот непосредственный механизм краж в различных случаях, скорее всего, был различным. По словам Анны Артамоновой, это могли быть вирусы, фишинг (то есть направление на поддельные сайты), машинный подбор паролей (брутфорс) или перехват трафика (атака типа man-in-the-middle, «человек посередине»). Не последнее место в этих предположениях занимают уязвимости криптографического протокола HTTPS, обнаруженные в последние годы. Протокол этот широко используется во всех случаях, когда требуется установление защищенного соединения, в том числе и в таких серьезных вещах, как банковские приложения. Простейший способ защиты от его взлома: обращайте внимание на название протокола в адресной строке браузера. Если при входе в почту или в мобильный банк там вместо «https» появляется обычное «http» — есть повод для немедленного обращения к специалисту. Есть и предположение, что, несмотря на успокоительные заявления компаний, утечки все же происходят через еще не обнаруженную дыру в свободном программном обеспечении, используемом самими почтовыми серверами. Нюанс этого варианта в том, что никто не хранит пароли в открытом виде: украсть-то можно, но паролей вы все равно не узнаете. Для их вычисления по имеющейся в базах информации требуются значительные вычислительные мощности, отсутствующие у рядовых хакеров. И все равно так расшифровать можно лишь недостаточно стойкие пароли, вроде словарных слов или дат рождения. Отсюда и главная рекомендация: устанавливайте правильный и достаточно длинный пароль в виде случайной последовательности символов. Тогда его не смогут подобрать даже суперкомпьютеры АНБ. А если вы до сих пор имеете пароль типа «987654321», то смените его, не дожидаясь сообщений о том, что ваш ящик взломан. Так будет спокойнее! Юрий РЕВИЧ

ПОДПИСКА-2015 Уважаемые читатели! Вниманию тех, кто оформил подписку на 1-е полугодие 2015 года 6 сентября у нас в редакции! Большая просьба к вам — проверьте свои абонементы. Кто-то вместе с абонементом забрал и доставочную карточку (нижняя часть абонемента), которая должна была остаться в редакции, чтобы мы могли организовать доставку газеты по указанному вами адресу. Если доставочная карточка оказалась у вас, срочно свяжитесь с отделом распространения по тел.: 8 495 623-54-75 или 8 495 623-58-77. Отдел распространения «Новой газеты»

Теленеделя с Ириной ПЕТРОВСКОЙ момента появления жанра теленовостей прошло более полувека. За это время то, что мы привыкли считать новостями, изменилось до неузнаваемости. Ответом на эту эволюцию станет новое еженедельное шоу «Анатомия дня» — так накануне премьеры представлял новое ежевечернее информационное шоу пресс-релиз, распространенный каналом НТВ. Один из ее ведущих, Андрей Норкин, отвечающий в этом шоу за политику, признался, что для него участие в программе «АД»— «интереснейший профессиональный вызов, потому что в нашей стране еще никто так с новостями на ТВ не работал». Другой же ведущий, Глеб Пьяных, сладострастно облизываясь, заявил: «У нас, журналистов, это называется вкуснятина». Заманчиво? Смотрим? Ну, разумеется, притом, внимательно смотрим. Сначала — все как у всех: Украина, Украина, Украина и «бантики» типа сюжета о дне рождения бюстгальтера. Но не прошло и двух недель с премьеры — и вот она, та самая обещанная Глебом Пьяных «вкуснятина», любопытнейший сюжет на тему: «Он хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Донбассе фашистам не дать». «Сейчас, кажется, такое время, когда за оружие приходится браться даже тем, кому это не позволяют убеждения» — такими словами подводит зрителей к сюжету ведущая рубрики «Герой дня» Анна Янкина. Знакомьтесь — немка, уроженка Берлина Маргарита Зейдлер. Вот такой — в скромном белом платочке на фоне колосящихся хлебов — она была прежде. А такой — в камуфляжной форме, с автоматом Калашникова в руках — стала несколько месяцев назад, когда, устав смотреть на творящееся безбожие, решила бороться с «укрофашизмом». Однако самая «вкуснятина» — даже не в немецком происхождении героини, а в том, что Маргарита Зейдлер — в прошлой жизни монахиня, принявшая постриг. Когда же Нацгвардия разгромила ее скромную сельскую обитель, она, «сменив монашескую рясу на камуфляж», поехала «на Донбасс». В первых кадрах сюжета молодая женщина с кроткими глазами тихонько поет что-то благостное про Родину, которую хотят погубить враги, а позже с гордостью демонстрирует на камеру удостоверение ополченки ДНР, где черным по белому написано: «Зайдлер Маргарита».

Монашкажурналистка в камуфляже

«С

реть недавний хит НТВ — фильм «Еще 17 друзей хунты», показанный в рамках программы «Профессия — репортер» ровно десять дней назад. И ура! Удача мне улыбнулась. Кто ищет, тот всегда найдет! И снова здравствуйте. И знакомьтесь: НЕМЕЦКАЯ ЖУРНАЛИСТКА Маргарита Зайдлер (а ополченцы-то, оказывается, тщательнее, чем корреспонденты НТВ, с фамилиями работают!). Может, это какая-то другая Маргарита? Да нет же. Она, она матушка! Те же глаза, та же прическа, тот же акцент. Призвана в этом анонимном телеопусе, разоблачающем национал-предателей, опровергнуть свидетельство российского журналиста Аркадия Бабченко о том, что никакого настоящего референдума в Крыму не было. «В отличие от Бабченко, немецкая журналистка Маргарита Зайдлер все видела своими глазами, — уверяют авторы программы. — Она была в Крыму, когда народ голосовал в едином порыве, а потом поехала бороться с фашизмом на Донбассе и несколько месяцев пыталась выжить под огнем украинских боевиков. Сейчас Маргариту объявили своим личным врагом многие одиозные боевики, работающие на украинских олигархов». Чем так насолила немецкая журналистка боевикам и олигархам, создатели

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Н. Прусенкова, О. Хлебников

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Константин ПОЛЕСКОВ (редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

сюжета не уточняют. Но озвучивают на камеру ее сенсационное свидетельство очевидца: на стороне украинской армии, оказывается, вовсю воюют наемники из США, Польши, Германии. А вот участие в донецком ополчении российских наемников (о чем так любят говорить украинские и западные СМИ) — «это, конечно, подлая ложь. Я таких там не видела». Итак, монашенка, она же журналистка, она же Зейдлер, она же Зайдлер. «Вот так сильно меняет людей война на Украине», — то ли проговорилась, то ли посетовала ведущая «АДа» Анна Янкина, заканчивая тему «монашенки в камуфляже». Андрей же Норкин, гордо заявивший, что в нашей стране еще никто так с новостями на ТВ не работал, себе и коллегам польстил. Ну как же не работал? Работали. И на том же НТВ, кстати, и на канале «Россия». Всего несколько месяцев назад обе эти славные компании умудрились с разницей буквально в полчаса одного и того же персонажа с одними и теми же паспортными данными объявить и западным наемником, приехавшим в Николаев поддержать майдановцев деньгами и обмундированием, и мирным немецким врачом украинского происхождения, выступающим на стороне антимайдановцев. В интерьере одной и той же больничной палаты, с одной и той же заляпанной йодом марлевой блямбой на носу (пострадал в уличных беспорядках то ли от своих же, то ли от чужих) он с энтузиазмом излагал свои легенды корреспондентам разных каналов. Натурально — случился большой конфуз. И каналы вынуждены были оправдываться: в «Вестях» до последнего стояли на своем: антимайдановец! На НТВ же сообщили, что Андрей Петков — просто клинический шизофреник, совсем недавно из психушки, а журналисты пали невольными жертвами его больного воображения. Но дивная Маргарита Зайдлер (Зейдлер?), представленная в программах одного канала с разницей в 10 дней сначала немецкой журналисткой, а потом монашкой, взявшей в руки автомат Калашникова, — это, конечно, куда более яркий, нежели казус Петкова, вклад в историю новейшего российского ТВ! И убедительнейший ответ на эволюцию, которую претерпели новости, «изменившиеся до неузнаваемости». Ничего неожиданного. Все, как и было обещано в пресс-релизе «АДа». Вкуснятина!!!

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Стоп! Так Зейдлер она, как указано в субтитрах, или Зайдлер, как написано в ее ополченческом удостоверении? Фу, какие мелочи! Ополченцы в большинстве своем академиев не кончали, пишут, как слышат, и нечего вылавливать блох в таком грандиозном сюжете. Хотя, между нами, сам сюжет-то плохонький и словно сделанный на коленке. Корреспондент так толком и не объяснил, как монахиня попала из Германии в «сельскую обитель» в Украине, не встретился с ее немецкими родственниками, не нашел других «сестер» этой обители, чтобы подробнее разузнать про свою героиню. Да и фотографий в монашеском облачении так и не продемонстрировал — хотя война, конечно, могла уничтожить все вещественные доказательства. И все же какая-то смутная тревога поселилась у меня в душе после просмотра «Анатомии дня» в минувшую среду. Так бывает, когда встречаешь совершенно не знакомого тебе человека, которого ты знать не можешь, но понимаешь, что где-то его прежде видел, слышал этот еле уловимый немецкий акцент, смотрел в эти глаза… Ну просто классическое дежавю — эффект однажды виденного. Дабы развеять сомнения, порылась в памяти и наудачу решила вновь пересмот-

НТВ вписало новую страницу в историю современного ТВ

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Кирилл МАРТЫНОВ («Мнения и комментарии»), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров),

Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (СанктПетербург), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2014@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 234 800 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 19 512 171 просмотр за август 2014 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 11.09.2014 г. Номер подписан: 19.30, 11.09.2014 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 4049. Тираж — 47700 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.