В Сирии может начаться охота на чеченцев После неосторожных слов главы Чечни в эфире «России 1» под угрозой смерти — реальные завербованные агенты спецслужб России и других стран в рядах боевиков-исламистов
понедельник
среда
пятница
страница 8 № 14 (2445) 10.02.2016 г.
Стенд АП:
кто и как делает «бесов» из оппозиции
Американский художник Юрий Данич, создавший «сатиру» на российскую оппозицию, спустя два года прозрел и рассказал «Новой», кто оплачивал проект
Петр САРУХАНОВ — «Новая»
страницы 2—3
Противотанковые ежи и ледяные баррикады
Когда вместо ответственного чиновника на встречу с людьми приезжают «братки», первыми под колеса бульдозеров бросаются интеллигенты-очкарики Подробности бунта жителей Раменок страницы 12—13
2
«Новая газета» среда. №14 10. 02. 2016
главная тема
мае 2014 года в Москве прошла выставка картин американского художника российского происхождения Юрия Данича. Самый большой и дорогой выставочный зал дизайн-завода «Флакон» открыл свои двери всего на три дня, зато бесплатно для публики. Среди ценителей современного искусства оказались VIP-единороссы — Сергей Неверов, Владимир Васильев, Ольга Баталина. На «Флаконе» были замечены и представители прокремлевских СМИ. С особым удовольствием все они смаковали центральное полотно выставки — 20-метровую «сатиру» на российскую оппозицию — «Possessed/Одержимые», или «Бесы». Выставка подавалась как персональная, инициированная и организованная самим Даничем — такой эксцентричный взгляд на жизнь российской оппозиции из-за океана. А спустя полтора года в редакцию «Новой» обратился сам художник. Он предложил рассказать, «как все обстояло на самом деле». Данича возмутило, что после выставки на улицах Москвы появились не согласованные с ним билборды с фрагментами его картины. Сама «персональная выставка» была заказана и профинансирована известным политтехнологом Андреем Татариновым, который в разговоре с Даничем (по словам Данича) представился сотрудником администрации президента. Посредником между Даничем и Татариновым якобы выступил Сергей Бугаев-Африка, художник с неоднозначной репутацией. С именем Татаринова связывают акции «Главплаката» (в том числе на фасаде «Новой газеты»), которые были также направлены против «пятой колонны». Те же лица, что и на картине Данича, мелькали на фасадах московских домов — как «отморозки» или «чужие среди нас».
В
Сам Татаринов — блестящий пример того, как участник кремлевских молодежных движений воспользовался «социальным лифтом». К своим 27 годам Татаринов успел сменить НБП на «Яблоко» (Илья Яшин утверждает, что Татаринов был его помощником), поработать в газете «Завтра». А затем — устроиться в «Молодую Гвардию «Единой России». После этого его карьера стремительно пошла в гору. Татаринов стал одним из лидеров движения и членом его политсовета, вошел в Общественную палату, основал некоммерческую организацию «Центр актуальной политики». Один из проектов Татаринова — арт-сообщество «Группировка времен/Сердитые художники», действовавшее в Санкт-Петербурге, представляет особый интерес. Именно эта организация 4 декабря 2011 года после закрытия избирательных участков на выборах в Госдуму устроила уличный антиоппозиционный перформанс «Антибес» — по мотивам романа «Бесы» Федора Достоевского и при поддержке все того же Бугаева-Африки. Творческий тандем Татаринова и Африки набирал обороты. Спустя год после акции Бугаев-Африка стал доверенным лицом кандидата в президенты, а еще через два года — они с Татариновым устроили продолжение антиоппозиционной акции: выставку Данича «Одержимые/Бесы» в Москве. Если верить Даничу, то куратором выставки выступил экс-лидер «Молодой Гвардии «Единой России» и замруководителя управления по внутренней политике АП Тимур Прокопенко. В прошлом году в открытом доступе оказались электронные письма и сообщения, якобы принадлежащие «Прокопенко». В этом архиве несколько раз упоминается и выставка Данича. Мы поговорили со всеми действующими лицами этой истории. Вот что рассказал корреспонденту «Новой» художник Юрий ДАНИЧ.
ridus.ru
Стенд
очему сейчас, спустя почти два года после того, как состоялась выставка, вы решили рассказать о том, что происходило на самом деле? — Я решил обратиться в суд после того, как центральная часть моего полотна, где были изображены в виде бесов представители оппозиции и просто известные люди, несогласные с политикой власти, появились на билбордах в Москве. Поскольку на тот момент 17 моих картин (в выставке участвовало 19 работ, но две из них к тому времени уже были проданы) все еще находились в «заложниках» у организаторов выставки, я ждал их возвращения в Нью-Йорк. Только в октябре прошлого года я смог получить свои картины назад, после чего начал готовить иск. — Откуда вообще появилась идея написать эту картину? — Я хотел написать картину о том, что мир сходит с ума. Особенно там, где кипят придуманные страсти между политическими силами. Это была субъективная точка зрения наблюдателя из-за океана. Мы встретились в Нью-Йорке с Сергеем Бугаевым-Африкой, и я рассказал ему, что собираюсь написать картину. Именно тогда возникла идея политизировать и связать общечеловеческую тему работы с конкретными внутрироссийскими проблемами и персонажами. Если честно, я тогда думал, что персонажи, которые находятся в оппозиции к действующей власти, реально дестабилизируют обстановку в стране. Кроме того, я знал, что Бугаев-Африка доверенное лицо Путина. Собственно, по этой причине я с ним и связался — в расчете, что его статус поможет решить вопрос с организацией выставки, где можно будет выставить 19 моих работ. Бугаев пригласил меня в свою мастерскую. Там я увидел открытку, где была изображена футболка с Путиным.
—П
На ней была надпись: «Автор — Юрий Данич». Я удивился. Бугаев сказал, что сейчас позвонит Андрею Татаринову, который «как раз занимается этими футболками». Он поставил телефон на громкую связь, представил меня как «американского художника», рассказал о планируемой работе. Татаринов, когда узнал про картину, про политическую подоплеку, про замысел показать сумасшедший мир и одержимых идеей персонажей, предложил сотрудничество: «Я все профинансирую». Конечно же, я загорелся. Раз профинансируют — значит, можно будет выставку какую-то сделать. А по поводу футболки выяснилось, что это совпадение. Мы с ее автором — полные тезки.
«
— Вам объясняли, зачем эта картина? Какова цель выставки? — Разговор шел такой: вот эти оппозиционеры распоясались, надо показать им их место. — Каким образом шла координация по проекту? С кем вы обсуждали детали написания картины? — Я поехал в Америку и начал писать работу. Какое-то время Татаринов мне не звонил — довольно долго. А потом вдруг активизировался, интересовался, как идет работа, просил, чтобы я отправил ему эскизы, утверждал их «наверху». Образы оппозиционеров со мной согласовывались через Бугаева-Африку. Он мне, к примеру, дал фамилию Рубинштейна, которого я вообще не знал. Периодически Бугаев-Африка пытался
Вся Госдума была, вся «Единая Россия». Я сам проводил им экскурсию по выставке
— Вы заключили письменный договор? Были какие-то гарантии того, что выставку организуют? — Нет, никаких бумаг я не подписывал. Они мне не давали гарантий. Я до конца не был уверен, что выставка с участием моих работ будет организована. Все зависело от картины про оппозиционеров, понравится ли она им. Что касается самого Татаринова, то мне Бугаев-Африка сказал, что он — человек администрации президента (АП). Что он работает там. У меня не возникало сомнений, что за организацию выставки в Москве платят они.
«
радикализировать картину, но я, выслушав его рекомендации, пропускал их мимо ушей. От образа «сумасшедших оппозиционеров» я в конце концов тоже отказался. Зарисовки, сделанные в психбольнице, мне удалось использовать для другой части картины — справа от оппозиционеров изображены сумасшедшие, но это простые, никому не известные люди. — Когда вам заплатили за картину и сколько? — Мою картину никто не покупал. Мне заплатили командировочные — за то, что картина поучаствовала в мос-
ковской выставке. Точнее, за все платил я сам, а они просто компенсировали мне расходы. За таможню, доставку, билеты, гостиницу. Я сперва думал, что раз все оплачивает АП, то везде будет зеленый свет. Но нет, они теперь предпочитают за все платить. Татаринов мне так и сказал: «Скажи нам, сколько это стоит, — и мы все оплатим кэшем». — Татаринов с кем-нибудь вас знакомил в Москве? — Да, с молодым человеком из АП по имени Тимур. Предполагаю, что он был связующим звеном между Татариновым, ответственным за организацию выставки, и какими-то более важными фигурами. Все вопросы, прямо при мне, Татаринов согласовывал с ним. Прокопенко присутствовал, когда монтировали выставку, приходил на ее открытие (фотографии есть). Сам Татаринов был счастлив. Говорил, что это гениальный проект. — Кто еще из VIP-персон присутствовал на выставке? — Выставка проходила всего три дня. Я так понял, они боялись проблем, которые могут возникнуть. У входа в выставочный зал дежурила серьезная охрана. Даже Бугаеву-Африке запретили выступать во время мероприятия. Он приезжал на выставку, но они даже рта ему не дали раскрыть. Боялись экстремистских заявлений. Хотели смягчить акценты. Мол, это персональная выставка. Именно поэтому ажиотажа по поводу выставки не было. Как я понимаю, им это и не нужно было. Иначе бы они продлили выставку, сделали бы ее платной. Но они и так прислали туда пять телеканалов, которые брали у всех интервью. Там почти вся Госдума была, вся «Единая Россия». Я сам проводил им экскурсию по выставке. Татаринов к моему приезду издал альбом с моими работами. Один из них я даже Нарышкину подписал, который не смог прийти на выставку, но попросил автограф.
Американский художник Юрий Данич, создавший «сатиру» на российскую оппозицию, спустя два года прозрел и обратился в газету
АП Фрагменты предполагаемой переписки Данича и Татаринова
— После выставки за вами закрепилась слава пропутинского художника. — Всякий художник будет радоваться возможности организовать большую выставку. О том, что выставка в Москве приурочена ко второй годовщине выступлений оппозиции на Болотной площади, я узнал только в день ее открытия. Для меня, как для художника, конфликт и есть тема для искусства. Конфликт между оппозицией и властью, когда я писал картину, был вполне реальным. Другое дело, что моя работа не так однозначна, как все ее восприняли. Она не радикальная и не антиоппозиционная. Я изобразил Навального в роли Кентавра — символа природной, народной и неукротимой силы, а Удальцова — с отрубленной головой на блюде, намекая на судьбу Ионна Крестителя. Отмечу, что все фигуры на полотне обнажены. Этот художественный прием не применялся мною исключительно для персонажей, имеющих портретное сходство с известными лицами.
В целом картина — это сатира на оппозиционное движение. Но на самом деле там есть завуалированная сатира и на президента. Для посвященных. Во время выставки я, естественно, не стал акцентировать на этом внимание, поскольку мероприятие было санкционировано властями. — Расскажите подробнее. Где, по-вашему, зашифрованы скрытые смыслы? — Если присмотреться, то на крайней левой части картины изображен черный пудель, который крутится вокруг своего хвоста, — именно в его сторону маршируют оппозиционеры. Это образ Мефистофеля из «Фауста». Пудель сидит на унитазе. Помните знаменитую фразу Путина: «Будем мочить в сортире»? На самом унитазе мелким шрифтом и на немецком языке приведена цитата из «Фауста» Гёте. Только специалист сможет ее разобрать. Смысл этой фразы, принадлежащей Мефистофелю, состоит в том, что законы устаревают, их надо менять. Но менять так, как ему, Мефистофелю, необходимо.
Валерий ШАРИФУЛИН / ТАСС
«Новая газета» среда. №14 10. 02. 2016
На черном фоне этой первой части пентаптиха (вся картина состоит из пяти отдельных частей) черными нотами написана блатная песенка «Мурка», музыкальное произведение, любимое определенным кругом людей, для которых «мочилово в сортире» — вполне понятная лексика. — Через пару недель после выставки на московских билбордах появилась репродукция вашей картины, точнее, фрагмент про оппозицию с подписью: «Бесы в Москве. Выставка Юрия Данича». — Когда выставка закончилась и я уехал, они решили провезти ее по всей России, по городам-миллионникам. Но потом эта идея отпала. Повидимому, московского успеха было достаточно или не было финансовых возможностей для «гастролирования». Зато они без моего согласия повесили эти билборды. Мне как-то позвонил Татаринов и похвастался: «Мы на 15 самых дорогих местах повесили вашу картину, можете посмотреть в интернете». Позже он прислал мне имейл с фотографиями этих самых мест. Я ему тогда сразу сказал, что не приветствую эту идею, поскольку они выдернули из 20-метрового полотна, состоящего из 5 частей, всего лишь один фрагмент, и что картина не только про оппозицию. Но, конечно, мои возражения на этот счет уже никого не интересовали. После того как прошла выставка, они поместили мои картины сначала на ВДНХ, затем — в специальное платное помещение. Позднее Татаринов мне стал звонить и говорить, чтобы я забрал свои работы, хотя мы договаривались, что они вернут картины в США за свой счет. Он объяснял это тем, что «ему уже не оплатят расходы»… Как только я пригрозил ему судом из-за билбордов, он все оплатил и взял с меня расписку, чт я не имею к нему претензий. что Сейчас я готовлю иск за нарушение а авторского права (размещение на билбордах картины без согласия автора, размещение картины не целиком, а только ее части). Расписка, данная мною, не имеет значения, поскольку билборды с фрагментом моей картин ны были размещены после выставки. Кроме того, у них в заложниках нахходились мои картины, которые они ссогласились вернуть только после того, к как я написал эту расписку. — Вы сказали, что две из 19 картин ббыли проданы? Кто их приобрел, вам и известно? — Уже когда я был в Нью-Йорке, мне п позвонил Татаринов и спросил, за какую ц цену я планировал продавать два своих н натюрморта. Я сказал, что каждая картин на стоит 20 тысяч долларов. По крайней м мере по этой цене я продаю их в НьюЙорке. Тогда Татаринов мне сказал: «Ну может быть, вы немного сбавите цену. Картины желает купить очень важный человек из администрации президента». Я согласился продать работы в два раза дешевле. На что мне Татаринов сказал: «Здорово! У меня тогда останутся деньги, чтобы отблагодарить своих сотрудников». Он имел в виду своих сотрудников, которые во время выставки вешали картины, все там оформляли. Татаринов тогда не назвал имени высокопоставленного чиновника, который, по-видимому, купил мои натюрморты в знак благодарности за выставку.
Диана ХАЧАТРЯН, «Новая»
P.S.
От редакции: Героев в этой истории нет. Судьба «художника» печальна, все по классике: «В гнилом дельце сложно найти справедливость».
3
ИЗ ПЕРВЫХ УСТ Сергей БУГАЕВ-АФРИКА, художник:
«Я не буду участвовать в опросе» — Вы встречались с Юрием Даничем в Нью-Йорке? — Ну может быть, это правда. — И что, вы с ним обсуждали написание картины про оппозиционеров? — Ну это у вас какая-то устаревшая информация. У вас, по-моему, эту тему освещал писатель Троицкий, что там Монро был задействован, что его убили на Бали. Что это я его убил. Это та же самая история. — Вы знакомили Данича с Татариновым? — Я боюсь говорить на эту тему, потому что вы все исказите. Я, наверное, не буду участвовать в опросе. Я даже не знаю, кто такой Данич и Татаринов, если честно. — То есть вы утверждаете, что не общались с Татариновым? — Точно. И по национальности я не татарин. — А на выставке Данича вы были? — Боюсь сказать. Не помню. Андрей ТАТАРИНОВ, руководитель «Центра актуальной политики»:
«Подобные проекты я намерен продолжать поддерживать исходя из своей политической позиции» — Юрий Данич за долгое время жизни в США сумел не потерять связь с родиной и внимательно следит за политическими сюжетами. Эксперты в области искусства высоко оценивают работы Юрия как художника, а содержание некоторых его полотен близко мне идеологически. В отличие от погружения курицы в детородные органы девушками из «Пусси Райот» и богохульных картин Гельмана, Юрий Данич — это высокое искусство. Мы с Юрием сошлись в политических взглядах, поэтому я и взялся в 2014 году поддержать этот бизнес-проект. Выставка получилась резонансной, по ее закрытии были проданы несколько работ, которые даже превысили все расходы на организацию проекта. Выставка Юрия получила известность не только в России, но и в США, где подверглась критике, а автор, мягко говоря, давлению. Представляя такие критические по отношению к российской несистемной оппозиции полотна с американским паспортом в кармане, Юрий, как он сам, говорил: «Знал, на что идет». «Доброжелателей» много: это и ФБК, и «Открытая Россия», которые не стесняются донести западным уполномоченным фамилии оппонентов для внесения их в «черные» списки и еще для бог знает чего. Подобные проекты я намерен продолжать поддерживать исходя из своей политической позиции. Сейчас я занят работой своего «Центра актуальной политики», который занимается экспертизой и анализом западных политических процессов, а также личными бизнес-проектами, которые, вопреки конспирологическим версиям, не требовали и не требуют участия властей, администрации президента в частности.
«Новая газета» среда. №14 10. 02. 2016
всех на всех
С расстрелом вышла промашка Заявление властей «ДНР» о возможности казни пленных украинцев вызвало политический скандал
Н
Полковник Андрей ЛЫСЕНКО родился в Донецке. Срочную службу проходил в пограничных войсках. Окончил Львовское высшее военное училище, специальность «военный журналист». Участник миротворческих миссий. В начале антитеррористической операции был назначен спикером информационно-аналитического центра Совета нацбезопасности Украины. В настоящее время — спикер администрации президента по вопросам Антитеррористической операции (АТО). Может быть, самое узнаваемое медийное лицо Украины.
«Военная цензура обязательно есть»
Уполномоченный президента Украины по мирному урегулированию ситуации на Донбассе Ирина Геращенко и советник главы СБУ Юрий Тандит назвали шантажом заявления уполномоченной по правам человека в непризнанной ДНР Дарьи Морозовой о возможном расстреле пленных и попыткой оказать давление на Украину в преддверии очередного раунда переговоров в Минске. апомним, в «ДНР» начались суды над военнопленными. Боец украинского полка «Азов» Евгений Чуднецов — он уже год находится в плену — был приговорен к 30 годам колонии строгого режима и еще двум годам ограничения свободы. При этом прокурор «ДНР» требовал расстрелять пленного. В комментарии «Новой газете» «омбудсмен» республики Дарья Морозова сообщила, что за основу Уголовного кодекса «ДНР» взят УК УССР от 1961 года, который предусматривает применение высшей меры наказания, и любой пленный может быть приговорен к расстрелу. Уполномоченный президента Украины по мирному урегулированию ситуации на Донбассе Ирина Геращенко сравнила методы «ДНР» с тактикой запрещенной в России организации «Исламское государство»: «Боевики угрожают всему миру, что применят к заложникам методы ИГИЛ — смертную казнь. Ссылаются при этом на уголовный кодекс несуществующей страны СССР. Очевидно, что это шантаж и издевательство над семьями пленных». Геращенко подготовила обращения в Международный комитет Красного Креста и ОБСЕ с требованием дать оценку заявлениям представителя непризнанной республики. Переговорщик от СБУ Юрий Тандит назвал слова Морозовой «шантажом перед минскими встречами», а также заявил, что предъявленные к пленным в «ДНР» обвинения не имеют под собой почвы. Источники «Новой» в руководстве самопровозглашенной республики полагают, что украинская сторона передергивает. По их мнению, из заявления Дарьи Морозовой вовсе не следовало, что по итогам судов над пленными их
ИЗ ЛИЧНОГО ДЕЛА
приговорят к расстрелу, хотя местное законодательство и допускает такую возможность. Тем не менее сама Морозова с обвинением в шантаже не согласна. «Хочу особо подчеркнуть, что я не делала заявлений о том, что украинские военные будут расстреляны. Да, уголовный кодекс «ДНР» предполагает такую меру наказания, как казнь, прокурор требовал ее применить к Чуднецову. Но, как видите, суд вынес другой приговор. Украинская сторона это все искажает, опять нарушая Минские договоренности. Вместо того чтобы ответить на наши предложения по обмену, которые я посылала несколько недель назад, украинская сторона затягивает этот процесс, пытаясь найти уловки. Так кто кого шантажирует?» По информации Юрия Тандита, в плену в «ДНР» до сих пор остается около 130 украинских граждан. Дарья Морозова говорит, что включала в последний список на обмен 1200 фамилий людей, в которых заинтересована непризнанная республика. Однако переговоры по обмену в очередной раз зашли в тупик. Следующий раунд может состояться 24 февраля 2016 года в Минске. Кроме того, как стало известно «Новой», после выхода нашей публикации о деле Олега Хлюпина, которого на Украине судят за «сотрудничество с ГРУ России», с ним впервые за долгое время и второй раз с момента ареста связался генеральный консул РФ в Киеве Алексей Грубый. Юлия ПОЛУХИНА, «Новая»
— У армейских журналистов много внутренних ограничений? — В 2014-м по инициативе администрации президента Украины создали пресс-центр штаба АТО. Это был первый шаг к структурированной системе информирования. Как система работает — другой вопрос, но она существует. Кроме основного пресс-центра в трех секторах зоны есть, так сказать, филиалы. В подразделениях — свои пресс-офицеры. Если офицер не назначен, то его обязанности выполняет заместитель командира по работе с личным составом. — По-старому — политрук? — Да. В секторе как минимум два человека, которые пишут, фотографируют и передают информацию. В пресс-центре штаба АТО офицеры заняты выпуском «Народної армії», съемкой видео и организацией работы медиа на передовой. Недовольство со стороны СМИ встречается. Но это единичные случаи, связаны с тем, что не пустили туда, где обстрелы идут. Вообще-то гражданских коллег в зоне АТО было бы правильно называть фронтовыми, а не военными журналистами, чтобы не создавать путаницы. Военный журналист носит погоны и по всем военным уставам отвечает за произведенную продукцию. — Есть ли на Украине военная цензура, кто главный военный цензор? — Военная цензура обязательно есть. И главный военный цензор тоже — но фамилию и звание я не имею права называть. В каждом соединении служит начальник управления либо отдела, который отвечает за сохранность военной и государственной тайны. Следит за тем, чтобы в теле- и фотокамеры не попадали документы с грифом «Секретно»: штабные карты, боевые распоряжения, приказы, кодовые таблицы для связи, списки личного состава воинских частей. Потому что даже по финансовой ведомости можно определить численность военнослужащих. Также запрещено показывать аппаратуру закрытой связи, компьютеры «сами в себе», то есть не подключенные к Сети машины для обработки секретных данных. Под табу — ходы сообщения между взводными опорными пунктами. Нельзя «светить» позиции, откуда ведется наблюдение за врагом, передислокацию колонн. Всегда просим операторов не делать видео с привязкой к местности: иначе до метра вычисляется расположение объекта. В блиндаже, в палатке, в окопе — снимайте, пожалуйста. Не всегда можно показывать лица военных. Вообще, цензура в наших условиях — прежде всего забота о безопасности. Чтобы было понятно: самые благодарные читатели и зрители украинских СМИ — аналитики из ГРУ Генштаба Вооруженных сил и ФСБ России. Они этим искусно научились пользоваться для вброса дезинформации и создания массовых психозов. Мы это и в 2014-м, и в прошлом году наблюдали.
ZUMAPRESS.com / ТАСС
4
— Часто цензурные требования нарушаются? — Самое последнее, явное: видео с передовой, которое слил в интернет Саакашвили. Полная сдача украинских позиций! (Глава Одесской облгосадминистрации проведал одесский батальон «Шторм» и 14 января выложил в Сеть сюжет: как он выявляет недостатки в обеспечении бойцов. В кадре оказались штабные карты, у бойцов-собеседников открыты лица, местность хорошо узнаваема и т.п. — О. М.) То, что строго запрещали журналистам, совершил не последний государственный чиновник. Я думаю, военная прокуратура и контрразведка должны дать оценку. Насколько мне известно, министерство внутренних дел уже начало расследование. — После публичного конфликта главы Одесской облгосадминстрации с министром Аваковым инициатива МВД нисколько не удивляет… — Но Саакашвили может сказать, что снимал другой человек, он-то сам все время в кадре. И пострадает видеооператор или тот, кто выставил. Очень хорошо, когда губернатор интересуется жизнью подразделения. Только ребят, в идеале, надо теперь оттуда убирать! Потому что уже пошли угрозы их семьям от сепаратистов. На несколько статей Уголовного кодекса тянет такое «кино». Впрочем, военная прокуратура возбуждает дела и расследует, не заявляя публично. А окончательное решение выносит суд.
«Потери считали не к брифингу, а когда прекращался бой» — В обществе нет доверия к цифрам потерь в АТО. В конце ноября 2015-го генштаб официально объявил: с начала операции погибли 2673 военнослужащих, ранено 8519 бойцов и офицеров. Хотя только Иловайский и Дебальцевский котлы, по многочисленным свидетельствам участников боев, указывают на иной масштаб трагедии. Вот и экс-спикер штаба АТО Алексей Дмитрашковский, который судится с Министерством обороны, утверждает: его заставляли врать. Вам тоже приходится говорить неправду? — Я хотел бы от Алексея Дмитрашковского услышать, кто конкретно запрещал говорить и о чем … Широкое обсуждение инцидент в военном пресс-сообществе не получил. Хотя не только я знаю: Алексей на все сто старался, на своей машине выезжал в зону, помогал журналистам. И не соглашался со стилем некоторых офицеров, где личный пиар зашкаливал. Дмитрашковский, если честно, государственной награды заслуживает, а не увольнения после анонимки. Он в самое трудное время, несмотря на серьезные проблемы со здоровьем, наладил работу пресс-центра в штабе АТО, в Краматорске. Не хочу давать оценку коллегам (из Министерства обороны Украины и Генштаба. — О. М.), но от прежней эффективности сейчас осталось процентов 10—12. Теперь по сути вопроса. 2014-й. Бои реально каждый день, без затишья.
«Новая газета» среда. №14 10. 02. 2016
5
«Все вопросы к командирам, от них получаем данные!» Спикер АТО Андрей Лысенко отвечает на претензию: «Почему даете брехливую информацию?»
«
вольческих батальонах, в первое и самое тяжелое время, порядка не существовало. По позывным искали: «Где Кот?», «Где Батя?» Потому позже приняли решение усовершенствовать систему управления и координации, ввести добробаты в структуры Минобороны либо Национальной гвардии. — Те, кто воюет на востоке страны, имеют именные жетоны? — В начале военного конфликта жетоны были только у офицеров. Выпускникам военных вузов их вручали, как положено по правилам. Рядовым бойцам, контрактникам — нет. — То есть Украина может получить новых «неизвестных солдат»? — Уже получила… Ну отсутствовала такая норма в нашей военной культуре! Хотя в украинских миротворческих миссиях в Ираке, Сьерра-Леоне и других местах и офицерам, и солдатам раньше выдавали жетоны. Я свой вместе с нательным крестиком носил.
В начале военного конфликта жетоны были только у офицеров. Выпускникам военных вузов их вручали, как положено по правилам. Рядовым бойцам, контрактникам — нет
«
риха. Бывали моменты, когда бойца с ранениями эвакуировали, но по дороге либо в самом госпитале он умирал. А по первоначальной информации считался раненым, как командир передал. И когда мне предъявляют претензии: «Почему даете брехливую информацию?» — я отвечаю: «Все вопросы к командирам, от них получаем данные!» Но и командир не окончательное звено, в госпитале за судьбой подчиненного не может проследить. И только потом узнает, если тот умер от ран. Другие причины неточностей в сводке: подразделение разбито, некому передавать данные. Ну и дезинформация со стороны противника. Ложные цифры подавали от имени погибших украинских бойцов или даже командиров. Мы массу случаев зафиксировали! Боевики брали мобилки убитых, набирали редакцию какогонибудь столичного телеканала: «У нас огромные потери!» Из редакции от меня требуют подтвердить или опровергнуть. Начинаю уточнять: подразделения давно не существует, попало в засаду, человек не мог звонить, поскольку без вести пропал…
«Украина получила новых «неизвестных солдат» — Сколько без вести пропавших на этой войне, хотя бы ориентировочно? — Сотни человек. В официальных военных структурах более или менее ведется учет, есть списки. А в добро-
Примерно год назад Генштаб принял решение: каждое оперативное командование отдельно проводит тендер среди изготовителей и заказывает необходимое количество жетонов единого образца. Овальная металлическая пластина с желобком посредине: фамилия, имя, отчество, индивидуальный идентификационный номер, группа крови. В случае гибели военнослужащего пластину разламывают, одна половина остается с телом, другую отправляют в воинскую часть. Шестая волна мобилизованных уже служит с жетонами. — А кто считает потери среди населения на Донбассе? Откуда появляются данные о гражданских убитых, раненых? Насколько они соответствуют реальности? — Штаб АТО ведет учет потерь только военнослужащих. Мы не имеем физической возможности посчитать гражданских лиц. Отсутствуют списки жителей населенных пунктов, домовые книги. К тому же во время боевых действий в регионе люди постоянно уезжают, приезжают, перемещаются. Этим пользуются боевики: грабят, убивают, похищают — война, мол, все спишет. Перед Новым годом я участвовал в Эстонии в Международной конференции по правам человека. Специально проконсультировался с юристами: оказывается, в украинском Уголовном кодексе не осталось ни одной статьи, не нарушенной пророссийскими боевиками на Донбассе. Больше того, появились преступления,
EPA
Система передачи информации такая: из подразделения сводка идет в штаб сектора, оттуда — в штаб АТО, штаб отправляет в главный командный центр, в Генштаб. Там собирают информацию от разных ведомств, не только от ВСУ, но и Нацгвардии, тогда еще милицейских батальонов, пограничников, СБУ, Госслужбы по чрезвычайным ситуациям. И когда я, с разницей в несколько часов, выходил на брифинг, цифры уже были некорректными. Число погибших, раненых, пропавших без вести не соответствовало тому, что в тексте. Мы не имели возможности оперативно давать цифры потерь: командиры подразделений физически не успевали сообщать. Потери считали позже, когда прекращался бой. Кроме того, добровольческие батальоны не всегда, не каждый день собирали такие сведения. Естественно, в этот период они выпадали из общей сводки. Но, например, в Facebook комбаты писали, сколько «200-х». И получалась страшная неразбе-
ВСУ в районе Дебальцево
которые в УК не классифицированы. Например, насильственная отправка в вооруженные формирования.
«Тридцать процентов потерь — из-за телефонных разговоров на передовой» — Реакцию на сводки АТО знаете? Вы лично сталкивались с «обратной связью»? Приезжают на ротацию бойцы с передовой и встречают на Крещатике «Лысенко из телевизора»… — Легко: я общественным транспортом пользуюсь. Многие жмут руку, удивляются, что без охраны, не в служебном авто и не в бункере сижу. Да, некоторые задают вопрос: «Почему врете?» Чаще всего тема потерь касается. Обращаете внимание на формулировку, которая сопровождает любую нашу сводку, где говорится: «За истекшие сутки никто не погиб и не ранен»? А формулировка важная: «Во время боевых действий». Это совсем не значит, что жертвы отсутствуют. Поясняю. Семья офицера переехала с Донбасса, скитаются без жилья, двое детей, жена постоянно пилит, офицер не выдержал, от безысходности выстрелил себе из табельного оружия в голову. Плохое письмо или звонок воину из дома — тоже причина, по которой случаются суициды. Или перепил и не откачали. Неосторожное обращение с оружием, с боеприпасами — ранение или гибель. Люди есть люди… Но говорить во всеуслышание о таких случаях этически неправильно. Во-вторых, порадуем врага. В-третьих, о самоубийстве сначала должны узнать близкие. Разрешат родственники дать информацию в СМИ, значит, и мы скрывать не станем.
Я не раз возвращался после брифинга по Банковой (улица, где находится администрация президента Украины. — О. М.), а меня встречало человек 50—100: мамы, отцы, бабушки, жены бойцов. Все на нервах, кричат, потому что с ними никто из военного командования не хотел разговаривать. И я садился прямо на ступеньках (у входа в комитеты Верховной рады. — О. М.) и просто записывал фамилии, подразделения, с кем утрачена связь. Объяснял оперативную ситуацию: ребятам на передовой нельзя пользоваться мобильными телефонами. Туда, где враг фиксирует на экране радара большое количество «засветок» от сигналов мобилок, бьет реактивная артиллерия врага. 30% наших общих потерь — из-за таких телефонных разговоров. Получается, ребята сами на себя огонь наводили, облегчали жизнь вражеской разведке. Слава богу, народный депутат Ирина Фриз подала законопроект, и его уже приняли как закон: средства мобильной связи во время выполнения боевых операций должны отключать со съемом аккумулятора и сдавать командиру. Впрочем, не уверен, что закон соблюдается… — Хочу спросить о тонкостях аккредитации российских журналистов в зоне АТО. — Тут все просто: сейчас работы с российскими журналистами в зоне АТО нет. Большинство граждан с паспортами Российской Федерации и удостоверениями «Пресса» оказались разведчиками, не прошли проверку Службы безопасности Украины. Поэтому принято решение — к военным их не пускать, не аккредитовать, въезд в страну закрыть. Только очень немногим корреспондентам из России выданы пресс-карты. Граждане Украины, которые сотрудничают с российскими СМИ, как правило, объективно освещают ситуацию.
Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев
«Новая газета» среда. №14 10. 02. 2016
Независимо от содержания, предстоящая 12 февраля в гаванском аэропорту встреча папы Франциска и патриарха Кирилла обречена стать исторической. И — самым ярким событием патриаршества Кирилла. Ведь московские патриархи никогда в истории не встречались с римскими папами.
«Время уклоняться от объятий» В постсоветский период у руководителей Русской православной церкви Московского патриархата (РПЦ МП) было немало поводов и возможностей встретиться с римскими папами, преимущественно — с харизматичным Иоанном Павлом II. Впервые его пригласил — тогда еще в Советский Союз — Михаил Горбачев в 1989 году. В 1998-м официальное приглашение сделал Борис Ельцин, и папа его принял. Но сопротивление Московской патриархии было столь отчаянным, что понтифик счел за благо приглашением не пользоваться. Владимир Путин и Дмитрий Медведев, посещая Ватикан, пап в Россию уже не приглашали. Понятно, что католицизм — исторический конкурент православия, причем очень мощный, и вполне естественно для православных лидеров ограждать свою «каноническую делянку» от опасных посягательств. На церковно-дипломатическом языке это называется «недопустимостью прозелетизма», то есть обращения в свою веру последователей других вер. РПЦ МП готова была отказаться от любой проповеди православия народам Запада, лишь бы католики отказались от своей проповеди в России. В качестве доказательства «преступного прозелетизма» и «вторжения на свою каноническую территорию» патриархия указывала Ватикану на факт создания в РФ четырех католических епархий. Правда, сама не собиралась закрывать свои епархии на таких «канонических территориях» католиков, как Франция, Бельгия, Австрия или Венгрия. Еще более важным препятствием для встречи папы и патриарха РПЦ считала воссоздание в конце 1980-х гг. Украинской греко-католической церкви, загнанной в подполье Сталиным в 1946 г. На языке РПЦ это воссоздание называлось «разгромом трех западноукраинских епархий». Позже, с приходом к власти патриарха Кирилла (о его симпатиях к католицизму речь пойдет ниже), предмет спора стали обозначать деликатнее: неблагодарность католических братьев за то, что Московская патриархия приняла их под свой омофор в условиях тоталитаризма. Но реальной причиной отказа от встречи с папой в 1990-е и 2000-е было опасение массового протеста консервативных духовенства и мирян против любого сближения с католиками, чреватого отступлением от православия. Недоверие иерархии народу и наоборот, а также консервативные настроения при Алексии II были так сильны, что реально могли привести к расколу РПЦ МП. Даже по поводу визита папы на Украину в 2001 году в России устраивались многотысячные акции протеста, одна из которых прошла прямо в центре Москвы, на Тверской. Сейчас активность православной общественности сошла на нет, а РПЦ МП полностью влилась в путинскую «вертикаль власти». Патриарх может, наконец, действовать, сообразуясь лишь с волей Кремля и не оглядываясь на народ. А воля Кремля уже давно расположена к Ватикану, видя в нем «альтернативный центр» политического влияния в западном мире. Сейчас, когда Москва ищет себе союзников среди западных ультраконсер-
накануне
Святейший Почему РПЦ так долго уклонялась от папских объятий и почему к ним всю свою церковную жизнь стремился Кирилл РИА Новости
6
«
Сейчас, когда Москва ищет себе союзников среди западных ультраконсерваторов, идея союза с папой, также проповедающим «традиционные ценности», становится привлекательной
ваторов, идея союза с папой, также проповедающим «традиционные ценности», становится привлекательной. Интересно, что первые попытки такого союза предпринял еще Никита Хрущев, предложивший через своего зятя Алексея Аджубея папе Иоанну XXIII установить дипотношения с СССР. Тот же Хрущев, которого сейчас принято считать гонителем РПЦ, благословил ее руководство сближаться с Ватиканом и направить своих представителей на Второй Ватиканский собор. Именно при Хрущеве возникло такое явление советской церковной жизни, как «никодимовщина» (см. ниже), порождением которой является и патриарх Кирилл. Папа-поляк Иоанн Павел II (Кароль Войтыла) не раз признавался, что считает своей миссией исполнение Фатимских пророчеств Богоматери (1918 г.), говорящих об обращении России в католицизм.
«
Свой главный прорыв «на восточном фронте» он совершил в 2001 году, когда посетил такие важные части «канонической территории» РПЦ, как Украина и Казахстан, а в довершение еще и Грецию, где православие является государственной религией (в отличие от РФ!). Патриарх Алексий II обвинил тогда папу в попытке «купить души» православных и наотрез отказался встречаться с ним где бы то ни было. Совсем иначе складывались отношения с Ватиканом у «первой по чести» церкви православного мира — Константинопольского, или Вселенского, патриархата (с центром в нынешнем Стамбуле). Еще в 1965 году патриарх Афинагор снял анафемы XI века с католиков, признав их «братьями во Христе», а папу — епископом Рима. С тех пор официальные делегации Ватикана и Константинополя
посещают друг друга дважды в год, совместно молятся и служат, а встречи папы с константинопольским патриархом никого не удивляют. В процессе подготовки ко Всеправославному собору, созываемому на Крите в июне нынешнего года, патриарх Варфоломей заявил о необходимости присутствия на соборе папских легатов. Но Кирилл решил «сыграть на опережение»…
Завет духовного отца Самым ярым сторонником «воссоединения» Русской православной и Римско-католической церквей за всю историю был митрополит Никодим (Ротов) — духовный отец и покровитель нынешнего патриарха Кирилла. В РПЦ МП широко распространено поверье, что он был тайным кардиналом, и пророчество блаженной Пелагеи Рязанской, обращенное к Никодиму: «Сдохнешь, как собака, у ног своего папы». Митрополит действительно скончался в 48-летнем возрасте на приеме у папы Иоанна Павла I, который и сам скончался через несколько дней. Несмотря на свой юный по архиерейским меркам возраст, Никодим успел сделать очень много. Он впервые в истории Русской церкви стал служить с католиками, освоил латинскую мессу, практиковал духовные упражнения по методу Игнатия Лойолы,
«Новая газета» среда. №14 10. 02. 2016
«
Reuters
посол
боготворил понтификов, особенно «красного папу» Иоанна XXIII, которому посвятил магистерскую диссертацию. В Ватикан он ездил каждый год, причем с 1968-го стал брать с собой юного Володю Гундяева, нынешнего патриарха. В 1969 году, при умирающем патриархе Алексии I, Никодим смог провести через Синод решение об обязанности православных священников причащать католиков «в случае смертной опасности». Это решение осудили даже экуменически настроенные греки. Русский эмигрант и известный богослов архиепископ Василий (Кривошеин) так объяснял это увлечение: «К католицизму митрополита Никодима прежде всего привлекало имевшееся у него представление о нем как о могущественной, строго дисциплинированной единой Церкви. Напрасно мы много раз ему говорили, что такая картина не соответствует современной действительности… Митрополит Никодим ни за что не хотел отрешиться от сложившегося у него убеждения! На него действовала внешность». С симпатиями к католицизму у Никодима переплеталось и весьма специфическое «богословие коммунизма». Он считал советский социалистический строй самым близким христианству и мечтал о могущественном православном СССР. Группа церковных диссидентов
обратилась к Поместному собору РПЦ МП 1971 г., на котором Никодима чуть не избрали патриархом, с пространным обращением «По поводу новоявленного лжеучения митр. Никодима (Ротова)», назвав это учение «апокалиптическим религиозным коммунизмом». Вот это сочетание восторженных симпатий к католикам, «религиозного коммунизма» и некоторых особенностей личной морали, известных в церкви под эвфемизмом «никодимов грех», составляет то явление, которое принято называть «никодимовщиной». Зная о нем, легче понять, с каким идейным и духовным багажом летит в Гавану Кирилл — человек, которого с митрополитом Никодимом связывали самые близкие отношения. Кирилл, начавший свою карьеру в весьма юном возрасте, бывал на ауди-
«
Нынешний патриарх не разделяет традиционный для православия взгляд на католиков как на еретиков
енциях у папы не один раз. Последняя такая встреча состоялась за год до его вступления на патриарший престол, 7 декабря 2007 года, когда действующим папой был Бенедикт XVI. Из небольшого телесюжета, показанного Первым каналом, видно, как Кирилл принимает благословение папы и целует ему руку. По католическому учению — это знак признания особого статуса папы как епископа епископов — носителя четвертой степени священства, которой нет в православной церкви. Алексий II был не очень комфортным для Рима патриархом, и видно, что в Ватикане сделали ставку на Кирилла. Нынешний патриарх не разделяет традиционный для православия взгляд на католиков как на еретиков. В телепрограмме «Слово пастыря» он несколько раз проповедывал католической догмат о непорочном зачатии Девы Марии. «После разделения церквей в 1054 году на православную и католическую, — говорит патриарх, — никаких вселенских соборов не собиралось. Значит, формально ни один вселенский собор не осудил существующие конфессии как еретические». Запрет на молитву с еретиками, содержащийся в каноническом праве православной церкви, Кирилл относит только к молитвам со своими же, православными, но «раскольниками», а никак не к молитвам с католиками и протестантами. При этом, правда, митрополит Иларион, также симпатизирующий католицизму, поспешил заверить православных, что совместной молитвы папы и патриарха в аэропорту Гаваны 12 февраля не будет. Впрочем, епископ Диомид (Дзюбан), отошедший от РПЦ МП в 2008 году, считает, что никакого романтизма в отношении Кирилла к католицизму нет, только бизнес: «Свои средства они прокручивают в западных банках, у них бизнес на Западе. Это и подвигает их идти в ногу с католиками, содействовать им, а за это получают от Ватикана девиденды».
Истинная цель Между прочим, одна из версий истинных целей встречи, циркулирующая в кулуарах Московской патриархии, связывает ее как раз с дивидендами. Дескать, после того, как в России стали лопаться банки, в которых РПЦ хранила свои миллиарды, взоры патриарха обратились к Банку Ватикана. Официальная же цель встречи состоит в совместном противодействии гонениям на христиан, особенно на Ближнем Востоке. Интересно, что внутри России гонения на христиан нередко инициируются самой Московской патриархией. Например, в Суздале у последователей Российской автономной церкви отобрали 11 храмов и мощи святых, священники Московской патриархии заседают в разного рода советах и комиссиях, решаю-
После того, как в России стали лопаться банки, в которых РПЦ хранила свои миллиарды, взоры патриарха обратились к Банку Ватикана
«
7
«
щих, как еще ограничить деятельность протестантов. Правда, такие христиане, в отличие от ближневосточных, называются «раскольниками и сектантами», а значит, вероятно, их за христиан можно и не считать. Поскольку о предстоящей встрече с папой было объявлено в контексте подготовки к Всеправославному собору, ясно, что с ее помощью Кирилл стремится заручиться поддержкой главной в христианском мире силы для более эффективного противостояния претензиям Константинополя. Патриархат, расположенный в Стамбуле, но имеющий свою основную паству в США, является главным конкурентом РПЦ в борьбе за лидерство в православном мире. В последнее время он не раз давал понять, что готов принять под свой омофор Украинскую церковь, если та решит отделиться от Москвы, чему благоприятствует нынешний российско-украинский конфликт. Если бы эти устремления поддержал Ватикан (а президент Порошенко пригласил папу в ближайшее время посетить Украину), то Московскому патриархату еще тяжелее стало бы удерживать свои украинские приходы, составляющие почти половину всей РПЦ МП. Пытаясь как-то адаптироваться к радикальной смене тренда (ведь все последние годы папу положено было ругать), услужливая православная общественность, типа Энтео и «Ассоциации православных граждан», предлагает самые экзотические версии. Одна из них гласит, что патриарх Кирилл много лет переписывается с Фиделем Кастро, который готов принять православие, поэтому надо срочно лететь на Кубу и не допустить, чтобы «католики нас опять опередили». По другой версии, папа хочет опереться на Москву в своей борьбе за консервативные ценности и ради этого готов отказаться от католических догматов, отличающих его церковь от православия. Интересно, что доверчивые православные и в то, и в другое охотно верят. На секретность подготовки к встрече обращает внимание кандидат в лидеры церковной оппозиции протоиерей Всеволод Чаплин: «У нас о встрече вряд ли говорили даже на завершившемся третьего дня Архиерейском соборе. Рискну предположить, что проект совместной декларации папы и патриарха не успеют обсудить даже на Синоде, не говоря о более широкой дискуссии. Судя по всему, этот проект известен только Его Святейшеству и трем-четырем лицам в Отделе внешних церковных связей. А документ не рядовой — исторический для судеб всей Русской церкви». Но вся эта секретность и поспешность, скорее всего, объясняются особенностями главного действующего лица встречи — Владимира Путина. Ведь патриарха Кирилла на Западе воспринимают не более чем как «посла Путина», причем Кремль усиливает это ощущение, раздавая устами Дмитрия Пескова оценки и прогнозы встречи. Ее детали, судя по всему, обговаривались на встрече Путина и Кирилла 1 февраля, а главный интерес Кремля состоит в использовании папы как посредника в нормализации отношений с Западом, в частности, в снятии санкций, которое становится «идеей фикс» 2016 года. Ведь папа — глава государства, и довольно влиятельного, а патриарх Кирилл — нет.
Александр СОЛДАТОВ — специально для «Новой»
«Новая газета» среда. №14 10. 02. 2016
8
горячая точка МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Откровения Рамзана Кадырова, прозвучавшие в эфире программы «Вести недели», ввергли в ступор Министерство обороны и МВД России. Да и как тут не растеряться, если глава Чечни рассказал о чеченцах, якобы прошедших спецподготовку в Центре сил специального назначения под Центароем и действующих в Сирии. «Проговорился» Кадыров и по поводу «разветвленной агентурной сети непосредственно внутри ИГ» (террористическая организация, запрещенная в России).
«Мы на грани участия в религиозной войне»
Вот наговорил-то… После выступления Кадырова в Сирии может начаться охота на чеченцев
Востоковед Александр Шумилин — о том, как обострился сирийский конфликт, почему Россия за это в ответе и чем нам это угрожает
Официально чеченских добровольцев в Сирии нет
РИА Новости
Что изменилось
кулуарных разговорах знакомые нам высокопоставленные офицеры МВД и МО уже в понедельник опровергли слова Кадырова, заявив «Новой», что «никаких чеченских спецподразделений в Сирии нет». Однако официально что-либо комментировать отказались — все-таки «признания» были сделаны не в инстаграме главы Чечни, а в эфире государственного телеканала, мало того — в программе, которую ведет руководитель государственного информационного агентства. А это дает основание предположить, что появление Рамзана Кадырова в эфире «Вестей недели» было кем-то санкционировано. Хотя отмалчиваться, на мой взгляд, — не лучший выход. По мнению отставного офицера СВР (Служба внешней разведки), знакомого с ситуацией, если в словах Рамзана Кадырова есть хоть толика правды, то в ФСБ уже должны возбудить уголовное дело за разглашение государственной тайны. И понятно, почему: вербовка или внедрение агентуры в преступные и террористические организации — это настолько уникальные спецоперации, что о них знают всего несколько человек,
В
«
О том, что Рамзан Кадыров явно наговорил лишнего, по всей видимости, поняли и те, кто принимал решение о его появлении в эфире федерального телеканала
«
а вся информация хранится под грифом «совершенно секретно». — А тут Рамзан Ахматович рассказал про целую агентурную сеть, — недоумевал наш собеседник. — Очевидно же, что контрразведка ИГИЛ сейчас начнет тотальную проверку всех выходцев из Чечни. И можно предположить, что в ближайшее время в интернете появятся видеозаписи с публичными казнями «кадыровских шпионов»… Кто-нибудь может гарантировать, что не будут отрезаны головы и реальным завербованным агентам спецслужб России и других стран? О том, что Рамзан Кадыров явно наговорил лишнего, по всей видимости, поняли и те, кто принимал решение о его появлении в эфире федерального телеканала. Уже утром во вторник на лентах информационных агентств появились сообщения со ссылкой на «источник в руководстве Чеченской Республики», который заявил, что Кадырова традиционно не правильно поняли. Этот непонятный источник пояснил, что на территории Сирии и Ирака нет российских военнослужащих или сотрудников подразделений МВД России, но «там находятся самоорганизовавшиеся группы молодых людей», которые противостоят террористической группировке «Исламское государство». Впрочем, ни в информации, разглашенной Кадыровым, ни в разъяснении «источника в руководстве» нет ничего нового. Еще в октябре прошлого года, через две недели после начала операции авиации ВКС России в Сирии, «Новая» писала о том, что из печально известного после убийства Бориса Немцова чеченского батальона «Север» (внутренние войска МВД) уволились два десятка бойцов. Наши источники в чеченской диаспоре связали эти увольнения с отправкой в Сирию в качестве добровольцев некоей группы хорошо подготовленных товарищей (подробности в «Новой», № 114 от 16 октября 2015. — И. М.).
Ирек МУРТАЗИН, «Новая»
За последнюю неделю расклад сил на поле боя в Сирии существенно изменился. Произошло это за счет резкой активизации действий сирийской армии при поддержке российских ВКС и ослабления боевых действий со стороны их противников: повстанческих подразделений, Свободной сирийской армии и примыкающих к ним умеренных исламистов. Основные усилия сирийская армия сосредоточила на городе Алеппо, где боевые действия продолжались на протяжении двух лет, и армия Башара Асада завершила окружение этой стратегически важной точки на севере Сирии. Отсюда проблема беженцев, ибо потоки беженцев из пригородов Алеппо резко возросли в направлении турецкой границы. Одновременно армия Башара Асада при поддержке России нанесла серьезные и успешные удары своим противникам на южном направлении, в районе города Деръа, откуда началось восстание сирийцев против режима Асада. Это символичный объект, и он тоже в настоящий момент находится в окружении сил режима Асада.
За что винят Россию Основная проблема состоит в том, что в последние две недели были достигнуты договоренности с помощью посредника ООН де Мистуры о снижении активности сторон на поле боя с тем, чтобы начать политический процесс — переговоры в Женеве. И сирийская оппозиция настаивала на том, чтобы был создан климат, подходящий для начала переговорного процесса. Достигнутые договоренности по снижению боевых действий были существенным образом нарушены армией Башара Асада при поддержке российских ВКС. В результате мы имеем политический кризис, который выражается в жестком отказе представителей сирийской объединенной оппозиции от переговоров с представителями Башара Асада. Соединенные Штаты, Великобритания и все страны Европы однозначно возложили вину за срыв переговоров на Россию и армию Асада. В условиях разразившегося кризиса встает вопрос: «Что дальше?»
В Сирию идут воевать другие страны Первым делом, естественно, исправлять ситуацию нужно на поле боя. За это, судя по всему, берутся ведущие арабские страны Персидского залива. Саудовская Аравия заявила о готовности ввести войска на территорию Сирии в поддержку умеренной оппозиции, сирийских повстанцев, формально — для противодействия террористам «Исламского государства» (организации, запрещенной в России). Но, понятно, что речь будет идти о боевых действиях в двух направлениях: и против «Исламского государства», и против войск Башара Асада, поддержанных российской авиацией. Если это произойдет, то ситуация существеннейшим образом осложнится и изменится кардинально, ибо речь не идет только о Саудовской Аравии. Известно, что и Арабские Эмираты готовы ввести войска, и все другие страны-союзницы по Совету сотрудничества арабских стран Персидского залива. Например, о готовности участвовать в наземной операции на сирийской земле уже заявил Бахрейн. Если это случится — мы получим столкновение уже этих подразделений с армией Асада, которая и так постоянно (это я хотел бы подчеркнуть) воюет бок о бок с иранскими военнослужащими и ливанской «Хезболлой». То есть иностранные военные в Сирии бились с самого начала.
Россия на грани участия в религиозной войне Иностранное вмешательство существует изначально на стороне Башара Асада — это, по сути дела, группировки иностранных подразделений. И таковые же формируются по другую сторону фронта в случае ввода арабских войск. Это будут подразделения арабских монархий залива, суннитских монархий, тогда противостояние между суннитами и шиитами выйдет на передний план уже в горячей фазе. И Россия будет вовлечена в этот процесс на стороне шиитов. Это будет жесткое противостояние с соответствующими жертвами со всех сторон.
P.S. Когда подписывался номер, о прекращении бомбардировок ИГ заявила Канада. Авиаудары по целям коалиции решили остановить в конце февраля — таким образом премьер-министр выполняет свое предвыборное обещание. При этом власти Канады подчеркивают свою верность союзникам. И оставляют в Сирии самолеты-разведчики и авиазаправщики, а также увеличат количество инструкторов в курдских военных формированиях, сражающихся с боевиками ИГ и одновременно противостоящих армии Асада.
«Новая газета» среда. №14 10. 02. 2016
мы и они
9
Зачем нам такая скрепа?
ПРОПАГАНДА И ЗАКОН
Журналиста Первого канала обвиняют в возбуждении ненависти по отношению к мигрантам в Германии
Н
емецкая прокуратура возбудила уголовное дело в отношении сотрудника Первого канала Ивана Благого, автора сюжета про 13-летнюю «девочку Лизу», якобы похищенную и изнасилованную в Германии уроженцами Ближнего Востока. На российского журналиста подают заявления немецкие юристы и сотрудники полиции. Поводом для возбуждения уголовного дела послужило ходатайство немецкого адвоката Мартина Лютле, который потребовал проверить законность телесюжета Благого. В своей жалобе он написал, что репортер, «нарушая общественное спокойствие, возбуждал в своих русскоязычных соотечественниках, живущих в Германии, ненависть к беженцам и одновременно косвенно призывал к насилию».
Статья 130 Уголовного кодекса Германии, которую вменяют Благому, запрещает возбуждать ненависть к общественным группам или призывать к насилию. За нарушение закона предусмотрено наказание от трех месяцев до пяти лет лишения свободы. «Полиция проверила данные в мобильном телефоне Лизы и выяснила, что никто не похищал и не насиловал ее, — сказал «Новой» Лютле. — Девочка была в доме своего хорошего друга, потому что у нее появились проблемы в школе. То есть не было абсолютно ничего, о чем говорил репортер в своем сюжете. При этом демонстрации в защиту девочки продолжаются до сих пор, не только в Берлине, но и в других городах Восточной Германии, — не безумие ли это? В Германии многочисленное русскоязычное население, и на этих демонстрациях они действуют вместе с фашистами, с движением ПЕГИДА, Национал-демократической партией Германии, и это очень опасная ситуация. Нам здесь многое нужно сделать, чтобы урегулировать ситуацию с беженцами, и будет очень трудно, если люди начнут ненавидеть мигрантов, — нам это явно не нужно. Как адвокат, я — часть системы правосудия. Репортаж Благого — атака на нее». В адрес адвоката уже поступили угрозы убийством. В данный момент он находится под защитой полиции, а по факту угроз начато отдельное расследование. Берлинский журналист Борис Райтшустер, который следит за развитием истории с «девочкой Лизой», считает, что возбуждение уголовного дела — «серьезный шаг со стороны прокуратуры». Однако, считает он, «дело Благого» вряд ли дойдет до суда, поскольку в Германии высоко оценивают роль свободы слова: «К сожалению, законы Германии могут быть на руку журналисту Первого канала. Они снимут с него ответственность. Но это цена, которую Германия должна платить за свое демократичное устройство».
Анна БАЙДАКОВА, Диана ХАЧАТРЯН, «Новая»
Reuters
Репортаж на «пятерочку»
Россия подписала соглашение о взаимной выдаче беженцев с Северной Кореей Перебежчиков из Северной Кореи на родине гарантированно ждет по меньше мере трудовой лагерь, а вероятно, и смерть. Российских правозащитников соглашение возмутило. Недавно правозащитная организация «Гражданское содействие» заступилась за северокорейского гражданина, бежавшего из КНДР, отправленного за это в лагерь и бежавшего снова — уже в Россию. Россия дважды отказала ему в убежище: теперь он подал документы в третий раз. Светлана ГАННУШКИНА, глава организации «Гражданское содействие», помогающая беженцам в России: — Это просто чудовищное соглашение. Беженцев и людей, которые обратились за убежищем, если их обращение принято и им выдан соответствующий документ, выдавать все равно не будут. Международная конвенция ООН о беженцах сильнее, чем этот договор. Я очень надеюсь, что с северокорейским беженцем, проблемой которого мы сейчас занимается, все будет хорошо — именно благодаря тому, что к нему уже обращено серьезное внимание со стороны ФМС, они быстро отреагировали и выдали официальный документ, с которым он может ходить безбоязненно. Но большинство вообще не обращается за убежищем: они скрываются, боясь, что их раньше выдадут Северной Корее, чем они что-то получат. И теперь в этот момент — когда они только собираются или боятся, но имеют право прийти в ФМС, — их могут выдать без всяких разговоров, и им не будет предоставлена даже возможность обратиться за убежищем. Полиция придет и возьмет человека там, где он живет: у нас ведь корейцы годами живут на востоке, в деревнях. К ним там хорошо относятся: они не пьют и очень работящие. У тех, с кем я сталкивалась, есть русские жены, дети. Многие даже про институт убежища не слышали.
А если человек все-таки решился обратиться за убежищем, его могут забрать прямо около отделения миграционной службы: передают полиции, отправляют в суд, а суд принимает решение о выдворении. Сейчас у нас в Москве такое проделывается. А может быть еще проще: человека забирают на улице, в полиции не оформляют, а непосредственно передают в руки властям Кореи. В 2007 году такой случай получил подтверждение, когда один похищенный гражданин КНДР умудрился сбежать по дороге. Этот человек как раз обратился в миграционную службу за статусом. Ему отказали, но у него было еще право обжаловать этот отказ. А его забрали прямо на выходе из миграционной службы. То есть негласное соглашение о выдаче существовало давно. Я не знаю, сколько всего беженцев из Северной Кореи в России. Через нас прошло всего полтора десятка человек с 2007 года. Корейцы эти — замечательный народ. Они фантастически жизнеспособны, умеют довольствоваться минимумом и невероятно хотят работать. Тот, которого мы вытаскивали с Дальнего Востока, он там всей деревне перестроил дома. А один жил у нас в офисе пару месяцев: так у нас была сияющая чистота, уборщице было нечего делать. Да, эти люди привыкли жить в плохих условиях, но это не значит, что они готовы жить в грязи или не понимают благ цивилизации. Кстати, для получения убежища человек еще должен доказывать, что именно ему грозит на родине опасность. Притом что беглецам там грозит смерть. Был человек, которого мы не уберегли, а потом приехал свидетель, который рассказал, что его живым привязали к поезду, и поезд пошел: так и довез до КНДР то, что от него осталось. В КНДР — один из самых жестоких режимов на земном шаре. Стыдно с ней дружить. Наталия ЗОТОВА, «Новая»
ОТ РЕДАКЦИИ Интересно, а сколько беглецов выдаст России Северная Корея?
АНОНС
Кафедра психологии «Новой газеты» приглашает …Нас окружает множество людей, которые едят, пьют, работают, веселятся, размножаются, но… не живут. Ведь живое — это то, что меняется, что всегда может быть иным. А когда человек расставил все точки над i и заготовил ответы на все вопросы, он психологически уже умер. «У них на все уже заготовлены названия и чувства», — говорил про таких Тедди, герой одноименной повести Дж. Сэллинджера. Жизнь — это борьба с мертвым в самом себе. Борьба за то, чтобы не умереть раньше смерти. «Есть ли жизнь до смерти?» — так называется вторая лекция кафедры психологии «Новой газеты», которая состоится в среду, 10 февраля, в здании редакции, в 19 часов. Лекцию прочитает и ответит на все ваши вопросы доктор психологических наук, заведующий Международной лабораторией позитивной психологии личности и мотивации НИИ ВШЭ, профессор МГУ, лауреат престижной Международной премии имени Виктора Франкла Дмитрий ЛЕОНТЬЕВ. «Новая»
10
«Новая газета» среда. №14 10. 02. 2016
новая дипломатия
— В наших отношениях мосты не сожжены? — Спасибо, что заметили. Его политический и дипломатический опыт, отличное знание нашей страны — ее истории, ментальности и культуры, — а также искренняя тревога по поводу нынешнего состояния отношений между Европой и Россией сделали эту беседу предельно откровенной и содержательной. — Господин посол, мы знакомы с вашей реакцией на угрозы в адрес лидера оппозиционной российской партии Касьянова со стороны генерала полиции, руководителя одного из российских регионов господина Кадырова. Мы хотели бы, чтобы вы нам свою позицию изложили чуть более подробно. — Во-первых, люди могут спросить, почему это представитель Европейского союза выступает по вопросам внутренней политики России. Объясняю. Потому что право на жизнь и уважение человеческого достоинства не знают границ. Потому что такие высказывания, такие прямые угрозы в принципе неприемлемы в демократическом обществе. Мы — друзья России, ее партнеры, и нам небезразлично, что в ней происходит. Я публично высказал свою позицию, рассчитывая, что российское руководство и правоохранительные органы отреагируют на ситуацию. Нам представляется очень опасным тренд на радикализацию и раскол общества. Особенно имея в виду, что нынешний год в России является годом парламентских выборов. И мы надеемся, что страна, которая является членом Совета Европы, примет меры к тому, чтобы в год выборов свобода слова и конкуренция были обеспечены, а угрозы и давление были бы исключены.
«
о санкциях какое-то движение в сторону их постепенной отмены? — Движение есть. Но сначала хотелось бы объяснить одну принципиально важную вещь. Европейский союз никаких санкций в отношении лекарств, сельскохозяйственной продукции, вообще торговли не вводил. Так что если в аптеках не хватает лекарств, если у жителей России подорожали продукты или их ассортимент сильно уменьшился, то это не наша вина, а тех, кто в России принял решение о санкциях в отношении европейских продуктов. И главное. Мы ввели санкции не в отношении обычных людей, а в отношении отдельных представителей власти в ответ на неправомерные действия со стороны России — аннексию Крыма и дестабилизацию ситуации в восточной Украине. Мы не заинтересованы в экономическом кризисе в России, и мы переживаем по поводу экономических трудностей в вашей стране. Европейский союз заинтересован в отмене санкций, потому что мы дорожим отношениями с Россией, которая является важной державой. Дорожим и большим потенциалом в наших экономических отношениях. Но отмена санкций может произойти лишь тогда, когда полностью будут выполнены Минские соглашения. Это единая позиция всех 28 стран Европейского союза. — Итак, ключевое условие — это выполнений условий Минска-2? Но это зависит не только от Москвы. На Украине многим не нравится «минский график», да и некоторые положения Минских договоренностей, мягко говоря, не вызывают в Киеве энтузиазма. Что делать, если не Москва, а Киев станет причиной затягивания выполнения Минска-2? — Знаете, важно подчеркнуть, что мы, Европейский союз, одинаково ве-
Мы не заинтересованы в экономическом кризисе в России, и мы переживаем по поводу экономических трудностей в вашей стране. Европейский союз заинтересован в отмене санкций, потому что мы дорожим отношениями с Россией, которая является важной державой
«
— А вы не опасаетесь, что после вашего заявления и нынешнего интервью вам тоже придется усилить охрану: вдруг к вам подъедут какие-нибудь чеченцы и скажут: «Не хотели бы вы извиниться перед господином Кадыровым?» — Мне не за что извиняться. Я думаю, что это он должен извиниться перед согражданами великой страны России. И это было бы по-мужски*. — А теперь о санкциях. На наш взгляд, все эти санкции и контрсанкции бьют не столько по элите, сколько по населению. Как вы думаете, возможно ли в вопросе * К сожалению, мы оказались правы. Интервью было утром 3 февраля, а уже к вечеру представители Кадырова потребовали от г-на посла «объяснений».
дем себя как в отношении Москвы, так и в отношении Киева. И поверьте, что гораздо больше делегаций и гораздо больше встреч состоялось в последние месяцы в Киеве, чем в Москве, — как раз по тем решениям, которые должен принять Киев в отношении конституционной реформы и подготовки будущих местных выборов. Есть и другие темы, которые не касаются напрямую Минских соглашений, — это борьба с коррупцией, уважение верховенства закона, развитие экономики, финансовые вопросы. С другой стороны, надо признать, что хотя прогресс и есть, но до 11-го пункта (конституционной реформы) еще есть 10 других пунктов, которые не полностью выполнены. Есть нарушения режима прекращения огня, не выведены иностранные вооруженные формирования с Восточной
Конечно нет! Украины, не произошел полный обмен пленными, не обеспечен полный и беспрепятственный доступ представителей ОБСЕ ко всем участкам территории Восточной Украины, к которым этот доступ должен быть. Так что ситуация гораздо сложнее, чем кажется. — Важнейший вопрос — обмен пленными по принципу «всех на всех». Газета занимается этой проблемой. Мы знаем имена пленных и заложников, рассказываем о них. Готов ли посол Евросоюза влиять на процесс обмена? Мы, в свою очередь, предоставим свои списки людей, подлежащих обмену. — Да, мы готовы изучить это. Без обмена пленными невозможна реализация Минска-2. — Есть санкции, увязанные с урегулированием проблем востока Украины, а есть так называемые крымские. Их меньше, но они тоже есть. Как вы думаете, есть ли возможность в будущем как-то урегулировать крымский вопрос? Ну, скажем, при помощи международной конференции, которая дала бы мандат на проведение нормального референдума в Крыму — по жестким международным правилам и под жестким международным контролем? Или же крымская проблема так и будет вечно неразрешимой? Даже после урегулирования ситуации в Донбассе? — Во-первых, хотел бы еще раз повторить официальную позицию Европейского союза: мы не признаем и не будем признавать незаконную аннексию Крыма. Существует международное право, которое нарушать нельзя. Так называемый референдум 16 марта 2014 года состоялся в нарушение украинской конституции (именно в ней прописан порядок организации референдумов), без согласования, без присутствия иностранных наблюдателей, но с присутствием «зеленых человечков». После известных документальных фильмов и высказываний, в них прозвучавших, все стало совсем очевидным. Что будет дальше? Как я сказал, мы не будем признавать аннексию. Таких примеров в мировой истории достаточно. Какие решения возможны в будущем? Это в первую очередь зависит от возможного диалога между Киевом и Москвой. — А сама идея повторного референдума как-то обсуждается? Хотя бы как гипотетическая? Мы слышали, что, например, Франция предлагала такую идею Москве. — Реально сейчас обсуждается лишь вопрос, как стабилизировать ситуацию на Восточной Украине. А что будет впоследствии с Крымом… Я думаю, что спекулировать в данный момент на эту тему было бы безответственно. — С 14 сентября прошлого года введен новый порядок получения граждана-
В редакции «Новой газеты» мы побеседовали с послом Евросоюза в России Вигаудасом УШАЦКАСОМ ми России шенгенских виз. Этот порядок (в частности, со взятием отпечатков пальцев) действует уже почти пять месяцев. Что происходит в этой связи с динамикой получения россиянами шенгенских виз? Все стало сложнее? А может, наоборот? — Первое, что нужно еще раз отметить, — введение в России визовой информационной системы не уникально, это часть мирового проекта, который охватывает все страны. Россия — одна из последних, в отношении кого мы эту систему ввели. Она, в принципе, нужна, чтобы людям было легче, быстрее и безопаснее получать визы для посещения Европейского союза. Второе. Любая новинка в жизни, в технологиях или в чем-то ином всегда первоначально вызывает у людей испуг и озабоченность: мол, как это все будет действовать.. Я сам лично посещал визовые информационные центры и здесь, в Москве, и во Владивостоке, и должен сказать, что первые недели были немного нервные. Но мы приняли такое решение, чтобы начать вводить эту систему не в разгар высокого туристического сезона (в июне или в мае, как это было первоначально намечено), а в сентябре, когда меньше туристов. Сейчас каких-то жалоб от людей мы не слышим, очередей нет. С другой стороны, к сожалению, есть спад в поездках российских граждан в страны ЕС, но не из-за визовой информационной системы, а из-за девальвации рубля и экономических трудностей. Я, например, встречался с делегацией Австрии, приехавшей в Москву, и по их статистике, в прошлом году туризм из России в Австрию упал на 33%. Правда, из Австрии в Россию только на 2%. Но все страны, с представителями которых я недавно встречался (это и Австрия, и Испания, и моя родная Литва), заинтересованы, чтобы потоки туристов не прерывались, все участвуют в различных туристических выставках в Москве. — С началом украинского кризиса Совет ЕС приостановил совместную с Россией ра-
Посол Ушацкас не пропустил ни одного каверзного вопроса «Новой»
боту по установлению безвизового режима. Когда, по вашему мнению, может возобновиться этот диалог? — Приостановка визового диалога действительно стала частью ответа на аннексию Крыма и дестабилизацию Восточной Украины. Это было политическое решение. Я думаю, что мы сейчас находимся в новой реальности, причем не только в вопросе о визах, а значительно шире. Сегодня и в России, и в Брюсселе, и в странах Европейского союза происходит переосмысление того, как мы будем дальше взаимодействовать между собой. Независимо от того, что случилось вокруг Украины, независимо от того, что есть существенная разница во взглядах Европы и России на демократические свободы, на свободу печати, на место оппозиции в политической жизни, мы все-таки остаемся взаимозависимыми соседями. Мы сегодня находимся в поиске нового modus operandi, нового механизма взаимодействия, в то же самое время сталкиваясь с дефицитом доверия и с двумя конфликтами, разрешение которых тоже будет иметь прямое влияние на отношения между Европейским союзом и Россией. Я имею в виду конфликт на Украине и конфликт в Сирии, где мы стремимся координировать наши действия для борьбы с ДАИШ (организация, запрещенная в РФ — Ред.), координировать наши военные, политические и гуманитарные действия, чтобы прекратить войну и гражданский конфликт в Сирии. — То есть в наших отношениях не все мосты сожжены? Какие-то мостики остались? — Конечно. Спасибо, что это заметили. Очень важно, что независимо от всех этих напряженностей и конфликта мировоззрений по основополагающим вопросам отношений между гражданином и государством мы даже в самые горячие моменты наших отношений сознательным образом сохранили сотрудничество в приоритетных, по нашему мнению, сферах. И не только сохранили. Но и постарались
его умножить. Мы, в частности, стали выделять больше средств в таких областях, как сотрудничество в науке и научных исследованиях. Россия продолжает являться самым активным участником в общих исследовательских проектах, которые финансируются Европейским союзом. Второе направление — это образование, где мы увеличиваем наше финансирование и выделяем 28 миллионов евро для развития отношений между университетами России и Европейского союза. Это в два
«
11
Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»
«Новая газета» среда. №14 10. 02. 2016
Без обмена пленными невозможна реализация Минска-2
«
раза больше, чем до кризиса на Украине. Только в прошлом году мы приняли более 2100 студентов из России по стипендиям Европейского союза. Третье — мы не остановили и продолжаем совместную программу приграничного сотрудничества ЕС — Россия. На период до 2020 года более 190 миллионов евро выделены на эти проекты. И, наконец, экономика. Независимо от того, что российская сторона приняла решение об ограничении импорта некоторых товаров из Евросоюза, особенно сельского хозяйства, и признавая, что товарооборот между Россией и Евросоюзом упал больше чем на треть (правда, примерно на треть уменьшился и товарооборот России с Японией и Китаем), мы продолжаем торговать, продолжаем продавать и покупать. Европейский союз остается главным торговым партнером России, с которым в прошлом году товарооборот достигал 47% всей торговли
России. Притом что товарооборот России с Китаем и всеми странами АТР достигал лишь 26%, а с ЕАЭС — всего лишь 6%. Так что и в состоянии нынешнего напряжения в отношениях и ограничений в торговле, исходящих со стороны не ЕС, а России, Евросоюз остается главным торговым партнером России. Как и главным источником прямых иностранных инвестиций в российскую экономику, которые составляют 75% всех зарубежных инвестиций. — Ваша семья в июне 1941 года была репрессирована органами НКВД. Дед Адомас Ушацкас попал в лагерь «Решеты-2» в Красноярском крае, а бабушка Текле Ушацкиене с сыном Раймундасом (вашим отцом, тогда 12-летним мальчиком) и дочерью Иреной были отправлены в ссылку в Алтайский край. Удалось ли вам впоследствии встретиться с теми людьми или с потомками тех русских ссыльных, в землянке которых ваша семья прожила несколько первых, самых трудных месяцев ссыльной жизни, пока не удалось построить свою? — Я уже два раза был в тех местах — это Боровлянка, Троицкий район Алтайского края, но тех людей и их потомков уже там не было. Там остались люди, которые слышали фамилию Ушацкас, но те, кто лично знал моих родственников, разъехались кто куда. Я встретил одну женщину, литовку, ей, как и моему отцу, 86 лет, она вышла замуж за русского и потом овдовела. А вообще из этого поколения там никого почти не осталось. Одна женщина, которая была директором местной школы, придумала и открыла Музей политических репрессий. В поселке, в котором живет не больше двух тысяч человек. Нашли пустой домик, ктото его отремонтировал. Я думаю, кто-то из собственников леспромхоза дал немного денег на ремонт. И открыли музей — без всякой государственной помощи. Сами. Это для меня было удивительно и необычайно трогательно. В музее три-четыре маленькие комнаты, и одну из них посвятили литовцам, потому что в 1941—1948 годах там было около 680 литовцев — примерно одна пятая всех ссыльных. Потом туда
привезли пленных японцев. И знаете, кто еще там был? Почти тысяча маленьких детей, которых привезли из блокадного Ленинграда, чтобы подкормить. И почти 200 детей умерли от холода и голода. Они похоронены на специальном кладбище, где тоже есть маленький музей. Мы там были и возлагали цветы. Я пообещал собрать архивы о сосланных литовцах и, вернувшись в Литву, поработал в историческом архиве, который расположен в бывшем здании КГБ. И помог музейщикам из Боровлянки создать экспозицию, документы для которой отвез туда в прошлом году. — А литовские студенты продолжают ездить в места, где жили и умирали их репрессированные соотечественники? — Да, в этом году будет уже десять лет, как они ездят в Сибирь. 26 февраля, накануне годовщины убийства Бориса, мы будем делать в Литве презентацию книги к десятилетию «Миссии Сибирь». Я вам ее обязательно привезу. Да, студенты ездят в Сибирь каждый год. Это самая популярная студенческая программа в Литве, так как ежегодно конкурс кандидатов на одно место для поездки в Сибирь составляет 50—70 человек. Бывало и по 1200 заявок на 15—20 мест. Куда они поедут в этом году, я еще не знаю — в прошлом году были в Томске. Они едут поездом в Москву, потом из Москвы — самолетом до места назначения. Были уже в Красноярске, Иркутске, в Воркуте, в Барнауле, в Бийске. В Бийске, между прочим, есть памятник репрессированным литовцам. Есть памятник и в Игарке. А в прошлом году, когда они возвращались через Москву обратно, я их отвез на Бутовский полигон. Я хотел, чтобы они увидели, что жертвами сталинского террора были и русские, и украинцы, и поляки, и латыши, и многие другие.
Беседовали Андрей ЛИПСКИЙ, Дмитрий МУРАТОВ, «Новая»
12
«Новая газета» среда. №14 10. 02. 2016
опыт частного сопротивления Народный сход в Раменках 6 февраля
В престижном и тихом столичном районе Раменки, в нескольких километрах от главного здания МГУ, люди ложились под строительную технику. Жители выступают против строительства многополосной трассы, которая должна пройти вплотную к территориям школ, детских садов и жилых домов. Городские власти в переговоры с протестующими принципиально не вступают. Хотя диалог — главное требование жителей.
Завкафедрой на баррикадах, противотанковые ежи и непонятные братки
В московских Раменках продолжается противостояние между строителями и местными жителями
—П
роснулась, как обычно, занималась своими делами, — рассказывает муниципальный депутат Марина Ивлиева. — Тут муж: «Посмотри в окно». Посмотрела. Увидела строительную технику. Дальше — быстрее одеваться. Красный «боевой» пуховик, теплая шапка с флисом — я ее называю «депутатской». И бегом вниз… Марина живет в доме 39 по Мичуринскому проспекту. Это многоэтажка на окраине квартала, сразу за ней начинается роща, потом речка Раменка, дальше — Парк 50-летия Октября. Тут же, вплотную к дому, должна пройти новая трасса длиной в один километр, которая соединит Мичуринский и Ломоносовский проспекты. Зачем эта дорога нужна, жители не понимают. Местные власти, вероятно, понимают, но объяснить не могут или не хотят. К приезду строительной техники жители окрестных домов подготовились заранее. Утром 3 февраля — именно об этом дне рассказывает Ивлиева — трактор не сразу смог заехать в парк, на территорию будущей строительной площадки. Он уперся в противотанковые ежи, бетонные плиты и огромную заледеневшую гору снега. — Ну да, сами все поставили, — подтверждает житель соседнего дома Алексей Болотин. — Ежи сварили, плиты купилипривезли. Петли с них срезали — чтобы было сложнее сдвинуть. Арматуру там еще хитро приварили — ну чтобы совсем никак. Мы понимали, что технику это надолго не остановит, но нам нужно было иметь в запасе хотя бы 15—20 минут — на то, чтобы выбежать из дома и обзвонить соседей. Самодельные фортификационные сооружения не помогли. Застройщик оказался хитрее. Или наглее. Вместе со строительной техникой в квартал прибыло подкрепление: два микроавтобуса с крепкими молодыми людьми в «невнятных» черных куртках. Кто эти парни — жители до сих пор не знают. Они представлялись строителями из Рязани и Брянска и говорили, что просто хотят кормить семьи. А еще искренне не понимали, зачем москвичи выпендриваются и не дают строить дорогу: «Вам что, жалко, что ли»? — Я встала перед трактором на колени, — рассказывает Марина. — Кричала: уезжайте или покажите проект производства работ! Наташа Чернова карабкалась на кучу снега. Ее начали стаскивать, тянуть вниз эти, которые
в черных куртках. Она кричит, падает, опять взбирается. В это время экскаватор начинает работать ковшом. Сбегаются жители, наши мужчины пытаются оттеснить тех, в куртках, но жителей блокирует полиция: «Не нарушайте общественный порядок!» Наши люди встают в цепь, чтобы не дать заехать технике, а эти переодетые «бычки» начинают их выдергивать по одному, бросать на снег, отталкивать женщин. Потом пытался заехать КамАЗ со строительными бытовками. Перед ним легла Юля Кожевникова и часа два лежала. Ее сменил пожилой муниципальный депутат Владимир Ветров. — Боевики нас оттаскивали, — активист Андрей Зубко называет молодых людей в черных куртках исключительно так, — потасовки случались каждые две-
«
было больно и страшно. Кричала, как ненормальная: «Не трогайте меня руками, мужчины непонятные!» В какой-то момент я поскользнулась и грохнулась в лужу. Подошли полицейские, подняли и увели в автозак. Иру и еще троих участников сопротивления, которых доставили в УВД «Раменки», отпустили через несколько часов. Ире вменили нарушение порядка проведения митинга (статья 20.2 КОАП, за ее неоднократное нарушение можно получить реальный уголовный срок). Два человека попали в больницу: Наталья Чернова, которую стаскивали с кучи снега, с черепно-мозговой травмой, молодой мужчина — с отбитыми почками. Четверым оказали помощь на месте, в каретах «скорой помощи». Пожилой
Сейчас полностью отсутствует диалог с властью. Людям все это настолько надоело, что они уже готовы выходить драться и только ждут повода — вот это страшно
три минуты. Учитывая то, что все это происходило с одиннадцати утра до четырех вечера, таких эпизодов было несколько десятков. Полиция на этих боевиков никак не реагировала. Ни у кого из них даже документы не проверили. Жители рассказывают, что «боевики» и полиция сохраняли полный обоюдный нейтралитет. Вскоре на помощь полицейским из местного УВД «Раменки», которые находились на стройплощадке с самого начала конфликта, приехали их коллеги из округа, подогнали автозак. — Отвезла детей в школу, возвращаюсь домой, а тут такое, — вспоминает Ирина Сенцова. Ее, маленькую и хрупкую, маму четверых детей, запихнули в автозак одной из первых. — Я села на ограждения, которые привезли строители. Эти парни в куртках пытались меня стащить. Мне
«
женщине сломали ребро. У еще одного пенсионера сотрясение мозга. Одному из жителей сказали, что за предыдущую неделю именно из этого квартала в травмпункт обратились несколько десятков человек.
Как разбудили Раменки У проектируемого проезда 3538, против которого выступают жители Раменок, большая предыстория: она началась еще до развала СССР. Но в конце 80-х — начале 90-х, когда в Раменках шло бурное жилищное строительство, кварталы начали возводить ближе друг к другу, чем было предусмотрено (так меньше денег уходило на подведение коммуникаций), и для дороги просто не осталось места. Проект воскресили несколько лет назад из-за планов по строительству
огромного жилого комплекса в роще на берегу речки Раменки, так как без него к стройке просто не было бы подъездных путей. Но жителям удалось отстоять парк. Разговоры о дороге утихли на несколько месяцев, а потом на ее строительство внезапно выделили бюджетные деньги. У жителей к трассе несколько претензий. Во-первых, непонятно, зачем она вообще нужна и как может помочь улучшить транспортную ситуацию в районе. Во-вторых, трасса пройдет вплотную к ограждениям детских садов и школ. Именно в этих кварталах много образовательных учреждений. Жители говорят, что каждое утро тут фактически в одном направлении идут две тысячи школьников и еще тысяча тех, кого ведут в детские сады. Правда, власти пообещали, что оградят образовательные учреждения четырехметровыми шумозащитными экранами и построят подземный переход. В-третьих, есть претензии к соблюдению обязательных для любой стройки процедур. — У строителей нет главного документа — проекта планировки и межевания территории, а без него нельзя даже проектировать. Еще нет проекта организации строительной площадки, без которого нельзя начинать саму стройку, — говорит Марина Ивлиева. Год назад активисты обращались в федеральный Минстрой. В ответе за подписью замминистра было сказано: стройка без проекта планировки незаконна. Минстрой также отправил письмо с разъяснениями в правительство Москвы, но это никак не отразилось на действиях столичных властей. По проектируемому проезду 3538 не проводилось публичных слушаний, — подтвердил «Новой» глава управы района Раменки Владимир Хихленко: «В них не было необходимости, проект дороги очень старый». Жители Раменок дважды выходили на митинги — летом и осенью. Писали во все возможные инстанции от управы района до президента. Рабочие несколько раз пытались начать стройку, но у них не было на руках всех необходимых до-
5 февраля. Рабочие вырубают деревья на месте будущей стройки
ОФИЦИАЛЬНО «Новая» обратилась за комментариями в префектуру Западного административного округа. Нам ответили, что решения по дороге от них не зависят: «Мы к ней отношения не имеем. Это чисто городское событие. Все решает вышестоящее руководство. Встречи с главами управ, на которых в том числе будет обсуждаться вопрос с дорогой, будут проходить по графику. Никаких внеплановых встреч с жителями пока не запланировано». кументов и их изгоняли, причем при поддержке полиции. В декабре жители установили круглосуточное дежурство на въезде в парк, тогда же поставили противотанковые ежи. В конце месяца удалось договориться с управой, префектурой и департаментом строительства о временном перемирии на новогодние праздники: одни не строят, а другие не дежурят. — В ночь с 11 на 12 января строители заехали в парк, поставили бытовку и быстренько уехали. А что было 3 февраля, вы уже знаете. Но на этом «боевые» действия не прекратились. Утром 6 февраля жители домов, рядом с которыми должна пройти новая дорога, вышли на народный сход. — Во-первых, я хотела бы перед вами извиниться, — начала Марина, выйдя в центр круга, который образовали зрители. — За то, как вела себя на днях. Матом громко ругалась… — и сразу сорвала аплодисменты. — А во-вторых, я хотела бы еще раз сказать, что во всех наших встречах и действиях нет никакой политической составляющей. Мы «пятая колонна»? Нет, мы нормальные! Те, кто покрывает это строительство, — вот «пятая колонна». Дестабилизирует ситуацию в стране перед выборами… С самого начала вокруг места схода дежурила полиция. Обсудив ситуацию, собрав подписи под обращениями во все возможные ведомства и повесив на забор, который ограждает стройплощадку, детские игрушки (чтобы напомнить, какой угрозой для детей является дорога), жители решили идти к строителям. Блокировали технику, заставили приостановить работы. Потом начали разбирать забор. Полицейские созванивались с начальством: «Кого задерживать? Тех, кто ломает? Так они все ломают!» Потом попробовали увести в припаркованный прямо на стройплощадке автозак одного из активистов — на глазах его жены и троих детей. Жители побежали отбивать пленника. Депутат Госдумы Владимир Родин (он тоже приехал на сход) вел с полицией переговоры, предлагая бартер: вы отдаете нам человека, а мы все уходим.
Договориться не получилось. В автозак затолкали еще семерых жителей. Приехал начальник УВД «Раменки», покрутился минут пять на площадке и уехал. Задержанных отвезли в отделение.
Проверка связи — Все, что произошло, это очень серьезный звонок, — рассуждает Марина Ивлиева. — Я вообще сторонник малых дел, мирного решения вопросов. Но люди начинают звереть. Во время первой стычки я ругалась матом, мне хотелось кого-то схватить за горло… — Мне еще говорили, что вы в геодезиста плевались. — Плевалась, конечно. Только не в геодезиста, а в замдиректора строительной компании. Чтобы было понятно: Ивлиева — завкафедрой финансового права юрфака МГУ. — У нас был тишайший район, — продолжает Марина. — Глубочайше безразличный ко всему, как проспект Вернадского. Аполитичный, пенсионно-сонный и прочее. Его разбудили в 2011-м, когда попытались наш парк тронуть. Но сейчас полностью отсутствует диалог с властью. У нас уже были конфликтные ситуации в районе, но всегда организовывались встречи, обсуждения на уровне префектуры. А в этот раз с их стороны не было ни одной попытки выйти на переговоры. Полная глухая стена. А людям все это настолько надоело, что они уже готовы выходить драться и только ждут повода — вот это страшно. Глава управы района Раменки Владимир Хихленко сообщил «Новой», что в декабре проходили встречи с жителями, но повлиять на вопрос с дорогой управа не может. Полицейские, которые теперь несут круглосуточное дежурство у стройплощадки, тоже не в восторге от происходящего. Жалуются, что пенсионерки обзывают их то «бандеровцами», то «беркутами». — Они используют нас, чтобы привлечь внимание! Чтобы была реакция! Орут: «Продажные менты!» Все с мобильными телефонами, все снимают, потом выкладывают. Мы всегда самые крайние. А как что — убийство или кража, — ведь нам будут звонить, — возмущался один из полицейских, дежуривших вечером 4 февраля. — А кто они такие, чтобы решать, быть тут дороге или нет? Пусть они у себя в квартире решают, — вмешался в разговор молодой парень, без формы и нагрудного жетона, но в бронежилете. — Они — граждане… — Какие граждане? Мы рабы. Все на начальника работают. Все без нас решают.
— Люди имеют право решать. — Решают те, у кого большие деньги есть. — Мы и дальше будем бороться, — говорит Андрей Зубко, которого 6 февраля забрали в УВД. — Тут речь ни о каких-то эфемерных материях. Тут речь идет именно о жизни тысяч жителей и детей. Нет, ну а что я своим сыновьям скажу? Что папа молодец, во всем прав, но дяди, у которых есть деньги, сильнее?
Куда ведет дорога В 2011 году рощу за домом 39 по Мичуринскому проспекту передали во временное пользование Академии ФСБ, а та отдала ее компании «Монарх-Центр», которая в то время занималась строительством новых корпусов для академии (а до этого также строила Мосгорсуд, здания районных судов и префектур, участвовала в реконструкции «Лужников» и Большого театра). ГК «Монарх» планировала возвести на месте рощи огромный жилой комплекс. Но к будущей стройплощадке не было дороги, и в 2013-м правительство Москвы выделило деньги на проектирование проезда 3538. Усилиями местных жителей строительство домов удалось остановить. И трасса, как казалось, стала не нужна. Но в 2015 году городской департамент строительства объявил два открытых конкурса на строительство проезда 3538. Генподрядчиком стала ОАО «Монолитное строительное управление-1» (МСУ-1). На стройку она получила 1,1 млрд рублей. Работы должны быть полностью завершены уже в июне. Кроме того, в ближайшее время в этой части Раменок должна начаться по-настоящему крупная стройка — технологическая долина МГУ, в которую (согласно документам, которые оказались в распоряжении газеты РБК) 2,6% необходимых средств вложит город, а все остальное — инвестор. Это не первый масштабный инвестпроект на территории МГУ. Новые здания Фундаментальной библиотеки, а также Шуваловский и Ломоносовский учебные корпуса были построены с привлечением средств тогда еще принадлежавшей Елене Батуриной компании «Интеко». В обмен
«Новая газета» среда. №14 10. 02. 2016
13
на это «Интеко» получила возможность возвести на землях университета два крупных жилых комплекса бизнес-класса — «Шуваловский» и «Доминион». Когда-то говорили, что в этих домах получат квартиры преподаватели МГУ, но по факту этого не произошло. Проект развития квартала, в который входят новые территории университета, представленный на общественные слушания летом 2015-го, также предусматривает масштабное жилищное строительство — не менее 704,05 тысячи квадратных метров жилья. Однако на официальном сайте МГУ сообщают, что общая площадь квартир, «включая арендное жилье для преподавателей, профессуры, аспирантов и гостей университета», составит около 190 тысяч квадратных метров. Разница в цифрах объяснима. Через общественные слушания единым проектом был проведен план развития не только территории, предназначенной для новых корпусов университета, но и всех земель между проспектами: Ломоносовским, Мичуринским, Вернадского и Парком 50-летия Октября (исключая существующую жилую застройку). На слушаниях проект лично представлял главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. 190 тысяч квадратных метров — площадь квартир, которые будут построены именно на территории МГУ. Остальное — на участках, примыкающих к технологической долине и прошедших через слушания «паровозом». Руководство университета уходит от ответа на вопрос, какие именно компании инвестируют в строительство нового кампуса. Пока единственным очевидным участником строительства является «Интеко» (сейчас де-юре принадлежит Михаилу Шишханову), которая уже строит общежитие для студентов и школу-интернат для одаренных детей. Какие именно компании выступят застройщиками соседних территорий и имеют ли они отношение к технологической долине, также неизвестно. Теоретически, в квартал может вернуться компания «Монарх», которая пыталась построить жилой дом в роще рядом с Парком 50-летия Октября. Бывший руководитель «Монарха» Марина Гребнева с 2010 года возглавляла департамент городского заказа капитального строительства Москвы, а в 2013-м стала проректором и начальником управления капитального строительства МГУ. Наконец, можно ожидать прихода инвесторов со стороны Центра национального интеллектуального резерва (ЦНИР), участвующего в разработке концепции технологической долины. Дорога, против которой выступают жители Раменок, важна именно для новой жилой застройки рядом с территорией МГУ, а не для самой технологической долины, — считает Марина Ивлиева и многие другие активисты: — Новой территории университета будет достаточно хорды, которая соединит Раменский бульвар и проспект Вернадского. А проезд 3538 нужен именно вот этой, смежной территории.
Зинаида БУРСКАЯ, «Новая» Фото автора
ОТ РЕДАКЦИИ «Новая газета» будет следить за развитием событий — слишком много осталось вопросов. Например: G для чего все-таки нужна это дорога: для обустройства технологической долины или для «присосавшейся» к ней коммерческой застройки? G кто истинный бенефициар планируемых жилых комплексов? G кто были те молодые люди, похожие на «братков», которые устроили побоище в Раменках? Мы направили запросы в государственные органы. Ждем ответов.
«Новая газета» среда. №14 10. 02. 2016
Это не было неожиданным событием. Мы уже рассказывали о готовящемся массовом сносе торговых павильонов (см. № 7 от 25 января 2015 года). В ночь на 9 февраля в Москве снесли 97 торговых павильонов из 104, которые были объявлены самостроем. Для самостоятельного сноса своих зданий собственникам дали срок до 8 февраля: теперь им придется оплачивать работу бульдозеров. Были сломаны павильоны возле «Кропоткинской», «Сухаревской», «Марксистской», «Арбатской», магазины у метро «Сокол» и «Аэропорт», два торговых павильона на «Чистых прудах».
«Чистые пруды»
Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»
14
Мелочь, а неприятно Ж
енщины в синих фартуках продавщиц второпях выносили из обесточенного торгового комплекса коробки с товаром. Пожитки складывали у стены вестибюля метро «Чистые пруды». Дверей у бывших магазинчиков и фастфудов уже не было, на плитке хрустели осколки стекла шаурменной. Юрист торгового комплекса метался по площади с кипой бумаг, доказывающих законность зданий: идет обжалование решения о сносе в Арбитражном суде, даже Госинспекция по недвижимости письменно подтвердила собственникам, что до решения суда сносить нельзя. Правда, юрист не мог доискаться, кому показывать документы. Полицейские чины не дослушивали до конца, рабочие-мигранты оправдывались: «Нам что сказали, то и делаем». Одного из охранников комплекса увели полицейские. Опустевший павильон начал просвечивать насквозь: в дыру в противоположной стене было видно, как работает ковш экскаватора.
П
остановление о сносе 104 торговых зданий правительство Москвы вынесло в декабре. Мэрия еще летом получила возможность сама определять, что является самостроем: Госдума внесла такие изменения в Гражданский кодекс. Снос без суда теперь возможен, если здание построено на непредоставленном для этих целей земельном участке, стоит в полосе отвода инженерных сетей (именно эту претензию предъявляли многим владельцам зданий).
В Госинспекции по недвижимости (уполномоченный орган правительства Москвы) «Новой газете» назвали именно эту причину сноса павильонов у метро «Чистые пруды»: «Земельные участки по адресам: Мясницкие ворота, д. 1, стр. 2, Мясницкие ворота, д. 1, стр. 3, в аренду для целей строительства капитальных объектов не предоставлялись. Разрешительная документация в надлежащем порядке не оформлялась. Также объекты самовольного строительства, размещенные на вышеуказанных земельных участках, находятся в охранных зонах сетей и сооружений централизованной системы водоотведения и охранных зонах сетей связи, сооружений связи». В то же время в распоряжении редакции есть документы 2002 года: в них — градостроительное заключение от Москомархитектуры, заключение Московского земельного комитета и, наконец, распоряжение префекта ЦАО о предоставлении участка в аренду.
М
нения горожан по поводу всего происходящего явно разделились. У нас по итогам «ночи длинных ковшей» тоже остались некоторые вопросы. Сколько средств из бюджета города было потрачено на снос? Общественная организация предпринимателей «Деловая Россия» озвучивала цифру в 30 миллиардов. Нельзя ли было потратить их эффективнее? Есть ли в городе альтернативные недорогие площадки, которые мог бы арендовать малый бизнес под мелкие магазины и недорогой фастфуд? Что правительство Москвы планирует устроить на освободившихся местах?
Наталия ЗОТОВА, «Новая»
«Кропоткинская»
Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»
«Ночь длинных ковшей»: в Москве снесли 97 торговых точек
«Арбатская»
Н
о пока волноваться не о чем. Решение об аресте земли, как сообщает РБК, хотя и было принято парижским судом, но оно предполагает только запрет на распоряжение — то есть, например, на продажу. Адвокаты бывших акционеров ЮКОСа пытались приостановить и строительство, но парижский суд первой инстанции отклонил это требование, и «работы по возведению духовно-культурного центра ни разу не были приостановлены», рассказал «Новой» Андреа Пинна, адвокат конторы De Gaulle Fleurance & Associes, представляющей интересы РФ во Франции по этому делу. Аресты российской собственности во Франции начались после 1 декабря 2014 года, когда парижский суд первой инстанции выдал истцам ордер на принудительное исполнение вердиктов гаагского арбитража, согласно которым Российская Федерация должна выплатить бывшим акционерам ЮКОСа чуть больше 50 миллиардов долларов. Ордер позволяет арестовывать собственность без санкций судов, но РФ может в каждом конкретном случае (таких случаев во Франции уже не менее 150) обжаловать решение об аресте. Адвокаты, представляющие интересы РФ, пытались оспорить и сам исполнительный ордер — до вынесения окончательного вердикта, но 17.12.2015 апелляционный суд Парижа отказался приостановить аресты российского имущества во Франции. «Окончательный вердикт», на который ссылались «российские» юристы, — это решение окружного суда Гааги, который 9 февраля начал рассмотрение жалобы России на постановление гаагского арбитража о взыскании 50 млрд.
А В ЭТО ВРЕМЯ
«Новая газета» среда. №14 10. 02. 2016
события недели
15
Православный центр в Париже:
золото на маковках загорится в марте Арест земли под будущим центром (см. 3D-модель) никак не сказался на строительстве
Wilmotte
Новость об аресте святой земли, на которой возводится Российский духовно-культурный православный центр в Париже (далее — РДКПЦП), прозвучала как дурное знамение. Казалось, это может означать, что полтора года богоугодных работ и одиннадцать лет надежд и чаяний российского руководства идут насмарку. А вместе с ними и 160—175 млн евро бюджетных денег.
Если окружной суд Гааги подтвердит предыдущее решение, «российским» юристам ничего не останется, как продолжать войну буквально за каждую пядь родной земли и за каждый российский доллар. Отбивая через суд каждое решение об аресте в 155 странах, связанных Нью-Йоркской конвенцией о признании иностранных арбитражных решений. Впрочем, все вышесказанное может не иметь никакого отношения к российскому духовному центру, если французские суды посчитают, что он защищен дипломатическим иммунитетом.
Духовность растет на глазах Работы на набережной Бранли продолжаются, около шести вечера в
понедельник я встретил открывающих деревянную калитку стройплощадки испуганных русскоговорящих строителей. Охранник за забором тоже был из наших, сначала мы пять минут говорили по-французски, а потом бросили валять ваньку и перешли на язык Победоносцева. Охранник доложил, что работы идут по плану и 19 марта золоченые маковки РДКПЦП должны быть торжественно освящены. Маковок — пять штук: одна большая — 12х12 и четыре 6х6. На украшение маковок пойдет 90 000 «лепестков» золота. Под крышей РДКПЦП официально разместятся храм Пресвятой Троицы (на 500 душ), духовная семинария, библиотека, культурный центр (с кафетерием) и начальная российско-французская школа.
В строительной компании Bouygues Batiment Ile-de-France Construction рассказали, что строительство идет «с хорошей крейсерской скоростью», а сдача объекта состоится в октябре 2016 года. Золотые маковки церкви возвысятся над мостом Альма, который Наполеон III велел построить в честь победы (над Россией) в Альминском сражении. Ну и, наконец, на лице Парижа, в 800 метрах от Эйфелевой башни, появится крупная русская черта. И изменит открыточные виды. Далеко не всем парижанам эта черта нравится, но на презентации проекта (январь 2014-го) в российском посольстве мне рассказали, что «есть одна точка, с которой РДКПЦП вообще не разглядеть». Позже, когда Центр будет достроен, я сообщу читателям «Новой» точные координаты этой точки.
Юрий САФРОНОВ, «Новая»
P.S. Постройка РДКПЦП была символом невиданной коммерческой дружбы между российскими и французскими элитами, которая расцвела после «миротворческой миссии» Саркози в Грузии. Таким же символом был и контракт на поставку «Мистралей». Конечно, «Мистрали» нам не поставили, но отнимать у Русского мира духовный центр никто в здравом уме не решится. P.P.S. Кстати, французский бизнесмен Бернар Лозе, который помог выиграть конкурс на покупку земли для центра, когда-то был членом совета директоров НК «ЮКОС». В 2009-м на суде по второму уголовному делу ЮКОСа свидетель Лозе назвал обвинения прокуратуры необоснованными.
«У правительства нет политики» Что нам продают под видом «антикризисного плана»
Олег БУКЛЕМИШЕВ, экономист, помощник министра финансов в 1999—2000 годах, помощник премьер-министра РФ 2000— 2003 годах — о том, какие меры реально могли бы помочь экономике. ейчас под видом антикризисного плана предлагаются вещи, которые следовало бы делать и так. Например, сокращение расходов бюджета и многие другие меры, собранные по принципу «с мира по нитке». Это просто реакция на изменение экономических условий, и к антрикризисному плану это не имеет отношения. Вроде бы нужно что-то сделать и в сельском хозяйстве,
С
и в автопроме, и в социальной среде, и в денежно-кредитной политике, и в бюджете — так создается иллюзия комплексного охвата и системности, хотя на самом деле ничего этого нет. Отсутствие системности — самая большая проблема антикризисного плана правительства в любых его версиях. У правительства нет политики. Политика — это определение принципов и приоритетов. Например, мы заявляем: главное — поддержать социальные стандарты населения, не дать ему провалиться в бедность. И направляем все ресурсы на это. Другая версия: главная проблема — инвестиции. Они на спаде, из-за этого нет экономического роста, в экономике ничего не получается. Давайте возродим инвестиции. Шаги здесь могут быть самыми разными: отмена регулирования, ограничений и обременений для бизнеса, широкомасштабная амнистия по предпринимательским делам, возвращение инвестиционной льготы по налогам, отмена барьеров для иностранных инвесторов. Нужно сокращать надзорные органы вплоть до ликвидации некоторых из них. Ограничивать количество проверок бес-
полезно: проверяющие все равно найдут способ вернуться. Все, что заложено в план, будет осуществляться, если хватит денег. Если не хватит — не будет. Что касается использования средств Фонда национального благосостояния, то по закону его целевое использование — это поддержка устойчивости пенсионной системы в долгосрочной перспективе. Покупка на эти деньги локомотивов РЖД не имеет отношения ни к пенсионной системе, ни к инвестированию. (По сведениям РБК, 39,8 миллиарда из ФНБ пойдут на закупку 292 локомотивов. — А. Б.)
«
Правительство по факту ликвидировано как основной орган исполнительной власти
«
Нормальная ситуация — это когда глава правительства представляет план с определенными целями. И если правительство не добивается этих целей, оно подает в отставку. А когда по разным министерствам собирают 80 пунктов абсолютно не связанных друг с другом мероприятий, то антикризисным планом это быть не может. Там могут быть разумные меры, но они теряются в общем потоке бессмыслицы. Экономическая политика в стране отсутствует. Обычно она формируется на уровне кабинета министров и его главы, но до сих пор почему-то они не смогли определить основные приоритеты и принципы, и мы не можем ожидать, что это у них получится завтра или послезавтра. Это отсутствие понимания, как должна развиваться страна, что в ней происходит. Взгляда даже не в завтрашний день, а в послезавтрашний. Дело в том, что правительство по факту ликвидировано как основной орган исполнительной власти: решения принимаются в другом месте. Подготовила Анна БАЙДАКОВА
«Новая газета» среда. №14 10. 02. 2016
Вас много, а Колян один Пытались встроиться — но что-то пошло не так. На кого теперь надеяться? На правозащитников! Так хотя бы не платить а улицу выходят жертвы валютной ипотеки и требуют от властей решения своих проблем, взывая к Путину. Чтобы он, видимо, защитил их от властей. Лавочники пытаются отстоять свою собственность, протестуя против сноса своих магазинчиков у метро, клянут московские власти, просят Путина защитить от произвола: разрешение на строительство давали власти. И не даром давали, но теперь концепция переменилась, а Путин-то и не знает, что эти вон творят. А узнает — не допустит такого произвола. Нет, я понимаю. Это видение откудато из детства: дождаться возвращения из качалки старшего брата, застать его в хорошем настроении и уговорить его вместе выйти во двор. Шкет-неудачник, ботаник — и такой выруливает с Коляном: «Кто против нас с Коляном?». Не-не, все за тебя с Коляном, пока ты сам с Коляном. Но нет у тебя никакого брата, а Колян из качалки в упор не видит тебя в вашем дворе. Назавтра ради смеха он одним движением выхватит у тебя твой хилый самокат, который скрипнет и разъедется на странные и страшные железочки под его нехилой тушей, под ржач его сальных прихвостней, но ни они, ни он не заметят тебя, и ты не покажешь ему своих слез — куда там! Не будет он на тебя смотреть, когда из соседнего подъезда вышла Верка в новой юбке и трусы не прикрывает (срамота!), а из-за угла выходят пацаны из соседнего двора во главе с Витьком, а он — известное дело — головорез, он хочет наш двор подчинить своему, но не бывать этому: бей его, Колян! Бей первым! Респект и уважуха. А насчет самоката мы пойдем к правозащите. Пусть вернут. Логично. Расскажу я вам три легкие истории про самокат. Пришел к нам в «Русь Сидящую» парень, бывший следователь, скоро станет судьей: не скрывает, что за место заплатил, ему кажется, что дорого, миллионов рублей («Это быстро вернешь», говорю ему, сарказма он не слышит). В отношении его младшего брата, которому 16 лет, возбуждено дело ч. 1 ст. 115 («Причинение легкого вреда здоровью»): брат дал в глаз младшему школьнику, да так, что сломал ему височную кость и скулу. Но вроде ничего: все срослось, трагедии не произошло. Брат отделается легко, но судимость будет, конечно. Бывший следователь пришел к нам советоваться: можно ли сделать так, чтобы судимости не было? Я вопросу удивилась. Мне казалось, что бывший следователь должен это сам соображать. Сказала, что ему надо либо хорошего адвоката нанимать, либо со своими социально близкими коллегами договариваться, что примерно в ту же сумму и обойдется, но оба варианта без гарантий. Но в чем проблема-то, парень? Ну, походит с судимостью твой брат, не развалится. Оказалось, парень хочет, чтобы его младший брат поступил
Н
в Академию МЧС, а туда с судимостью не берут. И вот он пытается прикинуть: отобьет ли брат в том МЧС вложения в его поступление плюс вложения в снятие угрозы судимости? И не займутся ли этим правозащитники бесплатно или подешевле? Он ведь и так уже вложился в покупку места судьи, одно разоренье. История вторая. Пришли двое, мужчина и женщина, брат и сестра, чуть за 40 обоим. Такой крепкий средний класс и даже чуть выше, хорошо образованный городской слой, европейская худощавость, русская холеность, сдержанность в цветах и украшениях. Посадили мужа женщины — предпринимателя — по экономической статье, дали два года, то есть ниже низшего. Снова удивляюсь: а чего хотите-то? У нас ни за что больше дают. Хотят посоветоваться, как добиться оправдания, полного, интересуются именно техникой, а не сутью. Объясняю, что попробовать не грех, но он год уже под следствием отсидел, ему бы сейчас на УДО или на поселок, а там выйдет и сам будет отстаивать свое честное имя, если охота и денег не жалко на адвокатов, а вообще-то наплевать и забыть, он по-любому скоро с ними воссоединится. Оказалось, что их не это интересует. У женщины сын учится в Академии ФСБ, а с отцовской судимостью может и не доучиться. Конечно, он от отца откажется, если уж выбор такой будет, ведь он так мечтал об академии. Но, может быть, есть возможность не ставить ребенка перед таким выбором? Хорошо, у нас в «Руси Сидящей» сотрудники опытные: быстро отвлекли меня, сунули в лапку чашку чая, а брата с сестрой тихо спровадили, иначе, конечно, я б им попомнила Павлика Морозова от души. История третья. Пришла бабуля, жалуется на дочь Лену. У бабули есть еще сын, его посадили на 9 лет за убийство соседа, но, похоже, что сын, хоть и непутевый, соседа не убивал. Очень возможно, что соседа сбила машина, но надо бы разбираться, а экспертиз не хватает. Лена взялась все уладить сама и договориться с судьями, ведь Лена работает охранницей в суде. Правда, не в этом суде, но связито есть. В общем, две инстанции приговор оставили в силе, остался только Верховный суд. Лена выходы нашла, но вот бабуля волнуется — вдруг сорвется? Какие тогда будут возможности? Граждане дорогие, я не знаю, что вам делать. Вам, конечно, только к Путину надо. Со всеми своими самокатами, ипотеками, академиями и охранницами. Вы пытались договориться, вы пытались встроиться, но что-то пошло не так. Вам казалось, что если вы с Коляном, то кто против вас с Коляном? Никто. Это логично, не поспоришь. Но вас много, а Колян один, а у вас, граждане, нос не дорос с Коляном под руку ходить, у него своя братва. Както надо по-другому жизнь свою строить. Без учета фактора Коляна.
Петр САРУХАНОВ — «Новая»
16
К зюйд-весту от Чебоксар Обитателей одной восьмой суши тянет к морю акую часть земной суши занимает Россия? Цифры плавающие. Разные источники дают то одну седьмую, то одну восьмую, то одну девятую. Оно и понятно: присоединяет Россия Крым — суши у нас становится больше, прорывает где-нибудь водопроводную трубу — суши уже поменьше. А что думать, когда читаешь в новостях: «В Чебоксарах прошел Большой сбор юных моряков Чувашии»? Откуда в Чувашии юные моряки? Неужели суша так отступила, что море нынче плещется между Чебоксарами и Арзамасом? Впрочем, все нормально. Читаешь сообщение и видишь, что этот Большой сбор уже тринадцатый по счету, проводится он очень организованно, и в ходе мероприятия «юные моряки из городов и районов Чувашской Республики демонстрируют командный дух и морскую выучку». Ну то есть окажутся ребята когда-нибудь на море — так они уже умеют не только ходить вразвалочку и называть друг друга салагами, но и вязать морские узлы, семафорить флажками и отдавать швартовы, а не оставлять их себе. Хорошее дело, и его можно развить применительно ко всему населению. Наряду с клубами моряков организовать (и не только в Чебоксарах) клубы любителей отдыха на море. К морю сейчас не очень то прогуляешься: и кризис, и самолеты, куда хотелось бы, не летают. Когда-нибудь все наладится, а пока тем, кто мечтает съездить к морю, неплохо время от времени собираться в клубах под пальмами в кадках, демонстрировать купальники, учиться застилать лежаки, втирать мази от загара и таскать со шведского стола бутерброды навынос. Рано или поздно в политике перестанет штормить, да и финансовые отливы сменятся приливами — и тут даже тот, кто не видел моря, будет готов хоть в Турцию, хоть в Египет. Правда, не обязательно дожидаться Турции с Египтом. У нас же теперь свой Крым, и поначалу обещали, что там все будет недорого. Теперь в Российском союзе туриндустрии прогнозируют, что отдых в Крыму к лету подорожает на 30%, но все-таки приглашают. Это турфирмы приглашают, а хозяева что-то обеспокоились. На днях глава Республики Крым Сергей Аксенов неожиданно призвал прекратить рекламу отдыха на полуострове, пока тут не решатся проблемы с электроснабжением. «До этого момента не надо никаких публикаций о привлекательности турпродукта, — приводит высказывание Аксенова на заседании Совета министров республики информационное агентство FlashCrimea, — иначе к нам приедут 8 миллионов человек, и придется их в Совмине размещать, матрасы им ставить и пруды для купания». Вот тут будущим отдыхающим и пригодились бы навыки, приобретенные в клубе любителей отдыха у моря. Можно создать в клубном помещении обстановку крымского Совмина и попробовать поспать на матрасе возле шкафа с подзаконными актами, а в качестве снотворного испробовать какой-нибудь отчет об экономическом развитии региона. Еще можно попробовать приспосабливаться к перебоям с электроэнергией. Например, завести в клубном аквариуме рыбу под названием «Электрический скат». Считается, что эта морская рыба содержит заряд с напряжением от 8 до 220 вольт. На отдыхе ската можно будет поймать в море, а научиться заряжать от него мобильник надо заблаговременно. Борис БРОНШТЕЙН, «Новая»
К
«Новая газета» среда. №14 10. 02. 2016
Сергей Аксенов
Cтоптанные «Башмаки» Н
Фото из архива
ОПГ «Башмаки» действовала на Украине в 1990—2000-х годах. Сейчас ее лидерам вменяется восемь эпизодов убийств. На полуострове Кожухарь и Данильченко были заметными фигурами, приближенными лично к главе республики Сергею Аксенову. И это притом что оба с 2006 года находятся в международном розыске.
17
РИА Новости
тупики полуострова
Данильченко и Кожухарь
В Симферополе отправлены под арест Николай Кожухарь и Александр Данильченко — главари крупной банды
«
Каким образом Данильченко и Кожухарь попали на руководящие должности, остается загадкой
два тяжелейших ранения в голову, но остался жив. Ольга Дзюба не пострадала. А вот 13-летняя Алена погибла. Неделю спустя на помойке в Симферополе нашли тело сына Дзюбы от первого брака. Впрочем, это убийство с «башмаками» официально не связывают. Потеряв детей, Олег и Ольга Дзюба решают уехать за границу, но не успевают этого сделать. 12 июля 1995 года Ольгу убивают рядом с железнодорожным вокзалом Симферополя очередями из двух автоматов Калашникова. Убийство происходит в полдень. Милиция берет дом Дзюбы в оцепление. По воспоминаниям охранявших его оперативников, Олег, узнав о гибели жены, изрядно выпил, позвонил маме и сказал: «Олечку убили». Когда мать Дзюбы приехала к сыну, он, находясь в сильном опьянении, сорвался в истерику: «Что мне делать?! Дочь убили, жену убили!» Потом он выпрыгнул в окно и, оторвавшись от оперов, добрался до дома бывших соратников Бачевских, променявших его на «башмаков». Дзюба застрелил собаку Бачевских и потребовал предоставить ему автомобиль. Братья просьбу выполнили. Но, когда Олег сел за руль, прогремел взрыв. Мать Дзюбы даже не поехала на опознание тела.
Убийство за футболистов?
«
В чем же подозревают спортивных функционеров? Известно, что им вменяется совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ (бандитизм), п. «а», «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц с особой жестокостью организованной группой), ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Речь идет как минимум о восьми трупах. По информации «Новой», в деле фигурируют убитые «башмаковцами» семья криминального авторитета Олега Дзюбы, президент ФК «Динамо» (Саки) Мамед Исаев, а также депутаты Симферопольского горсовета Сергей Мишак и Александр Вишняков и председатель колхоза имени XIX съезда партии Василий Сироштан. При этом собеседники «Новой» в прокуратуре отказались сообщать, вменяется ли Данильченко и Кожухарю соучастие в этих преступлениях.
Семью за отца В 90-х годах в криминальном мире Крыма сложилось несколько крупных группировок, среди которых особо выделялись «башмаки», «Сейлем», «греки» и «дзюбовские». Олег Дзюба долгое время — до 1993 года — был вхож в компанию «башмаковцев», но отделился от них, когда по приказу лидера этой ОПГ Виктора Башмакова был убит его товарищ Сергей Тимофеев (прозвище Джоник). В июне 1994 года, решив отомстить за Джоника, Дзюба нанял двух киллеров, которые 10 июня расстреляли Виктора Башмакова на трассе Симферополь — Евпатория. После убийства лидера «башмаков» группировку возглавили Кожухарь и Данильченко, а мишенью для охоты стал уже Дзюба. 21 января 1995 года на него было совершено покушение в киевском «Борисполе». На выходе из здания аэропорта к Дзюбе, его супруге Ольге и дочери Алене подъехал автомобиль — вооруженные пистолетами киллеры открыли шквальный огонь. Олег Дзюба получил
К 1995 году безусловным лидером крымского футбола стала симферопольская «Таврия». Команда выиграла чемпионат Украины в 1992 году и вышла в финал кубка страны в 1994-м. Кадровой базой команды, чьим начальником был «башмаковец» Рувим Аронов, служил другой крымский клуб — «Динамо» (Саки). Президент «Динамо» Мамед Исаев с начала 90-х бесплатно отдавал «Таврии» лучших футболистов. Но в 1995 году ситуация изменилась. Вдова Мамеда Людмила Исаева вспоминает: «Муж говорил руководству «Таврии»: «Я вам буду воспитывать молодых игроков, только дайте возможность мне это делать, окажите хоть какую-то финансовую поддержку клубу «Динамо». Ему ведь тоже надо развиваться, содержать базу в надлежащем состоянии». Но в «Таврии» уже привыкли получать футболистов даром. И с мужем решили действовать с позиции силы. Ему стали угрожать. В тот роковой день, 4 августа, муж пошел на работу к восьми утра. А меня словно что-то подтолкнуло к окну. Смотрю: возле дома стоит легковушка, в которой сидят неизвестные молодые мужчины (я запомнила номер машины и сообщила потом следователю). Выскочила на улицу, а соседи говорят, что Мамеда затолкали в эту машину и куда-то увезли…» Как выяснилось позже, Исаева вывезли в лесополосу близ поселка Фрунзе Сакского района. Там семеро человек начали его избивать, пока он не притворился мертвым. Напоследок бандиты переехали Мамеда (следы от протекторов были обнаружены на его одежде). Но Исаев не умер и даже сумел доползти до трассы, где остановил машину. Водитель отвез его в больницу. Травмы оказались несовместимыми с жизнью, но дать показания президент «Динамо» все-таки успел. В 2011 году по делу об убийстве Мамеда Исаева обвиняемыми проходили уже упомянутый начальник «Таврии» Рувим Аронов и еще один «башмаковец» — Адриан Рак. На этом процессе гособвинителем выступала нынешний прокурор Крыма Наталья Поклонская. В декабре 2011 года Киевский районный суд Симферополя признал Аронова и Рака невиновными (приговор оставил в силе и Верховный суд Крыма). Однако 21 мая 2013 года Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел решения ниже-
стоящих судов отменил, признав, что доказательствам прокуратуры не было дано должной оценки, и направил дело на новое судебное рассмотрение.
Депутаты и колхозник В том же августе 1995 года, когда погиб Мамед Исаев, в селе Ленино Красногвардейского района Крыма был убит председатель местного колхоза имени XIX партсъезда Василий Сироштан. Информация об этом убийстве крайне скупая: известно, что председатель колхоза не захотел платить за крышевание. Киллер по фамилии Гемель, нанятый «башмаковцем» Борисом Майдой, выпустил в председателя семь пуль. Далее жертвами «башмаковцев» становились уже чиновники. 24 января 1996 года в Симферополе были убиты депутаты городского совета Сергей Мишак и Александр Вишняков — выходцы из ОПГ «Сейлем». «Башмаковцам» удалось установить, что Вишняков и Мишак вместе посещают урологическую клинику. Борис Майда нанял четырех киллеров. 24 января депутаты приехали в клинику в обычное время — к 15.00. Не дожидаясь, когда народные избранники выйдут из машины, киллеры открыли по ним огонь из автоматов АКМС и АК-74. Сергей Мишак был убит на месте, Александр Вишняков скончался в больнице от ранения в голову. Сам Борис Майда погиб в 1999 году в Херсонской области при невыясненных обстоятельствах.
Прокуроры и спортсмены Прокурор республики Наталья Поклонскаяя
РИА Новости
иколая Кожухаря (Молдаван) и Александр Данильченко (Данила) сотрудники крымского УФСБ задержали в ночь на воскресенье. Подробности задержания не разглашаются. «Новой газете» в региональном СКР лишь пояснили, что уголовные дела, по которым задержаны Кожухарь и Данильченко, расследовались еще во времена Украины, но по ним были осуждены лишь 24 рядовых члена банды, в то время как главари остались на свободе. Задержание лидеров ОПГ, которая в 2000-х в значительной степени потеряла свое влияние на полуострове, могло бы пройти незамеченным, если бы не одна деталь: оба задержанных, уже 10 лет находясь в международном розыске, продолжают занимать в Крыму авторитетные должности: Данильченко является вице-президентом крымской федерации бокса, а Кожухарь служит первым вице-президентом федерации спортивной борьбы республики, которую возглавляет лично премьер Сергей Аксенов.
В деле Александра Данильченко и Николая Кожухаря есть еще один эпизод — избиение в декабре 2011 года в Евпатории действующего прокурора Крыма Натальи Поклонской. Нападение связывают с ее участием в качестве гособвинителя в уголовном процессе по делу одного из лидеров «башмаковцев» — Рувима Аронова. Якобы избиение стало местью ОПГ. В самой прокуратуре Крыма заявляют, что «не имеют данных» о причастности «башмаковцев» к нападению на Поклонскую. Каким именно образом Данильченко и Кожухарь попали на руководящие должности в крымском спорте — остается загадкой. Ни в федерации бокса и вольной борьбы, ни в пресс-службе главы Крыма Сергея Аксенова их арест пока не комментируют.
Сергей АЙВАЗОВСКИЙ — специально для «Новой», Симферополь
18
«Новая газета» среда. №14 10. 02. 2016
/
информация реклама
На правах рекламы
Сообщение о завершении передачи страхового портфеля Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» (сокращенное наименование ОАО СК «Альянс», ОГРН 1027739095438, лицензия ЦБ РФ СЖ № 0290 от 10 ноября 2014 года, юридический адрес: Россия, 115184, г. Москва, Озерковская наб., д. 30, тел. +7 495 956 2105) сообщает, что 01 февраля 2016 года после подписания акта приема-передачи страхового портфеля процедура передачи страхового портфеля завершена. О ткрыто е акци онерное обществ о Страховая компания «Альянс» осуществило передачу страхового портфеля, состоящего из обязательств по договорам страхования, соответствующим сформированным страховым резервам, и активов, принимаемых для покрытия сформированных страховых резервов, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату передачи и обязательства по договорам страхования, срок действия которых истек на дату передачи страхового портфеля, но обязательства по которым не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых
взносов). Передача страхового портфеля была осуществлена на основании договора о передаче страхового портфеля, а также акта приема-передачи страхового портфеля между Открытым акционерным обществом Страховая компания «Альянс» и Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Альянс Жизнь». Страховщик, принявший страховой портфель: Фирменное наименование на русском языке: Полное: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Альянс Жизнь». Сокращенное: ООО СК «Альянс Жизнь». Место нахождения: Россия, 115184, г. Москва, Озерковская наб., д. 30. Официальный сайт в информационнотелекоммуникационной сети Интернет: http://www.allianzlife.ru/ Основной деятельностью страховщика, принявшего страховой портфель, является страховая деятельность. Финансовое
положение Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Альянс Жизнь» удовлетворяет требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств. Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Альянс Жизнь» имеет лицензию ЦБ РФ СЖ № 3828 от 28.09.2015 года на осуществление добровольного страхования жизни. Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля все права и обязанности по договорам добровольного страхования жизни перешли к страховщику, принявшему страховой портфель — ООО СК «Альянс Жизнь». Датой начала исполнения ООО СК «Альянс Жизнь» обязательств по принятым договорам добровольного страхования жизни, включенным в переданный страховой портфель, является 01 февраля 2016 года. По всем вопросам, связанным с передачей страхового портфеля, просим обращаться по адресу: 115184, г. Москва, Озерковская наб., д. 30, тел. +7 495 232 0100.
На правах рекламы
Сообщение о принятии страхового портфеля Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Альянс Жизнь» (сокращенное наименование ООО СК «Альянс Жизнь», ОГРН 1037727041483, лицензия ЦБ РФ СЛ № 3828 от 28 сентября 2015 года, юридический адрес: Россия, 115184, г. Москва, Озерковская наб., д. 30, тел. +7 495 232 0100) сообщает, что 01 февраля 2016 года после подписания акта приема-передачи страхового портфеля процедура передачи страхового портфеля завершена. Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» осуществило передачу страхового портфеля, состоящего из обязательств по договорам страхования, соответствующим сформированным страховым резервам, и активов, принимаемых для покрытия сформированных страховых резервов, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату передачи и обязательства по договорам страхования, срок действия которых истек на дату передачи страхового портфеля, но обязательства по которым не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий
(страховых взносов). Передача страхового портфеля была осуществлена на основании договора о передаче страхового портфеля, а также акта приема-передачи страхового портфеля между Открытым акционерным обществом Страховая компания «Альянс» и Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Альянс Жизнь». Страховщик, принявший страховой портфель: Фирменное наименование на русском языке: Полное: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Альянс Жизнь». Сокращенное: ООО СК «Альянс Жизнь». Место нахождения: Россия, 115184, г. Москва, Озерковская наб., д. 30. Официальный сайт в информационнотелекоммуникационной сети Интернет: http://www.allianzlife.ru/ Основной деятельностью страховщика, принявшего страховой портфель, является страховая деятельность. Финансовое положение Общества с ог-
раниченной ответственностью Страховая компания «Альянс Жизнь» удовлетворяет требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств. Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Альянс Жизнь» имеет лицензию ЦБ РФ СЖ № 3828 от 28.09.2015 года на осуществление добровольного страхования жизни. Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля все права и обязанности по договорам добровольного страхования жизни перешли к страховщику, принявшему страховой портфель – ООО СК «Альянс Жизнь». Датой начала исполнения ООО СК «Альянс Жизнь» обязательств по принятым договорам добровольного страхования жизни, включенным в переданный страховой портфель, является 01 февраля 2016 года. По всем вопросам, связанным с передачей страхового портфеля, просим обращаться по адресу: 115184, г. Москва, Озерковская наб., д. 30, тел. +7 495 232 0100.
«Новая газета» среда. №14 10. 02. 2016
болевая точка
19
День, проведенный на девятом форуме «Движение против рака», поводов или хотя бы намеков на оптимизм для врачей-онкологов и их пациентов не оставил.
П
оследний год, заставивший многие клиники экономить из последних сил, привел к тому, что врачи часто вынуждены не только заменять эффективный препарат на отечественный дженерик с массой побочных эффектов и сомнительной эффективностью, но и нарушать протокол лечения, уменьшая в целях экономии дозу препарата и частоту его применения. Обращение участников форума к президенту страны и вовсе напоминает фронтовую сводку: «Нередки случаи запоздалой постановки диагноза, промедления с началом лечения даже при имеющемся диагнозе. Отказы в бесплатном лекарственном обеспечении и значительные задержки предоставления препаратов носят массовый характер. Зачастую пациентов вынуждают оплачивать медицинские услуги, которые онкологические пациенты имеют право получать на бесплатной основе. В отрасли сохраняется сильный кадровый голод. Государственная программа «Развитие здравоохранения» на 2013—2020 гг. уже не содержит отдельной подпрограммы развития онкологической помощи».
РИА Новости
Д
ело плохо. Об этом с той или иной степенью эмоциональности говорили практически все участники форума. А все точечные достижения в отрасли — происходят не благодаря, а вопреки действиям государства. По сравнению с прошлыми форумами, проводимыми ежегодно в Международный день борьбы с раком, этот как раз и отличался тем, что из официального мероприятия «к дате» спонтанно и вопреки принятой стилистике трансформировался в «крик о помощи». Настроения и общую тональность форума подогрело еще и то, что в 2015 году была закрыта Национальная онкологическая программа, действовавшая в России с 2009 года. На программу, охватившую 64 региона, было потрачено 47 миллиардов рублей. Тратили на оборудование и лекарства. Год назад всю ответственность за онкологию переложили на регионы. В регионах с дотационными бюджетами — а таких в России большинство — сразу же скукожилась онкологическая помощь. Высокотехнологическое оборудование простаивает, потому что для его эффективного использования нужны дорогостоящие расходные материалы. Как говорят эксперты, в среднем, чтобы высокотехнологичное оборудование эффективно работало, нужно на его сервисное обслуживание и текущую модернизацию тратить 80 миллионов в год. В нынешней экономической ситуации — это утопия. С лекарствами и того хуже.
Случаи запоздалой постановки диагноза, промедления с лечением — в России происходят регулярно
Бюрократия и раковая опухоль Онкологическая служба в России на грани выживания, но будет еще хуже
Добавляли красок к имеющейся картине тотального кризиса в отечественной онкологии и спикеры форума. Дмитрий БОРИСОВ, заместитель председателя правления Национального союза «Ассоциации онкологов России»: — Сегодня государство не может обеспечить ни пациента адекватным лечением, ни врача нормальными условиями для работы. На фоне падения рубля мы обречены на серьезные проблемы в онкологии, потому что вся она завязана на высоких технологиях, лекарствах, оборудовании, которые мы закупаем за рубежом. Мы много раз представляли эти данные в Минздрав. По сравнению с развитыми странами Европы и Америкой наша онкологическая служба недофинансируется в 9 раз. Михаил ДАВЫДОВ, главный внештатный онколог Минздрава России: — Чтобы победить в онкологии, ее нельзя ставить в один ряд с другими жизнеугрожающими болезнями — инсультом, диабетом, нарушением ритма. Во всем мире уже пришли к единому стандарту и
ПРОЩАНИЕ У нашей коллеги, обозревателя отдела культуры, известного российского кинокритика Ларисы Малюковой, умерла мама. Маргарита Борисовна была человеком в высшей степени творческим, настоящим солнечным центром большой семьи. Это горе, тяжесть которого знают все, кому оно выпало. Лара, родная, мы все с тобой.
разработали шаблон по лечению этих болезней. В онкологии такого нет и быть не может. Онкология — это особая организация и особая идеология. Бороться с раком в стране силами внештатного главного онколога — это все равно что бороться с оборотом наркотиков силами одного внештатного сотрудника МВД. Абсурд! О национальной программе красиво можно долго говорить, но ее быть не может в стране, где ответственность за онкопомощь повешена на регионы. Роль федерального участия — минимальна. И получается, что в Хабаровском крае один уровень и статистика по этой болезни, а в Краснодарском — другой. У нас есть регионы, где вообще нет онкослужбы. Это Якутия. Онкологическая служба — элемент госбезопасности. Она не может быть устроена иначе, чем Министерство обороны, которое финансируется и контролируется государством. Мы же не вешаем боеспособность воинских частей на губернаторов. Я онкологией занимаюсь 40 лет. И 40 лет мы говорим на одну и ту же тему. Нам нужны новые технологии, чтобы выявлять рак на ранней стадии, но нет ни одной государственной программы скрининга. Рассчитывать, что силами диспансеризации мы решим проблемы онкологии, — очень наивно. Диспансеризация — это ловить рыбу сетью с крупными ячейками, а нам нужна с мелкими. Нам нужно ловить доклинические формы, когда мы можем быть эффективны, когда мы можем сразу вылечить человека, не тратя на него колоссальные средства. Сегодня мы в нашем центре (Российский онкоцентр им. Н.Н. Блохина. — Н. Ч.) в среднем на одного пациента тратим 1,5 миллиона рублей, а получаем в 10 раз меньше. И комбинируем из разных источников, чтобы помочь этому человеку, а это финансовое нарушение. У нас в стране 500 тысяч заболевают ежегодно. Причем 300 тысяч выявляются на последних стадиях, а 100 тысяч из них умирают в первый год после диагностирования заболевания. Это говорит о предельной стадии
запущенности болезни. Это устрашающая цифра. Это наша несостоятельность. Прогнозы? Неутешительные. У нас нет передовой фармпромышленности, нет конкурентоспособной медицинской промышленности. Мы живем со значительным опозданием. 96% всех новейших разработок в онкологии поступают к нам из-за рубежа. В России производится ряд лекарств, которые используются в рутинной терапии. Но инновационные разделы в онкологии и современные центры не могут работать, опираясь на внутренние ресурсы. Российская фармпромышленность вынуждена закупать сырье за рубежом за валюту. Поэтому для местных производителей целесообразность производства таких лекарств резко падает изза отсутствия какой-либо прибыли. Это надо регулировать, но уже не на нашем уровне. Василий ВЛАСОВ, президент Общества специалистов доказательной медицины: — Попытка все новые лекарства, которые появляются в мире, замещать собственным производством — это погоня за горизонтом… Две трети онкобольных не получают адекватного химиотерапевтического лечения, три четверти — адекватного лучевого лечения. Нет денег. А обещания безграничные. На сайте общественного движения «Рак победим» буквально на следующий день после форума появилось сообщение: «В Крыму из-за постоянных поломок лучевой аппаратуры очередь из пациентов растянулась до мая 2016 года». Врач симферопольского онкодиспансера пишет: «За 2015 год вышли из строя три из четырех аппаратов лучевой терапии. Их починили, но каждый раз, когда врач назначает курс терапии, он не знает, получит ли больной лечение в полном объеме? Онкологии все больше, на лечение записывают уже на майиюнь. Для больных ждать по 4-5 месяцев в очереди — смерть». Наталья ЧЕРНОВА, обозреватель «Новой»
20
«Новая газета» среда. №14 10. 02. 2016
/
культурный слой противостояние
Скандал вокруг постановки «Тангейзера» в Новосибирской опере стал крупнейшим театральным конфликтом 2015 года. 29 марта решением министра культуры В. В. Мединского снят с должности директор театра Б. М. Мездрич, один из опытнейших менеджеров театральной России. Новым директором назначен Владимир Кехман — известный бизнесмен и гендиректор Михайловского театра в Петербурге. Кехман в Новосибирске снял с репертуара «Тангейзера», поменял название театра с семидесятилетней историей — и начал в колоссальном здании «Сибирского Колизея» новый ремонт. онфронтация Кехмана с городской общественностью и объединениями до 4 февраля носила заочный и, скорее, односторонний характер: за время своей работы в Новосибирской опере он дал одну пресс-конференцию и однажды пришел на онлайн-эфир портала НГС. На претензии общественников касательно ремонта, ценовой политики и репертуара отвечал опосредованно — иногда кажущимися издевательскими репликами своего заместителя по коммуникациям Светланы Наборщиковой на новом сайте театра НОВАТ (Новосибирского академического театра), и это название встало поперек горла даже тем, кто в целом выразил лояльность новому одиозному директору. Так, сопредседатель Общероссийского народного фронта в Новосибирской области Николай Фомичев поблагодарил Кехмана за здоровый консерватизм и избавление от «мерзопакостного спектакля «Тангейзер» (Кехман снял с репертуара высоко оцененную федеральной критикой оперу, едва заняв должность директора): «Из театра теперь выходишь с ощущением праздника, сказал Фомичев, одна беда — с новым названием: «Что вы приехали к нам как слон в посудной лавке? С нами, сибиряками, так поступать нельзя. Дай бог вам успехов, но название верните, как человек признающий ошибки. И мы вас все полюбим». Фомичев, безусловно, преувеличил — ощущение праздника, который ему создают, видимо, новый внешний вид фойе, новые туалеты и буфеты, было далеко не всеобщим. Например, архитектурная общественность выступила против несанкционированной реконструкции. Архитектор Игорь Поповский напомнил, что она велась без разрешительных документов, областное управление по государственной охране объектов культурного наследия обратилось по этому поводу в суд. «Волнует ситуация с интерьерами эпохи 30—40-х годов. То решение, которое есть сейчас… нарушает закон об охране памятников, произведено колоссальное изменение…» — заявил архитектор. Театр, по его словам, превратился из объекта сталинской архитектуры в артефакт постмодернизма. Архитектурный эксперт Ирина Барышева отметила, что вопреки утверждениям Кехмана существует проект комплексной реконструкции театра 2003 года, получивший одобрение федерального Минкульта. Она подчеркнула, что исторический облик театра важен еще и потому, что строили его во время Великой Отечественной войны. «Интерьеры театра — это не только архитектурная составляющая, но и историческая. И эту память очень непринужденно начали стирать». Кехман на вопросы о ремонте отвечал ловко — напирал на то, что буквально спас северный фасад здания от разрушения, нахваливал воцарившиеся в оперном комфорт и красоту. Он дал слово бывшему замдиректора театра Семену Каплуну, который «перевел стрелки» на Мездрича: «Последние пять лет при предыдущем директоре заметно рушилось здание снаружи. Вылетали кирпичи с карнизов, и ни у кого не вызывало это вопросов, в том числе у архитекторов, которые знают, что кирпичи вылетают при плохом состоянии кровли. Пять лет назад это надо было обсуждать, а не сегодня». Неожиданно поддержал Кехмана городской активист, президент фонда «Дом с часами» Олег Викторович: «Мы в свое время вышли на митинг в под-
К
Напомним: с 2002 года, во время интендантства Б. М. Мездрича, Новосибирская опера стала соперничать с Большим и Мариинским. «Золотые маски» в каждом сезоне (случалось, и в четырех номинациях), приглашение в театр молодого Теодора Курентзиса, поддержка ранних постановок Дмитрия Чернякова (теперь оперного режиссера с мировой славой) — лишь часть заслуг Мездрича. А его Геракловым подвигом стала реконструкция очень сложного здания театра (разговоры о его капремонте шли с 1948 года). В 2004—2006 гг. была проделана огромная работа, театр получил лучшее в России световое
и акустическое оборудование… Кехман с «новым дизайном фойе» в лучшем случае продолжил многолетнюю работу своего предшественника по спасению здания. В стенограмме Общественных слушаний в Новосибирске 4 февраля с. г. поражает беспамятство. Реплики звучат так, словно В. Р. Мединский — первый министр культуры РФ, склонивший взор к театру, а Кехман — единственный, кто смог его подвигнуть на это. Что совершенно не соответствует реальности. Впрочем, эти слушания — модель «гражданской дискуссии» здесь и сейчас.
«Что делается в цирке?» В Новосибирске состоялись публичные слушания, посвященные конфликту городской общественности и руководителя Новосибирского театра оперы и балета Владимира Кехмана
«
Владимир Кехман: «И моя единственная ошибка — я не накрыл поляну. А надо было»
держку Мездрича и Кулябина, потому что считали недопустимым судить художника за его высказывание, — напомнил Викторович. — Но Кехман попал в нашу песочницу с нашими играми, и надо его поддержать». На словах поддержки Кехману слушатели разделились на улюлюкающих и аплодирующих. В какой-то момент стало понятно: у общественников нет консолидированной позиции, а те, кто имел подкрепленные статистикой, а не эмоциями, аргументы против новых порядков в театре, так и не получили слово. Например, координатор Новосибирского клуба зрителей Оксана Филипс готова была наглядно показать, как сильно (вопреки утверждениям Кехмана) сократилось количество бюджетных билетов на спектакли, а также указать на то, как оскудел на оперы репертуар — много названий из него исчезло.
«
Кехман оппонировал разгоряченной общественности раздражающе спокойно. «Я всегда признаю свои ошибки, — ответил он на реплику Фомичева про слона в посудной лавке и просьбу вернуть старое название театру. — И моя единственная ошибка — я не накрыл поляну. А надо было. Вернуть назад название невозможно, уже потрачены огромные деньги на бренд». Он либо уходил от прямого ответа, либо предоставлял возможность кому-то из своих ситуационных соратников высказаться: например, архитектору Чебрякову, который критиковал Мездрича, «оставившего театр в таком состоянии». За Кехмана заступился и вице-спикер Заксобрания Новосибирской области, глава регионального отделения «Справедливой России» Анатолий Кубанов: «В общественном диалоге недо-
пустим обвинительный тон, а общественники превратили обсуждение в шельмование Кехмана. Это контрпродуктивно». Раз Кехман «в условиях урезания бюджета смог притянуть федеральные деньги в наш театр в критически сложное время кризиса, то он, вне всякого сомнения, вносит серьезный вклад в развитие и возвращение нашей с вами областной культуры». Надо ли говорить, что и эта речь была встречена аплодисментами? «Мне приятно, что Общественная палата пытается, обсуждая репертуар, ввести цензуру в театре. Давно пора! Но почему только в оперном? — продолжил Кубанов. — Давно пора расширить список и проверить все остальные театры. Список цензурируемых объектов надо продлить. Что делается в «Красном факеле», Музкомедии, цирке?» Журналист Константин Кантеров напомнил, что Кехман — фигурант уголовных дел и в некоторых является подозреваемым, кроме того, ему светит перспектива личного банкротства. На это директор НОВАТа, во-первых, возразил, что такой темы нет в повестке слушаний, во-вторых, коротко отрезал: «В этой стране все вопросы, связанные с обвинениями, решает только суд. Будет суд — будет разговор». Уже в овертайм микрофон дали Мездричу, позволив ему прокомментировать нападки архитекторов. «По поводу спасения театра в 2003 году ко мне пришли немцы, они исследовали сценическую коробку. Вы самоубийцы, говорят. Такие лебедки, которые там были, нельзя было использовать. Так у меня к вам (к Каплуну. — Ред.) вопрос: почему лебедки 39-го года не поменяли?» А своему «сменщику» он предложил самоустраниться от управления театром, пока тот является фигурантом уголовных дел. На коду слушания так и не вышли, Кехман поблагодарил всех за интерес к театру и пообещал быть открытым для дальнейшего диалога. «Я не знаю, возможен ли вообще диалог на этом поле? — отметила после слушаний представитель регионального отделения СТД Юлия Чурилова. — Да, грустно осознавать, каким образом сменился директор оперного театра, противно читать об очередных нарушениях закона, подписывать письма и петиции и видеть, что ничего не происходит. Да, нельзя молчать. Но каждый раз мы садимся за стол переговоров и даем микрофон тому, с чем категорически не согласны, и разлетаются во все эфиры слова депутатов о цензуре с призывами проверить другие театры города, выкрики активистов о мерзопакостности, рядом с которыми выступления музыковедов и архитекторов просто не монтируются!» Театровед Ирина Яськевич, на слушаниях критиковавшая репертуар с перекосом в балет, считает, что дискуссия получилась бесполезной: «Мы не получили ни одного ответа ни на один поставленный вопрос».
Маргарита ЛОГИНОВА (Тайга.инфо, Новосибирск) — специально для «Новой» Фото Натальи ГРЕДИНОЙ (Тайга.инфо, Новосибирск)
«Новая газета» среда. №14 10. 02. 2016
/
культурный слой мировой контекст
21
Русские взяли «Бастилию»
еди Макбет Мценского уезда», наверное, самая «роковая» из всех опер. Шедевр Шостаковича был запрещен Сталиным и сломал молодого композитора. Запрет застопорил развитие советской музыки и насильно предписал ему направление Кабалевского с его концертами «для пионерки с оркестром». Мы горестно расхлебываем эту драму до сих пор. Опера по повести Лескова немыслима без актерского напора. И ее поставил на сцене Лионской оперы Дмитрий Черняков, самый знаменитый из всех российских оперных режиссеров. А опера «Трубадур», прославившая Верди, обладает гениальной музыкой для «самых лучших певцов на свете» и убийственным либретто, которое простым способом «собрать в кучку» невозможно. И ее поставили на сцене Парижской оперы (Бастилия) с участием Анны Нетребко, которую, без сомнения, можно назвать сегодня «певицей номер один». Два спектакля довели публику до экстаза и заставили задуматься, на чем сейчас держится обуявший подлунную оперный бум. Оперу Шостаковича Черняков уже ставил в 2008 году, в Немецкой опере на Рейне (Дюссельдорф-Дуйсбург). Но ничего не меняя в оформлении, он добивается в Лионе большей «ударности» по части психологической и социальной энергетики. Действие происходит на современной фабрике, внутри которой у Катерины есть свое «личное пространство», кабинет, на стенах которого густой
«Л
«
Два спектакля довели публику до экстаза и заставили задуматься, на чем сейчас держится обуявший подлунную оперный бум
«
мозаикой висят ковры. Они стали в европейском контексте не столько обиходным мещанским интерьером, сколько путем в какой-то иной мир, может быть, несколько ориентализированный. И костюмы у Катерины (Аушрине Стундите, певица с мощным нутром) тоже несколько «восточноватые» (художник Елена Зайцева). Никто не может войти в это пространство, только жадный на поживу растленный Сергей (Джон Дашак). И потому, когда в этот «анклав» наглой сапой влезают такие узнаваемые полицейские с их самозабвенной агрессией, становится ясно: дело труба. И стены с коврами как будто вихрь уносит! А на смену «личному пространству» на фабрике приходит страшная камера в тюрьме, где едва поместятся Катерина, разлучница Сонетка и похабный Сергей. Камера в центре сцены, а все остальное затянуто черной тканью. Вокруг мгла беспроглядная, из которой поют и хор, и Старый каторжник. Катерина от всей этой безнадеги чуть не захлебывается в раковине с водой, а потом под «кайфом» впадает в мертвое оцепенение. И, очнувшись, бьет по лампе и в дергающемся свете душит Сонетку. А потом ее саму у нас на глазах забивают полицейские. Наступает конечная тьма, и после долгой паузы взрываются аплодисменты. Публика богатого города Лиона просто воет от потрясения. А в Париже — предпремьера «Трубадура», билеты по 10 евро для публики до 28 лет, и вся «Опера Бастилия» заполнена гудящей массой. «Трубадур» поставлен режиссером Алексом Олле из крутой барселонской группы «Фура делс Баус» в декорациях Альфонса Флореса, которые буквально в четырех измерениях дают нам возможность ощутить кошмары повседневной войны. Той, которая сегодня грозит опрокинуть весь мир. И в этой страшной среде — Леонора в исполнении Анны Нетребко. Вокруг красивой и уверенной в себе примадонны — потрясающие партнеры, как будто мы попали на спектакль 40 лет назад, когда пели молодые Паваротти, Кабалье, Образцова, Доминго. Муж Нетребко Юсиф Эйвазов в роли Манрико блещет итальянскими разливами голоса и юношеским динамизмом. Екатерина Семенчук поет Азучену с редкой самоотдачей и тончайшей музыкальностью, как никто сегодня. Но все их прекрасногласие — ничто перед волшебством голоса Нетребко. В ее Леоноре нет трагедии, нет даже драмы, несмотря на «рискованные мизансцены» в седьмой картине (Леонора лежит на одном из надгробий, раскинув
Reuters
РИА Новости
Самый знаменитый российский оперный режиссер Дмитрий ЧЕРНЯКОВ и «певица номер один» Анна НЕТРЕБКО укрепили оперный бум
руки, как на распятии). Но каждый момент пения вызывает восторг: то коленки дрожат, то глаза влажнеют. Уже не первый раз поет Нетребко Леонору в «Трубадуре», но здесь, кажется, превосходит саму себя! Страшный мир, в котором живет Катерина Измайлова, трансформирован Черняковым в обобщенный образ нашей вселенной. Умение превращать мизансцену в символ доведено до кинжальной меткости. Какие бы ни были недочеты в пении
у солистов, образы они создают с мастерством драматических актеров. Театр стал второй реальностью, которая «обращает нам очи» внутрь самих себя. Мы запоминаем Чернякова и Нетребко, артистов, которые уводят нас в глубины искусства. Алексей ПАРИН, специально для «Новой»
Извещение об итогах аукциона АО «РТ-Стройтех» объявляет об итогах аукциона, открытого по составу участников и форме подачи предложений о цене продажи акций закрытого акционерного общества «Авиаприбор-сервис» (далее — Аукцион), проведенного 28.12.2015 г. Информация об Аукционе была опубликована в газете «Новая газета» №131 от 27.11.2015 г. Место проведения аукциона: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, 2-й этаж, кабинет № 207. Собственник акций: Акционерное общество «Авиаприбор». Предмет Аукциона: обыкновенные именные бездокументарные акции закрытого акционерного общества «Авиаприбор-сервис», в количестве 70 000 (Семьдесят тысяч) штук (70 процентов от уставного капитала). Начальная цена: 5 949 000 (Пять миллионов девятьсот сорок девять тысяч) рублей (НДС не облагается). Количество поданных заявок: 1 (Одна). Лица, признанные Участниками аукциона: ООО «ПРОФМЕДИА».
Покупатель: ООО «ПРОФМЕДИА». Аукцион, открытый по составу участников и форме подачи предложений о цене продажи акций ЗАО «Авиаприбор-сервис», признан несостоявшимся на основании п. 14.8. Аукционной документации: «Участие в аукционе принял только один Участник», договор куплипродажи акций заключается с Единственным участником аукциона — ООО «ПРОФМЕДИА», в течение 10 (десяти) календарных дней со дня получения отказа акционеров от использования преимущественного права или со дня истечения срока преимущественного права акционеров, по начальной (стартовой) цене 5 949 000 (Пять миллионов девятьсот сорок девять тысяч) рублей 00 копеек (НДС не облагается).
На правах рекламы
22
«Новая газета» среда. №14 10. 02. 2016
Музее Фаберже впервые в России проходит масштабная выставка оригиналов работ самой известной латиноамериканской художницы Фриды Кало. Одна из самых эпатажных женщин-художниц XX века — открытая бисексуалка, заядлая курильщица, любительница непристойных анекдотов, текилы, разнузданных вечеринок, любовница Льва Троцкого — Фрида Кало стала для многих символом абсолютной эмансипации и свободы, а ее творчество — предметом культа. До сих пор российский зритель довольствовался фотографиями ее картин, постерами, фильмами о трагической жизни. — Для нас этот год стал буквально годом Фриды Кало, — рассказала «Новой газете» Екатерина Лопаткина, куратор выставки, сотрудник Государственного Эрмитажа. — Сначала Эрмитаж выставил одну ее картину, «Автопортрет с обезьянкой», теперь в Музее Фаберже мы показываем несколько десятков живописных и графических работ, в следующем году хотели бы представить творчество других мексиканских художниц. Надеюсь, что для Питера знакомство с работами Фриды станет настоящим открытием мало известного у нас мексиканского искусства. Всего в Музее Фаберже представлено 35 работ художницы. Экспонаты поступили из Музея Долорес Олмедо, галереи Аrvil и частной коллекции Хуана Коронеля Риверы, внука Диего Риверы, мужа Фриды Кало. Они дают представление обо всех этапах ее творчества — от самых первых, ученических набросков до зрелых работ последних лет. Что стало отдельным подвигом для организаторов. Дело в том, что творчество Фриды Кало объявлено в Мексике национальным достоянием, основная часть ее работ находится в собственности Фонда Фриды Кало и Диего Риверы. По решению фонда они не покидают пределов Мексики, и даже по территории Мехико работы художников передвигаются по правилам, разработанным фондом. — Мы столкнулись с совершенно неожиданными требованиями к перевозу картин, — рассказал директор Музея Фаберже Владимир Воронченко. — Например, можно было вывозить лишь по 10 картин в обязательном сопровождении охраны. И мы вывозили четырьмя самолетами с постоянными сопровождающими, даже в машине, которая везла картины из аэропорта Хельсинки в Петербург, ехали специальные люди. И, конечно, жаль, что не удалось договориться с музеем во Флориде, где хранится гипсовый корсет Фриды, который она сама разрисовала, — корсет был для нее символом личной трагедии, физической беспомощности и тяжелых страданий. Увидеть этот корсет посетители выставки все-таки смогут: одна из самых известных работ Фриды — «Сломанная колонна», созданная в 1944 году, стала визитной карточкой выставки. На ней Фрида изобразила свое тело в разрезе — она демонстрирует сломанный позвоночник в виде треснувшей античной колонны, ребра охватывают обручи корсета, стягивающего распадающееся тело. За спиной пустынный пейзаж — Педрегальское плоскогорье, где в начале 1940-х годов Диего Ривера начал строить музей для размещения своей коллекции доколумбовой скульптуры. Природа и традиционная культура Мексики, ее собственная жизненная трагедия стали для Фриды главными темами и вдохновением для творчества.
/
культурный слой арт
«
Руслан ШАМУКОВ / ТАСС
В
Один из 55 автопортретов Фриды Кало
Очередь к свободе
Руслан ШАМУКОВ / ТАСС
У Музея Фаберже в Петербурге есть все шансы побить рекорды выставки Серова — здесь Фрида Кало
Народ тянется к искусству
Впервые карандаш и кисти Фрида взяла в руки в 18 лет, после того, как попала в страшную катастрофу, в которой получила тяжелейшие травмы позвоночника и внутренних органов, перенесла десятки операций. Прикованная к постели, она начала рисовать. Именно тогда сложилось ее особое пристрастие к автопортрету: многие месяцы болезни она рисовала свое лицо, отраженное в зеркале, подвешенном на специальном приспособлении. Всего
Как говорила сама Фрида, она пережила в жизни две аварии, одну — столкновение с автобусом, другой аварией она называла Диего
«
из 142 картин ее художественного наследия 55 составляют автопортреты, и ни на одном из них она не нарисовала себя улыбающейся. На выставке в Петербурге представлены четыре картины с названием «Автопортрет», на многих других работах она в виде главного персонажа изобразила себя. В возрасте 22 лет она вышла замуж за художника Диего Риверу. Брак оказался драматическим: как говорила сама Фрида, она пережила в жизни две аварии, одну — столкновение с автобусом, другой аварией она называла Диего. С тех пор вся ее жизнь оказалась связанной с живописью, с Диего, его постоянными изменами жене, а еще — с коммунистическими идеями, которыми он «заразил» и Фриду. Под влиянием мужа Фрида в 1928 году вступила в мексиканскую компартию. В ее доме и сегодня можно увидеть на полках тома Маркса, Ленина, Сталина, Зиновьева.
Над изголовьем кровати висят большие портреты основоположников марксизмаленинизма, здесь же — незаконченный ею портрет Сталина. В январе 1937 года Лев Троцкий с женой прибыли в Мексику, Фрида привезла изгнанников в свой «голубой дом», и очень скоро 60-летний Троцкий увлекся ею. Роман был коротким, жена Троцкого быстро пресекла интригу, а легенды об этом живы до сих пор. На выставке в Музее Фаберже посетители смогут увидеть более 100 фотографий, рассказывающих о бурной жизни Фриды и Диего, об их друзьях и знакомых. В конце 30-х годов творчество Фриды Кало узнали за пределами Мексики: в 1938 году основоположник сюрреализма Андре Бретон увидел работы Фриды и был ими очарован. Благодаря усилиям Бретона состоялись выставки картин Кало сначала в модной галерее Джулиана Леви в Нью-Йорке, затем в Париже. Ее картины хвалили Пикассо и Кандинский, а одну даже приобрел Лувр. Сюрреалисты считали ее «своей», а она сама не скрывала своей неприязни к ним. И однажды в сердцах обвинила их в том, что «такие вот интеллектуальные сукины дети расчистили дорогу всем гитлерам и муссолини». Две особые темы ее творчества — невозможность иметь детей, а еще — сохранение традиционной мексиканской культуры. Целая серия ее живописных и графических работ посвящена несостоявшемуся материнству: нерожденные дети, искалеченное женское тело, анатомические детали производят впечатление какого-то постоянного самоистязания. Но именно так, через живопись и рисунок, Фрида — переживала эту личную драму. И, конечно, она блестяще знала историю и традиционную культуру своей родины, коллекционировала старинные произведения прикладного искусства, даже в повседневной жизни носила национальные костюмы. В картинах Фриды сильно влияние народного мексиканского искусства, культуры доколумбовых цивилизаций Америки. На выставке можно увидеть и национальные мексиканские костюмы сродни тем, что носила Фрида. …Только за год до смерти Кало в Мехико состоялась ее первая персональная выставка, которая стала национальным триумфом художницы. У первой выставки ее работ в Петербурге есть все шансы открыть истинную Фриду Кало — страстную, откровенную, сильную и яркую, как солнце Мексики, — российскому зрителю.
Наталья ШКУРЕНОК — специально для «Новой»
«Новая газета» среда. №14 10. 02. 2016
/
спорт дым отечества
23
Подача на вылет Когда государство решило, что самый престижный вид спорта приумножит свои достижения самостоятельно, кризис в отечественном теннисе стал неизбежным Сборная России, три месяца назад достойно выступившая в финале Кубка Федерации, на старте очередного главного командного турнира мирового женского тенниса оказалась жестоко бита аутсайдером. Любимый турнир, привычная домашняя обстановка, удобное покрытие, аншлаги в спорткомплексе «Олимпийский», звезда в заявке, проходимый соперник в лице сборной Голландии — ну чего еще желать, чтобы устроить праздник? Вместо этого — первое за всю историю участия в Кубке Федерации
С составом Мыскиной пришлось определяться, руководствуясь вынужденной необходимостью. По регламенту для участия в олимпийском турнире надо не только входить в число 56 лучших мирового рейтинга, но и как минимум трижды за олимпийский цикл выступить за сборную своей страны на Кубке Федерации. Марии Шараповой, единственному топ-игроку российского тенниса, как раз и не хватало одной галочки напротив ее фамилии в официальной заявке на матч. В противном случае Россия не только лишалась связанных с теннисом медальных олимпийских надежд, но и самой Маше пришлось бы пропускать, возможно, последнюю для нее Олимпиаду. Все логично, вопросов нет, кроме одного: играть Шарапова из-за травмы не могла, она могла только присутствовать — и в заявке, и в «Олимпийском». Молодому по стажу капитану, объясняясь с прессой по поводу форс-мажора, пришлось выкручиваться до последнего и надеяться на то, что опытные Светлана Кузнецова с Екатериной Макаровой, а также совсем юная Даша Касаткина справятся и без лидера. Впрочем, именно лидером сборной и командным игроком Шарапову назвать трудно — Маша, с юных лет оказавшаяся на звездной орбите, из-за плотнейшего турнирного графика и статуса редко с нее сходила. Команду она усиливала исключительно перед Олимпийскими играми с вполне прагматической целью — ради получения лицензии. Нет, она не отбывала номер, но за восемь лет сыграла всего восемь встреч, одержав при этом семь побед, причем последние четыре, и важнейшие, — в прошлогоднем розыгрыше Кубка Федерации. Собственно, неожиданно оказавшись незаменимой. После вылета в четвертьфинале открытого чемпионата Австралии от Серены Уильямс она прошла медобследование в Германии, в Москву прилетела даже без ракеток и выходить на корт, естественно, не собиралась. Но одно ее присутствие, казалось бы, команде поможет, к тому же фамилия «Шарапова» обеспечила матчу с голландками идеальную раскрутку. Зрители, естественно, надеялись, что она сыграет. Предстартовую атмосферу вокруг матча я бы назвал и нервной, и легкомысленной. Такое сочетание ничего хорошего не обещало, но в болельщицкой среде (и не только в ней!) преобладал оптимистический настрой. Нет Шараповой на корте — зато вот она, рядом, автограф можно взять, а девчонки и так справятся. «Девчонки», похоже, тоже в этом не сомневались, несмотря на заверения капитана в самом серьезном отношении к сопернику. И какая нужна аналитика, если 17-й (Кузнецова) и 31-й (Макарова) номера рейтинга выходили против теннисисток, имена которых ничего рядовому болельщику не говорили?
Макарову вынесла номер 106 Кики Бертенс, Кузнецову за четыре рекордных для Кубка Федерации часа перемогла номер 141, 23-летняя Рихель Хогенкамп. Наутро бросать под танки Касаткину Анастасия Мыскина не решилась, больше спасать матч было некому — Кузнецова досталась поймавшей кураж Бертенс едва живой. Так бездарно, как сейчас, сборная не проигрывала ни разу.
Reuters
Наша Маша…
домашнее поражение в первом раунде от команды, ни одна из участниц которой не входит в первую сотню мирового рейтинга. Сказать, что никто такого не ожидал, — значит ничего не сказать. Но был ряд обстоятельств, которые могли, по крайней мере, насторожить не только капитана сборной России Анастасию Мыскину. Первое связано с формированием состава, второе — с настроем, третье — с атмосферой, все они оказались взаимосвязаны и вели, как стало понятно, прямиком к шоковому исходу.
Покидая элиту Теперь можно говорить, что приоритет был отдан попаданию лидеров в Рио-де-Жанейро — эта цель, по заверению капитана, была главной. Но вряд ли разбор полетов на заседании в Федерации тенниса России ограничится констатацией факта «вынужденного» поражения, что было ясно
щем по популярности разве что футболу, виде. А Кубок Дэвиса и Кубок Федерации для российского тенниса стали системообразующими турнирами, на которых вырос и российский болельщик. И пусть победы на командном уровне уступали по значимости главным индивидуальным достижениям — но они несли мощнейший объединительный заряд. Славные для российского тенниса годы продолжались до тех пор, пока хватало накопленного запаса инерции. А запасы были небеспредельны. Мужская команда после ухода лидеров покинула элитный дивизион Кубка Дэвиса и вряд ли скоро туда вернется. Женской сборной подобное, казалось, не грозило — но теперь и ей придется отстаивать место в первой Мировой группе Кубка Федерации. Олимпийские перспективы, ради которых нынче и разгорелись нешу-
Звезда Мария Шарапова сияет рядом с кортом
Что касается общими усилиями созданной до матча атмосферы, то тут, несомненно, сыграли роль и магия его величества рейтинга (хотя понятно, что о цифрах следует вовремя забывать), и вера во всегдашнюю удачливость нашего тенниса, и, увы, особенно характерный для последнего времени нервический синдром заранее одержанной победы. Голландский капитан Поль Хаархейс, очень скромно оценивавший перспективы своих подопечных, был искренне удивлен и счастлив. От тоже не ожидал такого счета в матче с несомненным фаворитом и четырехкратным обладателем Кубка Федерации. Его «девчонки» на авторитет соперниц внимания не обратили, присутствие великой Шараповой, похоже, их только раззадорило, они не испытывали давления, не были отягощены сверхзадачей, потому и прыгнули выше головы. «Олимпийский» расходился в молчании. Оно было красноречивее любых слов.
из комментария гуру российского тенниса Шамиля Тарпищева. Конфуз? Ну да, конечно. Тренерская ошибка? Может быть. Роковое стечение обстоятельств? Нет возражений. Психология? И это подходит. Случайная осечка? Нет, и еще раз нет. Полагаю, все гораздо глубже. В 90-е и на рубеже веков прежде всего теннис, а не хоккей и даже не биатлон, поддержал стремительно падающий спортивный престиж России, которая неожиданно проявила себя конкурентоспособной в топовом и элитном, уступаю-
точные страсти, просматриваются плохо. И то, к чему мы пришли, началось не сейчас, а еще во вполне благополучные для тенниса времена — когда государство решило, что самый престижный и успешно развивающийся в России вид спорта приумножит свои достижения самостоятельно. Сколько могли — столько и приумножали.
Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»
В ДОБРЫЕ РУКИ
Помогите уехать домой из приюта !!! Астра — мини-овчарочка, около 5-6 лет. Обожает людей! Верный и преданный друг! Отлично ходит на поводке, воспитанна, послушна. Здорова, привита, стерилизована.
8 910 463-82-28
Игры с ящиком И Слава ТАРОЩИНА
Под знамена призвали всех
обозреватель «Новой»
С чем пришел Константин Эрнст к своему 55-летию летие Константина Эрнста страна и мир отметили на удивление скромно. К нему в Останкино не прибыл лично Владимир Путин, как это случилось пять лет назад. Катя Андреева не зачитывала стерильным голосом поздравлений от президента ввиду их отсутствия. Впервые за годы блистательной карьеры гендиректор не удостоен никаких наград. С одной стороны, ждать вроде бы уже и нечего. Эрнст — кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» всех степеней, кроме первой. Для первой он еще маловат, даже Никите Михалкову пришлось томиться до семидесяти. С другой стороны — захотели бы, чем-нибудь значительным непременно бы наградили. На российском телевизионном олимпе амплуа героев застыли, как часовые у Мавзолея. Олег Добродеев числился в гениях новостного вещания. Эрнст — трепетный художник, вдохновенный демиург. Он эдакий Лорис-Меликов от ТВ. Министр внутренних дел, не чурающийся либерализма, старался освятить жесткую политику Александра II «диктатурой сердца». Он не успел реализовать свои идеи. Зато Эрнсту «диктатура сердца» удалась сполна. Константин Львович, как мог, утеплял образ вождя. В ход шли разнообразные форматы: от КВНа до «Минуты славы», от вокала лидера нации до встречи Владимира Владимировича со звездами Первого канала. Коллективный экстаз, доверительная беседа за чаем; русский разговор вперемешку обо всем и сразу (от террористов до деток) — вот он, лучший утеплитель, от которого млеют поклонники сериала «Дома с лилиями». Но вдруг случился Майдан, и картина переменилось. Страна превратилась в крепость, окруженную врагами. Под знамена призвали всю ТВ-обслугу, включая трепетных художников. Материализовалось пророчество Путина, явленное им (ох уж эта вечная ирония судьбы!) на той самой незабываемой встрече: если есть те, кто хочет услышать ложь, то непременно отыщутся и те, кто эту ложь произнесет. Тогда это было сказано об оппозиционерах. Время, однако, внесло свои коррективы в пророчество. Редких оппозиционеров
Петр САРУХАНОВ — «Новая»
55-
смыла волна народного ликования по случаю покоренья Крыма, а ложь вдохновенно принялись умножать другие люди. Президент перестал нуждаться в утеплении образа. Амплуа Эрнста затрещало по швам. Ему срочно пришлось формировать свой спецназ по обнаружению распятых мальчиков и изнасилованных девочек. К Леонтьеву подогнали Зейналову, Толстого с Гордоном и без оного, получилось неплохо. Подтягиваются и старые мастера. На днях взорлил Алексей Пиманов. Повествование о Евгении Чириковой отсылает к вершинам жанра — к «Анатомии протеста», откуда, кстати, и заимствованы многие кадры. Наконец-то мы узнали, кто тормозит промышленное развитие России. Это она — Чирикова под
маской эко-активиста — ездит на американские деньги по городам и весям, сеет смуту, не дает строить заводы по переработке полезных ископаемых. Если бы пламенную Евгению не остановили, великая держава осталась бы без медной руды. Эрнст вынужден адаптироваться к предлагаемым обстоятельствам. Территория художественного поиска неуклонно сужается. Чем больше пропаганды, тем больше работы с инстинктами паствы. Стилистика специалиста по инстинктам Розы Сябитовой с ее первобытной агрессией и хабалистостью распространяется с настырностью свиного гриппа. Чем больше, условно говоря, Сябитовой на пространствах канала, тем меньше Бермана с Жандаревым. В свободное от пропаганды
www.novayagazeta.ru
Редакторы номера: К. Полесков, А. Полухин
Наш адрес в интернете:
NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА, Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)
и сябитовщины время звезды пародируют друг друга, плавают с дельфинами, поднимаются без страховки под купол цирка, но драйва нет. У 50-летнего Эрнста имелся в личном загашнике десяток первоклассных проектов во главе с хитом «Прожекторперисхилтон». У 55-летнего Эрнста есть разве что балансирующий на грани Ургант. Осталось кино. То кино, где еще существует правда. Апофеоз современного беспредела — «Станица», населенная разнообразными цапками. Апофеоз исторического беспредела новочеркасского разлива — «Однажды в Ростове». Только что закончился отличный сериал «Мажор», открывший поразительного в своей почти животной органике молодого актера Павла Прилучного. И этот фильм — снова о беспределе, ментальном, юридическом, государственном. Венчает галерею удач апокалиптический «Метод» с мощным Константином Хабенским и замечательной Паулиной Андреевой. Кино — главная отдушина Эрнста. Он, любитель эффектных жестов, в свой день рождения передал себе на родном канале привет от Бертолуччи под названием «Последнее танго в Париже». Бертолуччи эффектно оттеняет Елена Малышева. Не успел Марлон Брандо станцевать последнее танго, как она решила продолжить свое лучшее сочинение — «Искусство какать» (прошу прощения у читателей, но я цитирую передачу, увиденную миллионами зрителей). Нет, на сей раз в студию не выкатили унитаз, как в предыдущих сериях. Решался роковой для судеб страны вопрос: чем лучше вытирать попу? Ведущая нарыла компромат на туалетную бумагу, каковым она страстно делилась с ошалевшими студийцами. Когда почва уже совсем ушла из-под ног, Малышева, бросив победоносный взор на притихших жертв, открыла им спасительный выход: подмывайтесь! Сколько раз ходите в туалет, столько и подмывайтесь. Пройдет еще пять лет. Эрнст непременно получит свою заслуженную высокую награду. Главное, чтобы к тому времени искусство от Малышевой окончательно не стало главнейшим из искусств для Первого на Первом.
Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ
Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Евгений ШИРЯЕВ
Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) 34329 (льготный)
дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)
Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Татьяна БРИЦКАЯ (Мурманск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Крым), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ,
АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2016@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru
Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)
Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан
Общий тираж — 227 770 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 17 125 076 просмотров за январь. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.
«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.
© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2016 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное
Срок подписания в печать по графику: 19.30, 09.02.2016 г. Номер подписан: 19.30, 09.02.2016 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 389. Тираж — 44700 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.