«Новая газета» №042 (среда) от 20.04.2016

Богатство бьет через Камчатский край Пять депутатов местной думы заработали за год два с половиной бюджета второго по величине города региона

понедельник

среда

пятница

страница 15 № 42 (2473) 20.04.2016 г.

Взбесившийся калькулятор Если умножить количество погибших во время теракта в «Домодедово» на сумму, которую нужно заплатить за каждого из них по версии Александра Бастрыкина, получится примерно миллиард долларов. Как раз хватит, чтобы отобрать частный аэропорт!

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страница 2

Как взрываются шахты

Самые передовые системы безопасности не смогут защитить, если есть необходимость во что бы то ни стало выполнить план страницы 8—9

2

«Новая газета» среда. №42 20. 04. 2016

главная тема

Если умножить количество погибших во время теракта в «Домодедово» на сумму, которую нужно заплатить за каждого из них по версии Александра Бастрыкина, получится примерно миллиард долларов. Как раз хватит, чтобы отобрать частный аэропорт!

Взбесившийся калькулятор апреля 2016 г. на основании постановления о продлении сроков предварительного следствия, подписанного замглавы СК РФ И.В. Лазутовым, Басманный суд г. Москвы продлил до 28 июля 2016 г. домашний арест хозяина «Домодедово» Дмитрия Каменщика. В постановлении, подписанном Лазутовым, есть одна ключевая фраза. А именно о том, что следствие проводит составление реестра 267 объектов недвижимости, принадлежащих компании «Асьенда Инвестментс Лимитед», то есть компании Каменщика. Эти объекты недвижимости называются «подлежащими наложению ареста». Напомним, что глава СК РФ Александр Бастрыкин неоднократно публично заявлял, что собственники аэропорта должны заплатить пострадавшим, в чем он был, естественно, согласен с представителем ряда пострадавших адвокатом Игорем Труновым. «Собственники аэропорта пять лет уходили от признания ответственности, причем материальной, — заявил Александр Бастрыкин коллегии СК РФ 24 июля 2015 года. — Мы сказали: не хотите материально возмещать, будете нести уголовную ответственность. Мы это дело доведем до конца».

24 ноября 2015 года на лекции в МГУ Бастрыкин повторил свой тезис: «Мы им сейчас говорим: не надо, чтобы вы садились в тюрьму. Заплатите людям деньги, как это принято в США… Сколько в США стоит жизнь главы семьи, пострадавшего в авиакатастрофе? 5 млн долларов». Если наложить заявления главы СК Александра Бастрыкина и адвоката Игоря Трунова на фразу об аресте имущества, идея всей затеи становится, наконец, очевидной. В деле 210 потерпевших. Умножаем 5 млн долларов на 210 человек — и получаем миллиард долларов, за которые можно конфисковать аэропорт. Я поздравляю всех участников процесса с изобретением новой рейдерской схемы отъема частной собственности в России. Схема такая: добираешься до террориста (это на самом деле несложно, там много двойных агентов), потом смертник взрывается где-нибудь в «Пятерочке» или IKEA. Потом СК РФ обвиняет магазин в оказании «опасной услуги» (ст. 238), для обеспечения компенсации пострадавшим накладывает арест на имущество и — voila!

Где логика? «Грязная зона» аэропортов является местом общего пользования, как метро или супермаркет, и поэтому предотвращать теракты путем тотальной проверки в «грязных зонах» бессмысленно. Именно поэтому «рамки» на входе не стоят ни в Израиле, ни в США, ни в Европе,

Кто заказчик

Дмитрий Каменщик, пока что владелец «Домодедово»

РИА Новости

14

ни в Китае, ни в Сингапуре. Именно поэтому после недавнего взрыва в брюссельском аэропорту «Завентем» бельгийскому коллеге Бастрыкина и в голову не пришло обвинить в случившемся аэропорт. Действовавшее на момент взрыва смертника Евлоева российское законодательство также не предусматривало сплошных проверок на входе. Более того, если уж на то пошло, никто не мешал ФСБ и МВД организовать такую проверку. Они хотя бы теоретически могли бы это сделать, в отличие от службы безопасности аэропорта, которая в принципе не могла самостоятельно проверять пассажиров на входе. Если бы она это сделала, она бы нарушила закон об оперативноразыскной деятельности, и ее засудили бы в первом же суде. К сожалению, мы живем в мире, где теракты время от времени случаются. Смертник всегда найдет, где взорваться. В этих условиях самым главным фактором предотвращения является работа спецслужб. «Если он дошел до аэропорта, это уже наш прокол», — как-то сформулировал мне этот принцип один из бывших руководителей израильской службы безопасности, отвечавший как раз за аэропорты. В случае взрыва смертника Евлоева 24 января 2011 года этот прокол был тем более очевиден, что за три недели до теракта смертница, входившая в группу Евлоева, случайно подорвалась в арендованном террористами охотничьем домике в Москве. В руки работников СК, МВД и ФСБ тогда попали материалы, которые могли предотвратить теракт. Однако спецслужбы после этого взрыва не только не объявили повышенный уровень террористической угрозы но и… не признали его терактом. Теракт 24 января 2011 года действительно был результатом вопиющей про-

фессиональной халатности, но у ведомства Бастрыкина не нашлось вопросов по этому делу к ФСБ.

Судебные решения За те шесть лет, которые прошли с момента взрыва, абсурдность возбужденного против «Домодедово» дела была подтверждена решениями арбитражных и уголовных судов. Так, Пресненский райсуд отказал в иске Криволуцкой Е. В. (и ее адвокату Игорю Трунову), которая как раз и обвиняла аэропорт в «ненадлежащем соблюдении требований авиационной безопасности».

«

По новой версии, действия «Домодедово» действительно отвечали действующему законодательству, но это только потому, что коварные коррупционеры из «Домодедово» специально разработали и провели через правительство технологию, «уменьшающую связанные с досмотром и контролем входящих действия», что и повлекло «увеличение степени уязвимости аэропорта». Эта новая блистательная версия следователя Дубинского вызывала сразу два вопроса. Первый: каким образом коррупционеры из «Домодедово» коррумпировали не только все руководство ФСБ, Минтранса и Росавиации, которые разрабатывали соответствующие акты, но и международную IATA? И второй: почему же коррумпированные министры или их подчиненные до сих пор не сидят на скамье подсудимых?

С момента ареста в СМИ принялись обсуждать, кто является заказчиком этого дела и хочет отнять у Каменщика аэропорт. Очевидными интересантами являлись братья Ротенберги, которые только что получили контроль над «Шереметьево». Однако все эти подозрения на сегодняшний день не подтверждаются. Никто вообще пока не выходил к Каменщику и его окружению с деловыми предложениями. Пока единственные люди, которые громко обозначили свою позицию по данному делу, — это адвокат Игорь Трунов и глава СК Александр Бастрыкин. То есть если следовать логике публичных призывов Бастрыкина, то получалось, что договариваться Каменщику нужно с Труновым, а никаких непубличных сигналов до сих пор ни от кого нет. На первый взгляд это парадокс. Мастер Великой масонской ложи и генерал-майор казачьих войск, глава Общества защитников православных христиан им. Святого князя Дмитрия Донского, командор ордена Храма Иерусалимского, член Академии естественных наук, Академии энергоинформационных наук, а также Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка (во всяком случае, до ликвидации последней Верховным судом за раздачу лохам наград, неотличимых от государственных) адвокат Игорь Трунов не похож на того человека, с которым глава СК РФ публично будет советовать договариваться владельцу «Домодедово». Но кто его знает? В России все время расширяются рамки возможного. В итоге на сегодняшний день ситуация обстоит так. Представьте себе, что вы — владелец «7-го континента» или «Пятерочки». В одном из ваших супермаркетов взрывается смертник. В ответ СК воз-

Я поздравляю всех участников процесса с изобретением новой рейдерской схемы отъема частной собственности в России

«Домодедово» выиграло в арбитраже свой иск к Ростехнадзору, который уже после теракта попытался ввести новые правила досмотра, не соответствующие законам и подзаконным актам.

24 августа 2015 года следователь Сергей Дубинский закрыл дело против сотрудников «Домодедово» по ст. 263 ч. 1 УК РФ «Транспортная безопасность», постановив, что в «их действиях отсутствует причинение вреда в результате действий должностных лиц, ответственных за обеспечение транспортной безопасности». Проблема заключалась в том, что за 4 месяца до этого тот же самый следователь Дубинский возбудил новое дело, с еще более потрясающей формулировкой.

«

буждает против вас уголовное дело за оказание «опасной услуги»: на входе в магазин должна была стоять рамка. Тщетно вы пытаетесь объяснить, что российские законы не требовали рамки, ваша служба безопасности не имеет права обыскивать входящих в магазин. СК отвечает: «Вот именно! И это все потому, что вы коррумпировали власть и специально написали закон так, чтобы сэкономить на охране». В России, как в басне Крылова, всегда виноват тот, у кого можно что-то отнять.

Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №42 20. 04. 2016

3

Виновны и готовы на обмен Украинский суд вынес приговор россиянам Александрову и Ерофееву Российские военные или добровольцы «народной милиции «ЛНР»? Евгения Ерофеева и Александра Александрова взяли в плен украинские военные во время боя в Луганской области в мае 2015 года. По мнению следствия, оба россиянина воевали на стороне самопровозглашенной «Луганской народной республики», являясь действующими сотрудниками ГРУ РФ. Обвинение предъявило им по шесть статей УК Украины, в частности — участие в террористической организации, терроризм, ведение агрессивной войны, незаконный переход границы, контрабанда и незаконный оборот оружия. Защита настаивает, что Александров и Ерофеев прибыли в Луганск уже после увольнения из вооруженных сил и подписали контракт на службу в рядах «народной милиции «ЛНР». В больнице Краматорска, куда доставили раненого Ерофеева, он впервые заявил, что является российским военнослужащим. Позднее Ерофеев отказался от своих слов, объяснив, что следователи СБУ дали ему понять: если он заявит о своей принадлежности к ГРУ РФ, то его обменяют как военнопленного — в ином случае его ждет суд как участника террористической группировки. В конце допроса он же говорил, что заранее договорился с Александровым, что для спасения жизни и для обмена нужно будет солгать, что они — действующие российские военные. Собственно, главный вопрос, на который должен был ответить Голосеевский суд, был именно такой: являются ли Ерофеев и Александров российскими военнослужащими или комбатантамидобровольцами, которые могут считаться военнопленными и попадать под действие гуманитарного права.

Главное слово процесса Слово «обмен» сопровождало весь процесс Ерофеева и Александрова от начала и до конца. Причем в конце — даже больше, чем в начале. Напомню, 17 июня 2014 года при обстреле у поселка Металлист погибли журналисты ВГТРК Антон Волошин и Игорь Корнелюк. Следственный комитет срочно возбудил уголовное дело. И тут удача — в тот же день к луганским сепаратистам в плен попала украинская военнослужащая Надежда Савченко. Историю сразу же начали раскручивать: женщина-снайпер, позывной — «Пуля», офицер, сама призналась, что корректировала огонь… На Савченко тут же навесили букет обвинений: и ведение агрессивной войны, и убийство мирных граждан (СК РФ обвинил гражданку Украины за убийство украинских жителей), и убийство журналистов по мотивам ненависти. Следствие к началу 2015 года уже почти закончилось, суд начался в сентябре. Но в мае 2015 «подарок» получила уже украинская сторона — в плен попали

Ерофеев и Александров. И россияне получили симметричный букет обвинений. И слово «обмен» прозвучало тогда же в таком контексте — «офицера ВСУ на офицеров ВС РФ». Российская сторона торговалась и на всех уровнях заявляла, что «разберется суд». Значит, обмен до суда невозможен. Юридической процедуры обмена в законе нет, но есть два варианта — помилование и отправка гражданина другого государства отбывать срок на родине. Требования освободить Савченко поступали со всего мира — от Обамы и Керри до европейских лидеров и депутатов. Про Ерофеева и Александрова никто ничего такого не требовал, но Совет Федерации России подтвердил, что возможность обмена их на Савченко рассматривается. С предложением такого обмена выступил и президент Украины Петр Порошенко. В марте Донецкий суд Ростовской области, несмотря на данные экспертиз и алиби, признал Надежду Савченко виновной в убийстве двух человек (журналистов), покушении на убийство (оператора) и незаконном пересечении российской границы. От обвинения в ведении агрессивной войны и убийств мирных жителей следствие отказалось.

Особенности процесса Судебный процесс по делу россиян уложился в 26 заседаний. У украинской стороны был шанс сделать этот процесс безупречным и с точки зрения закона. Но этот шанс использовать не стали. Ерофеева и Александрова до последнего обвиняли в ведении агрессивной войны (при явном недостатке доказательств) и в участии в «террористической организации «ЛНР», хотя ни одним судом «ЛНР» таковой не признана. Прокуроры и не скрывают, что используют формулировки этого дела для последующего признания активистов «ЛНР» террористами. В итоге обвинение запросило для россиян по 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества и запретом занимать военные посты на Украине. Добавляла нервозности атмосфера вокруг суда. Сначала исчезновение и убийство адвоката Александрова Юрия Грабовского, потом поджог кабинета судьи Николая Дидыка, несколько раз заседания откладывали из-за угроз в адрес подсудимых. Последние заседания прошли стремительно — допросы подсудимых, прения и последние слова уложились в полтора дня. Перерыв на приговор — только два выходных. Бешеная скорость подтверждала догадки, что приговор уже готов и что он тесно связан с судьбой Надежды Савченко.

Сергей ХАРЧЕНКО / Zuma / TASS

Александров и Ерофеев в зале суда

ИЗ ПЕРВЫХ УСТ Евгений ЕРОФЕЕВ, осужденный россиянин: — Процессы наш и Савченко одинаковые полностью. Что там дали, что тут дали, не обратив внимания, — виновные-невиновные. Не буду спорить, как было там. Кто-то может сказать, что <нам> отомстили за Савченко. Но тогда вопрос: а чем вы (украинский суд. — Ред.) отличаетесь от России? Если кто-то скажет, что это месть, то ничем Украина от России не отличается. Антон НАУМЛЮК — специально для «Новой»

А в это время Савченко объявила сухую голодовку. Последние новости на момент вынесения приговора россиянам — Савченко в критическом состоянии, по просьбе сестры она согласилась принять капельницы, но кризис может случиться в любой момент. Как бы цинично это ни звучало, других вариантов для обмена у Ерофеева и Александрова нет.

Приговор Судья Николай Дидык в пятницу сообщил, что приговор «ориентировочно» будет оглашен в понедельник в 14.00. Уже с утра у суда были усилены меры безопасности — три автобуса полиции, но в суд проход свободный. Для небольшого здания суда столько народа — заметный стресс. Журналистов много — аккредитованы 45 редакций. Подсудимых снова привезли в бронежилетах и касках. Ерофеев в черном свитере, Александров в черной рубашке. Они переговариваются тихонько в аквариуме, вид их не выдает волнения или напряжения. Тут же, в коридоре, стоит человек с портретом Савченко и надписью на украинском: «Что вы делаете, чтобы сохранить Надежду?» На него не обращают внимания. В суд на приговор приехал адвокат Надежды Савченко Илья Новиков, ее мама и сестра Вера, трое депутатов от партии «Батькивщина», российский

А В ЭТО ВРЕМЯ По сообщению пресс-службы Кремля, президенты Украины и России Петр Порошенко и Владимир Путин обсудили приговоры Надежде Савченко, Александру Александрову

и Евгению Ерофееву. Стороны договорились, что к Савченко в ближайшее время будет обеспечен доступ генерального консула Украины в Ростове-на-Дону.

консул Алексей Грубый. Веру тут же обступили журналисты: «Надя не хотела, чтобы ее меняли на гэрэушников (в Киеве Ерофеева и Александрова называют только так. — Н. П.). Как она относится к этому сейчас?» — «Сейчас она очень хочет жить», — ответила сестра. Судья Дидык начал зачитывать фабулу обвинения по-украински. Через десять минут передал папку с приговором своему коллеге судье Александру Бойко, тот продолжил. Суд установил: российские военнослужащие Ерофеев и Александров по предварительному сговору совершили действия, связанные с агрессивным ведением войны и акты терроризма. Через час Бойко передал папку с приговором на чтение Елене Первушиной. А потом снова судье Дидык. Суд не усмотрел противоречий в том, что украинский боец был убит из оружия другого калибра, а не того, что было изъято у подсудимых, — их обвиняют в совершении террористических действий, приведших к смерти Вадима Пугачева, а не в его убийстве. Документы, представленные защитой, — рапорты и справки из «ЛНР», суд посчитал противоречащими закону Украины и «отбросил их». Ерофеева и Александрова признали виновными в ведении агрессивной войны, содействии деятельности террористической организации, актах терроризма, незаконном обороте оружия и незаконном пересечении границы. Суд не признает подсудимых комбатантами-добровольцами. «Они явно осознавали преступность приказов Генштаба Российской Федерации», — говорится в тексте приговора. Оглашение заняло около двух часов. Итог: Ерофеева и Александрова приговорили к 14 годам с конфискацией имущества. Они отреагировали спокойно. Теперь у сторон есть право на апелляцию и месяц до вступления приговора в законную силу. По некоторым данным, обмен может состояться уже на этой неделе. …Адвокат Ерофеева Валентин Рыбин и адвокат Савченко Илья Новиков отошли в сторону и начали переговоры прямо у суда. Надежда ПРУСЕНКОВА, спец. корр. «Новой», Киев

P.S. Во вторник стало известно, что защита Александрова и Ерофеева не будет подавать апелляцию. В то же время Надежда Савченко по просьбе сестры, мамы и президента Украины решила прекратить голодовку.

4

«Новая газета» среда. №42 20. 04. 2016

Пятеро членов Партии прогресса Навального пошли кандидатами на досрочные выборы муниципальных депутатов в Барвихе — шеститысячном поселке с дворцами, бараками и вторым по величине бюджетом на душу населения в стране. Выборы только в воскресенье, но честность голосования уже под вопросом. доль Рублевского шоссе мелькают билборды: «Элитный ломбард», «Костюмы на заказ», агентство элитной недвижимости рекламируется лозунгом «Счастье иметь дом и семью в России». Здесь из-за заборов видны только крыши домов и вершины деревьев, так что по деревне ходишь, как по коридору: у шикарных вилл ограды бетонные и с видеокамерами у входа, у трехэтажных домов попроще — заборы из железных листов. Деревянный забор указывает на бедность хозяев, но и дощатые штакетники тут обычно сплошные и высокие. Многоквартирные дома также различаются: от старых пятиэтажек с уродливыми желтыми балконами до аккуратных новеньких зданий. Есть даже один деревянный барак постройки 30-х годов. «Барвиха — такая концентрация России в одной локации», — рассуждает волонтер кандидата Албурова Галя. Расследователю ФБК Георгию Албурову и еще троим его соратникам из незарегистрированной Партии прогресса — Анне Литвиненко, Виталию Серуканову и Станиславу Волкову — достался второй избирательный округ. В него входят раскинувшиеся вокруг поселка Барвиха деревни. Добраться пока удалось только до двух третей избирателей — остальные не открыли двери и ворота. «Чем лучше дом, тем меньше получишь обратной связи, — делится опытом другой волонтер Албурова Сема. — Если у входа камеры или домофон с видео, почти наверняка не откроют». Албуров надеется, что в случае избрания документы помогут ему в расследованиях: «Будет доступ к документам по выделению земли, по собственности. Большинство людей, которых мы в ФБК расследуем, тут имеют дворцы, а многие эти дворцы скрывают, чтобы не платить налог на землю». На том же Рублевском шоссе повесил свои агитационные плакаты Александр Гусев — главный единоросс в списке кандидатов и мэр Одинцова. У кандидатов от Навального появились вопросы: один билборд стоит 300 тысяч рублей в месяц, а бюджет кандидата ограничен миллионом рублей, объясняют они. У жителей Барвихи причин не любить кандидата Гусева больше: они уверены, что одинцовский кандидат стремится к объединению Одинцова и Барвихи в городской округ — а тогда не будет больше барвихинских бюджетных надбавок ни пенсионерам, ни молодым матерям. «Я не собираюсь присоединять», — отрезал Гусев в разговоре с «Новой».

навстречу урнам

Не буди Барвиху… Досрочные выборы в подмосковном поселке — тест для нового председателя ЦИК Эллы Памфиловой

В

В

прочем, главные претензии у барвихинцев к другому единороссу, Елене Ждановой. В субботу началось предварительное голосование, и на участок повалили незнакомые местным люди кавказской и среднеазиатской внешности с недельной давности штампами о регистрации в паспортах. За первые 5 часов досрочки проголосовали 38 человек — это больше, чем на всем досрочном голосовании во время прошлых выборов. В списках проголосовавших наблюдатели выявили четыре адреса, откуда

Концентрация России в одной локации

Предвыборная агитация в Барвихе

приходит по десятку человек в день. Дом по одному из них — деревня Рождествено, 10 «А» — принадлежит как раз Ждановой. По номерам «Газели», привозившей избирателей на участок, выяснили, что она принадлежит дочери Елены. Сама Жданова ничего не отрицает: «Я являюсь предпринимателем, и одной из сфер моей деятельности является сдача жилого помещения в аренду, — рассказала она «Новой». — Когда началась выборная кампания, стало очень много грязи и нареканий, кто у меня живет и какой национальности. Я устала на каждом углу объяснять, что у меня живут граждане России и договоры заключены. Я поговорила с арендаторами и всех зарегистрировала, чтобы не было ко мне вопросов». Досрочное голосование ее жильцов тоже в порядке вещей: «Люди рабочие, приезжают в Москву зарабатывать деньги, многие — вахтовым методом. Кроме того, скоро Вербное воскресенье — люди из регионов едут на могилки родственников». Она признала и то, что «Газель» привозила несколько избирателей на участок: «Я никакого криминала в этом не вижу». На избирательном участке — в поселковой администрации — то пусто, то очередь голосовать на весь коридор. Многие не могут внятно объяснить комиссии, почему не смогут прийти голосовать в воскресенье. Кавказец со сломанными ушами и мускулистым торсом ведет товарища голосовать.

— Мужчина, вы за нами были! — возмущается краснолицая женщина.

— Пропустите его, он инвалид, — кивает парень на такого же спортивного приятеля. Приятель молча теребит

календарик с портретами единороссов, вложенный в паспорт.

— А вы местный?

— Конечно: с Соловьиной, два, — не стесняясь, он называет еще один «резиновый» адрес, выявленный наблюдателями.

В

воскресенье все кандидаты, наблюдавшие эти нарушения, отправились в ЦИК, к новому председателю Элле Памфиловой. В действиях Ждановой они видят и создание «резинового дома», и подкуп избирателей. Памфилова согласилась, что нарушение тут есть, пообещала рассмотреть и передать прокурору все жалобы. Кандидаты остались недовольны: эта процедура занимает до 30 дней, а до выборов осталось шесть. «Вы как хотите, чтобы я попросила их всех арестовать? Я собираю ваши жалобы, смотрю фактуру, и если вижу, что это тянет на уголовщину, я передаю в Генпрокуратуру. Я не могу командовать генпрокурором, — ответила Памфилова. — Если бы я не хо-

«

Я не могу командовать генпрокурором, — ответила Памфилова. — Если бы я не хотела принять меры, я бы вас здесь не собирала

«

тела принять меры, я бы вас здесь не собирала». «Все, что мы услышали от Памфиловой, — затягивание. У вас под носом людей подвозят, а вы ничего не делаете», — заявил Албуров после встречи. Леонид Волков и Алексей Навальный тут же высказались в Сети, что тест на честность новая глава ЦИК не прошла, и фальсификации будут хуже, чем при Чурове. «Они пришли с определенной целью — и не скрывают, что тестируют новый Центризбирком. Но я понимаю, что у них интересы не лежат в плоскости поселения», — говорит кандидат от КПРФ Марина Косякина. Марина была депутатом еще в прошлом созыве. Это из-за нее выборы в Барвихе досрочные: Косякина, самовыдвиженец Константин Гавриков, глава ячейки КПРФ Сергей Теняев и Владимир Кукин в 2015 году сложили с себя полномочия, развалив совет: это был единственный способ не позволить депутатам проголосовать за слияние Барвихи и Одинцова. В дома на окраине бора ходит агитировать жителей Иван Жданов, юрист Фонда борьбы с коррупцией, по случайности однофамилец хозяйки «резинового» дома. В первом округе избирателей находить проще: они сосредоточены в пятиэтажках, а не в частных домах за заборами.

— Думаешь, сможешь? — пожилая женщина, пустив Ивана в прихожую, мрачно слушает про антикоррупционные расследования и вдруг заливается смехом: — Я живу тут 50 лет. Вы, молодежь, замечательные, только мало этого. Депутат с нашей мафией ничего не сделает.

— Мы и не с такими сражались: и с Чайкой, и с Бастрыкиным, — вспоминает Иван расследования ФБК. На прошлой неделе на Жданова возбудили уголовное дело за уклонение от армии, и это тут же появилось в районной газете. Наталия ЗОТОВА, спец. корр. «Новой» Барвиха, Московская область Фото автора

«Новая газета» среда. №42 20. Отдел 04. 2016 полиции,

5

Режим контртеррористической операции на Ставрополье отменен. Задержаны родственники Заура Акаева, которого называют организатором нападения: утром 11 апреля трое жителей села Китаевского атаковали отдел полиции Новоселицкого района. По официальной информации, один из них совершил самоподрыв, двое других были застрелены. Корреспондент «Новой» побывал в Китаевском, где жили «взрывники», чтобы выяснить, как парни из приличных семей становятся преступниками. икого не впускать и никого не выпускать из Новоселицкого района — это и есть режим КТО, то есть контртеррористической операции. Исключение делают для людей с местной пропиской, но и тех тщательно досматривают на постах ДПС, которые расставлены повсюду. «Ищут пособников», — объясняет мне человек в камуфляже с автоматом, остановивший такси, на котором я пытался проехать в Китаевское. Похоже, правоохранительным органам есть что скрывать. В селе Новоселицком Заур Акаев, Исай Абдулатипов и Рамазан Хайбулаев атаковали районный отдел полиции, но не тронули автовокзал, рынок и детский садик, которые находились в двух шагах от полицейского околотка. Жертв, кроме самих нападавших, нет. Да и местом взрыва был выбран небольшой райцентр, а не Ставрополь или Минеральные Воды, до которых всего-то час езды. В соседнем поселке, где нет режима КТО, я познакомился с Юсупом и Резедой. Пожилая пара живет в Китаевском, откуда родом взрывники. Юсуп и Резеда соглашаются провезти меня в село на своей «Газели», но полицейская машина с включенной мигалкой подрезает нас уже через пару минут. И как меня смогли выследить? Через четверть часа приезжают двое в камуфляже и без опознавательных знаков, будто мы в Крыму. Отказавшись представиться, вежливый человек осматривает мою видеокамеру. После осмотра меня сажают в полицейский автомобиль и выдворяют за пределы района, бросив на трассе.

Н

Радикальный вопрос В Китаевское попадаю со второй попытки, ближе к вечеру четверга. Богатый особняк с мощными красными воротами в селе знает каждый: здесь жил Заур Акаев — старший из взрывников, ему было 32. Я ожидаю увидеть бородатых мужчин и женщин в хиджабах, но на стук выходит Татьяна Владимировна — мама Заура. Пригласив в дом, она показывает фотографии сына и плачет. Рассказывает, что Заур окончил несколько классов сельской школы, много работал по хозяйству, помогая двум сестрам. Отец умер, когда сыну было 13, и с тех пор Заур оставался единственным мужчиной в семье. Старшая сестра, Елена, вышла замуж, но брак не заладился: муж Александр Бобров ее бил. Брат защищал сестру, много раз говорил с зятем, но безуспешно. Когда после очередного избиения Елена попала в реанимацию, Заур застрелил Александра Боброва из ружья. Уголовное дело и обвинение строились на его признательных показаниях. Заур Акаев отсидел 10 лет, в тюрьме познакомился с ваххабитским проповедником. По словам Татьяны Владимировны,

Reuters

атакованный террористами

Who is КТО? Исламисты, пытавшиеся взорвать отдел полиции в Ставропольском крае, были недовольны российской коррупцией Имам и казак

Татьяна Акаева

радикальный ислам он принял в 2011 году. Ему даже нашли жену, Аллу Варосян из ставропольского города Ипатово. «У нее два высших образования, психолог и переводчик. Но ее из-за хиджаба на работу не брали», — рассказывает Татьяна Акаева. В 2014 году Алла уехала в Турцию (мне это по телефону подтвердили ее родственники). Заур к жене присоединиться не мог, потому что находился под официальным надзором и каждый понедельник был обязан отмечаться в паспортном столе соседнего села Новоселицкого.

Три товарища Исай Абдулатипов и Рамазан Хайбулаев жили всего через несколько домов от Заура Акаева. Когда он вернулся из тюрьмы, все вместе часто собирались у него во дворе. Причем говорили не только о религии, но и о политике. «Они только и смотрели интернет, как у государства все деньги разворовали, а никто не наказан, — рассказывает Татьяна Владимировна. — Заур так и говорил: всю страну разворовали, и никто не сидит. А в тюрьме сидят за кражу курицы или мешка картошки». В понедельник 11 апреля Заур Акаев, как обычно, поехал в Новоселицкое, отмечаться. Татьяна ничего особенного не заметила. «Он всегда меня обнимал и целовал. И тут тоже зашел, обнял и говорит: «Прости, мамочка, что я такой». Помахал рукой и уехал».

После 10 утра Заур Акаев подорвался у входа в районное отделение полиции. Абдулатипова и Хайбулаева расстреляли полицейские. Это все, что пока следует из официальных сообщений. Прямых очевидцев случившегося в Новоселицком мне найти не удалось. А в Китаевском односельчане до сих пор не могут прийти в себя. «Да спокойным он был», — говорит об Акаеве сосед Сергей. Всех троих с детства знала Ольга Дуленко. «Чтобы дети с родителями, с соседями, со старшими так себя вели, только мечтать можно, — рассказывает Ольга. — Они очень воспитанные были. Но их обработали, втянули». Тела убитых родителям до сих пор не отдали. Установлено, что взрывное устройство было собрано в доме бабушки Заура. Краевой Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 317 — «посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов». А вот про статью «терроризм» в официальном сообщении СК не сказано. Фигурантами дела стали в том числе племянники Акаева: 25-летний Александр — под подпиской о невыезде, а 19-летний Роман — в СИЗО. Кто-то из них на машине возил Акаева в Ставрополь, где тот покупал болты для взрывного устройства. Татьяна Акаева уверяет, что о готовящейся атаке Роман и Александр не знали.

Ближайшая мечеть находится за 100 километров от Китаевского, в селе Канглы. И хотя там ремонт, имам Руслан Уталисов проводит для меня экскурсию: «Стены выровняли, купол покрасили…» А вот «выровнять» мозги некоторым гражданам гораздо сложнее: взрывы у отдела полиции подстегнули рост антиисламских настроений в интернете. Имам советует вспомнить историю: «Царя взрывали те же террористы. Такие же, как секта «Аум синрикё» в Японии или баски в Испании. А что касается Корана, там сказано, что убийство одного человека приравнивается к убийству всего мира». Руслан уверен, что с терроризмом обязан бороться каждый, но государство должно помогать. «На федеральной трассе (долгое время) стояла машина. Я позвонил, но полиция не так отреагировала, — рассказывает имам. — Я позвонил в ФСБ, прошло несколько суток, и лишь тогда ее убрали. Сказали, что это были учения». В Ставрополе я встретился с Сергеем Поповым, 10 лет проработавшим председателем краевого Комитета по делам национальностей. В 1995-м Попов был посредником на переговорах с Шамилем Басаевым в Буденновске. Говоря о взрывниках из Китаевского, Попов обращает внимание на важную деталь: ответственность на себя не взяла ни одна из религиозных экстремистских организаций. Как рассказывает Сергей Иванович, недавно в селе Предгорном местный житель застрелил двух фермеров, а потом, по его информации, искал главу сельской администрации. К счастью, не нашел и сдался полиции. Ежегодно Сергей Попов готовит доклады о ситуации на Ставрополье, включая работу правоохранительных органов и властей. И вот его краткое резюме: «За последние пять лет для снятия напряженности в крае, по сути, не сделано ничего». Евгений ТИТОВ, спец. корр. «Новой», Ставропольский край

6

«Новая газета» среда. №42 20. 04. 2016

/

политика маневры

Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР

Крылья над Балтикой

обозреватель «Новой»

Возник новый очаг военной угрозы

ара российских бомбардировщиков Су-24 над международными водами Балтийского моря в 70 км от Калининградской области пролетела в нескольких метрах от палубы американского эсминца Donald Cook. А через день истребитель Су-27 перехватил самолет-разведчик США RC-135U и пролетел, как сообщают, в десятке метров. Какой-нибудь случайный порыв ветра — и Су-24 мог зацепить такелаж, врезаться потом в воду или в палубу эсминца. Су-24 был бы уничтожен, Donald Cook мог также пострадать, и неизбежно были бы жертвы. В случае столкновения в воздухе Су-27 с RC-135U могли пропасть оба самолета с экипажами. Погибли бы люди и техника, и разгорелся бы уже тлеющий в регионе конфликт-противостояние, превращаясь в наихудшем варианте в потенциальный очаг региональной войны. Слава богу, пока никто не погиб, ничего не рухнуло с неба и не сгорело, и никто не открывал превентивно огонь. Эти инциденты не первые — они происходили и раньше, но частота нарастает, и не заметно никакого стремления российских начальников как-то сдерживать подчиненных. И МИД, и Кремль формально отстранились, заявив, что все необходимое было уже сказано Министерством обороны. А там, полностью подтверждая факт перехвата и RC-135U, и эсминца Donald Cook, отрицают какой-либо потенциальный риск. Очевидно, предполагается, что поскольку на Балтике у РФ есть Калининградский анклав, а там основная база Балтийского флота, а в Черном море — Севастополь, то надо перехватывать и отгонять иностранные корабли и самолеты, даже если они находятся в международных водах. Пара Су-24, перехватившая Donald Cook, по данным американских военных, не несла вооружений на внешней подвеске. По-видимому, это были самолеты-разведчики Су-24МР, которые могли нести

П

Кадр пролета российского СУ-24 рядом с американским эсминцем Donald Cook

навесные аппаратные контейнеры радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Также около эсминца был замечен морской вертолет Ка-27. Очевидно, близкий облет Donald Cook не был случайным — речь идет о заранее спланированной спецоперации, которая могла быть связана с попыткой прямого воздействия на интегрированную корабельную боевую информационно-управляющую систему Aegis эсминца Donald Cook и регистрации ответных действий. Впрочем, есть у военных и другие нужды, кроме военно-технических. Минфин объявил секвестр на 10% всех бюджетных расходов, кроме социальных выплат, и если нефтяные цены останутся низкими, могут быть еще сокращения. Военное ведомство всеми силами сопротивляется, и крайне дорогостоящую программу перевооружения вроде обещали не трогать, но денег нет, и что-то резать придется. Если повысить градус противостояния с США, это может помочь в борьбе с Минфином. Конечно, все понимают, что при агрес-

ГОРЯЧАЯ ТОЧКА роведенные 13 апреля правящим режимом Сирии парламентские выборы завершились «убедительной победой» Башара Асада: из 250 мест в законодательном органе 200 отошли к сторонникам действующего президента, объединенным в «Национальный прогрессивный фронт» (на 32 места больше, чем на предыдущих выборах 2012 года); 5 мест получили отдельные «оппозиционеры» из «Народного фронта за перемены и свободу» (НФПС); 45 мест — так называемые «независимые» кандидаты. Примечательно, что не слышно особо громких и массовых возмущений фальсификациями на этапе подсчета голосов. Можно предположить, что таковых злоупотреблений действительно было немного даже в отсутствие иностранных наблюдателей. Да и к чему такие злоупотребления, если сами выборы проходили, что называется, «среди своих» — среди надежно контролируемых режимом сограждан: как тех, что в списках избираемых, так и в списках голосующих. Впрочем, может ли быть иначе в стране, охваченной длящейся уже пять лет гражданской войной, в условиях, когда режим контролирует порядка 20% территории — и то при опоре на иностранных союзников (Россию и Иран)? Понятно, что контролирует в буквальном смысле с помощью штыков, дабы избежать очередного удара изнутри от тех, кого в Дамаске именуют «террористами» и «иностранными агентами». Ведь в понимании Асада, как и любого авторитарного правителя, нормальный сириец не может выступать против пусть коррумпированной и репрессивной, но своей и, разумеется, полностью законной власти.

П

сивном перехвате есть риск столкновения и катастрофы, но в прежние времена всякое случалось — и ничего, до войны ведь не доходило. В 2001 году над международными водами Южно-Китайского моря в 70 км от китайского острова Хайнань два китайских истребителя J-8II перехватили американский разведывательный самолет EP-3E ARIES II и начали облет на минимальном расстоянии. На третьем заходе один из китайских J-8II задел EP-3E, развалился на части и затонул. Китайский пилот погиб, его тело не нашли. Американский пилот сумел выровнять сильно поврежденную машину и посадить ее на аэродром на Хайнане без китайского разрешения. Все 24 члена экипажа выжили и сдались китайским военным. Начался международный скандал, но воевать никто не собирался. В Вашингтоне написали письмо с сожалениями, и через 10 дней экипаж EP-3E отпустили. Потом китайцы разрешили вывезти в США частично разобранный EP-3E.

Пилоты EP-3E и J-8II были объявлены героями и награждены (китаец — посмертно). В КНР тогда поднялась мощная волна антиамериканизма и патриотизма. Так что военно-воздушная акробатика над Балтикой только на первый взгляд кажется безумием, а так все просчитано: пролетят самолеты впритирку — утерли нос «вероятному противнику»; случится катастрофа — тоже годится: народ сплотится и согласится терпеть лишения ради новых вооружений. Очаги военных конфликтов плодятся по периметру России: Крым и Донбасс, Сирия и Турция и еще Карабах в Закавказье. Теперь вот Балтийский регион. Правда, на Балтике хоть не стреляют пока и люди не гибнут, как в других местах. Но проблема в том, что в Прибалтике ситуация стратегически особо неустойчивая: там всего лишь рота-другая американских военных с несколькими танками на ротационной основе как растяжка для сдерживания, чтобы в Москве понимали, что любой потенциальный конфликт сразу станет межконтинентальным. Потому в случае любого инцидента на Балтике, с самолетом или кораблем, американские генералы станут требовать от политического руководства немедленно начать переброску существенных подкреплений. Поскольку русские могут быстрее отмобилизовать и выдвинуть к границам Прибалтики существенные силы, надо перебрасывать подкрепления, не дожидаясь дипломатического разрешения любого конфликта. В Москве Генштаб в подобной ситуации также станет настаивать на немедленных действиях. Если разрешить Пентагону развернуть в Прибалтике мощно защищенный плацдарм, то оттуда и питерский, и московский стратегические регионы будут под угрозой внезапного высокоточного удара накоротке, потому требуется спешная превентивная операция, пока преимущество на нашей стороне. Дипломатов отпихнут в сторону, оперативно-штабные соображения станут доминировать, и начнется гонка: кто первым войдет в Ригу, а кто — в Таллин. Так из незначительного вроде инцидента может вырасти потенциально мировая война, которой никто не хотел, но все приближали, как могли.

Выборы «среди своих» Дамаск пытается навязать свою модель «урегулирования» Подчеркнем, что на сей раз даже специфический отряд «своих оппозиционеров» (НФПС) подпортил картинку «сплоченности нации вокруг вождя». Руководство претендующих на участие в женевских переговорах «дамасских инакомыслящих» во главе с недавним вице-премьером Кадри Джамилем (противопоставляющих себя реальной оппозиции, сражающейся на поле боя с армией Асада) заявило о бойкоте выборов — прежде всего в силу их несвоевременности. Дело в том, что в тот самый день, 13 апреля, в Женеве должен был начаться второй раунд межсирийских переговоров под эгидой ООН. Задумка Асада с выборами явно шла вразрез с утвержденной Совбезом ООН «дорожной картой», согласно которой парламент должен избираться под эгидой нового переходного органа (условно — «правительства национального единства»), сформированного по результатам первых шести месяцев переговоров в Женеве и на основе новой конституции. Неудивительно, что избирательное мероприятие Башара Асада все страны Запада, да и арабские тоже, назвали фарсом, заведомо отказав ему в легитимности. Особенно ярко высказался по этому поводу представитель МИД Франции Ромен Надаль: «Франция осуждает

эти позорные выборы, организованные режимом. Они проводятся без агитации, под эгидой репрессивного режима и без международного наблюдения». Асад по сей день говорит своим согражданам и иностранным гостям в Дамаске, что, мол, Путин не допустит падения его режима. А потому и прямо призвал недавно к «полному освобождению Сирии от террористов», разумеется, в своем понимании, то есть в первую очередь от своих сограждан-повстанцев. Этот его пассаж, напомним, вызвал эмоциональный отпор со стороны Виталия Чуркина в Совбезе ООН. Ибо, судя по всему, Москва теперь делает ставку на переговорный процесс в Женеве в большей степени, чем на победы на полях сражений в этой арабской стране. Но как быть с имитацией парламентских выборов, которые вкупе с возобновившимся наступлением правительственных войск в районе Алеппо вполне могут сорвать переговорный процесс? Сергей Лавров, судя по всему, аккуратно дистанцировался от них, заявив, что это мероприятие направлено на то, чтобы «избежать правового вакуума», прежде чем пройдут досрочные выборы по новой конституции (в соответствии с решением ООН). Похоже, что Дамаск вновь пытается навязать Москве свое видение «урегулирования»: переговоры, мол, бесполезны — без войны до победного конца не обойтись. Александр ШУМИЛИН — специально для «Новой»

нефтедоводы

воскресенье в столице Катара Дохе прошла встреча министров энергетики 18 стран — экспортеров нефти. Десять часов переговоров и предшествовавшие им два месяца ожиданий закончились ничем: «заморозка» добычи на январском уровне, ставшем для многих стран рекордно высоким, вновь отложена на неопределенный срок. По словам министра энергетики РФ Александра Новака, представители Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта и Катара «буквально перед самым началом» заседания изменили свою позицию, потребовав, чтобы в договоренностях приняли участие все крупные производители нефти, отсутствовавшие на встрече (речь идет в первую очередь об Иране, который продолжает наращивать добычу после снятия санкций). По факту можно говорить о намеренном срыве переговоров Саудовской Аравией: меморандум, который планировалось подписать по итогам заседания, был согласован странами заранее. Открытие торгов в понедельник сопровождалось резким падением нефтяных котировок (около 6%) и ростом курса доллара. Эксперты считают, что негативная динамика на рынке энергоносителей на фоне провала переговоров ОПЕК сохранится только в краткосрочной перспективе, а далее стоимость сырья будет определяться балансом спроса и предложения. «Мне кажется, что Саудовская Аравия и не собиралась идти на эти соглашения — ей просто нужно было сохранить свое лицо перед ОПЕК и заодно посмотреть, не передумает ли Иран, — говорит руководитель экономического департамента Института энергетики и финансов Марсель Салихов. — При низких ценах на нефть они еще могли бы договориться, пойти на уступки. Но сейчас стимулы сильно снизились: цены ведь и так более-менее нормальные». Есть и другое объяснение: резкая перемена позиции может отражать конфликт внутри руководства Саудовской Аравии. «Об этом можно судить по косвенным признакам: например, раньше все вопросы касательно цен на нефть комментировал только министр нефти, а сейчас по этому вопросу выступает и принц Мохаммед бин

«

PhotoXPress

В

Бардак в картеле Каждая новая попытка членов ОПЕК договориться о заморозке добычи нефти выглядит все менее убедительно Салман, и глава нефтяной монополии Saudi Aramco. Вполне возможно, что они отражают разные мнения относительно предпочтительной стратегии», — полагает экономист. Накануне заседания в Дохе принц Салман заявил, что Саудовская Аравия готова увеличить добычу на 2 млн баррелей в сутки (сегодня предложение уже превышает спрос на 1—1,5 млн баррелей) в течение полугода, если соглашение о «заморозке» не будет подписано всеми производителями, включая Иран. «Мы были в полной уверенности (насчет подписания соглашения. — А. Х.),

В перспективе двух-трех лет цены Brent останутся в диапазоне $30—40 только при крайне негативном сценарии. Базовый прогноз предполагает постепенный рост цен и восстановление баланса спроса и предложения

«

поскольку вчера все согласовали», — комментировал срыв переговоров министр Новак. На самом деле никакой неожиданности в этом быть не могло, уверен партнер RusEnergy Михаил Крутихин: Саудовская Аравия не меняла свою позицию с самого начала. «Это была отчаянная попытка попробовать еще раз сыграть роль картеля, даже при условии, что США в такие игры не играют и легко могут заместить убывающую нефть своей собственной. Единственным условием были солидарные действия всех членов ОПЕК: саудиты еще могли бы понять то, что их нишу на рынке займут сланцевые производители, но уж никак не Иран», — объясняет эксперт. На переговоры пригласили разные страны, включая Азербайджан, Казахстан и Россию, но надежда привлечь Иран не оправдалась: его стратегическая цель — вернуть себе свое положение на рынке и укрепить его; в достижении этой цели руководство страны явно не намерено оглядываться на Саудовскую Аравию или кого-то еще. Последние два месяца были достаточно благоприятными для производителей нефти: стоимость барреля Brent выросла с $30 в начале февраля до $44 к середине

«Новая газета» среда. №42 20. 04. 2016

7

апреля. Отчасти рост цен был вызван ожиданиями «заморозки», которые подогревались словесными интервенциями руководителей стран ОПЕК. «Рыночный консенсус накануне заседания заключался в том, что о чем-то все-таки удастся договориться. Пусть это никак не повлияло бы на баланс рынка, но это был бы шаг вперед: страны показали бы, что способны совместно принимать какие-то решения», — считает Марсель Салихов. Ожидания не оправдались, и в ближайшее время рынок будет отыгрывать эту неудачу. Впрочем, сильного давления на нефть и рубль эксперты не ожидают: «На реальную цену нефти это никакого воздействия не оказывает, срыв переговоров влияет только на финансовые деривативы — фьючерсы», — объясняет Михаил Крутихин. Средняя стоимость нефти за 2016 год, по ожиданиям эксперта, составит $45 за баррель. Роль сланцевых производителей на рынке остается решающей: «Если средняя цена барреля WTI будет $40, то США смогут производить столько нефти, сколько нужно, чтобы заместить любой дефицит», — уверен Крутихин. По прогнозам Салихова, в перспективе двухтрех лет цены Brent останутся в диапазоне $30—40 только при крайне негативном сценарии. Базовый прогноз предполагает постепенный рост цен и восстановление баланса спроса и предложения. Что касается дальнейших перспектив ОПЕК, то каждая новая попытка членов картеля договориться выглядит все менее убедительной. За последние 1,5 года организация провела 4 заседания, и на каждое из них рынок реагировал одинаково: позитивные настроения в преддверии встречи, обвал — сразу после. «Можно предположить, что нечто похожее будет на очередном заседании в июне. Ожидания, что ОПЕК что-нибудь сделает, все равно останутся, хотя мы видим, что не удается договориться даже о самых незначительных вещах», — говорит Салихов. ОПЕК потерял свое влияние в 2014 году, когда перестал манипулировать объемами рынка из-за конкуренции со стороны американских компаний, объясняет Крутихин. «Кроме того, внутри ОПЕК никакой дисциплины не существует: недаром там отменили индивидуальные квоты на добычу, а потом поняли, что даже общая квота — 30 млн баррелей в сутки — никакого значения не имеет, никто ее не соблюдает». Похоже, что после недавней встречи на любых попытках договориться можно ставить крест. «Уже нет никакого ОПЕК — есть просто клуб, где министры обсуждают свои успехи на гольфовых полях», — заключает аналитик.

Арнольд ХАЧАТУРОВ, «Новая»

На правах рекламы

Извещение об итогах аукциона АО «РТ — Стройтех» объявляет об итогах аукциона, открытого по составу участников и форме подачи предложений о цене продажи акций Акционерного общества «Казанский оптико-механический завод» (АО «КОМЗ») (далее — Аукцион), проведенного 31.03.2016 г. Информация об Аукционе была опубликована в газете «Известия» от 1.03.2016 г., № 35 (29527). Место проведения аукциона: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, 2-й этаж, кабинет № 207. Собственник акций: Акционерное общество «ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «ОБОРОНПРОМ» (АО «ОПК «ОБОРОНПРОМ»). Предмет Аукциона: обыкновенные именные бездокументарные акции АО «КОМЗ» в количестве 310 595 (Триста десять тысяч пятьсот девяносто пять) штук, что составляет 25,09% уставного капитала.

Начальная (стартовая) цена: 1 323 445 295 (Один миллиард триста двадцать три миллиона четыреста сорок пять тысяч двести девяносто пять) рублей 00 копеек (НДС не облагается). Количество поданных заявок: 1 (Одна). Лица, признанные Участниками аукциона: Открытое акционерное общество «Тушинское объединение по ремонту, отделке и строительству» (ОАО «ТОРОС»). Покупатель: Открытое акционерное общество «Тушинское объединение по ремонту, отделке и строительству» (ОАО «ТОРОС»). Аукцион, открытый по составу участников и форме подачи предложений о цене продажи акций АО «КОМЗ», признан несостоявшимся на основании п. 14.7. Аукционной документации: «Участие в аукционе принял только один Участник», договор купли-продажи акций заключается с Единственным участником аукциона — ОАО «ТОРОС», в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания итогового протокола по начальной (стартовой) цене: 1 323 445 295 (Один миллиард триста двадцать три миллиона четыреста сорок пять тысяч двести девяносто пять) рублей 00 копеек (НДС не облагается).

8

«Новая газета» среда. №42 20. 04. 2016

Как взрываются шахты Передовые системы безопасности не могут защитить, если есть необходимость во что бы то ни стало выполнить план

Заключение комиссии по техническому расследованию аварии на шахте «Северная» в Воркуте будет обнародовано не раньше мая — комиссия ждет заключения экспертной группы, которая должна ответить на ряд узкоспециальных вопросов. Вместе с тем известно, что версия о внезапно выдавленном в забой метановом облаке, которую глава Ростехнадзора Алексей Алешин представил президенту Путину, рассматривается как одна из основных (о версии горного удара уже не говорят серьезно). Но воркутинские шахтеры в нее не верят. Они рассказывают о нарушениях, которые могли привести к взрыву и без «внезапных метановых облаков».

«Говорил ему: вы взорветесь. А он не верил» Авария на шахте «Распадская» (Кемеровская область, город Междуреченск) — одной из самых современных и высокопроизводительных российских шахт — произошла в мае 2010-го. Два взрыва метана и угольной пыли, с интервалом 4 часа, такой силы, что разрушились наземные постройки. Погиб 91 человек: 71 шахтер, 20 горноспасателей; более 100 человек пострадали.

— Для Козового (владельца «Распадской». — З. Б.) то, что произошло, тоже была трагедия, — говорит Александр Сергеев, председатель Независимого профсоюза горняков России (НПГ). — Я ему говорил: «Вы взорветесь». А он не верил. Когда Сергеев начинал свою шахтерскую карьеру на «Распадской», Геннадий Козовой был у него замначальника участка. Сергеев вспоминает, что незадолго до аварии горняки жаловались ему на нарушение техники безопасности, на уровень метана и количество угольной пыли. За три года до «Распадской» взорвалась шахта «Ульяновская» — тоже на Кузбассе. Тогда погибли 110 человек. Спустя 2 месяца после «Распадской» — взрыв на «Юбилейной», погибли 38 человек. Но самой резонансной стала трагедия на «Распаде» — во многом из-за едва не начавшихся шахтерских волнений. В электронной шахтерской энциклопедии MiningWiki фундаментальной причиной произошедшего на «Распадской» называют «алчность владельцев», которые установили «потогонную систему оплаты труда с преобладанием премиальной части, поощрявшую систематическое нарушение техники безопасности ради большой выработки». И еще упоминается о том, что не проводились дегазация и осланцевание (смешение взрывоопасной угольной пыли со сланцевой пылью). Технологию дегазации — с бурением скважин и откачкой метана вакуумными

насосами — начали применять на Донбассе еще в 50-х годах прошлого века. Но и сегодня она — один из немногих способов поддерживать приемлемую концентрацию метана на хорошо оборудованных, высокопроизводительных, но газообильных шахтах. Потому что чем больше рубишь угля — тем больше выделяется газа. После трагедии на «Распадской» было принято несколько десятков нормативных актов, которые должны были повысить безопасность в отрасли. В их числе — закон об обязательной дегазации, который до этого 8 лет пролежал в Госдуме. Тогда же попытались установить ограничение на «сдельщину»: чтобы премиальная часть (за выполненный или перевыполненный план по добыче) не превышала 30% от зарплаты шахтера, а 70% денег он получал независимо ни от чего. Александр Сергеев считает, что на Кузбассе это сработало. Главный показатель — постоянный рост добычи без повторения «Распадской». Но не сработало в Воркуте, причем дважды: в 2013-м, когда произошел взрыв на шахте «Воркутинская» и погибли 19 человек, и в 2016-м — когда взорвалась «Северная».

«Метан взорвался там, где его не должно быть» — После того как на «Воркутинской» бабахнуло, все думали, что что-то изменится, — рассуждает Олег*, шахтер с «Северной», где произошла недавняя трагедия. — Прошло несколько месяцев, все расслабились, и опять… всё как есть. Сейчас закончится шорох по «Северной», и опять будет всё то же самое. Про «Воркутинскую» быстро забыли: возможно, там погибло недостаточно много, по федеральным меркам, людей. На аварию не приезжал глава МЧС Владимир Пучков и не спускался вместе с главой Республики Коми в забой (может, и к лучшему). Бывший руководитель Ростехнадзора Николай Кутьин заявил, что «ситуация произошла, безусловно, по вине

самих работников», но потом выяснилось, что Кутьин перепутал «Воркутинскую» с шахтой № 7 в Киселевске (Кемеровская область, там погибли 8 человек). Даже в местных, воркутинских, ячейках профсоюзов не помнят, чем завершилось следствие: «Наверное, на погибшего слесаря всё повесили». «Метан взорвался там, где его не должно быть в принципе, — на свежей струе», — спустя несколько дней после аварии заявил технический директор «Воркутауголь» Александр Вовк. Некоторые шахтеры, работавшие на «Воркутинской», с Вовком категорически не согласны. По их мнению, метан взорвался там, где он всегда был и где взрыв наиболее вероятен, — то есть в лаве (в выработке, где добывают уголь). Комиссия по расследованию (ее традиционно возглавляет представитель Ростехнадзора) версию с газом там, «где его не должно было быть», напротив, поддержала. Но также указала на многочисленные нарушения, связанные с обеспечением безопасности. На которые, почему-то, не обратили внимания инспекторы Ростехнадзора, что проверяли шахту за несколько недель до взрыва. В случае с «Северной», Ростехнадзор тоже не выявлял критических нарушений на 12-м участке, на котором произошел взрыв. Но о нарушениях многое могут рассказать сами шахтеры, которые трудились на шахте до аварии.

«Проветривайтесь, но имейте в виду, что план под угрозой» На шестой день после первого взрыва на «Северной» глава Ростехнадзора Алексей Алешин доложил Путину: «Те технологии, которые применялись на шахте, они исключают подобные проявления… Поэтому произошла какая-то аномалия уже в выработанных породах, когда, скорее всего, — это пока тоже предположение, — завис большой пласт, он не разрушился, хотя должен был разрушиться, и опустился вниз, вывел оставшийся метан…» Сейчас эта версия рассматривается в числе основных, подтвердил «Новой газете» один из членов комиссии. Но ситуацию на шахте в целом охарактеризовал тремя словами: «Жадность. Глупость. Разгильдяйство». И добавил: «Если я сейчас вам буду все нарушения перечислять, у нас разговор на несколько часов получится».

Шахтеры в версию о выдавленном метане не верят. Говорят, что на «Северной» газа было столько, что могло взорваться и без внезапных метановых облаков.

— Даже когда мы не едем, у нас 2% на низу показывает. А если уже по углю едем, до 6% начинает доходить, — рассказывает Николай*, горнорабочий очистного забоя 7-го участка «Северной». «На низу» — это потому что датчик опускают ниже, где концентрация газа всегда меньше (метан легче воздуха). «Едем по углю» — идет добыча. 2% метана — это предельная концентрация газа, при большей вести работы запрещено. Взрыв происходит при концентрации от 5 до 16%. Чтобы его предотвратить, на шахтах устанавливают автоматическую систему газозащиты (АГЗ). Информация со стационарных датчиков (газоанализаторов) непрерывно поступает на-гора, в диспетчерскую. Если концентрация метана превышает установленное значение, на проблемном участке должно автоматически отключаться электричество, — чтобы избежать искры и, как следствие, взрыва. Андрей Пирогов, горнорабочий очистного забоя с 12-го участка, где и произошел взрыв, говорит, что за несколько месяцев до аварии бывало такое: индивидуальный газоанализатор показывает превышение, но электричество почему-то не отключается.

— Руководство сейчас говорит: у нас были такие датчики (стационарные — З. Б.), что с ними невозможно ничего сделать. Но я-то знаю, что возможно. Все мы знаем, что можно, и только они не в курсе, — возмущенно говорит Роман Гаврилов, он тоже работал на 12-м участке. Это возможно тем более, если начальники готовы были сами провоцировать нарушения, чтобы выполнить план. Об этом рассказывает Олег, он работал на одном из проходческих участков «Северной». Говорит, что, когда концентрация метана поднималась, начинались звонки он начальства «с намеками».

— Что нужно как-то исправить ситуацию, чтобы заработали датчики «нормально». Приходилось что-то делать с датчиками. Было много способов… Замначальника участка, я видел, даже сам их грубил. Но у нас еще нормально, на проходке, мы можем с передышками. Три часа рубим (прокладывают выработку. — З. Б.), потом три часа устанавливаем крепь, оно выветривается. А на добыче, на 12-м участке, там эту лаву насиловали круглосуточно. *Имя изменено.

«Новая газета» среда. №42 20. 04. 2016

Максим ШИПЕНКОВ / ТАСС

На датчике — превышение по метану. Снимок опубликовала дочь погибшего шахтера Дария Трясухо на своей странице «ВКонтакте»

— Они <начальники> внушали людям, что при 2% метана можно работать, — рассказывает Андрей Пирогов. — Мол, мы работали и при трех, и при четырех, и ничего страшного не случилось. И вот эта вот работа проводилась постоянно. Начальник участка, зам его, помощник: «Мы работали там, мы работали сям… Все будет хорошо, не переживайте, если где-то что-то — отключайтесь, проветривайтесь, но имейте в виду, что план под угрозой». Добровольно-принудительная форма у нас постоянно звучала.

— У нас на всех пластах был момент, когда газ начинал переть, — говорит Роман. — На 12-м участке последние две недели он попер вообще. Опять же это может быть почему? Потому, что дегазацию до конца не провели. Мы с ребятами созванивались… «Рома, там газу … » Все это знали. Дегазация — та самая мера, которую сделали обязательной после аварии на «Распадской». Андрей Пирогов также подтверждает, что дегазацию на 12-м участке делать перестали, потому что к месту бурения невозможно было протащить станок. Вместо этого, рассказывает Андрей, на участке постоянно переставляли перемычки, пытаясь сделать так, чтобы поступало больше свежего воздуха.

— И все равно было превышение. Постоянный газ, там просто страшно было находиться, — говорит Роман.

Имитация безопасности Все шахты в Воркуте (в том числе «Северная» и «Воркутинская») входят в горнодобывающее предприятие «Воркутауголь», которое принадлежит «Северстали». Все шахты, кроме «Воргашорской», — сверхкатегорийные по метану. Все пласты шахты «Северная» опасны по взрыву пыли. Пласт Мощный, на котором произошла авария, на «Северной» отнесен к опасным по горным ударам и внезапным выбросам угля и газа. Но риски можно минимизировать. Согласно официальным сообщениям, за 2013—2015 годы «Северсталь» вложила в безопасность воркутинских шахт около 3,7 млрд рублей. Для предотвращения пожаров внедрили систему раннего обнаружения тления. Закупались автоматические осланцеватели, «позволяющие достичь высокой эффективности пылевзрывозащиты горных выработок». В мае 2014 года на «Северной» была запущена газопоршневая теплоэлектростанция,

которая работает на извлекаемом в ходе дегазации метане. На входе во все здания «Воркутауголь» установлены алкотестеры. В лифтах в главном офисе напоминания: запрещается «проходить мимо нарушения правил ОТ (охраны труда) и ПБ (производственной безопасности)», скрывать травмы и вмешиваться в работу системы аэрогазового контроля. Информацию о нарушениях можно сообщить анонимно: по телефону доверия, через «СМС-центр», по электронке и даже по почте. На вопрос о том, пробовал ли кто-то этим воспользоваться, шахтеры только усмехаются: дураков нет.

— Если бы мы были уверены, что это уйдет сразу в «Северсталь», минуя

«

лучал 500—600 рублей. Это было в 4 раза больше, чем у инженера в Москве. На добыче мужики получали 900 рублей. А «Волга» тогда стоила 5 тысяч. С развалом СССР все закончилось. Денег не платили по полгода и больше. Задержки прекратились, только когда в начале нулевых СУЭК (Сибирская угольная энергетическая компания) и «Северсталь» начали выкупать «Воркутауголь» у государства. Добыча определяется, во-первых, годовым бизнес-планом. Если шахта его выполняет, работникам выплачивается 30-процентная премия, но на «Северной» это бывало очень редко, — план напряженный, объясняют в воркутинской ячейке Росуглепрофа (Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности). Во-вторых, есть оперативный план — на месяц, его устанавливают исходя из текущих условий на шахте. В-третьих, есть «ряды» — задание, которое дается на конкретный участок.

— Вот в зависимости от его выполнения идет градация, — говорит председатель «первички» Росуглепрофа на «Северной» Владимир Зайцев. — Выполнили — и получили, например, 70 тысяч, перевыполнили — 90, не выполнили — меньше 70 тысяч. Минимально на проходке можно получить 48 тысяч, но это бывает очень редко. Шахтеры рассказывают, что на добыче минималка была 52 или 54 тысячи, а на руки получалось и 100, и 120 — если попасть на хороший участок. Разница между 48 тысячами и 100 тысячами явно больше, чем 30%. Между 54 и 120 — тоже. В профсоюзах говорят, что к добыче привязана зарплата почти всех работников шахты. Вспомогательный состав (его работа напрямую не влияет на уровень добычи) живет на тарифе, это где-то 35 тысяч вместе с северными надбавками. Для них 30-процентная премия важна как ни для кого другого. Зарплату до нормального уровня (цены на продукты в Воркуте не ниже московских) доводят за счет переработок.

— Всегда давались планы невыполнимые. Если и выполнился, то самое

Все твердят: безопасность, безопасность… И требуют, например, чтобы мы носили защитные очки. А как речь заходит о том, что реально в лаве происходит, — это никого не интересует. Лава должна работать

«

«Воркутауголь», может быть, и попробовали бы. Дорогая и масштабная борьба за безопасность, в которую вкладываются владельцы, превращается в бессмысленную имитацию где-то на уровне директоров шахт и их замов.

— Все твердят: безопасность, безопасность — вспоминает Аркадий Сорокин, который уволился год назад. — И требуют, например, чтобы мы носили защитные очки (под землей они быстро запотевают и мутнеют из-за пыли. — З. Б.) А как речь заходит о том, что реально в лаве происходит, — это их не интересует. Лава должна работать. Не выполнил план по добыче — раз, два, три — и пинком под зад. А шахта — единственное место, где можно нормально зарабатывать в Воркуте.

Зарплаты — Мама на «Северной» работала, папа, сестра на ней. Дед тоже шахтер, 88 лет, жив еще, — перечисляет Роман, который сам спускается в забой уже 15 лет. — Отец работал на вспомогательном участке, по-

минимальное, и то с натяжкой, — рассказывает Олег. — Новый директор на нашем участке метров на 40 поднял план и на тысяч 10—12 урезал зарплату. Я получал на руки 90—100 тысяч. Но мне нужно было работать все свои выходные или оставаться на вторую смену — можно сказать, живешь в шахте, чтобы иметь такую зарплату… Всегда гнали в шею — надо быстрее, быстрее. Последний год я даже седеть начал...

Профсоюзы — В 1989-м «Северная» одна из первых попробовала бастовать, еще до Кузбасса и Донбасса. В Воркуте техника безопасности и зарплата людей не устраивала. Травматизм был бешеный. Председатель первичной профсоюзной ячейки Росуглепрофа на «Северной» Владимир Зайцев говорит негромко, уверяет, что никто в профсоюз с жалобами на газ, угольную пыль, нарушение техники безопасности до аварии не обращался. «За всю историю не было официальных обращений о превышениях по газу», — добавляет председатель воркутинской тер-

9

риториальной организации Росуглепрофа Александр Власов.

— Почему люди к вам не обращаются? Может быть, они вам не доверяют?

— Может быть, негласно где-то давление какое-то существует. Если информация будет уходить, можешь расстаться с этой работой. Прямых угроз нет, но разговоры такие велись, — подбирает слова Зайцев. — Есть такие безбашенные ребята, которые любят поболтать. Их предупреждают. И люди молчат просто. У тех, кого уволили, например, за пьянку, еще есть шанс восстановиться, говорят в профсоюзе; у тех, кого за «поболтать», — нет.

— На самом деле ведь всех все устраивает. Деньги хорошие платят, — добавляет Зайцев. В Независимый профсоюз горняков России (НПГ), который тоже представлен в Воркуте, с жалобами на газ или угольную пыль тоже никто не обращался.

— Я не отрицаю, мы виноваты, — уже в Москве говорит мне председатель НПГ Александр Сергеев. — Раз рабочие не пришли к нашему представителю, не сказали: давай иди делай что-нибудь, иначе мы взорвемся. Значит, система профсоюзов не сработала. За 20 лет профсоюзы научились защищать доходы угольщиков, это правда. А вот жизнь и здоровье — нет.

«Сделаю все, чтобы дети в шахту не полезли» — После «Распадской» открыли горячую линию анонимную, — вспоминает Сергеев. — Позвонили с шахты «Котинская»: начальство заставляло идти в загазованную выработку. И это уже после аварии! У них было 9% метана, датчики были отключены. Ну Ростехнадзор быстренько прибежал разбираться, хотя до этого все было нормально. Сергеев считает, что сейчас Ростехнадзор более или менее работает — в отличие от 90-х и нулевых, когда сотрудники занимались в основном вымогательством. Спрашиваю: нет ли конфликта интересов в том, что комиссию по расследованию всегда возглавляет сотрудник Ростехнадзора (ведь вряд ли он признает, что ведомство, например, могло предотвратить аварию, но не предотвратило)?

— Алешин доложил президенту о природном факторе… Но это все не про природу, это свидетельствует о проблемах внутри ведомства — о низкой зарплате, недостатке квалификации, о том, что люди увольняются из «Воркутауголь», приходят в Ростехнадзор, а потом идут своих друзей проверять. Спустя несколько дней после аварии, восемь шахтеров, которые работали на 12-м и 1-м участке «Северной», пришли в НПГ и рассказали о нарушениях, которые были на шахте. Протокол встречи был передан в комиссию по техническому расследованию.

— Саму профессию часто так выставляют… Ну будто мы — все быдло. А это нормальный мужской труд, — говорит Роман, он участвовал во встрече, но добавляет: — У меня дети растут… И я сделаю все, чтобы они в шахту не полезли. Но сам уже не уйду. Я больше ничего делать не умею.

— Все территории бывших шахт — как общий могильник. На работу едешь — кладбище справа, кладбище слева, шахта затопленная с людьми неподнятыми… — говорит Андрей, он тоже был на той встрече. — Если вдуматься, очень страшно становится. Он надеется, что его дети не окажутся на шахте. Но сам увольняться не планирует.

Зинаида БУРСКАЯ, «Новая», Воркута—Москва

10

«Новая газета» среда. №42 20. 04. 2016

6 лет после трагедии

Очищенная от шумов версия записи переговоров пилотов самолета Леха Качиньского подтвердила прежнюю версию смоленской катастрофы

РИА Новости

«Будем пытаться вплоть до результата» Спустя 6 лет после катастрофы Ту-154 президента Польши Леха Качиньского в Смоленске польские медиа опубликовали новую, значительно лучшего качества, запись переговоров из кабины пилотов в последние минуты перед трагедией. Из них однозначно следует: утверждения министра обороны Антония Мацеревича о том, что 10 апреля 2010 года произошел «террористический акт», — далеки от правды. анее эксперты и российского Международного авиационного комитета (МАК), и польской комиссии исследования авиационных происшествий старались воспроизвести записи переговоров из «черных ящиков» президентского самолета, используя копии с частотой звука в 11 kHz, полные шумов и очень нечеткие. Многие слова и даже фразы не удалось расшифровать. То, что теперь представил польским телезрителям телеканал TVN 24, является записью с частотой 99 kHz. И то, что раньше было невнятно, теперь можно разобрать. В целом — на 30—40% слов больше, чем было понятно прежде. Из записей однозначно вытекает, что экипаж Ту-154 неоднократно был предупрежден, что на аэродроме «Северный» в Смоленске сложились крайне неблагоприятные атмосферные условия. Примерно за 30 минут до катастрофы диспетчер из Минска информировал пилотов, что в Смоленске туман, ограничивающий видимость до 400 метров. На эту неожиданную информацию пилоты реагируют «по-мужски» восклицанием: «О, к…ва!» Ничего удивительного, что на таком аэродроме, как «Северный», крайне примитивно оснащенном, где нет даже системы, позволяющей осуществлять посадку в условиях ограниченной видимости, Ту-154 не имеет права садиться, если видимость меньше 1500 метров. За 16 минут до катастрофы приходит второе, очень важное предупреждение. На этот раз от члена экипажа другой польской машины — Як-40, которая ранее прилетела из Варшавы и привезла польских журналистов, которые должны были обслуживать визит президента в Катынь. «В общем, здесь все плохо (в оригинале — польское нецензурное слово. — Ред.). Видимость 400 метров, высота облачности 50 метров, — предупреждает коллега с земли второго пилота президентского Ту, добавляя: — Можете попробовать». Однако этот разговор не слышит первый пилот, который, кстати, единственный в экипаже, кто говорит по-русски. Он ведет машину, наблюдает за приборами и к тому же ведет переговоры с диспетчерами «Северного». Этим последним по правилам должен заниматься штурман, но штурман не владеет русским. О том, что посадка будет трудной, пилоты информируют шефа президентского протокола. Тот реагирует фатальной фразой: «Будем пытаться вплоть до результата». Некоторое время спустя шеф протокола говорит пилотам, что «президент еще не принял решение». Скорее всего, речь идет о решении — лететь ли на запасной аэродром. Самолет продолжает движение в направлении окутанного туманом Смоленска. При этом дверь в кабину не закрывается. В нее постоянно заходят высокопоставленные пассажиры рейса. Среди них и командующий польскими ВВС, который советует своим подчиненным (президентский самолет является военным) лететь в Смоленск. Дело в том, что Лех Качиньский и сопровождающая его делегация опаздывают на церемонию в память о 70-й годовщине катыньского преступления. Церемония должна транслироваться по телевидению, для нее тщательно разработан подробный сценарий. Тем более что

Р

Реконструкция полета польского Ту-154 телеканала TVN 24

«

Из записей однозначно вытекает, что экипаж Ту-154 неоднократно был предупрежден, что на аэродроме «Северный» в Смоленске сложились крайне неблагоприятные атмосферные условия

«

вскоре в Польше президентские выборы, в которых главным оппонентом Качиньского и его лагеря должна стать «Гражданская платформа». А ее лидер Дональд Туск уже побывал в Катыни, месте, важном для каждого поляка, с весьма удачным визитом три дня назад. За 4 минуты до катастрофы со вторым пилотом вновь выходит на связь член экипажа Як-40. Он предупреждает коллег, что видимость в «Северном» стала еще хуже: «Сейчас видимость 200 метров». Однако машина идет на посадку. На записи слышно, как командующий ВВС, находящийся в кабине, читает с приборов высоту снижающегося самолета. Темп снижения слишком быстрый. Включаются автоматические системы, предупреждающие экипаж об опасном сближении с землей и требующие немедленного набора высоты. «Доходи медленнее!» — кричит второй пилот своему командиру. Тот выключает автопилот и переходит на ручное управление, пытаясь поднять самолет. Но уже поздно. Самолет задевает крылом за дерево. Первый пилот еще успевает крикнуть: «О, к…ва!» Это его последние слова. Запись кончается... То, что опубликовали польские медиа, касается только ситуации на борту самолета. Работа служб аэродрома «Северный», вызвавшая серьезные нарекания польской

комиссии комиссии, исследовавшей катастрофу катастрофу, — это отдельный вопрос. Однако новые очищенные и значительно более четкие записи не содержат ничего, что хотя бы в наименьшей степени подтверждало версию, которую с маниакальным упорством повторяет Антоний Мацеревич, с недавних пор министр обороны Польши. По которой смоленская катастрофа была не трагической случайностью, а следствием террористического акта, либо даже, как он заявил недавно, «государственного терроризма», который с давних пор Россия применяет в отношении Польши. Форсируя этот тезис, Мацеревич, как мы уже писали (см. «Новую», № 31 от 25.03.2016), недавно распорядился возобновить работу комиссии по исследованию авиапроисшествий, которая, по его мнению, располагая новыми материалами, докажет, что предыдущая комиссия, созданная при правительстве Туска, — сфальсифицировала результаты расследования смоленской катастрофы. Какими новыми доказательствами министр якобы располагает, неизвестно. Тем не менее он уже требует для Туска государственного трибунала. Чтобы понять, что происходит вокруг смоленской катастрофы, надо принять во внимание, что она стала важным элементом так называемой «польско-польской войны». Так в Польше называют острый политический конфликт между проевропейскими либералами из «Гражданской платформы» и консервативными евроскептиками из партии «Право и Справедливость», руководимой Ярославом Качиньским, братом-близнецом погибшего президента. «ПиС» пытается любой ценой выстроить миф Леха Качиньского как героической жертвы покушения, заговора темных сил Польши и враждебных сил России. И строит этот культ в соответствии со старым религиозным принципом Credo quia absurdum — «Верю, потому что абсурдно».

Вацлав РАДЗИВИНОВИЧ, «Газета выборча», Варшава, — специально для «Новой» Перевел Андрей ЛИПСКИЙ

«Новая газета» среда. №42 20. 04. 2016

заблудился в лесу

11

Кто хочет стать Бенкендорфом Публицистика Бастрыкина — симптом обострения внутриэлитной борьбы уководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин ввел моду на фигуру силовика, без стеснений промышляющего политическим сыском. Последняя реформа МВД до крайности обострила конкуренцию на этом поле. Если раньше первородство Александра Ивановича не вызывало сомнений, то теперь появился досадный вопрос о том, кто сильнее ненавидит врагов Родины: Следственный комитет или Национальная гвардия. Бастрыкину нужно доказывать, что именно он, а не генерал Золотов может служить при дворе Бенкендорфом. Прежде силовики лишь реагировали на задачи партии и правительства, в то время как подлинная задача Александра Ивановича состоит в том, чтобы предугадать генеральную линию. По мысли руководителя Следственного комитата, она будет состоять в окончательной самоизоляции России от внешнего мира, демонтаже Конституции и в переходе силовых структур к созданию протототалитарного государства, в котором их функция будет состоять не столько в борьбе с преступностью и защите границ, сколько в систематическом подавлении инакомыслия. Есть ощущение, что Александр Иванович выдает здесь желаемое за действительное. Сам словно бы понимает это смутно, поэтому относит свое творчество не в «Российскую газету», а в «КоммерсантЪ». Явно в авторской редакции писателей из СК: колонка написана как постановление о возбуждении уголовного дела, изобилует генетивами и иными признаками высокого канцелярита. Для сравнения: генерал Маркин, еще один теоретик из СК, публикуется в газете «Известия», которая после сложного развода с Габреляновым запуталась в попытках стать респектабельной. Тот факт, что Бастрыкин стал искать издание поприличнее, говорит о том, что его эпистолярное творчество — это не приказ, изданный любимым визирем, но добытый с трудом козырь, который нужно разыграть поэффектней. О том, что аппаратное положение Бастрыкина неидеально, говорит не только нависшая над ним тень Золотова, но и отсутствие у следователей СК новых патриотических достижений. На слуху только вечное «болотное дело», медаль за которое уже не получишь, даже если привлекать одного нового фигуранта раз в полгода. Уже упомянутый протеже Бастрыкина Маркин прочно обосновался в списке дежурных возмутителей общественного спокойствия: где-то между Лимоновым и патриотическими публицистами из обоймы газеты «Культура» — постоянное присутствие спикера СК в публичном поле в последние месяцы не приносит его шефу дивидендов. Попытка разыграть политическую карту «капитана Волошина», который якобы сбил «Боинг», пилотируя украинский штурмовик над Донецком, и вовсе закончилась позором. Хуже того, аппаратно и содержательно провалился большой творческий проект Бастрыкина о возвращении судебного института «установления объективной истины по делу», который он активно лоббировал в последние два года. От участия в праймериз «Единой России» отказался депутат Александр Ремезков, вносивший в Думу

Андрей ЕПИХИН / ТАСС

Р

КОММЕНТАРИИ Генри РЕЗНИК, вице-президент Международного союза адвокатов, член Московской Хельсинкской группы Бастрыкин — составляющая часть Кремля, его обращение в данном случае является уже испробованным способом властей узнать реакцию на те идеи, которые ранее и так уже были обговорены. В 2015 году он предложил отказаться от приоритета международного права над российским. Это тоска по введению в Уголовный кодекс статьи об антисоветской агитации. Ее только надо изменить на антироссийскую. Была ведь такая норма: «всякие высказывания, критикующие действия власти, — это подрыв ее безопасности». Зачем ходить вокруг да около. В таком случае можно было бы подвести под нее любые высказывания, которые как бы расшатывают власть. Единственное препятствие — Конституция РФ. Никита СОКОЛОВ, историк, председатель совета Вольного исторического общества, — о попытках контроля над историей Требование уголовного наказания за иное толкование исторических фактов — это введение тоталитарного единомыслия. Если Россия по-прежнему хочет считаться свободной страной, где что-то значат права человека, Бастрыкин должен съесть эту бумажку и отказаться от своих слов. Израильский закон об отрицании Холокоста и французский закон об отрицании геноцида армян, на которые ссылается Бастрыкин, запрещают отрицать преступления, совершенные властью. А закон Яровой (об уголовной ответственности за «реабилитацию фашизма». — Ред.) запрещает гражданам интересоваться преступлениями власти. При внешнем сходстве это диаметрально противоположные законодательные акты.

Жесткая цензура на преподавание истории в школе приводит к тому, что воспитывается не патриот, а циник: в результате школьник уверен, что учителя врут, и все врут. Что касается референдума о статусе Крыма, то никакое международное сообщество не признает его результатов, и смешивать это с трактовкой исторических событий — передергивание. Павел РАССУДОВ, бывший лидер Пиратской партии, — о внесудебной блокировке сайтов и запрете на биткоины По «закону Лугового» (поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» о внесудебной блокировке сайтов. — «Новая») генпрокурор и его заместители уже могут блокировать сайты без суда. Сейчас можно арестовать человека за репост в социальной сети. Никаких дополнительных мер не нужно: уже есть закон, который позволяет заблокировать любой сайт. Единственное, что я могу предположить: кому-то необходимо получить дополнительные полномочия. Речь о борьбе с терроризмом здесь не идет, ведь блокировка сайта не помогает поймать террориста или обезвредить бомбу, а только скрыть улики преступления, если они есть. Это прежде всего политическая цензура: чаще всего такие законы применяются к оппозиционным движениям, политическим организациям. Если у меня есть интернет-магазин, то в случае криптовалют транзакционные издержки в десятки и сотни раз меньше, чем при оплате банковскими картами. Если у биткоинов есть легальный статус, в интернет-магазинах товары будут стоить на 10% дешевле. В этом есть опасность для банковской системы, для государства: оно теряет монополию на деньги, авторитет власти падает. Анна БАЙДАКОВА, Евгений ШИРЯЕВ, «Новая»

соответствующий законопроект, который впоследствии был отклонен — Александру Ивановичу не хватило веса, чтобы его пролоббировать. Несмотря на все опасения, высказанные в связи с новой публикацией Бастрыкина, кажется, что Конституция тем более ему пока не по зубам. Его предложение считать экстремизмом и «фальсификацией истории» отрицание результатов референдума в Крыму — очередной пример вопиющей некомпетентности. На момент проведения референдума в марте 2014 года Крым де-юре определенно был частью Украины, так что в обобщенном виде аргумент Бастрыкина выглядит так: экстремист — любой, кто не согласен с тем, как начальство интерпретирует события X в юрисдикции Y.

«

Бастрыкин всерьез заявил о своих амбициях конкурировать на одном поле с Кадыровым, депутатом Федоровым и ветераном отечественного политгротеска — Владимиром Жириновским

«

Но если искать в действиях Бастрыкина прагматику, то она, возможно, связана с желанием Александра Ивановича предложить свои услуги в борьбе с оппозицией накануне выборов в Госдуму. Как известно, демократические силы идут на эти выборы под лозунгами соблюдения Конституции, которая, в частности, предполагает выполнение Россией международных договоров. Последнее означает, что результаты референдума в Крыму не могут быть признаны с чисто формальной, процедурной стороны. В том случае, если программы партий и кандидатов, содержащие соответствующий пункт относительно крымского референдума, попадут под бастрыкинскую идею о новых горизонтах борьбы с экстремизмом, эти партии и кандидаты могут быть автоматически сняты с выборов. Тем самым будет решен вопрос «честных выборов» в седьмой созыв Думы. Но для этого в СК придется разработать поистине иезуитский план по внесению Конституции в список экстремистской литературы — так, чтобы этого никто не заметил. Вряд ли другие участники внутриэлитной борьбы захотят сделать Александру Ивановичу такой подарок. Пока Бастрыкин всерьез заявил о своих амбициях конкурировать на одном поле с Кадыровым, НОДом депутата Федорова и ветераном отечественного политгротеска — Владимиром Жириновским.

Кирилл МАРТЫНОВ, «Новая»

«Новая газета» среда. №42 20. 04. 2016

смотрите, кто

Самарский «самопиар»

Пролог Отработав в командировке в Самаре, я искал, разумеется, встречи с губернатором области Николаем Меркушкиным, чтобы узнать его точку зрения на происходящее здесь. Но в пресс-службе мне ответили, что все уже сказано публично и во встрече нет смысла. Поэтому привожу точку зрения губернатора, которую он развивал перед 400 депутатами и чиновниками на заседании в гордуме 14 апреля — как раз во время моей дискуссии с его пресс-службой: «У нас могло быть все. А сейчас нет ничего. АвтоВАЗ уже не приносит, в Самаре — мусорные свалки в городе. В сетях идет война. Она выгодна узкому кругу лиц… Они дестабилизируют, чтобы правили не власти, чтобы диктовать свои условия. И вот эта история с блогером запущена, чтобы расколоть общество… Наши враги — это дядя Сэм и вообще США, а также люди из 90-х, которые пишут в сетях, и, конечно, недостаточное сплочение. Нас не понимают пензенцы, ульяновцы, никто не понимает. Нет! Мы не такие. Мы другие!..» (Приводится со значительными сокращениями по записи из зала.)

«История с блогером запущена…»

8 декабря 2015 года президент Путин внезапно отменил полет на выездное заседание Госсовета в Самару, куда уже съехались участники запланированного совещания. Пресс-служба Кремля сослалась на погоду, хотя аэропорт работал в штатном режиме. Корреспондент агентства Znak в Самаре в тот же день сообщила, что причиной разворота якобы стало ознакомление Путина с показаниями некоего блогера Дмитрия Бегуна. До этого о Бегуне за пределами Самары мало кто слышал. Бегун и еще двое были задержаны с поличным в конце октября 2015 года за вымогательство миллиона рублей у бизнесмена Шатило под угрозой обнародования сведений об использовании коррупционных связей при строительстве онкоцентра. С чего вдруг Бегун стал рассказывать о том, что не имело к Шатило никакого отношения, мы не знаем. Во всяком случае, из доклада 8 декабря Путин мог узнать, что Бегун по указаниям губернатора Меркушкина якобы распространял нужную тому информацию, а она касалась не только региональных политиков и бизнесменов, но и, например, зампреда Госдумы Сергея Неверова, полномочного представителя президента в Приволжском ФО Михаила Бабича, президента «Роснефти» Игоря Сечина и других. Всю зиму о «деле Бегуна» ходили слухи, но 3 апреля 2016 года депутат Самарской облдумы Михаил Матвеев выложил у себя в блоге сканы протоколов допросов Бегуна, которые проводились в ГСУ ГУ МВД по СО в начале ноября. В них упоминается более 60 фамилий VIP-персон федерального и локального уровня, из которых 26 потребовали возбудить против Бегуна дело по ст. 128.1 УК РФ (клевета). Каким образом и в каком объеме эти материалы попали к Матвееву, никто не знает. В ходе обысков все электронные носители у него были изъяты, но в блоге Матвеева эти протоколы по-прежнему доступны, и всякий может прочесть там любопытное: «Осуществлен авторизованный вход в учетную запись «63.ру» ресурса. Бегун Д.С.: Осуществляется поиск фамилии «Володин». Один из примеров: «Дедушка построит Фурсова (новый сити-менеджер Самары. — Л. Н.) пинками от Хинштейна»… По просьбе Еналиева Н.И. (доверенный советник губернатора. — Л. Н.) в теме была засвечена связь Азарова (бывший мэр – Л. Н.) с замглавы администрации президента Володиным. Фраза звучит так: «Теперь камсюка будут «чпокать» не только трусоватый Азаров, а наглый и умный Хинштейн». В данной заметке решалось несколько моментов, интересующих Меркушкина…»

Правительство только что поддержало идею уголовного наказания за «самопиар губернаторов». Пока в Самаре судят блогера Дмитрия Бегуна, знающего в этом толк... Если верить Бегуну, после первой 7-часовой беседы в конце 2012 года с новым губернатором, в которой принимал участие как раз тот самый Еналиев, он стал получать от них задания. Посты касались не только самого Меркушкина, размещалась и информация (правдивая или нет) о других политиках и бизнесменах в рамках направлений: «Политика», «Экономика» и «Педагогика». По схеме «педагогики» в блоге якобы размещались сообщения, указывающие на те или иные риски для тех или иных лиц. Эти лица бежали в «Белый дом», оттуда звонили ему, знающему пароль, и тогда уж сообщение, исполнившее свою «педагогическую» миссию, удалялось из блога. Со слов Бегуна, за эту работу Меркушкин и его аппарат платили ему в 2013—2015 годах по 3—5 млн рублей ежегодно. Кроме внутрисамарского использования, из некоторых его сообщений якобы формировались аналитические

«Рендж-Ровер» и что-то еще), но и номера машин, которые присылались за ним и возили его «на Первую просеку» — в резиденцию губернатора. Не обнародована его переписка, хотя на допросах блогер называл электронные адреса, по которым он ее вел с аппаратом губернатора. Самара замерла в ожидании. Возможны варианты: 1) показания Бегуна о работе на Меркушкина в суде будут обойдены молчанием — к теме вымогательства они не имеют отношения; 2) Бегун вопреки протестам судьи и обвинения попытается повторить свой рассказ; 3) суд направит Бегуна на экспертизу, его признают невменяемым, а дело в отношении других соучастников будет рассмотрено позже. Хотя юридически дело о клевете заглохло, политическая бомба уже взорвалась — в тот самый момент, когда 8 декабря Путин развернул самолет. Но и тут последствия, как от радиации, могут проявиться лишь спустя какое-то время.

«

Со слов Бегуна, за эту работу Меркушкин и его аппарат платили ему в 2013—2015 годах по 3—5 млн рублей. Кроме внутрисамарского использования из некоторых его постов формировались аналитические записки, направлявшиеся в администрацию президента

«

записки, направлявшиеся за пределы области — в администрацию президента. В этом и был смысл заданий на упоминание Сечина, Чемезова, Чубайса, Мутко и даже самого Путина. Однако, поскольку «педагогические» посты после достижения эффекта снимались, теперь проанализировать их через призму показаний Бегуна технически очень сложно. Дело о вымогательстве против Бегуна и еще двух блогеров ушло в суд. Между тем материалы, выделенные по заявлениям 26 фигурантов «педагогики», 29 января были направлены из ГУ МВД в Следственный комитет по области для возбуждения еще одного дела — о клевете. 24 марта Самарский СК уведомил 26 заявителей об отказе: рассказ Бегуна вроде бы не подтверждается другими доказательствами. Однако в ноябре Бегун был допрошен под видеозапись, с участием адвоката, а вопросы задавались подробные и точные. В частности, подтверждается выплата первых 3 млн рублей Бегуну от близкой к Меркушкину мордовской коммерческой структуры. Допрошенный Еналиев вспомнил о десятках телефонных соединений с Бегуном, хотя и не сразу, а после предъявления биллингов. Бегун перечислил не только свои автомобили («Порше-Кайен»,

Продолжение банкета Срыв Госсовета 8 декабря не заставил самарскую элиту отказаться от празднования 12 декабря 50-летнего юбилея Олега Фурсова — сити-менеджера, утвержденного гордумой по представлению Меркушкина двумя месяцами ранее (до Фурсова мэр избирался голосованием горожан). На торжество, о котором пригласительными билетами с золотым тиснением были заранее извещены сотни самарцев, без приглашения приехала и камера из передачи «Момент истины» — поснимать гостей из-за угла. По сведениям «МК» и Александра Хинштейна (он депутат Госдумы 6-го созыва от Самарской области), на банкет было приглашено 350 региональных VIP; на заказ гостиницы «Холидей-Инн», «Хора Турецкого», яства и прочее было потрачено до 10 млн рублей.

16 декабря директор рынка и один торговец фруктами написали заявления о мошенничестве: 50 кг мандаринов по просьбе департамента чего-то там они бесплатно отправили сиротам для новогодних утренников, а ящики оказались в «Холидей-Инн». В рамках возбужденного дела допрошенные представители низовой

Телерадиокомпания «ТЕРРА»

12

Блогер Дмитрий Бегун

администрации начали было обозначать роль соучастников рангом повыше, но 14 января расследование было свернуто за ничтожностью ущерба, причиненного двум заявителям хищением их 50 кило мандаринов. В результате скандала Фурсову все же пришлось сдать в казну подарки, но высказываются подозрения, что старые, — фляжку 0,33 коньяка «Хеннесси», халат с чалмой и тюбетейку… С юридической точки зрения такое дело прекратить невозможно, и «враги» в Самаре требуют его передачи в Следственный комитет РФ (глава регионального СК получил коттедж в закрытом губернаторском поселке). Но непонятна та степень специфической публичности, при которой прошел пир. Главным на банкете выглядел не малозаметный до назначения на свой пост сити-менеджер, а губернатор, который и тут выступил с очередной программной речью о «сплочении». Поскольку записать ее не удалось даже агентам Караулова, обратимся к тексту брошюры, розданному активу области к предстоящим выборам в Государственную и губернскую думы: «В Самарской области, как нигде в стране, долгие годы доминировали западные ценности… Область была центром, где работали фонд Сороса, фонд Форда, представители Госдепартамента США… Акция по дискредитации мэра Фурсова тщательно спланирована. Высосанный из пальца скандал был показан по ведущим каналам Германии, Великобритании, США… В Самаре есть группа обученных людей, которые постоянно пишут в Интернете, в газетах только против власти…» Геополитическое значение Самары в части его определения по Конституции до сих пор относилось к прерогативам президента РФ. Что касается «каналов Великобритании», это нам сложно проверить, но в газетах (не говоря уж о телеканалах) «против власти» в Самаре не пишут.

Андрей ЕПИХИН / ТАСС

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Новая газета» среда. №42 20. 04. 2016

Губернатор Николай Меркушкин

Информационное поле О газетах правильнее судить не по тому, что там написано, а по тому, какие темы обойдены молчанием. Коррумпирование СМИ так называемой господдержкой аналогично воровству материалов при ремонте самарских улиц, которые находятся в чудовищном состоянии, — только там не докладывается асфальт, а тут воруют значимые темы, без которых газета — это то, во что заворачивают селедку. В Самаре есть две не совсем порожние газеты, которые, по общему мнению, повально грешат тем же, за что сидит Бегун, но поднимать критическую планку выше ямы на дороге себе уже не позволяют. Сюжеты новостей на местных телеканалах подлежат предварительному просмотру в том самом департаменте, где встречу журналиста из «Новой газеты» с губернатором сочли нецелесообразной. Если это и есть главная цель информационной политики, то она была достигнута еще при предшественнике Меркушкина — губернаторе Владимире Артякове. В 2012-м «на область» был назначен Меркушкин, который поднялся по комсомольско-партийной лестнице в Мордовии еще при большевиках. Почему именно Меркушкин, никто в Самаре так и не понял. Зато Меркушкин любит выступать перед населением сам, не опираясь ни на каких экспертов, и в свои 65 может это делать, не присаживаясь, по 4—5 часов. В начале мая 2013-го «губернаторский пул блогеров» из Самары на его самолете отправился в Саранск — изучать биографию Геракла. Оскорбленные журналисты потащились с камерами следом на поездах и авто. Вот что написал про них Бегун в своем блоге: «С удовольствием читал 3 дня переписку всяких… , изошедшихся на г… , что их не взяли. Ребята, кто мешал вам собраться и поехать, сделать нормальный репортаж

из логова зверя? Хрена ли теперь болтать? (У автора тут нецензурно. — Л.Н.)». Был или нет этот пост оплачен администрацией области? Однако тут Бегун прав. Расходы на поддержку СМИ из бюджета Самарской области составили в 2013 году 481 млн рублей, в 2014-м — 501 млн рублей и в 2015 году 439 млн рублей. В сравнении с показателями других областей это выше среднего, но есть и круче. Однако мы понимаем (в том числе из показаний Бегуна), что официальный отчет далеко не полон — деньги могут поступать по просьбам администрации и от коммерческих структур, в том числе «налом». По традиции в Самаре ежегодно лучшим журналистам вручаются «губернаторские премии», за 2015 год их оказалось 109 (первая — 100 тысяч, вторая 75 — тысяч рублей и так далее вплоть до поощрительных). Жаль расстраивать коллег, но столько журналистов в Самаре уже нет. Нет потребности: после отмены выборов губернаторов (в 2004 году) исчезла публичная политика. Ее место заняли призраки «иностранных агентов» в публичном дискурсе власти и некий новый феномен, здесь принявший таинственно-хамоватую форму «блогера Бегуна». Хинштейн в Самаре тоже не журналист. Не потому, что он плохой журналист, а потому, что он тут участник. А журналист — это тот, кто появляется как бы как иностранец, кому тут, в общем, ничего не надо, и он не проявляет никаких иных свойств, кроме доброжелательного любопытства. Как же это тут у них (хотя это может быть и дома) все устроено? Взгляд, быть

«

«Давай порассуждаем. «Б.», как ты видишь, де-юре, от всего избавился. Значит, он хочет быть депутатом. «Ч.» некуда деваться, сожрут. Все-таки он много вложил своих денег в «Крылья Советов». Но «Крылья» вышли в премьерлигу. Поэтому ему надо оставаться. «М.» — друг Бабича, почему не остаться. «С.» — друг Дворковича, играет с ним в шахматы. «М.» близок к группе «Хирурга», это мотоциклетный который. У него жена теннисистка, образованная…» Стоп-стоп! Кто тут «агент»? Так пишутся агентурные донесения, из которых кто-то умный сделает потом, как предполагается, правильные выводы. Этого вчера видели в ресторане с тем-то, а тот играет с таким-то в подкидного дурака. Или вчера играл, ведь сегодня он может играть уже с кем-то другим. Но как тут уследишь за каждой особью в муравьиной куче: этот побежал туда, а этот сюда? Мне, «иностранцу», тут непросто, проще, наверное, в стране с каким-нибудь вовсе незнакомым языком, потому что если уж ты вооружился словарем и разобрал, что на двери написано, то за ней, скорее всего, оно и будет. А здесь не так. На двери будет написано: «Начальник департамента» или «Суд», а решения могут приниматься кемто другим и совершенно в другом месте. Зато, кажется, мы (как иностранцы) начинаем понимать, зачем тут нужен блогер Бегун. Во-первых, сам Дмитрий Медведев любит блогеров и тоже блогер. Во-вторых, в отличие от СМИ, это недорого. А главное, — это такая палка, которой, не опасаясь, что тебя кто-ни-

Стоп-стоп! Кто тут «агент»? Так пишутся агентурные донесения, из которых кто-то умный сделает потом, как предполагается, правильные выводы

может, холодноватый, но, если нам предлагают это полюбить, то разве можно полюбить вот это?

«Иностранец» и агенты Первый, еще избранный, губернатор Самарской области Константин Титов решился дать интервью для областного сайта «Парк Гагарина», и журналист Сергей Курт-Аджиев прилежно это записал. А «иностранец», всякий раз переезжая из региона в регион как бы в государство с другими органами власти и режимом, — силится понять, как у них тут все устроено. Титов — ценный инсайдер, он анализирует политический расклад (в интервью фамилии названы полностью, но читателям «Новой» они вряд ли что-нибудь скажут, мы оставим начальные буквы):

«

будь укусит (подаст в суд), хорошо потыкать в муравейник. Во! Гляди, куда эти-то побежали!.. Педагогика!.. А еще можно по результатам эксперимента отправить записку прямо в Кремль. Эти побежали туда-то куда-то, а тот взял и женился на теннисистке. Образованной, между прочим… О! Интересно… А куда они сами теперь побегут? Не зря же писал Бегун в блоге (в порядке «мягкого оппонирования Путину» после его встречи с губернатором Самарской области): «Люди в управлении внутренней политики АП сидят ушлые и очень внимательные, ходы записывающие…». И далее, из пояснений на допросе: «Данный материал пытались снять люди из администрации президента, Волгопромгаза, Ростехнологий, но получили от Меркушкина отказ». Только что в марте Россия была потрясена рассказом о том, как в 2007 году некие

13

мошенники выманили у Титова 6 млн долларов, обещая удвоить их путем вложения в специальный фонд. Люди, предложившие сделку, тоже представлялись влиятельными чиновниками (а возможно, имели отношение к таковым). Пока Титов оставался губернатором, а затем членом Совета Федерации, он об этой истории стеснялся вспоминать вслух, а тут заявил. Сквозь призму его интервью для «Парка Гагарина» эта история уже не покажется нам, «иностранцам», столь же мистической. Of course, мы продолжим задавать свои детские вопросы типа: откуда у него (или у его сына, банкира) 6 млн долларов? (Ответов может и не оказаться, но вопросы все равно должны быть заранее вбиты в историю, как крючья в скалу.) Но действия Титова полностью вписываются в логику «этот побежал туда». Надо вкладываться, пока не пробежал мимо. Это «у них тут так устроено», такое государственное мышление. Точно так же, по-видимому, принимаются и решения по инвестированию средств не только на уровне области и не только их детей-банкиров. Ведь если вы видите мир такими глазами: между злым Обамой и своей муравьиной интригой, — то между ними вы уже не увидите вообще ничего. И что вам делать с наукой? Что делать с массмедиа? Это последствия сворачивания публичной политики. Если решения обсуждаются публично, то какой-то «коммуникативный разум» (Юрген Хабермас) продолжает поддерживаться. Если нет, он угасает, и наступает тьма, в которой носится где-то за облаками один лишь «Обама-чмо». Да путаются под ногами «иностранные агенты», чья роль состоит в том, что раз тут ямы, то должно же им быть какое-то объяснение. И почему «АвтоВАЗ уже не приносит». И почему чемпионат мира по футболу у нас в Самаре… Господи, пронеси!

Прощание с Бегуном Ничто не нанесло журналистике большего вреда (это я уже серьезно говорю), чем метафора о ней как о «четвертой власти». Вся власть журналиста — только его право задавать наивные вопросы. Конечно, Бегун сильно преувеличивает свою роль во всем этом — такое мнение (почти официальное) представили мне сменившие его самарские блогеры. Три года он ходил по коридорам власти, открывая ногой в тапочке любую дверь. Конечно, крышу снесло, тем более что он человек с фантазией. Однако, преувеличивая собственный политический вес, всю остальную схему постмодерна и информационного общества в их самарском варианте Бегун описывает как эксперт. Что, сложновато получилось? Айда на набережную любоваться Волгой, и пусть ветер нам продует мозги. Тут гуляют жители. Но не спрашивайте у них ничего об этом, они про это ничего не знают и знать не хотят, это параллельный мир. Они голосуют тут за Меркушкина с результатом 90%. И пусть где-то рядом и только что на самарскую активистку «ГОЛОСа» Людмилу Кузьмину суд повесил все штрафы «иностранного агента» на несколько миллионов рублей. Но разве она не из того же сумасшедшего дома — а кому же из нормальных охота заразиться паранойей? Здесь, на набережной, — мир, где играет музыка и торжествует разум. Но пока они не поймут, почем это нам стоит, в городе у них за спиной все так и будет, как есть. А то еще случится с Самарой, как с Сызранью. Когда из Сызрани Самарской области решили задать вопрос на «Прямую линию» с президентом, система, раз переспросив, ответила по СМС: «Похоже, что в России такого города не существует».

Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой», Самара—Москва

Более подробная версия — на сайте.

«Новая газета» среда. №42 20. 04. 2016

новая русская бедность

Бедных у нас — две трети страны

PhotoXPress

14

Россияне тратят более половины доходов на еду — и готовы дальше затягивать пояса

од назад россияне смотрели в будущее с определенным оптимизмом. Сегодня люди окончательно перестали верить в скорый выход из кризиса?

— Особого оптимизма не было никогда, была некоторая привычка к тому, что доходы постоянно растут. За последние 15 лет экономические кризисы каждый раз сменялись достаточно быстрым восстановительным ростом. Все ругали инфляцию, называли рост цен самой большой проблемой, но тем не менее всегда понимали, что и доходы тоже немного вырастут. В этом режиме мы и привыкли существовать — никто не был готов к ежемесячному снижению доходов, которое происходило на протяжении 2015 года и продолжается до сих пор. В этом смысле именно прошлый год оказался для россиян этапным моментом: стало окончательно ясно, что на этот раз быстрого восстановления не будет. Россияне поняли, что говорить о выходе из кризиса не придется еще как минимум два года. Поэтому люди стали менять свое потребительское поведение и привычки. Российский потребитель и раньше никогда не строил долгосрочные планы: например, в 2008 году треть населения (36%) говорила о том, что «обычно не строит планы на будущее», и еще почти столько же (33%) не загадывали больше чем на год-два. Сейчас этот горизонт сузился еще больше: только каждый пятый строит планы более чем на один год вперед. Люди стали экономить на том, что свободно покупали на протяжении последних 10 лет. И экономить не для того, чтобы делать сбережения, а просто потому, что нет денег. Начался переход на дешевый ассортимент: если раньше люди интересовались качеством, брендом, то теперь закрепилась ориентация на минимальную цену. То, что мы увидели в данных об изучении потребительского поведения за прошлый год, стало общим местом и даже обрело название: «новая реальность». После 15 лет уверенности в непрерывном экономическом росте наступило понимание того, что переждать не получится — надо привыкать к тому, что есть.

— Как сильно средний российский потребитель успел разбогатеть за годы пикового роста доходов?

— Экономический рост в нулевых годах позволил существенно увеличить доходы во всех слоях населения, но при этом произошло достаточно мало структурных изменений в моделях потребления. Большинство россиян (от 2/3 до 3/4) — это по-прежнему общество бедных людей. Не в смысле, что им есть ничего, а в плане структуры потребительских расходов и ожиданий. Ведь что является признаком бедного потребителя? Все доходы тратятся

—Г

о том, что даже в «тучные годы» россияне продолжали потреблять, как бедняки: не имея возможности делать инвестиции в образование или достойную пенсию, мы скупали одежду в дорогих магазинах. Сейчас, по словам Красильниковой, до крайней нищеты может и не дойти, но взят курс на «достойную» бедность — люди не голодают, но во всем остальном зависят от государства.

на текущие расходы, то есть на то, от чего ты не можешь отказаться, вроде продуктов питания. При этом у людей нет возможности сформировать достаточно сбережений, чтобы решать более дорогостоящие семейные задачи: жилье, образование, медицинское обеспечение.

«избыточными» и не очень закрепились как норма. Сейчас этот «жирок» уже практически исчерпан, а вот что будет дальше — я бы не бралась загадывать.

— Иными словами, за нулевые годы мы ушли от абсолютной бедности, но так и не перешли к новой модели потребления?

РИА Новости

По данным свежего исследования Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, впервые за восемь лет доля расходов на продовольственные товары в структуре потребительских расходов россиян превысила 50%. Страна беднеет, и это отражает статистика. Марина Красильникова, руководитель отдела изучения потребления и уровня жизни Левада-центра, рассказала «Новой газете»

Марина Красильникова

Взят курс на формирование широких слоев населения, живущих в «достойной бедности»

Растущие денежные доходы тратились на текущее потребление: на питание и одежду. Наблюдалось даже «избыточное» потребление по этим статьям, когда люди тратили прирастающие доходы на привычные статьи расходов, но не расширяли спектр потребностей, не разнообразили потребительские расходы… Получил лишние деньги — купил красивую одежду или вкусно покушал, утвердив тем самым свой социальный статус успешного человека. Еще одной моделью демонстративного потребления для наиболее обеспеченных массовых слоев населения стал зарубежный отдых, на самом деле довольно недорогой: Турция и Египет. Все это относится к текущему потреблению, а не к развитию человеческого капитала. Это поведение бедного населения. И сейчас, когда доходы стали массово снижаться, уменьшаются траты на еду, одежду, отдых. Но нельзя сказать, что люди стали голодать или что им нечего носить. На самом деле люди ушли из бутиков, в которые они со своим уровнем доходов и не должны были попасть. И в этом смысле абсолютное снижение реальных доходов до настоящего момента оказалось не так социально травматично, как можно было ожидать. Происходит отказ от тех видов потребления, которые были несколько

— Да, мы победили абсолютную бедность, но не ушли от бедного сознания. За все это время не выработалась модель поведения, представление о том, что лучше накопить ресурсы на жилье или дать своим детям образование, чем по привычке тратить все деньги на еду и одежду. Есть бедное сознание и привычка тратить на текущие расходы: на жилье все равно никогда не заработаешь, а социальный статус как-то надо обозначить. А статус демонстрируется через текущее потребление только в бедных обществах. В более обеспеченном обществе он демонстрируется, например, через жилье. При этом ты можешь быть скромно одет, экономить на одежде абсолютно не стыдно. В Левада-центре есть шкалы субъективной оценки материального статуса — не в рублях, а на основании того, что человек может себе позволить. К началу этого тысячелетия 28% говорили, что едва сводят концы с концами, а сейчас таких — только 3%, и за последние полтора года их число не увеличилось. Без труда покупать товары длительного пользования в начале 2000-х могли около 4%, два года назад — примерно 33%, а за последний год эта цифра сократилась до 25%. То есть падение реальных денежных доходов привело к снижению числа людей, которые чувствуют себя

финансово свободными, но абсолютная бедность не нарастает.

— Но по структуре потребления получается, что за чертой бедности находится большая часть страны.

— Да, в смысле бедного потребительского горизонта примерно 2/3 россиян — бедные. Конечно, бедность — это всегда относительная характеристика, даже в бедном обществе бедными признается некое меньшинство. Сейчас, по нашим оценкам, 29% являются бедными по субъективным оценкам. Но сами разговоры про средний класс меня всегда очень настораживали: они плохо объясняют поведение российского потребителя. Даже в нулевые годы оно лучше всего объяснялось именно моделью бедности. Говорили: смотрите, сколько у нас дорогих магазинов, с каким удовольствием люди скупают одежду. Потому и скупают, что вместо того, чтобы копить и потом покупать жилье или тратить деньги на образование, они покупают одежду, которую в других обществах и моделях потребления могут позволить себе только люди гораздо более обеспеченные. Среднестатистическому представителю среднего класса Франции или Дании и в голову не придет тратить деньги на покупку платья от Escada.

— Корни этого «бедного сознания» уходят еще в советское прошлое?

— Да, в Советский Союз. Потребительский рынок существовал там только для питания и одежды. Остальные блага — жилье, здравоохранение, образование — поступали по другим каналам: либо бесплатно, либо через систему «блата». Соответственно, у российского потребителя не было навыков решения этих проблем: семья не несла ответственности за жилье, за здоровье детей — все это было выведено за пределы денежных расходов домохозяйства, поэтому и соответствующей потребительской модели не возникло. Это не значит, что советское общество было бедным — просто в терминах рыночных отношений потребительское поведение людей было таким.

— Если попытаться резюмировать ваш прогноз о благосостоянии россиян, то он будет выглядеть так: нищета нам пока не грозит, но все больше людей будут попадать в ловушку текущего потребления?

— Взят курс на формирование широких слоев населения, живущих в «достойной бедности». Такие люди не голодают, но способны обеспечить только свои текущие нужды, и в этом смысле полностью зависимы от государства. Идея патернализма на этой почве очень хорошо приживается и будет культивироваться. Я очень надеюсь, что до крайней бедности дело не дойдет. Но самое плохое заключается в том, что не происходит прорыва за пределы этой «достойной бедности» — это очень сильный тормоз на пути изменения общественного сознания. Это лишает людей возможности свободного выбора в сфере потребления и еще больше ограничивает навыки свободного поведения россиян, делает людей зависимыми и безынициативными.

Арнольд ХАЧАТУРОВ, «Новая»

«Новая газета» среда. №42 20. 04. 2016

15

А В ЭТО ВРЕМЯ

Сезонный заработок пяти камчатских депутатов в два с половиной раза превысил бюджет второго по величине города региона

Край восходящих доходов лены Совета Федерации России на днях обнародовали сведения о семейных доходах и имуществе за 2015 год. Выяснилось, что богатейшим сенатором страны является представитель Камчатки и член «Единой России» Валерий Пономарев. Он заработал в прошлом сезоне 1 миллиард 4 миллиона 91 тысячу 927 рублей и 16 копеек. Пономарев владеет двумя квартирами и четырьмя автомобилями: «Бентли Арнаж R», «Порше Кайен Турбо», «Феррари F430» и ГАЗ 21 (как у Путина). Знакомый рассказывал мне, что несколько лет назад на одной из встреч Пономарева с камчатскими избирателями кто-то из местных жителей поинтересовался, откуда у Валерия Андреевича столько денег? Тот ответил, что очень много работает. Вчера стало понятно, что на Камчатке усиленно вкалывает не только сенатор Пономарев, но и некоторые его однопартийцы из регионального Заксобрания. Их декларации были опубликованы на сайте краевого парламента. Выяснилось, что официальный годовой доход депутата и бизнесмена Игоря Евтушка составил 941 миллион 951 тысячу 326 рублей. Вторым в списке богатейших слуг народа идет Игорь Редькин, задекларировавший более 260 миллионов. Третье место занял Рашид Шамоян — 34,5 миллиона рублей, четвертое — Николай Мещеряков — 32,7 миллиона. Замкнул первую пятерку Евгений Ермоленко с показателем 25 миллионов 891 тысяча 686 рублей. Совокупный доход пятерых депутатов превысил 1 миллиард 200 миллионов. Это примерно в два с половиной раза больше, чем бюджет города Елизово — второго по величине на Камчатке, с населением около 40 тысяч человек. Несмотря на экономический кризис в стране, многие депутаты умудрились не только не потерять доходы, но и значительно их увеличить. Заработки Николая Мещерякова, например, по сравнению с 2014 годом выросли на 67%, Игоря Евтушка — на 222%, Игоря Редькина — на 260%.

Ч

На полуострове, впрочем, много работают не только единороссы с мандатами. Их жены тоже не сидят сложа руки. Супруги Мещерякова, Редькина и Евтушка в прошлом году стали богаче на 273 миллиона рублей (эта сумма превышает половину елизовского бюджета). Семьям камчатских парламентариев принадлежит масса элитных квартир и особняков, а также обширные земельные угодья — в крае и за его пределами. Как и Пономарев, многие члены партии знают толк в хороших автомобилях. В депутатских декларациях я насчитал три «Бентли», три «Мерседеса», семь «Лексусов», восемь «Ленд Крузеров», а также БМВ Х6, «Ленд Ровер Дискавери» и массу других иномарок разных мастей в придачу с квадроциклами, катерами и снегоходами… Учитывая, что депутаты вкалывают не только на территории Камчатки, но и в командировках, для них уже зарезервировали номера в отеле «Петр I» на улице Неглинной в центре Москвы. В цену номеров включена стоимость завтрака «шведский стол», право пользования тренажерным залом, бассейном и почему-то турецкой баней. Оплачивать услуги гостиницы для нужд Заксобрания будут из бюджета региона, а не из «космических» депутатских заработков… Кстати, если следовать поговорке «кто как работает, тот так и ест», многие жители края, в отличие от парламентариев, трудятся неважно. Во всяком случае, по данным портала «Профиль», Камчатка оказалась в первой двадцатке субъектов РФ, где больше всего неимущих. По информации авторов исследования, которые основывались на данных Росстата, численность жителей с доходами ниже прожиточного минимума составляет 17% населения региона.

Владимир ХИТРОВ — специально для «Новой», Петропавловск-Камчатский

Сенатор Валерий Пономарев — золотая жила Камчатки

Суд зажигает Закон и справедливость — часто разные вещи, это надо учитывать, дорогие граждане от какая печальная история случилась с гражданином Кулешовым И.С. В начале 50-х годов прошлого века предки Игоря Сергеевича построили дом в Подмосковье. Строили по-соседски, всем миром, дом на две семьи: общий фундамент, общая крыша, деревяннощитовое строение. Хозяева старели, умирали, оставляли детям-внукам землю и 1/2 доли в праве на домик по наследству. Всех устраивало — до тех пор, пока не случился пожар 31 июля 2011 года. В пожаре погиб папа Игоря Сергеевича — Кулешов Сергей Николаевич, 1930 г.р., ветеран труда, отработавший на предприятиях СССР в должности электрика всю свою жизнь. Портрет на Доске почета, награды за честный и добросовестный труд. Без вредных привычек. Жил Сергей Николаевич в половинке, принадлежащей его сыну — Кулешову И.С. Летом жил, а на зиму перебирался в свою квартирку в Климовске. Вся половинка Кулешовых сгорела дочиста. Вторая половинка принадлежала Дворниковой Н.Н., тоже заслуженной пенсионерке, причем исключительной юридической и практической грамотности. И вот заслуженный же пенсионер Дворникова Н.Н. спустя три месяца после пожара, имея в своем распоряжении первичное заключение пожарного надзора, подает в суд гражданский иск о возмещении ей имущественного вреда на сумму 3 100 000 (три миллиона сто тысяч руб.). Откуда такая сумма взялась? Дворникова отлично подготовилась: заказала оценочную экспертизу с фото. Там было все: и три варианта деревянных сооружений с их рыночной стоимостью, и газонокосилка, и стул дачный, и люстра хрустальная производства Чехии. Несмотря на то что в деле имелись фотографии дома после пожара, на которых видно, что вторая половина дома не пострадала — там видны и занавесочки, и цветочки на окнах, — иск был составлен грамотно. Не забыла Дворникова Н.Н. позаботиться и об обеспечении своего иска — просила наложить арест на квартирку Кулешовых С.Н. и И.С. в Климовске. Бабушкинский суд вскоре рассмотрел иск Дворниковой Н.Н. к Кулешову И.С. и принял решение — отказать, вина Кулешова И.С. в возникновении пожара не установлена, потому и по иску он отвечать не должен. Мосгорсуд это решение внезапно отменил, и дальше начались совсем странные дела. Еще через год опять же Бабушкинский суд удовлетворил иск Дворниковой практически в полном объеме. Так что Кулешов И.С., потерявший отца при пожаре, стал должен Дворниковой Н.Н. огромную по его скромным заработкам сумму. Тем временем следствие — уже подмосковное — выяснило: а с пожаром-то дело нечистое. Экспертизы

В

были проведены, их выводы привели к возбуждению уголовного дела. Оказалось — криминальный поджог. Уголовное дело по факту возбудили в июле 2013-го, сразу же из него выделили материал по факту гибели Кулешова С.Н. и отправили его для рассмотрения возбуждения уголовного дела по факту гибели в Следственный комитет. Но там что-то не заладилось — не стали возбуждать. Так что теперь есть криминальный поджог, но труп, по мнению СК, не криминальный. Дело приостановлено за неустановлением лиц, совершивших поджог. По делу о поджоге признаны двое потерпевших: Кулешов И.С. и Дворникова Н.Н. Только вот по вступившему в законную силу решению Бабушкинского суда, Игорь Сергеевич (потерпевший) должен такой же потерпевшей Дворниковой Н.Н. три миллиона. И уже судебные приставы подают в суд на злостного уклонителя от погашения кредиторской задолженности. Климовский суд, понимая всю абсурдность происходящего, негодуя, почему Бабушкинский суд не может вновь рассмотреть дело по иску в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, вынужден осудить Кулешова И.С. по уголовной ст. 177 («Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности» — до двух лет) и присудить вдобавок к исковым требованиям еще и штраф в 10 000 рублей. Так потерпевший Игорь Кулешов, потерявший и отца, и дом, становится еще и уголовником. А дальше год идет судебная переписка о возбуждении уголовного дела, но документы странным образом теряются. В апреле 2016 года Бабушкинский суд собирается на заседание рассматривать вновь открывшиеся обстоятельства и зачитывает рекомендацию Климовской прокуратуры следствию переквалифицировать уголовное дело о поджоге на дело о пожаре. Причем зампрокурора Дзотцоев С.Э. указывает причину рекомендации: «Решение суда по гражданскому делу в отношении Кулешова И.С.». Оказывается, закрыть дело о криминальном поджоге и криминальной же причине смерти надо только на том основании, что Бабушкинский районный суд ранее удовлетворил гражданский иск Дворниковой Н.Н. к Кулешову И.С. на сумму 3 млн руб. Раз есть иск — значит, не было криминального поджога. Ловко. Следствие, кстати, отказывается от переквалификации. Но Бабушкинскому суду это все равно, и он снова удовлетворяет иск. Ну вот, а вы говорите — СИЗО переполнены. Конечно, переполнены, если один суд за пять лет доводит потерпевшего до статуса обвиняемого. За решетку Игорь Сергеевич, конечно, не попадет. Наверное. Может быть. То есть я надеюсь. Но не удивлюсь. Он и так уже судим. А с рецидивом у нас никто не церемонится.

16

«Новая газета» среда. №42 20. 04. 2016

Елена МАСЮК обозреватель «Новой»

неправительственный доклад

Хищная рыба

В конце прошлого года в «Новой газете» было опубликовано Попадет ли сахалинский лосось в Красную книгу расследование Елены Масюк («Хозяин Курил» и «Рыбак рыбака», № 141 и № 142 от 21 и 23 декабря 2015 г.) о деятельности сенатора от Сахалинской области, а по совместительству — одного из крупнейших российских рыбопромышленников Александра Верховского, который на своей официальной странице на сайте Совета Федерации называл себя не иначе как куратором развития рыбохозяйственного комплекса России. Верховский уже давно стал фактическим хозяином самого большого острова Южных Курил — острова Итуруп. Рыболовецкие предприятия, входящие в принадлежащий ему холдинг ЗАО «Гидрострой», вылавливают 23% от общего объема морепродуктов, добываемых в Сахалинской области, а на Курилах — так целых 50%. По итогам 2014 года группа компаний ЗАО «Гидрострой» отправила на экспорт морепродуктов на 143 млн долларов, заняв четвертое место по экспорту российских биологических ресурсов. В то же самое время, когда уже остро стоял вопрос об импортозамещении, на внутренний рынок «Гидрострой» поставил всего 7% своей продукции. нужно выловить. Как? А просто: сеткой Смотрите: на реке Игривая решение об После упомянутых публикаций, отвечая в видеоблоге на вопросы перегородить реку по всей ширине, рыба установке РУЗов с правом изъятия было читателей сайта, главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов в этом месте будет быстро скапливаться, принято 15 августа, протокол № 20. А фопредложил Александру Верховскому изложить свою точку зрения и ее можно запросто черпать ковшом тографии «заморов» сделаны в начале сенна расследование газеты. Ответа от сенатора не последовало. экскаватора. То есть то, что всегда счита- тября. Почему же РУЗы не спасли рыбу?

Крепкие РУЗы дружбы Помимо долголетних квот на вылов водных биоресурсов, распределяемых Росрыболовством, есть еще квоты местные, сахалинские. Например, ФГБУ (Федеральное государственное бюджетное управление) «Сахалинрыбвод» предоставило в аренду предприятиям Верховского сроком на 20—25 лет рыбопромысловые участки на

Курилах и Сахалине общей площадью более 750 кв. км для промышленного и прибрежного рыболовства. В прошлом году Комиссия по регулированию вылова тихоокеанских лососей в Сахалинской области разрешила предприятиям Верховского самый большой вылов горбуши в регионе. Тот же «Рыболовецкий колхоз им. Кирова» получил квоту 31,5 тысячи тонн, а ЗАО «Курильский рыбак» — 11 тысяч тонн. Для сравнения: другие участники лова получили разрешение на значительно меньшие объемы — от 50 до 3 тысяч тонн. Для того чтобы фирмы Верховского могли добывать столько рыбы, эта же комиссия, которую коротко называют

лось браконьерством — перекрытие рек при ходе лососей на нерест, — теперь для отдельных компаний узаконенный государством промысел. «Непонятно, как бестолковая рыба сотни тысяч лет шла в реки и нерестилась без мудрых чиновников и коммерсантов с их РУЗами?» — иронизирует руководитель «Экологической вахты по Сахалину» Дмитрий Лисицын. Многие десятилетия промысел лосося на Сахалине велся только в море, в прибрежной зоне, и никогда в нерестовых реках. Но с 2009 года примение РУЗов в устьях рек стало массовым. Пятая часть нерестового фонда Сахалинской области теперь перекрыты РУЗами, причем установлены они в самых богатых и продуктивных реках.

Сенатор Верховский и бывший сахалинский губернатор Хорошавин

Фото из архива

Н

а прошлой неделе во время «прямой линии» с президентом Путиным Верховский вновь напомнил о себе. Причем весьма своеобразно — предоставив федеральным каналам услуги одного из своих предприятий по организации прямого включения для разговора президента с жителями Сахалина. Именно из поселка Озерский, с промплощадки принадлежащего сенатору «Рыболовецкого колхоза им. Кирова», вышел в эфир корреспондент канала «Россия-1». Во время прямого эфира рыбообработчицы Татьяна и Елена, как оказалось, специально приехавшие (или привезенные) с острова Шикотан, пожаловались президенту на многомесячные невыплаты зарплаты на ЗАО «Рыбокомбинат Островной», конкурирующем с принадлежащим Верховскому ЗАО «Крабозаводск», тоже расположенном на Шикотане. А ведь всего пару лет назад и жители Озерского, где состоялось прямое включение, писали Путину коллективную жалобу — только на самого сенатора, который, заполучив в собственность колхоз вместе с прибрежными рыболовными квотами, оставил большинство работников колхоза им. Кирова безработными. «Поверив господину Верховскому на слово, мы, вместо обещанного рая, остались у разбитого корыта», — писали Путину жители Озерского. Что интересно: «Крабозаводск» Верховского занимается на Шикотане ровно тем же, что и «Рыбокомбинат Островной», — переработкой и консервированием рыбы, прежде всего сайры. Кстати, и «Рыболовецкий колхоз им. Кирова» на Сахалине тоже выпускает консервы из сайры. Но поскольку своей сайры на Сахалине нет, Верховскому приходится завозить сырье с Шикотана. В общем, поучаствовав в организации «прямой линии», сенатор Верховский убил сразу двух зайцев: и свои предприятия попиарил, и жизнь конкуренту подпортил, причем, судя по последующей реакции, весьма серьезно — уголовные дела, отставки.

областной анадромной комиссией, разрешила ЗАО «Курильский рыбак» установить РУЗы на реках Подошевка, Рейдовая и Курилка (о. Итуруп) «с правом изъятия в целях предотвращения заморных явлений». Под предлогом предотвращения так называемых «заморов» ООО «РК им. Кирова» тоже разрешили поставить РУЗы — на реках Чиркова, Островка и Игривая (о. Сахалин). РУЗы — это рыбоучетные заграждения, предназначенные на самом деле для подсчета рыбы, проходящей по реке на нерест. А нужны они, как написано в протоколе заседания комиссии, «для недопущения ухудшения воспроизводства в результате перезаполнения нерестилищ, а также возможных заморных явлений». То есть предполагается, что лосось может переполнить реку и задохнуться от недостатка кислорода. Поэтому всю рыбу

В Сахалинском научно-исследовательском институте рыбного хозяйства и океанографии (ФГУП «СахНИРО») считают применение РУЗов «эффективным инструментом для обеспечения оптимального заполнения нерестилищ». А на сайте ФГБУ «Сахалинрыбвод» даже выложены фотографии «заморов», в том числе и на упоминавшейся реке Игривая.

— Ну и что показывают эти фотографии? — возмущается Дмитрий Лисицын. — Ничего они не показывают. Какая-то часть горбуши всегда гибнет до нереста. Это нормально. Более того, это позитивно влияет на выживаемость молоди при ее весенней миграции — скате в море, и перед откочевкой в открытый океан, поскольку снабжает ценными биогенными элементами те биологические сообщества, которые являются кормом молоди горбуши.

Или тут главное — «с правом изъятия»? В прошлом году Комиссия по регулированию вылова тихоокеанских лососей в Сахалинской области даже не стала скрывать истинную цель РУЗов. Представитель ФГБУ «Сахалинрыбвод» Павел Сухонос на заседании комиссии сказал, что поводом для дачи рекомендаций по установке РУЗов стали обращения частных предприятий, владеющих лососевыми рыбоводными заводами на нерестовых реках. Ну а раз бизнесмены попросили, то госучреждения отказать не смогли. «Рыбопромышленник на РУЗе может вычерпать вообще все, не пропустить в реку ни хвоста — и по закону ему ничего за это не будет! Кстати, на Камчатке ситуация совсем другая — там никто не регулирует пропуск лососей на нерестилища РУЗами. В результате на Камчатке в прошлом году были очень большие подходы горбуши, путина отличная, и рыбаки много поймали, и реки, полные рыбы. А на Сахалине и Курилах дорегулировались — рыбы нет, реки и невода пустые», — констатирует Дмитрий Лисицын. Действительно, статистика говорит именно об этом. В 2013 году на Сахалине выловили 206,3 тысячи тонн горбуши, в 2014-м — 106 тысяч тонн, а в 2015-м — только 97 тысяч тонн, в то время как Камчатка дала 192 тысячи тонн без установки всяких РУЗов. «Горбуши на Курилах нет уже два года подряд, — подтверждает президент общественной организации «Ассоциация рыбопромышленников Анивского залива» Анатолий Кобелев. — Уничтожили этими РУЗами естественные нерестилища. Буквально через два-три года нужно будет вообще запрещать на Сахалине рыбный промысел, чтобы только заполнять нерестилища. Это же природа!»

Провальная путина Получив с 2009 года возможность перегораживать реки, крупные рыбопромышленники решили закрепить свое персональное право на вылов лосося. Для этого они пролоббировали создание речных РПУ (рыбопромысловых участков). То есть фактически произошел узаконенный властями Сахалина перенос промысла лососей из моря в реки, с передачей этих рек в пользование на 20 лет нескольким крупнейшим рыбопромышленникам. В 2011 году комиссия под председательством тогдашнего губернатора Хорошавина разрешила создать 30 рыбопромысловых участков на 28 важнейших нерестовых реках. Причем государство

«Новая газета» среда. №42 20. 04. 2016

«Сафари» по-курильски

17

Фото из архива

Вместо эпилога

даже не установило цену на аренду, торгов не было, бизнесмены предлагали суммы в зависимости от душевной щедрости и собственного веса. Кто-то платил по 800 млн руб. за один РПУ, а некоторые, как фирмы господина Верховского, — не больше 300—500 тысяч рублей (это сумма за все 20 лет, ежегодная арендная плата не взимается). Предприятия Верховского стали победителями конкурса на рыбоводные участки на промышленное рыболовство на реках Вознесенка, Мраморная и Сима (Корсаковский район), Славная и Чистая (Курильский район). Тогда, в 2011 году, больше тысячи человек вышли на митинг в Южно-Сахалинске против РУЗов и РПУ. Но людей сахалинская власть не услышала. Более того, запретила проводить референдум по проблеме промысла лосося в нерестовых реках Сахалина и Курил. В 2012 году на очередном митинге сахалинцы обратились уже к президенту Путину. Не услышал сахалинцев и Владимир Владимирович… РУЗы и РПУ дали незамедлительный результат. Только за четыре года, с 2008 по 2012-й, численность дикой молодой горбуши упала в пять с половиной раз. А в 2014 году на Итурупе горбуши выловили в 6 раз меньше, чем в 2012 году. В 2013 году подходы рыбы были крайне низкими, ученые рекомендовали для воспроизводства пропустить всю дикую рыбу на нерестилища. Но Комиссия по регулированию вылова тихоокеанских лососей в Сахалинской области разрешила вести промысел там, где рыбопромысловые участки на полосе побережья принадлежат ООО «РК им. Кирова». Причем именно предприятиям Верховского комиссия почему-то дала разрешение ловить горбушу на месяц дольше и в два раза больше, чем в среднем по региону. Как известно, жизненный цикл горбуши — два года. В 2015 году к берегам Сахалина должна была вернуться рыба, родившаяся в 2013 году. Но в залив Анива, как и в другие места Сахалина и Курил, она почти не вернулась — потому что в 2013 году ее просто не пропустили на нерестилища. В итоге — абсолютно провальная путина 2015 года на Сахалине и Курилах. Впервые за всю современную историю наблюдений горбуша практически не пришла на нерест в местные речки. Вылов составил всего 52 тысячи тонн при прогнозе 172 тысячи, хотя нечетные года всегда считались более рыбными, чем четные. А вот на Камчатке в этом же году выловили 178 тысяч тонн горбуши. Разница — очевидна. Провальная путина — это не только отсутствие рыбы в магазинах, но и разорение малых и средних предприятий, которые брали кредиты под будущую путину. Резкое сокращение лосося в реках привело к многочисленным нападениям медведей на людей. На Итурупе в прошлом

году зверь напал на ребенка около мусорных баков в центре Курильска. Медведям, которые обычно ловят рыбу в поймах нерестовых рек, теперь ничего не достается. До них рыбу вычерпывают ковшами экскаваторов куда более сильные хищники. Рыбные отходы, которые «Гидрострой» раньше просто выбрасывал на свалку, сейчас вывозят медведям. Здесь это называют «съездить на сафари» — посмотреть на голодных, худых медведей, копошащихся в гнилой требухе… Во время прошлогоднего летнего молодежного форума на Итурупе увидеть диких медведей на поляне за несколько километров от Курильска было одним из бесплатных аттракционов от компании «Гидрострой».

Во всем виноват Обама В начале 2014 года тогдашний губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин пытался создать еще 12 новых речных РПУ, в том числе и на нескольких важных нерестовых реках, которые являются памятниками природы. «Экологическая вахта Сахалина» обжаловала это решение в суде и выиграла. Губернатор пожаловался на «Эковахту» в Генпрокуратуру. «По всей видимости, усилия Д. Лисицына по освоению иностранных и, прежде всего, американских средств, высоко оцениваются грантодателями, — писал Хорошавин. — В 2012 году председатель «Экологической вахты Сахалина» получил престижную премию Голдмана. Сразу после этого награждения он был принят президентом США Бараком Обамой. <...> К сожалению, сомнительная политика данной организации не находит должной оценки со стороны правоохранительных органов Сахалинской области». После письма Хорошавина Минюст признал «Экологическую вахту Сахалина» «иностранным агентом».

Кета — да не та

по решению сахалинских чиновников к промыслу кеты были допущены только те компании, которые арендуют лососевые рыбоводные заводы. А позволить себе это могут только крупные рыбопромышленники. Так что денежка к денежке. «Мы видим, что без нерестовых рек, совершенно на пустом месте, где никогда не было рыбы, рождается завод по разведению лосося, и кета возвращается в объемах по 3—4 тысячи тонн ежегодно. Этот опыт нужно развивать дальше. Снимать инфраструктурные ограничения для строительства новых рыбоводных заводов», — сказал нынешний губернатор Сахалинской области Олег Кожемяко на открытии всероссийского молодежного форума на о. Итуруп. «Мы намерены создавать подобные предприятия — планируем строить на свои деньги еще 4 завода и просим от государства только помочь с инфраструктурой», — не замедлил предложить свои услуги Юрий Светликов, гендиректор компании «Гидрострой». Для оптимистов по искусственному разведению рыбы хочу привести фрагмент из научного исследования профессора, генетика Льва Животовского (Институт общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН), в котором анализируется пагубное разрушительное влияние искусственного разведения кеты на популяцию дикой рыбы на Итурупе: «Заводская рыба задавила дикую популяцию в реке Курилка, что повлекло потенциальные потери биологического разнообразия. <...> Это угнетение будет иметь вредное воздействие на эту, адаптированную к местным условиям, уникальную популяцию дикой кеты». В общем, сугубо коммерческие интересы Александра Верховского оказались выше интересов сохранения уникальной природной популяции дикой рыбы. Хотя в интервью Верховский заявляет о думах про науку: «Мы же, помимо собственно воспроизводства, занимаемся еще и генетикой». Ну да, генетикой…

В ноябре прошлого года губернатор Кожемяко сообщил, что на Курилах собираются создать ТОСЭР (территория опережающего социально-экономического развития), где сахалинские власти предлагают развивать марикультуру (водоросли, моллюски, ракообразные) и аквакультуру. Прежде всего ставка делается на развитие искусственного воспроизводства красной рыбы. Хотят построить аж 12 заводов по разведению лососевых пород. Еще недавно даже не было сомнения, кому государство доверит право на строительство и управление этими предприятиями. Конечно же, «куратору рыбной отрасли». Но тут недавно случился маленький облом. В конце марта на встрече с журналистами во Владивостоке полпред президента в ДФО Юрий Трутнев заявил: «Нельзя всю марикультуру в Сахалинской области отдать в руки одному человеку».

— Закон требует, чтобы предприятия получали рыболовные участки на основе аукционов. Но предприниматели, которые построили заводы за десятки миллионов рублей, волнуются, что они проиграют аукционы, и придется сворачивать бизнес, — усомнился один из журналистов.

— Верховский построил заводы эти? — прямо спросил Трутнев.

— Я не знаю, честно говоря…

— А я знаю, — сказал полпред. (Как мы уже писали, Курильский рыбоводный завод был построен на деньги Федеральной целевой программы и сдан в аренду «Гидрострою». На деньги Курильской программы построены рыбоперерабатывающие заводы в Рейдово и Китово, которые затем также были сданы в аренду «Гидрострою». — Е. М.)

— Бизнесменов, построивших рыборазводные предприятия на Сахалине, нужно поддерживать, — подытожил полпред. — Но <...> это не значит, что мы должны взять и отдать (я не случайно фамилию назвал) всю марикультуру на Курильских островах одному человеку. Надо сделать так, чтобы была конкуренция, чтобы отрасль могла развиваться. «Мы дошли до того, что скоро лосось будет в Красной книге на Сахалине. Все благодаря этому Верховскому и всей камарилье хорошавинской. При Хорошавине все трубили, что главный налогоплательщик в рыбной отрасли — это Верховский. Ну я посмотрел, да, вроде бы объем большой… А когда начал разбираться, сколько он поймал рыбы, то получилось, что на килограмм рыбы он заплатил налогов всего 73 копейки. Начал смотреть по малым предприятиям, которые у нас во всех районах… Так вот, эти малые предприятия заплатили налогов по 2, по 3 рубля на килограмм рыбы. Я сделал аналитическую справку, пришел к Хорошавину как депутат. Он посмотрел мою справку и говорит: «Анатолий Михайлович, у него же другие издержки!» Я порвал эту справку и ушел», — рассказывал мне Анатолий Кобелев, президент общественной организации «Ассоциация рыбопромышленников Анивского залива».

Однако вернемся к рыбе. В 2014 году трем предприятиям Верховского разрешиP.S. Заключение под стражу в марте 2015 года губернатора Сахалинской обласли добыть 12 тысяч тонн кеты, что составило ти Александра Хорошавина положило начало серии арестов высшего эшелона власти треть от всего улова области. Причем больСахалина. Помимо Хорошавина в СИЗО сейчас находятся его заместитель по рыбной шая часть кеты вылавливалась на Итурупе, отрасли Сергей Карепкин, бывший министр сельского хозяйства Николай Борисов, где находится Курильский рыбоводный вице-мэр Алексей Лескин, советник экс-губернатора Андрей Икрамов. Уголовное дело завод, сданный ФГБУ «Сахалинрыбвод» возбуждено против бывшего мэра Южно-Сахалинска Андрея Лобкина, который, одв аренду Верховскому. нако, успел скрыться в США — покинул Россию в день ареста Хорошавина. Недавно Дикой кеты в общем улове не более 5%. были арестованы бывший вице-мэр Южно-Сахалинска Екатерина Павлюк, депутаты Практически вся кета имеет искусственное Южно-Сахалинской гордумы Владлен Мальков и Юрий Азизов. Кроме того, уголовные заводское происхождение. Из двух основдела возбуждены против экс-сенатора от Сахалина Жанны Ивановой, экс-министных видов лососевых — кеты и горбуши — ра по строительству Владимира Левина, бывшего замглавы аппарата губернатора на рыбоводных заводах предпочитают выАнатолия Макарова, бывшего министра инвестиций и внешних связей Екатерины ращивать кету, поскольку она на 30—40% Котовой, депутата Сахалинской областной думы Сергея Зарецкого, бывшего начальдороже горбуши, а еще потому, что кета, в ника производственно-технического управления администрации Сахалинской области отличие от горбуши, всегда возвращается в Александра Своякова. Бывших чиновников обвиняют в получении и даче взяток, незаконречку, откуда ее выпустили. У кеты один из ной приватизации, неуплате налогов, хищении бюджетных средств, злоупотреблении самых высоких процентов рентабельности должностными полномочиями. Так называемое «Дело Сахалина» продолжается… в рыбном бизнесе — до 250%. В 2012 году Полный текст — на сайте «Новой»

18

«Новая газета» среда. №42 20. 04. 2016

врачебная тайна

Миллионеры из глубинки ударились в бега

Руководители районных больниц, молодые врачи и пожилые пациенты — о том, почему провалилась программа «Земский доктор»

Выпускников медицинских вузов могут сослать в глубинку и заставить отрабатывать не менее двух лет врачами общей практики, чтобы они заслужили направление в ординатуру. Компенсационные выплаты, выделяемые участникам и без того проблематичной программы «Земский доктор», предлагается сократить вдвое. Эти и другие инициативы единороссы представят на апрельском форуме «Здоровье нации — основа процветания России» и в качестве поправок к законодательству внесут в Госдуму. Сельские больницы готовятся к переменам… де мы их вам найдем? Какие они врачи? Приехали, получили по миллиону рублей, купили квартиры в областном центре… и сбежали, — ругают бывших коллег, участников программы «Земский доктор», старожилы районной больницы под Оренбургом. — Зачем городским мальчикам и девочкам бабки, дедки, кабинеты без оборудования? Об одном из наших новичков газеты писали чаще, чем о Киркорове: герой, надежда России. Два года с ним возились, учили, а он недоработал до конца срока и скрылся. Заместитель главного врача Октябрьской больницы Оренбургской области Александр Пчелинцев объясняет «Новой газете», что, принимая программу «Земский доктор», государство придумало, как обеспечить село кадрами, но не придумало, как их там удержать. По его мнению, подъемными средствами в провинциальные клиники заманили не романтиков, желающих помочь, а «средних специалистов, заинтересованных в деньгах». Программа действует в России с 2012 года, и Министерство здравоохранения РФ считает ее успешной — в глубинку отправились более 15 тысяч человек, каждый из них получил по миллиону рублей подъемных, страна потратила миллиарды. В 2016-м в бюджете Фонда обязательного медицинского страхования для поддержки земских врачей заложено почти 3 миллиарда рублей, такую же сумму обязаны выделить регионы. Но чуда не происходит: молодежь бросает старые больницы через год-два, субъекты РФ возвращают деньги через суд, желающих отправиться на работу в сельскую местность все меньше. Три года назад Минздрав добавил в программу «Земский доктор» рабочие поселки, где социальная инфраструктура чуть лучше, в 2016-м увеличил возраст участников до 45—50 лет, хотя изначально проект ориентировался на молодых специалистов.

— За четыре с лишним года в селах нашей республики трудоустроились 545 медиков. Деньги по программе взяли все, жилье в деревне не приобрел ни один человек, — рассказывает председатель комиссии по социальной политике

—Г

Общественной палаты Бурятии Василий Михайлов. — Отработают срок и вернутся в города. Сравнят зарплату опытных сотрудников (около 40 тысяч рублей) со своей (12—14 тысяч) — и увольняются. Женщины-врачи уходят в декрет — в программе этот момент не учтен, — рожают детей, получают помощь от государства… и пакуют вещи.

— Из 16 человек, присланных к нам по программе «Земский доктор», 12 сразу ушли в декретный отпуск, вакансии онкологов, лоров и эндокринологов не закрылись, — приводит пример заместитель главного врача по клинико-экспертной работе Кочубеевской ЦРБ Ставропольского края Алина Болгова. — И оставшиеся медики уедут, потому что миллион рублей сего-

«

достаточно, чтобы закрепиться на селе» (цитата из Исаева). Во-вторых, в ближайшей перспективе Госдума России «проработает вопрос о введении обязательной отработки в качестве врачей общей практики для выпускников медицинских вузов, желающих пойти в ординатуру». В-третьих, парламентарии установят федеральное софинансирование программы «Земский фельдшер».

Медики-миллионщики Алексей И. — один из тех, кому «повезло» участвовать в госпрограмме. Молодому человеку 25 лет. Два года назад он получил диплом Самарской медицинской академии, стал дерматовенерологом, узнал о проекте «Земский доктор» и в 2014-м поехал на юг страны работать в сельской больнице.

— На месте выяснилось, что служебного жилья не будет, надо снимать его за свой счет. Получаю 20 тысяч рублей в месяц и половину суммы отдаю за квартиру, — говорит Алексей. — Миллион мне не дали: регион официально включился в государственную программу лишь

В 2016-м в бюджете ФОМС для поддержки земских врачей заложено почти 3 миллиарда рублей, такую же сумму обязаны выделить регионы. Но чуда не происходит: молодежь бросает старые больницы через год-два

«

дня ничего не стоит, цена самого дешевого дома в регионе — 2,5 миллиона. В Оренбургской области и Тыве вышли из программы 40% ее участников, в Забайкальском крае — 30%. Кубань в прошлом году вернула в федеральный бюджет 120 не освоенных миллионов рублей. Поэтому недавнее заявление заместителя секретаря генсовета «Единой России», вице-спикера Госдумы РФ Андрея Исаева о новых условиях в проекте «Земский доктор» удивило работников системы здравоохранения. Во-первых, единороссы планируют впредь мотивировать участников программы не миллионом рублей, а вдвое меньшей суммой. «Мы предлагаем, допустим, за 300—400 тысяч рублей сохранять кадры. Если человек отработал положенные по контракту 5 лет, но подписал соглашение на последующие 5, он может получить дополнительные выплаты. Десяти лет

в 2015 году. Да, сами приглашали, но потом отказали под предлогом, что я рано приехал. Работал без программы, пока не выросли цены на продукты и съемное жилье. Стало фигово, вернулся на родину, в Самарскую область. А у меня жена и сын. Через несколько месяцев поехал повторно и опять попытался заключить контракт. Договор оформили, Минздрав региона вписал в него пункт о полагающемся миллионе рублей, но Фонд ОМС, участвующий в софинансировании, опять отказался платить, цепляясь к срокам прибытия. И теперь мое заявление о нарушении условий соглашения рассматривается Генеральной прокуратурой. Обязательную двухлетнюю отработку в глубинке перед ординатурой Алексей считает бессмысленной: — Затянут срок обучения. Долгий цикл подготовки медиков — мировая практика, но, подгоняя нас под международные об-

разцы, депутаты и министры забывают, что получаем мы в России не как европейцы и американцы. Родители будут содержать обучающихся до 30 лет?.. Коллега молодого врача, 29-летний психиатр Алина Б., работает в Ярославской области. По окончании вуза она полтора года практиковалась в городской наркологии, в 2014-м по программе «Земский доктор» отправилась в село. В ее больнице нет узкой специализации, врачу приходится совмещать обязанности психиатра, травматолога, терапевта. Зарплата — 25 тысяч рублей в месяц.

— В нашей клинике четыре земских доктора. Не особо довольны, — признается Алина. — Оборудование не такое, как в городе. Лабораторий нет. На УЗИ, рентген, эхокардиографию посылаем людей за километры. Я для себя решила, что работаю здесь ради опыта. Пациенты в деревне болеют не реже горожан… Что такое миллион рублей подъемных для врача?

16 тысяч рублей в месяц на протяжении 5 лет. Квартиру на них не купишь, деньги обесцениваются. Чтобы медики оставались в селах, им нужно выделять служебное жилье, назначать социальные льготы и достойно оплачивать труд.

— Больницы в деревнях, конечно, немного посвежее, чем в книгах Чехова и Булгакова, но до высокотехнологичной медицины не два шага, — описывает обстановку 30-летний земский доктор из Челябинской области Игорь Абдрахманов, единственный из собеседников, назвавшийся полным именем. В госпрограмме Игорь участвует с прошлого года, работает эпидемиологом в селе Фершампенуаз. — С моей специализацией нагрузка в клинике невелика. Другим врачам потяжелее, но, на нашу удачу, глава района — бывший медик, понимает, что к чему. Первое, что сделала принимающая сторона, — предоставила земским докторам служебное жилье. Во многих регионах такого нет. Не везде и в Челябинской области есть, я ведь сначала пробовал устроиться в Еткульском районе, а там сказали: «Дадим тебе зарплату — 8 тысяч рублей, сам снимай себе угол и как хочешь оплачивай…» Весенние инициативы российских парламентариев земский доктор Абдрахманов не критикует, но предупреждает: — Если Госдума сократит сумму компенсации по госпрограмме, в селах никого не останется. Нелепый выбор: на одной чаше весов — пятилетний контракт в глуши стоимостью менее 500 тысяч рублей, на другой — высокооплачиваемая работа в частной клинике. И обязав вчерашних студентов отрабатывать в провинции два года за право получить направление в ординатуру, государство тоже создаст проблему. На протяжении двух лет у молодых

«Новая газета» среда. №42 20. 04. 2016

19

Слова из 33 букв Картины нашей жизни вынуждают начальство выражаться по-народному шумном помещении услышал я сообщение по радио и уловил только такие слова: «Космодром «Восточный»… использовал нецензурную лексику в общественном месте… арестовали». «Ну и дела! — подумал. — Арестовали-таки Рогозина! Дмитрия Олеговича! Вице-премьера нашего! Что уж придрались к культурному человеку?» Может, уже и не все помнят, как в ноябре прошлого года Дмитрий Рогозин рассказывал разным СМИ о грандиозных планах строительства космодрома «Восточный». Тогда ТАСС привел его слова: «Я туда летаю раз в две недели. Благодаря строителям я научился виртуозно разговаривать на русском мате». Ну и замечательно. Как известно, Дмитрий Олегович знает аж пять иностранных языков. Но приедешь на стройку, не станешь же изъясняться на певучем итальянском. Там надо энергичнее возводить словесные этажи. Ну и, понятно, пришлось ему немного подтянуть русский устный. Но чтобы за это в кутузку? Тут уже и русских слов не хватает… Весь возмущенный, включил я компьютер, нашел ту новость про арест за мат и облегченно вздохнул. Рогозин на свободе, а арестовали за некультурные выражения строителя космодрома «Восточный» Антона Тюришева. Он не такой известный человек, как вице-премьер, но была и у него однажды минута славы. Год назад Антон на «Прямой линии» с Владимиром Путиным задал президенту вопрос о задержке зарплат рабочим. Да, появилась у нас новая разновидность известности. Раньше говорили: «Он Ленина видел!» — а теперь говорят: «Он вопрос Путину задавал!» Ну так вот, год прошел, а зарплату как задерживали, так и задерживают. И сотрудники организации, в которой работает Тюришев (это субподрядчик строительства «Восточного»), стали писать жалобы прокурору и губернатору. Появились сообщения о том, что готовится акция протеста. Однако наряду с зарплатой задержали и Тюришева. Уссурийский районный суд Приморского края отправил его за решетку на 5 суток. Рабочие на улицу не вышли. Как сказал бы по-испански Дмитрий Рогозин: «Но пасаран!» Ну а что касается углубленных знаний русского языка, то они Дмитрию Олеговичу еще пригодятся. Как пригодятся исконно народные речевые обороты и другим руководителям, посещающим всевозможные пугающие объекты. Забавный случай произошел на другом конце страны. Губернатор Ленинградской области Александр Дрозенко посетил город Сланцы и, перемещаясь от здания к зданию, сдерживал эмоции. Так, он сумел сдержаться при виде межрайонной больницы. «Но губернатора буквально захлестнуло, — сообщает сетевое издание Online47.ru, — когда он посетил детско-юношескую спортивную школу». Увидев здешнюю разруху, Дрозенко «употребил пару несвойственных ему выражений». Журналисты не поверили своим диктофонам. Немного подумав, они нашли решение: «Все шиворот навыворот» — так можно деликатно передать его слова». Что уж это были за слова — не так важно. Вот что уж это была за больница? Что уж это была за школа?

медиков не будет времени на узкую профподготовку. Они будут постоянно учиться: 6 лет — в академии, 2 года — в селе, еще 2 года — в ординатуре.

«Отрезаем то голову, то хвост» — Как же врачи устали от реформ. Совершенствуем, улучшаем, меняем, а ничего не добились, — раздраженно реагирует на звонок из Москвы заместитель главврача по клинико-экспертной работе Кочубеевской ЦРБ Ставропольского края Алина Болгова. — Отрезаем то голову, то хвост, а в середине как был хаос, так и остался. Новые попытки затащить молодежь в глубинку самим селам ничего не дадут. Отработают выпускники медов 2 года в районной больнице перед ординатурой, и что? К нам по программе «Земский доктор» прислали хирургов. Три года ушло на то, чтобы подготовить их к операционной. Чтобы они могли входить в нее без страха и привыкли к инструментам. А через 2 года, если не раньше, эти врачи уволятся и придут новые. Кто будет лечить людей, пока мы учим докторов? К 2017 году всех выпускников медицинских вузов России отправят в первичное звено: терапию, хирургию, педиатрию. В 2016-м упразднят интернатуру, дальше введут отработку в качестве врачей общей практики перед ординатурой, о чем говорят не только депутаты Госдумы, — продолжает Болгова, — о том же нам сообщила на форуме ОНФ заместитель министра здравоохранения РФ Татьяна Яковлева. Медики будут учиться по 9 лет, нищенствовать до 27—30 лет. Нареформируем, насочиняем — и в ближайшие 10—20 лет сельская медицина станет черной дырой. Уже сегодня на периферии онкология укомплектована на 50%. Гинекологов, рентгенологов вообще нет. Раньше медицинские академии готовили неплохих врачей. Сейчас нормальные кадры нам присылают лишь Волгоград и Казань. В Ставрополье вуз каждый год выпускает около 600 дипломированных специалистов. Где они? Вот о чем на Первом канале нужно говорить в программе «Здоровье», а не о том, как правильно делать обрезание. Средний возраст врачей в сельских и районных больницах 45—50 лет. Мне 43, кого я после себя оставлю? Не думают о медиках, так вспомнили бы о пациентах.

Три бабушки следят за здоровьем соседей На этой неделе журналисты и блогеры возмущались, пересказывая друг

другу инициативу одного представителя Совета Федерации. Якобы он предложил отправлять стариков старше 70 лет на приём к фельдшерам и медсестрам, а уже потом принимать решения об их полноценном врачебном осмотре. Сам виновник скандала опроверг информацию, но соцсети еще бурлят. Реальность страшнее, чем слухи. Во многих регионах страны старики, живущие в далеких селах и деревнях, давно остались без медицины. На прием к докторам они добираются на рейсовых автобусах, которые ходят либо раз в сутки, либо два раза в неделю. В Костромской области в трех населенных пунктах врачи появляются раз в год, «скорая» туда по бездорожью не доезжает, и, чтобы пенсионеры не жаловались на отсутствие помощи, местные власти в начале весны создали в деревнях домовые хозяйства. Поручили трем бабушкам следить за здоровьем соседей. В Поспехово за здравоохранение отвечает бывший экономист, в Кажирово — бывший биолог, в деревне Питер — зоотехник. В поселке Новое Аракчино рядом с Казанью нет ни ФАПа, ни больницы. В ближайшую клинику старики ходят пешком за 3 километра. Инсультники, сердечники, гипертоники, онкобольные — все. Пять лет пенсионеры пишут письма чиновникам, просят открыть медпункт. Бесполезно. В Новом Аракчино живет 84-летняя Раиса Ваняшина. Обычная бабушка, когда-то служившая фельдшером.

— Больше 50 лет работала медиком. Не, доча, не в городе, в деревне Мамашир и поселке Юдино. Земским доктором меня не звали, мильонов не платили, просто помогала: беременным — разродиться, бабулям — измерить давление и вовремя попасть в больницу. Детишек лечила, сколько их было — не сосчитать. Жила медициной. А теперь помру от того, чему отдала жизнь, — подытоживает Раиса Ивановна. — У меня рак. Уже два года. Химиотерапия была. Уколы надо делать, а негде и не у кого. Езжу в город. Таксисты берут за дорогу по 300 рублей. С моей-то пенсией. А представь, кому надо ежедневно колоться, и такие старички есть. Не знаю, что министры, депутаты улучшают, здравоохранения уже не осталось. У нас в поселке его 10 лет как нет. Земских докторов, говорите, моти… мо-ти-ви-ру-ют. Посмотреть бы на них, но не успею…

Анна БЕССАРАБОВА, «Новая»

Борис БРОНШТЕЙН, «Новая»

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Врачи в деревнях по-прежнему редкость

РИА Новости

В

20

«Новая газета» среда. №42 20. 04. 2016

ЗЬ Я В С НАЯ ОБРАТ

Минобороны РФ — «Новой газете»:

«Остается ощущение чего-то неправильного»

Военное ведомство в рекордные сроки решило проблему «нижегородских вдов»

еакция военного ведомства на публикацию статьи «Военкомат открыл пенсионный фронт» (см. «Новую», № 35 от 04.04.2016) была немедленной. Уже на следующий день, 5 апреля, в Нижний Новгород выехала комиссия для выяснения обстоятельств дела. Напомним, о чем была публикация. Женщин — вдов военнослужащих обвиняли в том, что они незаконно получали пенсию по утрате кормильца. Причем интерес прокуратуры к вдовам не ограничился только финансовой стороной. Одну из них — Наталью Семак обвинили в мошенничестве и возбудили уголовное дело. Надо заметить, что уже через неделю Наталья Семак получила заказное письмо, в котором сообщалось, что уголовное преследование в ее отношении прекращено. Однако даже вмешательство большого начальства не остановило гражданского иска по взысканию «переплаченных» пенсий, возбужденного Нижегородским областным военкоматом. Фонд «Право матери», оказывающий вдовам юридическую поддержку, заявил, что будет добиваться полной победы в этом деле и подаст апелляции в Верховный и Конституционный суды России. Мы обязательно будем следить за развитием этой истории, а сейчас считаем необходимым опубликовать полностью ответ Министерства обороны на запрос редакции. Это тот редкий случай, когда российское ведомство встало на защиту людей, проявив себя не как чиновничья машина.

Р

Наталья ЧЕРНОВА, «Новая»

После серии публикаций «Новой» о закрытии уникальных российских учреждений для незрячих в Волоколамск, Бийск и Железногорск Курской области вернулись инвалиды.

ОТВЕТ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ «НОВОЙ ГАЗЕТЕ» 4 апреля 2016 г. в «Новой газете» была опубликована статья обозревателя Натальи Черновой «Военкомат открыл пенсионный фронт». В материале рассказывается о непростой ситуации, в которой оказались проживающие в Нижегородской области вдовы погибших военнослужащих — Наталья Семак и Евгения Теряева, в течение нескольких лет получавшие пенсию в связи с потерей кормильца, состоя при этом на военной службе по контракту. Между тем, в соответствии со ст. 6 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468—1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу… и их семей», выплата пенсии от Минобороны при поступлении на военную службу приостанавливается. А согласно ст. 56 указанного закона, именно на заявителя, претендующего на получение пенсии от военного ведомства, возложена обязанность представления в пенсионные органы Минобороны сведений, влияющих на размер его пенсии, а также ответственность за их недостоверность. Как было установлено в ходе проверки, при назначении пенсий по случаю потери кормильца Наталья Семак и Евгения Теряева не сообщили в военный комиссариат Нижегородской области о том, что являются военнослужащими, проходящими службу по контракту. Они продолжали получать пенсии как неработающие вдовы военнослужащих. Следуя букве закона, военный комиссариат был вынужден дать распоряжение Сбербанку России на удержание «переплаты» пенсий Е. Теряевой и Н. Семак. Это решение, конечно, не могло не вызвать общественный резонанс. Более того, в интернете и социальных сетях были зафиксированы попытки использовать сложившуюся ситуацию как повод для организации информационной атаки на Министерство обороны РФ. Между тем представляется, что основной причиной случившегося следует считать неоднозначные

формулировки, имеющие место в упомянутом законе № 4468—1. Так, его статья 30 предусматривает право супруги военнослужащего, погибшего в результате военной травмы, по достижении ею 50 лет получать пенсию по потере кормильца, не содержит каких-то дополнительных ограничений для реализации этого права, что создает правовую коллизию с положениями ст. 6, указанными выше. Возможно, для представителей законодательной власти случай Натальи Семак и Евгении Теряевой станет поводом для внесения в законодательство в этой сфере соответствующих поправок и уточнений. Министерство обороны РФ со своей стороны предпринимает ряд шагов по недопущению повторения аналогичных ситуаций. В частности, по поручению министра обороны РФ готовятся решения о совершенствовании автоматизированной системы учета численности военнослужащих, проходящих службу по контракту. Это должно избавить заявителей от необходимости самостоятельно информировать пенсионные органы о поступлении на службу. По-человечески жаль женщин, которые в свое время потеряли мужей, остались одни с детьми на руках, а сегодня в результате неоднозначности законодательства вынуждены отстаивать право на небольшую пенсию. Да, военная прокуратура и судебные органы, которые сегодня занимаются «делом вдов», действуют в русле закона, но все равно остается ощущение чего-то неправильного. Именно поэтому ситуация, в которой оказались Наталья Семак и Евгения Теряева, привлекла внимание членов Общественного совета при Министерстве обороны РФ. По итогам обсуждения ряд членов совета принял решение компенсировать «переплаченные Евгении Теряевой и Наталье Семак пенсии» из личных средств. Управление пресс-службы и информации Министерства обороны РФ

«Спасибо журналистам и общественности — защитили» Центры реабилитации слепых возобновили работу овая газета» рассказывала о том, как друг за другом в апреле закрылись Волоколамский центр реабилитации слепых и его филиалы в Железногорске и Бийске. Постановление правительства РФ, вышедшее в январе 2016 года, изменило условия субсидирования некоммерческих организаций и поставило под удар учреждения, принадлежащие Всероссийскому обществу слепых (ВОС). Из-за заминок с оформлением соглашений между ВОС и Минтруда РФ тифлопедагоги, психологи и социальные работники в течение трех месяцев не получали зарплату. Учебные смены в центре и филиалах были прекращены, инвалидов отправили по домам. А поскольку у незрячих людей в нашей стране есть всего три адреса для полноценной социальной, психологической и профессиональной реабилитации, тысячи человек могли остаться и без помощи,

«Н

и без надежды на возвращение к нормальной жизни. После публикаций и обращений инвалидов в различные инстанции Минтруда провело несколько совещаний с участием руководителей ВОС и сотрудников центра. Ситуация, как подчеркивало министерство, находилась на контроле у премьера правительства РФ Дмитрия Медведева. На этой неделе появились хорошие новости — центр реабилитации слепых и его филиалы возобновили работу. 18— 19 апреля в Волоколамск приехала смена из 28 человек, Железногорск принимает 20 инвалидов, Бийск — 50. «Мы выдали сотрудникам зарплату за январь и февраль, — сообщил «Новой» директор Волоколамского центра Сергей Степанов. — Сейчас начнем разбираться с мартовскими долгами. Минтруда подписало с нами соглашения, пообещало, что учреждениям разрешат использовать на заработную плату персонала, коммунальные услуги и общехозяйственные нужды не 50% государственной

субсидии, как оговаривалось ранее, а 100%. Центру и филиалам перечислили 31 миллион рублей, всего за год выделят 139 миллионов». По словам директора Бийского филиала Анатолия Астанина, преподаватели и незрячие ученики наконец-то могут вздохнуть свободно: «Никто нас не закроет. Спасибо журналистам и общественности — защитили». «Все инвалиды из сорванной апрельской смены, о которых писала «Новая», возвращаются на занятия, — говорит заместитель директора Железногорского филиала Марина Сотникова. — Для них это большое событие. Надо отдать должное Министерству труда и социальной защиты РФ, оно быстро отреагировало на статьи в СМИ. У нас разрывается телефон — люди звонят из разных городов, поздравляют с победой и благодарят газету».

Анна БЕССАРАБОВА, «Новая»

«Новая газета» среда. №42 20. 04. 2016

/

культурный слой акция

21

Летальный диктант Если хорошую акцию не удается задушить, ее доводят до перерождения апреля я читал «Тоталь ный диктант» в Высшей школе экономики. Народу было много, и я, честно говоря, удивился, что в этом году «Диктант», по подсчетам его организаторов, написали на всех континентах, на воде и в воздухе всегото 150 000 человек. Цифра, если честно, ничтожная: на иные митинги в 2012 году выходило вдвое больше. Преподносить эту статистику как великий успех народной акции не вижу никаких оснований. С диктантом вообще получилось ровно так же, как со всеми низовыми инициативами последнего времени: сначала такую инициативу пытаются задушить, потом оттесняют ее истинных авторов и возглавляют. На примере «Бессмертного полка» это обсуждать нельзя, поскольку немедленно прилетит обвинение в экстремизме (напомню, кстати, что придумавшая эту акцию компания ТВ2 переместилась в интернет). Но на примере диктанта — самое оно. Сначала этот пример самодеятельности масс, воспротивившихся их тотальному оболваниванию, спровоцировал преследование Алексея Павловского в Ростове: он там организовывал этот диктант, и прокуратура заподозрила его в связях с сообществом «Граммар-наци». Какие наци?! Вскоре бывший ректор Петербургского университета Людмила Вербицкая, ныне президент Российской академии образования, предложила переименовать «Тотальный диктант» в «Единый», и вице-премьер Ольга Голодец поддержала ее. Ольга Ребковец, возглавившая оргкомитет диктанта с 2009 года и сделавшая его всенародно знаменитым, отстояла бренд. Видимо, слово «единый» вызывает у россиян более мрачные ассоциации, чем слово «тотальный». Но настоящей травле диктант подвергся в тринадцатом году в связи с текстом израильской гражданки Дины Рубиной. Тогда Ульяна Скойбеда писала: «У нас что, своих писателей нет? Ну я не знаю, Людмила Петрушевская. Дина Сабитова. Татьяна Толстая. Герман Садулаев. Зачем показывать, что лучше всех русский язык знает эмигрантка с двадцатитрехлетним стажем? Уехала, и теперь нас будет учить?..»

Т

Т

ри года назад губернатор Ульяновской области Сергей Морозов вообще отменил диктант по тексту Рубиной и предложил собственный — по тексту художника Аркадия Пластова. Потому что в произведениях Рубиной якобы много нецензурной лексики (вот честное слово, не помню я там этой лексики!). Поэтому следующие диктанты уже писали люди чисто русские, в употреблении мата не замеченные: сначала — пермский прозаик Алексей Иванов, потом — петербургский филолог Евгений Водолазкин, которого после успеха романа «Лавр» сделали главным знаменем отечественной словесности. У нас теперь такое безрыбье, что стоит поднять голову — и в тебя либо летит весь наличный кал, либо весь наличный лавр; к счастью, Водолазкин человек зрелый, и поздняя востребованность не вскружила ему голову. Но в 2016 году акция столкнулась, кажется, с серьезными проблемами троякого рода. Новых имен в литературе не объявилось, и кому заказывать текст — непонятно. Можно бы Гузели Яхиной, автору «большекнижного» романа «Зулейха открывает глаза», но во-первых, Яхина не набрала еще известности, а во-вторых, она, простите, тоже не славянка. Не совсем понятно, о чем этот самый диктант писать. Политизированный текст

РИА Новости

16

Дмитрий Быков не хочет, чтобы его называли «диктатор»

опасен: либерализм и культ интеллекта не приветствуется, а давать диктант сугубо лоялистского толка Ольге Ребковец и ее коллегам не позволяет элементарная порядочность.

П

оскольку диктант становится одним из символов народной самоорганизации, требования к его тексту эволюционируют в сторону популизма. Надо, чтобы было понятненько, без претензий, без этических и социальных проблем; словом, идеальной кандидатурой становится детский писатель. И такого писателя нашли! Им оказался Андрей Усачев, детский поэт (и отчасти прозаик), уроженец Новосибирска. Усачев не стал мудрствовать, а предложил фрагмент своей книги об античной культуре, в которой детям объясняется происхождение языка, театра и Олимпийских игр. Правда, от критики этот выбор не спас, потому что Усачев, оказывается, тоже подкачал по части происхождения. Вот что написал на следующий день известный блогер под ником general ivanoff: «Андрей Алексеевич Усачев — гражданин Израиля. В начале 90-х он вспомнил о своем еврействе (спасибо генам со стороны мамы-педагога) и покинул страну, где за очень короткое время на перестроечной волне из барабанщика-хиппаря-тунеядца превратился в успешного детского поэта и писателя. …С тех пор он регулярно курсирует между Россией и Израилем. Так, в прошлом году Усачев был одним из звездных участников мероприятий в рамках 27-й Иерусалимской книжной ярмарки. Его сопровождал питерский литератор Евгений Германович Водолазкин. Ба! Это же автор текста для «Тотального диктанта-2015»! Впрочем, Водолазкин считает себя русским и имеет только российское гражданство. В отличие от Дины Ильиничны Рубиной, автора текста для «Тотального диктанта-2013». О ней написано достаточно — не будем

повторяться. Как не будем лишний раз излагать «подвиги» пламенного жиробаса российской оппозиции Дмитрия Львовича Быкова (Зильбельтруда), автора текста для «Тотального диктанта-2011»… Слишком много, на мой взгляд. Антисемитизм, не антисемитизм, но раздражает изрядно». Во-первых, фамилию моего отца следует все-таки писать грамотно: ЗильбеРтруд. Во-вторых, разжигание — не разжигание, но на пару статей кодекса точно тянет. Кто-то скажет: да ладно,

«

ут начинаются претензии профессиональные. Диктант, как шахматный этюд, предполагает единственные решения. В русском языке достаточно строгих правил. Зачем предлагать такую, например, конструкцию: «Боги, кроме ссор между собой, никаким другим спортом не занимались, но любили с нескрываемым от смертных азартом следить за спортивными состязаниями из поднебесья». «Нескрываемым» здесь явно следует писать раздельно — у нас есть зависимое слово «от смертных», а «скрываемый» — вполне себе легитимное причастие: «Тщательно скрываемый от жены адюльтер доставил мне немало приятных минут». Употребление в диктанте словосочетания «мерИлись силой» также сомнительно: вариант «мерЯлись», хоть и помечаемый как разговорный, тоже не является ошибкой. И Розенталь, и Ожегов приводят его как равноправный. Дважды в трех частях диктанта употреблена конструкция: «цари и те плачут», «боги и те заключали перемирие». Оба раза — вовсе без знаков препинания. Между тем написать «Боги — и те заключали перемирие» (или поставить вместо тире запятую) вовсе не будет ошибкой. А как вам понравится такая, например, фраза: «Основных причин было две: во-первых, во время баталий солдатам и офицерам некогда было заниматься спортом, а ведь эллины (так называли себя древние греки) стремились тренироваться все время, не занятое упражнениями в философии; во-вторых, воинам хотелось поскорее вернуться домой, а отпуск на войне не предоставлялся». Она тяжеловесна, неуклюжа, и неужели не нашлось другого способа проверить испытуемых на употребление точки с запятой? Я не говорю уже о том, что сама тема диктанта нарочито нейтральна, чтобы не сказать конъюнктурна. Организаторы, подозреваю я, больше заботятся сегодня

Надо, чтобы было понятненько, без претензий, без этических и социальных проблем; словом, идеальной кандидатурой становится детский писатель

кто такой «генерал иванофф»? Мало ли в Сети подобных выбросов? Много; и они в очередной раз доказывают, что тотальный диктант не отскребется в любом случае. Можно сделать автором текста хоть самого генерала иваноффа, но на следующий день в Сети непременно напишут, что он еврей, потому что акция эта — образовательная, а все образовательное антисемитам ненавистно. Может, следовало бы не пытаться угодить всем, не брать нарочито примитивный текст, а предложить что-нибудь интересное, неоднозначное и полемичное? Потому что текст диктанта в этом году плохой. Неактуальный. С потугами на юмор. С тиражированием общеизвестного. Усачев — хороший детский поэт, но сочинять диктанты — не его профессия. В погоне за абсолютной безликостью и массовостью организаторы на этот раз довольно грубо лажанулись.

УРОКИ ОЛБАНСКОГО Распространенные ошибки: «баталия» («боталия»), арена («орена»), азарт («озарт»), атлеты («отлеты»). «Эллины» изменялись до неузнаваемости: «эллены», «эйллены», и даже почтительно «Эллины».

«

о том, чтобы не вызвать начальственного гнева, не спровоцировать очередную проверку или атаку какой-нибудь квазилитературной газеты, — нежели о том, чтобы предложить согражданам выверенный, интересный, осмысленный текст. Да и к кому обращаться в следующий раз? К Улицкой? Акунину? Сорокину? Лимонову? Шевкунову? Насыщать орфограммами тексты президентской прямой линии? Попросить в диктаторы (тоже отвратительное нововведение, я не хочу называться диктатором) Владимира Соловьева? Он вам охотно зачитает что-нибудь про никем не разделяемые ценности мерзос(т?)ного либерализма и путан(нн?)ого русофобского сознания. Это судьба любой акции в нынешней России. Как только ее не удается задушить, ее доводят до перерождения, превращают в информационный повод, и я уверен, что следующий тотальный диктант будет сопровождаться оркестрами и народными гуляньями. Как правильно пишется — сбитень или збитень? Да какая разница, лишь бы фамилия автора была не Кацман. Дмитрий БЫКОВ, обозреватель «Новой»

22

«Новая газета» среда. №42 20. 04. 2016

/

культурный слой фестиваль

«Маска» меняется в лице В Москве названы новые лауреаты национальной театральной премии

И

знаны сюрреалистические объекты Анастасии Нефедовой для эпического проекта «Сверлийцы» Электротеатра «Станиславский». Спецприз жюри получила детская опера Петра Поспелова на стихи Эдварда Лира «Путешествие в страну Джамблей» (Пермская опера). Премию критики и спецприз жюри получила опера «Сатьяграха» (Екатеринбургская опера). Этот проект ошеломляет размахом! «Сатьяграха» — вторая часть эпической трилогии Филипа Гласса, живого классика современной музыки. Тут все — о XX веке, о том, как Новое время переходит в неизведанное Новейшее. Первая часть трилогии, прославленный постановкой Роберта Уилсона «Эйнштейн на пляже», — о грозной роли науки. Вторая часть, «Сатьяграха», опера о Махатме Ганди, — о том, как история мира перестала быть только «историей белых». Партию Ганди в Екатеринбурге исполняет Владимир Чеберяк (и это отличная актерская работа). Молодой англизированный адвокат становится вождем и пророком Индии на фоне бунтов и забастовок, его тему подхватывает в 1960-х Мартин Лютер Кинг… Екатеринбургский театр поет оперу Гласса на санскрите (как и положено), по сцене перемещаются

«

Москва). «Кукольные» номинации поделили спектакль «Ваня» (театр Karlsson Haus, Петербург) и «Толстая тетрадь» (Пермский театр кукол). В драме распределение национальных премий вызывает более всего… ну не то чтобы вопросов. Но остались абсолютно без наград несколько отличных спектаклей — и их участников.

С

начала о радостях. Лучший спектакль большой формы «Сон в летнюю ночь» Ивана Поповски («Мастерская Петра Фоменко») — поразительная работа, вернувшая театру прежний блеск. Лучший художник — Семен Пастух («Маскарад. Воспоминания о будущем» Александринского театра): тщательно реконструированные фигуры в костюмах Александра Головина к легендарному «Маскараду» Мейерхольда 1917 года (премьера, как известно, совпала с Февральской революцией) выплывают в стеклянных кубах музейных стендов, в «гробу хрустальном» из трюма театра, траурные занавесы 1917 года подобны штандартам на поздних похоронах Империи, жутковатые готы2015 вытесняют карнавал лермонтовского Петербурга из витрин музея… «Маску» за роль второго плана получил

Министр культуры В.Р. Мединский на церемонии открытия не присутствовал: возможно, сыграла свою роль память о церемонии 2015 года, о крике студентки с галерки «Верните «Тангейзера»!» во время речи министра — и бурных овациях зала

десятки персонажей, создавая «живые картины» постколониальной Индии и гневной Америки 1960-х. Губернский театр России осуществил постановку, за которую Национальная опера Англии и «Метрополитен» взялись лишь в копродукции… «Сатьяграха» для России — еще и окно в «XX век, шедший без нас». И потому — спектакль для каждого думающего человека, оперный эпос о будущем мира. «Маску» за эксперимент получил проект Петра Айду «Звуковые ландшафты» («Школа драматического искусства»,

«

Николай Мартон, дуайен Алексадринки (свыше полувека на этой сцене!) — за роль Неизвестного в «Маскараде». Лучший спектакль малой формы — «О-й. Поздняя любовь» Дмитрия Крымова по «Поздней любви» А.Н.Островского. «Лучшая актриса»-2016 — 29-летняя Мария Смольникова, умно, гротескно, самоотверженно, с виртуозной клоунадой сыгравшая в «О-й» Крымова Людмилу, образ русского женского безоглядного идеализма с его красотой, нелепостью, тяжким грузом на плечах идеалистки и ближних ея.

Дамира ЮСУПОВА / Большой театр

так: успехи, просчеты, тенденции «Золотой маски» (а в 2015 году «Маска» стала темой яростных дискуссий, чтобы не сказать — «скандалов»). И главное: дорожная карта для зрителя. Куда идти? Лучшим мюзиклом назван спектакль «Голливудская дива» (Театр музкомедии, Санкт-Петербург). Двумя «Масками» в жанре мюзикла отмечено «Рождество О.Генри» московского Театра Пушкина: режиссер Алексей Франдетти и художник Тимофей Рябушинский. Обоим около 30 лет — но «Маска»-2016 оказалась вообще премией ошеломляюще молодых лауреатов. Лучшим спектаклем в современном танце названо «Кафе «Идиот» Александра Пепеляева («Балет Москва»), «Маску» хореографа получил англогерманский балетмейстер Даглас Ли («Когда падал снег» в Пермской опере), дирижера — Юрий Кочнев («Стальной скок» в Саратовском театре оперы и балета). Саратовский театр — впервые в России, впервые за 90 лет! — поставил конструктивистский балет Прокофьева 1926 года, написанный в 1920-х для С.П. Дягилева и посвященный русской революции и индустриализации. В Саратове-2015 отказались от идеи восстановить декорации Георгия Якулова и хореографию Леонида Мясина: на сцене нет ни паровозов, ни заводских дымов, ни «Яблочка» — страшного, как Пляска Кучеров в «Петрушке». В новой хореографии Кирилла Симонова «Стальной скок» гремит сегодня: между офисом и фитнесом, в беспощадно подтянутом сообществе юных менеджеров, где девушки зубами выгрызают у мужчин право доминировать, и все выдержано в холодном серо-стальном дизайне. Балетом сезона признан «Герой нашего времени» Большого театра. 33-летний Илья Демуцкий получил за «Героя», свой дебютный балет, — «Маску» лучшего театрального композитора. В опере безраздельно победила Москва (чего не было много лет!): две «Маски» у «Медеи» Л. Керубини Театра Станиславского и НемировичаДанченко, награждены Хибла Герзмава и режиссер Александр Титель. Две «Маски» у «Ромео и Джульетты» «Новой оперы» (Ромео — Алексей Татаринцев и дирижер Андрей Лебедев). Лучший спектакль — «Хованщина» Театра Станиславского и НемировичаДанченко (режиссер — Александр Титель). Лучшими костюмами при-

Балет сезона — «Герой Нашего времени»

«Маску» режиссера драмы получил Андрей Могучий за «Пьяных» Ивана Вырыпаева (БДТ им. Г.А. Товстоногова, Петербург). Спецпризом жюри отмечен актерский ансамбль «Пьяных». Жесткая пьеса Вырыпаева — более о Европе-2012 (мировая премьера и прошла в Берлине). Безобразное, бессмысленное, бравурное пьянство «мальчишников» и светских приемов в первом акте минималистского, ободранного почти до голой сцены спектакля Могучего кажется грубым и размашистым фарсом. «Пьяные» обретают смысл к финалу — после нескольких замечательных монологов, попыток философского протрезвления, поиска умения любить, смирения и самоотверженности в мире, где хозяином дома полвека был гедонизм. Жюри «Маски»-2016, как кажется, поддержало процессы трансформации БДТ «в эпоху Могучего». «Лучшая мужская роль» — 23-летний Сергей Волков, сыгравший Брехта в «Кабаре Брехт» Юрия Бутусова (Театр Ленсовета, Петербург). Работа хорошая, для дебютного и дипломного спектакля — на редкость. Но в списке номинантов был Игорь Гордин (Джордж в «Кто боится Вирджинии Вульф?» Камы Гинкаса), именно этой ролью — тя-

«Новая газета» среда. №42 20. 04. 2016

23

«Сон в летнюю ночь» — лучший спектакль большой формы

Виталию Никитичу ИГНАТЕНКО — 75!

желой, изматывающей, сочетающей тончайший психологизм и цирковые кульбиты у рампы, — вышедший в самый первый ряд актеров Москвы. В списках номинантов были Олег Табаков и Наталья Тенякова в спектакле МХТ «Юбилей ювелира». (И уж коль скоро «Маска» не прошла уважительным молчанием отличную работу грандов, включила в номинации, — ну придумайте же что-нибудь, спектакль того стоит!)

Н

и-че-го не получил «Самоубийца» Сергея Женовача, один из лучших его спектаклей. Не только ничего не получил, но и номинирован не был 27-летний Вячеслав Евлантьев, блестяще сыгравший в «Самоубийце» главную роль. Никак не был отмечен «Нюрнберг» Алексея Бородина — очень глубокая и гражданская работа о том, как близко к повседневной жизни бродит тень нацизма, втираясь в доверие к просвещенным консерваторам… Совершенно не отмеченным остался «Месяц в деревне» Евгения Марчелли (Театр им. Ф.Волкова, Ярославль) — лучший, как кажется, губернский спектакль фестиваля.

— …И желаю, чтоб этот вечер никого не поссорил, — кратко сказал замминис-

тра культуры РФ Александр Журавский, открывая церемонию «Маски». Министр культуры В.Р. Мединский не присутствовал: возможно, сыграла свою роль память о церемонии 2015 года, о крике студентки с галерки «Верните «Тангейзера»!» во время речи министра — и бурных овациях зала. После чего, ближе к лету, — и началась дискуссия о «Золотой маске» между министерством и театральным сообществом, и реформа фестиваля — в апреле 2016 года, наконец, обретшая завершение. Единственным учредителем фестиваля и премии остается СТД РФ — то есть сообщество профессионалов. Номинация «Эксперимент» (вокруг нее было сломано много копий) — уцелела. Помимо работ, отобранных экспертами, за национальную премию будут состязаться 9 спектаклей — победителей региональных фестивалей России. Список этих фестивалей — еще в работе. Новое лицо «Золотой маски» мы увидим в 2017 году.

Елена ДЬЯКОВА, обозреватель «Новой»

Наталья ИВАНОВА / ТАСС

«

Опера «Сатьяграха» получила премию критики и спецприз

журналистике он неизменно дорожил своим именем, которое ни разу не запачкал подлостью, предательством, равнодушием. И не только по отношению к коллегам, но и к самой профессии, которой служил и продолжает служить с честью и достоинством. И не важно — была ли это первая заметка 14-летнего Виталия Игнатенко в газете «Черноморская здравница», или пост генерального директора ТАСС с 1991 по 2012 год. Он — хранитель безупречных манер, которых наша родина лишилась в октябре 17-го. Вот попросите Виталия Никитича произнести: любезный, позвольте поинтересоваться, который час? Услышав, вы поймете, сколь условно ваше высшее образование. А еще он остается интеллигентом, хотя сегодня от этого сплошные убытки. И сохраняет человеческий облик, когда озверение вдруг стало нормой жизни. Виталий Никитич! Мы Вас любим и поздравляем. А юбилей… Ну это всего лишь короткая остановка в пути, чтобы перевести дух от стремительной, как теннисный мячик (а Вы знаете толк в теннисе), жизни. Едем дальше! Ваша «Новая газета»

В

Донат СОРОКИН / ТАСС

Михаил ГУТЕРМАН

«

ЛЮБИМЫЕ ЛЮДИ

Ни-че-го не получил «Самоубийца» Сергея Женовача, один из лучших его спектаклей. Никак не был отмечен «Нюрнберг» Алексея Бородина — очень глубокая и гражданская работа. Также не отмеченным остался «Месяц в деревне» Евгения Марчелли — лучший, как кажется, губернский спектакль фестиваля

Игры с ящиком

Страна больна Лепсом

Слава ЩИНА ТАРОЩИНА

обозреватель еватель «Новой» ой»

Как и почему умирает профессия тележурналиста рямая линия» Владимира Путина, разобранная на фрагменты и цитаты, оставила одну загадку. Сразу по ее окончании Борис Надеждин на Первом канале восторженно повествует о прекрасной форме президента. Переключаюсь на НТВ, а там снова Надеждин — при тех же водолазке, пиджаке, речах, что мгновение назад на Первом. Наверное, они там, в своих недрах, перемещаются на метле. Есть еще одна версия — врут насчет прямого эфира. Третьего не дано. Самый неходовой товар в эпоху пропаганды — достоверность. Профессия тележурналиста умирает на глазах. Теперь в ящике врут постоянно, а не только по идеологической надобности. Сюжет о Белле Ахмадулиной изумляет видеорядом. Ее год рождения, 1937-й, проиллюстрирован едва ли не кадрами времен первой кинохроники братьев Люмьер. Дальнейший путь поэта оживляли виды раннего Дзиги Вертова вкупе с боевой хроникой Гражданской войны и Великой Отечественной. Завершился сей гимн историческому самосознанию россиян Хрущевым с ботинком. Ну что стоило авторам подобрать аутентичные картинки? Час работы. А зачем? И так сойдет. Одним враньем больше, одним меньше — кто там считает. Вот Дмитрий Киселев, меняя шпагу на зефир, рассуждает о «Бесах»: «Главный герой «Бесов» — Ставрогин. Его прототип — террорист Нечаев». К чему бы это? Ведь сам Достоевский указывал: Нечаев — Верховенский. Да ни к чему. Фильм Хотиненко, который обозвал «шедевром», не смотрел. Роман читал давно, в либеральной молодости. И так сойдет. Это единственная правда — сойдет все, что изобретают в штольнях агитпропа. Удивляет другое. Есть внятная задача: слить Навального. Но вряд ли существует задача превратить слив в халтурный комикс. На того же Браудера, штатного змея-искусителя, наверняка существует в природе (как на любого бизнесмена его уровня) компромат более правдоподобный, нежели тот, что нарыл Евгений Попов. А зачем? Нужно поставить реальность на котурны. Преувеличение — главный прием пропаганды. Что-то это мне давно мучительно напоминало. Что именно — подсказала Джахан Поллыева. Ее творческий юбилей отмечался в ящике с пышностью примадонны. Прежде телевизор знал только двух поэтов — Илью Резника и Андрея Дементьева. И вдруг Пушкина и Лермонтова наших дней на литературном Олимпе потеснила глава аппарата Госдумы. Погрешности стиля, рифмы, ритма, лексики с лихвой восполнили высокие гости, актуальность мотивов и вокал Сергея Нарышкина. В откровениях об изменении политического климата: «Похолодание не с севера, а с Запада, забыли, как в лаптях дырявых драпали», — дребезжал нерв времени. И это дребезжание убедительно подтверждало: Поллыева не зря вот уже лет тридцать ест свой хлеб в Кремле и окрестностях. Голос Нарышкина звучал жестко и брутально, что нетипично для нежного председателя Госдумы. Впрочем, он просто следовал откровенно приблатненному мотивчику «Похолодания». Творческий почерк Поллыевой вообще неотъемлем от чрезмерной надрывности эмоций… И тут все срослось. Ринулась за уточнением к Варламу Шаламову. Открыла его очерк «Как тискают романы»

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«П

(с ударением на «о»). Перечитала. Прозрела. Главный жанр эпохи — тисканье романов, что в переводе с блатного на русский означает симуляцию событий. Ту самую, по Шаламову, что превращает «медную копейку истины в публично размениваемый серебряный рубль». Основной прием — гипербола, кардинальный «пропагандистский и агитационный материал блатного мира». Тискать роман — дело непростое. Тут необходим дар, как у Владимира Соловьева, автора беспримерно полного собрания сочинений. Из последнего особенно хорош пространный диалог с Дмитрием Песковым. Соловьев ведет свою партию виртуозно. Он задает собеседнику неудобные и точные вопросы, а в сухом остатке — гимн выдающемся дипломату на службе у гениального президента. Когда Пескову совсем уж нечего сказать, он пускается в туманные рассуждения о транспарентности и модальности. На вопрос об офшорах жены мило шутит. Песков спрашивает у Навки, есть ли у нее офшоры. Она отвечает вопросом на вопрос: «А что это такое?» Тема исчерпана. Все счастливо смеются. Наше исследование будет неполным без понимания роли охранников в новейшей истории России. Они в силу своей ментальности — лучшие тискальщики рома-

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, С. Кожеуров

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА, Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

нов. Коржакова сменил Луговой, теперь очередь Сергея Соколова. Отечество по гроб жизни должно быть обязано Березовскому, из чьей шинели так или иначе вышли эти замечательные люди. А если не отечество, то ТВ — вот уж кто сытно кормится со столов охранников. Кстати, о Березовском. Господа, следите за рукой. Киселев приступил к новому роману о беглом олигархе. Тот, оказывается, сам мечтал комментировать документы, которые озвучил его охранник Соколов. Но, увы, враги не дали ему вернуться на родину. Не исключено, что Навальный убил не только Магнитского, но и Березовского. Не дремлет и социально чуткий Андрей Малахов. Герой нашего времени, по мнению ведущего, Григорий Лепс. Точнее, не весь Лепс, а лучшая его часть — та, которая надрывно кричит про рюмку водки на столе. Малаховский роман самый убедительный. Вся страна (клипы прилагаются), включая крошечных деток (привет заботливому Астахову!) и немощных стариков, исполняет оду водке на пределе эмоций. Страна с богатыми тюремными традициями (и перспективами) больна Лепсом. И только Ролдугин внемлет волшебным звукам виолончели.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЧУРСИН (Балканы)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Татьяна БРИЦКАЯ (Мурманск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Крым), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ,

Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2016@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) 34329 (льготный)

дирекция

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 228 700 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 17 592 263 просмотра за март. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2016 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 19.04.2016 г. Номер подписан: 19.30, 19.04.2016 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 1113. Тираж — 46050 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.