«Новая газета» №054 (понедельник) от 23.05.2016

«Зачем доказательства, когда существует электрический ток?» понедельник

среда

пятница

Специальный репортаж из Грозного, где за участие в первой чеченской войне осудили украинцев Карпюка и Клыха

страницы 6—7

№ 54 (2485) 23.05.2016 г.

Мягкий приговор — хуже взятки?

PhotoXPress

Леонид НИКИТИНСКИЙ — о том, что можно прочитать между строк заявления об отставке председателя Воронежского областного суда страницы 12—13

Задавайте прямой вопрос: «Ты говоришь о самоубийстве?» Ведущий детский суицидолог Елена ВРОНО прочитала лекцию в «Новой газете» — о том, как родителям уберечь детей страницы 2—3

Квартирный МУР Офицер столичной полиции долгие годы координировал криминальный бизнес на недвижимости одиноких стариков. Проверка должна ответить на главный вопрос: как он прошел переаттестацию? страницА 4

2

«Новая газета» понедельник. №54 23. 05. 2016

кафедра психологии «новой»

Одним из важнейших результатов публикации «Группы смерти» Галины Мурсалиевой о сетевых сообществах, участники которых подталкивают детей и подростков к суициду, стала реакция профессионального сообщества. Психологи и психиатры по всей стране заявили о готовности объединяться и помогать родителям, дети которых находятся в группе риска. Материал на сегодняшний день прочитали более 1 миллиона 800 тысяч человек, а это значит, что запрос на знание о страшной теме в обществе есть. Главное, чтобы родители повернулись к детям, а дети — к родителям. Но что м они должны увидеть, глядя друг на друга, о чем говорить? Избегать ли сложных, пугающих, тяжелых вопросов, или, наоборот, — задавать их напрямую? Елена Вроно, психолог, психотерапевт и главный в нашей стране специалист по проблематике детских суицидов, прочитала лекцию в «Новой газете». Сегодня это — наш главный материал.

атериал «Группы смерти» для родителей. Для кого-то статья была очень важной и полезной, для кого-то — травмирующей. Обеспечение безопасности ребенка в любой сфере — в первую очередь долг и ответственность родителей или тех людей, которые принимают на себя заботу о ребенке: опека, государство, приемная семья. Если у вас в силу компетентности возникают проблемы — ищите специалистов, помощников, объединяйтесь с другими родителями (кстати, автор статьи ровно об этом и пишет). Перекладывать эту ответственность на государство, школу, кого-либо еще я считаю неправильным.

М

Ловите тревожные сигналы Необходимо уяснить себе некоторые вещи, связанные с суицидальным поведением детей и подростков. Кажется, что это совершеннейшая дикость, ведь детство — золотая пора. Почему дети накладывают на себя руки, совершают самоубийства, истинно желают умереть? Универсального ответа нет. Нам самим нужно научиться замечать и различать то, что называется предикторами — ранними признаками, которые сигналят нам о возможной опасности для того, чтобы принять экстренные меры и обратиться

«

Елена ВРОНО:

Задавайте прямой вопрос: «Ты говоришь о самоубийстве?» Ведущий детский суицидолог прочитала лекцию в «Новой газете» — о том, как родителям уберечь детей

к специалистам, несмотря на тревогу или страх. Я занимаюсь детскими суицидами давно и, насколько вы понимаете, имею дело с живыми детьми, пытавшимися покончить с собой. Я могу наперечет вспомнить те случаи, когда родители успевают прийти ко мне до совершения первичной суицидальной попытки. Таких случаев очень мало. Как правило, по совершении суицидальной попытки ребенка родители говорят, что они потрясены. Они пребывают в состоянии тяжелейшей психической травмы, прежде всего потому, что ситуация оказалась для них абсолютно неожиданной. А рядом сидящий ребенок говорит: «А я их предупреждал, я им намекал, я заговаривал про это…» Или, например, компьютер не выключил, а там — письмо прощальное. Но никто внимания не обратил! Конечно, мы сегодня все демократически ориентированные и продвинутые родители и хорошо понимаем, что такое личное пространство, приватность, и очень стараемся эти границы уважать. И — перебарщиваем. Считаем, что если залезем в его дневники — это будет досмотр (я сама так считаю!), но если какая-то записка или дневник оставлен, чтобы попасться мне на глаза, я должна заглянуть. Скорее всего, это не случайно, таким образом ребенок мне кое-что сообщает. По поводу вышедшей статьи «Группы смерти» развернулась немыслимая дискуссия и полемика в Сети. Кто-то даже написал: «Сказали, что подросток — это диагноз! Какой ужас!» Это не так, конечно, но пубертатный период — это не время нормы. Это тяжелый период и для самого ребенка, и для его близких. Русский детский психоневролог первой половины ХХ века Хорошко об этом писал: «Характер подростка наделен такими свойствами, которые по факту своего существования предрасполагают подростка к самоубийству». Он имел в виду крайне эмоциональную неустойчивость, изменчивость настроения, склонность к меланхолии, крайнюю импульсивность, неспособность к предвидению последствий своих поступков и при этом уверенность в своей высокой компетентности, дефицит критики.

Если какая-то записка или дневник оставлен, чтобы попасться мне на глаза, я должна заглянуть. Скорее всего, это не случайно, таким образом Импульс ребенок мне и неверный расчет Иногда подросток совершает опаское-что ные не только для здоровья, но и жизни сообщает действия, даже пригрозив кому-то своей

«

смертью, именно под воздействием им-

пульса. Это я хорошо помню на примере пришедших ко мне папы с мальчиком, у которого были сломаны обе руки. Катализатором тогда стал семейный конфликт — обычный, заурядный, из-за проблем в школе. 12-летний мальчишка сказал, что, если отец не прекратит скандал, он выпрыгнет в окно. Отец, спортсмен с хорошей реакцией, был уверен, что успеет его перехватить, и сказал: «Прыгай!» Не поймал. Теперь я знаю точно, чего в подобных историях делать нельзя. Когда ребенок угрожает вам нанести себе травму или покончить с собой — прекратите конфликт, отложите разбирательства, подавите суровые методы

воспитания, которые не дают вам идти у него на поводу, спустите на тормозах любой ценой. Такие попытки носят название парасуицидальных, в них подростки и не собираются умирать, а желают лишь изменить ситуацию и готовы на риск, однако их компетенция значительно ниже, а опыт скуднее, чем им кажется. Хотя в собственных глазах они поступают очень расчетливо. Например, берут рецептурный справочник и рассчитывают «несмертельную» дозу или выгребают из аптечки безопасные на вид лекарства — в яркой оболочке, сладковатые на вкус. Один парень вернулся с того света (только благодаря тому, что

А В ЭТО ВРЕМЯ

«Никто не заинтересован, чтобы дрянь была в открытом доступе» По следам публикации Галины Мурсалиевой «Группы смерти» петербургскими следователями возбуждено уголовное дело Фигурантов, по понятным причинам, в деле пока нет. Профили подозреваемых тоже весьма условны. Но сам факт — уже событие. До сих пор в практике петербургских следственных органов подобных дел не было.

головное дело возбудили 20 мая по ст. 110, ст. 33 ч. 4 УК РФ «Подстрекательство к доведению до самоубийства». Перед этим, как рассказали «Новой» в ГСУ СК РФ по Петербургу, следователи внимательно изучили статью «Новой» («Группы смерти»), а также прочли еще ряд пуб-

У

«Новая газета» понедельник. №54 23. 05. 2016

PhotoXPress

Умру, а потом… Дети и младшие подростки (совсем не дураки и не дурочки) полагают, что смерть — это не вполне конец жизни.

10-летний мальчик, которого родители за плохую успеваемость грозились сдать в детский дом, попытался повеситься. Он вполне понимал, что умрет. Я спрашиваю: «А что бы было дальше?» — «Мама бы поняла, что меня нельзя отдавать в детский дом, и мы бы стали счастливо жить». То есть он полагал, что когда смерть закончится, все всё поймут и ситуация образуется. Те, кто постарше, свято убеждены, что можно умереть «не до конца». Можно лишь продемонстрировать намерение. Взрослые тоже так поступают, но чаще всего прибегают к имитации — пишут душераздирающее письмо, разбрасывают упаковки из-под таблеток, а их смывают в унитаз. Дети так не поступают никогда. Кроме того, есть некоторые особенности поведения, предупреждающие окружающих о том, что человек (любого возраста) думает о самоубийстве. Прежде всего это разговоры разного рода о том, что жизнь трудна и неизвестно, что будет завтра, и может, мы видимся последний раз. Как быть, столкнувшись с подобными рассуждениями, намекающими о намерениях ребенка? Задавать прямой вопрос: «Что ты имеешь в виду? Почему ты так настроен? Ты говоришь о самоубийстве? Ты это имеешь в виду?» Не факт, что вам напрямую ответят, не факт, что вообще вступят в диалог. Это не важно. Важно, что ребенок увидит ваше беспокойство, неравнодушие. Дети и младшие подростки, думая о самоубийстве, не поверите, начинают раздаривать свои игрушки. А взрослые (это и к подросткам имеет отношение) ведут себя так, будто собираются в дальнюю дорогу — приводят в порядок дела, убирают в комнате, кто-то пишет прощальные письма, кто-то раздает долги, не обязательно деньги — учебники, конспекты, вещи.

Диагноз — депрессия живет в Москве и здесь достаточно реанимационных пунктов) после поглощения 50 таблеток антидепрессантов, при передозировке вызывающих остановку сердца. И называет случившееся несчастным случаем, говорит, что не собирался умирать, хотел проучить отца и выбрал таблетки — сладкие, желтые, безопасные. Медицинские последствия таких демонстраций бывают очень тяжелыми. А средства — первые, что попались под руку. Меня потряс случай одной девочки, которая лежала в больнице с ожогами пищевода, по сути, только из-за того, что маме не нравилось, как она выглядит — черные ногти, короткие юбки, яркий

макияж. И мать была, объективно, невероятно с ней груба, ругала ее ужасными словами. В отместку девочка выпила бутылку ацетона. «Не почему, а зачем, — шептала она мне, потому что говорить не могла. — Я должна была заставить ее замолчать. У меня не было другого способа». Теперь она останется инвалидом и будет долго и мучительно болеть. Только из-за импульсивного поступка, использовав такой «взрослый» аргумент. Мой 11-летний клиент делился: «Я попробовал все: разговаривал, ругался, жаловался дедушке с бабушкой. И понял, что последний вариант — рискнуть своей жизнью и попробовать повеситься».

ликаций в других СМИ, сделанных за последнее время и содержащих сведения о закрытых группах в «ВКонтакте», где подростков склоняют к самоубийству. Кроме того, профильные специалисты следственного управления ознакомились с упомянутыми сообществами и страницами в соцсети «ВКонтакте».

— По итогам всех этих проверок и просмотров мы и приняли такое решение, — в интервью «Новой» объяснил старший помощник руководителя ГСУ СК РФ по Петербургу Сергей Капитонов. — Мы — тоже родители. Но не только поэтому. Никто из нормальных людей не заинтересован, чтобы эта дрянь была в открытом доступе в интернете.

— Возбуждение уголовного дела — это только начало, причем долгого и кропотливого процесса, — предупреждают следователи. — После изучения контента в социальных сетях будут назначены и проведены различные экспертизы, в том числе компьютерные и лингвистические. Нужно выяснить: являются ли

конкретные тексты и конкретные фразы толчком к суициду? Важно установить причинно-следственные связи. Затем будут осуществлены необходимые следственные действия и оперативно-разыскные мероприятия для выяснения всех обстоятельств всех похожих преступлений, а также установления и привлечения к уголовной ответственности лиц, причастных к их совершению. Но рассчитываем, что через одну-две недели мы поймем: кто эти люди и зачем они это делают? Информацию о первых подозреваемых в деле обещают незамедлительно предать огласке. Уголовное дело принято к производству управлением по расследованию особо важных дел и находится на особом контроле у руководства ГСУ СК РФ по Петербургу. Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

Когда мы говорим, что все подростки, без изъятия, находятся в группе риска по суицидальным наклонностям, мы имеем в виду то, что они крайне внушаемы. А суицид — это социальная девиантность, невероятно заразная. Описанные случаи в материале Галины Мурсалиевой — факты психологического насилия, подстрекательства к самоубийству. Здесь оказываются уязвимыми подростки, подверженные разным эмоциональным расстройствам. А депрессии в подростковом возрасте встречаются чаще, чем мы подозреваем и чем нам хотелось бы. Депрессия маскируется под соматическое расстройство: ребенок может жаловаться, например, на боли в животе перед контрольной. Или, что весьма распространено у младших подростков, резко падает успеваемость и ребенок попадает в замкнутый круг — родители воспитывают, в школе отчитывают, и депрессия усугубляется. Тогда попытка самоубийства становится тем симптомом, который подталкивает к специалисту за консультацией. У старших подростков мы наблюдаем иную маску, скрывающую депрессивный синдром, — девиантное поведение. В том, что ваш благополучный и управляемый ребенок слетает с катушек, раздражается, злится, хамит абсолютно всем, теряет интерес к школе, пробует алкоголь и наркотики, не ночует дома — не всегда виновата депрессия, но и ее нужно иметь в виду. Замечательный петербургский психиатр Андрей Личко писал: «От истинных девиантов депрессивных подростков отличает отношение к их образу жизни. Девианты своей жизнью полукриминальной упиваются и страшно довольны, а депрессивные подростки живут по логике «чем хуже, тем лучше».

3

Показательная история девочки из очень разумной семьи. Она училась в престижной школе и в 12-летнем возрасте «съехала» по многим предметам и по ее согласию была отправлена на время в корректирующий класс, где подтягивали отстающих. И стала там звездой — оценки поползли вверх, настроение, поведение — все идеально. Ее вернули назад, хотя она сопротивлялась, в прежний класс, а встретили там неласково. Через какое-то время она перестала ходить в школу, и с большим гостеприимством ее принял двор — компания более старших подростков: подвалы, таблетки, до тяжелых наркотиков дело не дошло. Попала ко мне после попытки отравления. Свою жизнь она описывала воодушевленно — а у самой рваные колготки, поломанные ногти, грязная голова. «Ты довольна своей жизнью?» — «Нет. Я живу неправильно. Я с родителями не могу найти общего языка», — объясняла мне свободная и никому ничем не обязанная девушка. То есть девиантное поведение прикрывало развязывающуюся депрессию.

«

Те, кто постарше, свято убеждены, что можно умереть «не до конца». Можно лишь продемонстрировать намерение

«

Любому психологическому насилию, подстрекательству к самоубийству подвержены те, кто находится в нестабильном психическом состоянии. Это нужно замечать. Во-первых, следить за сном — подросток должен спать 8—9 часов минимум. Установите режим дня, проявите родительскую волю или договоритесь с ребенком, чтобы он высыпался. Если при этом все равно присутствуют нарушения сна или дневная сонливость — это первый симптом депрессии, и надо следить за остальными. Во-вторых, расстройство пищевого поведения. У взрослых депрессия характеризуется потерей веса. А определить причину потери веса у ребенка проблематично — это может быть диета или стресс и депрессия. В-третьих, меняется поведение ребенка в целом, когда легкость и коммуникабельность экстраверта превратилась в молчаливое уединение, без выходов из дома и прежних увлечений и интересов, или, наоборот, спокойный, уравновешенный ребенок становится резким, раздражительным и хамоватым. Скучный признак — снижение успеваемости, резкое и по многим предметам, тоже может быть поводом для консультации с психологом. Очень многое мы не успеваем заметить, потому что мало времени проводим с ребенком, у нас его не хватает, чтобы заметить то, что с ним происходит. Это не очень приятная рекомендация, но ходите в школу, сотрудничайте с учителями, получайте от них обратную связь. Там ребенок проводит больше времени, чем дома, там могут заметить то, что вы упустили.

«Новая газета» понедельник. №54 23. 05. 2016

скандал

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

4

Квартирный МУР В Москве обезврежена преступная группировка, промышлявшая захватом квартир одиноких пожилых москвичей По версии следствия, соучастниками конвейера преступлений были участковые, следователи, оперативники, нотариусы, соцработники и сотрудники системы ЖКХ, а руководил группировкой старший оперуполномоченный 13-го отдела МУРа подполковник Владимир Храмцов. перативная интуиция подвела 44-летнего подполковника Храмцова. Еще в апреле он уволился из МУРа и планировал выехать за пределы страны. Но не успел. В ночь на 18 мая его задержали оперативники Главного управления собственной безопасности МВД (ГУСБ) и ФСБ России. Наутро в кабинете, который занимал Храмцов, провели обыск. Обыскали и кабинет руководителя отдела, который тоже уволился еще в апреле и тоже подозревается в участии в преступной группировке. Но поскольку его роль в серии преступлений, связанных с квартирами, не столь очевидна, его фамилию мы называть не будем. Как не будем называть и имен еще полутора десятков членов группировки, задействованных в захвате квартир. Одно из ключевых направлений деятельности 13-го отдела МУРа — борьба с мошенничеством в сфере недвижимости. По своим должностным обязанностям подполковник Храмцов собирал сведения о проблемных квартирах, владельцы которых не имели близких родственников, а некоторые даже исчезали или были убиты. Офицер встречался с участковыми и оперативниками, работающими в разных районах Москвы сотрудниками центров соцобслуживания столицы, представители которых ухаживают за пенсионерами, инвалидами, одинокими людьми. После этих встреч сотрудник МУРа был обязан направлять в официальные органы ходатайства о наложении запрета на проведение каких-либо операций (купли-продажи, обмена, дарения) с квартирами одиноких пожилых москвичей. Но, по версии следствия, не делал этого, сформировав довольно внушительную базу фактически бесхозных квартир, которой и поль-

О

зовался при планировании и совершении преступлений. Как считает следствие, втянув в преступную группу нотариусов, Храмцов организовал «производство» липовых завещаний. А дальше оставалось только ждать… Оперативную разработку подполковника МУРа Главное управление собственной безопасности МВД начало еще летом прошлого года. «Группировка Храмцова» попала в поле зрения особистов, когда к ним обратился молодой

«

в ГУ МВД Москвы дело могут спустить на тормозах, офицер обратился в ГУСБ Москвы. Храмцова и еще нескольких участников группировки взяли под наблюдение. Начали проверять все сделки с недвижимостью одиноких пожилых москвичей. И сегодня у следователей столичного главка Следственного комитета России, в чьем производстве находится уголовное дело в отношении Храмцова и его подельников, есть версия, что первую сделку по захвату квартиры умершего одинокого москвича офицер МУРа провернул еще в 2006 году. Как считает следствие, с 2010 по 2014 год Храмцов со товарищи вроде бы «завязали» со своим преступном промыслом, вернувшись в криминальный «бизнес» лишь в начале 2015-го.

Если первый преступный эпизод Храмцова датирован 2006 годом, а его криминальные наклонности стали известны в ходе расследования «дела Егорова», значит, кто-то скрыл эти сведения переаттестации 2011 года?

офицер-оперативник московской полиции. В официальном рапорте, на который тут же наложили гриф «Секретно», офицер рассказал, что его знакомая не смогла вступить в наследство по завещанию дальней родственницы, потому что квартира успела перейти к человеку, который не имел никакого отношения к умершей собственнице жилья. Молодой офицер провел неофициальное расследование и установил, что преступление совершено не банальными «черными риелторами», а куда более подготовленной и многочисленной группировкой, и все нити тянутся к организатору — офицеру МУРа. Опасаясь, что

«

Почти четырехлетняя «консервация» группировки Храмцова легко объяснима, если вспомнить, что 15 марта 2010 года ГСУ СК РФ по Москве задержало оперативника 11-го отдела МУРа Юрия Егорова. Благодаря показаниям Егорова, который пошел на сделку со следствием, была обезврежена крупная преступная группировка, в «послужном списке» которой набралось около ста эпизодов составления поддельных завещаний, доверенностей, договоров купли-продажи. В 2012—2013 годах Никулинский районный суд Москвы вынес целый ряд приговоров участникам «группировки Егорова». К примеру, в мае 2012 года

к пяти годам колонии был приговорен нотариус Игорь Когатько. В марте 2013 года к двум годам и шести месяцам лишения свободы была приговорена работница системы столичного ЖКХ Ажи Шамилова. Самого же Юрия Егорова, с учетом сотрудничества со следствием и раскаяния, приговорили к пяти годам лишения свободы. По словам источника, знакомого с «делом Егорова», в материалах фигурировали десятки фамилий, но до суда дошли только те дела, по которым удалось собрать неопровержимые доказательства. Засветилось в «деле Егорова» и имя Владимира Храмцова. Но тогда собрать доказательства в отношении оперативника МУРа не удалось. Храмцов, конечно же, знал, что попал под разработку. И можно предположить, что именно поэтому притаился. Уже 18 мая, наутро после задержания Храмцова, начальник ГУВД Москвы генерал-лейтенант Анатолий Якунин назначил служебную проверку. Как сообщила «Новой» официальный представитель столичного главка Софья Хотина, руководство московской полиции намерено выяснить, как Храмцов в 2011 году умудрился пройти переаттестацию. По словам Хотиной, во время переаттестации управление собственной безопасности ГУВД готовило заключения с рекомендациями на каждого офицера. В документах требовалось изложить в том числе и сведения, полученные оперативным путем. Если первый преступный эпизод Храмцова датирован 2006 годом, а его криминальные наклонности стали известны в ходе расследования «дела Егорова», значит, кто-то скрыл эти сведения переаттестации 2011 года?

— Обстоятельства, при которых Храмцов не был уволен со службы в полиции, предстоит выяснить служебной проверке, — заявила Хотина «Новой».

Ирек МУРТАЗИН, «Новая»

«Новая газета» понедельник. №54 23. 05. 2016

Ночью 19 мая у греческих островов, залетев в египетское воздушное пространство, рухнул самолет Airbus A320 авиакомпании EgyptAir, совершавший рейс MS804 Париж — Каир. К вечеру субботы 21 мая известно несколько важных деталей, которые позволяют выдвинуть версию теракта, но не исключают других версий. В парижских аэропортах ведутся усиленные проверки.

Версия 1. Эритрея, Египет, Тунис Самолет, прежде чем прилететь в Париж и подняться из аэропорта «Руасси — Шарль де Голль» в последний путь по направлению в Каир, совершил 18 мая четыре вылета. Сначала он вернулся из Асмэры (Эритрея) в Каир, затем совершил рейс из Каира в Тунис и обратно. «Во время таких блицостановок не бывает полного осмотра самолета», — рассказывает французскому изданию «20 minutes» консультант по авиационной безопасности Юбер Арну. «Условия безопасности в парижском аэропорту «Руасси» очень строгие, — говорит Бертран Вильмер, эксперт по аэронавтике при апелляционном суде Парижа. — Но так ли обстоит дело в других аэропортах — в Асмэре или в Каире?» Тем более что все мы помним трагедию 31.10.2015, когда террорист, имевший доступ на взлетную полосу аэропорта Шарм-эль-Шейха, сумел занести бомбу на борт российского самолета, летевшего в Петербург. В то же время, как утверждают эксперты, все самолеты, прилетающие в европейские аэропорты из страны, не входящей в ЕС, обязательно подвергаются полному досмотру. В аэропорту «Руасси» этот A320 приземлился в 21.55, а уже в 23.19 оторвался от земли. То есть побыл в парижском аэропорту чуть больше часа. «Я сомневаюсь, что взрывчатку (если она была) заложили в Эритрее или в Тунисе (чтобы через несколько часов взорвать над египетскими островами)», — говорит в интервью радио RFI Ян Кошеннек, журналист, пишущий об авиации. Версию о предварительной закладке бомбы с часовым механизмом следует отвергнуть хотя бы по той причине, что она «невыгодна для террористов», говорит Кошеннек: графики движения самолетов часто сдвигаются, и поэтому есть вероятность, что самолет взорвется, когда в нем никого не будет. «Взрывчатку могли заложить только в Париже», — уверен журналист. В пользу этой же версии — утверждение о том, что любой «посторонний» самолет, прилетающий в европейский аэропорт, тщательно проверяется. Впрочем, если он не был тщательно проверен, — это тоже упущение сотрудников «Руасси».

Версия 2. Париж Сразу же после известия о катастрофе, в четверг 19 мая, начались проверки в парижских аэропортах. Работают спецслужбы, жандармерия на авиационном транспорте (GTA), пограничная полиция (PAF), прокуратура Парижа… Допрашивают всех сотрудников аэропорта, которые занимались регистрацией и проверкой пассажиров этого рейса, контролем и загрузкой багажа, а также проверкой, заправкой и уборкой самолета перед вылетом. В конце декабря, вскоре после страшной волны парижских терактов, директор управляющей аэропортами компании Aeroports de Paris Огюстен де Романе утверждал, что с начала 2015 года «красные бейджи», дающие сотрудникам право доступа на «закрытые» территории аэропортов, отобрали у «600 с лишним сотрудников», большинство из которых

Рейс Париж — Каир:

трагедия во мраке О ночной авиакатастрофе рейса MS804 известно несколько важных деталей, но все они могут оказаться ложными

были «уличены» или «заподозрены» в «радикализации». Сообщалось, что бейджи отнимали, даже если становилось известно, что сотрудник просто отказывался подавать руку женщинам или получать от них указания. Но даже если предположить, что такая жесткая и слепая «зачистка» была очень эффективной, нельзя забывать, что в аэропорту «Руасси» красные бейджи имеют больше 85 тысяч человек. Что касается людей, летевших в самолете, то «источники, близкие к расследованию», рассказывали в пятницу газете Figaro, что «ни один пассажир и ни один член экипажа» не был объектом французского «досье S» (куда заносят разного рода радикалов) и не числился в других базах розыска.

Версия 3. Технические неполадки/ошибки экипажа Самолет оторвался от взлетной полосы «Руасси» в 23.19, пишет Monde, и должен был прибыть в Каир в 3.15. В 1.50, пролетая над островом Кеа, экипаж штатно связывался с греческим диспетчером. В 2.26 самолет выходил из греческого воздушного пространства, и диспетчер снова связался с экипажем, как и положено по регламенту, но ответа не последовало (хотя самолет оставался на высоте 37 000 футов — примерно 11,2 км). В 2.29 самолет не ответил на запрос египетского диспетчера. В 2.37, как утверждал потом министр обороны Греции, самолет сделал «два резких виража: на 90 градусов влево, а потом — на 360 вправо» и начал падение с высоты 22 000 футов. В 2.39 радары теряют контакт с самолетом. Погода была хорошая. Самолет налетал 48 тысяч часов, что относительно немного. Экипаж опытный. Пилот имел

стаж 6275 часов (из них свыше двух тысяч на этом самолете), его напарница (второй пилот) — 2766 часов. К тому же, как утверждают все опрошенные эксперты, самолет слишком быстро исчез с радаров, чтобы можно было считать техническую версию достаточно прочной. Ну и пилоты ни на что не жаловались. «Более вероятной» назвал версию теракта и египетский министр гражданской авиации. Расследование с египетской стороны возглавил Айман эль-Мокаддем, в чьем ведении находится и дело о теракте на борту рейса Шарм-эль-Шейх — СанктПетербург.

Версия 4. Нападение в воздухе Как уверяет «близкий к расследованию» источник агентства France-

«

Начались проверки в парижских аэропортах. Допрашивают всех сотрудников аэропорта, которые занимались регистрацией пассажиров, контролем и загрузкой багажа, а также проверкой самолета перед вылетом

«

5

Presse, «версия теракта не исключается», но «скорее самолет мог рухнуть в результате действий людей», а не взрыва бомбы. Среди 66 людей, летевших на борту, было три агента безопасности. Могли ли они гарантировать сохранность экипажа в случае нападения террористов в воздухе, сказать сейчас невозможно. Но можно вспомнить, что меньше двух месяцев назад, 29 марта, гражданин Египта Саиф эльДин Мустафа захватил самолет EgyptAir, выполнявший рейс из Александрии в Каир, и, угрожая взорвать муляж «пояса смертника», «посадил» самолет в Ларнаке. Потом выяснилось, что Саиф эль-Дин Мустафа — всего лишь нездоровый гражданин. Так что сомнения по поводу эффективности службы безопасности авиакомпании EgyptAir при борьбе с агрессорами в воздухе тоже не могли не возникнуть. В субботу французское Бюро по расследованию и анализу безопасности гражданской авиации (BEA) заявило, что в районе кабины и расположенных рядом с ней туалетов незадолго до падения сработал детектор дыма. Сообщение о задымлении передала ACARS — система связи, применяемая для передачи коротких сообщений между самолетом и наземными станциями. На следующий день в море, в 290 км от Александрии, нашли первые обломки самолета, но среди них не было «черных ящиков». Поиски продолжаются при участии авиации и ВМФ Франции, Египта, США и Греции. Министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эро, который в субботу утром встречался в Париже с родственниками жертв катастрофы, заявил, что пока власти не имеют «абсолютно никаких свидетельств», указывающих на причину трагедии, и что «нельзя исключать ни одну из них». Мировые СМИ ссылаются на Facebook 27-летней стюардессы этого рейса Самар Эзз Элдин. На фото женщина стоит в униформе почти по колено в воде, а на заднем плане — упавший в воду самолет. Странный «пророческий» юмор стюардессы или хакер-атака террористов? — ломают голову мировые СМИ. Потом выясняется, что это коллаж 2014 года, который почему-то был повторно размещен перед трагедией. *** Если это теракт, страшнее всего предположить версию номер 2. Конечно, префект полиции, отвечающий за безопасность в парижском аэропорту «Руасси», рассказал газете Croix о том, что она «и так была на 100% уровне», и повысить ее просто невозможно. В парижских аэропортах работают 6500 агентов безопасности, 250 пунктов контроля пассажиров и 150 приборов, определяющих взрывчатку. Весь багаж проходит тройную систему проверки. Но если что-то произошло в одном из крупнейших аэропортов Европы в дни, когда страна восьмой месяц живет в состоянии ЧП, которое не снимается ради обеспечения безопасности… Тогда мы опять услышим, что меры контроля будут усилены, штат аэропорта увеличен и новая партия «радикальных» сотрудников лишится «красных бейджей» для входа в особо охраняемые зоны аэропорта.

Юрий САФРОНОВ, «Новая», Париж

P.S. На борту было 40 египтян, 15 французов, двое иракцев, по одному гражданину Великобритании и Австралии, а также по одному гражданину из Бельгии, Кувейта, Саудовской Аравии, Судана, Чада, Алжира, Канады и Португалии. Среди них — трое детей. «Новая газета» выражает соболезнования всем, кто потерял своих близких.

6

«Новая газета» понедельник. №54 23. 05. 2016

Адвокат Илья Новиков звонит Олене Карпюк в Киев, включает громкую связь и держит телефон так, будто он собирается говорить. Напротив за решеткой стоит Николай Карпюк, смущенно улыбается. Слышно, как детский голос десятилетнего сына Тараса говорит: «Тата, я люблю тебя». — «Я тоже люблю тебя», — отвечает Николай, вцепившись в решетку руками. Это для него предназначен разговор, он не видел семью почти два года, после того, как весной 2014-го был задержан в России. роцесс над украинцами Николаем Карпюком и Станиславом Клыхом проходит в Верховном суде Чечни и длится уже больше 8 месяцев. По мнению следствия, в 1994 году Карпюк и Клых, состоявшие в запрещенной сейчас в России националистической организации УНА-УНСО, вместе с другими членами прилетели в Тбилиси, чтобы «горными перевалами и заброшенными трассами» пройти в Чечню. Здесь украинцы якобы намеревались принять участие в войне против федеральных сил на стороне Ичкерии. Для этого Карпюк вместе с Александром Музычко, братьями Тягнибоками и другими членами националистического движения Украины якобы создали военизированное подразделение «Викинг» и в его составе воевали против федеральных войск. По версии обвинения, во время штурма Грозного 31 декабря 1994 года они убили и ранили несколько десятков российских солдат. «Вам предстоит решить: верить ли единственному свидетелю обвинения или нет?» — напутствовал присяжных заседателей адвокат Карпюка Илья Новиков. Действительно, за неимением других документальных свидетельств позиция обвинения строилась на показаниях украинца Александра Малофеева, который осужден на 24 года. До этого он по меньшей мере три раза был осужден за грабеж в Крыму и один раз уже в России. Сейчас он осужден за участие в чеченской войне, в том числе

П

«

громкое дело

«А как же они решение принимали?» Присяжные признали украинцев Карпюка и Клыха виновными в убийствах россиян в 1994 году ям Малофеева, так называемая первая чеченская война после подписания Хасавюртовских соглашений не закончилась. Она продолжалась именно для Малофеева. Но остается непонятным, где он находил в Чечне войска, чтобы воевать с ними?» — выступил в прениях адвокат Карпюка Докка Ицлаев. В показаниях Малофеева Карпюк и Клых 31 декабря 1994-го воевали на площади Минутка, у железнодорожного вокзала и защищали президентский дворец. Брали в плен российских солдат, пытали их и насиловали черенком от лопаты. В Грозный его не привезли, он выступал в качестве свидетеля обвинения по видеосвязи. Очень подробно рассказывал о криминальном мире Крыма, называл авторитетов, охотно демонстрировал наколки по всему телу. Показания о событиях в Чечне были настолько расплывчатыми, что в итоге адвокаты заявили: «Малофеев вообще вряд ли был когда-нибудь в Чечне». Отчим и бывшая супруга украинца это подтвердили в суде. Судья Вахит Исмаилов, который председательствует по делу Карпюка и Клыха, запросил из Керчи уголовное дело Малофеева. Когда документ поступил в Верховный суд Чечни, выяснилось, что в 2000 году он отбывал очередной срок наказания в Крыму, а не обучался боевому делу в неких лагерях Салмана Радуева в Веденском районе. Это явное противоречие прокурор Сергей Блинников объяснил с немалой фантазией: он обвинил СБУ в фальсификации уголовного дела. «Он не отбывал наказание, это легенда,

Как шутят тут чеченцы: разве ты, Николай, не знал, что в Российской Федерации быть украинцем — это уголовно наказуемое деяние? Теперь знаю

«

за военные действия в 1997 году. По словам Малофеева, в партию УНА-УНСО он был принят в 1991 году, то есть когда ему было 15 лет. В 1994-м он приехал в Чечню, где воевал вместе с Карпюком, Клыхом, Музычко и другими националистами. В 1997 году он «воевал в различных районах Чечни». «На мой вопрос, где же он в Чечне воевал в январе и феврале 1997 года, Малофеев отметил, что тогда по всей Чечне шли бои. Непонятно, где Малофеев мог воевать, когда федеральные войска были выведены из Чеченской Республики в декабре 1996 года? Судя по показани-

которая была придумана заранее. Так делают все спецслужбы в мире», — заявил Блинников. Сидевшие в зале мужчины в штатском переглянулись как будто с пониманием. Как пошутила адвокат Клыха Марина Дубровина, теперь Малофеев может требовать пересмотреть решение крымского суда, раз прокурор считает, что это легенда. В последнем слове адвокаты разделили между собой анализ обстоятельств гибели и ранений всех 43 потерпевших — военнослужащих российской армии, принимавших участие в новогоднем штурме Грозного. «В ходе судебного следствия

Станислав Клых

гибель десяти военнослужащих не подтверждена доказательствами, исследованными в ходе разбирательства настоящего уголовного дела, и, следовательно, не может быть вменена нашим подзащитным», — пришла к выводу Марина Дубровина. Гибель остальных военных произошла в этот день в разных районах Грозного — от президентского дворца до поселка в 13 км от центра. На площади Минутка не погиб в этот день ни один человек, потому что бои туда еще не дошли. «Как могла быть 1 января на Минутке война? Не могла там быть война, потому что с той стороны они никак не заходили.

1 января война была в районе железнодорожного вокзала, в районе консервного завода и в Старопромысловском районе. Они к Минутке не могли пробиться. Погибших солдат на Минутке быть не могло. Они, скорее всего, погибли в танках, БМП. Это уже потом они стали давить, и бои на площади Минутка начались в конце января», — говорит мне участник тех событий, защищавший президентский дворец. «Украинцы действительно воевали в Грозном, но никакого отряда «Викинг» не было — это реалии боевых действий в Абхазии, — поясняет Илья Новиков. — Но утверждения «Воевали украинцы» и «Воевали Карпюк и Клых» — это не одно и то же». «Там был Сашко Белый, — рассказывает журналист Асланбек Дадаев; он присутствовал в это время в Грозном. — Но никаких боевых подразделений украинцев. Собственно, Белый и несколько украинцев с ним были безоружными.

Они пошли отражать штурм с ножами и штыками в руках. Уже когда он вернулся с пленным, он взял у него оружие. Есть же видео, где допрашивают этого пленного капитана, снимал Белал Ахмадов, он погиб потом с Масхадовым. Капитан остался жив, приглашал потом боевиков к себе на свадьбу, когда было перемирие», — рассказал журналист. Почти весь день после прений сторон судья давал напутственное слово присяжным перед тем, как они пойдут в совещательную комнату. Вопросы, которые предложил судья на рассмотрение, касались двух эпизодов: участия в бандформировании и убийстве российских военных. Адвокаты попытались вопросы поменять, указывая, что нельзя использовать эпизоды, по которым украинцев не обвиняют. Например, незаконный оборот оружия в обвинении не фигурирует, а в вопросах подробно описывается, как Карпюк снабжал «Викинг» оружием и боеприпасами. И ни слова о том, что оба украинца отказались от первоначальных показаний и заявляли о пытках. Во время последнего слова Клых задрал штанину, повис на клетке и стал показывать следы ожогов на ногах. «Все, что создано в этом уголовном деле, строится на том, что меня заставили себя оболгать. Зачем факты, доказательства, когда существует электрический ток. Не получилось электрическим током, мне сказали: «Завтра здесь будет твой малолетний сын, и с ним будут делать то, что делали с тобой». Тогда я сказал: «Да, я подпишу всю вашу гнусную ложь».

«Новая газета» понедельник. №54 23. 05. 2016

7

НОУ-ХАУ

Николай Карпюк

Декоммунизация Украины на уровне населенных пунктов практически завершена

Чуден Днепр… огда я передаю эту заметку, со стелы на въезде в Днепропетровск должны сбивать лишние буквы — закон вступил в силу. За 240 лет существования город переименовывают в шестой раз. Теперь он и по-русски называется и пишется так: «Днипро». Хотя область остается Днепропетровской, в соответствии с конституцией Украины. Впоследствии, наверное, придется вносить коррективы и в Основной закон. Юристы успокаивают: в законах не прописана обязанность физических лиц менять документы в подобных случаях — они не теряют силы. Зато юридическим лицам сложнее. Новые печати, бланки, разные штампы «Выдано в Днипре» — собственно, сокращенный вариант названия города всегда применялся в обиходе, — потребуют времени, денег и нервов. В мае 2015-го президент Порошенко подписал четыре закона, которые означали: страна безвозвратно порывает с советским прошлым и на уровне фундаментальных ценностей становится независимым государством. Законы были разработаны Украинским институтом национальной памяти, одобрены правительством и Радой. Один провозглашал признание и чествование борцов за независимость Украины, другой — открывал архивы украинских спецслужб времен СССР, третий — восстанавливал историческую справедливость относительно вопросов, связанных со Второй мировой. Самое ожесточенное сопротивление части политикума и дискуссию в обществе вызвал закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики». В соответствии с законом под запрет попадала государственная советская символика, мемориальные изображения деятелей компартии и чиновников СССР, а также памятники «борьбе против борцов» — все, что касалось событий, связанных с подавлением украинской независимости в XX веке. Памятников гитлеровским нацистам в Украине не существовало, так что и сносить во исполнение закона оказалось нечего. Заключительный и самый сложный этап касался смены названий административных единиц, населенных пунктов, улиц, площадей, носящих имена, связанные с компартией и советским режимом. Сложный — поскольку в качестве аргументов «против» выдвигалось не только универсальное «Люди привыкли!», но и стоимость «внешней декоммунизации», ее гривневый эквивалент. Процесс, говорили оппоненты, надо отложить до лучших времен, когда закончится война, поднимется экономика. И способна ли срочно придумать Рада достойные имена для тех городов и сел, что не сохранили своих исторических названий? И демократично ли не учитывать при этом мнения самих жителей? Сторонники закона настаивали: декоммунизация не касается прошлого Украины. Ее цель — свободное и безопасное будущее страны. События двух последних лет показали: наиболее «советские» по своему укладу регионы первыми становятся жертвами агрессии. Крым и Донбасс — тому подтверждение. Потому откладывать то, что следовало сделать еще в начале 90-х, больше невозможно. Приводили в пример и со-

К

И подписал», — рассказывал Карпюк в последнем слове. Когда Клых вместо последнего слова стал читать стихи: «Владикавказ. Здесь в 43-м были остановлены тевтоны. Здесь Один, чтобы стать сильнее, был распят. И за Христа, и за Аллаха бились здесь народы», — судья приказал вывести его из зала. «Наденьте мне на голову мешок. Меня в Ессентуках вели в клетку с мешком на голове», — вспомнил Клых в ответ. Вечером присяжные ушли в совещательную комнату. Единства между ними явно не было, решение сразу принять не удалось, и председатель коллегии попросил перерыв до утра. Утром решение было принято и оформлено за полтора часа. Когда председатель — грузный мужчина, часто прерывающийся, чтобы попить воды, читал длинный текст вопросов и ответов, присяжные старались не смотреть на адвокатов и в клетку. «Рабы не могли отпустить человека», — пожал плечами Карпюк и стал уговаривать адвокатов, которые 8 месяцев вели дело, — не принимать решение коллегии близко к сердцу. Клых почти все время оглашения вердикта читал газету и не обращал ни на что внимания. Неожиданно для всех в зал суда на оглашение вердикта пришел представитель пресс-службы главы республики. «А документальные свидетельства, что украинцы были в Грозном, есть? — спросил он меня уже после процесса. — Вот от Белого множество фотографий и видео». Когда узнал, что таких свидетельств нет, удивился: «А на основании чего же они решение принимали…» «Единственное преступление мое перед Россией — это то, что я украинец, — заявил во время последнего слова Карпюк. — Как шутят тут чеченцы: разве ты, Николай, не знал, что в Российской Федерации быть украинцем — это уголовно наказуемое деяние? Теперь знаю». Чеченцы действительно относятся к украинцам в грозненском СИЗО с симпатией. Когда все ждали присяжных, судья попросил приставов дать Карпюку воды. «Не положено, — ответил командир конвоя. — Вдруг она отравлена будет». — «Ну так купите ему в закрытой бутылке, человек же сидит», — ответил Исмаилов. Клых от воды отказался.

24 мая прокурор потребует для украинцев наказания. Теоретически, он может запросить и пожизненное, но защита будет требовать отменить обвинение в убийстве по истечении срока давности: прошло более 15 лет. Вторую статью об участии в банде отменить так вряд ли удастся, хотя с Малофеева как раз это обвинение было в итоге снято. «Мы рассчитываем, что и Карпюк, и Клых, как и другие украинские политзаключенные — Сенцов, Кольченко, Афанасьев, Солошенко, Литвинов, Выговский и другие, — войдут в обменные процессы и уже до конца года вернутся домой», — выразил надежду

Илья Новиков. В тот же день, когда был вынесен вердикт присяжных, суд продлил срок заключения для Карпюка и Клыха еще на 3 месяца. «В трехдневный срок мы подадим апелляцию. Мы будем сражаться, а что еще делать», — ответила на это адвокат Марина Дубровина. В деле Карпюка и Клыха, как и во всех остальных политических процессах над украинцами в России, кроме тех, кто находится на скамье подсудимых, фигурируют лица из политического руководства, не обвиняемые напрямую, но ради которых, собственно, эти дела возникли. Например, в деле Сергея Литвинова, которого СК РФ первоначально пытался обвинить в массовом убийстве мирных жителей Луганской области, фигурирует Игорь Коломойский, который якобы привозит бойцам батальона «Днепр-1» в мешке деньги за расстрелы, которые инициирует министр МВД Арсен Аваков. Когда выяснилось, что доказать существование «жертв» Литвинова невозможно, обвинение в убийствах было снято, но и Коломойский и Аваков в материалах дела остались. В деле Карпюка и Клыха такой фигурой, которой не были предъявлены обвинения, стал экс-премьер-министр Арсений Яценюк. По словам того же свидетеля Малофеева, он видел Яценюка один раз в Грозном, тот был вооружен АК и «произвел не менее 10 выстрелов в сторону российских солдат» (в 1994 году Яценюку было двадцать лет). Единственное отличие дела Карпюка и Клыха от процессов над другими украинцами — Сенцовым, Кольченко, Савченко и другими, — в том, что их дела были выделены из так называемого «Большого украинского дела» о преступлениях во время событий в Крыму и на Донбассе со стороны украинских военных и активистов. События, за которые судят украинцев в Грозном, произошли 20 лет назад. Но очевидно, что дело о гибели российских солдат во время штурма столицы Чечни, возбужденное сразу после чеченской войны и забытое до 2014 года, не возникло бы вновь, если бы не было событий в Крыму и войны на востоке Украины. Карпюк и Клых в показаниях Малофеева возникли уже после их задержания, а само дело вспомнили, когда понадобилось собрать как можно больше украинских заложников. Во-первых, для картинки российского телевидения, а во-вторых, чтобы использовать их во время торга за мир. После вердикта президент Порошенко написал в фейсбуке: «Делаем и будем делать все, чтобы вернуть Карпюка и Клыха домой». Но пока в переговорных процессах они не фигурировали.

Антон НАУМЛЮК — специально для «Новой», Грозный Фото автора

седнюю Польшу, где люстрация плюс общая декоммунизация превратились в факторы экономического подъема, выступили элементами «шоковой терапии» реформ Лешека Бальцеровича. С недавних пор Бальцерович стал представителем президента Украины в кабмине. Логично предположить: Киев твердо решил принимать для полного выздоровления от тоталитаризма польское «лекарство». Даже если многим оно поначалу будет горчить. Осенью прошлого года Киевский международный институт социологии (КМИС) провел опрос среди жителей Днепропетровска: какой вариант они избрали бы в первую очередь из наиболее популярных на общественных слушаниях. 90,5 процента высказались за… Днепропетровск, 4,6 — за Днепр, 1,4 — за Сичеслав. Прочие названия получили мизерные проценты. «А если Днепропетровск, названный в честь Григория Петровского, видного советского деятеля, «прославившегося» организацией Голодомора, не принимать во внимание?» — спросили социологи. «Тогда Днепр», — ответили 18,3 процента респондентов. Кампания стартовала в начале

«

90,5 процента высказались за… Днепропетровск, 4,6 — за Днепр, 1,4 — за Сичеслав (производное от «Сечь», в память казацкого края)

«

2016-го. В феврале Рада переименовала 175 населенных пунктов, в марте — еще 200. В большинстве случаев опирались на предложения, поданные органами местного самоуправления, что не исключало топографических тавтологий: вместо множества сел Радянських (Советских) появились Счастливые. Случай административного диктата зафиксировали пока только один. Губернатор Закарпатья своим решением «перекрестил» в некоем селе улицу Ленина в улицу Леннона — на слух привычно, и закон исполнен… Сегодня можно сказать, что процесс завершен. Чуть больше тысячи украинских населенных пунктов получили новые либо исторические имена. Комсомольск Полтавской области теперь Горишни Плавни, Цюрупинск Херсонской — Олешки, Кузнецовск Ровенской — Вараш. Для Донецкой и Луганской областей не делали исключений. Торез стал городом Чистяково, Юнокоммунаровск — Бунге, Краснодон — Сорокино, Стаханов — Кадиевкой. Подобное решение принято и по 75 населенным пунктам Крыма, с оговоркой: «… решение вступает в силу после деоккупации полуострова». Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

8

«Новая газета» понедельник. №54 23. 05. 2016

В КОЛЬЦЕ ДРУЗЕЙ

Деньги на телеграммы для Ле Пен Геополитические амбиции Кремля как бизнес европейских правых

Кирилл МАРТЫНОВ «Новая»

Д

ве характерные истории последних дней. Сначала российские СМИ распространили информацию о том, что парламент Венеции якобы признал Крым в составе России. Глава Республики Крым Сергей Аксенов поспешил назвать это «прорывом информационной блокады». Блогер Мария Захарова, представляющая в Facebook российский МИД, заявила, что это «только начало». Почти сразу выяснилось, что совет Венето — аналог российского регионального собрания — ничего такого не утверждал. 24 депутата из 51, заседающих в совете, лишь рекомендовали властям Италии начать процедуру отмены санкций и, соответственно, признания Крыма российским. При этом, как отмечают эксперты, даже такого совещательного голоса по вопросам внешней политики у региональных итальянских парламентов нет. Казалось бы, можно порадоваться хотя бы причинам скорби депутатов Венето — они аргументировали свой жест тем, что именно их регион наряду с соседними Ломбардией и Эмилией-Романьей несут наибольшие потери от запрета на ввоз в РФ сельскохозяй ственной продукции. А ведь отечественные маловеры говорили, что европеец не пострадает, если мы не будем есть пармезан. И вот законотворчество как опровержение: страдают, да еще как. Тень на эту стройную концепцию бросает лишь одно обстоятельство. Заявление было внесено в совет Венето местным депутатом Стефано Вальдегамбери, представляющим радикально правую «Лигу Севера». Эта организация прославилась своим провалом на выборах 1996 года, на которые она шла под лозунгами выхода Северной Италии из республики.

«

Гости, политики и эксперты вполне определенных взглядов, готовы бесконечно летать в Москву или Ялту на фуршеты с соответствующей оплатой по таксе

«

В прошлом месяце Вальдегамбери посещал Ялтинский международный экономический форум, на котором собрались и другие подобные «друзья России». Зафиксирована личная встреча депутата с Сергеем Аксеновым, и в итоге вся история про совет Венето выглядит не более чем ответным жестом вежливости. Утверждать, что у Вальдегамбери могла быть какая-то коммерческая заинтересованность помогать «братскому крымскому народу», мы, разумеется, не можем. Все произошло по взаимной симпатии. С другой стороны, коммерческий интерес очевиден во втором и гораздо более масштабном проекте, о котором накануне заявила Марин Ле Пен, лидер ультраправого «Национального фронта» Франции. В интервью российскому телеканалу RT Ле Пен заявила, что готова официально признать Крым российской территорией, если она будет избрана президентом Франции. Надо полагать, это будет одна из ее первых мер на новом посту: утром после инаугурации Ле Пен вернет Франции былое величие, к обеду изгонит из страны мигрантов, а затем признает Крым российским и выйдет из ЕС. Все это Ле Пен намерена провернуть в 2017 году. Ее результат на прошлых президентских выборах составил 18%, она заняла третье место. Как можно догадаться, единственное, чего не хватает для успеха концессии, — это денег на избирательную атрибутику. Ле Пен уже получала от российского банка 9 млн евро в 2014 году и теперь открыто требует новых траншей. Тем фактом, что союзники Кремля в Европе — это в основном правые популисты и евроскептики, давно уже никого не удивить. Однако сейчас мы можем наблюдать формирование уточненной версии имиджа России на международной арене. Теперь мы выглядим в Европе как страна, болезненно переживающая несоответствие между своими амбициями и реальными возможностями и готовая платить любому, кто согласится с тем тезисом, что мы самые великие, а Крым, разумеется, наш. Эти гости, политики и эксперты вполне определенных взглядов, готовы бесконечно летать в Москву, Ялту или Санкт-Петербург на фуршеты и форумы, где они произносят речи, приятные нашим чиновникам. Но, разумеется, желательно с соответствующей оплатой по таксе — русские друзья должны платить валютой за свою привычку жить в империи. В этом меню яхты, экзотические животные и «политики из Европы». Институт придворных шутов, многие из которых были иностранцами, в должностные обязанности которых входило говорить его государеву величеству комплименты, был окончательно упразднен при русском дворе императрицей Анной Иоанновной как не соответствующий духу просвещенной эпохи. Теперь мы, как сейчас принято говорить, «можем повторить».

19 мая пресс-служба МВД распространила информацию о задержании в Москве иностранного гражданина, обвиняемого в хакерских атаках на территории США. «В ходе проведения комплекса оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками Управления уголовного розыска совместно с отделом НЦБ Интерпола ГУ МВД России по Москве задержан мужчина, разыскиваемый спецслужбами Соединенных Штатов Америки. Он обвиняется в совершении преступлений в сфере высоких технологий», — сообщила официальный представитель МВД Ирина Волк, добавив, что 32-летний мужчина, предположительно, «совершил на родине ряд хакерских действий, которые в дальнейшем привели к многомиллионным манипуляциям с долларовыми акциями». Как выяснила «Новая газета», речь идет об американском гражданине Джошуа Аароне Сэмюэле, который вместе с группой израильских хакеров совершил одну из самых масштабных кибератак на банк JPMorgan и похитил большой объем информации о его клиентах. Учитывая отсутствие между Россией и США договора о взаимной выдаче лиц, преследующихся по обвинению в уголовных преступлениях, прокуратура отказалась экстрадировать Аарона. Однако российскими правоохранителями, по-видимому, был разработан другой план — принудительно выдворять американских граждан за нарушение режима пребывания в России. овно в полночь со вторника на среду сотрудники Московского уголовного розыска скрутили американского гражданина Джошуа Аарона в подъезде одного из домов, расположенных на Садово-Триумфальной улице в центре Москвы. Невысокий молодой человек в черном полупальто, в одной руке которого уместились большой зонтик и кожаный портфель, собирался открыть дверь квартиры, которую он арендует на протяжении последнего года. Все это время за ним в дверной глазок наблюдала его супруга, израильтянка Олена Аарон. Ожидая мужа, возвращавшегося с очередной деловой встречи, она увидела, как ему заламывают руки и спешно уводят. «Я подумала, что это были преступники. Оказалось, это была российская полиция», — вспоминает она. Уже в отделе дознания ОВД по Тверскому району Джошуа Аарону будет предъявлено уведомление из Интерпола, в соответствии с которым в марте этого года он был объявлен в международный розыск по обвинению в «мошенничестве в сфере высоких технологий» (раздел 18 УК США, секции 1030, 371, 1349, 78, 1343, 1028, 1956). Характерная деталь: инициатором розыска стали ФБР и Секретная служба США (United States Secret Service), добившиеся присвоения разыскной карте Аарона статуса «красный угол» — он предполагает максимальный уровень угрозы разыскиваемого объекта и обязывает незамедлительно арестовать лицо правоохранительными органами государств — участников Интерпола.

Р

«Насос и вброс» В конце августа 2014 года руководство американского банка JPMorgan сообщило о хищении со своих серверов «десятков миллионов» электронных писем клиентов, в которых те раскрывали банковским работниками структуру своего бизнеса и данные о различных финансовых инструментах. Как только эта информация была предана огласке, к руководителям банка устремились за комментариями журналисты BBC, New-York Times, Wall Street Journal и других американских медиагигантов. В ответ на многочисленные запросы JPMorgan выпустил пресс-релиз, в котором уполномоченные лица подтвердили масштаб совершенного хищения — за три месяца злоумышленникам, получившим неограниченный доступ к 100 серверам банка, удалось заполучить около 40 гигабайт информации, поставив этот случай на одну ступень с кибератаками на компании Sony и Target Corp. «Это вызов службе безопасности банка, на которую только за 2014 год было потрачено около 250 млн долларов», — жаловались неназванные сотрудники банка в Bloomberg. Длительное время руководству банка был неясен смысл этой операции: хакеры

не тронули счета клиентов, не совершили хотя бы одну транзакцию, ограничившись лишь получением персональных данных компаний-клиентов и перечнем их активов. Однако, как впоследствии сообщили американские эксперты в вопросах киберпреступности, изучавшие этот инцидент по заказу JPMorgan, преступники, вероятнее всего, планировали использовать полученные «относительно безвредные сведения» для биржевых спекуляций. Эксперты пришли к выводу, что мошенники использовали схему, еще ранее получившую название pump and dump («насос и сброс»). Ее суть заключалась в следующем: имея на руках информацию о тех или иных активах клиентов банка, используемых для игры на бир-

«

«Я подумала, что это были преступники. Оказалось, это была российская полиция», — вспоминает жена Джошуа, наблюдавшая задержание в дверной глазок

«

же, преступники отправляли на почту своих «жертв» сетевой спам, рекомендуя им покупать определенные финансовые инструменты либо избавляться от них. «Таким образом, манипулируя действиями граждан, преступники могли создавать искусственный рост или падение цен на инструменты, которые они хотели продать или приобрести. Им удалось ввести в заблуждение граждан, предложив им купить собственные акции по завышенной цене, — благодаря этому им удалось заработать не менее 2,8 млн долларов», — поясняли сотрудники банка

В поисках третьего Когда это дело заинтересовало агентов ФБР и Секретной службы США, в американской прессе стали появляться сведения о том, что «следы киберпреступников ведут в Израиль и Россию», а совсем скоро руководство JPMorgan и вовсе заявило (цитата по Bloomberg): «Русские совершили умышленную попытку подрыва финансовой системы США». В апреле 2015 года израильская полиция задержала в Тель-Авиве двух предполагаемых участников pump and dump

«Новая газета» понедельник. №54 23. 05. 2016

9

Прием против ротив взлома Россия не выдаст США хакера, похитившего информацию о клиентах крупнейшего американского банка JPMorgan. Но выдворит его из страны scheme: граждан Израиля Джерри Шэлона и Зива Оренштайна. Оба они в течение недели были экстрадированы в США, где им уже было вынесено обвинение в совершении «мошенничества в сфере высоких технологий». В окружном суде Нью-Йорка, рассматривавшем это дело, рассчитывали увидеть и третьего обвиняемого — Джошуа Аарона, который, по мнению спецагентов, выполнял функцию посредника между Шэлоном и другими неустановленными на тот момент лицами. Из разыскной карточки Аарона на сайте ФБР следует, что «он совместно со своими соучастниками, организовав примерно в 2007 году преступную группу, использовал личную информацию миллионов американских граждан для собственного обогащения». По данным ФБР, Аарон вел переговоры с брокерскими компаниями, используя поддельные документы на имя некоего Майкла Шилдса. Однако манипуляция с акциями — не единственное обвинение Джошуа Аарона. Когда израильская полиция задерживала Шэлона и Оренштайна, их американские коллеги из ФБР арестовали во Флориде друга и партнера Аарона — киберпреступника Энтони Мерджио, отмывшего около 1,8 млн долларов для тысяч своих клиентов с помощью криптовалюты биткоин. «Он отмывал деньги и других хакеров, полученные путем вымогательства у пользователей компьютеров. Многие из пострадавших были вынуждены платить, поскольку в их компьютеры были занесены вирусы, устранить которые они не могли

своими силами», — поясняли источники Bloomberg в ФБР. Обвинения Аарона в отмывании денег через биткоины построены преимущественно на его знакомстве с еще одним фигурантом этого дела — неким россиянином Юрием Лебедевым; также ФБР указывало на то, что «Аарон и Мерджио неоднократно посещали Россию». Отсюда же, вероятно, произрастает «российский след» в комментариях различных источников в американских СМИ. «Они не просто посещали Москву, а проходили подготовку у русских киберпреступников», — делился своими соображениями один из экспертов Bloomberg. По сообщениям американской прессы, незадолго до задержания в Тель-Авиве двух участников pump and dump scheme Джошуа Аарон покинул Израиль и перебрался в Санкт-Петербург. Однако, согласно выписке из Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства (АС ЦБДУИГ) ФМС России, Джошуа Аарон прилетел в Москву лишь 23 мая 2015 года. До этого же он находился в Киеве, где получил визу в российском посольстве сроком действия до 20 мая 2018 года. Любопытная деталь: в Россию он прилетел по приглашению некоей индивидуальной предпринимательницы Козыревой, а проживать должен был в Санкт-Петербурге на Лиговском проспекте (данные — АС ЦБДУИГ).

«Считаю себя русским» 18 мая следователь-дознаватель ОВД по Тверскому району задержал Джошуа

Джошуа Аарон с женой Оленой

Аарона в порядке ст. 91 УПК РФ на 48 часов на основании материалов оперативной проверки, представленных УУР ГУ МВД РФ по Москве. В ходе допроса Аарон сообщил, что не знал о выдвинутых против него американскими властями обвинениях (хотя, очевидно, это не так, поскольку имя Аарона фигурировало в десятках журналистских расследований и картотеке судебных дел окружного суда НьюЙорка). Кроме того, он сообщил, что в Москве занимается бизнесом, «связанным с подбором персонала или продажей систем сигнализации». «Считаю себя успешным предпринимателем», — пояснил Аарон. Он также заявил, что намерен остаться в России: «По внутренним убеждениям считаю себя русским». Позже супруга

Аарона, Олена, подтвердит, что у них были намерения связать свою жизнь с Россией: «У нас было желание зачать и родить здесь ребенка. Нам нравится Россия. Плюс у Джошуа есть русские корни, а его бабушка пережила Холокост. Он культурно и исторически связан с этой страной: любит Москву, обожает Льва Толстого».

19 мая, по истечении срока задержания, прокурором Тверского района было вынесено решение об освобождении Аарона. В мотивировочной части прокурор указал: «В ходе экстрадиционной проверки Тверской районной прокуратурой Москвы в адрес посольства США в Москве был направлен запрос о возможности выдачи Аарона в случае подтверждения действовать в соответствии с принципом взаимности, ответ на который не поступил». Таким образом, принимая во внимание отсутствие между двумя странами соглашений, предусматривающих выдачу лиц для привлечения к уголовной ответственности, прокуратурой было принято решение освободить Аарона. Однако сразу после освобождения Аарон был доставлен в Тверской районный суд Москвы для рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности. Оказалось, что в момент задержания Аарон нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории России, поскольку выданная ему виза позволяла непрерывно находиться в стране не более шести месяцев (после чего он должен был выезжать и возвращаться обратно). Таким образом, срок непрерывного пребывания Аарона в России истек в ноябре 2015 года. Но к административному штрафу суд присовокупил и иную санкцию — принудительное выдворение из России, что предполагает его фактическую выдачу американским властям.

Андрей СУХОТИН, «Новая» Разыскная карточка американского хакера на сайте ФБР

мнения Другая демкоалиция «Новая газета» понедельник. №54 23. 05. 2016

П

осле развала демкоалиции, собранной вокруг фигуры Михаила Касьянова, наметились контуры нового союза — потенциально гораздо более сильного и устойчивого. Партия «Яблоко» обнародовала информацию о своих переговорах с Алексеем Навальным и его сторонниками. Подобного рода консультации имели место и раньше, но теперь разговор вышел на принципиально новый уровень прямого диалога Навального и Явлинского. Достигнуто соглашение о сотрудничестве в рамках программы-минимума — разведения демократических кандидатов по территориальным округам, для того чтобы не создавать между ними конкуренцию. О том, что подобное соглашение де-факто остается самым разумным, что может предпринять оппозиция в сложившихся условиях, говорили в последние недели многие политологи. И вот оно состоялось, из чего можно сделать вывод, что, несмотря на все личные амбиции, у оппозиционных лидеров есть понимание наших нынешних рисков и высоких ставок. Без оппозиции в седьмом созыве Думы снова заработает безостановочный «принтер», и это может продолжаться вплоть до 2021 года. Кроме того, будет продлен фактический запрет на парламентскую дискуссию — вопреки и здравому смыслу, и Конституции. Скептики указывают на то, что оппозиция, даже преодолев пятипроцентный заградительный барьесли ер, останется в Думе в тотальном меньшинстве и, следовательно, не демократические сможет влиять на ситуацию. Это по меньшей мере полуправда — даже депутаты фракция, состоящая из десятка депутатов, будет иметь неотчужпрорвутся в Думу, даемое право на выступление по всем законопроектам. Это значит, мы найдем себя что в политику вернется дискуссия. Каждый сможет убедиться в в другой стране том, что альтернативная точка зрения на проблемы жизни страны существует. Если демократические депутаты прорвутся в Думу впервые с 2003 года, мы найдем себя в другой стране — где во власти представлено не только ликующее большинство. Нынешняя смешанная избирательная система и очевидная усталость заметной части граждан от социально-экономической атмосферы дает на это реальные, хотя и чрезвычайно трудноисполнимые шансы. Долгосрочное будущее конкурентной политики России, очевидно, связано

,

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

письмо из редакции

10

с единым демократическим фронтом. Пока до этого еще, кажется, очень далеко, но опыт сотрудничества на осенних выборах может снова научить демократов доверять друг другу. Наибольший оптимизм в этом контексте вызывает заявление «Яблока» о том, что встреча Явлинского и Навального не носит разовый характер, контакты будут продолжены. Речь идет о выработке общей политической стратегии и сотрудничестве на выборах — очевидно, не сводящихся только к механическому разведению кандидатов. О событиях почти десятилетней давности, когда Навальный был исключен из партии Явлинского, определенно настало время забыть. Демократы выработали новые системы распознавания своих и чужих. Лев Шлосберг, не избранный лидером «Яблока», но получивший картбланш на переговоры от лица партии, проделал за последние месяцы огромную работу — это очевидно любому непредвзятому наблюдателю. В партии Явлинского не только никто не перессорился, но и, наоборот, ее предвыборный список постоянно укрепляется. Последним пополнением «Яблока» стал сооснователь «Диссернета» и автор «Новой газеты» Андрей Заякин. У Шлосберга есть еще около трех недель, чтобы открыть оставшиеся у него на руках козыри накануне партийного съезда в середине июня.

Кирилл МАРТЫНОВ, редактор отдела политики и экономики

,

этика/медиа

По ту сторону журналистики Леонид НИКИТИНСКИЙ*

С

айт «Миротворец», на котором перечислены журналисты, работавшие на территории «ДНР» и «ЛНР», объявил было о своем закрытии в связи с уголовным делом против его создателей на Украине, но снова ожил и выложил «более свежий» список из 5412 записей. Как и в первом, содержавшем чуть более 4 тыс. строк, многие имена здесь повторяются — по числу обращений журналистов за аккредитацией к органам власти «ДНР». Эти обращения и есть то единственное основание, по которому лже«Миротворец» обвиняет их всех чохом в «пособничестве террористам», считая это достаточным, чтобы выложить в публичный доступ персональные данные с адресами и номерами телефонов. В списке есть и журналисты «Новой», делавшие в регионе свою работу. По классической формуле генерала фон Клаузевица, война — это продолжение политики иными средствами. Для политиков правда — это то, что соответствует национальным интересам (у Ленина — классовым). Для военных дезинформация — тоже не ложь, а всего лишь тактика. Такой взгляд «имеет место быть» и называется нравственным релятивизмом. А журналистика вся вращается вокруг правды. Если правда существует, она, разумеется, может со*Автор — обозреватель «Новой газеты»

ответствовать или не соответствовать чьим-то интересам, но она не может быть их следствием. Для фактов национальные и чьи бы то ни было интересы тем более безразличны. Поэтому журналисты часто, а во время войны тем более, оказываются в оппозиции к политикам в собственной стране: они работают на оси «правда—ложь», а не в плоскости «информация— дезинформация». Есть профессии, на время исполнения которых человек как бы утрачивает свою национальную и иную принадлежность. Это врач, которому нет дела до того, кто лежит на операционном столе. Такова же, в основе, профессия судьи, но ведь судей назначают и смещают политики — потому они редко выдерживают свою профессию до конца. То же и пропагандисты, дорожащие фактами меньше, чем своим местом под солнцем власти: для них вопрос о правде и лжи — «вообще ни о чем». Но и журналист — тоже человек, он ангажирован и чувством любви к Отечеству, и своими убеждениями. Но наш профессиональный долг — отставить все это в сторону, когда мы оказываемся перед фактами. Поэтому и бывают «репортеры без границ» и «врачи без границ», но не политики, военные или пропагандисты «без границ».

,

журналист — человек «мира» в обоих значениях слова

,

Сайт «Миротворец» продолжит работу на поражение

Поразительный пример единства в борьбе с общемировой коррупцией показала работа 400 журналистов из 70 стран мира над документами «Панамского архива». Они все работали в оппозиции к правительствам собственных стран — в той мере, в которой политики и связанный с ними бизнес препятствовали обнародованию фактов, имеющих безусловную общественную значимость. Не буду пересказывать, чем журналисты «Новой» занимались на территории «ДНР» и «ЛНР», — читателям это известно. Общественное значение имеет та правда, которая их самих порой ранила, но которую они не считали возможным скрывать. Факт их аккредитации в «ДНР» не имеет общественного значения, он технический: чтобы узнать и рассказать правду. А их телефоны могут считаться «фактами» только в понимании спецслужб, для остальных это охраняемая тайна. Журналист — человек «мира» в обоих значениях этого слова. Он не берет в руки оружия и не может быть на чьей-либо стороне, кроме слабого, когда его притесняет более сильный. Это всегда нелегкий выбор, но наднациональность, надпартийность, надкофессиональность и надклассовость — это просто стандарт профессии. Откуда же вдруг полезло из журналистской и «околоСМИ» среды столько доносов, основанных на «национальных», «партийных», а то и на собственных интересах? Печально, если кроме тех рисков, которые в рамках профессии мы принимаем как должное, появляется еще и опасность подножки со стороны тех, кого мы до сих пор считали такими же журналистами, как мы.

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №54 23. 05. 2016

11

вид сбоку

в фокусе

Бунт лояльных

Павел КАЗАРИН*

К

нига Жана Марабини «Повседневная жизнь Берлина при Гитлере» вышла на французском больше тридцати лет назад, в год начала перестройки. Что, конечно, чистая случайность, тем более что на русский она была переведена только в 2003-м, что, впрочем, уже тоже довольно давно. К ней время от времени пробуждается стихийный интерес, труд Марабини пересказывают в интернет-журналах, будто речь идет о чем-то долгожданном, и понятен интерес и неодолим соблазн аналогий. Обещанная повседневность разыгрывается на фоне интриг рейха, но как-то все получается наоборот, главные герои — бонзы, а обыватель снова контрапункт в музыке сфер. Олимпиада-36, Берлин — центр мира, подлинный Рим, бог знает какой по счету, но уж точно последний. Хрустальная ночь, но евреи почему-то еще надеются на что-то, повседневность пульсирует, как графики Левада-центра, народ вскидывает руку, провожает детей на войну, скорбит, верит, потом ненавидит свою власть, но радуется, когда из оккупированного Парижа везут дешевые духи и прочее добро на миллионы рейхсмарок. Но и Парижу, как явствует из новых фотогалерей, которые постят ныне в сетях внуки воевавших дедов, оккупация не мешала поедать устриц и танцевать канкан, и с точки зрения внуков, это должно означать что-то стыдное. И разбитные картинки из оккупированного Львова тоже, понятно, что-то должны подтверждать. Подтверждают. Но совершенно другое. Повседневная жизнь злодейской эпохи — дежурный инструмент историка и мечта беллетриста, идет ли речь о Берлине, сталинской Москве или вообще об инквизиции. Но, как ни крути, повседневная жизнь все равно окажется вторичной, она — следствие великих причуд времени, и в этом месте — ловушка и ошибка. Все наоборот. Даже недавняя повседневность, свидетели которой еще в здравой памяти, — будто старое кино про Большой стиль. И все ясно, артефакты так легко принять за документы, тридцатые — это ночные аресты и великие стройки, застой — кухни, очереди и Высоцкий. А для того, что сейчас, выходит, актуальна книжка Марабини. Оккупированный Париж был жизнелюбив, это правда, но если это и следствие оккупации, то лишь как попытка отстраниться от того, что неизбежно. Кто бы что и где ни захватывал, какое бы торжество идеи ни провозглашал, жизнь идет своим чередом, будто на радость будущим мыслителям, которые с искренней грустью потом вспомнят, что абхазы и южные осетины играли за тбилисское «Динамо», карабахцы ездили учиться в Баку, литовцы по профсоюзным путевкам осваивали Среднюю Азию, и все вместе с такой неподдельной легкостью принимали радости советского режима, что все случившееся потом и в одночасье в самом деле можно объяснить будто бы только происками разрушительного Запада. *Автор — журналист

И так легко запутаться — если считать повседневную жизнь целиком зависящей от строгого режима. А на самом деле все наоборот. Повседневная жизнь, которую историки считают декорацией, — самый недооцененный и самый неукротимый бунт. Обыденность на то и обыденность, чтобы научиться жить, не замечая причуд режима. У Марабини Берлин танцует и в Олимпиаду, и до и после Хрустальной ночи, и до и после Сталинграда. Повседневность держится до конца и, в отличие от надежды, не умирает — даже последней. Это с исторической точки зрения непостижимая вера берлинских евреев в то, что в их Берлине даже распоряжение нашивать желтые звезды — временное наваждение. А с точки зрения повседневности это все тот же способ отстраниться и не пустить в себя творящуюся трагедию. Бунт иногда похож на легкомыслие и конформизм, иногда на что-то худшее, Берлин продолжал танцевать и после «окончательного решения». Но, кто бы что ни говорил, прямого отношения к Гитлеру и Холокосту эти танцы не имели. Потому что в своей повседневности все они были рядом — те, кто той ночью стыдился и спасал, и те, кто неплохо поживился или просто счастливо улыбался. Они всегда рядом и вместе, в любой повседневности при любом режиме, если накопление признаков или череда случайностей не приведет их к чему-нибудь экзистенциальному, но в повседневности экзистенциальное случается редко. Повседневность — форма сохранения стиля жизни, скверного или задорного — не важно, привычного и куда более первичного, чем любой режим. Ради этого

,

повседневная жизнь — самый недооцененный и неукротимый бунт

,

Вадим ДУБНОВ*

люди прощают друг другу и «Крымнаш», и искренность доноса, и восторженную вороватость, и опьянение фюрером, и, наоборот, презрение к нему. И то, что говорилось и делалось вчера. Плата за бунт отстранения — потеря адаптивности. Когда кончается повседневность, вчерашние соседи расходятся по разные стороны, иногда с автоматами, и все логично, потому что танцы были вчера, а сегодня уже снова история. Режим может уничтожать любые свободы, кроме одной — свободы не обращать на него внимания. И те режимы, что поумнее, эту свободу даже поощряют, умея ценить ее лояльность. Особенно если режим совершенно не собирается быть тысячелетним, и его не слишком беспокоит, какая начнется история, когда нарушится баланс. В книжке про Берлин этого, впрочем, нет.

Что осталось между нами?

К

то-то гадает на картах, кто-то — на «Евровидении». Итоги конкурса — почти идеальный материал для публицистики. А если учесть, что зрители и профессиональное жюри голосуют отдельно, получается наглядная схема о предпочтениях «элит» и «народа». Правда, с реальностью это сочетается порой как астрология с астрономией. Недавний пример. Украинский телезритель проголосовал за Сергея Лазарева, а жюри — нет. 12 народных баллов в копилку Москвы смотрятся рельефно на фоне профессионального судейства, которое российское выступление попросту не заметило. Почти идеальная иллюстрация того, что украинские элиты, «узурпировавшие власть в Киеве», воюют с Россией вопреки воле своего народа. На самом деле нет. «Евровидение» не тянет на соцопрос из-за выборки и релевантности. Сорок два миллиона украинцев отправили всего 134 тысячи СМС. Голосовала преимущественно столица: жители Киева и области отправили почти 40% от общего объема сообщений. Следом идут Харьков (15%), Одесса (12%), Львов (9%) и Днепропетровск (4%). для Украины А замыкают список девять областей Украины, это история которые оказались настолько равнодушны к про удар в спину конкурсу, что суммарно отправили лишь по тыи предательство сяче сообщений каждая.

12 украинских баллов для России выглядят увесисто в своем относительном исчислении. А в абсолютных цифрах они превращаются в сравнительно скромные 28 тысяч зрительских СМС. Этот результат хоть и выше симпатий к азербайджанскому номеру (23 тысячи) или польскому артисту (18 тысяч), но все равно не тянет на роль виртуального кукиша, который народ показывает властям. Впрочем, придумывать социологию незачем, она доступна и наглядна. По данным Киевского международного института социологии, даже после двух лет войны 36% украинцев относятся к России «хорошо», 47% — «плохо». При этом динамика не в пользу Москвы: в 2008 году первых было 88%, а вторых — всего лишь 7%. Россия в своем отношении к Украине куда осторожнее: тех, кто хорошо относится к соседней стране, здесь 27%, тех, кто плохо, — 59%. По данным Левада-центра, динамика отрицательная — в 2008-м любили Украину 55% россиян, а относились негативно 33%. При всей этой взаимности, по обе стороны российско-украинской границы есть одно важное несовпадение. В России 65% граждан уверены, что войны с соседней страной нет, а на Украине ровно столько же респондентов убеждены в обратном. И, честно говоря, в этом нет ничего удивительного. На Украине война дана в ощущениях. Она звучит в сводках с фронта и мартирологах, в волнах мобилизации и двух миллионах «внутренне перемещенных лиц». Она напоминает о себе даже в регулярно обновляемых указателях пути к ближайшему бомбоубежищу. А в России эта война осталась виртуальной. Никаких официальных мероприятий, никакой публичной отчетности. В лучшем случае война шла по телевизору, но и там подавалась как нечто, к самой России отношения не имеющее. В честь погибших в Донбассе не называют улицы, не ставят им памятники. При этом сама по себе разница ощущений ничего не изменит. Динамика останется неутешительной, потому что для 80% украинцев Крым — это история про предательство, а для 95% россиян — про справедливость. Полуостров превратился в игольное ушко: два года назад он стал частью сразу двух национальных мифов. В российском варианте Крым — торжество справедливости, силы и возрождения. В украинском — это история про удар в спину и предательство. Эти два мифа как однополюсные магниты — способны лишь отталкиваться друг от друга. Для того чтобы случилось сближение, один из них должен быть обнулен. До тех пор не стоит питать иллюзий. Да, 36% украинцев хорошо относятся к России, но восемь лет назад таких было под 90%. Да, украинские зрители отдают Сергею Лазареву 12 баллов, но это 28 тысяч человек — шестая часть от населения Восточного Бирюлева. Дрейф, начавшийся два года назад, сохраняется — и нам лишь остается фиксировать промежуточные точки.

,

*Автор — журналист (Киев)

,

Повседневная жизнь при строгом режиме

12

«Новая газета» понедельник. №54 23. 05. 2016

Окно невозможного

Неделю назад «Новая» (№ 51) радостно сообщила, что Советский районный суд Воронежа 12 мая отказал в госпитализации в психбольницу местного активиста Воробьевского. После недели, проведенной им в больнице, никто на этом, впрочем, уже и не настаивал. Но если бы дело слушалось неделей позже, судья могла бы так и не рискнуть: в тот же день в Воронеже допрашивали адвоката Марию Г., а с делом против нее здесь связывают внезапную и скандальную отставку председателя облсуда Виталия Богомолова и его зама по уголовным делам Владимира Маслова. Обвинения в коррупции против руководства облсуда, пусть даже выдвинутые не официально, а в СМИ, беспрецедентны, а стремительная отставка косвенно их подтверждает. Но вряд ли на заседании Совета судей РФ, которое начнется в Москве, во вторник, с трибуны кто-нибудь об этом скажет. В кулуарах разговоров будет много, но за исключением нескольких персон, включая председателя Верховного суда РФ, все будут гадать — так же, как мы. Окошко в облаках приоткрылось буквально на миг, но у нас появляется шанс подглядеть, что происходит в судейском и, шире, в юридическом сообществе в одном из типичных в этом смысле российских регионов. Сообщение о том, что Богомолов и Маслов 12 мая, в четверг, внезапно были вызваны в Москву, где подали заявления о не вполне добровольном сложении полномочий, впервые появилось на сайтах воронежского «Коммерсанта» и «РИА — Воронеж» 14 мая, в субботу (!). Источниками, поделившимися информацией, были региональное управление ФСБ и адвокаты. Да, это был «слив», но, случись такое в какой-нибудь из соседних областей, где нет более или менее независимых СМИ, — и об обвинениях судей в коррупции вообще никто никогда бы не узнал.

«

суд да дело

Заниматься собственным анализом (а он здесь довольно сложен) журналистам было уже некогда, и не без подсказки «источников» оба сайта привели два примера наиболее громких судебных решений, подозрительных с точки зрения коррупции. На этих делах нам тоже придется остановиться чуть подробнее.

Закон суров, но это… Алексей Климов, в прошлом сотрудник полиции, глава фонда «ветеранов СОБР», числящийся адвокатом в одной из наиболее влиятельных в Воронеже коллегий «Баев и партнеры», был задержан 2 сентября 2015 года за организацию преступного сообщества. По версии следствия, Климов, экс-кандидат в депутаты гордумы на выборах прошлой осенью, контролировал бизнес по оказанию интим-услуг из нескольких сот проституток с ежемесячным доходом порядка 5 млн рублей. 1 марта 2016 года Ленинский райсуд, несмотря на протесты обвинения, изменил Климову меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде. Эдуард Ельшин 15 ноября 2014 года возле дверей ресторана «Il Tokyo» зарезал случайного знакомого, с которым за час до этого поссорился внутри. Убийство было совершено прямо под видеокамерой (запись с которой попала в интернет), Ельшин три дня прятался, но был задержан и признался в убийстве. Дело не представляет особой сложности, но следствие продолжается до сих пор, причем в январе 2015 года мера пресечения в отношении него, вопреки протестам обвинения и представителей потерпевшего, была изменена с содержания под стражей на домашний арест. Это вызвало в Воронеже митинг, инициированный в том числе друзьями убитого. Но почему, собственно, сутенера надо обязательно оставлять под стражей до суда? Он не убийца. Да и предполага-

Самый важный вопрос, связанный с задержанием Марии Г., состоит в том, почему ей не дали с деньгами дойти «по адресу»

Экс-председатель Воронежского областного суда Виталий Богомолов

«

емого убийцу (Ельшина) не обязательно держать в камере до приговора, если он дал признательные показания и другие доказательства тоже уже собраны. Эти и другие «мягкие» решения и приговоры судов (а их, покопавшись в памяти, воронежцы за последние годы вспоминают немало) надо сравнивать не с законом, а с установившейся практикой. Именно по сравнению с массой других дел заметны отклонения, а «нормальным» выглядит прогремевшее на всю страну воронежское «маковое дело», где жестокий приговор за торговлю не запрещенным кондитерским маком вынесен семье: пожилому и нездоровому мужчине, двум таким же женщинам и девчонке, успевшей даже окончить юридический вуз в СИЗО. Выступая перед Советом судей РФ в декабре прошлого года, председатель Верховного суда В. М. Лебедев, обычно ограничивающийся скучным цитированием судебной статистики, довольно резко попенял судьям именно на то, что статис-

Мягкое Какие последствия скандал с отставкой руководства Воронежского облсуда повлечет для судей… и для прав человека

тика применения жестких мер пресечения, несмотря на усилия пленума Верховного суда, остается все той же: судьи удовлетворяют ходатайства следствия о заключении под стражу более чем в 90% случаев, а о продлении сроков содержания под стражей — почти в 100%. СИЗО между тем уже переполнены: некуда сажать. Об этом же, вслед за председателем Верховного суда, на установочном совещании с воронежскими судьями в феврале 2016 года говорил и Виталий Богомолов. Свой доклад по мерам пресечения подготовила и уполномоченный по правам человека в Воронежской области, профессор-юрист Татьяна Зражевская. Увы, теперь его уже не с кем будет обсуждать — судьи, после случившегося, этого не поймут.

Адвокаты-дьяволы Чтобы так быстро убедить руководителей Воронежского облсуда написать заявления об отставке, 12 мая в Верховном суде им должны были показать что-то более существенное, чем решения о мерах пресечения по Климову и Ельшину, тем более что прямого отношения к этим делам оба не имели. Во вторник, 17 мая, после того как зампред облсуда Маслов в понедельник уже сообщил коллегам о своей отставке, те же «близкие к ФСБ» источники подсказали журналистам другую историю, с которой это могло быть связано. 11 мая в машине у здания Левобережного райсуда следственным комитетом и органами ФСБ была задержана адвокат Мария Г., которой мать обвиняемого по делу о сбыте наркотиков в крупных размерах только что передала 350 тыс. рублей. Это была якобы часть денег, предназначавшихся кому-то из судей за вынесение сыну условной меры наказания, а ранее адвокат

уже добилась для него меры пресечения, не связанной с лишением свободы. При обыске у Марии Г. якобы была изъята зеленая (цвет особо подчеркивается в публикациях) тетрадочка, в которой адвокат вела некие записи, связанные с движением денег. По другим сведениям, Марию Г. задержали не возле суда, а дома, где она еще не хотела открывать, но все остальное, включая «зеленый блокнот», совпадает. Дело по обвинению 33-летнеей адвокатессы в мошенничестве (реально повлиять на судебные решения она якобы не могла, а вымогала деньги «под судей») передано в управление СК по Воронежской области. Но только следователь сегодня знает, с «зеленой тетрадкой» или уже без нее. В отношении Марии Г. избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы, но, по некоторым сведениям, 48 часов после задержания 11 мая она провела не дома. Информация об этом, появившаяся 17 мая, в дальнейшем в СМИ поступать перестала, а сама Мария Г., снимая трубку мобильного, смеется и говорит, что «зеленый блокнот» — такая же чушь, как известные «зеленые человечки». Сведения о ней самой противоречивы. Источники воронежских журналистов в силовых структурах утверждают, что она приходится племянницей одному из судей, но мои собственные по старым связям в суде — что она лишь однокурсница и подруга дочери зампреда Владимира Маслова. Сходятся они лишь в том, что «Маша» ничего особенного собой не представляла, была членом общественного совета при ФСИН и успешно решала вопросы условно-досрочного освобождения. Мои источники добавляют, что в начале мая ее с двумя судьями областного суда кто-то снимал в ресторане, где они обсуждали покупку одной из судей (которая и заметила съемку) новой дорогостоящей кухни.

18 мая в Воронеже был задержан с поличным (300 тыс. рублей) еще один ад-

«Новая газета» понедельник. №54 23. 05. 2016

«

место Оперативная съемка задержания адвоката Марии Г. (или её имитация)

вокат, Артур Б., который раньше работал районным прокурором. На этот раз деньги якобы предназначались не судьям, а от потерпевших сотрудникам следственных органов за активизацию расследования их дела. Антикоррупционная кампания, еще 11 мая начинавшаяся против судейского корпуса, таким образом, ограничится, вероятно, охотой в Воронеже на мошенников-адвокатов — говорят, что эти двое не последние. В местных СМИ в контексте этой истории чаще других упоминается коллегия адвокатов «Баев и партнеры», к которой принадлежал бывший собровец Климов. Отец адвоката Максима Баева — профессор юрфака Воронежского государственного университета, много лет преподает здесь уголовный процесс, и у него учились едва ли не все судьи, следователи и адвокаты Воронежа.

«Маша» и ФСБ Оперативные разработки в отношении судебного и юридического сообще-

«

Утечка из ФСБ в субботу (без которой это вообще никогда не вышло бы на поверхность) имела целью предотвратить срыв операции «Маша», но… все равно было уже поздно

только «без ссылок»), я получил один и тот же — вопросом на вопрос — ответ: «Представляете себе, что бы здесь началось, если бы ей позволили дойти до нужного кабинета?» Дальше возможны только версии, которые тут все и строят. Наша хороша тем, что она точно вписывается в сжатые временные рамки, а с другой стороны, опирается на процессуальные ограничения, предусмотренные УПК РФ в отношении судей и адвокатов. Для оперативной разработки адвоката ничьих санкций не нужно, но возбуждение против него уголовного дела требует решения главы следственного управления СК по субъекту Федерации, а след ственные действия могут производиться еще и лишь с согласия судьи районного суда. То есть об обыске у Марии Г. 11 мая в юридическом сообществе стало извест но сразу же. Оперативные мероприятия в отношении судьи — еще более сложная процедура, и для того, чтобы дать «Маше» дойти до кабинета в областном суде, по требовалось бы согласие коллегии из трех судей Верховного суда РФ (а для возбуждения дела — согласие Высшей квалификационной коллегии судей). Что сделал бы опытный оперативник (а он тут опытный, это мы знаем), чтобы «реализовать информацию» по связям Марии Г. с судьями? Он бы тихо задержал ее не возле суда, а дома, держал бы не в изоляторе, а где-нибудь на конспиративной квартире, где она могла бы отвечать под его контролем на телефонные звонки. Еще он сразу же 11 мая обратился бы (через начальство) к судье в Воронеже за санкцией на обыск в доме адвоката и к судьям Верховного суда за разрешением на операцию в отношении судьи. На все это у него было два дня (48 часов с момента задержания). Если так, утечка из ФСБ в субботу (без которой это вообще никогда не вышло бы на поверхность) имела целью предотвратить срыв операции «Маша», но…

Судейское сообщество не хочет вскрывать этот нарыв. Чтобы не пачкать мундир, а продолжать говорить, что среди судей коррупции нет...

ства в городе, несомненно, начались еще при прежнем главе регионального управления ФСБ, который ушел в отставку в конце прошлого года. Однако «реализацию материалов», как это называется на их языке, сделал возможной уже новый начальник УФСБ, который был назначен в Воронеж около полугода назад. Самый важный вопрос, связанный с задержанием Марии Г., состоит в том, почему ей не дали с деньгами дойти «по адресу»: ведь рассматривать всерьез ставшей официальной версию о том, что «Маша» никому и не могла «занести», мы, конечно, не будем. На этот вопрос от нескольких людей, находящихся внутри системы (само собой, они согласились поговорить

13

«

все равно было уже поздно. Как только информация дошла (мгновенно) в среду до Верховного суда, сюда в экстренном порядке были вызваны Богомолов и Маслов, и дальнейшая работа с Марией Г. потеряла перспективу. Поэтому во вторник она могла отвечать на звонки уже из дома и со смехом (возможно, нервным). А может, наш оперативник — на то и опытный, чтобы понимать: над ним есть еще много начальников, которым надо друг с другом договариваться. Тогда он мог особо не стараться, понимая, что на адвокате все и закончится. В таком случае правильна версия о задержании Марии Г. прямо у суда с неминуемым шухером и с картинно (на фотографиях, переданных в «Вести-Воронеж») открытым багажником.

«

Подследственные и последствия Всякий, кто разбирается в устройстве судебной системы, понимает, что вся эта пахнущая коррупцией фактура пока что — ниже уровня председателя облсуда. Не будем утверждать, что все они ангелы с этой точки зрения, но это «мелочовка». Впрочем, если «рента за мягкие решения» существовала как система, то замыкаться на зампреда с точки зрения общего контроля за потоками она могла. Богомолов, чья отставка была принята ВККС уже 17 мая, стал жертвой за компанию, за то, что «знал и не пресек». Про Маслова же в Воронеже многие сразу вспомнили много чего, что могли бы, если бы расследование пошло, рассказать и на допросах. Но теперь это все «к делу не пришьешь», а зеленую тетрадочку, если даже она и была, мы, скорее всего, уже никогда не увидим. Зато в этом чуть приоткрывшемся окошке, в коротком просвете, как в кормушке камеры, мы увидели, что представляет собой юридическое сообщество в одном из типичных российских городов. Драконовские, но чисто формальные требования, которые в целях борьбы с коррупцией предъявляет к кандидатам в судьи кадровая комиссия администрации президента, отсеивая тех, у кого есть, в частности, родственникиадвокаты, ничем тут не поможет. Здесь все друг с другом вместе учились, работали, встречались, пили, спали, и, в принципе, почти каждый может выполнить функцию «решалы» — если есть кому «занести». Судейское сообщество не хочет вскрывать этот нарыв. Чтобы не пачкать мундир, а продолжать говорить, что среди судей коррупции нет: посмотрите, мол, сколько дел возбуждено по этим основаниям, да и те против каких-то там мировых судей. А вот это, в Воронеже? А это не считается: приговора-то нет. Судьи будут молчаливо соглашаться с утверждением, что причиной их обвинительного уклона является запугивание со стороны силовиков. На пустом месте ведь коррупции же нет? На самом деле есть и то и другое: и судейская (но не только) коррупция, и просто выкручивание судьям рук со стороны «силовых структур», которым надо, с одной стороны, получать санкции суда на производство следственных действий, а с другой, они же на практике играют важнейшую роль и при назначении судей, и в процессе отстранения их от должности. Если бы коррупционный скандал в судейском сообществе в Воронеже был разрешен открыто, из него можно было бы сделать важные выводы, в том числе и организационные. А так не только судьям, но всем (кроме «силовиков») станет от этого только хуже. Хуже будут обеспечиваться права на защиту: под огонь опять попали «скопом» все адвокаты. Строже — когда надо и когда не надо — будут теперь выноситься и судебные приговоры и решения. Ведь только так запуганные судьи не рискуют должностью «за мягкость», и никто не будет разбираться, обоснована она в каждом конкретном случае или нет.

Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой» Воронеж—Москва

«Новая газета» понедельник. №54 23. 05. 2016

С

вою самую дерзкую акцию — «Угроза. Горящие двери Лубянки» — Петр Павленский провел в ночь на 9 ноября 2015 года: облил бензином и поджег центральную дверь здания ФСБ на Лубянской площади. Следствие квалифицировало его действия как «Уничтожение объектов культурного наследия» (ст. 243 УК РФ), а ущерб оценило в 480 тысяч рублей. Сам Павленский с самого начала требует, чтобы акцию квалифицировали по статье «терроризм», в знак солидарности с Сенцовым и Кольченко, получившими большие сроки по этой же статье за поджог двери крымской приемной «Единой России».

18 мая в Мещанском суде перед заседанием Павленский рассказал журналистам о своем избиении конвоем Мосгорсуда: «То, что там было — это в порядке вещей. Конвой избивает арестантов, пытает электричеством, ломают ноги, ребра. Меня выволокли из автозака и избили немного». В ответ на вопрос о причине конфликта с улыбкой сказал: «Не сошлись характерами», — и сразу вернулся к серьезному тону: «Там, я слышал, очень страшные вещи делают с арестантами. То, что у меня было, это еще ерунда». Затем Павленский высказался по поводу объявленного им регламента молчания: «Меня больше устраивает быть зрителем или наблюдателем, потому что в противном случае я буду поддерживать бюрократический ритуал, который бессмысленный, с одной стороны, с другой стороны — это пособничество. Этот ритуал такими жертвами и кормится». Заседание началось с безуспешных попыток судьи Елены Гудошниковой заставить Павленского встать. Тот не вставал, вместо этого произнес: «Судья, я же требовал переквалифицировать дело на терроризм, и пока это не будет сделано, я отказываюсь соблюдать правила и объявляю регламент молчания». Зато много говорил гособвинитель Антон Сизов, он шокировал присутствующих фразой из обвинительного заключения о том, что здание ФСБ России из «ансамбля административных зданий ОГПУ—НКВД—КГБ СССР» является «объектом исторического и культурного наследия, поскольку в 1930-е годы в здании содержались под арестом выдающиеся деятели культуры». И вот Павленский взял и покусился на это «культурное наследие», «намеренно» 9 ноября 2015 года испортив дверь здания, «осознавая» при этом, «что она утратит первоначальный внешний вид». После столь волнующего выступления прокурора судья удовлетворила ходатайство защиты об исследовании культурологической экспертизы две-

судовой журнал:

ДЕЛО О ДВЕРИ

«Культурное наследие ФСБ» 18 мая в Мещанском районном суде Москвы начался второй судебный процесс над художником Петром Павленским

Александр ЩЕРБАК / ТАСС

14

ри, сделанной по просьбе следствия. Адвокат подсудимого Ольга Динзе обратила внимание, что в экспертизе адрес двери совсем не тот, что в обвинительном заключении, а также неясно, как эксперт установил, что дверь состоит из массива дуба, если производился только поверхностный осмотр. Также неясно, как эксперт установил, что дверь была изготовлена по чертежам архитектора Щусева.

Представитель потерпевшего (ФСБ) — начальник юридической службы войсковой части 55002 Дмитрий Казаков заявил, что сама дверь, по словам Казакова, находится на ответственном хранении у ФСБ, а вместо нее сейчас установлена копия, изготовленная в собственном реставрационном подразделении войсковой части, название которого он сообщить отказался. «Реставрация двери по

БОЛОТНОЕ ДЕЛО Максима Панфилова оставили под арестом, несмотря на болезнь

Ф

игурант «болотного дела» остался под арестом. 20 мая судья Мосгорсуда Анатолий Королев оставил в силе решение Басманного суда — фигурант «болотного дела» Максим Панфилов останется под стражей до 7 июня. Решение Мосгорсуд мотивировал стандартными фразами: Панфилов может «скрыться» и «продолжить заниматься преступной деятельностью», — которые, по словам защиты, в суде ничем не были подтверждены. Заседание проходило в закрытом режиме в целях соблюдения медицинской тайны. Как рассказала «Новой» адвокат Мария Куракина, Панфилов выглядит очень плохо. Мама Максима,

смете гораздо дешевле, чем заявленный вами материальный ущерб. Почему вы не желаете провести реставрацию?» — спросила у Казакова адвокат Динзе. «Мы не можем», — ответил тот, уточнив, что тогда будет видно, что дверь «не целая». После этого пошли свидетели обвинения: шестеро мужчин крепкого телосложения. Первым в зал вошел господин в темном костюме с галстуком — заместитель начальника смены в ту ночь — Константин Худяков. Он рассказал, как 9 ноября в 1.16 получил сигнал о поджоге двери первого подъезда здания, направил на место тревожную группу из пяти человек с целью потушить пожар и задержать находящихся там трех человек. Пожар потушили, а Павленского «препроводили» в приемную ФСБ. Свидетель сообщил, что Павленский объяснил свои действия тем, что «ФСБ держит в страхе всех людей и всю Россию, пособничает терроризму». «Как вы восприняли эти слова?» — спросила адвокат Динзе. «Это его право», — заметил Худяков. Следующий свидетель — Сергей Бардодыров, входивший в состав тревожной группы. При задержании Павленский, по словам Бардодырова, сопротивления не оказывал, наручники на него не надевали. Дмитрий Жильцов, сотрудник войсковой части 93970, в ночь на 9 ноября 2015 года также был в группе быстрого реагирования, задерживал двух журналистов, которые были вместе с Павленским. На слова адвоката Ольги Динзе: «На видео видно, как вы хватаете молодого человека за шею и валите», — Жильцов ответил: «Ну, не знаю, каким-то макаром он споткнулся». Следующее судебное заседание по делу акции «Угроза» — 27 мая.

Александра БУКВАРЁВА — специально для «Новой»

Марина Данилкина, в свою очередь, назвала состояние сына «ужасным». Дело в том, что, находясь в СИЗО-5, Панфилов не может получать необходимые ему в связи с его неврологическими заболеваниями препараты. Защита Панфилова будет добиваться его перевода в больницу СИЗО «Бутырка». Напомним, 30-летний Максим Панфилов был задержан в Астрахани 7 апреля и в тот же день доставлен в Москву. Ему предъявлено обвинение в рамках «болотного дела» по статьям «массовые беспорядки» и «применение насилия в отношении представителя власти». 6 мая 2012 года Панфилов был на акции на Болотной площади, его, как и более 500 человек, в тот день задержали и впоследствии обязали заплатить штраф в размере 1 тысячи рублей. Уголовное дело Панфилова объединено с делом еще одного недавно задержанного «болотника» — Дмитрия Бученкова. А. Б.

ГДЕ, КОГО, ЗА ЧТО МАЙОР ПОЛИЦИИ ПРОТИВ МВД. Летом и осенью прошлого года жители САО активно протестовали против строительства двух футбольных полей в местном парке «Дружба». 27 августа Сотрудник УВД по САО ГУ МВД РФ по Москве майор Федор Объедков в числе 17 полицейских был направлен в парк для «охраны общественного порядка». Прибыв на место, он застал уже огороженное правоохранителями в связи с якобы сообщением о взрывном устройстве пространство. Периодически к полицейским подходили гуляющие в округе граждане и интересовались, почему установлено ограждение. Как рассказали «Новой» местные жители-активисты, около полудня на место приехал начальник МВД по району Левобережный Сергей Степанов и приказал Объедкову «грузить людей» в автозак. Тот отказался задерживать «просто зевак и женщин с колясками», поскольку никаких правонарушений они не совершали.

На следующий день полковник Степанов написал на майора Объедкова рапорт за то, что тот «нарушил приказ задержать граждан, в действиях которых усматривались признаки правонарушений». А спустя два месяца, 28 октября 2015 года, Объедков был уволен за отказ «принять меры по прекращению несанкционированного митинга», хотя никакого митинга ни по словам майора, ни по словам местных жителей в тот день не было. Головинский суд признал его отставку обоснованной, майор Объедков обжалует это решение в Мосгорсуде.

ВЕРДИКТ ДЛЯ «НОЧНОГО ГУБЕРНАТОРА». На выездном заседании Петербургского городского суда в Москве 19 мая присяжные вынесли обвинительный вердикт Владимиру Барсукову (Кумарину), которого называют лидером тамбовской организованной преступной группы (хотя обвинения ему в том не предъявлены) по делу о покушении на предпринимателя

Сергея Васильева. Голоса присяжных разделились: 9 человек — «виновен», против — 3. Свое наказание по срокам суд назначит в середине июля. Покушение на владельца Петербургского нефтяного терминала Сергея Васильева произошло 5 мая 2006 года. Васильева спасло то, что он сумел выехать с линии огня, пересек перекресток и врезался в припаркованную примерно в ста метрах «Ниву». Однако охранники Васильева пострадали серьезно: один погиб, еще трое были ранены. В сентябре 2007 года обвинение в заказе на убийство предъявили Владимиру Барсукову, которого месяцем ранее арестовали по подозрению в серии рейдерских захватов. Это уже повторное рассмотрение дела Барсукова. В июне 2014-го присяжные оправдали Барсукова и двух его сообщников по этому делу, но Верховный суд отменил приговор, вернув дело на новое рассмотрение.

«Новая газета» понедельник. №54 23. 05. 2016

громкие процессы недели

15

ШПИОНСКОЕ ДЕЛО

Выдал не он, не тогда и не тайну ДЕЛО О МИЛОСЕРДИИ Санкт-Петербург. Скончалась третья за полтора месяца онкобольная заключенная

Ж

енщина 1961 года рождения, которой была диагностирована 4-я стадия рака, умерла в тюремной больнице им. Гааза, врачи которой, кроме обезболивающих лекарств, не в состоянии были предоставить ей должного лечения и наравне с адвокатами просили суд ее отпустить.

— 20 мая мы готовились к рассмотрению судом ходатайства об ее освобождении. Но она не дожила до этого дня, — рассказал «Новой газете» адвокат Виталий Черкасов. Эта смерть онкобольной заключенной в Петербурге стала третьей за последние полтора месяца. Как уже писала ранее «Новая», 7 апреля там же, в больнице Гааза, умерла 28-летняя осужденная Мария Д., а 9-го числа — 37 летняя Оксана С. Буквально 5 апреля Европейский суд по правам человека призвал российских чиновников оказать экстренную медицинскую помощь этим женщинам, однако решение ЕСПЧ оставили без внимания. Во всех случаях отпустить на свободу женщин отказывался Смольнинский райсуд Петербурга. Хотя тревогу били не только адвокаты осужденных, но и врачи, и члены Общественной наблюдательной комиссии. Всех их суд слышать не хотел.

— У меня сейчас на сопровождении трое тяжелобольных заключенных, содержащихся в больнице Гааза. А сколько всего нуждающихся в экстренном освобождении, неизвестно. Думаю, в разы больше. Да и смертей в разы больше. Просто не обо всех случаях общественности известно, — говорит адвокат Черкасов. Однако 18 мая, через два дня после смерти очередной онкобольной, пришла очень хорошая новость — городской суд Петербурга в лице судьи Людмилы Кулаковской освободил тяжелобольную подопечную больницы имени Гааза — осужденную Екатерину Нусалову, дав ей шанс на продолжение жизни. За женщину ходатайствовали не только врачи, а в этот раз даже прокуратура. На заседании присутствовал и уполномоченный по правам человека в Ленинградской области Сергей Шабанов.

Но пенсионера все равно осудили на 12 лет за госизмену

А

пелляционная коллегия Верховного суда на прошлой неделе оставила без изменения приговор 60-летнему Петру Парпулову, сочинскому авиадиспетчеру, осужденному в декабре прошлого года на 12 лет колонии строгого режима по статье 275 УК «Госизмена». Краснодарское управление ФСБ обвинило Парпулова в том, что в 2010 году он разгласил сведения, составляющие государственную тайну, когда гостил у родственников жены в Грузии. Впрочем, арестовали пенсионера-авиадиспетчера, никогда не имевшего доступа к гостайне, только в 2014 году — в разгар очередной волны шпиономании. Обвинение предъявили в старой редакции статьи 275: тогда еще необходимо было доказывать в действиях обвиняемого наличие ущерба государству. Однако защита Парпулова говорит, что никакого ущерба нет — сведения, передача которых ему вменяется, были известны властям Грузии еще в 2009 году. Причем информация, которой он поделился с жителем Грузии, а тот, в свою очередь, — с властями Грузии, была опубликована в открытых источниках, в частности, в газете «Красная звезда». И это признал даже Верховный суд, но дал понять: знание этой информации властями Грузии не освобождает Парпулова от ответственности… Не стали разбираться ни с отсутствием ущерба, ни выяснять, какой мотив был у экс-диспетчера. А что конкретно за информация была опубликована в газете и каково в целом содержа-

ние обвинения, защита Парпулова пояснить не может — на деле стоит гриф «Совершенно секретно», адвокат дал подписку о неразглашении. Предположительно, речь могла идти о военной операции России в Грузии и Южной Осетии в 2008 году. Сам Парпулов на всем протяжении следствия и затем судебного процесса свою вину не признавал. По словам родных авиадиспетчера, следователь якобы предлагал ему в обмен на признание вины 6 лет колонии — минимальный срок. Заседание коллегии Верховного суда 18 мая проходило в закрытом режиме. В открытом судьи зачитали лишь решение: «Приговор — 12 лет лишения свободы — оставить без изменения».

— Увы, суд не обратил внимания на наш довод о том, что сведения, уже разглашенные в прессе ранее, не могут причинить ущерб безопасности страны, — рассказал «Новой» адвокат Олег Елисеев. — Тем более если данные сведения разглашены не моим подзащитным и годами ранее до событий, вменяемых ему в вину. Мы разочарованы определением суда и в настоящее время готовим новую жалобу на приговор. Пока Петр Иванович еще надеется на справедливость.

— Мне позволили зайти в зал только на оглашение решения, конвой запретил мне с папой разговаривать, — поделилась с «Новой» дочка Петра Парпулова Юлия. — Думаю, сами судьи знали, что судят невиновного. Они зашли в зал, очень быстро зачитали решение и так же быстро удалились.

И за все это время никто из них не поднимал на нас глаза. Петр Парпулов, лично присутствовавший на заседании, был бледен и выглядел уставшим — его этап из Краснодара в Москву длился три недели. Теперь ему предстоит обратный этап в Краснодар.

— Он чувствует себя не очень хорошо, появился сильный кашель на фоне постоянно повышенного давления, — отмечает адвокат Елисеев.

— Да, насчет здоровья у отца не важно, — говорит Юлия Парпулова. — На суде он нехорошо себя чувствовал, пока ждали приговор — минут 40 — все время кашлял. Суд позволил мне с ним увидеться, и на следующий день утром я отправилась к папе в СИЗО. Он простыл, проблемы с легкими, врачи ничего не говорят, он написал заявление, чтобы его отправили на флюорографию и ЭКГ, но ЭКГ до конца месяца ему провести не могут, так как у них лента закончилась, а к тому времени, думаю, отца уже отправят обратно в Краснодар. За эти два с лишним года он очень постарел, похудел и стал чаще болеть. К тому же год назад ему уже делали операцию. Сейчас у него закончились таблетки, и я жду, когда можно будет передать новые. Но больше всего меня беспокоит его моральный настрой, он очень надеялся, что апелляция будет справедливой… За него, конечно, мы будем идти до последнего, лишь бы по здоровью выдержал. Добавлю, что месяцем ранее правозащитный центр «Мемориал» признал Петра Парпулова политическим заключенным и потребовал его освобождения.

Вера ЧЕЛИЩЕВА, «Новая»

ГДЕ, КОГО, ЗА ЧТО ОПРАВДАНИЕ ИСКУССТВОВЕДА.

17 мая судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга оправдал искусствоведа Елену Баснер, обвинявшуюся в «мошенничестве в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору». Преступные деяния известного искусствоведа, специалиста по русскому авангарду Елены Баснер, по версии следствия, заключались в том, что в 2009 году она посодействовала приобретению коллекционером Андреем Васильевым картины кисти Бориса Григорьева «В ресторане». Баснер обозначила картину как подлинник, хотя впоследствии выяснилось, что это не так. Уголовное дело возбудили в начале 2014 года, искусствоведа поместили под стражу. Против ее ареста выступали многие деятели культуры, включая директора Эрмитажа Михаила Пиотровского, а также потерпевший по уголовному делу — Андрей Васильев. Впрочем, последний предъявил Баснер гражданский иск на сумму, эквивалентную $250 тыс. по нынешнему курсу. Защита и сама обвиняемая настаивали на том, что ее действия были

добросовестным заблуждением. К тому же официального экспертного заключения она не давала, полагая, что полную экспертизу проведет покупатель. Обвинение просило приговорить Баснер к четырем годам колонии общего режима с возмещением материального ущерба. Однако судья Анжелика Морозова оправдала Баснер за недоказанностью обвинения: «Каждое из доказательств, приводимых стороной обвинения, либо носит характер предположения относительно того, как должны были бы развиваться события с точки зрения стороны обвинения, либо прямо опровергается исследованными доказательствами». Оправдательный приговор слушатели в зале встретили аплодисментами.

ДМИТРИЙ КАМЕНЩИК ОСТАЕТСЯ ПОД ДОМАШНИМ АРЕСТОМ.

18 мая Мосгорсуд оставил в силе продление домашнего ареста владельцу аэропорта «Домодедово», обвиняемому вместе с другими топменеджерами в плохой организации досмотра посетителей, что, по

версии Следственного комитета, позволило террористу-смертнику в январе 2011 года подорвать себя в зале прилета международного терминала. Нестандартно в данном случае то, что освободить Каменщика изпод ареста просили все — и защита (под залог в 50 миллионов рублей), и Генпрокуратура, которая вообще требовала отменить ему меру пресечения, и даже настаивающий ранее на его аресте представитель потерпевших подчеркивал необходимость освобождения (по той причине, что руководство «Домодедова» недавно создало благотворительный фонд для выплаты компенсаций пострадавшим и родным погибших). Но суд прислушался только к стандартным доводам следователя о том, что Каменщик «может оказать давление на свидетелей и потерпевших», «уничтожить доказательства». «Каменщик является владельцем международного аэропорта, одного из крупнейших в Европе, и в любой момент имеет возможность посредством этого аэропорта скрыться», — подытожил следователь. Арест продлен до 28 июля.

В. Ч. Подготовили Александра БУКВАРЁВА, Вера ЧЕЛИЩЕВА

16

«Новая газета» понедельник. №54 23. 05. 2016

место событий

Французская полиция устала от насилия Сотрудники правопорядка требуют больше полномочий для борьбы с «погромщиками» Французским полицейским «надоело быть козлами отпущения нынешнего социального недовольства», — говорит Александр Лянглуа, деятель полицейского профсоюза. «За 20 лет работы я еще не видел такого уровня насилия в наш адрес», — перекрикивает митинг «Против ненависти и насилия в отношении полиции» старший капрал Марк Лёсаж из французского ОМОНа (CRS). «Из нас делают агрессора, которого надо уничтожить», — удивляется ЖанЛюк Тальтавюлл, заместитель генсека Автономной федерации профсоюзов МВД. Позже станет известно, что, пока недовольные «флики» в штатском митингуют на площади Республики, поблизости, у канала Сен-Мартен, жгут полицейскую машину — с двумя сотрудниками в салоне. итинг против «насилия в отношении полиции» назначили в день, когда Париж делал передышку между двумя большими манифестациями. Для этого «освободили» площадь Республики, которая с конца марта стала «штаб-квартирой» рожденного на волне споров о новом трудовом законодательстве движения «Ночь на ногах» (что-то вроде «Оккупай Абай»). Соседние улицы перекрыли, но сотня неистовых противников полиции как-то просочилась сквозь оцепления и уткнулась в полицейские и жандармские бронежилеты на окраине площади. «Полицейские — убийцы! Все ненавидят полицию!» — сообщали митингующие, а потом предлагали бронежилетам «разоружиться, пока не поздно» и перейти «на сторону народа». Но «омоновцы» и жандармы, которым надоело сдерживать толпу, рвавшуюся к центру площади, через полчаса «выкурили» противников на соседнюю улицу — перцовым газом. Газ разрядил атмосферу и хоть как-то объединил противников: полиция стала солидарно чихать вместе с народом.

М

*** — Знаете, молчаливое большинство* с нами, — говорит Жан-Люк Тальтавюлл, который из комиссара полиции «трудного» города Крей (Пикардия) перешел на должность профсоюзного деятеля при МВД. — Но если посмотреть вечерние новости, то может показаться, что все полицейские — агрессивные сумасшедшие, которым доставляет удовольствие делать другим больно… «Показаться», действительно, может. Если посмотреть, как полицейский с размаху бьет в лицо парижского лицеиста 24 марта с. г. Или найти несколько неприятных видео в интернете, на которых запечатлены полицейские, пинающие женщин. Наконец, можно вспомнить, что 28 апреля в Ренне студент, раненный полицией на митинге из травмата, потерял левый глаз.

*По опросу Parisien, 82% французов хорошо относятся к полиции, а 91% понимает трудности полицейских, вынужденных в обстановке ЧП, постоянных митингов, международных конференций и надвигающегося чемпионата Европы по футболу, работать намного больше, чем прежде.

— Все известные случаи расследуются, — говорит член бюро профсоюзного движения UNSA Police старший капрал Марк Лёсаж. — За нашей дисциплиной наблюдает IGPN — Генеральная инспекция национальной полиции. Есть правозащитники, которые не снижают бдительности.

— Профессия полицейского — самая контролируемая во Франции, — утверждает комиссар Тальтавюлл. — Генинспекция к нам безжалостна, и суд приговаривает полицейских. Сотрудник, ударивший лицеиста, находится под арестом. И повторять мысль о том, что все мы агрессоры, — просто несправедливо. Мы каждый год теряем нескольких коллег, у нас в среднем 18 раненых в день. *** Министр внутренних дел Казнёв заявил 18 мая, что за два с лишним месяца массовых манифестаций ранения

«

Площадь Республики. Столкновение участников запрещенного митинга «против полицейского насилия» с полицией и жандармами

Французская полиция вспоминает о своем священном праве на жизнь. Если вы пойдете на какой-нибудь из митингов в Париже, Ренне или Нанте, то увидите, что «космонавты», в основном стоя на месте, обороняются от атакующих их «анархо-подростков» в масках, неплохо овладевших искусством метания петард и бутылок с горючими смесями.

— Во Франции централизованная система поддержания порядка. Во время митингов в Париже решения принимаются на уровне министра, — рассказывает Тальтавюлл. — Власти устанавливают «рамки дозволенного». Они могут сказать: «Защищайте себя в случае агрессии», а могут потребовать спрашивать у них о каждом дальнейшем шаге… И бывают моменты, когда ты спрашиваешь: почему они не отдают приказ?! И почему власти нам не доверяют?! Поэтому мы сегодня говорим: «Хватит, мы больше не можем терпеть, ждать по 15—30 минут, иногда и по часу,

Газ разрядил атмосферу и хоть как-то объединил противников: полиция стала солидарно чихать вместе с народом

получили 365 полицейских. За насилие против полиции приговоры вынесли 51 человеку. И хоть это не «болотное дело» — никто не предъявляет французским судам обвинений в том, что они приговорили невиновных, — но никто из «погромщиков» (casseurs) не получил «болотных сроков». Самое строгое наказание — несколько месяцев тюрьмы. Полицейские, впрочем, не просят, чтобы погромщиков жестче наказывали после митингов, они хотят получить право на инициативу в ходе самого действа.

— Мы хотим запретить «погромщикам» появляться на митингах, — говорит Тальтавюлл. — Мы так поступаем с футбольными хулиганами, и это работает. Кстати, трое из четырех задержанных за поджог полицейской машины — это «погромщики», которым префектура полиции за пару дней до этого запретила участвовать в манифестациях, но суд отменил это решение. Потому что право митинговать — священное право любого француза.

«

и смотреть, как погромщики разносят все вокруг. Нужно дать нам приказ действовать «по обстановке»…

— Вчера на парижском митинге наши коллеги пережили жуткие атаки. Достало! — говорит старший капрал Марк Лёсаж. — Тем более что эта молодежь, которая бьет и уничтожает все на своем пути, делает это совершенно не для того, чтобы выражать протест против закона. Она громит просто ради того, чтобы громить. И бить полицию. И это нам чертовски надоело. *** Надоело не только полиции.

— 74% французов считают, что «власти ведут себя недостаточно жестко по отношению к погромщикам», — зачитывает новость из смартфона полицейский по имени Давид. На Давиде кепка с надписью: «Великий диктатор», он уже 14 лет работает в «трудном» департаменте Сена-Сен-Дени (северная граница Парижа).

Черт его знает, думают, наверное, власти, глядя на таких простых и добрых парней, как Давид: дашь ему больше инициативы, он еще и лоб (кому-нибудь) расшибет. И так ведь не ясно, когда и чем все эти протесты закончатся, а если вдруг полицейский перегнет палку о голову манифестанта? Французы хоть и поддерживают полицию, но молчать не будут. Тем более что к полицейским, несмотря на 82-процентный «рейтинг», у сограждан все же есть претензии. Полицию не любят за то, что она время от времени «неоправданно жестко» действует при задержаниях и разгоне митингующих; за то, что она «беспредельничает» в неблагополучных кварталах; и, наконец, за то, что ее слишком много на митингах и «слишком мало там, где надо вести борьбу с преступностью». «Мы живем в полицейском государстве, мы живем в полицейском государстве!» — распевают на мотив Yellow Submarine люди, изгнанные с площади Республики перцовым газом.

— Мы сегодня устроили этот митинг, чтобы защитить наших коллег, работа которых не безупречна, но и не заслуживает такой критики, — говорит стоящий на площади комиссар Тальтавюлл. — Так что мы хотим, чтобы эта клевета и эти бессмысленные провокации прекратились… Но так как во Франции власти не ведут статистику преступлений, совершенных полицейскими, это дает поводы для «клеветы». Сайт cfjpromotion69, созданный для того, чтобы фиксировать случаи «полицейского произвола», утверждает, что с 2005 года французская полиция, превысив полномочия, «убила 54 человека». Ни одно серьезное французское издание на этот сайт не ссылается. Но какая разница, если некоторые люди все равно чувствуют, что живут в «полицейском государстве». Под железной пятой сатрапов-социалистов. «Все ненавидят полицию! Все ненавидят полицию!» — кричат 100 человек, изгнанных с площади, а потом кто-то из них идет на канал Сен-Мартен поджигать полицейскую машину с двумя сотрудниками внутри. К счастью, все остались живы. Манифестации продолжаются.

Юрий САФРОНОВ, «Новая»

«Новая газета» понедельник. №54 23. 05. 2016

мониторинге ИНСАП содержится фраза, вызвавшая бурный отклик в прессе: «Впервые за период с января 2008 г. показатель доли пищевых продуктов превысил долю непродовольственных товаров в розничной торговле, и предыдущий рекорд доли продовольствия 49,6% (май 2009 г.) в феврале 2016 г. был побит». Получается, домохозяйства тратят на еду все больше, а на прочие товары — все меньше. О чем говорит такая динамика?

— Позвольте важное уточнение: помимо продуктов питания в эту долю — более 50% — входят также различные налоги и услуги, включая коммунальные. Конечно, доля продуктов в общей сумме расходов растет — это естественный и неизбежный процесс при падении доходов. Вопрос в том, насколько такой рост драматичен. Когда он достигает половины, это сопоставимо, например, с уровнем Зимбабве. Но мы все же не Зимбабве, Россия и по уровню потребления, и по уровню доходов по-прежнему выше, к примеру, Китая. Так что текущая ситуация — приемлемая, а вот тенденция — отвратительная.

— А как оценивает сложившуюся потребительскую ситуацию само население?

— В марте-апреле текущего года население оценивало ситуацию лучше, чем в феврале. Не потому, что начали происходить какие-то позитивные перемены, а потому, что замедлились все негативные тенденции. Налицо естественный эффект низкой базы: экономика не может падать все время остро и драматически, такое падение неизбежно сменяется более мягким. В 2015 году у нас заработная плата сократилась на 10%. Но по 10% в год заработная плата падать не может. В следующий раз это уже будет 4—5%. В конце 2015 года в оценках людей усилился пессимизм. Сейчас идет обратный процесс, связанный с отсутствием новых шоков. Мы переживаем эффект негативной стабилизации. Люди поняли, что потеряли в доходах, в заработной плате. Но при этом продолжают жить, ничего трагического не происходит, худшие ожидания не оправдались. Это приводит к консервации настроений.

— По данным очередного опроса ВЦИОМ, три четверти опрошенных отметили рост цен на продукты питания, 60% — выделили подорожание коммунальных платежей. Однако и по официальным данным, и по субъективным ощущениям очевидно, что инфляция в этом году достаточно сильно замедлилась. Чем же объясняются такие результаты опроса?

— Прежде всего можно говорить о запоздалой реакции участников опроса на уже случившийся рост цен. Кроме того, в конце 2015 года многие продовольственные товары подешевели, а в начале 2016-го опять подорожали. И вот этот эффект уже воспринимается более остро. В целом же население морально уже готовится к худшему. Ему очень долго внушали, что весь этот негативный тренд в экономике продлится год, от силы два, и что нужно просто перетерпеть. Но когда осенью 2015-го эти сроки истекли, обещанного улучшения не наступило. И самое главное — люди не увидели факторов, которые бы указывали на перелом, на то, что запущен наконец механизм экономического роста. И это привело к обрыву в ожиданиях в конце прошлого года.

—В

«

17 Александр РЮМИН / ТАСС

личный счет

Впервые со времен кризиса 2008 года россияне вынуждены тратить более половины своих доходов исключительно на покупку еды

Татьяна МАЛЕВА:

«Люди предпочитают ничего не предпринимать, а только экономить» Это следует из мониторинга, который провел Институт социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Эксперты не перестают спорить о правомерности полученной цифры и вытекающих из нее выводов. Мы решили получить комментарии непосредственно у одного из авторов исследования — директора ИНСАП Татьяны МАЛЕВОЙ. Наша беседа вышла далеко за продовольственные рамки, охватив широкий спектр социальных проблем, с которыми столкнулось общество.

Сегодня мы наблюдаем признаки апатии и безразличия. Люди предпочитают ничего не предпринимать, а только экономить. Никаких других моделей поведения, кроме сберегательной, не просматривается. Но эластичность этой модели не безгранична — нельзя экономить постоянно. Кроме того, теряется экономическая активность населения. Существует мнение, что как только экономика оживится, все очень быстро выправится и народ сразу побежит в магазины. Но я так не думаю. Социальная сфера — инерционная субстанция. Даже в нулевых годах мы находились под влиянием негативных факторов 1990-х, многие не стали заниматься повышением уровня своего образования, профессиональной квалификации, а просто играли на рынке, стремясь подешевле купить и подороже продать. Отсюда — спекулятивный характер малого бизнеса, который у нас сложился к настоящему времени.

— Насколько серьезна проблема сокращения численности экономически активного населения? Может ли страна поддержать экономический рост в условиях, когда не хватает рабочих рук?

— То, что мы впадем в демографическую яму, все знали давным-давно.

Если социальные институты не работают, то вы за все должны платить из своего кармана, а это путь к краху

«

У нашего института есть подробный доклад на эту тему, подготовленный еще в 2008 году. Мы писали, что такого драматического сокращения численности экономически активного населения, с которым Россия столкнется в ближайшие 20—30 лет, ни одна страна в мирное время не испытывала. Мы стоим перед тяжелым вызовом. Если не компенсировать чем-то убыль населения, один этот фактор предвещает нам падение темпов экономического роста. Сейчас в пенсионный возраст входит многочисленное поколение, рожденное в конце 1950-х годов. А ему на смену идет молодое, трагически малочисленное поколение, появившееся на свет в начале 1990-х. То есть «большое» поколение покидает рынок труда, а «малое» поколение на него вступает. Нас в отдельные годы ожидает сокращение рабочей силы на 38%, и это огромная цифра: в целом до 2025 года Россия может потерять до 10 миллионов человек рабочего возраста.

— Есть ли выход из этой демографической ямы?

— Очевидно, надо наращивать численность экономически активного населения. Это основной аргумент в пользу повышения пенсионного возраста. Причем мы должны это сделать не с позиции пенсионной системы, а с позиции рынка труда. Нельзя просто так отпускать работников на пенсию в тот период, когда страна испытывает острый дефицит рабочих рук. Кроме того, есть немало возможностей, чтобы поднять экономическую активность молодежи. Там есть свои барьеры, и их надо снимать. У нас низкая молодежная занятость в открытом официальном секторе. Молодые люди —

клиенты в основном неформального сектора. Ответственность за свое пенсионное будущее у них не очень высокая, а наличные деньги в «конверте» — то, что им нужно.

— Эксперты и официальные лица все чаще указывают на возрастающую роль в экономическом росте человеческого капитала, который не зависит от влияния внешних факторов, таких как цена на нефть. В какой мере интересам развития человеческого капитала в России соответствуют нынешние приоритеты федерального бюджета?

— Россия располагает достаточно высоким уровнем человеческого капитала, но его надо поддерживать. Система, которая его формирует, — это прежде всего расходы на образование, здравоохранение и социальную защиту. Но они отнюдь не велики, по доле расходов на эти показатели в общем бюджете мы уступаем почти всем европейским странам. Нынешний экономический кризис нас опять возвращает в ситуацию социального голода, нехватки ресурсов по отношению к этим сферам. Между тем в период неэффективного экономического развития доходы населения по объективным рыночным законам будут неизбежно падать. В таком случае, чтобы поддержать уровень благосостояния, необходимо действие двух групп факторов. Первая — это монетарные факторы, то есть деньги, которыми располагают граждане. Вторая — это работа социальных институтов. И если деньги убывают, это еще не конец истории, пока социальные институты выполняют свои функции и совершенствуют свои услуги. Одно может компенсировать другое. Да, у людей может быть меньше средств, но бесперебойная работа социальных систем с бесплатным образованием и здравоохранением дает гарантию, что ваши дети будут образованы, а родители — здоровы. Но если социальные институты не работают, то вы за все должны платить из своего кармана, а это путь к краху. Поэтому чем выше вероятность падения доходов, тем мощнее должно быть финансирование социальных секторов. Впрочем, правительство, судя по приоритетам бюджета, считает иначе.

Евгений АНДРЕЕВ — специально для «Новой»

18

«Новая газета» понедельник. №54 23. 05. 2016

После 2012-го выросло число россиян, уехавших за границу по причинам, так или иначе связанным с политикой. Если раньше это были единицы, то после «болотного дела», показавшего, что прийти могут за каждым, многие решили не испытывать судьбу. Те, кто может себе позволить, едут в Германию или Францию. Но основная часть политэмигрантов осела в Прибалтике: и жизнь дешевле, и Родина ближе. Хотя говорить о «русском Вильнюсе» или «русском Таллине» по аналогии

политический туризм с русскими Парижем и Берлином начала XX столетия, пока рано (даже если хочется самим политэмигрантам), постепенно именно в прибалтийских столицах формируется пока небольшая, но уже заметная русская диаспора. В годовщину событий 6 мая на Болотной площади мы поговорили с несколькими новыми политическими эмигрантами.

Истории новых эмигрантов, которые пересиживают время реакции на ближнем Западе

Болотная площадь Прибалтики

Евгения ЧИРИКОВА, эколог, глава движения «В защиту Химкинского леса».

Всеволод ЧЕРНОЗУБ, экс-сопредседатель московского отделения «Солидарности». Опасался обвинения по «болотному делу».

«Эстония мне страшно нравится — я бы хотела, чтобы так выглядела Россия»

«Россия не производит ничего интересного, кроме страшных новостей. А Литва живет своей жизнью»

Переехала в Эстонию в апреле 2015 года. Получила вид на жительство. Почему уехала: События, которые происходили на Украине и в России, заставили нас с мужем принимать решение быстро. Нам не нравилась чудовищная пропаганда, которая лилась отовсюду. Мне не нравились метаморфозы, которые происходили с людьми рядом: радость по поводу украденного Крыма, ненависть, которая вдруг начала просыпаться по отношению к Украине. И потом, я увидела, что с каждым из нас делают что-то: Сережу Удальцова посадили, Борю Немцова убили, издеваются над братом Навального — он сидит в пыточных условиях, и я очень сочувствую Леше. Отвратительное видео, снятое против Рыжкова, — и так далее. Я чувствовала, что я не могу развернуться в полную силу, потому что все время жду звонка. Я очень не люблю бояться, а тут ты начинаешь ждать: когда придут за мной? Почему именно Эстония: Мне была очень важна близость с Россией. Важно, чтобы были понимающие друзья, — я имею в виду прежде всего Артемия Троицкого и его семью. Я рассматривала три страны: Грузию, Украину и Эстонию. Про жизнь в Эстонии и стереотипы: Честно говоря, я физически в Эстонии, а душой в России, но здесь у меня только приятные события. То поедешь на велосипеде — увидишь оленя, пройдешь от дома 20 минут — а там уже море. Эстония мне страшно нравится — я бы хотела, чтобы так выглядела Россия. Я не знаю народа более мягкого, душевного и доброжелательного, чем эстонцы. У нас была масса ситуаций, когда нам протягивали руку помощи. Начиная с бытовых мелочей: мы только приехали, еще не разобрались, как в супермаркете расплатиться. И вот мы втроем — я и дети, — за нами огромная очередь, мы с кучей продуктов, которые,

оказывается, надо взвешивать в зале, а не на кассе. И таких моментов было много. Про эстонский язык: Я считаю совершенно нормальным учить язык страны, в которой живешь, — это и мозг развивает, и вообще ты лучше понимаешь людей. Про работу: Мы делаем портал Activatica. org. Во время работы Химкинского лагеря настал момент, когда нас выключили из информационного пространства — борьба продолжалась, а у нас не было своих интернет-ресурсов. Сейчас наша задача — помочь другим, потому что мы знаем, как это. Мы изучаем и наш опыт, и опыт всех grassroots-движений по всей планете. Мне важно, чтобы тема активизма и защиты экологических прав звучала как можно шире. Про возможность влиять на происходящее в России, находясь за ее пределами: Большое видится на расстоянии. Когда я уехала, то увидела, какое это мощное движение. Я сейчас все надежды на демократизацию России связываю не с политическими партиями, не с изменением режима, а с активнейшим движением инициативных групп. Это миф, что если ты уехал, то ничего не можешь делать. Важны желание и система. Про возможность вернуться в Россию: У меня вид на жительство, я в любой момент могу приехать в Россию, и не хочу эту дверь закрывать. Пока я в России не была с тех пор, как уехала, но у меня и не было необходимости. Эмиграция — это не смерть, это очень здорово — жить в разных странах. Прежде всего должна уйти эта отвратительная манера сажать и преследовать всех инакомыслящих. Я считаю, что вернуться могу в любой момент. Другое дело, что сейчас я чувствую здесь себя более эффективной.

Переехал в Литву в сентябре 2013 года. Получил политическое убежище. Почему решил уехать: Я опасался быть в числе людей, которых арестовали по «болотному делу». Помню репортаж Газеты.ру, где я стою на Болотной с Пашей Елизаровым, который уехал еще до меня. Я не считал это реальной угрозой: сначала стали брать случайных людей с митинга, которые не были самыми активными участниками оппозиционного движения. Я был сопредседателем московской «Солидарности», входил в разные оргкомитеты: мы думали, что для правоохранительных органов мой арест связан со слишком большими

издержками — шумиха в прессе, среди правозащитников и адвокатов. Потом арестовали Илью Гущина, который был со мной в ОВД, и я в первый раз всерьез подумал, что стоит уехать хотя бы на время. Я уехал на Украину в начале 2013 года. В середине 2013 года прошла информация, что летом дело закончится. Но потом арестовали Удальцова, Гаскарова — стало понятно, что «болотное дело» решили использовать для удержания всех на крючке. Летом срок давности продлили до 10 лет — прошло 4 года, а людей продолжают сажать. Почему именно Литва: У нас здесь были знакомые, которые уже переехали по околополитическим обстоятельствам. К тому же у меня была беременная жена,

Юлия БАШИНОВА, работала журналистом портала «Грани.ру».

«Когда мы уезжали, я говорила себе: в любой момент мы можем вернуться. Это позволило принять это решение » Переехала в Литву в ноябре 2014 года. Получила вид на жительство. Почему решила уехать: Решение зрело долго, факторов было много: очередные ужасы, происходящие в России, складывались в копилку. Изначально мы не думали, что «пора валить», но потом и нас все происходящее стало угнетать. Серьезным моментам были гомофобные поправки в Административный

кодекс, когда стало понятно: можно протестовать, но поправки пройдут три чтения. И общество восприняло это как узаконенную ненависть. Потом — «болотное дело», которое развивалось на наших глазах. А последней каплей стала Украина: когда аннексировали Крым, мы решили, что дальше уже некуда. Мы подали документы на регистрацию акционерного общества, в сентябре — на

«Новая газета» понедельник. №54 23. 05. 2016

19

Даниил КОНСТАНТИНОВ, один из лидеров националистического движения. Весной 2012 года был обвинен в убийстве, позднее суд вынес приговор по статье «Хулиганство», был признан политическим заключенным. Амнистирован в октябре 2014 года.

«В России должна снова начаться политическая жизнь»

мы искали русскоязычную среду, русскоязычных врачей. Про жизнь в Литве и стереотипы: Не хочу расстраивать соотечественников с их стереотипами, но даже ближайшие соседи все меньше думают о России. Она не производит ничего интересного, кроме страшных новостей. А Литва живет своей жизнью. Про литовский язык: Если у тебя семья, ребенок, куча работы — на серьезную интеграцию остается мало времени. Тем не менее мы с женой ходили на курсы литовского языка, а сын пошел в литовский садик. Про работу: Любой эмигрант выстраивает свою жизнь заживо на базовом уровне — как перевести дух и не сойти с ума. Я работаю журналистом-фрилансером, пишу колонки, занимаюсь редакторской работой. Про политическую активность за рубежом: Я думаю, мы до сих пор ищем какие-то формы, это пока в зачаточном состоянии, хотя есть уже большой прогресс. Мы вместе с Мишей Магловым сделали объединение Rusijosdialogas, чтобы как-то называть все наши хаотические и запланированные акции, чтобы они шли под единым брендом. Под этим брендом мы делали митинги, акцию памяти

Бориса Немцова, выставки, кинопоказы, дискуссии. Из дискуссионных проектов — Russia Tomorrow, он распространяется на все города, где есть большая русскоязычная диаспора, чтобы люди могли пообщаться, познакомиться. Форматы ищутся, диаспора разрастается. Самое большое мероприятие, которое мы делали, — «Форум свободной России». В России давно не было мероприятий, которые собрали бы такое количество активистов, политиков, экспертов, которые живут в России и за рубежом. Мне кажется, это очень интересная идея. Про возможность влиять на происходящее в России, находясь за ее пределами: Когда ты в отрыве от страны, тебе тяжело участвовать в ее жизни, несмотря на открытость границ, интернет и так далее. С другой стороны, в чем-то участвовать можно. Это антикоррупционные расследования, это помощь тем, кто на местах. Работа за рубежом более безопасна, а это важно. Про возможность вернуться в Россию: Должны произойти какие-то очевидные изменения. Какой-то очевидный знак. Где-то объявляют свободные выборы, где-то приходится долго ждать смены власти.

Переехал в Литву в январе 2015 года. Получил политическое убежище. Почему решил уехать: Я решил на время уйти с линии огня, перевести дух, дать отдохнуть и себе, и своим близким, потому что мы очень вымотались за время судебных процессов — за тот период, когда меня преследовали. Это был отход на заранее подготовленные позиции. Это не постоянная эмиграция, а временное тактическое решение. Почему именно Литва: Я выбрал Литву, потому что была возможность сюда переехать, получить политическое убежище и поддержку некоторых друзей. Кроме того, Литва находится близко к России, это удобно для родственников, да и мне будет проще поехать в Москву, если будет такая возможность. Во многом это русскоговорящая страна, что облегчает проживание. Про жизнь в Литве и стереотипы: В Литве очень хорошо, спокойная страна, я не заметил никакой русофобии. Есть, конечно, государственная политика и государственная позиция литовского руководства по отношению к российскому государству. Эта позиция, безусловно, враждебная — и эта враждебность взаимна. На бытовом уровне этого нет, за очень редкими исключениями. Про литовский язык: Я его учу, потому что это необходимо — знать язык страны, в которой находишься, чтобы нормально ориентироваться, общаться с людьми, читать прессу, смотреть местное телевидение. Про работу: У меня есть возможность работать удаленно, я занимаюсь юридической практикой нескольких видов, поэтому у меня есть постоянный источник дохода. Мне поступают заказы из России: я помогаю людям, пишу им жалобы, осуществляю юридическое сопровождение и занимаюсь анализом судебной практики, работая на одну довольно крупную юридическую компанию. Про политическую активность за рубежом: Политической активности здесь мало, хотя в Вильнюсе широкий спектр политических эмигрантов из России, но постоянной координации между ними нет, постоянная деятельность не

осуществляется. Единственным хорошим исключением был «Форум свободной России», на который нам удалось привлечь большую часть эмигрантского сообщества не только из Литвы, но и всей Европы. Про возможность влиять на происходящее в России, находясь за ее пределами: А на что ты можешь влиять, находясь в России? Находясь под постоянным прессингом, под угрозой уголовного преследования по самым нелепым статьям, когда на тебя могут сфальсифицировать дело, когда твои телефоны прослушиваются, почта читается, за тобой ведется наружное наблюдение. Ты скован. Здесь вопрос не в том, где ты находишься. Вопрос в том, как гражданин, общество, народ вообще могут влиять на власть в условиях такой замаскированной диктатуры. Возможностей мало — в первую очередь в силу низкой самоорганизации граждан. Доверие низкое, горизонтальные связи налажены плохо — и конечно, нужно учитывать противодействие спецслужб. Про возможность вернуться в Россию (Примечание: политическому беженцу выдают проездной документ, по которому он может поехать в любую страну мира, кроме той, от которой попросил убежище): На самом деле такая возможность есть и сейчас. Мое отличие от многих эмигрантов в том, что я уехал не до суда, а после, добившись хотя бы частичной справедливости и снятия с себя обвинений. Но я знаю, что существует серьезный риск: нас предупреждали об опасности продолжения преследования, либо фальсификации нового уголовного дела, либо физического насилия. Поэтому, пока я себе в России большого применения не вижу, возвращаться не буду. Риск должен быть оправдан. В России должна снова начаться политическая жизнь. Должны проснуться массы. Граждане должны осознать, что от них зависит будущее, и принять участие в этом будущем. Тогда будет понятно, что риски, на которые я иду, оправданны.

вид на жительство, а в ноябре переехали окончательно. Мы видели стратегическую опасность в жизни в России, у нас появились дети, они пойдут в школу, а в школе какое-то засилье пропаганды — нам этого не хотелось. Будь мы с мужем вдвоем, наверное, еще какоето время оставались бы. Почему именно Литва: Вильнюс нам всегда нравился, мы здесь часто бывали. Когда мы поняли, что это будет бизнесмиграция, то искали город, где русский язык будет достаточно распространен. Про жизнь в Литве и стереотипы: Было такое ощущение, как в детстве, когда думаешь: вот стану взрослым, и будет все можно. Так было и с Литвой. Мы понимали, что в России есть проблемы политические, экономические, бюрократические, — а в Европе-то все по-другому. Но европейская бюрократия тоже нервы треплет. Правда, в основном департамент миграции — а с нашим детским садом все было гораздо проще. Что приятно: никто не просил никаких взяток.

Еще одна вещь, которая разочарова- мы не знали всех этих организаций и русла, — я не ожидала, что здесь так много скоязычных СМИ. махровых сексистов, которые считают, В 2012 году у нас появились приемчто женщина должна сидеть дома и ее ные дети — мальчики, а в 2014 году ромнение ничего не значит. И многие жен- дилась девочка. Мальчиками мы очень щины сами к себе так относятся, хоть тут много занимались, у них была задержка и президент — женщина. в развитии из-за того, что они росли В целом жизнь складывается тяже- не дома. В Москве мы обошли всех лее — у нас есть сотрудники, обязательс- специалистов и поняли: мы настолько тва перед налоговой, но мы как-то зара- глубоко въехали в эту тему, что готовы батываем, это бизнес, это везде сложно. заниматься детьми. Правда, мы планиНе думаю, что в России вести частный ровали только администрировать, а мой сад проще. муж в результате стал самым настоящим Поэтому я все равно рада, что пере- воспитателем. ехала. Мы поняли, что хотим делать детский Про литовский язык: Мы учим, я по- сад, который принимал бы самых разных нимаю, но говорить боюсь: есть такая детей, который помогал бы им развинеуверенность. ваться и готовиться к школе. Приехав, Про работу: Когда мы готовились к мы стали узнавать, есть ли здесь интеготъезду, мы понимали, что нам нужна не рационные сады, которые принимают фиктивная фирма для получения вида на детей с особенностями и интегрируют жительства, а реальный бизнес, чтобы за- их в коллектив детей без особенностей, рабатывать. Мы начали думать, что умеем и выяснилось, что здесь это не очень разделать, — мы работали журналистами и в вито. Есть коррекционные — только для правозащитных организациях. Но в Литве детей с особенностями, а есть обычные, Подготовила Мария ЕПИФАНОВА, соб. корр. «Новой», Вильнюс

откуда нашего старшего сына выгнали, потому что он гиперактивный. Это ситуация ненормальная. Как особым детям, так и детям без особенностей нужен опыт взаимодействия между собой: это позволяет ребенку видеть, что все бывает по-разному. С этой идеей мы открыли наш русскоязычный сад, но в новом году открываем и литовскую группу. Про возможность вернуться в Россию: Я могу спокойно ездить — с тех пор, как переехали, была один раз. Когда мы уезжали, я говорила себе: в любой момент мы можем вернуться. Это позволило мне принять это решение. Пока Путин у власти — точно не вернемся. Когда он уйдет — будем очень серьезно думать о возвращении. Но многое зависит от того, как будет выстроена жизнь здесь. Через год у нас старший ребенок пойдет в школу, еще через год — средний. Будет ли возвращение стоить того, чтобы дергать детей из устоявшейся жизни? Как будет развиваться бизнес? Будем думать.

20

«Новая газета» понедельник. №54 23. 05. 2016

Горюхина читает письма

Про межу, дом ветерана, кадастр и гадов

Письмо из Ейска. Сживают со света участника Великой Отечественной войны Анисию Четверткову. Ей 93 года. К несчастью ветерана, дом ее, рассчитанный на двух хозяев, находится в центре города. Приглянулся предпринимателю, решившему на этом месте построить то ли дом, то ли гостиницу. Приобрел часть дома. Подсадил туда бомжей, чтобы выжить Анисию Ивановну из дома. Сердобольная женщина стала подкармливать бузотеров. И вскоре те смылись, откровенно рассказав, какова была их миссия оронный способ выживания ветерана: включение на полную мощность бензинового генератора, чтобы женщина задохнулась. Однажды она едва спаслась. Эти факты зафиксированы правоохранительными органами. Предпринимателя пожурили за то, что он «включил громкую музыку». Два года назад, в преддверии Дня Победы, главный редактор газеты «Деловой Ейск» А. Дорошенко написал большую и обстоятельную статью об издевательствах над ветераном. Кадровый военный, по специальности — военный летчик, А. Дорошенко был потрясен участью Анисии Ивановны. Была создана какая-то рабочая группа по решению данного вопроса. Но воз и ныне там. Владимиру Николаевичу, сыну Анисии Четвертковой, 63 года. Он родился в этом доме. Я рассматриваю фотографии развалюхи и спрашиваю: знают ли в администрации Ейска всю эту историю?

— Знают все: и администрация, и правоохранительные органы. Все нам сочувствуют и желают успешной борьбы. Каждый год 9 Мая Анисия Ивановна Четверткова получает от президента страны поздравление. Получила и на этот раз.

К

*** Владимир Новиков (село Ближняя Роща Омской области) имеет на правах собственности земельные участки. В 2013 году его пригласили в «Омский центр ТИЗ» с документами (межевой план, кадастровые паспорта, диски топсъемок). Документы обещали вернуть позже. После этого в документах появилось то, что называется «несоответствием существующему положению вещей». После сверки и внесения изменений кадастровым инженером Ткачевой И.А. земельные участки Новикова оказались в 8 километрах от фактического места положения. Получить изъятые документы владелец земельных участков не может. Прошел все инстанции органов власти. БТИ в своих ответах признает факт кадастровой ошибки. Однако вносить изменения в документы отказывается. Местные органы власти предлагают Новикову выкупить «измененное местоположение земельных участков» — или взять эти участки в аренду. Владимир Новиков считает, что поскольку его вины в данной ошибке нет, то государство обязано самостоятельно все исправить. К его письму приложены копии всех свидетельств, копии ре-

шений судов, копия ответа прокурора Омской области. Заканчивает свое письмо Владимир Новиков так: «… с надеждой на Законность, Честь и Совесть». *** Собственники многоквартирных домов (РП Марьяновка, Омская область) пишут о мошенничестве службы тепловых сетей. Десять лет назад котельные переведены на природный газ, а тариф выставляется так, будто отопление ведется углем. Приходится платить дополнительно большие деньги. Пенсии маленькие, зарплаты урезали, да и те дают по частям. Жители спрашивают: «Как дальше жить?» Перечислены улицы, номера домов и подписи. Любопытно, что в этом письме мошенничество тепловиков называется «неосновательным». Спросила, что это означает. Говорят, что в данном случае мошенничество открыто наглое, а бывает завуалированное. *** Гражданский уполномоченный Ирина Дроздова и эксперт общественного движения «За права человека» Татьяна Лучинина знакомят меня с повторным заявлением в Генеральную прокуратуру РФ и прокуратуру города Новый Уренгой. Итак, ООО «Электрон» (Москва) в лице генерального директора А.И. Мацковского заключает срочный договор с работниками. Объем работ не был представлен индивидуально каждому из подрядчиков. Каждый день бригадир или мастер определял объем работы. Он и подписывал акты сдачи-приемки работ. Таким образом, трудовой договор был завуалирован под договор подряда. Это позволяет не платить налоги, не производить отчисления во внебюджетные фонды. Так считают заявители. То, что называется вознаграждением, — никто из подписавших договор не получил. Любопытная деталь: когда генеральный директор А.И. Мацковский заключал договоры, он был дисквалифицирован сроком на 1 год постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новый Уренгой. Совершил административное правонарушение. Наконец, стало известно, что Мацковским инициируется процедура банкротства ООО «Электрон». Авторы заявления считают, что это преднамеренное банкротство — как способ ухода от выплаты денег работникам. В заявлении перечислены юридические основания для всестороннего рассмотрения данного вопроса.

*** Юридически безупречный документ прислал Анатолий Парфенюк (город Омск). Называется он «Омские рассказы». Рассказы о глупости и неграмотности правосудия. Автору сочинения, пострадавшему на Семипалатинском полигоне, отказали в положенных льготах на том основании, что «…доза радиационного облучения определена в соответствии с законодательством Республики Казахстан». Между тем технические стандарты определения радиационного облучения едины во всем мире. Читать доводы отказа в иске — особое «удовольствие». Например: «…отсутствие медицинских документов,

«

все». На этот раз Парфенюк отобьется, но прежде он пройдет не одну судебную инстанцию, чтобы действия судебного пристава-исполнителя были признаны незаконными. Анатолий Парфенюк хочет понять, чего больше в этих госслужбах: некомпетентности или… Продолжайте сами. *** Тревожные вести из Прихоперья. Продолжается разработка медно-никелевых месторождений. Она потребует отчуждения 700 га черноземных почв с запасом ценнейшего гумуса в 386 000 тонн. Читаю замечательный документ. Уполномоченный по правам человека в РФ посылает письмо президенту РФ, датированное декабрем 2015 года. В нем сказано о всех возможных рисках ведущихся разработок: уничтожении черноземных почв, загрязнении реки Хопёр, впадающей в Дон, понижении грунтовых вод. «Если добыча никеля начнется, это приведет к понижению грунтовых вод, поскольку для обогащения годового объема руды потребуется 200 млн тонн воды». Сказано про уникальный заповедник. Замечено, что на мировом рынке избыток никеля. Обращено внимание, что от нехватки питьевой воды страдает 40% населения земного шара. На документе виза: «Медведеву Д.А.». А теперь о воде. В независимых лабораториях проведено несколько исследований воды и грунта. Содержание опасных для человека веществ в представленных образцах зашкаливает. Питьевая вода в поселке Елань-Колено, что под Новохопёрском, не пригодна даже в технических целях. Спрашиваю, какова судьба документа с посланием президенту.

— Никакая! Разработки идут. Площадка огорожена «егозой». «Егоза» — это проволока, запрещенная международной конвенцией.

В этом письме мошенничество тепловиков называется «неосновательным». Спросила, что это означает. Говорят, что в данном случае мошенничество открыто наглое, а бывает завуалированное

подтверждающих факт причинения вреда здоровью вследствие радиационного излучения». А в суд подана справка о том, что Парфенюк получил повышенную дозу радиации — 35 бэр. Когда Анатолий Парфенюк обратился в Министерство труда и социального развития Омской области с просьбой предоставить удостоверение установленного российского образца (на основе документов), ему отказали, ссылаясь на отсутствие города Семипалатинска в перечне пострадавших от ядерных испытаний. А вот и Федеральный закон от 10 января 2002 года «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне». Жаль, что не могу привести другие рассказы о встречах человека с государственными службами. У Анатолия Парфенюка украли 9 лет пенсионного стажа. Он спрашивает: «Зачем я платил налоги?!» Никто не отвечает. Рассказать бы о бандитском налете судебных приставов на его квартиру. Когда Парфенюк спросит, по какому праву, судебный пристав (женщина) ему скажет: «Мы можем и имеем право на

»

На этом мешок петиций не заканчивается. А дело в том, что общественное движение «Федеральный сельсовет» провело чрезвычайный съезд деревень и малых городов. Кроме делегатов, занимающихся сельским хозяйством, оказалось немало людей таких профессий, как учителя, врачи, дальнобойщики. Люди ищут общественную площадку, на которой могли бы обсудить свои насущные проблемы. Это не только поиски защиты, но и потребность понять, как работают механизмы государственной власти. Может ли человеческая солидарность стать формой надзора за действиями власти? Поразительно, но каждая петиция была представлена не единичным человеком, а группой лиц, уже включенных в решение чужой судьбы. Например, за судьбу ветерана из Ейска хлопочет депутат Троицкого сельского поселения Омской области Ирина Дроздова. Ею написано письмо в администрацию Ейска. Она стояла в пикете у дома Анисии Ивановны. Может, мы свидетели нового витка развития гражданского общества?..

«Новая газета» понедельник. №54 23. 05. 2016

/

культурный слой арт

21

Как один из самых изысканных художников Серебряного века украшал быт ОГПУ. Музей архитектуры имени А. В. Щусева открыл выставку «Николай Лансере. Архитектура, акварель, письма»

Участь патриота О

бычно, когда говорят о художниках «Мира искусства», Николая Лансере упоминают через запятую, после Александра Бенуа, Леона Бакста и Константина Сомова. И дело здесь, кажется, не в степени талантливости участников одного из главных художественных объединений в истории русской культуры, но в особом изгибе судьбы, влияющем на то, что одни модернисты до сих пор не выходят из моды, а другие словно бы задвинуты в тень. Случайно так вышло

или нет, но имена из «Мира искусства», постоянно находящиеся на слуху, как те же Бакст, Бенуа и Сомов, вовремя уехали из России и благополучно умерли во Франции. Они не только сохранили себя, а также свое искусство, но и попали в адекватную культурную среду, приумножившую их прижизненную славу и интегрировавшую их наследие в международный контекст. Николаю Лансере и его старшему брату Евгению не повезло. Занятые делами, они остались на родине. Пойдя по архитектурной линии, долгое время Николай Лансере

преуспевал, разрабатывая сложные архитектурные проекты, сначала частные, затем общественные. Первый зал камерной выставки Николая Лансере в МуАре как раз и основан на графике роскошных архитектурных проектов дореволюционной и советской поры, повешенных встык. С одной стороны — особняки, настаивающие на модерне, элементы городского декора и украшательства, посвященные 300-летию дома Романовых (изящные уличные фонари, праздничные обелиски, памятник С.С. Боткину на его могиле на Тихвинском кладбище), с другой — поселок для рабочих и медицинский институт, спроектированные с утопическим сталинским размахом. В первый раз Николая Лансере арестовали в 1920-м, затем в 1931-м, и уже через год осудили как французского шпиона, приговорив к расстрелу. Казнь, впрочем, заменили десятью годами лагерей, выпустив художника досрочно в 1935-м. Все четыре года вынужденной несвободы Лансере проработал в Особом конструкторском бюро-12, находящемся во внутренней тюрьме ОГПУ. Именно там (а вместе с ним осудили и дочь, Наталью Николаевну, которую тоже выпустили досрочно, но она устроилась в Бюро-12 вольнонаемной чертежницей, чтобы видеть отца и передавать его письма и рисунки на волю) Лансере занимался важными правительственными заданиями. Например, участвовал в проектировании знаменитого Большого дома ОГПУ на Литейном проспекте. Реконструировал Конногвардейский манеж, перестраиваемый под гараж ГПУ. Занимался внутренней отделкой интерьеров правительственных дач ГПУ на Каменном острове. Строил дом отдыха для работников внутренних органов в Хосте и жилые дома для них же на Пироговской набережной в Москве, а также на углу улицы Воинова и проспекта Чернышевского в Ленинграде. Пейзажи Хосты висят в следующем зале. Южные, но не пряные. Не радостные. Как и многочисленные пейзажи, которые Николай Лансере сделал до ареста. Вот грозовые тучи в кремле Ростова Великого, подписанные 1931 годом. Значит, художник успел их сделать до своей посадки. А вот избы в Затуленье, где семья Лансере имела свой дом, — грибы и ягоды, собранные в лесу, тоскливые холмы и долины, словно бы переживающие участь художника, которого вновь арестовали в 1939-м. Увезли в Котлас Архангельской области, приговорив к пяти годам лагерей. Снова за шпионаж. В 1940-м Николая

«

Самое пронзительное на этой выставке — тюремные тетради мирискусника с рисунками 1930-х

«

Лансере этапировали в Воркуту, оттуда, через год, увезли в Саратов, где на пересылке он и умер в тюремной больнице. Самое пронзительное на этой выставке — тетради художника (кропотливо запечатленная одиночная камера, зафиксированная с разных точек зрения, тюремная одежда, какие-то списки, сделанные неразборчиво, выцветшие стихи, записанные по памяти) и письма родным, вывешенные в отдельных прозрачных витринах. С вкраплениями многоцветных рисунков — пейзажей, портретов, интерьеров, в которые, очевидно же, Николай Лансере погружался как во вторую реальность. Писал их, судя по всему, неторопливо и предельно дотошно — совсем как в лучшие годы «Мира искусства». Самые поздние работы Николая Лансере датированы 1937 годом. После второго ареста рисовать, по всей видимости, возможности уже не было. Передавать на волю рукописи — тоже. Тетради и письма на выставку привезли из фондов петербургского научно-информационного центра «Мемориал». Символично, что в первом зале, где сосредоточены архитектурные проекты, висят копии. Во втором зале, с акварелями и «личными вещами», разместили оригиналы. Музейный релиз настаивает на том, что такая подробная выставка, посвященная творчеству и жизни Николая Лансере, проводится в Москве впервые.

Дмитрий БАВИЛЬСКИЙ, The Art Newspaper Russia, — для «Новой газеты»

22

«Новая газета» понедельник. №54 23. 05. 2016

/

Свой конек Чемпионат мира-2016 Команда, которой приклеили ярлык «Красной машины», провалила домашний чемпионат

Как и девять лет назад на домашнем чемпионате мира, полуфинал Россия — Финляндия завершился поражением хозяев. Только на этот раз — в основное время и согласно логике игры, которая шла под контролем соперника. Сборной России не помогли ни поддержка переполненного зала, ни бравурные марши, ни энергия отчаяния на последних минутах. То, что это именно фиаско, не вызывает никакого сомнения. То, что это крах брендовой и пафосной российской стратегии, которая имеет мало общего с реальностью, полностью подтвердил не только счет на табло, но прежде всего сама игра. «Парни, вышедшие из лесов», в том числе 18-летние ребята, дали урок суперзвездной сборной России, которая так и не сумела за время домашнего чемпионата стать настоящей командой.

чем и о ком только не вспоминали перед полуфиналом. Чаще всего, конечно, о полуфинале девятилетней давности в Москве, когда на всех парах летящую к золоту сборную России остановили именно финны. «Никакие» по сравнению с нашими звездами, на индивидуальные призы не претендующие. Но обученные и упорные, чего в конце концов хватило. Александру Овечкину не напоминали о его ошибке на синей линии, а вот про решающую шайбу Микко Койву в овертайме помнит даже Патрик Лайне, которому в то время не было и десяти лет. Финский форвард-вундеркинд выразился в том духе, что не будет возражать, если его старший товарищ снова забьет и сейчас. А еще один знаковый обидчик российской сборной Микаэль Гранлунд (все помнят его гол в Братиславе — с клюшки за шиворот Константину Барулину), характеризуя выступление финской сборной на этом чемпионате, высказался предельно прямо: «Мы просто наслаждаемся моментом, и завтра хотим получить удовольствие от игры». Наши ничем подобным прессу не баловали. А нормально не общались по одной причине — в полуфинал вышли легко, а цельную игру мы видели разве что в исполнении «питерского» звена, и то через раз. Про безобразную игру в большинстве уже перестали спрашивать главного тренера Олега Знарка — за полтора в общей сложности периода в формате «5 на 4» ни одной шайбы в последних шести матчах забросить не удалось. Подопечные Кари Ялонена от роли фаворитов открещивались как могли. Но де-факто на матч с хозяевами не потерявшие ни одного очка финны выходили именно в качестве фаворитов. Наши «стратеги» предвкушали финал Россия — Канада, нимало не заботясь о том, что сборная Финляндии тоже этого хочет. Имея куда больше оснований для оптимизма. Ну и, конечно, с пафосом снова, как в 2007-м, явно перебрали. Налепили на красную форму бренд «Красная

О

машина» — и понеслось: «Должны, обязаны, победим!» Хоккей вообще очень чутко реагирует на атмосферу в обществе, особенно когда на него накладывают завышенные обязательства. То, что проскочило бы 30 лет назад (напомню, что именно в 1986-м сборной СССР была одержана последняя полноценная домашняя победа), не всегда проходит сегодня. Лозунги почти те же, но тогда еще выручала инерция, а нынче отклик куда слабее. Не поет душа, если петь нечем. Вот и вышли — с одной стороны раскованные и ничего не боящиеся ребята в сине-белой форме, с другой — звезды в красном на негнущихся ногах. И народ с удивлением обнаружил, что кроме первой заброшенной Сергеем Широковым быстрой шайбы хозяева ничего путного создать не могут, что нас возят, как хотят, и что если в первом периоде Сергей Бобровский вместе с подругами-штангами еще спасает от неминуемого, то во втором периоде печальной участи, скорее всего, не миновать. Не сборная России диктовала условия. Сборная России готова была бороться и биться, но совсем не была готова — думать. При наличии как минимум десятка светлых голов (не говоря уже о волшебнике Павле Дацюке) все они были похожи на хоккеистов, которые, кроме как в «бей-беги», играть не умеют. Финнам хватило двух заброшенных в большинстве шайб, и обе на счету 18-летнего… нет, не Патрика Лайне, а еще одного чемпиона мира среди молодежи — Себастьяна Ахо. Потрясающие ребята! Играли умно, забивали красиво — не мы, а финны. В отличие от мая 2007-го, когда игра была равна и где-то больше повезло сопернику, на этот раз россияне уступили без вариантов, вчистую. То, что просверкивало вспышками, можно было отнести скорее к навалу и давлению без попытки осмысленных действий. Да, финны защищались плотно и точно знали, как надо действовать против звена Щипачева. Да, хозяева упустили несколько хороших моментов, но… Иногда создавалось впечатление, что это именно сборная Финляндии унаследовала лучшие

РИА Новости

Дежавю по-фински

качества знаменитой советской сборной, а наша команда, напротив, чем дальше, тем меньше походит на своих великих предшественников. Фиаско было закономерным. Другое дело, что непосредственно перед полуфиналом под руку говорить не хотелось. А так все сбылось — если «Магнитка» побеждает перед домашним чемпионатом мира, то сборная России в Москве в полуфинале проиграет Финляндии. Согласно плану-2007 золото должны были взять все-таки канадцы, а хозяевам достанется бронза, но эти строки я пишу еще тогда, когда за стеной начинается пресс-конференция, на которой у меня к Олегу Валерьевичу Знарку нет вопросов («чтобы выигрывать, надо забивать», — не откровение). Да и к ребятам тоже: счет на табло, крыть нечем. Пашу жалко, да и Сережу, да и Витю… «Новая» писала о возможной цене допущенных тренерским штабом ошибок, которых хватало. Мы предупреждали, что неизвлеченные уроки двух предыдущих домашних турниров грозят новым провалом, что приговаривать к победе порой означает обрекать команду на неизбежное поражение. Так, увы, и получилось, ничего нового. Мало быть харизматиком, надо быть еще и мудрым. Харизмы Знарку хватает, но шагает Олег Валерьевич по лестнице, ведущей вниз: золото Минска, серебро Праги, в лучшем случае бронза Москвы. Но не только Знарок виноват в том, что случилось. За его спиной стоят всем известные фигуры, которые, если взглянуть объективно, помогли сделать из предполагаемой «Красной машины» вполне приличный пафосно-пародийный вариант. До осеннего Кубка мира про «машину», скорее всего, не вспомнят. Хотя, по честному, идиотский бренд пора бы по-тихому слить. Ситуация — благоприятствует.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Настя-помощница

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ ятилетняя Настя Самохина больше всего любит мультик про Софию Прекрасную, девочке нравится, что героиня всем помогает. Она и сама больше всего любит помогать, и дома, и в детском саду. Настя с мамой, папой, старшей сестрой Олей и маленьким братиком Славиком живут в коммунальной квартире в городе Саратове, впятером в одной комнате. Но, несмотря на тесноту, семья дружная и друг другу никто не мешает. Когда Оля делает уроки, Настя не шумит, а садится рядом и делает свою «домашнюю работу» — рисует, раскрашивает, учит буквы. А после уроков девочки играют в докторов, берут игрушечные аптечки и «лечат» всю семью. Настя мечтает стать врачом, когда вырастет, и поэтому больницы не боится.

П

Заболела Настя в январе, вскоре после Нового года. Сначала появились синяки, а потом однажды носом хлынула кровь, и девочку срочно увезли в реанимацию. В Саратове врачи не могли поставить точный диагноз, лечение не помогало, поэтому Настю отправили в Москву, в Российскую детскую клиническую больницу. Мама осталась дома с полугодовалым сыном и старшей дочкой, поэтому с Настей поехал папа, которому пришлось на время оставить работу. После тщательного обследования врачи установили, что у Насти апластическая анемия, то есть ее костный мозг не вырабатывает нужные клетки крови. Сейчас для стимулирования кроветворения девочке нужен препарат «Неуластим», однако в больнице его нет,

а купить его самостоятельно семья не в состоянии. Девочке нужна наша помощь!

КАК ПОМОЧЬ Чтобы помочь Насте, отправьте любую сумму (от 10 рублей до 15 000 рублей) и слово «Настя» в SMS на короткий номер 6162. Например: «500 Настя». Доступно для абонентов МТС, Билайн, Мегафон и ТЕЛЕ2. Вы также можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Анной Годонюк по телефону 8 925 010-13-49 или узнать о других способах помочь на сайте www.podari-zhizn.ru Всего нужно собрать 113 808 рублей

«Новая газета» понедельник. №54 23. 05. 2016

/

футбол итоги

23

Человека, который перед началом сезона предположил бы, что титул в последнем, 30-м туре разыграют ЦСКА и «Ростов», наверняка сочли бы сумасшедшим. Представить такое не могли даже всезнающие букмекеры. Не поддавалось предсказанию и участие в гонке за выживание наряду с «Уфой» и «Мордовией» московского «Динамо». Но дикое волшебство и нереальная магия случаются не только в сказках Льюиса Кэрролла.

ЦСКА — в золоте, «Ростов» — в истории, «Динамо» — в ФНЛ

о всем есть своя мораль, нужно только уметь ее найти», — утверждала Герцогиня из «Алисы в Стране чудес». А почти все специалисты осенью 2015-го утверждали, что ЦСКА — уже чемпион. Потому как после 14 туров у армейцев было 11 побед при трех ничьих (рекордный график в XXI веке), а отрыв от ближайшего преследователя составлял 9 очков. К тому же тех, кто мог бы практически побороться с красно-синими, не наблюдалось. «Локомотив» периодически сходил с нужных рельс, «Краснодар» и «Спартак» дружно пробуксовывали, «Зенит» чудил, а его коуч Андре ВиллашБоаш искал везде заговоры и находил причины поражений в судейских причудах.

На Курбана Бердыева, который потихоньку вел рискующую развалиться от безденежья ростовскую тачанку по ухабам «чемпионата Мутко» и занимался поисками действенных тактических схем, буквально на пальцах объясняя не звездным бойцам свою философию, внимания никто не обращал. И даже когда южане пришли на зимовку вторыми, отстав от притормозивших армейцев на полкорпуса, в их мощное дальнейшее наступление не верилось. «Теперь будут со спокойной душой сдавать матчи, чтобы заработать деньжат и выжить…» — так считали болельщики московских, и не только, команд. Да и большинство экспертов в кулуарах и не под диктофон эту мысль поддерживали. Темнил и волшебник с четками:

«В

В субботу завершился чемпионат России по футболу «Зная наши финансовые проблемы, как вообще могут быть поставлены какие-то серьезные задачи?» Тем не менее весенние визиты на Дон обернулись полным провалом для ЦСКА, «Спартака», «Зенита» и «Локомотива», которых Азмун и компания грохнули с общим счетом 9:1. Мораль: в футбол играют не зеленые купюры (спросите хоть у Алексея Миллера, не попавшего с Халком и Витселем в Лигу чемпионов-2016/2017). И если бы не гостевые ничьи с «Амкаром» и «Анжи», «Ростов» гулял бы вместе с «Лестером», распевая «We are the champions»… Но и Слуцкий не был бы Слуцким, если бы сложил лапки после оплеухи от «Зенита» и дончан. Леонид Викторович собрался с силами, наморщил лоб, усадил на лавку Романа Широкова, крепко вставил остальным задремавшим подопечным и накатил на финиш без осечек, бодро-весело. И перед заключительным туром ЦСКА опережал хитреца Бердыева, всех воинов которого после матча с «Динамо» с чьей-то подачи проверили для верности на допинг (к счастью, мельдония и другого запрещенного зелья не нашли) на два пункта.

РИА Новости

С

Вылет «Динамо» из РФПЛ — только начало падения великого клуба, уверены болельщики

удьба золота решалась в Казани и Грозном. «Ростову» требовалось не только побеждать «Терек», но и надеяться на то, что бывший клуб Курбана Бекиевича сделает хотя бы маленькую подножку армейцам. Букмекеры, к слову, в подножку не верили. И были не правы. Ровно до 19-й минуты, когда Алан Дзагоев после ошибки защитников огорчил Рыжикова. Однако и на Северном Кавказе, где поединок почему-то стартовал на 240 секунд позже, Кристиан Нобоа вывел гостей вперед. В начале второго тайма Ерохин удвоил преимущество «Ростова» и заставил Слуцкого раскачиваться в кресле на «Казань Арене» еще сильнее. Рубиновцы не сдавались и едва не довели его и Евгения Гинера до инфаркта. Спас боссов Игорь Акинфеев, отразивший под занавес два убийственных удара

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА, Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

П

о иронии судьбы отправить белоголубых в ФНЛ представился шанс бывшим динамовцам — Жиркову, Юсупову и Кокорину. И последний наряду с Артемом Дзюбой и Кришито приложил к этому ногу, попутно принеся «Зениту» бронзовые медали. Утопающих, кстати, могли «спасти» и переправить хотя бы в зону «стыков» спартаковцы, но в Уфе немотивированные красно-белые, туром ранее обеспечившие себе участие в Лиге Европы, продули хозяевам… И опять вспомнились строчки из «Алисы в Стране чудес»: «… улыбка без кота — это я прямо не знаю, что такое». Премьер-лигу без легендарного клуба, занявшего 15-е место и впервые в истории покинувшего элиту, представить будет трудно.

Андрей УСПЕНСКИЙ, «Новая»

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: А. Полухин, Н. Прусенкова

Наш адрес в интернете:

от Портнягина и Ткачука и фактически принесший ЦСКА 13-е чемпионство. Ну а «Ростов» утешился серебром с золотым отрывом и теперь дебютирует летом в Лиге чемпионов… Параллельным курсом в подмосковных Химках определялась судьба московского «Динамо», которое после тотальной распродажи и «смены вектора развития» полгода приближалось к другой «вершине». Инертное начальство долгое время никак не реагировало на свободное падение, считая, видимо, что рухнуть совсем низко не получится ни при каких обстоятельствах. И только за три тура до финиша банкиры-владельцы закрыли счет тренера Кобелева. Правда, было уже поздно. К тому же восставшие из пепла «Кубань» и «Анжи», которых все давно похоронили, начали под занавес побеждать как по заказу и развернули ситуацию на 360 градусов. Да и Сергей Чикишев, спокойно муштровавший до этого дублеров, от своего назначения был шокирован не меньше футболистов, давно мечтавших избавиться от Кобелева.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЧУРСИН (Балканы)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Татьяна БРИЦКАЯ (Мурманск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Крым), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ,

Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2016@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) 34329 (льготный)

дирекция Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 226 900 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 16 055 147 просмотров за апрель. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2016 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 21.05.2016 г. Номер подписан: 23.30, 21.05.2016 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 1599. Тираж — 45850 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.

?

?

страница 7

?

страница 10

страница 22

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой»:

Кирилл МАРТЫНОВ, обозреватель «Новой»:

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»:

Опрос среди жителей Днепропетровска показал: 90,5% высказались за… Днепропетровск

Впервые с 2003 года мы, быть может, найдем себя в другой стране — где во власти представлено не только ликующее большинство

Поражение от финнов на домашнем чемпионате закономерно. Идиотский бренд «Красная машина» пора слить

Тифлисская баллада Как я знаю, что такое быть изгоем!

Дмитрий БЫКОВ

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Не дождетесь от меня худого слова Об Отечестве, где нынче так черно, Ибо я устроен так же бестолково, Непутево и угрюмо, как оно. Поглядишь на украинца и грузина С тайной завистью и явною виной — До того ли им уютно и едино! Это мы сплотили их, никто иной. Мне знакомо с той поры, как я родился, Это вечное «Руки не подаем», Это чувство умиленного единства Всех иных при появлении моем. Враг народа — что за титул! Молвить сладко. Мы равны своим врагам, клянусь башкой. Вскормлен злобою, в которой недостатка Нет и не было — и вырос вон какой. Хоть она меня травила за другое, Но ведь важен не процесс, а результат.

И охота отделиться от России, Да не впишешься ни в Киев, ни в Баку. Что поделаешь, уж очень мы большие. Дорастила до себя, мерси боку.

Идеальная среда ее — осада, И с детсада это в кровь мою вошло, Хоть меня как будто не за что — с детсада, А ее по разным меркам есть за что.

Как я знаю, что такое быть изгоем! И поэтому страна моя изгой С вечной склонностью топтать себя назло им Мне значительно милей любой другой.

Я могильщик, а она моя могила, Нас сплотило подозренье и чутье, И не важно, что она меня чморила Унизительней, чем мир травил ее.

что вы прочитаете на этой неделе

война и мир

Полноправный гражданин страны-изгоя Так же мнителен, и зол, и языкат:

Переполнены брезгливостью и спесью И повязаны проказой навсегда, Мы взираем друг на друга с дикой смесью Омерзенья, узнаванья и стыда. Потому-то я привязан, будто к гире, К обреченной и безрадостной стране — Ибо знаю, каково России в мире, Ибо помню, каково в России мне.

Боги болот никого не отпустят В глубине сибирской тайги разворачивается война между двумя цивилизациями. Льется кровь. В ход идут хитрость, большие деньги. Корреспонденты «Новой» прожили неделю на передовой и увидели, в каких муках рождается энергетическая сверхдержава Специальный репортаж Елены Костюченко Фото Юрия Козырева