«Новая газета» №062 (пятница) от 10.06.2016

Кавказский «Гуантанамо» Правозащитники обнаружили во Владикавказе секретную тюрьму МВД и СК

понедельник

среда

пятница

страница 4

№ 62 (2493) 10.06.2016 г.

Сегодня во Франции стартует чемпионат Европы по футболу

Дамоклов мяч В нашем обзоре — шансы, звезды, деньги, котировки, премиальные Самая дорогая команда: СБОРНАЯ ГЕРМАНИИ (562 млн евро) Самый ценный игрок: КРИШТИАН РОНАЛДУ (110 млн евро) Самый высокооплачиваемый тренер: РОЙ ХОДЖСОН, ХОДЖСОН, сборная Англии (5 млн евро)

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страницы 2—3

Следующий номер выйдет в среду, 15 июня

Депутатская разводка

Печальные итоги работы Госдумы VI созыва: распались 102 cемьи. В предыдущем созыве — всего 7 страница 5

«Новая газета» пятница. №62 10. 06. 2016

В пятницу во Франции открывается главный футбольный турнир Старого Света. Впервые в истории в первенстве примут участие 24, а не 16 сборных. Увеличенная квота, которую пробил Мишель Платини, позволила сразу пяти командам дебютировать на Евро: в финальный раунд (причем напрямую) попали «банды» из Исландии, Северной Ирландии, Албании, Уэльса и Словакии. С двумя последними жребий и свел в группу B тех, кто играет в майках с двуглавым орлом… Сборная России, провалив под руководством Фабио Капелло мировой форум в Бразилии и после итальянских «приключений» на старте нынешней кампании с легкой руки Леонида Слуцкого чудом преодолев отборочный цикл, едет на Елисейские Поля привычным составом, но с результативным весельчаком Дзюбой и совершившим перезагрузку Смоловым. И постарается хорошенько тряхнуть стариной и новыми русскими, Гильерме и Нойштедтером, дабы попугать соперников перед домашним мундиалем. Что ж, континентальный форум — это в каком-то роде наш турнир. Сборная СССР четырежды играла в решающих матчах. Правда, для команды Слуцкого, занимающей в рейтинге ФИФА 29-е место, выход в финал станет супердостижением, и верит в это разве что бывший президент РФС Сергей Фурсенко. Тем не менее, по словам Леонида Викторовича, его парни сделают все возможное, чтобы повторить хиддинковский подвиг 8-летней давности и попасть в четверку лучших. Итак, «Новая газета» представляет сборную России и трех ее соперников по группе, а также еще 8 национальных дружин, пользующихся, согласно многочисленным опросам, наибольшей симпатией у жителей нашей страны и у которых, согласно прогнозу букмекеров, отличные шансы на победу. Если исходить из стоимости армий, то открыть шампанское 10 июля на «Стад де Франс» в Сен-Дени должны действующие чемпионы Европы — испанцы. Что касается Акинфеева и компании, о чьих гонорарах мечтают многие европейские звезды, то они обязаны играть в плей-офф (к тому же, согласно новому регламенту, из группы теперь выходят три, а не две команды). Однако, как известно, ценники и зарплаты артистов и дирижеров на качество футбольных мелодий и результат не всегда влияют со знаком плюс.

АНГЛИЯ Стоимость команды и самый дорогой игрок (по данным сайта www.transfermarkt.de.): 477 млн евро (Стерлинг — 45). Тренер и его годовая зарплата (по данным Finance Football): Рой Ходжсон (5 млн евро, самый высокооплачиваемый коуч среди всех сборных). М и н ус ы : н а с т а в н и к « л ь в о в » постоянно тасует состав, что нервирует отдельных персонажей. Кроме того, подданные ее величества безобразно пробивают послематчевые пенальти. Плюсы: бойцовские качества и огромное желание наконец что-то выиграть.

Увидеть 10 июня начинается чемпионат Европы по футболу

ЕРА

2

РОССИЯ б Котировки букмекеров на победу (по версии авторитетной конторы William Hill): 9. Цитата: «Российские хулиганы готовят нападение на англичан. В Марсель поедет объединенная бригада из фанатов «Спартака» и ЦСКА, которая проходит серьезную подготовку в специальном лагере». (Британская газета The Sun) Выступления на чемпионатах Европы (3 последних турнира): 2004-й — 1/4 финала, 2008-й — отборочный турнир, 2012-й — 1/4 финала. Премиальные (каждому игроку от национальной федерации за победу на Евро): 300 тыс. фунтов.

Стоимость команды и самый дорогой игрок: 136 млн евро (Акинфеев — 14). Тренер и его годовая зарплата: Леонид Слуцкий (бесплатно). Минусы: лидеры, пик карьеры которых уже позади, не имеют равноценной замены. К тому же сборная по традиции «никому ничего не должна». Плюсы: для «старичков» это первенство, вероятно, — последний крупный турнир в карьере. Может быть, они захотят на прощание красиво хлопнуть дверью?

Котировки букмекеров: 67. Цитата: «У меня связаны большие ожидания с главной командой страны. Почему? Потенциал нашей сборной неизведан». (Министр спорта Виталий Мутко) Выступления на чемпионатах Европы: 2004-й — 4-е место в группе, 2008-й — 1/2 финала, 2012-й — 3-е место в группе. Премиальные: точная сумма не разглашается, но бонусы каждому игроку положены только за выход в плей-офф.

Матчи сборной России Дата и место

Игра

Время московское

Канал

11.06 (Марсель)

Англия — Россия

22.00

Первый

15.06 (Лилль)

Россия — Словакия

16.00

«Россия 1»

20.06 (Тулуза)

Россия — Уэльс

22.00

«Россия 1»

УЭЛЬС Стоимость команды и самый дорогой игрок: 170 млн евро (Бэйл — 80). Тренер и его годовая зарплата: Крис Коулман (260 тыс. евро). Минусы: с техникой валлийцы не дружат и играют по принципу «бей-беги», что требует больших энергозатрат. Плюсы: самый быстрый футболист в мире Гарет Бэйл (36,9 км/ч — такова его официально зафиксированная скорость с мячом) находится в сумасшедшей форме, что доказал финал Лиги чемпионов. Котировки букмекеров: 67.

Цитата: «Я уверен, что все футболисты сборной отдадутся битвам полностью, и, вероятно, мы поборемся за трофей. Кто знает, возможно, мне удастся выиграть два титула в течение месяца». (Гарет Бэйл) Выступления на чемпионатах Европы: 2004, 2008, 2012-й — отборочный турнир. Премиальные: точная сумма неизвестна.

Стоимость команды и самый дорогой игрок: 468 млн евро (Азар — 65). Тренер и его годовая зарплата: Марк Вильмотс (750 тысяч евро). Минусы: у бельгийцев нет хороших крайних защитников, а основные лидеры команды часто страдают от травм. Плюсы: атакующей линии занимающих вторую строчку в рейтинге ФИФА «красных дьяволов» (Азар, Лукаку, Де Брюйне) могут позавидовать даже бразильцы с аргентинцами.

Котировки букмекеров: 12 12. Цитата: «Я пропущу Евро, но я доверяю своим друзьям и товарищам по команде и желаю им отпахать и за себя, и за того парня. Теперь я их самый страстный болельщик и буду держать за них кулачки». (Капитан сборной Венсан Компани) Выступления на чемпионатах Европы: 2004, 2008, 2012-й — отборочный турнир. Премиальные: 704 тыс. евро (сумма до налогообложения).

ГЕРМАНИЯ

СЛОВАКИЯ Стоимость команды и самый дорогой игрок: 84 млн евро (Гамшик — 35). Тренер и его годовая зарплата: Ян Козак (180 тыс. евро). Минусы: у словаков, которых Роман Широков когда-то окрестил «колхозом», отсутствует забивной форвард. Плюсы: банда Козака под настроение может вынести любого. С топсборными рубится насмерть. Котировки букмекеров: 151.

БЕЛЬГИЯ

Р команда д приобрела б Цитата: «В ЮАР колоссальный опыт. Талантливые ребята нынче созрели. Хамшик — это бульдозер, Шкртел цементирует оборону. В общем, Англия наверняка получит по ушам». (Бывший игрок Мартин Якубко) Выступления на чемпионатах Европы: 2004, 2008, 2012-й — отборочный турнир. Премиальные: игрокам обещаны премии от 150 тысяч евро на команду за каждый выигранный матч.

Стоимость команды и самый дорогой игрок: 580 млн евро (Мюллер — 75). Тренер и его годовая зарплата: Йоахим Лев (3,2 млн евро). Минусы: «немецкая машина» в 10 отборочных матчах отхватила 9 мячей, сохранив свои ворота в неприкосновенности только в схватках с Гибралтаром и Грузией. Плюсы: «бундестим» яростно прессингует и не прощает противникам

расслабленности. Сражается до конца, как канадцы в хоккее. Котировки букмекеров: 5. Цитата: «Уверен, что Мюллер, Боатенг и Нойер поведут за собой партнеров. Мы хотим завоевать европейскую корону и подтвердить нашу силу. Я наслаждаюсь давлением. Оно вдохновляет меня». (Йоахим Лев) Выступления на чемпионатах Европы: 2004-й — 3-е место в группе, 2008-й — финал, 2012-й — 1/2 финала. Премиальные: 300 тыс. евро.

«Новая газета» пятница. №62 10. 06. 2016

ЕВРО-2016

3

Париж и уцелеть ШВЕЦИЯ

ФРАНЦИЯ

Стоимость команды и самый дорогой игрок: 93 млн евро (Ибрагимович — 15). Тренер и его годовая зарплата: Эрик Хамрен (200 тыс. евро). Минусы: «Тре Крунур» страдает Ибразависимостью (нет Златана — нет голов). Ко всему прочему, шведы угодили в «группу смерти» с итальянцами, бельгийцами и ирландцами. Плюсы: в плане ведения силовой борьбы викингам почти нет равных. А Ибрагимович, обладающий черным

Стоимость команды и самый дорогой игрок: 487 млн евро (Погба — 70). Тренер и его годовая зарплата: Дидье Дешам (2 млн евро). Минусы: ситуация внутри коллектива из-за серии скандалов далека от идеальной. К тому же Les Bleus не всегда готовы сражаться через «не могу» и частенько теряют концентрацию. Плюсы: «мушкетеры» обладают умением спутать всем карты и привлечь фортуну, к тому же они будут пользоваться

поясом по карате, способен в одиночку решить исход матча. Котировки букмекеров: 101. Цитата: «Мы приехали, чтобы победить. За нас будут болеть шведы и французы. Почему? Потому что я играл здесь четыре года». (Златан Ибрагимович) Выступления на чемпионатах Европы: 2004-й — 1/4 финала, 2008-й — 3-е место в группе, 2012-й — 4-е место в группе. Премиальные: 150 тыс. евро.

сумасшедшей поддержкой болельщиков и судей. Котировки букмекеров: 4 (главный претендент на победу). Цитата: «В атмосфере террора всем нужно оставаться едиными. Все вместе мы можем защитить любовь, уважение и мир». (Хавбек Лассана Диарра) Выступления на чемпионатах Европы: 2004-й — 1/4 финала, 2008-й — 4-е место в группе, 2012-й — 1/4 финала. Премиальные: 300 тыс. евро.

Самые интересные матчи группового этапа

ИСПАНИЯ

Дата и место

Стоимость команды и самый дорогой игрок: 592 млн евро (Бускетс — 60 млн). Тренер и его годовая зарплата: Висенте Дель Боске (3 млн евро). Минусы: «Фурия роха», утратившая былую легкость и изобретательность после ухода Хави, тяжело настраивается на соперников ниже себя по классу. Плюсы: испанцы редко покидают поле без забитых мячей, а их коуч по прозвищу Мистер Картошка как никто знает, как побеждать на крупных форумах.

Котировки букмекеров: 6. Цитата: «Будете следить за игрой в целом — и вы не увидите Бускетса. Будете следить за Бускетсом — и вы увидите игру в целом. Серхио — наше главное звено. А что касается конечного результата, то я буду доволен выходом в полуфинал…» (Висенте Дель Боске) Выступления на чемпионатах Европы: 2004-й — 3-е место в группе, 2008, 2012-й — победитель. Премиальные: 450—500 тыс. евро.

ИТАЛИЯ Стоимость команды и самый дорогой игрок: 263 млн евро (Бонуччи — 30). Тренер и его годовая зарплата: Антонио Конте (4,6 млн евро). Минусы: травма отправила Марко Верратти, которого сравнивают с Андреа Пирло, к телевизору. Итальянские журналисты считают это трагедией. Плюсы: Буффон, защищающий ворота «Скуадры Адзурры» почти 20 лет и не пропускавший 974 минуты подряд в матчах серии A за «Ювентус», обещает

зажечь не по-детски и на французских аренах. Котировки букмекеров: 19. Цитата: «Работать с нашим тренером — истинное наслаждение. Он выбрал верный путь. И хотя Италия переживает не лучшие времена, мы, вот увидите, всех удивим». (Джанлуиджи Буффон) Выступления на чемпионатах Европы: 2004-й — 3-е место в группе, 2008-й — 1/4 финала, 2012-й — финалист. Премиальные: 250—300 тыс. евро.

ПОРТУГАЛИЯ Стоимость команды и самый дорогой игрок: 321 млн евро (Роналду — 110, самый ценный игрок среди всех участников). Тренер и его годовая зарплата: Фернанду Сантуш (1,2 млн евро). Минусы: «крестоносцы», затянувшие со сменой поколений, с трудом вскрывают насыщенную оборону и месячный марафон могут не выдержать. Плюсы: наличие в составе Кри Ро, наколотившего в нынешнем сезоне свыше 50 мячей в различных соревнованиях.

Котировки букмекеров: 21. Цитата: «Криштиану не является чистым центрфорвардом. Он может сыграть на острие, но это не его позиция. Ему нужен помощник впереди. Будем думать». (Фернанду Сантуш) Выступления на чемпионатах Европы: 2004-й — финалист, 2008-й — 1/4 финала, 2012-й — 1/2 финала. Премиальные: 200—250 тыс. евро.

Стоимость команды и самый дорогой игрок: 123 млн евро (Коноплянка — 25). Тренер и его годовая зарплата: Михаил Фоменко (170 тыс. евро). Минусы: украинский футбол находится в кризисе и депрессии, да и настоящего лидера, несмотря на наличие Ярмоленко и Коноплянки, у «жовто-блакитных» нет. Плюсы: Украине повезло с группой: Северная Ирландия и Польша соотечественникам Андрея Шевченко, вошедшего в тренерский штаб, вполне по зубам. Котировки букмекеров: 81.

Цитата: «Не взять в сборную Гусева… Такое решение оскорбляет наших болельщиков. Зато в заявке Украины на Евро2016 есть футболисты, которые просто не соответствуют уровню национальной команды». (Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис) Выступления на чемпионатах Европы: 2004,2008-й—отборочныйтурнир,2012-й— 3-е место в группе. Премиальные: точная сумма неизвестна.

Подготовил Андрей УСПЕНСКИЙ, «Новая»

Реклама

УКРАИНА

Игра

Время московское

Канал

10.06 (Париж)

Франция — Румыния

22.00

«Россия 1»

12.06 (Лилль)

Германия — Украина

22.00

Первый

13.06 (Тулуза)

Испания — Чехия

16.00

«Россия 1»

13.06 (Лион)

Бельгия — Италия

22.00

Первый

16.06 (Ланс)

Англия — Уэльс

16.00

Первый

17.06 (Тулуза)

Италия — Швеция

16.00

«Россия 1»

21.06 (Бордо)

Хорватия — Испания

22.00

Первый

4

«Новая газета» пятница. №62 10. 06. 2016

беспредел

Кавказский «Гуантанамо» Правозащитники обнаружили во Владикавказе секретную тюрьму МВД и СК Елена МАСЮК обозреватель «Новой»

первых числах июня, во время подготовки выездного заседания Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) о ситуации в республиках Северного Кавказа, несколько членов Совета (Андрей Бабушкин, Игорь Каляпин, Елена Масюк) решили посетить ИВС г. Владикавказа. СПЧ здесь ждали: за несколько дней до нашего прихода из изолятора вывезли всех арестантов, ни одного не оставили. Идеальная стерильность. Но следы пребывания людей всегда находятся. Вот мы и попросили сотрудников изолятора предоставить нам для ознакомления журналы регистрации прибытия и убытия, медицинских обращений и заявлений задержанных. Журнал прибытия и убытия нам выдать наотрез отказались, заявив, что там содержится секретная информация. Ну ничего, мы и по другим записям все поняли. Вот, например, Зангиев Чермен. Находился в ИВС с 3 марта 2016 года. Последняя запись, где фигурирует его фамилия, датируется 31 мая. Дальше. Таутиев Эрик. Содержался в изоляторе с 20 февраля этого года. Последняя запись о его пребывании также сделана 31 мая. Зассеев Инал находился в ИВС с 19 февраля по 25 мая 2016 года. Почему я так фиксирую точные даты нахождения задержанных в стенах ИВС Владикавказа? Дело в том, что, согласно ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в ИВС арестант может содержаться не более 10 суток, а дальше его нужно либо освобождать, либо переводить в СИЗО. Здесь же явное нарушение закона! До момента массового вывоза заключенных из ИВС они содержались там больше двух месяцев. В журнале медосмотров за 5 месяцев этого года нет ни одной жалобы от арестантов, нет данных и о телесных повреждениях. Все записи сделаны словно под копирку. Причем в журнале фамилии заключенных не значатся, лишь подписи. Спрашиваем: «Почему нет фамилий? Чьи это подписи?» «Ну, их подписи, кто здесь был, — отвечают нам сотрудники. — Фамилии мы не пишем, чтобы они не могли узнать, кто еще сидит в изоляторе». Полнейшая конспирация! С нами по изолятору ходит местный, осетинский, прокурор по надзору. Отведя в сторонку, поясняет: «Вы поймите, их здесь так долго держат для их же безопасности! Знаете, сколько жизней на их счету?!» Да, странная позиция для прокурора. Вместо того чтобы стоять, что называется, на страже закона, он оправдывает его нарушение. То есть прокурор фактически говорит о том, что в учреждениях ФСИН существует угроза жизни ряду заключенных и поэтому их держат в ИВС МВД.

PhotoXPress

В

«

Прокурор один раз зашел, спросил: «Чё синий?» Я рассказал. Он кивнул и ушел. Адвокатов ко мне не пускали

Еще выяснилось, что изолятор этот не подчиняется МВД Северной Осетии, а находится в ведении Временной оперативной группы МВД РФ в Республике Северная Осетия-Алания (ВОГ МВД РФ в РСО-А) и фактически используется как тайная тюрьма МВД и Следственного комитета. Так что же это за заключенные, которым не гарантируется безопасность в учреждениях ФСИН? В последней записи в журнале перемещений внутри изолятора видим фамилии: Зангиев, Таутиев, Зассеев, Яшкин, Дзитиев. Проверяем, действительно ли эти лица проходят по делу банды Аслана Гагиева, на счету которой десятки заказных убийств. Некоторые из этой банды задержаны были еще в 2014 году. Тогда что же они сейчас делают в изоляторе временного содержания? Они должны быть или в СИЗО, или в колонии. Вот, например, Таутиев был арестован в августе 2014 года. А сейчас мы обнаружили, что в течение почти полутора месяцев он находился в ИВС Владикавказа. Как это может быть? Это же прямое нарушение закона. Но, как мы выяснили, не все из содержащихся долгие месяцы в ИВС Владикавказа убийцы. Судя по всему, неправду сказал нам прокурор. Например, в этих стенах еще за несколько дней до нашего посещения содержался бизнесмен и муниципальный депутат от «Единой России» из г. Туапсе Александр Фириченко. И еще здесь был глава администрации Ставрополя Игорь

«

Бестужев. У этих людей исключительно экономические статьи. Находясь несколько месяцев именно в этом изоляторе, глава администрации Ставрополя дал признательные показания, а потом от них отказался, сказав, что сделал это под пытками. О пытках говорят все, кто прошел через ИВС Владикавказа. С несколькими из бывших сидельцев мы встретились в СИЗО Нальчика и Черкесска. Имена не называю в целях безопасности людей. Рассказ № 1: «Меня держали в ИВС Владикавказа в январе и феврале 2015 года. Требовали показаний на людей. Я отказывался. Тогда стали пытать. Пристегивали к решетке и держали так по 3—4 дня. Били руками и палками по голове. Душили пакетом. Ток подключали. Я сознался в том, что хотели. Потом уже отказался, когда оттуда уехал. Очень плохо мне тогда было. Но медик осмотрел меня только дней через двадцать. Сказал: «Ну есть у тебя какие-то повреждения, ну и что? Жив ведь, и хорошо». Прокурор один раз зашел, спросил: «Чё синий?» Я рассказал. Он кивнул и ушел. Адвокатов ко мне не пускали. Родственникам не сообщили, где я, а когда они узнали и принесли передачку, то сотрудники изолятора отказались ее принимать. Члены ОНК не приходили. Во время комиссии нас всех вывезли в ИВС г. Железноводска». Рассказ № 2: «Я находился в ИВС Владикавказа полтора месяца. Это было в

начале 2015 года. Требовали от меня признательных показаний. Меня спускали вниз, в подвал, где сажали в маленькое помещение типа клетки с целлофановым пакетом на голове. Держали там по 3—4 дня. Руки сзади в наручниках. Руки ничего не чувствовали. Пакет не снимали все эти дни. Пот скапливался в пакете. По полпакета жидкости на голове было. Эта жидкость туда-сюда перекатывалась. В районе носа они делали маленькие дырочки. Пот тек вдоль носа. И это была жидкость, которую приходилось пить. Потому что в подвале не кормили и не поили. Когда поднимали наверх, в камеру, то давали кусок черного хлеба и стакан воды. Это вся еда за сутки. Я там сильно похудел. Наверное, килограммов 30 сбросил. Отбой в 10 часов. Ложишься спать. Тишина. Думаешь, как хорошо, сегодня никуда не вывозят. Можно поспать. А тут вдруг слышишь, как въезжает машина на территорию изолятора. Значит, за кемто приехали. Думаешь, вдруг пронесет, вдруг не тебя. Но нет. Открывается дверь. Выводят. Надевают черный пакет на голову. Бросают в «Газель». Едем несколько минут. Скорее всего, это здание бывшего 6-го отдела МВД. Старое здание, трехэтажное, в частном секторе. Вытаскивают из машины, ведут наверх. Там человек 8—10. Все в масках. Главный у них Славик. Скорее всего, адыгеец он. Лет 35—36 ему. Они все по-русски говорят. Там были и осетины, и русские. Дальше на меня надевали огромный черный длинный пакет, видимо мусорный, и заматывали скотчем. Ну, как мумия получаешься. Через 30—40 секунд уже весь мокрый. Сажают на кресло, скотчуют (приматывают скотчем) к креслу. Дальше в паху надрезают целлофан и присоединяют к гениталиям ток. Больно адски. Много не надо. Секунд 15 — и все: теряешь сознание. В первые разы под нос совали нашатырь. А затем (я вначале не понял, что это такое) такой жуткий запах, а потом дошло — это была бутылка с мочой. Там на дне было немного мочи, и когда на бутылку нажимали, оттуда выходили жуткие ядовитые пары. Вот нюхаешь эту гадость, приходишь чуть в себя, и опять током по яйцам. Опять вырубаешься. Меня за эти полтора месяца раз пятнадцать так вывозили. Потом привозят обратно. Медсестра даст какую-нибудь таблеточку типа цитрамона или анальгина — и все. Я там признался во всем. Потом, когда вывезли оттуда, отказался от своих показаний». Адвокаты прошедших через ИВС Владикавказа, который в народе называют не иначе, как «Гуантанамо», неоднократно обращались с жалобами на систематическое применение пыток в отношении их подзащитных. И каждый раз получали отписки. Прокуратура Северной Осетии отвечала, что пыток в изоляторе нет. Ну а как очередная комиссия должна приехать, так арестованных в полном составе вывозят в другие регионы Северного Кавказа. Об этом говорят как заключенные (см. выше Рассказ № 1), так и правозащитники. Например, в 2011 году, когда в ИВС Владикавказа прибыла делегация из Европейского комитета по предупреждению пыток, то никого из сидельцев она там не нашла. Накануне всех заключенных увезли в изолятор села Успенское, что в Краснодарском крае. Вот и сейчас так же: СПЧ с проверкой — а арестантов уже давно вывезли… Секретной тюрьмой под видом ИВС должна заняться Генпрокуратура РФ. Сотни людей из многих регионов России здесь были подвергнуты пыткам. Именно пытками и нечеловеческими условиями содержания у заключенных выбивались и продолжают выбиваться нужные следствию показания. Этот пыточный конвейер должен быть остановлен.

«Новая газета» пятница. №62 10. 06. 2016

/

бизнес личное

5

Депутатская разводка В

Печальные итоги работы Госдумы VI созыва: распались 102 семьи против 7 в Думе прошлого созыва

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Депутат от КПРФ предложил бороться с фиктивными разводами: четверть депутатов Госдумы нынешнего созыва за последние 4 года развелись, чтобы переписать на супругов доходы и не декларировать их, подсчитал Вадим Соловьев. При этом необходимость госслужащих декларировать имущество далеко не всегда помогает в борьбе с коррупцией.

ИГРЫ ПАТРИОТОВ

стория о «национализации элиты», которая на момент презентации по умолчанию воспринималась как очередной фарс, близка к драматической кульминации. За месяц до завершения годичного периода, в рамках которого действует «амнистия капитала» (над ней смеялись особенно сильно), юридические фирмы фиксируют резкий рост желающих воспользоваться горящим предложением. Этому есть рациональное объяснение: в мае Россия стала частью глобальной системы обмена налоговой информацией. Теперь наша налоговая служба или Росфинмониторинг имеют возможность оперативно получить данные, например, из Панамы (она «открылась» синхронно с РФ). А это значит, что те, кто не попал под налоговую амнистию, вполне могут попасть под налоговый пресс. Суммы в законе, который считался заведомо неисполнимым, прописаны нешуточные. Вернувшихся в родную гавань ждет неприятный сюрприз. На этой неделе Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон, по которому российские юридические лица должны будут предоставлять уполномоченным государственным органам информацию о своих бенефициарах, в том числе офшорных. Закон не то чтобы очень суровый и его легально можно обойти. Например, отчитываться нужно только о собственниках, владеющих четвертью и более компании. То есть вместо одной офшорки можно учредить пять, распределить между ними владение в равных долях и спать спокойно. Самое страшное, что грозит нарушите-

И

среду депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев предложил бороться с фиктивными браками чиновников и депутатов. Он внес поправку в Закон «О противодействии коррупции», предложив считать супругом или супругой даже тех, с кем брак расторгнут, но брачные отношения сохраняются. Он подсчитал, что из нынешнего созыва депутатов развелись 102 человека, то есть каждый четвертый — против семи человек в предыдущем созыве. «Должна же быть причина, которая на это повлияла. Я связываю это с законом о борьбе с коррупцией», — уверен депутат. Закон «О противодействии коррупции», вступивший в силу в начале 2009 года, обязал депутатов и госслужащих декларировать не только свои доходы, а еще доходы супругов и несовершеннолетних детей. Соловьев уверен, что фиктивность развода можно доказать силами закона: «Механизм на практике работает, наша юриспруденция его уже хорошо знает: это может быть и прокурорская проверка, и судебное решение, и заявление соседей, и информация в СМИ о том, что развод липовый, а люди продолжают и жить вместе и детей воспитывать. И тогда проводится служебная проверка. Можно установить и судебную процедуру в этом вопросе. Я когда судьей был, много гражданских браков рассматривал и устанавливал их по конкретным признакам: ведение общего хозяйства, дети, приобретение имущества, отдыхали вместе и так далее». Наказывать за такие вещи — задача не органов, а общества, уверен депутат Госдумы Дмитрий Гудков: «Если институт репутации в России начнет работать, то можно будет что-то доказать, но и потери будут только репутационные». — Более того, говорит депутат, в законе о противодействии коррупции уже есть норма, которая позволяет бороться с фиктивными разводами, — конфликт интересов: «Если чиновник регулирует

строительную отрасль, а бывшая супруга выигрывает строительные тендеры, это может подпадать под закон». При этом доходы взрослых детей по закону декларировать не нужно, и Гудков уверен, что депутаты чаще всего скрывают имущество именно таким способом. «По большому счету, надо бы декларировать доходы и совершеннолетних детей, и родителей, и братьев-сестер, — признает Соловьев, утверждая, что работает в этом направлении. — Я внес закон, чтобы запретить детям госслужащих заниматься бизнесом, так меня чуть на вилы не подняли». Последний пока развод в Госдуме случился у Ирины Яровой, главы комитета по противодействию коррупции. В 2015 году она задекларировала пять с половиной миллионов рублей и квартиру (не в собственности). В декларации за 2014 год указаны доходы супруга: 7 миллионов рублей вдобавок к почти 5 миллионам жены. Между тем система деклараций вообще не всегда эффективна. В 2013 году* журнал The New Times нашел у Яровой незадекларированную квартиру в элитном доме за 36 миллионов рублей. Сама Яровая тогда объяснила, что квартира зарегестрирована на дочь, которой исполнилось 18 лет к тому времени, как депутатов обязали указывать имущество несовершеннолетних детей. Согласно Конвенции ООН, против коррупции уголовно наказуемым должно быть незаконное обогащение, то есть сам факт появления непонятно откуда взявшихся у госслужащего средств, задекларированы они или нет. При этом на практике в России это положение не применяется.

Наталия ЗОТОВА, «Новая»

* Материал «Яровая Элитная» в № 8 от 11 марта 2013 г.

Вывод активов на Родину Почему капиталы возвращаются в Россию и что им тут делать лям, — штраф в полмиллиона рублей. Но сами правила игры, явно направленные на установление режима большей прозрачности (для государства, естественно, а не для общества) уже идут в разрез с традицией последних двадцати лет. Вот другой шаг в ту же сторону: готовится норма, в соответствии с которой россияне будут обязаны сообщать на Родину о браках, разводах и других актах изменения гражданского состояния, случившихся за ее пределами. Дико интересно, конечно, как по нашим ведомостям будут проходить однополые браки и какие из этого последуют юридические выводы. Но если говорить о браках и разводах, то они давно уже стали в том числе инструментом легальной передачи активов, так что речь — все о той же «национализации». Родине совершенно не все равно, чем вы занимаетесь за ее пределами.

«

Конечно, все это едва ли сработало бы, если бы Россия не находилась сейчас в кольце врагов. Можно упражняться в софистике, определяя, сомкнулось ли оно вокруг нас по плану Бильдербергского клуба, или же мы сами, своими усилиями, поменяли полярность бывших союзников (их спектр широк — от Германии до Турции). Но режим санкций, провоцирующий, помимо прочего, повышенный интерес иностранных властей к активам и трансакциям россиян — это факт. Российские капиталы, особенно «грязные», уже не воспринимаются лояльно, участились случаи ареста с последующей выдачей на Родину граждан России (но не их активов, что тоже показательно). Вот и получается, что российскому чиновнику, окологосударственному бизнесмену и людям из их свиты приходится примерять статус «своих сукиных сынов».

Российскому чиновнику, окологосударственному бизнесмену и людям из их свиты приходится примерять статус «своих сукиных сынов». Логично предположить, что это укрепит кормовую и социальную базу режима

«

Логично предположить, что это укрепит кормовую и социальную базу режима. Но возможен и обратный эффект, который авторы стратегии «национализации элит» едва ли учитывают. Известный социальный контракт «колбаса в обмен на лояльность» ведь был заключен не только с низами, но и с элитой. В приложении, правда, фигурировала не колбаса, а куда более увесистые блага. Но суть не менялась. Элита не была заинтересована в позитивных изменениях инвестиционного и политического климата, потому что страна рассматривалась как колония, а будущее связывалось с благополучно устроенным внешним миром. Теперь, когда он стал враждебным и жизнь заставляет сидеть дома, может возникнуть потребность менять к лучшему Русский мир. В котором пока, при всех обременениях, сохраняется институт частной собственности, в том числе крупной и крупнейшей. А собственность имеет исторически проверенное свойство конвертироваться в политические интересы и потребности. Алексей ПОЛУХИН, шеф-редактор «Новой»

6

«Новая газета» пятница. №62 10. 06. 2016

зигзаги реформы

«Идея накопительной пенсии провалилась»

Выводы специалиста неутешительны: идея накопительной пенсии провалилась, поскольку изначально была ориентирована на богатых граждан, живущих в стабильно растущей экономике. Рабочего плана по спасению пенсионной системы у правительства нет: появлению такого плана препятствуют прежние ошибки, дефицит ПФР, высокая инфляция и «серая» занятость значительной части граждан. Даже планы правительства по отмене пенсий для граждан с «высокими зарплатами» — свыше 50 тысяч рублей — не являются панацеей. Кажется, пора попрощаться с иллюзиями о том, что достойная старость возможна, — государство выходит из игры, прихватив с собой накопления.

амминистра финансов Алексей Моисеев предложил радикальный сценарий реформы: полная отмена пенсий для граждан с высокими доходами (от 50—100 тысяч рублей). Он назвал такую модель «наиболее эффективным дизайном пенсионной системы». Что вы думаете по этому поводу?

— Власти понимают, что скоро наступит срок первых платежей по накопительной пенсии и нужно откуда-то брать средства. Они обсуждают такую концепцию: вывести накопительную часть из системы государственного страхования, переложив ответственность на работника. Главное преимущество этой модели в том, что пенсионные деньги меняют свою природу: правовые отношения теперь возникают между человеком и управляющей компанией, а не между человеком и государством. Но возникает вопрос: а работники на это согласятся? Наши расчеты показывают: чтобы сбалансировать пенсионную систему в текущем виде, нужно, чтобы средняя заработная плата по стране равнялась 50 тысячам рублей. Сейчас она составляет 33 тысячи рублей, а медиана, то есть заработная плата 50% работающих, — 22 тысячи. Понятно, что в ближайшее время показатель в 50 тысяч просто недостижим. Поэтому Минфин решил примерить так называемый «план-401», существующий в США и Австралии. Человек, который начинает накапливать на пенсию, получает

—З

ЧУЖОЙ ОПЫТ

Д

оговор о сотрудничестве в сфере пенсионного обеспечения, подписанный недавно в Москве во время официального визита в Россию премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, с полным основанием можно назвать долгожданным. Теперь пенсию смогут получать бывшие граждане СССР, уехавшие из Российской Федерации до 1992 года и не являющиеся в настоящее время гражданами России. На сегодняшний день в Израиле проживает порядка 100 тысяч человек, которые после ратификации договора Государственной думой и Кнессетом начнут получать базовую российскую пенсию, которая хоть и не бог весть как велика, но все равно станет ощутимой прибавкой к пенсионерскому бюджету. Как известно, плюс — не минус. Что не менее важно — исправлена историческая несправедливость. После 1992 года все отъезжающие на ПМЖ в Израиль могли свободно сохранить российское гражданство и недвижимость в России. По закону «О гражданстве РФ» от 28 ноября 1991 года (вступил в силу с 6 февраля 1992года), гражданами

Бывший замминистра Минздравсоцразвития, доктор экономических наук Александр САФОНОВ — о природе нынешнего пенсионного кризиса налоговые льготы от государства. Налог взимается только в том случае, если вы захотели досрочно изъять эти средства. Часть средств вы можете раньше срока взять на экстренную медицинскую помощь или другие сложные жизненные ситуации, остальное получаете после достижения пенсионного возраста. Можно вложить деньги в Негосударственный пенсионный фонд (НПФ), а можно разместить их на специальном счете, которым фактически будет управлять банк. Понимая, что не все на это пойдут, ЦБ предложил использовать «револьверный принцип»: сначала работодатель делает отчисления в обязательном порядке, но потом работник может от них отказаться.

При этом существует миф о том, как эта система устроена в Австралии. На Западе также действует трехуровневая система, но там есть ограничения: чем выше доход, тем меньший процент от дохода вы получаете в виде пенсии. Но меньше $1000 в месяц вы точно не получите. Если человек получает зарплату $100 тысяч и понимает, что страховая часть пенсии для него слишком маленькая, то он начинает откладывать. В России такая система не решает основной проблемы: люди с маленькой зарплатой не захотят участвовать в системе, 6% для них — абсолютно нечувствительная сумма. Представьте себе отчисления с МРОТ, который в 2005 году составлял 850 рублей. На эти деньги нужно копить к старости? Так что введение системы было абсолютно не просчитано.

— Можно ли получать текущий доход от инвестирования накопительной части, чтобы средства хотя бы не обесценивались?

— Еще в нулевых экономисты МВФ вывели такое соотношение: на рубль, вложенный в НПФ, за 30 лет вы можете получить отдачу с коэффициентом 1,8 при условиях нулевой инфляции. А у нас — двузначные темпы инфляции, неразвитые финансовые рынки и жесткие ограничения для НПФ на инвестирование. Ведь по всему миру основную доходность НПФ дают так называемые фонды стартапов — в них рентабельность достигает 30%. У нас все это было

запрещено, да и таких фондов на момент введения накопительной части просто не существовало. В результате общая доходность была ниже этого коэффициента. Депозит в банке вы открываете на 1—2 года, очень редко — на 5 лет. Горизонт прогнозирования тут относительно короткий, риски по сравнению с накопительной частью значительно меньше. А если НПФ нельзя будет поменять чаще, чем раз в 5 лет? То есть даже если вы видите отрицательную доходность, то в течение 5 лет вы можете только сидеть и ждать у разбитого корыта. Если уйдете, то вообще ничего не получите: обязательства сохраняются только в отношении тела отчислений, весь дополнительный доход теряется. Есть риск, что доходы не просто окажутся ниже инфляции, а вы просто потеряете покупательную способность этих денег.

— Выходит, что, несмотря на некоторые прогрессивные элементы, концепция накопительной пенсии в России провалилась.

— Были надежды, что все проблемы будут закрыты за счет высоких доходов бюджета, — нефть тогда дотягивала до $120. А будущие проблемы решены за счет накопительного компонента: люди начнут больше копить и сосредотачивать средства в НПФ, а роль государства уменьшится. Но ситуация сложилась иначе. МВФ, к слову, продвигал тему развития накопительной системы и в Латинской Америке: в Чили, Аргентине.

Деньги для «своих»

всевозможные конторы, предлагающие оформить российскую пенсию всем, кто имеет на нее право. Теперь клиентура у них расширится. Если не на все 100 тысяч человек, то уж на 50 — точно. Весной этого года, комментируя итоги своей встречи с Владимиром Путиным, состоявшейся в Москве 21 апреля, Нетаньяху сказал, что вопрос о пенсиях практически решен и это является отличным подарком русским израильтянам на Песах. Окончательное решение, сказал тогда израильский премьер, будет принято 7 июня. Так оно и получилось, осталось лишь ратифицировать договор парламентами обеих стран, что является делом ближайшего времени. Все понимают, что договор о пенсиях — это лишь составная часть повестки дня встречи лидеров обеих стран. Главная тема встречи — вопросы безопасности и две «красные черты», обозначенные Нетаньяху ранее: передача ливанской группировке «Хезболла» новейших вооружений и возникновение нового фронта войны с терроризмом на контролируемых Израилем стратегических Голанских высотах на границе с Сирией. Похоже, что стороны достигли понимания и в этих вопросах. На брифинге

«

Чтобы сбалансировать пенсионную систему, нужно, чтобы средняя заработная плата равнялась 50 тысячам рублей. Сейчас она составляет 33 тысячи

«

Наши бывшие соотечественники будут получать в Израиле российские пенсии — до 150 долларов в месяц России признавались все, кто родился на территории России (РСФСР, Российской империи). Это означает, что человек, уезжая, не сжигал на собой мосты и оставлял за собой возможность вернуться в любой момент. Пусть даже он и не собирался возвращаться, все равно: свобода выбора — великое дело. Когда есть возможность вернуться — это все-таки не совсем эмиграция. До 1992 года было совсем не так. У отъезжающих отбирали советские паспорта, лишая их гражданства, они сдавали полученные от государства квартиры и — после бурных, порой длящихся неделями проводов, — уезжали навсегда в полной уверенности, что больше не увидятся

с остающимися по эту сторону границы родственниками и друзьями. В такой ситуации про пенсии даже и говорить смешно. Что с того, что ты отпахал на Родину положенное количество лет? Сейчас ты этой Родине изменяешь, по сути, ты — изменник, предатель. А таким пенсий не платят. Когда появилась возможность восстановить гражданство, точнее, получить российское (речь идет о людях, живших ранее на территории только Российской Федерации), в консульствах РФ в ТельАвиве и Хайфе выстроились огромные очереди. И даже сейчас там всегда многолюдно: примерно как в московских паспортных столах. Здесь же поблизости, в многочисленных офисных зданиях расположились

«Новая газета» пятница. №62 10. 06. 2016

7

НОУ-ХАУ

Александр РЮМИН /ТАСС

Арест счетов пенсионерки Радзиевской

По этому пути также пошли Казахстан, Армения и другие страны. Закончилось это тем, что чилийское правительство признало: накопительный компонент формирует тотальную бедность и высокую дифференциацию по доходам пенсионеров. Причины те же — не считали структуру доходов. Да, люди откладывали, но с тремя копейками прожить на пенсии невозможно. Надо понимать, что накопительная система — система для богатых. Для тех людей, которые длительный период получают большие деньги и могут не в ущерб текущему потреблению лечиться, развивать детей, инвестировать.

— Какие меры по сокращению дефицита Пенсионного фонда вы считаете наиболее эффективными?

— Самое главное направление, которым мы должны заниматься, — легализация трудовых отношений. Если не решим эту проблему, то всегда будем в дефиците. Считается, что можно исправить ситуацию административными мерами, но это неэффективная политика. Как только появляется контролер, появляется и коррупция. Нужен простой подход: если ты не являешься официальным безработным или не ухаживаешь за нетрудоспособными членами семьи, то для тебя должен быть установлен определенный минимальный взнос в систему ОМС, а также взносы в пенсионную систему (по крайней мере на социальную пенсию). Надо признать, что есть поделенные

для прессы Путин назвал Израиль и Россию партнерами в антитеррористической борьбе, удовлетворение итогами встречи с российским лидером выразил и премьер-министр Израиля. Отметим, что это уже четвертая встреча Путина и Нетаньяху менее чем за год. С президентом Соединенных Штатов, которые являются стратегическим партнером Израиля, Нетаньяху за это время встретился только два раза. Как бы то ни было, договор о пенсиях на самом деле стал отличным подарком для десятков тысяч бывших советских граждан. Теперь о самих пенсиях, точнее — их размерах. После ратификации договора все подпадающие под его действие будут получать по 120—150 долларов ежемесячно. Примерно столько же уже получают русские израильтяне, приехавшие в страну после 1992 года. Бывшая москвичка Алла живет в городе Ашкелон. В Израиль приехала в 1996 году вместе с сыном. В Москве она почти 30 лет работала бухгалтером, в Израиле не проработала ни одного дня. Все эти 20 лет она получает российскую пенсию, равную примерно 120 долларам. Ее мать, не-

социальные расходы, которые должны носить налоговый характер, — все ими пользуются. Тогда мы бы в определенной степени сбалансировали систему. А сейчас идет игра в очередную реформу, которая окончательно запутывает граждан: возникает ощущение, что завтра государство вообще откажется от обязательного пенсионного обеспечения.

— Повышение пенсионного возраста в ближайшие годы многие считают решенным вопросом. На какие последствия этого шага стоит обратить внимание?

— Никто не посчитал, как это скажется на рынке труда. До кризиса 34% пенсионеров занимались трудовой деятельностью. В кризис семейная ситуация ухудшилась, многим пришлось выйти на рынок труда, но процент работающих вырос только на 2%. Это означает, что наш рынок труда готов принять не более 36% пенсионеров. Куда пойдут, в случае увеличения пенсионного возраста, все остальные? Вакансий, открытых на службе занятости, хватит максимум на 2—2,5 года, а дальше на рынок обрушатся новые работники. Наша экономика не производит рабочих мест. Все меньше работников в промышленном секторе, каждый год крупные предприятия выбрасывают за ворота до 100 тысяч человек, массово сокращая рабочую силу.

Арнольд ХАЧАТУРОВ, «Новая»

сколькими годами позже эмигрировавшая в Израиль в возрасте 76 лет, получала из России 150 долларов ежемесячно. При этом каждая из женщин получает также и израильское пенсионное пособие (именно пособие, не пенсию, которая начисляется государством людям, имеющим хотя бы минимальный трудовой стаж) — 2500 шекелей, что на сегодняшний день соответствует 660 долларам США. С учетом российских пенсий получается почти 1600 долларов на двоих. Вполне можно жить, причем неплохо. Теперь на такую же прибавку к пенсии могут рассчитывать десятки тысяч других наших бывших соотечественников, не имеющих российского гражданства. Что можно купить на 120 долларов, или 450 шекелей? 130 кг помидоров, или картошки, или баклажан. 32 кг черешни.

22 кг куриного или индюшачьего мяса. 75 литровых бутылок молока. 6 бутылок водки «Финляндия» объемом 0,7 литра. В общем, совсем даже не мелочь. Василий СЕРОВ — специально для «Новой», Тель-Авив

Продавцы коммунальных услуг через суды отнимают деньги у малоимущих граждан амое страшное, что может присниться большинству пенсионеров в нашей стране, — то, что вдруг родное государство решило за какую-то провинность лишить их пенсии или, например, уменьшить ее наполовину. Это летом прошлого года с Ольгой Николаевной Радзиевской и произошло: приходит пенсионерка в Сбербанк и видит, что вместо 8200 рублей ей начислены 4100.

— Почему такая сумма? — спрашивает у оператора.

— С вас удержано 50% — за долги.

— За какие долги?

— Не знаем. Выясняйте в службе судебных приставов.

— Значит, суд уже какой-то был?

— Значит, был. Пристав показал ей исполнительный лист: мировой суд постановил взыскать с О.Н. Радзиевской 42 тысячи рублей. Этот долг, как решил суд, накопился у пенсионерки перед тепловой компанией за 3 года проживания по адресу, где она не живет уже 4 года, и с людьми, которым было продано это жилье, с того времени ни разу не виделась.

— Как же суд мог пройти без меня? — поинтересовалась Ольга Николаевна.

— Ну так идите в суд… и там выясняйте или в компании, которая подавала иск. Компания называется «ОмскРТС» (Омские распределительные тепловые сети) — дочернее предприятие теплогенерирующей компании (ТГК-11). Там молодой юрист по имени Денис рассказу Ольги Николаевны не удивился и посоветовал оспорить судебное решение. Она ответила, что на адвоката у нее денег нет, но есть дети, которые постараются придать огласке это издевательство и обратятся в правоохранительные органы. После чего Денис выдал пенсионерке справку о том, что компания по недоразумению насчитала ей задолженность другого жильца и в настоящий момент никаких претензий к О.Н. Радзиевской не имеет. В мировом суде ее поразило количество бабушек совсем преклонного возраста (за 80). Все пришли на судебные разбирательства по мнимым долгам перед ТГК-11 и другими поставщиками коммунальных благ.

— Как же суд провели без меня? — спросила пенсионерка Радзиевская в канцелярии.

— Вам повестки отправляли, но вы не являлись. Повестки действительно отправляли на ее бывшее место жительства. Ольга Николаевна сообщила свой настоящий адрес, приложила справку от тепловой компании, суд признал ошибку, счет разблокировали, снятые деньги вернули, и все вроде бы утряслось… Прошло около года.

—Прихожу17маявСбербанкзапенсией, — рассказывает Ольга Николаевна. — Там меня и приземлили, жестко: на ваш счет наложен арест. То есть даже не половину пенсии сняли, а всю сумму заблокировали. Говорят, у вас долги за тепло, электроэнергию, газ. Старшая дочь Ольги Николаевны Юлия провела собственное расследование: определила сначала, кто и за что арестовал счет мамы. Оказалось, сделала это та же

С

судья, которая вынесла решение в мае прошлого года по долгу перед АО «ОмскРТС» и вскоре его отменила. 27 августа прошлого года она же постановила взыскать с Ольги Николаевны долг за несколько месяцев проживания по адресу, где она не живет уже долгое время. Приставы почемуто на сей раз выдержали паузу — 8 месяцев и арестовали счет накануне майских праздников. «Задолженность» оказалась не такой страшной — 9 тысяч 655 рублей, но все же… Юрист «ОмскРТС» Денис, комментируя эту ситуацию, пожимает плечами. «Пусть приходит — решим мы этот вопрос». Разобравшись с маминым «долгом», старшая дочь Ольги Николаевны продолжила изыскания, в ходе которых стало ясно, что случившееся с мамой — совсем не случайность. В течение дня на одном только судебном участке № 81 были вынесены 34 заочных решения по долгам в основном двум структурам — «МРСК Сибири» (электросети) и «ОмскРТС». У 14 должников были арестованы счета, половина из них — пенсионеры. Это только на одном участке за один день. А всего таких судебных участков в Омской области 114.

«

У 14 должников были арестованы счета, половина из них — пенсионеры. Это только на одном участке за один день

«

Между тем с 1 июля вступает в силу принятый Госдумой и утвержденный президентом Федеральный закон «О внесении изменений в ГПК РФ». Отныне для решения подобного рода вопросов судьям не нужно будет даже проводить судебное разбирательство — вводится новое понятие «судебный приказ» — «постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества должника». Срок обжалования этого приказа — 15 дней (сейчас на подачу апелляции в мировых судах дается месяц). «Гражданин, не подозревавший, что он попал под «судебный приказ», узнает о том, что его судили, когда получит исполнительный лист, — поясняет правозащитник Валентин Кузнецов. — Он должен будет или погасить назначенный ему долг, или отдать в службу судебных приставов заявление о приостановлении исполнительного производства. Результаты своего расследования Юлия Радзиевская отправила в прокуратуру. Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

8

«Новая газета» пятница. №62 10. 06. 2016

новая дипломатия

«Свои обязательства по Минским договоренностям должны выполнять обе стороны»

Германия — один из четырех участников переговоров в «нормандском формате». А это на сегодня главная переговорная площадка, в рамках которой были выработаны Минские соглашения. Кроме того, Германия сейчас председательствует в ОБСЕ — в организации, которая представлена в Контактной группе, мониторинговая миссия которой следит за соблюдением режима прекращения огня в Донбассе и которой придется обеспечивать честность и прозрачность выборов в «ДНР»«ЛНР», если до них все-таки дойдет дело. Каким способом — это, впрочем, пока неясно. О проблемах выполнения Минских соглашений («Минск-2») мы беседуем с послом Германии в Российской Федерации г-ном Рюдигером Фон ФРИЧЕМ.

оссию упрекают в невыполнении Минских договоренностей, однако Верховная рада Украины в соответствии с мандатом «Минска-2» должна принять два принципиально важных документа — о выборах в «отдельных районах Донецкой и Луганской областей» и об их статусе. Но никак их не примет. И возникает вопрос: если отмена санкций привязана к выполнению Минских соглашений, то почему если законы не принимает Украина, то отвечает за это Россия? Есть ли выход из этой ситуации и еще шире — верите ли вы, господин посол, в возможность полного выполнения условий «Минска-2»?

— Здесь необходимо сразу сказать, что речь не идет о двух равнозначных партнерах. Все-таки Украина в этом конфликте — жертва. Тем не менее реализация Минских соглашений действительно касается обеих сторон. Мы с самого начала постоянно и публично подчеркивали, что обе стороны должны выполнять свои обязательства по Минским договоренностям и что у Киева тоже есть свое «домашнее задание», обязательное для выполнения. Поэтому мы вели переговоры не только с Москвой, но и с Киевом. Однако и у российской стороны есть обязательства, которые она должна выполнить. Достаточно посмотреть хотя бы на то, как часто нарушался режим прекращения огня в прошлые выходные (беседа состоялась в понедельник, 30 мая. — Ред.). Доходит до того, что под обстрел попадают даже наблюдатели Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Сбитый беспилотник миссии, отключение видеокамер в Донецком аэропорту — все это говорит о том, что необходимо намного сильнее влиять на сепаратистов, чтобы соблюдался режим прекращения огня. Верно и то, что на заседаниях Контактной группы по политическим вопросам — а их было порядка 35 — ни по закону о выборах, ни по другим вопросам не было достигнуто каких-либо конкретных результатов. Поэтому мы, Германия и Франция, — как посредники в рамках «нормандского формата» — предложили в этом формате обсуждать и решать такие принципиально важные вопросы, как, например, закон о выборах.

—Р

Посол Германии — о попытках урегулировать конфликт в Донбассе Российская сторона долго не была готова к этому, утверждая, что в «нормандском формате» не представлены сепаратисты. Мы ей на это отвечали: «В таком случае вы сможете их представлять». В итоге неделю назад во время телефонной конференции на высшем уровне была достигнута договоренность, что определенные вопросы — прежде всего закон о выборах — будут все-таки обсуждаться в «нормандском формате». Предложение, на основе которого можно было бы вести такие переговоры, было оперативно разработано с помощью экспертов из Германии и Франции и согласовано с украинской стороной. Оперативно — потому что остается мало времени, так как в конце июня Рада уходит на летний перерыв, а она этот закон еще должна будет принять. Кроме того, в ближайшее время в рамках ЕС будет обсуждаться вопрос о продлении санкций. Мы — Германия и Франция — упорно работаем над тем, чтобы в «нормандском

«

о том, что должна полностью прекратиться стрельба, но и что выборы (и кампания, и голосование, и подсчет голосов) должны проходить в условиях полной безопасности для всех участников — и украинских, и из непризнанных республик. Для обеспечения безопасности украинской стороной выдвигается идея полицейской миссии ОБСЕ. Москва не горит желанием этот проект поддерживать. И что же со всем этим делать?

— Здесь следует выделить два аспекта. Первый: вы говорите об украинском законе о выборах, который должна принять Рада. Но, как прописано в Минских соглашениях, в его разработке должны принимать участие и представители «отдельных районов Донецкой и Луганской областей». Здесь есть трудности — как я уже объяснил, они не смогли договориться с представителями Украины в Контактной группе, а Россия долгое время не желала предметно и целенаправленно договариваться по этому вопросу в «нормандском формате», где она

Необходимо намного сильнее влиять на сепаратистов, чтобы соблюдался режим прекращения огня

формате» достичь конкретных договоренностей, на которых можно было бы основываться. Это получается с трудом, но мы не сдаемся. Еще раз: все стороны должны прилагать максимум усилий. Если Россия стремится к этому, то она может внести серьезный вклад в решение важных вопросов и способствовать достижению конкретных результатов. Мы со своей стороны не перестанем делать то, что делаем уже два с половиной года, а именно: постоянно предпринимать новые попытки и быть посредниками в разрешении этого конфликта.

— Дело в том, что, по украинским данным, текст закона о выборах практически готов. Правда, есть сомнения, что Рада его примет. Есть и другая загвоздка. Украинцы говорят: «Сначала безопасность, потом выборы». Речь идет не только

«

может представлять интересы и аргументы представителей этих районов. Однако мы продолжим над этим работать. Второй аспект — это вопрос безопасности. Понятно, что выборы могут проходить лишь в том случае, если гарантирована всеобщая безопасность — безопасность организаторов, наблюдателей, избирателей, кандидатов и всего мероприятия в целом. Для этого нужно обеспечить соблюдение режима прекращения огня, который пока в полном объеме не соблюдается. Конечно, наблюдение за выборами и обеспечение безопасности при их проведении не входит в задачи наблюдателей Специальной мониторинговой миссии, однако можно подумать над тем, не могла бы ОБСЕ внести в это свой вклад. Будучи здесь, в Москве, директор БДИПЧ (Бюро по демократическим институтам и правам

человека. — Ред.) Михаэль Линк заявил, что было бы хорошо, если бы для этих целей была создана специальная полицейская миссия, которая бы на время выборов обеспечивала безопасность на местах, в том числе и свою собственную. И германская сторона в качестве действующего председателя ОБСЕ сейчас как раз проверяет, насколько этот вопрос может быть согласован. На данный момент создание отдельной, то есть отличной от Специальной мониторинговой миссии, миссии ОБСЕ невозможным не является. Однако о мандате новой миссии нужно будет еще конкретно договариваться.

— Вы сказали об обеспечении безопасности всех участвующих в выборах. Но это должно касаться всех без исключения - и представителей украинских политических сил, и СМИ, и участников конфликта из непризнанных республик. Тема амнистии участников конфликта прописана в Минских соглашениях, но она вызывает колоссальное сопротивление в Верховной раде и вообще на Украине — мол, мы не собираемся «поощрять бандитов». Что делать с этим?

— Действительно, этот вопрос должен быть решен, и это часть общего пакета. Все, как вы верно заметили, тесно взаимосвязано. Полагаю, если нам удастся достичь ощутимого прогресса в решающих вопросах, таких, например, как закон о выборах и в целом ситуация с безопасностью, у нас будет больше шансов продвинуться в решении других вопросов. Если присмотреться к деятельности Контактной группы, то мы увидим, что по менее публичным направлениям действительно удается работать прагматично. У меня складывается впечатление, что о таких аспектах, как банковская система и восстановление инфраструктуры, ведутся предметные переговоры, и здесь уже многое достигнуто.

— А как вы думаете, могла бы улучшиться атмосфера переговоров, если бы удалось продвинуться в проблеме обмена «всех на всех» и добиться освобождения как Киевом, так и сепаратистскими республиками всех заложников, задержанных и уже осужденных в связи с событиями в Донбассе?

— Да, хочется на это надеяться. Если удастся в одной области показать, что были достигнуты конкретные результа-

«Новая газета» пятница. №62 10. 06. 2016

9

Ошибка перевода сделала Россию «угрозой» Германии

Рюдигер Фон Фрич в редакции «Новой»

Как из ничего создать повод для заявлений о «зловещих» кознях Запада еверный перевод с иностранного языка создает трудности в общении. На бытовом уровне это вызывает простое непонимание — в большой политике даже из-за неправильно переведенного слова, особенно, когда употребляются идиомы, могут возникнуть серьезные проблемы. Классическим примером является дословный перевод на английский язык фразы «Я вам покажу Кузькину мать!», которой советский лидер Хрущев, стуча ботинком по трибуне, подкрепил свои угрозы в адрес империалистов на Генеральной ассамблее ООН в сентябре 1960 года. Споткнувшийся на момент переводчиксинхронист растерянным голосом сообщил ошеломленному высокому собрания, что Никита Сергеевич пообещал познакомить всех с матерью Кузьки. Долго потом американские лингвисты пытались разгадать, на что намекал хозяин Кремля и какой сюрприз СССР готовит Западу, пока в районе Новой Земли не была испытана самая мощная в мире ядерная бомба, которую советские физики-ядерщики в шутку и с намеком на памятное ооновское выступление окрестили «Кузькиной матерью». Удивительно, как та ситуация перекликается с современностью: тогда в разгар «холодной войны» США и их союзники представали в советской пропаганде в стойком образе коварного и агрессивного врага, теперь российские пропагандисты, обвиняя Запад в одностороннем развязывании нового противостоянии, изо в день без устали твердят о вражеском окружении, которое только и мечтает о том, чтобы поскорее уничтожить Россию. Что характерно, — и тогда, и сейчас особое значение приобретают невольные или — что не исключено — сознательные ошибки переводов с иностранных языков. Немецкое издание Die Welt на днях опубликовало рабочий вариант перечня основных рисков (так называемая «Белая книга») для Германии в области национальной безопасности. Речь идет о документе, который еще находится в стадии доработки, никем официально не обсуждался и не утверждался. Тем не менее, его публикация, а точнее: очень вольный перевод всего одного слова вызвал у некоторых представителей российской политической элиты более чем бурную реакцию. Производное от глагола herausfordern существительное Herausforderung в немецком языке часто употребляется политиками Германии в однозначном смысле, как вызов времени и обстоятельств. Как, где и на каком уровне была допущена неточность перевода и вместо вызова в русском варианте появилась угроза, уже не важно. Главное, что это стало поводом для штатных

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Н

«

Требование заключения новых договоренностей существенно осложнило бы ситуацию. Поэтому необходимо придерживаться уже достигнутого

«

воренностей, которым нет альтернативы. И я считаю, что это правильно. Требование заключения новых договоренностей существенно осложнило бы ситуацию. Поэтому необходимо придерживаться уже достигнутого, и каждый должен брать на себя ответственность по выполнению своих обязательств. Еще раз: это касается обеих сторон.

— Как мы видим, все идет тяжело, непросто, реализация всех пунктов Минских соглашений может надолго затянуться, причем не обязательно лишь по вине Москвы. Не получится ли так, что все эти санкции и антисанкции, если не навсегда, то на очень долгое время? Они же привязаны к «Минску»?

— Ну пока особенно долгосрочными представляются как раз антисанкции. Ведь на днях было объявлено, что они продлятся до конца 2017 года. Причем их продление обосновано тем, что в таком случае будет гарантирована внутренняя инвестиционная безопасность. Это, я думаю, указывает на истинную причину ответного продовольственного эмбарго со стороны России. Что касается нашей политики, то достигнутая неделю назад договоренность демонстрирует: у нас постоянно появляются шансы продвинуться вперед. Мы будем продолжать предпринимать все новые и новые попытки, будем искать новые пути для реализации того, о чем были заключены договоренности.

Беседовали Андрей ЛИПСКИЙ и Дмитрий МУРАТОВ

PhotoXPress

ты, это позитивно скажется и на других областях.

— Глава «ДНР» Захарченко ввел на этой территории Уголовный кодекс УССР 1960-х годов, где присутствует смертная казнь. И многих из тех, кого они «судят», они приговаривают к смертной казни.

— И это приводится в исполнение?

— Нет. Это повышение ставок, это торг, торговля людьми. При этом международных наблюдателей не пускают в тюрьмы «ДНР» и «ЛНР». А там пытки, насилие. Кстати, в украинских тюрьмах тоже много «веселого». Но там есть хоть какой-то контроль. Мы знаем, что ни Александрова, ни Ерофеева не пытали. Психологическое давление — да, было, а физического не было. А в СИЗО «ДНР» и «ЛНР» нет допуска. Наблюдателям просто необходимо туда попасть. Мы не знаем, что в этих страшных подвалах творится.

— Это действительно срочно необходимо. Однако, к сожалению, пока в миссии ОБСЕ недостаточно сотрудников даже для ранее обговоренного контроля над вооружениями и их выводом из предусмотренной Минскими соглашениями зоны.

— Есть неприятное ощущение затягивания «минского процесса» как со стороны Киева, так и Москвы — по разным мотивам. Более того, с разных сторон звучит много политических и экспертных высказываний, что, конечно, публично от «Минска» отказываться невыгодно, но и выполнять все его положения то ли невозможно, то ли даже вредно. Что вы думаете об этом?

— Все-таки официальная позиция обеих сторон такова, что они по-прежнему придерживаются Минских дого-

медиаперсон с Охотного ряда в очередной раз громко заявить о «зловеще звучащих» намерениях западных политиков, которым не мешает провести «углубленный медицинский осмотр, чтобы понять, все ли у них в порядке с головой». На то, чтобы прочитать весь текст, у российских депутатов времени нет, не говоря уже о чтении в оригинале. А стоило бы. Опубликованный Die Welt черновик немецкой «Белой книги» содержит 10 тезисов потенциальных вызовов для безопасности Германии, среди которых, например, на первом месте стоят риски проведения терактов на территории страны, далее называются хакерские атаки, и только затем упоминается Россия. Утверждение о том, что Москва более не считается партнером Германии, а соперником, обосновывается анализом политики Кремля в последние годы. Так, Россия, проявив в Крыму готовность силовыми методами добиваться реализации своих интересов и в одностороннем порядке нарушать международные гарантии национальных границ, поставила под вопрос созданную после «холодной войны» систему мира и безопасности. Это несет глубокие последствия для безопасности ФРГ, особенно — возрастающее применение «гибридных инструментов для целенаправленного размывания границы между войной и миром». Вывод: «без основополагающих изменений курса Россия будет представлять на обозримое время вызов для безопасности на нашем континенте». И еще раз: Die Welt не утверждает, что опубликованные тезисы «Белой книги» уже стали обязательными принципами политики правительства Германии. Однако в российском изложении дело выглядит как раз наоборот — Берлин, мол, записал Россию чуть ли ни во врага и вот-вот с Запада полетят бомбардировщики со зловещими крестами на крыльях. Кстати, наряду с «ошибками» перевода схожие трактовки событий в сообщениях из Берлина постоянно превалируют в последнее время: то немецкие власти злостно покрывают арабских беженцев, якобы изнасиловавших русскоязычную девочку Лизу, то правящие партии Германии стоят на грани раскола из-за миграционного кризиса, то ведущие политики разошлись во мнениях с канцлером Меркель по проблеме сроков и условий отмены антироссийских санкций. Традиция «показывать Кузькину мать» опять вошла в моду. Александр ЧУРСИН, «Новая»

«Новая газета» пятница. №62 10. 06. 2016

расклады

Пелагия ЗАМЯТИНА — специально для «Новой»

10

«Павленского освободить, канистру уничтожить» Суд оценил акцию «Угроза. Горящие двери Лубянки» в полмиллиона рублей 8 июня Мещанский суд Москвы огласил приговор Петру Павленскому по делу «о поджоге двери ФСБ», когда в ночь на 9 ноября 2015 года он облил бензином и поджег дверь здания ФСБ на Лубянке, объяснив акцию тем, что ФСБ — «террористическая организация». а оглашение приговора только одних «телекамер» пришло около 50. После того как в зал набилась пишущая пресса и зрители, приставы строго напомнили: «Приговор слушается стоя! И молча!» Павленский, весь процесс требовавший переквалифицировать вмененную ему статью «уничтожение объектов культурного наследия» на «терроризм» и соблюдавший в знак протеста «регламент молчания», теперь также в знак протеста слушал приговор не только молча, но и сидя. Из оглашаемого судьей Еленой Гудошниковой приговора стало понятно, что туда из обвинительного заключения перекочевала одиозная фраза о том, что Павленский «повредил объект культурного наследия НКВД—КГБ СССР, где содержались выдающиеся деятели культуры». Теперь этот замечательный факт установлен судом. Павленский, также говорилось в приговоре, «действовал сознательно»: «Подошел к указанной двери и облил ее из канистры, заведомо зная, что дверь придет в негодность». Кроме того, свои действия Павленский после задержания объяснил «неприязнью к ФСБ России», что, по мнению суда, также подтверждает вину художника. Показаниям свидетелей обвинения, а также представленным обвинением экспертизам традиционно у суда оснований не доверять не было. А вот консультационное заключение приглашенного защитой эксперта Попова, реставратора с 40-летним стажем работы, аккредитованного при Минкульте (он показал, что дверь не является культурным наследием, так как, во-первых, относится к столярному заполнению фасада, а во-вторых, является всего лишь копией оригинальной двери, и то недостоверной), суд, наоборот, не принял. Что до допрошенных в суде диссидентов советского периода Сергея Ковалева и Сергея Григорьянца, которые оценили КГБ как организацию террористическую, а акцию «Угроза» как протест против системы, то они, по словам судьи, не были очевидцами про-

Н

изошедшего и лишь высказали свое отношение к содеянному Павленским. Судья отметила, что Павленский вменяем («учитывая характер его поведения в ходе следствия и на суде»), не имеет отягчающих обстоятельств, но имеет смягчающие — не судим, двое малолетних детей. В итоге в качестве наказания ему назначили штраф в 1,5 миллиона рублей, но он был снижен до 500 тысяч рублей с учетом 7 месяцев, проведенных художником под стражей. Помимо этого Павленский должен оплатить 481 461 рубль в счет гражданского иска представителей «потерпевших» — войсковой части ФСБ, которой официально и принадлежит обгоревшая дверь. Канистру же, из которой Павленский облил дверь здания ФСБ горючей смесью, Мещанский суд приговором постановил «уничтожить». Решение суда о назначении штрафа не стало неожиданностью — на прошлом заседании, в ходе прений, прокурор Антон Сизов просил суд назначить Павленскому наказание в виде штрафа в 2 млн рублей, который с учетом смягчающих обстоятельств прокурор счел возможным снизить до 1,5 млн рублей. Защита в прениях настаивала на недоказанности обвинения — подожженная дверь не является объектом культурного наследия, кроме того, непонятно, какая дверь была осмотрена специалистами в ходе следствия. Кроме того, заявляли адвокаты, Павленский имел право провести художественную акцию «Угроза» и тем самым «отдать дань всем, кто содержался за этими дверями. Обожженная дверь не может ставиться в один ряд с судьбами людей». Художника освободили в зале суда. Выйдя на улицу, он сказал журналистам, что платить ничего не собирается, и попросил общественность не собирать ему деньги на штраф. «Я благодарю всех, кто не боялся, ваша поддержка была мне важна. Не важно, как закончился этот процесс, важно то, что мы могли показать действительность: власть удерживается методами террора. Мы должны быть внимательны. Иначе тюрьма повседневности сможет стать тюрьмой терроризма», — заявил он. А на вопрос, почему его освободили, ответил: «Потому что им это выгодно. Показать лицемерную маску гуманизма». Александра БУКВАРЁВА, специально для «Новой»

10 июня должна решиться судьба единства официального мирового православия. По предварительным данным, в этот день на свое экстренное заседание (второе за неделю) соберется Священный синод Московского патриархата, чтобы определить формат участия РПЦ МП во Всеправославном соборе, открывающемся на Крите 19 июня. Не без влияния Москвы о своем отказе от участия в соборе в последние дни заявили Болгарская и Антиохийская (арабская) церкви. Впервые за последние сто лет мировое православие поставлено на грань глобального раскола, а Всеправославный собор вместо единства демонстрирует миру всю глубину внутриправославных противоречий. Причины случившегося лежат по большей части в мире политики, а богословские термины лишь прикрывают столкновение геополитических интересов в рамках новой холодной войны России и Запада…

Немного истории и теории Официально подготовка к нынешнему Всеправославному собору началась более 50 лет назад, с Первого предсоборного совещания на острове Родос в 1963 году, в котором Русская православная церковь Московского патриархата (РПЦ МП) приняла живейшее участие. Ее делегацию тогда возглавлял легендарный митрополит Никодим (Ротов) — духовный отец нынешнего патриарха и активный экуменист (сторонник учения о единстве христиан поверх конфессиональных границ). Но на самом деле предсоборный процесс начался еще раньше — практически сразу после падения Российской империи, которая была главным спонсором мирового православия. Уже в 1923 году в Константинополе под эгидой британской оккупационной администрации и под председательством патриарха Мелетия (Метаксакиса) собирается Всеправославный конгресс и принимает радикальную программу реформ православия: календарь меняется со старого (юлианского) на новый (григорианский), провозглашается политика экуменизма — сближения с католиками и протестантами с целью объединения в будущем в единую церковь. Тогдашняя Российская церковь во главе со святым патриархом Тихоном не признала этого конгресса, зато его горячо приветствовали обновленцы: созданное ОГПУ квазицерковное течение, провозгласившее коммунизм царством Божиим на земле. Если католическая церковь более или менее регулярно проводит свои Вселенские соборы (последний из них — Второй Ватиканский — состоялся в 1960х), то православные не собирались вместе аж с VIII века, когда прошел Седьмой Вселенский собор. За эти столетия успело накопиться как множество нерешенных проблем, так и апокалиптические пророчества о том, что «Восьмой собор» приведет к власти антихриста и ознаменует собой конец света. В ходе драматичной истории православия противоречия как-то разрешались — то путем расколов, то путем компромиссов, — но ХХ век настолько радикально «переструктурировал» систему мирового православия, что без общего собора уже не обойтись. Например, появился так называемый календарный вопрос: большинство поместных церквей в 1920—1930-е годы перешло на новый стиль и стало праздновать, скажем, Рождество Христово не 7 января, а 25 декабря, вместе с западными христианами. Помимо Русской старого стиля придерживаются лишь Иерусалимская, Грузинская и Сербская церкви. Эта реформа породила не только масштабный раскол (не принявшие новый календарь общины образовали многочисленные «старостильные» церкви), но и привела к некоторой литургической шизофрении. Тот же митрополит Никодим да и патриарх Кирилл в бытность свою митрополитом часто праздновали Рождество дважды: сначала 25 декабря, посещая зарубежные приходы РПЦ МП, а потом 7 января на родине. Другая ключевая проблема православия ХХ века — спор за первенство между Московским и Константинопольским

патриархатами. Невозможность его разрешения собственно и привела практически к срыву нынешнего Всеправославного собора. Как известно, православию (в отличие от католицизма) присущ «цезарепапизм»: не имея единого всемирного центра, православные церкви, устраивая свое земное благополучие, опираются на государственную власть. Более тысячи лет таковой была власть византийских императоров, потом покровителями православия стали московские цари, а когда не стало и их, центр православия вновь переместился в Константинополь (Стамбул), но уже с опорой на Запад: сначала на Великобританию, а после Второй мировой войны — США. Неожиданно для Константинополя в ходе войны Сталин решил возродить Московскую патриархию, казалось бы, полностью уничтоженную в 1930-е. Вождь связывал со своей карманной церковной организацией большие геополитические планы по захвату христианского Востока и приказал сразу после войны созвать в Москве Вселенский собор и сделать Московского патриар-

«

Церкви славянских стран, Балкан и Ближнего Востока отныне подчинялись Москве, а Греческие и Западные — Константинополю

«

ха, полностью подчиненного Кремлю, Вселенским — своеобразным православным папой. Но Константинополь оказал ожесточенное сопротивление этим планам, смог мобилизовать греческие церкви, и вместо Вселенского собора в Москве в 1948 году удалось собрать лишь Всеправославное совещание. Оно продемонстрировало новый передел мирового православия: церкви славянских стран, Балкан и Ближнего Востока отныне подчинялись Москве, а Греческие и Западные — Константинополю. Но Москва не смирилась и продолжала бросать Константинополю разные вызовы: в основном в форме «дарования автокефалий» (Польской, Чехословацкой и Американской церквам). Вообще-то «автокефалия» означает полную независимость, но на деле эти новые церкви полностью зависели от Москвы, и, умножая их число, она рассчитывала получить перевес голосов на будущем Вселенском соборе… Хоть Советский Союз и был атеистическим государством, но его падение сильно ударило по международному положению РПЦ МП. Устами того же митрополита Никодима (Ротова) еще в 60-е годы она провозгласила «большую близость к православию» советского атеизма, нежели западного протестантизма. Находясь под полным контролем КГБ, на международной арене эта церковь выступала не как религиозная, а как политическая организация.

«Новая газета» пятница. №62 10. 06. 2016

У роковой черты раскола

риархата не поделили приходы в Эстонии. Ясно, впрочем, что для столь радикального сценария, означающего появление на религиозной карте мира новой конфессии, нужна политическая воля Кремля. А при всей его риторике на серьезные глобальные авантюры он идет неохотно.

И здесь Русский мир

Денис АБРАМОВ / ТАСС

Кому нужен конфликт вокруг Всеправославного собора?

В 1990-е годы началось новое усиление Константинопольского патриархата, основная паства которого теперь проживает в США, и новый передел православного мира — не в пользу Москвы. Константинополь «переучредил» автокефальные церкви в Албании, Польше, Чехии и Словакии, а также сделал своими союзниками большие церкви Румынии и стран Ближнего Востока. В новой геополитической реальности камнем преткновения стала Украина, где православие разделилось на несколько юрисдикций, самой динамичной из которых является непризнанный Киевский патриархат. Его возглавляет бывший местоблюститель Московского патриаршего престола РПЦ МП Филарет (Денисенко). И от того, кто будет контролировать Украину, зависит расстановка сил в мировом православии…

Заговор Еще 10 дней назад казалось, что Всеправославному собору ничто не сможет помешать. Пресс-служба собора начала аккредитацию журналистов, делегации поместных церквей зафрахтовали самолеты и забронировали номера в критских отелях. В конце января на собрании (синаксисе) предстоятелей всех поместных церквей в Шамбези под Женевой патриарх Кирилл со свойственной ему жесткостью продавил все требования Москвы, и Константинополь пошел ему на уступки: в частности, из повестки собора были исключены календарный вопрос и порядок предоставления автокефалии. Из-за конфликта Москвы с Эрдоганом собор любезно перенесли из Константинополя на «нейтральный» Крит. В начале февраля Архиерейский собор РПЦ МП утвердил все проекты решений собора и его регламент, а в апреле синод сформировал делегацию РПЦ МП из 24 человек. Все успокоились и стали ждать собора. Очевидно, последняя «сверка часов» в духе «цезарепапизма» состоялась на Святой горе Афон, где патриарх Кирилл и Владимир Путин встретились в закрытой монастырской обстановке 28 мая.

Незадолго до этого РПЦ МП провела в Софии, столице Болгарии, пышные торжества канонизации митрополита Серафима (Соболева) — русского иерарха-эмигранта. В ходе торжеств Болгарская церковь получила определенную помощь от РПЦ МП. И вот 1 июня выстрелило — синод Болгарской церкви неожиданно предъявляет ультиматум Константинополю: собор необходимо отложить, либо Болгарская церковь не будет в нем участвовать. Через два дня, 3 июня, патриарх Кирилл собирает в Москве экстренное заседание своего синода, на котором «разделяет озабоченность» Болгарской церкви и объявляет, что проектами решений собора недоволен еще ряд церквей и Святая гора Афон. Московский синод выдвигает Константинополю свой ультиматум: провести в срок до 10 июня экстренное предсоборное совещание, чтобы изменить проекты решений (напомним, уже утвержденные Архиерейским собором РПЦ МП). 6 июня к ультиматумам при-

«

решения могут быть приняты лишь консенсусом — то есть единогласием 14 поместных церквей. Значит, если хотя бы одна из церквей в соборе не участвует, он неправомочен, либо не может именоваться Всеправославным. Очевидно, что Болгария и Антиохия своих ультиматумов не отзовут, да и Москве делать задний ход не к лицу. Следовательно, собор в задуманном формате уже не состоится. Константинополь и Москва имеют единственный шанс «красиво» выйти из этого тупика: первый может формально открыть собор, но тут же объявить перерыв в его работе из-за отсутствия кворума и начать консультации, а вторая может направить на Крит делегацию в сокращенном составе — во главе не с патриархом, а с «министром иностранных дел» РПЦ МП митрополитом Иларионом (Алфеевым). Такой вариант считает наиболее вероятным признанный эксперт в глобальной православной политике, секретарь синода Киевского патриархата архиепископ Евстратий (Зоря).

Если Константинополь и Москва уже созрели для разрыва и настроены «делить Украину», то первый может провести собор без Москвы, а вторая не признать его и разорвать общение с Константинополем

соединяется Антиохийский патриархат, окормляющий православных Сирии и Ливана: он требует сначала разрешить его конфликт с Иерусалимским патриархатом (две церкви не поделили приход в Катаре), а потом уже созывать собор. В этот же день приходит ответ от Константинопольского синода: никаких совещаний и переносов не будет, собор откроется в срок. В чем тупиковость сложившейся ситуации? Согласно утвержденному всеми предстоятелями регламенту собора, его

11

«

Впрочем, нельзя сбрасывать со счетов и более радикальный вариант. Если Константинополь и Москва уже созрели для окончательного разрыва и настроены «делить Украину» (а далее и все остальные страны с православным населением), то первый может провести собор без Москвы и ее сателлитов, а вторая может объявить такой собор «самочинным», не признать его и разорвать общение с Константинополем. РПЦ МП, кстати, уже делала это в 1996 году, когда два пат-

Конфликт вокруг Всеправославного собора — часть имперско-реваншистской политики Кремля и, в частности, его идеологической войны с Западом. С точки зрения кремлевско-патриотического мировоззрения, первенство Константинополя в православном мире означает сдачу этого мира Западу. А Кремль еще со времен Сталина рассматривает православие как важный инструмент своей геополитики, и сама РПЦ охотно готова таким инструментом служить. С другой стороны, с точки зрения узких корпоративно-клерикальных интересов, новый передел православного мира грозит потерей больших кусков собственности и в конце концов переносом процесса на территорию России (ведь если Константинопольский и Московский патриархаты перестанут признавать друг друга, ничто не будет мешать первому создавать свои структуры не только на Украине, но и в РФ). Поэтому для приходского батюшки или епископа лучше худой компромиссный мир, чем священная война. Внезапное, но очень показное неприятие Всеправославного собора нужно лично патриарху Кириллу еще и для того, чтобы как-то загасить мощное протестное движение, возникшее в РПЦ после его встречи с папой Франциском 12 февраля. Консервативная церковная общественность трактует эту встречу и подписанную на ней декларацию как предательство православия. На Украине уже два епископа перестали из-за этого поминать Кирилла, то же самое сделали десятки монастырей и приходов в России, Беларуси, Молдове. Кирилл хочет послать этой общественности какой-то понятный сигнал, что он переходит на консервативные позиции и больше православия предавать не будет. Интересно, что прокремлевские СМИ, описывая нынешний конфликт Московского и Константинопольского патриархатов, используют аргументы, которые совсем недавно руководство РПЦ признавало «раскольническими» и «экстремистскими». В частности, прямо говорится о «ереси экуменизма», в которой погряз Константинополь, хотя с 1961 года, с момента своего вступления во Всемирный совет церквей, Московская патриархия нисколько не отставала от Константинопольской в своей экуменической активности. Характерно высказывание бывшего спичрайтера Кирилла с 25-летним стажем о. Всеволода Чаплина: надо «мощнейшим образом выразить соборный голос подавляющего большинства православных христиан и навсегда отучить Константинополь ставить условия. Конечно, тот будет пугать разрывом. Ну и пусть: многие доктринально значимые тексты современного Фанара (район Константинополя, где находится резиденция патриарха. — А. С.) и его практика молитв с «инославными» давно ставят вопрос о чистоте православного исповедания тех людей, которые к данным текстам и действиям причастны». Соревнуются в ненависти к Константинополю и праворадикальные «Союз православных граждан», и «Ассоциация православных экспертов». *** Конечно, для мирового православия наступает «момент истины». Но что-то подсказывает автору этих строк, что высокие противоборствующие стороны еще не готовы эту истину огласить и все-таки изыщут возможность «отложить решение вопроса».

Александр СОЛДАТОВ — специально для «Новой»

«Новая газета» пятница. №62 10. 06. 2016

Для российских властей Хиллари Клинтон в случае победы станет предсказуемо неудобным партнером, а Трамп — партнером непредсказуемым: и для России, и для всего мира. Победив в минувший вторник в четырех штатах из шести, Клинтон «убила» иллюзорную надежду оппонентов из Демократической партии на политическое чудо, что на предстоящем партийном съезде так называемые «суперделегаты» в последний момент проголосуют за сенатора Берни Сандерса, собиравшегося строить в США «скандинавскую модель социализма». Победа в «либеральной» Калифорнии оказалась для Клинтон принципиально важной. У делегатов конвенции нет никаких оснований не поддержать лидера.

/

cупер рубрика

ЕРА

12

Маски Трампа и Клинтон (500 тысяч штук) для американцев делают китайцы

Мужчина и женщина Последний супервторник праймериз в США окончательно оформил очевидное: в борьбе за Белый дом сойдутся Дональд Трамп и Хиллари Клинтон Все только начинается Трамп 7 июня победил во всех пяти республиканских праймериз. Но у него есть серьезная проблема: главный «возмутитель спокойствия» хочет помириться с верхушкой Республиканской партии. В начале выборов, когда политологи отдавали предпочтение Джебу Бушу, Крису Кристи и прочим кандидатам партийного истеблишмента, Трамп рассорился с функционерами и грозился выдвинуть себя независимым кандидатом, если те его «прокатят». Тогда эксперты пожимали плечами и говорили, что движение «Трампа — в президенты» это просто дурная эксцентричная шутка. Но шутка подзатянулась, а теперь — это уже и вовсе не шутка. В ходе праймериз миллиардер сам оплачивал избирательную кампанию, не обращаясь с протянутой рукой к партийным бонзам и спонсорам Республиканской партии. Благодаря скандальным заявлениям (построить стену на границе с Мексикой, выслать всех (!) нелегальных мигрантов, «закошмарить» Китай торговыми тарифами, запретить въезд в страну мусульман и т.д.) он сэкономил уйму денег. Трамп получал эфир в прайм-тайм за счет интереса к своей персоне, а другие кандидаты вынуждены были раскошеливаться. Но, как заметил сенатор-республиканец Джефф Флейк, эксцентричными заявлениями можно победить на праймериз, всеобщие выборы — совсем другая история. Перед Трампом возникла дилемма: продолжать эпатировать публику или менять риторику. На словах — республиканский кандидат стремится к миру с партийной верхушкой. «Я завоюю ваше доверие!» — обещал партии Трамп на митинге по итогам супервторника. Важно, кого республиканский кандидат позовет в вице-президенты: такую же «темную лошадку», как он сам, либо авторитетную в партийных кругах фигуру. Газета «Вашингтон пост» набросала лонглист из 35 кандидатов: в нем соперники по праймериз: Круз, Кэйсик и другие, бывший госсекретарь Буша Кондолиза Райс, нынешний и бывший спикеры Конгресса Райан и Гингрич, герой Ирака и бывший шеф ЦРУ генерал Петреус, экс-мэр Нью-Йорка Руди Джулиани. Самые неожиданные пары Трампу — это бывший губернатор Аляски Сара Пэйлин,

оставившая неизгладимое впечатление на выборах в 2008-м (ее кандидатуру называют «главной ошибкой» Джона Маккейна) и… Иванка Трамп — бизнес-леди из НьюЙорка, дочь кандидата в президенты. В вице-президентском списке Клинтон 27 кандидатов: от бессменного Джозефа Байдена до бывшего и нынешнего мэров Нью-Йорка Блумберга и Де Блазио. Здесь самый неожиданный кандидат в вице-президенты — Берни Сандерс.

«Республиканцы за Хиллари» Невиданное дело: часть республиканцев заявила о том, что готова голосовать за Хиллари — «только не Трамп». Республиканский активист Крейг Снайдер отправил в Федеральную комиссию по выборам документы для регистрации движения «Республиканцы за Хиллари-2016». На сайте организации собираются денежные взносы. Снайдер объясняет свою позицию журналу Time: мы живем в опасное время. Россия и Китай вооружаются, ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация) и Северная Корея представляют угрозу национальной безопасности, президентство Трампа грозит глобальной катастрофой. «Существует реальная опасность развязывания Третьей мировой войны. И вы задаете себе вопрос: кто будет в этот момент находиться в кресле верховного главнокомандующего. Это просто не должен быть Дональд Трамп!» — восклицает Снайдер. Цель нового движения — отнять у Трампа голоса 10% избирателей-республиканцев. Тем не менее сенатор из Аризоны, ветеран Вьетнама Джон Маккейн говорит, что на выборах поддержит кандидатуру Трампа, потому что так решили рядовые избиратели-республиканцы. Маккейн боится, что Хиллари Клинтон продолжит внешнеполитический курс Обамы.

Русский фактор События последних лет — Крым, боевые действия на востоке Украины, информационная конфронтация с США — сделали Россию одной из заметных тем этих выборов. Обычно американцев волнует преимущественно внутренняя

политика и сугубо практичные вещи: налоги, рабочие места, процентные ставки. А о будущем американской внешней политики задумываются политическая элита и СМИ, формирующие список важнейших тем, в том числе для президентских теледебатов. На этих выборах им важно выяснить отношение кандидатов к политике российского президента, перспективы отношений США с Россией и Китаем. Это столь же важно, как программа борьбы с терроризмом. Россия неожиданно оказалась в списке «скелетов в шкафу» Хиллари Клинтон. Помимо скандала с электронной почтой, событий в Бенгази, приведших к гибели посла США в Ливии, у критиков Хиллари — новая тема. Фонд Клинтонов обвинили в получении денежных дотаций из России, Китая и Саудовской Аравии. «На посту Госсекретаря Хиллари помогала компаниям-спонсорам семейного фонда, Клинтоны сделали политику средством получения личного богатства», — объявил на митинге Дональд Трамп. Об урановой сделке с Россией много писали, но Трамп грозит перевести скандал на массовый, телевизионный уровень. Американские СМИ сообщают о данных опроса россиян, проведенных фондом «Общественное мнение»: 22% выразили поддержку Трампу и всего 8% — Клинтон. 46% опрошенных настроены к ней негативно — это в 2 раза больше, чем у Трампа. Кто будет курировать Россию в будущей администрации Белого дома? Издание Foreign Policy сообщает, что в группу советников предвыборного штаба Клинтон, занимающуюся Европой и Россией, входят сейчас бывший посол в Москве Майкл Макфол, Фил Гордон — в прошлом сотрудник администрации Обамы и Джули Смит — бывший заместитель советника по национальной безопасности вице-президента Байдена. Кадровая преемственность налицо. Про команду Трампа известно гораздо меньше, но журналисты кое-что накопали. Пол Манафорт — нынешний советник республиканского кандидата — в прошлом работал на Украине. В 2005 году он консультировал предпринимателя Рината Ахметова. По данным украинского журналиста, а ныне депутата Рады Мустафы Найема, на эту должность американского

советника протежировал Олег Дерипаска. В 2006 году Манафорт работал с Партией регионов, а затем консультировал Виктора Януковича. В штабе Трампа отказались комментировать эту информацию, сообщает интернет-издание PolitiFact. Еще один внешнеполитический советник Трампа Картер Пейдж в прошлом сотрудничал с «Газпромом», работал в московском офисе инвестиционной компании Merrill Lynch, пишет Bloomberg Politics. Пейдж утверждает, что выступал в роли советника «Газпрома» при покупке долей в нефтяных и газовых проектах в Охотском море, помогал компании в судебных разбирательствах с западными инвесторами, оказывал содействие в организации первых регулярных встреч с акционерами в Нью-Йорке и Лондоне.

Новые старты По данным опроса агентства «Рейтер», на этой неделе Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа почти на 10 пунктов — 44,3% опрошенных готовы голосовать за нее, 34,7% — за Трампа. 20,9% заявили, что не будут отдавать свои голоса никому из кандидатов. Ясно, что именно не определившиеся граждане решат судьбу избирательного супервторника 8 ноября. В других опросах, проводимых социологическими службами США по заказу крупнейших газет и телеканалов, присутствует разброс мнений. Самое интересное: оба кандидата в президенты имеют рекордный антирейтинг. Оба раздражают огромные массы избирателей: Трамп — хамством и некомпетентностью, Хиллари — лицемерием и связью со всем плохим, что ассоциируется с понятием «вашингтонская политика». По данным опроса New York Times/CBS, более половины зарегистрированных избирателей негативно относятся к кандидатам: 55% не нравится Трамп, 52% — Клинтон.

64% опрошенных заявили, что не считают кандидатов «честными и заслуживающими доверия политиками».

Александр ПАНОВ, соб. корр. «Новой», Вашингтон

Портрет Хиллари Клинтон кисти Александра Гениса — на стр. 20

«Новая газета» пятница. №62 10. 06. 2016

новое время

обозреватель «Новой» ще никогда в истории человечества наука, технологии, рынок не давали человеку так много. Болезни, которые еще недавно были смертным приговором, теперь поддаются излечению. IPhone, интернет и оптоволоконные кабели привели к тому, что бизнесмен может руководить предприятием, находясь за тысячи миль от офиса, и хирургическая операция, которая происходит в Бомбее, может проходить под online-руководством хирурга из Лос-Анджелеса. Еще в 1977 году Кен Олсон, основатель Digital Equipment Corp, говорил: «Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме». Сейчас компьютером и интернетом пользуются даже четырехлетние дети. Идеологи прогресса и либерализма, которые в XIX веке были уверены, что наука, рынок и технологии обеспечат человеку жизнь лучшую, чем в их время, сказали бы, что их ожидания оправданны, а может, кое в чем даже и превзойдены. Однако общее настроение той идеологии, которая сейчас господствует в цивилизованном обществе и которая взяла себе псевдоним «либеральной», отобрав его у либералов XIX века, — совершенно другое. Генная инженерия? Нас хотят отравить. Разве вы не знаете, как опасен ГМО? Прогресс и новые технологии? Разве вы не знаете, что эти проклятые капиталисты в погоне за прибылью убивают планету? Всем нам из-за их деятельности угрожает глобальное потепление! Что же касается Google, IPhone и интернета, то, ясен пень, — все это не что иное, как средства глобальной электронной слежки государства. Кумирами общественного мнения оказываются неуравновешенные маргиналы, вроде Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена, главный месседж которых прост: все эти новомодные электронные штучки превратили государство в Большого Брата! Действительность устроена ровно наоборот. Прогресс науки и технологий — это единственный фактор, который всерьез способен изменить неизменные составляющие человеческого социума. Этот прогресс позволяет в том числе минимизировать удушающее влияние государства, и нигде это не видно так отчетливо, как на примере блокчейна. Блокчейн — это новая технология, не менее революционная для человечества, чем сотовая связь и интернет. Грубо говоря, блокчейн — это одноуровневая сеть, в которой нет выделенного центра и в которой валидность транзакций гарантируется не единым выделенным центром, а криптоалгоритмом и, соответственно, всеми участниками Сети. Самым простым примером технологии блокчейн пока является криптовалюта, а самым известным примером криптовалюты пока является биткойн — сетевая валюта, которая полностью анонимна (никогда неизвестно, кому принадлежит данный биткойн), но которую вообще невозможно украсть, потому что вся цепочка транзакций с данным биткойном хранится в памяти всей Сети, и каждая новая транзакция подтверждается историей предыдущих транзакций. Банк можно ограбить, даже базу данных ЦРУ можно взломать, но биткойн украсть нельзя — по той причине, что его украсть неоткуда. Нет такого сейфа, который можно вскрыть, или сервера, который можно взломать. Биткойн является частным случаем. К примеру, его анонимность никак не является свойством блокчейна — это просто философия разработчиков биткойна была такова, что он должен быть анонимен. Возможна и ровно другая криптовалюта — относительно которой, наоборот, точно известно, кому она принадлежит.

Е

Блокчейн — электронный аналог свободы Изобретен способ, как избавиться от излишней опеки государства Но биткойн иллюстрирует одну простую и главную особенность блокчейна — если интернет может передавать на расстоянии информацию, то блокчейн может передавать ценности. Нетрудно заметить, какое значение это имеет для расширения территории свободы и сокращения всесилия государства. Современное государство — это в значительной степени монополия на базы данных. По определению считается, что все эти базы — водительские права, паспортные данные, свидетельства на владение собственностью — лежат где-то в государственном архиве, в бумажном, а теперь и в электронном виде. Но в том-то и дело, что технология блокчейн позволяет, в принципе, полностью избавиться от этой монополии государства. Любую базу данных — в том числе и государственную — можно взломать и добыть в ней конфиденциальную информацию о, скажем, адресе или банковском счете человека. Такая же база данных, но устроенная по технологии блокчейн, в принципе не поддается взлому. При этом все программное обеспечение открытое — любой человек может его видеть. В одноуровневой системе передачи ценностей не нужны посредники и не нужны гаранты. Вы продали автомобиль через блокчейн? Вам не нужна ГИБДД. Вы купили квартиру через блокчейн? Вам не нужен Росреестр. Вы заключили через блокчейн договор? Вам не нужен нотариус. Вы перевели деньги через блокчейн? Вам не нужен банк.

«

PhotoXPress

Юлия ЛАТЫНИНА

13

ства достоверность транзакции отныне подтверждает все общество. Понятно, что государства по определению будут сопротивляться процессу вытеснения государства блокчейном, но чем эффективнее будет сопротивление внутри государства — тем ниже будет данное государство опускаться в мировой иерархии. Можно предсказать, что в течение ближайших 20—30 лет государства разделятся

Прогресс науки и технологий — это единственный фактор, который способен изменить составляющие социума. Этот прогресс позволяет минимизировать удушающее влияние государства, и нигде это не видно так отчетливо, как на примере блокчейна

Это — новая идеология проведения любых транзакций. Блокчейн позволяет вам заключить любой контракт, перевести любые ценности, получить доступ к любой конфиденциальной информации без участия государства. Когда банки для проведения транзакций будут пользоваться блокчейном, банк нельзя будет отключить от блокчейна, как его можно отключить от SWIFT. Государство — это монополия на применение насилия плюс монополия на базы данных. Никто не имеет права без государства регистрировать собственность на дома, машины, заводы и землю. Эту свою монополию государство тщательно бережет и объясняет, что в случае ее нарушения начнутся ужасающие злоупотребления. Технология блокчейна не оставляет от этой монополии ничего: вместо государ-

«

на два нечетких множества. К первому множеству будут принадлежать те, которые так или иначе допустят вытеснение блокчейном государственных монополий на базы данных и подтверждение достоверности транзакций, займут первые места в рейтинге мировой конкурентоспособности и поднимут экономику мира и свободу граждан на новую высоту. Ко второму — те, которые так или иначе запретят блокчейн под предлогом «государственной безопасности» и «чуждых влияний», ибо понятно, что блокчейн, помимо всего прочего и даже больше, чем интернет, не знает границ. К какой категории будет принадлежать Россия, догадаться нетрудно, даже если не знать, что Росфинмониторинг разрабатывает фантастический закон о введении внутрироссийской криптовалюты и запрете

всех прочих криптовалют (и, соответственно, любого блокчейна) на территории России. Позвольте маленькое историческое отступление. В I—II веках н.э. Римская империя переживала необыкновенный взлет: на всех завоеванных территориях местное общество стремительно организовывалось по образцу римских муниципиев. Латинский язык, римское право и античная культура распространялись по Галлии и Испании, как пожар по степи. Причина такой стремительной трансформации заключалась в рудиментарности римской государственной машины. Рим вырос из города-государства, где все государственные должности были выборные, а сам государственный аппарат — сведен к минимуму. У римлян не было ни полиции, ни прокуратуры, ни спецслужб. Из-за такой рудиментарности госаппарата империя отдавала управление государством на аутсорсинг — она управляла им через самоуправляющиеся города, организованные по римскому образцу. Как только местная знать — иберов, галлов, белгов — поняла, что она может управлять городом сама, если он получит права муниципия, она бросилась обучать детей латыни и строить в городах театры и бани, чтобы получить голоса на выборах. Римская империя в I—II веках н.э. была так успешна потому, что она де-факто заменила на низовом уровне государство сетью самоуправляющихся городов. Блокчейн предоставляет человечеству новый шанс заменить государство одноуровневыми сетями. Те страны, которые его используют, будут жить в XXII веке.

14

«Новая газета» пятница. №62 10. 06. 2016

доме № 4 на улице Большие Каменщики располагается хостел. Домофон для жильцов и постояльцев общий, за входом следит консьерж. Я коротко объясняю, куда направляюсь, и прохожу к лифтам. Сама гостиница на третьем этаже, справа от нее — дверь в жилую квартиру. В хостеле несколько комнат для гостей, просторно и чисто. Владелец — Евгений Насонов, член правления общественной организации «Лиги хостелов» и гендиректор сети хостелов «Клевер», — показав все опции размещения в «Квартире № 7», приглашает меня на кухню, где один из гостей пьет чай.

— Мне нравится здесь, дешево для Москвы и уютно. — Женя, постоялец хостела, приехал в город на несколько дней. — О запрете хостелов я не слышал, но не обрадовался бы такой новости. Вы вовремя пришли, сегодня как раз собрание жильцов подъезда. На повестке дня «вопрос о будущем хостела», не хочешь послушать? Многие жильцы совсем не против хостела, тут и иностранцы останавливаются, — делится Евгений. Возможно, многие действительно не против, но у хостела есть горячие противники. Соседи периодически пишут жалобы на «Квартиру № 7»: — Иногда наверху шумят: моя квартира под хостелом. Правда, мне это не особенно мешает. Но если соседи недовольны, то я их, конечно, поддерживаю, — говорит Виктория. Собрание шумно обсуждает проблемы подъезда. Протокол собрания не ведется, за гулом голосов председателя едва слышно. Наконец, воспользовавшись внезапной тишиной, он переходит к «вопросу о хостеле», но его голос сразу заглушают возмущенные голоса жильцов: — Нам не нужен хостел! Мы против!

— Хостел платит за консьержа в 8 раз больше, чем жители, — берет слово Насонов, — тем самым покрывая недостачу квартир, которые не платят за обслуживание. И мы готовы платить больше. Когда гости первый раз приходят, мы их встречаем, выдаем карточки. Входя в подъезд в следующий раз, они их показывают. Нас проверяли, никаких нарушений в нашей деятельности не нашли. У консьержа вопросов по безопасности нет. Акт проверки полиции в наличии. Все паспорта гостей у нас есть. Мы можем даже поставить отдельный домофон и камеру, но зачем тогда будем платить за консьержа? Два месяца назад подъезд собрал подписи против хостела Насонова и передал их в местные органы власти. По словам соседей, в районной газете уже вышла статья о закрытии «Квартиры № 7», но она все еще открыта и доступна постояльцам.

— Я из соседней квартиры, это невыносимо! — жалуется Людмила, жительница третьего этажа. — Проходной двор, тут метро рядом — а вдруг случится теракт? Что приезжие вносят в квартиру — неизвестно. Раньше были другие хозяева хостела, существовал жесткий контроль, приезжали иностранцы, публика была другая.

— Ваши гости заходят в подъезд, а с ними чужие люди, — это факт. Не важно, на каком этаже кто живет, — претензии есть у всех, — говорит Алексей, один из жильцов, настроенный категорически против хостела. — Постояльцы возвращаются после полуночи. Меня не устраивают неизвестные люди и их вещи, в которых они могут пронести взрывчатку, наркотики и прочее, — никто этого не проверит. Хостела в жилом доме быть не должно — это вопрос безопасности.

— Мы взаимодействуем с участковым: розыск преступника или усиление — нам сразу сообщают, — возражает Насонов.

— Вам нужно призвать к порядку постояльцев. Между прочим, хостел, ко-

В

портрет явления

Дома надо Госдума запрещает хостелы. Под вопросом судьба всего рынка краткосрочного найма жилья В Госдуме готовится к принятию во втором и третьем чтении законопроект о запрете хостелов в жилых помещениях. Депутаты и некоторые эксперты заявляют о том, что это всего лишь необходимое регулирование: гостиничный бизнес не может вестись в рамках Жилищного кодекса и нарушать тем самым права граждан. Законопроект поддерживает часть жильцов, живущих по соседству с хостелами и уставших от постоянных визитов постояльцев. Владельцы хостелов, в свою очередь, приготовились к борьбе за свои права: в Москве и Петербурге проходят их митинги. Хостельеры говорят об отрицательном экономическом эффекте инициативы Хованской, о необходимости доступа граждан к очагам культуры и даже о том, что без хостелов Москва не справится с наплывом туристов к чемпионату миру по футболу в 2018 году. Формулировки законопроекта о запрете хостелов заставляют волноваться всех, кто сдает жилье на короткие сроки, — например, через популярный в мире сервис Airbnb или просто в частных домах, как это делают в Крыму. В любом случае принятие законопроекта уничтожит заметную часть гостиничного рынка, снизит конкуренцию и приведет к росту цен. В итоге пострадает социальная мобильность — небогатые граждане России, в первую очередь молодежь, будут иметь еще меньше возможности ездить по стране. торый работал тут до вас, сдавал списки гостей вахтеру.

— Мы не можем делать этого по закону о персональных данных, — поясняет Евгений. После часовых переговоров хостельеру удается предварительно договориться с жильцами. Сумма на общедомовые расходы, выплачиваемая хостелом, повысится на 35%; станет дороже проживание сроком «на день», чтобы уменьшить число случайных людей; «Квартира № 7» купит лампу для проверки паспортов, будет передавать список гостей консьержу, который по номерам выданных карточек сможет установить личность вошедшего гостя. Кроме того, администратор обязуется встречать у дверей домофона въезжающих постояльцев. Виктории, над квартирой которой расположен хостел, Евгений оставляет свой номер и просит звонить, если снова будет шумно. Но несколько жильцов ушли с собрания, пообещав Евгению, что жалобы не прекратятся.

Спекуляции на очагах культуры Закон о запрете гостиниц и хостелов в жилых домах Госдума приняла в первом чтении. Группа депутатов во главе

«

с председателем Комитета Госдумы по ЖКХ Галиной Хованской внесла законопроект еще в сентябре 2015 г. Как пояснили депутаты в записке к документу, малые средства размещения (гостиницы с числом постояльцев не более 120 человек) должны быть переведены в статус нежилых, при оснащении «указанного помещения оборудованием, необходимым для оказания потребителям услуг надлежащего качества: системой звукоизоляции номеров, средствами противопожарной безопасности, охранной сигнализацией». Если данные условия соблюдены, оказание гостиничных услуг будет возможно. Дмитрий Гордеев, ведущий юрисконсульт направления «Городское хозяйство» фонда «Институт экономики города», выступает в поддержку законопроекта. Он разграничивает понятия «гостиничного бизнеса» и «сдачи жилья внаем», которая разрешена Жилищным кодексом: — Хостелы не жилье, а «место размещения», предоставляемое на короткий срок, как в гостинице. Если хостел размещен в квартире, то в подъезде постоянно появляются незнакомые люди, что вызывает неудобства и риски для постоянных пользователей жильем. Законодательство в первую очередь защищает жилищные

После часовых переговоров хостельеру удается предварительно договориться с жильцами. «Квартира № 7» купит лампу для проверки паспортов, будет передавать список гостей консьержу, который по номерам выданных карточек сможет установить личность вошедшего гостя»

«

права, конституционные. Человек имеет право жить нормально, не прилагая для этого дополнительных усилий: интересы постоянно проживающих выше интересов туристов или хостельеров. Согласно поправкам Хованской, хостелы могут быть открыты лишь в нежилых помещениях, как это делается в отношении магазинов и мастерских. ЖК РФ устанавливает требования к нежилым помещениям в многоквартирных домах: они не должны располагаться над жилыми, нельзя входить в нежилое помещение через подъезд — эту дверь надо замуровать и сделать вход с улицы, не со двора и не с торца. Другой важный аспект: в жилое помещение нельзя войти вопреки воле проживающих (исключения устанавливаются федеральными законами), а в хостел необходим доступ для проверяющих органов. Гордеев считает, что рынок хостелов нуждается в регулировании, несмотря на возможное закрытие конкретных бизнесов, которые окажутся не в состоянии выполнить требование законопроекта: — Гостиничные услуги не регулируются жилищным законодательством. Если вы используете квартиру для гостиничных услуг — переводите ее в статус нежилого помещения. Здесь уже нет места жилищным отношениям — это бизнес. Некоторые хостельеры злоупотребляют тем, что ранее запрет не был прямо прописан. Теперь появится слово «запрещается». Но важно понимать, что до этого запрета все равно нельзя было осуществлять такой бизнес в квартирах, они предназначены для других видов проживания. На мой взгляд, среди хостельеров есть две фракции. Одни выполнили требования жилищного законодательства: располагаются на первых этажах, перевели помещение в статус нежилого, обустроили отдельный вход и так далее. А есть те, кто делает вид, что сдают вна-

«Новая газета» пятница. №62 10. 06. 2016

сидеть

использовать квартиры для временного проживания, и данный запрет ничего не изменит. Насонов считает, что с жильцами надо искать общий язык, но недовольные останутся всегда: — Любой бизнес генерирует жалобы: на круглосуточные магазины и аптеки, даже на «Новую газету» жалуются. Но это не значит, что все надо запретить. Надо выяснить, на какой процент явления жалуются и каково соотношение жалоб к общественной пользе. Наше исследование на Арбате показывает следующее: на 80% адресов нет ни одной жалобы. Сама Елена Андреева, глава управления Роспотребнадзора по г. Москве, говорит о 360 жалобах, при этом в официальном ответе управления говорится о 100 адресах. Отмечу, что для краткосрочного проживания в Москве используется не менее 15 тысяч квартир, — соотношение меньше статистической погрешности. Около 20% рынка сейчас работает в белую; 60—70% в серой зоне, остальное — притоны, с которыми должны работать не депутаты, а полиция. Там все останется как есть, а легальная часть хостелов как раз будет закрыта.

До 70% хостелов работает в «серой зоне»

Владислав ДОКШИН

Хованская против «туризма на нарах»

ем, не платят налогов, не регистрируют постояльцев. И к тому же поднимают волну возмущения через Минкульт, спекулируют на том, что люди должны иметь доступ к очагам культуры.

Airbnb и домики в Крыму Эльвира Дейнека, руководитель юридического отдела Агентства недвижимости «Триумфальная арка», уверена, что под запрет попадает весь спектр гостиничных услуг, в каком виде он бы ни оказывался: — Законопроект прямо ограничивает использование жилого помещения. Оно предназначается только для проживания жильцов, но не для размещения туристов и организации гостиничного бизнеса. То, что мы называем хостелами, квартирами посуточно, сервисами, как, например, Airbnb, — все это является «иными средствами размещения», упомянутыми в поправках, поэтому они тоже попадают под запрет. Их отождествляют с гостиницами, а это предпринимательская деятельность, не регулируемая Жилищным кодексом. Ситуацию с частными домами, сдающимися в аренду, например в Крыму, Эльвира Дейнека считает неоднозначной. Формально человек может сдать жилое помещение внаем, но не имеет права организовать там бизнес: — Предметом найма может быть конкретное изолированное жилое помещение, где проживает наниматель, а хостел, вероятно, предполагает нахождение нескольких посторонних лиц в одном помещении, где сдается койко-место. Вопрос в том, как в конкретной ситуации контролирующие органы будут решать, имеет ли место договор найма жилого помещения, или это хостел со всеми вытекающими последствиями.

«

Автор инициативы, депутат Галина ХОВАНСКАЯ, представляющая в Думе «Справедливую Россию», решила взяться за законопроект, когда жильцы стали активно выступать против хостелов: — Каждую неделю я получаю по пять-шесть жалоб от жильцов, особенно много из Санкт-Петербурга, но также из Москвы. Но все-таки хочу отметить, законопроект очень мягкий: мы запрещаем то, что и так уже запрещено, и позволяем отдельным хостелам, при соблюдении условий перевода в статус нежилого помещения и наличия отдельного входа, — остаться в многоквартирных домах.

Проблема в исчезновении огромного пласта туристической экономики. В 2014 году Москву посетили 16 млн человек и 10 млн из них — остановились в малых средствах размещения. В Крыму 14 тысяч только квартиросдатчиков, в Краснодарском крае их 20 тысяч

«

«Запрет ничего не изменит» Позиции «за» и «против» законопроекта почти полярные. Смягчить противоречия и найти компромисс пытается «Лига хостелов», члены которой являются владельцами малых средств размещения. Евгений Насонов формулирует свои аргументы: — Проблема даже не в закрытии тысяч хостелов, а в исчезновении огромного пласта туристической экономики. В 2014 году Москву посетили 16 млн человек и 10 млн из них — остановились в малых средствах размещения. В Крыму 14 тысяч только квартиросдатчиков, в Краснодарском крае их 20 тысяч. Тысячи предложений на Суточно.ру, Booking. com, Airbnb по всей России станут незаконными. И, скорее всего, будут работать всерую. То есть вместо того, чтобы стимулировать хозяев хостелов подавать отчетность, проходить классификацию, предоставлять миграционные уведомления, — депутаты все делают наоборот. Хостельер может поставить вторую железную дверь, отдельный домофон, заплатить участковому и просто никого в квартиру не пускать. А договоры заключать на 180 дней с правом досрочного расторжения. Люди привыкли

По словам Галины Хованской, хостельеры через Минкультуры пытались поменять 288-ю статью ГК РФ, которая запрещает занятие предпринимательской деятельностью без перевода помещения из жилого в нежилое: — Ответом стало подробное заключение президентского Совета по кодификации, суть которого в следующем: не делайте проходной двор из жилого дома. Потом хостельеры придумали свой стандарт, который не будет зарегистрирован в Минюсте, так как нарушает 4 статьи ЖК РФ и Гражданский кодекс, а также законодательство о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Например, круглосуточный режим работы хостела категорически запрещен законом. Представьте постоянный стук лифта, звонки домофона в любое время дня и ночи, общий вход — режим жилого дома не совместим с гостиничным бизнесом. Не секрет, что в хостелах размещается по 30—50 человек в одной квартире. А у самих хостельеров, как правило, есть другое жилье. Кроме того, рыночная стоимость квартир в таких домах снижается, когда в том же подъезде расположен хостел. Хостельеры, по сути, незаконно пользуются дотациями из бюджета, потому что платят за коммунальные услуги

15

как граждане. Стоимость услуг начисляется по счетчикам, но согласно тарифам, установленным для жильцов. Некоторым хостельерам даже удается оформить себе льготы как физическим лицам. Да, в нежилом помещении жить нельзя — но здесь важно понимать, что жить там никто не будет. Это место для пребывания, иначе говоря, гостиничные услуги. Отели и гостиницы никогда не входили в жилищный фонд. Теперь мы должны вводить дополнительные ограничения для тех, кто этого не понял. А хостельеры апеллируют к нормам, которые никак их не защищают. Надо развивать гостиницы экономкласса и пользоваться хостелами, находящимися в нежилых помещениях. Я уверена, что «ухода в тень», о котором твердят хостельеры, — жильцы не допустят. А насчет дешевого туризма, считаю, что в Москве и в Северной культурной столице не стоит развивать некультурный туризм на нарах (так Хованская, видимо, понимает расселение нескольких человек в одной спальне хостела. — Ред.). Слухи о срыве чемпионата мира по футболу из-за закрытия хостелов безосновательны. Я обсуждала данный вопрос с мэром Москвы Сергеем Собяниным: он уверен, что средств размещений хватит, и также выступает категорически против хостелов и поддерживает нашу инициативу. Насонову удалось договориться с Хованской о приеме в Думе, чтобы обсудить смягчение поправок. От «Лиги хостелов» к Евгению присоединилась его коллега Наталья Петровская, адвокат адвокатского бюро «Самакаев и Партнеры», помогающая «Лиге» на добровольных началах: — Нас не покидало ощущение, что мы сможем договориться, — пояснила Наталья. — Но Галина Петровна дала понять, что компромисс невозможен.

Путешествия становятся привилегией элиты Московская студентка Наталья Мартыненкова путешествует самостоятельно более 3 лет и регулярно останавливается в хостелах: «В отеле люди обычно настроены на индивидуальный отдых, в кругу своей семьи, компании, а в хостеле создается особая, открытая атмосфера. Сейчас многие турфирмы ориентируются на отдых в России. На мой взгляд, законопроект противоречит поддержке отечественного туризма. Там, где я останавливалась, я никаких проблем не замечала. Что касается альтернативы хостелу, то к тому, чтобы останавливаться у незнакомцев, найденных через интернет (каучсерфинг), я не готова, так как обычно езжу одна, — это просто опасно. Закон я воспринимаю как ограничение моей личной свободы путешествий: люди потеряют возможность экономить на проживании, особенно пострадает молодежь, молодые семьи. Путешествие снова становится привилегией имущей элиты». Евгений Судденок, часто путешествующий житель Томска, связывает постояльцев хостелов с особой субкультурой — они летают на лоукостерах и селятся там, где удобно и дешево. Заставь их платить дороже, они просто поедут в другие места. «Если закон будет принят, повысятся так называемые транзакционные издержки, — говорит он. — Возникнут дополнительные трудности с поиском жилья, как в советское время, когда люди снимали комнаты у бабушек. А если ты, на беду, иностранец и не представляешь, как обстоит в России с гостиницами, то проще съездить в Европу. Мне кажется, особенно пострадают города с крупными туристическими потоками: Москва, Санкт-Петербург, Красноярск, Новосибирск».

Алина РЯЗАНОВА — специально для «Новой газеты»

16

«Новая газета» пятница. №62 10. 06. 2016

еонид Михайлович, помните, на первом Всероссийском медицинском форуме — еще в 2011 году, после вашей ошеломившей всех речи, когда вы заявили, что наши 3,5% ВВП на здравоохранение — это преступно мало, Путин сказал: «Будем увеличивать до 5%»…

— Да, в ответ на мой вопрос.

— Но до сих пор у нас те же 3,5%.

— Даже меньше — 3,4%. Ну, мы нормальные люди, понимаем, что происходит. И понимаем, как стране трудно. А тот разговор был в период финансового благополучия. Мы тогда и не представляли, что будет так, как сейчас, что станет возможно предложить рубить антикризисный план прямо по медицине. Я утверждаю, что финансовый блок, который готовит документы и обоснования, негативно относится к здравоохранению. Сейчас говорят: при министре Голиковой были деньги в здравоохранении, шла программа модернизации. Но многие не знают, что решение о выделении 460 млрд на здравоохранение а рамкакх нацпроекта»Здоровье» принял лично Путин, а не Голикова. Голикова исполняла, и организационно исполняла плохо: нормальный хозяин, прежде чем тратить деньги, подумает, как будет использовать то, что приобретает. До того как закупать, необходимо было просчитать, есть ли кадры для работы с техникой — КТ, МРТ, УЗИ, есть ли хотя бы место, где ее поставить? И срочно готовить эти кадры. Работа шла с колес, представителей регионов довели до шока — они в министерстве спали при распределении тех денег. Закупили. Где кадры? Это большая организационная ошибка.

— Из-за кадрового дефицита дорогостоящая техника используется не на полную мощность?

— Да, а еще в России слабая проектная база. Нам надо было поставить в НИИ один аппарат, мы мучились в течение полутора лет, потому что проекты все время менялись, делались не по стандарту. Это вроде не здравоохранение уже, но в результате такой организации то, что успели сделать регионы и руководители учреждений, — это героизм. Смогли сделать вопреки всему. С той срочной закупкой оборудования допустили еще один промах. При такой большой закупке необходимо было добиться от фирм гарантии на обслуживание и снабжение запасными частями минимум на 5—6 лет. Купили бы, допустим, на 10 аппаратов меньше, но с гарантией, что купленные будут ремонтироваться, когда потребуется. Сейчас обслуживание импортной техники гораздо дороже, расплачиваться нужно в валюте. И это все из одного кармана — ОМС, без пополнения из бюджета. Значит, на лечение и на зарплату остается все меньше и меньше. Когда стала министром Вероника Скворцова, профессионалы радовались — наконец-то специалист. Но сегодня министерство в сложнейших условиях. Финансисты не идут навстречу здравоохранению. Научно-исследовательский институт при Минфине предлагает, с моей точки зрения, антинародные меры — дальнейшее увеличение платности здравоохранения. Вместо того чтобы поднимать, финансирование здравоохранения спустили с 3,7 до 3,4% ВВП. Это близко к преступлению финансового лобби. Но именно во время экономических катастроф надо сохранять здоровье народа. Может быть, меньше построить дорог, от чего-то другого отказаться. Важнее здорового человека нет вообще ничего. Кто будет работать, если пойдет инвалидность? Здравоохранение должно быть готово к невзгодам. Опыт показал: обвал в 90-е годы — и смертность возрастает в 2—3 раза. Это было из-за провала в здравоохранении, еще более тяжелого, чем сейчас. Есть научные работы, кривые корреляционной зависимости смертности и продолжительности жизни от внутреннего валового продукта: чем он ниже, тем хуже.

—Л

диагноз Спитак, последствия землетрясений в Грузии, Египте, Японии, Афганистане, Турции, Индии, Пакистане, Иране, Алжире, Индонезии, Соединенных Штатах, на Сахалине — это его спасательная география. Горячие точки — Чечня, Югославия, Нагорный Карабах, Азербайджан, Армения, Южная Осетия. А многие запомнили его во время трагических

событий на Дубровке — ему удалось вывести восьмерых детей из захваченного террористами концертного зала. Был и страшный Беслан… Доктор медицинских наук, профессор, президент НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, президент Национальной медицинской палаты Леонид РОШАЛЬ отвечает на вопросы «Новой».

Леонид РОШАЛЬ:

«От государства требуется одно —

достать деньги из тумбочки» Знаменитый доктор — о состоянии отечественного здравоохранения, действиях чиновников и об отношении к детям — Но есть зависимость не только от средств, но и от организации здравоохранения.

— Мы на съезде Национальной медицинской палаты 20 апреля еще раз поставили вопрос о том, чтобы довести финансирование здравоохранения хотя бы до 5% ВВП. Пусть не 10, как в Европе (а в Америке — 15–20%). Но мне не нравится их система. Если проследить эффективность вложений у нас и на Западе, очевидно, что у нас она выше: мы даже с этими деньгами умудряемся уменьшать смертность, увеличивать

«

— Общероссийский народный фронт проанализировал, что в большой части регионов снижено финансирование на здравоохранение, это общая тенденция.

— Вы не раз говорили, что необходимо обеспечить детей до 12 лет бесплатными медикаментами, а в регионах сокращают число льготников, не дают больным инвалидность, с которой они могли бы получать бесплатные лекарства из федерального бюджета.

— Думаю, в первую очередь надо сохранять педиатрию и детство. Вы посмотрите, в 90-е годы общая смертность повысилась в 2–3 раза, а педиатры (это достижение

Для меня нет большего оскорбления, чем звонок с просьбой повнимательнее посмотреть и получше полечить, для каждого ребенка должно быть сделано все возможное

продолжительность жизни. Мы еще сохранили советскую систему здравоохранения, на ней держимся, несмотря на мизерное финансирование. Но и ее пытаются разрушить нувориши. Чиновникам постоянно нужна реорганизация. А врачи устали от реорганизаций, нам надо спокойно работать. Но нет. Давай разделим — доктора и медсестру. И не важно, что опыт показал: хорошо, когда доктор и медсестра работают вместе. Если раньше каждый мог зайти в поликлинику через дорогу, то теперь надо садиться на трамвай, на метро, чтобы ехать к врачу. Разве ликвидация зубных врачей в поликлиниках — это не путь к платной медицине? Мы все же должны работать не для экономистов, а для людей.

— Уменьшилось федеральное финансирование, но на местах еще и свои трудности?

«

России, нигде в мире нет такой отлаженной системы) уменьшили в эти годы детскую смертность. И сейчас кто сдерживает смертность? Педиатры! Попытки разрушить педиатрическую систему мы пока отбили — встали грудью и защитили. Но сейчас опять слышно: «Давайте вводить врачей общей практики». Врачи общей практики годятся для отдаленных районов, когда им приходится лечить и взрослых, и детей. Но нельзя делать шаг назад. Нас толкают в Африку. Есть педиатрические поликлиники, где на 10 участков осталось три педиатра. Есть регионы, где нет реаниматологов, анестезиологов… Так что врач общей практики не спасет.

— Средние зарплаты, которым и отчитываются чиновники, сильно отличаются от тех, что реально получают врачи. Как при

таком положении дел можно решить кадровую проблему?

— Мы на всех уровнях говорим: «Дорогие руководители, перестаньте приводить средние зарплаты». Я приезжаю в больницу, спрашиваю, какая зарплата. Руководители говорят, допустим, средняя — 50 тысяч. Я тогда спрашиваю в зале: «У кого меньше чем 50 тысяч?» 70% поднимают руку. Средняя — это для экономических институтов, чтобы они что-то считали.

— Вы на съезде Медицинской палаты сказали, что план Путина по повышению зарплаты врачей до 200% от средней по региону надо скорректировать, потому что борьба за этот показатель убьет отрасль. Но как удержать врачей, если не зарплатой?

— В моем понимании «скорректировать» — не уменьшить. Когда Путин сказал, что все мы будем получать в два раза больше, то каждый доктор решил, что он будет получать в два раза больше. Но я поговорил с министром труда Топилиным и понял: кто-то будет, а кто-то не будет. Мы же, врачи, особенно детские, — наивные. Мы думали, будет так: чтобы увеличить врачам зарплату, государство доложит из бюджета средств на медицину. А нам сказали — нетушки…

— Сами покрутитесь, оптимизируйте медицину так, чтобы в ней как-то образовались эти деньги?

— Да, давайте-ка уменьшите число врачей и медсестер, а освободившийся фонд заработной платы, пожалуйста, делите. А это приводит к резкой интенсификации труда в первичном звене. Сегодня работать в этом звене очень тяжело. И многие уходят. Они социально не защищены, психологически измотаны, заведующая отделением по секундомеру следит: 12 минут на прием. А как за это время посмотреть больного? Разговор об эффективности здравоохранения, завязанной только на рубль, без измерения стоимости спасенного здоровья, — это ужасно. Мы раньше лечили, а теперь считаем. Были научно

«Новая газета» пятница. №62 10. 06. 2016

17

ПРОВЕРКА СЛУХА

«Скорая помощь» в России становится платной: Значительные ресурсы «неотложка» тратит на пьяные вызовы, шутников и бабушек, которые предпочитают снижать давление под присмотром профессионалов оводом для всплеска дискуссий по этому поводу стало предложение Минфина полугодовой давности, сделанное Минздраву. Минфин, вернее, подведомственный ему научноисследовательский финансовый институт, предложил брать с пациентов плату за вызов «скорой» чаще четырех раз в год. Исключение предложили сделать для инвалидов, пенсионеров и детей. Кроме того, предлагалось оплачивать более восьми посещений в год терапевтов в поликлиниках, обслуживание в нерабочие часы, лечение у высококвалифицированного специалиста. До 1 июня должны были подвести итоги эксперимента в Марий Эл, Чувашии и других регионах, где платные «скорые» работали с начала года. Вот сетевой народ и возбудился. Вопрос, почему Минфин выступил с таким предложением, думаю, пояснений не требует. Интереснее, почему не поддержал Минздрав. Самая очевидная причина отказа в введении нового стандарта — не боязнь роста социальной напряженности, а чисто финансовые и практические соображения. Подсчеты показали, что частичный отказ от практики бесплатного вызова «скорой» позволит сэкономить от 2 до 7,9 млрд рублей в год. Это составляет 0,62% стоимости базовой программы госгарантий. Суммы мизерные, чтобы переустраивать сложившуюся практику. Однако дискуссия по поводу оправданности дармовой «скорой» для всех уже давно ведется в профессиональных кругах. «Скорая» значительные ресурсы тратит на пьяные вызовы, на шутников и бабушек, которые предпочитают снижать давление под присмотром профессионалов. Еще десять лет назад отдельно взятый город Ставрополь ставил подобный эксперимент. При всей дискуссионности метода, что и подтвердил нынешний фейсбук, оказалось, что с умом дифференцированный подход к вызовам «скорой» интересов граждан не ущемляет. Тогда во всех поликлиниках Ставрополя возобновили работу пунктов неотложной помощи, по сути, восстановив старую советскую практику, при которой «скорая» выезжала только на экстренные ДТП и пожары, а неотложка — к больным на дом. Ставропольцам объяснили, что «скорую», конечно, тоже можно вызывать, но если врач сочтет вызов необоснованным, то придется платить. Эффект от двух месяцев работы был таким: число вызовов «скорой» за сутки снизилось с 465 до 330. Эксперты Минздравсоцразвития еще тогда признавали, что плата за вызов «скорой помощи» при нежизнеугрожающих ситуациях — единственный оптимальный выход. Думаю, эта модель — а не четыре вызова даром, а остальные за плату —

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

П

обоснованные цифры, например, сколько полагается на одного педиатра детей. 700. Сейчас положено 900! А из-за нехватки врачей получается по тысяче с лишним. Нужны кардинальные решения. Без распределения выпускников, которые обучаются за государственный счет, в первичное звено на три года мы эту проблему не решим. Это предложение поддержали более 80% участников съезда национальной Медицинской палаты.

— Выпускники должны сначала поработать в первичном звене?

— Да, в первичном, в поликлинике. Это потрясающая школа. Я, например, ей очень благодарен. А потом ты себе выберешь специальность и пойдешь по ней.

— Еще один важный вопрос — тарифы. Вы про свой НИИ говорили, что тарифы в 2—3 раза нужно увеличить. Иначе, например, на ребенка с сочетанной травмой финансирования хватает всего на месяц, а его надо лечить иногда полгода.

— Тарифы — это основа. В каких-то случаях тарифы соответствуют затратам, которые несет учреждение, а в каких-то совсем нет. Есть больные, которые не входят в дорогостой, но им требуются, например, металлоконструкции при спинномозговых травмах. На какие деньги их закупить? Этот вопрос не отработан. Раньше все как-то оплачивали: поступает к нам около 80 тысяч детей в год, и всем оказывали помощь бесплатно. Сейчас мне стыдно, когда мы родителей заставляем докупать эти самые конструкции. Когда спрашивают: «Откуда деньги взять?» — я говорю: «Из тумбочки». Государство должно выделять дотации на здравоохранение из своей «тумбочки». Совершенно ясно, что денег ОМС не хватает.

— Мне приходилось привозить своих детей в ваш институт. Без звонков, просьб и предупреждений, просто в приемное отделение. Я видела много больниц, но такого отношения, как у вас, не встречала нигде.

Все делается четко, быстро, максимально доброжелательно. Как удалось наладить работу?

— Мне приятно это слышать. Но я вам раскрою один секрет. Мне часто звонят, допустим, из правительства, из министерства знакомые и знакомые знакомых: «Леонид Михайлович, мы такого-то ребенка посылаем к тебе, пусть получше посмотрят, пусть получше полечат». Для меня нет большего оскорбления. Потому что я считаю, что для каждого ребенка должно быть сделано все возможное. И без звонка. Понимаете, я не хочу, чтобы коллектив работал потому, что позвонил Медведев, Путин или Скворцова. Коллектив к каждому ребенку должен относиться нормально. Понимаете, есть профессионализм, а есть душа, человеческое отношение. Мы однажды выгнали заведующего травматологическим отделением. Специалист был колоссальный, но разговаривать с детьми не мог, шлепок по попке, шлепок по голове, родители чуть ли не в драку с ним. Надо же понимать: родители тоже нездоровы, когда ребенок болен, с ними надо говорить, объяснять.

— Помните свою первую самостоятельную операцию?

— Да. В Кашине, на практике. Я — студент четвертого курса. Операция аппендицита полной женщине. А давал мне оперировать Иван Иванович Горчаков, был там такой прекрасный местный хирург.

— Страшно было?

— Нормально. Я до этого много ассистировал.

— А последняя операция когда была?

— Около двух недель назад. Мне сейчас меньше дают оперировать, потому что народ у меня такой злой, хочет сам. Но у меня задача простая: помощники должны лечить без моего участия.

Людмила РЫБИНА, «Новая»

Кирилл КУХМАРЬ / ТАСС

правда или нет?

может рассматриваться как наиболее перспективная. Во всяком случае, именно за нее голосуют на своем профессиональном форуме feldsher.ru работники «Скорой помощи». Но при всей очевидности такого подхода даже профессионалы сомневаются, сможет ли такая формула эффективно работать. Вот выдержка из одного поста: «В больших городах — масса ложных вызовов «скорой» наркоманами, людьми в нетрезвом состоянии, на «сопли», а также — «просто пообщаться», как часто делают это пожилые люди. Однако чем дальше населенный пункт от цивилизации, тем меньше подобных «фокусов».

— Мы — за израильскую модель вызова «скорой», — в один голос твердят российские доктора. — Пока «скорая» летит к похмельному пьянице, кто-то умирает от инфаркта! Вызвал по делу — оплачивает страховая, просто так — плати сам. Израильская модель вызова «скорой», конечно, не предполагает вызовов без дела (штраф — 1000 шекелей, почти 250 долларов!). Однако если пациента довезли до больницы, помощь оказали в приемном покое и не госпитализировали, то платить ему все равно придется. Строго говоря, вызов не был ложным, но тяжести своего состояния пациент объективно оценить не мог. Сама ситуация с ложными вызовами тоже далеко не всегда однозначна. Когда у моего отца в Москве было предынфарктное состояние, мы дважды вызывали «скорую», которая констатировала — грипп. Фельдшера советовали пить витамины. И в результате он был доставлен в стационар той же бригадой по повторному вызову только через шесть часов — с диагнозом «обширный инфаркт миокарда». Как утверждают российские медики, примерно две трети вызовов «скорой» к пожилым людям — это отсутствие адекватной терапии их хронических заболеваний. Участковым терапевтам, у которых бывает и по 70 вызовов на дом, просто некогда этим заниматься. «Скорую» нередко вызывают и граждане с психическими нарушениями, не желающие при этом госпитализироваться в профильный стационар. При этом количество сотрудников психиатрических клиник и диспансеров Минздрав упорно сокращает. Следовательно, эта категория лиц будет продолжать беспорядочные вызовы, а расплачиваться за это даже не подумает». А пока все в работе «скорой» остается неизменным. Спасать людей и приезжать на вызовы медики будут бесплатно. Об этом заявили «Новой газете» в Минздраве и департаменте здравоохранения Москвы. Наталья ЧЕРНОВА, «Новая»

18

«Новая газета» пятница. №62 10. 06. 2016

Русфонд. Жизнь продолжается

Представляем историю из собрания Русфонда, старейшего благотворительного фонда в России, который около 20 лет помогает тяжелобольным детям. Это обычный семейный портрет и простой рассказ о том, как люди преодолевают самое сложное, что может быть в жизни, — недуг собственных детей.

Фото автора

П

итерская коммуналка — длинный коридор, 12 дверей. Полумрак обстоятельств. Картонные коробки жизни, тумбочки, стулья, в конце — надежда, яркое окно. Общие для всех туалет, ванная и кухня. Разные для каждого судьбы. Первая дверь налево — комната Юлии Деевой. Здесь две кровати, школьный стол, кресло, книжные полки и игрушки. Когда у Юли родился сын Альберт Москаленко, он уже не дышал. Альберта вытащили с того света в реанимации, перевели на искусственную вентиляцию легких. Сейчас ему уже семь, пошел в первый класс. Но ходит за руку с матерью, у Альберта — детский церебральный паралич. Юлия Деева ходит с сыном одна. Нет родных и мужа. Мать и отец умерли, муж пьет. Развелись, поделили квартиру — мать с сыном попали в коммуналку. Справа за дверью стоит холодильник. К нему прикреплены листы бумаги. На них ручкой записаны Юлины цели на будущее, выполненные планы зачеркнуты. Мне неловко подглядеть, что там написано. Все, что я пока еще знаю, — мать обращалась в Русфонд с просьбой к благотворителям собрать денег на специальный велосипед сыну — «Пилот-18». Он помогает поддерживать осанку, правильный тонус в мышцах и развивает мелкую моторику. Велосипед стоит в коридоре, мы сидим и разговариваем в комнате о новых целях, записанных Юлией Деевой ради сына Альберта Москаленко синими чернилами на белых листках бумаги: «Родилась я и школу закончила в Красноярске, а сюда приехала учиться, здесь и осталась, вот уже 20 лет живу в Питере. Я здесь училась на инженера-геодезиста, но никогда не работала по специальности. Должна была землю измерять для стройки, дороги строить. Но, видно, геодезия — не мой вариант. Я работала барменом в кафе. А потом вот появился Альберт. Да… Он сразу уже не дышал, когда родился. Слишком долгие роды были. Я думала, мне помогут, а мне навредили. Решили, что схватки закончились, стали ждать, а ребенок уже был на выходе. Задохнулся. Надо было его достать как-то, они его выдавили. На живот надавили, и все. Ну и сразу началась веселая жизнь. Реанимация, искусственная вентиляция легких, реабилитация. И бесконечное, бесконечное лечение. Есть у нас тут больница Святой Ольги, 3-я детская больница. Вот там мы первые три года провели. Месяц лечимся — месяц отдыхаем. Врачи сразу сказали, что все будет очень плохо. У нас по ДЦП вообще самый тяжелый диагноз считается. Но нам повезло: у нас мало гиперкинезов, вот этих движений навязчивых. Они вообще не лечатся. Но нам повезло: у нас немного этих проблем. Нам все равно сказали: ходить не будет, такие не ходят. Я сначала все это слушала. Даже вот в больнице этой мы три года провели, а я теперь считаю, что это только ухудшило ситуацию. Лечение каждому такому ребенку надо подбирать отдельно. А там — у всех все одинаково.

Альберт и Хвостик История о параличе, которая помогает не стоять на месте Физиотерапия. Уколы. Бассейн. И жесткий массаж. Растяжки. Ребенок орет. До красноты, до посинения. Наверное, тем, у кого мышцы натянуты, это нужно. А у нас не было высокого тонуса. Зачем нам было проходить через этот бесконечный стресс? В четыре с половиной года он начал ходить. Это был психологически важный для него и для меня момент. Я поняла: у жизни своя сила. Всякое бывает. И не с такими проблемами люди живут. У каждого своя дорога. Один шаг уже есть. Он его сделал. И сделает другие. Пускай сначала неровно, пускай упадет. Но значит, он будет иметь возможность остановиться, подумать.

Я до этого была как зомби. По больницам ходила как на работу. Но тут вдруг поняла: надо дать ему отдохнуть, оглядеться. Мы начали постепенно заниматься другими делами. Он мальчик умный. Так что сначала логопед, дефектолог, потом бассейн хороший нашли. Сейчас мы лечение проходим два-три раза в год, не чаще. Просто ведем активный образ жизни. Ходим на спорт. Он, например, занимается айкидо. Вон у него сколько грамот, медали. Ходим мы на шахматы. Правда, все денег стоит. В школе нам сказали: бесплатно только шашки. Шашки неинтересно. А шахматы — 500 рублей занятие, в месяц выходит 5 тысяч. Большие деньги.

Для тех, кто впервые знакомится с деятельностью Русфонда Русфонд (Российский фонд помощи) создан осенью 1996 года для помощи авторам отчаянных писем в «Коммерсантъ». Теперь, проверив письма, мы публикуем их в 148 СМИ и соцсетях. Решив помочь, вы сами выбираете на rusfond.ru способ пожертвования. Мы просто помогаем вам помогать. Читателям затея понравилась: всего собрано свыше 8,132 млрд руб. В 2016 году (на 9 июня) собрано 669 456 954 руб., помощь получили 955 детей. Президент Русфонда — Лев Амбиндер, лауреат премий «Серебряный лучник» и «Медиа-менеджер России». Адрес фонда: 125315, г. Москва, а/я 110; приложение для айфона rusfond.ru/app; rusfond@rusfond.ru; 8 800 250-75-25 (по России бесплатно, благотворительная линия МТС)

НУЖНА ПОМОЩЬ! У САВВЫ ОТКАЗАЛИ ПОЧКИ Савва Васькин, 8 лет, хроническая болезнь почек в терминальной стадии, требуются расходные материалы для перитонеального диализа. Цена расходных материалов 441 014 руб. Собрали 700 руб. Не хватает 440 314 руб. Шесть лет назад у Саввы отказали почки. Врачи в Челябинске сделали все, что могли, но их возможности были ограничены. Если бы нас тогда не приняли в Израиле, Саввы бы уже не было в живых. Весь Челябинск собирал деньги на лечение. Когда мы вернулись в Россию, сыну сделали трансплантацию почки. Донором стала

бабушка. Но через четыре года пересаженный орган погиб. Вот уже девятый месяц Савва лежит в московской ДГКБ № 13 им. Н.Ф. Филатова в ожидании донорской почки. Сейчас при трансплантации используют новые лекарства, и донорская почка прослужит долго. Но Савве нужно ее дождаться. Это невозможно без специальной процедуры: ежедневного перитонеального диализа. Расходные материалы для этой процедуры не оплачиваются из средств ОМС. Самим нам их не купить. Я все время нахожусь с Саввой, работает только муж. Помогите, пожалуйста, спасти сына! Елена ВАСЬКИНА, Челябинск ПОМОЧЬ САВВЕ ВАСЬКИНУ: http://www.rusfond.ru/ donation/cloudpayments/65/11447

Пошли вот в школу. Школа, конечно, специальная, там у него в классе три человека. Заранее, за год, подавали документы, проходили комиссии. Определили его в общеобразовательный класс, без умственного отставания. Программа растянута просто на 12 лет. Я абсолютно уверена: окончит он школу, будет нормальный человек. Главное — воспитание, движение, старание и желание. Как сохранить их в себе и ребенке? Это сложно. Такие диагнозы ломают людей. Кто-то становится злым. Кто-то замыкается в себе, особенно если дети такие, что их не покажешь на улице, — все пальцем тыкают. Многие обращаются к психологам. Наверное, это правильно. А я вот пробовала — не получилось. Поэтому самое важное, как мне кажется, — общаться только с добрыми людьми, светлыми, улыбающимися, обмениваться только положительными эмоциями. Таких людей немного. Но они есть! Важно еще что-то хотеть. Некоторым людям ничего не хочется. Достаточно телевизора и работы. А я вот хочу собаку, хотя у меня нет возможности ее здесь держать. Но я хочу собаку. Большую. Не знаю, как эта порода называется. Большая черная кудрявая собака. Глаз не видно. Мы просто ходили на занятия с собаками для детей с ДЦП. И там была такая собака. И Альберт с ней обнимался, таскал ее за шерсть, валялся. Он был счастлив. Я бы назвала ее, как ему хочется. Как ее звали, Альберт?» — «Хвостик». — «Вот! Хвостик. Так бы я ее и назвала».

Сергей МОСТОВЩИКОВ

Дорогие друзья! Реквизиты для помощи подопечным Русфонда вы можете найти на сайте rusfond.ru. Возможны переводы с кредитных карт, электронной наличностью и SMSпожертвования: отправьте слово ФОНД (FOND) на номер 5542, стоимость сообщения 75 рублей. Абонентам МТС и ТЕLE2 нужно подтверждать отправку SMS. Если вы решили спасти детскую жизнь, любое ваше пожертвование будет с благодарностью принято.

«Новая газета» пятница. №62 10. 06. 2016

/

люди права

суд на губернатора Марину Ковтун уборщица судоремонтного завода, многодетная мать Ольга Павлова подала вполне осознанно. За 16 месяцев пребывания в России Ольга в общих чертах успела изучить законодательство РФ. Прочитав устав Мурманской области, она назубок выучила, «кто здесь главный». По всему выходило — губернатор. Да и в разного рода постановлениях правительства ответственность за прием беженцев из Украины лежит на субъектах Федерации, они являются получателями соответствующих межбюджетных трансфертов. Так что и претензии, выходит, предъявлять надо не муниципальным властям, а областным. Тем паче что Ковтун некогда открыла объятия переселенцам, заявив: «Чем больше людей приедет, тем лучше. Мы должны оказать им хороший прием и окружить их заботой. Надо работать так, как если бы это касалось кого-то из наших близких родственников». Теперь, впрочем, родства Ковтун уже не помнит.

16 месяцев назад бухгалтер из Павлограда Ольга сажала огурцы на огороде семейной усадьбы. Сегодня женщина с тремя детьми в две смены моет полы, а после возвращается не в дом, а в аварийное здание бывшей мурманской школы с протекающими потолками и выбитыми стеклами. Там расположен ПВР (пункт временного размещения беженцев). Впрочем, уже через несколько дней Павлова его покинет: решением суда многодетная мать, как и еще два десятка переселенцев из Украины, не нашедших иного приюта в Мурманске, — будут выселены без предоставления иного помещения.

В

В

иске к губернатору Павлова требовала 2 млн в качестве компенсации морального вреда, нанесенного ей и троим детям проживанием в нечеловеческих условиях, а также социальное жилье и четкое определение ее правового статуса. Хоть законы и изучила, не учла массу лазеек и нюансов. Румяные мальчики-юристы, представлявшие в суде интересы губернатора, областного комитета по труду и занятости и администрации города Мурманска, в них, конечно, разбираются лучше. Хихиканье одного из них над юридической малограмотностью приведенной Павловой свидетельницы — такой же беженки, даже заставило судью Наталью Жуганову вмешаться. Судья была корректной и, кажется, по-человечески сочувствовала Ольге. Но с точки зрения буквы закона иск Павловой невозможно было удовлетворить: ведь не может суд обязать чиновников быть милосердными. Так что все, что можно было сделать, — дать слово измученной женщине: — Зачем мы сюда приехали? Мы ошиблись в своих надеждах. Да, не с Донбасса я, а из Павлограда. Но там была ячейка русскоязычных, и мы думали: зачем нам в Евросоюз? Не надо, мужчина, улыбаться, — бросает Павлова юристу мэрии. — Если думаете, что я стою у кастрюль и не думаю о будущем детей, то напрасно… А потом мы услышали, есть закон о поощрении людей, которые выдают сепаратистов. Пришли к нам пара человечков, которые дуже рьяно верили в укриньску владу… Русскоязычная Ольга волнуется и не замечает, как переходит на суржик.

— Мы ехали в Россию как представители Русского мира, слушая много российской пропаганды в СМИ: дескать, братья-русские протянут руку помощи, приезжайте! Получилось, что мы сами себя обманули, — продолжает Ольга ровным голосом. На предварительном заседании она не скрывала эмоций, сейчас же почти бесстрастна.

16 месяцев людей вынуждали жить по-скотски: — Условия в ПВР с первого дня были такими, что это унижение и оскорбление человеческого достоинства. Не важно,

19

что мы беженцы, — мы же люди. Выбиты окна, зимой в комнатах +14, а то и +8 градусов, сквозняки, у детей ревматические боли появились. Мужчина жил с туберкулезом в открытой форме — везде кровью наплевано, люди в прокуратуру заявляли, фтизиатр приходил. А потом нам сказали, кто поставит детей на учет к фтизиатру, тот не сможет их в сад и в школу отправить. Многие испугались. Слова Ольги подтверждает Лариса Парайсич. Она инвалид, судья разрешает свидетельнице говорить сидя.

— В лагере беженцев показывали видеоролик, как губернатор беженцев приглашает, какие условия для проживания будут созданы хорошие. Мы и поехали. Попали на улицу Сафонова, 18, но нас предупредили: это временно, скоро переселят в пригодные для жизни помещения.

Губернатор Мурманской области отвечать за условия содержания украинских беженцев не будет. Так решил суд

«Никто не хочет нести ответственность. А деньги из казны несут все» Но живем там до сих пор. Кормили испорченными продуктами, начались отравления. Жили по 12—18 человек в комнате, мужчины, женщины, дети — все вместе. Крыша текла. В одной семье дочь 27 лет умерла от воспаления легких. Окна выбиты, их досками заколачивали. А после пожара матрасами закладывали. И постоянно слышали: «Зачем приехали? Уезжайте!»

— Нам говорили, что ПВР существует на пожертвования. А потом, уже в суде, когда принималось решение о нашем выселении, узнали, что его содержит казна. И, кстати, что помещение официально… нежилое. А ведь регистрацию нам давали как в жилом. С 2015 года нас не кормили, не оплачивали проездные, но деньги на это все еще выделялись, где они? Только после четырех обращений в прокуратуру я стала получать помощь как многодетная. А до этого мне говорили: «Вы и так на полном гособеспечении, вы не граждане РФ, и вы даже не с Донбасса». А как же Русский мир? Обидно. Мы считали, что мы русские, — резюмирует Ольга Павлова. …Кстати, согласно 692-му постановлению Правительства РФ от 22 июля 2014 года, стоимость пребывания одного

переселенца в ПВР — 800 рублей в сутки. В месяц немалая сумма, которая умножается на число переселенцев. Неужели этих денег хватало только на прокисшие макароны? Или кто-то просто нагрел руки на отоплении и освещении полупустого аварийного здания, где в последний год жили всего два десятка человек? И вообще, доходили эти средства до муниципалитета? Павлова утверждает, что на один из ее запросов мэрия ответила, что в день на одного беженца уходило не 800, а 99 рублей.

З

а право жить в аварийном здании беженцы боролись не потому, что им нравится такая жизнь, — просто пока существовал ПВР, у них была регистрация, а значит, работа и надежда получить гражданство. Теперь — нет.

— Где я в России могу найти регистрацию? Если бы я получала тысяч 20, могла бы купить себе ее за 2 тысячи. А еще проще — нашла бы себе мужика. Но мужики на троих детей как-то не клюют. Поначалу клевали на выплаты нам, а как узнали, что никаких выплат нет, так и потикали уси, — неожиданно вспоминает Павлова. Румяные мальчики-юрис-

Так живут беженцы в бывшей школе

ты посмеиваются. Ольге плевать на их усмешки: «Мне на работе предлагали люди сделать регистрацию. Но только мне — без детей».

— Губернатор не берет на себя ответственность. И никто не берет. А деньги с казны берут все. Все говорят, Ковтун не несет личную ответственность. Несет! — настаивает Павлова. Действительно, несет. После визита делегации СПЧ при президенте РФ во главе с Михаилом Федотовым, которому украинцы пожаловались на нечеловеческие условия содержания, — прессслужба Марины Ковтун заявила, что губернатор берет ситуацию под личный контроль. Правда, слова эти к гражданскому делу не приобщишь. Так что пора забыть. Например, сославшись на нормы закона. Муниципальным жильем губернатор не распоряжается — квартиры выделить не может, койко-места тоже. Правовым статусом переселенцев занимается ФМС. Моральный вред от действий чиновников возмещает не должностное лицо, а казна. Ну а насчет условий содержания — так ведь ПВР создавался как временное убежище, а нянчиться с беженцами никакой закон не обязывает.

Татьяна БРИЦКАЯ, соб. корр. «Новой», Мурманск Фото Льва ФЕДОСЕЕВА

«Новая газета» пятница. №62 10. 06. 2016

омимо прямого вопроса: кто будет управлять страной? — на каждых президентских выборах Америки обсуждаются непостижимые проблемы метафизического характера. Иногда избирателям предлагают установить, был ли наш мир создан или возник сам по себе. И тогда выборы отягощаются войной креативистов против сторонников эволюции. Часто в центре внимания оказывается другой вопрос: что есть человек? И когда, собственно, он им становится? И тогда на дебатах ярко разгорается вечный спор об абортах. На этот раз ко всему остальному прибавился мистический сюжет пола: где проходит граница между мужчиной и женщиной и в какую уборную ходить людям трансгендерной ориентации? На фоне этой сверхчеловеческой сложности обнадеживает возвращение к той фундаментальной простоте, с которой явление Трампа разделяет Америку. Похоже, что вместо демократов и республиканцев выборы разведут страну на две другие партии. В одной — рассерженные мужчины, в другой — просто женщины. Впрочем, нельзя сказать, что Трамп именно к дамам относится с раздражением. Его нельзя обвинить в дискриминации, так как он всех ненавидит в равной степени: мексиканцев, мусульман, китайцев, американских союзников. Женщин, но только собственных, он даже любит и часто на них женится. Правда, сохранившему инфантильные иллюзии Трампу не нравится, что они ходят в туалет. И когда это случилось с Хиллари Клинтон во время дебатов, он поделился возмущением с миром. Вскоре, однако, Трамп преодолел брезгливость и поделился своей главной мыслью: — Не будь Хиллари женщиной, — заявил он, — она не набрала бы и 5% голосов. Как это постоянно происходит с Трампом, его высказывания напоминают рецепт паштета из рябчика: один рябчик правды на лошадь лжи. Он бесспорно не прав, но — не совсем. Оттого-то нам трудно от него избавиться, что мы не можем с маху ответить на неполиткорректные вопросы. Говоря о прошлых выборах, мы можем этот вопрос сформулировать так: стал бы Обама президентом, если бы он был белым? С одной стороны, его раса была непреодолимым барьером для многих республиканцев, но с другой стороны — они бы не голосовали за демократов, даже если бы тех представлял ангел. Важнее, что за Обаму была коалиция, составленная из тех, кто не замечал цвета его кожи, тех, кто делал вид, что

П

«

ЗА 150 ДНЕЙ ДО ВЫБОРОВ

ными. Поэтому европейцам трудно поверить, что в США второй барьер все еще выше первого, но это так. Чернокожая Америка получила право голоса на полвека раньше американок. Сейчас уже забыты причины этого опоздания, но о них стоит вспомнить.

— Дамам, — говорят историки, — отказывали не потому, что считали их недостойными политики, а потому, что политику считали недостойной дам. Викторианская мораль поднимала женщин на недосягаемую высоту. Женщина служила якорем семьи, была резервуаром покоя и считалась залогом счастья. Эфемерная, как бланманже, надежная, как церковь, и уютная, как подушка, она слишком высоко ценилась, чтобы портить ее политикой. Пустить женщин на арену политической борьбы, казалось, так же бесчеловечно, как на боксерский ринг. Сейчас-то их и от этого не удержишь, но в старой Америке не верили в равноправие полов, заведомо считая женщин лучше.

— Вместо того чтобы очеловечить борьбу партий, — говорила тогда расхожая мудрость, — непосредственное участие в государственных делах придало бы женщинам мужские черты. Что неизбежно должно было привести к таким социальным катаклизмам, от которых мир никогда не сумеет оправиться. Так думали не только мужчины, но и многие женщины. Они ведь далеко не всегда восторгались выступавшими от их имени суфражистками. Особенно теми, кто бил витрины и дрался с полицейскими. Лишь после Первой мировой войны, когда женщины в тылу с успехом заменили воюющих мужчин, всеобщее

Женская доля избирательное право стало реальностью, а страхи его противников напрочь забылись. Но и сегодня женский вопрос, как показывает пример Хиллари Клинтон, остается зубодробительным и взрывоопасным. В предвыборном контексте он звучит так: должны ли женщины поддерживать Хиллари, потому что она — одна из них?

— Да, — сказала бывший госсекретарь Мадлен Олбрайт и добавила свою любимую шутку: — В аду есть особый угол для женщин, которые не вступаются друг за друга.

Хиллари не в силах понравиться сильному полу, который готов ей изменить даже с Дональдом Трампом

не замечает, и тех, кто любовался своим расовым дальтонизмом. В совокупности их оказалось больше, и Обама дважды победил на выборах, преодолев исторический барьер. Считалось, что центральной драмой нынешних выборов будет преодоление второго барьера: сможет ли первого президента-негра сменить президентженщина? В Старом Свете еще задолго до Маргарет Тэтчер царицы, вроде английских Елизавет и российской Екатерины, давно и хорошо правили своими поддан-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

20

«

— Нет, — сказали многие молодые избирательницы, отказавшись голосовать за Хиллари на праймериз. Последних мне понять проще, чем первую. Подлинная эмансипация исключает стадный инстинкт. Стыдно поддерживать кандидата лишь потому, что он или она принадлежат к тому же полу, расе или вероисповеданию, что и избиратель. Суть равноправия в том, чтобы избавить личность от давления коллектива. Каждый из нас хочет быть собой, а не частью группы, в которую мы не сами себя включаем.

— Одно дело, — твердо скажу я, — быть филателистом, а другое — «лицом кавказской национальности». С этим согласилась и сама Хиллари. Когда ее спросили о потерянных голосах женщин, она ответила прямо: — Я счастлива, что наша долгая борьба за равноправие привела к успеху: американские женщины голосуют не за своих, а за кого хотят. Разумно? Вполне. Но и эта позиция не исчерпывает женский вопрос. Равенство полов отнюдь не предполагает, что мужчины и впрямь не отличаются от женщин. Еще как! И если мораль не хочет, а наука не умеет объяснить причины и последствия всех половых различий, то практика в этом преуспела, накопив опыт от матриархата до той же Маргарет Тэтчер. Не зря в Европе женщины уже давно заседают не только в парламенте, но и в советах крупных компаний. Не боясь феминисток, воротилы большого бизнеса эксплуатируют специфически женские мозги, сугубо женскую интуицию и, безусловно, женский характер.

— Женщины, — замечу я, наблюдая за одной из них 40 лет, — действительно не совсем похожи на людей. Они видят мир более круглым, чем мы. Им труднее дается деление на два. Их сложнее убедить, в них меньше категоричности и больше неопределенности. К цели они идут зигзагом, в атаке — летальны, в отступлении — затейливы, в жизни — непредсказуемы, и в целом — непобедимы. Возможно, однако, что я приписываю им те особенности, которым завидую, ибо сам их лишен. Вот так антисемиты верят в тайные и зловещие таланты евреев, о которых евреи не догадываются.

Так или иначе, победа Хиллари означала бы, что Америка готова использовать могучий половой ресурс, предоставив женщине место в Белом доме. Хиллари, впрочем, там уже жила, но это не считается. Тогда она вошла в него женой, теперь ей предстоит найти другую, еще не испытанную американской историей роль. Традиционно мужское общество привыкло отводить дамам два амплуа. Первое — блондинка, которую любят свысока и за красивые глаза. Второе — железная волчица, которую не любят за то, что она — не блондинка. Одним мы прощаем все, другие не прощают ничего. У них стальные глаза, ум — капкан, и воля — не чета нашей. Только такие женщины могут превзойти мужчин, неудивительно, что мы их боимся. И с этим ничего не поделаешь. Хиллари не в силах понравиться сильному полу, который готов ей изменить даже с Трампом. Но ей еще предстоит убедить и женский электорат в том, что она представляет Америку, а не угнетенное, подверженное дискриминации меньшинство. Клинтон должна вести себя, как мужчина, не позволяя забыть, что она женщина. И это значит, что стать президентом ей вдвое труднее и намного почетнее. Напоминая об этом, Обама рассказал старый анекдот. «В Голливуде превозносили до небес великого виртуоза танца Фреда Астера.

— Постойте, — сказал кто-то, — но его напарнице Джинджер Роджерс приходилось делать то же самое, но задом наперед и на высоких каблуках»...

Нью-Йорк

/

культурный слой фестиваль

«Новая газета» пятница. №62 10. 06. 2016

21

«Петербург. Только по любви»

Ц

еремонию открытия вела ломкая дива Рената Литвинова в фантастическом платье и ретроприческе. Это был моноспектакль, никакие спецэффекты не нужны, когда Рената вкрадчивым голосом приглашает на сцену Вячеслава Тельнова и страстным полушепотом произносит его должность «Директор департамента кинематографии Министерства культуры Российской Федерации». Гендерная тема, как мы и предупреждали читателей «Новой газеты», пока доминирует на фестивале. Фестиваль открылся альманахом «Петербург. Только по любви», который выйдет осенью на экраны. Семь новелл призваны составить некий фильмпортрет. Особенность очередного кинопазла: все режиссеры — женщины. Авдотья Смирнова рассказала историю на свою любимую тему: интеллигентная женщина, не умеющая избавиться от одиночества, готова на отчаянные поступки. Например, на сеанс приворота с сырыми яйцами в исполнении доморощенного шамана, подозрительно похожего на Михаила Боярского («Выгул собак»). «Одинокая женщина» — снова сыграна любимой актрисой Смирновой — Анной Михалковой. Режиссер Анна Пармас сосредотачивает внимание сразу на двух женщинах: матери-пенсионерки и ее беременной великовозрастной дочери (Надежда Маркина и Анна Уколова в эпизоде «Девочки»). По дороге на УЗИ, скользя на питерском ветру, они ссорятся, споря на излюбленную соотечественниками тему «Что лучше: сталинский порядок или бунты педерастов с Болотной?» Но живой портрет будущего ребенка их примирит. Наталья Назарова рассказывает про мать-одиночку из рабочих, которая вечером марафетится и несется в консерваторию на концерт хора мальчиков, где ее маленький суровый сын — солист… или — вопрос — солистка? («Просто концерт»). Оксана Бычкова гуляет по Питеру вместе с парой влюбленных («Утро»). Один из самых ярких актеров поколения — Александр Паль играет здесь роль глухонемого юноши… Так, во всяком случае, кажется первую минуту… Но чуть ли не во всех новеллах мосты между «представ-

Герой в России — это... героиня

«Кинотавр»-27. Позитивно, по-женски, жалостно

лением» и «реальностью» — разведены. Девушка из «Селфи» Аксиньи Гог мечтает красиво покончить жизнь самоубийством, «нажравшись» в клубе, переспав с красивым юношей и живописно прыгнуть в белом платье с крыши или моста. Главное, чтобы внизу… не оказалось помойки. Дамы разного возраста в эпизоде Ренаты Литвиновой собираются на киноплощадке среди изысканного интерьера на съемках изысканного фильма о Бродском. Потому что сегодня модно снимать про Бродского странное кино. «Кинобродских» должно быть много-много. И режиссирует это кинопосвящение — почти инопланетянка, вздорная, непредсказуемая француженка («Сны Иосифа»). В стереоскопии фильма в фильме есть игра с киноязыком, с абсурдом. Но кружевной «виньетки ложной сути» здесь больше, чем существа, эмоции, смысла. Несмотря на то что в альманахе есть пролеты над каналами, картинки с разведенными мостами и целая новелла про Аничков мост как символ борьбы человека с живой стихией (новелла Натальи Кудряшовой) — фильму недостает собственно города. Его воздуха, настроения, «счастливых дней» и горьких, но прежде всего — его энергии. Петербург — город мужского рода. Продюсеры, конечно, ловко придумали: объясняться в любви Питеру будут представительницы слабого пола и мужской режиссерской профессии. Потому что Петербург, по версии

альманаха, — город женщин (даже в хоре мальчиков можно разыскать девочку). Поэтому и дыхание у фильма нервное, но… тихое. Пульс неровный. Зато в итоге все не слишком удачливые женщины обретают свое призрачное счастье в любимом городе. Профессор из Питтсбургского университета Нэнси Конди задала вопрос: «Не слишком ли много сиропа, светлых финалов, позитива в их фильме?» Продюсеры возражали не очень уверенно. Фильму в прокат выходить, а нынешний зритель, к шаману не ходи, «покупается» в основном на «позитив». Сергей Сельянов признался, что проект «Петербург. Только по любви» не случайно женский. Он вспомнил идею Гумилева о толчке, или луче, которые возбуждают пассионарность народа. По мнению продюсера, очередной луч «как-то и почемуто прошел по женщинам». «Это вопрос к космической силе, — отчасти шутил Сельянов, — отчего столь сексистски она поступила. Нам — ничего, женщинам — всё. Чувствуем себя обиженными. Но что делать, это так. И это радость, потому что для России это хорошо». «Женскую тему» подхватил букеровский лауреат писатель Александр Снегирев. Он на «Кинотавре» с женой Ольгой Столповской (в конкурсе ее неигровая картина «Год литературы»). После рассказа о двух знаменательных встречах с Дмитрием Медведевым и Юрием Норштейном на

Красной площади во время книжного фестиваля (у Норштейна Снегирев взял автограф), он включился в гендерную дискуссию. Его спрашивают: «Кто же сегодня «герой нашего времени?» «Сегодня в России герой — это героиня, — отвечает Снегирев, — в силу многих исторических и политических причин. Исключительно благодаря женщине всё в России и происходит. У нас 70% руководящих постов занимает слабый пол, зарабатывая больше мужчин. На канале «Культура» я видел любопытную программу. Греческий парень ездил по городам «Золотого кольца». Во Владимире запомнился его разговор с водительницей автобуса. «Зарабатываете больше мужа?» — «Конечно. Он дома сидит. Работу потерял. Другую не нашел». — «Он и дома сидит, и попивает. Зачем вы с ним?» — «Ну он же без меня пропадет». Вот ключевая фраза для страны. Просто физически много миллионов мужчин погибли в первой половине ХХ века. И женщины научились выполнять мужские функции, сохранив главную женскую — рожать детей. И за отсутствием мужчин привыкли баловать своих детей. Одинокие матери — вольно или невольно — растят своих детей такими же, как и их временные отцы, — безответственными, инфантильными. Мужчины привыкли к избыточному вниманию. Женщин ведь у нас больше. И потом. Мы снова живем в античные времена. По многим, в том числе эстетическим приметам, мы перенеслись в Древний мир. Снова культ тела, животная мораль, существование нескольких империй. Наши храмы — огромные супермаркеты. Наши всемогущие вседержители — кинозвезды, певцы. Приносим им жертвы. Археологи через тысячу лет решат, что Курт Кобейн и Мик Джаггер — боги. А в кинематографе, по-моему, это очевидно, героя у нас заменила героиня. В современной России женщина выполняет функцию Богини.

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой», Сочи

АФИША

Завтра российские пивовары откроют двери на свои заводы для всех желающих Каждый год, во вторую субботу июня, многие российские пивовары устраивают день открытых дверей на своих заводах. Для посетителей — это возможность познакомиться с особенностями и технологиями изготовления пива, а также самостоятельно оценить качество производимой продукции. аряду с вопросами социальных норм ведения бизнеса, пивовары России отстаивают свою репутацию честных предпринимателей. Пиво — один из самых популярных напитков в мире. Вокруг него витает много мифов, большая часть которых основана на незнании как процесса производства, так и истории появления пива. Поэтому уже пятый год подряд в День пивоваров в стране проводится акция «Открытые пивоварни». Ее цель — развеять мифы, существующие вокруг профессии и про-

Н

дукта вообще, изнутри показать всю «кухню» и уровень ответственности специалистов, занятых на производстве. Так, например, чтобы рассказать и, главное, показать, как и из чего варят пиво, на 8 заводах компании «Балтика» для желающих старше 18 лет будут организованы тематические экскурсии «Вся правда о пиве». Их участники за несколько часов совершат путешествие по цехам завода, узнают о современных методах контроля качества, познакомятся с основными этапами производства напитка — от закладки ингредиентов до отгрузки на склад готовой продукции. Записаться 11 июня на тематическую экскурсию можно на информационном сайте Союза российских пивоваров или на сайте «Балтики». При себе иметь паспорт для подтверждения совершеннолетия. Анастасия ДОБРОНРАВОВА

22

«Новая газета» пятница. №62 10. 06. 2016

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

карта памяти

Ни достижений, ни обид Не помнит объектив стеклянный, Случайное в непостоянном Нам карта памяти хранит. Винсент Шеремет

У Фонтанки на Чистых прудах

То ли Чистые пруды впадают в Фонтанку, то ли Фонтанка вытекает из Чистых прудов — точно неизвестно. Пока география дошла до того, что утверждают, будто в саду у Фонтанного дома, при слиянии питерских и московских вод, открыто некое же слияние более или менее рифм московского питерца Юрия РОСТА и картинок тбилисского москвича Петра САРУХАНОВА. Рисунки со стихотворными подписями хотя и уступают в художественности садовой скульптуре старого Петербурга, но значительно превосходят в культурной ценности садовые скамейки того же города. Выставка «У Фонтанки на Чистых прудах» не обременительна, временами жизнерадостна. На открытии немногочисленной, чрезвычайно взыскательной и хорошего вкуса публике будет представлен альбом «Прудовая книжка» — более полный, чем экспозиция собрания садовой графики и стихов. Все это произойдет в Петербурге 10 июня, в 19.00, в саду Музея Анны Ахматовой. После открытия — танцы. Но можно обойтись и без них.

«Новая газета» пятница. №62 10. 06. 2016

телероманы

23

Прокурорские против уолл-стритовских Роман АРБИТМАН

специально для «Новой»

прокурора Южного округа Нью-Йорка Чака Роадса репутация человека амбициозного и принципиального. Он не делает поблажек ни друзьям детства, ни близким родственникам. Ему равно ненавистны маньяк-убийца и случайный прохожий, не убравший на улице за своей собакой. При этом Роадс расчетливо выбирает себе дела, во-первых, громкие, а во-вторых, беспроигрышные. Прокурор надеется, что поощрение начальства и симпатии СМИ обеспечат ему политическую карьеру. Именно поэтому Роадс начинает охоту на миллиардера Бобби Аксельрода, руководителя «Axe Capital», крупнейшего хедж-фонда в Нью-Йорке. Служитель закона уверен: Аксельрод использует мошеннические схемы, и потому должен сидеть в тюрьме. Надо лишь копнуть поглубже, и доказательства будут. «Нет невиновных людей, — говорит прокурор. — Только не на Уолл-стрит». И все же гособвинитель, похоже, переоценил свои силы. Аксельрод пока ему не по зубам… Что такое хедж-фонд? Если в двух словах, это фонд, привлекающий средства профессиональных инвесторов. Главная цель — заработать на колебаниях фондового рынка и при этом сохранить баланс между рисками и доходами клиентов. Ты можешь играть честно, надеясь на квалификацию нанятых тобой аналитиков рынка, на свое чутье и удачу. Или ты можешь играть нечестно, используя инсайдерскую информацию. Второе является федеральным преступлением и преследуется по закону. Но в арсенале у опытного игрока есть множество уловок, которые позволят обойти закон и не попасть в расставленные сети. Рядовой телезритель, подозреваю, едва ли точно знает, что такое «трейдинг», «кредитное плечо», «портфельные инвесторы» и тому подобное. Но это незнание вовсе не мешает с нарастающим интересом

У

kinopoisk.ru

Телесериал: «Миллиарды» (Billions). США, 2016. Жанр и действующие лица: финансовый триллер с элементами драмы и мелодрамы; среди участников — хозяева и сотрудники хеджфондов, брокеры, трейдеры, финансовые аналитики, прокуроры и агенты ФБР. Кто придумал: Брайан Коппельман, Дэвид Левин и Эндрю Росс Соркин. Кто участвует: Дэмиэн Льюис (сериалы «Братья по оружию», «Сага о Форсайтах», «Родина»), Пол Джиаматти («На обочине», «Пристрели их», «По версии Барни»), Мэгги Сифф (сериалы «Безумцы», «Сыны анархии»), Малин Акерман («Хранители», «Медальон»), Тоби Леонард Мур (сериалы «Банши», «Кукольный дом»), Дэвид Костабайл (сериалы «Хорошая жена», «Форсмажоры», «Во все тяжкие»), Терри Кинни («За мной последний танец», «Спящие», «Фирма»), Джеффри ДеМанн («Побег из Шоушенка», «Зеленая миля», «Гражданин Икс»). Продолжительность: 1 сезон.

У закона притяжения денег есть один недостаток…

Финансовый гений (Дэмиэн Льюис) и прокурор-карьерист (Пол Джиаматти): кто кого переиграет на этот раз

следить за развитием событий: в конце концов, и большинство поклонников сериала «Доктор Хаус» тоже не были сведущи в диагностике. Вот так же и зрителю «Миллиардов» не обязательно разбираться в сложных финансовых хитросплетениях. Это — антураж, весьма убедительно прописанный фон. Нас увлекает прежде всего столкновение характеров, само противостояние прокурора и финансиста. Исполнитель роли Аксельрода, англичанин Дэмиэн Льюис, стал известен благодаря многосерийному англо-американскому телепроекту Тома Хэнкса «Братья по оружию». Статус мировой знаменитости ему принес сериал «Родина», где Льюис сыграл морпеха Николаса Броди, попавшего в плен и перевербованного «АльКаидой». Сильная натура героя зажата в тиски обстоятельств почти непреодолимой силы, и все то время, пока он остается на экране, телезритель балансирует между осуждением Броди и сочувствием ему (за эту роль Льюис получил «Эмми» и «Золотой глобус»). Пол Джиаматти, сыгравший роль Роадса, долго считался комическим актером, но сумел доказать многогранность своего таланта, исполнив на ТВ роль второго президента США в байопике «Джон Адамс» и тоже получив за нее «Эмми» и «Золотой глобус». Роадс, сын крупного бизнесмена, никогда ни в чем не нуждался. Аксельрод, выходец из небогатой семьи, в детстве был вынужден каждое лето подрабатывать. В мир «белых воротничков» он пробился не благодаря, но вопреки своему происхождению. Глава «Axe Capital» знает, что на Уолл-стрит ни на минуту нельзя расслабляться. Впрочем, и окружной прокурор, словно пес бойцовской породы, не умеет отпускать тех, в кого вцепился. На его стороне — вся мощь закона: слежка и прослушка, обыски и аресты, копы в форме и агенты в штатском. «Власть — самая твердая валюта», гласит слоган сериала

(нам, с богатым российским опытом, в этом сомневаться не приходится!). Однако на стороне Аксельрода — не просто деньги, а очень большие деньги, умеющие сокрушать все преграды. Бобби тратит сотни миллионов на благотворительность, находит союзников и в высоких сферах, и в той среде, откуда вышел. Он обаятелен и чертовски красноречив; у него незашоренный ум, а потому герой способен на нетривиальные поступки. В финансовых кругах многие считают Аксельрода гением.

«

Статус мировой знаменитости Дэмиэну Льюису принес сериал «Родина», где Льюис сыграл морпеха Николаса Броди

«

По замыслу создателей сериала схватка двух главных героев быстро перерастает границы обычного противостояния цепкого законника с умным мошенником. Сталкиваются два мировоззрения, два подхода. На одном полюсе — прокурор, считающий себя живым олицетворением Фемиды и непогрешимым борцом со скверной. На другом — удачливый бизнесмен, свято убежденный в одном: когда окружающий нас мир развивается быстрее, чем совершенствуется закон, — последний становится лишь досадной помехой в работе. Роадс — это карьеризм в тоге мессианства; его принципиальность напоказ попахивает лицемерием. Аксельрод — это деловитость, замешанная на бесчувственности (в день,

когда рушились башни WTC, Бобби ухитрился заработать на катастрофе); это ледяная прямота, доходящая до цинизма. «Все хотят быть львами, — говорит Аксельрод, намереваясь перетянуть на свою сторону молодого прокурора Брайана Коннерти (Тоби Леонард Мур). — Просто не всем выпадает шанс. А я тебе даю этот шанс». Авторы «Миллиардов» как будто остаются над схваткой и избегают декларировать симпатии той или другой стороне конфликта. Однако зритель, даже законопослушный, даже относящийся к миллиардерам без особой приязни, все равно невольно сочувствует финансисту и радуется каждый раз, когда Аксельроду удается ускользнуть. Дело не только в том, что нас инстинктивно тревожат «презумпция виновности» Роадса, его методы на грани фола и почти маниакальное стремление «дожать» именно этого противника любой ценой. Проблема еще и в том, что мир Бобби Аксельрода — для нас экзотика. По сравнению с реальным, грубым, зримым злом (убийства, наркоторговля, наглое мздоимство и банальное «распиливание» бюджетных средств) тонкие махинации в заоблачной сфере непредставимо больших денег, когда цифры сражаются с цифрами, а пострадавших нам не разглядеть, — кажутся меньшими из зол. И пусть от нас ускользают детали игры, которую ведет Бобби, мы можем оценить красоту этой игры и блестящий ее результат. «Я не делаю ничего, что бы ни делали все в моей сфере, — усмехается босс «Axe Capital». — Просто я делаю это лучше». К концу первого сезона мы видим, что финансист оказывается более профессионален и эффективен в своем хитром ремесле, чем окружной прокурор — в своем. Таким образом, первый раунд схватки — за Бобби. Продолжение следует.

«Лев Бакст / Leon Bakst» Как провинциальный гений одолел черту оседлости, антисемитизм и снобизм столичных художественных кругов.

Н

а двух площадках ГМИИ им. Пушкина (в главном здании и в Отделе личных коллекций) по-театральному эффектно разыграли ретроспективу Льва Бакста — «Лев Бакст / Leon Bakst». «Разглядывать эскизы Льва Бакста — все равно что листать страницы глянцевого журнала…», — рассказывает видеокамере ведущий культурных теленовостей. Стендап с ним записывают на фоне рисунков с узорами тканей и манекенами, облаченными в уникальные платья: Бакст много работал для интернациональных богатеев. Делал на заказ не только портреты или росписи вилл (в простенке у главной лестницы висит одна такая работа из Семейного фонда Ротшильдов), но и моделировал для принцесс и шахинь уникальные вечерние платья. Хотя, конечно, больше всего Бакст работал в театре, прославившись сотрудничеством с Дягилевым и в опере, и в балете. Интересно увидеть весь путь работы над постановками и театральными костюмами от законченных эскизов, являющихся самодостаточными

«

Делал на заказ не только портреты, но и моделировал для принцесс и шахинь уникальные вечерние платья

«

произведениями искусства, до готовых нарядов, выставленных тут же. Некоторые из них надеты на манекены, какие-то висят в застекленных витринах, похожие на церковные ризы. Тут же — стенды с архивными фотографиями, где великие танцовщики, от Карсавиной до Нежинского, зависают над сценой, осиянные изысканными бакстовскими одеяниями. Живописи на ретроспективе не очень много: Бакст же все время хотел писать большие, философские полотна, вроде знаменитого «Античного ужаса», привезенного из Русского музея, или исторического, многофигурного полотна «Приезд генерала Авелана в Париж» (собрание Центрального военно-морского музея, Санкт-Петербург), показанного в Отделе личных коллекций, где бакстовская ретроспектива дополнена двумя важными «архивными залами» с ранними работами и личными документами. Но нужно было зарабатывать деньги: на полном иждиве-

Л. Бакст. «Автопортрет», 1983 г.

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА, Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Дмитрий БАВИЛЬСКИЙ, специально для «Новой»

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: О. Тимофеева, В. Ярошевский

Наш адрес в интернете:

нии художника жили 14 человек! Поэтому большая часть его наследия носит будто бы «прикладной характер». Типа «текучка заела». Да только всем бы такую текучку: нужно видеть, с каким неповторимым изыском и тщанием Лев Бакст исполнял даже самые второстепенные графические виньетки или росписи табакерок. Один из главных «мироискусников» и полноправный соавтор «Русских сезонов», Бакст создал автономный идеализированный мир, состоящий из смешения декаданса и экзотики, истории и модных тенденций. Когдато это выглядело раскованным, на грани кича, эстетством. И даже поэт Михаил Кузмин, в некрологе, посвященном Баксту, объяснял, что тот — в отличие от Бенуа и Сомова, недостаточно русский, быстро офранцузившийся художник, ставший кем-то вроде еще одного Матисса, столь же цветастого и зависимого от избыточной декоративности контуров и линий. В констатации Кузмина слышится легкий упрек, не лишенный, впрочем, смысла: уроженец белорусского Гродно, Лейб-Хаим Розенберг (псевдоним его — укороченная версия фамилии бабушки), в СанктПетербурге ставший Львом, а в Париже — Лео, на своем опыте испытал все прелести национальной политики Русской империи. Провинциальному гению пришлось одолеть и черту оседлости, и антисемитизм, и, что еще страшнее, снобизм столичных художественных кругов. Позже император запретил ему, как еврею, жить в Петербурге, хотя до этого Бакст перешел в лютеранство (для женитьбы на дочке коллекционера Павла Третьякова), а позже, сразу после развода, вернулся обратно в иудаизм. Так он и метался, между концессиями и континентами, стилями и направлениями, в каждом из них достигая совершенства. Бакст адаптировал для своего сияющего и ликующего почерка самые разные идеи и стилистики, растворяясь в них, впрочем, без потери себя. Ну да, ассимилировался внутри тенденций и мод, становясь не просто равным среди равных, но лучшим среди лучших. Именно поэтому на самой масштабной выставке Льва Бакста в Москве, среди примерно 400 работ художника большая их часть принадлежит ведущим западным музеям — от парижского Центра Помпиду до лондонского Виктории и Альберта. Мир присвоил достижения «гения линии и вкуса», как отозвался о нем Жан Кокто Не случайно 150-летний юбилей художника, к которому приурочена выставка в Пушкинском, отмечается специальным решением Генеральной конференции ЮНЕСКО.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЧУРСИН (Балканы)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Татьяна БРИЦКАЯ (Мурманск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Крым), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ,

Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2016@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) 34329 (льготный)

дирекция

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 226 000 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 16 521 739 просмотров за май. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2016 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 09.06.2016 г. Номер подписан: 19.30, 09.06.2016 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 1821. Тираж — 45150 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.