«Новая газета» №065 (понедельник) от 20.06.2016

«Ищете связи хулиганов с государством?

В этот раз — мимо» понедельник

среда

Один из идеологов российских пятница фанатов — о беспорядках во Франции страницы 6—7

№ 65 (2496) 20.06.2016 г.

Звёзды контрабанды «Неприкасаемые» бизнесмены оказались в СИЗО, а влиятельные силовики — под угрозой отставки. Но это не борьба с коррупцией, а война ФСБ и таможни за контрабандные потоки

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страницы 2—4

Село Гнилуша выносит приговор

Гибель приемного ребенка в верующей деревенской семье расколола местное сообщество. Соседи готовы простить пьянство, беспутство и даже убийство. Они не готовы прощать «идеальных» страницы 12—13

2

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2016

главная тема

«Неприкасаемые» бизнесмены оказались в СИЗО, а влиятельные силовики — под угрозой отставки. Но это не борьба с коррупцией, а война ФСБ и таможни за контрабандные потоки «Экономический блок» ФСБ стал поставщиком громких новостей. То сотрудники службы проведут громкие аресты и «засветятся» в оперативном сопровождении антикоррупционных дел, то в публичное пространство просачивается информация о вероятных отставках «неприкасаемых» фигур в руководстве ключевых подразделений. Если отфильтровать информационный поток и просто посчитать подобные истории, может

Когда рубашка ближе к делу … Представьте, что вы захотели купить себе импортную рубашку. Прежде чем подобрать себе модель и размер, большинство из нас обязательно посмотрит на ее цену. Предположим, перед нами итальянская рубашка стоимостью 10 тысяч рублей. Чтобы убедиться в правильности выбора, вы наверняка обойдете пару-тройку других магазинов. И вот в одном из них вы вдруг находите аналогичную модель, но стоимостью 7 тысяч рублей. Какой из этих двух магазинов вас обманывает? Перед тем как поступить в магазины, обе рубашки проходят длинный путь: от страны-изготовителя (которой вполне может оказаться далеко не Италия, а Турция или Китай) через страну-транзитера — и на витрины российских бутиков. Рассмотрим ситуацию, при которой эта рубашка легально поступает в отечественный магазин через одну из таких странтранзитеров — Финляндию, граничащую с Северо-Западным федеральным округом России. Перед вами водитель грузового автомобиля, который направляется из СанктПетербурга на один из складов финского города Хамина, чтобы привезти на родину импортный товар (в нашем случае — дорогую одежду) на общую сумму 50 млн рублей. На складе водителя уже ожидает местный экспедитор. Его задача — проконтролировать загрузку российского автомобиля заказанным и заранее доставленным товаром и выпустить его с территории Евросоюза. По окончании загрузки экспедитор передает водителю пакет документов (внешнеторговый контракт, международную товарную накладную (CMR), packing-list) и сопровождает автомобиль до пункта пропуска финской таможни, откуда тот убывает в сторону России. Важно отметить: финские таможенники практически никогда не проверяют, что вывозится с их территории… Затем водитель большегруза направляется в один из российских международных автомобильных пунктов пропуска (МАПП). Здесь автомобиль физически пересекает границу Таможенного союза и входит в зону ответственности российской таможни (ФТС). Водитель направляется в любое окно МАПП, где его документы регистрирует инспектор из отдела таможенного оформления и таможенного контроля. Здесь происходит процедура первичной растаможки товара. Инспектор может направить автомобиль на индивидуальный досмотровый комплекс (ИДК), напоминающий по своим характеристикам «рентген» и позволяющий проверить содержимое прицепа, не снимая пломбу, а может этого не делать и оставить тщательную проверку своим коллегам на таможне назначения. Автомобиль с водителем, получившим от инспектора сейф-пакет с запечатанными товаросопроводительными документами, отправляется в таможню назначения — таможенный пункт, где

сложиться ощущение, что идет масштабная чистка, направленная на ликвидацию сложившихся коррупционных кланов и цепочек. Наше расследование позволяет утверждать, что это верно только наполовину. Да, чистка идет — и она далека от завершения, мы вправе ждать новых громких арестов и разоблачений. Но это вовсе не часть государственной политики, а результат столкновения кланов в очень узкой и крайне

должна произойти процедура вторичной и последней растаможки. Или, как говорят таможенники, происходит «очистка товара». Сотрудники таможенного поста проверяют соответствие товара поданной заранее в электронном виде таможенной декларации. В итоге автомобиль благополучно направляется к грузополучателю, а в вещевые магазины поступает рубашка за 10 тысяч рублей. Теперь представим другую ситуацию: когда рубашка ввозится на территорию страны нелегально. Финский экспедитор, проконтролировав загрузку автомобиля все той же дорогой одеждой все той же стоимостью в размере 50 млн рублей, перед выездом с территории ЕС вручает водителю другой комплект документов: на вывоз гранитного щебня стоимостью 5 млн рублей (при этом таможенным органам Финляндии передается информация о вывозе одежды). Приехав на МАПП, водитель направляется в специальное окно, где его ожидает инспектор из отдела таможенного оформления и таможенного контроля.

«

Звёзды прибыльной точке — контроле над товарной контрабандой. То есть борьба ведется не против коррупции, а за генерируемые ею денежные потоки. Главный вывод, который вы, прочитав текст, сможете сделать вместе с нами: ни увольнения, ни посадки никоим образом не затрагивают схему, которая позволяет обворовывать федеральный бюджет на сотни миллиардов рублей.

обнаружении признаков состава преступления, в котором доложил, что в регионе СЗТУ «функционирует организованная преступная группа, заранее объединившаяся для совершения незаконного ввоза товаров народного потребления производства Китая и стран ЕС с целью уклонения от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере». Саму схему Павел Смолярчук назвал «Перегруз», а заключалась она в следующем (из рапорта): «Товары народного потребления (товар № 1) ввозятся на территорию Таможенного союза по поддельным документам, в которых указывается товар прикрытия: кирпичи, щебень, цемент (товар № 2). По пути следования от границы (МАПП) до места прохождения таможенного оформления (таможенный пост) по процедуре внутреннего таможенного транзита грузовое автотранспортное средство заезжает на склад «Перегруза» (внутренний склад), на котором срываются пломбы, выгружается товар № 1 и загружается товар № 2, указанный в товаросопроводительных документах. На грузовой отсек вешаются заранее подготовленные пломбы,

Водитель направляется в специальное окно, где его ожидает инспектор из отдела таможенного оформления. Последний отпускает водителя на таможню назначения. Туда автомобиль приезжает уже с щебнем. Но куда же делись рубашки?

Проделав аналогичный набор действий, последний отпускает водителя на таможню назначения. Туда автомобиль приезжает уже с щебнем. Но куда же делись рубашки?

Схема «перегруз» В июле 2015 года Главное управление по борьбе с контрабандой Службы по экономической безопасности (ГУБК СЭБ) ФТС внезапно начало проверку коммерческих компаний — ООО «Континент», ООО «Перспектива» и ООО «Вектор», — ввозивших товары через пункты пропуска Северо-Западного таможенного управления (СЗТУ) ФТС. Все три организации на протяжении 2015 года преимущественно декларировали приобретение черепицы, плит и кирпичей от финской компании Planetmax OY. ФТС запросила у контрольно-правоохранительного департамента таможни Финляндии сведения о фактически экспортированных Planetmax OY товарах в пользу российских ООО и выяснила, что все это время на территорию Таможенного союза привозилась дорогая одежда и электроника из Турции и Китая.

22 сентября 2015 года старший оперуполномоченный ГУБК СЭБ Павел Смолярчук направил на имя своего начальника Андрея Ляшкевича рапорт об

«

и далее автомобиль с товаром № 2 следует к месту закрытия процедуры внутреннего таможенного транзита и прохождения таможенного оформления. Тем временем на складе «Перегруза» товар № 1 загружается в другое автотранспортное средство и по заранее изготовленным документам внутренней перевозки направляется в адреса конечных получателей товара. Товар № 2 после таможенного оформления возвращается обратно на склад «перегруза» для последующей подмены очередной партии товара № 1». Конкретизируя преступные эпизоды, Смолярчук поясняет: «С целью уклонения от уплаты таможенных пошлин ООО «Перспектива» заключило в 2015 году фиктивный внешнеторговый контракт с финской компанией Planetmax, на основании которого организованная группа, используя автотранспортное средство, принадлежавшее ООО «Ларго», организовала перевозку гранитного щебня. В действительности на территорию Таможенного союза через МАПП «Торфяновка» Выборгской таможни было ввезено не менее 7 партий товаров китайского производства из Финляндии общей таможенной стоимостью 190 млн рублей. Перед тем как перевезти товары в Россию, они были помещены на консигнационный склад East Light OY, расположенный в Финляндии (город Хамина). По договоренности с участниками организован-

ной группы, действующими на территории Финляндии, в период 3 февраля — 3 марта 2015 года была осуществлена погрузка этого товара и доставка в Россию. <…> Затем по открытой на границе процедуре внутреннего таможенного транзита товар доставлялся на таможенный пост «Янинский», где участниками группы была задекларирована стоимость якобы ввезенного щебня в размере 4,2 млн рублей. <…> Реально ввезенный товар (стоимостью 190 млн рублей. — А. С.) был загружен в другие подконтрольные группе грузовые автотранспортные средства и направлен по заранее изготовленным подложным документам внутренней перевозки конечным получателям, расположенным в Московском регионе». Таким образом, как установили в ФТС, организованная группа совершила уклонение от уплаты таможенных платежей на сумму 53,2 млн рублей. Аналогичным образом группе удалось уклониться от уплаты таможенных платежей при импорте все той же одежды и техники с использованием в качестве грузополучателей и декларантов ООО «Континент» и ООО «Вектор», следует из рапорта оперуполномоченного. Причем ООО «Вектор», осуществившее ввоз с территории Литвы и Эстонии 23 партии товаров стоимостью 809 млн рублей через МАПП «Ивангород» Кингисеппской таможни на все тот же таможенный пост «Янинский» (уклонение от уплаты таможенных платежей составило 234 млн рублей, поскольку товар был растаможен как композиционный портландцемент на сумму 11,4 млн рублей), заключило перед этим подложный внешнеторговый контракт с армянской компанией Expotradecenter Ltd. Спустя три дня в рамках возбужденного уголовного дела старшим следователем ГСУ СКР Александром Избенко при оперативной поддержке сотрудников ГУБК СЭБ ФТС и Управления «К» СЭБ ФСБ был задержан известный петербургский перевозчик Дмитрий Зарубин. Его, а также 10 его знакомых (среди которых, что примечательно, не оказалось ни одного действующего сотрудника таможни) вскоре арестовали в рамках уголовного дела, возбужденного по факту уклонения от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере (ст. 194 УК РФ) и участии в организованном преступном сообществе (ст. 210 УК РФ). Зарубин был назван лидером ОПС.

Деньги любят тишину …Дмитрий Зарубин — загадочная личность даже для бизнес-элиты СанктПетербурга. «Очень скромный и деловой человек с хорошей репутацией. Таких, как он, кто был способен обеспечить ввоз товара при минимальных затратах на выплату таможенных пошлин, — в Питере немного. Что его отличало? Наверное, то, что он всегда гарантировал своими деньгами», — так Зарубина характеризует знакомый с ним предприниматель. Дмитрий Зарубин, выпускник СевероЗападной академии госслужбы, тщательно скрывал свою жизнь. Известно лишь, что

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2016

Алексей КОМАРОВ — «Новая»

контрабанды

в конце 90-х в его собственности был всего один грузовой автомобиль SCANIA, а к концу нулевых он уже обладал автопарком из 70 грузовых машин. Впервые петербургская пресса заговорила о Зарубине в 2010 году, когда на набережной реки Мойка открылись два элитных бутика — Cartier и Stefano Ricci. На торжественной церемонии открытия побывала знаменитая голливудская актриса Деми Мур. Владельцем магазинов оказалась супруга Дмитрия Зарубина. Несмотря на открытие роскошных бутиков в самом центре города, образ жизни бизнесмена не изменился: он по-прежнему был скрытен, почти не встречался с журналистами, не давал интервью, крайне редко появлялся на деловых и светских раутах. Поэтому изучение его бизнеса и выявление связей имеет вид весьма приблизительной гипотезы, а рассказы знакомых с ним предпринимателей ровным счетом ничего не добавляют к пониманию его фигуры. В июне 2015 года в рамках оперативно-технического мероприятия «Протон» ГУБК СЭБ ФТС начало прослушивать телефон Зарубина. Еще раньше, с конца 2014-го, судя по имеющимся сводкам телефонных переговоров, осуществлялась прослушка его знакомых. Спустя три месяца Зарубин был задержан, а на принадлежавших ему объектах (включая Cartier и Stefano Ricci) прошли обыски. В мероприятиях помимо спецназа центрального аппарата ФТС принимали участие сотрудники 7-го отдела Управления «К» СЭБ ФСБ, курирующего борьбу с контрабандой и коррупцией в таможенных органах. После ареста Дмитрий Зарубин еще не давал показаний, поэтому его письма из спецблока «Матросской Тишины» специально для «Новой газеты» впервые приоткрыли завесу тайны над этим уголовным делом, а также над событиями, происходившими на рынке контрабанды Санкт-Петербурга.

Записки «контрабандиста» «Весь цикл схемы «Перегруз» довольно точно описан майором Павлом Смолярчуком в своем рапорте, который очень удачно лег в основу моего уголовного дела и в частности — в постановление о привлечении меня, моих родственников, коллег и товарищей в качестве обвиняемых, — пишет Зарубин. — За одним лишь исключением: не мы совершали эти нарушения и не мы были создателями и бенефициарами схемы». По словам Дмитрия Зарубина, сотрудники ФТС и ФСБ, добившиеся возбуждения уголовного дела против него, сами длительное время участвовали в «крышевании» контрабанды в зоне СЗТУ. «Если бы товарищ Смолярчук был до конца честен, каким положено быть настоящему офицеру, он бы указал всю цепочку структур и людей, контролировавших эту схему в зоне влияния СЗТУ. Например, себя и своего родственника Вадима Уварова — начальника отдела по борьбе с контрабандой и коррупцией в таможенных органах Управления «К» СЭБ ФСБ (Уваров и Смолярчук женаты на родных сестрах. — А. С.). Под ними были начальник службы организации таможенного контроля (СОТК) СЗТУ Олег Бочков и находившиеся у последнего в подчинении все начальники отделов систем управления рисками (СУР) подведомственных таможен. Среди них: бывший начальник Выборгской таможни Владислав Гаврилов, нынешний руководитель отдела СУР Выборгской таможни Мурат Оздоев и коллеги последнего из Балтийской и Кингисеппской таможен. Далее в цепочке: международные автомобильные пункты пропуска в лице начальников отделов таможенного оформления и таможенного контроля (те самые инспекторы в окошках. — А. С.). Среди них, например, начальник такого отдела в МАПП «Торфяновка» Олег Оклий, раздававший

указания старшим смен и ответственным инспекторам, с какими водителями и как взаимодействовать». Как видно из писем Зарубина, к транспортировке товара привлечено большое количество лиц, и все они, по словам бизнесмена, «заинтересованы в своем проценте от общего дохода». О каких суммах может идти речь? По словам Зарубина, за растаможку одного автомобиля по схеме «перегруз» «товарный контрабандист» получает от 35 до 50 тысяч долларов. Учитывая же, что ежемесячно через пункты пропуска СЗТУ проходят тысячи автомобилей, становятся понятны примерные суммы теневых доходов всех участников. «В зоне СЗТУ можно в принципе выделить три группы влияния, — продолжает Зарубин. — Это российские партнеры международной компании ULS-Global Игорь Хавронов, Владислав Кузьмин, Станислав Мальков и их турецкий партнер Джебраил Караарслан (назовем ее «группа Хавронова»), чиновник петербургского управления Росреестра Борис Авакян и уже известный на всю страну Дмитрий Михальченко». Впрочем, позже сообщит Зарубин, такая градация в Санкт-Петербурге всегда была довольно умозрительной: все игроки так или иначе взаимодействуют, а главное — ведут свой бизнес вдоль одних и тех же силовых линий. Михальченко и работавших с ним людей Зарубин называет «неприкасаемыми», намекая на связи предпринимателя в высоких кабинетах ФСБ и ФСО. «Им были не нужны Смолярчук и Уваров», — пишет Зарубин. А вот группа ULS, по словам бизнесмена, охотно пользовалась покровительством сотрудников ГУБК СЭБ ФТС и Управления «К» СЭБ ФСБ. Сама ULS-Global Group представляет собой разветвленную сеть предприятий с автопарком из 350 грузовых автомобилей,

3

авиапарком из 8 грузовых бортов марки Аэробус А300-В4 и А310-300F и собственным паромом Ferry 1.

«ULS часто доставляла свои грузы самолетами из Китая и Турции в эстонские Таллин и Каунас. Затем все это перенаправлялось на склад в порту Силламяэ, а далее загружалось в грузовые автомобили и на собственном пароме Ferry 1 направлялось по двум направлениям — либо в порт «Усть-Луга», либо в МАПП «Ивангород». Получателями груза было множество технических компаний, среди них есть ООО «Аврора» и ООО «Созвездие». Порядка 60—70% грузов шло на пароме по схеме «Перегруз». Этой группе были нужны и Смолярчук, и Уваров. Точнее — они нужны были друг другу. Деньги — в обмен на «крышу», — пишет Зарубин. В конце 2014 года, по словам Зарубина, у него возник конфликт с российскими партнерами ULS-Global: «Одним из ее [группы] представителей мне было в ультимативной форме сказано, чтобы я прекратил возить товар турецких грузоотправителей. Якобы всю работу с турками в стране они выстраивают сами — через свои транспортные компании и связи». Зарубин от ультиматума отказался, после чего к его партнеру обратились сотрудники ГУБК СЭБ ФТС: «Примерно в сентябре 2014 года к моему знакомому, руководителю ООО «РТ-Брокер» Олегу Панову (находится под стражей в рамках дела Зарубина. — А. С.) обратился Павел Смолярчук. Он [Смолярчук] сказал, что я либо буду работать под ними, либо не буду работать вообще. Я отказался. А в феврале следующего года на один из складов при таможенном пункте, где мы растамаживали очередной импортный товар, «зашел» спецназ ФТС и ФСБ, руководил оперативным мероприятием лично Смолярчук. Проверив наши автомобили и не обнаружив нарушений, они были вынуждены уйти ни с чем. Но напоследок Смолярчук, со слов Панова, дал обещание меня посадить». Тогда, по словам Зарубина, перед ним остро встал вопрос: как продолжить автоперевозки и не оказаться под ударом спецслужб? В этот момент, по его словам, у него состоялась встреча с петербургским предпринимателем Иваном Сергеевым, представлявшим интересы третьей «группы влияния» — заместителя руководителя управления Росреестра по Санкт-Петербургу Бориса Авакяна. Авакян, как и Зарубин, длительное время старался избегать публичности. Но в 2015 году он снялся в клипе группы «Винтаж» и известного диджея DJ Smash на песню «Город». «В ролике, посвященном городу Еревану, солистка группы «Винтаж» Анна Плетнёва перевоплотилась из столичной красотки в восточную принцессу. Роль возлюбленного Плетнёвой — армянского горца — сыграл петербургский чиновник Борис Авякян», — писали таблоиды, сообщая, что Авакян и профинансировал съемки. «Авакяна я знал как таможенного «схемщика», предоставлявшего услуги за 35 тысяч долларов за «перегруз» одного автомобиля (для сравнения: группа Хавронова брала по 50 тысяч долларов за машину), — пишет про «армянского горца» Дмитрий Зарубин. — Насколько мне известно, Авакян использовал покровительство Смолярчука через «связного» — бывшего таможенного работника Вячеслава Наумова. Предложение [от Сергеева] было следующее: я передаю им свои компании и предоставляю для работы транспорт, а он [Авакян] улаживает мой конфликт со Смолярчуком и «группой Хавронова». Я дал свое согласие, передав документы на ООО «Континент» и ООО «Перспектива» и электронные цифровые ключи, с помощью которых осуществляется дистанционное декларирование товара, то есть его «растаможка». О существовании ООО «Вектор» мне не было известно». Продолжение материала Андрея СУХОТИНА — страница 4

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2016

главная тема

Дмитрий Зарубин

youtube.com

РИА Новости

Валерий ЛЕВИТИН / «Коммерсантъ»

4

Дмитрий Михальченко

Борис Авакян

Звёзды контрабанды страницы 2—3

П

о словам адвоката Зарубина, главы адвокатского бюро «Тонков и партнеры» Евгения Тонкова, с тех пор бизнесмен уже не управлял компаниями: «Если исходить из диспозиции ст. 194 УК РФ, вменяемой Зарубину, в которой содержится запрет на уклонение от уплаты таможенных платежей, недостоверное декларирование – основной способ этого преступления. В рамках этого дела важно понимать, что никто из привлеченных лиц – ни Зарубин, ни другие обвиняемые – не занимался декларированием. Они не имели технической возможности это делать, потому как управление импортерами (ООО «Континент» и ООО «Перспектива») происходило иными людьми, им не знакомыми. Их можно установить, если проверить адреса почты и IP, с которых посылались таможенные декларации». Так, после добровольной капитуляции Зарубина, в зоне СЗТУ, по словам бизнесмена, «наконец установился баланс». Но — ненадолго. «Несмотря на переданные от Авакяна обещания урегулировать конфликт со Смолярчуком, на протяжении всего 2015 года рынок перевозчиков наблюдал обострение отношений Авакяна с «группой Хавронова». Выражалось это не только в перетягивании друг у друга клиентов, но и во взаимных атаках с использованием административного ресурса. Так в июне 2015 года на складах в городе Кировск Ленинградской области были задержаны 4 автомобиля «группы Хавронова», которые везли алкоголь, сигареты и текстиль, задекларированные как стройматериалы, и паром Ferry 1 в порту «Усть-Луга» с 70 грузовыми машинами. Обе акции фактически были обращены в сторону «группы Хавронова» (и соответственно Смолярчука и Уварова) и частично затрагивали интересы даже Дмитрия Михальченко, чьи грузовые автомобили также находились на пароме. Стало понятно, что грядет новый передел рынка».

Война силовиков В день задержания Дмитрия Зарубина, 25 сентября 2015 года, Мосгорсуд санкционировал прослушку телефонных переговоров (ПТП) Дмитрия Михальченко. Запрос на ПТП был направлен руководством 6-й службы управления собственной безопасности (УСБ) ФСБ, считающегося одним из самых могущественных подразделений спецслужбы. Для справки: именно УСБ в 2007 году проводило операцию по задержанию начальника Управления оперативного обеспечения ФСКН генерала Александра

Бульбова, чьи сотрудники раскрыли «товарную контрабанду» итальянской мебели под видом фанеры в магазины «Гранд» и «Три кита». Из последних громких операций «шестерки» — задержание начальника ГУЭБиПК МВД Дениса Сугробова и его заместителя Бориса Колесникова по подозрению в провокации взятки. Михальченко, владелец холдинговой компании «Форум», был «неприкасаемым» (как пишет Дмитрий Зарубин) до весны нынешнего года, когда на его предприятиях прошли обыски в рамках сразу двух дел: одно связано с хищениями при выполнении работ по реставрации Изборской крепости в Псковской области, второе — с контрабандой алкогольной продукции. По второму делу в числе прочих был задержан и арестован сам Михальченко. По версии следствия, Михальченко и подконтрольные ему лица осуществили ввоз через порт «Усть-Луга» под видом строительного герметика двух контейнеров с коньяком Courvoisier 1912 года, который впоследствии был реализован через при-

«

допрошены Павел Смолярчук и Вадим Уваров. Факт производства обыска возмутил руководство Управления «К», говорит сотрудник ФСБ: «Такого давно не было — чтобы у нас [в управлении «К» СЭБ ФСБ] особисты устраивали выемку у целого начальника отдела». Впрочем, обыски привели в гнев и главу ФТС Андрея Бельянинова, который будто бы приехал выяснять отношения лично к главе СКР Александру Бастрыкину, чей сотрудник и выписывал следственное поручение оперативникам из УСБ ФСБ. Тем не менее дальнейших задержаний не последовало: Смолярчук и Уваров сохранили статус свидетелей, а Наумов был отпущен под подписку о невыезде и обязательство явки. История получилась, мягко говоря, странная: есть уголовное дело, есть посредник, но нет ни одного взяткополучателя. Впрочем, в начале этого месяца «взяточник» появился в федеральных СМИ, которые сообщили, что Павлу Смолярчуку

Факт производства обыска возмутил руководство Управления «К» ФСБ: «Такого давно не было — чтобы у нас [в управлении «К» СЭБ ФСБ] особисты устраивали выемку у целого начальника отдела»

надлежащий бизнесмену ресторан BuddhaBar. Расследует дело Михальченко следователь ГСУ СКР Сергей Новиков, в чьем производстве находилось дело Сугробова и Колесникова. Вскоре после начала оперативнотехнических мероприятий в отношении Михальченко 6-я служба УСБ ФСБ задержала Вячеслава Наумова — того самого «бывшего таможенного работника», который, по словам Зарубина, выполнял функции «связного» между Борисом Авакяном и Павлом Смолярчуком. Задержание производилось в рамках уголовного дела, возбужденного ГСУ СКР по заявлению Бориса Авакяна, — по факту посредничества при даче взятки (ст. 33 ст.

291 УК РФ). По версии следствия, Наумов должен был передать полученные от Авакяна 2 млн рублей «должностным лицам из числа сотрудников ФТС и ФСБ». В тот же день «шестерка» провела обыски в ГУБК ФТС и 7-м отделе Управления «К» ФСБ, в качестве свидетелей были

«

было предъявлено обвинение в получении взятки (а вслед за ним этим процессуальным статусом будто бы наделят и Вадима Уварова). Сразу отметим: судя по материалам отдельных оперативных мероприятий ФТС, это не соответствует действительности: уже после того, как стать «обвиняемым», Павел Смолярчук все в той же должности старшего оперуполномоченного ГУБК СЭБ провел несколько обысков в рамках дела Зарубина. Правда, самого Смолярчука, по всей видимости, эти новости насторожили. Из письма Дмитрия Зарубина: «[После сообщений в СМИ] ко мне в изолятор приходил Павел Смолярчук. Я, конечно, удивился, что человек, фигурирующий в преступлении коррупционной направленности, спокойно расхаживает по СИЗО, но виду не подал. Но когда он попросил не давать против него показания, если вдруг ко мне придет следователь «по его душу», я не сдержался. Думаю, здесь не следует описывать мою реакцию».

По словам бизнесмена, спустя неделю после визита Смолярчука к нему пришел следователь Избенко со следственным поручением от своего коллеги, следователя ГСУ СКР Мартынова, который ведет дело Наумова: «Меня допросили в качестве свидетеля по делу о даче взятки Авакяном неустановленным лицам из числа высокопоставленных сотрудников ФТС и ФСБ. Мне понравился характер заданных вопросов — о связях Смолярчука с фирмами, работающими в зоне ответственности СЗТУ, о его «возможной противоправной деятельности», а также о взаимоотношениях с Уваровым. Выслушав каждый вопрос, я предпочел не отвечать — не хотел стать орудием в битве двух структур»

Проверка В середине мая в СЭБ ФСБ началась комплексная внеплановая проверка, проводимая Управлением делами (УД) ФСБ и УСБ ФСБ. По словам источника в ФСБ, проверка была инициирована директором ФСБ Александром Бортниковым и главным образом связана со скандалами, произошедшими вокруг СЗТУ. В ходе проверки в прессе стала появляться информация об увольнении практически всех руководителей управлений СЭБ. Самым неожиданным сообщением стал поданный рапорт об отставке генералом Виктором Ворониным — многолетним руководителем Управления «К». Чуть позже написали и об увольнении по собственному желанию главы СЭБ — Юрия Яковлева. «На одном из совещаний, перед уходом в отпуск, Виктор Геннадьевич [Воронин] попрощался со всеми, а обнародованные сведения об участии Уварова в контрабанде в Санкт-Петербурге назвал грязными наветами собратьев», — рассказывает сотрудник ФСБ. Самой вероятной кандидатурой на замену Виктору Воронину наши источники называют начальника 6-й службы УСБ ФСБ полковника Ивана Ткачева, а место Юрия Яковлева якобы должен занять начальник УСБ ФСБ Сергей Королев. В таком случае, полагают наши источники, пост руководителя УСБ ФСБ скорее всего займет действующий замначальника управления Олег Феоктисов. «Если это случится, выходцы из «особки» получат власть над ключевым подразделением и смогут курировать банковский бизнес и борьбу с контрабандой. Плохо это или нет — пока неясно. Но это очень серьезные перемены», — говорит сотрудник ФСБ.

Андрей СУХОТИН, «Новая»

/

политика ноу-хау

В Петербурге завершился международный экономический форум (ПМЭФ) — наиболее представительная дискуссионная площадка России, лоск которой несколько потускнел после событий 2014 года. О чем говорили на форуме, на что надеются и чего боятся российские и иностранные бизнесмены, эксперты и политики?

«

На форуме в Петербурге много говорили о будущем месте России в мире, имея в виду не геополитику, а технологический уклад

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

лость от нынешнего положения дел, а обмен сигналами о готовности к диалогу идет все более интенсивно. Правда, Евросоюз продлил санкции против России на год, а в Кремле назвали идею отмены продуктовых контрсанкций в одностороннем порядке «благотворительностью». В ходе второго дня форума президент Путин много говорил о том, что зла на

От президента определенные группы ждут повторения мюнхенской речи, а дождались чего-то противоположного. Радикалы должны быть страшно разочарованы

«

высаживается в Москве впервые с 2014 года. Хотя прорывных договоренностей достигнуть не удалось, и скорее всего на сенсации, сформулированные прямо в зале конгресса, вообще надеяться не стоило, — позиции сторон были обозначены предельно ясно. Говорить о международной изоляции России сейчас довольно трудно, факт скорее состоит в том, что и у Москвы, и у Брюсселя накопилась уста-

5

Уберизация превыше всего

«Д

ва года назад на компании оказывалось политическое давление с целью убедить их не ехать на форум, не ехать в Россию и пренебречь, таким образом, своими интересами. Я думаю, что теперь все это изменилось», — говорил на экономическом форуме ведущий экономист банка «Ренессанс Капитал» Чарльз Робертсон. По его мнению, российская экономика вышла из состояния свободного падения, а главное — долгосрочные экономические интересы начали брать верх над сиюминутной политической конъюнктурой. Инвестиции, рассчитанные на десятилетия, снова выглядят более важными, чем политические конфликты, которые длятся годы. Позиция Робертсона выглядит чрезмерно оптимистичной и, по всей видимости, ангажированной, но в его словах есть рациональный смысл. Во-первых, это в сущности всего лишь повторение старого тезиса о том, что деньги и выгода всегда оказываются важнее политических лозунгов. Душа российской элиты по-прежнему лежит там, где находятся их дети, состояния и недвижимость, — что бы там ни говорило телевидение. Среди европейцев тоже немало циников, для которых торговля идет впереди демократических ценностей, — и они готовы торговать уже сейчас, забыв о старых обидах. Вообще капиталистические отношения, которые регулярно восстанавливаются, пользуясь малейшим шансом на передышку, после периодов разного рода «геополитических напряженностей», — зрелище довольно завораживающее. Сейчас на форуме были видны слабые признаки очередной «новой экономической политики». Во-вторых, основное ожидание нынешнего форума было связано с «необходимостью как можно скорее заканчивать украинскую историю», как выразился здесь же глава Сбербанка Герман Греф. Форум посетили Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, премьер-министр Италии Маттео Ренци и глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер — подобный десант

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2016

европейцев у нас не держат, все действия России спровоцированы нашими зарубежными партнерами, и вообще в современном мире без экономической кооперации не выжить. Правда, с точки зрения Путина, это означает лишь то, что Россия естественным образом должна претендовать на создание и развитие своего собственного интеграционного проекта — конкурирующего как с ЕС,

так и с Китаем. Экономические перспективы такой стратегии довольно туманны с учетом того, что объем ВВП России составляет одну шестую от экономики Европы и одну пятую от экономики Китая, а на быстрый рост нам сейчас надеяться не приходится. Тем не менее политический смысл речи Путина ясен: мы не отказываемся от собственной гордости, но настало время снизить градус взаимных обвинений. От президента определенные группы ждут повторения мюнхенской речи, а дождались чего-то противоположного. Радикалы должны быть страшно разочарованы. Ситуация в экономике объективно толкает нас к миролюбию. Лейтмотивом многих обсуждений стал дефицит — ресурсов, денег и человеческого капитала. На этом фоне форум частично превратился в дискуссионный клуб российского правительства: так, в ходе делового завтрака Сбербанка министр экономического развития Алексей Улюкаев обвинил министра финансов Антона Силуанова, что тот в своем прогнозе развития экономики России берет цены на нефть «из головы». Герман Греф предложил быть на этот счет, то есть в отношении развития нашей экономики, оптимистами. Он заявил, что если денег нет, то это означает, что у вас появляется огромное количество свободы и идей. Так что задача в том, чтобы каким-то образом исхитриться и пройти с нынешней Россией через технологическую революцию прямо

в современный мир — наравне с его лидерами. Как распорядиться этой внезапно свалившейся на нас свободой, разумеется, никто не знает. Громче всего на форуме прозвучала мысль о том, что мир меняется, — и в отличие от многочисленных других заявлений на этот счет изменения имеют вполне конкретное содержание. Нефть больше не правит миром — об этом говорилось в ходе сразу нескольких дискуссий. Следовательно, Россия должна искать новую экономическую модель — и в одной из панелей спорили о том, что же мы будем экспортировать в этом новом пугающем мире. Большинство участников обсуждения предлагали довольно неожиданно для аудитории ставить в этом вопросе на отечественное машиностроение. В ходе одной из дискуссий о постнефтяном мире сильно отличился вице-премьер Аркадий Дворкович, который заявил, что Россия начнет развивать альтернативную энергетику, когда та станет достаточно дешевой. Получается, что мы сознательно делаем ставку на положение аутсайдера энергетической революции. Вторым драйвером изменений становятся новые технологии — анализ больших данных, машинное обучение, уберизация экономики (то есть прямая связь поставщиков услуг и товаров с покупателями на глобальных площадках по образцу сервиса такси Uber, буквально взорвавшего рынок в последние 5 лет). На форуме по-прежнему было немного глав крупнейших западных компаний, так что тому же Дворковичу пришлось обсуждать «уберизацию» с региональным директором Uber по Европе и Ближнему Востоку. Россия не готова к трансформации мировой экономики и изменению правил игры. Мы страдаем от многолетней «голландской болезни», то есть от зависимости от экспорта сырья, делающего неконкурентоспособными другие отрасли. Наш менеджмент неэффективен в силу высокой роли государства, а производительность труда отстает от ведущих стран мира. Со всем этим багажом мы входим в «новую экономическую реальность», о которой говорили на пленарном заседании форума, и в этой реальности нам придется нелегко. ПМЭФ в нынешнем году впервые проходил на новой площадке Экспофорума, открытой в 2014 году к югу от города, недалеко от аэропорта «Пулково». Советник президента Алексей Кудрин с теплотой вспоминал, что в студенческие годы приезжал сюда к поселку Шушары на картошку: жизнь, дескать, не стоит на месте. Людей, бизнеса и площадок в Экспофоруме в эти дни было достаточно, а вот острой полемики не хватало. Некоторые острые темы сознательно обходились стороной большинством участников, включая, кажется, иностранных гостей. Может, такой и была реальная задача форума — снять взаимный психоз.

Кирилл МАРТЫНОВ, «Новая», Санкт-Петербург

6

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2016

околофутбол

Андрей МАЛОСОЛОВ, один из бывших идеологов российских фанатов, — о беспорядках во Франции

«Ищете связи хулиганов с государством? В этот раз — мимо»

асштаб беспорядков в Марселе стал неожиданностью лично для вас?

— Прежде чем начать отвечать на вопросы, я попрошу уточнить, что являюсь экспертом по вопросам болельщиков, ибо занимался ими и любительски, будучи до 2005 года фанатом, и профессионально, в составе РФС, ВОБ, и ряде других спортивных проектов. Но представлять меня стороной конфликта категорически не рекомендую. Что касается масштаба беспорядков, то я ожидал от Евро-2016 и куда более худших сценариев. Наиболее опасными я видел варианты пересечений русских, польских, украинских, албанских фанатов между собой, которые обусловлены политическими, а не просто хулиганскими мотивами. Кроме того, на ЧЕ есть такие слабо управляемые силы, как болельщики Венгрии, Румынии и Хорватии, которые имеют исторические неулаженные вопросы друг к другу. Ну и наличие фанатов с Британских островов — Англии, обеих Ирландий, Уэльса, — это та еще буйная солянка, густо настоянная на алкоголе и пассионарных качествах островитян. Однако пока всех по шуму превзошла история вокруг матча Англия— Россия. Выходки англичан происходят абсолютно, подчеркну, абсолютно на каждом Евро и мировом форуме. Они меня не удивили. А то, что англичане нарывались, и нарвались в итоге на русских, — это стечение обстоятельств, и не более того. Вряд ли кто-то планировал, что стычки за день до памятного погрома в марсельском порту перерастут во что-то большее. Безобразная работа полиции Марселя привела к тому, к чему привела. С группой риска надо уметь работать, а французы этого не сделали, и не только в день матча Россия—Англия, но и на матчах Хорватия—Турция, Хорватия— Чехия, Польша—Северная Ирландия, Германия—Украина и некоторых других.

—М

аким бы ни был футбольный итог нынешнего чемпионата Европы, в новейшую историю он, похоже, уже вошел как состязание фанатов Старого Света. В географии беспорядков, устраиваемых «болельщиками», — практически все города Франции, где проходят матчи турнира. Среди действующих лиц фанаты стран-участниц и примкнувшие к ним сочувствующие. Поляки, немцы, хорваты, украинцы, сербы… Даже хладнокровные исландцы умудрились схватиться с португальцами. Но главным и самым кровавым побоищем Евро-2016 стали драки в Марселе между английскими и русскими фанатами. Сотни раненых, десятки арестованных, СМИ опубликовали информацию о по-

К

гибшем в результате драк, англичанине, аресты и депортация задержанных… По поводу побоищ в Марселе, в том числе и на страницах «Новой газеты», было много сказано. Приводились самые разные версии происшедшего от конспирологических до политолого-исторических: русские «титушки», хорошо спланированные акции, быдло-бандиты… Но все равно остается больше вопросов, чем ответов. Ответов, которые можно и, мы уверены, нужно получить со стороны российского фанатского «движа». За этими ответами мы обратились к Андрею Малосолову — человеку в своих кругах безусловно известному и авторитетному. Он — один из основателей Red-Blue Warriors — старейшей, став-

— Судя по фото и видео, в Марселе на первых ролях была российская провинция. Группировки, известные достаточно узкому кругу. Почему?

— Если посмотреть на флаги англичан, развешанные по всему городу, то станет ясно, что и там правила бал провинция. На самом же деле столицы в обоих случаях играли важную роль. Если на майке не написано «Москва» или «London», то это не значит, что их представителей не было. Я бы не хотел сообщать, из каких городов были россияне, но фанатское движение России гармонично развивается и в регионах. Причем даже в совсем маленьких городах, в любительских дивизионах и в шестых лигах первенства Москвы.

— Если смотреть на фото и видео с беспорядков, то практически невозможно заметить «футболок» и татуировок представителей «топовых» группировок. Той же армейской «Ярославки», спартаковских «Школы» и «Юнион». Они просто не приехали на ЧЕ или это конспирация, чтобы избежать проблем с законом в России?

— Упомянутые вами коллективы если и были представлены, то единично, на то есть причины в Москве. Но, немного разбираясь в современной фан-сцене, я удивлен обилием знаков, обозначающих принадлежность к той или иной группе русских фанатов в Марселе. Фанаты, идущие на «акцию», делают максимум действий, чтобы избежать идентификации со стороны полиции, окружающих, — нет никаких знаков отличия, шарфов, татуировки закрыты, чтобы их не считали камеры наблюдения, мобильные телефоны не просто отключены, но и вообще не находятся при абоненте. А значит, русские фанаты не планировали вступать заранее в какие-то траблы с англичанами, не имели заранее достигнутых договоренностей о пересечении. Понимаю, сторонникам конспирологических версий будет неприятно. Но стычки были, скорее всего, спонтанными, их количество росло про-

порционально выпитому и предматчевому напряжению. И в итоге вылилось в традиционный скандал с участием англичан.

— Существуют ли черные списки, «условный» запрет на выезд, реальные сроки за околофутбол?

— Все, что вы перечислили, есть в России. И списки, и баны на посещение матчей, и обвинительные приговоры,, и посадки за резонансные дела. Я лично сталкивался с проблемой черных списков в РФС и ВОБ. В одном из отборочных циклов, перед матчем Финляндия — Россия, финская федерация обратилась в РФС с вопросом: что им делать с письмом от одной из наших силовых структур, в котором было обращение — не впускать в страну почти 200 болельщиков из России, оформивших заявки по линии ВОБ?

«

Российские фанаты на улицах Марселя.

11 июня 2016 г.

шей по-настоящему культовой группировки фанатов ЦСКА, до недавнего времени считался главным идеологом «армейцев». «Первопечатник» фанатских СМИ. Именно с его подачи в 1997 году удалось организовать перемирие между фанатами на время матчей сборной, перед отборочной игрой Россия—Украина. Экс-пресс-атташе РФС, экс-вице-президент Всероссийского объединения болельщиков (ВОБ)… Более компетентных экспертов, чем Андрей, знающих «тему» изнутри, можно найти, наверное, только в компетентных органах. Мы их спросим в свое время. А сейчас приводим ответы Андрея Малосолова на вопросы «Новой газеты» с минимальными сокращениями. там и отдельная категория, которую внес центр «Э».

— Одна из главных тем обсуждения сейчас — очень серьезная подготовка мобильных фанатских групп, как физическая, так и тактическая. Что сразу родило подозрения: за их подготовкой стоит чуть ли не ФСБ или какие-то другие государственные органы; что фанаты сейчас отрабатывают сценарий беспорядков в условной Нарве или Таллине, с вытекающими из них политическими последствиями...

— Что касается силовой подготовки, то тенденции в развитии фанатского движения эволюционно поменялись где-то в самом начале 2000-х, когда от романтики уличного околофутбола фанаты стали переходить к более щепетильному отбору своего состава, сделав ставку на физичес-

Я удивлен обилием знаков, обозначающих принадлежность к той или иной группе русских фанатов в Марселе. Фанаты, идущие на «акцию», делают максимум действий, чтобы избежать идентификации со стороны полиции и окружающих

Стали разбираться, выяснили, что письмо инициировал один из силовиков, работавший по линии РФС, который и направил список в Хельсинки; был огромный скандал, жестко выступили питерские фанаты, которых в списке было большинство, пожаловались Виталию Мутко. Ситуацию уладили, но на границе все равно не пропустили с десяток людей из этого списка. Поверьте, сейчас эти списки куда более масштабные, в них попали все, кто находится на оперативном наблюдении в РФ, все, кто проходил по административным нарушениям, есть

«

кие данные участников и тактику действий. Предпринятые тогдашней милицией серьезные меры по контролю субкультуры и наказанию за громкие акции изменили и стратегию наиболее сильных игроков. Если в мои романтические годы 80— 90-х спортсменов среди нас было от силы два-три человека и вместо спорта куда больше ценился спирт, то затем тенденция изменилась. Фирмы стали качественно обновлять состав, выбирая бойцов, да и вообще товарищей по коллективу, с помощью ступенчатых проверок — потасовок на лесных полянах, по четко оговоренным

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2016

7

СМОТРИТЕ, КТО

правилам, с такими же дублями составов — оппонентов. Запущенный механизм эволюции привел к качественному изменению среды. На себе это я прочувствовал в 2004 году, когда после матча с «Пармой» молодой тогда спартаковский «Юнион» вынес наш олдовый состав за какие-то десятки секунд, а сам я улетел в сторону вверх тормашками, как юный снегирь. Тогда я понял, что конкуренцию в том виде, в котором есть, я проигрывал, мое время прошло,, и из любого вида спорта надо уходить вовремя. Данная же эволюция привела к росту физических качеств фанов основных мобов, где теперь множество очень крепких парней, мастеров спорта по единоборствам, ММА, борьбе и так далее. Даже «ультрА», которая на секторах занимается перформансами и репертуаром, в значительном количестве ходит в залы, ведет спортивный и в основном здоровый образ жизни. Такие же тенденции сейчас наблюдаются во всем европейском глобальном движении, где лидерами после русских и поляков являются немцы, шведы, датчане, сербы, венгры и даже швейцарцы. Англичане же продолжают проповедовать фирменный стиль, который сильно завязан на алкоголе и старом добром погроме города, куда они приезжают. У них есть очень и очень серьезные люди из фирм, но они сильно ограничены наблюдением со стороны правоохранительных органов и банами на посещение матчей. Поэтому так и бросалась в глаза разница в физической форме русских и англичан в Марселе. Что касается версии участия фанатов в захвате Нарвы или Таллина в будущем, то я сомневаюсь, что такая важная функция будет отдана государством футбольным фанатам, при наличии подготовленного спецназа. Извиняюсь, вы правда верите в этот сценарий — захвата Россией Прибалтики, входящей в НАТО, — вы серьезно? И еще один важный аспект: фанатская среда далеко не единодушна в политических предпочтениях, и украинские события довольно серьезно раскололи субкультуру в оценках происходившего.

— Есть предположения, что часть российских фанатов, принимавших участие в беспорядках, поехала во Францию за государственный счет.

— Не знаю, за чей счет был профинансирован чартер ВОБа. В мое время в РФС такие чартеры были явлением эпизодическим. Деньгами помогали спонсоры РФС, были также личные отношения руководства с организациями, которые брали вопрос на себя. Государство на себя такие функции не брало. Да и сейчас РФС — общественная, а не госорганизация, поправьтесь, пожалуйста. Не вижу в этом ничего зазорного. Вы ищете связи

государства с хулиганами, мне понятно. Но здесь, скорее всего, — мимо.

— История с задержанием автобуса ВОБа как результат: три срока, 20 депортаций. Это что? Попытка реабилитации местной полиции?

— Да, отыгрались на тех, кто, в отличие от людей из фирм, не шифровался, был в зоне досягаемости. Почитал расшифровку судебного заседания, когда троим русским, при недоказанности их вины даже с помощью видеокамер, дают сроки от года до двух, и тут же гражданину Франции, арабу, признающемуся, что бил бутылкой англичан, потому что «достали», выписывают условный срок 3 месяца и освобождают в зале суда, — это за пределами всех пределов. Презумпция невиновности, доказательства, одинаковый подход в рамках закона — нет, не слышали. (Comparution immediate — судебная процедура во Франции. Применима, когда подозреваемый арестован в процессе преступления или его участие в нем совершенно очевидно для обеих сторон. Обвиняемый в течение максимум трех дней предстает перед судом, который назначает наказание не более семи тюрьмы. Обвиняемые вправе отказаться от процедуры, требуя установления истины более тщательным образом. — Ред.)

— В любом случае, по сообщениям СМИ, после драк между англичанами и россиянами умер британец. Как эту трагедию можно было предотвратить? Ведь нельзя же никакими соображениями оправдать фактическое убийство? Наверное, главный вопрос, который сейчас задает Европа: почему русские так жестоки?

— К счастью, от рук россиян никто не погиб. Тот, кого похоронили наши диванные эксперты, 51-летний старый лондонский забияка, любитель олдскула, пришел в себя после драки в порту. На видеокадрах хорошо видно, что он долго стоял в первом ряду дерущихся, кидался стульями и бутылками. Дерись он с равными себе стариками, мог бы еще и отправить кого-нибудь в нокаут. Но молодые коллеги оставили британца одного и убежали. В околофутбольном мире есть правила, и их стараются всегда соблюдать: не применять посторонних предметов. Подозреваю, что применение англичанами бутылок и стульев было воспринято нашими болельщиками как злостное нарушение негласных кодексов. Оттого и столько травм. Но очевидно, что англичане и русские,, сойдясь в рукопашной,, не вышли за рамки придуманных англичанами же правил игры. А вот те, кто в жизни тяжелее одного предмета в руках не держал, — политики и СМИ, — использовали это рядовое для всех чемпионатов Европы вылезание на рожон, в своих целях. Руслан ДУБОВ, «Новая»

Татьяна Москалькова прошла «смотрины» перед уполномоченными по правам человека в субъектах федерации овестка «Координационного совета российских уполномоченных по правам человека», обозначенная в пятницу в розданной участникам программе, предлагала им обсудить «взаимодействие уполномоченных… с органами власти и институтами гражданского общества». Но на экране в зале Общественной палаты, где собрались омбудсмены, высветилось «взаимодействие со специализированными институтами государственной защиты». Это разночтение, по-видимому, отражает разницу в подходах как внутри аппарата федерального уполномоченного, так и между ее коллегами в регионах. Татьяна Москалькова, назначенная уполномоченным по правам человека в РФ чуть менее двух месяцев назад, предстала перед региональными омбудсменами, большинство из которых работает в этой сфере уже много лет. Вопрос был в том, как они примут «новенькую», к тому же попавшую сюда «из какой-то другой школы». После того как омбудсмены со вкусом и знанием дела слегка «потерзали» вторых лиц из Генеральной прокуратуры, МВД и ФСИН (из Следственного комитета к ним почему-то никто не пришел), настал черед Москальковой. Она сообщила, что число жалоб, поступающих к омбудсменам, растет, и задала вопрос: связано ли это с ростом числа нарушений прав граждан или с тем, что вырос авторитет уполномоченных? Вероятно, правильно и первое, и второе, но есть и третья группа причин, которые состоят в том, что «специализированные институты государственной защиты» все хуже выполняют свои функции. Гражданам некуда идти за защитой от произвола, и сутью большинства обращений к уполномоченным являются жалобы как раз на несправедливость и бездействие органов власти, в том числе судебной. Между тем двойственность положения российских уполномоченных состоит в том, что они и сами — «специализированный институт государственной защиты», а не признанные государством представители гражданского общества. Региональные уполномоченные назначались законодательными собраниями в субъектах федерации в разные годы, объем и содержание их прав и обязанностей неодинаковы как де-юре (зависят от регионов), так и де-факто (зависят больше от личности уполномоченного). Их работа предполагает известное противостояние с органами местной власти, но в некоторых регионах должность уполномоченного рассматривается как синекура для отставников (работавших до этого чаще всего в силовых структурах) или как запасной аэродром (трамплин для карьерного роста). Координационный совет российских уполномоченных — неформальный орган, 15 лет назад изобретенный ими самими, прежде всего, ради взаимопонимания — а его в столь пестрой компании нелегко добиться. В конце совещания

П

РИА Новости

action press / EAST NEWS

Омбудсмен защитилась

в пятницу в рядах омбудсменов возник даже бунт, вызванный тем, что не все они получили слово. Скорее всего, это техническая ошибка старого аппарата новой уполномоченной: вряд ли такое совещание и представление «новенькой» надо было спрессовывать в один день. Но Москалькова — дважды доктор наук и генерал-майор — тоже обиделась («Это не по-дружески и не по-мужски!»), и тем, кажется, спасла свое положение: омбудсмены увидели в ней не чиновника, а человека, и бросились ее друг от друга защищать. Человеческие реакции — главное, что требуется на таком посту (с этим, пожалуй, единственным, согласны они все). Между двумя подходами (см. начало заметки) Москалькова уверенно выбрала тот, по которому работа омбудсменов должна опираться на гражданское общество и на «правозащитные организации» — а это чего-то стоит, когда на официальном уровне слово «правозащитник» превратилось в ругательство. Она заговорила о «жерновах судебно-следственной машины», о необходимости исправления ее ошибок и о «реабилитации невиновных» во избежание «социального взрыва». Проблема в том, что для противостояния федеральным правоохранительным органам у омбудсменов на региональном уровне нет вообще никаких полномочий, а на федеральном они недостаточны. Впрочем, начальник Управления внутренней политики администрации президента Татьяна Воронова, появившаяся перед уполномоченными в 18.15 неожиданно и вне программы, успокоила их тем, что «Новая Государственная дума может посмотреть на этот вопрос как-то по-другому». Уповаем на выборы: роль региональных уполномоченных в обеспечении их честности и прозрачности также обсуждалась во многих выступлениях. «В верхах» тоже зреет понимание того, что незащищенность граждан от произвола создает угрозу и для самой власти. Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой»,член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека

8

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2016

неправительственный доклад

Не так давно начальник управления ФСБ по Кабардино-Балкарской Республике (КБР) Олег Усов сообщил (его слова приводит ТАСС): «За два года ФСБ провела в Кабардино-Балкарии 306 специальных и оперативно-разыскных мероприятий и 27 контртеррористических операций. Уничтожено 94 члена НВФ и задержано 135 пособников бандподполья. Обнаружено 16 баз НВФ, 65 тайников и схронов с оружием, изъято и обезврежено 67 самодельных взрывных устройств, уничтожено семь подпольных лабораторий по изготовлению оружия. Перекрыто шесть каналов поставки в республику оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, 12 источников финансирования НВФ». А теперь более конкретно о некоторых арестованных из так называемых членах НВФ, о которых говорил начальник управления ФСБ по КБР.

Елена МАСЮК обозреватель «Новой», член ОНК и СПЧ

Члены СПЧ встретились с «участниками бандподполья» в Кабардино-Балкарии

Ислам Шогенов спустя неделю после перевода в СИЗО

«Когда сказали, что изнасилуют, я подписал пустые протоколы»

«Готовьтесь, будет «барбекю»

В Нальчике, на приеме граждан, к членам Совета обратились матери и адвокаты жителей Кабардино-Балкарии, которых обвиняют в организации незаконных вооруженных формирований (НВФ), в насильственном захвате власти, в незаконном хранении и приобретении оружия. Все арестованные, с которыми мы встретились в СИЗО-1 г. Нальчика, заявили, что сознались в преступлениях потому, что их пытали. Алим Султанов (1992 г.р.): «15 апреля 2016 года около 7—8 часов утра, после того как меня завели в здание ФСБ, мне начали угрожать расправой, пытками сексуального характера, током на зубы и половые органы. Требовали дать признательные показания. После моего отказа мне надели пакет на голову, вследствие чего я начал постепенно задыхаться. Меня повели в подвал, в котором, как я понял, находится стрельбище. В подвале сняли наручники, связали руки и ноги скотчем, положили животом на пол. Я их попросил остановиться. Они ответили: «Раз досюда нас довел, то уже по-любому получишь». Завязали на пальцы влажную тряпку и прикрепили к ним провода. Я сказал, что все подпишу. Они говорили: «Ты ездил в Турцию и перебежал границу с Сирией, после чего направился в лагерь для подготовки и находился в нем в течение двух недель, из вооружения имел при себе гранату». На что я дал свое согласие. Документы я потом подписывал в кабинете, и там же они сняли меня на видео. Когда я уже был в СИЗО, то отказался от признания. Я стоматолог. Окончил институт. До ареста проходил стажировку в медклинике». Кантемир Желдашев (1994 г.р.): «Проводив подругу домой на проспект Ленина (г. Нальчик), я попрощался и пошел в сторону рынка. У магазина «Незнайка» подлетела машина ВАЗ-21014 белого цвета, из нее выбежали четыре человека в камуфляжной форме, в масках, с оружием. Уронили меня на землю и начали обыскивать, потом быстро подняли и закинули в машину. В машине надели на голову вывернутую маску одного из них. Меня спросили, есть ли у меня что-то противозаконное, я ответил, что нет и никогда не было. Я стал объяснять, что я добропорядочный гражданин и что они, может, ошиблись. Они начали бить меня по голове. Один спросил

меня: «Кантемир — ты?» Я ответил, что да. «Тогда мы по адресу». Другой натянул капюшон мне на маску и замотал скотчем. По дороге они задавали вопросы про какой-то «Джамаат» и «НВФ» и продолжали бить по голове. Несколько раз машина останавливалась, и они выходили перекурить. После одного такого перекура они сказали, что посовещались и решили меня не убивать из-за моего возраста (Кантемиру Желдашеву 22 года. — Е. М.). Пока ехали, один комуто позвонил и сказал: «Готовьтесь, будет «барбекю». Я сразу все понял. Мне было тяжело дышать, и я попросил, чтобы они сняли капюшон. Они сняли, и я стал видеть через маску, но не очень хорошо. Мы ехали по каким-то спускам, потом подъехали к чему-то, открылись ворота, мы заехали

«

жили. Нашли целлофановый пакет с 19-ю патронами, дюбелями и селитрой, то есть деталями для изготовления взрывных устройств, который я якобы там спрятал, хотя место под елкой хорошо просматривается. У меня спросили: «Это твое?» Я ответил, что да, так как боялся за свою жизнь. Потом люди в масках посадили меня в свою машину ВАЗ белого цвета и повезли во 2-й ОВД Нальчика. Там меня завели в комнату, где сотрудник 2-го отдела сделала смыв с рук, затем дали CD-диск и сказали, чтобы я на нем оставил отпечатки пальцев. Потом завели в большой зал, дали бумаги и сказали, что адвокат, который сейчас придет, мне ничем помочь не сможет, поэтому лучше мне расписаться в бумагах. Я расписался. В сквере, где у меня якобы изъяли гранату и другие запрещенные

В СИЗО-1 Нальчика я сижу уже два года, хотя я ни в чем не виноват, а стал жертвой беспредела. Прошу привлечь всех лиц, принимавших участие в пытках

во двор. Когда мы вошли в здание, меня закинули в кабинет на первом этаже, положили на какой-то мягкий материал, типа пляжного матраса, подцепили к мизинцам провода-кольца и начали бить током, ругаясь матом. Было очень больно. В процессе пытки меня заставили оговорить Мисхожева, Балкарова, Шогенова, Кипшиева, Жугова, Текушева, Карова, Гугова и себя. Я все подписал. Потом мне в руку положили круглый предмет и сказали, чтобы я запомнил, что за вещи будут изымать у меня из куртки и из пакета. Вывезли на улицу Осетинская, в сквер, положили меня под елку. Люди в масках сказали, чтоб я даже не думал убегать, так как сразу будут открывать огонь. Когда приехали дознаватели, у меня изъяли гранату РГД-5 и УЗРГМ-2 из правого кармана куртки, куда они ее сами и поло-

«

предметы, понятых не было. Дознаватель все это оформил у себя в кабинете, а ознакомившись затем с материалами уголовного дела, я увидел, что понятые якобы при этом присутствовали, все по закону. В СИЗО-1 Нальчика я сижу уже два года, хотя я ни в чем не виноват, а стал жертвой беспредела. Прошу привлечь всех лиц, принимавших участие в пытках, и возбудить уголовное дело о недозволенных методах дознания». Мама Кантемира, Желдашева Наталья Хагасова, сразу после задержания сына пошла к администрации рынка и попросила показать ей камеры видеонаблюдения с улицы Толстого, где задержали сына. «На записях с камер, — рассказывает Наталья, — четко видно, как сын передвигается по улице в направлении остановки. Потом около него останавливается белая

машина, из нее выскакивают люди, закидывают его в машину и увозят в неизвестном направлении. Эту видеозапись мой адвокат приложил к материалам дела, но следователь никакого значения этому не придал. А это является доказательством, что мой сын был похищен в 21.40 16 апреля, а не задержан в 4 утра 17 апреля, как указано в протоколе задержания». По словам матери, ее сына после задержания «доставили в здание бывшего 6-го отдела, где и пытали». Османов Ислам (1990 г.р.): «Меня задержали 3 февраля 2016 года. Был доставлен в Чегемское ОМВД, где примерно в течение четырех часов били током. Провода подключали к пальцам рук и одновременно обливали руки холодной водой. На голове был полиэтиленовый пакет». По словам Османова, к нему в СИЗО Нальчика приходил сотрудник ЦПЭ МВД (Центр противодействия экстремизму), примерно 35 лет, кабардинец по национальности, и угрожал, что посадит его братьев, если Османов откажется от досудебного соглашения. А 1 июня тот же сотрудник из ЦПЭ МВД вместе с людьми в масках забрали Османова из СИЗО-1 Нальчика и перевезли в СИЗО-1 Черкесска, где сейчас он содержится в одиночной камере. Афаунов Тахир (1981 г.р.): «Задержали 28 сентября 2014 года. Привезли в центр «Э». Пытали током. Подключали провода к пальцам рук. Целлофановый пакет надели еще дома, душили по дороге. Били по почкам. Все были в масках. Я дал признательные показания. Оклеветал себя. Я боялся за свою жизнь». Абазов Ахмед (1992 г.р.): «Задержали меня 18 июня 2015 года в г. Баксане (КБР). Якобы у меня была граната и патроны. Надели пакет на голову, душили, ток присоединяли к рукам, ногам. Граната, которую у меня якобы нашли 18 июня, 16 июня нашли у другого арестованного — у Залима Гатальского». Балкаров Ахмед (1992 г.р.): «Меня задержали 10 января 2014 года. Надели пакет на голову и отвезли в 6-й отдел ЦПЭ МВД. Там пытали током. Присоединяли провода к рукам, к пояснице, к ногам, засовывали провода в нос. Угрожали убить

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2016

якобы при попытке к бегству. Я дал признательные показания. Госадвокат сказал, чтобы я все подписал. Затем я отказался от показаний». Мама Ахмеда, Арина Балкарова, в письме на имя председателя СПЧ описывает, как искала сына: «Телефон сына не отвечал. Я много раз звонила. Учитывая, что мой сын религиозен, делает намаз, я подумала, что сына вместе с его другом могли задержать сотрудники правоохранительных органов. В нашей республике, к сожалению, на сегодняшний день доставление мусульман в отделы внутренних дел без всяких причин — это норма. Мы с мамой друга сына поехали к зданию бывшего 6-го отдела в Долинске (курортная зона Нальчика. — Е. М.). К нам вышли два человека в военной форме без масок и сказали, что у них нет наших сыновей. При этом они говорили нам это с ухмылкой, было видно, что они говорят неправду. Мы не уходили. Примерно около 21 часа мы услышали истошные крики наших сыновей. Мы стали стучать в ворота. Вышли опять эти двое и, издевательски смеясь, сказали, что мы не там ищем наших детей». Шогенов Ислам (1994 г.р.): «Меня задержали 11 января 2014 года. Привезли в здание ЦПЭ МВД. У меня был пакет на голове. Били в пах, по ногам, рукам. Потом сказали, что нужно «принести ускоритель». Это был ток. Провода прикрепили к ногам, к рукам. Спросили: «Знаешь, сколько букв в алфавите? Давай считай!» Два-три часа продолжалась пытка током. Готов был подписать любые документы. Вызвали «скорую», мне было плохо. Медэксперт сделал заключение, что пытали током». Родственники Шогенова неоднократно обращались с заявлениями в следственный комитет и прокуратуру по поводу незаконных действий полиции, в том числе в связи с применением пыток против Ислама Шогенова в первые сутки задержания. Однако СК всякий раз отказывал в возбуждении уголовного дела, несмотря на наличие судебно-медицинской экспертизы, где указаны телесные повреждения Шогенова, том числе полученные и от применения электротока. Жугов Руслан (1993 г.р.): «Я был задержан 27 ноября 2015 года, якобы потому

что у меня была граната. А гранату они мне сами подложили. На допросе, который длился часа два, применялся электрический ток. Провода присоединяли к пальцам ног. Вопросы задавали: «Почему в мечеть ходишь, почему борода?» Текужев Заур (1985 г.р.): «Задержали меня 11 июля 2014 года. Около 13 часов дня я шел по улице Фанзиева в мечеть. Ко мне подъехала белая автомашина ВАЗ2114, номер 098, буквы не помню. Оттуда выбежали четыре человека, трое были в камуфляжной форме, а один в гражданке. Все они были в черных масках. Они сбили меня с ног и отняли сумку-барсетку. В ней лежал коврик для намаза и всякая бытовая мелочь. Дальше мне закрыли лицо. Что делали с моей сумкой, я не видел. Потом появились понятые. Мне открыли лицо, я увидел, что на земле лежит мой коврик для намаза, а на нем граната. Меня посадили в машину, надели на голову несколько целлофановых пакетов. Привезли в какое-то здание. Там били по позвоночнику, душили, откуда-то вытащили гранату, всунули мне в руку. По их версии, я шел в мечеть с гранатой. Потом пытали током. Два раза аппаратура ломалась. Когда стянули штаны и сказали, что изнасилуют, я подписал пустые протоколы». Из заявления Арины Балкаровой, мамы Ахмеда Балкарова, на имя председателя СПЧ: «…С периодичностью 2—3 месяца сотрудники полиции похищали ребят из микрорайона «Исхож» (район нашего проживания в Нальчике). Предъявили кучу вымышленных статей и просто объединили их в бандформирование. Ребята все разных возрастов, есть те, которые никогда друг с другом не общались. За время следствия один из похищенных умер». Всего по «исхожскому делу» арестовано десять человек. Их обвиняют по ст. 222 (незаконное приобретение, хранение оружия), ст. 208 (организация незаконного вооруженного формирования), ст. 278 (насильственный захват власти). А Жугова, Текужева, Балкарова еще и по ст. 244 (надругательство над трупами). По версии следствия, в октябре 2013 года ночью трое молодых людей вскрыли могилу «убитого в результате спецоперации участника вооруженного подполья», который

был похоронен родителями по христианским обычаям. И перезахоронили его за оградой кладбища уже по мусульманским традициям. Руслан Жугов во время нашей встречи в СИЗО-1 Нальчика признался, что перезахоранивал труп друга, поскольку, как утверждает Жугов, умерший при жизни принял ислам, и поэтому похоронен он должен быть согласно этой вере. Остальные обвинения Жугов не признает и жалуется на избиения в стенах изолятора и водворение в карцер за ношение бороды. «В СИЗО сотрудники сильно матерились. Это было 14 января. Я попросил их не материться. Это их сильно разозлило. Они положили меня на пол, били дубинкой по ягодицам. Двое били, двое держали. Было 4 подхода по десять раз… Майор Макаев, он отвечает за режим в СИЗО, заставил написать, что претензий нет. Майор Плиев сказал, что надо еще избивать». После того как Руслан Жугов рассказал нам об избиениях в СИЗО, мы попросили арестанта показать нам документы по его делу. Жугов ответил, что они в камере. Когда Жугов вернулся с бумагами, то сообщил, что сопровождающий его сотрудник сказал ему: «Вечером тебя ждет ток». На имя председателя СПЧ Михаила Федотова Руслан Жугов написал заявление: «Просьба оказать помощь в связи с применением ко мне насилия и спецсредств в СИЗО-1 г. Нальчика. Прошу обеспечить мне безопасность, так как мне угрожают сотрудники СИЗО». В апреле этого года в СПЧ уже обращались родственники заключенных СИЗО-1 по поводу систематических избиений, оскорблений и унижений арестантов сотрудниками изолятора. В обращении названы фамилии сотрудников: Вадим Макоев, Тимур Блиев, Азамат Абидов. «Неоднократные жалобы на многочисленные правонарушения не уходят из изолятора. За жалобы на сотрудников угрожают физической расправой, водворяют в карцер по надуманным нарушениям. После очередного жестокого избиения Жугова Руслана и Сундукова Алима в СИЗО объявили массовую голодовку, но акция протеста не возымела никакого эффекта. Доведенные до отчаяния, заключенные вынуждены были пойти на крайние меры: в ночь с 10 на 11 апреля около 30 заключенных СИЗО вскрыли вены на руках (по информации начальника СИЗО, вскрывшихся было семь человек. — Е. М.)».

«Скажем, что ответным огнем был уничтожен…»

26 января 2016 года в Нальчике на ул. Калинина в машине были задержаны Руслан Эфендиев, Артур Теппеев и Руслан Буттаев. По версии следствия, житель КБР Роберт Занкишиев в апреле 2015 года создал на территории КБР структурное подразделение террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ) и провозгласил себя руководителем. Артуру Теппееву (1985 г.р.) якобы было предложено участвовать в деятельности группы. Он должен был собирать информацию о материально обеспеченных людях республики с тем, чтобы в дальнейшем вымогать у них деньги, необходимые для нужд подразделения, а также хранить боеприпасы. По версии следствия, Теппеев передал информацию о трех богатых людях республики и получил

9

на хранение ручную осколочную гранату РГН, снаряженную бризантным взрывным веществом, и промышленно изготовленное взрывное устройство — взрыватель УДЗ, а также 20 патронов 5,45 мм. Теппеев говорит, что сознался в этих деяниях под пытками: «Мне надели пакет на голову. Отвезли в Чегемский ЦПЭ МВД. Пытали с 18 часов до 4 утра. Били ногами по голове, спине, ребрам. Потом присоединяли ток к пальцам рук и ног. Угрожали изнасиловать и снять на видео». Позднее Артур Теппеев отказался от своих признательных показаний, сказав, что давал их в результате применения к нему незаконных мер. При посещении ИВС Нальчика членами СПЧ были обнаружены записи о наличии телесных повреждений у Артура Теппеева. Кроме того, по результатам проведенного судебно-медицинского освидетельствования эксперт сделал вывод, что «наличие кровоподтеков лица, левой лопаточной, межлопаточной и подлопаточной областей, левой и правой подреберной и поясничной областей не могли возникнуть при падении из положения лежа. Такие телесные повреждения невозможно причинить себе самостоятельно». Буттаев Руслан (1988 г.р.), по версии следствия, при задержании имел гранату. «Когда нас вытащили и бросили на землю, то несколько раз ударили, выражались нецензурной бранью, — рассказывает Руслан Буттаев. — На мой вопрос: что происходит и, возможно, нас с кем-то перепутали, они меня ударили и сказали: «Ты скоро поймешь, что происходит». После чего один расстегнул на мне куртку и что-то начал засовывать во внутренний карман. Потом при понятых вытащили этот предмет из моего кармана. Это оказалась граната. Нас повезли в Чегемский ЦПЭ, где били ногами в пах, по спине и бедрам. Затем подключили ток. Это продолжалось минимум часов пять. Когда били током, я два раза терял сознание. Когда приходил в себя, слышал, как они разговаривают. Один сказал: «Он не дышит, он сдох». На что другой ответил: «Ничего страшного, выбросим в лесу, положим в руку пистолет и скажем, что ответным огнем был уничтожен». Когда меня привезли в ИВС, то врач спросила, откуда у меня синяки. Тогда человек в маске, из тех, кто меня бил, сказал, обращаясь ко мне: «Почему ты не говоришь, что у тебя эти синяки от штанги, ты же занимаешься штангой?» На что врач ответила, что такие синяки от штанги не бывают». В судебно-медицинском заключении относительно телесных повреждений Буттаева сказано: «Самостоятельно, при помощи рук и ног, Буттаев причинить телесные повреждения себе не мог, на что указывает расположение кровоподтеков на его теле». Третьим задержанным 26 января 2016 года стал Ислам Эфендиев (1993 г.р.). «Меня привезли в Чегемский ЦПЭ МВД. На руках были наручники, ноги связали скотчем. Били по ногам, спине, животу, затылку, по рукам, угрожали, что убьют, говорили, что якобы все мои друзья умерли. Били часа два—два с половиной. На медосвидетельствование не повезли. На спине были большие синяки. Я во всем сознался, а потом отказался от показаний. В ИВС Нальчика мне замазывали синяки, когда меня нужно было куда-то вывозить».

P.S. Мы не знаем, совершали ли вышеуказанные арестованные те преступления, в которых их обвиняют. Но все заключенные рассказывают примерно об одном и том же сценарии задержания — с непременным подбрасыванием боеприпасов, как правило — гранаты. Никто из сотрудников при задержании не представлялся и не сообщал о причине задержания; человека хватали на улице, иногда дома, сажали в машину, везли с пакетом на голове в неизвестное место, где пытали, в том числе током; не давали связаться ни с родственниками, ни с адвокатом. Молодые люди массово сознавались в том, что от них хотели люди в масках, а потом при последующих допросах также массово отказывались от своих признаний. Если органы МВД и ФСБ так победно отчитываются о задержанных участниках НВФ и уверены в преступлениях тех, кого они сажают за решетку, то хотя бы задержания и дознания должны проводить по закону. А иначе какова цена этих признательных показаний? Целлофановый пакет на голову и ток — это не борьба с подпольем. Это пытки. При таких методах борьбы подполья станет только больше.

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2016

Вопросы кампании

П

резидент Путин подписал указ о проведении выборов в Госдуму 18 сентября. В ближайшие недели политические партии проведут съезды, на которых будут официально определены состав списков и кандидаты по округам, после чего в соответствии со всеми формальностями будет дан старт предвыборной кампании. Нас ждет молниеносный летний всплеск публичной политической жизни в стране, которая успела отвыкнуть от этого. В политике, в которой нет реальных политических вопросов, которые можно было разрешить в ходе открытой дискуссии, и которая, соответственно, никого по большому счету не интересует, — кроме немногочисленных профессионалов. После провала попытки создать полноценную коалицию демократических сил в нынешних выборах остается несколько не слишком впечатляющих интриг. Во-первых, насколько сильно просядет «Единая Россия». Последняя социология от Левада-центра зафиксировала падение рейтинга партии власти в мае до 35% — перед партийными праймериз в апреле он составлял 42%. Во-вторых, сколько вообще найдется желающих голосовать на этих выборах? Согласно той же социологии, интерес к выборам продолжает падать, и это можно назвать аномалией, поскольку обыкновенно, чем меньше времени остается до даты голосования, тем больше число готовых идти на участки. Низкую явку называют одним из традиционных козырей власти. будут ли партии, Перенос выборов на сентябрь, когда граждане еще не разобрались которые со своими делами на дачах, связан в том числе с парадоксальным жепокинут ланием не слишком политизировать общество в ходе кампании. парламент В-третьих, интрига может быть связана с тем, насколько эффекпо итогам тивно «Единую Россию» подстрахует вездесущий и неуловимый выборов? ОНФ, который ни за что в стране не отвечает, но зато активно участвует в критике «перегибов на местах». Четвертая неочевидная вещь — это судьба голосования по округам. С одной стороны, таких выборов не было с 2003 года, и людей, умеющих их вести, просто нет в нужном количестве. С другой стороны, ясно, что именно здесь власти намерены добрать свое, компенсировав невысокую популярность партии под председательством Дмитрия Медведева. Но при этом в округах возможны неочевидные сделки — так что в Думу могут пройти самые неожиданные выходцы из местных элит, формально полностью лояльные властям.

мнения

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

письмо из редакции

10

,

Пятый открытый вопрос: будут ли партии, которые покинут парламент по итогам выборов? Сейчас кажется, что задача стратегов из администрации заключается в том, чтобы сохранить прежнюю конфигурацию партий, но здесь возможен маневр. Больше других «на выход» стоит «Справедливая Россия», позиции которой очень ослаблены — как в кадровом, так и в аппаратно-идеологическом отношениях. Многие говорят и о том, что политическая звезда Владимира Жириновского идет к закату, а передать ЛДПР ему по-прежнему некому. Шестой вопрос в связи с этим: есть ли партийные структуры, всерьез готовящиеся к штурму нижней палаты? Если вынести за скобки «Яблоко», среди таких можно выделить одну — «Партию роста» Бориса Титова. Она может оказаться полезной властям для «оживления политического пейзажа», «триумфа демократии», как сменщик для «Справедливой России». Седьмая проблема отсылает к судьбе демократов, которую мы обсуждаем регулярно. Пока можно заметить, что «Яблоко» будет искать плацдармы для роста, но стартовые позиции партии очень низкие: ее рейтинг колеблется в районе 1%. В этой связи финальная проблема начинающейся кампании: что именно мы понимаем под «честными выборами», которые должна гарантировать новый председатель ЦИК Элла Памфилова? Сводится ли это понятие к простому честному подсчету голосов? Это тема для отдельного разговора.

Кирилл МАРТЫНОВ, редактор отдела политики и экономики

,

право

Конфискованное гражданство Леонид СТОРЧ*

31

мая 2002 г. президент Путин подписал Федеральный закон «О гражданстве». В результате этого действия у приблизительно 300 тысяч человек, проживающих в дальнем зарубежье, было де-факто конфисковано российское гражданство. Только этого почти никто не заметил. Даже они сами. В период эскалации советскоизраильского противостояния президиум Верховного Совета СССР принял карательный указ от 17 февраля 1967-го («Указ-67»), лишающий гражданства тех, кто выезжал на ПМЖ по израильской визе. За 24 года существования «Указа-67» под его действие подпало около 650 000 граждан СССР, из которых примерно 65 000 выехали из РСФСР. В ноябре 1991 г. был принят «Закон о гражданстве РСФСР», ставший затем «Законом о гражданстве РФ». Ст. 20 закона гласит, что все бывшие жители РСФСР, лишенные советского гражданства по «Указу-67», автоматически являются гражданами РФ. Казалось бы, справедливость восторжествовала. Но в 2002 году вступил новый Закон «О гражданстве РФ», который установил казуистический подход к вопросу о том, кто считается гражданином РФ. Теперь, вместо *Автор — доктор юриспруденции (США)

того чтобы выдать российский паспорт россиянам, пострадавшим от «Указа-67», консульства РФ отсылает их к новой «упрощенной» процедуре, топя в болоте бюрократических требований. Одно из них — отказ от иностранного гражданства — сводит на нет саму идею получения гражданства РФ. Кто станет отказываться от гражданства США, Израиля, Канады или Австралии, чтобы получить то, что у них было отнято? Восстановление гражданства, гарантированное ельцинским законом 1991 г., на самом деле не было отменено путинским законом 2002 г. В ст. 44(1) последнего прямо говорится, что закон 1991 г. утрачивает силу за исключением ст. 20, той самой, которая восстанавливает в гражданстве пострадавших от «Указа-67». Но на этот принципиальный момент иммиграционные и консульские чиновники упорно закрывают глаза. В результате гражданство РФ у тех, кто был восстановлен в нем при Ельцине, было фактически конфисковано. Этим произвол не заканчивается. МИД РФ изобрел правило, согласно которому россияне, выехавшие из РСФСР до 6 февраля 1992 г. (дата вступления Закона 1991 г. в силу), российскими гражданами не являются, если до 30 июня 2002 г. они не подтвердили намерения сохранить гражданство РФ. Интересно, в каких еще стра-

,

эмигрировавшие россияне безуспешно доказывают свою принадлежность к РФ

,

Около 300 тысяч россиянэмигрантов и их потомков были лишены гражданства

нах граждане должны подтверждать, что они — граждане? Так был создан еще один юридический нонсенс: ведь все россияне, восстановленные в гражданстве ельцинским Законом 1991 г., выехали из РСФСР задолго до 6 февраля 1992 г. и ничего после этого не подтверждали. Выходит, Россия лишила гражданства 65 000 человек, которым оно было возвращено при Ельцине, хотя по ст. 6 Конституции «гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства». Россияне, эмигрировавшие в Израиль и США, безуспешно пытались доказать свою принадлежность к РФ. Несколько дел дошло до Конституционного суда РФ (например, жалоба супругов Светлосановых, 2009 г.), но судьи лишь пожимали плечами, повторяя все ту же, не относящуюся к делу мантру об упрощенном порядке приема в гражданство. Всего жертвами паспортного беспредела стало около 200 000 человек. Все они должны считаться гражданами РФ. Но и их дети, родившиеся вне России, тоже имеют право на российское гражданство. Учитывая базовые демографические факторы в странах переселения, резонно предположить, что с 1967 г. по 2016 г. размер этой группы увеличился до 300 000. За последнюю декаду власти предприняли ряд громких, хотя и неэффективных, инициатив, содействующих возвращению соотечественников. На этом фоне конфискация гражданства у сотен тысяч этих соотечественников — людей, как правило, хорошо образованных и обеспеченных — выглядит абсурдом. Их право на гражданство РФ без отказа от иностранного гражданства должно быть признано немедленно. Более того, РФ как правопреемница СССР обязана предложить российское гражданство всем жертвам «Указа-67», в том числе тем, кто уехал из других советских республик. А это еще почти 800 000 человек, включая их детей, родившихся вне России.

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2016

11

вид сбоку

в фокусе

Кто виновен в трагедии 1941 года?

22

июня исполняется 75 лет с начала самой страшной трагедии в истории нашей страны — Великой Отечественной войны. Никуда не деться от старого вопроса: кто виновен в неготовности Красной Армии к отражению гитлеровской агрессии и, следовательно, в этой беспрецедентной народной трагедии? Некоторые историки и по сей день положительно расценивают заключение Сталиным пакта с Гитлером от 23 августа 1939 года о ненападении и территориальном разделе Восточной Европы. Они трактуют этот шаг как усиление обороноспособности СССР и отсрочку нападения на него Германии почти на 2 года. Однако очевидно, что Третий рейх за это время сумел усилиться значительно больше, чем СССР. Пользуясь отсутствием Восточного фронта, нацисты поставили под свой контроль всю континентальную зарубежную Европу с ее промышленными и людскими ресурсами, значительно превышавшими таковые у Советского Союза, приобрели также ряд государств-сателлитов. По сравнению с этим приращение СССР Западной Украиной, Западной Беларусью, Прибалтикой и Бессарабией было ничтожным. В 1939 году у Германии вообще не имелось оперативного военного плана, предусматривавшего войну на поражение Советского Союза. Инициатива заключения пакта о ненападении исходила именно от Третьего рейха. То есть Гитлер стремился обезопасить себя со стороны Советского Союза для предстоящего разгрома Франции и Англии. Сталин, получив сигнал от Гитлера о намерении заключить пакт о ненападении, тоже понимал, что Германия не готова к войне с СССР. Он решил подыграть Гитлеру в его намерении расправиться с ненавистными демократическими странами Запада, а заодно и самому присоединить к СССР новые территории. Если в 1939 году СССР мог бы выбирать, в каком месте и в какое время ему выгоднее всего открыть военные действия против Германии, то летом 1941 года война была навязана Советскому Союзу именно тогда, когда этого захотел Гитлер, следовательно, в максимально невыгодных условиях для СССР. Невозможно игнорировать многочисленные свидетельства растерянности Сталина и всего советского руководства в первые дни войны, а также того, как Сталин отвергал донесения из разных источников, называвшие дату германского нападения — 22 июня, как он тормозил мероприятия по приведению войск в боевую готовность, на которых настаивали военные, и т.д. Нападение в самом деле стало «вероломным» для советского руководства. Почему? Чтобы ответить, давайте определим: кого Сталин должен был считать *Автор — кандидат исторических наук

главным геополитическим противником СССР? Конечно, Англию. Особенно после того, как в мае 1940 года британское правительство возглавил вдохновитель антисоветской интервенции в 1918—1920 гг. Уинстон Черчилль. В довоенном большевистском мировоззрении именно Англия неизменно представлялась главным оплотом империализма. По сравнению с ней нацистская Германия выглядела второстепенным врагом, особенно в плане идеологии. Недаром 7 ноября 1939 года Сталин на праздничном обеде со своими сподвижниками назвал нацистских правителей Германии «мелкобуржуазными националистами», подчеркнув их независимость от «капиталистических традиций». Это свойство гитлеровского режима явно импонировало большевистским вождям. Правящие же круги Англии неизменно характеризовались в Кремле как «империалисты». Разве мог настоящий большевик, каким был Сталин, упустить такой вожделенный с 1917 года шанс: уничтожить «мировое зло» или хотя бы резко его ослабить? Тем более, если это можно было сделать руками «меньшего зла», каковым представлялся фашизм. Возможно, Сталин рассчитывал и на ту возможность, что, когда победные легионы вермахта будут находиться еще в Британии, советские войска нанесут удар на западной границе и стремительным броском захватят сразу пол-Европы. Во всяком случае, необходимой предпосылкой успеха «первого удара» могло быть только отвлечение основных сил вермахта на какой-то другой театр военных действий. О том, что способные, по мнению самого Сталина, «на крутой поворот» «мелкобуржуазные националисты» типа Гитлера совершат свой очередной поворот уже против него, ему не думалось. Разве для Германии не было бы выгодно и дальше сохранять СССР в качестве поставщика ресурсов, в изобилии обеспечивающего Третий рейх пшеницей, нефтью, цветными металлами и — как посредник — продукцией восточных колоний

,

разве мог настоящий большевик упустить вожделенный шанс?

,

Ярослав БУТАКОВ*

Враг и тайна

западных держав? А со стороны Сталина: разве вероятного противника так усиливают, энергично снабжая его всем необходимым для ведения войны? Нет, конечно. Сталин всерьез не ожидал, что, не покончив с Англией, «мелкобуржуазный националист» развернется против него. 22 июня 1941 года Гитлер «коварно» разрушил веру Сталина в возможность скорого уничтожения оплота капиталистической системы. Таким образом, главной причиной первоначальных успехов гитлеровской агрессии против СССР и ее трагических последствий для нашей страны стала порочность внешнеполитического целеполагания Сталина, заключавшегося в сокрушении Британской империи руками Третьего рейха и в территориальной экспансии СССР любыми доступными путями.

В

о-первых, присутствует невыразимое. И оно требовательно. Неизъяснимое до конца, но очевидное всем «нашим». О невыразимом поет песни группа «Любэ», снимает кино Михалков, пишет романы Прилепин. Они постоянно на невыразимое намекают. Так получается, что невыразимое всегда требует лояльности к любой здешней власти, как бы она ни называлась, и никогда не требует бунта против нее. Романтическая культура научила нас, что быть лояльным к власти не очень хорошо, быть лояльным к любой власти еще хуже, быть лояльным к очевидно несправедливой власти совсем плохо. Поэтому мы больше не можем получать того простого удовольствия от лояльности своим господам, какое получали когда-то наши далекие предки. Нам что-то мешает просто принадлежать им и быть счастливыми. И чтобы решить эту внутреннюю проблему, нам и требуется «невыразимое», а лояльность власти становится всего лишь доступ формой контакта с ним. Наше подчинение к «невыразимому» власти делается в наших глазах инструментом заменяет населению служения чему-то гораздо большему, внеисучастие в судьбе торическому, а значит, перестает быть посстраны тыдным и жалким. Так конформизм выдается за Служение с большой буквы и приобретает черты мистической традиции и долга. Во-вторых, не дремлет враг. Враг невыразимого, а значит, и наш враг тоже. Нашим врагом его делает то, что у него нет доступа к невыразимому. И за это враг ненавидит нас и хочет покончить с нашим доступом к невыразимому навсегда. Враг хочет превратить нас в таких же, как он сам, слепых и глухих, проклятых, запертых в этой безблагодатной реальности, зацикленных на ее неважных деталях, отключенных и отлученных от невыразимого. Но мы не хотим этого. Мы знаем, что наш доступ к невыразимому, чем бы оно ни было, есть наша главная ценность, наш генеральный аргумент, наше основное самооправдание в собственных глазах. Этот доступ и есть корневая причина нашего единства. Так лояльность, оправданная через мистику и сдобренная коллективным чувством опасности и подозрительности, делается причиной для любви к себе. Крым, Новороссия, санкции и контрсанкции, расплющивание тракторами вражеских сыров, гусей и яблок, допинговые скандалы и футбольные беспорядки, провокации геев и современных художников против ФСБ и РПЦ — это всего лишь частные участки большой метафизической войны, всего лишь позиционные стычки на этой неустранимой линии фронта. Через логику все это объяснить сложно, а через «верность невыразимому» очень легко объяснить вообще все что угодно. У нас в руках идеальная форма, которая вмещает в себя любое, пускай и самое дикое, содержание. Поэтому смешно (и даже вредно) всерьез говорить о правах личности и классовом неравенстве, об институтах и юридических гарантиях, об интересах групп и их представительстве, о границах государственной власти и источниках частной собственности. Смешно и вредно, потому что все это важно не само по себе, но только как инструмент ведения войны, описанной выше. На войне не бывает атеистов, а на фронте нет места демократии. Так работает кремлевская идеология. На этом массовом ощущении и выгодном допущении держится весь местный периферийный капитализм с его авторитарной политической структурой. Война за «самое святое», подробно рассуждать о котором уже предательство, оправдывает любое поведение власти и любую степень неравенства. Общий доступ к невыразимому заменяет населению реальное участие в судьбе своей страны, а ненависть к врагу заменяет борьбу за свои права и интересы. Правила войны оправдывают любую ложь и подлость. Мы все в разведке, всюду — фронт. Это идеальный психический режим обеспечения лояльности к правящему 1%, воспринимающему всё, что здесь есть (включая всех нас), как собственный бизнес-проект, источник прибыли, надел для кормления. Так и элита, и массы оказываются за пределами ответственной морали, хоть и по разным причинам. У элиты вместо морали — прибыль, а у масс — очарованность тайной и запуганность чужаком. Первым шагом к излечению от идеологического токсикоза является отказ от вышеописанного мифологического сюжета (тайна и война) господствующей идеологии и попытка мыслить в других категориях, требующих более ответственных суждений. Такой отказ делает вас либо циничной элитой, если вы с ними в доле, либо конкурирующей контрэлитой, если вам нечего терять.

,

,

Почему «отсрочка войны» пошла на пользу нацистам

Алексей ЦВЕТКОВ*

*Автор — писатель

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2016

Гибель приемного ребенка в верующей деревенской семье расколола местное сообщество. Соседи готовы простить пьянство, беспутство и даже убийство. Они не готовы прощать «идеальных»

специальный репортаж

Село Гнилуша Пятилетняя Лида Савинова умерла днем 22 марта, дома, в селе Гнилуша в 50 км от Липецка. Экспертиза установила, что девочка скончалась от острой кровопотери, вызванной сексуальным насилием и побоями. В тот день приемный отец Лиды Денис Савинов заходил в школу, где учились двое его старших детей. Заглянул в класс во время урока, извинился, что забыл дать лекарство от кашля старшему, Арсению. «Лида уже при смерти была, получается. Но он не возбужденный был, не нервный, — вспоминает учительница Любовь Васильевна Лысых. — Передал таблетки, постоял в дверях, посмотрел на детей… Я тогда удивилась — словно попрощался». Вечером того же дня Дениса Савинова задержали по обвинению в убийстве и изнасиловании несовершеннолетней. Его жену Валентину арестовали на следующий день. Оба признали свою вину.

о данным следствия, Денис Савинов вместе с женой несколько дней избивали приемную дочь, используя «палку, скакалку, тазик». Когда ребенок потерял сознание, Савиновы пытались оказать медицинскую помощь дома, в больницу привезли уже тело. Дело взял на особый контроль Следственный комитет РФ, уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов пообещал провести независимое расследование. Такого внимания к делу, наверное, не было бы, если бы у Савиновых все было «по штампу», если бы они оказались деревенскими алкоголиками. Но в этой семье не пили. У обоих родителей было высшее образование. Денис Савинов учился на третьем курсе духовной семинарии, собирался рукоположиться в священники. Савиновы воспитывали четырех собственных детей, долго пытались усыновить ребенка. Очень радовались, когда нашли эту девочку, Лиду — из детдома ее забрали недавно, в сентябре. Семью Савиновых в Гнилуше вообще считали особенной. Она была идеальной.

П

Савиновы В селе о Савиновых говорят в прошедшем времени. И о Лиде, и о Вале, и о Денисе, и о детях. Савиновы переехали в Гнилушу четыре года назад из Красноярска. Дядя Валентины, отец Серапион, тогда был священником в Троицком храме.

— Когда все это случилось, мы думали, может, что-то из Красноярска придет, может, там про них что-то плохое расскажут, — говорит соседка Савиновых Нина. — Я с мамой Дениса разговаривала, она пенсионерка, живет во Владимире. Я спросила: может, он в Красноярске чем занимался? Она говорит: никогда никаких замечаний. «Ребята идут к девчатам, а он идет в храм». У Дениса высшее военно-инженерное образование, у Вали — ветеринарное. Ее отец умер, когда ей было лет восемь. Мать воспитанием не занималась, Валю вырастили соседи и крестный. Знакомым Валя рассказывала, что всегда мечтала уехать из города, мечтала о деревне, детях, своей корове. Говорят, это она приобщила Дениса к вере, уговорила переехать в село. В Гнилуше Савиновы купили старый дом, отстроили его заново. Завели большое хозяйство: корову, баранов, поросят, кур, кроликов. Жили своим хозяйством, продавали яйца и молоко. Были не беднее и не богаче соседей — просто жизнь их была как-то иначе устроена. На накопленные в Красноярске деньги сделали невиданные в селе теплые полы и забор. Этот забор

теперь деревне не дает покоя: мало ли что происходило у них за этим забором. Убийство разделило жителей деревни на два лагеря: тех, кто уважал Савиновых и переживает за них, — и тех, кто требует суда Линча. В первом лагере оказались прихожане церкви, во втором — все остальные.

зажатые. Такие послушные, просто безукоризненные. Это настораживало. Все знакомые Савиновых перебирают версии случившегося. Медленно смиряются с мыслью об убийстве, пересказывают друг другу признательные показания супругов (например, что Валя держала Лиду, а Денис сек ее скакалкой). Вспоминают плохие предзнаменования. Долго не могли поверить в единственное — изнасилование. И правильно не верили — повторные результаты судмедэкспертизы установили: изнасилования не было. Все знакомые сходятся на том, что главной в семье была жена, Валя, она принимала все решения о доме и детях. Денис больше времени проводил в хозяйственных заботах. Его супруга — только с детьми.

— Дети у них умные, такие же, как родители, — говорит Валентина. — А Лида пришла больная, не слушалась, требовала постоянного внимания. Валю это раздражало. И строгость ее вылилась на этой девочке. Пятый ребенок, не слушается, больная… Так, может, все и получилось. Об этом также говорят все, кто знал семью: Валины методы воспитания отлично работали с ее родными детьми. Но вдребезги разбивались на Лиде.

Идеальная семья Вообще Савиновых считали в селе замкнутыми людьми. Они общались только с теми, кто ходит в церковь. Больше всего сблизились с одной из прихожанок, Валентиной. Теперь Валентина говорит о Савиновых растерянно: — Мы не можем поверить, действительно Денис это сделал? Может, он просто Валю прикрывает? Может, это Валя сорвалась и отлупила? По рассказам Валентины выходит, что семья вообще жила только ради детей. Никто не помнит, чтобы Валя покупала себе новую одежду: четыре года в Гнилуше она ходила в одних и тех же длинных юбках и платках, не пользовалась косметикой, заплетала длинную косу. Валентина Савинова

Девочка из другого мира

«ВКонтакте»

12

Дом был полон игрушек и книг, во дворе стояли качели и карусели, на все праздники дети носили в школу домашние торты. Когда старшие мальчики сказали, что хотят увидеть живого слона, Денис повез их в Москву в зоопарк. Когда Арсений увлекся космосом, его отвезли в планетарий. Хотя детей воспитывали в строгости — об этом тоже все говорят. Запрещали чипсы, сладости, телевизор. Но все знакомые Савиновых уверены: телесных наказаний в семье не было. Медобследование в приюте, куда детей отвезли после убийства, это подтвердило.

— Дети при мне переодеваются перед физкультурой, — вспоминает учительница Арсения и Паши Любовь Лысых. — У этих ни побоев, ни синяков не было. Они были лучшими учениками в классе. Дети слегка

Лиду забрали из школы-интерната в Воронежской области. До Савиновых ее пытались усыновить три семьи, но смотрели историю болезни — и отказывались. В Гнилуше вспоминают, что в свои пять лет Лида выглядела на два, была очень худой, сгорбленной. Лида с трудом говорила, не умела жевать пищу, держать ложку и карандаш, в пять лет все еще носила памперсы. Как рассказывает подруга семьи Валентина, однажды, когда Лида в очередной раз испачкала одежду, Валя Савинова заставила ее стирать за собой.

— Сказала: «Ниче она не понимает, абсолютно. Вот посмотри, какие у нее пальцы». Я вижу — ребенок стоит и трет одежду, трет, трет… А на пальцах мозоли. Я тогда думала: вдруг у нее просто недержание? А Валя ее ругает. Как рассказывали Савиновы, мать Лиды умерла при родах, отец от дочери отказался. «Видать, она не русская была — смугленькая, как цыганочка. А у Савиновых все дети светлые, красивые».

— Они долго не могли усыновить, полтора года, — говорит Валентина. — Они искали девочку, говорили мне, что Ульянка (четырехлетняя родная дочь Савиновых. — Е. Р.) с мальчишками растет, как пацанка. Шустрая, дерется со всеми. Ей нужна подружка. На страничке «ВКонтакте» Валентины остались фотографии (они уже удалены): четверо веселых светловолосых краси-

вых, похожих между собой детей лепят пельмени, задувают свечи на торте, обнимают папу — благополучная, спокойная, не бедная жизнь. На большинстве фотографий Лиды нет. На тех, где девочка есть, она очень заметна: совсем другая внешне, очень худая, руки и лицо — в пятнах зеленки. Знакомым Валя объясняла, что руки и лицо Лида расцарапывает сама. Многие жители Гнилуши и правда это видели.

Троицкая церковь — Я на кладбище ходила, разговаривала с ней: ну что, Лидочек, лежишь?..

— Они ж разве пили? Они работали, целыми днями в картошке копались, как жуки колорадские…

— Косища у Вали во, до жопы. Только у божественных людей такая бывает. В Троицком храме пахнет пылью, скрипят по-деревенски крашенные вишневой морилкой половицы. Стол со скатертью в крупных розах, чашки на полке между иконами, скамьи, прикрытые покрывалами, — интерьер сельский, обжитой, домашний. Спустя месяц после убийства село Гнилуша все так же бурлит.

— Да наколдовали им это, сами бы они никогда…

— А детки-то в Лебедяни, в приюте еще? Навестить бы их…

— Дети были — любо-дорого глядеть: ручки на груди сложены, сами перед иконами задницей кверху…

— На праздник вот такенный торт Валя принесла. Я ей: «Батюшки, когда ж ты успеваешь? » А она: «Я ногой люльку качаю, руками на кухне работаю». В Троицкой церкви убийцам не то чтобы сочувствуют, но пытаются понять. В первые дни после убийства продавщица церковной лавки Валентина Михайловна предложила собрать деньги на адвоката для Савиновых. Волна ненависти пронеслась по селу, выплеснулась и обрушилась на церковь с энергией и страстью Pussy Riot. За несколько дней ненависть к убийцам превратилась в ненависть к верующим. Какая-то темная, застарелая неприязнь вдруг вышла наружу. И оказалось,

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2016

13

выносит приговор «Руки отбили сельскому хозяйству» Гнилуша выглядит, как любое село: частные домики вперемежку с серыми панельными двухэтажками, дороги в рытвинах, центральная площадь с администрацией, типовая школа рядом с церковью. Много детей. По улице проходит девушка с ребенком лет трех, тащит за руку: — Я тебе, ***, что говорила?! Говорила тебе в лужи не лезть? Опять, ***, стирать за тобой, ***? Ребенок болтается на руке мамы, как тряпочка. Раньше вокруг Гнилуши были колхозы и фермы. Теперь осталась одна птицефабрика, и в той сокращения. В убойном цеху оставили 35 человек вместо 70. Зато и зарплаты нормальные — 13 тысяч. Натуральным хозяйством, как Савиновы, живут немногие. Днем воскресенья водитель птицефабрики Василий сажает картошку на огороде перед двухэтажкой. Он бы и хотел сажать больше, да негде. «Все руки отбили сельскому хозяйству, — говорит Василий, разминая поясницу. — Раньше по 30 коров держали, даже кто в квартирах жил, каждый день государству сдавали молоко. Вот в моем доме внизу было две коровы, на втором этаже — еще одна…» что не насильников-убийц осуждает село, не им угрожает расправой, а — православным, набожным, идеальным.

— Люди мне на улицах кричали: «Вы за них заступаетесь! Вы понаехали, вам денег надо…» — вспоминает Валентина Михайловна. — Я 30 лет тут живу. Я давно на пенсии. Я даже здесь не работаю, в церкви. Просто на послушании. — Валентина Михайловна недовольно хлопает стопками церковных книг. — Просто во славу Божию. На похороны Лиды собралось полдеревни, «весь мир плакал». Жалели девочку, обсуждали порядки в семье: Валя орет на детей матом, лупит, а главное — запрещает телевизор. Позже я обойду все село, чтобы найти очевидцев насилия над детьми, но все будут кивать на соседей: мол, я не видел, но они наверняка. Очевидцев того, что Савиновы обижали детей, я не нашла.

Кордон в лесу Вторая, неверующая, часть Гнилуши тоже ищет объяснений случившемуся.

— Я теперь в церковь не пойду, лучше в монастырь в Задонск поеду.

— Они люди божественные, к таким разве полезешь. У попов денег много, взятку дадут и откупят.

— Кто сделал их (Савиновых. — Е. Р.) образцово-показательными? Кто назвал их идеальными?.. Кажется, это главный вопрос в Гнилуше. Если бы Савиновы пили, били детей, если бы Денис гонял Валю по поселку — их бы простили. Идеальной семье не простят ничего.

— …У моей мамы дом разваливается, а у этих педофилов такое хозяйство! Там когда обыск делали, ящиками повывезли: и макароны, и конфеты, и масло. Откуда такое богатство? Нина Финаркина в красном халате, зеленом платке, синей кофте и галошах стоит у дома своей мамы на улице Советской. Дом, кажется, еще ничего, крепкий. У Савиновых такой же, только покрашен недавно.

— Может, там мафия у них, — рассуждает Нина. — В Гнилуше у нас такого не было, а тут приехали черт знает откуда — и богатыми стали.

Нина Финаркина

В селе и правда уверены, что все беды идут от приезжих. Хотя у местных и своей дури хватает: с гордостью рассказывают, что в 70-е милиционеры в Гнилушу по одному не ездили, а драки были «конец на конец» (деревни. — Е. Р.): «Подрались, потом магарыч выпили — и снова друзья. Но чтоб такое…» Много лет в Гнилуше селились освободившиеся зэки из окрестных колоний, и это до сих пор придает местной жизни определенный колорит. Когда полгода назад к смотрящему по району Васе Клыку приехали его убивать, Вася двоих грохнул, третьего заставил написать явку с повинной в полицию — мол, планировал совершить убийство. И поэтому вместо статьи о двойном убийстве сам Клык отделался штрафом за незаконное хранение оружия. В лесу, где-то за домом Васи Клыка, находится мужской монастырь, который гнилушские почему-то зовут «кордон» и куда, как они уверены, съезжаются «все тюремщики» (бывшие заключенные. — Е. Р.).

— Там такие крики! Там попы в рясах людей сжигают. Я сама туда не ходила, но все знают, — говорит местная жительница Татьяна Порешнева.

— Стоны там и крики девичьи, — с удовольствием вторит Нина.

Теперь коров держать стало дорого. Зато детей в селе все так же много. За огородом Василий поставил качели и тарзанку для сына. Правда, вокруг пришлось поставить забор: «А то дети постарше сломают. Им некуда деться, кроме пива».

Вера без любви Первым подробности убийства узнал настоятель Троицкого храма отец Александр.

— Позвонил я… скажем так, друзьям, — говорит он. — И меня не порадовали.

— Друзьям в органах?

— Да. Я сам до пенсии работал следователем. Сначала я одному человеку позвонил — он мне подтвердил. Потом звонит другой следователь: «Ты слышал»? К вечеру третий. И все. Тут уж не убежишь от этого. По совпадению отец Александр — однокурсник Дениса Савинова в семинарии. До нее они не были знакомы, да и во время учебы не очень-то общались и, кажется, не очень ладили.

— Я чувствовал, что какой-то холодок между ними, — говорит он о Савиновых. — Между супругами должны быть любовь, уважение, мир. А у них я видел только излишнюю строгость. Для них Бог — не любовь, а какой-то справед-

ливый судья. Наверное, в раннем детстве они не получили любви. И это перенесли на детей. А вера без любви — фанатизм. Мы сидим в углу церкви. Только что закончилась служба, матушка Елена разливает чай, раскладывает печенье. Аккуратно замечает, что Савиновым казалось кощунством доставать в церкви еду.

— У нас 12 лет не было детей, — говорит отец Александр. — Мы с матушкой задумывались — могли бы усыновить? Поняли: нет. Своего ребенка можно терпеть, это инстинкт. А чужого? Как заставить себя любить? Савиновы взяли ношу, которую не в состоянии нести. Понадеялись на себя, на гордость свою. И были поруганы дьяволом. Мы поднимаемся на колокольню. Вокруг — домики, огороды, покосившиеся сараи, чернеющий лес. Ни заводов, ни распаханных полей.

— Ничего не осталось, — мрачно говорит священник. — Ни работы, ни ферм… А в селе есть труженики, работяги. Замечательный народ.

Тяжелый суд — Животных мы продали. Некому кормить и доить, — жена брата Дениса, тоже Валентина, встречает меня у ворот дома Савиновых, смотрит в землю. Позади во дворе виднеется детская песочница — кажется, единственная в селе.

— Они не виновны, на самом деле не виновны. Они хорошие люди. Валентина мне как сестра. Плачет.

— Ну вот, опять ты… — брат Дениса неслышно подходит сзади, бережно обнимает жену. Разговаривать со мной он не хочет.

— Все, что пишут, неправда, — говорит он. — Мы наняли адвоката. Там дело тяжелое, будет тяжелый суд… Родные Савиновых приехали в Гнилушу, чтобы начать процесс усыновления их детей. Они готовы забрать всех четверых, но пока Денис и Валя не лишены родительских прав, дети находятся в приюте в соседней Лебедяни. Про убийство им не рассказывают. Сказали только, что Лида попала в больницу, родители остались с ней. Вопросов дети не задают. Я уже уезжаю из Гнилуши, когда мне звонит отец Александр. Машина подпрыгивает на ухабах, вокруг темнеет лес.

— Помните, я говорил, что вера без любви — это фанатизм? — говорит он. — Слушайте, это послание к Галатам, глава пятая: «Плод духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание… Если мы живем духом, то по духу и поступать должны». Все мы должны поступать по любви. Если нет в людях этого — все бесполезно.

Елена РАЧЕВА, спец. корр. «Новой», Липецкая область Фото автора

P.S. В конце мая на свидание к Денису пустили мать. На его вопрос, как там дети и Валентина, она честно ответила: дети в детдоме, Валя в тюрьме. «Они же обещали, если признаюсь, Валю не забирать», — закричал Денис. В тот момент что им двигало, как не любовь? На днях он отказался от признательных показаний.

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2016

ДЕЛО О ГОСИЗМЕНЕ Бывшего сотрудника РПЦ приговорили к 12 годам Суд: Московский городской Подсудимый: Евгений Петрин Статья: 275 УК («Государственная измена») Стадия: вынесен приговор Срок: 12 лет строгого режима

М

осгорсуд 14 июня приговорил бывшего сотрудника Московской патриархии и экс-сотрудника ФСБ Евгения Петрина к 12 годам строгого режима, признав его виновным по часто применяемой в последнее время статье 275 УК («Государственная измена»). Это дело, как и все подобные, имело гриф «совершенно секретно», заседания проходили в закрытом режиме, а подробности защитой не разглашались. Известно лишь, что правоохранительные органы заинтересовались Петриным летом 2014 года (тогда его и задержали) в связи с его деятельностью, предшествовавшей работе в РПЦ. А брат обвиняемого рассказывал, что ранее Петрин работал в российских спецслужбах, откуда уволился по собственному желанию. Сам Петрин, свою вину не признавший, заявлял, что он капитан ФСБ, которого тайно внедрили в аппарат Московского патриархата собирать информацию для спецслужб. И якобы он раскрыл шпионскую сеть в московской патриархии, целью которой был раскол между Русской и Украинской православными церквями.

14 июня приговор по этому более чем странному делу оглашался в присутствии СМИ менее 10 минут, трое судей зачитали только вводную и резолютивную части. Гособвинение ранее просило приговорить Петрина к 19 годам лишения свободы (по ст. 275 УК максимальное наказание — 20 лет).

— 12 лет, которые нам дали, — это минимальный срок, и, наверное, максимум, на что нам можно было рассчитывать в ЭТОМ суде, — сказал адвокат Петрина Иван Павлов. — Пока оспорим этот приговор в Верховном суде. Защита в своих апелляционных жалобах отмечает, что ей по сути не дали защищать клиента, отклонив все ключевые ходатайства и не ознакомив с секретным законодательством, в нарушении которого и обвинялся Петрин. После приговора адвокат Павлов выложил у себя в Facebook копию письма председателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополита Волоколамского на имя директора ФСБ Александра Бортникова, в котором тот в 2013 году сообщал, что в РПЦ обратился сотрудник подведомственной Бортникову службы, «который желал бы связать свою дальнейшую жизнь с трудом на благо Родины и Русской Православной церкви». «Настоящим довожу до Вашего сведения, что готов удовлетворить прошение <…>» — информировал Бортникова священнослужитель. «Не хочу разжигать, но вот доказательство, что РПЦ прочно стоит в ряду других государственных ведомств с названиями из трех букв и имеет с ними задокументированные деловые отношения», — подытожил бумагу Павлов. Вера ЧЕЛИЩЕВА

судовой журнал:

РЕШЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА

Долг платежом красен Совет Европы посоветовал России выплачивать компенсации своим гражданам

AFP / EAST NEWS

14

В

енецианская комиссия (консультативный орган Совета Европы по конституционному праву) на прошлой неделе официально высказалась относительно новых полномочий Конституционного суда России по блокированию исполнения решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) и других международных судов. Комиссия напомнила российским властям об обязательном соблюдении решений ЕСПЧ, а также об «обязанности российских властей находить альтернативные меры для выполнения международных решений», говорится в официальном сообщении Совета Европы. Кроме того, Венецианская комиссия рекомендует российским властям не игнорировать те решения Страсбургского суда, исполнение которых Россией будет признаваться «противоречащим Конституции». Конституционный суд России, по мнению комиссии, не может переоценивать само существо решений ЕСПЧ,

а оговорка о возможности их «неисполнения» не может касаться выплаты компенсаций. «Венецианская комиссия рекомендует, чтобы индивидуальные меры, такие как приказы о выплате компенсаций, вообще не направлялись на рассмотрение в Конституционный суд», — пояснила «Новой газете» представитель Совета Европы Татьяна Баева. При вынесении заключения Совет Европы учел недавнее постановление Конституционного суда по делу «Анчугов и Гладков против России» об избирательных правах осужденных. Напомним, в решении по делу Сергея Анчугова и Владимира Гладкова суд в Страсбурге указал на нарушение прав заявителей на свободные выборы. По мнению суда, закрепленное в Конституции России ограничение избирательных прав заключенных «носит абсолютный, автоматический и недифференцированный характер», поскольку касается всех осужденных вне зависимости от тяжести и вида совершенного преступления, срока

наказания и индивидуальных обстоятельств. ЕСПЧ предложил России предоставить некоторым заключенным возможность голосовать, интерпретировав Конституцию «в гармонии с положениями Конвенции». Конституционный суд, в свою очередь, не увидел возможности для исполнения спорного решения в той части, где Страсбург предлагает реформировать российское законодательство, сохранив некоторым категориям осужденных избирательные права. И КС в итоге нашел невозможным исполнить решение ЕСПЧ в отношении Анчугова и Гладкова, поскольку оба осуждены за совершение особо тяжких преступлений, а значит, «заведомо не могли рассчитывать на доступ к активному избирательному праву ни по Конституции РФ, ни по международным правовым стандартам». Юридический директор правозащитного центра «Мемориал» Кирилл Коротеев считает неэффективным диалог Совета Европы с Россией по острым вопросам. «Венецианская комиссия действует, исходя из презумпции добросовестности государств, — сказал «Новой газете» Коротеев. — То есть если Россия в очередной раз поступает отвратительно, Совет Европы думает, что она так делает из лучших побуждений, чего-то в этой жизни не понимая, и предлагает «об этом поговорить». Вот эта презумпция добросовестности государств для Совета Европы просто неопровержима, что понятно, поскольку они стараются максимизировать свою полезность. На мой взгляд, Совет Европы ушел от существа проблемы. Тут нужно не конференции с участием сторон в дорогих отелях проводить, а жестко стоять на защите механизмов работы Европейского суда. Статья 46 Европейской конвенции не допускает какой-то «частичной» обязательности решений ЕСПЧ». Дискуссия о том, чьи решения в России — КС или ЕСПЧ — имеют приоритет, разгорается всякий раз при вынесении Страсбургом решений по резонансным делам. На недавнем Международном Петербургском юридическом форуме в СанктПетербурге судья Конституционного суда Сергей Князев заметил, что в споре с Европейским судом «мы только в начале пути».

Юлия СЧАСТЛИВЦЕВА — специально для «Новой газеты»

ГДЕ, КОГО, ЗА ЧТО ЗА РЕПОСТ В «ВКОНТАКТЕ» ТЕПЕРЬ СУДЯТ И ПЕНСИОНЕРОВ. В Цивильском районном суде Чувашии начался судебный процесс по очередному обвинению за репост в «ВКонтакте». На этот раз фигурантом стал 62-летний пенсионер, подрабатывающий охранником асфальтобетонного завода, Николай Егоров. Как рассказал «Новой газете» его адвокат Евгений Губин, уголовное дело по статье «Возбуждение ненависти по признаку национальности» на мужчину завели в сентябре 2015 года. По версии следствия, годом ранее он разместил на своей странице в «ВКонтакте» признанное судом экстремистским открытое письмо Бориса Стомахина, публициста, ранее осужденного за разжигание национальной вражды и призывы к экстремистским действиям (сейчас отбывает третий срок лишения свободы по этой статье). Позиция самого обвиняемого пенсионера: он не размещал у себя на странице никаких публикаций, а сделать это на его странице теоретически мог кто угодно, поскольку познания мужчины в специфике интернета очень ограничены. С момента предъявления обвинения Николай Егоров находится под подпиской о невыезде. Максимальное наказание по вмененной ему статье — до 4 лет лишения свободы. АЛЕКСЕЮ ГАСКАРОВУ ОПЯТЬ ОТКАЗАЛИ В УДО. Судья Новомосковского городского суда Тульской области Ирина Сапронова 17 июня отказала в условно-досрочном освобождении фигуранту «болотного дела» Алексею Гаскарову. Такое решение она вынесла на основании от-

рицательной характеристики колонии, согласно которой Гаскаров еще «не исправился», поскольку в колонии на него наложили два взыскания. Одно — из-за того, что не поздоровался с сотрудником колонии, второе — за нарушение распорядка дня. Вместе с тем в этом же документе говорится, что Гаскаров «не нарушает правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания», «трудится» в колонии, «принимает участие в общественной деятельности», получил специальность «Электромонтажник» и учится на электрогазосварщика. Кроме того, он получил два поощрения за труд и хорошее поведение, «вежлив с администрацией», «опрятен» и «положительно влияет» на осужденных. Но вот на свободу еще рано.

— Мы обжалуем решение, — сказала «Новой» адвокат Гаскарова Светлана Сидоркина. — Меня подбешивают основания отказа: наличие взыскания — «не поздоровался с сотрудником колонии» (который не услышал, что с ним поздоровались) — при наличии всех остальных плюсов… По словам Сидоркиной, сам Гаскаров «устал от этого бессмысленного сидения». Годом ранее, 24 июня 2015 года, Гаскарову уже отказали в УДО. Срок наказания фигуранта «болотного дела» истекает в октябре этого года. Гаскаров, выпускник Финансового университета, отбывает 3,5 года заключения в колонии общего режима в Тульской области. Его обвинили в участии в беспорядках и в насилии в отношении полицейского на Болотной площади в Москве в мае 2012 года.

громкие процессы недели

15

ДЕЛО КУДЕЛКО

ГДЕ, КОГО, ЗА ЧТО

Кофейку не желаете?

I ДЕЛО ЖУРНАЛИСТА РБК. Хамовнический суд столицы в ночь на 16 июня продлил арест находящемуся в СИЗО уже почти год журналисту РБК Александру Соколову, а также его единомышленникам — Валерию Парфенову и Кириллу Барабашу. Все трое обвиняются в том, что входили в запрещенную судом организацию «Армия воли народа» (АВН). По версии следствия, не согласившись с решением суда, фигуранты дела продолжили деятельность запрещенной организации, изменив ее название на «Инициативную группу за проведение референдума «за ответственную власть». Как и предыдущая организация, Инициативная группа выступала за проведение референдума и принятия закона, который бы позволил гражданам страны оценивать работу властей — президента, депутатов, сенаторов — после истечения их полномочий. Сам Соколов не раз заявлял, что проведение референдума нельзя считать незаконными действиями. Уголовное преследование он связывает с тем, что незадолго до ареста провел несколько журналистских антикоррупционных расследований, в том числе о строительстве космодрома Восточный. Заседание суда, назначенное на утро, началось только вечером. А решение судья Марина Сырова огласила после полуночи. Причиной 7-часовой задержки стала долгая доставка обвиняемых из СИЗО. На заседании подсудимый Барабаш заявил отвод судье, отметив, что та предвзята, — ранее она уже продлевала арест всем троим и протоколы того заседания составила с нарушением. Более того — на нее жаловались в квалификационную коллегию судей, и она может испытывать к подсудимым неприязнь. Сырова отказалась удовлетворить отвод самой себе, а далее — и отвод прокурору. К слову, прокурор и следователь, требуя оставить троих обвиняемых под стражей, как всегда ссылались на стандартные основания: «Могут скрыться», «оказать давление на свидетелей» и «воспрепятствовать расследованию дела». Адвокаты Дмитрий Динзе и Алексей Суханов напротив, говорили, что предварительное расследование по делу почти окончено, — обвиняемым скоро предъявят обвинение в окончательной редакции. Динзе также приобщил к делу положительную характеристику Соколова по месту работы и от его научного руководителя, попросив перевести журналиста под домашний арест или освободить под залог в виде квартиры в Подмосковье стоимостью 5,2 млн рублей. Но судья не согласилась: арест Соколову и другим продлен до 25 июля. В конце мая Европейский суд зарегистрировал обращение Соколова, жаловавшегося на нарушение 5-й и 10-й статей Европейской конвенции — «Право на свободу и личную неприкосновенность» и «Свобода выражения мнения».

Экс-следователь получил 4,5 года колонии за уничтожение вещдоков Суд: Тверской районный суд Москвы Подсудимый: бывший следователь по особо важным делам Алексей Монин Статья: ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» Стадия: вынесен приговор Срок: 4,5 года общего режима, лишен звания подполковника юстиции

Т

верской суд Москвы признал бывшего следователя по особо важным делам СК при МВД (ныне Следственный департамент) подполковника Алексея Монина виновным в превышении должностных полномочий и назначил наказание в виде 4,6 года лишения свободы в колонии общего режима. Монин, который не признал свою вину, также лишен звания подполковника юстиции. Прокурор запрашивал для экс-следователя четыре года. С момента возбуждения уголовного дела (октябрь 2015 года) Монин находился под подпиской о невыезде. После оглашения приговора он был взят под стражу в зале суда. Монин — один из фигурантов резонансного «кофейного дела» — дела бизнесмена Николая Куделко, который в 2009 году был приговорен к 6 годам лишения свободы за якобы незаконную торговлю кофе. После своего освобождения Куделко инициировал уголовное преследование своих же следователей. Уже несколько виновных в фабрикации обвинений и разорении бизнеса отбывают наказание в колониях. Подполковник Монин обвинялся в том, что, не имея на то законных оснований, вынес постановление об уничтожении вещественных доказательств — кофейной продукции — на сумму 2 млн долларов. В реальности же, как установил суд, продукция была похищена.

ДЕЛО О НРАВАХ Красноярский юрист терпит еще одно поражение, пытаясь компенсировать свои расходы на любовь Суд: Свердловский райсуд Красноярска Стороны: Николай З. (истец), Нина З. (ответчик) Иск: ст. 1102 ГК РФ «Обязанность возвратить неосновательное обогащение» Стадия: слушания состоялись Решение: отказано

В

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2016

Красноярске провалилась попытка 41-летнего юриста Николая З. вернуть 40 тыс. рублей, потраченных на бывшую возлюбленную, 31-летнюю Нину З. Свердловский райсуд Красноярска на прошлой неделе тем самым поставил точку в самом не рядовом и забавном деле последних месяцев — не удовлетворил апелляционную жалобу истца, оставив решение мирового судьи без изменения. Пара поддерживала отношения 4 года. Исходя из суммы иска, кажется, что Нина обошлась Коле почти даром. Экономвариант. Трамвайные билеты, чайные пакетики и пластмассовая роза (одна). Остается загадкой, почему Нина не выдвинула встречный иск к Коле. А.П. Чехов, «Из воспоминаний идеалиста»: « — Но… тут поставлено 75 рублей и не обозначено за что… За что это?

— Как за что? Вот это мило!»

Еще один фигурант дела — экс-следователь МВД Александр Дмитриев — в настоящее время скрывается. В феврале 2015 года ГСУ СК объявил его в розыск. В «кофейном деле», возможно, скоро будет пополнение осужденных силовиков. 2 июня Владимир Путин своим указом освободил генерал-майора полиции Игоря Божкова от должности начальника УВД на Московском метрополитене. В 2013 года CК РФ по подозрению в участии в коррупционной истории по делу Куделко допрашивал Божкова и замначальника полиции 4-го управления МВД РФ Киричкова. Вопросы к ним возникли в связи с их работой в департаменте экономической безопасности МВД РФ и получении взятки от Куделко. Как рассказал «Новой» сам Куделко, в 2007 году он передал группе оперативников ДЭБ 190 тыс. долларов в обмен на обещание вернуть ему изъятую продукцию. Один из бывших оперов, Вячеслав Денисов, который участвовал в получении денег от Куделко, тогда признал свою вину (он был осужден на 3,5 года условно) и рассказал о роли в этой коррупционной истории своих коллег, что якобы Божков лично контролировал передачу взятки. Куделко на очной ставке также опознал Божкова, как человека, с которым оперативник Киричков, получавший деньги, во время беседы постоянно отходил в сторону и советовался как со своим «старшим» коллегой. Однако Божков ушел от ответственности, заявив, что обвинения Куделко — «оговор». «Суд оставил право за нашей компанией взыскать с Монина свыше 58 миллионов рублей — то есть сумму похищенного на момент вынесенного следователем постановления об уничтожении вещдоков, чем мы сейчас и будем заниматься», — сказал «Новой» после оглашения приговора Николай Куделко. В отношении других фигурантов «кофейного дела» ГСУ СК РФ по Москве в настоящее время проводит проверки. Александра ТАРАНОВА

Драму дополняют интервью: бывшие раздают их охотно. Начала Нина, заявив, что иск появился после того, как она решила разорвать отношения с Колей. Скрягой первое время он не казался: дарил подарки, цветы, на работу привозил торты, постоянно ездили на отдых. Из последнего, в Крыму, пара вернулась врозь. Нина в набегавшей черноморской волне так и не дождалась от кавалера предложения руки и сердца, а «дружба» ей надоела. Вот за ту испорченную поездку Николай и требует теперь денег (20 тыс.) да еще 5 тыс., что он дал ей в долг (перевел на ее карту), 10 тыс. — судебные издержки, далее почтовые расходы и т.д. Всё у Коли подтверждено чеками. В отличие от любви, на которую ссылается Нина, а подтвердить ничем не может. Николай утверждает, что та самая любовь у них была давным-давно и всего ничего — несколько месяцев, за которые он успел подарить Нине кольцо и зимние сапоги, а остальное время их связывали деловые отношения: он помогал девушке судиться с банком. И на поездку в Крым, по мнению юриста Коли, его просто «развели». Нина, дескать, незаконно обогатилась за его счет. Понимания в суде он, однако, не нашел. С таким же, кстати, результатом за несколько месяцев до этого закончилось рассмотрение аналогичного дела в краевом суде, куда была подана апелляция на решение Советского райсуда Красноярска. В этом случае с бывшей возлюбленной ее партнер хотел потребовать 260 тыс. рублей за две поездки в Турцию. Ничего, собственно, нового и никаких выводов. Разве только один: Крым однозначно дешевле. Алексей ТАРАСОВ, «Новая», Красноярск

I ДЕЛО О ВЫБОРАХ В КОСТРОМЕ. Сопредседатель петербургского ПАРНАСа Андрей Пивоваров приговорен к 1,5 млн штрафа, а также к запрету в течение 1,5 года занимать выборные должности. Такое решение принял Ленинский районный суд Костромы по делу, которое возбудили летом 2015го. Пивоваров в то время руководил избирательным штабом ПАРНАСа в Костроме и был арестован в разгар кампании. Его обвинили в неправомерном доступе к компьютерной информации и даче взятки должностному лицу (полицейскому). В ходе следствия Пивоваров провел 2 месяца в СИЗО. Полицейскому Алексею Никанорову по этому же делу вынесли более суровый приговор — 3 года 9 месяцев реального лишения свободы и штраф 3 млн рублей. По версии следствия, Пивоваров дал Никонорову взятку за доступ к базе данных, из которой черпались сведения для изготовления «липовых подписей». На самом деле, настаивает Пивоваров, базу данных Никоноров ему предоставил бесплатно с целью сличения с ней данных тех, кто уже отдал партии свою подпись. Оба приговора Пивоваров и его защита считают незаконными и политически мотивированными. Как сказал «Новой» Андрей Пивоваров, приговор уже обжалован, а сам он не планирует заканчивать свою политическую карьеру, несмотря на то что ближайший выборный цикл придется пропустить. Подготовили Вера ЧЕЛИЩЕВА, Александра БУКВАРЁВА

16

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2016

Человеческая история

«До чего проклятая штука — война! Как она уродует жизнь человека, соприкоснувшегося с ней: одни погибнут в расцвете сил, не познав прелестей жизни; другие смолоду станут инвалидами до конца своих дней; третьи попадут в плен — война без плена

не бывает, что бы там ни говорили! — и, если выживут, станут надолго считаться людьми второго сорта, предателями родины; четвертые пропадут без вести и о них никто ничего не узнает; пятые, которым повезет и они вернутся невредимыми, вполне возможно, на всю

жизнь останутся черствыми, жестокими людьми с надломленной психикой от того, что им приходилось много убивать, — это сделалось их профессией, — и эта моральная травма будет долго их преследовать». Д. Левинский «Мы из сорок первого…»

Мы из сорок первого Записки сержанта о войне, полемизирующие с мемуарами маршалов и генералов 1997 году петербургский «Мемориал» устроил презентацию моей книги «Жертвы двух диктатур» у себя в Питере. После дискуссии, оживленной и доброжелательной, ко мне подошли несколько человек из числа «персонажей» книги, и мы еще долго разговаривали. С одним из них мы увиделись на следующий день у него дома. Он хотел непременно дать мне почитать то, что написал сам. Это был Дмитрий Михайлович Левинский. И вот в руках у меня удивительная книга. На колофоне проставлено: «Сигнальные экземпляры изданы во второй авторской редакции и на средства автора. Компьютерный набор, верстка и печать выполнены автором. Сдано в набор 01.04.96. Подписано в печать 28.04.96. Формат 60*84/16. Бумага типографская. Печать высокая. Уч.-издат. л.

20,6. Тираж 2 экз. Цена договорная». Здесь все правда, кроме одного: купить эту книгу невозможно, в продаже ее нет. Так что в руках у меня уникальный «самиздат» — эпохи гласности… Начав читать, я не мог оторваться от книги, пока не дочитал ее до конца. Интерес и восхищение вызывало буквально все — и сама военная судьба Левинского, и его любовь, и его редкостная аналитичность, и даже то, как книга была написана. За предыдущий период мы как-то привыкли к военным мемуарам лиц, в годы войны служивших на маршальских, генеральских или, самое меньшее, полковничьих (как, например, Л.И. Брежнев) должностях. Помнится, как вся страна всерьез зачитывалась книгами Жукова или Штеменко. О том же, сколько в них было похвальбы, лжи и (что то же самое) умолчаний, не стоит и говорить, как не стоит разбираться и в том, где прошелся «внешний», а где «внутренний» цензор. Впрочем, на Западе в те же годы выходили воспоминания и не столь высоких чинов, главным образом из числа военнопленных-невозвращенцев, но, кажется, ни один из них ни на шаг не отвлекался от перипетий собственной судьбы. Записки сержанта (или, по занимаемым должностям, младшего лейтенанта) Дмитрия Левинского решительно и уверенно рвали с этой «традицией». Автор —

В

не только замечательный мемуарист, но и прирожденный аналитик, мобилизующий все доступные ему по затронутому вопросу сведения и накладывающий их на то, что пережил сам. Страницы «чистых» воспоминаний чередуются со страницами исследовательского или полемического склада. Но и в сохраненных памятью, подчас самых малых деталях — от амуниции до построения на марше — он умеет видеть отражение больших событий или масштабных замыслов. Жанр, в котором написаны его записки, я бы так и назвал — «аналитические воспоминания». Приучивший себя к интеллектуальной самостоятельности (а то, что в свои преклонные годы он самостоятельно набрал, сверстал и «издал» свой труд аж в двух экземплярах, видится мне также одним из проявлений этого свойства), Д. Левинский не признает непререкаемых авторитетов и равно серьезно, убедительно и жестко полемизирует и с советскими военачальниками (с генералом Тюленевым, например, или с авторами выходившей в 60-х годах 6-томной «Истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945»), и с Виктором Суворовым (скажем,

«

Наша дивизия называлась «дивизией прикрытия границы», а командир полка не мог воспользоваться ни велосипедом, ни мотоциклом, ни автомашиной, ни повозкой на худой конец. Неужели так можно начинать войну?

«

Дмитрий Левинский

с его построениями о таинственной 9-й ударной армии вторжения Южного фронта). В книге пять глав: первая — «На службе в РККА. 1939—1941», вторая — «На Южном фронте. 1941», третья — «В германском плену. 1941—1942», четвертая — «В нацистских тюрьмах и концлагерях. 1943—1945» и пятая — «На службе в РККА. 1945—1946». В каждой — и конкретные факты, и обобщения. Вот характерный образец обобщения, поводом для которого послужила нелепая инструкция по оповещению полкового начальства о начале войны — бегом через всю Одессу с конвертом в руках и обратно, но уже вместе с командиром и почему-то тоже бегом: «Сейчас только диву даешься, сколько «мусора» было в наших солдатских головах в то далекое время. Но такими нас упорно делала система: другие ей были не нужны. Этого мы тогда не понимали, но целиком соглашались с таким положением. Мы тоже по-другому не мыслили и во всем поддерживали систему. Мы являлись ее продуктом, ее детьми, ее оплотом… Существовавшая система напрочь отучала людей думать самостоятельно даже в одиночку: вдруг кто-нибудь мысли услышит? Думать стало опасно! Прикажут — выполним, а думать — нет, от этого избавьте: жить хотим. Кто много думал — тех уже с нами нет. Результаты такого подхода не замедлят сказаться… Наша дивизия называлась «дивизией прикрытия границы», а командир полка не мог воспользо-

ваться ни велосипедом, ни мотоциклом, ни автомашиной, ни повозкой на худой конец. Неужели так можно начинать войну? Как объяснить это самому себе? Но тогда мы просто бежали, а думать о нелепости такой системы оповещения стали намного позднее. А почему нельзя было оповестить по телефону? Много возникает таких «почему», а вразумительных ответов не найти. Таков был наш общероссийский порядок, засекреченный вдоль и поперек!» В силу ли личных качеств или поюношески крепкой памяти, но по интересу к точности и по любви к мелкой детали Дмитрий Левинский мало кому уступит: «В пехоте на переднем крае долго не живут — ни рядовые, ни командиры. «Старожилы» переднего края — редкое явление. К середине июля в ротах на лейтенантских должностях пооставались одни сержанты. Наверное, потому, что вначале сержантов было в 3—5 раз больше, чем лейтенантов, вот и осталось их больше. Но главное в другом: воевали сержанты по-другому. Им не надо было демонстрировать перед бойцами свою удаль и отвагу. С лейтенантами было сложнее…» Или другой пример. В феврале 41-го года в одной из одесских газет попалось ему на глаза стихотворение никому не известной Елены Ширман. Уже название — «Так будет» — было весьма недвусмысленным: «… И час придет. Я встану, холодея.//Скажу: «Фуфайку не забудь,

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2016

«

17

НУЖНА ПОМОЩЬ

Мы, испытавшие на себе весь кошмар нацистских концлагерей, сознаем истину, насколько тяжелее было нашим репрессированным согражданам находиться в лагерях ГУЛАГа

«

Нина Граур

смотри…»//Ты тщательно поправишь портупею//И выпрямишься. И пойдешь к двери…» В стихах этих он расслышал пророчество о будущей войне с Германией, столь совпадавшее с тогдашними ощущениями его самого и многих-многих других. Приведя стихотворение (оно сохранилось благодаря тому, что было послано с письмом в Ленинград), он пишет: «… Что же получается? Сталин упорно не хочет видеть приближения войны. Он ее не ждет, но сам готовит! А Елена Ширман не только ждет ее со дня на день, как и мы, грешные, а описывает еaе начало, причем тревожно и трогательно, как будто уже провожает мужа на фронт. Вывод: ничего не видел только тот, кто не хотел видеть, как приближалась война. В сознании многих она уже шла! Сложное чувство осталось от этого стихотворения». Для книги существенно и то, что написана она не только столь много видевшим и испытавшим и притом столь внимательным и вдумчивым человеком, но еще и поэтом (его романтические стихи вплетены в ткань повествования). Но и этого мало: перед нами подлинный рыцарь в донкихотском смысле слова, чьей путеводной звездой и не призрачной Дульсинеей была реальная ленинградская девушка, Нина Граур, долгие семь лет разлуки хранившая верность своему рыцарю, как и он ей. Несмотря ни на что, он не позволил своей душе ожесточиться, и не это ли, в конечном счете, спасло не только душу, но и тело, — саму жизнь! — ленинградского мальчишки Димы Левинского от гибели! А смерть всегда была где-то рядом, в двух шагах: по ходу записок — в главах о войне, о плене и о концлагере — я насчитал не менее двух десятков ситуаций, живым из которых выйти было труднее, чем мертвым. Но судьба долго хранила его — храброго сержанта, влюбленного поэта и размышляющего историка. До выхода своих воспоминаний в свет Дмитрий Левинский, увы, не дожил.

Послесловие «Победное окончание войны и разгром гитлеризма принесли радость далеко не всем советским гражданам, побывавшим на «той» стороне. Большинство военнопленных, из числа находившихся в шталагах и рабочих командах, получили сроки — по десять лет в системе ГУЛАГа за измену родине 1. Это оказалось для всех страшным прозрением, причем бывшие офицеры пострадали в наибольшей степени. Гражданские лица, угнанные оккупантами в Германию, в том числе и дети, после войны всю жизнь жили с клеймом человека «второго сорта», ущемлялись в правах при прописке, устройстве на работу или учебу, и молчали, боясь говорить о себе. Только нас, бывших узников фашистских концлагерей — лагерей уничтожения, — пощадил Вождь. Послевоенные репрессии за редким исключением нас не коснулись — эта горькая чаша нас миновала2. Вернувшись в Ленинград в конце мая, я уже 11 июня был восстановлен в числе студентов Ленинградского института инженеров водного транспорта, откуда призывался в ряды РККА. В 1952 году с отличием закончил институт и по распределению был оставлен в Ленинграде, проработав 26 лет на государственном предприятии «Волго-Балтийский водный путь имени В. И. Ленина». <…> А были неприятные моменты? Да, были. В процессе репатриации из американской зоны оккупации Австрии, а также за период послевоенной службы в армии ни одного обидного слова в свой адрес не слы1 Бывшие военнопленные реабилитированы только Указом Президента РФ в январе 1995 года (примечание автора).

2 К сожалению, тут автор ошибается: никакой статистики нет, но репрессии в неколлаборантской репатриантской среде не были редкостью. См.: Полян П. М. Жертвы двух диктатур. Жизнь, труд, унижение и смерть военнопленных и остарбайтеров на чужбине и на родине. М.: Р ОССПЭН, 2002. — 890 с.

шал, но в бытность студентом второго курса впервые ощутил шаткость своего положения. Как-то вечером, возвращаясь из института домой, приметил у подъезда ожидавшую меня легковушку, как выяснилось, принадлежавшую Большому дому. Водитель вежливо предложил мне зайти домой, поесть и с паспортом спуститься вниз, после чего он отвезет меня на Литейный, 4, для беседы. Беседа протекала всю ночь. Ни о каком рукоприкладстве не было и речи. Полагаю, что это допускалось только в отношении тех, участь которых заранее предрешена. Меня, видимо, лишать свободы не намеревались, а потому беседа велась в достаточно корректной форме. Единственно, запало в память, сколь упорно вынуждали меня сознаться в тех грехах по отношению к Родине, которых я ни в плену, а тем более в концлагерях, не совершал. Утром меня отпустили в институт на занятия. Паспорт оставили у себя и сказали, что вечером ждут для продолжения разговора. Машину за мной вышлют. Так продолжалось около недели, и я был прилично измотан. В итоге нервы не выдержали, и я сорвался. Вежливую форму беседы оборвал и резко нагрубил майору НКВД, применив нецензурные выражения: «Хватит пугать! Гитлер четыре года пугал. Мы и так пуганые. Считаете нужным — кончайте к… матери!» Видно, этого только и не хватало. Майору брань показалась убедительной, и больше меня не дергали. И последнее: мы, познавшие и испытавшие на себе весь кошмар нацистских тюрем и концлагерей, отчетливо сознаем непреложную истину, насколько тяжелее было нашим репрессированным согражданам находиться и погибать в лагерях ГУЛАГа на родной земле! Мы находились у врага не по путевке профкома. Мы знали, что имеем дело с врагом, и на жизнь не рассчитывали. В моральном плане тяжело было только осознание того, что живыми попали в руки врага, а судьба наша мало зависела от нас самих. Но сидеть безвинно у своих, и чтобы тебя охраняли солдаты с красными звездочками на фуражках, которые вчера носили мы сами, — страшнее этого трудно и придумать, — по крайней мере, так казалось нам, бывшим узникам фашизма. Вот почему многие из нас, бывших узников фашистских концлагерей и борцов Сопротивления фашизму, склоняют свои поседевшие головы перед теми, кто прошел лагеря ГУЛАГа. Дай им Бог, оставшимся в живых, здоровья и счастья на оставшиеся дни. И не приведи Господь повториться всему тому, что было, а фашистские способы массовых уничтожений людей, с которыми довелось столкнуться нам, меркнут перед своими, родными, отечественными способами такого же массового уничтожения безвинных собственных граждан.»

Павел ПОЛЯН — специально для «Новой»

Вернуться в детство чаровательной блондинке Вике чуть больше двух с половиной лет. Еще недавно веселая, подвижная девчушка, в последние месяцы она стала грустной и стеснительной. Вика никак не может понять, почему ее не пускают в любимый детский садик, а вместо этого держат в больнице и проводят всякие неприятные процедуры. Ведь ей так нравилось играть с друзьями, заниматься с воспитателями рисованием и лепкой, делать аппликации, ходить на пение и танцы и, конечно же, выступать перед родителями на новогоднем утреннике! На здоровье Вика никогда особенно не жаловалась, но садик есть садик, в детском коллективе инфекции — не редкость. Так что, когда в феврале у девочки начала «скакать» температура, педиатр назначил обычные таблетки для ОРВИ. Вика их принимала, вроде поправилась, но не успела выйти в садик, как температура вновь подскочила, да уже так, что пришлось вызывать «скорую». Тут врач и нащупал какое-то уплотнение в брюшной полости. Девочку отвезли в больницу, обследовали и обнаружили нефробластому — злокачественную опухоль правой почки. С той поры началось непростое лечение — химиотерапия, операция и новая химиотерапия. К сожалению, хирургическим путем удалить все очаги опухоли не получилось, поэтому Вике нужен эффективный противоопухолевый препарат «Космеген». Однако в больнице его нет, а семья купить его не в состоянии, ведь работает сейчас один папа, а мама все время с дочкой в больнице. Давайте поможем Вике поскорее поправиться!

О

КАК ПОМОЧЬ Чтобы помочь Вике, отправьте любую сумму (от 10 рублей до 15 000 рублей) и слово «Вика» в SMS на короткий номер 6162, например, «500 Вика». Доступно для абонентов МТС, Билайн, Мегафон и ТЕЛЕ2. Вы также можете связаться с сотрудниками фонда «Подари жизнь» по телефону 8 800 250-52-22 или узнать о других способах помочь на сайте www.podari-zhizn.ru

Всего нужно собрать 65 450 рублей.

18

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2016

ГУП «Махачкалинский морской торговый порт» (ММТП), стратегическое для региона предприятие, управляющее портом Махачкалы, с конца мая лихорадит не на шутку. В порт стянуты подразделения ОМОНа и спецназа, чтобы не допустить серьезных столкновений между трудовым коллективом и сторонниками Андрея Гормаха, назначенного Федеральным агентством морского и речного транспорта (Росморречфлот) новым гендиректором ММТП. Портовики считают, что конкурс на замещение должности главы предприятия прошел с нарушениями. К такому же выводу пришла Генпрокуратура, которая по результатам проверки вынесла представление Росморречфлоту. Вердикт однозначный — результаты конкурса не соответствуют требованиям законодательства. Помимо ряда процессуальных нарушений прокуратура установила: конкурсная комиссия не учла, что у Гормаха нет опыта, чтобы руководить ММТП. Однако тот уже заявил, что отступать не намерен, несмотря ни на представление Генпрокуратуры, ни на решение суда, блокировавшего его назначение. Более того, СМИ уже пишут о вооруженных людях на подступах к порту и чуть ли не о готовящемся силовом захвате предприятия*. В республике предполагают, что за Гормахом стоят могущественные финансово-промышленные группы из Москвы. Причем этот передел собственности может дорого обойтись государству — порт выставлен на приватизацию, и любые конфликты вокруг него влекут снижение стоимости актива и, соответственно, огромные потери для бюджета.

большие деньги Штормовая ситуация вокруг смены руководства Махачкалинского порта грозит для региона социально-политическим взрывом

РИА Новости

Ф

Качка на берегу

События разворачивались стремительно. В конце мая состоялся конкурс на замещение должности генерального директора ФГУП. Свою кандидатуру выставил и действующий на тот момент руководитель предприятия Ахмед Гаджиев. Однако 27 мая, в день проведения конкурса, неожиданно для других претендентов у них появился конкурент — Андрей Гормах, которого и выбрал Росморречфлот.

Фото из архива

Андрей Гормах

Работники порта, недовольные сменой руководства, приняли решение 30 мая в знак протеста остановить все работы. Они объяснили, что пришедшая в 2010 году с Гаджиевым команда менеджеров сумела вывести ММТП из кризиса. За пять лет ей удалось предотвратить банкротство порта, погасить перед бюджетом долги почти в 2 млрд рублей, получить по итогам 2015 года более 160 млн рублей прибыли и увеличить зарплату в 2,5 раза. Гормах же не имеет «никакого опыта работы в сфере деятельности предприятия» и не знает «специфики региона». Забастовщиков поддержал депутат Госдумы РФ Гаджимет Сафаралиев, но Гаджиеву удалось убедить рабочих не переходить к крайним мерам. А решение Росморречфлота опротестовал один из претендентов — Магомед Кантаев. Он обратился в суд с жалобой на конкурсную комиссию, которая не допустила * Деловая газета «Взгляд», 14.06.2016

власти, вполне на руку потенциальным акционерам предприятия. Следствием конфликтной ситуации может стать снижение капитализации порта, который можно будет выкупить куда дешевле, чем рассчитывало бы государство. Вот почему в порту нужен свой человек.

Большие связи О многочисленных нарушениях при проведении конкурса сообщали портовики ММТП еще в письме министру транспорта Максиму Соколову. Так, они утверждали, что агентство нарушило положение о проведении конкурса, утвержденное постановлением правительства РФ. В пункте 9 «сказано, что «к участию в конкурсе допускаются физические лица, имеющие высшее образование…». В положении о конкурсе Росморречфлота появилось другое чтение этого пункта: «высшее профессиональное (техническое или инженерно-экономическое) образование», — говорится в письме. Интересно, что такое образование не имеет не только Гаджиев, но и Гормах. Проведя проверку, Генпрокуратура сделала вывод — «результаты конкурса нельзя признать соответствующими требованиям законодательства». Надзорное ведомство также указало на тот факт, что сын Гормаха обвиняется по ч. 1 ст. 283 УК — разглашение государственной тайны. Уже одно это делает невозможным сам допуск Андрея Гормаха к конкурсу на замещение должности, связанной с секретными сведениями. Но комиссия на это внимания не обратила. Возможно потому, что, по данным работников порта, из 12 членов комиссии 27 мая присутствовало только 9, большинство из которых «ранее и сейчас не имеют никакого отношения к деятельности» ММТП, что дало повод портовикам усомниться в их «компетентности и объективности». Не сомневается, похоже, только глава Росморречфлота Виктор Олерский, пос-

РИА Новости

В бизнес из МВД

его к участию в конкурсе, а также с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска. Суд приостановил действие решения комиссии Росморречфлота и наложил запрет на издание приказа о назначении Гормаха. На последнего судебные акты произвели мало впечатления — он не оставляет попыток любым способом занять кресло директора. Примечательно, что всего год назад Росморречфлот высоко оценил заслуги Гаджиева перед ФГУП, сделав однозначное заключение о том, что он «соответствует занимаемой должности». Совершенно не понятно, какие обстоятельства заставили подведомственную Министерству транспорта РФ структуру прийти сейчас к противоположному выводу и фактически проигнорировать мнение полпреда президента в СКФО Сергея Меликова и письменное ходатайство главы Дагестана Рамазана Абдулатипова, которые выступили против смены гендиректора ММТП. Чтобы разобраться, стоит познакомиться с биографией Андрея Гормаха. Отставной полицейский, служивший в органах МВД, в 2011 году круто поменял профессиональную деятельность, подавшись в коммерцию. И сразу на должность гендиректора ОАО «Балттранссервис». Эта компания, занимающаяся перевалкой дизельного топлива в порту Приморска Ленинградской области — «дочка» «Транснефти». ООО «Приморский торговый порт» входит в группу «Новороссийский морской торговый порт» (НМТП), являющуюся крупнейшим российским портовым оператором и тоже принадлежащую «Транснефти». В 2013—2015 годах Гормах трудился первым замдиректора в Объединенной зерновой компании (ОЗК). Как выяснилось, без особого успеха для государства: если в 2014 году прибыль ОЗК составляла всего 274 млн рублей, то после ухода Гормаха она выросла до16,3 млрд рублей — почти в 60 раз больше. Уже по этому эпизоду его трудовой биографии складывается впечатление, что отставной полковник не может эффективно управлять стратегическими предприятиями. Зато Махачкалинский порт стал бы хорошим приобретением для НМТП, т. к. это единственный незамерзающий и глубоководный порт России на Каспии и единственный, который еще остается в собственности государства. Предприятие уже включено в план приватизации. Именно с предпродажной подготовкой эксперты связывают смену его руководства. «Транснефть» пока исключила передачу ММТП в управление Новороссийскому порту, но сам факт того, что озвучиваются планы по дележке еще не испеченного пирога, говорит о многом. В частности, о том, что шумиха вокруг Махачкалинского порта, которая обостряет обстановку в регионе, заставляя нервничать дагестанские

тавивший свою подпись под приказом о назначении Андрея Гормаха. До сентября прошлого года, будучи заместителем министра транспорта, Олерский входил в совет директоров НМТП. Виктор Олерский — личность примечательная. Он известен близостью с экс-сенатором от Башкирии Игорем Изместьевым, приговоренным в конце 2010 года к пожизненному заключению за убийства, бандитизм и терроризм в составе ОПГ «Кингисеппская». Когда-то они имели совместный бизнес, начав с приобретения контрольного пакета акций «Волжского пароходства». В 2003-м Олерский стал совладельцем «Северо-Западного пароходства», одного из крупнейших в России. Консолидированные активы вошли в холдинг «Волго-Балтийская компания». Однако дальнейшим планам по развитию бизнеса, как предполагали СМИ, помешал арест Изместьева. Однако, как выяснилось, окончательно из бизнеса новоявленный чиновник не ушел. В 2014 году, когда прошла информация о продаже интермодального перевозчика «Инфотек-Балтика М», стало известно, что его совладельцем является замминистра Олерский**. Несмотря на то что госслужащий не имел права сохранять долю в компании, проблем с законом у него не возникло. Более того, он был назначен руководителем Росморречфлота, в управлении которого находятся стратегические объекты в сфере морского и речного транспорта. Причем приказ о назначении Олерского премьер Дмитрий Медведев подписал 8 февраля этого года. Тогда, вероятно, и появились «сомнения» в соответствии гендиректора ММТП Гаджиева занимаемой должности. Тем временем напряжение вокруг ММТП нарастает. Сотрудники предприятия уже пригрозили бойкотом предстоящих выборов в Госдуму, если федеральный центр не прислушается к мнению трудового коллектива и тем самым не вернет его доверие себе. В скорейшем разрешении ситуации заинтересован лично Рамазан Абдулатипов. Для него это вопрос личного престижа: приходя на должность, президент Дагестана обещал, что не допустит во вверенном регионе войны кланов за ресурсы. Но, похоже, что в ситуации с портом ему пришлось столкнуться с интересантами, коррупционные связи которых уходят далеко за границы республики. Для подобной публики «социальное спокойствие» и «интересы рабочих» ничего не значат.

Александр КУПЧЕНКО Виктор Олерский

** «Коммерсантъ», 18.06.2016

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2016

19

Посмотреть на «Арктику» пришли тысячи человек

—Д

еда, какой он большой, какой красивый! — кричит восхищенный пятилетний мальчик пожилому мужчине в спецформе «Балтийского завода». Ребенок задирает голову вверх, пытаясь разглядеть последние минуты стоящий на стапеле корабль. — Он, наверное, больше, чем «Титаник».

— Не знаю про «Титаник», — усмехается дед, — но этот ледокол самый большой и самый мощный в мире. Его только чуток еще достроить… Атомный ледокол «Арктика», аналогов которому сегодня нет, спускали на воду со стапеля 16 июня. Так шумно, людно и радостно, как в этот день, на территории «Балтийского завода» не было никогда. Событие века захотели увидеть тысячи человек: около 4500 сотрудников завода — почти все пришли с семьями, работники смежных предприятий, капитаны-полярники, заинтересованные горожане. Среди почетных гостей на мостике стоял ветеран ледокольного флота, капитан первой «Арктики» (в честь которой назвали новый ледокол) Анатолий Ламехов. Он не слушал речей, прижав руку к козырьку, глубоко задумавшись, глядел на корабль.

— Я в восторге от этого корабля, — потом признался «Новой» Ламехов. — Я горжусь нашей страной. Таких кораблей никто не строит! Я ходил на разных ледоколах: и на первой «Арктике» 13 лет, и на «России» 13 лет, но этот, конечно, что-то! Он в полтора раза больше, он в два-три раза мощнее. Я смотрю на него с восхищением и светлой завистью. Мне 85, меня никто не возьмет уже в дальний рейс, скажут: «Вдруг еще умрешь на борту». А жаль, отмотать бы жизнь, как кинопленку… Схожие чувства — «Ах, какой он» и «Да, мы можем» — испытывали, кажется, все: от маленьких наряженных девочек с белыми бантами (дочерей корабелов) до чиновников, прилетевших из Москвы на церемонию спуска.

— Работать в Арктике крайне сложно, без современных технологий невозможно. Поэтому то, что сделали питерские конструкторы и корабелы, трудно переоценить. «Когда смотришь на эту махину, испытываешь гордость за стра-

«Таких кораблей никто не строит» Самый большой и мощный в мире ледокол спущен на воду в Петербурге СПРАВКА «НОВОЙ» ну», — сказала спикер СФ РФ Валентина Матвиенко, которую назвали «крестной мамой» ледокола и поручили ей по морской традиции разбить о борт корабля бутылку шампанского.

— Конечно, «Арктика» вызывает гордость, — согласился генеральный директор Росатома (заказчик «Арктики». — Н. П.) Сергей Кириенко. — Я понимаю работников «Балтийского завода», которые сегодня привели сюда детей и внуков, чтобы сказать им: «Смотри, в этом есть частичка и моего труда». Я сам сегодня приехал сюда пораньше. Походил, посмотрел. Вспомнил, как прошлый хозяин «Балтийского завода» (из частных рук почти обанкротившееся предприятие вернулось под контроль государства только в конце 2011 года. — Н. П.) хотел здесь все снести, построить жилье. Вспомнил, как в 2013 году мы с Валентиной Матвиенко, тогда губернатором Петербурга, сомневались: а стоит ли все это затевать? Мы не знали, способно ли петербургское судостроение поднять такой заказ, или лучше об этом забыть? Решение было очень непростым. В бюджете денег нет. «Балтийский завод» — в тяжелейшем банкротном состоянии. Неизвестно: справятся ли наши специалисты с принципиально новыми поставленными перед ними задачами? Удастся ли восстановить технологическую цепочку? Это был огромный вызов и это, безусловно, победа. Победу поделили на всех причастных к созданию нового атомохода: конструк-

торов ЦКБ «Айсберг» и ОКБМ (Опытное конструкторское бюро машиностроения) им. Африкантова, разработавших проект ледокола, рабочих «Балтийского завода», всех поставщиков оборудования.

— Это победа говорит о том, что мы действительно в состоянии не просто один такой корабль построить, а можем делать серию, — добавил генеральный директор «Балтийского завода» Алексей Кадилов. — 26 мая — в день 160-летия завода — мы заложили второй атомный ледокол проекта 22220 «Сибирь». Сейчас обсуждается дата закладки третьего — «Урал». По словам специалистов, главное отличие ледоколов «Арктика», «Сибирь» и «Урал» — огромная мощность и большой ресурс. Так, например, «Арктика» сможет работать без дозаправки 7 лет. А всего прослужит российскому атомному флоту не менее 40 лет, а не 25, как предшественники. Сейчас ледокол, строившийся на заводе с ноября 2013 года, готов на 70%. Он весит свыше 14 тонн (к моменту сдачи, со всем оборудованием, будет весить около 34 тысяч тонн) — это предельная нагрузка, которую выдерживает стапель. Дальнейшая достройка корабля продолжится на воде. Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург Фото Елены ЛУКЬЯНОВОЙ

Универсальный атомный ледокол «Арктика» предназначен для: самостоятельной проводки судов (в том числе крупнотоннажных); лидирования караванов круглогодично в Западном районе Арктики; ледокольной проводки судов на мелководных участках Енисея (Дудинское направление) и Обской губы; буксировки судов и других плавучих сооружений во льдах и на чистой воде; оказания помощи судам и выполнения спасательных работ в ледовых условиях и на чистой воде.

Основные характеристики атомного ледокола «Арктика»

Длина — 173,3 м Длина по КВЛ — 160 м Ширина — 34 м Ширина по КВЛ — 33 м Высота борта на миделе до ВП — 15,2 м Осадка по конструктивной ватерлинии — 10,5 м Минимальная рабочая осадка — 8,55 м Водоизмещение — 33540 тонн

20

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2016

/

культурный слой личность

Эдуард БОЯКОВ БОЯКОВ:: Эдуард Бояков — человектренд. Мало кто так чуток к веяниям и основным векторам момента. Пришел в «Золотую маску» на заре жизни феста и придал ему размах и блеск; ушел из «ЗМ» и основал получастный экспериментальный театр «Практика»; работал с Политехническим театром, уехал в Воронеж и создал там громадье планов… Вернулся и снова занялся новыми проектами — от Москвы до Розы Хутора. Постановщик, суперменеджер, автор многих успешных проектов в сфере культуры, в опыте которого соединились буддистские практики и православие. Взгляды Боякова на реальность тоже менялись не раз — вместе с ним самим. Сегодня — они те, которые он развернул в интервью «Новой». ейчас все больше говорят о метамодернизме как новом философском направлении, и искусство представляется маятником между модернизмом и постмодернизмом. Лучше всего это состояние демонстрирует феномен кота Шредингера, если его переводить на повседневность: люди могут жить в мегаполисе, но ощущать себя бесконечно одинокими, получать за день большой объем информации, но ни во что не углубляться. Как во всем этом живет экспериментальный театр, и что для вас сейчас устаревшая философия, а что является новым веянием?

— Для меня устаревшая философия — это рассуждения в рамках пары «модернизм-постмодернизм», поэтому я не отношусь серьезно к такому термину, как метамодернизм. Кстати, как и к большинству терминов, начинающихся на «мета» или «пост». Постмодернизм отличается от модернизма всего лишь префиксом, это только надстройка. Смешно относиться к нему серьезно. Постэллинизм, постромантизм, постклассицизм — мы много чего можем придумать, и всегда будет понятно, какой термин лежит в основе. Постмодернизм несамостоятелен. Это отрыжка, простите за грубость, переевшего организма. Постмодернизм — естественный этап модернизма, если шире — этап европейского проекта, который связан с отказом от традиций, веками формировавшихся практик, укладов, ценностей, школ. Как начали сбрасывать классиков с корабля современности, так и продолжают.

— И на этот корабль вы подтягиваете Сорокина, Лимонова…

— Конечно. Это новые классики, для меня это очевидно. Это хорошие примеры, оба писателя явно переросли рамки «модернизм-постмодернизм». Постоянно ставить Шекспира и Пушкина невозможно. И Чехов когда-то был современным автором, и Толстой. Все они были в диалоге с сегодняшним днем, работали прежде всего с реальностью. Преобразовывали ее. Радикальность Чехова по отношению к театру и языку значительно превышает радикальность Pussy Riot. Pussy Riot — чудовищно вторичны и неэстетичны, это дешевая политика. Чехов — настоящий новатор. Он привнес в драматургию подтекст, он предчувствовал катастрофу 17-го года. Важно именно то, как выражать реальность. Как сделать так, чтобы нарциссическая, эгоистическая, европейская

—С

«Радикальность Чехова значительно превышает радикальность Pussy Riot» либеральная плесень не сожрала художника и не превратила его в смешную шавку, которая лает на Бога. Это самоубийственное противопоставление. И оно уже произошло с художником в ХХ веке. Мы сможем сказать что-то новое, чтото стоящее, только осознав зависимость от традиций, связь с ними. Традиции — это твой глубочайший фундамент, на котором ты только сверху делаешь маленькую пристройку. Сбросить фундамент невозможно. Например, я плыву на корабле и хочу сделать своей любимой подарок — нарисовать рисунок. Но я решаю, что для того, чтобы это сделать, корабль мне не нужен, я его взорву. Как это возможно? Современная европейская культура живет по этому принципу, и она разрушается.

— А российская восстает?

— Это сложный вопрос (вздыхает). Мне кажется, у нас совсем немного шан-

«

— Нет-нет, это невозможно. Всякое запрещение приводит к слабости. Ничего от этой традиционной идеологии не останется. Все сразу станет протухать. Победа возможна только в открытой борьбе.

— Как ваш театр реагирует на политические события? Например, как в творчестве отражается присоединение Крыма?

— В «Практике» идет спектакль с Евгением Стычкиным и Агнией Кузнецовой по пьесе Игоря Симонова, действие которой происходит в 1917 году. Там очень много говорится про государство, про империю и принцип власти. Театр реагирует либо с задержкой, либо с опережением, это же не газета и не информационное агентство. Три года назад в спектакле «Выбор героя» в «Политеатре» мы предъявили следующую тему: в Уголовном кодексе появляется статья «Интеллектуальный терроризм», а герой спектакля, киноре-

Как сделать так, чтобы нарциссическая, эгоистическая, европейская либеральная плесень не сожрала художника и не превратила его в смешную шавку, которая лает на Бога

«

сов, может, чуть-чуть больше, чем у европейцев. Но шанс есть. Здесь, в России, есть какой-то эгрегор, который не перестает понимать ценность семьи, уклада, традиционной религии.

— Но мода все равно идет с Запада.

— Поэтому я и говорю, что у нас немного шансов. Если бы Запад нас не захватывал, если бы не навязывалась потребительская идеология, весь этот треш: реклама, Coca-Cola, тяга к удовольствиям, к развлечениям, к модной еде — у нас было бы больше шансов. Говорят, что в Москве театральный бум. Это что значит? За 20 лет появилось несколько новых театров, на 10% увеличилось посещение спектаклей. Это бум? А сколько новых ресторанов открылось, магазинов?

— По-вашему, лучше возвести стену, чтобы отстраниться от западного либерализма и развиваться, базируясь на традиционных российских ценностях?

жиссер, сжигает свой фильм. Его начинают судить. Это было до скандалов с Pussy Riot и Павленским. У того же Симонова была пьеса «Небожители», в которой был воспроизведен диалог замглавы президентской администрации и нефтяного олигарха, которого могли посадить. Ставили ее до известных событий. Но все проглядывалось, даже не буду называть фамилии прототипов.

— Про какого политика вы могли бы сделать спектакль в рамках проекта «Человек.doc»? Про кого никогда бы не сделали?

— Нет политика, про которого я бы не стал делать спектакль. Это интересный материал, знаковый. Разумеется, если говорить про политических звезд. Другое дело, что они бы, скорее всего, не согласились. Ведь есть требования художественной честности. Политики, конечно,

не пойдут на это. Они закрыты. И в этом отношении разница между Зюгановым, Навальным, Медведевым и Путиным нулевая. Политика — искусство возможного. Но есть фигуры совершенно невероятные, например Лимонов. Лимонов (смеется) — он другой, он может себе что угодно позволить, и сказать, и брякнуть. И это прекрасно. А если говорить о каких-то больших биографиях, судьбах, даже не в рамках проекта «Человек.doc», а в рамках исторических, то, конечно, Путин — это удивительная судьба, невероятная судьба… Человек, по-моему, прошел большой внутренний путь. Я думаю, что все три наших президента: Горбачев, Ельцин и Путин — это большие темы.

— Как бы вы в рамках этих биографий описали 90-е?

— Мне не нравится, когда 90-е поносят огульно. Благодаря этому времени мы очень многое можем. Я уверен, что в советское время я не сделал бы никакой социально успешной карьеры. Я бы куда-нибудь убежал. Меня в армии исключили из комсомола за то, что пререкался с начальником. То есть с самого начала не задалось бы.

— То есть мешали тиски от власти. А сейчас есть что-то, что не дает вам в творчестве свободно дышать?

— Главные тиски — это мои внутренние проблемы: слабости, грехи, ветхая природа, неспособность противостоять грязи и искушениям. И это главное, что мне мешает быть совершенно счастливым и свободным. Но в свои 50 лет я уже не думаю, какая у меня будет зарплата, работа и кто победит на выборах. Кто бы ни победил, я совершенно не представляю себя вне своей страны, работающим на какого-то дядю, работающим вне служения родному языку, русской культуре.

— Можно в таком случае сказать, что вы аполитичный человек?

— Меня мало интересуют конкретные сюжеты или выборы. Но когда случается что-то масштабное, как, например, присоединение Крыма, то я суперполитичен. Я туда ездил и даже встречался с Алексеем Чалым. До сих пор нахожусь под очень сильным впечатлением. Он глубокий и честный человек.

— В одном из интервью вы говорили, что от развития Крыма зависит дальнейшее развитие России. Почему вы делаете такие большие ставки на Крым?

— Он важен по разным факторам, начиная, конечно, с исторических и стра-

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2016

О перемене взглядов, новых веяниях и культурных перспективах тегических. В Крыму сходились интересы как минимум трех империй: Османской, Британской и Российской. Контролировать Крым — это во многом контролировать Черное море, Малую Азию, Ближний Восток. Если же говорить про крымскую весну, то все эти события пробудили очень важные процессы в русском эгрегоре. Это имеет прямое отношение к национальному самосознанию. Во время военных событий в Ливии, Сирии, страшных событий на Украине у нас люди вышли на Болотную площадь. Я сам тогда был романтически настроенным. На Болотной не был, но в акции, когда развешивали белые ленты по Садовому кольцу, участвовал. Я вышел и даже ощущал надежду. Но это была последняя надежда на то, что может возникнуть какая-то помощь со стороны европейского сознания. Демократические ценности звучат, конечно, хорошо, но на самом деле это быстро превращается в пародию и треш. И сейчас я считаю, что Россия проснулась. Мы перестали быть под психологическим гнетом Запада. Присоединение Крыма — это толчок, позволяющий России выйти за границы европейской потребительской философии, начать думать своей головой. Ценность этой земли не в инвестиционной привлекательности. Ценность в том,

что там живут люди, которые разговаривают с нами на одном языке.

— Получается, если в определенных частях мира люди станут образовывать русскоговорящие конгломерации, это будет основанием для присоединения земли, не считая это аннексией?

— Почему нет? Только если мы получим ситуацию, когда в этом регионе все говорят по-русски. Но это демагогия, этого не может быть, вопрос не имеет смысла. Вы были в Крыму?

— Нет, не была.

— А я ездил недавно. Вы понимаете, что там живет больше 90% населения, которое не видит себя вне России? И все эти люди говорят на русском языке. А паспорт у них был украинский. И их заставляли заполнять счет за электричество на украинском. А потом у людей рождаются дети, и те уже не были бы привязаны к России, потому что у них и учебники украинские, и объявления в электричке на украинском. Шаг за шагом, и через двадцать лет от русского прошлого ничего бы не осталось.

— Вы ездили в Донецк. Сохранилось ли там искусство, как, например, в блокадном Ленинграде, когда в нечеловеческих условия люди собирались играть в оркестре?

— Да, город живет, если живо искусство. И в Донецке чуть ли не первое, что я сделал, это сходил в оперный театр. Я познакомился с людьми, которые даже

Сергей ФАДЕИЧЕВ / ТАСС

«

21

Проблема многих нынешних художников в том, что они некультурные, они выпали из традиции, они пытаются быть авангардными, не понимая, что такое мейнстрим

в этой ситуации выпускали спектакли. Декорации разбомбили, но это не мешало им работать. Это так же важно, как сохранять коммунальное хозяйство в городе, который бомбят. Кто-то должен писать патриотические гимны, кто-то должен ставить спектакли, кто-то должен воспитывать себя, чтобы защищать государство.

— А что должны вы? У вас тоже есть своя роль, как вы ее сформулируете?

— Я должен служить языку, я должен разбираться в поэзии, я должен работать с актерами, искать молодых режиссеров, которые смогут продолжить то, что мы делали и делаем в театре «Практика». Второй десяток лет пошел…

— И режиссеров вы, в частности, ищете в провинции. Как вы считаете, стоит ли провинциальным талантливым людям переезжать в Москву, или лучше оставаться в родном городе и развивать театральные городки, как было с научными городами в советское время?

— Театр — искусство столичное. Это искусство, которое должно быть вокруг ратуши. Есть, конечно, исключения, как, например, театр Песегова в маленьком сибирском городе Минусинск, который стал настоящим феноменом. Но чаще всего театр стремится к центру, он объединяет нацию, и центральная площадь — это то место, куда должны прийти все: торговцы, медики, священники, крестьяне. Надо взять воображаемый циркуль и от Кремля провести окружность километра в три-четыре — это пространство и есть театральный округ. Это естественно. Так весь мир устроен.

— Разве не может быть несколько театральных центров?

— Нет. Это одна из самых страшных ошибок нынешнего европейского либерального сознания — отказ от центра, от иерархии. Отстаивая права личности, мы не должны забывать, что люди разные, и в первую очередь по способностям. Театры в провинции и на окраине выполняют другую роль — роль социального института. Это важно, но это не главное в театре. В театре главное — его «центральность», он главные смыслы предъявляет.

— Я пришел в театр — я культурный человек?

— В хорошем смысле — да. Поход в театр — это важно, это ритуал. Это нужно, потому что ребенок должен увидеть пьесу «Три сестры» или «На дне», и только после

«

этого он может дальше развиваться, делать свой выбор. Проблема многих нынешних художников в том, что они некультурные, они выпали из традиции, они пытаются быть авангардными, не понимая, что такое мейнстрим. А это невозможно. И культурную основу должен давать именно классический театр. В том числе в провинции. Тогда и авангарду будет, на чем расти. Но это специальная зона. Недавно мы на эту тему говорили с БГ (Борис Гребенщиков). Сошлись на том, что 5% сумасшедших фриков-художников, которые позволяют себе больше, чем другие, облагораживают общество и развивают его. Но это функция столицы. Авангард — это столичная история.

— Но ведь театральная окружность, о которой вы говорили, не может быть целиком авангардной, даже если речь идет о столице.

— Конечно. Все должно отражаться в пропорции. То есть если 5—7% жителей интересуются авангардным театром, значит, семь процентов театра должны их обслуживать.

— Достижение гармонии, как в индийской философии, которой вы интересуетесь. Вследствие этого вопрос. Если переводить, то к какой варне, по-вашему, сейчас принадлежит театр: брахманы, кшатрии, вайшьи или шудры?

— К третьей и к первой. Вайшьи — это торговцы и земледельцы. Здесь важен сам процесс коммуникации, обмен не денежный, а информационный. Купцы — это интернет того времени, это и инстаграм, и фейсбук, и твиттер одновременно. И задача театра — дать возможность состояться подобному информационному обмену, рассказать людям то, что было бы им интересно и полезно. Но есть и высшая каста — брахманы. Они выступают в роли передатчиков божественной энергии. Это метафизика. Они связаны с предыдущими поколениями, они чувствуют связь времен, они не ограниченны материальными контурами. Они транслируют божественную благодать. Это высший тип театра. Мы все должны стремиться к нему.

Агата КОРОВИНА, студентка Института гуманитарного образования, — специально для «Новой»

22

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2016

Олимпийские иглы

Отбегались, отпрыгались, отходились, отметались... овет Международной ассоциации легкоатлетических федераций (ИААФ) в субботу в Вене своим решением оставил в силе дисквалификацию Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА). Жесточайшее, беспрецедентное по масштабам и небесспорное наказание применено не за какое-то определенное нарушение или даже за цепочку нарушений антидопингового законодательства, а по совокупности накопившихся у спортивной России грехов. Если брать за основу именно совокупность — наверное, все справедливо. Понятно и жесткое применение принципа коллективной ответственности: у нас за спорт высших достижений де-факто отвечает государство, вот его-то и наказали. Выплеснув при этом с водой не одного «ребенка», а десятки ни в чем не повинных атлетов, одновременно поставив под сомнение развитие российской легкой атлетики вообще. Это слишком серьезно, чтобы с легкостью приветствовать завершение начатой еще полтора года назад «антироссийской» кампании. Это слишком больно, чтобы махнуть на все рукой, приговаривая: «Сгорел забор — гори и хата». Дело и шло к тому, что никакого снисхождения России не будет оказано. Еще в ноябре, когда ИААФ по рекомендации Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) отлучило ВФЛА от членства в своей семье и впервые замаячила перспектива не попасть в Рио, «Новая газета» предупреждала: для того, чтобы восстановить статус-кво, «дорожной карте» нужны четко прописанные пункты — предельно конкретные, с определенными датами, лишенные какоголибо абстрактного посыла, не оставляющие пространства для субъективных оценок. Вот за эти пункты и надо было биться осенью изо всех сил. Но то ли авторитета не хватило, то ли недосуг было и карающим органам, и «подследственным» фигурантам.

На Игры в Рио-де-Жанейро российская легкоатлетическая сборная не едет уже окончательно

«

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

С

пошагово инспектировать процесс «очищения», в свою очередь, следовало в очень короткие сроки довести до логического завершения и облечь в какую-никакую юридическую форму обвинения, прозвучавшие в фильмах немецкого канала АРД, интервью и статьях, посвященных «ужасному российскому допингу». И это в силу разного рода причин представлялось еще более невероятным, чем «саморазоблачение» российской стороны.

Полгода обе стороны старательно делали вид, что все идет по плану: расследователи расследуют и следят, а фигуранты очищаются со страшной силой

Все прекрасно понимали, что за полгода выполнить все изложенные в ноябрьском докладе специальной комиссии ВАДА требования в отношении России — невозможно. Тем более что из доклада недвусмысленно исходило, что России следует не просто очиститься, но и кардинально измениться, сломав государственную (по мнению ВАДА) систему применения запрещенных препаратов и их сокрытия. Для этого российской стороне для начала необходимо было признать наличие такой системы, что в принципе заведомо представлялось утопичным. В свою очередь, всем комиссиям по расследованию разного рода нарушений и рабочим группам, призванным

В

В этом плане никаких сдвигов не наблюдалось: на всех уровнях, самых высоких в том числе, заявлялось, что Россия вела, ведет и будет вести беспощадную борьбу с допингом. Эти прекраснодушные откровения дезавуировались новыми и новыми допинговыми скандалами. Атмосфера сгущалась и сгущалась, в мае достигнув апогея после мельдониевого скандала, обнародования результатов перепроверки проб Олимпиады-2008 в Пекине, Олимпиады-2012 в Лондоне и совершенно убийственных, хотя и не лишенных налета фантазии откровений бывшего руководителя московской антидопинговой лаборатории, ныне живущего в США профессора Григория Родченкова. Его обвинения в основном касались Олимпиады-2014 в Сочи, зато прямо указывали на причастность государственных спортивных и силовых структур к откровенному мошенничеству с допинг-пробами медалистов и чемпионов (о том, кто был главным исполнителем «государственного плана», Григорий Михайлович скромно умолчал).

«Н

результате полгода обе стороны старательно делали вид, что все идет по плану: расследователи расследуют и следят, а фигуранты очищаются со страшной силой. Россия выполнила предписания по кадровой очистке ВФЛА, заменив все руководство, наказывала проштрафившихся, безропотно согласилась на то, что лишенное аккредитации Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) временно заменит британское антидопинговое агентство. Кандидатов на поездку в Рио проверяли по определенному плану, но было такое ощущение, что всего этого недостаточно. Что «им» не хватает крупной жертвы, а главное — раскаяния. Публичного и на государственном уровне.

е все падало в копилку, не все касалось легкой атлетики, но и тех новых ингредиентов, что были подброшены в адский котел, оказалось вполне достаточно для пессимистичных выводов по отношению к перспективам восстановления российской легкой атлетики в правах и участия в Играх. Более того — президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах после новой волны прямых и косвенных разоблачений не исключил того, что к Олимпиаде в Рио могут не допустить всю российскую сборную. На специальную комиссию Руне Андерсена, похоже, не произвело впечатления даже решение нового руководства ВФЛА закрыть доступ на Олимпиаду тем спортсменам, кто отбыл положенные сро-

ки дисквалификации. Сделано это было скорее от отчаяния. Да, устами президента ИААФ Себастиана Коэ на заседании в Вене было озвучено, что Россией была проделана большая работа по оздоровлению ситуации. Но, по мнению всех 27 членов совета, — еще недостаточная для того, чтобы реабилитировать ВФЛА и допустить участие российских легкоатлетов в Олимпийских играх. Лазейку, правда, оставили — но очень странную. Отдельные россияне смогут поехать в Рио — «…но они должны будут доказать, что были в системе четкого антидопингового контроля и не были причастны к российской антидопинговой системе». То есть, если исходить из этих слов, ситуация, по сути, вернулась к ноябрю 2015-го, и ничего в России не изменилось. Может, и не изменилось. Но странно было надеяться, что изменится до такой степени, что удовлетворит всех. Наши, правда, уповают на ближайшее заседание МОК в Лозанне, которое имеет полномочия внести коррективы в суровый вердикт и допустить какие-то послабления — например, разрешить выступить в Рио отдельным спортсменам под флагом МОК. Но вряд ли стоит особо надеяться на МОК — как бы его решение не пошло еще дальше заседания в Вене. Во всяком случае, теперь ничего исключать не приходится. Начиная с минувшей субботы Россия спортивная… в положении частичного изгоя, но и до полного изгойства не так далеко. Одни — доигрались, другие — заигрались. Плохо — всем. Есть ощущение не торжества справедливости, а беды.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

«Новая газета» понедельник. №65 20. 06. 2016

евро-2016

23

Сегодня у сборной России, для того чтобы задержаться во Франции хотя бы еще на 5—6 дней, есть только один вариант — выигрывать у сборной Уэльса в заключительном матче группового этапа. юбой другой исход отправляет команду домой по маршруту, которым уже отправилась, в основном принудительно, часть российских фанатов. Но те из них, кто представляет руководящую часть российских фан-клубов и кого депортировали в Москву из Марселя, со слов главы Всероссийского общества болельщиков Александра Шпрыгина, обещали вернуться аккурат к матчу в Тулузе. Жаль Тулузу, красивый город. Что касается нужного результата, то при мысли о нем без здорового пофигизма не обойтись. Я бы вообще посоветовал не заморачиваться по этому поводу: ситуация «Всё или ничего» со сборной России на крупных турнирах в 90% случаев оборачивается последним. Старшее и среднее поколение болельщиков это хорошо знает и помнит, все испытано на своей шкуре. Верить в лучшее не возбраняется, готовиться к худшему хотя бы для сохранения здоровья и нервов — вещь обязательная. Меня бы, честно говоря, устроил вариант любого исхода, но чтобы не было стыдно. И чтобы наша команда, если ей придется досрочно покинуть чемпионат, оставила по себе память не как самая скучная, а как не реализовавшая полностью свой потенциал. Советов Леониду Слуцкому надавали десятки тысяч при максимальном количестве возможных вариантов, в том числе чуть ли не со всеми резервистами в основном составе. Я тактическими раскладами, с вашего позволения, заниматься не буду, потому что любой вариант кардинально игру сборной России не изменит: Уэльс нынче не тот соперник, которого можно испугать, задавить или перехитрить, а ситуация в группе В настолько запутанная, что окончательного распределения мест, похоже, дождемся только к полуночи. Лучшие шансы у англичан, но подопечные Роя Ходжсона теоретически могут стать и третьими. А из команд, занявших 3-е место, в кубковую часть турнира выходят четыре — то есть не все. Это и российских надежд касается. Одно более или менее понятно: если Слуцкий плюнет на все и рискнет, то может как крупно проиграть, так и вырвать победу. А если осторожный, мягко говоря, Леонид Викторович попытается поймать валлийцев на ошибке, то больше, чем на ничью, скорее всего, не наиграть.

В

ернемся к нашим баранам, которые уже наделали во Франции много шума, но своего последнего слова еще не сказали. На вчерашний день представители страны-хозяйки чемпионата мира-2018 должны были выйти в лидеры по числу хулиганов, получивших реальные тюремные сроки — 8 против 6 у англичан. И здесь мы победим, даже не сомневаюсь. Открыли тюремный счет в Марселе трое отнюдь не юных российских граждан из числа официальных (!) представителей руководства болельщицких объединений: Алексей Ерунов (московский «Локомотив»), Сергей Горбачев (тульский «Арсенал») и Николай Морозов (московское «Динамо»). Они вроде как должны были обеспечивать адекватное поведение своих «подопечных», но почемуто оказались в первых боевых рядах, попали в объективы видеокамер, и после недолгих разбирательств получили соответственно 2 года, 18 и 12 месяцев тюрьмы.

Reuters

Л

Кто круче зажжет в Тулузе — игроки или болельщики?

Тулузеры Перед решающим матчем в Тулузе наша сборная заслужила репутацию самой скучной, а фанаты — самых буйных. Но у футболистов еще есть шанс исправиться Еще два десятка их коллег были высажены из официального «вобовского» автобуса, следовавшего из Марселя в Лилль, и перед отправкой домой провели несколько дней в марсельском депортационном центре. Ориентировки на некоторых из них французская полиция получила из России, богатый материал дали и видеозаписи драк в черте города и беспорядков непосредственно в чаше «Велодрома». Лишившиеся части руководителей бойцы не имели больших возможностей отличиться в Лилле, а про экспедицию в соседний Ланс для продолжения разборок с англичанами и заодно с валлийцами достоверных сведений нет. Зато не преминули появиться вполне достоверные сведения из Кёльна, через который возвращались в Россию «семеро смелых». Отличились они тем, что непосредственно на площади потрясающего Кёльнского собора избили испанских туристов. В результате пятерым из них предъявили обвинения в причинении тяжких телесных повреждений и сопротивлении полиции, все это тянет на срок до 10 лет.

Т

о, что россияне на первом месте в сводках и обсуждениях, ничуть не удивительно. Невинных овечек среди фанатского интернационала нет, но наши орлы все сделали для того, чтобы попасться первыми, да еще с руководителями-«миротворцами». Не будь марсельской бойни с прямым российским участием, не окажись при смерти английский болельщик — может быть, во Франции было бы и потише. А

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, А. Полухин

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА, Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

так именно наши ультрас задали тон всему турниру, и никто не захотел отставать. Обиженные дважды английские фанаты (их и побили, и ославили как трусов) постепенно тоже сорганизовались, и к банальному дебоширству добавили вполне целенаправленные действия. Одновременно заявили о себе и немцы, и испанцы, и французы, но ярче всего зажгли хорватские фаны, закидавшие поляну арены в Сент-Этьене файерами и петардами, одна из которых взорвалась перед стюардом. Признанный лучшим игроком боевого ничейного матча со сборной Чехии, хорватский форвард Иван Ракитич расценил поведение горе-болельщиков как «настоящий позор», главный тренер сборной Анте Чачич назвал их не болельщиками, а террористами, а президент страны Колинда ГрабарКитарович — «врагами Хорватии». Ну хоть так. В России в оценках «подвигов» своих бойцов разошлись, и крен отнюдь не в сторону осуждения. Формально, конечно, пальчиком погрозили, но… Осудив поведение фанатов на пресс-конференции в рамках Санкт-Петербургского экономического форума, Владимир Путин добавил: «Я, правда, не понимаю, как 200 наших болельщиков отметелили несколько тысяч англичан…» Да, Владимир Владимирович умеет проявить солидарность с народом. В. М.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЧУРСИН (Балканы)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Татьяна БРИЦКАЯ (Мурманск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Крым), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ,

Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2016@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) 34329 (льготный)

дирекция

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Новосибирске, Рязани, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 220 800 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 16 521 739 просмотров за май. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2016 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 18.06.2016 г. Номер подписан: 23.30, 18.06.2016 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 1949. Тираж — 45000 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ обозреватель «Новой»

матче открытия Евро-2016 против Франции румыны держались 89 минут. И не просто держались, тупо отбивая мяч куда подальше, нет — они играли в разумный, осмысленный, четко организованный футбол, когда каждый игрок знает свой маневр и во всем многообразии ситуаций принимает единственно правильное решение. Они вошли в эту игру аутсайдерами, имена которых не известны широкой публике, но с каждым игровым эпизодом утверждали себя. Уважение к ним росло. В конце уже казалось, что французская скоростная атака окончательно лишилась сил, увяла, захирела. Но тут Димитри Пайет с яростью отчаяния рванулся вперед и ударом с восемнадцати метров убил сборную Румынии. Все мы за кого-то болеем, кого-то любим, кем-то восхищаемся и от кого-то ждем побед. У каждого из нас свои герои. Но, глядя в экран телевизора, видя, как люди с незвездными фамилиями выстаивают в вихре атак и умело противоборствуют тем, кто считается фаворитом, мы вольно или невольно проникаемся симпатиями к ним и начинаем им сочувствовать. Эти жители футбольной провинции, выходя на поле против записных фаворитов Франции, Англии или Испании, знают, что эксперты и букмекерские конторы заранее приговорили их к гибели. Но они держатся, эти стойкие герои большой игры — держатся изо всех сил, до последней минуты. Неустанное, общее, коллективное движение было для чехов единственным способом противостоять испанской перепасовке, в дебрях которой пропадали и гибли команды и помощнее. Чехам удавалось своим неустанным движением перекрывать пути развития испанской атаки, которая, как всегда, была подобна воде, ищущей путь в глине, земле и бетоне. Быть быстрее воды и затыкать сразу пять дыр стоит очень много сил. Пот тек по крупному и резкому лицу Нецида, Петер Чех в шлеме танкиста распластывался в прыжках и отводил мячи. Снова шла борьба мускулов и нервов на последней черте, и снова в самом конце матча, на 87-й минуте, пас Иньесты и кивок головы Пике убили тех, кто так мужественно и достойно сопротивлялся заведомо превосходящей силе. Лицо Томаша Росицки, ветерана 37 лет, героя великих футбольных сражений, незабываемо в этот момент. Его только что заменили. Он играл на чемпионатах Европы 2000 и 2004 года, из-за травмы пропустил Европу-2008 и отлично понимал, что это его последний

Сила слабых Футбольный бог вдруг решил карать тех, кто возомнил себя равным сильным мира сего. На последних минутах

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

В

на этой неделе

футбольный бог вдруг преисполнился жестокости и решил карать тех, кто возомнил себя равным сильным мира сего. Такой череды жестокостей я еще не видел. Албания была прекрасна в двух своих играх. Против Швейцарии они играли в немного старомодный, неспешный, несуетливый футбол, противоречащий моде и тренду. Там, где принято мгно-

Когда поменяют «всех на всех», пройдут ли выборы на Донбассе и как, наконец, выполнить Минские соглашения? Спецкор «Новой» Павел Каныгин взял интервью у Виктора МЕДВЕДЧУКА, представляющего Украину в Трехсторонней контактной группе

настоящее прошлое

что вы прочитаете

первые лица

большой европейский турнир. В игре против испанцев он выжал из своего маленького, невысокого тела все ресурсы, выдал из нутра все запасы силы и воли. И лицо этого измученного игрой, отдавшего все человека вдруг застыло, стало пустым. И глаза. Голы, забитые на последних минутах, случаются иногда в футболе. Но на Евро2016 они идут один за другим, словно

венно отдавать пас, они спокойно делали второе и третье касание, выискивая адресата. Там, где принято сломя голову нестись вперед, они надежно контролировали мяч, захватывая пространство. В следующей игре, с Францией, давление на них было ужасным, но они терпели. Рев трибун чуть не сбивал их с ног, но они стояли. В подвижной, быстрой, мобильной игре, когда вертикальные пасы автогеном режут оборону и ситуации меняются в калейдоскопе, они не делали ни одной ошибки. И чем дольше держались албанцы с никому не известными именами и лицами, тем сильнее было человеческое сочувствие к ним и даже преклонение перед ними. У них простые лица, у этих албанских футбольных работяг, приехавших на всеевропейский праздник жизни. Здесь все команды ярче, сильнее, мощнее, знатнее их. Но спины их не гнулись в смирении. И лица у них были как у крестьян, которые в борьбе напрягают свои привыкшие к работе мускулистые, жилистые тела. Перед матчем можно было ничего не знать о них, но к концу матча невозможно было не восхищаться ими, когда они в сотый раз вставали на пути французов и телами отбивали мяч. И хотелось уже одного: чтобы игра скорее закончилась и они устояли. Но нет, за минуту до конца маленький Гризманн прямо перед воротами вдруг выпрыгнул вверх в обрывающей душу пустоте... Лица, лица — они в футболе значат не меньше самой игры и уж точно говорят больше любой статистики, любого анализа. И было лицо суперигрока Гарета Бейла, атлета и воина с пучком волос на затылке, бегущего как конь и бьющего как молот, в тот момент, когда футбольный бог в очередном приступе садизма на 89-й минуте игры с Англией прибил кирпичом его родной Уэльс. Ты держался как мог, маленький Уэльс, ты навязал гордому Альбиону упорную борьбу, ты мучил молодых любимцев Англии своей неуступчивой волей? Ну так получай! И никогда мне не забыть лицо итальянского тренера сборной Албании Джанни де Бьязи, незнатного, незнаменитого тренера, поехавшего в бедную страну не за великими деньгами, а затем, чтобы найти наконец свой шанс и дать своей жизни смысл. В тот момент, когда его героические албанцы на 90-й минуте пропустили гол, он нервным, даже истерическим движением руки вдруг ударил своего помощника по плечу, словно вскрикнул от боли — и тут же лицо его потухло и стало смиренным, печальным.

Сталин хотел войны Потому что результатом ее видел новый мировой режим во главе с Кремлем Лекция профессора Андрея Зубова, посвященная 75-летию начала Великой Отечественной