«Новая газета» №073 (пятница) от 08.07.2016

понедельник

среда

пятница

№ 73 (2504) 08.07.2016 г.

Война вернулась Из района возобновившихся боевых дествий под Донецком — репортаж в номер нашего военного корреспондента Юлии ПОЛУХИНОЙ

Юлия ПОЛУХИНА — «Новая»

страницы 2—3

2

«Новая газета» пятница. №73 08. 07. 2016

специальный репортаж

Война вернулась Днем 6 июля под Донецком был тяжелый бой. Под минометным обстрелом погибли два украинских десантника ромзона, «промка», — окраина Авдеевки, ближе всего расположенная к Донецку. Здесь в нескольких бетонных ангарах, до войны занятых под склады, располагаются передовые позиции Вооруженных сил Украины (ВСУ). Десантники из 95-й, 79-й и 81-й бригад держат оборону. Полтора месяца назад они отбили один из ангаров, в котором раньше был гипермаркет, у подразделения ополченцев — похоже, что это было «Сомали» полевого командира «Гиви». Украинские военные говорят, что по Минским соглашениям «промка» должна быть под контролем ВСУ, а значит, они все сделали правильно. Полагаю, что у бойцов «ДНР» мнение иное. Среди трофеев — единственный на весь ангар телевизор. Он стоит в подвале и принимает шесть каналов, все — российские. Поэтому новости украинские десантники узнают от Ирады Зейналовой и Дмитрия Киселева. С интернетом и мобильной связью тут большие проблемы. Ангар занимает стратегическое положение, потому что с него простреливается Ясиноватская развязка и объездная дорога Донецка. Когда «дээнеровцы» осознали, что не смогут вернуть себе этот ангар, решили его разрушить, как в свое время сравнивали с землей постройки на территории аэропорта, который удерживали «киборги». Правда, в условиях перемирия, что предполагало отвод тяжелых вооружений, делать это сложнее. Стрельба из минометов калибром 120 мм обычно ведется по ночам. Бой с 5 на 6 июля стал исключением из этого неписаного правила. Начиналось все, впрочем, «обычно», с точки зрения десантников, — ни один день в Авдеевке не обходится без обоюдной пальбы. С 8 до 9 вечера в небе над «промкой» висели два беспилотника, прилетевших из «ДНР», а это верный признак скорого и мощного обстрела. Он длился примерно три часа. Обе стороны использовали минометы («восьмидесятые»), АГС (30-мм гранатомет), СПГ (станковый противотанковый гранатомет), ДШК (крупнокалиберный пулемет). Один украинский десантник получил легкое ранение, но, побывав у медиков, он вернулся на позиции.

П

А вот обстрел 6 июля начался внезапно, в два часа дня. Со стороны «ДНР» заработали пулеметы, затем — минометы, украинцы отвечали, с каждой из сторон в бой вступило по одному имеющемуся в наличии БТР. На две минуты наступило затишье. И тут в ангар прилетела 120-миллиметровая мина, впервые за очень долгое время среди бела дня. Сбоку раздался крик. Поначалу десантники даже подумывали, что это кто-то из них переругивается с ополченцами — их ближайшие позиции метрах в 30 от ангара, докричаться не проблема. Но быстро стало ясно — кричат: «Завал!». Под завалом нашли раненого. Это был Владимир Сергеев с позывным «Кабан». Мы общались в ночь между двумя обстрелами. «Кабан», 23 года, из-под Киева. Он скрывал от мамы, что находится в Авдеевке, то есть в зоне постоянных обстрелов. Так она дозвонилась до Генерального штаба ВСУ, генштабовские разыскали «Кабана», и с тех пор ротный каждый день ставил перед ним «боевую задачу» — позвонить маме. Утром 6 июля перед выходом на позиции Владимир позвонил и сказал, что с ним все в порядке. Осколок мины не пробил бронежилет насквозь. Но Владимир получил травмы головы, обеих рук и ног и живота. С него стянули броник, положили на носилки, рядом на носилках же лежало тело Олега из Ивано-Франковска. Он погиб сразу. Еще два десантника получили тяжелые ранения: одному выбило глаз, другому осколками посекло ногу. Пока «Кабану» пытались оказать помощь, прилетела еще одна, «восьмидесятая», мина. Еще один десантник получил тяжелое ранение — в лопатку. Четверых раненых погрузили в «скорую», ее отъезд прикрывал огнем БТР. Владимир умер в больнице.

Юлия ПОЛУХИНА, военный спец. корр. «Новой», Авдеевка Донецкой области Фото автора P.S. Видеорепортаж о бое на «промке» — на сайте «Новой».

ОТ РЕДАКЦИИ Перемирие — это не мир, а разновидность войны. Пока политики разных стран не могут до конца определиться, в какой последовательности нужно выполнять пункты Минских соглашений, вдоль линии разграничения друг напротив друга находятся люди с оружием. И они друг в друга стреляют. У войны свои правила, и она не подчиняется решениям политиков, особенно если эти решения половинчатые и непоследовательные. И даже если война ведется

«по всем правилам», ее тактические задачи — это разрушения и убийства. Чем дальше оттягивается «окончательное решение» вопроса о мире, тем увереннее на «линию разграничения» в Донбассе возвращается война. Специфика перемирия в том, что об идущей на самом деле войне меньше рассказывают по телевизору, если вообще говорят. И отдельные стычки, на которые не обращают внимания большие люди из комфортных кабинетов, «внезапно» могут перерасти в крупномасштабную катастрофу.

Накануне боя Владимир «Кабан» рассказывал, как мама разыскала его через Генштаб, а ротный поставил «боевую задачу» — звонить домой каждый день...

«Новая газета» пятница. №73 08. 07. 2016

Вид на объездную дорогу Донецка и позиции «ДНР» через разведтрубу

...Ранения оказались несовместимы с жизнью

3

Украинский десантник отстреливается из пулемета

Осколок мины не пробил бронежилет насквозь

4

«Новая газета» пятница. №73 08. 07. 2016

ЧП

Чего и сколько уничтожил огонь, и что гореть еще будет. Промежуточные итоги пожарного сезона

Рослесхоз и экологи подводят итоги первой половины лесопожарного сезона. Отличия — значительные. По данным профильного ведомства, за этот год в стране выгорело менее миллиона гектаров леса, по ряду показателей удалось добиться улучшений, а текущая ситуация совпадает со среднестатистической. Однако, по оценке Гринпис, на самом деле лесов сгорело почти в 5 раз больше, а количество возгораний в последние недели серьезно превысило аналогичный показатель за последние несколько лет. своим главным достижениям Рослесхоз относит значительное снижение площадей пожаров в весенний период. Напомним, пожары в Сибири и на Дальнем Востоке традиционно начинаются с середине весны, сразу после схода снега, когда жители начинают поджигать прошлогоднюю траву и огонь с полей уходит в леса. В прошлом году в таких пожарах сгорело больше тысячи домов, погибло несколько десятков человек. В этом сезоне счет уничтоженных домов идет на десятки, нет погибших в огне жителей, хотя и есть пострадавшие. Увеличилась скорость обнаружения пожаров. В Федеральном агентстве лесного хозяйства говорят, что в Бурятии и Амурской области примерно в полтора раза больше пожаров обнаруживают в первый день, в Забайкалье — в три раза больше. Это должно было способствовать быстрой ликвидации пожаров, сокращению пройденных огнем площадей и экономии бюджетных средств, но — увы: средняя площадь единичного пожара в Приамурье и Восточной Сибири превысила аналогичные показатели за прошлый год. Это значит, что тушить их все-таки не успевали. По оценке Гринпис, в этом году уже сгорело около 4,7 млн га леса, а с учетом степей, гор и сельхозугодий — около 7,3 млн га. Это больше чем в два раза превышает показатели за весь прошлый год, даже с учетом памятных всем масштабных пожаров на Байкале (по данным Рослесхоза, за весь 2015 год в России выгорело около 2 млн га лесов). С такой оценкой экологов в профильном ведомстве не согласны — Рослесхоз оценивает текущие потери леса меньше чем в миллион га. Р а с х о ж д е н и я н е у д и в л я ю т. Гринпис жестко критикует Рослесхоз, Авиалесоохрану и региональные органы

К

власти за недостоверность данных о площадях пожаров не первый год. По мнению экологов, занижение «масштабов бедствия» препятствует своевременному реагированию на пожары и принятию верных управленческих решений, зато позволяет создавать видимость контроля над ситуацией. В ведомствах, в свою очередь, намекают на то, что оппоненты незнакомы с действующим лесным законодательством, ставят под сомнение методы, которыми пользуются экологи при подсчете площадей пожаров, и утверждают, что всегда владеют реальной ситуацией, вне зависимости от того, отражена она в общедоступных сводках или нет.

«

официальной сводке было указано, что площадь всех действующих на Камчатке пожаров — всего 10 га. В Рослесхозе тогда заявили, что этот пожар действует в «зоне контроля» — то есть что он находится в труднодоступной местности, не угрожает людям, объектам экономики или ценным территориям, а затраты на его тушение превышают возможный ущерб. По новому закону, такие пожары можно не тушить и не учитывать в статистике. Однако он все-таки попал в сводку — правда, в размере всего 300 га.

— Одна из голов пожара вышла на стойбище оленеводов, и комиссия по чрезвычайным ситуациям субъекта приняла решение тушить его за счет средств субъекта, — объясняет начальник Авиалесоохраны Владимир Гришин. — Применили авиацию, начали активно тушить, чтобы не дать пожару распространяться именно в том направлении. После прохождения осадков северная и юго-западная кромки естественным путем остановились. Насколько я знаю, он считается локализованным на сегодняшний день. В итоге правительство Камчатского края потратило на его тушение более

В этом году пик также еще не пройден — он традиционно приходится на начало августа. Ожидают увеличения числа пожаров в Тыве, Якутии и Забайкальском крае

Самые масштабные претензии у экологов в этом году вызвали пожары на Камчатке. По расчетам руководителя лесной программы Гринпис Алексея Ярошенко, в начале июня Рослесхоз и Авиалесоохрана занизили данные о пожарах на полуострове в 20 тысяч раз. На тот момент в Камчатском крае действовало несколько пожаров, самый крупный — в Тигильском районе, его площадь превышала 190 тысяч гектаров (по данным общедоступной ведомственной системы спутникового мониторинга пожаров ИСДМ-Рослесхоз), однако в

РИА-Новости

Погорелые цифры

«

50 млн рублей — это сопоставимо с годовыми субвенциями, которые получает весь полуостров на охрану лесов от пожаров. Этот пожар по итогам сезона обязательно будет учтен как пожар «в зоне контроля», добавляет Владимир Гришин. Сейчас в открытой статистике его нет, по данным мониторинговой системы ИСДМ-Рослесхоз, он продолжает действовать, выгорело уже 236 тысяч га. По площади это почти как Москва и Новая Москва, вместе взятые. Представители Рослесхоза и Авиалесоохраны не согласны с тем, что

якобы умышленно искажаются данные о лесопожарной обстановке, хотя и не отрицают, что регионы продолжают занижать площади действующих пожаров и завышать ряд других показателей. Так, в прошлом году Иркутская область включила в официальный сводный план тушения пожаров больше 7 тысяч человек, однако по факту их оказалось всего 725. Аналогичная ситуация была в Бурятии: по плану — почти 7752 человека, по факту — почти в 8 раз меньше. «Данные, которые представляют регионы, постоянно проверяют, используя спутниковую систему ИСДМ-Рослесхоз, — говорит заместитель начальника Рослесхоза Николай Кротов, — если данные сильно расходятся, начинается долгий процесс верификации, чтобы по итогам года обладать реальными цифрами». Однако в оперативную сводку продолжают включать именно данные, полученные из регионов, — независимо от того, достоверны они или нет». «Если бы мы руководствовались только данными субъектов Российской Федерации, не было бы и 10% случаев принятия решений о введении сил федерального резерва в порядке упреждающего маневрирования. Мы бы тогда исходили из того, что в субъектах малая и средняя горимость, и все спокойно… Мы абсолютно четко понимаем ситуацию, — утверждает глава Рослесхоза Иван Валентик. — В то же время мы категорически против раскачивания ситуации, ее эскалации с точки зрения того, что она вышла из-под контроля, что горят огромные площади». Тем не менее ситуация может выходить из-под контроля — независимо от того, по какой методике считать пройденные огнем площади и включать ли в общую статистику удаленные пожары. Так было в прошлом году на Байкале. В этом году пик пожаров также еще не пройден — он традиционно приходится на начало августа. В текущем сезоне, как утверждают в Рослесхозе, значительное число пожаров происходит из-за сухих гроз и приводят в пример Красноярский край и Иркутскую область. В ближайшие недели традиционно ожидают увеличения числа пожаров в Тыве, Якутии и Забайкальском крае.

Зинаида БУРСКАЯ, «Новая»

«Новая газета» пятница. №73 08. 07. 2016

прямая речь

5

«Если мишка поддается дрессировке, ему дают кусок сахара!»

вам приходит так много людей. Что они хотят?

— Половина этих людей, к сожалению, тоже берут интервью, и это очень отвлекает от украинцев, которые приходят ко мне со своими вопросами как к народному депутату. Приходят с вопросами об украинских пленных, о политзаключенных в России, о ситуации в армии. Много людей говорят и просят об одном и том же. А я пытаюсь понять, как им помочь, объединяю их вопросы в блоки, людей с одними и теми же проблемами — в группы. И пытаемся как-то решить, перенаправляем в другие ведомства, давим на чиновников.

— Вы не думаете, что эта рутина вас поглотит?

— Есть такая мысль, да. Но чтобы не распылиться, я работаю с людьми в приемные дни. Невозможно же принимать постоянно…

— Но вы как раз это и делаете. Ваши помощники говорят, что начинаете с 6 утра.

— Ну не каждый день все-таки, и выглядит это немного не так. Я, например, поехала по Украине [с рабочей поездкой]. Приехала в какое-то место, и люди сра-

—К

Герой Украины Надежда САВЧЕНКО рассказала в интервью спецкору Павлу КАНЫГИНУ о том, когда с России нужно снимать санкции, как скоро Москва и Киев будут снова дружить, а также про русский авось и горячую украинскую кровь

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Наша встреча должна была пройти на день раньше, но прямо перед кабинетом помощники Надежды Савченко, прикомандированные Юлией Тимошенко, просят отложить интервью на завтра. «Очень много посетителей, каждый день аврал», — объясняют нам. В коридоре встречи с Савченко и правда ждут человек пять. Еще несколько толкутся на проходной. Народный депутат Украины, сидя на корточках, выслушивает по очереди ходоков. Посетителей она принимает с 7 утра до поздней ночи. В офисе партии «Батькивщина» ей выделили просторный кабинет с кондиционером. В строгих брюках и рубашке с закатанными рукавами Савченко встречает меня следующим утром у партийного офиса. «Придется с вами на русском, вы же, конечно, не размовляете? Ну ничего», — начинает она. Разговор с героем Украины выходит не очень ровный. Отвечает Савченко в ожидаемой резкой манере, то и дело замечая, что давать интервью журналистам — дело бессмысленное, «все равно все исказят», но беседу не прекращает. С другой стороны — и это как раз неожиданно, — когда разговор выходит на щекотливые политические темы, Савченко начинает вдруг подбирать слова и демонстрирует уже исключительную осторожность. В большой политике Надежда Савченко всего только месяц.

зу набежали. Я им говорю: не подходите каждый отдельно [со своей проблемой], соберите вопросы в блоки! Подготовьте документы — и отправьте их мне с одним своим послом! Вот они собрали и послали. Вот со Львова приехали с вопросом о пожизненных заключенных. С Запорожья приехали с пакетом документов о том, что многие судьи на востоке избежали люстрации и продолжают работать. Но мне теперь надо услышать и вторую сторону.

— Выслушали всех, и что потом?

— Потом мы смотрим, есть ли смысл принять закон, изменить какую-то норму или принять постанову…

— Постановление?

— Ну да, вы уж простите, я забываю русский язык, слава богу. Я вам так скажу, есть политики опытные, они приходят в Раду и уже знают, что делать, у них получается работа быстрее. А есть молодые, которые учатся, но и у них есть результат. Пока я еще сидела в русской тюрьме, был принят «закон Савченко». Недавно сделали постанову о приостановлении конституционной судебной реформы. Еще зарегистрировали закон об обращении граждан в высшие органы власти. Или вот еще такой проект закона — его предложила другая девочка, тоже молодой депутат, еврооптимист — о признании героями

Украины лиц, не являющихся гражданами страны. Ну вот такие социальные инициативы. Чтобы их разрабатывать, нам нужно понимать, остро для людей стоит такая-то проблема или нет. Нужно собрать доказательства, нужен пакет ответов-вопросов, нужна переписка…

— Какие еще доказательства?

— Нужно доказать, что проблема есть, может, вы ее придумали. Нужна вот такая пачка переписки с чиновниками, и люди занимаются этим годами. Когда я еще служила в армии, у меня самой была папка — «Длинный путь к небу» я ее назвала. Это десять лет переписки с министерством обороны по вопросу гендерной политики, когда у нас женщинам блокировали возможности работать точно так же, как мужчинам.

— То есть с помощью бюрократической переписки вы думаете что-то реально изменить? У вас теперь будет миллион этих папок.

— Все реально изменить! Все депутаты этим занимаются. Если каждый принесет мне по одной бумажке, то будет сложнее, а если принесут папку — будет намного проще.

— Надя, вам не кажется, что вас таким образом хотят просто вымотать и распылить все ваши силы?

— Мне не очень интересно, у кого какие мнения обо мне.

— Но это похоже на правду.

— Просто вы не умеете видеть правду. И многие люди, к сожалению, не умеют видеть ее. Народный депутат должен реально заниматься проблемами народа, не только лоббировать свои интересы и писать законы в интересах элит. Не только этим…

«То меня в президенты мерили, а сейчас опустили до министра обороны!»

— Вы не боитесь, что Юлия Тимошенко хочет вас просто съесть?

— (Отвечает с улыбкой.) Я не очень знаю Юлию Владимировну. Даже ее публичный имидж мне не очень известен. Потому что не так сильно я интересовалась политикой, пока не занялась ею. Сейчас у нас с Тимошенко нормальные деловые отношения и нету ничего такого, что пытаются выковырить журналисты. Окончание материала Павла КАНЫГИНА страница 6

6

«Новая газета» пятница. №73 08. 07. 2016

прямая речь

страница 5

акие у вас отношения с Петром Порошенко?

— То ч н о такие же. Работаем и сотрудничаем, выезжаем в командировки, советуемся, обговариваем. Это не только с Порошенко и Тимошенко, со всеми так.

— Вам предлагали работу в правительстве?

— Ничего не предлагали. Я работаю как депутат, Петр Алексеевич — как президент… И я начала свой первый месяц с того, что стала слушать проблемы народа.

— Но вы сами из народа.

— Я же не могу видеть все. Люди мне подсказывают темы. Иногда люди просто не знают, как правильно пожаловаться, а власть пользуется этим, чтобы бездействовать и давать отписки. Конечно, я сама не юрист, но у меня есть команда, они вычитывают, находят, пишут. Иногда достаточно только написать главе какого-нибудь сельсовета, и он тут же начинает шевелиться, потому что ему написала депутат Савченко. Слава богу, пока есть вот этот, как вы говорите, имидж героини, власти реагируют на мои запросы и даже намного быстрее, чем если пишут другие депутаты. Вы поймите, я учусь. Начала с рядового, вырасту до генерала, какие проблемы? Энергии хватит, не переживайте! Сегодня легла в три, в шесть уже на работе. Два часа поспала, и хватит. И вот когда меня спрашивают, что должны сделать украинцы, чтобы стало лучше и все такое, я отвечаю: пройти через то же, через что прохожу и я.

— Кстати, насчет генералов. Вы сказали в субботу, что можете возглавить министерство обороны.

— Как меня достал этот бред собачий! Я сказала, что если надо будет, то я готова. Но это не значит, что хочу. Я говорила, что у нас многие капитаны знают лучше генералов, как должно работать министерство обороны. А чем дальше [по званию] — тем меньше совести. Я не боюсь работы, но это не значит, что я уже бегу занимать должности. То меня в президенты мерили, а сейчас опустили до министра обороны! Что же так слабо? Вы вот скажите, вы можете быть редактором?

— Не очень хочу.

— Но чувствуете в себе силы?

— Ну возможно.

— Ну вот теперь я буду говорить, что вы метите в кресло главреда «Новой газеты»! Вы поймите, не хочу я ни в министры, ни в президенты. Хотения нет, но я могу. И если скажет народ, то я как солдат, который должен выполнить приказ, пойду, и силы у меня есть.

— Но разбираться с проблемами в этих папках проще, если ты президент, согласитесь?

— Когда станете редактором, вы поймете, что не проще. Каждая ступень власти налагает ответственность. А у меня есть только одно желание — чтобы в Украине стало лучше. Если я смогу сделать это, не будучи премьером или президентом, то даже лучше.

«Если мишка поддается дрессировке, ему дают кусок сахара!»

—К

«Интернет меня не интересует, этого виртуального пласта для меня нет» — Вы вернулись на Украину как герой, но теперь поклонники говорят о вас уже с осторожностью. Не обидно ли?

— А что говорят? Что уже не герой? Знаете, чисто формально Звезда Героя и звание остаются все равно, хотя я на них не обращаю внимания. Я остаюсь собой, и для меня это главное. Вы судите только по тому, что пишут обо мне в СМИ, а я общаюсь с людьми по всей стране. Хотите, поехали со мной по Украине? Вы увидите, как смотрят на меня люди и о чем мы говорим. Когда я сидела в тюрьме, русское телевидение поливало меня грязью, но одновременно я получала живые письма украинцев

Надежда САВЧЕНКО:

и россиян, которые меня реально поддерживали.

— Вы в курсе, что после вашего заявления о необходимости переговоров с «Л-ДНР» вас начали называть агентом Путина?

— Не знаю, кто такую чушь сказал, да мне и не важно. Наверное, это все в интернете. А я вам расскажу так: мне в тюрьму писали письма Лия Ахеджакова, Рената Литвинова, Джон Маккейн, Даля Грибаускайте, и их мнение я услышала. А те, кто в тюрьму мне не писал, но пишет вдруг [обвинения] сейчас — ну пусть что хотят, то и делают. Это все в воздух, интернет-высказывания меня не интересуют, этого виртуального пласта для меня не существует, сколько бы мне ни говорили, что на него надо обращать внимание. Вот вы потом напишете, а я даже читать не буду это интервью. В этом вся я. Помощники мои будут читать и матюгаться, что я вам наговорила здесь, а я не буду.

— Некоторые вас называют даже проектом Медведчука. Вы с ним знакомы?

— Опять ерунда. Нет, не знакома и не знаю, какое он принимал участие в моем освобождении. Получилось освободить — хорошо, теперь надо освободить и других, которые в плену в России. И это для меня самая важная задача, и я готова ради этого разговаривать хоть даже с самим чертом. Важен результат, а не личности переговор-

«

требовали, но поняли, что не получат, и решили отделаться малым. Они требовали и сухопутный коридор в Крым, и санкции требовали снять, и многое другое. Но вопрос — что они могли получить реально? А ничего! Только то, что получили — символический обмен. И то вышло дорого. Можно было обменять одного на одного. Они [в Москве] быстро поняли, что своими требованиями добьются только одного — меня в гробу, и тогда они не получат вообще ничего. Я не оставила им другой вариант [кроме как освободить меня]. Я все равно вернулась бы в Украину — живой или мертвой, это был мой выбор и мое решение. Я бы вернулась домой — и не через 22 года, а когда я сама захочу, а не они.

«Сердцем мне жаль русский народ… Но почему не рубанули SWIFT?!»

— С кем вам в итоге легче — с врагами или со своими?

— Со своими всегда легче. Со своими людьми и народом. Но другое дело, что и в Украине есть враги, ставленники России, которые остались еще после Януковича.

— Выходит, вы тоже обвиняете некоторых украинцев в том, что они агенты Путина?

Вы поймите, не хочу я ни в министры, ни в президенты. Хотения нет, но я могу. И если скажет народ, то я как солдат, который должен выполнить приказ, пойду, и силы у меня есть

щиков. Караван идет, собаки лают. Пусть говорят все, что хотят, а я останусь собой.

— А какая, вы полагаете, была реальная цена вашего освобождения?

— Дешевле, чем могла быть.

— Так назовите.

— Я не знаю. Спросите у тех, кто договаривался.

— Я спрашивал у Медведчука, он сказал, что цена — это Александров и Ерофеев.

— Ну и все, значит — только Александров и Ерофеев.

— Трудно в это поверить.

— Вы что думаете, за меня можно было требовать, чего хочешь?! Они, конечно,

«

— Да никакие они не украинцы, а фээсбэшные агенты!

— Пятая колонна?

— Они хотят ее сделать. Россия в каждой стране хочет сделать пятую колонну. Но мы не позволим, мы их знаем и контролируем. А в своей, подчеркну, стране всегда легче. Все лучше, чем в тюрьме, даже война лучше тюрьмы. Ее вообще не должно быть в цивилизованном мире. Тюрьмы, как у нас на постсоветском пространстве, — вещь дикая и бесполезная, такие тюрьмы не исправляют, а калечат.

— Сразу после своего освобождения вы сказали, что возмущены разговорами

на Западе о снятии с России санкций. А во время вашего евротурне заявили, наоборот, что есть смысл их ослабить. Как все-таки вас понять?

— Значит, так. Я не помню, чтобы я говорила, что Европа должна задавить санкциями всю Россию. Но да, я возмутилась и до сих пор возмущаюсь разговорами об их снятии… Но я же могу иметь точку зрения и как человек, у которого есть сердце. Так вот сердцем мне жаль русский народ, мне жаль, что они страдают, жаль, что Путин их гнет, а они стоят на коленях. Но, с другой стороны, как можно жалеть людей, которые хотят быть рабами?

— Так вам жалко или нет? Отменять санкции или оставлять?

— И да, и нет. Это нормальная человеческая позиция. Есть один процент населения, который борется с системой террора в России, вот их мне жаль больше всего, они страдают. Некоторые люди, которые публично поддерживали меня, сели в России в тюрьмы. А есть молчаливое большинство, но мне даже их жаль за то, что они такое быдло. Но если отключить сострадание, то я скажу, что санкции должны работать. Экономически давить режим и плюс к этому еще и персонально тех, кто делает плохо и своему русскому народу, и народу Украины. Но надо понимать, что если Россия будет чему-то учиться, то ее надо поощрять. Если мишка поддается дрессировке, ему дают кусок сахара. Санкции же не могут быть вечными, даже холодная война закончилась после 50 лет. Скажу также, что из всех санкций самые эффективные те, что бьют персонально. Башар Асад, например, остается невъездным в большинство стран. Но почему эти меры не применяются к Путину, который действует теми же методами, что и Асад? Почему не рубанули сразу SWIFT? Почему не отключили счета?

— Погодите, сначала вы говорите, что не надо давить Россию целиком, что эффективны лишь избирательные меры. А теперь уже и SWIFT надо было рубануть?

— Это надо было сделать сразу [с началом войны]! Это накрыло бы всю страну, и у вас моментально бы не было президента Путина, а был бы другой нормальный человек, которому «свифт» тут же включили бы обратно!

— Вы так ругаете Путина, но ведь это он вас помиловал, разве не так?

— Да что вы говорите!

— И где в таком случае кусочек сахара?

— Это не он помиловал, у него просто не оставалось выбора! На него беспрецедентно давили, а я была просто кнутом. Потому не считается — не

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

«Новая газета» пятница. №73 08. 07. 2016

заработал он на кусочек сахара! А вот если отдаст всех [украинских пленных], оставит в покое крымских татар, оставит Крым и Донбасс, вот тогда можно будет говорить даже о большом куске и снятии санкций.

«Захарченко и Плотницкого останавливает Россия, меня — Украина» — Но в Минских соглашениях ничего не сказано про Крым.

— И очень плохо, что не сказано. Соглашения исчерпали свою эффективность. Их нужно или перезапускать, либо придумать что-то еще. «Минск» заболачивает ситуацию.

— Заболачивает? Какую вы тогда предлагаете альтернативу?

— Надо придумать эту альтернативу!

— Новую войну?

— Ну а давайте придумаем третий вариант! Почему либо Минск, либо война? Давайте придумаем мир!

— Давайте. Расскажите мне про него.

— Не могу, я думала над ним только один месяц и два года в тюрьме, и еще не придумала. Хотя уже наговорила вещей, которые, как вы сказали, портят мой имидж. Но я считаю, что говорю все правильно — Украина должна разговаривать с Украиной [на юго-востоке], и Россию надо выгнать с границы.

— А что вы рассказывали в Европе?

— Я им дала свое видение Минских соглашений. Во-первых, Россия должна выйти с нашей территории и отдать контроль границы. Во-вторых, «голубые каски» необходимо ввести минимум на полгода, и Россия не будет иметь в этом контингенте 35% своих представителей как страна-сосед — она не сосед, а участник войны. Так что «каски» ООН должны быть из третьих стран. Дальше. Мы не можем говорить, что там [в «Л-ДНР»] все сепаратисты. Там тоже украинцы, которых одурачила Россия. К ним должна применяться амнистия. Как и к тем ребятам, которые себя называют ополченцам, но не совершали дикостей на войне. Дальше — ставим ретранслятор, чтобы оккупированные территории нас слышали. И вот когда мы начнем общаться друг с другом, ездить снова друг к другу, когда вернутся беженцы в свои дома и смогут голосовать на выборах, только после этого можно будет говорить о референдуме в Украине касательно особого статуса и в «ЛНР/ДНР», и вообще во всех регионах.

— Вы говорите о налаживании общения, но Украина последнее время только оттал-

«

Соглашения исчерпали свою эффективность. Их нужно или перезапускать, либо придумать что-то еще. «Минск» заболачивает ситуацию

кивает от себя неподконтрольные районы. Взять ту же блокаду.

— Ничего мы не отталкиваем!

— Даже проукраинские жители Донбасса жаловались, что страна отказалась от них.

— Хорошо, но что бы там ни было, нам придется многое друг другу прощать. И без этого ничего не получится. Украинцы должны прощать друг друга.

— Вы сказали недавно, что готовы разговаривать напрямую с лидерами самопровозглашенных республик. А сами они готовы?

— Готовы. Но им не дает Россия, а меня останавливает Украина. Но я думаю, что мы все равно встретимся.

— Вы могли бы общаться на нейтральных территориях, игнорируя распоряжение властей?

— Мы так и делаем.

— Уже встречались?

— Я вам должна сдать все пароли-явки, Павел? Даже не надейтесь. Сначала надо сделать, а результаты, если они будут, скажут за себя. А если говорить наперед — то ничего не выйдет.

— Как реагировали на ваши мысли в Европе?

— Надо было поехать со мной, и посмотрели бы. А то меня преследовали в Европарламенте ваши придурошные журналисты с «Пятого петербургского канала» и еще какая-то девочка с «России». В конце концов, этот идиот [c «Пятого канала»] пошел даже караулить меня в женский туалет. Я услышала возню в соседней кабинке, как он кряхтит там, но не обратила внимание. А потом слышу, ему говорят на английском: «Мужчина, вы попутали, это женский туалет», — и он тут же выбежал со своим микрофоном. Не знаю, чего уж он хотел.

— Надя, а что все-таки говорили европейские представители?

— Адекватная была реакция. По тому, как они меня слушали, было видно: им интересно. Это не русские журналисты в туалете. Они были сдержаны, никаких эмоций, никаких сверхобещаний. Я считаю, что отработала достойно и воспринята была хорошо.

«

Русской интеллигенции: «Не надо тикать, оставайтесь дома!»

— По-вашему, горячая фаза войны пройдена уже окончательно?

— Я не знаю. Боюсь даже думать об этом. То, что сейчас происходит, — это еще не мир, а замороженный конфликт, то есть ситуация, которая будет постоянно делать нам плохо. К сожалению, еще не получалось закончить войну в один день, расцеловаться и жить дальше. Но рано или поздно это произойдет.

— Думаете, Россия и Украина смогут вернуться к прежним отношениям?

— Когда-то у нас было ПольскоЛитовское княжество и было очень напряженно. Но сейчас, когда прошли столетия, у нас прекрасное соседство [с Польшей и Литвой]. С Россией у нас тоже были мучительные отношения, они никогда не были добрыми, что бы ни говорили в Москве. И пока непонятно, через сколько столетий мы помиримся и станем добрыми соседями, но по крайней мере я буду делать для этого все возможное.

— В среде русской интеллигенции многие смотрят на Украину как на островок, где можно переждать несвободные времена и даже основать такую маленькую свободную Россию. Что вы об этом думаете?

— Я считаю, если ты действительно хочешь сделать что-то для своей страны, ты должен делать это [оставаясь] внутри, дома. Я, например, не боюсь даже потерять свою жизнь ради Украины, поэтому и другим говорю: не бойтесь, это не самое страшное. Можно, конечно, уехать, как на островок, но лучше всегда бороться. У нас люди не тикали, не боялись, а шли на Майдан, кого-то убили тут же, в своей стране, за то, что они боролись против режима. Но было достаточно первой волны жертв, чтобы поднялась вся страна. А в России надо, наверно, волн десять, а может, и больше положить, чтобы народ проснулся, но без этого никак.

— Почему вы так думаете?

7

— Менталитет у вас другой. Вас очень долго учили бояться. У нас, украинцев, кровь горячее, мы всегда буянили, а вы всегда: «ну авось!», «царь-батюшка решит!». Вас этому церковь ваша учила.

— Так у нас же одна церковь, православная.

— Нет, не одна. Православная — это да, но традиции у нас с вами разные. У нас казаки ходили в церковь, но верили в Бога, а не попам. Поэтому у нас сложилась более прямая связь с Богом, а в России все шло всегда через попа, царя, президента… Вот сами посмотрите: везде, где православная церковь, живут плохо. А те, кто под католиками, живут лучше. Почему? У них связь с Богом короче.

«У украинцев кровь горячее, мы всегда буянили, а вы, русские, всегда: «ну авось!», «царь-батюшка решит!»

— Интересные вещи говорите.

— Католики в свое время поняли свою ошибку — во времена святой инквизиции — и ослабили хватку. И народ начал нормально сосуществовать с церковью. У нас Украинский патриархат сейчас тоже ослабляет хватку, учится объяснять и понимать людей, чтобы не только «нельзя» говорить. А ваша российская церковь — она такая же, как и власть — имперская, не терпит никаких перемен, она только давит и давит, никаких компромиссов. А наш народ не задавишь, будет в ответ Майдан за Майданом.

— Надя, но как быть с теми украинцами, которые были против Майдана? Их тоже немало.

— Это сколько и где?

— Посмотрим хотя бы на результаты вашего «Оппозиционного блока».

— Давайте тогда посмотрим и средний возраст голосовавших за этот «оппоблок». Да, у нас остались люди, которые помнят, что в СССР колбаса была по два двадцать. Они всегда будут голосовать против Майдана и за Россию. Так будет, пока это поколение окончательно не умрет от старости. Главное, что наша страна не идет назад и никто не воскресает. Посмотрите, как голосуют молодые — они голосуют за будущее, и таких будет все больше. Какое будущее? Например, Украина может быть проводником между Россией и Европой, между Западом и Востоком.

— Вот и Медведчук говорит то же самое.

— Да, но говоря о наших ценностях и идеологии, я отдаю предпочтение Европе и Западу. В плане ценностей нам с Россией не по пути, имперство — это не наше. Наше — это демократия, и даже лучше. Скажу так: люди, которые любят Россию и хотят жить в России, должны жить в России. Путин говорит: мы самая большая разделенная нация. Ну так возвращайтесь домой, русские! У вас там по два гектара земли дают каждому в Сибири!

— Но если русские считают, что их родина — это и Крым, почему они должны уезжать?

— Тогда давайте сначала вернем туда греков, византийцев. Они там жили еще раньше, чем появилась Россия. Или давайте тогда верните назад исторические земли нашей Киевской Руси тоже!

— Но Киевская Русь ведь была для нас общая, разве нет?

— Никакая она не общая, она наша, а вы от нее взяли кусочек, название, наши законы и начали свою жизнь… Ладно, это мы зашли уже в дебри с вами, и лучше не продолжать. Можно было бы и дальше спорить, но это я люблю делать только с друзьями.

Павел КАНЫГИН, спец. корр. «Новой», Киев

8

«Новая газета» пятница. №73 08. 07. 2016

Партии провели предвыборные съезды и утвердили кандидатов в новую Думу. Москва — особый по электоральному поведению регион, где оппозиция традиционно набирает более высокие показатели, чем в среднем по стране. Один город, в котором живут 7% от общего числа избирателей России, не может решить исход федеральных выборов, но задает тренд. Если либеральная партия не может получить поддержку в Москве, скорее всего, ей вовсе не на что рассчитывать. Например, на прошлых выборах в Думу в 2011 году по России «Яблоко» набрало 3,4%, а в Москве результат демократов составил 8,7%. А вот у «Единой России» в столице традиционно неважная поддержка. «Новая» выделила округа, в которых предвыборная борьба обещает быть самой интенсивной. азные районы Москвы голосуют за разные партии. Уровень жизни диктует электоральные предпочтения, говорит политолог Дмитрий Орешкин: «Центр, запад, северо- и югозапад настроены более демократически и либерально. Там больше студентов, интеллигентов, бизнесменов, лучше качество городской среды. А северо-восток, юговосток, промышленные зоны — там селится народ попроще, это внутригородская периферия». По опыту прошлых выборов, чтобы победить в округе, нужно набрать хотя бы 17%, но это минимум. Лучше иметь хотя бы 25%, замечает политолог.

Р

Тушино: Гудков против Онищенко Интересными могут стать выборы в Тушинском округе: здесь от «Яблока» баллотируется бывший справоросс, последний оппозиционный депутат Думы шестого созыва Дмитрий Гудков. От «Единой России» идет, пожалуй, самый неожиданный кандидат этих выборов — бывший главный санитарный врач Геннадий Онищенко. От КПРФ выдвигается Сергей Бабурин. У Гудкова есть реальный шанс победить в округе, считает Дмитрий Орешкин. «Главный соперник, конечно, Онищенко. Он врач, он будет рассказывать о пользе, о том, что не следует курить, пить, что будет заботиться о здоровье москвичей. Но это он призывал молдавскими винами красить заборы и дискредитировал должность санитарного врача. Гудкову нужно хорошо выстроить кампанию: мочить дедушку, не сильно стесняясь», — говорит Орешкин. «Онищенко — не более узнаваемое лицо, чем я, и все, что у него есть, это административный ресурс, — уверен Дмитрий Гудков. — Мы будем строить кампанию, которая даст результат вне зависимости от того, кто будет против меня. Мы найдем сторонников в каждом подъезде, подъездных шефов, которые будут убеждать своих соседей. У нас уже есть 1300 таких людей, я сам обзвонил 874 человека. Задача — довести их число до 4 тысяч». Гудков уверен, что Онищенко не сможет победить сам, поэтому власть запускает спойлеров, и один из них — бывший однопартиец депутата Илья Свиридов. Сам Свиридов подозрения в спойлерстве отрицает и оценивает свои шансы как хорошие. «Это самый конкурентный округ как в Москве, так и в России, здесь много разных политиков, у каждого будет свой избиратель. Последним аргументом стало выдвижение Бабурина: он будет откусывать электорат Онищенко, так что ситуация в округе совсем запуталась. Гудков идет от «Яблока», у него другой избиратель: он идет от либеральной партии, против Крыма», — говорит Свиридов. Помощница Геннадия Онищенко Ольга Доронина сообщила «Новой», что до регистрации и официального выдвижения

навстречу урнам

Кто пришел за голосами москвичей В столице развернется конкуренция за либеральный электорат кандидата бывший санитарный врач комментировать выборы не будет.

Медведково: Митволь против Барсуковой В Медведковском округе баллотируется сотрудница московской мэрии, заместитель руководителя департамента социальной защиты населения Татьяна Барсукова. Ее имя стало известно в связи с трагедией в детском лагере в Карелии, когда дети погибли во время плавания на лодках. Подпись Барсуковой стоит на техническом задании аукциона — оно во многом совпадает с описанием услуг Парк-отеля «Сямозеро», который аукцион и выиграл. Кстати, внимание на это первым обратил Юрий Урсу, тоже кандидат в Госдуму (идет в списке КПРФ по Москве, работает помощником депутата Мосгордумы Андрея Клычкова). Глава департамента Владимир Петросян в интервью Life.ru заверил, что Татьяна Барсукова не несет ответственности за произошедшее: не важно, какой именно чиновник поставил подпись на документе, если «контракт утвержден на самом высшем уровне». «Новая» связалась с Татьяной Барсуковой и спросила, что она будет отвечать избирателям на вопросы о своей подписи под злополучным документом. «Мои избиратели хорошо меня знают, они знают, что

«

известный коммунист Валерий Рашкин. Дмитрий Орешкин считает, что основная борьба будет именно между этими двумя кандидатами: «Толстой известный, это парень из телевизора, Америку там на колени ставит. Рашкин тоже очень сильный игрок, тоже патриот, и это хороший для него округ — не слишком интеллигентский». В том же округе выдвигается от «Яблока» Владимир Семаго, человек с насыщенной биографией: депутат Госдумы первого, второго и четвертого созывов (сначала от КПРФ, затем от «Единой России»), кандидат в мэры Нижнего Новгорода, радиоведущий. «Мы все с ним давно знакомы по Госдуме: вреда от него не было, часто занимал здравые позиции, — комментирует кандидатуру Семаго Сергей Митрохин. — Сейчас он в довольно жесткой оппозиции к нынешней власти. Этот округ был свободный, претендента на него не было. Если хочет — ладно, он подписался под всеми нашими позициями». Семаго прокомментировал свое выдвижение от «Яблока» так: «Моя схема скорее близка к независимой, но собирать подписи, бегая по дворам, мне не хотелось. Мы с руководством партии знаем друг друга около 20 лет. Многие позиции их меморандума меня устраивают».

Чтобы победить в округе, нужно набрать хотя бы 17%, но это минимум. Лучше иметь хотя бы 25%

я никаких проколов профессиональных не делала и не делаю за свою жизнь», — заявила Барсукова. Она пока не готова комментировать свои шансы и соперников на выборах: «Я очень суеверна». Здесь же баллотируется Олег Митволь, глава партии «Альянс зеленых». Он говорит, что именно выдвижение Барсуковой подтолкнуло его выбрать Медведковский округ. Изначально Митволь планировал выдвигаться в Ленинградском — там идет Галина Хованская, но, по словам политика, он изменил планы не из-за конкуренции с известным депутатом. «Ситуация, когда Барсукова идет в Думу, меня коробит: она подписант под документами по Сямозеру, — говорит Митволь. — Я считаю, что это попытка уйти от ответственности под депутатский мандат». От «Яблока» на округ претендует правозащитник Андрей Бабушкин, член СПЧ и московской общественной наблюдательной комиссии ФСИН, председатель Комитета «За гражданские права».

Люблино: Семаго против Толстого В Люблинском округе «ЕР» выставила звезду — телеведущего с Первого канала Петра Толстого. Здесь же идет

«

После ухода из политики Семаго, по его словам, занимается бизнес-консультированием и лоббизмом. Он заявляет, что может выйти на любого человека во власти «через три рукопожатия»: «Я знаком и с депутатами Госдумы, и с людьми из правительства, и из мэрии Москвы». Пойти на выборы Семаго подстегнуло участие в них Петра Толстого и Валерия Рашкина: «Они нуждаются в человеке, который будет их разоблачать. Петр Толстой без наушника от редактора говорить не может, а Рашкин занимает лицемерную позицию, соглашательскую по отношению к «Единой России». Валерий Рашкин скептически смотрит на амбиции Владимира Семаго: «Его вообще никто не знает: кто про него что-то слышал, все равно уже забыл. За этот период (до 18 сентября) невозможно раскрутить ни одного кандидата. Сейчас существуют две альтернативы: либо действующая власть, либо компартия, все остальные на обочине, Семаго в том числе». Петр Толстой считает, что у него есть все шансы на победу, несмотря на политический опыт своих оппонентов: «Люди прекрасно отличают болтунов, которые сидят в Думе, в том числе в разных фракциях, и людей, которые что-то пытаются делать.

Ленинградский округ: Галямина против Хованской В Ленинградском округе самый известный кандидат — Галина Хованская, член «Справедливой России», эксперт по проблемам ЖКХ и один из главных критиков новой системы фондов капитального ремонта. С ней поборется Юлия Галямина, соучредитель Партии 5 декабря, бывший главред сайта «Каспаров.ру», — она идет от «Яблока». Галина Хованская в комментарии «Новой» заметила, что о своих конкурентах из других партий знает немного и комментировать их шансы отказалась. Юлия Галямина считает, что, несмотря на авторитет, Хованская может проиграть: «Галина Петровна — человек известный, но она не умеет вести современные избирательные кампании, она не сможет набрать много волонтеров, совершенно не присутствует в интернете, поэтому у нас есть все шансы на победу. Сейчас появляется спрос на новые лица, люди устали от политиков 90-х. Пока что я вижу, что все идет очень неплохо: сформировался штаб, группа волонтеров, мы работаем с февраля». Бабушкино: Митрохин против Тетерина Несистемные демократы не поделили Бабушкинский округ на севере Москвы: сейчас там идут на выборы глава московского «Яблока» Сергей Митрохин и руководитель московского отделения «Партии прогресса» Николай Ляскин (от ПАРНАС). Комментируя ситуацию, когда две партии с уровнем поддержки около процента (по опросам) будут вы-

«Новая газета» пятница. №73 08. 07. 2016

9

ПРО ВАШИ ДЕНЬГИ

Взяли в долг у будущего Впервые с конца 90-х годов в России сокращают номинальные госрасходы начале недели в правительстве прошло совещание, на котором представители федеральных министерств и премьер-министр Дмитрий Медведев согласовали заморозку номинальных расходов бюджета на следующие три года (2017–2019). Окончательное решение еще не принято, но вектор определен — это полномасштабный переход правительства на режим экономии, в необходимости которого на фоне тающих резервов и растущего дефицита Минфин смог убедить даже своих традиционных оппонентов. Предполагается, что ежегодные траты сократятся в 2017 году и в дальнейшем не будут превышать 15,78 трлн рублей. С учетом инфляции за несколько лет расходы бюджета могут сократиться более чем на треть, а 36 из 42 госпрограмм будут урезаны даже в номинальном выражении. Нетронутыми останутся расходы на пенсии, экономическое развитие и управление госфинансами. Помимо Кремля идею заморозки одобрил президент Центра стратегических разработок Алексей Кудрин. Заседания кабмина по бюджетному вопросу уже давно не отличаются сюжетным разнообразием. Сначала Минфин предлагает жестко затянуть пояса, после чего каждое «пострадавшее» ведомство пытается отстоять свои финансовые интересы, «жалуясь» на нехватку денег. На этот раз ведомство Антона Силуанова сумело одержать тактическую победу. Бюджет заморожен на 3 года, а в 2017 году правительство потратит меньше денег, чем в 2016-м — сокращение расходов в номинальном выражении происходит впервые с конца 1990-х годов. При этом борьба бюджетополучателей еще далека от своего завершения. Даже после того, как чиновники окончательно договорятся о максимальном объеме расходов, деньги все еще можно будет перераспределять между различными статьями бюджета. При условии, что инфляция в следующем году упадет до 4% и останется на том же уровне, за три года суммарные расходы сократятся примерно на пятую часть. Этот сценарий можно считать крайне оптимистичным. «Инфляции в 4%, которую прогнозируют власти, точно не будет — в лучшем случае она будет в 1,5 раза выше, — говорит экономист ФБК Игорь Николаев. — В реальном выражении это означает падение расходов на 30% или больше. Это действительно очень много и очень болезненно». Сопоставимого сокращения можно было бы достичь, полностью отказавшись от трат на оборону и содержание правоохранительных органов, которые обходятся примерно в 40% казны. Впрочем, расходы на оборону снизятся в любом случае, хотя, возможно, не столь резко, как того хочет Минфин: на государственную программу перевооружения с 2018 по 2025 год в ведомстве Силуанова предложили выделить в 2 раза меньше средств, чем указано в смете Минобороны. На 15% сокращается и закрытая часть расходов бюджета, которая в основном состоит из военных трат. «Нужно учитывать, что Минфин перестраховывается, пытается усилить свои переговорные позиции», — говорит Николаев. После сентябрьских выборов у нового созыва

Алексей КОМАРОВ — «Новая»

В

рывать друг у друга немногочисленных избирателей, политики из «Яблока» и Демкоалиции жалуются друг на друга. «Я предлагал Навальному перевести переговоры, но ответа так и не дождался, — говорит Сергей Митрохин. — Я не собираюсь вести кампанию против Ляскина». «Конечно, меня удручает, что Яблоко выдвинет Митрохина, — сетует Николай Ляскин. — Я там веду кампанию уже давно: я, наверное, единственный, кто сейчас работает в округе. Провожу по несколько встреч в день с жителями, решаю конкретные проблемы в сфере ЖКХ с помощью наших юристов. Надеюсь, что Сергей Сергеевич еще изменит свою точку зрения, он же идет и по федеральному списку «Яблока», и он мог бы не оттягивать голоса у меня. С самим Митрохиным я не разговаривал, я разговаривал со Шлосбергом, и он соглашался, что надо развести кандидатов, но, видимо, не получилось». Так или иначе, но разногласия у оппозиции повышают шансы кандидата от власти, единоросса Ивана Тетерина — генерал-полковника внутренней службы, сделавшего карьеру в МЧС. Бабушкинский округ довольно консервативен, здесь будут голосовать за партию власти с большой вероятностью, говорит Дмитрий Орешкин: «Митрохин, к сожалению, не яркий кандидат. Николай Ляскин — человек известный, но только для ограниченного круга людей, оппозиционно настроенных к власти». Похожая ситуация у демократов получилась в Черемушкинском округе: здесь будут конкурировать оппозиционные муниципальные депутаты Константин Янкаускас (ПАРНАС) и Елена Русакова

(«Яблоко»). От «ЕР» идет известный детский хирург Дмитрий Морозов, член ОНФ.

ЦАО: Зубов против Гончара В Центральном округе у партии власти будет серьезная конкуренция, считает Дмитрий Орешкин. От «Единой России» здесь баллотируется депутат Николай Гончар, а со стороны оппозиции собралась своеобразная компания: историк Андрей Зубов (ПАРНАС), журналистка Ксения Соколова («Партия роста») и сотрудница «Открытой России» Мария Баронова, которая баллотируется как независимый кандидат. Кроме того, от ЛДПР идет депутат Михаил Дегтярев, кандидат в мэры Москвы в 2013 году. Среди громких инициатив последнего — законопроекты о запрете долларов в РФ и замене российского триколора на черножелтый имперский флаг. «Конечно, самая прочная позиция у Гончара, он матерый, на его стороне известность и поддержка административных структур. Но против него играет то, что в ЦАО «Единую Россию» не любят, и там не будет грубых фальсификаций при подсчете голосов. Альтернативой Гончару скорее всего выступит профессор Зубов: он новый кандидат, узнаваемый. Что касается Маши Бароновой, то, я думаю, ей просто не удастся собрать подписи». Предвыборная агитация должна начаться на следующей неделе, когда кандидаты официально зарегистрируются в ЦИКе. Анна БАЙДАКОВА, «Новая»

Госдумы будет возможность немного смягчить проект заморозки, чтобы понравиться электорату. В столь жестком виде, как сейчас, он вряд ли будет принят, считает экономист. Прогноз ФБК по экономическому росту — спад на 2—3% в 2016-м и 2017-м, выход «в ноль» — не раньше 2019 года. Официальный прогноз экономического блока предполагает увеличение ВВП на 0,8% уже в 2017 году. Но роста не будет еще долгое время, считает эксперт, поскольку даже структурные реформы не дают такого быстрого результата. Это означает, что рассчитывать на доходы, сгенерированные экономическим ростом, правительство тоже не сможет. Это усложняет использование еще одного инструмента покрытия дефицита, на который все больше рассчитывает Минфин — заимствований на внутреннем рынке. Ведомство планирует наращивать внутренний долг с 300 млрд в текущем году до 1,3—1,5 трлн в последующие годы. Фактически это означает изъятие инвестиций с внутреннего рынка и сокращение возможностей для роста экономики. Занимать деньги вовне до сих пор крайне проблематично: «Внешние заимствования почти невозможны в силу санкций. Как показал опыт, это касается не только западных, но и азиатских банков», — считает советник по макроэкономике компании «Открытие Брокер» Сергей Хестанов. Даже отказ от трети бюджетных расходов не делает экономическое будущее России более определенным. «Дефицит бюджета, который, по последним данным, достигает

«

ФБК прогнозирует спад на 2—3% в 2016-м и 2017-м, выход «в ноль» — не раньше 2019 года

«

4,3%,слишком велик. Одна лишь заморозка вряд ли решит проблему. Придется проводить секвестр», — считает Хестанов. Резервный фонд будет исчерпан уже в следующем году, а из Фонда национального благосостояния в ближайшие три года будет изъято более 1,7 трлн рублей (останется чуть более половины). Даже повышение налогов на население (хотя такая возможность пока не предусмотрена в проектировках Минфина) вряд ли приведет к значительному росту поступлений в бюджет — налоговая нагрузка в России уже сегодня близка к предельной. «Тогда заморозка еще может показаться цветочками, будут резать номинальные расходы», — предупреждает Николаев. Арнольд ХАЧАТУРОВ, «Новая»

10

«Новая газета» пятница. №73 08. 07. 2016

/

политика наведение мостов

— Нажать кнопку!

— Простите, но ее нет...

Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР обозреватель «Новой» о времена холодной войны была такая привычная внешнеполитическая забава — выдвигать мирные инициативы не с целью решить какие-либо реальные вопросы, а чтобы посрамить вероятного противника как агрессивного поджигателя войны. Бывало, конечно, и так, что действительно искали компромисс — и тогда в дело шла негласная, тихая и закулисная дипломатия. Публичные же инициативы не имели по большей части практического смысла, а выдвигались для того, чтобы противная сторона их отвергла и тем доказала всю свою недоговороспособность. Но в 1987 году Москва вдруг приняла американский «нулевой вариант», который до этого 6 лет отвергала: о глобальной и бессрочной ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Буквально через пару месяцев был подписан договор РСМД. Последовали другие соглашения о разоружении и мерах доверия. Конец холодной войны, грандиозное разоружение, вывод почти всех американских боевых частей из Европы. Теперь договоры попираются, РСМД нарушается и находится под угрозой денонсации, а мирные инициативы летят, как камни в соседский огород. На днях президент Владимир Путин во время визита в Финляндию поддержал предложение о том, чтобы российские военные самолеты, а также ВВС стран НАТО летали над Балтикой с включенными транспондерами, которые в России официально именуются СО или самолетным радиолокационным ответчиком. СО — это бортовое устройство для передачи информации по запросному сигналу РЛС в автоматическом режиме. В гражданских самолетах современные СО передают по запросу бортовой номер, позывной, заводской номер транспондера, высоту полета, скорость и GPSкоординаты. Данные полета самолета с транспондером — открытая информация, которую можно отслеживать в интернете. Самолеты гражданской авиации также оснащаются системой TCAS — сочетание транспондера с радиолокатором для предотвращения столкновений в воздухе.

В

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ равительство США выдало специальную лицензию для работы в Крыму образовательной платформе Coursera, на которой 108 университетов мира предоставляют всем желающим возможность пройти свои курсы в режиме online. Инициатором отмены ограничений выступила сама платформа, которую в России активно поддержала Высшая школа экономики. Ректор вуза Ярослав Кузьминов на международной научной конференции EdCrunch в 2015 году заявил, что затронувшие Coursera санкции «сводят на нет идею образования как глобального общественного блага». Слова Кузьминова были услышаны и поддержаны американским научным сообществом, а основатели Coursera Дафна Коллер и Эндрю Ын — и ранее высказывавшиеся против политических ограничений в науке — поставили перед правительством страны вопрос о снятии запрета на работу платформы в Крыму. В конце июня 2016 года управление контртеррористической и финансовой разведки минфина США разрешило Coursera возобновить работу на Крымском полуострове. А 5 июля доступ к сервису начали предоставлять все работающие на территории полуострова интернет-провайдеры. «Нам кажется очень важным, чтобы возможность получить лучшее образова-

П

topwar.ru

Развести над Балтикой военные самолеты России и НАТО не так-то просто

«

Проблема, впрочем, в том, что никаких «транспондеров» на борту российских боевых самолетов нет и никогда не было

«

TCAS распознает другие самолеты и в случае опасного сближения автоматически выдает речевые указания пилотам для разведения бортов в горизонтальной плоскости. В последнее время было немало сообщений об опасном сближении американских и российских самолетов над Балтикой. Возможное столкновение может привести к гибели людей и техники, а также послужить отправной точкой серьезной эскалации противостояния. Российское военное ведомство не раз утверждало, что наши боевые самолеты вылетали на перехват американских разведчиков RC-135U в международном воздушном пространстве, чтобы определить госпринадлежность непонятной машины, а сближались вплотную, чтобы визуально прочесть бортовой номер.

Президент Финляндии Саули Ниинисте предложил Путину договориться, чтобы все военные самолеты над Балтикой летали всегда с включенными транспондерами, чтобы не надо было идти на опасный перехват. Путин согласился и поручил МИДу решить эту проблему транспондеров и прочих взаимных мер доверия во время следующего заседания Совета Россия—НАТО предположительно 13 июля. Министр обороны Сергей Шойгу, «в русле указаний президента», приказал подготовить предложения по выработке мер доверия и «в частности, разработать ряд соответствующих организационных и технических мер, включая использование авиацией ВКС транспондеров». Проблема, впрочем, в том, что никаких «транспондеров» на борту российских боевых самолетов нет и никогда не было. Есть, конечно, на каждом борту закодированный СО госпринадлежности (устройство «свой—чужой») — по большей части системы «Пароль», разработанной в 1977 году. Работать в режиме транспондера во взаимодействии с гражданскими службами авиадиспетчеров этот СО не предназначен, информацию о высоте, скорости и GPS-координаты не выдает, а активирующие военный СО коды — гостайна. Наверное, Шойгу высказался так обтекаемо, поскольку понятно, что включить транспондеры над Балтикой наши ВКС не могут. У американцев есть свои военные СО, использующие современ-

ные системы криптографии, которые обеспечивают не только идентификацию, но выдают основные параметры полета и GPS-координаты. Если выключить шифрование, могут работать в режиме гражданского транспондера. Но кто продаст РФ такой военный прибор, да и кто станет интегрировать натовский дистанционно управляемый узел в отечественное БРЭО (бортовое радиоэлектронное оборудование) боевого самолета? Значит, чтобы включить транспондеры, надо выделять бюджетное финансирование, создавать собственное изделие, тратить миллиарды, устанавливая транспондеры на разные типы боевых машин… Американский высокопоставленный чиновник заявил «Новой», что Пентагон не собирается «включать» (снимать шифрование) СО своих самолетов над Балтикой. Так что всем можно не напрягаться, пытаясь выполнить распоряжение о несуществующих транспондерах: ну не желает вероятный противник принимать нашу мирную инициативу. Ну и славно: Россия выдвигает свои мирные инициативы, НАТО — свои. Заседание совета Россия—НАТО 13 июля закончится, надо думать, как обычно: сойдутся, поговорят и разойдутся, и каждый будет утверждать, что, мол, мяч на другой стороне. Наши и американские самолеты и корабли будут продолжать пересекаться и, может, все же не столкнутся...

Мы и так образованные Американский образовательный сервис Coursera возобновил работу в Крыму, чему на полуострове не очень-то обрадовались ние была у всех, кто в этом нуждается, где бы они ни находились», — провозгласила победу над санкциями представитель Coursera в России Инесса Роман. Однако в самом Крыму возвращение американской платформы с более чем 800 образовательными курсами восприняли без энтузиазма.

— Министерство образования Крыма не рекомендуем пользоваться ни Coursera, ни какой-либо другой образовательной платформой, — рассказал «Новой газете» пресс-секретарь министерства образования Крыма Антон Гарькавец. — Есть Федеральные государственные образовательные стандарты, которым стоит следовать. Если учебное заведение или его отдельные сотрудники хотят использовать дополнительные программы образования — они вольны это делать. Но еще раз скажу, если это не противоречит федеральным стандартам. В департаменте образования Севастополя прокомментировать возобновление работы Coursera не смогли.

В самом преподавательском сообществе Крыма и Севастополя к возвращению Coursera отнеслись также без особого воодушевления. Возможность получить дополнительное образование online преподавателей радует. Но денег на это нет.

— Финансовая реальность такова, что я не могу потратить 422 доллара на интересующий меня курс «Науки о данных». Это больше моей зарплаты, — признался в беседе с «Новой» один из сотрудников Крымского федерального университета им. Вернадского. Другие опрошенные «Новой газетой» преподаватели сообщили, что либо вовсе не знают о Courserа, либо не пользуются ею в силу языкового барьера (в настоящий момент платформа представляет всего 76 курсов на русском языке). Те же крымчане, которые пользуются Coursera активно, не видят проблем в самом факте существования санкций.

— Обойти любые ограничения позволяют технологии, изобретенные еще два десятилетия назад, — говорит программист

из Ялты Кирилл Останин. — Я использую VPN, который в один клик меняет IP-адрес моего компьютера с крымского на американский. То есть блокиратор видит, будто я нахожусь в США, а не в Крыму, и дает мне доступ к ресурсу. Таким образом за прошлый год я прошел на Coursera два курса — «Программирование на языке Scala» и «Облачные вычисления». На мой взгляд, снятие ограничений с Coursera — больше политический, нежели практический шаг. В пресс-службе Высшей школы экономики, активно выступавшей за отмену ограничения на работу Coursera в Крыму, на вопрос «Новой газеты» о росте интереса крымчан к услугам платформы ответили так: «Блокировка была снята в конце прошлой недели. Пока сложно оценить, насколько активно крымчане записываются на курсы», — сообщили в пресс-службе. Иван ЖИЛИН, соб. корр. «Новой», Крым

МОСКВА Интеллигент с гранатой

Почему на Красной Пресне все время случаются революции

c.18

Ни двора, ни кола

Провинциальная Россия отомстила коренным москвичам

Городское дно Что выгоднее: разгружать вагоны или разносить рекламу?

c.16-17

«Благоустройство и факт моего существования вызывают глубокую ненависть»

Владислав ДОКШИН

Григорий РЕВЗИН — о городе для людей и городе для танков, о ярости элит и энергии отрицания

c.14

С Григорием РЕВЗИНЫМ, архитектурным критиком, урбанистом, партнером КБ «Стрелка», одним из авторов концепции благоустройства города, мы бродили по улице зодчего Казакова. Говорили о том, какой могла бы быть привокзальная улица вне Садового кольца, замученная небрежением, сшитая из клочьев екатерининской Москвы, пролетарской утопии, экономной экономики 1970-х и нового феодализма 1990-х. Говорили и о гремящей, рычащей реконструкции Тверской. И о реакции на нее. В том числе — о яростных постах, рухнувших в фейсбук после статьи Ревзина на Carnegie.ru «Благоустройство Москвы: мы готовы терпеть кнут, но подавитесь вашим пряником». Посты были разные. Точней всех, по-моему, суть оценил киевлянин Дмитрий Гурин: «При уровне запущенности постсоветского городского пространства урбанист выполняет не роль просветителя, как всем бы нам хотелось, а хирурга. Никому не нравится попадать на стол к хирургу, и мало кто понимает, что он делает. Но умирать еще хуже». Были отзывы и другие: с Ревзина спросили за все. Включая лужковские стройки, ярмарки (к которым КБ «Стрелка» отношения не имеет), задержание виолончелиста Лашкина на обновленной Никольской… В общем, счастье Осипа Бове, что при реконструкции Москвы после пожара 1812 года он не имел фейсбука. Свезло и Монферрану: ведь и Исаакиевский собор вызывал массу нареканий. Разговор о двенадцатимиллионном городе кружил от темы к теме. От качества укладки плитки — к роли городских элит. От питомников — к духу города. страница 12

@

12

прогулка

страница 11

ригорий, почему вы предложили встретиться именно на Казакова?

— Мы в КБ «Стрелка» хотели включить эту улицу в программу реконструкции этого года. К сожалению, не получилось. С точки зрения правительства Москвы она менее значима, чем те, которые находятся в пределах Садового кольца. В этом есть логика, действительно, ее посещают куда меньше людей, чем Тверскую, Мясницкую или бульвары. Скажем так — она значима для тех, кому важен Гоголь-центр. Это примерно те же люди, у которых благоустройство, моя статья о благоустройстве и факт моего существования вызывают глубокую ненависть. За благоустройством видят массу смыслов — политику Путина, коррупцию, коллаборационизм — все, кроме самого благоустройства. Мне хотелось просто пройти по улице и показать совсем конкретные вещи, которые нужно было бы сделать независимо от политических пристрастий. Ну вот как руки же перед едой могут мыть и крымнашисты, и либералы — и ничего. Если смотреть в створ улицы Казакова от Садового кольца, кажется: вот здесь кончился центр. Впереди промзона, пыльные фасады с решетками в нижних этажах, шиномонтаж какой-то — все, конец. А на самом деле — дико интересное место. Вот мост над путями Курского вокзала. Руины складов XIX века с граффити. Вид на них сквозь колючую проволоку и трубы коммуникаций. Есть такое специальное удовольствие — стоять на мосту и любоваться путями. Это очень красиво по-своему. Чтоб любить Москву, надо понимать эстетику таких мест: их много в городе. Но здесь не получается, во-первых, очень узкий тротуар, во-вторых, решетки. Страшноватые решетки: чтобы кто-то не бросил что-нибудь на провода. Когда в 1990-х начали реконструкцию Берлина, авторы искали главную тему города. Про что Берлин? Есть другие великие европейские столицы — Париж, Лондон, Рим, а в чем уникальность Берлина? И определились: Берлин — город про главную катастрофу ХХ века, про мировую войну. Давайте не будем это маскировать, а сделаем основой идентичности. Контрасты, руины, пустыри в городе должны напоминать о ней. Вы живете в комфорте рядом с постоянным напоминанием о травме. Москва, конечно, такого себе не позволит, но вот эти железнодорожные пути… Это у нас очень такая важная тема — эшелоны, склады, желдорвокзал… Таких вот брошенных складов с граффити потом ведь десятки километров… Это точки входа России в Москву. Я бы тут создал специальную смотровую площадку. Чтобы помнили. Этот кусок в своем роде не менее выразителен, чем берлинский Чекпойнт Чарли. Его характер довольно легко раскрыть, сделать достопримечательностью: поработать с фасадами, с ограждениями на мосту, снять решетки с окон, сохранить граффити. И — расширить тротуары. У нас полосы изначально рассчитаны под военную машину. Под грузовик с солдатами или под танк. У нас величина проездного пути — 4,20 метра. Сейчас уже не ездят по городу танки, и мы как-то и не ждем… Можно сужать. Прямозамостомшиномонтажипотом— МИИГАиК. Московский университет геодезии и картографии. Серая башня общаги и глухой забор, решетка, заваренная железными листами, и вся конструкция выкрашена черным. А это вообще-то наше национальное достояние. Этот институт основан при Екатерине Великой, высшее учебное заведение с 250-летней историей. А за этим забором — парк. Понимаете, для города это ценности. В свое время, в 1960-е, была программа у итальянцев — насыщать туристические города университетами. В Урбино, в Вероне, в Венеции, в Равенне университеты — это важнейшая часть среды города, не потому, что они очень богатые и дают городу деньги, а по-

—Г

«Благоустройство и факт моего существования вызывают глубокую ненависть»

Григорий РЕВЗИН:

Мост над путями Курского вокзала. Чтоб любить Москву, надо понимать эстетику таких мест: их много в городе

тому, что студенты — это жизнь на улицах. В Москве вообще-то миллион студентов. Но они вот так наглухо закрыты забором.

— И ни одной «зебры» в районе института. Подходы к нему узкие, задушенные.

— Мы наблюдали поток пешеходов на Казакова в разное время суток. Утром по тротуару шириной около метра идут полторы тысячи студентов МИИГАиКа. Вот судьба пешехода в Москве: машины едут по-королевски, у них полосы по четыре метра, а тротуар возле института забран перилами, чтоб студенты не выталкивали друг друга в час пик на проезжую часть. Причем дальше по той же стороне улицы будет очень важный памятник: здание Института землеустройства. 1930 год, архитектор Иван Фомин. Стиль «красная дорика», очень редкий памятник… Как Фомин работает? Берет классическую русскую усадьбу и начинает ее огрублять: непропорционально гигантские шары у входа, колонны и пилястры без баз и капителей, без энтазиса. Такой намеренный аскетизм, как у Роома в «Строгом юноше». Балюстрада классических форм — но в ужасном, как видите, состоянии. За ней,

поднятая над улицей, — терраса института, чуть не самое прелестное место на Казакова. Но она закрыта от города заборами и пуста. И смотрите — в Институте землеустройства две тысячи студентов. Ширина тротуара на подступах — 85 см. Когда все ругаются, зачем расширять тротуары, у нас по ним никто не ходит, у нас шесть месяцев зима, то… Не знаю, что тут сказать. А между учебными заведениями — ненавязчивая роскошь парковок на приподнятых над улицей террасах. Эти парковки, опять же за железными ржавыми воротами, прямо напротив театра. Он на противоположной стороне улицы: узкий тротуар, ни одного пешеходного перехода и забор напротив. И само здание театра — Гогольцентр с его спектаклями, дискуссиями, медиатекой, книжным магазином. Центр новой культуры в Москве. Самое интересное, что есть сейчас на улице Казакова. Театр поставлен так, что не заподозришь: он здесь есть. Если вы не знаете о Гогольцентре — пройдете мимо. Здесь должен быть какой-то восклицательный знак, террасы на другой стороне улицы должны рифмоваться с театром и быть связаны с

«политику Путина, — За благоустройством видят массу смыслов

коррупцию, — коллаборационизм все, кроме самого благоустройства

ним — и это можно сделать. Должен быть пешеходный поток между культурным центром и двумя учебными заведениями. Есть еще одно потрясающее место на улице — усадьба Разумовских. Сейчас там Министерство физкультуры и спорта РФ. Усадьба отреставрирована, парк и парадный двор благоустроены — и закрыты от города забором. Сюда нельзя войти. Вообще нет никаких оснований закрывать этот парк: это не частная собственность, это государственное здание, ничего секретного в нем нет, не знаю, может, они там пробы на допинг хранят, так все равно из парка не унюхаешь. Это просто самозахват. На фоне благороднейших фасадов Москвы сидят под липами три сотрудницы Минкомспорта. А в ста метрах отсюда — три с половиной тысячи студентов, тротуар 85 см и перила, чтоб толпа на мостовую не выпадала.

— В статье для Carnegie.ru, вызвавшей столь бурный резонанс, вы писали об идее «города как театра». Конечно, эти террасы могли бы быть отличными малыми сценами для него.

— Вот именно. Это идеальное место для городского спектакля — два института, парк, Гоголь-центр и железная дорога. Город может только мечтать о таком богатстве. И его не так сложно раскрыть. Но люди, которые так критически отнеслись к моей статье… Понимаете, это не для туристов место — для москвичей. Без городских элит это не работает. Среду можно улучшить — откройте парки: и Разумовских, и МИИГАиКа, расширьте тротуары, выделите театр, создайте кафе на террасах — это все понятно. Но театр не бывает без людей. Если бы они не видели в благоустройстве одно воровство и тяжелую судьбу Навального, убедить правительство в необходимости этой реконструкции

13

Институт землеустройства. 1930 год. Архитектор Иван Фомин Улица Казакова — из самых оживленных

проблема — не качество воздуха, а сток воды. Деревья должны быть расположены так, чтоб реагенты лили мимо корня. Мы тщательно это проработали с учетом опыта других столиц. Сгрести снег под ствол, как это делали в Москве в прошлом, теперь не получится. На Тверской трудно располагать деревья: они не должны расти поверх сетей, а сетей там много. Мы чуть не с миноискателем искали эти места. Так что они будут разбросаны довольно свободно.

— Кто контролирует качество укладки плитки?

— Есть госприемка работ. Ею занимается департамент коммунального хозяйства. Они принимают работу, они ее оплачивают, — и происходит это без нас. В этом году мы, КБ «Стрелка», решили взять на себя функцию авторского надзора. На общественных началах. Там работают десятки фирм. С разной проектной культурой. Они по-разному относятся к чертежам, которые им дают. В некоторых случаях — и перекладывать заставляли. Так что есть авторский надзор и надзор заказчика. Рассказы, что все кладется вкривь и вкось и все украдено, я комментировать не готов.

— Евгений Асс в интервью «Открытой России» говорил, что в рамках проекта «под одну гребенку зачесывали все улицы исторического центра». Что вы думаете об этом?

— Мы, готовя проект, разделили московские улицы на десять типов. Одиннадцатый — эти уникальные улицы, которые требуют авторского проекта. Тверская, Новый Арбат, Бульварное кольцо, Садовое кольцо, Кремлевская набережная, Лубянка и Моховая... Такие

60% людей «не выезжают из своего У нас

спального района, что происходит в центре, их мало заботит

было бы несложно. А так… Ну какой смысл делать улицы для тех, кто их ненавидит? Давайте лучше Тверскую украсим — по ней вся Россия идет к Кремлю.

— Я сражена тем, что транспортные полосы Москвы спроектированы под танк. Хотя в этом есть наша особая логика. Двенадцати миллионам бедных Евгениев приходится потесниться. Но испытание реконструкцией центра тоже сурово. Когда эта страсть должна завершиться?

— Не то чтобы специально под танк, под БМП тоже, под военную машину… Вы знаете, у нас не очень длинный горизонт планирования. Мы знаем примерно, что будет до 2018 года — сделают весь центр. А дальше… Ну, в Москве 4000 улиц, город реконструирует примерно по 50 в год, значит, получается 80 лет — вряд ли это всерьез можно рассматривать как план. В какой-то момент или деньги кончатся, или власти сменятся. Мне кажется, более или менее понятно, что лозунгом следующего мэра Москвы будет «Долой благоустройство!». На некоторое время это принесет ему успех.

— Были социологические опросы по итогам работ 2015 года?

— По данным прошлого года, примерно две трети москвичей были за благоустройство, а треть против. Это хорошо коррелирует с цифрой: у нас 60% людей не выезжают из своего спального района, что происходит в центре, их мало заботит. А 40% активно двигаются по городу. По результатам же осенних опросов, когда все закончилось, 92% одобряли, 8% — нет.

— Как Москва выдерживает такую программу в кризис, при падении рубля в два раза?

— Вопрос не ко мне. Я не занимаюсь выделением денег на это. И выбиванием их не занимаюсь. Первой реакцией КБ

«Стрелка» на масштаб замысла был некоторый испуг. Сначала, кстати, собирались делать по сто улиц в год. Потом решили по пятьдесят. Но, с другой стороны, нужно сказать вот что. Бюджет Москвы на 2016 год — примерно 1,7 триллиона рублей. Из этих сумм на здравоохранение, образование, социальную защиту уходит около 50%. На программу благоустройства — 1,4%. И когда говорят: «Лучше б эти деньги отдали образованию!» — может быть, лучше, но образование их просто не заметит: несопоставим масштаб сумм. Что касается курса рубля: да, у нас есть траты в валюте. Не так много. Прежде всего — растения: на Тверской Москва сажает 20-летние деревья. Мы пытались найти российские питомники с подходящим материалом. Но либо их просто нет, либо они расположены в Сибири. И тогда дешевле саженцы везти из Германии, что и делается. Вторая часть расходов в валюте — архитектурные проекты. Мы пригласили к сотрудничеству многих людей. Да: половина из них иностранцы. Тверскую проектирует Адриан Гезе: он «делал» парки горы Монжуик в Барселоне, ландшафтный дизайн парка перед Центром Помпиду в Париже, обновленный Стратфорд-наЭйвоне и парк Jubilee Gardens в Лондоне. В остальном московское правительство поставило жесткую задачу: ориентироваться только на российского производителя. И весь наш стандарт рассчитан на продукты, которые можно купить на российском рынке.

— Вы уверены, что деревья выживут на Тверской-2016?

— Это оговорено в контракте с немецкими компаниями, поставщиками саженцев: если данное дерево не выживает, поставщик его заменяет. Там главная

проекты заказывались архитектурным бюро (кстати, бюро Евгения Асса тоже с нами работало). Остальные типы улиц делаются по стандарту. Но вообще-то разнообразие улиц определяется не плиткой и не бордюрным камнем, а домами, которые на них стоят. Раньше они все были в асфальте, и вроде бы однообразием не давили. Я не уверен, что разделяю эти опасения.

— Ваша реакция на взрыв мнений в фейсбуке после статьи на Carnegie?

— Когда я писал ее, я хотел поговорить ровно с четырьмя людьми: Владимиром Рыжковым, Сергеем Пархоменко, Олегом Кашиным, Андреем Архангельским. Они все там названы. Мне мысленно были важны эти люди. Например, когда Архангельский говорит про «новый сталинизм» — это для меня парадоксально, у нас на «Стрелке» противоположные стремления, и Собянин никак не любитель Сталина, но в этом есть свой резон. Когда мы договариваемся о конкретных дизайнерских решениях — форма фонарей, форма деревьев, — то если возникают разногласия, консенсус мы находим где-то в образах Москвы послевоенного времени. Тех самых времен — потому что современная мыслящая Москва вообще против всего этого и в процессе не участвует. С другой стороны, конечно, прав Кашин, когда говорит о собянинской политике как авторитарной модернизации. Вопрос в том, как к ней относиться. Я не любитель общественных обсуждений, я много в них участвовал, и, по-моему, это совершенно непродуктивная процедура. Когда граждане говорят, что их мнения не спросили, я не понимаю, как это можно сделать. Мы проводили антропологические исследования, социологические

опросы, мы знаем мнение горожан, но юридически мы их действительно ни о чем не спрашивали. Юридически это происходит на выборах — вы же на них не ходите. Московскую думу выбирали в прошлом году — все улицы были разрыты, хоть бы один депутат был против. Я хотел объясниться с небольшим кругом читателей Carnegie, а прочло гораздо больше народу. Я не собирался говорить со всеми, я не пиар московского правительства. В итоге много людей засвидетельствовали мне свою ненависть. Ну бывает. Ну что сказать? Для Москвы это отрицание — значимая культурная традиция. Одна из тем мифологии Москвы — выживание. Убежище. Москва — город, который, скажем, в 1910 году был похож на Ярославль, на Кострому и который вдруг стал имперской столицей. Сталинская реконструкция произвела с этим городом операцию вроде нарезки торта. Пробили радиальные магистрали — Тверская, проспект Мира, Ленинский, и сделали кольца, вокруг Кремля и Садовое, Бульварное почти не тронули. Новые магистрали застроили домами для номенклатуры. А между ними, в переулках, остался старый город. Получились такие сектора, в которых остался старый город — арбатские переулки, Таганка, Сретенка, Замоскворечье. Из этих гетто одна Москва смотрела на другую. Из их контраста возникла та мифология послевоенной Москвы, которая про «где мои семнадцать лет — на Большом Каретном», про «старых арбатских ребят», Марьину Рощу и черную кошку и т.д. Ценность старой Москвы именно в этом ощущении: здесь есть пространства, куда можно убежать. Жить среди своих в нигде, в том, что не учтено планами, что осталось вроде бы временно, но как бы и навсегда. И это выживание выработало очень острую реакцию на попытки власти как-то в эти пространства залезть и что-то там обустроить. Все просто — правительство залезает на территорию внутренней эмиграции. То, что она жива, эта позиция, посвоему изумительно — ведь город вырос в 10 раз и «дети Арбата» давно в прошлом, как и сам Арбат. Но мифологически роль актуальна, ее не без блеска исполняют в фейсбуке. В этом есть своя ценность. Особенно если бы эту роль удалось вывести из онлайна в офлайн. В Москве опять много людей очень высокого уровня — образованных, одаренных, с высокой нравственной мотивацией, которые как бы выкинуты из жизни. Им не к чему приложить себя. Отсюда болезненная страстность. Если реакцию на мою статью анализировать с позиций общественной психологии, то она, вероятно, должна интерпретироваться как шлейф болезненной фрустрации. Но я не психолог. Я бы сказал, что эти прекрасные люди реагируют как бы не вполне на своем уровне. На уровне сигналов «свой—чужой». Общественно одобряемой позицией здесь является: «кто не с нами, тот против нас». В принципе это выгодно для власти, ведь в модели «стенка на стенку» тех, кто в гетто, гораздо меньше. Если бы они включали свой потенциал, они были бы куда влиятельнее — они же умные, умеют считать на несколько шагов вперед. А так — это просто еще один голос «против». Восемь голосов «против» девяносто двух «за». Трудно убедить заказчика учесть этот голос. Для меня очевидно — дружественный город, креативный город не может быть создан без участия городских элит. Ну, значит, у нас и не будет такого города. Его не построить, если думающая Москва против. Даже вот улицу Казакова не сделать.

— И на энергии отрицания его не построить. И там, где «думать» и «отрицать», — синонимы, обновление города и его ментальности — трудные и длительные процессы. Они в сентябре 2016-го, когда откроют обновленную часть Тверской, точно не завершатся.

Елена ДЬЯКОВА, «Новая» Фото Владислава ДОКШИНА

14

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

вопрос жизни

Железнодорожная симфония Первое, что приходит в голову: знаменитые «вагоны», которые, если ты такой «здоровый лоб», то, вместо того чтобы жаловаться на отсутствие денег, мог бы пойти разгружать. Но на поверку — найти такого рода подработку совсем не просто. На столичных пассажирских станциях грузовые составы с пресловутыми мешками — к примеру, сахара — давно не разгружают. Для этого существуют специализированные станции. Как правило, они носят название «Москва-Товарная» с прибавлением географического уточнения «-Рязанская», «-Смоленская», «-Курская» — в зависимости от того, в каком направлении расположен грузовой терминал. Найти Курскую-Товарную несложно. От площади Ильича (либо улицы Сергия Радонежского — кому как больше нравится) нужно двигаться строго на юг, минут через пятнадцать по левую руку панельные многоэтажки уступят место бетонным гаражам. Отсюда по пешеходному мосту на противоположную сторону железнодорожного полотна. Направо порядка ста метров, и вы на месте. Ворота, ведущие на полупустой пыльный двор железнодорожного терминала, открыты нараспашку, но дальше шлагбаума не пускают.

— И ты, серьезно, в грузчики собрался? — пятеро скучающих охранников в зеленых безрукавках скептически разглядывают мои красные кеды и клетчатую рубашку. — Сейчас же не Советский Союз. Руками вагоны давно не разгружают: кран поднимает запертый на ключ грузовой контейнер с железнодорожной платформы и ставит на грузовик. Грузовик доставляет его в многопрофильный логистический центр — оттуда по магазинам. Рабочие вакансии на станции есть, но только через отдел кадров и по трудовой книжке. Железнодорожный узел считается объектом стратегического значения. Все строго.

Все по 120 Чуть дальше шлагбаума — многоэтажный офис Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом РЖД. Это подразделение курирует все товарные станции. На рецепшене подтверждают: на один день устроиться нельзя, «левака» практически не бывает, в отделе кадров есть список вакансий, но все это «постоянка». Альтернатива вокзалу – склад, куда и прибывает контейнер. Устроиться грузчиком здесь не проблема. Кое-где оплата ежедневная, отработал — получи. Но деньги небольшие. Сто рублей в час. Максимальная ставка — полторы тысячи за 12-часовую смену.

На одном из интернет-форумов спор: куда устроиться на подработку. «А ты объявления пробовал раздавать?» — интересуется бывалый у новичка, собравшегося, как и я, в грузчики. Работа попроще, деньги ежедневно, а заработок тот же — около 120 рублей в час. Раздача и расклейка объявлений — самый массовый вид поденной работы в столице. Возле любого метро можно встретить студентов, стариков, женщин и мужчин, раздающих красочные буклеты либо зазывающих заглянуть в салон (не важно чего): мебели, красоты, одежды.

если отработал минимум три смены, каждая из них должна продлиться не менее двух часов. Если с участка, записанного на меня, за неделю не придет ни одного клиента — штраф 60% от гонорара. Значит, плохо разбрасывал. Распространять ночью категорически запрещено из соображений безопасности, при минус тридцати или неблагоприятных погодных условиях — тоже. Если уличат в мошенничестве — денег не дадут и дела иметь больше не будут. Если в течение трех календарных дней после обращения в офис к работе я так

Труд в большом городе Как подработать в современной Москве, если в разгар кризиса вы оказались на улице В офисе на Ленинском проспекте, куда я прихожу устраиваться распространителем рекламной продукции, белокурая Ульяна предлагает мне сесть и объясняет условия. Распространять придется визитки с рекламой «скорой компьютерной помощи». В подъезд заходить не нужно, просто засунуть по три штуки в щель домофона. Ходить можно хоть каждый день — с шестнадцати часов до двадцати одного. В сутки на руки выдают по три стопки визиток. Каждая — около тысячи карточек. Платят по времени, сколько успеешь обойти подъездов, не важно — главное, чтобы не стоял на месте. Проверяют по телефону: в комплекте с визитками дают номерную сим-карту, компьютер в офисе по GPS будет фиксировать траекторию моего движения. «У нас так и мамы с детьми подрабатывают, и пенсионеры, только вот дальше, чем на два квартала от маршрута, отклоняться нельзя, а то некоторые любят зайти в магазин или детский садик», — улыбается Ульяна и просит отксерокопировать мой паспорт. Работа оплачивается раз в неделю, по вторникам, но только в том случае,

и не приступлю, раздаточный материал обязан вернуть или оплатить. Два рубля за каждую визитку.

День, которого не было На пробу я отправляюсь в Восточное Измайлово. Смена начинается, как только я прибываю на место и отправляю СМС с номером участка и паролем-командой: «начал». С этого момента компьютер будет следить за моими передвижениями. Как только я завершу труд, нужно будет отправить второе СМС, на этот раз со словом «закончил» — на тот же номер, и вытащить карту из смартфона. Как только визитки будут розданы — снова в офис, за следующей партией. За час контора обещает 130 рублей. На место прибываю к семи. Кофе «с собой» у метро стоит 120 рублей. За углом покупаю к нему бутылку минералки еще за 50 — это уже из «своих». Обыватели на мое появление у их подъездов в целом реагируют флегматично, только одна консьержка просит не беспокоить: «Только вчера выбросила

ваши бумажки, целую неделю они торчали, что вы их все носите, если никто не берет». На соседнем подъезде начертано маркером бескомпромиссное: «Уроды, не надо клеить объявления на дверь», — в конце три восклицательных знака. Ближе к восьми, когда ноги начинают гудеть, из офиса приходит сообщение: «Поскольку на маршрут вы вышли в 19.05 и положенные два часа отработать уже не успеете, этот день вам не зачтется». Почему сообщение приходит только тогда, когда значительная часть работы уже выполнена, загадка. Но денег сегодня мне не видать. Завтра решаю вернуть визитки. До вторника по жаре на минералку уйдет больше денег, чем заработаю. И ждать следующей недели нет времени. По условиям эксперимента деньги мне нужны срочно. Пока же на моем личном счету минус 170. И ни одной заработанной копейки.

Между зарплатой и пьянством День в день обещают платить только «на раздаче». Телефон работодателя можно узнать у любого метро — у будущих коллег, раздающих листовки напротив выхода. Приветливая женщина лет сорока с буклетами магазина хозтоваров советует искать работу по «сарафанному радио»: «По вакансиям вас тут каждый может проконсультировать». Сама она в дело попала пару лет назад, собиралась подработать чуть-чуть, но так и осталась. Обычно на раздаче работают не весь день, а только в часы пик, когда у метро больше всего народа: утром и вечером. По три часа. Оплата та же, что и на визитках, от 120 до 140 рублей за час. Получить деньги на руки можно на складе, там же, где утром работники забирают материалы. После смены оставшиеся буклеты положено сдать. Сразу после этого — расчет. Новичков первое время, конечно, проверяют, весь день по точкам курсирует хозяин и смотрит, как ребята трудятся, но за теми, кто работает уже не первый год, контроль меньше. Главное — не филонить. «Вакансия у нас была совсем недавно, один парень стоял пару месяцев, так он пьяным выходил на работу, его засекли и уволили», — объясняет она. Но на освободившееся место уже взяли другого. «Впрочем, искать долго не придется, еще пару метро обойдите — и к концу дня чтото да найдете. Только не соглашайтесь там, где обещают платить раз в две недели — это обманщики», — предостерегает собеседница. И советует не тянуть с поиском, пока погода хорошая: «Настанет осень — под дождем придется стоять».

Дмитрий РЕБРОВ, «Новая»

15

внешний вид

опробуем представить, что ответственный работник Министерства культуры публично сообщает: «Многие зрители не понимают красоты «Черного квадрата». И хотя «мы» за русский авангард, но похорошему нужно все это уничтожить, оставив две-три картины Малевича в научение потомкам — чтобы знали, как не нужно рисовать». Нет, я, конечно, понимаю, что нынче все может случиться, но все же публично

П

излагать свой взгляд на живопись в духе Никиты Сергеевича чиновники пока стесняются. Другое дело архитектура. Тут можно запросто заявить: конструктивистские дома надо сносить, оставив парочку как памятники тому, чего нельзя строить. Такое становится возможным, когда архитектура и в массовом, и во властном сознании не присутствует как культурная ценность со всей присущей ей сложностью. Современный театр, музыка, живопись воспринимаются как нематериальная, часто (или почти всегда) непонятная, но важная часть мироустройства; в подкорке среднего россиянина эта область зафиксирована как территория темных смыслов и их толкователей. Россиянин может доказывать, что Малевич — шарлатан, Ротко — мазила, а увидев портрет Люсьена Фрейда, однозначно предпочесть Шилова, но в глубине души каждый такой критик признает всякую художественность областью специального знания. Этот негласный консенсус признания права на существование чего-то, не отвечающего личному вкусу и понятию пользы, позволяет сохраняться многообразию художественных практик даже в условиях властной идеолого-эстетической монополии. А архитектуру этот защитный зонтик «культуры» не накрывает. Оставаясь главным свидетельством и вещественным доказательством существования цивилизаций, иные сведения о которых давно утрачены или недоступны простому человеку в силу своей герметичности, архитектура воспринимается как нечто сугубо прагматическое, исчисляемое крепостью конструкций и удобством

Беззащитные метры Чем архитектура конструктивизма, прославившая Россию, не угодила начальству

РИА-Новости

Более 100 муниципальных депутатов подписали обращение к президенту с требованием отставки вице-мэра Марата Хуснуллина, отвечающего за градостроительную политику в правительстве Москвы.

6 июля в сквере у станции метро «Парк культуры» состоялся митинг, на котором требования депутатов были озвучены. Их письмо, размещенное в Сети в качестве петиции, по состоянию на начало месяца подписали более 12 тысяч человек. Причиной стала в том числе и «неконструктивистская» позиция чиновника относительно советской архитектуры 1920— 1930-х. Хуснуллин неоднократно делал заявления о том, что памятники «так называемого» русского конструктивизма недостойны сохранения, более того, большинство из них можно, не раздумывая, снести, оставив лишь пару объектов как пример неудачного строительства. Значительная часть построек, по его мнению, «не представляет ценности».

сиюминутного пользования. Не стоит думать, что это относится только к наследию авангарда. Баженовские руины отстраиваются бестрепетной рукой крепкого хозяйственника; от Архангельского отторгается неотторжимый ландшафт — как нечто избыточное и бесполезное. Восстановление дореволюционного наследия часто ведет к его уничтожению, подлинная история и память подменяются симулякрами. И все же даже на таком фоне участь конструктивизма трагична. Тут не действуют никакие табу, не присутствует никакая «россиякоторуюмыпотеряли». Конструктивисты рациональны, их художественный опыт идет через познание, образование, осмысление, различение оттенков серого. Чтобы оценить красоту мысли, нужно иметь привычку думать. Мы en masse к этому совершенно не приспособлены,

наши органы чувств не задеваются изощренностью абстрактных понятий. Значит ли это, что культурное наследие конструктивизма лежит вне эмоционального восприятия и постижения? Вовсе нет, только это постижение требует определенных усилий — иными словами, воспитания. Социальный эксперимент в архитектуре шел одновременно и неразрывно с экспериментом художественным, этика получала свое полное и адекватное эстетическое воплощение в форме. Не случайно первая книга о русском авангарде Селима Хан-Магомедова посвящена проблемам формообразования; в центре архитектурного обучения оказываются пропедевтические дисциплины, такие как «Объем», «Цвет», «Пространство», «Графика». Это те категории, которыми мыслили архитекторы-конструктивисты 20-х годов и в поле которых рождались новые взаимоотношения массы, динамики, цвета. Здания конструктивизма — физическое наследие этой огромной культурной работы. Выверенные соотношения элементов и целого, точные композиции присутствуют практически во всех сохранившихся постройках конструктивизма, в том числе и «рядовых». Их уничтожение влечет утрату ценнейшего — не только отечественного — культурного пласта. Реакция начальника московского строительного

Процесс уничтожения Таганской телефонной станции, памятника архитектуры

ЖЕРТВЫ ДЕМОНТАЖА • Еще в апреле уничтоженной оказалась конструктивистская Таганская телефонная станция на Покровском бульваре. Ее демонтаж вызвал не только резонанс в среде градозащитников, но и многочисленные митинги.

• В июне угроза уничтожения нависла над одним из конструктивистских поселков в Хамовниках. Большинство его жильцов были расселены, а в 2012-м новый собственник — компания «Донстрой» — опубликовала у себя на сайте проект элитного многоквартирного дома на месте исторического квартала. Но тогда комиссия по градостроительной деятельности мэрии Москвы приняла решение остановить снос. По словам историков, дома, чей снос неожиданно возобновился этим летом, являются единым архитектурным ансамблем и фоном для знаменитого клуба завода «Каучук» работы архитектора Мельникова.

• Ранее о давлении «девелоперов» и планах сноса заявляли жильцы другого конструктивистского квартала работы архитектора Михаила Мотылева — так называемого «Буденновского поселка» в Москве (ул. Большая Почтовая).

• C целью сохранения и реставрации конструктивистских кварталов в районе Шаболовской башни несколько лет назад инициативной группой был разработан проект «культурного кластера», призванного стать своеобразным «заповедником» московского конструктивизма (в районе расположены помимо жилых массивов один из первых в столице домов-коммун, конструктивистский универмаг Мосторга, несколько других памятников, в том числе и сама Шуховская башня). Но планы разработчиков московские власти не поддержали, и «кластер» остался только на бумаге. комплекса свидетельствует о том, что мы пока лишь способны к непосредственному восприятию красивости (конструктивизм некрасивый — серые коробки), с одной стороны, и компенсирующему отсутствие интеллектуальной силы бытовому прагматизму (конструктивистские здания построены из плохих материалов и разваливаются) — с другой. С момента официального удаления архитектуры из сферы культуры, зафиксированного 4 ноября 1955 года известным постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР «Об устранении излишеств», она передана в подчинение строительному комплексу и измеряется в квадратных метрах. Суверенный капитализм мало что изменил в этом отношении, разве что перевел метры в область частного денежного интереса. В такой ситуации кажется вполне естественным свежий кунштюк Мосимущества — продажа нежилых помещений в Доме Наркомфина. Продается противосмысленное, нарушающее логику и принципы модернистского проекта самодеятельно застроенное подколоннадное пространство. Предполагается, что найдется инвестор, способный эти квадратные метры монетизировать. О том, чтобы их снести, возвратив Дому Наркомфина первоначальную чистоту, речи не идет. Самое пе-

чальное, что даже поклонники конструктивизма не видят изъянов в этом действе. Они уповают на инвестора как спасителя дома. Между тем инвестирование — это вложение денег с их последующим возвратом с прибылью.

Но уникальное здание Наркомфина не дойная корова, а селекционная. Его ценность в совершенном математическом устройстве, в воспроизведении, репродуцировании смыслов, инициировании этими смыслами множества художественных явлений, начиная от прозы и кончая балетом. Дом разваливается? Да, идеи конструктивистов воплощались в бедное время. Сейчас мы вооружены новыми технологиями, способными поддержать немощное и бренное авангардное тело. Дом Наркомфина требует не инвестора, а донора. И у городского бюджета должны находиться деньги на содержание памятника, вошедшего в мировые архитектурные энциклопедии. На плитку же находятся.

Елена ГОНСАЛЕС, архитектурный критик, — специально для «Новой»

16

конфликтная зона

Не мой двор Провинциальная Россия отомстила столице споминая 70-е годы, голодное советское захолустье, незабываемые рязанские и владимирские электрички, под завязку набитые колбасой из Москвы, нетрудно восстановить в памяти и общее отношение к нам, москвичам, живущим в сытом, красивом и удобном городе. Это был сплав почтения, зависти и острой неприязни. Последние пару лет я, москвич в четвертом поколении, живу в своем родном городе со странным ощущением, будто в те самые советские годы в некоем далеком селении вырос Великий Народный Мститель. И вот с 2014 года он мстит москвичам за провинциальную Россию, делая жизнь в центре многомиллионного города реально невыносимой. Еще недавно в центре Москвы жили политики, бизнесмены, знаменитые артисты. Их только тронь!.. Но сейчас, когда все они переселились в ближайшее Подмосковье, в охраняемые коттеджные поселки со своей инфраструктурой, над Москвой можно и покуражиться! Кто остался в центре-то? Пенсионеры да вшивая интеллигенция, фейсбучные хомячки… Тот самый «средний класс», который смеет еще вякать против генеральной линии… А вот прижать их всех сейчас, чтоб знали, кто в доме хозяин! Проезжую часть везде заузить! Ишь, разъездились… На Севере и двухполосная дорога редкость, а у них здесь аж до пяти бывает! Ларьки — убрать! Нечего тут иметь удобные продуктовые точки в шаговой доступности! Пусть ездят за едой на окраины. Там и парковаться будут бесплатно. Пока… А парковки у магазинов и ресторанов, оставшихся в центре, запретить! Говорите, малый бизнес рухнет? Ничего-ничего, у кого надо и большой не рухнет, только вырастет. И троллейбусные линии в центре снять! Пускай нюхают бензин, которого при сужении улиц будет сгорать еще больше! Скажите, что нам, москвичам, сегодня делать? Ну так, чтобы без экстремизма, а? Как нам защититься, как удержать Мстителя от принятия катастрофически безграмотных решений, ведь всем нормальным людям ясно, что через несколько лет большинству этих нововведений будет дан обратный ход, причем опять за наши же деньги! На грядущие выборы тоже надежда слабая. Теперь на них будет голосовать столь же ненавидящее старых москвичей население Новой Москвы, огромного, бессмысленного новообразования, прилепившегося к подбрюшью древнего города… Да и основной электорат, разбросанный по спальным районам, все эти экзерсисы тоже не особенно затронули.

Большинство жителей Очакова, Бибирева и Зюзина, ежедневно тратящие на дорогу более двух часов, только радостно потирают руки, узнавая об очередном подзатыльнике «этим центровым». А я уже почти полвека живу на Новинском бульваре, в доме, который на момент строительства считался элитным. В районе, до сих пор называемом престижным: слева посольство США, справа Новый Арбат, сзади Белый дом, спереди, буквально на расстоянии выстрела — Кремль: с моего этажа хорошо видны звезды на башнях. Ширина тротуара у дома — 11 метров. Раньше, не мешая пешеходам, на нем парковалось до 30 автомобилей жителей и гостей. Ну хорошо, если чиновникам в кризис кушать совсем уже нечего, сделайте нам парковку платной! Сделали. А через два месяца Мститель проехал мимо и посетовал, что припаркованные машины нещадно уродуют новую плитку… На следующий день приехали пескоструйные пушки, соскребли парковочную разметку, чем плитку действительно изуродовали, и теперь парковки у нас… НЕТ ВООБЩЕ, даже в переулке рядом. Хотя во дворе есть восемь мест на 175 квартир. Ругань и драка каждый день такая… Улицы оборудовали велосипедными дорожками… Зачем? Это ведь даже не анекдот, а прямая диверсия против населения! Вы спросите врачей, как скоро и какое легочное заболевание получит человек, ежедневно катающийся на велосипеде среди городского автомобильного движения! На Садовом поставили «удобные лавочки для отдыха»… Совсем с ума сошли? Какой нормальный человек присядет отдыхать в этом воздухе, до осязаемой плотности пропитанном ядовитыми газами? А вот бомжи эти скамеечки облюбовали для распития и ночлега, один из них под моим домом в январе даже замерз насмерть. А позавчера в моем дворе внезапно начались работы по благоустройству. Улыбчивые бородатые таджики зачем-то вынули старый, вполне пригодный бордюрный камень, а теперь начинают взламывать хороший асфальт. План работ НИ С КЕМ, включая председателя жилтоварищества, не согласован. Что теперь там у нас будет, никому не говорят, заявляют только, что все делается в соответствии с утвержденной муниципальной программой. Так чей это двор? Если правда мой, то я бы хотел, чтобы у меня и моих соседей поинтересовались, чего нам не хватает, а на что тратиться не нужно. Или это все-таки не мой двор? Тогда почему Великий Народный Мститель его имеет под моим домом и переоборудует его за мои деньги? Сергей МИРОВ — специально для «Новой»

Фото автора

В

Зачем-то вынули старый, вполне пригодный бордюрный камень. Это ведь даже не анекдот, а прямая диверсия против населения!

«Народный парк» стал площадкой для музея военной формы, а желание министра перевесило мнение 1200 москвичей

Хотели

Пол

Жители Большого Спасоглинищевского переулка 17 лет добивались, чтобы рядом с их домами появились сквер, детские и спортивные площадки. Провели общественные слушания, убедили депутатов и чиновников, подготовили проект, стоивший городу более семи миллионов рублей, до мелочей продумали, что, где и из каких материалов надо делать… А на финишном этапе узнали, что мэрия отдала территорию Агентству по управлению и использованию памятников истории и культуры для присоединения к будущему музею военной форменной одежды.

Типичные претензии москвичей к дворам: машины на тротуарах и сквозное движение транспорта

бестолковые детские площадки, песочницы вместо «паутинок», горок и качелей нехватка спортивных площадок, зеленых насаждений, скамеек и урн плохое освещение неудачная замена бордюрной плитки и необорудованные ливнёвки

Большом Спасоглинищевском переулке нет дворов, детских площадок, газонов и скамеек. Сейчас нет, а до 1990-х были: и прогулочная зона, и площадки. «В нижней части каскадного сквера дети играли в хоккей, футбол, бадминтон, в верхней — гуляли мамы с колясками, пожилые люди, молодые пары, — вспоминает москвичка Ольга Грачева. — Рядом работала поликлиника. Было хорошо и уютно, пока земля, заменявшая нескольким зданиям придомовую территорию, не заинтересовала чиновников и бизнесменов». Поликлинику убрали, собрались строить сначала еврейский культурный центр, затем, передумав, — Дом ветеранов МВД, еще позже — гостиницу. В итоге на участке между Маросейкой и Солянкой появились платные парковки: одной владели чеченцы, другой, как говорят жители, «муж депутата». Вчерашний парк превратился в пустырь, свалку, место встречи бомжей и алкоголиков. «Мы пошли в управу, там сказали: «К сожалению, ничего не можем сделать», — и послали нас в префектуру. В префектуре сообщили, что территория ни за кем не закреплена, «висит в воздухе», — продолжает рассказ Юрий Околухин. — С той поры, с 1999 года, добиваемся восстановления сквера и строительства спортивных и детских площадок».

В

17 «Нельзя насильно сделать людей счастливыми» Глеб ВИТКОВ,

преподаватель Высшей школы урбанистики:

зону отдыха?

учайте плац! Инициативная группа жителей Большого Спасоглинищевского показывает восемь толстых папок: переписку, эскизы и схемы «Народного парка» — свою и ООО «МЭГЛИ ПРОЕКТ», — отмечая и объясняя, что и где должно было располагаться: фонтан, лестница, канатная дорога для подростков, летний амфитеатр, яблони, липы… По словам собеседников, эти восемь томов стоили им многих сил и нервов. Пикеты, протесты, встречи с представителями администрации района и округа, бесконечные переговоры… «Оля у нас ложится под ковш экскаватора, когда приезжают выкапывать старые деревья, — полушутя-полусерьезно замечает Ольга Александрова. — Алексей отвечает за дороги — вынудил службы поставить рядом с домами бесшумные люки и убрать бессмысленные знаки. Не дали коммерсантам расширить парковочную зону… Воюем не из вредности. Посмотрите сами: поблизости негде гулять с детьми, некуда вывести родителей-инвалидов. С собаками нужно идти за Садовое кольцо, на спортивные площадки — за Бульварное. А до недавнего времени были еще перекрыты проходные дворы — офисы ставили шлагбаумы. По нашему настоянию все расчистили». В декабре 2013 года рабочая группа при Градостроительной комиссии приняла решение внести изменения в проект межевания. В апреле 2014-го квартал в Большом Спасоглинищевском переулке уже имел статус «территории общего пользования», а зимой на очередном заседании Совета депутатов была согласована концепция благоустройства и озеленения. Кстати, она разрабатывалась при участии префектуры ЦАО. Состоялись публичные слушания, 1200 жителей подписались под предложением создать сквер. Был проведен конкурс, его выиграло ООО «МЭГЛИ ПРОЕКТ». «Мы общались с архитекторами, дизайнерами, людьми из ГБУ «Жилищник Басманного района», — поясняет моск-

вич Алексей Шпилевой. — Десятки раз обходили каждый уголок территории, а там около 7000 кв. метров. Получился великолепный проект. Москва заплатила за него 7,5 млн рублей. Сквер должен был появиться в 2016 году». О том, как события развивались дальше, написал на своей странице в соцсетях депутат округа Басманный, председатель комиссии по строительству, благоустройству и землепользованию Евгений Будник: «Недавно пришла неожиданная новость. Оказывается, в середине 2015 года министр культуры Владимир Мединский обратился к мэру Собянину с просьбой отдать 4500 кв. метров будущего сквера подведомственному ему Агентству по управлению и использованию памятников истории и культуры (АУИПИК) для присоединения к создаваемому музею военной форменной одежды, который будет расположен на соседнем участке. И, несмотря на то что прошли публичные слушания, за землей закреплен статус «территории общего пользования» (под сквер), проект благоустройства согласован с муниципальными депутатами и поддержан жителями, управой и префектурой, мэр Москвы отдал 90% территории в аренду Министерству культуры (АУИПИК)». Прежний префект ЦАО Москвы Виктор Фуер скончался, новый не счел нужным ставить жителей Большого Спасоглинищевского переулка и муниципальных депутатов в известность

о внезапных переменах. Устно москвичам заявляют, что земля перешла в федеральную собственность, АУИПИК пишет, что «территория сквера будет восстановлена в соответствии с археологическими и историко-архивными исследованиями». Люди возмущены: «Почему решения принимаются единолично? Зачем городские власти постоянно говорят о значении местного самоуправления, если в действительности мнение жителей не учитывается и все меняется по просьбе одного министра?» Дизайнеры «МЭГЛИ ПРОЕКТА» в недоумении — их префектура известила о передаче территории Агентству по управлению и использованию памятников истории и культуры, но не назвала причин. «Мы не сдадимся. В конце концов, есть суд, прокуратура, пусть проверяют законность решений мэрии, разбираются, почему город выделяет 7,5 миллиона на проект, а потом сам же их хоронит, — готовятся к новому этапу борьбы жители Большого Спасоглинищевского переулка. — Мы здесь навсегда, это наш квартал. И нам нужны сквер, зона отдыха, дорожки для прогулок, детские площадки. Плац для костюмированных парадов можно создать в другом месте».

Анна БЕССАРАБОВА Фото Анны АРТЕМЬЕВОЙ, «Новая»

Депутат муниципального округа Басманный Евгений БУДНИК: — Жители Большого Спасоглинищевского переулка написали обращение в администрацию президента, оттуда их письмо переслали в Минкультуры РФ, и из АУИПИК пришел ответ о том, что земля теперь принадлежит агентству. Но история не закончилась, люди намерены добиваться, чтобы их проект был реализован. Что касается общей ситуации… Деньги на благоустройство дворов выделяются, но чиновники, подрядчики часто делают не то, чего хотят жители. Не принимают во внимание потребности горожан, не проводятся опросы. Люди последними узнают, что происходит у них во дворах.

— Во многих случаях сама типология застройки препятствует появлению локальных сообществ — слишком велики пространства и множество противоречащих интересов. Трудно договариваться, отмежевывать территорию и нести за нее ответственность. Может быть, то, что только город берет на себя функции по поддержанию территорий, не самый худший сценарий для Москвы, хотя и не подходит для всех ее районов. Но если такие обязательства взяты, то должны быть какие-то критерии эффективности, а до сих пор они носили декларативный характер: повышение безопасности, приведение дворов в порядок. Скорее это технические и хозяйственно-бытовые параметры, а не показатели удовлетворенности жителей тем качеством среды, что они получают в итоге. Никто замеров, опросов не проводит ни до, ни после благоустройства. Нельзя сделать людей счастливыми насильно, и понятно, что возникают конфликты. Технологически процедура по сбору предложений от жителей, их обсуждению и интеграции в проекты никак не выстроена и непрозрачна. Нет, например, такого сайта, где бы вы нашли информацию о работах, планируемых на следующие несколько лет или уже проведенных. Среда не получает должного осмысления и в итоге ориентирована на абстрактного среднестатистического жителя со стандартным набором потребностей, в соседних дворах появляются одинаковые площадки со странным функционалом, брусчатка непонятного вида, свободные уголки асфальтируются под парковку без учета последствий для растений и удобства двора для разных пользователей. На эргономичность, уникальность и цельность облика дворового пространства рассчитывать не приходится. Полномочия у благоустроителей толком не прописаны, под понятие «техническое обновление» подпадает любое действие. Упрощая себе задачу, специалисты инженерных служб, а теперь ГБУ «Жилищник», могут принимать самостоятельные решения, не интересуясь ни возрастным составом жителей, ни их потребностями, а отталкиваясь исключительно от технического состояния объектов. В силу естественной нехватки компетенций инженер не может принять обоснованное решение о выборе конкретных элементов, об эстетике, ландшафте и растениях, не говоря уже о том, что без полноценного проекта невозможно предусмотреть системные проблемы, например, организации отвода ливневых вод или освещения. Многие вопросы шире: проблема одной парковки не решается отдельно от стратегии всего района, не нужно пытаться в каждом дворе сделать площадку для выгула собак, но где-то в районе стоит выделить под нее место. Это же касается и шумных спортивных площадок, и разнообразия детских. Требуется единая концепция развития открытых общественных пространств района. Все должно рассматриваться в условиях взаимодействия жителей и муниципалитетов. Бардак с распределением полномочий, отсутствие прозрачной процедуры принятия решений о благоустройстве, отсутствие общественного контроля и обратной связи заставляют нас жить в неудобных дворах, которые сложно назвать «своими».

18

«Рабочий-дружинник». Скульптор Алексей Зеленский

Интеллигент

Алексей КОМАРОВ — «Новая»

биография города

с гранатой

Судьба астронома В детстве, выходя из метро «Краснопресненская», я всегда задирал голову и смотрел вверх на скульптуру революционного рабочего. За плечом он держал смятую газету (видимо, «Искру»), а в другой руке — гранату. Это был интеллигентный человек с гранатой. Такой человек действительно существовал. Звали его Павел Карлович Штернберг. Один из первых русских астрономов, профессор университета. Следил в телескоп за ходом планет, составлял карту звездного неба. А потом переключился на революцию. Марксизмом он увлекался и раньше, но как-то, вернувшись из командировки, обнаружил, что вокруг здания обсерватории совсем недавно шли жестокие бои: армия расстреливала повстанцев, пушки палили по баррикадам, было много раненых, были казаки, рубившие человека от плеча. В здании училища Копейкиных-Серебряковых (рядом с нынешним Гидрометеоцентром) располагался госпиталь, где во время восстания перевязывали раненых. Павла Карловича все это потрясло. Он немедленно вступил в партию большевиков. Рассказывали, что Штернберг составил точную карту города, и в 1917-м, пользуясь этой картой, отряды с Пресни и других заводских районов, двинулись в центр, по пути громя юнкеров и полицию. А в 1920-м, во время Гражданской, Штернберг, переправляясь со своим отрядом через студеную речку, заболел и умер. Что уберегло его от еще более тяжелой участи в недалеком будущем — то ли самому быть расстрелянным, то ли расстреливать других.

Там же спустя 90 лет Дмитрий Комарь, бывший «афганец», 19 августа 1991-го входил в метро после рабочего дня. Он работал, устал, никакого желания принимать участия в

Красная Пресня — дыра во времени, мистический портал, сквозь который на нас дуют ветры истории исторических событиях у него не было. Но в этот момент он услышал, как какой-то гражданин зачитывает обращение Руцкого к бывшим военным — идти к Белому дому, чтобы «не дать погибнуть мирным гражданам». Он повернул и мгновенно оказался на баррикадах. А через сутки погиб. Пресня зацепила своим огненным дыханием совершенно аполитичного человека. Совпадения с историей 90-летней давности были на Пресне уникальными. Мне рассказывал один инженер, как в 1993-м они, тогда сотрудники Гидрометеоцентра, просидели три дня безвылазно в бывшей «еврейской гимназии» (то самое училище Копейкиных-Серебряковых) — территория попала в зону оцепления. За три дня они выпили весь чай, съели все припасы, рассказали все анекдоты. Над ними летали пули и грохотали крупнокалиберные пулеметы. Между 1905-м и 1991-м краснопресненский портал также производил революционную энергию, хотя и не в таких сильных дозах. В мемуарах Ильи Смирнова я читал про демонстрацию школьников-леваков конца 1970-х, которые вышли к станции метро «Улица 1905 года» с портретами Че Гевары. Была здесь в 1980-е и немногочисленная, но яростная демонстрация диссидентов. В октябре 1987 года, после Октябрьского пленума ЦК, где выступил бунтарский Ельцин, именно здесь прошли первые пикеты и сбор подписей в его защиту. Ну и, наконец, события на Болотной закончились тоже в этом районе, когда студенты и прочая протестующая молодежь разбили в сквере у высотного здания на «Баррикадной» лагерь и продержались почти неделю. А сейчас возле площади у метро «Улица 1905 года» — место, где власти разрешают

проводить митинги коммунистам, анархистам, валютным ипотечникам.

Рай для городских партизан У старой Пресни была совершенно другая легенда и другая мифология. Это был тихий район, с прудами, с Пресненским полем, с рощами и Камер-Коллежским валом, с замечательными усадьбами — здесь друзья посещали сошедшего с ума поэта Константина Батюшкова, сюда ездил свататься к Екатерине Ушаковой влюбленный Пушкин, и очень жаль, что дело не завершилось свадьбой, она его очень любила. Здесь создавал словарь «живого великорусского языка» Владимир Даль. Здесь, чуть ли не со времен Грозного, располагался Потешный двор, куда привозили тигров и прочую экзотическую фауну, сажали в клетки, и не случайно именно на этом месте устроили Зоосад. Наконец, именно на Пресне было подворье грузинского князя, целое грузинское село, а потом еще и армянское, здесь в мирном соседстве долгое время бытовали, да и сейчас бытуют грузинская, армянская, католическая и православная Иоанна Предтечи церкви. Ну разве не уникальное место? Однако ничто здесь сегодня не напоминает о Пушкине и Батюшкове. Мало кто из москвичей знает о грузинском и армянском подворье. Зато названия улиц бережно хранят свое революционное происхождение: Дружинниковская, Тр о ф и м а З а м о р е н о в а и П а в л а Мантулина, наконец, Рочдельская улица, по названию маленького английского города Рочдейл, где утопист Оуэн основал свою коммуну. Интересно, знают ли в

Рочдейле, что в Москве есть такая улица и в честь чего она названа? Да, здесь был рабочий район (крупнейшая Прохоровская текстильная мануфактура, ныне Трехгорная, много других предприятий). Здесь едва ли не первыми поддержали идею всеобщей забастовки в 1905-м. Все это так. Но с другой стороны, рабочие Прохоровских мануфактур были чуть ли не самыми обеспеченными в России: у них были школа, рабочий клуб, церковь и благоустроенные Прохоровские казармы (общежития для рабочих). Строго соблюдались трудовые нормы, и была приличная зарплата. Фабриканты Прохоровы, продвинутые для своего времени люди, немало сделали для района. Одной агитацией рабочих было не пронять. Идея революции просто носилась в воздухе. Ею были заражены все. Впрочем, причина еще и в другом: в самом устройстве Пресни. Я еще успел застать старую деревянную Москву. Палисадники, дровяные сараи, бараки, пустыри, голубятни, коровники с коровами, петухи, огороды, грядки, цветники, какие-то арбузы, господи прости… Район не имел четкой геометрии, здесь не было улиц в строгом понимании, невозможно было прогнать по прямой линии взвод солдат или казачью сотню. Все было вкривь и вкось, все заросло зеленью, лопухами, деревьями. То есть легко было уйти от преследования. Рай для городских партизан. Можно было разобрать любой сарай и за полчаса соорудить баррикаду — из досок, бревен, спиленных деревьев, старых телег. Таких районов в Москве было немало, но именно этот оказался насквозь пролетарским и к тому же буквально вдвинутым в центр, до Арбата пешком каких-то 10 минут. Здесь жили люди всех национальностей, вер, обычаев. Ремесленники, купцы, рабочие, люмпены, крестьяне, бродяги, интеллигенты — все. И все они бросились защищать свою малую родину от ворвавшихся на ее территорию армейских подразделений. Произошло примерно то же, что в 1991-м. Но это было именно вооруженное восстание. Убийства офицеров и полицейских продолжались несколько дней, как и убийства дружинников. Тысяча убитых — только по официальным данным.

За одним террором другой В 1905-м террористические атаки достигли апогея: был разорван бомбой генерал-губернатор Москвы, убит министр внутренних дел, что уж говорить о бюрократах меньшего калибра — их убивали сотнями: военных, полицмейстеров, казначеев и даже ни в чем неповинных дворцовых служащих. Подставьте под эти должности фамилии нынешних чиновников — уютно вам станет? Ваше чувство социальной справедливости будет удовлетворено? Идеям о реформах, о гражданских свободах, о справедливом избирательном праве сочувствовала вся образованная Россия. Россия жаждала перемен. Но где критерий? Где черта, которую нельзя переходить? Пассионарии, которые сражаются «за нашу и вашу свободу», всегда на стороне добра. Для меня это очевидно. Но почему же с такой легкостью они проливали чужую кровь, почему так низко ценили чужую жизнь? Ведь именно этот террор породил другой, гораздо более страшный террор Гражданской войны и сталинских репрессий, а вовсе не свободу. И не в этом ли главный урок той революции? Борис МИНАЕВ — специально для «Новой» Консультант рубрики Константин ПОЛЕЩУК, историк, старший научный сотрудник Музея Москвы

конфликт интересов

«Новая газета» пятница. №73 08. 07. 2016

19

Робота Нетупского — под суд! азус Павла Нетупского», которому Фе де раль ная служ ба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) вынесла предупреждение за перепечатку текстов судебных решений с официальных сайтов судов, может стать прецедентным для журналистики в целом: как угадать, к кому органы Роскомнадзора прицепятся в следующий раз? Да и сам Павел, известный как судебный буквоед, этого наказания не заслужил. Если не считать субъектом административной ответственности придуманную им программу-«робот», которая шарит по сайтам судов в автоматическом режиме, то наказывать надо скорее персонал судов, допустивший публикацию решений без «деперсонализации», то есть с персональными данными отдельных граждан. В «ответе Нетупскому», который появился на сайте Роскомнадзора 5 июля, утверждается, что пожаловались сами эти граждане, но Нетупский полагает: надзорное ведомство просто тупо взяло последние четыре решения, которые его «робот» выложил на сайте «Судебные решения РФ», хотя за 4 года их там уже почти 8 млн штук более или менее таких же. Еще в 2012 году, когда был только создан механизм и сайт, с Нетупским в Санкт-Петербурге (по его месту жительства и регистрации сайта) судился один конкретный гражданин, посчитавший себя потерпевшим при точно таких же обстоятельствах. В тот раз Нетупский выиграл, доказав в суде, что как минимум эти претензии предъявлять надо не к нему. С тех пор питерское отделение Роскомнадзора его зауважало и больше не трогало, но из отделений в Москве и из других регионов поступали разные документы (чаще всего запросы), инициированные, по-видимому, жалобами таких же граждан. Как утверждает Нетупский, он дал на них не менее ста ответов, всякий раз ссылаясь на первый питерский «прецедент». В 2015 году эта «переписка» ему надоела, и он перешел к активным действиям, обжаловав очередной «запрос» в Смольнинском районном суде СанктПетербурга. Он также послал и свой запрос в Министерство связи и массовых коммуникаций РФ. И получил ответ, согласно которому сведения из судебных архивов не охраняются в режиме тайны, кроме случаев, когда на это есть специальное указание суда. Этот ответ Нетупский предъявил в Смольнинском районном суде, куда судиться с ним приехал специальный представитель Роскомнадзора из Москвы. В тот раз заседание пришлось перенести, так как у представителя была неправильно оформлена доверенность, но в Москве уже напряглись и, как считает Нетупский, «решили мстить»: так 22 июня ему была объявлена «война».

«К

днако эта история еще более давняя и довольно специальная, и нам придется полезть дальше в дебри. Прежде всего надо понять, что между двумя правовыми принципами — открытости правосудия и охраны персональных данных — существует фундаментальное противоречие. В судах

О

всегда действовал принцип открытости и публичности, закрепленный также и в Конституции РФ. Закон исходит из того, что, во-первых, наказание всегда преследует цели как частной (против конкретного лица), так и общей превенции, поэтому нужно, чтобы о наказании знали все и всё. Во-вторых, правосудие должно вершиться единообразно (это особенно важно в сфере частного права), что также обеспечивает широкая и подробная публикация судебных решений. В-третьих, прозрачность судопроизводства — важный антикоррупционный фактор. Принцип «прайвеси» — охраны частной жизни граждан и их персональных данных — до появления интернета не играл столь важной роли в судопроизводстве. Однако нельзя не согласиться с тем, что право любого прийти в зал суда и послушать дело и возможность найти решение в интернете — это разные режимы «прайвеси». Какие-то ограничения здесь разумны, хотя любое из них входит в противоречие с более общим принципом

«

Баланс между открытостью и «прайвеси» еще не найден, но это только полдела. Вторая половина — интересы отдельных лиц и бюрократии в целом, продвигаемые под прикрытием «прайвеси»

«

открытости и гласности правосудия. Баланс между открытостью и «прайвеси» еще не найден, но это только полдела. Вторая половина — интересы отдельных лиц и бюрократии в целом, продвигаемые под прикрытием «прайвеси». Ведь главным инструментом судебного произвола и коррупции в сегодняшней России является избирательное правоприменение (или неприменение), а гласность судопроизводства очень мешает им орудовать.

22 декабря 2008 года был принят закон № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ», преподносившийся самой судебной системой как торжество открытости. Под этот закон заранее создавалась недешевая электронная система ГАС «Правосудие»: нам обещали, что любой гражданин отныне без труда найдет любое интересующее его судебное решение (кроме оговоренных случаев, например, по делам об усыновлении или сексуального характера) на сайте соответствующего суда. Высокие судьи с высоких трибун вообще любят говорить об открытости, которой, однако, в этой системе становится все меньше. В законе «О персональных данных» № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года изначально указывалось, что он не будет распространяться «на отношения, возникающие при предоставлении уполномоченными органами информации о деятельности

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Журналистам фактически могут запретить ссылаться на судебные решения. Опасный прецедент создал Роскомнадзор

судов», но в оба конкурирующих закона были внесены многочисленные поправки, и все они оказались почему-то не в пользу публичности. Забота об охране персональных данных постепенно превратилась в манию, которую трудно объяснить заботой лишь о благе участников судебных процессов (если не считать самих судей и дружественных им представителей обвинения). ак с самого начала объяснял нам судебный департамент при Верховном суде РФ, отвечая за техническую сторону вопроса, электронная система ГАС «Правосудие» «знает все» и может отслеживать в том числе промежуточные решения (например, о назначении и передаче дел) в режиме онлайн. Но у этой системы есть два контура: для судей (он может быть доступен и по запросу спецслужб) и для всех остальных пользователей. В общий контур судебные решения выкладываются не все, не всегда вовремя, не всегда полностью и вообще далеко не всегда. Практика, закрепленная затем и законодательно, пошла по пути вычеркивания «персональных данных» сначала техническими сотрудниками вручную — это хоть и рутинная, но очень большая по объему и требующая внимания работа. Судебный департамент заказал и представил своего собственного «робота», но тот стал вычеркивать, например, названия судов, принимая их за адреса участников процесса. В анализируемом предупреждении Роскомнадзора «против Нетупского», по сути от его доморощенного «робота», требуют того, что судьи и cудебный департамент так и не смогли добиться от их собственного, на который были потрачены миллионы рублей (а на всю систему ГАС «Правосудие» — сотни миллионов). Основной же спор под прикрытием двух конкурирующих законов (№ 152ФЗ и 262-ФЗ с многочисленными поправками) ведется вокруг понятия «персональные данные» и того их объема, который надо удалять с сайтов судов. По совпадению как раз сейчас правительство внесло новый пакет поправок (есть на сайте ГД), но они ясности особо не прибавят. На практике сейчас суды со-

К

храняют фамилии участников процессов, но вычеркивают имена (оставляя инициалы): если это «Иванов», искать придется долго. Оправданным выглядит удаление паспортных данных, номеров телефонов и адресов (в том числе нахождения имущества), но удаляются также суммы исков (и части, в которой они удовлетворены), а это превращает опубликованные решения по гражданским спорам в «ни о чем». Пропорционально объему удалений общедоступный контур ГАС «Правосудие» превращается в помойку, где невозможно что-либо найти, а найдя — понять. На практике судья всегда может вынести решение (в том числе «по просьбе одной из сторон») о проведении заседания в закрытом режиме, и тогда решение вообще не будет доступно. Это далеко не всегда делается на основании закона, но ведь и обжаловать такое решение вам придется тоже через суд и «по окончании процесса». С точки зрения борьбы с коррупцией в судах и правоохранительных органах этот режим делает систему ГАС «Правосудие» малоэффективной; мошенник, которым нас пугают противники открытости, нужное все равно найдет, зато уж избирательность в применении (и неприменении) закона процветает тут в полный рост. етупский будет обжаловать решение Роскомнадзора и просить соединить новое дело с ранее заявленным им иском, чтобы иметь шанс выиграть его в Смольнинском суде СанктПетербурга (в Москве, как он считает, это не слишком реально). Правильным судебным решением по «делу Нетупского», на наш взгляд, было бы переадресовать Роскомнадзор «к надлежащему ответчику», а именно: к cудебному департаменту, который, по идее, отвечает за сайты судов. Мы будем следить за тем, как разворачиваются события: этот процесс по крайней мере будет трудно сделать непубличным.

Н

Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой»

20

«Новая газета» пятница. №73 08. 07. 2016

Русфонд. Жизнь продолжается

Представляем историю из собрания Русфонда, старейшего благотворительного фонда в России, который около 20 лет помогает тяжелобольным детям. Это обычный семейный портрет и простой рассказ о том, как люди преодолевают самое сложное, что может быть в жизни, — недуг собственных детей. т жизни принято добиваться ясности — чтобы точно понимать, кто ты, что именно с тобой творится, и наверняка знать, как все устроится дальше. В таком случае судьбу двойняшек Маши и Ани Паршиных из подмосковных Люберец можно считать полностью сложившейся прямо с самого начала. У врачей на их счет не было никаких сомнений, одна только ясность. Родились недоношенными, кислородное голодание, реанимация, искусственная вентиляция легких, ДЦП. Ходить не смогут, никогда не скажут ни единого слова, родным и близким предстоят страдания и печаль. Марина, мать девочек, и Антон, их отец, потратили следующие 7 лет на то, чтобы в жизни детей ясности стало побольше. Начали с того, что вообще не было понятно, как дальше жить. Нет ни плана действий, ни оптимизма, ни денег на лечение. Но вот ведь как устроен наш якобы рациональный мир. Есть конкретная цель, понятны усилия, очевиден результат, а, как назло, не выходит ничего подобного. Но стоит признаться, что у всяких событий есть своя непредсказуемая логика, как многое начинает получаться само собой. Нашлись для сестер-двойняшек и специалисты, и время, и деньги, которые несколько раз собирал им Русфонд. И девочки теперь и говорят, и ходят. Аня пока еще остается в детском саду, а Маша пошла в первый класс обычной школы и репетирует к новогодней постановке роль Золушки. К счастью, даже и здесь остается еще спасительная неясность: кого конкретно назначат ей принцем? Есть выбор из красавца со скандинавской внешностью и будущего шейха с мусульманскими корнями. Марина Паршина, как мать, хотела бы вмешаться в эту интригу, но понимает, что многое в жизни решают силы, не менее действенные, чем ее собственные. О них мы и разговариваем с ней. «С будущим мужем мы познакомились довольно просто: вместе гуляли с собаками. У меня был боксер Сима, у него — миттельшнауцер Арик. Поженились. Родились у нас двойняшки, в день России, 12 июня. Родились сильно раньше срока, в семь месяцев, маленькие очень, по килограмму всего. Четверо суток на искусственной вентиляции легких, а потом в больнице долго лежали. Врачи у нас особенно не утруждаются объяснениями и прогнозами. Просто разводят руками. Ну и нам сказали: у обеих ДЦП. Что было делать? До двух с половиной лет мы просто сидели дома — к нам приезжали массажисты. Массаж был такой болезненный, что мне кажется: соседи у нас все поуезжали, такой крик стоял, орали дети ужасно. Потом нам посоветовали обратиться в Институт медицинских технологий (ИМТ) в Москве. К этому моменту девочки не ходили, не сидели и не говорили. Нам предложили дорогостоящее довольно лечение. Средствами помог Русфонд. После первого же курса Аня у нас села. Я не могла поверить: зашла в комнату, а она сидит. Так что мы стали там лечиться. Интересно, что в Институте педиатрии сделали нам МРТ. Сделали и

Фото автора

О

Роль Золушек Паралич, который учит действовать сказали: ой, Аня у вас говорить никогда не будет, у нее поражен весь мозг. После второго курса лечения в ИМТ Аня заговорила. Как раз ей исполнилось 3 года, и она заговорила — нормальная речь. Мы стали лечиться еще интенсивнее. Ну и в случае с Аней, наверное, перегнули палку. От лекарств у нее начались ночные судороги. Захрипела, мы подошли, она уже без сознания. «Скорая» ехала 55 минут. Она уже перестала дышать, вся синяя. Я звонила раз пятнадцать туда. А они заехали по дороге к старушке, у нее голова разболелась. В итоге приехала взрослая «скорая». Фельдшер пыталась найти вену, хотя они все «ушли» в таком состоянии. В итоге «реланиум» уколола в мышцу. Потом она нашла-таки вену и зашарашила туда вторую дозу. Ребенок вообще повис. В это время приехала детская «скорая». Нас увезли в больницу. Две недели с этого момента Аня практически не просыпалась. Мы думали всё, умрет ребенок. Или впадет в кому и не вернется. Нам так и сказали: «Если в течение 7 дней она не вернется к тому, от чего ушла в эту темную комнату, она уже к вам не придет». Так что

мы первую неделю жили в ужасе, считали каждую минуту. Но вот ровно через 7 дней все ее навыки к ней вернулись. Конечно, девочки сейчас развиваются немного по-разному. Нам повезло: они ходили в один детский сад с ортопедическим лечением. Там были массаж, плавание, тренажеры, логопед, дефектолог, психолог. Аня там пока остается: мне посоветовали подержать ее еще год, немного отстает она в развитии. А Машу мы уже вот отдали в обычную школу. Там тоже были, конечно, проблемы. Нам сказали: «Да вы с ума сошли? Она у вас постоянно падает, как мы будем за нее отвечать?!» Я сказала: «Ну и что падает? Все дети падают. Зато моя сама падает, сама и встает». В итоге так все наладилось, что сейчас ей дали главную роль Золушки в школьной новогодней постановке. Тут уж я сама даже перепугалась, говорю: «А если она упадет?» Они мне отвечают: «Нет-нет-нет, все будет в порядке, она должна сыграть именно главную роль». Это невероятный прогресс: в детском саду ей давали только роль бабки с корытом в

Для тех, кто впервые знакомится с деятельностью Русфонда Благотворительный фонд Русфонд (Российский фонд помощи) создан осенью 1996 года для помощи авторам отчаянных писем в «Коммерсантъ». Решив помочь, вы сами выбираете на rusfond.ru способ пожертвования. В 2016 году (на 7 июля) собрано 785 532 261 руб., помощь получили 1143 ребенка. За 19 лет частные лица и компании пожертвовали в Русфонд 8,248 млрд руб. С начала проекта Русфонда в «Новой газете» (с 26.02.2016) исчерпывающая помощь оказана 11 детям на 3 937 923 руб. Если вы решили спасти детскую жизнь, любое ваше пожертвование будет с благодарностью принято.

НУЖНА ПОМОЩЬ! Соню СОКОЛОВУ спасет реконструкция черепа Соня Соколова, 8 месяцев, деформация черепа, синдром Апера, требуется изготовление индивидуального шаблона для операции. Внимание! Цена индивидуального шаблона 140 000 рублей. Компания внесет 47 000 рублей.

44 451 рублей собрали читатели Русфонда. Не хватает 48 549 рублей. «У моей дочки редкое заболевание — синдром Апера: это тяжелый порок формирования костей, который вызывает аномалию развития черепа, лица, конечностей. У Сони деформированы голова

и лицо. Чтобы это исправить, нужна сложнейшая поэтапная реконструкция костей черепа. Подготовка к этой операции сложная, сначала ее моделируют на компьютере. Операцию проведут по квоте, но компьютерное моделирование мы должны оплатить, а у нас таких денег нет. Пожалуйста, помогите нам!» — рассказала Светлана, мама Сони (Москва). Руководитель Центра челюстно-лицевой хирургии Виталий Рогинский (Москва): «Ребенку необходимо этапное нейрохирургическое лечение. Первый этап — остеотомия (рассечение. — Русфонд) костей теменно-затылочной области, установка дистракционных аппаратов. Для операции потребуется изготовление индивидуального шаблона». Помочь Соне http://www.rusfond.ru/donation/cloudpayments/65/11743

сказке о рыбаке и рыбке, причем без слов. Она была почему-то глухонемая бабка. Не давали ей слов. Всё говорил за нее дед. Даже рыбка говорила, а Машу просто нарядили в платок и велели молча сидеть. А Аня играла березку — сидела на стуле, а вокруг нее ходили. И вдруг — Золушка. В ортопедических башмачках. Принц у нас не то Мухаммед, не то Салимбек, я все пока запомнить не могу. Наверное, будущий шейх. Хотя вот в классе у нас есть один блондин шведского такого типа, с удивительно длинными ресницами и голубыми глазами. Я его предлагала учительнице. Но есть, видимо, силы, посущественнее моих. Что это за силы? Знаете, у меня сейчас много подруг, человек 40, у всех дети с ДЦП. У одной ребенок совсем тяжелый. Он не слышит, не видит, не понимает. Просто лежит, да еще и с судорогами. В какой-то момент она была просто в отчаянии, ну что ей делать? И вдруг — находится няня, интеллигентная женщина из Африки, говорит только на французском языке. Подруга теперь не просто сидит с ребенком и с няней, она беседует по-французски. Мы тоже приезжаем вести интеллигентные разговоры. Так что жизнь умеет меняться самым чудесным и непредсказуемым образом. Но интересно, что ясно понять это можно только тогда, когда из-за проблем пропадает главное преимущество жизни — ее предсказуемость и ясность».

Сергей МОСТОВЩИКОВ

Реквизиты для помощи Благотворительный фонд Русфонд ИНН 7743089883 КПП 774301001 Р/с 40703810700001449489 в АО «Райффайзенбанк», г. Москва К/с 30101810200000000700 БИК 044525700 Назначение платежа: организация лечения, фамилия и имя ребенка (НДС не облагается). Возможны переводы с кредитных карт, электронной наличностью. Вы можете также помочь детям, пожертвовав через приложение для iPhone: rusfond.ru/app, или сделав SMS-пожертвование, отправив слово ФОНД (FOND) на номер 5542. Стоимость сообщения 75 рублей. Абонентам МТС и Теле2 нужно подтверждать отправку SMS. Адрес фонда: 125315, г. Москва, а/я 110; rusfond.ru; e-mail: rusfond@rusfond.ru. Телефоны: 8 800 250-75-25 (звонок по России бесплатный, благотворительная линия от МТС), факс 8 495 926-35-63 с 10.00 до 20.00.

«Новая газета» пятница. №73 08. 07. 2016

внимание!

21

Ждет детский лагерь 10 советов родителям от Матвея ШПАРО Первая поездка в летний детский лагерь — событие, сопоставимое по значению с поступлением в школу. В обоих Всё заранее обсуждаем. Ра Расс сска кажи жи ж ите ре-бенк бе нку у о то том, м, куд уда а он еде дет. т «По Побр брод одит и е» ит е вмест месте е по сай айту ту тог ого о ла лаге геря ря,, ку куда да он от отпр пр пр рав а ля ляе ется.. Не ется запу за пуги гива айт йте е ре ребе бенк нка а и не тра ранс нсли лиру ли руйт йте е ем ему у св свои ои собс со бств твен енны ные е ст стра рахи хи. Ра Расс сска казы зыввва айт йте е об обо о вс всем ем с энтузи ту зиаз азмо мом м и ра радо дост стью ью. Са Самы мы ый пл плох ох хой вар ариа иант нт — ко огд да ро роди дите тели ли до по посл след едн не н его о скр рывваю а т отт чад ада, а,, куда ку да оно еде дет. т Тем сам амы ым ы м ему обе бе б есп есп с еч е иввае аетс тсяя тс трой тр ойно ной й ст стре ресс сс:: от неп епр ривы ри ычн ч ой ой обс бста ано овк в и,, от труд тр удно ност стей ей ада дапт птац ации ии и от об обид и ы на род ид одит и ел елей е . ей К со сожа жале лени нию, ю, мы ка каж ждое жд дое ое лето сталлкки ивва аем емсяя с ситу си туац ация иями ми,, ко когд гда а ро оди ите тели л , опассаяяссьь, чтто р ре ебенокк не зах но ахоч очет ет сто толлльь рад а икально иззме мен ниттьь сво ни вой «ком «к омпь пьют ютер ерны ный» й» обр бра азз жиззни, — от отде елы лыва в ются фраз фр азой ой:: «Л «Лаг агер ерьь ка ак ла л ге ерь, еззжай!!» Ув У еряе ем вас, ва с, пое оезд здка ка ста тане нет не ет для дл ребенка дл а му муче чением, ни и вы добь до бьет етес есьь об обра ратн тно ого эф ого ог эффе фекта: пос оссле осле е воз озвр ращ ащенияя он вра раст стет ет в кре рессл сло на намерт р во, а кр ром оме е того го — поотеря те ряет ет дов овер ерие ие к сво воим и родиттеллям ям.

Репетиции и и тр рен е иров ов вки ки.. Ес Если в про р гр гра амме ам ме выбран выбр анно ного го ва ам ми ла аге геря мно но ого активностти, спо по орт ра а,, подв по движ ижны ных х иггр — эт э о заме м чча ме ате т ль л но о! Од О на ако о сам ама акти ак тивн нос ость ть на ссвве еж жем е воз озду ду ухе с утра а и до веч ече ер е р ра а дл д я обыч об ычно ного го гор оро одск од ског ого ог о ре ребе бен бе нкка — вещь неп н епри ри ивы вычн наяя. Дава Да вайт йте е за з ра ане н е по одттян нем ем реб ебят, чтоб обы ысп пе ервых рввых х же дне ней й ут утом ом мле лени ние не пом меш шало о им м на ассла лаж жд дат дат атьсся жизн жи знью ью. 10 10—2 —2 — 20 пр п ис и ед дан а ий как обя бяза зате телльны те льный й «про «п ропу пуск ск» » на на ужин, совм ме м естные п по охо ходы ды д ы на ул улич ичные ны е тр трен енаж аж жер еры, ры, продолж жит ител ельн ные ые про рогу гулк л и с до лк д машн ма шним им питтом омцем — же желла лательно о исп спол ольз ол ольз ь ов о ат атьь вс все е имею им еющи щиес есяя во возм зм мож жно ност сти и. Отд т елььн ьная рек е ом омен е да ен аци цияя дляя ро дл роди дите теллле ей дете тей й мл млад адше ш 10 ле етт:: под о ум у ай айте те,, все вс е ли нав авык ыки са с мо ооб о ссллуж уживан ан ния осв с ои оилл ре р бе бено нок?? Смож См ожет ет ли он н сам амос оссто тоят ятел е ьн ел но по омы мыть ттьь себ ебе е го оло лову ву, хоро хо рошо шо ли и бы б стро ро шну нуру рует е ботин отин инки ки и? И та т к дал а ее е .

Стоп--гад адже же етт. Об Обыччно но исп с ол ольз ьзов ьз ован ов ан ание ние и мобильны биль ных х теле теле те лефо фо онов но и плланше шето товв де то д ть тьми ми рег егла амент ме нтир иров овван но прав авил и ам ми ка кажд жд ж до огго конк конкре ко ре етн ног оо лаге ла геря ря.. Су уще есттву уют ют лаг агер ер ря, гд де е моб бил и ьн ьные ые тел елеефоны фо ны стр тро ого за ог апр прещ ещен ны.. У это того го о под о хо ода д сво в и плюс пл юсы ы и ми мину уссы ы. Здесь Зд я мо могу у толлькко по поде дели де лить ли т ся опыт оп ытом ом,, ко кото орый на н ко опллен е наш шим ми сп спец ец циа иали листам ст ами.. Оди дин из базов овых ых х при ринц нцип нц ип пов ов раб абот оты от ыс де де еть тьми: макс ть ксим кс имал им а ьн ьный ый отр трыв ыв от ц ци иви вили л за ли з ци ц и, и, по олн л ое е пог огру р жени ние и в жи изн нь на н при иро роде де.. Мы де М не запр за прещ ещае ае ем моби бил ильны ые те теле ефо фоны ны,, но ны но очень че еньь реекоме ко менд нд ндуе дуем уем по полььзова зо ать тьсся ими ми как мож ожно но о реж еже. е Част Ча сттые ые зво в нкки де держатт в нап а ря ряже же ени ии ро роди дите ди теле те лей ле й и ра асс с лабл ла абл бляю яютт детей. яю й.. Планш ншет е ы, айп ет пад а ы, ы PSP мы про пр оссим о и ост став авля л ть дома. ом ма. На н ни их у ре ребе бе бенк енкка не буд дет ет ни сил, ил ни н вре емени ни,, за затто буд удет е мас ет асса са а воз о мо можн жн ноо стей ст ей й их по поте терятьь, сл слом ом матть, уто топи пи ить т и так а даллее ее.. И кллюч Ис ю ение — фоттоа оап ппар ппар ратт. Сд Сдел еллатть сн сним имки им к на ки па п а амя мять мя ть прият ть ятно о и пол олез езн ез но. Но опя но пять тьь-т - акки,, отд дай йте пр пред ред едпо почт ч ен е ие и нед дор о ого оггой кам амер ер ре — не е рис и ку к йт йе крут кр утой ой й техни ехн ко ех ой в ус усло ови виях х пох о од да.

случаях многое зависит от того, как родители подготовят ребенка к столь важному этапу взросления. Вот рекомендации

Да Д аем право выбора. Оче чен нь важ нь ажн но о, чт чтоб о ыв об детсско детс ком лла аге гере ре е спе пеци циал алис исты ты зан а им мал а иссь во в сп спит итан ит аниан ием м в ребен енке ке сам амос осто тоят ятел ельн ьнос ости ти и ответ еттст е стве венн нн нос ости ти за при риня няяты тые е ре еше ш ния. А еще луч учше ш , ко ше когд гда а та таку кую ю с ра ст ратеги гию ю по одд ддержи жива ают родиттелли.. Заме ет те,, естть етьт совсем со ем про р ст с ая а воз озмо можн ж ос ость т пре редо ре ост с авит и ь ребе ребенку у п аво пр о вы выбо бора ра ра, а, да дать ть ему поч о уввсттво вова вать ть себ бя взро ро-сллым ым.. Пу уст стьь он он поч очит и ае ит а т в «В «Вик икип ик ипед ип едии ед и » о ра ии разн з ых ы ре еги ион онах ах Рос о си сии и и сккаж ажет ет,, гд де бы хот о елл поб обыв ы ат ыв ать.. Суще Су щест ще с ву ст в ет е мно н же жест ство ст во про рофи филь фи льны ль ных х ла л ге г ре рей, й пуссть й, малы ма лыш лы ш по поду дума ду м ет ма ет, че ч м бы он хо хоте телл за те зани нима ни мать ма ться ть с две ся ве или ил и тр три и не н де дели ли лет етом ом м. Во В зм мож ожно но,, он о хоччет пут у е-шест ше с ви ст в й и пр п ик иклю лю юче чени ний, й, а мож ожет е быт ет ыть, ь, меч ечта та ает сн нят ятьь св свое ое пер ерво в е ки во ино но?? Ес Е ть т язы з ко ковы вы ые ла лаге ге геря еря, комп ко м ью мп ь те терн рные рн ы , те ые еат а ра раль льны ные… е Сло е… лово вом, во м, у мал ален еньь ко кого ого гра ажд ждан анин ан ина а ма масс с а по п во в до довв сд сдел елат а ь вы ат в бо ор и по очу чувс вств твов о ат а ь се ебя б отв твет етст ет с ве ст енн ным м за св с ое буд дущ щее е.

До Д о ку к у ме мен нтт ы ы!! Да Д же ж е е сл с л и ре сли ребе е бе бено н о к за но нок з абы б л бы запа за пасн сную ую обу б вь вь,, этто п по опр раввим мо: най айду дут, т, куп упят ятт, дове до везу зут, т, дад адут утт вза займ й ы. йм ы. Но ес е ли неп епор оряд ядок ок с докуме ку мент нтам ам ми, то пу уте еше ш ст стви вие ви е мо м же ж т за зако онч нчиттьс ьсяя на а во окз кзал альн ном пер рро роне е. К пр п им меру, у реб ебен енку ку исп с ол олн ет ня етсяя 14 ле лет и он о поллуч у ает па п сп пор рт. т Он го орд рдо о прих пр иход о ит на вокзал ал с этим доку куме м нт нтом ом, хо хотя при по оку купк пке е пу путе тевк вки и было л показ а ан а о сввид идет етел ельс ьств тво оо рожд ро жден ении ии. Ил Или, и, нап а ри ример,, свиде ете тель льст ство о рожден жд ении ии ког огда да-т -то о бы было ло уте еря р но но, по полу луче чено но нов овое ое,, на нег его о вы выпи писа сан н би биле лет. т Тем е вре реме мене нем м на нашл шлос осьь стар ст арое ое,, и ре ребе бено нокк ок оказ азыв ывае аетс тсяя на вок окза зале ле с ним им.. Пожа По жалу луйс йста та,, бу будь дьте те вни нима мате тель льны ны:: ва ваш ш ге геро рой й до доллжен же н ех ехат атьь с те тем м до доку куме мент нтом ом,, ко кото торы рый й вы зая аявл влял яли и при пр и по поку купк пке е пу путе тевк вки! и!

Еда Ед а в до доро рогу ро гу у. Зде десь сь пра рави вила ла жес естк ткие ие и обсужд обсу жден ению ию не по подл длеж ежат ат:: не дав авай айте те реб ебен енку ку с собо со бой й ни ника каки к х ск скор ороп опор ортя тящи щихсся пр прод одук укто тов! в! В магази га зина нах х мн м ож ожес ество о до д лггои о гр граю ющи щих х вк вкус усно ност стей ей,, но и с ним ими и пе пере реба барщ рщив иват атьь не сто тоит ит. Во Во-п -пер ервы вых, х, орга ор гани низа зато торы ры обе бесп спеч ечив и аю аютт вс всех ех пит итан ание ием мв поез по езде де,, а во во-в -вто торы рых, х, в лаг агер ере е де детя тям м ну нужн жно о ка какк можн мо жно о ск скор орее ее пер ерех еход одит итьь на нор орма маль льно ное е го горя ря-чее че е пи пита тани ние, е, а не во воро роти тить ть нос от ка каши ши,, до доед едая ая дома до машн шние ие сни нике керс рсы. ы.

Мале Ма лень ньки кие е хи хитр трос ости ти для нач ачал ала а бо боль ьшой й др друж ужбы бы.. Хо Хоро рошо шо, ес если ли ваш сын или доч оч-к — чел ка елов овек ек общ бщит ителльн ьный й и без тру руда да вол олье ьетс тсяя в любо лю бой й ко колл ллек екти тив. в Но если вы хо хоть ть нем емно ного го сом омне-ва ает етес есьь в эт этом ом,, то мож ожно но сво воем ему у ре ребе бенк нку у чу чуть ть помочь мо чь.. На чь Напр прим пр и ер им р, да айт йте е за апа пасс си симп м ат мп атич ичны ных х ле еде д нцов, цо в, под одск сказ ск аззавв: «У «Уго го ост сти и ре ребя бятт из гру бя рупп ппы! пп ы!» ы! » — или л снаб сн а ди аб дите те е зап апас асны ас н м ср ны сред едст ед ство ст вом во м от о укусо ку усо совв ко кома маро ма ров, ро в в, чтоб чт обы об ы он мог о в нуж жно ное е вр врем емяя по ем помо мочь мо чьь тов овар арищ ар ищу. ищ у В у. сло сл слож ож жны ых сл с уч у аях, аях ая х,, есл сли и ре р бе бено но ок чр чрез еззме м рн рно о ст с ес есните ни тель те льны ный, ны й, соо ообщ бщит бщ ите ит е об это том м за зара ра ане ее во в жа жато то ому у или ил и пссих хол олог о у и он ог они и бу буду дутт пр ду рил илаг агат аг атьь ус ат усил илия ил ия дляя ия ад дап апта таци ц и ма ци м лы лыша ша в нов ша овом ом коллле лект ктив и е. ив

от создателя сети лагерей «Большое Приключение», известного путешественника Матвея ШПАРО. Создаем настрой. Во Во-п -пер ервы вых, х, он до долж лжен ен б тьь поз бы озит итив ивны ным. м Воо-вт втор орых ых,, пр прав авил ильн ьным ым — на а само са мост мо стоя ояяте т ль льно ност сть, ь, на тр труд удно ност сти, и, про ройд йдяя че чере резз кото ко торы рые, ры е, ре еб бен енок ок смо може жетт ощ ощут утит итьь сл слад адос ость ть поо беды бе ды.. Со С зд здатть та тако кой й на наст стро рой й по помо могу гутт кн книг иги ии филь фи льмы мы.. Мы М , за ан ни има маяс ясь ла лаге геря рями ми при рикл ключ ючен енче ческог ск ого о пр проф оф фил иля, я рекком я, омен енду дуем ем род одит ител елям ям ста таро рого го д бр до б ог ого о Жю юля ля Вер е на на!! «Д «Дет ети и ка капи пита тана на Гра рант нта» »— это эт о кн ниг ига а на а все вре р м ме ена на,, ил или и на наш ш оч очен еньь до добр брый ый м оггоссер мн рий и ны ый фи иль л м по это тому му ром оман ану. у В пут утее шест ше ссттви вие от отправля ляет еттся с Фро родо до из «В «Вла ласт стел елин ина ко колле ец» ц , ге ер ро ои «Х Хроникк Н На арнии и », кап апит и ан Вру рунггелль, на ако оне нец!! Совместтные е ссе еме мейн йные ые веч ечер ера а с кн книг игой ой илли фи филь льм мом пойдут на мо а по оль льзу зу и реб ебен енку ку,, и вс всей ей семьье и ст стан ан ну утт отличной й по п дг дгот отов овко кой й к бу буду дуще щ му путеше ест стви твию ю.

Вещи Ве щи:: ва аго гон н и малень нь ька ая тележка. Во чт бы что чт б то ни ста ало следу ует е изб збеж еж е жат атьь дв двух ух кра райн йноосттей е : первая ая — дать атть про запа п с, на вс па всяк який ий слу луча ай в его побольше; и вт вс вторая — мах хну нуть рук укой ой, мо мол, л, о ойде об дется: все раввно о лето на а ули ице це. По Пожа жалу луйс йста та,, проч пр оччтите рекком очти о ен нда д ци ции орга ани н за ато торо ровв пр прог огра рамммы ы — изб бав а ьте е себя бяя от го голо л вн вной ой й бол о и, а реб ебен енка ка о всяче от сяческ ся с ого ди дискком мфо форт рта. а. Можно ож жно из сб сбор оров ов иззвл влеч е ь и та еч тако кой педа пе еда д го гоги г че ги ческ ский ий й про рокк — ра расп спее ча ата тайт йте йт е сп с исок иссок одежд и жд ж д ды ы и об о ув уви и, дайте его в рук уки и ребе ре бенк нку у и сккаж ажите: е «Во от те тебе б зад бе адан ан ние ие:: по попр проб обуй уй со обр ратть ве ещи и по сп спис иску ис ку у, а я по ото том м посм смот отрю рю, ка какк ты спр прав авил ав иллся» сяя». Убьет ете е не есколлькко за айц йцев ев: ре ребе бено нок, к, с од одно но ой ст стор орон ор он ны, про ояяввит сам мос о то оятел ятельн ят ьнос ость ть, а с друг др угой ой сто торо р ны, ро ны ы, буде детт зн знат ать, что о у нег е о в су сумк мке. е.

Вожа аты т й, пед ед даг а ог ог,, ин нст стру рукт кто кт ор — друзья и помощн щн ники. Объ б ясни ните те е реб бен енку у, чт что о лю любы бые е труд тр удно остти и п пр роб обле ле емы м мож ожно но о и нуж жно но обс бсуж ужда дать ть ссо о взр зрос осслы л ми ми,, ко кото торые е раб ра або бота аютт с отр тряд ядом ом.. Забо За боле бо лелл ли ле и живот ивот о , или ты поб баи ива ае еш шьс ьсяя ка како кого о-т -то о элем эл емен мен ента та а про рогр грам гр а мы, или ам и ты ы уши шибс бся — по подо дойд йди ии об бго гово во вори ори и с кем ем-т -то ои изз ста т рших их х. С Се е ерь рье рь езны зные е ор орга гани низа аци ции, и,, спе еци циал аллиз ализ и ир рую ующи иеся есся на на деттск ском ом отд тдых ыхе, е, не е тол ольк ько ьк о на наби б ра би р ют ют дип и ло лом миро овва анн нных спе пеци ц аа лист ли стов ст ов,, но ов о и про рово вод дят дляя них о оттде ель льны ные е ку курс р ы по одг дгот отов от о ки ов к , об обуч у аю уч ют их и все се ем то онк нко остя ос тям м ра рабо боты ты с де деть тьми ть ми и и под одро рост ро сттками кам . То Т гд да леттто о ом м ребе ребе ре бено нокк п па по пада дает да ет не к оччер ет е ед дны н м сттроги им шк школ о ьным учи ол ителя те л м, ля м а к доб обры рым ры м и ввн ним и аттел ельным нас а та тавн вник икам кам ам, в ко кото ото торы рых ры х треб тр реб ебов оват ов ател ат е ьн ел ьнос о ть сочетае етс т я с чу чутк ткос ость тью ю и пони по они н ма м ни нием ем ем. м.

Ма М атв твей ей ШПА П РО О, д ре ди рект ктор Цен ентр тра тр ра д по до полнителльно ьног ьн ого обра об разо зова вани н я де ни дете тей й «Лаб «Л абор ор рат атор ория ия путе пу теше ше ш ест стви вий» й»

22

«Новая газета» пятница. №73 08. 07. 2016

экспертиза

Когда-то Дэн Хили своей книгой «подарил русскому гомосексуальному движению прошлое». Сегодняшняя официальная гомофобии в России — это вопрос о будущем людей нетрадиционной ориентации. нига Дэна Хили, посвященная истории гомосексуализма в России, вышла 15 лет назад. Тогда ученый объехал всю страну, собрав воедино свидетельства того, каким был период с 1922 по 1933 год, когда гомосексуализм в России перестал быть преступлением. Сейчас профессор новейшей истории России Оксфордского университета завершает работу над новой книгой. Она посвящена истории русской гомофобии. В ней историк пытается объяснить истоки явления, обращаясь к советскому прошлому. Жертвами «сексуально-гендерного диссидентства» в СССР стали по меньшей мере 26 тысяч человек, арестованных по 121-й статье УК РСФСР. Едва ли эта цифра окончательная, отмечает ученый, — архивные документы до сих пор не рассекречены. По итогам 2015 года Россия попала в тройку худших европейских стран для жизни представителей ЛГБТ-сообщества. С Дэном Хили «Новая» говорила о том, где пролегает грань между гомофобией и фашизмом.

— Что переживает Россия сегодня?

— Новый поворот. Очевидно, что определенная реакция после сексуальной революции 1990—1991 годов была неизбежна. Да, одна часть российского общества с радостью встретила либеральные перемены, однако другая оказалась к ним совершенно невосприимчива. Впервые консервативно настроенные элиты подали голос еще в начале 2000-х годов. Именно в это время в Госдуме появляются первые предложения о введении закона, запрещающего гей-пропаганду. Именно тогда депутат Александр Чуев внес в Думу законопроект против ЛГБТактивизма, впервые увязав эти вопросы с такими понятиями, как «русское обновление», «национальная гордость». Консерваторы призывали вернуться к «чистой, невинной России».

— Когда в Россию пришла гомофобия?

— Понимание гомосексуальности сформировалось еще до революции. Что касается официальной гомофобии, то первые случаи связаны с криминализацией соответствующей статьи УК в 1933 году. У большевиков не было никакой четкой позиции по вопросу гомосексуальности. Да, в 1922 году гомосексуальность была декриминализована, и в целом отношение советских элит и медицинского сообщества к гомосексуалам было относительно гуманным. Тем не менее советские психиатры в те годы склонялись к тому, чтобы считать гомосексуальность преимущественно буржуазным проявлением, надеясь, что она окончит свое существование вместе с классами.

— Существовала ли гомофобия до революции?

— История гомофобии в дореволюционной России мало изучена, но она началась задолго до принятия закона против так называемого мужеложства. Никому не приходило в голову изучить причины, по которым Николай I принял этот закон. Все, чем мы располагаем, — это домысел о том, что таким образом царь отреагировал на сплетни о педерастии в школах-интернатах.

— Как можно охарактеризовать ситуацию с гомофобией в России сегодня?

— Я бы назвал ее постмодернистским возрождением гомофобной политики СССР. Но есть существенное отличие — религиозное обоснование. Ставка сделана на идеологическое партнерство с Русской православной церковью. При этом она действует не самостоятельно, а как агент, представитель государства в частной сфере.

К

Историк Дэн ХИЛИ — о том, когда, как и зачем борьба с ЛГБТ стала в России политическим проектом

«Политическая гомофобия — это фашизм и ненависть»

— Вы говорили, что первые законопроекты, направленные против ЛГБТсообщества, появились еще в начале 2000-х. Почему эта концепция «выстрелила» только спустя десять лет?

— Еще недавно «Единая Россия», управляемая политическими консерваторами, экспериментировала с законами, запрещающими гей-пропаганду в регионах. Власти наблюдали за реакцией населения и местных политиков. Какой вывод был сделан? Кремль обнаружил, что вопрос имеет большой общественный резонанс. Но сделал ставку позже — после кампании против Pussy Riot. Началось выстраивание целого дискурса о западной «гендерной» идеологии, которая якобы подрывает традиционные российские ценности. До того момента все эксперименты «Единой России» с политизацией гомофобии проводились на локальном уровне.

— В одной из статей вы говорите, что либералы несут ответственность за то, что в России гомофобия достигла таких масштабов. Почему?

— Нет, я не виню либералов. Думаю, что нетерпимость такого рода в российском либеральном сообществе существует со времен диссидентского движения

в Советском Союзе, в котором гомосексуальность воспринималась как одна из самых темных сторон лагерной жизни. Только в 1990-е появились люди, которые попытались смягчить эту позицию. Защищать права ЛГБТ тяжело, но если вы не отстаиваете права меньшинства, то вы не можете называть себя демократом. Похожая ситуация наблюдается во многих постсоветских странах, где демократические силы либо были гомофобными с самого начала, либо считали обсуждение ЛГБТ-проблем слишком неудобной темой. Скажем, на Украине некоторые движения, принимавшие участие в событиях на Майдане, заявляли, что они разделяют европейские ценности, но при этом забыли о правах секс-меньшинств. В Грузии в ходе согласования партнерства с Европейским союзом были приняты некоторые законы, гарантирующие права членов ЛГБТ-сообщества, но этого было чрезвычайно сложно добиться.

— «Пускай живут, но зачем они постоянно демонстрируют ориентацию?» — такая точка зрения на открытость ЛГБТдвижения крайне распространена. К чему она ведет общество?

— В разных обществах приняты разные конвенции о том, как и в какой мере следует обсуждать ЛГБТ-сообщества и насколько они должны быть открытыми. Например, в Италии ориентация — это не та вещь, о которой принято говорить, но при этом многие мужчины живут с другими мужчинами, а женщины — с женщинами. Но если люди хотят заявить о своих отношениях в достойной форме, то они должны иметь право это сделать.

— Закон против гей-пропаганды вводит разделение сексуальных отношений на «традиционные» и «нетрадиционные» (терминология депутата Госдумы Елены Мизулиной). Корректны ли эти термины и почему они используются?

— Конечно же, концепты «традиционных» и «нетрадиционных» сексуаль ных отношений являются идейным и политическим оружием. Всегда изобретается некая «традиция», и политические диспуты на тему «традиции» — часть культурной жизни общества. Между прочим, Мизулина не придумывала термин «традиционные сексуальные отношения», он циркулировал в российских медиа с начала 2000-х.

А в 2010 году Конституционный суд России впервые использовал этот термин в судебной практике.

— Россия — не единственная страна, известная гомофобией. Куда бы вы поместили ее в шкале толерантности и с какими странами ее можно сравнить?

— В некоторых странах Африки и Азии гомосексуальность считается преступлением, за которое дают тюремный срок. 23 года назад Россия приняла решение стать более «европейской», декриминализовав мужскую гомосексуальность. Гомофобия в России не закреплена законом, в отличие от некоторых развивающихся стран. Кремль волен решить, к какой «цивилизации» будет отнесена Россия.

— Считаете ли вы, что авторы законов, поощряющих гомофобию, а также правительство несут моральную ответственность за рост нетерпимости?

— Когда закон о гей-пропаганде обсуждался в медиа в 2013 году, можно было наблюдать целый шквал ксенофобских высказываний и угроз расправы, исходящих от российских политиков, медийных персон, а также деятелей культуры. Это далеко не повод для гордости. Привело ли это к росту физического насилия? Мы не можем сказать наверняка, но убийство Владислава Торнового в мае 2013 года в Волгограде определенно выглядит как преступление, совершенное на почве гомофобии, спровоцированное атмосферой, царящей в обществе на тот момент.

— Где, на ваш взгляд, проходит линия между гомофобией и фашизмом?

— Политическая гомофобия, которую мы в XXI веке наблюдаем в Африке, некоторых странах Азии и Ближнего Востока, на правом фланге в Европе и Америке и со стороны некоторой части российской элиты, — это фашизм. Гомофобия — это ненависть. Политическая гомофобия — это ненависть, созданная и мобилизованная правительством. Словосочетание «ненависть, созданная правительством» звучит для меня как вполне ясное определение фашизма.

Алиса КУСТИКОВА, «Новая» в Санкт-Петербурге»

«Новая газета» пятница. №73 08. 07. 2016

карта памяти

Конопатые ока еще не все потеряно. Функция человека на земле — жизнь. Она же является и смыслом. Поиски иного смысла жизни — лишь попытка оправдания своего существования в то время, когда ушла любовь и ты более не нужен природе. Задача человека — если он, во спасение, полагает себя уместной частью созданного не им мира — это поиск и сохранение любви. Любые отношения, построенные человеком с другими людьми без любви, порождают общество. Нет ничего враждебнее для живого, чем собрание людей по идеологическому или конфессиональному признаку. Альтруист — порождение общественного сознания. Он друг всем, и поэтому свободно пренебрегает каждым. Альтруисты устраивали войны, революции, отравляли реки и озера, вырубали леса, вели этнические, политические и религиозные чистки во имя общего блага. Между тем общего блага на земле нет и не бывало никогда. И человек, владеющий единственной своей жизнью, уступал другому, владеющему тысячами чужих. Эгоисты писали книги и картины, влюблялись, сажали хлеб, строили дома и храмы, деревья растили и детей, чтобы им — эгоистам — было комфортно и не стыдно. Эгоисты умирали, истратив функцию жизни и любви, не принеся вреда природе и окружающим. Альтруисты остались в истории. Память живущих хранит с почтением имена негодяев, тиранов и убийц, давших пример существования вне природы и любви. Люди, обитающие без функции жизни, хотят оправдания своего осмысленного пребывания на этой земле. Из нас, случайных счастливцев, появившихся на свет, многие

П

мечтают следовать отвратительным примерам. Не имея возможности унизить страны и народы, они унижают природу свою. И крушат. И воруют. И убивают, убивают, убивают… Одних живых людей во имя других. Но у Бога нет других. И Бога другого нет. И Небо одно. И Время одно. Просто мы видим по-разному, чувствуем, слышим и считаем. Две тысячи лет Новой Эры и бесконечность — до. А у других — какие наши годы? Радуйся сам. Никого не заставляй. Хотят — пусть присоединяются. Пусть празднуют, если в счастье… Оглянись, что осталось от твоей родины-земли, сотоварищи пусть оглянутся. Погладь те места, которые не порушил; в те изгибы, которые не сам сляпал, лбом уткнись, глаза закрой и затихни ненадолго. И если что стоит толком в этом теплом месте, не ломай. Ну не ломай! Не круши, не воруй, не убивай, не убивай, не убивай… Береги жизнь, землю (место ее обитания) и — люби! Слышь, конопатые, это я вам. Вам по этой красоте топать в своих кедах и сапогах. Они ведь на вырост куплены?

P.S. Повезло мне. Насмотрелся результатов альтруистической деятельности на всех континентах. Неживая природа — не природа уже. Пашут бомбардировщиками, боронят танками, едят хлеб с лавсаном. Пусть им. Но и эгоисты живы: не поставили локационную станцию на красном камне в Австралии, не пустили галапагосских игуан на окорочка, не переплавили песок Куршской косы на керамические чипы, не перегородили африканский водопад Виктория плотиной. И не выпили море… Есть пока. Парус нам в руки…

Юрий РОСТ, обозреватель «Новой

23

24

«Новая газета» пятница. №73 08. 07. 2016

ЗА 122 ДНЯ ДО ВЫБОРОВ

орок лет назад, когда я перебрался за океан с невольным багажом марксистских фантазий, Парамонов открыл мне глаза: — Америка, — важно сказал он, — царство пролетариата.

— Как СССР? — удивился я.

— Ага, только там пролетариат проиграл, а здесь победил. Сами американцы предпочитают считать свое общество бесклассовым.

— Это потому, — объясняли наши, — что никто не читал Пушкина и не умеет держать вилку в левой руке. Несмотря на это, пролетарии, которые так себя здесь не называют, составляли гордость нации и делали все, что прославило Америку. В нью-йоркском храме американского бизнеса посетителей Рокфеллер-центра встречает фреска, которая была бы уместна и на ВДНХ: рабочие в спецовках строят индустриальную мощь страны. Среди них можно разглядеть и Линкольна — в цилиндре, но с мастерком. Самому мне попасть в рабочие не удалось, хоть мы к этому готовились. Брат хотел продолжить карьеру окномоя, я — пожарного, остальные — подметать улицы, лишь бы на свободе. На месте, однако, выяснилось, что все эти занятия хорошо оплачиваются и доступны только членам профсоюзов. Не попав в ряды пролетариев, я долго не умел их отличить, пока не переехал через Гудзон и не поселился в рабочем городе Эджуотер. Его история оказалась поучительной. Сперва здесь, как всюду, жили индейцы, у которых голландский негоциант Де Врие купил кусок берега, где я теперь играю (плохо) в теннис. Через год часть белых съели, а часть бежала на Манхэттен и вернулась в разгар революции, чтобы устроить переправу. Потом наш городок стал курортом, рыбацкой деревней и, наконец, заводским поселком. До войны здесь выпускали «Форды», после —

«

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Закат пролетария С

сторным крыльцом, на котором хозяева коротают вечера с пивом, и обязательным садиком, размером с песочницу. Там всегда растет что-нибудь несъедобное, чаще всего — розы. (Не желая выделяться, мы тоже посадили шесть штук, но добавили куст черной смородины, чтобы класть листья в маринад для грибов.) Хотя наша улица и не называется Главной, она несомненно такой является, ибо здесь наглядно и ясно воплотилась американская мечта. Ее исчерпывает собственный дом с непротекающей крышей,

По вечерам они сидят с пивом на крыльце и ждут, когда Трамп «сделает Америку опять великой». Чего бы ей и им это ни стоило

алюминий на огромной фабрике, занимавшей лучшую часть недвижимости с великолепным видом на Нью-Йорк. От всего этого сохранился только вид. Индустрия исчезла, оставив пропитанный мазутом берег Гудзона и бетонный остов алюминиевого завода, некогда кормившего весь городок. Его составляют набережная и две улицы. Одна — шоссе, другая — Подгорная, на которой располагалось жилье бывших пролетариев. Южная часть — победнее, и церковь здесь католическая. Северная — наш аптаун. Там селились инженеры и мастера. И церковь у них была протестантской. Улица, впрочем, одна, и дома похожи. С невысокими потолками, про-

«

горсть земли, белые соседи, приличная школа, безопасная улица, бейсбол по субботам, рыбалка по воскресеньям, отпуск у родственников, умеренный достаток и трезвый отец семейства. (О последнем заботилось начальство: пока завод работал, в Эджуотере не было винных магазинов.) В сущности, это — тот пролетарский рай, который старая добрая Америка построила, а новая и злая — отобрала. Закрылись заводы и фабрики. На их месте, пользуясь видом из окна, выросли многоэтажки с квартирами за миллион. Чаще всего их населяют выходцы с Дальнего Востока, которые на той стороне Гудзона делают что-то непонятное с компьютерами, а жить предпочитают на этой.

Они не пересекаются с нашей улицей, ибо Подгорная погрязла в прошлом. В Америке немыслимо спрашивать, за кого голосуют соседи, но у нас этого не скрывают. В каждом палисаднике плакат в поддержку Трампа или Сандерса. Никого не смущает, что их избранники принадлежат к разным партиям, что один — республиканец, который хвастает своими миллиардами, а другой — демократ, обещавший их отобрать и, как Робин Гуд, раздать бедным. Все это не важно, потому что оба несут благую весть: Америка вернется туда, где она никогда не была, но куда всегда хотела — в бесконфликтные голливудские фильмы 1950-х. Как? Никак, потому что это невозможно. Но реальность — первая жертва демагогии. Особенно в нынешней избирательной кампании, которую отличают удивительные зеркальные эффекты, возникающие справа налево — от Трампа до Сандерса. Не замечая судьбоносных мелочей, не отвечая на конкретные вопросы, не снисходя до скучной статистики, популизм игнорирует подробности, которые и отличают политику от лозунга. Америке, конечно, не привыкать. Историки напоминают, что подобная ситуация мучила страну на предыдущем витке ее развития, когда кризис поразил аграрный сектор, и класс фермеров (крестьян в Америке никогда не было) оказался почти ненужным. А ведь фермеры — свободные, независимые, на своей земле — были мечтой отцов-основателей. Джефферсон грезил о демократии земледельцев, способных построить страну без грязных городов и подлых банков. В его программе фермеры занимали то же место, что пролетарии — у Маркса. Из этого ничего не вышло. Чем смелее утопия заглядывает в будущее, тем вернее

она отстает от настоящего. Век назад в Америке было 40 процентов фермеров, сегодня — 2 (два!) процента. Почему? Потому что в 1966 году в Калифорнии 45 тысяч сельскохозяйственных рабочих собирали 2,3 млн тонн помидоров. А потом агрономы вывели продолговатые помидоры. С ними могла справиться машина, и множество сборщиков урожая остались без работы. Вняв их претензиям, Вашингтон отказался финансировать новаторские исследования агрономов, обрекающих людей на безработицу. Но это не помогло, и в 2000 году уже не два, а двенадцать млн тонн помидоров собирают уже не 45 000, а всего 5000 работников. Это — не притча, это — история про луддитов, которые никогда и нигде не смогли остановить бег времени и вызванные им болезненные перемены, добравшиеся и до пролетариата. Полвека назад в Америке было 24 процента фабричных рабочих, сейчас — 8 процентов. И никакой политик не сможет остановить прогресс, раз с этим даже инквизиция не справилась. Можно, конечно, как обещает Трамп, объявить тарифную войну Китаю, разрушив международную систему свободной торговли и отменив все достижения послевоенной политики США. Но такая радикальная мера приведет лишь к тому, что рабочие места уйдут в другие страны, где труд дешевле. Именно это произошло, когда подняли тарифы на китайские покрышки. Американцы стали покупать шины, изготовленные в Мексике, на Филиппинах и в Таиланде. Деньги не бывают глупыми. Они, как вода, текут туда, где цены на рабочую силу ниже. И возвращаются, когда и американских, и китайских пролетариев заменяют роботы, готовые работать даром и всегда. Что делать? Один из ответов предлагает Питтсбург. Эта некогда гордая столица стали гордится концертным залом с малахитовыми, как в Исаакиевском соборе, колоннами и университетом, расположенным в готическом «Кафедрале знаний», где (знаю по опыту) лекция легко переходит в проповедь. Но все это принадлежит прошлому, ибо сталь в Питтсбурге уже не плавят. Но вместо 5 тысяч безработных металлургов в городе появилось 60 тысяч новых рабочих мест в сфере биотехнологии. И — заодно — роскошный музей местного уроженца Энди Уорхола. Конечно, не всем так повезло. Ржавый пояс Америки — печальное наследство ее индустриального прошлого. Бывшие заводские города бесспорно уродливы: кирпичные руины фабрик, пустые улицы, на единственной площади — заколоченный кинотеатр, обжорка с гамбургерами, ломбард и магазин «Любой товар за доллар». Постепенно, однако, все и тут меняется. В брошенные индустрией поселки бегут из больших городов яппи, которым все равно где сидеть за компьютерами. В глуши расцветает антикварный бизнес. Оставившие конвейер пролетарии находят новое призвание — такую работу, которую не вывезешь за границу и не заменишь машиной. Собственно, это произошло и с нашим Эджуотером, за те четверть века, которые я здесь прожил. Раньше вся Подгорная трудилась на алюминиевом заводе. Теперь здесь живут кровельщики, медсестры, водопроводчики, автомеханики, садовники, есть даже медиум-исцелитель. Но по вечерам они сидят с пивом на крыльце и ждут, когда Трамп «сделает Америку опять великой». Чего бы ей и им это ни стоило.

Эджуотер

«Новая газета» пятница. №73 08. 07. 2016

/

культурный слой книги

Роман с городом Сочинение Марии Галиной «Автохтоны», сразу же после выхода ставшее предметом локального культа, идеально вписывается в нынешнюю львовскую ситуацию о Львове туристический бум. С начала года в городе открылась полусотня новых ресторанов (из них до лета не дожили лишь 12): культурная программа в городе барочных храмов и небольших музеев делает акцент на уюте и вкусовых ощущениях. Цены ниже, чем в Европе и в России, поэтому молодежная тусовка (особенно Львов облюбовали айтишники, работающие по удаленке) круглосуточна. Даже в будние дни площадь Рынок запружена иностранцами не меньше Сан-Марко, так что не протолкнуться. Именно поэтому самые продвинутые туристы начинают искать неочевидные маршруты, подальше от центра. Роман Марии Галиной «Автохтоны» (АСТ, 2016), сразу же после выхода ставший предметом локального культа, идеально вписывается в нынешнюю львовскую ситуацию, требующую культурной подпитки. Начинается он с приезда питерского журналиста Христофорова (фамилию его, впрочем, мы узнаем в одной из самых последних сцен) в один не названный, но легко узнаваемый город, словно бы заблудившийся в актуальности со своими средневековыми улочками и площадями. Львов ведь бьет по восприятию неожиданно концентрированной европеизированной стариной, внезапно возникающей на холмах посреди индифферентной славянской равнины. Словно бы город этот веками блуждал во времени и пространстве, пока не возник на привычном месте. Это заставляет прозревать за ним особенные, едва ли не мистические основания. Именно им, кстати, и посвящен роман «Автохтоны», персонажи которого связаны друг с другом в единое коллективное тело. Рецензенты пишут о «магическом реализме» Галиной и «умной фантастике», назначая писательницу «наследницей Стругацких», однако правильнее было бы говорить о сюрреализме, позволяющем в обыденном увидеть потустороннее. Отсылая к картинам де Кирико или Дельво для того, чтобы максимально эффектно показать сновидческую подоплеку Львова. Предъявить его как коллективную галлюцинацию, настигающую каждого приезжего. Не случайно «Автохтоны» заканчиваются отъездом Христофорова, похожим на бегство. Уже очень скоро он признается местным знакомцам, все плотнее окружающим его львовскую жизнь, что никакой он не журналист, но искусствовед, занимающийся Серебряным веком. Христофоров

В

ищет следы «Алмазного витязя», культурной группировки, участвовавшей в создании «Смерти Петрония», экспериментального спектакля, показанного в местном оперном театре всего один раз. На премьере этой мистерии случились странные события, после которых группа распалась, а многие ее представители исчезли. «Что ж это было?» — пытается узнать Христофоров у местных старожилов, связанных с искусством и антиквариатом, у краеведов и потомков сгинувших авангардистов. По мере приближения к истине реальность начинает множиться и все сильнее тесниться вокруг исследователя, прячущего от сторонних какой-то личный интерес. Город устраивает за Христофоровым настоящую охоту. Оказывается, что «Смерть Петрония» волнует парочку байкеров-

«

Рецензенты пишут о «магическом реализме» Галиной и «умной фантастике», назначая писательницу «наследницей Стругацких»

оборотней, а еще агрессивных фанатов исчезнувших оперных партитур. А еще компанию контактеров с внеземными цивилизациями. Ну и, разумеется, до кучи законспирированных масонов и ряженых бандеровцев, которым до всего есть дело. Но больше всех за судьбу «Алмазного витязя» переживает компания стариков, живущих вечно. Они-то и являются автохтонами, то есть имманентными городскими сущностями, переходящими из эпохи в эпоху. Как в хорошем триллере, за влияние над Христофоровым борются сразу несколько противоположных групп, будто бы занесенных в роман из самых разных стилей и жанров. Галина строит многоуровневую реальность, наиболее важное намеренно недоговаривая. Из-за чего «Автохтоны» могут быть прочитаны совершенно поразному. Вечные люди действительно существуют в неназванном городе или же это все только инсценировка, затеянная вокруг Христофорова для того, чтобы одной городской легендой, выпущенной на волю, стало больше? Книга Марии Галиной напомнила мне «Твин Пикс» Дэвида Линча, однажды уже вскрывавшего бездны внутри обычного провинциального быта. Пораженные обилием странных, необъяснимых событий, рецензенты

«

начинают распутывать фабульные клубки «Автохтонов», созданных так, что единого, одного на всех решения у них быть не может. Подлинно современные произведения искусства устроены таким образом, чтобы каждый прочитывал их наособицу. Поэтому, рассуждая о таких явлениях, надо говорить не о содержании, но о форме. Про архитектуру, подобно пазлу, собранную из разнородных и противоречащих друг другу элементов. Волки-оборотни и байкеры-упыри взяты здесь будто бы из готической прозы, а «вечные жиды», ундины и томные оперные примы с роковой тайной в груди позаимствованы у романтиков. Авантюрные похождения перекочевали в «Автохтоны» из барочной эстетики, фрейдистские надломы — из модерна, старик Шпет — из модернистской философии, а гротесковые контактеры с НЛО — уже из постмодерна. Но откуда взялись «ангел» Урия, читающий чужие мысли, саламандра, вызывающая пожар, или прозрачные тритоны, живущие в городской канализации, боюсь, знает только Мария Галина. Ну или еще официантка Марина, глотающая один бульварный роман за другим. Образ Марины, кстати, кажется мне одним из ключевых для понима-

25

СПРАВКА АВТОХТОНЫ (аборигены) — в биологии — виды (роды), семейства организмов, которые со времени своего становления обитают в данной местности. Например: утконос — автохтон Австралии, дикий картофель — автохтон Южной Америки. ния «Автохтонов» и вскрывающих его прием: Галина строит свою мифологию из обломков жанровой (коммерческой, сюжетной) литературы. Перестраивает заштампованные элементы и перегруппировывает «бульварные» акценты. Чуть ли не за каждым фабульным поворотом «Автохтонов» (совсем как на улицах Львова — ведь роман этот тождественен городу, который описывает, именно что собственной структурой) сквозит та или иная традиция. Мастерство современного художника заключается еще и в том, чтобы создать на руинах готовых информационных блоков новое, совершенно оригинальное произведение. Бывший Лемберг, столица Королевства Русь, а затем Галиции и Лодомерии, Львов важен сочетанием несочетаемого, тесным сожительством разных народов и культур. Туристов привлекает сюда дешевизна, понятность, аутентичность и какая-то венецианская вненаходимость. О нем, уже в ХХ веке, написана масса книг, от Стефана Гробинского, кажется, впервые собравшего городские легенды, и Станислава Лема, рассказавшего о Львове 30-х в «Высоком замке», вплоть до наших современников — Игоря Клеха, Бориса Бергера и Андрея Куркова. Однако именно «Автохтоны» Марии Галиной выводят мифологию этого места на совершенно иной уровень. Галиной удалось создать точный, можно сказать, конгениальный портрет или слепок Львова, повторяющий его ландшафтные особенности. Причем не только бросающиеся в глаза, но и подспудные. Оборотнические. Писательница смогла обобщить собственное впечатление от города, разложив его на нарративные и интонационные красоты романа. Это же очень красивая и трудная задача — создать аналог своих эмоций, вызванных, ну допустим, рядовой туристической поездкой. Символический насыщенный сюжет работает лучше путеводителя, на лету схватывая самое характерное в будто бы свободном, ничем не сдерживаемом полете событий. Да-да, именно это мне и кажется самым важным: Мария Галина в «Автохтонах» удивительно свободна. Не случайно, что Христофоров не выдерживает и в конце концов раскалывается о цели своего приезда, а вот город, сводящий с ума, до самого финала так и остается безымянным.

Дмитрий БАВИЛЬСКИЙ, The Art Newspaper Russia, — специально для «Новой газеты»

26

«Новая газета» пятница. №73 08. 07. 2016

/

культурный слой премьера

«Приближается поток огненной лавы…» В «Гоголь-центре» — «Кафка» Кирилла СЕРЕБРЕННИКОВА

афка» Кирилла Серебренникова и драматурга Валерия Печейкина — последняя в сезоне премьера «Гоголь-центра». Байопик и бестиарий. Франц Кафка (Семен Штейнберг) — сдержанный кандидат прав Пражского университета, неудачливый сын властного отца-галантерейщика, беспомощный брат энергично-развязных девиц Элли и Валли, бессловесный 30-летний недоросль, которого жаждет женить кипучая матушка. Почти Грегор Замза — он уводит голову в плечи, обрастает хитиновым панцирем бесстрастия. Жуку тут легче забиться в щель, чем сыну. Но этому же бледному неудачнику почтительный биограф Отто Пик (Один Байрон) говорит: «В конце концов — все это было показано только для вас». Мир на сцене — с корректностью котелков и пулеметным треском арифмометров, с огненными письменами неона на заднике, с черно-белой кинохроникой двух мировых войн, с поиском неведомых зверей и преисподними плясками персонажа Одрарака (Никита Кукушкин), крепко сбитого господина с армейской выправкой и стальными челюстями вампира, — мир 1910—1920-х в спектакле создан из воображения Кафки. Показан именно ему как черно-белый немой стилистический эксперимент Творца, который должен отозваться в «Процессе», «Замке», дневниках и письмах. Так задумано свыше. Самые реальные биографические сцены перерастают в абсурд. Кафка «возвращает письма» своей несостоявшейся невесте Фелиции Бауэр (Светлана Мамрешева), обкладывая даму конвертами, засовывая их за уши невесте, за пояс, в волосы, в карманы, в декольте, — пока ярко накрашенная фрейлейн эпохи фокстрота не превращается в кубистического монстра, продолжающего упрекать: «Тебе дано счастье быть мужчиной. Что ты с ним сделал?»

«К

Тут фантасмагоричны все: господа из страхового общества, медленно проходящие перед глазами Кафки пражские проститутки, пловцы в городском бассейне, стоящие под душем в противогазах (это поколение будет вот-вот призвано на Первую мировую), русский солдат Иван, с мистическим бесстрастием играющий на пиле, графоманы, хасиды, семейные пары, адвокаты. И сквозная, как история Гретхен в «Фаусте», история детоубийцы Марии Абрахам: не в силах прокормить девятимесячную дочь и не в силах получить страховку за погибшего в шахте мужа — Мария душит ребенка. Тяжкий ход бюрократии тому виной? Или выплеск тьмы внутри Марии? Нет ответа. Но это главный вопрос Кафки. Он предчувствует ужас будущего (или природы человека, теряющей путы и опоры?). Мелкий, но пронырливый

«

«Гоголь-центр»

Литератор Франц Кафка — уже лицо без речей: туберкулез гортани доедает его, он сидит у рампы без сил, в парусиновом санаторном кресле, укрытый пледом. Но когда это немота ответчика мешала хорошему репортеру взять интервью? Развязный господин в клетчатом пиджачке подносит ко рту умирающего микрофон: сам спрашивает полуживого, сам отвечает, что надобно. Так будет даже понятнее радиослушателям. За спиной у них, в глубине — разгорается адский огонь, стелется серный дым. Из грязелечебницы, похожей на газовую камеру, выходят пациенты санатория, обмазанные с ног до головы черным илом, — губы светятся дикарским кармином. Они стоят цепочкой за спиной Кафки, принимая солнечные ванны. Ожившие зомби? Бунт в колониальной Африке? Бес подсознания цивилизованных людей? Предчувствие ХХ века, состряпанного этим бесом? Контраст темных тел с белым воротничком и золотыми очками умирающего, с развязной бодростью репортера, так и не заметившего Апокалипсис за спиной, — очень страшен.

«Кафка» — самый сдержанный, стилистически целостный, лишенный эпатажа (не до него: тут речь о важных вещах!) и, возможно, лучший из спектаклей Серебренникова в «Гоголь-центре»

бестиарий фантомов ест его мозг. И воплощается в мизансценах спектакля, в очень целостном и последовательном кошмаре. Ближе к финалу зрителей просят извлечь из-под кресел конверты. В них — страница Кафки: «Что я могу противопоставить тебе? Жалкий лист бумаги? … Что изменится, если я покрою его своими каракулями? Пока я их пишу, другая Мария Абрахам, доведенная до отчаяния, снимает с ноги подвязку. И душит ей свою дочь. А я ничего не могу сделать.

«

Перед безумием мира я ставлю свое личное безумие. Тогда мы — я и мир — начинаем говорить на одном языке. В эту минуту я похож на человека, который остался один в опустевшей деревне, рядом с пробудившимся вулканом. Приближается поток огненной лавы, а я стою, держа перед собой лист бумаги…» Огонь гудит под землей. Сгорит лавка отца. Все три сестры Кафки погибнут в газовой камере. Жуть предвидения, съевшего этого человека, воплотится в XX веке тысячекратно. Но рукописи

(которые он, как известно, просил сжечь перед смертью в 1924 году) — рукописи уцелеют. «Гоголь-центр» выпустил очень целостный и спокойный спектакль, сотканный из невесомой плоти кошмаров, из осколков прозы и дневников. Очень ансамблевый спектакль: Семен Штейнберг, Никита Кукушкин, Светлана Мамрешева, Рита Крон, Один Байрон и их коллеги играют изощренно, пластично, точно — Серебренников вырастил труппу своих актеров, она вошла в силу. «Кафка» — самый сдержанный, стилистически целостный, лишенный эпатажа (не до него: тут речь о важных вещах!) и, возможно, лучший из спектаклей Серебренникова в «Гогольцентре». В следующем сезоне на сцену должен выйти другой байопик — о П.И. Чайковском.

Елена ДЬЯКОВА, «Новая»

«Новая газета» пятница. №73 08. 07. 2016

смотрите, кто!

Кокорин

Мамаев

Жертвы режима Увидев вечеринку российских футболистов, страна взвилась и забыла даже про кортеж «гелендвагенов». Хотя — отпуск, деньги их и спортивный режим не нарушен… огда мы почти совсем забыли о наших героях-футболистах, они снова о себе напомнили. Не на футбольном поле, естественно, а далеко за его пределами. Все в очередной раз убедились, что русские гуляют широко и с горя, и от радости, и назло врагам, и просто сдуру. Это совсем не по Маяковскому, у которого «то ли в Харькове, а то ль в Уфе говорят, что двое футболистов на вокзале вылакали весь буфет…» Нынче у нас говорят про Монте-Карло, элитный клуб «Твигу», вечеринку под брызги шампанского «Арман де Бриньяк», бенгальские огни и кальян. Фигурантов, правда, тоже двое. Их фамилии теперь знает вся страна, это мем последних дней — «Кокорин и Мамаев». Никто не знает, сколько они на самом деле выпили, пили ли вообще, платили за полтысячи бутылок 250 тысяч евро или им на бедность скинулись российские завсегдатаи заведения, были активными участниками или просто скромно покуривали в сторонке, имели целью подразнить российскую аудиторию или вляпались по глупости, — но в болевую точку история угодила снайперски. Причем всем. Страна взвилась. Страна забыла даже про кортеж «гелендвагенов», который совсем недавно рассекал по Москве с отмечавшими последний звонок новоиспеченными чекистами. Сюжет из Монте-Карло оказался погорячее. Выпускники как будущие защитники Родины погарцевали по столице от полноты чувств и собственной, пусть ничем еще не подтвержденной, крутизны, как будущие хозяева жизни, — и ушли в тень после общественной нахлобучки. А футболистам вот-вот снова выходить на газон — правда, пока за дубль, отправкой в который начальство соответственно «Зенита» и «Краснодара» поспешило их наказать. А еще Кокорину с Мамаевым на двоих грозит штраф, примерно в два раза превышающий сумму самого широкого жеста (их или не их был жест — уже не важно).

К

Конечно, люди имеют право на то, чтобы проводить отпуск, как им заблагорассудится, посещать те заведения, которые позволяют им средства, развлекаться сообразно своим представлениям о жизни. Неужели мы узнали что-то новое про жизненные ориентиры так называемой элиты, неужели гульбой по-российски можно кого-то еще удивить? И про немыслимые зарплаты футболистов в клубах, в основном сидящих на госбюджете, мы что, тоже ничего не знали? Дармовых и не зависящих ни от результата, ни от профессионализма денег — валом, ориентиры перед глазами, кто мешает оторваться, пусть и

под государственный гимн в неприемлемой обстановке — никто за такое кощунство даже не пожурит. Просто приходил с Сережкой, пошалили мы немножко… Голоса защитников тонут в море гнева, что понять можно. Слегка перефразируя мхатовских стариков — не по таланту погуляли. Стрельцов попивал, Воронин вовсе спился, Яшин тоже не очень-то режимил — однако же первый был просто гений, второго включали в сборную мира, третий единственным из голкиперов получил «Золотой мяч». Если бы двое нынешних властителей дум наиграли на десятую долю своих великих

ПОД ТЕКСТ

Игорь КОЛЫВАНОВ:

«Других футболистов у нас нет…» Почему еще недавно главные надежды болельщиков так стремительно превращаются в персон, подвергаемых самой жесткой критике? На этот и другие вопросы «Новой» ответил Игорь КОЛЫВАНОВ, экс-тренер юношеской команды России, в 2006 году ставшей чемпионом Европы. ечеринку мне сложно комментировать, меня же там не было. Ребята сами взрослые, должны понимать, как это все неправильно. В любом случае других футболистов у нас нет. Через два года они же будут представлять нашу команду на домашнем чемпионате мира, и все равно будем болеть. Понятно, что негатива много, у болельщиков огромные претензии.

— Взаимные претензии после вылета с крупных турниров уже стали для нас традицией. Болельщики и эксперты упражняются в оскорблении игроков, футболисты отвечают хамством в духе Аршавина.

— Ну кто из нас никогда не рубил с плеча сгоряча? Я много работал с нашими футболистами — и с молодежью, и со зрелыми игроками, — и у меня не сложилось образа наглых хамов. Поверьте, бывают моменты, когда в сердцах могут и послать, и ответить. Не буду спорить, футболист — это публичная профессия,

—В

27

предшественников, им бы все простили. Но они и на сотую, судя по всему, не наиграют. И запой у них какой-то гламурно-тошнотворный, показушный и бездарный — ничем не лучше, чем игра сборной России во Франции. Это больше всего общественность и возмутило: ни одного удара по воротам не нанесли, а гуляют так, словно стали чемпионами Европы. Мы тут переживаем, а они в Монте-Карло оттягиваются. Уэльс бронзу у Бельгии вырывает, Исландия дает бой французам с президентом среди фанатов, Италия плачет после последнего промаха с пенальти, а наши герои с чувством выполненного долга после позорного вылета — то со стаканом, то у кальяна, да еще и бравируют этим. Мамаев едва ли не первым отметился, отправив издевательский привет болельщикам сборной России с борта частного самолета, летящего на Лазурный Берег. Извиняться им вроде как не за что, а призывы покаяться вызвали именно то, что все видели: обратную реакцию в духе «вы из какой помойки нас учите?». Строго говоря, юридически придраться к зарвавшимся миллионерам не за что, пункта за оскорбляющие общественные взгляды проявления во время отдыха в контрактах, скорее всего, нет. Исправлять нравы и воспитывать поздно — не дети, не в «литейку» же их отправлять, как советует мой старый друг Костя из Челябинска. Не поможет и ссылка в дубль, там они ненадолго задержатся, ровно до того момента, пока шумиха утихнет. А народ у нас добрый: поговорит-поговорит да забудет. До следующего вылета сборной и следующей выходки. Однако то, что эти двое совсем уж не переживают за итоговый результат своей команды, — неправда. А если не сильно переживают, то агенты объяснят, что репутационные потери после истории в «Твиге» грозят уменьшением капиталоемкости. Не то плохо, что в «Арсенал» Кокорина больше не позовут (да и звали ли?), а то плохо, что миллион-другой евро с зарплаты скинут. Но на пару масштабных кутежей все равно хватит. При чем тут футбол? Да ни при чем, естественно. Совершенно ни при чем.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

и вести себя недостойно непозволительно. Но каждому в душу не залезешь: кому-то проще пережить неудачу, высказавшись, выплеснув эмоции, а кому-то лучше помолчать и побыть наедине, а излишнее внимание и навязчивость сильно провоцируют на негатив. Так мы оказываемся в замкнутом круге взаимных оскорблений и обид. В газетах, телевизоре и интернете все видят, сколько получают наши футболисты, как они красиво живут, как себя ведут. Какое должно формироваться мировоззрение у детей, у их родителей? Они тоже хотят, чтобы их ребенок попал на вершину, причем любыми путями. Что же до моральной стороны вопроса — то этим некому и некогда заниматься. А правильно воспитывать молодежь на определенных качествах, идеалах — необходимо. Я думаю, и в детско-юношеских школах должны над этим работать: учить ребят любить футбол, а не себя в футболе. Чтобы дети хотели играть, биться, доказывать, чтобы не имели права опускаться ниже определенного уровня. Чтобы футбол из детской мечты не превращался исключительно в источник заработка.

— Лука Модрич после вылета сборной Хорватии написал болельщикам в инстаграме: «Как жаль, что мы не смогли вас порадовать», великий Джанлуиджи Буффон после тяжелейшей серии пенальти обнимал фанатов и плакал вместе с ними. Россиянин Мамаев после Евро отрапортовал: «Жду г… в комментариях»...

— Ну как с турнира вылетела Италия и Хорватия, а как мы? Ну, видимо, надо быть мужиком, чтобы подойти к болельщикам и поговорить. Кто-то смог, кто-то не смог, может, и от стыда. Наладить контакт с болельщиками реально, но только через футбольное поле. Одними разговорами ничего не исправить. Если вам и правда не все равно, то выходите на поле, бейтесь за страну, за болельщиков, за хороший футбол, наконец, доказывайте делом — это оценят. Дарья КОБЫЛКИНА, «Новая»

Теленеделя

Рамзан и его «Команда» Канал «Россия» ищет помощника главе Чечни

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

реди традиционного отпускного телевизионного затишья — оглушительная новость: «Впервые в мире! Телеканал «Россия» запускает уникальный проект «Команда», в котором любой из вас может стать помощником главы Республики Чечня. Любой из вас — женщина или мужчина, любого возраста и статуса — получит возможность стать тем человеком, который будет продвигать самые интересные идеи для этого уголка России и работать рядом с руководителем Республики Чечня Рамзаном Кадыровым. Испытания будут проходить на территории Чечни, в ее самых красивых уголках. Вы будете подниматься в горы, спускаться к озерам, пройдете лесными тропами и побываете во многих знаменитых курортных местах Чечни. При этом каждый день и час конкуренты должны будут доказывать, что они могут вовремя и четко исполнять поставленные задачи, быть готовы работать 24 часа в сутки, преодолеть множество препятствий и воплотить в жизнь самые интересные проекты вместе с командой главы республики. Кто лучший? Это будет решать сам руководитель республики Рамзан Кадыров вместе с компетентным жюри. Финальное задание — ваш проект для развития Чечни. У вас есть возможность войти в команду Рамзана Кадырова и возглавить Агентство стратегического развития Республики Чечня... Финальный отбор состоится 22 июля. Спешите!» Презентация нового проекта канала «Россия 1» состоялась в специальном выпуске программы «Прямой эфир». На экран то и дело выплывал флаг Российской Федерации, на фоне которого появлялось название проекта: «Команда», лишний раз подчеркивая, что это не просто шоу, а дело государственной важности. Ведущий «Прямого эфира» Борис Корчевников, отправившийся в Чечню, буквально захлебывается от восхищения: «Город Грозный — символ того, что может Россия на самом деле, если очень захочет. За несколько лет на месте военной разрухи вырос впечатляющий оазис. Как у них получилось? Узнай, вступив в команду Рамзана Кадырова». Впрочем, ответа на главный вопрос: почему Россия очень захотела создать «впечатляющий оазис» в одном отдельно взятом месте и на этом остановилась? — зрители так и не получили. А здесь и впрямь красота неземная: новые мечети, небоскребы, фонтаны,

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

С

фейерверки… И все это стало возможным благодаря неусыпной заботе о процветании своего народа любимого руководителя и вождя нации Рамзана Кадырова. К нему тянутся старые и малые. Вот он привозит детям велосипеды. Вот почтительно советуется со старейшинами. Вот сам закидывает удочку, а поймав рыбку, целует и отпускает обратно в озеро. Потом с нежностью целует морду лошади. В следующем кадре танцует лезгинку на чеченской свадьбе, а затем читает стихи местного поэта и припадает к ручью, «вкус которого помнит с детства». И всюду рядом с ним Борис Корчевников, изнемогающий от восторга. Тому, как он смотрит на Кадырова, невозможно научить. Это, видимо, его природное свойство — окутывать сильных мира сего облаком неподдельного обожания. Однако его кумиру Рамзану Кадырову такая манера гостя явно по сердцу. В какой-то момент гость, ошалевший от красоты увиденного и близости к державному «телу», поскальзывается и чуть не падает. «Стоять!» — вовремя подхватив нескладного Борю, благодушно шутит хозяин. А Боря и так почти все время стоит или же интервьюирует героя на полусогнутых, почтительно склонившись над ним, вальяжно развалившимся в кресле, в типичной холуйской позе «Чего изволите?». А вообще-то он готов на все. Под одобрительные аплодисменты Кадырова с

«

А чтобы в эфире государственного канала отбирали кандидатов в команду главы региона — такого и старожилы не припомнят

соратниками он с самым серьезным видом пытается танцевать лезгинку, а потом проходит часть испытаний, которые в ходе нового проекта должны будут пройти его участники: ползет по-пластунски, карабкается на отвесную стену, пробирается по лабиринту, вступает в боксерский поединок с самим главой Чечни и в изнеможении отступает, признав свое поражение. За это Кадыров приоткрывает ведущему традиции своего народа, которые, кстати, должны будут знать назубок и будущие кандидаты в помощники. Затем самолично везет по горным дорогам, по-

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: С. Соколов, О. Тимофеева

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА, Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

«

путно рассказывая о том, что совсем недавно в этих местах водились только шакалы и шайтаны. Теперь же их прогнали — уже навсегда. Вместо них глава республики выпускает в лес специально привезенных трепетных косуль. И разливается на экране такая благодать, что сердце радуется. Вскоре все желающие испытать себя россияне любого возраста, статуса и пола приступят к выполнению заданий на этой благословенной земле. Информировать же зрителей о том, как проходят испытания, будет все тот же Борис Корчевников в специальных выпусках «Прямого эфира». Ничего подобного на нашем ТВ еще не бывало. Случалось, что руководителей республик и регионов прямо под камерами изобличали во взяточничестве и заковывали в наручники — тоже то еще захватывающее реалити-шоу. А чтобы в эфире государственного канала отбирали кандидатов в команду главы региона — такого и старожилы не припомнят. В качестве прецедента можно вспомнить, пожалуй, шоу The Apprentice (в переводе «Ученик» или «Подмастерье», или «Кандидат») на американском канале Эн-би-си, исполнительным продюсером и ведущим которого выступил в 2003 году миллиардер, а ныне кандидат в президенты США Дональд Трамп. В ту пору он о президентстве еще не помышлял, устроив состязание между двумя командами молодых бизнесменов. Проигравшая в очередном туре команда теряла одного игрока, а решение о том, кто покинет игру, принимал сам Трамп. Фраза «You’re fired» (вы уволены) венчала этап и стала столь популярной, что Трамп даже подал заявку на ее регистрацию. Победитель этого шоу получал руководящую должность в одной из компаний Трампа с окладом 250 тысяч долларов. Что интересно: миллиардеру Дональду Трампу компания Эн-би-си в первом сезоне шоу платила по 50 тысяч долларов за серию, а со второго сезона — уже по 3 миллиона, что сделало Трампа самым высокооплачиваемым на тот момент продюсером и телеведущим. И все же одно дело бизнес-шоу с участием предпринимателей и совсем другое — телевизионное реалити-шоу на соискание государственной должности, да еще в команде Рамзана Кадырова. А главное — за чей счет получит столь мощный пиар глава Чечни и за что ему и его «впечатляющему оазису» такие преференции?

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЧУРСИН (Балканы)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Татьяна БРИЦКАЯ (Мурманск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Крым), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ,

Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2016@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) 34329 (льготный)

дирекция

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Рязани, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 217 100 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 14 811 656 просмотров за июнь. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2016 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 07.07.2016 г. Номер подписан: 19.30, 07.07.2016 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2121. Тираж — 43150 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.